Teadmistepõhine majandus ja IKT-alane haridus | Praxis\nUuringu koostamise ajal seisis Eesti erasektor suurte probleemide ees, mida toonased teadus- ja arendustegevuse- ning innovatsioonipoliitikad lahendada ei suutnud. Seetõttu oli vaja lähenemist, mis suudaks saavutada kokkuleppe selles, kuidas tegeleda teadus- ja arendustegevuse ja innovatsioonipoliitikate raames erasektori probleemidega. Käesoleva uurimistöö põhieesmärk oli aidata kaasa teadmistepõhise majanduse arengule Eestis info- ja kommunikatsioonitehnoloogia õppesuunaga hariduse arendamise kaudu.\n„Üks Eesti IKT-sektori põhilisi väljakutsed on vajadus liikuda lisandväärtuse ahelas ülespoole, mis alati tähendab keerukamat ehk teadmistemahukamat tootmist või muud äritegevust.“ – Rainer Kattel\nSelgus, et puudu oli eelkõige inseneridest ja teistest kõrgelt haritud spetsialistidest, kelle kompetentsid peaksid oma olemuselt olema interdistsiplinaarsed. Senisest enam saaks ja peaks riik kasutama riigitellimusi ja –hankeid vastavate tehnoloogiate arendamiseks või oskuste ja väljaõppe süsteemide väljatöötamiseks.\nIKT-alase kõrghariduse arendamise soovitused keskenduvad ühtsete teadus- ja õppestandardite kehtestamisele ning kraadi- ja eriti doktoriõppe laiendamisele. Ka õppekavad tuleb arendada spetsiifilisemaks ja interdistsiplinaarsemaks.\nKõige suurem puudus IKT-alases kõrg- ja kutsehariduses seisnes praktikasüsteemi nõrkuses. Sisuliselt oli praktikasüsteem ettevõtjale lisariskiks ning ei andnud ka tudengile kuigi palju juurde.\nTeised IKT-alased kutsehariduse spetsiifilised soovitused:\nVajadus süvendada koolidevahelist koostööd ning koostööd erasektoriga.\nMuuta õppejõudude ettevalmistust ja hindamist ning õppekavade arendamist süstemaatilisemaks.\nOluliselt peab kasvama sotsiaalsete oskuste arendamisele suunatud moodulite ning inglisekeelsete ainete osakaal ja kvaliteet.\nKriitilise tähtsusega oli IKT integreerimine teiste valdkondadega.\nTeadmistepõhine majandus ning info- ja kommunikatsioonitehnoloogiaalane haridus: hetkeolukord ning väljakutsed\nICT Higher Education in Estonia\nProjekti eesmärk oli aidata kaasa teadmistepõhise majanduse arengule Eestis info- ja kommunikatsioonitehnoloogia õppesuunaga hariduse arendamise kaudu. Projekti käigus analüüsiti teadmistepõhist majandust ja -ühiskonda võrdlevas perspektiivis, Eesti innovatsiooni- ja hariduspoliitikat globaliseeruvas maailmas ning olukorda IKT alases hariduses ja selle seoseid Eesti tööstusega ja teenindussektoriga maailmaarengute taustal.\nIKT infrastruktuuri ja e-valmisoleku hindamine\nEesti infoühiskonna arengud alates 1990. aastatest


Kajar Lember: Tööpuudus poliitfookuses - Arvamus - Virumaa Teataja\nKajar Lember: Tööpuudus poliitfookuses\n18. veebruar 2010, 8:32\nSotsioloog Andrus Saare sõnul napib poliitikutel tööpuuduse leevendamiseks häid ideid ja nii mõnegi poliitilise jõu suured lubadused on tegelikult katteta.\nSotsioloog rõhutab, et tööpuuduse vähendamine ei ole lihtne ühekordne aktsioon - see nõuab paljude meetmete üheaegset rakendamist. Nõustun temaga.\nRaske on aga nõustuda valitsuse väidetega, et kõiges on peasüüdlane rahvusvaheline finants- ja majanduskriis.\nMiks ei ole kriis sama sügavalt tabanud näiteks Poolat või meie naabrit Soomet? Meie sügava eelarvekriisi põhjusi tuleb otsida ikka siseriiklikest otsustest või pigem otsustamatusest.\nEelkõige tuleb tunnistada vigu ja valearvestusi, sest riigijuhid eesotsas peaministriga on korduvalt pidanud oma sõnu sööma ning protsessidele on reageeritud liiga hilja.\nVäärib tähelepanu, et just üliliberaalset joont ajavates riikides, nagu Eesti, on kriis sügavam ja tagajärjed rängemad kui mujal. Meie valitsus vaatas vaikides pealt pankade laenurallit ning kinnisvaramulli tekitamist.\nNiikaua kui Eestis ei tule pööret euroopalikule sotsiaalsele turumajandusele, püsib oht, et sama rängad kriisid ootavad meid ka edaspidi.\nErinevalt Eestist on enamik Euroopa riike rakendanud töökohtade loomise ergutamiseks ja tööpuuduse sotsiaalsete tagajärgede leevendamiseks kõikvõimalikke samme. Finantskriisi ilmnedes pöörati esmatähelepanu riigi rahanduse stabiliseerimisele.\nELi liikmesriikides on rakendatud nii tulumaksusüsteemi üldisi muudatusi kui ka piiratud muudatusi maksukategooriates või -määras. Tõsi, need meetmed on sageli kulukad ja kipuvad jääma alaliseks, millega võib seletada nende piiratud ulatust liikmesriikides. Lisaks on mõni riik vähendanud töövõtjate makstavaid sotsiaalmakseid.\nEesti ettevõtjal, kes saaks poole kohaga tööd pakkuda, käib inimese palkamine üle jõu, sest osalise tööajaga töötaja puhul on maksukoormus proportsioonist väljas.\nKa peaks võimalikult lihtne olema ettevõtluse alustamine füüsilisest isikust ettevõtjana, kuid paraku on suund täpselt vastupidine - Eesti maksunduse jäikus seab selle arengule tõkkeid. Pigem valitseb taandareng. Need on kitsaskohad, mis ootavad kiiret ja mõistlikku lahendust.\nELi suuremad liikmesriigid on peaasjalikult keskendunud majanduse toetamisele ja nõudluse taastamisele ning majanduskasvu ja tööhõive kaitsmisele. Esmalt peetakse arukaks mitmesuguste maksukärbete kaudu toetada kõige haavatavamate inimrühmade ostujõudu.\nTeiseks suunatakse avaliku sektori plaanitavad investeeringud infrastruktuuridesse. Peetakse oluliseks toetada väikese ja keskmise suurusega ettevõtlust garantiide ja laenurahaga ning laiendatakse tööturgu paindliku tööaja ja ümberõppega.\nNiisuguste meetmete kohta oleme valitsuselt kuulnud vaid kriitikat - kiidulaulu lauldakse meie majanduse edusammudele ja suurepärasele oskusele ise kriisist välja tulla. Tasub märkida, et Euroopa Komisjon on lisaks vajadusele kriisile kiirelt ja adekvaatselt reageerida hoiatanud liikmesriike sellise sekkumise kõrvalmõjude eest, mis võivad takistada majandust peatsele tõusule pöördumast. Teisisõnu - koos kriisimeetmete rakendamisega soovitatakse juba kavandada neist järkjärgulise loobumise etappi.\nPraegust majandusolukorda arvestades on vaja kohaldada kas või ajutisi, kuid jõulisi meetmeid, et üha suurenev tööpuudus ei viiks meid sotsiaalsesse katastroofi. Lahendused tuleb leida juba täna, sest homme on lootusetult hilja.\nTööpuudust ei tohi kasutada poliitikas pildile pääsemiseks, tööpuuduse leevendamiseks peavad erakonnad tegutsema üheskoos ja oskuslikult.


Sadam soovib näha kaasaegset, inimkeskset ja turvalist linnaruumi - Tallinna Sadam\nSadam soovib näha kaasaegset, inimkeskset ja turvalist linnaruumi\nTallinna Sadama seisukohalt vaadates on tulevase Reidi tee planeerimisel kaks põhilist raskuspunkti, mis lähtuvad nii sadama kui ümbritseva linnakeskkonna huvidest. Esiteks on meie soov teha sadamaümbrus korda ja muuta Eesti suurim turismivärav atraktiivseks linnaruumiks. Selleks tõmbame me sadama tegevust kokku selliselt, et tekiks linnaline asum või kvartal sadama ja muu linna vahel.\nTallinna Sadam on Reidi tee kavandamisprotsessis esitanud oma ettepanekud ja visioonid linnale, sh oleme esitanud omapoolse sisendi sadamaristmike suhtes. Küll aga pole me rääkinud Russalka ristmikust ega ka muudest teede lahendustest. Siinkohal on oluline rõhutada, et planeeringuprotsessi juhtiv roll on vastavalt seadusele siiski tellijal ehk linnal ning planeeringut koostades lähtutakse juba 13 aastat tagasi kehtestatud Tallinna üldplaneeringust, mis näeb ette Reidi tee kui uue tänava loomise.\nTeiseks ongi meie soov, et autode liikumine sadamasse ja sadamast linna oleks sujuv ning praegust liikluskoormust aitaks uus tee leevendada. Samaaegselt soovime loomulikult ka meie näha, et uued lahendused oleksid inimsõbralikud ja võimaldatud on turvaline ja lihtne liikumine linna ja sadama vahel selliselt, et sadamat ei lõigataks linnast ära.\nTurvaline kergliiklustee läbi Admiraliteedi basseini\nOleme omaltpoolt Reidi tee planeerimise protsessis otsinud variante ja välja pakkunud ideid, kuidas just jalakäijad, rulluisutajad, jalgratturid ja teised saaksid tulevikus mugavalt Pirita teelt läbi sadama südame – Admiraliteedi basseini – Kultuurikilomeetrile jalutada, rattaga sõita, rulluisutada.\nMeie hinnangul annaks piki Reidi teed luua tulevikuks linnalise arenduse suuna ehk frondi, mis toimib kui puhverala sadama ja muu linna vahel. Ka siin oleme ettepanekutes lähtunud inimkesksusest. Näiteks Reidi tee äärde tekkiva asumi puhul oleme teinud ettepaneku luua tee äärde parema külastatavuse huvides parkimisradu. Meie nägemuses tuleks lähtuda ala planeerimisel sellest, et tegemist oleks inimväärse ja kvaliteetse linnaruumiga, kus inimestel oleks hea olla.\nKa sadamategevus jääb\nSadama puhul peame siiski arvestama ka meie põhitegevusega ehk siis sadamast lähtuva auto- ja veoautoliikluse mõjuga. Laevaliiklusega kaasaskäiv autotransport on mõnevõrra paratamatu, tagamaks reisijatele ja kaubavedajatele konkurentsivõimeline piletihind. Küll aga oleme omaltpoolt teinud mitmeid ettepanekuid ja kompromisse eesmärgiga veokite liiklusintensiivsust vähendada. Oleme pakkunud linnale, et viime tänase veokite väljumise tee kesklinnast veel ligi pool kilomeetrit linnasüdamest eemale. Täiendavalt otsime ka muid võimalusi – näiteks suunamaks osaliselt veoautotransporti Muuga ja Paldiski Lõunasadamasse või rajamaks veokite ootealasid linna piirile. Kuid peame sellegipoolest arvestama, et teatud mahus jääb veoautotransport ka edaspidi Vanasadama kaudu käima, mistõttu seda olulisem on siinkohal planeerimisprotsessis leida parimad lahendused liikluse ning linna- ja elukeskkonna kui terviku seisukohalt.\nJuba täna oleme linnaga jõudnud ka põhimõttelisele teineteisemõistmisele, et arvatavasti juba tänavu algatada linna üldplaneeringu muudatus. Eesmärk on luua alus selle hetkel suuresti tühermaa, mis jääb D-terminalist Pirita suunas, korrastamiseks. Meie soov on anda selle ala korrastamisele tõuge nii sadamategevuslike funktsioonide kui linnaruumi arengu näol. Ja kes teab, ehk kaugemas tulevikus saame liikuda ka maa asemel mere suunas? Sarnaseid eeskujusid on meil mujalt maailmast traditsioonilistest sadamalinnadest juba üsna mitmeid – olgu näiteks või Hamburgi HafenCity või Helsingi Länsisatama, kus sadam pöörab oma nägu üha enam merele ja loob sellega ühtlasi juurde ka ühiskondlikku ruumi.\nAitamaks kaasa parima võimaliku lahenduse leidmiseks, on ka Tallinna Sadam valmis Reidi tee ehitustegevusse panustama kuni kümne protsendi ulatuses ehitusmaksumusest. Sest ka meie lõppeesmärgiks on mitmekülgne ja tasakaalustatud linnakeskkond, mis teeniks nii Tallinna Sadama kui Eesti merevärava huve kui ka looks uut ja kvaliteetset linnakeskkonda ja avaks mereäärt linnakodanikele.


#1710 - Avastades Eestimaad\nKus asub pildil olev tuulik. Ootame vastuseks täpset asukohta. #2292 - Avastades Eestimaad\nSÜNNIKUUPÄEVA ISELOOMUSTUS - 10. APRILL\nKuupäev: 10. aprill\n10. aprillil sündinud inimene on ettevõtlik ja sihikindel. Ta on nii mõneski mõttes idealistlik inimene, kes võib olla teerajajaks paljudele inimestele.\nTa on väga energiline ning viib alustatud plaanid alati soovitud tulemusteni. Tema teatud mugavusearmastus on see, mis sunnib teda pidevalt rakendama uusi meetodeid selleks, et muuta oma tööd-tegemised efektiivsemaks. Ta ei soovi oma energiavarusid mõttetult raisata, kui leiab, et saab ka teisiti.\nTa on seltsiv ja rõõmsameelne inimene. Tema läheduses tunnevad teised inimesed ennast alati hästi. Ta on ka seltskonnas väga hinnatud vestluspartner, kelle arvamuste ja mõtete vastu alati suurt huvi tuntakse.\nTa on väga töökas ja ettevõtlik. Samas on tal väga raske ennast aega maha võtma sundida. See võib tekitada talle pingeid perekondlikes asjades, kus ta lihtsalt võib oma pereliikmetele liialt vähe tähelepanu pöörama hakata.\nTa on mõnevõrra tormakas ja kannatamatu. Ta soovib kõike saada kohe ja kiiresti ning ta lihtsalt ei suuda kannatada, kui asjad venima jäävad.\nTööalastes asjades on ta väga sihi- ja enesekindel. Ta teab, kuidas asjad tuleb teoks teha ning võib oma sellekohaste arvamustega tihti minna vastuollu oma ülemustega. Üldiselt eelistaksi ta olla juhtival kohal. Samas kui tema ülemusteks on firma omanikud, on tal oht nendega vastuoludesse sattuda, kuna ta lihtsalt näeb asju teisiti kui teised inimesed.\nKoostöö tegemine tööalases elus pole tema mängumaa. Eriti vastumeelsetena võivad tunduda talle laisklevad kolleegid.\nAmetialaseks valikuks võiks ta endale leida midagi meedia või konsultatsiooni valdkondadest.\nArmuasjades on ta kirglik ja pühendunud. Talle sobib hästi suhe partneriga, kes on lustlik ja seikluslik, sest igavust peab ta suhte kõige suuremaks ohuks.


Olemisratas – Vikipeedia\n(Ümber suunatud leheküljelt Olemiseratas)\nOlemiseratas (sanskriti keeles bhavacakra; paali keeles bhavacakka; tiibeti keeles srid pa’i ‘khor; hiina keeles 有輪 youlun; jaapani keeles u’rin) on üks budismi keskseid sümboleid, mis kujutab kannatusterikast suletud ringina pöörlevat olemasolu sansaaras. Olemisratast nimetatakse ka sansaara mandalaks, mis illustreerib sõltuvusliku tekkimise (sanskriti keeles pratītyasamutpāda) õpetust.\nRatta sisemisel ringil kujutatakse üksteisel sabast kinni hoidvaid siga, madu ja kukke, kes sümboliseerivad vastavalt kolme põhilise meelemürgi – rumaluse, viha ja iha – sõltuvuslikku tekkimist.\nkepiga teed kobav pime naine (teadmatus);\nanumaid vormiv pottsepp (moodustajad);\njanu kustutamine (janu);\nvilja järele haaramine (kippumine);\nkaeblev rauk (vanadus ja surm).\nOlemisrattast väljaspool ja sellest kõrgemal osutab Buddha seadmuserattale, mis sümboliseerib kannatuste lakkamise ja virgumiseni viivat kaheksaosalist teed.\n↑ Ida mõtteloo leksikon: olemisratas. \n"Paticcasamuppada: Practical Dependent Origination". The Dhamma Study & Practice Group, 2002\nPärit leheküljelt "https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Olemisratas&oldid=5957633"\nLehekülje viimane muutmine: 7. september 2021, 17:32\nSelle lehekülje viimane muutmine: 17:32, 7. september 2021.


Põhja-Tallinna üksikvanemad ja paljulapselised pered saavad tasuta - Kõik\nTasuta maskipakid on mõeldud suurtele peredele ja vähekindlustatud üksikvanematele, kelle elukoht rahvastikuregistri andmetel on Põhja-Tallinnas. Paljulapseliseks loetakse peret, kus on vähemalt kolm last.\nMaske jagatakse alates 10. märtsist Põhja-Tallinna Sotsiaalkeskuses (Sõle 61a), Noortekeskuses (Kopli 98) ja Põhja-Tallinna Valitsuses (Niine 2).\n"Igaühest eraldi ja kõigist koos sõltub see, kuidas koroonaviiruse levik jälle kontrolli alla saada. Ilmtingimata peame minimeerima kokkupuuteid teiste inimestega ja kandma maski kõikides avalikes kohtades. Seetõttu pakume taas vähemkaitstud elanikkonnarühmadele võimalust saada tasuta maske," ütles Järvelaid. "Hoidudes kontaktidest, hoides distantsi ja kandes maske, mis piiravad piisknakkust, saame kergendada haiglates suure töökoormuse all olevate arstide, õdede ja sanitaride tööd."\nMaskide väljaandmine toimub alates 10. märtsist tööpäeviti kell 10.00-16.00 Põhja-Tallinna Valitsuses Niine tn 2, Sotsiaalkeskuses Sõle tn 61a ja Noortekeskuses Kopli tn 98. Suured pered saavad kaks pakki, igas on 50 maski, üksikvanemad ühe 50 maskiga paki.\nLinnaosavalitsus palub kõigil tulijatel hoida vajalikku distantsi ja kanda maski majja sisenedes. Palume tulla ainult tervetel inimestel, kellel ei esine koroonaviiruse sümptomeid ja kes pole ka lähikontaktsed nakatanutega.\nUue nädala algusest alustab linnaosavalitsus maskide jagamist ka nendes korteriühistutes, kus koroonaviirusesse haigestumine on kõrge. Eelneval kokkuleppel korteriühistuga pannakse kümnekaupa pakendatud maskid majaelanike postkastidesse. Lisaks pakutakse korteriühistutele tasuta vahendeid sissepääsude ja liftide desinfitseerimiseks.


Tooted > Otsi > HELIKON ECWCS II GEN parka, Olive\nECWCS (Extended Cold Weather Clothing System) jope on valmistatud U. S. Marine Corps (USMC) APECi jope mudelil. Lihtne, piiramatu kasutusotstarve. YKK külmakindel ventileeritud topeltlukk ja tuuleklapp. Tugevdatud lisakihid küünarnukkidel, varrukatel reguleeritav takjapael, paeltega äärised. Kroogitud kapuuts. Lamineeritud õmblused.\nValmistatud HELIKON-TEX® COMFORT H2O PROOF 3-kihilisest vastupidavast ja ilmastikukindlast nailon-membraanmaterjalist (Gore-Tex analoog).\nTagid: HELIKON, KU-EC2-NL-02,


Kommentaarid: Hanna-Liina Võsa: poisid ei usalda meid, pole kellegagi tantsida ja lava peal suudelda | Õhtuleht\nHanna-Liina Võsa: poisid ei usalda meid, pole kellegagi tantsida ja lava peal suudelda\nToimetas Denes Kattago, 10. september 2017, 11:01\n/ 20:31, 10. sept 2017\nma tuleks hea meelega sinu kooli poiste gruppi kui sind suudelda saaks,hanna-liina,mis sest,et ma ise enam päris poisikese möötu välja ei anna.\njep nii on. / 20:27, 10. sept 2017\nmehed ei viitsi, mehed ei taha, pärast naised pahad, et õppida viitsisid ja tantsida tahtsid.\nHanna-Liina, sa võid siin pingutada, aga mehed lihtsalt ei viitsi, kui keep ja raha pole kohene võit, pika perspektiivi pärast nad ei muretse.\nsa / 01:43, 11. sept 2017\nmine metsa oma traalivaaliga.\nMihkel Espoost / 20:09, 10. sept 2017\nV´tke vanemad onud punti,miljonerid või väljaprakeeritud sportsmenid või hakake ise sporti tegema.\nhaa / 18:29, 10. sept 2017\nSaates väikene liibus ema ligi,käis oma väikeste jalagestega tatsudes ümber ema ja teised naised toeasid teda, lohutasid aga oma ema käed seongus istus nagu tummahammas ja vahtis Anule otsa, selle asemel, et puudutada last ja lohutada. Liiga vara juba tõrjutakse pisikest, "suure kunsti" nimel. Lapsel ei saa ilusat lapsepõlve olema kui ema veab teda oma treeningutesse. Ei tule trennist asja, segab treenisolejaid oma nutuga ega võõrad pea kummardama ette ja taha kiitma ülienergilise lapse andekust. Kus on lapse isa, st miks tema last ei hoia? Tüdrukud tantsisid küll kenasti aga see pole see, sellele alale Eestis pole tööd.\n/ 16:56, 10. sept 2017\nPoisse nüüd eestis küll ei napi, lihtsalt mone aladega meeldib tüdrukutele rohkem tegeleda, kui poistel. Nagu iluvoimlemine, aeroobika, tantsimine, akrobaatika, iluuisutamine, ballett, seevastu poisid on suurema osa rohkem pallimängudes ja raskemate spordi aladel.\nTölpa / 14:09, 10. sept 2017\nSuudle selle koeraga!\nPille / 13:48, 10. sept 2017\nVaatasin tana Hommik Anuga saadet ja tahaksin juhtida tähelepanu ,et kolm suurt artisti käitusid nagu kadistavad neiud.Saatejuht ei saanud peaaegu üldse küsimust esitada.Ja kas tõesti peab telesaatesse kaasa võtma nii vaikse lapse?Milleks ja kellele.See täiesti häiris ja segas.Oleks tahtnud rohkem infot koolist ja artistidelt,aga oli täielik laat.Kahju!\n+29 -9 • Vasta • Teata ebasobivast kommentaarist\nlootust on / 11:47, 10. sept 2017\nloeks seda reklaami nüüd õiged lapsevanemad või õiges eas poisid. Võin kindlalt väita, et nii peotantsukursustele koolis kui ühte sporditrenni läksin ainult tüdrukutega jutule saamise pärast. Peotantsuga õnnestusid vangerdused suisa nii, et sain tantsida oma silmarõõmuga ja kui selleks kontaktiks oli tarvis õppida tantsu, oli see okei pingutus. Muul juhul poleks ta minuga suhelda väga tahtnud, sest ma polnud klassikaliselt cool. Ilusad mälestused. Kõik need tantsu ja muusikakoolid on lisaks kõigele muule ka inimeseõpetuse koolid, kus õpetatakse käitumist, lugupidamist, eriketti. Aina vähemaks jääb inimesi, kes oskavad käituda ja seda suurema väärtusega need pisikesed koolid ongi. Edu, Hanna-Liina!\nno / 11:38, 10. sept 2017\nsuudelge omavahel, see on IN.\nNo / 09:32, 11. sept 2017\nTargad inimesed teavad, et loodus paneb asjad paika.\narvan / 11:34, 10. sept 2017\nTänapäeval kooseluseadusest tulenevalt polegi ju vahet kes keda laval suudleb;)\n+31 -7 • Vasta • Teata ebasobivast kommentaarist\n/ 11:30, 10. sept 2017\noi-oi, milline vanamoodne mõtlemine!\nRestoranis puhkeb äge kaklus. Üks külastajaist ütleb kelnerile:\n"Ma võtaksin meelsasti kaklusest osa, kuid siin kakeldakse poliitika pärast ja sellest ei taipa ma midagi."


Riigilõivuseaduse, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seadus–Riigi Teataja\n20.06.2012 otsus nr 115\n1) paragrahvi 22 lõike 1 punkt 9 tunnistatakse kehtetuks;\n2) paragrahvi 22 lõiget 1 täiendatakse punktiga 101 järgmises sõnastuses:\n„101) notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamine ja selles asjas määruskaebuse esitamine;”;\n3) paragrahvi 25 lõiget 1 täiendatakse punktiga 17 järgmises sõnastuses:\n„17) maavanema poolt maareformi käigus hoonestusõiguse seadmise eesmärgil riigi omandisse jäetud maa puhul hoonestusõiguse kande tegemine.”;\n4) paragrahvi 25 lõike 2 punkt 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„3) valla- või linnavalitsus kinnistamisavalduse esitamisel tagastatud maa või munitsipaalmaa kinnistusraamatusse kandmiseks;”;\n5) paragrahvi 44 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Riigilõivu ei võeta kohtuasja toiminguga seonduvalt seaduses nõutava teadaande avaldamise eest.”;\n6) seaduse 5. peatüki 1. jagu muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n§ 57. Tsiviilkohtumenetluse toimingud\n(2) Hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks tasutakse riigilõivu 100 eurot. Kui nimetatud hagiavaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu e-toimiku menetlemise infosüsteemi (edaspidi veebilehe www.e-toimik.ee kaudu), tasutakse riigilõivu 75 eurot.\n(3) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõikes 4 sätestatud mittevaralise nõudega hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 300 eurot. Kui nimetatud avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 250 eurot.\n(4) Avalduse või kaebuse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas, samuti enne hagi esitamist esitatud kohtualluvuse kindlaksmääramise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.\n(5) Euroopa täitekorralduse tõendi väljaandmiseks avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kui nimetatud avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 10 eurot.\n(6) Avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas tasutakse riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla 45 euro.\n(7) Avalduse esitamisel hagita perekonnaasjas ja piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramise asjas tasutakse riigilõivu 10 eurot. Kui nimetatud avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 5 eurot.\n(8) Võlgniku, tema surma korral pärandvara suhtes pärija või pärandi hooldaja pankrotiavalduse, füüsilise isiku võlgade ümberkujundamise avalduse või töötaja poolt tööandja vastu pankrotiavalduse esitamisel tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Kui nimetatud avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 5 eurot.\n(9) Saneerimisavalduse ja võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 300 eurot. Kui nimetatud avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 250 eurot.\n(10) Kohtutäituri otsuse peale kaebuse ja notari ametitoimingu tegemise taotluse esitamisel või käesoleva paragrahvi lõigetes 7 ja 8 nimetamata pankrotimenetlusega seotud avalduse või kaebuse esitamisel hagita menetluses tasutakse riigilõivu 15 eurot. Kui nimetatud taotlus, avaldus või kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 10 eurot.\n(11) Avalduse esitamisel juriidilise isiku erikontrolli läbiviimiseks ja läbiviija määramiseks, samuti avalduse esitamisel äriühingu osanikele ja aktsionäridele hagita menetluses hüvitise suuruse määramiseks tasutakse riigilõivu 300 eurot. Kui nimetatud avaldus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 250 eurot.\n(12) Kaebuse esitamisel tööstusomandi apellatsioonikomisjoni otsuse vaidlustamiseks tasutakse riigilõivu 300 eurot. Kui nimetatud kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 250 eurot.\n(13) Avalduse esitamisel vahekohtu otsuse tühistamiseks tasutakse riigilõivu sama palju, kui oleks tulnud tasuda hagi esitamisel maakohtule, arvestades avalduse ulatust ja seda, kas avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Muu vahekohtumenetlusega seotud avalduse või taotluse kohtule esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.\n(14) Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.\n(15) Apellatsioonkaebuse esitamisel, samuti hagita asja lahendava määruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.\n(16) Hagi tagamise või eeltõendamismenetluse taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.\n§ 571. Halduskohtumenetluse toimingud\n(1) Halduskohtule kaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 15 eurot.\n(2) Halduskohtule kahju hüvitamiseks või alusetu rikastumise teel saadu tagastamiseks kaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu kolm protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, või vara väärtusest, mille tagastamiseks kohustamist taotletakse, kuid mitte alla 15 euro ja mitte üle 750 euro.\n(3) Kaebuse esitamisel rahalise hüvitise maksmiseks või kahju hüvitamiseks, kui nõutava hüvitise summa jäetakse kaebuses märkimata ning taotletakse õiglast hüvitist kohtu äranägemisel, tasutakse riigilõivu 250 eurot.\n(4) Kaebuse esitamisel maksuhalduri või muu asutuse tegevuse peale maksusumma, sunniraha või muu makse määramisel ja sanktsiooni rakendamisel või nende sissenõudmisel või tagamisel tasutakse riigilõivu kolm protsenti vaidlustatavast summast, kuid mitte alla 15 euro ja mitte üle 750 euro.\n(5) Halduskohtule hankeasjas kaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu käesoleva seaduse §-s 242 sätestatud määras.\n(6) Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel, samuti kohtu tehtud määruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 15 eurot.\n(7) Halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda kaebuse esialgsel esitamisel halduskohtule, arvestades apellatsioonkaebuse ulatust.\n§ 58. Menetlusdokumentide ärakirjade väljastamine ja väljatrükkide tegemine\n(1) Kohtuotsuse või -määruse kordusärakirja väljastamise eest, samuti kohtumenetluse muu dokumendi või elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise eest tasutakse riigilõivu 0,3 eurot iga lehekülje eest.\n(2) Riigilõivu ei tasuta elektroonilise dokumendi elektroonilise väljastamise eest, samuti menetluse läbiviimiseks menetlusosalisele elektroonilise dokumendi väljatrüki esmakordse väljastamise eest.”;\n7) paragrahvid 79 ja 80 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt:\n„§ 79. Riigilõivu suuruse määramine\nAbieluvararegistri toimingu eest tasutava riigilõivu suurus määratakse kindla summana.\n§ 80. Abieluvararegistri kande tegemine\n(1) Registri kande tegemise eest tasutakse riigilõivu 25 eurot.\n(2) Registri kande muutmise ja kustutamise eest tasutakse riigilõivu 10 eurot.”;\n8) paragrahvi 242 lõikes 2 asendatakse lauseosa „§ 57 lõikes 14” lauseosaga „§ 571 lõikes 2”;\n9) seaduse lisa 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\nTsiviilasja hind kuni (kaasa arvatud)\navalduse elektroonilisel esitamisel\nveebilehe www.e-toimik.ee kaudu\nTsiviilasja hinna puhul üle 500 000 euro tasutakse riigilõivu 3400 eurot + 0,25 protsenti tsiviilasja hinnast, kuid mitte üle 10 500 euro. Kui eelnimetatud tsiviilasja hinnaga avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 3200 eurot + 0,25 protsenti tsiviilasja hinnast, kuid mitte üle 10 000 euro.”;\n10) seaduse lisa 2 pealkiri muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„RIIGILÕIVU TÄISMÄÄRAD KINNISTUSRAAMATU TOIMINGUTE TEGEMISE EEST\n§ 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmine\n1) paragrahvi 61 teisest lausest jäetakse välja sõna „ning” ja lauset täiendatakse pärast sõna „tutvumisele” sõnadega „ning toimiku hävitamisele”;\n2) paragrahvi 108 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„Maksekäsu kiirmenetluse asju lahendab Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja.”;\n3) paragrahvi 126 lõige 21 tunnistatakse kehtetuks;\n4) paragrahvi 126 lõike 3 kolmas lause jäetakse välja;\n5) paragrahvid 130 ja 131 tunnistatakse kehtetuks;\n6) paragrahvi 132 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 3500 eurot, kui käesoleva paragrahvi lõikes 11 ei ole ette nähtud teisiti.”;\n7) paragrahvi 132 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:\n„(11) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud mittevaralise nõude puhul loetakse, et hagihind on 3500 eurot.”;\n8) paragrahvi 132 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(4) Hagihinna tähenduses loetakse mittevaraliseks ka järgmised nõuded:\n1) valduse kaitse nõue (asjaõigusseaduse §-d 44 ja 45);\n2) omandi kaitse nõue valduse kaotusega mitteseotud rikkumise korral (asjaõigusseaduse § 89);\n3) kinnistusraamatusse kantud kinnisasja omaniku nõue, mis on suunatud kinnisasja väljanõudmisele ebaseaduslikust valdusest oma valdusse, välja arvatud käesoleva seadustiku § 128 teises lauses sätestatud juhul;\n4) kaasomandi lõpetamise nõue;\n5) ühisvara jagamise nõue;\n6) soetisvara tasaarvestamise nõue;\n7) ebamõistlikult kahjustava tüüptingimuse kasutamise lõpetamise või tingimuse soovitajalt soovitamise lõpetamise ja soovituse tagasivõtmise nõue;\n8) juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja otsuse tühisuse tuvastamise nõue;\n9) pankrotimenetluse nõude tunnustamise nõue.”;\n9) paragrahvi 132 lõikes 5 asendatakse arv „3000” arvuga „6000”;\n10) paragrahv 133 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„§ 133. Hagihinna määramine põhi- ja kõrvalnõude järgi\n(1) Hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi.\n(2) Käesoleva seadustiku §-s 367 sätestatud kõrvalnõude hagihinna arvutamisel liidetakse hagi esitamise seisuga arvestatud viivise summale summa, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise summale.”;\n11) paragrahvi 136 lõige 5 tunnistatakse kehtetuks;\n12) paragrahvi 137 lõige 4 tunnistatakse kehtetuks;\n13) paragrahvi 139 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv.”;\n14) paragrahvi 139 täiendatakse lõikega 21 järgmises sõnastuses:\n„(21) Kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu e-toimiku menetlemise infosüsteemi (edaspidi veebilehe www.e-toimik.ee kaudu) sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär ning menetlusosalisel ei ole mõjuval põhjusel võimalik avaldust või kaebust elektrooniliselt nimetatud veebilehe kaudu esitada, võimaldab kohus põhistatud taotluse alusel menetlustoimingu tegemist madalama riigilõivumääraga.”;\n15) paragrahvi 139 lõiked 3 ja 4 tunnistatakse kehtetuks;\n16) paragrahvi 140 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Kassatsioonkaebuselt ja teistmisavalduselt tasutakse kautsjonina üks protsent tsiviilasja hinnast, arvestades kaebuse ulatust, kuid mitte alla 100 euro ja mitte üle 3000 euro. Hagita asjas, mittevaralise nõude hagi asjas, samuti määruskaebuselt tasutakse kautsjonina 50 eurot.”;\n17) paragrahvi 142 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.\n(2) Kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.\n(3) Menetlustähtaja ennistamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis:\n1) hagimenetluses vastab riigilõivule veerandilt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 50 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot;\n2) hagita menetluses vastab veerandile hagita asja riigilõivule, kuid mitte vähem kui 25 eurot.”;\n18) paragrahvi 143 punkt 5 tunnistatakse kehtetuks;\n19) paragrahvi 144 täiendatakse punktiga 51 järgmises sõnastuses:\n„51) kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest;”;\n20) paragrahvi 144 punkt 7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„7) maksekäsu kiirmenetluse kulud;”;\n21) paragrahvi 147 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(4) Nõude suurendamise korral tasutakse täiendavat riigilõivu hagihinna suurenemise järgi. Kui nõude suurendamise avaldust ei esitata veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu suurenenud hagihinna täismäära järgi. Kui nõude suurendamise avaldus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu suurenenud hagihinnale vastava täismäära madalama riigilõivumäära järgi. Kui hageja täiendavat riigilõivu ei tasu, loetakse hagi esitatuks esialgses suuruses.”;\n22) paragrahvi 148 lõige 2 tunnistatakse kehtetuks;\n23) paragrahvi 149 lõige 1 tunnistatakse kehtetuks;\n24) paragrahvi 149 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Kautsjon makstakse ette selle kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole.”;\n25) paragrahvi 149 täiendatakse lõikega 51 järgmises sõnastuses:\n„(51) Kautsjonit ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada.”;\n26) paragrahvi 162 täiendatakse lõikega 5 järgmises sõnastuses:\n„(5) Kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.”;\n27) paragrahvi 1741 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.”;\n28) paragrahvi 175 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide, kontrollib kohus ka lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.”;\n29) paragrahvi 177 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:\n„(4) Kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.”;\n30) paragrahvi 190 täiendatakse lõikega 71 järgmises sõnastuses:\n„(71) Kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, mõistetakse käesolevas paragrahvis sätestatu alusel riigituludesse välja riigilõiv madalama riigilõivumäära järgi.”;\n31) paragrahvi 194 lõikest 3 jäetakse välja teine lause;\n32) paragrahvi 194 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:\n„(4) Hoiustamiseks vajaminevad andmed kohtu deposiitkonto ja viitenumbrite kohta avaldatakse kohtu veebilehel.”;\n33) paragrahvi 200 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(4) Menetlusosaline ja tema esindaja peavad kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel.”;\n34) paragrahvi 216 lõikes 1 asendatakse sõnad „lahendi jõustumiseni” sõnadega „eelmenetluse lõppemiseni või kirjalikus menetluses taotluste esitamise tähtaja möödumiseni”;\n35) paragrahvi 216 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:\n„(11) Pärast eelmenetluse lõppemist võib esitada avalduse kolmanda isiku menetlusse kaasamiseks üksnes teiste menetlusosaliste või kohtu nõusolekul. Pärast eelmenetluse lõppemist nõustub kohus kolmanda isiku kaasamisega üksnes juhul, kui avalduse õigeaegselt esitamata jätmiseks oli mõjuv põhjus ja kolmanda isiku kaasamine on kohtu arvates asja lahendamise huvides.”;\n36) seadustikku täiendatakse §-ga 3111 järgmises sõnastuses:\n„§ 3111. Menetlusdokumendi elektrooniline kättetoimetamine\n(1) Kohus võib toimetada menetlusdokumendi kätte elektrooniliselt selleks ettenähtud infosüsteemi kaudu, edastades seal dokumendi kättesaadavaks tegemise kohta teavituse:\n1) kohtule avaldatud elektronpostiaadressil ja telefoninumbril;\n2) füüsilisest isikust ettevõtja või juriidilise isiku kohta Eestis peetava registri infosüsteemis registreeritud elektronpostiaadressil ja telefoninumbril;\n3) adressaadi ja tema seadusliku esindaja rahvastikuregistrisse kantud elektronpostiaadressil ja telefoninumbril;\n4) muus riigi andmekogus, mille andmebaasist on kohtul võimalik ise elektroonilise päringu tegemisega andmeid kontrollida, oleval adressaadi ja tema seadusliku esindaja elektronpostiaadressil ja telefoninumbril;\n5) Eesti isikukoodi olemasolu korral adressaadi ja tema seadusliku esindaja elektronpostiaadressil isikukood@eesti.ee.\n(2) Kohus võib teavituse dokumendi kättesaadavaks tegemise kohta edastada ka avalikust arvutivõrgust leitud telefoninumbril, elektronpostiaadressil, virtuaalse sotsiaalvõrgustiku oletataval kasutajakonto lehel või muu virtuaalse suhtluskeskkonna lehel, mida avalikus arvutivõrgus avaldatud teabe kohaselt võib adressaat eeldatavasti kasutada või millel edastatud teave võib eeldatavasti jõuda adressaadini. Kohus avaldab adressaadi oletataval virtuaalse sotsiaalvõrgustiku kasutajakonto lehel või muu virtuaalse suhtluskeskkonna lehel teavituse võimaluse korral viisil, mille kohaselt teavitus ei ole muule isikule peale adressaadi nähtav.\n(3) Menetlusdokument loetakse kätte toimetatuks, kui saaja avab selle infosüsteemis või kinnitab infosüsteemis selle vastuvõtmist dokumenti avamata, samuti siis, kui seda teeb muu isik, kellel saaja võimaldab infosüsteemis dokumente näha. Dokumendi kättetoimetamise registreerib infosüsteem automaatselt.\n(4) Kui saajal ei ole eeldatavasti võimalik kasutada menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kasutatavat infosüsteemi või infosüsteemi kaudu kättetoimetamine ei ole tehniliselt võimalik, võib kohus toimetada saajale menetlusdokumendi elektrooniliselt kätte ka muul viisil, täites seejuures käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1–5 sätestatud teavitamise nõuded ja andmete otsimise nõude.\n(5) Menetlusdokument loetakse käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud korras saajale kättetoimetatuks, kui saaja kinnitab kirjalikult, faksi teel või elektrooniliselt menetlusdokumendi kättesaamist. Kinnituses tuleb märkida dokumendi kättesaamise kuupäev ning kinnituse peab olema allkirjastanud saaja või tema esindaja. Elektrooniline kinnitus peab olema varustatud saatja digitaalallkirjaga või edastatud muul sellesarnasel turvalisel viisil, mis võimaldab tuvastada saatja ja saatmise aja, välja arvatud juhul, kui kohtul ei ole põhjust kahelda, et digitaalallkirjastamata kinnituse on saatnud saaja või tema esindaja. Kohtule võib elektroonilise kinnituse saata elektronposti teel, kui saaja elektronpostiaadress on kohtule teada ning võib eeldada, et volitamata isikul puudub sellele juurdepääs, samuti juhul, kui kohus on juba sama kohtuasja käigus sellel elektronpostiaadressil dokumente edastanud või kui menetlusosaline on ise avaldanud kohtule oma elektronpostiaadressi. Saaja peab käesolevas lõikes nimetatud kinnituse saatma kohtule viivitamata. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida.\n(6) Advokaadile, notarile, kohtutäiturile, pankrotihaldurile ja riigi- või kohaliku omavalitsuse asutusele võib menetlusdokumendi muul viisil kui elektrooniliselt selleks ettenähtud infosüsteemi kaudu kätte toimetada üksnes mõjuval põhjusel.\n(7) Kohus teeb selleks ettenähtud infosüsteemis menetlusosalistele viivitamata kättesaadavaks kõik menetlusdokumendid, sealhulgas kohtulahendid, sõltumata sellest, kuidas need menetlusosalistele kätte toimetatakse.\n(8) Justiitsminister võib määrusega kehtestada täpsemad nõuded dokumentide infosüsteemi kaudu elektroonilisele kättetoimetamisele ja kättesaadavaks tegemisele.”;\n37) paragrahv 314 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„§ 314. Menetlusdokumendi kättetoimetamine lihtkirjana ja faksi teel\n(1) Menetlusdokumendi võib kätte toimetada lihtkirjana või faksi teel, kui kirjale või faksile on lisatud teatis kinnituse viivitamatu tagastamise kohustuse kohta ning märgitud saatja ja saaja nimi ja aadress ning dokumendi edastanud kohtuametniku nimi.\n(2) Dokumendi lihtkirjana või faksi teel edastanud ametnik märgib toimikusse, kuhu ja millal on dokument kättetoimetamiseks saadetud.\n(3) Dokument loetakse lihtkirjana või faksi teel kätte toimetatuks, kui saaja saadab kohtule dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjana, faksi teel või elektrooniliselt. Kinnituses tuleb märkida dokumendi kättesaamise kuupäev ja kinnituse peab olema allkirjastanud dokumendi saaja või tema esindaja.\n(4) Kui menetlusdokument toimetatakse kätte lihtkirjana või faksi teel, peab saaja käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud kinnituse saatma kohtule viivitamata. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida.”;\n38) paragrahvi 315 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:\n„(11) Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses võib menetlusdokumendi kohtutäituri vahendusel kätte toimetada üksnes käesoleva seadustiku §-s 3151 sätestatud korras. Lapse või menetluses erilist kaitset vajava muu füüsilise isiku huve puudutavas hagimenetluses, samuti lapse elatisnõudega maksekäsu kiirmenetluses võib menetlusdokumendi kohtutäituri vahendusel kätte toimetada ka käesolevas paragrahvis sätestatud korras.”;\n39) seadustikku täiendatakse §-ga 3151 järgmises sõnastuses:\n„§ 3151. Menetlusdokumendi kättetoimetamine menetlusosalise korraldamisel\n(1) Menetlusosaline, kelle esitatud menetlusdokument tuleb kätte toimetada või kelle huvides on muu menetlusdokumendi kättetoimetamine, võib taotleda kohtult dokumendi kättetoimetamist enda korraldamisel. Menetlusosaline võib menetlusdokumendi kätte toimetada üksnes kohtutäituri vahendusel.\n(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul määrab kohus menetlusdokumendi kättetoimetamiseks tähtaja, mille jooksul peab kättetoimetamist korraldav menetlusosaline kättetoimetamise tulemustest kohut teavitama.\n(3) Menetlusdokumendi kättetoimetamiseks edastab kohus kättetoimetamist korraldavale menetlusosalisele kättetoimetatava menetlusdokumendi kohtu pitseeritud ümbrikus ja kohtule tagastamisele kuuluva kättetoimetamisakti vormi ning selgitab kohtule teadvalt valeandmete esitamise tagajärgi.\n(4) Kohtutäituri vahendusel menetlusdokumendi kättetoimetamine ja selle dokumenteerimine toimub käesoleva seadustiku § 315 lõigetes 4–7 sätestatud korras.\n(5) Kui hageja või maksekäsu kiirmenetluse avaldaja ei teavita kohut käesoleva paragrahvi lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest, jäetakse avaldus läbi vaatamata.”;\n40) paragrahvi 317 täiendatakse lõigetega 11 ja 12 järgmises sõnastuses:\n„(11) Olenemata käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, võib juriidilisest isikust menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui elektrooniline kättetoimetamine ja juriidilise isiku kohta peetavasse registrisse kantud postiaadressil tähitud kirjaga kättetoimetamine ei ole tulemust andnud. Kui juriidiline isik on esitanud registripidajale äriseadustiku § 631 lõikes 1 sätestatud isiku Eesti aadressi, tuleb enne menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamist üritada dokumenti kätte toimetada ka sellel aadressil.\n(12) Olenemata käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, võib maksekäsu kiirmenetluse üleminekul hagimenetluseks käesoleva seadustiku § 486 lõike 1 punktis 2 sätestatu kohaselt kohtu määruse alusel toimetada hagiavalduse kätte avalikult, kui makseettepaneku koostanud kohus on makseettepanekut võlgnikule kätte toimetades täitnud käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatud avaliku kättetoimetamise eeldused.”;\n41) paragrahvi 317 lõike 5 esimeses lauses asendatakse arv „30” arvuga „15”;\n42) paragrahvi 318 lõikest 2 jäetakse välja teine lause;\n43) paragrahvi 330 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Avaldused, taotlused, tõendid ja vastuväited tuleb esitada enne eelmenetluse lõppemist või kirjalikus menetluses enne taotluste esitamise tähtaja möödumist.\n(2) Avalduse või kaebuse esitamise seadusega lubatavust puudutavad vastuväited tuleb esitada korraga ja vastuses avaldusele või kaebusele või vastamata jätmise korral esimesel istungil või esimese sisulise taotluse esitamisel kohtule.\n(3) Pärast eelmenetluse lõppemist või kirjalikus menetluses pärast taotluste esitamise tähtaja möödumist esitatud uusi asjaolusid või taotlusi sisaldavat avaldust, samuti tõendeid menetletakse käesoleva seadustiku §-s 331 sätestatud juhul ja korras.”;\n44) paragrahvi 336 lõige 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(5) Käesoleva seadustiku § 218 lõike 1 punktides 1–3 ja lõikes 2 sätestatud lepinguline esindaja, notar, kohtutäitur, pankrotihaldur, riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutus ning muu juriidiline isik esitab dokumendid kohtule elektrooniliselt, kui ei ole mõjuvat põhjust esitada dokument muus vormis.”;\n45) paragrahvi 340 täiendatakse lõikega 21 järgmises sõnastuses:\n„(21) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut ei kohaldata dokumentide elektroonilisel esitamisel.”;\n46) paragrahvi 363 täiendatakse lõikega 21 järgmises sõnastuses:\n„(21) Kui hageja ei ole nõus hagile vastamata jätmise korral tagaseljaotsuse tegemisega käesoleva seadustiku § 407 kohaselt, tuleb seda hagis märkida.”;\n47) paragrahvi 373 lõikes 1 asendatakse sõnad „kohtuvaidluseni maakohtus” sõnadega „eelmenetluse lõppemiseni”;\n48) paragrahvi 385 teksti täiendatakse kolmanda lausega järgmises sõnastuses:\n„Käesolevas paragrahvis nimetatud juhul ei kohaldata käesoleva seadustiku § 386 lõikes 3 sätestatut.”;\n49) paragrahvi 404 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Varaliselt hinnatava hagi asjas võib kohus määrata kirjaliku menetluse, kui hagihind ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 3200 eurole ja koos kõrvalnõuetega 6400 eurole.”;\n50) paragrahvi 405 lõike 1 esimene lause muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„Kohus menetleb hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ning hagihind ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole.”;\n51) paragrahvi 407 lõikes 1 asendatakse sõna „taotlusel” sõnaga „nõusolekul”;\n52) paragrahvi 407 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.”;\n53) paragrahvi 407 lõige 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(6) Kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.”;\n54) paragrahvi 415 lõike 1 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;”;\n55) paragrahvi 415 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.”;\n56) paragrahvi 423 lõiget 1 täiendatakse punktiga 81 järgmises sõnastuses:\n„81) hageja ei teavita kohut talle käesoleva seadustiku § 3151 lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest;”;\n57) paragrahvi 441 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Kohus vormistab otsuse eesti keeles elektrooniliselt ja varustab selle otsuse teinud kohtuniku digitaalallkirjaga. Kohus registreerib otsuse viivitamata kohtute infosüsteemis.\n(2) Kohus võib otsuse vormistada ja allkirjastada paberil, kui kohtust või kohtunikust sõltumatul põhjusel ei ole võimalik täita käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud nõudeid.”;\n58) paragrahv 444 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„§ 444. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine\n(1) Kohus võib otsuse kirjeldavas osas jätta märkimata nõuete kohta esitatud väited, vastuväited ja esitatud tõendid, samuti riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse seisukoha.\n(2) Kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega.\n(3) Tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.\n(4) Kohus võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetamata otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised on andnud selleks nõusoleku või kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust käesoleva seadustiku § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kohus selgitab otsuses apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatamata jätmise tagajärgi.\n(5) Kohus võib kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmise kohta menetlusosalise seisukoha väljaselgitamiseks teha kohtuistungil suuliselt teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni ning selgitada suuliselt otsuse põhjendusi. Menetlusosalise nõusolek jätta kohtuotsusest välja kirjeldav ja põhjendav osa märgitakse kohtuistungi protokolli.”;\n59) paragrahvi 448 lõiked 41 ja 42 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt:\n„(41) Käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.\n(42) Kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.”;\n60) paragrahvi 452 lõike 7 teist lauset täiendatakse pärast sõna „õigusest” lauseosaga „, või kui pooled loetakse käesoleva seadustiku kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunuks”;\n61) paragrahvi 481 lõiget 2 täiendatakse punktiga 5 järgmises sõnastuses:\n„5) nõue, mis on esitatud mitme võlgniku vastu, ei tulene samast alusest või kohustusest.”;\n62) paragrahvi 482 lõikes 2 asendatakse sõna „maksekäsule” sõnaga „makseettepanekule”;\n63) paragrahvi 483 lõikes 1 asendatakse sõnad „seitsme päeva” sõnadega „kümne tööpäeva”;\n64) paragrahvi 483 lõike 2 punkt 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„3) makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja on sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada;”;\n65) paragrahvi 483 lõiget 2 täiendatakse punktiga 31 järgmises sõnastuses:\n„31) avaldaja ei teavita kohut talle käesoleva seadustiku § 3151 lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest;”;\n66) paragrahvi 484 lõike 3 kolmas lause muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„Makseettepanekut ei või avalikult kätte toimetada füüsilisest isikust võlgnikule.”;\n67) paragrahvi 485 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:\n„(4) Kui avaldaja on sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.”;\n68) paragrahvi 486 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui:\n1) võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada;\n2) makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada;\n3) avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.\n(2) Hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest.\n(3) Korteriomandi ja kaasomandi asjas jätkatakse hagita menetlust, kui avaldaja ei ole taotlenud hagimenetluse läbiviimist või menetluse lõpetamist.\n(4) Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.\n(5) Makseettepaneku koostanud kohus annab asja menetlemist jätkavale kohtunikule üle ka teabe selle kohta, mis aadressi või sidevahendi andmete kaudu toimetati võlgnikule makseettepanek kätte, või käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud juhul, mida on kohus või kohtutäitur teinud maksettepaneku kättetoimetamiseks. Asja hagimenetlusse ja hagita menetlusse üleandmise kohta tehakse märge maksekäsu infosüsteemi.”;\n69) paragrahvi 487 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:\n„(11) Kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.”;\n70) paragrahvi 489 lõige 21 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(21) Kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut.”;\n71) paragrahvi 4891 lõiget 1 täiendatakse teise lausega järgmises sõnastuses:\n„Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.”;\n72) paragrahvi 4891 lõike 2 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet;”;\n73) paragrahvi 4901 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Euroopa maksekäsu täidetavaks tunnistamiseks on pädev maksekäsu teinud maakohus käesolevas jaos maksekäsu tegemiseks ettenähtud korras, kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määrusest ei tulene teisiti. Täidetavaks tunnistatud Euroopa maksekäsku saab vaidlustada käesoleva seadustiku §-s 4891 sätestatud korras määruskaebuse esitamisega.”;\n74) paragrahvides 509 ja 513 asendatakse sõna „siseminister” läbivalt sõnadega „Siseministeerium või siseministri volitatud Siseministeeriumi valitsemisala asutus” vastavas käändes;\n75) paragrahv 563 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„§ 563. Lepitusmenetlus lapsega suhtlemist korraldava määruse ja kokkuleppe rikkumise korral\n(1) Kui vanem teatab kohtule, et teine vanem rikub lapsega suhtlemist korraldavat kohtumäärust või notariaalselt tõestatud vormis sõlmitud kokkulepet või raskendab selle täitmist, kutsub kohus vanema avalduse alusel vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks. Kohus ei pea vanemaid enda juurde kutsuma, kui selline lepitusmenetlus või sellele järgnev kohtuväline nõustamine on juba tulemuseta jäänud.\n(2) Kohus viib vanema avalduse alusel käesolevas paragrahvis sätestatud menetluse läbi ka juhul, kui vanemad on lapsega suhtlemise korraldamises kokku leppinud muus kui notariaalselt tõestatud vormis ja see korraldus on varem toiminud pikema aja vältel ning kui selline lapsega suhtlemise korraldus vastab üldjoontes tavapärasele mõistlikule korraldusele.\n(3) Kohus kutsub vanemad isiklikult välja ja selgitab ilmumata jätmise võimalikke õiguslikke tagajärgi. Vajaduse korral kutsub kohus lahendamise juurde ka valla- või linnavalitsuse esindaja.\n(4) Kohus arutab vanematega lapsega suhtlemise võimatusest tulenevaid tagajärgi lapse heaolule ja juhib tähelepanu võimalikele sunnivahenditele määruse või kokkuleppe täitmiseks. Kohus juhib tähelepanu ka suhtlemisõiguse kitsendamise või äravõtmise võimalusele ja võimalusele lasta end nõustada perenõustajal.\n(5) Kohus peab püüdma saavutada vanemate kokkulepet lapsega suhtlemise kohta.\n(6) Kui vanemad saavutavad kokkuleppe kohtumääruses sätestatust või varem kokkulepitust erinevas suhtlemise korralduses ja see ei ole vastuolus lapse huvidega, protokollitakse kokkulepe kui kohtulik kompromiss ja kohus kinnitab selle määrusega, mis asendab senist määrust või kokkulepet.\n(7) Kui kohtus ei saavutata suhtlemise korraldamises ega järgnevas perenõustaja poole pöördumises kokkulepet või kui kas või üks vanematest kohtusse ei ilmu või keeldub perenõustaja poole pöördumise võimalust kasutamast, teeb kohus määruse, millega tunnistab lepitusmenetluse ebaõnnestunuks ja määrab:\n1) milliseid sunnivahendeid tuleb rakendada;\n2) millises ulatuses tuleb muuta suhtlemist puudutavat määrust või kokkulepet;\n3) milliseid muudatusi on vaja teha vanema õigustes lapse suhtes.\n(8) Lapsega suhtlemist reguleeriva kohtumääruse või kokkuleppe täitmise tagamiseks ja rikkumise kõrvaldamiseks võib täitemenetluse läbi viia üksnes käesoleva paragrahvi lõike 7 punktis 1 sätestatut sisaldava määruse alusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.\n(9) Kohus viib käesolevas paragrahvis sätestatud menetluse läbi 60 päeva jooksul avalduse esitamisest arvates.”;\n76) paragrahvi 667 lõiget 1 täiendatakse teise lausega järgmises sõnastuses:\n„Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.”;\n77) paragrahvi 717 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Vahekohtu kokkuleppe võib sõlmida iseseisva kokkuleppena või lepingu osaks oleva eristatava tingimusena.”;\n78) paragrahvi 730 lõike 6 esimene lause muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„Pool võib käesoleva seadustiku § 755 lõikes 4 nimetatud kohtult taotleda käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud vahekohtu otsuse muutmist 30 päeva jooksul otsuse kirjalikult teatavakstegemisest arvates.”;\n79) paragrahvi 756 lõike 4 teine lause muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„Muu käesolevas osas sätestatu kohaselt tehtud määruse, sealhulgas käesoleva seadustiku § 730 lõike 6 alusel vahekohtu pädevuse kohta tehtud määruse peale ei saa edasi kaevata.”\n§ 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmine\nTsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadust täiendatakse §-dega 21–23 järgmises sõnastuses:\n„§ 21. Madalamate riigilõivumäärade rakendamine\n(1) Menetlustoimingu eest, mis on tehtud enne 2012. aasta 1. juulit ning mille eest on tasutud riigilõiv enne 2012. aasta 1. juulit, tasutud riigilõivu vähendamist ega tagastamist ei saa taotleda põhjusel, et alates 2012. aasta 1. juulist kehtib menetlustoimingule madalam riigilõivumäär.\n(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lõiget 5 kohaldatakse ainult nende avalduste ja kaebuste puhul, mis on esitatud või mille esitamise eest on riigilõiv tasutud pärast 2012. aasta 1. juulit.\n(1) Mitte kauem kui 2015. aasta 1. jaanuarini kestva üleminekuaja infosüsteemi kaudu dokumentide kättetoimetamise ja kättesaadavaks tegemise rakendamisele võib kehtestada justiitsminister määrusega.\n(2) Mitte kauem kui 2015. aasta 1. jaanuarini kestva üleminekuaja kohtuotsuste elektrooniliselt vormistamise rakendamisele võib kehtestada justiitsminister määrusega. Üleminekuaja kehtestamise korral võib kohus kuni üleminekuaja lõppemiseni otsuse vormistada ja allkirjastada paberil.\nEnne 2013. aasta 1. jaanuarit esitatud hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha tagaseljaotsuse üksnes hageja taotlusel.”\n§ 4. Halduskohtumenetluse seadustiku muutmine\n1) paragrahvi 28 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(3) Menetlusosaline ja tema esindaja peavad kohtule ja teisele menetlusosalisele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel.”;\n2) paragrahvi 40 lõike 1 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„1) kirjalikult posti teel või toimetades selle isiklikult või teise isiku vahendusel kohtusse, kui käesoleva seadustiku §-s 53 ei ole ette nähtud teisiti, või”;\n3) paragrahv 53 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„§ 53. Volitatud esindaja, juriidilise isiku ja haldusorgani kaebus ning avaldus\n(1) Käesoleva seadustiku § 32 lõike 1 punktides 1–5 nimetatud volitatud esindaja, juriidiline isik ja haldusorgan esitavad kaebuse, taotluse või muu avalduse kohtule elektrooniliselt, kui ei ole mõjuvat põhjust esitada see muus vormis.\n(2) Advokaat või haldusorgan saadab kohtule edastatava avalduse ja selle lisad vahetult teise menetlusosalise advokaadile ja menetluses osalevale haldusorganile, teavitades sellest kohut ja kohaldades sealjuures tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 337 sätestatut.”;\n4) paragrahvi 73 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„Menetlusdokumentide elektroonilisele kättetoimetamisele ja elektrooniliselt kättesaadavaks tegemisele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 3111 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 22 lõikes 1 sätestatut.”;\n5) paragrahvi 81 lõike 6 teine lause jäetakse välja;\n6) paragrahvi 82 lõige 5 tunnistatakse kehtetuks;\n7) paragrahvi 104 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Kaebuse esitamisel halduskohtule, samuti apellatsioonkaebuse ja määruskaebuse esitamisel ringkonnakohtule ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. Kaebuses mitme nõude, sealhulgas alternatiivsete nõuete esitamisel tasutakse riigilõivu, lähtudes nõudest, mille esitamisel on ette nähtud suurim riigilõiv. Mitme isiku ühise kaebuse korral tasub riigilõivu iga isik seaduses ettenähtud kogu summa ulatuses.”;\n8) paragrahvi 105 lõige 2 tunnistatakse kehtetuks;\n9) paragrahvi 108 lõiget 12 täiendatakse teise lausega järgmises sõnastuses:\n„Kohus kontrollib volitatud esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust ka juhul, kui kuludele ei ole esitatud vastuväidet.”;\n10) paragrahvi 156 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 435, 441, 446 ja 447 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 22 lõikes 2 sätestatut.”\n§ 5. Kohtute seaduse muutmine\n1) paragrahvi 48 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„Kohtuniku teenistusvanuse ülemmäär on 67 aastat, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.”;\n2) paragrahvi 99 lõike 1 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„2) vanuse tõttu;”;\n3) seadust täiendatakse §-ga 991 järgmises sõnastuses:\n„§ 991. Ametist vabastamine vanuse tõttu\n(5) Kohtuniku teenistusvanuse ülemmäära tõstmise korral vabastatakse kohtunik ametist tõstetud teenistusvanuse ülemmäära saabumisel.”\n§ 6. Kohtutäituri seaduse muutmine\n1) paragrahvi 23 lõike 3 esimesest lausest jäetakse välja sõnad „ametitegevuse käigus loodud”;\n2) paragrahvi 48 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(1) Menetlusdokumentide kättetoimetamise eest on kohtutäituril õigus nõuda kohtutäituri tasu ettemaksu 30 eurot. Ettemaksu ei või nõuda kohtu- või muult avalik-õiguslikult ametiasutuselt.\n(6) Kohtutäituril ei ole õigust nõuda tasu ning tasutud ettemaks tagastatakse, kui kohtutäitur ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul, selle puudumisel kahe kuu jooksul teinud kõike vajalikku ja mõistlikult võimalikku dokumentide seaduses sätestatud korras kättetoimetamiseks ja kui menetlusdokumente ei õnnestunud kätte toimetada. Käesoleva lõike esimeses lauses sätestatu ei vabasta kohtutäiturit menetlusdokumentide kättetoimetamise kohustusest.”;\nVeaparandus - Parandatud lõike 6 täheviga sõnas "menetlusdokumentide". Alus: Riigi Teataja seadus § 10 lõige 3 ja Riigikogu Kantselei 7.03.2013 taotlus nr 4-14/13-24/1\n3) paragrahvi 55 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:\n„(11) Järelevalve teostaja on pädev kontrollima kohtutäituri ametitegevuse nõuetekohasust ka nendes küsimustes, mida seaduse kohaselt on võimalik lahendada kas kaebe- või hagimenetluses.”;\n4) paragrahvi 55 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:\n„(2) Järelevalve ei hõlma ametitoimingu tegemisel kohtutäituri valitud õigusliku lahenduse otstarbekuse hindamist. Järelevalve teostajal on õigus sekkuda kohtutäituri ametitegevuse üle järelevalvet tehes kohtutäituri otsustusmenetluse sisulistesse küsimustesse, kui kohtutäitur on eksinud selgelt sätestatud ja üheselt mõistetava õigusnormi vastu või väljakujunenud kohtupraktika vastu.”\n§ 7. Kriminaalmenetluse seadustiku muutmine\nKriminaalmenetluse seadustiku § 18 lõige 3 tunnistatakse kehtetuks.\n(2) Käesoleva seaduse § 1, § 2 punktid 2–26, 30, 49 ja 50, § 3, § 4 punktid 5–8 ning § 5 jõustuvad 2012. aasta 1. juulil.\n(3) Käesoleva seaduse § 7 jõustub üldises korras.


Microsoft teeb XP välja vahetajatele suuri soodustusi - Tehnika - Majandus\nMicrosoft teeb XP välja vahetajatele suuri soodustusi\nMicrosofti operatsioonisüsteemi XP toe kadumise aeg läheneb ning ettevõte teeb suuri kulutusi, et saada kasutajad Windows 8 platvormi peale, kirjutab TechRadar.\nNäiteks pakub Microsoft Windows XP kasutajatele ükskõik millise uue Windows 8 tahvel- süle või lauaarvuti ostmisel oma veebipoes 50 dollari suurust allahindlust.\nLisaks sellele pakub maailma suurim tarkvaraettevõte kasutajatele kolme kuu pikkust kasutajatuge, et teha üleminek võimalikult lihtsaks. See tähendab, et nimetatud aja jooksul on uute personaalarvutite ostjatel võimalik saada Microsofti kasutajatoega telefoni või vestlusprogrammi abil ööpäevaringset abi.\nKolmanda sammuna laiendab Microsoft tasuta andmevahetusteenuse pakkumist Laplinki abil. See tähendab, et kasutajatel on võimalik kõik oma vana arvuti kõvakettal sisalduvad andmed, fotod, muusika, videod, dokumendid jms uude arvutisse tasuta üle kanda.\nPakkumine lõpeb 30. aprillil.


MINT Carscanners ettevõte\nmeie firma Carscanners Grupp asutati 2009. aastal. Peamine suund on võtmeprogrammeerijate, PIN-koodi kalkulaatorite ning muude tööriistade ja seadmete müük võtmete programmeerimiseks, elektrooniliste moodulite programmeerimiseks ja kiipide häälestamiseks. Samuti on oma autoteenindus autodega keerukate tööde tegemiseks.\nCarscanners on tuntud ettevõtete ametlik edasimüüja Simon Touch (Liibanon), Mercedes Extreme (Bulgaaria), SimpleDiag (Bulgaaria) ja BestDiagCar (Suurbritannia).\nKogutud kogemus erinevate seadmetega töötamisel võimaldab meil läbi viia erinevaid haridusseminare ja meistriklasse. Tähelepanu igale kliendile, klientide asjatundlik tehniline tugi ja hinnapoliitika on selle eripärad Carscanners!\nTasuta tehniline tugi skype'i, WhatsApp-i või e-posti teel\nHaridusseminarid ja veebiseminarid\nEMS Express rahvusvaheline saatmine\nKaitske ja turvaline makse Fondy kaudu\nIlma lisatasuta (žetoon, tasu, käibemaks)\nEttevõtte juriidiline nimi ja pangarekvisiidid:\npr.Entuziastov, DOM 53/38, SAINT PETERSBURG, VENEMAA, 195030\nul. Magnitogorkaia, dom 30, Peterburi, Venemaa, 195027\nBANK OTKRITIE FINANTSKORPORTSIOON (AVALIK AKTSIATEGEVUS) (endine KHANTY-MANSIYSK BANK OTKRITIE)\nBLD.4 LETNIKOVSKAYA STREET 2, Moskva, VENEMAA


Orienteerumine - see on eluviis - sport - Põlvamaa portaal\nOrienteerumine - see on eluviis\nPrint Orienteerumine - see on eluviis\nConvert Orienteerumine - see on eluviis to PDF\nOrienteerumisega võib tegeleda igas vanuses, igal aastaajal ning sellise koormusega nagu ise soovite. Eestimaal on tegeletud sportliku orienteerumisega alates 1926. aastast ehk 90 aastat. Alates 1959. aastast peetakse Eesti meistrivõistlusi. Pikemalt saab lugeda orienteerumisspordi ajaloost Eesti Orienteerumisliidu kodulehelt.\nPõlvamaal Kuulmajärvel orienteerumisklubi Põlva Kobras eestvedamisel toimunud EV100 Eesti suusaorienteerumise lühi- ja tavaraja meistrivõistlustel võidutsesid eeldatavad favoriidid, kes suutsid heal tehnilisel rajal oma paremuse realiseerida.\nLühirajal saavutas meeste seas kindla võidu äsjaste Euroopa meistrivõistluste 14-nes mees Mattis Jaama Värska OK Pekost, kes läbis 8,31 km ja 19 KP-ga raja ajaga 39.19 ja edestas järgnevaid üle viie minuti. Hõbemedali võitis mõne aasta tagune rattaorienteerumise maailmameister Tõnis Erm klubist TAOK ajaga 44.56. Pronksi võitis Kevin Hallop Värska OK Peko 45.02.\nNaiste 6,04 km ja 19 KPga rajal läks samuti võit Setomaa klubisse Värska OK Peko. Võitjaks krooniti Euroopa meistrivõistluste lühiraja 16-nes naine Doris Kudre ajaga 36.00. Järgnesid Evely Kaasiku OK JOKA 38.33 ja Jonne Rooma RSK Jõhvikas 44.51.\nKorraldava koduklubi parimad tulemused lühirajal kuuluvad teise koha saavutanutele – Martin Erik Maripuule (M16) ja Saima Värtonile (N55). Lisaks viis kolmanda koha medalit.\nMattis Jaama ei vääratanud ka tavarajal. 15,06km ja 30KP-ga raja läbis ta 1:17.09, ligi üheksa minutiga kaotas talle Pekole kaksivõidu toonud Kevin Hallop, kolmas oli lätlane Edgars Briconoks.\nNaiste võistlusklassis oli tavarajal järjestus sama, mis eelmiselgi päeval lühirajal. Doris Kudre edestas 11,2km ja 26KP-ga raja läbimisel Evely Kaasikut seekord ligi nelja minutiga, tulemused vastavalt 1:04.28 ja 1:08.11. Kolmandaks end sõitnud Jonne Rooma tulemuseks\nKobrase parima tulemuse eest kandis hoolt N55 vanuseklassi võiduga Saima Värton. Veel lisandus klubi Eesti meistrivõistluste medalikollektsiooni kolm hõbe- ja viis pronksmedalit.\nMõlemal võistluspäeval oli stardis üle 120 suusaorienteeruja.\nAvafotol (klubi arhiivist) lühiraja N18 esikolmik, 3.koht Kairiin Märtson.\n12.02.2018 442 Vaadatud


Pod 39, New York, NY, Ameerika Ühendriigid – võrdle pakkumisi\n145 East 39th Street, New York, NY, Ameerika Ühendriigid\nSuurepärane5 112 arvustuse põhjal\n8 pakkumist veel alates EUR 106\nParimad pakkumised: Pod 39\n1 pakkumist veel alates EUR 189\nPod 39: arvustused\nHotelli Pod 39 kohta\nPod 39: mugavused\nTerrass, Ligipääsetav, Voodipesu, Käterätikud, Seif, Katuseterrass, Lift, Lameekraaniga teler, Tasuta tualetitarbed, Šampoon, Jagatud puhkeruum/TV-tuba, Küte, Dušš, Triikraud ja -laud, Hüpoallergeenne, Füüsiline distantseerimine toitlustusalades, Füüsilise distantseerimise reeglid, Esmaabi komplekt,...\nRaamatukogu, Mänguruum, Lauatennis\nPiletiteenus, Ärikeskus, Äratusteenus, Igapäevane koristus, Faks/koopiad, Uksehoidjateenus, Pesumajateenus, Koosoleku-/peoruumid, Mitmekeelne personal, Kontaktivaba saabumine/lahkumine, Turismiinfo, Saadaval maskid külastajatele, Ööpäevaringne valve, Lennujaama süstikbuss (lisatasu)\nPod 39 fotodel\nKus Pod 39 asub\nPod 39 – broneerimise KKK\nKas hinnad hotellis Pod 39 on võrreldavad 3 tärni hotellidega sihtkohas New York?\nKeskmine öö hind hotellis Pod 39 on 26% odavam kui keskmine sarnaselt hinnatud 3 tärni hotell sihtkohas New York. Öö hind hotellis Pod 39 on keskmiselt €93, mida võib sihtkohas New York kvaliteetse hotellitoa eest heaks hinnaks pidada.\nKui kaugel on Pod 39 lennujaamast New York John F. Kennedy rahvusvaheline lennujaam?\nLennujaama New York John F. Kennedy rahvusvaheline lennujaam ja hotelli Pod 39 vaheline kaugus on 20,6 km ning eeldatav sõiduaeg umbes 25min. Sõiduks kuluv aeg võib varieeruda sõltuvalt kellaajast ning piirkonna liiklustrendidest.\nMis on külastajate jaoks parim viis lennujaamast New York John F. Kennedy rahvusvaheline lennujaam hotelli Pod 39 minemiseks?\nSõidujagamise rakendused ja taksod on hotelli Pod 39 külastajate seas jätkuvalt väga populaarsed. See on sageli kõige soodsam transpordiviis, mida sihtkohta New York külastades kasutada.\nKas Pod 39 on lemmikloomasõbralik?\nJah. Enamik koduloomi, näiteks koerad, on hotellis Pod 39 oodatud külalised.\nKui kaugel on Pod 39 linna New York keskusest?\nPod 39 asub vaid 0,5 km kaugusel piirkonna Manhattan (New York) keskusest. Hotellist Pod 39 pääseb lihtsasti teiste populaarsete huviväärsuste juurde nagu näiteks Times Square.\nMis on hotelli Pod 39 telefoninumber?\nKui sul on oma peatumisega seoses küsimusi või muresid, helista numbril +1 212 865 5700, et rääkida hotelli Pod 39 vastuvõtulaua töötajatega.\nKas hotellis Pod 39 on WiFi?\nJah, Pod 39 pakub oma külastajatele WiFit.\nPod 39: sarnased hotellid\nPod 39: lähimad hotellid


Osta Hamborner REIT AG aktsiaid (2022) | Ülevaade ETR:HAB Stock | BAMAgazine.com\nKas soovite osta Hamborner REIT AG aktsiaid? Tutvuge meie BAMagazine'iga põhjaliku ülevaatega, kontrollige hindu, statistikat ja vaadake, kas selle aktsia ostmine on praegu huvitav. See artikkel aitab teil osta ETR:HAB! ja analüüsige ettevõtet, et näha, kas see aktsia võib olla huvitav investeerimisvõimalus. Anname teile ülevaate Hamborner REIT AG aktsiatest ning nende ostmisest ja kasutamisest. Klõpsake nuppu, et alustada arvustuse lugemist kohe või kerige allapoole, et vaadata selle ettevõtte kohta reaalajas statistikat.\nHAMBORNER REIT AG on SDAX-is noteeritud avalik-õiguslik äriühing, mis tegutseb eranditult kinnisvarasektoris ja on kõrge tootlusega ärikinnisvarade portfelliomanik. Ettevõte teenib jätkusuutlikku üüritulu kogu Saksamaal levinud mitmekülgse kinnisvaraportfelli alusel, mille koguväärtus on ligikaudu 1,5 miljardit eurot. Portfell keskendub suuremahulistele kaubandusparkidele ja kinnisvaraobjektidele, tulutoovatele kontoritele ja arstipraksistele ning atraktiivsetele tänavakinnisvaradele Saksamaa suuremates linnades ja keskmise suurusega keskustes. HAMBORNER REIT AG eristub mitmeaastase kinnisvara- ja kapitalituru kogemuse, järjepideva ja jätkusuutliku dividendipoliitika ning leebise ja läbipaistva ettevõttestruktuuri poolest. Ettevõte on registreeritud kinnisvarainvesteeringute usaldusfond (REIT) ja tal on ettevõtte tasandil ettevõtte- ja ärimaksuvabastus.\nKuidas osta Hamborner REIT AG aktsiaid?\nAllpool on kiire juhend selle kohta, kuidas osta ETR:HAB aktsiaid ohutult, kiiresti ja vähem kui viie minutiga kõikjal maailmas.\n1. samm: avage konto eToro's. – eToro on parim maakler Hamborner REIT AG aktsiate ostmiseks maailmas, kuna te ei maksa vahendustasusid. Selleks külastage eToro veebisaiti ja avage konto, see on 100% turvaline ja nad pakuvad tohutul hulgal aktsiaid.\n4. samm: Ostan Hamborner REIT AG – Otsige üles "ETR:HAB" ja klõpsake nuppu "Trade". Sisestage oma investeeringu kogusumma (minimaalselt $50) ja kinnitage tellimus, vajutades nuppu ""Ava kauplemine"". Ja kõik: ostsite just Hamborner REIT AG aktsiaid vahendustasuga 0%!.\nKas Hamborner REIT AG (HAB.F) ostetakse praegu?\n4 Wall Streeti analüütikut on viimase aasta jooksul andnud Hamborner REIT AG (HAB.F) reitingud "osta", "hoia" ja "müüa". Hetkel on aktsial 2 hoidmisreitingut ja 2 ostureitingut. Wall Streeti analüütikud on üksmeelel, et investorid peaksid "ostma" Hamborner REIT AG (HAB.F) aktsiaid.\nMillised aktsiad meeldivad BAMagazine'ile rohkem kui Hamborner REIT AG (HAB.F)?\nWall Streeti analüütikud on andnud Hamborner REIT AG-le (HAB.F) reitingu "Osta", kuid turul võib olla paremaid lühiajalisi võimalusi. Mõned BAMagazine'i varasemad võidukad kauplemisideed on toonud kaasa 5-15% nädalase kasumi. BAMagazine andis just välja viis uut kauplemisideed, kuid Hamborner REIT AG (HAB.F) ei kuulunud nende hulka. BAMagazine arvab, et aktsiate ostmise juhendis võib viis aktsiat olla veelgi parem ost.\nKuidas osta Hamborner REIT AG aktsiaid samm-sammult juhend\nKogu ETR:HAB varude ostmisega seotud aegunud ja ebaõige teabe vahel võib olla raske navigeerida. Usume, et aktsiad peaksid olema kõigile kättesaadavad, mistõttu oleme koostanud selle käepärase juhendi samm-sammult Hamborner REIT AG aktsiate ostmise kohta.\nPeate registreeruma maakleri juures, praegusel ajal ei saa te ilma korrata minna ja on oluline kasutada reguleeritud maaklerit, kellel on seal tegutsemine lubatud, vastasel juhul võite kaotada raha. eToro on üks selline maakler ja üks parimaid maaklereid, kes ostavad Hamborner REIT AG aktsiaid vahendustasuga 0%, registreerumiseks klõpsake lihtsalt järgmises tabelis avatud kontol või võrrelge muid võimalusi.\n4. samm: otsige Hamborner REIT AG aktsiaid\nNüüd, kui olete oma eToro kontot rahastanud, tippige lihtsalt "ETR:HAB stocks" ekraani ülaosas asuvasse otsinguribale ja vajutage "kaubandus".\n5. samm: ostke ETR:HAB\nEi jää muud üle, kui osta ETR:HAB aktsiaid. Lihtsalt sisestage summa, mida soovite osta, ja vajutage nuppu "Osta". Ostetud summa kantakse automaatselt teie kontole, kus saate selle toimivust jälgida.\nKokkuvõttes on ETR:HAB uskumatult huvitav ettevõte, millel on potentsiaali lahendada mõningaid äriruumis olulisi probleeme. Pärast selle juhendi lugemist peaksite teadma, kuidas seda investeeringut parima maakleri või platvormi abil osta. Soovitame eTorot kõigile, kes otsivad reguleeritud, hõlpsasti kasutatavat ja täisfunktsionaalsusega maaklerit Hamborner REIT AG aktsiate ostmiseks. Nagu iga maakleri või veebiplatvormi puhul, on nende tööriistade kasutamisel ülioluline seadistada 2FA, kuna see tagab teie raha täieliku turvalisuse.\nKuidas on COVID-19 mõjutanud Hamborner REIT AG (HAB.F) aktsia hinda?\nHamborner REIT AG (HAB.F) aktsia kauples 11. märtsil 2020 hinnaga 9,10 eurot, kui COVID-19 (Coronavirus) saavutas Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel pandeemia staatuse. Sellest ajast alates on HAB aktsiad tõusnud 2,2% võrra ja kauplevad nüüd 9,30 euroga.\nKas Hamborner REIT AG (HAB.F) on hea dividendiaktsia?\nHamborner REIT AG (HAB.F) maksab iga-aastast dividendi 0,46 € aktsia kohta ja tema dividenditootlus on hetkel 5,02%. HAB-i dividenditootlus on kõrgem kui 75% kõigist dividende maksvatest aktsiatest, mis teeb sellest juhtiva dividendimaksja. Hamborner REIT AG (HAB.F) dividendide väljamakse suhe on 187,76%. Väljamaksete suhtarvud üle 75% ei ole soovitavad, kuna need ei pruugi olla jätkusuutlikud.\nVaadake Hamborner REIT AG (HAB.F) dividendide ajalugu.\nMillise hinnasihi on analüütikud HAB-ile seadnud?\n4 analüütikut on väljastanud Hamborner REIT AG (HAB.F) aktsiatele 1 aasta sihthinna. Nende prognoosid jäävad vahemikku 9,70–11,00 eurot. Keskmiselt eeldavad nad, et Hamborner REIT AG (HAB.F) aktsia hind jõuab järgmise kaheteistkümne kuu jooksul 10,30 euroni. See viitab aktsia praegusest hinnast 10,8% võimalikule tõusule.\nVaadake Hamborner REIT AG (HAB.F) analüütikute hinnasihte või Wall Streeti analüütikute kõrgeima reitinguga aktsiaid.\nKes on Hamborner REIT AG (HAB.F) peamised juhid?\nHamborner REIT AG (HAB.F) juhtimismeeskonda kuuluvad järgmised inimesed:\nRüdiger Mrotzek, Fin. & Raamatupidamine, HR, IT, Investeeringud ja juhatuse liige (62-aastane)\nHr Hans Richard Schmitz, varahalduse, tehnika/hoolduse, juriidilise, IR/PR, CG, kindlustus- ja ettevõtte direktor-direktor. ja Mgmt. Juhatuse liige (63-aastane)\nPr Christoph Heitmann, investorsuhete kontakt\nHr Hans-Bernd Prior, tegevjuht.\nKust osta Hamborner REIT AG aktsiamaakleri ülevaated\n2006. aastal käivitatud eToro on meie arvates kahtlemata parim maakler ETR:HAB aktsiate ostmisel maailmas. Sissetulekuprotsess on lihtne, selle eesmärk on tagada, et isegi aktsiaturul uued inimesed oleksid valmis investeerima võimalikult lühikese aja jooksul. Reguleeritud platvormina saate mitmeid eeliseid, millest kõige tähtsam on see, et teate, et teie raskelt teenitud rahaga nad ära ei jookse./\nKes on Hamborner REIT AG (HAB.F) peamised konkurendid?\nMõned ettevõttega Hamborner REIT AG (HAB.F) seotud ettevõtted on Crombie Real Estate Investment Trust (CRR.UN), Great Portland Estates (GPOR), Cominar REIT (CUF.UN), Artis Real Estate Investment Trust (AX. UN), Secure Income REIT (SIR), GCP Student Living PLC (DIGS.L) (DIGS), LXI REIT (LXI.L) (LXI), BMO Commercial Property Trust (BCPT.L) (BCPT), True North Commercial REIT (TNT.UN), PRS REIT (PRSR.L) (PRSR), Automotive Properties Real Est Invt TR (APR.UN), A & J Mucklow Group PLC (MKLW), haldur REIT (CREI), Morguard Real Estate Inv . (MRT.UN) ja Dream Hard Asset Alternatives Trust (DRA.UN).\nVaadake kõiki HAB-i konkurente.\nMilliseid aktsiaid veel Hamborner REIT AG (HAB.F) aktsionärid omavad?\nBAMagazine'i jälgimisloendite koondteabe põhjal on mõned ettevõtted, mis kuuluvad teistele Hamborner REIT AG (HAB.F) investoritele, näiteks Digital Turbine (APPS), Hugo Boss AG (BOSS.F) (BOSS), CAI International (CAI), Chesapeake Energy ( CHKAQ), Extreme Networks (EXTR), FNB (FNB), GoPro (GPRO), Nobilis Health (HLTH), International Business Machines (IBM) ja Pyxis Tankers (PXS).\nMis on Hamborner REIT AG (HAB.F) aktsiasümbol?\nHamborner REIT AG (HAB.F) kaupleb ETR-il märgisümboli "HAB" all.\nMis on Hamborner REIT AG (HAB.F) aktsia hind täna?\nÜhte HAB aktsiat saab hetkel osta ligikaudu 9,30 € eest.\nKui palju raha Hamborner REIT AG (HAB.F) teenib?\nHamborner REIT AG (HAB.F) turukapitalisatsioon on $741,37 miljonit ja see teenib igal aastal $97,75 miljonit tulu.\nKui palju töötajaid ettevõttel Hamborner REIT AG (HAB.F) on?\nHamborner REIT AG (HAB.F) annab tööd 40 töötajale üle maailma.\nMis on Hamborner REIT AG (HAB.F) ametlik veebisait?\nHamborner REIT AG (HAB.F) ametlik veebisait on www.hamborner.de.\nKus on Hamborner REIT AG (HAB.F) peakorter?\nHamborner REIT AG (HAB.F) peakorter asub aadressil Goethestr. 45, DUISBURG, 47166, Saksamaa.\nKuidas saada ühendust ettevõttega Hamborner REIT AG (HAB.F)?\nEttevõtte Hamborner REIT AG (HAB.F) postiaadress on Goethestr. 45, DUISBURG, 47166, Saksamaa. Ettevõttega saab ühendust telefonil +49-203-544050.\nKõige turvalisem ja lihtsaim viis ETR:HAB aktsiate ostmiseks on kasutada reguleeritud maaklerit nagu eToro või DEGiro. Platvormil saate avada konto, teha sissemakse ja osta selle aktsia algusest lõpuni vähem kui 5 minutiga.\nKust osta Hamborner REIT AG aktsiaid?\nEsmalt soovite leida litsentsitud maakleri, kes toetab ETR:HAB aktsiaid. Üks meie lemmikmaakleritest, näiteks eToro, võimaldab teil sellesse varasse investeerida alates $25-st ja võtab teilt ainult hinnavahet. Teine võimalus on kasutada reguleeritud maaklerit nagu DEGIRO või Interactive Brokers. Nende maaklerite juures saate avada konto ja alustada ETR:HAB aktsiate ostmist või nendega kauplemist turvalises ja terviklikus keskkonnas.\nKas ETR:HAB aktsia on hea investeering?\nNagu iga muu vara puhul, on ka ETR:HAB aktsiate ostmisega seotud riskielement. Seetõttu soovite turgu uurida ja teha otsuse, mis põhineb teie finantsseisundil ja riskil, mida olete nõus võtma.\nKas Hamborner REIT AG aktsiatesse on turvaline investeerida?\nKõik aktsiad on volatiilsed või turuoludest mõjutatud. ETR:HAB juhtum ei erine sellega, et selle hind kõigub lühikese aja jooksul dramaatiliselt. Seega, kui turg läheb teie vastu, siis olete lõpuks silmitsi kahjumiga. Enne Hamborner REIT AG aktsiatesse investeerimist soovitame teil kõigepealt uurida.\nKuidas kauplete Hamborner REIT AG aktsiatega?\nAktsiate kauplemiseks saate esmalt avada konto reguleeritud platvormil ja teha sissemakse USA dollarites, eurodes või muus valuutas. Järgmisena otsige üles Hamborner REIT AG aktsiad ja valige ostu- või müügikorraldus – olenevalt sellest, kas arvate, kas aktsiavara väärtus tõuseb või langeb. Kui spekuleerisite ETR:HAB aktsiatega õigesti, olete teeninud kasumit. Teie kauplemiskasumi suuruse määrab lõpuks teie panus ja see, kui suure protsendi võrra teie positsioon kasvas.\nKuidas müüa Hamborner REIT AG aktsiaid?\nETR:HAB aktsiainvesteeringute müümiseks saate oma maaklerikontole sisse logida ja otse oma portfellist raha välja võtta. Kui olete varud mujal hoidnud, peate need esmalt väljamaksmiseks üle kandma kolmandale osapoolele pakkujale või maaklerile.\nMis on parim Hamborner REIT AG aktsiate kauplemisplatvorm?\neToro on kõrgeima reitinguga platvorm algajatele, ehkki see nõuab oluliselt madalamaid tasusid. Näiteks deebet-/krediitkaardiga sissemakse eest tasu ei võeta ja ETR:HAB aktsiatega kauplemisel tuleb katta vaid hinnavahe.\nOsta Osisko Gold Royalties aktsiaid\nOsta Corus Entertainmenti aktsiaid\nOsta Ssp Groupi aktsiaid


Haapsalu Graafilise Disaini Festivali avamine — Sirp\nLAUPÄEVAL, 30. MAIL KELL 14:00\nHAAPSALU LINNAGALERIIS JA KULTUURIKESKUSES (Avamine leiab aset Kultuurikeskuse esisel platsil, 2+2 tingimustel).\nNäitused Haapsalus on avatud 30.05 – 28.06 2020\n1. Haapsalu Linnagaleriis on välja pandud rahvusvahelist konkurss-näitust “Isikupära/Individuality ’20” teemal ÜHENDUS/CONTACT. Konkursil osalejad rakendasid graafilise disaini kujundusvõimalusi väga laial skaalal, kasutades tüpograafiat, kalligraafiat, illustaratsiooni, fotot, erinevaid maalivõtteid ja palju segatehnikat. Konkursile laekus kokku 358 teost 114 autorilt Euroopa Liidust, Venemaalt, Ekvadorist, Mehhikost, Argentiinast, Kuubalt, Valgevenest, Ukrainast, Hiinast, Iraanist, Indoneesiast, Kanadast ja USA-st. Eriala professionaalide zhürii valis konkursilt eksponeerimiseks 84 finaalteost.\n3. Lisaks saab Haapsalu Kultuurikeskuses näha tüpograafianäitus “Kirjapildid Pallasest / Letters from Tartu”. Näitusel väljasolevad šriftid on kujundatud Kõrgemas Kunstikoolis Pallas aastatel 2005–2019. Mart Andersoni poolt juhendatud tüpograafiakursustel on rõhk praktilisel tegevusel, mille tulemusena valmivad uued kirjapildid arvutis. Kokku on saanud šrifte üle 170. Esitlemisele tuleb neist umbkaudu veerand ja valik on tehtud põhimõttel, et üldpilt saaks võimalikult mitmekesine. Kokku 36 autorit 42 šriftiga.\nHGDF 2020 meeskond


Taas-kasutatav menstruaalanum. Suurus 1 sobib alla 30-aastastele...\nTaas-kasutatav menstruaalanum. Suurus 2 sobib üle 30-aastastele naistele...\nMagneesiumi on vaja hea tervise ja elujõu säilitamiseks. Magneesiumi...\nLaia suuga roostevaba termospudel, helesinine, 1l / Laken\nOtsi "agaavisiirup" Leiti 28 vastet.\nNäitab 1 - 28 / 28 toodet\nPliiatsiteritaja / Benecos\nVentileeritud roheline savi, 200g / Fior...\n3,60 € Laos\nTäistera riisijahu, gluteenivaba, 500g /...\nGluteenivaba orgaaniline riisijahu. Registreeritud Saksamaa tsöliaakia seltsis. Jahvatatud eraldi gluteenivabade jahude osakonnas, et vältida kokkupuudet teiste toiduainetega. Bio-sertifikaadid: EG-Bio, Demeter, IFS, Bio&Fair Koostis: 100% orgaaniline täistera riisijahu\n3,35 € Otsas\nToorbatoon maca, 35g / Pranafood\nMaitsvad ja tervislikud toorbatoonid on suurepärane vahepala - üks batoon on kokkupressitud kujul terve peotäis viiest soovituslikust juur- ja puuviljaportsjonist päevas! Koostis: datlid, mandlid, india pähklid, kookoslaastud, toorkakao pulber, maca juure pulber 2,6%, agaavisiirup. Toortoit, vegan, 100% mahepõllundusest.\n2,42 € Otsas\nMartsipan, 50g / Jean Hervé\nKoostis: kooritud Sitsiilia mandel* 45%, pruun roosuhkur*, agaavisiirup*, meresool *kontrollitud mahepõllumajandusest Toode võib sisaldada seesami, pähklite, piima, soja ja gluteeni jääke.\nMartsipan kohviga, 50g / Jean Hervé\nKookosõie siirup, 250ml / Cosmoveda\nKookosõie siirup saadakse kookospalmi õitest tilkuva mahla kokku kogumisel. Seda aromaatset ja sügava maitsega magustajat kasutatakse enamasti agaavisiirupi, mee või rafineerimata suhkru asendajana, kuna selles on oluliselt rohkem säilinud vitamiine, aminohappeid ja mineraalaineid. Cosmoveda kookosõiesiirup pärineb Sri Lanka õiglase kaubanduse...


Video: teise liiga turniiri finaali otsustas Raasiku kaval seinasööt - Soccernet.ee - Jalgpall luubi all! Avaleht - Soccernet.ee - Jalgpall luubi all!\nVideo: teise liiga turniiri finaali otsustas Raasiku kaval seinasööt (0)\n26. DETS 2019, 23:07\nAastalõputurniiri üheksanda võistluspäeva lõpetas Teise liiga 1. turniir, kus tuli 12 võistkonna konkurentsis võitjaks Raasiku FC Joker, teatab jalgpall.ee.\nRaasiku kuulus A-alagruppi, kus teenis neli võitu ja ühe viigi. Nende järel teenis alagrupist edasipääsu poolfinaali FC Kuressaare II. B-alagrupis näitasid parimat minekut Kohtla-Järve JK Järve II ja Tallinna JK Piraaja. Poolfinaalis pidasid Joker ja Piraaja maha penaltiseeria, millest väljus 3:2 võiduga Joker. Teises poolfinaalis teenis Kohtla-Järve 3:0 võidu Kuressaare üle.\nFinaali saatuse otsustas üks värav, kui poolteist minutit enne kohtumise lõppu oli Jokeri poolelt täpne Ergo Teino. Kolmanda koha mängus saatis edu Kuressaaret, kes alistas penaltiseerias Piraaja.\nTurniiri suurim väravakütt oli 6 tabamusega Maarek Suursaar (FC Kuressaare II). Parimaks mängijaks valiti Rando Randjõe (Raasiku FC Joker) ja parimaks väravavahiks Viktor Gusev (Kohtla-Järve JK Järve).\nHomme, 27. detsembril on Kalevi spordihallis esmalt võistlustules U13 vanuseklassi poisid ja seejärel ootab ees Esiliiga B turniir.\nKogu turniiri statistika, tulemuste ja koosseisudega saab tutvuda aastaloputurniir.jalgpall.ee.\nTurniirile on võimalus kaasa elada ka otsepildi vahendusel. Eesti jalgpalli Facebooki leheküljel ja jalgpall.ee portaalis näeb hommikust õhtuni otsepilti värava tagant ning iga turniiri finaalist tehakse eraldi kaameraga otseülekanne, mida saab samuti Facebookist jälgida.