Hoopfellas: GLORY DAYS\nΑναρτήθηκε από Jim Conway στις 4:05 π.μ.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 8:13 π.μ.\nΕγω απο τη μερια μου θελω να πω ενα μπραβο στη διοικηση του καλπικου που επιμενει σε Ελληνες κοουτς και δικαιωνεται διοτι τελικα η ομαδα αποδιδει "Ελληνικο winning μπασκετ" και οχι αχταρμα τυπου" βαλε λιγο ισπανικο, λιγο γαλλικο λιγο ρωσικο μπασκετ και ο Θεος βοηθος". Ομολογω οτι δεν τον πιστευα τον Σφαιροπουλο, αλλα τελικα ηταν ΑΨΟΓΟΣ.\nΚαι ενα μπραβο στους Ελληνες παικτες του καλπικου που συνεχιζουν να ειναι πρωταγωνιστες, με τους ξενους να εχουν μετατραπει σε κομπαρσους.\nΕλπιζω καποια στιγμη να γινει το ιδιο και στον Παναθηναικο, γιατι δεν μπορω να βλεπω ΑμεΑ ξενους της κακιας ωρας να τρωνε χρονο παιχνιδιου απο Ελληνοπουλα.\nUnknown 27 Απριλίου 2015 - 11:59 π.μ.\nΓράφεις ένα θετικό σχόλιο και χρησιμοποιείς δυο φορές τη λέξη "κάλπικος". Χαίρε κόμπλεξ αμέτρητο.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 1:27 μ.μ.\n1.59 μην σκας αυτος δεν ξερει τι ομαδα ειναι.Αν και ανωνυμος η λεξη καλπικος ειναι το σημα κατατεθεν του, την αναφερει συχνα.Αν διαβασεις προσεχτικα αυτα που γραφει υμνει τον ΟΣΦΠ και κραζει μονιμος τον ΠΑΟ.Μονο η λεξη καλπικος θολωνει τα νερα,αλλα το μαθαμε πλεον,\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 1:38 μ.μ.\nΕιπαμε να λεμε μονο αληθειες εδω οχι να χαιδευουμε αυτια\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 9:25 π.μ.\nTo κακό για την ομάδα μου είναι ότι σε αυτή τη μάχη, πηγαίνει πολύ πιο "χορτασμένη" από τους αντίπαλους. Ο Ολυμπιακός είναι πιο επιτυχημένος τα τελευταία χρόνια, αυτός έχει αποδείξει ότι μπορεί να το κάνει, αυτός έχει τα γαλόνια, και ως εκ τούτου, λογικό είναι να υπάρχει αισιοδοξία στον Πειραιά, αλλά και "ψίλιασμα" σε Μόσχα, Μαδρίτη και Κων/πολη.\nΓια τη σειρά λίγο πολύ τα έχουμε πει.\nΘα ήθελα να δω ένα σχόλιο, για το από πότε έχουμε να δούμε παίκτη στα ευρωπαικά γήπεδα τόσο κυρίαρχο όσο ο Σπανούλης: τεράστιες ομάδες όπως η Μπαρτσελόνα προσανατολίζουν το 100% των δυνάμεών τους στο να αντιμετωπίσουν τον Σπανούλη. Και δεν καταφέρνουν τίποτα. Όχι απλά χάνουν, αλλά χάνουν και από τα χέρια του αρχηγού.\nΑπλά απίστευτος και ασύγκριτος.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 11:23 π.μ.\nΟκ μεσα επεσες ..\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 10:16 π.μ.\nΚαλημέρα Τζιμ και παρέα\nΜερικά σχόλια μονο αφου ειπαμε αρκετα στην προηγουμενη αναρτηση\n-Δεν ειδα να γινεται ειδικη αναφορα στον Χεζονια.Ο τυπος μοιαζει με κλασσικη περιπτωση Κροατη(μετα 90'ς) .Μπηκε με τον αερα της μεγαλης πριμαντονας των ευρωπαικων γηπεδων εφαγε 3 ταπες σε 5-6 λεπτα (ειδικα αυτη απο Αγγραβάνη πρεπει να "πονεσε") και ουσιαστικα παροπλιστικε για την υπολοιπη σειρα,παρα τα 3-4 σουτακια που εβαλε.Αφενος δεν ειναι ακομα ετοιμος πνευματικα για τετοια ματς,αφετερου η προσεγγιση του να χτυπαει πινακιδες και παρκε ηταν λιγο ενδεικτικη ενος λάθος mentality,που παιζει πολυ στους Κροατες τελευταια.Μια προβλεψη μου :μπορει να παιξει ΝΒΑ συντομα με καλα νουμερα εχει τις δυνατοτητες να παιξει μπασκετ πολυ υψηλου επιπεδου,αλλα δεν ξερω αν θα γινει ποτε ηγετης(ειδικα στην Ευρωπη με τιποτα)\nΠεριπτωση Τομιτς:Tα γράφαμε και στο παγκοσμιο,οσο αρτιος ειναι τεχνικα,τοσο ψυχη του λειπει,συν το οτι κουραζεται αρκετα ευκολα.Ο Πασκουαλ προσπαθησε αρκετα επιτυχημενα να τον εναλλάσει με τον πολυ βελτιωμένο Πλαις αλλα και παλι η υποτονικοτητα του στοιχισε.Ο παικτης εχει πιασει το ταβάνι του και δυστυχως στα δυσκολα ειναι λιγος,και με την εθνικη και με την Μπαρτσα.\n-Ο Αμπρινιες απ την αλλη μπορει να μην εχει το ταλεντο του Χεζονια αλλα εχει ψυχη και δεν φοβαται,ειναι κριμα για αυτον που πεφτει πανω στον Ρουντι στην εθνικη,και τυχη που παιζει μαζι με τον Ναβαρο.Για Πασκουαλ - Ναβαρο μονο σεβασμος...\nΚαι ενα λιγο πιο ακυρο σχολιο-τροφή συζητησης για τον Παπαγιαννη: Κατ'αρχας ηταν λιγο περιεργο ενας παικτης απο αμερικανικο λυκειο να πηγαινει σε μια ομαδα οπως ο ΠΑΟ.Φανταζομαι χωρις να εχω στοιχεια ,πως στον ΠΑΟ φοβηθηκαν πως μπορει να παιξει παρεμβαση ΟΣΦΠ και τον καπαρωσαν.Απο την αλλη φοβαμαι πως θα ναι πισογυρισμα για τον παικτη να παει στο κολλεγιο απο του χρονου ,και να χασει 2-3 απο τα πιο παραγωγικα του χρονια στο επαγγελματικο μπασκετ.Ειναι φανερο οτι εχει πολλες δυνατοτητες ειδικα για το ευρωπαικο μπασκετ και μπορει σε 2 χρονια να ειναι σταρτερ στην ευρωλιγκα,και να παει ετοιμος 25-26 ετων στο ΝΒΑ με πολυ καλυτερους ορους αν το θελει.Το μελλον του στο κολλεγιο θα ειναι ,να γινει σωματικα πιο δυνατος ,μπασκετικα στασιμος μαλλον και να μπει στην 1η εικοσαδα του ντραφτ,οπου θα μπορει να γινει ενας επομενος Αλεξ Λεν ή Κοντι Ζελερ,οχι σπουδαια πραματα δηλαδη.Αν ακολουθήσει ας πουμε το δρόμο του Μοζγκοφ η του Σπλιτερ θα εχει καλυτερες πιθανοτητες να κανει μεγαλη καριερα κι εδω και απέναντι.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 12:20 μ.μ.\nΟ μόνος Κροάτης που δε μασάει είναι ο Μπογκντανοβιτς (ο καλός των Νετς και όχι η απομίμηση της εφές) και αυτό μάλλον δικαιολογείται από το ότι είναι Βόσνιος στη καταγωγή και όχι φλωρο-Κροάτης\nΚατα τ'άλλα συμφωνώ\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 9:34 μ.μ.\nΔιαφωνω για Μπογκντα της Φενερ, και οχι της Εφες οπως γραφεις... Καρυδατος παιχτης κατ εμε με μεγαλα περιθωρια βελτιωσης ακομα... Συμφωνω απολυτα με no closure για Χεζονια Αμπρινες οπως εχουν τωρα τα πραγματα.. Συμφωνω και για Ναβαρο Πασκουαλ\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 11:08 μ.μ.\nο μπογκντάνοβιτς της φενέρ είναι σέρβος. κροάτη έχει η εφές,τον σάριτς.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 6:08 π.μ.\nΊσα ίσα, ο Κροάτης Μπογκντάνοβις είναι κι αυτός παίκτης τύπου Κλέιζα. Μπορεί να έχει ΜΟ 15 πόντους, μεγάλο ματς δε θα σου πάρει ποτέ\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 10:17 π.μ.\nΚαλημέρα Τζιμ και μπράβο για τη δουλειά που κάνεις γενικώς, αλλά ακόμα περισσότερο για τις μέρες των πλέι-οφ. Αφενός γιατί δεν μασάς τα λόγια σου, αφετέρου γιατί -με την "ισπανική βοήθεια"- πρόσθεσες άλλο ένα αστεράκι στην κορυφαία ελληνόφωνη μπασκετοανάλυση του web. Keep up και οι πιστοί σου θα αυξάνονται και θα πληθύνονται διαρκώς.\nΤώρα, δεδομένου ότι ο κορμός του Ολυμπιακού είναι παιγμένος χρόνια τώρα και έχει κερδίσει γαλόνια με τρομερά heroics, θέλω να σταθώ στον Σφαιρόπουλο που θεωρώ ότι με τη σειρά αυτή ανέβασε το στάτους του σε μια κομβική στιγμή για την πορεία της καριέρας του. Εδώ κάνει μια προσωπική νίκη απέναντι στον Πασκουάλ και την καλοδουλεμένη Μπαρτσελόνα, έχοντας κυριαρχήσει πλήρως, με την επιβολή του ρυθμού του, με βελτιώσεις από παιχνίδι σε παιχνίδι και με παρεμβάσεις στις κρίσιμες στιγμές. Γενικότερα έχει παρέμβει δομικά στην ομάδα του (αλλαγή ρυθμού επίθεσης κλπ) χωρίς μάλιστα να πάει σε αλλαγές προσώπων, αλλά πιο πολύ έδειξε ότι έχει τη δυνατότητα και μέσα στο ματς, στις οριακές κατοχές, να πάρει ρίσκα και να τα κερδίσει. Αυτό από έναν προπονητή που λίγο-πολύ είχε συνδεθεί με τις κακές στιγμές του Γιόνας Καζλάουσκας και που η πιάτσα μας τον θεωρούσε "λίγο".\nΣε κάθε περίπτωση χαίρομαι να βλέπω επιτυχίες από Έλληνες προπονητές και ονειρεύομαι μια μεταμόσχευση mentality από αυτόν τον Ολυμπιακό στην Εθνική το καλοκαίρι.\nΑυτά και καλημέρα στους φίλους hoopfellistas.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 11:20 π.μ.\nΚαλή η προσπάθεια αλλά τώρα περιμένει ο εφιάλτης τους και ο μαθητής του..Στο τέλος της χρονιάς πάλι άτιτλοι με ένα λάβαρο του κομπάρσου και ηττημένου σε όποια διοργάνωση και αν συμμετείχαν..Δεν τους έκατσε να πάρουν έναν τίτλο έστω στα χαρτιά..\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 11:50 π.μ.\nΜπερδευτικες αδερφε στα Πρασινα Νεα ηθελες να γραψεις τον πονο σου...\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 11:51 π.μ.\nδεν πας να βγάλεις αλλού τον πόνο σου γιατί χαλάς το κλίμα εδώ.Απλά για κάθε τέτοιο Παναθηναικό αξίζει ένας ποδοσφαιρικός Μαρινάκης και τούμπαλιν\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 5:10 μ.μ.\nΜπορεί να δικαιωθείς μπορεί και όχι, τόπι είναι αυτό. Καλό όμως θα ήταν να έβαζες και το ονοματάκι σου ώστε στην δεύτερη περίπτωση να έχεις και την ανάλογη αντιμετώπιση. Αλλιώς τζάμπα μάγκας φίλε μου\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 7:53 μ.μ.\nΤο βασικο ερωτημα αγαπητε ανωνυμε 27 Απριλίου 2015 - 7:10 π.μ.ειναι αλλο. Αν η ομαδα σου δεν παρει την ευρωλιγκα και χασει το πρωταθλημα θα εισαι ευχαριστημενος απο την προσπαθεια που εκανε φετος;\nΘελω να πω οτι ο Ολυμπιακος επαιξε πολυ καλο μπασκετ στο σημαντικοτερο μερος της σεζον.Στους 8 απεκλεισε καθαρα μια ομαδα ακριβοτερη και καλυτερα δουλεμενη απο τον ιδιο, στον ημιτελικο κυπελλου εχασε κυριολεκτικα στο τελευταιο δευτερολεπτο (για μενα δεν εχει καμια σημασια η συνθεση του Παναθηναικου) και στους τελικους του πρωταθληματος θα παει να πολεμησει με 50-50 πιθανοτητες. Δεν εχω καμια αμφιβολια οτι θα κανει το καλυτερο που μπορει να γινει. Δικαιουται ο οπαδος του Ολυμπιακου να ειναι δυσαρεστημενος αν τελικα δεν παρει τιτλο;\nLewnidas 27 Απριλίου 2015 - 11:24 π.μ.\nΤωρα που ηρεμησαμε λιγο,\nη μπαρτσα εμφανιστηκε λιγη ψυχικα, με 2 κροατες, εναν τσεχο και εναν γερμανο πολεμο δεν κερδισε ποτε κανεις. αυτο φανηκε στις διαμαρτυριες στου διαιτητες τα φαλτοσφυριγματα υπερ του ολυμπιακου δεν ηταν τοσα πολλα ουτε σε σημεια που εκριναν τπτ.\nαυτη η πλυμμηρα εμφανιστηκε και στον παγκο τους-που αδυνατουσε να αλλαξει το πλανο. σαν να μην το πιστευε οτι αυτο που δουλευε ολη την χρονια αποτυγχανε και ξανα αποτυγχανε σε αυτην την σειρα.\nολυμπιακος εκτος απο το 2ρο παιχνιδη που ηταν διαστημικος στα αλλα 2 δεν ηταν εξαιρετικος-ηταν απλα καλος.με κακα διαστηματα στην επιθεση. αλλα παντα ηταν σκληρος και δυνατος. αυτο δεν αντεξε η μπαρτσα. επεισης εδωσε στον τομιτσ την δυνατοτητα να σκεφτει και αυτο τον σκοτωσε, βγαινονται απο το comfort zone βραχυκυκλωσε και τους πηρε μαζι του στον πατο.\nMVP της σειρα ηταν ο Μαντζαρης- δεν εχει το επιθετικο ταλεντο του σκλουκα, ουτε το αθλητικο πακετο του κατσιβελη- αλλα αντιλαμβανεται διαβαζει το παιχνιδη καλητερα.\nο σφαιροπουλος επιβεβαιωνει αυτα που ολοι πιστευαμε-ελπιζαμε οτι δεν εχασε στο τελευταιο περασμα απο το πανιωνιο! την πηγε την σειρα εκει που βολευε την ομαδα τους, πηρε ρισκα (και του βγηκαν) και παει F4.\nστην μαδριτη δεν παμε σαν underdog ποια, αλλα ως η ποιο φθηνη ομαδα απο τις 4.ολοι πλεον ετοιμαζονται για dogfights απεναντι μας. ο Ιτουδης ειναι αρκετα εξυπνος και εχει τους παικτες μαχητες να ετοιμαστει για τον ημιτελικο.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 12:05 μ.μ.\nΔε θεωρώ ότι ο Πασκουάλ την πήγε τόσο λάθος τη σειρά. Αυτού που του χρεώνεται είναι η αδυναμία να προετοιμάσει ψυχολογικά την ομάδα του για τον δεύτερο αγώνα.\nΤον τέταρτο αγώνα πχ τον έχει πάρει. Ότι έπρεπε να κάνει για να κερδίσει η ομάδα του το έκανε. Ότι οι παίκτες του ήπιαν θάλασσα, δεν μπορεί να το λύσει αυτός, όπως δε μπορεί να προβλέψει ότι θα τον σκοτώσει ο Μάντζαρης με σκοτωμένα σουτ.\nΣυνολικά νικητής ο Σφαιρόπουλος, αλλά δε θεωρώ ότι έκανε κακή δουλειά ο Πασκουάλ. Λάθη έχουν γίνει στη στελέχωση αλλά αυτή είναι άλλη κουβέντα (και αρκετά ενδιαφέρουσα)\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 1:57 μ.μ.\nοταν βαζεις στο 61-65 τον Τομιτς μεσα ενω ο αντιπαλος παει με 4 κοντους, 1) κινδυνευεις να δεχτεις τριποντο στην αμυνα, που "ποναει" πολυ περισσοτερο απο το διποντο (αν πουμε οτι βαζεις Τομιτς για να γλιτωσες το διποντο), και 2) χανεις εναν χειριστη της μπαλας στην επιθεση, που θα μπορουσες να εχεις αντι του Τομιτς\n+ ολο το στησιμο της αμυνας στην τελευταια φαση (3 στον Σπαν, 1 στον Σλουκα με αποσταση 1 μετρου, και 1 κατω απο τη ρακετα) ηταν εντελως ερασιτεχνικο. Φυσικο ηταν να βρεθει μονος του ο Πριντ εκει που βρεθηκε.\n39 λεπτα μπορει να κερδισε τη μαχη των παγκων ο Πασκουαλ. Αλλα το να εισαι 39 λεπτα καλυτερος και αυτο το 1 που τα χανεις να ειναι το 40ο, ειναι σαν αυτο που ελεγε ο Γεωργιου "εχεις τη γκομενα στο κρεβατι και τελικα εκσπερμάτωνεις στα σεντονια.\nτζιμ περνα το, δεν "βριζω" ουτε καν στην παρομοιωση.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 2:36 μ.μ.\nη τυχη μετραει πανω απο ολα, συστηματα, ψυχη.Ο Παο στην Ισπανια τα εκανε ολα εχασε με 4 ποντους στο τελος αφου ειχε προηγηθει και με 10-11 ποντους.Αλλα η τυχη δεν τον βοηθησε, αφου ο Χουερτας εβαλε για πρωτη φορα 6-8 τριποντα.Aν εχεις τυχη πετυχαινεις τα παντα και ο Ολυμπιακος εχει μπολικη δεν εχει να φοβαται τιποτα.Η διαιτησια απλα δεν σφυριξε το ξυλο του Ολυμπιακου,η Μπαρτσελονα να μην μιλαει για αδικια γιατι εμας εκει μεσα μας σφυρισουν την καθε επαφη 14 φαουλ μονο τους χρεωσαν ενω σε εμας 21.Ολη η αμυνα πανω στον ΔΔ και κερδισε μονο 2 φαουλ.Να σκασουν λοιπον και να μην μιλανε. http://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=130&seasoncode=E2014\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 2:49 μ.μ.\nΠροσωπικά δεν εκτιμώ καθόλου τους προπονητές που δρουν μέσα στο ματς ως followers. Ειδικά όταν έχουν εκ των πραγμάτων το ματς στα χέρια τους. Όπως γράφει κι ο Τζιμ, η απόφαση για τη small ball πεντάδα εκ μέρους του Σφαιρό, έγινε για να διαταράξει την κανονικότητα του παιχνιδιού. Η άποψή μου είναι ότι ο αντίπαλος προπονητής πρέπει να δρα ως αντίρροπη δύναμη σε αυτή την προσπάθεια, και να παίξει όσο πιο "κανονικά" γίνεται. Έτσι κι αλλιώς, η επιλογή ενός small ball δεν γεννάει από μόνη της περισσότερα πλεονεκτήματα από ότι μειονεκτήματα. Αν ήταν έτσι, θα τη χρησιμοποιούσαν 40 λεπτά.\nΕκ του αποτελέσματος κρίνοντας ο Πασκουάλ δε δικαιώθηκε από την επιλογή του να κρατήσει τον Τόμιτς εντός παρκέ. Εγώ ωστόσο αυτό δεν το χρεώνω ως λάθος, κι ας ήταν ο Κροάτης ο μοιραίος στην επίθεση.\nΞαναλέω, ότι θεωρώ ότι ο Πασκουάλ συνολικά έχασε τη μάχη των πάγκων. Απλά λέω ότι δεν ήταν κακός, όχι τόσο τουλάχιστον όσο παρουσίαζεται.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 2:53 μ.μ.\nΤην τύχη τη φτιάχνουμε μόνοι μας.\nΠόσα τρίποντα έπρεπε να σας βάλει ο Χουέρτας για να καταλάβετε ότι δεν είναι ...Σάδα (ή Νέλσον), να τον αφήνετε προκλητικά αμαρκάριστο;\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 3:19 μ.μ.\nΜε Ντόρσεη δε την έχανε τη σειρά η Μπάρτσα. Με τίποτα.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 6:51 μ.μ.\nΜε Ντόρσευ θα χάνανε πιο εύκολα: θα τον στέλνανε συνεχώς στις προσωπικές οι παίχτες του ολυμπιακου κι εκει θα γελαγαμε (κυριολεκτικα)\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 12:54 μ.μ.\nστο Spanoulis Era είναι και το Ολυμπιακός-Σιένα 1-3, μην ξεχνιόμαστε.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 1:24 μ.μ.\nάλλος συμπλεγματικός μας βρηκε από δω...δε παίρνεις και καναδυο ακόμα ανώνυμους με τα ίδια "θεματάκια" να φτιάξετε ένα δικό σας φόρουμ, να στάξετε όση χολή γουστάρετε να ξεμπουκώσετε;\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:01 π.μ.\nΚαι ομως φιλε μου, οχι δεν ανηκει. Την μπαγκετα στον οσφπ ο σπανουλης την πηρε απο τη στιγμη που εφυγαν παπαλουκας τεοντοσιτς απο την περιφερεια του, και μοναδικος και αδιαπραγματευτος κουμανταδορος ειναι αυτος. Αρα μαλλον η σπανουλης era ξεκιναει απο το 11-12 και την πολη.\nΔιογένης ο Κυνικός 28 Απριλίου 2015 - 6:02 μ.μ.\nΠρος Ανώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 12:01 π.μ.\nΠολύ σωστά. Το 2010-11 ο ΟΣΦΠ είχε ακόμα αρκετούς star και έμπειρους στο επίπεδο αυτό παίκτες, όπως τους Τεό, Μίλος, Μπούρου, Nesterovic, Halperin και Jamon Gordon, οπότε o VSpan δεν ήταν το πρώτο και μοναδικό... βιολί της ομάδας τότε.\nΤην επόμενη χρονιά όλοι αυτοί έγιναν παρελθόν και ο μοναδικός superstar που έμεινε ήταν ο VSpan. The rest was history όπως λένε...\n82-84 ο Ντούντα μέσα στον Ζοτς σε μια ματσάρα που δυστυχώς δε βλέπουμε πια στην Α1. Τώρα είναι πρώτος ο Μαχμούτι (που έχει μαζέψει όλο τον παλιό Ολυμπιακό, Γκόρντον, Σεϊμπούτις, Γκριρ) κι αν πάει τελικό την Νταρουσάφακα στην πρώτη της χρονιά στο πρωτάθλημα θα είναι από μόνο του τεράστιο κατόρθωμα. Μετά είναι ο Ζοτς και μετά ο Ντούντα με μια νίκη διαφορά, αλλά τώρα πια με όποιον και να ισοβαθμήσει η Φενέρ θα έχει μειονέκτημα στα πλέι οφ.\nΘέλω να δω τη Φενέρ και στο Φ4 και στα τούρκικα πλέι-οφ. Ακόμα δεν είναι 100% ομάδα Ομπράντοβιτς, 50-60% ναι αλλά όχι 100%, με βαριά σέντερ και γκαρντ σουτέρ και όχι οργανωτές, μη νομίζουν μερικοί ότι θα πάει στη Μαδρίτη και θα κάνει περίπατο. Και μόνο που την πήγε Φ4 αυτή την ομάδα ο Σέρβος απλά αποδεικνύει πόσο τεράστιος κόουτς είναι και πόσο δεν έχει ανάγκη κανέναν Ιτούδη (γιατί μας το λέγανε κι αυτό μερικοί το Νοέμβρη, ότι τον έκανε μάγκα ο Ιτούδης).\nΤην περσινή σεζόν βέβαια ήταν 0% ομάδα Ομπράντοβιτς η Φενέρ (εδώ έβγαιναν βρώμες ότι δεν είχε κάνει ούτε καν τις μεταγραφές ο Ζοτς αλλά ο Τουρκσάν κι ο Γκεραρντίνι).\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 3:17 μ.μ.\nΟ Γκεραρντίνι έχει φύγει??\nστη βικιπαιδεια ακομα τον εχει GΜ της φενερ παντως\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 1:20 μ.μ.\nΑπο ποτε ο αριθμος των βολων ειναι αποδειξη καλης η κακης διαιτησιας,δηλαδη εμας μας αδικησαν οταν παιζαμε με τον Κολοσσο;; http://esake.gr/el/action/EsakegameView?idgame=C202F935&mode=2\nστους 4 εχουμε δυο Παοκτσακια προπονητες (Σφαιρας-Ιτουδης)\nεναν Παρτιζανο (Ομπραντοβιτς)\nκαι το Λασο που δεν ξερω τι ειναι\nοποτε τι εχουμε;\nΑΣΠΡΟΜΑΥΡΟ ΦΑΙΝΑΛ ΦΟΡ ΚΑΙ ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΣΤΟ ΜΠΛΕΝΤΕΡ\nNapidious 27 Απριλίου 2015 - 7:21 μ.μ.\nΦίλε μπορεί να μη μου αρέσουν αυτά που λες, αλλά μου αρέσει ο τρόπος που σκέφτεσαι!\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 1:36 μ.μ.\nΑσχετο, ο Τεοντοσιτς εχει τον ιδιο κουρεα με τον Κιριλενκο; Ιδιο μαλλι εχουν, μαλλον πλασαρουν μοδα κλαρινογαμπρου.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 2:05 μ.μ.\nΓεια σου Τζιμ ..\nΔεν μπορω να μην σταθω στις εμφανισεις του Μαντζαρη , ολο το παιχνιδι ηταν περασμενο μεσα του ολος ο ρυθμος ....\nΑπιστευτος συγχρονισμος και τρομερη αυτοπεποιηθηση στη κρισιμοτερη φαση της χρονιας .\nΑκομα και τριποντο με ταμπλο.....\nΠολυ ενθαρυντικο για το μελλον του παικτη αλλα και για ΟΣΦΠ -ΕΘΝΙΚΗ.\nΤο ταβανι πλεον θα πρεπει να ψηλωσει λιγο ...\nΣηκώνοντας τα μάτια λίγο ψηλότερα, μακρύτερα από μια – δυο σεζόν, διαπιστώνεται πως το μεγαλύτερο κατόρθωμα του Ολυμπιακού είναι άλλο: πως σ’ ένα διεθνές σκηνικό όπου δεδομένα οι όροι του ανταγωνισμού θα γίνονται κάθε χρόνο και δυσκολότεροι για τους Έλληνες, με αντιπάλους που θα δύνανται για διαφορετικούς λόγους (Ρώσοι και Τούρκοι λόγω των εξωφρενικών τους οικονομικών, Ισπανοί χάρη στο impact του ποδοσφαίρου σε όλο το κλαμπ) να ξοδεύουν πολλά περισσότερα, ο Ολυμπιακός κατορθώνει να εξαργυρώνει στο έπακρο την παρουσία του ηγέτη του – ο οποίος, στα 33 του πια, δεν θα έχει απεριόριστες ευκαιρίες στο μέλλον – και τη δυνατότητά του να κάνει, ακόμη, τη διαφορά στο τοπ επίπεδο. Γιατί όσο περνά ο χρόνος θα διαπιστώνουμε πως και στο μπάσκετ, όπως και σ’ όλους τους τομείς της ζωής, αυτά που συνέβησαν τα τελευταία 10-15 χρόνια ήταν εξαίρεση κι όχι κανόνας. Παναθηναϊκός κι Ολυμπιακός είχαν την τύχη να στηρίξουν τις αυτοκρατορίες τους σε Διαμαντίδη & Σπανούλη, οι οποίοι ωστόσο δεν είναι πια λυκόπουλα. Και μπορεί ενδεχομένως με μεθοδική δουλειά και τεχνογνωσία οι ομάδες να διατηρηθούν σε υψηλό επίπεδο, τη διαφορά, ωστόσο, την έκαναν/κάνουν τα δυο ιερά τέρατα. Ο 2 χρόνια μεγαλύτερος Μήτσος είναι προφανές πως δεν μπορεί πια να κάνει τη διαφορά σε τέτοια κλίμακα, χρειάζεται να δημιουργηθεί το κατάλληλο περιβάλλον (που ο Παναθηναϊκός, με λάθος επιλογές στο «1», δεν έχει δημιουργήσει). Και γι’ αυτό ο Παναθηναϊκός δεν πλησιάζει, έστω, τα Φ.Φ. τα 2 τελευταία χρόνια που ο Μήτσος είναι εμφανώς «πεσμένος». Επειδή, λοιπόν, ο Σπανούλης το παιχνίδι του το βασίζει πολύ στην αθλητική του ικανότητα κι επειδή ουδείς μπορεί να εγγυηθεί πως αυτά τα γρήγορα πόδια θα τα έχει ως τα 35, είναι σπουδαίο κατόρθωμα που ο Ολυμπιακός αξιοποιεί αυτά τα τελευταία καλά χρόνια του Σπανούλη και διεκδικεί άλλη μια πρωτιά (την οποία στη μετά Σπανούλη εποχή είναι άγνωστο πότε θα ξαναδιεκδικήσει, όπως κι ο Παναθηναϊκός στη μετά Διαμαντίδη, αφού αντικαταστάτες του ιδίου βεληνεκούς δεν φαίνονται στον ορίζοντα, όσο πολύτιμοι κι αν είναι Σλούκας & Μάντζαρης, όσο κι αν προσαρμόζεται στη λογική της μεγάλης ομάδας ο Παππάς). Μεγάλο κατόρθωμα, λοιπόν, η παρουσία στη Μαδρίτη, είτε τα καταφέρει είτε όχι να σηκώσει κούπα (που σαφώς έχει πιθανότητες, 25% όπως όλοι, αφού ειδικά με την ΤΣΣΚΑ οφείλει να εκμεταλλευτεί τους δαίμονες που κουβαλούν χρόνια τώρα οι Ρώσοι). Αλλά επειδή χωρίς κούπα οι συμμετοχές σε Φ.Φ. είναι παράσημα χωρίς αντίκρισμα, ο Ολυμπιακός οφείλει να σηκώσει τώρα όσες κούπες μπορεί. Γιατί ενδέχεται στο μέλλον να μην μπορεί πια…\nΥ.Γ. Επειδή το Hoopfellas (παρα)μεγάλωσε και φιλοξενεί πια κάθε καρυδιάς καρύδι, σχεδόν τα μισά σχόλια των τελευταίων ημερών κατάντησαν οπαδικές ηλιθιότητες. Αντί να παραδεχτούμε άπαντες πως η πρόκριση του Ολυμπιακού επί της Μπάρτσα ήταν απολύτως αρμοστή με τη συμπαγή εικόνα του όλη τη σεζόν… Κι είναι μερικοί τόσο κοντόμυαλοι που δεν σκέφτονται πως ο ασφαλέστερος τρόπος για να «σπρώξει» περισσότερα ο Δημητράκης στο μέλλον είναι να ζηλέψει τους Αγγελόπουλους. Και να επιχειρήσει να τους προσπεράσει. Σήμερα, ήδη, διαβάζω για Βεζένκοφ…\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 3:32 μ.μ.\nΞέρω ότι για πολλούς το θέμα εδώ μέσα είναι κόκκινο πανί, κι ότι λίγο πολύ απαγορεύεται να εκφράζει κάποιος απόψεις σαν τη δική μου.\nΑλλά νομίζω ότι τα μπράβο δεν πρέπει να απευθυνθούν στον ολυμπιακό που εξαργυρώνει την παρουσία του αρχηγού του, αλλά κυρίως στον ίδιο τον Βασίλη Σπανούλη.\nΔεν είναι θέμα στελέχωσης της ομάδας, δεν είναι θέμα προστασίας του παίκτη: απλά ο Βασίλης είναι αξεπέραστος.\nΔεν υπάρχει παίκτης να μπει δίπλα του, όχι τουλάχιστον από όσους αφιέρωσαν την καριέρα του στην Ευρωλίγκα.\nΣε καμία περίπτωση δε φταίει ο Διαμαντίδης ούτε ο ΠΑΟ, που δεν μπορούν να επαναλάβουν τα κατορθώματα του Σπανούλη. Γιατί απλά είναι ανεπανάληπτα και φοβάμαι ότι θα περάσουν πολλά χρόνια για να δούμε ξανά κάτι τέτοιο, όχι στην Ελλάδα, αλλά στην Ευρώπη συνολικά.\nΞέρω ότι θα ακολουθήσουν χλευαστικά σχόλια, αλλά δεν πειράζει. Κάποτε θα περάσουν τα χρόνια, θα ωριμάσετε, θα πάψει να σας ενοχλεί η φυγή του, και τότε ίσως αξιολογήσετε τα κατορθώματά του.\nΦοβερός ο Διαμαντίδης του 2011, δεν το συζητάμε. Αυτή η σεζόν τον καθιέρωσε ανάμεσα στους μύθους του σύγχρονου ευρωπαϊκού μπάσκετ. Αλλά είχε δίπλα του τον Μπατίστ, είχε τον Φώτση, είχε τον Νίκολας, είχε τον Σάτο, είχε τον Καλάθη, και πάνω από όλα είχε πίσω του τον Ομπράντοβιτς. Συν τοις άλλοις, είχε πολύ χαμηλό ανταγωνισμό.\nΟ Σπανούλης δεν χρειάζεται τίποτα. Δεν είναι τυχαίο ότι έχει πάει φάιναλ4 με τέσσερις διαφορετικούς προπονητές. Και ότι οι δυο εξ αυτών ήρθαν στον ΟΣΦΠ από τον Πανιώνιο...\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 4:46 μ.μ.\nΣπουδαίος ο Μπίλ όντως, θα μείνει στο πάνθεον των μεγάλων παιχτών της Ευρωλίγκας, αλλά έως τώρα δεν έχει σηκώσει ούτε κυπελλάκι του καφέ στον ΟΣΦΠ χωρίς τον Λω δίπλα του. Όταν το καταφέρει, το συζητάμε.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 4:59 μ.μ.\nΕντάξει, είπαμε, σπουδαίος ο Σπανούλης, ισοϋψής του Μήτσου, η μετακίνησή του άλλαξε τις ισορροπίες, αλλά εσύ το τερμάτισες. Το "δεν μπορούν να επαναλάβουν ο Διαμαντίδης κι ο Παναθηναϊκός τα κατορθώματα του Σπανούλη" είναι προφανώς το ανέκδοτο της χρονιάς. Όπως επίσης και πως είχε χαμηλό ανταγωνισμό με την Μπάρτσα εν ενεργεία πρωταθλήτρια Ευρώπης, με τον Ναβάρο ακμαίο...\no.k ακυρωσε τους ολους οσους ειναι διπλα του και βγαλτον ανθρωπο ορχηστρα.Ουτε Λο ουτε Ντορσει ουτε Αντιτς (αφου βαζεις Σατο)Πριντεζη Χαινς.Λες και οι αλλοι δεν επαιξαν,αλλο αν το 09 επρεπε να το παρει ο Σαρας και το 13 ο Λο.Η ξεχασες οτι και στα δυο φ4 το γυρισε η ομαδα σου οταν αυτος ηταν στον παγκο.Ο ΔΔ δεν καθιερωθηκε απο μια σεζον τον καθιερωσε η πορεια του και οι στατιστικες που εχεις πρωτια.Δεν ειναι τυχαιο οτι θεωρειται ο παιχτης με το πιο ψηλο iq.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 11:10 μ.μ.\nΣωνει και καλα να γινει συγκριση και μειωση του ΔΔ.Αληθεια ποση βοηθεια ειχε απο το 35 χρονο τοτε Μπατιστ τον 20-21 Καλαθη,τον Περπερογλου που ηταν στον παγκο,τον Μαριτς τον Βουγιουκα τον Τεπιτς,ακομη και ο Καιμακογλου τοτε στον τελικο ηταν αφαντος,το ροστερ μας δεν συγκρινονταν με της Μπαρτσελονα ειχε πολυ καλυτερο.Δηλαδη επειδη ο Γκαλης δεν ευτυχησε να παει φ4 ειναι χειροτερος ολων.Τι συμπλεγματα εχετε βρε εσεις.Αντε μειωστε μας και αλλο, δεν ειχε λεει ανταγωνισμο το 11,καλα κρασια.Να υποθεσω οτι εισαι απο αυτους που αρχισαν να βλεπουν μετα το 11 οποτε δικαιολογεισαι..\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:12 π.μ.\nΟ σπανουλης λεει τα πηρε μονος του τα φαιναλ φορ... χαχχα απο χιλιομετρο φαινονται αυτοι που δεν εχουν δει τα ματς του Ολυμπιακου στα φαιναλ φορ ουτε καν απο το γιου τουμπ!\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:55 π.μ.\nΝαι, χαμηλός ανταγωνισμός. Η εν ενεργεία πρωταθλήτρια Μπάρτσα ήταν άδεια (όποιος θυμάται την εικόνα της καταλαβαίνει...), αλλά σε κάθε περίπτωση ήταν η μόνη σοβαρή αντίπαλος που αντιμετώπισε ο ΠΑΟ. Μια ματιά στα ρόστερ του final4 αρκεί για να σε πείσει.\nΠαιδιά, μη μάθουμε το μπάσκετ σήμερα. Το 2011 ήταν χρονιά πριν το lock out, το δολάριο άρχισε να ανακάμπτει έναντι του ευρώ(1~1,5 το 2009, 1~1,26 το 2011), ενώ είναι η πρώτη χρονιά που η κρίση έχει περάσει για τα καλά από τη Αμερική στην Ευρώπη. Αν παρακολουθούσες τότε μπάσκετ, θα θυμάσαι τις ροές ΝΒΑers προς την Ευρώπη μέχρι το 2010, αλλά θα θυμάσαι και πως γύρισαν πίσω όλοι αυτοί...\nΓια να καταλάβεις τι λες. Ο Λο δεν έπαιξε επί της ουσίας στο πρώτο final4, ο Ντόρσει δεν έπαιξε στο δεύτερο. Δεν μηδενίζω τους υπόλοιπους παικταράδες που έχει και είχε ο ολυμπιακός, αλλά όλοι ξέρουμε ότι χωρίς τον Σπανούλη δε θα είχαν τύχη.\nΕπίσης, καθόλου τυχαίο δεν είναι ότι ο ΔΔ θεωρείται ο παίκτης με το ψηλότερο iq, γιατί είναι ο παίκτης με το ψηλότερο iq.\nΠας καλά ρε; Ποια μείωση του ΔΔ; Δηλαδή αν πούμε τη γνώμη μας είναι μείωση;\nΤι να κάνουμε ρε φίλε αν είναι λίγο χαμηλότερα από τον Σπανούλη; Να λέμε ψέματα και να κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας για να μη στεναχωρηθείτε; Ποιος έχει τελικά συμπλέγματα;\nΕπίσης, "φίλε", δε μίλησα καν για προκρίσεις σε final4. Που το είδες εσύ και έγραψες την αποψάρα σου για τον Γκάλη; Αν κάτι κάνει τον Γκάλη πραγματικό ΜΥΘΟ δεν είναι οι τίτλοι του, δεν είναι καν οι μέσοι όροι του. Είναι η εικόνα του. Μια εικόνα ενός ανθρώπου να μπλέκεται ανάμεσα σε 4-5 τέρατα και να τους τα βάζει με κάθε τρόπο. Διαφωνείς;\nΕ, λοιπόν αυτή η εικόνα (τηρουμένων των αναλογιών) είναι που βάζει τον Σπανούλη πάνω από όλους. Η εικόνα μιας ολόκληρης Μπαρτσελόνα (...και τόσων άλλων ομάδων) να προσπαθήσει να τον σταματήσει με κάθε τρόπο, με διπλές και τριπλές άμυνες, με παγίδες, με hedge out, και να μην τα καταφέρουν! Και να χάνουν από αυτόν!\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 9:37 π.μ.\nΡωτήστε πόσες εκατοντάδες φίλων της Μπαρτσελόνα έμειναν στο γήπεδο για να χειροκροτήσουν τον Σπανούλη. Θυμηθείτε τι έγινε πέρσι στη Μάλαγα. Πόσα standing ovation σε έδρες όπως το Μιλάνο;\nΓια ποιον άλλον τα έχουμε δει αυτά; Θα σας πω εγώ: ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 11:34 π.μ.\nΠως είναι κομβικό σημείο στην ιστορία του ελληνικού μπάσκετ η αρπαγή του Σπανούλη είναι, φαντάζομαι, ορατό πια και στον τελευταίο. Από αυτό, ωστόσο, το σημείο μέχρι να χαρακτηρίζεις τα κατορθώματα του Σπανούλη "ανεπανάληπτα" έχει πολύ δρόμο. Όπως και να ακυρώνεις ένα εξαιρετικό support (Λο, Χάιντς, Πρίντεζης κι η νεολαία με Παπανικολάου και σία). Η δε Μπαρτσελόνα του 2011 ήταν τόσο άδεια σε σύγκριση, για παράδειγμα, με τη σημερινή που και σήμερα ακόμη, 4 χρόνια μετά, η γηραιός πια Ναβάρο παραμένει κορυφαίο σημείο αναφοράς στο παιχνίδι της. Τότε, με τον Ναβάρο ακμαίο, η Μπάρτσα ήταν φυσιολογικά άδεια. Με Λόρμπεκ, Ρούμπιο, Άντερσον και σία.\nΚι ήταν "η μόνη σοβαρή αντίπαλος που αντιμετώπισε ο Παναθηναϊκός" γιατί, προφανώς, η Σιένα που έριξε εμφατικό 3-1 στον Ολυμπιακό (Ολυμπιακό τότε των 20 εκατ. ευρώ με Σπανούλη Τεόντοσιτς, Παπαλουκά, Μπουρούση, Νεστέροβιτς και Ίβκοβιτς) ή η Μακάμπι σε μια νεότερη βερσιόν της ομάδας που το σήκωσε πέρσι, ήταν μάπα κι οι δύο.\nΑλλά ξέχασα: είναι η ισοτιμία ευρώ - δολαρίου που κάνει τη διαφορά...\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 11:52 π.μ.\nΞέρεις Μήτσο, τα ονόματα των παικτών δεν παίζουν μπάσκετ από μόνα τους. Το ρόστερ της Μπάρτσα και το 2011 ήταν γεμάτο. Αυτό που ήταν άδειο, ήταν οι παίκτες από κίνητρο. Σαν φίλος του ΠΑΟ θα έπρεπε να το γνωρίζεις αυτό. Το 2010 που σε απέκλεισε η Παρτιζάν, είχες χειρότερο ρόστερ από το 2009; Όχι, το ίδιο είχες και λίγο καλύτερο. Αλλά η ομάδα σου δεν έπαιζε μπάσκετ. Γιατί;\nΗ δε Σιέννα; Μου κάνεις πλάκα, ε;\n17 λεπτά ο Ράκοβιτς.\nΗ Μακάμπι νεότερη βερσιόν της ομάδας που το σήκωσε πέρσι; Από που προκύπτει αυτό;\nΟύτε η μία ήταν μάπα, ούτε η άλλη. Αλλά αν τις συγκρίνεις με την Ρεάλ του Ρούντι και του Σέρχιο, με την ΤΣΣΚΑ του Κιριλένκο και του Σβεντ, ή αν προτιμάς με την ΤΣΣΚΑ του Σίσκα, του Λάνγκτον και του Σμόντις, τότε πάω πάσο και σταματάω την κουβέντα, γιατί αν δεν ασχολείσαι τόσο με τον μπάσκετ ή αν είσαι τόσο κολλημένος, δεν έχει νόημα να συζητάμε.\nΤέλος, αν δεν καταλαβαίνεις τον τρόπο με τον οποίο η ισοτιμία ευρώ δολαρίου διαμορφώνει ισορροπίες (και) στο ευρωπαϊκό μπάσκετ, τότε απλά μπορείς να το προσπεράσεις και να μην το σχολιάσεις. Να κάνεις τον έξυπνο σε κάτι που μάλλον δεν καταλαβαίνεις, να ξέρεις ότι δε σε τιμά.\nΝα απαντήσω επιπλέον για το αν τα κατορθώματα του Σπανούλη είναι ανεπανάληπτα, δεν υπάρχει λόγος. Θέλω να δω αν σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και το σηκώσει και φέτος, θα βαπτίσετε τον Χάντερ νέο Ολάζουον και τον Λαφαγιέτ νέο Τζέισον Κιντ; Για να μην παραδεχτείτε το μοιραίο;\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 12:06 μ.μ.\nΚάτι άσχετο. Στον από πάνω που γράφει για τον "35χρονο Μπατίστ"...\nΑλήθεια ποιος μειώνει το suppot cast του αρχηγού του. Ο 35χρονος Μπατίστ που ήταν 34χρονος, επιλέχθηκε στην καλύτερη 5άδα της διοργάνωσης. Και την επόμενη χρονιά που ήταν πράγματι 35, στη δεύτερη. ΕΛΕΟΣ.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 1:54 μ.μ.\nxaxaxaxaxa ακου τι λεει χειροκροτουν λέει τον Σπανουλη και δεν το κανουν για κανεναν αλλο;;;;;Ρε πας καλα;;Μενω σε τουριστικο μερος καθε χρονο βλεπω Ιταλους,καποιους Ισπανους να φορανε το 13, ακομη το 7 δεν το ειδα οταν το δω μπορει να αλλαξω γνωμη.Οι φιλαθλοι χειροκροτουν την προσπαθεια της ομαδας τους.Ο Παο εχασε με μεγαλη διαφορα στο ΟΑΚΑ χειροκροτουσε την προσπαθεια,δηλαδη τωρα οι Ρωσοι μπορει να καυχιονται οτι τους χειροκροτησε ολο το ΟΑΚΑ.Θυμαμαι περσι οταν παιζατε εκτος στην Ισπανια ολο το γηπεδο ορθιο εκραζε τις αποφασεις των διαιτητων(Μαλαγα η Καχα)και οι εφημεριδες σας εγραψαν οτι σας χειροκροτησε ολο το γηπεδο.Το ιδιο εγινε και στην Αρμανι περσι.Η ξεχασατε τι ειπε ο Αθηναιου οτι σκουπιζουν τα ποδια τους (οι παιχτες της Αρμανι) στα αποδυτηρια πανω στα λαβαρα της ομαδας σου.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 2:03 μ.μ.\nολες οι αντιπαλες αμυνες προσαρμοζονται πανω σε αντιπαλους παιχτες,το ιδιο γινεται με τον Ναβαρο ΔΔ Παργκο Τεοντοσιτς,αλλα ειπαμε εσεις μονο τον Σπανουλη βλεπετε να κυνηγανε.Ποσο σανο πια;;Στο μονο που εχει παραπανω απο ολους ειναι η υπερφιλοδοξια και η αλλαζονει που εχει περισσοτερο απο ολους.Η ξεχασαμε τι δηλωσεις εκανε στην Εθνικη,(αληθεια στην εθνικη τι εκανε;;)μιλησε για ξεσκαρταρισμα οταν ο ιδιος σερνοτανε.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 2:44 μ.μ.\nκυριε Μελαγιες καρφωνεσαι,το παρακανες φτανει.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 4:15 μ.μ.\nΞέρεις πόσο εύκολο είναι να μηδενίσεις; Ποιος Σβεντ, τι κέρδισε; Ποιος Κιριλένκο, αυτός που έχασε σ' ένα ημίχρονο 20 πόντους απ' τον Ολυμπιακό; Ποιος Ρούντι, αυτός που κρύβεται στα δύσκολα και φτάνει να παλεύει τη Μακάμπι ένας Μπουρούσης; Η απαξίωση είναι εύκολη, επιχειρήματα βρίσκεις ένα σωρό. Αλλά εδώ μηδένισες το υπόλοιπο (πλην Σπανούλη) ρόστερ του Ολυμπιακού, στους μονίμως χαμένους θα μασήσεις; Έλα ντε, τι σχέση είχε η Μακάμπι του '11 με τη Μακάμπι του '14; Μήπως πως ήταν χτισμένη απ' τον ίδιο προπονητή, στην ίδια smallball φιλοσοφία, με ανάλογα υλικά; Ράις/Πάργκο, Χίκμαν/Πέρκινς, Σμιθ/Έιντσον, Τάιους/Χέντρικς, Σόφο/Σόφο, Μπλου/Μπλου; Πράγματι, καμία σχέση. Όπως το ευρώ με το δολάριο ένα πράμα. Έχει αναδείξει πρωταθλητές και πρωταθλητές αυτή η ισοτιμία...\nΥ.Γ. Αν φαντάζεσαι πως σε παίκτες επιπέδου Σπανούλη μια κούπα παραπάνω ή παρακάτω κάνει τόση διαφορά, τότε τα κριτήριά σου παραείναι φτηνά. Τη θέση του στο Πάνθεο ο Σπανούλης την έχει κερδίσει χάσει/κερδίσει στη Μαδρίτη, την είχε κερδίσει έχανε/κέρδιζε την Μπάρτσα. Όπως κι ο Διαμαντίδης, του οποίου η συνεισφορά στο να κάνει 2/2 νταμπλ ένας διαλυμένος το καλοκαίρι του '12 Παναθηναικός και να αποτρέψει τη δυναστεία του Ολυμπιακού είναι ανεκτίμητη. Όχι για τους τίτλους, αλλά γιατί ο Ολυμπιακός θα γινόταν ο αποκλειστικός προορισμός της επόμενης γενιάς διεθνών. Αξία ανεκτίμητη...\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 7:29 μ.μ.\nήτανε λέει άδεια η Μπαρτσελόνα του '11 επειδή το είχε πάρει το '10, και έχει όντως μια βάση αυτό, αλλά ξεχνάει πού γινόταν το φάιναλ φορ του '11. Ξεχνάει επίσης ότι όποια άλλη ομάδα στην Ευρώπη (και η δικιά του) αν επιχειρούσε να παίξει ζώνη box-and-one εκείνη τη Μπαρτσελόνα, θα έφευγε με τρεις 30άρες στο κεφάλι. Τη Μπαρτσελόνα του '13 πάλι, που και καλύτερη από την τωρινή είναι και το ίδιο "γεμάτη", έπρεπε να την κερδίσει 4 φορές μόνος του ο Διαμαντίδης (3 δε φτάνανε από ό,τι φάνηκε σε εκείνη τη σειρά) για να φτάσει λιιιιιιιιιιιιιγο τα κατορθώματα του Σπανούλη.\nκι ο Μουρίνιο μάπα προπονητής επίσης. Αφού κέρδισε τη Μπαρτσελόνα το '10 που ήταν άδεια επειδή το είχε πάρει το '9.\nΡΕ ΣΕΙΣ, ΔΕ ΒΡΕΧΕΙ, ΣΑΣ ΦΤΥΝΟΥΝΕ...\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 11:38 π.μ.\no,τι κανει ο Σπανουλης φετος το εκανε ο Διαμαντιδης το 12-13. Απλα αντι για Σλουκα Μαντζαρη ειχε διπλα τον Μπανκς. Τελος συζητησης.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 3:14 μ.μ.\nΤζιμάρα με έχει κρατήσει στη σελίδα από το πρωί. Έχω ανοιχτό αυτό το άρθρο, τα δύο για τον Μάντζαρη και το "Μασία του Πασκουάλ". Μήτσο το Hoopfellas ήταν μεγάλο εδώ και 2.5 χρόνια, δε μεγάλωσε τώρα. Συμφωνώ πάντως για τους κοντόμυαλους. Ο Βεζένκοφ είναι ΠΡΕΠΕΙ αυτό το καλοκαίρι (ο τζιμ τον είχε Νο1 στόχο πέρυσι αν θυμάμαι). Θα ήθελα από όλα τα παιδιά να μου πούν τη γνώμη τους στη σύγκριση ΠΑΟ 2011-ΟΣΦΠ 2015 με κοινό σημείο αναφοράς τη μαχητικότητα των δύο ομάδων και τις σειρές πλεηοφς με Μπάρτσα.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 3:34 μ.μ.\nΔεν έγραψα πως το Hoopfellas μεγάλωσε τώρα. Κι επειδή προσωπικά διαβάζω (και σχολιάζω) πριν τα δυόμισι χρόνια που περιγράφεις, από εποχές όχι με 400, αλλά με διψήφιο αριθμό σχολίων, δεν έχω κι ανάγκη από πατρονάρισμα. Ούτε κι ο Τζιμ φαντάζομαι από κολακεία.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:00 π.μ.\nΤο πρεπει για το Βεζενκοφ δεν το καταλαβαινω. Αν δεν δουμε με ποσα χρηματα εκλεισε η συμφωνια για τη θεση ΞΕΝΟΥ(και απειρου απο υψηλο επιπεδο) και τι αλλες επιλογες ειχαμε δεν μπορω να πω οτι ειναι καλη επιλογη\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 3:21 μ.μ.\nMVP του μήνα ο Γιώργος Πρίντεζης.\nΑν δεν κάνω λάθος, μόλις ο 4ος Έλληνας που παίρνει το βραβείο του μήνα. Σπανούλης, Διαμαντίδης, Περπέρογλου οι άλλοι τρεις.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 3:51 μ.μ.\nΓεια σου Τζιμ, για το παιχνίδι του Ολυμπιακού με την Μπαρτσελόνα έβγαλα 2-3 Post το ίδιο βράδυ οπότε να μην επαναλαμβάνομαι.\nΤι τύχη Jim δίνεις στον Ολυμπιακό για τον Ολυμπιακό και ποια τα προγνωστικά σου για το Ρεαλ-Φενέρ.\nΣαν πονηρός Ελληνας και επειδή παίζουν στην Μαδρίτη το Ρεαλ-Φενερ θα γίνει βράδυ.\nΑρα την Ρεαλ θεωρητικά ποιος αντ'ιπαλος θα την συνέφερε, Ο Ολυμπιακός ή η ΤΣΣΚΑ/ Εγώ νομίζω ο Ολυμπιακός. Αρα μήπως αν θέλουν να δώσουν το κυπέλλακι στη Ρεαλ κάτσουν στον ημιτελικό και χειρουργήσουν την ΤΣΣΚΑ, παραδείγματος χάριν επιτρέποντας τις πολλές επαφές και το πολύ ξύλο?\nΓια μπες στη σκέψη μου Τζιμ.\nΟ Ολυμπιακός με τον Σπανούλη να έχει 3/3 f4 μέχρι τωρα σίγουρα δεν είναι ξεγραμμένος.\nΚατά τη γνώμη μου όμως θα έχει τύχη αν κάνει ημιτελικό ανάλογο με το 2ο παιχνίδι με την Μπαρτσα στην Ισπανία.\nΤον Ιτούδη σε πίεση δεν τον έχουμε δει. Είμαι περιέργος να τον δω, γιατι τον Τεόντοσιτς τον έχουμε δει κα πολύ καλά μάλιστα\nvet13 27 Απριλίου 2015 - 5:11 μ.μ.\nΟ Πριντεζης μεταμορφωμενος στην σειρα...Ο Μαντζαρης ουσιαστικος και ο Σπανουλης ηγετης.Ο ΟΣΦΠ εχω την αισθηση οτι θα βαλει δυσκολα στους αντιπαλους του στη Μαδριτη,που ξεκινουν με θεωρητικο προβαδισμα.Συγχαρητηρια στον Σφαιροπουλο που του πιστωνεται μεγαλο μερος της επιτυχιας,και οποως ειπες σωστα το ελληνικο μπασκετ κερδιζει εναν ακομα σημαντικο προπονητη στο τοπ επιπεδο της Ευρωπης.\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 5:30 μ.μ.\n18 ασιστς σε 21 λεπτα ο κούπερ\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 5:32 μ.μ.\nΠάρτε και ένα νέο...Του χρόνου θα χάνετε και απ'τον Βενζέκοφ εκτός από τον Διαμαντάκο..\nwww.jimola.com 27 Απριλίου 2015 - 7:51 μ.μ.\nΠαρε και εσυ ενα νεο. Δεν μας νοιαζει. Αν παρουμε και φετος το Ευρωπαικο το οποιο θεωρω δυσκολο αλλα οχι ακατορθωτο να δω τι αντεπιχειρημα θα προβαλλεις? Οτι χανουμε το πρωταθλημα της Basket League ΣΚΡΑΤΣ? Χχχααχαχχαχα\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 10:07 μ.μ.\nΠως προκύπτει αυτό φίλε? Εχεις πληροφορία?\nUnknown 27 Απριλίου 2015 - 6:12 μ.μ.\nΑφροξυλάνθη 27 Απριλίου 2015 - 6:54 μ.μ.\nΚαλησπέρες στο καλύτερο Ελληνικό μπασκετικό blog.\nΓράφω μετά από πολύ καιρό καθώς διαπίστωσα διαβάζοντας τώρα τελευταία ότι έχουν αποχωρήσει ή εκδιωχθεί κάποιοι κάφροι-τρολ που είχαν βρει καταφύγιο εδώ.\nΔυστυχώς η ομάδα μας δεν τα κατάφερε και φέτος στην Ευρωλίγκα να φτάσει στο F4 (όχι ότι ήταν αυτός ο στόχος με αυτό το ρόστερ). Κατά τη γνώμη μου βασικός υπαίτιος για το απογοητευτικό μπάσκετ που παρουσίασε η ομάδα στο ΤΟΡ16 - ειδικά εκτός έδρας - ήταν ο προπονητής και η λάθος διαχείριση/αξιοποίηση του ρόστερ. Θεωρώ αδιανόητο να παρουσιάζει τόσο χαμηλού επιπέδου μπάσκετ και να χάνει με κάτω τα χέρια από ομάδες της σειράς.\nΈχω πολλά παράπονα και απο τη διοίκηση καθώς θεωρώ ''καραγκιοζιλίκια'' τα όσα κάνει και λέει ο ΔΓ και το μόνο που πετυχαίνει είναι να εισπράττει πρόστιμα και να χαλάει το όνομα της ομάδας.\nΤο μόνο καλό είναι ότι αρχίσει και καταστρώνει τα πλάνα για τη νέα χρονιά. Είχαμε την ανανέωση (ξαφνικά) του Γκιστ, θα συνεχίσει ο ΔΔ, σήμερα ακούστηκε ότι έχουμε συμφωνήσει με τον Βεζένκοφ με buy out για NBA (λογικά θα πάει στον δεύτερο γύρω και θα μείνει Ευρώπη) ενώ εδώ και ένα μήνα περίπου ακούγονται (σε δημοσιογραφικούς κύκλους) περί συμφωνίας με τον Σάρας για να αναλάβει προπονητής για τη νέα χρονιά.\nΤο μόνο που μπορώ να πω αν είναι αλήθεια, είναι ότι με τη λατρεία που τυγχάνει θα στηριχθεί και θα συσπειρώσει τον κόσμο της ομάδας. Ίσως να χρειαστεί και κάποιον εμπειρότερο δίπλα του ως τεχνικό δ/ντη.\nΚλείνω λέγοντας ότι ο Jim είχε δίκιο στα περισσότερα απ' όσα έγραφε το καλοκαίρι για τη λάθος στελέχωση του ρόστερ για μια ακόμα χρονιά. Ελπίζω και εύχομαι φέτος να γίνουν όλα σωστά.\nΘα τα λέμε συχνά..\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 7:44 μ.μ.\nΞεχασες και την ανανεωση του Παππα.\nαν ειναι μετα την αστεια επιλογη του ξεπερασμενου ιβανοβιτς να παρουμε τον σαρας τοτε παει και η επομενη χρονια!!!\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 7:56 π.μ.\nΤο παικτη Σαρας τον γνωριζω. Τον προπονητη Σαρας λυπαμαι δεν τον ξερω τον κυριο. Και αν ο Παναθηναικος σκοπευει να κανει πειραματα σε μια τετοια θεση να το ξερουμε οτι και η επομενη χρονια ειναι χρονια σφαλιαρας\nΑφροξυλάνθη 28 Απριλίου 2015 - 10:03 π.μ.\nΣωστά, ανανεώσαμε και τον Παππά. Για Σάρας δεν είναι τίποτα σίγουρο, τι ακούγεται έγραψα.\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 3:36 μ.μ.\nΓεια σου αγάπη.. Σε ευχαριστώ. Μας είχες λείψει. Σε θέλω πιο ενεργή γιατί τα σχόλια σου πάντα είναι ενδιαφέροντα. Κατά τη γνώμη μου, ο μεγάλος στόχος του Παναθηναϊκού (από τη στιγμή πάντα που καταλήξει ότι δε θα συνεχίσει/ανανεώσει με Ντούσκο) θα πρέπει να είναι να επαναπατρίσει τον Δημήτρη Ιτούδη το καλοκαίρι του 2016.. Το πρώτο βήμα έγινε. Ένας χρόνος είναι αρκετός για δημιουργηθούν ακόμα πιο ευνοϊκές συνθήκες..\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 4:35 μ.μ.\nΔημήτρη πολύ σωστό αυτό που λες για Ιτούδη, αλλά όπως ανέφερες αυτός ο στόχος πάει για το 2016 κ ερωτώ: έστω πως αυτό επιθυμεί ο ΠΑΟ. Με τι προπονητή θα πορευτεί του χρόνου; Με μεταβατικό; Με νέο κ ανερχόμενο; Με βάση τι κριτήρια θα πάρει προπονητή αν στο πίσω μέρος του μυαλού του έχει πως θα τον έχει για ένα χρόνο; Μόνο αν ήταν παρόμοιο του στυλ Αγγελου στην Εφες ώστε να προετοιμάσει το έδαφος.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 9:52 μ.μ.\nΤζιμ, θεωρείς πιθανό να επιστρέψει ο Ιτούδης με Δημητράκη ως πρόεδρο? Και αν ναι...πως?\nNapidious 27 Απριλίου 2015 - 8:07 μ.μ.\nΓεια σας Τζιμάρα και παλιοπαρέα.\nΜεγάλα βράδια για τον Ολυμπιακό, δυστυχώς είδα πολύ λίγο ΠΑΟ για να μπορώ να σχολιάσω...\nΣυμφωνώ με τους προλαλήσαντες και τον Τζιμ, η μεγάλη επιτυχία του Bulletman είναι πως έπεισε μια ομάδα που πέρυσι είχε με Μπρτζώκα upptempo να παίξει κοντρολαρισμένα, με λιγότερες κατοχές και χωρίς ποστ παιχνίδι εκτός του Πριντεζη και λίγο του Ντάρντεν.\nΕίναι η μέρα με τη νυχτα ο Ολυμπιακός χωρίς Πρίντεζη, εγώ αν ήμουν Ιτούδης θα τον χτύπαγα στο ποστ και στις ανάσες για να του μειώσω το χρόνο παιχνιδιού του, κακά τα ψέματα, το ενεργητικό παιχνίδι του Πριντ θέλει ανάσες...\nΤο ίδιο ισχύει και για τον Σπαν είναι η αλήθεια, συμφωνώ και με τα παιδιά του έγραψαν ότι τα πόδια του δύσκολα θα τον κρατήσουν στο ίδιο επίπεδο για πολλά χρόνια, ίσως να έχει 1-2 χρόνια σε κορυφαίο επίπεδο, μετά θα δούμε πιο πολύ περιφερειακό παιχνίδι με σουτ από τα 6,75. Όπως και να έχει είναι απόλαυση να τον βλέπεις να μπορεί μέσα στο ίδιο το παιχνίδι να διαβάζει/αλλάζει τη στρατηγική του για να βοηθήσει την ομάδα του.\nΜου αρέσει η διάθεση του Λοτζέσκι στην άμυνα, πραγματικά έχει επενδύσει σε αυτό...\nΒλέποντας πάντως Μάντζαρη, Παπ, Αγραβάνη να προσπαθούν στον ποστάρουν κοντύτερους/πιο αδύναμους αντιπάλους, θέλω πολύ να δω την ομάδα με στελέχωση Σφαιρόπουλου του χρόνου.\nΕλπίζω πως ο Ολυμπιακός θα αντέξει στα ματς της Μαδρίτης, βασικά αν είναι κοντά στο σκορ το τελευταίο δίλεπτο νιώθεις μία αύρα να τυλίγει το γήπεδο και αναρωτιέσαι από που θα τους έρθει, μου θυμίζει λίγο την εθνική 2004-2006 χωρίς να θέλω να γίνω υπερβολικός, μια που εκείνη η ομάδα ήταν μυθική...\nΕίναι κρίμα ο κόσμος του ΠΑΟ να μη θυμάται πως ξεκίνησε ο χρονιά με ήττες και φόβους για μεγάλες αποτυχίες, πως μερικές μεγάλες νίκες έφεραν την ελπίδα και τώρα που ήρθαν οι – σε ένα βαθμό - φυσιολογικές αποτυχίες να κράζουν τον Κόμη. Συμφωνώ πως η ομάδα (όσο η κοράκλα με αφήνει να βλέπω αγώνες) δεν εχει παιξει το ορθολογικό/στοχευμένο μπάσκετ που στιγματισε μια ολόκληρη εποχή, αλλά έχει κερδίσει τον Παππά που μπορεί να γίνει σημείο αναφοράς του ΠΑΟ για χρόνια, και ελπίζω να δω περισσοτερο χρόνο για τους πιτσιρικάδες στα υπόλοιπα μας της σαιζόν. Ειδικά ο Χαραλαμπόπουλος είναι τρομερό υλικό... Πάντως ο Κόμης μοιάζει μόνος και σε ένα βαθμό και αυτό είναι κρίμα...\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 10:43 μ.μ.\nΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΕΙ ΣΤΑ ΨΙΛΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΓΕΝΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ, ΤΟΣΟ ΣΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΓΥΡΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΟΠ 16. ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΩΝ ΜΕ ΑΠΟΚΟΡΥΦΩΜΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΥ ΣΠΑΝΟΥΛΗ ΤΟΝ ΕΦΕΡΕ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΤΕΡΗΣΕ ΤΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΕΔΡΑΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗ ΣΟΥΠΕΡ ΦΟΡΜΑΡΙΣΜΕΝΗ ΦΕΝΕΡ.\nΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΙΡΑΣ ΜΕ ΜΠΑΡΤΣΑ, ΟΛΟΙ ΜΙΛΑΓΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΥΣ...\nΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΤΟΣΟ ΕΜΦΑΤΙΚΗ ΝΙΚΗ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΑΤΣ...ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΚΛΕΙΔΙ ΓΙΑ ΤΟ Φ4, ΟΧΙ ΤΟ ΜΑΤΣ 3 ΚΑΙ 4 ΟΠΟΥ ΟΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ ΑΓΧΟΣ ΚΑΙ ΚΟΥΡΑΣΗ (ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΣΠΑΝ ΚΑΙ ΠΡΙΝΤ) ΕΠΑΙΞΑΝ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥΣ...ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟ Φ4 ΣΕ ΕΠΟΜΕΝΑ ΠΟΣΤ...\nΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΟ ΔΕΝ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΠΟΛΛΑ...ΑΨΥΧΟΛΟΓΗΤΗ ΟΜΑΔΑ, ΑΨΥΧΟΛΟΓΗΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ...ΗΜΟΥΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΘΕΡΜΑ ΤΗΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΦΑΓΑ ΚΡΑΞΙΜΟ (ΠΙΘΑΝΟΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΞΥΜΝΟΥΝ ΛΟΥΤΖΗ ΚΑΙ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟ ΣΗΜΕΡΑ)...ΑΛΛΑ ΟΧΙ, ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΜΕ ΤΣΣΚΑ ΤΟ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΙΣ ΤΑ ΧΕΡΙΑ (ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ) ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΗ...ΚΑΙ Η ΕΦΕΣ ΗΡΘΕ ΑΠΟ ΚΑΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΣΤΟ ΤΟΠ 16 ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΝΕΩΣΗ (ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ ΑΠΟ ΠΑΟ) ΚΑΙ ΠΑΛΕΨΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗΝ ΡΕΑΛ (ΚΑΙ ΜΗΝ ΑΚΟΥΣΩ ΓΙΑ ΜΠΑΤΖΕΤ, ΑΠΛΑ ΕΞΑΡΓΥΡΩΝΟΥΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ Ο ΠΕΡΠΕ ΚΑΙ Ο ΚΡΙΣΤΙΤΣ)...\nΚΑΙ ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΦΤΑΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΙΒΑΝΟΒΙΤΣ...\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:15 π.μ.\nΕνταξει η Εφες ειχε ενα ακομα χρονο προετοιμασια επι ημερων Αγγελου πριν παει ο Ιβκοβιτς εκει και επισης εχει και μεγαλυτερο μπατζετ.\nΠ.χ. Κριστιτς vs. Μπατιστα: η διαφορα στην ποιοττητα αντικατοπτριζει και την διαφορα στο μπατζετ.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 11:38 π.μ.\nη εφες ειναι διαφορετικη περιπτωση απο τον παο και κατα τη γνωμη μου το παραδειγμα ειναι ατυχες.\nεσυ μπορει να μη θες ν ακουσεις για μπατζετ αλλα δυστυχως ειναι μια πραγματικοτητα.η εφες εχει παικτες που κανουν τη διαφορα πανευρωπαικα, οπως ο κριστιτς, ο περπερογλου, ο ερτελ, ο λασμε.\nφαντασου οτι το λασμε δε μπορουσε καν να τον κρατησει ο παναθηναικος λογω οικονομικου και η εφες τον εχει για δευτερο σεντερ....καταλαβαινεις οτι η διαφορα ειναι μεγαλη μονο απο αυτο....\nποια ανανεωση κανει η εφες?με ποιον?μονο ο οσμαν παιζει και ο μικρος οντως ειναι αστερακι μιας και εχει σαρωσει τα παντα στις μικρες ηλικιες....τον κορκμαζ δεν τον ειδα εγω να παιζει το τελευταιο διαστημα!!!\nοσο για τη ρεαλ, και συ τα ιδια θα παρουσιαζες απεναντι στους ισπανους και ισως και καλυτερα!!!και αυτοι απεναντι σε αυτη τη τσσκα θα τρωγαν μια σκουπα και εξω απο την πορτα...βασει τι εδειξαν οι ομαδες μεσα στη χρονια παντα...\nκαι στην τελικη, εγω δεν κατηγορω το ντουντα με την πορεια που εχει μεχρι τωρα στην εφες.φυσιολογικα πραγματα βλεπουμε και του χρονου θα ναι καλυτερη η τουρκικη ομαδα.απορω ομως με την ευκολια που κριτικαρουν τον ιβανοβιτς οταν υπαρχουν διπλα μας τοσα και τοσα παραδειγματα αλλων προπονητων, με μεγαλυτερο μαλιστα background, που ειχαν αναλογες και χειροτερες μαλιστα πορειες απο το ντουσκο την πρωτη τους χρονια!!!!\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 3:29 μ.μ.\nΗ Εφές θα μπορούσε να είχε προκριθεί απέναντι στη Ρεάλ. Γενικά έβγαλε αρκετά καλό μπάσκετ στη σειρά απέναντι σε μια από τις καλύτερες ομάδες της διοργάνωσης. Η βασική διαφορά στο ρόστερ των Τούρκων με τους πράσινους (εκτός αυτών που αναφέρατε) είναι ότι οι ηγετικές φυσιογνωμίες τους είναι σε καλύτερη μπασκετική ηλικία. Πιστέψτε με, αυτός ο Παναθηναϊκός θα έδειχνε πολύ διαφορετικός με τον Διαμαντίδη στα 30 του..\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:01 μ.μ.\nΓΕΝΙΚΑ Η ΒΑΣΙΚΗ ΜΟΥ ΑΡΧΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΨΗ, ΑΡΚΕΙ ΑΥΤΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ...\nΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΜΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΤΥΧΗΣ... ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΕΣ ΟΜΑΔΕΣ, ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ...ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΦΑΣΗ ΟΜΩΣ ΕΙΧΑΝ ΠΟΛΛΑ ΚΟΙΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ...ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΩ:\n• ΕΙΧΑΝ ΚΑΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΣΤΟ ΤΟΠ 16, ΕΠΕΣΑΝ ΜΕ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑ ΕΔΡΑΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΕ ΓΚΡΑΝΤ ΦΑΒΟΡΙ, ΕΧΟΥΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ...ΠΕΣ ΜΟΥ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΑ.\n• Η ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΛΕΨΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ (ΕΦΕΣ) ΚΑΙ ΕΧΑΣΕ ΣΤΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ, ΕΝΩ Η ΑΛΛΗ ΜΑΛΛΟΝ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ (ΤΡΩΓΩΝΤΑΣ 3 ΕΙΚΟΣΑΡΕΣ). ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΕΔΩ?\n• ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΦΙΛΑΘΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΟ ΟΝΕΙΡΕΥΤΑΙ ΤΟΝ ΚΡΙΣΤΙΤΣ ΣΤΟ ΡΟΣΤΕΡ ΟΥΤΕ ΕΧΟΥΝ ΞΕΤΡΕΛΑΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΛΑΣΜΕ (ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ Ο ΠΑΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΝΕΩΣΕ, ΜΙΑ ΚΑΙ Η ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΘΟΔΙΚΗ ΑΠΟ ΠΕΡΥΣΙ – ΑΛΛΩΣΤΕ ΜΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΠΑΙΡΝΕΣ ΧΑΝΤΕΡ)\n• ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΠΑΙΚΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΙΚΑ, ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Η ΕΦΕΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗ, ΦΩΤΣΗ, ΓΚΙΣΤ (ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΧΩΡΗΜΕΝΗ ΗΛΙΚΙΑ, ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΤΖΙΜ)\n• Ο ΕΡΤΕΛ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΑΙΚΤΗΣ ΚΛΑΣΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΤΑΛΕΝΤΟ ΠΟΥ ΕΞΕΛΙΧΘΗΚΕ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΧΡΟΝΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ (ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΠΟΤΕ ΜΕ ΠΑΠΑ)\n• Η ΕΦΕΣ ΕΧΕΙ ΣΤΑΝΤΑΡ ΣΤΗΝ 12ΑΔΑ ΤΗΣ 3 ΠΑΙΚΤΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 21 (ΣΑΡΙΤΣ, ΟΣΜΑΝ, ΚΟΡΚΜΑΖ, ΟΥΛΟΥΜΠΑΙ), ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΥΣ ΜΕΣΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΛΕΠΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ. ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΠΟΙΟΙ 3 ΠΑΙΚΤΕΣ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 21 ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ 12ΑΔΑ ΤΟΥ ΠΑΟ\n• ΕΚΤΟΣ ΑΥΤΩΝ, ΟΙ ΕΡΤΕΛ, ΜΠΑΛΑΜΠΑΙ, ΜΠΑΤΟΥΚ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 26\n• ΤΟ ΟΤΙ Η ΤΣΣΚΑ ΘΑ ΕΡΙΧΝΕ ΣΚΟΥΠΑ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΛΑΣΕΙΣ ΑΝΩΤΕΡΗ ΑΠΟ ΡΕΑΛ ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ\n• ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ, ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΣΤ ΕΓΩ ΟΛΗ ΤΗ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗ ΛΕΩ ΣΤΟΝ ΙΒΑΝΟΒΙΤΣ?\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 11:28 π.μ.\n-πιστευεις οτι με τη ρεαλ θα ειχαμε εικονα αναλογη με αυτη που δειξαμε με τη τσκα?δε θεωρεις οτι με τους ισπανους θα υπηρχαν μεγαλυτερα περιθωρια το παιχνιδι μας να ειναι πιο αποτελεσματικο?γιατι ναι, και στο β ματς της μοσχας εφαγες 20π αλλα επαιξες και μαλιστα επαιξες καλα αλλα ηταν αδυνατο να διαπρεψεις οταν ο κιριλενκο ξεκινα με 3/3 στο πρωτο δεκαλεπτο και μαλιστα απο το τριποντο....και ναι, μεσα στο οακα η ρεαλ δε θα σου ριχνε ποτε 15-20π.\nαντιστροφως, θεωρεις οτι η εφες θα ηταν το ιδιο αποτελεσματικη με τη τσσκα του κιριλενκο σε σειρα αγωνων?\nδεν ειμαι απολυτος , εικασια κανω αλλα στηριζεται στο τι ειδαμε μεσα στη χρονια.\n-διαφωνω και εδω!!!εδω κραζουν πολλοι γιατι δεν κρατησαμε το λασμε και θα μας χαλαγε ο λασμε ως δευτερος και ο κριστιτς ως πρωτος σεντερ?οκ, ειπαμε οτι ο σερβος δεν ειναι αυτος που ηταν αλλα παραμενει ποιοτικος παικτης που μπορει να κανει τη διαφορα, οπως και την εκανε στη σειρα με τη ρεαλ,απο οσο προλαβα να δω φυσικα...\n-και εδω διαφωνω.ο δδ και ο φωτσης ειναι παικτες που εκαναν τη διαφορα, δεν την κανουν, τουλαχιστον σε μονιμη βαση!!!ο γκιστ ειναι αλλη περιπτωση.δε θα λεγα οτι κανει τη διαφορα ο αμερικανος, αλλα ειναι ενας πολυ καλος ρολιστας.ο ερτελ μπορει να μην αποκτησει ποτε την κλαση του δδ αλλα στην παρουσα φαση ειναι πανω στα ντουζενια του και αυτο σε συνδιασμο με την ποιοτητα του τον καθιστουν πολυτιμη μοναδα!\n-και ο παππας φετος αρπαξε την ευκαιρια απο το ντουσκο και εξελιχθηκε και ποιος ξερει, ισως του χρονου να ειναι ακομα καλυτερος και να πλησιασει παικτες, για τους οποιους τωρα γινεται ντορος πανευρωπαικα.\n-βαζεις το σαριτς στην ιδια μοιρα με τους τουρκους νεαρους?γιατι?επειδη εχουν την ιδια ηλικια?ειναι απειρως πιο ετοιμος παικτης ο κροατης και ως πιο ετοιμο παικτη τον χρυσοπληρωσαν οι τουρκοι.εμεις εχουμε το χαραλαμποπουλο , το μποχωριδη και οποιον αλλον συμπληρωνει 12αδα.ομοιως μπορω να σου πω οτι στα 24-25 οι τουρκοι δεν εχουν ετοιμο παικτη γηγενη οπως εμεις!!!η ανανεωση δε μπορει να κριθει σε μια και μονο χρονια αλλα σε ευρος διετιας και τριετιας...\n-ασχολιαστο το τι θα κανε η εφες με τη τσσκα.δεκτο, δε μπορω να το αποδειξω.απλα υποστηριζω τη γνωμη μου βασει αυτων που ειδα μεσα στη χρονια.\n-με εξαιρεση το πρωτο ματς δε θεωρω οτι σηκωσαμε τα χερια στην τσσκα και θεωρω ατυχες να συγκρινομαστε με την εφες που παλεψε περισσοτερο τα ματς με μια ομαδα, κατα τη γνωμη μου, λιγοτερο ποιοτικη.δε ξερω αν τη λες στον ιβανοβιτς αλλα αποψη μου ειναι οτι δεν εχει το μεριδιο ευθυνης που του προσαπτουν στα ματς με τη τσσκα.\nΑφροξυλάνθη 27 Απριλίου 2015 - 8:07 μ.μ.\nΕδώ ένα χθεσινό βιντεάκι με τον Ντάρκο Μίλισιτς (που το έχει γυρίσει στο καράτε). Χαχαχαχα μιλάμε για πιστοποιημένο τρελό..\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:00 π.μ.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:02 π.μ.\nΧεχε.. απίστευτος! Έκατσα και είδα έναν αγώνα του στο youtube... Mοσχάρ απ τα λίγα...\nΑν λάβουμε υπόψιν ποιοι επελέγησαν πίσω του σε εκείνο το ντραφτ, μιλάμε για μακράν την χειρότερη επιλογή στην ιστορία.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:27 π.μ.\nWade, Anthony, Bosh. Δυνατός.\nΑλλά και ο Olowokandi έχει παίξει καλή μπαλίτσα, μην ξεχνάμε.\nΚάρτερ, Νοβίτσκι, Πιρς.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 11:17 π.μ.\nΣωστός για Ολοβοκάντι... Σου έχω όμως και καλύτερο... Κουαμι Μπραουν... άφησε πίσω του Τ. Τσαντλερ, Π. Γκασολ, Τζ. Τζονσον, Ζ. Ραντολφ, Τονι Παρκερ...\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 11:29 π.μ.\nΗ αλήθεια είναι ότι είναι πολύ εύκολο για εμάς να παριστάνουμε τους μετά Χριστό προφήτες, όπως επίσης ξεχνάμε ότι οι ομάδες μέσω draft επιθυμούν συχνά να καλύψουν άμεσες ανάγκες.\nΑλλά διάολε, μερικές φορές θέλεις να φωνάξεις: ΜΑ ΚΑΛΑ ΕΙΣΤΕ ΤΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΙ!\nΑνώνυμος 27 Απριλίου 2015 - 8:37 μ.μ.\nΜα καλά, ο Τζιμ δεν εγραφε οτι η υπομονη ειναι πικρη αλλά ο καρπος θα ειναι ... γλυκος? Πως ηταν λαθος η στελεχωση λοιπον?\nΚι οσον αφορα το χαμηλού επιπέδου μπάσκετ που αναφερεις, τα στατιστικα της Ευρωλιγκας δειχνουν οτι συνολικα ο Παναθηναϊκος επαιξε φετος καλυτερο μπασκετ απο τις δυο προηγουμενες χρονιες (ΠΙΡ 82 vs. 75 vs. 76).\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:58 π.μ.\nΤο pir δεν έχει σχέση και με το ρυθμό που παίζει μια ομάδα; Όσο ανεβαίνουν οι κατοχές δεν ανεβαίνει και το pir;\nΕπίσης δε μετράει και το pir του αντιπάλου σου;\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 2:07 π.μ.\nΤο PIR της σειράς του ΟΣΦΠ δείχνει Μπαρτσελόνα φίλε\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:11 π.μ.\nΒεβαιως και το δειχνει κι αυτο ειναι το σωστο.\nΗ Μπαρτσελονα επαιζε μπασκετ ενω ο Ολυμπιακος προσπαθουσε να το καταστρεψει.\nΤο ιδιο ισχυει και για τον ΠΑΟ. Ο ΠΑΟ του Ιβανοβιτς παιζει καλυτερο μπασκετ απο τον ΠΑΟ του Πεδουλακη αλλα οχι τοσο επιτυχημενο οσον αφορα τα αποτελεσματα.\nΠοιος διαφωνει οτι, αν ο ΠΑΟ του Πεδουλακη ειχε παει στο φαϊναλ-4, θα εβαζε πολυ δυσκολα σ' ολες τις ομαδες εκει?\nΑπλα, ο μεσος φιλαθλος αρεσκεται να βλεπει περισσοτερο τον Παναθηναϊκο του Ιβανοβιτς (κυριως εντος εδρας) και εδω το ΠΙΡ δεν κανει λαθος.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 11:56 π.μ.\n@Ανώνυμος 4:07 τί εννοείς το "ΡΙR δείχνει Μπαρτσελόνα"? Ότι όλα τα παιχνίδια τα κέρδισε αυτός με το καλύτερο PIR, εκτός του τρίτου που ήταν 81-86 και το κέρδισε ο Ολυμπιακός στον πόντο?\nΚι έρχεται κι ο 10:11 κι υπερθεματίζει... Η υπερβολή πάει σύννεφο.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:50 π.μ.\nΟ Τόμιτς τελικά μένει στην Βαρκελόνη και δεν πάει ΝΒΑ\nκατα την γνώμη μου κάνει κακό στην εξέλιξη του project της Barcelona.\nΑυτή η ομάδα και ο Πασκουαλ κάνουν του κεφαλιού τους και δεν ακολουθουν τις τάσεις του μπάσκετ.\nΓια να δούμε θα βγάλουν κάτι νέο ή απλά θα παραμένουν ξεπερασμένοι;\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 3:17 μ.μ.\nΚαλώς τον.. Η τάση του μπάσκετ στην Ευρώπη δε λέει να αφήσεις έναν παίκτη σαν τον Τόμιτς να φύγει. Αλίμονο.. Ο Κροάτης δεν είναι τυχαία ένας από τους τοπ-παίκτες της διοργάνωσης. Η ικανότητα του στο ποστ και στη πάσα είναι χαρακτηριστικά που μετρούν στο σύγχρονο μπάσκετ. Απλά, εφόσον θέλεις να αυξήσεις τη γκάμα των επιλογών σου στο αμυντικό κομμάτι, χρειάζεται να τον δέσεις στο "5" με έναν mobile ψηλό.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:58 π.μ.\nΟ ΠΑΟ του Πεδουλάκη θα είχε παίξει πολύ πιο ελκυστικό μπάσκετ αν ο Διαμαντίδης δεν είχε μείνει μονάχος στον άσσο. Ατυχία λόγω τραυματισμού του Ούκιτς? Ακόμα ένα λάθος της διοιίκησης?\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 3:12 μ.μ.\nΟ ΠΑΟ του Πεδουλάκη δε στόχευε να παίξει ελκυστικό μπάσκετ αλλά winning basketball. Τη πρώτη χρονιά του έλειψε ένας έξτρα γκαρντ τη δεύτερη μια δυνατή παρουσία επιθετικά στο ποστ (στη θέση "5"). Έφτασε πολύ κοντά στο F4 και τις δύο σεζόν.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:28 μ.μ.\nΣύμφωνοι. Ο Πεδουλάκης όμως αποπέμφθηκε γιατί Α) δεν έπαιζε ''ελκυστικό'' μπάσκετ, κατηγορούμενος ότι ή ομάδα δεν ξεπερνούσε τους 65 στην επίθεση (ασχέτως αν κέρδιζε) και Β) δεν αξιοποίησε τους Παππά και Γιάνκοβιτς.\nΑμφιβάλλεις ότι αν είχαμε ένα σοβαρό δημιουργό πίσω (ή και μπροστά) από τον Διαμαντίδη, θα σκοράραμε τουλάχιστον 10 πόντους μ.ο. παραπάνω στην επίθεση παίζοντας το ίδιο winning basketball?\nΝΙΟΝΙΟΣ 28 Απριλίου 2015 - 11:02 π.μ.\nο ολυμπιακος εξαργυρωνει το μεταλο που εχει φτιαξει τα τελευταια 4 χρονια περνοντας οτι καλυτερο νεο ελληνα κυκλοφορει και εντασοντας τον ομαλα σε ενα περιβαλον με καλους παιχτες αλλα κυριως προπονητες που ακολουθουν το τωρινο μπασκετ ΚΑΙ ΠΟΥ ΚΥΡΙΩΣ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ! δηλ, αμυνα και το λεγομενο εξυπνο μπασκετ ( διαβασμα του αντιπαλου,και ευελιξια παιξηματος αναλογως του ροστερ).\nΤο ανυσηχητικο με τον ιβανοβιτς ειναι οτι δεν ταιριαζει το χνωτο του με αυτο το μπασκετ που πρεσβευει η ελληνικη-γιουγκο σχολη και νομιζω οτι δεν ειναι καταλληλος για την περαιτερο αναπτυξη των νεων ελληνων παιχτων....αναρχο μπασκετ σε σημειο οτι παιζουμε ρολοι, γρηγορο μπασκετ χωρις ουσια , εμμονικες αντιληψεις,και παροχυμενο μπασκετ....ο μονος ελληνας που ξεχωρισε λιγο δεν ειναι τυχαιο οτι ειναι ο παππας που απο μονος του ειναι παιχτης που δεν μπαινει ευκολα σε καλουπια\nυγ οι ισπανικες ομαδες ειναι ωραιες να τις βλεπεις αλλα οταν σφιγγουν τα γαλατα τα κανουν πανω τους, βλεπε πασκουαλ που δεν θυμαμαι να εχει κερδισει ποτε σημαντικο κλειστο ματς στο τελος και η ρεαλ μολις φαει λιγο ξυλο ....κλαιει...\nυγ2..επιτελους θα δουμε φαιναλ φορ κατα τα3/4 με κανονικους προπονητες!\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 2:40 μ.μ.\nΈλα φίλε.. Και οι Πεδουλάκης/Γιαννάκης άμυνα και έξυπνο μπάσκετ έπαιζαν. Ο Ολυμπιακός όμως έχει και ταχύτητα τα τελευταία χρόνια. Φέτος έριξε ηθελημένα το τέμπο μόνο ο Σφαιρόπουλος. Ο Πασκουάλ έχει κερδίσει αρκετά σημαντικά ματς. Και έχει χάσει επίσης. Είναι σημαντικό είναι να βρίσκεσαι κάθε χρόνο σε αυτά τα ματς..\nΝΙΟΝΙΟΣ 28 Απριλίου 2015 - 8:46 μ.μ.\nκαλησπερα τζιμ ο πεδουλακης δεν δουλεψε καθολου την επιθεση,( δδ και αγιος ο θεος),μαλιστα ο παο ειχε φτιαχτει πρωτιστος να ματσαρει τον οσφπ με οποιοδηποτε κοστος και ο γιαννακης δεν ειχε δωσει το απαιτουμενο μεταλλο(του φταιγαν συνηθως ολοι οι αλλοι) το οποιο φτιαχτηκε σιγα-σιγα.βλεπε ντουντα, Νομιζω οτι αλλο ειναι να τρεχεις στοχευμενα ξεκινωντας πρωτα απο την αμυνα σου και την ενεργεια στο παρκε διαχειρισημη προς οφελος σου(στοχευση ειναι και αυτο),και αλλο το ρολοι...ο κοουτς ιβανοβιτς μου δινει την αισθηση οτι δεν μπορει να δωσει ρολους και να παρει το μαξιμουμ απο τους παιχτες, ακομα και τους μικρους τους χρησιμοποιει χωρις πλανο και ξεκαθαρο ρολο και μου δινει την εντυπωση οτι το εισπρατουν και αυτοι\nΤωρα για την μπαρτσα με τετοια φανελα και ποιοτικο ροστερ τι να πεις, νομιζω οτι δεν πρεπει να ειναι και αρκετα ευχαριστημενοι στη βαρκελονη τα τελευταια χρονια, το μονο ελαφρυντικο που δινω στο πασκουαλ για φετος ειναι οτι τον μονο πραγματικα μπαρουτοκαπνισμενο παιχτη απο μεγαλες διοργανωσεις και με καρυδια που εχει ειναι ο ταλαιπωρημενος ναβαρο..\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 12:33 μ.μ.\nΤα λεγα για τους Bulls, δε μου γεμιζουν το ματι.\nΤο πιθανοτερο ειναι να παρουν τη σειρα με τους Μπακς και ακομη να χτυπησουν τους Καβς (εξω ο Λαβ, εξω και ο JR) αλλα για πρωταθλητες, πολυ λιγοι.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 1:12 μ.μ.\nΟ Λαβ χάνει όλο τον 2ο γύρο. Ο Σμιθ τους 2 πρώτους αγώνες. Οι Μπακς στο 5ο ματς επέλεξαν να δώσουν το 3ποντο στον Ρόουζ και δικαιώθηκαν. Πάμε ρε Γιάνναρε δυνατά,΄να αποκλείσετε τις αγελάδες και θα μείνετε στην ιστορία ως η πρώτη ομάδα που γύρισε σειρά από το 3-0.\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 2:35 μ.μ.\n0/7 τρίποντα ο Ρόουζ.. Φοβερό ματς από τον Κάρτερ Ουίλιαμς. Ο Love χάνει όλη τη σειρά από ότι φαίνεται και ο Σμιθ 2 ματς. Μπορούν να στραφούν στην άμυνα οι Καβς..?\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:54 μ.μ.\nΑναγκαστικά θα γίνουν πιο αμυντικοί μιας και οι αντικαταστάτες (Σαμπερτ και Τ. Τομπσον) των Λαβ και Σμιθ στο βασικό σχήμα, είναι καλύτεροι αμυντικοί. Κακά τα ψέματα όμως ο Λαβ είναι τεράστια απώλεια για τους Καβς... Άνοιγε το γήπεδο με το σουτ του, τραβούσε το αντίπαλο 4αρι στο 3ποντο ανοίγοντας την ρακέτα για τους Τζέιμς και Ιρβινγκ, επέτρεπε στον Τζειμς να εναλλάσσεται στο 3-4... Ο Τόμπσον είναι επίσης εξαιρετικός ριμπάουντερ, αλλά και τελείως διαφορετικός παίχτης από τον Λαβ...\nΒλέπω την ρακέτα των Μπουλς να κλείνει ασφυκτικά και τον Τζειμς να αναλώνεται περισσότερο σε σουτάκια από την περιφέρεια...Θα μπουν?\nΜπορεί βέβαια να περάσουν οι Μπακς στη θέση των Μπουλς...\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 9:04 μ.μ.\nΤελικά ο Λαβ μάλλον πως χάνει την σεζόν...\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 12:59 μ.μ.\nΕλπίζω να παίζει..\nΕπειδή κάποιοι κόντεψαν να με βγάλουν τρελό και άμπαλο.\nΜήπως και ο Ερβέλ ήταν 3άρι;\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 1:19 μ.μ.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 1:24 μ.μ.\nΔεν κατάλαβα τι θέλεις να μας πεις με το βιντέο...\nΤρελός και άμπαλος δεν ξέρω αν είσαι φιλαράκι αλλά μάλλον πως δεν την παλεύεις και επιτέλους κατάλαβε αυτό που σου έχουν πει αρκετά παιδιά εδώ μέσα... Ο ΚΑΚΙΟΥΖΗΣ ΗΤΑΝ 3ΑΡΙ!\nΜπορεί να έπαιζε και στο 4 για λόγους που σου έχουν εξηγήσει ο Τζιμ και κάποιοι άλλοι, αλλά ας το πάμε άλλη μια φορά... Ο ΚΑΚΙΟΥΖΗΣ ΗΤΑΝ 3ΑΡΙ!!!\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 1:34 μ.μ.\nΕσύ δηλαδή στο βίντεο τον είδες να παίζει 3άρι;\nΟ Τζιμ, που είπε ότι έπαιζε 3άρι, έχει ήδη πει ότι στη Σιέννα έπαιζε στο 4...\nΜήπως μαζεύονται αρκετά;\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 1:38 μ.μ.\nΔεν εννοώ ότι εγώ έχω δίκιο και εσείς άδικο.\nΑλλά ρε φίλε δε γίνεται να με βγάζετε και τόσο τρελό.\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 2:33 μ.μ.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 2:39 μ.μ.\nτου χρονου παμε για το πεμπτο ευρωπαικο\nδηλαδη το τεταρτο ευρωπαικο σε 5 χρονια\nκαι το δευτερο μπακ 2 μπακ\nαπιστευτο μονο εμεις\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 8:48 π.μ.\nκαι η μονη ομαδα αυτη τη δεκαετια που εχει παρει τρια ευρωπαικα σερι 2015-2018. Απιστευτο αλλα μονο εμεις. Η καλυτερη ομαδα της τελευταιας 20ετιας. Επισης η Euroleague μετονομαζεται σε Europetway ως φορο τιμης στον παικτη του Ολυμπιακου(και μετεπειτα αστερι του πενταγραμμου.) που τραγουδησε τον καινουργιο επισημο υμνο της Euroleague. Απιστευτο αλλα μονο εμεις. Επισης ο Ολυμπιακος ειναι η μονη ομαδα που συμμετεχει απευθειας στο φαιναλ φορ χωρις προκριματικα. Οι υπολοιπες 23 ομαδες διεκδικουν τα υπολοιπα 3 εισιτηρια. Απιστευτο αλλα μονο εμεις. Το ΝΒΑ σταματαει αυτη την εποχη και περιμενει να τελειωσει το φαιναλ φορ της Ευρωλιγκας ωστε να συμμετεχει -καπακι- και στον τελικο του ΝΒΑ καθως και εκει η μια θεση ειναι καπαρωμενη για την καλυτερη ομαδα του πλανητη. Απιστευτο αλλα μονο εμεις. Κατα τα λοιπα το βραβειο καλυτερου αμυντικου ονομαζεται Βραβειο Mantzaris μετα τις 10 συνεχομενες νικες του στο βραβειο. Ο Σπανουλης ονομαζεται καλυτερος παικτης ολων των εποχων αφου ειναι πρωτος στις κατηγοριες πρωτου σκορερ, πρωτου πασερ, πρωτου στα κοψιματα και πρωτος στα ριμπαουντ. Οι Αγγελοπουλοι αλλαζουν το σημα του Ολυμπιακου για να περιλαμβανει τα 10 αστερια και τα 7 δαχτυλιδια ΝΒΑ ενω νοικιαζουν ειδικο κτιριο - αποθηκη για να αποθηκευσουν τις κουπες. Φυλακα στην αποθηκη για να φυλαει τις κουπες βαζουν τον Δημητρη Γιαννακοπουλο μετα τις αποκαλυψεις οτι ειναι ¨κρυφοολυμπιακακιας" απο κουνια ενω δηλωνει μεγαλη τιμη που θα ειναι ο τροπαιοφυλακας του Θρυλου-μια-ζωη. Αυτα για τη βραδυνη βαρδια. Την πρωινη την εχει καπαρωσει ο Διαμαντιδης καθως δηλωσε μεγαλος φαν του καλυτερου παικτη ολων των εποχων Spanouli Vasili τη φωτογραφια του οποιου, με αυτογραφο, την εχει πανω απο το κρεββατι του.\nΑπιστευτο, αλλα μονο εμεις!\nμε απογοήτευση μαθαίνω ότι η Μπάρτσα σουτάρει τον Ντοελμαν (που δεν είναι τόσο κακός, καλύτερος σαφώς από τον Wallace) για τον Βεζένκοφ...\nκαι πραγματικά με πιάνει απελπισία και κατάθληψη...\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 3:07 μ.μ.\nΚαλησπέρα. Γιατί το παίρνεις κατάκαρδα..? Μη κάνεις καμιά τρέλα..\nΗ Μπάρτσα άφησε προ λίγων ωρών να εννοηθεί ότι θα κρατήσει τον Ντόελμαν. Να σου πω την αλήθεια με εξέπληξε.. (ίσως έγινε σκόπιμα για να δημιουργήσει κίνητρο στον παίκτη για το τέλος της ACB). Eίναι διαφορετικός παίκτης από τον Ουάλας. Σαφώς πιο πλαστικός, πολύ πιο ικανός στο εκτελεστικό κομμάτι αλλά πιο αδύναμος στο ριμπάουντ και στην άμυνα στο ποστ. Για τον Βεζένκοφ πολλά ακούγονται.. Ας περιμένουμε. Περιττό να σου πω ότι εάν ο "Βέζε" φτάσει (σν ταβάνι) να γίνει Ντόελμαν στη καριέρα του, θα έχει αποτύχει. Χωρίς να είναι καλύτερος παίκτης σήμερα, θα τον έπαιρνα πάνω από τον Αμερικανό σίγουρα.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 3:17 μ.μ.\nΊσως δεν το διατύπωσα σωστά: συμφωνώ απόλυτα (το έγραψα εξ'άλλου) ότι προτιμώ Ντόελμαν από Ουάλας (ίσως γιατί μοιάζει πιο "γιουγκος" στη φάτσα). To θέμα δεν είναι ότι τον αφήνει η Μπαρτσα\nΑυτό που εννοούσα είναι ότι είναι κρίμα να αφήσει ο ΠΑΟ πχ τον Βεζένκοφ και αυτός να παει στη Μπαρτσα που κακά τα ψέματα δε θα έχει πολύ χρόνο συμμετοχής (αρχικά τουλάχιστον). Δεν είναι έτοιμος παίχτης σα τον Παπανικολαου πχ.\nΚαι προφανώς συμφωνουμε ότι το ταβάνι του Βεζένκοφ ειναι πολυ πιο ψηλά απο Ντόλεμαν\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 3:22 μ.μ.\nΧαχα.. Πιο "Γιούγκος" στη φάτσα.. Μ'αρέσεις.Πιστεύω ότι οι αιώνιοι θα χτυπήσουν δυνατά τον Βεζένκοφ το καλοκαίρι. Με μια πρώτη εκτίμηση, θα έδινα μικρό προβάδισμα στον Παναθηναϊκό. Αλλά αυτά αλλάζουν ανά πάσα στιγμή.\nΑφροξυλάνθη 28 Απριλίου 2015 - 4:30 μ.μ.\nΠοιόν έχει μάνατζερ τώρα ο Βεζένκοβ; Είχε πάει στον αδερφό του Σφαιρόπουλου;\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 4:08 μ.μ.\nκαλησπερα Jim..πολλες φορες εχεις αναφερθει στο προσωπο του Ιβανοβιτς λεγοντας οτι το σωστοτερο θα ταν να κριθει σε βαθος χρονου 2-3 ετων..αλλωστε το συγκεκριμενο προτζεκτ της προωθησης νεων ελληνων παικτων θελει χρονο..παραλληλα ομως στο θεμα του Λαβαλ εχεις αναφερει οτι τετοιοι παικτες τυπου Λαβαλ για το 5 δεν αρεσαν ποτε στον Ιβανοβιτς που προτιμαει βαρια κορμια κ οτι k τον Χαινς να του φερναν κανεις δεν εγγυαται οτι δεν θα τον χρησιμοποιουσε παρα μονο 5λεπτα..\nσορρυ αλλα εμενα κ μονο το συγκεκριμενο κομματι μου δειχνει οτι ο Ιβανοβιτς δεν κανει για τον Παναθηναικο..ενας ανθρωπος που προτιμαει να χασει με τον δικο του τροπο παρα να εκσυχρονιστει στις τασεις του συγχρονου ευρωπαικου μπασκετ κ να διεκδικησει κατι καλυτερο για την ομαδα του..τι παει να πει δεν του αρεσουν τετοιου στυλ 5αρια οπως ο Λαβαλ?δεν μιλαμε για μπλουζακια που ναι να αγορασεις κ λες μ'αρεσει ή δε μ'αρεσει..\nεπιπλεον πολλοι αναφερονται πολλοι στο ξεπεταγμα των Παππα-Γιανκοβιτς δινοντας τα ευσημα στον Ιβανοβιτς..σορρυ αλλα κ παλι εδω θα διαφωνησω..ο Παππας πιστευω οτι ετσι κ αλλιως εχει τα φοντα να πρωταγωνιστησει στο υψηλοτερο επιπεδο,το μονο που χρειαζοταν ηταν εναν προπονητη να του δειξει εμπιστοσυνη κ χρονο συμμετοχης,κατι που δεν εκανε ο Πεδουλακης περυσι..κ η γιαγια μου πιστευω οτι αμα κοουτσαρε φετος τον Παναθηναικο κ εδινε χρονο συμμετοχης κ ρολο στην ομαδα στον Παππα παλι τα ιδια θα βλεπαμε απο τον συγκεκριμενο παικτη..για τον Γιανκοβιτς απ'την στιγμη που ο ιδιος ο Παναθηναικος ειχε αποφασισει να αφησει επιτηδες χωρις ουσιαστικο back-up την θεση 3 νομιζω οτι ηταν αναποφευκτο να κανει το βημα μπροστα..κ θα συνεβαινε παλι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ προπονητη φετος..οποτε για ποιο εργο Ιβανοβιτς μιλαμε?δεν θα αναφερθω στο πολλες φορες αλλοπροσαλλο κοουτσαρισμα του..ο ανθρωπος αυτος ειναι επικυνδυνος κ ξεπερασμενος απο το ιδιο το μπασκετ κ θα πρεπε να αποτελεσει παρελθον απο το παγκο του τριφφυλιου ανεξαρτητου κατακτησης ή οχι στο τελος της σεζον..μην πω το συντομοτερο δυνατο..\nεδω κοτζαμ Μεσινα εφυγε κακην κακως απο την ΤΣΣΚΑ προδομενος απ'τις ιδιες του τις εμμονες..αργο μπασκετ,βαρια κορμια στην 5αδα,κλπ..την οποια παρεπιμποντως ειχε οδηγησει κ δυο φορες στην κορυφη της ευρωπης το 2006 κ το 2008..κ μεις δηλαδη θα πρεπει να ανεχτουμε την ξεροκεφαλια κτις εμμονες του Ιβανοβιτς?δεν νομιζω..\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 6:51 μ.μ.\nΕύγε green warrior..\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 7:48 μ.μ.\nΤο ότι δεν έπαιξε ο Λαουάλ στα playoffs και ουσιαστικά σε όλο το διάστημα που βρίσκεται με την ομάδα, δεν οφείλεται στο ότι προωθήθηκε κάποιο νεότερο παιδί στο rotation. Απλά δεν παίζει με τέτοια "5" ο Ιβάνοβιτς.. Περιμένουμε το τέλος της σεζόν, κάνουμε ταμείο και αξιολογούμε. Είναι γνωστό ότι η άποψη σου αντιπροσωπεύει πολύ κόσμο του Παναθηναϊκού.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 11:00 μ.μ.\nΩραίος ο πολεμιστής...\nΕγώ θα ήθελα να επαναλάβω μια ερώτηση που είχα κάνει σε παλαιότερη ανάρτηση προς τον Τζιμ (προφανώς δεν έλαβα απάντηση) αλλά και σε όσους έχουν απομείνει να υποστηρίζουν ότι ο Ιβάνοβιτς καλό θα ήταν να έμενε και 2η χρονιά ώστε να φανεί το έργο του...\nΒάζοντας στην άκρη τα πολλά μειονεκτήματα του κόουτς και εμμένοντας στο εξής ένα...ήτοι το γεγονός ότι ο Ιβάνοβιτς είναι κάκιστος closer χάνοντας δικά του παιχνίδια στα τελευταία λεπτά ενός αγώνα, όχι μόνο φέτος αλλά σε ολόκληρη την καριέρα του... Με ποιο σκεπτικό περιμένετε να μην συμβαίνει το ίδιο και του χρόνου στις τελευταίες κατοχές κλειστών αγώνων, όταν θα κρίνονται προκρίσεις και τίτλοι???\nΑφροξυλάνθη 28 Απριλίου 2015 - 4:42 μ.μ.\nΤζίμ πως πάει η κατασκευή της ιστοσελίδα (ή ανανέωση αυτής δεν θυμάμαι πως το είχες γράψει κάποια στιγμή);\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 7:39 μ.μ.\nΣτη παρούσα φάση θα βελτιώσουμε αυτή τη πλατφόρμα (mobile friendly και άλλες αλλαγές/βελτιώσεις). Έπρεπε να είναι έτοιμη από τον Μάρτη αλλά λόγω ενός απροόπτου πήγε πίσω.\nMadness 28 Απριλίου 2015 - 4:57 μ.μ.\nΚαλησπέρα σε όλους! Μιάς και πιάσαμε λίγο την κουβέντα για Βεζένκοφ και Παναθηναϊκό θα ήθελα να απευθύνω μια ερώτηση στον Δημήτρη και σε όλους τους υπόλοιπους. Βλέποντας την σειρά με την ΤΣΣΚΑ και το εμφανές πρόβλημα στο size -μεταξύ άλλων- που είχε η ομάδα, πως φαίνεται μια μελλοντική 5άδα με Διαμαντίδη, Γιάνκοβιτς, Χαραλαμπόπουλο, Βεζένκοφ, Γκιστ. Γενικότερα βλέποντας το δεδομένο ενδιαφέρον για Βεζένκοφ αλλά και την επίσης δεδομένη παρουσία Γκιστ, Φώτση στο 4 και Γιάνκοβιτς, Χαραλαμπόπουλου στο 3 ψάχνω να βρω τρόπους για να χωρέσουν όλοι μαζί σε κάποια σχήματα.\nΜια 5άδα λοιπόν με μέσο όρο ύψους πάνω από 2.02, με mobility, με 5 παίκτες που μπορούν να σουτάρουν, με έναν κλασικό και 3 αν δυνάμει δημιουργούς και με άνεση στις αλλαγές μαρκαρισμάτων.\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 7:36 μ.μ.\nΚαλησπέρα Madness.. Διαμαντίδης, μελλοντική..? Όλοι χωρούν. Με τον Βεζένκοφ (και εφόσον ανταποκριθεί, πράγμα το οποίο πιστεύω ακράδαντα) στο ρόστερ, ο Φώτσης θα κάνει ένα βηματάκι πίσω στο rotation. Δεν είναι αυτοσκοπός το μέγεθος (μιας και ανέφερες τη σειρά με την ΤΣΣΚΑ). Με το aggressiveness το ματσάρεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η σειρά του Ολυμπιακού με τη Μπαρτσελόνα..\nNomizw pws otan ftasei o Charalampopoulos na paizei basiko rolo sthn omada 8a exei aposur8ei o arxhgos.Ton blepw polu agouro akoma k eksairetika adunamo sto amuntiko kommati.Xarakthristiko oti epaize ta 3aria ths cska sta 2 metra.Den peirazei omws exei olh th zwh mprosta tou me sklhrh douleia mporei na paei pshla.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 7:56 μ.μ.\nΣτην άμυνα θα έχεις τεράστιο θέμα... Άσε που με αυτή την πεντάδα, ο Μήτσος θα αφήσει τα κόκαλά του στο παρκέ.\nΟ Βεζένκοφ από ότι ακούγεται, αλλά και από ότι δείχνει και ο ίδιος, είναι ξύπνιο παλικάρι. Θα γνωρίζει λοιπόν ότι το ταβάνι του στο 3 είναι πολύ ψηλότερο από ότι στο 4 και ότι θα πρέπει να δουλέψει ούτως ή άλλως σε συγκεκριμένα τομείς (που έχει εξηγήσει και ο Τζιμ στο παρελθόν, αλλά έχει δηλώσει και ο ίδιος ο Βεζέ) για να μπορέσει να κάνει την παραπάνω μετάβαση, η οποία είναι επιβεβλημένη αν θέλει μελλοντικά να κάνει καριέρα στο ΝΒΑ, ως κάτι καλύτερο από ένας συμπαθητικός ρολίστας... Εκτός όμως από δουλειά θα χρειαστεί και χρόνο στο 3 παίζοντας στο ψηλότερο (εκτός ΝΒΑ) επίπεδο και με αυτό το γνώμονα, ο ΠΑΟ θα ήταν εξαιρετική επιλογή...\nΓια φανταστείτε να κλείσει τελικά ο Βεζέ στον γαύρο και ο Καλάθης σε καμία ΤΣΣΚΑ του Ιτούδη... Θα ψάχνει ο Δημητράκης τρύπα να κρυφτεί...\nvet13 28 Απριλίου 2015 - 5:55 μ.μ.\nΤζιμ ασχετα με το θεμα προπονητη το ροστερ του ΠΑΟ ειναι γενικα καλο.Με την προσθηκη ενος καλου αμυντικου γκαρντ(πχ Μπραμος)και την αναβαθμιση του Μποχωριδη και-εννοειται-του Λαβαλ(ή η αποκτηση καποιου αλλου παικτη με παρομοια στοιχεια) το υλικο μου μοιαζει επαρκες.\nΚανε και μια αναφορα στην ΑΕΚ του Σακοτα και μεχρι που πιστευεις οτι μπορει να φτασει το εγχειρημα αυτο...\nΓια τον ΟΣΦΠ το στοιχημα Σφαιροπουλου πετυχε και μακαρι να σηκωσει και την κουπα με τοσους Ελληνες παικτες μεσα...\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 7:29 μ.μ.\nΝαι, το ρόστερ έχει βάθος. Διαφορετική διαχείριση χρειάζεται. Η ΑΕΚ πιστεύω ότι μπορεί να τερματίσει 3η από φέτος, στα playoffs. Το σημαντικό είναι να μη χτίσει στα παραπάνω χρήματα που μπορεί να διαθέσει αλλά να αξιοποιήσει τη δυνατότητα της αυτή φτιάχνοντας μια βάση για τα επόμενη χρόνια.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 7:47 μ.μ.\nΤζιμ και vet,η ΑΕΚ εχασε το Σαββατο απο τον ΑΓΟΡ (ημουν στο γηπεδο) και με απογοητευσε αρκετα γιατι περιμενα να δω σοου απεναντι στo μετριοτατο πλην τιμιο ροστερ του φετινου ΑΓΟΡ.Παρ'ολα αυτα επαιξε πολυ αναιμικη αμυνα ειδικα μεσα στη ρακετα(καταλαβαινει ευκολα καποιος γιατι ο Μπονσου δεν ηταν ετοιμος φετος για Ευρωλιγκα) και στην επιθεση βασιστηκε στην εμπερια και το ταλεντο του Χερστον και εχασε σε μια λεπτομερεια απο μια πολυ χαμηλοτερου επιπεδου ομαδα στην επιθεση τουλαχιστον.Το ροστερ της πιστευω στεκει και για Ευρωλιγκα με καποιες διορθωσεις αλλα χρειαζεται σκληραδα.Πιστευω πως ενισχυση του ελληνικου στοιχειου θα της τη δοση.\nJim Conway 28 Απριλίου 2015 - 7:53 μ.μ.\nΣαφέστατα.. Το έχουμε ξαναπεί, η ΑΕΚ θέλει πολύ δουλειά στο αμυντικό κομμάτι. Δεν είναι θέμα Μπονσού (όχι απλά είναι παίκτης-Ευρωλίγκας αλλά από αυτούς που μπορούν να έχουν ρόλο σε δυνατές ομάδες) αλλά ομαδικό. Για αυτό και δε θα είναι εύκολα τα πράγματα απέναντι σε σκληρές ομάδες όπως οι δύο μεγάλοι της Θεσσαλονίκης. Απλά για την Α1 η ποιότητα κάποιων μονάδων της είναι too much..\nΔιογένης ο Κυνικός 28 Απριλίου 2015 - 7:11 μ.μ.\nFor your... information!\nΥΓ. Επίσης και με την CSKA στο ΣΕΦ έβαλε τους 8 από τους τελευταίους 11 πόντους του ΟΣΦΠ στο τέλος του αγώνα (με 8/8 βολές), αλλά εκεί ο ΟΣΦΠ είχε μάλλον ήδη καθαρίσει το... ματσάκι και τους... Ρώσους πριν φτάσουμε στα τελευταία 2-3 λεπτά του αγώνα, οπότε...\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:10 μ.μ.\nΑσχετο αλλα θα ηθελα να κανω μια ερωτηση σε αυτους που βλεπουν παραπανω Nba απο εμενα.Γιατι ετσι οι Toronto?2οι στην ανατολη κ sweep στον 1ο γυρω?\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 8:24 μ.μ.\n4η ηταν στην ανατολή και χωρίς ιδιαίτερη πείρα στα playoffs. H Washington σκληρή ομάδα με έμπειρος παιχτες.πέρσι πέταξαν εξω τους bulls με μειονέκτημα. Έχουν και το Truth φέτος. Τους βλέπω για τελικούς της ανατολής φέτος.\nΜε πουλησε το παρακατω link που τους παρουσιαζει 2ους,\nΚατα τ αλλα συμφωνω ο Pierce ειναι βαρυ χαρτι για play offs.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:24 μ.μ.\nΣωστός ο τρελούτσικος...Ομάδα πλει οφ η Ουάσινγκτον, παρόλο που ούτε ο πιο φανατικός οπαδός τους, δεν περίμενε τόσο εύκολη σκούπα εναντίον του Τορόντο ...\nΕγώ θα το τραβήξω και θα πω ότι μετά τον τραυματισμό του Λαβ, μπορουν μέχρι και τελικούς ΝΒΑ...\nΥ.Γ. Την πίσω από την πλάτη νο λουκ πάσα με τον αγκώνα, του δικού σου, την έχει επαναλάβει κανείς?\nΝα έβαζε και το καλάθι ο αμπαλος ο lafrentz θα ηταν ακόμη καλύτερη. Παρολα αυτάς εμείνε στην ιστορία.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 8:30 π.μ.\nΤην έχει ξανακάνει... στη Κίνα.\nΑφροξυλάνθη 28 Απριλίου 2015 - 9:29 μ.μ.\nΟ Κόμης δείχνει τα δόντια του στη Θεσσαλονίκη.. 23-38 στο ημίχρονο.\nΑφροξυλάνθη 28 Απριλίου 2015 - 9:32 μ.μ.\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 9:58 μ.μ.\nντού γιού χαβ ε πόιντ ή θέλεις απλά να μας τρομάξεις?\nΑνώνυμος 28 Απριλίου 2015 - 10:20 μ.μ.\nΑμα αυτος ο Lawal ειναι επαγγελματιας καλαθοσφαιριστης εγω παω πασο... Κατα τα αλλα μονο Μητσος και Νικολας ηταν καλα και παλι , οι αλλοι για τα λιονταρια\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 12:19 π.μ.\nΕάν ο Παναθηναϊκός κερδίσει τον Ολυμπιακό με 6 πόντους επόμενο κριτήριο στην ισοβαθμία είναι η διαφορά πόντων? Όποιος γνωρίζει παρακαλώ ας απαντήσει.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 1:19 π.μ.\nΥ.Γ.: Και δυο λόγια για την μεγάλη πρόκριση του Ολυμπιακού... Δεν με εξέπληξε το γεγονός ότι τα κατάφερε όσο ότι κατάφερε να νικήσει τρεις σερί φορές αυτή την Μπαρτσελόνα. Υπάρχουν στιγμές που ο Ολυμπιακός μου θυμίζει τον Παναθηναϊκό της εποχής Ομπράντοβιτς, τότε που παρακολουθούσες ένα παιχνίδι και αισθανόσουν πως με τον έναν ή τον άλλον τρόπο οι «πράσινοι» θα έφευγαν νικητές από το γήπεδο.\nΔεν συγκρίνω την ποιότητα και την ποσότητα της τότε ομάδας με την τωρινή του Ολυμπιακού, άλλωστε η διαφορά ποιότητας είναι χαώδης, αλλά τον χαρακτήρα που έβγαζαν οι «πράσινοι» και καταθέτουν τώρα οι «ερυθρόλευκοι». Ο Ολυμπιακός είναι ομάδα που μπαίνει στο παρκέ και το πιστεύει, το πιστεύει τόσο που βάζει τρίποντα σαν κι αυτό του Μάντζαρη με ταμπλό, όπως κατά καιρούς τα βάζει και ο Διαμαντίδης με την αντίστοιχη δόση τύχης.\nΑυτό είναι λοιπόν και το μεγάλο του ατού στο φάιναλ φορ, ότι θα πατήσει στο παρκέ και θα πιστεύει ότι μπορεί...\nΔιάβασε περισσότερα στο: Σοβαρός, αποφασιστικός και έτοιμος για το ντέρμπι | gazzetta.gr\nperis 29 Απριλίου 2015 - 7:43 π.μ.\nO Πόποβιτς μας κάνει πλάκα,ε? Πιο πολύ μπορεί να χαλάσει το μυαλό της ίδιας του της ομάδας με όλο αυτό(Τζορνταν) πιστεύω...\nΘεωρώ οτι οι Κλίπερς είναι πνευματικά πιο έτοιμοι και με μεγαλύτερη ενέργεια φρεσκάδα,μπορούν να την πάρουν την σειρά..για να δούμε..\nPanos Kotzathanasis 29 Απριλίου 2015 - 9:55 π.μ.\nΠαρακολουθώ με μεγάλο ενδιαφέρον τη σειρά φίλε peris και πέρα από τα λάθη των Clippers, που αναμφίβολα θα τους στοιχίσουν έχω δύο σημεία να σημειώσω. Πρώτον, αυτό που κάνει ο Πόποβιτς είναι μεγάλο καραγκιοζιλίκι γενικότερα για το μπάσκετ του NBA και ευτυχώς από ότι διαβάζω αναζητούν τρόπους να το καταργήσουν από του χρόνου.Δεύτερον, η διατησία παίζει Σπερς σε όλα τα ματς και αυτό είναι κάτι που συμβαίνει εδώ και πολλά χρόνια, αν θυμάσαι και εκείνα τα πλέη οφ με Σανς που είχαν βγάλει τον Στουνταμάιρ και τον Νας από τα ρούχα τους με αυτά που σφύριζαν. Από αυτό και μόνο ελπίζω να περάσουν οι Κλίπερς αν και μετά το χθεσινό το βρίσκω εξαιρετικά δύσκολο.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 11:53 π.μ.\nκαλημερα ....εγω τα λεγα παιδια απο το πρωτο παιχνιδι και με ειπαν υπερβολικο....μιλαμε για το μεγαλυερο καραγκιοζιλικι που χουμε δει στο nba....ειναι φανερο πως δεν μπορουν οι σπερς,τελειωνουν αργα ή γρηγορα........αν ημουν ντοκ ριβερς θα εδινα εντολη στον τζορνταν να χτυπησει εσκεμμενα τον ντανκαν ή τον λεοναρτ ωστε να χασουν τα επομενα παιχνιδια και στη συνεχεια να το ονομασει hack a timmy ή μερος του παιχνιδιου ή τακτικη....αν περασουν στους τελικους της δυσης θα τους παρει το κεφαλι ο καρι,θα τους βγαλει την γλωσσα το γκολντεν στειτ και ευκολα μαλιστα.......\nΥ.Γ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΠΡ ΟΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΦΑΟΥΛ ΣΤΟΝ ΡΕΙ ΑΛΕΝ ''ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΑΡΑ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ''......stonerook\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 1:26 μ.μ.\nΠαιδιά ξέρει κανείς γιατι δε μέτρησε το καλάθι του Τζόρνταν? Άκουσα κάτι για αντικανονικό αλλά είδα την φάση και ένα φόλοου είδα, δεν κατάλαβα. Κοίταζα και κάτω μήπως έληγε ο χρόνος αλλά πάλι δεν είδα κάτι. Ξέρει κάποιος να μου πει?\nPanagos 29 Απριλίου 2015 - 1:35 μ.μ.\nΟ Ρίβερς το καλύτερο που θα είχε να κάνει για να είναι πραγματικό φαβορί απέναντι στους Σπερς είναι να είχε φτιάξει ένα στοιχειώδη πάγκο αλλά απέτυχε παταγωδώς (και δεν είναι τυχαίο πως οι Κλιπερς το break το έκαναν με τον υιο Ρίβερς να προσφέρει 20 πόντους από το πουθενά - αν ξανασυμβεί κάτι παρόμοιο έχουν τύχη, αλλιώς δύσκολα τα πράγματα)...δείτε λίγο τι κάνουν τα 2nd units των 2 ομάδων και θα διαπιστώσετε πως ο τακτικισμός με τα φάουλ στο Τζόρνταν είναι πολύ μα πολύ δευτερέυον ζήτημα...\nPeris πνευματικά πιο έτοιμη ομάδα από τους Σπερς δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή στο ΝΒΑ (και βάζω και τους Warriors μέσα - σαφώς το χαίρονται το παιχνίδι πιο πολύ από τον καθένα και ψυχολογικά πετάνε αλλά μιλάμε για πλει-οφ και εκεί μετράει πιο πολύ το "been there, done that" και όχι το "happy to be here")\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 2:55 μ.μ.\n@Ανώνυμος 3:26, δεν έχει το δικαίωμα ν'ακουμπήσει την μπάλα όσο αυτή βρίσκεται εντός του δακτυλίου της στεφάνης. Τώρα το γιατί, τί να σου πω...\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 3:09 μ.μ.\nπαιδιά , συγνώμη κιόλας αν φανώ πολύ άσχετος, αλλά τι παράβαση έδωσε στο Τζορνταν στο τέλος?\nΣτο NBA όσο η μπάλα βρίσκεται εντός του νοητού κυλίνδρου που σχηματίζει η στεφάνη (με βάση τη στεφάνη και προς τα πάνω) απαγορεύεται να αγγίξει κάποιος τη μπάλα. Αν την ακουμπήσει αμυντικός, μετράει το καλάθι (2ποντο ή 3ποντο). Αν την ακουμπήσει επιθετικός σταματάει η φάση και έχουμε αλλαγή κατοχής.\nvillain244 30 Απριλίου 2015 - 12:13 π.μ.\nΚαταρχην να μην λεμε οτι θελουμε η μαλλον να ξερουμε τι λεμε.Δεν το ξεκινησε ο ποπ αυτο με τον τζορνταν.Φια οποιον παρακολουθει nba ολοι θυμουνται το ιδιο συνεβαινε με τον σακιλ οπως επισης κατα καιρους και με τον χαουαρντ.Αλλο αν καταργηθει καποια στιγμη.Οσον αφορα το θεμα του κανονισμου στην περιπτωση τζορνταν υπαρχει απο το 1937 και διδασκεται στους αμερικανους παιχτες πρωτο.Αρα η βλακεια ειναι του οχι και πολυ εξυπνου ντε αντρε\nperis 30 Απριλίου 2015 - 1:11 μ.μ.\nΠαίδες,όταν εγραψα το σχόλιο το ματς ήταν στην 3η περίοδο και περίπου στα ίσια.Όχι βέβαια οτι πιστεύω πως έχουν καθαρίσει τη σειρά οι Σπερς..Απλά πλέον έχουν το πάνω χέρι.\nΦυσικά και η τακτική με τον Τζόρνταν δεν κρίνει τη σειρά,απλά έχει ενδιαφέρον πολύπλευρο και για αυτό είναι στο επίκεντρο πολλών συζητήσεων. Άλλωστε με καθαρά μπακαλίστικα μαθηματικά το ποσοστό σκοραρίσματος του Τζόρνταν στις βολές δεν είναι τόσο μακρινό από το ποσοστό σκοραρίσματος των κατοχών της ομάδας πχ.\nΘα συμφωνήσω κι εδώ με Πανάγο,όντως,οι Κλίπερς με κάτι διαφορετικό στον πάγκο,1-2 παίκτες άλλης υφής θα είχαν άλλες ελπίδες.Πλέον αναγκάζονται να κουβαλήσουν την ομάδα πολύ συγκεκριμένοι παίκτες δίχως πολλές ανάσες και προσαρμογές που χρειάζονται σε μερικές φάσεις του αγώνα.Εξακολουθώ να πιστεύω οτι αυτό που βλέπουμε τουλάχιστον για την ώρα είναι οι Σπερς να μοιάζουν ανοιχτό βιβλίο καιι λιγάκι προβλέψιμοι από τον διαβασμένο αντίπαλο.Δεν θα εκπλαγώ αν οι Κλίπερς γυρίσουν τη σειρά.Εδώ θέλει κότσια και σοβαρότητα..Τα έχετε κύριοι Πολ και Γκρίφιν?\nΓια να κλείσω,προσωπικά δεν κατακρίνω επουδενί την τακτική του μη-φαουλ στον Άλεν και τις ανάλογες καταστάσεις.Δεν είναι κάτι που κατέβασε από το μυαλό του ο Πόποβιτς.Είναι μια σύμβαση ανάμεσα στον κόσμο του ΝΒΑ και πρέπει με τιμιότητα να την τηρήσεις.Δεν "κόβεις" από τον αντίπαλο την τελευταία του επίθεση.(στο scramble δεν αφήνουμε αυτόν που ξεκίνησε τελευταίος να ολοκληρώσει τον γύρο του? κάπως έτσι...) Απολύτως σεβαστό. Από την άλλη, είναι οφθαλμοφανές πως μερικά από αυτά που δέχονται να κάνουν και αυτά που δεν δέχονται να κάνουν συγκρούονται.Δηλαδή αν έχουν τελευταία επίθεση οι Κλίπερς κι είσαι μπροστά με ένα πόντο,κάνεις φάουλ στον ΝτεΑντρέ η δεν κάνεις? Ποιος "νόμος" υπερισχύει εκεί?\nΑυτά νομίζω είναι πράγματα που πρέπει να τους απασχολήσουν στην λίγκα τους εν πάσει περιπτώσει.\nΥΓ.Οι Χοκς ζορίζονται απροσδόκητα και οι Γουίζαρνς μετά τη σκούπα περιμένουν...Καβς με Μπουλς?(επίσης ζόρια..) Καλό είναι να μην ξεγράφουμε τους Ανατολίτες.\nΣτη Δύση η παρέα του μούσια με επιβεβαίωσε, από την άλλη περιμένουμε το splash vs smash που είναι μάχη μεταξύ τελείως διαφορετικών ομάδων,που η καθεμία ξεχωρίζει στο είδος της.Περιμένω να δω το μέταλλο και την τακτική των Γουόριορς.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 11:51 π.μ.\nΣτο ντραφτ λεει και ο Μποχωριδης. Νταξ, το επιπεδο του ντραφτ εχει πιασει πατο. Δεν το ηξερα να κατεβασω και τη γιαγια μου για ντραφτ\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 12:24 μ.μ.\nΜποχωρίδης και Αγραβανης\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 1:20 μ.μ.\nΤι σχέση έχει το επίπεδο του ντραφτ με τον αν δηλώσει συμμετοχή σε αυτό ο Μποχωρίδης, ο Αγραβάνης, η γιαγιά, εσύ και εγώ;\nΤο σχόλιό σου θα έχει νόημα αν γίνουν pick.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 2:38 μ.μ.\nΒασικο το σωστο σχολιο θα ηταν "που πα ρε καραμητρο" σε ολους αυτους που δηλωνουν για ντραφτ. θα πρεπει να εχουν μεγαλη ιδεα για τον εαυτο τους, αντι να βαλουν το κεφαλι κατω και να δουλεψουν μπας και βελτιωσουν τις 287345 αδυναμιες που εχουν στο παιχνιδι τους.\nUnknown 29 Απριλίου 2015 - 9:19 μ.μ.\nΕυτυχως που υπαρχουν και οι draft experts στο μπλογκ και διδασκομαστε πραγματα.\n1) Ενας Ευρωπαιος παικτης με το που δηλωσει συμμετοχη στο ντραφτ μπαινει αυτοματα στο ματι των ομαδων για μια πιθανη επιλογη χαμηλα στο 2ο γυρο. Συνεπως κάποιοι θα του ριξουν ενα βλεφαρο για να δουν τι περιπτωση ειναι αυτος και ισως να τον επιλεξουν μονο και μονο γιατι ειναι στην Ευρωπη και να μην χρειαστει να τον πληρωσουν ποτε.\nΦυσικα το πιο πανω σχολιο αφορα παικτες απο το το 2ο ραφι οπως Μποχωριδης και Αγραβανης και οχι παικτες σαν τον Χεζονια ή λιγοτερο το Βεζενκοφ.\n2) Αν μια ομαδα μπει στον κοπο να σε επιλεξει για οποιοδηποτε λογο προφανως θα σε επιλεξει καπου χαμηλα στον 2ο γυρο, μετα το 50. Απο εκεινη τη στιγμη αποτελεις "μελος" του ΝΒΑ απο την αποψη πως εισαι περιουσιακο στοιχειο μιας ομαδας (αν σε θελει και αυτη φυσικα) και μπορει να σε χρησιμοποιει σε ανταλλαγες. Απο εκεινο το σημειο, το λιγοτερο μια διακριτικη παρακολουθηση οφειλει να υφισταται.\nΚαι για οποιους λενε, σιγα μην επιλεγουν υπενθυμιζω οτι εχουν δηλωσει 93 αθλητες και επιλεγονται 60.\nΚαι επισης καντε μια αναδρομη στα τελευταια νουμερα των ντραφτ των τελευταιων 10 χρονων και θα δειτε τι απιθανοι εχουν επιλεγει. Ποσο καλυτερος ήταν ο τοτε Πριντεζης με τον τωρα Αγραβανη?\nΤΗΕΟ 30 Απριλίου 2015 - 2:38 μ.μ.\nΘεωρώ πολύ ρηχό το φετινό draft και ως εκ τούτου δεν θα εκπλαγώ αν κάποιος από αυτούς επιλεγεί(2ο ράφι) τελικά...\n77 29 Απριλίου 2015 - 3:46 μ.μ.\nΠριν από 2 χρόνια όταν γίνονταν οι τελικοί Spurs-Heat με το αλήστου μνήμης 6ο ματς που ο Άλεν ισοφάρισε με τρίποντο ενώ ο Πόποβιτς δεν επέλεξε το φάουλ και τελικά έχασε τον τίτλο, είχαμε μια ενδιαφέρουσα κουβέντα εδώ στο blog. Αφορμή ήταν η απάντηση του κόουτς σε σχετική ερώτηση ευρωπαίου δημοσιογράφου μετά το ματς ‘’μα γιατί δεν κάνατε φάουλ τακτικής;’’. Εκεί ο προπονητής των Spurs πήρε ανάποδες και αφού ρώτησε τον δημοσιογράφο αν είναι από την Ευρώπη του απάντησε ενοχλημένος ότι ‘’εμείς στο ΝΒΑ δεν τα κάνουμε αυτά’’.\nΤότε μου φάνηκε υποκριτική η στάση του και είχαμε μια διαφωνία με τον Jim. Είχε μπει στην κουβέντα κι ο Τσαγκουρνής και το πράγμα ξέφυγε από το στενό μπασκετικό πλαίσιο. Αναφορικά με τον τρόπο που προσεγγίζουν διάφορα θέματα οι Αμερικανοί και το πώς ερμηνεύουν αρχές και αξίες.\nΈψαξα και βρήκα το link.\nΑν πήγαινε ο ίδιος δημοσιογράφος στην συνέντευξη τύπου μετά το ματς με τους Clippers και θύμιζε στον Πόποβιτς την προ 2 ετών στιχομυθία τους, τι θα του έλεγε ο κόουτς;\nPanagos 29 Απριλίου 2015 - 4:35 μ.μ.\nTο hack-a-Shaq προυπήρξε του hack-a-Jordan και το είχε ήδη εφαρμόσει (και) ο Πόποβιτς οπότε αυτό που θα του έλεγε ο κόουτς μάλλον είναι "πες μας κάτι που δε ξέρουμε" με το χαρακτηριστικό σαρκαστικό του ύφος.\nΣε κάθε περίπτωση δεν είναι απαραίτητα το ίδιο πράγμα η "κοσμοθεωρία" κάποιου (ή μιας μπασκετικής σχολής) για την άμυνα στη τελευταία επίθεση με την εκμετάλλευση μιας χτυπητής αδυναμίας ενός παίκτη της αντίπαλης ομάδας.\nΣχετικά με τη διαβόητη απάντηση του Πόποβιτς που αναφέρεις, αυτή δόθηκε λίγα λεπτά αφού είχε χαθει με σπαραξικάρδιο τρόπο ένα παιχνίδι-τίτλος. Ας μην εξαντλούμε την αυστηρότητά μας και πλατιάζουμε κάνοντας λόγο για υποκρισίες και αξιακά συστήματα και δε ξέρω γω τι άλλο. Η ποιότητα του Ποπ κρίνεται 15 χρόνια τώρα, όχι από μια δήλωση.\nvillain244 30 Απριλίου 2015 - 12:16 π.μ.\nκαμια σχεση η μια περιπτωη με την αλλη.Η λογικη των προπονητων στο νβα ειναι σε μια επιθεση που κρινει ενα ματς να μην κανουν φαουλ.Η τακτικη στον τζορνταν ειναι οτι κανω λαθος σε ενα αμπαλο για να κερδισω μεσω της αστοχιας του μομεντουν.\nΡε 77 τι μου θύμισες? Σε εκείνο το άρθρο (άσχετο λίγο με την επισήμανση σου) ο Τζιμ πρότεινε τον Ρόουλαντ στον άσσο για ΠΑΟ τον οποίο πήρε ο Ιτούδης με τον Αμερικανό να κάνει σούπερ σεζόν στη Μπάνβιτ.\nΔιογένης ο Κυνικός 29 Απριλίου 2015 - 5:08 μ.μ.\nΟΣΦΠ, όπως λέμε... CLUTCH!\nSaint Print, όπως λέμε... Μίλαν, όπως... Rivers, όπως...Δ.Παπ, όπως... Τεό, όπως... Γκούλιας, όπως... Καρνισόβας, ..., όπως... Childress, όπως... Μάντζι, όπως... Σλουκ, όπως... VSpan, όπως... Saint Print...\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 8:11 μ.μ.\nμε τον Γκούλιας με πέθανες ρε τύπε. Ακόμα μου 'χει μείνει το 0/7 τρ. που είχε σε ένα Ολυμπιακός-Ηρακλής.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 8:26 μ.μ.\nτι ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΜΑΤΣΑΡΑ γίνεται στο Ικόνιο! Έχει γυρίσει τον αγώνα από το 59-73 η Κόνια απέναντι στη Φενέρ και τώρα είναι 80-80!\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 10:52 μ.μ.\nΌπως ανακοίνωσε η Euroleague, το τριφύλλι καλείται να πληρώσει 15 χιλιάδες ευρώ για την χρήση φωτοβολίδων, 10 χιλιάδες για την χρήση λέιζερ και 5 χιλιάδες για την ρίψη αντκειμένων στο παρκέ, κάτι που σημαίνει ότι συνολικά το πρόστιμο για τους πράσινους ανέρχεται στις 30 χιλιάδες ευρώ.AΠΟ ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑ ΤΟΣΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ;;; Η ΜΟΝΟ ΣΕ ΕΜΑΣ ΠΕΦΤΕΙ Ο ΠΕΛΕΚΥΣ;;;\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 9:47 π.μ.\nEίσαι γραφικός, το καταλαβάνεις, ε;\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 5:05 μ.μ.\n11.47 γραφικος εισαι εσυ που νομιζεις οτι το γραψα ειρωνικα,ο ιδιος ποσταρα πιο κατω αλλο σχολιο Ανώνυμος29 Απριλίου 2015 - 1:00 μ.μ.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 10:56 μ.μ.\nκέρδισε τελικά η Φενέρ, αλλά κέρδισε κι η Εφές και τώρα τα πράγματα έχουν μπλεχτεί πάρα πολύ με τη βαθμολογία. Την Κυριακή πάει ο Ζοτς να παίξει εκτός έδρας με τον Ιωαννίδη της Τουρκίας (Μαχμούτι), κι αν χάσει μπλέκει σε τριπλή ισοβαθμία, στην οποία μένει τρίτος αφού θα έχει χάσει και στα 4 ματς (2 από Εφές και 2 από Νταρουσάφακα). Αν κερδίσει πάει μόνος πρώτος. Μέσα στο Ικόνιο πάντως σήμερα μόνο με βολές σκόραρε η Φενέρ στα τελευταία 3,5 λεπτά.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 11:00 μ.μ.\nΜε «βαρύ» πρόστιμο και μία αγωνιστική κεκλεισμένων των θυρών τιμωρήθηκε ο Ολυμπιακός από την Ευρωλίγκα, η οποία τιμώρησε και τον Παναθηναϊκό.\nΗ Ευρωλίγκα τιμώρησε με «βαρύ» πρόστιμο τον Ολυμπιακό για τον τέταρτο προημιτελικό απέναντι στην Μπαρτσελόνα (23/04) και την είσοδο των οπαδών του στο παρκέ καθώς και για το άναμμα καπνογόνων. Η «ερυθρόλευκη» ΚΑΕ καλείται να πληρώσει πρόστιμο 97.000 ευρώ και επιπλέον τιμωρήθηκε και με μία αγωνιστική κεκλεισμένων των θυρών. Παράλληλα στην ανακοίνωσή της, η διοργανώτρια αρχή έκανε λόγο για αποτυχία των προστατευτικών μέτρων από την πλευρά του Ολυμπιακού αλλά και ενέργειες που έθεσαν σε κίνδυνο την υγεία όσων βρίσκονταν στο γήπεδο.\nΜε συνολικό πρόστιμο ύψους 30.000 ευρώ τιμωρήθηκε από την Ευρωλίγκα και ο Παναθηναϊκός. Αναλυτικά τα 15.000 ευρώ αφορούν τις φωτοβολίδες και τα καπνογόνα, τα 10.000 ευρώ τα αντικείμενα που δυσκόλευαν όσους βρίσκονταν στο παρκέ να κάνουν την δουλειά τους και τέλος τα 5.000 ευρώ τα αντικείμενα που έπεσαν στο παρκέ.ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ ΕΞΟΝΤΩΝΤΙΚΑ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.\nΑνώνυμος 29 Απριλίου 2015 - 11:53 μ.μ.\nJim όταν λες ότι "το πρώτο βήμα έγινε" στην επαναπροσέγγιση του Ιτούδη από τον ΠΑΟ έχεις κάτι συγκεκριμένο υπόψιν; Θα θυμάσαι ότι ο Γιαννακόπουλος στο παρελθόν έχει κλείσει την πόρτα στον Ιτούδη. Άλλαξε κάτι;\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 4:21 μ.μ.\nΝομίζω ότι ο Τζιμ αναφέρεται στην αντιμετώπιση του Ιτούδη από τον κόσμο του ΠΑΟ...\nUnknown 30 Απριλίου 2015 - 2:50 π.μ.\nhttps://www.youtube.com/watch?t=20&v=rfPoHYBk8nM... το ξανα ποσταρω γιατι δεν περναει απο το συστημα.. απλα ετσι να μας θυμιζει ποσο δικιο ειχε ο τζιμ οταν ελεγε οτι τον ηθελε στον παο μαζι με νελσον...\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 1:58 μ.μ.\nΤζιμ δύσκολο μου φαίνεται για Ιτούδη. Γιατί να αφήσει την χρυσοποίκιλτη Μόσχα; Μετά τους τελικούς περιμένω άρθρο-πρόταση για προπονητή και πιστεύω ότι μάλλον σκεφτόμαστε τον ίδιο.\nΜπάι δε γουέι, θα ήταν ενδιαφέρον να ακούσουμε και την άποψη του κόουτς Πίτι για τον ΠΑΟ του Ιβάνοβιτς. Πως βλέπεις αυτός άραγε τη δουλειά που γίνεται στου Πράσινους και αν πιστεύει ότι ο κόουτς δικαιούται ανανέωση συμβολαίου. Τώρα όσον αφορά τον Βεζέ εκτιμώ ότι στον ΠΑΟ θα βρει πολύ περισσότερο χρόνο και ευκαιρίες στο 3-4 παρά στον ΟΣΦΠ που τρέχει είδη τα πρότζεκτ Παπαπέτρου-Αγραβάνης.\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 3:50 μ.μ.\nΑυτό το Hack a τάδε στην Ευρωπή στα τελευταία λεπτά είναι δυνατόν να γίνει ; Δηλαδή χάνει μια ομάδα 3 πόντους και πάει και κάνει foul σε αυτόν που έχει την μπάλα ( guard ) . Γιατί δεν πάει να πιάσει το χέρι του center ξερωγω;\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 6:30 μ.μ.\nΓιατί δε θα σφυριχτεί, και στο ΝΒΑ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το σφυρίζουνε...\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 4:43 μ.μ.\nΣυμφώνησε με ΠΑΟ ο Βεζένκοφ!!!\nKλείσατε Βεζένκοφ από ότι λένε...\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 5:06 μ.μ.\nΑπό το καλοκαίρι του 2014 και έκτοτε, ο Αλέξανδρος Βεζένκοφ είναι ο διακαής πόθος των διοικούντων τον Παναθηναϊκό από την ελληνική αγορά.\nΤότε, παρότι είχε επιτευχθεί συμφωνία με τον Άρη, ο Βούλγαρος πάουερ φόργουορντ προτίμησε να παραμείνει στη Θεσσαλονίκη για άλλη μία σεζόν, έχοντας στο μυαλό του την προοπτική του NBA.\nΩστόσο, σύμφωνα με τις πληροφορίες του Prasinanea.gr, μερικούς μήνες από εκείνη την εξέλιξη, ο 19χρονος μπασκετμπολίστας έλαβε, οριστικά και αμετάκλητα, την απόφαση να φορέσει τη φανέλα με το Τριφύλλι!\nΣτο πλαίσιο αυτό, τις επόμενες ώρες θα αποσύρει τη συμμετοχή του από τα ντραφτ του NBA, επιβεβαιώνοντας ότι θα παραμείνει στην Ευρώπη.\nΟ Βεζένκοφ πείστηκε από τον τρόπο που προσεγγίστηκε, ότι ο Παναθηναϊκός είναι η ιδανική ομάδα για να εξελιχθεί - αγωνιστικά και σε προσωπικότητα - και να μπορέσει σε μεταγενέστερο χρόνο να κάνει το ταξίδι προς την αντίπερα όχθη του Ατλαντικού.\nΠαράλληλα, πλέον, συνεργάζεται με άλλο ατζέντη, γεγονός που συνέβαλλε στην πιο εύκολη επαφή με τους ανθρώπους της ΚΑΕ.\nΕπί της ουσίας, οι πληροφορίες του Prasinanea.gr, αναφέρουν ότι οι συμφωνίες του Παναθηναϊκού με τον Βεζένκοφ και τον Άρη είναι κλεισμένες και με τη λήξη της σεζόν, θα ανακοινωθούν.\nΑναμφίβολα, πρόκειται για μία μεταγραφική επιτυχία της διοίκησης, αφού ο Βεζένκοφ είναι ένα από τα πιο ταλαντούχα "4" στην Ευρώπη!\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 5:15 μ.μ.\nΠοιοί το λένε ρε παιδιά???Εγώ γιατί δεν διαβάζω κάτι???\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 6:08 μ.μ.\nsta prasina nea to grapsan alla an den anakoinothi δεν πιστευουμε τιποτα.Σημερα διαβασα δηλωσεις του Μποχωριδη οτι τον θελει μα ζι του στον ΠΑΟ.Αν δεν υπηρχε κατι ο Μποχωριδης δεν θα δηλωνε κατι τετοιο.Ακομη το οτι αλλαξε μανατζερ και εδιωξε τον Λωτσο που μαζι μας ειχε κακες σχεσεις κατι λεει και αυτο.Συντομα θα μαθευτει,ψεμματα η αληθεια\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 6:32 μ.μ.\nΔιαψευδει η ΚΑΕ για Βεζενκοφ.\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 6:59 μ.μ.\nΘετικός σε κάνναβη ο Γκιστ\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 7:00 μ.μ.\nΔε γίνονται αυτά. Καληνύχτα ντέρμπι. Ότι χειρότερο για την ομάδα.\nEξου και η φήμη για Βεζένκοφ.. Χμμμ.. Περίεργος συγχρονισμός δε λέτε;\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 7:47 μ.μ.\nκαι εγω τα ιδια σκεφτηκα και ας ειμαι Παναθηναικος,η καναβη δεν ειναι ντοπα να σου δωσει ενεργεια καθε αλλο.Το δειγμα δωθηκε μετα τον αγωνα κυπελου στον τελικο ο Γκιστ εβαλε 6 ποντους.Οταν διαβασα ομως το παρακατω κειμενο καταλαβα ποιος εχει συμφερον για αυτο το μαθαμε λιγο πριν τον κρισιμο αγωνα.Η ανακοινωση για τον Γκιστ εγινε απο την ΚΑΕ και απο κανεναν αλλον.Αυτο με εβαλε σε υποψια.Το κειμενο ομως που παραθετω με κανει να καταλαβω ποιος ειναι απο πισω.@@@@ Σε απολογία κλήθηκε ο Τζέιμς Γκιστ πριν καν υπάρξουν τα αποτελέσματα του δεύτερου δείγματος...\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 9:11 μ.μ.\nδλδ δεν θα ηταν σκανδαλο αν το θεμα εβγαινε μετα το ντερμπυ;...ο γιαννακο του το εδωσε, σιγα μην τιμωρηθει απο τον μαστερ του ειδους\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 8:11 μ.μ.\nΕνα λεπτο παιδια εχω μερικες αποριες\n1)Ο Γκιστ θα αγωνιζοταν κανονικα το Σαββατο πριν την ειδηση;\n2)Προλαβαινει να τιμωρηθει μεχρι τοτε,αν δε βγουν τα δειγματα και απολογηθει ή οτι γινεται ;\n3)Ποιες ειναι οι ποινες και ποιοι εμπλεκοντε(EΣΑΚΕ Ευρωλιγκα,ΕΟΚ;)\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 8:39 μ.μ.\n1. Θα έπαιζε κανονικά. Πάντως, ακόμη και αν το 2ο δείγμα (που θα είναι θετικό - σχεδόν ποτέ δεν συμβαίνει το αντίθετο) δεν έβγαινε πριν από το Σάββατο, δεν θα τον χρησιμοποιούσε ο Ιβάνοβιτς, για ευνόητους λόγους.\n2. Απολογείται Σάββατο πρωί και λογικά η απόφαση θα βγει την ίδια μέρα. Δεν προλαβαίνει το ντέρμπι.\n3. Από τη στιγμή που είναι υπότροπος, η ποινή θα είναι απο 3 μήνες έως δύο χρόνια.\nαυτο σε ναρκωνει δεν σε ντοπαρει οπως ξερουμε.Αφου το ηξερε οτι απαγορευεται γιατι το πηρε;;Βγηκαν τωρα και λενε οτι ντοπαρεται,η καναβη δεν εχει σχεση με ντοπα.\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 8:32 μ.μ.\no Eskan to iksere toses meres prin giati to anakoinose shmera???Mipos gia na mhn prolaboyn ston PAO??Όπως ανακοίνωσε το απόγευμα της Πέμπτης η ΚΑΕ Παναθηναϊκός, το ΕΣΚΑΝ ενημέρωσε τους πράσινους ότι ο Τζέιμς Γκιστ βρέθηκε θετικός σε χρήση ινδικής κάνναβης, σε έλεγχο που υπεβλήθη μετά τον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδος με τον Απόλλωνα Πατρών στο ΟΑΚΑ.\nΑπό εδώ και πέρα όμως αρχίζουν τα περίεργα, καθώς ένας παίκτης καλείται σε απολογία μόλις εξεταστεί και το δεύτερο δείγμα, ωστόσο το ΕΣΚΑΝ αποφάσισε να καλέσει σε απολογία τον Αμερικανό φόργουορντ το πρωί του Σαββάτου, ελάχιστες ώρες πριν το ντέρμπι ''αιωνίων'' στο ΟΑΚΑ.\nΑλήθεια γιατί τέτοια ''φούρια'' από το ΕΣΚΑΝ και την πρόεδρο του, Χαρά Σπηλιοπούλου, προκειμένου ν' απολογηθεί ο Αμερικανός φόργουορντ;\nΜήπως επειδή αν δεν γίνουν γνωστά τα αποτελέσματα του δεύτερου δείγματος που έχει δώσει ο παίκτης του Παναθηναϊκού, θα είχε δικαίωμα συμμετοχής στο ματς;\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 9:14 μ.μ.\nη τυπισσα φταιει, οχι οτι προεδρος κ παιχτης θελουν ενα βαπορι περσικο...οτι να ναι...\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 9:40 μ.μ.\nΤι ακριβώς λες; Ότι το ΕΣΚΑΝ έπρεπε να καθυστερήση τον επανέλεγχο για να μπορέσει να παίξει στο ντέρμπι ένα παίκτης που είναι πολύ πιθανό να κάνει χρήση απαγορευμένων ουσιών;\nΚλασική ηθική μπασκετικού παναθηναικού.\nΟ Χάντζος τέτοια έκανε;\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 8:53 μ.μ.\n1. Θα έπαιζε κανονικά.\n2. Έχει κληθεί σε απολογία το πρωί του Σαββάτου. Την ίδια μέρα θα βγει και η απόφαση. Λογικά το δεύτερο δείγμα θα έχει βγει έως τότε.\n3. Καθότι υπότροπος, κινδυνεύει με τιμωρία από 3 μήνες έως 2 χρόνια.\nΑνώνυμος 30 Απριλίου 2015 - 9:43 μ.μ.\nΦύσα ρούφα τράβα τόνε\nΠάτα τόνε και αναφτόνε...\nΕ ρε να καούν τα κάρβουνα!


Βεβήλωσαν τον τάφο της “πριγκίπισσας Σίσσυ” Ρόμι Σνάιντερ – Arouraios.gr – Ειδήσεις\nΒεβήλωσαν τον τάφο της “πριγκίπισσας Σίσσυ” Ρόμι Σνάιντερ\n«Προσπάθησαν να ξυπνήσουν από τον λήθαργο την πριγκίπισσα Σίσσυ», έγραψαν οι γαλλικές εφημερίδες. Όχι φυσικά τη σύζυγο του αυτοκράτορα Φραγκίσκου Ιωσήφ η οποία δολοφονήθηκε από έναν ιταλό αναρχικό, αλλά την ηθοποιό Ρόμι Σνάιντερ που ενσάρκωσε την πριγκίπισσα στην ομώνυμη θρυλική πλέον ταινία του 20ου αιώνα. Στην πραγματικότητα άγνωστοι προσπάθησαν να βεβηλώσουν τον τάφο της Ρόμι Σνάιντερ, της αυστριακής ηθοποιού γαλλικής υπηκοότητας η οποία τη δεκαετία του 1950 υποδύθηκε στη μεγάλη οθόνη την «καταραμένη» πριγκίπισσα της Αυστρίας Σίσσυ.\nΗ ηθοποιός θα ενσαρκώσει ξανά τον ίδιο χαρακτήρα το 1972 στο αριστούργημα του Λουκίνο Βισκόντι «Το Λυκόφως των Θεών» («Ludwig», ο πρωτότυπος τίτλος), τελευταίο μέρος της γερμανικής τριλογίας του μεγάλου ιταλού σκηνοθέτη. Η Σνάιντερ παρότι είχε ταυτιστεί για το πλατύ κοινό με τον ρόλο της πριγκίπισσας Σίσσυ, στη συνέχεια έπαιξε διαφορετικούς ρόλους υπό την καθοδήγηση μεγάλων σκηνοθετών όπως οι Ρενέ Κλεμάν, ‘Ορσον Ουέλες, ‘Οτο Πρέμινγκερ, Τζότζεφ Λόζι, Ζιλ Ντασέν, Γούντι ‘Αλεν στο πλευρό σπουδαίων ηθοποιών όπως οι Ιβ Μοντάν, Μάρλον Μπράντο, Ζαν Μορό, ‘Αντονι Πέρκινς, Πίτερ Σέλερς αλλά και μαζί με την «δική μας» Μελίνα Μερκούρη στη κινηματογραφική διασκευή του βιβλίου της Μαργκερίτ Ντυράς: «10.30, καλοκαίρι βράδυ».\nΠηγή: Madame Figaro, ΑΠΕ


Πέμπτη, 24 Μαρτίου 2022 00:11\nΕλάτε μαζί μας για τη δική μας ακαδημαϊκή "ειδική επιχείρηση" Inside the Aggressor, στις 27 Μαρτίου\nΕλάτε μαζί μας για τη δική μας ακαδημαϊκή "ειδική επιχείρηση" Inside the Aggressor, στις 27 Μαρτίου. Επειδή η πολιτική δράση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ανάλυση, διοργανώνουμε μια διάσκεψη Ρώσων ακαδημαϊκών για το αγγλόφωνο ακροατήριό μας. Προσκαλούμε όλους όσους ενδιαφέρονται για μια εμπεριστατωμένη ανάλυση της πολιτικής, της οικονομίας, των μέσων ενημέρωσης, του ακτιβισμού και της κοινωνικής ψυχολογίας στη σύγχρονη Ρωσία, να συμμετάσχουν μαζί μας στη συζήτηση αυτών των καυτών θεμάτων. Η εκδήλωση θα περιλαμβάνει διαλέξεις από τους: Ilya Matveev/Илья Матвеев, Polina Aronson, Maxim Alyukov, PhD, Carine Clement, Ilya Budraitskis/ Илья Будрайтскис, Kirill Medvedev/Κирилл Медведев\nΤετάρτη, 23 Μαρτίου 2022 15:01\nΆσυλο για τον Σαϊντού: Ένα σχολείο δεν θέλει να χάσει τον μαθητή του-γράφει η Μαρία Λούκα.\nΟ Σαϊντού Καμαρά, πρόσφυγας από τη Γουινέα και μαθητής Λυκείου στον Άγιο Δημήτριο, έλαβε απορριπτική απόφαση στο αίτημα ασύλου. Κι αυτό είναι άδικο. Το μεγάλο δράμα του προσφυγικού ζητήματος συντίθεται από πολλές μικρές ανθρώπινες τραγωδίες, από ιστορίες που εμπεριέχουν πολύ πόνο και μια αγωνιώδη προσπάθεια για επιβίωση και αξιοπρέπεια. Μια ιδιαίτερη περίπτωση στο παλίμψηστο του εκτοπισμού και της βίας αποτελούν οι ασυνόδευτοι ανήλικοι πρόσφυγες που φτάνουν στην Ελλάδα ολομόναχοι και πασχίζουν να συγκροτήσουν μια ζωή μέσα από πολλά φράγματα και εμπόδια.


Σχολιασμός Αντίβαρου – Αντίβαρο\nΓράφημα με την ανεργία στην Ελλάδα από το 2004 και μετά ανά ηλικία. Πηγή: Reuters\nΕυχόμαστε μέσα στο 2012 ο επόμενος υπουργός οικονομικών να ακολουθεί μια οικονομική πολιτική που να την πιστεύει ως ωφέλιμη για τη χώρα. Ακόμη κι αν αποδειχθεί λάθος στο μέλλον. Αρκεί να την πιστεύει ο ίδιος. Όχι, δεν είναι προφανές ότι έτσι συμβαίνει πάντα.. Καλή Χρονιά!\nΔείτε το σχετικό βίντεο από την παρουσία του Χρήστου Γιανναρά στο Σύνταγμα με τους Αγανακτισμένους Ο Χρήστος Γιανναράς για τα τεκταινόμενα στο Σύνταγμα from Αντίφωνο on Vimeo.\n«Καιρόν γνώθι» διότι «καιρός παντί πράγματι» 4 seconds ago\nΧρειαζόμαστε το αποφασιστικό θάρρος μιας σφαιρικής στρατηγικής μεταρρύθμισης 13 seconds ago\nΝα μετατρέψουμε την υποχώρηση σε προέλαση 28 seconds ago\n«Η γη της Ελλάδος είναι και καρποφόρος και παμφόρος» 37 seconds ago\nΟ Μπουτάρης, το αεροδρόμιο, το κρασί και η Μακεδονία. (ή «πώς να καταλάβει ο ίδιος ο Μπουτάρης ότι λέει ανοησίες») 52 seconds ago\nΟ Βασίλειος Μαρκεζίνης μιλάει για τον «Οδυσσέα και τον δημιουργό του» (τηλ. Αχελώου) – video 1 minute, 3 seconds ago\nΟι Σάπιοι 1 minute, 10 seconds ago


Προσγειώθηκε με ασφάλεια στο Ελευθέριος Βενιζέλος το αεροπλάνο που αντιμετώπιζε βλάβη στα φρένα - lapolitica.gr\nΑρχική slider Προσγειώθηκε με ασφάλεια στο Ελευθέριος Βενιζέλος το αεροπλάνο που αντιμετώπιζε βλάβη στα...\nΠροσγειώθηκε με ασφάλεια στο Ελευθέριος Βενιζέλος το αεροπλάνο που αντιμετώπιζε βλάβη στα φρένα\nΗ βλάβη που έχει αναφερθεί είναι υπερθέρμανση στα φρένα και η αναφορά στον Πύργο Ελέγχου έγινε όταν βρισκόταν περίπου πάνω από τη Τζιά\nΣε κατάσταση ύψιστου συναγερμού είχαν τεθεί οι αρχές στο αεροδρόμιο της Αθήνας, καθώς αεροσκάφος τύπου Airbus A333 θα προσγειωνόταν, ενώ είχε διαπιστωθεί βλάβη στα φρένα.\nΣύμφωνα με την Πυροσβεστική οι δυνάμεις της είχαν τεθεί σε κατάσταση full emergency και εράρμοσαν το σχετικό πρωτόκολλο στο αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος. Το αεροσκάφος της εταιρείας Δέλτα εκτελούσε την πτήση Ατλάντα – Αθήνα. Επί τόπου βρίσκονταν και ασθενοφόρα.\nΗ βλάβη που έχει αναφερθεί είναι υπερθέρμανση στα φρένα και η αναφορά στον Πύργο Ελέγχου έγινε όταν βρισκόταν περίπου πάνω από τη Τζιά.\nΠροηγούμενο άρθροΠληρωμές αναδρομικών: Λίγοι οι δικαιούχοι και μικρά τα ποσά που θα λάβουν\nΕπόμενο άρθροΟ Ερντογάν «τραβάει το σχοινί» με τις ΗΠΑ – Στο ναδίρ οι σχέσεις με Μπάιντεν