Ostrzeżenia, wersja dla userów, cz. 9 :: Bastion Polskich Fanów Star Wars\nOstrzeżenia, wersja dla userów, cz. 9\nHego Damask 2015-01-15 21:45:52\nOstatnia wizyta: 2021-10-26\nZgodnie z życzeniem userów kolejna odsłona Jednocześnie przypominam, że w wątku, który znajduje się tutaj - http://gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=61020 , mogą wpisywać się jedynie członkowie redakcji, wpisy inne niż moderatorów zostaną usunięte.\nKathi Langley 2015-01-15 22:02:38\ntaką jedną drobnostkę, dla wszystkich i na przyszłość, żeby potem nie było zdziwienia.\nNajpierw są ostrzeżenia w PW/ew. publiczne upomnienia, zależnie od sytuacji.\nPotem jest ostrzeżenie w czerwonym temacie (no chyba że ktoś miał szczęście i jakimś sposobem umknęły jego poprzednie wykroczenia, lub ostro przysoli - wtedy może znienacka dostać od razu w czerwonym topicu.)\nNastępnie leci ban. Bez PW. Ostrzeżenie w czerwonym temacie jest ostateczne, i po nim nie przysługują już żadne `ciche` napomnienia (chyba że okres między poprzednim a bieżącym jest bardzo długi, i/lub dotyczy czegoś innego).\nNastępnie lecą kolejne bany. Najpierw tygodniowe. Potem albo według słabej zasady Hala, podwajane, albo w postępie geometrycznym (silna zasada Hala), zależnie od tego, jaki charakter mają wykroczenia.\nZ Keranem sobie wszystko wyjaśniliśmy ładnie na pw, więc myślę, że ten tygodniowy wypoczynek nikogo nie krzywdzi. A bany na Bastionie... gdybyście tyle siedzieli na tym forum co ja, to wiedzielibyście, że to element lokalnego folkloru i w żaden sposób to nie podcina nóg aktywnym użytkownikom zżytym z naszą bastionową społecznością.\npsze pani ! xD\nMatek 2015-01-15 22:45:32\nJeszcze raz, ale wolniej xD\nRe: psze pani ! xD\nKathi Langley 2015-01-15 22:51:50\nwcinaj tofu a nie pyskujesz\nLorn 2015-01-16 07:59:56\nSłaba Zasada Hala, Mocna Zasada Hala -padłem Czy ktoś tu studiował Matematykę?\nKathi Langley 2015-01-16 11:09:57\nna pewno nie ja To raczej przykład niemieckiej precyzji\nDarth Zabrak 2015-01-16 11:33:55\nOstatnia wizyta: 2021-10-25\nChyba pruskiej, z tego co pamiętam .\nLorn 2015-01-16 11:54:51\nHalcyon 2015-01-16 18:52:50\nLord Bart 2015-01-16 18:31:22\nJeżeli dana sól jest solą jednocześnie słabej zasady i słabego kwasu, wówczas podane powyżej równania komplikują się, gdyż powstające kationy i aniony są jednocześnie silnymi kwasami i zasadami Lewisa i prawo rozcieńczeń Ostwalda przestaje być dla nich spełnione.\nHalcyon 2015-01-16 18:53:49\nNope, tylko czasem lubię obejrzeć sobie Numberphile na youtubie\nRe: Ostrzeżenia, wersja dla userów, cz. 9\nDarth Zabrak 2015-01-15 22:39:32\nCo prawda pisałem to w poprzednim temacie, ale napiszę jeszcze raz żeby było jasno. Wcale nie życzyłem sobie kolejnej wersji dla userów, tylko drugiej odsłony czerwonego tematu. To tyle.\nLord Bart 2015-01-15 22:51:52\njaja, Urthona Hego i tak to przerobił żeby myknąć nowy temat\nA czerwień jest klasyczna i nieśmiertelna. Pięknie to wygląda w jednym, historia moderacji, zmian raczej nie będzie.\nMatek 2015-01-15 22:53:23\nTeż mi się wydaje że jedynie udawał nieogara, aby podbić sobie statystyki\nHego Damask 2015-01-15 23:06:38\nNo cóż, wydawało mi się, że chodzi o nowy temat dla userów ale cóż, widać nie o to chodziło Ale zawsze się przyda\nLord Bart 2015-01-15 23:09:24\nchociaż teoretycznie nadają się do połączenia, 200 postów tam nie ma, przy 400-500 poprzednio... wiesz Heguś, to się leczy. Uzależnienia znaczy się.\nNo chyba, że cię na przymusowe mamy wysłać\nLorn 2015-01-16 08:01:51\nwiesz Heguś, to się leczy. Uzależnienia znaczy się.\nNapisał człowiek z 22 tysiącami wpisów\nLord Bart 2015-01-16 20:32:35\nklasyczna treść, nie memy i lajki\nMatek 2015-01-15 23:13:03\nHego Damask 2015-01-15 23:15:11\nOj tam Niech Darth Zabrak na drugi raz się precyzyjniej wyraża\nOnoma 2015-01-15 23:28:54\nTo jesteś redaktorem, więc chyba wolno ci założyć czerwony temat nr 2 również\nRe: W sumie\nHego Damask 2015-01-15 23:31:50\nJa tylko od komentarzy jestem Np. Kath, Yuri, Rusis itp. mogą założyć czerwone, to więc do nich\nBoris tBD 2015-01-15 23:36:48\nmogą założyć czerwone\nA to matura będzie ?\nMatek 2015-01-15 23:48:41\nTo by powoli zdejmowane było raczej ;__;\nLord Bart 2015-01-16 03:01:36\nnie przesadzaj Matku, prezentacja prezentacją, ale nie taka... można zaliczyć przecież chociaż trochę z klasą\nMatek 2015-01-16 19:32:23\nKurde, przejęzyczyłem się. Chodzi mi o to, że będzie "ściągane". No bo matura ...\nLord Bart 2015-01-16 20:31:49\nMatek 2015-01-16 20:37:56\nW sumie "ściągane" na maturze, a na studniówce to dwie różne rzeczy, mimo że pozornie powiązane\nMieliście coś takiego jak licencjatówka? My na licencjacie sobie coś takiego zrobiliśmy, na 100 dni przed obroną. Pełna pompa, stroje wieczorowe, wynajęty lokal, caterign, itp ;d Ale to i tak była to tylko otoczka do większego melanżu\nCiekawi mnie, czy taki "drugi bal maturalny" staje się czymś popularnym ...\nLord Bart 2015-01-16 20:45:02\npo studniówce są już tylko wyjazdy... integracyjne hehehe\nBoris tBD 2015-01-22 22:30:56\nSą dwie opcje WI:\n- tylko blisko\n- daleko w busie\nDarth Zabrak 2015-01-15 23:44:26\nOk, na drugi raz będę pamiętał .\nChociaż myślę że Bart ma sporo racji .\nKassila 2015-01-16 08:36:25\nMoże i nie, ale tak to wyglądało.\nKeran 2015-01-22 15:36:36\nBastionowicz bez bana = uczeń bez jedynki = żołnierz bez broni\nAle chyba wciąż jestem noobem\nMatek 2015-01-22 20:48:15\nDobrze Mordo, ciśnij system.\nKeran 2015-01-23 18:19:34\nBędę się starał jak najlepiej\nOnoma 2015-01-22 21:19:24\nNo do 4k postów to jeszcze ci daleko. :>\nKeran 2015-01-23 18:20:36\nZasada Sellera ?\nDan Ordo 2015-01-23 19:23:16\n``Rules are meant to be broken``\nOnoma 2015-01-23 19:31:12\nDlatego mam ponad 4k postów a i tak jestem noobem.\nLord Bart 2015-01-23 19:54:05\nktoś może to znaleźć? Wszyscy o tym mówią a ja nie kojarzę tej Legendy...\nOnoma 2015-01-23 20:13:21\nGdzieś w temacie THE MILLENIUM CLUB to na pewno\nWystarczy tylko przeszukać te 800 postów\nLord Bart 2015-01-23 20:26:20\ntyle że on uzależniał to jeszcze od czasu napisania...\nX-Yuri 2015-01-23 20:28:49\nTylko, to co linkujesz jest odpowiedzią na post Matka który JUŻ wspomina o tej Sellerowej zasadzie.\nCzyli gdzieś powinno być coś jeszcze wcześniejszego. Ale może nie na B? Albo zakamuflowane, że się znaleźć nie da. Albo skasowane ; d\nLord Bart 2015-01-23 20:34:03\nRikiego w ogóle go nie ma. Po renowacji faktycznie... to ja nie wiem, znam B baaardzo dobrze, ale właśnie tego nie kojarzę.\nPostów Sellera mi się nie chce przeszukiwać, zwłaszcza że nie mamy takiej opcji po userze. A jego teczki poszły chyba do piekła\nHalcyon 2015-01-23 20:34:53\na to nie chodziło o tego posta : /Forum/Temat/15551#456034 ?\nRe: w Klubie\nHalcyon 2015-01-23 20:36:11\n-A jego teczki poszły chyba do piekła\nStraż Bastionu ma wciąż swoje szafy\nX-Yuri 2015-01-23 20:37:54\nOo, to faktycznie wygląda i posiada znamiona bycia "początkiem legendy" : d\nLord Bart 2015-01-23 20:39:30\njest w Blogowisku. To wszystko wyjaśnia.\nLord Bart 2015-01-23 20:47:22\nmiał Szafę. Reszta to rupiecie\nLorn 2015-01-23 07:22:08\nSłyszałem ostatnio, że żołnierz bez jedynki to podobno Generał\nCopyright by Jaya\nMatek 2015-02-11 15:49:34\nDlaczego temat "Star Wars w sieciówkach" został tak mocno pocięty? Może i był głównie offtopem, ale bez przesady ... Poza tym nikt tam "po bandzie" nie cisnął, chyba że coś przegapiłem.\nRe: ? :v\nOnoma 2015-02-11 15:51:23\nWłaśnie. Tyle fajnej zabawy wycięte.\nMatek 2015-02-11 15:55:40\nTakie delikatne offtopy tworzą klimat tego forum, a poza tym nikt nikogo nie obrażał (mimo że Seller był obecny :V)\nOnoma 2015-02-11 16:05:16\nWłaśnie. Dyskusja toczyła się o postaci z SW a nie o Mistrzu. Pełna kultura, a nie tak jak kiedyś o Ahsoce. :/\nMatek 2015-02-12 23:33:16\nRaczej chodziło mi o to, że to Seller nikogo nie obrażał, a nie o to, że inni jego, ale w zasadzie ... like an bisexual, it works both ways\nVergesso 2015-02-11 16:47:52\nNo właśnie chciałem spytać o to samo Gwoli wyjaśnienia - moje wpisy o Herze jako żonie Zeusa z mitologii greckiej były pół-trollingiem, pół-serio.\nTrollingiem - bo na początku myślałem, że Seller uskarża się na brak jakiejś postaci z Doktora Who czy innej Andromedy, którą on oglądał, to postanowiłem sobie nieco porobić jaja Ale jak się okazało, że chodzi o postać z SW Rebelsów, to mnie bardziej zaintrygowało. I tu zaczyna się część "pół-serio".\nSerio - bo naprawdę się zdziwiłem, że w tym post-TCW ktoś nazwał postać imieniem greckiej bogini. I zastanawiam się czy to odniesienie do czegoś czego nie skumałem, czy już kompletny brak oryginalności twórców Gwiezdnych Wojen?\nOnoma 2015-02-11 16:59:38\nkompletny brak oryginalności twórców Gwiezdnych Wojen?\nRaczej ta opcja.\nLord Bart 2015-02-11 17:43:22\nMatek 2015-02-11 22:47:22\nJakie heheszki, wg.mnie jest ;d\nLord Bart 2015-02-13 20:02:45\nci bezsprzecznie nie służy\nMatek wróg publiczny nr 1\nOnoma 2015-02-20 18:33:47\nLord Bart 2015-02-20 19:04:11\nnie wierzą w swojego proroka\nRe: Matek wróg publiczny nr 1\nDarth Zabrak 2015-02-20 19:54:35\nCo, znowu dostał bana?\nUwzieli się na niego.\nVergesso 2015-02-21 14:15:44\nBiedny Matek, szykanowany bardziej niż opozycjoniści w stanie wojennym\nDarth Zabrak 2015-02-21 19:35:39\nHm, bardzo ciekawe porównanie.\nVos 2015-02-20 19:58:26\nA co tym razem? Mate w ogóle jest ulubieńcem moderacji, w wakacje za spam dostał miesięcznego bana, a ja za Aleksandra Kleszcza dwa tygodnie. o.O\nDarth Zabrak 2015-02-20 21:24:02\nPewnie za dyskusję z Sellerem w bodajże dwóch tematach.\nOnoma 2015-02-21 22:30:16\nMistrz w kaście nietykalnych. Wedle Hindusów - najniższej. Wszystko się zgadza.\nDarth Zabrak 2015-02-21 23:04:35\nDokładnie, Seller jak zwykle niewinny.\nOnoma 2015-02-21 23:42:10\nNie przeczytałeś uważnie mojego posta.\nDarth Zabrak 2015-02-22 06:54:36\nAle czy pisząc o mistrzu, nie miałeł na myśli Mistrza Sellera?\nA tak poza tym, nie jestem znawcą kultury hinduskiej.\nLouie 2015-04-26 21:30:28\njestem oburzolny ostrzeżeniem\nKathi Langley 2015-04-26 21:34:00\nBurzola w to nie mieszaj :/ Niecnie wykorzystałeś nieobecność moderacji licząc na to że zasiejesz anarchię i zamęt!\nMatek 2015-04-26 22:27:56\nTo za tę legendarną nadwagę, czy co?\nOnoma 2015-04-26 22:45:11\nLepiej przyznaj się, kiedy ostatnim razem oglądałeś 2. trailer Epizodu VII?\nUwaga, Kathi śmiga z alkomatem.\nMatek 2015-04-28 00:12:08\nOgólnie to nie mam bólu dupy o usunięcie mojego bekowego posta (w temacie o tworzeniu napisów do E7, klimatem podobny do postu Ludwiczka), ale jeżeli Kathi usuwa mi go bez powodu, a zapytana o powód "Ludwik pisał na trzeźwo a Ty nie" (skąd takie info? XD) to jest to wysoce nieprofesjonalna wycieczka osobista, której zrozumieć nie potrafię, zresztą nie pierwsza.\nZresztą, OK, nie chciałem by sprawa wypłynęła na światło dzienne, ale skoro dzieją się takie rzeczy, to widocznie trzeba - Kathi jest uzależniona od wąchania kleju. Często usuwa posty naćpana. Czy ufalibyście policjantowi, patrolującemu Wasze osiedle po pijaku?\nDRAMAT CZŁOWIEKA, LECZ MILCZEĆ NIE MOŻNA.\nRe: Uwaga, Kathi śmiga z alkomatem.\nLuke S 2015-04-28 00:41:38\nSTAR WARS 7: SIEMA MORDO było bardzo ciekawą, a nawet ciekawszą koncepcją od tej Ludwiczka. Szkoda, że idea zginęła w czeluściach Internetu.\nMatek 2015-04-28 00:46:28\nByło wszystko, był Szrek, były cieszące się klony, był Popek, nawet Wieszcz i jego Ikłing ;(\nNo ale cóż, po kleju są lepsze fazy, więc z pogardą usunęła.\nPS : Test na obecność narkotyków wykonałem tym samym sposobem, jakim ona zrobiła mi badanie alkomatem - telepatycznie. Niezawodna metoda.\nLord Bart 2015-04-28 16:46:06\nLord Bart 2015-04-28 00:46:15\nKathi jest uzależniona od wąchania kleju. Często usuwa posty naćpana.\nDarth Zabrak 2015-04-28 06:56:11\nA to ciekawe, skąd Kathi wie o tym że ktoś spożywał, a ktoś inny już nie. Powącha monitor i już wie? Ma szósty zmysł? A może prawda jest o wiele mniej przyjemna. Niedawno widziałem na YouTube film pod tytułem "Zmiennokszałtni kosmici są wśród nas"...\nMatek 2015-04-28 15:37:34\nZakłada czapkę ze sreberek po czekoladzie, odbiera za jej pomocą sygnały.\nKathi Langley 2015-04-28 17:32:32\njakbym była zmiennokształtna to bym nie miała drugiego podbródka :/\nShedao Shai 2015-04-28 11:18:15\nmasz przypiętą etykietkę tzw. alkoholika, każda twoja wypowiedź jest traktowana jako pisana pod wpływem.\nRe: Odpowiedź jest prosta\nMatek 2015-04-28 15:38:40\nZiomek, ja tak mało teraz piję, że aż doszło do tego że upijam się jakimiś damskimi drinkami typu truskawkowe mojito ;(\nLord Bart 2015-04-28 16:46:48\ntruskawkowe mojito ;(\nJest w ogóle coś takiego? Brzmi jak kawa bezkofeinowa czy piwo bezalkoholowe...\nMatek 2015-04-28 16:54:27\nMoja (24 letnia) koleżanka właśnie się rozwiodła (po 6 latach) z Muzułmaninem, jej ostatni alkohol to piwo na początku liceum. Chciała się upić, a więc chodziliśmy po warszawskich miejscówach, w każdej próbując innych drinków. Okazało się, że nawet rum z colą wykrzywia jej buźkę i jest nie do przełknięcia, musiałem wymyślać takie cuda. Wierz mi, zadziwiająco nagle trzepie w łeb, pite w odpowiedniej ilości i tempie ...\nVos 2015-04-28 12:16:13\nJORUUS biega nawalony po forum od początku jego aktywności tutaj, każdy o tym wie, nikt nie zwraca uwagi. Czyli da się trzymać fason pod wpływem.\nBoris tBD 2015-06-08 23:24:59\nOnoma 2015-04-28 13:37:50\nA taka w tym teleekspresie była do rany przyłóż. :/\nElendil 2015-04-28 15:27:23\nOficjalnie oświadczam, że przeglądam teraz bastionowe zakamarki i jestem po spożyciu tylko wody mineralnej.\nTak informuję na wszelki wypadek, jakbym coś akurat napisał i byłyby wątpliwości.\nMatek 2015-06-06 11:08:47\nRe: Polecam permabana\nOnoma 2015-06-06 16:57:31\nDawno nie było żadnego linko-spamera, stęskniłem się ;_;\nDarth Zabrak 2015-06-08 12:13:36\nNie znam człowieka. Kto to jest?\nOnoma 2015-06-08 23:32:07\nGość, który w 10 minut w 10 różnych tematach dał posta o temacie "Polecam" i treści zawierającej link do Allegro.\nDarth Zabrak 2015-06-09 00:58:37\nA te 10 minut były jego/jej pierwszymi 10 minutami na Bastionie? Było już paru takich, popieram wniosek Matka. Tak w ogóle to zjawisko coraz częstsze, być może to jakiś nowy zawód, taki internetowy akwizytor .\nKathi Langley 2015-06-09 02:14:46\na kto mówi że permy zawsze są ogłaszane?\nVergesso 2015-06-09 13:33:44\nW pełni poważnie - myślałby kto, że takie rzeczy powinny być zawsze ogłaszane, nawet jak nowy user zarejestrował się tylko po to, by spamować. Nie mam nic przeciwko tępieniu trolli, n00bów, spamerów, nie mam nic przeciw ich brutalnemu traktowaniu lub nawet usuwaniu im kont, ale niech to wszystko się odbywa z literą prawa(w tym wypadku regulaminu) i z pełną jawnością.\nOnoma 2015-06-09 18:34:46\nJa np. miałem w 2008 roku tak z 10 kont które zostały zbanowane na zawsze, ale nieoficjalnie. Skandaral! ;/\nMatek 2015-06-09 21:13:03\nJa np. miałem w 2008 roku tak z 10 kont\nOnoma 2015-06-09 21:48:19\n> Naprawdę się pytasz?\nKathi Langley 2015-06-09 18:56:53\nno tak jak w przypadku niżej - czerwony topic by tylko wyskakiwał częściej, po co zaśmiecać Wszystko w ramach rozsądku - przecież.\nVergesso 2015-06-09 22:12:10\nNo ok, tylko, że w razie czego, jakbym miał dostać bana na jakieś 2 tygodnie, miesiąc, czy inny okres czasu to chciałbym, żeby ten ban faktycznie potrwał te 2 tygodnie/miesiąc/podany okres czasu, a nie żeby był sztucznie wydłużany bez informowania.\nPrzypomina mi się jeden casus z 2007 roku, kiedy Prezi dostał bana na 2 tygodnie, a po tych 2 tygodniach nie został odbanowany - o co nikt się nie upominał, bo wtedy wszyscy mieli Preziego dosyć Nawet się wtedy zarejestrowałem, w pewnym momencie poruszyłem temat Preziego, część ludzi wzięła mnie za jego drugie konto itd. Rusis przyznał, że ban mu się faktycznie skończył i został odbanowany.\nBiorąc pod uwagę ówczesną powszechną niechęć do spamującego Preziego, do dziś mnie ciekawi, czy modzi faktycznie zapomnieli wtedy o jego odbanowaniu, czy może "zapomnieli".\nKathi Langley 2015-06-09 22:20:37\nTeraz na nowym Bastionie jest nowy system, i każdy ban musi mieć podany termin upływu po którym automatycznie schodzi ;] Więc nawet permy mają termin. Jeden mój jest do 2222 roku Więc jedyne przedłużenie może nastąpić wtedy, kiedy ktoś się machnie z datą, co jest raczej mało prawdopodobne Zatem, ten casus na szczęście nie ma możliwości by zaistnieć :]\nMatek 2015-06-09 22:32:28\nJego potomkowie powrócą z wygnania i pierwszą rzeczą jaką zrobią, będą poszukiwania Twoich, w celu zemsty.\nKathi Langley 2015-06-09 22:34:54\nNie będę mieć potomków i tak rozwiążę sprawę.\nOnoma 2015-06-09 22:35:01\nTo aż przypomniało mi się, jak Grievous za swój temat o Comndzie dostał tylko 2 tygodnie bo Kasis się spieszyło i nie zdążyła ustawić `lepszej` długości bana. W tym świetle robi się to ciekawe\nDarth Zabrak 2015-06-10 14:15:46\nPotomkowie? To będą małe kleszczątka , if you know what I mean.\nMatek 2015-06-10 14:24:23\nTo wytropi potomków Twoich kotów.\nMatek 2015-06-10 14:24:45\nPls explain, may be funny\nDarth Zabrak 2015-06-10 14:33:37\nNo wiesz, z tego co pamiętam to ten ban do 2222 roku był dla Aleksandra Kleszcza, nie wiem czy pamiętasz to drugie wcielenie Dartha Vosa?\nMatek 2015-06-10 14:48:39\nAch no tak, jakżebym mógł zapomnieć, to fejkowe konto Vosa, za które beknąłem bardziej, niż sam jego twórca\nVos 2015-06-21 16:17:51\nNieładnie jest obgadywać innych za plecami.\nMatek 2015-06-09 00:55:18\nKathi Langley 2015-06-18 22:25:40\ndo ogółu użytkowników, by pamiętali o kulturze wypowiedzi i, skoro już nie mogą się powstrzymać od podwórkowej łaciny, by ją chociaż kropkowali. Ja wiem, że bardzo nieletni też znają takie słowa, ale człowieka wykształconego znamionuje umiejętność powściągnięcia języka w odpowiedniej chwili.\nWyedytowałam trochę postów ostatnio, ale to powinna być metoda naprawcza, a nie pójście komuś na rękę.\nDbajmy o ten biedny Bastion, by nieco wolniej schodził na psy.\nCzemu dyskusja została usunięta?\nVergesso 2015-06-20 19:47:59\nChodzi o moją dyskusję z Hardradą w temacie o sposobach na ulepszenie Bastionu propo edycji postów.\nNawet jeśli merytoryczna ona specjalnie nie była, to przyznajcie - sami macie go dosyć i jego wiecznego spamowania na temat edycji postów, której na Bastionie nie będzie, co chyba kiedyś trza będzie wypisać wielkimi świecącymi literami na głównej Zastanawiam się, czy takiego wiecznego jęczenia o edycję postów nie dałoby się podciągnąć pod łamanie regulaminu w zakresie nadmiernego spamowania.\nRe: Czemu dyskusja została usunięta?\nBoris tBD 2015-06-20 21:34:55\nZostała i koniec gadania.\nHardrada 2015-06-20 21:55:27\nprzyznajcie - sami macie go dosyć i jego wiecznego spamowania na temat edycji postów\nW sumie... czemu nie? Niech przyznają ci ONI. Kimkolwiek są\nZagrajmy w ten sposób:\nx - liczba osób, które zadeklarują "mam dość Hardrady i jego wiecznego spamowania na temat edycji postów". Co prawda temat podniosłem chyba pierwszy raz od dwóch lat, ale niech będzie - każdy taki głos będzie ważny.\ny - liczba osób, które zadeklarują, że są zwolennikami opcji edycji postów na forum.\nJeśli: x-y >= 5, to więcej na tym forum na temat edycji nie napiszę - słowo. JEŚLI je złamię, to wtedy niechaj aktywuje się moja prośba: poproszę o zmianę nicku na taki, jaki wybierze użytkownik Vergesso. Nick będę musiał nosić przez min. 12 miesięcy.\nNatomiast w przeciwnym wypadku (x-y < 5), Panie Konradzie Sadowski, chciałbym żebyś udał się do psychiatry i powiedział mu, że masz obsesję i każdorazowo, gdy ktoś wspomina o edycji postów, nie możesz się powstrzymać i piszesz jakieś niemerytoryczne, toksyczne pierdy, często oczerniając przy tym użytkownika Hardrada, czego ogromnie żałujesz Następnie zrobisz zdjęcie dokumentu potwierdzającego, że taka wizyta miała miejsce, po czym wstawisz je do stopki na okres 12 miesięcy. Jeśli tego nie zrobisz to analogicznie - ja wybieram tobie nick, na takich samych zasadach.\nW grze mogą wziąć udział tylko użytkownicy zarejestrowani przed: godziną 19:00, dnia 20-06-2015.\nGra kończy się 30 czerwca o godzinie 23:59. Wtedy liczymy głosy.\nGłosowanie odbywa się w specjalnym temacie, założonym w Wiosce Gungan.\nAkceptujesz te warunki? Nie są równe, ale sam przedstawiasz sprawę tak, że to cały czas ja tworzę problem. A na dodatek ONI uważają tak samo, więc chyba jest OK? Masz mnie w garści. Trenerze.\nJeśli nie - wykonaj komendę, o której wczoraj pisałeś i przestań truć NAM dupę\nOnoma 2015-06-20 23:59:49\nNie rozumiem tych spięć. Przyznam, że nie pamiętam kiedy ostatnio Hardrada spamował o edycji postów. Tylko teraz się włączył w dyskusję, bo temat edycji znowu powrócił jak bumerang. Oczywiście temat oklepany, no ale jak co jakiś czas trafia się nowy użytkownik który prosi o tą nieszczęsną edycję...\nTo nie jest jeszcze poziom pisania tego samego komentarza pod 50 newsami w ciągu pół roku.\nMatek 2015-06-21 00:15:48\nLuje! Przestańcie szkalować Hardradę, Luje!\nNowi userzy w komentarzach i niepotrzebne prowokowanie\nVergesso 2015-07-10 12:23:44\nOdnosząc się do komentarzy z tego newsa:\nOd dłuższego czasu w komentarzach na Bastionie mamy nowych userów, którzy jedyne co robią, to piszą prowokacyjne uwagi, a czasem wręcz posuwają się do obrażania innych(jak Andeddu i jego "cebulaki"). Chodzi o takich userów, jak Andeddu, chris87, Joanna, czy niegdyś Kolega(choć teraz chyba nic nie pisał).\nSkoro ci userzy nic nie wnoszą, tylko zaogniają i tak napiętą już sytuację związaną z decyzjami Disneya co do SW, to dlaczego im nie dać ostrzeżenia lub bana? A może ich po prostu usunąć?\nPiszę tutaj a nie bezpośrednio na PW, bo sprawa nie jest szczególnie pilna, aczkolwiek ciut irytująca\nVos 2015-07-10 17:18:01\nNie przesadzasz troszeczkę? Owszem, Andeddu od dłuższego czasu pracuje na swojego bana, ale co tak przerażającego napisała Joanna? Kogo obraziła? Czytam jej komentarze, dziewczyna wyraża własne zdanie, nie dopatrzyłem się w nich nic kontrowersyjnego.\nRe: Nowi userzy w komentarzach i niepotrzebne prowokowanie\nBolek 2015-07-11 13:50:37\nTypek ma w wielu wypadkach sporo racji, to wy się nakręcacie.\nLord Bart 2015-07-12 15:45:23\nNo to dostałeś "rozwiązanie"\nPamiętasz Yassera Arafata, Yitzhaka Rabina i Shimona Peresa? Dostali Nobla Pokojowego za "wysiłki na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie". Wszyscy potem wiemy jak ten "pokój" wyglądał\nOznacza to, że musisz pisać swoje, niczym u Młynarskiego, i olewać resztę, bo nie liczyłbym na szybką zmianę.\nVergesso 2015-07-13 17:13:30\nNo, muszę przyznać że ban banem, ale chociaż zabrałem ze sobą Joannę, Andeddu, a nawet Hardradę. To się nazywa poświęcenie dla dobra ogółu\nA pisanie swojego... zastanawiam się, czy to w konsekwencji nie oznacza nakręcania konfliktu. Problem w tym, że sytuacja z powodu nowych SW i wywalenia EU w piździec rok temu, jest dość napięta. I to nie tylko na Bastionie, ale również w fandomie. Każdy reaguje inaczej: jedni powiedzieli "nie ma problemu", inni się pogodzili z tym co jest, inni się jeszcze nie pogodzili, inni zostali przy starym EU olewając to co nowe nadchodzące, ja z kolei olałem i stare EU, i to nowe co nadejdzie, skupiając się tylko na konkretnych rzeczach nieco wyrwanych z kontekstu.\nSytuacja jest dziwna, a do tego pojawiają się prowokatorzy w stylu Andeddu, Joanny, chrisa97 i innych, którzy jeszcze bardziej zaogniają sytuację, nabijając się lub wyrażając lekceważąco o tych, których usunięcie EU jakoś dotknęło. I część osób, jak mnie, bolą te ataki, więc logicznym jest, że w odwecie te osoby też chcą zadać atakującym adwersarzom taki sam ból, a nawet podwójny.\nTą powyższą wypowiedź kieruję też jako odpowiedzi dla Vosa i Bolka, którzy posty wyżej się mnie pytali o moje propozycje userów do banowania i dlaczego ich zaproponowałem, i czy nie przesadzam.\nA to doprowadziło do... właśnie ostatniej moderacyjnej akcji\nDoskonale rozumiem, czemu dostałem bana, bo mi się należało - w swoich kontratakach potrafię być złośliwy, okrutny, wulgarny, ostro zaatakować adwersarza w imię odwetu i riposty. Taki mam charakter, jestem od dłuższego czasu narwańcem, oczywiście pewnie dobrze byłoby to zmienić. Nawet ostatnio nie wykłócałem się w komentarzach do Cieni Imperium z niektórymi userami, tylko po prostu zasugerowałem część userów do zbanowania w odpowiednim temacie + riposta na sugestie komunistyczne Andeddu\nAle pomijając, że nie wiem za bardzo jak, to uważam, że zaatakowane strony mają prawo do kontrataku. Może to trochę trąci propagowaniem kodeksu Hammurabiego, jednak lepiej pewne emocje wylewać na zewnątrz, niż tłumić je w sobie (choć oczywiście nie przesadzając!).\nPytanie tylko brzmi, czy można coś zrobić, aby tego rodzaju sprzeczek, wzajemnych przytyków i akcji moderacyjnych takich jak ta ostatnia Kathi i Hala, uniknąć.\nOsobiście - nie sądzę. A przynajmniej nie w najbliższym czasie.\nHardrada 2015-07-13 18:22:39\nNadal chcesz to drążyć, serio? I o jakim ty znowu ogóle bredzisz, człowieku? Takim jak ostatnio? (http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/19611#606660).\nChłopie, daj se już siana, skoro ostatnim razem zabrakło ci odwagi.\nO takie prowokowanie chodzi, jak powyżej, w wykonaniu użytkownika Vergesso? Czy takie jest jeszcze lajtowe i dopuszczalne? Trzeba wyjechać komuś od "matołów", żeby zwrócić uwagę moderatorów?\nNie mam nic do bana - zapracowałem na to kilka razy (może nie na bana, ale warna już tak). Poza tym byłem na urlopie i zorientowałem się dopiero po fakcie\nPragnę jedynie zauważyć, że każdorazowo, gdy zabierałem głos na temat edycji postów, to zanim sam się schamiałem, robił to Vergessom - hejtując mnie, a później atakując w randomowych tematach na forum, gdzie nawet się nie wypowiadałem. O co tu k... chodzi? Może rzeczywiście wyjaśnijmy to sobie przy tej okazji, bo średnio mi się uśmiecha dostawać jednakowe kary, jak strona prowokująca. Jak ktoś robi mi czarny PR, wycierając sobie gębę "ogółem", to nie mam ochoty mu tego odpuszczać. Zatem?\nVergesso 2015-07-13 18:56:42\nA ja oczekiwałem odpowiedzi lub dyskusji z kimś ciekawszym niż z tobą...\nDoskonale wiesz, co sądzę o tobie i twoim wiecznym spamowaniu na temat edycji postów, bo dysputy i przytyki mieliśmy na ten temat wielokrotnie, a mi się nie chce wracać do tego teraz, dlatego napiszę tylko: Nie lubię ani ciebie, ani twojej działalności.\nHardrada 2015-07-13 19:25:29\nwięc jasność - nie zabiegam ani o twoją sympatię, ani o akceptację, jeśli to jeszcze do ciebie nie dotarło. Nie interesuje mnie również to, co sądzisz o mnie, czy o edycji postów.\nBa, ja nawet teraz nie oczekiwałem, że mi odpiszesz - zwracam się bezpośrednio do adminów, bo zbrzydło mi odpisywanie na twoje zaczepki.\nSkoro tępimy prowokacje to je tępmy.\nElendil 2015-07-10 21:39:51\nAle o co właściwie się rozchodzi?\nLorn 2015-07-10 22:05:31\nolszastefan 2015-07-10 22:10:34\nPytanie kto jest Imperatorem Bastionu i to zlecił? A klony tańczą jak im zagrał i wykonują czystkę\nkrystioo 2015-07-10 22:20:31\nOstatnia wizyta: 2019-02-18\nNie ma nadziei trzeba na wygnanie się udać,na Bana czekać\nDarth Zabrak 2015-07-10 22:53:14\nPytanie kto jest Imperatorem Bastionu\nImperatorką jeśli już.\nOnoma 2015-07-12 16:21:18\nCaryca Katarzyna III.\nVos 2015-07-12 16:26:58\nKathi = ceta (bogini).\nApophis_ 2015-07-10 23:11:57\nJak nie dasz w kopertę kapusty to koniec.\nNahen 2015-07-11 00:40:04\nJa cię ocenzurowali mnie ;0 i to na maxa cały post zniknał\nKrogulec 2015-07-11 00:58:35\nTrochę mnie przeraża ostatni wpis szanownej Kathi Langley w wątku Ostrzeżenia. Nie wiem co to za nowa maniera, żeby moderatorzy w oficjalnym wątku ostrzeżeń uprawiali taki trolling? Skąd to się wzięło i po co to? Czy wątki dotyczące moderowania i kar dla użytkowników nie powinny pozostać merytoryczne?\n"Długość banów będzie losowana przez niezależną aplikację, by uniknąć wszelkich podejrzeń o stronniczość.\nZważywszy na ilość użytkowników w naszym serwisie oraz niewystarczający potencjał przemiałowy Moderacji banowanych każdego dnia będzie 100 losowych użytkowników forum. Lista userów zbanowanych będzie publikowana zaraz po zakończeniu czynności, około godziny 21.30. "\nMoże i są dla pewnych osób śmieszne (choć naprawdę szanowna moderacjo, nie wszyscy mają to samo poczucie humoru) ale niech wędrują do wioski gungan albo w prywatne przemyślenia, a nie w oficjalny wątek o ostrzeżeniach. Prosiłbym więc Kathi Langley o zachowanie jednak takich "heheszek" poza wątkami o randze administracyjnej. Może dobrze by też zrobiła większa liczba moderatorów, także takich poważniejszych i bardziej krytycznych też wobec niektórych userów, którzy bezkarnie osobiście znieważają innych userów?\nAlex 2015-07-11 11:29:26\nVos 2015-07-11 15:39:45\nJuż chyba wiemy kto stoi za "Całą Prawdą o Bastionie".\nKrogulec 2015-07-11 16:03:51\nNawet nie wiem co to jest "Cała prawda o bastionie". Ale na serio nie czujecie się dziwnie, jak moderacja zaczyna trollować w sprawie banów? Może mam już 24 lata, ale serio nie widzę powodu dla którego poziomem mielibyśmy równać do Warsaw Shore?\nVos 2015-07-11 16:11:14\nnie widzę powodu dla którego poziomem mielibyśmy równać do Warsaw Shore?\nKiedyś porównałem poziom Bastionu do programu "Gwiazdy tańczą na lodzie", ale to zupełnie inna historia...\nCzy forum jest twoim drugim domem, bez którego nie wyobrażasz sobie życia? Skąd to oburzenie? Ci ludzie zostali wysłani na przymusowe roboty do kołchozu, czy zablokowano im konta na dobę? Bo tak odbieram rozpacz, z jaką potraktowałeś post Hala.\n3/4 zbanowanych przez moderację to osoby o zabawnych nickach, które nie wchodzą od dawna na Bastion + kilka osób od dawna ewidentnie się o to proszących (Andeddu, Lord Bart). Także chill the fuck out!\nHalcyon 2015-07-11 18:22:33\nTwoj Post przywrócił mi wiarę w ludzi\nKrogulec 2015-07-12 00:35:00\nZ tego postu Kathi bynajmniej nie wynikało to, co sam tu napisałeś. Rozumiem, że czujesz się w obowiązku do zabierania głosu w każdej sprawie, ale wszystkie osoby, które bronią kompletnie niepoważnych tekstów administracji w stylu...\n"Niniejszym, ogłaszam, że będziemy banować wszystkich użytkowników.\nŻeby zachować jednak pozór oraz nie wyludnić całkowicie naszego serwisu zostaną zbanowani jedynie użytkownicy mający w nicku samogłoski. Banowanie zacznie się dzisiaj po godzinie 21 (czyli od teraz) i będzie obejmować wszystkich bez wyjątku, w tym również reprezentantów redakcji i administracji serwisu. Sama Moderacja uda się w związku z tym na wygnanie w strojach pątniczych. "\n...dla mnie są trollami. Także "chill the fuck out!" Vos i zajmij się czymś innym zamiast popierać "heheszki" moderatorów jak polscy politycy rozbiórkę polskiego przemysłu stoczniowego!\nOnoma 2015-07-12 01:06:51\nJeśli nie wierzysz w to co mówi Vos to sprawdź sobie profile tych kont które niby zostały `zbanowane`. Przecież na tej liście są np. 3 różne konta założone przez gościa który za ekstremalne łamanie regulaminu dostał dożywotniego bana, stare multikonta innych trolli, Roman Giertych (!), znajomi (i członkowie) redakcji i masa ludzi którzy nawet nigdy nie byli na Bastionie 3.0 (nie mówiąc o 4.0)\nRozumiem że taka forma humoru jest dla ciebie zbyt zaawansowana do ogarnięcia, no ale chyba nawet debil domyśliłby się że zdanie typu: "Żeby zachować jednak pozór oraz nie wyludnić całkowicie naszego serwisu zostaną zbanowani jedynie użytkownicy mający w nicku samogłoski" nie jest na poważnie.\nPoza tym niektórzy userzy z tej listy nie tyle zasługują na bana, co razem wzięci naprawdę ostatnio produkują masę syfu i niepotrzebnie podnoszą napięcie na forum i komentarzach i upomnienie jak najbardziej im się należy (choć raczej w formie dzisiejszego suplementu chyba nie wezmą go na poważnie). Wczorajsze komentarze Matka i Andeddu, to był dopiero "poziom Warsaw Shore".\nVos 2015-07-12 02:58:15\nKrogulcu, BŁAGAM! Przejrzyj nicki zbanowanych osób!\nNie zauważyłem, żeby w ciągu ostatnich pięciu lat na forum pojawił się szynszyl, Togrutańska Woźna, Togrutaństa Królowa i inne tego typu dziwaczne, zeropostowe konta.\nZabieranie głosu w każdej sprawie? Nie, staram się wypowiadać jedynie, gdy ktoś odznacza się wyjątkową głupotą lub ignorancją, próbuję delikwenta przekonać do nabrania odrobiny dystansu do świata. Okej, żart moderacji nie musiał być dla ciebie zabawny, ale porównywanie INTERNETOWEGO FORUM do państwa Orwella już nawet nie jest zabawne, ale żenujące.\nCo do samego trollinu - nie dziwię się moderacji. Ani trochę. Fakt, że Bastion nigdy nie świecił przykładem w dziedzinie kulturalnej wymiany zdań (przepraszam, ale taka jest prawda), to komentarze odnośnie nowych filmów, czy generalnie zmian jakie w tej chwili zachodzą w uniwersum, przechodzą moje pojmowanie jakiejkolwiek racjonalnej wymiany myśli. 3/4 komentarzy to strumień nieświadomości i totalnego braku poszanowania dla cudzych poglądów. Wy robicie burdel? To nie oczekujcie od moderacji, że będzie patrzyła na to łaskawym okiem i udawała, że wszystko jest w porządku.\nKrogulec 2015-07-12 14:31:32\nA czy ja mam obowiązek znać profile osób, które zostały zbanowane? Nie chodzi o listę zbanowanych osób ale o "heheszkową" manierę w której administracja to przedstawiła. W całej historii tego wątku i w mojej historii bytowania tutaj od 2003 roku nie pamiętam takiej trollerskiej działalności administracji... zacytowałem ci te fragmenty i powinieneś sam już wyciągnąć wnioski, ale Ty dalej zupełnie nie na temat bujasz w obłokach. Sprawa jest prosta i trzymaj się meritum: informacje o banicji podawane przez administrację przypominają w formie żarty z gimbazy. Odnieś się do tego albo nie spamuj.\nniech no zobaczę\nOnoma 2015-07-12 16:10:27\nSpecjalnie dla ciebie sprawdziłem na chybił trafił 20 kont z listy zbanowanych:\nNick: Futrzak Klon\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2002-02-14 16:45:00\nNick: hrabia doookąd?\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2002-03-28 00:08:00\nNick: Mocne Winko\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2002-05-29 17:03:00\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2003-11-15 19:58:43\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2010-01-01 16:00:58\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2003-07-09 14:57:27\nNick: DARTH ŻULL\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2003-11-05 13:39:10\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2004-03-18 18:59:13\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2005-03-27 10:24:54\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2004-06-24 15:37:32\nNick: Jednooki Balwan z kosmosu\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2004-12-31 18:54:29\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2005-03-17 19:17:22\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2005-09-17 00:10:23\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2005-11-05 18:13:03\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2006-01-14 11:18:42\nNick: Szmoc w płynie po mnie płynie\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2006-05-07 20:30:01\nNick: bardzo ciemny anakin\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2006-08-10 19:00:43\nNick: Jerzy (choć nikt nie uwierzy)\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2006-10-31 21:11:21\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2008-05-21 23:01:46\nNick: NaziDelfin (Krawiec zajęte)\nUżytkownik ostatnio był na Bastionie: 2009-04-26 08:25:13\nPowiedz mi... jaki miałby być cel banowania takich kont? Dokładnie o to chodzi: "zbanowane" były konta które w ogóle nie są używane! Chyba logiczne jest, iż nie da się tego zrobić inaczej niż dla żartu. I kto tu buja w obłokach?\nRe: niech no zobaczę\nKrogulec 2015-07-12 22:09:05\nBędę się cytował, bo widzę, że nie przeczytałeś mojej wypowiedzi. Pogrubiam też fragment, który jest najważniejszy.\n"A czy ja mam obowiązek znać profile osób, które zostały zbanowane? Nie chodzi o listę zbanowanych osób ale o "heheszkową" manierę w której administracja to przedstawiła. W całej historii tego wątku i w mojej historii bytowania tutaj od 2003 roku nie pamiętam takiej trollerskiej działalności administracji... zacytowałem ci te fragmenty i powinieneś sam już wyciągnąć wnioski, ale Ty dalej zupełnie nie na temat bujasz w obłokach. Sprawa jest prosta i trzymaj się meritum: informacje o banicji podawane przez administrację przypominają w formie żarty z gimbazy. Odnieś się do tego albo nie spamuj."\nCzy już wiesz o co mi chodziło?\nVos 2015-07-12 16:16:12\nOkej, rozumiem, ze wypowiadałbym się na temat przyznając ci rację i spijając każde słówko z twoich ust?\nPrzeczytaj uważniej mojego posta. Napisałem, że żart moderacji nie musiał być dla ciebie zabawny - każdy ma inne poczucie humoru, inne podejście do tego forum, wszystko rozumiem. Jednak patrząc na poziom dyskusji, wyzwiska pod każdym newsem odnośnie zmian w uniwersum, w tym twoje wyrażane aroganckim tonem, pozbawione jakiegokolwiek poszanowania dla cudzych poglądów wypowiedzi, to sprawia, że przestaję się dziwić temu "trollingowi". Wszyscy mamy jakieś granice cierpliwości.\nSpamowanie? Bujanie w obłokach? W bardzo wygodny sposób próbujesz deprecjonować moje wypowiedzi. Twoje prawo. Niestety, wszelka próba wytłumaczenia tobie czegokolwiek graniczy z cudem. Życzę ci więcej dystansu do świata i hm... może wyjdziesz na spacer, przewietrzysz się? Nie wiem jak w zachodniopomorskim, ale u nas jest bardzo ładna pogoda. Kup sobie pączka, przejdź się, odetchnij. Wiem, że wymagam sporo, ale może spróbuj podejść do FORUM INTERNETOWEGO z większym dystansem?\nKrogulec 2015-07-12 22:07:19\nCzy Ty dalej nie potrafisz odnieść się do istoty sprawy? Po co te kawałki o mnie, czy o sobie? Prosiłem Cię dwukrotnie abyś ustosunkował się do maniery z jaką administracja opublikowała wiadomość dot. banów, a która wyglądała jak parodia moderowania forum.\nCytowałem Ci fragmenty. Pisałem Ci, że chodzi o konkretną sprawę... Co jeszcze mam zrobić żebyś napisał:\n"Tak podoba mi się niepoważny i niezrozumiały styl w jakim Kathi Langley pisze o banach"\n"Nie, nie podoba mi się niepoważny i niezrozumiały styl w jakim Kathi Langley pisze o banach"\nJa jestem człowiekiem polityki. Na użerki nie mam w życiu czasu. Krótka piłka i albo trzymasz się przedmiotu dyskusji, albo tylko pozorujesz uczestnictwo w niej. Na ten moment to moja ostatnia wypowiedź skierowana do Ciebie, bo mam wielkie poczucie straty czasu, niestety.\nVos 2015-07-12 22:23:47\nBardzo przepraszam, ale czy poważny CZŁOWIEK POLITYKI nie powinien zajmować się czymś innym, niż wszczynaniem idiotycznych dyskusji na forum internetowym?\nNiemniej, życzę powodzenia i mam szczerą nadzieję, że mieszkańcy Szczecina niedługo zobaczą twoją twarz na plakatach.\nRozpaczliwie próbujesz narzucić mi własne zdanie, przyjmując je za pewnik, nie dopuszczasz możliwości, że możesz się mylić. Gdybyś uważniej przeczytał moje dwa powyższe posty wiedziałbyś, że nie uważam stylu MODERACJI (do której należy kilka osób, a nie sama Kathi Langley) za niezrozumiały, także wybacz mi Krogulcze, ale żadnego z tych zdań nie skopiuję i nie wkleję do swojej wypowiedzi.\nJaka jest istota sprawy? Rozmawiałeś z moderacją na ten temat? Znasz szczegóły sprawy? Czy tak po prostu zobaczyłeś listę 100 osób, które nawet nie aktywowały kont w wersji Bastionu 4.0 i postanowiłeś rozpętać krucjatę? Cóż, zakładam, że wiesz jak to się zazwyczaj kończy.\nKrogulec 2015-07-12 22:38:58\nKolejne argumenty ad personam i wycieczki w moją stronę. Nie zajmuję się tym i zbyt trudno mnie sprowokować.\nSkoro jak sam napisałeś uważasz ten styl za zrozumiały i Ci on odpowiada to mogłeś tak napisać od razu. Zaoszczędziłbyś nam czasu.\nJa od razu przedstawiłem odmienne stanowisko i zaznaczyłem je bardzo wyraźnie. Niezrozumiałe i pseudozabawne posty w wątkach administracyjnych uważam za problem i tak zostanie. Twoje opinie to twoja sprawa. C`est fini.\nOnoma 2015-07-12 22:45:16\nKolejne argumenty ad personam i wycieczki w moją stronę.\nSam zacząłeś strosząc się w piórka i pisząc o "człowieku polityki" i jaki to jesteś dojrzały mając "24 lata".\nNie zajmuję się tym i zbyt trudno mnie sprowokować.\nTak trudno cię sprowokować, że napisałeś 15 postów na temat jednego żartu?\nStrid 2015-07-12 13:36:41\n(...) jak polscy politycy rozbiórkę polskiego przemysłu stoczniowego!\nPorównanie roku xD\nStrid 2015-07-12 13:36:06\n-Dziś sam mam 24 lata więc cóż mógłbym dać moim wnukom jeśli nie Werther`s Origina?\nKrogulec 2015-07-12 14:33:17\nOd jakiegoś czasu klimat na Bastionie jest mocno zdziecinniały niestety... swój wiek podałem w tym kontekście sarkastycznie\nLord Bart 2015-07-12 15:51:43\nswój wiek podałem w tym kontekście sarkastycznie\nA odnośnie tego to przypomniał mi się taki rysunek, że gdyby sarkazm spalał kilogramy to dzisiaj byłabym supermodelką\nSzkoda, że tak dużo (pytanie ile właściwego) go tutaj narosło, a zniknęła gdzieś normalna dyskusja.\nI zabawne, że dawniej te dyskusje prowadzili nastolatkowie albo niewiele ponad. Teraz "starych dupczaków" praktycznie nie ma, a ci co zostali...\nKrogulec 2015-07-12 22:09:59\n,a ci co zostali... wkrótce dostaną bana\nOnoma 2015-07-12 22:14:49\nI kto tu nie czyta cudzych wypowiedzi?\nCała prawda o Bastionie 2015-07-11 16:08:32\nDrogi Krogulcze. Co prawda często podzielam twoje zdanie na temat stanu obecnego uniwersum Gwiezdnych Wojen, a raczej dokonywanego na nim świętokradztwa i kompletnego demontażu, ale nie upoważnia cię do kopiowania mojego stylu! To ja się specjalizuję w szczegółowej krytyce tego serwisu i nie pozwolę aby ktoś pomyślał, że zakładam drugie konta i tym samym ośmieszał moje dobre imię.\nBurzol 2015-07-11 22:14:44\nJestem przekonany, że to wina Kathl€€n K€n€dy.\nOnoma 2015-07-12 01:12:03\nPodoba mi się ta nowa pisownia! Dwa znaczki €, to znaczy - dwa razy większa skuteczność w wyciąganiu forsy.\nStrid 2015-07-12 13:37:35\nRozwiązałeś problem braku "S" w jej nazwisku! Że nie wspomnę o możliwościach jakie otwierają się teraz przy Di$n€y`u!\nBurzol 2015-07-12 13:44:34\nO tak, Di$n€y to idealny sposób pisania tej złowieszczej korporacji!\nStrid 2015-07-12 14:20:09\nJeszcze można dodać "¥", Di$n€¥! Jakie jeszcze są symbole walut?\nOnoma 2015-07-12 16:18:43\nCiocia Wikipedia podpowiada jeszcze ₳, ₢, ₰, ₯, ₤, ℳ, ₧, ₷, ₶, no i do tego znane £, ¢ i znak jednostki monetarnej ¤. Kurde, prawie cały alfabet z tego można ułożyć.\nVergesso 2015-07-12 17:27:51\nObawiam się, że muszę wam trochę popsuć zabawę, ponieważ Dinseyowi zależy głównie na amerykańskich dolarach, a zarobek w innych walutach świata jest raczej na drugim miejscu - o ile na filmach zarabia się teraz więcej na świecie, niż w samym USA, to jednak ten świat to wyniki podsumowane, dlatego Disney będzie bardziej patrzył na $, niż na euro, funty brytyjskie, franki szwajcarskie, jeny japońskie i inne waluty świata.\nWięc o ile pisanie "Luca$" ma jeszcze sens, o tyle pisanie "Kathl€€n K€nne€dy" już go nie ma. Trochę fail, panowie\nOnoma 2015-07-12 17:43:06\nThe euro (sign: €; code: EUR) is the official currency of the eurozone, which consists of 19 of the 28 member states of the European Union (...) and is consequently used daily by some 337 million Europeans as of 2015.\nThe United States of America (USA), (...) At 3.8 million square miles (9.842 million km2) and with over 320 million people,\nA poza tym - co 5 walut to nie jedna! Pecunia non olet, jak mawiali starożytni.\nVergesso 2015-07-12 18:26:04\nAle nie chodzi o to, która waluta jest teraz przodującą na świecie, lub która jest najbardziej warta - chodzi o to, że dla amerykańskich twórców filmów, w tym i dla Disneya, wciąż najważniejszą walutą jest dolar amerykański, i to głównie pod rynek amerykański, a tym samym pod dolary, kręci się filmy.\nGdyby kierowano się tym co piszesz i najważniejszy stałby się rynek europejski czy inny, to wtedy strategia kręcenia blockbusterów(ale i innych filmów) wyglądałaby trochę inaczej, niż teraz.\nDlatego nadal wciskanie innych walut niż dolar w nazwiska twórców nowych SW nie ma zbyt wiele sensu.\nOnoma 2015-07-12 19:09:31\nNigdzie nie piszę że rynek europejski jest najważniejszy, a poza tym nie zgadzam się. W jaki sposób miałaby wyglądać strategia kręcenia filmów pod rynek europejski zamiast amerykańskiego? Toć u nas najlepiej sprzedają się właśnie amerykańskie blockbustery. A już zwłaszcza SW przecież zawsze miało na celu być uniwersalne. Zakręciłeś strasznie.\nKathi Langley 2015-07-12 19:28:36\nto ja postuluję by Kathleen Kennedy zmieniła imię lub nazwisko by można było wklejać tam znak dolara.\nVergesso 2015-07-12 19:40:00\nChoćby kwestia ograniczeń wiekowych W USA za bardzo starają się kręcić pod idiotyczne kategorie typu PG-13, żeby więcej zarobić - wielkie wytwórnie boją się tworzyć w R-ce, bo na nich mniej się zarabia, bo kina w USA są pod względem wpuszczania ludzi do kin pod kątem ich wieku(tzn. młodocianego nie wpuszczą na jakiś "R-kowy" film) o wiele bardziej restrykcyjne, niż te w Europie.\nA gdyby nie kręcono blockbusterów głównie pod USA? Wtedy wytwórnie miałyby wylane na kategorie wiekowe, i moglibyśmy dostać więcej kasowych produkcji, gdzie twórcy nie baliby się o ilość przemocy, wulgaryzmów czy seksu na daną kategorię wiekową. Może wtedy by "Dredd" więcej zarobił i dostalibyśmy jego sequel. I wiele innych filmów.\nA tak? Mały zarobek w USA, w Europie i reszcie świata też niewystarczający = kontynuacji nie ma. Tym samym - nadal dla wytwórni szalenie ważny jest zarobek z rynku amerykańskiego.\nNo chyba, że Chiny - ale tam z cenzurą są jeszcze większe problemy niż w USA, więc wiele nam to nie da\nTym samym - dalej nie widzę uzasadnienia dla pisania "Kathl€€n K€nn€dy", gdzie z kolei jakieś uzasadnienie - choć częściowo - dla pisania "Luca$" już jest.\nStrid 2015-07-12 20:10:15\nZazdrościsz bo Burzol to wymyślił a nie ty.\nVergesso 2015-07-13 16:19:32\nNo ba, wszyscy kochamy Burzola <3\nStrid 2015-07-13 16:21:01\nTo to ukulele tak działa.\nBurzol 2015-07-12 18:25:27\nDisneyowi najbardziej zależy na pieniądzach z całego świata, prognozy zakładają, że wkrótce najwięcej pieniędzy do Hollywood zacznie wpływać....z Chin. Tak czy $iak, nie jest to fail .\nPrezi 2015-07-11 22:32:04\nWracam po długiej absencji na Bastion i widzę jakieś listy proskrypcyjne . Co się stało, że Bastion zmienił się w komunistyczną Rosję?\nLord Bart 2015-07-12 15:47:00\ntowarzysze walki o sprawę są z ciebie dumni\nKathi Langley 2015-07-12 21:22:26\nmiałam zostawić twoją tyradę bez komentarza, ale jako że brniesz dalej w tą krucjatę przeciwko mojej osobie, to pozwól, że uściślę kilka rzeczy; tak się nieszczęśliwie składa że część owych heheszek jest autorstwa Hala, jak widać na przytoczonych niżej (za jego zgodą) cytatach -\ndodałbym, że banowanie będzie następować seriami\nnp. po 50 dziennie\nczy coś w ten deseń\nczy po 100 dziennie\n(jeszcze można by zrobić, ale to chyba przesada, że codziennie o 20 będzie publikowana lista zbanowanych) - [po czym sformułował kontrowersyjny dla ciebie tekst dopisując go do mojego posta]\nogłoszenie dajemy w Ostrzeżeniach dla userów?\nczy w czerwonym temacie? ;P\nja bym szedł na całego i czerwony wątek\nAch, i jeszcze by nie zapomnieć -\nsprawdź posty - Miśka z 2010-04-01 08:09:00, Rusisa z 2013-04-01 12:51:00 (i uzupełnienie), ale żeby nie było że sam Prima Aprilis - Shaak Ti z 2014-05-04 00:17:51 i post Barta niżej. Polecam lekturę. Zapewniam, że mojej oceny nie mącą kaprysy pamięci, ponieważ codziennie grzebię w wielu tematach i wiem jak to forum wyglądało dawniej. I dziś.\n...więc teraz pytam z czystej ciekawości - rozszerzysz swój apel o osobę drugiego moderatora czy nadal będziesz mierzyć tylko we mnie?\nRe: Drogi Krogulcze\nKrogulec 2015-07-12 22:16:43\nNie ma żadnych krucjat przeciwko osobom. Jeżeli wstawiasz coś pod swoim nickiem to z reguły bierzesz za to odpowiedzialność... Są natomiast konkretne ruchy przeciwko pewnego rodzaju zachowaniom. Skoro jak sama spostrzegłaś wpisy w tym stylu dotyczyły głównie prima aprilis to znak chyba, że faktycznie nie warto tak infantylizować wątków administracyjnych na forum i wprowadzać dodatkowego zamętu. Uważam ten wątek za zamknięty skoro w czerwonym temacie pojawiło się już sprostowanie.\nKathi Langley 2015-07-12 22:30:06\nSprostowanie pojawiło się wczoraj wieczorem, tymczasem w wątkach wyżej ty dalej toczysz spór... i tylko tutaj zamykasz wątek? Ojej.\nFYI: tytuł posta mówi o Trybunale Moderacyjnym. Na wszelkie sposoby widać, że decyzja została podjęta obopólnie. I ja i Hal ponosimy odpowiedzialność za zawartość obu tych postów w równym stopniu. Więc czemu, pytam jeszcze raz, kierujesz bezpośrednio w moją stronę swoje zarzuty?\nI jak dowiedziono, nie tylko z okazji PA pojawiały się żartobliwe posty w wątku o ostrzeżeniach, więc nie dokonuj wybiórczej selekcji, tylko by poprzeć swoją tezę.\nKrogulec 2015-07-12 22:35:57\nW wątkach powyżej nie dyskutuję z Tobą tylko z userami, którzy ewidentnie nie zrozumieli mojej krytyki. Czy tak bardzo przeszkadza Ci, że dyskutuję z innymi użytkownikami?\nI na szczęście nie musiałem dokonywać żadnej selekcji bo zrobiłaś ją za mnie i udowodniłaś, że co najmniej 50% podobnego typu wpisów miało miejsce w Prima Aprilis. Odnoszę się do twojego wpisu więc piszę twój nick, ponieważ z twojego konta wstawiono ten wpis, wyjaśniłem to już powyżej. Czy są jeszcze jakieś niejasności?\nKathi Langley 2015-07-12 22:45:23\nBynajmniej mi nie przeszkadza, doprecyzowuję tylko sytuację. Myślę że wszystko jest już teraz przedstawione bardzo klarownie i nikt już nie ma wątpliwości co do oglądu sytuacji\nQel Asim 2015-07-11 15:14:33\nLord Bart, Hego Damask, Mistrz Mateusz i 97 innych zbanowani! Brak mi słów...\nA kolejna setka już dzisiaj - jeśli mnie w niej nie będzie (w tej lub kolejnych setkach) to i tak zamilknę dopóki, dopóty ta trójka nie będzie odbanowana!\nRe: Masowe bany\nKubasov 2015-07-11 15:55:46\nAle o co chodzi, bo naprawdę nie wiem? Dlaczego aż tylu zbanowano?\nKrogulec 2015-07-11 16:06:43\nAdministracja już nie czuje się w obowiązku czegokolwiek wyjaśniać. Witamy w roku 1984 Orwella. Wielki Brat Patrzy i robi co chce.\nStrid 2015-07-12 13:39:17\n84ty? A nie Czerwony Październik?\nShedao Shai 2015-07-12 11:49:21\nta, że Bart, Urthona dostali bana, to protestujecie, a mnie to nawet nikt nie zauważył, nikt się nie przejął\nRe: ysz wy\nLouie 2015-07-12 12:15:53\nja się przejąłem\nShedao Shai 2015-07-12 21:45:58\nTy się przejąłeś, bo sam też dostałeś bana.\nOnoma 2015-07-12 12:31:00\nVergesso 2015-07-12 13:06:42\nMam to samo, olali mnie - a chyba byłem jednym z "czołsen łanów" którzy dostali tego bana na serio\nKubasov 2015-07-12 15:14:58\nMnie mówią, że jestem chorym pojebem, a bana nigdy nie dostałem :/ Powinienem czuć się niedoceniony?\nKathi Langley 2015-07-12 22:05:48\ndostaliśmy szereg skarg na pw od zrozpaczonych userów:\nZacna inicjatywa, ale ja znowu nie dostałem :// Ale tracę nadzieję. Już nawet znajomości w moderacji nie pomagają xD\nKiedy będzie następna edycja? Nie dostałem nigdy bana a jako prawdziwy Bastionowicz nie mogę tak dalej żyć\n...jestem zbulwersowany, bo mnie na liście nie było. fochzprzytupemforevernadwieipolminuty\nCO MAM ZROBIĆ BY MNIE WRESZCIE ZBANOWANO???!!!! (moja sugestia - spamować. To nie jest takie trudne wbrew pozorom)\nKolesiostwo na Bastionie, tyle w temacie.\nPrawdę mówiąc... jestem rozdarta.\nJenari 2015-08-26 11:15:23\nProszę o wszczęcie postępowania dla użytkownika KanoGames. Mimo, że temat założony we właściwym dziale , to nie życzę sobie (jak i zapewne wiele innych osób), żeby na stronie głównej wyświetlany był taki jednoznaczny tytuł jakim jest początek spoilera Śmierć Hana Solo koniec spoilera , który właśnie popsuł mi zabawę obcowania z tym filmem.\nLubsok 2015-08-26 11:30:28\nChłopie, przecież to jest zwykła, niepotwierdzona plotka, jakich o tym filmie krąży wiele.\nOnoma 2015-08-26 11:47:24\nA może nie każdy chce znać treść tych plotek? Nie pomyślałeś o tym?\nLubsok 2015-08-26 12:11:56\nKtoś nie chce znać treści plotki, która jest tylko plotką? Proszę Cię...\nOnoma 2015-08-26 12:25:54\nA skąd wiesz, czy to prawdziwa plotka, czy plotka plotka? Bo ja nie wiem.\nMister S. 2015-08-26 11:34:21\nProszę wstać! Rozprawę sądową poprowadzi sędzia Anna Maria Wesołowska!\n„Światem rządzi wyobraźnia” – N.\nElendil 2015-08-26 11:56:27\nZabij go jeszcze\nStele 2015-08-26 12:48:24\nChwila, moment, jest w dziale ep7 ze spojlerami? To sobie ustaw personalizacje latesta i nie marudź.\nKathi Langley 2015-08-26 13:36:48\nJa mam taką jedną prośbę - jak już odpisujecie pod wątpliwym tematem to edytujcie chociaż tytuł posta, by nie powtarzał drażliwej frazy.\nPan Kano zawinił raczej własną niewiedzą niż celową złośliwością (zwłaszcza że dział jest odpowiedni), a rozwiązanie ewentualnych problemów podsunął Stele.\nOnoma 2015-08-26 13:56:51\nTylko tytuł tematu pojawia się na stronie głównej Bastionu nawet jak ma się cały dział zablokowany w lateście.\nKathi Langley 2015-08-26 17:01:46\ndlatego tytuł jest przemianowany na bardziej neutralny\nDarth Zabrak 2015-08-26 13:59:51\nJest ktoś kto bardzo zasługuje na bana - Michalomatek - gimbus i rasista (to tak względem regulaminu który w tym miejscu wielokrotnie łamał), fanatyk bajki Rebels który chce by wszyscy myśleli tak jak on, Krogulec mógłby to potwierdzić bo do niego też podskakiwał parę razy. Wobec mnie rozpoczął jakąś błazeńską krucjatę, ciągle mi coś zarzuca, wypytuje itd. Nie potrafi przy tym podać żadnych logicznych argumentów na które nie potrafiłbym odpowiedzieć, ale częstotliwość tych zaczepek jest irytująca. Do tej pory pisał na forum, w sondach i w komentarzach, ale od wczoraj wziął się za priva, miarka się przebrała, to mnie skłoniło by napisać o tym tutaj. Na Bastionie jestem od 4 lat, z różnymi kretynami miałem do czynienia, ale ten przebija wszystkich.\nMister S. 2015-08-27 20:13:43\nWnoszę o ukaranie użytkownika sgws1994 za umyślne spoilerowanie w komentarzu mimo jasno widocznej opcji "ukrycia" w menu. Naprawdę niefajnie.\nKathi Langley 2015-08-27 23:06:35\nMi to wygląda raczej na jakąś pomyłkę przy oznaczaniu spoilera. Oczywiście recydywa będzie karana.\nBoris tBD 2015-08-27 23:57:28\nMi to wygląda raczej na jakąś pomyłkę [...]\nMoja przyszła żona też tak wyglądała...\nLord Bart 2015-11-15 21:55:05\nRodzyN jr. 2015-11-16 10:02:40\nMoje pierwsze ostrzeżenie na Bastionie. W sumie nie wiem za co. Wyraziłem swoje zdanie na spokojnie w temacie o zamachach w Paryżu, jednak moderacja wyciągnęła wnioski, że było to bardzo emocjonalne... wtf?\nVergesso 2015-11-17 16:59:33\nJeśli określenia per "lewactwo" i "kozojebcy" uważasz za spokojne, to wolę nie wiedzieć, co uważasz za "niespokojne". Zresztą dlatego nazwałem cię adekwatnie do twojego poziomu i określeń przez ciebie zastosowanych, co też zostało wycięte, niestety wraz z całymi postami i drzewkiem.\nRodzyN jr. 2015-11-17 18:10:47\nNo właśnie nawet nie zdążyłem przeczytać. Owszem to było spokojnie.\nVergesso 2015-11-17 18:21:22\nCzyli upierasz się przy swoim i brniesz w to dalej. W takim razie ja też pozostaję przy swoim zdaniu o tobie.\nRodzyN jr. 2015-11-17 18:47:36\nNo, pogadaj sobie z Jolką, bo za uja nie wiem jakie jest twoje zdanie, bo jak wyżej napisałem nie zdążyłem przeczytać.\nVergesso 2015-11-17 21:32:13\nMatek 2015-11-17 23:00:01\nJaką Jolką? xD\nKeran 2015-11-17 20:03:07\nJak inaczej można określić tych początek spoilera brudasów koniec spoilera\nCzekam na ostrzeżenie\nDan Ordo 2015-11-17 20:07:14\nSandni- uhh, ISIS?\nDarth Zabrak 2015-11-17 20:51:16\nZależy na kogo się tak mówi, ISIS to ISIS, ale imigranci socjalni którzy chcą byśmy im dali nie wiadomo za co, którzy używają dzieci jako żywe tarcze, którzy urządzają rozboje na ulicach miast europejskich i którzy traktują europejskie kobiety wg swojej kretyńskiej kultury, to znaczy gwałcą je bo przecież dla nich kobieta to rzecz, to tak, kozojebcy to jak najbardziej adekwatna nazwa.\nLord Bart 2015-11-18 00:26:59\nbo brakuje adekwatnej nazwy do białych chrześcijan, rozbijających się ze swymi imigranckimi mordami i gwałtami po wszystkich kontynentach.\nNaprawdę nie można być aż tak głupim. Nie wierzę w to.\nNahen 2015-11-18 00:52:18\nHmm olewając cała resztę, to chciałbym zobaczyć takie zestawienie ilu gwałtów np w roku dokonuja biali chrześcijanie a ilu muzułmanie...\nRen Kylo 2015-11-18 01:16:09\nW Polsce chyba większość gwałtów dokonują biali "chrześcijanie" bo muzułmanów w Polsce nie ma za wiele. Ale co do statystyki chyba nie będziemy dyskryminować innych religii, nie mam nic przeciwko temu aby uwzględniono Judaizm, hinduizm czy też inne religie.\nLord Bart 2015-11-18 01:18:49\ntu widzę trzeba wszystko łopatą - pisałem o historii świata, od wypraw krzyżowych, przez zniewolenie Afryki, mordy i grabieże na obydwu amerykańskich kontynentach, Aborygenów australijskich, skończywszy nawet na Azji - brytyjskie Indie czy Japonia "przywrócona" światu pod groźbą armat amerykańskiej floty.\nNiewątpliwie, biały chrześcijanin dał światu tyle dobrego, że wprost niezrozumiałym jest jak to nie wystarczy i trzeba wpychać się do tej Europy ze swoimi kozami.\nRęce by mi opadły, ale niżej podłoga nie pozwala.\nDarth Zabrak 2015-11-18 09:52:56\nTo typowe dla lewactwa, zmieniać temat na taki który nie wiele ma wspólnego z tematem. Poruszony tu został problem imigrantów muzułmańskich, ale co to? Nagle się białych oskarża o wyprawy krzyżowe i o kolonizację obu Ameryk. Tobie ręce opadły, a co ja mam powiedzieć? W tej chwili to zachowałeś się jak taki pacjent któremu lekarz mówi:\n- Proszę pana, ma pan ciężką chorobę i musi pan zacząć się leczyć.\nNa co pacjent mówi:\n- Jak pan może tak mówić!? Pan jesteś sadysta! A w ogóle to babcia za okupacji nie takie rzeczy przechodziła.\nPokaż mi w którym miejscu usprawiedliwiam białych? Czy gdzieś napisałem że biali dlatego że są biali, albo dlatego że są chrześcijanami, są nieomylni? Doskonali? Albo że wolno im wszystko ile im dusza zapragnie? No nie. Biali też potrafią być łajzami najgorszej kategorii. Tylko że u białych to może wynikać z choroby psychicznej, albo złego wychowania, natomiast u muslimów (nie wszystkich żeby była jasność) te gwałty, rozboje i terroryzm wynika z religii i kultury.\nRen Kylo 2015-11-19 01:10:02\nCo do tych gwałtów i rozbojów czy wynikają z kultury. Ja raczej nie ryzykowałbym takiego stwierdzenia skoro według szariatu za zgwałcenie grozi kara śmierci. Zaś za kradzież ucinają ręce. Więc drogi kolego trochę się zagalopowałeś w swoich osądach. A żeby nie było że popieram to średniowieczne plemienne prawo które może sprawdzało się w czasach gdy powstawało to we współczesnym świecie raczej się nie sprawdza. Na przykład żeby stwierdzić gwałt to kobieta musi znaleźć czterech świadków mężczyzn którzy złożą zeznania na jej korzyść. Pozostaje kwestia która mnie najbardziej wk**wia u muzułmanów czyli kwestia kamieniowania "cudzołożników" czy też homoseksualistów, dla mnie dobrowolne stosunki nie powinny podlegać jakiejkolwiek karze.\nCo do Dżihadu to tutaj się zgodzę że jest to jedna z powinności jaką nakłada na wyznawców islam. Czy terroryzm może być jedną z jej form jak najbardziej czego dowodzą przykłady Hamasu Hezbollahu, Boko Haram czy też różnych mutacji Alkaidy.\nLord Bart 2015-11-18 20:16:40\ntypowe dla ludzi ograniczonych umysłowo, zawężenie się do jednej chwytliwej retoryki, którą łatwo można ponieść w tłum, a potem tłum może ponieść pochodnie. Bez patrzenia w szerszej perspektywie. Pisałem o tym przy problemach Grecji i Włoch, ale jakoś wtedy siedziałeś cicho...\nA co wynika z czyjej religii i kultury to już wyżej napisałem. Nie zrozumiałeś, nie dziwi mnie to.\nNatomiast kończąc - niezmiernie mnie śmieszy cebulacki zapał narodowy w stwierdzeniach jak bardzo i co ten sadystyczny, wybuchowy imigrant nam zabierze i co dostanie za free, na co my ciężko pracujemy.\nA co takiego Polska oferuje? 500 złotych na dzieciory? Błyskawiczną darmową służbę zdrowia na wysokim poziomie? Mieszkania socjalne za free? Dopłaty państwa do opiekunek?\nDarth Zabrak 2015-11-18 22:11:28\nZapomniałeś dodać jeszcze jednej oferty; codzienne najazdy wk**wionych narodowców. Tak, to są powody dzięki którym omija nas ta muzułmańska nawałnica. Choć z tą służbą zdrowia to przesadziłeś . Ale pytasz co nam imigranci zabiorą. Proponuje zapytać o to te zgwałcone kobiety w Szwecji, albo właścicieli zniszczonych sklepów i samochodów we Francji. Imigranci nie chcą siedzieć w Polsce, ale UE to nie interesuje. Już nam parę razy dystyngowani panowie z UE grozili palcem, a podobno jesteśmy niepodległym państwem. A jak imigrant nie dostaje czego chce i nie pozwala mu się wyjechać, to się zaczynają gwałty, rozboje, akty terroru, zwiększenie przestępczości będziemy mieć jak w banku. Nie wiem jak Ty, ale ja nie chcę by moich najbliższych spotkały jakiekolwiek krzywdy. Do tego jeszcze należy dodać kilkakrotną różnicę w narodzinach dzieci, kilkakrotną na korzyść muzułmanów rzecz jasna. Jeżeli pozwolimy się im osiedlić, będziemy mieć jak w banku również to że ich pierwotna liczba zwiększy się jakieś siedem razy dajmy na to, albo i więcej. Powstanie mniejszość syryjska, i w krótce może być z nimi jak z latynosami w USA, to znaczy staną się znaczącą siłą polityczną, politycy będą chcieli pozyskiwać ich głosy, być może także powstanie ich własna partia. A ich nigdy nie będą interesowały sprawy polskie, będą chcieli raczej wprowadzić prawo szariatu. Ja nie chcę by za parę dekad muzułmanie urządzali mi życie, tak jak teraz urządzają Francuzom.\nMało? To jeszcze dodajmy że to darmozjady, w Szwajcarii jakieś 90% siedzi na socjalu. Polska i bez imigrantów należy do czołówki państw z których kapitał wyprowadzany jest w obce ręce. Całe szczęście że PO przegrało wybory, choć za PiS-em nie przepadam, oni przynajmniej nie będą wykonywać każdego kaprysu z Brukseli.\nDan Ordo 2015-11-18 08:37:32\nHistoria Ameryki i Kolumba ładnie to pokazuję.\nKeran 2015-11-18 08:43:13\nTeraz będziecie wypisywać ile gwałtów było przez kogo ?\nBo ateiści i heretycy nie gwałcili zupełnie.\nDan Ordo 2015-11-18 08:47:35\nA czy siebie nazwałem Ateistą, bądź Heretykiem ? Bo nie jestem ani z tych trzech, kolega się spytać to spokojnie mu odpowiedziałem.\nRen Kylo 2015-11-18 09:52:42\nMoże ateiści gwałcili a może nie. Ale może kolega wyjaśni kogo konkretnie ma pod desygnatem Heretyków? Anglikanów, luteran, baptystów, nestorian czy też inne odłamy chrześcijaństwa które kościół katolicki określał jako heretycki a teraz bardziej grzecznościowym ekumenicznym określeniem jako braci odłączonych.\nDarth Sebulba 2015-11-18 12:26:22\nStary, nie możesz choć jednego posta na tym forum napisać, nie obrażając przy tym nikogo?\nLord Bart 2015-11-18 20:19:23\nty napiszesz na tym Forum jednego posta związanego z SW. Co jakoś ci się nie udało do tej pory.\nKonta 20000+... tyle.\nDarth Sebulba 2015-11-18 23:19:33\n20000 - nie masz się czym chwalić, skoro większość to czysty hejt lub wylewanie swojej agresji na innych użytkownikach za odmienne poglądy.\nKathi Langley 2015-11-17 22:36:57\nserio? Na tyle stać poważnych dyskutantów na forum? Spodziewałam się nieco bardziej wyrafinowanego komentarza. Bo teraz to nawet emocje niczego nie tłumaczą.\nKeran 2015-11-18 08:06:26\nTo po prostu smutna prawda.\nKathi Langley 2015-11-18 14:05:25\nsmutna to jest niezdolność do wyrażania swojej opinii bez używania obraźliwych określeń.\nRodzyN jr. 2015-11-18 17:04:40\nJak inaczej nazywać ludzi, którzy w cywilizowanym świecie (w porównaniu do Średniowiecza), w imię religii, mordują ludzi. Vergesso może nazywać mnie ksenofobem, ale za 50+ lat Ci migranci, którzy teraz tak tłumnie zalewają Europę będą większością. Oni będą ściągać swoje wielodzietne rodziny i dalej będą się mnożyć.\nDan Ordo 2015-11-18 20:16:14\nKathi Langley 2015-11-18 21:26:08\nCo oznacza `cywilizowany`? Skąd to głupie przekonanie, że "Średniowiecze" to okres ciemnoty i upadku? Przypomnę, że pojęcie `Wieków Średnich` zostało ukute przez `postępowych` oświeceniowców, dla których jedyną `cywilizacją` była kultura antyczna; w żaden sposób to nie dowodzi rzekomego upadku kultury, jako że starożytni byli tak samo zabobonni co ludy księstw europejskich.\nAle co ważniejsze - jak już wielokrotnie wytykano w dyskusjach - problem nie leży w samej religii, a w tym, że są radykałowie. I jest pewna słuszność w porównywaniu sytuacji do krucjat. Tylko, Bogiem a prawdą, Wspólnota Europejska od dłuższego czasu nie przejawia elementarnych instynktów samozachowawczych w imię źle pojętej wolności i tolerancji. Nie dziwi zatem, że zewnętrzne siły próbują z niej korzystać i same wypracować przewagę - co się tyczy każdej siły politycznej/kulturowej na przestrzeni historii.\nEuropejczycy są, jak słusznie wytknął Bart, konformistami. Tak zapatrzeni w wolność równość i braterstwo, że do łba pustego im nie przyjdzie, że nie każdy musi mieć podobne priorytety. Więcej - planiści ISIS to ludzie z dobrych domów, wykształceni na europejskich uczelniach. Może jednak warto by zweryfikować, co takiego `Zachód` ma do zaoferowania, bo jak widać internet szerokopasmowy oraz bezwzględna wolność wypowiedzi nie może konkurować z czyimś poczuciem tożsamości oraz odrębności kulturowej. Nie zamierzam analizować, czy słusznie, i o tym które z tych wartości stoją wyżej. Sprawa jest prosta - oni są zjednoczeni i mają cel; może czują się kulturowo zagrożeni we własnej tożsamości i reagują agresją, a może są cynicznymi draniami którzy próbują ugrać jak najwięcej na czyjejś bezsilności. Ale to nie ich należy winić tylko tego, kto nie potrafi zadbać o własny interes i lekceważy zagrożenie (bo samo ISIS nagłaśniało jeszcze, że wśród tych imigrantów będą przemycać zamachowców).\nJak jeszcze słuszniej przytoczył Hal w niedzielnej rozmowie, może to być sytuacja nieco analogiczna do Upadku Cesarstwa Zachodniorzymskiego, bo w podobny sposób gnijemy - my, w sensie, ludzie na zachód od Moskwy - w dobrobycie. Oczywiście `dobrobyt` jest pojęciem względnym, ale większość z nas ma mniej więcej co jeść i gdzie spać, a także jako taką możliwość edukacji (z czego jakoś sporo osób nie korzysta we właściwy sposób ) czego wielu innych ludzi na świecie nie jest w stanie o sobie powiedzieć. Nie dziwi, że ciągną zatem imigranci różnego typu, uczciwi i ci mniej, skoro mogą dostać socjal za darmo.\nEuropa się rozsiadła jak dobry wujaszek który odwiedza raz na miesiąc biednych siostrzeńców i częstuje ich cukierasami, bo się taki hojny czuje, wtrąci się też do ich wychowania, a potem znika do kolejnych świąt. Ta arogancja i źle skrywane poczucie wyższości teraz się na Europie po prostu mści.\nAle skoro Europa nie potrafi sama się zjednoczyć i reagować - I OBRONIĆ - to czy sama nie kręci sobie sznura na własną szyję?\nJak widać, nawet próbując bardzo pobieżnie (a na pewno niewystarczająco zważywszy na złożoność problemu) scharakteryzować główne zagadnienia wynikające z kwestii imigranckiej łamane przez zamachy, zajęło mi to tyle tekstu. Parozdaniowe wypowiedzi sprowadzające się do powtarzania na krzyż idiotycznych frazesów przeczytanych gdzieś tam, pozbawione jakiejkolwiek refleksji nad prawdziwymi przyczynami takiej a nie innej sytuacji, nie licują z powagą danej sytuacji. Po dojrzałych rozmówcach (a chyba chcecie być tak traktowani) można wymagać jednak czegoś więcej niż werbalnego odpowiednika nawalanki między dresikami z sąsiadujących osiedli.\nRen Kylo 2015-11-19 00:42:00\nCo do średniowiecza to rzeczywiście na zachodzie wczesne średniowiecze było okresem upadku kultury. Dopiero późne średniowiecze zaowocowało powstaniem uniwersytetów co jest dobrym wskaźnikiem kultury. Co do zabobonów to zgoda, tyczy się to także czasów współczesnych gdzie stare zabobony zastąpiły nowe typy wiara w szkodliwość szczepionek(chodzi o powodowanie autyzmu to że mogą powodować stany niepożądane to fakt zresztą jak każde lekarstwo które może zaszkodzić), czy też strach przed GMO(które według mnie jest wielką szansą na rozwój rolnictwa co jest priorytetem w czasach gdy trzeba wyżywić 7 miliardową populację Ziemii.\nKathi Langley 2015-11-19 01:29:23\nAle co to jest `upadek kultury`? Z dnia na dzień rozsypały się miasta? Wszyscy jak jeden mąż zapomnieli jak się pisze i trzeba było wymyślać pismo od nowa? Owszem, Cesarstwo się rozpadło (zresztą w dużej mierze od środka, przez wewnętrzne walki, nie mówiąc o tym że przekrój etniczny Cesarstwa Zachodniorzymskiego niewiele miał wspólnego z tym sprzed trzech wieków wcześniej), cesarz został zdetronizowany, ale to są dosyć umowne granice. Wynikają poniekąd z tradycji (i widzimisię historyków XVIII-wiecznych i ich następców), a poniekąd dla wygody organizacyjnej; nie jest to błyskawiczna zapaść, tylko ciągły proces na przestrzeni dziesiątek lat; terytoria przypadły innym watażkom, kilka wędrówek plemion, gospodarka i infrastruktura może i siadła, ale czy to jest równoznaczne z `upadkiem` rozumianym potocznie? Myślę że nie do końca. Trochę na wzór heglowskiego historyzmu, uznaję że proces historyczny jest raczej ciągłą syntezą różnych kultur i stronnictw, a nie sinusoidą wzlotów i upadków - bo czym mierzyć te wzloty\nNatomiast pisząc o szczepionkach i GMO oddałeś to co miałam na myśli\nDarth Sebulba 2015-11-18 23:16:41\nSkoro to takie smutne to dlaczego większość użytkowników za używanie obraźliwych określeń ma co najmniej ostrzeżenia a taki Bart, który takie określenia stosuje przy byle okazji jest "niewidoczny" dla moderacji?\nDarth Zabrak 2015-11-19 00:15:33\nStele 2015-11-19 00:43:20\nBo jest niereformowalny, to na co się wysilać?\nKathi Langley 2015-11-19 01:11:52\nzalecam przestudiowanie - dokładne - relacji moderacji z Bartem i niewyciąganie pochopnych wniosków.\nDarth Sebulba 2015-11-19 01:57:25\nPrzestudiowałem - dokładnie - i okazało się, że moje pochopne wnioski....nie są aż takie pochopne. Dostał dosłownie kilka razy bany (krótkie) i ostrzeżenia, podczas gdy sam dawał bany kilkanaście razy więcej razy (i dłuższe).\nZ tego co pamiętam, a śledzę forum od dawna, bany przez niego nakładane były nierzadko na użytkowników, których sam wcześniej prowokował obrażając ich. To wszystko da się sprawdzić, no chyba że moderatorzy usuwają co bardziej niewygodne posty.\nKathi Langley 2015-11-19 03:27:05\nNo cóż, cytując forumowego klasyka, masz prawo trwać we własnej opinii, nieważne jak ona błędna by nie była\nDarth Sebulba 2015-11-19 15:05:23\nAhaa błędna opinia? To spróbujmy inaczej. Czyli według Ciebie mogę dyskutując tutaj nazywać innych użytkowników głupimi\nlub ograniczonymi umysłowo\nlub głąbami czy ch....mi\ni nie będzie problemu? Nie dostanę bana ani osrzeżenia? Tak?\nPrzykłady są oczywiście co by zdementować moją "błędną opinię". To są tylko przykłady z ostatniej chwili. Jakoś za żadną z tych wypowiedzi nie dostał nawet ostrzeżenia. Dalej twierdzisz, że moja opinia o nim jest błędna?\nVergesso 2015-11-19 15:11:06\nPrzestań się wydurniać człowieku, razem z kilkoma innymi userami bawiłeś się w temacie w ksenofobów lub internetowych konformistów, a teraz nagle próbujesz odwrócić od siebie uwagę i starasz się ją przerzucić na Barta i inny temat. Czemu, bo zdajesz sobie sprawę, że na jednym polu już poległeś więc szukasz innego?\nOnoma 2015-11-19 15:49:35\npodczas gdy sam dawał bany kilkanaście razy więcej razy (i dłuższe).\nAle... czemu wypowiadasz się o karach dla użytkowników, którzy zbierali sobie na nie w czasach, kiedy nie było cię na Bastionie? A może te bany były całkowicie zasłużone? ^^\nDarth Sebulba 2015-11-19 16:15:48\nPolecam przeczytać całą dyskusję a nie tylko jeden post. W poprzednim pisałem, że śledzę forum od bardzo dawna, mimo, że jestem zarejestrowany od niedawna. Poza tym większość postów nadal jest na stronie, z wyjątkiem tych usuniętych (co by nie okazało się że ktoś dostał bana bo ośmielił się swoją opinię wyrażać albo nie siedział cicho jak np taki Bart go obrażał).\nNie twierdzę, że wszystkie bany były nieuzasadnione. Trzymajmy się tematu. Chodziło mi o to że on za błahe rzeczy dawał kilkumiesięczne bany podczas gdy sam obrażając na FORUM PUBLICZNYM dostawał max tygodniowe bany i to w czasach kiedy nie był moderatorem.\nNatomiast kiedy był moderatorem był nietykalny.\nCóż wielu użytkowników pieje wkoło o równym traktowaniu wszystkich, wyzywa od ksenofobów w tematach o imigrantach, podczas gdy tutaj na własnym podwórku za grosz nie widzę równego traktowania.\nDarth Sebulba 2015-11-19 16:20:44\nZ Tobą to szkoda dyskutować. Dyskusja z Tobą skończyła się po tym jak napisałeś że kwestionowanie wyników wyborów jest gorsze od zabijania.\nOnoma 2015-11-19 17:22:50\nFajnie, tylko że w przeciwieństwie do ciebie Bart potrafi też pisać posty które nie są wyłącznie kontrą do postów innych użytkowników, więc jeśli chcesz zmieniać świat, to zacznij od siebie, ok?\nDarth Sebulba 2015-11-19 17:40:42\nJeśli przez zmianę rozumiesz to że mam się grzecznie uśmiechać jak ktoś nazwie mnie publicznie ch...em to wybacz ale nie będę. Mimo że każdy z nas kryje się pod ksywą to jest to mimo wszystko publicznie dostępne forum i wyzwiska wkurzają tak samo jak w realu a ja będę chamstwo piętnował zawsze kiedy będę miał okazję.\nOnoma 2015-11-19 21:19:43\nLol, a gdzie tak napisałem? Przeczytaj najpierw mojego posta a potem odpisuj.\nDarth Sebulba 2015-11-19 21:56:25\nNie napisałeś, ale sugerowałeś jakąś zmianę w moim zachowaniu. Nie wiem co dokładnie mi zarzucałeś więc zgadywałem, stąd słowo JEŚLI.\nJa zawsze czytam posty zanim odpisuję, przy czym chyba tego samego nie można powiedzieć o Tobie bo wydajesz się nie za bardzo wiedzieć o co się toczy dyskusja.\nTakże powtarzam jeszcze raz, zapoznaj się z dyskusją dokładnie, a przede wszystkim czemu ją rozpoczałem. Jak już to zrobisz to zapraszam do dalszej dyskusji.\nOnoma 2015-11-21 16:53:40\nAha, czyli zaczynasz bredzić coś o ostrzeżeniach i banach od Barta, ale jak ja pociągnę ich temat - odpisując bezpośrednio na posta, w którym go poruszyłeś - to nie wiem, o czym toczy się dyskusja. Niezły unik, ale nadal nie zbiłeś argumentu.\nDarth Sebulba 2015-11-21 23:32:15\nBredzić? Czyli znaczy, że on nie dawał nigdy ostrzeżeń ani banów? Chyba nie wiesz co dokładnie znaczy to słowo.\nOdpisywać bezpośrednio na posta? Napisałeś że "Bart potrafi też pisać posty które nie są wyłącznie kontrą do postów innych użytkowników". Nie wiem jak to się ma do jego rynsztokowego słownictwa ,bo tego nie raczyłeś mi wytłumaczyć. Ale to mniej więcej tak jakbyś napisał że "Hitlerowcy zabijali ludzi ale się dobrze ubierali".\nNadal nie wiem jaki argument miałem zbić, ale jeśli chodzi o to że "Bart potrafi też pisać posty które nie są wyłącznie kontrą do postów innych użytkowników" to to nie jest argument tylko zboczenie z tematu.\nOnoma 2015-11-22 09:28:56\nPoczątkowo dyskusja nie była o Barcie, więc ty również zboczyłeś z tematu. Przyganiał kocioł garnkowi.\nNie bronię Barta, ale po prostu śmieszy mnie jak największy głos krytyki na innego użytkownika idzie od kogoś, kto na forum o SW napisał 50 postów z czego o SW jest 0 a większość to kłótnie z innymi userami.\nDarth Sebulba 2015-11-22 12:07:10\nNie 50 a 49,ten jest dopiero 50tym postem. A o SW napisałem jeden post http://gwiezdne-wojny.pl/Forum/Temat/20025\nDarth Sebulba 2015-11-17 22:35:26\nIdealnie oddaje dyskusję o muzułumanach http://img.memecdn.com/_o_896172.jpg\nOnoma 2015-11-18 22:41:05\na banany wraz z nimi się śmiały i dokazywały\nMister S. 2015-11-19 18:00:24\nDwa dni mnie nie ma, i już ile do nadrobienia\nOnoma 2015-12-15 23:22:09\nNie interesuje mnie..\nIndependent Bounty Hunter 2016-01-04 18:38:13\nOstatnia wizyta: 2020-12-01\nNie interesuje mnie dysputa polityczna i o tym jak używać poprawnie kultury osobistej więc chcę tylko zgłosić użytkowniczkę http://gwiezdne-wojny.pl/Uzytkownik/Dane/24114 ponieważ rozsiała spam pod newsami z linkiem do płatnego i nielegalnego oglądania 7 Epizodu (w wersji z lektorem). Proszę o podrzucenie banana tej małpie by się więcej tu na Bastionie nie pokazywała (pewnie to spam-bot jakiś może na dodatek).\nRe: Nie interesuje mnie..\nKathi Langley 2016-01-04 19:08:16\ndzięki :] dopiero nadganiam forum po tygodniu przerwy; zaraz się tym zajmę.\nLuke S 2016-02-06 14:57:19\nhttp://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20453#622407 - zachowanie użytkownika Alex w bezsprzeczny sposób narusza regulamin.\nCzy teraz hejterzy TFA będą prowadzili w każdym miejscu krucjatę przeciwko osobom, którym film się podobał? Wystarczy, że napisałem krótką recenzję filmu "Zjawa", a tu zaraz wyskakuje Lubsok, Bazy, Alex z postami, które niemal nic nie wnoszą i są w zasadzie tylko zaczepkami (Lubsok, Bazy) oraz posty, które już nawet nie udają, że mają na celu coś innego niż zwykłe chamskie docinki.\nLubsok 2016-02-06 15:06:21\nChamskie to jest donoszenie na kogoś. Zachowujesz się w tym momencie jak dziecko, któremu ktoś zabrał lizaka.\nLuke S 2016-02-06 15:11:19\nNie dajesz dyskutować w normalny sposób, pisać postów na tym forum. Rozumiem przyzwyczajenia z podstawówki, że wyzywasz mnie od "skarżypyty" teraz - nic na to nie poradzę. Ktoś musi ogarnąć ten bajzel, po to jest między innymi ten temat, żeby zgłosić coś moderatorowi.\nKeran 2016-02-06 15:45:19\nKolejny użytkownik, który jest "gnębiony" na Bastionie i ma ból pupki ? Hahaa, jakie to śmieszne, skarżenie na innych, a samemu uczestniczenie w tych dyskusjach . Ja szczerze, gdy widzę takie posty, to się śmieje. Serio. Jakby to jakieś przedszkole było. "Mamo, mamo, Bastion jest nieuprzejmy ".\nBoris tBD 2016-02-06 16:01:22\nale fakt jest taki ze niektórzy wszędzie wciskają swoja nienawiść d tfa. tzw puposcisk maja :\nLubsok 2016-02-06 16:04:42\nFakt jest taki, że w temacie o Zjawie nikt nie hejtował TFA. Luke po prostu sobie coś ubzdurał i wszędzie widzi hejterów.\nKeran - świetny post.\nBoris tBD 2016-02-06 17:44:07\nTo nie znaczy że nie będzie lub że nie zamierzał. Nikt nie musi siedzieć 24/7 przed kompem.\nAle dzięki mojej interwencji temat na razie idzie w dobrym kierunku!\nBazy 2016-02-06 17:03:09\nWow, tego się nie spodziewałem... Jeden z większych prowokatorów na Bastionie poleciał się poskarżyc moderacji...\nBoris tBD 2016-02-06 17:45:15\nJakie z tel lekcji życia wyciągnłes wnioski?\nGunfan 2016-02-06 17:47:09\nOnoma 2016-02-06 18:47:54\nBoris tBD 2016-02-06 18:52:52\nAle to ssa zwykłe trolle.\nVergesso 2016-02-08 13:52:43\nmoje i podziękowania dla moderacji za zbanowanie Luke`a S, bo należało mu się już od wielu lat, a to, że przez te parę lat uchował się bez bana, było zdumiewające! No, ale w końcu stało się\nTrochę szkoda, że przy okazji oberwali Jor z Krogulcem, bo ich wpisy potrafią być zabawne, no ale rozumiem, że na wojnie są i ofiary postronne\nLubsok 2016-02-08 19:13:55\nFakt, szkoda Joruusa, ale za to bana zarobił jeszcze Seller. Także będzie przez jakiś czas spokój, bo Seller to troll na poziomie Luke`a S.\nBoris tBD 2016-02-17 08:07:58\nOnoma 2016-02-17 16:28:59\nOnoma 2016-02-08 19:44:04\nNo ale jednak przez te lata Luke S przynajmniej faktycznie wyglądał bardziej jakby pisał bzdury dla śmiechu. A teraz zrobił się tak agresywny w swoim spamie, że bardziej już chyba nie mógł zasłużyć na tego bana. Szkoda, że tylko tydzień.\nZresztą pozostali dwaj też już jednak przesadzali.\nBazy 2016-02-08 19:59:45\nDo całej tej sytuacji pasuje mi tylko to\nLorn 2016-02-09 07:26:29\nZwiększoną aktywność Sellera na fb wyczuwam...\nStrzeżcie się trolla\nLord Bart 2016-02-09 17:57:49\nkonto, zobaczysz jak życie nabierze innych barw\nQel Asim 2016-02-20 18:47:06\nNa FB? Tego nie wiem, bo nie mam go w znajomych, ale na Filmwebie aktywność zapewne uległa zwiększeniu\nKathi Langley 2016-02-21 12:46:08\nnie trzeba mieć go w znajomych by wiedzieć ze szczegółami co się dzieje na jego tablicy, jestem chodzącym dowodem\nBoris tBD 2016-02-21 17:17:23\nA dlaczego my nie jesteśmy znajomymi na fb ?\nZbyt dużo emotek, na Bastionie tym wyczuwam...\nMister S. 2016-02-20 18:38:18\nChciałbym, by moderacja zrobiła coś z emotikonkami, jakich na masę wwala użytkownik John900. Ja rozumiem, emotki na Bastionie są fajne, ale trzeba znać umiar. Pisałem już do niego, cytując regulamin. Nic nie reaguje, a mój tablet - laguje.\nMało tego. Odpowiada on na posty użytkowników, którzy ostatnio zaglądali tu kilka lat temu. Odświeża stare tematy i robi zwykły spam: http://www.star-wars.pl/Forum/Temat/20038#624104\nProszę o jakieś łagodne ostrzeżenia, zważywszy, że to nowicjusz na Bastionie\nRe: Zbyt dużo emotek, na Bastionie tym wyczuwam...\nQel Asim 2016-02-20 22:36:55\nPopieram prośbę... tylko w moim prowokatorskim temacie o KOTORze niniejszy użytkownik popełnił sporo copy/paste`ów i ogólnie naspamował bez ładu i składu\nO emotki specjalnych pretensji nie mam, choć faktycznie jest ich multum, natomiast ilość wykrzykników po słowie "super" jest już delikatnie mówiąc nienormalna\nDo użytkownika John900\nKathi Langley 2016-02-21 12:45:04\nBo może nie ogarnia instytucji PW, i wiadomość od kolegi SirStaniaka nie dotarła\nProśby kolegów widoczne powyżej są w pełni zasadne. Proszę powściągnąć i emotkowanie i interpunkcję, i przykładać się do pisania postów, tak, by były treściwe; cytując czyjeś wypowiedzi nie musisz wrzucać całego posta (zwłaszcza jak komentujesz trzema słowami). Przypomnę też (także czytelnikom postronnym), ze według regulaminu:\n15. Uwagi i instrukcje dotyczące podstawowych kwestii związanych z użytkowaniem forum (opisanych również w Przewodniku Użytkownika Forum), udzielone publicznie przez któregoś z użytkowników, będą traktowane jak nieoficjalne uwagi moderatora.\nStrawiłam wczoraj dużo czasu edytując i wycinając to co zaśmieca forum; tak dużo, że wcale nie mam ochoty patrzeć łagodnym okiem na ewentualną recydywę Proszę się zatem zastosować\nOnoma 2016-03-24 21:22:13\nWidzę, że ostrzeżenia i bany od Kathi zawsze okazyjnie.\nBoris tBD 2016-03-25 01:27:05\nW tusty było lepiej !\nLuke S 2016-03-31 23:41:10\nże dostałem bana za nic - już drugi raz. Nie sądziłem, że to powiem, ale czego by nie mówić o Barcie, bany zawsze były celne. Zaś Pani, która chyba odreagowuje swoje stresy na tym forum, sadzi mi kary, przysłowiowo, `za nick`.\nNie napisałem nic rasistowskiego, a nawet w obawie przed takim odbiorem moich postów, za każdym razem zaznaczałem, że nie uważam tych ludzi (czyt. czarnych) za gorszych, bo w istocie nie są gorsi. Określanie moich postów jako rasistowskie, oskarżanie mnie o rasizm, jest obrazą mojej osoby. Pani Moderator chyba nie do końca zdaje sobie z tego sprawę - że obraża, oczernia innych.\nZrównany zostałem z kolesiem, który wyzywa innych ludzi od małp. Dobre.\nNa privie zadałem pytanie Szanownej Moderatorce, dlaczego otrzymałem bana, kiedy nie napisałem nic niewłaściwego - oto odpowiedź:\nNiezmiernie ci współczuję, że nie potrafisz dostrzec niczego niewłaściwego w tym co napisałeś. Będę się za ciebie modlić w czasie oczekiwania na Zmartwychwstanie Pańskie.\nWTF? Serio, polecam administratorom strony zastanowić się, czy taka ma być jakość moderacji.\nRe: Problem w tym\nKathi Langley 2016-04-01 00:02:36\n-"GDZIE? Powtarzam - GDZIE napisałem coś rasistowskiego?\nŻe czarni mają niższy iloraz inteligencji? To prawda."\n...To chyba naprawdę nie wymaga dalszego komentarza\nLuke S 2016-04-01 00:10:35\nRany boskie... ale to jest PRAWDA - FAKT:\nDarth Starkiller 2016-04-01 00:13:38\nCzyli uważasz, że niskie IQ to wywołane jest nie przez biedę, głód, wojny czy trudne położenie geopolityczne, ale przez kolor skóry?\nLuke S 2016-04-01 00:26:58\nPrzykład Korei Północnej (najwyższe IQ obok Japończyków, Chińczyków, Koreańczyków z południa i Singapurczyków) pokazuje, że chyba nie tylko tym jest wywołane.\nA bieda, głód, wojna czym są spowodowane? Zaznaczę jeszcze, że w Skandynawii też mało co rosło, a jakoś dało się rozwinąć cywilizację.\nTo, że są mniej zdolni - to oczywiste. To, że nie są przez to gorsi - to też oczywiste. Ludzie mają różne zdolności, jedni większe, drudzy mniejsze, każdy powinien się w swoich realizować i nie powinien być z tego powodu potępiany.\nStrid 2016-04-01 00:34:49\nPrzepraszam bardzo ale Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego apeluje abyś przestał pisać bo z każdym postem średni poziom IQ w Polsce spada o jedno oczko. Dziękuję bardzo w ich imieniu.\nLuke S 2016-04-01 00:37:29\nDobra, obraziłeś mnie, pokazałeś swój niewiarygodny poziom chamstwa, może teraz coś merytorycznie? Jakiś argument?\nStrid 2016-04-01 00:40:32\nMerytorycznie? W tej rozmowie? Po co? A obrażać nawet nie zacząłem. Ale jedno muszę ci oddać, o poziomie chamstwa wiesz najwięcej więc tu pewnie wiesz co piszesz Co nie zmienia faktu, że czytając twoje posty bawię się wyśmienicie, keep up the good work!\nLuke S 2016-04-01 00:44:15\nSzczerze - to powiedz, co Cię tak bawi. Może nie mam racji - przedstaw jakieś argumenty, dlaczego jej nie mam. Chętnie wysłucham, chętnie się czegoś nauczę, może nawet przyznam Ci rację.\nStrid 2016-04-01 00:49:22\nSzczerze? Dobra, to szczerze. Absolutnie mnie nie obchodzą twoje opinie a tym bardziej nie mam najmniejszej ochoty wyprowadzać cię z błędów. Dotarłem tu tylko ze względu na to, że mi zalinkowano ten temat i twoją linię obrony. Gdyby nie to nawet sekundy bym nie miał zamiaru tobie poświęcić. Ale skoro już tu trafiłem to stwierdziłem, że sobie pokomentuję, ot tak, dla zabawy. Szczerze.\nLuke S 2016-04-01 00:53:17\nTak jak myślałem, potrafisz tylko głupio rżnąć ze wszystkiego i obrażać, nic więcej.\nOnoma 2016-04-01 00:47:07\nA bieda, głód, wojna czym są spowodowane?\nRozumiem, że na Dalekim Wschodzie - wzór ludzkiej inteligencji - tego nigdy nie było?\nLuke S 2016-04-01 00:52:19\nWszystkie te zjawiska w różnych okresach historycznych pojawiały się chyba w każdym miejscu na tej planecie.\nCo nie zmienia faktu, że jedne społeczeństwa potrafiły zbudować bardziej rozwinięte cywilizacje, czy rozwiązać test na IQ, pomimo warunków, które stopniem trudności odpowiadały tym w Afryce.\nOnoma 2016-04-01 00:54:15\nTo czym są spowodowane? Odpowiedz mi na to pytanie retoryczne bo nie wiem.\nLuke S 2016-04-01 00:56:41\nSkoro określasz to pytanie jako retoryczne, to oznacza, że wiesz.\nStrid 2016-04-01 00:14:51\nOk xD Chyba wracam na bastiony xD\nVos 2016-04-01 00:19:48\nIdąc tym tropem udowodniłeś nam wszystkim, że jesteś białym murzynem.\ntak tylko się\nLord Bart 2016-04-01 03:06:00\nTa. Ten tego. Nie ma to jak pewne źródło.\nW ogóle ruszyło mnie to, bo wyszło że Włosi mają 102. Chyba spędziłem w tym kraju wystarczającą ilość h by stwierdzić, że przekręt czuć na kilometry. Jak czasami odpady w Neapolu\nMógłbym pogrzebać i wyciągnąć ciekawsze, REALNE badanie (mierzone przez naukowców, a nie deklaratywne), z którego wychodziło, że przeciętni czarnoskórzy mają penisy większe w stanie erekcji raptem średnio o 45-80 MILIMETRÓW.\nTo tak nawiasem mówiąc jakieś innej dyskusji, którą tu widziałem.\nTakże tego... fakt, że chociaż na privie powinieneś dostać informację za co siedzisz. Jeśli nie wiesz tego sam z siebie.\nRe: tak tylko się\nBoris tBD 2016-04-03 22:24:44\nGdzie grzebać i co wyciągnąć? Sprośne trochę to co piszesz...\nStrid 2016-04-01 00:04:06\nJedyny sposób aby ktoś z administracji przeczytał twoje zalecenia to wpisać je w tytule przelewu.\nVergesso 2016-04-01 02:24:56\nJak rozumiem, odbanowanie Luka S to taki żart primaaprilisowy ze strony moderacji, i jak się 1 kwietnia skończy, to Luke S zostanie ponownie zbanowany?\nJacek112 i Luke S\nLord Budziol 2016-03-25 07:19:36\nRozumiem, że z punktu widzenia pracy moderatora najlepiej jednym cięciem ciachnąć cały wątek i mieć święty spokój.\nJednak czy takie postępowanie jest wychowawcze i przynosi oczekiwane przez nas skutki? Obawiam się że nie.\nJeśli chodzi o bany za obrażanie to jeden z ww. użytkowników to wręcz recydywista;p\nWw. użytkownicy myśleli że "zabłysną" rasistowskim komentarzem, po tym jak praktycznie wszyscy pozostali użytkownicy biorący udział w dyskusji potępili ich zachowanie, zrozumieli swój błąd i próbowali się z niego wytłumaczyć.\nPodejrzewam że gdyby wątek, po wycięciu tylko "najgorszych" rzeczy pozostał w internecie jako tzw. ściana wstydu w przyszłości użytkownicy dwa razy zastanowiliby się nad wysłaniem takiego obraźliwego postu.\nPo wycięciu całego wątku, po skończeniu bana wrócą na Bastion niejako z "czystym kontem", a przynajmniej jeśli chodzi o jednego z ww. użytkowników to nie mam wątpliwości że historia za jakiś czas się powtórzy.\nOczywiście to nie mi decydować o sposobie wychowywania użytkowników przez moderację, ot taka luźna sugestia.\nRe: Jacek112 i Luke S\nLubsok 2016-03-25 10:14:26\nZgadzam się całkowicie. Wątek i wszystkie posty w nim powinny zostać, żeby ktoś potem nie wycofywał się ze swoich głupot i udawał, że taka sytuacja nie miała miejsca.\nDarth Sebulba 2016-03-25 15:39:21\nA o czym był temat? Bo mnie cała burza ominęła a jestem bardzo ciekaw.\nLord Budziol 2016-03-25 15:47:33\n"Dlaczego Finn był czarny" no i dalej niektórych jakoś odrobinę poniosło;p\nPiett 2016-04-03 23:21:11\nAle pytanie zasadne, w końcu typowy Fin to wysoki blondyn rasy białej .\nadase 2016-04-04 11:25:07\nIt`s true. All of it.\nVast 2016-03-25 15:48:02\nOstatnia wizyta: 2018-11-11\nWszystko kręciło się wokół inteligentnego pytania "Dlaczego Finn jest czarny", a panów powyżej troszkę poniosło.\nA autor tematu wrócił z reklamacją...\nDarth Ponda 2016-03-25 16:08:57\nDebilzmu ciąg dalszy... Ech.\nArasuum 2016-03-25 16:37:52\nOstatnia wizyta: 2017-01-23\nKażdy kolejny dzień internetu\nKathi Langley 2016-03-25 19:23:05\nZdajecie sobie sprawę, że mimo iż mamy tutaj hermetyczny biom, z własnym językiem, memami (w sensie podstawowym tego pojęcia) oraz masą wolnostek, to jednak nie jesteśmy odcięci od reszty internetu? Że ludzie wchodzą na Bastion - i na forum - i czytają to co jest popisane w wątkach; że niektóre rzeczy, według nas nieszkodliwe, nie muszą być takie z zewnątrz? To, co odstawiają zbanowani zazwyczaj jest gdzieś zapisane (mamy kilku namiętnych kronikarzy ) i nie zostanie zapomniane, a szkoda by takie rzeczy wisiały w lateście. Kontrowersja jest dobra, ale z umiarem.\nPierwotnie miałam wykopać sporny wątek do Wioski, ale widząc jak to się rozwinęło - postawiłam na prewencję. Natomiast naprawdę super, że tyle ludzi starało się ustawić to wszystko do pionu, tudzież obrócić w żart (kto pisał o melaninie? Jak zobaczyłam temat to była pierwsza rzecz która mi przyszła do głowy ).\nRe: Ech :P\nVast 2016-03-25 19:38:07\nMelaninę wymyślił oczywiście Onoma.\nByły jeszcze inne fajne teorie, ale ta wyjątkowo zapada w pamięć.\nLord Budziol 2016-03-25 20:07:19\nRozumiem że moderacja musi również dbać o to jak Bastion jest widziany w internecie "na zewnątrz", ale czy nie jest to już trochę ta niezdrowa poprawność polityczna na która cierpi cały "zachód" a w szczególności zachodnie media?\nBo o ile rozumiem wycięcie komentarza o małpach, który był głupi, rasistowski i żenujący o tyle nie wiem co złego jest w używaniu słów "czarny" czy "murzyn". Czy "Bambo" Tuwima ma zostać zakazany? Dla mnie temat "Dlaczego Finn był czarny" i odpowiedzi o melatoninie, genetyce czy rodzicach bez problemu nadawały się do wioski, nie obrażały nikogo i nie nawoływały do nienawiści, a jedynie w humorystyczny sposób komentowały modę Hollywood na obsadzanie w głównych rolach mniejszości w ramach walki o "równouprawnienie".\nKiedy pisałem o zostawianiu "dowodów zbrodni" zbanowanych użytkowników nie chodziło mi o te najgorsze wpisy jak ww. rasistowski komentarz o małpach, ale wszystkie "lżejsze" głupoty jak np. błędna interpretacja statystyki ze średnim IQ przez użytkownika Luke S, bo to już nie jest walka z mową nienawiści a cenzura w imię poprawności politycznej.\nDodatkowo tracimy element wychowawczy, bo przeważnie osoba wygłaszająca te kontrowersyjne tezy w końcu wychodzi na idiotę i chama, a kiedy dowód na to "ginie" nie uczy się odpowiedzialności za słowa i po banie wszystko zaczyna się od nowa.\nOczywiście dalej to tylko moje prywatne zdanie, nie jestem ani modem ani administratorem więc to nie moja broszka. Zdaję się całkowicie na moderację i jej zdrowy rozsądek\nOnoma 2016-03-25 20:57:28\nSzczerze, sam w sobie PP (pierwszy post) był denny. "Dlaczego Finn jest czarny" - no kurna, a dlaczego niebo jest niebieskie, albo dlaczego słońce jest żółte? Może i nie do końca kwalifikował się do wycinki, ale jakoś mi nie szkoda, że poleciał (no może poza moją własną odpowiedzią ;( ).\nLord Budziol 2016-03-25 21:05:57\nSam w sobie był denny, ale przy próbie "poważnych" odpowiedzi jak ta z melatoniną zaczynał nabierać humoru.\nA tematy mieliśmy tutaj równie głupie, jak np. "Czy Padme to Amidala" i chyba nikt tego nie wycinał. Wioska wszystko przyjmie;p\nKathi Langley 2016-03-25 21:33:27\nmoże nie wyraziłam się dość jasno - `czy padme to amidala` jest po prostu głupie, a dyskutowany wątek był i głupiutki, i nierozważnie rozwijany. Nie ma tematu - nie świerzbią paluszki by jechać po bandzie.\nNatomiast osobiście nie widzę nic złego w rzeczonym `Murzynku Bambo` czy mówieniu o ciemnoskórych aktorach `czarni` - skoro my jesteśmy `biali`, to wychodzi na jedno ;p\nLord Budziol 2016-03-25 22:10:01\nWycinanie tematu aby nie świerzbiły paluszki to cenzura prewencyjna czyli nic innego jak ograniczanie wolności słowa;p\nAż chce się powiedzieć "nie o taki Bastion walczyłem";p\nOczywiście rozumiem słuszność Twojego stanowiska z Twojego punktu widzenia, nie oznacza to jednak że się z nim zgadzam;p\nUSUNIĘTO MI POST- ŻĄDAM WYJAŚNIEŃ\nMocnyKowal 2016-03-25 15:42:20\nŻĄDAM WYJAŚNIEŃ NA TEMAT MOJEGO POSTU DLACZEGO FINN JEST CZARNY I TO NATYCHMIAST !!!!!\nRe: USUNIĘTO MI POST- ŻĄDAM WYJAŚNIEŃ\nArasuum 2016-03-25 15:48:08\nWłaśnie skandal, nie? Moderacja usuwa posty użytkowników Bastionu? Hańba! Na stos z nimi!\nPrzestań używać internetu albo najpierw dorośnij to może wtedy nikt nie będzie Ci postów usuwał\nMocnyKowal 2016-03-25 16:16:40\nSłuchaj zakładając ten temat,chciałem rozluźnić trochę ten cały nudny bastion pożartować itd. Ale wyszło jak wyszło nikt chyba nie ma poczucia humoru na tym bastionie i w dodatku nie skapnęli się że post założyła osoba inteligentna mózgi nara.\n260858 2016-03-25 16:21:17\nMoże nie jestem tu stałym bywalcem, ale z tego co mi wiadomo to do żartowania jest sekcja ,,Wioska Gungan w Lesie Ewoków". A poczucie humoru użytkownicy Bastionu mają, sam jestem świadkiem.\n260858 2016-03-25 16:21:50\nStałym bywalcem... Mam na myśli że jestem całkiem nowym użytkownikiem.\nLord Budziol 2016-03-25 17:25:09\nOsobiście też uważam że usuwanie całego tematu to trochę przesada, co najwyżej należało wyciąć kilka postów, ale:\nBastion nie jest nudny, a Bastionowicze mają poczucie humoru, świadczy o tym m.in. wątek SkierCon 2016, ale i odpowiedzi na Twój temat jak tłumaczenia o melatoninie, genach itd. itp.\nO ile Twój poprzedni temat o Finnie nie świadczy o braku inteligencji, bo mógł być odbierany jako zgrywa o tyle natychmiastowe żądanie wyjaśnień i dziwne pojawienie się nowego konta ze spamem poddaje w wątpliwość przynajmniej dojrzałość takiego użytkownika.\nOnoma 2016-03-25 21:00:53\nTen temat nie był ani humorystyczny, ani zwłaszcza inteligentny.\nDarth Kamil 2016-03-28 08:53:30\nani humorystyczny, ani zwłaszcza inteligentny.\nJak wszyscy userzy na Bastionie. Zwłaszcza Ci od TFA.\nLord Budziol 2016-03-28 10:12:23\nJaki inteligentny i merytoryczny komentarz. Zdecydowanie więcej takich nam potrzeba...\ndarth_numbers 2016-03-28 11:43:02\nSpoko, to miał być kawał.\nLord Budziol 2016-03-28 13:24:43\nPrzecież mówię że potrzebujemy więcej takich inteligentnych dowcipów, nie widać po avku jaki roześmiany?\nDarth Kamil 2016-03-28 20:11:10\nPełna zgoda. Wielki kwantyfikator ma to do siebie, że obejmuje WSZYSTKIE wypadki. Także mnie\nJesteśmy zatem po tych samych pieniądzach\nVergesso 2016-03-28 12:06:40\nNależy kolego zacząć od tego, że popełniasz błąd logiczny - Finn nie jest czarny, ponieważ jest murzynem, a murzyni są brązowi, a nie czarni. Tak samo jak ludzie "biali" nie są biali, tylko kremowi.\nInna sprawa, że ten błąd logiczny jest jednak popełniany przez większość ludzkości. Nigdy nie rozumiałem, dlaczego niektórzy uważają określenie "murzyn" za obraźliwe, a "czarnoskóry" za poprawne politycznie, skoro powinno być na odwrót. Przecież każdy widzi, że nie ma ludzi o czarnym kolorze skóry, a co najwyżej o brązowym.\nLubsok 2016-03-28 12:08:37\nDo tego dochodzą kreole i problem z ich nazewnictwem.\nLord Budziol 2016-03-28 12:14:39\nFinn jest brązowy to fakt, ale czy nie ma ludzi czarnych? Wg mnie murzyni mają dużo odcieni skóry i niektórym znacznie bliżej do czarnego niż brązowego.\nStele 2016-03-28 12:24:30\nZajrzyj sobie pod brzuszek czy coś nie uciekło jak zaczynasz dyskutować o nasyceniu abstrakcyjnej barwy, której nie idzie spróbkować.\nKathi Langley 2016-03-28 12:51:25\njak to nie - a pipetą ze zdjęcia?\nAle zgadzam się z Budziolem, spektrum odcieni jest różne, i istnieją ludzie literalnie `czarni`; jest kilka różnych pigmentów wpływających na odcień, a każdy z nich może mieć różne umiejscowienie w skórze. Odcień nie zawsze jest ciepłobrązowy, bywa też chłodny, wg niektórych wpadający w niebieskawy. Nie stanowią oni dużego odsetka ludności, ale są.\nhttp://humanae.tumblr.com/ tu można sobie porównać, jak szerokie jest spektrum odcieni ludzkiej skóry Scrollując, można znaleźć i tych ciemnoskórych, których ciężko nazwać `brązowymi`.\nVergesso 2016-03-28 13:03:51\nNo właśnie scrolluję i scrolluję i widzę, że wszystko co tam jest pokazane, to odcienie brązowego, i nie ma nikogo, kogo mógłbym uznać za czarnego - aczkolwiek nie wyscrollowałem do końca, bo tego jest po prostu za dużo, a przewijałem te zdjęcia ładnych parę minut\nKathi Langley 2016-03-28 13:17:01\nniektóre `brązy` są tak chłodne, że aż różowe czy fioletowe\nNatomiast jako plastyk mogłabym jeszcze podyskutować nad tym, że czerń w ogóle nie może być postrzegana przez człowieka\nLord Budziol 2016-03-28 13:19:50\nJak chcesz to interpretować tak dosłownie to tak, masz rację nie ma ludzi o całkowicie czarnym kolorze skóry. Ba, nie ma nawet czegoś takiego jak czarny kolor, bo czarny to po prostu brak jakiegokolwiek koloru. A murzyni o tej najciemniejszej karnacji to po prostu bardzo, bardzo, bardzo ciemno brązowi. Idąc dalej możemy poddawać w wątpliwość czy murzyni tak właściwie są brązowi, bo przecież kolor który widzimy to nie kolor danej rzeczy a odbite światło od danej rzeczy.\nTylko to i tak nie zmienia tego, że niektóre odcienie koloru skóry murzynów dla przeciętnego człowieka są dużo bliżej czarnego niż brązowego i dlatego nazywamy ich czarnymi.\nAle wiem że Ty i tak uprzesz się przy swoim, jak z tymi Sithami;p\nVergesso 2016-03-28 13:40:05\nNa podstawie tego, co jak postrzegamy, to można zanegować wszystkie kolory Ja jednak wolę się odnieść do tego, który kolor jak postrzegamy. I nijak nadal nie rozumiem, czemu na murzynów mówi się per "czarni", a na nas "biali".\nTzn. rozumiem, że to mają być ułatwienia dla większości ludzi w nazewnictwie, stąd czarni i biali - ale dla mnie one zawsze były utrudnieniami, bo nigdy tego nie rozumiałem. A co to za ułatwienie, które tak naprawdę jest utrudnieniem?\nAha - a co do Sithów, to przyznać Ci racji nie mogę, bo wtedy obaj bylibyśmy w błędzie, a tak chociaż jeden z nas ma rację\nLord Budziol 2016-03-28 13:48:05\nCzy to chodzi o Sithów czy o czarnych i białych sprawa jest prosta, to Ty ją nie potrzebnie komplikujesz;p\nDarth Starkiller 2016-03-28 13:26:11\nZawsze jestem pod wrażeniem widząc kobiece zdolności związane z nazywaniem kolorów i ich barw.\nAle zgadzam się, istnieje bardzo dużo odcieni skóry, więc nazwanie kogoś "ciemnoskórym" jest stwierdzeniem bardzo ogólnym. Szczególnie jak obejrzy się podany przez Ciebie link.\nOnoma 2016-03-28 22:26:45\nZgadzam się, że są ciemnoskórzy o takim odcieniu, który ciężko nazwać brązowym. Ale pod tym linkiem takich nie znajduję.\nVergesso 2016-03-28 12:37:12\nCzarny kolor to jest taki:\nA ludzi o właśnie powyższym kolorze w życiu nie widziałem. Wszystko inne to odcienie brązowego.\nStele 2016-03-28 13:30:51\nA Mr. Popo?\nLord Budziol 2016-03-28 13:49:25\nDarth Starkiller 2016-03-28 21:56:27\nJest też wersja po edycji, w której Mr. Popo jest... niebieski: https://youtu.be/2GFx0hLZcCE\nProponuję już zakończyć ten offtop (co z mojej strony zostanie uczynione), bo powoli posty zaczynają mocno odbiegać od tematu.\nLord Budziol 2016-03-28 21:59:26\nJak to było na tej wycieczce w autobusie? Jasno-niebiescy z przodu, ciemno-niebiescy z tyłu?;p\nFinster Vater 2016-04-28 13:02:40\nCytując kolegę z pracy "my name is Brown, but I`m Black" - i faktycznie bardziej czarnym już być nie można.\nQel Asim 2016-03-28 20:35:40\nSorry, ale mam wrażenie że jest to temat zatytułowany następująco:\nMam też równie silne wrażenie że ten temat nie jest zatytułowany np. tak:\nRasa czarna - studium nad różnymi odcieniami ludzkiej skóry.\nSkończcie ten offtop, nie bez powodu temat "Dlaczego Finn jest czarny" został skasowany, jego autor ma zapewne niezłą bekę z czytania tej dyskusji...\nLord Budziol 2016-03-28 21:41:24\nJa od początku mówiłem że temat niepotrzebnie był wycinany;p Nie ma co się denerwować, nie ma tu przecież nic rasistowskiego, sama moderacja nad tym czuwała\nA temat chyba wyczerpany i zakończony, więcej offtopu niż to, nie powinno już być\nLord Bart 2016-04-14 19:14:47\nnewsa do przejrzenia /News/20693,Han_Solo_wybrany.html\nBoris tBD 2016-04-14 20:22:59\nTak się kończą Gwiezdne wojny, przy dziesiątkach komentarzy!\nLord Budziol 2016-04-28 08:29:50\n. Final warning\n04/27/2016 10:46:19 PM\nEarn warning in red topic on Bastion of Polish Star Wars Fan`s Forum\n[v] Warning earned\nDarth Ponda 2016-04-28 08:42:23\nAle mówiłem, że to wasza wina\nShedao Shai 2016-04-28 08:45:54\nProponuję teraz zacząć offtopa nt. czyja to wina, może i aczika za bana sobie odblokujecie?\n260858 2016-04-28 10:20:31\nA ja tam uważam, że nie było potrzeby dawania tych ostrzeżeń.\nBoris tBD 2016-04-28 15:40:54\nDokładnie, to po prostu musi dać dla samego dania ityle. Bo chce...\n260858 2016-04-28 22:37:57\nNie no, myślę po prostu że dałoby się to rozwiązać bez publicznego napiętnowania.\nBoris tBD 2016-04-29 13:57:00\nAle ona chciała to zrobić. To był tylko pretekst. Mogło to spotkać każdego z nas...\n260858 2016-04-29 14:04:27\nNo ja w każdym razie zrozumiałem sugestię administracji, co widać po braku niezwiązanych z tematem moich wpisów, rozsianych poniżej tego komentarza.\nQel Asim 2016-04-28 09:13:16\nTo teraz jesteś już na liście darksajderów Bastionowych\nEmperor Reek 2016-04-28 14:51:16\nKathi wwczoraj trochę namieszała na tej liście.\nLuke S 2016-04-28 14:54:56\nJe suis Budziol.\nPrzeprosiny za off - top na GŁG\ncatvocker79 2016-04-28 21:30:46\nNie wiem czy w tym temacie - przesyłam Moderacji najszczersze przeprosiny, postanawiam się poprawić - przynajmniej do następnego razu a jeśli chodzi o mnie i wyjaśnienie mojego nicka off-top można skasować -> definicję sobie skopiowałam na wypadek, jakby jeszcze ktoś kiedyś pytał\nRe: Przeprosiny za off - top na GŁG\nEmperor Reek 2016-04-28 21:38:01\nOsobiście nie widzę potrzeby skasowania, ale decyzję podejmie moderacja. Również przepraszam za swój udział w off-topie.\nDarth Ponda 2016-04-29 06:58:28\nTo teraz zadośćuczynienie moderacji i bliźnim. Kathi, ktoś chce ci pomóc w usuwaniu tych postów!\ncatvocker79 2016-04-29 16:58:11\nJak tylko zrobię kurs webmasteringu to czemu nie?\nBoris tBD 2016-04-29 13:57:57\nJaka jest definicja Twojego nicka ?\ncatvocker79 2016-04-29 17:02:55\nPowinna być tutaj\nBoris tBD 2016-04-29 17:24:23