Protokół Nr XVII - Kadencja 2002-2006 - Protokoły z posiedzenia Rady Gminy - Prawo miejscowe - Gmina Michałowice\nZ obrad XVII sesji Rady Gminy Michałowice kadencji 2002-2006 z dnia: 2004-03-18\nZ obrad XVII sesji Rady Gminy Michałowice odbytych w dniu 18 marca 2004 roku w siedzibie Urzędu Gminy w Michałowicach przy ul. Raszyńskiej 34.\nObecnych 14 radnych ( 10 w chwili rozpoczęcia).\nNieobecny pan Krzysztof Słowik, nieusprawiedliwiony.\nNastępnie odczytał projekt porządku obrad. Zgłosił wniosek o rozszerzenie porządku o dwa projekty uchwał, w pkt. 4 dopisanie ppkt. 10 i 11 projektu uchwał w sprawie zmian w składach osobowych Komisji Spraw Społecznych i Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej na wniosek pana Przewodniczącego Klubu Przemysława Bryksy.\nPan Bryksa podziękował za zgłoszenie projektów uchwał, ze względu na ich charakter porządkowy zaproponował, aby je przyjąć jako pierwsze na tej sesji z numerami 1 i 2. Następnie przypomniał, iż po raz drugi mamy sytuację, że na następnej sesji zwykłej nie przyjmujemy protokołu z poprzedniej sesji zwykłej. Wyraża zdziwienie i zapytuje dlaczego go nie ma, ponieważ stanowi to naruszenie Statutu naszej gminy.\nPan Sierak wyjaśnił, iż sesja poprzednia była sesją która trwała bardzo długo, fizycznie 8 godzin. Odsłuchiwanie kaset trwa bardzo długo, protokół jest już napisany przy pomocy pani Idzikiewicz. Liczył na wyrozumiałość i pozytywne podejście po poprzednich wyjaśnieniach. Takie są możliwości fizyczne jednej osoby pracującej w biurze rady. Protokół jest gotowy, będzie przyjmowany na następnej sesji. Ma nadzieje że przyjęcie lub nie przyjęcie protokołu to nie jest decyzja przesądzająca o ważnych sprawach dla gminy, o jej kierunkach rozwoju, o sprawach związanych z zaspakajaniem potrzeb społecznych, poprosił w takich sytuacjach o pozytywne podejście do problemu.\nPan Bryksa poinformował, iż czuje się w obowiązku zwrócić uwagę na to, że Statut jest naruszany. Być może należy go zmienić w tym miejscu. Uważa, że istnieją sposoby na to aby poradzić sobie z dużym materiałem w krótkim czasie, należy prosić pana Wójta o wsparcie w tym miejscu. W tej chwili jest to naruszenie prawa.\nPan Sierak poprosił o wyrozumiałość, jeżeli w krótkim okresie odbywają się dwie kolejne sesje to fizycznie nie jest możliwe wyłożenie protokołu. Wojewoda nie traktuje tego jako naruszenie prawa i podchodzi do takiej sytuacji z największą wyrozumiałością. W sprawie dotyczącej kolejności zgłoszonych uchwał zaproponował, aby trzymać się zasady, iż porządek obrad sesji zaczynamy od spraw finansowych, a następnie głosowane są inne sprawy. Przypomniał, iż w przypadku nie przyjęcia Jego propozycji podda pod głosowanie wniosek pana Bryksy.\nPrzystąpiono do głosowania za uzupełnieniem porządku obrad sesji o projekt uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę Nr II/6/2002 Rady Gminy Michałowice z dnia 3 grudnia 2002 r w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji Spraw Społecznych z późniejszymi zmianami jako 10 projekt uchwały w czwartym punkcie.\nPrzystąpiono do głosowania za uzupełnieniem porządku obrad sesji o projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w składzie osobowym Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej jako 11 projekt uchwały w czwartym punkcie.\nPrzystąpiono do głosowania całego porządku obrad wraz z przyjętymi, w wyniku głosowania, wnioskami o rozszerzenie porządku obrad w brzmieniu:\nOmówienie obecnej i prognozowanej sytuacji finansowej Gminy Michałowice.\n1) przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa sali gimnastycznej w Nowej Wsi” na lata 2004-2006,\n2) przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa sieci wodociągowej w Gminie Michałowice” na lata 2004-2007,\n3) przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa Centrum Administracyjnego i budynku Policji w Regułach wraz z infrastrukturą towarzyszącą” na lata 2004-2007,\n4) przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Zakupy inwestycyjne urzędu Gminy i podległych jednostek organizacyjnych” na lata 2004-2007,\n5) przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa kanalizacji sanitarnej Gminy Michałowice” na lata 2004-2007,\n6) przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa urządzeń odwadniających i małej retencji w Gminie Michałowice” na lata 2004-2007,\n7) przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa dróg na terenie Gminy Michałowice” na lata 2004-2007,\n8) przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa ośrodków sportu i rekreacji na terenie Gminy Michałowice” na lata 2004-2007,\n9) ustalenia trybu i rozliczania dotacji dla przedszkoli niepublicznych prowadzonych przez podmioty niepubliczne na terenie Gminy Michałowice,\n10) zmieniająca uchwałę Nr II/6/2002 Rady Gminy Michałowice z dnia 3 grudnia 2002 r w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji Spraw Społecznych z późniejszymi zmianami.\n11) wprowadzenia zmian w składzie osobowym Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej,\nSprawozdanie Wójta z realizacji uchwał podjętych na XVI sesji Rady Gminy.\nSprawozdanie z międzysesyjnej działalności Wójta Gminy.\nPrzewodniczący Rady pan J. Sierak poinformował, iż projekt protokołu z XV sesji Rady Gminy zgodnie z informacją był wyłożony do wglądu w biurze rady , oraz zapytał o uwagi do ich treści. Nie zgłoszono uwag.\nProtokół z XV sesji Rady Gminy został przyjęty.\nPan Sierak poinformował, iż na dzisiejszej sesji będzie omawiana w kolejnych punktach sytuacja finansowa w Gminie Michałowice i Wieloletnie Plany Inwestycyjne, które były omawiane podczas posiedzeń komisji. Poprosił, aby ta sesja przebiegała w sposób sprawny, aby ograniczać się do pięciominutowych wypowiedzi podczas dyskusji. Słuchając taśmy należy stwierdzić iż wiele wypowiedzi powtarza się nie wnosząc nic nowego do dyskusji. Prosił o wypowiadanie się w sposób zwarty i udzielenie głosu 5-cio minutowego, a wypowiedź ad vocem 1-dno minutowych. Prosił, aby wszystkie sprawy kontrowersyjne, które są propozycjami, które wymagają wyjaśnień zgłaszać w okresie międzysesyjnym do pana Wójta lub bezpośrednio podczas pracy komisji rady gminy. Poprosił o zwięzłe wypowiedzi.\nPan Wójt poinformował, iż do pracy został przyjęty w ramach zastępstwa chorego obecnie kierownika inwestycji inż. Skowroński, z wieloletnim doświadczeniem w samorządzie.\nPan Sierak zabierając głos przypomniał, iż ten temat był omawiany podczas wspólnego posiedzenia komisji Rady Gminy.\nPan Wójt poinformował, iż nasze plany finansowe, to jest przede wszystkim nasz budżet gminy jak i elementy około budżetowe. Podstawą działalności są plany dochodów i wydatków. Prognoza dochodów i wydatków w naszej gminie została sporządzona w oparciu o przyjęte systemy planowania dochodów i wydatków. Jeden z takich najsprawniejszych w naszym kraju systemów powstał w SGH w Warszawie tam gdzie pan dr Jacek Sierak jest wieloletnim wykładowcą i dla naszej gminy wykonał taką prognozę.\nPan Sierak zabierając głos przedstawił propozycje , które opracował. Poinformował, iż od 10 lat w naszej gminy stosowane są strategiczne instrumenty zarządzania, które pozwalają kształtować procesy rozwojowe. Bazujemy na Strategii Rozwoju, na WPI i na prognozach. W każdym roku poszczególne pozycje staramy się zapisywać w sposób jak najbardziej realistyczny po to aby ani zapisy planów, ani strategii rozwoju , czy WPI nie były koncertem życzeń, a faktycznie możliwymi do zrealizowania programami. W związku z powyższym istnieje konieczność skonfrontowania potrzeb inwestycyjnych z możliwościami finansowymi gminy w kolejnych latach. Temu służy prognoza budżetu, którą w skrócie przedstawił (program w załączeniu do protokołu). Następnie przedstawił warianty prognozy budżetu, które również były omawiane na poszczególnych komisjach.\nPan Zieliński zabierając głos przedstawił opinię wspólną trzech komisji: Budżetu, Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej i Spraw Społecznych – opinia była pozytywna. Poinformował, iż komisje na wspólnym posiedzeniu opowiedziały się za II wariantem, czyli za dość wysokim poziomem wydatków inwestycyjnych w najbliższych trzech, czterech latach.\nPani Zalewska zabierając głos chciałaby się dowiedzieć na co planowana jest rezerwa w tym roku w kwocie 2 mln. zł przy inwestycjach, ponieważ z przedstawionych programów inwestycyjnych wynika iż mamy 17.529 tys. zł, natomiast w planowanych inwestycjach mamy kwotę 19. 586 tys. zł.\nPan Kwietniak poinformował, iż zał. nr 5 zamyka się kwotą 19.586 tys. zł.\nPan Sierak wyjaśnił, iż istnieje różnica pomiędzy dwoma pojęciami; Wieloletnim Planem Inwestycyjnym a Planem Inwestycyjnym. Gdyby istniały Wieloletnie Plany Inwestycyjne to uwaga pani Radnej byłaby słuszna, te kwoty wówczas musiały by się bilansować, natomiast jeśli mamy programy inwestycyjne, to są one programami konkretnych zadań, realizowanymi w cyklu wieloletnim, możliwe jest wprowadzanie do budżetu jeszcze innych zadań.\nPani Zalewska poinformowała, iż przyjmuje wypowiedź pana Przewodniczącego jako logiczną, ale w przenośni uważa, że jest rezerwa która daje możliwość wprowadzania inwestycji w ciągu roku.\nPan Wójt stwierdził, iż nie ma żadnej rezerwy.\nPan Sierak poinformował, iż odnośnikiem wydatków powinien być zał. nr 5 i gdyby w tym zał. nie zgadzało się, to można by było mówić o pewnych różnicach.\nAd. pkt 4. ppkt 1\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa sali gimnastycznej w Nowej Wsi” na lata 2004-2006.\nPan Wójt zabierając głos poinformował, iż projekt uchwały jest kontynuacją uchwał wcześniejszych. Jest to zadanie, które jest obecnie realizowane.\nPan Bryksa poinformował, że 15 grudnia 2003 przyjmowane były zmiany wszystkich planów, a obecnie przyjmowane są nowe WPI, pyta o przyczynę dlaczego to nie są zmiany a nowe programy. Następnie zwrócił uwagę, iż w planie przyjmowanym 15 grudnia kwota przeznaczona na inwestycję była o 3 mln. mniejsza. W międzyczasie był opracowany kosztorys inwestorski z którego wynikało, iż koszt realizacji inwestycji wyniesie 4.800 tys. zł, a poprzednio był zakładany koszt około 1.800 tys. zł, uważa iż dysproporcja jest niezrozumiała.\nPan Wójt wyjaśniając poinformował, iż pierwsze pytanie było wyjaśniane na komisjach i na sesji 15-go grudnia, zmiany dotyczą tylko zmian w budżecie w zadaniu w 2003 roku. Natomiast obecny kosztorys inwestorski wykonany jest zgodnie z przepisami prawa, wcześniejszy kosztorys był szacunkowym.\nWobec wyczerpania się głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa sali gimnastycznej w Nowej Wsi” na lata 2004-2006.\nUchwała Nr XVII/115/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nAd. pkt 4. ppkt 2\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa sieci wodociągowej w Gminie Michałowice” na lata 2004-2007.\nPan Wójt zgłosił autopoprawkę polegającą na dopisaniu do pozycji drugiej w Komorowie- Granicy ul. Modrzejewskiej.\nPan Kuss poinformował, iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna, uwaga dotyczyła przyspieszenia modernizacji stacji wodociągowej w Pęcicach.\nPani Zalewska zabierając głos chciała dowiedzieć się, czy w tym programie na jakimś etapie będzie uwzględniony wniosek o podłączenie Ostoi do sieci wodociągowej w Komorowie.\nPan Wójt poinformował, iż sytuacja była już wyjaśniana na komisjach i poprzedniej sesji. Sytuacja jest dość skomplikowana, ponieważ część tego osiedla jest bezpośrednio zasilana z wodociągu którego właścicielem jest MPWiK, a część z wodociągu której właścicielem jest Spółdzielnia. Będzie dążył do zasilania tego wodociągu przez wodociąg komorowski.\nPani Zalewska zabierając głos chciała dowiedzieć się,czy nie można zarezerwować wpisu do tego programu.\nPan Wójt poinformował, iżnie ma takiej potrzeby.\nPan Kwietniak wyjaśnił, iż podstawowy problem Ostoi polega na tym, że MPWiK jako właściciel infrastruktury na którą ta woda jest przekazywana, w sytuacji kiedy ma nadmiar wody, specjalnie nie chce się pozbyć klientów na których zarabia.\nPani Zalewska zwróciła uwagę iż MPWiK nie chce zawierać umów z mieszkańcami na konserwację przyłączy, ponieważ nie jest właścicielem sieci, czyli czerpie zyski a nie prowadzi żadnych remontów.\nPan Kwietniak uważa, że należy zweryfikować informację na temat stanu prawnego.\nPan Rajski zabierając głos poinformował, iż z WPI zdejmujemy budowę wodociągu w ul. Pęcickiej a był to praktycznie jedyny zaplanowany program inwestycyjny, który docierał do budynków usytuowanych na tyłach Pałacu Pęcickiego. Z racji swojego usytuowania media tam trudno wprowadzić, ponieważ są ogromne koszty. Największą bolączką jest problem odprowadzania ścieków. Chciałby prosić pana Wójta o uruchomienie programu w którym byłoby możliwe wspólnymi siłami wybudowanie ekologicznego szamba odprowadzania ścieków, dlatego że kanalizacja jest bardzo wątpliwa z racji usytuowania tych budynków.\nPan Wójt potwierdził, iż tam nie ma możliwości skanalizowania tych budynków. Będzie się starał zrobić kanalizację ekologiczną.\nWobec wyczerpania się głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa sieci wodociągowej w Gminie Michałowice” na lata 2004-2007.\nUchwała Nr XVII/116/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nAd. pkt 4. ppkt 3\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa Centrum Administracyjnego i budynku Policji w Regułach wraz z infrastrukturą towarzyszącą” na lata 2004-2007.\nPan Wójt zabierając głos poinformował, iż program zapowiada rozpoczęcie budowy Komisariatu Policji(uzasadnienie do projektu uchwały stanowi załącznik do protokołu). Następnie odczytał pismo Komendanta Stołecznego Policji w sprawie budowy budynku dla Komisariatu policji w Regułach (pismo w zał. do protokołu).\nPan Zieliński zabierając głos poinformował, iż opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna (za-3 głosy, przeciw- 2 i przy 2 wstrzymujących się). Poinformował, iż sprawa była tak postawiona, jeśli wchodzimy z budową budynku Policji to chcemymieć gwarancję, że Policja wejdzie z współfinansowaniem na ten obiekt. Druga sprawa to docelowe rozwiązanie centrum gminnego\nPan Kuss poinformował, iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna, (za-3 głosy, przeciw- 1 i przy 2 wstrzymujących się), padły również argumenty podobne jak na Komisji Budżetu i Finansów.\nPan Chruściak poinformował, iż pismo od Komendanta Policji zmienia w dość radykalny sposób sytuację, szczególnie w kontekście tej dyskusji, która się odbywała podczas posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej. Chciałby, aby na terenie naszej gminy nastąpiła poprawa bezpieczeństwa. Cały czas mamy wątpliwości, czy pieniądze które wydawane są już na policję i te olbrzymie które zamierzamy wydać na ewentualną budowę komisariatu sprawią rzeczywistą, autentyczną poprawę bezpieczeństwa na terenie naszej gminy. Zastanawia się, czy te bardzo duże pieniądze nie warto by było użyć inaczej, użyć na straż miejską, która też by kosztowała i wymagała siedziby, a może jeszcze lepiej na zaangażowanie rzetelnej firmy ochroniarskiej. Przypomniał, że nie wszystkie gminy na terenie Polski mają komisariaty na swoim terenie. Jesteśmy obywatelami Rzeczpospolitej Polskiej i zgodnie z Konstytucją mamy prawo do obrony i obsługi przez Policję. Czy ten komisariat będzie na terenie naszej gminy czy nie, to patrole być muszą i wszystkie interwencje zgłaszane muszą być obsługiwane. Te przemyślenia zgłaszał na Komisji Gospodarki Komunalnej, a obecnie w innym świetle teraz są przedstawiane w związku z pismem od Komendanta Stołecznej Policji.\nPan Bryksa poinformował, iż Komisja Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej zajęła niejednoznaczną pozycję do końca mimo, iż opinia jest pozytywna. Pan Wójt na posiedzeniu Komisji Budżetu i Finansów poinformował, iż jest pełna akceptacja Komendy Stołecznej Policji dla budowy budynku dla Policji. Przypomniał, iż parę miesięcy temu ta sama Komenda Policji i prawdopodobnie ten sam Komendant chciał zlikwidować posterunek Policji w naszej gminie, a teraz zmienił stanowisko. Argumentacja pana Wójta jest taka, iż gdy wybudujemy posterunek Policji w naszej gminie to liczba etatów policji zwiększy się do 24, obecnie jest 15-tu z których trzech utrzymuje gmina. Nie wierzy, że Policja nagle zapawa do utrzymywania dwa razy więcej policjantów. Budynek wybudowany w połowie z naszych środków będzie własnością policji. Chciałby się dowiedzieć kto konkretnie będzie inwestorem tej budowy. Jeżeli inwestorem będzie policja a na to się zanosi, to mamy do czynienia z porozumieniem i najprawdopodobniej dojdzie do przekazania środków policji na tą inwestycję. Zastanawia się jak te środki będą przekazane, jeżeli na środek specjalny, to w b.r. środki na nim zgromadzone przez jednostki podlegające finansowaniu bezpośrednio z budżetu państwa muszą opłacić podatek w wysokości 40 % od zgromadzonych środków. Jest to realne zagrożenie które może nas spotkać, gdyż może okazać się, że po zawarciu porozumienia, że policja może stwierdzić, iż nie ma środków na opłacenie tego podatku. Jeżeli zechcemy budować to gmina będzie musiała dołożyć na opłacenie tego podatku do budżetu. Uważa, że jest to realne zagrożenie. Nikt nie jest przeciwny temu, aby było bezpiecznie, jest to zadanie własne gminy. Zgadza się z wypowiedzią pana Chruściaka, że policja ma obowiązek nas chronić , nawet gdyby jej tutaj nie było. Uważa, iż nie ma potrzeby budować nowego budynku, gdyż jest takie miejsce w Komorowie przy ul. Turkusowej 4, gdzie funkcjonował Ośrodek Zdrowia Res-Med 40. Uważa, że jest to doskonałe wyjście lokalowe dla Komisariatu Policji. Wyraża zdziwienie, iż pan Wójt bardzo uparcie nie chce przyjąć takiej propozycji jako możliwej do rozwiązania. Osobiście postrzega forsowanie tego projektu uchwały jako przejaw niegospodarności, bowiem jest lokal w gminie, który można przeznaczyć na policję. Nie sądzi aby ktokolwiek z mieszkańców sprzeciwiał się temu, aby sąsiadować z Komisariatem Policji bo wpływa to w opinii mieszkańców na podniesienie poziomu bezpieczeństwa w danym miejscu.\nPan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż nie forsował uchwały ale ją przedstawił. Jest owszem uparty, ale czasami zmienia zdanie jak widzi iż propozycja jest rozsądna. Chciał zapewnić, że gmina Michałowice z omawianego zadania inwestycyjnego nie będzie płaciła 40 % -wego podatku.\nPani Tomczak zabierając głos zwróciła uwagę, aby nie wejść w jakąś ślepą uliczkę głosując za podjęciem tej uchwały. Idąc za myślą, iż gdy będą lepsze warunki pracy policji to zwiększy się bezpieczeństwo naszych mieszkańców. Ma duże wątpliwości co do tego, ponieważ uważa że bezpieczeństwo mieszkańców nie zależy tylko od warunków pracy policjantów. To są tylko lepsze warunki pracy na miejscu, a problem jest, że nie widzimy policji w terenie.\nPani Zalewska poinformowała, iż wnioski w sprawie stworzenia warunków pracy dla policji wpływały już wielokrotnie i takie propozycje wpływały również od Zarządu Osiedla Komorów. Uważa, że to bardzo ważne aby utrzymać Komisariat Policji w naszej gminie, ale nie koniecznie tak dużym nakładem środków. Uważa, że można skorzystać z propozycji o których mówił pan Bryksa, czy też pan Chruściak. Wspomniała o lokalu w Komorowie, iż nie tylko był proponowany lokal o którym mówił pan Bryksa, pod tym samym numerem jest jeszcze inna propozycja, która została skierowana do pana Wójta w sprawie podjęcia rozmów ze Spółdzielnią celem wydzierżawienia lub wykupienia powierzchni w Komorowie przy ul. Turkusowej. Była jeszcze inna propozycja, budynek w Komorowie przy ul. Wiejskiej róg ul. Kurpińskiego, gdzie można by było pomyśleć o pozyskaniu tego mienia dla gminy. Tam było użytkowanie wieczyste przekazane spółdzielni „Michałowiczanka. Te propozycje były zgłaszane i uważa, że warto je rozważyć w miejsce wydatkowania tak dużej kwoty na budynek komisariatu. Następnie w związku z budową Centrum Administracyjnego w Regułach chciała dowiedzieć się, czy myśli się o tym by gmina znalazła swoje centrum w innym miejscu. Uważa, że Michałowice i Komorów są największymi ośrodkami w gminie. Czy jeśli będziemy przenosili budowę Centrum Administracyjnego do Reguł, to czy nastąpi zmiana nazwy gminy na Reguły. Tradycją jest, jak również wynika to z potrzeb, aby jednostki takie lokalizować tam gdzie są największe skupiska mieszkańców, gdzie jest również inna infrastruktura i takimi miejscowościami są Michałowice i Komorów. Nie rozumie dlaczego centrum ma być w polu, daleko od mieszkańców, a nie tam gdzie mieszkańcy mieli by najbliżej do urzędu.\nPan Wójt wyjaśnił, iż wszystkie propozycje przedstawione przez panią radną były szczegółowo badane, przejrzane jednak najbardziej optymalną, zaakceptowaną przez Komendę Główną Policji była propozycja ulokowania Posterunku w Regułach.\nPan Sierak zabierając głos poinformował, iż dyskutujemy nad problemem bardzo ważnym, nad bezpieczeństwem mieszkańców naszej gminy. Pan Bryksa wspomniał o zagrożeniach likwidacji Posterunku, to są sprawy od nas niezależne, niemniej gdyby gmina nie zajęła stanowczego stanowiska i nie podjęła odpowiednich kroków, to w dniu dzisiejszym posterunku na jej terenie by nie było. Skoro udało się wówczas podpisać porozumienie w wyniku którego z 9 osób zwiększono zatrudnienie do 18, to być może do realizacji jest wersja zatrudnienia 24 policjantów. Wyraził pogląd, że szczegóły będą znane w momencie gdy nastąpi kontynuacja rozmów i zostanie zawarte stosowne porozumienie. Zwrócił uwagę, iż jeśli dziś zapisujemy coś w programie to dajemy panu Wójtowi upoważnienie do realizacji tego programu. Zadanie nie jest zadaniem własnym gminy i będzie konieczność podpisania porozumienia z policją w tej sprawie. Ma nadzieję iż niebezpieczeństwo które było zgłoszone przez Komendę w Radomiu już się nie powtórzy. Przypomniał, iż Komendant Powiatowy w ubiegłym roku na sesji sugerował, iż istnieje niebezpieczeństwo likwidacji policji, tam gdzie policja nie dysponuje własnym lokalem. Nie wie na ile jest to sugestia, czy szantaż, ale tą kwestię należy także brać pod uwagę. Co do lokalizacji Policji to można się spierać, ale uważa, że mogą to być Reguły lub Pęcice. Plusem Reguł w przypadku Policji, czy też urzędu, jest kolejka WKD. Przypomniał, iż udało się bardzo dużym wysiłkiem uzyskać teren bezpłatnie i szkoda by było tę szansę utracić.\nPan Rajski zabierając głos stwierdził, iż uważa ze ta dyskusja nie powinna być na sesji ale na komisjach, ponieważ padają różne propozycje lokalizacji policji które trudno określić. Jeśli chodzi o obsługę naszą to na pewno jesteśmy niezadowoleni z pracy policji i chcielibyśmy aby ona działała lepiej. Dylemat polega na tym , że jeżeli byśmy zrezygnowali i doprowadzili do tego, ze policja faktycznie by od nas odeszła, to czy mieszkańcy nie odebrali by tego w ten sposób, że to jest ta grupa samorządowców, która doprowadziła do odejścia policji. Z jednej strony racja, że policja źle pracuje ale z drugiej strony nie wie czy mieszkańcy nie będą mieli żalu, z powodu rezygnacji z budowy Posterunku Policji.\nPan Bryksa poinformował, iż nie słyszał w opinii pana Wójta, iż policja konsultowała wszystkie propozycje zgłoszone przez radnych, mieszkańców, a jedyną propozycją właściwą dla siebie uznała propozycję budowy nowego budynku w Regułach. Nie słyszał takiej opinii ze strony pana Wójta, a wręcz usłyszał, iż to pan Wójt ocenił że w Regułach jest właściwe miejsce dla policji, pozostałe lokalizacje ocenił jako niewłaściwe. Uważa, że chyba nie ma opinii policji a gdyby była, to uważa że należałoby by się z nią zapoznać dla jakich przyczyn policja uważa, że w Komorowie na Turkusowej byłoby jej źle.\nPan Sierak zamknął dyskusję w tym punkcie porządku obrad.\nWobec wyczerpania się głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa Centrum Administracyjnego i budynku Policji w Regułach wraz z infrastrukturą towarzyszącą” na lata 2004-2007.\nUchwała Nr XVII/117/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nAd. pkt 4. ppkt 4\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Zakupy inwestycyjne urzędu Gminy i podległych jednostek organizacyjnych” na lata 2004-2007.\nPan Wójt zabierając głos poinformował, iż program zakupów inwestycyjnych na lata 2004-2007 związany jest z koniecznością dokonania zakupu nowego sprzętu komputerowego, programów komputerowych, kserokopiarek, faksów.\nWobec braku głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Zakupy inwestycyjne urzędu Gminy i podległych jednostek organizacyjnych” na lata 2004-2007.\nUchwała Nr XVII/118/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nAd. pkt 4. ppkt 5\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa kanalizacji sanitarnej Gminy Michałowice” na lata 2004-2007”.\nPan Wójt zabierając głos poinformował, iż projekt uchwały jest kontynuacją zadań z lat poprzednich jak również zawiera aktualizację zadań które pojawiają się na bieżąco (uzasadnienie stanowi załącznik do uchwały).\nPan Kuss poinformował, iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna, jednocześnie komisja wyraziła obawy ze względu na napięty plan inwestycyjny, który ze względu na przygotowanie dokumentacyjne może nie pozwolić na realizację tych wysokich zadań. Następnie zwrócił uwagę w sprawie wystąpień o środki europejskie na konkretne zadania.\nPan Rajski zabierając głos podkreślił, iż bardzo się cieszy iż program kanalizacji fizycznie wchodzi w środkową część gminy. Następnie zwracając się do pana Wójta poprosił o komentarz w sprawie nierozstrzygniętego przetargu na opracowanie koncepcji kanalizacji, głównie terenów Pęcic i Sokołowa.\nPan Kwietniak odpowiadając wyjaśnił, iż aktualizacja koncepcji kanalizacji gminy Michałowice będzie opracowana, zakończona w październiku b.r. W trakcie realizacji jest przewidywana dyskusja nad tą koncepcją, w czerwcu i lipcu będzie można konsultacje przeprowadzić.\nPan Sierak przypomniał, iż wielokrotnie zgłaszał temat możliwości kanalizacji Sokołowa i Pęcic i biorąc pod uwagę programy europejskie należy opracować w miarę szybko koncepcje i występować o środki europejskie.\nPan Bryksa poinformował, iż wcześniej był zgłaszany przez Księdza Proboszcza Komorowa problem budowy kanalizacji w ul. 3-go Maja w Komorowie na odcinku od torów WKD aż do skrzyżowania z ul. Kotońskiego z Wiejską, tam leży Plebania i tego w programie kanalizacji nie ma. Uważa, że jest to inwestycja niezbędna o znaczeniu priorytetowym w chwili obecnej. Chciałby prosić o konkretne rozwiązanie tej sytuacji.\nPan Wójt poinformował, iż na komisji sprawa była wyjaśniona szczegółowo i to będzie zrealizowane.\nPan Sierak powitał radnego powiatowego pana Henryka Sulowskiego.\nPani Zalewska zabierając głos w sprawie wniosku pana Bryksy zwróciła się z prośbą do pana Wójta o powtórzenie co było na komisji ponieważ nie wszyscy radni byli na niej. Następnie chciałaby się dowiedzieć z jakich względów w programie kanalizacji nie ma wszystkich ulic z Granicy. Następnie zwróciła uwagę, iż nie ma na projektach uchwał dat a dobrze by było aby był podany okres kiedy one są przygotowywane, aby była chronologiczna ciągłość kiedy który projekt był już omawiany, a który jest w stosunku do już omawianego projektu. W kwestii zmian jakie nastąpiły pomiędzy projektem przedłożonym radnym w lutym a obecnym projektem mamy różnicę w wydatkach w 2004 roku wynoszącą 1.291tys. zł. Wprawdzie w harmonogramie są wytłuszczone pozycje, ale nie ma uzasadnienia do tych pozycji skąd powstały takie potrzeby, aby wydatkować dodatkowe środki. Wyjaśnienie jest tak krótkie, iż uważa że nie ma podstawy wprowadzenia takich wydatków.\nPan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż nadawanie dat kiedy powstały na załącznikach będzie realizował, iż jest to słuszna uwaga. Natomiast uważa, że pisanie uzasadnienia do każdej pozycji a jest ich 101 to uważa że jest to lekka przesada. Natomiast każde uzasadnienie jest na komisjach omawiane w dyskusji. Następnie chciał poinformować, iż w harmonogramie nie ma wszystkich ulic nie tylko z Granicy ale również z Opaczy, Reguł, Michałowic czy z Nowej Wsi.\nPani Tomczak poprosiła o odpowiedź w sprawie ul. 3-go Maja w Komorowie, która to padła na komisji i chciałaby aby pan Wójt na sesji ją potwierdził.\nPan Wójt poinformował, iż na komisji uzgodniono, że wykonany zostanie w tym roku, w ramach aneksu do umowy o prace projektowe projekt budowy kanalizacji w ul. 3-go Maja, na odcinku od ul. Wiejskiej do torów WKD, który obejmuje Plebanię. Po wykonaniu tego projektu w połowie roku, czy trochę później zastanowi się co do realizacji, jeżeli będą wolne środki w budżecie gminy to Pan Bóg nam pomoże, to przystąpimy do realizacji.\nPan Chruściak zabierając głos ponowił prośbę aby w najbliższym biuletynie umieścić informację o kosztach budowy kanalizacji, dlaczego one są takie a nie inne, oraz porównać do kosztów sąsiednich gmin. Ostatnio w Raszynie koszty te zostały zdecydowanie obniżone, argumentowane to było tym, co występuje i w naszej gminie że koszty wykonania kanalizacji są niższe. W związku z powyższym prosi, żeby rozważyć i u nas tą sprawę.\nPan Wójt wyjaśnił, iż w gm. Raszyn zostały zmniejszone stawki ponieważ dostała ona w ubiegłym roku dwukrotnie potężne dotacje z funduszu SAPARD na budowę kanalizacji.\nWobec wyczerpania się głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa kanalizacji sanitarnej Gminy Michałowice” na lata 2004-2007.\nUchwała Nr XVII/119/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nPan Sierak przewodniczenie sesji oddał pan Zacnemu.\nAd. pkt 4. ppkt 6\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa urządzeń odwadniających i małej retencji w Gminie Michałowice” na lata 2004-2007.\nPan Wójt zabierając głos poinformował, iż program inwestycji w tym zakresie jest związany z tym, że znaczne obszary w naszej gminie zmieniają swoje przeznaczenie z dotychczasowych terenów rolnych na tereny zurbanizowane, co powoduje zwiększenie ilości wód opadowych. Wymaga to przebudowy modernizacji urządzeń odwadniających i taki program został wcześniej przygotowany dla terenu całej gminy. Program jest bardzo kosztowny, ale niezbędny dla naszej gminy. Przyjęte zostały te zadania, które z punktu widzenia istniejących warunków są najważniejsze, będą one stopniowo realizowane.\nPan Zieliński zabierając głos poinformował, iż opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna przy dwóch głosach przeciwnych. Główna uwaga to taka, że sprawę odwodnienia oddalamy w czasie.\nPan Kuss poinformował, iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej byłapozytywna. Uważa, że przy budowie kanalizacji równolegle należało robić odwodnienie, ale na to nie było funduszy. Dlatego uważa, że w tej chwili te środki, które zostały zaplanowane w planie wieloletnim są bardzo niskie. Zwrócił się z prośbą do pana Wójta aby zrealizować to co mamy w planie. Poinformował, że Komisja może się spotkać w czerwcu i jeżeli nie będzie wykonania na innych zadaniach, to te wygospodarowane w ten sposób środki przeznaczyć na odwodnienie. Następnie zaproponował o wystąpienie o środki unijne.\nPani Zalewska zgadza się z głosem Przewodniczącego Komisji, że odwodnienie jest sprawą bardzo ważną. Patrząc na ten program widzi duże dysproporcje w lokowaniu środków pomiędzy zlewnie w poszczególnych miejscowościach w naszej gminie. Widać to w każdym roku gdzie te środki będą lokowane. Największy koszt będzie miała zlewnia nr 11 w Michałowicach, nie mniej potrzebna jest zlewnia nr 18 w Komorowie, jak również odwodnienie ul. Ireny i tutaj mamy znacznie mniejsze środki w tym programie. Uważa, że mieszkańcy powinny mieć w tym samym czasie realizowane inwestycje i korzystać z poprawy warunków w swoich miejscowościach. Jeżeli chcemy realizować ten program to przygotujmy go tak, żeby on był realizowany jednocześnie we wszystkich miejscowościach, a więc i w zachodniej części gminy.\nPan Rajski zabierając głos zwrócił uwagę, że w wielu miejscowościach są rowy odwadniające, mniej strategiczne. Poprawę eksploatacyjną tych rowów można by było zrobić w ramach prac interwencyjnych, o których pan Wójt mówił, iż w tym roku będą kontynuowane. Dlatego zwrócił się z prośbą, aby tam gdzie można dokonać cokolwiek w temacie poprawy tymi niewielkimi kosztami, to bardzo o to prosi ponieważ koszty faktycznego, przyzwoitego odwodnienia są bardzo wysokie.\nPan Wójt poinformował, iż jest to możliwe do wykonania i będzie wykonane.\nPan Bryksa uważa, iż z obecnym harmonogramem program jest nie do przyjęcia. Zlewnia nr 17 Nowa Wieś-Granica miała być zaprojektowana w ubiegłym roku, a jej wykonanie miało się odbyć w latach 2004-2005, w tej chwili jest odsunięta na 2006 rok. Może to oznaczać, że przy różnych kłopotach finansowych może się zdarzyć, iż w tej kadencji może być w ogóle nie rozpoczęta. Stwierdził, że z zachodniej części gminy odsuwa się odwodnienie z roku na rok i zmniejsza się kwoty, dlatego jest przeciw takiemu przeprowadzeniu odwodnienia w naszej gminie.\nPan Sierak zabierając głos poinformował, że chciałby stanąć w obronie programu wschodniej części gminy z prostej przyczyny, a mianowicie wysokiego poziomu wód gruntowych co niekiedy jest przyczyną zalewania piwnic i interwencji straży. Wcześniej nie można było realizować odwodnienia z tego względu, iż był realizowany program kanalizacji, teraz w momencie, gdy pojawia się taka możliwość, staramy się wprowadzać kolejne programy. Poinformował, iż teren wschodniej gminy jest bardziej podmokły niż zachodniej części gminy.\nPani Zalewska poinformowała, iż nie wnioskuje o dodatkowe inwestycje, ale o to żeby podział tych inwestycji był równomierny w zachodniej i wschodniej części gminy.\nPan Wójt wyjaśnił, iż według jego obserwacji, teren wschodniej części gminy jest terenem bardziej podmokłym, można to zaobserwować po najbliższym deszczu.\nWobec wyczerpania się głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego Budowa urządzeń odwadniających i małej retencji w Gminie Michałowice” na lata 2004-2007.\nUchwała Nr XVII/120/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nAd. pkt 4. ppkt 7\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa dróg na terenie Gminy Michałowice” na lata 2004-2007.\nPan Wójt poinformował, iż celem tego programu jest budowa nowych dróg, chodników jak również modernizacja istniejących dróg i chodników.\nPan Kuss zabierając głos poinformował, iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna. Komisja zwróciła się z prośbą o przyspieszenie przygotowania projektowego ulic i doprowadzenia do ich realizacji oraz wyraziła prośbę o zorganizowanie spotkania dotyczącegorealizacji dróg, szczególnie powiatowych, oraz zaproszenie na spotkanie przedstawicieli starostwa i kolei PKP-WKD.\nPani Bazga zabierając głos poinformowała, iż w Nowej Wsi ul. Główna jest bardzo niebezpieczną, należy dla bezpieczeństwa pieszych wybudować chodnik wzdłuż tej ulicy. Następnie stwierdziła, że na ul. Spacerowej należy wykonać remont oraz mostek, a ul. Heleny i ul. Wandy należy wyżużlować i wyrównać. Zwróciła się z prośbą aby przy ul. Łąkowej na wąskich uliczkach postawić po jednej lampie.\nPan Strzelecki zabierając głos poinformował, iż bardzo się cieszy, iż nareszcie pojawił się na sesji radny powiatowy. Następnie upomniał się o remont ul. Regulskiej, która łączy całą gminę z Al. Jerozolimskimi.\nPan Kozłowski zabierając głos stwierdził iż Powiat nic nie robi, nie remontuje dróg, nawet nie potrafi sprawdzić szybkości jazdy samochodów. Sokołów ma jedną ulicę Rodzinną, na której mieszkają ludzie od 50-ciu lat i od 50-ciu lat płacą podatki. W porównaniu do ludzi którzy się niedawno wprowadzili a już mają kanalizację, drogi, chodniki, mieszkańcy Sokołowa nie mają nic z infrastruktury technicznej. To samo jest w Suchym Lesie. Jak słyszy Komorów, Michałowice to po chłopsku powie, czy ta gmina składa się tylko z tych dwóch miejscowości. Sokołów, Suchy Las nie ma chodników, dróg, kanalizacji i poprosił o danie tym ludziom chociaż nadziei.\nPan Rajski zabierając głos zaznaczył, że w roku ubiegłym ulice powiatowe, które ujęte były w naszym planie nie zostały zrealizowane. Zaapelował aby przyłożyć wszystkie siły, aby zaplanowane inwestycje drogowe mogły ruszyć, jest to apel, ponieważ wykonawstwo ubiegłoroczne jest zerowe.\nPani Barbara Budzyniak (sołtys Opaczy Małej) zwróciła uwagę, iż ul. Targowa w Opaczy Małej, która jest drogą powiatową jest bardzo niebezpieczna, nie ma chodnika.\nPan Chruściak zabierając głos zwracając się do radnego powiatowego zwrócił uwagę na niebezpieczną ul. Brzozową na odcinku od ul. Komorowskiej do skrzyżowania się z drogą 719. Uważa, że pomimo że Powiat ma nieodpowiednią ilość pieniędzy, to jednak należy podjąć działania w kierunku poprawy bezpieczeństwa na drogach powiatowych.\nPan Kwietniak poinformował, iż ul. Spacerowa jest przewidziana w tym roku do bieżącego remontu, natomiast jeśli chodzi o ul. Wandy to bieżące wyrównanie będzie wykonane.\nPan Sulowski zabierając głos poinformował, iż nie ma pretensji o te słowa krytyki. Jako usprawiedliwienie opiszę całą historię pracy nad budżetem powiatu i chciałby to opublikować w biuletynie. Jako jedyny z radnych powiatowych nie przyjął budżetu powiatowego do realizacji, ponieważ dzielenie pieniędzy według niego nie jest uczciwe i sprawiedliwe.\nPan Zacny zabierając głos zwrócił uwagę, iż dobrze by było aby pan radny powiatowy zainteresował się naszymi sprawami.\nPani Popko zabierając głos zwróciła uwagę iż na ul. Szkolnej w Michałowicach, na której nie ma wydzielonego pasa dla pieszych, ruch samochodowy jest bardzo duży, uważa że należałoby zrobić przy ul. Szkolnej chodnik dla dzieci, które uczęszczają tą drogą do szkoły.\nPan Wójt poinformował, iż uważa że w ul. Szkolnej w pierwszej kolejności należy wykonać odwodnienie, a później nakładkę na ulicę. Po odwodnieniu tej ulicy zrobi nakładkę, ale nie wie czy uda to się w tym roku.\nPani Zalewska ponownie zabierając głos stwierdziła, iż słyszała bardzo dużo ważnych głosów sołtysów i wydaje jej się, że ten program jest źle skonstruowany, a mieszkańcy i reprezentujący ich samorządy widzą w nim dużo wad. Nie widzą w programie tych ulic które powinny być zrobione w ich miejscowościach. Nie widzi ważnych ulic z Komorowa i Granicy. Granica nie ma żadnych inwestycji. Natomiast w Komorowie ulicę M. Dąbrowskiej mamy wpisaną na 2006 rok z kwotą 30 tys. zł, nie wie co za taką sumę można zrobić. Jest porozumienie z powiatem na budowę tej ulicy, to jest również główna ulica w Komorowie, mieszkańcy oczekują iż ulica która jest głównym ciągiem komunikacyjnym zostanie wykonana i to również jeśli chodzi o ścieżkę rowerową, pieszą i jej odwodnienie. Nie ma też innych ważnych ulic, chodników w Komorowie. Inwestycje drogowe są bardzo nierównomiernie rozłożone w naszej gminie i ten projekt jest tego dowodem. Największa kwota w przyszłym roku na inwestycje drogowe została przypisana w Michałowicach, to jest kwota 1591 tys. zł , natomiast w Komorowie w roku przyszłym tylko 295 tys. zł., widać te dysproporcje. Największe osiedle a kwota tak mała, oczywiście to jest bez ul. Nadarzyńskiej i ul. Spacerowej, która jest zaległą inwestycja z roku ubiegłego. Wskazała również na miejscowości sąsiadujące z Komorowem, które też są nieuwzględnione w tych planach. W roku ubiegłym Nowa Wieś miała np. zero środków, Pęcice niemal inwestycje zerowe. Więc kwota 4 mln. 10 tys. zł jest ulokowana po stronie wschodniej. Uważa, że ten harmonogram powinien być zmieniony i tak przygotowany, aby każda miejscowość miała proporcjonalnie możliwość otrzymania inwestycji w zakresie dróg, chodników i bezpieczeństwa.\nPan Bryksa zabierając głos poinformował, iż droga powiatowa a mianowicie ul. Komorowska na niezrobionym odcinku to jest luźny zlepek łat drogowych, podobnie ul. Pruszkowska do ul. Reja. Na ul. M. Dąbrowskiej przy stacji WKD w centrum Komorowa powiat nie był w stanie wyremontować dziur w asfalcie na przejściu dla pieszych, to jest skandal. Uważa, że sprawa podziału środków zakrawa na pewnego rodzaju skandal, ilość ulic i ich długość po zachodniej stronie gminy jest znacznie większy niż po wschodniej stronie i tutaj w żaden sposób nie może być mowy o wytłumaczeniu się tym, że potrzeby są takie a nie inne, uważa, że jest to skandaliczny podział inwestycji drogowych w takim wykonaniu nie do przyjęcia.\nPani Tomczak zwróciła się z prośba, aby w przyszłości plany zostały wykonane z podziałem na miejscowości, tak jak jest to wykonane przy programie kanalizacji.\nPan Kuss zabierając głos poinformował, iż po dokonanej analizie środki po wschodniej jak i zachodniej stronie wyszły porównywalne. Ludzie zostali wprowadzeni w błąd ponieważ należy policzyć ile jest ulic z Komorowa w środkach bieżących a jest ich najwięcej.\nPani Zalewska poinformowała, iż ul. Prusa i Nadarzyńska jest to inwestycja na podstawie porozumienia z roku ubiegłego i powinniśmy traktować ją jaką zaległą, która nie została rozliczona w roku ubiegłym.\nPan Zacny zabierając głos wyraził nadzieje, iż pani Zalewska odliczyła również z Michałowic ulicę Kolejową i 3-go Maja, które to inwestycje „spadły” w zeszłym roku, tak samo jak spadły w Komorowie ul. Prusa i Nadarzyńska.\nPani Zalewska stwierdziła, iż zostały one wykonane w większym zakresie.\nPan Zacny poinformował, iż wykonanie jest w mniejszym zakresie z tego względu iż ul. 3-go Maja w ogóle nie jest zaczęta.\nPan Walendowski zabierając głos zwrócił uwagę, iż ta dyskusja idzie w bardzo złym kierunku, dlatego że rozważanie czy jest 50 tys. czy 100tys. na daną miejscowość więcej czy mniej to bardzo zły kierunek. Dla nas wszystkich powinien się liczyć efekt końcowy i efekt poprawy bezpieczeństwa mieszkańców, nie ważne przy jakiej drodze mieszkają. Ideą powstania takiego harmonogramu miało być stworzenie takiej sytuacji, że ta poprawa po 3, 4 latach powinna być widoczna i jeśli ktoś się bliżej przyjrzy temu to może dostrzec takie fragmenty i tak należy to rozpatrywać. Należy to rozpatrywać w kategoriach np. budowa chodnika w ul. Głównej w Nowej Wsi gdzie poruszają się dzieci, gdzie jest duże zagrożenie, ul. Pruszkowska w połączeniu z ul. Reja gdzie te dzieci też chodzą. Uważa, że w Sokołowie wystarczy budowa chodnika na odcinku 240-280 mb., nie trzeba budować chodnika 2 km ponieważ ruch pieszy odbywa się w obrębie miejscowości. Uważa, że na dzisiejszym etapie budowa chodnika od Pęcic do Sokołowa jest bezzasadna. Przez 10 lat prawie chodników nie budowano i poprawy bezpieczeństwa nie było, to trudno przez 3 lata zauważyć radykalną zmianę.\nPan Zalewska uważa, że w zakresie poprawy bezpieczeństwa ten program wygląda jeszcze gorzej. Przykłady były już wcześniej podane, iż tam gdzie ruch jest największy to inwestycji nie ma w zakresie bezpieczeństwa, a jest robiony chodnik tam gdzie ruchu pieszego nie ma. Ma wniosek taki, aby zdjąć tę uchwałę z porządku obrad i przygotować harmonogram taki, który będzie odpowiadał zgłoszonym dzisiaj wnioskom i uwzględni potrzeby mieszkańców i potrzeby wszystkich miejscowości równomiernie.\nPan Wójt poinformował, iż nie widzi najmniejszych podstaw do zdejmowania tej uchwały z porządku obrad.\nPani Idzikiewicz zabierając głos poinformowała, iż nie można zdjąć uchwały z porządku obrad ponieważ dyskusja już była, porządek obrad został przegłosowany na samym początku. Organ nadzoru zwrócił uwagę, że można uchylić uchwałę jeśli w trakcie trwania sesji po przyjęciu porządku obrad coś jest rozszerzane, zmieniane to wtedy jest podstawa do uchylenia podjętej uchwały. Jeśli pani Zalewska zgłasza wniosek to jest to wniosek o niegłosowanie w ogóle nad przyjęciem tej uchwały bo dyskusja nad tą uchwałą już była.\nPani Zalewska potwierdziła, iż o to dokładnie chodzi.\nPan Rajski zabierając głos poinformował, iż te głosy które padły podczas dyskusji winne być przedstawione na komisji, a nie na sesji.\nPrzystąpiono do głosowania za przyjęciem wniosku pani Zalewskiej o niegłosowanie nad przyjęciem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa dróg na terenie Gminy Michałowice” na lata 2004-2007.\nWobec wyczerpania się głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego„Budowa dróg na terenie Gminy Michałowice” na lata 2004-2007.\nUchwała Nr XVII/121/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nAd. pkt 4. ppkt 8\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa ośrodków sportu i rekreacji na terenie Gminy Michałowice” na lata 2004-2007.\nPan Wójt poinformował, iż projekt tej uchwały jest pierwszym w tej dziedzinie w naszej działalności gminnej. Program ten pod względem finansowym jest skromnym. Zawartość programu wynikła z wniosków składanych przez mieszkańców naszej gminy, sołectwa, zarządy osiedla, szkół.\nPan Kuss zabierając głos poinformował, iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna\nPan Rajski zabierając głos poinformował, iż środki w tym programie poukładane są tak nie inaczej, że w zasadzie trudno by było wiążąco wypowiedzieć się w tym temacie. Chciałby pójść w kierunku rekreacji, drogą ścieżek rowerowych. Ułożenie tych ścieżek można powiązać z istniejącymi pomnikami i może to być alternatywą dla tych różnych pomysłów tej rekreacji która by obejmowała całą gminę. Rozmawiał z wieloma radnymi i uważa, że jest przychylność w tym temacie.\nPan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż pomysł ścieżek rowerowych narodził się niedawno, jest za tym aby zrobić ciąg ścieżek rowerowych w naszej gminie. Ma propozycję, aby zrobić koncepcje, jest w budżecie 30 tys. zł w dziale 601, taka koncepcja dla całej gminy zostanie wykonana w b.r. Na takie zadania istnieje możliwość pozyskania środków europejskich.\nPan Walendowski zabierając głos poinformował, iż idea powstania na terenie naszej gminy ścieżek rowerowych jest bardzo słuszna, ta propozycja jest do dalszej dyskusji, pomysłów jest wiele i ten program należy tak traktować.\nPan Sierak zabrał głos w sprawie formalnej dotyczącej nazwy programu budowy ośrodków sportu i rekreacji na terenie gminy Michałowice, poz. 8 i 9 Dom Kultury Komorów-Granica i Klub Osiedlowy w Michałowicach. Uważa, że jeżeli chcielibyśmy programy tworzyć to trzeba by było dodać w tytule programu słowo „kultury”. Poinformował, iż teren naszej gminy znajduję się w zasięgu 10km od Warszawy. Chciałby wiedzieć jak by wyglądała jego działalność, przy ofercie jaką mamy ze strony Warszawy, Pruszkowa. Musimy pamiętać o tym, że ponosimy koszty inwestycyjne, na pewno to będą wyższe koszty niż zapisane 2mln.zł. Pamiętajmy o wcześniejszych wypowiedziach sołtysów, o drogach, że mamy zadania które powinny być realizowane w małych miejscowościach, to się dzieje kosztem realizacji innych zadań. Pamiętajmy o pewnych zobowiązaniach które podjęliśmy, o ankietach badaniu opinii społecznej, o potrzebach, preferencjach inwestycyjnych mieszkańców naszej gminy. Uważa że powinniśmy wywiązywać się przede wszystkim z tych zadań, a więc w pierwszej kolejności myśleć o drogach, kanalizacji, czy wodociągach czyli o sprawach związanych z infrastrukturą techniczną, z której część mieszkańców już korzysta. Działalność w zakresie kultury można swobodnie realizować na bazie istniejących budynków. Przestrzega przed tym, że jeśli budujemy domy kultury to należy się liczyć z tym, że oprócz kosztów inwestycyjnych dochodzą jeszcze koszty bieżącego funkcjonowania, i tak naprawdę to jest podstawowa bolączka gmin, które takie obiekty mają. W związku z powyższym apeluje o to aby sformalizować, a więc albo zmienić nazwę programu albo rozszerzyć nazwę tego programu. Ze swej strony zaproponował wykreślenie z programu punktu 8 i 9. Uważa, że w sytuacji zbiorczej potrzeb inwestycyjnych jeszcze w tej chwili nie stać nas na to, aby ponosić koszty budowy a później bieżące utrzymanie tych ośrodków.\nPan Wójt zabierając głos chciał zwrócić uwagę, iż obawiając się o los uchwały w całości, ponieważ w tej postaci może ona być nie przyjęta proponuje wykreślić z programu poz. 8 „Dom Kultury Komorów-Granica” i poz. 9 „Klub Osiedlowy w Michałowicach” w formie autopoprawki. Jednocześnie zobowiązuje się iż na następną sesję będzie przygotowana osobna uchwała dotycząca domów kultury.\nPani Popko zabierając głos poinformowała, iż Michałowice są dosyć dużą miejscowością i nie posiadają żadnego miejsca w sprawie spotkań mieszkańców. Klub osiedlowy miałby pomieścić bibliotekę, kącik dla emerytów, salę dla kameralnych spotkań mieszkańców.\nPan Wójt zapewnił, iż na następną sesję przygotuje kolejny projekt uchwały, który będzie zawierał dwa ośrodki kultury.\nPani Zalewska uważa również tak samo jak pani Przewodnicząca Popko, że takie zadania w osiedlach należy realizować, jest to potrzebne mieszkańcom, nie tylko drogi, nie tylko infrastruktura techniczna, ale również możliwość wszechstronnego rozwoju, szczególnie rozwoju kulturalnego i to wszystkim grupom społecznym; dzieciom, młodzieży, dorosłym i starszym. Z dużym zaskoczeniem słuchała głosu pana Przewodniczącego Sieraka, jako wykładowca który szkoli samorządowców uważała, że pan Sierak ma za zadanie przekazywanie samorządowcom informacji jaka jest zasada zrównoważonego rozwoju. Gminy powinny się tak organizować i rozwijać żeby zaspakajać wszystkie potrzeby mieszkańców w tym potrzeby społeczne. To jest integracja mieszkańców, te potrzeby wynikają z wniosków oddolnych, to nie jest tak że my tutaj mieszkańcom robimy jakąś uprzejmość, po prostu mieszkańcy tego oczekują i trzeba im zapewnić możliwość realizacji tych zadań. Wie, że jest realizowana zasada dialogu społecznego, nie wie jak ona ma być realizowana w naszej gminie. Dialog społeczny polega na tym, że grupy które się organizują oddolnie mogły by otrzymać wsparcie w samorządzie, to my mamy obowiązek wspierać te grupy oddolne, takie jak jest grupa w Michałowicach czy w Komorowie. Ponadto mamy wielu cennych ludzi, którzy wykazują tę aktywność. To nie jest tak, że tylko radni naciskają, to jest inicjatywa ludzi którzy zajmują się kulturą, to jest grupa osób którzy są fachowcami od różnych zajęć, które mogą upowszechniać kulturę. Powstało Stowarzyszenie Kulturalne Komorów które chce poprowadzić realizację takiego programu. Życzyła panu Przewodniczącemu, aby zapoznał się z projektem Stowarzyszenia, który wpłynął do pana Wójta i Przewodniczącego Komisji Spraw Społecznej. Poprosiła o zapoznanie się z wnioskiem. Jest to wspólna inicjatywa przedstawicieli naszych sąsiednich miejscowości; Nowej Wsi, Pęcic, Komorowa, która nie obciąży tak znacznie budżetu, ponieważ są fachowcy którzy chcą przygotować projekt o środki unijne. Tylko w pierwszym etapie potrzebne są środki gminy, ale one mogą się potem zwrócić, 80% możemy uzyskać zwrotu środków. Taki wniosek został również przedstawiony panu Wójtowi od naszych środowisk twórczych, podpisany został przez wielu znanych nam postaci jak; pani L. Popiel, pan B. Linda, pan Z. Zamachowski i wielu wielu innych. Uważa, że w tej chwili nie można odcinać się od możliwości działania tej grupy i należy wyjść naprzeciw, to od nas samorządowców oczekują, że my wesprzemy ich inicjatywę.\nPan Sierak poinformował, iż jego intencją nie było przeciwdziałanie kulturze, wyraźnie mówił aby nie tworzyć instytucji etatowych, mówił o tym aby wykorzystać to co mamy w tej chwili, do tego chyba nie potrzeba sześciu czy siedmiu dodatkowych etatów, które nas będą po prostu kosztowały. Do tego nam nie potrzeba nowych budynków ponieważ mamy takie budynki.\nPani Zalewska poinformowała, iż nie było tu wniosku o etaty, jest to wniosek gdzie jest konkretny program działalności.\nPani Bazga zabierając głos poinformowała, iż w Nowej Wsi jest już kultura od 1985 roku. Występowało tu bardzo dużo artystów scen Warszawskich. Uważa, że kultura musi być ponieważ to jest bardzo piękna sprawa.\nPan Strzelecki zabierając głos poinformował, iż Biuletyn Gminny który wcześnie docierał do Reguł w ilości 50 egz. teraz okazuje się że 200 egz. jest za mało, a więc za tym idzie, że mieszkańcy zaczęli je czytać. W tym biuletynie jest analiza podatków za 2002 rok. Jeśli mówimy o jakich kolwiek inwestycjach, czy o jakichkolwiek działaniach w sferze kultury, to wiadomo że za tym idą pieniążki i wtedy mówimy tylko o Michałowicach i Komorowie. Uważa, że należy również wziąć pod uwagę małe miejscowości.\nPani Tomczak pogratulowała pan Strzeleckiemu, iż jako radny nie potrafił rozczytać swoich wyborców, a jako sołtys doskonale mu to idzie. Następnie zwracając się do pan Sieraka, który w swoich wypowiedziach powołuje się często na sąsiednie gminy, poprosiła o zapoznanie się z Gminą Nadarzyn. Bardzo dobrze zapamiętała wypowiedź pana Przewodniczącego, iż jeszcze nas nie stać na bieżące utrzymanie tych ośrodków. Uważa, że padają tu głosy bardzo mocne, w Nowej Wsi jest baza, tam mają się gdzie spotkać, tam wszystko tętni życiem. Nie mówimy o czymś na co potrzeba 5 etatów, są już osoby na etacie kultury i może one będą się tym zajmowały.\nPan Zacny nie udzielił głosu z tego względu, iż pani radna swój czas wyczerpała, wypowiedź powyżej 5 min. w tej dyskusji, poprosił o trzymanie się pewnych zasad. Następnie odczytał pkt 3 § 32 Statutu Gminy Michałowice, który mówi „...czas wystąpienia radnego w dyskusji nie powinien przekraczać 5 minut”\nPan Bryksa uważa, że to jest nadinerpretacja w tej chwili, równie dobrze można to interpretować w stronę drugą, odbiera to jako próbę ograniczenia możliwości wypowiedzi na posiedzeniu Rady Gminy. Dziwi się, że najpierw mówimy, iż można w tytule dopisać „kulturę” i nie ma problemu i można głosować uchwałę, za chwilę po jednym wystąpieniu, już zdejmujemy te elementy. Widać wyraźnie, że w dyskusji pojawiły się głosy, że jest to realna potrzeba naszej gminy. Okazało się, iż to mieszkańcy wyraźnie wnioskowali o taką działalność. Program ten jest odpowiedzią na potrzeby mieszkańców, podpisuje się pod tym, że wreszcie nasza gmina zauważyła, że może trzeba zrobić gdzieś park, huśtawki dla dzieci, tory przeszkód, ławki. Są tu zaproponowane w miarę konkretne zadania, intryguje go zapis w pkt. 2 i 7 są tam umieszczone tory deskorolkowe, które są oczkiem w głowie pana Wójta, natomiast uważa iż subkultura skejtowska, która korzysta z tego typu miejsc jest subkulturą w konsekwencji i w ogólności, kulturą i subkulturą negatywną. Przykłady warszawskie pokazują, że niestety w miejscach w których działają tego typu młodzi ludzie bardzo ekspresyjnie, są niestety bardzo często zaśmiecane, spożywa się tam publicznie alkohol i bardzo często zakłóca się spokój mieszkańcom którzy obok mieszkają. Takie są niestety przykre fakty. Połączenie ze sobą parku i ogródka jordanowskiego gdzie miejsce to ma służyć odpoczynkowi, rekreacji z torem deskorolkowym, gdzie będzie ewidentnie niedziecięca widownia młodzieżowa nie uważa za słuszne. Prosi pana Wójta o głębokie zastanowienie się nad połączeniem tego ze sobą.\nPan Wójt poinformował iż nie zna środowiska deskorolkowców z Warszawy, nie wie czy to jest jakieś środowisko przestępcze, narkomanów, pijaków natomiast zna środowisko deskorolkowców z Komorowa, Michałowic i z Reguł. Z Komorowa jest to młodzież w zdecydowanej większości uczniowie Liceum którzy przepędzani są przez policję, ta młodzież przyszła do Urzędu i obiecał im że zrobi wszystko, żeby mogli gdzieś jeździć, będzie starał się to dotrzymać. Z Michałowic młodzież jeździ na ul. Ludowej gdzie zakłóca spokój mieszkańcom, też są wyrzucani przez policję. Zna rodziny tej młodzieży skąd pochodzą i nie są to środowiska nieprzyzwoite. Uważa, że uprawiany przez tą młodzież sport jest sportem XXI wieku.\nPan Bryksa wyraził swoja wątpliwość w tym miejscu i swoje spostrzeżenia na podstawie doświadczeń warszawskich o których mówimy tu bardzo często na tej sali, więc wyraził swoje wątpliwości. Nie chciał aby głos jego był odebrany jako nagłe odebranie tym ludziom miejsca gdzie mogli by się zorganizować. Natomiast jeżeli te miejsca mają być oazą spokoju, miejscami przeznaczonymi dla dzieci i matek, to jak ma się do tego turkot , huk, głośne krzyki które będą towarzyszyły temu sportowi.\nPan Wągrodzki przypomniał, iż mieliśmy głosować za ideą pan Wójta a nie szczegółowym planem co jest dobre a co jest złe, bo na to będzie czas wtedy gdy plan szczegółowy zostanie przedstawiony. Natomiast określanie dzieci, a jego dzieci jeżdżą na rolkach, nazywając je marginesem społecznym, zrobiło mu się tylko przykro.\nPan Hanc poprosił o zamknięcie tej dyskusji ponieważ ta sprawa była bardzo szczegółowo omawiana na komisji.\nPani Zalewska zabierając głos zaproponowała, aby uchwała została przyjęta z dwoma załącznikami. Jeżeli mamy łączyć dom kultury i klub osiedlowy to proponuje wprowadzenie załącznika nr 2 z dwoma punktami oddzielnie i wpisaniem środków budżetowych przeznaczonych na te dwie jednostki w roku 2005.\nPan Wójt zabierając głos poinformował, iż podtrzymuje wcześniej zgłoszoną przez siebie autopoprawkę polegającą na wykreśleniu z programu poz. 8 i 9 którą również wcześniej uzasadniał i jednocześnie zobowiązuje się do przedstawienia projektu kolejnej uchwały gdzie te dwa obiekty będą wstawione.\nPani Zalewska poinformowała iż podtrzymuje swój wniosek, poprosiła o jego przegłosowanie.\nPan Sierak zabierając głos przypomniał, iż projekt uchwały związany z WPI dotyczy budżetu gminy, dokładnie dotyczy projektu budżetu, załącznika 10-go. W związku z powyższym prawa w tym zakresie zgłaszania wniosków ma pan Wójt, jeżeli wnioski są zgłaszane przez radnych to one nie powinny zwiększać deficytu, w związku z powyższym propozycja pani radnej przesunięcia środków o dwa lata powinna się łączyć ze zdjęciem środków z innego zadania. Tak mówi litera prawa, art. 123 ustawy o finansach publicznych, jeżeli wniosek nie uzyska akceptacji pana Wójta.\nPani Zalewska poinformowała, owszem jest to uchwała około budżetowa, przed nami jest budżet na rok 2004, natomiast wniosek jej nie dotyczy 2004 r i dlatego prosi o jego przegłosowanie.\nPan Zacny poprosił o dokładne sprecyzowanie swojego wniosku.\nPani Zalewska zaproponowała utworzenie zał. nr 2 pod nazwą „Realizacja inwestycji w zakresie kultury” a następnie wprowadzając dwa punkty w brzmieniu pkt. 8 i 9 i kwotę miliona złotych przenosząc na rok 2005.\nPan Zacny wyjaśnił, iż bez akceptacji pana Wójta nie może tego poddać pod głosowanie.\nPan Wójt poinformował, iż nie akceptuje powyższego wniosku.\nPan Sierak zabrał głos w sprawie formalnej, poinformował jeżeli w danej sprawie są zgłaszane wnioski różne, wniosek pana Wójta jako wniosek autora projektu głosujemy jako pierwszy. Jest to sytuacja budżetowa, która rządzi się swoimi prawami, upewniał się czy nasze postępowanie jest prawidłowe z organem nadzoru, postępowanie jest jak najbardziej prawidłowe.\nPani Zalewska poprosiła o opinię prawną w dniu dzisiejszym.\nPan Sierak poinformował, iż taką opinię podawał na komisji, art. 119, i 123 ustawy o finansach publicznych.\nPani Zalewska poinformowała, iż obecnie nie przyjmujemy budżetu na rok 2005.\nPan Rajski uważa, że te emocje powinny opaść. Zgłoszone zostały ścieżki rowerowe, teraz zgłaszane są budynki kultury uważa, że w tej chwili nie damy rady aby coś sensownego wypracować, albo przyjmujemy to jako zarys i otwartość pana Wójta, że w tym temacie będziemy rozmawiać. Wszyscy byli zgodni co do ścieżek rowerowych, uważa, że musimy przyjąć jakąś koncepcje.\nWobec wyczerpania się głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa ośrodków sportu i rekreacji na terenie Gminy Michałowice” na lata 2004-2007 wraz ze zgłoszoną autopoprawką przez pana Wójta.\nUchwała Nr XVII/122/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nPan Zacny zarządził 10-cio minutową przerwę.\nPrzewodnictwo sesji przejął pan Piotr Hoser.\nAd. pkt 4. ppkt 9\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie ustalenia trybu i rozliczania dotacji dla przedszkoli niepublicznych prowadzonych przez podmioty niepubliczne na terenie Gminy Michałowice.\nPan Wójt poinformował, iż przygotowany projekt uchwały dotyczy trybu i rozliczania dotacji dla przedszkoli niepublicznych prowadzonych przez podmioty niepubliczne na terenie Gminy Michałowice. Sposób realizacji określa ustawa o systemie oświaty i określiła, iż niepubliczne przedszkola otrzymują dotacje z budżetu gminy. Załącznik określa szczegółowy sposób realizacji tego zadania (uzasadnienie do projektu uchwały w załączeniu do protokołu).\nPan Bryksa zabierając głos chciałby się dowiedzieć czy w wyniku tego uregulowania nie ulegną zmianie dotychczasowe wysokości nakładów ponoszone na przedszkola niepubliczne.\nPan Wójt poinformował, iż w wyniku tego uregulowania nie ulegną zmniejszeniu wysokości nakładów na przedszkola niepubliczne, utrzymają się na poziomie ubiegłorocznym.\nWobec wyczerpania się głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie ustalenia trybu i rozliczania dotacji dla przedszkoli niepublicznych prowadzonych przez podmioty niepubliczne na terenie Gminy Michałowice.\nUchwała Nr XVII/123/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nAd. pkt 4. ppkt 10\nPrzystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę Nr II/6/2002 Rady Gminy Michałowice z dnia 3 grudnia 2002 r w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji Spraw Społecznych z późniejszymi zmianami.\nPan Sierak poinformował, iż uzasadnienie przedstawił w momencie zgłaszania projektu.\nWobec braku głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę Nr II/6/2002 Rady Gminy Michałowice z dnia 3 grudnia 2002 r w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji Spraw Społecznych z późniejszymi zmianami.\nAd. pkt 4. ppkt 11\nWobec braku głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w składzie osobowym Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej.\nPan Chruściak zabierając głos zgłosił wniosek o reasumpcję uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę Nr II/6/2002 Rady Gminy Michałowice z dnia 3 grudnia 2002 r w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji Spraw Społecznych z późniejszymi zmianami.\nPan Hoser poinformował, iż w związku z przyjęciem wniosku pana Chruściaka nastąpi głosowanie.\nPrzystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę Nr II/6/2002 Rady Gminy Michałowice z dnia 3 grudnia 2002 r w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji Spraw Społecznych z późniejszymi zmianami.\nUchwała nr XVII/124/2004 stanowi załącznik do protokołu.\nBrak uwag do sprawozdania z realizacji uchwał.\nPan Bryksa zabierając głos chciałby się dowiedzieć w sprawie dokonanej ekspertyzy technicznej zasobów wodnych sieci i SUW w Pęcicach.\nPan Wójt odpowiadając poinformował, iż w wyniku ekspertyzy stwierdzono iż ujęcia wody tam zaprojektowane mają określoną wydajność, jednocześnie wnioskiem końcowym zasadniczym było, iż należy przeprowadzić płukania tych ujęć wody w celu dokonania mierzenia pomiaru wydajności tych studni. Po zmierzeniu wydajności tych studni będzie określona ściśle wydajność tych studni w metrach sześciennych na godzinę.\nPan Bryksa rozumie, iż jeszcze nie ma odpowiedzi na to, czy będziemy w stanie z tych źródeł wyżywić całą gminę.\nPan Wójt wyjaśnił, iż będzie można coś powiedzieć po płukaniu.\nPan Bryksa nawiązują do pkt.1 w sprawie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie oddania gruntu PKP-WKD w użytkowanie wieczyste chciałby na ten temat coś więcej się dowiedzieć.\nPan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż wystąpił do WSA o uchylenie decyzji Wojewody Mazowieckiego w sprawie nieprzekazywania w użytkowanie wieczyste przede wszystkim ulic przyległych do torów. W obecnej chwili WSA odrzuciło nasz wniosek i w tej chwili odwołujemy się do NSA.\nPan Bryksa ponownie zabierając głos chciałby się dowiedzieć dlaczego przetarg na wydzierżawienie obiektu gminnego przy ul. Turkusowej 5, gdzie mieścił się Ośrodek Zdrowia RES-MED nie został jeszcze rozstrzygnięty.\nPan Wójt poinformował, że sytuacja wygląda inaczej. Nastąpiło otwarcie ofert, ofertę złożył jeden podmiot, niepubliczny ZOS. Oferta spełnia nasze wymagania zawarte w ogłoszeniu o przetargu i pozostaje tylko kwestia podpisania umowy dzierżawy.\nPan Bryksa zabierając głos zgłosił wniosek aby w miarę szybko na Komisję Spraw Społecznych zaprosić nowego Komendanta Komisariatu Policji w Michałowicach.\nPan Hoser poinformował, iż niedługo będzie zwoływana sesja poświęcona bezpieczeństwu na terenie gminy i wtedy będzie zasadne poprosić nowego Komendanta.\nPan Wójt poinformował, iż pan Mikusek został powołany na trzy miesiące i niewiadomo jak się potoczą jego losy.\nPan Wójt zabierając głos poinformował iż, 11 lutego Dyrekcja Szkoły w Michałowicach przygotowała program naprawczy wyjścia z kryzysu w zakresie spraw wychowawczych dla dobra szkoły powołując sztab kryzysowy na który Rada Rodziców z obu szkół się nie zgodziła. Rozpoczęła się ostra wymiana pism pomiędzy Dyrektorem a Radą Rodziców kierowanych również do wiadomości Wójta Gminy i Kuratorium. Odbyły się dwa zebrania, których przebieg był burzliwy. W konsekwencji Kuratorium Oświaty w Warszawie wystąpiło w dniu 3 marca br. z propozycją badania jakości pracy szkół – gimnazjum. Badanie zakończy się w przewidywanych formach i terminie. Wobec zaistniałej sytuacji – konfliktu między Dyrektorem Szkoły a Radą Rodziców z obu szkół tj. Gimnazjum i Szkoły Podstawowej na podstawie art. 38 ustawy o systemie oświaty wystąpił w dniu 11 marca br. z wnioskiem o wydanie pozytywnej opinii w sprawie odwołania Dyrektora ze stanowiska.\nPan Bryksa zabierając głos poprosił o kilka słów wyjaśnień, komentarza w tej sprawie ponieważ uważa, że wynikł bardzo poważny problem dotyczący odwołania dyrektora szkoły w naszej gminie, sprawa nie była przedstawiana na Komisji Spraw Społecznych.\nPan Wójt nie udzielił więcej wyjaśnień w tej sprawie .\nPan Hoser wyjaśnił, iż pan Wójt poinformował tylko o biegu który został nadany i po kontroli kuratorium będzie tego efekt. Na Komisji Spraw Społecznych ta sprawa nie musiała stawać, ponieważ jest to poza radą gminy.\nPan Sierak zabierając głos poinformował, iż wpłynęło pismo od mieszkańców ul. Widok w Michałowicach w sprawie naprawy nawierzchni ulicy, pismo jest do wglądu w burze rady. Następne pismo Polskiego Związku Wędkarskiego Sekcji Komorów dotyczące wyjaśnienia sprawy grobli i renowacji zaworu nad Zalewem Komorowskim, do wglądu w burze rady.\nPismo Mieszkańców Wsi Sokołów i pana Sołtysa E. Kozłowskiego w sprawie chodnika i ścieżek rowerowych na terenie gminy Michałowice.\nNastępne pismo mieszkańców w sprawie utwardzenia destruktem nawierzchni ul. Popiełuszki w Michałowicach.\nNastępnie pan Przewodniczący zabierał głos tytułem sprostowania, zwracając się do pani Tomczak poinformował iż po obliczeniach stwierdził iż nie prawdą jest, że sesji nie było przez 93 dni, a więc nie złamał prawa. Sesje są zwoływane z odpowiednią częstotliwością, średnio raz w miesiącu.\nPani Tomczak zabierając głos stwierdziła, iż mówienie o jakiejkolwiek regularności w zwoływaniu sesji to abstrakcja, uważa za głębokie nieporozumienie, wszyscy radni na komisjach są wzburzeni. Natomiast cała wypowiedź co do liczby dni, to może się mylić. Uważa, że nie można tak pracować, starostwo Pruszków ma już budżet przyjęty a u nas komisja budżetowa w poniedziałek, inwestycyjna w środę, za tydzień mamy sesję na której przyjmujemy budżet, którego jako radna jeszcze nie widziała, za chwilę usłyszy, że zostało tylko 6 dni i budżet musi być przyjęty. Znaczy konkretnie, że znany jest wynik głosowania, a więc te wszystkie dyskusje będą za chwilę bezprzedmiotowe, panowie doskonale wiedzą, że ten budżet już jest przyjęty.\nPan Sierak zabierając głos zaprotestował przeciwko takiemu sposobowi prezentowania, budżet był przekazany państwu na posiedzenia komisji w momencie kiedy spłynął do biura rady. Budżet dostał tego samego dnia ,kiedy dostali wszyscy. Rzeczywistość jest taka, że trzeba dyskutować nad nowym budżetem w momencie kiedy on się pojawi.\nPan Kwietniak zabierając głos poinformo wał, iż w 2002 roku była podjęta uchwała na podstawie której Zarząd Gminy Michałowice przystąpił do porozumienia dot. wspólnego wykonania robót, rowu U-1. Na podstawie tego porozumienia miasto Pruszków przystąpiło do realizacji, wyłoniło inwestora zastępczego. Poinformował, iż taką umowę z inwestorem zastępczym Gmina Michałowice podpisze a to się wiąże z realizacją procesu inwestycyjnego i finansowania tego zadania.\nPan Hoser poinformował, iż dyr. Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Nowej Wsi i Pedagog Szkolny zapraszają radnych gminy Michałowice na wystawę prac plastycznych i literackich uczniów biorących udział w konkursie profilaktycznym „Pomyśl zanim spróbujesz” w szkole 28 marca bieżącego roku.\nWobec wyczerpania się wszystkich głosów w dyskusji Wiceprzewodniczący Rady pan Piotr Hoser zamknął obrady XVII sesji Rady Gminy Michałowice.\nData publikacji: 06.10.2006 09:30


Czym Jest Szczęście? | Szczęście - Page 2\nZdaniem Heinricha von Kleista, sztuka życia polega na tym, aby wysysać miód z każdego kwiatu. Ale to tylko połowa prawdy. Tak samo ważne jest to, by jak najwięcej cieszyć się z każdego nektaru. Doświadczany przez nas świat powstaje przede wszystkim w naszych umysłach. Mózg przerabia wstępne dane, jakie przekazują mu zmysły w bardzo wielu ?odcinkach”. [...]\nW drodze do nowych uczuć\nMózg ulega przeprogramowaniu – zmieniają się połączenia. Do niedawna nikt by w to nie uwierzył. W plątaninie szarych komórek, a tym bardziej ich odgałęzień, widziano bardzo skomplikowaną strukturę, powstającą jeszcze przed urodzeniem lub zaraz po i później rzadko się zmieniającą. Ale dopiero od kilku lat wiemy jak jest naprawdę. Okazuje się, że ludzki mózg jest [...]\nCzy lubisz chili? Jeśli tak, to prawdopodobnie w minimalnych ilościach. Indyjski pisarz Amal Naj nazwał chili ?jedynym jadalnym owocem, który gryzie”, a zatem z ?perspektywy” swojego organizmu z pewnością masz rację. Ziarenka pieprzu zawierają kapsaicynę, związek azotowy, pobudzający błony śluzowe, a ponadto naruszający receptory nerwowe. Odczuwamy wtedy pieczenie – receptory reagują na kapsaicynę jak na [...]\nJednak czy można, posługując się ekstremalnymi przypadkami, odnosić je do całej ludzkości? Wydaje się, że byłoby to nazbyt ryzykowne. Pamiętajmy, że geny to nie komputer i nie zawsze działają tak samo. To, co określony gen determinuje w organizmie, zależy w dużym stopniu od wzajemnej interakcji ze światem zewnętrznym. I nigdzie w organizmie bodźce z otoczenia [...]\nProporcje ludzi ze szczęśliwym, nieszczęśliwym i neutralnym usposobieniem są według szacunku Davidsona prawie takie same. U około jednej trzeciej uczestników doświadczenia neuropsycholog stwierdził silną przewagę lewostronnej aktywności płatów czołowych. Tak samo liczna jest grupa z przewagą aktywności prawostronnej. Pozostali nie wykazują jakichś szczególnych asymetrii. Jeśli po kilku miesiącach powtarza się pomiar u tej samej osoby, [...]\nO słonecznym usposobieniu\nJedna z tajemnic szczęścia leży w kontrolowaniu negatywnych emocji. Sposób, w jaki reagujemy na nieprzyjemności i psychiczne samopoczucie, są ściśle ze sobą powiązane. Gdy Davidson badał psychiczną kondycję osób, doszedł do wniosku, że dominacja którejś ze stron płatów czołowych nie pozostaje bez wpływu na życie codzienne. Ludzie, u których prawa półkula jest bardziej aktywna i [...]\n?Wyładowywanie się” nie pomaga\nW życiu codziennym ten mechanizm ustawicznie wpędza nas w tarapaty. Gdy nas poniesie i po telefonicznej kłótni trzaśniemy słuchawką albo po bezmyślnej uwadze partnera – drzwiami, to zaszkodzimy sobie nie tylko dlatego że nie uciekniemy w ten sposób od nieporozumienia, ale dlatego że dłużej niż jest to konieczne utrzymujemy negatywne emocje. Utwierdzamy się przez to [...]\nPółkule mózgu nieustannie spierają się o psychikę, żonglują odczuciami, nie sprzymierzając się nigdy na dłużej z ?przyjemnością” czy ?cierpieniem”. Lewa hemisfera może wspierać pozytywne uczucia, przypuszczalnie dlatego że działa umiarkowanie na umieszczone głębiej obszary mózgu. Od płatów czołowych ciągnie się połączenie nerwowe do tak zwanego jądra migdałowatego. Ten naprawdę ?migdałowaty” ośrodek w międzymózgowiu może wywołać [...]\nRogaliki na stres\nJeśli chcemy wpłynąć na nasz nastrój, zasada ?gracza i przeciwnika” daje nam szansę zabrania się do rzeczy od dwóch końców kija. Przy użyciu różnych środków można osiągnąć ten sam cel. Takim mottem opatrzył swoje eseje o mądrości życia sam Montaigne. Zapewne największy sukces odniesie ten, kto rozpozna kombinację większej liczby środków. Znając obwód regulacji psychiki, [...]\nSzczęście i nieszczęście mają własne połączenia mózgowe i własną chemię. Nie oznacza to jednak, że przyjemne i nieprzyjemne emocje są od siebie niezależne. I choć zazwyczaj tak się nie zachowujemy, ale możemy śmiać się, jak szaleni i jednocześnie odczuwać wewnętrzny smutek. Systemy mózgowe są tak ze sobą połączone, że pozytywne uczucia mogą przeszkodzić negatywnym i [...]


Blisko 60 uczestników wzięło udział w Międzyszkolnym Konkursie Układania Kostki Rubika na Czas. Najszybciej zrobił to Kacper Wybrański z III LO, któremu ułożenie kostki zajęło zaledwie 9,21 sekund.\nKonkurs zorganizowany został w Szkole Podstawowej nr 9 już szósty raz. Brali w nim udział uczniowie konińskich szkół, startujący zarówno w konkursach indywidualnych, jak i rywalizacji drużynowej. Zmagania przeprowadzane były dwuetapowo - najpierw wyłaniana była najlepsza szóstka spośród wszystkich zawodników danej kategorii, a następnie ci najszybsi rywalizowali już ze sobą o miejsca na podium.\nWśród uczniów szkół podstawowych pierwsze miejsce wywalczył Krzysztof Jakubowski (SP nr 15) z czasem 39,78 sek. Drugi był Mateusz Antoniewicz (SP nr 9) z wynikiem 44,87 sek. Najniższy stopień podium przypadł w udziale Franciszkowi Serafińskiemu (SP w Żychlinie) z czasem 49,74 sek.\nRywalizację uczniów klas gimnazjalnych wygrał Jakub Nadlewski (Gimnazjum nr 6/ZSGiE) z czasem 31,27 sek. Drugi był Mateusz Budny (Gimnazjum nr 3/SP nr 9) z wynikiem 45,92 sek. Trzecie miejsce zajął Igor Graczykowski (Gimnazjum nr 3/SP nr 9) z czasem 49,44 sek.\nImponujący wynik uzyskali uczniowie szkół średnich, a zwycięzcy - Kacper Wybrański (III LO) - udało się ułożyć kostkę w czasie poniżej dziesięciu sekund: 9,21 sek. Dwa pozostałe miejsca przypadły w udziale uczniom ZSGiE: Dawidowi Jasińskiemu (13,42 sek.) i Wiktorowi Maciejewskiemu (19,11 sek.).\nReprezentacja ZSGiE okazała się również najlepsza w zmaganiach drużynowych. W tym konkursie liczyła się jak największa liczba ułożonych kostek w danej drużynie. Pierwszy etap, w którym uczniowie mieli do dyspozycji dwie minuty, wyłonił dwie najlepsze szkoły średnie. W drugim etapie zawodnicy musieli już poradzić sobie w czasie zaledwie 45 sekund. Uczniowie ZSGiE byli bezkonkurencyjni - spośród siedmiu zawodników aż szósta poradziła sobie z tym zadaniem.\nCzytaj więcej na temat:kostka Rubika, zawody w układaniu kostki Rubika, Międzyszkolny Konkurs Układania Kostki Rubika na Czas, Zespół Szkół Górniczych i Energetycznych, Szkoła Podstawowa nr 9, Szkoła Podstawowa nr 15, III Liceum Ogólnokształcące\nBrawo organizatorzy ??? Śmiech na sali !!! A co z chłopakiem z SP4 który ułożył kostkę najszybciej a mu nie uznano wyniku z powodu przekręconego rogu kostki ? To nie była jego wina, że kostka była wyrobiona. Według zasad kostka została ułożona a problem rozwiązano dojąc mu nagrodę za 2015r w obecnym 2018r ??? I ani słowa o nim w artykule ???\nDodano: 27.04.2018 10:09 Przez: ~Przyglądający się\nBrawo szogun !\nDodano: 26.04.2018 17:00 Przez: ~suzuki samurai\nJa w 9 sekund to składam ciężką lokomotywę albo szwajcarski zegarek. No! Zegarek to w osiem.\nDodano: 26.04.2018 17:48 Przez: ~Pn\nw 9 sekund wynoszę pełen koszyk zakupów z Polo, i to pod bluzą ;)\nDodano: 26.04.2018 17:56 Przez: ~;)\nSuper, bardzo fajna impreza. Brawo organizatorzy.Brawo SP 9.\nDodano: 26.04.2018 18:59 Przez: ~Pozytywnie Zakręcony.\nSuper sprawa. W życiu bardzo się to przyda.\nDodano: 26.04.2018 21:49 Przez: ~uFo\nNie samą pracą człowiek żyje. W życiu powinna być równowaga - praca i nauka owszem, ale relaks i odpoczynek też. Nikomu krzywdy nie robią, więc w czym problem?\nDodano: 26.04.2018 23:08 Przez: ~aaaaaaasas\nDodano: 26.04.2018 22:42 Przez: ~Radę\nKolejny super bardzo ciekawy temat o inwestycjach w mieście byście lepiej częściej pisali No ale to lm najlepszy portal w WLKP\nDodano: 27.04.2018 07:34 Przez: ~Ja\nwg. oficjalnego regulaminu World Cube Association, ukończenie ułożenia z przekręconym narożnikiem jest równoznaczne nieułożeniu kostki :) Co prawda zawody w SP9 znacznie odbiegały od zgodnych z tym regulaminem jesli chodzi o organizację, jednak myślę, że Pani sugerowała się właśnie nim zaistniałej sytuacji. Każdy kto układa i miał sytuację zwaną rolling popem spodziewałby się jej zawsze i sprawdziłby kostkę na samym końcu, tym bardziej, że było tylko 1 ułożenie w finale. No i miał podobno parę sekund lepszy czas niż inni, więc wygrałby nawet poświęciwszy tą chwilę na sprawdzenie :)\nDodano: 27.04.2018 16:08 Przez: ~Wtajemniczony\nbyłem szybszy od Krzysztofa o kilka sekund ale zdyskwalifikowali mnie przez obrócony narożnik (rolling pop), szkoda\nDodano: 27.04.2018 13:47 Przez: ~Mateusz Mańczak\nregulamin to regulamin - no chyba, że zapiszesz się do Pisu - wtedy nawet łamiąc wszelkie reguły oraz zasady, zajmując miejsce w drugiej dziesiątce to "odpowiedni" ludzie wywindują cię na szczyt. Taka to Polska właśnie nas otacza\nDodano: 27.04.2018 15:02 Przez: ~Karol Marks się zdziwi\nSport to sport. Ma swoje reguły. Żyła nie jest pierwszym polskim skoczkiem zdyskwalifikowanym za kombinezon. Przydarzyło się to nawet mistrzowi olimpijskiemu Kamilowi Stochowi w konkursie drużynowym w Willingen w lutym 2015 roku (jego kombinezon okazał się o 1 cm zbyt szeroki w pasie).\nDodano: 30.04.2018 15:44 Przez: ~uczestnik 2


Zebra w świecie dubu - wywiad - TegoSlucham.pl\nblogZebra – „Electronic Heart”Zebra - Dub Punk’owy odjazdTego Słucham 3newsZebra z rewolucjąLetnie Falowanie 2012 za namiklipy ZEBRA - Rewolucjadownload Zebra - Dream Walking\nZebra w świecie dubu - wywiad\n0 02-02-2012 14:03\nSpotkaliśmy się z jednym z najciekawszych polskich składów z pogranicza muzyki elektronicznej/dubu/etno - Zebrą. Okazja była przemiła - Afryka Reggae Festiwal w Toruniu. Wkrótce zespół zadebiutuje profesjonalną płytą, więc było o czym rozmawiać. Zapraszamy do świata Zebry.\nTegoslucham.pl: Zadam Wam pytanie, które intryguje wielu waszych słuchaczy. Skąd się wzięła nazwa zespołu Zebra? Do czego nawiązuje ?\nNatalia: Jeden z naszych pierwszych utworów nazywał się "Zebra" i tam było to odniesienie do przejścia dla pieszych. Ale wyraz nam się spodobał i stwierdziliśmy, że będzie odpowiedni dla całego zespołu. Nie ma tu głębszego sensu, choć można tutaj znaleźć wiele odniesień, pasujących do zespołu - paski zebry są kontrastowe tak jak i nasza muzyka. Mamy też muzyka z kapeli grającej muzykę Zachodniej Afryki ...\nZdzisiu: Można powiedzieć, że lubimy zwierzęta (śmiech)\nTegoslucham.pl: Waszą debiutancką płytę "Dream Walking" można było pobrać ze dub Netlebelu Paproota Org. Jak doszło do waszej współpracy ?\nZdzisiu: Nagraliśmy jakiś czas temu płytę demo i chcieliśmy dotrzeć z nią do słuchaczy. Podesłaliśmy materiał Dino Dub, bo wiedzieliśmy, że zajmuje się wydawaniem takich rzeczy, z takiego gatunku. Poznaliśmy się, zagraliśmy razem, bardzo fajni ludzie, więc się dogadaliśmy.\nNatalia: W marcu gramy wspólny koncert w Jeleniej Górze. Teraz to już nasi znajomi, ale na początku połączyła nas muzyka.\nTegoslucham.pl: Przypomnijmy, że tę płytę udostępniliście do wolnego pobierania. Wciąż trwają dyskusje nad podejściem różnych zespołów do kwestii dostępności muzyki w internecie. Jakie jest Wasze zdanie? Polecacie młodym zespołom tak jak Wy, dać słuchaczom pełny dostęp do muzyki, czy jednak chronić nowy materiał jak jajko?\nZdzisiu: Trzeba się dzielić muzyką, szczególnie jeśli chodzi o pierwszą płytę, która jeszcze nie ma dróg dystrybucji.\nNatalia: Sama radość jest także z tego, jeśli ludzie chcą sięgać po naszą muzykę, znajdują ją i chcą pobierać i słuchać. Dla nas to ważne, żeby jak najwięcej osób chciało nas słuchać.\nZdzisiu: Wydaje mi się, że to miłe nawet w przypadku, jak masz już wydaną płytę i dużo ludzi ją nielegalnie pobiera, bo świadczy to o tym, że jesteś popularny wśród słuchaczy, doceniony.\nZebra podczas występu na festiwalu Afryka w Toruniu, fot.Adam Radkiewicz\nTegoslucham.pl: Czyli świadomie jesteście grzesznikami wśród muzyków, mówiąc - chcecie to ściągajcie nas?\nNatalia:Przede wszystkim mówimy: słuchajcie nas. Wiemy, że czasami kieszeń nie pozwoli, ale jak ktoś kupi naszą płytę będzie nam tym bardziej miło. Jak komuś zależy na naszej muzyce to to zrobi.\nZdzisiu: Ale trzeba też powiedzieć, że szanujemy zdanie przeciwne do naszego, jakie reprezentuje część muzyków. Nie podoba nam się styl tej dyskusji, wulgaryzacja itp...\nTegoslucham.pl: Wasza muzyka to muzyka kontrastów, łączycie brzmienia etniczne, żywe z warstwą elektroniki. Jak rozkładają się proporcje między tymi dwoma składnikami w waszej muzyce?\nZdzisiu: U nas wygląda to bardzo różnie, bo występujemy też w różnych składach. Pracujemy teraz w 8 osób, więc większość rzeczy będzie na żywo, na instrumentach. Będzie też oczywiście klawisz z elektroniką...\nNatalia: Na Afryka Reggae Festiwal wystąpiliśmy na przykład jako taki soundsystem, więc tej elektroniki było więcej. Ale proporcjonalnie to myślę, że można powiedzieć, że rozkłada się to u nas pół na pół.\nTegoslucham.pl: A jakie instrumenty "żywe" usłyszymy na waszym nowym materiale? - bo szykujecie swoją drugą płytę właśnie...\nNatalia: Usłyszymy gitarę, żywą perkusję, djembe i przeszkadzajki, puzon, trąbkę, skrzypce, saksofon, flet ... i wtedy można powiedzieć, że przeważy to żywe granie, a elektronika stanie się ważnym dodatkiem.\nZdzisiu: Planujemy w takim poszerzonym składzie grać duże imprezy, plenerowe, festiwalowe, gdzie warunki pozwalają na taki występ. Bo wiadomo, że w większości klubów byłby z tym problem... wtedy gramy takim składem jak dzisiaj, czyli pięcioosobowym.\nTegoslucham.pl: Porozmawiajmy więc o przygotowywanej przez Was nowej płycie. Co nam zdradzicie? Będzie podobna stylistycznie do pierwszej ?\nŁukasz: Nad materiałem wciąż pracujemy. Kilka numerów jest już prawie gotowych, pozostałe są w fazie miksu, praca wre !\nNatalia: Na pewno możemy zdradzić, że będzie na niej kilka kawałków, które osoby znające nas z koncertów mogą już znać. Ale będzie też kilka niespodzianek. Na zachętę mogę powiedzieć, że na płycie zaśpiewa gościnnie bardzo znakomita wokalistka duńskiego pochodzenia Nini Julia Bang.\nZdzisiu: Będą też utwory z płytki "Dream Walking", z których nie do końca jesteśmy dumni, bo to był materiał nagrany w salce prób, a nie w profesjonalnym studio, bardzo elektroniczny. Tym razem weszliśmy na 3 tygodnie z żywymi instrumentami do studia Rolling Tapes. Powinna być podobna stylistycznie do pierwszej, ale właśnie to żywe granie będzie robić różnicę.\nTegoslucham.pl: A tę płytę także planujecie wydać na podobnej zasadzie do wolnego pobierania?\nNatalia: Z tą będzie inaczej, ma ona być dostępna w standardowej dystrybucji, w sklepach.\nZdzisiu: Ale możliwe, że wkrótce przygotujemy coś nowego do takiego właśnie pobierania.\nTegoslucham.pl: W poprzednim roku zagraliście bardzo dużo koncertów. Lubicie życie w trasie czy jest to dla Was męczące ?\nZdzisiu: To świetna sprawa, spotyka się całą masę pozytywnych ludzi. Ale oczywiście bywa też męczące.\nNatalia: Na pewno gdybyśmy tylko mogli jeździć na koncerty, to byłoby super. Ale oprócz tego pracujemy i robimy mnóstwo innych rzeczy. Przez to nie mamy tyle czasu na tworzenie ile byśmy chcieli.\nTegoslucham.pl: Nie jesteście jeszcze składem znanym w całym kraju. Powiedzcie, jak bywało z frekwencją, w których miastach znają i kochają Zebrę?\nNatalia: Na pewno jednym z takim miejsc jest Nysa, gdzie mamy wielu fanów i gdzie bardzo lubimy grać. Na pewno też w Krakowie i Opolu, we Wrocławiu... w Szklarskiej Porębie.\nZdzisiu: ...i w Gnieźnie !\nŁukasz: Rzeczywiście. Ostatnio zagraliśmy mega wypasiony koncert w Gnieźnie. Graliśmy na festiwalu filmowym. Przyjechaliśmy, zrobiliśmy próbę dźwięku i pojechaliśmy na chwilę do hotelu. Po powrocie ledwo mogliśmy wejść do sali, było kilkaset osób! Odbiór był rewelacyjny. Dostaliśmy od razu ofertę zagrania kolejnej imprezy w Gnieznie. Klub Młyn, polecam.\nZdzisiu: Ale nie ukrywajmy - zdarzają się też wtopy.\nŁukasz: Tak naprawdę mamy nadzieję, że nowa płyta sporo zmieni i pomoże nam w gromadzeniu jeszcze większej ilości ludzi na naszych koncertach. Jednak długo grający, album z dystrybucją to już coś innego niż pojedyncze kawałki na myspace, youtubie czy facebooku...\nTegoslucham.pl: Czego Wam serdecznie życzymy ! Do zobaczenia na koncertach.\ntagi: dub (16) elektronika (161) polskie (886) przybliżamy (144) reggae (122) wywiad (24) zebra (4)


Home/Obiady/Dania mięsne/Soczyste żeberka pieczone w piekarniku\nJestem przekonania, że mięsko na obiad musi być! Oczywiście nie pogardzę od czasu do czasu obiadem jarskim, ale dobrze przyrządzone mięsko wraz z ryżem lub ziemniaczkami serwuję w swojej kuchni najczęściej.\nOstatnio w mięsnym rzuciły mi się w oczy bardzo ładne, chude żeberka, a że naprawdę dawno ich nie jadłam to postanowiłam je kupić i upiec. Przygotowałam soczyste żeberka pieczone w piekarniku wraz z pieczonymi ziemniakami i surówką colesław. Wyszły naprawdę przeeeepyszne, a mąż stwierdził, że to najlepsze żeberka jakie jadł do tej pory. Myślę, że dużą zasługą ich smaku była marynata, w której powinny być minimum pół godziny. Dodałam do niej miód, olej, musztardę i przyprawę Vegeta Natur do soczystych żeberek. Naturalna kompozycja słodkiej i wędzonej papryki, cebuli i pomidorów, rozmarynu i majeranku z nutą imbiru i chili plus łyżka miodu to to co lubią żeberka!\nPrzepis na: Soczyste żeberka pieczone w piekarniku\n3 łyżeczki Vegety Natur do żeberek\nPrzygotowujemy marynatę do żeberek: w miseczce mieszamy ze sobą olej, miód, musztardę i mieszankę przyprawową Vegeta Natur do soczystych żeberek. Mięso kroimy na mniejsze kawałki, marynujemy i odstawiamy na pół godziny.\nZamarynowane żeberka przekładamy do naczynia żaroodpornego. Wkładamy także pokrojone w ćwiartki dwie cebule czerwone, ząbki czosnku. Podlewamy jasnym piwem. W trakcie pieczenia odwracamy żeberka na drugą stronę i opcjonalnie dolewamy więcej piwa. Piec przez minimum 60 minut w temp. 180 stopni. Tak 10 minut przed końcem pieczenia smarujemy wierzch żeberek odrobiną miodu, dzięki czemu zrobi się taka chrupiąca glazura.\nW międzyczasie obieramy ziemniaki, kroimy w połówki lub ćwiartki. Najpierw gotujemy przez 20 minut w osolonej wodzie, a następnie przekładamy do osobnego naczynia żaroodpornego, posypujemy przyprawą do ziemniaków i pieczemy przez 20 minut.\nSoczyste żeberka podajemy z pieczonymi ziemniakami i np. surówką colesław.\npieczone żeberka soczyste żeberka zeberka


Klimat do zmiany – warsztaty ekologiczne | Made in Brochów\ni Fundacja EkoRozwoju\nzapraszają na ekologiczne warsztaty dla dzieci i młodzieży\nNa szczęście edukacja wciąż daje nadzieję, że obudzimy się w lepszym świecie. Możemy ją kontynuować również w wersji zdalnej, korzystając z aplikacji interaktywnych i gier, które angażują uczestników i uczestniczki.\nCzas na KLIMAT DO ZMIANY! Fundacja Made in Brochów we współpracy z Fundacją EkoRozowju zaprasza dzieci i młodzież Wrocławia do udziału w bezpłatnych zajęciach pozalekcyjnych z cyklu #KlimatDoZmiany.\nBez obaw: nie będziemy uczestnikom i uczestniczkom serwować gadających głów 😉 W planach m.in. quizy gry filmy i animacje dostosowane do potrzeb różnych grup wiekowych. Czekamy na Was! Zajęcia obejmują cykl dwóch dwugodzinnych spotkań w dniach:\n16 czerwca (pierwsze spotkanie) o godz. 14.30\n23 czerwca (drugie spotkanie) o godz. 14.30\nZgłoszenia dzieci w wieku od 10 lat prosimy przesyłać na adres mailowy fundacja@madeinbrochow.wroclaw.pl, liczba miejsc ograniczona.\nUczestnicy otrzymają od nas link do zalogowania się na warsztaty w dniu wydarzenia.\nDziałanie realizowane są w ramach projektu\nwspółfinansowanego ze środków Gminy Wrocław


Firmy - Krakowski Polski katalog stron\nJeżeli należymy do ludzi, jakie mają niesłychanie gigantyczne żądania odnośnie szukania prezentów to trzeba odwiedzić sklep, który ma dla nas to, czego szukamy. Odnajdziemy tam prezent na każdą okazję dopasowany wielkością, kolorem, jakością i ceną do wszystkich naszych potrzeb. Wymagania można uwzględnić przeszukując wszystkie oferty...\nOfert, jakie na pewno nas zainteresują można szukać zdalnie. Nie musimy wychodzić z domu, aby zamówić elementy potrzebne do opryskiwaczy. Rolnicy dziś wykonują niezwykle mnóstwo oprysków, a wobec tego muszą być do tego zadania niezwykle dobrze przygotowani. Trzeba pamiętać, iż niezwykle istotny jest filtr Banjo, który powinien być na...\nKupowanie stołów i szafek warsztatowych nie jest ciężki. Można to wykonać bez wychodzenia z domu. Wystarczy sprawdzić stoły warsztatowe producent w internecie, a znajdziemy oferty dla siebie. Producent takich mebli warsztatowych jest w stanie zaoferować nam dokładnie to, czego poszukujemy. Wiele nie zapłacimy, niemniej jednak sporo na...\nawak-mobilgarazs.hu i mobilgarázs eladó\nWykonanie solidnego garażu przenośnego wymaga sporej wiedzy i doświadczenia. Trzeba wiedzieć jak wykonać projekt, aby podwójny blaszany garaż (dupla lemezgarázs) był trwały i bezpieczny. To, wobec tego należałoby się w takiej sprawie skonstatować z firmą, jaka zajmuje się tym od trzydziestu lat. Jest to firma popularna nie tylko w...\nPrzedsiębiorcy w wielu przypadkach chcą znać wartość rynkową swojej firmy. Niekiedy zmusza ich do tego ciężka sytuacja. Wycena spółki z reguły wykonywana jest, gdy chcemy sprzedać swoje udziały. Jednak to nie jedyny powód do tego starania. Jeżeli potrzebujesz takiej wyceny, musisz zgłosić się do specjalnej firmy, która zajmuje się tego...\nProwadząc własną działalność, w wielu przypadkach zastanawiamy się, ile tak faktycznie jest nasze przedsiębiorstwo? Takie informacje mogą nam się przydać w mnóstwo sytuacjach. Zazwyczaj sprawdzamy to dla zaspokojenia własnej ciekawości, a zarówno w wypadku sprzedaży firmy, spraw sądowych, ubezpieczenia, odszkodowania, poczynania się o...\nPosiadanie własnej pieczątki firmowej ma dużo korzyści. Do niedawna mogliśmy je wykonać w sklepach stacjonarnych. Obecnie tworzenie pieczątki trwa zaledwie jeden dzień i bez problemu, możemy zamówić ją poprzez internet. Pieczątka online wykonywana poprzez fachowe firmy, dają nam gwarancję wysokiej jakości produktu. Minęły już czasy, że...\nZakładając swoją firmę, musimy wybrać adres prowadzenia działalności. Osoby pracujące w domu, często wymagają fachowego adresu, aby ich firma wyglądała niezwyklej fachowo. Poniektórzy również nie chcą podawać adresu domowego swoim klientom. W takich przypadkach najlepszym rozwiązaniem jest wirtualny adres warszawa. Dużo osób w tym...\nJeśli konieczne jest nam łóżko rehabilitacyjne to trzeba będzie odnaleźć firmę, która się tym zajmuje. Nie trzeba łóżka kupować, co jest dla nas niezmiernie dobrą wiadomością. Łóżko można sobie wynająć na określony czas. Cena na każdy miesiąc jest niezmiernie niska, zatem takie łóżko szpitalne to będzie dla nas niezmiernie opłacalna...\nNa pewno wiele osób zastanawia się czy w domu robić ogrzewanie pod podłogą czy nie? Jeżeli decydujemy się na ogrzewanie podłogowe skawina bez grzejników to już na początku będziemy zaskoczeni niskimi kosztami. Jeżeli komuś niezmiernie zależy na estetyce i nawet najładniejsze grzejniki mu się nie podobają to pożądane byłoby będzie jednak...\nKażda firma oferujące przewóz ciężkich towarów powinna wyposażyć swoje samochodowy w specjalne platformy załadowcze. Taka winda usprawnia pracę, pozwala na szybki rozładunek towarów, nawet jeżeli jest on niesłychanie znaczny i trudny. Windy wykonane są przeważnie ze stali lub aluminium, dzięki czemu są odporne działanie warunków...\nCodzienne generuje się sporo ilości odpadów z tworzyw sztucznych, które negatywnie wpływają na środowisko naturalne oraz ludzkie zdrowie. Każdy z nas może przyczynić się do ochrony naszej planety. Wystarczy odpowiednio segregować śmieci i oddawać je do recyklingu. Ma to niezwykle duży wpływ na nasze środowisko, ponieważ odpowiednio...\nJeśli chcemy zamówić nagrobek dla kogoś bliskiego to wybieramy kogoś, kto oferuje kamieniarstwo sakralne podkarpacie i ma niesłychanie dobrze przygotowaną ofertę. Wtedy wiemy, iż na pewno z tej oferty wybierzemy coś ciekawego dla siebie. Propozycja winna być dopasowana do wszystkich naszych potrzeb. Do wyboru mamy marmur, lecz również...\nNie jest łatwo wybrać firmę, jaka oferuję profesjonalne sprzątanie warszawa. Należałoby wiedzieć, czym się kierować przy wybieraniu firmy sprzątającej. Najlepiej jest popytać wśród swoich znajomych, czy nie słyszeli o dobrej firmie lub, czy nie korzystali już z takich usług. Jeśli tak, to jest kapitalna wiadomość. Dostaniemy wiarygodne...


producenci | orthGipse\nOferty centralnych odkurzaczy\nŚwietnej jakości centralne odkurzacze sprawdzają się według klientów znakomicie. Są to specjalistyczne urządzenia, jakie dzięki wielu testom dopracowywane są przez ekspertów do ideału. Zadowolenie klientów jest wręcz niemierzalne, natomiast ich znakomite opinie na temat urządzeń producenta pojawiają się z dużą częstotliwością w sieci. Wybierając wypróbowane propozycje na rynku, można mieć całkowitą pewność trafienia w swój gust perfekcyjnie\nRead more about Oferty centralnych odkurzaczy\nMaszyny budowlane czy ciągniki mają to do siebie, że nawet te od popularnych i niesamowicie cenionych na rynku producentów mogą ulegać różnym awariom. Aby temu zapobiegać, należy mieć pod ręką zaufanego dostawcę części zamiennych. Osoby zachęcone zakupem takich części nie mogą się ociągać i już teraz przefiltrować internet w poszukiwaniu namiarów. Wyjątkowo wysokiej jakości części do maszyn budowlanych schodzą niesamowicie szybko, co należy mieć na uwadze przez cały czas. Następną zaletą dobrze przygotowanych stron w sieci kolejnych firm jest to, że sukcesywnie dodawane są tam różne informacje w sprawie nowości i różnych przecen.\nProfesjonaliści oraz amatorzy sukcesywnie poszukują innych rozwiązań, biorąc pod uwagę czynienie pracy jeszcze prostszą. Wybór odpowiednich materiałów budowlanych na pewno warunkuje rychły sukces, tylko nasuwa się w tej sytuacji pytanie: jakiej marce warto zaufać? Na bazie wielu badań opinii i informacji od samych kupujących można stwierdzić, że nie wszystko zależy od samej firmy. Ważne są indywidualne kryteria oraz stan naszych ścian, na jakich wskazany tynk dekoracyjny wewnętrzny z pewnością się sprawdzi znakomicie.\nRead more about Na które materiały budowlane warto aktualnie postawić?\nOd niepamiętnych czasów do najważniejszych części każdego domu zaliczają się okna i drzwi. Umożliwiają przede wszystkim odpowiednią wentylację pomieszczeń, a także wpadanie światła słonecznego. Jeżeli chodzi o drzwi, dodatkowo są gwarancją bezpieczeństwa zapewniając, że nikt niepożądany nie dostanie się do domu. Z tej przyczyny drzwi, w szczególności te zewnętrzne, muszą mieć odpowiednie zabezpieczenia.\nCoraz modniejsze stają się drzwi szklane. Jest to nowatorska propozycja producenta, na jaką decyduje się coraz więcej osób. Decydując się na sprawdzony oraz ceniony przez tak wielu dodatek, możemy być pewnym jego doskonałej jakości. Na stronie www marki znaleźć można dokładne opisy poszczególnych drzwi, wśród jakich prym wiodą właśnie te szklane. Niesamowicie pozytywne opinie na temat oferowanych przez producenta opcji wywierają wrażenie na jeszcze nieprzekonanych.\nJeżeli aranżujemy własną łazienkę wciąż stajemy przed problemem co musimy w niej założyć. Czy musimy się skoncentrować na wyszukiwaniu właściwej wanny, która pozwoli nam na dłuższe leżenie oraz relaksowanie, czy mimo wszystko musimy zdecydować się na prysznic? Okazuje się być wielu zwolenników jednego oraz drugiego, chociaż wielu ludzi kieruje się tu wielkością łazienki jaką posiadają.\nGdyby tak się zastanowić, jak wiele mamy różnych produktów w różnych sklepach naszłaby nas zaraz refleksja. Przecież wiele z tych rzeczy nie odróżniają się niczym między sobą. Batonik pierwszy, batonik kolejny, sok jabłkowy, a następny z podobnych, lub takich samych jabłek… No bo czym się może różnić? Zawartością konserwantów? No chyba nie ilością prawdziwych jabłek?\nRead more about Czy korzystniej jest używać oryginałów czy może z zamienników?


Zapraszamy na Białą Sobotę w raciborskim szpitalu. | ZnadRudy.pl\nHome » Aktualności » Zapraszamy na Białą Sobotę w raciborskim szpitalu.\nInformujemy, że już 18 maja 2019 r. w godzinach od 7:00 do 11:00 Laboratorium Analityczne raciborskiego Szpitala wraz z firmami współpracującymi zapraszają na bezpłatne badania krwi. W tym dniu w godzinach od 7:00 do 11:00 Laboratorium Analityczne raciborskiego Szpitala wraz z firmami współpracującymi zapraszają na bezpłatne badania krwi.\nW ramach tego wykonywane będzie badanie następujących parametrów:\n– Witamina D 3,\n– Poziom żelaza,\n– Poziom wapnia,\n– Poziom fosforu,\n– TSH (kobiety),\n– PSA (mężczyźni),\n– morfologia krwi.\nLiczba talonów jest ograniczona (250 szt.)\nWszelkich informacji na temat Programu udziela Kierownik Laboratorium Analitycznego mgr Elżbieta Boruch-Priebe pod nr tel. 32 755 51 91 lub 512 226 661 w godz. od 7:00 do 14:00.Ze względu na ograniczoną ilość talonów informuję, że jedna rodzina może otrzymać tylko 2 talony. Nie ma możliwości rezerwacji talonów telefonicznie. Należy przy odbiorze talonu okazać dokument tożsamości.\nAutor: Szpital Rejonowy w Raciborzu.\ngmina jankowice ruda kozielska rudy\t2019-05-08\nPoprzedni: ,,Gdy maj jest przy pogodzie, nie bywają siana w szkodzie”. Witamy w majową środę.\nNastępny: Wyniki i aktualna tabela w Serie ,,A”.\nPrzed nami bardzo pogodna i słoneczna niedziela.\nOdwiedziło Dzisiaj: 98\nW ciągu 365 dni (roku): 556 561