STANISAW KUTRZEBA KONGRES, TRAKTAT I POLSKA NAKAD GEBETHNERA I WOLFFA WARSZAWA LUBLIN ÓD POZNA KRAKÓW - G. GEBETHNER I SPÓKA - PDF\nSTANISAW KUTRZEBA KONGRES, TRAKTAT I POLSKA NAKAD GEBETHNERA I WOLFFA WARSZAWA LUBLIN ÓD POZNA KRAKÓW - G. GEBETHNER I SPÓKA\nDownload "STANISAW KUTRZEBA KONGRES, TRAKTAT I POLSKA NAKAD GEBETHNERA I WOLFFA WARSZAWA LUBLIN ÓD POZNA KRAKÓW - G. GEBETHNER I SPÓKA"\n5 STANISAW KUTRZEBA KONGRES, TRAKTAT I POLSKA c v> NAKAD GEBETHNERA I WOLFFA WARSZAWA LUBLIN ÓD POZNA KRAKÓW - G. GEBETHNER I SPÓKA\n6 651 ff >*; DRUK W. L ANCZYCA I SPÓKI W KRAKOWIE.\n7 SPIS ROZDZIAÓW. Str Przedmowa 1 I. Kongres 5 II. Polski Komitet Narodowy 31 III. Delegaeya polska i Biuro prac kongresowych IV. Gówne mocarstwa i Polska 78 V. Zwizek narodów 123 VI. Obywatelstwo polskie 142 VII. Umidzynarodowienia 159 VIII. Rezultaty 173 DODATKI. 1. Tekst dziau VIII czci III Warunków pokoju z 7 maja 1919 r., zmieniony nastpnie w Traktacie z 28 czerwca 1919 r Prawa Rosyi do Litwy i Biaej Rusi 186 CF-\n9 Dnia 6 lutego 1919 roku o godzinie czwartej w nocy mielimy we dwóch, prof. Franciszek Bujak i ja, wyjecha z Krakowa pocigiem, przychodzcym ze Lwowa, by poczy si w Trzebini z Biurem prac kongresowych, które pod wodz byego marszaka Bady Stanu, p. Franciszka Puaskiego, z Warszawy zdao do Parya, by odda si tam do dyspozycyi naszym delegatom. Na dworcu dowiedzielimy si, i pocig ze Lwowa spóni si o kilka godzin, tak e nim nie bylibymy mogli dosta si na czas do Trzebini. Uprzejmy kierownik ruchu dworca przyszed nam jednak z pomoc; wsadzi obu na lokomotyw, która podwioza nas kawaek dalej, skd, ju przeniesieni do jakiego starego wagonu, ruszylimy dalej. Tak udao nam si poczy z naszymi wspótowarzyszami podróy, którzy przybywali z stolicy w dwóch wagonach ongi restauracyjnych, przemienionych na sypialne przez wstawienie w nie óek polowych. Obok kierownika wyprawy, p. Puaskiego, jechali w nich jako czonkowie Biura profesorowie: Józef Buzek, Oskar Halecki, Wadysaw Konopczyski, 1\n10 Kazimierz Nitsch i Wacaw Sobieski, dwaj tomacze: dr. Folkierski i p. Maciej Wierzbiski oraz sekretarz administracyjny p. Rafalski; obok nich znaleli pomieszczenie w tych wagonach: superintendeni p. Bursche, powieciopisarz ]). Reymont i jeszcze kilka osób, wród których byy i panie, razem w liczbie prawie trzydziestu. Zatrzymano nas w Dziedzicach, gdy Czesi nie chcieli wagonów przepuci; po kilkugodzinnym postoju ruszylimy przecie za pozwoleniem Pragi naprzód; pierwszy to by pocig, który po wojnie czesko-polskiej przejecha granic. I tak w tych dwóch wagonach przez Wiede, Insbruk, Zurich i Genew dojechalimy po tygodniu wreszcie do Parya (13 lutego 1919 r.). Nie bd opisywa tej naszej podróy. Nie mam zamiaru' spisywania pamitnika z mojego pobytu w Paryu w czasie kongresu. Czciowo zbyt wej niedyskrecyi uczyni to mona. Celem spostrzee i to osobiste przeycia, by mogy interesowa szersze grono czytelników. Czciowo za, o ile wychodziyby poza te ramy, byoby czsto rzecz niewaciw, a moe nawet szkodliw, ju dzi je ogasza. Inny mój zamiar. Chodzi mi o to, by przedstawi ogólny obraz dziaalnoci kongresu, oraz trudów i prac naszej delegacyi, o ile mogem je pozna i o ile obecnie bez popenienia niewaci- uwag, które w t ksik; spisaem, jest umoliwi zrozumienie traktatu koalicyi z Niemcami, t. j. tych jego czci, które nas, Polaków, specyalnie obchodz, wyjani, dlaczego tak wygldaj\n11 te postanowienia i jakie ich znaczenie i warto. Oczywicie nie wszystkich. Jako czonek Biura kongresowego mogem si zapozna tylko z pewn czci dziaalnoci kongresu; do niej wic musz si ograniczy, wzgldnie na niej gównie oprze jakie dalej idce spostrzeenia. Wyjechaem z Parya w poowie czerwca, jeszcze wic przed ostatecznem podpisaniem traktatu. Do tego czasu sigaj moje uwagi. Kraków, 11 wrzenia 1919 r, Autor. V\n13 Kongres. (idy przybyem z Biurem kongresowem do Parya, w penym toku byy ju prace kongresu. Nie znaczy to jednak, by szy one ywo naprzód, by ju daleko byy posunite. Od zawarcia rozejmu z Niemcami (11 listopada 1918 r.) ubiegy wówczas ju trzy miesice, ale kongres- otwartym zosta dopiero 18 stycznia 1919 r. Jeszcze nie w peni rozbudowan bya struktura kongresu, majcego przygotowa artykuy przyszego traktatu pokojowego; jeszcze bardzo wanych dziaów póniejszych»conditions de paix«jak ekonomiczne i finansowe nie wzito zgoa pod obrady, a nawet odpowiednich komisy i nie utworzono. Te komisy e, które ju istniay, pracoway bardzo wolno, wygodnie, zbieray si po dwa razy lub nawet raz tylko na tydzie, i to na niezbyt dugie posiedzenia, a praca np. komisyi dla umidzynarodowienia portów, dróg wodnych i kolei miaa charakter teoretycznych raczej roztrzsa, naukowych zjazdów, ni praktycznego ujmo- Ku\n14 _ 6 wania w paragrafy przepisów, które miano podyktowa pokonanemu nieprzyjacielowi. Który z dyplomatów zrobi zoliwa uwag, i koalicya, jak nie bya przygotowan do wojny, tak nie jest ni take do pokoju. Prawda to bya. Przypuszczano u nas nieraz, i ju w czasie akcyi wojennej przynajmniej najwiksze pastwa koalicyi, kierujce ni, porozumiay si midzy sob w tajnych ukadach co do warunków pokoju z czwórprzymierzem. Otó adnych ogólnych tajnych porozumie nie byo. Tylko w stosunku do Woch, Rumunii i Czech przyjy poprzednio na siebie Francya, wzgldnie take Anglia, pewne zobowizania co do terytoryów, które tamtym pastwom miay przypa w razie wygrania wojny przez koalicy. Pozalem jedyn wspóln umow, tyczc si przyszego pokoju, obejmujc kilka najwikszych pastw, bya umowa londyska z 4 wrzenia 1914 r., któr Anglia, Fran- Rosy a zobowizay si nie zawiera pokoju cja i oddzielnie; do tej umowy przystpiy póniej (1 grudnia 1915 r.) Wochy. Inne pastwa, które nie przystpiy do ukadu londyskiego, zachoway wprawdzie swobodn rk co do pokoju, ale z wyjtkiem Ameryki za sabe byy, zbyt zalene od koalicyi, by mogy z tego mie jakkolwiek korzy. Jedynie Stanom Zjednoczonym Ameryki Pónocnej moga ona przypa w udziale. Przystpienie ich do koalicyi, z ogromnymi zasobami tego pastwa, tak wojskowymi, jak gospodarczymi i finansowymi, zadecydowao jeli nie o zwycistwie, to o jego przyspieszeniu. To, e Anie-\n15 7 ryka nie zwizaa si co do zawierania wspólnie pokoju, zapewni jej mogo bardzo przewany wpyw na tok rokowa o warunki pokoju. Ona te ju przed zebraniem si kongresu zadecydowaa o najogólniejszych podstawach, na których mia si oprze traktat pokojowy, narzucia swoj wol w pewnej mierze caej koalicyi, gone bowiem punkty Wilsona zostay przyjcie ju poprzednio przez najwaniejsze z mocarstw, prowadzcych wojn. Tak w chwili, kiedy kongres si zbiera, jedynie te punkty Wilsona stanowiy wzgldnie konkretn Wspóln platform; ukady z Wochami, Rumuni i Czechami wizay te pastwa, które je podpisay, ale nie cay kongres, w szczególnoci nie krpoway czynnika tak potnego, jak Stany Zjednoczone. W Paryu dopiero miano ustali i uj w paragrafy postanowienia, któreby tworzyy cao warunków pokoju. A miano je ustali przez porozumienie pastw, wchodzcych w skad koalicyi. Wszystkie one razem okrelono w traktacie nazw mocarstw sprzymierzonych i stowarzyszonych puissances alliees et associees. Ogóem byo ich 27 o ile nie wlicza si do nich z osobna angielskich»dominiów«: Kanady, Australii, Indyi, Poudniowej Afryki i Nowej Zelandyi; w traktacie i dominia z osobna zostay wymienione jako zawierajce pokój. Pastwa te, mocarstwami w traktacie nazwane, o to wyraenie nieco zabawnie wyglda w zastosowaniu do ledwie kilku milionowych nieraz\n16 8 pastewek, na kongresie nie tylko Faktycznie nie stay z sob na równi, ale i prawnie. Podobnie jak na kongresie wiedeskim z r. 1815, który najwicej nastrcza analogii do tego ostatniego, róne byo uczestników kongresu stanowisko, zalenie od ich znaczenia w wiatowej polityce, oraz od stopnia udziau w wojnie. Wród nich osobn grup, stojca wysoko potgi wiatowe w liczbie ponad reszt, utworzyy piciu: Stany Zjednoczone Ameryki Pónocnej, Anglia, Francya, Wochy i Japonia. W tym porzdku te pi potg podpisay pierwsze traktaty porzdku, odpowiadajcym zreszt alfabetycznemu, jeli si na uwag bierze ich nazwy w francuskim jzyku; wszystkie inne pastwa w traktacie wymieniono po tych piciu w porzdku alfabetycznym. Te pi pastw w odrónieniu od innych nazywano zwykle mocarstwami (puissances); gdy jednak ostatecznie w traktacie t nazw zastosowano do wszystkich pastw, ukuto w nim dla nich termin nowy, ju techniczny: gównych mocarstw sprzymierzonych i stowarzyszonych (puissances principales). W przeciwstawieniu do piciu potg inne pastwa okrelano w do dziwaczny sposób jako»etats aux interets particuliers«, a nieurzdowo najczciej krótko jako»mae pastwa* (petits etats). Do takich»maych«pastw zaliczano wic Chiny, a take co nas przedewszystkiem obchodzi Polsk, cho ona przeszo 30 milionów mieszkaców bdzie liczy. Ale tam, na Zachodzie, tak jeszcze mao o nas wiedziano i wiedz do dzi\n17 9 i prawie zawsze byo to rewelacy, jeli si któremu z cudzoziemców powiedziao, jaka mniej wicej bdzie sia liczebna tego»maego«pastwa polskiego. To przynajmniej moe nas pociesza, i wród tych»maych«polska zajmowaa wybitne miejsce, zwykle tu obok bardzo tam, na Zachodzie, cenionej i kochanej Belgii, i e w miar, jak ustalay si granice Polski, jak konsolidowaa si, jak si z ni zapoznawano przez wysyane na miejsce korni sye czy z broszur publikowanych w obcych j- zykach, stanowisko Polski w oczacli poprostu roso na gruncie wszechwiatowych stosunków. Do tych pastw obok Polski i Belgii liczyy si z europejskich: Rumunia, Czechy (stale Czecho- Sowacy zwane), Jugosawia (a waciwie Serbia, gdy Jugosawia uznan bya ze wzgldu na Wochy dopiero tylko przez Stany Zjednoczone), Grecya i Portugalia, z amerykaskich: Boliwia, Brazylia, Kuba, Ekwator, Gwatemala, Haiti, Honduras, Nikaragua, Panama, Peru i Urugwaj, z azyatyckich: Chiny, Siani i Hedas, wreszcie Liberya z Afryki. Te pastwa wytworzyy z siebie organizm kongresowy, zoony z licznych kóek i kóeczek. Nie z jednej myli wysza ta organizacya, nie stanowi jej podstawy jaki plan, dobrze zawczasu obmylany, lecz budowano j w miar, jak si okayway potrzeby, dostosowujc do tych potrzeb. '\n18 10 Wiotkie byy te formy, coraz to nowe jakie tworzono organy, to znowu przeksztacano istniejce poprzednio, i to nieraz bardzo znacznie. Wskutek tego panowaa niejasno co do niektórych kweslyi, do jakiej komisyi nale, nieraz dwie komisye t- sain si zajmoway, to znowu nie byo takiej, któraby pewn spraw zaj si miaa, i nie umiano nawet objani, czy powstanie odpowiednia komisya, wzgldnie której z istniejcych takie kwestye zostan przekazane. Nieraz pewn spraw usuwano z pod obrad waciwego ciaa, oczywicie na odpowiedni rozkaz z góry, bez zawiadomienia nawet waciwej komisyi. T gór, od której wychodziy decyzye, obowizujce wszystkich, tworzya rada najwysza kongresu conseil suprem de la conference de la paix. Pocztkowo skadaa si ta rada z dziesiciu czonków, obejmujc po dwóch przedstawicieli piciu potg, t. j. Stanów Zjednoczonych, Anglii, Francy i, Woch i.japonii, pod prezydency francuskiego delegata p. Clemenceau; std zwano j potocznie komitetem dziesiciu (comite de dix). W poowie marca przyszo do zmiany u tej góry, a powodem miao by to, i wiadomoci, tyczce si zaatwienia sprawy Gdaska, przedary si mimo poufnoci obrad do dzienników; w celu lepszego zapewnienia wic dyskrecyi rada najwysza z dziesiciu osób zredukowan zostaa do czterech: pp. Clemenceau, Wilsona, Lloyda Georgea i Orlanda, gdy Japonia nie wesza do tej rady. Zwano j odtd komitetem czterech lub te wprost: czteroma\n19 11 (les un (lcs (juatres). Ci czterej zmienili si nawet w trzech (les trois), gdy w kocu kwietnia delegacya woska opucia na czas jaki kongres. Jak dugo rada najwysza zbieraa si w liczbie dziesiciu, odbywaa swoje posiedzenia w paacu francuskiego ministerstwa spraw zewntrznych, w gabinecie p. Pichona; zredukowana do czterech, obradowaa codzie gdzieindziej, w mieszkaniu jednego z jej uczestników. Dla wikszej dyskrecyi na zebraniach czterech nie prowadzono nawet protokou, tak, i obrady przybray do familiarny charakter. Prowadzono je wtedy ju nie w dwóch jzykach, francuskim i angielskim, jak poprzednio byo na komitecie dziesiciu, lecz wycznie w tym drugim, który doskonale zna p. Clemenceau; poniewa za nim nie wada p. Orlando, wic wysoki oficer woski jedyna osoba z poza tego szczupego grona, dopuszczona do tych obrad tomaczy mu po cichu przemowy trzech innych. Ta najwysza rada przemieniaa si niekiedy w najwysz rad wojenn koalicyi (conseil suprem de guerre); brali w niej wtedy udzia take najwysi wojskowi pastw gównych. Gdy komitet dziesiciu zmieni si na komitet czterech, zbiera si z osobna zaczli ministrowie spraw zagranicznych piciu potg jako komitet piciu dla rozpatrywania niektórych spraw. Przy radzie najwyszej utworzono urzdujcy w gmachu francuskiego ministerstwa spraw zagranicznych sekretaryat generalny kongresu, pod kierunkiem p. Dulasta. Póniej powoano nadto do\n20 . 12 ycia przy radzie najwyszej jeszcze komitet redakcyjny (comite de redaetion), zoony z doskonaych prawników, którego skad starano si utrzyma w tajemnicy; weszli do niego gównie profesorowie paryskiej ecole de droit; zadaniem jego byo zebranie artykuów pokoju, przygotowanych przez komisye lub zdecydowanych wprost przez rad najwysza, i skoordynowanie ich w jedn cao. Najwysza rada kongresu moga kada spraw sama wzi bezporednio pod swoje obrady i stanowczo rozstrzygn. Tak rzeczywicie nieraz si dziao; do spraw wycznie dla niej zastrzeonych naleaa np. sprawa miasta Fiume. Uchway jej zapaday i zapada mogy tylko jednomylnie. Zbyt potne tam w gr wchodziy interesy, zbyt potne byy to mocarstwa, tworzce rad, by które z nich chciao si zgodzi na uznanie zasady wikszoci gosów, wic podda si majoryzacyi. Oczywicie utrudniao to i przewlekao obrady, gdy konieczn byo rzecz w kadej takiej nieraz zasadniczego znaczenia sprawie doprowadzi do zgo- dnego owiadczenia si decydujcych czynników; wszake w niejednej kwestyi dzielia decydujcych mów stanu rónica w pogldach, a co waniejsza rónica w interesach. Musiao to nieraz prowadzi do star; naj ostrzej szem byo to, które sprawio, i delegacya woska opucia kongres, a zdawao si, i w jej lady pójd Japonia i Belgia. Zbyt jednak tragicznie brano te scysye; byy one nieuniknione przy rónorodnoci pogldów i inte-\n21 13 resów, lecz poczucie, i porozumienie jest konieczne wobec wspólnego, niebezpiecznego wroga, cho ju pokonanego, przewaga czynników bezwzgldnie górujcych wród pastw: Stanów Zjednoczonych i Anglii, byy tak silne, i rozbicia kongresu mogli si spodziewa tylko bardzo naiwni. Zreszt wszystkie sprawy z nielicznymi wyjtkami nie szy wprost przed rad najwysz, ale dopiero po przygotowaniu ich przez odpowiednie komisye. Rada ani do czasu nie miaa, by bada tak rónorodne sprawy, jakie mia obj traktat, ani nie mogaby ich pozna do gruntownie wobec ich mnogoci, a nieraz i wielkiej zawioci: cay szereg za kwestyi wymaga dokadnych fachowych wiadomoci. Bardzo doniose wic byo zadanie komisyi kongresowych, które miay odpowiedni materya przerobi i przygotowa wnioski ju w zupenie dojrzaej formie, to jest ujte w paragrafy, a objanione w raportach, dodawanych do wniosków. Ogromna ilo bya tych komisyi; dla tych komisyi kada delegacya, a zwaszcza delegacye piciu gównych mocarstw, potrzeboway szeregu pracowników, dyplomatów i specyalistów; jeli jako reprezentujcy pastwo zasiada w komisyi dyplomata lub polityk, trzeba byo mu dodawa ekspertów ale i wtedy, jeli w komisyi zasiada jako reprezentant pastwa fachowiec, niezbdni byli mu eksperci, gdy nieraz zbyt kwestye byy zawie lub rónorodne, by jeden móg bra na siebie odpowiedzialno za stanowisko, jakie zajmie, by móg pa-\n22 11 nowa nad wszystkiemi nasuwaj cem i si zagadnieniami. Skad komisyi by! róny; kilka wród nich mona wyróni grup. Jedn grup stanowiy te komisye, które skaday si wycznie tylko z reprezentantów piciu wielkich pastw; byy to komisye: lerytoryalne i wojskowe.»polgi«uznay, i kwestye granic pastw nowych czy zmiany granic pastw ju istniejcych sprawy wogóle najwaniejsze i najdraliwsze z wszystkich - tylko mog by przez nie same deeydowane. Wypywao to z lego poczucia potg, i one wojn wygray, i one zgnioty przeciwników, wic maj prawo decydowa wycznie o nowej mapie wiata, narzuci reszcie swoj pod tym wzgldem wol. A w rachub musia wchodzi wzgld praktyczny, i gdyby dopuszczono w tych i sprawach do gosu wszystkie czynniki zainteresowane, to doszoby byo napewno do tylu ostrych konlrowcrsyi, i niewiadomo, jakby zdoano doprowadzi do rezultatu. Taksamo sprawy wojskowe zastrzeono dla komisyi, zoonej tylko z przedstawicieli potg; jako przedewszystkiem je interesujce a wymagajce te cilejszej poufnoci obrad. Tak to obok komisyi wojskowej, majcej swoje podkomisye dla spraw marynarki i lotnictwa, powsta cay szereg komisyi terytoryalnych, które miay podawa wnioski co do granic pastw, a nadto ukada przepisy tyczce si: plebiscytów, o ile je zarzdzono, sprawy zmiany poddastwa w cznoci z odstpieniem terytoryum i wydania archiwów.\n23 Byy takie komisye dla Szlezwiku, dla spraw jugosowiaskich, greckich, czeskich i t. d. Z tych komisyi dla nas bya oczywicie najwaniejsz komisya dla spraw polskich (Conunission pour les altaires polonaises). Przewodniczy! jej p. Juliusz Cambon, byy ambasador francuski w Berlinie, jeden z najwybitniejszych dyplomatów Francyi; std zwano j zwyczajnie wród Polaków komisy Cambona. Ze strony Ameryki Pónocnej zasiada w niej p. Bowmann, geograf, a w ostatnich czasach, gdy tene poda si do dymisyi, prof. Lord, historyk, doskonay znawca stosunków polskich, jako reprezentant Anglii p. Tyrrel, od Woch markiz delia Torretta, wreszcie Japoczyk. Na pracy tej komisyi skupion bya przedewszystkiem uwaga Polaków ; w niej przygotowywano przecie wnioski co do terytoryów, które Polsce miay przypa w udziale! Z komisyi terytoryalnych adna moe nie dostaa równie trudnego zadania ze wzgldu na tyle kwestyi, na które miaa i ma jeszcze odpowiedzie; zapozna si jej czonkowie musieli przecie z spraw granic Polski tak od zachodu, jak od wschodu, z hislory polsk w pewnej mierze przynajmniej, z kwestyami gospodarczemi, a zwaszcza z jej etnografi i statystyk. Chyba e ta komisya najwicej z wszystkich komisyi odbya posiedze. Utworzono póniej jeszcze jedn komisy, zwan wprost terytoryaln, której zadaniem miao by badanie wniosków specyalnych komisyi, lecz tylko o tyle, o ile pewne kwestye, tyczce si tychsamych terytoryów, naleay do dwóch rónych ko-\n24 tli misyi; zdaje mi si jednak, e sprawa granicy czesko-polskiej, któr rozpatryway z osobna komisye dla spraw polskich i dla spraw czeskich, do tej komisyi teryloryalnej nie bya odesana. Obok tej komisyi dwie jeszcze byy, które zajmoway si specyalnie albo w duej mierze sprawami polskiemi. Jedna z nich, to komisya dla rozejmu polsko-ukraiskiego, utworzona ad hoc w marcu, która po niezbyt dugim czasie bezowocnie zakoczya swój ywot. Wreszcie kómisy, dla nas bardzo wan, bya utworzona ju w maju, po przedstawieniu Niemcom warunków pokoju, komisya dla spraw nowych pastw (pour les ailaires des nouveaux etats), do rzdu których zaliczano Polsk. Zadaniem lej komisyi byo przygotowanie dodatkowego traktatu midzy nowemi pastwami a piciu gównemi mocarstwami w sprawie ochrony mniejszoci narodów, swobody midzynarodowego tranzytu i t. d., a wic take midzy Polsk a potgami. Powstawania komisyi wogóle nie ogaszano, uwaano to za rzecz wewntrzn kongresu; w cichoci powstaa zwaszcza ta komisya, tak, e dopiero w kilka dni po jej powstaniu dowiedzieli si czonkowie polskiej delegacyi o jej istnieniu i o tern, e bardzo pilnie odbywa posiedzenia. W skad jej wchodzili pp.: Bertheot (Francya), Morley (Anglia), di Martino (Wochy), Amerykanin i Japoczyk. Tak w radzie najwyszej, jak w tych komisy ach,, o których tu mówi, gos wic miay tylko»potgi«, tylko delegaci tych potg wpywali bezporednio na uchway tych cia. Pastwa intereso-\n25 wane, a wchodzce w skad koalicyi, dopuszczane byy do tych cia tylko jakby w charakterze strony, która moga przedstawia swój pogld, swoje y- czenia. Ale tylko przedstawia, tomaczy, bez monoci uczestniczenia w nastpnej dyskusyi; tembardziej decyzye zapaday ju bez ich udziau. Tak w pocztkach lutego p. Dmowski jako pierwszy delegat Polski wezwany by przed komitet dziesiciu, gdzie na dwóch posiedzeniach rannem i popoudniowem szeroko przedstawia cao kwesty i polskiej, okrela dania restytucyi dawnego pastwa z pewnemi modyfikacyami i szczegóowo je uzasadnia. Kilkakrotnie potniej w specyalnych sprawach stawa przed czterema ju i p. prezydent Paderewski. Równie kilkakrotnie rozwijali pogldy Polski jej delegaci wobec komisyi Cambona, to znów wobec komisyi dla sprawy rozejmu z Ukraicami w wschodniej Galicyi; zdaje mi si, e raz tvlko w sprawie lskiej wezwani byli na komisy Cambona take i eksperci polscy, a ekspert wojskowy, gen. Rozwadowski, na komisy dla rozejmu z Ukraicami. danie delegacyi polskiej, by specyalnie w sprawie poddastwa na terytoryach, które Polsce przypadn, byli wysuchani polscy eksperci, o ileby przedoony ze strony polskiej projekt nie mia by przyjty, nie zostao uwzgldnione, jak o tern jeszcze niej bd mówi. Tu zaznaczy ju chc dla usunicia moliwowoci bdnych przypuszcze, i iugerencya delegacyi polskiej na zaatwienie spraw polskich nie ograniczaa si do tych urzdowych przedstawie na 2\n26 radzie najwyszej czy w tych komisyach. Wydatniejsza bya ona w innych formach. Inny zgoa by udzia Polaków - jak wogole pastw, wchodzcych w skad koalicyi poza piciu potgami o ile chodzio nie o sprawy teryloryalne i wojskowe, ale takie, których nie zastrzegay wycznie dla siebie gówne pastwa; w takich sprawach dopuszczone byy do narad i decyzyi nad artykuami przyszego traktatu take i mniejsze pastwa, lecz nie wszystkie. We wszystkich takich komisyach zasiadaa -Polska, cho inne pastwa w niektórych z nich nie miay reprezentantów (np. Czesi). Gdy przyjechaem do Parya, poza komisyami terytoryalnemi i wojskowa istniao pi komisyi, w marcu dodano dwie. Skad ich by tak okrelony i do kadej wchodzio po dwóch delegatów. gównych pastw (razem wic dziesiciu), a po jednym delegacie miay niektóre inne pastwa w rónej liczbie CO do poszczególnych komisyi. W tych komisyach reprezentanci mogli mie z sob z wyjtkiem jednej komisyi -sekretarzy i po kilku ekspertów; proszono, by ich nie byo wicej, jak dwóch, ale nieraz bywao po trzech i czterech. W zasadzie tylko delegaci mieli prawo przemawiania, ale póniej i ekspertów dopuszczano bez ogranicze do gosu, czy w razie nieobecnoci delegata, czy te nawet obok niego, zwaszcza gdy chodzio o kwestye cile fachowe. Wród Polaków nie byo nieraz cisej rónicy midzy delegatem a ekspertami.\n27 19 - Komisye nie miay okrelonego regulaminu, same praktyk wyrabiay sobie swoje zwyezaje; rónice dochodziy tak daleko, i np. gdy zwyczajnie rozstrzygano w komisyach przez glosowanie, to inne z zasady uchwalay tylko jednomylnie. J- zykami obrad byy: francuski i angielski; kad przemow francusk tlomaczono na angielskie i naodwrót, co ogromnie przecigao obrady. Nie tylko byo to zasad, ze wzgldu na wymagania Anglosasów, ale i potrzeb, przewana cz bowiem delegatów angielskich i amerykaskich po francusku zgoa nie umiaa lub bardzo sabo; ci z nich, k'órzy znali jzyk francuski, nieraz za to sami w nim przemawiali. Wyjtkowo, gdy dyskusya przechodzia z obrad bardzo formalnych w pogadank omal, nie dano tomaczenia. Tomaczy podobnie, jak i sekrelarzy komisyi dostarczay ministerstwa francuskie, w których gmachach zbieray si komisye. Komisye dzieliy si zwykle na podkomisye, to znów o ile chciay wybieray dla pewnych kwestyi komitety redakcyjne (comite de redaction), lub te przygotowawcze, dla uporzdkowania przedoonych wniosków; mogy specyalnej podkomisyi przekaza spraw wprost do definitywnego zaatwienia, co jednak uwaao si za niewaciwy wyjtek od zasady. Udzielay nawet komisye audyencyi, np. reprezentantom Szwajcaryi i Holandyi w sprawach, które tych pastw tyczyy. mudn i trudn robot przygotowawcz, wic wypracowywanie pierwszych projektów jako sub- 9»\n28 2<) Strata dyskusyi, bray zwykle na siebie sekretnryaty komisyi, z doskonaych francuskich prawników zoone; ale i delegaeye podaway od siebie projekty, zwaszcza delegacya angielska Sekretaryal prowadzi! protokó, dostarcza powielanych egzemplarzy wniosków, zastpowa komitet redakcyjny, przygotowywa ostateczny tekst i raport do rady najwyszej, podpisywany bd przez przewodniczcego i sekretarza, bd nawet przez wszystkich delegatów Ṁoe nie wszystkie te uwagi s cise co do wszystkich komisyi wobec rónic, jakie midzy niemi zachodziy; przedstawiem te kwestye gównie wedug praktyki tej komisyi, w której uczestniczyem, uzupeniajc wiadomoci o praktyce innych z opowiada jej polskich czonków. Rzeczy to zreszt podrzdnego znaczenia. Komisye te byy nastpujce: K omis y a dla z w i z k u narodów (Commission de la societe des nations). Do tej komisyi ogromn wag przykada prezydent Stanów Zjednoczonych Wilson, projektodawca zwizku. Ze wzgldu na wag zagadnie, wicych si z utworzeniem zwizku, w komisyi brali udzia najwybitniejsi z polityków koalicyi, gówni delegaci. Komisya obradowaa tylko w czasie bytnoci Wilsona w Paryu, tak, e przerwaa posiedzenia na czas, gdy pojecha do Ameryki, i dopiero po jego powrocie na nowo je rozpocza. Do komisyi wchodzili tylko reprezentanci pastw, bez sekretarzy i ekspertów. Ze strony Polski zasiada w niej pier-\n29 21 wszy delegat p. Dmowski, który lam mia sposobno czstego spotykania si tak z Wilsonem, jak Lloydem Georgem i innemi kieruj cemi polityk osobistociami. K o m i s y a dla odszkodowa (Commission de la reparation des dommages). Przedmiotem obrad bya kwestya odszkodowa w jaknajszerszym zakresie. Z Polaków zasiada w niej jako reprezentant oficyalny p. Kazimierz Olszewski, znakomicie przygotowany do pracy jako ten, który zainicyowa i przeprowadzi likwidacy szkód wojennych w Królestwie Polskiem a w drukowanej jako manuskrypt ksice p. t.»podstawy rozrachunku pastwowego miedzy Polsk a Rosy«(Warszawa 1918) uj caoksztat spraw, czcych si z rozrachunkiem Polski z Rosy. Przy nim brali udzia w pracach komisyi przez czas pewien pp. Witod Markowski i Zygmunt Chamiec. Ko misy a dla odpowiedzialnoci za wojn (Commission de la responsabilite de la guerre et sanctions). Miaa ona ustali, za jakie czyny pocign winnych do odpowiedzialnoci, okreli prawo, wedug którego maj by te czyny sdzone. Dzielia si ona na trzy podkomisye, mimo e zakres jej dziaalnoci nie by zbyt rozlegy w porównaniu do innych komisyi. W komisyi zasiada ze strony polskiej p. Skirmunt, a po jego wyjedzie hr. ubieski, jako sekretarz p. Rybiski. Poza potgami prócz Polski w tej komisyi reprezentowane byy tylko: Belgia, Grecya, Rumunia Jugosawia.\n30 22 Komisy a dla pracy (Cómmission du travail) miaa za zadanie przygotowanie.przepisów ustawodawstwie o pracy robotników, któreby obowizyway we wszystkich pastwach, nalecych do zwizku narodów. Z Polaków prowizorycznie zasiadali w niej pp. prof. Sujkowski i.jan ó- towski, a nastpnie stale p. Patek. K m i s y a dl a u m i d z y n a r O d o w i e n i a p o r t ó w, d ró g w o d n y eh i kolei (Cómmission du regime International des ports, voies d'eau et voies ferrees), zajmujca si take spraw Iranzyta. Z Polaków prowizorycznie, ale przez cay czas jej trwania, zasiada w niej prof. Kazimierz Kasperski, obok niego autor tej ksiki. W skad komisyi wchodzio 14 paslw, t. j. obok potg i Polski: Belgia, (irecya, Rumunia, Jugosawia (p. Trombi), Czechy (p. Kramarz), Portugalia, Chiny i Siam. powikszajc liczb tych komisyi W marcu siedmiu utworzono: K o m s i y fi n anso w a, w której zasiada, jak i w podkomisyach, ze strony polskiej p. Zygmunt Chamiec, oraz K o m i s y ekonomiczn. Ta podzielia si na cztery sekcyc, a- w niektórych sekeyach wytworzya jeszcze podkomisye. W penej tej komisyi zasiada prof..an Rozwadowski, a nastpnie delegat penomocny p. Wadysaw GraKski; w sekcyi I prof. Józef Buzek, a w jej podkomisyach dla spraw Stefan Zaleski), celnych p. Tennenbaum (przy nim p. dla spraw eglugi prof. Buzek (przy nim prof. Kasperski), dla nielojalnej konkurencyi prof. Buzek\n31 - 23 (przy nim dr. Winiarski), po wyjedzie prof. Buzka jego miejsce zaj prof. Antoni Górski; w sekcyrll przedstawiali Polsk w podkomisyi dla wasnoci przemysowej prof. Górski, dla spraw kontraktów z przed wojny i dla spraw likwidacji p. Patek i p. Edward Natanson; w sekcyi III dla spraw cudzoziemców i nieprzyjació by reprezentantem Polski dr. Winiarski; w sekcyi IV dla midzynarodowych traktatów i konwencyi p. Tennenbaum (przy nim p. Stefan Zaleski). Nieraz i inni czonkowie delegacyi byli uywani jak eksperci na posiedzeniach komisyi, bd te szed na nie w wanych momentach w razie potrzeby p. Grabski jako delegat penomocny. Te komisye przygotowyway materya dla tra- w nich opracowano artykuy»conditions de ktatu, paix«. Zdawfio si, i uchway komisyi bd miay maleryalnie decydujce znaczenie, a tylko formalnie zostan usankeyonowane przez rad najwysz i w jednolit cao zestawione przez komitet redakcyjny. Tak jednak nie stao si. Przekonalimy si o tern przy sprawie gdaskiej, gdy uchway komisyi dla spraw polskich, jednomylnie powzite, natrafiy na opór w radzie najwyszej ze strony p. Lloyda George*a i zostay odesane do komisyi z powrotem, a gdy komisya swoje wnioski podprzecie rada najwysza je zmienia. Tak IzYmaa,\n32 24 wic przyszo w tym wypadku do koniliktu midzy penomocnym delegatem angielskim a reprezentantem ofieyalnym Anglii w komisyi, który zgoa inne zajmowa stanowisko w tej kwestyi; czy by to brak wewntrznej cznoci midzy waciwymi delegatami a czonkami delegaeyi w szerszeni tego sowa znaczeniu? Dziwn byoby to rzecz, cho moliw; niejednokrotnie w komisyaeh czonkowie ich zastrzegali sobie, i w pewnej sprawie okrel swoje stanowisko po porozumieniu si z penomocnymi delegatami, a tomaczyli si nastpnie, dajc dalszej zwoki, i z delegatem dla jego zaj widzie si nie mogli. Mnogo spraw, któremi zajci byli gówni delegaci, bya tak wielk, i rzeczywicie porozumienie z nimi dla czonków delegaeyi nieraz byo trudne, zwaszcza jeli delegaci nie mieszkali razem z delegacy; starano si temu zaradzi tak, i w niektórych delegacyach (np. woskiej) oznaczona bya eodzie godzina, kiedy czonkowie delegaeyi mieli przystp do gównego delegata, by cho w kilku sowach spraw mu przed- dosta dyrektyw. W jaki sposób mogo przyj jednak w sprawie tej doniosoci, jak kwestya Gdaska, do tego rodzaju koniliktu, to wiedz chyba wtajemniczeni bliej w dziaalno delegaeyi oy i brytyjskiej, a dowie si kiedy historya. Oczywicie najgówniejszemi tylko kwestyami, opra'cowanemi przez komisye, moga si zaj rada najwysza, zasadami, nie ich rozprowadzeniem. Jeli przychodzio do koniliktu midzy wpywowymi czynnikami w komisyi, to niekiedy, ale bardzo\n33 ^.) rzadko, ju przed ostateczn decyzy komisy] t spraw wprowadzano przed rad czterech, i to tak, e o tern komisya moga nawet nie wiedzie i chyba przypadkiem to potem wychodzio dopiero na jaw. Zmian w traktacie, dokonanych przez rad najwysz, znalazo si sporo, gównie w stosunku do propozycyi komisyi terytoryalnych, ale take i w tych dziaach, które byy opracowywane w komisyach przy udziale wikszej iloci pastw koalicyjnych. Tak np. gruntownej rewizyi i zgoa zupenemu przerobieniu ulegy uchway komisyi dla kwestyi odpowiedzialnoci za wojn; wszak z obszernego projektu zrobio si ledwie kilka artykuów z treci bardzo rón od tamtych uchwa. Zasadniczej zmianie ulegy take wnioski komisyi co do odszkodowa i co do finansowych przepisów. Zdaje mi si za to, e wszystkie wnioski komisyi ekonomicznej zostay przyjte bez zmian; napewno tak byo co do wniosków komisyi dla umidzynarodowienia rzek, portów i kolei. Zmiany przewanie tomaczyy si tern, i w czasie, kiedy ostatecznie miano wnioski zatwierdza, ulego pewnej te zmianie ogólne stanowisko koalicyi wobec Niemiec, a to w kierunku agodzenia warunków zbyt ostrych, Waciwie na radzie najwyszej ostatecznie si wszystko decydowao, wic po jej przeksztaceniu w gronie czterech (a chwilowo nawet trzech) osób; prezydent Wilson, pp. Lloyd George, Clemenceau i Orlando to byli ci czterej ludzie, którzy warunki pokoju podyktowali Niemcom, ale take wszystkim pastwom koalicyi. Poza czterema\n34 26 temi, wzgldnie picioma potgami (bo z Japonia musiano si liczy) naprawd inni czonkowie kongresu w ostatecznych decyzyach gosu zgol nie mieli. Pene bowiem posiedzenia kongresu (les seances plenieres de la confrence de la paix) byy raczej tylko dekoracy. Tylko kilka ich si odbyo. Merytorycznie dwa tylko dziay z traktatu weszy w pewnej mierze pod obrady penego kongresu przy udziale wszystkich pastw, które miay swoich delegatów na kongresie: dzia postanowie o pracy i pakt zwizku narodów, dziay wic, majce charakter organizacyi pastw na przyszo, ale nie artykuów waciwego traktatu z nieprzyjacielem. W tych sprawach prowadzono dyskusye, wnoszono poprawki, przyjmowano je nawet, o ile widocznie ju poprzednio dla nich uzyskano zgod wielkich mocarstw; ale naprawd na sery o tych obrad nie brano. Zgoa za dekoratywny charakter miao jedyne posiedzenie, na którem przedstawiono cay traktat zebranym delegatem wszystkich pastw koalicyjnych dnia 6 maja 1 (.)1 (.) r., w przeddzie wrczenia warunków pokoju Niemcom. Oczywicie e nie sposób byo odczyta nawet cay traktat, a có dopiero dyskutowa o jego poszczególnych ustpach; przeczytano streszczenie, i w ten sposób, przez przyjcie tego streszczenia do wiadomoci, pastwa koalicyjne poza potgami day niejako zgod swoj, i to ich s te warunki dla Niemców, day zgod na szereg przepisów, których wogóle nie poznay, o ile one do streszczenia nie\n35 ') li weszy, day zgod na przepisy, ich nawet tyczce si, o których istnieniu nie wiedziay jak np. delegacya polska zgoa nie wiedziaa o istnieniu artykuu 93, jak równie nie wiedziaa o lem, jak ostatecznie uregulowano kwesty poddastwa na ziemiach Polsce oddanych, by nie mówi ju o szczegóach co do innych kwestyi. Nie zna warunków penego traktatu nawet zwycizki marszaek Foch, który co byo publiczna tajemnic w Paryu reagowa na to ostro na tern posiedzeniu kongresu po odczytaniu streszczenia. Co wicej, to streszczenie nawet nie byo cho to zdaje si tylko jeden wyjtek zgodne z brzmieniem traktatu, jak o tern jeszcze bd mówi. Nic dziwnego, i jeden z delegatów polskich, wychodzc 7 maja z sali zamku wersalskiego po wrczeniu traktatu Niemcom, zrobi ironiczn ale nie zupenie suszn uwag: imam wraenie takie, jakie musi mie ojciec prawego dziecka, dó którego urodzenia nie wiele si przyczyni«. Przykr bya tego rodzaju sytuacya, przy krem tego rodzaju traktowanie ze strony wielkich, którzy uwaali, i nie potrzebuj dba o tych, którzy s od nich o tyle sabsi, a zwaszcza dlatego, i s zaleni. Przykr byo to rzecz i dla delegacyi polskiej. Na to jednak na razie nie byo rady. Upominajcym si pastwom mniejszym, by im pokazano traktat, cigle obiecywano, i go dostan do rk o kilka dni wczeniej, ni Niemcy; a peny tekst dano dopiero w ten dzie wieczór, gdy go Niemcom przedstawiono w Wersalu. Dopiero przy\n36 2<S traktacie z Austry wystpiy mniejsze pastwa z silniejsza opozyey; gdy na penem zebraniu kongresu odczytano tre tej czci traktatu, któr nastpnego dnia miano poda do wiadomoci delegacyi austriackiej w St. Germain en Laye, owiadczyy interesowane pastwa, i chc pierwej cay traktat pozna, a na czoo protestujcych wysuna si Rumunia, nie tak zalena od decyzyi mocarstw, ak Polska, Czechy lub Jugosawia, majca znaczn armi, nic zagroona zby u swoich granic, a w poprzednich traktatach, z koalicy zawartych, posiadajca ju pewien silniejszy punkt oparcia. Rzeczywicie te odroczono dat wrczenia czciowego traktatu delegacyi auslryackiej na dni kilka, aby pastwa, po Anslryi dziedziczce, z treci jego si zapoznay. Jeli jednak dzi zarzut przeciw delegacyi polskiej podnosz po pismach niektórzy jej krytycy, i tak si pozwolia traktowa, niech przypomn sobie, jak to ich sprzymierzecy wezwali Polaków do ukadów w Brzeciu Litewskim, jak to zawczasu powiadomili ówczesny rzd polski o warunkach, które Rosy i tam przedstawi; niech porównaj korzyci (w rodzaju tej, tyczcej si ziemi chemskiej, i podziau Galicyi), w Brzeciu Polakom zapewnione, z temi niekorzyciami, jakie dali sprzymierzecy nasi, w Paryu obradujcy, którzy zapewnili nam»tylko«zjednoczenie trzech dzielnic w niepodlege pastwo.\n37 29 Tak przyszed do skutku traktat z Niemcami, obejmujcy olbrzymi ksig o 208 stronach francuskiego i tylu angielskiego tekstu. Oba te teksty s równorzdne i autentyczne, bez wzgldu na to, czy najpierw po francusku ukadano artykuy i na angielski tomaczono, czy naodwrót. lad tych tomacze pozosta wyrany; tak np. widocznie cz, tyczca si floty, tomaczon jest z angielskiego, równie i ustp o Gdasku, który przedstawia nawet tak osobliwo, i w tekcie francuskim uywa wyrazu, zgoa nieznanego francuskiemu jzykowi. Sowa»discrimination«, nie znalaz dr. Winiarski, który ten ustp tomaczy, mimo dokadnych poszukiwa w adnym sowniku francuskim, a znaczenie tego wyrazu zrozumie mona dopiero, jeli si zwróci uwag, i jest on wzity dosownie z tekstu angielskiego, a w angielskim wyraz ten znaczy: rónic. Tomaczenie przepisów traktatu, zastosowanie ich w yciu, przedstawia te bdzie czsto ogromne trudnoci, nastrcza liczne wtpliwoci. Pracowano w popiechu, zwaszcza w ostatnich tygodniach, w przemczeniu, które le si zawsze odbija na kadej pracy, tern bardziej wymagajcej cisoci i dokadnoci. Nieraz starano si sztucznie omija trudnoci, gdy nie znano faktycznego stanu rzeczy, ukadane przepisy tak konstruowa, by w kadym przypadku mogy mie zastosowanie; std nieraz niesychana ich zawio. Jakkolwiek zadaniem komitetu redakcyjnego przy radzie najyszej byo skoordynowanie tekstów, dostarczo-\n38 :to nych przez liczne komisye, to jednak, gdy ca si parto, by jaknajprdzej naódz peny tekst Niemcom dorczy, nie by on w stanic przeprowadzi naprawd gruntownej rewizyi, choby dla sharmonizowania terminologii, która nic zawsze bya taksam w rónych komisyach; nieraz le lensam wyraz lub zwrot prawniczy zgol co innego znaczy w jednym, a co innego w innym rozdziale traktatu.\n39 Polski Komitet Narodowy. Skomplikowan, zbyt nawet skomplikowan bya rcprczcntacya polska na kongresie paryskim. Znacznie te rónia si jej budowa od reprezentacyi innych pastw. Nie wiadomego zamysu czy te przypadku byo to wynikiem, ale anormalnoci, wynikajcej z biegu rozwoju sprawy polskiej w stosunku do koalicyi. Koalicya aktu Niemiec i Austryi z 5 listopada 1916 r. nie uznaa, pastwo polskie, budowane za zgod tych wrogów koalicyi, dla niej nie mogo ono mie wedug zastrzee ze strony pastw centralnych, które okrelay jego warunki nie istniao; bytu reprezentacyi na zewntrz, ale gdyby nawet byo mogo je mie, to nie byyby one uznane przez koalicy. Koalicya uznaa jako reprezentacy pastwa polskiego, wówczas jeszcze dla niej nie istniejcego realnie, Polski Komitet Narodowy w Paryu. Dnia 28-go sierpnia 1917 roku, Komitet ten zawiadomi najwaniejsze pastwa koa-\n40 32 licyi o tern, e powsta i e z -poród siebie wyznaczy! reprezentantów przy ich rzdach. Na list ten odpowiedziay: pierwsza Francya 20 wrzenia, Anglia 15-go, Wiochy 30 padziernika, a 10 listopada 1918 r. Stany Zjednoczone Ameryki pónocnej. Ten Polski Komitet Narodowy (Comit National Polonais) by wic reprezentacy zagraniczn pastwa polskiego, ale tego, które jeszcze realnie nie istniao. Nie byo wic rzdu, któryby temu Komitetowi móg* da prawo reprezentowania Polski, gdy ten niby rzd, za zgod Niemiec i Austryi istniejcy w Warszawie, nie byl niczem dla koalicyi, a i dla Komitetu Narodowego. Stosunek Komitetu do rzdu warszawskiego tak okrela z upowanienia Komitetu p. Erazm Piltz, rozwijajc na posiedzeniu partyi radykalno-socyalistycznej w Paryu 30 czerwca 1918 r. jego program:»pytaj nas czsto, jaki jest nasz stosunek do rzdu polskiego w Warszawie. Odpowied nasza jest prosta. Nie moemy uzna za najwysz wadz polsk Rady Regencyjnej, która ma tylko pozory suwerennoci. Tembardziej nie moemy uzna za nasz rzd narodowy Rady ministrów w Warszawie, która niema swobody dziaania i Lecz jest zalen od wadz okupacyjnych. uznajemy jego wielk uyteczno w sprawie administracyi kraju, jak i jego niezaprzeczalne zasugi w sprawie obrony interesów polskiej ludnoci pod niemieckim uciskiem «. Tak wic zosta Komitet Narodowy urzdow reprentacy rzdu, który dla niego nie istnia. Wic nie mia bra od kogo dyrektyw, nie musia swojej\n41 polityki stosowa do zlece przez swego zwierzchnika, rzd, wydawanych, lecz sam sobie je dawa. By reprezentacy, ale niezalen od nikogo, z moc swobodnego decydowania o swej linii politycznej, o politycznych krokach. To bya jedna anormalno Komitetu, która wynikaa z natury rzeczy, i ten Komitet odcity by od kraju, a co najwaniejsza e w tym kraju nie rzdzia ta wikszo, która zgodn bya w pogldach z Komitetem, ale mniejszo, i to w Królestwie kongresowem mniejszo bardzo znikoma. Komitet by wic niejako reprezentacy narodu polskiego, ale nie formalnie istniejcego w Polsce rzdu. Nie z nominacyi rzdu powsta, ale sam si stworzy i zyska urzdowe uznanie koalicyi, sam dla siebie niejako by ródem wadzy. Drug anormalnoci byo to, i Komitet polski by reprezentacy w stosunku do wszystkich rzdów koalicyi, i to reprezentacy kolleklywn. Komitet niejako byl uwierzytelniony przy rzdzie francuskim, angielskim, amerykaskim i t. d., tak jak to niekiedy si zdarza, i jaki pose uwierzytelniony jest w kilku pastwach blisko siebie lecych. Ale te pastwa koalicyi nie leay blisko siebie, gdy niektóre znajdoway si nawet za Oceanem. Niepodobna byo w sprawach, potrzebujcych porozumienia z rzdami, ograniczy si tylko do korespondencyi, z Parya jako siedziby Komitetu wysyanej; sprawy dyplomatyczne wymagaj w tak duej mierze dokadnego, penego omówienia czy nieobowizujcych wymian zda. Otó dla porozumiewania si z gów-\n42 :\_\_ nymi rzdami Komitet Narodowy wyznaczy swoich czonków, bd to w charakterze delegatów Komitetu (dlegue du Comite* aupres du gouvernemenl N.), bd przedstawicieli i szefów misyi (representanl du Comire et chef de mission); charakter delegatów mieli: p. Erazm Piltz, który spenia te funkeye przy rzdzie francuskim, i p. Jan Modzelewski w Bernie przy rzdzie szwajcarskim, do drugiej kategoryi naleeli: p. Ignacy Paderewski w Stanach Zjednoczonych, hr. Wadysaw Sobaski w Anglii i p. Konstanty Skirmunt we Woszech. Delegaci, czy reprezentanci Komitetu, zewntrznie wic wygldali na posów polskich, ale nie mieli tego charakteru, gdy waciwie zaleeli sami od tego wielkiego wielogowego poselstwa, klórem by Komitet Narodowy. Poselstwa polskie f)la miay wic jakby dwie kondyguacye. zaatwiania spraw* zwyczajnie nalecych do zakresu konsulatów, stworzone zostay osobne urzdy: w Paryu odrbnie od Komitetu pod nazw polskiego urzdu dla spraw cywilnych we Francyi (office Polonais pour les affaires civiles en France; p. Ludwik Spicss, póniej p. Wodek), w Anglii i we Woszech w cznoci z misyami polskiemi pod nazw sekcyi spraw cywilnych tyche misyi (w Londynie pocztkowo p. Stanisaw Kozicki, w Rzymie p. Jan Zamorski). Do tych urzdów naleay sprawy paszportowe, opieka nad cywilnymi Polakami i t. p. Rzd polski w Warszawie od siebie sprawy, nalene konsulatom, odda w Szwajearyi utworzonej tam przez siebie misyi, majcej równie siedzib w Rernie. W ten sposób tam istniay jakby dwa konsulaty\n43 ;;; polskie, wzajemnie si nie uznajce. Ten anormalny stan rzeczy trwa w Bernie do kwietnia 1919 r. kiedy ostatecznie jeden ju stworzono urzd polski. Do skadu Komitetu naleaa do znaczna ilo osób. Na czele jako jego prezes sta twórca Komitetu, gowa kierunku politycznego, szukajcego oparcia sprawy polskiej o koalicy p. Roman Dmowski, sekretarzem generalnym by p. Józef Wielowieyski, skarbnikiem generalnym hr. Maurycy Zamoyski. Weszli do niego dalej szefowie misyi polskicb, o ile przebywali w Paryu (pp. Paderewski, Sobaski, Skirmunt) oraz delegat przy rzdzie francuskim p. Piltz, prof. Jan Rozwadowski, p. Maryan Seyda, p. Stanisaw' Kozicki, który przeniós si póniej na stae do Parya, prof. Stanisaw Grabski, który póniej wyjecha do kraju, oraz z amerykaskiej kolonii p.smólski, który jednak bawi w Ameryce, i dr. Franciszek Fronczak, delegat Wydziau Narodowego w Chicago. Wszed oczywista do Korni letu genera Józef Haller po przybyciu do Parya. Nastpnie Komitet rozszerzy si przez przyjmowanie delegatów parlyi czy dzielnic. Weszli do Komitetu pp.: Andrzej Wierzbicki z Warszawy, hr. Jan ótowski z Poznaskiego, reprezentanci kresów hr. ubieski i p. Joachim Bartoszewicz, z lewicy pp. dr. Duski, Palek, Downarowicz, di'. Sokolnicki, prof. Sujkowski, z galicyjskich ludowców hr. Mikoaj Rey i p. Wodzimierz Tetmajer. (kly przybyem do Parya, Komitet by du instylucy. Mieci! on si pierwotnie w paacu, bdcym " Jasnoci hr. Zamoyskiego przy Aveuue Kleber 3*\n44 3G 11 bis, i lam te mieszkao kilku czonków Komitetu. Ale wkrótce potem oddali oni te mieszkania na biura, a ju wczeniej niektóre z nich musiano gdzieindziej poumieszcza. (Avenue Kleber 37 i 17 bis). Obok prezydyum i sekretaryatu generalnego istniay wydziay: prawno-polityczny (p. Piltz) wojskowy (p. Wielowieyski), skarbowy (lir. Zamoyski), propagandy (prof. Rozwadowski), prasowy (p. Seyda), i ekonomiczny (p. Wierzbicki), który jednak wkrótce przeniesiony zosta do Biura kongresowego. Przy prezydyum p. Joachim Bartoszewicz mia oddane specyalne hinkcye polityczne. Oczywicie, e wydzia wojskowy pewne tylko sprawy zaatwia, gdy wojsko polskie, póniej zwykle zwane armia Hallera, stanowio cz wojsk koalicyjnych, wchodzio specyalnie w skad armii francuskiej i podlegao najwyszej komendzie marszaka Focha; stosunek Komitetu Narodowego do wojska polskiego okreli anneks do listu francuskiego ministerstwa spraw zagranicznych, pisanego do tego Komitetu 20 marca 1918 r. \_Y dziesiciu paragrafach ujte byy prawa Komitetu; do niego naleao: okrelenie chorgwi narodowej armii, oznak wojskowych (insigns militaires) i przysigi, któr miao wojsko skada narodowi polskiemu, ustalanie polskoci chccych wstpi do armii i zatwierdzanie przyjmowania do armii jeców Polaków wraz z wskazywaniem ich uycia w armii polskiej. Delegaci Komitetu mieli prawo zwiedzania razem z komendantem armii polskiej lub przez niego wskazanym oficerem koszar, obozów i szkó armii\n45 polskiej i w takiche warunkach asystowania przy wyadowywaniu wojsk. W porozumieniu z Komitetem miay by badane sprawy, tyczce si moralnego i materyalnego stanu onierzy; za zgod Komitetu miay by wysyane misye dla organizowania ochotników, oraz mianowani generaowie polscy, pod których dowództwem szyby do boju wojenne jednostki polskie. Publikacye armii polskiej poddano kontroli politycznej Komitetu. Zastrzeono te, e siy wojskowe polskie bd mogy by wysane na front dopiero po zorganizowaniu ich w jednostki (unites), a uycie icli poza frontem zachodnim b- dzie mogo nastpi tylko za zgod Komitetu. To byy mniejwicej ramy prawne dziaalnoci wydziau wojskowego; przybyway póniej inne sprawy. Departament prasowy prowadzi przegld prasy polskiej i obcej na uytek polski i wadz francuskich, a co waniejsza dostarcza wiadomoci o sprawach polskich prasie francuskiej, oraz angielskiej w Paryu, i naodwrót - take drog telegrafu bez drutu krajowi. Pracowali tam: p. Stefan Natanson, p. Rongier i t. d. Propaganda poza prasow naleaa do wydziau propagandy, który znaczn zebra bibliotek. Tu si przygotowywao wydawanie olicyalnych memoryaów delegacyi, a je nastpnie przejo i dokoczyo Biuro kongresowe; kilka innych broszur wydano staraniem Wydziau. Jemu oddana bva kwestya zblienia z Francuzami; ono urzdzao obiady polsko-francuskie, jak np. wielki obiad pod\n46 38 prezydency Noulensa z politycznemi mowami j)j). Paderewskiego, Dmowskiego, Painlev'go, Deriis-Cochina i innych. Przy lem biurze byo wydawnictwo Polaka, pisma tygodniowego, przeznaczonego gównie dla onierzy polskich, Cikie byy zadania wydziau finansowego, by pokrywa coraz rosnce wydatki Komitetu; duo w to woy osobistych powice jego kierownik; Nie do jasn bya kompetencya wydziau politycznego, jak i specyalna p. Bartoszewicza. Tak bya organizacya Komitetu Narodowego, oczywicie w zarysie tu podana, moe nie zawsze dokadnym, gdy nie wchodzc do niego nie znaem bliej wewntrznego rozdziau roboty i tylko czciowo z ni si zapoznaem, gównie w zwizku z dziaalnoci Biura kongresowego. Zaznaczam jeszcze, i przy Komitecie utworzono osobn redakcy tygodnika w francuskim jzyku ogaszanego dla informowania zagranicy o sprawie polskiej pt. Independence Polonaise. Zacz on ukazywa si w styczniu a zamknity zosta po ukoczeniu najwaniejszych prac kongresu w lipcu 1919 r.; cao zawara 25 numerów. Redagowa go bardzo starannie prof. Stanisaw Slroski, którego zupenie prawie ta praca pochona w Paryu. Z chwil, gdy Komitet Narodowy uzyska oficyalny kontakt z rzdem polskim przez uznanie go ze strony tego rzdu, oczywicie zaczy si stosunki normalniej uksztatowywa. Gdy wreszcie niezaleny ju od Niemców rzd w Warszawie zosta uznany koalicy, Komitet Narodowy stawa si zbd- przez\n47 -- 39 nym, nic byo dla niego miejsca w ustrojowej budowie pastwa. Musia rzd w kraju wej w swoje prawa zwierzchniczej wadzy w stosunku do wszystkich wadz, wiec take i zagranic go reprezentujcych. Komitet, z siebie niejako wywodzcy swoj wadz, by anomali; nie moe pastwo prowadzi dwóch polityk przez dwa róne swoje organy. Trzeba byo myle o uregulowaniu stosunków Polski do pastw koalicyi wedug szablonów, przyjtych w stosunkach midzynarodowych, wic o nominowaniu posów bezporednio z ramienia rzdu polskiego przy rzdach koalicyi. Zapada w Warszawie decyzya zwinicia Komitetu jako naturalny rezultat konsolidacyi polskich stosunków. Po przyjedzie do Parya p. Paderewskiego, w wielki wtorek 15 kwietnia Komitet Narodowy na wniosek swego prezesa p. Dmowskiego rozwiza si i przeszed w stan likwidacyi, która jeszcze trwaa do czerwca. Ale uregulowanie sprawy zastpców przy pastwach koalicyi, objcie ich ju przez mianowanych z Warszawy posów, przecigno si a do sierpnia. Sporo z posad posów przypado w udziale czonkom rozwizanego Komitetu Narodowego, tak prawic, jak lewic reprezentujcych. Polski Komitet narodowy mia entuzyastycznycli zwolenników, ale i zacitych nieprzyjació. Jedni bezwzgldnie pochwalali jego postpowanie, gosili potrzeb cisego posuchu dla Komitetu, drudzy potpiali, jak tylko mogli, wyolbrzymiali kady\n48 m najmniejszy bd, starali si zatrze zasugi. atwo tumaczy si to jego pierwotnym skadem, stosunkiem jego czonków do stronnictw politycznych. Na czele Komitetu stal wódz stronnictwa narodowej demokracyi i jego wybitna indywidualno, górujca bezwzgldnie w Komitecie, nadawaa ceeb caej pierwotnej organizacji, cho wchodzili do niej nie tylko narodowi demokraci, ale bezpartyjni oraz realici. Zalenie wic od programu politycznego oceniano u nas w kraju Komitet. Nie szczdzili mu zarzutów zwaszcza ci, którzy sami przegrali swój program, nie czujc, jak dziwnie w ich ustach wyglda krytyka, bo w razie gdyby za ich hasami poszo spoeczestwo, gdyby si im nie byo oparo, a narzucajcych si na wodzów nie usuno, sprawa Polski byaby zgoa inaczej wygldaa, troch chyba mniej pomylnie, ni si dzi przedstawia. Jeli wokó Komitetu Narodowego wytworzyo si sporo niechci take na gruncie paryskim, jeli Komitetowi byo mona niejedno zarzuca, to przecie s to wszystko drobnostki w stosunku do tych wielkich rzeczy, od których waciwego lub niewaciwego zaatwienia moe zalee sd o Komitecie. Prawda, e w Komitecie politykiem na wielk miar by tylko jeden: jego prezes Dmowski jeli si pominie p. Paderewskiego, który po wyjedzie do Ameryki w pracach Komitetu nie bra ju udziau. Ale cho w Komitecie zasiadali czonkowie take do przecitni inteligency, to jednak nie brako wród niego i ludzi duych zdolnoci i duego rozumu, a wszystkich bez wyjtku odznaczaa wielka mio\nMIDZYNARODOWA KONWENCJA. o ochronie wykonawców, producentów fonogramów oraz organizacji nadawczych, sporzdzona w Rzymie dnia 26 padziernika 1961 r.\nDz.U.97.125.800 MIDZYNARODOWA KONWENCJA o ochronie wykonawców, producentów fonogramów oraz organizacji nadawczych, sporzdzona w Rzymie dnia 26 padziernika 1961 r. (Dz. U. z dnia 14 padziernika 1997 r.)\nZASADY DZIA ANIA POCZT HARCERSKICH\nZASADY DZIAANIA POCZT HARCERSKICH wprowadzono rozkazem Naczelnika ZHP L. 4/94 z dnia 20.03.1994 r. pierwotnie opublikowano Wiadomoci Urzdowe nr 3/94 wersja elektroniczna http://www.zhp.org.pl X-03-1994/03/20\nWK.0913/328/K-6/02 Pan Grzegorz Jung Burmistrz Polanicy Zdroju\nWrocaw, 4 marca 2002 r. WK.0913/328/K-6/02 Pan Grzegorz Jung Burmistrz Polanicy Zdroju ul. Dbrowskiego 3 57-320 Polanica Zdrój Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocawiu, dziaaj&c na podstawie art. 1 ust.


Temat I- „Maryja przykładem wypełniania woli Bożej” | Wspólnota Krwi Chrystusa (WKC)\nTemat I- „Maryja przykładem wypełniania woli Bożej”\nks. Bogusław Witkowski CPPS 21 września 2015 Temat I- „Maryja przykładem wypełniania woli Bożej”2016-08-24T20:06:24+00:00 2015/2016 Rozeznawanie woli Bożej No Comment\n„Maryja przykładem wypełniania woli Bożej”\nPismo św. przedstawia Dziewicę Maryję jako ściśle zjednoczoną ze swoim Boskim Synem i zawsze z Nim jednomyślną. Matka Boża od pierwszej do ostatniej księgi Pisma św., od Księgi Rodzaju do Apokalipsy, jest zawsze związana – zgodnie z planem Ojca Niebieskiego – z Synem Odkupicielem. (Rdz 3, 15)\nOna, Matka, właśnie dlatego, że jest Matką Boga, jak żadne inne stworzenie, współpracuje z Synem Odkupicielem w tajemnicy odkupienia ludzkości. Ta współpraca Maryi urzeczywistniła się podczas samego wydarzenia odkupienia, czyli w trakcie ziemskiego życia Syna i by się ona dokonała, potrzebna była Jej dobrowolna zgoda. Gdyby Maryja nie udzieliła swojej zgody na Wcielenie Syna, nie mógłby przyjąć od Niej ciała, które złożył później w ofierze na krzyżu.\nTrzeba od samego początku zaznaczyć, że Maryja nie była zwolniona z walki z pokusami i od cierpienia, a nawet można powiedzieć, że żadne inne stworzenie ludzkie nie stawiało czoła tak strasznym próbom i pokusom i nie cierpiało tak, jak Ona. Jednakże Maryja zawsze zwyciężała dzięki swojej stałej i niezachwianej, jak skała, wierze. Maryja nigdy nie błądziła w wierze w Boga, nawet przez chwilę: nigdy nie poddała się ani jednej wątpliwości. Św. Ireneusz, biskup Lyonu (Francja) tak pisał: „Węzeł nieposłuszeństwa Ewy został rozsupłany przez posłuszeństwo Maryi. To, co dziewica Ewa związała przez swoją nieufność, Dziewica Maryja rozwiązała przez swoją wiarę”.\nKard. Leo Scheffczyk pisze: „Na podstawie relacji nowotestamentalnych nie można stwierdzić, że wiara Maryi od samego początku była doskonała i w pełni ukształtowana i nigdy nie borykała się z typowo ziemskimi problemami, wynikającymi ze zwykłej ludzkiej niedoskonałości. Wyjątkowość ludzkiej wiary nie ulega zmianie jedynie z tego powodu, że Maryja stała się „Pełną łaski”, gdyż łaska może wprawdzie wzmocnić wiarę, jednak jej celem nie jest zastąpienie lub pomniejszenie znaczenia wiary”. (Leo Kardynał Scheffczyk, Maryja, Matka i Towarzyszka Chrystusa, s. 51).\nTenże kardynał wyjaśnia dalej, że mimo tego, iż Maryja wiedziała o zapowiedzi przyjścia na świat Mesjasza, to jednak ta wiedza nie zakładała, że Maryja znała całą tajemnicę związaną z osobą Jezusa oraz zadanie, jakie przyjdzie Mu wypełnić, że będzie cierpiał, a Ona wraz z Nim. To, co zostało Jej powiedziane podczas Zwiastowania, później to, co sama widziała przez cały czas nauczania Jezusa, który bywał często odrzucany, nierozumiany, później zdradzony i zabity na krzyżu, nie było w pełni zgodne z ówczesną wizja Mesjasza w tradycji Izraela, w której to tradycji i wierze wychowana była Maryja. Zatem Maryja musiała na nowo odkrywać i niejako korygować tę tajemnicę Mesjasza, a w konfrontacji z tradycyjną wizją Mesjasza przyszło Jej opierać się jedynie na swojej wierze, udoskonalając ją nieustannie i wzrastając w niej.\nTak więc pierwszym powodem wielkości Matki Najświętszej i Jej siły przeciwko pokusom i diabłu jest nie tyle fakt, iż jest Matką Boga, co Jej wiara, z jaką zawsze odpowiadała na plan Boga. Sam Jezus to potwierdza w swoich słowach. Przyjrzyjmy się następującemu fragmentowi ewangelii.\nGdy On to mówił, jakaś kobieta z tłumu głośno zawołała do Niego: «Błogosławione łono, które Cię nosiło, i piersi, które ssałeś». Lecz On rzekł: «Owszem, ale przecież błogosławieni ci, którzy słuchają słowa Bożego i zachowują je». (Łk 11, 27–28)\nŚw. Jan Paweł II w swojej Maryjnej encyklice tak pisze: „Niewątpliwie Maryja jest godna błogosławieństwa dlatego, że stała się dla swego Syna Matką poprzez ciało (Błogosławione łono, które Cię nosiło), ale również, i nade wszystko, dlatego, że już przy Zwiastowaniu przyjęła słowo Boże, że słowu temu uwierzyła, że była Bogu posłuszna, ponieważ słowo to zachowywała i rozważała w sercu (por. Łk 1, 38. 45; 2, 19. 51) i całym swoim życiem wypełniała”. (Jan Paweł II, Redemptoris Mater 20).\nJezus zatem sprowadził wielkość Matki nie tylko do fizycznego macierzyństwa względem Niego, lecz przede wszystkim do Jej postawy wiary i pełnej dyspozycyjności wobec woli Bożej.\nTym, co oprócz wiary wyróżniało Maryję, albo lepiej mówiąc, tym, co przyczyniało się do pogłębiania tej wiary, była pokora Maryi. Maryja intensywnie przeżywała pokorę, jak żadne inne stworzenie na świecie. Była Ona gotowa na każde skinienie woli Bożej, które przyjmowała w całym swym życiu przez swoje „tak” nieustannie i bez zastrzeżeń, nazywając siebie służebnicą Pańską.\n„W języku biblijnym pokorny jest ten, kto uznaje, że wszystko zawdzięcza Bogu i jedynie od Niego oczekuje wszystkiego. Pokorny jest ten, kto żyje w postawie totalnej zależności od Boga, tylko w Nim pokłada ufność i nie ma innego pragnienia, ani nie znajduje innego powodu do radości, jak tylko w nieustannym szukaniu Boga i spełnianiu Jego woli, z miłością i pełną dyspozycyjnością”. (ks. Francesco Bamonte, Maryja i egzorcyzmy, s. 159).\nPrzyjrzyjmy się teraz wszystkim najważniejszym biblijnym momentom, w których widzimy Maryję, jak mówi nieustannie Bogu swoje „Fiat”. W tradycji naszej duchowości Maryjnej mówiło się o trzech klasycznych „Tak” Maryi. Natomiast warto też przyjrzeć się innym momentom, gdzie ta wiara Maryi pomagała Jej w wypełnianiu woli Bożej, w jej realizowaniu, w dostosowywaniu swego życia do planów Najwyższego.\nNiewątpliwie na temat każdego z tych fragmentów biblijnych można by napisać oddzielną konferencję, ale dla potrzeby naszego tematu skupimy się na najważniejszych punktach, aby ukazać wypełnianie woli Bożej przez Maryję.\nZwiastowanie i nawiedzenie św. Elżbiety (Łk 1, 26–45). Niezrozumienie przez św. Józefa (Mt 1, 18–25)\nWydarzenie Zwiastowania jest klasycznym i najszerzej komentowanym fragmentem, w którym Maryja mówi pierwsze „Tak” Bogu. To pierwsze „Tak” jest w zasadzie najważniejszym „Fiat” Maryi i najbardziej brzemiennym w dalsze skutkach. W zasadzie wszystkie następne „Fiat” Maryi są tylko potwierdzeniem raz danemu Bogu słowa. Jednakże wymagało ono od Maryi ogromnej wiary i zaufania. Jak to wyżej zostało przedstawione Matka Pana musiała w tym momencie bardziej zawierzyć słowu Boga, niż swojej wiedzy, czy swemu pojęciu i wyobrażeniu misji Mesjasza, musiała bardziej zawierzyć słowu Boga, niż swemu rozumowi, niż ludzkiej logice, prawom natury, etc. Jednakże po dialogu z Archaniołem Maryja odpowiada w pełni i z pokorą: Niech mi się stanie według twego słowa.\nWydarzenie nawiedzenia św. Elżbiety może nie wprost, nie bezpośrednio ukazuje nam wypełnienie woli Bożej przez Maryję, wskazuje jednak na Jej miłość, uczynność, poświęcenie, wrażliwość, co w konsekwencji można odczytać jako czyny, które wpisują się w wypełnianie woli Boga na co dzień, w zwykłych, codziennych obowiązkach. Oto Maryja wędruje do Ain Karim, poprzez góry ponad sto kilometrów (co w tamtych czasach było dużym wyzwaniem i zawierało w sobie wiele niebezpieczeństw), aby usłużyć swej krewnej Elżbiecie. To, co skłaniało Maryję do tego uczynku miłosierdzia, to Jej wielka miłość.\nJuż po samym wydarzeniu Zwiastowania zaczynają się ludzkie kłopoty Matki Najświętszej. Otóż sam jej oblubieniec, najbardziej ukochana osoba na ziemi, jej najbliższy towarzysz życia nie rozumie Jej i postanawia Ją oddalić. Być może Maryja musi patrzeć na jego cierpienie, na zawód miłosny, którego doświadcza. Z perspektywy św. Józefa Maryja go zdradziła, zawiodła, jako małżonka. A przecież Ona sama może nie potrafi, nie jest w stanie wszystkiego wytłumaczyć swemu mężowi. Sama przy tym musiała dużo cierpieć, ale cierpiała w zaufaniu Bogu i wierzyła, że sam Bóg jakoś rozwiąże tę niezręczną sytuację. Nie myliła się, Jej pełne zawierzenie przyniosło owoc; Pan sam zaingerował i we śnie objawił Józefowi, co ma uczynić. I w tym wydarzeniu Maryja ukazała swoją wielką wiarę i zaufanie, wypełniając wolę Boga.\nNarodzenie: droga do Betlejem; trudności z noclegiem… (Łk 2, 1–7)\nWgłębiając się i medytując wszystkie bezpośrednie wydarzenia poprzedzające przyjście na świat Mesjasza, tego najważniejszego w dziejach ludzkości momentu, mimo woli przychodzi na myśl, że skoro Maryja zgodziła się na przyjęcie do łona Syna Bożego i wydanie Go na świat, to dlaczego Bóg nie zapewnił Jej i Józefowi najlepszych do tego warunków, dlaczego Jezus nie narodził się w godnych warunkach? Być może i Maryja zastanawiała się nad tym. Oto widzimy, że Maryja w zaawansowanej już ciąży musi przebyć drogę ok. 150 kilometrów z Nazaret do Betlejem, później jeszcze doświadczają ze św. Józefem niezrozumienia i braku współczucia od mieszkańców Betlejem, skutkiem czego musieli szukać „mieszkania” w grocie, która służyła jako schronienie dla zwierząt. W takich oto nieludzkich warunkach i trudnych okolicznościach rodzi się Mesjasz, Król Wszechświata, Zbawiciel ludzkości.\nJednak i w tym wszystkim Maryja nie skarży się Bogu i Józefowi, nie narzeka, nie czyni nikomu wyrzutów, nie przestaje wierzyć i ufać, że Bóg ma w tym swój plan. Te wydarzenia także ukazują nam niezłomne trwanie Maryi w zaufaniu Bogu. Maryja jest gotowa na każdy plan Boga, nawet jeśli po ludzku można byłoby oburzać się na Stwórcę, dlaczego pozwala na takie traktowanie swego Syna i Jego Matki, już od momentu narodzin.\nOfiarowanie — proroctwo Symeona (Łk 2, 33–35). Ucieczka do Egiptu (Mt 2, 13–15)\nKolejnym trudnym doświadczeniem Maryi i Józefa jest moment ofiarowania Jezusa w świątyni, szczególnie słowa starca Symeona: A Twoją duszę miecz przeniknie (Łk 2, 35). Nie czas teraz dywagować, czy Maryja rozumiała te słowa w pełni, czy zostało Jej już coś więcej objawione przez Boga, czy może miała wewnętrzne poznanie, czy może jakieś mistyczne wizje, co do przyszłości Jej samej oraz Jej Syna. Jak to wyżej zostało zaprezentowane, prawdopodobnie Maryja musiała sama w większości, na bieżąco odkrywać wolę Boga, nie zawsze był wysyłany do Niej Anioł, aby wyjaśniać wszystkie wątpliwe sytuacje.\nTakże te słowa Symeona musiały kolejny raz zastanowić Maryję, a zwykłego człowieka mogłyby wręcz przerazić. Co one mogły znaczyć? Czym miał być ten miecz? Jak głęboko miał przeniknąć Jej serce? Co Symeon chciał przez nie powiedzieć? Pewnie w życiu Maryi wiele było takich pytań i wątpliwości, które nie zawsze i nie od razu zostały wyjaśnione. Często my może chcielibyśmy, aby wszystko było dla nas jasne, aby Bóg od razu nam wyjaśnił, co mamy czynić, co znaczą Jego słowa, Jego wola. Tymczasem Maryja potrafi żyć z takimi pytaniami i wątpliwościami, a raczej należałby powiedzieć więcej, że Maryja nie tylko potrafi z nimi żyć, ale poprzez nie wzrasta w Niej coraz bardziej dziecięce zaufanie Bogu Ojcu oraz wiara, która wciąż na nowo pomaga Jej w wypełnianiu woli Najwyższego.\nNawet, kiedy musi ze św. Józefem i swym malutkim, ukochanym Jezusem uciekać do Egiptu, w daleką i nieznaną drogę i krainę, nawet wtedy Jej wiara i zaufanie nie maleją, nawet w tak niesamowicie trudnym i skrajnie niebezpiecznym wydarzeniu Maryja nie narzeka, nie buntuje się przeciw Bogu. Idzie ufnie tam, gdzie Opatrzność prowadzi, wiedząc, że Bóg wie lepiej…\n12-letni Jezus w świątyni (Łk 2, 41–52). Prawdziwi krewni Jezusa (Mk 3, 20–21. 31–35; Mt 12, 46–50)\nMożna, moim zdaniem, połączyć ze sobą te dwa wydarzenia biblijne ze względu na pewien wspólny mianownik.\nOtóż kiedy Jezus, po święcie Paschy, pozostaje w świątyni, a zatroskani rodzice, nie wiedząc o tym, znajdują Go dopiero po trzech dniach poszukiwań, Maryja i Józef słyszą z ust swego Syna: „…Czy nie wiedzieliście, że powinienem być w tym, co należy do mego Ojca?” Mimo, że ewangelista Łukasz konkluduje, że rodzice tego nie rozumieli, to jednak później dodaje, że Maryja zachowywała te sprawy i rozważała je w swoim sercu. Pewnie już wtedy, kolejny raz, musiała uzmysławiać sobie coraz bardziej to, że misja Jezusa będzie trudna i często niezrozumiała. Niewątpliwie Matka Najświętsza już wtedy zdawała sobie sprawę, że ten Jej Syn jest własnością Boga – Ojca, że Ona prędzej, czy później będzie musiała „oddać” Go Bogu i ludziom dla których przyszedł na ten świat. Już wtedy Maryja musiała uczyć się tego aktu oddania, ofiarowania swego umiłowanego Syna.\nDrugi taki moment możemy dostrzec właśnie już w czasie, kiedy Jezus rozpoczął publiczną działalność, kiedy to Jego krewni wraz z Maryją, Jego Matką przychodzą do Niego, aby Go przywołać do porządku, bowiem uważano, że odszedł od zmysłów. Zapewne sama Maryja nie podzielała tej opinii i Jej obecność tam można tłumaczyć chęcią zobaczenia Syna, może złagodzenia zapowiadającego się konfliktu rodzinnego, itp. Jednakże to, co dla nas istotne, to fakt, że Jezus dał poznać swojej rodzinie i tym, którzy Go słuchali, że Jego prawdziwymi krewnymi, Jego braćmi, siostrami są ci, którzy słuchają i wypełniają słowo Boże. Nie wiemy, czy później Jezus jednak nie spotkał się ze swoją Matką, zapewne tak, jednakże był to kolejny moment, kiedy Maryja musiała oddać, ofiarować swojego Syna Bogu i ludziom, dla wypełnienia Jego Mesjańskiej misji.\nW tych dwóch wydarzeniach, mimo, że Maryję, jako Matkę Jezusa, musiało w pewien sposób boleć to wszystko, to jednak kolejny raz bez słowa skargi wypełniła i w tym Bożą wolę do końca i wielkodusznie.\nWesele w Kanie Galilejskiej (J 2, 1–12)\nWiara Maryi ujawnia się ponownie na weselu w Kanie, gdzie ufając w jeszcze nieujawnioną moc Jezusa, sprowokowała Jego pierwszy cud. Maryja widząc potrzeby gospodarzy i gości weselnych sygnalizuje Jezusowi problem. I chociaż na początku ta prośba Maryi wydaje się bezskuteczna, Jezus stwierdza, że jeszcze nie nadszedł czas, to jednak Maryja dalej ufa i wierzy Synowi, że jakoś zaradzi tym problemom, wie, że Jezus rozwiąże wszystko najlepiej, że warto Mu zawierzyć, nawet, jeżeli na początku są trudności. Kobiece wyczucie Maryi i Jej matczyna ufność nie pozostawia Jezusa obojętnym – jakże mógłby odmówić Matce. Jezus czyni ten pierwszy cud, być może nie planowany przez Niego, ale wyproszony przez Maryję, cud, który spowodował, że uwierzyli w Niego Jego uczniowie.\nMożna powiedzieć, że Maryja robi tu następny, kolejny krok w swojej wierze, w swoim zaufaniu Bogu, w swoim pełnieniu woli Bożej. Jak pisaliśmy w poprzednim punkcie, że Maryja musiała uczyć się ofiarować, oddawać swego Syna Bogu i ludziom, tak teraz robi krok naprzód i sama niejako wprowadza Jezusa w Jego publiczną działalność, prosząc o ten pierwszy znak Jego posłannictwa Mesjańskiego.\nUkrzyżowanie Jezusa; Maryja pod krzyżem (J 19, 23–30)\nNie możemy nie wyobrażać sobie tego, że największe cierpienie dotknęło Maryję podczas ukrzyżowania i śmierci Jej Syna. Serce Maryi doznawało najbardziej rozdzierającego bólu, jakiego stworzenie ludzkie kiedykolwiek doświadczyło, ponieważ Ona wiedziała kim był Ten, który umiera na krzyżu. Tam też Maryja stoczyła niewątpliwie największą wewnętrzną walkę, a Szatan próbował spowodować choćby najmniejsze pęknięcie w wierze Maryi, wzbudzić w Niej choćby najmniejszą wątpliwość. Jednakże nie zdołał Jej w żaden sposób zadrasnąć. Maryja wierzyła niewzruszenie, że właśnie w ten bolesny i pozornie absurdalny sposób Jezus zwyciężał, triumfował i królował, dokonując odkupienia całej ludzkości, także Jej osobistego, które zostało Jej dane z wyprzedzeniem.\nU stóp krzyża Matka „najgłębiej współpracowała ze swym Jednorodzonym i z Jego ofiarą złączyła się matczynym duchem, z miłością godząc się na zabicie zrodzonej z Niej Żertwy. (…) W tekście soborowym podkreśla się, że zgoda udzielona przez Maryję na zabicie Jezusa nie stanowi pasywnej akceptacji, lecz autentyczny akt miłości, w jakim składa swojego Syna jako ofiarę przebłagalną za grzechy całej ludzkości”. (Jan Paweł II, Audiencja Generalna, 3.04.1997 r.)\nZesłanie Ducha Świętego i narodziny Kościoła\nMogłoby się wydawać, że po tych wszystkich trudnych i bolesnych doświadczeniach Maryja usunie się w cień, pozostanie w samotności, aby w ciszy i skupieniu kontemplować tajemnicę misji swego Syna i zbawienia całej ludzkości. Jednakże Matka Pana nie pozostaje bierna, w testamencie swego Syna, który został Jej dany z krzyża: Niewiasto, oto syn Twój, odczytuje, że teraz wolą Boga jest, aby Ona pozostała dalej z uczniami Jezusa, aby teraz dla nich i dla całego tworzącego się Kościoła była Matką, Opiekunką, Wspomożycielką.\nRazem więc z apostołami i innymi pobożnymi niewiastami modli się w wieczerniku, czuwając dziewięć dni i wypraszając moc i dary Ducha Świętego dla swych duchowych synów i tych, którzy dzięki ich przepowiadaniu będą wierzyć. Pozostaje w Jezusowym Kościele, zostaje Matką tego Kościoła. Nie wiemy, co działo się dalej z Maryją po zesłaniu Ducha Świętego. Ale trudno nam sobie wyobrazić, że Maryja zostawiła uczniów Pana, że nie pozostała z nimi, jako ich Opiekunka i Wspomożycielka.\nMaryja stała się Niepokalana od pierwszej chwili swego istnienia, nie uczyniwszy nic, by zasłużyć na podobny przywilej, który otrzymała wyłącznie z dobroci i miłosierdzia Boga. Jest to łaska Boża absolutnie darmowa, którą Maryja została obdarzona od pierwszej chwili swojego istnienia. Została zachowana od grzechu pierworodnego na mocy przewidzianych przez Boga zasług swojego Syna. Maryja jest zatem, tak jak my, odkupiona przez Chrystusa: pierwsza z odkupionych, lecz także odkupiona. Wszystko to jest dla nas źródłem wielkiego pocieszenia i radości, ponieważ sprawia, że widzimy w Maryi kogoś nam bardzo bliskiego, jakkolwiek postrzegamy Ją jako doskonałą i wzniosłą w Jej godności Matki Boga i w Jej szczególnych przywilejach łaski. Również Ona jest stworzeniem odkupionym, zbawionym, tak jak my: Ona sama wie o tym i nieustannie razem z nami składa dzięki Panu za swoje Odkupienie.\nMatka Najświętsza dla każdego chrześcijanina jest doskonałym wzorem pokładania ufności w Bogu, lecz pragnie Ona również nas uczynić uczestnikami swojej wiary z czasu swojego ziemskiego życia. Opisując cudowne skutki poświęcenia się Dziewicy Maryi, św. Ludwik Maria Grignion de Monfort wskazuje również uczestnictwo w wierze Maryi. Pisze on: „Najświętsza Panna pozwoli ci uczestniczyć w swej wierze, która tu na ziemi przewyższyła wiarę wszystkich patriarchów, proroków, apostołów i wszystkich świętych. Teraz, kiedy Maryja panuje w niebie, nie jest Jej ona potrzebna, gdyż w świetle chwały widzi wszystko jasno w Bogu. Jednak za przyzwoleniem Najwyższego nie straciła Ona tej wiary; wstępując do chwały, zachowała ją, by móc ją utrzymać w Kościele wojującym dla wiernych sług i służebnic swoich. Im bardziej zatem pozyskasz sobie życzliwość tej Pani dostojnej i Panny wiernej, tym więcej posiądziesz wiary we wszystkim”. (św. Ludwik M. Grignion de Monfort, Traktat o prawdziwym nabożeństwie do Najświętszej Maryi Panny, s. 214)\nMożemy sobie wyobrazić, jedynie w przybliżeniu, jakie szczyty osiągnęła w sercu Maryi miłość do bliźniego, logiczna i nieodłączna konsekwencja miłości do Boga. Na ziemi, dla Maryi, bliźnimi byli wszyscy ludzie stworzeni przez Boga: byli nimi członkowie narodu żydowskiego, do którego Ona należała; byli nimi i są wszyscy ludzie, którzy stali się Jej dziećmi w dniu Wcielenia; bliźnimi były wszystkie dusze, które Syn miał odkupić przy Jej współpracy; bliźnim jest również Kościół, którego Ona jest Matką. Autentyczna więc pobożność Maryjna nie może nie prowadzić do miłości względem Boga i miłości względem bliźniego, na wzór Maryi.\nJedna z kolekt o Niepokalanym Sercu Najświętszej Maryi Panny wzywa do miłości bliźniego, jako konsekwencji miłości Bożej: „Panie nasz Boże, Ty uczyniłeś Niepokalane Serce Najświętszej Dziewicy Maryi domem Twego Słowa i świątynią Ducha Świętego; daj nam serce czyste i pojętne, abyśmy wiernie zachowując Twoje przykazania, miłowali Ciebie ponad wszystko i troskliwie zaradzali potrzebom braci”.\nTeraz czas, abyś ty, bracie i siostro, zastanowił się, jak możesz naśladować Maryję w Jej pełnieniu woli Bożej. Świadomie w tej konferencji nie wysnuwałem większych wniosków odnoszących się naszego życia, aby po przeczytaniu tych tekstów na temat życia Maryi i Jej roli w wydarzeniu zbawczym, każdy z nas mógł sam wyciągnąć dla siebie odpowiednie wnioski i przemyśleć w których cechach Maryi powinienem Ją jeszcze bardziej naśladować? Które postawy i przykłady Maryi mogą pomóc mi pogłębić moją wiarę? Gdzie jeszcze – przyglądając się postawie Maryi – niedomaga moje pełnienie woli Bożej?\n« Temat formacyjny na rok 2015/2016 — „Rozeznawanie woli Bożej”\n2. Święty Jan Paweł II — historia człowieka przelewającego krew. »


Czym jest konsorcjum firm? Kiedy warto zrzeszać się w konsorcja?\nStrona główna » Porady dla przedsiębiorców » Czym jest konsorcjum firm? Kiedy warto zrzeszać się w konsorcja?\nKonsorcjum firm polega na zrzeszeniu się kilku organizacji lub przedsiębiorstw w celu osiągnięciu określonego celu. Zazwyczaj nie mogą one zrealizować inwestycji samodzielnie. Jednak dzięki połączeniu kapitału lub pomysłów jest to możliwe. Konsorcja powstają jedynie na określony czas, w którym ma zostać zrealizowany konkretny cel. Jeden z warunków, który musi zostać spełniony, to odpowiednie dobranie partnerów biznesowych uzupełniających się wzajemnie posiadanymi zasobami. Zdarza się również, że wyznaczony projekt wiąże się ze zbyt dużym ryzykiem dla jednego z podmiotów. Dlatego też łączy się on z inną organizacją lub przedsiębiorstwem, z którym w przypadku niepowodzenia wspólnie ponosi odpowiedzialność. Po wykonaniu zadania firmy kończą współpracę, a referencje i korzyści z wykonanego projektu również są dla każdego z partnerów takie same. Warto zaznaczyć, że konsorcja nie tworzą wspólnego majątku, ale jedynie wnoszą określone dobra materialne lub oferowane przez siebie usługi. Na tej podstawie stają się one konsorcjantami.\nUczestnicy konsorcjum firm nie muszą mieć określonej formy prawnej czy też organizacyjnej. W zależności od realizowanej inwestycji mogą łączyć się ze sobą nie tylko przedsiębiorstwa, ale również instytucje finansowe oraz naukowo–badawcze. Podmioty tworzące konsorcja nie dzielą się kapitałem własnym. Właściciele przedsiębiorstw pozostają ich wyłącznymi właścicielami w znaczeniu gospodarczym oraz prawnym. Konsorcjum firm nie podlega odrębnej rejestracji jako działalności gospodarczej. Ponadto nie nadaje się mu innej nazwy ani nie zakłada siedziby. Jest to organizacja stworzona wyłącznie w celu realizacji konkretnej inwestycji.\nRodzaje konsorcjum firm\nObecnie można wymienić kilka rodzajów konsorcjum, które wyróżnia się na podstawie takich kryteriów jak: rodzaj podpisanej umowy, stopień centralizacji, aspekty geograficzne i podmiotowe, a także podjęte przedsięwzięcie. Konsorcja są zakładane ze względu na konieczność poniesienia zbyt dużych kosztów, posiadania specjalistycznej wiedzy. W takiej sytuacji można wymienić między innymi organizacje: badawcze mające na celu na przykład opracowanie projektu technicznego, zakupowe prowadzące do wzmocnienia siły przetargowej czy też partnerów wymagane podczas realizacji niektórych projektów. Wśród przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produktami i usługami wyróżnia się szczególnie konsorcja eksportowe, które umożliwiają zwiększenie szans na rynkach międzynarodowych wskutek połączenia sił przez konkurencję oraz wzajemne uzupełnianie się ofert dwóch firm.\nMożna podzielić również konsorcja pod względem udziałów w kosztach, przychodach oraz sposobu ich rozliczania. Niektóre firmy decydują się na założenie konsorcjum finansowego i podzielenie udziału procentowego. W tym przypadku występuje lider oraz konsorcjant posiadający mniejsze wpływ. Popularny jest również podział pod względem zakresu prac, które wykonawcy zobowiązują się zrealizować. Taki rodzaj współpracy nazywa się konsorcjum zadaniowym lub rzeczowym. Zdarza się również połączenie wyżej wymienionych modeli.\nKiedy warto zrzeszać się w konsorcja?\nWedług art. 23 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2004 Nr 19 poz. 177) umożliwia się przedsiębiorcom wspólne ubieganie się o wygranie realizacji. W tym celu zakłada się zazwyczaj konsorcjum firm. Wykonawcy powinni wybrać spośród siebie pełnomocnika, który reprezentuje wszystkie podmioty i w ich imieniu zawiera ewentualną umowę. Najczęściej takie działania są podejmowane podczas projektów dotyczących infrastruktury. Należą do nich między innymi: budowa autostrady, oczyszczalni ścieków czy też inwestycje energetyczne. Dzięki połączeniu sił kilku firm rosną szansę na otrzymanie zamówienia publicznego. W tym przypadku zamawiającym może być nie tylko przedsiębiorca, ale również jeden z przedstawicieli finansów publicznych. Warto zaznaczyć, że konsorcjum firm nie podlega opodatkowaniu VAT. Każdy z wykonawców rozlicza się indywidualnie. W takiej sytuacji najczęstszą praktyką jest wybranie lidera, który będzie odpowiedzialny za wystawienie faktur i rozliczenie się z wykonawcami.\nJakie elementy powinna posiadać umowa konsorcjum firm?\nUmowa konsorcjum nie została bezpośrednio uregulowana w aktach prawnych. Jednak opiera się na zasadzie swobody umów uwzględnionej w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93). Na tej podstawie można wyróżnić następujące elementy, które powinien zawierać kontrakt: strony – przedsiębiorcy, przedmiot umowy – stworzenie konsorcjum, cel – realizacja inwestycji oraz podział zadań między konsorcjantami, czas trwania umowy – zazwyczaj kończy się wraz z osiągnięciem celu, sposób wzajemnego rozliczenia, a także relacje między nimi – lider, konsorcjant lub wykonawca i podwykonawcy. Nie można zapomnieć również o wyznaczeniu wspomnianego już pełnomocnika, który może być jednocześnie liderem. Informacje na ten temat powinny zostać uwzględnione w kontrakcie.\nCzym jest konsorcjum firm? Kiedy warto...


Nieruchomość gruntowa niezabudowana położona przy ulicy Bulwar Gdański 9 - działka nr 10/7, obr. 1086 - Nieruchomości Szczecin\nID oferty: 2127 Typ umowy: Sprzedaż Nr ewidencyjny działki: 10/7 Nr obrębu: 1086 Nr księgi wieczystej: SZ1S/00141249/9 Status: Aktualne\nDzielnica: Śródmieście Osiedle: Międzyodrze-Wyspa Pucka\tNazwa ulicy: Bulwar Gdański Nr budynku: 9 Nr lokalu: --- Piętro: ---\nRodzaj działki: Niezabudowana Powierzchnia (m2): 1706m2\tIlość pomieszczeń: --- Przeznaczenie: Komercyjne\nTermin przetargu: 23.06.2021r. Termin wpłaty wadium upływa dnia: 16.06.2021r.\nNieruchomość położona jest w obszarze obowiązywania Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego MIĘDZYODRZE – WYSPA GRODZKA – ŁASZTOWNIA 2, uchwalonego Uchwałą Nr XII/270/11 Rady Miasta Szczecin z dnia 24 października 2011 r. w terenie elementarnym S.M.8052.MC o przeznaczeniu: śródmiejska zabudowa wielofunkcyjna z wyłączeniem: mieszkalnictwa, produkcji, usług produkcyjnych i składowania, zawierająca m.in. usługi: biurowe, finansowe, businessu, prawne, hotelarstwa, gastronomii, rozrywki, kultury, handlu, sportu, rekreacji i turystyki wykorzystujące dostęp do akwenów żeglownych, usługi związane z żeglugą i jej obsługą, działalnością edukacyjną, usługi pobytu kwalifikowanego (klubowego), ochrony zdrowia – gabinety lekarskie, ośrodki pielęgnacyjne, rehabilitacji, odnowy biologicznej, małe ośrodki opieki nad dziećmi i osobami starszymi.\nPrzetarg odbędzie się w dniu 23.06.2021 r. o godz. 1000 w siedzibie Urzędu Miasta Szczecin w sali sesyjnej Rady Miasta Szczecin, prawe skrzydło, piętro I.


Wybory w Izraelu. Nie wygrał nikt. Ale Netanjahu może pójść za kratki\nHome WP Wiadomosci Wiadomosci\nNiecałe pół roku po ostatnich wyborach, wtorkowe głosowanie w Izraelu znów nie wyłoniło zwycięzców. To zła wiadomość dla premiera Netanjahu, któremu grozi wieloletni wyrok.\n"Urok Netanjahu został złamany" - ogłosił na łamach "Haareca" publicysta i biograf izraelskiego premiera Anshel Pfeffer. Po wtorkowych wyborach, kariera polityczna najdłużej panującego szefa izraelskiego rządu stanęła pod wielkim znakiem zapytania.\nPo obliczeniu głosów z niemal wszystkich komisji wyborczych, wszystko wskazuje na to, że porażka prawicowej partii Likud będzie minimalna - nie więcej niż jeden punkt procentowy. Ale konsekwencje dla jej szefa mogą...\nźródło: WP Wiadomosci\nIzrael: Benjamin Netanjahu nie stworzy rządu\nPremier Izraela Benjamin Netanjahu poinformował prezydenta, że nie udało mu się sformować rządu. Reuwen Riwlin prawdopodobnie wezwie w tej sytuacji Benny'ego Gantza, lidera największej partii w parlamencie i politycznego rywala Netanjahu, aby spróbował utworzyć gabinet.\nOnet 2019-10-21 21:28\nIzrael: Netanjahu nie udało się sformować rządu\nUrzędującemu premierowi Izraela Benjaminowi Netanjahu nie udało się sformować rządu po wrześniowych przedterminowych wyborach parlamentarnych. Polityk ogłosił w poniedziałek, że rezygnuje ze starań o utworzenie nowej administracji.\nInteria 2019-10-21 21:50\nPorażka Benjamina Netanjahu. Nie zdołał utworzyć rządu\nBenjamin Netanjahu nie będzie premierem Izraela. Dotychczasowy szef tamtejszego rządu zrezygnował z misji tworzenia gabinetu. Prawdopodobnie kolejnym kandydatem na premiera będzie lider opozycji Benny Gantz.\nWP Wiadomosci 2019-10-21 23:52\nIzrael: Benjaminowi Netanjahu nie udało się sformować rządu\nInteria 2019-10-21 22:53\nEBL: Anwil wygrał derby, popis Ledo\nJeśli ktoś myślał, że najlepsze polskie zespoły reprezentujące Energa Basket Ligę w europejskich pucharach z powodu swojej siły będą miały łatwą przeprawę na krajowych parkietach, to szybko się przekonał, że tak nie będzie. Pod względem kadrowym Anwil Włocławek, Polski\nPrzeglad Sportowy 2019-10-20 22:19\nNajnowsze wiadomości z WP Wiadomosci\ndzisiaj 23:01 Wojna o Senat. Nowe doniesienia, pojawiło się nazwisko nowego kandydata na marszałka\ndzisiaj 23:01 Kiedy Brexit? Głosowanie w Izbie Gmin, Donald Tusk komentuje\nwczoraj 21:58 Michał Dworczyk o Grzegorzu Schetynie: "mówi brednie". Lider PO porównał prezesa PiS do Stalina\nwczoraj 21:58 Elżbieta Bieńkowska wezwana do prokuratury. Chodzi o zatrzymania CBA\nwczoraj 21:58 Izrael. Benny Gantz otrzyma misję sformowania nowego rządu\nwczoraj 21:58 Wyniki Lotto 22.10.2019 – losowania Lotto, Lotto Plus, Multi Multi, Ekstra Pensja, Kaskada, Mini Lotto, Super Szansa\nwczoraj 21:58 Spekulacje wokół impeachmentu Donalda Trumpa. Głosowanie po Święcie Dziękczynienia?\nwczoraj 20:55 Michał Dworczyk o Grzegorzu Schetynie: "mówi brednie". Porównał prezesa PiS do Stalina\nwczoraj 20:55 Zaskakujący wyrok ws. Jolanty Brzeskiej. Sąd uchylił decyzję komisji weryfikacyjnej\nwczoraj 20:55 Erdogan rozmawiał z Putinem ws. Syrii. "Mamy porozumienie"\nwczoraj 20:55 Wyniki wyborów 2019. Marek Borowski: PiS nie potrafi przegrywać\nwczoraj 19:52 Wyniki wyborów 2019. Anna Godzwon: karty wyborcze są zabezpieczone\nwczoraj 19:52 Wybory parlamentarne 2019. OBWE: obserwujemy sytuację w Polsce\nwczoraj 19:52 Aż 55 protestów wyborczych. Tyle wniosków wpłynęło do Sądu Najwyższego\nwczoraj 18:49 23-latek podawał się za radiologa, miał braki z anatomii. Sprawę bada prokuratura\nwczoraj 17:46 Skrajna prawica wysyła pogróżki niemieckim politykom\nwczoraj 17:46 "Czołówka" ciężarówki przewożącej jabłka i auta osobowego\nwczoraj 17:46 Zmiany w sondażu. Polacy ocenili pracę rządu\nwczoraj 17:46 Włochy. Sąd Najwyższy zajmie się sprawą napaści na polskich turystów w Rimini\nwczoraj 17:46 Piszą o synu Beaty Szydło. Jest reakcja premiera Morawieckiego\ndzisiaj 03:58 ONZ: 180 tys. Syryjczyków zmuszonych do przesiedlenia w ostatnich 2 tygodniach\ndzisiaj 03:58 Trwają protesty separatystów i dziennikarzy w Hiszpanii\ndzisiaj 03:23 Niesamowita historia kobiety, która oddała dom za dożywotnią rentę i... wykiwała cwaniaka\ndzisiaj 02:55 Na Białorusi powstanie plan reagowania na amerykańskie czołgi na Litwie\ndzisiaj 02:52 Żeńska Euroliga znowu w Gdyni. A druga Arka we Włoszech\ndzisiaj 02:49 Depresję trzeba leczyć\ndzisiaj 01:52 USA: Biały Dom nie będzie prenumerował "Washington Post" i "NYT"\ndzisiaj 01:52 Turcja: USA podają, że Kurdowie wycofali się z północno-wschodniej Syrii\ndzisiaj 00:49 Syria: Asad gotowy na dalszą "walkę z terroryzmem"\ndzisiaj 00:49 Schetyna będzie rozmawiał o wyborach w Polsce w Radzie Europy\ndzisiaj 00:49 Ukraina: MSZ apeluje o reakcję na skazanie donieckiego dziennikarza\ndzisiaj 00:46 Olympiakos – Bayern Monachium: komentarze niemieckich mediów\ndzisiaj 00:14 Pożar domu. Strażacy znaleźli zwęglone zwłoki: ''nie można określić płci''\ndzisiaj 00:08 Tusk zapowiada, że będzie rekomendował przywódcom przedłużenie brexitu\ndzisiaj 23:46 TVN24: Kto będzie marszałkiem Senatu? Są pierwsze, nieoficjalne informacje\ndzisiaj 23:46 Erdogan i Putin zawarli porozumienie ws. Kurdów w Syrii. "Utworzymy strefê buforow±"\ndzisiaj 23:46 LM koszykarzy: historyczne zwycięstwo Polskiego Cukru. Torunianie lepsi od SIG Strasbourg\ndzisiaj 23:46 Liga Mistrzów: Robert Lewandowski się nie zatrzymuje. Duże emocje w "polskim" meczu\ndzisiaj 23:44 EBL: Wyjazdowa wygrana Spójni po dogrywce\ndzisiaj 23:44 Czas powołanych\ndzisiaj 23:44 Liga Mistrzów: Anwil rozgromiony w Hiszpanii\ndzisiaj 23:43 LM: Pewna wygrana PSG, hat trick Mbappe\ndzisiaj 23:43 LM: Pięć goli w Londynie, dotkliwa porażka Crvenej Zvezdy\ndzisiaj 23:43 LM: Atalanta prowadziła, ale została rozbita w Manchesterze\ndzisiaj 23:43 Galatasaray – Real Madryt: wynik i relacja z meczu\ndzisiaj 23:43 LM: Lokomotiw prowadził, ale przegrał z Juventusem\ndzisiaj 23:43 LM: Kolejne gole Lewandowskiego, Bayern wygrał w Pireusie\ndzisiaj 23:11 Tymoteusz Szydło nie został ojcem. ''Autorzy fake-newsów poniosą konsekwencje''\ndzisiaj 23:11 Fakty TVN nieoficjalnie: są kandydaci na marszałka i wicemarszałków Senatu\ndzisiaj 23:05 Patryk Jaki: Sędziowie łamią prawo w sprawie komisji weryfikacyjnej\nwczoraj 22:43 Dąbrowa Górnicza: Pożar domu. Znaleziono zwęglone zwłoki\nwczoraj 22:43 Nowa gra komputerowa "Call of Duty" nie będzie sprzedawana w Rosji, bo jest antyrosyjska\nwczoraj 22:43 Warzecha: Protesty PiS w sprawie Senatu mogą być postrzegane jako próba nagięcia wyniku wyborów [OPINIA]\nwczoraj 22:43 Jałta 1945 — Soczi 2019. Teraz to nasza zdrada [KOMENTARZ]\nwczoraj 22:43 KO uwa¿a, ¿e kwadracik na karcie wyborczej zmyli³ Polaków. Politycy szukaj± winy w instrukcji\nwczoraj 22:43 Komisja pomyli³a logotypy? Przy kandydacie Polskiej Lewicy pojawi³o siê logo KW SLD\nwczoraj 22:43 Superpuchar Polski siatkarzy: dla kogo pierwsze trofeum w sezonie? W Warszawie i Kędzierzynie-Koźlu nie brakowało zmian\nwczoraj 22:43 Filmowy Demakijaż według testu Bechdel-Wallace\nwczoraj 22:43 Jak nie odziedziczyć długu?\nwczoraj 22:43 Gość PR24: Joanna Kluzik-Rostkowska\nwczoraj 22:40 Betard Sparta straci najwięcej na decyzji Kasprzaka\nwczoraj 22:40 Toruń przywitał Ligę Mistrzów wygraną. Kolejny koncert Hornsby’ego\nwczoraj 22:40 W stolicy walczą z czasem\nwczoraj 22:37 Zachować zdrowy rozsądek\nwczoraj 22:08 Tymoteusz Szydło nie został ojcem. Adwokat księdza wydał oświadczenie\nwczoraj 22:08 Londyn: Nie będzie szybkiej pracy nad ustawą ws. brexitu. ''Wstrzymujemy prace''\nwczoraj 22:02 Jan Śpiewak: Podważenie decyzji komisji reprywatyzacyjnej to łamanie konstytucji\nwczoraj 22:02 Erdogan i Putin porozumieli się w sprawie Syrii


Swadhiszthana – Wikipedia, wolna encyklopedia\nZapach ylang-ylang, sandał\nSwadhiszthana (własne miejsce) – według tradycji hinduistycznej oraz niektórych nurtów New Age druga ćakra człowieka, umiejscowiona w okolicy krzyża. Według ezoteryków odpowiadać miałaby za percepcję przyjemności, za międzyludzki magnetyzm. Miałaby być magazynem, jak również portalem pierwotnej, nieoczyszczonej energii, emocji i sił twórczych. Otwierać miałaby się ku przodowi i promieniować kolorem jasnopomarańczowym. Miałaby być głęboko związana z elementem wody i dlatego za jej pośrednictwem odbierać mielibyśmy związane z tym żywiołem cechy świata. Energia seksualna, która miałaby tutaj występować zapładniałaby i pozwalała powstawać życiu, co niektórzy kojarzą z wodą, bez której nie byłoby istnienia. Z innej strony, woda miałaby oczyszczać, zarówno na planie psychicznym, jak i fizycznym, i powodować przepływ emocji. Dzięki temu świat miałby wydawać się piękny i ciągle na nowo zaskakiwać. Przejawem działania tej ćakry miałaby być m.in. aktywność twórcza, wrażliwość na sztukę w różnorodnych jej formach. Istotnym jej aspektem miałyby być także relacje z innymi ludźmi, przede wszystkim z przeciwną płcią, otwartość uczuciowa i naturalność. Płodzenie nowego życia i przyjemność z seksu miałyby być tak mocno ze sobą powiązane, ponieważ za obie te formy odpowiadałaby właśnie czakra sakralna. Według przytoczonych wierzeń mężczyzna daje kobiecie twórczy impuls, który ją zapładnia. Reszta procesu powstawania odbywa się w ciele kobiety, która karmi dziecko tak fizycznie, jak i duchowo, pozwalając mu się rozwijać.\nHarmonijne działanie ćakry, czyli jej oczyszczenie i zrównoważenie, miałoby się objawiać odczuciem „płynięcia z naturalnym prądem życia”. W takim stanie mielibyśmy nie blokować swoich uczuć, wtedy miałyby one przez nas swobodnie przepływać. Mielibyśmy być naturalni i otwarci. Dopiero w konsekwencji tego nasze emocje stałyby się ważną częścią życia, jednak mimo to potrafiłyby nami zawładnąć. Mielibyśmy też przyciągać rzeczy i zdarzenia, których pragniemy.


I watch music: Dupa jako główny bohater wideoklipu\nDupa jako główny bohater wideoklipu\nW niniejszym artykule mam zaszczyt zaprezentować wideoklipy, w których centralne miejsce przez niemal cały czas zajmuje wyłącznie ten koniec pleców. Tak... musculus gluteus maximus, czyli największy ludzki mięsień skutecznie przyciąga uwagę i ma szerokie grono miłośników (oraz samozwańczych znawców) wśród przedstawicieli obu płci. Ciekawy jest fakt, iż nazwa tej części ciała funkcjonuje w języku potocznym również jako synonim kobiety/dziewczyny. Jednak nie będę tu roztrząsał genezy ani podstaw społecznego przyzwolenia na redukowanie człowieka do narządu. Dupy w teledysku to temat na co najmniej pracę doktorską, a mnogość przykładów, nawiązań i aluzji na tym (oczywiście, że seksistowskim) tle może przyprawić o swoisty syndrom Stendhala. Od czasu filmów odtwarzanych w m. in. scopitonach, bez trudu daje się zauważyć, że podstawowym czynnikiem uatrakcyjniającym muzyczny przekaz są tańczące, radosne, skąpo odziane dziewczęta. A które partie ich ciał były szczególnie uprzywilejowane przez "męskie oko" kamery to chyba nie muszę wspominać. Dociekliwym polecam obejrzeć chociażby filmiki do piosenek np Freddie Bell & Roberta Linn - Tweedlee Dee, Les Chats Sauvages - Sherry, The Condors - Ain't That Just Like Me (tu wystarczy obejrzeć sam początek), czy występ Les Ballets Stefani pt. N'Importe Quand. O niespotykanej sile, z jaką kołyszące się biodra są w stanie podnieść zainteresowanie teledyskiem-muzyką-wykonawcą, również przekonani byli twórcy obrazów z późniejszych lat, by wymienić chociażby "She Rides" grupy Danzing czy "Kryzysowa Narzeczona" Lady Pank. Popularny ten trend z powodzeniem jest kontynuowany do dziś i to nie tylko w klipach czarnoskórych raperów, o czym przekonać się można oglądając wideo do utworu-"manifestu"* niejakiego Nemo pod tytułem "Pumpum" (chyba nie muszę tłumaczyć czego synonimem jest to słowo). klip jest dostępny tutaj po uprzednim zalogowaniu się.\nPrzeciwnicy (których nie brakuje) tego rodzaju rozwiązań uważają, iż zabiegi te maja na celu jedynie uprzedmiotowienie kobiety oraz odwrócenie uwagi od samej muzyki, która to najczęściej jest do d... (z czym często trudno się nie zgodzić). Ja jednak uważam to za przemyślany marketingowy zabieg, w którym nie tyle chodzi o muzykę, co o uzyskanie efektu znanego z klasycznego już eksperymentu Pawłowa, czyli o podświadome zaszczepienie pożądanej reakcji na określone dźwięki (m. in.).\nPonieważ o temacie za bardzo się rozgadam, przechodzę do wyliczanki. Poniżej znajdują się klipy, w których jedynym "aktorem" jest właśnie tyłek. Wszystkie one ukazały się w 2009/2010 roku.\nTen obraz na wielu portalach opatrzony jest komentarzami fanów: hipnotic, fantasstic, assheaven, ass paradise. Określenia te dotyczą teledysku grupy Yes s Club do utworu Kiss Kiss Kiss, który wygląda tak:\nReżyseria: Emmanuel Bajolle i Nicolas Receveur (Raindrop 2010)\nZdjęcia: Nicolas Receveur\nmodelka: Laura Frison\nProducent: Daniel J. Cottin\nMakijaż: Damian Garozzo\nEdycja/montaż : Alexandre Dulinski\nSprzęt: canon 5D mark2\nTak, ten monotonny, pozbawiony fabuły wideoklip, w którym za całe urozmaicenie służy słaba typografia oraz zdejmowanie kolejnych warstw ubioru, zyskał sobie wyznawców i "wypromował" kawałek w sieci wyłącznie dzięki pupie. Kawałka ciała użyczyła francuska modelka Laura Frison, której nazwisko karnie jest wymieniane na wszystkich stronach prezentujących to wideo. Pani jest również dumną posiadaczką tytułu nadanego jej w 2008 roku przez magazyn dla panów Maximal tytułu Les Plus Belles Fesses du Monde, czyli posiadaczki najbardziej powabnej końcówki pleców na świecie (zdjęcie obok pochodzi z sesji zdjęciowej dla tego pisma). Dzięki temu kariera nabrała tempa i ta dotychczasowa modelka z katalogów z bielizną i lekko erotycznych rozkładówek nie jest już anonimowa. Występuje w telewizyjnych programach (na przykład takich - z inteligentnymi inaczej prowadzącymi) i uświetnia różne wydarzenia. Na swoim koncie ma również krótki występ w teledysku do utworu wykonywanego przez Mike'a Sentino pod tytułem Dance With Me. Laura Frison pojawia się tam dopiero w końcówce (od ok. trzeciej minuty) jak na gwiazdę przystało, i nudny sztampowy klip nabiera nagle tempa oraz kolorów:). Można się zastanawiać kogo tak naprawdę wypromowano tym dziełkiem, ale jedno jest pewne: wideoklip będzie funkcjonował jedynie jako ciekawostka, gdyż internetowi fanatycy kształtów chyba bardziej niż jakość cenią sobie różnorodność.\nKolejny klip jest jednym z moich ulubionych (głównie dzięki niemu zawdzięczamy ta wyliczankę). Powstało ono jako wizualizacja utworu Look francuskiego muzyka, który zwie się Sebastien Tellier. Jego styl muzyczny umieściłbym gdzieś pomiędzy Daft Punkiem a Air, a wizualny... no cóż, pan wygląda jak pewna postać z teledysku Apex Twin, zaś w klipach lansuje się jako playboy-żigolo rodem z lat 70-tych (nie brakuje w nich pup). Look to zmysłowa, graficzna podróż poprzez popkulturowe nawiązania, skojarzenia w psychodeliczno-seksualnym transie, a wszystko to podziwiamy gapiąc się na... tyłek. Wideo wykonane zostało przez parę współczesnych grafików/animatorów, których znakiem szczególnym są czyste linie oraz ascetyczna paleta kolorów: biel, czerwień i czerń (najczęściej). Petra Mrzyk i Jean Francois Moriceau, bo o nich mowa, współtworzyli również animacje do reklam i teledyski dla innych muzyków (np Air "Sing Sang Sung"). Poniżej nieco (wybranych pod kątem tematyki postu) prac duetu, a po więcej odsyłam TU:\nSebastien Tellier "Look"\nReżyseria i wykonanie: Mrzyk&Moriceau\nKolejne wideo to potraktowanie tematu z przymrużeniem oka. Ten obraz wyreżyserował Joey Garfield (pan od sławnego teledysku Rjd2 Work It Out z tańczącym o kulach Billem Shannon'em i późniejszej reklamy wykorzystującej ten pomysł), a którego prace mają wielkie szansę na osobną prezentację w przyszłości. Utwór Do It Again wpisuje się w estetykę tzw. sissy rap, tak więc nie wszystko jest tu takie jakim się wydaje być;)\nGalactic "Do It Again" (Anti)\nReżyseria: Joey Garfield (Ghost Robot Co);\nProducent: Stine Chrone Moisen;\nDP: Graham Willoughby;\nEdycja: Josh Cramer;\nDyrektor artystyczny: Mac Pohanka;\nChoreograf: Tramaine Montell Ford;\nTancerki;) Tramaine Montell Ford, Major Nesby, Wanda Bey.\nTutaj reżyser opowiada o teledysku a tu--> behind the scenes\nJakby ktoś nie wiedział o co chodzi, to krótko wyjaśnię że tzw Sissy Rap jest czymś w rodzaju połączenia Queercoreowego rapu z hip hopem, jest to część nowoorleańskiej sceny muzycznej , skupionej pod szyldem Bounce (Ech, te niezapomniane teksty typu "shake your booty bitch"). Prominentnym przedstawicielem nurtu jest niejaki Big Freedia, który razem z Cheeky Blakk, Katey Red i Sissy Nobby udzielają się gościnnie na płycie Galactic. Przyznaję, że do znawców i wielkich miłośników tego nurtu nie należę, więc nie mam się co tu mądrzyć. Jeśli kogoś interesuje rozwój bounce'u (który trwa już ponad dwie dekady i doczekał się filmu dokumentalnego pt Ya Heard Me?) i jego transformacja w stronę Querr/Sissy rapu to odsyłam do tych, moim zdaniem dobrych, artykułów: Sissy Rap i Sissy Strut.\nTen teledysk opublikowany został w 2009 roku. Jest to nieoficjalny, fanowski klip do remixu utworu francuskiego rapera o pseudonimie Booba. Bohaterkami są trzy kobiety, których poczynania śledzimy z perspektywy kamery umieszczonej na wysokości ich tyłków. Choć opis zapewne nie mówi wiele, to uzyskany w ten sposób efekt osobiście uważam za interesujący.\nBooba – "Salade Tomates Oignons" (Yuksek Remix)\nPomysł i reżyseria : Lionel Hirlé i Grégory Ohrel\nA na koniec wrzucam wideo do utworu Anything U Want specyficznego projektu o pod tytułem Kississings (nonsense words + hot voice + broken English), za którym ukrywa się niejaka Kirsi Kissinger. To (przypuszczam) próba ośmieszenia konwencji wszechobecnej w ogromnej ilości komercyjnych wideoklipów. Jednocześnie obraz sam się w nią wpasowuje, bo przecież wszyscy wiedzą, że sexsells. Wprawdzie kamera nie koncentruje się w nim jedynie na tyłku, to jednak postanowiłem klip umieścić. bo jak nie tu to gdzie?\nKississings - "Anything U Want"\nreżyseria: Miikka Lommi\n*do określenia utworu manifestem sprowokował mnie tekst zamieszczony pod teledyskiem mniej więcej takiej treści: wideo zostało wykonane w celu udowodnienia światu, że wszystkie kobiety są piękne, we wszystkich kształtach i rozmiarach, a sam system jest zły.\nPost Scriptum (czyli wciąż na fali):\nPremiera: I 2011\nVoid Camp - Dead Bodies\nReżyser: Jesús Hernández\nZdjęcia: Juan Santacruz\nJUSTICE - Civilization (THE DUELLES Remix)\nEtykiety: Booba, Chilly Gonzales, Emmanuel Bajolle, Galactic, Joey Garfield, Justice, Kississings, Miikka Lommi, Nicolas Receveur, Sebastian Tellier, Void Camp, Yes s Club


„Strefa nagości” Urszuli Antoniak na PKO Off Camera. – KinoActive\n?Strefa nagości? Urszuli Antoniak, zmysłowa opowieść o zauroczeniu i uwodzeniu, wejdzie do kin 12 czerwca. Widzowie 8. edycji Festiwalu PKO Off Camera będą mieli wyjątkową okazję obejrzenia filmu przed premierą kinową. Gościem festiwalu będzie reżyserka Urszula Antoniak, która spotka się z widzami po projekcji filmu ?Strefa nagości? 2 maja o godz. 17:00 w Kinie ARS: Reduta. Spotkanie poprowadzi dziennikarka filmowa Anna Tatarska.\nUrszula Antoniak to reżyserka uznawana za jedną z najciekawszych osobowości współczesnego kina europejskiego. Ma na swoim koncie dwa obsypane nagrodami filmy ?Nic osobistego? oraz ?Code Blue?.\nAutorem zdjęć do filmu ?Strefa nagości? jest Piotr Sobociński jr, nagrodzony m.in. na Międzynarodowym Festiwalu Sztuki Autorów Zdjęć CAMERIMAGE. Jest też dwukrotnym laureatem Orła, nagrody Polskiej Akademii Filmowej za film ?Bogowie? Łukasza Palkowskiego (Orły 2015) i ?Drogówka? Wojciecha Smarzowskiego (Orły 2013).\n?Strefa nagości? zaczęła się od jednego obrazu. Byłam w żeńskim klubie fitness w Amsterdamie. W strefie nagości z prysznicami, saunami, ujrzałam grupę Europejek, kobiet i dziewcząt, wszystkich nagich, a wśród nich trzy Arabki, również nagie, lecz z chustami na głowach. Europejki były tylko pozornie spokojne i beztroskie. Czuły na sobie wzrok innych, miały poczucie wstydu. Arabki natomiast stały, śmiały się i rozmawiały ze sobą, jakby koncepcja zawstydzenia w ogóle nie dotyczyła ich nagich ciał, tak naturalnych i pełnych wdzięku. Ich włosy, które w kulturze arabskiej mają znaczenie erotyczne, były zakryte. Ten obraz był jak piktogram różnic kulturowych, różnic pomiędzy dwoma wersjami erotyzmu.?\n?Strefa nagości? to polsko-holenderska koprodukcja Apple Film Production i Topkapi Films. Film powstał w koprodukcji z Canal+ przy wsparciu Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej i Holenderskiego Funduszu Filmowego.