Prawo pracy – nowe zasady dotyczące świadectw pracy\nOd początku stycznia 2017 roku obwiązują nowe przepisy dotyczące wystawiania świadectwa pracy. Nowelizacja obejmuje:\nPodatki 2017: zaostrzenie kar za przestępstwa podatkowe\nMinisterstwo Finansów zapowiada wprowadzenie kolejnych kar na „wyłudzaczy” podatku VAT. Nowe narzędzia do walki z tego rodzaju przestępczością dostaną służby skarbowe. Zgodnie z zapowiedziami resortu Krajowa Administracja Skarbowa będzie mogła korzystać z nowego mechanizmu blokady rachunków. Ponadto, dopuszczona zostanie odmowa rejestracji i wykreślenie z urzędu przedsiębiorcy jako podatnika VAT, bez zawiadamiania samego zainteresowanego.\n14 marca weszło w życie rozporządzenie, zmieniające wzory zeznań podatkowych PIT-36 i PIT-36L, a także informacji PIT-BR. Wzory te zostały dostosowane do zmian w prawie odnoszących się do ulgi na działalność badawczo-rozwojową (B+R). Nowe wzory stosujemy do dochodów osiągniętych od 1 stycznia 2017 r.\nZmiany podatkowe dotyczące VAT - Odpowiedzialność karno-skarbowa dotycząca tzw. „przestępstw fakturowych”\nZmiany podatkowe dotyczące VAT - Odwrotne obciążenie w zakresie VAT\nMechanizm odwrotnego obciążenia został zastosowany w przypadku wystąpienia usług będących robotami budowlanymi, wykonywanymi przez podwykonawców.\nZmiany podatkowe dotyczące VAT - Wyrejestrowanie zawieszonych podatników VAT\nOd nowego roku zostały zmienione przesłanki wyrejestrowania podatników VAT. Jedną z nich jest zawieszenie przez podatnika wykonywania działalności gospodarczej na okres nie krótszy niż 6 miesięcy.\nWysokie kary za wyłudzenia podatkowe\nOd 1 marca weszły w życie nowe regulacje prawne dotyczące kar za wyłudzenia podatku od towarów i usług (VAT). Do Kodeksu Karnego wprowadzono nowe kategorie przestępstw, które zostały obłożone maksymalnym wyrokiem do 25 lat więzienia.\nZaostrzenie systemu karnego ma odstraszać oszustów podatkowych oraz działać prewencyjnie.\nW Kodeksie Karnym pojawiły się dwie zupełnie nowe kategorie przestępstw, a mianowicie:\n- podrabianie i przerabianie faktur w celu użycia ich jako autentycznych - art. 270a . § 1. ...\nZmiana kodów tytułu ubezpieczenia\nOd 1 marca 2017 r. wprowadzono przepisy zmieniające opis kodu tytułu ubezpieczenia 11 34. W załączniku nr 18 do rozporządzenia - "Kody wykorzystywane przy wypełnianiu dokumentów" - części I, "Kod tytułu ubezpieczenia" w dziale 1. "Podmiot podstawowy wraz z rozszerzeniem" zmienia się opis kodu 11 34. Do 28 lutego kod ten oznaczał funkcjonariusza Służby Celnej, od 1 marca natomiast, jest to funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej.\nDodano również nowy kod przyczyny wyrejestrowania ubezpieczonego – 800...\nZmiany w zakresie „podatku u źródła”\nW styczniu 2017 roku weszły w życie bardzo ważne zmiany przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła związane z wypłatą wynagrodzenia na rzecz zagranicznych podmiotów (na mocy ustawy Ustawy z 5 września 2016 r. o zmianie Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1550)).\nKażdy płatnik będzie miał swój rachunek w ZUS\nRada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, przedstawiony przez ministra rodziny, pracy i polityki społecznej.


smok_sielski 25.06.11, 14:58\nWarto dodać, że mamy najwyższy w Europie wskaźnik rozwarstwienia płac mierzony współczynnikiem Giniego. Jesteśmy Meksykiem Europy.\nGość: rocznik52 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.ip.netia.com.pl 25.06.11, 15:05\n...niedługo będziemy drugą Grecją\nGość: brombrałam dzisiaj Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: 178.73.49.* 25.06.11, 15:10\n> ...niedługo będziemy drugą Grecją\nA zaraz potem drugą Rwandą, Boliwią i Górną Woltą. Oj, pardon: drugim Burkina Faso.\nGość: br00net Lepiej uważajcie z tą klątwą IP: *.pruszcz.mm.pl 25.06.11, 17:06\nChcieliśmy być drugą Japonią - Japonia od długie czasu w recesji, do tego tsunami\nChcieliśmy być drugą Irlandią - Irlandia jest aktualnie prawie bankrutem\ntak podziałała klątwa na bogate, silne państwa... a jak podziała na słabeuszy??\nGość: olo Re: Lepiej uważajcie z tą klątwą IP: *.51-151.net24.it 25.06.11, 22:47\n> Chcieliśmy być drugą Japonią\nZOBACZ JAK WYGLĄDA TA DRUGA JAPONIA W ROKU 2011\nSą to fakty z Polski.\nodchudzacz Re: Lepiej uważajcie z tą klątwą 25.06.11, 23:35\nA dla kilku dupkow otwieraja salon Ferrari...\nGość: gość Re: Lepiej uważajcie z tą klątwą IP: *.dip0.t-ipconnect.de 26.06.11, 09:12\nJa sie czuje dobrze w moim luksusowym Maybachu jak sie zapuszczam wieczorami w ghetta i blokowce mojego miasta i wyprzedzam zbieraczy zlomu pokazujac im gest kozakiewicza przez pancerna szybe.. glodujacym dzieciom smieje sie w twarz i wcinam na ich oczach luksusowa czekolade sprowadzona samolotem z szwajcari... Na dziewice bogactwo to najlepszy afrodyzjak... a nawet w najgorszym ubustwie kwitna prawdziwe roze... Dla zabawy urzadzam nagonki i lapanki na zbieraczy wegla na haldach i potem stoje na gorze i zrywam boki ze smiechu i radosci widzac jak moje psy na nich poluja by ich wypalowac po tych biednych, nieumytych grzbietach.. ha ha ha ha...\nWy biedne chamy juz nigdy nie dopuszcze, zebyscie jeszcze raz doszli do wladzy... Jestescie dla mnie scierwem, nieudacznikami, holota, nie macie prawa zyc i zasyfiac mojego powietrza waszym smrodem nedzy i ubustwa.\nGość: rozalka Re: Lepiej uważajcie z tą klątwą IP: *.aztw.cable.virginmedia.com 26.06.11, 11:56\nAch, jak fajnie. Dobrze sie dzieje, Ferrari i inne luksusowe zegarki i szmatki beda teraz w sklepach. Na pewno moja mama i tysiace emerytow, czesto chorych, bojacych sie rachunkow za prad, drogich recept i cen sera odczuja komfort psychiczny, ze zyja w kraju, w ktorym w Ferrarach mozna przebierac jak w ulegalkach.\npawelekok A ja się chyba wzbogaciłem 26.06.11, 05:30\n15 lat temu kupiłem sobie mieszkanie. Ciężko było ze spłatą, dlatego lata czekałem z kupnem samochodu. Wprawdzie ten co mam jest 10 razy tańszy od współczesnej nówki odpowiadającej mu klasą, ale tylko 2 razy gorszy jeśli idzie o stan ogólny i osiągi i lepszy od większości tego co jeżdzi po polskich drogach. W ostatnich 2 latach wymieniłem pralkę, lodówkę, termę, mikrofalę, komputer i telewizor (plazma) na nowe. Zacząłem także remont mieszkania i wymianę innych mebli. A zarabiam obecnie tylko 1,5 raza więcej od średniej krajowej. Nie mówiąc o tym, że znacznie lepiej się odżywiam i piję dużo lepsze trunki niż kiedyś. Więc chyba jest postęp?\nZa komuny przyrastało mi to wszystko 10 razy wolniej. Miałem wtedy zarobki poniżej średniej. Np. kiedyś wyliczyłem wtedy sobie, że mieszkanie kupię w wieku 60 lat rezygnując z kupna samochodu.\nOczywiście, że nie jestem w pełni zadowolony i chciałbym zarabiać więcej. Ale w moim przypadku postęp widzę. Zdaję sobie sprawę, że za komuny w nędzy żyło jakieś 5% ludności, dzisiaj chyba nawet i 30%. Za to za komuny byle jakie więcej od reszty społeczeństwa miało też może z 5%. Cała reszta żyła w jednakowej nędzy, chociaż życie było tańsze i przeżyć się dało. Dziś 60% społeczeństwa żyje wyrażnie lepiej niż żyło za komuny (chociaż narzeka o wiele bardziej niż wtedy), 10% o wiele lepiej. Aczkolwiek naprawdę bogatych jest u nas niewielka garstka. Nieszczęściem Polski jest to, że te 60% (do których i ja się zaliczam, chociaż raczej do górnej części tej warstwy) nie stanowi typowej klasy średniej charakterystycznej dla krajów rozwiniętych, jest od niej wyraźnie uboższa. A co to za średnia klasa, jak jest jej tylko 10% społeczeństwa tak jak u nas?\nGość: eh Re: A ja się chyba wzbogaciłem IP: *.play-internet.pl 26.06.11, 10:11\ntwoje tylko 1,5 raza od średniej krajowej mnie zabiło....\nwiesz ale 70% społeczeństwa (jak nie więcej) dostaje na rękę najniższą krajową, nie mówiąc o umowach na zlecenie, dzieło i inne cuda wianki. Przelicz sobie 1/4 twoich zarobków i wyżyj 30dni, zrób zakupy, opłać rachunki i zatankuj autko. Coś się sumy nie zgadzają? Dalej jest "lepiej" ?\nWięc twoje obserwacje są g warte w perspektywie całego społeczeństwa...\nTo tak jakby kulczyk czy inny miliarder w polsce napisał, że on widzi postęp bo jego zyski wzrastają a on dalej może sobie na wszystko pozwolić....\nffamousffatman Re: A ja się chyba wzbogaciłem 26.06.11, 23:21\n@eh: "wiesz ale 70% społeczeństwa (jak nie więcej) dostaje na rękę najniższą krajową"\nGość: krolmrowek Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 17:30\nPrawda jest taka, ze w Polsce są dużo wyższe płace niż te oficjalne. Powodem tego jest oczywiście... socjalistyczny ustrój, który chce łupić ludzi na podatkach jak i kiedy tylko się da, więc ludzie swe dochody ukrywają. Ile ludzi pracuje na czarno? Cała masa, szczególnie w budowlance. Ilu dostaje oficjalnie 2000 brutto, a 1000 zł do tego pod stołem? Masa, sam znam kilka przypadków. Ilu rotacyjnie pod przymusem pracodawcy przechodzi na zasiłek dla bezrobotnych, normalnie w tym czasie pracując? Wcale nie tak mało, sam znam przypadki.... Skoro wszyscy tacy biedni to kto kupuje te mieszkania w Krakowie po 7-8 tys. za metr? Ktoś powie na kredyt, ale rate też trzeba mieć z czego spłacać...\nGość: Butapren Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 25.06.11, 17:42\n"Skoro wszyscy tacy biedni to kto kupuje te mieszkania w Krakowie po 7-8 tys. za metr? Ktoś powie na kredyt, ale rate też trzeba mieć z czego spłacać..."\nCzy sadzisz, ze banki w Polsce przy ustalaniu wysokosci udzielonego kredytu biora pod uwage takze i tzw. "lewe dochody"???\nGość: krolmrowek Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 17:55\nNie. Ale tym bardziej wychodzi na moje, bo albo:\n1. Ludzie kupują to za gotówkę, czyli pieniądze mają.\n2. Stać ich na ratę, nawet nie uwzględniając lewych dochodów, czyli stać ich de facto na jeszcze droższe.\nGość: (.)(.) Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? IP: *.beskidmedia.pl 25.06.11, 18:53\nw 38 milionowym kraju sprzedaje sie jedynie kilkadziesiat tysiecy mieszkan/domow rocznie. w tym samym czasie 1/3 spoleczenstwa zyje ponizej progu ubostwa.\ngarstka bogatych sie bogaci i rzesza biednych biednieje. by zylo sie lepiej, mirowi, zbychowi i rychowi\nGość: Piotrek1 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? IP: *.147.71.187.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 25.06.11, 22:55\nTyle to się sprzedaje NOWYCH mieszkań\nGość: mmk Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? IP: *.fbx.proxad.net 26.06.11, 00:23\nSprzedaje??? Ludzie ida w kierat kredytu na CALE ZYCIE. Zyja w mieszkaniu nalezacym do banku i sa jego niewolnikami - pracuja gownie na odsetki!\npawelekok Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? 26.06.11, 05:44\n2 lata temu - tuż przed wybuchem kryzysu (a przynajmniej oficjalnym jego ogłoszeniem) rozmawiałem z Polką z Irlandii. Irlandia wtedy uchodziła za najzamożniejszy kraj Unii pod względem dochodu na głowę mieszkańca (nie licząc Beneluxu). Opowiadała mi wtedy, że ceny mieszkań są podobnie jak w Polsce dwupokoleniowe - tzn. drugie pokolenie dopiero staje się ich właścicielem po 50 latach spłaty. Oczywiście ich standard był wyższy, wartość wielokrotnie wyższa niż przeciętnie w Polsce, ale to chyba jest europejska norma. Że do własności domu dochodzi się przez 2 pokolenia. A nie typowo i wyłącznie wskaźnik polskiej nędzy.\nGość: DNA Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? IP: *.bb.dnainternet.fi 26.06.11, 07:44\nNo właśnie...rozmawiałeś z POLKĄ z irlandii a nie z irlandką. Przy zarobkach dwóch osób w wysokości średniej krajowej wystarczy kredyt na 10 lat i masz średniej klasy mieszkanie...nikt nie mówi o domach za 700.000EUR. Jak ktoś pracuje na zmywaku to i 50 lat mu nie wystarczy.\nffamousffatman Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? 26.06.11, 23:41\npawelekok: "drugie pokolenie dopiero staje się ich właścicielem po 50 latach spłaty."\nDaj mi adres banku, który daje pożyczkę na 50 lat.\nolias Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? 26.06.11, 08:19\nwystarczy w okresie 30 - 40 lat cokolwiek ... choroba jednego z małżonków, albo dziecka, krótki okres bezrobocia i ....\nwciąż się zastanawiam - kto smaruje tak idiotycznie optymistyczne brednie? Robota Bochniarzowej? idioci z podstawówki myslący że żyją w kraju normalnym? czy gó...arze z rodzin gdzie tatusiowi udało się przejąć nieco majątku narodowego, albo siedzi gdzieś na urzędzie ?\nffamousffatman Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? 26.06.11, 23:39\n(.)(.): "w 38 milionowym kraju sprzedaje sie jedynie kilkadziesiat tysiecy mieszkan/domow rocznie. w tym samym czasie 1/3 spoleczenstwa zyje ponizej progu ubostwa."\nImpossible. Próg ubóstwa jest względny i wyznaczany a priori na ca 1/6.\ni-roxy Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się ? 25.06.11, 19:24\nObawiam ie, ze jest to trochę bardziej skomplikowane i wiara w niewidzialna rękę rynku da się wytłumaczyć sporo, ale nie wszystko. Po pierwsze w wielu ubogich krajach ceny mieszkań sa bardzo wysokie i to wcale nie znaczy, ze ludzie tam są bogaci tylko sprytnie udają biednych. Odpowiedz jest bardziej prozaiczna: polski rynek mieszkaniowy jest.... niezwykle maly. Jest od kilkunastu do kilkudziesięciu razy mniejszy (mniej transakcji per capita) niż rynek niemiecki, francuski, czy holenderski. Przez pare lat ceny mieszkan w Poznaniu i Zielonej Gorze byly wyzsze niz ceny mieszkan w Berlinie. Naprawde to nie oznacza, ze nauczyciel w Zielonej Gorze w 2007 roku zarabial wiecej od nauczyciela w Berlinie. Zarabial 11 razy mniej...\nGość: br00net A ja mam zgoła inne wnioski IP: *.pruszcz.mm.pl 25.06.11, 19:32\n1. Banki okłamują nas twierdząc że udzielały bezpiecznych kredytów.\n2. Luksus bierze z kredytów łosi co kupowali mocno przeszacowane mieszkania, działki, domy.\npawelekok Re: A ja mam zgoła inne wnioski 26.06.11, 05:48\nA możesz mi wytłumaczyć bardziej punkt 2. Twojej wypowiedzi? Czy chodziło Ci o to, że jakieś łosie dostawały kredyty na wyrost i za to kupowały luksusowe nieruchomości i towary? I to te łosie są odpowiedzialne za rzekomy luksus?\nJeśli tak myślisz, to pozwolę sobie na reakcję: hahahahahahahahaha\nGość: br00net Re: A ja mam zgoła inne wnioski IP: *.pruszcz.mm.pl 26.06.11, 08:50\nDureń jak coś przeczyta czego nie może zrozumieć, to reaguje śmiechem.\nTe całe luksusy są w 90% spowodowane nienaturalnym wzrostem cen nieruchomości. Paru szczęśliwców było w posiadaniu nieruchomości, na które jelonki kredytowe dostały kredyty, których nie powinny dostać i którym wielu z nich nie podoła ze spłatą.\nBańka pęknie(w zasadzie już słychać uchodzące powietrze), jelonki zostaną bez domu, ale z kredytem do spłaty, luksusy "bogaczom" się skończą.\nP.S. Jakiś czas temu gdy CHF był po 2PLN, pisałem że w końcu będzie po 3,5PLN. Mnóstwo takich masterów Jak ty wyśmiewało mnie, szydzili z tego co pisałem.\nteraz ja mogę napisać hahahhahahahahhaha,\ni wcale mi tych durni od CHF nie żal\nGość: mmk Mury IP: *.fbx.proxad.net 26.06.11, 12:01\nMylisz sie koncentrujac sie wylacznie na ,ieruchomosciaich, a juz szczegolnie na mieszkaniach. Widac ze lezy ci to na watrobie ;)) Ktos kto ma kredyt na mieszkanie za milon nie jest bogaczem - jest niewolnikiem banku, jak chlop panszczyzniany u swojego pana w XIX wieku. Do konca zycia bedzie chodzi do pracy z bolem brzucha, bo jej strata oznacza dramat.\nPolski problem lezy gdzie indziej: waska grupa Polakow zyje w prawdziwym lusksusie, potem jest bardzo mala grupka klasy sredniej a potem - wielka, wielomilionowa bieda i nedza. Najbogatsi nie zyja glownie z nieruchomosci, to absurd. Sa to ludzie, ktorzy znalezli sie w dobrym miejscu i w dobrym czasie: wykorzystali okazje, pelnym garsciami biora gigantyczne unijne dotacje (nie mowimy o malych przedsiebiorcach ktorzy sa raz na wozie raz pod wozem; mowimy o bogaczach), maja odpowiednie kontakty, zlecenia, duze stabilne firmy, sa w radach nadzorczych, itp.\nPolskim problemem nie sa jednak ci bajecznie bogaci, bo dobrze ze sa. Poteznym polskim problemem jest szczatkowa klasa srednia i morze biedy oraz PRZEPASC miedzy nimi. Jesli Polska nie stworzy licznej, stabilnej klasy sredniej, to pewno za jakis czas dojdzie do wiekszych zamieszek niz w Grecji czy panstwach arabskich tej wiosny... W dodatku za dwadziescia lat pojawia sie tlumy emerytow-nedzarzy.\nZaden rzad ani zadna partia nie maja pomyslu co z tym zrobic, a zamiast zajac sie konstruktywnym mysleniem i dyskusja o panstwie tluka sie ze soba, widowiskowo w TV i na lamach gazet. Nie chca czegos wymyslic, poszukac rozwiazania. chca sobie dopiec, zrobic nazlosc, pokazac to w zaprzyjaznionych mediach. I to jest najwiekszy problem naszego kraju. Tluszcza domaga sie widowisk i krwi, a politycy rzadni wladzy i pieniedzy (wszak chca nalezec do bogatych) daja im to.\nMetyrorycznych spokojnych ale waznych i powaznych dyskusji tluszcza nie rozumie, wiec nie sa potrzebne, ani w Tv ani w Sejmie, zas media tez wylacznie zeruja na tluszczy i tak kolo polskiego piekielka sie zamyka. W takiej sytuacji bedziemy sie zakopywac coraz glebiej, przepasc spoleczna miedzy bajecznie bogatymi a nedzarzami ktorzy zyja od pierwszego do pierwszego i nie stac ich na wakacje, rozrywki, ba - na kawe w Sturbacksie. Mury miedzy nimi beda coraz wieksze - oto najwiekszy problem polskiego spoleczenstwa.\nGość: br00net Re: Mury IP: *.pruszcz.mm.pl 26.06.11, 12:40\nTo co ja napisałem dotyczy tego że Polacy "na potęgę" kupują dobra luksusowe i skąd to nagłe zainteresowanie tymi luksusami. Paru durni sprzedało kawałek działki za przeogromne pieniądze i już uważa się za milionerów. To jakby wygrać w totolotka - statystyki są w tym przypadku bezlitosne: tylko 2% z wygrywających w totka umiejętnie korzysta z tych pieniędzy, reszta potrafi skończyć nawet z długami.\nTo co ty piszesz to jak najbardziej prawda, jednak mimo wszystko nie doceniasz nieruchomości.\nWidziałeś wywiad z Peter Schiff, i paroma innymi ekonomistami jeszcze sprzed kryzysu? Otóż wszyscy ci ekonomiści, wyśmiewali P.Schiff i twierdzili że amerykańska gospodarka jest w wyśmienitym stanie. Parę miesięcy później było wielkie bum!! I to właśnie przez nieruchomości. W Hiszpanii bezrobocie wynosi ponad 20%, wśród młodych ludzi nawet ponad 40% i to także wszystko przez nieruchomości.\nW Polsce będzie jeszcze gorzej.\nGość: moe Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: 82.139.156.* 25.06.11, 19:10\nNa polskiej budowie sie dorobisz ,garbu ;)\nquiconque Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 19:38\nno i dziwota że ZUS pusty ?? Ale roszczenia do ZUSu to kazdy ma.\nszatek100 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 22:17\nCHCECIE POZNAĆ CAŁĄ PRAWDĘ O POLSKIM TZW. "DOBRYBYCIE" ?!!!. KLIKNIJCIE LINKA PONIŻEJ !!!!\nDane dotyczą rocznych wartości netto ("na rękę") mierzonych metodą mediany i wyrażonych w Euro.\n1. Porównajcie wartoąci dla Polski i wyśmiewanych w całej Europie Grecji i Portugalii\n2. Porównajcie wartości dla Polski i krajów z czołówki - Niemiec, Szwecji, Wlk. Brytanii, a także Norwegii i Szwajcarii\n3. Porównajcie wartości dla Polski i Turcji (buahahaha!)\n4. Last but not least - sprawdzcie, czy wartości dla Polski wzrosły procentowo na tle tzw. Zachodu pomiędzy 1999 i 2010 rokiem\nTyle ode mnie. Miłej lektury !\nGość: K Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.11, 23:54\nA czy taki raport uwzględnia czarną strefę. Mnie się wydaje, że te dane są tworzone wyłącznie na podstawie danych GUS i Urzędów Skarbowych.\nBudowlanka, wszelakie usługi wykonywane bez faktury z reguły są na czarno. Warto wspomnieć o handlu i wszelakiej maści importerach do tego bogaci nie płacą w Polsce żadnych podatków, co na pewno nie jest uwzględnione.\nPracujący na czarno i bogaci mogą zarabiać nawet drugie PKB, albo cholera.\nTakie raporty o kant dupy potłuc w przypadku krajów o mentalności greków i polaków.\nGość: aa Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.szczecin.mm.pl 26.06.11, 13:33\nale ja nie chce tyrac w czarnej strefie ja chce miec legalnie na koncie dobra kase\nGość: OLO Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.51-151.net24.it 25.06.11, 22:57\n> Prawda jest taka, ze w Polsce są dużo wyższe płace niż te oficjalne.\nPrawda jest taka ze jest wręcz odwrotnie a ty pierdzielisz bez sensu.\nMasz 50% pracujących w marketach poniżej minimalnej niby 2-3 etatu a tak naprawdę 200godz.\nMasz całą Polskę małych kiast miasteczek tak pracujących i to są fakty a nie twe brednie o pomijalnym procencie.\n20% ROBI ZA MINIMALNĄ 1020-1100ZŁ\n20% PONIŻEJ MINIMALNEJ.\nWIĘKSZOŚĆ ZA 1500ZŁ.\nSzacujemy, że 40 proc., a może nawet więcej, zatrudnionych w sklepach wielkopowierzchniowych pracuje na część etatu. Walczymy o zmianę tego modelu, bo jest on dyskryminujący dla pracowników. Wiadomo, że ludzie w handlu zarabiają niewiele więcej niż najniższa ustawowa płaca. Jej proporcjonalne obniżenie do wymiaru czasu pracy powoduje, że dostają wynagrodzenie niższe niż płaca minimalna\na TAK WYGLĄDAJĄ ZAROBKI W TEJ WIĘKSZEJ CZĘŚCI POLSKI TU OCZYWIŚCIE NIE OPISYWANE.\nO tym sza piszemy o Warszawie itd. bo to lepiej odpowiada progfilowi medialnego dobrobytu i sukcesu.\npawelekok Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 06:02\nZwracam nieśmiało uwagę, że w ten sposób płacą (nie licząc hipermarketów) przede wszystkim nasi rdzennie polscy biznesmeni. To oni są najbardziej bezwzględni w kwestii nie płacenia należnych pensji lub wypłacania ich z opóźnieniem lub w okrojonym wymiarze. Większość przedsiębiorców z kapitałem zagranicznym (tych dużych) przynajmniej trzyma się litery prawa. Ale my spełniając swój patriotyczny obowiązek powinniśmy dać się okradać naszym rodzimym kapitalistom, by okrzepli, ich biznes zrobił się duży i mogli konkurować z zagraniczną konkurencją. Tak samo powinniśmy kupować często dużo gorszej jakości od importowanych wyroby ich przedsiębiorstw, bo są one polskie. (Nieważne, że często kupowane z odrzutów na chińskim rynku i mają tylko nalepki inne przyklejane). A niskie płace są przede wszystkim wynikiem tego, że w Polsce zatrudnionych lub prowadzących oficjalny biznes jest tylko 55% ludzi w wieku produkcyjnym, z czego znaczna część w administracji lub usługach państwowych (nauczyciele, służba zdrowia itp.). Ale mamy za to socjalne państwo. Które kosztuje tyle, że koszty pracy (głównie ZUS i podatki) są mimo niskich płac na porównywalnym poziomie z krajami, gdzie PKB na głowę jest 3 razy wyższe. Tak naprawdę to niedaleko nam do Grecji pod tym względem.\npawelekok Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 06:12\nI to chyba ci polscy kapitaliści są głównymi beneficjentami tego luksusu.\nOczywiście nie zaliczam do nich typowych polskich biznesów rodzinnych, głównie skromnych sklepikarzy, którzy zatrudniają się sami i rodzinę i harując po 14 godzin dziennie ledwo wychodzą na plus 2 - 3 tysiące miesięcznie na tym biznesie. I to czasem tylko dlatego, że muszą oszukiwać na kasach fiskalnych by do tego biznesu nie dopłacać.\nkosm.aty Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 13:13\n> Zwracam nieśmiało uwagę, że w ten sposób płacą (nie licząc hipermarketów)\nAkurat hipermarkety od paru lat są na celowniku wszystkich możliwych kontroli, więc czas pracy i nadgodziny jest rozliczany 10x lepiej niż w małych firemkach.\nGość: me Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.me.uk 26.06.11, 01:14\n> Powodem tego jest oczywiście... socjalistyczny ustrój, który chce łupić\n> ludzi na podatkach jak i kiedy tylko się da, więc ludzie swe dochody ukrywają.\nEee tam, żeby chociaż socjalizm... Etatyzm, fiskalizm, populizm i biurokracja.\npawelekok Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 06:16\nAle za socjalizmu też był u nas głównie etatyzm, fiskalizm, populizm i biurokracja:) Pewnie jesteś mlody i nie pamiętasz. No może fiskalizm miał nieco inna formę.\nolias Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 08:14\nuległeś złudzeniom i prymitywnej propagandzie BCC, Bochniarzowej i Gazety Michnika. Zaraz będziesz udawadniał że realna płaca w PL jest wyższa niż w Holandii. spoko, pójdziesz do roboty to ci przejdzie.\nGość: es Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.tbcn.telia.com 26.06.11, 12:06\nDruga Rwanda? Wszystkie dzieci szkolne maja tam darmowe laptopy!\nffamousffatman Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 21:15\nrocznik52 napisał(a): "...niedługo będziemy drugą Grecją"\nSprawdź statystyki - małe szanse.\nGość: mk Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: 78.104.153.* 25.06.11, 15:10\nPrzed drugą wojną sytuacja w Polsce była podobna - kasta wyjątkowo bogatych ludzi, mających posiadłości, pałace, samochody, służbę a cała reszta, tj. jakieś 95% żyjące w nędzy. Polska zawsze była biedna i niesprawiedliwa, widać tak już musi tam być.\nGość: brombrałam dzisiaj Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: 178.73.49.* 25.06.11, 15:11\n> Polska zawsze była biedna i niesprawiedliwa,\nZa to w takich USA, na przykład, każdy ma ferrari. Co najmniej jedno.\nGość: podatnik Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.uznam.net.pl 25.06.11, 15:17\nI na co to ma być przykład? No, nie ma Ferrari? I co z tego? Jak fakt nieposiadania przez biednego amerykanina Ferrari usprawiedliwia polski powrót do feudalizmu? A jak nie ma nawet Mercedesa, to będzie oznaczać, że Polaków można sobie pęczkami trzymać w piwnicy?\nGość: (.)(.) Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.beskidmedia.pl 25.06.11, 18:56\nzdecydowana wiekszosc amerykanow stac na jedzenie, czego nie mozna powiedziec o polakach.\nnajwiecej luksusowych mercedesow (i pewnie ferrari tez) jest w moskwie. na tej podstawie liberalny poldebil moglby wysnuc wniosek, ze rosjanie to bardzo bogaty narod. a jaki kon jest kazdy widzi\npawelekok Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 06:19\nSorry, czy ty wiesz co to jest feudalizm? I gdzie go widzisz w Polsce? Pewnie byli robotnicy PGR-ów byliby zadowoleni z powrotu do feudalizmu, ale tak dobrze to nie ma.\nGość: niespodziewany Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:11\nAle wyobraz sobie ze KAZDEGO na to FERRARI tam stac!!!................nie wiem czy pojmiesz o co mi chodzi (brom cos tam)......... .ale taka jest prawda.i powiem ci cos jeszcze .......Lepiej byc biednym w jankesowie niezli bogatym w polszy..............tez nie wiem czy pojmiesz co mam na mysli..............\nGość: k Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.06.11, 00:02\nJa nie pojmuję. Jak masz dobre wykształcenie i wiedzę to stać cię na wszystko.\nW Polsce wcale nie jest inaczej, bo jak ktoś masz dobre wykształcenie, wiedzę to świat stoi otworem. Tak samo w jednym jak i drugim kraju jak brak wykształcenia i kwalifikacji powoduje, że jest się biedakiem.\nGość: tec1 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 26.06.11, 11:21\n> Ja nie pojmuję. Jak masz dobre wykształcenie i wiedzę to stać cię na wszystko.\n> W Polsce wcale nie jest inaczej, bo jak ktoś masz dobre wykształcenie, wiedzę t\n> o świat stoi otworem. Tak samo w jednym jak i drugim kraju jak brak wykształcen\n> ia i kwalifikacji powoduje, że jest się biedakiem.\nJuż tłumaczę: zdobycie solidnej wiedzy wymaga kilku (nastu?) lat solidnej nauki. Nie takiej, że 4 godziny posiedzisz nad książka, a 6 na budowie żeby na jedzenie zarobić. Potem musisz mieć szczęście aby trafić na pracę w której się będziesz rozwijał i zarabiał tyle, aby żyć na jakimś poziomie, dalej się uczyć i rozwijać.\nTo tak w skrócie, ale:\n1. Możesz uwierzyć, że to jest takie zamknięte kółko: wiedza daje pieniądze - pieniądze wiedzę.\n2. Ludzie bez wykształcenia już mogą sobie zdychać z głodu?\nffamousffatman Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 27.06.11, 08:19\n" Ale wyobraz sobie ze KAZDEGO na to FERRARI tam stac!!! (...) taka jest prawda (...) Lepiej byc biednym w jankesowie niezli bogatym w polszy."\nJak mówi stare przysłowie: W D. B., G. W.!\nW życiu nie widziałeś Ameryki, Ferrari, Jankesa i jego pienoędzy\nGość: Film Polski No ja nie wiem IP: *.dynamic.chello.pl 27.06.11, 10:38\n"Ale wyobraz sobie ze KAZDEGO na to FERRARI tam stac!!!................"\nTo ja bym potrzebował potężnej dozy wyobraźni. "Tam" to znaczy gdzie?\nOto w niemieckim filmie "Piekielna noc" ("Dienstreise - Was für eine Nacht") z 2002 r., z Christophem Waltzem w roli głównej, jedni Niemcy naśmiewają się z innych Niemców, nabywców czerwonych Porsche: "Kogo nie stać na prawdziwe Ferrari, ten sobie kupuje Porsche w kolorze Ferrari". Czyżby zatem nawet w bogatych Niemczech nie każdego było stać? Chęęę?\nPS Wspomniany film nie jest rewelacyjny. Poza tą jedną ciekawostką można go sobie darować.\nGość: Butapren Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęge IP: *.hsd1.tn.comcast.net 25.06.11, 17:56\nPolska byla i jest biedna i niesprawiedliwa. Stany Zjednoczone (USA) zas sa niesprawiedliwe i bogate. Taka to roznica...\nGość: podatnik Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.uznam.net.pl 25.06.11, 15:15\nA najśmieszniejsze jest to, że robole, którzy strajkując zniszczyli własny przemysł i sami się sprowadzili na powrót do roli poddanych, chwalą sobie swoją dzisiejszą kondycję i są dumni z nowego, wyniosłego kościoła obok i bogactwa ich panów.\nfranek31 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 20:55\n> A najśmieszniejsze jest to, że robole, którzy strajkując zniszczyli własny prze\n> mysł i sami się sprowadzili na powrót do roli poddanych,\nCzy polski przemysł elektroniczny też zniszczyli "robole strajkując" ?\npawelekok Polski przemysł elektroniczny nie istniał 26.06.11, 06:24\npo 10 latach stanu wojennego. Czyli 10 latach odcięcia od świata w czasach, gdy na świecie rozwijał się on najdynamiczniej w swoich dziejach. Porównania do czasów gierkowskich tylko śmieszą. Przez te 10 lat wyroby polskiego przemysłu elektronicznego stały się zabytkami. Żadni robole nie musieli strajkować.\nzg13 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 15:18\nStruktura zarobkowa jak w Birmie.\nWolność słowa również coraz bardziej zbliża do siebie te dwa kraje.\nGość: juzmasz Tak jest - bogacą się na potęgę! IP: *.home.aster.pl 25.06.11, 15:18\nTak jest, bogacą się na potęgę:\n- 60% zarabia nie więcej jak średnią krajową - 2400 zł na rękę),\n- zaledwie SZEŚĆ PROCENT zarabia powyżej dwóch średnich krajowych, czyli > 4800 na rękę)\nTo są oficjalne dane Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej pod rządami Tuska. Śmiesznie więc brzmi to "bogacenie się na potęgę", gdzie zaledwie niewielka część zarabia więcej niż na zachodzie pielęgniarka.\nPropagandyści GW - miejcie umiar, ok?\nGość: PEWex Statystyki IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 15:23\n"60% zarabia nie więcej jak średnią krajową"\nA ty jak chciałeś. Żeby 60% zarabiało powyżej średniej? Niestety, prawa statystyki nie pozwalają. Nie da się i już!\nGość: juzmasz Re: Statystyki IP: *.home.aster.pl 25.06.11, 15:28\nWytłumacz to proszę redaktorom GW, bo gdyby oni mieli elementarne pojęcie o statystyce, to nie wymyślali by takich hurraoptymistycznych tytułów, a mówiąc w skrócie: nie pisali by głupot.\nGość: Jasio Re: Statystyki IP: *.bchsia.telus.net 25.06.11, 15:53\nJest napisane w poscie:\n> "60% zarabia nie więcej jak średnią krajową"\n> TYLKO 60%.\n> A ty jak chciałeś. Żeby 60% zarabiało powyżej średniej? Niestety, prawa statyst\n> yki nie pozwalają. Nie da się i już!\n> "60% zarabia nie więcej jak średnią krajową - 2400 zl miesiecznie"\n> yki nie pozwalają. Nie da się i już![/i]\nA te opuszczenie 2400 zl miesiecznie jest manipulacja wypowiedzi i zmienia sens dyskusji.\nGość: marduk Re: Statystyki IP: *.man.tk-internet.pl 25.06.11, 16:46\nNie wiem, o jakie prawa chodzi, ale wzór na średnią arytmetyczną jak najbardziej taką sytuację dopuszcza.\nPrzykład: z dziesięciu osób sześć zarabia 1000EUR miesięcznie, a pozostałe cztery - 500EUR.\nŚrednia arytmetyczna (6*1000+4*500)/10 = 800EUR - a zatem widać, że w tej grupie 60% zarabia więcej niż wynosi średnia dla całej grupy...\nWidziałem z komentarzy na GW, że w tym roku trywialne zadanie ze średniej na maturze nie dla wszystkich było takie trywialne...\nGość: Butapren Re: Statystyki? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 25.06.11, 18:02\nStatystyki... Po prostu, w wiekszosci krajow podaje sie mediane zarobkow albowiem wartosc mediany lepiej oddaje rzeczywistosc!\nGość: PEWex Niestety, nie znam ani jednego kraju, gdzie IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 22:00\nwiększość zarabiałaby powyżej średniej. Wynika to z faktu, że w praktyce:\n(a) wszelkie odchylenia od średniej w dół mają swoją dolną granicę; tą granicą jest albo ustawowa płaca minimalna albo po prostu zero\n(b) odchylenia od średniej w górę w zasadzie nie mają górnej granicy ('the sky is the limit').\nStąd własnie w każdym znanym mi kraju dzieje się tak, że lepiej zarabiająca mniejszość potrafi skonsumować połowę ogólnokrajowego funduszu płac (że tak go nazwiemy). Natomiast drugą połową owego "funduszu płac" musi się podzielić większość gorzej opłacanych.\nProporcja: 60-70% zarabiających niżej średniej vs 30-40% zarabiających powyżej - jest całkiem normalna i nie świadczy o jakichś szczególnie ostrych dysproporcjach dochodowych.\nGość: PEWex Udowodniłeś IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 23:07\nW porządku. Udowodniłeś, że większość może zarabiać powyżej średniej. Naturalnie rozumiesz, że tylko czysto teoretycznie.\nJak bowiem w praktyce skutecznie ograniczysz najwyższą płacę w skali całego kraju do zaledwie 125% średniej?\nzg13 Re: Statystyki 25.06.11, 17:14\nMasz mature kupiona na targu czy na allegro?\nOto przyklad pokazujacy twoje niezrozumienie dodawania i dzielenia o prawach statystyki nie wspominajac:\nwezmy 10 liczb: 2,2,3,3,15,15,15,15,15,15\n(jeszcze przeliteruje abys zrozumial 2x2, 2x3 i 6x15)\nich suma to 100, a srednia 10 (sprawdz na liczydle)\njak widac nie przeszkadza to w niczym, aby 60% z nich bylo wiekszych od sredniej (gdybys skonczyl przynajmniej 2 klase SP to bys wiedzial, ze 15>10).\nNa drugi raz jak bedziesz chcial cos wykpic, to sprawdz (w twoim wypadku najlepiej na palcach) czy nie robisz z siebie wala. Inni analfabeci moze nie zauwaza, ale musisz wiedziec, ze nie wszyscy maja pseudodyplomy wydawane obecnie kazdemu z IQ powyzej 30.\nGość: Art Re: Statystyki IP: *.rz.izeto.pl 25.06.11, 22:17\nTeoretycznie oczywiście się da, ale poprzednik miał sporo racji: płaca minimalna (oraz dużo innych czynników) powoduje, że więcej ludzi zarabia poniżej średniej, niż powyżej - tzn. mediana jest mniejsza od średniej.\nGość: hegemon® świetnie debilu ze umiesz liczyc IP: *.acn.waw.pl 25.06.11, 22:17\nteraz jeszcze przełóż te cyferki na rzeczywistosc\noznacza to ze w firmie (panstwie) mamy:\n- 6 dyrektorow\n- 2 kierownikow\n- 2 roboli\nto powiedz ktora firma/panstwo/armia utrzyma sie przy takiej strukturze ??\nkretyn do potęgi entej\n> wezmy 10 liczb: 2,2,3,3,15,15,15,15,15,15\n> (jeszcze przeliteruje abys zrozumial 2x2, 2x3 i 6x15)\nGość: PEWex Zważ jeszcze IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 22:39\n"oznacza to ze w firmie (panstwie) mamy:\n- 2 roboli"\nDodaj jeszcze: owych sześciu umownych dyrektorów zadowala się zaledwie półtorakrotnością średniej płacy (bardzo realistyczna ta ich skromność), zaś "kierownicy" akceptują dla siebie płacę wynoszącą zaledwie 30% średniej (ciekawe, prawda?). Nie mówiąc już o zdychających z głodu robolach, tyrających za jedną piątą średniej (jeszcze bardziej realistyczne).\nAle nie zmienia to faktu, że interlokutor z matmy dobry jest i na statystyce teoretycznej się zna. Obydwaj niepotrzebnie obrzucacie innych obelgami...\nGość: PEWex Przykład ciekawy IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 22:29\nGRATULACJE, istotnie zdołałeś udowodnić, że 3/5 może zarabiać powyżej średniej.\nNiestety, to najczystsza teoria. Przełóżmy ją na język współczesnej polskiej płacy średniej. Gwoli uproszczenia przyjmijmy, że wynosi ona obecnie 3000 PLN miesięcznie brutto (tak naprawdę wynosi ciut więcej, ale to pikuś). Po to, aby 60% pracujących mogło otrzymywać po 4500 PLN miesięcznie brutto (150% średniej), 20% innych pracujących musiałoby pogodzić się z płacą 600 PLN miesięcznie brutto, zaś drugie 20% musiałoby się opędzić pensją też niewysoką, bo wynoszącą 900 PLN.\n- czy w realu widzisz techniczną i prawną możliwość ograniczenia najwyższych płac do zaledwie półtorakrotności średniej (po to, aby starczyło aż dla 60%)?\n- czy akceptujesz obniżenie płacy minimalnej do zaledwie 600 PLN (1/5 średniej)?\nNB W wykoncypowanej przez Ciebie sytuacji 10% najbogatszych (choć wcale niebogatych w sensie bezwzględnym) nadal ma w swych rękach 7,5 x więcej, niż 10 najbiedniejszych, zaatem skrajności dochodowe zostają z grubsza zachowane.\nNB#2 Niezadowolenie w opisanej przez ciebie sytuacji jest powszechne. Trudno, by byli zadowoleni ci, którzy będą zarabiać prawdopodobnie poniżej minimum biologicznego. Ale z drugiej strony również i ci ambitni, których oczekiwania dochodowe zostały tak radykalnie spłaszczone ("półtorakrotność płacy śrdniej i ani grosza więcej!") - będą czym prędzej uciekali od tak wyreżyserowanej rzeczywistości.\nzg13 Re: Przykład ciekawy 25.06.11, 23:29\nad rem - dalem odpowiedz w reakcji na struganie przez ciebie madrali, gdy to wysmiewales interlokutora, sam kompromitujac sie przy elementarnych dzialaniach matematycznych;\nad vocem - na temat struktury zarobkow wypowiedzialem sie juz w innym miejscu (kilka postow powyzej) i to powinno wystarczyc jak na poziom elokwencji gosci forum GW.\nGW coraz bardziej miernie szuka zastepczych tematow by utrzymywac huraoptymizm wsrod pewnej grupy spoleczenstwa, ciekawsze gdyby np. zastawili to z tym. Ale rozumiem, to nie lezy po linii partii.\nGość: PEWex Odkąd to ekonomią rządzi czysta matematyka? (choć IP: *.dynamic.chello.pl 27.06.11, 09:47\nw niektórych przypadkach aż by się chciało, żeby zaczęła rządzić)? Odkąd to w ogóle ekonomia jest nauką ścisłą, w której posunięcie rządu "A" zawsze i wszędzie wygeneruje skutek "B"?\nPodsumowując twierdzenie Twoje oraz jeszcze jednego gościa, owszem, da się udowodnić twierdzenie, iż w określonych warunkach płace wyższe od średniej mogą być udziałem większości. Ale:\n(1) ta większość, ciesząca się płacami wyższymi od średniej, nie może być większością zbyt dużą; nie bez powodu u Ciebie jest to sześć dziesiątych, nie zaś na przykład dziewięć dziesiątych;\n(2) owa lepiej zarabiająca większość nie może wystawać ponad przeciętną nadmiernie, na przykład u Ciebie wystaje ona o 50%, u drugiego piszącego - o 25%; a już w żadnym wypadku owa większość nie może zarabiać dwukrotności średniej ani ponaddwukrotności;\n(3) dystans dzielący niskozarabiającą mniejszość od średniej musi być większy, niż nadwyżka ponad średnią u lepiej zarabiających, na przykład u Ciebie tym umownym biedakom brakuje do średniej aż 80% bądź aż 70% (licząc od owej średniej oczywiście), u drugiego piszącego zarobki biedniejszych są niższe od średniej o 37,5%.\nChoć zatem obydwaj skutecznie udowodniliście, iż moje "niemożliwe" - da się łatwo obalić z punktu widzenia podstaw matematyki, to ja upieram się przy twierdzeniu, iż w realnym życiu nie ma takiej możliwości aby większość zarabiała ponadprzeciętnie.\nPS Które z moich sformułowań można było odebrać jako naśmiewanie się?\nGość: a Re: Tak jest - bogacą się na potęgę! IP: *.wroclaw.vectranet.pl 25.06.11, 15:33\n> - 60% zarabia nie więcej jak średnią krajową - 2400 zł na rękę),\n> - zaledwie SZEŚĆ PROCENT zarabia powyżej dwóch średnich krajowych, czyli >\n> 4800 na rękę)\nA możesz zacytować jak było 10 albo 20 lat temu? Bo rzucając wartościami bezwzględnymi bez podania jakiegokolwiek punktu odniesienia (tak aby stwierdzić czy faktycznie się wzbogaciliśmy - mimo takiego a nie innego rozwarstwienia) tylko robisz z siebie durnia i pieniacza. Rzekłbym nawet, że jesteś pisowskim oszołomem.\nGość: juzmasz Kolejny nic nie rozumiejący... IP: *.home.aster.pl 25.06.11, 15:59\nKolejny nic nie rozumiejący i na dodatek węszący wszędzie pisowskie spiski...\nNie rozumiesz, że wystarczającym punktem odniesienia, by zakwestionować ten hurraoptymizm o "bogaceniu się Polaków na potęgę" jest porównanie wynagrodzenia pielęgniarki na zachodzie, do niewielkiego odsetka ludzi w Polsce, którzy tyle co ona lub więcej zarabiają?\nGość: BC Re: Kolejny nic nie rozumiejący... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 16:16\nMoznaby wziac np. 5000 brutto i wtedy statystyki wygladalyby jeszcze lepiej.\nTylko czemu wedlug Eurostatu sytuacja PL wyglada tak:\nGość: niespodziewany Re: Tak jest - bogacą się na potęgę! IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:13\nmysle ze 10 lat temu byla zdecydowanie mniejsza dysproporcja pomiedzy najnizszym wynagrodzeniem i iloscia ludzi ktorzy moga o sobie powiedziec bogaci..........\nGość: butapren Re: Tak jest - bogacą się na potęgę! IP: *.hsd1.tn.comcast.net 25.06.11, 17:39\n"Polacy pokochali luksus i bogaca sie na potege"\nCoz, ja kiedys tez "pokochalem luksus", tyle ze nie udalo mi sie "wzbogacic na potege"... W koncu, wiec z Polski wyjechalem...\nP.S. Idiotyzm niektorych tytulow "Gazety" przewyzsza juz ostatnio wiekszosc pism "brukowych"!\nGość: ok Re: Tak jest - bogacą się na potęgę! IP: 82.160.132.* 26.06.11, 08:22\nWprawdzie zarabiam nieco ponad 5 tys (umowa o pracę + 2 dzieła miesięcznie), jednak śmiać mi się chce z tych bzdur z artykułu. Kwota 3700 brutto i zakupy luksusowe- większych bzdur nie słyszałem nigdy. Autor "artykułu" jest chyba nieświeży. A tak na boku- nie kupuję towarów "luksusowych" :-).\nGość: PEWex Gini IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 15:21\nWskaźnik nierówności dla PL wynosi 34,5.\nW Brytania 36,0\nMeksyk ma 46,1. Trochę nam doń brakuje. Że nie wspomnę o znanych z szybkiego rozwoju Chinach (46,9).\nGość: gonz Re: Gini IP: *.play-internet.pl 25.06.11, 15:54\nte dane w stosunko do PL (nie wiem jak jest w innych krajach) sa nic nie warte. Dlaczego? Ano dlatego, ze umowy o prace W PL to ma budzetowka i ci z sektora prywatnego co zarabiaja pi razy dzrwi srednia krajowa, cala reszta jest na cudacznych umowach albo prowadzi jednoosobowe dzialanosci gospodarcze,.. na wyrazne zyczenie pracodawcy. Nie znam nikogo, kto zarabia powyzej kilkunatu tysiecy/mc i pracuje na uwowe o prace... Premier sie oczywiscie nie liczy bo to budzetowka..\nbezzebnypirat Re: Gini 25.06.11, 16:02\nZnam conajmniej kilka takich osob. Cala wyzsza kadra w korporacjach. Tzn nie wiem co dokladnie masz na mysli piszac 'powyzej kilkunastu tysiecy/mc', wiec pisze o tych zarabiajacych kilkanascie+.\nGość: gonz Re: Gini IP: *.play-internet.pl 25.06.11, 16:19\nspolki skarbu panstwa? moze jeszcze gieldowe..\nW wiekszosci masz propozycje nie doodrzucenia: "kontrakt menadzerski" czyli jednoosbowa dzialalnosc gospodarcza (sam tak zapie.dalaem w firmie , ktora ma odzdzialy na kazdym kontynencie)\nbezzebnypirat Re: Gini 25.06.11, 16:47\nNo to masz wyjatkowa sytuacje. Polskie oddzialy firm zagranicznych, prywatnych. Nie ma szans, zeby powazne firmy osmieszaly sie oszczedzajac drobne na podatkach w taki sposob... do tego ludzie o ktorych mowie nie zgodziliby sie na taki uklad.\nGość: gonz Re: Gini IP: *.play-internet.pl 25.06.11, 17:57\n>... do tego ludzie o ktorych mowie nie zgodziliby sie na taki uklad\nno to faktycznie w dwoch roznych Polskach zyjemy. Nie zgodzili sie na taki uklad... Kilkanascie tysiecy na fakture to buuuuuuuuuuuuuuu, a na umowe to hip hip hura\nCzlowieku... puknij sie..\nbezzebnypirat Re: Gini 25.06.11, 18:06\nPrzynajmniej jedna z tych osob naprawde powiedzialaby, ze w takich warunkach to jest oszustwo podatkowe i nie moze tego zaakceptowac... Ale to rzeczywiscie krystaliczna persona. Zreszta mowie Ci, same firmy raczej nie poparlyby tego typu kombinowania - psuje to renome. Niemniej wiem, ze wiekszosc Polski wyglada zupelnie inaczej... I cala masa moich znajomych pracuje de facto na etacie, ale oczywiscie sa zmuszani do wlasnej dzialalnosci. Tyle, ze Ci sa na duzo nizszych stanowiskach i w duzo mniej prestizowych firmach (albo raczej inaczej prestiz postrzegajacych). No i najczesciej... w firmach bedacych wlasnoscia Polakow.\nsammler Re: Gini 26.06.11, 12:04\n> [...] Nie ma szans, zeby powazne firmy osmieszaly sie oszczedzajac drobne na podatka\n> ch w taki sposob... do tego ludzie o ktorych mowie nie zgodziliby sie na taki u\nTo zajrzyj do Deloitte na Jana Pawła (ale sądzę, że nie jest to przypadłość tylko warszawska) i zapytaj ich, na jakich umowach pracują (podpowiem: nie jest to 100% umowy o pracę). Nie wiem, czy dotyczy to też partnerów, ale do menedżera włącznie jak najbardziej. Dlatego ja dziękuję takim firmom za współpracę...\nGość: juzmasz Re: Gini IP: *.home.aster.pl 25.06.11, 16:29\nTylko, że takich "jednoosobowych działalności gospodarczych" menedżerów jest naprawdę niewielki odsetek.\nWg GUS w 2010 roku firm zatrudniających od 0-9 pracowników było zaledwie 69 tys. Jeżeli pominąć różnego rodzaju działalności pt. rodzinne sklepiki, handel obwoźny, to ile takich wysokopłatnych menedżerów na kontraktach, z własną działalnością pozostaje?\n20 tys. w skali kraju?\nGość: juzmasz Małe sprostowanie... IP: *.home.aster.pl 25.06.11, 16:51\nFirm pt. "jednoosobowa działalność gospodarcza", zatrudniających 0-9 pracowników jest obecnie w rzeczywistości 2,7 mln. Ale spośród tej olbrzymiej liczby zaledwie 32 tys. zajmuje się "doradztwem w zarządzaniu" .\nOK. jeżeli uwzględnimy wg GUS jeszcze księgowych, audytorów, architektów, szefów IT, różnych dyrektorów artystycznych w agencjach reklamowych itd., to mamy dodatkowo jakieś 250 tys. w Polsce, którzy mogą osiągać przychody ze swojej działalności powyżej dwóch średnich krajowych.\nGość: juzmasz Male sprostowanie... IP: *.home.aster.pl 25.06.11, 17:08\nJednoosobowych działalności gospodarczych jest w Polsce ok 2,8 mln., przy czym takich, które świadczą usługi doradztwa w zarządzaniu zaledwie ok. 40 tys. Jeżeli uwzględnimy również "pokrewne" działalności, typu księgowa, audytor, inżynier IT czy dyrektor artystyczny w agencji reklamowej, to mamy w sumie jakieś 250 tys. ludzi, którzy na pewno nie wszyscy osiągają przychody z działalności na poziomie kilku średnich krajowych.\nGość: PEWex Gini IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 23:01\n1 Póki gość się na gini powołuje w celu udowodnienia chwalebnej tezy, że "PL = MEX", jest dobrze. Ale jak w odopowiedzi przytoczyć konkretne i udowodnić, że wiele państw europejskich ma wskaźnik nierówności podobny do polskiego albo nawet wyższy, to zaraz: "ten wskaźnik nic u nas nie wart". To po co było go przywoływać?\n2 Niektóre z przytoczonych dla porównania krajów wcale nie mają lepszej od nas reputacji w kwestii uczciwego podawania danych. O ile zresztą wiem, indeks gini nie zajmuje się li-tylko dochodami z tytułu konwencjonalnych umów o pracę...\nsammler Re: Gini 26.06.11, 12:06\nKrótko i na temat. Ale tak to właśnie jest, gdy dyskutuje się z ludźmi, którzy mają ukutą tezę i żadne argumenty za tym, że jest błędna do nich nie przemawiają. Dlatego nie warto prowadzić z nimi żadnej dyskusji...\nGość: niespodziewany Re: Gini IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:14\nTo pojedz chlopie do tej Hiszpanii ,wroc i pozniej podyskutoj o wskazniku.....OK\nGość: gonz Re: Gini IP: *.play-internet.pl 25.06.11, 16:23\nusmiechmieci, zyczliwi, zrelaksowani.. pomimo stopy bezrobocia..\nGość: niespodziewany Re: Gini IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:29\nWlasnie o to mi chodzi ,tam niby w/g jakiegos bzdurnego wskaznika ( ktory za przyklad podsuwa oszolom )sa gorszymi biedakami niz polacy ,a okazuje sie ze ta ich bieda przy naszym bogactwie ,wyglada jak bogactwo przy dziadostwie..........ktore w polszy jest promowane........\nGość: olo Re: Gini IP: *.51-151.net24.it 25.06.11, 22:31\n> Wskaźnik nierówności dla PL wynosi 34,5.\nRozwarstwienie w Polce jest jednym z najwyższych na świecie.\nA już 70% żyje poniżej minimum socjalnego\nKiedy 1989 tylko 15% a wroku 1980 pomijalne 5%\nBieda w Polsce stale wrasta są to fakty,\nA to ze wraz z rozwarstwieniem przybywa milionerów a większość ma coraz mniej.\nŚrednio na osobę polska rodzina ma dochód 800zł na osobę czyli poniżej minimum socjalnego\nMło tego te minimum jest zaniżone o 70%, dodatkowo dolicz bezrobotnych emerytów z medianą 1050zł + renciści bezrobotni i reszta.\nImasz pełen obraz sytuacji w kraju.\n2,3MLN JUŻ NIE SPŁACA KREDYTÓW I SĄ BANKRUTAMI.\n- Różnica wynagrodzeń między polskimi menedżerami a ich podwładnymi należy do jednych z największych na świecie - wynika z raportu firmy doradczej Hay Group. Mniejsze rozwarstwienie jest m.in. w Rosji, Czechach czy Kenii\nPolska jest jednym z najbardziej rozwarstwionych społecznie państw spośród wszystkich 30 członków Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD)\nGość: PEWex Gini IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 22:47\nWidzę, że osławiony wieszcz klęski nannek[B] postanowił porzucić swój skompromitowany nick i nazywa się teraz olo.\nGość: olo Re: Gini IP: *.51-151.net24.it 25.06.11, 23:05\n> Widzę, że osławiony wieszcz klęski nannek[B] postanowił porzucić swój skompromi\n> towany nick i nazywa się teraz olo.\nCo to ma do dyskusji kto kim jest? ja podaję fakty ty kłamstwa.\nGość: PEWex Gini coefficient IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 23:18\n"Co to ma do dyskusji kto kim jest?"\nWidać ma, skoro sam uciekasz od dawnego nannka.\n"ja podaję fakty ty kłamstwa."\nBardzo trudno ci będzie sprzedać jako prawdę twoje twierdzenie, iż rzekomo nierówności w Polsce są już wyższe niż w Kenii albo w Rosji. No, chyba iż zdołasz udowodnić, że 34,9 to jest więcej niż 42,5 albo niż 42,3.\nPS A już wiarygodne choć niewiarygodnie niskie wskaźniki biedy w PRL-u - to dopiero kącik humoru nannkowego jest.\nGość: olo Re: Gini coefficient IP: *.51-151.net24.it 25.06.11, 23:34\nSam jesteś klubikiem płatnego kłamstwa\nŚrednio (czyli powyżej 60-70% ma mniej) Polska rodzina żyje poniżej minimum socjalnego.\nCo masz powiedzenia na ten temat pwewksie?\nBieda i nędza wrasta z roku na rok i obejmuje już znaczącą większość społeczenstwa.\nTo już po ucieczce z biedy nędzy i 21% bezrobocia 3mln Polaków którzy utrzymują praktycznie ten kraj na powierzchni śląc dziesiątki miliardów euro.\nWielokrotnie więcej jak pomoc z UNI.\nCiekawe co wymyślisz na obalenie tycH faktów.?\nNo to czekam?\nGość: OLO Re: Gini coefficient IP: *.51-151.net24.it 25.06.11, 23:54\n> "ja podaję fakty ty kłamstwa."\n> Bardzo trudno ci będzie sprzedać jako prawdę twoje twierdzenie, iż rzekomo nier\n> ówności w Polsce są już wyższe niż w Kenii albo w Rosji. No, chyba iż zdołasz u\n> dowodnić, że 34,9 to jest więcej niż 42,5 albo niż 42,3.\nJA NIC NIKOMU NIE MUSZĘ SPRZEDAWAĆ, w odróżnieniu od od ciebie.\nFakty są jakie są bieda wzrasta z roku na rok, i jeszcze nigdy tak wysokiego poziomu biedy i rozwarstwienia nie było od 60 lat.\nWraz w wzrostem PKB w tym kraju wzrasta bieda.\nI dotyczy już większości.\nTo są fakty ty możesz kłamać i manipulować jak chcesz ale są to fakty.\nGość: PEWex Tak jak myślałem IP: *.dynamic.chello.pl 27.06.11, 10:22\n"Średnio (czyli powyżej 60-70% ma mniej) Polska rodzina żyje poniżej minimum socjalnego.\nCo masz powiedzenia na ten temat pwewksie?"\nOdp 1: Nannek-olo dopiero się uczy podstaw polskiej składni i gramatyki. Co to jest "średnio polska rodzina"? Co to znaczy "czyli 60-70% ma mniej"? Czego mniej, od kogo mniej?\nOdp 2: A dowodów u nannka-ola brak. A tu nie wiec. Okrzyki nie wystarczą.\n"Bieda i nędza wrasta z roku na rok i obejmuje już znaczącą większość społeczenstwa."\nOdp: A źródeł nadal brak.\n"To już po ucieczce z biedy nędzy i 21% bezrobocia 3mln Polaków którzy utrzymują praktycznie ten kraj na powierzchni śląc dziesiątki miliardów euro."\nOdp 1: Gdzie jest początek bezprzecinkowego zdania?\nOdp 2: Który czasownik jest orzeczeniem w tym zdaniu?\nOdp 3: Jakie to uczciwe i wiarygodne źródło wylicza poziom bezrobocia w Polsce na 21%? I czemu nie na sto osiemdziesiąt jeden procent?\nOdp 4: Skoro trzy miliony Polaków ślą dziesiątki miliardów euro (bliżej to dwudziestu miliardów czy dziewięćdziesięciu miliardów? Bozia jedna raczy wiedzieć), to znaczy, że każdy z nich posyła do kraju ile tysięcy euro rocznie?\nStuknij się gumowym młotkiem w główkę i postaw się w sytuacji młodego Polaka mieszkającego z żoną oraz dwiema córeczkami w angielskim mieście York albo Kingston upon Hull; na jego miejscu posyłałbyś do polski miesiąc w miesiąc 10.000 (dziesięć tysięcy) euro ze swoich ciężko zapracowanych pieniędzy? (90 mld euro : 3 mln os. x 4 os. : 12 mies.)? Odbierałbyś taką forsę od ust swojej rodzinie? O ile oczywiście w ogóle byś tyle zarobił. Nie ma co, piękne są te nannkowolowe "fakty"\n"Wielokrotnie więcej jak pomoc z UNI."\nPyt: Co to jest UNA bądź UNI?\nTak jak myślałem: nie udowodniłeś, że 34,9 to więcej niż 42,5.\n"Fakty są jakie są bieda wzrasta z roku na rok, i jeszcze nigdy tak wysokiego poziomu biedy i rozwarstwienia nie było od 60 lat."\nOdp: Skoro brak dowodów, to o jakie "fakty" chodzi? Skąd nanek-olo ma dane o rozwarstwieniu za 60 lat?\n"Wraz w wzrostem PKB w tym kraju wzrasta bieda. I dotyczy już większości."\n"To są fakty ty możesz kłamać i manipulować jak chcesz ale są to fakty."\nOdp: Krzykacz wiecowy ma tu elementarny kłopot ze zrozumieniem terminu FAKT. Wywrzeszczenie słowa "fakty" razy dwadzieścia osiem wcale nie spowoduje, że twierdzenie demagiczne faktem się stanie.\nGość: dd1987 takie bogactwo u nas że jak rzucą cukier w markeci IP: *.walbrzych.vectranet.pl 25.06.11, 15:30\ntakie bogactwo u nas że jak rzucą cukier w markecie po 3 zł to mozna zostac stratowanym:)\nGość: Jakub Szela W kółko: "na potęgę" i "na potęgę" IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.11, 15:38\nA sramy też na potęgę?\nGość: lol Re: W kółko: "na potęgę" i "na potęgę" IP: 95.108.120.* 25.06.11, 21:06\nsramy do trzeciej potęgi!\nGość: Maciej A dwa miliony dzieci głoduje... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 15:48\nGość: vvv Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęgę.... IP: 178.73.49.* 25.06.11, 15:50\nto prawda. 20 lat temu g.. mieliśmy. dzis każdy ma auto, plazme, i wakacje w egipcie. no to czemu placzecie cieniasy?\ndd1987 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:00\n20 lat temu to i królowie nie mieli plazm, telefonow komorkowych, laptopow. Rozwoj techniki zrobil swoje. A dzis czytalem ze co 5 studentka prostytucje uprawia, a na internecie mozna znalezc oferty "zrobie laske za 50 zl" Dobrobyt niesamowity\nbezzebnypirat Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:04\nHaha moze co 2? Rownie realne bedzie. Jestesmy biednym krajem, ale postep zrobilismy NIESAMOWITY w ciagu 20 lat, jakkolwiek patrzysz na sprawe. Zarobki, inwestycje, porownujac sie z innymi krajami postkomunistycznymi czy kapitalistycznymi...\ndd1987 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:08\nbezzebnypirat Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:14\nNadal w to nie wierze... Przeciez 20% studentek to bylyby tysiace ogloszen w kazdym miescie. A sa gora setki i to w wiekszosci nie ze strony studentek. Rozumiem, ze moze byc ich cala masa na prywatnych uczelniach kosmetologii itp ale nie moze byc mowy o az takiej skali zjawiska... Jestem w tym srodowisku, mialbym duzo ofert;-)\nGość: niespodziewany Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:18\nNie sadze ze mialbys jakiekolwiek oferty ,za glupis na to................a z glupim to nawet za forse nie kazda sie zchalturzy.............tak pirat ,spojrz prawdze w oczy ,albo kup sobie okulary,choc zapewne juz kilka par posiadasz...........\nbezzebnypirat Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:34\nCzlowieku, spojrz na to co napisales. Nie potrafisz odpowiednio zastosowac przecinka, a pouczasz innych?;-)\nfranek31 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 21:02\nPolskich liter obaj nie potrafią używać.\ndd1987 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:24\nJakis prof sie pod tym podpisal wiec nie mogl tego wyssac z palca\nNapisz doktorat o tym Tytul wywodu: "Wskaznik laski" - dobrobyt wyrażony przez koszt wykonania laski przez rodowitą obywatelke danego kraju. Ciekawe jak wypadl by ten wskaznik w Niemczech, Francji, Norwegii, Polsce, Czechach itd\nGość: niespodziewany Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:31\nDla mnie profesor nie jest ZADNYM autorytetem, dla mnie jedynym wskaznikiem jest to co widze na oczy ,a widze ze polsza jest jednym z trzech najbardziej zacofanych krajow w europie ,a pod wzgledem otwarcia na swiat na pewno OSTATNIM.....................\nbezzebnypirat Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:37\nObawiam sie, ze to nie bedzie takie proste. Bo liczy sie nie tylko koszt, ale tez dostepnosc - co udowadnia ten artykul. Wplyw na to bedzie mialo wiele czynnikow: kultura (stygmatyzacja prostytucji, otwartosc na seks itp), system socjalny i tak dalej. Co wiecej jak umiesz rozmawiac, to w Niemczech, Francji, Norwegii, Polsce, Czechach laska jest za darmo;-)\ndd1987 Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:46\nkoszt danej uslugi zazwyczaj jest pochodnym podazy do popytu. Tu nie chodzi o to czy bys byl wstanie bez kasy ale chodzi o stworzenie nowego wskaźnika ekonomicznego za pomocą którego mozna będzie w prosty sposob okreslic dobrobyt danego kraju. Oj jak nie chcesz to chyba sam bede musial za 2 lata podsunac promotorowi taki temat pracy doktoranckiej;) Tylko musze sponsorow wiekszych zdobyc bo cos czuje ze w Niemczech i Norwegii koszty tych badan nie beda oscylowac wokol tych 50 zl;)\nbezzebnypirat Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 17:32\nTo o czym mowie, to czynniki wplywajace na popyt i podaz... Do tego nie wiem jak w Norwegii, ale w Finlandii naprawde trzeba byc niezrownowazonym, zeby placic za cos, co mozna dostac 'od reki' po max 2 godzinach w klubie;-) Uwielbiam ich podejscie do seksu.\nDo tego musialbys wprowadzic wiele dodatkowych zasad, np omijanie dworcow, bo cpunki w Berlinie czy innym Madrycie pewnie i za 10 euro zrobia to na glodzie... W Amsterdamie standardowa stawka za loda plus numerek to 50 Euro, czyli tez zadna drozyzna... Bo u nas to o ile pamietam 150-200zl.\nGość: niespodziewany Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 26.06.11, 00:54\nCzyli mowisz ze lubisz robic lody..........w porzadku .............. przyjedziesz zrobisz...................\nGość: niespodziewany Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:16\nPodaj przyklady porownawcze z jakimi to krajami nas porownujesz..............\nbezzebnypirat Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:42\nZ dowolnymi, zaleznie od upodoban. Sugerujesz, ze jestesmy tak samo biedny w porownaniu do np Niemiec jak bylismy w latach 80? Bierzemy kraje o podobnej sytuacji. W roku 88 mielismy PKB per capita porownywalne z Rumunia, nizsze o niemal polowe od Wegier. Dzisiaj mamy niemal dwukrotnie wyzsze niz Ruminia, w zasadzie takie same jak Wegry...\nJakby nie patrzec na sprawe, rozwijamy i bogacimy sie bardzo szybko.\nkosm.aty Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 13:20\n> A dzis czytalem ze co 5 studentka prostytucje uprawia\nPrzecież nie za karnety na stołówkę studencką tylko właśnie za dobra luksusowe. A wysokość wskaźnika to mniej więcej taki "morderczy czajniczek" z Super Expresu.\nGość: lol Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: 95.108.120.* 25.06.11, 21:10\n> 20 lat temu g.. mieliśmy. dzis każdy ma auto, plazme, i wakacje w eg\n> ipcie. no to czemu placzecie cieniasy?\nbo 20 lat temu młodsi byliśmy...\nGość: o. bezdzietny Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęgę.... IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.11, 15:52\nChoć jestem jeszcze młody dobrze pamiętam biedę z początku lat 90-tych i nie zamierzam narzekać. Dość powiedzieć, że przez ostatnie 20 lat PKB urosło nam o 70%. Trzeba umieć doceniać co się ma, zakasać rękawy i iść po więcej.\nGość: niespodziewany Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:24\nPowiedz co takiego sie zmienilo przez te 20 lat w polszy ,co publicznych ( czyli darmowych) basenow kapielowych przybylo moze,co jakies parki sa nowe ( gdzie?) ,co moze widzisz poprawe zycia emerytow ( na wakacje jezdza ,albo podrozuja po siwecie?) .........to ze granice otwarte to pewnie dla ciebie ten NIEBYWAY postep, co?...............ja nie widze tutaj zadnego postepu , zwykly smiertelnik zyje z dnia na dzien,nawet nie wspominajac emerytow......a ze samochodow wiecej?...........to co?....to tak jakbys w Chinach wskaznik bogactwa mierzyl iloscia rowerow........................\nbezzebnypirat Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 16:50\nMoze idz sie powies, ulzysz sobie. Ubylo basenow? Masz setki nowych inwestycji jak aqua parki, spa itp. Masz doliny w Alpach, ktore nastawiaja sie wylacznie na Polskich narciarzy. Naprawde jestes slepy?\nGość: Rowery Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 19:53\njednak lepiej bedzie jak ty sie pojdziesz powiesic, mniej zmarnowanej energii, mniej o jednegocw...a co pieprzy w internecie.\nGość: putin Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.adsl.inetia.pl 25.06.11, 21:32\nTa setki nowych inwestycji, najczęściej nawet nie polskich, do których wstęp będą mieli tylko ci nieliczni opisani w tym artykule. Prawda jest taka, że w sferze publicznej każdy kolejny rok to postępująca degradacja. Dziurawe chodniki, rozsypujące się dworce, nieremontowane szpitale, o skali ludzi żyjących poniżej granicy ubóstwa już nawet nie ma co wspominać, to te osiągnięcia ostatnich 20-tu lat, można wymieniać w nieskończoność. Jak świetnie żyje się Polsce najlepiej oddaje tempo budowy mieszkań, gdyby w PRLu budowano na takich samych zasadach co dzisiaj, to jeszcze przez 100 lat ludzie tu mieszkaliby w lepiankach. Oczywiście na drugim wspaniałym końcu jest pewna grupa, góra 5% Polaków, która żyje jak w bajce i spędza te wakacje w Alpach, dając powód do pisania artykułów jak to w Polsce jest super.\nGość: niespodziewany Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 26.06.11, 00:49\nChlopie powiedz mi ile rodzin stac na wyprawe do aqaparku?.............Kiedys w Warszawie bylo multum basenow za przyslowiowa zlotowke ,ogolnie dostepnych ,teraz malo kogo stac na placenie za b asen i wlasnie stad dzieci plywaja w syfie w parku przy cytadeli.....za komuny lowilem tam traszki ,a teraz woda razem z plywajaca rzesa i innymi roslinami wodnymi smierdzi jak syf,a mimo to jak pojedziesz tam i zobaczysz ile dzieci plywa ( bo nie makasy na te twoje aqaparki , zreszta to wielkie G..........) ..........ja mowie o basenach tak jak w innych CYWILIZACJACH ,a nie tym co jest dostepne dla nielicznej grupy ludzi..............palancie........... jestes po prostu bezzebny debil a nie pirat...................\njacekzwawy Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 03:22\nW Polsce powstają nowe baseny. Tylko dla kogo? Jestem z Mokotowa. Wejściówka calodzienna do Parku Wodnego warszawianka, tylko na basen (bez odnowy biologicznej płatnej oddzielnie) to w dni powszednie 92 zł, a w weekendy - 133 zł od osoby. Czyli wyprawa rodzinna we 3 osoby w weekend na basen kosztuje, bagatela 400 zł. By żyło się lepiej!\nGość: olo Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.51-151.net24.it 26.06.11, 10:01\n> W Polsce powstają nowe baseny. Tylko dla kogo? Jestem z Mokotowa. Wejściówka ca\n> lodzienna do Parku Wodnego warszawianka, tylko na basen (bez odnowy biologiczne\n> j płatnej oddzielnie) to w dni powszednie 92 zł, a w weekendy - 133 zł od osoby\n> . Czyli wyprawa rodzinna we 3 osoby w weekend na basen kosztuje, bagatela 400 z\n> ł. By żyło się lepiej!\nCzyli 532zł 4 osobowa rodzina w weekend.\nTyle średnio ta rodzina przeznacza 903zł na jedzenie i używki.\nTu dopiero widać skalę biedy jeśli te 700-800zł większości 4 osb.rodzin\nNIE STARCZY NAWET NA PAPIEROSY.\nGość: mmk Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.07.11, 17:20\nSerio??? Warszawianka jest drozsza niz Baden-Baden??? Niz luksusowe termy we Francji??? MASAKRA.\nGość: asd Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 20:55\nGość portalu: o. bezdzietny napisał(a):\n> Choć jestem jeszcze młody dobrze pamiętam biedę z początku lat 90-tych i nie za\n> mierzam narzekać. Dość powiedzieć, że przez ostatnie 20 lat PKB urosło nam o 70\n> %. Trzeba umieć doceniać co się ma, zakasać rękawy i iść po więcej.\nProblem polega na tym, że dzisiaj już "zakasanie rękawów" nic nie daje. Dorobić się można tylko na oszustwach i kradzieży. Na początku lat 90. byłem "biedny", bo nie miałem komórki, laptopa ani samochodu, a moim marzeniem był mały fiat. Miałem jednak o wiele większe szanse, żeby na tego fiata zarobić, niż ludzie, którzy dziś są młodzi i wchodzą na rynek pracy. Wtedy starsi ludzie tracili pracę z powodu zamykania zakładów, ale młodzi, którzy mieli jakie takie wykształcenie, chęć do pracy i tzw. łeb na karku, nie mieli problemów ze znalezieniem dobrej pracy. Stosunek płac do cen mieszkań też był wtedy o wiele normalniejszy.\nplosiak Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 25.06.11, 22:29\nNie jestem oszustem, a ciężką pracą się dorabiam, podobnie jak wielu moich znajomych. Więc takie teksty opowiadaj na wiecu partyjnym z pochodniami, tam klakierów z pewnością nie zabraknie.\nGość: niespodziewany Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.dynamic.chello.pl 26.06.11, 00:52\nCiezka praca chlopie to sie w zaden sposob nie dorobisz.......chocbys nie wiem ile ton wegla przerzucil..wiec kitu nie wciskaj..............nno chyba ze wykonujesz 1500% normy..............HEHEHh.............tak jak pewien slynny powojenny muraz , no i pozniejszy gornik tez potrafil.............\nGość: olo Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.51-151.net24.it 25.06.11, 23:20\nHe he mityczne pkb I BUJDY NA RESORACH le kogo to obchodzi?\nWytłumacz jak to możliwe ze od 1990roku wskaźnik biedy czyli zyjącycz ponizej minimum socjalnego wzrósł z 15% do 70% czyli znaczącej wielkości.\n(w 1980roku tylko 5%)\nTo tylko oznacza ze PKB w tym kraju nie znaczy zupełnie nic dla co najmniej 85% społeczeństwa.\nOn sobie rośnie a bieda lawinowo rośnie i dotyczy już sporej większość społeczeństwa.\nTo są fakty niepodważalne.\nStatystyczny Polak ma tylko zubożenie a tylko nieliczni na tym korzystają i to oni posiadając media wam we łbach przewracają.\nffamousffatman Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg 26.06.11, 09:58\n"To są fakty niepodważalne."\nAlbo pisz o faktach albo o MINIMUM SOCJALNYM.\n"Wytłumacz jak to możliwe ze od 1990 roku wskaźnik biedy, czyli zyjących ponizej minimum socjalnego wzrósł z 15% do 70% czyli znaczącej wielkości (w 1980roku tylko 5%)."\nGość: olo Re: Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęg IP: *.51-151.net24.it 26.06.11, 10:13\n> "To są fakty niepodważalne."\n> Albo pisz o faktach albo o MINIMUM SOCJALNYM.\n> "Wytłumacz jak to możliwe ze od 1990 roku wskaźnik biedy, czyli zyjących ponize\n> j minimum socjalnego wzrósł z 15% do 70% czyli znaczącej wielkości (w 1980roku\n> tylko 5%)."\n> Minimum wzrosło.\nA czym ze jest info ze bieda wzrasta i coraz to więcej żyje poniżej minimum.\nJak nie koszmarnym faktem że większość 70% żyje w biedzie.\nMinimum wzrosło wraz kosztami to chyba logiczne?\nA to minimum to jest bieda a nie minimum socjalne , i jest zaniżone obecnie o co najmniej 60-70%.\nWiesz ile kosztuje średnio utrzymanie mieszkania w Polsce (WŁASNEGO), otóż już prawie najwięcej w europie ponad 1000zł.\nCeny żywności które jeszcze parę lat temu były 3-4x niższe od zachodnich, już są od nich wyższe.\nKiedy emerytura mediana to 1050zł, większość zarabia 1500 netto, a gdzie renciści, bezrobotni itd.\nGość: korek ten art ma was zdenerwowac - tylko po to jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 15:52\nnormalny boghaty czlowiek nie potrzebuje rozglosu i naganiactwa pismakow na 'bogacenie sie na potege' - tekst dodajmy wyrwany bezposrednio z zeszytu gimnazjalisty\nulanzalasem Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęgę.... 25.06.11, 15:59\n> Warto dodać, że mamy najwyższy w Europie wskaźnik rozwarstwienia płac mierzony współczynnikiem Giniego. Jesteśmy Meksykiem Europy.>\nMamy też wg UE najwięcej niedożywionych dzieci w Unii ;) To, że Ktoś miał 500 mln złotych, a teraz 550 mln złotych nie oznacza, że całe społeczeństwo się bogaci...a tak sugeruje tytuł...\naboutblank >>> A gdzie przycisk |JeBieMnie.to| 25.06.11, 16:05\nGość: dexter Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęgę.... IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:06\nKto kradnie ten ma i tyle.\nBo nawet jak ktos ma firmę i placi grosze pracownikom to też w pewnym sęsie złodziej.\nGość: CUDlandia Polacy pokochali luksus i bogacą się na potęgę.... IP: 178.73.49.* 25.06.11, 16:07\nTak tylko wartości tych potęg to minus kwadrat i minus sześcian.\nbialy.murzyn Posrałem się ze śmiechu :) 25.06.11, 16:14\nW 1999roku cena benzyny to 1,9zł obecnie 5zł wzrost o 165% samej benzyny, diesla o 200% a auto gazu jeszcze więcej z 70 gr do 2,60. Ogólnie paliwa podrozaly o 200% a zarobki o +90% średnia + 100% minimalna.\nChleb w 1999 roku 900-1000gram to 90 groszy obecnie 4złote + 350%\nZa obecną minimalną 980zł obecnie można kupić 196 litrów benzyny\nZa minimalna w 1999roku 490zł mozna było kupic 258 LITRÓW BENZYNY (czyli o 1/3 ponad 30% więcej) Diesla czy "auto gazu" jescze więcej.\nAle to jeszcze nic bo zywnosc podrozała o 250% a gaz woda prąd o 280%.(utrzymanie mieszkania) Ceny mieszkan i wynajmu o 300%\nGość: BC Re: Posrałem się ze śmiechu :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 16:19\nMozesz jeszcze podac zrodla tych rewelacji?\nGość: niespodziewany Re: Posrałem się ze śmiechu :) IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.11, 16:34\nNIe musi ,wystarczy ci 5 minut szukania w internecie.......a oprocz tego jak sam sie pofatygujesz to i pare innych JESZCZE CIEKAWSZYCH info znajdziesz.........mnie to chyba tyle czasu zajelo...plus ,minus...............\nbialy.murzyn Re: Posrałem się ze śmiechu :) 25.06.11, 16:35\nGość: BC Re: Posrałem się ze śmiechu :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.11, 17:24


Wróg doskonały (2020) - FDB\nWróg doskonały 2020\nCristina Clemente, Kike Maíllo\nTomasz Kot, Athena Strates, Marta Nieto\njako Jeremiasz Angust\njako Texel Textor\n2021-07-02 (kino), 2020-10-16 (świat)\nHessen-Invest Film zobacz więcej\nHiszpania, Francja, Niemcy\nCosmética del enemigo (Hiszpania)\nPo pierwszym przeczytaniu scenariusza Athena Strates ponoć od razu wróciła do początku, żeby na nowo odkryć tekst i odnaleźć wcześniej pominięte wskazówki. Po seansie widz ma ochotę na to samo! przeczytaj recenzję\nŚwietne otwarcie międzynarodowej kariery Tomasza Kota – jest silny, momentami przerażający, ale przede wszystkim dobrze osadzony w historii. Akcja potrafi mocno wciągnąć i prowokować do myślenia. przeczytaj recenzję


Film.org.pl – polska publicystyka filmowa, recenzje filmowe, rankingi filmowe > Które wątki AVENGERS: KOŃCA GRY budzą największe KONTROWERSJE\nF.P.: Pytanie, czy urządzenie Starka może przenosić w inne… hm… wymiary. A jeśli wierzyć Hulkowi, a nie scenarzystom, to czy bohaterowie nie okazali się totalnymi egoistami, tworząc przynajmniej kilka nowych rzeczywistości? W tym taką, w której Thor pozbawiony jest kluczowej dla ratowania wszechświata broni? Dużo w tym wszystkim moim zdaniem wątpliwości, niedopowiedzeń i naciąganych faktów. Przez to właśnie z kina wyszedłem nie zachwycony, ale zmieszany.\nŁ.B.: Co do rzeczywistości – nie wiem, jak ich stworzenie ma się do Kapitana wracającego z Kamieniami, ale skoro odniósł Kamienie na miejsce, to sądzę, że zamknął te inne odnogi, jak pokazała rozmowa Bannera z bohaterką Tildy Swinton. Ciekawe, czy Rogers oddając Kamień Duszy, targował się z Red Skullem o zwrócenie mu Nataszy.\nF.P.: To prawda. To w ogóle musiało być interesujące spotkanie. W końcu ostatnio ci bohaterowie widzieli się ponad 70 lat temu. A jeśli o Nataszy i jej poświęceniu mowa – według mnie to zdecydowanie najgorsza scena filmu. Rozumiem zamysł, ale ta wciąż i wciąż przeciągana próba poświęcenia się obojga bohaterów zamienia się wręcz w parodię.\nŁ.B.: I po raz kolejny muszę stanąć w obronie filmu! O ile uznaję twój zarzut, że bracia Russo mogli za bardzo popłynąć przy powtarzalności tej sceny, o tyle rozumiem doskonale Clinta i Nataszę. Oboje chcieli przyczynić się do uratowania straconych istnień, a jednocześnie nie mieli zamiaru patrzeć nawzajem na swoją śmierć, bo przyjaźnili się od lat i byli właściwie rodziną. Nie zmienia to faktu, że śmierć Wdowy mnie nie ruszyła, może dlatego, że nieszczególnie byłem związany z tą postacią. Za to Scarlett zagrała rewelacyjnie! W ogóle Koniec gry to chyba najlepszy aktorsko Marvel.\nF.P.: Nie mam wątpliwości co do motywacji bohaterów – przeszkadza mi samo wykonanie. I tu właśnie dopatrywałbym się wzruszenia ramionami, które wywołuje śmierć bohaterki granej przez Johansson. A czy aktorsko jest to najlepszy Marvel? W kinie blockbusterowym studiu udało się osiągnąć niesamowicie wysoki poziom zaangażowanych gwiazd i trudno jest mi wartościować poszczególne produkcje pod tym kątem, ale mimo wszystko mam wrażenie, że i tu bardziej leżała mi Wojna bez granic – dzięki takim aktorom jak Zoe Saldana, Chris Hemsworth czy Elizabeth Olsen.\nŁ.B.: W Końcu gry masz z kolei fantastyczną Karen Gillan – mam wrażenie, że przez warstwy make-upu trochę zapomina się o tym, kto gra Nebulę, a to przecież bardzo wymagająca postać, z którą Gillan radzi sobie świetnie. Bardzo podobała mi się też rola Rennera – moment, w którym widzi, że dzwoni do niego ożywiona żona, jest znakomity. A to z kolei prowadzi do ostatecznej bitwy. Zgadzasz się z twierdzeniami fanów, że to najbardziej epicki moment w historii kina?\nF.P.: W historii kina może nie, ale w historii kina superbohaterskiego pewnie tak. Wejście na pole bitwy ożywionych bohaterów to zdecydowanie najlepszy moment filmu, sprawiający, że na chwilę zapominamy o jakichkolwiek wadach produkcji braci Russo. Zresztą cała bitwa to znakomity pokaz idealnego wyczucia w prowadzeniu sekwencji akcji. Jest patetycznie, efektownie, emocjonująco, ale też zabawnie. Idealne podsumowanie jedenastoletniej drogi tego uniwersum.\nŁ.B.: Szkoda tylko, że Hulk nie wziął rewanżu na Thanosie, choć zarazem trudno to sobie wyobrazić, patrząc na to, jaką drogę przeszła ta postać w uniwersum. Natomiast pełna zgoda co do konstrukcji bitwy – moment z portalami i “Avengers assemble” to gwarantowane ciary i coś, na co czekało się lata. Jak widzisz teraz dalsze losy MCU? Czy zainteresowanie widzów spadnie bez udziału Downeya Juniora, Evansa czy Johansson?\nF.P.: Myślę, że jest to już na tyle rozpędzona machina, że przez długie lata dostawać będziemy kolejne produkcje sygnowane przez Marvel Studios. Pomysłów i postaci jest jeszcze wiele, a brak czołowych bohaterów pierwszej ery Marvela powinien szybko zostać wynagrodzony rozwinięciem takich postaci jak Kapitan Marvel, Spider-Man, Czarna Pantera czy Doktor Strange. W tym momencie zastanawiam się, czy – i jeśli tak, to jak szybko -doczekamy się piątej części Avengers. Z marketingowego punktu widzenia swoiste podsumowania danych etapów w postaci kolejnych odcinków Mścicieli zmuszały widzów do bycia na bieżąco z wszystkimi tytułami. Słyszałem liczne głosy osób, które na Kapitan Marvel do kina wybrały się tylko dlatego, że wiedziały, iż przed premierą Końca gry nie zdążą nadrobić filmowych zaległości w domowym zaciszu. Zdziwię się, jeśli Marvel w kolejnych filmach z tego zrezygnuje. A jeśli nie, to kto może stanowić większe zagrożenie niż Thanos? Może czas na – w końcu odzyskanego dzięki wykupie Foxa – Galactusa, znanego z komiksów pożeracza planet?\nŁ.B.: Skala pewnie będzie jeszcze rosnąć, ale mam wrażenie, że trudno będzie znów stworzyć taką atmosferę, jaka towarzyszyła Końcowi gry. Oczekiwanie na konkluzję prowadzonej przez jedenaście lat historii, jakże konsekwentnie budowanej (Kevin Feige musi być prawdziwym guru zarządzania), miało w sobie coś wyjątkowego. Z pewnością będę czekać na kolejne odsłony MCU, ale nie wiem, czy jeszcze poczuję to samo co przy Końcu gry – coś, co wpłynęło na mój zachwyt tym filmem. Pożyjemy, zobaczymy.\navengers avengers: koniec gry filmy Marvela iron man kapitan ameryka marvel MCU Thanos


Elity i przedstawiciele społeczności żydowskiej podczas II wojn - Księgarnia Akademicka Kraków\nElity i przedstawiciele społeczności żydowskiej podczas II wojny światowej\nred. Martyna Gradzka-Rejak, red. Aleksandra Namysło\nW kręgu zagadnień podejmowanych w monografii znalazły się m.in. kwestie roli i znaczenia elit oraz przedstawicieli społeczności żydowskiej w okresie II wojny światowej, prezentacja ich postaw, zachowań, działań oraz mechanizmów postępowania. Autorzy tekstów starali się odpowiedzieć na pytania dotyczące trwania elit przedwojennych w warunkach okupacyjnych w celu wskazania zmian, odmienności lub elementów gwarantujących stałość pewnych procesów. Problematyka ta została przedstawiona zarówno w ujęciu globalnym, jak i w odniesieniu do regionalnych przykładów. W tekstach autorzy analizowali też status elit i przedstawicieli społeczności żydowskiej w kolejnych fazach wojny oraz zjawisko powstania nowych wojennych elit. Szczegółowo odniesiono się do losów prezesów i członków Judenratu oraz funkcjonariuszy ŻSP. Poruszono także kwestie obyczajów i życia codziennego elit w okresie okupacji oraz ich pracę społeczną i kulturalną. Przedmiotem zainteresowania autorów stał się temat działań podejmowanych na rzecz przetrwania członków elit, udzielanej im pomocy oraz denuncjacji tych osób. W tym celu analizowano także powojenne procesy sądowe osób oskarżonych o współpracę z okupantem, powoływano się na ich losy po zakończeniu wojny. Ważnym elementem książki jest też próba zdefiniowania terminu „elity żydowskie” oraz ukazanie stanu badań prowadzonych dotychczas nad tym tematem.\nWprowadzenie do enigmy\nWesterplatte. Misja specjalna\nW imieniu Rzeczypospolitej. Wymiar sprawiedliwości w Polscew czasie II Wojny Światowej\n39,58 zł Do koszyka\nPodręczny zielnik średniowiecznego muzułmanina. Księga dziwów stworzenia i cudów istnienia Al-Qazwiniego (XIII wiek) oraz zawarte w nie\nCatalogus codicum (vol.10) manuscriptorum medii aevi latinorum qui in Bibliotheca Jagellonica Cracoviae asservantur


„W nawiedzonym zamczysku” Jan Łada – PapierowyBluszcz| Kto czyta książki, żyje podwójnie.\n„W nawiedzonym zamczysku” Jan Łada\n22 sierpnia, 2021 25 sierpnia, 2021 Michalina\nTytuł: W nawiedzonym zamczysku\nWołyń, 1633 rok. Po latach spędzonych na wojnie Kazimierz Miśniakowski wraca do rodzinnego zamku. Nikt tam na niego nie czeka – matka zmarła, gdy był dzieckiem, ojca pochował dwa lata wcześniej, podlegli mu niegdyś chłopi zostali zagarnięci przez wrogiego Miśniakowskim starostę Turobojskiego. Podupadające zamczysko zamieszkuje tylko duch uprowadzonej przez przodka Kazimierza szlachcianki, która nie godząc się na przymusowe małżeństwo, rzuciła się z wieży. Los przyszykował jednak dla młodego dziedzica kilka niespodzianek: jeszcze w drodze spotyka on dwie kobiety, które zmienią jego życie, w rodowej siedzibie natomiast czeka na niego zaprzyjaźniony zakonnik Symforian oraz trzech dawnych towarzyszy broni.\nSpójrzmy prawdzie w oczy: W nawiedzonym zamczysku nikogo dziś nie przestraszy. I nie mam na myśli wyłącznie horrorowych wyjadaczy przyzwyczajonych do klimatów typu ręka, noga, mózg na ścianie. Nie, powieść Jana Łady nie przestraszyłaby nawet mojej mamy, która podskakuje jak ukłuta szpilką na sam dźwięk słowa „duch” czy „nawiedzony”. Zjawy i upiory opisane przez autora mogą najwyżej wywołać uśmiech na ustach czytelnika, z pewnością jednak nie ciarki strachu na plecach. Czy to oznacza, że po powieść W nawiedzonym zamczysku nie warto sięgać? Absolutnie nie – na czym innym bowiem polega jej wartość. Tym, co nawet dziś, po stu latach od jej publikacji urzeka czytelnika to klimat niesamowitości i wspaniałe przedstawienie polskiego folkloru. Ciągnący się przez kilka rozdziałów opis Nocy Kupały to prawdziwa perełka – Jan Łada wykreował tak fantastyczną i sugestywną atmosferę, że od stron tych wprost trudno się oderwać. Uwagę przyciąga też postać czarownicy Motry, pokazująca lęk dawnych Polaków przed kobiecą seksualnością i wyzwoloną kobiecością. Strachy na zamku Miśniakowskich nie mają już aż takiej siły hipnotyzowania czytelnika, nie nudzą jednak i nie budzą rozbawienia.\nWydawca określa W nawiedzonym zamczysku mianem „preludium do Trylogii Henryka Sienkiewicza”. I nie robi tego na wyrost – powieść Jana Łady napisana jest bowiem podobnie stylizowanym językiem i zawiera te same motywy. Mamy więc młodego, bitnego szlachcica, jego miłość do uroczej sąsiadki, sympatycznego, rubasznego opoja w jego otoczeniu, szlacheckich warchołów, którzy nad dobro ojczyzny przekładają własne, indywidualne interesy. A poza tym zajazdy, rapty na pannach, pojedynki – wszystkiego w dużej ilości, jak na powieść przygodową przystało. O ile jednak Sienkiewicz pisał swoje powieści „ku pokrzepieniu serc”, o tyle Łada stworzył swe dzieło „ku przestrodze”. Pierwszy akcentował to, co w kulturze szlacheckiej piękne, drugi – wręcz przeciwnie. Jan Łada piętnował nadużywanie złotej wolności szlacheckiej, warcholstwo wyższych sfer, wieczne dążenie do konfliktów i pojedynków, egoizm i małostkowość. Nie wiem, czy wydawnictwo Zysk i S-ka przypadkiem wybrało obecny rok na wznowienie tej książki, muszę jednak przyznać, że decyzja ta była strzałem w dziesiątkę. W nawiedzonym zamczysku doskonale punktuje bowiem polskie wady narodowe i pokazuje, czym może się skończyć nadmierne folgowanie egoizmowi i pysze.\nW nawiedzonym zamczysku ma dość prostą i przewidywalną fabułę, narracja poprowadzona jest jednak na tyle sprawnie, że lektura powieści to prawdziwa przyjemność. Jan Łada posługiwał się pięknym językiem, nieco uwspółcześnionym przez wydawcę, wciąż jednak oddającym klimat Polski szlacheckiej. Jeśli coś może razić, to nieco nachalny zachwyt nad chrześcijaństwem – czegóż innego jednak spodziewać się po księdzu? W nawiedzonym zamczysku to dobra lektura dla miłośników miksu historii i fantastyki – w tym przypadku w uroczym stylu vintage.\nPoprzedni wpis „Chwyć mnie” A.L. Jackson\nNastępny wpis „Wbrew wszystkiemu” Małgorzata Garkowska


Zdaliśmy test z ropy, teraz czas na gaz! | Telewizja Republika\nZdaliśmy test z ropy, teraz czas na gaz!\nPaweł Woźniak 11:46 1 lipca 2019\nOstatnie nieplanowane wydarzenie związane z zanieczyszczeniem rosyjskiej ropy i sześciotygodniowa przerwa w dostawach stały się testem dla polskich firm i instytucji, który wszyscy bardzo dobrze zdali. Sprawa jest jednak głęboko analizowana w resorcie – powiedział podczas Forum Energetyki „Gazety Polskiej” Piotr Sprzączak, naczelnik Wydziału Infrastruktury w Departamencie Ropy i Gazu Ministerstwa Energii. W trakcie debaty o roli państwa i narodowych czempionów w bezpieczeństwie energetycznym dużo miejsca poświęcono też o gazowi.\n– Dzięki wysiłkom PKN Orlen oraz operatora ropociągu – firmie PERN, ciągłość produkcji ropy naftowej udało się zachować. System rezerw zarówno strategicznych, jak i będących w dysponowaniu spółek zadziałał prawidłowo. Co najważniejsze, odbiorca końcowy nie zauważył jakichkolwiek problemów z zaopatrzeniem w paliwa – zauważył Sprzączak. Dodał, że już wcześniej przed tym feralnym wydarzeniem podejmowane były działania związane z rozwojem i uelastycznieniem infrastruktury ropy. Wskazał tu na rozbudowę pojemności magazynowej, którą zakłada plan inwestycyjny PERN. – Są też możliwości alternatywnego zasilenia kraju np. przez Naftoport – podkreślił naczelnik.\nGaz zapewni wolność i bezpieczeństwo\nSprzączak odniósł się też do importu gazu. – W przypadku tego surowca wciąż jesteśmy na etapie budowania kompetencji, które pozwolą nas uniezależnić od kierunku wschodniego. Do 2023 r. te kompetencje związane z zapewnieniem bezpieczeństwa gazowego Polska nabędzie. Myślę tu o rozbudowie terminala LNG, połączeniu się ze złożami z szelfu Norweskiego za pomocą Baltic Pipe – mówił. Dodał, że spójny plan, w który zaangażowany jest zarówno rząd, jak i największe polskie firmy, doprowadzi do zakładanych celów – bezpieczeństwa energetycznego i elastyczności w obrocie surowcami.\nWojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu Biznes Alert powiedział, że Polska nie może zostawić energetyki tzw. niewidzialnej ręce rynku z uwagi na zaangażowanie Rosji, która używa energetyki do swojej polityki. – Przykładem kraju, który pozostawił energię bez opieki państwa, są Czechy. Mają wprawdzie nieco tańszą energię, ale rynek podzieliły miedzy sobą Rosja i Niemcy – tłumaczył Jakubik. – Gdybyśmy postąpili podobnie, to wciąż pozostawalibyśmy z długotrwałym kontraktem jamalski oraz wieloma pośrednikami kupującymi rosyjski gaz przez Niemcy – dodał. W jego opinii byłaby to bardzo niekorzystna sytuacja w kontekście bezpieczeństwa energetycznego.\nRedaktor naczelny Biznes Alert odniósł się też do najnowszych umów, które zostały ostatnio podpisane ze Stanami Zjednoczonymi. – Kontrakt z Venture Global LNG zakłada reeksport surowca chociażby do Azji, gdzie ceny są znacznie wyższe i taki pośrednik jak PGNiG może sobie zarobić. Natomiast gaz zakontraktowany z Cheniere Energy zapewne trafi już na nasz rynek. Z moich wyliczeń wynika, że ta oferta jest bardzo konkurencyjna cenowo w stosunku do gazu rosyjskiego – powiedział Jakóbik. Zaznaczył jednak, że cena nie może być jedynym wyznacznikiem w tego rodzaju zakupach. Ważniejsza powinna być kwestia bezpieczeństwa, które gaz skroplony zapewnia, chociażby z uwagi na elastyczność dostaw i dużą liczbę potencjalnych dostawców.\n– Gaz staje się coraz bezpieczniejszym oraz, w porównaniu do węgla, coraz tańszym surowcem – podkreślał Sławomir Sieradzki, dyrektor Pionu Rozwoju Rynku Gazu Gaz–Systemu. – To, co dla nas jako operatora jest istotne, to zbudowanie jak największej liczby połączeń ze źródłami zaopatrywania w surowiec. Dobrym wzorem są dla nas w tym wypadku Niemcy. Mają oni wskaźnik punktów wejścia do konsumpcji krajowej na poziomie 251 proc. Oznacza to, że ich możliwości importu gazu w stosunku do zużycia są dwuipółkrotnie wyższe. Obecnie my robimy to samo – budujemy połączenia, które umożliwią nam sprowadzenie bezpiecznego gazu z dowolnego punktu w ilości potrzebnej dla kraju. Konsumpcja gazu w ciągu 10 lat istotnie wzrośnie – o 10 mld m sześc. do 27 mld m sześc. Głównym odbiorcą dodatkowego zapotrzebowania będzie elektroenergetyka. Baltic Pipe i terminal LNG to jeszcze trochę za mało. Dlatego na horyzoncie pojawia się kolejna inwestycja czyli terminal FSR. Będzie to trzeci ważny punkt wejścia surowca do Polski –wskazywał dyrektor.\nGaz będzie coraz tańszy\nSieradzki podkreślił, że LNG w swojej naturze jest surowcem podnoszącym bezpieczeństwo. – Jest wielu dostawców, dzięki czemu mamy dostęp do konkurencyjnego rynku globalnego – podkreślił.\nPiotr Sprzączak zauważył przy tym, że gaz z rury nie musi być tańszy od tego sprowadzanego droga morską. – Rozbudowa infrastruktury gazowej w USA całkowicie zmieniła rynek, powstają kolejne instalacje, np. w Australii – mówił. Dodał, że obecny trend wskazuje, że LNG będzie coraz tańsze.\nZgodził się z tym Jakóbik. – W niektórych okresach obserwujemy nadpodaż LNG, co dodatkowo wywiera presję na obniżanie cen. Dzisiaj gaz skroplony można zamówić nawet przez internet, a to jest sytuacja, w której starzy dostawcy, tacy jak Gazprom, stają się dinozaurami. To oni muszą obniżać oferty, aby utrzymać się na rynku. Powstająca infrastruktura da nam wreszcie wolność wyboru – wskazał. Dodał, że kraje bez dostępu do terminali, jak choćby Ukraina, coraz bardziej zainteresowane będą sprowadzaniem surowca przez Polskę.\nSieradzki zauważył, że rozbudowa sieci dystrybucji gazu na terenie kraju cały czas trwa. – Do 2022 r. powstanie oś północ–południe, to będzie ponad 2 tys. km metrowej rury wysokiego ciśnienia. Rurociąg będzie też docierał również do granicy z Ukrainą, ale budujemy też połączenia z Litwą czy Słowacja. Naszym priorytetem wciąż pozostaje jednak rozprowadzanie gazu dla krajowych odbiorców – zaznaczył przedstawiciel Gaz Systemu\nTani gaz to świetna informacja dla firm energetycznych\nJacek Kościelniak, wiceprezes ds. Finansowych Energi zauważył, że duża liczba procedur może przeszkadzać narodowym czempionom w realizacji swoich strategii, w tym tych związanych z bezpieczeństwem. – Obecnie dążymy do jak najszybszego zakończenia inwestycji elektrowni parowo-gazowej w Grudziądzu. To jedno z wielu naszych przedsięwzięć, które wymaga ogromu uzgodnień administracyjnych. Ale patrzymy już w przyszłość. Rozważamy najlepsze sposoby na zabezpieczenie sobie gazu, który będzie paliwem dla naszej nowej elektrowni. Inwestycyjne zamierzenia Gaz-Systemu przyjmujemy z ogromnym zadowoleniem, bo możemy być coraz bardziej spokojni o dostawy paliwa – mówił.\nKościelniak zwrócił też uwagę, że sektor energetyczny jest celem ataków z różnych stron. Jednocześnie uspokoił, że choć próby są podejmowane, to zazwyczaj nie kończą się powodzeniem. Jego zdaniem rozwiązaniem jest, tak jak ma to miejsce w przypadku Energii, prawidłowo zabezpieczona sieć informatyczna, która udaremnia ataki cybernetyczne. – Poziom zabezpieczeń w naszej spółce pozwala mi powiedzieć z całą odpowiedzialnością – wytwarzanie i dystrybucja energii są u nas bezpieczne – podsumował wiceprezes spółki.\nJakubik odniósł się też do polsko-amerykańskich rozmów w sprawie energetyki jądrowej. – Amerykanie mają zarówno technologie, jak i kapitał. Jednak czy do współpracy na tym polu dojdzie, zależy jeszcze od wielu nierozstrzygniętych jeszcze czynników – wskazał naczelny Biznes Alert. Zauważył, że atom będzie nam wkrótce potrzebny, aby zgodnie z polityką państwa doprowadzać do zmniejszania emisji, a co za tym idzie, obniżania cen energii. – Nie warto już z tym czekać – zaapelował.\nTAGI: Polska, rozwój, gaz, ropa, forum, energetyka


flow: czerwca 2012\nRodzina Borgiów - recenzja pierwszego sezonu\nOstatnio w serialowym świecie było troszkę głośniej o Rodzinie Borgiów (The Borgias) ze względu na wypuszczenie drugiego sezonu, który obecnie dobiega już końca. Ja natomiast chciałabym napisać parę słów o sezonie pierwszym tegoż serialu. Zapraszam:)\nObejrzałam w prawdzie pierwszy odcinek drugiego sezonu, ale utwierdził mnie tylko w przekonaniu, że nie warto dalej tracić na ten serial czasu (oby na przeczytanie tej recenzji było warto;)). Właściwie przez cały pierwszy sezon miałam mieszane uczucia i gdyby nie mój facet to pewnie przerwałabym oglądanie już po kilku pierwszych odcinkach. Dlaczego tak się nie stało? Mam z serialami tak, że szybko przywiązuje się do bohaterów i jestem ciekawa ich dalszych losów. Nie mogę jednak powiedzieć o Rodzinie Borgiów ani jednego dobrego słowa. Dziwi mnie brak krytycznych recenzji na ich temat. Jeśli się z jakąś spotkałyście – będę wdzięczna za informację:)\nAkcja serialu toczy się w renesansowym Rzymie (na przełomie XV i XVI wieku) podczas panowania papieża Aleksandra VI (czyli naszego Borgii).\nSerial rozpoczyna się w momencie gdy Rodrigo Borgia sięga po tiarę papieską. Podstawowy watek serialu stanowi walka z głównym oponentem papieża - kardynałem de la Rove, który prowadzi krucjatę przeciwko papieżowi. Jego nadrzędnym celem jest detronizacja Borgii. Do tego niełatwego zadania potrzebuje sprzymierzeńców i szuka ich we władcach skłóconych ze sobą włoskich miast-państw (Włochy zjednoczyły się dopiero w 1861 roku (źródło)), docierając aż do króla Francji (roszczącego sobie prawa do Neapolu). Na zderzeniu wojsk francuskich z wojskami papieskimi sezon się kończy.\nPapież zajmuje się głównie utrzymaniem u władzy, zdobywaniem nowych wpływów i likwidowaniem opozycji. To serial o okrutnych, pozbawionych moralności ludziach, a jednocześnie postaci są w taki sposób poprowadzone, że możemy je polubić.\nW serialu jest 7 głównych bohaterów:\npapież Aleksander VI (Rodrigo Borgia)\nCasare Borgia- najstarszy syn, mianowany przez ojca na kardynała (ciekawy to widok na tle trzy razy starszej od niego reszty kardynałów)\nJuan Borgia – młodszy syn, dowódca armii papieskiej, mimo że kiepski z niego strateg\nLukrecja Borgia- córka papieża, traktowana jako karta przetargowa w polityce ojca (zaskakują jej prawie białe włosy i takaż cera; patrząc na resztę śniadej rodzinki, widz zastanawia się skąd się ta nordycka piękność wzięła biorąc pod uwagę kraj ich pochodzenia – Hiszpanię)\nnajmłodszy syn Jaffa\nVanozza Cattanei - matka powyższej czwórki i dawna kurtyzana, niestety wypadła z łask papieża na korzyść\nGiulii Farnese - nowej kochanicy papieża\nMiałam duże oczekiwania jeśli chodzi o pokazanie tła historycznego, niestety nie znajdziemy tu bardziej wnikliwego obrazu epoki.\nDrażni mnie użycie w tym kontekście języka angielskiego, choć wiem ze naiwne jest z mojej strony marzyc o włoskiej wersji językowej w amerykańskiej produkcji :p. Nie mogę znieść tego jak Lukrecja wymawia: Dżulia Farnesej (to coś w stylu włoskiego akcentu Brada Pitta z Bękartów Wojny, tyle że w Rodzinie Borgiów nie jest to śmieszne...)\nSerial reklamowany był jako pełen intryg i tajemnic, więc radzę tym, którzy go takim okrzyknęli, obejrzeć Gossip Girl i już więcej nie popełniać błędów na poziomie definicji. Dostajemy głównie seks (ten brutalny) i bezsensowną przemoc.\nWiele wątków wydaje mi się nie zgodnych z prawda historyczną, wiele jawnie razi. Oglądanie dupczącego papieża nie należy do moich ulubionych rozrywek, a liczne w serialu gwałty i wyrafinowana przemoc nie powodują na mojej twarzy wypieków.\nHistoria jest przewidywalna, i nawet ogromny przepych z jakim ten serial jest nakręcony, nie jest nam w stanie tego zrekompensować. Bardziej wymagający odbiorca nie będzie usatysfakcjonowany tak płytkim poprowadzeniem całej opowieści. Szkoda.\nTeraz chciałabym obejrzeć miasteczko Twin Peaks:) a Wy jakie seriale oglądacie? Możecie mi coś polecić?\nNa koniec zdjęcie koktajlu z truskawek, banana i mleka kokosowego, jestem na przekór różowa;)\npaznokcie: Wibo, Your fantasy, nr35, niestety zdjęcie nie oddaje tego koloru, w rzeczywistości jest jednak chłodniejszy\nZdjęcia bohaterów serialu pochodzą z Filmwebu\nAutor: di o 08:38 11 komentarzy:\nEtykiety: koktajl, recenzja, Rodzina Borgiów, seriale, The Borgias\nHaul kosmetyczny – Alverde\nKilka godzin temu wróciłam z Pragi i choć jestem wykończona 13 godzinną podróżą (uratował mnie zestaw podróżny - a dokładniej poduszka w kształcie rogala- polecam wszystkim udającym się wielogodzinne podróże), bardzo chcę się z Wami podzielić zakupami z DM. Przez przypadek dowiedziałam się ze sieć tych drogerii znajduje się także w Czechach i tak się szczęśliwie złożyło, że pod samym hotelem miałam jedną z nich.\nMamie przywiozłam: serum dla cery dojrzałej z liposomami (30ml) za 129,00 czk czyli ok. 23pln\nA dla siebie:\nserum pod oczy z wyciągiem z jagody goj (za 10 ml zapłaciłam 89,90czk = ok 16pln). Oba opakowania z higienicznymi pompkami!\nPastę do zębów - bo jestem bardzo ciekawa ekologicznych past do zębów. Tubka ma 75 ml i kosztowała mnie 59,90czk czyli ok. 10zł. Producent zapewnia m.in. wzmacnianie dziąseł, usuwanie płytki nazębnej oraz skuteczną ochronę przed próchnicą. Nie mogłam się powstrzymać i pierwsze mycie mam już za sobą - kremowa piana, której się nie spodziewałam i lekkie rozczarowanie zbyt delikatnym efektem miętowego odświeżenia.\nSkończył mi się termin przydatności korektorów z Pixie, dlatego postanowiłam kupić w to miejsce coś z Alverde. Wybrałam korektor sypki, o fajnym żółtym ocieniu, ale dopiero teraz zorientowałam się, że może wysuszać. Poza tym nie mam odpowiedniego pędzelka do nakładania go - możecie mi coś polecić?\nOstatni produkt tej marki, który chcę Wam pokazać to podkład mineralny 01 naturelle. Wszedł w moje posiadanie, troszkę wcześniej, dzięki Siempre.\nDzisiejszy post to głównie zdjęcia opakowań i swatche kolorów, ale za jakiś czas możecie spodziewać się recenzji. Znacie ich ofertę? Czy któryś produkt Was zainteresował?\np.s. Wypstrykałam na wyjeździe dwie klisze zdjęć(każda po 36) nowym aparatem (po licznych przeciwnościach losu udało mu się do mnie dotrzeć - na dzień przed wyjazdem). To analogowy Nikon f90 (body), optykę miałam starą. Zdjęcia wkrótce:)\ntak wygląda rogal:\nAutor: di o 05:04 9 komentarzy:\nEtykiety: alverde, DM, haul, zakupy


Kuchnia angielska str.22 - Przepisy kulinarne: Kuchnia angielska\nTo nazwa jednego z angielskich chlebów , najbardziej przypominający mi "Biały chleb pszenny" - także z rodzaju "bułkowatych". Jednak zasadnicza różnica pomiędzy nimi polega na tym , że Bloomer potrzebuje około ośmiu godzin na samo wyrastanie (dlatego też należy zacząć robić go odpowiednio wcześnie)\nNajlepsze na ciepło , zaraz po upieczeniu. Podobno w Szkocjisą to ulubione bułeczki , serwowane najczęściej ze smażonym jajkiem i bekonem. Ja zrobiłam z nich na świeżo tradycyjne kanapki , a na drugi dzień , choć już nieco czerstwe , świetnie sprawdziły się jako zapiekanki.\nButtermilk chicken drumsticks - czyli pałeczki z kurczaka w maślance :)\nCzym różnią się biscuits od angielskich scones ? - niczym ;-) Oczywiście są na nie różne przepisy , ale generalnie jest to jedno i to samo.Niektórzy twierdzą , że ten przepis jest jednym z najlepszych.