Dvojkřeslo Castel XL, šedé/černé - Pohovky - PrimaŽidle.cz\nDvojkřeslo Castel XL, šedé/černé\nSeznam přání Kód produktu: P122419\nDvojkřeslo CASTEL XL je velmi elegantní a skromné dvojkřeslo, které díky svému designu a barevnému provedení nenaruší žádný interiér. Toto dvojkřeslo je charakteristické svou ergonomií a praktičností. Bezprostředně se stane oblíbeným kusem nábytku ve Vaší domácnosti, a to především kvůli pohodlí, které Vám poskytne.\nPrioritním prvkem tohoto dvojkřeslo je jeho opěrka zad. A to nejen díky svému promyšlenému prošívanému provedení, ale také díky extrémně pohodlnému polstrování a ergonomickému tvaru, který je přizpůsobený ose zad. Dvojkřeslo je čalouněné ověřenou, kvalitní tkaninou s imitací semiše, ve světle šedé barvě.\nDolní pevná konstrukce je pak vyrobena z odolné práškované oceli, což je velmi kvalitní materiál s dlouhou životností. Pro dokonalou harmonii je použita ocel v černém provedení, aby skvěle doplňovala tlumenou světle šedou barvu.\nCastel XL tedy nabízí:


Tři králové zazvoní už první sobotu nového roku. I na Zlínsku jen virtuálně\n29. prosince 2020 Pro média / Tiskové zprávy\n„A to jako králové letos nebudou chodit?“ položila dotaz starší elegantní dáma. Oči se jí zaleskly. Žije sama. Před nedávnem ovdověla a i když jí zdraví dovoluje nebýt pouze se čtyřmi zdmi, dění kolem na ni, stejně jako na většinu lidí, dopadá. I proto je za každou aktivitu, každou ´normálnost´, vděčná. Na položenou otázku je slušné odpovědět. A tak tedy: Králové skutečně nový rok neotevřou tak, jakje zvykem, jak se již stalo tradicí. Dvacátý první ročník (na Zlínsku o rok více) koledování je jiný.\nTříkrálová sbírka se koná každoročně v prvních lednových dnech od počátku druhého tisíciletí. Navázala tak na starou lidovou kolednickou tradici. Novodobě králové koledují do zapečetěných sbírkových pokladniček nikoliv pro sebe, ale ve prospěch lidí, kteří se dostali do těžké životní situace. Obecným účelem sbírky je pomoc rodinám a lidem v nouzi u nás i v zahraničí a podpora charitního díla. Výnos sbírky je každým rokem vyšší. „Je to obdivuhodné, jak jsou lidé štědří. Za to jim musíme opakovaně děkovat, protože my pak můžeme pomáhat tam, kde je to potřeba,“ říká Vlastimil Vajďák. Charita Zlín zajišťuje sbírku na území děkanátu Vizovice a částečně i děkanátu Zlín. Sbírkové kasičky se tak pravidelně objevují ve čtyřiceti čtyřech obcích a čtyřech městech Zlínska. V roce minulém jich bylo 346, což představuje více než tisícovku dobrovolníků v terénu, kteří vykoledovali 2.336.471 korunu. To je rok 2020. Před více než dvaceti lety bylo 13 tří až čtyřčlenných skupinek zatěžkáno téměř sedmdesáti tisíci korunami. A za celé ty roky, tedy období 2000 - 2020? „Je to až nepochopitelný údaj,“ zarazí se ředitel zlínské Charity, „v uváděných letech jsme zapečetili 4.900 kasiček. To je stejný počet vedoucích skupinek a tudíž téměř dvacet tisíc dobrovolníků, kteří pro pomoc druhým v kasičkách přinesli neuvěřitelných 26.552.491 korun. Zde musím říct, že máme nemálo věrných, kteří jsou v tom s námi po celou dobu. Smekám před nimi. A opakovaně děkuji.“\nTříkrálová sbírka na Zlínsku 02. - 24.ledna 2021, záštitu převzal Mgr. Aleš Dufek, náměstek primátora města Zlína\nPoděkování těm, kteří se do sbírky jakkoliv zapojují, poděkování všem, kteří se sdílením ´koledy jinak´ pomáhají.\nTříkrálová sbírka na Zlínsku 2021 jinak možnosti podpory nejen prostřednictvím virtuální kasičky Charity Zlín\nPojďte do toho s námi, zažijeme něco nového (youtube.com)\nPropagační materiály (audio, video, letáky ...)\nTříkrálová sbírka na Zlínsku v roce 2020\nVykoledováno /346 skupinek, 4 města a 44 obcí/: 2.336.471,-Kč (2.397.363,63 vč. DMS a poukázek)\nPřiděleno na projekty Charity Zlín: 1.355.153,18 Kč (1.383.716,19 vč. výnosu DMS a poukázek)\nRozdělení výtěžku, záměr\n650.000 Kč projekt Přímá pomoc osobám v nepříznivé životní situaci, primárně na Zlínsku - Účelem projektu je poskytnutí materiální pomoci k překlenutí obtížné životní situace lidem, kteří nejsou schopni z vlastních zdrojů tuto situaci odvrátit.\nTříkrálová sbírka Charita Česká republika, stránky sbírky


Schwarzenberg: Slavit nebudeme, budeme zpytovat svědomí – Novinky.cz\nMiroslav Kalousek a Karel Schwarzenberg (TOP 09) očekávají výsledky krajských voleb. To ještě měli důvod k úsměvu.\nsobota 13. října 2012, 20:19\n„Není to sláva, není to hrůza, budeme pokračovat a snad v příštích volbách zase uspějeme,“ poznamenal.\nŠéf TOP 09 doufá, že prohra pravice neohrozí už tak slabou vládu. Na vládní politice nechce nic měnit. „Nemůžu mluvit za jiné strany, ty se musí vypořádat se svými problémy. My, budeme zpytovat svědomí, ale své zásady neopustíme, trváme na prosazení úsporného rozpočtu,“ uvedl Schwarzenberg.\nMinistr financí a první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek glosoval úspěch komunistů. „Opravdu slavit se bude jen v ulici Politických vězňů (ulice, kde sídlí KSČM, pozn. red.), kdo však jistě slavit nebude, budou ti političtí vězni,“ uvedl Kalousek.


Marketingová Plzeň | Komunita plzeňských markeťáků\nSPONZOŘI & CREW\nSpolečně Dokážeme mnohem víc\nAle nejen to! Marketingová Plzeň je výzva, spolupráce, přátelství, vzdělání i zábava. Pojďme něco změnit. Pojďme bořit hranice.\nNejbližší akce aneb copa máme na programu?\nPodzimní Marketingová Plzeň v DEPO 2015\nVečer se ponese v tématu dobrého obsahu, protože obsah je král a nikdy neumírá! Takže si na tento večer nic neplánujte, protože se toho hodně dozvíte.\nWorkshop SmartLook s Lukasem Mehnertem\nSmartLook není jen hračka, která „špehuje“ návštěvníky vašeho webu. Jde o mocný nástroj, se kterým dokážete váš konverzní poměr vystřelit do výšin. Těšíme se na vás!\nSpeciální Marketingová Plzeň v rámci PDW\n15.11. se uskuteční speciální Marketingová Plzeň v rámci festivalu Plzeň Design Week, kde budeme probírat založení e-shopu, expanzi nebo nějaké to kreativní téma.\nMPpívo ve městě\nTohle nikdy neomrzí. Dobrá parta, pivo, super jídlo a témata, která frčí. Probereme Medic update, E-T-A, strategie, SEO, krypto a i přestože nebude pátek, dostaneme se na platební brány.\nMarketingová Plzeň je …\n… pro všechny, kteří o marketingu už něco ví a nebo naopak neví vůbec nic, ale moc by chtěli. Pro letité odborníky, kteří o marketingových tricích už i sní. Ale i pro ty, kteří chtějí načerpat cenné zkušenosti právě od těch zkušenějších.\nAle především, je to projekt pro nás pro všechny.\nBudeme se scházet pravidelně\nMinimálně jednou měsíčně. Ale pokud to půjde, bude to daleko častěji. Třebas i každé úterý nebo čtvrtek, když se nám bude chtít a náladu a nadšené přednášející budeme mít.\nBudeme přinášet jen to nejzajímavější\nA to především z oblasti marketingu. Nebráníme se ovšem zajímavostem také z dalších oborů, které jdou s marketingem\nruku v ruce.\nNaučíme se spoustu nového\nAle připomeneme si mnoho starého a osvědčeného. Tím starým se budeme především inspirovat. A to nové zkoumat a testovat. Budeme se navzájem učit zajímavé věci a společně se posouvat kupředu.\nDáme ti prostor, abys ukázal/a, co tě baví\nNa našich srazech dostane prostor úplně každý. Baví tě přednášet? Pak jedna z přednášek může být jen a jen v tvé režii. Nebo raději ostatním ukazuješ, jak co funguje a nefunguje? Potom buď pánem workshopu.\nRozšíříme si okruh nových známých i přátel\nStačí zaskočit na nějaké to setkání. Marketingová Plzeň není jen o přednáškách a učení. Je také o navazování nových přátelství, ale třeba i lásek. Nikdy nevíš, na koho na dalším srazu narazíš.\nBudeme testovat pivo i limonády\nV závěru každé naší sešlosti zamíříme do jedné plzeňské hospody či hospůdky a dopřejeme si společně trochu toho zlatavého moku. Kdo by nerad pivsona, může popít limonádu nebo klidně i něco ostřejšího.\nVo čempa si budem povídat?\nPředevším o internetovém marketingu, ale také o UXku, sockách nebo třeba copy.\nTakže vlastně úplně o všem. A všechna ta témata probereme od shora dolů, zleva doprava i od A do Z. Vše okořeníme těmi nejžhavějšími a nejzajímavějšími novinkami.\nMarketingová Plzeň je projektem, kde se setkávají ostřílení markeťáci i úplní začátečníci, zkušení businessmani ale i ti, kteří svůj nápad právě proměňují.\nJe projektem, který boří hranice.\nPřemýšlej nad nákupními procesy zákazníků, strategiemi a volbou marketingových kanálů.\nVyber sociální síť, správné typy kampaní a rozjeď reklamu na Facebooku nebo Instagramu.\nNavrhuj vyťukané weby s tunami UX nebo házej grafikům na hlavu jejich vlastní chyby.\nDej na rady úspěšných e-shopařů nebo poraď startujícím kolegům s jejich šopíkem.\nOptimalizuj weby a e-shopy po obsahové i technické stránce pro vyhledávače i návštěvníky.\nZaměř se na výkon – správně analyzuj a navrhni strategie pro maximální plnění cílů.\nDodej svému webu, e-shopu nebo klientovi tu špetku něčeho, co si lidi zapamatují.\nJak sedět u počítače, jaké nástroje používat a další zajímavé otázky a odpovědi.\nKaždý měsíc pro vás připravujeme zajímavý program a snažíme se předávat vlastní zkušenosti. Co nás k tomu vede? Je to jednoduché – chceme lidem pomáhat, realizovat se nejen v práci, ale nechceme odbíhat od marketingu.\nMartin je mladý a nadějný markeťák. Volba přezdívky ‚‚internetový polomág‘‘ není daleko od pravdy. Žatkyho baví webová analytika, marketingové strategie a UX. Umí ale téměř všechno.\nPetr je stejně jako Martin workoholik. Spolu si ti dva sedli do noty a řeší projekty v práci, vlastní weby i Marketingovou Plzeň. Petr rád pracuje s obsahem, FB a baví ho marketingové audity webů a e-shopů.\nMišule je šikovná copywriterka, která ke zlepšování obsahu přidává i kousek UX. Má ještě šikovnějšího psa Boba, který ji pomáhá připravovat texty pro Marketingovou Plzeň. A za to jim patří velký dík!\nChceš poslouchat nebo raději předávat zkušenosti? Dej nám vědět přes formulář schovaný pod tlačítkem. #ízypízy\nUž nikdy nic nezmeškej\nPřihlaš se k odběru newsletteru! Nebudeme ti posílat žádný spam – bude to pouze o aktuálních termínech Marketingové Plzně, osobnostech z řad přednášejících nebo ti pošleme prezentace z uskutečněných setkání.\nÚspěch, jsi v seznamu. 🙂\nBýt vždy v obraze\nDalší marketingové akce v Plzni a okolí\nPBK 24: GDPR\nDiskuzní a networkingové setkání plzeňských podnikatelů, startupistů a studentů se zájmem o podnikání – tentokrát o velmi (ne)populárním GDPR.\n17. 5. 2018; DEPO 2015\nJiří Štěpina: Snižte náklady, zvyšte zisk\nJak snížit náklady na provoz e-shopu a propagaci a zvýšit ziskovost on-line marketingu? O tom nám poví Jiří Štepina v rámci programu BforB Štafeta.\n13. 6. 2018; DEPO 2015\n(All time … to the Moon)\n721 315 020 (Petr)\n(05:00 – 19:00)


Fontdrvhost.exe proces ve Správci úloh systému Windows\nProces známý jako Usermode Font Driver Host patří k softwaru Microsoft Windows Operating System společnosti Microsoft (www.microsoft.com).\nPopis: Původní fontdrvhost.exe je důležitou součástí systému Windows a málokdy způsobuje problémy. Soubor fontdrvhost.exe je umístěn ve složce C: Windows System32. Známé velikosti souborů ve Windows 10/8/7 / XP jsou 626 528 bytů (12% všech výskytů), 649 304 bytů a 23 dalších variant.\nJe to základní systémový soubor Windows. Soubor fontdrvhost.exe je důvěryhodný soubor od společnosti Microsoft. Program není viditelný. Proto je hodnocení technického zabezpečení 3% nebezpečné, ale také byste měli vzít v úvahu uživatelské recenze.\nOdinstalace této varianty: Pokud problémy s fontdrvhost.exe přetrvávají, můžete program také odinstalovat pomocí ovládacího panelu ⇒ Odinstalovat program ⇒ Microsoft Windows nebo se obrátit na vývojáře softwaru společnosti Microsoft, kde vám poradí.\nPokud je fontdrvhost.exe umístěn v podsložce složky profilu uživatele, je hodnocení zabezpečení 84% nebezpečné . Velikost souboru je 13 179 660 bajtů. Program nemá žádné viditelné okno. Proces naslouchá nebo odesílá data na otevřených portech do sítě LAN nebo Internetu. Soubor fontdrvhost.exe není soubor jádra systému Windows. Fontdrvhost.exe je schopen zaznamenávat vstupy z klávesnice a myši, sledovat aplikace a manipulovat s jinými programy.\nDůležité: Některý malware se maskuje jako fontdrvhost.exe, zejména když není umístěn ve složce C: Windows System32. Proto byste měli zkontrolovat proces fontdrvhost.exe v počítači a zjistit, zda se jedná o hrozbu. Doporučujeme Správce úloh pro ověření zabezpečení počítače. To byl jeden z nejlepších stáhnutí výběrů Washington Post a PC World .\nČistý a uklizený počítač je klíčovým požadavkem pro vyhnutí se problémům s fontdrvhostem. To znamená, že spustíte skenování škodlivého softwaru, čištění pevného disku pomocí 1 cleanmgr a 2 sfc / scannow, 3 odinstalačních programů, které již nepotřebujete, pro kontrolu programů Autostart (pomocí 4 msconfig) a aktivace automatické aktualizace systému Windows '5. Vždy nezapomeňte provádět pravidelné zálohování nebo alespoň nastavit body obnovení.\nAbychom vám pomohli analyzovat proces fontdrvhost.exe v počítači, ukázaly se jako užitečné následující programy: Správce úloh zabezpečení zobrazí všechny spuštěné úlohy systému Windows, včetně vložených skrytých procesů, například sledování klávesnice a prohlížeče nebo položky automatického spuštění. Jedinečné hodnocení bezpečnostního rizika ukazuje pravděpodobnost, že proces bude potenciální spyware, malware nebo trojský kůň. B Malwarebytes Anti-Malware detekuje a odstraňuje spící spyware, adware, trojské koně, keyloggery, malware a trackery z vašeho pevného disku.\ngbieh.dll x10nets.exe wdfmgr.exe fontdrvhost.exe bittorrent.exe mbam.exe acmon.exe unikeynt.exe quickset.exe scrncap.exe rpcnet.exe


PopisPtejte seTabulky velikostíVrácení a reklamaceDoprava a platba Reebok Rcf Kill Weakness T Poslat příteliTiskArtiklové čísloAJ3481KategorieTričkaUrčeníFitnessVýrobce Reebok Pánské tričko s krátkým rukávem na fitness v černé barvě. Především na fitness navrhla značka Reebok toto pánské tričko s krátkým rukávem. Triko v černé barvě je díky zvolenému materiálu nejen lehké, ale zároveň prodyšné a příjemné na dotek. Užijte si sport na plno s tímto funkčním tričkem Reebok, díky kterému budete po tréninku mnohem dříve v suchu. Tričko s krátkým rukávem využijete v létě i v zimě, kdy ho vezmete do haly nebo jako spodní vrstvu zimního outfitu. 60% bavlna/40% polyester. Stylová černá barva. Tričko je určeno na sport a především na fitness. Tričko je také součástí oblíbené kolekce Crossfit.


5 nejlepších způsobů, jak ušetřit peníze - Super.cz\n20. srpna 2015 9:00 - KOMERČNÍ ČLÁNEK\nPři snaze ušetřit bývá nejdůležitější najít cestu, jak utratit co nejméně bez obětování kvality produktů a služeb. Vždy se však najde způsob, jak utratit méně a dostat stejnou kvalitu!\n1. Nákup drogerie na správném místě\nVětšinu výrobků každodenní potřeby nakupujeme v předražených kamenných obchodech. Jsou to zejména deodoranty, šampony nebo čisticí prostředky. Třeba šampon značky Head & Shoulders stojí v kamenných obchodech i více než 99,-Kč, zatímco ve správném e-shopu může stát i 55,-Kč. Nebo oblíbený čistič Cif krém stojí v obchodech více než 83,-Kč ve srovnání s 34,-Kč na Ageo.cz.\n2. Tělová a dekorativní kosmetika\nPodobně jako drogistické zboží i kosmetické výrobky pocházejí od stejného výrobce a jsou u všech prodejců stejné, proto můžete bez obav stejný produkt koupit jinde a výrazně levněji. Říká se, že cenu kosmetiky nejvíce navyšuje cena její propagace. To znamená, že místo nákupu kosmetiky v kamenných obchodech se vyplatí nakupovat on-line s trvalou slevou až 60 %. Zde nabízíme pár příkladů: Maybelline Baby Lips, Dermacol pudr s reliéfem krajky a L’Oréal řasenka Miss Manga.\n3. Nákup velkých balení\nMnožství produktů, které používáme často, se vyplatí kupovat v největším dostupném balení, zejména v případě věcí, které se nekazí. Například pytle na odpad, prací prášky, pleny a další. Tím se sníží cena za kus a v dlouhodobém hledisku uspoří významná částka.\n4. Každý rodič ví, jak jsou děti drahé\nNákup zboží pro děti od dudlíků a dětských příkrmů přes pleny až po krémy či zásypy může významně navýšit rodinné výdaje. Proto se snaha ušetřit v této oblasti může velmi pozitivně odrazit na rodinném rozpočtu. Jakkoliv je důležité na těchto produktech šetřit, nesmí se tak ale stát na úkor jejich kvality a bezpečnosti! Je tedy důležité najít důvěryhodný obchod, kde je zaručena nejvyšší kvalita za ty nejnižší ceny. Například pleny Pampers Premium Care 30 ks lze koupit jen za 134,-Kč.\n5. Ušetřete na domácích potřebách\nAť už doma uklízíte sami, nebo si berete na pomoc někoho z členů rodiny, jistě víte, že používáním těch správných úklidových prostředků a pomůcek nejen ušetříte čas, ale dosáhnete i mnohem lepších výsledků. Jednou z nejoblíbenějších značek úklidových potřeb pro domácnosti je Vileda, jejíž produkty se někomu mohou zdát nepřiměřeně drahé. Ale také nemusí při nákupu online již od 14,-Kč. Nakupujte chytřeji a šetřete peníze bez obětování kvality!


Zloděj na Vinohradech pobodal ostrahu supermarketu do krku | EuroZprávy.cz\nZloděj na Vinohradech pobodal ostrahu supermarketu do krku\n14. října 2014, 15:23 — Autor: EuroZprávy.cz / Mfx\nPraha - V jednom ze supermarketů ve Vinohradské ulici v Praze napadl v úterý před polednem pachatel ostrahu obchodu nožem. Při brutálním napadení zasadil muž ochrance několik bodných ran do krku a do hrudníku. Na místě ho zadrželi kolegové pobodaného muže.\nObrovské drama se odehrálo přímo mezi regály jednoho z vinohradských supermarketů. Člena tamní ochranky pobodal zloděj ve chvíli, kdy ho ostraha odhalila při krádeži přepravek.\nPracovník ostrahy podle svědků zůstal po incidentu ležet na zemi, útočníka dopadli jeho kolegové, kteří ho pak předali policistům. Vážně zraněného muže museli záchranáři transportovat do vinohradské nemocnice.\n"Měl ovázanou horní část těla, byl zabalený v igelitu. Naložili ho do sanitky a odvezli pryč," uvedl na místě jeden ze svědků celého dění s tím, že pachatele policisté odvezli služebním vozem pravděpodobně na policejní služebnu.\nNa místo dorazila kriminálka, která si převzala vyšetřování celého případu. Právní kvalifikace zatím není známa. Podle informací Novy je útočníkem muž, který byl v minulosti již několikrát trestán pro majetkovou trestnou činnost.


Vedení programy, vyhledejte nejlepší programy EMBA zde! - EMBA 2020/2021\nVedení programy, vyhledejte nejlepší programy EMBA zde! - EMBA\nMnoho studentů, kteří jsou v současné době zaměstnáni v podnikání nebo v příbuzném průmyslu, rozhoduje se, že bude absolvovat výkonný magisterský obor podnikové správy. Tento stupeň je podobný tradiční MBA a nabízí hodně stejných učebních osnov. Ti, kteří vydělávají na EMBA, však mohou obvykle studovat a pracovat ve stejnou dobu.\nCo je EMBA v vedení? Vedení v tomto vzdělávacím kontextu je studie řízení skupiny pro organizaci nebo společnost. Toto pole pomáhá školením studentů o tom, jak maximalizovat organizaci a efektivitu lidí. Stupeň v tomto předmětu může pomoci účastníkům programu kultivovat individuální přístup k rozvoji vedení prostřednictvím koučování sezení, workshopy a přednášky v učebně.\nPo úspěšném absolvování studijního programu ve vedení, učenci často získají soubor cenných dovedností, které mnoho zaměstnavatelů hledá. Tito studenti mají tendenci mít silné problémy s řešením problémů a zprostředkování. Mnozí také učí účinnou organizační taktiku.\nExistuje mnoho faktorů, které mohou ovlivnit náklady na získání EMBA, jako je délka programu, umístění školy a typ instituce nabízející titul. Zájemci by měli kontaktovat školní vstupní úřady potenciálních škol, aby zjistili co nejpřesnější informace o výuce před zapsáním, a také se informovali o možnostech stipendií.\nKariéra v oblasti vedení se rozprostírá v různých průmyslových odvětvích, od obchodu až po zábavu. Organizace a společnosti hledají více než kdy jindy kvalifikované vůdce, které pomáhají zvýšit produktivitu a motivaci pracovníků. Studenti se mohou zabývat kariérou jako správci lidských zdrojů, pojišťovací agenty, fundraiser a vývojáři, manažeři zákaznických služeb, odborníci na školení, náborové pracovníky, hotelové manažery a specialisté na vztahy v průmyslu.\nEMBA může být získána na mnoha univerzitách po celém světě. Studenti v téměř každé zemi mohou získat EMBA při zachování své kariéry. Podívejte se na níže uvedený program a kontaktujte přímo přijímací kancelář školy, kterou jste si vybrali, vyplněním formuláře.\n13 Výsledky v Vedení Filter


Energetický poradce | Business Animals\nHradec Králové - 2812x Přečteno\nBohemia Energy je rychle rostoucí rodinná firma vlastněná českými majiteli. Jsme 4. největším dodavatelem energií na českém trhu. Elektřinou a plynem zásobujeme více než 1,2 milionu zákazníků v Česku a na Slovensku.\nRozšiřujeme tým energetických poradců, kteří působí v jednotlivých regionech ČR a našim zákazníkům pomáhají ušetřit za energie (elektřinu a plyn). Poskytují jim komplexní odborné poradenství ohledně hospodaření s energiemi, kombinací více zdrojů energie, výroby energie pro vlastní spotřebu a prodeje přebytečné energie do sítě.\nCo budete jako energetický poradce dělat?\nNa schůzkách se zákazníky, které sjedná naše call centrum, budete analyzovat potřeby zákazníků a navrhovat jim úspornější tarify a opatření na úsporu energií.\nZákazníkům vysvětlíte, jak se vyznat ve faktuře, zkontrolujete smluvní údaje (sazbu, jističe a zálohy), vypočítáte možnost úspor v platbách za energie, určíte, kde zákazník zbytečně utrácí, najdete řešení na míru potřebám zákazníka a zprostředkujete jeho realizaci.\nBudete hledat nové obchodní příležitosti.\nZa co budete odpovídat?\nza své prodejní výsledky, které stanoví obchodní plán pro komoditní produkty (elektřina a plyn) a plán pro nekomoditní produkty (FVE, aj.),\nza kvalitu svých služeb v oblasti zákaznické péče a výslednou zákaznickou spokojenost,\nza dodržování pravidel etického prodeje,\nza rozvoj svých produktových a procesních znalostí a prodejních dovedností.\nCo na pozici energetického poradce potřebujete?\nMáte energii a chuť být pro naše zákazníky odborným partnerem v oblasti energií.\nSpokojenost zákazníka je pro vás prioritou i při plnění náročných plánů.\nPotřebujete řidičský průkaz „B“.\nUmíte s lidmi skvěle komunikovat a srozumitelně jim prezentovat nabídky.\nJste odolní vůči stresu, když řešíte nestandardní situace.\nJste ochotní pracovat na živnostenský list.\nA co vám za skvělé výsledky nabízíme?\nFixní měsíční odměnu a neomezené provize za splněný plán,\npodporu zkušeného regionálního manažera,\nspolujízdy se zkušeným trenérem,\nslužební auto i pro soukromé účely,\nzaškolení a průběžné doškolování v energetickém oboru a v prodejních dovednostech,\nunikátní možnost stát se kompetentním odborníkem a profesionálem, kterému naši klienti věří,\ntým kolegů, kteří vědí, že spolupráce a koordinace ve firmě může přinést mnohem víc než individualismus.


Vzpomínka na historický projev Muammara Kaddáfího na Valném shromáždění OSN 23. září PDF\nDownload "Vzpomínka na historický projev Muammara Kaddáfího na Valném shromáždění OSN 23. září 2009"\n1 Vzpomínka na historický projev Muammara Kaddáfího na Valném shromáždění OSN 23. září 2009 Publikováno Jménem Africké unie bych chtěl pozdravit členy Valného shromáždění Organizace spojených národů a doufám, že toto setkání bude jedním z nejdůležitějších v historii světa. Jménem Valného shromáždění na jeho šedesátém čtvrtém zasedání pod vedením Libye, jménem Afrického svazu, jménem tisíce tradičních afrických království a jménem svým bych rád využil této příležitosti jako předseda Africké unie a pozdravil našeho syna Obamu, protože on přistupuje poprvé před Valné shromáždění, a my ho zdravíme, protože jeho země je hostitelem tohoto fóra. Toto zasedání se koná na pozadí tolika problémů, které nás obklopují, a svět by se měl sjednotit a společně pracovat na překonání těchto problémů, které jsou naším hlavním společným nepřítelem: změna klimatu a takové příznaky mezinárodní krize, jakými jsou úpadek kapitalistické ekonomiky, potravinová krize a nedostatek pitné vody, ničení přírody, terorismus, imigrace, pirátství, epidemie přírodní i zaviněné člověkem, šíření jaderných zbraní. Možná byl virus prasečí chřipky vytvořený v laboratoři a dostal se mimo kontrolu, přičemž měl být původně válečnou zbraní. Tyto problémy zahrnují také pokrytectví, chudobu, strach, komerci a nemorálnost. Jak víte, byla Organizace spojených národů založena třemi nebo čtyřmi zeměmi, které bojovaly v té\n2 době proti Německu. Organizace spojených národů byla založena státy, které se spojily v boji proti Německu ve druhé světové válce. Tyto státy vytvořily skupinu s názvem Rada bezpečnosti, udělaly ze svých vlastních zemí stálé členy a udělily jim právo veta. V té době jsme zde nebyli. Organizace spojených národů byla založena v souladu s koncepcí tří zemí a bylo navrženo, abychom v ní zaujali místo v organizaci, která byla původně namířená proti Německu. To je skutečná podstata Organizace spojených národů z doby, kdy byla před 60 lety založena. To se stalo za neexistence asi 165 zemí, což odpovídá poměru jedna ku osmi: jeden byl přítomen, a osm dalších chybělo. Přítomní vypracovali Chartu, jejíž kopii mám zde. Pokud budete číst Chartu Organizace spojených národů, ukáže se, že se preambule Ústavy liší od dalších článků. Jak se to stalo? Všichni ti, kteří přijeli na konferenci v San Francisku v roce 1945, se podíleli na přípravě preambule, ale články a vnitřní jednací řád Rady bezpečnosti vypracovali tzv. odborníci, specialisté a zainteresované země tytéž země, které vytvořily Radu bezpečnosti a spojily se v boji s Německem. Preambule je velmi atraktivní a nikomu na ní nic nevadí, ale veškerá ustanovení, která následují, jejímu smyslu úplně odporují. Odmítáme taková ustanovení a nikdy je nebudeme podporovat; skončila s druhou světovou válkou. Preambule uvádí, že všechny státy, velké i malé, jsou si rovny. Jsme si rovni, co se týká stálých míst? Ne, nejsme si rovni. Preambule uvádí, že všechny státy jsou si rovny, bez ohledu na to, zda jsou malé nebo velké. Máme právo veta? Jsme si rovni? Preambule uvádí, že máme stejná práva, bez ohledu na to, zda máme velkou vládu nebo malou. Tak je to formulováno a my jsme se na tom dohodli v preambuli. Proto právo veta protiřečí Chartě. Stálí členové jsou v rozporu s Chartou. Neakceptujeme a neuznáváme právo veta. (V tomto okamžiku Kaddáfí roztrhl Chartu OSN) Preambule Charty uvádí, že ozbrojené síly mohou být použity pouze ve společném zájmu. To je preambule, na které jsme se dohodli a podepsali ji, a připojili jsme se k Organizaci spojených národů, protože jsme chtěli, aby to bylo v Chartě. Uvádí se v ní, že ozbrojené síly by měly být používány pouze ve společném zájmu všech zemí, ale k čemu došlo od té doby? 65 válek vypuklo po vzniku Organizace spojených národů a Rady bezpečnosti - 65 po jejich vytvoření, a počet obětí přesáhl počet obětí druhé světové války, počítá se v miliónech. Odpovídá válčení, agrese a násilí v těchto 65 válkách společným zájmům nás všech? Ne. Bylo to v zájmu jedné, tří nebo čtyř zemí, ale ne všech států. Pojďme diskutovat o tom, zda tyto války byly v zájmu jedné země nebo všech států. Je to zjevné porušení Charty Organizace spojených národů, které jsme podepsali, a pokud nebudeme jednat v\n3 souladu s Chartou Organizace spojených národů, kterou jsme přijali, odmítneme ji, a nebudeme se bát diskutovat o tom prostřednictvím diplomatických kanálů s každým. Nyní hovoříme o budoucnosti Organizace spojených národů. A tam by nemělo být pokrytectví nebo diplomacie, protože je to velká a zásadní otázka budoucnosti světa. Toto pokrytectví způsobilo 65 válek od vzniku Organizace spojených národů. Preambule rovněž uvádí, že pokud je použita vojenská síla, musí to být vojenská síla Organizace spojených národů, to znamená, že vojenská intervence Spojených národů je kolektivním zásahem Organizace spojených národů, a nikoli použití ozbrojené síly jednou, dvěma nebo třemi zeměmi. Všichni členové Organizace spojených národů budou rozhodovat, zda je nutné začít válku pro udržení mezinárodního míru a bezpečnosti. Při založení Organizace spojených národů v roce 1945 bylo ustanoveno, že pokud by hrozil aktu agrese jednoho státu proti druhému, všichni členové Organizace spojených národů jsou povinni zabránit takovým akcím a předcházet jim. Pokud by nějaká země, například Libye, hrozila agresí proti Francii, reagovala by na to celá organizace, protože Francie je suverénním státem členem Spojených národů, a my všichni máme společnou odpovědnost za ochranu svrchovanosti všech národů. Přesto vypuklo 65 agresivních válek a Organizace spojených národů neučinila žádné kroky, aby jim zabránila. Osm dalších rozsáhlých, brutálních válek, jejichž oběťmi se staly asi dva miliony lidí, bylo iniciováno členskými státy, které mají právo veta. Tyto země, které nás chtějí přesvědčit o tom, že podporují svrchovanost a nezávislost států, vlastně samy používají agresivní sílu proti státům. Ačkoli bychom chtěli věřit, že tyto země se snaží usilovat o mír a bezpečnost ve světě a chránit lidi, vidíme, že se místo toho uchylují k agresivním válkám a vyvolávání nepřátelství. Mají právo veta, dali sami sobě stálá křesla v Radě bezpečnosti, a zahájily války, které přinesly milióny obětí. Princip nevměšování se do vnitřních záležitostí států je zakotvena v Chartě Organizace spojených národů. Proto žádná země nemá právo se vměšovat do záležitostí jiné vlády, demokratické nebo diktátorské, socialistické nebo kapitalistické, zpátečnické nebo pokrokové. Je to zodpovědnost každé společnosti, je to interní záležitost lidu země.\n4 Senátoři Říma jmenovali Julia Caesara diktátorem, protože to bylo v té době pro Řím užitečné. Nikdo nemůže říci, že v té době dal Řím Caesarovi právo veta. Veto není uvedeno v Ústavě. Zapojili jsme se do Organizace spojených národů, protože jsme věřili, že jsme si rovni, avšak konstatujeme, že jedna země může vznést námitku proti všem rozhodnutím, která činíme. Kdo jim dal status stálých členů Rady bezpečnosti? Čtyři z nich si udělili tento status sami sobě. Jedinou zemí, které byl udělen status stálého člena tímto shromážděním, je Čína. Tento status byl udělen demokratickým způsobem, ale ty ostatní byly získány způsobem nedemokratickým, na základě diktátorského nařízení, proti naší vůli, a neměli bychom se s tím smířit. Reforma Rady bezpečnosti, kterou potřebujeme, nespočívá ve zvýšení počtu členů, které by pouze zhoršovalo situaci. Podle známého rčení, pokud přidáte více vody, získáte více špíny. To bude jen zhoršovat stav. Situace se bude pouze zhoršovat, pokud budeme jen přidávat další velké země k těm, které jsou již členy Rady. Tím se jen zvětší počet supervelmocí. Proto odmítáme přidání dalších stálých míst. Řešením není mít více stálých míst, což by bylo velmi nebezpečné. Přidání více velmocí rozdrtí malé, zranitelné země a země třetího světa, které jsou zahrnuté v takzvané skupině G100, sdružujících se na fóru, které jeden z členů nazval Fórem malých států. Tyto země budou potlačeny velmocemi, pokud další velké zemi bude poskytnuto členství v Radě bezpečnosti. Tyto dveře by měly být zavřeny, pevně a kategoricky to žádáme. Přidání dalších míst v Radě bezpečnosti by vedlo ke zhoršení chudoby, nespravedlnosti, napětí na světové úrovni, ale také k již bez toho ostré konkurenci mezi některými zeměmi, jako Itálie, Německo, Indonésie, Indie, Pákistán, Filipíny, Japonsko, Brazílie, Nigérie, Argentina, Alžírsko, Libye, Egypt, Demokratická republika Kongo, Jižní Africe, Tanzanii, Turecku, Íránu, Řecko a Ukrajina. Všechny tyto země budou usilovat o místo v Radě bezpečnosti, takže by měla tolik členů, jako Valná hromada, což by vedlo ke zbytečnému soupeření. Co by mohlo být řešením? Řešení musí spočívat v tom, že Valné shromáždění přijme pod předsednictvím pana Ali Trekiho závazné usnesení, založené na vůli většiny členů zastupitelstva, a nevezme v úvahu zájmy jiných subjektů. Řešením by mělo být uzavření členství v Radě bezpečnosti pro přijetí jiných států. Tento bod je uveden v programu tohoto zasedání Valného shromáždění, kterému předsedá pan Ali Treki. Naším cílem musí být demokracie, založená na rovnosti členských států. Musí být rovnost mezi členskými státy a pravomoci a mandáty Rady bezpečnosti musí být předloženy Valné hromadě. Musí existovat členství pro sdružení, nikoli pro jednotlivé státy, protože to by dávalo právo jakékoliv zemi stát se členem, což odpovídá duchu preambule. Ku příkladu žádná země by nemohla odmítnout členství v Radě Itálii, pokud by členství bylo uděleno Německu. Argumentem pro Itálii by mohla být skutečnost, že Německo bylo útočníkem a bylo poraženo ve druhé světové válce. Pokud bychom poskytli členství Indii, Pákistán by také mohl říci, že je jadernou zemí a zaslouží si členství, a přitom jsou obě země ve válce. Vytvořila by se nebezpečná situace. Pokud nabízíme členství Japonsku, museli bychom nabídnout členství Indonésii, největší muslimské zemi na světě. Pak by Turecko, Írán a Ukrajina vyjádřily stejný nárok. Co bychom mohli říci Argentině nebo Brazílii? Libye si zaslouží členství pro své úsilí v oblasti globální bezpečnosti, po likvidaci svého programu zbraní hromadného ničení. Pak by Jižní Afrika, Tanzanie a Ukrajina\n5 mohly požadovat totéž. Všechny tyto země jsou důležité. Možnost členství v Radě bezpečnosti by měla být uzavřena. Tento přístup je falešným trikem. Pokud opravdu chceme reformovat OSN, zvýšení počtu supervelmocí není způsobem, jakým najdeme řešení. Řešení spočívá v podpoře demokracie na úrovni společného fóra světa, Valného shromáždění, kterému musí být předány pravomoci Rady bezpečnosti. Rada bezpečnosti bude pouhým nástrojem provádění rozhodnutí Valného shromáždění, které bude jakýmsi parlamentem, zákonodárným sborem pro celý svět. Rada bezpečnosti by měla být jen nástrojem k provádění rozhodnutí přijatých Valným shromážděním. Nemůžeme se smířit s aktuální situací. Členové Organizace spojených národů musí být legislativním sborem světa a jejich rozhodnutí musí být závazné. Valné shromáždění se řídí doporučeními Rady bezpečnosti. Mělo by tomu být naopak, Rada bezpečnosti musí jednat v souladu s rozhodnutími Valné hromady. Valné shromáždění Organizace spojených národů zahrnuje 192 zemí světa, zatímco Rada bezpečnosti se skládá z 15 členů. Jak můžeme být spokojeni se situací, související se světovým mírem a bezpečností, když jen čtyři země nebo deset zemí má kontrolu nad celým světem? Je nás 192 národů a států a připomínáme řečníky v londýnském Hyde Parku. Jen mluvíme, ale nikdo nebere v úvahu naše návrhy. Jsme jen dekorací, která nemá žádný reálný význam. Jste jen dekorací. Jste řečnickým koutkem, jste řečníky v Hyde Parku, nic víc a nic méně. Uděláte prohlášení a pak zmizíte. Přesně tím jste. Pokud by se Rada bezpečnosti stala pouze výkonným orgánem, jehož úkolem je provádění rezolucí přijatých Valným shromážděním, neexistovala by žádná konkurence mezi členskými státy. Pokud by se Rada bezpečnosti stala nástrojem usnesení Valného shromáždění, nebylo by žádné soupeření. Rada bezpečnosti by jednoduše reprezentovala všechny národy. V souladu s návrhem předloženým Valnému shromáždění by měly stálá křesla v Radě bezpečnosti všechny svazy a skupiny zemí. 27 členských států Evropské unie by mělo mít jedno stálé křeslo v Radě bezpečnosti. Africká unie by měla mít stálé křeslo v Radě bezpečnosti. Latinská Amerika a ASEAN by měly mít stálé křeslo. Ruská federace a Spojené státy jsou již stálými členy Rady bezpečnosti. Společenství pro otázky rozvoje jižní Afriky (SADC), pokud by se konečně ustavilo, musí mít také trvalé místo. 22 zemí Ligy arabských států by mělo mít trvalé místo. Padesát sedm zemí Organizace islámské konference musí mít stálé místo. Sto osmnáct Hnutí nezúčastněných zemí by také mělo trvalé místo v Radě. Potom zde máme skupinu G 100, malé země také musí mít stálé místo. Zemím, které nejsou součástí mnou zmíněných celků, by mělo být dáno v Radě bezpečnosti stálé místo, na kterém se budou střídat na principu rotace každých 12 nebo 6 měsíců. Pak je zde otázka zemí, jako je Japonsko a Austrálie, které nepatří k žádným organizacím, nebo takových, jako Ruská federace, která není členem žádné unie. Každá země by měla mít v Radě bezpečnosti možnost hlasovat. To je životně důležitá otázka. Jak již bylo uvedeno, Valná hromada, to je Kongres a Parlament světa, je to hlava světa. My jsme národy a nikdo mimo tohoto Valného shromáždění nebude uznán. Předseda shromáždění pan Ali Abdel Salam at-treki a generální tajemník Ban Ki-moon připraví návrh zákona a o vytvoření nezbytných výborů pro zpracování tohoto návrhu se bude hlasovat. Rada bezpečnosti se odteď bude skládat z koalice národů.\n6 Toto je spravedlnost. Toto je demokracie. A to bude konec Rady bezpečnosti, složené ze zemí vybraných tam proto, že vlastní jaderné zbraně a pokročilé technologie. To je terorismus. Nemůžeme dovolit, aby Radě bezpečnosti vládly supervelmoci. To je samo o sobě terorismus. Pokud chceme, aby svět byl sjednocený a žil v míru a bezpečí, to je to, co musíme udělat. Pokud chcete žít ve válce, je to na vás. Ve světě budou pokračovat konflikty a bude prolévána krev do Soudného dne, nebo do konce světa. Všichni členové Rady bezpečnosti by měli mít právo veta, nebo musíme eliminovat celou koncepci veta v nové Radě. Bude to skutečná Rada bezpečnosti. Podle těchto nových návrhů předložených Valnému shromáždění, se stane výkonným orgánem, odpovědný Valnému shromáždění, které bude mít skutečnou moc určovat pravidla. Tak budou všechny země v Radě bezpečnosti rovnoprávné, stejně jako jsou ve Valném shromáždění. Ve Valném shromáždění jsme si všichni v hlasování rovni. Podobně by to mělo být v Radě bezpečnosti. Jedna země má právo veta, jiná země toto právo nemá, jedna země má stálé místo, jiná země takové místo nemá. Neměli bychom se s tím smířit a nemusíme souhlasit s usneseními přijatými Radou bezpečnosti v jejím současném složení. Byli jsme v područí, byli jsme kolonií, ale teď jsme nezávislí. Nyní zde demokratickým způsobem rozhodujeme o budoucnosti světa, o zajištění míru a bezpečnosti všech národů, malých i velkých, všechny jsou si rovné. Jinak by se jednalo o terorismus, protože terorismus, to není jen Al-Káida, ale také může mít jinou formu. Musíme se řídit pouze většinou hlasů Valného shromáždění. Pokud Valné shromáždění rozhoduje hlasováním, je v tomto případě nezbytné řídit se jejími ustanoveními a dodržovat její rozhodnutí. Nikdo není nad Valným shromážděním. Ten, kdo tvrdí, že je nad Valným shromážděním, musí opustit Organizaci spojených národů a jednat samostatně. Demokracie neexistuje pro bohaté nebo nejsilnější, nebo pro ty, kteří jsou zapojeni do teroristických aktivit. Všechny země by měly být rovnoprávné a tak na ně musí být pohlíženo. V současné době představuje Rada bezpečnosti feudalismus v oblasti bezpečnosti, politický feudalismus pro ty, kteří mají trvalé místo, využívají ho proti nám. Tato rada by neměla být nazývána Radou bezpečnosti, ale Radou teroru. V našem politickém životě, v případě, že je třeba použít Radu bezpečnosti proti nám, obrátí se k ní. Pokud nepotřebují využít Radu bezpečnosti proti nám, pak o ni nemají žádný zájem. Pokud se jim to hodí pro vlastní sobecké zájmy a plány, respektují a oslavují Chartu a využívají ji proti chudým zemím. Ale pokud se jim to hodí, porušují Chartu, ignorují ji, jako kdyby neexistovala. Pokud je právo veta poskytováno těm členům Rady bezpečnosti, kteří mají moc, je to nespravedlnost, je to terorismus a neměli bychom to tolerovat. Neměli bychom žít ve stínu této nespravedlnosti a teroru. Velmoci mají své globální zájmy a používají veto na ochranu těchto zájmů. Například v Radě bezpečnosti, která využívá autoritu Organizace spojených národů, hájí své zájmy a terorizují a zastrašují třetí svět, nutí jej, aby žil v neustálém strachu. Od svého založení v roce 1945 Rada bezpečnosti nebyla schopna zajistit bezpečnost. Namísto toho přináší teror a sankce. Používá se jen proti nám, takže po této řeči u příležitosti 40. výročí, nebudeme se cítit povinni dodržovat rezoluce Rady bezpečnosti. Během této doby došlo k šedesáti pěti válkám, jak mezi malými zeměmi, tak válečné agrese vedené proti nám velmocemi. Rada bezpečnosti, v\n7 jasném porušení Charty Spojených národů, nepřijala žádná opatření, aby zajistila ukončení těchto válek nebo aktů agrese proti malým zemím a národům. Valná hromada bude hlasovat o řadě historických rezolucích. Buď budeme jednat společně, nebo v našich řadách zavládne rozkol. Pokud by každá země měla svou vlastní verzi Valného shromáždění, Rady bezpečnosti a různých dalších nástroje a každá z nich by měla stejná práva, pak by ty státy, které v současné době drží křesla stálých členů, musely použít své vlastní svrchované orgány, ať už tři nebo čtyři z nich, a uplatnit své veto sami proti sobě. Nás to zajímat nebude. Pokud chtějí zachovat svá stálá místa, nemáme nic proti: stálá místa už nás nezajímají. Nikdy se nepodřídíme jejich kontrole nebo jejich použití práva veta. Nejsme tak hloupí, abychom poskytovali velmocím právo veta k tomu, aby s námi jednali jako s druhořadými občany, nebo jako s darebáckými státy. Není naším rozhodnutím, že tyto země jsou velmocemi a respektovanými národy oprávněnými jednat jménem 192 zemí. Měli byste plně pochopit, proč odmítáme rezoluce Rady bezpečnosti protože tato usnesení jsou použita výhradně proti nám, a ne proti těm supervelmocí, které mají stálé křeslo a právo veta. Tyto pravomoci nikdy nepoužívají proti sobě samým. Tyto rezoluce používají proti nám. Toto využití pravomocí způsobilo, že se Organizace spojených národů stala svou vlastní karikaturou a více než jednou vedlo k válkám a porušování suverenity nezávislých států. Vedlo k válečným zločinům a genocidě. To vše se děje v rozporu s Chartou Organizace spojených národů. Vzhledem k tomu, že žádná ze zemí nevěnuje pozornost Radě bezpečnosti Organizace spojených národů, je v každé zemi a společnosti vlastní rada bezpečnosti, a současná Rada bezpečnosti se dostala do izolace. Africká unie již založila svou vlastní Radu míru a bezpečnosti, Evropská unie má svou vlastní bezpečnostní radu a i v asijských zemích mají své vlastní bezpečnostní rady. Brzy také Latinská Amerika přijde se svou radou bezpečnosti, jakož i 120 nezúčastněných států. To znamená, že jsme ztratili důvěru k Radě bezpečnosti Organizace spojených národů, která nám neposkytuje nás jistoty, takže nyní a vytváříme nové regionální bezpečnostní rady. Nejsme povinni uposlechnout pokynů a usnesení Rady bezpečnosti Organizace spojených národů v jejich stávající podobě, protože jsou nedemokratické, diktátorské a nespravedlivé. Nikdo nás nemůže donutit ke vstupu do Rady bezpečnosti a k poslušnosti nebo k provádění jejích usnesení a plnění příkazů Rady za jejího současného složení. Nyní, bratři, není žádná úcta k Organizaci spojených národů. To se týká i Valného shromáždění, které ve skutečnosti je Organizací spojených národů, ale jeho rezoluce nejsou závazné. Rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora mezinárodního soudního orgánu platí pouze pro malé země nebo země třetího světa. Mocnosti zůstávají mimo dosah Soudního dvora. Kdyby bylo soudní rozhodnutí namířené proti nejmocnějším zemím, odmítnou ho. Důležitou institucí Organizace spojených národů je Mezinárodní agentura pro atomovou energii (IAEA). Mocné země nicméně nespadají pod její jurisdikci. Zjistili jsme, že IAEA je použita pouze proti nám. Bylo nám řečeno, že je to mezinárodní organizace, ale pokud je to pravda, pak jeho pravomoc by se měla rozšířit do všech zemí. Pokud není mezinárodní, pak bezprostředně po této řeči,\n8 musíme odmítnout ji uznat a rozpustit ji. Pan Treki ve funkci předsedy Valného shromáždění by měl kontaktovat generálního ředitele IAEA, pana Baradaje, a zeptat se ho, zda může zjistit, jak je zabezpečeno ukládání jaderných materiálů ve všech zemích s cílem odhalit podezřelé zvýšení jejich počtu. Pokud na tuto otázku odpoví kladně, pak uznáme pravomoc agentury. Ale pokud odpoví, že nemůže navštívit některé země, kde jsou jaderné elektrárny, a že nad nimi nemá pravomoc, pak budeme muset agenturu zavřít a odmítnout se podrobit její jurisdikci. Pro vaši informaci, volal jsem panu Baradajovi, když jsme měli problém s libyjskou atomovou bombou. Zavolal jsem panu Baradajovi a zeptal se ho, zda podléhají supervelmoci smlouvě o snížení jaderných materiálů a kontrole Agentury a zda je mu známo zvýšení počtu jejich jaderných hlavic. Řekl mi, že tyto velké mocnosti kontrole Agentury nepodléhají. Nemá žádné oprávnění je kontrolovat. Takže Agentura může kontrolovat jen nás??? Pokud je tomu tak, pak ji nelze považovat za mezinárodní organizaci, jelikož působí selektivně, zrovna tak jako Rada bezpečnosti a Mezinárodní soudní dvůr. Je to nespravedlivé a v rozporu s duchem Organizace spojených národů. Takovou situaci zcela odmítáme. Co se týče Afriky, pane předsedo, ať už chcete Organizaci spojených národů reformovat, nebo ne, a ještě předtím, než se bude konat hlasování o všech návrzích historického charakteru, měla by mít Afrika trvalé místo v Radě bezpečnosti už nyní a nemělo by být prodlužováno její vleklé čekání. Ponecháme-li stranou reformu Organizace spojených národů, můžeme říci, že Afrika byla kolonizována, byla izolována, byla perzekuována, její práva byla uzurpována. Afričané byli využíváni jako zvířata, udělali z nich otroky, země byla kolonizována a zotročena. Africká unie si zaslouží trvalé místo. Je to dluh minulosti, který musí být splacen, a který nemá žádný vztah k reformě Organizace spojených národů. Je to prioritní záležitost, která je ústředním bodem pořadu jednání Valné hromady. Nikdo nemůže tvrdit, že Africká unie si nezaslouží trvalé místo. Kdo může zpochybnit tento návrh? Vyzývám kohokoliv, aby předložil protiargumenty. Kde je důkaz, že Africká unie nebo africký kontinent si nezaslouží trvalé místo? Sotva se najde někdo, kdo mohl vyvrátit tyto argumenty. Dalším problémem, který musí být přednesen na Valném shromáždění, je platba zemím, které byly kolonizovány, kompenzace, aby se do budoucna zabránilo kolonizaci celého kontinentu, porušování práv jeho obyvatel a rabování jeho bohatství. Proč se Afričané hrnou do Evropy? Proč se Asiaté hrnou do Evropy? Proč se lidé z Latinské Ameriky hrnou do Evropy? Protože Evropa kolonizovala tyto národy a nemilosrdně využívala materiální a lidské zdroje v Africe, Asii a Latinské Americe olej, minerály, uran, zlato, diamanty, ovoce, zelenina, živá zvířata a lidi a přivlastnila si je. Nyní nové generaci Asiatů, Hispánců a Afričanů je třeba vrátit ukradený majetek, mají na to plné právo. Na libyjské hranici jsem nedávno zastavil tisíce afrických migrantů na jejich cestě do Evropy. Zeptal jsem se jich, proč tam jdou. Řekli mi, že chtějí, aby vrátit jejich ukradené bohatství, jinak se nevrátí zpátky. Kdo může vrátit bohatství, které nám bylo ukradeno? Pokud se rozhodnete vrátit všechno\n9 bohatství, nebudou žádní další přistěhovalci z Filipín, Latinské Ameriky, Indie a na Mauriciu. Dejte nám zpět naši ukradené bohatství! Afrika si zaslouží kompenzaci 7,77 bilionů dolarů. Je to náhrada ze zemí, které měly v Africe kolonie. Afričané budou vyžadovat tuto částku. Pokud nechcete zaplatit svůj dluh 7,77 bilionů dolarů, Afričané půjdou tam, kam jste je odnesli. Mají na to právo. Musí sledovat stopu peněz a dostat je zpět. Proč Libyjci neemigrují do Itálie, a to navzdory skutečnosti, že Libye je tak blízko ní? Itálie měla zaplatit náhradu libyjskému lidu. Přiznala to a podepsala s Libyí dohodu, která byla přijata italským a libyjským parlamentem. Itálie uznala, že kolonizace Libye byla nezákonná a nesmí se nikdy opakovat, a slíbila již nikdy nenapadnout lid Libye po souši, letecky nebo po moři. Itálie také souhlasila, že zaplatí Libyi náhradu ve výši 250 milionů eur ročně po dobu 20 let na vybudování nemocnice pro Libyjce zraněné v důsledku výbuchu min, umístěných na libyjském území během druhé světové války. Itálie se omluvila a slíbila, že už nikdy nebude zabírat území jiného státu. Proč země třetího světa žádají odškodnění? Aby již nikdy nebyl kolonialismus, aby velké a silné země již nikdy nedělaly z jiných zemí své kolonie s ohledem na to, že jednou by musely zaplatit odškodnění. Kolonizace by měla být trestána. Země, které způsobily újmu jiným národům v koloniální éře, by měly platit náhradu škody a utrpení způsobené jejich koloniální nadvládou. Je zde ještě jeden problém, který bych chtěl zdůraznit. Ale předtím, než zmíním řešení tohoto problému, který je do jisté míry citlivou otázkou, rád bych odbočil. My jakožto Afričané jsme šťastní a hrdí, že syn Afriky je zvolen prezidentem Spojených států amerických. To je historická událost. V zemi, kde černí lidé dříve době nemohli být ve společnosti bílých v kavárně nebo v restauraci, nebo sedět vedle nich v autobuse. Dnes Američané zvolili svým prezidentem mladého černocha z Keni. To je nádherná událost a jsme velmi hrdí. To znamená začátek změny. Nicméně, pro mě osobně, zvolení Obamy je jen dočasným řešením pro příští čtyři nebo osm let. Obávám se, že pak se vše může vrátit do normálu. Nikdo neví, kdo povede Ameriku po Obamovi. Byli bychom rádi, kdyby Obama mohl zůstat prezidentem Spojených států navždy. Jeho vystoupení přede mnou naznačuje, že není stejný jako předchozí američtí prezidenti. Předchozí američtí prezidenti nám hrozili všemi druhy zbraní, říkali, že nám pošlou pouštní bouři, hrozny hněvu hřmění hromu a otrávené růže pro libyjské děti. Takový byl jejich přístup. Američtí prezidenti nám hrozili takovými operacemi jako Rolling Thunder, která se konala ve Vietnamu, Desert Storm, která se konala v Iráku, Mušketýr, která se konala v Egyptě v roce 1956, a to navzdory skutečnosti, že Amerika byla proti jeho provádění, a otrávené růže poslané libyjským dětem Reaganem. Dokážete si něco takového představit? Důvodně bychom očekávali, že prezident velké země, která má trvalé sídlo na Radě bezpečnosti a právo veta, nás ochrání a nastolí mír. A čeho jsme se dočkali namísto toho? Pumy naváděné laserovým systémem, kterými nás bombardovali z bombardéru F-111. Měli takový přístup: budeme vládnout světu, ať se vám to líbí nebo ne, a budeme trestat každého, kdo je proti nám. Prohlášení, učiněné dnes naším synem Obamou, mají jiný charakter. Vyzval k jadernému odzbrojení, které vítáme. Poznamenal také, že Spojené státy samotné nemohou vyřešit problémy, které před námi stojí, a že by se celý svět měl za tím účelem sjednotit. Řekl, že situace, jaká je teď, by neměla pokračovat. Souhlasíme s tím a vítáme to. Řekl také, že se scházíme v Organizaci spojených národů, abychom\n10 diskutovali mezi sebou o problémech. Skutečně, když se zde setkáváme, naše komunikace by měla být na rovném základě. Řekl také, že demokracie by neměla být zaváděna zvenčí. Až do nedávné doby američtí prezidenti říkali, že v Iráku a v dalších zemích musí být zavedena demokracie. Obama řekl, že je to vnitřní záležitost každé země. Měl pravdu, když řekl, že demokracie nemůže být uložena zvenčí. Takže musíme být opatrní. Před provedením těchto politicky citlivých úkolů vezměme na vědomí, že ve světě obecně existuje spousta polarity. Zamysleme se nad tím, zda je nutné, aby ve světě bylo tolik polarit. Nemohly by si národy být rovny? Pojďme na tuto otázku odpovědět. Zná někdo odpověď na otázku, zda je třeba mít svět s tolika polaritami? Proč nemůžeme mít rovnost? Musíme mít patriarchu? Musíme mít bomby? Musíme mít zbraně? Proč potřebujeme svět, v němž je tolik polarity? Odmítáme takový svět a voláme po světě, v němž jsou si velcí a malí rovni. Další citlivou otázkou je sídlo Organizace spojených národů. Prosím, můžete mi věnovat pozornost? Všichni z vás, abyste se dostali na toto místo, jste překonali Atlantický oceán, Tichý oceán, asijský kontinent a africký kontinent. Proč? Je zde Jeruzalém? Je zde Vatikán? Je zde Mekka? Všichni jste unavení, protože máte narušené biorytmy, prožili jste bezesné noci. Jste velmi unaveni, velmi silně, fyzicky. Někdo právě teď dorazil a let trval asi 20 hodin. A chceme, aby tento muž jednal a mluvil. Všichni se cítíte ospalí, všichni jste unavení. Je jasné, že nemáte dostatek energie, protože jste absolvovali dlouhou cestu. Proč to děláme? V některých našich zemích je teď noc a lidé spí. Nyní máte spát, protože vaše biologické hodiny, váš organismus je zvyklý v tuto dobu odpočívat ve spánku. Probudil jsem se ve 4 hodiny newyorského času, před svítáním, protože v této době je v Libyi už 11 hodin. Když jsem se vzbudil v 11 hodin, je pravděpodobně den, tady jsou 4 hodin a už jsem vzhůru. Proč? Přemýšlejte o tom. Pokud tak rozhodli v roce 1945, měli bychom se toho i nadále držet? Proč nemůžeme uvažovat o místě, které je někde uprostřed, které by bylo vhodné? Dalším důležitou skutečností je to, že Spojené státy jako hostitelská země nesou náklady udržování sídla a náklady diplomatických misí, stejně jako zajišťují bezpečnost státních představitelů, kteří sem přijíždějí. Ty jsou velmi přísné a stojí spoustu peněz. New York a celou Ameriku to zatěžuje. Chtěl bych zbavit Ameriku těchto obtíží. Musíme Americe poděkovat, říci: Děkujeme vám za všechnu práci, kterou jste vykonali. Říkáme děkuji Americe. Chceme zbavit Spojené státy a New York břemene zodpovědnosti a zajišťování bezpečnosti. Možná, že jednoho dne teroristé zorganizují nějaký výbuch bomby na letadlo nebo na amerického prezidenta. Toto místo je hlavním cílem organizace Al-Kajdá, tato budova. Proč tomu tak je? Protože 11.září se to nepodařilo, nebylo to v jejich silách. Dalším cílem bude toto místo. Neříkám to bez dobrého důvodu. Máme v libyjských věznicích desítky příslušníků Al-Káidy. Jejich přiznání je velmi děsivé. V důsledku toho Amerika žije pod hrozbou terorismu. Nikdo neví, co se bude dít. Možná se Amerika nebo toto místo stanou opět cílem teroristů. Desítky hlav států by mohly zahynout. Chceme osvobodit Ameriku od těchto starostí. Přeneseme toto místo tam, kde proti němu nebude nic namířené. Po 50 letech mělo být sídlo Organizace spojených národů převedeno na druhou polokouli. Po 50 letech na západní polokouli mělo být sídlo příštích 50 let na východní polokouli nebo uprostřed mezi nimi. Nyní je to už 64 let, o 14 let více než 50, takže sídlo musí být přeneseno na jiné místo.\n11 To není urážka Ameriky. Je to služby Americe. Musíme Americe poděkovat. To, co vyhovovalo v roce 1945, nemusí vyhovovat teď. Samozřejmě, že by tato otázka měla být předložena k hlasování ve Valném shromáždění, pouze ve shromáždění, jako uvádí 23 Dohoda o sídle, že ústředí Organizace spojených národů mohou být převedeny na jiné místo pouze Valným shromážděním. Pokud 51 procent členů Shromáždění schválí přesun sídla do jiného umístění, pak může být přeneseno. Amerika má právo přijmout přísná bezpečnostní opatření, protože je cílem teroristů a Al-Káida. Amerika má právo přijmout veškerá bezpečnostní opatření, neviníme ji za to. Nicméně, nemusíme trpět těmito opatřeními. Nemusíme po příchodu do New Yorku podléhat veškerým těmto opatřením. Jeden prezident mi řekl, že mu bylo řečeno, že jeho druhý pilot nesmí přijít do Ameriky, protože se na něho vztahují omezení. Uvažoval, jak by mohl letět přes Atlantik bez druhého pilota. Proč? Nemusí sem přijet. Další prezident si stěžoval, že člen jeho doprovodu nemohl přijít, protože došlo k nedorozumění s hláskováním jeho jména, když žádal o vízum. Další prezident řekl, že jeho vlastní lékař nemohl dostat vízum a nemohl přijet do Ameriky. Vidíme, že bezpečnostní opatření jsou velmi tvrdá. Pokud má země nějaký problém s Amerikou, stanoví podmínky pro pohyb delegátů, jako bychom byli v zálivu Guantánamo. Je takový stát členem Organizace spojených národů, nebo je vězněm v zálivu Guantánamo, kterému není umožněn volný pohyb? Toto je otázka předložená k hlasování Valnému shromáždění přesun sídla. Pokud 51 procent hlasujících bude souhlasit, přejdeme ke druhému hlasování: ve střední nebo východní části zeměkoule. Pokud řekneme, že přesuneme sídlo ústředí do středu, proč ne do Sirte, nebo do Vídně? Můžete přijít bez víza. Přijedete-li v jako prezident, Libye je bezpečnou zemí. Nebudeme vás omezovat na 100 nebo 500 metrů. Libye nepřijala žádné nepřátelské kroky proti komukoli. Myslím, že totéž platí o Vídni. Pokud hlasování ukáže, že musíme přesunout sídlo na východ, pak to musí být Peking nebo Dillí, hlavní město Číny, nebo hlavní město Indie. Je logické, moji bratři. Nemyslím si, že by proti tomu měl někdo námitky. Pak mi poděkujete za tento návrh, o vysvobození z nepříjemností v souvislosti s letem sem v délce 14, 15 nebo 20 hodin. Nikdo nemůže obviňovat Ameriku nebo tvrdit, že Amerika snížila své příspěvky do Organizace spojených národů. Nikdo nemá takové špatné myšlenky. Věřím, že Amerika dostála svým mezinárodním závazkům. Amerika se nebude zlobit, ale poděkuje za osvobození od břemen, za to, že jste je vzali na sebe. Nyní přejdeme k otázkám, které budou přijaty Valným shromážděním. Chystáme se rozhodnout o podobě Organizace spojených národů, namísto staré organizace by měla být nová. Tato schůze není obyčejná. Dokonce i můj syn Obama řekl, že není obyčejná. Dnešní schůze je historická. Proč po vytvoření Organizace spojených národů dochází k válkám? Kde byla Rada bezpečnosti, kde byla Charta, kde byla Organizace spojených národů samotná? Je nezbytné provést šetření a musí být soudní proces. Proč se dějí masové vraždy? Můžeme začít s korejskou válkou, protože k ní došlo po vzniku Organizace spojených národů. Co bylo její příčinou a příčinou milionů obětí? Byly v této válce použity jaderné zbraně? Osoby odpovědné za války by měly být postaveny před soud a zaplatit za to. Přejděme nyní Suezské válce v roce Tato otázka vyžaduje komplexní přezkoumání. Proč tři státy, stálí členové Rady bezpečnosti s právem veta, napadli stát, který byl členem Valného\n12 shromáždění? Suverénní stát Egypt byl napaden, jeho armáda byla zničena, tisíce Egypťanů zabito, mnoho egyptských měst a osad v zemi zničeno jen proto, že Egypt chtěl znárodnit Suezský průplav. Jak se to mohlo stát v době Organizace spojených národů a její Charty? Je možné zaručit, že se to nestane znovu, pokud nenapravíme chyby z minulosti? Hovoříme o strašlivých událostech, které vyžadují přezkoumání. Je nutné otevřít archivy Suezské války a Korejské války. Válka ve Vietnamu. Tři miliony lidí zemřely ve válce. Za 12 dnů bylo shozeno více bomb, než čtyřech letech druhé světové války. To byla brutální válka, k níž došlo po vzniku Organizace spojených národů a poté, co jsme se rozhodli, že už nebudeme mít války. V sázce je budoucnost lidstva. Nemůžeme již mlčet. Jak se můžeme cítit v bezpečí? Jak bychom mohli být spokojeni? Jedná se o budoucnost světa, a všichni z nás, kteří se podílíme na práci Valného shromáždění Organizace spojených národů, bychom měli udělat vše pro to, aby se v budoucnu zabránilo takovým válkám. Pak byl proveden útok na Panamu a to navzdory skutečnosti, že je nezávislým státem, členem Valného shromáždění. Bylo zabito 4000 lidí a prezident této země byl vzat do vazby a poslán do vězení. Noriega musel být propuštěn a my musíme zvážit jeho případ. Jaké právo má stát, člen Organizace spojených národů, vést válku proti jinému státu, uvěznit jeho prezidenta, chovat se k němu jako ke zločinci a vsadit ho do vězení? Jak je možné se s tím smířit? Totéž se může stát znovu: nesmíme mlčet. Mělo by to být vyšetřeno. Každý z nás, členských států, může být ve stejné situaci, zejména pokud jsou tato agresivní opatření přijímaná státem, který je stálým členem Rady bezpečnosti, která je odpovědná za udržování míru a bezpečnosti. Pak byla válka v Grenadě. Země byla obsazena, i když byla členem Organizace spojených národů. Během operace bylo zapojeno 5000 bojových lodí, 7000 vojáků a několik desítek vojenských letadel a to vše proti nejmenšímu státu na světě. To se stalo po vzniku Organizace spojených národů a její Rady bezpečnosti s právem veta. Byl zabit prezident Grenady pan Maurice Bishop. Proč to všechno zůstalo nepotrestáno? To, co se stalo, je tragédie. Můžeme zaručit, že Organizace spojených národů je dobrá? Můžeme hledět klidně a sebejistě do budoucnosti? Můžeme věřit Radě bezpečnosti? Můžeme věřit Organizaci spojených národů? Musíme pochopit příčiny a prošetřit bombardování Somálska. Somálsko je členem Organizace spojených národů. Je to nezávislá země. Požadujeme vyšetřování. Proč se to stalo? Kdo to zapříčinil? Kdo dal zelenou napadení této země? Pak přišla na řadu bývalá Jugoslávie. Nebyla žádná země tak mírumilovná, jako Jugoslávie, která byla postavena postupně, krok za krokem, po zničení Hitlerem. Zničili jsme ji stejně, stejně jako Hitler. Tito pomalu, cihlu po cihle stavěl mírovou zemi, a pak jsme přišli my a rozvrátili ji pro své vlastní imperialistické zájmy. Jak můžeme být spokojeni? Jak můžeme být šťastni? Pokud tato tragédie postihla takovou klidnou zemi, jakou je Jugoslávie, musí Valné shromáždění zahájit šetření a rozhodnout, kdo bude pohnán k trestnímu stíhání před Mezinárodní trestní soud. Potom byla válka v Iráku kořen všeho zla. Organizace spojených národů musí prošetřit i tuto záležitost. Valné shromáždění, kterému předsedá pan Ali Treki, to musí vyšetřit. Invaze do Iráku byla porušením Charty Organizace spojených národů. Velmoci, které jsou stálými členy Rady bezpečnosti,\n13 to udělali bez udání jakýchkoliv důvodů. Irák je nezávislým státem a členem Valné hromady. Jak mohly tyto země Irák napadnout? Podle Charty měla Organizace spojených národů zasáhnout a zastavit útok. Vystoupili jsme ve Valném shromáždění a vyzvali k dodržování Charty, aby se zabránilo útoku. Byli jsme proti invazi do Kuvajtu, a arabské země bojovaly proti Íráku spolu s dalšími zeměmi ve jménu Charty Organizace spojených národů. V prvním případě byla Charta respektována. Ve druhém, když jsme se chtěli obrátit k Chartě, aby zastavila válku proti Iráku, tak na tento dokument nikdo nebral zřetel. Byla vyhozena do popelnice. Proč se to stalo? Valné shromáždění by mělo zkoumat a zjistit, jaké byly ve skutečnosti důvody pro invazi do Iráku. Pokud nebudou příčiny útoku objasněny a vysvětleny, může opět dojít k podobné situaci. Proč došlo k invazi do Iráku? Sáma o sobě byla invaze vážným porušením Charty Organizace spojených národů a byla nezákonná. Navíc, byla to skutečná genocida, doprovázená masakry. Bylo zabito více než 1,5 milionů Iráčanů. Chceme, aby případ války v Iráku byl předložen Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC), a aby ti, kteří se dopustili masového vraždění Iráčanů, byli souzeni. Je snadné soudit Charlese Taylora, Bashira, Noriegu. To je jednoduchý úkol. Dobře, ale co ti, kteří se dopustili masových vražd v Iráku? Nemohou být postaveni před ICC? Pokud o tom nemůžeme rozhodnout, neměli bychom se s tím smířit. Buď budou pravidla platit pro všechny z nás, velké i malé, nebo je nebudeme akceptovat. Každý, kdo se dopustí válečných zločinů, by měl nést odpovědnost před soudem. Nejsme dobytek, který je možno porazit na svátek. Máme právo na život a jsme připraveni za něj bojovat a chránit jej. Máme právo žít důstojně, těšit se ze slunce nad hlavou a ze země pod nohama. Již jsme byli zkoušeni a ve zkoušce jsme obstáli. Jsou zde ještě jiné skutečnosti. Jak je možné iráckým vězňům uložit trest smrti? Během invaze do Iráku byl irácký prezident zajat. Neměl být souzen, neměl být popraven. Po ukončení války měl být propuštěn na svobodu. Chceme vědět, proč bylo třeba soudit válečného zajatce. Kdo odsoudil iráckého prezidenta k trestu smrti? Existuje odpověď na tuto otázku? Známe totožnost osoby, která ho soudila. Pokud jde o otázku, kdo v den obětování dal smyčku kolem krku prezidenta a pověsil ho, tak tito lidé byli v maskách. Jak se to mohlo něco takového stát v civilizovaném světě? Koneckonců, je to válka civilizovaných zemí, na které se vztahují pravidla mezinárodního práva. Jak se mohlo stát, že vládní představitele a hlavu státu odsoudili k smrti a oběsili? Byli ti, kdo je soudili, soudci, právníci a zástupci soudního systému? A víte, co se říká mezi lidmi? Že maskovanými muži byli prezident Spojených států amerických, a ministerský předseda Spojeného království, a že oni popravili iráckého prezidenta. Proč si kati nesundali masku? Proč neznáme jejich tituly či pozice? Proč nevíme, kým byli: důstojníky, soudci, vojáky či lékaři? Jak se mohlo stát, že prezidenta státu, který je členem Organizace spojených národů, odsoudili k smrti a zabili? Nevíme, kdo byli kati. Organizace spojených národů musí odpovědět na všechny tyto otázky. Kdo rozhodl o trestu smrti? Koneckonců, měli by mít právní status a úřední oprávnění, musíme znát jejich osobnost, byl-li přítomen lékař, zdali byly dodrženy všechny zákonné postupy. Tyto požadavky jsou oprávněné u obyčejných občanů, nemluvě o hlavě státu, členu Organizace spojených národů, který byl takovým\n14 způsobem odsouzen a zabit. Taková byla válka v Iráku. Třetí bod ohledně války v Iráku se týká věznice Abu Ghraib. Stala se hanbou pro celé lidstvo. Vím, že americká vláda se chystá prošetřit tento skandál a Organizace spojených národů by neměla stát stranou. Valné shromáždění by mělo provést vlastní šetření. Váleční zajatci ve vězení Abu Ghraib vězňů byli mučeni, byli na ně štváni psi, muži byli znásilňováni. Toto je bezprecedentní případ ve vojenské historii. Byl páchán hřích sodomie, bezprecedentní hřích, kterého se nikdy před tím agresoři nebo okupanti nedopustili. Váleční zajatci to jsou vojáci, ale ve vězení byli znásilněni jménem státu, který je stálým členem Rady bezpečnosti. To je v rozporu s normami civilizace a lidstva. Nesmíme mlčet, musíme znát fakta. I dnes v Abu Ghraib drží čtvrt milionu iráckých vězňů, mužů i žen. Jsou ponižováni, týráni a znásilňováni. Je nezbytné to vyšetřit. Pokud jde o válku v Afghánistánu, té je také třeba věnovat pozornost. Proč jsme proti Talibanu? Proč jsme proti Afghánistánu? Kdo jsou Talibanci? Pokud Taliban chce vytvořit náboženský stát, ať ho vytvoří. Podívejte se Vatikánu. Je pro nás Vatikán hrozbou? Není. Je to náboženský, mírumilovný stát. Pokud Taliban chce zřídit islámský emirát, kdo říká, že se z něho kvůli tomu stane nepřítel? Je snad Bin LádinTalibancem nebo Afgháncem? Je Bin Ládin Talibancem? Ne, není ani Talibancem ani Afgháncem. Byli teroristé, kteří zaútočili v New Yorku Talibanci? Byli snad z Afghánistánu? Ne, nebyli ani Talibanci, ani Afghánci. Tak proč je v Iráku a Afghánistánu válka? Kdybych opravdu chtěl oklamat své americké a britské přátele, vyzval bych je, aby poslali ještě více vojáků, a pokračovali v krveprolití. Ale oni nikdy nevyhrají ani v Iráku, ani v Afghánistánu. Podívejte se, co se s nimi stalo v Iráku, což je pouštní země. A v hornatém Afghánistánu je to ještě obtížnější. Kdybych je chtěl oklamat, povzbudil bych je, aby pokračovali ve válce v Iráku a Afghánistánu. Ale já chci naopak zachránit občany Spojených států, Spojeného království a dalších zemí, které bojují v Iráku a Afghánistánu. Proto jim říkám: nechte Afghánistán Afgháncům, Irák a Iráčanům. Pokud chtějí bojovat proti sobě, ať bojují. V Americe také byla občanská válka a nikdo do ní nezasahoval. Občanské války byly ve Španělsku, Číně a dalších zemích po celém světě nikdo na této planetě se nemohl vyhnout občanské válce. Nyní dokonce i v Iráku je občanská válka. Pokud Iráčané chtějí občanskou válku a chtějí bojovat proti sobě, ať bojují. Kdo říká, že jestli Taliban zformuje vládu, pak budou mít mezikontinentální rakety nebo letadla schopné zasáhnout New York? Copak jistá letadla přiletěla z Afghánistánu nebo Iráku? Ne, vzlétla z Kennedyho letiště v New Yorku. Tak proč se útočí v Afghánistánu?Teroristé nejsou Afghánci, Talibanci nebo Iráčané. Proč jsme zticha? Ti, kteří mlčí o tom, co je správné, jsou jako tiší ďáblové. Nebudeme mlčícími ďábly. Je to naše právo, protože máme zájem na světovém míru. Nechceme ničit lidstvo tímto způsobem. Chceme ho chránit. Pan Ali Treki jako předseda Valného shromáždění musí iniciovat, kromě vyšetřování válek, také vyšetřování vražd. Kdo zabil Patrice Lumumbu a proč? Chceme jen, aby tyto skutečnosti byly zapsány v análech africké historie. Chceme vědět, jak přijmout skutečnost, že africký vůdce a osvoboditel byl zavražděn. Kdo ho zabil? Chceme, aby naše děti mohly číst o vraždě hrdiny národně osvobozeneckého boje v Kongu. Chceme znát fakta dokonce i nyní, o padesát let později. To je jen jedna z otázek, které\n15 je třeba znovu prozkoumat. Pak bychom chtěli vědět, kdo zabil generálního tajemníka OSN Hammasholda? Kdo v roce 1961, v tom samém roce, kdy byl zavražděn Patrice Lumumba, bombardoval jeho letadlo? Kdo na tom měl zájem? Konečně je zde tajemství atentátu na prezidenta Kennedyho v roce Chceme vědět, kdo ho zabil a proč. Na počátku byl muž jménem Lee Harvey Oswald, který byl pak zabit Jackem Rubym. Proč Izraelec Jack Ruby zabil Lee Harveyho Oswalda, který zavraždil Kennedyho? Proč izraelský atentátník zabil vraha Kennedyho? Poté Jack Ruby, který zabil Kennedyho vraha, sám zemřel za záhadných okolností ještě předtím, než mohl být postaven před soud. Všechny tyto věci je třeba znovu prozkoumat. Co já vím a celý svět to ví a co jsme se dozvěděli z historie, Kennedy chtěl vyšetřit izraelský reaktor v Dimoně, zda má jaderné bomby. To je důvodem, proč byl odstraněn. To jsou otázky mezinárodního míru a bezpečnosti, stejně jako zbraně hromadného ničení. To je důvod, proč potřebujeme nové šetření. Měli byste také otevřít vraždu Martina Luthera Kinga. Vražda tohoto černého pastora a bojovníka za lidská práva byla spiknutím. Chceme vědět, proč byl zabit a kdo to udělal. A dále pak, kdo zabil Khalila Wazira, jiným jménem Abu Jihad? Byl napaden v Tunisku, kde klidně žil, v suverénní zemi, která je členem tohoto shromáždění. Nemůžeme k tomu mlčet. Na pobřeží Tuniska, kde byl zabit, bylo útočeno čtyřmi válečnými loděmi, dvěma ponorkami a dvěma vrtulníky. Nezávislost tohoto státu nebyla respektována, jak vyplývá z atentátu na Khalila Wazira. Nikdo nebyl obviněn z trestného činu a nikdo nebyl postaven před soud. Pak byl také zabit Abú Ayada. Zemřel za podezřelých okolností. Během operace Jaro mládí byli zabiti tři Palestinci Kamal Nasser, básník, Kamal Udwan a Abu Jousif al-najjar. Tito tři Palestinci byli zabiti v Libanonu, v suverénním státě, který je členem Valného shromáždění. Musíme zjistit, kdo je zabil, a ten, kdo se dopustil vraždy, musí předstoupit před soud, aby nedošlo k opakování takových zločinů. Rovněž tak bychom chtěli vědět, proč byl zabit prezident Granady Maurice Bishop. Už jsem se zmínil o rozsahu vojenské síly, která se podílela na invazi do Grenady 7000 vojáků, 15 válečných lodí a desítky bombardérů. Zabili prezidenta členské země tohoto shromáždění. Nemůžeme mlčet k těmto zločinům. V opačném případě bychom byli jako zvířata, určená k obětování. Každý rok bude obětován někdo další. Nejsme zvířata a nejsme oběti. Bráníme naši existenci, bráníme naše syny a vnuky a nedáme se zastrašit. Máme právo žít. Tato země nepatří jen velmocím. Bůh ji stvořil pro nás pro všechny. Nikdy nebudeme žít v ponížení. Potom bychom měli otevřít vyšetřování krvavých masakrů. Během masakrů v táborech Sabra a Shatila bylo zabito 3000 lidí. Tato oblast, která byla pod ochranou izraelské okupační armády, se stala místem masového masakru, při němž zahynulo 3000 palestinských mužů, žen a dětí. Libanon je suverénním státem, členem tohoto shromáždění. Uprchlické tábory Sabra a Shatila byly obsazeny a 3000 lidí bylo zabito. Pak v roce 2008 došlo k masovému vraždění v Gaze. Mezi zabitými v roce 2008 v pásmu Gazy bylo asi 1000 žen a 2200 dětí. Padesát vzdělávacích center, patřících OSN, bylo zničeno. Třicet zařízení ve vlastnictví nevládních organizací bylo zničeno, včetně mezinárodních nevládních organizací. Bylo\n16 zničeno padesát nemocnic. Při plnění svých humanitárních a profesních funkcí bylo zabito 40 lékařů a zdravotních sester. To byl výsledek masakru v Gaze v prosinci Ti, kteří se dopustili těchto zločinů, jsou dosud naživu a musí být postaveni před Mezinárodní trestní soud (ICC). Měli bychom soudit pouze zástupce slabých a chudých zemí třetího světa, ale ne důležité a chráněné osoby? Podle mezinárodního práva musí být postaveni před soud všichni, kdo jsou odpovědni za zločiny a jejich důsledky. Jinak nebude nikdy role Mezinárodního soudu uznána. Pokud se nám nepodaří respektovat rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu a uplatňovat jeho nařízení, pak Valné shromáždění a Rada bezpečnosti nebudou mít žádnou pravomoc. Pokud Mezinárodní agentura pro atomovou energii slouží pouze zájmům některých zemí a organizací, pak čím je Organizace spojených národů? To znamená, že Organizace spojených národů ztratila svou důvěryhodnost a svůj význam. Kde je? Organizace spojených národů neexistuje. Nyní k otázce pirátství. Tento jev se může vyskytnout ve všech mořích. Mohlo by se stát hrozbou tak, jako terorismus. Podívejme se na pirátství v Somálsku. Prohlašuji, že Somálci nejsou piráti. Piráty jsme my sami, protože jsme zneužili jejich loviště, jejich hospodářství, jejich rybolov. Podkopali jsme jejich živobytí. Narušili jsme jejich hospodářství. Všechny lodě ze všech zemí světa, ať už z Libye, Indie, Japonska, Ameriky, my všichni jsme všichni piráti. Všichni jsme vstoupili do teritoriálních vod a ekonomických zón Somálska a začali tam loupit. Somálský stát se zhroutil a Somálci si vyzvedávají zbytky, brání své vlastní mořské bohatství, které je jejich hlavní potravou. Nejsou piráty, jen se brání, jen chrání jídlo pro své děti. Nyní chceme tento problém vyřešit. Ale jak máme správně k této problematice přistoupit? Máme poslat válečné lodě k pobřeží Somálska? Ne, válečné lodě bychom měli poslat na ty, kteří ohrožují somálské bohatství a zdroje. Musíme je poslat na cizí rybářské lodě. Setkal jsem se s těmito piráty. Řekl jsem jim, že budu jednat o dohodě mezi nimi a světem. Svět musí respektovat ekonomickou zónu Somálska v oblasti 200 námořních mil podle mořského práva. Všechno mořské bohatství v této oblasti patří Somálcům. Svět musí respektovat hospodářský prostor. To za prvé. Za druhé by měly všechny země ukončit dumping toxických odpadů podél somálského pobřeží. Na druhé straně Somálci přestanou útočit na lodě. Navrhujeme tuto dohodu a předložíme ji Valnému shromáždění. Jedná se o řešení tohoto problému. Problém nebude vyřešen zasláním dalších válečných lodí k boji proti Somálcům. To není řešení. Co je ještě horší, naše válečné lodě by bránily Somálců v rybolovu na moři. To je špatný přístup. Náš přístup k řešení problému pirátství je špatný, stejně jako je špatný náš přístup k řešení problému terorismu. Dnes se objevila prasečí chřipka. Možná se zítra objeví rybí chřipka, protože jsme vyprovokovali vznik virů a nemáme nad nimi kontrolu. To je komerční podnikání. Kapitalistické společnosti vytvářejí viry, aby mohly získávat zisk z prodeje vakcín. Je to ostudné, je to nevhodné z morálního hlediska. Vakcíny a léky by měly být zdarma. V Zelené knize tvrdím, že léky by neměly být prodávány nebo předmětem komercializace. Léky by měly být zdarma a děti by měly dostávat očkování zdarma, ale kapitalistické společnosti produkují viry za účelem produkce a prodeje vakcín. To je chybný přístup. Celý svět by se měl snažit chránit své obyvatelstvo, vytvářet a produkovat vakcíny bezplatně, ne z nich profitovat. Všechny tyto otázky jsou na pořadu jednání valné hromady, která by se jimi měla zabývat.\n17 Pak je zde Ottawská úmluva, která zakazuje výrobu, přepravu nebo prodej min. A to je špatné. Miny nejsou útočnou zbraní. Miny jsou obrannou zbraní. Miny se nepohybují, neútočí. Zůstávají na místě, kde byly položeny. To znamená, že pokud se někdo pokusí napadnout naši zemi, může přijít o ruku nebo o nohu, může zemřít. A to je v pořádku, protože to je agrese proti naší zemi. Proto je nutná revize Úmluvy. Na svých webových stránkách vyzývám k tomu, aby Úmluva byla buď změněna, nebo zrušena. Chci mít možnost používat protipěchotní miny, aby ochránil svůj domov před vetřelci. Můžete zakázat atomové zbraně a interkontinentální rakety. Pokud jde o Palestince, rozhodnutí na základě dvou států není možné. Apeluji na vás, abyste to nenavrhovali. Jediným řešením je demokratický stát pro Židy a pro muslimy, pro Palestince a křesťany a všechny ostatní, jako je Libanon. Řešení se dvěma státy je nepraktické a není možné. Nemohou tam vzniknout žádné dva státy, území se v mnohém překrývá. Jakékoliv rozdělení nevyhnutelně selže. Za prvé dva státy nejsou sousedé, ale překrývají se ve všech aspektech, obyvatelstvem, geograficky a tak dále. Nejsou to žádné státy. Nemůžete stanovit žádnou hranici mezi nimi, protože neexistuje. Západní břeh má půl milionu izraelských osadníků. Takzvaný Izrael má milion palestinských osadníků. Jak můžeme vytvořit dva státy? Svět musí směřovat k prosazení jednoho demokratického státu bez jakéhokoliv náboženského, národnostního či jazykového fanatismu. Fanatismus je reakční a je čas ho překonat. To jsou myšlenky vedoucí k válce. Myšlenky Třetí světové války. Myšlenky mužů jako Jásir Arafat a Sharon. Všechny jsou už minulostí. Nová generace chce jeden demokratický stát. Musíme vyvinout veškeré úsilí, aby jim bylo umožněno mít jeden stát, kde budou žít všichni ve shodě. Podívejte se na palestinskou mládež. Podívejte se na izraelskou mládež. Chtějí mír. Chtějí žít v jednom státě. To je způsob, jak ukončit tuto bolestnou kauzu, která ohrožuje a zamořuje celý svět. Bílá kniha má řešení pro Izrael. Vezměte to v úvahu, Ali At- Treki. (V tomto okamžiku Kaddáfí hodil knihu předsedovi OSN.) Arabové necítí nepřátelství k Izraelcům. Jsou bratranci a žijí s nimi v míru. Arabové nemají budoucnost. Arabové nemají budoucnost. Budoucnost je Israfil (Anděl). Opakuji, naše budoucnost je Israfil (Anděl). Palestinští uprchlíci se musí vrátit a musí žít v míru v jednom státě. Jste to vy, kdo vytvořil holocaust. Vy v Evropě jste je pálili v pecích. Jste to vy, kdo nenávidí Židy, ale my ne. Poskytovali jsme jim útočiště, chránili jsme je od dob Říma a po vyhnání z Andalusie. Chránili jsme je v dobách Hitlera od plynových komor. Jsme to my sami, kdo je chránil a jste to vy, kdo je vyhnal. Vy jste je vyhnali a poslali je do boje s Araby. Podívejme se na realitu. Nejsme nepřátelé Židů. Jsou to naši bratranci. Židé budou jednou potřebovat,\n18 avšak Arabové je neochrání, jak tomu bylo v minulosti. Pojďme se podívat na to, co udělal Tito. Co udělal Hadrin. Co udělal Edward l. a co udělal Hitler pro Židy. Nenávidíte je a jste antisemité. Pokud jde o otázku Kašmíru, krátce řečeno nemá řešení, pokud se nestane jedním nezávislým státem mezi Indií a Pákistánem. Nepřipadne ani Indií, ani Pákistánu a konflikt bude vyřešen. Pokud jde o Dárfúr, upřímně doufám, že pomoc poskytovaná mezinárodními organizacemi bude použita k provedení rozvojových projektů, zemědělství, průmyslu a zavlažování. Dárfúr nyní žije v míru a není tam válka. Jste to vy, kdo tam způsobil krizi. Vy jste ho obětovali, abyste se mohli vměšovat a získat naftu a proto jste obětovali obyvatele Dárfúru. Proč jsem zmiňoval všechny tyto problémy? Je to proto, že tyto otázky musíme prošetřit. Již dříve jste předložili Organizaci spojených národů případ Al Harírího, nechť je mu Bůh milostiv. Proč jste to udělali? Je to proto, že jste chtěli obětovat krev Al Harírího a prodal tělo Al Harírího, aby posloužilo k vyřizování si účtů se Sýrií. Pokud tomu tak není, proč Libanon, který je nezávislým státem se soudnictvím, zákony a policií a vším potřebným nevyšetří, kdo jsou viníci. Ale v tomto případě se nehledají skuteční viníci. Hledá se příležitost k vyrovnání účtů se Sýrií a tomu je obětována pravda o smrti Al Harírího. Proč potom nejsou všechny takové případy, Abu Khalila Al Wazira, Kennedyho, Lumumby, Hammersholda přeneseny na půdu Organizace spojených národů. Libye slouží nyní podle práva jako předseda Valného shromáždění. Libye doufá, že pomůžete při přechodu ze světa, plného terorismu, krizí a konfliktů ve svět více lidský, ve kterém bude platit mír a tolerance. Já osobně budu sledovat práci Valného shromáždění, pana Ali Trekiho a generálního tajemníka OSN, protože nemůžeme být polovičatí a nemůžeme být submisivní, pokud jde o osud lidstva. Lidé musí bojovat za to, aby mohli žít v míru. Boj třetího světa a sta malých států o život důstojný a svobodný pokračuje a musí pokračovat až do konce. Mír a požehnání.


Výrobce kytar Gibson požádal o bankrotovou ochranu. Dluží téměř 11 miliard korun - Aktuálně.cz\n1. 5. 2018 18:05\nNashville - Legendární americký výrobce kytar Gibson dnes požádal soud o bankrotovou ochranu před věřiteli. Firma uvedla, že bude pokračovat v provozu, projde však reorganizací, na které se dohodla s částí věřitelů.\nSpolečnost Gibson se již delší dobu potýká s vysokým zadlužením. Podle žádosti její dluhy dosahují až 500 milionů dolarů (téměř 11 miliard korun). Věřitelé firmě v rámci reorganizace poskytnou nové půjčky v objemu až 135 milionů dolarů, aby ji udrželi v chodu, píše agentura AP.\nVýrobce pušek a pistolí Remington je na pokraji bankrotu, píše WSJ\nPáté největší britské aerolinky končí. Přes sto tisíc lidí uvázlo na letištích\nekonomika Aktuálně.cz kytara zahraničí hudba bankrot hudební nástroj


Petice Jsme Česká republika. Nechceme být „ani ryba, ani rak“ – LES\nPetice Jsme Česká republika. Nechceme být „ani ryba, ani rak“\nAktuality > Petice Jsme Česká republika. Nechceme být „ani ryba, ani rak“\nKultura v Praze – zábava proti umění. Sdružení LES, Pirátů a nezávislých uspořádalo debatu „Praha kulturní?“\nVicemistr světa v benchpressu Petr Hron vede kandidátku Žít v Úpici (LES a nezávislí)\nPosted on 19/09/2014 in Aktuality\nPetice „Jsme Česká republika“\nNechceme být „ani ryba, ani rak“ je peticí občanů ČR, distancujících se od postojů prezidenta a premiéra k ruské agresi proti Ukrajině\nFakt, že se pod petici podepsala řada významných osobností našeho veřejného života, jasně naznačuje, že česká veřejnost žádá v ukrajinské otázce od českých ústavních orgánů i od každého českého politika aktivní postoj založeny na podpoře suverenity ukrajinského státu a nezasahování Ruské federace do jeho záležitostí.\nČeská zahraniční politika selhává, protože není schopna zaujmout principiální postoj k agresi Putinova Ruska, není schopna a ochotna přenést naši zažitou zkušenost s okupací 1968 na další zástupce evropských zemí v Evropské radě. Naopak, zpochybňováním faktů a bagatelizováním hrozby ohrožuje naši nově nabytou demokracii a svobodu.\nČeská republika se nesmí zbaběle a vychytrale prošvejkovávat dějinami, musíme jasně deklarovat, kde stojíme. Putinův velmi nebezpečný pokus zakrývat blížící se krizi nedemokratického Ruska, ovládaného oligarchy a potlačujícího lidská práva a svobodu, rozdmýcháváním velkoruského nacionalismu, úsilím ovládnout bývalé sovětské republiky a dostat do sféry vlivu bývalé satelity včetně naší země je jako tolikrát v ruských dějinách provázen cynicky prolhanou propagandou. Putinova pátá kolona v naší zemi, různí „přátelé Ruska“ od komunistů po neofašisty, budou tuto propagandu papouškovat. Od demokratických politiků však žádáme jasná slova a statečné postoje, nikoliv bezcharakterní kličkování mezi Východem a Západem.\nCo dál na Ukrajině, to můžeme my občané ovlivnit jen zprostředkovaně; na řešení se ovšem v rámci EU, NATO a svou zahraniční politikou podílí také český stát. A nám jde o to ovlivnit zahraniční politiku českého státu, aby byla na úrovni doby a vážnosti věci. Jako občané máme určité možnosti, i když ne příliš velké. Ale můžeme např. hlasitě zakřičet na příslušné politiky, že uděláme všechno pro to, aby už nebyli zvoleni, jestliže nejednají, jak se sluší a patří státům ve střední Evropě po zkušenostech z 20. století.\nPetice Jsme Česká republika. Nechceme být „ani ryba, ani rak“ je šířena prostřednictvím internetu http://www.distancujemese.cz a podpisových archů.\nMístopředseda LES Jiří Vyhnal pro Aktuálně.cz: Pod našima rukama vyhasínají lidské životy. A o to je horší, že v některých případech je to zcela zbytečné. Přitom máme jednoduché a levné řešení, které je bezpečné – je to očkování\nLiberální fórum v Lucerně: Česká diplomacie narušila kontinuitu započatou Václavem Havlem a preventivně se ohnula v pase, aniž by to Čína vyžadovala


Zatrolené hry - Bazar společenských her: Dětská hra Barvínek\nDětská hra Barvínek\nHru zvládne již tříleté dítě, ale na druhou stranu se u ní baví i náctiletí a dospělí. Časově a prostorově nenáročná. Dvě varianty obtížnosti. Lze si ji zahrát jen na pár minut, ale zabaví vás i na docela dlouho. Malé balení hry, které se vejde do každého baťohu


Joyetech CUBIS MAX CLEAROMIZÉR, 5 ml | PRIMADYM.CZ\nDomů / Clearomizéry, echomizéry / Joyetech / Joyetech CUBIS MAX CLEAROMIZÉR, 5 ml\nJoyetech CUBIS MAX CLEAROMIZÉR, 5 ml\nJoyetech Cubis Max je nový inovativní clearomizér oblíbeného výrobce Joyetech. Tato novinka zaujme precizně zpracovanou konstrukcí a naprosto unikátním systémem žhavení. To neprobíhá pomocí žhavících tělísek, nýbrž speciálního žhavícího pásku NCFilm. Tento pásek produkuje velké množství páry díky větší odpařovací ploše a zároveň dodává výjimečné podání chuti. Jeho hlavní výhodou je životnost, při testech provedených společností Joyetech bylo dosaženo výdrže až 3 měsíce při používání cca 800 potahů denně s výkonem okolo 40 W. Při běžném používání vám tento NCFilm vydrží s přehledem déle než jeden měsíc. Odpor tohoto pásku činí 0,25 ohm a je proto vhodný pro přímé potahování do plic.\nClearomizér Joyetech Cubis Max měří na délku 48 mm a jeho průměr činí 28 mm. Díky svým lehce větším rozměrům nabídne obrovskou kapacitu tanku. Do samotného tanku tvořeného pyrexovým sklem je možné doplnit až 5 ml e-liquidu. Tím odpadá starost o časté doplňování tanku. Pokud však bude přeci jen potřeba e-liquid doplnit, potěší vás přítomnost vrchního výsuvného plnění. Jednoduše vysunete vrchní uzávěr do strany a začnete plnit, není nutné nic šroubovat a nic odkládat, clearomizér zůstává kompletní a po doplnění pouze uzávěr zavřete a vapujete. Ve spodní části atomizéru se potom nachází závit typu 510, díky čemuž je atomizér kompatibilní s celou řadou modů se stejným typem závitu.\nVyprodáno | 6572/STR\nClearomizér Joyetech Cubis Max\n- Inovativní žhavící pásky, vrchní plnění, objem 5ml\nO výborné podání chuti se postará vrchní systém airflow. Ten zabraňuje možnému úniku e-liquidu airflow otvory ve spodní části. Tyto vrchní airflow otvory možnost úniku e-liquidu eliminují a zároveň dodávají lépe prokreslenou chuť díky efektivnější cirkulaci vzduchu v samotném tanku. Chuť je proto vždy naprosto skvělá a zamilujete si ji už při prvním potahu. Clearomizér Joyetech Cubis Max je ideální volbou pro milovníky přímého potahování do plic, kteří hledají jednoduchý clearomizér s vynikajícím podáním chuti. Inovativní pásky ve spojení s keramickou základnou a vyměnitelnou vatou se postarají o jedinečný chuťový zážitek.\nJoyetech produkuje jen ta nejstylovější zařízení. Nejinak tomu je i v případě Joyetech Cubis Max. Clearomizér působí bytelným dojmem a zaujme také minimalistickým zpracováním, které si esteticky skvěle rozumí se všemi mody. Na výběr je také celá řada barevných variant, výběr je tak čistě na vás.\nRevoluční žhavící pásek\nJoyetech vyměnil tradiční žhavící tělíska za speciální žhavící pásek. Ten je umístěn ve spodní části clearomizéru. Jedná se o efektivnější způsob žhavení s větší úsporou a lepším podáním chuti. Speciální žhavící NCFilm produkuje mimořádně jemnou chuť a velké množství páry, je vhodný pro přímé potahování do plic.\nSamotný tank nabídne obrovský objem. Lze do něj totiž dolít až 5 ml e-liquidu. Díky této obrovské kapacitě vydrží e-liquid uvnitř i několikahodinové používání. Hodí se proto při častém cestování, kdy není tolik času na doplňování tanku. Obrovská kapacita je navíc na místě s ohledem na to, že se jedná o atomizér pro přímé potahování do plic.\nU clearomizéru CUBIS Max nesmí chybět tradiční vrchní plnění, jednoduše zatlačte na šipku na vrchním uzávěru a celý uzávěr vysuňte do strany. Poté můžete začít doplňovat e-liquid. Po naplnění opět zacvakněte zpět. Celý proces trvá jen několik málo vteřin. Uzávěr tak nemusíte odšroubovat a složitě ho odkládat, všechny součásti drží u sebe a plnění je tak velice komfortní.\nTank zabraňuje nepříjemnému protékání vzduchovými otvory. Přepracovaná konstrukce clearomizéru Cubis Max totiž nedisponuje spodními airflow otvory, nýbrž otvory vrchními. Nemusíte se tak bát nepříjemného protékání a můžete atomizér bez problému přenášet v zavazadle a brát ho všude s sebou.\nSkvělý atomizér pro DL\nAť už chcete vykouzlit velké mraky, nebo vyzkoušet nějaké vape triky, s atomizérem Cubis Max si užijete dlouhé hodiny zábavy. Jedná se o vynikající DL atomizér pro tvorbu velkého množství chutné páry. Žhavící NCFilm produkuje naprosto optimální množství páry. Tato pára bude vždy příjemně hustá a chuť prokreslená.\n1x clearomizér Joyetech Cubis Max\n1x NCFilm žhavící pásek (0,25 ohm)


Burianova rozhledna Milenka, hrad Svojanov\nÚvod > Burianova rozhledna Milenka, hrad Svojanov\nV neděli 22. května 2016 jsme podnikli další společný celodenní výlet. Navštívili jsme Burianovu rozhlednu Milenka u Kunštátu, pak jsme zavítali na hrad Svojanov, který jsme si prohlédli. Celkem za dnešek najeto cca 253 km.\nBurianova rozhledna Milenka | hrad Svojanov\nV neděli od rána opět nádherný den, ideální počasí na celodenní výlet a tak natěšení vyrážíme směrem na Přerov, Prostějov, Boskovice, kde si dáváme jednu ze zastávek na benzince. Sluníčko už docela hřeje, tak chvilka odpočinku ve stínu neuškodí.\nNo a pak to už máme jen kousek k našemu prvnímu cíli dnešního výletu – Burianova rozhledna Milenka. Nachází se kousek od Kunštátu, v obci Rudka. Zde se k nám připojuje druhá část výpravy z východních Čech.\nNaše stroje jsme zaparkovali u restaurace kousek od rozhledny, mohli jsme je zde nechat pod dohledem ochránců :-) a mezitím se v klidu podívat na rozhlednu.\nRozhledna se nachází v uzavřeném areálu jeskyně Blanických rytířů, u vchodu se zaplatí vstupné na rozhlednu (20Kč) a pak lze k ní dojít po udržované pěšince přes parčík.\nPo výstupu na rozhlednu a porozhlédnutí se po okolí ještě nezbytné společné foto pod rozhlednou.\nPak jsme se společně přesunuli k hradu Svojanov. U společných akcí bývá dostatek příležitostí i na obhlídnutí strojů, na kterých přijeli účastníci, nejinak tomu bylo i na parkovišti u hradu :-).\nNa hradě již někteří byli, takže samotnou prohlídku hradu jsme si dali sami s manželkou. Moc pěkný hrad, stálo to za to si ho projít.\nNo a to již byl čas na návrat, část výpravy z východních Čech se tady od nás odpojila a naše část z Moravy pokračovala přes Svitavy, Mohelnici, Olomouc domů. Výlet se opět skvěle vydařil, počasí také vyšlo, i když chvílemi bylo poměrně dost větrno, ale dalo se to zvládnout. Tak se budeme těšit na další výlety a setkání s vámi. Skútrům zdar !


Nejvíc sexy mužem Británie je instalatér Ryan Terry - Novinky.cz\nNovinky.czŽenaStylNejvíc sexy mužem Británie je instalatér Ryan Terry\nNejžhavější Brit - instalatér Ryan Terry Foto: Profimedia.cz\nNejvíc sexy mužem Británie je instalatér Ryan Terry\n10. 11. 2010, 9:25\nSehnat instalatéra, když ho nutně potřebujete, je leckdy běh na dlouhou trať. Občas se ale čekání skutečně vyplatí. Zvlášť když se vám na kapající kohoutek má přijít podívat Ryan Terry. Jednadvacetiletý mladík je totiž nejvíc sexy mužem v Británii. A navíc, je svobodný!\nNebýt Ryanovy rodiny, nejspíš by se pohledem na jeho krásné tělo mohly kochat maximálně jeho zákaznice. To příbuzní totiž poslali fotky mladého instalatéra do modelingové soutěže, aniž by něco tušil.\nMěl to být vtip, ale k překvapení všech Ryan v soutěži převálcoval tisícovky profesionálních modelů a byl korunován nejžhavějším mužem Británie. A teď se nejspíš pokusí o titul nejvíc sexy muže světa.\n"Nikdy jsem si nemyslel, že bych jako instalatér mohl mít nějakou šanci proti tisícovkám mužů, kteří se celý život věnují modelingu. Většinu času trávím s hlavou pod dřezem a ne na předváděcím molu," tvrdí nejvíc sexy Brit.\nNejžhavější Brit - instalatér Ryan Terry\nRyan je srdcem hlavně instalatér\nTitul "Mr Great Britain" získal Ryan Terry z Mansfieldu v Nottinghamshiru poté, co jeho nevlastní matka poslala z legrace jeho snímky do regionální modelingové soutěže. Organizátoři ho ale téměř okamžitě vyzvali, aby se zúčastnil národního kola v Londýně.\nPro focení svlékl svou pracovní kombinézu a ukázal vypracované tělo. Svaly ale Ryan nemá jenom na okrasu. Důkazem toho je i terasa, na níž na snímcích pózuje. Tu si prý jednadvacetiletý mladík před domem postavil sám.\nNadějný modelingový objev ale zůstává v srdci hlavně instalatérem. "Bylo by hezké získat pár modelingových zakázek, ale tvrdě jsem pracoval jako instalatér a nechci to všechno zahodit," řekl.\nUpíří příběhy jsou nesmrtelné, stejně jako jejich hlavní představitelé. Mají i své tajemné kouzlo, kterému stále podléhají tisíce žen a dívek. Dokazuje to...\nToužíte být na tanečním parketu sexy? Chcete se cítit jako hvězda? Na rozdíl od hvězdných zpěvaček jako jsou Lady Gaga, Christina Aquilera, nebo Shakira, které...\nNejkrásnější letní tělo nemá ani Matthew McConaughey, ani Taylor Lautner. Prvenství jim těsně vyfoukl jiný nováček stříbrného plátna, herec Kellan Lutz....


Prožijte léto s kubánským rumem Havana Club! | ReceptyOnLine.cz - kuchařka, recepty a inspirace\nReceptyOnLine / Recepty, návody a rady profesionálů / Recepty, návody a rady profi kuchařů, barmanů, sommelierů a výrobců potravin / Prožijte léto s kubánským rumem Havana Club!\nProžijte grilovací sezónu s ochucenými extra panenskými oleji Monini\nAť už jste se letošní léto rozhodli trávit doma, nebo plánujete vyjet do zahraničí, kubánské koktejly můžou být všude s Vámi! Tisková zpráva Praha, 22. dubna, 2013\nKuba – země krásných žen, podmanivé hudby, vášnivých tanců, voňavého tabáku a výtečných rumů je právem nazývána „perlou Karibiku“. Země palem, romantických pláží s azurovým mořem a hlavně srdečných lidí, kteří si vždy najdou čas na přátelská setkání třeba ve svatostánku kubánského mojita – La Bodeguita del Medio, baru Ernesta Hemingwaye.\nKoktejl Havana Mojito si už dlouhou dobu drží první místo v žebříčku oblíbenosti i u nás. Češi si mojito prostě zamilovali! V parných dnech nic tak dokonale neosvěží jako kombinace pravého kubánského rumu, třtinového cukru, limetky, sodovky a ledu. Můžete zajít do Vašeho oblíbeného baru, anebo si ho připravit sami doma. Záleží na Vás! Skutečným tajemstvím osvěžujících kubánských koktejlů je kvalitní kubánský rum.\nHavana Club Añejo 3 Años reprezentuje to nejlepší pro přípravu míchaných nápojů. Tento bílý rum totiž maestros roneros vytvořili speciálně k tomuto účelu.\n„Havana Club Añejo 3 Años, lehký a suchý rum se stálou chutí a aromatem, je ideální pro přípravu luxusního Daiquirí. Je pro mne obtížné představit si, že by mohl existovat jiný tříletý rum se srovnatelnou intenzitou vlastností a komplexním aromatem a chutí,“ konstatuje Don José Pablo Navarro, Havana Club Primer Maestro Ronero (strážce tajemství tradic).\nHavana Club Añejo 3 Años pro Vás tři roky zraje v sudech z bílého dubu, které jsou vybrány maestros roneros pro svůj slibný potenciál rozvinout v destilátu aroma květin, cukrové třtiny, bylin a citrusových plodů. Lidé ho často kupují a očekávají, že si ho vychutnají čistý, ale pro to určen není. Chcete-li vychutnat kubánský rum v čisté podobě, můžeme doporučit například Havana Club Añejo 7 Años oceněný titulem GRAND RUM MASTER 2012 (v kategorii tmavých rumů zrajících maximálně sedm let) a vysoce ceněnou zlatou medailí na International Spirits Challenge 2011 (v kategorii rumů zrajících sedm až jedenáct let).\nAť už se rozhodnete namíchat Havana Mojito, Cuba Libre, nebo Daiquiri – nezapomeňte na Havana Club Añejo 3 Años!\nDo tumbleru (sklenice bez nožky) vložíme několik lístků čerstvé máty a jemně (!) ji pomačkáme drtítkem. Přidáme šťávu z půlky čerstvé limety, 1 lžíci třtinového cukru a 5 cl Havana Club 3 Años. Promícháme, doplníme ledem (kostkami, případně drceným) po okraj sklenice, přidáme sodovku, znovu promícháme a ozdobíme snítkou máty.\n12 cl Havana Club Añejo 3 Años\n4 lžičky práškového cukru\n2 sklenky drceného ledu\nVšechny suroviny dáme do mixéru. Mixujeme dostatečně dlouho, aby v drinku nezůstaly žádné znatelné kousky ledu. Nápoj servírujeme ve vychlazené koktejlové sklence.


Správné nastavení limitů pojistného plnění | Insiacare.cz\nSprávné nastavení limitů pojistného plnění\n30/04/2019 Lucie Dvořáková\nMít správně nastavené limity pojistného plnění je jedna z nejdůležitějších věcí, na kterou bychom se měli zaměřit při sjednávání jakéhokoliv pojištění. Nejvíce můžeme pocítit špatné nastavení limitů pojistného plnění při škodní události v rámci pojištění majetku. Musíme si ale uvědomit, že správné nastavení limitů pojistného plnění je velmi důležité i u životního pojištění, povinného ručení, havarijního pojištění nebo třeba cestovního pojištění.\nJedná se o dohodnutou částku, kterou si odsouhlasí pojištěný a pojistitel v jakékoliv pojistné smlouvě. Pojistné limity stanovují pojišťovny a představují maximální částku, která vám bude vyplacena při vzniklé pojistné události. Je tedy nutné se zamyslet, zda je rozumné šetřit na pojistném a pojistit se na nižší částku nebo je lepší si připlatit a počítat s vyšším pojistným plněním.\nNa co je třeba dát si pozor u pojištění majetku?\nKaždá pojišťovna má stanovené vlastní výše limitů pojistného plnění, je tedy nutné se na ně zaměřit při uzavírání smlouvy. Při pojištění majetku je velmi důležité myslet na to, že majetek musíme pojišťovat na cenu, za kterou bychom si byli schopni pořídit majetek nový. Pokud tak neuděláme, budeme mít majetek podpojištěný a pojišťovna nám v případě vzniklé škody bude plnit jen částečně. Každou smlouvu je také potřeba aktualizovat, protože hodnota každé nemovitosti se postupem času mění a původně nastavené limity plnění už za pár let nemusí stačit.\nLimity pojistného plnění u ostatních pojištění\nU povinného ručení je minimální hranice pojistného plnění stanovena zákonem. Limit je 35 mil. korun při škodě na zdraví a stejná částka při škodě na majetku. Každý řidič si však může vybrat vyšší pojistný limit podle vlastního uvážení. U životního pojištění je velmi důležité správně vyhodnotit míru rizika. V ideálním případě by mělo životní pojištění v případě pojistné události pokrýt náklady celé rodiny na několik měsíců. Cestovní pojištění kryje náklady na léčbu nemoci nebo úrazu v zahraničí a velice záleží na typu dovolené a cílové destinaci, proto je stanovení ideálního limitu velice individuální. Minimálně se však doporučuje pojistný limit 3 miliony korun pro cestování po celém světě, v rámci Evropy zhruba polovina.