انتخابات در نظام حزبی - دیجی مقاله\nنظام انتخاباتی و تأثیر آن بر نظام حزبی\nبا عمومیت یافتن حق رأی، مسئله ی انتخابات به یکی از مهم ترین مباحث نظام های دموکراتیک تبدیل شد. از آنجا که چگونگی توزیع کرسی های نمایندگی بین احزاب و گروه های سیاسی، ارتباط مستقیمی با نظام انتخاباتی هر کشور دارد، مسئله ی نظام های انتخاباتی و چگونگی تفسیر آرای رأی دهندگان در علم سیاست، جایگاه ویژه ای دارد. در بسیاری از کشورها اصلاح قوانین انتخاباتی همواره به صورت یکی از خواسته های اصلی گروه های سیاسی مختلف مطرح است. نظام انتخاباتی نه تنها توجه بسیاری از محققان و اندیشمندان علم سیاست را به سوی خود کشانده، بلکه مورد توجه دائمی رهبران حزبی و سیاسی نیز بوده است. به گفته ی رویر کولارد (۱): قانون انتخاباتی هر کشور در حقیقت قانون اساسی آن جامعه به شمار می رود، زیرا قانون انتخاباتی هر کشور اندازه و چگونگی اجرای قدرت قوای حاکم را مشخص می کند. با چنین استدلالی اولویه ایل می نویسد: نظام انتخاباتی هر کشور، تعیین کننده ی قانون بازی و رقابتی است که بین گروه های مختلف سیاسی در جریان است، زیرا قانون انتخابات، تعیین کننده ی چگونگی توزیع قدرت بین احزاب و گروه های سیاسی در هر جامعه است. نظام های مختلف انتخاباتی با استفاده از صفاتی چون عدالت، اخلاقی بودن، شایستگی، شفافیت و مانند آن وصف می شوند و منشأ سخن ها و گفت و گوهای علمی فراوانی بین پژوهشگران اند. با توجه به اهمیت نظام انتخاباتی و اثرات فراوانی که می تواند بر آرایش نیروهای سیاسی در هر کشور داشته باشد، به اجمال به بررسی مهم ترین شیوه ی انتخاباتی موجود در کشورهای مختلف می پردازیم و سپس رابطه ی هر یک از آنها را با نظام های حزبی پیش گفته مورد بررسی قرار می دهیم. این بررسی را با یکی از قدیمی ترین و متداول ترین نظام های انتخاباتی، یعنی نظام انتخاباتی اکثریتی آغاز می کنیم. نظام انتخاباتی اکثریتی و گونه های مختلف آن\nاز نظر تاریخی، نخستین شیوه ی انتخاباتی در کشورهای اروپایی، اکثریتی است. بر این مبنا نخستین کسی که در مقایسه با دیگران آرای بیشتری را به دست آورد، پیروز انتخابات خواهد بود. در این نظام که خاستگاه اصلی آن کشور انگلستان است، احزاب و گروه های رقیب در مبارزات انتخاباتی یا پیروز کامل هستند و یا بازنده ی صد در صد انتخابات. این نظام در کشوری چون انگلستان با توجه به این نکته قابل فهم است که تا ۱۹۴۸ انتخابات در این کشور در سه حوزه ی اشراف، دهقانان و دانشگاه ها انجام می شد و تقسیم بندی حوزه ها بر اساس طبقات مختلف بود. در انتخابات انگلستان، جغرافیا در تقسیم بندی حوزه های انتخاباتی نقشی نداشت. فلسفه ی اصلی نظام اکثریتی در این کشور، آن بود که هر یک از حوزه های یادشده بتوانند نمایندگانی برای دفاع از حقوق نهاد اجتماعی خود داشته باشند و این گونه توجیه می شد که نمایندگان منتخب به رغم درصد پایین آرایشان، از این لحاظ که برخاسته از یک نهاد اجتماعی بودند، از مشروعیت کافی برای دفاع از حقوقشان برخوردار بودند. این شیوه اگرچه در عمل غیردموکراتیک به نظر می رسید، با واقعیت های آن زمان جامعه ی انگلستان کاملاً سازگاری داشت. مهم ترین اشکال این شیوه ی انتخابات، ناعادلانه بودن آن است. مثالی ساده می تواند ناعادلانه بودن این شیوه را نشان دهد. حوزه ای با صد رأی دهنده را تصور کنیم که در آن نه نامزد با هم در رقابت اند. در صورتی که یکی از نامزدها بیست رأی و بقیه هر کدام ده رأی به دست آورند، نماینده ی این حوزه تنها با %۲۰ کل آرا، کرسی نمایندگی را از آنِ خود خواهد کرد. برای حل این مشکل بسیاری از کشورها با پذیرش اصل نظام انتخاباتی اکثریتی، کوشیدند با اصلاح این نظام انتخاباتی مشکلاتش را کاهش دهند. در نتیجه ی این اقدامات گونه های مختلفی از نظام های انتخاباتی اکثریتی پدید آمده است. نظام های انتخاباتی اکثریتی را می توان به شیوه های گوناگون دسته بندی کرد. ساده ترین راه دسته بندی نظام های انتخاباتی بر اساس تعداد دفعاتی است که انتخابات تکرار می شود. انتخابات اکثریتی ممکن است در یک مرحله صورت پذیرد و سرنوشت انتخابات در همان مرحله ی نخست تعیین شود، اما در صورتی که برای به دست آوردن کرسی های نمایندگی درصد خاصی از آرا (نصف+ یک و یا بیشتر) شرط شود، انتخابات می تواند چندین بار تکرار شود. بنابراین انتخابات می تواند اکثریتی یک مرحله ای و یا دومرحله ای باشد. اکثریتی یک مرحله ای\nدر این نوع نظام انتخاباتی کسانی که در تنها مرحله ی انتخابات، آرای بیشتری را نسبت به دیگران به دست آورند، برندگان انتخابات به شمار می روند. این شیوه از قرن هجدهم در کشورهایی چون انگلستان، امریکا، افریقای جنوبی، هند، استرالیا، سریلانکا و زلاندنو به کار رفته است. همان گونه که گفته شد، انتخابات اکثریتی یک مرحله ای در عمل، ناعادلانه جلوه می کند، زیرا ممکن است نامزدی با درصد بسیار کمی از آرا بتواند کرسی نمایندگی را به دست آورد. هواداران این نظام دلایل مختلفی را برای برتری این شیوه ی انتخاباتی آورده اند. از جمله اینکه در کشورهایی که این نظام انتخاباتی اجرا می شود، احزاب کوچک امیدی برای پیروزی و ابراز وجود در جامعه ندارند و ناچارند با احزاب قدرتمند و بزرگ ائتلاف کنند. استفاده از این شیوه مانع از ایجاد گروه گرایی و دسته بندی فراوان در جامعه شده و موجب می شود در عمل، جامعه به دو جناح یا به دو حزب بزرگ بخش شود. از آنجا که نتیجه ی انتخابات در نخستین مرحله تعیین می شود، احزاب کوچک هیچ امیدی برای پیروزی در انتخابات نمی توانند داشته باشند و می دانند که همه ی کرسی ها از آنِ حزب قدرتمند خواهد بود. در نتیجه، این نظام انتخاباتی راهی است برای جلوگیری از تشتت و گروه گرایی شدید در جامعه. احزاب ضعیف و کوچک، از آنجا که می دانند امیدی برای احراز کرسی در مجلس ندارند، ناچارند از یکی از دو حزب یا جناح بزرگی که امید به پیروزی دارند، جانب داری کنند. کشورهایی که این نظام انتخاباتی را در پیش گرفته اند، بیشتر نظام دوحزبی دارند. کشور انگلستان سال هاست که صحنه ی رقابت دو حزب قدرتمند کارگر و محافظه کار است و در امریکا دو حزب دموکرات و جمهوری خواه از احزاب مسلط این کشور هستند. اکثریتی چند مرحله ای\nبرای حل مشکل انتخابات یک مرحله ای و با الهام از شیوه ی متداول در کلیسای رم برای انتخاب پاپ و مقام های مذهبی، در برخی از کشورها شیوه ی نظام اکثریتی چند مرحله ای در پیش گرفته شده است. در انتخابات پاپ، از آنجا که انتخاب کنندگان، برگزیدگان کلیساهای مختلف اند و تعدادشان نیز محدود است، امکان بارها تکرار انتخابات برای رسیدن به اکثریت قاطع وجود دارد. بنابراین در کلیسای رم که به دست آوردن اکثریت قریب به اتفاق آرا ضروری است، انتخابات آن قدر تکرار می شود تا منتخب نهایی از بالاترین درصد آرا بهره مند و از مشروعیت کافی برخوردار شود. بدین ترتیب انتخابات در چندین مرحله صورت می پذیرد و در هر نوبت، تعدادی از نامزدها حذف و انتخابات بین دارندگان بیشترین آرا تکرار می شود. در نتیجه در مرحله ی پایانی فردی که اکثریت قریب به اتفاق آرا را از آن خود می کند، برگزیده می شود. طبیعی است که تحقق چنین شیوه ای در جامعه ای که دربرگیرنده ی مجموعه فراوانی از رأی دهندگان عادی و غیرحرفه ای است، در عمل ناممکن است و تکرار چندین باره ی انتخابات علاوه بر هزینه های سنگین، موجب طولانی شدن بیش از اندازه ی زمان انتخابات می شود. به همین دلیل بسیاری از کشورها راه میانه را در پیش گرفته اند و به دست آوردن نصف به علاوه ی یک آرا را برای انتخاب شدن ضروری می دانند. در صورت دست نیافتن به اکثریت مورد نظر در دور نخست، راه حل های گوناگونی متصور است: راه نخست در پیش گرفتن شیوه ی کهن بر اساس انتخابات پاپ هاست. در نتیجه با تکرار چند باره ی انتخابات اکثریت مطلوب و مورد نظر به دست خواهد آمد. در فرانسه تا ۱۹۶۸ که انتخاب رئیس جمهوری بر عهده ی نمایندگان مجلس سنا و مجلس نمایندگان بود، چنین روشی اجرا می شد و با تکرار انتخابات در مراحل مختلف، سرانجام رئیس جمهوری با بیش از ۵۰ درصد آرا انتخاب می شد. همان گونه که پیش تر هم گفته شد در انتخاباتی که همه واجدان شرایط پای صندوق های رأی خوانده می شوند، امکان عملی اجرای این شیوه وجود ندارد و همین موضوع موجب شده تا برخی از کشورها راه دیگری را پیش گیرند. راه دوم برگزاری انتخابات تنها در دو مرحله است. در صورتی که در مرحله ی نخست اکثریت مطلوب به دست نیاید، در دور دوم شیوه ی اکثریت نسبی در پیش گرفته می شود و هر کس رأیش بیش از دیگران باشد، پیروز انتخابات خواهد بود. در فرانسه در انتخابات مجلس و انتخابات نمایندگان شوراهای شهری از این روش استفاده می شود. بنابراین در دور دوم کسانی که نسبت به دیگران اکثریت را به دست آورند، برگزیده می شوند. در این صورت به دست آوردن نصف به علاوه ی یک شرط پیروزی نیست. اما در همین شیوه گاهی در دومین مرحله از انتخابات به دست آوردن اکثریت مطلق شرط پیروزی است. در چنین شیوه ای به طور طبیعی همه ی کسانی که در دور نخست انتخابات به عنوان نامزد حضور داشتند، حق نامزدی در دور دوم را ندارند و راهی جز محدود کردن انتخاب شوندگان دور دوم نیست. در نتیجه تنها شمار اندکی از نامزدهایی که در دور نخست، بیشترین آرا را به دست آورده اند در دور دوم نامزد خواهند بود. بدین ترتیب در انتخابات دور دوم، قطعاً یکی از نامزدها نصف به علاوه ی یک را احراز خواهد کرد. این شیوه در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه پس از ۱۹۶۸ اعمال شد. توجیه این روش آن است که رئیس جمهوری، نماینده ی یک کشور محسوب می شود و لازم است از مشروعیت کافی بهره مند باشد. در نتیجه، این شیوه ی انتخابات تنها به این منظور برگزیده شده که بتواند پایگاه مردمی لازم را برای رئیس جمهوری به ارمغان آورد. اما بسیار اتفاق می افتد که در چنین نظامی نیز غیبت بیش از حد رأی دهندگان موجب شود که رئیس جمهوری علی رغم کسب ۵۰ درصد آرا در عمل از مشورعیت بسیار پایین برخوردار باشد. به عنوان مثال در ۱۹۶۹ در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری فرانسه هر دو نامزد از جناح راست بودند و بنابراین، جناح چپ که انگیزه ای برای شرکت در انتخابات نداشت، آن را تحریم کرد. در نتیجه ی این انتخابات، ژرژ پومپیدو به رئیس جمهوری برگزیده شد ولی به رغم به دست آوردن نصف به علاوه ی یک آرا درصد بسیار کمی از فرانسویان وی را انتخاب کرده بودند و حکومت او از مشروعیت بسیار پایینی برخوردار بود. اتریش، پرتغال، برزیل، نروژ و لهستان از جمله کشورهایی هستند که چنین شیوه ای را در انتخابات برگزیده اند. همان گونه که پیش تر گفته شد، این نظام می تواند در مواردی موجب شود فردی با درصد آرای بسیار کمی انتخاب شود. برای مقابله با چنین مشکل احتمالی، برخی از کشورها راهکارهایی اندیشیده اند. به عنوان نمونه در برخی از کشورها علاوه بر اکثریت مطلق رأی دهندگان برای انتخاب شدن، لازم است میزان آرای نامزد از یک چهارم تعداد افرادی که برای انتخابات ثبت نام کرده اند، کمتر نباشد (قانون انتخابات فرانسه، ماده ۱۲۶). برخی از کشورها راهکاری را پیش بینی کرده اند تا بتوانند از مزایای این شیوه بهره مند شوند و معایب آن را به حداقل کاهش دهند. در این کشورها شرط نامزدی در دور دوم را به دست آوردن درصدی از آرا در دور نخست تعیین کرده اند. از این رو، تعداد نامزدها در دوم کاهش می یابد و امید می رود در دومین دوره از انتخابات، اکثریت مطلق آرا به دست آید. به عنوان نمونه، در انتخابات مجلس فرانسه، تنها کسانی حق نامزدی در دور دوم را دارند که در دور اول، حداقل به میزان ۱۲/۵ درصد تعداد ثبت نام شده ها (به طور متوسط ۱۷/۵ درصد شرکت کنندگان) رأی آورده باشند (قانون انتخابات ماده ۱۶۲). در عمل در دور دوم معمولاً سه نفر با هم به رقابت می پردازند. در صورتی در دور نخست، تنها یکی از نامزدها ۱۲/۵ درصد آرای مزبور را کسب کرده باشد، نفر دوم اگرچه آرایش به حد نصاب نرسیده، می تواند در دور دوم شرکت کند و در صورتی که در نخستین دور از انتخابات، هیچ کدام از نامزدها حد نصاب مذکور را احراز نکنند، دو نفر اول، اگرچه میزان آرایشان کمتر از ۱۲/۵ درصد باشد، حق شرکت در رقابت انتخاباتی دور دوم را خواهند داشت (ماده ۱۶۲، بند ۴). پیش تر در جمهوری سوم فرانسه هر کسی می توانست در دور دوم نامزد نمایندگی شود. این موضوع موجب می شد در این مرحله گروه های مختلف با یکدیگر وارد گفت و گو شوند و در خصوص افراد مورد قبول هم، که در دور اول مطرح نکرده بودند، به توافق برسند. حاصل آنکه در دور دوم، افراد جدیدی می توانستند در صحنه های رقابت انتخابات ظاهر شوند، اما از جمهوری پنجم، این شیوه کنار گذاشته شد و محدودیت هایی برای شرکت در دور دوم در نظر گرفته شد. اولین شرط نامزدی در دومین دور رقابت های انتخاباتی، حضور نامزد در دور اول انتخابات است. در نتیجه، تنها کسانی می توانند نامزد انتخابات دور دوم باشند که قبلاً یک بار در دور نخست بخت خود را آزموده باشند. علاوه بر این، محدودیت دومی هم در نظر گرفته شد که عبارت است از درصد آرای دور نخست انتخابات. همان گونه که گفته شد در حال حاضر بر اساس قانون نهم ژوئیه ۱۹۷۶ به دست آوردن ۱۲/۵ درصد آرا نسبت به ثبت نام شده ها برای حضور در دور دوم ضروری است. این در حالی است که در ابتدای جمهوری پنجم، تنها احراز ۵ درصد آرا برای این منظور کافی بود، در ۱۹۷۶ این میزان به ۱۰ درصد و سرانجام در ۱۹۷۶ به ۱۲/۵ درصد افزایش یافت. نظام انتخاباتی تناسبی\nبا توجه به کاستی های نظام اکثریتی، بسیاری از کشورها به نظام تناسبی روی آوردند. بر این اساس، هریک از احزاب سیاسی به تناسب میزان آرای خود در انتخابات، می تواند کرسی های پارلمانی را به خود اختصاص دهد. در نظام تناسبی، برخلاف نظام اکثریتی که به موجب آن دارندگان نصف به علاوه ی یک، همه کرسی ها را به خود اختصاص می دهند، هر حزب و یا گروهی به تناسب آرای خود می تواند صاحب کرسی نمایندگی شود. بدین ترتیب نظام تناسبی، بر ارائه ی فهرست از طرف احزاب استوار است و انتخابات تنها در یک مرحله انجام می شود. در چنین نظامی، حوزه های انتخاباتی باید به اندازه ی کافی بزرگ و پرجمعیت باشند تا در هر حوزه دست کم چهار تا پنج نفر برای انتخاب شدن لازم باشد (زارکا (۲)، ۱۹۹۵: ۲۴). انتخابات تناسبی از بحث های اصلی محافل سیاسی در اواسط قرن نوزدهم بود. با وجود این، بیشتر کشورهای اروپایی تا قبل از پایان جنگ جهانی اول چنین نظامی را نپذیرفتند. پیش از این، تنها کشورهای کوچکی چون دانمارک، بلژیک، فنلاند و کانتون های سوئیس نظام انتخاباتی تناسبی داشتند. گروه های مختلف به انگیزه های گوناگون از چنین نظامی در انتخابات جانب داری می کردند. محافظه کاران به این دلیل خواهان انتخابات تناسبی بودند که می پنداشتند حضور گروه های مختلف در مجلس مانع از پذیرش تغییرات ناگهانی می شود و گروه های مختلف پس از رسیدن به قدرت می توانستند با ایجاد امکانات و تسهیلات برای رأی دهندگان خود، نوعی وفاداری شخصی برای خود ایجاد کنند و مجموعه ی این دو عامل، مانع تحرک و پویایی انقلابی در صحنه ی سیاسی می شود و این همان چیزی بود که محافظه کاران سخت به دنبال آن بودند. جناح انقلابی و تندروهای قرن نوزده این نظام را وسیله ای جهت تحقق آزادی و انعکاس افکار عمومی در دولت می دانستند و استدلال می کردند که انتخابات اکثریتی یک مرحله ای می تواند رأی ۸۰ درصد انتخاب کنندگان را نادیده بگیرد و انتخابات دومرحله ای این ضریب را به ۴۹ درصد می رساند و در هر صورت، مشکل همچنان به قوت خود باقی است. در مقابل زمامداران و طبقه ی حاکم را باید در زمره ی مهم ترین مخالفان این نظام انتخاباتی در قرن نوزدهم دانست. این عده، نظام تناسبی را عاملی برای مشروعیت بخشیدن به فرقه گرایی و بی ثباتی نظام سیاسی کشور می دانستند. در ۱۸۵۹ یک وکیل انگلیسی به نام توماس هیر، کتابی منتشر، و در آن از نظام موجود رأی گیری به شدت انتقاد کرد و نظام تناسبی را پیشنهاد کرد. در ۱۸۸۱ برای بررسی مزایای انتخابات تناسبی انجمنی در بلژیک تشکیل شد تا در این خصوص به بحث و بررسی بپردازد. یکی از بنیانگذاران این انجمن به نام ویکتور دونت (۳)، یک سال بعد، کتابی را منتشر و در آن، نحوه ی محاسبه ی توزیع کرسی ها را در نظام تناسبی تشریح کرد. انجمن فوق همایشی بین المللی را از هفتم تا نهم اوت ۱۸۸۵ در شهر آنورس ترتیب داد. همایش با صدور بیانیه ای، نظام انتخابات تناسبی را بهتر از نظام اکثریتی اعلام داشت و روش محاسبه ی دونت را بهترین روش تقسیم کرسی ها به تناسب آرا اعلام کرد. آنچه در این دوران بیشتر جلب توجه می کرد، عادلانه بودن نظام تناسبی بود. مثالی کافی بود تا اوج ناعادلانه بودن نظام اکثریتی را روشن سازد و افکار عمومی را به سمت انتخابات تناسبی سوق دهد. به عنوان مثال، حوزه ای مرکب از پانصد هزار رأی دهنده و پنج کرسی را می توان در نظر گرفت. در صورتی که در دور اول، فهرست الف ۲۵۱ هزار و فهرست ب ۲۳۹ هزار رأی بیاورد، بر اساس نظام اکثریتی یک مرحله ای هر پنج نماینده از فهرست الف انتخاب خواهند شد و فهرست ب تنها با هزار اختلاف رأی، هیچ کرسی ای را به دست نخواهد آورد. نگاهی به نتیجه ی انتخابات و نحوه ی توزیع کرسی ها نشان می دهد که در انتخابات ۱۹۸۱ کشور فرانسه، احزاب کوچک می بایست از این نظام بسیار ناراضی باشند، زیرا احزاب اکثریت، یعنی احزاب دست راستی نظیر تجمع برای جمهوری و یا تجمع برای دموکراسی فرانسه با ۴۵ درصد آرا، ۲۹۱ کرسی را به خود اختصاص دادند. به عبارت دیگر، احزاب حاکم یعنی حزب سوسیالیست و دو حزب دست راستی پیشین، مجموعاً با ۷۲ درصد آرا، ۸۴ درصد کرسی ها را از آن خود کردند. در مقابل، احزاب کوچک مانند حزب کمونیست، راست های افراطی و … به شدت از این نظام متضرر شدند. همان گونه که انتظار می رفت بلافاصله پس از اعلام نتایج، این نظام انتخاباتی مورد اعتراض احزاب کوچک قرار گرفت و به تصحیح نظام انتخاباتی شوراهای استان در ۱۹۸۵ انجامید. با توجه به مشکلات نظام اکثریتی، بسیاری از کشورها به انتخابات به شیوه ی تناسبی روی آوردند. در این نظام برخلاف نظام اکثریتی، هر حزب و یا جناحی می تواند در عین مغلوب شدن در صحنه ی انتخابات، صاحب کرسی نمایندگی شود. در این نظام باید کرسی ها را به تناسب آرا بین نامزدها تقسیم کرد. تقسیم کرسی ها بین احزاب، گاه به شیوه های بسیار پیچیده ای صورت می پذیرد. تقسیم کرسی ها در دو سطح مختلف انجام می شود. از یک سو باید تعداد کرسی های هر فهرست را تعیین کرد و از سوی دیگر به تقسیم کرسی های هر فهرست پرداخت. توضیح شیوه های یادشده خود بحث مستقلی است که در این نوشتار نمی گنجد. به عبارت دیگر، احزابی که آرائی کمتر از سقف تعیین شده، داشته باشند، بازنده کامل انتخابات اند و حضوری در مجلس نمایندگی نخواهند داشت. در نتیجه، در انتخابات تناسبی هم، درصدهای پایینی حذف می شوند و اصل کرسی به تناسب آرا کاملاً رعایت نمی شود. رُدلف هربرک معتقد است این روش مانع از آن می شود که گروه هایی که به صورت مقطعی و بنا به علل گذرا و ناپایدار در جامعه تشکیل می شوند، بتوانند به مجلس راه یابند. نظام انتخاباتی تلفیقی\nاین نظام تلاشی است برای بهره بردن از مزایای دو نظام پیشین انتخاباتی. هدف اساسی آن، جمع کردن اصل عدالت و رعایت حق گروه ها و احزاب سیاسی مختلف از یک سو، و امکان تشکیل اکثریت پارلمانی برای تأسیس دولت های پایدار از سوی دیگر است. این نظام انتخاباتی، که از پیچیدگی زیادی نیز برخوردار است، امروزه توجه بسیاری را به خود کشانده و کشورهای مختلفی بدان روی آورده اند. الگوی اصلی نظام انتخاباتی مختلط، کشور المان است که از سالیان پیش این شیوه را در انتخابات برگزیده است. از جمله کشورهایی که تجربه ی آلمان را مورد استفاده قرار می دهند، عبارت اند از: ایتالیا از ۱۹۹۳، ژاپن از ۱۹۹۴ و کشورهایی چون آلبانی، روسیه، لهستان، لیتوانی و گرجستان. فرانسه این نظام را در سال های ۱۹۱۹ تا ۱۹۲۴ و سپس دوباره از سال های ۱۹۵۱ تا ۱۹۵۶ در انتخابات مجلس به کار برد. در فرانسه از ۱۹۸۲ دوباره این شیوه در انتخابات شوراهای شهری مورد استفاده قرار گرفت. در عمل، نظام تلفیقی به صورت های مختلفی به اجرا درمی آید. شیوه ی آلمانی ها شناخته شده ترین نظام انتخاباتی ترکیبی یا تلفیقی است. در این کشور هر رأی دهنده در هر انتخابات هم زمان دو رأی مختلف به صندوق رأی می اندازد. یک رأی بر اساس نظام اکثریتی، که به شیوه ی انگلستان محاسبه می شود و رأی دیگر که بر اساس نظام تناسبی مورد محاسبه قرار می گیرد. در این کشور هر رأی دهنده بر اساس نظام اکثریتی در حوزه های تک کرسی یک نفر را به عنوان نماینده ی مجلس فدرال برمی گزیند. مجموع نمایندگان انتخاب شده از ۳۳۱ حوزه، نیمی از کرسی های مجلس دولت فدرال را تشکیل می دهند. رأی دوم افراد به فهرست هایی است که از سوی احزاب در سطح لاندر ها در حوزه ی دولت های محلی ارائه می شود. انتخاب نیمی دیگر از نمایندگان مجلس ملی از فهرست های پیروز در انتخابات، بر اساس اصل تناسبی صورت می گیرد. بنابراین آلمان به خوبی بین دو نظام اکثریتی و تناسبی تلفیق واقعی ایجاد کرده است. در کشور فرانسه نیز تاکنون دو نظام تلفیقی آزموده شده است. مورد اول انتخابات مجلس سال های ۱۹۵۱ و ۱۹۵۶ بر اساس قانون انتخابات نهم می ۱۹۵۱ است. این نظام که به نظام انتخاباتی هم خانواده معروف است، مبتنی بر فهرست است با این تفاوت که احزاب و گروه های هم سو پیشاپیش قبل از انتخابات، رسماً هم خانواده ی حزبی خود را اعلام می کنند. در نتیجه در صورتی که یک حزب در مرحله ی نخست به اکثریت مطلق دست پیدا نکند، آرای هم خانواده نیز به آن افزوده می شود. در صورت به دست آوردن اکثریت مطلق به وسیله ی دو حزب هم خانواده، کرسی ها بر اساس نظام تناسبی و به فرمول میانیگن بیشتر بین فهرست هایشان تقسیم می شود. هدف اصلی از این نظام انتخاباتی، بستن راه کمونیست ها بود که در اقلیت بودند و نمی توانستند با دیگر گروه ها ائتلاف کنند (لانکلوت، ۱۹۸۳). روش دوم، در انتخابات شوراهای شهر بر اساس قانون انتخابات نوزدهم نوامبر ۱۹۸۲ در پیش گرفته شد. بر اساس این قانون، در شهرهای با جمعیت بالای ۳۵۰۰ نفر روش تلفیقی به کار می رود. هدف این است که گروه های اقلیت و مخالف نیز بتوانند در شوراهای شهری حضور داشته باشند و این شوراها در انحصار یک گروه سیاسی نباشد. این نظام در حقیقت نظام اکثریتی با استفاده از اصول تناسبی است. در این روش که مبتنی بر ارائه ی فهرست از سوی احزاب است، فهرستی که اکثریت آرا را به دست می آورد، نیمی از کرسی ها را از آن خود می کند. باقی مانده ی کرسی ها بین فهرست هایی که بیش از ۵ درصد آرا دارند، به شیوه ی تناسبی تقسیم می شود. در صورتی که هیچ یک از فهرست ها اکثریت مطلق را به دست نیاورند، انتخابات به دور دوم کشیده می شود. در این دوره تنها فهرست هایی که حداقل ۵ درصد آرا را در نخستین دور انتخابات کسب کرده اند، حق شرکت در دور دوم را خواهند داشت. همچنین فهرست هایی که دست کم ۵ درصد آرا را در دور اول به دست بیاورند، می توانند در فهرست های مجاز به شرکت در دور دوم ادغام شوند. در دور دوم، فهرستی که اکثریت نسبی را به دست می آورد، نیمی از کرسی ها را به خود اختصاص می دهد و بقیه کرسی ها بین فهرست هایی که لااقل ۵ درصد آرا را احراز کرده اند، توزیع خواهد شد. ایتالیا نیز از ۱۹۹۳ بر اساس قانون جدید انتخابات کشور، نظام انتخاباتی تلفیقی را برگزید. این نظام برای بار نخست در انتخابات ۲۷ و ۲۸ مارس ۱۹۹۳ به اجرا درآمد. در این نظام به شیوه ی آلمان عمل می شود، با این تفاوت که یک چهارم نمایندگان مجلس در حوزه های تک کرسی از راه انتخابات اکثریتی یک مرحله ای و بقیه از بین فهرست های مربوط به مناطق، به شیوه ی تناسبی برگزیده می شوند. نظام های انتخاباتی و تأثیر آن بر آرایش نیروهای سیاسی و نظام حزبی\nموریس دوورژه در ۱۹۵۱ قانون معروفش را درباره ی ارتباط بین نظام حزبی و نظام انتخاباتی نگاشت. دوورژه در کتاب احزاب سیاسی، تأثیر نظام انتخاباتی بر ساختار احزاب سیاسی را در سه قانون کلی خلاصه کرد (دوورژه، ۱۹۵۱). از دیدگاه موریس دوورژه نظام انتخاباتی اکثریتی یک مرحله ای موجب پیدایش نظام دوحزبی می شود، زیرا در چنین نظامی احزاب سیاسی به تنهایی امید پیروزی در انتخابات را ندارند و باید همه گروه ها و جناح های همسو را برای ارائه ی نامزدهای مشترک بسیج کنند. در نتیجه عملاً احزاب کوچک امیدی برای پیروزی ندارند و ناگزیرند به احزاب بزرگ بپیوندند. در نتیجه دو جناح یا دو حزب بزرگ و قدرتمند ایجاد می شود و بقیه ی احزاب به یکی از این دو وابسته می شوند. به عنوان نمونه در کشور انگلستان هیچ گروه یا حزب سیاسی بدون اینکه خود را محافظه کار یا کارگر اعلام کند، امیدی به رسیدن به کرسی در مجلس ندارد. در نظام انتخاباتی اکثریتی یک مرحله ای کسانی که بیشترین آرا را نسبت به دیگران به دست آورند، برندگان انتخابات اند. در نتیجه در مواردی که گروه ها و احزاب مختلف در انتخابات شرکت می کنند، ممکن است یک حزب با آرای ناچیز برنده انتخابات شود. همان گونه که گفته شد، این شیوه از قرن هیجدهم تاکنون در انگلستان اجرا می شود و در کشورهایی چون امریکا، آفریقای جنوبی، هند، استرالیا، سریلانکا، زلاندنو و … نیز به کار می رود. به کارگیری این روش در عمل موجب تقسیم جامعه به دو جناح و دو قطب سیاسی اصلی می شود. زیرا رأی دهندگان به جای رأی دادن به احزاب کوچکی که امید پیروزی ندارند، سعی می کنند به احزاب بزرگی که به گرایش های سیاسی آنها نزدیک ترند رأی دهند. در نتیجه در عمل رأی مفید جای رأی های بدون فایده را می گیرد. از آنجا که احزاب کوچک امید رسیدن به قدرت را ندارند، انگیزه ی تشکیل احزاب متعدد از بین می رود و عملاً دو حزب قدرتمند پدیدار می شوند. در انگلستان حزب محافظه کار و کارگر و در امریکا احزاب دموکرات و جمهوری خواه احزاب مسلط این جوامع هستند. بنابراین، نظریه ی دموکرات و جمهوری خواه احزاب مسلط این جوامع هستند. بنابراین، نظریه ی موریس دوورژه که انتخابات اکثریتی یک مرحله ای موجب تثبیت نظام دو حزبی می شود در عمل هم راست آزمایی شده است، اما باید دانست که انتخابات یک مرحله ای تنها در صورتی می تواند به نظام دوحزبی بینجامد که تقسیم بندی حوزه ها به گونه ای باشد که در هر حوزه چند کرسی به رقابت گذاشته شده باشد و به عبارتی حوزه ها چند کرسی و نه تک کرسی باشند. در مواردی که در هر حوزه تنها یک نفر می تواند انتخاب شود، انتخابات یک مرحله ای الزاماً به این امر نمی انجامد. هند نمونه ی آشکاری است که در آن انتخابات یک مرحله ای و اکثریتی است، ولی در عمل یک حزب قدرتمند، یعنی حزب مسلم لیگ زمام امور را در دست دارد. زیرا در این کشور حوزه های انتخاباتی به صورت تک کرسی است. از سوی دیگر معنای قانون دوورژه این نیست که تنها در این نوع نظام انتخاباتی باید انتظار نظام دوحزبی را داشت. به عنوان نمونه در کشور بلژیک با وجود اینکه تا قبل از ۱۸۸۹ نظام انتخاباتی دومرحله ای با حوزه های چند کرسی بود، این کشور نیز در این سال ها شاهد نظام دوحزبی بود. پس می توان نتیجه گرفت که نظام انتخاباتی تأثیر مهمی بر نظام حزبی هر کشور می گذارد، اما وجود ارتباط علی و معلولی و قطعی بین این دو پدیده قطعی نیست. حتی در خصوص نظام دوحزبی کشور انگلستان که نمونه ی آشکار قانون دوورژه است، برخی معتقدند نظام انتخاباتی تنها عامل توضیح دهنده ی نظام انتخاباتی در این کشور نیست. به نظر می رسد علاوه بر نظام انتخاباتی عوامل تاریخی و اجتماعی نیز در ایجاد دو نظام دو حزبی در کشور انگلستان بی تأثیر نبوده اند. زیرا از دیرباز افکار عمومی در کشور انگلستان بین دو جناح ویگ و توری قسمت شده بود. این تقسیم بندی توانست جناح بندی های محدود و محلی را به حاشیه براند و نامزدهای مختلف در سطوح ملی نیز با برچسب یکی از این دو گروه وارد میدان رقابت های انتخاباتی شوند. از آنجا که در مجلس نمایندگان بدون وابستگی به یکی از این دو جناح، نماینده نمی توانست منشأ اثر باشد، در نتیجه به سرعت این جناح بندی در دو اردوگاه بزرگ شکل گرفت. خودمختاری مناطق و امکان حل مشکلات منطقه ای بدون دخالت مجلس از دیگر ویژگی های نظام سیاسی انگلستان است. برخلاف ایتالیا و فرانسه، در انگلستان مناطق می توانند بدون اینکه نیاز به طرح مسائل شان در مجلس باشد، به حل مسائل خود بپردازند. در نتیجه نیازی به تشکیل احزاب سیاسی برای دستیابی به منافع جزئی و محلی و منطقه ای نیست و احزاب سیاسی بیان کننده ی منافع ملی در سطح کل کشور هستند. بنابراین در مجلس جایی برای طرح مسائل جزئی و تشکیل دسته های سیاسی بر اساس منافع جزئی و منطقه ای باقی نمی ماند. در نتیجه شکاف های سیاسی بین نیروها بر سر منافع ملی شکل می گیرد نه بر اساس منفعت های قومی و منطقه ای. از دیگر ویژگی های نظام سیاسی انگلستان این است که در این کشور پیش از بسیاری از کشورهای دیگر انتشار روزنامه های مختلف در سطح ملی رواج یافت و مردم در جریان بحث ها و اختلاف نظرهای پارلمانی قرار گرفتند. انتخابات به رأی دهندگان فرصت می داد تا در موضع گیری های مطرح شده در سطح کشور اظهار عقیده کنند. اصلاح قوانین انتخاباتی و حضور قشر وسیعی از مردم در صف رأی دهندگان ایجاب می کرد این قشر وسیع جهت دهی شوند و افکار عمومی شکل گیرد. این کار از تشکیلات سیاسی ای ساخته بود که با نشریات خود می توانستند به ترویج عقاید و برنامه های خود بپردازند. همچنین برای احراز صلاحیت رأی دهنده برای شرکت در انتخابات لازم بود که داوطلب خود را به کمیسیون ویژه ای معرفی کند تا صلاحیتش تأیید شود. نظام رأی مضاعف از سوی دیگر ایجاب می کرد تشکیلات سیاسی سازمان یافته ای برای ثبت نام افراد بیشتر و جهت دادن به رأی آنها برای جلوگیری از تشتت آرای شان وارد عمل شوند (پومبینی (۴)، ۱۹۸۵: ۱۴۲). از ۱۸۷۶ انتخابات چهره ی واقعی تری به خود گرفت و برخلاف گذشته که نامزدها از پیش تعیین می شدند، درصد کرسی های از پیش تعیین شده رو به کاهش نهاد. لازم به توضیح است تا قبل از این زمان سیصد کرسی از پیش تعیین شده بود، زیرا در بیشتر حوزه های انتخاباتی، نتیجه ی انتخابات پیشاپیش معلوم بود و نامزد نیش پیش از انتخابات از نتیجه باخبر بود (قانون انتخابات، ماده ۱۲۶). البته نمی توان گفت نظام انتخاباتی انگلستان بر احزاب سیاسی این کشور هیچ گونه اثری نداشته است. در این کشور گروه های پارلمانی از قدرت و اهمیت ویژه ای برخوردار هستند تا اندازه ای که احزاب سیاسی این کشور را می توان احزاب پارلمانی نامید. نماینده ی مجلس پیش از اینکه خود را نماینده و سخنگوی حزب بداند، خود را نماینده ی مستقیم رأی دهندگان حوزه ی انتخاباتی خود می داند و در نتیجه از آزادی عمل زیادی در مقابل احزاب برخوردار است. از سوی دیگر خودمختاری مناطق موجب شده تا شاخه های محلی احزاب سیاسی از استقلال بیشتری در برابرکمیته ی مرکزی حزبشان برخوردار باشند. با وجود این نظام دوحزبی در کشور انگلستان کامل نیست و در کنار دو حزب بزرگ احزاب دیگری نیز وجود دارند و در این کشور شش الی هفت حزب سیاسی مختلف با هم به رقابت مشغول اند. پس به طور خلاصه می توان گفت تجربه ی انتخابات در کشورهای مختلف نشان می دهد که کشورهایی که دارای چنین نظام انتخاباتی ای هستند، برای رسیدن به نظام دوحزبی آمادگی بیشتری دارند. بر اساس قانون دوم موریس دوورژه انتخابات دومرحله ای اکثریتی باعث پیدایش نظام چندحزبی و احزاب ضعیف و وابسته به هم می شود. در نتیجه جامعه به جای آنکه دو حزبی باشد به سمت دوقطبی شدن کشیده می شود. در این نوع نظام انتخاباتی تنها کسانی می توانند در دور اول انتخاب شوند که اکثریت مطلق (نصف+ یک رأی دهندگان) را به دست آورده باشند. در برخی موارد علاوه بر اکثریت مطلق، حد نصاب های دیگری نیز در نظر گرفته اند. مثلاً در فرانسه- که رأی دهندگان قبل از انتخابات ملزم به ثبت نام به عنوان رأی دهنده هستند- برای پیروزی در انتخابات علاوه بر اکثریت رأی دهندگان لازم است آرای گرفته شده از یک چهارم تعداد ثبت نام کرده ها برای رأی دادن کمتر نباشد. این محدودیت مانع از آن می شود که در مواردی که درصد بالایی از ثبت نام کنندگان در انتخابات شرکت نمی کنند، فرد انتخاب شده تنها نماینده ی اقلیت محدودی از واجدان شرایط رأی باشد. در صورتی که در دور اول نامزدها، اکثریت را به دست نیاورند، انتخابات به دور دوم کشیده می شود. در نتیجه در دور اول رأی دهندگان به افراد و احزاب دلخواه خود رأی می دهند و در دور دوم که دور ائتلاف هاست به گرایش های نزدیک تر به خود رأی می دهند. بنابراین در این کشورها به جای نظام دوحزبی، نظامی دوقطبی شکل خواهد گرفت. احزاب و گروه های مختلف که زمینه ی معرفی خود در دور اول را دارند، دلیل و انگیزه ی کافی برای ادامه ی زندگی سیاسی خود می بینند. از سوی دیگر لزوم ائتلاف در دور دوم، جامعه را به دو قطب بزرگ مثلاً راست و چپ تقسیم می کند. در این نظام انتخاباتی اگرچه احزاب و گروه های کوچک تر در دور اول می توانند در انتخابات حضور فعال داشته باشند، عملاً در مجلس غایب اند و در نتیجه در تشکیل دولت و در تصمیم گیری ها نقشی ندارند و قدرت در دستان اکثریت می ماند. کشورهای فرانسه، ایتالیا و آلمان تا پایان جنگ جهانی دوم دارای نظام انتخاباتی اکثریتی دومرحله ای بودند. این نظام مانع از پیدایش سریع و توسعه ی احزاب سیاسی در این کشورها شد. برعکس انتخابات دومرحله ای موجب تقویت کمیته های اشراف و افراد ذی نفوذ شد. زیرا برای پیروزی در انتخابات به دست آوردن اکثریت قابل توجه لازم بود. این موضوع در نتیجه ی فعالیت زیاد افراد ذی نفوذ و کمیته های انتخاباتی بود و ائتلاف با گروه های مختلف شرط لازم پیروزی در رقابت های انتخاباتی به شمار می آمد. در نتیجه احزابی به وجود آمدند که به شدت تحت تأثیر افراد برجسته ای بودند که توان ایجاد چنین ائتلاف هایی را داشتند. در این نظام ها نمایندگان ناچار دائم درصدد جلب اعتماد رأی دهندگان خود باشند. البته احزاب سوسیالیست و کاتولیک که در خارج از مجلس تولد یافتند، قبل از اینکه خود جزئی از نظام شوند، از این قاعده مستثنا بودند. این احزاب توجه چندانی به مجلس نمی کردند، زیرا برای خود در مجلس جایگاهی نمی یافتند. بر اساس سومین قانون موریس دوورژه، انتخابات تناسبی موجب پیدایش نظام چندحزبی با احزاب منسجم، مستقل و قدرتمند می شود. در چنین نظامی احزاب سیاسی دلیلی برای ائتلاف نمی بینند و خود به تنهایی می توانند درصدی، ولو اندک، از کرسی ها را با بسیج رأی دهندگان خود به دست آورند (گاکسی، ۱۹۸۵). پی‌نوشت‌ها:\n۱٫ Royer collard. ۲٫ ZARKAJ. C. ۳٫ victor D. Hondt. ۴٫ POMBENI.\n۲۴ آبان ۱۳۹۵ آیا قلب‌تان از شما پیرتر است؟\n۱۶ دی ۱۳۹۵ نقد و بررسی فیلم Before the Rain (پیش از باران)\n۷ دی ۱۳۹۵ آشنایی با تالاب گندمان بروجن دارای پرندگان کمیاب\n۱ بهمن ۱۳۹۵ او را مجذوب خود می کنید اگر…\n۲۳ آذر ۱۳۹۵ تسبیح گرانبها\n۲ آذر ۱۳۹۵ سوزوکی در گذر زمان\n۲۲ آبان ۱۳۹۵ چانگان ایدو ایکس تی (Changan EADO XT)؛ مشخصات هاچ بک چینی جدید سایپا\n۱۳ بهمن ۱۳۹۵ خوارزمی، ابوجعفر محمدبن موسی\n۱۵ دی ۱۳۹۵ مباحثه انتقادی با سخنگوی سازمان انرژی اتمی\n۳۰ آذر ۱۳۹۵ نظامی\tپدر تمام بمب های روسیه ۴ برابر قوی‌تر از مادر تمام بمب های آمریکاست!


ماشین لباسشویی شارپ 8 کیلویی مدل ES-FP812BX-B - نمایندگی مرکزی محصولات شارپ |شارپ ژاپن| SHARPJAPAN\nماشین لباسشویی شارپ 8 کیلویی مدل ES-FP812BX-B یک دستگاه مشکی و شوینده لباس است که به دلیل رنگ خاصی که دارد برای خاص پسندان تولید شده است. افرادی که دکور خانه خود را با رنگ مشکی تزئین می کنند افراد بسیار با سلیقه ای هستند چون رنگ سفید و سیلور راحت ترین رنگ برای دکوراسیون است. کسانی که رنگ مشکی را انتخاب کرده اند افرادی هستند با سلیقه های بسیار جذاب و متفاوت.\nلباسشویی مدل 812 شارپ یکی از لباسشویی های 1200 دور با مصرف انرژی A+++ است. مصرف انرژی آن که شامل مصرف آب، برق و پودر شستشو است از رتبه بسیار خوبی برخوردار است. این دستگاه در مقایسه با لباسشویی 810 شارپ کاملتر است. برنامه شستشوی شبانه دارد در حالیکه مدل 810 ندارد. شستشوی شبانه برنامه ای است با صدای بسیار کم و مدت بیشتر، بطوریکه هنگام خواب هیچ صدایی افراد خانه را اذیت نخواهد کرد. این دستگاه هوشمند است و براساس میزان کثیفی که لباسها دارند میزان پودر مورد نیاز را تایید می کند. مورد بعدی افزودن لباسهای رنگی با هم درون دیگ لباسشویی است. یعنی می توانید بدون ترس از رنگ دادن پارچه های رنگی، تمامی لباسها را با هم بشورید.\nبرتری دیگر این مدل شستشوی بسیار سریع 12 دقیقه ای آن است که نسبت به مدل 810 مدت 3 دقیقه لباس را سریعتر شسته و خشک می کند. آبگیری 85 درصدی این لباسشویی از ویژگی های خاص این دستگاه است که با رنگ مشکی که دارد این لباسشویی را به خاص ترین لباسشویی تبدیل کرده است. یکی از انواع شستشوی آن، شستشوی حبابی با دیگ حبابی است. این بدان معناست که پودر را به طور کامل به کف تبدیل کرده و به صورت حباب های کوچک به لباس می زند. این کار هم لک روی لباس بجای نمی گذارد و هم چروک نمی کند. یعنی علاوه بر برنامه ضدچروکی که دارد از این طریق نیز به صاف ماندن لباس کمک می کند. دیگ حبابی از روشهای شستشوی نوین است که هر شرکتی با یک نام به بازار داده است. به عنوان مثال شرکت سامسونگ با نام ECOBUBLL این تکنولوژی را معرفی کرده است که با استقبال عمومی روبرو بوده است.\nدسته: ماشین لباسشویی 8 کیلویی, ماشین لباسشویی شارپ برچسب: لباسشویی شارپ 8 کیلویی\nماشین لباسشویی شارپ 8 کیلویی مدل ES-FP812BX-B با رنگ مشکی برخلاف تصور همه یکی از پرفروش ترین لباسشویی های ارزان و باکیفیت خارجی در بازار است. لباسشویی 8 کیلویی شارپ ساخت ژاپن می باشد. لباسشویی 8 کیلویی fp812 یک دستگاه درب از جلو و اتوماتیک است.\nقیمت: 16،700،000 تومان\nسرعت خشک کن 1200 دور\nسیستم توین جت دارد\nبرنامه شستشو سریع 12 دقیقه ای\nدیگ حبابی دارد\nسیستم آنتی آلرژی Allergy Smart+\nبرنامه شستشو در شب دارد\nسیستم پاک کننده خودکار دیگ ندارد\nمصرف آب (لیتر در سال) 9680\n1 دیدگاه برای ماشین لباسشویی شارپ 8 کیلویی مدل ES-FP812BX-B\nاولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “ماشین لباسشویی شارپ 8 کیلویی مدل ES-FP812BX-B” لغو پاسخ\nتومان10,800,000 تومان9,800,000 حراج!\nماشین لباسشویی 8 کیلویی شارپ مدل ES-FE810BX-S تلویزیون شارپ 49 اینچ مدل CUG8052E


نمایشنامه غیب گویی نوشته‌ی پیتر هانتکه؛ اینجا هیچ چیز سر جای خودش نیست! - نت نوشت\nغیب گویی شاید یکی از متفاوت ترین و عجیب ترین نمایشنامه‌هایی باشد که می‌توان آن را برای مطالعه انتخاب کرد. بین تمامی آثار پیتر هانتکه این نمایشنامه از ویژگی بسیار خاص و ویژه‌ای برخوردار می‌باشد که خواندن آن خالی از لطف نخواهد بود. در واقع در نمایشنامه غیب گویی می‌توان به راحتی گفت: ” اینجا هیچ چیز سر جای خودش نیست!” در ادامه به بررسی نمایشنامه غیب گویی و بررسی زندگی هنری پیتر هاندکر در نت نوشت می‌پردازیم.\nنمایشنامه‌ی غیب گویی\nاینجا هیچ چیز سر جای خودش نیست!\nنگاهی بر سبک نگارش پیتر هاندکر\nنمایش نامه نویسی در کنار فیلم نامه نویسی\nدرباره جایزه نوبل\nنمایشنامه غیب گویی Publikumsbesch impfung شامل چهار برخوان می‌باشد، طبق روال دیگر نمایشنامه ها، نه دارای صحنه‌ی مشخصیست و نه دارای اکت خاصی از طرف بازیگران.\nهمچنین بازیگران نام ندارند و نام آنها طبق ترتیب حروف الفبا، الف، ب، پ، ت می‌باشد. فرم غیب گویی بدین شکل است که گفته‌های این چهار برخوان پشت سر هم می‌آید. نکته دیگر آنکه نمایشنامه پیتر هانتکه دارای دیالوگ نیست. بلکه شامل مونولوگ و هم خوانی می‌باشد.\nفرم غیب گویی بدین شکل است که برخوان‌ها در ابتدا تک نفره و بعد دو نفره و سه نفره و چهار نفره شروع به گفتن مونولوگ هایشان می‌کنند. همان طور که پیشتر گفته شد، نوشتار پیتر هانتکه دارای نظم خاصیست.\nتک گویی‌های برخوان‌ها نیز با توجه به ترتیب خاصی در نمایشنامه آمده است. به عنوان مثال در ابتدا هر کدام از شخصیت‌ها مونولوگشان را می‌گویند. سپس این مونولوگ تبدیل به هم خوانی‌های دو نفره به ترتیب الف‌ب، الف‌پ و الف‌ت می‌شود سپس به شکل ب‌پ و ب‌ت در می‌آید و در نهایت تبدیل به هم خوانی چهار نفره‌ی الف‌ب‌پ‌ت می‌شود. و دوباره فرم به تک خوانی تبدیل می‌شود.\nپیتر هانتکه تا به کنون جوایز ادبی بسیاری را بدست آورده که از مهم ترین آنها می‌توان به جایزه نوبل در سال ۲۰۱۹، جایزه فرانتز کافکا در سال ۲۰۰۹ و جایزه گئورک بوشنر در سال ۱۹۷۳ اشاره نمود.\nچنین نظمی خود را به شکل‌ها و جایگشت‌های متفاوت در غیب گویی نشان می‌دهد. گاهی این جایگشت‌ها خود را به شکل ب‌پ‌ت یا الف‌ب‌پ یا ت‌پ‌ب‌الف و یا الف‌ت نشان می‌دهند. آخرین جمله نمایشنامه نیز یک همخوانی چهار نفره الف‌ب‌پ‌ت می‌باشد.\nهمان طور که در مثال نیز مشاهده کردیم، ترتیب و توالی مونولوگ‌ها از الگویی خاص پیروی می‌کند و یک شکل واحد را می‌سازد. بدین معنی که تک خوانی ها، دو خوانی ها، سه خوانی‌ها و چهار خوانی‌ها طبق الگوهای بالا خوانده می‌شوند و بدون نظم و ترتیب نیستند.\nاین الگو تا حدی خویش را به شکل نشان بی نهایت نمایش می‌دهد و به مثابه یک لوپ تکرارشونده عمل می‌کند. همان طور که محتوای نمایشنامه غیب گویی نیز چنین است. پیتر هانتکه در نوشته‌اش که ابزورد است، از پوچی و تباهی و تکراری بودن زندگی انسان معاصر می‌گوید. انسانی که درگیر روزمره شده و دور خود می‌چرخد و گویی در یک لوپ تکراری گیر افتاده. آخرین جمله نمایشنامه نیز گواهی بر این مدعاست:\nالف‌ب‌پ‌ت: هر روز روزی چون روزهای دیگر خواهد بود.\nاین جمله‌ی پایانی در نهایت سادگی در بیانش، مضمونی سهمگین دارد که نشانگر روزمرگی و پوچی و تکراری بودن انسان معاصر است. پیتر هانتکه با توجه به هم پوشانی فرم منظم و محتوای ابزورد نمایشنامه اش، به نظم دروغین وظاهری و روتین زندگی انسان معاصر انتقاد می‌کند.\nاین پوچی در مونولوگ‌های شخصیت‌ها خود را به خوبی نشان می‌دهد. تمامی گفته‌های این چهار شخصیت، جملات خبری و بدیهی هستند. گاهی این جملات واقعی می‌آیند مانند جمله زیر :\nپ: برگ صنوبر لرزان مثل برگ صنوبر لرزان خواهد لرزید.\nگاهی این جملات فرمی سورئال می‌یابند:\nب: خدا در فرانسه مثل خدا در فرانسه زندگی خواهد کرد.\nهمچنین این مونولوگ‌ها سرشار از تصاویر زیبا و لطیف و در مقابل تصاویری دردناک و خشن می‌باشند.\nالف: طاعون مثل طاعون بوی گند خواهد داد.\nب: گل سرخ مثل گل سرخ بوی خوش خواهد داد.\nبیشتر بخوانید: فروشنده دوره گرد نوشته‌ی پیتر هانتکه؛ معماری یک جنایت\nزن چپ دست یکی از بهترین کتاب‌های پیتر هانتکه می‌باشد که فیلمی نیز بر اساس آن ساخته شده است\nپیتر هانتکه Peter Handke در مابین مونولوگ‌ها مسائل مختلفی را از دین و انسانیت و جنایت و زشتی و پلیدی روزگار ما می‌گوید. گاهی مسائلی زمینی را بیان می‌دارد و گاه متوسل آسمان‌ها می‌شود. مونولوگ‌های غیب گویی با توجه به مضامینشان که سرشار از زشتی و زیبایی، معنویت و گناه، خوبی و بدی، فقر و ثروت، زندگی و مرگ و تمام دیگر تناقضات، تصویری است از دنیای پر از تناقضی که در آن زندگی می‌کنیم.\nپیتر هانتکه Peter Handke همچنین با بدیهی جلوه دادن مسائلی که امروزه دیگر چندان بدیهی نیستند می‌خواهد بگوید در دنیای معاصر، بسیاری از ارزش‌ها ضد ارزش شده اند، بسیاری چیزها سر جای درست و اصلی خویش قرار ندارند و جامعه دچار بی نظمی شده و از همین روی است که انسان معاصر در اضطراب و سردرگمی بسر می‌برد. به مونولوگ‌های زیر توجه کنید :\nب: مرد مثل مردها برخواهد خاست.\nالف‌ب: دیوار مثل دیوار استوار خواهد ماند.\nالف: شب مثل شب آرام خواهد بود.\nآیا در روزگار ما براستی مرد مثل مرد برخواهد خاست؟! تمامی دیوار‌ها ایستاده اند؟! آرامش در شب جاریست؟! تجربه هایمان به ما می‌گویند که زمانه عوض شده و چنین نیست. انسان معاصر گویی با نوستالژی کلیشه‌ای ذهنی خویش زندگی می‌کند و در برخورد با حقیقت و واقعیت موجود دچار سردرگمی و ابهام و بهم ریختگی می‌شود.\nاز نکات دیگری که در آثار پیتر هانتکه دیده می‌شود، توجه وی به اشیاست. اشیا برای او تنها اشیا نیستند بلکه چیزی فراتر از شی هستند. او گاهی به آنها جان بخشی می‌دهد. در جای جای مونولوگ‌ها از اشیایی چون مجسمه، لوله‌های ارگ، اسپنج، سوزن و .. نام می‌برد و آنها را مهم جلوه می‌دهد.\nهمچنین مونولوگ‌ها در پیش روی خود در انتها به مسائلی چون رستاخیز و مرگ و حقیقت می‌رسند و پیتر هانتکه با چنین جهت گیری می‌خواهد بگوید انسان‌ها می‌میرند و فراموش می‌شوند و انسان‌های دیگر می‌آیند و این جهان هم چنان ادامه خواهد داشت.\nپیتر هانتکه در تاریخ ۶ دسامبر ۱۹۴۲ در گریفن اتریش به دنیا آمد. مادرش آشپزی با اصالتی اسلووانیایی و پدرش سربازی آلمانی بود. وی مدتی با مادر در آلمان شرقی زندگی کرد. پیتر هانتکه در سال ۱۹۵۴ به دبیرستان کاتولیک دروس کلاسیک تانزنبرگ رفت. وی در ۱۵ سالگی تحت تاثیر اثر ژرژ برنانوس به نام زیر خورشید شیطانی قرار گرفت.\nدر روزنامه مدرسه به نام فاکل بود که نخستین آثارش را به چاپ رسانید. در سال ۱۹۵۹ حوزه‌اش را عوض کرد و به کلاژنفورت رفت. او همچنین دروس حقوق را در گراز فراگرفت. پس از نخستین موفقیت‌های ادبی اش، به انجمن استاد‌پارک گرازر پیوست و در سال ۱۹۶۵ پس از آنکه ناشر Suhrkamp اثرش را که زنبورها نام داشت پذیرفت، درسش را رها نمود و تمام وقتش را به ادبیات و نوشتن اختصاص داد.\nپیتر هانتکه، از همان ابتدا سبک‌های رایج ادبی را رها نمود و تحت تاثیر تئاتر ابزورد و رمان جدید، انقلابی زبانی و روایی را ارائه نمود. وی همچنین تحت تاثیر آثار فرانتز کافکا، ساموئل بکت و ویلیام فاکنر نیز بود. این تاثیر در رمان ها، نمایشنامه‌ها و شعرهایش به وضوح دیده می‌شود.\nتماتیک متن‌های پیتر دانکه حول محور موضوع هایی چون اضطراب و پریشانی انسان معاصر، ناتوانی در برقراری ارتباط و سرگردانی‌اش در جهان به مانند زبان میگردد.\nاو در ادبیات آلمانی زبان سبکی پیش رو و آوانگارد را داراست. ادبیات او دارای نظمی خاص و الگویی معین می‌باشد. وقتی مخاطب آثار وی را می‌خواند متوجه چنین نظمی می‌شود.\nآثار او به مثابه مسئله‌ای ریاضی و یا پلانی معماری می‌باشند که خواننده را درگیر می‌کند و او را مجبور به کنش و موجودی فعال در برابر نوشته می‌کند. به بیانی دیگر، خواننده آثار پیتر هانتکه، خواننده‌ای منفعل نیست. او باید درگیر کلمات شود و راز آن‌ها را بیابد تا بتواند به جهان نوشتاری او ورود پیدا کند.\nپیتر هانتکه در زمینه سینما نیز فعال است. او با ویم وندرس در فیلم زیر آسمان برلین Der Himmel über Berlin به عنوان فیلمنامه نویس همکاری داشته است. همچنین او در سال ۱۹۷۸ فیلمی به نام زن چپ دست را کارگردانی کرد. این کتاب توسط انتشارات فرهنگ جاوید در ایران چاپ و ترجمه شده است.\nپیتر هانتکه با ویم وندرس در فیلم زیر آسمان برلین Der Himmel über Berlin به عنوان فیلمنامه نویس همکاری داشته است\nدر ایران نیز چندین نمایشنامه و داستان از پیتر هانتکه ترجمه و منتشر شده است که از آن جمله می‌توان به نمایشنامه‌های غیب گویی، اهانت به تماشاگر، اتهام به خود با ترجمه‌ی علی اصغر حداد و داستان‌های محاکمه و فروشنده دوره گرد با ترجمه آرزو اقبالی توسط نشر چشمه اشاره نمود.\nدر سال ۲۰۱۹، آکادمی نوبل جایزه ادبیات خود را به دو نفر اهدا کرد. چرا که در سال ۲۰۱۸ بنا به دلیلی فساد اخلاقی یکی از همسران آکادمی نوبل، جایزه ادبی به کسی تعلق نگرفت. آکادمی در سال ۲۰۱۹ اعلام کرد که اولگا توکارچوک؛ نویسنده لهستانی برنده جایزه نوبل ۲۰۱۸ است و پیتر هانتکه این جایزه را برای سال ۲۰۱۹ می‌گیرد.\nانتخابی که عده‌ای را معترض نمود. چرا که بار دیگر آکادمی را متهم به این موضوع کردند که امسال هم جایزه را به یک اروپایی سفیدپوست اهدا کرده. زبان او نیز آلمانی می‌باشد که از زبان‌های همیشه ستایش شده می‌باشد.\nاما مهم ترین دلیل اختلاف منتقدان، به سبب حمایت هانتکه از صرب‌ها در دوره جنگ بوسنی بود. گرچه توجه به این نکته ضروریست که نوبل جایزه ادبی را به نویسندگانی می‌دهد که دارای فرم و محتوای نوینی هستند.\nآثارشان به چندین زبان ترجمه شده و جوایز ادبی نیز گرفته باشند. پیتر هانتکه نیز شامل تمامی موارد بالا می‌شود. فرم ادبی او فرمی نوین و درگیر کننده و بسیار مدرن می‌باشد و دید جدید و دیگری از ادبیات به مخاطب ارائه می‌دهد.\nبرچسب ها:Peter Handke, نمایشنامه\nفروشنده دوره گرد نوشته‌ی پیتر هاندکه؛ معماری یک جنایت


پادکست گوش کنیم ! | وب سایت شخصی محمد اسکندری\nوب سایت شخصی محمد اسکندری\nsearch local_movies create view_list info_outline\nخانه » وبلاگ » پادکست گوش کنیم !\nپادکست گوش کنیم !\nپادکست گوش دادن من از کجا شروع شد ؟ : من چند سالی هست که خیلی درگیر امور وینت شدم و کمتر فرصت کتاب خوندن پیدا می کنم. دائما کارهای از پیش تعریف نشده ای برام پیش میاد که فورس هستند و باید جای خالی هر شخصی که کم کاری کرده یا به هر دلیلی قصوری پیش آمده رو تو شرکت پر کنم ! شرایط جالبی نیست ولی از طرفی هم این چالش ها رو دوست دارم. تا اینکه یک روز با یکی از دوستان قدیمی تصمیم گرفتیم چند روز بریم شمال و یه مقداری در مورد استارت آپ مون صحبت کنیم و تو دل طبیعت تبادل نظر کنیم.\nدر طی سفر من داستان یک استارت آپی که حدودا ۲ سال پیش سرمایه گذارمون در گیرش شده و چند میلیون دلار برای ثبت جهانی و مهمانی های لاکچری در موناکو براش هزینه کرده رو برای محمد شاهبندی تعریف کردم و محمد به من گفت که این داستان چقدر شبیه به داستان گیزموندو هست ! و بعد پیشنهاد داد که پادکست این مجموعه رو در چنل بی گوش کنیم. ما تقریبا تایمی که در راه بودیم رو پادکست گوش کردیم و در موردشون صحبت کردیم که خیلی جالب بود.\nالان که این مطلب رو برای شما می نویسم بیشتر از ۱ ماه از اون سفر می گذره و من به پادکست اعتیاد پیدا کردم. البته قبلا هم هر از گاهی پادکست گوش میدادم ولی این بار سورس خوبی پیدا کردم که در هر اپیزود یک داستان واقعی رو بازگو میکنه و برای من خیلی جالبه !\nبهترین هایی که گوش کردید !\nبه طور قطع که نمیشه گفت بهترین اپیزود ولی من از شنیدن اپیزود ساحره سوزی ،آموک و گیزموندو خیلی لذت بردم و خوشحال میشم که شما هم بهترین شنیده های خودتون رو معرفی کنید.\nآپدیت – ۱۴ تیر ۹۹\nپادکست های گری وی Gavy Vee\nسلام مجدد دوستان عزیز ، اگر کارآفرین هستید و یا استارت آپ دارید حتما گری وینرچاک یا گری وی رو میشناسید. ایشون کارآفرین ، سخنران و نویسنده امریکایی بلاروسی هستند که شرکت وینرمدیا و وینریکس در اختیار دارند که فعالیت اصلی گری وی روی بازاریابی دیجیتال و شبکه های اجتماعی هست. مدتی هست که به پادکست های چنل garyvee audio experience گوش میدم که بسیار مفید و جالبه. امیدوارم برای شما هم مفید و موثر باشه.\nیک دیدگاه در مورد “پادکست گوش کنیم !”\nبهمن 15, 1398 at 6:49 ق.ظ\nحرف نداره کارشون آخرین اپیزود الان » در جستجوی بودا 😐\nDesign with favorite By MOHAMMAD ESKANDARI


بهترین معاملات Black Friday 2020 برای کارت های microSD ، SSD ها و سایر دستگاه های ذخیره سازی – اخبار کفش ها\nT7 Touch SSD (500 گیگابایت) در B&H – 70 دلار بخرید\nLa Cie Rugged Mini (2 ترابایت) – 65 دلار\nHDD قابل حمل محبوب La Cie برای مدل 2 ترابایتی تا 65 دلار است. این تنها چند دلار از کمترین رکورد است که فقط در هنگام فروش فلش در آمازون ظاهر شد. این دستگاه برای کسانی که دستگاهی با دوام فیزیکی می خواهند بهترین است – در برابر سقوط ، خرد شدن و آب مقاوم است ، و نرم افزار همراه پشتیبان گیری و همگام سازی خودکار چندین دستگاه را ارائه می دهد. تا زمانی که با اتصال mini USB 3.0 که در مدل های تخفیف دار وجود دارد خوب باشید ، این یک معامله بسیار خوب است.\nخرید La Cie Rugged Mini (2TB) در آمازون – 65 دلار خرید La Cie Rugged Mini (5TB) در آمازون – 120 دلار\nSSD قابل حمل Crucial X8 (500 گیگابایت) – 80 دلار\nSSD قابل حمل Crucial X8 کمترین میزان برای Black Friday است – فقط 80 دلار برای مدل 500 گیگابایتی. سرعت خواندن آن تا 1050 مگابایت در ثانیه است و تقریباً با هر دستگاهی که دارای اتصال USB-C 3.1 Gene 2 یا USB-A است کار می کند. ما همچنین بدنه آلومینیومی آن را دوست داریم که برای مقاوم در برابر سقوط ، ضربه و لرزش طراحی شده است.\nخرید Crucial X8 (500 گیگابایت) از آمازون – 80 دلار\nSSD سامسونگ 980 Pro NVMe Gen4 (500 گیگابایت) – 120 دلار\nاکنون وقت آن است که فضای ذخیره سازی بیشتری را به تنظیمات بازی خود اضافه کنید که SSD سامسونگ 500 گیگابایتی SSD 980 Pro تا 120 دلار است. این دستگاه دارای فاکتور جمع و جور M.2 2280 است ، بنابراین می تواند در هر دو مورد گنجانده شود. رومیزی و لپ تاپ است و می تواند تا 6900 مگابایت در ثانیه سرعت داشته باشد. همچنین دارای پوشش نیکل است که به آن کمک می کند تا دماهای بالا را بهتر مدیریت کند.\nسامسونگ 980 Pro (500 گیگابایت) را از آمازون بخرید – 120 دلار\nCrucial P5 NAND NVMe SSD (1 ترابایت) – 120 دلار\nCrucial’s P5 NAND NVMe SSD (1 ترابایت) به کمترین میزان 120 دلار کاهش یافته است. این دستگاه می تواند تا 3،400 مگابایت بر ثانیه سرعت خواندن ثابت داشته باشد و فرمت M.2 آن گزینه خوبی برای هر دو کاربر است هم روی میز کار و هم لپ تاپ. اگر به دنبال یک راه حل ذخیره سازی هستید که بتواند از عهده بازی های سخت ، کارهای خلاقانه فشرده و مواردی از این دست برآید ، این SSD داخلی متناسب است.\nخرید Crucial P5 (1 ترابایت) در آمازون – 120 دلار


اپل هشدار می دهد مشتریان خود را به لپ تاپ با یک دوربین پوشش متصل\nهر چند که ممکن است اعتصاب برخی از مردم به عنوان آشکار مشاوره, اپل منتشر کرده است پشتیبانی از صفحه است که اوباما و مک بوک صاحبان نه به لپ تاپ خود را با یک دوربین پوشش در محل. آسیب مانند یک صفحه نمایش ترک خورده می تواند نتیجه با توجه به این شرکت به دلیل “فاصله بین صفحه نمایش و صفحه کلید طراحی شده است به تحمل بسیار محکم.” MacRumors خال خال مشورتی که اپل ارسال شده در جولای 2nd.\nکسانی که کمی پلاستیکی دوربین را پوشش می دهد با یک مکانیزم کشویی فوق العاده رایج در حال حاضر است. من به یاد داشته باشید گرفتن یکی به عنوان هدیه تعطیلات از آستانه‘ثانیه پدر و مادر شرکت بورسی رسانه ها. اما آنها می تواند فاجعه طلسم برای لپ تاپ خود را روی صفحه نمایش اگر شما خاموش لپ تاپ با پوشش هنوز هم در اپل تعمیرات لپ تاپ بسیار پر هزینه است. حتی با AppleCare+ اتفاقی پوشش معافیت ارزان نیست.\nبه جای استفاده از یک پوشش اپل می گوید که مشتریان می توانند اعتماد سبز LED در کنار دوربین بر روی یک مک بوک پرو یا مک بوک ایر است که روشن هر زمان که دوربین فعال است. “دوربین مهندسی است به طوری که آن را نمی تواند فعال, بدون دوربین, چراغ نشانگر نیز عطف بر” اپل پشتیبانی سند می گوید. که همه به خوبی و خوب است اما گاهی اوقات آن را بسیار در مورد حفظ حریم خصوصی آن را به عنوان فقط داشتن که لایه جدایی بین شما و همکاران خود را در یک ویدئو کنفرانس; من هرگز مانند ظاهر در دوربین به طور غیر منتظره در طول که برای اولین بار از فنجان قهوه در صبح است.\nاپل اذعان می کند که برخی از مردم هیچ چاره ای در این موضوع و ممکن است نیاز به استفاده از یک دوربین پوشش توسط خود کارفرما. در این موارد شرکت می گوید: پوشش همیشه باید برداشته شود قبل از بستن در لپ تاپ.\nبه عنوان MacRumors یادداشت شده اند وجود دارد موارد MacBook Pro با صفحه نمایش شکستن حتی زمانی که نور فشار اعمال شده به یک بسته دستگاه با متصل دوربین را پوشش میدهد. من احساس می کنم برای این فرد در ق که کرک جدید خود را, گران, 16-inch MacBook Pro.\nیک نوار از نوار باید یک گزینه امن تر از یک پلاستیک سخت چوب در پوشش اگر شما به طور کامل اعتماد نور اما اپل هشدار با استفاده از هر چیزی “ضخیم تر از متوسط تکه کاغذ چاپگر (0.1 mm)” و همچنین مانع دوربین را پوشش می دهد که ترک چسب باقی مانده است.\nشما همیشه می توانید بررسی کنید که کدام نرم افزار دسترسی به دوربین خود را با رفتن به تنظیمات سیستم و انتخاب امنیت و حفظ حریم خصوصی. در بخش دوربین وجود دارد, شما می توانید لغو دوربین مجوز برای هر برنامه.


اوضاع کنونی محصول سیاست فاجعه بار است\nتاریخ انتشار: ۱۱:۰۲ ۱۳۹۶/۱۱/۳ کد خبر: 145360 منبع: پرینت\nاستراتژی ضد پاکستانی ترامپ نه تنها نتوانست سیاست تروریست پروری اسلام آباد را مهار کند بلکه باعث تحریک بیشتر این کشور در تشدید انتحار، انفجار و وحشت آفرینی در افغانستان شده است.\nحادثه انترکانتینانتال پیام خونین اسلام آباد به استراتیژی کاخ سفید و ارگ کابل بود. حوادث اخیر نشان می دهد که ستون پنجم این کشور تسلط کامل در نیروهای امنیتی افغانستان و ارگ دارد. روی تصادفی نیست که چند روز پیش در مصاحبه با یکی از خبرنگاران غربی اشرف غنی با عصبانیت اعتراف می کند که "ما در تحت محاصره هستیم".\nعوامل پاکستان در اعماق تصمیم گیری های دولت حضور دارند؛ از گلبدین حکمتیار گرفته تا سید حامد گیلانی، استانکزی، فاروق وردک و ضدها تن دیگر. سپنتا در کتاب "سیاست افغانستان، روایتی از درون" می نویسد که حامد کرزی بارها می گفت که او توسط عوامل پاکستان محاصره است ولی هیچگاه خود را از محاصره ستون پنجم که همه شناخته بودند آزاد نساخت.\nغنی حرف از محاصره دشمن می زند ولی هرگز اراده ی رهایی از محاصره را ندارد. برخلاف غنی بجای نجات حکومت اش از محاصره با عوامل پاکستانی در اطراف اش همدست به حذف و توطیه علیه شخصیت ها و نیروهای ضد پاکستانی و دشمنان تروریزم می زند. اوضاع کنونی محصول همین سیاست فاجعه بار است.\n>>> اخر این مردم بیچاره خدای دارند.


جراحی زیبایی بینی | پاسخ به پرسش های رایج درباره جراحی زیبایی بینی | دکتر بهزاد خوش رفتار\nترم نوک بینی بعد از عمل\nخط برش روی بینی در عمل زیبایی\nروش های انجام جراحی زیبایی بینی\nدر دنیای امروزی بسیاری از اشخاص با استفاده از جراحی زیبایی بینی که امروزه بسیار رایج شده، از زندگی خود لذت بیشتری برده و اعتماد به نفس بیشتری پیدا میکنند. در این مقاله اطلاعاتی در خصوص جراحی زیبایی بینی که در اصطلاح به آن رینوپلاستی گفته می شود ارائه شده است.\nجنبه های پزشکی: پولیپ بینی، شکستگی ها، سینوس چرکی، انحراف بینی و غیره از جمله مشکلاتی است که موجب ایجاد اختلال در تنفس افراد میشود و برای رفع تمامی این مشکلات انجام جراحی بینی الزامی است.\nزیبایی بیشتر در چهره افراد: از جمله مشکلاتی که سبب می شود فرد اقدام به جراحی بینی خود نماید عبارتند از: قوز بزرگ روی بینی، افتادگی در نوک بینی و… . در برخی موارد ممکن است ورزشکاران در زمان انجام حرکات ورزشی دچار این مشکل شوند؛ بدین جهت متقاضیان در پی انجام عمل بینی هستند تا این مشکلات را رفع نمایند و زیبایی چهره خود را چند برابر کنند.\nفرآیند عمل زیبایی بینی\nپس از این که فرد بیهوش شد، پزشک برشهای کوچکی را درون سوراخ های بینی یا کلوملا می زند. آنگاه پوست بینی را به دقت بالا برده تا به غضروف و استخوان زیرین دسترسی یابد.\nدر مرحله بعد پزشک به صاف کردن یا برداشتن بافت (با توجه به نیاز بیمار) اقدام می نماید. غالباً جراح به منظور به حداقل رساندن آسیب به بافتهای اطراف، ایمن ترین شیوه در عمل جراحی را به کار می برد. زمانی که فرآیند تغییر شکل کامل شد، جراح پوست را روی خطوط جدید بینی قرار داده و محل های برش را بخیه می زند.\nهزینه جراحی زیبایی بینی در شهرها و یا حتی مناطق شهری یک شهر متفاوت بوده و هر پزشکی یک هزینه ای خاص برای انجام این جراحی در نظر می گیرد. هرچند هزینه جراحی زیبایی بینی معیار حائز اهمیتی در تعیین جراح محسوب می شود ولی فردی موفق تر خواهد بود که بر اساس معیارهای مهمتری مانند تجربه و مهارت، جراح خود را تعیین نماید. اغلب جراحان هزینه جراحی زیبایی بینی را بسته به نوع و شکل بینی و عملی که قرار است روی آن صورت گیرد مشخص می کنند.\nبه منظور انجام جراحی زیبایی بینی دو روش یا تکنیک به عنوان روش بسته و روش باز وجود دارد. برخی از جراحان روش باز را و برخی دیگر روش باز را پیشنهاد می کنند ولی در کل می توان گفت طرفداران جراحی زیبایی بینی باز در حال افزایش روز افزون هستند.\nادامه مقاله استحمام بعد از جراحی بینی\nاستفاده کردن یک جراح زیبایی بینی از شیوه بسته یا باز اشکال و یا امتیازی برای پزشک محسوب نمی شود نکته ی حائز اهمیت این است که نتیجۀ نهایی قابل قبول و مثبت باشد. روش بسته و روش باز تنها تفاوتی که دارند این است که در روش باز به غیر از خط برشی که در روش بسته به کار برده می شود برش کوچکی روی پوست کلوملا (تیغه ای از جنس غضروف و پوست می باشد که در پایین سپتوم بینی قرار گرفته است و دو سوراخ راست و چپ بینی را از هم جدا می کند.) داده می شود.\nاین برش موجب می شود که بتوان پوست بینی را بلند کرد و کلیه ی ساختمانهای اصلی بینی که شامل قسمت غضروفی، قسمت استخوانی و بافت نرم می باشد را به طور دقیق مشاهده نمود و جراحی زیبایی را زیر دید مستقیم انجام داد. لازم به ذکر است که در جراحی زیبایی بینی جای جوش خوردن بخیه های این برش باقی نخواهد ماند و جای هیچ گونه نگرانی نیست. ضمن اینکه برش ندادن یا برش دادن گوشه های بینی یا در اصطلاح پره های بینی به روش بسته یا باز ارتباطی ندارد بلکه به اندازه پره ها و سوراخ های بینی بستگی دارد به این معنا که اگر سوراخ های بینی بزرگ باشند و لازم باشد که جمع تر و کوچک تر شوند چاره ای به غیر از برش خوردن کناره های (پره های) بینی وجود ندارد حتی اگر جراحی به شیوه بسته صورت پذیرد.\nمزیت های روش باز\nعمل جراحی زیر دید مستقیم صورت می گیرد بنابراین پس از جراحی زیبایی بینی، احتمال غیر قرینگی بینی به حداقل خواهد رسید. همچنین در این روش قدرت مانور پزشک و فضا برای کار کردن وی بیشتر خواهد بود.\nدر روش بسته برشی روی پوست کلوملا داده نمی شود و مدت زمان جراحی در این شیوه تقریباً یک ربع از روش باز کمتر است. همچنین در روش بسته پس از اتمام جراحی تورم نوک بینی سریع تر بهبود خواهد یافت.\nپاسخ به پرسش های رایج درباره جراحی زیبایی بینی\nپرسش: آیا عمل زیبایی با درد همراه است؟\nپاسخ: جراحی زیبایی بینی تحت بیهوشی عمومی صورت می گیرد، لذا حین این عمل دردی احساس نخواهید کرد. ضمناً هدف از تجویز داروهای پس از عمل به حداقل رساندن درد می باشد.\nپرسش: آیا رفع انحراف تیغه بینی (جراحی سپتوپلاستی) و یا برداشتن پولیپ موجب زیباتر شدن بینی نیز خواهد شد؟\nادامه مقاله چه داروهایی بعد از جراحی بینی مصرف کنیم؟\nپاسخ: خیر انجام این جراحی فقط موجب بهبود تنفس از راه بینی خواهد شد و اغلب با تغییر شکل محسوسی در بینی همراه نمی باشد. در صورتی که فرد مایل به زیباتر شدن بینی هم باشد، غیر از سپتوپلاستی لازم است عمل زیبایی هم برای وی انجام شود.\nپرسش: آیا پیش از جراحی نکات تغذیه ای خاصی هم وجود دارد؟\nپاسخ: بلی. توصیه می شود به منظور کاهش خونریزی و کبودی از حداقل یک هفته قبل، میوه و سبزیجات فراوانی مصرف شود. اشخاصی که دچار کم خونی هستند بهتر است از ۲ ماه قبل عدس، گوشت قرمز و اسفناج بیشتری مصرف نمایند و یا برای درمان کم خونی از قرص آهن استفاده کنند.\nپرسش: در خصوص بینی های استخوانی و گوشتی که اصطلاحات رایجی هستند توضیح دهید؟\nپاسخ: به طور کلی در جراحی بینی، ما اسکلت بینی بین غضروف و استخوان را کوچک یا دستخوش تغییراتی می کنیم ولی روی پوست بینی عملی انجام نمی دهیم. یعنی پس از ایجاد تغییر در ساختار اسکلتی، پوست لازم است با گذشت زمان با این اسکلت جدید خود را تطبیق دهد. به طور مثال در مواردی که اندازه بینی را کوچک می کنیم، پوست اندک اندک جمع می شود، باید گفت هر چقدر پوست ضخیم تر باشد این اتفاق دیرتر و هرچه پوست نازک تر باشد سریع تر روی می‌دهد. بدین جهت برای بینی های که پوست ضخیمی دارند اصطلاح گوشتی و پوست های نازک، اصطلاح استخوانی به کار برده می‌شود.\nپرسش: آیا جراحی بینی موجب تنگی نفس هم می شود؟\nپاسخ: با انتخاب درست پزشک جراح مشکلی پیش نخواهد آمد. علاوه بر زیبایی ظاهری، حفظ و بهبود سلامت از اهداف انجام عمل بینی می باشد.\nپرسش: من دچار سینوزیت آلرژیک هستم و قوس کوچکی در بینی خود دارم اما در تنفس و … مشکلی ندارم آیا لازم است جراحی بینی انجام دهم؟\nپاسخ: بهتر است معاینه شوید درمان آلرژِی با دارو و کوچک شدن شاخک بینی برطرف می شود. باید گفت انجام جراحی بینی به ضرورت خودتان بستگی خواهد داشت.\nبهترین جراح بینی استخوانی در تهران بهمن ۷, ۱۳۹۷\nخشکی بینی بعد از جراحی بینی بهمن ۷, ۱۳۹۷\nبهترین جراح بینی در ایران بهمن ۷, ۱۳۹۷


سلمی، نشریه خانواده ایرانی به شماره هشتم رسید | مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه‌السلام\nفصلنامه خانوادگی سلمی که از نشریات مرکز رشد بانوان دانشگاه امام صادق علیه السلام است در شماره هشتم خود، پرونده ویژه ای را برای کرونا و خانواده ها تهیه کرده و با عنوان “آرام جان” گردآوری نموده است.در این پرونده با نوشته ها و مصاحبه های مختلف ، به ایده ها، تجربه ها و توصیه‌هایی اشاره نموده تا در این ایام کرونائی خانواده‌ها، راه‌های دستیابی به آرامش را یاد بگیرند و مرور کنند.از جمله ،در همین پرونده، “آرامش در زندگی مشترک” را از زبان حجت الاسلام عباسی ولدی می خوانیم. همچنین “در کدام خانه باید ماند؟” نوشته‌ای راهگشا برای روزهای “در خانه بمانیم” را پیش چشمان مخاطب قرار می‌دهد.\n“قهرمان‌های پوشالی” عنوان بخشی است که به انگاره‌سازی انیمیشن‌های غربی در ساخت قهرمان دروغین برای بچه های مشرق زمین می‌پردازد.\nدر قسمت دیگری ذیل عنوان “کیمیا”،توصیه های بهداشتی و درمانی مورد نیاز خانواده ها را طرح می‌کند.در “دنده عقب” که موضوعات تاریخی را بررسی می کند به سرنوشت پر از تباهی “کلاهی”،عامل منافق انفجار حزب جمهوری اسلامی پرداخته می‌شود. در صفحه “قند و عسل”، شیوه های تربیتی و مهارت آموزی کودکان را مورد توجه قرار داده و به خانواده ها در این حوزه پراهمیت،مشاوره می‌دهد. همچنین،چگونگی درست کردن “رز کاغذی” در بخش ترمه نشریه، به بانوان هنرمند آموزش داده شده است.\nدر بخش معرفی کتاب هم ، کتاب “هنر رضایت از زندگی” نوشته حاج آقای پسندیده برای کتابخوانان توضیح داده شده است.بخش های خواندنی دیگری هم در نشریه به تناسب نیاز خانواده ایرانی تدارک دیده شده است.\nفصلنامه “سلمی” را می توانید از فروشگاه اینترنتی مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام به این آدرس تهیه بفرمائید.\nانیمیشن‌های غربی بانوی هنرمند حجت الاسلام عباسی ولدی در خانه بمانیم شیوه های تربیتی و مهارت آموزی کودکان عامل منافق انفجار حزب جمهوری اسلامی فصلنامه خانوادگی سلمی کرونا در ایران


آموزش تنظیمات سایدبار در قالب woodmart - ایران وودمارت\nبا سلام و درود خدمت شما کاربران گرامی،\nدر این سری از مقالات آموزش قالب woodmart قصد داریم در مورد تنظیمات این قالب وردپرس و نحوه سفارشی سازی آن صحبت کنیم. سایدبارها بخش مهمی در سایت ما هستند و لازم است که به بهترین نحو آن ها را مدیریت کنیم بنابراین با ما همراه باشید.\nتنظیمات سایدبار قالب woodmart در قسمت تنظیمات این قالب قرار گرفته است، برای شروع به قسمت تنظیمات قالب » چیدمان عمومی مراجعه بفرمایید.\nدر بخش سایدبار، شما میتوانید تنظیماتی را بر روی سایدبارهای کل سایت تان اعمال کنید. دقت بفرمایید تنظیمات این بخش بر روی کل سایت اعمال خواهد شد، اما در هر برگه ای که در سایت تان میسازید، این تنظیمات نیز در قسمت ویرایش آن برگه وجود دارد که می توانید تنظیمات را به صورت سفارشی برای آن برگه تغییر دهید.\nموقعیت سایدبار می تواند راست چین یا چپ چین باشد، اما اگر تمایل داشتید که بطور کامل سایدبارها را غیرفعال کنید می توانید روی گزینه بدون قرار دهید.\nبرای تنظیم اندازه سایدبار هم می توانید در این قسمت سفارشی سازی کنید، اندازه ها به سه حالت کوچک، متوسط و بزرگ قرار گرفته اند و می توانید عرض نگه دارنده سایدبار را براساس همین حالت ها کوچک یا بزرگ کنید.\nدر صورتی هم که تمایل دارید سایدبارها برای حالت موبایل خاموش شده و نمایش داده نشوند، این گزینه آخر را روشن کنید.\nهمچنین در قسمت زیر می توانید تنظیمات سایدبار در بخش برگه ها را نیز مشاهده بفرمایید که به شما قابلیت تنظیم سفارشی سایدبار برای هر برگه را می دهد.\nاین نوشته در آموزش قالب وودمارت ارسال شده و با آموزش تنظیمات قالب woodmart، آموزش تنظیمات قالب وودمارت، آموزش قالب وودمارت، تنظیمات سایدبار در قالب woodmart برچسب گذاری شده است.


آموزش کامپیوتر و اینترنت ، دیجی آکادنیای موبایل،تبلت،لب تاپ تصویری که چندی پیش از موتورولا موتو ایکس 4 منتشر شده بود، واقعی است اما اگر از جمله افرادی بودید که طراحی بخش پشتی آن را دوست داشتید، باید بگوییم که محصول نهایی شبیه به تصویر مذکور خواهد بود. این موضوع جمعه گذشته توسط Evan Blass در توئیتر اعلام شده است. در این توئیت تصویر فوق قرار داشت که البته پنج ماه پیش منتشر شده بود و Evan Blass مدعی شده که این تصویر صد درصد واقعی است.انتظار می رود که موتورولا محصولات جدیدش را با نام های موتو G4 و موتو G4 پلاس در ۲۸ اردیبهشت در دهلی و مکزیک معرفی کند. احتمالا در جریان این رویداد می توان اطلاعاتی نیز در خصوص مشخصات نسل بعدی موتو ایکس به دست آورد.\nبرای نمایش تمام اخبار مرتبط با عنوان «تصویری که چندی پیش از موتورولا موتو ایکس 4 منتشر شده بود، واقعی است -آکا» اینجا کلیک کنید.\nبرای افرادی که منتظر اخباری در خصوص نسل چهارم از موتورولا موتو ایکس بودند، اطلاعات جالبی منتشر شده است. امسال تصویری را شاهد بودیم که گفته می‌شد مربوط به موتورولا موتو ایکس ۴ است. حال بهتر است به ماه دسامبر که مدت نسبتا زیادی از آن می‌گذرد،...


تاریخ انتشار بازی Serious Sam 4 مشخص شد + تصاویر جدید |\nخانه » اخبار بازی ها » تاریخ انتشار بازی Serious Sam 4 مشخص شد + تصاویر جدید\n162 می 22, 2020 مصطفی اخبار بازی ها 0\nاگر شما نیز جزو هوادارای سری بازیهای سام ماجراجو هستید، خبر خوبی برایتان داریم، سرانجام کمپانی ناشر Devolver Digital و استودیوی سازنده Croteam با نمایش تریلری از تاریخ انتشار بازی Serious Sam 4 رونمایی کردند. این عنوان در ماه آگوست سال جاری برای پلتفرم های رایانه‌های شخصی و سرویس Google Stadia منتشر خواهد شد. هواداران سری پرطرفدار سام ماجراجو تقریبا هفت سال است که منتظر عرضه نسخه جدید این بازی هستند، نسخه چهارم برای اولین بار در سال ۲۰۱۳ معرفی شد، اما اخبار دیگری حول آن منتشر نشد تا اینکه در سال ۲۰۱۸، با یک تریلر سینمایی مجددا با نام Serious Sam 4: Planet Badass به نمایش گذاشته شد. برای خواندن ادامه خبر و مشاهده تصاویر و تریلر معرفی بازی در ادامه مطلب با ما همراه باشید.\nهمانطور که می دانید، مجموعه سام ماجراجو یکی از خاطره انگیزترین بازی های اول شخص شوتر به حساب می آید که تا به حال سه نسخه از آن منتشر شده است، تمرکز اصلی گیم پلی بازی روی حمله تعداد زیادی دشمن و در عین حال مجهز شدن شخصیت اصلی به انواع سلاح ها است. نسخه چهارم به عنوان یک پیش درآمد برای نسخه های پیشین این مجموعه محسوب می شود و پلیرها بار دیگر در نقش Sam Stone قرار می گیرند که باید در برابر ارتشی از موجودات بیگانه مبارزه نماید، همچنین بازی هرج و مرج را تا سطحی بی سابقه ای بالا می برد.\nگیم پلی بازی همانند نسخه‌های قبلی خود بوده و موجودات بیگانه نسخه های پیشین این مجموعه نظیر Kamikaze بدون سر، در نسخه چهارم نیز حضور دارند و اینکه دشمنان جدیدی نظیر Belcher نیز به آن اضافه شده اند.\nهمچنین بازی علاوه بر بخش تک نفره، از یک حالت Co-Op چهارنفره نیز پشتیبانی می کند که می توانید با دوستانتان تجربه نمایید. این نسخه از یک سیستم جدید در بخش گیم پلی به نام Legion بهره می برد که در آن، در جبهه های نبرد با هزاران موجود بیگانه مبارزه خواهید کرد. تاریخ انتشار بازی زودتر از آن چیزی است که طرفداران انتظار داشتند، اما برای تجربه نسخه کنسولی آن احتمالا باید بین شش ماه الی یک سال دیگر منتظر بمانید.\nبازی Serious Sam 4 در ماه آگوست سال جاری (بین ماه های مرداد و شهریور ۱۳۹۹) برای PC و Google Stadia منتشر خواهد شد.\nدانلود تریلر تیزر بازی با کیفیت 1080p :\nبرچسب ها : Serious Sam 4 launches in August for PC,new screenshots and trailers for Serious Sam 4,اخبار بازی Serious Sam 4,تریلر گیم پلی بازی Serious Sam 4,تاریخ انتشار بازی Serious Sam 4,تصاویر بازی Serious Sam 4,اخبار بازی سام ماجراجو 4,پلتفمر های مقصد بازی Serious Sam 4,تریلر معرفی بازی Serious Sam 4


Planet Zoo AR Steam Gift - آرسان گیم\nPlanet Zoo AR Steam Gift\nقیمت 473,000 71% 137,000 تومان\nتوضیحات بازی Planet Zoo AR Steam Gift\nاستیم گیفت بازی Planet Zoo AR Steam Gift\nبا خرید این محصول، بازی Planet Zoo AR Steam Gift تحت پلتفرم استیم به صورت گیفت در اکانت شما فعال می شود. از آنجا که بازی به صورت خرید مستقیم از استیم انجام می‌شود لذا برای تکمیل سفارش در هنگام خرید اطلاعات اکانت (یوزر و پسورد ) استیم خود را در قسمت یادداشت ها برای ما ارسال کنید.\nدرباره بازی Planet Zoo بیشتر بدانیم\nدنیایی از حیوانات فوق‌العاده را ملاقات کنید. از بچه شیرهای بازیگوش گرفته تا فیل‌های تنومند، هر حیوان در Planet Zoo، موجودی است که فکر، احساس، شخصیت و ظاهر مخصوص به خود را دارد. برای آنها اقامتگاه‌های ویژه بسازید تا حیوانات در محیط طبیعی مخصوص به خود زندگی کنند، در مورد هر گونه تحقیق کنید، آنها را پرورش دهید و کمک کنید تا خانواده تشکیل دهند و ژن‌های خود را به نسل آینده منتقل کنند.\nمدیریت پر معنی\nدنیایی فوق‌العاده و زنده که به هر تصمیم شما پاسخ می‌دهد را مدیریت کنید. بر روی کلیات تمرکز کنید یا به سراغ کوچکترین جزئیات بروید و آنها را کنترل کنید. بازدیدکنندگان را با نمایش‌های مجلل به هیجان‌آورید، باغ‌وحش خود را با تحقیقات جدید گسترش دهید، و نسل‌های جدید حیوانات خود را به حیات وحش بازگردانید. تصمیمات شما در دنیایی زنده خواهد شد که آسایش و تأمین حیوانات مهمترین چیز است.\nخلاقیت بدون حد\nابزار ساخت قطعه به قطعه ی این بازی به شما این امکان را می‌دهد که بدون هیچ زحمتی باغ وحش خود را منحصر به فرد و خاص کنید. هر تصمیم خلاقانه‌ای که می‌گیرید بر روی زندگی حیوانات و تجربه‌ی بازدیدکنندگان شما تأثیر می‌گذارد. بگذارید خلاقیتتان آزاد شود در حالی که با استفاده از دریاچه‌ها، رودها، تپه‌ها، کوه‌ها، راه‌ها، غارها، و با حق انتخاب در تم‌ها و صدها قطعه‌ی ساخت، باغ وحش‌هایی خیره‌کننده می‌سازید.\nبه اشتراک بگذارید و الهام ببخشید\nخلاقانه‌ترین اقامت‌گاه‌ها، محیط‌ها و حتی باغ وحش‌های کامل جهان را بر روی Steam Workshop به اشتراک بگذارید. طرح‌های خود را در باغ وحش‌های سراسر دنیا مشاهده کنید یا هر روز محتوای جدیدی از انجمن Planet Zoo پیدا کنید.\nبرای تجربه بازی Planet Zoo ، هم اینک بازی Planet Zoo AR Steam Gift را به صورت گیفت از فروشگاه سی دی کی اورجینال آرسان گیم خریداری کنید! این محصول مخصوص PC (کامپیوترهای شخصی) بوده و از آنجا که بازی به صورت خرید مستقیم از استیم انجام می‌شود لذا برای تکمیل سفارش در هنگام خرید اطلاعات اکانت استیم خود را در قسمت یادداشت ها برای ما ارسال کنید.\nنحوه نصب بازی Planet Zoo AR Steam Gift\nاولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “Planet Zoo AR Steam Gift” لغو پاسخ


اولین تصویر از فصل دوم سریال بت وومن شبکه CW منتشر شد - زومجی\n// شنبه, ۵ مهر ۹۹ ساعت ۲۳:۱۲\nبت ومن شبکه سی دبلیو اخبار سینما و تلویزیون\nبا انتشار تصویری از پشت صحنه‌ی فصل جدید سریال «بت‌وومن»، طرفداران متوجه شدند که جاویشیا لزلی در نقش زن خفاشی چه ظاهری دارد.\nپس از اینکه بازیگر اصلی سریال Batwoman با پایان یافتن فصل اول از آن جدا شد، عده‌ی زیادی منتظر کنسل شدن کامل این محصول شبکه‌ی CW بودند. اما شبکه تصمیم به ایجاد برخی تغییرات در ادامه‌ی داستان و آوردن بازیگری جدید برای نقش بت‌وومن گرفت تا سراغ ساخت پخش فصل دوم آن برود. جاویشیا لزلی، بازیگر جدید نقش زن خفاشی با به اشتراک گذاشتن یک تصویر از پشت صحنه‌ی فیلم‌برداری فصل دوم سریال، برای بینندگان نوشت: «شهر گاتهام، مراقب باش! من لباس خود را بر تن کرده‌ام و آماده‌ی شروع کار هستم. فقط منتظر باشید تا رایان وایلدر به‌صورت کامل نشان دهد که چگونه جلوه‌ای خاص از زن خفاشی را تقدیم همه می‌کند».\nبرخلاف فصل اول سریال که در آن کیت کین با بازی روبی رز لباس بت‌وومن را بر تن کرده بود، حالا شخصیتی دیگر یعنی رایان وایلدر این کار را انجام می‌دهد. اما به نظر می‌رسد که جاویشیا لزلی در فصل دوم همان لباسی را بر تن می‌کند که روبی رز در فصل اول از آن برای نمایش بت‌وومن استفاده کرد؛ نسخه‌ای تغییریافته از لباسی ضدگلوله که در دنیای این سریال، مدت‌ها قبل توسط بروس وین پوشیده می‌شد.\nبا اینکه سریال «بت‌وومن» مخالفان و منتقدان بسیار زیادی دارد، عده‌ای هم ظاهرا همچنان به تماشای آن علاقه نشان می‌دهند. همین طرفداران پروپاقرص هم باتوجه‌به صحبت‌های جدید جاویشیا لزلی باور دارند که بت‌وومنِ او در بخشی از فصل دوم، لباس مخصوص به خود را می‌سازد و بر تن می‌کند.\nپخش فصل دوم سریال Batwoman که به خاطر ویروس کرونا/کووید ۱۹ با مشکلات تولیدی مواجه شد، از ژانویه‌ی سال ۲۰۲۱ میلادی آغاز می‌شود؛ حدودا ۴ ماه دیگر. همچنین گفته می‌شود که بت‌وومن به‌زودی در کراس‌اورهای تلویزیونی معمول شبکه CW به شخصیت‌های دیگر دی‌سی همچون سوپرمن و لوییس می‌پیوندد.\nتگ ها The CW Batwoman


ترامپیسم آغاز جنگ داخلی در حزب جمهوری‌خواه است | خبرنما\nترامپیسم آغاز جنگ داخلی در حزب جمهوری‌خواه است\nشناسه خبر : 18987 | تاریخ انتشار : ۲۱ دی ۱۳۹۹ - ۰:۱۳ | 8107 بازدید |\nکاوه افراسیابی روز شنبه در گفت‌وگو با ایرنا، درباره شورش هواداران ترامپ در اعتراض به نتایج انتخابات و حمله به کنگره آمریکا، افزود: به نظر می‌رسد که هجوم هواداران ترامپ به کنگره با برنامه‌ریزی قبلی نه یک حادثه خودجوش بوده است و احتمالا دست‌هایی در کار بودند که پلیس مانع آنها نشود و در عمل […]\nکاوه افراسیابی روز شنبه در گفت‌وگو با ایرنا، درباره شورش هواداران ترامپ در اعتراض به نتایج انتخابات و حمله به کنگره آمریکا، افزود: به نظر می‌رسد که هجوم هواداران ترامپ به کنگره با برنامه‌ریزی قبلی نه یک حادثه خودجوش بوده است و احتمالا دست‌هایی در کار بودند که پلیس مانع آنها نشود و در عمل به یک نقطه عطف سیاسی تبدیل شود.\nوی ادامه داد: برای همین هم بود که ما شاهد یک واقعه تقریبا چهار ساعته بودیم که وقتی ترامپ پیام یک دقیقه‌ای به هواداران خود فرستاد تا به خانه بروند، آنها هم به سرعت اطاعت کردند.\nاین کارشناس مسایل آمریکا اضافه کرد: این عده شامل گروه‌های مسلح و دست راستی از جمله پسران مغروریا گروه توطئه کیوانان بودند که به یک بازوی شبه فاشیستی ترامپ تبدیل شدند و بعید نیست که در آینده هم این جریان رشد بیشتری داشته باشد و شاید هم شاهد وقایع تروریستی داخلی از سوی آنها باشیم همچنان که در شهر نشویل هم شاهد آن بودیم.\nافراسیابی تاکید کرد: مطمئنا این واقعه که ضربه‌ای برای دموکراسی آمریکا تبدیل شده است و همگان و آقای بایدن هم به آن به عنوان یک لحظه شوم در تاریخ آمریکا یاد کرده‌اند، عواقب مهم کوتاه و دراز مدت خواهد داشت و خودش را به شکل‌های متعدد نشان خواهد داد.\nوی ادامه داد: شاید در وهله نخست دست اندرکاران پشت صحنه این جریان به سرکردگی ترامپ در کاخ سفید در پی آن نبودند که به یک شورش پیروزمند تبدیل شود و بایدن آن رای نهایی را نگیرد، برعکس فکر می‌کنم آنها یک اهداف محدودتر از این جریان داشتند که از لحاظ سیاسی و سمبلیک برای آنها مهم بوده است.\nکارشناس مسایل بین‌المللی اضافه کرد: از یک طرف این حمله به کنگره و به طور مثال تخریب دفتر دشمن اصلی ترامپ در کنگره یعنی خانم نانسی پلوسی و فرار نمایندگان مخالف ترامپ از کنگره، یک انتقام سیاسی ترامپ از مخالفینش بود. در عین حال هم نشان می داد که ترامپ یک پایه توده‌ای دارد که محو کیش شخصیت او هستند و به محض اینکه او پیام‌داد کنگره را ترک کردند، اطاعت کردند.\nافراسیابی اظهار کرد: مطمئنا این پدیده که درآرای بیش از ۷۵ میلیون رای به نفع ترامپ در انتخابات اخیر ظاهر شده است به زودی صحنه را ترک نخواهد کرد و به شکل‌های مختلف خود را نشان خواهد داد.\nوی یادآور شد: دو سال دیگر انتخابات کنگره در پیش است و پسر ترامپ قول داده است که در انتخاب مقدماتی از کسانی که به ترامپ خیانت کرده و پشت کرده اند، انتقام بگیرد و این به مثابه یک جنگ داخلی در حزب جمهوری خواه است.\nبهای گزاف ترامپ\nاین کارشناس مسایل آمریکا تاکید کرد: البته آقای ترامپ و طرفداران او بهای گزافی برای این کار پر از خطرشان پرداخت کرده‌اند و عواقب ناخواسته هم در بر دارد. استعفای عده‌ای از از کارکنان کاخ سفید، صف‌گیری ضد ترامپ از سوی عده‌ای از جمهوریخواهان که قبلا پشت سر او ایستاده بودند و واکنش بسیار منفی در مطبوعات آمریکا و همچنین اکثر نقاط جهان به خصوص در کشورهای غربی در کوتاه مدت منجر به ایزوله شدن آقای ترامپ خواهد شد.\nافراسیابی مطالعه بیشتر درباره همخوانی اثرات دراز مدت و کوتاه مدت را نیازمند زمان دانست و گفت: باید دید باد این بالن بزرگ ترامپ و ترامپیسم در چه زمانی خالی می‌شود یا به اشکال مختلف ظهور خواهد کرد. این واقعه مرا به یاد نوشته‌های مایکل بختین یک نویسنده روسی می‌اندازد که صحبت از روش کارنوالیزه شدن می‌کند.\nوی توضیح داد: ما دیدیم که این شورشیان مقابل ساختمان کنگره بیشتر جنبه یک سیرک سیاسی یا کارنوال را داشت تا شورشیان معترض. در آن واحد ناقض هنجارها و روال متداول سیاست آمریکاست و با سبک و شکل تئاتر مانند ترامپ که در گردهمایی‌ها و سخنان او به وضوح قابل مشاهده است.\nاین نویسنده چندین کتاب درباره سیاست خارجی آمریکا و ایران ادامه داد: سبک کارنوالیست ترامپی از یک سو که به تقویت کیش شخصیت آن در میان میلیون‌ها آمریکایی به ویژه در مرکز آمریکا منجر می‌شود و این عامل مهمی برای تداوم این پدیده سیاسی است که جنبه محفلی و خانوادگی دارد.\nافراسیابی تاکید کرد: این مساله به خود ترامپ محدود نیست و پسران و دختران او را هم دربر می گیرد و ممکن است فرزندش پرچم ترامپ را به زودی در دست بگیرد. اینها که اخیرا علیه شبکه فاکس نیوز شعار می‌دهند و گام ابتدایی را برای ایجاد یک امپراتوری رسانه‌ای جدید برداشتند و بسیاری از طرفداران ترامپ حتی در مجلس نمایندگان بیشتر شبیه یک حزب دفاکتوی سوم رفتار می کنند و به همین دلیل نباید احتمال ایجاد یک حزب جدید ترامپیستی در آینده را نادیده بگیریم.\nوی خاطرنشان کرد: البته رفتار این‌ها از درون حزب جمهوری‌خواهان که تا حدودی به یک حزب خانوادگی ترامپ در دو-سه سال اخیر تبدیل شده بود تا حدودی ادامه خواهد داشت اما این روند دگردیسی حزب جمهوری‌خواهان از سوی ترامپ و خانواده او محدودیت هایی هم داشته است که فکر می‌کنم با گذشت زمان بیشتر و بیشتر خواهد شد.\nتحلیلگر مسایل آمریکا اضافه کرد:آن نیروهای سنتی در حزب جمهوری‌خواهان از این وقایع دیروز استفاده خواهند کرد برای اینکه این حزب را از ترامپیسم تا حدودی منفک کنند و بیشتر به طرف مرکز سوق دهند نه این تمایل دست راستی که ترامپ آن را نمایندگی کرده است.\nافراسیابی با بیان اینکه باید دید که این جنگ داخلی در درون حزب جمهوری‌خواهان در طی ماه‌های آینده چگونه خواهد شد، اظهار کرد: به خصوص باید دید که نیروهای جوان‌تری که وارد سنا و مجلس نمایندگان شدند چگونه خود را با اوضاع تطبیق می دهند.\nوی افزود: فراموش نکنیم که برخلاف این حادثه تلخ روز چهارشنبه که باعث مرگ چهار نفر هم شد، مانع نشد که بسیاری از حامیان ترامپ در مجلس نمایندگان نظر خود را عوض کنند. قبل از واقعه قرار بود ۱۵۰ نفر از آنها ضد تایید پیروزی بایدن رای بدهند،که فقط ۱۰ تا ۱۱ نفر از آنها نظرشان را عوض کردند.\nاین دانش‌آموخته علوم سیاسی ادامه داد: این یعنی هنوز اکثریت جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان همچنان معتقدند که انتخابات به سرقت رفته و تقلب شده است و این یک میراثی از ترامپ است که مطمئنا در دوره‌های بعدی انتخابات سراسری به شکل‌های مختلف اثرگذار خواهد بود.\nافراسیابی ادامه داد: در کوتاه مدت این دو دستگی و تشنج ناشی از از ادعاهای انتخابات دزدیده شده از سوی ترامپ و هوادارانش به یک روند قطبی شدن سیاست آمریکا منجر شده است که روز چهارشنبه حالت سوزان آن بروز یافت و معلوم نیست که این واقعه، تنها یک حادثه است یا از زنجیره‌ای از وقایعی است که دست نیروهای مسلح حامی ترامپ را نشان دهد.\nوی اضافه کرد: باید منتظر ماند و دید که این گروه‌ها تا چه حد تابع ترامپ خواهند بود یا از مرکز گریزان خواهد بود. عدم شفافیت در مورد بسیاری از این سوال‌ها وجود دارد و شرایط آشوبی است و بعید نیست با خروج ترامپ از کاخ سفید و آمدن آقای بایدن، یک آرامش نسبی جایگزین شرایط آشوبی شود.\nجدایی سناتورها از ترامپ\nایرنا پرسید: حمایت جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان همچنان از ترامپ را دیدیم اما سناتورهای جمهوری‌خواه از او حمایت نکردند. خانم الین چائو همسر اقای میچ مک کانل به عنوان رهبر اکثریت جمهوریخواهان در سنا از پست وزارت حمل و نقل استعفا داد. اینها تا چه نشان دهنده فاصله گرفتن سران جمهوری خواه از ترامپ است و تا چه حد آینده سیاسی و پایگاه اجتماعی او را متاثر خواهد کرد؟ علاوه بر آن، در انتخابات آمریکا این ایراد وجود دارد که تنها ۲ نامزد حضور دارند و مردم مجبورند که آنها را انتخاب کنند، یعنی نباید ۷۵ میلیون را الزاما به معنای وفاداران سرسخت ترامپ دانست و می‌توان گفت از روی اجیار در فقدان نامزد دیگر این کار را کرده‌اند.\nاین تحلیلگر مسایل آمریکا پاسخ داد: سناتورها استقلال نسبی بیشتری از ترامپ داشته و دارند، آنها منابع مالی میلیونی خود را دارند و افرادی همچون مارکو روبیو جاه‌طلبی‌های ریاست جمهوری خود را دارند و هم صف شدن آنها با ترامپ بیشتر جنبه تاکتیکی تا ایئولوژی داشته است.\nافراسیابی ادامه داد: فرد دیگری همچون میچ مککانل رهبر اکثریت جمهوری‌خواهان در سنا، مدتی است که از ترامپ فاصله گرفته است و بر سر مساله انتخابات هم خط و نشان کشید؛ لیندسی گراهام که از حامیان سرسخت ترامپ بود هم شبانه نظرش را عوض کرد و در نتیجه از ۲۰ سناتور که قرار بود مخالف تایید پیروزی باید باشند، به ۶ یا ۷ سناتور تقلیل یافت.\nوی اضافه کرد: از این عده اندک هم سناتورهای جوان همچون جاش هایلی هستند که باید دید آیا اینها در آینده دور یا نزدیک به نظریات خودشان پایبند خواهد بود یا تغییر جهت خواهند داد. به نظر من پایگاه ترامپ در سنا هرگز چندان قوی نبوده است و بنابراین جریان چهارشنبه هم تلفات زیادی در سنا برای ترامپ در بر نخواهد داشت.\nپایه‌های پوپولیستی ترامپ\nکارشناس مسایل سیاسی یادآور شد: مهمتر این است که به نظر من وفاداران ترامپ در مجلس نمایندگان ایستادگی کردند و ۱۳۹ نفر از آنها برخلاف تایید پیروزی بایدن رای دادند، این بخشی از ترسشان از واکنش منفی توده‌های طرفدار ترامپ در ایالت‌های خودشان است که بسیاری از آنها در شهرهای مختلف همزمان تظاهرات داشتند.\nافراسیابی ادامه داد: از این رو، ما با یک جنبش توده‌ای قوی که جنبه پوپولیستی دارد، مواجه هستیم که آخرین تاکتیک ترامپ هم در حمایت از ایده دادن چک ۲۰۰۰ دلاری تا حدودی تقویتش کرد. حزب جمهوری‌خواهان سابقه زیاد قوی و طولانی در حمایت از طبقه کارگر ندارد، یکی از مزایای پدیده خلقی‌گرایی ترامپ که تا حدودی مصنوعی است و از ناحیه سیاست‌های مالی و مزایای مالیاتی که برای طبقه ثروتمند در سه سال گذشته ایجاد کرد، شاهد بودیم، در عین حال هم بسیار سمبلیک و سیاسی کشیده است طبقات تحتانی و کارگری آمریکا را به خودش متصل کند.\nوی اضافه کرد: این تا حدودی برای حزب جمهوری‌خواهان یک پیروزی بود که به این آرای میلیونی طرفداران ترامپ در انتخابات اخیر تبدیل شد. وقتی به پدیده ترامپ و رابطه پیچیده‌اش با حزب جمهوریخواه را نگاه می‌کنیم، ساده انگاری است که به طور عجولانه فقط به جوانب منفی آن نگاه کنیم.\nاین تحلیلگر مسایل آمریکا یادآور شد: حزب جمهوری‌خواهان تا حدودی در شرایط بحرانی بود تا زمانی که ترامپ ظاهر شد و یک خلاء رهبری مواجه بودند، تا حدودی ترامپ در این چند سال توانست خلع رهبری را پر کند؛ در عین حال حزب دگردیسی پیدا کرد و به کانون محفلی خانوادگی تبدیل شد.\nافراسیابی به محدودیت ساختاری در حزب جمهوری‌خواهان اشاره کرد که جنبه کوچک آن استقلال مالی سناتورهای آن است و گفت: اتحادیه کارخانجات آمریکا که یک حامی مالی جمهوری‌خواهان بوده است. یکی از ریسک‌های بزرگ ترامپ در پیشبرد جریان چهارشنبه این است که پاره‌ای از حمایت مالی خود را از سوی این گروه‌های سرمایه داری از دست بدهد. بنابراین ترامپیسم با خطرات جدیدی برای آینده سیاسی خود مواجه است.\nاستیضاح یا اخراج\nایرنا پرسید: آیا انتظار دارید که این سناتورها که از ترامپ جدا شده‌اند، به خواسته استیضاح یا اجرای متمم ۲۵ قانون اساسی تن بدهند؟\nاین تحلیلگر مسایل سیاسی اظهار کرد: به خاطر نزدیکی ۲۰ ژانویه بعید است. پیچیدگی‌هایی دارد و عواقب منفی هم در بردارد. فکر می‌کنم بر زبان آوردن و اجرای آن تا حدودی مانع دردسرسازی بیشتر ترامپ در این چند روز پایانی ریاست‌جمهوری او خواهد بود. ترامپ الان در کاخ سفید ایزوله شده و دسترسی به فیس بوک، توییتر و اینستاگرام ندارد. رسانه‌ای همچون فاکس‌نیوز هم تا حدود زیادی از او فاصله گرفته است چرا که می‌خواهند با نیروهای پیروزمند متحد باشند.\nافراسیابی یادآور شد: بنابراین در یک فاز انتقالی به سر می‌بریم که اگر ترامپ از طریق متمم ۲۵ قانون اساسی برکنار شود، ممکن است از او یک شخصیت مظلوم بسازند و بر سطح این بحران سیاسی آمریکا ناشی از ادعای تقلب و سرقت انتخابات افزوده شود.\nمشروعیت‌زدایی از سیاست ضد ایرانی ترامپ\nوی در پاسخ به اینکه آیا احتمال دارد در مدت باقی‌مانده ترامپ به یک تحرک خارجی دست بزند هم گفت: بسیار بعید می‌بینم. چون الان در شرایط انزوای سیاسی به سر می‌برد، پذیرفته که شکست خورده است و انتقال مسالمت‌آمیز قدرت را انجام خواهد داد. چیزی که تا روز چهارشنبه منکر آن بود.\nاین کارشناس سیاسی، اظهار کرد: حتی اگر خواهان یک ماجراجویی خارجی باشد، فکر نمی‌کنم مقامات ترامپ به این تصمیم او وقعی بگذارند. حتی اوبرایان مشاور امنیت ملی وی هم در شرف استعفا است و این جریان، بهای گزاف سیاسی برای ترامپ در کوتاه مدت به دنبال داشته است که خوشبختانه از زاویه ایران، ماجرایی از ناحیه ترامپ را تقریبا به نقطه صفر رسانده است.\nافراسیابی یادآور شد: بدون‌شک ترامپ به زودی با خفت و خواری کاخ سفید را ترک خواهد کرد و این در جای خود به منزله یک انتقام شیرین برای ایران است که روح شهید سلیمانی را درپیش خوشحال خواهد کرد.\nوی با اشاره به شکست ترامپ در سیاست داخلی و حتی خارجی گفت: این مساله توجیه برای تعقیب و پیگیری سیاست خارجی ترامپ در دولت بایدن را مشکل‌تر خواهد کرد. این حرکت شرم‌آور ترامپ در روز چهارشنبه شرایط را برای بایدن در پیگیری سیاست‌های ترامپ علیه ایران هم سخت‌تر خواهد کرد.\nاین تحلیلگر مسایل آمریکا در پاسخ به این سوال که آیا بایدن تحریم‌های ضد ایرانی را لغو خواهد کرد، گفت: لزوما اینگونه نیست اما اینکه بخواهد از سیاست‌های ترامپی علیه ایران دفاع کند، کار را برای بایدن سخت خواهد کرد.\nافراسیابی خاطرنشان کرد: اعتبار این سیاست از همه طرف ساقط شده و مشروعیت خود را از دست داده و به همین دلیل مشروعیت سیاست خارجی ترامپ هم از دست رفته است. بنابراین تداوم سیاست‌های ترامپ از طرف کابینه بایدن در واقع خدشه‌دار کردن مشروعیت سیاست خارجی خود اوست.\nوی اظهار کرد: این شرایط، کار را برای بایدن مشکل‌تر می‌کند از این رو می‌توان گفت حادثه روز چهارشنبه نقطه مثبتی برای ایران محسوب می شود.\nاین کارشناس مسایل ایران و آمریکا با اشاره به همزمانی این بحران سیاسی با بحران همه‌گیری کرونا در آمریکا، اظهار کرد: جنبه اقتصاد و بهداشتی این بحران را تشکیل می دهند که به نوبه خود با توجه به بی عملی ترامپ در مدیریت این بحران بهداشتی و آمدن واکسن و احتمال موفقیت بیشتر دولت بایدن در مدیریت این همه‌گیری، فکر می‌کنم که اینها به افول ستاره ترامپ و ترامپیسم کمک خواهد کرد.\nاین تحلیلگر مسایل آمریکا یادآور شد: بنابراین پیش بینی‌های منفی که به گوش می‌رسد از جمله اینکه امریکا به سمت جمهوری وایمار پیش می‌رود، چندان قبول ندارم.


فلسفه فناوری :: بصیرت رسانه «مرشدخان»\nعلت وجودی و حکمت بهره‌برداری از فناوری (تکنولوژی) یکی از مهم‌ترین مباحث مطرح درباره فناوری است که دیدگاه‌های مختلفی پیرامون آن وجود دارد. درواقع، اندیشیدن در چیستی فناوری در درجه اول و سپس، سؤال از سرشت، حقیقت و ماهیت فناوری، همان بیان فلسفه فناوری می‌باشد. موضوع اصلی و محوری در فلسفه فناوری، جایگاه انسان در طبیعت و ارتباط آن دو نسبت به یکدیگر است.\nبحث فلسفه فناوری بر «هستی‌شناختی» استوار است؛ یعنی، در فلسفه فناوری با پرسش‌هایی درباره چیستی، چگونگی و ماهیت فناوری روبه‌رو هستیم: آیا فناوری ذاتاً مستقل است یا فقط یک ابزاری است که در دست انسان قرار گرفته است؟ آیا فناوری محصول تصمیم، اراده و فکر بشری است (معلول) یا این‌که دارای منطق و روشی است جدای از اراده انسان برای تولید محصول (علت)؟ آیا فناوری باعث شکل‌گیری فرهنگ و جامعه می‌شود یا برعکس؛ فرهنگ و جامعه باعث شکل‌گیری فناوری می‌شوند؟ آیا می‌توان برای فناوری یک نقطه تعادلی تصور کرد یا این‌که، شهوت آن سیری‌ناپذیر است؟\nبنابراین، فلسفه فناوری به ماهیت فناوری در همه ابعاد؛ اعم از صنعتی، آموزشی، ارتباطی، سازمانی، رسانه‌ای و... با هدف بررسی رابطه آن با انسان در ابعاد فردی، اجتماعی، فرهنگی، اخلاقی، اقتصادی و... می‌پردازد.\nبیان این نکته می‌تواند مکملی بر بحث تعریف فلسفه فناوری بوده و طرح آن مناسب این جایگاه باشد و آن این‌که، برخی با ذوق ادبی به عبارت «فلسفه فناوری» نگاه کرده و آن را از دو دریچه مورد بررسی قرار داده‌اند: یکی این‌که، لفظ «فناوری» فاعل باشد که منتج به یک نتیجه خاصی می‌شود. دیگر این‌که، لفظ «فناوری» مفعول باشد که در آن صورت نیز، یک نتیجه دیگری حاصل خواهد شد ولی، هر کدام از دو صورت که باشد، تفاوت چندانی در کاربرد فلسفه فناوری برای مباحث گوناگون نخواهد داشت.\n«از عبارت"فلسفه تکنولوژی" دو مفهوم کاملاً متفاوت می‌توان برداشت کرد. چنانچه"تکنولوژی" را فاعل این ترکیب ملکی محسوب کنیم که نمایانگر کلمه دارای نقش فاعل یا کنشگر است، فلسفه تکنولوژی درواقع تلاش تکنولوژیست‌ها یا مهندسان برای تبیین یک فلسفه تکنولوژیک خواهد بود. در مقابل، چنانچه "تکنولوژی" را مفعول این ترکیب ملکی بدانیم، که نشان‌دهنده موضوع مورد بررسی باشد، آنگاه فلسفه تکنولوژی بر تلاش دانش‌آموختگان حوزه علوم انسانی به‌خصوص فلاسفه دلالت دارد که تکنولوژی را به عنوان موضوعی برای تفکرات روشمند خود قلمداد می‌کنند.\nهمانند ترکیب ملکی "فرایند تولید" در اینجا نیز اگر تولید را فاعل بگیریم به‌مثابه آن است که پدیده‌ها را از دریچه تولید بنگریم، مثلاً کاشت و پرورش یک درخت را تولید میوه تفسیر کنیم و سیستم دانشگاه و تحصیل را تولید یک متخصص، حال همه چیز را می‌توان در پرتو این نگرش مورد ارزیابی قرار داد؛ اموری از قبیل ابزار و تجهیزات تولید، دستورالعمل تولید و یا فرایند تولید. در اینجا فرایند در سایه تولید معنی پیدا می‌کند و همان‌طور که تولید میوه یا متخصص می‌تواند ابزار و تجهیزات و یا دستورالعمل داشته باشد می‌تواند فرایند نیز، داشته باشد. اما اگر فاعل را فرایند بدانیم چنان است که همه پدیده‌ها را فرایندی تفسیر کنیم در این صورت کاشت و پرورش درخت فرایند تبدیل یک دانه به نهال، درخت و بعدازآن میوه است، هم‌چنین سیستم دانشگاه و تحصیل چیزی نیست جز فرایندی که در آن به دانش، مهارت و ... شخص افزوده می‌شود و در فرایند تولید همان‌گونه که فرایند، دیگر پدیده‌ها را تفسیر می‌کند تولید را نیز، معنی می‌کند و تولید را چیزی نمی‌داند جز یک فرایند.»\nدرواقع، این بحث بیان‌گر چگونگی نوع تولید و شکل‌گیری یک فناوری را از دو منظر بررسی می‌کند و مسلم است که درهرصورت، تغییری در مفهوم وجودی فلسفه فناوری ایجاد نشده و فرایند کاربردی آن بر اساس تعریف ارائه‌شده از آن، یکسان و ثابت خواهد بود.\n. Philosophy of Technology.\n. ر.ک: منجرمنجمی، علیرضا، «تأملی در گفتگوی فلسفه علم و فلسفه تکنولوژی: موانع و راهکارها»، از فصلنامه «روش شناسی علوم انسانی»، (علمی ـ پژوهشی)، شماره 85، زمستان 1394 ش، ص 105 ـ 91.\n. ترابی، تقی ـ دهقانی، امراله، «فلسفه تکنولوژی»، 1393 ش، ص 21.\nتعریف فلسفه فناوری\nبه‌تناسب دیدگاه‌هایی که درباره فناوری و شیوه بهره‌گیری از آن وجود دارد، تعاریف متعددی نیز، از فلسفه فناوری ارائه شده است؛ در اینجا، به برخی از این تعاریف اشاره می‌شود:\no فلسفه تکنولوژی به تعبیری بسیار ساده و اجمالی، عبارت است از تأمل و تفکر فلسفی در باب چیستی و حقیقت تکنولوژی. به‌بیان‌دیگر، فلسفه تکنولوژی خواهان اندیشیدن و پاسخ‌گویی به این پرسش است که تکنولوژی چیست و چه سرشتی دارد.\no فلسفه تکنولوژی عبارت است از تأمل و تفکر فلسفی در باب چیستی و حقیقت تکنولوژی.\no فن‌آوری پدیده‌ای بشری است و همچون سایر پدیدهای بشری و طبیعی، موضوع پرسش و اندیشه فلسفی قرار می‌گیرد. پرسش و اندیشه فلسفی در باب فن‌آوری [فلسفه فناوری] شامل مواردی از این قبیل است: فن‌آوری چیست؟ چه جایگاهی برای آن در موجودیت بشری وجود دارد؟ منزلت معرفت‌شناختی آن چیست؟ و نسبت آن با فرهنگ و جامعه بشری کدام است؟\no فلسفه تکنولوژی نیز، در یک مفهوم عام، تأملی نظام‌مند درباره ماهیت تکنولوژی است. پاسخ به سؤالاتی مانند تکنولوژی چیست؟ برای نوع بشر چه جایگـاهی دارد؟ منزلت معرفت‌شناختی آن چیست؟ و آن بـا انسـان، فرهنـگ، و جامعـه بشـری چـه نسبتی دارد؟ به فلسفه تکنولوژی مربوط است.\nبعد از بیان تعریف‌های ارائه شده می‌توان یک تعریف نسبتاً جامع و کاملی از فلسفه فناوری مطرح کرد:\n«فلسفه فناوری عبارت است از تفکر و دقت نظر فلسفی همراه با پرسش، درباره «چرایی»، «چیستی»، «چگونگی» و «حقیقت» تکنولوژی (فناوری) و درخواست پاسخ منطقی از این پرسش‌ها.»\n. ر.ک: ریحانی، میرحجت، «فلسفه فناوری»، ۱۳۹۲ ش، مقاله هشتم.\n. ر.ک: عبدالکریمی، بیژن، «فلسفه تکنولوژی چیست؟» فصلنامه «بازتاب اندیشه»، شماره 106، بهمن 1387 ش، ص 88 ـ 78.\n. ر.ک: باقری، خسرو، «فلسفه فن‌آوری و آموزش فن‌آوری»، از مجله «رون‌شناسی و علوم تربیتی»، شماره 1، 1381 ش، ص 98 ـ 75.\n. نیلی احمدآبادی، محمدرضا، «جستارهای فلسفة دین: تبیین مبانی تکنولوژی با نگرش تسخیر خلقت»، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال اول، شماره دوم، پاییز و زمستان 1391 ش، ص 131.\nدیدگاه‌ها درباره فلسفه فناوری\nدرباره فلسفه فناوری ـ که به نوعی روش استفاده و بهره‌مندی آن را هم تحت تأثیر قرار می‌دهد ـ نظریه‌هایی وجود دارد که در اینجا، به مهم‌ترین آن‌ها اشاره می‌شود:\n1- ابزار اِنگاری (فناوری، یک ابزار محض و خنثی)\nاین دیدگاه معتقد است که فناوری به‌مثابه یک ابزار خنثی است که به‌طور کامل در خدمت اهداف مجریان جامعه اعم از کارگزاران و سیاست‌گذاران بوده و در مقایسه با اهداف دیگر، هیچ ترجیحی ندارد.\n«ابزار باوری (instrumentalism): این نظریه می‌گوید تکنولوژی صرفاً ابـزاری در دسـت انسان است لذا نه ارزش بار است و نه تـوان تغییـر اجتمـاعی دارد. ایـن انسـان اسـت کـه تکنولوژی را برای رسیدن به هدف خود به کار می‌گیرد، ابزار از خود هویتی ندارد. بی‌معنی است که بگوییم ابزار چه می‌خواهد یا چه موضعی دارد، فقط انسان دارای قصد، موضـع و رویکرد است. انسانی که از چاقو استفاده می‌کند دارای موضع است اما خود چاقو موضعی ندارد، خنثی است و تابع کامل اراده کاربر خود است.»\nیکی از تصورات عمده در فلسفه فناوری، این است که فناوری را امری طبیعی، خنثی در نظر می‌آورد. طبق این تصور، فناوری بخشی از طبیعت آدمی است. انسان، همچنان که برای رفع نیازهای خود از اندام‌های خویش استفاده می‌کند، ابزارها و وسایلی را نیز، به‌کار می‌گیرد یا می‌آفریند تا بهتر و مؤثرتر به این امر اقدام کند. به تعبیر مک لوهان: فناوری به منزله بسط اعضای بدن آدمی و پشتیبانی برای ضعف‌های زیستی طبیعت آدمی است. در این دیدگاه، فناوری هم‌چنان که طبیعی است، به لحاظ ارزشی، خنثی نیز تلقی می‌شود. رشد وتحول فناوری، تابعی از امور فرهنگی، اجتماعی و ارزشی محسوب نمی‌شود. براساس این دیدگاه در فلسفه فناوری، مسئولیت در زمینه فناوری، درمقام به‌کارگیری آن مطرح است نه در مقام تولید یا پدید آوردن و این از نتایج خنثی دانستن فناوری است.\nبنابراین، این‌گونه می‌توان استنباط کرد که ویژگی‌های بارز ابزارمحور بودن فناوری عبارت‌اند از:\n1. فناوری، ابزارِ محض است؛\n2. فناوری، ابزارِ محضِ بی‌هویت است؛\n3. فناوری، ارزش‌پذیر نیست؛\n4. فناوری، دارای استقلال نسبی است؛\n5. فناوری، قدرت تغییرات اجتماعی را ندارد؛\n6. محوریت با انسان است؛\n7. فناوری؛ ابزار، موضع و رویکردی نداشته (خنثی است) و تابع اراده انسان است؛\n8. فناوری، فقط جنبه کاربری داشته و در مقام تولید، مسؤولیت‌پذیر نیست.\n2- جبر اِنگاری (فناوری، یک تحول خارج از کنترل)\nاین دیدگاه معتقد است که فناوری یک تحولی است که به اجبار وارد زندگی انسان شده و خود را بر او تحمیل کرده و انسان هم، آن را بی‌هیچ قید و شرطی پذیرفته است.\n«جبرباوری (determinism): طبق این نظریه ساخت و تحول تکنولوژی بر اساس منطقـی درونی شکل می‌گیرد. این تحول خارج از کنترل انسان است. به عبارتی دیگر، تکنولوژی‌های گذشته تکنولوژی‌های آینده را متعین می‌کنند و انسـان نمـی‌توانـد [باعث] تحـول تکنولـوژی، ساخت تکنولوژی‌های جدید، و حتی تغییر آن شود. خود انسان هم چـون وسـیله‌ای صـرف است که تحول تکنولوژی را واقعیت می‌بخشد. هایـدگر و ایلـول هـر دو معتقـد بـه نـوعی جبرگرایی هستند، در دیدگاه هر دو تحول تکنولوژی خارج از کنترل انسان است، بـا ایـن تفاوت که هایدگر، بر خلاف ایلول، منطق تحول تکنولوژی را امری تکنولوژیک نمی‌داند.»\nتکنولوژی به هیچ وجه یک ابزار نیست. برعکس، ابناء بشرند که کاملاً در چنگ تولیدات تکنولوژیک گرفتارند، تولیداتی که با ضرورتی قانون وار توسعه پیدا می‌کنند. این دیدگاه اغلب جبرگرایی تکنولوژیک نامیده شده است. اما معلوم نیست که موضوع جبرگرایی تکنولوژیک چیست. در این دیدگاه می‌توان مواضع متفاوتی از قبیل مواضع مارتین هایدگر و هرمان اشمیت را یافت.\nبا توجه به مطالب بیان شده می‌توان گفت که نظریه جبر انگاری دارای شاخصه‌های زیر می‌باشد:\n1. توسعه و تحول فناوری براساس قانون و یک منطق درونی است؛\n2. انسان در خدمت فناوری است؛\n3. تحول فناوری از کنترل انسان خارج است؛\n4. انسان در برابر فناوری، همانند ابزاری برای واقعیت‌بخشی به تحول آن است.\n3- ذات اِنگاری (فناوری، یک ذات نفوذکننده)\nاین دیدگاه معتقد است که ماهیت و ذات فناوری دارای تأثیر و خواصی است که در رفتارهای فردی، اجتماعی، فرهنگی، آموزشی، سیاسی و ... نفوذ کرده و تغییراتی را ایجاد می‌کند.\n«ذات‌باوری (substantivism): این نظریه مقابل ابزارگرایی است. ذات بـاوران مـی‌گوینـد تکنولوژی دارای ماهیت و ذات خاص خود است. این ذات توان تغییر معادلات اجتمـاعی، فرهنگی و سیاسی را دارد. به عبارتی دیگـر، تکنولـوژی ابـزاری خنثـی و عـاری از ارزش نیست بلکه دارای ماهیتی است که تأثیر اجتماعی ـ فرهنگی دارد. اکثر فیلسوفان تکنولوژی، مانند ایلول، هایدگر و وینر ذات‌باورند.»\nدرواقع، نقش فناوری در این دیدگاه، نقش مهم و کاربردی است که تمام ابعاد زندگی انسان و یا به تعبیر دیگر، تمام ابعاد یک جامعه را تحت تأثیر خود قرار داده و با ایجاد تحول در آن، یک جامعه نیز، متحول خواهد شد.\nبنابراین، می‌توان گفت که مهم‌ترین شاخصه‌های این دیدگاه عبارت‌اند از:\n1. فناوری دارای ارزش ذاتی است؛\n2. فناوری دارای یک ماهیت و ذات تأثیرگذار است؛\n3. فناوری قدرت تغییر و تحول دارد؛\n4. تغییرات و تأثیرگذاری فناوری شامل ابعاد مهم جامعه از جمله: اجتماعی، فرهنگی و سیاسی می‌شود.\n4-4-1- ارزش اِنگاری یا اراده اِنگاری (فناوری، دارای ارزش‌های قابل تغییر)\nاین دیدگاه معتقد است که فناوری و نوع بهره‌برداری از آن در اختیار انسان بوده به‌گونه‌ای که ارزش‌های جامعه از قبیل باورها، گرایش‌ها، رفتارها و ساختارها براساس شرایط زمانی و مکانی به نفع جامعه قابل تغییر است.\n«اراده‌باوری (voluntarism): این نظریه می‌گوید انسان به شکلی مختار، تکنولوژی را می‌سازد و متحول می‌کند. البته، در ساخت تکنولوژی همواره محدودیت‌هایی وجود دارد؛ اراده باوری به این معنا نیست که اگر مثلاً انسان"اراده" کرد بتواند آن را عملی کند. برای نمونه اگر اراده کرد اتومبیلی بسازد که فقط با اکسیژن کار کند، ماشینی که نه نیاز به سوخت‌گیری داشته باشد و نه هوا را آلوده کند. [بلکه] این نظریه می‌گوید در چارچوب محدودیت‌های تکنیکی و فیزیکی، این انسان است که تعیین می‌کند که یک ماشین چه طرح و کارکردی داشته باشد.»\nاین نوع نگاه به فناوری، نسبت به دیدگاه‌های دیگرف مترقی‌تر بوده کمتر انسان را دچار انفعالی می‌کند. مطابق این دیدگاه، فناوری آن‌گونه که شرایط و محیط فرهنگی جامعه اقتضا می‌کند باید عرضه شود و در اختیار افراد قرار بگیرد.\nحکم: این فناوری یک فناوری پویاست؛ به‌گونه‌ای که می‌توان آن را در معرض تحلیل، پرسش، انتقاد و واکاوی قرار داد و بر حسب اقتضائات اجتماعی، فرهنگی، آموزشی، سیاسی و نیز، براساس شرایط مکانی و زمانی، ارزش‌های آن را به نفع خود تغییر داد.\nبا توجه به این مطالب، می‌توان گفت که بر اساس این دیدگاه، فناوری دارای سه ویژگی مهم است:\n1. نقش اراده انسان در بهره‌گیری از فناوری بسیار پررنگ است؛\n2. تغییر و تحول فناوری به‌طور کامل، در اختیار انسان است؛\n3. در ایجاد و تغییر فناوری محدودیت‌هایی جهت مدیریت صحیح آن وجود دارد.\n. شریف‌زاده، رحمان ـ مقدم حیدری، غلامحسین، «فلسفه علم: خروج از دوگانگی تکنولوژی خودمختار و تکنولوژی به مثابه وسیله صرف (بر اساس دیدگاه برونو لاتور)»، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال پنجم، شماره اول، بهار و تابستان 1394 ش، ص 32.\n. خسروی، علی‌اکبر ـ پوشنه، کامبیز ـ کیانی بختیاری، ابوالفضل، «مبانی و منطق آموزش فناوری»، نشریه نشاء علم، سال دوم، شماره اول، دی ماه 90، ص 73.\n. شریف‌زاده، رحمان ـ مقدم حیدری، غلامحسین، پیشین، ص 32.\n. ر.ک: باشگاه اندیشه: فلسفه تکنولوژی و نظریه رسانهها. (www.bashgah.net/fa/content/show/1475)\n. به این نوع از فناوری، رویکرد فرهنگی ـ تک ارزشی بودن فناوری هم گفته می‌شود:\n(رویکردفرهنگی ـ تک ارزشی بودن فنآوری در مقابل دیدگاه اول، گرایشی وجود دارد که در آن، فناوری نه به صورت امری طبیعی و خنثی، بلکه به منزله امری ارزشی در نظر گرفته می‌شود. بر اساس این دیدگاه توسعه فناوری تابعی از امور فرهنگی، اجتماعی و ارزشی است. هابرماس از دوگونه عالقه وعمل در آدمی سخن می‌گوید: عالقه و عمل فنی یا ابزاری وعالقه و عمل ارتباطی، این دو گونه عمل آدمی را نه چون اجزای نظام اجتماعی بلکه چون دو چارچوب انتزاعی فراتجربی در نظر می‌گیرد که حاکی از ویژگی‌های پایدار انسانی است. عمل ابزاری در ارتباط با طبیعت و به صورت الگو برداری از طبیعت جلوه گر می‌شود و محمل آن نیز علم و فناوری است.)(خسروی، علی‌اکبر ـ پوشنه، کامبیز ـ کیانی بختیاری، ابوالفضل، «مبانی و منطق آموزش فناوری»، نشریه نشاء علم، سال دوم، شماره اول، دی ماه 90، ص 73.)\n. رویکرد طبیعی، فرهنگی، چند ارزشی بودن فناوری هرچند فناوری‌ها توسط انسان تولید می‌شود اما کارکردها، آثار و نتایج آن‌ها گاه از حدود انتظار و پیش‌بینی تولید کنندگان آن‌ها نیز فراتر می‌رود. بنابراین، فناوری از خصیصه مهمی برخوردار است که همان بروز تدریجی ویژگی‌های مصنوعات بشری است. باتوجه به چنین روابط پیچیده‌ای میان فناوری و امور اجتماعی و فرهنگی، نمی‌توان برخالف رویکردهای اول و دوم فناوری را خنثی و یا تک ارزشی و در تقابل با فرهنگ دانست. برهمین اساس است که ماهیت چند ارزشی فناوری موردتوجه قرارگرفته است.\n(خسروی، علی‌اکبر ـ پوشنه، کامبیز ـ کیانی بختیاری، ابوالفضل، «مبانی و منطق آموزش فناوری»، نشریه نشاء علم، سال دوم، شماره اول، دی ماه 90، ص 73.)\n. شریف‌زاده، رحمان ـ مقدم حیدری، غلامحسین، پیشین، ص 31.


9 تذكرة الشهداء - فرهنگ نامه مرثيه‌سرايي و عزاداري سيدالشهدا عليه السلام\nنيست . نمونههاى گزارشهاى متفرّد و تأييد ناشده اين كتاب را مىتوان در صفحات متعددى مشاهده كرد . گفتنى است برخى از اين اخبار محال و يا خارق العاده نيستند ، اما سند و منبع قابل اتكايى ندارند .۱\n10 . معالى السبطين\nمحمد مهدى حائرى مازندرانى از نويسندگان قرن چهاردهم (م 1385) دو كتاب ديگر نيز درباره اهل بيت عليهم السلام دارد كه يكى با نام «شجره طوبى» و ديگرى «الكوكب الدرّى فى احوال النبىّ والبتول والوصىّ» است . مرحوم حائرى مازندرانى در كتاب «معالى السبطين» اندكى به شرح حال امام حسن و بقيه كتاب را به امام حسين عليه السلام پرداخته است . او مطالب كتاب را با داستان و شعر درهم آميخته و آنها را به شكل مطالب مناسب مجالس سوگوارى عرضه كرده است . او مطالب تاريخى ، حديثى و گوناگون را نقل مىكند تا زمينه مناسبى براى گزارش مقتل و وقايع عاشورا ، فراهم آورد و در اين ميان از نقل مطالب ضعيف و استفاده از كتب و منابع غير قابل اعتماد - مانند روضة\n1.ر . ك : ص ۲۱۸ و ۲۲۲ : مسموم بودن و سه شعبه داشتن تير اصابت كرده به گلوى حضرت على اصغر ، ص ۲۷۰ : حركت نكردن اسب براى رسيدن به قتلگاه عباس ، ص ۲۹۶ تا ۲۹۹ : شروع جنگ از روز سوم محرم ، ص ۳۲۵ و ۴۴۳ : سوغات و يادگارى آوردن براى دختر امام حسين عليه السلام و امّ البنين ، ص ۳۶۵ : آمدن صدا از حلقوم بريده و نيز ص ۲۴ ، ۱۵۶ ، ۴۱۱ و ... .\nكتاب عنوان الكلام مرجع و مستند كتابهاى پژوهشى و تاريخى واقع نشده ، اما به دليل ذكر برخى مواعظ حديثى و داستانى گاه مورد استناد اهل منبر قرار مىگيرد . تأخر زمانى مؤلف ، نقص ارجاع علمى به كتب و منابع و گزارشهاى منفرد و بدون شاهد۱ كتاب را مىتوان دليل عدم استفاده علمى از آن دانست .۲\nملا حبيب شريف كاشانى (م 1340 ق) از عالمان و فقيهان پر نويس قرن چهاردهم است . او نزديك به 200 نوشته دارد كه از جمله آنها ، تذكرة الشهداء است . كار اصلى شريف كاشانى فقه و علوم وابسته به آن بوده ، اما به دليل شيفتگى به امام حسين عليه السلام تاريخ مفصّلى در شرح حال شهيدان عاشورا نگاشت . شريف كاشى در اين كتاب از همه گونه منابع قوى و ضعيف ، نقل كرد و از اين رو با وجود ردّ برخى اخبار از سوى مؤلّف ، تعدادى از روايتهاى ضعيف در كتاب باقى مانده است . اين اخبار پشتوانه تاريخى ندارند وقرائن ديگرى در كنار آنها وجود ندارد و از اين رو همه گزارشهاى كتاب قابل اعتماد\n1.براى آگاهى از متفرّدات بدون پشتوانه تاريخى كتاب ، ر . ك : ص ۸۱ و ۲۶۸ : مرثيه مادر على اصغر براى طفل شيرخوارش ، ص ۲۶۵ و ۳۲۶ : بيرون كشيدن پيكر على اصغر از قبر و جدا كردن سر او از بدن و مطالب ديگر در صفحات : ۱۹۴ ، ۲۸۰ ، ۲۸۲ ، ۳۲۰ و ... .\n2.ر . ك : الذريعة : ج ۱۵ ص ۲۶۸ ، شماره ۱۷۴۰ و ص ۳۵۳ ، شماره ۲۲۶۷ ، معجم المؤلفين : ج ۹ ص ۹۱ ، اعيان الشيعة : ج ۹ ص ۳۳۲ .\nتعداد بازدید : 83346


بیت کوین برای اولین بار از مرز 30 هزار دلار عبور کرد - 02.01.2021, اسپوتنیک ایران\nبیت کوین برای اولین بار از مرز 30 هزار دلار عبور کرد\nبیت کوین با عبور از قیمت 30 هزار دلار به شکستن رکوردهای خود ادامه می‌دهد. 02.01.2021, اسپوتنیک ایران\n© AFP 2021 / George Freyبیت کوین برای اولین بار از مرز 30 هزار دلار عبور کرد\nبیت کوین با عبور از قیمت 30 هزار دلار به شکستن رکوردهای خود ادامه می‌دهد.\nبه گزارش اسپوتنیک، قیمت بیت کوین در روز شنبه بیش از 8 درصد افزایش یافت، بر اساس داده های معاملات، هزینه محبوب ترین ارز رمزنگاری شده برای اولین بار از مرز 30 هزار دلار بالاتر رفت.\nبر اساس داده‌های پورتال CoinMarketCap که میانگین قیمت بیش از 20 بورس ارز را محاسبه می کند، از ساعت 3:51 بعد از ظهر به وقت تهران، بیت کوین با افزایش 2.50٪ ، به 30،094 دلار و در بزرگترین مبادله ارز رمزنگاری Binance با 2.85٪ ، 30145 دلار رسید و رکوردی تاریخی برجای گذاشت.\nبیت کوین تقریباً 71.1٪ از کل بازار ارزهای رمزپایه جهانی را تشکیل می دهد.\nارزش بیت کوین در نیمه دوم دسامبر افزایش یافت. در 16 دسامبر ارز رمزنگاری شده از بالاترین سطح خود از 20،042 دلار از سال 2017 گذشته و از آن زمان تاکنون به شکستن رکوردها ادامه داده است. قیمت بیت کوین به طور متوالی از 28 هزار دلار و سپس 29 هزار دلار فراتر رفت.


آرگا > آشپزی > نوشیدنی > طرز تهیه اسموتی زغال اخته با پنج طعم عالی\nتهیه اسموتی به ساده ترین روش ها انجام می گیرد، که از آن می توان به عنوان بهترین نوشیدنی های فصول گرم سال نام برد. در این بخش از مجله آرگا با ما همراه شوید تا طرز تهیه اسموتی زغال اخته را به شما آموزش دهیم.\nدر این روز های فصل تابستان هیچ چیز به اندازه، مصرف نوشیدنی های سرد به تن آدمی نمی چسبد. در روز های گرم آفتابی که نیاز فرد به مصرف نوشیدنی و مایعات دو برابر می شود، بد نیست به تهیه و مصرف اسموتی های خنک و خوشمزه پرداخت.\nطرز تهیه انواع اسموتی های زغال اخته\nدر ادامه این مطلب با انواعی از طرز تهیه اسموتی زغال اخته با دیگر ترکیبات منحصر به فرد آشنا خواهید شد.\n۱- اسموتی زغال اخته\nبا تهیه و مصرف این نوشیدنی می توان در روز های گرم سال و تعطیلات نهایت لذت را چشید.\nدر ابتدای این آموزش بهتر می باشد، مواردی را که در ادامه بیان می شود، تهیه کنید.\n۱/۲ فنجان شیر سویا\n۱ قاشق غذا خوری نکتار زغال اخته\n۱ الی ۲ قاشق اسکوپ ماست وانیلی\n۱/۲ فنجان زغال اخته فریزر شده\nدر اولین مرحله بهتر می باشد؛ ۱ بسته زغال اخته خریداری کنید و آن را در فریزر جهت ماندگاری به حالت یخی و سرد قرار دهید.\nحالا در این مرحله ۱ عدد موز به اندازه متوسط برداشته و آن را پوست بکنید، سپس به صورت دلخواه آن را در اندازه های مختلف برش دهید.\nمیزان گفته شده از زغال اخته را در کنار دست خود قرار دهید. گفتنی است که اگر علاقه بسیاری به مصرف زغال اخته دارید، می توانید مقدار آن را افزایش دهید.\nبه ترکیباتی که تا به اینجا گفته شده؛ ۱ الی ۲ اسکوپ ماست وانیلی اضافه کنید. همچنین قابل به ذکر است که به جای ماست وانیلی می توان از بستنی با این طعم نیز استفاده کرد.\nحال در این مرحله نیز ۱/۴ فنجان از توت های فریزر شده را به ترکیب اسموتی اضافه کنید.\nبه ترکیباتی که تا به کنون گفته شد؛ ۱/۲ فنجان شیر سویا اضافه کنید. چرا که شیر سویا در افزایش غلظت و خوشمزگی آن تاثیر به سزایی را ایفا می کند.\nدر صورت علاقه مندی به نکتار زغال اخته نیز می توانید ۱ قاشق غذا خوری از آن را نیز به دیگر ترکیبات درون مخلوط کن اضافه کنید.\nدر این مرحله نیز تمامی مواد گفته شده را در درون مخلوط کن با یک دیگر به خوبی ترکیب کنید.\nحال اسموتی شما به صورت کامل آماده می باشد، آن را به صورت دلخواه سرو کنید و از نوشیدن آن نهایت لذت را ببرید.\n۲- اسموتی مناسب برای کاهش وزن\nدر ادامه طرز تهیه اسموتی زغال اخته مناسب برای لاغری را آموزش می دهیم، که برای افراد دارای رژیم غذایی بسیار مناسب می باشد. گفتنی است که ارزش غذایی این اسموتی در هر وعده به شرح زیر می باشد.\n۲۴ گرم قند\n۱۴.۵ گرم چربی\n۱.۵ گرم چربی اشباع شده\n۱۰۳ میلی گرم سدیم\n۱ فنجان شیر رقیق شده\n۱ فنجان زغال اخته فریزر شده فاقد شکر\n۱ قاشق غذا خوری روغن کتان ارگانیک\nشیر را به همراه زغال اخته در مخلوط کن ریخته و آن ها را به خوبی ترکیب کنید.\nمخلوط را در لیوان ریخته و به مقدار دلخواه روغن کتان به آن اضافه کنید.\nاسموتی زغال اخته رژیمی شما آماده مصرف می باشد، نوش جان.\n۳- اسموتی زغال اخته و لیمو\nدر ادامه این مطلب روش تهیه این اسموتی خوشمزه و خنک را آموزش می بینید؛ از این رو مواردی را که در ادامه بیان می شود، تهیه کنید.\n۱ لیوان زغال اخته\n۱ لیوان بستنی ساده\n۱ قاشق غذا خوری آبلیموی تازه\nدر ابتدا آب، تکه های یخ، زغال اخته، بستنی، موز خرد شده، شکر و آبلیمو را در درون مخلوط کن به خوبی با یک دیگر ترکیب کنید.\nدر صورت علاقه مندی به اسموتی غلیظ می توان مقدار یخ و بستنی را در آن افزایش دهید.\nحال اسموتی را در لیوان مورد نظر بریزید و از مصرف آن به خوبی لذت ببرید.\n۴- اسموتی زغال اخته و موز\nاسموتی زغال اخته و موز از دیگر نوشیدنی های خوشمزه می باشد، که دارای طرفداران بسیاری است. برای تهیه این اسموتی خنک و خوشمزه، مواردی را که در ادامه بیان می شود، تهیه کنید.\n۲ لیوان زغال اخته\n۳ عدد پرتغال کوچک\n۱/۲ قاشق چایی خوری پودر گلپر\nبرای تهیه این اسموتی، باید زغال اخته را به مدت ۱ ساعت در درون فریزر قرار دهید.\nدر این حین آب پرتغال ها را به خوبی بگیرید.\nدر مرحله دیگر نیز تمامی مواد گفته شده را در درون مخلوط کن بریزید، و به خوبی با یک دیگر ترکیب کنید.\nاگر علاقه مند به اسموتی غلیظ هستید، باید مقدار یخ و شیر را افزایش دهید.\nنوشیدنی شما قابل سرو می باشد، نوش جان.\n۵- اسموتی زغال اخته و گلابی\nاسموتی گلابی و زغال اخته از دیگر نوشیدنی های خوشمزه و ملس می باشد که برای درمان ضعف عملکرد های بدن بسیار موثر می باشد. از این رو موادی را که در ادامه ذکر شده است، تهیه کنید.\n۱ الی ۲ قاشق غذا خوری عسل\n۲ فنجان زغال اخته فریزر شده\nمواد گفته شده را در درون مخلوط کن ریخته و به خوبی با یک دیگر ترکیب کنید.\nبه همین راحتی اسموتی شما آماده سرو می باشد، نوش جان.\nبرای جدا کردن آسان تر هسته از زغال اخته، آن ها را به مدت ۵ دقیقه در درون آب سرد قرار دهید. سپس آن را به روی شعله بگذارید و اجازه دهید به مدت ۳۰ دقیقه با حرارت ملایم به نقطه جوش برسد. پس از زمان سپری شده آن را از روی شعله بردارید و پس از خنک شدن زغال اخته ها، آن ها را به آرامی با گوشت کوب بکوبید تا هسته ها خارج شوند.