درباره نوشته حاضر:\nمطلبی که در دست دارید در فروردین سال 1373، آوریل 1994 برای اولین بار در شماره 13 نشریه انترناسیونال، ارگان حزب کمونیست کارگری ایران به چاپ رسیده است. همانطور که از توضیح آغاز نوشته بر می آید، مطلب بخشی از نامه مفصل تری بود که آن زمان برای منصور حکمت نوشته بودم که سردبیری انترناسیونال را بر عهده داشت. نگارش این نامه تلاشی بود از جانب من برای جلب توجه حزب به برخی از مسائل گرهی آن دوران.\nاما این تلاش در همین حد متوقف ماند. حرکت سالهای بعد در حزب کمونیست کارگری به سمت دیگری جهتگیری نمود که آن را به تفصیل در گفتگوهای پیرامون دهه از دست رفته (بخش 1، بخش 2 و بخش 3) عنوان کرده ام. خود من نیز متأسفانه مطالعات در زمینه مباحث نوشته حاضر را برای دورۀ مورد بحث کنار گذاشتم و در چهارچوب فعالیتهای حزبی به عرصه های دیگری از فعالیت پرداختم که عملا در جهت پاسخگوئی به مصافهای کمونیسم قرار نداشت. تناقضی که سرانجام با خروج از آن حزب در سال 1999 پایان یافت.\nاین که چرا امروز مجددا نوشته حاضر را منتشر میکنم نه به دلیل صرفا بازنشر یک نوشته قدیمی، بلکه به دلیل اهمیت امروز مباحث مندرج در آن است. نوشته در بررسی صف بندیها به سالهای میانی دهه نود قرن پیش می پردازد. از این نقطه نظر بسیاری چیزها تغییر کرده است. تریدیونیونیسم آلمانی در سالهای حاکمیت سوسیال دمکراسی به ابزار آشکار تحمیل بیحقوقی مطلق به بخشهای وسیعی از طبقه کارگر بدل گردیده و اتحادیه های کارگری آلمان امروز نه فقط در مقام ارگانی برای سازماندهی مؤثرتر استثمار عمل می کنند، بلکه همچنین به ابزارهائی در خدمت آشکار توسعه طلبی و جنگ طلبی بورژوازی آلمان بدل شده اند.\nارزیابی نوشته از جریان مورد بحث نیز ارزیابی دقیقی نیست. موضوع نوشته معرفی انتقادی جریانی است که در آن سالها با ادبیاتی انقلابی در آلمان ظهور کرده بود و با نقد تریدیونیونیسم آلمانی دیدگاهی انقلابی را به میان می کشید. ظهور این جریان از جانب من به بعنوان ظهور گرایشی رادیکال در درون جنبش کارگری ارزیابی می شد و این در نوشته نیز منعکس است. امروز و با نگاهی تاریخی به آن مباحثات روشن است که آنچه در نوشته به عنوان عروج رادیکالیسمی نو در جنبش کارگری مورد بحث قرار گرفته بود، در واقعیت نخستین نشانه های عروج جنبشهای آنتی گلوبالیزاسیون در سطح جهانی بود که با جنبش سیاتل در سال 1998 به عنوان پدیده ای در سطح جهانی تثبیت شد و با جنبش وال استریت در سال 2011 به فرجام انقلابیگری خویش رسید و اکنون یا در جنبشهای پارلمانتاریستی چپگرائی مثل پودموس در اسپانیا و سیریزا در یونان تداوم می یابد و یا در قالب دستجات و گروهبندیهای آشکارا ضد کمونیستی منتسب به آنارشیسم نوع بوکچینی و کاسترویادیسی که در شعار چپند اما در عمل مجریان طرحها و برنامه های بورژوازی ترانس آتلانتیک و بویژه فراکسیون لیبرتارین های آن بلوک بندی. تشخیص این جهتگیری در زمان نوشتن مطلب حاضر شاید امکانپذیر بود، اما کاری بود دشوار.\nاما آنچه به نوشته اهمیتی برای امروز می دهد تأکید بر این ارزیابی ها نیست. همانطور که در عرصۀ عملی تعلق جریان مورد نقد نوشته به جنبش در حال عروج آنتی گلوبالیزاسیون برای من روشن نبود، این نیز برای من روشن نبود که مباحث نظری جریان مورد نقد نیز منحصر به آن جریان نبودند. مفاهیم کلیدی جریان مورد نقد نوشته حاضر تماما همانهائی هستند که در سالهای بعد توسط نظریه پردازان مختلفی و در قالبهای متفاوتی ارائه شده اند. نابودی دولت ملی، اقتدار مطلق سرمایه داری جهانی، جهانی شدن مطلق انباشت سرمایه و غیره تماما مفاهیمی اند که هم در بحثهای هاردت و نگری در کتاب امپایر و هم در نوشته های مکاتب دیگری از قبیل متأخرین مکتب توسعه از قبیل سمیر امین و یا نظریه پردازانی مثل جان هالووی و موشه پوستون به میان کشیده شده اند. عناصر مشترکی با همین مباحث را نزد نظریه پردازان دیگر چپ، چه از مارکسیسم آکادمیک دیوید هاروی تا آنارشیسم ضد کمونیستی بوکچین و کاسترویادیس نیز می توان یافت.\nدر عین حال بر وجه دیگری از نوشتۀ کوتاه حاضر نیز باید تأکید کرد که آن را از ادبیات رایج چپ، چه در آن زمان و چه امروز، متمایز میکند و آن رویکرد نوشته، یا متدولوژی آن در برخورد به پدیده های اجتماعی به عنوان پدیده های تاریخی-مشخص است. نوشته از احکام عام حرکت نمی کند و نقد ایدئولوژی برای آن نقطۀ عزیمت نیست. نوشته در تلاش برای شناخت پدیده ای معین است و به این منظور نخست به ارائه تصویر فشرده ای از روابط اجتماعی ای می پردازد که که آن پدیده معین در درون آن شکل گرفته اند. معرفی تأئید آمیز سردبیر انترناسیونال در عین حال با معرفی نوشته به عنوان "توصیف موجز و بسیار گویائی از برخی گرایشات مهم در جنبش کارگری آلمان" نوشته را تا سطح یک گزارش تقلیل می دهد و روش تقریب نوشته به موضوع را از دید پنهان می کند. همین روش تقریب است که در ادامه به تعمیق نقد کمونیستی به جهان معاصر و از جمله به جدائی نویسنده از حزب کمونیست کارگری نیز منجر شد.\nآنچه در نوشته حاضر آمده است چیزی بیش از خطوط مقدماتی یک نقد نیست. نقدی که تلاش خواهم کرد در آینده نه چندان دور آن را تدوین کنم و بویژه به تغییر شکل نظریه پردازان اصلی آن از قبیل نگری و سمیر امین و هاروی در برهه زمانی سه دهه اخیر بپردازم.\nنوشته بدون هیچ دخل و تصرفی و همانطور که بود منتشر می شود. فقط در مواردی توضیحاتی را برای روانتر شدن متن اضافه کرده ام که همه آنها را در  قرار داده ام. در آخرین پاراگراف متن نیز عبارت "کمونیسم کارگری" با واژه "کمونیسم" جایگزین کرده ام. عنوان نوشته در چاپ اول نیز همانی است که در زیر می بینید.\nخرداد 94، ژوئن 2015\nآنارکو سندیکالیسم و جنبش کارگری آلمان\nنظری اجمالی به نظرات کارل هاینز روت\nتوضیح: این مطلب بعنوان مقاله ای برای چاپ نوشته نشده است، بلکه بخشی از یک نامه شخصی بهمن شفیق به سردبیر انترناسیونال است. از آنجا که این نوشته حاوی توصیف موجز و بسیار گویائی از برخی گرایشات مهم در جنبش کارگری آلمان است، با کسب اجازه از نویسنده به چاپ آن اقدام میکنیم. – انترناسیونال\n... لازم میدانستم کمی در مورد اوضاع آلمان بنویسم. تحولاتی که امروز در جریان است حقیقتا جالب است و توجه هر چه بیشتر ما را می طلبد. قبلا هم گفتم که صف بندی نیروها در حال تغییر است. از نقطه نظر ما جالب ترین مؤلفه در این تغییرات رشد مجدد گرایش آنارکوسندیکالیستی-آنارکوکمونیستی در جنبش کارگری آلمان است. بدون تردید این تحول هم در تغییرات مادی چند سال اخیر ریشه دارد (از جمله در شد تولید لاغر lean production و انتقال تولید از مراکز بزرگ تولیدی به مؤسسات کوچکتر و به تناسب آن کاهش کمی تعداد کارگران تحت پوشش قراردادهای تعرفه مراکز بزرگ و افزایش چشمگیر تعداد کارگران فاقد تأمینات اجتماعی مستقر در قراردادهای تعرفه، انتقال تولید به کشورهای بلوک شرق سابقدر همسایگی آلمان، جمهوری چک و لهستان، عقلانی کردن و مدرنیزه کردن تولید همراه با بیکارسازیهای وسیع، کاهش و حذف خدمات اجتماعی و افزایش مالیاتها و عوارض و ...) و هم در تحولاتی که به تناسب آن در تریدیونیونیسم آلمانی به وقوع پیوسته است. روند گرایش به راست در تریدیونیونیسم آلمانی سرعت جشمگیری به خودش گرفته است. اتحادیه های آلمان که ظرف چند سال گذشته توانسته بودند کم یا بیش موقعیت قدرتمند خود را حفظ کنند، در برخورد به وضع جدید و تعرض همه جانبه بورژوازی هر چه بیشتر در صدد انطباق خود با استراتژی سرمایه بر آمده اند.\nجوهر اساسی تاکتیک اتحادیه ها در این است که انجام تغییرات در ساختار اشتغال و بازار کار آلمان برای حفظ قدرت رقابت با صنابع خارجی اجتناب ناپذیر است. بنا بر این مسأله این است که آیا این تغییرات از بالای سر اتحادیه ها صورت میگیرند و یا با مشارکت اتحادیه و در نتیجه حفظ حداکثر ممکن دستاوردها بویژه برای کارگران شاغل. در سطح سیاسی سوسیال دمکراسی بیانگر این استراتژی است و خود را صالح تر از احزاب محافظه کار در انجام تغییرات مورد اشاره میداند. جناح راست اتحادیه ها، اتحادیه شیمی و معدن، بطور کامل این تاکتیک را عملی کرده اند. آنها در قراردادهای امسال اصول اساسی جنبش اتحادیه ای را بخشا کاملا زیر پا گذاشته اند. از جمله مزد برابر در ازاء کار برابر. در قرارداد شیمی بیکاران با سابقه بیکاری بیش از شش ماه می توانند با 90 درصد دستمزد استخدام شوند. علاوه بر آن به جای زمان کار رایج 37.5 ساعد در هفته، قرارداد کریدور معینی را در نظر میگیرد به نام کریدور زمان کار که کارفرما را مجاز میکند، بسته به میزان مورد نیاز تولید از 35 ساعت تا 40 ساعت زمان کار هفتگی را رایج کند بدون آن که از نظر مالی فشاری را تحمل کند. یعنی 2.5 ساعت کاهش زمان کار به همین میزان کاهش دستمزد را همراه خواهد داشت و اضافه شدن زمان کار تا 40 ساعت همراه با پرداخت اضافه کاری رایج نخواهد بود و همان مزد عادی برای این 2.5 ساعت اضافه پرداخت خواهد شد. بعبارتی اتحادیه شیمی در کنار بازار اول کار – شامل کارگران تحت پوشش قراردادهای تعرفۀ تاکنونی – ایجاد بازار کار دوم – یعنی کارگران با دستمزد کمتر – را رسما پذیرفت.\nاتحادیه های "چپ" مثل متال و خدمات عمومی نیز در اساس در همین راستا حرکت می کنند. منتها سرعت و کیفیت حرکت آنها متفاوت است و در عرصه های دیگری هم خود را نشان مید هد مثل کاهش ساعت کار همراه با کاهش دستمزد. در کنار این مسائل بورژوازی رسما از بازار کار دیگری صحبت میکند که برای بیکاران در نظر گرفته می شود و بر این اساس بیکاران در کارهای فصلی و یا دائمی با مزد 25 مارک در روز (علاوه بر پول بیکاری) قرار است به کار گرفته شوند.\nدر سطح نظری نیز گردش به راست در اتحادیه که از دهه هشتاد شروع شده بود، با سرعت بی نظیری به فرجام خود نزدیک می شود. در کنفرانس پائیز سال گذشته انستیتوی اقتصادی - اجتماعی WSI ، وابسته به اتحادیه سراسری کارگران آلمان، د گ ب، تقریبا کلیه سخنرانان از ضرورت ایجاد تغییرات لازم در اقتصاد آلمان از طریق سیاستهای مونتاریستی صحبت کردند و یکی دو نفری که از ضرورت دخالت مجدد دولت در اقتصاد و ارائۀ برنامه های کنترل و هویت اقتصاد توسط دولیت و سیاست ایجاد اشتغال حرف زدند، در اقلیت مطلق بودند. بعبارتی دیگر اگر زمانی درگیری نظری درون اتحادیه ها بین طرفداران کینز و ارتدکس های متکی به نظرات مارکس صورت میگرفت، امروز دیگر این جدال بین طرفداران مکاتب اقتصادی نئولیبرال از یک سو اقلیتی از طرفداران کینز از سوی دیگر در جریان است. روشن است که "طرفداران مارکس" در اپوزیسیون اتحادیه نیز در چه وضعی قرار میگیرند. حداکثر افق آنها نیز دفاع از طرحهای کینزیانیستی و تقویت آن اقلیت مورد اشاره است.\nبر چنین زمینه ای است که فاکتور سومی در این معادلات وارد شده است: آنارکو سندیکالیسم. برخلاف اپوزیسیون اتحادیه ای که از طرفی خواهان سیاستهای مبارزه جویانه در اتحادیه و در سطح سیاسی نیز خواهان برکناری دولت محافظه کار و روی کار آمدن ائتلاف سبز-سرخ در انتخابات پائیز 1994 است، آنارکوسنیدکالیسم خواهان سازماندهی مبارزات خارج از چهارچوب اتحادیه است. متفکر اصلی این گرایش – که خود گرایشی ناهمگون است – کارل هاینز روت Karl Heinz Roth نام دارد. وی تزهای خود را برای اولین بار در جریان کنگره وسیع ماهنامه چپ کنکرت در ژوئن سال گذشته در هامبورگ مطرح کرد (در حاشیه بگویم که خود این کنگره از تحولات مهم سال گذشته بود. در حالی که برگزار کنندگان انتظار شرکت حداکثر چند صد نفر را داشتند، بیش از دو هزار نفر در این کنگره شرکت کردند که بخش عظیمی از آنها پشت در ماندند).\nروت معتقد است سرمایه داری در سطح جهانی در کار بازسازی تولید پسا فوردی Postfordism و گذار به سیستم تولیدی تویوتیسم است. عنصر اصلی در این گذار، گذار از تولید انبوه با سیستم کار تایلوریستی به تولید لاغر است. تولید انبوه جای خود را به تولید سر وقت Just in Time و کارخانه های بزرگ جای خود را به مجموعه ای از مؤسسات کوچک می دهند که در بدترین شرایط وابستگی به کارخانجات اصلی قرار میگیرند و بدترین شرایط استثمار در آنها جاری می شود. علاوه بر این جهانی شدن سرمایه این امکان را فراهم می کند که تولید در اسرع وقت از کشورهای پیشرفته به کشورهای جهان سوم و یا شرق اروپا منتقل شود. مؤلفه دیگر این تحولات پیدایش قشر وسیعی از "کارگران مستقل" است، از راننده تاکسی و کامیون گرفته تا کسانی که در بازار کامپیوتر سازی مشغول فعالیت می شوند. در اثر این تحولات در سطح جهانی بنوعی یکسان سازی زندگی و کار کارگران عملی می شود. در کشورهای پیشرفته انبوه وسیعی از بیکاران و "کارگران مستقل" شکل میگیرند که در بازارهای دوم و سوم کار با شرایطی مشابه کارگران کشورهای جهان سوم به کار گرفته می شوند و یا خود بیرحمانه به استثمار از خود می پردازند. در کشورهای جهان سوم هم جزایر کوچکی از تولید به وجود می آید که در سیستم جهانی تقسیم کار کنسرنهای بزرگ فراملیتی قرار می گیرند. مابازاء سیاسی این وضعیت کاهش قدرت و خاصیت دولت ملی . واگذاری فونکسیونهای اصلی تصمیم گیری به بازارهای مالی و کنسرنهای بزرگ فراملیتی است. بر این اساس اولا ما در دوره حاضر شاهد بازگشت پرولتاریائی گری Proletarität در کشورهای پیشرفته و جایگزینی "جامعۀ کارگری ادغام شده" [در نظم] Integrierte Arbeiterschaft توسط این پرولتاریائی گری هستیم؛ ثانیا امکان و دوران تعیین سیاست پرولتاریائی در سطح ملی به سر آمده و پروژه های رفرم در سطح ملی دیگر فاقد هر گونه زمینه مادی هستند؛ ثالثا سیاست سوسیالیستی در دوره حاضر یعنی سیاست کارگری و بالعکس؛ رابعا اتحادیه ها در جریان تغییرات حاضر نه نیروئی در مخالفت با آن، بلکه بعنوان فاکتور نظم به حساب می آیند و باصطلاح کشتی در حال غرق شدن هستند. سیاست سوسیالیستی نه از درون اتحادیه ها، بلکه از بیرون آن قابل اجراست. [و سرانجام] خامسا چپ از این تحولات عقب مانده است و هنوز نگران هویت خودش است.\nپاسخ های عملی روت در شرایط حاضر عبارتند از ایجاد مخافل پرولتاریائی در سطح محلی و ایجاد پیوند بر اساس افق ضد سرمایه داری بین تشکلهای محلی از قبیل کمیته های بیکاران، کمیته های ضد فاشیستی، زنان و غیره. در درون هسته اصلی کارگران صنعتی نیز باید یک هسته میلیتانت کارگران را در سطح واحدها سازماندهی کرد. نزدیک نمودن و ایجاد پیوند بین این "محافل پرولتاریائی" در سطح منطقه ای و جهانی قدمهای بعدی است که باید برداشت.\nاینها خلاصه نظریات روت در تزهای وی بودند. این نظرات از جانب گروههای مختلف چپ مورد نقد و بررسی قرار گرفته اند. عده ای روت را متهم می کنند که وی اقشار حاشیه ای را مبداء عزیمت و مورد توجه اصلی اش قرار داده و نقش کارگران صنعتی را نادیده می گیرد. طبق این نظر هنوز کشمکش اصلی (در آلمان) بین کارگران و سرمایه داران انجام نگرفته و در راه است و آنچه روت از آن بعنوان فاکتهای موجود یاد می کند تنها روندها و تندنسهائی هستند که هنوز به مرحله عمل در نیامده اند. روت به این متهم می شود که مبارزه ای را که [هنوز] در جریان است شکست خورده معرفی میکند. از نظر تئوریک نیز روت روند یکسان سازی طبقه کارگر را مطلق نموده و بین امکان تئوریک سرمایه گذاری در نقاط مختلف دنیا و واقعیت عملی آن تفاوت قائل نمی شود و روند تشدید اختلاف بین شمال صنعتی و شرق و جنوب را نادیده می گیرد. علاوه بر آن هنوز در سطح ملی ظرفیت مبارزه برای رفرم موجود است.\nجریانات سنتی آنارشیستی و آنارکو کمونیستی در مقابل روت را متهم می کنند که نقش کارگران صنعتی را پر بها داده و ظرفیت انقلابی اقشار حاشیه ای را دست کم می گیرد.\nواقعیت این است که نظرات روت و طرح وسیع آن تنها در متن رشد گرایشات رادیکال در جنبش کارگری قابل درک و بررسی است. گذشته از انعکاس وسیع این نظرات در نشریات چپ، در برخی شهرهای مهم آلمان هم شخصا مشاهده کرده ام که این نظرات واقع ذهن جمع قابل توجهی از فعالین جنبش کارگری را به خود مشغول کرده است. از این که این موضوع تا چه حد در سطح آلمان مطرح باشد، هنوز تصویر دقیقی ندارم ولی با توجه به این که برای مثال در جلسه ای که روت برای طرح نظراتش گذاشته بود، بیش از 150 نفر شرکت کردند و انعکاس بحث در نشریات چپ، می توان گفت که لااقل در سطح بخشی از فعالین جنبش کارگری این مباحثات جدی گرفته می شود.\nدر مورد خود این نظرات نیز به نظر من آنچه برای ما اهمیت درجه اول دارد خصلت انقلابی این نظریات است. روت طرفدار رفرم نیست، طرفدار انقلاب است و این در جامعه حاضر واجد اهمیت فوق العاده است. تا جائی که به پایه های تئوریک تزهای وی بر میگردد، به نظر من اولا این نظرات دارای جنبه شدیدا سوبژکتیویستی هستند. روت حرکت سرمایه در سطح جهانی را معادل حرکت کنسرنهای فراملیتی ارزیابی می کند. تا جائی که به سرمایه تولیدی بر میگردد، حرکت سرمایه نیازمند ملزومات معینی است که دستمزد پائین تنها یکی از این ملزومات است. وجود یک شبکه کارآ و مؤثر ارتباطی و حمل و نقل، دوری و نزدیکی به صنایع وابسته دیگر (صنایع تحویل دهنده مواد اولیه و قطعات نیم ساخته و همچنین صنایع تحویل گیرنده فرآورده ها) و بازارهای مصرف، درجه آموزش و تخصص نیروی کار، قوانین و مقررات مالی و سرانجام ثبات سیاسی از جمله عواملی هستند که در جابجائی سرمایه تولیدی نقش مؤثر ایفا می کنند. بر اساس همین فاکتورها و عوامل است که در خود کشورهای صنعتی نیز مراکز صنعتی بطور کاملا یکسان در سطح کشور پراکنده نیستند، بلکه در مناطق صنعتی متمرکزند. در آلمان این مناطق عبارتند از هامبورگ، منطقه روهر (شامل کلن، دوسلدورف، دورتموند، دویبورگ، بوخوم و ...)، منطقه فرانکفورت و منطقه اشتوتگارت و منطقه مونیخ. علاوه بر آن صدور سرمایه تولیدی نیز به طور عمده یا در درون خود کشورهای صنعتی پیشرفته انجام می شود و یا در کشورهائی که از ساختار صنعتی نیرومندی برخوردارند و در رابطه با بازارهای منطقه ای نقش برجسته ایفا می کنند مثل سنگاپور، کره جنوبی، چین و یا در مناطق حاشیه [خود] کشورهای صنعتی [قرار دارند] مثل مکزیک (ماکیلادوراها)، جمهوی چک و لهستان.\nبخش عظیمی از کشورهای جهان فاقد امکانات لازم برای جلب سرمایه تولیدی هستند و به همین دلیل نیز تاکنون در بسیاری از کشورهای بلوک شرق سابق و کشورهای جهان سوم (مثل ایران) چنین سرمایه گذاریهائی یا صورت نمی گیرد و یا بسیار ناچیز است. دوم این که سیستمهای جدید تولیدی یا به قول روت تویوتیسم و روش ژاپنی تولید عملا جایگزین تولید انبوه نشده اند و نمی توانند بشوند. در رشته های معینی از تولید مثل اتومبیل سازی چنین شیوه تولیدی به مقدار زیاد به کار گرفته می شود اما در بخش اعظم تولید کالاهای مصرفی کوچک و همچنین تا حدودی در صنایع سنگین کماکان اصل بر تولید انبوه خواهد ماند. این امکان البته وجود دارد که با کامپیوتریزه شدن هر چه بیشتر تولید و تنوع بیشتر در کالاها، تویوتیسم از نظر کمی جایگاه با اهمیت تری را در کل سیستم تولیدی حاضر اشغال نماید. با این همه آنچه امروز تحت نام تویوتیسم و مدیریت ژاپنی و تولید لاغز (یا باریک) و تولید سروقت مورد بحث قرار می گیرد، به نظر من بخشا تعرض ایدئولوژیک –سیاسی بورژوازی برای اخراج هر چه بیشتر کارگران و افزایش بازدهی تولید و سودآوری در همان چهارچوب فوردیستی قدیم است. روت این نکته را نمی بیند. برای او تنها یک روند وجود دارد: تجزیه واحدهای بزرگ تولیدی و ایجاد مناسبات شبه برده داری در مؤسسات کوچک تولیدی.\nعلت این امر به نظر من در نقطه عزیمت روت است. روت یک انقلابی است، اما برای او عنصر انقلابی مقدمتا باید در فلاکت اقتصادی قرار گرفته باشد. تحلیل تئوریک وی از روندهای بازسازی سرمایه داری در خدمت به این هدف انقلابی قرار میگیرد. وی ناچار است برای اثبات ضرورت و مطلوبیت انقلاب، نخست روندی را ترسیم کند که در آن کارگر تا موقعیت شبه برده تنزل داده شده است. از همین رو روندی را که او ترسیم می کند این تأثیر را در خواننده به وجود می آورد که گویا تویوتیسم مورد بحث نه روند بازسازی تولید سرمایه داری بلکه روند صنعت زدائی است و خود وی برای این رفع شبهه تأکید میکند که علیرغم همۀ نکات ذکر شده تویوتیسم بازسازی رادیکال سرمایه است و نه صنعت زدائی.\nعلاوه بر همۀ اینها تأکید روت بر جهانی شدن سرمایه و یکسان سازی کارگران در سطح جهانی و هم فقدان نقش دولت ملی بنظر من مطلق نمودن یک روند موجود و واقعی در جامعه سرمایه داری است. این روند بنظر من چیز جدیدی نیست و از همان اوایل قرن بیستم در جوامع سرمایه داری عمل می کرده است. موضوع این است که از همان دوره نیز گرایش متقابلی بوده که تأثیر این روند را کند میکرده و در مقاطع معینی حتی متوقف می نموده و یا به عقب می برده است. گرایش سرمایه به سمت جهانی شدن با منطق رقابت در تعارض دائمی قرار دارد و بویژه در دوره هائی که رقابت بین سرمایه های متعدد افزایش می یابد، سرمایه هر چه بیشتر در بلوکهای رقیب متشکل می شود که دولت ملی یکی از اصلی ترین اشکال سازمانیابی سرمایه در مقابل سرمایه های رقیب را تشکیل میداده و هنوز هم می دهد. در سطح سیاسی در جهان معاصر می توان این روند را در رشد ناسیونالیسم در کشورهای مختلف (اعم از پیشرفته صنعتی تا جهان سوم) و ایجاد موانع جدی در بلوکهای منطقه ای از قبیل بازار واحد و دولت واحد اروپا دید. از آنجائی که روت خود را با رفرمیسمی مواجه می بیند که وجود دولت ملی را به عنوان یک عنصر تعیین کننده در "سیاست رفرم" فرموله می کند، برای مواجهه با این رفرمیسم روت یکباره منکر نقش دولت ملی و منکر امکان و ضرورت مبارزه در سطح ملی برای بهبود شرایط کار و زندگی می شود. روت مبارزه جاری و واقعی را کنار می گذارد، آنرا به افق انقلابی ربط نمی دهد، بلکه یکسره کنار می نهد و مبارزه برای انقلاب را جایگزین آن می کند.\nسوم آنجا که روت به پاسخگوئی مشخص به مسائل مبارزاتی بر میخیزد به سنت آنارکوسندیکالیستی وفادار می میاند. از آنجائی که وی تشکل متمرکز را به هر شکلی که باشد رد میکند، در مواجهه با شرایط حاضر نیز به مسألۀ تحزب نمیرسد بلکه محافل پرولتاریائی را شکل مناسب سازماندهی پرولتاریا قلمداد می کند. در این که این محافل پرولتاریائی چگونه می توانند مانع تعرض متمرکز و سازماندهی شده – و بقول روت جهانی – سرمایه شوند، روت چیزی نمیگوید یا نمی تواند بگوید. شاید برای وی اهمیتی ندارد که تعرض جاری را دفع نمود. آنچه مهم است پایه گذاری یک فرهنگ پرولتاریائی نوین است به این امید که زمانی ساختارهای لازم از درون این سیاست پرولتاریائی شکل بگیرند.\nتا جائی که به کمونیسم مربوط می شود، گفتم که نفس طرح بحثهای روت هم نشانگر ایجاد شرایطی مساعدتر برای سیاست کمونیستی است و هم این که خود این بحثها باید مورد استقبال ما قرار بگیرد. اما یک نکته را روت پاسخ نمی دهد که بنظر من کلید پیشرفت کمونیسم در دورۀ حاضر نیز هست. این که چگونه میتوان در عین بنا و ایجاد سازمانهای کمونیستی و توده ای کارگران در مبارزات جاری نیز دخالتگر بود و به نقش حاشیه ای و نظاره گر تحولات جاری نیفتاد. این مسأله در برخورد به تریدیونیونیسم و کلا مبارزات صنفی کارگران بنظر من ما را در مقابل وظیفه ای اساسی قرار می دهد. آنارکوسندیکالیسم تریدیونیونیسم را کنار میگذارد. برای ما سؤال باید این باشد: چگونه میتوان بر تریدیونیونیسم غلبه نمود؟\nانترناسیونال شماره 13\nMore in this category: « سمیر امین، مکتب توسعه و جهان چند قطبی، بازخوانی یک مباحثه قدیمی رولت یونانی: یادداشتهائی پراکنده »


ژرفش نبرد طبقاتی در ایران و وظایف ما – tudehiha.org\nBy فرهاد عاصمی سپتامبر 21, 2019 سپتامبر 19, 2019 نبرد طبقاتی\nمقاله ی شماره ۲۰ / ۱۳۹۸\n(۳۰ شهریور ۱۳۹۸ – ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹)\nمقاله ی نظر گیرِ وحدت اندیشه و اسلوب تحلیلی حزب توده ی ایران درباره ی جمهوری اسلامی از بهمن ۵۷ تا کنون که در نویدنو انتشار و در توده‌ای ها بازانتشار یافت (https://tudehiha.org/fa/9699)، کوششیِ خلاق است برای نشان دادن پایداری حزب توده ایران بر سر مواضع انقلابیِ خط مشی مستقل طبقاتی خود. خط مشی میهن دوستانه ای که در آن «تامین منافع زحمت کشان» در همه ی لایه‌های طبقه کارگر امروزین ایران – مزدبگیران – در مرکز توجه و فعالیت حزب طبقه ی کارگر ایران قرار دارد. اصولیت قرار داشتن «تامین منافع زحمت کشان» در مرکز فعالیت نظری و پراتیک انقلابی حزب طبقه کارگر از این رو ضروری است، زیرا طبقه کارگر ایران با دفاع از منافع خود از منافع کل جامعه ایرانی دفاع می کند.\nبه سخنی دیگر، در شرایط کنونی نبرد طبقاتی در برابر خلق های جهان برای رهایی از وابستگی نواستعماری و رهایی ملی از ستم امپریالیسم جهانی، مبارزه برای گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم به تنها جایگزین برای گذار از اقتصاد سیاسی امپریالیستی بدل شده است؛ منافع طبقه کارگر در انطباق کامل است با منافع کل خلق؛ با جسارت می‌توان از آن سخن راند که با تبدیل شدن منافع طبقه ی کارگر به منافع تاریخی جامعه برای عدالت اجتماعی، ترقی و خوشبختی و آزادی، منافع طبقه کارگر به منافع تاریخی بشریت بدل گشته است.\nباوجود این انکارناپذیر است که شکافی بزرگ بین حقیقت تاریخی پیش گفته و واقعیت عینی و مشخص توازن قوای اجتماعی و سیاسی در جهان و ایران وجود دارد. بی توجهی به این شرایط حاکم در نبرد طبقاتی، خطر انحراف و انزوای کمونیست‌ها و احزاب کارگری را به خطری عینی بدل می سازد. براین پایه است که کمونیست‌ها بر ضرورت مبارزه برای ایجاد شرایط مرحله ی گذاری از نظام کهن به نظام نوین باور دارند. مرحله ی گذاری که در هر کشور و جامعه مشخص، شکل و مضمونی مشخص داراست. حزب توده ایران این مرحله گذار را برای ایران، مرحله ی ملی– دمکراتیک انقلاب نامیده است.\nراه حل دیالکتیکی حل تضاد حاکم میان ٬٬حقیقت٬٬ و ٬٬واقعیت٬٬ در لحظه ی تاریخی کنونی، بی تردید سکوت مبارزان کمونیست درباره ی دورنمای سوسیالیستی جامعه نیست. حزب توده ایران نیز در این زمینه استثنایی را تشکیل نمی دهد. سکوت درباره ی دورنمای سوسیالیستی و یا نشستن در انتظار ایجاد شدن شرایط ٬٬خوش آب و هوا و دریای آرام٬٬، برای روشنگری و ترویج ضرورت برپایی جامعه ی ملی- دمکراتیک با جهت گیری سوسیالیستی، نه تنها کمکی به تفهیم مضمون تنها جایگزین ممکن برای نظام سرمایه داری وابسته در ایران نخواهد بود، بلکه حربه پرتوان تجهیز و جلب زحمتکشان را از حزب توده ایران می ستاند.\nبه سخنی دیگر، مبارزه ی سوسیالیستی حزب طبقه کارگر ایران، بخشی انفکاک ناپذیر را در نبرد روز حزب توده ایران در کنار مبارزه برای خواست های دمکراتیک تشکیل می دهد. در نبرد برای برپایی مرحله گذار ملی- دمکراتیک، نیاز به سازش های متفاوت با شرکت کنندگان دیگر در اتحادهای دمکراتیک، ازقبیل جبهه ضد دیکتاتوری وجود دارد. سازش ها ضروری هستند. ولی سازش ها تنها هنگامی به تحکیم و رشد اتحادهای دمکراتیک کمک می‌کند که مرز مواضع میان حزب توده ایران و دیگر متحدان در اتحاد روشن باشد.\nاز این روست که بایستی در این اتحادها همیشه دورنمای مورد نظر حزب توده ایران بازتاب یابد، درعین نرمش در بیان. نبرد برای تفهیم ضرورت تغییرات با جهت گیری سوسیالیستی روندی بغرنج و طولانی را تشکیل می‌دهد و نمی تواند «به زور» تحمیل گردد. ولی امتیازدادن تئوریک (نظری) در این نبرد همان قدر مجاز نیست که ناروشنی و غیرشفاف بودن مواضع و برنامه پیشنهادی کمک به پل زدن بر روی شکاف بزرگ بین حقیقت تاریخی با واقعیت عینی نمی کند. کمک به پل زدن بر روی ضعف نسبی نیروهای ترقی و صلح خواه و میهن دوست، با واقعیت عینی و مشخص نامناسب بودن توازن قوای اجتماعی و سیاسی در جهان و ایران نمی کند. گذار از شکاف و پیامدهای آن را می‌توان تنها با تجهیز و سازماندهی طبقه کارگر ممکن و عملی ساخت. برای غلبه به شکاف تاریخی پیش گفته، به تجهیز و سازماندهی طبقه کارگر در مبارزه ی سوسیالیستی در کنار مبارزه ی دمکراتیک نیاز است.\nضعف نسبی توان و امکان های مبارزان طبقه کارگر در ایران از زاویه ای دیگر نیز پراهمیت است. آن را نازل بودن «وزن سیاسی پایین» این نیرو در شرایط کنونی بنامیم. برای برطرف کردن این واقعیت عینی ناشی از یورش توطئه آمیز ارتجاع داخلی و خارجی به حزب توده ایران، بلاتردید راه حل دیگری وجود ندارد، جز آنچه بیان شد. تنها یک مبارزه صبورانه و در عین حال فعال و پرمضمون و نظرگیر می‌تواند در طول زمان شرایط را برای تغییر وزن سیاسی ممکن سازد.\nتوطئه ی دشمن طبقاتی پس از سرکوب فیزیکی حزب، القاء و تحمیل شیوه ی محافظه کاری فرصت طلبانه به حزب توده ایران است. دشمن طبقاتی می‌تواند بکوشد القاء کند که گویا با تن دادن به این شیوه، زمینه فعالیت آزاد ایجاد خواهد شد. هدف شناخته شده در این ترفند دشمن طبقاتی، دست یافتن به فرصت است. ایجاد امکان برای ادامه وضع حاکم است. به سخنی دیگر، مضمون ترفند، همزمان هدف نهایی دشمن طبقاتی نیز است. تحمیل سکوت مصلحت آمیز به حزب توده ایران با نشان دادن انواع ٬٬در باغ‌های سبز٬٬، هدف است و نه تنها وسیله!\nکوشش هایی ازقبیل به راه انداختن و تقویت جریان های سوسیال دمکرات و احزاب با عنوان «چپ» همانقدر در این ترفند جای خود را داراست که ایجاد جریان های انحرافی از قبیل ٬٬راه توده٬٬ دزدیده شده جای ویژه ی خود را در توطئه دشمن طبقاتی داراست. دیالکتیک ترفند به کارگرفته شده از دید دشمن طبقاتی، ٬٬دست به عصا٬٬ باقی ماندن سیاست حزب توده ایران است. ترک مواضع انقلابی و طرح آن در جامعه توسط حزب توده ایران است! ایجاد این سرآب نزد توده‌ای ها است که با کوتاه آمدن در نبرد مستقل طبقاتی، گویا فضای مبارزه گشایش خواهد یافت.\nاین کوتاه آمدن حزب طبقه کارگر در طرح مواضع طبقاتی مستقل خود، به ویژه در صحنه ی نظری- تئوریک هسته ی اساسی مضمون و هدف ترفند ارتجاع را تشکیل می دهد. این ترفند همزمان است با کوشش وسیع در سطح جهانی و در ایران برای یافتن مواضع نظری- سیاسی جایگزین برای مارکسیسم- لنینیسم. برای اقتصاد سیاسی ملی- دمکراتیک. برای نمونه تئوری «سوسیالیسم دمکراتیک» که گویا هدف مبارزه ی حزب چپ ایران (فدائیان خلق) را تشکیل می دهد، جدیدیترین کوشش سوسیال دمکراتی است برای حفظ نظام سرمایه داری از طریق حفظ مالکیت سرمایه دارانه بر ابزار تولید عمده ی اجتماعی و از این طریق ابدی ساختن سرمایه داری.\nاز این روست که تشدید مبارزه ی نظری- تئوریک علیه جریان های موازی و انحرافی عمده است و کوشش های اخیر در نامه مردم در این زمینه بسیار پراهمیت است که باید از آن پشتیبانی نمود و آن را تقویت کرد. این تقویت می‌تواند ولی تنها با سازماندهی حزب توده ایران و ایجاد شرایط بحث درون حزبی با موفقیت روبرو گردد. برقراری عینی و متناسب اصل سانترالیزم دمکراتیک در اساسنامه ی حزب توده ایران، می تواند تنها در شرایط ایجاد شدن بحث درون حزبی متناسب با شرایط مبارزه ی حزب طبقه کارگر، تحقق یابد. مبارزه برای ایجاد این شرایط عمده ترین وظیفه ی توده‌ای ها در شرایط کنونی است.\nآنچه برای حزب توده ایران از اهمیت ویژه برخوردار است، حفظ هویت تاریخی خود است که تنها با ادامه ی سیاست مستقل طبقاتی ممکن می گردد. برنامه ی حداقل کارگری حزب طبقه ی کارگر ایران و طرح برنامه ی جایگزین برای شرایط حاکم با دورنمای سوسیالیستی، تنها اسلوبی است که حفظ هویت طبقاتی و مستقل حزب طبقه ی کارگر ایران را تضمین می کند. چنین برنامه همزمان بندی است به دست و پای جریان های موازی و گویا آلترناتیوها که قادر به پذیرش آن نیستند. آن‌ها با طرح برنامه جایگزین توسط حزب توده ایران به صحنه ای رانده می‌شوند که دیگر جریان های ضد توده‌ای نیز قرار دارند. مرز با آن‌ها شفاف و صریح خواهد شد. طرح برنامه ی جایگزین برای شرایط کنونی همچنین ترفند دشمن طبقاتی را برای تقویت این جریان ها خنثی می سازد.\nحزب توده ایران می‌تواند تنها با پایبندی به وحدت مبارزه ی دمکراتیک و سوسیالیستی به حربه ی مشخص و علمی دست یابد به منظور غلبه بر ضعف نسبی سیاسی خود. تنها به کمک پایبندی به وحدت مبارزه ی دمکراتیک و سوسیالیستی می‌توان حزب طبقه کارگر ایران بر شرایط سخت تر شده ی مبارزه غلبه کند. شرایط سخت تر شده ی ناشی از ایجاد شدن قشربندی کنونی در طبقه کارگر. به طور مشخص ارایه جایگزین ملی- دمکراتیک برای اقتصاد سیاسی حاکم می‌تواند نقش پراهمیتی را در روند غلبه بر ضعف نسبیِ چپ انقلابی ایفا سازد. به این منظور است که بایستی مبارزه ی نظری- ایدئولوژیک را با ایدئولوژی حاکمان از یک سو و چپ سردرگم و دیگر جریان ها صادق، ولی سرگردان در جامعه از سوی دیگر تشدید نمود. پیگیری در نبرد نظری- تئوریک و ایدئولوژیک قادر خواهد بود باری دیگر پرچم ترقی خواهی را به نوک نیزه ی پراتیک انقلابی در ایران بدل سازد و آن را به اهرم پرتوانی در دست توده‌ای ها به منظور برطرف ساختن ضعف نسبی کنونی نیروی انقلابی بنماید.\nبرجسته ساختن و روشنگری درباره ی اهمیت پراتیک انقلابی واقعی و عینی در ایران وظیفه و در عین حال اهرم پرتوانی است در دست حزب توده ایران. پراتیک انقلابی که فعال ترین بخش طبقه کارگر ایران به آن عمل می‌کند که پراتیکی است در تأیید نظر سیاسی حزب توده ایران مبنی بر ضرورت پیوند میان مبارزه مطالباتی– دمکراتیک با مبارزه ی سوسیالیستی – یکی از مصوبه های ششمین کنگره حزب طبقه ی کارگر ایران -، می‌تواند در طول زمان کمک بزرگی برای برطرف ساختن ضعف نسبی چپ انقلابی باشد. جلب توجه مبارزان به انطباق نظر تئوریک و پراتیک مورد نظر حزب توده ایران در واقعیت عینی کنونی مبارزات کارگری و نتیجه‌گیری از آن می تواند کمک باشد برای ادامه ژرفش نبرد طبقاتی در ایران. کمک باشد برای تبدیل جنبش کنونی به جنبشی سراسری. کمک باشد به ایجاد همبستگی میان زحمتکشان. برای نمونه می‌تواند کمک باشد برای رساندن آگاهی طبقاتی به کارگران در خودرو سازی ها، صنعت نفت و دیگر صنایع که هنوز نظاره‌گر مبارزات زحمتکشان در هفت تپه، ماشین سازی اراک و تبریز، فولاد اهواز، معلمان و بازنشستگان، زنان و دانشجویان هستند. کمک باشد برای رساندن این آگاهی که چرا با ادامه سیاست اقتصادی نئولیبرال، سرنوشت دیگری در انتظار آن‌ها هم نیست. آری برنامه ی جایگزین در خدمت ارتقای سطح آگاه طبقاتی است، زیرا کمک است برای تفهیم شرایط دورنمای که به سود منافع اکثریت مردم، در مرکز آن زحمتکشان است و علیه منافع مشتی غارتگر و استثمارگر وابسته به اقتصاد آمپریالیستی.\nدر دو سال اخیر شکاف برشمرده شده میان حقیقت و واقعیت شرایط نبرد طبقاتی در ایران بسیار تنگ تر شده است، آیا می‌توانیم با شرکت نظری و کارکردی خود در نبرد طبقاتی به بسته شدن شکاف در جهت ترقی خواهانه تغییرات کمک کنیم و شکاف را پر کنیم، برطرف سازیم؟ پاسخ مثبت است. سیاست روشن است. همه ی نیرو را در این سو متمرکز سازیم.\nبدیهی است که داشتن تئوری انقلابی برای مبارزه ی استراتژیک و تاکتیکی در جامعه شرط نخست برای پیروزی است. اما به خودی خود پیروزی را تضمین نمی کند. برای پیروزی باید تجربه در افت و خیزها در نبرد طبقاتی جاری بسیاری را پشت سر گذاشت، سنگرهای بسیاری را تسخیر نمود و با فداکاری ها و هشیاری ها و موقع سنجی ها، توأم با جسارت و حزم انقلابی عمل کرد تا به هدف نایل شد. نظرات کنونی را می‌توان تنها با چنین برداشت و با کار مصمم انقلابی به ثمر رساند.\nفشره ی نظرات\n۱– با آگاهی از شرایط کنونی حاکم بر ایران، حزب توده ایران بر ضرورت گذار از دیکتاتوری پای می فشارد که بایستی به کمک جبهه متحد ضد دیکتاتوری عملی گردد؛ هسته ی مرکزی این جبهه را طبقه کارگر ایران و مبارزات آن تشکیل می دهد. دفاع و پشتیبانی از خواست های دمکراتیک و سیاسی متحدان نزدیک و دور طبقه کارگر در جبهه ضد دیکتاتوری، ملات پایداری و استحکام این جبهه و موفقیت مبارزه آن است؛ حزب توده ایران در دفاع از مطالبات اقتصادی و سیاسی کارگران و متحدان نزدیک و دور آن، در جهت تفهیم خواست های دمکراتیک و سیاسی به عنوان محور اصلی حرکت ضد دیکتاتوری به طور همه جانبه به روشنگری می پردازد؛\nتفهیمِ اهمیت رشد مبارزات زحمتکشان در جهت یکپارچگی و سراسری شدن آن در ایران که حزب توده ایران دنبال می کند، برای استحکام جبهه ضد دیکتاتوری تعیین کننده است. مبارزه ی توده های مردم از لایه‌های متفاوت با شعارهای مشابه که به طور روزافزون پر توان تر می گردد، همانند مبارزات کارگری رشد و جهت حرکت روند را قابل شناخت می سازد. لذا کوشش برای رشد جنبش دمکراتیک به جنبشی سراسری در واحدهای اقتصادی و فرهنگی و درمانی، و یا در جنبش دانشجویی، جنبش دمکراتیک زنان برای دستیابی به تساوی حقوق زن با مرد و همچنین مبارزه ی خلق های ساکن سرزمین مشترک ایرانی ها وظیفه ی خطیر و مبرم کنونی را در برابر حزب توده ایران تشکیل می دهد.\nحزب توده ایران شرکت فعال و خلاق را در این مبارزات اهرم پرتوانی برای ایجاد پل ارتباطی و برای نزدیکی و تفاهم و اتحاد با متحدان دور و نزدیک در جبهه ضد دیکتاتوری ارزیابی می کند؛ حزب توده ایران بر این اعتقاد است که شرکت فعال و مبتکرانه ی توده‌ای ها در نبردهای دمکراتیک لایه‌های و طبقات زحمتکشِ پیش گفته می‌تواند نقش موثری برای موفقیت جبهه ضد دیکتاتوری باشد. لذا باید با آمادگی همه جانبه برای توافق های بینابینی با متحدان همراه شد و به عمل مشترک دست زد.\nمتحدان ضد دیکتاتوری در ایران از این رو طیف وسیعی را تشکیل می‌دهند، زیرا ارکان نظام دیکتاتوری با شکاف های بسیاری تا بالاترین سطوح متزلزل شده است؛ همین شکاف را می‌توان ازجمله در صفوف ٬٬اصلاح طلبان٬٬ حکومتی و پیرامون آن نیز مشاهده نمود؛ ارتجاع حاکم فاقد هر نوع برنامه و تصور سازنده برای سازماندهی هستی جامعه ی ایرانی است و به هیچ ابزار تقلیل بحران اقتصادی- اجتماعی حاکم مسلح نیست؛ تشدید سرکوب نیز راه حل برطرف ساختن بحران نخواهد بود که به تعمیق آن خواهد انجامید. باید رابطه میان تشدید سرکوب و ناتوانی رژیم را برای حل تضادها برای توده ها قابل شناخت ساخت. این شناخت کمک به پایداری مبارزان می کند؛ ضعف تاریخی و بی برنامگی و سرگردانی رژیم حاکم در همه ی کارکردهای آن قابل شناخت است و رژیم دیکتاتوری را تا اعماق استخوانش برملا می سازد.\nدر نبرد برای توسعه ی این شکاف ها حزب توده ایران موضع مبارزان (و همچنین عناصر و شخصیت‌های متزلزل در ارتباط با حاکمیت) را از منظر جهت گیری آن مورد توجه قرار می دهد، و لبه تیز نبرد افشاگرانه را متوجه مواضع راست و ارتجاعی می کند؛ حزب توده ایران محک اصلی شناخت، حمایت و همکاری با هر فرد، شخصیت، سازمان و امثال آن را در موضع ملی– ضد استعماری آن و پیگیری در دفاع از استقلال اقتصادی– سیاسی ایران در پیوند با دفاع بی قید و شرط از حقوق و آزادی‌های دمکراتیک فردی و اجتماعی می‌داند و آن را ملاک تعیین جایگاه هر فرد و شخصیت و هر سازمان در طیف فعالان ضد دیکتاتوری ارزیابی می کند؛\nکلیت لایه‌های حاکم جمهوری اسلامی، فاقد هرنوع آمادگی برای مبارزه ی واقعی علیه امپریالیسم هستند، زیرا سرشتی عمیقاً ضد مردمی و ضد دمکراتیک دارا هستند. گروه‌های اصلاح طلب تنها هنگامی به صف توده های مبارز مردمی خواهند پیوست که موضع آشتی با امپریالیسم را ترک کنند، ترک کرده باشند. پافشاری برای ادامه ی اقتصاد سیاسی نئولیبرال را باید نشان ادامه ی همکاری با امپریالیسم ارزیابی نمود.\nلذا مبارزه ی ضد امپریالیستی زحمتکشان میهن ما از دالان مبارزه علیه حاکمان و طبقات حاکم وابسته به اقتصاد امپریالیستی می گذرد. مبارزه ی روشنگرانه– ترویجی در این زمینه، از اهمیت بالا برخوردار است.\nمردم میهن دوست در ایران مبارزه علیه تجاوز احتمالیِ امپریالیسم را با جنگ علیه ارتجاع داخلی و به منظور رهایی از نظام حاکم پاسخ می‌دهند. چنین پاسخی از این رو ضروری است، زیرا دفع یورش امپریالیستی تنها به کمک اهرم دفاع طبقاتی و ملی ممکن است.\nشرکت در مبارزه ی پراهمیت دمکراتیک- اتحادی، بخشی از مبارزه‌ی را در فعالیت ترویجی و تبلیغی حزب طبقه کارگر ایران تشکیل می دهد؛ مبارزه ی اصلی حزب طبقه ی کارگر ایران در شرایط کنونی دنبال نمودن پیگیرانه ی برنامه حداقل کارگری خود است؛\nبدون تردید ایران در جهت تغییرات عمیق اقتصادی- اجتماعی در حرکت است. نیروها و لایه های شرکت کننده در آن از طیفی وسیع برخوردارند. طبقه ی کارگر سمت ٬٬چپ٬٬ و نوک نیزه ی نبرد را در این طیف تشکیل می دهد؛\nدر نگرش کلی، حزب توده ایران کلیه ی مواضع را در لایه‌هایی از مبارزان میهن دوست و ضد دیکتاتوری مورد توجه قرار می‌دهد که با تصورات متفاوت تا درون لایه‌های بورژوازی و خرده بورژوازی برقرار است. این مواضع به طور عمده به اصطلاح مواضع سمت راست طیف مبارزان ضد دیکتاتوری را تشکیل می دهد. هدف این نیروها اصلاح نظام است. صرفنظر از اینکه ما با این لایه‌های سر ستیز نداریم و آماده برای سازش های بینابینی برای حل تضاد عمدهِ روز میان مردم و دیکتاتوری هستیم، درعین حال سیاست حزب طبقه ی کارگر ایران جانبدارِ حفظ و تحقق بخشیدن به منافع طبقه کارگر ایران است که به معنای حل تضاد اصلی در جامعه ی کنونی ایران است.\nبرخلاف این لایه ها، حزب توده ایران خواستار تغییرات بنیادین، ازجمله اقتصاد سیاسی حاکم، پایان دادن به خصوصی سازی زندگی اجتماعی و نابودی دستاوردهای قانونیِ اجتماعی طبقه کارگر و دیگر زحمتکشان است. مقررات زدایی که سازمان های مالی امپریالیستی خواستار آنند و به کشور ما دیکته می کنند، معنای دیگری ندارد جز آن که با حذف همه ی قوانین ملی، سلطه قوانین سرمایه ی سوداگر مالی امپریالیستی را به خلق ها دیکته کنند؛ میهن همه ی خلق های سرزمین ما را به زائده نواستعماری اقتصاد جهانی امپریالیستی بدل سازند؛\nبرنامه ی عملیاتی حزب طبقه کارگر ایران در نبرد طبقاتی کنونی، تفهیم برنامه حداقل کارگری آن است. حزب طبقه ی کارگر ایران پیگیرترین مبارز در مبارزه ی دمکراتیک است و همین شیوه را به دیگر لایه ها توصیه می نماید. پیگیری در مبارزه ی دمکراتیک همیشه با شفاف شدن دورنمای گذار از سرمایه داری و تحقق بخشیدن به مرحله ی ملی- دمکراتیک انقلاب همراه است؛\nبه ارزیابی حزب توده ایران، برنامه ی کارکردی برای برپایی جبهه ضد دیکتاتوری بر دور محور مطالبات طبقه ی کارگر ایران، دارای ویژگی‌های برشمرده شده است.\n۲– با آگاهی به وظیفه‌ای که بایستی با متبلور ساختن مضمون آن برای توده ها، آن را به حربه ی تجهیز و سازماندهی مبارزانِ زحمتکش و میهن دوست برای دستیابی به «آزادی، صلح، استقلال، عدالت اجتماعی» بدل نمود که حزب توده ایران و برخی دیگر از احزاب تا کنون دنبال می کنند، تاکید بر این نکته ضروری است که مضمون این وظیفه در نبردهای سال‌های اخیر در ایران با تغییرات جدی روبرو شده است. اشاره شد که با پیوند میان خواست های مطالباتی و سیاسی در مبارزات و اعتراض ها، «تامین منافع زحمت کشان» در شرایط مشخص و خاص کنونی در ایران به محور و «کانون» مبارزات انتقال یافته است؛ سند سیاسی نخستین کنگره ی حزب چپ ایران (فدائیان خلق) این کانونی شدن را مورد تأیید قرار می دهد، ولی به پیامدهای آن برای مبارزات خود نمی پردازد. «آزادی» به درستی «میوه ی شیرین عدالت اجتماعی» ارزیابی می‌شود (فرشاد مومنی)، ولی ضرورت گذار از نظام اقتصادی حاکم بیان و طرح نمی گردد، بلکه تنها تعمییراتی در نظام پیشنهاد می شود؛ بر این پایه است که ضمن آنکه آگاهی بر ضرورت تکیه بر تأمین عدالت اجتماعی نسبی از وزن بالای تجهیز کننده در جامعه برخوردار شده است، پیشنهاد مشخص و بنیادینی برای دستیابی به آن طرح نمی گردد.\nاین سخن ولی به این معنا نیست که به نظر حزب توده ایران، مساله آزادی‌ها فردی و اجتماعی مطرح نیست، و یا از اهمیت درجه‌ی دوم برخودار است. به نظر حزب توده ایران، دو مقوله ی آزادی و عدالت اجتماعی و یا عدالت اجتماعی و آزادی، از وحدتی برخوردارند که به معنای جدایی ناپذیر بودن مبارزه برای تحقق بخشیدن به هر کدام از آن ها است؛\nمضمونِ مردمی و دمکراتیک جبهه ضد دیکتاتوری را نمی‌توان با نیروهایی به ثمر رساند که مایلند وضع حاکم را حفظ کنند. یعنی می پندارند می‌توان به شکوفایی اقتصادی- اجتماعی در شرایط وابستگی نواستعماری به اقتصاد امپریالیستی دست یافت و لذا قطع وابستگی را خواستار نیستند. می پندارند با ارایه برنامه برای اقتصاد ملی در همین شرایط حاکم نیز می‌توان با موفقیت روبرو شد.\nاین نیروها با ما برای ایجاد یک جامعه ی سکولار موافقند، و می پندارند که می‌توان با «دمکراسی پارلمانی» به هدف رسید و باید به این سطح از دمکراسی بسنده کرد. این نیروها ضرورت مبارزه ی ضد امپریالیستی و آزادی و دمکراسی را در سطحی فراتر از آزادی‌های لیبرالیستی در نیافته اند که حزب توده ایران دسترسی به آن را دنبال می کند. ولی سطح لیبرالی آزادی را برای تغییرات بنیادین در ایران کافی نمی داند؛ مبارزه ی ما با این نیروها در شرایط کنونی مبارزه‌ای روشنگرانه است. ما در رابطه با این نیروها از شیوه ی انتقاد و اتحاد پیروی می کنیم. ولی همزمان با تقویت طیف نیروهای چپ در مبارزه، می کوشیم علیه سهم خواست ها و برنامه راست در جبهه ضد دیکتاتوری فعال بوده و تناسب قوا را در آن به سود چپ تقویت نمایم. مبارزه ی روشنگرانه- ترویجی ای که باید تا درون طیف چپ نیز ادامه داشته باشد.\nبی توجه به این وظایف که باید گام به گام تحقق یابد و نمی‌توان آن را اراده گرایانه تازاند، بدیهی است که توده‌ای ها فعال ترین نیرو را در جبهه ضد دیکتاتوری در تمام دوره روند رشد ترقی خواهانه آن ایفا می کنند، هم‌اکنون نیز ایفا می‌کنند و باید بکنند.\n۳– با آگاهی به این امر که اجرای برنامه اقتصاد نئولیبرالیسم امپریالیستی نه تنها با تغییرات عمیقی در لایه بندی های مالکان ابزارتولید و لایه‌های میانی جامعه همراه بوده است، بلکه همچنین به تغییرات بسیاری در ترکیب و کارکرد اجتماعی و مبارزاتیِ طبقه کارگر نیز انجامیده است. برای نمونه کاهش تراکم شمار فعالان اتحادیه ها در کشورهای صنعتی گواه بر این واقعیت است. به عبارتی دیگر، با نابودی به اصطلاح طبقه ی متوسط، با توسعه و گسترش کمّی و قشربندی در طبقه ی کارگر و در عین حال کاهش انسجام اجتماعی میان لایه‌های زحمتکش در زیر فشار اقتصاد سیاسی نئولیبرال، در مبارزه ی مشترک و سازمان یافته طبقه ی کارگر نیز تأثیرات خود را به جا گذاشته است. تاثیر این تغییرات در ترکیب و کارکرد مبارزاتی در جامعه و نزد طبقه کارگر انکار ناپذیر است. همبستگی طبقاتی با مشکلات عملی روبرو است که با تقسیم کارگران به بخش مرکزی با شرایط نسبتاً ثابت و تأمین نسبی، و انواع بخش‌های کناری و غیرمتعارف زحمتکشان برای فروش نیروی کار خود از قبیل موقت، سفید امضا، کرایه ای و.. عملی شده است. ظرفیت‌های انقلابی پرولتاریای صنعتی کاهش یافته است. در ایران جرقه ی مبارزات هفته تپه، اهواز، اراک تا کنون به مراکز دیگر کارگری در اتومبیل سازی و .. منتقل نشده است.\nبا این آگاهی است که حزب توده ایران کوشش های پژوهشی و علمی انجام شده در این راستا را در ایران و پیرامون آن ارج می‌نهد و خواستار به کارگیری نتایج آن در تنظیم برنامه اقتصاد ملی برای مرحله ملی- دمکراتیک فرازمندی جامعه ی ایران است، مبارزه ی روشنگرانه/ترویجی و تبلیغی را در جهت تفهیم ضرورت همبستگی مزدبگیران در جامعه، مبارزه‌ای مبرم ارزیابی می کند. مبارزه ی روشنگرانه برای تفهیم سرشت مردمی و ملیِ برنامه جایگزین به جای برنامه ی اقتصاد سیاسی دیکته شده ی نئولیبرال امپریالیستی در این نبرد نظری- سیاسی از اهمیت درجه اول برخوردار است و مبارزه ی ضد دیکتاتوری را با کیفیتی بالاتر ممکن می سازد.\nدر سطور زیر تزهایی مطرح می‌گردد که باید امیدوار بود که برای ادامه ی بحث میان توده‌ای ها کمک باشد:\nاول– میان توده‌ای ها بر سر این نکته توافق است که مرحله کنونی رشد ماتریالیسم تاریخیِ جامعه ی بشری، مرحله ی گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم است؛ ایجاد شدن شرایط مادی و فنی- تکنولوژیکی کنونی، و بدل شدن علم به نیروی مولده، زمینه تاریخی این گذار را ایجاد ساخته است. با انقلاب الکترونیکی، تابشِ رنگ پدیدار شدن شیوه ی تولید کمونیستی «بر کاکل بلند کوه‌ها که اولین تماشاگران سپیده دمانند» انکارناپذیر است. اهرم پرتوان علم ولی به طور عمده در دست امپریالیسم جهانی است. خارج ساختن این اهرم از دست امپریالیسم تنها با تصاحب قدرت سیاسی توسط طبقه کارگر و متحدان آن ممکن می گردد.\nدوم– میان توده‌ای ها بر سر این نکته توافق است که ایران در مرحله ملی- دمکراتیک انقلاب قرار دارد؛ مرحله‌ای که باید در آن خواست مبارزات دویست ساله ی گذشته ی مردم میهن ما برای آزادی و استقلال ملی و حذف نشانه‌های هرنوع وابستگی استعماری- نواستعماری به امپریالیسم با شکوهمندی به سرانجام موفق خود دست یابد؛ نبردی که بورژوازی ایران در همه لایه‌های آن و با وجود فداکاری های بسیار و برش های انقلابی قادر به تحقق بخشیدن به آن در دویست سال گذشته نبوده است؛ تاریخ ایرانِ جمهوری اسلامی در دهه های اخیر یکی از قله‌های ناتوانی بورژوازی- خرده بورژوازی برای تحقق بخشیدن به این وظیفه ی تاریخی است.\nسوم– به ارزیابی حزب توده ایران، جایگزین برای اقتصاد سیاسی حاکم در ایران، جایگزینی است با سرشت خاص؛ سرشت خاص اقتصاد سیاسی این مرحله که مرحله‌ای تام و تمامی را تشکیل می دهد، از این ویژگی خاص برخوردار است که برشی انقلابی میان روبنا و زیر بنا در آن حاکم است؛ گرچه هنوز نقش شیوه ی تولید سرمایه دارانه در ایران در این مرحله به طور وسیعی برقرار است، بورژوازی– خرده بورژوازی تنها طبقات دارای هژمونی نیستند؛ طبقه کارگر و نمایندگان آن در ساختار حاکمیت مرحله ملی– دمکراتیک شرکتی قاطع دارا هستند؛ از این رو شکل و ساختار سیاسی حاکمیت این دوران – روبنا -، جبهه متحد خلق است؛ شکل و ساختار سیاسی دولت در این مرحله، شکل فدرال داراست که در آن خلق های ساکن سرزمینِ تاریخی مشترک ایرانی‌ها از حقوق کامل ملی برخوردار هستند.\nچار– مضمون برنامه جایگزین برای اقتصاد سیاسی مرحله ملی- دمکراتیک فرازمندی جامعه همچنین از این ویژگی برخوردار است که تنها برنامه ی جایگزین تاریخی را تشکیل می‌دهد که می‌تواند علیه برنامه ی سیطره ی اقتصاد سیاسی جهانی شده امپریالیسم مقاومتی مردمی- دمکراتیک و میهن دوستانه- ملی را سازماندهی کند؛ توسعه ی اقتصادی- اجتماعی ترقی خواهانه با رشد مداوم و نسبی عدالت اجتماعی را ممکن سازد؛ هر دو هدف این برنامه ملی- دمکراتیک، مقاومت در برابر فشار نواستعماری امپریالیسم و همچنین توسعه و رشد موزون و دمکراتیک اقتصاد و عدالت اجتماعی، متکی است بر منافع مشترک کل توده های زحمتکش و میهن دوست در ایران در این مرحله؛\nاین برنامه را باید با توجه به امکان و نیازهای جامعه ایرانی تنظیم نمود که در آن رشد مداوم عدالت اجتماعی پیش شرط تضمین واقعی برای برقراری و حفظ آزادی‌های فردی و اجتماعیِ دمکراتیک- سیاسی توده های زحمت کش و همه ی خلق های میهن ما است؛ پیش شرط برقراری تساوی حقوق واقعی میان زن و مرد است؛ تضمین واقعی برای حفظ حقوق ملی خلق های ایران و استقلال ملی است.\nپنج– جبهه متحد خلق، شکل ساختار سیاسیِ حکومتی دمکراتیک و مردمی و شکل و ساختار دولتی جمهوری فدرال، تنها ضامن است برای ایجاد شرایط وحدت منافع طبقات و لایه‌های زحمتکش و میهن دوست، ازجمله نزد همه ی خلق های ایران برای تحقق بخشیدن به عدالت اجتماعی نسبی و رشد یابنده و همچنین دفاع از حق حاکمیت ملی و دفع سیطره ی نواستعماری اقتصاد جهانی شده ی امپریالیستی و دفع خطر تجاوز امپریالیسم و حفظ صلح؛ ضامن است برای برقراری آزادی‌ها دمکراتیک و حق کنترل توده های خلق بر شئون اقتصاد کلان و جز از طریق اِعمال دمکراسی و تعیین سرنوشت توده ها توسط خود آن ها در سطوح مختلف اجتماعی. شیوه مشارکت زحمتکشان و همه ی خلق که در تعیین کلانِ (ماکرو) برنامه اقتصاد ملی، و در سطح خرد (میکرو) اِعمال می شود، ضامن است برای آزادی فعالیت صنفی و سیاسی طبقات و لایه‌های زحمتکش و میهن دوست؛ ضامن است برای تأمین آزادی‌ها و حقوق متساوی زنان با مردان؛ ضامن است برای برقراری و حفظ حقوق متساوی خلق های ساکن ایران؛ ضامن است برای آزادی مذهب و باورها و سنت‌های خلق ها.\nشش– ایجاد ساختارهای دمکراتیکِ شرکت توده های وسیع مردم در رهبری کلان اقتصادی- اجتماعی- فرهنگی جامعه از طریق مشارکت عملی و مستقیم آن ها در سطوح متفاوت جامعه و ایجاد شرایط دمکراتیک کنترل کارکرد ارگان های دولتی و برنامه‌های اقتصادی- اجتماعی و امثال آن عملی می گردد؛\nهفت– ایجاد ساختارهای دمکراتیک رهبری فدرال در منطقه سکونت خلق های ایرانی به منظور سازماندهی اداری- فرهنگی و رشد منطقه، دارای مشخصات برای کل جامعه ی ایران است؛\nسپتامبر 21, 2019 at 8:11 ق.ظ\t3 سال ago\nسخنان رفیق عاصمی در باره ی حزب چپ بسیار درست است.\nنزدیک به سه سده پیش سوسیالیست های پندارگرا (تخیلی) به رهبری چارلز فوریه (Charles Fourier) بیهوده کوشیدند که چالش های ریشه ای سرمایه داری را با پینه دوزی چاره جویی کنند. امروز که نابرابری و نادادگری سراسر جهان را فرا گرفته است، ما دیگر می دانیم که نمی توان به بزک کردن رخ زشت سرمایه داری آن را زیبا و فریبا کرد بسنده کرد.\nساختن تعاونی ها، دادن رهبری کارخانه ها در دست کارگران ووو هیچکدام از این کارها چاره درد نشد و بنابراین پاسخی برای چالش های سرمایه داری نیست، چرا که هیچ کدام از این ها در دست داشتن افزار تولید را به پرسش نمی گیرد. بنابراین آن چه که رنجبران، دست کم چون دورنمای پیکار به آن نیاز دارند، چاره جویی هایی که سوسیال دموکرات های اسکاندیناوی در دوران پس از جنگ جهانی دوم به پیش گذاشتند، نیست.\nامروز هر برنامه ای که دورنمای سوسیالیستی جامعه آینده انسانی را به روشنی بازتاب ندهد، یک گام به پیش نیست. سرمایه داری با هزاران ترفند رنجبران را به دموکراسی بورژوازی خوی داده است. از در دست داشتن رسانه های گروهی تا زیر دید داشتن ها ان چه که در دنیای دیجیتالی می گذرد (همان گونه که سنودن (Snowden ) در نوشته تازه اش آن را باز می کند) ، همه و همه برای رهبری اندیشه و فرهنگ جامعه بکار برده می شود.\nنشان دادن سراب دموکراسی بورژوازی چون کشتی رهایی (نجات) به کارگران و دیگر رنجبران ما، مانند این می ماند که آن ها را از فرورفتن به ته دریای پرخیزاب برهانیم و سپس آن ها را در قایق های سوراخ دار بنشانیم.\nدیگر نمی توان سرمایه داری را از بنیاد بدنمای طبقاتی آن جدا کرد و با گذاشتن یک سرپوش دل انگیز آن را به توده ها شوهر داد. کسی که چنین تلاشی می کند می خواهد که کلاه بر سر رنجبران بگذارد.\nکرنش و پذیرش اندیشه نئولیبرالیستی از سوی سوسیال دموکرات های اروپا نشانگر آن است که سرمایه داری دیگر توان زنده ماندن به شیوه ی دیگری به جز نئولیبرالیسم ندارد. بنابراین نئولیبرالیسم ریخت کنونی سرمایه داری در جهان است، تن پوش نوی است بر اندام ناتوان او، و نه چیزی فرای آن.\nهیچگاه کارگران و رنجبران جهان به اندازه امروز از سرشت طبقاتی یگانه ای برخوردار نبوده اند.\nرنجبران کشورهای پیشرفته به بیکاری دچار شده اند و بسیاری از کارگران این کشورها کارهای گذرا انجام می دهند. شرایط بازنشستگی بدتر و پرداخت آن کمتر شده است. بسیاری از اتحادیه های نیرومند کارگری یا از بین رفته اند و یا از دم افتاده اند.\nآیا این دورنمای شایسته ای برای نشان دادن به رنجبران ما است؟\nحزب چپ سالهای درازی از همرزمان ما خواهد بود ولی ما هم چون هواداران حزب کمونیست باید، با فراموش نکردن نکته های بسیار یگانگی، در نبرد همیشگی ایدیولوژیک با آنها باشیم.\nتنها چشم اندازی که ما می توانیم با ارجمندی به خاستگاه طبقاتی خود در پیش روی توده ها بگذاریم یک برنامه دموکراتیک و ملی است که در آن نیروهای دموکرات انقلابی با پیشاهنگی طبقه کارگر میان روبنای انقلابی و زیربنای سرمایه داری پلی برای آینده سوسیالیستی و آزاد از بهره کشی می سازند.\nآیا پیاده کردن همچنین برنامه ای در آینده نزدیک شدنی است؟\nانجام چنین کاری به همسنگی نیروها در درون جبهه دیکتاتوری بستگی دارد. هر چه سنگینی چپ سوسیالیستی در این جبهه بیشتر شود توان انجام این کار بیشتر می شود. و اگر هم آینده به سوی دیگری رود، دست کم ما پایه های نبرد طبقاتی آینده را از هم اکنون چیده ایم و دورنما را نشان داده ایم.\nولی من خوشبین هستم. شاید در تاریخ چندین دهه ی ما این نخستین بار است که طبقه کارگر پیشگام تر از نیروهای سیاسی خود است.\nپیشامدی که با همه ی بدی ها و دشورای هایی که می آفریند، دست کم این برتری را دارد که آن گاه که خواست و پشتکاری چپ سوسیالیستی برای گام گذاشتن به این پهنه نبرد طبقاتی بیشتر شود، کار آن برای سازماندهی آسان تر می شود.\nسپتامبر 27, 2019 at 5:08 ب.ظ\t3 سال ago\nرفیق دانشمند، دکتر عاصمی دست درست\nبسیارعالی بود، لذت بردم وبسیار آموختم.


ايمــــايان: دوئل با قویترین رسانه\nدوئل با قویترین رسانه\n1. عادل فردوسی‌پور مجری برنامه‌ی نود نیست، خود ِبرنامه‌ی نود است.\n2. گاه‌گداری کسی یا اتّفاقی باعث می‌شود مردم به هیجان بیایند؛ درست مانند کسانی که در حسرت هوای تازه هستند و لای دریچه‌ای باز بماند. نود الآن آن دریچه است.\n3. برنامه‌ی نود تنها نمونه‌ی قابل دفاع جریان آزاد اطّلاعاتی سیما در یک بخش خاص از جامعه یعنی فوتبال است که تأثیر بی‌بروبرگردی بر انتخاب و تعویض مدیران و مربّیان داشته است؛ آگاهی‌ها درباره‌ی داوری و قوانین فوتبال را بالا برده و اجزای ناپیدای فدراسیون مانند کمیته‌ی انضباطی را به چالش کشیده است؛ سطح انتقادپذیری در جامعه را بالا برده و به یک نمونه‌ی آرمانی «گفت‌وگو» تبدیل شده است.\n4. کلید« موضوع روز شدن» نود ابتدا در دنیای مجازی خورد، بعد مطبوعات و صداوسیما. از مطبوعات هم فقط« گل»، آفرین به گل!\n5. دیشب محمّد صالح‌علا برنامه‌اش را به فردوسی‌پور تقدیم کرد، آفرین به صالح علا!\n6. آخوندی جوانکی بیست و هشت ساله است که بدون هیچ سابقه‌ای ابتدا مدیر روابط عمومی علی‌آبادی شده و بعد عضو هیئت مدیره‌ی بزرگترین باشگاه فوتبال ایران یا شاید آسیا؛ طی کردن مدارج ترقّی را می‌توان از او و بذرپاش آموخت.\n7. با بی‌درایتی او معلوم شد که این سازمان تربیت‌بدنی نبوده که در برنامه‌ی صفایی فراهانی نیامده بلکه صداوسیما بود که برای آنان شرط گذاشته که یا با بالاترین سطح مدیریّت بیایند یا نیایند. پس آفرین به صداوسیما!\n8. مردم هفته‌ی پیش مسابقه‌ی پیامک را به نظرسنجی علیه خودرأیی بدل کردند ؛ آفرین به مردم!\n9. سازمان ترسوی تربیت بدنی با همکاری مخابرات، شماره‌ی نظرسنجی برنامه را مختل کردند و یک سؤءتفاهم محدود را بر ضدّ خود تبدیل به نارضایتی میلیونی کردند، آفرین به حماقت سازمان!\n10. منظور من از« قویترین رسانه» صداوسیما نیست، بلکه رسانه‌ی شایعه است. شایعه، الزاماً کارکرد یا معنایی منفی ندارد بلکه می‌تواند به معنای ارتباط آزاد و مثبت مردمی، خارج از کانال‌های اطّلاعاتی رسمی باشد. این رسانه می‌تواند یک فیلم را پرفروش کند یا به شکست بکشد، می‌تواند یک نفر را به اوج عزّت ببرد یا به حضیض ذلّت بیفکند یا حتّی نتیجه‌ی انتخابات را معلوم کند. در این دوئل، عادل در خط مقدّم ایستاده است و اسلحه‌اش هوش، دانش، شجاعت، آزادگی، محبوبیّت و بازیگوشی خودش است.\n11. دکتر سیّار، ذوالفقارنسب، حاج رضایی، کربکندی، پورحیدری و بسیاری دیگر با انتقاد از تحریم کودکانه‌ی سازمان آزادگی خود را نشان دادند. این روزهاست که فرق آدم‌ها معلوم می‌شود.\n12. دوشنبه‌شب آینده خیابان‌ها خلوت خواهد شد.


برج حماسی بابل - سیویلتکتسیویلتکت\nکل بازدیدها : 131292937\nارسال شده در دسته بناهای تاریخی\n” … و واقع شد که چون از مشرق کوچ می کردند، همواری ای در زمین شنعار یافتند و در آنجا سکنی گرفتند. و به یکدیگر گفتند: بیایید، خشتها بسازیم و آنها را خوب بپزیم.” و ایشان را آجر به جای سنگ بود، وقیر به جای گچ. و گفتند:” بیایید شهری برای خود بنا نهیم، و برجی را که سرش به آسمان برسد، تا نامی برای خویشتن پیدا کنیم ، مبادا برروی تمام زمین پراکنده شویم.” و خداوند نزول نمود تا شهر و برجی را که بنی آدم بنا می کردند، ملاحظه نماید. و خداوند گفت: “همانا قوم یکی است و جمیع ایشان را یک زبان و این کاررا شروع کرده اند، و الان هیچ کاری که قصد آن بکنند، از ایشان ممتنع نخواهد شد.” اکنون نازل شویم و زبان ایشان را در آنجا مشوش سازیم تا سخن یکدیگر را نفهمند.” پس خداوند ایشان را از آنجا بر روی تمام زمین پراکنده ساخت و از بنای شهر باز ماندند. از آن سبب آنجا را بابل نامیدند، زیرا که در آنجا خداوند لغت تمامی اهل جهان را مشوش ساخت. و خداوند ایشان را از آنجا بر روی تمام زمین پراکنده نمود”.\nعهد عتیق، سفر پیدایش باب ۱۱\nشاید دارید فکر میکنید این نقل قول چه ارتباطی با برج بابل دارد اما جالب است بدانید این نقل قول دقیقا به همین برج (زیگورات) اشاره میکند. در حدود ۶۰۰ سال قبل از میلاد مردم بابل به فکر ساخت برجی افتادند که تا آسمان (بهشت) برسد. هدف از ساخت این برج عظیم این بود که همه مردم را در آن جمع آوری کنند و با اینکار از پراکندگی مردم بر روی زمین جلوگیری کنند و همه یک زبان واحد داشته باشند. در حالیکه خداوند فرموده بود در زمین پراکنده گردید و هر قومی در جایی مستقر بگردد.\nچنین باوری وجود دارد که خداوند از غرور مردم خشمگین گشت و هیچگاه ساخت این برج به اتمام نرسید. چنین شد که مردم پراکنده گشتند و هر قومی زبان خاص خودش را ساخت و رویای زبان واحد از بین رفت.\nتا به اینجا این موضوع از روی باورها و عقاید بررسی شد اما این باورها و عقاید همانند باورهای جا افتاده دیگر یک جنبه واقعی نیز دارد.\nدر واقع طبق شواهد تاریخی برج بابل حقیقت داشته است اما مکان دقیق این برج عظیم معلوم نیست. بطور تقریبی گفته میشود که جایی در نزدیکی بین النهرین واقع شده بود.\nتصاویری که در زیر از این برج میبینید توسط نقاشهای متعدد و بر اساس شواهدی موجود کشیده شده اند. همانطور که در بیشتر این تصاویر مشاهده میکنید این برج شکل ظاهری خانه موریانه داشته است. که این معماری به آن امکان مرتفع شدن برج را با مصالح پیش پا افتاده آن زمان میداده است. حال اینکه دلیل اصلی به اتمام نرسیدن این برج زیاده خواهی بشر در آن زمان بوده است و یا مشکلات دیگر هنوز مبهم است. اما به جرات میتوان گفت حتی تصور ساخت این بنای عظیم در آن زمان یک حماسه بزرگ بوده است!\nبرج بابل - برجی از زمین تا بهشت\nبر چسب های نوشته : Tower of Babel, برج افسانه ای, برج باستانی بابل, برج تاریخی بابل در بین النهرین, برج حماسی بابل, برجی که از زمین به بهشت میرسید, برجی که هیچوقت تکمیل نشد, زیگورات بابل, زیگورات تاریخی بابل, شاهکار معماری باستان\n۹۰۰ North Michigan


قرارداد، تنظیم قرارداد، وکیل متخصص قرارداد - چگونه قرارداد تنظیم کنیم؟ یاسا\nالزام زوجه به تمکین چگونه صورت می گیرد؟\nخانه/قرارداد، تنظیم قرارداد، وکیل متخصص قرارداد\nجدایی از اینکه قرارداد نویسی را یک علم بدانیم یا یک هنر، آنچه مشخص است این است که نوشتن قرارداد مستلزم رعایت کلیات و اصولی است که از آن به عنوان آیین نگارش قراردادها نام برده می‌شود.\nدسترسی سریع به موضوعات قرارداد :\nروش های تنظیم یک قرارداد خوب\nضرورت تنظیم قرارداد\nنکتات مهم و کاربردی در مورد قراردادها\nمعرفی انواع قراردادهای معین\nتقسیم بندی انواع قراردادها\nقطعاً اولین و مهم‌ترین شرط اساسی ایجاد یک رابطه امن حقوقی صحیح بین دو طرف، تنظیم قرارداد توسط افراد متخصص هست. مشخصه یک قرارداد خوب، لزوماً قیمت پایین آن نیست و بهای مناسب و نازل به تنهایی نمی‌تواند موفقیت انجام یک قرارداد را تضمین کند. قراردادی خوب است که از شفافیت کافی برخوردار باشد و تا حد امکان شرایط و مسائل مختلف را پیش‌بینی کرده باشد.\nتنظیم یک قرارداد خوب از اهمیت فراوانی برخوردار است. چه بسیار قراردادهایی که به دلیل نقص دانش حقوقی متعاقدین در نحوه تنظیم آن، به بن‌بست‌های فراوانی رسیده است و طرفین را ناگزیر از مراجعه به محاکم قضایی، داوری و … نموده است. یک قرارداد خوب و استاندارد و قراردادی که تحت نظر یک وکیل حرفه‌ای و یا فردی باتجربه طولانی تنظیم شده است، فرصت تخلف و سوء استفاده و نقض عهد را از طرفین آن قرارداد می‌گیرد.\nبرای بهره‌مندی از خدمات حقوقی پایگاه حقوقی یاسا در زمینهٔ تنظیم قرارداد چند روش وجود دارد:\nبرای مثال در مورد قراردادهای خرید ساختمان یا اجاره و…؛ مشاورین املاک همان‌گونه که در قوانین به‌وضوح حوزه فعالیت آن‌ها مشخص‌شده است، صرفاً در حد واسطه‌ای هستند که طرفین قرارداد را به هم می‌رسانند و نقش رابط بین طرفین را ایفا می‌کنند و پس از آن، کار آن‌ها خاتمه می‌یابد لذا این افراد هیچ‌گاه از دانش حقوقی کافی جهت تنظیم یک قرارداد خوب و کم ریسک بهره‌مند نمی‌باشند و مراجعه به این افراد صرفاً باید در حد شرح وظایف قانونی آن‌ها یعنی نقش دلالی این افراد باشد و نمی‌توانند مشاور یا متخصص حقوقی و قرارداد نویس خوبی باشند چرا که از ابزار، وسایل، مقدمات و دانش لازم در این خصوص برخوردار نیستند. مطمئناً بهره‌گیری از تخصص کارشناسان و وکلای متخصص قراردادها در پایگاه خبری حقوقی یاسا خیال شما را در تنظیم قراردادی بی‌نقص و کم ریسک آسوده می‌نماید.\nدرصورتی که عقدی منعقد شود و نامی بر آن گمارده نشود، مثلاً در بالای آن عبارت مبایعه‌نامه یا اجاره‌نامه یا هبه نامه یا وکالت‌نامه، نوشته نشود، عقد کاملاً درست است و اگر شرایط هیچ‌یک از این قراردادها را نداشته باشد طبق ماده 10 قانون مدنی صحیح و لازم‌الاجراست پس نام دار بودن و داشتن اسم و داشتن عنوان شرط صحت قرارداد نیست و حتی اگر عقد در قالب یکی از عناوین مذکور در قانون مدنی قرار نگیرد مطابق عقد صلح و نیز مطابق ماده 10 قانون مدنی صحیح و لازم‌الاجرا است به شرط اینکه مخالف صریح قانون نباشد و با نظم عمومی نیز منافات نداشته باشد.\nکلیه عقود و قراردادها نسبت به طرفین آن لازم‌الاجراست. یعنی طرفین آن بعد از امضاء، انشاء و انعقاد قرارداد ملزم به تبعیت از مفاد آن هستند، مگر اینکه انصراف یا عدول از آن عقود و تعهدات در قانون جایز دانسته شده باشد. اصطلاحاً به دسته اول عقود لازم و به دسته دوم عقود جایز گفته می‌شود (ماده 219 قانون مدنی).\nتنظیم، نگارش و انعقاد قرارداد مسئله‌ای کاملاً فنی، تخصصی و پیچیده است و به همین جهت ضرورت دارد قبل از انعقاد یک قرارداد با یک وکیل متخصص قراردادها و یک وکیل باتجربه در خصوص احکام و شرایط انعقاد قرارداد مشورت نموده و ترجیحاً در جلسه انعقاد قرارداد با یک وکیل دادگستری حاضر شوید. مشاوران و وکلای پایگاه حقوقی یاسا این امکان را برای مخاطبین خود فراهم خواهد آورد.\nعوض یا ثمن (آن چه خریدار در ازای خرید مبیع می‌پردازد) ضرورتی ندارد که عوض مقرر شده در بیع، پول باشد و این عوض می‌تواند کالا یا خدمات نیز باشد پس از توافق بایع و مشتری در مبیع و قیمت آن، عقد بیع به ایجاب و قبول واقع می‌شود. ممکن است بیع به داد و ستد نیز واقع گردد.\nشرایط ایجاد حق شفعه در بیع :\nهرگاه مال غیرمنقول قابل تقسیمی بین دو نفر مشترک باشد و یکی از دو شریک حصه خود را به قصد بیع به شخص ثالثی منتقل کند، شریک دیگر حق دارد قیمتی را که مشتری داده است، به او بدهد و حصه مبیعه را تملک کند. مبنای حق شفعه، دفع شریک ناخواسته و قهری است.\nاجاره عقدی است که به موجب آن مستأجر مالک منافع عین مستاجره می‌شود. اجاره دهنده را موجر، اجاره‌کننده را مستأجر و مورد اجاره را عین مستاجره می‌گویند. مدت اجاره از روزی شروع می‌شود که بین طرفین مقرر شده است و اگر در عقد اجاره ابتدای مدت ذکر نشده باشد، از وقت عقد محسوب می‌شود.\nمزارعه قراردادی است که به موجب آن احد طرفین زمینی را برای مدت معین به طرف دیگر می‌دهد که آن را زراعت کرده و حاصل را تقسیم کنند. طرفی که زمین را برای مدت معینی برای امر زراعت در اختیار دیگری قرار می‌دهد را مزارع و عامل را زارع می‌گویند. لازم به ذکر است مدت مزارعه باید متناسب با زراعتی باشد که مقصود طرفین است، در غیر این صورت، مبطل عقد خواهد بود.طبق رای دیوان عالی کشور؛ اگر کسی به سرپرستی و مباشرت اراضی و باغات دیگری تعیین و منصوب شود، در این صورت مباشر زارع محسوب نمی‌شود.\nمساقات معامله‌ای است که بین صاحب درخت و امثال آن (بوته‌هایی که ریشه ثابت دارد و در حکم درخت است) با عامل در مقابل حصه مشاع معین از ثمره واقع می‌شود و ثمره اعم است از میوه و برگ و گل و غیر آن. سقی به معنی آبیاری است ولی مساقات محدود به آبیاری نیست و تمام کارهای لازم برای نگاهداری درختان را شامل می‌شود. درخت موضوع مساقات باید مثمر باشد. منتها منظور از ثمره، آن حاصلی است که از درخت جدا می‌شود مثل برگ و گل و چای. البته همین‌که احتمال ایجاد ثمره تا پایان عقد وجود داشته باشد کافی است، اگرچه درواقع چنین نشود در مساقات نیز باید مدت، معین باشد.\nقرارداد شرکت (مشارکت مدنی) :\nقرارداد قرض (قرض‌الحسنه) :\nقرض قراردادی است که به‌موجب آن احد طرفین مقدار معینی از مال خود را به‌طرف دیگر تملیک می کند که طرف مزبور مثل آن را از حیث مقدار و جنس و وصف، رد نماید (بنابراین در وهله اول مقترض باید مثل مالی را که قرض کرده است رد کند اگرچه قیمتا ترقی یا تنزل کرده باشد) و در صورت تعذر در رد مثل، قیمت یوم الرد را بدهد.در موقع مطالبه حاکم می‌تواند با توجه به وضع مالی مدیون و با توجه به اوضاع و احوال و شرایط ضمنی و بنایی طرفین، برای مقترض مهلت یا اقساطی قرار بدهد.قرض دهنده را مقرض و قرض گیرنده را مقترض می‌گویند.\nقرارداد ضمانت :\nدر مفهوم صلح نوعی تسالم یا گذشت وجود دارد. یعنی در هر مورد که وجود حقی بین دو نفر مشتبه است یا مورد نزاع است، طرفین برای پرهیز از تنازع، عقدی بر اساس گذشت متقابل منعقد می کنند که صلح نامیده می‌شود. صلح ممکن است در مورد رفع تنازع موجود و یا جلوگیری از تنازع احتمالی در مورد معامله و غیر آن واقع شود.طرفین عقد می توانند به صرف منعقد کردن قراردادهای خود ذیل نام صلح، از احکام خاص برخی از عقود، فرار کنند؛ مثلا طرفین عقد می توانند با قرار دادن عنوان صلح بر عقد بیع، مانع ایجاد حق شفعه برای ثالث (شریک) که در بیع ایجاد می‌شود، گردند.\nودیعه قراردادی است که به‌موجب آن یک نفر مال خود را به دیگری می سپارد برای آنکه آن را مجانا نگاه دارد. ودیعه گذار را مودع و ودیعه گیر را مستودع یا امین می‌گویند. امانت در این تعریف امانت قراردادی است که در آن شخصی مالی را به اختیار و اذن مالک در اختیار می‌گیرد و رابطه وی با مالک تابع تراضی و مفاد اذن مالک است و قانون و عرف در آن جنبه تفسیری و تکمیلی دارد. در ودیعه قبول امین لازم است اگرچه به فعل باشد.\nوکالت عقدی است که به موجب آن یکی از طرفین، طرف دیگر را برای انجام امری نایب خود می‌نماید. طبیعت اعطای نمایندگی اقتضاء می کند که وکیل واسطه انجام عمل حقوقی و ایجاد تعهد برای موکل باشد و خود عهده دار امری نگردد. تحقق وکالت منوط به قبول وکیل است اما آگاه شدن موکل از آن شرط نیست. اقدام وکیل بدون اعلام قبولی، قبولی ضمنی تلقی می‌شود و آگاه شدن موکل از آن شرط نیست. بنابراین وکالت ایجاباً و قبولاً به هر لفظ یا فعلی که دلالت بر آن کند واقع می‌شود البته در جایی که موضوع وکالت انجام عمل حقوقی است که انعقاد یا اثبات آن مستلزم تنظیم سند رسمی است (مانند انتقال املاک ثبت شده) وکالت‌نامه باید سند رسمی‌باشد. وکالت به وکیل دادگستری هم از جمله این عقود است.\nهبه قراردادی است که به‌موجب آن یک نفر مالی را مجانا به کس دیگری تملیک می کند. تملیک کننده واهب، طرف دیگر را متهب و مالی که مورد هبه است عین موهوبه می‌گویند. هبه از جمله عقود عینی هست به این معنا که در صورتی واقع می‌شود که متهب (هدیه گیرنده) علاوه بر قبول، آن را قبض کند. اعم از اینکه قبض کننده خود متهب باشد یا وکیل او. این به قبض دادن نیز باید با اذن واهب (هدیه دهنده) صورت گیرد. در غیر این صورت فاقد اثر خواهد بود.\nکفالت قراردادی است که به موجب آن احد طرفین در مقابل طرف دیگر احضار شخص ثالثی را تعهد می کند. متعهد را کفیل، شخص ثالث را مکفول و طرف دیگر را مکفول له می‌گویند. کفالت عقدی است از سوی کفیل لازم و از سوی مکفول له جایز بنابراین کفیل که ملتزم به احضار شخص ثالث است باید پایبد به این التزام بماند و نمی‌تواند آن را یک جانبه فسخ کند مگر در موارد قانونی. درصورتی که مکفول له صاحب حقی شده است که هر زمان اراده کند می‌تواند از آن بگذرد.\nقرارداد وقف :\nوقف به معنی حبس عین و تسبیل منفعت است این عبارت صقیل همان کاربرد قانونگذار است و معنای آن این می‌شود که عین مال به وسیله عقد وقف محبوس و غیر قابل نقل و انتقال و منافع ملک در جهت و مسیر و راه مشخصی که منظور واقف بوده است مصرف می‌شود. وقف 2 نوع دارد: وقف عام و وقف خاص. توصیه می‌شود جهت اطلاع از احکام و مقررات عقد وقف و سایر عقود و قراردادهای ذکر شده به مقالات تحت همین عنوان در پایگاه حقوقی یاسا مراجعه نمایید.\nدسته بندی و تقسیم بندی انواع قراردادها :\nعقود و قراردادها را می توان از جهات مختلف تقسیم بندی نمود این جهات اجمالاً عبارتند از : از جهت موضوع قرارداد که می‌تواند مبادله کالا یا شیء و یا انجام یک تعهد باشد، از جهت تعداد افراد دخیل در آن که می‌تواند دو یا سه یا بیشتر طرف داشته باشد، از جهت لازم‌الاجرا بودن یا غیر آن، از جهت آنی و لحظه ای یا مستمر بودن و در نهایت از جهت مجانی یا معوض بودن. در ادامه ضمن اشاره به دسته بندی های مختلف قرارداد به تعریف هر یک از اقسام آن می پردازیم. ممکن است یک قرارداد در چندین دسته بندی قرار بگیرد و واجد صفات متعددی باشد مثل‌اینکه قرارداد بیع (خرید و فروش) هم لازم‌الاجرا است هم منجز است هم معوض است هم تملیکی است و هم عینی.\nقرارداد لازم (لازم‌الاجرا):\nقرارداد جایز (غیر لازم‌الاجرا) :\nقرارداد جایز آن است که هر یک از طرفین بتوانند هر وقتی بخواهد آن را فسخ کند. اصولا ً قابلیت فسخ عقد جایز، جزء ماهیت آن نیست و حق فسخ قرارداد قابل اسقاط است مگر در مواردی که جواز عقد با نظم عمومی در ارتباط است که در این صورت نمی توان عقد جایز را از نظر قابلیت فسخ به صورت عقد لازم درآورد و آن عقودی است مثل وعده نکاح یا رجوع از وصیت یا وکالت یا ودیعه یا عاریه یا هبه قبل از قبض. اما به طرق زیر می توان قرارداد جایز را غیرقابل فسخ نمود:\nقرارداد دو وجهی :\nقرارداد ممکن است نسبت به یک طرف لازم باشد و نسبت به‌طرف دیگر جایز. اصولا هرگاه قرارداد برای یک طرف ایجاد حق نماید، قرارداد نسبت به او جایز و نسبت به‌طرف دیگر لازم خواهد بود؛ مانند رهن. که این عقد نسبت به مرتهن که حقی برای او ایجاد شده است، جایز است و او می‌تواند هر وقت که بخواهد عقد را فسخ نماید و مسبت به راهن لازم است و وی نمی‌تواند قبل از اینکه دین خود را ادا نماید و یا به نحوی از انحاء قانونی از آن بری شود، رهن را مسترد دارد.\nقرارداد خیاری آن است که برای طرفین یا یکی از آن‌ها یا برای ثالثی اختیار فسخ باشد.عقد خیاری عقد لازمی است که در آن شرط خیار (اختیار و حق فسخ معامله) شده باشد. توجه داشته باشید که موضوع عقد خیاری لزوما عقود لازم هستند و درج حق فسخ در عقود جایز موضوعیت ندارد. چون طرفین هر وقت که بخواهند آن را منحل می کنند.\nقرارداد تملیکی :\nقرارداد مسامحه ای:\nقرارداد مغابنه ای:\nقرارداد مبتنی بر مذاکره قبلی:\nدر این نوع عقد یکی از طرفین که در موضع برتر قرار دارد، محتوای عقد را از قبل تعیین کرده و طرف دیگر بدون آن که بتواند تغییری در آن ایجاد کند، صرفاً به آن ملحق می‌شود، مانند قراردادهای کار.\nقرارداد جایز آن است که هر یک از طرفین بتوانند هر وقتی بخواهد آن را فسخ کند. اصولا ً قابلیت فسخ عقد جایز، جزء ماهیت آن نیست و حق فسخ قرارداد قابل اسقاط است مگر در مواردی که جواز عقد با نظم عمومی در ارتباط است که در این صورت نمی توان عقد جایز را از نظر قابلیت فسخ به صورت عقد لازم درآورد و آن عقودی است مثل وعده نکاح یا رجوع از وصیت یا وکالت یا ودیعه یا عاریه یا هبه قبل از قبض.\nدرصورتی‌که عقدی منعقد شود و نامی بر آن گمارده نشود، مثلاً در بالای آن عبارت مبایعه‌نامه یا اجاره‌نامه یا هبه نامه یا وکالت‌نامه، نوشته نشود، عقد کاملاً درست است و اگر شرایط هیچ‌یک از این قرارداها را نداشته باشد طبق ماده 10 قانون مدنی صحیح و لازم‌الاجراست پس نام دار بودن و داشتن اسم و داشتن عنوان شرط صحت قرارداد نیست و حتی اگر عقد در قالب یکی از عناوین مذکور در قانون مدنی قرار نگیرد مطابق عقد صلح و نیز مطابق ماده 10 قانون مدنی صحیح و لازم‌الاجرا است به شرط اینکه مخالف صریح قانون نباشد و با نظم عمومی نیز منافات نداشته باشد.


نیکو کوواچ: روبن و ریبری به بوندس‌لیگا شکل داده‌اند ؛ واکنش کوواچ به جدایی روبن و ریبرینیکو کوواچ: روبن و ریبری به بوندس‌لیگا شکل داده‌اند ؛ واکنش کوواچ به جدایی روبن و ریبری\nخانه فوتبال جهان فوتبال آلمان واکنش سرمربی کروات به جدایی دو ستاره سرخپوشان !\nواکنش سرمربی کروات به جدایی دو ستاره سرخپوشان !\nنیکو کوواچ: روبن و ریبری به بوندس‌لیگا شکل داده‌اند\nتاریخ انتشار : یکشنبه ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۸ | ۱۴:۳۸\nنیکو کوواچ، سرمربی بایرن مونیخ با ستایش ریبری و روبن، دو ستاره کهنه‌کار بایرن مونیخ که با این تیم خداحافظی کردند گفت روبن و ریبری غول‌هایی هستند که به بایرن و بوندس‌لیگا شکل داده‌اند.\nفرانک ریبری و آرین روبن که دیروز در آخرین هفته بوندس‌لیگا در جریان پیروزی ۵-۱ بایرن مقابل آینتراخت فرانکفورت به میدان رفته و هر دو گلزنی کردند تا بایرن برای هفتمین سال پیاپی قهرمان بوندس‌لیگا شود، آخرین بازی بوندس‌لیگایی خود با پیراهن بایرن را انجام داده و با هواداران این تیم خداحافظی کردند. نیکو کوواچ سرمربی بایرن بعد از بازی از این دو ستاره کهنه‌کار ستایش کرد و گفت آنها غولهایی هستند که به بایرن مونیخ و بوندس‌لیگا شکل داده‌اند. با اینکه بایرن یک بازی دیگر در پیش دارد که در فینال جام حذفی مقابل لایپزیش خواهد بود ولی روبن و ریبری دیگر هرگز در آلیانز آرنا به میدان نخواهند رفت.\nنیکو کوواچ در پایان بازی گفت:\n” من امروز برای بچه‌ها دو مساله را روشن کردم. یکی اینکه می‌خواهیم قهرمان بشویم و یکی اینکه می‌خواهیم برای روبن و ریبری یک خداحافظی فراموش نشدنی ترتیب بدهیم”.\nنیکو کوواچ سرمربی بایرن در ادامه گفت:\n” آنها هر دو وارد زمین شدند و هر دو گلزنی کردند. دیگر از این بهتر نمی‌شد. این نشان می‌دهد که این دو ستاره بزرگ با چه شور و شوقی برای بایرن بازی می‌کنند. من از این بابت خیلی خوشحالم. چون آنها ده سال است که به بوندس‌لیگا شکل داده‌اند. آنها در این مدت به بایرن مونیخ هم شکل داده‌اند”.\nبرچسب ها : آرین روبن, بوندسلیگا, فرانک ریبری, نیکو کوواچ\nخبری عجیب درباره ستاره جدا شده سرخپوشان\nواکنش آرین روبن به پوشیدن پیراهنش از سوی کوتینیو\nواکنش ریبری به رقابتش با رونالدو در سری آ\nیک رکورد جدید برای آقای گل سرخپوشان !\nچراغ سبز خرید جدید آبی ها برای حضور در آلمان ؟!


چهارشنبه ۲۸ تیر ۱۳۹۶ ساعت ۱۱:۵۰\nبه گزارش ایندی وایر، از وقتی که فیلم «اغواشدگان» اوایل همین تابستان اکران شد، فیلم سوفیا کاپولا با این انتقادها مواجه بوده که شخصیتی آفریقایی آمریکایی که در نسخه سال ۱۹۷۱ دان سیگل حضور داشت را از فیلمش حذف کرده است. در حالیکه این فیلم جدید دارد در سراسر کشور به نمایش درمی آید، کاپولا این بیانیه را در پاسخ به این انتقادها برای ایندی وایر فرستاد که در ادامه آن را می خوانید.\nسوال هایی در مورد برخورد من نسبت به فیلم جدیدم «اغواشدگان» به وجود آمده اند. به طور دقیق تر، اعتراض هایی نسبت به تصمیم من مبنی بر مشمول نکردن یک شخصیت برده، یعنی متی، در کتاب توماس کالینان که فیلم من بر پایه آن ساخته شده شکل گرفته است. می خواهم این مسئله را واضح تر کنم.\nداستان فیلم من در یک مدرسه جنوبی برای دختران آن هم در وهله ای از جنگ داخلی به وقوع می پیوندد که مردها مدتی بود برای نبرد رفته و از آنجا دور بودند و اتحادیه کمی قدرتمندتر شده بود. با استناد به تاریخ دادنان و چند ژورنال زنان از آن دوره، بسیاری از برده ها تا آن موقع رفته بودند و تعداد بالایی از زنان سفیدپوست جنوبی در حالت انزوا به سر می بردند و هنوز به دنیای چنگ می زدند که زمانش به درستی به پایان رسیده بود، دنیایی از کار بردگان.\nمن می خواستم داستان انزوای این زنان را تعریف کنم که از دنیا قطع شده بودند و نسبت به دنیایی که در حال تغییر بود در حالت انکار قرار داشتند. در عین حال می خواستم روی این مسئله تمرکز کنم که وقتی یک مرد وارد دنیای رهاشده آن ها می شود، چطور با سرکوب و خواسته های شان کنار می آیند و چطور این وضعیت روی تک تک آن ها تاثیر می گذارد، مخصوصا با توجه به اینکه هر یک از آن ها در بخش متفاوتی از زندگی و پیشرفت شان هستند. به نظرم تم های موضوعی جهانی در این مسئله درباره اشتیاق و پویایی مردانه و زنانه وجود داشت که می توانست با تمام زنان مرتبط شود و با آن ها ارتباط برقرار کند.\nشرایطی که زنان داستان من خودشان را در آن ها پیدا می کنند از نظر تاریخی دقیق هستند و آنطور که بعضی ها ادعا کرده اند، پیچشی از تاریخ نیستند.\nاز کتاب «مادران اختراع» نوشته درو گیلپین فاوست: «جنگ و رهاسازی آشکار کرد که بسیاری از زنان سفیدپوست حس می کردند درباره اینکه چطور باید کارهای بنیادی زندگی روزمره را انجام بدهند، کاملا بی اطلاع هستند… جنگی که در ابتدا باعث شده بود خیلی از زنان حس بی استفاده بودن و نامربوط بودن بکنند، به زودی نیازمند کار و از خودگذشتگی چشمگیری بود که حتی ثروتمندترین و بامزیت ترین زنان جنوبی هم باید آن ها را انجام می دادند…»\nدر تمام فیلم، دانش آموزان و معلم هایی را می بینیم که سعی دارند نحوه زندگی در حال از بین رفتن خودشان را حفظ کنند. در نهایت، آن ها حتی خودشان را حبس می کنند و تمام روابط شان با دنیای بیرون را قطع می کنند تا بتوانند حقیقتی را ابدی کنند که تنها به یک فانتزی تبدیل شده است. نیت من برای انتخاب تولید چنین فیلمی در این دنیا تجلیل از یک سبک زندگی که زمانش به پایان رسیده نبود، بلکه می خواستم بهای بالای انکار و سرکوب را به نمایش بگذارم.\nدر رمانش در سال ۱۹۶۶، توماس کالینان این انتخاب را کرد تا شخصیت یک برده با نام متی را هم به عنوان یک شخصیت جانبی اضافه کند. او ایده اش از صدای متی را نوشت و او تنها شخصیتی است که نمی تواند درست انگلیسی صحبت کند، حتی صدایش به صورت گرامری به ثبت نرسیده است.\nنمی خواستم در حالیکه حقایق و تاریخ از انتخاب من در پیشینه داستان از زنانی که بعد از فرار برده ها منزوی مانده اند حمایت می کردند، کلیشه ها را ادامه بدهم. علاوه بر این، حس می کردم که اگر بخواهم به عنوان مسئله ای به بزرگی بردگی به عنوان یک خط داستانی جانبی بپردازم، چنین کاری بسیار توهین آمیز خواهد بود.\nمثال های زیادی برای این امر هستند که برده ها توسط هنرمندان سفیدپوست مناسب شناخته نشده و صدایی به آن ها داده نشده است. به جای عملی از انکار، تصمیم من مبنی بر مشمول نکردن شخصیت متی در این فیلم ناشی از احترام بود.\nبعضی ها گفته اند که اگر کسی فیلمی بسازد که داستانش طی جنگ داخلی به وقوع می پیوندد و در آن به طور مستقیم با مسئله بردگی کار نکند و شخصیت های برده در فیلمش نداشته باشد، کار غیرمسئولانه ای انجام داده است. من وقتی که داشتم این فیلم را آماده می کردم به چنین مسئله ای فکر نکردم، اما از آن موقع تا به حال خیلی به آن فکر کردم و در آینده هم این کار را خواهم کرد. اما این مسئله بسیار ناامیدکننده است که می بینم انتخاب های هنری ام که بر پایه حقایق تاریخ گرفته شده اند، به عنوان انتخاب هایی غیرمسئولانه تلقی می شوند آن هم وقتی که نیت من دقیقا عکس آن بوده است.\nواقعا امیدوارم این صحبت ها بتوانند نیاز موجود برای ساخته شدن فیلم های بیشتری را به نظر صنعت فیلم برساند که توسط فیلمسازان رنگین پوست تولید می شوند و شامل نقطه نظرها و تاریخ های بیشتری می شوند.


سلامت - تریبون مستضعفین\nاستعفا برای وزیر بهداشت کم است! چنین بی تدبیری‌ها و سوء مدیریت‌هایی لایق استیضاح است! لایق بازخواست و پاسخگویی و اجبار به جبران.\nشهرنشینی و دسترسی انسان ها به فناوری ها و امکانات پیشرفته مختلف در دهه های اخیر شاید باری را از دوشمان برداشت و خیلی هم برایمان خوب شد اما این سرعت و تحولات لحظه ای نه تنها صبوری را از بشر دزدید بلکه کم تحرکی، غذاهای آماده و استرس را هم برایش به همراه آورد. حالا تبدیل به جامعه ای شده ایم که بیماری هایی خاموش در کمین سلامتی ما نشسته اند. از جمله این بیماری های مرموز، کبد چرب است.\nدکتر مفید، مدیرکل امور فرآورده‌های غذایی و آشامیدنی سازمان غذا و دارو درباره موضوع تولید اسنک های حجیم با ذرت دامی و نگرانی ها برای مصرف محصولات موجود در بازار گفت: طی ۲ هفته آینده بازدید کلی از تمام کارخانه های تولید اسنک حجیم یا پفی در سطح کشور انجام می شود و نتیجه آن را ۱۵ دی ماه اطلاع رسانی عمومی می کنیم.\nسکته مغزی سومین عامل مرگ ایرانی ها\nعوارض مگس‌های سفید بر سلامت\nعلی صنیعی در رابطه با موضوع مگس‌های سفید و عوارضی که این حشرات بر افراد می‌گذارند، اظهار داشت: مگس‌های سفید نمی‌توانند وارد ریه افراد شوند و سیستم تنفس فوقانی مانع از ورود این پشه‌ها به ریه می‌شود.\n«فرقی نمی‌کند زن باشید یا مرد مستعد بیماری قلبی باشید یا نباشید. فقط لازم است بعد از 50 سالگی روزی یک آسپرین بچه بخورید تا از بیماری‌های قلبی و عروقی مصون بمانید» … این توصیه‌ای است که میان عموم مردم شایع شده است. بدون آن که ضرورت مصرف یا خودداری از مصرف آن برای برخی افراد یا حتی میزان مصرف این دارو مورد توجه قرار بگیرد.


جسد دختر شهيد بحريني به دستور مقامات آل خليفه، پنهاني به خاک سپرده شد | سایت انتخاب\nتاریخ انتشار: ۱۱ : ۱۳ - ۱۸ آذر ۱۳۹۰\nجسد دختر شهيد بحريني به دستور مقامات آل خليفه، پنهاني به خاک سپرده شد\nجسد دختر شهید بحرینی به دستور مقامات آل خلیفه، پنهانی به خاک سپرده شد.\nبه گزارش انتخاب به نقل از العالم مقامات بحرین دستور دادند بدن زهرا صالح دختر شهید بحرینی پنهانی تشییع و به خاک سپرده شود.\nنیروهای امنیتی بحرین این دختر بیست و هفت ساله را با پرتاب میله آهنی، به گونه ای که به سر او فرو رفت ، به شهادت رساندند.\nدر همین حال دادگاه بحرین سه دختر زیر دوازده سال را به سبب مشارکت در تظاهرات ضد دولتی به همراه مادرانشان در ماه گذشته، محکوم کرد.\nبنابر حکم دادگاه بحرین این سه دختر بحرینی به نامهای بیان دهیم ، زینب دهیم و خدیجه عبد الجلیل تا دو سال باید تحت مراقبت باشند.\nاین در حالی است که مادران این سه دختر از ماه گذشته در بازداشت به سر می برند. گزارشگر العالم گفت مجامع بین المللی اقدامات دولت بحرین را در سرکوب اعتراضات مردمی تقبیح و محکوم کرده اند.\nدر جدیدترین واکنشها، دولت فرانسه از اقدامات تجاوزکارانه دولت بحرین ابراز تاسف کرد و خواستار گفتگو با معترضان شد.\nاین در حالی است که نیروهای امنیتی بحرین همچنان هر گونه اعتراض مسالمت آمیز را به شدت سرکوب می کنند.\nابراهیم العرادی از پزشکان سابق بیمارستان سلمانیه بحرین گفت مقامات بحرین علاوه بر تهدید رهبران معترضان از جمله شیخ سلمان، از رهبران جمعیت اولوفاق، شماری از معترضان را همچنان در سخت ترین شرایط در زندانها نگهداری می کنند.\nمردم بحرین با این حال تاکید کرده اند که همچنان به اعتراضات مسالمت آمیز خود ادامه می دهند.


۲۳:۳۷ ۱۹ دی ۱۳۹۹\n۷۶۲۲۹۷۲ کد خبر\nتاریخ انتشار ۱۹ دی ۱۳۹۹ ۲۳:۳۷\nکد خبر ۷۶۲۲۹۷۲\nهاشم صیامی رئیس فدراسیون دو و میدانی درباره حضور صالحی امیری در این فدراسیون توضیحاتی را بیان کرد.\nهاشم صیامی رئیس فدراسیون دو و میدانی در گفت و گو با خبرنگار پایه و آبی گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره اردوی حسن تفتیان اظهار کرد: اردوی فرانسه در برنامه‌های تفتیان قرار دارد. کمیته سرعت‌ها با درخواست تفتیان موافقت کرده اند و این دونده با حمایت فدراسیون دو و میدانی و حامی مالی راهی فرانسه می‌شود.\nرئیس فدراسیون دو و میدانی درباره حضور صالحی امیری در این فدراسیون گفت: صالحی امیری مدیر فرهیخته‌ای در ورزش است و تلاش می‌کند به ورزشکاران، مربیان و پیشکسوتان کمک کند و تعامل خوبی با جامعه دو و میدانی داشته باشد. فضای تعامل متقابل باید در ورزش حاکم باشد تا خواسته‌های رشته‌های ورزشی تامین شود. صالحی امیری توصیه کرد که برنامه استراتژیک ۱۰ ساله برای دو و میدانی داشته باشیم و با برنامه جلو برویم.\nمربیان حدادی و تفتیان به خاطر کرونا به ایران نمی آیند\nصیامی درباره اینکه احسان حدادی راهی اردوی آمریکا می‌شود، گفت: زورمان برسد مربی آمریکایی حدادی را به ایران می‌آوریم تا تمرینات حدادی را زیر نظر بگیرد. حدادی و تفتیان دوست دارند در ایران تمرین کنند، اما سن مربیان آنها بالا است و آن‌ها به خاطر شرایط کرونا می‌ترسند به ایران بیایند. البته حدادی و تفتیان برنامه تمرینی خود را به صورت تلفنی از مربیان خود دریافت می‌کنند.\nبا مربیان خارجی حدادی و تفتیان قرارداد می بندیم\nاو افزود: المپیک شوخی بردار نیست که بی خیال این مسابقات شویم. برای اینکه نتایج خوبی در المپیک بگیریم باید حدادی و تفتیان را حمایت کنیم تا رقابت خوبی با حریفان خود داشته باشند. ما به دنبال این هستیم که کار‌های مربوط به عقد قرارداد با مربیان حدادی و تفتیان را انجام بدهیم.\nصیامی گفت: با توجه به اینکه دو و میدانی ۲۴ ماده دارد و ۱۴۷ مدال در این رشته ورزشی در المپیک توزیع می‌شود باید توجه خاصی به دو و میدانی صورت بگیرد تا جایگاه خوبی در رنکینگ آسیایی و جهانی به دست آوریم. دو و میدانی، پر مدال ترین ورزش دنیا استحاق این را دارد که جایگاه خوبی در رنکینگ جهانی به دست بیاورد.\nرئیس فدراسیون دو و میدانی بیان کرد: صالحی امیری بیان کرد که دو و میدانی ظرفیت بالایی دارد و وزارت ورزش و کمیته ملی المپیک توجه ویژه‌ای به این رشته ورزشی می‌کنند تا دوندگان برای کشورمان افتخار آفرینی کنند.\nبرچسب ها: فدراسیون دو و میدانی ، هاشم صیامی ، احسان حدادی ، حسن تفتیان\nاردوی یک ماهه دونده المپیکی در کیش\nبانوی دونده کشورمان:\nزمان سفر بانوی دونده کشورمان به صربستان مشخص شد


ترکیب کردن عکس‌ها در آیفون و آیپد با استفاده از اپ Shortcuts اپل\nاپلیکیشن Shortcuts قابلیت‌های گسترده‌ای دارد و یکی از بهترین اپ‌های آیفون و آیپد است، به خصوص از نگاه حرفه‌ای‌ها. به عنوان مثال اگر چند عکس داشته باشید و بخواهید همه را در یک عکس کنار هم قرار دهید، می‌توانید به جای نصب کردن اپ اضافی، از اپلیکیشن شورت‌کاتس استفاده کنید.\nدر ادامه نحوه‌ی ترکیب کردن و کنار هم قرار دادن چند عکس توسط یک شورت‌کات جالب را بررسی می‌کنیم. با ما باشید.\nشورت‌کات‌های زیادی برای اپلیکیشن شورت‌کاتس طراحی شده و می‌توانید کارهای عجیب و غریب زیادی با استفاده از این برنامه انجام دهید. در واقع Shortcuts اپی قدرتمند برای اتوماسیون و انجام سریع و خودکار امور مختلف است. یکی از شورت‌کات‌های جالب که در این مقاله قصد معرفی کردن آن را داریم، شورت‌کاتی است که چند عکس انتخاب شده را در کنار هم قرار می‌دهد و یک عکس چند بخشی می‌سازد. البته می‌توانید این کار را با استفاده از اپ‌های جانبی که بعضاً رایگان هستند، انجام دهید اما اگر نمی‌خواهید برای هر کار خاصی، یک اپلیکیشن جدید نصب کنید، چاره‌ی کار استفاده از اپلیکیشن Shortcuts است.\nآموزش به هم چسباندن عکس‌ها با شورت‌کات Combine Images\nدقت کنید که شورت‌کات‌های طراحی شده برای اپلیکیشن Shortcuts اپل، بعضاً توسط خود اپل طراحی شده است اما بسیاری از شورت‌کات‌ها محصول اپل نیست. برای اضافه کردن این شورت‌کات‌ها در اپلیکیشن Shortcuts، می‌بایست ابتدا نصب کردن شورت‌کات‌های دانلود شده از منابع غیررسمی را فعال کنید. قبلاً در مقاله‌ای به این موضوع پرداختیم:\nپس از فعالسازی گزینه‌ی Allow Untrusted Shortcuts، صفحه‌ی دانلود شورت‌کات Combine Images را باز کنید:\nدانلود شورت‌کات Combine Images\nو در پایین صفحه روی دکمه‌ی Get Shortcuts تپ کنید.\nاپ شورت‌کاتس باز می‌شود و اطلاعاتی در مورد کارکرد شورت‌کات فعلی نمایش داده می‌شود.. در صفحه‌ی باز شده اسکرول کنید و در پایین صفحه روی دکمه‌ی Add Untrusted Shortcut تپ کنید.\nبه این ترتیب شورت‌کات جدید در این اپ اضافه می‌شود. برای دسترسی به آن، در پایین صفحه روی تب My Shortcuts تپ کنید.\nاکنون برای ترکیب کردن عکس‌ها، روی شورت‌کات Combine Images تپ کنید.\nپیامی در خصوص دسترسی این شورت‌کات به کتابخانه‌ی عکس‌ها نمایش داده می‌شود. روی OK تپ کنید تا دسترسی مجاز شود.\nاکنون می‌بایست عکس‌های موردنظر را انتخاب کنید. می‌توانید عکس‌ها را از تب Photos یا Albums انتخاب کنید. برای یافتن سریع عکس‌ها، می‌توانید از کادر جستجوی بالای صفحه نیز استفاده کنید. پس از انتخاب کردن عکس‌های موردنظر، روی گزینه‌ی Add در گوشه‌ی بالای صفحه تپ کنید.\nمرحله‌ی بعدی مشخص کردن ترتیب چینش عکس‌ها در عکس ترکیبی است. اگر Chronological را انتخاب کنید، ترتیب تصاویر بر حسب زمان خواهد بود و در واقع قدیمی‌ترین عکس در ابتدا قرار می‌گیرد و اگر گزینه‌ی Reverse Chronological را انتخاب کنید، ترتیب معکوس می‌شود.\nگام بعدی مشخص کردن فاصله‌ی بین عکس‌ها است. البته می‌توانید فاصله را صفر در نظر بگیرید تا عکس‌ها به هم بچسبند اما معمولاً وجود چند پیکسل فاصله‌ی خالی دور عکس‌ها، تصمیم بهتری است. فاصله‌ی موردنظر را تایپ کرده و روی Done تپ کنید.\nمرحله‌ی بعدی مشخص کردن چیدمان و قالب است:\nگزینه‌ی Combine Images Horizontally موجب قرارگیری عکس‌ها در امتداد هم می‌شود.\nگزینه‌ی Combine Images Vertically برای به هم چسباندن عکس‌ها از بالا به پایین و تشکیل یک عکس ترکیبی ستونی مناسب است.\nگزینه‌ی آخر Combine Images in a Grid است که عکس‌ها را به صورت جدولی یا شبکه‌ای در کنار هم می‌چیند.\nپس از مشخص کردن قالب‌بندی عکس ترکیبی، عکس‌ها به هم چسبانده می‌شود و خروجی کار را مشاهده خواهید کرد. اگر عکس ترکیبی مناسب و مطلوب است، روی Done تپ کنید.\nدر ادامه سوال می‌شود که می‌خواهید عکس ترکیبی را کجا ذخیره کنید. برای ذخیره کردن در آلبوم تصاویر، گزینه‌ی Save to Camera Roll را لمس کنید.\nاگر گزینه‌ی اول که Save to Camera Roll and Delete Source است را لمس کنید، عکس ترکیبی در آلبوم ذخیره می‌شود اما عکس‌های جداگانه‌ای که در آن به کار رفته، همگی حذف می‌شود!\nحال می‌توانید اپلیکیشن Photos را اجرا کنید و در آلبوم تصاویر اخیر یا Recents، عکس ترکیبی را پیدا کنید.\nاین شورت‌کات امکانات متنوعی مشابه اپ‌های ترکیب کردن تصاویر ندارد و بسیار ساده است اما به هر حال اگر نیاز شما صرفاً به هم چسباندن سریع چند عکس باشد، کار را به نحو احسن انجام می‌دهد. اگر تمایلی به نصب کردن اپ اضافی نداشته باشید، می‌توانید با استفاده از برخی سایت‌های ویرایش عکس و ساخت کولاژ نیز عکس‌ها را به زیبایی ترکیب کنید.\nبهترین اپ‌ها و سایت‌ها برای ساخت کولاژ یا کاور ترکیبی از عکس‌ها\nژانویه 28, 2021 ژانویه 28, 2021


فیلتر شنی دستگاهی است که با صاف کردن یا فیلتراسیون فیزیکی آب، باعث از بین رفتن ذرات معلق موجود در آب مانند مواد آلی، باکتری ها، رنگ، گل، پلانکتون و ذرات به وجود آمده از خوردگی می شود. در این مقاله قصد داریم شما را با انواع فیلتر شنی، کاربرد فیلتر شنی و لزوم استفاده از آن ها آشنا کنیم.\nعملکرد فیلتر شنی:\nمهم ترین و شناخته شده ترین روش در تصفیه آب و زلال سازی آن، استفاده از روش فیلتراسیون است که توسط فیلترهای شنی انجام می گیرد. اساس کار این فیلترها به عنوان صافی، تصفیه فیزیکی آب با به دام انداختن ذرات معلق در لایه های بستر فیلتر است.\nآبی که باید تصفیه شود، از قسمت فوقانی دستگاه فیلتر شنی وارد شده و پس از عبور از لایه های بستر صافی و انجام فرآیند زلال سازی، از قسمت زیرین فیلتر خارج می شود.\nمشخصات ظاهری مخزن فیلتر شنی:\nمخازن فیلترهای تحت فشار از ورق فولادی به ضخامت مناسب ساخته می شوند و با پوشش ضد خوردگی از نوع اپوکسی، رنگ آمیزی می شوند. برای آب ها و پساب های خورنده و در کاربردهای خاص، بدنه صافی ها از جنس فایبرگلاس و یا استنلس استیل ساخته و عرضه می شود.\nهر فیلتر دارای شبکه لوله کشی به همراه اتصالات و شیرآلات برای آب ورودی، خروجی، شستشوی معکوس، تخلیه هوا، فشارسنج و دریچه های بازدید، جهت دسترسی به داخل فیلتر می باشد.\nفیلتر شن و ماسه سریع یا تحت فشار\nفیلتر شن و ماسه سریع یا گرانشی\nفیلتر شن و ماسه آرام\n1. فیلتر شن و ماسه سریع (فیلتر شنی تحت فشار):\nبا توجه به محدودیت های فضا و سرمایه گذاری در تصفیه خانه های کوچک و مراکز صنعتی، فیلترهای شنی تحت فشار توسعه پیدا کردند. ویژگی‌های سرعت بالای فیلتراسیون (m3/m2.day 100 تا 300)، اندازه مناسب استوانه (قطر 1 تا 3 متر)، کیفیت بالای آب خروجی، شستشوی آسان و هزینه کم احداث و نگهداری باعث شده اند که فیلتر شنی تحت فشار گزینه مناسبی برای استفاده در صنایع، کارخانه ها، استخرها، باغ ها و این گونه مکان ها باشد.\nاین نوع فیلترها به صورت استوانه های تحت فشار طراحی و داخل آن ها نیز با شن پر می شوند. جریان آب از بالا وارد شده و با عبور از بستر شنی، ذرات معلق، گل و لای، مواد آلی، رنگ، جلبک، باکتری و... را از دست می دهد. در آخر آب زلال و تصفیه شده، از انتهای بستر توسط نازل ها جمع آوری شده و از سیستم خارج می شود.\nمعمولاً برای محافظت از نازل ها و نگهداری بستر شن، یک لایه ذرات درشت روی نازل ها قرار می گیرد.\nیکی از پارامترهای مهم در طراحی فیلتر شنی تحت فشار، سرعت خطی آب ورودی به فیلتر شنی است که هر چه آب دارای کدورت پایین تری باشد، سرعت خطی پایین تری نیز دارد و در نتیجه می توان برای تصفیه آب (مانند تصفیه آب استخرهای شنا) از فیلتر شنی کوچکتری استفاده کرد.\n2. فیلتر شن و ماسه سریع یا گرانشی (فیلتر شنی گرانشی):\nفیلتر شن و ماسه سریع یا فیلتر شنی گرانشی نوعی از فیلتر مورد استفاده در تصفیه آب است که معمولاً در تجهیزات شهری تصفیه آب آشامیدنی به عنوان بخشی از این سیستم چند مرحله ای به کار گرفته می شود.\nاین نوع فیلترها برای تجهیز شدن به مکان کمی نیاز دارند و به همین دلیل در سیستم های شهری به طور گسترده از فیلترهای شنی گرانشی یا سریع استفاده می کنند.\nدر فیلترهای گرانشی از شن و ماسه های نسبتاً درشت و محیط های گرانولی جهت حذف ذرات و زدودن ناخالصی ها استفاده شده است که با استفاده از مواد شیمیایی لخته کننده مانند آلوم (سولفات مضاعف پتاسیم و آلومینیوم) به شکل لخته (توده ای)، این ذرات و ناخالصی ها به دام می افتند.\nفیلترهای سریع شنی به عنوان بخشی از یک سیستم تصفیه آب چند مرحله ای جهت استفاده در شهرداری کلان شهرها طراحی شده اند؛ این سیستم ها از لحاظ بهره وری و نحوه نگهداری، پیچیده و گران قیمت هستند و به همین جهت، برای استفاده در جوامع کوچک و در حال توسعه چندان مناسب و مقرون به صرفه نیستند.\n3. فیلتر شن و ماسه آرام (فیلتر شنی آرام):\nاین فیلترها قدیمی ترین روش تصفیه آب های شهری هستند که امروزه این روش از فیلتراسیون، تنها در مقیاس های کوچک و برای آبی با کدورت و لجن پایین مورد استفاده قرار می گیرد.\nبرای استفاده از فیلتر شنی آرام نیاز نیست تا عملیات خاصی قبل از تصفیه و ورود آب به فیلتر صورت گیرد و نیز برای مراحل تصفیه آب هم مراحل پیچیده ای انجام نمی شود. این ها مزایای استفاده از فیلتر شنی آرام است که برای یک سیستم تصفیه کوچک می‌تواند حائز اهمیت باشد.\n4. فیلتر شنی تند ثقلی:\nفیلترهای شنی تند ثقلی متداول ترین روش فیلتر کردن آب هستند. در این فیلترها آب زلال که هنوز مقداری کدورت دارد (حداکثر 10 واحد JTU) از فیلترهای شنی عبور داده می شود و کدورت آن به کم تر از یک واحد JTU کاهش می یابد.\nمصالح فیلتر شنی ثقلی، ماسه‌ای از جنس سنگ سیلیس با درجه خلوص 98 درصد است. هم چنین این فیلترها طوری در نظر گرفته می شوند که هر دو بستر فیلتر بتواند از نظر بهره برداری و شستشوی معکوس، مورد استفاده قرار گیرد.\nکف فیلترهای ثقلی را معمولاً از بتن یا مواد پلاستیکی می سازند و در هر متر مربع آن، 60 تا 90 عدد نازل پلاستیکی Hope جهت خروج آب صاف قرار داده می شود.\n5. فیلتر شنی FRP:\nفیلترهای شنی از دو جنس فلزی و FRP ساخته می شوند؛ فیلتر شنی تحت فشاری که از جنس FRP ساخته می شود، برای سایزهای کوچک و فیلتر شنی با ظرفیت‌های پایین مناسب تر است؛ زیرا فیلتر شنی نیازی به ارتفاع بستر ندارد و برای ما بیشتر سطح در بحث فیلتراسیون اهمیت دارد و به علت اینکه این نوع مخازن با ابعاد مشخصی ساخته می شوند برای فیلترهای شنی با ظرفیت بالا کاربرد ندارد.\n6. فیلتر شنی فلزی:\nهمانطور که می دانید فیلتر شنی جهت حذف فیزیکی ذرات معلق از آب استفاده می شود. لازم به ذکر است به منظور حذف طعم، بو و هم چنین زدودن رنگ، می توان از کربن فعال به جای سیلیس استفاده نمود.\nفیلتر شنی با بدنه فلزی دارای فیلتراسیون بیشتری نسبت به فیلتر شنی فایبرگلاس است، به این معنی که نسبت به ابعاد آن، دبی آب در حال عبور از روی سطح آن بیشتر از فیلتر فایبرگلاس است..\nجنس بدنه دستگاه فیلتر شنی از نوع فولادی با سه لایه پوشش از نوع زینک ریچ و اپوکسی آشامیدنی در داخل و زینک ریچ و رنگ روغنی در خارج است و سیستم نازل‌ها از نوع برنجی بر روی کف دبل دیش می‌باشد.\nموارد مصرف فیلتر شنی فلزی در استخرهای شنا، استخرهای پرورش ماهی، دستگاه های اسمز معکوس، فیلترهای کربنی، آبیاری قطره‌ای و بارانی، تصفیه خانه های فاضلاب و... است.\nمزایای استفاده از فیلتر شنی:\nفیلترهای شنی دارای کاربردهای فراوانی در تصفیه آب انواع استخرها، سیستم آب شهری، پیش تصفیه آبیاری قطره ای، سیستم های آبی منازل، آب ورودی به بویلرها، مرحله سوم تصفیه فاضلاب، پیش تصفیه آب شیرین کن ها، تصفیه آب خاکستری و... دارد و استفاده از آن ها باعث ایجاد مزایای زیر می شود:\nحذف ذرات معلق آب\nبالا بردن طول عمر تأسیسات\nجلوگیری از ایجاد رسوب و گرفتگی آبراه\nبالا بردن کیفیت تصفیه فاضلاب\nفیلتر شنی از قدیمی ترین ابزاری بود که بشر با الهام از طبیعت، به خدمت گرفت تا به وسیله آن، آب مورد نیاز خود را تصفیه کند؛ امروزه این تجهیز پر کاربرد در صنعت، کشاورزی، مراکز تفریحی و منازل به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد.\nشرکت پرتو کنترل هوشمند با داشتن کارگاهی مجهز به تمامی دستگاه‌های مربوط به ساخت و مونتاژ انواع سازه‌های تصفیه آب و فاضلاب، آمادگی ارائه انواع فیلترهای شنی ، فیلتر کربن اکتیو وسختیگیر را دارد. برای سفارش فیلتر شنی، جدول مشخصات فنی فیلتر شنی و جدول قیمت فیلتر شنی را مطالعه فرمائید.\nفیلتراسیون فیزیکی آب\nمشخصات ظاهری مخزن فیلتر شنی\nمخازن فیلترهای تحت فشار\nفیلتر شن و ماسه سریع\nفیلتر شنی گرانشی\nتجهیزات شهری تصفیه آب آشامیدنی\nفیلترهای شنی گرانشی\nفیلترهای سریع شنی\nسیستم تصفیه آب چند مرحله ای\nقدیمی ترین روش تصفیه آب های شهری\nتصفیه آب های شهری\nروش تصفیه آب های شهری\nمزایای استفاده از فیلتر شنی آرام\nمتداول ترین روش فیلتر کردن آب\nروش فیلتر کردن آب\nتصفیه خانه های فاضلاب\nپیش تصفیه آبیاری قطره ای\nآبیاری قطره ای\nپیش تصفیه آب شیرین کن ها\nآب شیرین کن ها\nکیفیت تصفیه فاضلاب\nساخت و مونتاژ انواع سازه های تصفیه آب و فاضلاب\nسازه های تصفیه آب و فاضلاب\nانواع سازه های تصفیه آب و فاضلاب\nساخت و مونتاژ انواع سازه های تصفیه آب\nمونتاژ انواع سازه های تصفیه آب و فاضلاب\nمونتاژ انواع سازه های تصفیه آب\nسفارش فیلتر شنی\nجدول مشخصات فنی فیلتر شنی\nمشخصات فنی فیلتر شنی\nجدول قیمت فیلتر شنی\nبدنه دستگاه فیلتر شنی\nبیشتر: « استاندارد خروجی فاضلاب اهمیت تصفیه فاضلاب به منظور حل مشکل بحران کم آبی »


تاریخ | Page 8 | پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب\nخانه » مسیحیت » تاریخ\nحضرت اسماعیل (ع) از منظر قرآن و کتاب مقدس\n12/09/1394 - 22:16\nمسیحیان دشمنی دیرینه ای با اسلام و به خصوص با قرآن دارند و مدام در تلاش هستند که اشکالی بر آن وارد کنند. یکی از اشکالاتی که بر قرآن وارد کرده‌اند، به خاطر تمجید شدن اسماعیل (عليه السلام) در قرآن است. حال آنکه کتاب مقدس نه تنها اسماعیل (ع) را تمجید نکرده بلکه نسبت‌های ناروایی به آن حضرت زده است.\nپيامبر اسلام (ص) در كتاب مقدس\n12/06/1394 - 21:25\nچون پيامبر اسلام از نسل اسماعيل است، يكی از راه‌های نفی اسلام توسط يهود و مسيحيت اين است كه ثابت كنند اسماعيل به قربانگاه برده نشد، اما با كنار هم گذاشتن دو آيه از تورات، ثابت می‌شود كه وقتی خداوند به ابراهيم دستور داد «يگانه پسرت» را قرباني كن، منظورش اسماعيل است كه سيزده سال از اسحاق بزرگ‌تر بود.\nيك جانشين دروغ‌گو برای عيسی مسیح ؟!\n11/23/1394 - 21:09\nپطرس يا شمعون (علیه‌السلام) در اسلام به‌عنوان جانشين عيسی (علیه‌السلام)، پيامبر خداوند، باایمان راستين و داراي علم و حكمت الهی معرفی شده است، اما انجيل در همان حال كه پطرس را بنيانی برای دين مسيحيت و جانشين عيسی (علیه‌السلام) معرفی كرده است، او را شخصی ترسو، دروغ‌گو، سست ايمان و «شیطان‌صفت» معرفی كرده است.\n11/18/1394 - 08:44\nکتاب مقدس از الیصابات به عنوان دختر هارون نام‌برده درحالی‌که خود مسیحیان معترف‌اند که این نسبتِ پدر و دختری حقیقی نبوده و پدر واقعی الیصابات هارون نام نداشته است. به‌راستی چرا مسیحیان یک آیه مشابه موجود در کتاب مقدس را حجت دانسته، ولی همان را در قرآن اشکال و نقص قرآن قلمداد می‌کنند؟ این رفتار متناقض مسیحیان به چه معناست؟\nاشکال مسیحیان به قرآن در مورد نجات فرعون\n11/17/1394 - 00:00\nعلامه طباطبایی (ره) در تفسیر المیزان تصریح کرده‌اند که آنچه در ماجرای فرعون، نجات داده‌شده است بدن مرده‌ی فرعون است، نه زنده‌ی او: «اى فرعون ما بدن تو را از دريا نجات مى‌دهيم و درمی‌آوریم؛ و اگر بيرون آوردن بدن مرده فرعون را نجات بدن او خوانده، باز به خاطر همان اتحادى است كه بين نفس و بدن هست.»\nآزر و تارح بهانه‌ای برای اشکال به قرآن\n11/14/1394 - 22:13\nمسیحیان همواره در پی اشکال گیری به محتوای بی‌بدیل قرآن کریم هستند. این بار نام پدر ابراهیم (عليه السلام) را دستاویز اشکال تراشی واهی خود به قرآن قرار داده اند. آنان معتقدند پدر ابراهیم تارح بوده و قرآن به اشتباه پدر آن حضرت را آزر آورده است! درحاليكه منابع اسلامی تارخ را پدر ابراهيم (عليه السلام) دانسته و آزر را سرپرست او می‌دانند.\nدروغ و حسادت خدای مسيحيان\n11/11/1394 - 09:26\nماجرای اخراج آدم (علیه‌السلام) از بهشت، در تورات به شکلی است که خداوند آدم را فریب داد که از درخت ممنوعه اگر بخورد می‌میرد؛ و مار که حیوان زیرکی بود این دروغ خداوند را برملا کرد و آدم و حوا از درخت خوردند و خداوند برای اینکه از درخت حیات نخورند هردو را از بهشت اخراج کرد! اما این جریان از نگاه اسلام اهانت به خداوند است.\nظلم پولس در حق حضرت عيسی مسیح (ع)\n11/05/1394 - 21:29\nپولس بنیان‌گذار مسيحيت امروزی، شخص بود كه در جنگ‌ها، هزاران مسيحی را به قتل رساند، پس از مدتی ادعا كرد در بيابان حضرت عيسی مسیح (علیه‌السلام) به او دستور داده كه مبلغ دين مسيح شود! درحالی‌که پولس بعدازاین ادعا با جانشين عيسی (علیه‌السلام) و همه شاگردان آن حضرت مخالفت كرد و بدعت‌های زيادی در مسيحيت ايجاد كرد.\nگناه سامری یا حضرت هارون (ع) ؟\n11/05/1394 - 13:03\nمسیحیان در طول سالیان متمادی به تلاشی همه جانبه دست زده و در تلاش هستند که در محتوای قرآن و در نتیجه در حجیت آن خدشه وارد کنند. یکی از اشکالاتی که در این راستا بر قرآن وارد کرده اند این است که قرآن ساخت گوساله طلایی را به سامری نسبت داده و مسیحیان مدعی هستند که سازنده‌ی آن گوساله، فردی دیگر است.\nعفت و پاکدامنی در اسلام و مسیحیت\n10/22/1394 - 00:54\nمقایسه جایگاه عفت در سنت اسلام و کتاب مقدس، تفاوت دو دین مسیحیت و اسلام را به‌وضوح روشن ساخته و انسان‌های آزاده و متفکر را جز به خضوع در مقابل معارف ناب اسلامی به دینی دیگر وا‌نمی‌دارد. به‌راستی چرا مسیحیان و مبلغان تبشیری مسیحیت این حقایق کتاب مقدس را از کسانی که دنبال حقیقت هستند، کتمان می‌کنند؟\nپولس از منظر بلاغی مفسر مشهور اسلامی\n10/15/1394 - 19:04\nپولس مردى يهودى بود و دل پردردى از رومانيان داشت زيرا، مى‌ديد بيگانگان كشور يهود را تصرف كرده‌اند و يهود را كه داراى كشور مستقل و پادشاه مستقل بوده از تخت عزت پایین كشيده‌اند؛ و نيز مى‌فهميد كه بافکر محدود يهوديت كارى از پيش نمى‌رود. در عين حال، از اين فكر دمى غافل نبود و منتظر فرصت بود تا آنكه استقامت مسيحيان تازه نفس را در موقع...\nآثار منفی پاپ در دنيای مسيحيت\n09/14/1394 - 08:40\nاولین شخصی که لباس پاپ بر تن کرد و این سنت را در مسیحیت به وجود آورد، پولس بود، کسی که تعداد زیادی از مسیحیان را از دم تیغ گذراند، پس از او این سمت برای رئیس کلیسا تا به امروز باقی‌مانده است. امروز این بدعت پولس در سیره پاپ اعظم واتیکان، مسند نشین کلیسای سنت پطرس، نمودار است. در ابتدا کلیسا کارش اداره امور مذهبی ابتدائی بود و در کلیسای اولیه...\nآيا پيشرفت ظاهری جوامع مسيحی دليل حقانیت آن است؟\n09/12/1394 - 00:28\nحضرت علامه مطهری درباره تفاوت پیشرفت اسلام و مسیحیت بیاناتی فرموده‌اند که مضمون فرمایشات ایشان همراه تکمله، چنین است: «مسیحی‌ها حرف‌هایی زده‌اند و الآن هم در افواه هست که اسلام یک مکتب است و مسیحیت هم یک مکتب؛ این دیگر معنا ندارد که برویم دنبال مزایای اسلام و نقایص مسیحیت. می‌گویند این مطلب در انجیل هم آمده است که هر درختی را...\nسکوت پاپ و رهبران مسیحیت در برابر جنایات آمریکا\n09/08/1394 - 00:49\nیکی از رسالت‌های بزرگ پیامبران الهی، مبارزه با ظالم و دفاع از مظلوم است. هریک از پیامبران در هر نقطه از زمین که مبعوث شدند، در برابر ظلم طاغوت زمان خود ایستاده و بدون هیچ ترسی از مظلومین دفاع کردند. این سیره نیکو و شجاعانه پیامبران الهی می‌تواند الگویی مناسب برای پیروان هر یک از ادیان باشد. بی‌شک در عصر کنونی آمریکای جنایت‌کار سردمدار ظلم‌های...


فازهای مختلف دیاگرام اهن-کربن - متالورژی ، علم ناشناخته\nفازهای مختلف دیاگرام اهن-کربن\nنویسنده : مصطفی زارع - ساعت ۱:٠٠ ب.ظ روز ۱۳٩٠/٢/۱٧\nآهن - کربن\nفریت (Ferrite Ferrum):\nریشه لاتین برای بیشتر لغات جدید ساخته شده در خصوص آهن و ترکیبات آن می باشد که احتمالا ریشه سامی دارد.\nاین فاز به یادبود Sir William Chandler Roberts-Austen متالورژیست انگلیسی تبار(1843-1902) نامگذاری شده است.\nبرگرفته از ظاهر درخشنده مروارید شکل (Pearl) و رنگین کمانی این فاز می باشد.علت اینکه ساختار این فاز به صورت مروارید این است که تیغه های تشکیل شده با داشتن خاصیت انعکاس نور متفاوت به علت جهت گیری مختلف، تشکیل کریستال های متفاوت نوری می دهند.\nنامگذاری شده به افتخار Adolf Ledebur (1837- 1916).\nبه افتخار Adolf Martens(1850-1914) نامگذاری شده است.