Western Digital introducerer sine første heliumfyldte HDD'er til forbrugerapplikationer - WebSetNet\nHeliumfyldte harddiske har en række mekaniske fordele i forhold til traditionelle harddiskdrev, men de er også dyrere at fremstille. Western Digital-datterselskabet HGST introducerede verdens første kommercielle heliumfyldte harddisk i 2013, der målretter mod datacentre. Siden da har selskabet lanceret to generationer af sine heliumdrev, herunder to modeller med 10 TB kapacitet. I denne uge afslørede Western Digital verdens første familie af heliumfyldte harddiske designet til forbrugerapplikationer, som vil blive solgt under WD-mærket.\nFamilien af WD's hermetisk forseglede heliumfyldte harddiske vil omfatte WD Red, WD Red Pro og WD Purple 3.5 "interne harddiske samt My Cloud, My Book og My Book Duo eksterne lagringssystemer baseret på de nye drev. Western Digitals første heliumfyldte WD HDD'er har 8 TB kapacitet og HelioSeal teknologi til hermetisk tætning. WD bekræftede, at de kommende WD Red, WD Red Pro og WD Purple harddiske kan omfatte komponenter og teknologier, der oprindeligt var designet af HGST, men WD-drevene er ikke rebranded Ultrastar He10-8 HDD'er med seks plader. Selvom det er logisk at forvente, at de nye heliumfyldte WD-branded-drev skal bruge de samme 1.33 TB PMR-plader som datacenter-klassen HGST Ultrastar He10-8 HDD'er, har Western Digital ikke bekræftet det.\nWD beskriver ikke meget teknisk tekniske detaljer om sine nye harddiske, men indikerer, at de er baseret på forskellige platforme, der er skræddersyet til deres respektive applikationer. For eksempel har WD Red 8 TB og WD Purple 8 TB heliumfyldte HDD'er 5400 RPM spindelhastighed, mens WD Red Pro 8 TB vil spolehastigheden for 7200 RPM-klassen. Ligesom andre moderne HDD'er vil de nye heliumfyldte drev fra WD udgøre 4 KB-sektorer, men vil også understøtte 512-bytesektorer ved hjælp af emulering. Ligesom deres forgængere kommer de nye harddiske med SATA III (6 Gbps) interface.\nDa WD Red 8 TB er rettet mod personlige eller små virksomheder NAS-systemer med op til otte bugter, er den optimeret til blandede arbejdsbyrder. WD Red Pro 8 TB er udviklet til små og mellemstore NAS-systemer med op til 16-bugter. Derfor er drevne ekstra beskyttelse mod vibrationer, større caches og forbedret tilfældig læsning (takket være både 7200 RPM spindelhastighed og firmware tuning). WD Purple 8 TB-drevene er udviklet til overvågningsprogrammer, der opererede 24 / 7 og krævede support til ATA-streamingteknologi, skriftrelaterede optimeringer samt beskyttelse mod vibrationer i systemer med op til otte harddiskdrev.\nTætheden af helium er en syvendedel af luften, hvilket reducerer trækkraften, som virker på spindeskivestakken og sænker væskestrømningskræfterne, der påvirker diskerne og hovederne, hvilket gør det muligt for tyndere at blive tyndere og et større antal, der skal pakkes tættere. I mellemtiden takket være helium og øget arealtæthed af plader vil de nye WD Red, WD Red Pro og WD Purple HDD'er øge sekventiel læs / skrive ydeevne, lavere strømforbrug og reducere støjniveauet sammenlignet med deres forgængere. Desværre vil præcise specifikationer for de nye drev kun være tilgængelige, når HDD'erne kommer i kommercielt udgivelse senere i år.\nI starten vil Western Digital kun tilbyde My Book (WDBFJK0080HBK) og My Book for Mac (WDBYCC0080HBK) eksterne HDD'er med 8 TB kapacitet til $ 299.99 i udvalgte amerikanske butikker såvel som online. Typisk bruger WD's My Book eksterne lagringssystemer harddiske med 5400 RPM spindelhastighed. Derfor ser det ud til, at Western Digital begynder at sælge den grundlæggende heliumfyldte HDD-forbrugerklasse, hvilket er en logisk beslutning for en helt ny platform. Det er bemærkelsesværdigt, at mens de nye eksterne drev ikke er billige, er de omkring $ 70 dyrere end Seagates Archive Internal 3.5 "-drev med 8 TB-kapacitet og SMR-plade (som har været på markedet i godt over et år). Det er svært at sige, om Western Digital har formået at udvikle en billig heliumfyldt HDD-platform, men det ser ud til at selskabet har til hensigt at bruge helium for at øge kapaciteten af sine high-end harddiske og uden at skulle implementere SMR. I øjeblikket bruger Western Digital kun sin heliumplatform til NAS-drev, men i sidste ende kan den vedtage den for sine højtydende WD Black HDD'er til desktops.\nDe hermetisk forseglede heliumfyldte interne WD HDD'er vil være tilgængelige senere i H1 i år, ligesom My Cloud og My Book Duo-seriens lagersystemer med flere drev.\ntags:HDD RPM Western Digital


Storklub risikerer kæmpestraf - trækker tråde til Superligaen – Ekstra Bladet\n19. mar. 2019 kl. 07:35\nStorklub risikerer kæmpestraf - trækker tråde til Superligaen\nManchester City står til at blive straffet for at have brudt reglerne for handler med unge spillere, og forbindelsen til en danske Superliga-klub står centralt i undersøgelsen\nGuardiola kan få stukket en kæp i hjulet på sine transfer-planer, hvis Manchester City kendes skyldige i at have overtrådt FIFAs regler. Foto: Lee Smith/Ritzau Scanpix\nAf: Jakob Simonsen\nManchester City ser ud til at have brudt FIFA's regler om handler med spillere under 18 år og bliver med stor sandsynlighed straffet med et forbud mod at købe nye spillere de to næste transfer-vinduer - på samme måde som Premier League rivalerne fra Chelsea, skriver The Times.\nOg centralt i undersøgelsen, som forventes offentliggjort i næste måned, står storklubbens forbindelse til FC Nordsjælland.\nI 2018 kunne Politiken, via dokumenter fra Football Leaks, afsløre, at Manchester City havde indgået en hemmelig aftale med den danske klub, som betyder, at englænderne har mulighed for, ganske gratis, at hente talenter fra FC Nordsjællands akademi i Ghana, Right To Dream football academy.\nAftalen blev underskrevet af FC Nordsjællands bestyrelsesformand, briten Tom Vernon, der i 2015 stod i spidsen for en udenlandsk investorgruppe, som købte 97,41 procent af aktierne i Superliga-klubben for i omegnen af 100 millioner kroner.\nTom Vernon mener, at FC Nordsjælland lever op til alle regler.\nTyske Der Spiegel, der som de første modtog Football Leaks dokumenterne og siden delte dem med blandt andre Politiken, beskrev i detaljer, hvordan den engelske storklub havde udviklet en strategi, der skulle gøre unge afrikanske spillere til en indbringende forretning.\nI grove træk skulle de unge afrikanere hentes så billigt som muligt, gerne gratis, og kunne derefter sælges videre med fortjeneste, fordi forbindelsen til den engelske storklub alene ville få spillerens værdi til at stige.\nFC Nordsjælland bestyrelsesformand, Tom Vernon, indgik ifølge dokumenter fra Football Leaks en hemmelig aftale mellem FC Nordsjælland og Manchester City i 2016. Nu står englænderne til at blive straffet. Foto: Lars Krabbe/POLFOTO\nOg det er netop her, forbindelsen til Superligaen kommer ind i billedet. For Tom Vernon er nemlig også stifter af Farum-klubbens Right To Dream-akademi i Ghana.\nSiden 2010 har akademiet modtaget omkring en million pund om året fra Manchester City. Og i 2016, et år efter at Tom Vernon blev indsat som bestyrelsesformand i FC Nordsjælland, indgik de to klubber den hemmelige aftale.\nDet er altså blandt andet den forretningsmodel, som FIFA nu har set efter i sømmene, og som kan komme til at få alvorlige konsekvenser for englænderne.\nHelt konkret skal det vurderes, om Premier League-klubben har overtrådt reglerne om tredje-parts ejerskab af spillere.\nReglerne har til hensigt at sikre, at ingen udefrakommende kan få indflydelse på en klubs spillersalg og samtidig skærme spillere fra at ende som ufrivillige kastebolde mellem klubberne.\nHvis Manchester City findes skyldige i anklagerne, kan de ifølge The Times se frem til et forbud mod at handle nye spillere i de kommende to transfer-vinduer.\nUdover sagen om Right To Dream-akademiet har det engelske fodboldforbund, FA, også startet en undersøgelse af Manchester Citys køb af den dengang 14-årige Jadon Sancho fra Watford.\nOg for at det ikke skal være løgn, annoncerede UEFA i forrige uge, at de, sammen med Premier League, har iværksat en undersøgelse af klubbens påståede overtrædelser af Financial Fair Play-reglerne.\nFindes den engelske storklub skyldig i disse anklager, kan de i værste tilfælde straffes med udelukkelse fra Champions League.\nNye afsløringer: PL-gigant kan kapre FCN-talenter kvit og frit\nEfter stor afsløring: Superliga-klub bliver undersøgt af FIFA\nStjal talenter: Nu går dansk klubejer til kamp mod storklub\nVil købe Thomas Delaney - her er prisen\nFarvel, Galca: Her er fem bud på en ny VB-træner\nPå vej til Premier League? Dansk landsholdsstjerne vil væk\nefter 38 år\n187 kr. i timen\nend 110 kr.\nDet helt rette\nSkjulte vilde våben:\nTredje dag i træk:\nfra at udløse\nUEFA giver fans\nen hel dag\ndu i gang\n- Jeg føler\nmed grønt slim\nDet blev der\nBiler flyttet i\nly af natten\npå én tank\nlukker del af\nPram ramt af\nDødsdømte skal vælge


Børnearbejde - Unge i arbejde - Annoncer: Indhold er sponsoreret\nAuthor: admin Published Date: december 10, 2018\nFå flyttemand timepris og planlæg grundigt\nAf og til er det en god ide at få hjælp til at gøre noget, som man i princippet selv kunne gøre, men som ville kræve mere. At få udført visse services og ydelser kan være meget tilfredsstillende da det …\nEt land – mange rejser\nHar du planlagt at skulle holde ferie herhjemme i Danmark og virkelig se det danske land fra en hel ny side. Så kan du godt se frem til en spændende rejse rundt i dit eget land, som helt sikkert vil …\nAuthor: admin Published Date: juni 2, 2020\nEr du på udkig efter det helt rigtige pynt til en babyshower?\nI vinteren 2019 holdte jeg en babyshower for min kone. Jeg havde et ønske om at pynte op med meget forskellige babyshower pynt.\nDa jeg skulle i gang med at planlægge festen, så var det svært at finde en …\nAuthor: admin Published Date: maj 25, 2020\nDerfor skal du købe et Misioo Boldbassin\nNår man har mindre børn er det vigtigt, at man bruger det meste af fritiden sammen med dem. Der er sjældent et øjebliks stilhed, hvor du blot kan være dig selv. Med børn er du aldrig alene, og de vil …\nAuthor: admin Published Date: august 11, 2019\nEfterskole med plads til unge med særlige behov\nMange unge mennesker vil gerne på efterskole, og det er og har altid været en populær måde at afslutte folkeskolen på. Men hvad gør man, hvis man har et særligt behov, som ikke nødvendigvis matcher andre unge? Her skal man …\nAuthor: admin Published Date: juli 27, 2019\nDet bedste aktivitetslegetøj til baby og børn\nMarkedet for aktivitetslegetøj til baby og børn er enormt. Man hvor meget af det er egentlig godt for babys udvikling og hvor meget er egentlig bare legetøj? Der findes en del klassikere, som de fleste børn finder meget interessant og …\nAuthor: admin Published Date: juli 20, 2019\nHvis man er træt af, at man altid skal ud og spise på den samme café med vennerne og derefter skal gå den samme kedelige tur, så er det måske på tide, at man prøver noget anderledes. Det er altid …\nAuthor: admin Published Date: juli 18, 2019\n3 grunde til at lære dit barn nogle af de gode danske børnesange\nDe gode gamle (og nyere) danske børnesange er en sand guldgrube at dykke ned i sammen med dit barn. Sang glæder og beroliger, vækker følelser og samler os. Der er ikke meget, der er bedre når du vil give dit …\nGiv ansvaret for at plukke og pakke til de professionelle\nDet er nemmere i dag end nogensinde før at starte en virksomhed. Det eneste det drejer sig om, er at have en god ide og lave en handlingsplan, næsten i hvert fald. Der er naturligvis mange andre ting man skal …\nAuthor: admin Published Date: juni 6, 2019\nØkonomiske fordele ved at købe en brugt bil\nEr du på biljagt og tvivler på, om du bør købe en brugt eller en ny bil? Din økonomi og dit individuelle behov har betydning for, om det kan svare sig at investere i en brugt bil frem for en …\nHash bliver anset som et harmløst rusmiddel, men det kan føre til misbrug\nPå trods af at hash og cannabis stadig er ulovligt i Danmark, er der rigtig mange mennesker som bruger det. De ryger det enten alene for at slap af eller i festligt selskab sammen med andre. For nogle fungerer det …\nCopyright © 2022 Børnearbejde - Unge i arbejde


Østerlars psykolog angst behandling - Få hjælp der hvor du bor\nØsterlars psykolog angst behandling\n- mangler du hjælp med din angst?\nRigtig mange danskere lider af angst, men det kan dog være svært at finde en god behandler, når man bor i en lille by.\nDette er løsningen til dig, som gerne vil af med din angst.\nDu behøver ikke længere at lede fortvivlet efter Østerlars psykolog angst behandling. Dette er løsningen til dig, som har angst, og som ønsker at få dit liv tilbage igen!\n1 Online Angst Kursus - Du Kan Prøve Helt Gratis\n● På kurset får du viden om hvad din angst er, hvorfor den er opstået i dit liv og hvordan du bliver fri af den. Denne viden er værdifuld for dig, som vil fri af angsten!\n● Kurset er internetbaseret. Uanset hvor du er, er der hjælp til dig. Du skal bare sørge for at have computer eller telefon ved hånden\n● Så let løser du dit problem med at finde en Østerlars psykolog angst behandling :)\n2 Kontultationer via telefon\n“.. Jeg har meget gode erfaringer med at bruge telefon, som en værktøj til at hjælpe mine klienter med deres angst. I begyndelsen var jeg en del skeptisk, da det ikke er en typisk psykologisk metode. Det har vist sig at utroligt positivt og lige så effektivt som at være fysisk i klinikken. Alle klienter som prøver denne mulighed, har været ellevilde. Jeg kan varmt anbefale den til dig, uanset om du bor langt væk, har for meget angst til at komme ned til mig i klinikken, eller om det bare er fordi det er meget lettere at få tilpasset en telefon konsultation ind i hverdagen. Mange af mine klienter, som ringer til mig fra Bornholm, siger alle sammen, at det er meget svært, nærmest umuligt at finde en kvalificeret Østerlars psykolog angst behandling på Bornholm.…”\nOnline Angst kursus kan hjælpe dig som lider af angst. Vil du slippe den, så prøv nogle gratis dage i Online Angst Kursus. Tænk hvis det virkelig er rigtigt, at det kan hjælpe dig. Hvad vil en angstfri liv betyde for dig og dine nærmeste?\nKim Liljehult - hvem er det?\n30 års erfaring med angsten har givet mig et personligt kendskab til de fleste angsttyper.\nHar arbejdet på heltid med at hjælpe angste siden 2011.\nFaglig uddannelse: 3 års uddannelse i traume terapi (se-terapeut/Somatic Experiencing Practitioner)\nOnline Angst Kursus - hvad er det?\n● Kurset er webbaseret. Du kan let vælge, hvornår du vil deltage, og hvornår du vil holde en pause. Angstkurset er til din rådighed døgnet rundt!\n● Dette Angstkursus er udviklet og sammensat til dig af Angstekspert Kim Liljehult, som har 30 års personlig erfaring med angst, 7 års Psykologisk uddannelse samt 8 års klinisk erfaring men angstramte i egen klinik i København.\n● Hvis du allerede ved hvor svært det er at finde en Østerlars psykolog angst behandling Bornholm, så er Online Angst Kursus den optimale løsning for dig.


Nanok Orland Sr - Vendbar voksen Vest\nOrland Sr er en alsidig og vendbar vest fra Nanok til voksne, hvilket betyder at indersiden kan bruges som yderside og omvendt. Vesten er fremstillet i er vindtæt materiale, hvoraf nylon siden ydermere også er vandafvisende, hvilket gør at vesten kan bruges for sig selv eller under en jakke i det meste vind og… Læs mere om produktet her\nOrland Sr er en alsidig og vendbar vest fra Nanok til voksne, hvilket betyder at indersiden kan bruges som yderside og omvendt.\nVesten er fremstillet i er vindtæt materiale, hvoraf nylon siden ydermere også er vandafvisende, hvilket gør at vesten kan bruges for sig selv eller under en jakke i det meste vind og vejr.\nIndersiden er fremstillet i blødt fleece og ydersiden af mere slidstærkt nylon. Begge sider har to sidelommer som lukkes med lynlås og små gummi pullers, ydermere har nylonsiden en brystlomme, ligeledes med lynlås og gummipuller.\nVesten har en gennemgående lynlås med hagebeskytter på toppen, som forhindrer lynlåsen i at genere hagen.\nEn sidste nævneværdig detalje er at nylonsiden af vesten har et broderet Nanok logo i bunden.\nHagebeskytter i toppen\nBroderet Nanok logo i bunden


Rygsækken. En bog om børn, musik og bevægelse - Videncenter for sang\nHjem / Sang i praksis / Bøger / Rygsækken. En bog om børn, musik og bevægelse\nRygsækken. En bog om børn, musik og bevægelse af Bibi Fussing og Dorte Bille.\n#børns musikalske udvikling #musik og bevægelse\nRygsækken er tænkt som en inspirationskilde og et værktøj for alle, der dagligt har med småbørn og musik at gøre. Hvad enten det drejer sig om den spontane brug af musik i hjemmet, vuggestuen, børnehaven eller den strukturerede undervisning af småbørn og deres forældre i musikskoleregi.\nBibi Fussing og Dorte Bille giver idéer til undervisning af de yngste børn og deres forældre. Bogens første kapitel omfatter barnets udvikling fra 0- 6 år og beskriver den motoriske, sproglige og sanglige, sanse-motoriske, psyko-sociale og musikalske udvikling.\nI andet kapitel berøres forskellige forhold af betydning i forhold til musikaktiviteterne med forældre og børn såsom: lokalet, udstyr, instrumenter, indhold m.m.\nI tredje kapitel præsenteres en række lektionsplaner ”musik, leg og bevægelse”, som er målrettet hvert alderstrin fra 0 til 6 år. I hver lektionsplan gives stikord om aldersgruppens motorik, sprog og musikalitet samt sociale udvikling. Dette følges op af en plan for timens indhold med praktiske musikalske og pædagogiske anvisninger samt musikeksempler.\nBogen afsluttes med forslag til, hvordan læseren selv kan udvikle egne idéer og materialer til egen undervisning samt en idébank med forslag til forskellige aktiviteter.\nKøb “Rygsækken” eller find “Rygsækken”\nRygsækken. En bog om børn, musik og bevægelse. Bibi Fussing og Dorte Bille. 1997. Edition Egtved, Danmark. Edition MF 558. ISBN 87-74-083-5\n// Børn udvikler sig med kroppen forrest


Privatlivspolitik – Alk Rejser\nNedenstående finder du information om vores politik for persondata og privatliv.\nVi videregiver aldrig personoplysninger til tredjepart, med mindre du selv udtrykkeligt giver tilsagn hertil, og vi indsamler aldrig personoplysninger, uden at du selv har givet os disse oplysninger ved registrering, køb, tilmelding af nyhedsbrev eller deltagelse i en undersøgelse m.v. Vi indsamler oplysninger som navn, adresse, postnummer, e-mail, køn, alder.\nPersonoplysninger bruges til at gennemføre det køb eller den service, som oplysningerne er indsamlet i forbindelse med. Oplysningerne bruges derudover til at få større kendskab til dig og øvrige brugere af websitet. Denne brug kan bl.a. omfatte undersøgelser og analyser, der er rettet mod en forbedring af vore produkter, tjenester og teknologier, samt visning af indhold, der er tilpasset dine interesserer.\nHvis du ønsker adgang til de oplysninger, som vi har registreret hos os, kan du kontakte os på info@alkrejser.dk eller telefon nr. 7230 1260. Er der registreret forkerte data, eller har du andre indsigelser, kan du rette henvendelse samme sted. Du har mulighed for at få indsigt i, hvilke informationer der er registreret om dig, og du kan gøre indsigelse mod en registrering i henhold til reglerne i Persondataloven.\nPersonoplysninger slettes eller anonymiseres løbende efterhånden som det formål, de blev indsamlet til, afsluttes. Personoplysninger gemmes 3 år efter brug.\nTlf. 7230 1260\nSidst opdateret 20-05-2018\n(i alfabetisk rækkefølge)\nRejs til Makedonien – Travelguide\nDenne hjemmeside bruger cookies til at forbedre din oplevelse. Læs mere om cookies her


Hurricanesæson 2018: Hvor Lang Tid Varer Det Og Hvad Man Kan Forvente - 2019 | Jorden\nHurricanesæson 2018: Hvor Lang Tid Varer Det Og Hvad Man Kan Forvente\nUdgivet I: Jorden • Visninger: 27006\nHer er en guide til 2018 atlanterhavet orkanen, herunder forudsigelser, navngivningskonventioner og hvordan man laver stormpræparater.\nHvordan de danner\n2018 orkan udsigter\nHvilke byer bliver ramt mest af orkaner?\nTropiske storm kategorier\nHvordan orkaner hedder\nStormtæt dit hjem\nWhipping vind, kraftige nedskæringer, strømafbrydelser og oversvømmelser - orkanen sæson i Atlanterhavet bringer en masse dramatisk og farligt vejr med det.\nMen hvornår starter den atlantiske orkansæson, og hvor længe varer den? Og hvad kan folk gøre for at forberede sig på de farligste storme på Jorden? Fra orkan navngivning konventioner til at forblive sikkert i en storm, vi detaljer i alt hvad du behøver at vide om årets orkan sæson. (Atlanterhavet oplevede sin første orkan i sæsonen den 6. juli, og den hedder Beryl.)\nOrkaner hidtil denne sæson:\nOrkanen beryl (juli 6)\nOrkanen Chris (10. juli)\nHurricane Lane (22. august)\nOrkanen florence (september 10)\nBemærk: Hurricane Lane er i Stillehavet, og tager derfor sit navn fra en anden liste end orkaner i Nordatlanten, Caribien og Golfen i Mexico.\nHvordan orkaner arbejde (infographic)\nSådan opbygges et nødberedskabssæt\nOrkaner normalt peak på denne dag\nOrkaner er tropiske cykloner. Når en tropisk cyklon er vedvarende vind til 39 til 73 km / t, betragtes den som en tropisk storm, og den får navnet fra en liste udarbejdet af Verdens Meteorologiske Organisation. Når de vedvarende vinde når 74 til 95 mph (119 til 153 km / t), bliver denne storm en orkan i kategori 1. Ifølge Saffir-Simpson skalaen er her de vedvarende vinder knyttet til kategorierne 2 til 5 orkaner:\nKategori 2: 96 til 110 mph (154 til 177 km / t)\nKategori 3: 111 til 129 mph (178 til 208 km / t)\nKategori 4: 130 til 156 mph (209 til 251 km / t)\nKategori 5: 157 mph eller højere (252 km / t eller derover)\nOrkaner er de mest voldsomme storme på jorden, ifølge NASA. I hjertet er orkanerne brændt af kun to ingredienser: varme og vand. Orkaner er podet over det varme vand over ækvator, hvor luften over havets overflade tager højde for varme og fugt. Når den varme luft stiger, efterlader den et lavere trykområde under det. Denne proces gentages, da luft fra højere trykområder flytter ind i det lavere trykområde, opvarmer og stiger, hvilket igen producerer hvirvler i luften, ifølge NASA. Når denne varme luft bliver højt nok til atmosfæren, afkøles den og kondenserer til skyer. Nu vokser den voksende hvirvlende hvirvel af luft og skyer og vokser og kan blive tordenvejr.\nSå den første betingelse for orkaner er varmere farvande i Atlanterhavet, hvilket medfører en række andre betingelser, der er gunstige for orkaner.\n"Når vandene er varmere, har det en tendens til at betyde, at du har lavere tryk. Det betyder en mere ustabil atmosfære, som er befordrende for orkanerne," siger Phil Klotzbach, en atmosfærisk videnskabsmand ved Colorado State University. "Disse tordenvejr, som er orkanernes byggesten, er bedre i stand til at organisere og komme i gang."\nEn anden nøglefaktor: Vindforskydning eller ændring i vindretning med højde ind i atmosfæren, sagde Klotzbach.\n"Når du har et varmt tropisk Atlanterhav, har du reduceret niveau af vindskær," forklarede Klotzbach WordsSideKick.com. "Når du har meget vindforskydning tårer det i grunden orkanen."\n(Storms, der danner på forskellige sider af ækvator har forskellige spin orienteringer takket være Jordens lille tilt på sin akse, ifølge NASA.)\nDe enkelte ingredienser til orkaner, dog ikke pop op tilfældigt; de styres af større vejrsystemer.\n"Der er to dominerende klimamønstre, som virkelig styrer vind- og trykmønstre over Atlanterhavet," siger Gerry Bell, ledende sæsonforekomst forforer for NOAAs klimasprogcenter i Washington, D.C.\nDen første er El Niño / La Niña cyklen. Under en El Niño, hvor havvand omkring den sydvestlige kyst i Sydamerika bliver varmer end normalt, undertrykkes atlantiske orkaner, mens La Niña skaber gunstige betingelser for orkaner, sagde Bell.\nDet andet klimamønster er Atlanterhavets Multidecadal Oscillation (AMO), som, som navnet antyder, en tendens, der varer overalt fra 25 til 40 år og er forbundet med varmere farvande i Atlanterhavet og stærkere afrikanske monsuner, sagde Bell.\n"Når dette mønster er i sin varme fase eller et varmere tropisk Atlanterhav, har vi en tendens til at se stærkere orkanmønstre i årtier ad gangen," sagde Bell til WordsSideKick.com.\nEn varmfase-AMO, der fremmer orkaner, hersker mellem 1950 og 1970, og siden 1995 sagde Bell.\nOfficielt begynder atlantertiden i Atlanterhavet den 1. juni og løber indtil 30. november. I det østlige Stillehav starter orkansæsonen den 15. maj og slutter den 30. november ifølge National Weather Service. Imidlertid ramte de fleste af disse storme i højsæsonen mellem august og oktober, begge kyster, ifølge National Weather Service's Climate Prediction Center.\nDen 24. maj udslipte NOAA sin prognose for orkanen i 2018 og forudsagde at sæsonen ville være lidt mere aktiv end normalt, med en 75 procent chance for en over normal eller næsten normal sæson.\nOrkanforskere ved Colorado State University forudsagde også oprindeligt en lidt over gennemsnittet atlantisk orkansæson i 2018, de annoncerede den 5. april.På det tidspunkt prognostiserer forskere, som er en del af CSUs Tropical Meteorology Project Team, 14 navngivne storme, og omkring de syv bliver fuldblæste orkaner, og tre vil nå stor orkanstyrke, hvilket betyder en kategori 3, 4 eller 5 på Saffir-Simpson skalaen (vedvarende vind på mindst 111 mph eller 179 km / t).\nDen 2. juli og igen den 2. august reviderede CSU deres prognose og forudsiger nu en undergennemsnitssæson med 11 navngivne storme, fire orkaner og en stor orkan. Deres nedjusterede prognose skyldtes kølevand i dele af Atlanterhavet samt en højere chance for en svag El Niño, der sætter bremserne på orkaner, der dannes i de kommende måneder.\n"Med faldet i vores prognose er sandsynligheden for større orkaner, der gør landfald langs den amerikanske kyst og i Caribien også faldet," sagde CSU i en erklæring.\nFor at gøre deres forudsigelser analyserer forskerne en række faktorer, fra vindhastighed til havets overflade temperaturer. Fordi El Niño / La Niña-cyklen typisk materialiseres om sommeren eller det tidlige efterår, har prognoserne gjort for tidligt begrænset betydning, sagde Bell. [En ødelæggelseshistorie: 8 store orkaner]\nKlimaforudsigelsescentret klassificerer orkanens årstider som over-normal (mellem 12 og 28 tropiske storme og mellem syv og 15 orkaner); nær-normal (Mellem 10 og 15 tropiske storme og mellem fire og ni orkaner) og under-normal (Mellem fire og ni tropiske storme og to til fire orkaner).\nI løbet af denne sæson, ifølge NOAA, er der en 70 procent chance for at 10 til 16 navngivne storme udvikler sig, med vind på 39 mph (63 km / t) eller højere. Af de navngivne storme kunne fem til ni opnå orkanstyrke, med vind på mindst 119 km / t eller højere, og en til fire storme kunne udvikle sig til store orkaner (kategori 3, 4 eller 5, hvor vindene nåede mindst 111 mph eller 179 km / t).\nDen 6. juli blev Atlantens første orkan i sæsonen pisket i form, der forvandlede sig fra en tropisk depression til en fuldstyrke kategori 1 orkan i løbet af blot 24 timer. Kaldet Beryl, orkanen pakker vedvarende vind på 80 km / h fra kl. ET den 6. juli med højere vindstød, ifølge NOAA.\nDen 10. juli nåede et system, der var dannet syd for Bermuda den 3. juli, orkanstatus for at blive årets anden orkan. Orkanen Chris styrket til en kategori 2 storm den følgende dag, kun for senere svække og fizzle ud som det flyttede nord, krydser golfstrømmen.\nSidste år endte med at være en ekstremt aktiv orkansæson med 17 navngivne storme. Af de navngivne storme blev 10 orkaner, hvoraf seks af dem nåede stor orkanstatus. Sæsonen oplevede de to første store orkaner - Harvey i Texas og Irma i det sydøstlige USA - at ramme det kontinentale USA i 12 år, ifølge Climate Prediction Center. En anden markant ødelæggende orkan i 2017 rev Maria gennem Puerto Rico og forlod det meste af øen uden strøm og rent vand. [Hurricane Marias Efterdybning: Fotos Reveal Devastation on Caribbean Islands]\nHurricane Harvey, der i højeste grad havde maksimal vedvarende vindhastigheder på 110 km / t, gør det bare genert af en kategori 4 orkan, da den lavede land i Port Aransas, Texas, ifølge National Hurricane Center. Harvey blev nedgraderet til en kategori 1 storm, da den ramte Houston, men det forårsagede rekordfald, dræbte mindst 60 mennesker, oversvømmede store skyer i Houston og forårsagede milliarder dollars i skade, rapporterede WordsSideKick.com. [I Fotos: Hurricane Harvey tager sigte på Texas]\nNæppe en uge efter Harvey's angreb, orkanen Irma, en anden stor orkan, mishandlet flere caribiske øer, fuldstændig ødelægger øen Barbuda, græsset Puerto Rico og barreled direkte i Florida, hvilket forårsager massiv oversvømmelse, stormstød og under den værste del af stormen for Florida, 15 millioner mennesker, eller omkring tre fjerdedele af Floridas befolkning, manglede magt, ifølge Department of Homeland Security. På højdepunktet havde orkanen Irma maksimal vedvarende vindhastighed på 290 km / t og spændt hundreder af miles over, hvilket gør det til en af de stærkeste og største storme, der nogensinde er registreret i Atlanterhavet, ifølge National Hurricane Center. Orkanen irma dræbte mindst 69 mennesker over staten florida og har også forårsaget milliarder af dollars i skade.\nIfølge HurricaneCity, en orkan-sporing hjemmeside, her er de 10 mest populære byer ramt eller ramt af orkaner siden optagelsen begyndte i 1871:\nCape Hatteras, North Carolina: Hver 1.36 år (påvirket af 108 orkaner siden 1871)\nMorehead City, North Carolina: hvert 1.54 år\nGrand Bahamas Island, Bahamas: Hver 1.62 år\nCaymanøerne (mest berørte område i Caribien): Hver 1.72 år\nWilmington, North Carolina: Hver 1.72 år\nGreat Abaco Island, Bahamas: Hver 1.8 år\nAndros Island, Bahamas: Hver 1.83 år (påvirket 80 gange siden 1871)\nBermuda: Hver 1.85 år (ramt af orkaner 36 gange siden 1871 og ramt 79 gange)\nSavannah, Georgien: Hver 1.92 år\nMiami, Florida: Hver 1.97 år (påvirket 74 gange)\nNår en storm har vindhastigheder på 38 km / t, er det officielt en tropisk storm. Ved 74 mph (119 km / t) har stormen nået orkanniveau.\nPå det tidspunkt bruger forskere en 1 til 5 skala kendt som Saffir-Simpson Hurricane Wind Scale til at klassificere orkanstyrke, hvor kategori 1 er den mindst alvorlige orkaner og kategori 5 er den stærkeste.Nogle forskere har også foreslået at tilføje en kategori 6 for at tage højde for storme, der ligger langt ud over den højeste vedvarende vindhastighed for en kategori 5 orkan.\nKategori Vedvarende vindhastighed (mph) Potentiel skade\n1 74-95 Minimal, med en del taglækage, skæbnebeskadigelse, snappet trægrene og væltet træer med overfladiske rødder\n2 96-110 Moderat, med store tag- og sidesporeskader urørte træer kunne blokere veje; strøm tab mulig i dage til uger\n3 111-129 Ødelæggende skader, med gable og decking skader, mange mere opstyrte træer og udvidede strømafbrydelser\n4 130-156 Katastrofale skader tage og udvendige vægge vil blive ødelagt; træer vil snappe strømafbrydelser i uger til måneder. Stort område ubeboeligt i uger eller måneder\n5 157 eller højere Høj andel af indrammede huse vil blive ødelagt; strømafbrydelser i uger til måneder og store svingninger ubeboelige i samme periode\nKilde: NOAA's National Hurricane Center\nNogle forskere har argumenteret imod at bruge kun vindhastighed som en metrisk for at bestemme en storms sværhedsgrad og potentielle skader, idet man argumenterer for, at andre målinger som stormbølgehøjde eller nedbør kunne give bedre indsigt i stormens hastighed. National Hurricane Center (NHC) har imidlertid hævdet, at målinger som stormstød kan være svære at forudsige, fordi lokale forskelle i form af terræn på havbunden, der fører op til kysten, kan bestemme højden af stormstød.\nOrkaner, tropiske storme og tyfoner henviser til den samme type storm, men nomenklaturen afslører, hvor de danner. Tropisk cyklon refererer til enhver storm, der er dannet 300 miles (482 km) syd for ækvator, mens orkanerne er storme dannet i det nordøstlige Stillehav og Atlanterhavet, tyfoner er tropiske storme, der danner i nordvestlige Stillehav og cyklon er udtrykket anvendt til storme i Sydlige Stillehav og Det Indiske Ocean, ifølge NOAAs havtjeneste.\nOrkaner blev oprindeligt navngivet til ære for festdagen for en katolsk helgen. For eksempel opstod orkanen San Felipe den 13. september 1876, eller Saint Phillips festdag, ifølge National Hurricane Center. Orkaner, der ramte samme dag, ville blive kendetegnet ved et suffiks placeret på den senere, rapporterede WordsSideKick.com tidligere. For eksempel blev en storm, der slog den 13. september 1928, kaldet orkanen San Felipe II for at skelne den fra 1876-stormen.\nMen i 1950'erne ændrede navngivningskonventionen, og i USA blev orkaner givet kvindelige navne baseret på det internationale alfabet, ifølge NHC. Øvelsen af at kalde storme ved kun kvindelige navne blev forladt i 1978.\nPå trods af de tilsyneladende åbne muligheder har meteorologer ikke fri regeringstid ved at bestemme navne. Den Verdens Meteorologiske Organisation (WMO) har en lang liste over alfabetiske storm navne, der gentages om en seksårig cyklus. Organisationen sigter mod klare og enkle navne. Navne er på engelsk, spansk, hollandsk og fransk for at redegøre for de mange sprog, der tales af mennesker, der potentielt er ramt af orkaner.\n"Erfaring viser, at brugen af korte, særprægede navne i såvel skriftlig som talt kommunikation er hurtigere og mindre udsat for fejl end de ældre, mere besværlige, breddegradslængdeidentifikationsmetoder. Disse fordele er især vigtige ved udveksling af detaljerede stormoplysninger mellem hundredvis af vidt spredte stationer, kystbaser og skibe til søs, "siger organisationen på sin hjemmeside.\nHvis en storm var så ødelæggende at brugen af navnet igen ville være ufølsomt, mødes gruppen og accepterer at slå navnet fra listen.\nFor eksempel behøver folk ikke at bekymre sig om at vende for en orkan Katrina, Ike, Hattie eller Opal igen, fordi disse navne er blevet pensioneret, ifølge NHC.\nFor orkanen i 2018 kunne følgende orkannavne komme til spil i Nordatlanten, Caribien og Golfen i Mexico, ifølge WMO:\nAt holde sig trygge i orkanen sæsonen starter med et simpelt skridt: Lav en plan. Folk kan planlægge for orkaner ved hjælp af en simpel vejledning på Ready.gov. Planer skal udarbejdes for alle familiemedlemmer. Og for de dyreelskere derude, har Fido og Mr. Whiskers også brug for en flugtplan.\nDenne plan indeholder at finde ud af, hvordan man kan bestemme, om det er sikkert at klynge sig hjemme under en storm, eller om du er i en evakueringszone. Hvis det er tilfældet, er der sandsynligvis en bestemt rute, du skal tage i tilfælde af evakuering, da mange veje kan lukkes, har WordsSideKick.com tidligere rapporteret.\nHvis du befinder dig i en evakueringszone, skal du også finde ud af overnatningssteder under stormen - det kan være alt fra at bo hos familie og venner til at leje et motel for at opholde sig i et husly.\nFamiliemedlemmer har ofte problemer med at nå hinanden under orkaner, så det kan være nyttigt at bestemme et forudindstillet mødested og en protokol. Nogle gange er lokale mobiltelefonlinjer overbelastet under en storm, så overvej teksting. Et andet alternativ er at have en central out-of-state kontakt, der kan videresende meddelelser mellem adskilte familiemedlemmer.\nI løbet af en storm bør kæledyr snøres eller anbringes i en transportør, og deres nødforsyninger skal indeholde en liste over deres vaccinationer samt et billede, hvis de går tabt, ifølge Humane Society for USA. Det er også vigtigt at finde en person, der kan passe dem, hvis et hotel eller hus ikke accepterer kæledyr.Under en nødsituation bør de også have en krave med oplysninger om en out-of-state kontakt, hvis de adskilles fra dig, ifølge HSUS.\nEnhver, der bor i et orkanforbrugsområde, ville gøre det godt at beskytte deres ejendom forud for en oversvømmelse. Fordi orkaner ofte forårsager deres skade, når træer falder på ejendom, kan boligejere reducere risikoen for skade ved at trimme træer eller fjerne beskadigede træer og lemmer, ifølge Ready.gov.\nEt andet let skridt er at sørge for, at regnrørene er fastgjort på plads og fri for snavs. Forstærkning af taget, døre og vinduer, herunder en garageport, er også vigtigt, ifølge Ready.gov.\nStrømgeneratorer kan også være et vigtigt værktøj, hvis strømmen er afskåret i længere perioder. En kraftgenerator skal holdes udenfor, da de producerer farlige mængder carbonmonoxid.\nPersoner, der er meget seriøse om forebyggelse, kan endda overveje at opbygge et "sikkert værelse" - et befæstet rum designet til at modstå de straffefulde vind i en tornado eller orkan, ifølge Federal Emergency Management Agency pjecen "Tager Shelter fra Storm: Building a Safe Plads til dit hjem eller små virksomheder "(FEMA, 2014).\nMennesker, der bor i orkanen, skal også have et skød af nødforsyninger, ideelt placeret på flere steder i hele boligen. Ifølge Ready.gov bør et grundlæggende katastrofesæt indeholde:\nEn gallon vand pr. Person pr. Dag i mindst tre dage\nEn tre-dages levering af ikke-fordærvelige fødevarer\nEn batteridrevet eller hånd-vevradio\nEn lommelygte med ekstra batterier\nEn fløjte for at få hjælp\nFugtige håndklæder, skraldespande og plastikbånd til hygiejne\nEn skruenøgle eller tænger til at slukke bustede rør\nEn dåseåbner til mad\nOg mobiltelefon opladere\nArctic Snow Cover Viser Brækket Fald\nTræg Overraskelse Fundet Dybt Inde I Jorden\nDyreste Biler Til Forsikring (Infographic)\nFemale Explorer Får Sin Skyld, 2 Aar Senere\nMighty Hawaiian Volcano'S Blowout Turns 5\nHvordan Arkæologi Fungerer\nHvad Er Den Samlede Energi I Universet?\nItalienske Forskere Får 6 År Til L'Aquila Jordskælvserklæringer\nKlima Byer: Kan Urban America Spar Paris Aftale?\nKilauea Lava Flow Forbruger Kirkegården, Når Byen\nSådan Får Du Elektricitet Til 300 Millioner Mennesker I Indien Uden Fossile Brændstoffer\nDispersant Gør Olie 52 Gange Mere Giftig\nSmå Skabninger Bliver Oliespillets Største Ofre\nLivet Fanget I Amber Fra Age Of Dinosaurs


1 SIDE 1 AF 8 Energimærkning for følgende ejendom: Adresse: Strandgade 52 Postnr./by: 1401 København K BBR-nr.: Energikonsulent: Martin Dahl Thomsen Programversion: EK-Pro, Be06 version 4 Firma: Topdahl ApS Energimærkning oplyser om bygningens energiforbrug og om muligheder for at reducere forbruget. Mærkningen er lovpligtig og skal udføres af et certificeret firma eller en beskikket energikonsulent, som har godkendelse til at energimærke bygninger til handel og service samt offentlige bygninger. Oplyst varmeforbrug Udgift inkl. moms og afgifter: kr./år Energimærke Lavt forbrug Forbrug: 157 MWh fjernvarme Oplyst for perioden: MWh fjernvarme: 01/10/08-30/09/09 Ejendommens oplyste forbrug og udgifter er klimakorrigerede af energikonsulenterne, så det udtrykker forbrug og udgifter for et gennemsnitligt år rent temperaturmæssigt. Højt forbrug Besparelsesforslag Energikonsulenten foreslår forbedringerne nedenfor. Der kan være flere forslag på side 2. Se mere om forslagene i afsnittet "Energikonsulentens bygningsgennemgang" Besparelsesforslag Årlig besparelse i energienheder Årlig besparelse i kr. Skønnet investering Tilbagebetalingstid 1 Udskiftning af 2 stk. ældre udsugningsanlæg på 2 sal 2 Udskiftning af yderdør med 1 lag glas mod syd 3 Udskiftning af uisoleret massiv yderdør mod nord 508 kwh el 1010 kr kr år 0.6 MWh Fjernvarme 870 kr kr år 0.8 MWh Fjernvarme 1110 kr kr år Bemærk: Forslagene bygger på det beregnede energiforbrug. Der er taget hensyn til den faktiske anvendelse af bygningen, herunder driftstider mv. for installationer og for bygningen som helhed. Det kan forekomme at et forslag sparer penge, men ikke energi - fx hvis dyr el erstattes med billigere fjernvarme eller hvis udgifter til vand reduceres. Konsulenten har skønnet den nødvendige investering til hvert forslag. Det vil sige udgifter til materialer og håndværkere samt, hvis det er skønnet nødvendigt, arkitekt/ingeniør, byggeplads og andre følgeomkostninger. De angivne tilbagebetalingstider er beregnet som simpel tilbagebetalingstid, uden hensyn til renteudgifter og andre låneomkostninger.\n2 SIDE 2 AF 8 Den samlede besparelse ved at gennemføre flere forslag er ikke nødvendigvis summen af besparelserne ved de enkelte forslag. Det er fx ikke tilfældet hvis man både får en mere effektiv varmekilde og bedre isolering. Samlet besparelse Så meget udgør den samlede besparelse, hvis man gennemfører alle forslag nævnt ovenfor: Samlet besparelse på varme: 1900 kr./år Samlet besparelse på el: 1000 kr./år Samlet besparelse på vand: 0 kr./år Besparelser i alt: 2900 kr./år Investeringsbehov: kr. Alle beløb er inklusive moms. Hvis alle forslag gennemføres vil det forbedre husets energimærkning til karakteren: C Til sammenligning: For nyt byggeri er Bygningsreglementets minimumskrav i øjeblikket karakteren B. Hvis en bygning opnår karakteren A1 eller A2 betegnes den ifølge Bygningsreglementet som et lavenergihus. Energiforbedring ved ombygning og renovering Ved ombygning og renovering er det som regel særlig attraktivt at gennemføre energiforbedringer både af økonomiske og praktiske grunde. Det er desuden lovpligtigt at forbedre klimaskærm og installationer i forbindelse med ombygning og renovering. Læs mere i Bygningsreglementet ( Reglerne findes i kapitel 7.3 og 7.4. Eksempler på energiforbedring som kan eller skal gennemføres i forbindelse med ombygning eller renovering: Besparelsesforslag Årlig besparelse i energienheder Årlig besparelse i kr. 4 Udskiftning af brugsvands cirkulationspumpe på 1 sal 247 kwh el 490 kr. Energikonsulentens konklusion og kommentarer Energimærkningen omfatter ejendommen Strandgade 52, 1401 København K, Matr.nr. 32, bygning 11 (Wilders Plads 15A).\n3 SIDE 3 AF 8 Ejendommen benyttes til erhverv (kontor) samt en enkelt beboelseslejlighed på 2 sal. Ejendommen er opført i 1906 og der er i følge BBR-meddelelsen foretaget en væsentlig renovering i Det samlede erhvervsareal er (i følge BBR-meddelelse af ) på 2653 m² med et samlet boligareal er på 154 m². Ejendommens anvendelseskode i BBR-meddelelsen er anført som "Anden bygning til landbrug, industri eller lign.". Da denne anvendelseskode er fritaget for energimærkning, kan ejendommen derfor ikke indberettes til Energistyrelsen. Derfor står der "kladde" på energimærket. Selv om ejendommen er undtaget, ønsker ejeren et energimærke på ejendommen. (se desuden bemærkningerne under "Kommentar til BBR-oplysninger". Der er - efter aftale med rekvirenten - ikke foretaget destruktive undersøgelser på ejendommen. Bygningsgennemgangen er foretaget med assistance af Poul Erik Linde. Der foreligger ikke månedlige notater vedr. forbrug og driftsforhold. Varmen leveres fra en fælles fjernvarmecentral placeret i bygningen Wilders Plads 13C, som leverer varme til flere ejendomme i området. Forbruget afregnes som en andel af det samlede fjernvarmeforbrug fra Københavns Energi leveret fra den fælles varmecentral, beregnet ud fra de interne varmemåler ejendommen. Derudover er der diverse fælles udgifter. På tidspunktet for energimærkets udførelse var "Håndbog for energikonsulenter 2008 version 3" gældende. Dette energimærke er udarbejdet udfra nævnte håndbogs standardforusætninger, samt tilgængelige tegninger og egne notater. Hvor tegningsmaterialet har været mangelfuldt, er der foretaget skøn. Det her beregnede, teoretiske energibehov (198 MWh) ligger over det oplyste klimakorrigerede forbrug (157 MWh). Dette kan der være flere årsager til: - Rum i bygningen som opvarmes til mindre end 20 gr. C, som antaget i beregningerne. - Klimaskærmen er lidt bedre end antaget i beregningen. - ventilationen medfører mindre varmetab end antaget i beregningerne. - måler usikkerhed Bygningens brugstid er skønnet til at være ca. 45 timer pr. uge Energikonsulentens bygningsgennemgang Bygningsdele Tag og loft Tagkonstruktionen er udført med gitterspær med hældning på ca. 10. Taget skønnes isoleret med ca. 250 mm. mineraluld. Taget er belagt med tagpap. Ydervægge\n4 SIDE 4 AF 8 Ydervæggene er udført i tegl og letfacade. Stueetagen og 1 sal er udført i 480 mm. massiv tegl. 2 sal/tagetagen er udført som letfacade skønnet med 150 mm isolering. Vinduer, døre, ovenlys mv. Vinduerne i stuen og 1 sal er fra 2005 med energiruder. På 2 sal er vinduerne generelt med 3 lag termoglas. Der er en enkelte ældre yderdør med 1 lag glas mod syd samt en massiv uisoleret yderdør mod nord. De øvrige yderdøre er i god stand. Forslag 2: Udskiftning af yderdør med 1 lag glas mod syd til en ny dør med lavenergiglas. Forslag 3: Udskiftning af uisoleret massiv yderdør mod nord til en ny isoleret dør. Gulve og terrændæk Terrændækket i stueetagen er skønnet udført i beton mm. terrænbatts. Etagedækket imellem etagerne er udført i jernbeton. Gulvbelægningen er en blanding af trægulv og gulvtæpper i kontorerne, linolium i te-køkkener og klinker/linolium på toiletter. Kælder Der er ikke kælder i ejendommen. Ventilation Ventilation Der er installeret 2 stk. ældre udsugningsanlæg som udlufter toiletter og te-køkkener i ejendommen. Fabr. Exhausto type BE-S 250 og BE-S 200 Placering: 2 sal Der er desuden installeret 1 stk. kanal ventilator type Lindap, som ventilerer kantine/tekøkken på 1 sal. Den øvrige del af bygningen betragtes som naturlig ventilation. Forslag 1: Udskiftning af 2 stk. ældre udsugningsanlæg på 2 sal, til nye energibesparende typer. De 2 stk. anlæg kan eventuelt slås sammen til 1 stk. anlæg. Varme Køling Der er ikke etableret køling i bygningen\n5 SIDE 5 AF 8 Varmeanlæg Bygningen opvarmes v.hj.a. varme fra en fælles fjernvarmecentral placeret i bygning Wilders Plads 13C, fremført gennem interne varmemålere i de enkelte lejemål. Både varme- og brugsvandsanlæg er af nyere dato. Varmeanlægget, der er et 2-strengs anlæg, er udført som radiatorer primært placeret under vinduerne. Der er termostatventiler på alle radiatorerne. Centralvarmevandet cirkuleres v.hj.a energispare pumper (7 stk.) fabr. Grundfoss type UPE (20-60W) placeret i teknikskabene i lejemålene. Varmt vand Det varme brugsvand produceres i 7 stk. nyere præisoleret combi varmtvandsbeholder fabr. Metro, på mellem 30 og 110 liter placeret i nærheden af te-køkkener og toiletter i lejemålene. Der er brugsvandscirkulation på en enkelt varmtvandsinstallation på 1 sal v.hj.a. en cirkulationspumpe, fabr. Grundfoss type UP (50W). Forslag 4: Når brugsvandscirkulationspumpe på 1 sal går i stykker, bør den udskiftes til energispare pumpe. Fordelingssystem Fordelingsrørerne for varmt brugsvand og radiatorvarme føres via lodrette strenge i installationsskakte til etagerne. På etagerne løber centralvarmerør primært i vandrette rørkanaler langs gulvene. Brugsvandsrørerne er primært udført i pexrør i gulvene. Automatik Varmeanlægget styres fra den fælles fjernvarmecentralen i bygning Wilders Plads 13C v.h.a. et vejrkompenseringsanlæg, som regulerer varmen i bygningen efter udetemperaturen. El Belysning Belysningen i bygningen (kontorer m.m.) er primært armaturer med lavenergipærer eller 35 W lysstofrør. Ved beregningen er benyttet 7 W/m². Lyset i kontorer betjenes primært manuelt med on/off afbryder, dog bliver belysningen i fællesarealerne på 2 sal styret af bevægelsesfølere. Lys på trapper er med lavenergipærer som betjenes med trappeautomat. Ved beregningen er benyttet 5 W/m². Udebelysningen består af lamper med lavenergipærer styret af skumringsrelæ. Andre elinstallationer\n6 SIDE 6 AF 8 Der er 1 stk. elevator i bygningen. Vand Vand Der er registreret nyere vandbesparende dobbeltskyls toiletter i bygningen. Bygningernes samlede vandforbrug kan ikke beregnes, da bygningen deler vandmåler med flere andre nabo bygninger. Vedvarende energi Solvarme Der anvendes ikke solvarme i bygningen. Varmepumpe Der anvendes ikke varmepumpe i bygningen Solceller Der anvendes ikke solceller i bygningen. Bygningsbeskrivelse Opførelsesår: 1906 År for væsentlig renovering: 1987 Varme: Supplerende opvarmning: Fjernvarme (MWh) Ingen Boligareal i følge BBR: 154 m² Erhvervsareal ifølge BBR: 2653 m² Opvarmet areal: 2807 m² Anvendelse ifølge BBR: 290 Andet landbrug Kommentar til BBR-oplysninger: Det opvarmede areal fremkommer således: Stue: 1180 m² 1 sal: 1180 m² 2 sal/tagetage: 447 m² I alt 2807 m²\n7 SIDE 7 AF 8 Oplysningerne i BBR-meddelelsen, anses med hensyn til bygningens størrelse at være i overensstemmelse med de faktiske forhold. Bygningen anvendelseskode i BBR-meddelelsen er anført som "Anden bygning til landbrug, industri eller lign.". Dette bør rettes til "Kontor, handel, lager, offentlig administration". Energipriser Anvendt energipris inkl. afgifter: Varme: 1377 kr./mwh Fast afgift på varme: 0 kr./år El: 2 kr./kwh Vand: 35 kr./m³\n8 SIDE 8 AF 8 Hvad er energimærkning? Formålet med energimærkningen er at fremme energibesparelser og synliggøre mulighederne for at spare energi til gavn for privatøkonomien, miljøet og samfundet. Ved salg eller udlejning af bygninger skal sælger eller udlejer fremlægge en ikke over 5 år gammel energimærkning. Ejendomme, som er større end 1000 m², samt alle offentlige ejendomme skal energimærkes hvert 5. år. Energimærkning foretages af et certificeret firma eller en beskikket konsulent. Ordningen administreres af Fællessekretariatet for Eftersyns- og Mærkningsordningerne (FEMsekretariatet, på vegne af Energistyrelsen. Yderligere oplysninger Forbehold for priser Energimærkets besparelsesforslag er baseret på energikonsulentens erfaring og vurdering. Før energispareforslagene iværksættes, bør der altid indhentes tilbud fra flere leverandører og foretages en faglig vurdering af løsningerne og produktvalg. Desuden bør det undersøges, om der kræves en myndighedsgodkendelse. Klagemulighed Såfremt ejer eller køber formoder, at der er fejl/mangler i energimærkningen, skal man i første omgang rette henvendelse til den konsulent, som har udarbejdet energimærkningen. Hvis dette ikke fører til en afklaring, kan man sende en skriftlig klage til Energistyrelsen. Klager vedrørende energimærkninger kan indbringes af ejere af ejendomme, ejerlejligheder og andelslejligheder herunder ejerforeninger og andelsforeninger samt købere af ejendomme, ejerlejligheder og andelslejligheder. Læs mere Energikonsulent Adresse: Lerhøj Bagsværd Telefon: Dato for bygningsgennemgang: Energikonsulent nr.: Se evt. for opdateret kontaktinformation om energikonsulenten.


Henrik Lomholt Rasmussen, 23. januar 2020\n”Et skridt over, hvad man generelt kunne forvente af en discounter,” sagde dommerne i European Private Label Awards 2020 bl.a. om Danablu 60% og Mycella fra Bornholms Andelsmejeri. Foto: Lidl PR\nDer var dobbelt op til Bornholms Andelsmejeri ved uddelingen af prisen European Private Label Awards 2020 i tidligere på ugen. I kategorien ’mejeriprodukter’ snuppede to af bornholmernes blå oste, Mycella og Danablu, nemlig den højt estimerede pris foran særligt udvalgte private label-produkter fra førende dagligvarekæder i 13 europæiske lande.\nSom begrundelse for hæderen påpegede konkurrencens dommere bl.a., at de to skimmeloste er ”Et skridt over, hvad man generelt kunne forvente af en discounter.”\nPer Olesen, direktør for Bornholms Andelsmejeri, glæder sig over roserne: ”Det er en cadeau til Lidl og os. Vi har en lang historie med at lave skimmelost, og uanset prispunktet for et produkt stræber vi altid efter at lave det ypperste. Det er det område, vi skal overleve på frem for at lave billige oste. Derfor er vi glade for, at nogen påskønner vores arbejde med at lave ost af høj kvalitet.”\nIndgår i eksklusiv serie\nDe to oste indgår i Lidls satsning på luksusprodukter i den såkaldte WH-serie, hvis sammensætning er udviklet i samarbejde med Michelin-kokken Wassim Hallal fra Restaurant Frederikshøj.\nPer Olesen beskriver Mycella og Danablu, der tidligere har vundet priser internationale priser, bl.a. i USA, som markante oste på hver sin facon.\n”Med sin mildhed og smag af frugt er Mycella en atypisk skimmelost, mens Danablu 60% er kraftigere. Begge oste går primært til eksport og er ikke særlig kendt herhjemme. Forhåbentlig kan den europæiske private label-pris og vores gode samarbejde med Lidl ændre på det og give lidt ekstra dansk salg,” vurderer Per Olesen.


4 af 3.137 ejendomme matcher dine filtre. Ryd alle filtre\nNr. 1 ud af 4 i Specialiserede indkvarteringssteder i Nizamuddin med bedste værdi for pengene\nNr. 2 ud af 4 i Specialiserede indkvarteringssteder i Nizamuddin med bedste værdi for pengene\nNr. 3 ud af 4 i Specialiserede indkvarteringssteder i Nizamuddin med bedste værdi for pengene\nNr. 4 ud af 4 i Specialiserede indkvarteringssteder i Nizamuddin med bedste værdi for pengene


Løftet af Erik Storey - Jentas DK\nForside / Krimi & spænding / Løftet\nDa han støder på en ældre syg mand – en Ute indianer fra et nærliggende reservat – smadres Clydes drøm om ensomhed hurtigt. I reservatet møder Clyde den gamle mands datter, Lawana, og barnebarn, Taylor, samt en gruppe faretruende bikere ved navn Reapers, som skaber kaos i den fattige og halvt forladte landsby.Grebet af lysten til at gøre noget godt i en ond verden, tilbyder Clyde at blive på Lawanas ranch for at hjælpe til indtil hendes far udskrives fra hospitalet. Han opretholder selvkontrollen overfor bikerne, selv da han ser dem chikanere nogle indfødte amerikanske kvinder – men da Reapers angriber en lokal dreng, er Clyde nødt til at gøre noget.\nSom spændingen stiger mellem de lokale og bikerne, bliver Clydes forsøg på at beskytte reservatet en kamp for hans, Lawanas og Taylors liv. I den øde Utah ørken, omringet af fjender og uden kommunikation til omverdenen, må Clyde finde en måde hvorpå han kan redder sine nye venner, besejre banden og, forhåbentligt, undslippe med livet i behold.\n‘Der er gang i fortællingen fra start til slut … en actionpræget fortælling om kampen mellem terrorister og motorcykelbander, som er terroristernes supportgruppe – og på den anden side lokalbefolkningen, som her er indianere med Clyde Barr som support.’– Bech´s Books\n‘Løftet er uden tvivl en af årets bedste thrillers.’ – The Washington Times\n‘Der er smæk for alle skillingerne i denne hårdtpumpende actionthriller og Stoerey styrer så godt som fri af klicheerne, når heltemodige mænd med værdierne i orden støder sammen med bad guys.’ – Bogblogger.dk\n‘Storey, hvis skrivestil ligger et sted mellem Lee Child og Craig Johnson, er en naturlig historiefortæller som forstår hvad læserne vil have – og leverer det i stor stil.’– TheRealBookSpy.com\n‘Nervepirrende … Læserne vil have svært ved at ligge denne thriller fra sig.’– Publishers Weekly\nDu ser på: Løftet DKK 129,95


Udskudt: AKA startup messe - Om RejsRejsRejs RejsRejsRejs\nRejsRejsRejs » Om RejsRejsRejs » Udskudt: AKA startup messe\n5.577 har læst dette\nVi er desværre nødt til at udskyde AKA startup messe i denne omgang. Vi beklager. Når en ny dato er fastsat, vil vi orientere om det.\nEr du til iværksætteri? Så har vi et godt tilbud til dig. RejsRejsRejs er medarrangør i AKA startup messe – og du er inviteret!\nAftenens underholdning er spændende oplæg fra nyopstartede virksomheder. Her kan du møde dygtige iværksættere inden for en lang række fagfelter: alt fra klimaomstilling, rejser, ledelse og konsultation til babytøj.\nNår der ikke holdes oplæg, har du mulighed for at gå rundt til virksomhedernes stande og få nogle gode samtaler omkring virksomhederne og networke. Er du på udgik efter et job eller en praktikplads, så er vil AKA startup messe være noget for dig.\nUden mad og drikke duer helten ikke. Derfor stiller vi selvfølgelig lidt godt til ganen frem.\nDet er gratis at deltage – men du skal hente din billet ned fra Billetfix-linket der ligger inde på Facebook-begivenheden. Læs mere om startup messen her.\nMessen afholdes onsdag den 11. marts kl 16:00-20:00 i AKA’s lækre lokaler på adressen Vester Farimagsgade 15, 4. sal, København.\nKære læser, de sidste par dage har man fået en mærkelig besked når man har prøvet at gå ind på RejsRejsRejs.dk. Der stod at “Certifikatet var udløbet” og at...\nVi er flyvende!\nVelkommen til RejsRejsRejs.dk – vi er rigtig glade for, at du vil være med! RejsRejsRejs.dk er et rejsetosset medie, som meget gerne vil hjælpe dig og alle...\nKøb vores e-bog og støt os


Vildnæs: Sådan gør vi Halsnæs vildere - sn.dk - Halsnæs\nHalsnæsfondens stifter, Søren Frietsche, og formand Pauline Lindskov var blandt Vildnæs-mødets initiativtagere. Arkivfoto\nArtiklen: Vildnæs: Sådan gør vi Halsnæs vildere\nVildnæs: Sådan gør vi Halsnæs vildere\nHalsnæs - 27. september 2021 kl. 11:49\nI lørdags mødtes en række lokale foreninger, fonde og ildsjæle for at drøfte, hvordan de kan bidrage til Halsnæs Kommunes deltagelse i konkurrencen Danmarks Vildeste Kommune, udskrevet af miljøminister Lea Wermelin.\nHalsnæs Kommune har tilmeldt sig, og Halsnæsfonden havde taget initiativ til mødet om vilde initiativer under overskriften Vildnæs, hvor lokale repræsentanter kom med bud på, hvordan de kan være med til at understøtte konkurrencen og at skabe et folkeligt engagement i omstilling til mere biodiversitet.\n”Vi er mange mennesker i Halsnæs, som gerne vil gøre en forskel og give naturen mere plads og skabe bedre betingelser for dyr og planter. Og vi tror på, at Halsnæs Kommune, ved at deltage i Danmarks Vildeste Kommune har sat en retning for det arbejde,” siger formand for Halsnæsfonden, Pauline Lindskov.\nPå mødet fortalte landboforeningen Agrovi om erfaringer med at etablere faunastriber hos landmænd, som gerne vil lægge jord til blomsterarealer, hvor insekterne og andre dyr kan leve uforstyrret, og hvordan denne metode både vil kunne bruges af flere landmænd, i beboelsesområder, på kommunale områder og på virksomhedsarealer, men naturligvis også i private haver.\nDet stod også klart på mødet, at man ved relativt små virkemidler kan være med til at gøre en stor forskel - alene etablering af grenhegn, kvasbunker, områder af haven med lokale og vilde blomster eller udlægning af grønne områder til blomstermarker, vandhuller eller skov, kan få stor betydning, melder formanden: "Mødet viste med tydelighed, at der er stor viden og velvilje i Halsnæs til både at stable undervisning, demoprojekter og kampagner på benene, som kan være med til at vise vejen for alle os i Halsnæs, der gerne vil hjælpe med at øge biodiversiteten."\nKonkurrencen Danmarks Vildeste Kommune er sat i gang på en mørk baggrund: Miljøminister Lea Wermelin skriver blandt andet: "Naturen er i krise i Danmark og på verdensplan, og et utal af dyre- og plantearter risikerer at uddø i den nærmeste fremtid".\nPå lørdagens møde deltog repræsentanter fra Dansk Naturfredningsforening, Haveselskabet, Spisekammer Halsnæs, Byassgaard Camping, Torup Menighedsråd, Halsnæsfonden, Agrovi og flere lokale ildsjæle.\n5. Billeder: Børn hyggede med de ældre på plejecenter


Har du taget livet ind i dag? | Objective\nHar du taget livet ind i dag?\nUdgivet den 17. december 2012 af Anne Sinkbæk\nKender du til det at sidde med en oplevelse af at have fået noget tid forærende? En situation, hvor du har oplevet sindsro og taget dig selv i eftertænksomt at bemærke, at livet er ret fantastisk; du har en behagelig, varm følelse i maven, du mærker, at solen skinner, og du smiler til alle de forbipasserende, blot fordi du har lyst.\nMåske kender du ikke lige til den oplevelse, men til en der minder om? Måske er det alt for længe siden, at du har haft en følelse, der ligner den beskrevne? Måske har du så travlt, at du ikke kan huske, hvornår du sidst har siddet ned uden formål?\nEnergien i de små pauser\nDen beskrevne følelse gav forleden anledning til nogle tanker om vigtigheden af at holde pause; at vi giver os selv lov til bare at være, minimum et par minutter hver dag. At sanse, mærke efter og trække vejret med opmærksomhed. Det er nemlig ofte i disse øjeblikke, at det er muligt at være fuldt til stede. Øjeblik for øjeblik. Fuldt opmærksom på det, der foregår indeni, og på det der sker omkring dig. Og så giver det oven i købet ny energi, øget velvære og overskud til det, der måtte fylde resten af din dag.\nDet er især værd at overveje for dig, som mener, at du ikke på nuværende tidspunkt kan prioritere at finde tid til at meditere.\nTræn dit tilstedevær; start med dit åndedræt\nHvis du tænker, at du kun sjældent har mulighed for at tage en pause, hvor du får ladet op, hvor du er med det, der nu engang er, hvor du trækker vejret ordentligt; helt ned i bunden af lungerne, så maven udspiles og ribbenene udvides … Så er sommerferien måske en oplagt mulighed for at træne åndedræt og tilstedevær. Til at give dig selv en masse øjeblikke, hvor din hensigt udelukkende er at træne dig selv i at trække vejret og få mere overskud og energi. Mere ro i tankemylderet.\nDet eneste, du skal gøre, er flg.:\nSid med rank ryg, skuldrene lidt tilbage, så brystkassen er åben, og du har god plads til åndedrættet.\nTræk vejret kraftigt ind gennem næsen, helt ned i lungerne, hold vejret et kort øjeblik, og pust derefter kraftigt ud gennem åben mund. Pust gerne lidt mere ud, end du umiddelbart synes du kan og sæt gerne lyd på.\nTræk vejret på denne måde 8-10 gange. Giv dig god tid.\nTræk herefter vejret i den rytme, der føles naturlig og afslappet for dig.\nTag livet fuldt ind hver dag!\nTræk som minimum vejret dybt et par minutter hver dag.\nDet vil med stor sandsynlighed berige dit liv og inspirere dig til lidt oftere, også i din hverdag, at stoppe op og give dig selv et frirum, hvor du kan hente frisk energi og øget velvære, blot ved at trække vejret med alle sanser åbne. Uden forbehold. Uden bedømmelse. Og med accept af at det er, som det er.\nHar du lyst til at gå skridtet videre, få mere inspiration og lære at meditere og skabe reelle forandringer i dit liv? Så læs her mere om vores udviklingsforløb.\nDette indlæg blev udgivet i Nyheder af Anne Sinkbæk. Bogmærk permalinket.


Skat.dk: Skattearrangement - Selvinkriminering – Rentefradrag - Skatteforvaltningslovens § 48\n28 Jun 2018 14:20\n13 Apr 2018 09:10\nRetten på Frederiksberg, BS H-1597/2015 og BS H-126/2016\nInvestorer, bedrageri, særlig grov beskaffenhed, skattesvig, lån, berettiget, fradrag, tab\nEn række skatteydere havde deltaget som såkaldte investorer i et lånearrangement, og de påstod sig berettigede til betydelige rentefradrag.\nPersonkredsen bag selskaberne, som havde udbudt lånearrangementet, blev, efter at Landsskatteretten havde nægtet investorerne rentefradrag, fundet skyldige i bedrageri af særlig grov beskaffenhed over for investorerne og for skattesvig af særlig grov karakter. Straffedommen lagde til grund, at investorerne aldrig reelt havde optaget noget lån, og derfor heller ikke havde været berettiget til at opnå et rentefradrag.\nSkatteyderne frafaldt herefter påstanden om rentefradrag, men nedlagde i stedet påstand om, at SKATs afgørelser, hvorved de var blevet nægtet det selvangivne rentefradrag, skulle hjemvises med henblik på stillingtagen til, om de var berettiget til fradrag for deres tab ved deltagelse i lånearrangementet. Byrettens tre dommere fandt, at der ikke var en sådan klar sammenhæng mellem dette spørgsmål og spørgsmålet om berettigelsen af rentefradraget, som Landsskatteretten i sagen havde taget stilling til, at spørgsmålet kunne prøves af byretten, jf. skatteforvaltningslovens § 48, stk. 1.\nSkatteyderne havde endvidere gjort gældende, at SKAT havde tilsidesat retssikkerhedslovens § 10, stk. 3, og EMRK artikel 6 ved ikke udtrykkeligt at have oplyst dem om, de kunne inkriminere sig selv. Byrettens tre dommere anførte, at skatteyderne havde bevisbyrden for retten til rentefradrag, samt at konsekvensen af, at de ikke godtgjorde at være berettiget til fradrag for renter, var, at fradragsretten nægtedes. SKAT kunne derfor anmode skatteyderne om dokumentation for de selvangivne renter, uden at bestemmelserne i retssikkerhedslovens § 10 og/eller EMRK fandt anvendelse.\nSkatteforvaltningslovens § 48\nDen Juridiske Vejledning 2018-1, C.A.4.2\nDen Juridiske Vejledning 2018-1, A.A.10.3.3\nDen juridiske vejledning, afsnit A.C.2.1.3.2.9\n(v/adv. Sten Sørensen)\n(v/Kammeradvokaten v/adv. Per Lunde Nielsen)\nPeter Brund, Jacob Waage og Mads Bjerre Østergaard\nDisse sager, der er behandlet sammen, er behandlet af 3 dommere, jf. retsplejelovens § 12, stk. 3.\nDommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 3.\nSagerne vedrører spørgsmål, om bestemmelserne i retssikkerhedslovens § 10, stk. 3, og artikel 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention medfører, at afgørelser truffet af SKAT er ugyldige, og spørgsmål om betingelserne efter skatteforvaltningslovens § 48 er opfyldt vedrørende rettens prøvelse af spørgsmål, som skattemyndighederne ikke har truffet afgørelse om.\nA og B har principalt nedlagt påstand om, at Skatteministeriet tilpligtes at anerkende, at SKATs afgørelser af 27. august 2013 og af 3. september 2013 er ugyldige, og at opgørelsen af deres skattepligtige indkomster hjemvises til fornyet behandling hos SKAT med henblik på stillingtagen til skattemæssigt fradrag for deres tab ved deres deltagelse i investeringsprojektet Projekt 1.\nA og B har nedlagt subsidiær påstand om, at Skatteministeriet tilpligtes at anerkende, at SKATs afgørelser af 27. august 2013 og 3. september 2013 er ugyldige.\nA og Bhar mere subsidiært nedlagt påstand om, at Skatteministeriet tilpligtes at anerkende, at opgørelsen af deres skattepligtige indkomster hjemvises til fornyet behandling hos SKAT med henblik på stillingtagen til skattemæssigt fradrag for deres tab ved deres deltagelse i investeringsprojektet Projekt 1.\nSagsøgte, Skatteministeriet, har principalt nedlagt påstand om afvisning, subsidiært frifindelse.\nSKAT traf henholdsvis den 27. august 2013 og 3. september 2013 afgørelser, hvorefter A og B’s skatteansættelser for årene 2010 til 2012 blev ændret, idet SKAT ikke kunne godkende de pågældendes selvangivne renteudgifter vedrørende investering i F1-finans m.fl. SKATs afgørelser blev stadfæstet af Landskatteretten henholdsvis den 29. maj 2015 og 12. juni 2015.\nA og B indbragte sagerne for retten henholdsvis den 28. februar 2015 og 20. januar 2016, oprindeligt med en subsidiær påstand om, at Skatteministeriet skulle anerkende rentefradrag for årene 2010 2013 med ialt henholdsvis 1.147.500 kr. og 1.356.169 kr.\nSagerne er udvalgt som prøvesager i et større sagskompleks, hvor en række skatteydere har deltaget som investorer i et lånearrangement udbudt af F1-finans m.fl.\nDen 14. december 2016 afsagde Byretten dom i straffesag mod personkredsen bag de selskaber, som udbød lånearrangementet, hvor 3 personer blev fundet skyldige i bedrageri af særlig grov karakter og skattesvig af særlig grov karakter.\nEfter dommen frafaldt A og B ved processkrift af 5. februar 2017 påstanden om fradrag for renteudgifter. Sagerne angår herefter spørgsmål om SKATs afgørelser er ugyldige og spørgsmål om, hvorvidt sagerne kan hjemvises med henblik på stillingtagen til skattemæssigt fradrag for tab ved deltagelse i investeringsprojektet.\nVedrørende SKATs behandling af sagen i forbindelse med afgørelsen af 27. august 2013 vedrørende A fremgår, at SKAT ved brev af 10. og 12. juli 2013 meddelte A forslag til ændring af skatten for 2010 - 2013 vedrørende ikke godkendt rentefradrag vedrørende F1-finans med den begrundelse, at "det såkaldte lån" var uden økonomisk realitet. Det fremgår af brevet, at A blev meddelt en frist til den 2. august 2013 til at fremkomme med bemærkninger, såfremt hun var uenig i forslaget.\nA meddelte ved udateret brev, at hun ikke kunne anerkende ændringerne og opfordrede SKAT til at kontakte F1-finans. SKAT fastholdt ved mail af 7. august 2013 forslaget, med opfordring til A til at indsende dokumentation for, at hun dels havde haft lånebeløbet til rådighed og havde betalt renter.\nF2-finans fremsendte den 21. august 2013 materiale til SKAT i følge fuldmagt fra A.\nSKAT traf herefter endelig afgørelse den 27. august 2013. Det fremgår af afgørelsen blandt andet, at sagen senere vil blive oversendt til SKATs juridiske afdeling med henblik på en vurdering af et eventuelt strafansvar i sagen.\nSKAT anmeldte efterfølgende A til Politiet for overtrædelse af skattekontrolloven i forbindelse med selvangivelsen af renteudgifter til F1-finans m.fl. Politiet meddelte ved brev af 5. maj 2017, at det var besluttet at standse efterforskningen med den begrundelse, at der ikke var en rimelig formodning om, at der var begået noget strafbart.\nVedrørende SKATs behandling af sagen i forbindelse med afgørelsen af 3. september 2013 vedrørende B fremgår, at SKAT ved brev af 31. januar 2013 meddelte B, at de for at behandle opgørelsen af skat for 2010 og 2011 havde brug for dokumentation for betaling af renter på 297.301 kr. for 2010 og 297.349 kr. for 2011 samt lånedokument, herunder indbetaling af ydelser. I brevet henvises til oplysninger modtaget fra F1-finans.\nI brev af 22. februar 2013 rykkede SKAT for dokumentation for betaling af renter.\nSKAT fremsendte ved brev af 31. juli 2013 forslag til ændring af skatten for 2010 - 2012 vedrørende ikke godkendt rentefradrag vedrørende F1-finans med den begrundelse, at "det såkaldte lån" var uden økonomisk realitet. Det fremgår af brevet, at B blev meddelt en frist til den 23. august 2013 til at fremkomme med bemærkninger, såfremt han var uenig i forslaget.\nB meddelte ved udateret brev, at han ikke kunne anerkende ændringerne og opfordrede SKAT til at kontakte F1-finans m.fl for at få alle nødvendige oplysninger.\nSKAT fastholdt ved mail af 20. august 2013 forslaget, med opfordring til B til at indsende dokumentation for, at han dels havde haft lånebeløbet til rådighed og havde betalt renter.\nF2-finans fremsendte den 28. august 2013 materiale til SKAT i følge fuldmagt fra B.\nSKAT traf herefter endelig afgørelse den 3. september 2013. Det fremgår af afgørelsen blandt andet, at sagen senere vil blive oversendt til SKATs juridiske afdeling med henblik på en vurdering af et eventuelt strafansvar.\nSKAT anmeldte efterfølgende B til Politiet for overtrædelse af skattekontrolloven i forbindelse med selvangivelsen af renteudgifter til F1-finans m.fl. Politiet meddelte ved brev af 29. juni 2017, at det var besluttet at opgive sigtelserne.\nDer er under sagen afgivet forklaring af B og A.\nB har forklaret, at han fik kendskab til investeringsprojektet gennem en ven. Vennen fortalte ham, at han var kommet med i et investeringsprojekt, der gav et godt afkast. Han fik kontakt til SP fra projektet. Han investerede omkring 1 mio. kr. Han var til et møde med SP, hvor han underskrev papirerne, og SP ville sørge for, at de relevante personer fra projektet underskrev de samme dokumenter. SP forklarede om projektet, og klager spurgte ikke ind til, om projektet var lovligt, men det gik han naturligvis ud fra. Da han begyndte at få breve fra SKAT, kontaktede han SP, der tilkendegav, at alt var i den skønneste orden, og han ville sørge for at skaffe relevante dokumenter til SKAT. Han blev senere sigtet og deltog i en afhøring hos politiet. Han var også til en samtale om, hvorvidt han var egnet til at afsone med fodlænke.\nMødet kan have været hos Kriminalforsorgen, han husker det ikke. Han har aldrig tidligere været involveret i en straffesag.\nA har forklaret, at hun tegnede andele i projektet, og det virkede som om, det var en god investering. SP var et meget behageligt menneske. Hendes opmærksomhed blev skærpet, fordi hun aldrig fik dokumenter til underskrift. SP klarede alt det, som relaterede sig til SKAT. På et tidspunkt blev hun under den verserende sag kontaktet af en person fra SKAT, der spurgte ind til hendes advokat, advokat SS og hans ansatte LJ. Hun henviste til advokaten. Hun har ikke tidligere været involveret i en straffesag.\nA og B har i deres påstandsdokumenter af 14. marts 2017 anført følgende:\n".....Til støtte for ugyldighedspåstanden gøres det gældende:\nat SKAT har tilsidesat såvel retssikkerhedslovens § 10, stk. 3 som Den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 6, ved ikke udtrykkeligt under sagsbehandlingen at oplyse, at sagsøgeren kunne inkriminere sig,\nat de oplysningsforpligtelser, som SKAT har tilsidesat, er garantiforskrifter indenfor det strafferetslige område,\nat tilsidesættelsen heraf derfor medfører, at SKATs afgørelser af 27. august 2013 (A) og 3.september 2013 (B) er ugyldige.\nTil støtte for hjemvisningspåstandene gøres det gældende:\nat sagsøgeren har en retlig interesse i at få prøvet, hvorvidt sagsøgeren er berettiget til skattemæssigt fradrag for det tab, som sagsøgeren er blevet påført ved bedrageriet og at adgangen hertil, der tilkommer SKAT, er, eller kan være forældet, måtte sagsøgeren anmode om genoptages af sine selvangivelser....."\nSkatteministeriet har i sit påstandsdokument af 13. marts 2017 vedrørende A anført følgende:\n1.1 Ad afvisningspåstanden fradrag for tab\nA og B har i processkrift 1 nedlagt en ny principal påstand om, at afgørelserne er ugyldige og ”at opgørelsen af sagsøgernes skattepligtige indkomst hjemvises til fornyet behandling hos SKAT, med henblik på stillingtagen til skattemæssigt fradrag for sagsøgerens tab ved sin deltagelse i investeringsprojektet Projekt 1.”.\nA har endvidere nedlagt en ny subsidiær påstand, som svarer til 2. led i den principale påstand.\nSkatteministeriets afvisningspåstand over for begge påstande støttes overordnet på, at Landsskatteretten (bilag 1) ikke har taget stilling til spørgsmålet om fradrag for tab, hvorfor spørgsmålet ikke kan prøves af domstolene, jf. skatteforvaltningslovens § 48.\nKun såfremt A godtgør, at betingelserne i § 48, stk. 1, 2. pkt., er opfyldt, kan retten tillade spørgsmålet inddraget, og der stilles strenge krav hertil, jf. f.eks. U2007, 1312 H (SKM2007.183.HR), U 2007, 3040 H (SKM2007.635.HR) og U 2008, 935 H (SKM2008.100.HR). Det er ikke godtgjort, at disse betingelser er opfyldt.\nA har ikke godtgjort, at der er en klar sammenhæng mellem det spørgsmål, som Landsskatteretten har taget stilling til, nemlig berettigelsen af rentefradrag, og spørgsmålet om fradrag for tab. Tværtimod er der ikke sammenfald i de retlige betingelser, der indgår i bedømmelsen af de to forhold, ligesom faktum kun i et vist omfang er sammenfaldende, jf. U2008, 935 H (SKM2008.100.HR). Hertil kommer, at der ikke er tale om fradrag for samme beløb ligesom periodiseringen ikke nødvendigvis er sammenfaldende.\nEndvidere har A ikke godtgjort, at nægtelse af inddragelse af spørgsmålet vil medføre et uforholdsmæssigt retstab for hende, jf. også umiddelbart nedenfor.\nBåde A’s principale og subsidiære påstand er udtryk for, at A søger at opnå, at SKAT skal tilpligtes at tage stilling til, om A er berettiget til fradrag for tab ved sin deltagelse i skattearrangementet.\nA søger således under denne sag reelt at opnå genoptagelse, jf. skatteforvaltningslovens §§ 26 og/eller 27, uanset at A ikke har anmodet SKAT om genoptagelse, og uanset at den indbragte afgørelse ikke omhandler dette spørgsmål, jf. også udtrykkeligt processkrift 1, side 7, 8. afsnit, og side 8, 5. afsnit.\nSkatteforvaltningslovens betingelser for genoptagelse, jf. §§ 26 og 27, kan ikke ”omgås” ved at inddrage et nyt spørgsmål i en allerede verserende retssag. A må derfor i stedet ansøge om genoptagelse, hvorefter et eventuelt afslag efter behørig rekursudnyttelse vil kunne indbringes for domstolene, jf. skatteforvaltningslovens § 48.\nI øvrigt bemærkes, at fradrag for driftstab, jf. statsskattelovens § 6, forudsætter, at tabet vedrører erhvervsmæssig virksomhed, og at tabet er et udslag af sædvanlig driftsrisiko ved udøvelsen af virksomheden. Ingen af disse betingelser er opfyldt, hvorved også bemærkes, at tab ved et bedrageri, som A påstår sig udsat for, som udgangspunkt ikke er fradragsberettiget, jf. også Den juridiske vejledning, punkt C,C.2.2.3.\nHertil kommer, at A ikke har dokumenteret et tab, endsige størrelsen heraf.\nSelv hvis retten måtte finde, at betingelserne for inddragelse af spørgsmålet er opfyldt, gøres det derfor gældende, at Skatteministeriet skal frifindes for den principale (jf. 2. led) og subsidiære påstand.\n1.2 Ad frifindelsespåstanden f.s.v.a. ugyldighed, jf. RSL § 10 og EMRK art. 6\nDet spørgsmål, som A kan få prøvet under nærværende søgsmål er den skatteansættelse, som Landsskatteretten stadfæstede (bilag 1), herunder om SKATs forudgående afgørelse af 27. august 2013 (bilag 2) er ugyldig som følge af tilsidesættelse af retssikkerhedslovens § 10 og/eller EMRK artikel 6.\nDet gøres gældende, at Skatteministeriet også skal frifindes for den principale påstand, idet SKATs afgørelse ikke er ugyldig (jf. 1. led).\nDet bestrides, at SKAT har tilsidesat retssikkerhedslovens § 10 og/eller EMRK artikel 6. Selv hvis de nævnte bestemmelser måtte være tilsidesat, kan det i øvrigt ikke medføre skatteansættelsens ugyldighed.\nBevisbyrden for fradrag for renteudgifter, jf. statsskattelovens § 6, stk. 1, litra e, påhviler den skattepligtige, jf. U2007.1049H (SKM2007.90.HR), U2011.97H og U2004.1516H (SKM2004.162.HR).\nHverken retssikkerhedsloven eller EMRK forhindrer, at skattemyndighederne sikrer sig, at skatteansættelsen er korrekt, og reglerne udgør ikke et værn mod, at den skattepligtige pålægges at betale den skat, hun er forpligtet til efter lovgivningen, herunder at godtgøre berettigelsen af et fradrag. Det bemærkes også, at konsekvensen af, at den skattepligtige ikke dokumenterer et fradrag er, at fradragsretten nægtes.\nSKAT kunne således – uden iagttagelse af retssikkerhedsloven – efterspørge dokumentation for det selvangivne fradrag, idet formålet med at indhente oplysningerne var at varetage kontrolhensyn, som ikke vedrører fastsættelse af straf.\nHvis der er en ”konkret mistanke om, at en enkeltperson … har begået en lovovertrædelse, der kan medføre straf”, gælder bestemmelser i lovgivningen m.v. om ”pligt til at meddele oplysninger” til offentlige myndigheder ikke i forhold til den mistænkte, medmindre det kan udelukkes, at oplysningerne, der søges tilvejebragt, kan have betydning for bedømmelsen af den formodede lovovertrædelse, jf. § 10, stk. 1, i lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter (retssikkerhedsloven).\nAf lovens § 10, stk. 3, følger endvidere, at\n”En myndighed skal vejlede den mistænkte om, at vedkommende ikke har pligt til at meddele oplysninger, som kan have betydning for bedømmelsen af den formodede lovovertrædelse. …”.\nAf forarbejderne til retssikkerhedslovens § 10 (LFF2003-2004.1.96) fremgår bl.a., at:\n"Til stk. 1\nBestemmelsen omfatter de tilfælde hvor der i lovgivningen m.v. er fastsat pligt til at meddele oplysninger til en offentlig myndighed. …\nMed hensyn til kravet om, at der skal foreligge en konkret mistanke, må det som udgangspunkt være afgørende, om myndighedens mistanke er så stærk, at der ville være grundlag for inden for strafferetsplejen at rejse en sigtelse eller at tillægge vedkommende en sigtets rettigheder.\nDer skal således foreligge omstændigheder, spor mv., som på objektivt grundlag og med rimelighed kan tale for vedkommendes mulige skyld. En person skal normalt anses for sigtet, når mistanken samler sig om vedkommende, og efterforskningen direkte retter sig mod den pågældende og ikke mod en bredere kreds. Det forudsættes, at det er den myndighed, der i givet fald skal anvende oplysningspligten, som i almindelighed foretager vurderingen af, om der er grundlag for en konkret mistanke.\nTil stk. 3\nBestemmelsen indebærer, at en myndighed skal vejlede den mistænkte om, at vedkommende ikke har pligt til at meddele oplysninger, som kan have betydning for bedømmelsen af den formodede lovovertrædelse.\nBestemmelsen finder for det første anvendelse i tilfælde, hvor en person efter anmodning eller begæring har pligt til at give en myndighed oplysninger. Endvidere finder bestemmelsen anvendelse i tilfælde, hvor oplysningspligten har karakter af en pligt til af egen drift at meddele en myndighed oplysninger.” (understreget her).\nIdet det bemærkes, at A ikke nærmere har redegjort for, hvornår det påstås, at SKAT har indhentet de oplysninger, som risikerede at inkriminere hende, og hvornår SKAT herved påstås at have tilsidesat en vejledningsforpligtigelse, gøres følgende gældende:\nRetssikkerhedsloven finder udelukkende anvendelse, såfremt SKAT har benyttet sig af en i lovgivningen m.v. fastsat pligt for skatteyderne til at meddele oplysninger.\nDette er ikke tilfældet, hvilket er særligt klart for så vidt angår agterskrivelserne af 10. juli 2013 (bilag S) og 12. juli 2013 (bilag T) og i tilknytning hertil SKATs skrivelse af 7. august 2013 (bilag V). Det forhold, at SKAT herved forud for skatteansættelsen har givet A mulighed for frivilligt at fremkomme med oplysninger til sagen, er ikke ensbetydende med, at SKAT har benyttet sig af en oplysningspligt i retssikkerhedslovens forstand, jf. f.eks. SKM2012.168.ØLR.\nHertil kommer, at de tidspunkter, hvor SKAT i retssikkerhedslovens forstand måtte have indhentet oplysninger hos A – i sagens natur – ligger forud for selve skatteansættelsen.\nEnd ikke på tidspunktet for skatteansættelsen af 27. august 2013 (bilag 2) forelå der en konkret mistanke om et strafbart forhold, hvilket tydeligt understreges af SKATs bemærkning i afgørelsen om, at " sagen senere vil blive sendt til vores juridiske afdeling til vurdering af eventuelt strafansvar".\nFørst efter at skatteansættelsen var blevet stadfæstet af Landsskatteretten den 29. maj 2015 (bilag 1), blev der den 30. juni 2015 rejst sigtelse mod A (bilag 3).\nSKAT har derfor ikke tilsidesat retssikkerhedslovens § 10, stk. 1.\nA har i øvrigt ikke nærmere præciseret, hvilke oplysninger af betydning for den strafferetlige bedømmelse det er, som SKAT påstås at have fremtvunget på et tidspunkt, hvor SKAT ikke var berettiget til at pålægge A at fremkomme med disse oplysninger.\nDet gøres af samme grunde gældende, at SKAT ikke efter retssikkerhedslovens § 10, stk. 3, har haft en lovbestemt forpligtigelse til at vejlede A om, at hun ikke havde pligt til at meddele oplysninger.\nDe omtvistede oplysninger, var oplysninger, som kunne bestyrke fradragsretten. Oplysningerne ville således ikke kunne virke inkriminerende, hvis de faktisk blev fremlagt. En vejledning af A om, at hun ikke var forpligtet til at fremsende oplysninger til SKAT, var derfor i alle tilfælde ikke fornøden, jf. Den juridiske vejledning, punkt A,C.1.1.2 og A,C.1.6.1.\nSKAT har dermed heller ikke tilsidesat en forpligtigelse til at vejlede A.\nSelve skatteansættelsen falder uden for anvendelsesområdet for EMRK artikel 6, jf. f.eks. Ferrazzini med Italien (sag nr. 44759/98).\nAnvendelse af EMRK artikel 6 forudsætter desuden, at A har været ”anklaget” i konventionens forstand, jf. herved f.eks. punkt 4.1 i LFF 2003-2004.1.96. Dette er ikke tilfælde, jf. bemærkningerne ovenfor.\nHertil kommer, at SKAT ikke ved en strafsanktioneret oplysningspligt har forsøgt at tvinge A til at tilvejebringe dokumenter indeholdende oplysninger, som ville dokumentere en strafbar skatteunddragelse. jf. f.eks. Allen mod Storbritannien (sag nr. 76574/01) og J.B. mod Schweiz (3. maj 2001).\nSKAT har dermed heller ikke tilsidesat EMRK artikel 6.\nSelv hvis retten måtte finde, at retssikkerhedslovens § 10 og/eller EMRK artikel 6 er tilsidesat, gøres det gældende, at dette ikke udgør en retlig mangel af en sådan karakter, at skatteansættelse skal anses for ugyldig.\nRetssikkerhedslovens § 10/EMRK artikel 6 værner om borgernes retssikkerhed (ordensforskrift), men udgør ikke en garanti for skatteansættelsens materielle korrekthed.\nEn eventuel manglende overholdelse af retssikkerhedslovens § 10, stk. 3, og/ eller EMRK artikel 6 er dermed ikke generel væsentlig i nærværende sag. I alle tilfælde foreligger der ikke konkret væsentlighed, hvorved også fremhæves, at det nu er ubestridt, at skatteansættelsen er materielt korrekt......"\nSkatteministeriet har i påstandsdokument af 13. marts 2017 vedrørende B anført følgende:\n2.1 Ad afvisningspåstanden fradrag for tab\nB har i processkrift 1 nedlagt en ny principal påstand om, at afgørelsen er ugyldig og ”at opgørelsen af sagsøgerens skattepligtige indkomst hjemvises til fornyet behandling hos SKAT, med henblik på stillingtagen til skattemæssigt fradrag for sagsøgerens tab ved sin deltagelse i investeringsprojektet Projekt 1.”.\nB har endvidere nedlagt en ny subsidiær påstand, som svarer til 2. led i den principale påstand.\nKun såfremt B godtgør, at betingelserne i § 48, stk. 1, 2. pkt., er opfyldt, kan retten tillade spørgsmålet inddraget, og der stilles strenge krav hertil, jf. f.eks. U2007, 1312 H (SKM2007.183.HR), U 2007, 3040 H (SKM2007.635.HR) og U 2008, 935 H (SKM2008.100.HR). Det er ikke godtgjort, at disse betingelser er opfyldt.\nB har ikke godtgjort, at der er en klar sammenhæng mellem det spørgsmål, som Landsskatteretten har taget stilling til, nemlig berettigelsen af rentefradrag, og spørgsmålet om fradrag for tab. Tværtimod er der ikke sammenfald i de retlige betingelser, der indgår i bedømmelsen af de to forhold, ligesom faktum kun i et vist omfang er sammenfaldende, jf. U2008, 935 H (SKM2008.100.HR). Hertil kommer, at der ikke er tale om fradrag for samme beløb ligesom periodiseringen ikke nødvendigvis er sammenfaldende.\nEndvidere har B ikke godtgjort, at nægtelse af inddragelse af spørgsmålet vil medføre et uforholdsmæssigt retstab for hende, jf. også umiddelbart nedenfor.\nBåde B’s principale og subsidiære påstand er udtryk for, at B søger at opnå, at SKAT skal tilpligtes at tage stilling til, om B er berettiget til fradrag for tab ved sin deltagelse i skattearrangementet.\nB søger således under denne sag reelt at opnå genoptagelse, jf. skatteforvaltningslovens §§ 26 og/eller 27, uanset at B ikke har anmodet SKAT om genoptagelse, og uanset at den indbragte afgørelse ikke omhandler dette spørgsmål, jf. også udtrykkeligt processkrift 1, side 7, 8. afsnit, og side 8, 5. afsnit.\nSkatteforvaltningslovens betingelser for genoptagelse, jf. §§ 26 og 27, kan ikke ”omgås” ved at inddrage et nyt spørgsmål i en allerede verserende retssag. B må derfor i stedet ansøge om genoptagelse, hvorefter et eventuelt afslag efter behørig rekursudnyttelse vil kunne indbringes for domstolene, jf. skatteforvaltningslovens § 48.\nI øvrigt bemærkes, at fradrag for driftstab, jf. statsskattelovens § 6, forudsætter, at tabet vedrører erhvervsmæssig virksomhed, og at tabet er et udslag af sædvanlig driftsrisiko ved udøvelsen af virksomheden. Ingen af disse betingelser er opfyldt, hvorved også bemærkes, at tab ved et bedrageri, som B påstår sig udsat for, som udgangspunkt ikke er fradragsberettiget, jf. også Den juridiske vejledning, punkt C,C.2.2.3.\nHertil kommer, at B ikke har dokumenteret et tab, endsige størrelsen heraf.\n2.2 Ad frifindelsespåstanden f.s.v.a. ugyldighed, jf. RSL § 10 og EMRK art. 6 Det spørgsmål, som B kan få prøvet under nærværende søgsmål er den skatteansættelse, som Landsskatteretten stadfæstede (bilag 1), herunder om SKATs forudgående afgørelse af 27. august 2013 (bilag 2) er ugyldig som følge af tilsidesættelse af retssikkerhedslovens § 10 og/eller EMRK artikel 6.\nHverken retssikkerhedsloven eller EMRK forhindrer, at skattemyndighederne sikrer sig, at skatteansættelsen er korrekt, og reglerne udgør ikke et værn mod, at den skattepligtige pålægges at betale den skat, han er forpligtet til efter lovgivningen, herunder at godtgøre berettigelsen af et fradrag. Det bemærkes også, at konsekvensen af, at den skattepligtige ikke dokumenterer et fradrag er, at fradragsretten nægtes.\nMed hensyn til kravet om, at der skal foreligge en konkret mistanke, må det som udgangspunkt være afgørende, om myndighedens mistanke er så stærk, at der ville være grundlag for inden for strafferetsplejen at rejse en sigtelse eller at tillægge vedkommende en sigtets rettigheder. Der skal således foreligge omstændigheder, spor mv., som på objektivt grundlag og med rimelighed kan tale for vedkommendes mulige skyld. En person skal normalt anses for sigtet, når mistanken samler sig om vedkommende, og efterforskningen direkte retter sig mod den pågældende og ikke mod en bredere kreds. Det forudsættes, at det er den myndighed, der i givet fald skal anvende oplysningspligten, som i almindelighed foretager vurderingen af, om der er grundlag for en konkret mistanke. […]\nIdet det bemærkes, at B ikke nærmere har redegjort for, hvornår det påstås, at SKAT har indhentet de oplysninger, som risikerede at inkriminere hende, og hvornår SKAT herved påstås at have tilsidesat en vejledningsforpligtigelse, gøres følgende gældende:\nDette er ikke tilfældet, hvilket er særligt klart for så vidt angår agterskrivelserne af 10. juli 2013 (bilag S) og 12. juli 2013 (bilag T) og i tilknytning hertil SKATs skrivelse af 7. august 2013 (bilag V). Det forhold, at SKAT herved forud for skatteansættelsen har givet B mulighed for frivilligt at fremkomme med oplysninger til sagen, er ikke ensbetydende med, at SKAT har benyttet sig af en oplysningspligt i retssikkerhedslovens forstand, jf. f.eks. SKM2012.168.ØLR.\nHertil kommer, at de tidspunkter, hvor SKAT i retssikkerhedslovens forstand måtte have indhentet oplysninger hos B – i sagens natur – ligger forud for selve skatteansættelsen.\nEnd ikke på tidspunktet for skatteansættelsen af 27. august 2013 (bilag 2) forelå der en konkret mistanke om et strafbart forhold, hvilket tydeligt understreges af SKATs bemærkning i afgørelsen om, at " sagen senere vil blive sendt til vores juridiske afdeling til vurdering af eventuelt strafansvar". Først efter at skatteansættelsen var blevet stadfæstet af Landsskatteretten den 29. maj 2015 (bilag 1), blev der den 30. juni 2015 rejst sigtelse mod B (bilag 3).\nB har i øvrigt ikke nærmere præciseret, hvilke oplysninger af betydning for den strafferetlige bedømmelse det er, som SKAT påstås at have fremtvunget på et tidspunkt, hvor SKAT ikke var berettiget til at pålægge B at fremkomme med disse oplysninger.\nDet gøres af samme grunde gældende, at SKAT ikke efter retssikkerhedslovens § 10, stk. 3, har haft en lovbestemt forpligtigelse til at vejlede B om, at han ikke havde pligt til at meddele oplysninger.\nDe omtvistede oplysninger, var oplysninger, som kunne bestyrke fradragsretten. Oplysningerne ville således ikke kunne virke inkriminerende, hvis de faktisk blev fremlagt. En vejledning af B om, at han ikke var forpligtet til at fremsende oplysninger til SKAT, var derfor i alle tilfælde ikke fornøden, jf. Den juridiske vejledning, punkt A,C.1.1.2 og A,C.1.6.1.\nSKAT har dermed heller ikke tilsidesat en forpligtigelse til at vejlede B.\nAnvendelse af EMRK artikel 6 forudsætter desuden, at B har været ”anklaget” i konventionens forstand, jf. herved f.eks. punkt 4.1 i LFF 2003-2004.1.96. Dette er ikke tilfælde, jf. bemærkningerne ovenfor.\nHertil kommer, at SKAT ikke ved en strafsanktioneret oplysningspligt har forsøgt at tvinge B til at tilvejebringe dokumenter indeholdende oplysninger, som ville dokumentere en strafbar skatteunddragelse. jf. f.eks. Allen mod Storbritannien (sag nr. 76574/01) og J.B. mod Schweiz (3. maj 2001).\nEn eventuel manglende overholdelse af retssikkerhedslovens § 10, stk. 3, og/ eller EMRK artikel 6 er dermed ikke generel væsentlig i nærværende sag. I alle tilfælde foreligger der ikke konkret væsentlighed, hvorved også fremhæves, at det nu er ubestridt, at skatteansættelsen er materielt korrekt...."\nParterne har i det væsentlige procederet i overensstemmelse med deres påstandsdokumenter.\nVedrørende A’s og B’s principale og mere subsidiære påstande:\nA og B har efter deres principale påstande påstået, at SKATs afgørelser af henholdsvis 3. september 2013 og 27. august 2013 er ugyldige, og efter 2. led i påstanden ”at opgørelsen af sagsøgerens skattepligtige indkomst hjemvises til fornyet behandling hos SKAT, med henblik på stillingtagen til skattemæssigt fradrag for sagsøgerens tab ved sin deltagelse i investeringsprojektet Projekt 1”. Landsskatteretten har ikke taget stilling til dette spørgsmål. Da der ikke findes at være en sådan klar sammenhæng mellem spørgsmålet om tab og spørgsmålet om berettigelsen af rentefradrag, som Landsskatteretten har taget stilling til, kan spørgsmålet derfor ikke prøves af retten, idet der ikke er grundlag for at fravige hovedreglen i skatteforvaltningslovens § 48, stk. 1. Som følge heraf tages Skatteministeriets afvisningspåstand overfor A’s og B’s principale påstande og mere subsidiære påstande til følge.\nVedrørende A’s og B’s subsidiære påstande:\nA og B har for indkomstårene 2010 – 2012 fratrukket renteudgifter til F1-finans og F3-finans vedrørende deres engagement i Projekt 1. Det er A og B, der som skatteydere har bevisbyrden for retten til rentefradrag. Konsekvensen af, at de ikke godtgør, at de er berettiget til fradrag for renter, er, at fradragsretten nægtes. SKAT kan derfor anmode A og B om dokumentation for de selvangivne rentefradrag, uden at bestemmelserne i retssikkerhedslovens § 10 og/eller EMRK artikel 6 finder anvendelse. Som følge heraf frifindes Skatteministeriet for A’s og B’s subsidiære påstande.\nA og B skal hver især betale 50.000 kr. (inkl. moms) i sagsomkostninger til Skatteministeriet til dækning af udgift til advokatbistand.\nRetten har ved fastsættelsen heraf taget udgangspunkt i, at sagen oprindeligt er anlagt med påstand om anerkendelse af rentefradrag på henholdsvis 1.147.500 kr. og 1.356.169 kr., og at der under hovedforhandlingen var enighed mellem parterne om, at sagernes genstand kan fastsættes til den skattemæssige værdi heraf, hvilket der er enighed om svarer til 1/3 af de respektive beløb.\nRetten har ved fastsættelsen af sagsomkostningsbeløbet, som er udmålt i den midterste del af intervallet for de sædvanlige, gældende takster, lagt vægt på sagernes karakter og udfald. Retten har endvidere desuden lagt vægt på sagernes forløb, idet de oprindeligt var berammet til hovedforhandling den 28. og 29. marts 2017, hvor advokat SS udeblev uden oplyst grund og først efter den berammede hovedforhandling meddelte retten, at han var hospitalsindlagt. Retten har endelig taget hensyn til, at sagerne er blevet behandlet samlet, og at sagerne har været stort set ensartede.\nA’s og B’s principale og mere subsidiære påstande afvises.\nSagsøgte, Skatteministeriet, frifindes for A’s og B’s subsidiære påstand\nA og B skal hver især inden 14 dage til Skatteministeriet betale 50.000 kr. i sagsomkostninger\nSagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8a.


Vandforsynings- og vandhandleplan - Glostrup\nVandforsynings- og vandhandleplan\nGlostrup Kommunes Vandforsyningsplan har fokus på at sikre rent drikkevand til alle forbrugere. Vandhandleplanen beskriver mål for søer, vandløb og grundvand.\nGlostrup Kommunes Vandforsyningsplan 2013 med bilag skal sikre, at Glostrup også i fremtiden har rent drikkevand af høj kvalitet. Planen beskriver retningslinjerne for den fremtidige vandforsyning i Glostrup Kommune og redegør for, hvordan vi sikrer en god og sikker vandforsyning til alle forbrugere.\nVandforsyning - mål og indsatser\nVandforsyningsplan 2013 fastsætter de overordnede mål for vandforsyningen i Glostrup. Målene er at:\nfastholde en høj forsyningssikkerhed\nforsyne forbruger med drikkevand af god kvalitet produceret med mindst mulig påvirkning af miljøet\nøge den lokale indvinding af grundvand til de tre vandværker i kommunen på et bæredygtigt grundlag\nPlanen beskriver desuden specifikke mål og indsatser for de fem fokusområder:\nEnergi og klima.\nGlostrup Kommunes Vandhandleplan 2015 er et led i realiseringen af den statslige vandplans indsatsprogram. Planen indeholder en beskrivelse af tilstand og mål for Harrestrup Å, Bymoserenden samt søer og grundvand i Glostrup.\nDa der i de statslige vandplaner ikke er udpeget nogen indsats for Glostrup Kommune i 2010-2015, indeholder Glostrup Kommunes Vandhandleplan 2015 dog ingen specifikke indsatser på området.\nGlostrup Kommune har i august 2019 vedtaget en indsatsplan for grundvandsbeskyttelse. Formålet med planen er at redegøre for forureningstruslerne mod grundvandet og beskrive, hvilke tiltag der vil blive gennemført i de næste 4 år for at forebygge nye forureninger. Planen rummer desuden forslag til en række indsatser, som skal sikre, at de eksisterende grundvandsforureninger ikke ender i vandindvindingsboringerne og dermed i drikkevandet.\nIndsatsplan for grundvandsbeskyttelse er udarbejdet af Glostrup Kommune i samarbejde med et lokalt nedsat koordinationsforum bestående af repræsentanter for vandforsyningerne, nabokommunerne, Region Hovedstaden, DN lokalafdeling, NOAH Glostrup samt boligselskabernes og de private grundejers repræsentanter i Grønt Råd. Indsatsplan for grundvandsbeskyttelse har været i 12 ugers høring. I høringsperioden er der ikke indkommet bemærkninger.\nVandforsyningsloven (nyt vindue)\nMiljømålsloven (nyt vindue)\nDrikkevandsbekendtgørelsen (nyt vindue)\nMålerbekendtgørelsen (nyt vindue)\nVandhandleplaner (nyt vindue)\nLov om Miljø- og Fødevareklagenævnet (nyt vindue)\nIndtast din e-mail for at abonnere på siden Vandforsynings- og vandhandleplan og dennes undersider.\nDu abonnerer nu på siden Vandforsynings- og vandhandleplan.