Lone er alene om sit kræftforløb: 'Jeg har ingen at tale med' | Sjælland | DR\nEnlige kræftpatienter har større risiko for at dø tidligere, viser forskning.\nLone Bach tager alene til sine lægekonsultationer og behandlinger på hospitalet, fordi hendes datter og tre små børnebørn har haft en del sygdom og af den grund ikke har kunnet være med. (Foto: henny Mortensen © DR Sjælland)\nFørtidspensionist Lone Bach går rundt i sit lille rækkehus med chihuahuaen Vega i Mogenstrup.\nI starten af februar fik hun diagnosen lungekræft, og hun er stadig i chok.\nLone Bach hører til de mest sårbare kræftpatienter. Efter smertefulde behandlinger kommer hun alene hjem til et tomt hus og har kun en datter og tre små børnebørn, som ikke har haft mulighed for at tage med på hospitalet på grund af sygdom.\nDansk Forskningscenter for Lighed i Kræft skal modarbejde den sociale ulighed i kræftbehandlinger. Forskningscenteret er hjulpet på vej af 20 millioner fra TV2 og Kræftens Bekæmpelses Knæk Cancer-indsamling i 2018.\n- Lone Bach er et godt men trist eksempel på, at sårbare kræftpatienter, der møder på sygehuset alene, kan have brug for mere støtte, siger professor Susanne Dalton, der arbejder på at udvikle værkstøjer, så sårbare kræftpatienter bliver hjulpet bedre igennem forløbet og får svar på deres mange spørgsmål.\nSusanne Dalton er netop tiltrådt som leder af Dansk Forskningscenter for Lighed i Kræft, Compas, på Næstved Sygehus, der åbnede 1. januar 2019.\nKræftpatienter med en lav uddannelse eller som bor alene har således en større risiko for at dø tidligere af deres kræftsygdom, og det medvirker til at tegne et billede af ulighed i kræftbehandlingen, siger professor Susanne Dalton.\n- Et fælles kendetegn for de sårbare patienter er en kort uddannelse, lav indkomst og at leve alene. Det vil sige, de har ikke pårørende med til behandlingen, og de har ingen at tale med om sygdommen.\nHendes forskning viser, at de sårbare patienter ofte får diagnosen sent i forløbet, og som følge deraf dør tidligere.\nFølte sig 'uendeligt alene'\nFølelsen af at være helt alene er netop det, Lone Bach har oplevet efter sine behandlinger.\n- Da jeg gik ud fra Rigshospitalet efter sidste strålebehandling, følte jeg mig uendeligt alene i verden. Jeg stoppede op og tænkte: Hvorfor kommer der ikke nogen og henter mig og siger: 'Vi må lige snakke lidt om, hvad der nu skal ske', fortæller hun.\nJeg stoppede op og tænkte: Hvorfor kommer der ikke nogen og henter mig og siger: 'Vi må lige snakke lidt om, hvad der nu skal ske'.\nLone Bach, kræftpatient\n- Men nej. Der kom ingen. Jeg blev sendt hjem med beskeden, at jeg skulle vente tre måneder, hvor jeg så ville få at vide, om strålerne havde virket.\nLone Bach fortæller, at det er ofte er svært at forstå de mange forskellige beskeder fra læger og sygeplejersker, når man sidder alene, og det medfører utryghed og angst oven i bekymringerne for sygdommen.\nDet skete blandt andet, da hun fik at vide, at hun kun skulle have tre strålebehandlinger. Men det viste sig at være en underdrivelse.\n- Jeg fik, hvad der svarede til ti strålebehandlinger hver af de tre gange. Det var også forklaringen på de voldsomme smerter, jeg havde om aftenen - som om jeg havde fået en knytnæve ind i lungen, siger Lone Bach.\n- Når lægen siger 3x10 strålebehandlinger, tror de måske, at vi patienter forstår det, men det gjorde jeg ikke. Det viste sig jo, at det svarede til at få 30 strålebehandlinger på tre gange. Det var en rigtig hård omgang.\nØnsker en hjælpesygeplejerske\nI løbet af de næste fem år vil Susanne Dalton og medarbejderne på forskningsprojektet lære sygeplejersker og læger at opdage de sårbare patienter.\nDerudover vil de undersøge, om det vil gavne de sårbare patienter at få tilknyttet en navigationssygeplejerske, der kan hjælpe dem rundt i det komplicerede sundhedssystem.\nI de næste fem år vil Susanne Dalton og medarbejderne på forskningsprojektet lære sygeplejersker og læger at opdage de sårbare patienter.\n- Det kan være en meget stor mundfuld at blive ramt af kræft. Her vil vi undersøge, om de sårbare patienter kan få gavn af en navigationssygeplejerske, der kan hjælpe dem med at få stillet de spørgsmål, de selv glemmer eller ikke magter, fordi situationen er for overvældende. Eller hvis de ikke helt forstår, hvad lægen eller sygeplejersken siger, siger Susanne Dalton.\nLone Bach mener også, at hospitalssystemet har gjort rigtig meget for hende som scanninger, behandlinger og biopsier. Men hun følte ikke altid, at hun forstod, hvad det var, sygehuspersonalet fortalte hende.\nTil gengæld er hun taknemmelig for en sygeplejerske på lægehuset i Mogenstrup, der har givet hende svar på mange af de spørgsmål, hun har haft i forbindelse med behandlingsforløbet.\nOm kræftknuden er forsvundet, får Lone Bach at vide i slutningen af juni.\nPersoner med kort uddannelse og lav indkomst diagnosticeres oftere med kræft i et fremskredent stadie.\nPersoner med en lav socioøkonomisk position har oftere andre sygdomme samtidig med kræftforløbet.\nKortuddannede patienter med akut myeloid leukæmi (kræft i knoglemarvens bloddannende stamceller, red.) har 32 procent chance for at modtage intensiv behandling, og kortuddannede lungekræftpatienter har 25 procent mindre chance for at modtage standardbehandling i forhold til patienter med en lang uddannelse.Kilde: Kræftens Bekæmpelse.


16-årig blev spyttet og tævet: Nu er han succesfuld Drag Queen – Ekstra Bladet\n9 minutter siden Pelés rørende besked til Maradona 43 minutter siden Smadrer rekorder på stribe 40 minutter siden Ikke slut: Vil køre sidste løb 23 timer siden Kane tvivlsom til PL-brag 35 minutter siden Aflyst! Her er tricket: Sådan får du ALLE dine penge tilbage 9 minutter siden Pelés rørende besked til Maradona\nTirsdag d. 5. feb. 2019 - kl. 20:27 0\n16-årig blev spyttet og tævet: Nu er han succesfuld Drag Queen\nShigo forvandler sig til ikoniske karakterer som Regina George fra filmen 'Mean Girls' og Cruella de Vil fra Disney-filmen '101 Dalmatinere' - se de utrolige billeder her\nSe Shigo forvandle sig på genial vis.\nDen 16-årige Shigo fra Spanien har gennem hele sit liv kæmpet hårdt for at være sig selv, og han er blevet mødt med fordomme, ondskab og grov mobning.\nMen den 16-årige dreng har formået at skabe sig en platform som succesfuld Drag Queen med et usædvanligt talent. Ved hjælp af make up kan han nemlig forvandle sig til ikoniske karakterer.\nDisse karakterer spænder lige fra Regina George fra filmen 'Mean Girls' til Cruella de Vil fra Disney-filmen '101 Dalmatinere'. Men Shigo har også forvandlet sig til berømte personer fra virkelighedens verden, heriblandt Pete Burns fra 80´er-bandet 'Dead and Alive'.\nDet fortæller han i et stort interview med nyhedsbureauet Media Drum World.\nHer har Shigo med make up forvandlet sig til Regina George fra filmen 'Mean Girls'. (Foto: Media Drum World)\nI et video-interview med Oneg har Shigo også forklaret om sit såkaldte flydende køn:\n- Jeg ser ikke mig selv som hverken dreng eller pige, men som noget midt imellem. Jeg er bare Shigo. Jeg bryder mig ikke om at kalde mig selv for en homoseksuel mand eller en heteroseksuel kvinde. Jeg kan bedst lide at kalde mig selv for Shigo, og Shigo kan godt lide drenge, fortæller Shigo kort og kontant.\nShigo, der nu bor i Spanien, fortæller, at han allerede som ganske ung opdagede sin passion for drag. Han var især fascineret af kvindelige Disney-skurke, fordi de samtidigt kunne være både magtfulde og sexede.\n- Jeg var kun tre år gammel, da jeg første gang fattede interesse for drag. Jeg tog min mors sorte øjenskygge og hendes røde læbestift, og så klædte jeg mig ud iført sort paryk og hekse-hat til Halloween. Jeg husker tydeligt, hvilken følelse af frihed, det gav mig, siger Shigo.\nShigo springer her på fantasifuld vis ud som Cruella de Vil fra Disney-filmen '101 Dalmatinere'. (Foto: Media Drum World)\nPå trods af sine unge år har Shigo allerede på de sociale medier oplevet dødstrusler og andre former for ondskab. Han har sin egen instagram-profil, hvor han jævnligt lægger masser af billeder ud af sine utrolige forvandlinger.\n- Jeg elsker selve forandringen. Det faktum, at mit ansigt er et blankt lærred, hvor jeg bogstaveligt talt kan gøre, hvad jeg har lyst til. Og hvis man ikke bryder sig om resultatet, kan man altid vaske det af med sæbe og vand, siger Shigo og tilføjer:\n- Min familie og mine venner har altid støttet mig. Hele min familie arbejder i kunstverdenen, og de har altid fortalt mig, at jeg skulle finde noget, der gjorde mig lykkelig.\nOg her ses Shigo som Pete Burns fra 80' er-bandet 'Dead and Alive'. (Foto: Media Drum World)\nPå trods af den store opbakning fra venner og familie har Shigo oplevet stor modgang samt alvorlig mobning i forbindelse med sin skoletid:\n- Masser af folk, jeg ikke kendte, sendte mig beskeder på instagram og sagde, at jeg burde dræbe mig selv, og at jeg var personificeringen af selveste djævelen.\n- Da mange i skolen fandt ud af, at jeg var drag, blev jeg kaldt for luder, transvestit, transseksuel og det rene skidt.\n- Og da jeg sidste år skiftede skole, kom nogle elever fra min gamle skole over på min nye skole og fortalte, at jeg var mærkelig, og at jeg ønskede at få lavet en kønsskifteoperation, siger Shigo og tilføjer:\n- Jeg er blevet gennembanket for at gå med make up. Jeg er blevet spyttet på. Jeg er blevet svinet til, og jeg har været udsat for nethad. Jeg er blevet latterliggjort af hele min skole.\nShigo i usædvanlig kreation med lyserødt hår. (Foto: Media Drum World)\nShigo fortæller imidlertid, at han mere eller mindre er ligeglad:\n- Jeg ved, at jeg har talent, og at jeg er passioneret. Og det er der ingen, der kan tage fra mig. Min egen glæde er det vigtigste. I sidste ende er det min krop og mit valg. Dette liv er en gave til mig, og jeg vil gøre lige nøjagtig, hvad der passer mig med mit liv.\nSe mange flere spændende billeder her på Shigos instagram-profil\nHerunder kan du se, hvordan Shigo ser ud i virkeligheden:\nShigo viser her, hvordan han ser ud i virkeligheden. (Foto: Media Drum World)\nI billedgalleriet nederst i artiklen kan du se endnu flere af Shigos fantastiske forvandlingsbilleder.


Tucepi | Kør selv ferie - Pris sammenligning\nForside Info By Tucepi\nTucepi er en kystby på den dalmatiske kyst i det østlige Kroatien. Byen ligger mellem Biokovo bjerget og Adriaterhavet. Tucepi er en af de mest kendte resorts i Makarska Riviera regionen, hvor du finder nogle af de bedste strande langs den dalmatiske kyst.\nTucepi stranden er den længste strand i Makarska regionen, lidt over to kilometer lang. Stranden har en række barer og restauranter samt masser af muligheder for en række vandsports aktiviteter. Makarska Riviera omkring Tucepi har over 100 strande, der spænder fra afsondrede bugter til lange strækninger med rent sand. Uanset hvor du er i regionen, vil du aldrig være langt fra en strand.\nNecropolis på Sutvid bjerget betragtes som det ældste monument i regionen. Fæstningerne, kirkerne og museerne er en vidunderlig rejse tilbage i tiden. Gå en tur gennem de duftende fyrreskove, der dækker Biokovo-bjerget nord for byen.\nDer er adskillige restauranter, cafébarer og strandklubber i området med friskfanget fisk og skaldyr, kølige drinks og klassisk middelhavsatmosfære. Nærliggende Makarska tilbyder også et væld af valgmuligheder for god mad og drikke. Her kan du prøve lækre, autentiske retter tilberedt af lokale kokke, der tilbyder fisk og andre fisk og skaldyr fanget samme dag.


Online Casino > Online Casino Artikler > Casino Tips Artikler > Rogue Online Casinoer\nOnline casino industrien er vokset hurtigt i de sidste ti år og i dag kan casino spillere vælge og vrage blandt tusindvis af online casinoer.\nDenne hurtige vækst i online casino brands har også introduceret et negativ fænomen. Bedrageriske og slyngelagtige casinoer, kaldet rogue online casinoer.\nRogue online kasinoer er defineret som et online casino, der ikke overholder sine forpligtelser over for spillerne. De kan nægte at udbetale en bonus der var lovet spillerne, nægte udbetalingsanmodninger eller ændre vilkår og betingelser uden en ordentlig varsel til spillerne.\nEt typisk rogue online casino vil også nægte at offentliggøre oplysninger om den korrekte funktion af deres tilfældige tals generator eller nægte at give detaljer om deres spils udbetalingsprocenter.\nNogle rogue online casinoer mangler en gaming licens. Andre kan have en licens men stadig handle på en måde, der gør at de ikke bliver stolet på som værende et troværdigt online casino. De kan have verserende tvister, som reguleringskommissionen stadig er ved at gennemgå men endnu ikke er nået frem til at afgøre at casionet kommer til at miste dets licens.\nDer er et par skridt som spillerne kan tage for at sikre, at de ikke falder i fælden hos et rogue online casino. For det første bør du sikre at casinoet har en aktiv spiller support, der er hjælpsom og respektfuld.\nGennemgå fora for casinospillere. Der snakker spillerne sammen indbyrdes, så der kan du finde en guldgrube af information om alle online casinoer som potentielt er useriøse casinoer.\nStuder online casinoets hjemmeside og sørg for at alle de relevante oplysninger er der med hensyn til deres licens, spillenes udbetalingsprocenter, at alle bonus vilkår og betingelser er klare og kontakt altid spillersupport om eventuelle uklarheder og hvis du ellers har spørgsmål.


Fjerne .rose extension virus fra Firefox | Windows Ondsindet Trussel Fjern Guide\nFjerne .rose extension virus fra Firefox\nAugust 10, 2017 August 21, 2017 rimuoverespyware\nSlet .rose extension virus from Windows 2000 : Slet .rose extension virus\n.rose extension virus er ansvarlig for at forårsage disse fejl også!\n0x8024002B WU_E_LEGACYSERVER An operation did not complete because it requires a newer version of server., 0x0000000B, 0x8024D00B WU_E_SETUP_BLOCKED_CONFIGURATION Windows Update Agent could not be updated because the system is configured to block the update., 0x00000034, 0x8024402B WU_E_PT_HTTP_STATUS_NOT_MAPPED The HTTP request could not be completed and the reason did not correspond to any of the WU_E_PT_HTTP_* error codes., 0x8024400D WU_E_PT_SOAP_CLIENT Same as SOAP_E_CLIENT – SOAP client found the message was malformed; fix before resending., 0x000000E2, 0x0000009C, 0x000000DA, 0x8024801D WU_E_DS_IMPERSONATED A data store operation did not complete because it was requested with an impersonated identity., 0x000000D6, 0x000000D0, 0x8024A004 WU_E_AU_PAUSED Automatic Updates was unable to process incoming requests because it was paused.\nInficeret med .rose extension virus? Bedste strategier til Slet .rose extension virus\nDetaljerede oplysninger om .rose extension virus\n.rose extension virus er en type farlig computervirus, der er i stand til at ændre vigtige systemindstillinger uden at spørge brugerens tilladelse. Det kan omdirigere webs surfere til skyggefulde hjemmesider for at fremme de domæner, der forsøger at øge deres sidestil og popularitet. Ved at fremme disse webportaler og hjælpe deres udviklere med at forbedre trafikken på besøgende, tjener operatørerne af denne malware penge. Desuden kan det vise irriterende annoncer på din computerskærm, der er beregnet til at forstå din opmærksomhed og lede dig direkte til de tilknyttede websteder. Derfor er .rose extension virus rydde browsere eller computere umulige at bruge på grund af afmatningen eller uventede systemnedbrud, hvilket tvinger de offererede brugere til at søge efter sine Sletning løsninger.\n.rose extension virus: Distributionsmetoder og teknikker\nMalware er i stand til at inficere brugerens PC uden deres viden. Det kan påvirke de systemer, der kører Windows 8 og andre OS også. Mesteparten af tiden spredes truslen ved hjælp af freeware og sharewares. Det bruges mest til at distribuere andre skadelige vira på den inficerede maskine. .rose extension virus kan komme ind i pc’en uden brugernes samtykke, fordi det har tendens til at ankomme i ondsindede filer knyttet til spam-e-mails, som frembyder sig som vigtige meddelelser fra velrenommerede eller kendte parter og personer. Når brugeren er narret til at downloade og åbne sådan vedhæftning, vil parasitten installeres straks på deres maskine. Desuden distribueres det også af falske popup-advarsler, der kan ses enten på legitime eller fidusrelaterede domæner.\nSystemrelaterede problemer forårsaget af .rose extension virus\nUønskede omdirigeringer: .rose extension virus har tendens til at omdirigere berørte brugere til skyggefulde websider med eller uden deres tilladelse for at øge trafikken på disse domæner.\nComputerproblemer: .rose extension virus er dårligt programmeret af hackerne, så de kan forårsage forskellige fejlfunktioner, som f.eks. PC afmatninger og systemets ustabilitet.\n.rose extension virus Fjernelse: Komplet guide til Afinstaller .rose extension virus Manuelt\n.rose extension virus Sletning: Hjælp Til Afinstaller .rose extension virus I Enkle Klik\nInficeret med .rose extension virus? Prøv denne gratis .rose extension virus scanner\nSlet .rose extension virus I Blot Få Skridt Fra inficerede Windows-pc og browsere\nDel I: Løsning Til Slet .rose extension virus Efter Starte PC i fejlsikret tilstand\nDel II: Fjernelse .rose extension virus Relaterede uønskede programmer fra kontrolpanelet\nDel III: Løsning Til Blok Ondsindede processer af .rose extension virus fra Jobliste\nDel IV: .rose extension virus Sletning Rapport for berørte internetbrowsere\nDel V: Løsning Til Slet Skadelige indlæg af .rose extension virus fra registreringseditoren\nDel VI: Løsning Til Nulstil browserindstillinger for komplet Sletning af .rose extension virus\nNår din PC starter i fejlsikret tilstand, kan du finde og Slet .rose extension virus I Blot Få Skridt.\nDerefter identificer .rose extension virus og dets tilhørende komponGå ind og Blok det så tidligt som muligt.\nVælg og højreklik på .rose extension virus og klik derefter på “Afinstaller”.\nVælg skadelige processer af .rose extension virus og tryk på knappen “Afslut proces”.\nDel IV: .rose extension virus Sletning Rapport for berørte browsere\n.rose extension virus Sletning Fra Chrome 55.0.2883\nFørst og fremmest skal du åbne browseren Chrome 55.0.2883.\nVælg alle uønskede browserudvidelser, herunder .rose extension virus.\nTil sidst skal du trykke på “Trash” -ikonet til Slet .rose extension virus I Blot Få Skridt fra dine Chrome 55.0.2883.\nBlok .rose extension virus Fra Mozilla:38.1.1\nStarte Mozilla:38.1.1. Tryk på tandhjulsikon for at åbne browsermenuen.\nVælg .rose extension virus add-on og tryk på knappen “Fjern”.\nSletning af .rose extension virus Fra Internet Explorer 8-8.00.6001.18702\nHer kan du finde .rose extension virus relaterede ondsindede tilføjelser.\nFind og Slet alle skadelige registreringsposter i .rose extension virus I Blot Få Skridt.\nBlok .rose extension virus Fra nulstilling af Chrome 55.0.2883\nÅbn Chrome 55.0.2883, klik på Chrome menuen >> Indstillinger «.\nNulstilling af Chrome 55.0.2883 resulterer i den komplette Sletning af .rose extension virus.\nSletning af .rose extension virus Efter nulstilling af Mozilla:38.1.1\nÅbn Mozilla:38.1.1, klik på Firefox-menuen.\n.rose extension virus vil blive elimineret I Blot Få Skridt fra din Mozilla:38.1.1 efter vellykket nulstilling.\nNulstil Internet Explorer 8-8.00.6001.18702 Til Slet .rose extension virus\nDerfor finder du den permanente Sletning af .rose extension virus efter nulstilling af Internet Explorer 8-8.00.6001.18702.\nAfinstaller .rose extension virus fra Safari Afinstaller .rose extension virus fra Windows 10 Afinstaller .rose extension virus fra Windows 8 Sadan fjernes .rose extension virus Sadan Slet .rose extension virus Slet .rose extension virus fra Safari Slet .rose extension virus fra Windows 8 Trin til slippe af .rose extension virus\nAssistance For Fjernelse .coded File Extension Virus fra Internet ExplorerPrevious post:\nSletning CLIMBINGSU.COM Manuelt Next Post:


Survivorship bias: Hvad vi kan lære af nederlag - Pengepugeren\nRigtig mange “gode” råd i såvel hverdagen som i forbindelse med iværksætteri og investeringer er præget af en fejlslutning, som kan koste os meget tid og mange penge – og som sågar kan være fatal.\nDenne fejlslutning er kendt som ‘survivorship bias‘, eller overlevelsesbias på direkte oversat dansk.\nSurvivorship bias er en fejlslutning, som består i, at man alene fokuserer på dem, som “overlevede” en udvælgelsesproces, og ignorerer den, som fejlede. Det kan føre til fejlkonklusioner, da man ikke er opmærksom på, hvorfor andre ikke klarede udvælgelsen.\nMen hvad skal vi bruge det til, og hvorfor betyder dette umiddelbart teoretiske emne noget for vores hverdag?\n1 Survivorship bias kan koste liv\n2 Bedstefars Yugo\n3 Survivorship bias i business og iværksætteri\n4 Survivorship bias i investeringsverdenen\n5 Hvad kan vi bruge survivorship bias til i vores eget liv?\nSurvivorship bias kan koste liv\nUnder anden verdenskrig nedsatte det amerikanske flyvevåben en gruppe til at analysere, hvordan man kunne minimere antallet af nedskudte bombefly. Gruppen analyserede skaderne på de at hjemvendte bombefly, og bemærkede, at de især var hårdt ramt på vingen af fjendens beskydning.\nDet fik flyvevåbnet til at overveje at forstærke vingerne med stålplader. Indtil gruppemedlem og statistiker, Abraham Wald, i analysen inkluderede de fly, som ikke kom tilbage.\nKonklusionen var ganske tydelig: De hjemvendte bombefly vendte hjem, netop fordi de kun var blevet ramt på vingerne. De nedskudte fly var derimod blevet ramt på motoren eller besætningen.\nI stedet for at forstærke vingerne yderligere, burde man derfor gøre nøjagtigt det modsatte af den oprindelige konklusion, og i stedet beskytte de mere følsomme områder, hvor de hjemvendte bombefly ikke var blevet ramt.\nVi oplever også survivorship bias mange steder i hverdagen. Min skolekammerats bedstefar havde en Yugo, som i årtier kørte uden større problemer. Det var nærmest en kampvogn, mente han. Og han var ikke alene om det – andre husker sikkert deres fars eller bedstefars Yugo eller Trabant, som aldrig døde og aldrig rustede.\nMen allerede da jeg gik i skole, var bedstefarens Yugo blandt de sidste af deres slags på vejene. Det skyldes, at alle de andre for længst var blevet skrottet. Af en eller anden grund overlevede hans bil meget, meget længere end de fleste andre af samme mærke.\nHvis man skulle udvikle en holdbar bil, ville det da give mening at kigge på bedstefars Yugo og undersøge, hvorfor den holdt så længe? Uden tvivl. Men det ville være mindst lige så vigtigt at kigge på alle de andre Yugoer, og se, hvorfor de faldt fra hinanden på rekordtid.\nSurvivorship bias i business og iværksætteri\nOgså inden for iværksætteri findes der rigtig mange eksempler på survivorship bias.\nEn klassiker er fortællingen om, at Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg og en del andre milliardærer enten aldrig læste på universitetet eller droppede ud inden afsluttende eksemen. Logikken er derfor, at det er spild af tid at gå på universitetet, hvis man vil være den næste Steve Jobs.\nMan hvad med alle de mennesker som også droppede ud, og som ikke blev milliardærer? Hvoraf nogle sågar blev hjemløse eller tilbringer hele deres liv i et lavtlønnet job, de tilmed hader. Eller det faktum at 84% af de 400 rigeste amerikanere har mindst en bacheloruddannelse.\nDet skal understreges, at jeg ikke aner, om det er bedre at tage en universitetsuddannelse eller ej, hvis man vil være milliardær. Eller om universitetet overhoved er en relevant faktor i forhold til andre faktorer, såsom intelligens, drive, netværk mv. Men jeg ved, at fortællingen om Bill Gates og venner ikke i sig selv er et tilstrækkeligt argument mod at læse videre.\nSurvivorship bias i investeringsverdenen\nEt åbenlyst eksempel på survivorship bias inden for investeringer er kulten omkring mangemilliardæren Warren Buffett.\nBuffet er det klassiske eksempel på aktieeksperten, som har slået markedet med flere længder. Og det er unægteligt sandt. Buffett har haft et gennemsnitligt årligt afkast på ca. 20% – altså omtrent dobbelt så højt som det amerikanske aktiemarked.\nGør som Buffett er en velkendt frase blandt flere såkaldte eksperter. Påstanden er, at man blot skal lære hvad Buffett har gjort, og så efterligne ham.\nDer er ingen tvivl om, at Buffett er helt usædvanlig når det kommer til at tjene penge på aktier. Men hvor mange har forsøgt at gøre som Buffett og enten klaret sig dårligere end markedet eller sågar tabt penge? Jeg ved det ikke, men vil gætte på, at det er rigtig mange. Hvorfor ikke fokusere meget mere på dem, så vi kan lære, hvad de har gjort forkert?\nHvordan ved vi i øvrigt, at Buffett ikke også har været utroligt heldig gennem sine mange år som investor?\nMillioner af amerikanere investerer i aktier. Det er meget sandsynligt, at nogle få af dem vil slå markedet mange år i træk, udelukkende fordi de er heldige. Hvis millioner af mennesker fik bind for øjnene og herefter klikkede tilfældigt på en masse aktier, så ville mange af dem tabe penge, men nogle få ville blive millionærer på rekordtid.\nHvad hvis Buffetts succes skyldes en kombination af held og et usædvanligt geni. I så fald vil det ikke være tilstrækkeligt blot at “gøre som Buffett”. Måske var Buffett bare den ene flyvemaskine ud af mange millioner, der vendte tilbage til basen, så at sige.\nDette er naturligvis ren spekulation, og måske kan hans succes genskabes. Men det kan vi kun vide, hvis vi samtidig fokuserer på dem, som fejlede i forsøget.\nHvad kan vi bruge survivorship bias til i vores eget liv?\nBevidstheden om survivorship bias kan hjælpe os med at fokusere på det, som vi ikke umiddelbart tænker over. Lyt til interviews med- og læs bøger om folk med succes. Men vær bevidst om, at vores fokus på dem som klarede sig godt, kun er én side af sagen.\nLær af dem, som har klaret sig godt, man lær også af dem, som fejlede. Fx musikeren, som kæmpede for at blive berømt, men aldrig fik en pladekontrakt. Eller ham som tog lån i huset for at udvikle et produkt, der aldrig solgte. Nogle var bare uheldige – andre havde begået fejl, som vi kan lære af.\nI stedet for kun at fokusere på dem, som klarede skærene, så kig også på dem, som forsøgte at opnå det samme, men ikke fik succes.\nSe fx dette interview med Ronald Wayne, som i 1976 solgte 10% af sine aktier i Apple for blot $800. Eller nedenstående interview med Rob Griffiths, som mistede alt, da hans firma gik konkurs.\nPå YouTube kanalen Invisible People kan man se utallige interviews med hjemløse. Mange af disse interviews kan lære os rigtig meget om, hvad der ikke fører til succes – de bombefly, som ikke vendte hjem fra missionen.\nUdfordringen er naturligvis, at vi bliver præsenteret for langt flere succeshistorier. Dels er fiaskoer ikke videre motiverende, og dels har de færreste lyst til at fortælle, hvordan deres drømme gik i vasken.\nHeldigvis kan vi også lære af vores egne fejl. Succes kommer kun sjældent efter første forsøg, men er resultatet af nederlag efter nederlag efter nederlag. Hver gang vi flopper, har vi lært en masse, som vi kan bruge næste gang, vi giver os i kast med noget… Hvis vi vel at mærke kan finde motivationen frem igen.


Velegozh Park Resort i Zaokskiy til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nSe alle 5 ejendomme i Zaokskiy.\nZaokskiy District Poselok Veligozh Park, Zaokskiy, Zaokskiy, Rusland, 301000 - Fantastisk placering - Se på kort\nVilla med spabad (Villa with Spa Bath)\nMere om Velegozh Park Resort\nNår du besøger Zaokskiy, så vil du rigtigt føle dig hjemme på Velegozh Park Resort, der tilbyder kvalitetsovernatning og fantastisk service. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nVelegozh Park Resort tilbyder også mange faciliteter der vil berige dit ophold i Zaokskiy. Handicapfaciliteter, roomservice, mødefaciliteter, grillfaciliteter, restaurant er blot nogle af de faciliteter der adskiller Velegozh Park Resort fra andre hoteller i byen.\nAlle hotellets værelser er indrettede med betænksomme bekvemmeligheder som garanti for uforlignelig komfort. I løbet af dagen kan du nyde den afslappende atmosfære i boblebad, privat strand, sauna, skisport, fiskeri. Uanset hvilket formål du har med din rejse til Zaokskiy, så er Velegozh Park Resort det perfekte sted til en spændende rejse.


M5 Talons of Night – Teleport for højt og teleport for lavt | Stemmen fra ådalen – en blog om rollespil og historie\n← The Elusive Shift – Rollespilshistorie – En læsning af kapitel 3\nTomb of Annihilation – Omus paladsdistrikt →\nVelkommen til episode 8 af den rollespilsarkæologiske gennemspilning af modul M5 Talons of Night fra 1987. Der spilles med D&D med de klassiske basic regler, og vi benytter D&D Rules Cyclopedia, som vores regelbog, da den dækker spillet fra level 1 til 36, og gruppen er omkring level 25.\nSidste gang udkæmpede vore eventyrere et brætspil mod en faraonisk modstander under den store pyramide i Daggryets tempel, og denne gang følger vi konsekvenserne af spillet, og de næste led i den episke historie. Sidst sluttede vi på en cliffhanger, da porte til gravkamre pludselig åbnede sig og mumier ilede frem, mens gigantiske, skygge-lignende dødninge manifesterede sig nærmest ud af det blå.\nVore helte er fanget midt i en åben sal mellem talrige fjender, hvoraf et par er ekstremt magtfulde, og de er dog nogenlunde i form, da de kun har været i få kampe og kun har spenderet et mindre sortiment af formularer, men Trylletina har mistet to levels som magic-user, og paladinen er forvandlet til en blink dog. Det er ikke en lovende situation.\nKampen er brutal og mærkelig og skæv. Mumierne, der stormer ind i kamp, kan nemt ramme nogle i kamp, mens andre kan de kun ramme på Critical Hits, og når angreb endelig lykkedes, kan karaktererne ofte snildt deflecte angrebene. De to titantiske dødninge formet af skygge og ondskab har begge rædselsvækkende kræfter, men de fleste af deres spell-like powers kan kun påvirke karaktererne, hvis karaktererne fejler deres saving throws, som i flere tilfælde er på 2+ med 1d20. Deres måske værste kraft er deres evne til at kaste Haste, som forøger antallet af angreb, og derved forøger antallet af angreb, hvilket øger chancen for en træffer, og det øger chancen for at et saving throw bliver fejlet. Og det betyder noget, da dødningenes angreb er giftige og dræbende – det er save or die – og monstrenes sekundære effekter har også ubehagelige konsekvenser.\nGruppen er omringet i salen, og fjenden trænger ind på dem, da de vinder initiativet (og det vedblev de med resten af kampen, da jeg rullede konstant godt, og spillerne rullede generelt 1’ere og 2’ere på deres d6 for initiativ. Den ene dødninge-titan kan ødelægge rustninger med sine kraftige slag, hvilket den begynder på, mens den slår løs på heltene, mens den anden ikke tager sit særlige angreb i brug i denne kamp. Druiden får aktiveret en dispel magic, som ophæver fortryllelsen på paladinen, så han er tilbage i kampen. Tyven bruger sine immovable rods til at klatre i sikkerhed oppe i luften, og derefter finder han en scroll frem med Summon Elemental og hidkalder en Ildelementar. Mystikeren tamper ubesværet løs på muminerne og sparker den ene efter den anden ned med sine mange angreb pr kamprunde. Trylletina teleporter sig væk fra slagmarken, og i områdets udkant angriber hun med Disintegrate og Magic Missile, men fjenden klarer sit Saving Throw mod den første formular, og ignorerer den anden via sin immunitet over for trolddom.\nTing vender pludseligt, da druiden dør under den ene titans angreb, og den marcherer derefter over slagmarken mod paladinen for at slå hans rustning i stykker. Mystikeren og paladinen er så småt ved at få has på de mange mumier, så de begynder at angribe dødninge-titanen, og den har en serie heldige angreb, hvorved den slår mystikeren i gulvet. Imens fejler tyven sit saving throw mod den dødninge-vingens giftangreb, og han falder død om.\nKampen går nu den forkerte vej. Trylletina skaber et force field omkring paladinen og druiden, og derefter teleporter hun ind i feltet og væk med druiden. Hun teleporter hjem til et allieret tempel – og med hjem menes Norworld, som er på et andet kontinent. Her betaler hun for at druiden bliver genoplivet, og imens ændrer hun på sammensætningen af sine spells, og den følgende dag teleporter hun frem og tilbage for at hente sine døde allierede tilbage til templet. Det resulterer i mange terningkast, for hver gang teleportformularen anvendes, risikerer hun at skyde forbi, og rammer man forbi, risikerer man at dø øjeblikkeligt.\nKonsekvensen bliver at mystikeren bliver teleportet tilbage, men Trylletina skyder forbi, og liget havner 10 fod lavere end planlagt. Vi enes om, at der må være en kælder under det planlagte mål, og munkens lig havner nogenlunde sikkert i krypten under helligdommen. Værre er det med paladinen, hvis lig lander 30 fod for dybt, og denne gang er der ikke et kælderrum. I stedet hyres en flok dværge til at udgrave kælderen under templet, idet tyvens fortryllede finger udpeger paladinens position, og templet indvilliger i at lade Selskabet grave i krypten mod at de finansierer et teleporterankomsttårn med et funklende fint kobbertag. Således bliver aftalen.\nGruppen er nu samlet, og de bliver stille og roligt genoplivet. I løbet af de næste dage kommer de sig over prøvelserne. Trylletina får sine to tabte levels tilbage, men Restore formularen tager tilsvarende to levels fra druiden, som tager 13 dage at hele. Imens planlægges det næste træk. Ledetrådene erhvervet fra spillet med Ramenhotep peger på landet uden for Daggryets tempel, og gruppen planlægger derfor at teleporte tilbage til templet og fortsætte færden. Trylletina teleporter gruppen af sted, så de lander i luften over søen ved templets fod, så der ikke er grund til at bekymre sig for at havne for højt eller for lavt – og nogle ankommer for højt og andre for lavt, og de finder alle vej ind til land. Foran dem venter nu mere ukendt land. Kortet i toppen af indlægget er nu det kort, som spillerne får udleveret. Foran os venter nu en hex crawl.\nDet var opsummeringen af dagens forløb. Eventyrerne har nu 1 måned og 26 dage tilbage af deres mission. Vi er på side 20 i modulet (og side 21-28 er bilag).\nDet var en rodet kamp. Reglerne i D&D becmi er ikke klare, og da vi er hoppet midt ind i spillet i stedet for at have et udviklet et apparat af tolkninger og afklaringer (som f.eks. hvordan håndteres web spell?), så opstår der nogle udfordringer undervejs med at få det hele til at spille. Dertil er mange spells uvante, og hver version af D&D har små justeringer i reglerne, som påvirker hvordan spells virker. Og så er Weapon Mastery på det her niveau bare en ting, der påvirker spillet drastisk.\nDet hjælper muligvis heller ikke, at vores spil foregår online, og kommunikationen er stadig ikke optimale i det format. Næste gang skal vi hex crawle, og der skal spillerne ideelt set tegne på et kort, hvilket vi også skal finde en online løsning til.\nEt svar til M5 Talons of Night – Teleport for højt og teleport for lavt\nPingback: M5 Talons of Night – Krigen mod edderkopperne | Stemmen fra ådalen – en blog om rollespil og historie


Historien om Beemster\nKontakt til Beemster\nSite path: Hjem > Beemster arven > Ostemarkeder\nHistorien om osteproduktion i Nordholland og udviklingen af ostemarkederne.\nProvinsen Nordholland der omkranser Beemster polderen var engang en ubeboelig region fuld af marsk og mose. Da de første beboere begyndte at dræne denne marsk, for cirka 1000 år siden, kunne de ikke bruge jorden til at dyrke afgrøder da jorden var for våd. Derfor fokuserede de deres indtægt på mejeri landbrug.\nI sidste del af Middelalderen producerede man allerede mere mælk end befolkningen i regionen havde brug for. Dette tilskyndede bønderne til at sælge deres overskydende produkter til andre regioner. Disse produkter var mælk, smør og selvfølgelig ost.\nI det 14. Århundrede dukkede flere ostemarkeder op hvor bønderne kunne handle deres ost. Disse ostemarkeder fandt sted i større byer og landsbyer. Dette var et to-vejs-system. Bønderne fandt kunder til deres produkter og byen der arrangerede ostemarkedet fik opgaver som vejning af ostene i ’vejehuse’ og fik derudover mere kommerciel tilstrømning hvilket hjalp byens økonomi til at gro.\nDet ældste ostemarked i Nordholland er: Haarlem - grundlagt i 1266, Amsterdam - grundlagt i 1376, Lsiden - grundlagt i 1303 og selvfølgelig det verdensberømte ostemarked i Alkmaar der blev grundlagt i 1365, og stadig eksisterer med ’ostebærerne’ der bærer ostene til ’vejehusene’ med deres farvede hatte.\nDer foregår ingen reelt salg på disse ostemarkeder da alt ost i dag sælges direkte til butikkerne, men dette historiske marked afspejler den måde hvorpå ostene blev leveret til kunder over hele verden i århundreder.\nDen berømte Beemster polder\nVerdensrekord ost 2006\nKontakt til Beemster | SiteMap


cajun pasta med rejer og røget pølseopskrift - chili peber galskab - Chili-Peber-Opskrifter\n18. april 2016 Gå til opskrift Udskriv Opskrift Pin7K Share7 Tweet E-mail til Yum 7K-andele\nElsker jambalaya? Denne opskrift bringer alle dine foretrukne jambalaya-smag og omdanner dem til en velsmagende pastarett.\nPatty og jeg bliver begge lidt vild med Cajun-smag. Sådan stærk mad når det kommer til smag. Krydderiblandingerne er kraftige og kan virkelig oplive enhver form for skål. Efter at have lavet den cremede Taco Style Pasta for nylig og alvorligt ELSKEDE den, tænkte jeg - Hvordan kan det koncept arbejde med Cajun-smag?\nopbevaring af chilipepper\nSvaret er FANTASTISK.\nHvis du nyder jambalaya, kan du nyde denne opskrift, der bringer alle disse smag og smider dem op i en stor skål pasta.\nEn anden stor ting ved denne opskrift er, at den er HURTIG.\nYep. Hurtigt og nemt, ideelt til frokost eller middag i en fart. Selvfølgelig kan du lade saucen koge og simre et stykke tid for at lade ingredienserne blande sig og udvikle sig med endnu MERE smag, men dette hit det søde sted jeg ledte efter uden yderligere tid.\nDet har også et dejligt niveau af krydderi fra min hjemmelavede Cajun krydderiblanding.\nVariér typen af pasta med din foretrukne slags. Jeg brugte fettuccine nudler, men dette fungerer med stort set hvad som helst. Det er vigtigt at indarbejde både rejer og pølse for virkelig at få de smagsoplevelser, men måske ville nogle languster også være rart, eller endda en version af skaldyr. Hmmm.\nDe gamle hjul drejer ovenpå nu! Variationer bugner.\nspøgelse peber vinger\nVi elskede det! Det håber jeg også.\nOg hvis du elsker jambalaya, kan du prøve vores Seriously Awesome Jambalaya Recipe.\n5 fra 2 stemmer Udskriv Cajun-pasta med rejer og røget pølse - Opskrift Prep Tid 10 min Koketid 25 min Total tid 35 min Elsker jambalaya? Denne opskrift bringer alle dine foretrukne jambalaya-smag og omdanner dem til en velsmagende pastarett. Kursus: Hovedretter Køkken: Amerikanske portioner: 4 kalorier: 384 kcal Forfatter: Mike Hultquist Ingredienser\n1 lille grøn peber hakket (eller brug en halv stor)\n3 hakkede romatomater\n4 ounces røget andouillepølse skåret\n½ pund store rejer skrællet og udviklet\n2-3 spsk creme fraiche eller crema\n4 ounce fettucine pasta\nVarm en stor gryde til medium varme. Tilsæt løg og peberfrugter med olivenolie, og kog ca. 6-7 minutter for at blødgøre under omrøring lejlighedsvis.\nTilsæt hvidløg, tomater og pølse og kog endnu et par minutter.\nTilsæt rejer og Cajun krydderier, og rør. Kog ca. 3-4 minutter, eller indtil rejer koges igennem.\nTilsæt tomatsaus og rør for at indarbejde. Reducer varmen til en lav simmer.\nFå din pasta madlavning i en stor gryde med saltet vand. Det bør kun tage 10 minutter at lave mad.\nFjern den store pande fra varmen, og rør den creme fraiche eller crema ind.\nTøm pastaen og rør den ind i saucen med rejer og røget pølse.\nVarmefaktor: Medium. Jalapenos giver dig lidt af et spark. Hvis du gerne vil øge varmen, kan du drysse nogle krydret chiliflager eller tilføje lidt varm sauce til blandingen.\nNæringsfakta Cajun-pasta med rejer og røget pølse - Receptbeløb pr. Portion Kalorier 384 kalorier fra fedt 162 % Daglig værdi* Fed 18g28% Mættet fedt 4g20% Kolesterol 169 mg56% Natrium 1005mg42% Kalium 679mg19% Kulhydrater 32g11% Fiber 4g16% Sukker 7g8% Protein 23g46% A-vitamin 2580IU52% C-vitamin 47.4mg57% Kalk 131 mg13% Jern 3,6 mg20% * Procentlige daglige værdier er baseret på en diæt på 2000 kalorier. Pin7K Share7 Tweet E-mail til Yum 7K-aktier


Marguerit havestol fra Mandalay - antracit / teak\nMarguerit havestolen er klassisk dansk design. Den er indbegrebet af dansk havekultur, hygge og romantik. Stolens kurvede sæde, komfortable ryg er begge ergonomisk designet.\nMarguerit er lavet i bæredygtig indonesisk teak og rustfrit stel i pulverlakeret aluminium - og så kan den selvfølgelig stables. Sammen med Marguerit havebordet, giver stolen dig den helt rette stemning på terrassen eller i haven.\nFuldend dit Marguerit havemøbelsæt med formsyede hynder. Du kan både vælge mellem helhynder til sæde og ryg eller hvis du ikke ønsker at gemme designet væk, så kan du vælge kun at have sædehynder. Hynderne til Marguerit stolen fås i flere farver.\nVil du gerne bevare teakens gyldne glød på dine Marguerit-møbler, skal du oliebehandle overfalderne. Møblerne vil altid patinere over tid. Du kan også vælge at behandle dem med sæbespåner. Vi anbefaler altid, at du behandler dine nye havemøbler inden du tager dem i brug. Læs meget mere om vedligeholdelse af havemøbler her\nHistorien om Marguerit havemøblerne\nMarguerit møblerne gik deres sejrsgang i de danske haver og kolonihaver i 50’erne og 60’erne. De blev et udtryk for den særlige danske ånd, der satte sig i spidsen i de små haver. Udviklingen i møbelbranchen satte Marguerit i glemmekassen i 70’erne, til fordel for møbler i bl.a. plastmaterialer.\nStifteren af Mandalay, Mogens Tolling, så ved et tilfælde den oprindelige Marguerit stol, og blev med det samme mindet om gode oplevelser fra barndommen. Denne unikke følelse har Mogens Tolling ville give videre. Derfor har det samtidig været vigtigt, at bibeholde det kendte udtryk i de re-designede møbler.\nSiden Mandalay re-designede Marguerit-serien for over 15 år siden, har der været en række fortolkninger og tilføjelser. Blandt andet er det klassiske runde havebord udviklet i flere størrelser, men også som cafébord og som bådformet havebord i to størrelser. I 2006 kom børneudgaven “Marguerit Kids” til - og ikke mindst den populære Marguerit havebænk, der blev lanceret tilbage i 2010.\nCambridge tennisbænk i teak\nTeak - ergonomisk sæde


MORGEN NYRESMERTER - INTERN MEDICIN\nNyren er et parret organ, der ligger på siden af rygsøjlen, lige under enden af den sidste ribben. Deres vigtigste opgave er produktion af urin. Til dette formål føres blodet gennem små filtre og rengøres således for skadelige og overskydende stoffer, de såkaldte urinstoffer. Da denne filtrering er meget vigtig for kroppen, kan nyresygdomme føre til alvorlige konsekvenser og alvorlige smerter. Disse forekommer ofte på forskellige tidspunkter af dagen og kan forekomme oftere om morgenen.\nFind ud af mere på: Nyresmerter, og hvordan kan jeg lindre nyresmerter?\nNyresmerter om morgenen kan have forskellige årsager. Da nyresmerter ofte ikke kan lokaliseres klart, er det meget vigtigt at først skelne nyresmerter fra rygsmerter.\nIsær om morgenen kan du Spænding og relateret smerte i ryggen forekomme. Mange mennesker bemærker ikke en ubehagelig position under søvn, og spændingen vises først før næste morgen.\nEr nyre dog udløser smerten, kan dette skyldes, at sidste vandladning for mange timer siden og urinen bygger sig op. Når man ligger, mærkes dræningsrelaterede forstyrrelser især.\nDa du er i nat drikker normalt ikke nogen væske, nyrerne skylles heller ikke ud. Af Urin bliver mere koncentreret og der er øget smerte, især med en allerede beskadiget nyre. Til mest almindelige årsager sådan skade tæller først og fremmest en Nyre- eller bækkenbetændelse, såsom Nyrestender kan forårsage kolik. Dette kan føre til en efterslæb af urin, der forekommer især efter lange perioder uden vandladning og kan være meget smertefuld.\nSom andre årsager til smerter kan det være en Nyre cyste eller en svulst handling. Derudover a Overbelastning med fremmede stoffer / toksiner, hvordan Lægemidler, røntgenkontrastmidler, smertestillende midler eller antibiotika kan være årsagen.\nUd over skinne Menstruationssmerter undertiden til andre regioner ud og kan fejlagtigt tolkes som nyresmerter.\nLæs videre under: Årsager til nyresmerter\nNyresmerter er ofte vanskelige at finde præcist. Det meste man føler en ensidig eller bilateral kedelig trækning eller stikkende i flankerne. Da nogle nerver strækker sig fra nyrerne ind i lyskenegionen, mærkes ofte smerter også her. Disse kan også opfattes som smerter i underlivet, som er vanskeligt at klassificere.\nI tilfælde af nyresmerter skal man være særlig opmærksom på tilstedeværelsen af abnormiteter i morgenurinen, såsom misfarvning, blod eller overdreven skumdannelse. Derudover er en øget trang til vandladning og urininkontinens almindelig ved nyresygdomme. Hvis smerten vedvarer, skal du også holde øje med vandopbevaring.\nYderligere information er tilgængelig fra: Symptomer på nyresmerter og flankesmerter\nFor nøjagtigt at diagnosticere den underliggende nyresygdom, skal du tale med lægen for en nøjagtig beskrivelse af Symptomer og Tidspunkt for forekomst vigtig. Den behandlende læge udfører en fysisk undersøgelse, der angiver intensiteten af Smerter, når du tapper let på flankområdet tager højde for.\nNyresonografi betragtes som den valgte billeddannelsesteknik. Orgelet kan vurderes hurtigt og uden eksponering for stråling.\nDerudover Undersøgelse af urinen det kan bestemmes, om der findes usædvanlige koncentrationer af forskellige stoffer, såsom blod, proteiner eller bakterielle patogener. Også Blodprøve kan give ledetråde til sygdommens årsag, fordi en forstyrrelse af nyrens filterfunktion kan stoffer beregnet til udskillelse (for eksempel kreatinin eller urinstof) i blodet Enrich.\nSom en billeddannelsesmetode er ultralyd Første valg betyder. Her kan både cyster og blodstrøm til nyrerne og eventuelle okklusioner i individuelle arterier vurderes.\nPå milde symptomer bør først meget væskefortrinsvis i form af vand, isotoniske drinks eller te. Blære- og nyretræer og grøn te anbefales især. Dette vil gøre nyre igen efter en nat uden hydrering skylles igennemrengøring og reducering af irritation. Men man skal sørge for, at man er speciel ikke for mange sure drikke om morgenen, såsom kaffe eller juice, da dette kan øge irritationen.\nDesuden skulle du være det Hold ikke urinen tilbage, især ikke om morgenen, men snarere gå på toilettet oftere, ellers gør du det provoserer øget efterslæb af urin. Derudover hjælper varmepuder eller flasker med varmt vand ofte mod smerten.\nTil behandling af nyresmerter er en læge eller en lægemiddelbehandling nødvendig afhængig af sygdommens sværhedsgrad. Lægen udfører en terapi tilpasset den underliggende årsag. EN Bekkenbetændelse kan gøre dette med Antibiotika blive behandlet. Det Terapi med urinsten bruges enten med medicin eller med ultralydbehandling Crushing Brugt. De løsner og kan udskilles i urinen blive. Tumorer fjernes normalt kirurgisk og behandles yderligere med stråling.\nAfhængig af årsagen, Varighed smerten varierer meget. Det er vigtigt, at hvis Smerter i flere dage eller kl meget akut, alvorlig smerte en læge besøg. Dette gælder også i tilfælde af, at smerten ofte opstår om morgenen og forsvinder igen i løbet af dagen.\nSkulle det være en betændelse handle det heles ikke fuldstændigtEfter en kortvarig forbedring af symptomer kan der være en tilbagevenden komme. Også her bør du kontakte en læge især i tilfælde af Unormaliteter i urinen, som blod eller tykt skum.\nNyresmerter efter at have rejst sig\nBør være smerten straks efter at have rejst sig indtastning er oprindeligt igen Differentiering fra rygsmerterder kan skyldes spændinger eller urolig søvn er meget vigtige.\nDu skal også passe på smerterne forbedres efter den første vandladning. Dette kan være et tegn på øget Backwater henholdsvis utilstrækkelig udstrømning af urin for eksempel på grund af en sten eller en Betændelse i blæreområdet som ikke eller kun sjældent tømmes om natten. Det kan også være nyttigt at prøve at drikke meget om morgenen for at lindre smerten ved at ”skylle” nyrerne.\nHar du mistanke om en cystitis? Find ud af mere på: Nyresmerter efter en blære smerter\nNyresmerter er bedre om morgenen\nNyresmerter kan også opføre sig modsat og er Fald i intensitet i morgen. Dette er f.eks. Tilfældet, når smerten er på en Backwater af urin fra urinblæren er baseret langs urinlederne ind i nyrerne. Dette kan føre til en Udvidelse og udvidelse af renalbenet forårsage hvad der forårsager smerte.\nTrafikken kan også være forårsaget af en betændelse langs urinvejen eller gennem en Urinsten udløses. Hvis stenen kun delvist forhindrer urinvejene, kan udstrømningen af urinen, der dannes i løbet af dagen på grund af hældningen eller tyngdekraften nedad, og bevægelsen under daglige aktiviteter være tilstrækkelig til at forhindre overbelastning.\nI nat falde salgsfremmende påvirkning af tyngdekraften og fysisk aktivitet på dræning af urin stiså en eksisterende urinsten kan føre til en opbygning. Dette understøttes også af den lave frekvens af tømning af urinblæren.\nDesuden skal det allerede huskes let irriteret væv gennem natlig, koncentreret urin mere og mere angrebet og smerter kan udløses. Hvis du tømmer din urinvej om morgenen, dræner denne særlig aggressive urin væk. Derudover absorberes væske igen, hvilket fortynder den urin, der allerede er dannet, og fremmer dannelsen af tyndere urin.\nNyresmerter med en trang til at urinere\nHvis nyresmerter er forbundet med ændringer i trang til at urinere, skal en læge konsulteres.\nEn øget trang til at urinere om morgenen er helt normal. Dog med alle former for Nyresmerter på en lave om trangen til at urinere, af Mængde urin, af Hyppighed af vandladning og andre abnormiteter observeres. Alle disse ændringer kan påvirke en Defekt af nyrerne eller urinvejene og skal afklares af en læge, hvis sygdommen vedvarer eller er i kombination med svær smerte. Også hvis trangen til at urinere er kraftigt reduceret eller fraværende, man skal læge finde.\nNyresmerterfaktisk i direkte relateret til vejrtrækning stå, trin næsten aldrig på. Det er vigtigt at skelne det fra smerter i forbindelse med lungebetændelse eller spænding i musklerne.\nIsær Spænding i hjælpemusklerne i åndedrætsorganerne kan udløse åndedrætsafhængig smerte i forhold til indånding. Du skal huske, at inhalation om en aktiv Processen er baseret på skabelsen af et negativt tryk i thorax som et resultat af sammentrækningen af åndedrætsmusklerne. Det Ånde ud på den anden side er en passiv proces, der er forårsaget af Afslapning af de relevante muskler udløses. Der er nu en Spænding i de krævede muskler til dette kan dette gøres kl smertefølelse med hvert åndedrag at lede.\nDisse smerter skal adskilles fra dem forårsaget af a grundlæggende sygdom i lungerne eller membranerne i lungerne omkring dem, der skal udløses. Dette kan f.eks. Være en del af en infektiøs lungebetændelse eller hudinflammation kan forekomme. Disse er dog ved siden af Åndedrætsafhængige smerter andre symptomer relateret til sygdommen foran. I dette tilfælde ud over de generelle symptomer som feber og generel sygdomfølelse er disse ofte hoste og åndenød, selv med let stress.\nUnder graviditet tager dette Barn i maven moderen bliver mere og mere plads og kan tryk på forskellige organer hos moderen og derved Smerte årsag. Nyrerne er på siden af rygsøjlen, bag de andre maveorganer og i stigende grad bag den opad voksende livmoder.\nNår den gravide om natten liggende på ryggen eller på din side, presser barnet ovenfra på nyrerne og urinlederen. Så det kan især være om morgenen og efter at have ligget i lang tid Nyresmerter og en Klemning af urinlederen komme. Som et resultat kan urinen ikke drænes ordentligt, og det kan føre til dig Urinstoppning kom mod nyren. Dette kan føre til smertefuld nyrebetændelse.\nMere detaljerede oplysninger findes på: Nyresmerter under graviditet\nOral trast hos babyer\n2021 © https://publichealthglobal.org morgen nyresmerter


Ny fondsdirektør på Bornholm - Fundats\nBestyrelsen i Sparekassen Bornholms Fond har ansat Tommy Bøgh Thomsen som ny direktør.\nTommy Bøgh Thomsen, direktør for Sparekassen Bornholms Fond.\nEfter 15 år på posten som direktør og administrator for Sparekassen Bornholms Fond har Svend Erik Pedersen valgt at gå på pension.\n”Det har været et fantastisk og meget spændende job at være administrator for Sparekassen Bornholms Fond, og jeg er personligt meget taknemmelig for, at jeg fik den mulighed,” siger Svend Erik Pedersen i en pressemeddelelse.\nSom ny direktør for fonden har bestyrelsen valgt Tommy Bøgh Thomsen.\n”Jeg glæder mig til denne fantastiske mulighed for at arbejde for Sparekassen Bornholms Fond. Fonden arbejder med almennyttige formål på Bornholm, og qua det gode samarbejde på tværs af interessenter på øen, så har fonden mulighed for at engagere sig i og understøtte udviklingen af Bornholm i en række forskellige sammenhænge. Det er en spændende opgave, som jeg er meget ydmyg overfor, og som går godt i tråd med mine ønsker til den sidste del af mit arbejdsliv,” siger Tommy Bøgh Thomsen.\nFonden er stiftet i forbindelse med Bornholms Sparekasses fusion med Sparekassen SDS, der indgik i fusionerne som endte i Nordea Bank.\nOg det er også her, at Tommy Bøgh Thomsen har sin erhvervsmæssige baggrund.\nErhvervskarrieren har bortset fra et enkelt sidespring til Aarhus Karlshamn fra 1986-1991 været i Nordea. Langt de fleste år i en lederrolle og indenfor erhvervskundesegmentet, seneste som Regionsdirektør i Business Banking, Region Syddanmark & Bornholm, skriver fonden i pressemeddelelsen.


Retsudvalget L 90 Bilag 5 Offentligt - PDF Gratis download\nDownload "Retsudvalget L 90 Bilag 5 Offentligt"\n1 Retsudvalget L 90 Bilag 5 Offentligt Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240 København K Vanløse d. 31. december 2010 Kære medlemmer af Folketingets Retsudvalg I forbindelse med Folketingets behandling af regeringens forslag til en ny offentlighedslov, L90, forekommer det os vigtigt, at folketingsmedlemmer, regeringsmedlemmer, borgere og journalister mere præcist får afklaret rækkevidden af den foreslåede lov. Det skyldes først og fremmest, at lovbemærkningerne og Offentlighedskommissionens betænkning mangler konkrete eksempler på, hvilke dokumenter og oplysninger der efter den kommende lov vil være ret til aktindsigt i, og hvilke der ikke længere vil være ret til aktindsigt i. Derfor vil vi anmode retsudvalget om at hjælpe med nærmere at afklare lovens rækkevidde, ved at søge svar på nedenstående spørgsmål. Spørgsmålene knytter sig til tre konkrete dokumenter, der alle er udleveret som følge af begæringer om aktindsigt under den nuværende offentlighedslov, hvori der er ret til indsigt i disse dokumenter i og med, at de er afgivet fra en myndighed til en anden. De tre dokumenter er vedhæftet som bilag A, B og C. De tre dokumenter er valgt, fordi de udgør henholdsvis en , en indstilling til en minister fra en underordnet myndighed og et udkast til en redegørelse: Tre forskellige eksempler på de mange dokumenter, som borgere og journalister med den foreslåede nye offentlighedslov efter vort skøn ikke længere vil have en klar ret til at få udleveret, bl.a. fordi de kan betegnes som ministerbetjening i lovens forstand. Og det vel at mærke uanset, om Folketinget ender med at vedtage den foreslåede lovs 29 om udlevering af faglige vurderinger i endelig form, sådan som den er udformet i regeringens lovforslag, eller som mindretallet i Offentlighedskommissionen har ønsket det. I det konkrete tilfælde gør det ingen reel forskel for borgere og journalister, hvilken version af 29 der bliver vedtaget, da der alene er tale om udlevering af oplysninger i endelig form, som i de allerfleste tilfælde vil være offentliggjort i forvejen. Har retsudvalget eller justitsministeriet brug for yderligere oplysninger vdr. dokumenterne og deres oprindelse, som forudsætning for at kunne besvare spørgsmålene, står vi naturligvis til rådighed og vil afklare disse. I håb om at det kan lade sig gøre. På forhånd mange tak. Med venlig hilsen Jesper Tynell Cand.mag., journalist, tildelt Cavlingprisen for en radioserie sendt i DRs Orientering på P1 og p.t. modtager af det særlige årlige fellowship ved Syddansk Universitet Lars Rugaard Journalist, vinder af Cavlingprisen, Krygerprisen og Publicistklubbens Jubilæumspris og medforfatter til hvidbogen Ministerbetjening om den foreslåede nye offentlighedslov, udgivet i oktober 2010 af kredsene i Dansk Journalistforbund i samarbejde med en lang række redaktionelle medarbejderforeninger inden for trykte og elektroniske medier Kontakt: Jesper Tynell, tlf.: , 1\n2 SPØRGSMÅL TIL BILAG A: Bestilling af tal til politisk brug Dokumentet rummer en bestilling af bestemte tal hos Arbejdsmarkedsstyrelsen, der skulle bruges af beskæftigelsesministeren til at vende debatten for at bane vej for en kommunalisering af arbejdsformidlingen som led i kommunalreformen. Dokumentets øvrige sammenhæng fremgår af bilagene til Jesper Tynells høringssvar vdr. Offentlighedskommissionens betænkning og bl.a. af radioindslaget her: Dokumentet er udleveret efter begæring af aktindsigt, da borgere og journalister under den nuværende offentlighedslov har ret til at indsigt i dokumentet, fordi det er afgivet til Arbejdsmarkedsstyrelsen og dermed ikke længere internt. Hvis L90 bliver vedtaget, er det et eksempel på et af de mange dokumenter, der ikke længere klart vil være ret til aktindsigt i. Derfor disse afklarende spørgsmål: Formløs ? I betænkningen skriver Offentlighedskommissionen, at sms-beskeder og ( ) kan have en sådan formløs karakter, at de ikke kan anses for omfattet af lovens dokumentbegreb. (s. 338) Spørgsmål A1: Udgør bestillings-mailen i bilag A en såkaldt formløs , som derfor ikke skal betragtes som et dokument i lovens forstand (jf. betænkningen s. 338)? Spørgsmål A2: Hvorfor, hvorfor ikke? Spørgsmål A3: Er det korrekt, at det ikke er muligt at finde steder i hverken lov eller betænkning, der med sikkerhed gør s som den pågældende i bilag A til et dokument i lovens forstand? Spørgsmål A4: Hvis svaret på A3 er benægtende, præcis hvilke ord i betænkning hhv. lovforslag slår klart fast, at en mail som denne skal betragtes som et dokument? Spørgsmål A5: Hvis en kan betegnes om formløs og dermed ikke skal betragtes som et dokument i offentlighedslovens forstand, er der så korrekt, at myndighederne i så tilfælde lovligt kan hemmeligholde og/eller slette den på hvilket som helst tidspunkt, da der formelt set ikke er tale om et dokument? Spørgsmål A6: Hvis myndighederne udelukkende har slettet, hvad de betragter som værende formløse s i en sag, vil det så være sandt, hvis man til Folketinget eller befolkningen siger, Vi har ikke slettet nogen dokumenter i denne sag, selvom der rent faktisk er slettet s, der anses for at være formløse? Spørgsmål A7: Af betænkningen fremgår det, at og sms-beskeder er omfattet af lovens dokumentbegreb, hvis den enkelte eller sms-besked indeholder oplysninger om faglige vurderinger eller oplysninger om en sags faktiske grundlag. (side 338). Vil det sige, at formløse s som bilag A der antageligt ikke indeholder hverken faglige vurderinger eller oplysninger om en sags faktiske grundlag ikke skal betragtes som dokumenter og derfor ikke er omfattet af retten til aktindsigt? 2\n3 Spørgsmål A8: Præcis hvad er udslagsgivende for, at en med sikkerhed ikke er formløs og dermed skal betragtes som et dokument? Spørgsmål A9: Er det muligt at fremlægge tre forskellige eksempler på s, der skal anses for formløse, og som derfor ikke skal betragtes som dokumenter? Spørgsmål A10: Er det muligt at fremlægge tre forskellige eksempler på s, der skal anses for ikke-formløse, og som derfor skal betragtes som dokumenter? Ministerbetjening? Beskæftigelsesministeren er blandt andet blevet kaldt i samråd og har overfor Folketinget besvaret en række spørgsmål vdr. sagen og bilag A, og har i den forbindelse haft brug for embedsværkets rådgivning og bistand. Spørgsmål A11: Kan bilag A være at betragte som ministerbetjening i lovens forstand jf. hovedreglen i 24, der siger, at det afgørende er, om udvekslingen sker i en sammenhæng og på et tidspunkt, hvor ministeren har eller må forventes at få brug for embedsværkets rådgivning og bistand (betænkningen s. 600) vdr. sagen? Spørgsmål A12: Kan bilag A være at betragte som ministerbetjening, jf. kommissionens bemærkninger til 24, hvoraf det fremgår, at også den skrivelse, hvorved et ministerium anmoder f.eks. et andet ministerium, om bistand mv., [vil] være omfattet af bestemmelsen. (betænkningen s. 606)? Spørgsmål A13: Er det korrekt, at bilag A kan være undtaget fra aktindsigt som ministerbetjening også, selvom ministeren hverken før eller siden har læst en, jf. at det forhold, at et dokument, ( ) ikke bliver forelagt for eller anvendt af den pågældende minister, ikke indebærer, at dokumentet herefter falder uden for anvendelsesområdet for 24 (betænkningen s. 607)? Spørgsmål A14: Er det korrekt, at bilag A kan være undtaget fra aktindsigt som ministerbetjening også selvom en ikke skulle være skrevet med henblik på ministerbetjening, jf. at det ikke [er] et krav, at det interne dokument er udarbejdet med henblik på ministerbetjening (betænkningen s. 637)? Spørgsmål A15: Er der steder i betænkningen eller loven der gør, at man kan udelukke, at bilag A vil kunne undtages fra retten til aktindsigt som ministerbetjening? Spørgsmål A16: Når det afgørende for, om et dokument kan undtages fra aktindsigt som ministerbetjening er, om udvekslingen sker i en sammenhæng og på et tidspunkt, hvor ministeren har eller må forventes at få brug for embedsværkets rådgivning og bistand (betænkningen s. 600), er det så korrekt, at det alene er ministerens behov og embedsmændenes forventninger til behovet på netop det tidspunkt, hvor et dokument udveksles, der er afgørende, og at et senere opstået behov eller en senere opstået forventning til et behov på det tidspunkt der begæres aktindsigt ikke kan medføre, at et dokument er omfattet af undtagelsen i 24 om ministerbetjening? Spørgsmål A17: Hvis det alene er behovet eller det forventede behov på tidspunktet for selve udvekslingen, der er afgørende, hvordan skal myndighederne så 3 år senere ved en begæring 3\n4 om aktindsigt afgøre og dokumentere, hvad forventningerne var til ministerens behov for bistand 3 år tidligere? Spørgsmål A18: Når det er afgørende for, om et dokument kan undtages fra aktindsigt som ministerbetjening, om udvekslingen sker i en sammenhæng og på et tidspunkt, hvor ministeren har eller må forventes at få brug for embedsværkets rådgivning og bistand (betænkningen s. 600), gælder det så alene, når ministeren har eller må forventes at få behov for rådgivning og bistand vdr. det konkrete dokument? Eller gælder det også, hvis ministeren blot har eller må forventes at få behov for rådgivning og bistand vdr. den sag, som det pågældende dokument relaterer sig til? Ekstrahering af relevante oplysninger om sagens faktiske grundlag? en i bilag A fører til, at Arbejdsmarkedsstyrelsen udarbejder et notat med de ønskede tal og konklusioner, som bliver givet til medierne. Selve tallene og valget af opgørelsesmetode fremgår af det offentliggjorte notat og det er således alene oplysningerne om, at tallene var bestilt, samt hvorfor de blev bestilt, der er nye som følge af aktindsigt i bilag A. Derfor også følgende spørgsmål: Spørgsmål A19: Er der i bilag A enkelt-oplysninger, der, selv hvis det fremover skal betragtes som internt, der med sikkerhed vil skulle ekstraheres og udleveres i henhold til den kommende 28 (nuværende 11), vdr. ekstrahering af oplysninger om en sags faktiske grundlag, i det omfang oplysningerne er relevante for sagen (s )? I givet fald ønskes det oplyst, hvilke ord og enkelt-oplysninger i en, der vil skulle ekstraheres? Spørgsmål A20: Det fremgår af betænkningen, at med egentlige faktuelle oplysninger sigtes der f.eks. til oplysninger i et internt dokument om, at der på en motorvejsstrækning passerer biler dagligt eller en oplysning der bygger på undersøgelser og analyser om, at der på samme motorvejsstrækning tidligere passerede mellem og biler dagligt. (betænkningen s. 620) Optræder der oplysninger af tilsvarende art i bilag A? I givet fald, præcis hvilke ord i bilag A vil være omfattet og skulle udleveres? Spørgsmål A21: Det fremgår af betænkningen, at ekstraheringspligten efter 28 stk. 1, 1. pkt. omfatter ikke ( ) politiske og strategiske udtalelser, ligesom ekstraheringspligten ikke vil omfatte tilkendegivelser af standpunkter, argumenter eller vurderinger med hensyn til en sags afgørelse eller oplysning (betænkningen s. 621). Er det korrekt, at bilag A indeholder politiske og strategiske udtalelser, som derfor under alle omstændigheder ikke skal ekstraheres efter den foreslåede 28? Spørgsmål A22: Det fremgår af betænkningen, at de enkeltoplysninger, som måtte skulle ekstraheres fra dokumenter efter den kommende 28, alene skal ekstraheres i det omfang oplysningerne er relevante for sagen (betænkningen s. 620). Er det korrekt, at myndighederne dermed lovligt kan vurdere, at bestemte oplysninger ikke er relevante for sagen, selvom den borger eller journalist, der begærer aktindsigt ville finde oplysningerne relevante for sagen, hvis han eller hun kendte til dem? Spørgsmål A23: Det fremgår af betænkningen, at oplysninger om sagens faktiske grundlag, der som sådan er relevante, men som for en overordnet betragtning er af uvæsentlig betydning for sagen (de kan siges at være ligegyldige), ikke skal ekstraheres. (betænkningen 4\n5 s ). Er det korrekt, at myndighederne dermed kan vurdere, at bestemte oplysninger faktisk er relevante for sagen, men lovligt kan undlade at ekstrahere og udlevere dem med henvisning til, at myndighederne vurderer, at oplysningerne er af uvæsentlig betydning for sagen, selvom den borger eller journalist, der begærer aktindsigt ville finde oplysningerne af betydning for sagen, hvis han eller hun kendte til dem? Spørgsmål A24: Hvis spørgsmål A23 besvares benægtende, hvilke kriterier skal der anlægges for afgørelse af, om oplysningerne er "af uvæsentlig betydning for sagen"? Spørgsmål A25: Hvis der i bilag A er oplysninger, som med sikkerhed vil skulle ekstraheres efter 28, hvordan skal den borger eller journalist, der begærer aktindsigt i dokumentet kunne overbevise myndighederne eller ombudsmanden om, at det er tilfældet, når det hverken fremgår klart af betænkningen eller lovforslaget, og når borgeren ikke selv har adgang til at se oplysningerne og dermed påpege overfor myndigheder eller ombudsmanden, hvorfor oplysningerne skal betragtes som både faktuelle, relevante og væsentlige for sagen, idet borgeren/journalistens jo ikke kender dokumentets indhold? Fagligt grundlag i endelig form? Spørgsmål A26: Det fremgår af betænkningen, at Der foreslås en ret til aktindsigt i interne faglige vurderinger i endelig form, hvis disse vurderinger er indgået i en sag om et fremsat lovforslag eller en offentliggjort redegørelse, handlingsplan eller lignende. (betænkningen s. 26) Er det korrekt, at bilag A ikke indeholder faglige vurderinger i endelig form efter den foreslåede 29, uanset om denne paragraf i sidste ende bliver udformet som i regeringens lovforslag eller som mindretallet i Offentlighedskommissionen har ønsket det? Samlet set Spørgsmål A27: Er det korrekt, at borgere og journalister således samlet set ikke længere vil have ret til under alle omstændigheder at få dokumentet i bilag A udleveret i sin helhed ved begæring om aktindsigt, sådan om borgere og journalister ifølge den gældende offentlighedslov i dag har ret til? 5\n6 SPØRGSMÅL TIL BILAG B: En ministers beslutning om at afskaffe kontrol med sikkerhedskvalifikationer Dokumentet indeholder en underskrevet indstilling fra Arbejdstilsynet til beskæftigelsesministeren om at afskaffe den forudgående kontrol med udenlandske bygningsarbejderes sikkerhedskvalifikationer. Da dokumentet blev offentligt kendt, ønskede et flertal uden om regeringen at genindføre denne kontrol, hvilket derfor skete. Arbejdstilsynet var i en tidligere vurdering kommet til den modsatte konklusion og havde anbefalet at fastholde kontrollen. Dokumentets øvrige sammenhæng fremgår af bilagene til mit høringssvar vdr. Offentlighedskommissionens betænkning og bl.a. af radioindslaget her: Dokumentet er udleveret efter begæring af aktindsigt, da borgere og journalister under den nuværende offentlighedslov har ret til at indsigt i dokumentet, fordi det er udvekslet mellem Arbejdstilsynet og Beskæftigelsesministeriets departement og dermed ikke længere internt. Hvis L90 bliver vedtaget, er det et eksempel på et af de mange dokumenter, der ikke længere klart vil være ret til aktindsigt i. Derfor disse afklarende spørgsmål: Ministerbetjening? Beskæftigelsesministeren har efter dokumentets offentliggørelse forhandlet med de øvrige politiske partier, ligesom han overfor Folketinget besvaret en række spørgsmål vdr. sagen og bilag B, og har i den forbindelse haft brug for embedsværkets rådgivning og bistand. Spørgsmål B1: Er det korrekt, at bilag B kan være at betragte som ministerbetjening i lovens forstand, jf. hovedreglen i 24, der siger, at det afgørende er, om udvekslingen sker i en sammenhæng og på et tidspunkt, hvor ministeren har eller må forventes at få brug for embedsværkets rådgivning og bistand (betænkningen s. 600)? Spørgsmål B2: Er der formuleringer i betænkningen eller loven der gør, at man kan udelukke, at bilag B vil kunne undtages fra retten til aktindsigt som ministerbetjening? Ekstrahering af relevante oplysninger om sagens faktiske grundlag? Spørgsmål B3: Er der i bilag B enkelt-oplysninger, der, selv hvis indstillingen fremover skal betragtes som intern, med sikkerhed vil skulle ekstraheres og udleveres i henhold til den foreslåede 28 (nuværende lovs 11), vdr. ekstrahering af oplysninger om en sags faktiske grundlag, i det omfang oplysningerne er relevante for sagen (betænkningen s )? Spørgsmål B4: Det fremgår af betænkningen, at med egentlige faktuelle oplysninger sigtes der f.eks. til oplysninger i et internt dokument om, at der på en motorvejsstrækning passerer biler dagligt eller en oplysning der bygger på undersøgelser og analyser om, at der på samme motorvejsstrækning tidligere passerede mellem og biler dagligt. (s. 620) Optræder der overhovedet oplysninger af tilsvarende art i bilag B? I givet fald, præcis hvilke ord vil være omfattet? Spørgsmål B5: Det fremgår af betænkningen, at ekstraheringspligten efter 28 stk. 1, 1. pkt. omfatter ikke ( ) politiske og strategiske udtalelser, ligesom ekstraheringspligten ikke vil 6\n7 omfatte tilkendegivelser af standpunkter, argumenter eller vurderinger med hensyn til en sags afgørelse eller oplysning (betænkningen s. 621). Er det korrekt, at bilag B indeholder politiske og strategiske udtalelser, som derfor under alle omstændigheder ikke vil skulle ekstraheres efter den foreslåede 28? Fagligt grundlag i endelig form? Spørgsmål B6: Det fremgår af betænkningen, at Der foreslås en ret til aktindsigt i interne faglige vurderinger i endelig form, hvis disse vurderinger er indgået i en sag om et fremsat lovforslag eller en offentliggjort redegørelse, handlingsplan eller lignende. (betænkningen s. 26) Er det korrekt, at indstillingen i bilag B ikke indeholder faglige vurderinger i endelig form efter den foreslåede 29, uanset om denne paragraf i sidste ende bliver udformet som i regeringens lovforslag eller som mindretallet i Offentlighedskommissionen har ønsket det? Spørgsmål B7: Uanset, om der måtte indgå faglige vurderinger i Arbejdstilsynets indstilling til beskæftigelsesministeren i bilag B, så fremgår det af betænkningen, at En indstilling til f.eks. en minister om, hvilken løsning der i en konkret sammenhæng bør vælges, vil ikke være omfattet af retten til aktindsigt efter lovudkastets 29 ( ) da en sådan indstilling ikke kan karakteriseres som en faglig vurdering i denne bestemmelses forstand (betænkningen s. 629) Er det korrekt, at dokumentet i bilag B derfor ikke indeholder oplysninger, som skal udleveres efter 29 som faglige vurderinger i endelig form, uanset at beskæftigelsesministeren har tiltrådt og skrevet under på indstillingen? Spørgsmål B8: Der foreligger i sagen også en tidligere faglig vurdering af sagen fra Arbejdstilsynet side, hvor tilsynet kommer til den modsatte konklusion og anbefaler at bevare den forudgående kontrol med udenlandske arbejdstageres sikkerhedskvalifikationer i visse erhverv. Er det korrekt, at en sådan tidligere udgave af Arbejdstilsynets faglige vurdering af sagen heller ikke vil skulle udleveres efter den foreslåede 29, da denne netop alene gælder faglige vurderinger i endelig form, uanset om denne paragraf i sidste ende bliver udformet som i regeringens lovforslag eller som mindretallet i Offentlighedskommissionen har ønsket det? Samlet set Spørgsmål B9: Er det korrekt, at borgere og journalister således samlet set, ikke længere vil have ret til under alle omstændigheder at få dokumentet i bilag B udleveret i sin helhed ved begæring om aktindsigt, sådan om borgere og journalister ifølge den gældende offentlighedslov i dag har ret til? 7\n8 SPØRGSMÅL TIL BILAG C: Udkast til regeringens Afghanistan-redegørelse Dokumentet er første udkast til regeringens såkaldte Afghanistan-redegørelse, udarbejdet i kølvandet på filmen Den Hemmelige Krig. Redegørelsen blev senere i sin endelige form offentliggjort. Dokumentet viser sammen med de øvrige dokumenter i sagen, hvordan redegørelsen blev til. Dagbladet Information har på baggrund af bl.a. dette dokument lavet denne afdækning af sagen: Dokumentet er udleveret efter begæring af aktindsigt, da borgere og journalister under den nuværende offentlighedslov har ret til at indsigt i dokumentet, fordi det er udvekslet mellem Forsvarsministeriet og medarbejdere i en række andre ministerier og dermed ikke længere internt. Hvis L90 bliver vedtaget, er det et eksempel på et af de mange dokumenter, der ikke længere klart vil være ret til aktindsigt i. Derfor disse afklarende spørgsmål: Ministerbetjening? Flere ministre er blandt andet blevet kaldt i samråd og har overfor Folketinget besvaret en række spørgsmål vdr. redegørelsen og sagen, og har i den forbindelse haft brug for embedsværkets rådgivning og bistand. Spørgsmål C1: Er det korrekt, at bilag C kan være at betragte som ministerbetjening i lovens forstand, jf. hovedreglen i 24, der siger, at det afgørende er, om udvekslingen sker i en sammenhæng og på et tidspunkt, hvor ministeren har eller må forventes at få brug for embedsværkets rådgivning og bistand (betænkningen s. 600)? Spørgsmål C2: Er der formuleringer i betænkningen eller loven der gør, at man kan udelukke, at bilag C vil kunne undtages fra retten til aktindsigt som ministerbetjening? Ekstrahering af relevante oplysninger om sagens faktiske grundlag? Spørgsmål C3: Er der i bilag C enkelt-oplysninger, der, selv hvis udkastet til redegørelsen fremover skal betragtes som internt, med sikkerhed vil skulle ekstraheres og udleveres i henhold til den kommende 28 (nuværende 11), vdr. ekstrahering af oplysninger om en sags faktiske grundlag, i det omfang oplysningerne er relevante for sagen (betænkningen s )? Spørgsmål C4: Det fremgår af betænkningen, at med egentlige faktuelle oplysninger sigtes der f.eks. til oplysninger i et internt dokument om, at der på en motorvejsstrækning passerer biler dagligt eller en oplysning der bygger på undersøgelser og analyser om, at der på samme motorvejsstrækning tidligere passerede mellem og biler dagligt. (s. 620) Optræder der overhovedet oplysninger af tilsvarende art i bilag C? I givet fald, præcis hvilke ord vil være omfattet? Spørgsmål C5: Det fremgår af betænkningen, at ekstraheringspligten efter 28 stk. 1, 1. pkt. omfatter ikke ( ) politiske og strategiske udtalelser, ligesom ekstraheringspligten ikke vil omfatte tilkendegivelser af standpunkter, argumenter eller vurderinger med hensyn til en sags afgørelse eller oplysning (betænkningen s. 621). Er det korrekt, at bilag C indeholder 8\n9 politiske og strategiske udtalelser, som derfor under alle omstændigheder ikke vil skulle ekstraheres efter den foreslåede 28? Spørgsmål C6: Det fremgår af betænkningen, at ekstraheringspligten i 28 netop kun gælder relevante oplysninger. Derimod skal irrelevante oplysninger ikke ekstraheres. Irrelevansen kan f.eks. skyldes, at ( ) sagens udvikling indebærer, at oplysningerne er irrelevante, fordi de blevet erstattet med bedre og opdaterede oplysninger (betænkningen s. 623). Er det korrekt, at al den stund, at bilag C er et tidligt udkast til regeringens Afghanistan-redegørelse, vil det være lovligt at afslå at ekstrahere oplysninger fra dette udkast, hvis myndighederne gør gældende, at den endelige og allerede offentliggjorte redegørelse indeholder bedre og opdaterede oplysninger? Spørgsmål C7: I bekræftende fald, hvilken dokumentation af den forbedrede opdatering, der har gjort de tidligere oplysninger i sagen irrelevante, vil borgeren eller journalisten kunne få adgang til med henblik på en kontrol af begrundelsen eller som led i en eventuel ombudsmandssag? Fagligt grundlag i endelig form? Spørgsmål C8: Det fremgår af betænkningen, at Der foreslås en ret til aktindsigt i interne faglige vurderinger i endelig form, hvis disse vurderinger er indgået i en sag om et fremsat lovforslag eller en offentliggjort redegørelse, handlingsplan eller lignende. (betænkningen s. 26) Er det korrekt, at bilag C ikke indeholder faglige vurderinger i endelig form efter den foreslåede 29, uanset om denne paragraf i sidste ende bliver udformet som i regeringens lovforslag eller som mindretallet i Offentlighedskommissionen har ønsket det, da dokumentet netop er et første udkast og ikke i endelig form? Spørgsmål C9: Der foreligger i sagen også den endelige redegørelse fra regeringens side. Er det korrekt, at i fald der indgår faglige vurderinger i redegørelsen, så vil det alene være de faglige vurderinger i den endelige redegørelse, som allerede er offentliggjort, som vil skulle udleveres efter den foreslåede 29, uanset om denne paragraf i sidste ende bliver udformet som i regeringens lovforslag eller som mindretallet i Offentlighedskommissionen har ønsket det? Samlet set Spørgsmål C10: Er det korrekt, at borgere og journalister således samlet set ikke længere vil have ret til under alle omstændigheder at få dokumentet i bilag C udleveret i sin helhed ved begæring om aktindsigt, sådan om borgere og journalister ifølge den gældende offentlighedslov i dag har ret til? 9\nRetten til at kontrollere magten visner\nRetten til at kontrollere magten visner Forslaget til en ny offentlighedslov vil i praksis fratage befolkningen ret til indsigt i dokumenter, der viser, om en regering overholder lovene og taler sandt\nHøringssvar vedrørende Justitsministeriets høring over betænkning om offentlighedsloven (betænkning nr. 1510/2009) Retten til at kontrollere magten visner Forslaget til en ny offentlighedslov vil i praksis\nUdskriftsdato: 25. januar 2017 (Gældende)\nMyndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 14. september 2016 Udskriftsdato: 25. januar 2017 (Gældende) Afslag på aktindsigt efter offentlighedslovens 24, stk. 1. Ekstrahering efter 28, stk.\nDen kommende offentlighedslov\nDen kommende offentlighedslov - Hvad står der egentlig i teksten? Statens Arkiver, DGI-Byen, 6. november 2013 Hvor meget mørklægger 24 fremover? Vil 28 og 29 i stedet give indsigt i dokumenterne? Vil forbedringer\nUdleveringsnotits om henvendelse fra Oluf Jørgensen om foreløbigt udkast til lovforslag om ændring af offentlighedsloven (ministerbetjening)\nJustitsministeriet Udleveringsnotits om henvendelse fra Oluf Jørgensen om foreløbigt udkast til lovforslag om ændring af offentlighedsloven (ministerbetjening) 8. marts 2018 1. Den overordnede kritik fra\nFOB Intern faglig vurdering til brug for besvarelse af pressehenvendelse indgik ikke på en sag omfattet af offentlighedslovens 29\nFOB 2018-27 Intern faglig vurdering til brug for besvarelse af pressehenvendelse indgik ikke på en sag omfattet af offentlighedslovens 29 Resumé Justitsministeriet havde givet tre journalister afslag på\nUdskriftsdato: 19. januar 2017 (Gældende)\nMyndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 27. oktober 2014 Udskriftsdato: 19. januar 2017 (Gældende) Afslag fra Forsvarsministeriet på aktindsigt i dokumenter vedrørende lov om Forsvarets Efterretningstjeneste.\nAfslag på aktindsigt i dokumenter udvekslet mellem Skatteministeriet og SKAT til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål.\nMyndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 16. marts 2015 Udskriftsdato: 17. januar 2017 (Gældende) Afslag på aktindsigt i dokumenter udvekslet mellem Skatteministeriet og SKAT til brug for besvarelse\nEkstrahering af oplysninger i internt dokument\n2015-23 Ekstrahering af oplysninger i internt dokument En journalist klagede til ombudsmanden over, at Sundhedsstyrelsen og Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse havde givet delvist afslag på aktindsigt\nIkke kritik af afslag på aktindsigt i bl.a. ministerbetjeningsdokumenter. Spørgsmål om ekstrahering og meroffentlighed\nMyndighed: Underskriftsdato: 19. maj 2015 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 2. februar 2017 (Gældende) Ikke kritik af afslag på aktindsigt i bl.a. ministerbetjeningsdokumenter. Spørgsmål om ekstrahering\nIkke ekstraheringspligt for ellers ekstraheringspligtige oplysninger, da oplysningerne var offentligt tilgængelige\nMyndighed: Underskriftsdato: 18. maj 2016 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 27. februar 2017 (Gældende) Ikke ekstraheringspligt for ellers ekstraheringspligtige oplysninger, da oplysningerne var offentligt\nOmbudsmanden henstillede til ministeriet at genoptage sagen for i lyset af det anførte at overveje ekstrahering fra det interne dokument.\n2017-20 Delvis aktindsigt i miljøoplysninger i ministers interne talepapir En journalist klagede til ombudsmanden over, at Miljø- og Fødevareministeriet havde givet afslag på aktindsigt i ministerens talepapir\nAfslag fra Statsministeriet på aktindsigt i dokumenter vedrørende ministres brug af sociale medier. Ministerbetjening.\nMyndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 4. november 2014 Udskriftsdato: 17. juli 2017 (Gældende) Afslag fra Statsministeriet på aktindsigt i dokumenter vedrørende ministres brug af sociale\n26 udvidelser ligner spin\nOFFENTLIGHEDSLOV: 26 udvidelser ligner spin 26.maj 2013 Jesper Tynell, cand. mag., journalist og Cavlingvinder, Lars Rugaard, journalist og Cavlingvinder, Erik Valeur, journalist, forfatter og Cavlingvinder\nUdskriftsdato: 7. marts 2017 (Gældende)\nMyndighed: Underskriftsdato: 19. april 2016 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 7. marts 2017 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt efter offentlighedslovens 24, stk. 1. Ekstrahering, herunder af\nAktindsigt i korrespondance mellem Sundhedsstyrelsen og Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse. Ministerbetjening. Ekstrahering\n2015-42 Aktindsigt i korrespondance mellem Sundhedsstyrelsen og Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse. Ministerbetjening. Ekstrahering En forsker klagede til ombudsmanden over, at det daværende Ministerium\nDelvist afslag på aktindsigt i dokumenter fra tværministeriel arbejdsgruppe. Ministerbetjening. Ekstrahering\n2015-9 Delvist afslag på aktindsigt i dokumenter fra tværministeriel arbejdsgruppe. Ministerbetjening. Ekstrahering En journalist klagede til ombudsmanden over, at Uddannelses- og Forskningsministeriet\nMinisteriernes implementeringsplaner for udflytning af statslige arbejdspladser. Ministerbetjeningsdokumenter. Ekstrahering. 26.\n2016-26 Ministeriernes implementeringsplaner for udflytning af statslige arbejdspladser. Ministerbetjeningsdokumenter. Ekstrahering 26. maj 2016 En journalist klagede til ombudsmanden over, at Finansministeriet\nFOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt\nFOB 2019-19 Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt Resumé En journalist bad den 30. maj 2018 Justitsministeriet om aktindsigt i en rapport fra en tværministeriel arbejdsgruppe\nAfslag på aktindsigt i dokumenter i Christiania-sagen. Sagsbehandlingstid. Underretninger efter offentlighedslovens 36, stk. 2\nMyndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 25. februar 2015 Udskriftsdato: 31. december 2016 (Gældende) Afslag på aktindsigt i dokumenter i Christiania-sagen. Sagsbehandlingstid. Underretninger\nHenvendelse vedrørende Frederikssund Kommune om aktindsigt\nAnkestyrelsens udtalelse til Frederikssund Kommune Henvendelse vedrørende Frederikssund Kommune om aktindsigt 17. august 2018 Frederikssund Kommune har den 30. januar 2018 indbragt Lokalavisens klage over\nDelvist afslag på aktindsigt var ikke tilstrækkeligt begrundet. Ekstraheringspligt. 27. april 2015\n2015-26 Delvist afslag på aktindsigt var ikke tilstrækkeligt begrundet. Ekstraheringspligt En journalist klagede til ombudsmanden over, at Beskæftigelsesministeriet havde givet delvist afslag på aktindsigt\nUdskriftsdato: 30. juni 2017 (Gældende) Svar til journalist A ved medie B Sag nr. 14/05174\nMyndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 27. marts 2015 Udskriftsdato: 30. juni 2017 (Gældende) Udenrigsministeriets afslag på aktindsigt i liste over mulige omprioriteringer af ulandsbistanden\nStatsministeriet udleverede imidlertid hverken de ekstraheringspligtige oplysninger eller de dokumenter, som var omfattet af retten til aktindsigt.\n2018-5 Ministerium kunne ikke gennemføre aktindsigt ved at henvise til materiale, som snart ville blive offentligt tilgængeligt Statsministeriet gav en journalist delvist afslag på aktindsigt i korrespondance\nUdskriftsdato: 22. december 2016 (Gældende)\nMyndighed: Underskriftsdato: 30. juni 2016 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 22. december 2016 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt i dokumenter vedrørende flygtninge og migranter, der passerer\nAfslag på aktindsigt i intern i Udlændinge- og Integrationsministeriet\nRadio24syv Att.: Jeppe Findalen Vester Farimagsgade 41, 2. sal 1606 København V Sendt til jetf@radio24syv.dk Afslag på aktindsigt i intern e-mail i Udlændinge- og Integrationsministeriet Jeg har nu foretaget\nDelvist afslag på aktindsigt efter offentlighedslovens 23, 24 og 27, nr. 2. Ekstrahering. Undtagelse af oplysninger efter 31 og 33, nr.\nMyndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 21. marts 2016 Udskriftsdato: 8. december 2018 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt efter offentlighedslovens 23, 24 og 27, nr. 2. Ekstrahering.\nUDKAST TIL TALE. til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål F og G (L 144) fra Retsudvalget den 21. maj 2013\nRetsudvalget 2012-13 L 144 endeligt svar på spørgsmål 142 Offentligt Lovafdelingen Sagsnr.: 2011-7650-0001 Dok.: 778934 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål F og G (L 144) fra Retsudvalget\nAfslag på aktindsigt, fordi kravet om angivelse af tema ikke var opfyldt\n2018-24 Afslag på aktindsigt, fordi kravet om angivelse af tema ikke var opfyldt En journalist havde anmodet Statsministeriet om aktindsigt i eventuelle e- mails vedrørende ministerielle anliggender, som\nUdskriftsdato: 22. januar 2018 (Gældende)\nMyndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 25. november 2015 Udskriftsdato: 22. januar 2018 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt. Journalisering og identifikation af akter. Interne dokumenter\nUdskriftsdato: 19. marts 2017 (Gældende)\nMyndighed: Underskriftsdato: 12. maj 2015 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 19. marts 2017 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt i dokumenter vedrørende genudnævnelse af præsidenten for Den Europæiske\nMateriale til brug for underretning af Udenrigspolitisk Nævn kunne undtages efter offentlighedslovens februar 2016\n2016-10 Materiale til brug for underretning af Udenrigspolitisk Nævn kunne undtages efter offentlighedslovens 35 En journalist klagede over, at Udenrigsministeriet havde givet delvist afslag på aktindsigt\nAfslag på aktindsigt i 14 år gammelt referat af møde\nMyndighed: Underskriftsdato: 27. juni 2016 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 16. januar 2017 (Gældende) Afslag på aktindsigt i 14 år gammelt referat af møde Svar til journalist A, medie B 27-06-2016\nSag om aktindsigt i dokument fra 1997 burde være undersøgt yderligere inden afslag. 16. marts 2017\n2017-8 Sag om aktindsigt i dokument fra 1997 burde være undersøgt yderligere inden afslag En borger klagede til ombudsmanden over Sundheds- og Ældreministeriets afslag på aktindsigt i en udtalelse fra\nR E T S P O L I T I S K F O R E N I N G HØRINGSSVAR. fra Retspolitisk Forening. (Ændringer i lyset af lov om offentlighed i forvaltningen)\n1 R E T S P O L I T I S K F O R E N I N G HØRINGSSVAR fra Retspolitisk Forening vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af forvaltningsloven og retsplejeloven (Ændringer i lyset af lov om offentlighed\nSkatteministeriets delvise afslag på aktindsigt i dokumenter vedrørende beskatning af Marienborg. Tavshedspligt\nMyndighed: Underskriftsdato: 20. maj 2015 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 3. februar 2017 (Gældende) Skatteministeriets delvise afslag på aktindsigt i dokumenter vedrørende beskatning af Marienborg.\nJustitsministeriet Forvaltningsretskontoret forvaltningsretskontoret@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E + 4 5 3 2 6 9 8 8 5 4 M O B I L\nDelvist afslag på aktindsigt i Udenrigsministeriets korrespondance. 24. marts Forvaltningsret\n2015-14 Delvist afslag på aktindsigt i Udenrigsministeriets korrespondance med sydkoreanske myndigheder. Diskretionsforbehold. Folkeretlig kutyme 24. marts 2015 En journalist klagede til ombudsmanden over,\nAktindsigt i udkast til naturgasredegørelse\nAktindsigt i udkast til naturgasredegørelse Energiministeriet havde af hensyn til internt præget samarbejde med naturgasselskaberne og af hensyn til den politisk-parlamentariske proces afslået aktindsigt\nSpørgeskema til samtlige departementer\nLovafdelingen Dato: 12. december 2016 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Anna Seneberg Winkel Sagsnr.: 2016-760-0530 Dok.: 2126354 Spørgeskema til samtlige departementer 1. Antal anmodninger om\nKommentarer og anbefalinger vedrørende ny offentlighedslov og ændringer i forvaltningsloven\n1 7. februar 2011 Til Folketingets Retsudvalg Christiansborg Kommentarer og anbefalinger vedrørende ny offentlighedslov og ændringer i forvaltningsloven Hermed følger Åbenhedstingets kommentarer og anbefalinger\nErhvervs- og Vækstministeriet besvarer hermed din præciserede anmodning om aktindsigt for så vidt angår fremsøgte dokumenter i vores journalsystem.\nTranslatørforeningen Uraniavej 7 8260 Viby J. Denmark 17. marts 2015 15/01581-3 Att.Hanne Sterndorf Kære Hanne Sterndorf Erhvervs- og Vækstministeriet skal hermed besvare din anmodning om aktindsigt af\nFORELØBIGT UDKAST. Forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen. (Ændring af ministerbetjeningsreglen)\nFORELØBIGT UDKAST Forslag til lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Ændring af ministerbetjeningsreglen) 1 I lov nr. 606 af 12. juni 2013 om offentlighed i forvaltningen, som ændret ved\nI anledning af klagen har Finanstilsynet i en redegørelse af 26. marts 2009 om sagens faktiske omstændigheder udtalt:\nKendelse af 31. august 2009 (J.nr. 2009-0018812) Anmodning om aktindsigt ikke imødekommet. Lov om finansiel virksomhed 354 samt offentlighedsloven 14. (Lise Høgh, Suzanne Helsteen og Steen Mejer ) Ved\nEn journalist anmodede Justitsministeriet om aktindsigt i oplysninger om et eventuelt samarbejde mellem PET og Forsvaret.\n2017-35 Afslag på aktindsigt i oplysninger om eventuelt samarbejde mellem PET og Forsvaret En journalist anmodede Justitsministeriet om aktindsigt i oplysninger om et eventuelt samarbejde mellem PET og\nAktindsigt i notat om rigshospitalets struktur\nAktindsigt i notat om rigshospitalets struktur Udtalt over for undervisningsministeriet, at et notat om rigshospitalets struktur, der var udarbejdet af en sekretariatsgruppe bestående af embedsmænd fra\nEkstraheringspligten gælder også for dokumenter med talepunkter\n2017-26 Ekstraheringspligten gælder også for dokumenter med talepunkter En journalist klagede til ombudsmanden over, at Statsministeriet havde givet ham delvist afslag på aktindsigt i dokumenter om den\nAfslag på aktindsigt i dokumenter om erfaringer med reglerne om tele- og internetlogning. Sager om lovgivning. Sagsbegrebet\n2015-56 Afslag på aktindsigt i dokumenter om erfaringer med reglerne om tele- og internetlogning. Sager om lovgivning. Sagsbegrebet En journalist klagede til ombudsmanden over, at Justitsministeriet havde\nAlvorlig kritik af Statsministeriet og Justitsministeriet i Sass Larsen-sag\nAlvorlig kritik af Statsministeriet og Justitsministeriet i Sass Larsen-sag På et møde i Statsministeriet den 28. september 2011 fik Henrik Sass Larsen af Statsministeriets og Justitsministeriets departementschefer\nLovforslag nr. L 224 Folketinget 2017-18 Fremsat den 25. april 2018 af justitsministeren (Søren Pape Poulsen) Forslag til Lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Ændring af revisionsbestemmelse)\nErfaringer med den nye offentlighedslov. v/ Tue Trier Bing, advokatfuldmægtig Den offentlige uddannelsesdag 2014\nErfaringer med den nye offentlighedslov v/ Tue Trier Bing, advokatfuldmægtig Den offentlige uddannelsesdag 2014 2 Program 1. SKAT uforholdsmæssigt ressourceforbrug 2. DONG forretningshemmeligheder 3. SBSYS


Hvordan kan du bruge content marketing? - Innovativ Kulturledelse\nHvordan kan du bruge content marketing?\nHjem » Hvordan kan du bruge content marketing?\nI et tidligere blogindlæg skrev vi om, hvad content marketing er og hvorfor du skal bruge det. I dag vil vi se lidt nærmere på, hvordan du kan bruge det.\nHold lidt igen med sælgerhatten\nI content marketing er mange ofte alt for fokuserede på at sælge. Det betyder ikke, at du helt skal stoppe med at sælge, men vent til det rigtige tidspunkt. Gør det ikke forhastet, men giv dine følgere hvad de i virkeligheden ønsker – noget interessant indhold der har værdi for dem. Hvad det er, der interesserer dine følgere, ved du selvfølgelig kun, hvis du har givet dig tid til at undersøge det og tale med dem, ligesom vi opfordrede til i det sidste blogindlæg.\nFlyt fokus væk fra dig selv!\nI content marketing skal du sørge for ikke hele tiden at være fokuseret på dig selv og din institution. Mange har travlt med at fortælle om nye funktioner, milepæle eller lignende, uden at skænke følgerne en tanke – og pas på med det. Du må aldrig glemme dine følgere. Sørg for at have dem i tankerne når du skriver til dem – er der noget du kan hjælpe dem med? Tænk hele tiden over hvad de får ud af det, du fortæller dem. Hvad deres motivation er, for at læse det du skriver og blive ved med at følge dig og dit projekt eller institution.\nLevende sprog, levende skrift, levende billeder\nSkrevet indhold kan sagtens være kernen af din kommunikation udadtil, men det behøver ikke være det eneste. Få variation i dit sprog og din formidling – du kan prøve både podcasts, video eller et af de andre mange formater der findes lige nu. Men sørg for at det giver mening i forhold til den målgruppe du har. Er podcast fx overhovedet relevante for dig og lige netop dine følgere eller er det bare overflødigt arbejde? Samtidig er måske der, der ligger et ukendt potentiale? Undersøg mulighederne!\nDet kan være en stor fordel at bruge flere forskellige formater, specielt fordi der i dag er så mange tilgængelige. For at udnytte de mange sociale medier fuldt ud, bør du for hvert stykke indhold du vil kommunikere ud, bruge 3-5 formater til at formidle det. Lav fx et blogindlæg først, dernæst en video, så en podcast. Udnyt det du allerede har skrevet og giv det liv!\nDet er selvfølgelig vigtigt, at du sørger for at tilpasse din kommunikation til de forskellige formater, så du får udnyttet deres potentiale fuldt ud.\nEn anden vigtig ting ved content marketing er, at du holder ved. Selvfølgelig skal du være meget opmærksom på dit indhold, men hvis du kommunikerer for sjældent, får du ikke de ønskede resultater. Når du først er kommet godt i gang, vil du opdage, at kvalitetsindhold bygger videre på sig selv, og kan levere konsekvent langsigtet engagement og skabe loyalitet blandt dine følgere – men det kræver at du selv udviser engagement. Deler nyt, svarer på kommentarer og lader dem vide, at der sidder et menneske bag skærmen, som rent faktisk er interesseret i sit publikum.\nSumma summarum: Vi anbefaler Content Marketing – det kan give dig, dit projekt og institution markant større synlighed og en tættere relation til dine brugere/kunder/publikummer/følgere. Men husk – du skal være den første til at gi’!\nHar du brug for hjælp til at komme i gang? Så se hvordan vi kan hjælpe dig lige her >>>\nHvordan kan du bruge content marketing?2014-12-102015-03-04http://www.innovativkulturledelse.dk/wp-content/uploads/2014/09/IK-Photoshop-ny.pngInnovativ Kulturledelsehttp://www.innovativkulturledelse.dk/wp-content/uploads/2014/12/cartoon-faces-26791953.jpg200px200px


Repaymedia - Ny samarbejdspartner og nye (sjove) oplevelser\nSom nogen af Jer jo nok ved, så er der flere der skriver på denne blog. Jeg er egentlig ikke så meget på, men min gode gamle blog skygge.dk skal ikke forsømmes af mig. Men da jeg for nylig har indgået et fornemt samarbejde med et firma, der hedder Repaymedia, har jeg i dag tid til at skrive lidt.\nJeg har så fået tid til at skrive her i dag, da jeg lige har afsluttet et stort tilbud, der har taget mig 4 timer at lave. Når jeg typisk afslutter en opgave, der har taget mig mange timer, er det rutine for mig, at slappe lidt af med et lille hygge-indlæg på et af mine blogs.\nHistorien her handler om et nyt samarbejde indgået med firmaet Repaymedia. Det var meget tilfældigt, at jeg stødte på en af partnerne i virksomheden, men kemien var der absolut intet galt med. Jeg vil egentlig ikke komme særlig meget ind på hvilke fronter vi samarbejder, men mere de sjove oplevelser, jeg har haft med partneren og Repaymedia i det hele taget.\nSom sagt så var der en god kemi fra start. Partneren hos Repaymedia inviterede mig til en firmafest/reception, og den invitation accepterede jeg selvfølgelig. Nogle dage efter invitation, ca. en uge før receptionen, modtog jeg en mail: Alle gæster skulle være klædt ud som tyrolere. SAY WHAT!? Han er en vittig person med fart på, så jeg var ret overbevist om, at det var en joke. Jeg var sikkert på vej i en fælde, og der skulle mere end 10 mails og telefonsamtaler til at overbevise mig.\nJeg måtte så selvfølgelig forbi diverse hjemmesider og fandt så en forretning i Lyngby, hvor man kunne købe tyrolertøj. På dagen var jeg dog stadig lidt i tvivl, så jeg ankom ikke udklædt til Repaymedia’s kontor, bare for at være sikker. Men ikke helt til min overraskelse var alle klædt ud som tyrolere, og jeg måtte også kaste mig i tyrolertøjet.\nDet var en fornøjelig aften til sent ude på natten. En kæmpe hilsen her fra til alle hos Repaymedia – Sikke et vellykket arrangement!\nUdgivet april 14, 2011 Skrevet af admin\nKategoriseret som Sjov Mærket repay media, repaymedia, tyroler, tyrolerfest