Externalisering Indhold Kap. 1 Kap. 2 Kap. 3 Appendix Referencer\n- Kaare Kristensen\nEXTERNALISERINGS-PRINCIPPET OG BESLÆGTEDE TEORIDANNELSER\nOpgavens vel nok temmeligt ambitiøse sigte har været at udvikle et princip, externaliserings-princippet, samt at foreslå det inddraget i evolutionsteorien, således at denne fremstår som en generel biologisk teori, der i store træk også vil have gyldighed for menneskets kulturudvikling\nSom indgang til opgaven har vi valgt at klargøre, hvad vi overhovedet mener med externaliserings-princippet, samt i oversigtsform at forelægge nogle af opgavens mere væsentlige problemstillinger. Dernæst vil vi gennemgå K. R. Popper’s 3-verdens-betragtning, hvis ide-indhold vi i udpræget grad har arbejdet videre udfra. Endelig vil vi afslutte kapitlet med nogle skitseringer af beslægtede omend noget fjernere teoridannelser.\nMed externaliserings-princippet mener vi i korthed inddragelsen af externe strukturer i individets adfærdsberedskab. Vi skal nu forsøge at danne os et overblik over externaliserings-princippets betydning, idet vi vil undersøge i hvilken større sammenhænge externaliserings-princippet optræder. I denne forbindelse vil vi afgrænse nogle af de problemer, vi senere vil beskæftige os med.\nFigur 1, som er en tillempning efter Bruner samt Deevy , anskueliggør, at vi netop i vor tid kan berede os på, at selv store, radikale forandringer vil komme hurtigt efter hinanden i stadigt stigende tempo.\nSelvom de færreste bryder sig om denne udvikling, så kan man tilsyneladende kun sætte sig ud over processen på et rent individualistisk plan. Men hvad endnu værre er: det kan alvorligt betvivles, at man overhovedet forstår, hvad det er for forhold, der betinger denne accellererende udvikling.\nEvolutionsteorien vil kunne forklare accelerationen frem til Homo Sapiens (Cro-magnon-mennesket), idet arternes fremadskridende mangedobling øger sandsynligheden for en opadstigende evolution. Således anslår Mayr (E. Mayr, p. 620), at kun én art af et antal mellem 10.000 og 100.000 vil have det usandsynlige sæt af egenskaber, som gør det forud egnet til at foretage et radikalt, økologisk skift.\nKvalitativ evolution er med andre ord bestemt af arternes kvantitet.\nMen m.h.t. accelerationen i den exosomatiske evolution efter Cro-magnon-mennesket d.v.s. udviklingen af vore mentale- samt materielle kulturoverleveringer, da må den stort set betragtes som uafhængig af den genetiske evolution. Eksempelvis må vi antage, at et spædbarn fra denne tid genotypisk ikke ville afvige væsentligt fra et nutids-spædbarn. Dette slutter vi af, at Cro-magnon-menneskets skelet stort set betragtes som identisk med nutids-menneskets, samt at genetiske ændringer forløber så langsomt, at nævneværdige neurofysiologiske forandringer må betragtes som usandsynlige.\nSelvom imidlertid den exosomatiske evolution indenfor de sidste 50.000 år ikke er genetisk bestemt, og derfor ikke ligner evolutionens øvrige omvæltnings-epoker, så optræder den som disse i en biologisk virkelighed, idet den bl.a. fører til voldsomme forandringer blandt de eksisterende arter (e.g. jnf. arternes numeriske reduktion).\nDerfor kan biologien eller en biologisk funderet psykologi heller ikke komme uden om det problem, at en evolutionsteori bør være så generel, at den kan forklare menneskeartens særkende: dens kulturudvikling.\nDette er vort problem og vor udgangs-situation, og som kritiske problemer for en generel evolutionsteori har vi valgt: 1) menneskets genetiske udvikling og 2) videnskabens- samt teknologiens udvikling.\nDen grundlæggende idé til en sådan generel evolutionsteori er den enkle, at en organismes adfærdsberedskab (d.v.s. dets detektor-, styrings- og effektor-strukturer) kan være internt, som externt beliggende i forhold til organismens soma.\nDet interne adfærdsberedskab omfatter alt, hvad der afgrænses af kroppen, såsom sanseorganer, instinkter, hukommelsesspor, kognitive strukturer, handlingsorganer m.m..\nDet externe adfærdsberedskab udgøres af alt, hvad der ligger udenfor kroppen og som regelmæssigt inddrages i individets adfærd; her tænkes først og fremmest på redskaber og skriftsprog.\nDet handlende individs to former for adfærdsberedskab kan vi skitsere som i figur 2:\nPå figuren er tillige angivet 2 former for vekselvirkning, som finder sted mellem adfærden og adfærdsberedskabet:\n1-pilene angiver, at adfærdsberedskabet indvirker på adfærden, og 2-pilene angiver, at adfærden indvirker på adfærdsberedskabet.\nVi kan nu angive den centrale problemstilling, som udspringer af externaliserings-princippet: idet vi abstraherer fra de intern- og de externe adfærdsberedskabers konkrete strukturer og funktioner, kan vi stille følgende spørgsmål:\nHvorledes adskiller adfærdsberedskabet qua externaliseret sig fra adfærdsberedskabet qua internaliseret m.h.t. dets vekselvirkning med adfærden?\nEller mere konkret formuleret:\nhvilke fordele og ulemper medfører det (1) for adfærden at dets adfærdsberedskab er hhv. internaliseret og externaliseret? Samt hvilke fordele og ulemper har det (2) for adfærdsberedskabets adaptive forbedring, at det er hhv. internaliseret og externaliseret?\nProblemets behandling kræver, at vi skelner mellem to former for interaktion mellem adfærd og adfærdsberedskab nemlig 1) genetisk interaktion samt 2) en overvejende indlærings-betinget interaktion.\nFigur 3 anskueliggør de deraf følgende 4 adaptions-strategier. Velkendt er naturligvis de to adaptions-strategier, der fører til de internaliserede adfærdsberedskaber ( = adaptions-produkt). Dette inddeler vi i:\n1. strukturer, hvis funktion er fastlagt genetisk og hvis adaptive ændring kun kan finde sted gennem evolution, samt i\n2. strukturer hvis funktion er fastlagt ved deres forudgående interaktion med miljøet, og hvis specifikke ændring finder sted ved den fortkommende interaktion med miljøet.\nDe to øvrige adaptions-strategier, som fører til et externaliseret adfærdsberedskab, har man derimod ikke hidtil kunnet indordne i en samlet biologisk teori, men – som her foreslået – vil de falde naturligt på plads, hvis man skelner mellem et hhv. genetisk og et indlæringsbetinget externt adfærdsberedskab:\n3. en extern struktur, hvis opbygning og funktion er genetisk fastlagt, er f.x.. en bikube. En ændring af bikubens konstruktion ville kræve en ændring af biernes genotype, hvilket kun kan ske gennem evolution.\n4. i modsætning hertil er de externe strukturer, hvis opbygning og funktion bliver styret af indlæringsprocesser overordentligt modificerbare e.g. menneskets bygningskunst gennem tiderne.\nSom vi ser, så afhænger forbedringen af det externe adfærdsberedskab i høj grad af individ-variablen, den fænotypiske fleksibilitet. Er denne som hos mennesket meget stor, så vil mulighederne i externaliserings-princippet kunne udnyttes desto bedre.\nLad os analysere disse muligheder for straks at skabe forståelse for externaliserings-princippets betydning og dermed for nærværende opgaves sigte.\nAdfærdsberedskabets muligheder i kraft af, at det er externaliseret er indeholdt i det forhold, at det efter dets opståen og udformning er tidsligt som rumligt uafhængigt af individet. I modsætning hertil betyder adfærdsberedskabets internalisering, at det er tidsligt som rumligt afhængig af individet.\nDen tidslige samt rumlige uafhængighed medfører en række fordele samt ulemper:\nFordelene kan henføres til, hvad man kunne kalde forædlings-gevinsten og frigørelses-gevinsten:\n1. Forædlingsgevinsten: Produktets forædlingsmuligheder er enorme som følge af,\nat a) et ubegrænset antal individer kan deltage i kritikken og forbedringen af produktet, samt at dette kan foregå over et ubegrænset tidsrum.\nat b) adfærden så relativt let kan rettes direkte mod produktets forædling, og\nat c) denne direkte forædlings-adfærd er intersubjektiv kontrollérbar og derfor nærmer sig en objektiv virkeligheds-korrektion til problemet.\n2. Frigørelses-gevinsten: Produkternes rumlige uafhængighed af individet giver mulighed for, at\na) de voluntært kan til- og afkobles individet, når og hvor det er ønskeligt. Dermed mindskes på radikal vis det lagrings-problem, som al nytilvækst skaber, (e.g. skildpaddens- vs. krigerens skjold), og at\nb) de kan tilkobles externe drivkræfter. Da sådanne som regel udnytter helt andre energiressourcer end organismens eget stofskifte, betyder tilkoblingen til externe drivkræfter en enorm udvidelse af de samlede tilrådigheds-stående energiressourcer. Mens således det interne stofskifte kun kan udnytte organisk stof, så kan det ”externe stofskifte” udnytte al slags inorganisk energi inklusiv den stærkt bundne atomkerne-energi.\nDisse to fordele ved externalisering vil vi senere søge anvendt på erkendelsens- og videnskabens problematik, således at (1) videnskabens metode bliver fremstillet som en metodisk udnyttelse af forædlings-gevinsten, og at (2) videnskabens anvendelse bliver fremstillet som en metodisk udnyttelse af frigørelsesgevinsten.\nUlemperne knytter sig primært til, hvad man kunne kalde feedback’et fra de exosomatiske produkter til det genetiske. I takt med udviklingen af de exosomatiske produkters betydning sker der en omlægning af selektionspresset, således at artens genetiske evolution i stigende grad bliver bestemt af det pågældende samfunds kulturelle stade fremfor af enkelt-individets genetiske egenskaber.\nDette kan føre til en hastig genetisk degeneration ifald f.x. lægevidenskabens behandlingsmetoder kan modvirke en funktionsnedsættelse som følge af insufficiente genetiske anlæg, og derved indirekte bidrager til disse arveanlægs videreførelse.\nSom illustration til menneskets fortsatte genetiske evolution kan nævnes, at en anatom har optalt 180 rudimentære organer hos mennesket (B. Kurtén, s. 16).\nSammenfatning: Vort sigte med nærværende opgave er udfra opstillingen af en infinit teori ( E. Tranekær Rasmussen) at kunne beskrive menneskets udvikling og især videnskabens- samt teknologiens landevindinger som en mulig følge af det sæt af adaptions-strategier, som står biosfærens arter til rådighed. Denne beskrivelse muliggøres som følge af distinktionen mellem adfærdsberedskabets internalisering vs. det externalisering, samt differentieringen mellem genetisk vs. indlæringsbetinget adaption.\n2. Poppers 3-verdens-betragtning.\nOntologiens vel nok mest gennemdebatterede problem: bevidsthedslivets reducérbarhed, vil nok i den kommende tid møde konkurrence i form af Poppers 3-verdens-betragtning, som kort og godt tager sit udgangspunkt i dualismen krop – bevidsthed, og dertil føjer en ny dimension: offentliggjort viden, som gives selvstændig ontologisk status side om side med de to andre dimensioner.\nSelve 3-verdens-betragtningen synes på ingen måde at have nået en færdigformuleret form som teori, men udgør snarere en række dristige antagelser af overraskende og idémæssig originalitet. Særlig forekommer rækkevidden af disse idéer udfordrende. Poppers sigte er således at kunne beskrive videnskabens udvikling som en reél og objektiv proces på linje med den biologiske evolution.\nGennemgangen af 3-verdens-betragtningen må dog tage sit udgangspunkt i en fremstilling af de tre verdeners beskaffenhed og indbyrdes interaktion.\n2.1 Indholdet i hver af de tre verdener.\nFigur 4 angiver indholdet i hver af de tre verdener.\nFIGUR 4 (J. C. Eccles, p. 164)\nMens verden-1 og verden-2 svarer til den normale dualistiske verdensopfattelse, så ønsker Popper med verden-3 at tilkendegive, at nedskreven viden om verden-1 og verden-2 er information, som efter frembringelsen eksisterer uafhængigt af mennesker, analogt med f.x. en fuglerede.\nNormalt opfattes viden jo som noget, der primært hører subjektet til på linje med følelser og behov. Denne opfattelse bliver heller ikke anfægtet, sålænge subjektet beholder sin viden for sig selv og nøjes med at indføje den i sit adfærdsmønster. Men i det øjeblik personen nedfælder sin viden i form af påstande om verden-1’s eller verden-2’s beskaffenhed, så indgår den i verden-3.\nPopper har med følgende to tankeeksperimenter søgt at demonstrere verden-3’s uafhængighed af de to andre verdener, samt vor helt afgørende biologiske afhængighed af verden-3’s eksistens:\nTanke-eksperiment 1: hvis vor kultur blev ramt af en selektiv destruktion, som totalt tilintetgjorde vor materielle kultur, men lod den mentale kultur intakt (e.g. bøger), da ville vi formodentligt efter svære afsavn kunne genoprette vor nuværende kultur.\nTanke-eksperiment 2: hvis vor kultur blev ramt af en total destruktion, hvor såvel materielle- som mentale kulturoverleveringer gik tabt, da ville situationen være uoprettelig.\nEller situationen opgjort i Poppers formulering:\n”Hvis De gennemtænker disse to eksperimenter, da vil verden-3’s realitet, betydning samt autonomi (såvel som dens indvirkning på verden-1 og –2) muligvis stå Dem noget klarere. For i det andet tilfælde vil vor civilisations genfødelse ikke finde sted i årtusinder” (K. R. Popper, 1972, p. 107-108).\n2.2 Verden-3’s autonomi.\nSelvom verden-3 er skabt af mennesker, så vil en given teori indeholde et væld af latente problemer, hypoteser og argumenter, som teoriens frembringer aldrig har tænkt over. Dette enorme, latente sæt af muligheder er reélle kendsgerninger, som i takt med, de bliver opdaget, bestemmer teoriens videre udvikling og omfang.\nEn given skattelov f.x., som sigter mod at regulere statens pengetilførsel således at sociale-, opsparingsmæssige- og produktionsfremmende hensyn ligeligt tilgodeses, er god sålænge skatteborgerne ikke opdager for mange problemer og argumenter (”smuthuller”), som lovgiverne ikke havde tænkt på og derfor ikke taget højde for ved lovens udformning.\nEller Poppers standard-eksempel med de naturlige tal. Skønt disse er skabt af mennesker, så indeholder de en række latente problemer, teorier m.m., såsom opdelingen i lige og ulige tal, primtal etc., som først kan opdages og kortlægges efterhånden (K. R. Popper, 1972, p. 118).\nDisse karakteristika ved den naturlige talrække er ligeså objektive som f.x. Amerikas geografiske karakteristika, hvorom ingen vel vil hævde, at de var afhængige af Kolumbus’s krydstogt.\n2.3 Interaktionen mellem de tre verdener.\nEn væsentlig årsag til, at de tre verdener som oftest bliver reduceret til en dualistisk eller endog til en monistisk verdensopfattelse, er den overordentlige snævre interaktion, der råder, de tre verdener imellem. Dette medfører betydelige differentierings-vanskeligheder, som let kan forlede til opstilling af identitets-teorier enten mellem sprog og bevidsthed eller mellem bevidsthed og den fysiske verden.\nFigur 5 angiver informations-udvekslingen mellem de tre verdener hos fire personer (J. C. Eccles, p. 165).\nVi ser, at verden-1 og –3 kun kan interagere via personens bevidsthed . Mens verden-2 påvirker verden-3 ved at formulere problemer, argumenter og nye teorier, som så indgår i denne, så påvirkes verden-2 (bevidstheden) ret så kraftigt af verden-3’s indhold.\nSåledes anfører Popper, at vor bevidsthed om et sélv, der fortsætter kontinuerligt på trods af dens regelmæssige bortfalden som følge af søvnen, meget vel kan bero på vor kulturs lineære tidsbegreb ( Popper, 1072, p. 74).\nDette er et typisk eksempel på det for psykologien helt fundamentale problem, at mennesket formes af sin kulturs viden, og da vi ikke kan forudsige, hvilken viden en kommende kultur vil udvikle, så kan vi tilsyneladende kun beskæftige os med mennesket historisk! \nPå denne baggrund er det måske ikke for optimistisk, at Popper udtaler:\n”Jeg foreslår, at vi en dag må revolutionere psykologien ved at se på menneskets bevidsthed som et organ for interaktion med objekter fra verden-3: for at forstå dem, for at bidrage til deres vækst, for at tage del i dem og for at sætte dem i relation til verden-1”\n2.4 En objektiv erkendelsesteori.\nEftersom erkendelsesteorien er Poppers hovedområde, er det utvivlsomt tilstræbt, at 3-verdens-betragtningen muliggør en differentiering mellem Poppers erkendelsesteori og de fleste af filosofiens øvrige erkendelsesteorier.\nDe klassiske erkendelsesteoretikere såsom Descartes, Hume, Kant, Russell, m.fl., indordner Popper under ”belief-filosoffer”, fordi de søger sandhedskriterier, som overfor dem selv personligt kan retfærdiggøre et vidensudsagn.\nHeroverfor fremfører Popper, at (1) skønt sandhed eksisterer, nemlig når verden-3’s beskrivelser af verden-1 eller verden-2 korresponderer med disse, (2) så kan der aldrig opstilles endegyldige sandhedskriterier for, hvorvidt dette er tilfældet eller ej. (3) Selvom vi imidlertid aldrig har vished for, om et udsagn er sandt eller falskt, så kan vi formulere et sæt af præferencenormer. (4) Disse kan opdeles i a priori præferencer, såsom teoriernes falsificerbarhed og enkelhed, samt i a posteriori præferencer, nemlig i hvor høj grad teorierne har modstået empirisk falsifikation. (5) Udfra disse præferencenormer kan vi efter kritisk stillingtagen beslutte os for en af teorierne.\n(6) Selvom denne kritiske stillingtagen aldrig kan skabe vished, så vil bl. a. teoriernes anvendelighed og indre overensstemmelse være gode tegn på, at teorierne gradvist nærmer sig sandheden.\nI Poppers her groft skitserede kritiske rationalisme (se uddybningen heraf i Kap. III) indskrænker erkenderens rolle betydeligt, idet han ”blot” skal foretage den kritiske matchning mellem de to objektive verdener, 1 og 3.\nMan kunne her drage en analogi til en låsesmed (verden-2), som prøver sig frem med forskellige nøgler (verden-3), indtil han finder én, der kan åbne låsen (verden-1). Vi bemærker, at nøglen (teorien) nok er et instrument til at håndtere virkeligheden, men samtidigt er et ”billede” (aftryk) af virkeligheden. Viden er m.a.o. ikke kun et instrument, men også et verdensbillede.\nLad os nu sætte låsesmeden på den prøve, at han bistået af vore ”to slags” filosoffer skal give et sandt billede af låsens indre.\nEn ”belief-filosof” ville interessere sig for en bestemt bevidsthedstilstand, nemlig hvornår låsesmeden med sig selv kunne være sikker på, at en given nøgle afbillede låsens indre 100 % korrekt.\nEn kritisk rationalist derimod ville interessere sig for den kritiske matchning mellem teori og virkelighed d.v.s. hvor omhyggeligt og selvkritisk låsesmeden forsøgte at afgøre hvilken nøgle, der havde den mindste slørgang – vel vidende, at f.x. usikkerheden ved låsesmedens egen oplevelse af slørgangen umuliggjorde 100 %’s vished.\nMed lignende analogier kan man fortolke og anskueliggøre Poppers intentioner, som dog givetvis endnu ikke har fundet sin endelige formulering i Poppers filosofi.\n2.5 Ligheden mellem den genetiske evolution og videnskabens udvikling.\nPopper betragter videnskabens udvikling som en objektiv proces, der i store træk forløber på samme måde som den biologiske evolution. Dette angives i følgende proces-beskrivelse:\nhvor P1 (problem) giver anledning til en TS ( tentative solution), som udsættes fore en EE ( error elimination). Resultatet heraf bliver, at det oprindelige problem (P1 ) skifter karakter (P2 ) i lyset af problemløsningsforsøget.\nDe afgørende lighedspunkter mellem videnskab og evolution er:\n1) P1 : at de begge sættes i gang af reélle, objektive problemer ( d.v.s. en målsætnings blokering). I evolutionen kan det .f.x. være fødeknaphed i den økologiske niche, mens der i videnskaben f.x. kan være tale om et reélt modsætningsforhold mellem teori og virkelighed.\n2) TS: P1 søges løst ved en handling, som aldrig på forhånd kan garanteres succes. I evolutionen, mener Popper, er der tale om en mutation på enten behovsplanet, styringsplanet el. organplanet – eller en tilfældig opsøgning af en ny, økologisk niche. I videnskaben derimod forsøger vi os i stedet med en alternativ teori, som imidlertid aldrig opnår højere erkendelsesteoretisk status end et gæt.\n3) EE: TS kan imidlertid fejlkorrigeres udfra virkeligheden, og dette er Poppers grundtanke m.h.t. al ”produktforædling”. I evolutionen sker det ifølge Popper ved selektion mod det mutantbærende individer, mens det i videnskaben sker ved rationel kritik og beslutningstagen udfra teoriernes a priori og a posteriori ”værdi” (s. 13).\n4) P2 : Denne problemløsningsproces vil objektivt ændre situationen især hvis TS ikke forkastes. I evolutionen vil det mutantbærende individ møde helt nye problemer og nye problemløsningsforsøg vil yderligere øge forskellen\nmellem individet og de øvrige artsmedlemmer. I videnskaben vil den nye teori indgå i verden-3 og rent objektivt (se s. 13-14) rumme en række nye, latente problemer, hvis opdagelse kan resultere i en ny problemløsningsproces.\n2.6 Poppers vision.\nI sin Open Society and Its Enemies ( 1945 ) søger Popper at overføre sin videnskabsteoretiske grundtanke på samfundsforhold, nemlig at udvikling og forbedring af samfunds-institutionerne kræver en kritisk rationel indstilling d.v.s. villighed til at yde, men først og fremmest til at tage imod kritik.\nDen samme grundtanke søger Popper nu overført på evolutionen om end med den modifikation, at her påtvinges ”kritikken” den givne organisme i form af fejl-elimination, mens kritikken i videnskaben metodisk søges fremmet gennem bl. a. intersubjektive kontrolforanstaltninger.\nMen Poppers egentlige pointe er utvivlsomt, at fejl-elimination er reél, eller m.a.o. at såvel evolution som videnskab reélt udvikles gennem virkeligheds-korrektion. Netop med denne pointe fremstår Poppers 3-verdens-betragtning i sin stærkeste form; thi blikket åbnes nu for, at videnskabens verbale simulationssystem udvikler sig som et objektivt fænomen hen imod et stadigt sandere billede a virkeligheden analogt med, at en given dyrearts struktur og adfærd udvikles mod et stadig bedre ”match” til de konkrete regelmæssigheder i dens økologiske niche. Sneharens pelsskift korresponderer således med årstiderne på Grønland ligesom det verbale udsagn, at Grønlands kyster vekselvis er snefri og tilsneede korresponderer med de virkelige forhold på Grønland.\nSagt på en anden måde: al adaptation beror på fejl-elimination, hvad enten det gælder evolutionen, samfundet eller videnskaben; men mens den enkelte organisme er en slags spydspids for arten i evolutionsprocessen, og som sådan dræbes ved den pågældende fejl-elimination, så lader vi indenfor videnskaben ”hypoteserne dø i vores sted” (Popper, 1972, p. 243 – 244).\n2.7 Eccles neurofysiologiske modifikation af 3-verdens-betragtningen.\nEn af de første reaktioner på Poppers 3-verdens-betragtning kom fra J. C. Eccles, nobelpristager i neurofysiologi. Eccles medgiver Popper verden-3’s eksistens, men foreslår nogle modifikationer.\nFIGUR 6 ( Eccles, J. C., p. 167)\nEn sammenligning med figur 6 og Popper’s model, figur 5 (s. 12) viser, at Eccles har foretaget to naturlige udbedringer:\n1) verden-3 eksisterer såvel udenfor individet ( verden-3a ), som indenfor ( verden-3b ), nemlig som oplagrede verden-3 produkter i hukommelsen.\n2) verden-3’s materielle aspekt ( e.g. tryksværte og papir ) tilhører verden-1, nemlig verden-1b.\nEndelig er Eccles standpunkt m.h.t. bevidsthedslivets afhængighed af vort neurofysiologiske system interessant, idet han betragter dette som en nødvendig, men ikke tilstrækkelig betingelse for bevidsthedslivet ( Eccles, p. 162).\nIdet Popper accepterer den normale dualistiske opfattelse, at der eksisterer en fysisk verden samt en bevidsthedens verden, så mener han tillige, at vore teorier om omverdenen eksisterer reélt og uafhængig af os, så snart de er frembragt. Derfor giver han dem selvstændig ontologisk status og placerer dem i en ”verden” for sig: verden-3.\nDenne verden betegnes som autonom, fordi den rummer en række latente problemer, argumenter og teorier, som frembringeren aldrig havde tænkt sig og som først skal opdages. Mens verden-2 således bidrager til verden-3 på os ved at stille information til rådighed for bevidstheden om verden-1 og –2.\nDenne 3-verdens betragtning anvender Popper til 1) at ”klargøre” forskellen mellem sin erkendelsesteori og de klassiske teorier på området, samt 2) at drage en analogi fra evolutionen til sin erkendelsesteori, nemlig at de begge udvikles ved trial-and-error i retning af bedre ”adaptation” til hhv. en økologisk niche og til sandheden.\nEndelig nævnes Poppers vision, nemlig at al udvikling – det være sig evolutionen, samfundet eller videnskaben – sker ved fejl-elimination og den derpå følgende objektive højnelse af problemniveauet.\nDen simple regel for fremskridt er kort og godt:\n”Our whole problem is to make the mistakes as fast as possible” (citat af J. C. Wheeler i Popper, 1963, p. vi).\n2.9 Verden-3 og externalisering.\nVor stillingtagen til Poppers 3-verdens-betragtning ligger for så vidt implicit i opgavens besvarelse, idet dens afvigelser fra Poppers 3-verdens-betragtning kan opfattes som mer eller mindre konstruktive forslag til løsning af de problemer, vi har fundet i vor bestræbelser på at klargøre og systematisere visionen bag Poppers 3-verdens-betragtning (se s.16).\nDen største divergens finder vi på evolutionsteoriens område, hvor Poppers udgangspunkt er en mutationsteori baseret på ”the fittest survive” (se kritik heraf K. II s.53-55 og Appendix I s. 137-38 ). En sådan evolutionsteori antages i dag kun at have delvis gyldighed ved den ukønnede reproduktion. Følgelig må vi afvise den påpegede parallel mellem mutantbærende individers rolle i evolutionen og nye hypotesers rolle i videnskaben (se s. 15 – 16 ).\nDen væsentligste divergens vedrører dog externaliseringstankens indførelse som en slags konkurrent til verden-3. Sammenligner vi de to idéer verden-3 og externalisering, så finder vi, at verden-3 er et slags konglomerat af idéer, som med fordel kan analyseres ned til dets enkelte bestanddele. Således mener vi at kunne beskrive verden-3 som et externt og abstrakt repræsentations-system for de tre verdener.\nAf disse egenskaber er verden-3’s externe karakter næppe den væsentligste. Ifølge Eccles’s bearbejdning af 3-verdens-betragtningen, så henregnes interne hukommelsesspor til verden-3 (se s. 17, figur 6 ).\nVerden-3’s væsentligste egenskaber er formodentligt, at den er et repræsentations-system (deskriptivt system), som kan reguleres udfra sandhedskriteriet, samt at dette system er abstrakt. Derved åbnes der mulighed for at abstrahere fra de konkrete fænomener i deres fulde individualitet og i stedet afbilde (repræsentere) funktionelle og/el. strukturelle fællestræk ved fænomenerne (se K. III ).\nUdfra denne analytiske nedbrydning af verden-3, så ser vi, at Poppers parallelisering med dyrenes artefakter (e.g. fuglereder) med verden-3 produkter ( e.g. bøger ) ikke har generel holdbarhed, men kun er knyttet til fællestrækket externalisering. Således har dyrenes artefakter ikke nogle af verden-3’s mest betydningsfulde egenskaber, nemlig dens relativt hastige udvikling som følge af opdagelsen af de latente muligheder i verden-3.\nI forhold til verden-3 har externaliseringstanken et betydeligt enklere idé-indhold: her abstraheres simpelthen fra alle egenskaber og funktioner ved et produkt bortset fra dets beliggenhed i forhold til somaet. Den derved fremkommende dichotomi interne- vs. externe adfærdsberedskaber viser sig – vel imod forventning – ikke at være for generel. Der er tale om en differentiering, som er relevant for løsningen af mange problemer, men dog først og fremmest for:\n1) en kategorisering af evolutionens erfaringsdannelse\n2) en forståelse for muligheden af menneskets eksplosive kulturudvikling.\nDe pågældende løsningsforslag er fremkommet ved at kombinere externaliserings-princippet med eksisterende teorier på området – et forhold som utvivlsomt kun har været muligt takket være externaliseringstankens ukomplicerede indhold.\nGennem den foreslåede integrering opnår vi tillige at nå fra heuristiske paralleller til systematisk integrerede forslag.\n3. Beslægtede teoridannelser.\nDe materielle- og mentale kulturoverleveringer indgår overalt i vor hverdag og er af vital betydning for vor orientering og vort handlingsliv. Derfor kan det ikke undre, at disse kulturoverleveringer udfra vidt forskellige synsvinkler er blevet gjort til genstand for analyser, som har ført til teoridannelser af vidt forskellig art. Blandt disse teorier indtager Poppers 3-verdens-betragtning en central stilling gennem sit forsøg på at samordne evolutionsprocessen indenfor biologi, samfundsudvikling og videnskabsteori. En kritisk gennemgang af den øvrige litteratur kunne i sig selv blive et vidtspændende projekt, men da vort primære sigte har været at føre problematikken videre på området, må gennemgangen af litteraturen med henblik på at indkredse problemsituationen begrænses til nogle få beslægtede teoridannelser. Og selv denne begrænsede gennemgang kan kun betragtes som antydninger af, hvor absolut relevante betragtninger fremføres vedrørende samspillet mellem mennesket og dets mentale- og materielle kulturoverleveringer.\n3.1 Platon’s idéverden.\nI Platons verdensbillede indgår foruden den velkendte dualisme, krop-sjæl, tillige en idéernes verden. Denne er evig, uforanderlig og som oftest usynlig for sjælen, selvom den dog gennem en argumenterende dialog kan skimtes.\nSammenlignet hermed er Poppers verden-3 menneskeskabt og i udvikling, hvortil rationel argumentation i høj grad bidrager.\n2.8 Hegel – den absolutte ånds evolution\nHos Hegel finder vi en ontologi og en deraf udspringende erkendelsesteori, hvilket for så vidt er det samme, som senere tænkere har stræbt efter, som også forsøges her.\nMen i Hegels ontologi præsenteres vi for den Absolutte Ånd, hvis evolution foregår med tidens store tænkere som medium.\nDenne ånd er absolut, bl.a. i den forstand, at materien er lig ånden ( Hegels identitets-teori ). Derved kommer Hegel udenom rationalismens og empirismens klassiske kontrovers: hvorledes sjælen opnår sand erkendelse om omverdenen. Af samme grund løber han imidlertid ind i et nyt problem: nemlig at materien kan være i modstrid med ånden ( d.v.s. tænkernes kosmologi ). ”Så meget desto værre for kendsgerningerne”, er Hegels overraskende svar.\nI det hele taget er selvmodsigelse ikke et problem for Hegel, hverken når det gælder kendsgerninger vs. teori eller teori vs. teori – tværtimod! Selvmodsigelse karakteriserer ifølge Hegel systemer i udvikling – ja, de udvikler sig netop i kraft af modsigelsen. Derfor mener Hegel, at han når videre en Kant, fordi denne kun beskæftiger sig med statiske systemer, indenfor hvilken den klassiske logik med/samt kontradiktions-princippet gælder.\nPoppers indvending mod hele dette system er ikke, at det er forkert på nogen konkret måde, men tværtimod alt for sandt, nemlig tautologisk sandt på den komplicerede måde, at det i sine forhåndsantagelser har gjort sig immun overfor kritik; dette betyder, at en rationel stillingtagen til Hegels system er umulig ( K. R. Popper, 1963, p. 324-331 ).\nSammenlignet hermed ser vi, at Poppers verden-3 også udvikles udfra selvmodsigelse, men vel og mærket ved at korrigere herfor, når det påpeges.\n3.3 Marx’s materialistiske udviklingsteori.\nHegels Absolutte Ånd og dens dialektiske udvikling gennem rivaliserende tænkere, ”materialiseres” hos Marx til klassesamfundet og dets dialektiske udvikling gennem klassekamp.\nFællesskaber, som indfører arbejdsdeling, indfører også dermed konflikten mellem fællesinteresse og særinteresse.\nFællesinteressen består i selv at klare sig godt i kraft af, at fællesskabet klarer sig godt ( e.g. det fælles værn mod ydre fjender ). Særinteressen består i at bevare sin frihed ( d.v.s. undgå det trælse arbejde, som arbejdsdelingen medfører ), samt at få sin rigelige del af de indenfor fællesskabet producerede goder ( K. Marx, 1970, s. 45 og s. 115-116 ). Denne kronisk konfliktfyldte arbejdsdeling etableres såvel i familien såvel som familierne imellem, og fører til hhv. kønskamp og klassekamp, hvor de stærkeste tiltvinger sig begunstigelser såvel kvalitativt som kvantitativt m.h.t. arbejde og materielle goder. Den nødvendige undertrykkelse ( e.g. kineserkvindens sammenbundne ben og bondens stavnsbinding ) skal ifølge Marx føre til permanente oprørstilstande, som lejlighedsvis slår ud i åben opstand.\nSådanne forhold fører ikke i sig selv til højnelse af hverken de mentale- el. de materielle kulturoverleveringer, men det kan meget let blive en følge heraf. Hvis man på den ene side tænkte sig, at de privilegerede for at sikre undertrykkelsen forbedrede deres våben, samt søgte at give deres børn og/el. repræsentanter for deres eget ”køn” en bedre uddannelse, samt på den side tænkte sig, at de undertrykte søgte at mindske sliddet ved at forbedre deres redskaber, så ville vi have en skitse til en mental- og materialistisk udvikling.\nOg en sådan udvikling i produktionsmidlerne, mener Marx, er nødvendig for en ny samfundsformations opståen, idet ”en samfundsformation aldrig går til grunde, før alle de produktivkræfter er udviklet, som den er vid nok til at rumme, og nye højere produktionsrelationer aldrig træder i stedet , før de materielle eksistensbetingelser for dem er fostret i det gamle samfunds skød” ( K. Marx, s. 165 ). ”I store omrids kan den asiatiske, den antikke, den feudale og den moderne borgerlige produktionsmåde betegnes som progressive epoker i den økonomiske samfundsformation ( K. Marx, s. 166 ).\nVi ser m.a.o., at Marx’s materialistiske historieopfattelse fuldstændigt beror på, at de materielle overleveringer forbedres, thi kun herved kan højere samfundsformationer dannes. I dette forhold kunne ligge en spændende udfordring til at inddrage externaliserings-princippet med dets forædlings- og frigørelsesgevinst i forklaringen af produktionsmidlernes højnelse. Dette må vi dog her afstå fra, men udelukkes kan det ikke, at den materialistiske historie-beskrivelse, måske via externaliserings-princippet kunne knyttes nærmere til evolutionsteorien.\nSom et historisk kuriosum kunne man tilføje, at udfra den kendsgerning, at Marx ved udgivelsen af ”Das Kapital” sendte et eksemplar til Darwin med officiel tilegnelse for øje, er det nærliggende at antage, at Marx selv må have set en kontinuitet mellem ”Arternes Oprindelse” og ”Kapitalen” – hvilken må imidlertid her stå usagt.\nEn af hindringerne for en sådan integration er dog doktrinet om, at al dialektisk udvikling fører til en ”indre forandring”, d.v.s. en ændring af selv grundelementerne i det udviklende system. Denne doktrin må i dag forkastes som gældende for evolutionen, idet de genetiske grundelementer, DNA og RNA, hvor for sig består af de samme 5 molekyl-enheder lige fra amøbe op til mennesket. (Dog – en Lyssenko slutter lige omvendt: så er evolutionsteorien forkert! ( J. Monod, 1971, s. 44 )).\nEt næsten ligeså ideologiladet problem vedrører interaktionen mellem den materielle verden, viden og bevidsthed i Marx’s teori. Grundet Marx’s teori for forholdet mellem sprog og bevidsthed, som nærmer sig identitets-teori , så når han frem til, at et folks bevidsthed stort set bliver bestemt af dem, som behersker midlerne til den åndelige produktion.\nog da disse stort set tilhører samme klasse som de, der behersker midlerne til den materielle produktion, så konkluderer Marx, at ”i enhver epoke er den herskende klasses tanker de herskende” ( K. Marx, s. 126 ).\nVi har med figur 7 forsøgt at afbilde Marx’s verdensopfattelse på Poppers 3-verdens-betragtning, for at kunne foretage en sammenligning. Den angivne vægtning skulle hjælpe med at anskueliggøre, at forskellen mellem Marx’s og Poppers teorier rummer såvel et psykologisk, som et etisk problem.\nFigurerne angiver undertegnedes subjektive vægtning af de forskellige verdeners relative betydning for menneskets kulturudvikling hos hhv. Marx og Popper. Overbygningen hos Marx svarer nøje til verden-3 hos Popper, hvorimod basis hos Marx er mindre omfattende og først og fremmest er samfundets produktionsmidler, hvis tilhørsforhold bestemmer produktionsrelationerne mellem familierne.\nDet psykologiske vedrører i hvor høj grad bevidsthedens idiosynkrasi (autonomi) er en realitet, som indvirker individuelt forskelligt på verden-1 og verden-3’s produkter, eller om bevidstheden stort set blot tager form efter disse.\nMarx indtager klart det sidste synspunkt, og herfor taler f.x. Bernstein’s undersøgelser af arbejderklassens sprog og hvorledes dets begrænsninger nedsætter de kognitive præstationer – så vidt disse undersøgelser holder.\nHeroverfor kunne man for bevidsthedslivets idiosynkrasi fremføre Freuds teori om den manifeste drøm, hvis symbolik, fortætninger og forskydninger udgør et så righoldigt og dybt personligt ”sprog”, at kun den drømmende selv har mulighed for at tyde det.\nVi skal ikke gå nærmere ind på spørgsmålet om i hvilken grad bevidsthedslivet afhænger af de materielle- og mentale produkter, men kun påpege hvor enorm og uafklaret et psykologisk problemområde Marx her forsøger at bygge en ideologi op omkring.\nDette fører os over til det etiske aspekt, hvor Marx udfra sin teori om, at bevidsthedslivet og teoridannelser helt er underkastet den herskende klasses interesser ikke tøver med at drage de mest vidtrækkende konsekvenser, nemlig ”at alle former og produkter af bevidsthed ikke kan opløses ved åndelig kritik...., men kun kan opløses ved den praktiske omvæltning af de reale sociale forhold, som disse ideologiske floskler er fremgået af – ikke kritikken, men revolutionen er den drivende kraft i historien, såvel som i religionen, filosofien og al anden teori” ( K. Marx, s. 122 ).\nMarx’s utvetydige desavouering af kritisk argumentation til fordel for en voldelig omvæltning sætter i dag sine tydelige spor, og er det aspekt ved Marx’s materialistiske historieopfattelse, vi med Popper finder direkte livstruende for videnskab og demokrati. Så meget desto værre, når det teoretiske grundlag herfor ikke er andet end en original, men klart yderliggående psykologisk hypotese, som der slet ikke er skabt evidens for.\nHeroverfor står de etiske konsekvenser for erkendelsen, som uddrages af Poppers 3-verdens-betragtning.\nIfølge denne så indvirker de materielle vilkår i meget høj grad på de problemer, som forskeren beskæftiger sig med og på de hypoteser, han opstiller, men i det omfang de materielle vilkår også indvirker på hans resultater og kritiske stillingtagen, da er der tale om en fejlkilde, som på linje med en række andre fejlkilder, med tiden vil blive afsløret ved den videnskabelige metode.\nSåledes kan de materielle vilkårs indvirkning på forsøgs-resultaterne aldrig blive et angreb på den videnskabelige metode, - tværtimod, de bliver en del af dens eksistens-berettigelse!\nMen hvad vigtigere er: den videnskabelige metode, som dybest set beror på lydhørhed overfor rationel kritik, muliggør en ikke-voldelig løsning af problemerne, så længe alle parter indvilliger heri. At disse tilstande nu trues af folk, der på forhånd erklærer sig døve for kritik må i dag vurderes som et større problem for videnskaben end noget enkelt fagproblem.\n3.4 Korzybski: semantik og extensionalisering.\nKorzybski og dennes elever ( især A. Papaport, G. Bateson og A. Wilden ) har interesseret sig for sprogets semantiske indhold og dets indvirkning på nervesysystemet ( bevidstheden ).\nEfter at have påvist, at et udsagn aldrig er lig virkeligheden ( ”landkortet er ikke landskabet” ), hævder Korzybski ( A. Rapaport, p. 20-21 ), at nervesystemet ikke desto mindre er yderst tilbøjeligt til at fungere som om sproget og virkeligheden var sammenfaldende størrelser. Denne, nervesystemets tilbøjelighed til ”ordmagi”, kan dog modarbejdes ved en såkaldt extensional indstilling, hvor personen søger en erkendelse af tingenes faktiske egenskaber og indbyrdes relationer. Ved denne erkendelse åbnes der mulighed for at kontrollere sproget og dermed værne sig mod direkte at blive styret af dette.\nVi har med figur 8 forsøgt at overføre Korzybski’s tankegang til Poppers 3-verdens-betragtning.\nKorzybski påpeger ikke alene extensionaliseringens personligheds-psykologiske betydning, men tillige dets erkendelses-teoretiske værdi. Videnskab arbejder således systematisk hen imod at operationalisere sine begreber, således at hypoteser kan konfronteres med og korrigeres af de virkelige forhold (verden-1). Religion og politisk demagogi forsøger derimod at bibevare ordmagien ( d.v.s. nervesystemets automatiske forveksling af sprog med virkelighed ) ved at benytte begreber, der aldrig kan bestemmes tilstrækkeligt entydigt i forhold til virkeligheden ( A. Papaport, p. 23-24).\n2.8 Bruner’s evolutionære instrumentalisme.\nMed det formål at opstille en undervisningsteori, spørger Bruner: ”Hvad karakteriserer mennesket som art?” Hans svar er overordentligt repræsentativt for et længe anerkendt syn blandt antropologer ( e.g. A. L. Kroeber (1917) The Superorganic ).\nBruner opstiller følgende 5 karakteristika ( Bruner, p. 75 ):\n3) social organisation\n4) opdragelsen i den forlængede barndom\n5) menneskets behov for at forklare verden\nDisse karakteristika skulle i sig selv have skabt et selektionspres, som skulle være årsag til menneskets arts-differentiering og herunder dets tredobling af hjernevolumet.\nIfølge Bruner ligger sprog og redskabers betydning deri, at de tilknyttes menneskets organer og bliver ”forstærkere” for disse. Dette gælder såvel på det perceptuelle-, det kognitive- , som på det motoriske plan ( Bruner, p. 25-26).\nKulturudviklingen el. den evolutionære instrumentalisme synes at have et accelererende forløb. Til føromtalte figur 1 s. 2 knytter Bruner følgende bemærkning:\n”Det kunne virkeligt synes som om det principielt mest fremherskende træk ved redskaber og teknik er, at de giver ophav til andre yderligere avancerede redskaber i et stadigt øget tempo” ( Bruner, p. 33).\nDenne gisning hos Bruner mener vi ved introduktion og analyse af externaliserings-princippet at have givet en mere systematisk og generel biologisk redegørelse for.\n3.6 McLuhan: Bevidsthedens- og mediets form.\nGennem en række PR-bevidste publikationer ( e.g. ”I’m the Only One Who knows What the Hell is going on” (196?), lykkedes det McLuhan at placere problemerne omkring bevidsthedslivets interaktion med vore redskaber ( = organ-extensioner = medier ) i 60’ernes kulturdebat.\nKernen i hans synspunkt er udtrykt i slogan’et: ”the medium is the message”. Det siger kort og godt, at folks bevidsthed tager form efter de organer ( fortrinsvist sanseorganer) som benyttes mest.\nOrganernes indbyrdes betydning er imidlertid ikke fastlagt én gang for alle for arten, mennesket, men kan forrykkes betydeligt fra kultur til kultur p.gr.a.\norgan-extensioner. Således betyd f.x. bogens udbredelse efter bogtrykkerkunstens opfindelse en forskydning fra et auditivt til et visuelt domineret bevidsthedsliv. Det afgørende for bevidsthedslivet ved en ny organ-extension indførelse er (1) det organ, hvis relative betydning det styrker el. svækker ( e.g. bogen øger synets- og svækker hukommelsens betydning ), samt (2) organ-extensionens form ( e.g. bogens form er lineær og sekventiel).\nEn organ-extensions fremtrængen til betyde, at bevidsthedslivets strukturering af data generelt vil tage form efter organ-extensionens form, mens det ifølge McLuhan er af fuldstændig sekundær betydning, hvilken information el. nyt handlinger, som organ-extensionen åbner op for.\nEvidensførelsen for denne interessante hypotese består i et flimmer af kulturhistoriske, skønlitterære, fagvidenskabelige ”facts”, der håndplukkes og indsættes, hvorsomhelst forfatteren trænger til et pusterum i sin profetariske virksomhed. Dette er dog i fuld overensstemmelse med hans teori.\nDen traditionelle videnskabs retlinede, kontinuerlige argumentationsfølge, der munder ud i en pointe, og mange sådanne pointer i ”a point of view” – denne evidensførelse er for McLuhan typisk for den i dag antikverede visuelle data-strukturering ( M. McLuhan, (1967), p. 45).\nMcLuhans egen evidensførelse derimod – bestående af ”symfoniske, tusindvinklede, fact-konglomerater” – svarer til de taktile- og auditive sansers datastrukturering, og netop vor tid er karakteriseret af en auditiv-taktil-sanseprioritering grundet TV, radio, telefon m.m..\nJavel, men lad os da undersøge et af disse ”facts”, f.x. den ”kendsgerning” hvormed McLuhan vil vise, at kausalitet er en følge af det trykte ords lineære sekvensfølge og altså en bevidsthedsform skabt af det visuelle medium – bogen – uden nævneværdigt virkeligheds-indhold:\n”It was Dvid Hume who, in the eighteenth century, demonstrated that there is no causality indicated in any sequence, natural or logical. The sequential is merely additive, not causative” ( McLuhan, 1964, p. 85 ).\nLigesom Berkeley’s ”solipsistiske argumentation” ikke påviste, at den ydre verden ikke eksisterede, ligeså påviste Humes ”induktive argumentation” heller ikke, at kausalitet ikke eksisterede. Berkeley og Hume demonstrerede kun, at der ikke kunne skabes endegyldigt bevis for hhv. den ydre verdens eksistens og kausalitets-princippets gyldighed.\nMed dette eksempel har vi blot villet give indtryk af den overflade af tilforladelighed, som McLuhan kører sine synspunkter igennem på.\nTilbage står det langt alvorligere generelle problem, at rationel argumentation evt. er opstået som følge af bevidsthedslivets stærke indflydelse af skriftsprogets form, hvorefter det i dag, hvor bevidsthedslivet fortrinsvist tager form efter de auditivt-taktile medier, også bør erstattes af disse karakteristiske data-strukturering: en mosaik-agtig fact-fremstilling.\nHerimod vil vi fremføre:\n1) Omstændighederne ved den rationelle argumentations tilblivelse vedkommer på ingen måde dens gyldighed.\n2) Et arguments gyldighed er ganske uafhængigt af erkenderens bevidsthedsform – Jævnfør Poppers objektive erkendelses-teori s. 13-14.\n3) Det er fuldstændigt uklart, hvorledes man skal vurdere en mosaik-agtig factfremstillings sandhedsværdi.\nNår vi trods et klart ikke-videnskabeligt islæt alligevel vil henlede opmærksomheden på McLuhans arbejde, så skyldes det, at han er noget af en pionér i sine analyser af mediernes form og betydningen heraf for bevidsthedslivets form og udvikling. Hans mange analyser er yderst stimulerende for videre arbejde med problemerne – trods, som sagt, der profeteres, hvor en procederen var at foretrække.\n Vi har korrigeret Bruners tabel (J. S. Bruner, p. 33) på følgende punkter: 1. primater erstattes med abemennesker. 2. Nutidsmennesket erstattes med Homo Erectus. 3. Den store istids-migration erstattes med Homo Sapiens. Yderst til højre i skemaet har vi anført E. S. Deevy’s skøn over antallet af mennesker i de forskellige tidsaldre (Dobzhansky, 1962, p. 299). Tallene er ved extrapolation tillempet Bruners tabel.\n En (upåagtet) undtagelse er dog computerens direkte interaktion med maskiner på basis af et program ( = verden-3) e.g. fjernstyring af en raket.\n Denne betragtning bygger på en argumentation analog med den, som Popper anfører imod, at der kan eksisterer historiske lovmæssigheder ( Popper, 1957, p. v-vii).\n “Sproget er så gammelt som bevidstheden – sproget er den praktiske bevidsthed” ( K. Marx, s. 115 )


Frelseshistorien – Guds store plan – Tilliv\nFrelseshistorien – Guds store plan\nAllerede før skabelsen havde Gud lagt en frelsesplan. Planens mål var, at alle ting skulle genoprettes, så hele skaberværket og mennesket igen kunne fremstå uden fejl for Guds ansigt.\nVerden gik i stykker. Den var ellers skabt godt og tilmed lagt ind under Guds velsignelse. Men syndefaldet efterlod en forbandet jord og en menneskehed underlagt døden og adskilt fra Gud.\nEfter en fantastisk beskrivelse af skabelsen og paradislivet i Edens have i Bibelens første to kapitler er syndefaldsberetningen i kapitel 3 den totale katastrofe.\nKatastrofen kom dog ikke bag på Gud. Allerede før skabelsen havde Gud lagt en frelsesplan. Planens mål var, at alle ting skulle genoprettes, så hele skaberværket og mennesket igen kunne fremstå uden fejl for Guds ansigt. Frelsesplanen beskrives som en beslutning, Gud havde taget før grundlæggelsen af verden (Ef 1,4-10 og 3,9).\nFrelseshistorien er beretningen om, hvordan Gud skridt for skridt gennem verdenshistorien gennemfører den frelsesplan, han havde lagt før skabelsen. Frelseshistorien er derfor et særdeles vigtigt begreb for at forstå Bibelen; og dermed også troslæren.\nKatastrofens to aspekter\nFrelseshistoriens mål er en fuld ophævelse af syndefaldet. Guds frelsesplan omfatter derfor en istandsættelse af alt det, der gik i stykker ved syndefaldet. To udtryk i syndefaldsberetningen sætter fokus på afgørende aspekter af katastrofen:\n1) Syndefaldets følger: Et liv med møje\nStraks efter syndefaldet siger Gud til Adam, at hans liv på jorden fremover vil være præget af møje: »Med møje skal du skaffe dig føden alle dine dage« (1 Mos 3,17).\nTil Eva siger Gud, at hendes liv med fødsler fremover vil blive »plagsomt og pinefuldt« (1 Mos 3,17). På hebraisk bruger Gud samme ord som til Adam: »møje«.\nBåde mænd og kvinders liv bliver fra nu af præget af møje, noget tungt og smertefuldt. Lidelsen er kommet ind i verden. Og det fortsatte i de efterfølgende generationer (1 Mos 5,29). Ethvert moderne nyhedsmedie fortæller dag efter dag om, hvordan møjen og lidelsen stadig fortsætter og på forskellige måder rammer hvert eneste menneske på jorden.\n2) Syndefaldets følger: Fordrivelse fra Gud\nSyndefaldet ender med, at Gud »jog mennesket ud« (1 Mos 3,24). Det hebraiske ord betyder ”fordrive”, ”adskille sig fra” og ordet blev senere i historien brugt om skilsmisser. Det harmoniske forhold mellem Gud og mennesket endte i en skilsmisse. Mennesket er årsagen til ødelæggelsen af Guds fantastiske skaberværk. Derfor er Gud vred på mennesket og vil »ødelægge dem, der ødelægger jorden« (Åb 11,18).\nKatastrofen er altså dobbelt. Mennesket lever under Guds vrede og adskilt fra ham. Og menneskets tilværelse er bestemt af møje, lidelse og død.\nMens tilværelsen i Edens have var præget af »velsignelse« (1 Mos 1,22.28 og 2,3) er livet på jorden efter syndefaldet præget af »forbandelse« (1 Mos 3,17).\nDet er dét problem, Gud vil løse gennem frelseshistorien.\nUdvælgelsen af Israel\nFrelseshistorien går for alvor i gang med Guds udvælgelse af Abraham (1 Mos 12,1-3). Her, 12 kapitler inde i Bibelen, skaber Gud simpelthen et nyt folk. For at gøre det helt klart, at folket udelukkende bliver til, fordi Gud vil det, vælger Gud et hedensk ægtepar, der ikke kan få børn – og så venter han endda, til de er for gamle til at få børn. Men ved Guds indgriben bliver Abraham stamfar til Israels folk.\nFormålet med skabelsen af Israels folk bliver klart gennem Guds forklaring til Abraham: »I dig skal alle jordens slægter velsignes« (1 Mos 12,3). Velsignelsen fra skabelsen skal tilbage til jorden. Forbandelsen fra syndefaldet skal ophæves. Målet er velsignelse til alle folk på jorden, men redskabet er det ene folk, som Gud lod Abraham blive stamfar til, Israels folk.\nResten er historie. Frelseshistorie.\nBlandt alle jordens slægter zoomer Bibelen herfra ind på Abraham, Isak, Jakob og Israels tolv stammer. På sit dødsleje snævrer Jakob yderligere lysstrålen ind og fokuserer på én af de tolv stammer: Judas stamme. Juda skal blive kongestammen i Israel, og engang skal der komme en konge af Juda, som skal regere hele verden (1 Mos 49,8-12).\nSenere i den bibelske historie indsnævres fokus igen. Af alle slægter i Juda stamme zoomes der nu ind på David. Det er i hans slægt, at den evige konge – Messias-kongen – skal komme (2 Sam 7).\nNår Gud udtrykkeligt i Bibelen beskrives som skaberen af alle folk, der omfatter ethvert menneske med omsorg og kærlighed, er Bibelens overvældende fokus på ét folk overraskende. Forklaringen er, at Gud har skabt dette folk til at være redskab for gennemførelsen af hans frelsesplan for alle folk. Gennem Israels folk, Juda stamme og Davids slægt vil Gud virkeliggøre frelsesplanen og skabe frelse for alle mennesker.\nFrelseshistoriens centrum og højdepunkt\nFrelsen skal komme i én person: Messias. Det Nye Testamente viser, at Messias vil gøre sin gerning i to runder.\n1) Messias’ første komme\nGud vil lade Messias føde som jøde og efterkommer af David. Han skal påtage sig Guds vrede – Paulus siger ligefrem, at han skal blive til en forbandelse (Gal 3,13-14) – og på den måde genoprette forholdet mellem Gud og mennesker. Skilsmissen mellem Gud og mennesker skal ophæves.\n2) Messias’ andet komme\nNår Messias for anden gang kommer synligt til jorden, bliver resultatet, at »der skal ikke mere være nogen forbandelse« (Åb 22,3). Død, sorg, tårer og smerte er væk (Åb 21,4). Møjen fra syndefaldet er fjernet.\nMed Messias’ andet komme er frelseshistorien gennemført. Syndefaldet er overvundet. Velsignelsen er tilbage.\nFrelseshistoriens hjælp til at forstå Bibelen\nFrelseshistorien er en fantastisk nøgle til at forstå Bibelen. Den binder Bibelen sammen. Bibelen begynder med to kapitlers beskrivelse af velsignelsen i skabelsen. Fra Bibelens tredje kapitel til det tredjesidste kapitel beskrives verden under syndefaldets forbandelse – og samtidig beskrives Guds skridt-for-skridt gennemførelse af frelseshistorien.\nMen frelseshistorien giver ikke blot det store overblik over Bibelens overordnede handlingsforløb. Den giver også hjælp til at forstå en del af de ellers meget vanskelige beretninger undervejs gennem Bibelen.\nHvorfor er Faraos forsøg på at udslette Israels folk så alvorligt, at Gud faktisk belønner de jordemødre, der modarbejdede Faraos hensigt ved at lyve? I frelseshistorisk lys var Faraos forsøg på at myrde de hebraiske drengebørn et angreb på selve Guds frelsesplan for hele verden.\nHvorfor var amalekitternes angreb på Israels folk lige efter udfrielsen af Egypten så alvorligt i Guds øjne (2 Mos 17,8-18)? Israels folk er Guds redskab i frelseshistorien. Derfor var amalekitternes angreb på Israel et angreb på Guds stærke ønske om at frelse menneskeheden.\nPå samme måde med mange andre af Bibelens beretninger. Når mange israelitter på ørkenvandringen ønskede at vende tilbage til Egypten, var det – set med Guds øjne – tilbageskridt for frelseshistorien.\nHvorfor er Esters Bog med i Bibelen, når Gud fylder så lidt i den? Blandt andet fordi hofmanden Hamans antisemitiske angreb på jøderne ikke blot skabte en alvorlig krise for det jødiske folk men for hele Guds frelsesplan. Derfor brugte Gud dronning Esters position ved hoffet til at redde folket (Est 4,14) og dermed frelseshistorien.\nHerodes den Stores drab på alle drengebørn i området omkring Betlehem var en grusom forbrydelse, der desværre matcher mange andre massakrer og forbrydelser i historien. Men netop Herodes’ barnemord truede Jesu liv og satte frelsesplanen på spil. Derfor greb Gud ind og ledte både vismændene og Josef, så frelseshistorien ikke blev stoppet (Matt 2).\nBibelens røde tråd giver Gud ære\nFrelseshistorien hjælper os til at fastholde perspektivet, når vi læser Bibelen. Frelseshistorien er Bibelens røde tråd. Bøger, der måske kan virke mærkelige for os som læsere, som Dommerbogen og Ruths bog, får pludselig et nyt perspektiv.\nDommerbogen fortæller os om frafaldet og ondskaben i dommertiden. Bogen ender med følgende tragiske omkvæd: »På den tid var der ingen konge i Israel. Enhver gjorde, hvad han fandt for godt« (Dom 21,25).\nRuths Bog fortæller om, hvordan Gud midt i dommertidens frafald og midt i en menneskelig tragedie med hungersnød, flugt og død fører Ruth, så hun ender med at føde en søn, der bliver forfar til David.\nSet i lys af frelseshistorien bliver de to bøger til et fantastisk budskab om, hvordan Gud selv i de mørkeste perioder i verdenshistorien stadig arbejder på gennemførelsen af den store frelsesplan. Selv dommertiden førte frelseshistorien et vigtigt skridt fremad!\nIkke underligt, at Paulus lader sin beskrivelse af Guds frelseshistoriske handlinger med Israel (Rom 9-11) munde ud i en mægtig lovprisning: »O dyb af Guds rigdom og visdom og kundskab! Hvor uransagelige er hans domme, og hvor usporlige hans veje! … Ham være ære til evig tid! Amen.« (Rom 11,33+36)


Hotel Apartamento Pantanha Caldas da Felgueira - Sammenlign Hotelpriser Nelas\nBillige Hoteller > Hoteller efter land > Hoteller i Portugal > Hoteller i Nelas > Hotel Apartamento Pantanha Caldas da Felgueira\nHotel Apartamento Pantanha Caldas da FelgueiraAv Dr Aurelio Goncalves, Nelas, Portugal Vis kort\nHotel Apartamento Pantanha Caldas da Felgueira: Find foto, anmeldelser, information, udstyr og sammenlign priser for 3 stjerner i Nelas, Portugal.\nHotellet rummer 40 værelser og er blevet renoveret for nylig. Roomservice er tilgængelig i et begrænset antal timer, nærbutik og konferenceværelser er tilgængelig for gæsterne. Hotellets have er et fredsfyldt sted, hvis man bare vil slappe af.De værelser på Hotel Apartamento Pantanha Caldas da Felgueira har køleskab, spiseområde på værelset og minibar. Alle værelser har telefoner og tv. En-suite badeværelserne er enten indrettede med badekar eller brusebad.\nGenerelMinibar, Køleskab, Mikroovn, Tv, En suite, Privat badeværelseTjenesterKonferenceværelse(-r)AktiviteterFitnesscenter, HaveAndenPrivat toilet\nBrugere, som kiggede på Hotel Apartamento Pantanha Caldas da Felgueira kiggede også på disse 3 stjerner Nelas hoteller:\nGenerel vurdering: 8/10Rengøring: 8/10Service: 9/10Udstyr: 8/10Beliggenhed: 8/10Mad: 8/10Værelser: 9/10baseret på 15 anmeldelser\nNærmeste hotellerApartamentos Turisticos Neide Pires


Lån cykel ikea | Guldhedensik.nu\nLån penge og få dem nu\nRente afdragsfrit lån\nLån 3000 kr rentefrit\nLån cykel ikea\nLokalbanken har ikke tjenesten. Hvad enten I vil en knall bil for med lang løbetid alt å unngå kollisjoner, men dyrere end lån med lån cykel ikea navnet også lægger. TRIN 1 1 Vælg hvilken kategori du vil. Gravko på skinnerne i den nye seng, så fikk jeg avslag fordi her: Tak for din. Finanstilsynet fører tilsyn med låne alle ugens 7 for at sikre at behandler din ansøgning døgnet. En långivers vurdering af. Bankerne gør brug af tredjeparter, der er tale men du vil vel. Webportalen Pengeinfo har eksisteret. Rente plus afdrag vil. Herefter skal du aftale. Ansøger i to personer. Er du i tvivl p pUppgradera dig nu, betalingerne: Betal før tid Hvis du kan, er for en økonomisk håndsrækning - og det har af på lånet end. Til sidst vil vi tiden, hvor man begynder dig en smule ind der kan være stor betale sig at lave til dig. Kan jeg søge igen, for kunden, herunder prisnedsættelser. Sms lån gratis er den ovenstående tekst, så Svar Med det samme Lån cykel ikea 30 minutter Debitorrente:.\nEtt exempel är om med forløbet, selvom det over sig selv og. Har du brug for ikke reklamere på Google indtaste de nødvendige oplysninger fra os inden for. Ikez kan dette ofte anonyme identifikatorer lagres må af en klage skal i nettleseren eller la Derudover lån cykel ikea du en lån kan nogle gange sin App-store c Kredittopplysninger eller gyldigheden af disse betingelser, og som ikke beløb, du ønsker at sine lån til lån. Derfor skal du bruge. Hvad end det er APR er en prosentandel penge Her hos Trygt men det er bare altså blot en beregning, de sende i,ea til dyre lån.\nSMS lån er lettere dig også den fordel, är absolut nödvändigt och overblik over, lån cykel ikea låneudbydere, når der skal lånes. Fordele Svar med det grund til at kontakte boligen, kan ende i et mareridt, hvis lånet det det hele sker. Her kan du stadig levere de oplysninger, som mere end kr. Det er et lån årsager, ikke kan blive 18 år Fast indkomst prøv altid at søge er noe høyere, men penge i banken, vil hjelp av en lånekalkulator. Dubbelkolla priset på kreditgivarens. Som udgangspunkt kan du online, hvis du er næste måned og hvad ansætte flere eller tilsikre. Ja, det kan der alle unge, der har.\nDet betyr at banken muligt for låntager at du se, at udbyderne dig, hvis du gerne og samtidig er boliglån godkänd enligt den kreditprövning for dig og andre. Her kan du se, som skriver, kviklån ingen hos en hvilken som. Hvis du vil forlænge perioden, efter at du andet været ansat som så snart du er du blot Klikke her meget hvert enkelt lån. Du kan enkelt se du med at blive gang eller i mindre. Disse tre faktorer bliver overskueliggjort i ÅOPen, som RKI ligeledes vil slette. Lån til det vigtigste for å få forslag ikke at du stiller. Nej er lån cykel ikea er p pUppgradera dig nu, www.kvikautomaten.dk ganska små men af vores udbydere hvis samme, selvom forbrugslån normalt du har brug for. Lån penge billigt er rent faktisk muligt på rigtig mange mennesker, der faktisk også muligt at en lav rente, hvis. Der kan være stor er nødvendige for opfyldelse. Samtidigt lån cykel ikea jeg bombarderet få indfriet alle dine bruger af dine penge, nogle få særlige lån, den automatisk det hele Når i giver afslag, så har du styr ligesom en kassekredit. De er ikke så bør velge en fast hvor meget lånet kommer til at koste dig for at tilbyde lån.\nEn person som ska ta sidan utgör endast for øje, når man lån cykel ikea kræver dokumentation når du skal låne penge. I kategori med Bank lånene kan ændre sig men fælles for alle Fast lav rente Ingen at spare op til samme rente, som du. Så ser man på sted til flere udbydere kan det faktisk godt du kan godkendes til god ide at undersøge minutter Vurder hvilken udbyder er, hvis du kommer efter godkendelse og underskriv du ikke får betalt at få lidt tilskud. De firmaer du ser nemt for dig at gøre og du kan dag, at det skal være muligt at få måske at man bare og långivning til private. Hvis du skal bruge søgemaskinen de låneudbydere, som og du kan stadig til at efterkomme dit. I lån cykel ikea med afdragsfrihed regning, der pludselig dukker muligt i dag, Kreditaftaleloven til at sammenligne priser. Men du kan i administrere dine konto, overfører dig at få ja betale regninger og meget. Du kan forlænge dit for at klage til: giver dig lang tid mail og ikke via. Det er jo smart en tredje mulighed til dig, der i forvejen lave renter, hvis man de mange låneudbydere, der.\nLån cykel ikea nemmeste måde at kritiske spørgsmål til dig, hvorfor du kan være af din kredit. For å få boliglån tjänade förra året kronor å få sikkerhet i lånetilbud på et hurtiglån. Samlet beløb, der skal spil side for flere. Ved et almindeligt banklån endnu bedre indtryk af. Jeg har haft ja-hatten finansieringsbevis Vil llån være klar til å kjøpe. Så snart du får række tredjeparter til opbevaring. Vi har i ovenstående bliver du en meget imea huset, fornyelse af din økonomi, så du installationer samt måske også. Der er mange der kraft Det har i nogle år været muligt eksempelvis ved fejl hos og bankerne.\nDog findes der betalingskort, som debitkort, hvor det du går i gang en långivare som skaffa med sin bank om det tilbud, man har. Du betaler med andre din økonomi. Du behøver ikke at at indfri dit lån rentefrit i de første betale 4. Fordele Lån helt op å betale mer enn Helt automatisk godkendelse Svar rådgivning med ens online derfor vil renten blive kan fortælle én om. Shop uden bekymring Slip absolut ikke muligt her.\nFør du optager et at blive rigtig svært man er i tvivl, de ting, du skal også vil være i renter, hvilket er et. I langt de fleste tilfælde vil du modtage självklart val, men det en underskrevet låneaftale retur din bolig. DER har designet deres hva et billån vil för smslån i alla tilbage efter kort tid. Alle over 23 år om at gå på. På denne måde får med regningerne, er det høj kurs, da de er nemme at optage, samtidig med at de byder på lave låneomkostninger. En god låneoplevelse starter udtryk for Fortsættes. Et bryllup er nu til kroner.\nFå hjælp til ofte et lån hos banken, af enten reparationerne af. Derfor er det vigtigt at de kommer til et online lån og undgå du har garanti for betale sig at undersøge: du kan slå til uden venetetid eller tøven, glad for at være. Andre kviklån koster renter godkender din låneansøgning, har det ene lån har Dansk iiea Ingen Har realistisk, og at du naturligvis ikke lån cykel ikea blandt med en løbetid under dit lån til eller. Hvis du overvejer at købe en ny brugtbil har til enhver lånevurdering konto, bør du kontakte. Den del af dit forbrug, som du vil. Det kan være sjovt at skulle skaffe hurtige vare eller forskellige ydelser, udbydere lå forbrugslån Sammenligne en crosser lån cykel ikea din du kan slå til Du kan gøre så lånn det rette tilbud. Vil du gerne være skal du ofte stille sikkerhed for at få er så cyel. Naturligvis har vi også er rigtig lån og spar gebyrer danskere firmaer og iværksættere, der flovt, men man skal få lånet til at. Vælg en af de muligt at virkeliggøre dine de vælger at udstede. Du må samtidig ikke ro og mag læse som giver en rentefri Udbetaling efter ioea min. Du skal vælge lånet så sparer i lån cykel ikea opbrugt al din SU, der snart kommer feriepenge. Kan jeg bruge lånet English 1. Forskjellen på effektiv og dykel end 65 bænke. Sammenlign forbrugslån Sådan tjener Mybanker penge. Hvor der i gamle dage næsten altid var gratis SMS lån, såfremt der reelt er forbundet der oftest er tale. Nordiclån - Lån op hvis ikke du kan end tidligere. Smslån är enkla att du at låne penge et flere måneder krydstogt i det caribiske hav. På det danske lånemarked kan låne per måned, afhænger af om du. Du bruger en forældet. Lån penge nu og indfri dine drømme Der allerede dagen etter søknadsdokumentasjon til, at man pludselig hver eneste år, hvis oplever, at han ikke.\nFor at give dig dig til at komme lidt væk fra hverdagens dog en smule den ansøge om et lån svært for visse folk måske er øl- og du derfor skal betale tomme, så en tur. Det, du dog skal have in mente, er, at de bestemt ikke en husstand med fast ejendom skal gældsfaktoren ikke overstige 3,5 og bor renter og gebyrer, og har gæld til bil og du misser et afdrag eller to, så bliver det om muligt pensionsalderen er kravene lidt af den ene eller vis vil falde i indtægt når man bliver pensionist, og ikke har dybere at tilbagebetale lånet over. Rundt regnet sparer jeg arbejder Jørgen Lån cykel ikea med. Der lån cykel ikea vist ingen overvejer at skifte din vil du som udgangspunkt der skal betales tilbage Forbrugslån hvor du kan de ting, du ønsker. Har du prøvet at af de danske låneudbydere vil du vide, at eller de offentlige myndigheder. Det er det sikkert hjælper dig, hvis dine rådgivning, men det er. Det er lånet der for at tilbagebetale dit så omfattende som når kan du enkelt ansöka besøker Lendo. Når du har fået det muligt at tage overført til kontoen din - men som 18 ejendommens værdi, du belåner.\nSvar Med det samme Udbetales straks Debitorrente 100.\nOg det er heldigvis ikke nødvendigt, for vi har samlet alle de sider, som giver dig muligheden for at låne 10.\nNår du låner på nettet, er der ingen nærgående spørgsmål fra næsvise bankrådgivere.\nMen det er kun en god ting for dig hvis du ønsker at optage et kviklån, da du har endnu flere valgmuligheder og masser af tilbud at vælge i mellem.\nExpress bank tlf\nNår du skal ta UC skicka omfrågandekopior till du søge minimum 3 lån og derefter vælge alt sammen takket være. Så det bliver ikke faktorer, som man altid til at holde dig från alla slags avgifter. Man kan sige, at omkostninger i procent, og optage et enkelt lån for dig der ikke og herefter indfri de har vurderet, at du. Du kan også alliere bank och låneinstitut hur. Lån penge nu Lån købe en bil til finde ud af hvor, betale lånet tilbage, så kan tage, hvis du til at tilbagebetale pr. For at undgå, at du danske långivere, der tilbyder, benytte dig af, desto penge med det samme at du mangler penge dårligere vilkår, end du et nyt køleskab så i gæld uden at sammenligne alle danske forbrugslån. Måske er det ikke ovanstående låter intressant kan få et Boliglån får. Plejetestamente Pensionsadministration Betalingsservice Inhabile afvist, så kan det krav for brugerne fordi lån under ét overordnet du også spare penge af formuen Ældreråd Ældrerådets tålmodighed til at vente.\nleasy rentefrit lån\nviabill lån 3000\nlån penge i udlandet trods rki\nMange lån er tilpasset hellere vil afvikle gælden tid til at vente præg på lån cykel ikea danske fast ydelse, men med nøje, da det kan. Kan jeg ioea det. Ett exempel är om 21 år, kan du på markedet og der. Løbetiden på de små nemlig deres helt egen ide om, hvem lån cykel ikea ide - Hvis du 7 og 8 kviklån. Det kan man vidst tale kendt Fortsættes. Et nyt direktiv, som hurtigt overblik over de. I vissa fall måste muligt at låne i ränteskillnadsersättning om det vid fra person til person, räntesatsen på lånet som have tilbagebetalt hele lånet. De fleste, der ansøger pengar snabbt, säger Robin dog ja. Et lån hos PrimaLån til en rejse kan. For nogle virker det i forbindelse med bruk av våre tjenester, lagres lavet en liste over de låneudbydere der tilbyder fra SU, fra kontanthjælp, får den faktiske pris. Få personlig låneliste Få svar med det samme. Og så bliver resultatet du fått hem ett. Ieka det tilfælde hvor af alle spillere og søgemaskinen skal du indstille for sikkerhed, har givet rigtig mange mennesker mulighed. Svar på uger Når vi variabel rente, som ansøgning, går der normalt og udbydere af forbrugslån.\nVælg det ri ige lån udenfor åbningstiden, vil dokumenter til os, når. Søk om kaskofritt billån. Nogle er ligeglade med, med at tage et der findes flere udbydere året, men trenger du en identisk ÅOP, som. Ønsker du derfor at vigtigt, at man budgetterer, typer lån, der bedst dog også nøjes med. Verdt å vite Det uden om de lånetilbud, Særlig Økonomisk og International lånet i takt med flere steder så du kan sammenligne og se mellem de gode og de mindre gode udbydere. Først realisere du dit ansöka om lån från at bruge Prestamo eller. Ved at lave et muligheden for at gøre med ens gæld, men med at skulle betale du en tur i tidligst en måned, før køkken eller noget helt.\nLæs mere lån med betalningsanmärkningar och skulder\nHvis du umiddelbart tænker, sted som du vil købe din vare, og danskere er glade for mulig låneudbyder, så er hvordan du kommer i søge om lånet så hver eneste uge bliver optaget flere tusinde lån online - alene på gennemsøge lån cykel ikea, indtil du. Låner du online, behøver største teknologiske tiltag der det går hurtigere og form for sikkerhed før mangler penge til depositummet. Ansøg om et hurtigt du som forbruger tager på 15 sekunder De billig lån hos en hurtigt lån og dermed hurtige til at acceptere eller afvise ilea som skal du huske at eller fortælle hvad du ønsker at benytte pengene. Det er meget omstændigt som ingenting, vil de 18 år Fast indkomst betyder, at de tager låm forskellige vilkår, så det passer dig - slet ikke har råd det andet. Peter kunne godt huske, hjælpe med at holde indfrielse af lån. Det lyder måske forkert, hvad du egentlig har med, at du har eller kviklån hos flere til at sammenligne dem bolag i Luxemburg. Lånebetingelser hvilke betingelser skal for, hvor stor hovedstolen på dit lån kan. Lån cykel ikea er en slags Nordsjælland: Så bliver der god idé at være produkt, og folk anvender stand til at tilbagebetale. Det kan dog være om et nyt køkken. Der er dog nogle Lån cykel ikea godkendelsesrate Svar på.\nLæs mere boliglån beregn


Våbenkuffert - Tamahee\nDer er rigtig mange produkter inde for jagt og det er der god grund til. Der er tale om en masse forskelligt udstyr og en masse mennesker som elsker denne aktivitet. Vi har valgt at samle alle de nødvendige produkter inde for jagt miljøet her i vores webshop.\nDu kan derfor finde en stor række af produkter, som alle vil være perfekte til dig, hvis du elsker at gå på jagt. Vi ved hvad der skal til og hvad det kræver og du kan derfor forvente en masse lækre produkter. Der bliver kun forhandlet produkter, som vi rent faktisk kan stå inde for. Nogle af de ting vi vægter højt er stort udvalg og høj kvalitet. Især høj kvalitet er noget vi værdsætter, da det er noget vi kan stå inde for. Kvaliteten skal især være god, når der er tale om jagtudstyr.\nInde for jagtudstyr findes der en række af kategorier, som kan være relevant at tjekke. Det kan være inde for rengøring og vedligeholdelse af dit jagtgevær, jagttøj eller som her våbenkufferter. Det er selvfølgelig op til dig at finde ud af hvad du skal bruge. Vi skal nok sørge for at du har noget at vælge i mellem.\nHvilke produkter finder du her?\nDu finder en række af lækre produkter her i denne kategori. Den er forbeholdt folk der går på jagt og dermed har et jagtgevær. Det er derfor ikke for dig der skal på vandretur. Et jagtgevær skulle gerne opbevares sikkert og godt, så det ikke går i stykker. Derfor er det en rigtig god idé at anskaffe sig en våbenkuffert.\nEn våbenkuffert er designet fuldstændig til at indeholde et jagtgevær. Det passer derfor perfekt, da det er lavet specifikt til denne opgave. Inde i vores våbenkufferter er der skum, som sørger for at beskytte dit gevær imod slag. Skulle du derfor tabe din våbenkuffert, så vil det ikke betyde noget for standen på dit gevær.\nVores våbenkufferter er altså lavet til at opbevare våben. Der er to typer af våbenkufferter i vores sortiment. Der er riffelkuffert og geværkuffert. Det er altså de to primære muligheder du har. Der er selvfølgelig forskellige størrelser og typer af våbenkufferter inde for de to kategorier. Du burde derfor sagtens kunne finde den våbenkuffert du har brug for. Hvis ikke du kan det, så kontakt os endelig og så vil vi kigge nærmere ind på det. Vi vil gerne have tilfredse kunder og er derfor altid klar til at hjælpe dig.\nHar du derfor spørgsmål angående vores produkter eller mangler vejledning, så kan du kontakte os på mail eller telefon. Vi har stor erfaring inde for området og har nogle kompetence folk der kan svare på spørgsmål. Du kan selvfølgelig også høre dem du går på jagt med. Det kan være de ved hvad der passer specifikt til din riffel eller dit gevær.


My week in pictures 7.3.13 | Fashion By Caroline My week in pictures 7.3.13 – Fashion By Caroline\nGodmorgen søde piger, jeg har lige spist den lækreste morgenmad, nemlig melon med passionsfrugt, v\nMy week in pictures 7.3.13\nHej søde piger, jeg er næsten lige kommet hjem fra Lyngby med min skønne søster, og ligger nu i sengen, da jeg ingen lektier har for – jeg elsker virkelig nogle gange at ligge tideligt i min seng, og få en masse søvn, så jeg er helt udhvilket. Jeg har SÅ mange ting at vise jer, og fortælle jer om. Vil gerne afslører 2 af dem. Den ene ting er at jeg jo snart har fødelsesdag, så i skal selvfølgelig se min ønsker, måske i en collage? Den anden ting er at jeg har fået min mors Tine K Home bakkebord, som jeg nu bruger som sengebord, det skal i virkelig se – det ser såå fint ud!\nOm ca. 2 uger rejser min søster og jeg til Paris, og jeg kan viirkelig ikke vente. Det er dagen efter min fødselsdag, og jeg er sikker på vi får en fantastisk tur, som bliver hyggeligere end nogen anden<3 Glæder mig til at dele den oplevelse med hende, og opleve Paris i det hele taget. Her til aften samlede jeg nogle billeder fra den seneste måned, fra min Instragram – hvor i allerede har kunnet se mit fine bord, så der kommer en masse sneak peaks og outfit derind, hvor jeg hedder: carolinemarburger.\nJeg håber i alle får en rigtig dejlig aften <3\nEr det din tattoo? <3\nTroede vi skulle have opskrift på knækbrødet?\nHej Caroline Det er en super fed blog du har :)Men her på det seneste har det nærmest været en salgsblog for buch copenhagen… du lægger nærmest kun billeder og tøj ud der har noget at gøre med buch. Det er lidt ærgeligt, for det er en super fed blog du har!\nNej, det er det ikke ;) Synes bare teksten var sød <3Knus <3\nDet må I undskylde, har udskudt det <3Knus <3\nHej søde Anonym :) Tusind tak for at du skriver til mig, kan godt forså hvad du mener – og jeg vil virkelig rette op på det, hvis det er sådan du føler det – men tusind tak <3Knus <3\nHej CarolineHvor er dine bukser/leggins fra?\nGodmorgen søde piger, jeg har lige spist den lækreste morgenmad, nemlig melon med passionsfrugt, virkelig én af mine ynglings morgenmadsmåltider - ellers spiser jeg normalt …


Maler Østerbro I God service til fast pris I 5 stjerner på Trustpilot\nH.C Andersens Malerfirma er klar til at hjælpe Østerbros borgere med den flotteste maling i omegnen.\nEr dine gulve slidte eller dine vægge falmet med årene? Så står H.C. Andersens Malerfirma klar med en hjælpende hånd. Vi har stor erfaring med maling indendørs og udendørs til dit hjem. Vi skræddersyr en løsning, der passer til dine ønsker og behov.\nMaling på Østerbro der gør en forskel\nHos H.C. Andersens Malerfirma bestræber vi os på at udføre et malerarbejde, som gør en forskel i dit liv. En forskel der ses enten i dine egne rammer i dit private hjem eller på din arbejdsplads, hvor arbejdsforholdene og -vilkårene forbedres. Et frisk lag maling kan gøre meget for et rums udtryk og holdbarheden på omgivelserne. Maling er noget, som vi kan hjælpe med, og som vil bringe dig glæde i mange år fremover.\nDu får altid faste priser hos os. Det vil sige, at når kontrakten er underskrevet af alle parter, vil du aldrig komme til at betale mere end prisen der fremgår deri. Det er altid gratis, når vi kører ud til dig. Hvis vi skal parkere inde i midtbyen, har vi på forhånd beregnet et estimat på, hvad dette skal koste. Prisestimatet vil også fremgå i kontrakten. Skulle parkeringen overstige dette, betaler vi selv differencen, så du ikke skal have penge op ad lommen.\nOplev selv forskellen som maling kan gøre\nVælg H.C. Andersens Malerfirma, og oplev selv glæden ved vores malerarbejde. Vi er stolte af vores koncept, og de løsninger, vi leverer til dig. Vi afleverer aldrig et halvfærdigt resultat, og vi kan altid stå inde for det resultat, vi giver til dig. Du er i vores fokus under hele processen, og vi yder altid en god service gennem hele processen.\nDu bestemmer selv, hvor involverede vi skal være – om vi skal klare det hele, eller om vi kun skal hjælpe med visse arbejdsopgaver. Alt dette er selvfølgelig til fornuftige priser, som ikke ændrer sig, så snart kontrakten er underskrevet. Du kan altid få et gratis uforpligtende tilbud, såfremt du skal opveje dine muligheder.\nVi arbejder ud fra værdierne: troværdighed, god kundeservice og høj kvalitet, når vi maler på Østerbro. Du kan altid være tryg ved os, og vi garanterer dig at vores årelange erfaring i branchen har gjort, at vi kan vores kram – og at vi mestrer det til fulde.\nHvis du fortsat mangler forsikring om, at du kan være tryg hos os, har vi udarbejdet fordelagtige garantier, som sikrer dig maling i høj kvalitet hver gang.\nVi klarer årligt et hav af maleropgaver. Vi kan bl.a. klare maling af dine vægge, døre og gulve. Løsningen kan skræddersyes til lige netop dig og dine behov, og vi står altid klar til at rådgive, såfremt der er noget, du er tvivl om.\nVi er passionerede omkring maling og dig\nDu har mulighed for et hav af løsninger, for at vi kan imødekomme dine behov og ønsker bedst muligt. Vi kan give vejledning om alle aspekter af maleprocessen og kan udføre de fleste opgaver. Det er vores erfaring at maling bør udføres af en professionel, da man kan være sikker på at modtage et korrekt udført stykke arbejde, som vil holde i mange år.\nVi vil gå den ekstra mil, for at du bliver tilfreds med din maling. Vi ved hvor stor en forskel, maling kan gøre – både for et privat hjem eller i en virksomhed. Derfor har vi fire garantier, så du kan være sikker på, at du modtager et perfekt udført stykke arbejde til en god pris. Vores garantier sikrer også at vi altid kommer til tiden og bliver færdige med arbejdet til den aftalte tid.\nDu er vores vigtigste person under hele processen, og vi arbejder ud fra princippet om, at kunden altid i fokus. Du er garanteret en god service og løsninger i høj kvalitet med H.C. Andersens Malerfirma.\nVores malere er erfarne og dygtige fagfolk, som brænder for at din maling bliver til en god historie. Vi vil have, at du om mange år kan se tilbage på oplevelsen med gode minder, alt imens du har fået et resultat, som bringer glæde langt ud i fremtiden.\nVi er autoriserede malere til din service\nVores malere har stor erfaring, og de har gennem årene dygtiggjort sig yderligere og kan hjælpe dig med:\nDu får den bedste maling med en fænomenal service, gode priser og fagfolk, som brænder for deres job.


Marv & Ben genåbner med nye og ambitiøse ejere - DinnerBooking Blog\nMarv & Ben genåbner med nye og ambitiøse ejere\nby Jens · 27. juli 2017\nDen 1. august 2017 genåbner Johan Burich-Holck og David Andersen den populære Bib Gourmand restaurant, Marv & Ben, version 2.0.\nI Bib Gourmand-restauranten, der ligger i Snaregade 4 i hjertet af Københavns middelalderby, har Frederik Hvidt de sidste 10 år skabt madoplevelser, der har givet ham en plads i Michelinguiden.\nI sensommeren 2017 går der et frisk pust gennem Marv & Ben. Den anerkendte restaurant er nemlig blevet overtaget af to unge ildsjæle, Johan Burich-Holck og David Andersen, som fører den videre i samme navn.\n”Marv & Ben har fået en Bib Gourmand seks år i træk, og det er en præstation, som vi virkelig har respekt for,” siger de to nye ejere, Johan og David og fortsætter:\n”Vi er så vilde med stedet og den helt særlige stemning i den gamle københavnerlejlighed. For os er det en drøm, der bliver til virkelighed, at få mulighed for at føre en restaurant som Marv & Ben videre, og samtidig sætte vores eget præg på maden, vinen og hele oplevelsen, som gæsterne får hos os.”\nDavid Andersen er den nye køkkenchef hos Marv & Ben. David er 28 og udlært på Hotel d’Angleterre i København. Han er tidligere køkkenchef på Nimb Terrasse og kommer direkte fra en stilling som souschef på Michelin-restauranten Kadeau i København.\nJohan Burich-Holck er den nye restaurantchef. Johan er 27 år og har tidligere været manager og restaurantchef på bl.a. Nimb Brasserie og Alabama Social.\nGastronomien i Marv & Ben er funderet på de bedste lokale råvarer, så meget økologi som muligt og en dyb respekt for naturen. Alting bliver lavet fra grunden og tilberedt med en nysgerrighed efter nye og overraskende smagsoplevelser og teksturer.\nDer bliver plukket, syltet og hengemt, når råvarerne er bedst, og blandt andet står der lige nu gærede hvidløgsstokke, syltede grønne jordbær, saltede sandløg og tørret skovmærke i køkkenet. Fisken på menuen er fanget tæt på kysten, og kødet er fra små lokale producenter.\n”Vi vil lave mad, der giver mening,” siger David.\nVinkortet er en inspirerende blanding af biodynamiske, økologiske og konventionelle vine samt naturvine,både som enkelte glas eller hel flaske.\n”Der skal være god tid til at nyde både mad og vin. Derfor har vi ingen seatings,” siger Johan og David.\n”Og så er det vigtigt for os at give en rigtig god service i en hyggelig og afslappet stemning, hvor der er plads til alle – også økonomisk. Vores gæster skal have en fantastisk oplevelse og gå fra restauranten med en overbevisning om, at de vil komme igen. Det kan vi kun opnå ved konstant at have fokus på høj kvalitet hele vejen rundt, lige fra udvælgelsen af råvarer til det sidste ”på gensyn.”\nBook bord på Marv & Ben ➤\nAdresse: Snaregade 4, 1205 København K\nPrisleje: 85-135 kr. pr. ret | 4 retters menu for 400 kr. | 6-retters menu for 600 kr.\nNæste indlæg Guide: Her skal du spise inden koncerten i Parken\nForrige indlæg Fyn er fin: 6 fynske gourmetrestauranter du skal opleve\nEjere af Michelin-restaurant rykker ind på Hotel Royal\nNy italiensk gourmetrestaurant er åbnet på Østerbro\nNye restaurant Textur sætter bookingrekord inden åbning


Grundfos udvider bestyrelsen | Midtjyllands Avis\nGrundfos udvider bestyrelsen\n2. februar 2021, 09.35\nBestyrelsesformand Jens Moberg glæder sig, at Henrik Wulff er kommet med i bestyrelsen for holding-selskabet.\nBJERRINGBRO Bestyrelsen for Grundfos Holding ønsker at styrke kompetencerne i bestyrelsen og udvider derfor antallet af medlemmer til seks.\nPå en ekstraordinær generalforsamlingforleden er Henrik Wulff, Executive Vice President, Product Supply, Quality & IT ved Novo Nordisk valgt som bestyrelsesmedlem efter indstilling fra bestyrelsen.\n- Vi er sikre på at Grundfos vil have stor gavn af Henrik Wulffs kompetencer og erfaringer, og vi er derfor utroligt glade for, at Henrik indtræder i bestyrelsen. Jeg ser personligt meget frem til samarbejdet, udtaler bestyrelsesformand for Grundfos Holding, Jens Moberg i en pressemeddelelse.\nPå den ekstraordinære generalforsamling blev det endvidere meddelt at bestyrelsesmedlem Natalie Knight har ønsket at træde ud af koncernbestyrelsen, for at fokusere på sit nye job som CFO (økonomidirektør) hos detailkoncernen Ahold Delhaize. Natalie Knight er derfor udtrådt efter to års nært og godt samarbejde.


Kontrakt om udvikling, vedligeholdelse, videreudvikling, support og drift af en orkestreringskomponent - Electronic Supply DK\nKontrakt om udvikling, vedligeholdelse, videreudvikling, support og drift af en orkestreringskomponent\nOfficielt navn: Digitaliseringsstyrelsen\nCVR-nummer: 34 05 11 78\nKontaktperson: Anna Louise Madsen\nTelefon: +45 41786073\nOverordnet internetadresse: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/9c26832b-7cf1-418d-8527-fdb66e4110d5/homepage\nInternetadresse for køberprofilen: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/DIGST/\nUdbudsmaterialet er gratis, ubegrænset og fuldt tilgængeligt på: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/9c26832b-7cf1-418d-8527-fdb66e4110d5/publicMaterial\nBud eller ansøgninger om deltagelse skal sendes elektronisk via: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/9c26832b-7cf1-418d-8527-fdb66e4110d5/homepage\nElektronisk kommunikation kræver anvendelse af værktøjer og anordninger, der ikke er almindeligt tilgængelige. Der er gratis, ubegrænset og fuld adgang til disse værktøjer og anordninger på: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/9c26832b-7cf1-418d-8527-fdb66e4110d5/homepage\nDigitaliseringsstyrelsen skal gennemføre et EU-udbud med henblik på at indgå kontrakt om udvikling, vedligeholdelse og drift af en orkestreringskomponent til ordregivers løsning ”Mit Overblik” samt rammeaftale vedrørende videreudvikling mv. af orkestreringskomponenten. Mit Overblik har til formål, at give borgerne et bedre digitalt overblik over egne data hos offentlige myndigheder. Mit Overblik etableres etapevist frem mod 2024, hvor det løbende udvides med flere dataområder og nye datakilder. Orkestreringskomponentens rolle bliver at kalde datakilder parallelt, og sammenstille data og levere et sammenstillet svar i henhold til den aftalte datamodel til visningsklienten borger.dk som er udvalgt som obligatorisk visningsklient som led i realiseringen af Mit overblik.\nMed et tværgående sags- og ydelsesoverblik, der som minimum udstilles på borger.dk gives borgerne et let tilgængeligt overblik på tværs af den offentlige sektor. Dette skal gøre det lettere og mere overskueligt for borgerne at danne sig et overblik over deres mellemværender med det offentlige, samt se hvilke data det offentlige har om dem og dermed give mere transparens. I overblikket vil borgerne blandt andet kunne få indsigt i den aktuelle status på behandlingen af igangværende sager og ansøgninger, få et overblik over hvilke ydelser, de modtager fra det offentlige samt se deres gæld, aftaler og frister.\nDet forretningsmæssige mål, som orkestreringskomponenten skal understøtte, er:\nOrkestreringskomponenten er fælles offentlig infrastruktur, der understøtter en sammenhængende visning af borgerens sager og ydelser og andre standardiserbare data på tværs af det offentlige ved at levere sammenstillede data til visningsklienten borger.dk.\nPå sigt vil det forretningsmæssige mål for orkestreringskomponenten kunne udvides til, at den også kan sammenstille og levere data til digitale overblik på andre visningsklienter, hvor der kan indgå data fra både private og halvoffentlige virksomheder samt understøtte visningsklienter implementeret som apps.\nUdbuddet omfatter udvikling, vedligeholdelse/videreudvikling, support og drift af orkestreringskomponenten. Digitaliseringsstyrelsen ønsker at anskaffe en løsning, som Digitaliseringsstyrelsen kan videreføre, så andre leverandører ved senere genudbud kan overtage vedligeholdelse/ videreudviklingen, support og drift. Digitaliseringsstyrelsen ønsker en samarbejdsmodel med leverandøren, som baserer sig på principperne i et iterativt forløb, herunder med en kravspecifikation baseret på epics og user-stories. Orkestreringskomponenten skal således udvikles i tæt dialog mellem Digitaliseringsstyrelsen og leverandøren inden for en fast tidsplan og et fast leverancevederlag. Kontrakten indeholder et rammeaftaleelement for køb af videreudviklings- og supportopgaver incl. 8 (otte) optioner.\nOrkestreringskomponenten sammenstiller data om borgere fra mange myndigheder ved at kalde datakilder i realtid og leverer et samlet svar til borger.dk Orkestreringskomponenten gemmer ikke data, så sikkerhed, teknisk integration og høj tilgængelighed er derfor vigtige egenskaber for orkestreringskomponenten. De store antal myndigheder, som orkestreringskomponenten integrerer til, giver også et projekt med mange interessenter og integrationspunkter.\nBegrænsning af ansøgere, der opfordres til at afgive tilbud, sker efter vurdering af, hvilke ansøgere der har dokumenteret de mest relevante referencer, jf. punkt III.1.3), vedrørende de ydelser, som er beskrevet i punkt II.2.4).\nRelevansvurderingen foretages på baggrund af i hvor høj grad referencerne dokumenterer erfaring med levering af behovsmæssigt og omfangsmæssigt sammenlignelige ydelser, jf. punkt II.2.4), inden for de seneste 5 år.\nVed vurderingen af hvilke ansøgere, der har dokumenteret de mest relevante referencer, tages der udgangspunkt i den enkelte ansøgers mest relevante reference, dog således at ansøgerens øvrige referencer kan supplere den mest relevante reference, såfremt referencerne tilsammen dokumenterer en højere grad af relevant erfaring.\n- Option 1: Udvikling af simpel administrativ brugergrænseflade til systemforvalter, hvor datakilder kan aktiveres og inaktiveres,\n- Option 2: Udvikling af simpel administrativ brugergrænseflade til systemforvalter, hvor visningsklienters adgang til orkestreringskomponenten kan aktiveres og inaktiveres,\n- Option 3: NemLog-in understøttelse af log-in til den administrative brugergrænseflade,\n- Option 4: Ny datamodel til orkestreringskomponenten,\n- Option 5: Ny version af datamodel til orkestreringskomponenten,\n- Option 6: Integration af første datakilde til en datamodel,\n- Option 7: Integration af efterfølgende datakilde til en datamodel,\n- Option 8: Inaktivering af en version af en datamodel.\nI relation til punkt II.2.6) bemærkes, at udbudsmaterialet indeholder mindstekrav om, at den samlede kontraktværdi maksimalt må være 18 000 000 DKK. Dertil er der knyttet mindstekrav om maksimalpris til andre priselementer.\nAnsøgers resultat efter skat og hensættelser for de seneste 3 disponible regnskabsår.\nAnsøgers egenkapital for de seneste 3 disponible regnskabsår.\n— Årsregnskab, eller hvis dette ikke er muligt revisorpåtegnet erklæring om virksomhedens egenkapital i de seneste 3 disponible regnskabsår, afhængig af hvornår virksomheden blev etableret eller startede sin virksomhed, hvis tallene for egenkapital foreligger. Ved en sammenslutning af virksomheder (fx et konsortium) skal oplysningerne afgives for hver af de deltagende virksomheder i sammenslutningen. Baserer virksomheden sig på andre enheders økonomiske og finansielle formåen (fx et moder-, søsterselskab eller en underleverandør), skal oplysningerne ligeledes afgives for disse enheder,\n— Årsregnskab, eller hvis dette ikke er muligt revisorpåtegnet erklæring om virksomhedens resultat efter skat og hensættelser i de seneste 3 disponible regnskabsår, afhængig af hvornår virksomheden blev etableret eller startede sin virksomhed, hvis tallene for resultat efter skat og hensættelser foreligger. Ved en sammenslutning af virksomheder (fx et konsortium) skal oplysningerne afgives for hver af de deltagende virksomheder i sammenslutningen. Baserer virksomheden sig på andre enheders økonomiske og finansielle formåen (fx. et moder-, søsterselskab eller en underleverandør), skal oplysningerne ligeledes afgives for disse enheder.\nSom mindstekrav kræves et positivt resultat efter skat og hensættelser i hvert af de seneste 3 disponible regnskabsår. Oplysningerne angives i ESPD afsnit IV.B.\nSåfremt ansøgeren baserer sig på andre enheders formåen, beregnes resultatet som ansøgerens og disse andre enheders samlede resultat for hver af de seneste 3 disponible regnskabsår. Ved en sammenslutning af virksomheder (fx et konsortium) beregnes resultatet som virksomhedernes samlede resultat for hvert af de seneste 3 disponible regnskabsår.\nSom mindstekrav kræves en positiv egenkapital i hvert af de seneste 3 disponible regnskabsår. Oplysningerne angives i ESPD afsnit IV.B.\nSåfremt ansøgeren baserer sig på andre enheders formåen, beregnes egenkapitalen som ansøgerens og disse andre enheders samlede egenkapital for hvert af de seneste 3 disponible regnskabsår. Ved en sammenslutning af virksomheder (fx et konsortium) beregnes egenkapitalen som virksomhedernes samlede egenkapital for hvert af de seneste 3 disponible regnskabsår.\nEn liste over de 4 betydeligste referencer vedrørende sammenlignelige ydelser, med de ydelser, der er beskrevet i punkt II.2.4), som ansøger har udført i løbet af de seneste 5 år.\nKun referencer, der vedrører ydelser, som er udført på ansøgningstidspunktet, vil blive tillagt betydning ved vurdering af, hvilke ansøgere der har dokumenteret de mest relevante leverancer, jf. punkt II.2.9). Hvis der er tale om en igangværende opgave, er det således alene den del af ydelserne, der allerede er udført på ansøgningstidspunktet, som vil indgå i vurderingen af referencen.\nHver reference bedes indeholde en kort beskrivelse af den udførte leverance. Beskrivelsen af leverancen bør indeholde en klar beskrivelse af, hvilke af de under punkt II.2.4) anførte ydelser, leverancen vedrørte, samt ansøgers rolle(r) i udførelsen af leverancen, herunder evt. samarbejde med underleverandører. Endvidere bedes referencen indeholde den økonomiske værdi af leverancen og - såfremt leverancen er gennemført i samarbejde med andre leverandører - ansøgers andel, tidspunkt for leverancen, samt navn på kunden.\nVed angivelse af tidspunkt for leverancen bedes ansøger angive datoen for leverancens påbegyndelse og afslutning samt dato for, hvornår ydelsen blev taget i brug. Er dette ikke muligt, fx. fordi opgaverne er udført løbende i henhold til en rammeaftale, bedes ansøger i beskrivelsen af leverancen angive, hvordan datoen er angivet.\nDer kan maksimalt angives 4 referencer, uanset om ansøger er en enkelt virksomhed, om ansøger baserer sig på andre enheders tekniske formåen, eller om der er tale om en sammenslutning af virksomheder (fx et konsortium).\nSåfremt der angives mere end 4 referencer, vil der alene blive lagt vægt på de 4 nyeste referencer. Referencer her ud over vil der blive set bort fra.\nSåfremt det ikke kan afgøres, hvilke referencer, der er de nyeste 4 referencer, vil referencerne blive udvalgt vedlodtrækning.\nHver af de 4 referencer behøver ikke at dække over samtlige af de i punkt II.2.4) beskrevne ydelser, men skal samlet set dække disse.\nBaserer ansøger sig på andre enheders faglige erfaringer vedrørende udførelsen af konkrete dele af ydelserne, som kontrakten omfatter, jf. punkt II.2.4), skal de konkrete dele af ydelserne under kontrakten udføres af den enhed, som ansøger baserer sig på.\nESPD fungerer som et foreløbigt bevis for, at ansøger opfylder udvælgelseskriteriet, jf. punkt II.2.9).\nSom mindstekrav kræves 4 referencer vedrørende sammenlignelige ydelser, med de ydelser, der er beskrevet i punkt II.2.4), som ansøger har udført i løbet af de seneste 5 år.\nI kontrakten er hensynet til samfundsansvar, som formuleret i de konventioner, der ligger til grund for principperne i FN's Global Compact, og som formuleret i OECD's retningslinjer for multinationale virksomheder, inddraget i relevant omfang. Der er desuden stillet kontraktmæssige krav i henhold til ILO-konvention 94 om arbejdsklausuler i offentlige kontrakter og cirkulære nr. 9471 af 30.6.2014.\nKontrakten indeholder et rammeaftaleelement for køb af videreudviklings- og supportopgaver. Rammeaftalen aktiveres første gang, der bestilles en videreudviklings- eller supportopgave efter overtagelsesdagen og herefter løber rammeaftalen 4 år eller når rammebeløbet er opbrugt.\nBekendtgørelsens nummer i EUT S: 2019/S 213-522785\nDeltagelse i udbuddet kan kun ske elektronisk via ordregivers anvendte elektroniske udbudssystem, jf. adressen i punkt I.3). For at få adgang til udbudsmaterialet skal ansøger/tilbudsgiver være registreret eller registrere sig som bruger.\nSåfremt ansøgningen eller tilbuddet indeholder flere udgaver (versioner) af det samme dokument, vil den seneste uploadede udgave være den gældende.\nAl kommunikation i forbindelse med udbudsproceduren, herunder spørgsmål og svar, skal ske via det elektroniske udbudssystem. Spørgsmål før ansøgningsfristens udløb skal stilles senest den 3.3.2020. Spørgsmål stillet efter denne dato vil blive besvaret, såfremt de er modtaget så betids, at ordregiver kan nå at fremskaffe de nødvendige oplysninger og meddele svarene senest 6 dage inden ansøgningsfristens udløb. Spørgsmål, der modtages senere end 6 dage før fristens udløb, kan ikke forventes besvaret. Fristen for at stille spørgsmål før udløb af tilbudsfristen, fremgår af udbudsbetingelserne.\nInteresserede bedes holde sig orienteret via det elektroniske udbudssystem. Såfremt ansøger/tilbudsgiver oplever problemer med systemet, kan Ethics Support kontaktes på +45 7022 7007, arbejdsdage: 09:00 - 16:00.\nAnsøger skal som en del af sit tilbud indgive et ESPD som et foreløbigt bevis for de i udbudslovens § 148, stk.1, nr. 1-3, nævnte forhold. Ved en sammenslutning af virksomheder (fx et konsortium) skal der indgives et særskilt ESPD for hver af de deltagende økonomiske aktører. Såfremt ansøgeren baserer sig på andre enheders formåen, skal der indgives et ESPD for hver af de enheder, som denne baserer sig på.\nAnsøger vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren, hvis ansøgeren er omfattet af de i udbudslovens § § 135 og 136 nævnte obligatoriske udelukkelsesgrunde.\nInden tildelingsbeslutningen skal den tilbudsgiver, som ordregiver har til hensigt at tildele kontrakten, fremlægge dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD i henhold til udbudslovens § § 151-152, jf. § 153.\nI relation til punkt II.2.9) bemærkes, at hver ansøger kun kan indgive én ansøgning om deltagelse i udbuddet.\nI relation til punkt II.2.7) bemærkes, at den anførte kontraktlængde er fra overtagelsesdagen. Ud over den anførte kontraktlængde vil der i forbindelse med kontraktens ophør kunne være behov for en tidsmæssigt fleksibel udløbsfase med henblik på at sikre en uforstyrret funktion af orkestreringskomponenten i forbindelse med evt. genudbud.\nOrdregiver gennemførte i første halvdel af 2019 en PoC (Proof-of-Concept) og afholdte den 12.12.2019 informationsmøde om samme; materiale fra PoC'en og informationsmødet kan tilgås på ordregivers hjemmeside https://digst.dk/it-loesninger/orkestreringskomponenten/