Standarder for generelle husholdningsvandbehov - Udstyr 2021\nFunktioner af apparatet storm kloak brønde\nStraffe for at forstyrre sæler på vandmåler: reglerne for pålæggelse, straffen og udfordringen\nLedende producenter af plastrør til opvarmning\nSådan laver du selv en afløb: valget af materiale og fremstillingsprocessen\nStandarder for generelle husholdningsvandbehov\nDEPARTEMENT AF BEHOLDNING OG FÆLLESEKONOMI OG ENERGI I VORONEZH-REGIONEN\ndateret 19. juni 2015 N 105\nOM GODKENDELSE AF STANDARDER FOR ANVENDELSE AF ANVENDELSESSTJENESTER TIL KOLD, VARMT VANDFORSYNING TIL FÆLLESSKABET BEHOVER PÅ VORONEZH-OMRÅDETS OMRÅDE\nDet blev ugyldigt på grundlag af ordren DZHKHEE fra Voronezh-regionen den 19. juni 2017 N 128, som trådte i kraft ti dage efter offentliggørelsesdatoen (offentliggjort i informationssystemet "Voronezhregionens portal på internettet" http://www.govvrn.ru - 22.06 0,2017). Der er usikkerhed med udløbsdatoen for dokumentet i forbindelse med beregningen af gyldighedsdatoen for annulleringsdokumentet. For detaljer, se Hjælp.\n(som ændret ved ordrer DZHKHE Voronezh region fra 30.11.2015 N 246, fra 05.09.2016 N 132)\nTillæg N 1. NORMATIV FOR UDVIKLING AF UTILITETSTJENESTER TIL KOLD (VARMT) VANDFORSYNING TIL OFFENTLIGE HUSHOLDNINGSbehov\nTillæg N 1\nfra 19.06.2015 N 105\n(som ændret ved ordren DZHKHEE i Voronezh-regionen af 30.11.2015 N 246)\nGenerelt hus vand behov\nFremkomsten af konceptet ONE eller General House behov, mange forundret, da det umiddelbart er svært at forstå, hvad det er, og hvordan man beregner ODN for vand og forsyningsselskaber ved de nye takster. Takket være denne artikel og dette websted kan du finde svar på ofte stillede spørgsmål og forstå, hvad der sker i den nye kvittering for betaling af brugsregninger og hvordan man foretager beregninger for korrekt at foretage en betaling.\nOplysningerne vil være relevante i 2016, 2017, 2018 og andre år, da dataene for byen Novosibirsk, Moskva, Omsk, Moskva-regionen, Perm, Skt. Petersborg, Chelyabinsk, Kaliningrad og andre byer i Rusland og Ukraine løbende opdateres. Det er også værd at bemærke, at den nye lov ikke blev ophævet, selvom nogle medier har skrevet om det, men prisen stiger for alle tjenester.\nHvad er det ONE på vand i boliger og kommunale tjenester\nFælles ressourcer "kommer i" lejlighedsbygninger, hvoraf nogle sendes til lejere lejligheder, mens resten bruges på selve huset og offentligheden, der kaldes APL i boligen og forsyningssektoren. Regeringsdekret nr. 354 siger, at hver lejlighedsejer skal betale for de tjenester, han bruger, og tjenester til hele huset, for hvilke de tælleformler anvendes, som vil blive diskuteret senere i denne artikel.\nHvad er inkluderet i generelle husvandbehov\nHvad er inkluderet i ODN i koldt vand i henhold til loven? Dette omfatter:\n- vaske lossepladsen og rengøringsaffaldet med vand\n- vanding græsplænen, passe på forhaven\n- vask kommunikation\n- tab af vandnet inde i huset\nHvad er inkluderet i ODN for koldt vand med 354 opløsning? Dette omfatter:\n- udledning af vand i stigerøret derhjemme under reparation af batterier og varmesystemer\n- trykprøvning af varmesystemet efter reparationer\n- forberedelse til den nye varmesæson, hvor varmt vand forbruges til det teknologiske område\n- vandtab i husnetværket.\nMetoden til beregning af ODN for varmt og koldt vand i en lejlighedskompleks vil have en ændring af de anvendte OPUV (generelle vandmålingsanordninger). Spørgsmålet om, hvorvidt man er sat eller for hver indgang, vil blive overvejet yderligere.\nGenerelle hus behov for varmt vand og koldt vand\nForbrug af varmt vand, som angivet i et dekret af 16. april 2013, nummer 344, og resten af vandomkostningerne vil blive medtaget i det generelle princip for beregning af ressourcer for hver forbruger.\nOftest vil beregningerne på vandets ODN blive fordelt på hvert af de personlige konti i huset ved anvendelse af proportionalitetsprincippet i området. Samtidig er den personlige konto en lejlighed eller et boligområde, da de alle medtages i omkostningerne i hele huset.\nBoliger og kommunale servicestandarder for varmt og koldt vand bestemmes for hvert område separat\nBeregning af ODN med vand i mangel af all-house måleapparater\nHvis vi taler om den generelle sag, så anvendes til beregning følgende formel for ODN koldt og varmt vand:\nIngen = 0,09 x K / Soi (kubikmeter / kvadratmeter pr. Måned)\nVærdien af Nd er en standard for nytteydelser til modtagere og dem, der ikke har vandfordele. Figuren 0,09 repræsenterer forbruget af vandressourcer pr. Lejer, og værdien K viser antallet af beboere i hele huset. Parameteren Soi er det samlede areal af alle værelser i et hus.\nEn anden ODN formel:\nVodn = standard * Sodn\nI dette tilfælde er Vodn værdien af mængden af alle konti, og Sodn betyder kun det område, der er inkluderet i den fælles ejendom, det vil sige om fællesarealer. Den opnåede værdi ifølge den anden formel skal fordeles mellem hver lejer, herunder under hensyntagen til ikke-boligområder, for eksempel butikkerne inde i lejligheden.\nBeregning af ODN ved vand i nærværelse af all-house lejlighed måleudstyr\nI denne situation gælder følgende beregning:\nVodn = Vdom - Vaccount - Vnorm - Vdue\nUnder værdien af Vodn er det almindeligt at forstå mængden af alle konti for distribution efter husbehov, og Vdom er forbruget af tælleren installeret til hele huset. Værdien af Vcount beregnes som summen af indikatorernes volumen for hver lejlighedsmåler, og Vnorm er de samlede specifikationer i de tilfælde, hvor der ikke er nogen måler. V-fradrag defineres som typen af fradrag i forbindelse med yderligere tjenester.\nKloakering til generelle hus behov\nHvis du kigger på den nye lov og dens ændringer, kan du forstå, at tilgængeligheden af måleapparater i stuen skal betales mindre i forhold til den foregående periode, da det ikke overstiger normen, er betalingen ikke beregnet til at komme fra ejeren af boliger, men vil gå til nogen vil være tjenesteudbyderen. Men der er en undtagelse, der er forbundet med leverandøren i selskabets person, der vil deltage i sådanne aktiviteter, og vil ikke give tilladelse til sådanne ydelser.\nForbrug og betaling for vand til generelle husbehov\nVandforsyningen har tvetydige fortolkninger, som påvirker beregningsformlerne og i sidste ende forbrugeren. Hvis vi taler om de nye regler, der blev indført fra 1. juni 2013, er den foreslåede volumenforskel i individuel opvarmning og den, som leverandøren har fremlagt, som passer til næsten alle, selv om regningen skal færdiggøres, som i dagens muligheder, dem, der ikke har en meter og lejere i en lejlighedsbygning, til hvem den er installeret, udlignes i beløbene for betalinger for fradrag for hele huset, og forskellen vil kun være ved periodisering for individuelt brug af lejligheden.\nHvordan ikke at betale ONE for vand lovligt og lovligt\nKan jeg ikke betale regningsregningerne? Fuld betaling kan ikke annulleres, men der er mulighed for at spare, selv uden fordele. I starten er det værd at eliminere fejl og snydtællere af repræsentanter for administrationsselskabet, hvilket er let at gøre ved at foreslå kandidater til stillingen af controllere fra hele huset, der vælges blandt beboerne. De har ret til at kontrollere vidnesbyrd taget af repræsentanter for straffeloven og sørge for, at alle værdier svarer til det reelle forbrug, og efterfølgende beregninger udføres uden fejl. Ikke mindre nyttig innovation er installationen af et tavle, hvilket giver de største besparelser for hver lejer.\nSådanne vandmålere vil være efterspurgte, når HOA eller straffelovgivningen skal indgå i beregninger for alle beboere. En generel vandmålerinstallationsregler har visse og omkostningerne ved sådant arbejde, og i hans fravær kan nye forbrugsstandarder tages i betragtning.\nHvem betaler for installationen? På hvis bekostning vil installationen være? I dette tilfælde betaler ejerne af ejendommen pengene, da det kun er i deres interesse at begynde at betale mindre for forsyningsservice. Det er bemærkelsesværdigt, at sådanne anlæg er i stand til at opdage alle typer lækager og trække dem fra den generelle værdi, hvilket giver reelle udgiftsstal, der skal betales, og resten af tabene ikke betales af husets indbyggere, men det gøres af alle, der ikke har leveret måleren til hele huset.\nFra 1. januar 2017 forsvandt en særskilt linje for udgifter til generelle boligbehov i regninger. Fra nu af er ODN inkluderet i betalingen til vedligeholdelse af fælles ejendom. Hvordan er beregningen af generel boligbehov i 2018?\nForkortelsen ODN i regninger er blevet kendt for forbrugerne. De fleste betalere har allerede regnet med periodiseringsmekanismen.\nMen i 2018 ændrede reglerne dramatisk. Hvordan beregnes betalingen for almindelige husbehov nu?\nTidligere, i sammensætningen af almindelige husbehov blev der afsat en overforbrug på el, koldt / varmt vand og varmeenergi.\nFra januar 2018 er disse omkostninger inkluderet i betaling for vedligeholdelse af boliger. Et andet vigtigt punkt er ændringen i ordningen for beregning af betalinger til ODN.\nTidligere blev gebyret bestemt som forskellen mellem målingerne af generelle målere og summen af aflæsningerne af individuelle måleapparater.\nI de fleste lejlighedskomplekser er forskellen helt fordelt blandt lejere. Siden begyndelsen af 2018 har betalinger til ODN modtaget klare grænser.\nGebyret må ikke overstige det relevante standardforbrug af forsyningsselskaber til generelle husbehov.\nFra nu af bæres omkostningerne ved at betale for de ovennævnte mængder nytteværdi ressourcer af HOA og administrationsselskabet.\nDet er vigtigt! At inddrage gebyret til ARF i betaling for vedligeholdelse af boligen kræver ikke beslutning af generalforsamlingen for beboere i huset.\nMen samtidig vil disse innovationer på ingen måde påvirke højhuse med en direkte kontrolmetode og huse, hvor ejerne ikke har fastlagt eller implementeret en kontrolmetode.\nI sådanne tilfælde opretholdes den gamle betalingsordning for ressourcen til ODN.\nODN står for generelle husbehov. I henhold til en sådan lovgivning forstås omkostninger, der opstår i forbindelse med servicen af lejlighedsbygninger.\nI dette tilfælde kan behovene varieres. Eksempelvis omfatter belysningsomkostningerne ikke kun energi, men også udskiftning af pærer eller ledninger.\nVaskning af indgange og trappehus indebærer at spilde vand. Og opvarmning af indgangen er umulig uden omkostningerne ved varme.\nI betalingsdokumenter er sådanne udgifter ofte simpelthen skrevet som tjenesteydelser.\nSelv om disse tjenester i praksis ofte er ukorrekte eller slet ikke. Samtidig er forbrugstakten for en bestemt ressource sat på regionalt plan.\nMen hovedproblemet er manglen på muligheder og ønske hos administrationsselskaberne om at spare sådanne ressourcer.\nSom følge heraf modtager lejere regninger med væsentligt overskredet normer for udgifter.\nÆndringer i lovgivningen fører til, at betalingsoplysninger nu vises i regninger.\nSatsen er fastsat af de opdaterede regler for vedligeholdelse af fælles ejendom i multi-unit boliger.\nIfølge ministeriet for byggeri og boligbyggeri og offentlige forsyninger i Den Russiske Føderation vil dette medføre en mere fuldstændig oplysning om borgerne om sammensætningen af udgifter til boligtjenester.\nDen nye betalingskvittering under linjen "vedligeholdelse af boliger" giver mulighed for afkodning med standarder og påløbne betalinger til vedligeholdelse af fælles ejendom.\nI dette tilfælde registreres udgifterne for hver enkelt type kommunale tjenester separat.\nMen samtidig forsvandt oplysningerne om mængderne af rent faktisk forbrugte ressourcer i henhold til værdierne af generaldeltællere ikke fra betalingerne.\nDet vil sige, beboere kan sammenligne dem med de beløb, der vises til betaling i henhold til standarderne.\nDenne analyse er nødvendig for ejere og CC / HOA at bestemme de faktiske omkostninger ved service til vedligeholdelse af boliger.\nHvad er deres formål\nSå snart komuslugi betalte til strengt fastsatte satser. Og betalingen afhang af antallet af beboere, der bor.\nUdviklingen af markedet har ført til, at hver energileverandør ønsker at modtage fuld betaling for de ressourcer, der faktisk er brugt, uanset forbrugerens problemer.\nDette krævede en grundlæggende ændring i betalingssystemet for de modtagne tjenester, både for boligejere og administrationsselskaber.\nI praksis adskiller mængden af ressourcer, som lejere bruger, sig fra mængden registreret af måleanordninger fra ressourceforsyende organisationer.\nDet viste sig, at en del af de anvendte ressourcer forblev ubetalte.\nForvaltningsvirksomheder ønskede ikke, og ofte kunne ikke, betale for ydelser, der ikke var regnet af indbyggere eller efter standarder.\nSådan har begrebet generelle husbehov fremkommet som en særskilt linje i betalingskonti.\nODS skulle have kompenseret for forskellen mellem aflæsningerne af ejernes tællere eller dem, der er beregnet i henhold til standarderne og det faktiske forbrug af ressourcer.\nMed hensyn til etablering af standarder blev dette gjort for at straffeloven ikke skulle forpligte ejerne til at betale for eventuelle uoverensstemmelser med indikatorer.\nFra 2018 skal lejere betale hvad der kræves for at opretholde huset.\nNu er du ikke nødt til at betale omkostningerne ved en nabo eller uforsigtigheden i straffeloven, når brugsressourcerne overskrides på grund af fejlbehæftet kommunikation.\nEt vigtigt spørgsmål vedrører forpligtelsen til at betale ODN. Kan ejeren betale for almindelige husbehov?\nDisse ydelser betales obligatorisk, selv i tilfælde af langvarig fravær af ejeren. Hvis lejeren ikke betaler en, bliver han automatisk debitor.\nDet betyder, at der vil blive anvendt juridiske foranstaltninger - fra begrænsning af ressourcer til retlig inddrivelse af gæld.\nEarl ODN optrådte i betalingsindtægterne i juni 2009.\nDet var på dette tidspunkt, at betalingen for hele husholdningenes elforbrug præsenteres særskilt for hver lejer af en lejlighedsbygning i overensstemmelse med den russiske føderations boligkodeks og regeringen for Den Russiske Føderations dekret nr. 307 af 6. maj 2006.\nProceduren for beregning af betalinger og levering af tjenesteydelser er fastsat ved regeringsdekret nr. 354 af 6. maj 2011.\nHvad siger ordinans 354 at betale eller ikke at betale ODN? Denne standard angiver, at samlingen af ARF er lovlig, da det er de samme forsyningsvirksomheder, og de bruges til fordel for lejerne.\nFøderal lov nr. 176 af 06/29/2015 og regeringsdekret nr. 1498 af 26. december 2016 ændrede den russiske føderations boligkodeks.\nFra 1.01.2017, ikke ressourceforsyningsorganisationerne, men HOA eller administrationsselskaberne opkræver gebyret for de generelle husbehov.\nDet vil sige, at linjen ODN nu er inkluderet i betalingen til vedligeholdelse af boligen.\nInnovationen forklares ved, at ressourcerne bruges af huset til vedligeholdelse af fælles ejendom.\nPå samme tid, såfremt betalingen for ODN i 2018 blev fastsat i henhold til forbrugstandarder, er der siden begyndelsen af 2018 været nye forbrugsstandarder.\nForvaltningsvirksomhederne betaler sig selv med ressourceforsyende virksomheder i henhold til vidnesbyrd om generelle målere.\nEnkelt sagt kan lejere ikke betale mere end etablerede standarder. Hvis der er overskridelse, betaler det strafferetten eller HOA.\nForordningerne er godkendt af regionale myndigheder og kan variere afhængigt af emnerne i Den Russiske Føderation. Godkendte standarder bør offentliggøres på administrationsselskabets hjemmeside.\nDe nye nuancer\nTakket være de nyskabelser, der trådte i kraft den 1. januar 2017, kan lejlighedsejere optimere omkostningerne ved betaling af nytteydelser.\nHvordan læser man en prøvekontrakt for at stille et depositum, når man køber en lejlighed.\nEnhver lejlighedsejer, der kender normerne for ressourceforbrug, kan evaluere resultaterne af hans administrationsselskab med at forbedre boligens energieffektivitet.\nDet bliver muligt at estimere ressourceforbruget i selve lejligheden.\nPå grund af nøjagtige måledata er det muligt at fastslå, hvor forbruget er for stort, og hvorfor opvarmning af en lejlighed er dyrere end en anden.\nEjere i lejlighedskomplekser har også mulighed for at se, hvor meget de tilstødende territorier og fælles paradepladser koster dem.\nEn visuel visning af omkostningerne vil bidrage til løsning af problemer, svingende spare ressourcer. Dette vil igen medvirke til at reducere bestyrelsens størrelse til almindelige husholdningsbehov.\nHvad er inkluderet i generelle husbehov\nDe fleste af beboerne i højhuse forstår hele huset behov:\nbelysning i husene ved indgange og tilstødende områder\nrengøringsomkostninger for fællesarealer\nomkostningerne ved opvarmning af det samlede areal.\nMen du bør vide, hvad der er inkluderet i ODN. Ud over disse energikostnader i almindelighed omfatter husets behov:\ndrift af elevatorer;\nbrug af vandforsyning pumper;\nbrug af intercoms og alarmsystemer;\nnødbelysning lofter og kældre;\nteknologiske tab forbundet med egenskaberne ved det installerede elektriske udstyr.\nONE for vandforsyning er:\nvask af landinger og skraldespand;\ntab af hus vand netværk;\ntryktest af varmesystemet;\nreparation og opstart af varmesystemet.\nAndre udgifter til ressourcer er ikke inkluderet i uddannelsesinstitutionen. Men disse er ganske nok, således at der med et utilstrækkeligt forbrug skabes betydelige tab.\nOg siden nu er det umuligt at afskrive alle udgifter til lejere, administrationsselskaber er direkte interesserede i at spare ressourcer og sikre deres korrekte brug.\nHvordan el beregnes (formel)\nBetalingsbeløbet for ODN for elektricitet afhænger i vid udstrækning af tilstedeværelsen / fraværet af et hus til måling af husholdninger.\nI mangel af en måler beregnes strømforbruget i overensstemmelse med de standarder, der blev fastlagt i 2012.\nForordningerne revideres først i juni 2018. Hvordan er elektricitet opkrævet hos ONE nu?\nHvis der er en fælles måler i lejlighedsbygningen, beregnes det generelle husbehov af repræsentanten for Energonadzor sammen med repræsentanten for det hus, der vælges af generalforsamlingen for beboerne.\nGrundlaget er forskellen mellem målingerne af en generelle måler og den samlede sum af indikationer på individuelle målere.\nDet samlede beløb inkluderer de værdier, der beregnes i henhold til standarderne for lejligheder, der ikke er udstyret med målere. Den resulterende forskel er opdelt i alle lejlighedsejere, idet der tages hensyn til det besatte område.\nFormlen til bestemmelse af ODN i nærvær af en generel hustæller er som følger:\nI mangel af en fælles elmålingsanordning bestemmes ODE i overensstemmelse med de godkendte standarder.\nAndre forsyningsvirksomheder ODN (takster)\nHvad angår de andre kommunale tjenester i ODN betyder forbruget af vandforbrug. Indtil 2018 betalte lejere hele omkostningerne.\nI 2018 bør situationen ændres. Efter godkendelse af standarder betales det samlede vandforbrug ikke mere end den godkendte takst.\nVed fastsættelsen af standarderne tages der højde for sådanne tekniske og designmæssige egenskaber ved højhuse som:\nslid af tekniske systemer;\nudstyr til hjemmet udstyr.\nStandarder for udgifter til forsyningsselskaber til vedligeholdelse af fælles ejendom beregnes på grundlag af en standard, som hvert emne i Den Russiske Føderation skal etablere inden 1. juni 2017.\nDet vil sige, mens man snakker om gennemsnitlige takster i Den Russiske Føderation, er umuligt. Dette vil blive klart efter godkendelse af værdier i hele Rusland.\nFor at fastlægge gennemsnitlige standarder skal specialisterne installere en totalmåler til en lejlighedsbygning og beregne forskellen mellem det samlede og det individuelle forbrug.\nVideo: betaling for generelle hjem behov\nTil dine oplysninger! Siden januar 2018, i boliger, hvor OTD's afgift overstiger normerne eller aflæsningerne ikke kan bestemmes på grund af manglende målere, kan lejere betale for ydelser i overensstemmelse med normen. Alle unødvendige udgifter betales af straffeloven.\nHvordan man betaler\nI henhold til artikel 154, stk. 1, i LCD RF, opkræves gebyret for ODN i 2018 og angives i den faktura, der udstedes af HOA eller straffeloven, som en del af betalingen til vedligeholdelse af boligen.\nNu kan ODN ikke medregnes i betaling af vand eller elektricitet baseret på rummet i rummet.\nMen samtidig kan betalingen via betalingsenhed ikke overstige forbrugsstandarden for generelle husholdningsbehov, der er oprettet ved regional lovgivning.\nStandarder inden 1.06.2017 bør offentliggøres på lokalforvaltningen eller regionalstøttesiden.\nSamtidig giver lovgivningen ikke et klart svar på situationen, når standarden overstiger det faktiske beløb.\nMen i brev fra ministeriet for byggeri den 02/14/2017 står det klart, at betalingen for ODN skal udføres ikke under standarden.\nÆndringer af ODN vil medføre deres egen retspraksis. Indtil det tidspunkt, hvor de opfattede ændringer begynder at virke, som det burde være, vil det tage mange nuancer.\nHvad angår den praksis, der gik forud for ændringen af de tidligere eksisterende normer, er dette meget omfattende og dækker næsten hele Den Russiske Føderations territorium.\nNavnlig i ovennævnte undersøgelse blev spørgsmålet om fraværet af husholdningsanlæg til måling af spildevand i boliger og opkrævning af spildevand i forhold til ONE overvejet.\nDet blev konstateret, at standarden for bortskaffelse af vand skal svare til mængden af vand, der leveres af kilder til centraliseret vandforsyning.\nMen samtidig fastslog Den Russiske Føderations væbnede styrker, at mængden af bortskaffelse af vand skal bestemmes på grundlag af normerne for forbrug af vandforsyningstjenester.\nSådan beregnes området af huset, læs her.\nOm titelforsikring af fast ejendom, se her.\nMen der er ingen sådan standard. Derfor kan ONE for vand bortskaffelse ikke være. Dette gjorde linjen "vand bortskaffelse til ONE" ulovlig.\nEt andet vigtigt punkt vedrører installationen af generelle hjemmemålere. Føderal lov nr. 261 af 11/23/2009 forpligtet ejere til at installere all-house måleudstyr.\nHvis lejerne selv ikke installerede måleren, skulle ressourceforsyningsfirmaet have gjort det.\nSamtidig betales installationsgebyret af ejerne i lige rater over fem år. I praksis krævede ressourceforsyningsvirksomheder øjeblikkelig betaling.\nBetaling af installationen af den samlede måler skal i Storbritannien, men du kan foretage en betaling inden for fem år.\nDet er endnu ikke muligt at sige, hvordan de nye ændringer vil påvirke ejerne af lejlighederne. Du bør vente på godkendelse af standarder for alle regioner og praksis med deres faktiske anvendelse.\n08/14/2017 | Igen om dræning på ONE\nAKATOs hjemmeside har gentagne gange offentliggjort artikler om den kommunale "spildevandsaffald" service til generelle husbehov (i det følgende benævnt "ONE"). Recall - alvorlige konflikter mellem de optrædende af offentlige tjenester (herefter - ICU) og resursosnabzhayuschimi organisationer (herefter - RNO) begyndte efter RF regeringsdekret af 2013/04/16 nummer 344 ændrede reglerne for at levere offentlige tjenesteydelser, der er godkendt af RF regeringsdekret 06.05.2011g. Nr. 354 (herefter benævnt reglerne 354) og reglerne for etablering og bestemmelse af brugsstandarder for hjælpeprogrammer, godkendt ved bekendtgørelse fra den russiske føderations regering den 23. maj 2006 nr. 306 (i det følgende benævnt reglerne 306). December 23, 2015 præsidiet for den russiske højesteret endelig sætte en stopper for de tvister mellem ICU og RSO godkendte "Review af retten praksis for højesteret nummer 4 (2015)", hvor han påpegede, at i mangel af almindelig bygning enhed spildevand grund til at bringe Der er ingen betaling for bortskaffelse af spildevand i forhold til den generelle husstands behov for at betale serviceudbydere til fordel for RSO. Ministeriet for Byggeri af Rusland accepterede imidlertid ikke denne situation og udarbejdede et udkast til regeringsdekret, der bl.a. indeholdt en ændring af reglerne, der er obligatoriske, når en forvaltningsorganisation eller husejerepartnerskab eller boligkooperativ eller anden specialiseret forbrugerkooperativ indgår aftaler med ressourceorganisationer, godkendt af RF PP dateret 14. februar 2012 nr. 124 (i det følgende benævnt regulativ 124) med hensyn til beregning af mængden af vandafladning Dette projekt blev godkendt af Den Russiske Føderations regering og vedtaget i form af resolutionen fra Den Russiske Føderations regering den 29. juni 2016 nr. 603.\nI denne artikel betragtes flere perioder, hvor forskellige normer, der regulerer proceduren for beregning af mængden af spildevand til ODS, der skal betales af ICS til fordel for RIS, var gældende.\nPerioden fra 1. juni 2013 til 30. juni 2016\nRegeringen Opløsning 2013/04/16 №344 blevet ændret regler 354, især fra nr. "I" krav 4 sagde regler udelukkede kloakering fra områder omfattet af den fælles ejendom af MCD. Desuden udelukker PP i Den Russiske Føderation den 16. april 2013 nr. 364 fra 27. april 2013, stk. 29 i forordning 306, stk. 2, der definerede proceduren for beregning af standardforbruget af et offentligt redskab i spildevandsaffald på anlægget. Endvidere slettet angivelsen af måleenheden for en sådan standard fra afsnit "c" i punkt 7 i samme dokument. Disse ændringer trådte i kraft den 1. juni 2013. Således fra 1. juni 2013 afskaffes standarden for forbrug af spildevand i undergrundsstationen er lig med nul. I dette afsnit "c" i punkt 21 i forordning 124 fastslår, at beregningen af omkostningerne til de kommunale ressourcer, der skal betales udøvere af offentlige tjenester til fordel for RSO blev bestemt under hensyntagen til bestemmelserne i forordning 354. Så hvis styret af normer i lovgivningen i Den Russiske Føderation boliger, især - Regler 124 Regler 354, Regel 306, "Vanddræning til ADF" burde være forsvundet ikke kun fra kvitteringer for forsyningsregninger, der skal betales til forbrugerne af sådanne tjenester, men også fra regninger udstedt af organisationens ressourcer Iami administrerende organisationer (PP), TSZH, HBC.\nFor RNO, der leverer kommunale affaldsdeponeringsressourcer, betød den nuværende situation kun et fald i indtægterne uden nogen formindskelse af udgifterne i budgettet, ingen tekniske ændringer blev foretaget, noget arbejde, der var ingen grund til at ændre antal medarbejdere mv. n. Regeringen i Den Russiske Føderation afviklede næsten blot en af RNO's indtægtsposter uden at kompensere for dette tab. For at forhindre nye underskud i indkomst (tab), et antal Nordossetien besluttet at fortsætte fakturering CGI til at betale obschedomovogo sanitet i MKD er udstyret obschedomovyh måleanordninger (herefter - OPU) varmt vand og koldt vand, men ikke udstyret OPU dræning, på et beløb svarende til summen af mængderne forbrug GVS og KhVS, defineret i henhold til vidnesbyrd fra den relevante GTC, med henvisning til bestemmelserne i forbundslov nr. 416-ФЗ dateret 7. december 2011 (herefter "lov 416-ФЗ"). I dette tilfælde er hjem ikke udstyret GTC varmt vand og koldt vand, RSO intet at gøre end at stoppe udstillingen til betaling "dræning på ODN" - blev standard ophævet, og at komme med nogen bare tilnærmelsesvis plausibel begrundelse udbydes til betaling ICU ikkeeksisterende service, RNO fungerede ikke. For huse udstyret med et afløbskontrolsystem (for eksempel opfyldte forfatteren af artiklen ikke sådanne huse i praksis) beregningen blev foretaget ved hjælp af disse enheder, og ingen havde nogen spørgsmål.\nDet er klart, at forsøg på at RNO forebygge skader i form af ophør af cash flow i betaling for "dræning af ODN" ført til fremkomsten af tilsvarende tab i ICU - efter fremlæggelsen af "dræning af ARF" til at betale for forbrugere af offentlige ydelser lov ikke længere forudsat, og hjælpeprogrammer ressourcer til levering af disse ikke-eksisterende forsyningsvirksomheder, som RNO kræves. Og på tværs af Rusland begyndte retssager på spørgsmålet om, hvorvidt der er et "spildevandsaffald". Ensartethed af domstolenes praksis er opnået kun et halvt år efter begyndelsen af sådanne tvister - i december 2015 Højesteret vedtaget en række domstolsafgørelser, som fandt, at "dræning af ARF" findes ikke, og denne service er ikke betinget af betaling af nogen fordel ICU eller til fordel for RNO.\nDet er værd at bemærke, at Ministeriet for Byggeri i Rusland først ved skrivelse af 2014/10/04 nummer 5942-MS / 04 understøttes PCO kræver ICU til at betale "på dræning ODN", senere skiftede mening, dette brev af 2014/12/23 nummer 25364-OG / 04, Gebyret for "dræning ved stationen" i boliger, der ikke er udstyret med et drænkontrolpanel, er nul. Men hvis en April brev til Ministeriet for Byggeri, har mange domstole vedtaget som bevis for forpligtelse ICU løn for "dræning på ODN", fordi på det tidspunkt endnu ikke er udviklet en ensartet retspraksis og afklaring Ministeriet for byggeri i Rusland er næsten den eneste klare holdning af de føderale organer statsmagten, i december Brev fra ministeriet for byggeri blev ikke længere accepteret af domstole med en sådan entusiasme, da skrivelsen fra ministeriet for byggeri ikke var normative handlinger, og den retspraksis, der var blevet oprettet i december, tillod argumentet Rowan holdning til forpligtelsen til at betale ICU "dræning på ODN".\nOg først i 2015 ændrede situationen sig - domstolene begyndte at fastslå, at der ikke var "dræning til ODS" og manglen på begrundelse for at fremlægge en sådan fælles ressource til betaling af ICS af RIS i et stigende antal tilfælde, og i december 2015 godkendte RF-forsvarspræsidiet denne position i " Gennemgang af den retlige praksis i Den Russiske Føderations højesteret nr. 4 (2015) ".\nI perioden fra 06/01/2013 til 06/30/2016 er præsentationen til betaling af "dræning til en" således ikke baseret på lov.\nPerioden fra 1. juli til 31. december 2016\nEfter godkendelse fra præsidiet for Den Russiske Føderations væbnede styrker den 23. december 2015 i "Revisionen af Den Europæiske Unions Højesterets Højesteret nr. 4 (2015)" blev en enkelt stilling endelig defineret for alle retter i Den Russiske Føderation, at "der ikke er dræning til ARF", er denne service ikke betalt af forbrugerne til fordel for de udøvende kunstnere, eller kunstnere til fordel for RNO, og i første halvdel af 2016 begyndte problemets alvor at falde.\nDen 29. juni 2016 vedtog regeringen for Den Russiske Føderation imidlertid resolution 603 (udkast til lovforslag udarbejdet af ministeriet for byggeri af Rusland), som ændrede en række NPA'er i boligsektoren. Blandt andet er afsnit "c" i afsnit 21 i forordning 124 blevet ændret, nemlig at udbredelsen af den specificerede norm til bestemmelse af mængden af spildevand under beregningerne af substationstyreenheden med RIS blev udelukket. Tilbagekaldelse - den formel, der er godkendt ved ovenstående norm, henviser til regel 354. Med det indførte ændringsforslag ser det ud til, at reguleringen af proceduren for beregning af dræningsomkostninger, som ICS betaler til fordel for RNO, ikke var fastsat i Ruslands boliglovgivning. Og da boliglovgivningen (med højeste prioritet) ikke løser problemet, så er normerne for civil lovgivning, især - lov 416-FZ, genstand for ansøgning. I flere år krævede RSO, at ICU betaler for en ikke-eksisterende "spildevandsafledning til spildevand" service til denne lov.\nDet skal bemærkes, at grunden til at gøre dette ændringsforslag kan være (og det er simpelthen umuligt at tænke på andre muligheder!) Udelukkende af ønsket om at forpligte IKU'er til at udbetale "spildevand til ODS" til fordel for RNO og dermed øge indtægterne for de tilsvarende RNO'er. Nogen tid efter ændringerne trådte i kraft, afslørede ministeriet for byggeri af Rusland ved brev dateret 09/02/2016 nr. 28483-ACH / 04, underskrevet personligt af A. Chibis, at mængden af dræning af en lejlighedsbygning (i det følgende benævnt MKD) i mangel af spildevandsrensningsanlæg og Koldt og koldt vand kontrolenhed er defineret som summen af aflæsninger af koldt og varmt vandforsyning og styreenhed. Det er faktisk, at ministeriet for byggeri har forsøgt, på trods af den tidligere etablerede retspleje, at returnere betalingen af "vandafladning til transformatorstationen" fra ICI til fordel for RNO. Det er bemærkelsesværdigt, at de tilsvarende ændringer til reglement 354, der regulerer forbrugeres forhold til forbrugere, ikke blev foretaget. Det vil sige, at ministeriet for opførelse af Rusland forsætligt forværrede situationen for MA / HOA / HBC, idet de forsøgte at forpligte dem til at betale en tjeneste til fordel for RSO, som ikke skal betales af forbrugerne til fordel for ICI.\nMinisteriet for Byggeri af Rusland traditionelt (som praksis viser) i udarbejdelsen af udkastet til regeringsdekret fandt det imidlertid ikke nødvendigt at gennemføre en omfattende analyse af lovgivningen, begyndte ikke at forstå sit eget arbejde, men ændrede simpelthen den standard, som domstolen henviste til, og anerkendte manglen på ODN". Men det viste sig, at ikke kun underklausulen "c" i § 21 i Regel 124 regulerede spørgsmålet om betaling af "bortskaffelse af vand til undergrundsstationen", der er så interessant for ministeriet for byggeri.\nFra den omfattende analyse af boliglovgivningen i Den Russiske Føderation følger følgende:\nDen Russiske Føderations regering vedtog resolution nr. 253 af 28. marts 2012, idet afsnit "b" i stk. 2 fastsætter:\n"2. Etablere, at kravene godkendt i denne beslutning:\nb) ansøge om forhold, der følger af kontrakter om udbud af ressourcer, der er nødvendige for udførelse af offentlige tjenester indgået af forvaltningsorganisationer, husejereforeninger, boligbyggeri, boligkooperativer og andre specialiserede forbrugerkooperativer med ressourceforsyende organisationer, før de krav, der er godkendt ved denne resolution træder i kraft, hvad angår rettigheder og forpligtelser, der opstår efter ikrafttræden af disse krav. "\nDekretet godkendte Kravene til gennemførelse af bosættelser for de nødvendige ressourcer til udbud af offentlige tjenester, hvoraf stk. 4 fastlægger:\n"4. De midler, som forbrugeren modtager fra forbrugeren til at betale for forsyningsvirksomheder, der skal overføres til fordel for de ressourceforsyende organisationer og den regionale operatør (i det følgende benævnt forbrugerbetalinger) overføres til disse organisationer på de måder, der er fastsat i ressourceforsyningsaftalen, kontrakten om levering af kommunale affaldstjenester og som ikke strider mod lovgivningen i Den Russiske Føderation. "\nPå grundlag af ovenstående norm udbetales udbyttet af nytteværdien af forsyningsselskabet til fordel for den relevante ressourceforsyningsorganisation netop fra de midler, som modtageren modtager fra forbrugeren til betaling for serviceydelsen.\nPunkt 2 i § 13 i forordning 354 bestemmer: "Vilkårene for kontrakter om køb af hjælpemidler med henblik på anvendelse af sådanne ressourcer til levering af nytteydelser til forbrugerne bestemmes under hensyntagen til disse forordninger og andre lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation".\nDisse standarder er korreleret med definitionen af Den Russiske Føderations højeste voldgiftsdomstol nr. YOU-6046/14 af 30. maj 2014 ("Virksomhedens forpligtelser over for den ressourceforsyende organisation kan ikke være større end forpligtelserne fra ejerne og brugerne af en lejlighedskompleks til den administrerende organisation for bosættelser for den leverede ressource (undtagen specifikt fastsat i loven) ") og med definitionen af Den Russiske Føderations væbnede styrker den 25. august 2015 i tilfælde nr. 307-ЭС15-8761 (" I henhold til bestemmelse 13 i forordning nr. 354 bør vilkårene for kontrakter med ressourceforsyningsorganisationer ikke modsige sig mu normativ retsakt ").\nPå baggrund af ovenstående er mængden af spildevand, der betales af ICS til fordel for RNO, lig med mængden af dræning, som forbrugerne skal betale for en sådan tjeneste til fordel for ICI. Det vil sige, at beregningen skal gennemføres i overensstemmelse med regel 354. Lov 416-FZ er i dette tilfælde ikke relevant.\nDen givne stilling bekræftes også af "friske" retsafgørelser - for eksempel fastlægger dekretet fra voldgiftsretten i det nordvestlige distrikt dateret 31. juli 2017 i sag nr. A42-7455 / 2016:\n"I kraft af den direkte angivelse af bestemmelse 13 i forordning nr. 354 fastlægges vilkårene for kontrakter om køb af hjælpemidler til brug af sådanne ressourcer til levering af nytteydelser til forbrugerne under hensyntagen til de ovennævnte regler og andre lovgivningsmæssige retsakter i Den Russiske Føderation.\nI overensstemmelse med artikel 13, stk. 3, og § 3 i lov nr. 416-FZ, er vandforsyning og sanitetskontrakter offentlige, og i henhold til klausulerne 4 og 5 i artikel 426 i den civile lovbog i Den Russiske Føderation kan regeringen i Den Russiske Føderation udstede obligatoriske regler For parterne er vilkårene for en offentlig kontrakt, der ikke overholder sådanne regler, ugyldige ved indgåelse og gennemførelse af offentlige kontrakter (modelkontrakter, regler osv.).\nBestemmelserne i regulativ nr. 354, der definerer sammensætningen af relevante forsyningsvirksomheder, bør således anvendes på parternes forhold.\nBestemmelse af mængden af bortskaffelse af vand til generelle hjemmebehov baseret på mængden af vand, der modtages af de måleinstrumenter, som abonnenten modtager fra alle vandforsyningskilder, herunder varmt vandforsyning, strider mod kravene i regulativ nr. 354.\nI betragtning af at der ikke var nogen kloakmåleindretninger i lejlighedskomplekser, var der ingen juridiske grunde til at opkræve... et gebyr for bortskaffelse af spildevand i forhold til husholdningsbehov. Under sådanne omstændigheder kan den domstols konklusion, at beregningen af kravene til bortskaffelse af vand er korrekt, ikke betragtes som berettiget...\nDomstolens henvisning til dekret nr. 603 er uholdbar, da indførelsen af ændringer til regulativ nr. 124 ikke medførte ændringer i regulativ nr. 354, der regulerede parternes forhold i den omstridte periode. Endvidere blev formlen i denne standard, inden ændringerne i afsnit 21, litra c), i forordning nr. 124 ændret, ikke fuldt ud anvendt, da værdien af mængderne af bortskaffelse af vand til generelle husbehov ikke var bestemt (lig med nul). "\nI perioden fra 07/01/2016 til 12/31/2016 er præsentationen til betaling af "dræning til en" således ikke baseret på lov.\nPerioden fra 1. januar til 31. maj 2017\n01/01/2017 trådte ændringsforslagene til boligloven for Den Russiske Føderation ved forbundslov nr. 176-FZ af 29. juni 2015 (i det følgende benævnt "lov 176-FZ") i kraft med hensyn til optagelse af udgifterne til forsyningsvirksomheder i ADF som en del af boligvedligeholdelsesafgiften. Desuden trådte den 1. januar 2017 de relevante ændringer til en række beslutninger fra regeringen for Den Russiske Føderation indført af RF PP dateret 26. december 2016 nr. 1498. Det er bemærkelsesværdigt, at den ændring, der tidligere blev indført ved RF-grænsekode nr. 603 af 29. juni 2016, afsnit c i afsnit 21 Forordning 124, dekret 1498 blev udelukket fra denne bestemmelse, det vil sige, at regeringen i Den Russiske Føderation således faktisk anerkendte den fejlagtige ændring, der blev indført tidligere.\nIfølge de nye ændringer fra 1. januar 2017 omfattede boligvedligeholdelsen bl.a. "bortskaffelse af spildevand til vedligeholdelse af fælles ejendom" (det var denne komponent, der tidligere blev omtalt som "bortskaffelse af spildevand") og fastlagde proceduren for beregning af beløb og omkostninger ved "bortskaffelse af spildevand farvande ", betales af den person, der forvalter lejligheden til fordel for RSO.\nDet er nødvendigt at være opmærksom på, at afsnit 2-3 i RF PP dateret 26. december 2016 nr. 1498 fastsætter:\n"2. Til statslige myndigheder af de russiske føderationsbestanddele:\nSenest den 1. juni 2017 godkender standarder for forbrug af koldt vand, varmt vand, spildevand og elektrisk energi til vedligeholdelse af fælles ejendom i en lejlighedsbygning under hensyntagen til bestemmelserne i denne resolution.\n3. Indtil godkendelse af standarder for forbrug af koldt vand, varmt vand, spildevand, el til vedligeholdelse af fælles ejendom i en lejlighedsbygning, men senest den 1. juni 2017, når der beregnes størrelsen af betaling for forsyningsvirksomheder, der ydes til generelle boligbehov i hjem, ansøgt etableret af emnet i Den Russiske Føderation fra 1. november 2016, forbrug standarder for forsyningsselskaber til generelle hus behov. "\nPå baggrund af ovenstående bestemmelser skal mængden af "dræning til ODS", der betales af ICS til fordel for RNO, beregnes fra begyndelsen af 2017 i overensstemmelse med den gældende standard pr. 1. november 2016, og der blev ikke fastsat en sådan standard, dvs. den var nul. Fra 01/01/2017, som i tidligere perioder, fremlægges præsentationen til betaling af ICS til fordel for RNO omkostningerne ved "bortskaffelse af spildevand på anlægget" ikke.\nDet er dog nødvendigt at tage højde for, at en sådan bestemmelse kun er gyldig, indtil den russiske føderations emne har godkendt standarden for forbrug af spildevand med henblik på at opretholde fælles ejendom, men senest den 1. juni 2017.\nPeriode fra 1. juni 2017\n06/01/2017 En anden ændring i § 21 i forordning 124 er trådt i kraft - denne bestemmelse er blevet suppleret med underpunkt c.4, som fastslår:\n"21. Ved fastlæggelse af proceduren for bestemmelse af mængden af en fælles ressource, der leveres i henhold til en ressourceforsyningsaftale indgået af kontrahenten for udbud af offentlige tjenester og forbrugt ved opretholdelse af fælles ejendom i en lejlighedsbygning, medmindre andet er fastsat i punkt 21.1 i disse regler, skal der tages hensyn til følgende:\nB.4) mængden af spildevand, der udledes for faktureringsperioden (faktureringsmåned) gennem de centraliserede netværk af ingeniør- og teknisk support i henhold til kontrakten om bortskaffelse af vand fra en lejlighedsbygning, der ikke er udstyret med en kollektiv (almindelig) affaldsmåler, samt i tilfælde af fejl tidligere bestilt kollektiv (allhus) måleanordning til spildevand eller udløb af dets levetid bestemmes af formlen:\nV ST = V HVS + V GVS\nV ST - mængden af spildevand udledt i faktureringsperioden (faktureringsmåned) gennem de centraliserede netværk af ingeniør- og teknisk support i forbindelse med bortskaffelse af spildevand;\nV HVS - mængden af koldt vand leveret i faktureringsperioden (faktureringsmåned) under en ressourceforsyningsaftale til en lejlighedsbygning\nV GVS - mængden af varmt vand leveret i faktureringsperioden (faktureringsmåned) under en ressourceforsyningsaftale til en lejlighedsbygning ".\nFra den 1. juni 2017 er ICI derfor forpligtet til at udbetale til RSO for udledning af spildevand i et beløb svarende til mængden af koldt vandforsyning og varmt vandforsyning, der leveres til MFM. Det kan siges, at den "episke" med "spildevand bortskaffelse til ODN" er afsluttet, og det ender med en sejr for de ressourceforsyende organisationer og ministeriet for byggeri, der støtter dem - fra 01.06.2017 "spildevand bortskaffelse til ODN" skal betales til RNO af den person, der forvalter MFB.\nSådan beregnes ONE for vand\nRegeringsdekret nr. 354 om reglerne for tilvejebringelse af hjælpeprogrammer, der regulerer beregningen af APF for vand i 2016, bevarer princippet om, at forbrugerne betaler for forbrugte ressourcer i henhold til indikationerne for kollektive måleanordninger.\nKoefficienterne blev erstattet af opdeling i 2 komponenter:\ngenerelle hus behov,\nIfølge reglerne i s. 40, 44, betaler forbrugere af ressourcer i lejeboliger, uanset administrationsmetode, serviceydelser i boliger og separat - ODN. Betalingen er direkte proportional med det område, der er besat af ejerne.\nKomponenter af formlen\nVed beregning af forbruget af koldt vand til generelle husholdningsbehov indgår betalingen:\nvanding græsplæner (forreste haver),\ninternt vand tab i netværk\nspyling af kommunikationsnetværk\nressource dedikeret til vask af landinger\nVed opgørelse af varmt vand i det samlede beløb indgår betaling:\nvandafladning i stigrøret (for eksempel ved reparation af et batteri i en lejlighedskompleks)\nteknologisk kunstvandingssystem som forberedelse til varmesæsonen,\ntrykprøvning af varmesystemet.\nGenerelt ejendom, i henhold til Art. 36 s. 1 af den russiske føderations boligområde omfatter alle husets lokaler, der er beregnet til at tjene mere end et værelse i huset, mens det ikke bør være en del af lejlighederne. Definitionen omfatter: trapper og platforme, elevatoraksler, skraldespand, loftsrum og tekniske gulve, korridorer, kældre med forsyningsselskaber, værelser til tilrettelæggelse af generel fritid. Den fælles ejendom omfatter et rengøringsområde, oplysninger om hvilke er indeholdt i husets tekniske certifikat eller i BTI-certifikatet (formular nr. 8).\nPå normerne af ODN på vand påvirker:\ngraden af levedygtighed i hjemmet og kommunikationslinjerne,\nstørrelsen af de servicerede tilstødende områder,\nantal etager og antal indgange,\ntilgængelighed af husets vandmålingsanordninger.\nStandarden for almindelige husbehov for vandforsyning (HWS, Koldt vand, spildevand bortskaffelse) er (=):\nkomponent af standarden (angivet i bilaget til bekendtgørelsen efter region)\n(x) multipliceret med antallet af personer, der bor i huset,\n(/) divideret med arealet af fælles lokaler.\nForbrugerstandarden for ODN til koldt og varmt vand er godkendt af kommunen i hver enkelt region og præsenteres som et bilag til Energiministeriets og LCD-skemaet i form af detaljerede tabeller. For eksempel for Perm-regionen er varmtvandsraten for boliglejligheder i gruppe 1 (ud af 8) med et 120 cm nedlukket bad med brusebad med lukket varmesystem i 1-etagers bygninger 0,249 og for 9-etagers bygninger (under de samme forhold) - allerede 0.579. I byen Korolev for 2015 blev beregningen af ODN i koldt vand lavet på basis af 37,79 rubler per kubikmeter. m. og 108,34 rubler. / vand 1 person. og så videre\nMåden at beregne ODN for vand afhænger af tilstedeværelsen / fraværet af en generel husmåler.\nI mangel af en fælles tæller beregnes betalingen i henhold til standarderne, og algoritmen i overensstemmelse med hver standard er angivet i Energiministeriets og LCD. I den skematiske ekspression af formlen til beregning af ODN af varmt og koldt vand ser i dette tilfælde ud:\nTilstedeværelsen af en generel hus enhed\nDe generelle behov i tilstedeværelsen af en tæller udgør forskellen mellem den værdi, som det almindelige husapparat viste og den samlede sum af værdierne for de enkelte tællere sammen med omkostningerne i henhold til standarderne i de værelser, der ikke er udstyret med tællere. Det resulterende resultat fordeles i forhold til det område, der er besat af alle ejere. Derfor, uanset antallet af mennesker, der bor i en lejlighed med flere værelser, vil prisen på ONE for den være mere end for et enkeltværelse.\nMåder at reducere betalingsbeløbet og undgå spekulation\nDa mængden af afgifter afhænger af området, er der også betaling for husets behov, hvis lejligheden:\nIngen er registreret\nfaktisk bor flere (mindre) mennesker end registreret\nejeren gik til hvile eller flyttet.\nI en situation, hvor flere mennesker rent faktisk lever og bruger vand i lejligheden, end det er ordineret, opstår problemet med "gummi lejligheder". Hvis der er mange af disse, kan generelle hjemmetællere vise forbruget 1,5-2 gange mere end det, der er fastsat i standarden.\nSamtidig mener ejerne af "gummifonden", at det er økonomisk mere hensigtsmæssigt ikke at installere individuelle målere. Da forskellen mellem normen og det reelle forbrug bliver en del af de generelle husstandsbehov, betaler alle beboere for overtræk. For at forhindre dette skal du bruge følgende lovgivningsmuligheder:\nAfsnit 56 i resolution nr. 354 angiver, at for midlertidig ophold for ikke-registrerede beboere (fra 5 sammenhængende dage) er standarden etableret og beregnet i overensstemmelse med det faktiske antal indbyggere. Selve kendsgerning er fastlagt i loven om faktisk opholdssted, som Rådets myndighed har ret og myndighed til at skrive.\n§ 19, litra b), i resolution nr. 307 gør det muligt at tælle startdato (og periode) for midlertidig bopæl fra det tidspunkt, som forbrugeren angiver i anmeldelsen. Meddelelsen er skrevet i fri form med angivelse af det fulde navn, pasdata, opholdsperiode og overføres til udøveren.\nHvis forbrugeren nægter at indsende underretninger og skjuler sine data for at registrere dem i loven, er det nødvendigt at anvende en skriftlig erklæring til ATC. I dette tilfælde udarbejdes en lov i nærvær af nøjagtige og testende naboer, på grundlag af hvilke et gebyr pålægges en uregistreret beboer.\nDekret nr. 354 fastsætter, at gebyrbeløbet for forsyningstjenester ikke bør overstige de relevante forbrugsstandarder. Hvis gebyrerne overstiger denne grænse, skal forskellen betale administrationsselskabet - leverandørværktøjerne.\nFor ejere, der er medlemmer af HOA eller FSW, er muligheden for at træffe beslutning på generalforsamlingen om selvopløsende en sådan forskel typisk. Men når forsyningsselskaberne udføres ikke af administrationsselskabet, men af den ressourceforsyende organisation, uanset beslutningen truffet på mødet, skal forskellen betales af ejerne.\nReducer omkostningerne og forhindre spekulation fra ejerne af "gummilejligheder" bidrager til:\nInstallation af individuelle målere og rettidig indgivelse af indikationer for dem. Umiddelbart efter installationen skal ejeren overføre Kommunalitetsloven til bolig- og forsyningsafdelingen. Dette gør det muligt for revisor at tilføje tællere til afviklingssystemet. Hvis overførslen af aflæsninger sker sent, og derefter for at bestemme husets behov, tages den gennemsnitlige forbrugsværdi for de sidste 3 måneder væk fra forbrugsdata for den generelle enhed, efterfulgt af omberegning af data efter modtagelse af nøjagtige oplysninger.\nPålidelighed af oplysninger om arealet af fælles ejendom, boliger og boliger.\nOplysninger indsamlet af Rådet i hjemmet om det reelle antal mennesker, der bor i en lejlighed uden en individuel måleanordning i mere end 5 dage i træk.\nInstallation i lejligheder af forskellige enheder for at spare vand (for eksempel http://water-save.com/).\nKontrol af status for kommunikation, der skal overholde kravene i tekniske forskrifter. Ansvaret for systemets funktionalitet ligger hos ledelsesorganisationen. Hvis overskuddet på husets generelle behov skyldes et lækker rør i kælderen, udbetales der ligeledes betaling, hvis der er bevis, også af den forvaltende organisation.\nEksperimentet i Vladivostok om indførelsen af sådanne foranstaltninger af økonomi, allerede i den første måned viste et fald i omkostningerne med 7%.\nEfterlad en kommentar og deltage i diskussionen.\nHvornår og hvordan dybere brønden?\nToiletskålventil: Typer af ventiler og funktioner i deres installation\nBeregning af internt dræning fladt tag\nHvordan svejsning af polyethylenrør udføres - processteknologiregler\nUrinsten i toilettet: hvordan den dannes, enkle og kardinale metoder til fjernelse\nSådan forbedres skorstensudkast\nAfløb i et privat hus med egne hænder: Udformningen og dybden af afløbsrør til dræning af vand\nSådan vælges materialet i kloakerør\nRør VChSHG 100\nSinkafløb: montering og installation af afløb med overløb\nAnbefalinger til tilslutning af bruser til elektricitet\nSådan vælges og installeres en kran på et plastrør\nUdskiftning af rør i badeværelset: En trinvis vejledning til arbejdet\nHvor skal man lave stikkontakten til opvaskemaskinen i køkkenet?\nSeptic Tapas eller Poplar, hvilket er bedre?\nRegnvand dræningssystem fra tage\nSelskab med begrænset ansvarAktieselskab "MONTAZHNIK"Hovedaktiviteter:Installation af interne varmesystemer.Installation af interne VVS- og kloaksystemer.Eksterne netværk af opvarmning, VVS og sanitære.\nVerden af vandforsyning og sanitet\nUdvendig og indvendig diameter på rør og rørfittings\nBehandlingsmetoder til spildevand\nInstallation af en Bosch opvaskemaskine: Sådan installeres og tilsluttes opvaskemaskinen korrekt\nHvad er en kobler? Hvad er de for PVC-rør?\nAfrimning af rør under jorden: De bedste måder at fjerne ispølse på\nSådan vælger du rørets diameter for vandforsyning


Alle restauranter i Tawonga Restauranter i nærheden af Bogong Horseback Adventures\nAlle aktiviteter i Tawonga Aktiviteter i nærheden af Bogong Horseback Adventures\nSøg Sydlige Stillehav›Australien›Victoria›Mount Beauty›Tawonga›Forslag til aktiviteter i Tawonga›Bogong Horseback Adventures\nNr. 1 af 1 aktiviteter i Tawonga Udmærkelsescertifikatet Natur- og dyrelivsture, Rideture, Ture, Udendørs aktiviteter Skriv en anmeldelse\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Få rutevejledning Adresse: 52 Fredas Lane, Tawonga, Mount Beauty, Victoria 3697, Australien Telefonnummer:\n+61 3 5754 4849 Website Forbedr denne registrering\nTak for din vurdering. Anmeldt 1 uge siden Julie D\n164 anmeldelser fra TripAdvisors fællesskab Hvilke hoteller i Tawonga er der tilbud på?\nRyd alle Begynd din anmeldelse af Bogong Horseback Adventures Klik her for at vurdere\nOpdaterer listen... Rejsende, der kiggede på Bogong Horseback Adventures, kiggede også på\nMount Beauty, Victoria Alle aktiviteter i Tawonga (1)\nHar du været i Bogong Horseback Adventures? Fortæl om dine oplevelser! Skriv en anmeldelse\nHer er de spørgsmål, som tidligere besøgende har stillet, med svar fra repræsentanter fra Bogong Horseback Adventures og andre besøgende\n1 spørgsmål Stil et spørgsmål Har du nogen spørgsmål? Få svar fra ansatte på Bogong Horseback Adventures og tidligere besøgende.\nRetningslinjer for indlæg Få meddelelser om nye svar på dine spørgsmål. Spørg Ofte stillede spørgsmål: Henter og bringer I mig til mit hotel? Vi er en familie på syv. Har jeres tur plads til os alle sammen? Hvordan skal jeg klæde mig på til denne tur? I nærheden af Bogong Horseback Adventures Bedst bedømte seværdigheder i nærheden 44 anmeldelser Sweetwater Brewing Company\n33 anmeldelser Rocky Valley Bikes & Snow Sports\n13 anmeldelser Mountain Creek Walking Trails\nGennemse alle seværdigheder Bedst bedømte restauranter i nærheden 64 anmeldelser Roi's Diner Restaurant\n215 anmeldelser Flour + Water\n93 anmeldelser Stockpot


Hippokratisk ed - Undersøgelse\nJeg sværger ved Apollo en læge, Asclepius, Hygia og Panakea og alle guder og gudinder, idet de tager dem som vidner, for ærligt, i henhold til mine styrker og mit sind, at tage følgende ed og skriftlige forpligtelse: at overveje, hvem der lærte mig medicinens kunst på lige fod med mine forældre, at dele med ham min rigdom og om nødvendigt hjælpe ham i hans behov; betragt hans afkom for at være hans brødre, og dette er kunst, hvis de vil studere ham, lære dem gratis og uden nogen kontrakt; at undervise instruktioner, mundtlige lektioner og alt andet i undervisningen til hans sønner, sønnerne til hans lærer og studerende, bundet af en forpligtelse og en ed i henhold til den medicinske lov, men til ingen anden.\nJeg vil henvise patienterne til deres fordel i overensstemmelse med min styrke og mit sind, og afholder mig fra at gøre nogen skade og uretfærdighed. Jeg vil ikke give nogen det dødelige middel, jeg beder om, og vise vejen for en sådan plan; ligeledes vil jeg ikke overdrage nogen kvinde en aborterende pessary. Jeg vil tilbringe mit liv og min kunst rent og ulasteligt. Under ingen omstændigheder vil jeg foretage sektioner for dem, der lider af en stensygdom, og overlade dette til de mennesker, der er involveret i denne sag.\nI gamle tider var medicin en familieaffære; den blev dyrket i tarmene i bestemte efternavne og overført fra far til søn. Derefter udvidede omfanget, lægerne begyndte at tage studerende fra siden. Så vidner Galen. Og Platon har indikationer af, at læger i hans tid underviste i medicin mod et gebyr; for eksempel tager han bare Hippokrates (se introduktion). Det er sandt, at denne side af sagen ikke er nævnt i Eeden; der skal eleven som sådan indgå i lærerens familie og hjælpe ham, hvis han har brug for det, men den monetære kontrakt kunne udarbejdes separat. Da han kom ind på det medicinske værksted eller selskab, var lægen nødt til at opføre sig i overensstemmelse hermed: at afstå fra alle forkastelige handlinger og ikke at droppe hans værdighed. Reglerne for medicinsk etik formuleret i ”Eeden” havde stor indflydelse på alle efterfølgende tider; det blev udformet efter fakultetsløfter fra læger for medicin efter modtagelse af en grad ved universitetet i Paris og for nylig her i det gamle Rusland. Uden tvivl skyldtes den hippokratiske eed af behovet for at adskille sig fra enlige læger, forskellige charlataner og healere, som, som vi lærer af andre bøger, var mange i disse dage, og for at sikre offentlighedens tillid til læger i en bestemt skole eller Asklepiad-selskab.\nDer er skrevet meget om eden: se Liter, IV, 610; for nylig Kerner (Körner O., Der Eid des Hippocrates, Vortrag. München u. Wiesbaden, 1921); han har også litteratur.\n1. Apollo blev i post-Mermer-tiden betragtet som en læge for guderne. Asclepius, Ασκληπιός, romersk Aesculapius, Aesculapius, søn af Apollo, gud for medicinsk kunst; Hygiea, Ύγεία og Ύγίεια, datter af Asclepius, sundhedsgudinde (deraf vores hygiejne); hun blev afbildet som en blomstrende pige med en skål, hvorfra en slange drak. Panakeia, Πανάκεια, helbredende, Asclepius 'anden datter; dermed universalmiddel, kuren mod alle sygdomme, der søges af middelalderlige alkymister.\n2. Her vises de forskellige undervisningstyper. Instruktionerne, παραγγελίαι, praecepta, indeholdt måske de generelle regler for medicinsk adfærd og erhverv, bedømt efter den Hippokratiske bog med samme navn, som blev offentliggjort i denne publikation. Mundtlig undervisning, ακροασις, bestod sandsynligvis af systematiske aflæsninger i forskellige medicinske afdelinger. I det mindste i Aristoteles dage blev de såkaldte foredrag holdt, som han holdt til lyttere, og som derefter blev offentliggjort i behandlet form; sådan er for eksempel hans fysik. Φυσική ακρόασις. ”Alt andet” inkluderede sandsynligvis den praktiske del af undervisningen ved patientens sengebord eller operationsbord.\n3. Denne sætning vækkede altid en viss forvirring blandt kommentatorerne over, hvorfor lægen ikke skulle have udført litotomi (λιθοτομία), en operation, som længe var kendt af egypterne og grækerne. Den nemmeste måde er naturligvis at svare i overensstemmelse med teksten, at denne operation blev udført af specialister, som det var tilfældet i Egypten og Vesten i slutningen af middelalderen; sandsynligvis var de også forenet i særlige organisationer og besad produktionshemmelighederne, og en organiseret læge skulle ikke trænge ind i en andens område, hvor han ikke kunne være tilstrækkelig kompetent uden at miste sin prestige. Der er ingen grund til at antage, at denne operation, eller endda alle operationer generelt, var under en læges værdighed og blev leveret til den lavere medicinske klasse; Hippokrates-sammensætningen modbeviser ganske vist dette. Men selv i det 17. århundrede oversatte Moreau (René de Moreau) ύ τεμεω "Jeg vil ikke kastrere", da dette verb har en sådan betydning, og for nylig blev denne version forsvaret af ingen anden end Gomperz (Gomperz, Gr'echische Denker, Lpz., 1893, I, 452). Han oversætter: "Jeg vil ikke kastrere selv dem, der lider af stenfortykning (testikler)." Denne version er naturligvis usandsynlig i enhver forstand og blev tilbagevist af Hirschberg (Hirschberg, 1916, se Körner, 1. c., S. 14).\n4. Forbudet mod en læge, der har svoret en ed for at afsløre andres hemmeligheder, der har gennemgået århundreder, er blevet en lov i russisk og tysk lovgivning, der straffer afsløringen af hemmeligheder, som lægen blev bekendt med i sin professionelle karriere. Men lidt omhyggelig læsning viser, at spørgsmålet i ed blev stillet bredere: Du kan ikke engang afsløre kriminelle ting, der er set eller hørt, ikke kun i forbindelse med behandling, men også uden det. En guidet, organiseret læge bør ikke være en ondsindet sladder: dette undergraver den offentlige tillid ikke kun til ham, men i hele selskabet..\n5. Jeg giver til sammenligning ”fakultetsloftet”, som før, efter et tilfredsstillende forsvar af afhandlingen og proklamationen af doktorafhandlingen, blev læst for ham af dekanen på fakultetet, og som den nye læge underskrev. Det blev også trykt på bagsiden af eksamensbeviset. ”Accepterende med dyb forståelse af de videnskabelige rettigheder, som en læge har fået tildelt mig af videnskaben og forstå betydningen af de opgaver, der er tildelt mig under denne titel, lover jeg gennem hele mit liv ikke at skjule æren for boet, som jeg nu tilslutter mig. Jeg lover til enhver tid at hjælpe, efter min bedste forståelse, ved at gøre brug af min godtgørelse for de ramte, til at holde hellige familiehemmeligheder, der er betroet mig, og ikke at bruge den tillid, der er placeret i mig til det onde. Jeg lover at fortsætte med at studere medicinsk videnskab og bidrage med alle midler til dets velstand og fortælle den lærde verden alt hvad jeg vil opdage. Jeg lover ikke at deltage i forberedelse og salg af hemmelige midler. Jeg lover at være fair mod mine kolleger og ikke at fornærme deres personlighed; Men hvis patientens fordel krævede det, skal du fortælle sandheden direkte og uden hykleri. I vigtige tilfælde lover jeg at ty til rådgivning fra læger, der er mere vidende og erfarne end mig; når jeg selv bliver indkaldt til konferencen, vil jeg ærligt give retfærdighed over for deres fordele og indsats ”.\nI det givne løfte kan der skilles mellem 3 dele, der hver har en samling af sin egen kilde til Hippokrates. Af disse støder den første, der har patienten som subjekt, direkte til "Eeden". Det andet - om medicinske hemmeligheder og hemmelige midler - er et ekko af den kamp, som græske læger i det 5. århundrede ført med alle slags quackery. Især sætningen: ". at fortælle den lærte verden alt, hvad jeg afslører ”er en genfortælling af udtrykket:” de giver i generel information alt, hvad de har accepteret fra videnskaben, ”som kendetegner den kloge læge i bogen” On Decent Behavior ”, kap. 3. Og til sidst formidler den tredje del af doktorens holdning til kolleger og konsultation temmelig tæt det, der kan læses i “Instruktioner”, kap. 8.\nFør du læser, skal du tænke over det. Når lægen siger noget imod patienten, nævner han, at han ikke tog den hippokratiske ed, men glemmer på en eller anden måde at nævne doktorens ed, der er nedfældet i loven. Artiklen er ikke min, men tankerne er meget interessante. Baseret på min personlige erfaring og kommunikationen med læger i større grad var negativ, vil jeg bemærke, at vores medicin nu består mere af ”mennesker”, der ikke er belastet med moralske principper. Sådan håner jeg gamle mennesker og kræftpatienter, tror jeg, og det er ikke nødvendigt at skrive. Den nylige sag om en kvinde, der har et sundt ben amputeret, og hun til sidst døde - høres vidt. Det værste er, at der praktisk taget ikke er nogen læger i bestyrelsen, gensidigt ansvar og hinandens ryg er dækket.\nBåde den sovjetiske læge og den moderne russiske læge lagde en ed om at vie viden og styrke til at beskytte og forbedre menneskers sundhed, behandle og forebygge sygdomme, altid være klar til at yde medicinsk behandling og for at bevare medicinsk fortrolighed. I dette forblev den moderne version af eeden uændret sammenlignet med sovjeten.\nDen første forskel mellem teksten til den sovjetiske ed og den moderne, som jeg vil være opmærksom på, er udskiftningen af ordet ”patient” med ordet ”patient”: for eksempel en sovjetisk læge, der lovede at blive styret af patientens interesser, og en moderne russisk læge sværger at udelukkende handle i patientens interesse. Er der forskel mellem patient og patient? En patient er en juridisk betegnelse, der er defineret i den føderale lov "På det grundlæggende om beskyttelse af borgernes helbred i Den Russiske Føderation" som "en person, der modtager medicinsk behandling eller som har ansøgt om medicinsk behandling uanset tilstedeværelse eller fravær af en sygdom". I denne forbindelse opstår flere moralske spørgsmål. Hvis patienten ikke søgte lægehjælp, er han ligeglad med lægen? Og når hjælpen er tilvejebragt, og patienten ophører med at være en patient, bekymrer lægen sig ikke længere om patienten? Den sovjetiske læge lovede at hjælpe patienter uanset om de er hans patienter eller ikke - dette er en enorm forskel i holdning til mennesker.\nDen tredje forskel mellem den sovjetiske ed og en doktors ed-eed af en læge er holdningen til hans arbejde. I den sovjetiske ed valgte doktoren ikke et erhverv, men skæbnen i henhold til hans høje kald: den sovjetiske læge lovede at sverge troskab til eeden "gennem hele sit liv", "husk altid den sovjetiske doktors høje kald", vie "allvidenhed og styrke" til medicinsk aktivitet. Og i den moderne version af ed er lægen et erhverv: lægen tager ed, "begiver sig ud på faglige aktiviteter" (den sovjetiske ed var til medicinsk aktivitet), løfter "om konstant at forbedre sine faglige færdigheder" (den sovjetiske ed svor "konstant at forbedre deres medicinske viden og medicinske færdigheder "). Et erhverv kan muligvis ikke være et for livet, et erhverv kan ændres, der er ikke tale om noget højt kald og tildeling til ham til slutningen af sit liv.\nDen fjerde forskel er moral. Den sovjetiske læge lovede "at blive ledet af principperne om kommunistisk moral i alle hans handlinger" - dette fjernes simpelthen fra den moderne version af ed. Det er sandsynligvis rimeligt at påpege, at den kommunistiske moral i den sene Sovjetunionen i vid udstrækning har forvandlet sig til et ”dødstempel” - dette fremgår af det faktum, at Sovjetunionen blev ødelagt. Men det skal bemærkes, at kravet om moral i det mindste blev erklæret, at lægen i USSR var forpligtet til ikke kun at være en specialist, men en moralsk specialist. Dette gælder også holdningen til patienter og forholdet til kolleger. Den sovjetiske læges ed kalder sine kolleger ”kammerater i erhvervet”, og ordet ”kammerat”, hvis der er levende indhold bag det, er en stor forpligtelse. Inklusive kammerater samles fælles arbejde til gavn for samfundet, og den sovjetiske læge lovede "at bidrage til udviklingen af medicinsk videnskab og praksis med sit arbejde." Og den moderne version af ed om partnerskabsrelationer har erstattet kravet om "at være venlig over for kolleger", "aldrig nægte at hjælpe og rådgive kolleger" og til at fremme deres studerendes professionelle vækst.\nEr der andre forskelle mellem lægens sovjetiske og post-sovjetiske ed? Ja, der er forskelle. Den post-sovjetiske ed inkluderede sådanne tendenser i tiden som holdninger til dødshjælp (negativ). Den post-sovjetiske læge sværger at handle i patientens interesse "uanset køn, race, nationalitet, sprog, oprindelse, ejendom og officiel position, opholdssted, religion, tro, medlemskab af offentlige foreninger" (som kendetegner det post-sovjetiske samfund, hvor lægen skal sværge hjælp folk af enhver nationalitet osv.).\nSå den sovjetiske doktors ed var en ed, der krævede et skæbnsvalg ved høje kald og for livet. Den post-sovjetiske eed er en ed af en professionel uden væsentlige forpligtelser overfor fædrelandet og folket (vi husker, at ansvaret for manglende opfyldelse af eeden generelt blev udelukket fra loven). En ed er en indikator på ændringer i holdning til en læges arbejde. Når alt kommer til alt, hvis “moral” fjernes fra dette arbejde, vil den post-sovjetiske læge fylde det vakuum, der er dannet? For eksempel kan han adoptere ”markedsmoral” (som ”reformatorer” aggressivt pålægger ham), hvor patienten ikke er en syg person, men en pengeklient. Og hvis den sovjetiske doktors drøm var, at hospitalerne var tomme (dvs. at alle mennesker var sunde), er "drømmen" for sælgeren af medicinske tjenester, at klienter aldrig forlader klinikken (det vil sige, at kunderne køber tjenester igen og igen ).\nLæger tager den hippokratiske ed\nSelv i det tsaristiske Rusland tog de ikke Hippokrates eden i sin oprindelige forståelse. Der var et "fakultetsløfte." Derefter optrådte den sovjetiske doktors ed i Sovjetunionen, hvor lægen ud over de traditionelle aspekter blev anklaget for "at lede principperne for den kommunistiske moral i alle sine handlinger" og "ubarmhjertigt kæmpe for fred og forhindre en atomkrig".\nFra Hippokrates 'ed til lægenes ed\nHippokrates og moderne medicin\nI dag husker de ofte, når de taler om lægeres arbejde, eksistensen af den hippokratiske ed, og husker det som de særlige forpligtelser, som en læge påtager sig, når han afslutter sine studier på et medicinsk universitet og begynder sin karriere. Den hippokratiske ed er blevet et historisk symbol på lægenes høje professionelle moral. Men teksten til den hippokratiske ed er ikke blevet hørt ved ceremonier i lang tid i forbindelse med gradueringen af studerende ved medicinske universiteter.\nMedicinens historie er ikke kun historien om medicinske teknologier til diagnose, behandling og forebyggelse af forskellige sygdomme, men den medicinske etiske historie. Hippokrates eden blev gentagne gange ændret gennem den århundreder gamle historie med medicinsk udvikling, men dens vigtigste moralske principper og normer blev stort set bevaret. Bevaret i forbindelse med deres varige værdi ikke kun for medicin, men for hele menneskeheden.\nI medicinens historie i hvert land var der eder, løfter, læger eder… Også i Rusland har sin egen historie Hippokrates eder.\nJeg sværger ved Apollo en læge, Asclepius, Hygia og Panakea og alle guder og gudinder, idet de tager dem som vidner, for at ærligt opfylde mine kræfter og mit sind den følgende ed og skriftlige forpligtelse:\noverveje at lære mig medicinsk kunst på lige fod med mine forældre, dele min rigdom med dem og om nødvendigt hjælpe ham i hans behov; betragt hans afkom for at være hans brødre, og dette er kunst, hvis de vil studere ham, at lære dem uden kompensation og uden nogen kontrakt;\nat undervise instruktioner, mundtlige lektioner og alt andet i undervisningen til hans sønner, sønnerne til hans lærer og studerende, bundet af en forpligtelse og en ed i henhold til den medicinske lov, men ingen anden.\nJeg vil styre behandlingen af patienter til deres fordel i overensstemmelse med min styrke og mit sind, og afholder mig fra at gøre nogen skade og uretfærdighed.\nJeg vil ikke give nogen det dødelige middel, jeg beder om, og vise vejen for en sådan plan; ligeledes vil jeg ikke overdrage nogen kvinde en aborterende pessary.\nJeg vil tilbringe mit liv og min kunst ren og pletfri.\nFor mig, uforstyrrende at opfylde eeden, kan der gives lykke til mig i livet og i kunsten, og herlighed være med alle mennesker i evige tider, men den, der overtræder og afgiver en falsk eed, kan det modsatte være sandt for dette.\nEath / Hippocrates. Ed. Lægens lov. Instruktioner / Oversættelse med græsk. IN OG. Rudnev. - М.: Moderne forfatter, 1998.\nI hippokratisk sakramentum\nPer Apollinem medicum et Aesculapium, Hygiamque et Panaceam juro, deos deasque omnes testes citans, mepte viribus et judicio meo hos jusjurandum et hanc stipulation plene praestaturum.\nIllum nempe parentum meorum loco habiturum spondeo, qui me artem istam docuit, eique alimenta impertirurum, og quibuscunque opus habuerit, suppeditaturum.\nQuod si igitur hocce jusjurandum fideliter servem, neque violem, contingat et prospero successu tarn in vita, quam in arte mea fruar og gloriam immortalem gentium consequar. Sine autem id transgrediar et pejerem contraria hisce mihi eveniam.\nÆger af læger i husholdningsmedicinens historie\nI Rusland blev teksten til Hippokrates eden oversat til russisk af den store russiske læge Matvey Yakovlevich Mudrov (1776 - 1831). I form tilpasset til russisk virkelighed (”Fakultetsloft”) begyndte det at blive givet af kandidater fra medicinske fakulteter ved russiske universiteter.Acceptet af et ”eksamensbevis fra en læge og en doktors ret” underskrev kandidater fra medicinske fakulteter ved russiske universiteter ”Fakultetsløftet”, der blev ”præget på bagsiden af eksamensbeviset”. Teksten blev vedtaget i 1845 i forbindelse med godkendelsen af det "medicinske charter". Ved den ceremonielle konfirmation af læger læste dekanen på fakultetet eller den videnskabelige sekretær ved en højere uddannelsesinstitution “Fakultetsløftet”. Accept af et løfte medførte ingen administrative eller juridiske konsekvenser..\n”Jeg accepterer med dyb taknemmelighed rettighederne for den læge, der er tildelt mig af videnskaben og forstår vigtigheden af de opgaver, der er tildelt mig under denne titel, og jeg lover, at jeg gennem hele mit liv ikke vil skjule æren for det gods, jeg nu går ind.\nJeg lover til enhver tid at hjælpe, efter min bedste forståelse, ved at gøre brug af min godtgørelse for de ramte, til at holde hellige familiehemmeligheder, der er betroet mig og ikke bruge det onde, der er placeret i mig.\nJeg lover at fortsætte med at studere medicinsk videnskab og bidrage til dets velstand med al min styrke og fortælle den lærde verden alt hvad jeg vil opdage.\nJeg lover ikke at fremstille eller sælge hemmelige værktøjer.\nJeg lover at være fair mod mine kolleger - Læger og ikke at fornærme deres personlighed; Men hvis patientens fordel krævede det, fortæl sandheden direkte og uden personlig respekt.\nI vigtige tilfælde lover jeg at ty til rådgivning fra læger, mere vidende og erfarne end mig; når jeg selv bliver indkaldt til konferencen, vil jeg ærligt give retfærdighed over for deres fordele og indsats ”.\nI slutningen af 60'erne. XX århundrede teksten "Den ed om doktoren i Sovjetunionen" blev udviklet. I 1971 (26. marts) blev denne tekst godkendt ved dekret fra præsidiet for det øverste sovjet fra USSR. I de efterfølgende år blev "ed for doktoren i Sovjetunionen" givet af alle kandidater fra medicinske institutter i landet.\nDoktor ed for Sovjetunionen\n”At modtage den høje rang af en læge og gå i gang med medicinske aktiviteter, jeg sværger højtideligt:\nafsætte al viden og styrke til beskyttelse og forbedring af menneskers sundhed, behandling og forebyggelse af sygdomme, til at arbejde i god tro, hvor samfundets interesser kræver det;\nkonstant forbedre deres medicinske viden og medicinske færdigheder, bidrage til udviklingen af medicinsk videnskab og praksis;\nansøge, hvis dette er påkrævet af patientens interesser, til rådgivning til kolleger og aldrig at nægte dem råd og hjælp;\nat bevare og udvikle de hjemlige medicinske ædle traditioner, i alle dens handlinger ledes af principperne om kommunistisk moral, ansvar over for folket og den sovjetiske stat.\nJeg sværger troskab til denne ed gennem hele mit liv ”.\nEfter Sovjetunionens sammenbrud i 1994 ved den 4. konference for sammenslutningen af russiske læger blev den russiske doktors ed vedtaget\nDen russiske læges ed\n”Ved frivilligt at komme ind i det medicinske samfund sværger jeg højtideligt og giver en skriftlig forpligtelse til at vie mig selv til at tjene andres liv på alle professionelle måder og forsøge at udvide det og gøre det bedre; min patients sundhed vil altid være den højeste belønning for mig.\nJeg sværger for konstant at forbedre min medicinske viden og medicinske færdigheder, at give al min viden og styrke til at beskytte menneskers sundhed, og under ingen omstændigheder vil jeg ikke kun bruge det selv, men jeg vil ikke lade nogen bruge det til skade for menneskehedsstandarderne.\nJeg sværger for, at jeg aldrig vil lade overvejelser om personlig, religiøs, national, racemæssig, etnisk, politisk, økonomisk, social og anden ikke-medicinsk art stå mellem mig og min patient.\nJeg sværger for hurtigt at give akut medicinsk pleje til enhver, der har brug for det, omhyggeligt, omhyggeligt, respektfuldt og upartisk behandle deres patienter, at bevare hemmelighederne for de mennesker, der har tillid til mig, selv efter deres død, til at henvende mig til kolleger og mig selv, hvis medicinets interesser kræver det, til rådgivning nægt ikke dem hverken råd eller uselvisk hjælp, værdsætter og udvikler de ædle traditioner i det medicinske samfund, oprethold min taknemmelighed og respekt for dem, der lærte mig kunsten medicin for livet.\nI alle mine handlinger forpligter jeg mig til at blive styret af den russiske doktors etiske kode, min forenings etiske krav samt internationale standarder for professionel etik, med undtagelse af bestemmelsen om antagelse af passiv dødshjælp, som ikke er anerkendt af Ruslands Forening for Læger. Jeg sværger denne ede frit og oprigtigt. Jeg vil udføre min medicinske pligt med samvittighed og værdighed ”\nI 1999 vedtog statsdumaen i Den Russiske Føderation teksten "Eder af en læge", som udgjorde artikel 60 i "Grundlæggende om lovgivningen i Den Russiske Føderation om beskyttelse af folkesundheden".\n(som ændret ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 12.24.1993 nr. 2288; føderale love af 02.03.1998 nr. 30-ФЗ, dateret 20.12.1999 nr. 214-ФЗ)\nAlle personer, der uddannede sig fra højere medicinske uddannelsesinstitutioner i Den Russiske Føderation, efter modtagelse af en doktorgradseksamen, tog "Lægeens ed". Artiklen i Den Russiske Føderations lovgivning sagde: "Lægenes ed er afgivet i en festlig atmosfære. Det faktum at aflægge lægens ed er bekræftet ved personlig underskrift under det tilsvarende mærke i lægens eksamensbevis med datoen.\nLæger er ansvarlige for overtrædelse af lægens ed som fastlagt i lovgivningen i Den Russiske Føderation ".\nI 2011 vedtog den den nye føderale lov "Om det grundlæggende at beskytte borgernes sundhed i Den Russiske Føderation" (nr. 323-ФЗ dateret 21. november 2011), hvor teksten til doktorens ed blev holdt uændret i artikel 71.\nærligt opfylde din medicinske pligt, vie din viden og færdigheder til forebyggelse og behandling af sygdomme, bevarelse og styrkelse af menneskers sundhed;\nvære altid klar til at yde medicinsk behandling, for at bevare medicinsk fortrolighed, omhyggeligt og omhyggeligt at behandle patienten, handle udelukkende i hans interesser uanset køn, race, nationalitet, sprog, oprindelse, ejendom og officiel position, opholdssted, religion, tro, tilknytning til offentlige foreninger såvel som andre omstændigheder;\nat holde taknemmelighed og respekt for deres lærere, at være krævende og retfærdig over for deres studerende og fremme deres faglige vækst;\nvær venlig over for kolleger, henvend dig til dem for hjælp og råd, hvis det kræves af patientens interesser, og aldrig at nægte kollegers hjælp og råd;\nkonstant forbedre deres faglige færdigheder, beskytte og udvikle de ædle medicinske traditioner ".\nHar medicin brug for etik?\nDer høres skrig rundt: "De gav den hippokratiske ed.".\nSætningerne i rapporter og rapporter "Alle kender til Hippokrates.", "Der er ingen sådan person, der ikke ville høre navnet på den store læge, far til medicinen - Hippokrates.".\nLivet, kommunikationen med læger og ikke-medicin indikerer, at vores læger ikke tager den hippokratiske ed, og mange mennesker er ikke bekendt med navnet på Hippokrates.\nKunne der være en professionel aktivitet af en lægearbejder - en læge, paramedicin, sygeplejerske, laboratorieassistent - uden viden, anerkendelse og overholdelse af moralske standarder for medicinsk etik i mit liv? Hvor relevante er de i nutidens virkelighed? Hvor tilladt er ændringer i moralske standarder, der blev erklæret i de hippokratiske eder af gamle græske læger?\nDen faktiske praksis for moderne læger viser, at dette eadeco ikke er ledige spørgsmål.\n”Jeg sværger ved Apollo, lægen, Asclepius, Hygiea og Panakea og alle guder og gudinder, idet de tager dem som vidner, for ærligt, efter mine styrker og mit sind, den følgende ed og skriftlige forpligtelse: at overveje at lære mig medicinens kunst sammen med mine forældre at dele med ham med sin rigdom og om nødvendigt at hjælpe ham i hans behov; betragt hans afkom for at være hans brødre, og dette er kunst, hvis de vil studere ham, lære dem gratis og uden nogen kontrakt; at undervise instruktioner, mundtlige lektioner og alt andet i læren til hans sønner, sønnerne til hans lærer og studerende, bundet af en forpligtelse og en ed i henhold til medicinsk lov, men til ingen anden.\nJeg leder behandlingen af patienter til deres fordel i overensstemmelse med mine styrker og mit sind og afholder mig fra at gøre nogen skade og uretfærdighed. Jeg vil ikke give nogen det dødelige middel, jeg beder om, og vise vejen for en sådan plan; ligeledes vil jeg ikke overdrage nogen kvinde en aborterende pessary. Jeg vil tilbringe mit liv og min kunst rent og ulasteligt. Under ingen omstændigheder vil jeg lave sektioner for dem, der lider af stensygdom, og overlade dette til de mennesker, der er involveret i denne sag. Uanset hvilket hus jeg kommer ind, vil jeg komme ind der til gavn for patienten, være langt fra alle forsætlige, uretfærdige og destruktive, især fra kærlighedsforhold til kvinder og mænd, frie og slaver.\nUanset hvad som helst under behandlingen - såvel som uden behandling - har jeg hverken set eller hørt om menneskeliv fra noget, der aldrig bør videregives, jeg vil tavse over at betragte sådanne ting som en hemmelighed. For mig, uforstyrrende at opfylde eeden, kan jeg give lykke i livet og i kunsten, og herlighed være med alle mennesker i evige tider, men den, der overtræder og afgiver en falsk eed, kan det modsatte gøres med dette ”.\nEfter min mening er de gamle græske lægeres prioriteringer klare. I teksten til eden findes der ikke et ord om, at lægen ”skylder” alt og alle, uanset betingelser og vederlag. Ikke desto mindre er borgere i det post-sovjetiske rum overbevist om, at lægen, der afgav den berygtede ed, tilmeldte sig til slutningen af sine dage for at give sig selv fuldstændigt for at redde liv uden at kræve noget til gengæld. Og ikke underligt - en sådan original forståelse af essensen af den Hippokratiske ed er blevet introduceret i den kollektive bevidsthed i mange år.\nDerudover appellerer den originale tekst til eden til ens egen samvittighed og ideer om godt og ondt, og den sovjetiske læges ed minder om ansvaret over for folket og den sovjetiske stat, hvis lægen beslutter at undgå. I retfærdighed bemærker jeg, at det ikke er en sovjetisk tradition, men snarere en national tradition, at forpligte en læge til at være henrettet på ethvert tidspunkt af sit liv.\nomhyggeligt og omhyggeligt behandle patienten;\nLæger for overtrædelse af lægens ed er ansvarlige i henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation.\nSå vi kommer til forståelsen af, at teksten og betydningen af den moderne ed for en læge er grundlæggende forskellig fra den gamle ed. Faktisk er den Hippokratiske eed en intra-shop-æreskode, der fastlægger adfærdsregler inden for en kaste. Der er ingen indikation af, at lægen er forpligtet til at helbrede enhver patient. Samt det faktum, at han i princippet skulle beskæftige sig med det. Hvis du allerede har påtaget dig at behandle - brug alle dine evner, må du ikke med vilje skade. Men lægen har ret til ikke at gennemføre behandling.\nModeller 3D, Poser, 3DsMax, Archicad, Artcam, Zbrush\nDAGBOK AF PROFETMANKINEN\nEd af Sovjetunionens læge. Hippokratisk ed er fiktion, og læger giver ikke den\nDen hippokratiske ed er en medicinsk ed, der indeholder de grundlæggende moralske og etiske principper for lægen. Det opstod længe før Hippokrates liv og blev overført oralt som en familietradition fra generation til generation. Hippokrates var den første, der tog ed, hvorefter det blev et officielt dokument i det III. Århundrede f.Kr. uh.\nI den originale version forbød eden lægen at fremme abort ("Jeg vil ikke give nogen kvinde en abort pessary") og selvmord ("Jeg vil ikke give nogen det dødshjælp, jeg beder om, og vil ikke vise vejen for en sådan idé..."). Men det meste af teksten var afsat til forpligtelser over for lærere, kolleger og studerende, om medicinske medarbejdernes afvisning af intime forhold til patienter, om bevarelse af medicinske hemmeligheder. Spoiler: og ikke et ord om, hvad lægen skal behandle gratis, til skade for sig selv eller for at tolerere respektløs.\nDerefter blev edens tekst gentagne gange kopieret og redigeret, hvilket uundgåeligt førte til en forvrængning af dens betydning. Den mest ajourførte version af eden blev offentliggjort i Genève i 1848 under titlen "Kommandot af medicin". Imidlertid tabes store bidder af den originale tekst der..\n”Jeg sværger ved Apollo, lægen Asclepius, Hygea og Panakea, alle guder og gudinder, idet de tager dem som vidner, for ærligt, ifølge mine kræfter og mit sind, at tage følgende ed og skriftligt tilsagn: at tage kunsten, der lærte mig sammen med mine forældre og dele den med ham deres rigdom, og om nødvendigt for at hjælpe ham i hans behov, betragter hans afkom som hans brødre, og dette er kunst, hvis de vil studere ham, lære dem gratis og uden kontrakt; at undervise instruktioner, mundtlige lektioner og alt andet i læren til hans sønner, sønnerne til hans lærer og studerende, bundet af en forpligtelse og en ed i henhold til medicinsk lov, men til ingen anden.\nJeg leder behandlingen af patienter til deres fordel i overensstemmelse med mine styrker og mit sind og afholder mig fra at gøre nogen skade og uretfærdighed. Jeg vil ikke give nogen det dødelige middel, jeg beder om, og vise vejen for en sådan plan; ligeledes vil jeg ikke overdrage nogen kvinde en aborterende pessary.\nJeg vil tilbringe mit liv og min kunst rent og ulasteligt. Uanset hvilket hus jeg kommer ind, vil jeg gå ind der til gavn for patienten, være langt fra alle forsætlige, uretfærdige og destruktive, især fra kærlighedsforhold til kvinder og mænd, frie og slaver.\nUanset hvad som helst under behandlingen såvel som uden behandling, har jeg hverken set eller hørt om menneskeliv fra det, der aldrig skulle videregives, jeg vil tie om at betragte sådanne ting som en hemmelighed. For mig, uforstyrrende at opfylde eeden, kan jeg give lykke i livet og i kunsten, og herlighed være med alle mennesker i evige tider, men den, der overtræder og afgiver en falsk eed, kan det modsatte gøres med dette ”.\nMen Hippokrates observerede det.?\nI Hippokrates tid i det antikke Grækenland var lægefaget et af de mest respekterede og højt betalte. Lægenes arbejde blev betalt af patienter, og sådan taknemmelighed var obligatorisk. Den moderne version af eden siger: "Min første opgave er at gendanne og bevare sundhed for mine patienter." Skønt denne sætning i den originale udgave havde følgende fortsættelse: ". dog ikke alle, men kun i stand til at betale for deres opsving. ". Den mest berømte holdning af ed er: ”Gør intet ondt,” men overholdt Hippokrates selv dette princip? To sager er kendt i hans praksis, når "faren til medicin" prioriterede sig, der var forskellig fra "at genoprette og bevare patienternes helbred".\nI 380 f.Kr. Hippokrates begyndte at behandle en bestemt Acrachersitis fra madforgiftning. Efter at der var leveret akut pleje, spurgte lægen patientens pårørende, om de kunne betale for hans bedring. Efter at have modtaget svaret ”nej” foreslog han. - ”give den stakkels kollega gift så han ikke lider i lang tid”, som familien var nødt til at acceptere.\nI 372 f.Kr. Caesar fra Svetonsky henvendte sig til Hippokrates med klager over forhøjet blodtryk. Da lægen indså, at patienten ikke var i stand til at betale for hele løbet af urtebehandling, stoppede Hippokrates behandlingen og informerede de pårørende om den forkerte diagnose. Han sagde, at Caesar lider af en almindelig migræne. Tillid til Hippokrates gik ikke de pårørende til andre læger, og efter nogen tid døde den 54-årige kriger under en anden hypertensiv krise.\nSelv i disse dage var konkurrencen inden for den "medicinske forretning" stærk. Hippokrates var sikker på, at jo færre læger, desto mere ville hans indtjening være. Derfor siger han i en ed: ". at undervise instruktioner, mundtlige lektioner og alt andet i læren til hans sønner, sønnerne til hans lærer og studerende, bundet af en forpligtelse og en ed under lægemiddelloven, men til ingen anden ”.\nEn af de gamle fortolkninger af edet indeholder tanken om, at lægen skal yde hjælp til kolleger og deres familier gratis og ikke må yde hjælp til fattige mennesker - ”så alle ikke når frem til gratis medicin og bryder den medicinske forretning”.\nIngen af de moderne læger aflagde den hippokratiske ed i sin oprindelige form. Selve begrebet eeden kom til os fra førkristen tid, længe gået i historien. I dag er der love for vantro, og befalingerne er nok for de kristne. Det er imidlertid vanskeligt at forestille sig en troende læge, så deres aktiviteter reguleres på lovgivningsniveau. Eeden er dog bevaret snarere som en symbolsk tradition med den højtidelige præsentation af et eksamensbevis. I Sovjetunionen blev det kaldet "Eden om Sovjetunionens Læge", og i 1999 blev dens tekst og navn ændret og indgået i Den Russiske Føderations føderale lov "På det grundlæggende for at beskytte borgernes sundhed" under navnet "Russlands doktors ed".\nI USA og Europa er eeden erstattet af en "professionel kode." Teksten udelukkede krav til ikke-abort, kirurgisk behandling af stensygdom og korrekt behandling af slaver. Forfatterne af det nye dokument mener, at den gamle tekst, der er skrevet for to og et halvt tusinde år siden, ikke afspejler realiteterne i moderne medicin, primært fordi den er gået langt foran.\nHvorfor eeden ikke fungerer?\nDen hippokratiske ed fungerer ikke, fordi den ikke er andet end en myte, tæt forankret i samfundets sind. Denne myte er også forbundet med ideen om læger, der ligesom saktmodige engle er forpligtet til at afsætte al deres styrke, tid og ressourcer til behandling af patienter og helt gratis. Samfundet forstår ofte ikke, at læger også er borgere, der skal have deres rimelige og lovligt beskyttede rettigheder. Læger er de samme mennesker fra blod og kød, hvis arbejde skal betales på samme måde som enhver anden. Dog lave lønninger, vanskelige arbejdsvilkår og mangel på respekt fra samfundet, som konstant hævder, at læger ”skal”, reducerer kvaliteten af medicinen.\nKonklusionen er derfor klar: Eeden er bare en fiktion, der ikke har noget at gøre med det virkelige liv og moderne lægeres arbejdsvilkår..\nEed om Sovjetunionens læge - et højtideligt (ed) løfte, skåret i overensstemmelse med artikel 13 i grundlæggende bestemmelser om lovgivningen i USSR og Union Republics\nStatsborgere i USSR, der er uddannet fra højere medicinske uddannelsesinstitutioner og medicinske fakulteter ved universiteter og fik titlen doktor, bringer sundhedsydelser. Teksten til eden blev godkendt ved dekret fra præsidiet for det øverste sovjet fra USSR nr. 1364-VIII af 26. marts 1971.\nEeden forpligter lægerne i alle deres handlinger til at blive styret af principperne for kommunistisk moral og altid huske den høje kald af den sovjetiske læge (se) og hans ansvar overfor folket og den sovjetiske stat. Den bestemmer de grundlæggende etiske og deontologiske principper for den sovjetiske læge, som skal udføres uadskilleligt af hensyn til helbredelse (se Medicinsk deontologi).\nFra gamle tider blev folk involveret i medicin præsenteret for specifikke moralske krav. Budene, der er beskrevet i den berømte “Hippokratiske ed” (se Hippokratisk ed) og hans afhandling ”Om lægen” var især berømte. Den hippokratiske ed havde stor indflydelse på udviklingen af medicinsk etik generelt (se Etik i medicin). Dette skyldes det faktum, at de fleste af dens bestemmelser udtrykte den humane essens af honning. erhverv. Derefter kandidater med mange europæiske honning. Uddannelsesinstitutioner underskrev ”Fakultetsløftet” baseret på de moralske befalinger af ”Eeden” og andre værker fra Hippokrates. I 1948 vedtog I Genève et let modificeret ”Fakultetsløfte” af Verdensforeningen for læger og blev kendt som ”Genève-ed”.\nI Rusland i anden halvdel af det 19. århundrede. der blev også oprettet et fakultetsløfte fra lægen, der afspejler Hippokrates 'ideer og den offentlige medicinske ånd. Studerende, der studerer fra skat. f-dig russiske høje støvler, gav et sådant løfte. Hans tekst blev placeret på bagsiden af eksamensbeviset.\nI overensstemmelse med forskrifterne om proceduren for aflægning af ed af en læge i Sovjetunionen, kandidater til medicinske. Universiteter i en festlig atmosfære lover eder om troskab til denne ed om at gennemføre hele deres liv. Eeden afsluttes med udførelsen af statssangen for Sovjetunionen og statssangen for Unionens republik. Teksten til ed er underskrevet af den person, der har aflagt ed, og gemmes i hans personlige fil. Eedteksten, der er trykt på en særlig form, er også inkluderet i eksamensbeviset..\nIndførelsen af loven om ed for doktoren i Sovjetunionen som statslig handling er af stor uddannelsesmæssig betydning.\nNår jeg modtager den høje rang af en læge og går i gang med medicinske aktiviteter, sværger jeg højtideligt:\nafsætte al viden og styrke til beskyttelse og forbedring af menneskers sundhed, behandling og forebyggelse af sygdomme til at arbejde i god tro, hvor det kræves af samfundets interesser;\nkonstant forbedre deres medicinske viden og medicinske færdigheder, bidrage med deres arbejde til udvikling af medicinsk videnskab og praksis;\nansøge, hvis dette er påkrævet af patientens interesser, til rådgivning til kolleger i erhvervet og aldrig at nægte dem råd og hjælp;\nat bevare og udvikle de ædle traditioner i husholdningsmedicinen, ledes af principperne for kommunistisk moral i alle dens handlinger, skal du altid huske den sovjetiske doktors høje kald, ansvaret for folket og den sovjetiske stat.\nJeg sværger troskab mod denne ed gennem hele mit liv.\nI 1980 blev der på initiativ af sovjetiske og amerikanske medicinske forskere organiseret bevægelsen "Læger i verden til forebyggelse af nuklear krig", hvor det primære mål var ønsket om at forhindre en nukleare katastrofe og redde liv på Jorden. Mange lande i verden har nationale udvalg for den internationale bevægelse anerkendt af WHO, Den Internationale Ikke-Statslige Nedrustningskommission og mange andre institutioner og organisationer.\nInden for rammerne af den internationale bevægelse udfører det sovjetiske udvalg doktorer til forebyggelse af nuklear krig enormt videnskabeligt og uddannelsesmæssigt arbejde, hvilket bidrager væsentligt til forebyggelsen af en nuklear katastrofe.\nI betragtning af lægeres vigtige rolle i kampen for fred, for forebyggelse af atomkrig og ønsker fra det sovjetiske medicinske samfund, besluttede Præsidiet for det øverste sovjet i USSR den 15. november 1983: ”For at supplere den første del af ed af doktoren i Sovjetunionen, godkendt ved dekret af præsidiet for det øverste råd for USSR af 26. marts, 1971 år, afsnit syv af følgende indhold:,, bevidst\nfaren, som kernevåben udgør for menneskeheden, er utrætteligt at kæmpe for fred, for at forebygge atomkrig1 ”(Vedomosti fra USSR's højeste sovjet, 1983 nr. 47, artikel 722).\nForslaget om at supplere den nationale og internationale ed og koder for en læges professionelle etiske pligt med en klausul, der forpligter læger til at bekæmpe en nukleare katastrofe blev fremsat af III International Congress of Doctors of the World for the Prevention of Nuclear War (juni 1983, Amsterdam). Yu. F. Isakov, A.V. Mayorov.\nPuberteten er en proces med forandringer i en teenagers krop, hvilket resulterer i, at han bliver voksen og får evnen til at oprette. Hos drenge begynder overgangsalderen 13-15 år og slutter ved 17-19 år.\nForskere argumenterer for mandlenes funktion i dag. På samme tid i det forgangne århundrede har begreberne om deres betydning ændret sig meget. For ikke så længe siden, for mange forskere, syntes mandlerne at være en slags endokrine kirtler.\nLaboratorie- og instrumenteringsmetoder til test af binyrerne\nNogle mennesker er tilbøjelige til hyppige ondt i halsen på grund af lav immunitet, en genetisk disponering eller af andre grunde. Regelmæssig betændelse i mandlen udvikler sig til kronisk betændelse i mandlen, og så opstår spørgsmålet om fjernelse af mandler.


Mød en Scientologist når nye højder med Lars Najbjerg\nLOS ANGELES—26. december 2018—\nScientology Networks MØD EN SCIENTOLOGIST, den ugentlige serie, der sætter spotlight på Scientologisters hverdag fra hele verden og fra alle samfundslag, bekendtgør en ny episode med den prisbelønnede stuntpilot Lars Najbjerg, som havde premiere den 1. januar 2019.\nMØD EN SCIENTOLOGIST vises tirsdage kl. 20.00 på Scientology Network.\nSom dreng vidste Lars Najbjerg altid, at han var bestemt til at gå i luften. I dag udlever den tidligere elite-jagerpilot og kunstflyver sin drøm og omdefinerer den konstant ved at skubbe grænserne for, hvad det er muligt for ham at gøre.\nOM LARS NAJBJERG\nLars Najbjerg blev forelsket i flyvning, da han var teenager. I en alder af 19 tilmeldte han sig Det Kongelige Danske Luftvåben og blev en af kun fem piloter, der det år klarede den hele vejen igennem luftvåbnets udskilningsproces. Han fik til sidst en eftertragtet plads i NATOs flyveuddannelsesskole i Texas og brugte næsten 10 år på at beskytte himlen for militæret, før han blev erhvervspilot. I dag har han licens til at lette med et fly af en hvilken som helst klasse, og han er især glad for den frihed, han oplever med sin personlige passion: luftakrobatik. Lars blev kronet til nordisk luftakrobatikmester i 2013, da han med dødsforagt lavede kunstflyvning og udførte forskellige manøvrer i en række luftakrobatik-konkurrencer. Mens hans hoved ofte er oppe i skyerne, er hans evner så finjusterede, at uanset hvor mange numre, han laver, eller spin, han udfører, så lander han altid sikkert på jorden.\nMød en Scientologist Lars Najbjerg\nMød en Scientologist ”føler det” med skateboarderen Aaron Kyro\nAaron Kyro har kombineret sin dobbelte lidenskab for skateboarding og at lave film, og han er blevet en internet-sensation.\nMød en Scientologist finder oplevelser og sjov hos Benjamin Nagengast\nBenjamin Nagengast udlever sin drøm ved at hjælpe folk til at have det sjovt. Fra svævebaner til træ-hopning og paintball har den unge iværksætter vendt sin passion for leg og eventyr til en levevej med alt fra svævebaner til træ-hopning og paintball.\nEn ny Scientology Network-sæson starter\nScientology Network begyndte et fremtrædende nyt kapitel med debuten af dets anden sæson, kl. 20.00 mandag den 8. oktober, med mere end 60 nye episoder der viser alle aspekter af verdens yngste større religion og dens globale humanitære indsats.