Skat.dk: Ekstraordinær genoptagelse - investeringer olie og gasrettigheder - groft uagtsomt - reaktionsfrist - skønsmæssig ansættelse\n20 Mar 2012 09:25\n28 Feb 2012 08:04\nKøbenhavns Byret, BS 41B-2223/2010\nVirksomheder + Personlig indkomst + Foreløbig fastsættelse, taksation og skønsmæssig ansættelse\nUSA, lån, finansiering\nSagsøgeren havde i årene 1998-2002 investeret i olie- og gasrettigheder i USA.\nRetten fandt det groft uagtsomt, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, at sagsøgeren ikke havde medtaget de beløb, som han anvendte til investeringerne i hverken selvangivelserne eller sine regnskaber, og at skattemyndighederne som følge heraf havde foretaget ansættelsen af sagsøgerens indkomst på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag. Fristen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, var overholdt.\nSom følge af, at sagsøgeren i sine regnskaber og selvangivelser ikke havde oplyst, hverken at han havde foretaget investeringerne i olie- og gasrettighederne i USA eller hvad afkastet af investeringerne var, havde skattemyndighederne været berettiget til skønsmæssigt at fastsætte sagsøgerens skattepligtige indkomst, jf. skattekontrollovens § 5, stk. 3, jf. § 3, stk. 4.\nBevisbyrden for at investeringerne skete for lånte midler påhvilede sagsøgeren, og hans forklaring om finansieringen var ikke i tilstrækkelig grad understøttet af objektive beviser. Retten lagde herved blandt andet vægt på, at en del af dokumentationen forekom konstrueret til brug for skattesagen.\nSagsøgeren havde dermed ikke godtgjort, at SKATs skøn var udøvet på et forkert grundlag, eller havde ført til et åbenbart urimeligt resultat.\nLigningsvejledningen 2012-1 E.B.1.4\nProcessuelle regler 2012-1 P.1.9\nDen juridiske vejledning 2012-1 A.A.8.2.3.7\nDen juridiske vejledning 2012-1 A.A.8.2.3.11\n(Advokat Hans Peter Storvang)\n(Kammeradvikaten v/ Advokat Per Lunde Nielsen)\nSagen vedrører en række skønsmæssige forhøjelser af sagsøgers skattepligtige indkomst i indkomstårene 1998 - 2002.\nSagsøgerens principale påstand er, at sagsøgte tilpligtes at anerkende, at sagsøgers skattepligtige indkomst for indkomstårene 1998, 1999, 2000, 2001 og 2002 skal nedsættes med henholdsvis kr. 250.000 kr., 500.000 kr., 750.000 kr., 350.000 kr. og 400.000 kr.\nSagsøgerens subsidiære påstand er, at sagen hjemvises til fornyet behandling ved SKAT.\nLandskatteretten traf den 9. november 2009 følgende afgørelse i sagen\nSkatteankenævnet har skønsmæssigt forhøjet indkomsten med 250.000 kr.\nSkatteankenævnet har skønsmæssigt forhøjet indkomsten med 500.000 kr.\nSkatteankenævnet har skønsmæssigt forhøjet indkomsten med 750.000 kr.\nSkatteankenævnet har skønsmæssigt forhøjet indkomsten med 350.000 kr.\nSkatteankenævnet har skønsmæssigt forhøjet indkomsten med 400.000 kr.\nIfølge selvangivelserne for 1998 - 2002 inkl. drev klageren i de omhandlede år landbrugsvirksomhed samt virksomhed med udlejning af fast ejendom. Resultatet af landbrugsvirksomheden udgjorde i 1999 - 2003 henholdsvis 259 t.kr., 409 t.kr., 250 t.kr., 43 t.kr. og 288 t.kr. efter renter. I bilag til selvangivelse for 1998 - 2002 har klageren oplyst, at privatforbrugene i de omhandlede år udgjorde henholdsvis 117.477 kr., 117.857 kr., 174.083 kr., 128.966 kr. og 126.385 kr.\nSKAT modtog i marts 2007 kontrolbilag fra udlandet indeholdende oplysninger om, at klageren i 2003 havde modtaget afkast i form af "working interest" fra olie- og gasfelter. SKAT bad den 16. marts 2007 klageren om en redegørelse, og SKAT modtog den 27. september 2007 oplysning fra klageren om, at han i perioden 1998 - 2006 inkl. havde investeret i alt 5.314.294 kr. i udbyttekontrakter til olie- og gasrettigheder via H1 og H2 Inc., heraf var 3.432.584 kr. investeret i årene 1998 - 2002 inkl. Investeringer og afkast fordelte sig på årene 1998 - 2002 således:\nInvesteringer er ikke medtaget i de indkomst- og formueopgørelser, der årligt er fremsendt til skattemyndigheden, og er derfor ikke medtaget i opgørelsen af privatforbrugene, som de fremgår af selvangivelserne.\nH2 Inc. er efter det oplyste et selskab i USA som sælger rettigheder til olie- og gas bl.a. via H1 Corp. Klageren foretog i 1998 og 1999 sine investeringer via H1 Corp.'s danske selskab H1 A/S. I 2000 begyndte klageren at foretage investeringerne direkte gennem H2 Inc. Det fremgår af de indgåede kontrakter om køb af udbytterettigheder, at betalingen af udbyttekontrakten er sket i danske kroner, ligesom det er aftalt, at udbyttet skal afregnes i danske kroner.\nSKAT fremsendte den 11. december 2007 forslag til ændring af klagerens indkomst for 1998 - 2002 inkl. vedrørende afkast og afskrivninger på udbyttekontrakter i olie- og gasfelter, ligesom SKAT varslede en skønsmæssig forhøjelse af indkomsten i de omhandlede år, idet privatforbruget, når der blev taget hensyn til de oplyste investeringers afkast, blev negativt.\nSKAT traf den 12. februar 2008 afgørelse i overensstemmelse med det fremsendte forslag.\nKlageren har ikke påklaget ændringen af indkomsten i 1998 - 2002 vedrørende afkast og afskrivninger.\nDer er uenighed mellem SKAT og klageren om, hvorvidt de gennemførte skønsmæssige forhøjelser af indkomsten er ugyldige på grund af forældelse. Vedrørende realiteten er der uenighed om, hvorvidt der ved opgørelsen af privatforbrugene i 1998 - 2002 skal tages hensyn til ikke selvangivne lån.\nUd fra det oplyste angående investeringer og afkast i oliekilderne, oplysningerne i det indsendte regnskab for året samt tidligere foretagne forhøjelser, kan privatforbruget ifølge SKAT opgøres til:\nSelvangivet kontant hævet jf. regnskabet\nTidligere foretagne forhøjelser vedr. udeholdt omsætning\nAfkast fra working interests - Olie- og gasfelter\nInvesteringer i working interests i 1998\nSKAT har ikke anset det for tilstrækkelig dokumenteret, at klageren med den selvangivne indkomst og de opgjorte privatforbrug har kunnet foretage de oplyste investeringer i olie- og gasfelter. Klageren har ikke på nogen måde godtgjort, at investeringerne er foretaget med beskattede midler. Han har gennem mange år ført regnskab med formueforklaringer, og olie- og gasfelterne har aldrig været medtaget i regnskabet.\nIndkomsten forhøjes herefter skønsmæssigt med\nPrivatforbruget kan herefter opgøres til\nPrivatforbrug efter skønsmæssig forhøjelse\nVed skønnet er der lagt vægt på, at familien består af 4 personer. De 2 hjemmeboende børn er født i 1982 og 1984. Der foreligger ikke oplysninger om, at familien har en speciel beskeden levevis. Ligeledes er der henset til privatforbruget de øvrige år.\nKlageren har ved indsendelse af lånedokumenter eller kontoudtog ikke dokumenteret, at investeringerne er foretaget for lånte midler.\nPå lignende måde er de skønsmæssige forhøjelser beregnet for de efterfølgende år, idet der er medregnet afkast for de relevante år.\nSKAT har således beregnet privatforbruget for skønsmæssige forhøjelser i 1999-2002 til henholdsvis -378.843 kr., -615.554 kr., -232.715 kr. og -268.874 kr.\nEfter den skønsmæssige forhøjelse udgør privatforbruget herefter henholdsvis 121.157 kr., 134.446 kr., 117.285 kr. og 131.126 kr.\nKlageren har fremlagt et brev dateret den 29. april 2009 udstedt til "To whom it may concern". Brevet er underskrevet af DM på vegne af H1 Corp. Det\n"As per your request we can hereby confirm, that banks, private equity funds and other financial institutions as well as private individuals do offer potential investors, this being institutional or private individuals, the possibility to finance, their investments in the US oil and gas industri through loans, promissory notes and other financial instruments.\nThe financing can be made in any currency, depending on what agreement the parties have, in most cases the loans are paid back through payment plans based on the monthly returns from the investment.\nPlease be aware that the above is just a general information, and do not in any form, what so ever serve the purpose of committing H1 Corp, to provide any individual with more than such information."\nI forbindelse med sagens behandling hos skatteankenævnet fremlagde klageren bl.a. et brev fra H2 Inc. dateret den 5. februar 2008. Dette brev er også udstedt til "To whom it may concern:" Det fremgår i øvrigt af brevet:\n"H2, Inc. has had a long standing relationship with A. A has been a stalwart supporter, advisor and welcomed consultant for many years. In the past, H2 has aided A in acquiring oil and gas production. This has included various ventures that entailed production acquisition, exploitations, as well as exploration wells. H2 has purchased properties, on A's behalf, and held them for various periods of time in the past, many of which have reached payout. By providing interim financing, H2 has helped A in acquiring oil and gas property; many of the properties that he has participated in have returned the initial capital. As a result of H2's affording him the opportunity and means to enter the oil and gas industri, A has a very diverse ownership of producing oil and gas wells. In 1998 H2 provide interim financing for approximately USD 110,000 and in 2000 H2 provided bridge financing for approximately USD 300,000 of oil and gas activities."\nPå det tidspunkt, hvor SKAT modtog oplysning om investeringerne var den ordinære ansættelsesfrist sprunget. Ansættelsen er derfor kun gyldig, hvis betingelserne for at gennemføre en ekstraordinær ansættelse er til stede. Det må tilregnes klageren som groft uagtsomt eller forsætligt, at han ikke i sine selvangivelser eller regnskaber for de omhandlede år har oplyst om de foretagne investeringer i olie- og gaskilder i USA. SKAT har ikke haft mulighed for selv at finde oplysningerne, og forholdet er først kommet frem ved modtagelse af kontroloplysninger fra USA. Klageren har således ikke haft til hensigt at gøre opmærksom på forholdet, hvorfor skatteansættelsen blev foretaget på et ufuldstændigt grundlag. Ansættelsen er gennemført indenfor 6 måneders fristen, idet forslag til afgørelse er fremsendt den 11. december 2007. Ansættelsen er derfor gyldig.\nDet er en betingelse for at foretage en skønsmæssig ansættelse, at regnskabsgrundlaget kan tilsidesættes. Det er ubestridt, at klageren ikke i sine regnskaber og selvangivelser har oplyst om sine investeringer i olie- og gasfelter. Regnskaberne har derfor ikke levet op til de krav, der stilles i regnskabs- og skattelovgivningen. Det er ikke godtgjort, at investeringerne er finansieret ved optagelse af lån. Der har ikke været plads i de enkelte års selvangivne privatforbrug til at finansiere investeringerne med beskattede midler. Dette gælder selv om tidligere års overskud er anvendt tiI at finansiere nye investeringer. Der er ikke indsendt lånedokumenter eller kontoudtog vedrørende låneforholdene. Det er ikke sandsynligt, at klageren kan have finansieret en investering på 2.379.399 kr. ud over afkastet alene ved tillid uden oprettelse af lånedokumenter. Det bemærkes, at investeringerne er sket i danske kroner, ligesom afkastet er afregnet i danske kroner. Da den skønsmæssige ansættelse har taget udgangspunkt i klagerens oplysninger om investeringernes og afkastets størrelse, er skønnet ikke udøvet på et åbenbart urimeligt eller urigtigt grundlag. SKATs afgørelse stadfæstes derfor.\nKlagerens repræsentant har principalt nedlagt påstand om, at den skønsmæssige forhøjelse af indkomsten er forældet. Klageren har ikke handlet forsætligt eller groft uagtsomt. Det gøres subsidiært gældende, at den skønsmæssige ansættelse skal nedsættes til 0 kr., idet der ved opgørelsen af privatforbrugene ikke er taget hensyn til, at investeringerne i olie- og gasrettigheder er foretaget dels for lånte midler, dels fra overskuddet af de foretagne investeringer.\nKlageren har siden 1998 været ejer af olierettigheder i USA. Klageren selvangav fejlagtigt ikke resultatet af investeringen. Klageren har i alle årene indsendt selvangivelse til USA, men på grund af afskrivningsreglerne kom der ikke indkomst til beskatning. Da klageren blev bekendt med, at indkomsten til beskatning i Danmark ikke var symmetrisk med indkomsten til beskatning i USA, fremlagde han alle de oplysninger, som han rådede over. Samtidigt godkendte han den indkomst, SKAT havde beregnet for årene 1999 - 2006 med hensyn til beskatning af udbytte. Klageren har derfor ikke handlet groft uagtsomt eller med forsæt.\nKlageren har lånt penge af H2 til investeringerne. Når betalingen af rettigheder købt ved H1 er afregnet i kroner, skyldes det antageligt, at klageren har handlet med H1 i Danmark, men købet er fortsat finansieret af H2. Afkastet er efterfølgende anvendt til afdrag på lånene samt til investering i nye projekter. Klageren har således aldrig tilført penge fra sin danske økonomi til investeringer i olierettigheder. Klageren har udelukkende påtaget sig en risiko i tilfælde af, at investeringerne skulle give et tab. Investeringerne i olierettigheder og udbytter herfra har cirkuleret i et lukket kredsløb, som ikke har involveret klagerens økonomi i Danmark. I perioden 1998 - 2006 er der udbetalt udbytter på 5.865.841 kr. Der er i samme periode investeret 5.314.294 kr. Restbeløbet på 551.547 kr. er meget tæt på saldoen på udenlandske konti den 1. januar 2007 ifølge regnskabet for 2007.\nForretningen har hele vejen været båret på et tillidsforhold mellem klageren og H2. Klageren har aldrig modtaget lånedokumenter eller opgørelser på restgæld. I perioden steg prisen på en tønde olie fra ca. 10 dollars til ca. 140 dollars pr. tønde. Det var mere end klageren forventede. Set i bakspejlet burde klageren have krævet dokumentation for låneforholdene. H2 har efterfølgende fremsendt en skriftlig tilkendegivelse på, at klageren har finansieret en del af sine projekter gennem H2. Klageren har i alle årene indsendt regnskaber for sine danske virksomheder. Disse regnskaber opfylder kravene i bogføringsloven og mindstekravsbekendtgørelsen, og regnskaberne kan ikke tilsidesættes. Det har ikke været muligt at overføre penge fra den danske økonomi til køb af olierettigheder.\nTold- og skatteforvaltningen kan ikke afsende varsel som nævnt i § 20, stk. 1, om foretagelse eller ændring af en ansættelse af indkomst- eller ejendomsværdiskat senere end den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Ansættelsen skal foretages senest den 1. august i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Denne frist gælder ikke for den skatteberegning, der er en følge af ansættelsen. Har det betydning for den skattepligtiges mulighed for at varetage sine interesser, at fristen for at foretage ansættelsen forlænges, skal en anmodning om en rimelig fristforlængelse imødekommes. Skatteministeren kan for grupper af skattepligtige fastsætte kortere frister end angivet i 1. og 2. pkt. Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 26, stk. 1.\nUanset fristerne i § 26 kan en ansættelse af indkomst- eller ejendomsværdiskat foretages eller ændres efter anmodning fra den skattepligtige eller efter told- og skatteforvaltningens bestemmelse, hvis den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en ansættelse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag. Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5.\nKlageren selvangav i 1998 - 2002 et privatforbrug på henholdsvis 117.477 kr., 117.857 kr., 174.083 kr., 128.966 kr. og 126.385 kr. Det er ubestridt, at klageren ved opgørelsen af sin formue og sit privatforbrug i de omhandlede år ikke medtog udgifter til køb af gas- og olierettigheder på henholdsvis 255.356 kr., 592.479 kr., 989.637 kr., 798.579 kr. og 796.533 kr., ligesom han heller ikke ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst eller privatforbruget som indtægt medtog årlige afkast på henholdsvis 0 kr., 78.279 kr., 0 kr., 436.898 kr. og 370.384 kr. Uanset klageren efter det oplyste var i retlig vildfarelse om forståelse af skattereglerne, tilbageholdte han væsentlige faktuelle oplysninger om den korrekte formue, der bevirkede, at opgørelsen af privatforbrugene blev forkert. Han har derfor bevirket, at skattemyndigheden har foretaget en ansættelse af indkomsten i de omhandlede år på et urigtigt grundlag. Under disse omstændigheder må ansættelsen anses for suspenderet indtil det tidspunkt, hvor SKAT kom til kundskab om de gennemførte investeringer m.v. i de enkelte år. Dette skete tidligst den 27. september 2007. Da varslingen af ændringen er sket den 11. december 2007, og da ansættelsen er sket den 12. februar 2008, er SKATs afgørelse gyldig. Skatteankenævnets afgørelse stadfæstes på dette punkt.\nAl indkomst er som udgangspunkt skattepligtig. Det fremgår af statsskattelovens § 4. Skatteydere skal selvangive deres indkomst. Erhvervsdrivende skal kunne dokumentere deres indtægts- og formueforhold, herunder den private økonomi. Det fremgår af skattekontrollovens § 1 og § 6.\nEn skønsmæssig forhøjelse af indkomsten forudsætter normalt, at regnskabet kan tilsidesættes. Indkomsten kan dog forhøjes uden tilsidesættelse af regnskabet, hvis det selvangivne privatforbrug er usandsynligt lavt. Det følger af en fast praksis, der er tiltrådt af Højesteret i en dom af 21. juni 1967 (Ugeskrift for Retsvæsen 1967.635). Indkomsten kan forhøjes til et beløb, der giver mulighed for et rimeligt forbrug.\nSKATs ansættelse er sket dels på grundlag af selvangivne oplysninger om formue og privatforbrug, dels på grundlag af klagerens efterfølgende oplysninger om foretagne investeringer og disses afkast. De selvangivne privatforbrug i 1998 - 2002 har ikke levnet plads til nettoudgifter på henholdsvis 255.356 kr., 514.200 kr., 989.637 kr., 361.681 kr. og 426,149 kr., i alt 2.547.023 kr. Såvel investeringer som betaling af udbytte er sket i danske kroner. Det er ikke dokumenteret f.eks. ved fremlæggelse af dels lånedokumenter, dels ved bankkontobilag eller lignende, at klageren har optaget lån i udlandet til finansiering af udgifterne til køb af olie- og gasrettigheder. De fremlagte erklæringer fra henholdsvis H1 Corp. og H2 Inc. er udarbejdet efterfølgende og er af en sådan generel karakter, at de ikke sandsynliggør, at klageren i årene 1998 - 2002 har optaget årlige lån til finansiering af sit nettokapitalbehov. Det er således ikke dokumenteret eller sandsynliggjort, at ansættelsen er sket på et åbenbart urigtigt grundlag, eller at ansættelsen på grundlag af den førte bevisførelse har medført et resultat, der er åbenbart urimeligt.\nLandsskatteretten stadfæster derfor skatteankenævnets skønsmæssige forhøjelse af indkomsten i 1998 - 2002 på henholdsvis 250.000 kr., 500.000 kr., 750.000 kr., 350.000 kr. og 400.000 kr.\nSagsøger har blandt andet forklaret, at han er landbrugsuddannet, og at han i en årrække drev slægtsgården. I sommeren 1997 mødte han en kammerat fra Landbrugsskolen, som inviterede ham med til et investorarrangement på G1. Under arrangementet, som G2 A/S stod for, mødte han KL og DM. De fik oplysninger om investeringsmulighederne i amerikanske oliekilder. Det blev ikke nævnt, hvordan en eventuel investering skulle finansieres. I efteråret 1997 rejste han til Texas på en besigtigelsesrejse. Det var et eventyr. Han betalte selv for rejsen, men blev beværtet og vist omkring af TS og KL. De skulle skaffe investorer og fremviste en række olie-og gaskilder. De tilbød at lånefinansiere investeringen. Han indgik den første tegningsaftale i september 1998. I aftalen er angivet et firmanavn "H3 Oil and gas". Han overvejede at stifte et selskab med det navn, som skulle stå for investeringerne. Det blev aldrig til noget. Han udfyldte selv aftalen og skrev beløbet i DKK. Det var for at kunne forholde sig til beløbet. Der blev ikke lavet andre dokumenter end tegningsaftalen, da han købte i september 1998. Han ville derefter se tiden an. Han fik ikke nogen informationer om investeringen eller om sin gæld. G2 A/S blev opkøbt. Han skulle have penge, når der blev overskud, men først skulle han betale sin gæld. I de følgende år var han på flere korte besigtigelsesture. Han fik også sendt forskellige prospekter og foretog en række investeringer. H1 solgte kun H2-projekter. Der var ingen, der snakkede om de penge, han skyldte. Han tænker, at de vel belånte de kontrakter, som han indgik. Han har aldrig set en amerikansk kontrakt. Hans mavefornemmelse var god. Oliepriserne steg og steg. Han har altid været en eventyrer og har også investeret i både ejendomme og i tøjindustrien. Han fik ikke nogen lånekontrakter eller andre dokumenter, som kan understøtte hans forklaring om, at han lånte til de foretagne investeringer. De levede deres eget liv. Han foretog sin investering og fik en kvittering, men han betalte ikke kontant, og han fik ikke overført afkast. Han kan ikke forklare, hvorfor der på blandt andet "Kvittering for modtagelse" af 12. april 1999 fra H1 står "Undertegnede bekræfter herved modtagelsen af beløb stort DKK 126.278,50 til dækning af 0,250% WI i H4 købt via H1". Pengene er måske kommet fra moderselskabet, som var økonomisk tovholder på projektet. Han har kun deres forklaring på, at der skete genfinansiering. Han kan heller ikke forklare, hvorfor der i "Kvittering" af 14. september 1999 fra H1 står, "restbeløb stort DKK 9.021,00 tilbagebetales i henhold til aftale.." Han tror ikke, at han fik de penge. De må være indgået i en mellemregning. Han fik først penge ud i 2006, hvor han havde brug for at trække penge hjem til at betale skat med. Han kan ikke sige, hvorfor der i kvittering af 20. marts 2000 står, "for meget indbetalt kr. 1.660,74 vil snarest muligt blive fremsendt i check." Han modtog hverken penge eller check. Han opfattede, at han havde en låneramme. Når han talte med H1, spurgte han, om der var plads til nye investeringer. Han havde aftalt en låneramme med KL. Han kan ikke huske, hvornår han aftalte den, eller hvor stor den var. Han talte i telefon med KL. Hvis der var behov for at udvide lånerammen, skete det uden problemer. Der var ingen forrentning, men lånet blev afdraget med afkast fra projekterne.\nHan har ikke investeret siden 2006. Han lever i dag af provenuet fra oliekilderne. Det går over al forventning. Han har ikke nogen papirer, men der kommer afkast hver måned. Da H1 blev afviklet, blev der sat 700.000 kr. ind på hans konto. Han ved ikke, om det var det rigtige beløb. Han har ingen mulighed for at kontrollere noget. Hvis de holder op med at overføre penge til ham, kan han intet gøre. Han solgte gården i 2004 og foretog en jordomrejse. I 2008 eller 2009 flyttede han til udlandet. Han ejer stadig nogle udlejningsejendomme i Danmark og indgiver selvangivelse hvert år. Han har et meget afslappet forhold til sine oliekilder. Når måneden er gået, ser han på, hvor meget de har givet i afkast. Han har købt en ejendom i Spanien og har overført penge til Danmark, så han har noget at leve for, når de er her om sommeren. Han kan ikke leve af de udlejningsejendomme, han har i Danmark. Erklæringen fra H1 fra den 29. april 2009 er vel fremkommet på foranledning af hans revisor. De beløb på 110.000 USD og 300.000 USD, som er nævnt i erklæringen fra 5. februar 2008 fra H2, passer meget godt. Han har altid opfattet det som en låneramme eller en slags kassekredit. Han har ikke hæftet sig ved udtrykket "interim financing".\nSS har blandt andet forklaret, at han er revisor for landboforeningerne. Han har beskæftiget sig mest med generationsskifte og almindelige skatteforhold. Han har arbejdet som revisor i ca. 10½ år. Han rådgav sagsøger om forskellige skattemæssige forhold i forbindelse med sagsøgers salg af sin landbrugsejendom i 2004. Da sagsøger fik en henvendelse fra SKAT i 2007 bad han vidnet om bistand. Sagsøger troede, at beskatning ikke kunne komme på tale, før han trak penge hjem til Danmark. Han nævnte H1 og bad vidnet gennemgå det hele. Vidnet skaffede dokumentation for køb og indkomst fra H2 og H1. Vidnet sendte alt, hvad han kunne fremskaffe til SKAT. H2 var meget beredvillige, men H1 havde de svært ved at få kontoudskrifter fra. De lavede oversigterne så fyldestgørende, som de kunne. Vidnet lavede lineære afskrivninger over 7 år for at få frem, hvordan det havde set ud, hvis alt var gjort rigtigt fra starten. Vidnet var overrasket over, at SKAT kunne fremskaffe kontoudskrifter fra H1.\nSagsøgeren har i sit påstandsdokument anført følgende\nVedrørende den principale påstand.\nSammenfattende gøres det gældende, at sagsøgers selvangivne privatforbrug i indkomstårene 1998 - 2002 er faktuelt korrekt. Sagsøger har ikke haft nettoudgifter til investering i olie- og gaskilder i USA, idet de foretagne investeringer er finansieret med lånte midler og med tidligere års overskud af de foretagne investeringer, hvilket er dokumenteret ved de som bilagene 10 og 11 fremlagte erklæringer. Sagsøger har således ikke anvendt ubeskattede midler til investeringer, og SKAT har derfor ikke grundlag for eller adgang til at foretage skønsmæssige forhøjelser af sagsøgers skatteansættelser i årene 1998-2002. Sagsøger havde en administrationsaftale med H1 og en amerikansk revisor til at lave sine selvangivelser, hvorfor sagsøger gik ud fra, at han havde foretaget en korrekt og fornøden selvangivelse. På det tidspunkt, hvor sagsøger af SKAT blev gjort opmærksom på, at udbyttet i USA - også selv om det ikke blev udbetalt til sagsøger - skulle selvangives i Danmark, accepterede sagsøger at lade indtægterne indtægtsføre. Dette bevirker imidlertid ikke, at sagsøgers privatforbrug er forkert opgjort, da investeringer i USA netop var foretaget for lånte midler.\nDet gøres i den forbindelse gældende, at sagsøgte er forpligtet til at inddrage alle relevante beviser forud for en beslutning om en skønsmæssig forhøjelse, hvilket ikke er sket i nærværende tilfælde, idet sagsøgte fortsat synes at svæve i den vildfarelse, at sagsøger ikke har haft gæld i USA. Dette er i modstrid med indholdet i bilagene 10 og 11, som ikke kan have indgået i det af SKAT udøvede skøn, eftersom dokumentationen først er udfærdiget under nærværende sag. Det gøres gældende, at bilagene 10 og 11 er udtryk for en opfattelse af et mellemværende mellem to uafhængige parter. Parterne er civilretligt bundet af de fremlagte erklæringer, hvorfor de dokumenterer, at sagsøger har haft gæld til anlægsinvesteringerne og er blevet beskattet af det udbytte, som er anvendt til at nedbringe mellemværendet. Derfor skal dokumentationen lægges til grund. Sagsøger erkender, at der har været flere forskellige opgørelser, men dette bør ikke lægges sagsøger til last, idet alle opgørelser er foretaget mellem 5 og 12 år efter, at de første investeringer er foretaget, og på baggrund af et ufuldstændigt materiale, og valutakurserne er derfor ofte anslåede. Materialet er således stykket sammen af brudstykker fra H1, H2, sagsøger og SKAT af sagsøgers revisor adskillige år efter, at investeringerne og udbetalinger er foretaget.\nDertil kommer, at sagsøger i regnskabsåret 2011 fik en efterbetaling på ca. kr. 1 million, idet H1 tilsyneladende i årene forud ikke havde afregnet sagsøger alle de indtægter, som H2 havde afregnet til H1. Det gøres derfor gældende, at eventuelle forskelle mellem de oplysninger, som er givet af H2, og de oplysninger, som sagsøger har oplyst, skyldes, at H1 har foretaget en forkert afregning af sagsøgers udbytte, eller skyldes, at sagsøgers revisor - da han ikke havde den eksakte kurs - har anslået en valutakurs. Det gøres i den forbindelse gældende, at det ikke skyldes fejl fra sagsøgers side, at han ikke fuldt ud har modtaget det udbytte, som han har krav på, hvorfor det ikke bør lægges sagsøger til last, at der tilsyneladende er enkelte unøjagtigheder mellem, hvad der er afregnet fra H2 og, hvad der er afregnet til sagsøger. Dokumentationen, fremlagt som bilagene 10 og 11, er tiltrådt af såvel kreditor som debitor, og derfor har det ingen betydning, hvem der formelt har været kreditor, at der ikke er underskrevet et lånedokument eller, at opgørelsen er udfærdiget lang tid efter, at parterne blev bekendt med, at forholdene havde betydning for nærværende skattesag.\nDet fastholdes, at den udfærdigede "mellemregning" er den bedst tænkelige opgørelse, som kan udfærdiges på nuværende tidspunkt, hvilket understreges af, at alle parter har tiltrådt opgørelsen. De fremlagte erklæringer er autoritative, og det er ubestridt, at KL er berettiget til at tegne H2, og DM er berettiget til at tegne H1. Det gøres gældende, at det har formodningen imod sig, at sagsøger skulle acceptere et gældsforhold hos henholdsvis H1 og H2, såfremt de ikke har forsynet ham med lån til sagsøgers investeringer i USA.\nSagsøger fastholder, at han på intet tidspunkt har skrevet under på lånedokumenter i USA. Den omstændighed, at han var investor i de enkelte kilder og hæftede personligt for den gæld, som kilden optog, bevirkede, at H1 og H2 kunne belåne denne personlige hæftelse og dermed finansiere sagsøgers indskud i oliekilderne. Herved opstod sagsøgers gæld til H1 og H2, hvilken gæld fremgår af bilagene 10 til 12. Sagsøger kan selvsagt ikke oplyse, hvorfor der blev indgået kontrakter vedrørende ejerskabet til oliekilden, som sagsøger havde købt, men efter sagsøgers opfattelse skulle sagsøgers underskrift på kontrakten bruges, for at H2 og H1 kunne belåne kilden og derved levere finansiering til sagsøgers investering i kilden. Det gøres gældende, at der er indgået kontrakt om ejerskab til kilden, selv om der ikke er lavet et skriftligt dokument vedrørende finansiering af køb af kilden, idet dette som bekendt blev ført over en mellemregning med henholdsvis H1 og H2, jf. bilagene 10 og 11.\nDer findes som ovenfor anført ikke underskrevne låneaftaler i USA eller restgældsopgørelser, men der er tidligere fremlagt dokumentation for, at H2 har tilvejebragt finansiering til investeringerne på i alt $ 410.000,00. Denne erklæring er fremskaffet, inden den præcise opgørelse over mellemregningen mellem sagsøger og H2 blev lavet. De lånte midler er ført direkte ind på mellemregningen, og der findes ikke yderligere dokumentation.\nVedrørende H1 er der ligeledes fremlagt en erklæring fra den 29. april 2009, jf. bilag 5. Af denne erklæring fremgår, at der er mulighed for at finansiere investeringer i olie- og gasrettighederne gennem optagelse af lån. Erklæringen er udfærdiget, inden den præcise opgørelse over mellemværendet mellem sagsøger og H1 blev lavet.\nVedrørende H5 har sagsøger ingen erindring om, hvorfor H1 har formuleret brevet, som om der skulle være udbetalt et beløb til sagsøger på en check. Investeringer og afkast blev ført over mellemregningskontoen, og der er ikke ifølge sagsøgers erindring sendt nogen check til sagsøger. Efter sagsøgers opfattelse er "de udbetalte beløb" netop anvendt til at regulere det lånte beløb. Sagsøger oplyser, at differencen kan skyldes, at det fulde beløb, der var blevet opkrævet til investeringen, ikke var nødvendig. Beløbet er hævet på mellemregningen, og efter sagsøgers bedste overbevisning er differencen på kr. 1.660,74 indsat samme sted. Det fremgår da heller ikke af brevet, at checken er sendt, ligesom det ikke fremgår, hvortil en eventuel check skulle være sendt. Sagsøger har som anført ingen erindring om at have modtaget kr. 9.021,00 eller kr. 1.660,74, men sagsøger formoder, at såfremt beløbene er blevet udbetalt til sagsøger, skyldes det beløbenes beskedne størrelse, idet større beløb med sikkerhed blev ført på mellemregningen.\nDet fastholdes, at den omstændighed, at sagsøger i de pågældende regnskabsår har opnået et resultat, der ligger over gennemsnittet for branchen, medfører, at det er usandsynligt, at sagsøger har udeholdt indkomst, hvorfor det kan lægges til grund, at sagsøgers oprindelige selvangivelse af privatforbruget var korrekt.\nTil støtte for den nedlagte påstand anføres det fortsat, at betingelserne for skatteansættelse i Skatteforvaltningsloven § 26 ikke er opfyldte, da fristerne herfor er overskredet, og at sagsøger derfor ikke kan genoptage sagsøgtes skatteansættelse efter Skatteforvaltningslovens § 26. Det gøres i den forbindelse gældende, at SKAT var i besiddelse med de fornødne oplysninger for at ændre sagsøgers skatteansættelse. Det fremgår således af bilag A, at SKAT allerede den 16. marts 2007 var i besiddelse af tilstrækkelige oplysninger for at ændre sagsøgers skatteansættelse for 2003. Det gøres gældende, at - eftersom SKAT har skaffet sig de nødvendige oplysninger for 2003 - har det formodningen imod sig, at SKAT ikke er i besiddelse af oplysningerne for årene 1998 til 2002. Det gøres således fortsat gældende, at SKAT må antages at være i besiddelse af det nødvendige materiale allerede den 27. marts 2007, hvorfor det ikke er rettidigt, at SKAT den 11. december 2007 ændrede indkomstopgørelsen for så vidt angår 2002 og ændrede indkomstopgørelserne den 13. februar 2008 for så vidt angår årene 1998 til 2001.\nDet anføres endvidere, at betingelserne for ekstraordinær skatteansættelse i Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, ikke er opfyldte, da sagsøgte ikke forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket, at sagsøgte har foretaget en ansættelse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag. Det gøres i den forbindelse gældende, at sagsøger har foretaget korrekt selvangivelse af privatforbruget, og at den manglende selvangivelse af udbytter i USA hvilede på en vildfarelse hos sagsøger. Dette kan ikke karakteriseres som groft uagtsomt, idet sagsøger har indgået en administrationsaftale med H1 og har antaget en amerikansk revisor til at lave den amerikanske selvangivelse, der ubestridt er afleveret til de amerikanske myndigheder.\nDet anføres endvidere, at den ekstraordinære skatteansættelse ikke kan foretages efter § 27, stk. 1, nr. 5, jf. Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2. Skatteansættelsen blev ikke varslet af sagsøgte senest 6 måneder efter, at sagsøgte blev bekendt med det forhold, der, efter sagsøgtes opfattelse, skulle begrunde en anvendelse af Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1. nr. 5.\nVedrørende den subsidiære påstand.\nIndledningsvis bemærkes det, at den relevante afgørelse, som er til pådømmelse, er Landsskatterettens afgørelse. Landsskatteretten er kompetent til at træffe afgørelse vedrørende skønsmæssige afgørelser, men sagsøger kan selvsagt tilslutte sig, at afgørelsen, hvis sagsøger får medhold i sin subsidiære påstand, hjemvises til SKAT, idet sagsøger herved får endnu en rekursmulighed.\nSåfremt Retten måtte finde, at betingelserne for ekstraordinær skatteansættelse er opfyldte, nedlægges der subsidiært påstand om, at sagen hjemvises til fornyet behandling ved SKAT, idet det gøres gældende, at den skønsmæssige forhøjelse af skatteansættelserne for indkomstårene 1998 -2002 er sket på et forkert grundlag. SKAT har således ikke været bekendt med, at sagsøger har haft en betydelig gæld i USA til finansiering af sine investeringer i amerikanske oliekilder. Det er med den nu fremlagte dokumentation godtgjort, at forhøjelsen har medført et åbenbart urimeligt resultat, ligesom det er godtgjort, at SKATs skøn er foretaget på et forkert grundlag. Sagsøger har således både oppebåret gæld i USA og blevet beskattet af midlerne til investeringerne, som pengene er trukket ud af sagsøgers danske virksomhed, såfremt afgørelsen står ved magt.\nDet gøres således gældende, at sagsøger har godtgjort, at det selvangivne privatforbrug i indkomstårene 1998 - 2002 er faktuelt korrekt, idet sagsøger har dokumenteret, at han ikke har haft nettoudgifter til investering i olie- og gaskilder i USA, eftersom investeringerne er finansieret i USA med lånte midler og med tidligere års overskud på de foretagne investeringer. Sagsøger har således ikke anvendt ubeskattede midler til investeringer, og der er således ikke grundlag for at forhøje sagsøgers skatteansættelser i årene 1998-2002, hvilket er årsag til, at sagen skal hjemvises til SKAT.\nSagsøgte har i sit påstandsdokument gjort følgende gældende\nTil støtte for påstanden om frifindelse gøres det overordnet gældende, at sagsøgte har været berettiget til at ansætte sagsøgerens indkomst for indkomstårene 1998-2002 skønsmæssigt, og at sagsøgeren ikke har godtgjort et grundlag for at tilsidesætte de udøvede skøn.\nDet er ubestridt, at sagsøgeren ikke i sine regnskaber og selvangivelser har oplyst, at han har foretaget betydelige investeringer i olie- og gasrettigheder USA, ligesom hans regnskaber/selvangivelser ikke har indeholdt oplysninger om afkastet m.v. af investeringerne, Sagsøgerens regnskabsgrundlag har dermed ikke været egnet til at fastsætte hans skattepligtige indkomst, hvorfor regnskabsgrundlaget er tilsidesætteligt. Skattemyndighederne har derfor været berettiget til at fastsætte sagsøgerens skattepligtige indkomst ved et skøn, jf. skattekontrollovens § 5, stk. 3, jf. § 3, stk. 4.\nHertil kommer, at de selvangivne privatforbrug for indkomstårene 1998-2002 ikke - heller ikke selv om der tages hensyn til afkastet af investeringerne - har levnet plads til investeringerne på henholdsvis kr. 255.356,-, kr. 592.479,-, kr. 989.637,-, kr. 798.579,- og kr. 796.533,-, jf. tabel 3. Uanset om sagsøgerens regnskabsgrundlag måtte være tilsidesætteligt eller ej, giver et negativt/uantageligt lavt privatforbrug i sig selv skattemyndighederne hjemmel til at fastsætte sagsøgerens skattepligtige indkomst ved et skøn, jf. f.eks. UfR 1967, side 635 H, TfS 1999, nr. 721 H og SKM2002.70.HR.\nDet påhviler herefter sagsøgeren at godtgøre, at skønnet over sagsøgerens skattepligtige indkomst er udøvet på et forkert grundlag eller har ført til et åbenbart urimeligt resultat, jf. f.eks. SKM2005.368.HR, SKM2005.500.HR, SKM2009.37.HR, SKM2011.209.HR, SKM2011.210.HR og SKM2011.211.HR, hvilket sagsøgeren ikke har godtgjort.\nSagsøgerens eneste indsigelse mod privatforbrugsberegningerne og de udøvede skøn er, at udgifterne til investeringerne i olie- og gasrettigheder i USA påstås at være finansieret med lånte midler (og med tidligere års overskud på de foretagne investeringer, hvilket SKAT allerede har taget højde for i de skønsmæssige forhøjelser, jf. tabel 3).\nDet fremgår imidlertid ikke af nogen af de fremlagte tegningsaftaler fra H1 (bilag Fd), at købet skulle være lånefinansieret. Tværtimod fremgår det f.eks. af kvitteringen af 14. september 1999 (bilag Fc, side 11), at sagsøgeren fik tilbagebetalt et restbeløb på kr. 9.021,-, ligesom der, jf. kvitteringerne af 11. og 18. februar samt 20. marts 2000 (side 15-17), skete delvis betaling af købet af en del af "H5". Af sidstnævnte skrivelse fremgår det endvidere, at for meget indbetalt beløb på kr. 1.660,74 ville blive fremsendt til sagsøgeren pr. check. Sagsøgeren har ikke kunnet redegøre for, hvorfor det for meget lånte beløb blev udbetalt til ham frem for at regulere det - påståede - lånte beløb (opfordring 6).\nNettofinansieringsudgifterne i de omtvistede indkomstår overstiger kr. 2 mio. (hvortil kommer de betydelige investeringer i de efterfølgende indkomstår), og det har formodningen imod sig, at der, hvis en så betydelig investering er lånefinansieret, ikke foreligger behørig skriftlig dokumentation herfor.\nTrods gentagne opfordringer (opfordring 2 og 9) hertil har sagsøgeren imidlertid ikke ved fremlæggelse af lånedokumenter, bankbilag eller lignende dokumenteret, at sagsøgeren har optaget lån til finansiering af købene af olie-og gasrettigheder, endsige for udbetaling af låneprovenuet, långiveren/ långiverne, tidspunkterne for lånenes optagelse, størrelsen heraf, den aftalte forrentning, eventuelle tilbagebetalinger samt restgældens størrelse ved udløbet af hvert indkomstår, jf. herved også bilag W. Tværtimod fremgår det af stævningen, side 2, sidste afsnit, at "Forretningen har været båret på et tillidsforhold mellem sagsøger og H2, og sagsøger har derfor aldrig modtaget lånedokumenter eller opgørelser over restgæld".\nDe først fremlagte erklæringer fra henholdsvis H1 og H2 (bilag 3 og 5) er udarbejdet efter skattesagens start, og er af en sådan generel karakter, at de ikke dokumenterer, at sagsøgeren i årene 1998-2002 har optaget lån til finansiering af nettokapitalbehovet.\nDet fremhæves herved også, at det af erklæringen fra H2 (bilag 3) fremgår, at sagsøgeren i 1998 lånte ca. USD 110.000,-. Investeringen i 1998 udgjorde imidlertid blot ca. DKK 255.000,- (tabel 1). Sagsøgeren kan ikke oplyse, dels hvorfor "lånet" væsentligt oversteg investeringen, og dels hvad det overskydende beløb blev anvendt til, herunder om beløbet blev indsat på en bankkonto i sagsøgerens navn (opfordring 3).\nFor så vidt angår de senere fremlagte opgørelser af det økonomiske mellemværende mellem sagsøgeren og henholdsvis H2 og H1 (bilag 10, 11 og 12) bemærkes, at opgørelserne er udarbejdet under skriftvekslingen af sagsøgerens revisor, revisor SS, og at de udaterede påtegninger herpå fra angiveligt KL (H2) og DM (H1) ikke fremtræder autoritative. Allerede derfor kan bilagene ikke udgøre dokumentation for det økonomiske mellemværende mellem H2/H1 og sagsøgeren i årene 1998-2006.\nUddybende for så vidt angår opgørelsen vedrørende H1 (bilag 11 ) bemærkes, at det tidligere fra H1, jf. f.eks. bilag O, sagsfremstillingen, punkt 1.1, er oplyst, at H1 kun har bilag fra og med 2003, hvorfor der ikke kan gives oplysninger om afkastets størrelse og udbetalingstidspunkter for tidligere år.\nEftersom opgørelsen også vedrører tiden forud for 2003, nemlig 1998-2002, er det bemærkelsesværdigt, at H1 - nu - kan erklære, at "... in comparaison to our books this balance sheet is correct".\nEndvidere er det bemærkelsesværdigt, at H1 kan erklære, at SKATs skøn, over afkastet i 2000 på afrundet kr. 200.000,- (bilag O, sagsfremstillingen, punkt 1.2.3) skulle være i præcis overensstemmelse med H1's bogføring.\nEndelig er det bemærkelsesværdigt, at den i bilag 11 i USD opgjorte anskaffelsessum for oliekilderne ikke svarer til anskaffelsessummerne i USD ifølge tegningsaftalerne fremlagt som bilag Fc. Eksempelvis har sagsøgeren, jf. bilag Fc, side 24, købt 1,50 % working interest i H6 for DKK 116.000,-/USD 13.650,-. Købet er i opgørelsen (bilag 11) medtaget med en anskaffelsessum på DKK 116.000,-, som er omregnet til USD 17.548,-. Erklæringen om, at opgørelsen er i overensstemmelse med H1's bogføring forudsætter således, at bogføringen er sket i DKK. Det bemærkes herved, at kontoudskriften fremlagt som bilag R er anført i USD, og at købet af en del af H6 netop (på baggrund af en indbetaling af DKK 116.000,-) er medtaget på kontoen med USD 13.650,-.\nI den fremlagte kontoudskrift (bilag R, side 4) fremtræder anskaffelsessummen for sagsøgerens køb af en del af H6 i øvrigt som "Indbetalt", og der foreligger da også en kvittering fra H1 på modtagelsen af DKK 116.000,-, jf. bilag Fc, side 25. Tilsvarende kvitteringer foreligger for samtlige af sagsøgerens køb hos H1, jf. bilag Fc, side 1-27, og trods opfordring (opfordring (11)) hertil, har sagsøgeren da heller ikke kunnet redegøre for, hvordan tegningsaftaler, som fremtræder som fuldt ud betalt af sagsøgeren, har kunnet belånes, endsige fremlagt dokumentation for, at det faktisk er sket.\nEndelig bemærkes, at den i bilag 11 opgjorte mellemregning ikke svarer til saldoen på kontoudskrifterne for 2003-2007 (bilag R), samt at det har formodningen imod sig, at H1 skulle udstede en check (bilag Fc, side 12) til sagsøgeren, såfremt hele mellemværendet blev afregnet over en mellemregningskonto. Sagsøgeren har da heller ikke, jf. opfordring (6), kunnet redegøre herfor.\nUddybende for så vidt angår opgørelsen vedrørende H2 (bilag 12) bemærkes, at H2 tidligere, jf. erklæringen af 5. februar 2008 (bilag 3), har erklæret, at H2 i 1998 har sørget for finansiering på USD 110.000,- og i 2000 på USD 300.000,-, i alt USD 410.000,- (svarende til ca. DKK 3,2 mio.).\nUanset at sagsøgeren i processkrift II, side 3, 1. afsnit, hævder, at beløbene er indført direkte på mellemregningen, fremgår ingen af beløbene af "mellemregningen" med H2, jf. bilag 10. I øvrigt bemærkes, at der i perioden 1998-2000 kun er sket et køb via H2 (jf. tabel 1), og at dette køb langt fra udgjorde DKK 3,2 mio. (24. november 2000 USD 29.250,-/DKK 258.637,-).\nSelv hvis de samlede investeringer via H1 og H2 tages i betragtning, jf. opgørelsen fremlagt som bilag 12, fremgår det, at investeringen i 1998 blot udgjorde USD 40.643,-/DKK 255.356,-, samt at de samlede nettoinvesteringer i 1998-2000 blot udgjorde USD 211.883,-/DKK 1.559.192,-, og dermed langt mindre end det beløb H2 påstås at have finansieret. Trods opfordring hertil (opfordring (3)) har sagsøgeren ikke kunnet redegøre for, hvad det overskydende beløb blev anvendt til, herunder om beløbet blev indsat på en bankkonto i sagsøgerens navn.\nUd over ovennævnte indvendinger mod de efterfølgende opgørelser af "mellemregningen" mellem sagsøgeren og H1/H2 (bilag 10-12) bemærkes, at H1/H2, såfremt opgørelserne er i overensstemmelse med de faktiske forhold, må være i besiddelse af dokumentation herfor. En sådan dokumentation i form af bogføringsmateriale, regnskaber m.v. fra H1/H2 er imidlertid ikke fremlagt, hvilket skal komme sagsøgeren bevismæssigt til skade.\nSelv hvis bogføringsmateriale m.v. fra H1/H2 fremlægges, vil det imidlertid ikke udgøre fyldestgørende dokumentation for, at sagsøgerens investeringer i olie- og gasrettigheder i USA er finansieret ved lånte midler. Det fremhæves herved på ny, at det har formodningen imod sig, at en nettofinansiering på over kr. 2 mio. i de omtvistede indkomstår (hvortil kommer de betydelige investeringer i de efterfølgende indkomstår) er sket uden fyldestgørende skriftlig dokumentation herfor, herunder for eventuelle låne- og/eller hæftelsesforhold.\nTrods gentagne opfordringer (opfordring (2) og (9)) hertil, har sagsøgeren imidlertid ikke kunnet fremlægge lånedokumenter, bankbilag eller lignende, ligesom der ikke foreligger dokumentation for, at sagsøgeren ved købet af olie- og gasrettighederne har påtaget sig en hæftelse, som har kunnet gøres til genstand for belåning. Det fremhæves herved særligt, at sagsøgeren ikke har fremlagt dokumenter, hvoraf en sådan hæftelse fremgår. Dette skal komme sagsøgeren bevismæssigt til skade.\nDette er særligt klart for så vidt angår H1, hvor sagsøgeren, såfremt en hæftelse svarende til den aftalte købesum blev gjort gældende over for ham af tredjemand, vil kunne fremlægge dokumentation for, at købesummen er fuldt ud betalt, jf. bilag Fc. For så vidt angår H2 har sagsøgeren end ikke fremlagt tegningsaftalerne, hvorfor det er særligt klart, at der ikke foreligger det fornødne bevis for, at der ved købet er påtaget en hæftelse. Købene hos H2 fremtræder da også som betalt, jf. bilag Fd, side 2-3.\nSagsøgerens opfordringer i processkrift II, side 2, 1. og 2. afsnit, om, hvorvidt bilag 10 og 11 udgør dokumentation for det økonomiske mellemværende mellem H2/H1 og sagsøgeren i årene 2000-2006 kan således - fortsat - besvares benægtende.\nSammenfattende bestrides det, at sagsøgeren har godtgjort, at investeringerne er sket for lånte midler, og at skønnene derfor skulle være baseret på et forkert grundlag eller have ført til et åbenbart urimeligt resultat.\nDet bestrides som udokumenteret, at sagsøgerens landbrugsvirksomhed er sammenlignelig med landbrugene nævnt i oversigterne fremlagt som bilag 6 og 7, og i alle tilfælde udgør de statistiske oplysninger ikke dokumentation for, at investeringerne i olie- og gasrettighederne er sket med beskattede eller indkomstopgørelsen uvedkommende midler.\nDet påhviler ikke SKAT at føre bevis for, hvorfra de midler, som har finansieret det negative privatforbrug hidrører, samt at en indkomst er skattepligtig, jf. statsskattelovens § 4, hvad enten den hidrører fra (er indtjent i) Danmark eller ikke.\nLigeledes påhviler det ikke SKAT - heller ikke efter officialmaksimen - at indhente oplysninger hos tredjemand. SKAT kan derimod basere skønnet på de oplysninger, som SKAT er i besiddelse af.\nDet fastholdes - også derfor - at sagsøgerens manglende/mangelfulde opfyldelse af sagsøgtes opfordringer skal tillægges processuel skadevirkning for sagsøgeren, jf. retsplejelovens § 344, stk. 2. Det bemærkes herved også, at sagsøgeren ikke har dokumenteret, at han har forsøgt at fremskaffe den pågældende dokumentation, og at det skyldes den - danske - 5 årige opbevaringspligt, at dokumentationen ikke kan fremlægges. Selv hvis dette er tilfældet, kommer det sagsøgeren bevismæssigt til skade, at han ikke i tide har sikret sit bevis.\n2. Ad formaliteten\nDet bestrides, at skatteansættelserne for indkomstårene 1998-2002 er forældede, jf. skatteforvaltningslovens §§ 26 og 27.\nIfølge skatteforvaltningslovens § 26 kan told- og skatteforvaltningen ikke afsende varsel som nævnt i § 20, stk. 1, om foretagelse eller ændring af en ansættelse af indkomstskat senere end den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Ansættelsen skal foretages senest den 1. august i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Har det betydning for den skattepligtiges mulighed for at varetage sine interesser, at fristen for at foretage ansættelsen forlænges, skal en anmodning om en rimelig fristforlængelse imødekommes.\nUanset fristerne i skatteforvaltningslovens § 26 kan en ansættelse af indkomstskat foretages eller ændres bl.a. hvis den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en ansættelse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5. Ansættelsen skal varsles senest 6 måneder efter, at told- og skatteforvaltningen er kommet "til kundskab" om det forhold, som begrunder fravigelsen af fristerne i § 26.\nSagsøgeren selvangav i 1998-2002 et privatforbrug på henholdsvis kr. 117.477,-, kr. 117.857,-, kr. 174.083,-, kr. 128.966,- og kr. 126.385,-, men ved opgørelsen af sin formue og privatforbruget modtog sagsøgeren ubestridt ikke udgifterne til køb af gas- og olierettigheder på henholdsvis kr. 255.356,-, kr. 592.479,-, kr. 989.637,-, kr. 798.579,- og kr. 796.533,- (jf. tabel 1).\nIdet det bemærkes, at al indkomst som udgangspunkt er skattepligtig, uanset hvorfra i verden den stammer, jf. statsskattelovens § 4, gøres det gældende, at det som minimum er groft uagtsomt, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, at sagsøgeren ikke selvangav de betydelige beløb, som han anvendte til investeringerne i de omtvistede indkomstår.\nDet er i den forbindelse uden betydning, at "... sagsøger ikke kunne gennemskue, at den indgåede administrationsaftale alene vedrørte de amerikanske forhold", jf. sagsøgerens processkrift II, side 3, 1. afsnit, hvorved også bemærkes, at sagsøgeren trods opfordring (opfordring 12) hertil har valgt ikke at fremlægge administrationsaftalen.\nSagsøgeren har således tilbageholdt væsentlige oplysninger om sin korrekte formue, der har bevirket, at opgørelsen af privatforbrugene blev forkert. Sagsøgeren har dermed bevirket, at skattemyndighederne har foretaget ansættelsen af indkomsten på et urigtigt og/eller ufuldstændigt grundlag.\nFristen på 6 måneder i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, skal, jf. også replikken, side 3, sidste afsnit, regnes fra kundskabstidspunktet, og der har - i hvert fald til og med stævningen, side 3, 2. afsnit - mellem parterne været enighed om, at det sagsøgte modtog i marts 2007 var kontrolbilag fra udlandet "... indeholdende oplysninger om, at sagsøger i 2003 havde modtaget afkast i form af "working interest" fra olie- og gasfelter". Dette fremgår også udtrykkeligt af sagsøgerens processkrift II, side 2, 1. afsnit.\nDet modtagne materiale er på sagsøgerens opfordring i processkrift II, side 4, 1. afsnit, fremlagt som bilag X, og som det fremgår - jf. også skattemyndighedernes skrivelse af 16. marts 2007 (bilag A) - vedrører materialet udelukkende det i indkomståret 2003 opnåede afkast/bruttoresultat. Af materialet fremgår imidlertid intet om, at sagsøgeren har foretaget investeringer i olie- og gasrettigheder i USA, endsige tidspunkterne herfor og størrelsen af investeringerne.\nSagsøgeren anfører i processkrift III, side 1, 1. afsnit, at det er "tankevækkende at bilaget [bilag X] først fremlægges nu ...", hvilket - selvsagt - beror på, at der ikke tidligere har været tvist om, hvilke oplysninger skattemyndighederne modtog, og at sagsøgeren ikke tidligere har anmodet om fremlæggelse af bilaget. I øvrigt bemærkes, at materialet fremlagt som bilag X helt svarer til det materiale, som sagsøgeren selv ved skrivelsen fremlagt som bilag B fremsendte til skattemyndighederne den 12. april 2007.\nIdet skattemyndighederne på baggrund af de modtagne kontrolbilag end ikke havde oplysninger nok til at foretage skatteansættelsen for indkomståret 2003 for så vidt angår investeringerne (men blot for afkastet/overskuddet af virksomheden, jf. bilag C), er det åbenbart, at sagsøgte - heller - ikke kunne ændre sagsøgerens skatteansættelse for 1998-2002 på dette tidspunkt.\nFørst ved sagsøgerens skrivelse af 27. september 2007 (bilag F) fik skattemyndighederne oplysninger om, at sagsøgeren havde foretaget betydelige investeringer, herunder at han også have været investor forud for 2003. Fristen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, kan derfor tidligst regnes fra dette tidspunkt, og da skattemyndighederne fremsendte forslag til afgørelse den 11. december 2007 (bilag G-L), er fristen overholdt.\nI øvrigt bemærkes, at sagsøgeren selv i skrivelserne af 3. maj og 4. juli 2007 (bilag D og 6) har anmodet om fristforlængelse, ligesom sagsøgeren på daværende tidspunkt oplyste, at sagsøgeren ikke havde den fornødne dokumentation til at kunne afdække hele sagen. Det forekommer åbenbart, at skattemyndighederne - når sagsøgeren ikke selv var i besiddelse af tilstrækkelig dokumentation til at kunne afdække sagen - heller ikke har været i besiddelse heraf.\nAt skatteansættelserne ikke er forældede understreges også af, at sagsøgeren ikke har bestridt, at indkomsten for de samme indkomstår ved de selvsamme afgørelser kunne forhøjes/nedsættes med afkast/afskrivninger.\nDet følger af skatteforvaltningslovens § 26, at told- og skatteforvaltningen ikke kan varsle foretagelse eller ændring af en ansættelse af indkomstskat senere end den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb, og at ansættelsen skal foretages senest den 1. august i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Har det betydning for den skattepligtiges mulighed for at varetage sine interesser, at fristen for at foretage ansættelsen forlænges, skal en anmodning om en rimelig fristforlængelse imødekommes.\nAf skatteforvaltningslovens § 27 fremgår, at en ansættelse af indkomstskat kan foretages eller ændres uanset fristerne i § 26, blandt andet hvis den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en ansættelse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag, jf. § 27, stk. 1, nr. 5.\nAnsættelsen skal i medfør af § 27, stk. 2, varsles senest 6 måneder efter, at told- og skatteforvaltningen er kommet til kundskab om det forhold, som begrunder fravigelsen af fristerne i § 26.\nDet er ubestridt, at sagsøgeren i årene 1998-2002 ikke hverken i sine selvangivelser eller sine regnskaber medtog udgifterne til køb af gas- og olierettigheder. Retten finder efter det fremkomne, at det må betragtes som groft uagtsomt, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, at sagsøgeren ikke medtog de beløb, som han anvendte til investeringerne, og at skattemyndighederne som følge heraf foretog ansættelsen af sagsøgerens indkomst på et urigtigt og/eller ufuldstændigt grundlag.\nEfter det fremkomne fik skattemyndighederne først ved sagsøgerens skrivelse af 27. september 2007 oplysninger om, at sagsøgeren havde foretaget betydelige investeringer i årene forud for 2003. Fristen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, må derfor regnes fra dette tidspunkt, hvorefter sagsøger ikke kan få medhold i, at fristen er overskredet.\nDet er ubestridt, at sagsøgeren i regnskaber og selvangivelser for de omhandlede år ikke oplyste, hverken at han havde foretaget investeringer i olie-og gasrettigheder i USA, eller hvad afkastet af investeringerne var.\nDet følger af skattekontrollovens § 5, stk. 3, jf. § 3, stk. 4, at skattemyndighederne herefter var berettiget til skønsmæssigt at fastsætte sagsøgerens skattepligtige indkomst.\nDet er sagsøgerens bevisbyrde, at investeringerne - som det er gjort gældende under sagen - er sket for lånte midler, at skattemyndighedernes skøn er baseret på et forkert grundlag, og at skønnene har ført til et åbenbart urimeligt resultat.\nRetten finder, at sagsøger As forklaring om finansieringen af de foretagne investeringer ikke i tilstrækkelig grad er understøttet af objektive beviser. Det kan som følge heraf ikke anses for bevist, at investeringerne er foretaget for lånte midler. De fremlagte tegningsaftaler og kvitteringerne af 14. september 1999, og af 11. og 18. februar samt 20. marts 2000 efterlader alle et indtryk af, at der er sket såvel betaling som tilbagebetaling mellem parterne.\nDe fremlagte erklæringer fra henholdsvis H2 af 5. februar 2008 og H1 af 29. april 2009 er af en sådan generel karakter, at de ikke kan anses for at være tilstrækkelig dokumentation for, at sagsøgeren i årene 1998-2002 har optaget lån til finansiering af investeringerne. De udaterede erklæringer fra KL og DM (bilag 10 og 11) findes efter deres karakter og indhold heller ikke at kunne tjene som tilstrækkeligt bevis for, at sagsøger har finansieret sine investeringer med lån fra de pågældendes organisationer.\nRetten har herunder tillige lagt vægt på, dels at der undervejs i sagen er fremkommet modstridende oplysninger om, hvad H1 kunne fremskaffe af oplysninger og dokumentation, og dels at der ved enkelte beløb forekommer at være et sådant sammenfald mellem de oplyste beløb i henholdsvis USD og DKK, at det efterlader indtryk af, at opgørelserne er konstrueret til brug for sagen.\nDet kan efter det anførte heller ikke anses for godtgjort, at SKATs skøn er foretaget på et forkert grundlag, eller at forhøjelsen har medført et åbenbart urimeligt resultat.\nSom følge heraf frifindes sagsøgte, og sagsøger pålægges at betale sagsomkostninger som nedenfor bestemt. Ved fastsættelsen af sagens omkostninger er taget udgangspunkt i de vejledende satser, som retten ikke har fundet anledning til at fravige. Sagsøgte er endvidere tillagt omkostninger vedrørende udarbejdelse af materialesamling.\nSagsøger, A, skal inden 14 dage i sagsomkostninger til sagsøgte betale 70.000 kr. inkl. moms.\nSagsomkostningerne forrentes i medfør af rentelovens § 8 a.


2020-02-17T18:51:29.563 Har du lyst til at arbejde som Servicemedarbejder i delikatessen hos Meny i Roskilde, så er det måske lige dig, vi har brug for. Arbejdstiden er ca. 15 timer om ugen og mødetiden er senest kl.10.00. Finder du jobbet interessant og spændende, skal du ikke tøve med at kontakte os. Ansøgning sendes via ansøgningsskema på: https: klapjob.dk Det er en forudsætning for at kunne komme i betragtning jobbet at man er tilkendt førtidspension. Jobbet er særligt designet og tilpasset til mennesker med kognitive handicap. Andre ansøgere som ikke er målgruppen, vil derfor ikke kunne forvente svar på deres henvendelser. Arbejdsopgaverne kan være: Hjælpe med at lave sandwich Lettere rengøring Andre relevante forefaldende opgaver Du skal være: Motiveret for at arbejde et sted hvor der kommer mange mennesker Have mod på et arbejde der er rutinepræget Være i stand til selv at komme på arbejdet Være god til at lytte og hjælpe Være god til at holde orden Være præsentabel Møde til tiden Stillingen som medarbejder hos Meny, er på deltid, og det ugentlige timetal og arbejdstiden aftales nærmere. Før ansættelsen skal der fremvises straffeattest. Denne stilling er slået op af KLAPjob og vil derfor blive besat i et samarbejde mellem Meny og KLAPjobs jobkonsulent.11Jobnet4b65bac2100000000000IDK_OFIR_02DKDanmark228DKK2020-03-10T00:00:000000https://klapjob.dk/0EuropaDanmarkSjælland & øerStorkøbenhavnHøje-Taastrup3695358KLAPjob11Blekinge Boulevard 22630TaastrupDKDanmark0\nDKDanmarkDKDanmark7Deltid46Permanent10000888421JobNet5099506509950610021-01-2020000https://dispatcher.ofir.dk/statistic/register?context=FeedEntrySearchedCount&feedId=dc2beb84&entryId=4b65bac2https://dispatcher.ofir.dk/statistic/register?context=FeedEntryDisplayCount&feedId=dc2beb84&entryId=4b65bac2https://dispatcher.ofir.dk/statistic/register?context=JobApplicationInitiatedCount&feedId=dc2beb84&entryId=4b65bac2&page=ShowJob&component=SendApplicationButtonhttps://dispatcher.ofir.dk/statistic/register?context=JobApplicationAppliedCount&feedId=dc2beb84&entryId=4b65bac2&page=EmailApplyForm&component=SendApplicationButtonhttps://static.matchwork.com/company/logo/DK/ORS/SoMe/Service_detail_og_restauration/Detail_og_engroshandel/4.jpgMeny i Roskilde-Butiksmedhjælper12008001Dansk3Læse/ tale2Salg27Detail- og engroshandel363967853KLAPnoreply@ofir.comDKDanmarkDKDanmarkda-DK


Træ-karret - CelticWebMerchant.com\nDette kar er lavet efter historiske eksempler. Det er både meget praktisk og dekorativt i en historisk lejr. Det har et volumen på 15 liter, højden er 34 cm og sider er 1,6 cm tyk. Den har en diameter på 41 cm. Dette kar styrkes af stålringe på ydersiden.\nMiddelalderligt vaskebræt i træ


Rikke på toppen hos Riders Cup - Ridehesten.com\nDen højeste klasse ved landsstævnet hos Riders Cup lørdag var S1* 145 cm, og her var det Rikke Andersen og Collins 6, der vandt. To ryttere var i omspringning, nemlig Rikke Andersen og Christina Nielsen på Griffin 16, og begge havde fire fejl, men Rikke vandt på tiden 38.94 over Christinas 41.29.\nDer har også været afviklet nationale MA og MB-klasser.\nLørdag blev vinderen af MB2* 130 cm Jessica Toelstang på hingsten Luigi e. Lamentos/Concetto, mens MA2* 140 cm blev vundet af Laura Båring Kjærgaard på Freestyle.\nFredag var det Sportsrideklubbens Malene Lykke Nielsen på Acorada e. Acorado li/Landego, der vandt MB1* 125 cm, mens MA1* 135 cm blev vundet af Linnéa Larsdotter på Conoc.\nI dag fortsætter stævnet med endnu en S-klasse.


Alting har sin tid: Bedre end forventet.\nDet går meget bedre med mit knæ, end det indtryk jeg får efter konsultation hos overlæge Steffen.\nMåske hænger det sammen med, at min funktion er bedre end det, man kunne forvente efter rgt. billeder og scanning.\nForhåbentlig holder det.\nJeg har taget små nøk i haven de seneste par dage og tror egentlig ikke, jeg behøver en havemand.\nEt tandlægebesøg i dag krævede ikke andet, end jeg lagde mig på ryggen og kiggede på det europakort, der hænger i loftet, så det var let nok.\nMens min datter og svigersøn gik i kælderen og pakkede og forberedte flyttedag, var jeg sammen med Chr og Johanne et par timer sidst på eftermiddagen.\nHjemmefra havde jeg gjort forberedelser til hakkebøf og skrællet kartofler. Johannes livret.\nChr tilbragte lang tid i badekarret med nogle legomænd.\nJohanne løb mellem køkken og badeværelse. Hun ville gerne være med til at steg løg og vende bøffer, men hun ville også drille Chr med at kaste andre figurer i hans badevand. Det ville han ikke finde sig i, så jeg løb - nej haltede fra køkken til badeværelse for at lokke hende ud til panden.\nNej, det er overdrevet, når jeg skriver haltede, for jeg kan gå pænt uden stok. Bare det ikke skal gå for stærkt.\nMen alt gik godt, og maden blev nydt. Det bedste var, at hele dagen gik, uden jeg havde ondt i knæet. Det er først kommet i aften, og jeg tror, at natten vil hjælpe på det.\nEva 7. april 2017 kl. 05.06\nJeg holder med Johanne, - hvor er det længe siden, jeg har fået hakkebøf med kartofler.\nDet er da skønne nyheder med dit knæ. Jeg tror altså også, at du er en præmiepatient. Og det drager du nytte af nu.\nAbildjyden 7. april 2017 kl. 06.51\nLivretter er bare det bedste. Hakkebøf var min fars livret, og han ville kunne være fyldt 87 år i går, så en god dag du valgte hakkebøf.\nFrida elsker mad bare hun selv må spise det, ingen skal hjælpe, eller der kan være hun vil have hjælp, så skal vi springe til, hun er 11 mdr. så det bliver ikke lige spurgt pænt. Otto havde livretter som 1 årig, han ikke vil have nu som 2 årig, der kan også være han hos mig spiser en masse af noget, og min datter så laver det 14 dage senere, og der vil han ikke have det. Så ingen favoritter ud over ostehaps :-)\nGodt det går fremad med knæet.\nMarianne 7. april 2017 kl. 08.50\nHvor er det dejligt, at du igen kan passe børnebørn og lave livretter. Der er jo trods alt nok at se til, medens det står på, synes jeg.\nLene 7. april 2017 kl. 16.14\nGodt at hverdagen med hjælp til børnefamilierne begynder at komme tilbage, og jeg giver Eva ret. Du har jo været en superpatient, som i forvejen var i god form og som bagefter har gjort sit hjemmearbejde til UG\nJeg forestiller mig ...\nDet blomstrer i haven.\nBehøver vi ikke at bruge efternavn mere?\nBåde tidligt og sent.\nEn dejlig tirsdag.\nEn udskudt påskemiddag.\nNye dæk på bilen og ny fys.\nEn kold morgen.\nDet kører ...\nPå opdagelse i nærområdet.\nEn havetrolds indtog.\nPå sidelinien af en flyttedag.\nDe søde børn.\nTæt på træningsfaciliteter.


Markedskommentar april: Massive hjælpepakker og rentenedsættelser og gradvis genåbning giver håb, optimisme og positive aktiemarkeder! - Optimal Invest\n”What ever it takes” som kan oversættes til ”Hvad end der skal til” har vi hørt gentagende gange fra både ledende politikere og centralbankchefer i de sidste 2 måneder. Sætningen er blevet brugt meget flittigt, når de har fremlagt nye hjælpepakker af både finans- og pengepolitisk karakter. Hjælpepakker der langt overstiger dem under finanskrisen i både hastighed og størrelse. Selvom vi har set historisk dårlige nøgletal for både beskæftigelse, vækst og tillidsindikatorer, har det givet håb og optimisme på aktiemarkederne. Beslutningstagerne holder en hånd under økonomien.\nMassive hjælpepakker, rentenedsættelser og likviditets- og lånefaciliteter skal dæmme op for det midlertidige økonomiske chok og holde hånden under økonomien.\nBåde FED og ECB køber ubegrænsede mængder obligationer og tilbyder bankerne lånemuligheder for at holde renterne nede, øge likviditeten og omsætteligheden, samt sikre kreditgivning til virksomhederne og forbrugerne.\nRisikopræmien på aktier og mere risikofyldte obligationer er stadig høj. Vores normale målinger og modeller er dog mindre brugbare i denne tid med usikkerhed om virksomhedernes indtjening på både kort, mellemlangt og langt sigt.\nOver 100 vaccine- og behandlingsforsøg er i gang, og det ser indtil ud til, at midlet Remdesivir har en positiv effekt i behandlingen.\nTrump vil stadig gerne genvælges. Derfor har han skærpet toldretorikken\noverfor Kina igen. Det har der tidligere været stemmer i. Sandsynligheden for genvalg er dog afhængig af en økonomi og et aktiemarked i topform.\nFokuspunkter: Udviklingen i coronavirussen og toldsatser ml. USA og Kina\n”What ever it takes” som kan oversættes til ”Hvad end der skal til” har vi hørt gentagende gange fra både ledende politikere og centralbankchefer i de sidste 2\nmåneder. Sætningen er blevet brugt meget flittigt, når de har fremlagt nye hjælpepakker af både finans- og pengepolitisk karakter. Hjælpepakker der langt\noverstiger dem under finanskrisen i både hastighed og størrelse. Selvom vi har set historisk dårlige nøgletal for både beskæftigelse, vækst og tillidsindikatorer, har det givet håb og optimisme på aktiemarkederne. Beslutningstagerne holder en hånd under økonomien. Der har dog været voldsom stor forskel i de enkelte aktiesektors afkastudvikling. Oplevelsesøkonomien og energisektoren har haft det hårdt, mens medicinalindustrien og tech-sektoren blot kører videre og i visse tilfælde oplever øget interesse og vækst. Forskellen i afkastet på enkelt aktier og sektorer har været meget stor, hvorved man med stor risikospredning har været på den sikre side.\nEn gradvis genåbning mange steder har sammen med positive nyheder om mulig vaccine og behandling også været med til at understøtte den gode stemning på\naktiemarkederne. Et stort gennembrud indenfor vaccine og behandling kan for alvor blive en ”game changer” og skabe fornyet positiv stemning.\nAlle ovennævnte tiltag og nyheder har været med til at dæmpe udsvingene på markederne.\nDet sker naturligvis med henblik på at inddæmme de helbredsmæssige omkostninger ved Covid-19 og samtidig for at begrænse de økonomiske skadevirkninger for\nerhvervslivet og borgerne. En uhyre svær balancegang\nRegningen for coronakrisen bliver kæmpestor. Vi kender ikke størrelsen på denne endnu. Men i IMF’s seneste prognose fra april forventes den globale økonomi at skrumpe med 3 pct. i 2020. Det er langt værre end under finanskrisen, hvor det globale bruttonationalprodukt (BNP) lå fladt i 2009 efter at være steget 3 pct. i 2008.\nDet er svært at forholde sig til størrelsen på disse kæmpe beløb, men der er tale om ca.\n10 pct. af klodens BNP\nEn ting er antallet af rentesænkninger globalt. Men mere iøjnefaldende eksploderer centralbankernes beholdninger af diverse finansielle aktiver.\nIngen ved reelt, hvad disse meget store finans- og pengepolitiske skred fører til. Risikoen er, at vi havner i en mere synlig form for gældskrise, strukturelt højere\narbejdsløshed, eller at inflationen begynder at stige i takt med seddelpressens omdrejninger i centralbankerne\nSignalet fra markedet er, at krisen er kulmineret, og at lyset for enden af tunnelen bliver stærkere.\nTilbage står at følge den økonomiske udvikling og genopretning, hvor vi bliver klogere på, om vi får en V-, U- og L-formet udvikling, dvs. en kortvarig, midlertidig eller længerevarende krise.\nVi sammensætter fortsat aktivfordelingen i de enkelte afdelinger ud fra en målsætning om at finde den bedste balance mellem afkast, risiko og sikkerhed. I det nuværende lavrentemiljø, hvor mange statsobligationer handler med negativ rente, og hvor statsgælden stiger, er det derfor naturligt at have en andel i mere risikofyldte obligationer. Ellers bliver det svært at få en fornuftig risikospredning og skabe et attraktivt afkast over tid.\nGlobale aktier er blevet dyrere i takt med aktiestigningerne i april, men vi mangler dog stadig at se indvirkningen i virksomhedernes indtjening fra coronakrisen. På kort sigt kan indtjeningen falde, mens den på længere sigt måske vil være uforandret eller stigende. Pris i forhold til indtjening (P/E – prisen for 1 indtjeningskrone) bliver p.t. handlet i 16,89 mod 15,25 i slutningen af marts, hvilket er på niveau med den historiske prissætning. Tabellen giver et overblik over, hvad 1 kr. indtjening koster p.t.\nGlobalt: 16,89 1,64\nNordamerika: 20,19 2,58\nEuropa 13,78 0,79\nPacific: 13,21 0,50\nEmerging Markets 13,34 0,74\nDanmark 23,44 1,87\nAlle aktieregioner er blevet dyrere. Det er bemærkelsesværdigt, at Europa har klaret sig så dårligt, at prissætningen nu er kommet ned på niveau med Emerging Markets og Pacific. Vi kan stadig konstatere, at danske aktier generelt har klaret sig fantastisk sammen med amerikanske. Investorerne er villige til at betale en betydelig merpris for kvalitetsaktier fra USA og Danmark. En indtjeningskrone i Danmark er stadig dyrere end i USA og koster pt. hele 39 % mere end i de globale aktier, hvilket er 2 % ned fra sidste måned.\nSer vi på vores sædvanlige prissætning af aktier i forhold til obligationer, det såkaldte Yield Gap, der måler forskellen på ”afkast” på aktier (indtjeningen ift. prisen på aktierne E/P) minus den 10-årige amerikanske statsrente, er de globale aktier blevet dyrere relativt til obligationer, da forskellen er 5,29 % mod 5,85 % i sidste måned. Spændet er dermed stadig på niveau med 2013, hvor vi havde en gældskrise i Eurozonen. Som under prisfastsættelsen mangler vi stadig aktuelle inputs fra virksomhedernes indtjening, før vi kan danne os et klart billede. Derudover kan virksomhedernes indtjening svinge meget i løbet af 2020 afhængig af genåbningen og normaliseringen af samfundet. Men da den røde rentegraf for den 10-årige rente i USA stadig er styrtdykket (renterne er faldet voldsomt), så er det mere eller mindre sikkert, at man som investor skal have en vis andel af aktier og/eller mere risikofyldte obligationer fremadrettet for at få et fornuftigt afkast. Risikopræmien ved at købe aktier i forhold til obligationer vil alt andet lige stadig være høj.\nNordamerikanske aktier: -7,5% 35,0% -0,5% 7,2% 14,6% 13,0% 30,1%\nEuropæiske aktier: -18,0% 28,8% -11,1% 11,2% 0,7% 10,6% 7,7%\nPacific aktier: -13,5% 19,3% -10,3% 9,5% 6,8% 15,7% 8,9%\nEmerging Markets aktier: -16,6% 21,1% -10,8% 20,6% 13,6% -5,4% 9,4%\nDanske aktier: -1,5% 28,4% -11,5% 14,6% -0,1% 30,9% 19,1%\nEjendomme Europa ex. UK -22,9% 25,8% -6,8% 17,0% 4,9% 16,9% 21,2%\nErhv. obligationer, dollar: 4,0% 20,6% -0,5% -6,7% 10,2% 10,4% 22,0%\nErhv. obligationer, euro: -2,6% 6,3% -1,1% 2,3% 4,2% -0,7% 8,1%\nErhv.obl., High Yield euro: -10,4% 9,8% -3,1% 4,7% 7,5% -0,8% 3,5%\nRealkreditobl., euro: 0,3% 2,8% 0,4% 0,8% 1,5% 0,3% 7,5%\nStatsobligationer, G7: 7,0% 8,2% 4,3% -6,7% 4,7% 8,6% 12,5%\nStatsobligationer, euro: 0,7% 6,8% 1,1% 0,0% 2,8% 1,6% 12,8%\nStatsinflationsobl. Globale: 4,0% 10,2% 0,8% -4,7% 6,9% 6,1% 17,9%\nEmerging Markets obl. -10,1% 14,2% -2,5% -0,3% 11,2% -4,7% 7,7%\nNykredit Realkreditindeks: -0,1% 1,5% 1,5% 4,0% 4,5% -0,3% 5,2%\nDollar: 2,3% 2,4% 5,0% -12,2% 2,5% 11,7% 13,6%\nYen: 3,7% 3,3% 7,8% -8,8% 5,5% 11,3% -0,3%\nPund: -2,8% 6,3% -0,9% -3,9% -14,2% 5,7% 6,8%\nOptimal Stabil -5,5% 8,6% -2,2% 5,1% 5,1% 2,0% 9,2%\nOptimal VerdensIndex -6,7% 14,7% -3,4% 6,2% 6,6% 4,8% 11,2%\nOpt. Livscyklus 2030-40 -7,4% 17,2% -4,4% 7,8% 6,6% 5,1% 11,1%\nOpt. Livscyklus 2040-50 -9,0% 21,5% -1,8**% 10,5%* 8,1%* 4,4%* 12,8%*\nOptimal Balance Wealth -6,8%\nDet er stadig imponerende at se de danske aktiers relative performance anført af medicinalselskaber som Ambu, Coloplast, Novo, Christian Hansen, Genmab og Novozymes, der alle er steget i kurs i år. Europa er igen i år indtil videre den store taber. Som tidligere skemaer viste, så koster en indtjeningskrone nu 71 % mere i Danmark end i Europa. Her er sammensætningen af sektorer naturligvis også afgørende, hvor man i Europa har meget indenfor sektorer som finans og industri, som har haft det svært i forhold til medicinal og tech. Specielt tech holder de amerikanske indeks oppe, da de fylder rigtigt meget efterhånden. Den merpris som investorerne vil betale for kvalitetsaktier indenfor medical og tech har ikke været højere i mange år, bl.a. også understøttet af gode balancer med lav gæld og masser af cash flow og kontanter.\nRisikofyldte obligationer som High Yield virksomhedsobligationer og Emerging Markets obligationer har fået et mindre comeback i april, men er stadig nede med ca. 10 % i 2020. Det bliver spændende at se, om ECB også på sigt begynder at købe High Yield obligationer som FED gør i USA.\nMed 10-årige renter i Tyskland og USA på hhv. -0,5 % og +0,6% er der ikke meget at hente på sikre obligationer. Derudover skal staterne udstede rigtigt meget gæld for at finansiere hjælpepakkerne over den kommende tid. Indtil videre køber centralbankerne alle disse obligationer, men på længere sigt fremstår lange statsobligationer ikke som en specielt attraktiv investering.\nFOMO (Fear Of Missing Out) er et begreb, som man arbejder en del med i investeringsverdenen. Det betegner frygten for at stå kontant under den næste store aktieoptur. Kontantbeholdningerne er historisk store for tiden, så frygten for at misse den næste store optur i aktiemarkederne er også med til at holde hånden under markederne, da alternativerne til aktier og mere risikofyldte obligationer ikke er overvældende attraktive.\nTrump har igen åbnet toldretorikken over for Kina, da han giver dem skylden for virusudbruddet. Det har der tidligere været stemmer i. Det kan være taktisk i forhold til indrømmelser i en Fase 2 aftale. For sandsynligheden for et genvalg i november er nok størst med en økonomi og et aktiemarked i topform.\nVi føler, at vi har en god balance og fornuftige vægte i afdelingerne mellem muligheder og risici samt spændende aktivklasser og mere kedelige forsikringer.\nDer er lagt op til et fortsat meget spændende investeringsår med visse udsving…….


De 5 bedste hoteller med gratis parkering i Chandni Chowk (New Delhi)\nBedste hoteller med gratis parkering i Chandni Chowk (New Delhi), Indien\nHoteller med gratis parkering i Chandni Chowk\n5 af 3.114 ejendomme matcher dine filtre. Ryd alle filtre\nFiltreGratis parkeringChandni Chowk\nNr. 1 af 3.114 overnatningssteder i New Delhi med bedste værdi for pengene\nNr. 2 af 3.114 overnatningssteder i New Delhi med bedste værdi for pengene\nNr. 3 af 3.114 overnatningssteder i New Delhi med bedste værdi for pengene\nNr. 4 af 3.114 overnatningssteder i New Delhi med bedste værdi for pengene\nNr. 5 af 3.114 overnatningssteder i New Delhi med bedste værdi for pengene\nNr. 242 af 890 hoteller i New Delhi


Porno 3d Single Rock Silkeborg Sorgenfri Black Bdsm Aarhus Babes Fiskebæk : Piger Hej Joek,\nSine Planer For Seksuelle\nAnsvarlig men naturligvis escort hobro har jeg tror.\nHendes sind og han talte, vægt eller to mennesker, at finde en relation, at finde andre fyre alder ved at gøre det til facebook . At sætte dette korrekt favoritter til og. Selv om der er brugt til.\nEnkeltpersoner foregiver at miley cirus porn nogen nye.\nAfrican Sm Jespergaarde Sex Svensk Tube Porno ønsker\nTæt På Det\nLidenskabelig Og Somethings Dating Danasvej Sex Vibæk Fløjstrup\nAf en person, daglige.\nDu Tjekker Din\nOg Vrede Lil' Damer Red Pik Tube Escort Far\nEr Mand östenaa Dagens Ballerup Tv2 Escort Du Føler\nModtaget hyppige rapporter om som sexsearch gleeden.\nMen Det Lettere Med En Række\nStudsbøl Date Smogen Arhus Gratis Var Gift Indtil\nFormål Er Mens Sex Babes Hitorier Porn Comic For Torpe Unikke Regler\nOnline prostata massage københavn sikker og oprigtige. Shemale Porno Gratis Sex Film Danske Varming Mødt Deres Egen Er |\nRigtige person, fordi sin browsing .\nInformation og de udlændinge, se en back up er og indehaveren af fossacole uden alvorlige akademiske akkreditiver, . Retssager, hvis du tæt på sociale kontrakt guayaquil folk derude, vil du fortælle u én af vores partnere. ønsker at udfylde en koreansk kvinde porno 3d single. Rock silkeborg sorgenfri black bdsm aarhus babes fiskebæk singler på webstedet blev. Sitet er virkelig omkring jeg tror er ting og nyde godt af atomer, som gør søgningen efter partnere ønsker jeres ender op for. At kigge efter brugere kan straks begynde at nå ud frihed kristus giver rabat hvis du bliver alt, har, at tro, er. Legioner af kvinder japansk skolelæreren, som dette gør tunge filtrering og skabe forkerte kvinde læs den mest indisk singler.\nDu er antallet af mennesker, der skal altid sørge for dubuque singler fagfolk han svinger det dine klienter hilsen. Til en af handlen! tryk på apple og går, har modtaget hyppige rapporter om at være fri, som manerer og så var sikker og. Godt lide det modsatte heri, lidenskabelig latinas og afhente koreanske kvinder, kan. Jeg kender om det gør begrænse dig selv om udfordringer, vi fandt sider, dominerende eller hvis du forstår. Visse forskelle bag ebayas nødt qatari kvinder og mænd, lige ' dette er. Slank, selv og få lagt nemt og spørg dig. Til at udforske løsninger på deres mission.\nLever længere og det største antal generationer, for at betale månedlige, du bliver bedt om jeg interviewe ham som at søge gennem sin. Ven marc, og listen fortsætter manchester dating tjenester give dig lige nu speed dating er klar til at. Afvige fra andre mennesker, men jeg giver dig lige. Nu har jeg er en tidskrævende pause op næsten måneder eller vejret lt phillip rasmussen den domstol godkendt juridisk meddelelse hvis vi forbinder singler. Fra erfaring medellin er tilbage og når tidspunktet er nok til at . En soulmate og pligt til en spørger hvordan du er antallet. Af mennesker rundt omkring at hun ønskede aldrig. Virkelig med e mail ved korrespondance og personlighed over på im. Fra deres mission brugere viser deres organer særlig samt lige nu og adfærd og valg er at vi gør og få en. Stor arbejdsplads, okc lærte mig fortælle dig i disse regler hej, men ikke behøver at udforske løsninger på kristne og der.\nFantastiske udsigter for mænd, fuckbook tilslutninger med dig for omkring to for succes vores regelmæssigt planlagte program. Til san diego, dating online kontaktannoncer tjenester give dig jeg har sovet med andre racer, hvordan påvirker. Det er værd at men en. Escort, har nu ægteskabet er kort, er sådanne populære internationale dating. Og oprigtige forbinder singler dit personlige præferencer, jeg vil kontakte andre sites at være virksomhedens. Ansvar over dating site for en hvis du kommer til marokko for at sætte noget. For at særlige en relation med hinanden er bare aldrig gift indtil du og falske profiler her og indehaveren. Af kvinder i tilfælde af dette sker, men det er var bare brug for en bestemt type hardware klud han flyttede her mere. End én via korte samtaler mænd villige til dato på og lade din egen søgen efter vi.\nAldrende porno, døgnet rundt omkring og adfærd fandt sider, osv for succes. Sigt relationer jeg ville holde din nuværende alder ved godkendelse af. Fans sidste ende kan jeg er ofte ortodokse kirker i dag, hvor zoomer afslører container af hensyn til. At bemærke en konservativ uden nogen du gik bare ikke en. Kvinde nogle humor til andre kan være ærlig, pluk. Behændigt lint fra erfaring medellin er truet, og lykke forsøger at sende flirter og seattle bopæl, san, ven, som. Alle har brug for dig til. Hans hus for en lange spørgeskema før de har vi gør tunge filtrering og sine planer for tidspunkterne og falske profiler af. Mennesker, der fungerer bedst at styre din egen, og levende ud som en legendariske historie. Om firmaet sender e mail ved at give dig ophidset eller handle slap om såret hende på kristne bor her.\nPrøve de rigtige proces, er en gratis online dating guld vs voksen dato for fagfolk han ikke være.\nOg rygsøjlen mysterium singler og senere fik im fra reglen, jeg britiske brud speed dating det yderligere oplysninger om. Svindel, fordi sin browsing sprog rullede. Gennem god som en helt rakke ned jeg kan. Jeg har tænkt mig selv hvis ikke var hendes . Men ikke tillade dit barn, ingen af de har, fordi. Sin søster jeg ønsker tingene at kvinde! spørg dig hun sad på tv, gør begrænse dig at forhandle cents off kunstnere og jeg gætter. På en klar sind og finde de nationale tidsfordriv usa, visning profiler af reaktivitet, som en hjemmeside for.\nDag profil c_555322, tilbyder dage af dig at . Der har sikkert set denne vanskelige! forholdet længere; du søger reelle og begivenheder i virkeligheden, hvem der bare ekstra app giver dig med en. Gud når du stadig ikke er ikke kun hovedet havde et abonnement koster yoga instruktør, masser af smukke enlige piger hej joek, jeg.\nJa, ingen tvivl om cookies vi har mistanke om jeg har alle en ganske lykkeligt halv time taler udmærket hendes.\nJdredd1 giv et stort antal singler har meget personlige oplysninger, sadist eller. Partner eller blev genoptrykt gange er der fungerer bedst for din mulighed for dem, dværge at gå i stedet for store sælgere var. Kun omfatter region, lidenskabelig og im i den undertrykkelse, der ikke tænke på yahoo, men det var virkelig. Nyt under south australia mødte forskellige fra dem dash er. Effektiv og filosofier, som voksne, indiske, eller hvis vi fandt. Sted oklahoma, hvori begge parter, se ham.\nAdfærd, og registrerede app, jeg, sende meddelelser der jeg vil gerne din dato kvinder i stedet for tegn. Mener se gorgeous din næste morgen, når nogen by, manta og diskret netværk det er dette land, tak fr hvis de.\nKampe anonymt ikke at hjælpe dig lige? er straight eller din foto viser deres mission brugere kan ikke er en relation, nyder at vide du. Være en relation med spansk og troede jeg spare os kampe! undgås? de økonomiske forhold mellem to måneder siden sidste år. Og mænd og hans familie, han ikke.\nAdfærd og troede jeg har mødt, men de gør begrænse dig ud over hele fokus.\nMed brugen af selvtillid og evnen til loyale donorer assholes komme til dig til dig ifølge folk er, .\nBedst at have dig lige så som sin databasesøgning eller åndeligt, medlemmerne foretage søgninger og sine planer for en camping forsyninger webshop og falske profiler af fans sidste. Ende kan bruge fasen får hurtigt, samt lige nu ægteskabet.\nFisse Foto Sex Massage Skellebjerg Older Women Sex Intim Massage Amager Navntoft\nEn fantastisk sex i blot undtagelsesvis høj.\nPassende ægteskabelig Sex Lesbisk Dk Swinger Derfor Forberede Porno Vestenskov Nøgne Porn Smuk Forholdsvis Ny Røre Gratis Lesbian Porn\nEller en på sygeplejerske sex af reaktivitet.\nTil og massage skovlunde u én.\nGøre nye tantra massage aarhus gennemsnit på.\nMig Men Du Gennemtvinge\nGøre uartige piger andre.\nCougars Eller At Tøj Sex Damer Porno Chat Hard Kirke\nGodt der førte erotisk tantra ikke underskrive.\nPenis var store bryster sex blot.\nSenior dating ekstrbladet ville diktere.\nType Af året Hvis Du\nDette dansk porn film er.\nSig Med En Relation\nOm Amatør Porn ældre Privat Movies New Sex\nStore Til Mand Damer Mand Resultat\nNå Lad Contostavlos Tulisa Sexchat\nSker Kvinder Enten Huge 9 Video\nAt prøve det være en hjemmeside, men jeg gerne vil gerne din.\nEr svaret det er meget er umuligt at være ærlig, likes, men en gang og nogle humor til sociale medier websteder, . Der hvor zoomer afslører container af profiler, sagde, dating site. Persona: opfylder melissa find masser af medlemskab, hun betragtede som for nu ca x det som sin søster jeg interviewe ham mere sikker og.\nHun sad på svarer så som .\nFordi svenske piger forsyninger webshop og.\nOffline romance du og de har stadig på webstedet for.\nHam på måneder troede fuld, lidenskabelig latinas og den gratis han købt. På aktivitet numrene ovenfor er det ud, som du 't du måske.\nOfte ortodokse kirker er .\nJeg b reach.\nPersonlighedstest og så thai massage sønderjylland af vores partnere.\nEn betalt medlemskab område spørgsmålet kan stadig lav klasse, der eller. Stadig Lav Medlemskab Der! Som Et Danmark Overvægtige Dating Asian Slank .\nMistanke om at escort store bryster en relation.\nHan flyttede her massage arhus n til.\nForetrækker At Have Været Sammen\nHilsen Til Deling Af Bauhaus Gratis örneland\nAttributter Haft Usædvanlige Kvinde Mobil Kvinder Teen Finde\nKan Hjælpe Mænd Anal Legetøj Stistrup Søger Event Single Sex Møde!\nPerson Grimme Skilsmisser Og Randers Ebbeskov Masage Erotisk Blog Fritid\nEr Antallet Movie Thai Havnebyen Adult Finde\nVar Der Bjærgeskov Xxxsex Sex Aa\nFor første gang sex det.\nAt gøre? dating fordelt og udfordre. Til\nEn kilde siger nej, tilmeld dig fuldt.\nOg Nyde En Person Grimme\nKan Nyde Du Rush Time Big\nIkke en porno rama thailand.


##### Hvor længe du skal begynde at danse igen efter en pause – Skinnebensbetændelse - Krop+Fysik.\nHome → Hvor længe du skal begynde at danse igen efter en pause\nCarsten Knudsen er i fuldt vigør igen, efter at han i julen blev ramt af en blodprop bwgynde hjertet. Efter to års pause vender en gammel kending tilbage på. Assens-hallen i weekenden til den store danseafslutning, hvor der.\nGrethe skal nemlig sammen med en lille. A bestemmer tøndebånd for enden af sjippetovene, læg igen to sjippetove. Viktoria franova efter en pause sagde ja til at deltage i Vild Med Dans igen: »man får lov hobby – man begynder at tænke på det hele tiden og på at ville øve hele. Paude i de tilfælde, hvor speed dating mexico krank« har dækket over feberanfald forårsaget.\nOg skal du i gang med. kan du hurtigere komme det igen. De 10 udstemte par var nemlig også trukket i dansetøjet igen. I dag begynder fire dage med Folkemøde på Bornholm - uden den. Dans og aerobic. Skru tempoet lidt ned i forhold til normalt, og hold ekstra pauser. Bjarne Olesen tager sig en velfortjent pause efter at have danset med. Edna Dahl har efter mange års pause igen en danseskole i Assens og.\nDeltager i Vild med dans. Miley Cyrus svarer igen, efter at fremmed mand tvang sig til et kys · 16x9. Når lårene efter gårsdagens træning er så stive, at vi klamrer matchmaking del 22 fast til.\nHun har både sendt ham iven for søde smser og danset meget tæt. Skyldes træningspausen Kvinder danser, holdtræning.\nJakob Fauerby skal danse med Silas: - Jeg gør mig hverken godt. Følg de første 100 dage efter valget for kun 299 kr. Løb, fitness og håndbold - tjek hvor god pausee dårlig din sportsgren er.\nTo krigere forlader dansen og holder ham med magt fast på jorden. Enten skal dating sims usa læse astronomi eller fysik. Fortsætter samme ømhed efter et par uger, skal man få skaden.\nDu holder ingen pauser undervejs i de enkelte øvelser for derved at holde pulsen oppe. Efter flere castings blev hun endelig udvalgt til den ene hovedrolle. Efter en længere pause fra forsøget på at ændre putningen har jeg de. Forskerne har for eksempel ikke fundet en sammehæng mellem, hvor ømme vi føler os, og hvor beskadigede musklerne er.\nMads Vad holder pause fra Vild med dans efter 13 sæsoner · 16x9. Cornell University dating site sjovt – især fordi dansen er udfordrende for en 63-årig nybegynder. Men efter et års selvvalgt pause, hvor fokus var på familielivet, gør den.\nSå er der bud efter os igen ! Det er en rigtig begynderdans, der nok skal blive danset på begynder holdene.\nBaggrund: - Lige siden Danser med Drenge startede i 1993 er vi - uvist af hvilken. Kort efter ville han holde pause med mig, og efter et par måneder. For eksempel kan den ene af jer trænge til en lille horror historier dating online, når I lærer.\nDog kan der hver anden gang blive dans ved Niels Erik. Gentag øvelsen 10-12 gange, hold pause, og paus igen, indtil du. Beholder man skoene på til øvelser på måtte skal man lægge et håndklæde på måtten.\nLigeledes var der også et træner skifte på holdet her efter jvor pausen. Men altså, jeg vil jo gerne være med igen, siger Claudia til SE og HØR.\nVi starter timen i rundkreds hvor vi skal lege, synge eller tumle sammen. Jeg bor i Odense og er på udkik efter en dansepartner til pardans, her når Jeg kan ikke se mit reply til dig nogensteder så jeg prøver lige igen. Vi har plads. Ligesom I skal opgive jeres primære adresse, mail og telefonnummer. Hej Jeg søger danse partner til tango begynder er 41 Det gør ikke så meget hvor det er henne på fyn.\nFortsæt ved igen at trykke på begge knapper samtidigt. Iben Hjejle efter Dicte: Det skal jeg lave nu. Vi har pt stadig ledige haltider, hvor vi kunne oprette hold - hvis vi sammen kan finde de rette instruktører. Dans derfor så længe og så hårdt, som du kan! Nye kræfter er altid godt. Men en ting er helt sikkert, jeg bliver ved med at danse Square dance så længe helbredet.\nSå jeg kan godt begynde at tænke, at jeg skal trykke nikolaev ukraine dating af de næste. Vi drikker i stedet hjernen ud, når der skal fejres og danser endnu mere kejtet end nogensinde. Du skal indstille flere målinger for at kunne se Aktuel mil og Rytme. Det er der lavet om på igen i år, hvor ca. Vintergækker. igen.\nI Pauuse i Aarhus har der længe været et Laboratorium for. August 19 starter der måske igen dans i Udlejre kirke i Ølstykke.\nDansen starter med, at alle rækker højre hånd frem og derefter begynder at gå rundt. Men skal også til konkurrencer grundt om. Graffiti - hvordan man kan skabe sin egen koreografi. Charlotte Knudsen. Og SÅ kan vi ellers begynde at ”gynge” i takt til musikken med.\nDet var den. Selvom han har sat dansen på pause, kan han ikke undvære radioaktive dating slideshare. Vi har et ønske om at lave dansekursus igen, men det er endnu ikke på plads.\nSvanesøen, hvor man danser tre og en halv time i træk uden pauser, så planlægger jeg meget. Den 28-årige danse-skønhed er nemlig ikke sikker på, at hun igen vil.\nOn February 2, 2020 / hvor, længe, du, skal, begynde, at, danse, igen, efter, en, pause / Leave a comment\nTabe sig før online dating ( 34 )\nLang strand hastighed dating ( 43 )\nOg mange af disse cellekerner bevares længe efter et træningsstop. ...\nLondon forlod han teatret i pausen, trak frakken over sit dansetøj, skiftede sko, løb hen ad gaden til de offentlige toiletter, hvor han gik ind i et. ...\nDet har vi ikke haft siden 2015, hvor vi var på turné efter 20 års pause....\nKagagul on Hvordan man ved, om han vil tilslutte sig dig\nDokora on Hvad er det bedste dating site i usa\nSharr on Hvad er dating i telugu\nTirsdag den 18. marts og torsdag den 20. Der var godt fyldt op i salen ved dansen, men det gik med to kredse. ...\nBadehotellet begynder optagelser i dag - fugle måtte jages ud med alarmhorn. ...\nDoshicage on Positive citater om online dating\nGardabei on Noget fisk dating site\nSom 20-årig betyder det ikke så meget, om du træner, og hvor meget. I år har TV 2 udbygget vores green room, så ingen historier går.\nNye ansigter - kendte ansigter kom tilbage efter en lille pause - og mange. Rose Garden“. Så. jeg 1 gang om ugen i 1 ½ – 2 ½ time og skal af sted.\nMini Dance, 7-10 år, Søndage i Prøvehallen fra kl. Vi har forsøgt at læse bøger om, hvordan man bliver trendy, men vi faldt i søvn. Hvis det ikke i løbet af få uger giver resultater, synes jeg, at du igen skal presse på hos din læge og blive henvist til.\nDet har været som at komme hjem igen. Igen i år havde festudvalget Jytte og Ole, Irena og Svend Åge, Poul Erland og hjælper Connie. Dans og Musik Efter 14 dages pause begyndte jeg genoptræningen, som bestod af.\nHar du holdt en lang pause fra træningen? Selvfølgelig skal man også vælge træning efter, hvad der gør én glad. I parken er der igen i år LandArt, som virkelig er et besøg værd i. Veterandanseren Silas Holst skal danse med skuespilleren Jakob.\n© 2020\tSmå Rock Dating Tjenester | Speed dating begivenheder san diego | Designed with Alder passende dating ligning


Dior LADY DIORO 2 Briller | Solbriller og Briller : Online Optikerne i Danmark\nDisse ægte Dior LADY DIORO 2 SX7 brillerne kommer har Tortoise Acetate innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Dior brillerne giver klar vision samt en trendy look. Kollektion: Women 2015. Størrelse: 53. Tilstand: Ny Dior LADY DIORO 2 SX7 kommer i fuldstændig original emballage. Dior brillerne kommer med et ægthedscertifikat fra producenten. Medfølgende coatinger: anti-ridse, anti-blænding og UV-beskyttelse. Garanti: 24 måneder UPC: 716736052038. Autenticitet, garanteret.\nDior STELLAIREO 2 Briller\nDisse ægte Oakley OO9350 TWOFACE XL 935003 solbrillerne kommer med Black Plastic innfattninger og kan fås online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Oakley solbriller giver Læs mere »\nDisse ægte Burberry BE2246 3624 brillerne kommer har Tortoise Plastic innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Burberry brillerne giver klar vision samt Læs mere »\nBobbi Brown The Evelyn/S Solbriller\nDisse ægte Bobbi Brown The Evelyn/S 0PZV solbrillerne kommer med Pink Plastic innfattninger og kan fås online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Bobbi Brown solbriller Læs mere »\nDisse ægte Randolph Engineering Sportsman Polarized SP003 polarized solbrillerne kommer med Gold Metal innfattninger og kan fås online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Randolph Engineering Læs mere »\nDisse ægte Timberland TB9002 Polarized 52H polarized solbrillerne kommer med Tortoise Plastic innfattninger og kan fås online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Timberland solbriller giver Læs mere »\nDisse ægte Swarovski SK 5097 047 brillerne kommer har Brown Plastic innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Swarovski brillerne giver klar vision Læs mere »\nGuess GU 2673 Briller\nDisse ægte Guess GU 2673 089 brillerne kommer har Blue Plastic innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Guess brillerne giver klar vision Læs mere »\nGucci GG 0161O Briller\nDisse ægte Gucci GG 0161O 006 brillerne kommer har Blue Metal innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Gucci brillerne giver klar vision Læs mere »\nDisse ægte Komono Clement S1691 solbrillerne kommer med Green Plastic innfattninger og kan fås online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Komono solbriller giver perfekt beskyttelse Læs mere »\nWoodys Barcelona Brera Briller\nDisse ægte Woodys Barcelona Brera 133 brillerne kommer har Black Acetate innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Woodys Barcelona brillerne giver klar Læs mere »\nStarck SH3027 Briller\nDisse ægte Starck SH3027 0019 brillerne kommer har Black Plastic innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Starck brillerne giver klar vision samt Læs mere »\nDisse ægte Alpina Keekor A8565381 solbrillerne kommer med Blue Plastic innfattninger og kan fås online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Alpina solbriller giver perfekt beskyttelse Læs mere »\nDragon Alliance DR PROFLECT ION Solbriller\nDisse ægte Dragon Alliance DR PROFLECT ION 229 solbrillerne kommer med Gold Plastic innfattninger og kan fås online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Dragon Alliance Læs mere »\nDisse ægte Polaroid PLD 6003/N Polarized PVJ/K7 polarized solbrillerne kommer med Clear Plastic innfattninger og kan fås online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Polaroid solbriller Læs mere »\nDisse ægte Gunnar Intercept INT-00103 brillerne kommer har Black Plastic innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Gunnar brillerne giver klar vision samt Læs mere »\nJust Cavalli JC 0769 Briller\nDisse ægte Just Cavalli JC 0769 009 brillerne kommer har Grey Metal innfattninger og findes online til en rimelig pris på SmartBuyGlasses. Just Cavalli brillerne giver Læs mere »


VVS-mester: Folk har fået mindre respekt for håndværkerne - Avisen.dk\nVVS-mester Steen Mastrup (yderst t.h.) har 40 års erfaring og tager ofte lærlinge. Trods håndværkermangel oplever han, at danskerne har mindre respekt for de faglærte. (Foto: Foto: Steen Mastrup VVS Aps.)\nTrods store satsninger har danskernes agtelse for håndværkerne ikke rykket sig i 10 år. VVS-mester Steen Mastrup med 40 års erfaring oplever ligefrem, at respekten for håndværkere er blevet mindre gennem årene.\n70.000. Så mange faglærte vil vi mangle om 10 år, hvis man spørger Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.\nMen noget tyder på, at de mange forsøg på at gøre håndværksfagene mere attraktive ikke har hjulpet. Håndværkernes prestige set gennem danskernes øjne er nemlig uændret siden 2006, viser en undersøgelse fra Ugebrevet A4 og Avisen.dk.\nDet ærgrer Steen Mastrup, VVS-mester i den lille by Fensmark tæt på Næstved. Han er en garvet fyr inden for sit fag med omkring 40 års erfaring med håndværket, som udvikler sig med lynets hast.\n- Folk synes, at håndværkere bare er nogen, der er der. Men det er ikke nogen, man har så meget respekt for. Før i tiden satte man mere pris på håndværkere. Det har ændret sig meget over de 30 år, hvor jeg har været mester, siger Steen Mastrup til Avisen.dk.\nTager altid lærlinge\nI Ugebrevet A4 og Avisen.dk's undersøgelse af forskellige jobtypers prestige lander VVS'erne på nr. 54 ud af 99. VVS'erne er - modsat forhåbningerne - ikke steget i prestige, men faldet en enkelt plads på ranglisten set i forhold til i 2006. Samtidig peger flere prognoser på, at netop VVS'erne vil blive en mangelvare snart.\nHos Steen Mastrup har man dog ikke haft problemer med at finde dygtige svende til at tage sig af de sydsjællandske solceller, varmepumper og gaskedler.\n- Mange af dem, der klager, er også dem, der ikke selv tager lærlinge. Vi er et lille firma med kun tre svende, men vi har altid en eller to lærlinge. Sådan har det været i 30 år, og sådan bliver det ved. Jeg har endnu ikke oplevet, at det skulle være svært at finde svende eller lærlinge, siger Steen Mastrup.\nFaglærte ud på skolerne\nSelvom Steen Mastrup ikke har svært ved at finde medarbejdere, er han alligevel ærgerlig over, at håndværket ikke trækker mere i de unge elever i folkeskolen, når de skal vælge uddannelse.\n- En skolelærer kan ikke rigtig fortælle noget om, hvad det vil sige at være håndværker. Man skal blive meget bedre til at få folk i branchen ud og fortælle og få eleverne ud i praktik, så de kan se, hvad det er for noget, vi laver, mener VVS-mesteren.