Hvordan man opbygger en Goldfinch House - Tips for you - Tipsed.Com\nGulspurve normalt bygge deres reder i stammerne af døde træer, i krinkelkroge af grene eller i skjulte steder som tagskægget af et hus.De gør dette for sikkerhed og fra år af vane.Det giver mening, at en birdhouse eller fuglekasse designet til goldfinches skal ligne en plet fuglene ville vælge naturligt.Lær at bygge en træ birdhouse: Hvis rugende hus og dens åbning ligne specifikke miljøer, og hvis det er monteret korrekt, har du en god chance for goldfinches yngler i din håndlavede birdhouse.\nDowel (1/4 tomme i bredden)\nPine tømmer (5 fod x 2 feet, 3/4-inch tyk)\nPine tømmer (1 fod x 1 fod 3/4-inch tyk)\nPine tømmer (12 fod x 3 fod, 3/4-inch tyk)\nKrydsfiner (2 fødder x 2 fødder, 1/4-inch tyk)\nudskårne stykker for de vigtigstevæggene i dit fuglehus.Skær syv stykker af 3/4-inch tyk fyr til\n6 inches x 2 1/4 inches.Skær en 45-graders hældning i den ene ende af hvert stykke til at rumme taget.Skær hvert stykke på en 15-graders vinkel ned hver side.Dette vil give birdhouse en afrundet virkning, når konstrueret.\nSkær bagvæggen.Skær et stykke på 3/4-inch tyk fyr til 10 inches x 8 1/4 inches at starte.Seks inches fra bunden af brættet, gøre et mærke med din blyant.Fra dette punkt, klippe siderne af brættet på skrå, for at komme til en vinkel på 45 grader på toppen.Dette vil imødekomme dine buede tag.\nLim syv vigtigste vægge sammen, efterlader en åbning for bagvæggen af din birdhouse.\nlim i bagvæggen, som skal passe ind i kurven fra hovedvæggene.\nNår rammen af birdhouse er limet sammen, pak det ind i malertape til at lade limen sæt.\nSkær tagsten.Du skal bruge 15 stykker af 9 1/4-inch x 1 3/8-inch træ, i en tykkelse på 3/4 tomme.Skær fliser ved en 12 graders vinkel, så oversiden peger i den ene ende og fladt på den anden side.For siderne af fliser, skåret i en seks graders vinkel, så de ligger fladt på et tag.\nMontér fliser på din birdhouse at sikre, at de er den rigtige størrelse, og at de lå sammen.Hvis de passer, lim dem på.Brug malertape til at holde brikkerne sammen, indtil limen tørrer.\nFjern malertape og sand taget indtil glat.\nBor et 1 1/2-inch hul i en væg af birdhouse som din indgang.Bor en 1/4-inch hul lige under det første hul.Skub din fugl aborre (dyvel) ind i dette hul og lim det der.Bor et sekund 1/4-inch hul i bagsiden af birdhouse, at bruge, når du sætter det til et træ.\nSkær bunden af birdhouse ved hjælp af krydsfiner.Skær krydsfiner til at passe over åbningen i bunden af birdhouse.Må ikke lim dette på - brug søm eller skruer, så du kan fjerne bunden af birdhouse at rense det en gang imellem.\nStain eller lak din birdhouse at beskytte træet mod elementerne.Sørg for at dit plet eller lak er ugiftige.\nSæt din birdhouse ud om vinteren for at give den "menneskelige" lugt til at bære ud, før foråret.\nOpfordre goldfinches at bo i dit birdhouse ved at give dem plads - lad være forstyrre fuglene, især når babyer er i reden.\nHvis du har en aktiv kat, vil en goldfinch birdhouse sætte fugle i fare for at blive fanget og dræbt.\nBrug ikke behandlet træ til din goldfinch birdhouse, da kemikalierne kan være giftige for fugle.


Manglende vand, stegte mus og Snappers fætter - nye fortællinger på vej fra Sigurd og Snapper – DKM - Værdibaseret Kommunikation\nFilmene blev lanceret i efteråret 2015. Hver lille film tager et emne op og belyser derved forskellige udfordringer for verdens fattigste. Det handler om alt fra sygdom til manglende vand, fra at leve med et handikap til at leve uden en mor og far.\n“Det er vigtigt, at børn lærer om den verden, de er en del af. De møder jo i forvejen historier om sult, flugt og sygdom i nyhederne, så de har brug for hjælp til at forstå og forholde sig til dem”, siger Sigurd Barrett, og fortsætter: “For mig handler det om at vise børn, at vi har et fælles ansvar for verden, men også, at de som børn kan gøre en forskel, og at det nytter noget. Derfor har alle historierne et håb og et bud på, hvad man kan gøre, for at ændre på verdens uretfærdighed.”\nSTEGTE MUS OG ANDRE HISTORIER\n”Ej, man kan da ikke spise mus, Sigurd!”, udbryder Snapper overrasket, da hun oplever de afrikanske drenges salg af stegte mus. Men jo, det kan man godt. Sigurd forklarer og Topper viser, hvordan afrikanske drenge ikke har råd til fodbolde, men må fange mus på markedet og sælge dem, for derefter at give pengene til deres familie, så der er råd til mad. Topper finder dog ud af, at de afrikanske drenge alligevel godt kan spille fodbold sammen, når de er færdige med dagens arbejde på markedet. Drengene har nemlig selv lavet en fodbold.\nGennem lignende historier vil Topper fortælle om afrikanske børns livsvilkår. Fortællingerne fra Afrika vil blive kommenteret og spejlet i den danske virkelighed, når Snapper reagerer, og gennem snak med Sigurd lærer mere om verdens uretfærdighed. For Snapper synes altså ikke, det er helt retfærdigt, når Tamala skal gå langt efter vand eller, at Kumbukanis forældre er døde, og han derfor sammen med sine to brødre må klare sig helt alene.\nGRATIS TIL ALLE SOGNE OG 24 BØRNE- OG UNGDOMSORGANISATIONER\nFilmene er blevet til, fordi Danmarks Kirkelige Mediecenter oplevede et behov for et materiale, der kunne hjælpe børn og voksne med sammen at snakke om u-landsproblematikker i børnehøjde. Økonomisk støtte fra Y’s Men Region Danmark, Ole Kirk’s Fond samt Danida gør, at vi kan dele DVD’en ud til alle landets sogne samt 24 danske børne- og ungdomsorganisationers lokale afdelinger.\nDanmarks Kirkelige Mediecenter håber, at filmene om Toppers oplevelser i Afrika, Snappers reaktioner og Sigurd Barretts gode børnesange vil fange de yngste og give dem indblik i verdens uretfærdigheder.\nMaterialet bliver produceret af Danmarks Kirkelige Mediecenter i samarbejde med Folkekirkens Nødhjælp.\nHvis du vil følge filmproduktionen og det videre arbejde med projektet, kan du følge Sigurd, Snapper og Topper flere steder på de sociale medier\nFacebook - Sigurd fortæller bibelhistorier\nFacebook – Danmarks Kirkelige Mediecenter


Udgange på M84 - Baneforum.dk\nUdgange på M84\nIndlæg af BaneOle » 04 nov 2019, 03:24\nMin første M84 er på vej. Skal bruges sammen med MS2 til blokdrift.\nJeg har læst brugsanvisning og set YouTube-video på tysk.\nJeg forstår simpelthen ikke hvad de tre udgange pr relæ er til?\nJeg skal kun bruge een, til den røde ledning, som går til det isolerede skinnestykke, som dernæst kan tændes og slukkes af kontaktskinner, eller på MS2.\nPå YouTube videoen sætter han en rød ledning i både udgang 2 og 3?\nSå, hvorfor 2 røde ledninger i?\nHåber at mit spørgsmål var forståeligt, jeg er nybegynder\nRe: Udgange på M84\nIndlæg af moppe » 04 nov 2019, 05:54\nSå kan vi måske se, hvorfor.....\nIndlæg af Søren » 04 nov 2019, 10:03\nUdgangene pr port på m84 består af et output til enten den røde udgang eller den grønne udgang.\nDen midterste er strøm ind. Det er her banestrømmen kommer ind og lukkes ud gennem enten den røde eller den grønne, afhængig af relæets position.\nHvis det er instruktionsvideoen fra ham tyskeren (på den hvide baggrund), så monterer han korrekt nok kun ledninger i inputtet og i det grønne output.\nDet røde output skal ikke monteres. Det giver ikke mening, da vi skal tænke signal: Rød = stop = ingen strøm.\nIndlæg af BaneOle » 04 nov 2019, 18:02\nAh, ok, tak.\njeg troede at den sprøjtede “bahnstrom” ud af portene automatisk. Men jeg skal altså se på hver af de 4 udgange som et konventionelt relæ. Så hvis jeg skal bruge dem til blokdrift så sløjfer jeg bare en bahnstrom til hver af de 4 midterudgange?\nIndlæg af moppe » 04 nov 2019, 18:20\nHvis der var skinnespænding ud af relækontakterne, ville man ikke kunne bruge dekoderen til andet end at styre blokke.\nSom det er nu, kan man også styre vekselstrømsmotorer som eksempelvis Faller vind og vandmøller, eller jævnspænding, som eksempelvis LED belysning.\nIndlæg af BaneOle » 04 nov 2019, 19:08\nJeg er helt med på det, man kan i princippet stikke hvad som helst i de to porte.\nOg nu forstår jeg hvorfor der skal tomledninger i\nIndlæg af ptmadsen » 04 nov 2019, 19:25\nBaneOle skrev: ↑\n04 nov 2019, 18:02\nEn funktions dekoder sprøjter ikke noget som helst ud, med mindre den bliver bedt om det. Ej heller sender en funktionsdekoder det digitale hoved signal = lok adresser og hastighedsregulering videre.\nEn funktions dekoder er en dummy der kun udfører den kommando den er programmeret til.\nIndlæg af Søren » 04 nov 2019, 19:36\nMed automatisk antager jeg at der, i dette tilfælde, menes at når dekoderen fodres med banestrømmen som strømforsyning, så er det også den strøm der kommer i portene. Det er ikke tilfældet, men jeg kan godt forstå, hvis man tror det.\nHvordan en funktionsdekoder fungerer, synes jeg er svært at generalisere over, da det er helt op til designet af dekoderen. I tilfældet af m84 dekoderen, så tager den et input, og i tilfælde af blokstyring, så er det input banestrømmen og dermed det digitale signal, som den sender videre ud i porten når relæet lukker strømmen igennem; og det vil jo så være med lokadresser, hastighedsregulering osv. Alternativt vil konceptet jo slet ikke fungere.\nIndlæg af BaneOle » 04 nov 2019, 21:26\nJeps, jeg har forstået det nu. Min plan er iøvrigt at bruge viessmann bremsemoduler, så jeg håber at min bahnstrom output “bare” skal til skinnen, via viessmann modulet?


Boob Sports amme bh, sort\nPris ved 1 Stk (Før529,00 DKK)\nBoob Design i Stockholm har lavet en Fast Food Sports amme bh og det er denne! En rigtig sports bh, du bare også kan amme i! Praktisk og funktionel og dejlig til både yoga, træning og powerwalk med barnevognen!\nSTØRRELSESGUIDE, med forbehold! Vi bedømmer bh'en til at være lidt lille i det og faktisk lidt mindre, end Boobs egen anbefaling!:\nS dækker 70A/B/C samt 75A/B\nM = 70D/E samt 75C/D/E samt 80B/C/D samt 85A/B/C\nL = 70F/G samt 75F/G, samt 80E/F samt 85D/E samt 90A/B/C/D samt 95A/B/C\nXL = 80G samt 85F/G samt 90E/F/G samt 95D/E/F samt 100B/C/D/E\n74% polyamid, 26% elastan - STANDARD 100 by OEKO-TEX® certificeret\nSå - vil du gerne kunne træne også efter, du er blevet mor, gå til yoga eller bare ud og power-walke med barnevognen, så er denne amme sports bh fra Boob Design sagen. Den transporterer sveden og tørrer hurtigt. Det er let at åbne op for ammefunktionen, som er arbejdet ret godt ind i designet. Når du åbner, er der et indre lag med huller til brysterne, så de stadig er lidt tildækkede, hvis du skulle være ude i det fri.\nBh'en er lavet i et materiale, der tørrer rigtig hurtigt, hvilket er praktisk for en sports bh. På skålenes inderside, er det en tynd mesh. Bh'ens bryderryg giver maksimal bevægelsesfrihed og er ligeledes en mesh, men kraftigere. Der er ingen bøjler i bh'en, der har elastik under brystet. Skulderpartiet er vatteret, hvilket er ganske behageligt. Den er flexibel i størrelsen og har et hold, men går dog kun op til ca. en F-skål.\nDesignet i Stockholm af Boob Design og fremstillet i Portugal\nKom forbi vores Showroom/lille butik i Kigkurren 8 på Islands Brygge, hvis du vil prøve - eller kig her, hvis du vil se vores øvrige udvalg af amme bh'er til hverdag og træning.\nCake Maternity Fuller Bust vente- og amme bh, Sugar Candy sort


Anmeldelse af Det var ikke planen at købe kålroer af Anders Haahr Rasmussen\nseptember 13, 2018 august 27, 2019 IdaIkke-kategoriseret\nDet er da ganske originalt fundet på, og jeg er fan af enhver forfatter, som tør lege lidt med form og struktur, og særligt synes jeg, det er spændende, når en forfatter arbejder med at gøre selve fortælleformen til det styrende element for historien. Så point til Anders Haahr Rasmussen for at gøre noget nyt og anderledes.\nDet store spørgsmål er selvfølgelig: fungerer det så? Og det synes jeg egentlig det gør. Når det så er sagt, så er jeg stadig mere vild med ideen end selve historien.\nSymbolikken: Konstruerer mad/dekonstruerer livet:\nSådan lidt forenklet kan man sige, at strukturen i Rasmussens roman demonstrerer det væsentlige ved sin hovedpersons liv, at hun er vanvittig god til at mene noget om madlavning, men at hun til gengæld er vag, når det kommer til hendes følelsesliv. Med interesse, omhyggelighed og mange principper (om fx bæredygtighed) tilbereder hun sin mad, mens hun dissekerer forholdet til både den nuværende og forhenværende kæreste samt venindens parforhold. Det er dog rammende, at vi aldrig oplever hende i relationerne, tværtimod oplever vi hende kun med maden.\nAmanda har mange meninger, og hun kan til dels virke en anelse frelst i sin tilgang til bæredygtighed og vegetarisme. Men ligeså meget hun mener om mad, ligeså lidt kan hun egentlig forholde sig til sit eget følelsesliv; Hun ved ikke rigtig, hvad hun føler for Ryan eller hvorfor det gik galt med Josh.\nLigeledes er hun meget struktureret i sin tilgang til brug af rester; hun gemmer grønsagsrester til boullion, fryser ned i mindre portioner, skraber muggen af mad og bruger resten og tryller retter frem med de varer hun lige har tilovers. Men hun er alt andet end struktureret, når det kommer til at få skrevet sin afhandling.\nMadlavningen som den overordnede struktur fungerer altså også på indholdsplanet.\nEn humoristisk grundtone:\nJeg nød særligt tonen i romanen, som bestemt ikke er uden humor. Der er noget let, kærligt og ironisk ved fremstillingen af Amanda, der på mange måder afspejler noget genkendeligt. Amanda går op i bæredygtighed og sin brug af penge, men hun er også lidt doven og drikker for meget. Moralen hersker – men det gør dobbeltmoralen så sandelig også, og hvem kender ikke det?\nJeg var fint underholdt af bogen, som jeg bestemt også synes rummer noget fine og lovende takter. Men langt hen af vejen er jeg nok mest af alt vild med strukturen og den originale ide. Det skal der naturligvis også gives point for, specielt når det fungerer, som det gør i denne bog.\nDet er en ganske god bog, og den skal nydes for sin originale og interessante ide.


Stine Bosse: Danmark skal kæmpe for europæiske værdier uden forbehold - Altinget: eu\nKronik 16. maj 2018 kl. 3:00 | 53 kommentarer Print\nForrige artikel Steen Gade: Regeringen bør diskutere EU's indhold fremfor størrelse Næste artikel Steen Gade: De danske EU-forbehold er en møllesten om halsen\n53 kommentarer Skriv en kommentar ↓\n682 dage siden Anmeld\nKære Stine Bosse.\nTak for et udmærket indlæg i debatten om en fremtidig sikring af Danmarks suverænitet. Jeg anerkender, at forbeholdene er en hindring for vores deltagelse i det fælleseuropæiske samarbejde, ikke bare på forsvarsområdet, men meget bredere.\nSom pacifist bekymrer det mig naturligvis, at udviklingen i den globale sikkerhedssituation formodes at tvinge os til en europæisk oprustning.\nUmiddelbart vil jeg være afvisende over for en sådan udvikling, men jeg anerkender, at magttomrum frister stater, der tænker ekspansivt og dermed kan give anledning til overvejelser, om hvordan vi omgås truslen.\nDer, hvor din argumentationskæde knækker for mig, er på punktet, hvor din erhvervsfortid løber af med dig, så du inddrager Danmarks udbytte af at være med på produktionen af våben med henvisning til, at det vil skabe arbejdspladser og give nuværende militærudstyrsproducerende virksomheder endnu bedre bundlinjer.\nJeg anerkender, at hvis vi ikke gør det, så er der bare andre, der gør det, men på det punkt er jeg stålsat uenig.\nDanmark skal ikke være våbenpruducerende!\nDanmark skal gå i spidsen for en afrustning af verden. Den krigstrussel, der altid vil være, bør ikke tales op men ned, og en argumentation om, at Danmark skal skynde sig at hæfte sig på det militærindustrielle kompleks, vil modvirke en sådan udvikling, der i mit univers er en utilstedelig handling.\nEt konkret spørgsmål\nJeg glemte i ovenstående indlæg at spørge dig, om du udtrykker Europabevægelsen holdning til europæisk oprustning.\nVi mangler et ekstra forbehold\noverfor al Radikal politik.\nStoltenberg har lige meddelt, at NATO nu styrkes, da alle medlemslande opruster på Trumps initiativ.\nSelvfølgelig skal Danmark være våbenproducerende, du kommer aldrig til at leve i den Disney kuvøse, du forestiller dig.\nVi skal bruge våben for at forsvare os, så kan vi ligeså godt være med til at lave dem billigere og mere sikre. Med mindre du vil have, at vi skal bruge flere penge på at købe amerikanske våben?\nKm Nielsej · Cand Jur\nDansk værdi er et noget sløret argument for mere EU og opgivelsenaf retsforbeholdene\nDet er svært at få øje på alsidigheden i de debatindlæg om EU i Altinget, der er udelukkende jubel europæerne der fremsætter dem mere eller mindre holdbar argumentatatin for, at Danmark skal opsige sine retsforbehold får kom længere og længere ind i en Union, hvor det er Frankrig og især Tyskland der har det afgørende og bestemte indflydelse på, hvorledes EU skal udvikle sig\nDet er svært at udtale sig om hvad der er danske værdier, idet det ville der formentlig være lige så mange forskellig opfattelser, som der bor i Danmark\nEn væsentlig værdi for mig er, at borgerne har indflydelse på de retsregler der regulerer deres hverdag, og den økonomiske politik, som føres og i sidste ende har en væsentlig betydning for fordelingen af samfundskagen og serviceniveauet i velfærdsstaten.\nDet er også en værdi for mig ikke at få flere militær supermagter der som det tidligere har vist sig til,at undertrygge og slå mennesker ihjel uden befolkningen reelt set har haft indflydelse på de pågældende krige\nAt Stine Bosse og Holger K Nielsen og deres åndsfeller ønsker en anden retning end det ovennævnte gøre det ikke til en dansk værdi lige så lidt som jeg kan påberåbe mig danske værdier til støtte for mine bias\nDe pågældende burde bare være ærlige at tilkendegive at de er for at maksimere EU s magt samtidig med at de minimere befolkningens mulighed for at have indflydelse på de levevilkår.\nDet er lidt besynderligt at Stine Boss bruger Holger K. Nielsen som et eksempel på en tidligere EU - modstander der havde set lyset i EU.\nKort tid efter nejet i 1992 kunne man høre, at SF havde anbefalet et nej på grund af indenlanske politiske grunde, og derfor arbejdede helt uforståeligt og manglende respekt for nejet at få de 4 forbehold.\nDer gik heller ikke mange år før SF aktivt argumentere for afskaffelse af nogle af retsforbeholdene.\nI 2012 førte SF en økonomisk politik, der var og er baseret på en ultra liberalistik ideologi og som var og er fuldstændig i strid med en socialistisk\nDet vil sige SF i dere iver for at tilpasse sig EU var i stand til at ofrer deres økonomisk idegrundlag.\nDet kunne være rart og leve op til journalistisk krav om alsidighed at der kom indlæg fra EU kritiske svarende til den sande strøm der kommer af EU pro\nDet har aldrig været meningen med EU\n, at nationerne skulle bevare nogen suverænintet. Tro ikke på det!\nGu´skal vi ej\nDu kan kæmpe alt det du vil Stine- men vi skal beholde vores forbehold.\nJavist skal vi da kæmpe for ovennævnte, men det bliver med al sandsynlighed som selvstændig nation og ikke under EU's jernnæve. Gør derfor ikke regning uden vært, for ingen ved med sikkerhed, hvor den danske befolkning befinder sig i EU-spørgsmålet.\nFolketinget kan blot gøre som folketingsflertallet vil.\nFolketinget kan til enhver tid fjerne forbeholdene eller rettere udtrykt, negligere dem og herefter følge EU helt og fuldt, så længe der er 5/6 deles flertal herfor i Tinget - dette hvis der er tale om afgivelse af suverænitet. Folket skal slet ikke spørges fordi, bindende folkeafstemninger slet ikke er lovligt iht. Grundlovens § 56.\nEt flertal i folketinget kan ikke afskaffe en eller flere retsforbehold\nDet er ikke korrekt at et flertal i folketinget kan ophæve forbeholdene.\nDet skyldes, at lovgivere i forbindelse med afstemningen i 1993 tilkendegav, at retsforbeholdene kun kunne afskaffes ved folkeafstemninger.\nFolketinget har overholdt det løfter formentlig ud fra en retlig overbevisning om, at de er forpligtede af deres løfte.\nDet er slåedes tale om på det forfatningsretlige sædvaneret - der ikke kan ophæves ved en beslutning eller ved en lov.\nDet ville også give stort demokratiske problemer, hvis f.eks., nogle stemte ja i 1993 under den forudsætning at forbeholdene gjaldt frem til den dag, der måtte være et flertal i befolkningen for at afskaffe en eller flere af retsforbeholdene\n" MAN SKAL ELSKE SINE FJENDER "\nEt stærkt EU hvor vi står sammen " ALLE FOR EN " Derfra\nkan vi samarbejde med hele Verden også Rusland og USA\nLad os se i øjnene at vi har " NASSET " på USA !! BANEN\nER KRITTET TIL EN VERDEN I FRED !!! Venligst hp.\nDu mener vel ikke i ramme alvor, at et Folketing ikke kan ændre beslutninger taget af tidligere ting? Det kan være man ikke har modet men det en anden snak.\nIntet i fortiden kan forpligte nutidens folkevalgte - det er som altid de 90 mandater der bestemmer. Alt andet er selvopfundet jurahumbug.\nOm grl § 20 og retssædvane\nDet er ikke noget jeg alene mener i ramme alvor men der er belæg for den retlig vurdering både ud fra nyere juridiske litteratur men også det faktum at lovgivere som sagt siden har respekterede deres tilkendegivelsen i 1993\nDu har ret i, at det er betænkeligt at et tidligere folketing kan bindende en nuværende politik, men igen er der i flere år blevet indgået på en række områder -.f.eks. medie - og forsvarsområdet - aftaler der også har bundet kommende folketing -.og ofte har man hørt, at noget ikke kan ændres fordi et eller flere af forligspartierne ikke ville ændre aftalen.\nDet er lidt besynderligt nogen i ramme alvor kan mene, at Danmark nasser på USA.\nDet må jo være op til ethvert land at bestemme deres militær udgifter\nKan et forhold omgøres kan alle.\nGrundlovskommissionen slog fast, i forbindelse med behandlingen af § 20 at; ...."der i kommissionen har været enighed om, at såfremt en suverænitetsbeføjelse, som rigsdagen tidligere har overdraget til en mellemfolkelig myndighed, ønskes taget tilbage, vil et lovforslag herom kunne vedtages efter den almindelige regel ved simpelt flertal".\nKan så vidtrækkende indgreb som tilbagekaldelse af suverænitet ved simpelt flertal passere - kan naturligvis også løfter og love ændres uanset hvad man mente for årtier tilbage. Det er jo hele meningen med folkestyre - folket regerer gennem sine repræsentative valg - ikke den juridiske stand.\nNEJ til mere EU, JA til langt mindre\nDu får simpelthen al for meget spalteplads og TV tid.\nDR og TV2, især News er helt enøjede EU positive. Sammen med Lotte Mejlhede, Margrethe Vestager, Morten Østergaard og Lars Løkke Rasmussen udgør du og dem et stærkt team - med det eneste mål at udslette Danmark som selvstændig stat.\nDet triste er ikke at i kæmper for et føderal Europa. Det er jo helt legalt ikke at holde af Danmark, - af vor velfærdstat, lighed, sammenhængskraft og vor flere tusind årige historie, Nej det triste er at vor public service kanaler DR og TV2 samarbejder med jer.\nEU kritiske borgere, som undertegnede mfl, cencureres helt ude af vor public service kanaler.\nKun hvis man er PRO EU og har en kandidatgrad fra Københavns Unviversitets fakultet for Statskundskab, er pro EU politiker eller selvudnævnte EU ekspert og nøje udvalgt af TV medierne, får man taletid.\nHeldigvis har vi stadig EN stemme.\nNår DR holders os helt ude af deres programmer, resulterer det hvergang vi stemmer om EU, i en stor overraskelse for DR og TV2.\nDet skyldes alene at vi aldrig kommer til orde og medierne derfor ikke ved hvad der rører sig blandt danskerne.\nDe ved kun hvad Stine Bosse mener og forventer det er alles sandhed.\nDR og TV2 News minder i EU sammenhæng om socialistiske - og diktaturs stater kontrol med medierne.\nGrundloven og pressedækning i DR 2 om EU\nDu har ret i at Danmark kan melde sig ud af EU ved simpel flertal i Folketinget men det er ikke i modstrid med det. Som jeg har skrevet tidligere\nJeg har flere gange kritiserede og klager over Dagen og deadline er bl.a. meget ensidige og ikke saglig i deres dækning af EU\nDet er næsten udelukkende pro EU tilhænger der nogle gange fremsætter ikke holdbare påstande\nJeg nå konstaterede at DR 2 enten ikke ha4 evnen eller viljen til at overholde kravet om en alsidige og neutral dækning af samfunds emnet\nDet er dybt kritisabelt ud fra demokratisk synspunkt og at der formentlig også licensbetaler der ikke deler den EU neget pro EU holdning som må findes hos de j\nJournalister i DR 2; der træffer beslutning om indholdet\nDR ER PRO EU\nDejligt. Så er jeg ikke den eneste der overfor DR påpeger deres ensidige PRO EU dækning, herunder især at f.eks. Stine Bosse får ubegrænset taletid om det føderale Europas lyksaligheder.\nDeadlines værter er ærgelig nok uden journalistisk tyngde. EU kritikere er i deres vurdering uvidende og lidt halvdumme danskere, der ikke kan se fornuften i at reducere Danmark til en EU provins..\nVi stemte JA til det indre marked og fri bevægelighed. Ikke 25.000 kontorister der hver måned flytter frem og tilbage mellem Brussel og Strasburg.\nAt alle danske statsministre siden 1972 stiltiende finder sig i dette latterlige franske barnlige flytte krav, viser hvor lidt jordnær nordisk fornuft, har i EU.\nFrankrigs bureaukrater og kæmpestore tyske virksomheder, bestemmer.\nEU har udviklet sig til et kæmpestort tysk hjemmemarked, overadministreret af bureaukrater, der hver eneste dag dygtigt overbeviser kommisærer og statsledere om deres uundværlighed og genialiteter.\nVI SKAL HAVE EN STATSMINISTER DER VIL BEVARE DANMARK, SAMT KRÆVER EN REDUKTION AF EUs BUREAUKRATI - OG SOM IKKE LEDER EFTER ET JOB I EU,\nLis Jeppesen · selvstændig\nEU prøver at tiltuske sig selv mere og mere magt, det må vi aldrig accepterer, vi mister mere og mere selvbestemmelse over vores land - Vi skal bestemt IKKE opgive vores forbehold - så hellere UD af EU.\nMan savner lidt, at ovenstående kommentarer rent faktisk relaterer sig til indholdet af det respektive debatindlæg.\nJeg bakker fuldt op om et europæisk forsvarssamarbejde i EU. Det argumenterer du godt for, Stine.\nOg selvfølgelig er forsvarspolitik lig med industripolitik. Endnu en god pointe.\nTak for at tale en vigtig sag op!\nBesparelser i EU før vi skal betale mere.\nEu kan spare mange penge ved ikke at flytte frem og tilbage mellem Brussel og Strasburg, -- besparelser her må vi kræve -før de bonger os borgere for flere penge. Vi betaler så rigeligt til dette cirkus.\nHvis EU vil, kunne EU virkelig spare mange af vores penge.\nEnig i at vi burde kommentere Bosses debat indlæg.\nDet er bare så trist at EU kritikere aldrig bliver hørt i ,edierne. Derfor oplever du vore frustrationer når en PRO EU som Stine Bosse bare "vælter" sig i spalteplads.\nIndlægget er iøvrigt behæftet med flere fejlkonklusioner.\nBl.a. påstår Bosse at vi ikke kan deltage i deltage bevogtningen af EUs ydre grænser. Hun glemme behændigt at hver enkelt medlemsland individuelt har dette ansvar. Dette forhold er detaljeret beskrevet i Schengen, men aldrig eksekveret af medlemslande med ansvaret for en ydre grænse.\nSamtidig er det fastlagt i Dublin forordningen at en flygtning skal søge asyl i det første EU land man "lander" i.\nDu kan ikke benægte at både EU toppen og danske regeringspolitikere, lænede sig tilbage i 2015 i sikker forvisning om at "det skrevne ord" i begge forordninger - ville løse migrant- og flygtninge krisen.\nDu kan heller ikke benægte at Lars Løkke, Stine Bosse og Mette Frederiksen mfl. advarede NEJ stemmerne ved Retsforbeholdsvalget om at kriminelle, trafficking forbrydere og andet godtfolk ville strømme ind i Danmark.\nDu kan heller ikke benægte at Uffe Ellemann-Jensen under den græske økonomiske krise, måtte indrømme at nej'et til euroen, ikke var så tåbeligt enda, da en valuta uden fælles finanspolitik, naturligvis ville få det svært.\nDu kan heller ikke benægte at flyttecirkusset mellem Strassbourg og Brussel - viser tegn på en organisation der smidder om sig med EU borgernes penge.\nSå Ersbøll, sålænge Stine Bosse, Lars Løkke Rasmussen, Margrethe Vestager o.a. PRO føderale EU tilhængere, ikke indrømmer deres fejlagtige påstande, vil debatten aldrig blive åben og ærlig som Lars Løkke og Stine Bosse.\nNår EU tilhængerne har fuld adgang til DR, TV2 og Politiken - og EU kritikere, der er handicappet af fornuftige jordnære holdninger - helt åbenlys holdes ude af debatten, kan der ikke føres en åben og ærlig debat om Danmarks forhold til EU.\nKun DR, TV2 og danske aviser kan ændre på dette forhold.\nFor det første, fra hvornår har vi kunnet klare os militært alene, ved hjælp af EU?. Hvad med NATO?.\nFor det andet, hvordan kan DK hævde sin suverænitet når vi er bastet og bundet i en union, som bestemmer stort set al lovgivning her i landet?\nFor det tredje, hvordan kan vi forsvare det at vi, for hver traktat som bliver vedtaget bliver knuget tættere, og tættere ind til EU kærnen?\nJeg kan kun se det derhen at for hvert EU tiltag mister vi en ny flig (salami metoden)af vores selvstændighed. Jeg ser kun en udvej. Ud af unionen, hellere i dag, end i morgen, og lad os så få vore egne grænser igen.\nKan Danmark alene?\nFølelser skal spille en større rolle i politik, mener bl.a. Peter Skaarup, DF. Lad os lægge følelserne væk og se på realiteterne: uden stærke alliancer kan Danmark næppe opretholde sin suverænitet(stor eller lille pt.), når store lande agerer som Kina og USA gør det i øjeblikket. Kun i forpligtende fællesskaber kan vi opretholde og forsvare vores status som en åben og eksporthængig økonomi! Og dermed fastholde velstand og velfærd.Stine Bosses artikel omhandler forsvarsforbeholdet, men måske er tiden til et "360graders eftersyn" af forbeholdene. LarsLøkke og Venstre synes klar. Jo før jo bedre!\nForsvar ikke angreb.\nSund fornuft siger at det er godt at have et forsvarssamarbejde med andre lande - det virker afskrækkende overfor angrebslystne fjender. Det er et sådant samarbejde vi har i Nato. Her var tanken at vi skulle komme hinanden til hjælp hvis et medlemsland blev angrebet på sit territorium.\nDesværre har Nato udviklet sig til at ville blande sig i andre landes anliggender og det skal vi væk fra og tilbage til den oprindelige idé. Jeg opfatter at et EU-forsvarssamarbejde vil udvikle sig til at stykke krigslegetøj for en politisk vilje vi slet ikke kan forudse effekten.\nmangler sidste ord\nMax von Røhling · cand almen logik\nEt bagsvær kræver ikke altid et forsavar. !\nDet ville være helt sublimt - hvis Altinget og Stine Bosse - for en laaaang stund ville være læserskaren af altinget behjælpelig med en laaaang pause fra EU`s propeganda central - pengene til begge - kunne være brugt til bedre formål, f.eks. vis - at være hældt ned i en kloak.\nDanmark skal naturligvis ikke af med sine forbehold . tværtimod skal vi have langt flere - allerhelst en udmelding af EU - og en indmeldelse i EF - handels samarbejdet som må være det primære mål- idet det private erhversliv skal indtjene overførselsindkomsten til ca. 1 million personer i den erhvervsføre alder , samt til alle statsansatte + ca. 100 til 200 milliarder til de ikke vestlige samfundssnyltere.\nHvordan alverden skulle vi ud over vores store bidrag til EU - også få råd til at etablere et EU forsvar parallelt med vores Nato bidrag ,som skal til at stige iflg. USA , må være en gåde for selv fru , Bosse.\nEU forsvarer sig jo ikke mod den stigende migration / besættelse fra de overbefolkede muslimske og afrikanske lande , EU`s gæske migrationskommisær sagde i sin tale i onsdags , at EU ikke kommer til blive fort europa , men må leve med migration i årtier fremover.\nHvad skulle vi så bruge vores forsvar til , danmark har som bekendt et forsvars ministerium - IKKE et krigsministerium - men alle midlerne har indtil til nu gået til krigsførelse i overbefokede klan baserede muslimske samfund.\nDet må have en ende - verdens samfundet brødføder desværre et utal af palæstinensere m.v. , alt for mange unge vokser op som arbejdsløse , og bliver skolet i krigsførelse og terror , lande i verden som ikke kan brødføde deres egen befolkning må sulte - vi skal ikke hjælpe til - og vi skal på ingen måde rende rundt i halen på en fordrukken EU præsident, en udenrigsminister der gerne vil give herredømmet over europa til islam, fru wir shaffen das eller macron.\nVi skal som visegrad landene ønsker være herre i eget hus. !!!\nRealitet og følelsesmæssig noget uforståeligt sondring\nKære Børge Hansen\nDet er lidt besynderligt - men typisk for pro EU betegne sig selv som værende og EU kritiske for at handle følelsesmæssigt.\nAt påstå at afskaffelse af forsvarsforbeholdet er et på realisme, hvorimod en fastholdelse af det omtalte forbehold er udtrykt for at være følelsesmæssig\nNoget er ikke mere realitet end der er et flertal i befolkningen for at afskaffe eller fastholde forsvarsforbeholdet\nDet er næppe således at Danmark ikke kan forsvare sig selv, hvis forsvarsforbeholdet ophæves\nDet er tankevækkende når nogen betegner sig som realister modsat andre der dybest set handler eller stemmer følelsesmæssig.\nHvis man påstår noget er en realitet, må man kunne verificere påstanden om, at hvis man ikke afskaffer forsvarsforbeholdet, så kan man ikke forsvar sit land.\nDet er ikke noget ødiost at også handle ud fra følelser - følelser er jo tit drivkraften for politidknvirksomhef og en vigtig del i det grundlag man træffer sine afgørelser på.\nVedrørende afstemninger er der formentlig mange, der træffer deres valg ud fra hvad deres personlige viden og følelser tilsiger dem.\nAt du følelsesmæssigt ville længere ind i EU, har du lov til at have og kæmpe for, men det er ikke rimeligt, at du betegner dem,, der ikke deler dit ønsker for ikke være i besiddelse af en form for realitetssansG.\nDer finds statistik og ....\nSå findes der løgn. Det første benytter Stine Bosse, SB, sig ikke, derimod benytter hun sig, flittigt af det andet. Man cherry picker de oplysninger der findes og sætter dem sammen så de passer ind i hendes egen verden, der, en passent, er afskåret fra den vi andre befinder os i. Hun skriver at hun er optaget af forsvaret for vores værdier, forstået de værdier EU har sat op, nej det er hun ikke for den politik EU fører er netop med til at fravige disse værdier og nedbryde de samfund og nationalstater som er hele grundlaget for EU. Herefter siger hun, igen at PESCO er en ny "ting" nej, det er det ikke, det er rigtig mange år siden dette blev vedtaget i EU regi, man har blot holdt lav profil, indtil tiden var inde og det er den så nu. Dernæst skriver hun at vi, for 25 år siden var bange for at EU ville udvikle sig til et overordnet militær, næppe, den debat var end ikke på tegnebrætet dengang og hendes forsikringer om at det ikke er målet nu klinger ikke bare huklt men viser hvor store løgne hun kommer med for det er netop intentionen med dette militær og at kalde samarbejde lyder rigtig fint, sagen er at det vil være EU som suverænt skulle styre det og at stille i udsigt at vi skulle få andel i nogle beskedne bevillinger er direkte patetisk. Herefter kommer vi ind på hendes yndlingsemne, EU´s ydre "grænser" tje, da EU ikke er en stat, nation m.m så har det ikke som sådan ydre grænser, dem der har grænserne er de enkelte nationalstater som SB, hurtigst muligt vil have nedlagt. hvilket hun ikke har mod nok til at sige. Som en trumf smider hun så, Danmarks, vel mest bedagede politiker på bordet, Holger K. Nielsen og at fremføre ham som sandhedsvidne er kun til at grine af, for den med "at forbeholdende ikke skal vare til evig tid", tja, når man har forbehold, så varer de lige indtil man ikke synes om dem og så vidt jeg ved, så er den danske befolkning, i dyb konflikt med SB og politikerne idet vi vil beholde dem og for undertegnedes skyld, gerne helt ud, men at påstå at det så kun er forbeholdende der skal til afstemning strider mod rimelighed, for hvis vi skal stemme om dem igen og igen, hvorfor kan vi så ikke stemme om at være medlem, i det hele taget ??? SB vrøvlerier om en ydre fjende er det rene vrøvl, for det vi skal tage os i agte for er den indre og dermed mener jeg ikke den populisme som SB afskyr men den 5 kolonne som SB & Co så gladeligt importerer i stor stil til Europa. og blot til en forbruger oplysning til SB, suverænitet er ikke noget man opnår i flok, der er noget man har som selvstændig nation... og så vil jeg blot bemærke NATO er vores garant for sikkerhed, det kommer EU aldrig til, og EU har aldrig sikret noget, det har NATO, derimod...\nPUUUUH MR LARSEN\nDet var godt nok en "hård" omgang.\nMen, hvor har du ret.\nAt deltage i noget som helst militært i EU er hyklerisk. Vi har stemt for et indre marked og indre EU åbne grænser. IKKE ANDET\nAt opfinde en EU konkurrent til NATO er torskedumt - både politisk og forsvars strategisk.\nMan fristes til skrige: ER DER EN VOKSEN TIL STEÐE !!!!\nSom EU kritiker har du dog ikke en ærlig chance i debatten, hr. Larsen.\nDR og TV2 udelukker dig og andre EU kritikere fra deres sendeflader.\nDu er helt enkelt persona non grata i de PRO EU public service medier.\nAlle danskere er godt nok tvangsindlagt til at betale license, men vi bortcensureres fra sendefladen.\nMen som gamle Møller sagde en gang: "Dem der har evnerne har også pligten".\nDerfor skal vi benytte enhver lejlighed til at fortælle sandheden, når f.eks Stine Bosse fylder os med eventyrer fra hendes EU fantasiverden, hvor nedlæggelsen af Danmark som selvstændig land, er hovedmålet.\n677 dage siden Anmeld\nIsabella Balkert · Chefredaktør for Nej til EU og Dagens Nyheder.\nStine Bosse lyver igen, igen.\nNATO er kun svækket, fordi NATO landene ikke lever op til deres forpligtelser, og EU gør nu alt for at flytte penge og indflydelse i NATO over i Tysk domineret EU regi.\nDet skal vi aldrig, aldrig acceptere.\nVi skal, som Trump forlanger, leve op til vores NATO forpligtelser. Det er ikke Trump og USA der undsiger NATO, det er Merkel og EU:\nNATO har sikret freden i Europa, det har EU ikke. EU er verdens største våbenproducent, og EU har helt uden at diskriminere, solgt våben til alle de lande der idag gør verden usikker.\nEU er et monster, der trin for trin har suget demokrati og selvstyre ud af de enkelte EU lade.\nSom det Fascistiske monster EU er, har EU bundet landene omkring sig, som viljeløse stave rundt om EU øksen, og EU fascisterne finder at det er sådan, vi skal bakke op om en korrupt kommission, ledet af en person som Juncker, der omskabte Luxembourg til en hvidvask central for penge der burde have været betalt i skat, men som i stedet blev overført til skatteparadis langt fra Europa. EU er storkapitalens måde at styre hele Europa på, hvad der er godt for storkapitalen, det er hvad EU forsøger at fremme på alle områder.\nDer er ikke en fælles Europæisk identitet. Der er nationalstaterne, der netop i deres forskellighed, er det uendelig fascinerende tilbud til os alle i Europa.\nEuropa er ikke EU og EU er ikke Europa. EU er et monster, der forsøger at dominere og regere over alle lande i Europa, gennem politikere, der ikke er valgt af folket og ikke kan afsættes af folket.\nMens flere og flere lande i Europa, oplever at en stadig større del af befolkningen er imod EU og ønsker at forlade EU, forsøger de EU fascistiske partier i en sidste krampetrækning, at ignorere, at EU modstanden er voksende i Danmark, og man vover igen at foreslå, at vores forbehold skal skrottes, til fordel for fuld opbakning til en topstyring af EU landene, befolkningen ikke har indflydelse på.\nStine Bosse er EU fascist, en person der har mavet sig fra storkapitalen ind i Socialdemokratiet, hvor hun ikke har noget at gøre. Socialdemokratiet og Europabevægelsen er blevet et og Socialdemokratiet har svigtet alt hvad det tidligere har stået for.\nVi har brug for nye Socialdemokratisk indstillede partier, og det har vi især fordi S og SF har solgt ud af alt, i deres EU Fascistiske indstilling til politik og Danmark.\nUafhængige Demokrater er et godt bud på et ægte socialdemokratisk parti der vil Danmark og danskerne det langt bedre end det EU, der suger kapital ud af Danmark, så vi ikke længere har råd til det velfærdssystem der karakteriserede Danmark før EF og EU.\nVi vil ud af EU og det kan kun gå for langsomt.\nIkke ud af EU men forandre.\nAt lave en Brexit er ikke tilrådeligt men at forlange EU ændret til et mellemstatsligt samarbejde er en hastende nødvendighed.\nDet har jo aldrig været meningen, at EF/EU-samarbejdet skulle være overstatsligt men derimod, alene, et mellemstatsligt samarbejde. Det er på dette punkt Europas politikere har svigtet og ladet EU vokse til en uregerlig og farlig størrelse. Man har helt enkelt forrådt det nationale folkestyre.\nSår man vind, høster man storm\nDet synes at være vigtigt at påpege nedenstående, når man gennemlæser reaktionerne ovenfor, der i al væsentlighed handler om, at Danmark skal melde sig ud af EU.\nBegrundelserne herfor er mange, men inden EU modstanderne nu løber med hele diskussionen er det vigtigt at pege på, hvad EU står for.\nStine Bosses argument om ændringerne af “De store, ideologisk definerede magtbalancer” er en væsentlig faktor i dagens vilkår, som vi er nødt til at forholde sig til uanset, om vi er medlem af EU eller ej.\nOg netop ændringerne i magtbalancerne er en afgørende grund til, at vi skal være medlem af EU!\nVi er medlem af NATO. Ja, men det bærende element i NATO er i fuld gang med at true NATOs medlemmer. Hvis ikke I danser efter vores (USA’s) pibe, så trækker vi os ud af alliancen.\nOg nu er prisen på medlemskabet steget til det dobbelte ifølge Trump. Nu er det ikke to men fire % af bnp, der skal leveres.\nHvis medlemslandene lever op til det, så kan vi ikke være for våben, og våben har det med at skulle anvendes, så spørgsmålet er så: “Hvem skal de anvendes imod”?\nHvis vi ikke lever op til kravene, sker der formentlig det samme som efter 1.verdenskrig, hvor USA indledte en periode, hvor man trak sig tilbage og ind i sig selv, hvilket fik katastrofale konsekvenser under 2.verdenskrig.\nHvis vi så oveni splitter EU til atomer, så vil jeg nødig være dansker. Sandsynligheden for, at vi bliver overladt til os selv, er så stor, at det bliver spændende, for spændende for mig, om det bliver Rusland eller Tyskland, der kommer først med en besættelse.\nDanmark vil i en sådan situation med sikkerhed blive kampzone, så man kan appellere til de, der mener, vi skal melde os ud af EU, om at sætte sig ind i konsekvenserne heraf.\nVi klarer os uden USA.\nSelv uden USA er NATO-medlemslandene fuldt ud i stand til at forsvare NATO-landene i Europa.\nUnderligt at true med Tyskland og Rusland\nkære Kurt Møller\nDet var et besynderligt postula fra din side, at hvis Danmark melder sig ud af EU ville enten Rusland eller Tyskland besætte Danmark.\nHvilket kilder har du for din påstand\nDer er mange forfatninger i verdenen hvor det beskrevne værdigrundlag virker tiltalende og smuk, men nogle gange svarer alle de positive udsagn i værdigrundlaget ikke at være uoverensstemmelse med virkeligheden\nF.eks er det fuldstændig fraværd at den form for demokati at borgeren ha indflydelse på de retsregler der regulerer deres levevilkår.\nMed hensyn til ordet solidaritet er det svært at øje at det gælder for den svageste stillede del af befokningen i Danmark, og EU\nReformerne på det sociale område, hvor der var tale om forringelser af borgerens sociale sikkerhedsnet - og indførelse af meget strenge betingelser for at få tilkendt førtidspension, at de næsten var umuligt for meget syge medborgere med næsten ikke erhvervsevne at få bevilget førtidspension.\nDisse reformer efterlevet anbefalinger fra ikke folkevalgte EU Kommissionær\nDet er ikke tegn på demokrati, at man i EU traktatfæster det mest rabiate liberalistik økonomomisk politik.\nSpørsmålet om økonomisk politik og fordeling af samfundskagen og retsområdet og om krigsdeltagelse eller ej er et demokratiske anliggende for borgerne i Danmark.\nDet er ikke rimeligt at det er nogle der uden at kan drages politisk eller retlige ansvar har fået denne kompetence.\nDet er ok at du er tilhænger af mere EU - og måske for opgivelse af nationalstaten, men at true med Rusland og Tyskland er det ikke\nPåstand 1 og 2.\n1. Hvornår har Danmark sidst kunnet klare sig uden alliancepartnere?\nsvar: før sammenbruddet af af Knud den Stores samling af England og Norden omkring år 1100. Siden da har Danmark været afhængig af samarbejdspartnere. Et opløst EU vil gøre os afhængig af Tyskland eller/og Rusland. Alt efter den politiske balance, vil det blive en kamp mellem Rusland og Tyskland. Du kan så selv vælge, hvad du ønsker.\n2. Spørsmålet om økonomisk politik og fordeling af samfundskagen og retsområdet og om krigsdeltagelse eller ej er et demokratiske anliggende for borgerne i Danmark. Tror du, der bliver frit valg?\nDet må da komme an på, hvem fjenden er!\nJeg tror, du vil blive overrasket, hvis det bliver Rusland, vi skal toppes med uden USA’s støtte, alene af den grund, at vi så ikke har den amerikanske atomparaply at gemme os under.\nSå jeg kan kun anbefale, at ingen leger alvorligt med tanken om, at vi melder os ud af EU og forlader os på et europæisk forsvar uden USA.\nEn noget snørklet tankegang om frihed og demokrati\nDet er noget af en snørklet tankegang du har - at hvis Danmark ikke er med i EU og går med i vejen mod fødaliismen så kan man som borger enten vælge eller frygte om det er Tyskland eller Rusland der besætter Danmark.\nSå vidt jeg husker fra det bl.a. også det daværende sovjet ( russerne) der var med til at befri Danmark fra Tysklands besættelse, og dengang besatte de ikke Danmark - faktisk har Rusland ikke i historien angrebet Danmark\nDet er kendetegnede ved et demokrati at borgerne gennem deres valgte politikere er med til at træffe afgørelse om økonomisk politik, fordelingspolitik, om retlige spørgsmål, og om krigsdeltagelse -mv.\nHvis det nævnte ikke var tilfældet, så kunne folketinget nedlægges idet DN ikke længere havde en folkelig legitimitet.\nDet ville være rart at få at vide og hvordan du kommer til den konklusion, at borgerne ikke har frihed til at bestemme deres skæbne, hvis Danmark melder sig ud af EU\nHvordan kan man kalde en union et demokrati, hvis fordrukne kommissions formand, Jean Claude Juncker, knalder øretæver ud til højre og venstre, så snart der er en EU parlamentariker, som han ikke kan lide, f.eks. Ungarns præsident, Viktor Orbàn. Jeg har selv set det her på nettet. (DKA)\nHvordan kan forsvare sådan en union?!!.\n676 dage siden Anmeld\nKurt Wissendorf Møller.\nDen danske og svenske forsvarsministers vurdering af den sikkerhedspolitiske situation kunne understrege, at Rusland kunne finde på at være aggressiv. “Både Østersø-regionen og Arktis har af samme årsag fået en større sikkerhedspolitisk betydning end tidligere. I begge områder har Rusland forstærket sin militære tilstedeværelse, og dermed øget sin militære formåen markant. De investerer i nyt materiel og styrker deres evne til at gennemføre mere komplekse operationer. Udviklingen af blandt andet langtrækkende præcisionsvåben giver Ruslands militær en ny dimension.”\nOm man så mener, at Danmark kan undvære et forenet Europa, er så en smagssag.\n“Det ville være rart at få at vide og hvordan du kommer til den konklusion, at borgerne ikke har frihed til at bestemme deres skæbne, hvis Danmark melder sig ud af EU”.\nJeg har vist ikke noget steds skrevet, at danske borgere ikke har frihed til at bestemme egen skæbne, hvis vi melder os ud af EU.\n1864 var vist det år, der tydeligst illustrerede konsekvensen af at gå enegang i en forventning af, at vi ville blive reddet af England og Rusland.\nDet blev dk så ikke. Til gengæld mistede vi 1/3 af landet.\nSkulle du have lyst til at gentage dette nationalromantiske forsøg på at puste dig op til, at vi kan klare os selv, så ok, men det bliver ikke med min stemme kan jeg forsikre dig for!\nHvorfor være bange for russerne?\nVi tæver løs på Rusland måske fordi det er en gammel vane fra sovjettiden og indrømmet - her var der al mulig grund til holde en vis afstand. Men nu er det en anden tid og russerne har kun haft ganske få år til at få et demokrati til at fungere efter 70 års kommunistisk diktatur og før dette - enevælde.\nLad os dog omfavne russerne og samarbejde med dem på alle fronter i stedet for at blokere for samhandel og øvrigt samarbejde.\nJeg har ikke noget mod russere, og er sædvanligvis ikke en af dem, der råber op om at de er farlige. Det har jeg sådan set heller ikke gjort her i denne streng.\nDet helt ideelle for mig at se, ville være, hvis et fælles Europa og Rusland kunne etableres.\nDet vil så give ballade med Indien og Kina, men det er en historie vi kan dyrke i en anden sammenhæng.\nSvar Kurt Møller\nDu skriver i forbinde med demoktratiet - tror du det bliver frit valg - nærforestået at de mener du ikke - ellers giver dit udsagn ingen mening\nMan skulle tror at du var hyret af venstre til at fremme den skrækkampagne mod Rusland i håb om at befolkningen i frygt afskaffer forbeholdene og kommer tættere på opgivelsen af Danmark som nationalstat\nKim Nielsen, Tyskland har været besat siden 8 mmaj 1945,\nDer er aldrig sluttet fred og USA har 21 baser i landet.\nTyskland er ikke selvstændigt.\nDet har heller ikke fri presse eller ytringsfrihed, hvad vi i Danmark også afvikler.\nTyskland handler på ordre fra fra USA, og hvem handler USA på ordre fRA?\nZionisterne diskutere i fuld alvor i disse tider om det ikke var dem der vandt 2 verdenskrig:\nSå vi bliver nok ikke besat af hverken USA eller Tyskland.\nEr vi ikke allerede økonomisk,, socialt og kulturelt besat?\nNoget bemærkelsesværdigt beskyldning - Jørgen Jørgensen\nDet var bemærkelsesværdigt at skrive til mig at det er hverken er USA eller Tyskland der besætter Danmark.\nJeg har forholdt mig kritisk over et andet indlæg, hvor det antydes kraftigt at hvis Danmark melder sig ud af EU bliver Danmark besat enten af Rusland og Tyskland - og Hvis forsvarsforbeholdet afskaffes bliver Danmark besat af russerne\nJeg har ikke skrevet om ,hvorvidt Tyskland har slutter fred med USA, eller antydede at USA kunne finde på at besætte Danmark\nDet må dog sige at være spændende perspektiv nu hvor stemningen mellem EU og USA ikke er i top.\nJeg kunne aldrig finde på at true med Rusland, Tyskland, USA , eller er andre lande - ville besætte eller gå i krig med Danmark, hvis nogle stemmer for noget andet end jeg stemmer for.\nDet kan være at jeg næste gang beskyldes for at have skrevet, at marsmænd ville besætte Danmark hvis forsvarsbeholdet ikke afskaffes.\nUndskyld Kim, ligger mig fladt ned, indlægget var rettet til\nKurt W. Møller.\n-Vi bliver ikke besat af hverken Tyskland, USA ej heller Rusland.\nDet er kun i CH Frederiksens fantasi!\nØkonomisk, socialt og kulturelt er vi allerede besat .\nDer er virkelig stærk censur her på Altinget,\nRen CIA-kontrol eller det, der ligner!\nInteressante tal fra Eurostat.\nDet lover godt for Europa-Parlamentsvalget i maj 2019, at knap 8 ud af 10 danskere mener, at det er meget vigtigt at afgive sin stemme," siger hun.\nAndre interessante tal fra Eurostat.\nMen selv om danskerne – og de fleste andre EU-borgere – som udgangspunkt mener, at EU-medlemskabet er en god ting, så er det på ingen måde en garanti for, at de EU-begejstrede partier kommer til at få et godt valg, når der næste år skal vælges nye medlemmer af Europa-Parlamentet. For spørger man EU-borgerne, om EU-samarbejdet for øjeblikket bevæger sig i den rigtige retning, så mener et flertal af borgerne i EU-landene faktisk, at det går den forkerte vej i EU.\nI gennemsnit mener 42 procent af EU-borgerne, at tingene i EU går i den forkerte retning, mens kun 32 procent af EU-borgerne mener, at tingene går i den rigtige retning i EU.\nDanskerne er heller ikke imponerede over tingenes udvikling. 35 procent af danskerne mener, at tingene i EU går i den forkerte retning, mens 33 procent mener, at det går i den rigtige retning.\nKort tidshukommelse med meningsmålingers evne til at forudse\nDet er knapt gået to år siden at flere medier meddelte, at de ville være meget tilbageholdende med gøre en del ud af meningsmålingerne.\nDet skete påbaggrund at meningsmålingerne op til Folkeafstemningerne i Danmark og Storbritannien, samt præsidentvalget i USA havde skudt langt forbi.\nMed de meningsmålinger fra EU burde det ikke være et problem for Venstre og andre partier der ønsker afskaffelse af retsforbeholdene og i sidste ende nationalstaten at afholde folkeafstemning.\nMåske er de nævnte blevet klogere på grund af meningsmålinger om hvad mennesker ville stemme og hvordan de stemmer er tit ikke i overensstemmelse med hinanden\nDet er lidt betænkeligt at dem der foretagerbmeningsmålinger har brug for et bestemt resultatet, nemligt at der er overvæltende fleretal i befolkning der er meget positive for EU - det ville være en overraskelse, hvis meningsmålingen var kommet med et andet resultat\nKonspirationsteorier fremmer ikke forståelsen...\nDet var et besynderligt svar Kurt Møller\nJeg konstaterede at det er EU selv der foretager meningsmålingerne og man kan ikke forvente at EU ville komme med et andet resultatet end at befokningen i Danmark er særdeles tilfredse med EU\nDet er endda stemmetal, der næsten er på højde ved afstemninger i daværende sovjet - det er både flot og tankevækkende\nDerfor burde man forvente at det ikke ville være et problem af få afskaffet retsforbeholdene og Kurt Møller behøver ikke længere at true med, at hvis forsvarsbeholdet ikke afskaffes, så besættes vi enten af Rusland eller Tyskland\nDet må da siges der Ikke er særlig tillid til Tyskland - som har en dominerende indflydelse i EU\nKonspirationsteorier fremmer fortsat ikke forståelsen.\nEU og meningsmålinger.\nNår man offentliggør meningsmålinger om EU omtaler man altid danskerne som de mest EU begejstrede. Hvorfor skærer man alle danskere over èn kam?.\nDet viser sig jo at det langtfra er alle danskere, som mener at EU er så vidunderlig. Så hold Jer til fakta.\nJeg vil gerne have mig frabedt at blive kaldt EU begejstret, tvært imod.


PERFECT BROWS | Ravi Holst PERFECT BROWS – Ravi Holst\n Hey y’all, Så er jeg tilbage på bloggen! Det er sommer, sol og gang i radioen med e\nLænge har jeg gået og været lidt irriteret over mine bryn. Ikke fordi hårvæksten som sådan er dårlig men det der med at tegne dem op hver morgen, få dem plukket én gang om måneden og aaaaalt det der. Jeg ville gerne vågne hver morgen og bare have bryn der var on point – og her fortalte Viv mig så om muligheden for microblading!\nDet korte af det lange er, at ved microblading er det ikke helt på samme måde som når man almindeligt får tatoveret bryn. Ved microblading går man ind og tatoverer reelle hårstrå, så det både ser mere naturligt ud og ikke skaber en farveundertone som med tiden bliver rødlig. Det er også væsenligt nemmere at skabe brynenes facon ved microblading og personligt synes jeg, at resultatet bliver helt perfekt!\nViv og jeg besluttede os på få dage, at vi sammen ville ordne vores bryn og fandt her Simone Press som har en super hyggelig hjemme-salon i Vallensbæk. Simone er sindsyg dygtig, har mange certifikater og er både professionel og super sød.\nVed første behandling talte jeg med Simone om hvordan jeg ville have mine bryn, så de kunne blive tegnet op med blyant før vi startede. Da vi var enige om faconen og placeringen, fik jeg en bedøvende salve før at selve microbladingen startede. Det skal lige siges, at øjenregionen er et af de steder på kroppen hvor man har det tyndeste lag hud, så det var ikke ligefrem behageligt. Simone var dog så sød at tage hele behandlingen i mit tempo og tøvede ikke et eneste øjeblik med, at rette til og skabe dem præcis som jeg ville have det.\nEfter 4-6 uger efter første behandling, skal man derhen igen, og få genopfyldning da farven godt kan falme lidt. Nu er der faktisk gået lidt længere tid, da vi alle har haft travlt og det har været svært at få det hele til at passe ind – men om få uger skal Viv & jeg derhen igen, og vi glæder os allerede!\nPrisen? Den er faktisk ganske okay!\nEn almindelig behandling koster 3.500 DKK og jeg kan give Jer en rabatkode på 20% så det egentligt kun bliver 2.800 DKK. Når det så er sagt, så skal man lige være opmærksom på, at efterbehandlingerne også koster 500 DKK per gang men det er lige til at overkomme, taget resultatet i betragtning.\nSe flere af Simone’ behandlingsresultater på Instagram og book en tid direkte her.\n Hey y’all, Så er jeg tilbage på bloggen! Det er sommer, sol og gang i radioen med en masse gode hits! x Min kærlighed til Bieber stopper …


Lady Styling Salsa, Reggaetón, Cubansk Salsa, Rueda de Casino, Cuban Moves\nStine Ortvad er initiativtager til danse foreningen og daglig leder af Dansende Dynamisk Verden Skole ved ElStudio. Stine er professionel danser og uddannet på den nationale danseskole i Cuba, hvor hun har boet og studeret moderne dans og cubanske danse i 5 år. Det er Stine, Vild Med Dans ringer til, når danserne skal have inspiration. Sammen med 20 andre uddannede dansere, underviser hun i foreningen. Alle underviserne formår på en meget inspirerende og glædesfuld måde at inspirere og videregive deres kunnen indenfor dans.\nAfro-Cubansk dans, Lady Styling Salsa, Reggaetón, Cuban Moves\nCubanske Acibys har danset professionelt i mange år. Hendes speciale er den folkloristiske del af den cubanske dans. Hun har danset i mange forskellige dansefestivaller i Cuba, som bl.a.: Trinifork (Trinidad), A Tiempo con la Danza (Las Tunas) og Festival af Caribe (Santiago de Cuba).\nAmalie startede med at danse som 5-årig, og har danset lige siden.\nHun har i mange år danset konkurrence dans i showdance.\nHendes hovedfokus er showdance, jazzballet og moderne.\nHun er uddannet i Fredie Pedersen International Dance Academy, hvor 3 måneder foregik i Los Angeles. Her har hun danset med nogle af de dygtigste dansere i verden i stort set alle stilarter. Hun er også uddannet hos Hotstepper, hvor hovedfokus var de urbane stilarter.\nHun er også uddannet DanceFit instruktør i Fitness World, og danseinstruktør hos DGI.\nFor Amalie er det vigtigt at have det sjovt når man danser, da man lærer bedst på denne måde. Hendes timer er en kombination af sjov og samtidig lærerige og seriøse.\nHip Hop/MGP, Rytmisk Dans\nAndrea er en ung danser med passion for de urbane dansestilarter. Andrea har nu i noget tid haft børnedansehold hos os, og har en hel fantastisk pædagogisk evne og børne feeling. Trods hendes meget unge alder, formår hun at leve sig i børnenes univers, og give dem en sjov og udfordrende dansetime.\nReggaetón, Cubansk Salsa, Rueda de Casino, Bachata, Cuban Moves, Afro-cubansk dans\nAnier har været tilknyttet danseskolen i 10 år, og var tidligere underviser på vores salsakurser i Cuba, som er tilknyttet den Nationale Danseskole La ENA. Hans speciale er cubanske danse, salsa og reggaetón. Han er en del af dansegruppen Cuban Moves, som ofte tager ud og laver shows. Anier er en inspirerende og fantastisk danser, som har alle de cubanske dansebevægelser med sig fra Cuba, som han videregiver til eleverne på en sjov måde.\nAnne har danset hele sit liv. Hun er uddannet fra Planum og Stepz, og har dyrket mange former for dans på konkurrenceniveau siden, hun var barn.\nHos ElStudio underviser hun i Standard-Latin, Girly Hip Hop og Burlesque. Annes dansetimer er udfordrende og sociale, og der er plads til både at danse for sjov og være ambitiøs.\nCamila er uddannet i Phisical Education i Brasilien, elsker dans og har mange års erfaring med dans. Hun plejede at undervise dansekurser tilbage i Brasilien, og har deltaget som danser i berømte brasilianske tv-shows og dansevideoklip. I Danmark har hun lavet mange danseshows og underviser i øjeblikket DanceMix og Dance & Sweat på ElStudio.\nCaroline startede i sine tidlige år i en alder af 2 med at danse Standard-Latin og har konkurreret på internationalt niveau i 13 år.\nCaroline gik derefter på Oure Sport og Performance Gymnasium med hovedfokus på Ballet og Moderne. Efter søgen på højere udfordring gennemførte Caroline sin Hip Hop uddannelse på Copenhagen Dance Space sit sidste år af gymnasiet.\nCaroline blev derefter optaget på det professionelle uddannelsesprogram på Balettakademien i Stockholm med hovedfokus på Ballet, Moderne og Jazz og hun diplomerede sig i juni 2018.\nCaroline har erfaring og underviser i: Ballet, Jazz Ballet, Hip Hop, Moderne/Contemporary, Improvisation, Standard og Latin.\nDaniela er uddannet danser fra Argentina, og har i Danmark uddannet sig i Sceneindgangen. Hun har flere års danse erfaring fra sit hjemland, hvor hun har undervist fast på en danseskole. Hun har boet i Danmark i 3-4 år. Daniela er en super sød underviser, som altid bringer lidt humor ind i danseundervisningen.\nJens er Danmarksmester i Breakdance for børn og unge (under 18 år). Han har danset i 5 år. Jens har stillet op i mange konkurrencer i Danmark og i udlandet.\nJazz & Moderne, Afro Jazz, Vinyasa Yoga, Gravid Yoga, Efterfødsels Yoga\nLorena har danset siden hun var 7 år gammel. Hun studerede sin BA i koreografi ved Institut del Teatre de Barcelona, og har udført og arbejdet i forskellige lande som Argentina, Spanien, Tyskland, Sydafrika og Danmark. Nu kombinerer hun sit liv med undervisning i dans, yoga og pilates.\nBrasiliansk Samba, Afro, LatinMix, Kreativ Dans\nLuciano har sin egen sambagruppe og har undervist i Danmark i 10 år.\nCubansk Salsa, Bachata\nPia er uddannet i Physical Education fra Chile. Hun har været knyttet til Salsa og latinrytmerne siden hun var 15 år gammel. I 2008 og 2012 deltog hun i forskellige Salsa grupper i Santiago og Valparaíso, Chile. Også i disse år var hun ansvarlig for salsahold og latinhold i forskellige klubber og fitnesscentre. Nu er hun klar til at få dig til at vibrere og føle samme lidenskab i hvert Salsahold her i København.\nHip Hop, House, Waacking, DanceMix\nMaria har altid haft urban dans i sit liv. Det blev først rigtig seriøst, da hun i 2014 startede på Hotsteppers 1-årige Hip Hop og Urban danseuddannelse i KBH.\nDe tydeligste kendetegn ved Maria som danser er hendes groove, bløde bevægelser og det at udtrykke forskellige følelser. Hun fokuserer mest på stilarterne Hip Hop, House og Waacking. Ud over en masse dansetræning, har hun medvirket i forskellige danseprojekter, som bl.a. danser for Drag Queen Miss Boney Honey, i Top Notch Crew's dansevideo og til Danish Open Belly Dance (2016). Hos ElStudio underviser hun både børn, unge og voksne. I denne sæson i Hip Hop Basis og DanceMix.\nMichaela fra "Danmark har Talent" blev introduceret til mavedansen, da hun var 15 år gammel, af sin daværende engelsklærer, der var en anerkendt danser inden for det danske mavedans-samfund. Siden da, har hun udvidet sin dansehorisont ved at deltage i en to-årig moderne og klassisk danseuddannelse i Århus, og herefter tog hun Hotstepper 1-årige Hip Hop og Urban dans uddannelse. Selvom hun har været udsat for mange dansestile gennem årene, har hun udviklet sin egen stil og blander sin orientalske dansebaggrund med dansestile som Dancehall, Waacking, Classical Modern og meget mere.\nUdover dansen er Mikaela snart færdiguddannet fysioterapeut og nyder at kunne kombinere dette med dansen. På Mikaelas dansetimer er man garanteret sved på panden og smil på læberne.\nMikael har danset breakdance siden 2002. Siden da har han blandt andet danset for dronningen, optrådt til Eurovision Song Contest live finale, stillet op til konkurrencer i ind- og udland, og rejst verden rundt med teater og shows.\nMiranda Hansen er en meget talentfuld danser. Hun har danset siden hun var helt lille og har derfor erfaret sig mange forskellige stilarter som, Dancehall, Hip Hop, La Style, Burlesque, Pop Commercial og Girly Style. Hun er en meget ambitiøs pige og har gennem sit liv deltaget i forskellige konkurrencer. Blandt andet ”Word of dance 2016” hvor hendes Crew ”Joy Soldiers” endte i top 10. Hun har blandt andet også optrådt på den grønne scene i Tivoli foran et stort publikum.\nHendes undervisning kommer til at være meget sjov, lærerig og rytmisk. Hendes måde at lære fra sig vil derfor føles naturlig. Hun underviser i MGP/Hip Hop/MTV Dans.\nNancy er en 21-årig estisk pige, der har danset adskillige dansestilarter: Linedance, Mavedans, Showdance, Cheerleading, Hip Hop, Girly Hip Hop, Dancehall og Burlesque.\nHendes passion og kærlighed går til feminine stilarter, da hun prioriterer performance og sensualitet i dans mere end noget andet. Hun sørger for, at enhver kvinde i enhver alder og form vil finde hendes indre tillid og sexyness under dansen.\nDans handler om at udtrykke sine følelser. En rutine er ikke værd, hvis der ikke er lidenskab og følelser bag den.\nRose har danset siden hun var helt lille. Hun er uddannet fra Dansestudiet Århus' grunduddannelse og Copenhagen Contemporary Dance School i København. Hun har danset adskillige forestillinger i hele landet, vundet konkurrencen: "Make your move" (Århus), og "koreografi konkurrencen" København, været danser på "elitekompagniet" og lavet film og musikvideoer. Hun er specialiseret i Moderne Dans og koreografi og har undervist børn og unge hos ElStudio i 3 år.\nSimone, 28 år\nKoreografi er ikke altafgørende, men hvordan den bliver leveret gør hele forskellen.\nTamara er en erfaren og passioneret rejsende danser. Hun har arbejdet i forskellige dansestudier rundt om i Buenos Aires. Hun har udført tango og ballet forestillinger, og studeret ved National Art University of Argentina. Hun har haft muligheden for at danse til vigtige begivenheder og shows i Buenos Aires. Hun har danset i forskellige dele af verden og overfører sin passion for dans, hvilket er den oprindelige dans i hendes elskede Argentina.\nVicky er adopteret fra Indien. Hun har danset siden hun var 2 år gammel, hvor hun dansede sportsdans på turneringsniveau. Hun har danset professionelt Jazzballet, Funk, Riverdance og Step, samt Klassisk Ballet, Show Dance, Hip Hop, Lambada, Jitterbug, Rock 'n' Roll, Techno dans mm.\nVicky har undervist i flere år som danseinstruktør og arbejdet som produktionsleder på et teater for børn 12-16 år. Hos ElStudio underviser Vicky i Rytmik og Dans.\nXenia har danset siden hun var helt lille. Hun har deltaget i diverse dansekonkurrencer i både indland og udland og har altid holdt af at eksperimentere med forskellige stilarter. Hun er uddannet i København inden for alt fra Hip Hop til ballet. Hun har dog altid haft en passion for den feminine og kommercielle del af dansen, hvilket hun dyrker som en del af Copenhagen White Cats, og som cheerleader for FC København. I hendes undervisning vægter hun højt, at alle har det sjovt og får et skønt danse afbræk fra hverdagen. Samtidig sørger hun for, at man bliver udfordret og får sved på panden.


Mette Bock fotograferet i hendes hjem i Horsens. Fold sammen\nNår kulturminister Mette Bock lægger op til, at hele museumsområdet skal undersøges til bunds for samtidig at se på mulighederne for gøre op med et støttesystem, der er blevet meget stift, møder hun ikke modstand i museumskredse. Her er man vant til at høre argumenterne om, at der er for mange historiske bindinger i støttesystemet, og ønsket om en omlægning. Problemet er bare til hvad.\n»Minister efter minister har sagt, at der skal være mere objektive kriterier. Jeg er selv i tvivl om, om man kan finde sådan nogle. Men vi vil gerne medvirke til en undersøgelse, og så ser vi, hvilke løsningsmuligheder der er. Men det er altså vanskelige sager,« siger Frank Allan Rasmussen, formand for Organisationen Danske Museer (ODM). Det, han bekymrer sig mest om, er reelle nedskæringer på området.\n»Man kunne jo frygte, at der var tale om en spareøvelse, og det har vi ikke brug for på museerne. Men en undersøgelse skal huske at tage højde for, at det er en kompleks affære, hvor der både skal tages hensyn til faglighed, kvalitet, bredde og ikke mindst de geografiske hensyn,« siger Frank Allan Rasmussen, der ikke har nogen kommentarer til Mette Bocks ønske om at satse mere på eliten. »Det er jo et politisk synspunkt, som hun selv må stå inde for.«\nEt nyt støttesystem vil nok gå ud over nogle af de museer, der i dag får så forholdsvist lidt i støtte, at de har svært ved at leve op til museumslovens krav, tror direktøren i Odense Bys Museer, Torben Grøngaard Jeppesen. Men det er nødvendigt for at tilpasse sig nye krav i samfundsudviklingen, og det kunne afbødes med en overgangsordning, mener han.\n»Systemet er jo i dag efter min opfattelse bygget op som lag på lag af tilfældigheder, der ikke længere er relevante. Lige som man har tilpasset sygehuse, kaserner og universiteter til tiden, er det også nødvendigt på museerne. Jeg mener, at en ny museumsstøtteordning skal hvile på fem-seks parametre – geografisk placering, national betydning, besøgstal, hvad er befolkningstallet, der skal betjenes? – og hvad er det lokale engagement? Det kunne være et udgangspunkt,« mener Torben Grøngaard Jeppesen, der ikke ser nogen grund til at bruge lang tid på en undersøgelse.\n»Det er jo et veldokumenteret område, hvor der er masser af tal og dokumentation hos Slots- og Kulturstyrelsen. Og selv om der selvfølgelig bliver politisk slagsmål om, hvem det går ud over, så oplever jeg, at man i flere partier er klar til at gøre noget ved området.«\nDet gør S-kulturordfører Mogens Jensen også, og derfor undrer det ham, at der ikke kommer et reelt udspil fra Mette Bock.\n»Det er over et år siden, at der var enighed blandt ordførerne på museumsområdet om hovedprincipper for en ny ordning, som ministeriet skulle komme med et tekstudspil på. Det fik vi aldrig, og så kom der ny minister, og nu starter man så forfra. Vi støtter selvfølgelig nogle objektive og gennemsigtige kriterier for støtten, men vi kommer ikke ud over, at der også er historiske hensyn. Men der er undersøgt meget, så nu synes jeg, det er tid til mere handling og mindre snak,« siger Mogens Jensen.


Du går tur i din yndlingspark, og pludselig ser du en sød dreng. Han kigger på dig, og begynder at gå hen imod dig. Du begynder at svede, og ved ikke hvad du skal gøre. Da han kommer hen til dig siger han hej, og spørger om hvorfor sådan en smuk pige som dig går i denne smukke park helt alene. Du siger tak og siger til ham at du bare er ude at gå en tur. Da du kigger ham rigtigt i øjnene, ser du at det er Louis. Han spørger om du vil med hen på en restaurant, og at han nok skal betale. Du siger at du ikke kan lide at andre betaler for dig. Han siger at du ikke skal tage dig af det, og at han ikke har noget imod at betale for sådan en smuk pige. Du rødmer, og siger ja til at tage med ham på restaurant. Da i kommer hen på restauranten og har bestilt mad, begynder i at snakke om hvad i gerne vil uddanne jer til. Han fortæller at han gerne vil være læge, da han gerne vil hjælpe så mange mennesker som muligt. Du bliver helt rørt, og fortæller at du har det på samme måde. Da i er færdige med at spise, følger han dig hjem. Da i er kommet hen til dit hus, ser Louis på sin telefon, og ser at kl. er 23:07. Han spørger om han må overnatte hos dig, og du siger ja. Han siger at han nok skal sove på gulvet. Men du vil ikke lade ham ligge dernede på gulvet, så du siger at han kan ligge ved siden af dig. Da han har lagt sig i sengen, kan du mærke at han ligger og nusser dig. Pludselig vender han dig og kysser dig stille og blidt på munden.


Vietnamesiske pandekager | Lækre pandekager med banan\nValsemøllen / Opskrifter / Pandekager / Vietnamesiske pandekager\nDisse vietnamesiske pandekager med banan passer fantastisk til en god brunch. Du kan servere dem med honning og sammen med dejlige bær.\nDe skønne, søde vietnamesiske pandekager smager af gode rejser. Måske har du selv prøver nogle lignende i Vietnam. Grødgrisen har lavet en opskrift, der har en skøn smag, og som er nemme at lave selv. Skal de spises som dessert, smager de også skønt med lidt is til.\n| af Vietnamesiske pandekager: 5 ud af 5 baseret på 1 anmeldelse\nKom hvedemel, vand, salt og æggeblomme i en skål og rør til massen er lind.\nVend æggehviden i resten af ingredienserne, til dejen igen er helt lind.\nVarm en pande op med smør på middel-høj varme, og kom halvdelen af pandekagedejen på panden.\nFordel halvdelen af bananskiverne på pandekagen, og vend pandekagen når den er stegt gylden på den ene side.\nSteg den færdig på den anden side, og gentag processen med den anden pandekage.\nNyd de vietnamesiske pandekager med honning.\nEt godt tip: Hvis du vil lave den mere, som de laver dem i Vietnam, kan du udskifte halvdelen af hvedemelet med rismel. Ellers kan du prøve en af vores andre opskrifter på skønne pandekager. Prøv fx bananpandekager med havreklid eller bag en omgang klassiske brundchpandekager.\nAmerikanske pandekager med chocolate chips


… så er mit personale bare nogle røvhuller -\n… så er mit personale bare nogle røvhuller\nJeg kigger lidt forfærdet på ham, velvidende at han ikke er typen, der har den tilgang til hans personale, tværtimod har han fået stor anerkendelse som arbejdsgiver – han smiler til mig.\nSætningen er faktisk det sidste i hans kommentar, hvor han istemmer min manglende forståelse for, at hele verdenen ikke træner. Jeg forstår det jo ikke.\nNår jeg træner og passer på mig selv\nHan startede kommentaren – hvis jeg har en hverdag, hvor jeg er styret af tiden, dvs. jeg har for travlt til at træne, jeg ta´r bussen i stedet for at cykle og jeg løber ikke, så bliver mit personale nogle større og større røvhuller.\nHan fortsætter … jeg mærker jo, hvordan jeg får mere og mere overskud og en nemmere tilgang til hverdagen, når jeg træner og passer på mig selv.\nTak Ole for det bidrag!\nJeg lunede mig i hans udmelding, fordi jeg har en overbevisning om, at vi er mange, der forbinder fysisk aktivitet med at tabe os eller komme fysisk i bedre form, hvilket jo er rigtigt. MEN hvad med det mentale der sker hos os? Hvad med det at vores hverdag kan føles mere overskuelig, når vi træner?\nDet kan være svært at komme ud af starthullerne, når der ikke noget at vågne op til eller nogle, der venter på en. Måske hænger overskuddet i den situation sammen med, hvor meget du giver dig selv og hvordan du passer på dig selv? Måske vrisser du lidt mere af dine omgivelser, fordi dit overskud ikke er der? Du vrisser lidt mere af familie og venner, som bare prøver at være forstående og gerne vil trøste – lidt i stil med Ole.\nVIGTIGT!!! Der er ikke nogen rigtig eller forkert måde at lave fysisk aktivitet på. Det der passer ind hos dig og som får dig ud af døren og giver dig noget. Det er rigtigt for dig! Så selvom naboen er i gang hver dag i 1 time i motionscenteret, kan du i stedet sagtens gå dig en rask tur på 15 minutter, så det fint.\nDet vigtigste er, at du får noget ud af det! Du kan lave 10 x sprællemænd om dagen, så det fint, der er INGEN regler.\nDet der måske vil være ”allerdummest” er ikke at prøve det. Det kunne jo være, du gik glip af noget?\nMåske du vil opnå et bedre overblik over din situation, måske dine omgivelser oplever dig mere imødekommende, fordi du giver dig selv lov til at ”rase ud” og få mental medvind igennem fysisk aktivitet.\nEn ting kan vi være sikre på, at uanset hvor meget vrede og irritation vi giver den situation, vi er i, så ændrer den sig ikke, selvom vi fastholder det ”dårlige” humør. Vi kan kun selv ændre vores opfattelse af situationen, og det kræver altså en del mental træning af holde gejstren oppe og være handlingsparat hver dag, hvis omgivelserne ikke reagerer, som vi ønsker.\nEn hjælp til start kunne måske være at du tager fat i de relationer, der er gode til at give dig et spark bagi. De relationer kan godt være virkelig irriterende, men måske er de det bedste for dig nu. For hvad skal du bruge relationer til, der konstant syntes, det er synd for dig og ”blot” vil holde dig i hånden og ikke får dig til at rykke nogle steder hen.\nHar du mod på at aftale noget fysisk aktivitet med dig selv – hvor mange gange om ugen kan det lade sig gøre, så du får succes? Hvem skal du hive fat i, der kan få dig ud af døren, mærke luften omkring dig og sørge for, du bliver ladet op?\nDu må meget gerne skrive her på siden under banneren, hvad dine tanker er om det skrevne. Kan det bruges eller er det helt placeret på et sidespor?\nFå styr på bekymringerne\nLuk glæden ind og bliv bedre til at håndtere de uundgåelige slag\n26. juli 2013 at 12:24\nJeg kan ikke være mere enig med Pernille. Som jobjæger bliver man sin egen chef. Man skal selv administrer ens opgaver efter vigtighed. Det er første gang i mit liv, at jeg har oplevet, at jobsøgning bliver et “job” i sig selv. I mit lille “firma”, skal der laves research, netværket skal aktiveres, ansøgningsfrister skal overholdes, blanketter skal udfyldes, møder o.s.v.\nMen for ikke at frustrere og få stress. Går jeg en lang tur over middag. Jeg har altid en blok og kuglepen i nærheden, hvis der er nogle tanker vedr. job som dukker op. De bliver skrevet ned, til næste dag.\nDet at jeg går den lange tur uanset hvordan vejret er, føler jeg giver mig frihed og mere energi.\nSikke du bruger naturen Anne – den kan også indimellem give lidt mere medvind i tankerne end, hvis man er indendørs.\nBare det at vi indimellem laver et rumskifte kan være vigtigt for vores tanker, hvis de trænger til at få et andet indspark i form af positive tanker.\nTak fordi du deler med mig/os – og tak fordi du giver dig selv luft.\n28. juli 2013 at 0:40\nJeg er helt med på samme vogn, der er ingen regler og det gælder om at finde det, som passer til en, så det ikke er noget, der bare skal overstås, men noget som er sjovt undervejs. Jeg er dog også helt overbevist om, at fysisk aktivitet GØR EN FORSKEL til det bedre i et afbalanceret mængde(hvad det så end er). For mig føler jeg mit system er blevet reset efter fysisk aktivitet på den gode og energigivende måde. Jeg får et bedre udgangspunkt for at løse de udfordringer, livet som jobsøgende byder på. Oplever gang på gang at når jeg flytter mig fysisk, flytter jeg mig også mentalt og det er for mig at se den vildest genvej til at kommer videre på alle planer. Tak for et godt indlæg.\n29. juli 2013 at 19:58\nja det med at vi kan komme i en vis form for “high”, når vi rører os fysisk, kan for nogle godt ligge rigtig langt væk fordi den motion de har fundet ikke er motiverende. MEN når vi så finder den, er det vildt, hvor mange “bjerge” vi kan flytte efterfølgende.\nFEDT at læse at du er der – jeg tror på, at det er det, der kan gøre forskellen på en god vs dårlig dag.\n29. juli 2013 at 10:56\nDu har fuldstændig ret, motion giver bare så meget ekstra energi.\nDet har altid været vigtigt for mig at få frisk luft og motion, både når jeg har været i job og måske især når jeg er jobsøgende. Ud over det sunde i at være aktiv træffer jeg mange søde og positive mennesker i fitness centeret, hvor jeg har været medlem siden 1989, både på aerobic holdene og i fitness rummet. I tidens løb har jeg haft mange forskellige langvarige vikariater og nogle faste jobs, men mellem dem har det altid føltes som et deltidsjob at dyrke motion og at gå lange ture, og det giver rigtig positiv energi til at komme videre.\n29. juli 2013 at 20:07\nog sikke et deltidsjob du har dig. Det kan i hvert fald give dig ressourcer til alt det andet, du arbejder med, og hvor mange “deltidsjob” gør det?\nHvis vi vælger at motionere sammen med andre, så er der også den enorme mulighed for os at netværke, hvilket kan give os til en masse uforudsigelige muligheder og hjælp.\nOg det giver os medvind uanset at være sammen med søde og positive mennesker.\nLene Dahl Pedersen\n7. august 2013 at 18:58\nJeg kan jo også kun være enig. Men jeg har dog dage, hvor jeg bare ikke gider, simpelthen. Så trøster jeg mig med Søren Kierkegaard der skrev, om en masse han ikke gider “i dag”, og slutter af med: altså gider jeg ikke!\nMen naturen, at røre sig, få oplevelser har altid været et must for mig. En strandtur kan klare mange tanker!\nJeg har købt nogle bøger på udsalg om grøn terapi, og de sætter også fut i tanke-kassen. Den første jeg læste gjorde mig så høj, at jeg sad og lavede udkast skriftligt + fik tegnet en masse en hel nat. Det gjorde, at mine ansøgninger nu er lavet helt om, nu skriver jeg med hjertet, og lige hvad jeg vil. Nu er jeg begyndt at få respons i klasse A, bl.a. respons fra udenlandske arbejdsgivere. Tror ikke, det fede job i udlandet lander i min indbakke, men jeg har afgjort fat i noget rigtigt.\nSå jeg tror måske risikoen for et job er blevet lidt større! Det gør heller ikke noget, for jeg ved nu, at mine kompetencer er gode nok og selvtilliden er høj!\nSå jeg kan kun anbefale at læse noget også, noget om at have det godt og se noget gro og forandre sig.\n4. september 2013 at 16:40\ntak for dit input. Hvor er det godt at læse, at du har fundet dit “værktøj” til at sætte fut i tanke-kassen. Ja læsning kan være et rigtigt godt sted at lave et mentalt “rumskifte” i. For det kan flytte vores tanker lidt væk fra her og nu ved at få os ind i skønlitteraturens verden eller via fagstoffet gøre os mere konstruktive i tankerne.\nJeg tror også, at vi får mere nytte af vores “gider ikke” dage, hvis vi læner os tilbage og accepterer dem. Dog samtidig holde øje med at de dage ikke ta´r overhånd.\nEr der for mange af dem, er det vores ansvar overfor os selv at finde ud af, hvad dagen kan indeholde af små tiltag, så energien kommer tilbage.\nJeg læser dit skriv som, at du har fundet din vej – det er da fantastisk.\nVenligst Pernille Uhrbrand


Joachim B.: Lad flygtninge arbejde til lav løn - Avisen.dk\n- Luk flygtningene ind på det danske arbejdsmarked til en lavere løn, foreslår Liberal Alliances Joachim B. Olsen. (Foto: Polfoto/arkiv)\nLønnen skal ned hvis det skal lykkes at få flygtninge og indvandrere i gang på arbejdsmarkedet, mener Liberal Alliance. Nej, det handler om at give mennesker det rigtige rygstød til at varetage et job, siger 3F.\n3. januar 2015 17:50\nSF kommer i dag med en plan, der skal sluse flygtninge og indvandrere ind på det danske arbejdsmarked. Partiet foreslår blandt andet at nydanskere erstatter østeuropæisk arbejdskraft, og at det offentlige skal tage et ekstra ansvar for at få flygtninge og indvandrere i gang.\nMen det er ‘intellektuel dovenskab’ at foreslå mere af det samme. Det mener Liberal Alliances arbejdsmarkedsordfører Joachim B. Olsen.\nHan vil have sænket lønnen, så flygtningene - der har sprogbarrierer og faglige udfordringer - får nemmere adgang til job.\n-Vi kommer ikke til at løse det her, hvis ikke indvandrerne får lov at sælge deres arbejdskraft til en lavere løn end i dag. Du skal være meget produktiv for at være på det danske arbejdsmarked, og hvis du ikke kan sproget og ikke har færdighederne, så bliver det svært. Luk dem ind til 90 kroner i timen, så kan de få kompetencerne og så senere komme ind og få en højere løn, siger Joachim B. Olsen til TV2 News.\nNej tak til aktiveringscirkus\nIkke overraskende afviser 3F pure det forslag. Forbundssekretær i 3F Søren Heisel henviser til, at 3F har tusindvis af medlemmer med anden etnisk baggrund, der fungerer godt på arbejdsmarkedet til danske løn- og arbejdsvilkår.\nHan siger til News, at det handler om at opkvalificere flygtningene sprogligt og fagligt.\n- Indsatsen skal være meget branchespecifik. Der skal være solid sprogundervisning, branchespecifikke kurser og måske noget virksomhedspraktik eller sidemandsoplæring, som vi har rigtig gode erfaringer med, siger han.\nHan advarer mod at lave “et nyt aktiveringscirkus,” hvor det for kommunerne mest kommer til at handle om at få folk ud i forskellige støttede job, så de kan hæve refusionen fra kommunen.\nOgså i går advarede Per Christensen, formanden for 3F, mod flere støtteordninger, som han mener udraderer job på ordinære vilkår.\nUd over at få flygtningene ind i de job, som østeuropæere besidder og lade det offentlig få et større ansvar, skal der flere kvinder ud på arbejdsmarkedet ligesom flere nydanske unge skal have et fritidsjob, foreslår SF.\nThorning varsler nyt jobudspil for indvandrere


Hvad vil du gøre for at redde vort gymnasium | folkebladetlemvig.dk\nHvad vil du gøre for at redde vort gymnasium\nElevrådet med formand Morten Brixen i midten havde spørgsmål til Kristian Thulesen Dahl. Foto: Lars Kamstrup\nGymnasie-elever ville vide, hvad DF-formanden vil gøre for at redde fremtiden for Lemvig Gymnasium\n12 apr. 2019 kl. 10:04\nLemvig: - Det har store konsekvenser for os her på Lemvig Gymnasium, at der skal skæres to procent om året. Vi har store klasser. Der er valgfag, der er væk. Musical spares væk. Seks lærere er fyret. Vi har ingen bibliotekar, og man kan frygte, der er studieretninger, der forsvinder. Og så kan vi tilmed se frem til færre elever og dermed endnu ringere økonomi.\nElevrådsformand Morten Brixen satte hårdt ind, da formanden for Dansk Folkeparti, Kristian Thulesen Dahl, var på besøg på Lemvig Gymnasium og holdt et møde med elevrådet og nogle af eleverne. Elevrådsformanden ville vide, hvad DF-formanden ville gøre for at mildne de konsekvenser, som i værste fald kan betyde, at området mister sit gymnasium og dermed ungdomsuddannelse.\n- Det vil ikke være godt for området, hvis vi mister vort gymnasium. Færre vil tage en ungdomsuddannelse, og flere vil flytte til andre områder, sagde han.\nKristian Thulesen Dahl forstod udmærket de dystre ord for elevrådsformanden, og han var enig i, det er en uheldig udvikling.\n- Omprioriteringsbidraget er en grønthøster, der tager procentvis af en uddannelses budget hvert år. Det kan man udmærket gøre i nogle år. men det skal have en ende igen, fordi man ikke kan blive ved på den måde. Derfor skal der sættes en udløbsdato på, og det er snart, når det gælder ungdomsuddannelserne. Vi har foreslået med udgangen af dette år. Vi har tidligere været med til at fjerne det fra erhvervsuddannelserne, fordi vi mente, at de skulle styrkes. Da ventede vi med for eksempel det almene gymnasium, fordi her kunne man godt lidt længere. Men det skal være slut snart, sagde DF-formanden.\nHan nægtede dog at tage det "billige" stik ved at sige, at der så skulle tilføres flere penge.\n- Nej, jeg tror, at bare det, man stopper med omprioriteringsbidraget, vil gøre, at man ånder lettet op mange steder. Men der er så også det med, der bliver færre elever, og det er svært for de mindre uddannelsessteder. Vi skal bevare uddannelser over hele landet, da det er vigtigt, hvis man vil fastholde de unge i en periode. Det vil gøre, at de lettere enten bliver eller flytter tilbage til det område, de kommer fra. Derfor skal vi ses på fordelingen af grundtilskud og tilskud pr. elev. Der skal et større grundtilskud til de små gymnasier, efter vores mening, sagde Kristian Thulesen Dahl.\nEt andet spørgsmål fra forsamlingen gik på det uheldige i, at der spares på alle uddannelser. Er det ikke at svække os selv i konkurrencen med udlandet, lød et spørgsmål fra en elev, der var træt af først at have oplevet besparelser i folkeskolen. Nu under ungdomsuddannelsen, og så siden på de videregående uddannelser.\n- Jeg kan godt følge dig i, at det ikke lyder rart. Men jeg synes faktisk, vi har et godt uddannelsessystem. Der er uddannelser, hvor der udmærket har kunnet spares hvert år, og jeg mener ikke, at en uddannelses kvalitet direkte afhænger af den størrelse af pengepose, man får. Vi skal selvfølgelig passe på vore gode uddannelser, men vi kan godt lade omprioriteringsbidraget på de videregående uddannelser køre lidt endnu.\nAfslutningsvis viste rektor Bo Larsen DF-formanden et kort, der viste hvor langt, elever fra for eksempel Thyborøn skal køre, hvis der ikke er et gymnasium i Lemvig.\nOg til det kunne flere lever sige, at hvis man skulle til Holstebro, så ville det betyde, at færre gik på gymnasiet, og flere vil flytte væk fra området.\nDF-formand Kristian Thulesen Dahl på katederet på Lemvig Gymnasium. Til hans held havde han ryggen til matematikken på tavlen i baggrunden, men til gengæld front mod elevernes kritiske spørgsmål. Foto: Lars Kamstrup


Forside > Søgning > barokhave\nVed behandling af havekunstens historie kan man følge to retninger, den arkitektoniske og den landskabelige, som har visse formål og visse materialer tilfælles, men de er i kunstnerisk henseende grundforskellige i deres inderste princip.\nDen ene skabes som arkitekturen efter den menneskelige tankes lovmæssighed, den anden efter naturens lovmæssighed. Den almindelige sammenfatten af de to arter til en fælles kunstart har afstedkommet megen forvirring; ikke mindst har den inddelende æstetik af den grund haft vanskeligheder ved at placere havekunsten passende mellem de skønne kunster. I nedenstående kortfattede oversigt over den europæiske haves udvikling er derfor hver art behandlet for sig.\nBarokhaven i Danmark\nAmalienborg slotshave 1697\nBarokhaven i Danmark er et så vidtløftigt emne, at kun et par typiske anlæg, der viser udviklingen, kan omtales. Billedet fra 1697 viser en overgangsform; haven er helt præget af den traditionelle "kvadratur", men den ny tid viser sig i et tilløb til hovedaksevirkning. De små spagfærdige rektangulære parterrer hviler ikke i sig selv som kvadraterne; de har, hvor ringe forsøget end er, en bestemt retning; det standpunkt, beskueren kommer til at indtage, er ikke mere ligegyldigt som i den gamle have, der er her af kunstneren valgt et standpunkt, hvorfra hele haven tager sig bedst ud.\nSådanne forsigtige forsøg med et fransk parterre blev snart efterfulgt af dristigere, og navnlig i Sverige, hvor det grandseigneuriale liv i 1700-tallet var rigere end i Danmark og Norge, skabtes vidtstrakte anlæg. Slet så pragtfulde som de gamle kobberstik vil gøre disse slotshaver, har de i reglen næppe været; meget af det, der nu anses for rester af fordums herlighed, er kun ufuldførte arbejder, der blev standsede på grund af de uhyre bekostninger, der var forbundne med den art anlæg.\nKriegers haveplan for Frederiksborg Slotshave, 1720\nDen nyere have ved Frederiksborg Slot, der er anlagt omkring år 1720, er et godt eksempel på, hvor indgående man havde tilegnet sig forståelsen af den franske haves principper, hvor overlegent den perspektiviske virkning set fra slottet er behandlet og med hvilken elegance man uden anvendelser af kostbare mure klarede et overordentligt vanskeligt terræn.\nVed siden af dette arbejde, der skyldtes Johan Krieger, Danmarks første egentlige havearkitekt, kan nævnes haven ved Fredensborg Slot, der oprindeligt er anlagt af Thura, endvidere Frederiksberg Have, den yngre del af Rosenborg have og en lang række af herregårdshaver, for eksempel ved Ledreborg.\nEksempel på barokhave tegnet af den tyske havearkitekt Matthias Diesel fra hans værk Erlustierende Augenweide...\nLedreborg slotshave, 2004\nForrige: Barok (ca. 1650-1730) Næste: Baron\nSiden er blevet set 1.331 gange - Se og skriv kommentarer herunder.\n• - Fyn med øerFra vikingetidens slutning sætter kongemagten sig fast på Fyn. Øen er til at overskue,...\n• DejbjerglundDejbjerglund, matr.-nr. 1 a, er en gammel hovedgård og vel nok den bygning i sognet, hvis...\n• Nakskov LadegaardNakskov Ladegaard hed en kort periode efter 1628 Lille Skibsgård\nHej. Jeg er ved at læse en bog om kong Hans og hans friller, og om kong Erik d. VII (Erik af Pommern). Her støder jeg hele tiden...\nBeate Petra Pedersen\nDet er meget flotte slotte i Danmark


Fodboldsnak: Wolves - In Nuno we trust | side 338\nKlubsnak | Wolves - In Nuno we trust\n1 2 3 ...\t336 337 338 Vis alle sider\n6. marts 20:20\n"However a big chunk of the loss was as a result of promotion. Around £20m of the £57m came from player and staff bonuses which arose from reaching the Premier League, as well as extra fees owed from transfers due to winning promotion.\nIt´s understood the club would still have been working within Financial Fair Play (FFP) rules even if the team hadn´t won promotion. "\nOg indrømmet jeg har slet ikke styr på det, så derfor jeg refererer til hvad andre skriver.\nEn del nørder også tal i denne tråd:\nIgen, så er jeg ikke talnørd. Konstaterer bare, at en del der ser ud til at vide mere om det end jeg, siger at man absolut ikke er i nærheden af problemer.\n8. marts 20:53\nSwiss Ramble har lavet denne fremragende gennemgang af klubbens økonomo, i kølvandet på offentliggørelse af regnskabet.\nIkke overraskende har Fosun helt styr på hvad de laver og der er ingen problemer i forhold til FFP.\n11. marts 09:03\nDejligt point på "broen", selvom man selvfølgelig kan ærgrer sig over, at det ikke blev til alle 3.\nChelsea havde bolden meget, men skabte reelt ikke ret meget farligt, og det kan man kun ære Nuno for. Tror godt han ville have haft lidt mere spil frem af banen, hvor vi indimellem mistede bolden for hurtigt, men Chelsea lukkede også hurtigt ned, når muligheden bød sig.\nTil gengæld var det en fornøjelse, at skiftet fra karantæneramte Bennett til Saiss i forsvaret foregik nærmest smertefrit, og at holdet fungerer som en velsmurt enhed, hvor alle kender deres rolle.\n11. marts 13:27\nJa, utrolig solid indsats. Defensiven bliver da løbende bedre virker det til.\nI slutter højest sandsynligt som nr. 7 - the best of the rest; hvad tror du ambitionen er næste år? Mon ikke planen på sigt er CL, men anden sæsonen er altid svær og flere af jeres spillere må også være i kikkerten hos storklubber til sommer. Derudover må man vel forvente at rekrutteringen af up-and-coming profiler allerede er i støbeskeen?\nJeg tror det bliver svært at holde på Raúl til sommer, som han spiller lige Pt, men det ville da være en oplagt transfer. Han er en rimelig komplet angriber i klassen under de bedste. Jeg var i øvrigt meget imponeret over Vinagre i den kamp hvor Nuno rystede posen (egentlig også Traoré på modsatte wing-back). Derudover må Gibbs-White da være en af de mest lovende ubeskrevet blade i England lige nu. Selvom han er ung, virker han som et lysende talent.\nEdit: og så har jeg også været svært imponeret over Dendoncker efter han er gledet ubesværet ind på holdet. Fin fysik, teknik og lederegenskaber. Specielt han ikke kunne bruges før nu, men måske det var en bevidst tilvænningsperiode fra Nunos side?\nDette indlæg er blevet rettet 11. marts 14:01 af hollie\n11. marts 14:41\nMed det spil og den stabilitet holdet viser, bør man bestemt sigte efter at trænge ind i Top6 tænker jeg. Det kræver dog at man ikke bare holder niveau, men også bygger lidt på, samtidig med at et af Top6 holdende har en skidt sæson.\nIft. transfervinduet, tror jeg nu ikke de behøver være så bange igen. De har mange gode spillere, men det er nu mere deres kollektivt høje niveau end individuelle præstationer, der har fået dem op hvor de er. Raul har spillet godt og især på det seneste har han været varm. Men han er stadig på 0.4 mål per kamp i sæsonen, for en 27-årig spiller, er det næppe helt nok til at gøre ham virkeligt attraktiv hos de helt store. Jeg tror nærmere han er typen der normalt ville ryge til en sub-top klub a la Everton, West Ham, etc.. Men der er han jo allerede. Gibbs-White skal de måske frygte for, og de kan selvfølgelig også risikere at der ryger en forsvarsspiller/back.\nSkal de tage skridtet længere op bliver udfordringen at få en offensiv stjerne ind, der virkeligt kan afgøre kampe henover sæsonen.\n16. marts 07:26\n16. marts 23:17\nHov har været for længe væk fra tråden, så har ikke fået kommenteret på de fine indlæg.\nAngående ambition og transfer, så tror jeg Fosun ønsker at blive ved at bygge på, men med realistisk tidsramme.\nRaul er der så vidt jeg har hørt fra de mest troværdige lokale journalister købsoption med fast pris på 30 mio på, så det er bare, at indløse den.\nEllers er jeg heller ikke som sådan nervøs for salg. Som det nævnes, er den største styrke kollektivet, så selvom de største profiler (vel i hvert fald Neves til sommer), sælges, så kan man godt erstatte ham, uden at det gør holdet mærkbart svagere. Ikke dermed sagt at Neves bare lige erstattes, men han har jo været ude i nogle af kampene i denne sæson, uden at vi spillede markant ringere.\nAnyway, forrygende kamp i aften og et mesterstykke af Nuno.\n16. marts 23:57\nTillykke, sand mesterstykke! Heppede på jer\nEdit: fik lige læst op på, at Wolves er det 3 mest suveræne hold igennem tiden i england, måler man en 10 års periode. Dvs. 50´erne, periodisk Kun overgået af United 92-02, L´pool 79-89. Utrolig alligevel.\nDette indlæg er blevet rettet i går 00:00 af hollie\nJeg er lidt spændt på at se hvordan Wolves 2 sæson i PL bliver. Jeg tror de fleste regner med at de kan kæmpe med om CL i de kommende sæsoner og personligt vil jeg hellere se Wolves end feks Gunners el Chelsea.\nMen nu kender jeg lidt til Nuno fra sin tid i Valencia og der faldt holdet voldsomt i kadence sæsonen efter hans første, som også var vild. Måske han har bedre vilkår og opbakning i Wolves. Ved det ikke..\nHelt sikkert rigtig spændende, at se hvordan sæson 2 i PL bliver. Husker også 2.sæson i Valencia.\nDer er da også udfordringer der skal overvindes, trods flot sæson. Vi har haft en del svipsere i kampe man bare bør vinde og der har været problemer med, at skabe noget i nogle af kampene mod hold. der stod dybt. Den udfordring er vi som bekendt ikke ene om. Senest har vi selv lukket ned for hold som Chelsea og United, men med alt respekt burde Huddersfields forsvare være til at nedbryde og det formåede vi ikke.\nDet der giver håb, er den udvikling Nuno ser ud til hele tiden at gå igennem som træner selv. Han ændrede fra 343 til 352, da vi lukkede for mange mål ind og var for uskarpe og pludselig blomstrer Jota igen, i mere direkte rolle som angriber sammen med Raul og vi lukker bedre af bagude.\nPå den led tænker jeg, at han hele tiden arbejder videre med de svagheder holdet har og søger løsninger fremadrettet.\nSå på den led, bør vi selvfølgelig være bedre næste sæson end i denne. Men når det er sagt, så er det jo nemmere sagt end gjort og personligt kan jeg sagtens leve med sæson mere som denne....:)


Send mig blot en mail med dine ønsker (husk at angive model- / varenummer), så finder vi ud af det. Normal procedure er, at jeg sender dig en mail med betalingsoplysninger, når varen er klar til forsendelse (sædvanligvis indenfor 14 dage).\nDu har selvfølgelig 14 dages fuld returret som ved al anden nethandel. Det gælder dog ikke, hvis varen er tilpasset specielt til dig eller måske beskadiget, hvorved returretten bortfalder.\nDu betaler selv for returportoen, mens beløbet for selve varen inklusiv forsendelse refunderes, umiddelbart efter at varen er modtaget retur. Husk at opgive relevante oplysninger for tilbagebetaling via Mobil Pay eller bank.