BitSignal Anmeldelse 2022: Er det Legit, eller et fupnummer? | Tilmeld dig nu!\nHjem » Bedste Bitcoin Robot » BitSignal Anmeldelse 2022: Er det Legit, eller et fupnummer?\nBitSignal Anmeldelse 2022: Er det legit, eller et fupnummer?\nTiderne har vist, at det er svært at få velbetalte job, der vil tilfredsstille dine behov grundigt. Dette har givet anledning til behovet for at få alternative indtægtskilder til at hjælpe dig med at leve det liv, du ønsker at leve og har overskydende til overs. En af disse måder at tjene ekstra indkomst på er at handle kryptovalutaer eller mønter, som de kaldes.\nLigesom 'Dot com' er der mulighed for, at alle kan begynde at handle kryptovalutaer uanset økonomisk status. Alle ønsker at tjene penge på kryptovalutamarkedet, men nogle hindres af enten ikke at have viden eller have tid til at dedikere til handel hver dag. Svaret er auto handel bots, som alle en bruger har brug for, er grundlæggende viden om, hvordan man betjener en computer eller smartphone.\nBitSignal er et fantastisk system, der hjælper med at handle kryptovalutamarkedet automatisk uden for meget input fra brugeren og har et højt vindende forhold. Denne platform er fantastisk, fordi den giver nye mennesker til kryptoverdenen mulighed for at handle rentabelt. Det har fantastiske funktioner som automatiseret handel, stop tab og god kundeservice, som har fået det til at være populært blandt handlende. Det er blevet rapporteret, at handlende udgør op til $ 1300 om dagen handel på denne platform.\nDer er så mange auto handelsplatforme derude, at det er næsten umuligt at skelne de rigtige fra de falske. En ny bruger skal undersøge enhver platform, de ønsker at investere i, og i denne anmeldelse ønsker vi at finde ud af, om BitSignal-platformen er legitim eller et fupnummer? Er de sikre? Er deres påstande sande? Lad os finde ud af om BitSignal handelsplatform.\nEt hurtigt overblik over BitSignal\nBitSignal-gennemgang: Hvad er BitSignal\nBitSignal: Legit eller et fupnummer\nHurtige og pålidelige transaktioner\nSådan oprettes en BitSignal-konto\nBitSignal Anmeldelse: Funktioner - Hvorfor vælge denne Bitcoin Robot?\nHvilke lande er BitSignal i?\nHvor mange penge kan jeg tjene ved hjælp af BitSignal?\nEr BitSignal den rigtige for mig?\nMulige risici ved handel med bitsignal\nHar BitSignal en app?\nEr BitSignal blevet vist på medierne eller godkendt af en berømthed?\nBitSignal Anmeldelse: Vores konklusion\nEr BitSignal god?\nEr BitSignal ægte?\nEr BitSignal sikker?\nEr BitSignal Legit eller et fupnummer?\nEr BitSignal nem at bruge?\nHvor hurtigt kan jeg tjene penge på BitSignal?\nHvor mange handler kan jeg gøre dagligt med BitSignal?\nVind rate 95%\nBitSignal er en avanceret platform, der er automatiseret til handel med kryptovalutaer ved hjælp af sofistikerede algoritmer. Softwaren bruger kunstig intelligens, der hjælper med at minimere risikoen for at miste penge, når du handler. Platformen scanner gennem flere kilder, der læser nøjagtige prognoser inden for millisekunder for at give brugeren de bedste tilbud og opnå en fortjeneste.\nBitSignal-handelsappen er designet af ekspertanalytikere specifikt til at handle kryptomarkedet og styre den risiko, der kan opstå på grund af volatilitet. Platformen er testet og bevist rentabel og konsekvent. Det giver brugerne mulighed for at oprette automatiserede handelssystemer, der handler for brugeren inden for brugernes angivne grænser for at hjælpe brugeren med at spare tid og tjene penge på platformen. Det hævdes, at du kan tjene op til $ 1300 om dagen handel på denne platform.\nPlatformen har vundet terræn blandt handlende på grund af dens manuelle og automatiske handelsmuligheder. Platformen har også stor sikkerhed for dine data og har kundeservice, der tilbyder 24/7 hjælp til brugere af platformen.\nBitSignal platform synes at være en legit en, fra vores forskning. Ikke alene har denne handelsapp modtaget positiv feedback fra brugere, men den har også modtaget anerkendelser for sin brugervenlighed, ydeevne, kundeservice og sikkerhed. Selvom det er rigtigt, at BitSignal tilbyder automatiseret handel på kryptovalutamarkeder, er påstandene på dets officielle hjemmeside alt for gode til at være sande, og det anbefales, at du fortsætter med forsigtighed. Selvom en handelsbot er et nyttigt værktøj i handel med kryptovaluta, hævder dens websted at have en succesrate på 95%, hvilket er næsten umuligt at opnå, og platformen giver ingen yderligere oplysninger til støtte for denne påstand. Desuden har kunderne på webstedets vidnesbyrdsafsnit oplyst, at de har genereret mere end $ 1300 i overskud dagligt ved at ansætte BitSignal-tjenester. Desuden synes dette at være yderst usandsynligt, og der er intet, der tyder på, at der er genereret et sådant overskud.\nNår du navigerer på kryptovalutamarkederne, bør en erhvervsdrivende altid udvise forsigtighed. Det er vigtigt at forstå det grundlæggende i både handel og cryptocurrency, før du på nogen måde bliver involveret i handel med kryptovaluta.\nDe fleste kryptovalutahandelsplatforme opkræver nu gebyrer på forskellige interaktionspunkter, såsom indbetaling, tilbagetrækning og udførelse af handelsordre. For mange mennesker gør dette kryptohandel til et utiltappealt venture. Som et resultat eliminerer BitSignal alle gebyrer, provisioner og skjulte gebyrer. Der er ingen økonomiske hindringer for din deltagelse.\nBitSignal-systemet er intuitivt og så let at bruge, hvilket gør transaktionens ydeevne hurtig. Du kan nemt indbetale og begynde at handle nemt og få al din indtjening trukket tilbage til din konto på ingen tid.\nPlatformen har en imponerende præstationsvurdering. Dette har holdt investorerne kommer tilbage til handel på platformen. Investorer er sikre på, at botten vil udføre som annonceret på platformen.\nBit Signal-botten er nøjagtig i opkaldssignaler til en investor om at handle rentabelt. Platformen beskæftiger sig også nøjagtigt med udbetalinger og udbetalinger. Der er ingen uoverensstemmelse i det opnåede beløb og det beløb, der er overført til kontoen.\nDu kan kontakte kundeservice når som helst i løbet af dagen, hvis du har problemer med handelsrobotten, eller du har spørgsmål eller bekymringer om det. Kundesupporten kan kontaktes så mange gange som nødvendigt og påberåbes til at blive mødt med en venlig repræsentant klar til at hjælpe.\nBitSignals sikkerhedsprotokol er ikke vanskelig at identificere. Det bruger et SSL-sikkerhedssystem, der er effektivt til at kryptere brugerens personlige oplysninger og i sidste ende tilbyder beskyttelse til brugerens fond.\nDet første skridt er at udfylde en tilmeldingsblanket, som kan findes på platformens officielle hjemmeside. Når formularen er udfyldt, er du klar til at starte. Alle BitSignal ønsker for registreringen er dine væsentlige oplysninger som dit navn, e-mail, dit telefonnummer, dit bopælsland. Der er ingen grund til at give dine private oplysninger som kreditkortoplysninger. Når formularen er sendt, får du tildelt en personlig kontoadministrator, der kan hjælpe dig gennem hele processen med at konfigurere din konto. De vil være der gennem verifikationen og hjælpe med at løse alle de problemer, du måtte have eller opstår, mens du opretter kontoen.\nFor at få fuld adgang til hele handelsplatformen og hjælper dig med at begynde at handle, skal du foretage en indbetaling og finansiere din konto. BitSignal kræver ingen tilmeldingspenge, så pengeindbetalingen vil være tilgængelig fuldt ud, så du kan handle med. Den mindste indbetaling for BitSignal-handelsappen er $ 250. Indbetalinger kan foretages via forskellige betalingskanaler, herunder cryptocurrency-tegnebøger. Platformen bruger SSL-certifikater og følger GDPR-regler, der sikrer, at dine kortoplysninger og personlige oplysninger er sikre. Det anbefales, at førstegangsinvestorer starter med minimumsindskud og øger deres beholdninger, når de begynder at tjene penge.\nBitSignal tilbyder en række handelsværktøjer, der hjælper dig med at blive klar til at gå live. En fuldt funktionel demohandelsmulighed er tilgængelig. Demoen ligner nøjagtigt liveplatformen, hvilket giver dig en ægte smag af live handel. BitSignal-demohandelsplatformen giver dig mulighed for at teste og gøre dig bekendt med systemet for alvor uden at bruge rigtige penge. Det er tilrådeligt at bruge demo-kontoen først før live handel for at få styr på tingene.\nNår du skal have testet og prøvet platformen, og du er sikker nok, så kan du begynde at handle for alvor. Kontakt din account manager for at sikre, at alt er i orden, før du går live. De vil hjælpe dig med at indstille dine handelsparametre for at reducere din risiko for at miste penge på platformen. Platformen er brugervenlig, som du må have bemærket og skilte sig ud fra andre platforme.\nChancen for en daglig indtjening med Bit Signal er højere end de fleste andre handelsplatforme. Dette er baseret på gennemgangen af den automatiserede handelsmulighed. Mange brugere har hævdet at tjene store penge på handel hver dag ved hjælp af Bit Signal-botten.\nBitSignal gør det nemt at hæve dine penge og hurtigt. Eksterne kilder har bekræftet, at BitSignal letter transaktioner inden for 24 timer efter, at transaktionen er startet. Indtjeningen sendes direkte til brugerens konto.\nPlatformen er nem at bruge, fra registrering til handel. Når alt ser ud til at være så svært i starten, tøver nyankomne med at bevæge sig længere. BitSignal tilbyder en brugervenlig grænseflade, der gør den ekstremt adaptiv for nybegyndere på markedet.\nDette er et system, hvor du ikke er økonomisk engageret endnu, men du er ved at lære handelsstrategier med reelle handler. Dette sikrer, at nye brugere ikke hopper ind i handler med en stor sum penge uden at forstå, hvordan hele platformen eller markedet fungerer.\nBrugervenlig Eliminerer ikke handelsrisici\nGratis og hurtig registrering Vage oplysninger om grundlæggerne\nDe Forenede Stater: Bit Signal er nu kan bruges til handel i USA. Handlende i USA er fri til at åbne en konto og handle med succes.\nCanada: Bit Signal-platformen inkluderer en brugervenlig handelsplatform, der gør det muligt at handle adskillige kryptoaktiver automatisk i Canada.\nTyskland: Bit Signal-robotten er nu åben for forhandlere fra Tyskland. Handelsrobotten giver handlende i Tyskland en brugervenlig grænseflade. Registrering af Bit Signal er enkel, og det vil kun tage et par minutter at få tingene i gang.\nAustralien: Blandt de lande, der kan drage fordel af de tjenester, der leveres af Bit Signal, er Australien. Bit Signal Australiens brugergrænseflade er enkel, hvilket gør det nemt at få adgang til alle webstedets funktioner.\nBit Signal siges at give daglige overskud på $ 1.300 eller mere for folk, der bruger systemet. Når det kommer til handel med kryptovaluta, kan der ikke garanteres nogen konstant belønning. Så denne fortjeneste kan ikke bruges til alle. Før du erklærer, hvor meget en bruger kan gøre på en dag, skal en masse forskellige variabler overvejes som det investerede beløb og din viden om kryptovalutamarkedet. Vi kan ikke love et vist afkast på grund af ændringer i markedet, handelsplatformen, investeringerne og risikokriterierne.\nNogle handelsprocedurer er avancerede procedurer, der er næsten fysisk umulige for et menneske at implementere, hvilket kræver brug af handelsbots. Det ville være vanskeligt at gennemføre den pågældende fremgangsmåde uden støtte fra disse foranstaltninger. Trading bots kan bruges til at automatisere handelsmetoder, der er for vanskelige at udføre manuelt.\nPå grund af markedets flygtige karakter er timing afgørende, når du handler bitcoin. Det er nødvendigt at overveje dette, fordi handel med bedre timing kan resultere i større nøjagtighed i din handel. Hver handel har potentiale til at øge din samlede fortjeneste betydeligt. At finde kryptovalutamarkedet og bestemme, hvornår du skal komme ind på markedet, kan på den anden side være tidskrævende opgaver. Brug af bitcoin bots er fordelagtigt i dette tilfælde. Handelsbots er automatiserede programmer, der kan se og analysere markedet på dine vegne, før du gennemfører transaktioner på dine vegne på et passende tidspunkt, hvis du har en tidskrævende opgave at udføre.\nDenne robot blev bygget til at give sine brugere gode handelstjenester uanset deres ekspertiseniveau. Med sin gratis og hurtige registrering, høj hastighed, brugervenlig grænseflade og andre fantastiske funktioner blev den lavet til alle.\nEn lille advarsel: Det foreslås ikke at sætte alle ens opsparing i cryptocurrency-handel. En beskeden del af deres indtjening bør afsættes til at generere passiv indkomst gennem handel med kryptovaluta.\nFør du begynder at investere rigtige penge på dette websted, skal du bruge demohandelskontofunktionen. Vi har allerede givet dig nogle oplysninger i de foregående afsnit, så begynd ikke at handle uden først at lære om webstedets funktioner.\nSøger en professionel til rådgivning og efter det kan være forskellen mellem en bekostelig fejl, der kan udslette hele din portefølje eller flere økonomiske gevinster.\nNår det kommer til Bitcoin-handel, kan følelser føre til dyre fejl. Desværre er nogle handlende afhængige af deres følelser for at beslutte, om de vil købe eller sælge Bitcoin. Som følge heraf vil der være tab. Brugen af Bitcoin-handelsbots reducerer følelsesmæssige behov, fordi disse teknologier er baseret på markedsdata. Handelsproblemer som følge af følelser som grådighed og frygt for profit fiasko elimineres, når du bruger en handel bot, fordi det er emotion-fri.\nEffektiviteten af bitcoin-handelsbots er væsentligt bedre end traditionelle handelsmetoder, fordi de udfører handler betydeligt hurtigere end folk kan. Brug af en handelsindikator til at hjælpe dig med at placere markedsordrer på kryptomarkedet med en handelsbot er en idé, som du måske vil undersøge. Brug af en handelsindikator til at hjælpe dig med at placere markedsordrer på kryptomarkedet med en handelsbot er en idé, som du måske vil undersøge.\nDet faktum, at din handel er automatiseret, ophæver ikke behovet for, at du undersøger den regelmæssigt. Handel, såvel som enhver investering, indebærer altid en risiko for at miste dine penge, og du kan kun beskyttes af platformen og de stoptab, du har på plads. Vi foreslår, at du tager din fortjeneste tidligt, investere klogt som i ikke sætte din opsparing, men din ekstra indkomst og ikke være grådige, når de handler.\nJa, platformens hjemmeside kan tilgås via smartphones eller andre apparater såsom tabletter og bærbare computere og er en app alene. Appen kræver ikke installation, da konventionelle browsere, der allerede er installeret på mobiltelefoner, gør det muligt at se den.\nBitSignal blev rapporteret nævnt af nogle kommentarer til Reddit, der skal tales om i forskellige tv-shows. BitSignal undersøger disse påstande, der er ingen måde at kontrollere disse påstande på. Fra forskning fandt vi ikke noget tv-show, der indeholdt denne Bitcoin-robot.\nDer er mange BitSignal anmeldelser på Trustpilot. BitSignal-appen har fået en masse positive tilbagemeldinger på Trustpilot. Selvom der er nogle negative tilbagemeldinger om handelsplatformen, som kan skyldes individuel præference, er størstedelen af anmeldelserne positive.\nElon Musk har etableret sig som en respektabel videnskabsmand, industriel designer og iværksætter, der har skabt sig et navn. Flere produkter i cryptocurrency-branchen siges at have modtaget hans godkendelse, ifølge rygter. Det faktum, at Musk har indikeret en interesse i Bitcoin, betyder ikke, at der er nogen forbindelse mellem Musk og robotten, og det betyder heller ikke, at han har givet robotten sin godkendelse.\nBitSignal ser ud til at være en effektiv robot, der scanner kryptomarkedet, analyserer tendenser og forudsiger rentable handler. På trods af sin påstand om at forudsige handler med 95% nøjagtighed forudsiger robotten imidlertid ikke handler med dette nøjagtighedsniveau. Denne robot ser ud til at være legitim, og mange online brugere har udtalt, at de har nydt godt af den. Handlende bør ikke træffe beslutninger eller foretage domme baseret på deres hjemmesides høje løfter.\n- Crypto Revolt Anmeldelse\n– Brexit Trader-platformen\nBitSignal-systemet bruger den nyeste teknologi såsom kunstig intelligens og blockchain-teknologi, der gør det nemt at bruge og meget sikkert. AI er bygget til at analysere rentabel handel hurtigt, og den kan tilpasses din smag, så du får et automatiseret system, mens du er i kontrol.\nBitSignals teknologi er ekstremt lydhør over for ændringer i markedsvilkårene, hvilket gør den til et uvurderligt værktøj for handlende.\nJa, BitSignal er ægte kommerciel software, der gør det muligt for handlende at læse markedssignaler og mønstre.\nBitSignal er en avanceret platform, der automatiseres til handel med kryptovalutaer ved hjælp af sofistikerede algoritmer, der hjælper med at minimere risikoen for at miste penge, når du handler.\nFunktionerne og onlineanmeldelserne angiver, at BitSignal er en legitim app. Men da det ikke eliminerer markedsrisikoen, anbefaler vi, at du bruger forsigtighed, når du foretager handler og udvikler handelsstrategier med det.\nJa, det er lige så nemt at deltage i BitSignal som at oprette og bekræfte din identitet. På nuværende tidspunkt vil du blive bedt om at give nogle grundlæggende oplysninger, men ingen identifikationsprocedurer vil være påkrævet.\nDer er vildledende udtalelser, der hævder at have gjort tusindvis af dollars med denne software i timer eller dage med lille indsats. Men hvor hurtigt du kan tjene med denne platform bestemmes af en række faktorer såsom markedet, dit niveau af forståelse af platformen, markedet, erfaring og så videre.\nDer er ingen grænse for, hvor mange handler du kan foretage med BitSignal.


Praktisk hjælp | Ikast-Brande Kommune\nHjælp i og omkring hjemmet\nPraktisk hjælp tildeles ud fra en individuel faglig vurdering som tager udgangspunkt i, hvad borgeren selv kan klare og hvilken betydning den praktiske hjælp har for borgeren.\nAbonner på Hjælp i og omkring hjemmet\nTak! Du abonnerer nu på Hjælp i og omkring hjemmet\nLov om Social Service §§ 83 - 86, §§ 88 - 94 og § 161\nAt fremme den enkeltes mulighed for at klare sig selv.\nAt lette den daglige tilværelse og forbedre livskvaliteten.\nAt den personlige og praktiske indsats gives som hjælp til selvhjælp.\nHvem kan få - betingelser/kriterier:\nBorgere, der på grund af midlertidig eller varig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale problemer, og som efter et korterevarende og tidsbegrænset rehabiliterings forløb, ikke selv kan varetage nødvendige praktiske opgaver i hjemmet.\nYderligere oplysninger kan fås ved kontakt til Ikast-Brande Kommunes visitatorer. Kontaktoplysninger finder du øverst i højre side.\nAfgørelse om tildeling af hjælp:\nHjælpen og støtten bygger på det enkeltes ansvar for sig selv og sin familie og tager udgangspunkt i det borgeren selv kan. Tilrettelæggelsen af hjælpen og støtten sker på en måde, der fremmer borgerens muligheder for at klare sig selv i videst muligt omfang.\nDer fastsættes individuelle mål i samarbejde med borgeren. Borgerne tilbydes et korterevarende tidsafgrænset rehabiliterende forløb, hvis det vurderes, at det rehabiliterende forløb vil kunne øge borgerens uafhængighed, forbedre borgerens funktionsevne og dermed gøre borgeren mere selvhjulpen.\nVed behov for hjælp tildeles hjælpen ud fra en individuel faglig vurdering, som tager udgangspunkt i, hvad borgeren har søgt om hjælp til.\nDet er en betingelse for bevilling af hjælp til nødvendige praktiske opgaver i hjemmet, at borgerens behov ikke kan løses på anden måde, herunder ved hjælp af fysisk træning, træning i daglige aktiviteter, afprøvning og brug af relevante hjælpemidler samt råd og vejledning.\nRelevante hjælpemidler kan eksempelvis indbefatte: gulvmoppe, håndstøvsuger med skaft, robotstøvsuger, opvaskemaskine samt gulvvasker.\nHvis borgeren selv er i stand til at bestille dagligvarer via nethandel, vil der ikke kunne bevilliges en indkøbsordning.\nVed henvendelse om praktisk hjælp, tager visitator kontakt til borger indenfor 2-4-uger.\nHjælpen iværksættes efter aftale, dog senest 10 dage efter at hjælpen er visiteret.\nVisitator er i kontakt med borger, samarbejdspartnere eller pårørende via telefon, video eller ved besøg i hjemmet. Ud fra dette bevilges hjælpen, og der udarbejdes en beskrivelse af hjælpens omfang.\nLevering af hjælp:\nIkast-Brande Kommunes hjemmepleje.\nPrivate leverandør, der har indgået aftale med Ikast-Brande Kommune.\nBorgeren kan vælge selv at udpege en person til at udføre opgaverne. Personen skal være godkendt af og ansættes af Ikast-Brande Kommune.\nKlage og ankemuligheder:\nHvis borgeren er utilfreds med afgørelsen om hjælp, kan der sendes en skriftlig klage til Ikast-Brande Kommune, Visitations- og Myndighedsafdelingen, Sjællandsgade 6, 7430 Ikast.\nHvis borgeren er utilfreds med udførelsen af hjælpen, kan der rettes henvendelse til leverandøren eller til Kommunens visitatorer.\nKvalitetsstandarder og sagsbehandlingstider\nTelefon nr.: 9960 3140\nLeverandør af hjemmehjælp\nSe listen over godkendte leverandører her:


Se anmeldelsen Heksens hjÃ¦lper. Heksens arving 2;\nSascha Christensen: Heksens hjælper. Heksens arving 2. 326 sider, vejl. pris 200 kr. Rosenkilde og Bahnhof\nHeksens arving II. Heksekræfter eller ej: Drengen Magne må kæmpe for redde Tangea og de overnaturlige væsner, som bor der.\nSascha Christensen er kun 28 år gammel, men har allerede skrevet fem bøger. Hun er især kendt for Humaran-trilogien, hvis første bind vandt Orla-prisen i 2010 for bedste fantasyroman. Det er en virkelig god trilogi, spændende, ret uhyggelig og kompleks.\nHendes nye serie Heksens arving er en lidt mindre mørk fortælling om drengen Magne og riget Tangea. Tangea er en slags reservat for overnaturlige væsner. Hver af de forskellige slags væsner bor i deres eget område, som bestyres af en kvindelig heks. Magne arver tjansen som bestyrer efter sin mormor. Han skal passe på de ikke så kløgtige, men ret livlige morkler. Magne har desværre ikke arvet sin mormors hekseevner, hvilket giver ham en del problemer.\nI første bind fik Magne travlt med at undgå, at Tangea blev udsat for et farligt angreb fra heksen Emmelin og hendes heksekat, Linny. I andet bind vender Magne tilbage til Tangea, men noget er forandret.\nLederen er erstattet af heksen Amelia, der virker mærkelig og slet ikke som før. Hun introducerer ham for en kusine, han ikke vidste, han havde, og som skal overtage hans job. Magne opdager, at nogle af heksene i Tangea vil overtage reservatet og smide alle indbyggerne ud for at bruge området selv.\nSamtidig dukker Linny og Emmelin op igen og sender dødstrusler til Amelia, hvilket får hende til at sætte Tangea i undtagelsestilstand og forbyde en masse ting. Situationen ser håbløs ud og bliver endnu værre, da Magne bliver afsat af Amelia. Men sammen med sine venner - trænymfen Nevi og hendes kusine Bali, katten Beckett og morklen Torin - går Magne i kamp for at redde Tangea.\nMed til historien hører, at Magne og Nevi er blevet kærester, og at Bali er ret interesseret i at vide, hvordan og ikke mindst hvorfor man bliver det. Ikke at der er så meget tid til kæresteri midt i alle ulykkerne, men der er mange sjove og tænksomme overvejelser omkring det at få sin første kæreste.\nSascha Christensen skriver smukt, flydende og fængslende. Jeg var stort set midt i bogen, da jeg så op fra den, og havde ikke engang opdaget, at tiden var gået. Plottet i Heksens arving er godt fundet på. Det virker i første omgang enkelt, men det snyder, for til sidst står man med en temmelig omfattende konstruktion. Slutningen antyder, at der kommer endnu et bind i serien, og det kan man roligt glæde sig til. Her tror jeg også, at man får opklaret, hvorfor det lige blev Magne, der arvede ansvaret for morklerne.\nAnmeldelse tidligere bragt den 08-08-2014 i Weekendavisen


Kender du forskellen på Amoenas løse eller selvklæbende brystproteser?\nEn brystproteses funktion er at skabe balance i kroppen. Der findes mange forskellige modeller af brystproteser, både hvad angår volumen, udseende og måden, den sidder fast på. Hvilken en, der er bedst for dig, afhænger af flere faktorer, og derfor er den individuelle vejledning meget vigtig.\nVores sortiment af brystproteser spænder over et bredt udvalg af faconer, størrelser, vægt og forskellige hudfarver. Dertil findes de med gel-bagside, selvklæbende bagside, Comfort+ temperaturregulering og luftkanaler, siger Lene Heiberg, der er produktspecialist hos Amoena.\nSom brystkræftopereret er den rigtige brystprotese afgørende for, om du føler dig tilpas. Den helt rigtige brystprotese sikrer dig en flot ensartet silhuet og en behagelig pasform i forhold til resten af kroppen.\nDu skal ikke gå på kompromis med din brystprotese. Den skal ikke bare være ’god nok’, den skal være så tæt på dit naturlige bryst som muligt, så du kan føle dig godt tilpas. Derfor skal du vide, at der er brystproteser, der kan mere end at fylde din bh ud, siger Lene Heiberg.\nBrystproteser fra Amoena falder og bevæger sig naturligt, når du bevæger dig og flader lidt ud, hvis du ligger ned. Men brystproteser har ikke kun kosmetisk betydning. Der er også god sundhedsmæssig grund til at bruge dem. De kompenserer for det naturlige brysts vægt og forebygger lymfødem og skaber balance.


Bange anelser om endnu en julegudstjeneste-fadæse: ”Det er til at tude over” | Kristeligt Dagblad | Sidste år blev julegudstjenesterne aflyst i allersidste øjeblik efter en strøm af modstridende udtalelser. Nu får stigende smittetal kirkelige stemmer til at frygte en gentagelse\nDanmark 09.12.21 Kl. 17:15\nBange anelser om endnu en julegudstjeneste-fadæse: ”Det er til at tude over”\nSidste år blev julegudstjenesterne aflyst i allersidste øjeblik efter en strøm af modstridende udtalelser. Nu får stigende smittetal kirkelige stemmer til at frygte en gentagelse\nKirkerne stod gabende tomme den 24. december 2020. Nu frygter flere kirkelige stemmer, at corona-historien vil gentage sig. Arkivfoto. Foto: Leif Tuxen.\nDe fleste danskere har en yndlingsjulekalender. Hvad enten den hedder Jesus og Josefine, Nissebanden eller Absalons Hemmelighed, så er en ting altid sikkert: Den 1. december hænger juleaften i en tynd tråd, den 24. december bliver selvsamme reddet på målstregen. Den helt omvendte dramaturgi udspillede sig sidste år for kirkerne op til juleaften, og i år ligner en dårlig genudsendelse.\nLigesom sidste år stiger coronasmittetallene dag for dag i december. Kirkefolk står nu med svedige håndflader og mindes det traume, der blev skabt den 23. december sidste år, hvor alle julegudstjenester blev aflyst i 11. time efter et kaotisk forløb.\nEn dårlig genudsendelse er netop det billede, biskop over Aarhus Stift Henrik Wigh-Poulsen bruger om det, der er ved at udspille sig med de stigende smittetal op til juleaften. Han frygter, at mange vil blive hjemme fra julegudstjenesterne i år, også selvom kirkerne er åbne.\n”Det er til at tude over, at sådan en folkeligt rodfæstet tradition med gudstjeneste juleaften igen ser ud til at blive forstyrret. Jeg tror ikke, at traditionen vil visne, men det kan ikke undgå at afsvække manges vane med at gå i kirke juleaften, fordi jul og kirkegang for mange hænger uløseligt sammen. I det hele taget er jeg ked af, at mange igen må undvære den evangeliets glæde, der også når os gennem julegudstjenesternes fællesskab,” siger han.\nEndnu mere betændt\nBo Kristian Holm, som er professor i systematisk teologi på Aarhus Universitet og blandt andet har forsket i folkekirkens håndtering af gudstjenester under pandemien, peger på, at omstændighederne for et endnu mere betændt sagsforløb end sidste år er til stede.\n”De fronter, vi så sidste år, vil komme tilbage i år i forstærket form. På den ene side de, som sætter alt ind på, at julegudstjenesten skal afholdes, og på den anden side fagforeninger, der vil aflyse gudstjenesten af hensyn til medlemmernes sikkerhed. Samtidig er tiltroen til regeringens evne til at handle korrekt blevet svækket af en række sager, blandt andet minksagen, men i høj grad også den uelegante restriktionspolitik sidste jul,” siger han.\nHan tør ikke gætte på, hvilken form, det er mest sandsynligt, julegudstjenesten vil tage i år.\n”Men at man sidste år fra regeringens side reagerede alt for sent med at give retningslinjer, det har drastisk svækket tilliden til, at de vil gøre det ordentligt i år. Det, man kan håbe på, er, at sidste års erfaringer kan resultere i et fornuftigt kompromis mellem helt at aflyse julegudstjenesten og slet ikke at have nogle restriktioner,” siger han.\nIfølge Bo Kristian Holm kan en aflyst eller begrænset gudstjeneste igen i år bidrage til at gøre danskere fremmede for kirken.\n”Julegudstjenesten er selvfølgelig stærkt rodfæstet i mange danskere, men at gøre noget én gang er en undtagelse, to gange er tæt på at være en tradition. Vi risikerer at folk glider væk fra kirken, og at den ikke længere opfattes som en del af den faste juletradition,” siger han.\nSognepræst i Jesuskirken i Valby Sørine Gotfredsen er også meget bekymret:\n”Det var et ganske forfærdeligt forløb sidste år. Det må simpelthen ikke ske igen,” siger hun.\nPersonligt fortryder hun, at man aflyste julegudstjenesten i Valby Kirke sidste år og vil selv sætte alt ind på at afvikle gudstjenesten i år.\n”Julegudstjenesten er muligvis ikke den vigtigste gudstjeneste i et teologisk perspektiv, men det er det fremdeles i et folkeligt perspektiv, og det er til stor skade for folkekirken, hvis julegudstjenesten igen i år aflyses, devalueres eller svækkes,” siger Sørine Gotfredsen.\n”Vi har masser af sprit”\nCarsten Bitsch Jørgensen er pensionist og kirkesanger i to kirker i Slagelse og skrev før jul sidste år et debatindlæg i Kristeligt Dagblad om, at alle gudstjenester den 24. december helt burde aflyses. Som en del af den ældre risikogruppe var han nervøs for sit eget helbred, men opråbet var også af hensyn til andre kirkegængere og resten af samfundet.\nI år er han dog hverken bekymret for sit eget eller andre kirkegængeres helbred, fortæller han, og det er der særligt en grund til:\n”I år er vi en helt anden situationen, fordi vi er så mange, der er blevet vaccineret. Mange af dem, der kommer juleaften, er tilmed også vaccineret tredje gang. Og derfor tror jeg simpelthen ikke, at risikoen er så stor i år, som den var sidste år, hvor ingen var vaccinerede. Vi har masser af sprit, folk kommer med mundbind på, og helt generelt giver mange udtryk for, at de er langt mere trygge i år.”\nLouise Røssell Wredstrøm er formand for Landsbrancheklubben for Kirke- og Kirkegårdsansatte på By og landsbykirkegårde. Brancheklubben er en del af fagforeningen 3F, der sidste år pressede på for at få julegudstjenesterne aflyst på grund af frygt for smitte. I år er situationen anderledes. Louise Røssell Wredstrøm skriver i en mail til Kristeligt Dagblad:\n”Det er ikke 3F, der kan træffe afgørelse om, hvorvidt gudstjenesterne skal aflyses i år. Det beror på en konkret vurdering fra sundhedsmyndighederne. 3F skal sikre, at vores medlemmer føler sig sikre ved at gå på arbejde. Vi afventer derfor udmelding fra sundhedsmyndighederne og følger situationen tæt.”\nSådan endte julens gudstjenester med at blive aflyst i 2020\nMandag den 21. december udsendte Kirkeministeriet opdaterede coronaretningslinjer for folkekirken og andre trossamfund, der blandt andet satte en 45-50 minutters tidsbegrænsning for gudstjenester.\nOnsdag den 23. december sagde Søren Brostrøm, direktør for Sundhedsstyrelsen, på et pressemøde, at man burde holde sig til gudstjenester på 30 minutter uden sang. Anbefalingen kom blandt andet på baggrund af resultaterne af en ny undersøgelse om udbredelsen af en ny og muligvis mere smitsom coronavariant fra Storbritannien, som dog ikke på det tidspunkt havde givet anledning til en ændring af den generelle risikovurdering fra Statens Serum Institut.\nOnsdag den 23. december udsendtes en anbefaling fra folkekirkens biskopper, Provsteforeningen, Præsteforeningen og Landsforeningen af Menighedsråd om at aflysegudstjenester til og med søndag den 3. januar 2021. Senere samme aften bakkede kirkeminister Joy Morgensen (S) op om anbefalingen på Facebook.\nRestriktioner i kulturlivet: Museer kan holde åbent, men tør gæsterne komme?


Er samtaler nødvendige? - Henriette Holmskov\nSå er sommeren forbi og efteråret er begyndt med lidt anderledes temperaturer. Det er dog stadig skønt udenfor og vi bliver tilgodeset med masser af smukt september lys. Vi ved jo, at lys gør os godt og hvor vigtigt det er, at vi grådigt tager alt det lys til os, vi kan få, så vi er klar til de mere lysfattige måneder, som efteråret byder på.\nApropos lys, så ved vi også, at det hele går lettere og bedre, hvis vi fokuserer på tilværelsens lyse side. De af os, som har det fokus, vel at mærke. En helt ny undersøgelse og netop offentliggjort af Boston University viser, at optimister lever længere end dem med de mere mørke og pessimistiske tanker. Det er der måske ikke noget odiøst i, da alt for meget utilfredshed, frustration, vrede og tristhed ikke er godt for vores helbred. Forskerne bag undersøgelsen mener i øvrigt også, at sundhedsråd til befolkningen, som f.eks. at få motion og spise sundt, også bør omfatte, det at være positiv. For at have overskud og energi hører ofte sammen med, at spise sundt og dyrke en eller anden form for motion og det spiller en væsentlig rolle, for vores livsglæde og livslængde. Desværre lider mange af tristhed, mørke tanker og depression, og de har et udbredt ønske om, at smage på de lyse sider i livet. Det er derfor en af de fornemmeste opgaver - vi, der har med mennesker at gøre - både professionelt og generelt – hjælper alt, hvad vi kan, for at de, der har det svært, kommer ud af det helvede, det ofte er.\nDerfor er det helt essentielt, at alle børn, unge og voksne bliver taget seriøst, hørt på og lyttet til, når de tør fortælle, at de ikke trives.Tør ,er skrevet med en vis bekymring, netop fordi jeg taler med en del unge mennesker, som gerne vil involvere forældrene i deres ve og vel. Men ikke tør, fordi det vil puste til forældrenes allerede eksisterende bekymring for dem. Og forældrene har, når man lytter til de unge – mange både private og arbejdsrelaterede udfordringer, at slås med. De unge ønsker derfor ikke, at tilføje eller være endnu en bekymring. Ofte søger de bare opbakning og anerkendelse fra forældrene og nogle har også åbent fortalt, at de hellere vil have et kram eller lidt opmærksomhed fra forældrene, end at få lommepenge. Det er ret tankevækkende og sørgeligt.\nSå derfor til alle jer, uanset om I er børn, unge, voksne eller forældre: Lyt til hinanden. Meld ud hvordan I har det. Stil spørgsmål, og vis, at I tør, fordi I interesserer jer for hinanden. Husk at ingen ved med sikkerhed, hvordan du har det, hvis du ikke selv melder ud. Vi skal afholde os fra at tolke på andres vegne. Det kommer der sjældent noget positivt ud af. Men samtaler, de er et must. En win-win, for alle parter. Der sker noget yderst positivt, når vi taler sammen. Det har jeg erfaret igen og igen. Samtaler er sundt for alle. Så bare gå i gang ;-)


20. April Fødselsdag personlighed | InBetweeners\n20. April Fødselsdag personlighed\nHome » Articles » 20. April Fødselsdag personlighed\n20.April stjernetegn: Vædderen\n20. April stjernetegn er Vædderen og har ofte en hypnotisk personlighed; andre følger villigt deres ledelse, nogle gange endda blindt. De er sultne efter succes og beundring af andre, med et brændende ønske om at se deres mål realiseret.\nDin største udfordring er: håndtering af negativ feedback\nvejen frem er: at forstå at enhver form for feedback, positiv eller negativ, er nyttigt. Hemmeligheden er at lære af det.,\n22. juni til 23. juli\ndu deler både en passion for romantik og plejeinstinkter, og dette kan skabe et støttende og kærligt bånd.\nMaster kunsten at stille contentedness\nmå ikke prale, når livet går din vej, som folk vil harmes dig, øge dine chancer for uheld. Master kunsten at stille contentedness og du vil få en masse videre og føler sig meget gladere.folk født den 20. April stjernetegn har ofte en hypnotisk personlighed; andre følger villigt deres ledelse, nogle gange endda blindt., De er sultne efter succes og beundring af andre, med et brændende ønske om at se deres mål realiseret. Heldigvis har de også en højt udviklet følelse af fair play; kun sjældent vil de bruge deres hypnotiske kræfter til personlig gevinst eller uværdige årsager.\nnår de finder en årsag eller et mål at inspirere dem, vil disse mennesker ofte identificere sig med det. På trods af at man identificerer sig stærkt med gruppeværdier, er der imidlertid en side til dem, der forbliver dybt private, sensuelle og følsomme., I harmoni med alle deres sanser, fysisk berøring er deres næring; at nedbryde barrierer, de vil ofte være de første til at kysse, kramme eller holde hænder. Denne kombination af ambition og følsomhed kan lejlighedsvis gøre dem humørsyg og trængende, men det giver dem også en gådefuld og overbevisende kvalitet.\nNår disse bestemte og karismatiske mennesker sætter deres sind på noget, tillader de intet og ingen at stå i vejen. En sådan ambition og vedholdenhed antyder, at de har potentialet for enestående succes på alle områder af deres liv., Faren med deres klarhed i vision og formål er, at det kan inspirere stærk modstand. Da de har svært ved at acceptere kritik af nogen art, de har en tendens til at blokere alternative meninger og synspunkter, ofte dominerer andre. De har også en tendens til, hvis de modvirkes, at trække sig tilbage til en fantasiverden langt væk fra andres virkelighed.\ndet er vigtigt for folk født på denne dag at erkende vigtigheden af at opretholde et åbent sind og acceptere, at de på trods af deres personlige magnetisme og evne til at inspirere andre måske ikke altid har ret., Denne tendens til at være ufleksibel fremhæves i deres første tredive år, men efter tredive år bliver de mere interesserede i læring og kommunikation. Hvis de kan drage fordel af denne mulighed for at blive mere fordomsfri, er der intet, der forhindrer dem i at nå de ambitioner, der inspirerer dem.,\nEgoistisk, isoleret, stædig\nSensuel, karismatisk, inspirerende\n20 April Zodiac Kærlighed: Knus og kys\nFolk, der er født den 20 April Stjernetegn er meget taktile og kan lide at vise deres kærlighed fysisk, så hvis de ikke holder deres partner hånd i biografen noget kan være galt. De kan til tider være meget spændte, men når de finder en partner, der nyder at være så travlt som de er, de gør kærlige, forståelse og dybt sensuelle elskere.,\n20.April stjernetegn sundhed: videregive sukker\nfolk født på denne dag skal sørge for, at deres kost ikke er for høj i sukker eller mættet fedt, da der er en tendens til, at de trøster spiser, når de føler sig lave; dette vil have en negativ effekt på deres blodsukkerniveau, deres talje og deres helbred generelt. Deres kost skal være så rig som muligt i friske, naturlige, uforarbejdede fødevarer som fuldkorn, frugt, grøntsager, magert kød, nødder og frø. En sådan kost vil ikke kun holde deres helbred i balance, men også deres humør., Hvad angår motion, bør de undgå konkurrencedygtige sportsgrene og vælge aktiviteter, der hjælper dem med at tage tid ud fra konkurrence og komme videre, såsom gåture, svømning, cykling eller dans. Mind-body terapier som yoga, meditation og tai chi anbefales også. At bære, meditere på eller omgiver sig med farven grøn vil hjælpe med at genoprette deres energi og inspirere tillid til andre.,\n20.April Stjernetegnkarriere: fødte projektledere\ndisse mennesker har fokus, beslutsomhed og fasthed til at blive fremragende forhandlere, agenter, projektledere, konsulenter eller rådgivere. De besidder også naturlige lederskabskvaliteter, især som leder, udøvende eller iværksætter. En stærk kreativ evne kan føre dem til en verden af kunst og underholdning eller oprette deres egen virksomhed som freelancer.,\nApril 20 Zodiac Destiny: at lede og inspirere andre mod progressive idealer\nlivsstien for mennesker født på denne dag er at lære at åbne deres sind for alternative visioner om fremtiden. Når de først er i stand til at acceptere muligheden for andre realiteter bortset fra deres egne, er deres skæbne at lede og inspirere andre mod progressive idealer., og hver dag, jeg vil gøre et punkt for at få nysgerrig om én ting,”\n20 April Stjernetegn Tegn & symboler:\nSun tegn: Vædderen/Taurus\nHerskende planeter: Mars, warrior/Venus, elskeren\nfødselsdato lineal: Moon, den intuitive\nGunstige antal: 2, 6\nHeldige dage: tirsdag og torsdag, især når disse dage falder på 2 og 6, i den måned\nHeldige farver: Scarlet, sølv, lilla\nHvor meget koster det virkelig at selvudgive en bog?


Massage i Horsens | Få flere massageformer | v/Mads Damgaard\nMassage består af en række forskellige metoder, som bruges til at mindske muskelstivheden og blødgøre muskulaturen. Der er mange effekter af massage:\nFærre muskelspændinger (myoser)\nStørre smidighed og bevægelighed\nVed en ubalance i muskulaturen kan man hurtigt opbygge et mønster hvor man kompenserer for høj stivhedsgrad ex. højre side af ryggen er meget spændt og man har det bedst med fraholde sig lidt fra at bruge den højre del af ryggen for netop at skåne den. På den måde vil man over tid pådrage sig et uhensigtsmæssigt mønster. Her kan massagen være med til at udligne denne balance.\nPå klinikken tilbyder jeg nedenstående massageformer.\nDenne type massage er den ‘klassisk massage’, som de fleste har stiftet bekendtskab med. Her arbejder jeg ud fra kroppens anatomiske opbygning og masserer muskulaturen med jævne strøg og tryk. Jeg vil oftest benytte denne behandlingsform, hvis du har en meget spændt muskulatur.\nAkupressur / Triggerpunkts massage\nDenne type massage bruger jeg ofte på idrætsskader, og jeg oplever, at effekten er god. Med denne type massage arbejder jeg i kroppens triggerpunkter. Et triggerpunkt er en samling af muskelspændinger i musklen. Jeg arbejder her i punkterne med tryk, der varer omkring 15-20 sekunder. Det er en behandlingsform som jeg ofte benytter i forlængelse af den fysiurgiske massage, når muskulaturen tillader, at jeg kan arbejde mere i dybden.\nMan skal dog indstille sig på, at akupressur ikke er en wellnessbehandling, da behandling i triggerpunkter kan være smertefuldt. Behandlingen er dog et rigtig godt alternativ til de, der ikke er så vilde med akupunkturnåle.\nWellness massagen er for dig, der blot trænger til at forkæle din krop. Her vil mit primære fokus være, at kroppen skal have mulighed for at slappe af. Denne behandling vil føles let og behagelig, og du har her mulighed for at slappe fuldstændig af til afstressende musik under behandlingen.\nLangmarksvej 61, 1s, Indgang 7, Casa Arena Horsens, 8700 Horsens


Pc’en adlyder, når du peger fingre af den – Lyd & Billede\nPc’en adlyder, når du peger fingre af den\nHvis du ofte har knyttet næverne i afmagt over uopmærksom hardware, kan dine bønner måske endelig blive hørt. HP har lavet en pc, der bogstavelig talt adlyder dit mindste vink.\nI begyndelsen var tastaturet og kommandolinjen. Og ville man have computeren til at udføre en opgave, måtte man møjsommeligt indtaste komplicerede kommandoer. Så fik vi mus og siden Windows til at gøre betjeningen af computeren lettere. Og i de seneste år er det blevet mere og mere almindeligt at sætte fingre på skærmen og trække i vinduer og ikoner med de bare hænder.\nHP prøver nu at bringe betjeningen af computeren et skridt videre ved at lave en pc, der reagerer allerede, inden du rører ved den. HP Envy Leap Motion Sepcial Edition er det omfattende navn på en bærbar, som ud over gammeldags og velkendte brugerinterfaces som tatstaur og trackpad, altså også reagerer på håndbevægelser.\nHP’s såkaldte Leap Motion-teknologi betyder, at pc’en registrerer hånd- og fingerbevægelser i luften, hvilket skulle gøre den nem og intuitiv at navigere og kontrollere. Imens fagterne næppe vil gøre det meget lettere at skrive tekster eller arbejde med regneark, kan Leap Motion fint tænkes at give ekstra liv til spil, modellering og præsentationer.\nSkærmen er på 17,3 tommer og i fuld HD-opløsning (1920 x 1080 punkter). Processoren er en quad-core Intel Core i7 4702 (2,2 GHz), og grafik-chippen er nVidia GeForce GT 750M. Der er 12 GB RAM til programmer, samt hele 4 GB dedikeret grafikhukommelse. Lydsystemet er leveret af Beats Audio. Der er ikke mindre end fire højttalerenheder og to subwoofere.\nHP Envy17 Leap Motion SE lanceres forventes at kunne købes til november. Priserne starter lige under 10.000 kr.


Intelligente trafikløsninger - Konservative\nBalance mellem arbejds- og fritidsliv\nDet skal være hurtigere at rejse i Danmark. Konservative arbejder for sammenhæng og balance mellem arbejds- og fritidslivet.\nVores mål på trafikområdet er at sikre borgere og erhvervsliv mobilitet og frihed. Borgerne skal problemfrit kunne pendle til og fra arbejde samt bevæge sig ubesværet rundt i fritiden. Erhvervslivet skal sikres en infrastruktur, der tillader virksomheder effektiv distribution af deres produkter. Før den borgerlige regering trådte til, var vi vidne til flere uacceptable forhold: Den københavnske metro blev etableret på et økonomisk uholdbart grundlag, hovedstadens trafikproblemer var omfattende, udkantsområders trafikale betjening var for ringe og incitamenterne til at udskifte bilen med et kollektivt transportmiddel var for svage. Disse forhold har vi taget initiativ til at gøre noget ved. Balance mellem kollektiv og individuel trafik\nVi har i regeringens sikret gode rammer for forbedring af de trafikale forhold på flere punkter og trafikområdet har fået tilført betydelige midler. Med en serie af initiativer har vi levet op til løfterne om udvidelse af motorvejsnettet, fast forbindelse over Femern Bælt, økonomisk og miljømæssig bæredygtighed, øget færdselssikkerhed, liberalisering og en passende balance mellem kollektiv og individuel trafik.\nMindst mulig transport\nTiden skal bruges, ikke spildes i bilkøer eller forsinkede toge. Vi skal have mere metro og flere knudepunkter, hvor man kan skifte transportform. Infrastrukturen skal udformes, så flest mulige daglige gøremål kan nås med mindst mulig transport. Det er bedst for naturen – og for os alle sammen.\nDer er plads til væksten, hvis vi finder de rigtige trafikløsninger. Det er nødvendigt, at vi sikrer fremkommeligheden på vejene, så vi kan komme frem uden at skulle sidde og vente i lange køer. Vi går derfor ind for flere intelligente trafikløsninger i de største danske byer og på de danske motorveje.


EUR-Lex - 52000PC0489(02) - EN - EUR-Lex\nEUR-Lex - 52000PC0489(02) - EN\nProposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending the Directives on maritime safety and the prevention of pollution from ships\nForslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiverne om sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening forårsaget af skibe\n/* KOM/2000/0489 endelig udg. - COD 2000/0237 */\nOJ C 365E , 19.12.2000, p. 280–283 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)\nForslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiverne om sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening forårsaget af skibe /* KOM/2000/0489 endelig udg. - COD 2000/0237 */\nEF-Tidende nr. C 365 E af 19/12/2000 s. 0280 - 0283\nFORSLAGETS KONTEKST OG FORMÅL\n1. EF's politik for sikkerhed til søs er forholdsvis ny. Det grundlæggende dokument er Kommissionens meddelelse af 24. februar 1993 "en fælles politik for sikkerhed til søs" . Dette dokument foreslår oprettelse på fællesskabsplan af en ambitiøs politik med henblik på at forbedre sikkerheden for skibe, for deres mandskab og passagerer samt mere effektiv forebyggelse af havforurening.\n KOM(93) endelig udg. af 24.2.1993.\nFællesskabets indsats for sikkerhed til søs optager respons til forbundne problemer af internationale organer, som fastsætter relevante bestemmelser om skibes sikkerhed, forebyggelse af forurening og arbejds- og leveforhold ombord på skibene.\nDet handlingsprogram, der er vedlagt Kommissionens meddelelse af 24. februar 1993 opfører derfor en række foranstaltninger, der hovedsageligt sigter på at iværksætte, og, i påkommende fald, at supplere de standarder og normer, der er udarbejdet af de vigtigste internationale organer: den internationale søfartsorganisation (IMO - International Maritime Organisation) og den internationale arbejdsorganisation (ILO - International Labour Organisation).\n2. Handlingsprogrammet indeholder en række retlige foranstaltninger vedrørende en lang række forhold forbundet med sikkerhed til søs og beskyttelse af havmiljøet. Størstedelen af disse retsakter er nu gennemført, dvs. over et dusin direktiver og forordninger i løbet af fem år.\nAjourføring af de vedtagne forordninger og direktiver på grundlag af internationale standarder og tekniske fremskridt udgør en stort arbejde for Kommissionen og for medlemsstaterne.\nAjourføring af EF-lovgivningen er snævert forbundet med nye bestemmelser, der vedtages på internationalt plan. Den lovgivning, der vedtages på internationalt plan bliver også løbende tilpasset. Internationale bestemmelser er ifølge sagens natur ofte af teknisk art, og skal derfor ofte tilpasses under hensyntagen til den hurtige teknologiske udvikling inden for konstruktion, udstyr, navigation og kommunikationsteknik. Der har også i de senere år vist sig en klar tendens til forøgelse af standarder og normer og den internationale lovgivnings udvidelse hen imod nye områder (integrerede administrationssystemer, sociale forhold ombord osv.).\n3. EF-lovgivningen om sikkerhed til søs må tilpasses regelmæssigt for at tage hensyn til ændringer eller protokoller til internationale konventioner, til nye resolution eller ændringer til koder og samlinger af tekniske bestemmelser.\nDa det drejer sig om bestemmelser af teknisk art, fastsætter Rådets grundforordninger og grunddirektiver normalt mulighed for at foretage sådanne tilpasninger ved hjælp af den såkaldte udvalgsprocedure.\n4. Den første foranstaltning der blev vedtaget efter offentliggørelse af meddelelsen af 24. februar 1993 var Rådets direktiv 93/75/EØF om mindstekrav til skibe, som er på vej til eller fra EU-havne med farligt eller forurenende gods . Artikel 12 i dette direktiv fastsætter et forskriftsudvalg af type III(a) i henhold til Rådets afgørelse af 13. juli 1987 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen .\n EFT L 247 af 5.10.1993, s. 19.\n EFT L 197 af 18.7.1987, s. 33.\nDirektiv 93/75/EØF vedrører søtransport af farligt gods. De fleste  af de forordninger og direktiver, Rådet senere har vedtaget, henviser - trods forskellige og varierede formål - til det udvalg, der nedsættes i henhold til artikel 12 i direktiv 93/75/EØF. Kun fire forordninger og direktiver har nedsat et specifikt udvalg .\n Det drejer sig om følgende retsakter: Direktiv 95/21/EF, 97/70/EF, 98/18/EF, 98/41/EF, 1999/35/EF og forordning (EF) 3051/95.\n Det drejer sig om direktiv 94/57/EF og 94/58/EF samt forordning (EØF) 613/91 og 2978/94.\nDen nuværende situation er lidet tilfredsstillende. Selv om den generelle henvisning til det udvalg, der er oprettet i henhold til direktiv 93/75/EØF sikrer en vis ensartethed, medfører det dog manglende gennemsigtighed og er en kilde til forvirring for medlemsstaterne, når det drejer sig om sager, der ikke er forbundet med transport af farligt gods (f.eks. passagerbådes sikkerhed, havnestatskontrol).\n5. I Kommissionens meddelelse af 24. februar 1993 har man dog allerede understreget fordelen ved, at blot et enkelt udvalg beskæftiger sig med spørgsmål forbundet med sikkerhed til søs, idet handlingsprogrammet nævner oprettelse af et udvalg for sikkerhed til søs.\nI henhold til Kommissionens meddelelse sikrer oprettelse af et sådant udvalg den nødvendige sammenhæng ved iværksættelse af EF-foranstaltninger vedrørende sikkerhed til søs, idet disse da går igennem et enkelt udvalg. De udvalgsprocedurer, der anvendes i direktiverne og forordningerne på dette område har et tilfælles: det drejer sig hovedsagelig om at integrere ændringer og ajourføringer af internationale konventioner og instrumenter i fællesskabsret.\nI henhold til en resolution, som Rådet vedtog den 8. juni 1993  godkendte Rådet principielt - i overensstemmelse med Rådets afgørelse 87/373/EØF af 13. juli 1983 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen - oprettelse af et udvalg for sikkerhed til søs, som får til opgave at:\n EFT C 271 af 7.10.1993, s. 1.\na) centralisere de opgaver, der varetages af de udvalg inden for sikkerhed til søs, der er oprettet i medfør af nævnte afgørelse\nb) bistå og rådgive Kommissionen vedrørende alle spørgsmål forbundet med sikkerhed til søs. f.eks. forebyggelse eller begrænsning af miljøforurening på grund af søfartsaktiviteter.\nOprettelse af et udvalg for sikkerhed til søs har - ud over rationalisering og centralisering - positive praktiske følger, f.eks. nedskæring af antallet af møder og skulle føre til en nedskæring af omkostninger forbundet med tilrettelæggelse og afvikling af udvalgsmøder.\n6. Nærværende forslag sigter ikke blot på at erstatte de fem eksisterende udvalg med udvalget for sikkerhed til søs. Den sigter også på at erstatte den gældende forskriftsprocedure for de eksisterende forordninger og direktiver, som bygger på afgørelse 87/383/EØF, med en ny forskriftsprocedure, som for nylig er blevet oprettet ved Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen .\nAfgørelse 1999/468/EF forenkler vilkårene for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen og giver Europa-Parlamentet og offentligheden mulighed for større deltagelse, når det drejer sig om at gennemføre disse beføjelser, navnlig udvalgenes arbejde.\nNærværende forslag ændrer derfor bestemmelserne i den eksisterende EF-lovgivning om sikkerhed til søs for at erstatte type III(a)-udvalg med udvalg, der fungerer i henhold til proceduren i artikel 5 i Rådets afgørelse 1999/468/EF.\n7. Kommissionen respekterer, hvad angår valget af type retsakt til oprettelse af udvalget for sikkerhed til søs og med anvendelse af forskriftsproceduren i EF-lovgivningen, princippet om procedurer.\nDa udvalg oprettes i henhold til to typer retsakter, dvs. Rådets forordning eller Rådets direktiv, indebærer princippet om procedurer, at bestemmelserne i de gældende forordninger ændres ved en forordning, og at bestemmelserne i gældende direktiver ændres ved et direktiv i henhold til samrådsproceduren i artikel 251 i traktaten.\nNærværende forslag indeholder derfor dels et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om at oprette et udvalg for sikkerhed til søs og deraf følgende ændringer af de gældende forordninger og dels et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af de gældende rådsdirektiver, så de indeholder en henvisning til udvalget for sikkerhed til søs.\nEndelig foreslår Kommissionen i sit forslag om ændring af de gældende direktiver at rette nogle redaktionelle fejl i direktiv 94/57/EF (om klassifikationsselskaber) og 98/18/EF (om passagerskibes sikkerhed).\n8. Nærværende forslag sigter også på at reagere på det særdeles følsomme og komplicerede problem vedrørende forholdet mellem Fællesskabets retsorden og en internationale retsorden, som viste sig ved medlemsstaternes gennemførelse af Rådets forordninger og direktiver inden for sikkerhed til søs.\nEF-lovgivningen sigter på at anvende de gældende internationale bestemmelser der er gældende på tidspunktet, hvor den pågældende retsakt vedtages. Senere ajourføres fællesskabsretten med ændringerne i de internationale bestemmelser ved vedtagelse af Kommissionens forordninger eller direktiver (eller, sjældnere, ved Rådets forordninger eller direktiver).\nKommissionen har ved udførelsen af sine gennemførelsesbeføjelser et problem, hvad angår tidsfrister. Ændringerne til internationale konventioner, resolutioner eller koder vedtages i IMO ganske hyppigt og træder hurtigt i kraft på internationalt plan. På grund af de langvarige interne procedurer foregår ajourføringen af fællesskabsretten i henhold til udvalgsproceduren som regel efter ændringernes ikrafttrædelse på internationalt plan. Denne "kløft" er blevet endnu bredere for direktiver, da transponering tager lang tid.\nNogle medlemsstater indarbejder endvidere internationale ændringer hurtigere end EF-lovgivningen, til tider ved hjælp af en automatisk tilpasningsklausul i deres interne lovgivning.\nDenne praksis er ikke i overensstemmelse med fællesskabsret. Medlemsstaterne har principielt ikke beføjelse til at indføre disse ændringer til et internationalt instrument i intern ret eller anvende dem så længe de ikke er indarbejdet i den pågældende EF-ret (dette er en følge af princippet om "fællesskabsrettens forrang").\nDer er således i praksis næsten en systematisk forsinkelse mellem ikrafttrædelsesdatoen på internationalt plan og gennemførelsesdatoen på fællesskabsplan.\n9. Denne situation giver anledning til en række ulemper både for medlemsstaterne og for Kommissionen:\n-Medlemsstaterne kan næsten kun befinde sig i en tilstand, hvor de har begået en overtrædelse, enten af fællesskabsret, når de i deres interne lovgivning indarbejder de internationale ændringer, der endnu ikke er vedtaget på fællesskabsplan eller af international ret, da de principielt skal overholde deres internationale forpligtelser, hvad angår ikrafttrædelse af konventioner og ændringer hertil.\n-Den aktuelle situation komplicerer i høj grad medlemsstaternes opgave, når det drejer sig om at indarbejde internationale sikkerhedsbestemmelser i national ret. Det gælder navnlig, når internationale ændringer i henhold til en medlemsstats ret automatisk gælder i national lov uden direkte transponering i national ret. Forbud mod at en medlemsstat kan anvende den seneste version af en international konvention gør det ikke muligt for staten at anvende denne retlige teknik med "automatisk" indføjelse af international ret. Den pågældende medlemsstat skal skelne mellem de bestemmelser i en international ændring, som ikke falder under et direktivs eller en forordnings anvendelsesområde og ændringer, som omfattes af et gældende direktiv eller en gældende forordning: De sidste kan ikke indarbejdes i national ret, så længe den pågældende EF-ret ikke er ændret.\n-Samtidigt forekommende gældende bestemmelser på internationalt plan, som anvendes af tredjelande, og EF- bestemmelser, der er anderledes, fordi de bygger på tidligere versioner af de internationale bestemmelser, er en kilde til forvirring og retlig usikkerhed for de nationale myndigheder og for enkeltpersoner, både EF-statsborgere og ikke-EF-statsborgere, idet de ikke ved, hvilke bestemmelser, der skal anvendes.\n-Konsekvenserne for sikkerhed til søs og miljøbeskyttelse er negative, fordi de internationale ændringer - som principielt betyder en skærpelse af sikkerhedsstandarderne - iværksættes senere af medlemsstaterne, som på grund af fællesskabsretten er forpligtede til i et bestemt tidsrum at anvende en ældre version af et internationalt instrument. Fællesskabet fremstår således som et område, hvor der anvendes forældede eller mindre strenge standarder, hvilket påvirker dets anseelse.\n-Der er en risiko for modsigelse mellem medlemsstaternes forbud mod at anvende de seneste international ændringer, som er strengere, og det faktum, at EF-lovgivning ofte fastsætter minimumsstandarder, hvorved det overlades til medlemsstaterne selv at anvende strengere standarder, som berettiges af hensyn til sikkerheden eller miljøbeskyttelse.\n-Der skabes et betydelige bureaukrati både på Kommissionsplan og på medlemsstatsplan. Kommissionen er tvunget til ofte at ændre de pågældende direktiver eller forordninger i henhold til ændringerne på internationalt plan (ændringer som ofte forekommer flere gange i løbet af samme år). Disse ændringer medfører administrative omkostninger, som ikke er ubetydelige, sommetider er de af rent formel art, når der er tale om ajourføring af datoen af den gældende version af internationale konventioner (f.eks. direktiv 96/39/EF, 97/34/EF og 98/74/EF om ændring af direktiv 93/75/EØF). Denne proces skal gentages af medlemsstaternes søfartsadministrationer, når de ændringer der er vedtaget på fællesskabsplan skal indarbejdes i lovgivningen.\n10. Den aktuelle situation er utilfredsstillende. Det er meget vanskeligt at gennemføre en løsning, som går ud på at fremskynde ajourføringen af EF-lovgivningen på grund af de tidsfrister, der er indbygget i de interne procedurer til vedtagelse af en retsakt ved udvalgsproceduren. Målet bør være at få ikrafttrædelsen af en ændring på internationalt plan og på EF-plan til at falde sammen, hvilket er vanskeligt at gennemføre i betragtning af forskellen på tidsfristen for ikrafttrædelse på internationalt plan (generelt seks måneder efter ændringens vedtagelse ved stiltiende godkendelse) og de tidsfrister, der normalt er nødvendige før effektiv iværksættelse af disse internationale ændringer ved udvalgsproceduren. De interne tidsfrister omfatter bl.a. den nødvendige tid til en indgående undersøgelser af de internationale ændringer, udarbejdelse af et forslag til Kommissionens direktiv eller forordning, høring af udvalget, Kommissionens vedtagelse af teksten, hvortil kommer de almindelige tidsfrister for de nationale gennemførelsesforanstaltninger (12 eller endda 18 måneder efter ikrafttrædelse af fællesskabsretsakten).\n11. Kommissionen foreslår at gribe muligheden for at oprette et udvalg for sikkerhed til søs ved at foreslå en løsning, som er acceptabel på det juridiske plan, og som kan opfylde både medlemsstaternes og Kommissionens ønsker om sammenhængende og effektiv gennemførelse af internationale foranstaltninger på EF-plan.\nDenne løsning består i at tillade medlemsstaterne at anvende de seneste versioner af de internationale ændringer, med forbehold af en række forsigtighedsforanstaltninger (mekanisme til forudgående overensstemmelseskontrol) så man om nødvendigt kan udelukke de ændringer, som forekommer uacceptable, ved hjælp af et direktiv eller en forordning.\n12. Med henblik på dette må man forud identificere de bestemmelser i forordninger eller direktiver, som er en henvisning til internationale instrumenter. Man kan forestille sig tre scenarier:\n-Nogle EF-bestemmelser indeholder en liste over de definitioner og termer, der anvendes i korpus eller i bilag til den pågældende retsakt. Denne liste omfatter generelt de internationale instrumenter, der er relevante for direktivet, og præciserer at disse instrumenter er dem, "der er gældende på datoen for direktivets vedtagelse" eller på en dato, som fastsættes ved en senere ændring.\n-Andre EF-bestemmelser indeholder dele af teksten i eller bestemmelserne i konventioner eller andre internationale instrumenter.\n-Endelig indeholder nogle bestemmelser blot en henvisning til et internationalt instrument, eller til en del af et internationalt instrument, som er gældende for fællesskabsretsakten.\n13. I det første tilfælde gør definitionen af et internationalt instrument i retsakten det muligt at identificere det internationale instrument, som EF-retsakten sigter på at gøre gældende helt eller delvist. En sådan definition indeholder to elementer:\n-beskrivelse af den forkortelse, der normalt anvendes for en international konvention (f.eks. betyder "MARPOL" "Den Internationale Konvention af 1973 om Forebyggelse af Forurening fra Skibe med tilhørende protokol af 1978"); målet er også at forenkle læsningen af EF-retsakten ved at anvende forkortelsen i stedet for hele betegnelsen på det pågældende internationale instrument\n-angivelse af datoen på den version af det internationale instrument, der anvendes i det pågældende direktiv.\nEn sådan definition har aldrig til formål eller til følge at indføre alle bestemmelserne i den internationale tekst i fællesskabsret eller at forpligte medlemsstaterne til at anvende dem.\nNår artikel 2 i direktiv 93/75/EØF definerer IMDG-koden som "den internationale kode for søtransport af farligt gods, således som den er udformet den 1. januar 1997" betyder det selvfølgelig ikke, at denne bestemmelse indfører IMDG-koden i EF-ret og forpligter medlemsstaterne til at anvende alle bestemmelserne deri. Direktiv 93/75/EØF forpligter ikke medlemsstaterne til at overholde bestemmelser vedrørende f.eks. stuvning eller adskillelse af kolli, som ikke er forbundet med direktivets formål. De bestemmelser i IMDG-koden, som gøres obligatoriske ved direktivet, forekommer i bilag 1 (det drejer sig om meddelelse af IMDG-nummeret på det transporterede gods).\nDefinitionerne i EF-retsakter er således ikke "operationelle" bestemmelser, som medfører præcise forpligtelser fra medlemsstaternes side: de internationale bestemmelser, som medlemsstaterne skal sørge for at gennemføre, identificeres i andre EF-retsakter.\nAngivelse af datoen er således i denne forbindelse blot et element i definitionen af det internationale instrument. Den har ingen direkte virkning for indholdet af de forpligtelser, der pålægges ved EF-retsakten.\nKommissionen mener således, at det ikke er nødvendigt at nævne den præcise dato for en bestemt version af et internationalt instrument. Det er tilstrækkeligt at henvise til den gældende version af et internationalt instrument, som udgør den sidste gældende version af dette instrument .\n Det kan være interessant at bemærke, at den internationale lovgivning selv anvender en sådan fremgangsmåde, når den i en international konvention henviser til en anden international konvention. Regel 11-1 i kapitel II-1 i SOLAS-konventionen fastsætter at "for the purposes of this regulation "free board deck", "length of ship" and "forward perpendicular" have the meaning as defined in the international convention on load lines in force".\nDenne definition inkluderer principielt de seneste ændringer til en international tekst. Sikkerhedsklausulen, der er beskrevet senere i punkt 16 kan dog medføre, at bestemte omstridte bestemmelser i en international ændring kan udelukkes fra direktivets eller forordningens anvendelsesområde. Af hensyn til retlig sikkerhed må man derfor præcisere, at den definition, EF-retsakten giver et internationalt instrument, uden forbehold omfatter foranstaltninger, der træffes som følge af sikkerhedsklausulen.\n14. I det andet tilfælde har Kommissionen til hensigt at gøre præcise og velidentificerede bestemmelser i en international konvention eller resolution obligatoriske i Fællesskabet. De internationale bestemmelser gentages i retsakten eller i et bilag og udgør en integreret del af det pågældende direktiv eller forordning.\nMedlemsstaterne kan principielt ikke anvende de seneste internationale ændringer før disse er blevet indarbejdet i den pågældende EF-retsakt. De internationale normer og standarder, der forekommer i en forordning eller et direktiv, er blevet EF-bestemmelser og eksisterer indtil de eventuelt ændres ved en senere EF-retsakt.\nDet forhold, at en ændring er trådt i kraft på internationalt plan og anvendes i søfartskredse i hele verden, skaber ikke særlige vanskeligheder. Det er jo i denne situation ganske klart, at medlemsstaterne kun kan acceptere og anvende de nye ændringer for den del, der ikke er omfattet af EF-lovgivning, som således bliver et "særligt regelsæt" i forhold til den gældende internationale ret.\nKommissionen gør i praksis en indsats for at nedskære tidsafstanden mellem international ret ved regelmæssigt at ændre de pågældende grundretsakter. Hvis en international ændring indfører ændringer, som Fællesskabet ikke kan acceptere, behøver man således simpelthen ikke at indføre dem i den pågældende EF-ret, så de tidligere bestemmelser fortsat er gældende i Fællesskabet.\n15. I det tredje tilfælde, når retsakten foretager en henvisning til en international tekst, bliver alle ændringer til denne internationale tekst automatisk indarbejdet i EF-lovgivningen, da der ikke foreligger en henvisning til den gældende internationale retsakt på en præcis dato. I praksis er internationale ændringer principielt en styrkelse af de internationale sikkerhedsstandarder og -normer, men der er dog i teorien mulighed for, at nye internationale standarder og normer sænker sikkerhedsniveauet eller viser sig at være uforenelige med andre gældende bestemmelser i EF-søret.\n16. Det er således uomgængeligt nødvendigt at skabe en forudgående procedure til overensstemmelseskontrol, som garanterer, at en international ændring, der er i direkte modstrid med Fællesskabets lovgivning eller politik for sikkerhed til søs, eller som sænker niveauet for sikkerhedsstandarder og -normer ikke indføres på fællesskabsplan.\nEn sådan procedure består i at afholde hastemøde i udvalget for sikkerhed til søs på Kommissionens eller en medlemsstats initiativ med henblik på at træffe passende foranstaltninger, så snart en sådan situation opstår.\nDisse foranstaltninger kan f.eks. bestå af en klar udelukkelse fra EF-retsaktens anvendelsesområde af bestemmelserne i en ændring til en konvention eller en resolution, som er vedtaget af IMO i modstrid med EF-ret. I en sådan situation skal grundretsakten ændres ved Kommissionens direktiv eller forordning, alt efter tilfældet, efter hastehøring af udvalget for sikkerhed til søs.\nFølgende eksempel illustrerer, hvorledes denne procedure til overensstemmelseskontrol kan anvendes: en bestemmelse i direktiv 95/21/EF om havnestatskontrol fastsætter, at de inspektører, der skal udføre inspektion om bord på skibene anvender detaljerede procedurer, som beskrives i bilag 1 til Paris-memorandummet om havnestatskontrol. Hvis man forestiller sig, at bestemte bestemmelser i en nylig ændring til dette memorandum, giver anledning til store vanskeligheder, skal man blot ved hjælp af proceduren til overensstemmelseskontrol vedtage en ændring til direktiv 95/21/EF, som fastsætter, at inspektørerne skal anvende procedurerne i bilag 1 til Paris-memorandummet, bortset fra bestemmelse X, Y eller Z, som klart identificeres. Der er således ingen fare for forvirring eller retlig usikkerhed, hvad angår de bestemmelser i en international ændring, der udelukkes.\n17. Det er vigtigt, at proceduren til overensstemmelseskontrol gør det muligt at vedtage specifikke foranstaltninger hurtigt. Datoen for vedtagelse af en international ændring og ikrafttrædelsen af denne ændring kan ligge meget nær op ad hinanden. Det kan dog vare flere måneder at iværksætte proceduren til overensstemmelseskontrol, derpå beslutte at indkalde udvalget, og eventuelt at vedtage en specifik foranstaltning (f.eks. udelukke en modstridende international ændring af et direktivs anvendelsesområde).\nMan må derfor for det første træffe sikkerhedsforanstaltninger for at undgå, at der i den periode træffes ensidede initiativer, som kan påvirke procedurens udfald. For ikke at bringe vedtagelse af specifikke foranstaltninger gennem proceduren for overensstemmelseskontrol i fare, skal Kommissionen kunne anmode medlemsstaterne om ikke at acceptere modstridende ændringer på internationalt plan eller at træffe interne retlige foranstaltninger med henblik på at anvende disse.\nEn medlemsstat bør således afholde sig fra at:\n- iværksætte en ratificeringsprocedure eller\n- at påbegynde ændring af den nationale lovgivning\nog selvfølgelig heller ikke begynde direkte at anvende den pågældende internationale ændring. Dette kunne f.eks. forekomme i forbindelse med ændringer til bestemte internationale koder, som medlemsstaterne på internationalt plan tilskyndes til at anvende hurtigst muligt efter deres vedtagelse; i disse tilfælde foreligger der ikke en senere ikrafttrædelsesdato.\n18. Der foreligger et særligt scenario i forbindelse med ændringer til internationale konventioner, som vedtages af IMO ved hjælp af proceduren for tavs vedtagelse. Denne procedure blev indført af IMO for at afhjælpe de langsomme, traditionelle ændringsprocedurer for konventionerne. I stedet for at forlange, at et ændringsforslag først træder i kraft efter at være blevet accepteret af et bestemt antal parter, fastsætter den nye procedure, at en ændring (som oftest vedtages ved et IMO-udvalgs resolution) træder i kraft på en given dato, medmindre der fremsættes indsigelser mod ændringen af et bestemt antal parter før denne dato.\nI dette tilfælde, hvor tavshed betyder vedtagelse, er det vigtigt, at Fællesskabet direkte modsætter sig en international ændring, der er i modstrid med EF-lovgivningen. Noget sådant kan kun have en gavnlig virkning, hvis det sker, før ændringen træder i kraft på internationalt plan. Det er således navnlig i et sådan tilfælde, at problemet hurtigt skal forelægges udvalget for sikkerhed til søs, så man kan fastlægge en fælles linje så hurtigt, at medlemsstaterne kan give udtryk for indsigelser til den internationale ændring inden for de fastsatte tidsfrister.\nDa det skal gå hurtigt, må ændringsforslaget til internationale instrumenter undersøges hurtigt og omhyggeligt for at verificere, hvor vidt de er forenelige med fællesskabsret eller Fællesskabets politik om sikkerhed til søs, når de vedtages, og endog før de vedtages, så snart de foreslåede foranstaltningers indhold ligger tilstrækkeligt klart. Denne undersøgelse foretages ikke blot i Kommissionen, men også af medlemsstaterne, som også har ret til at anmode om et hastemøde i udvalget for sikkerhed til søs. Da det drejer sig om en hasteprocedure, må Rådets maksimumstidsfrist på tre måneder i henhold til artikel 5, stk. 6, i afgørelse 1999/468/EF til at reagere på et forslag fra Kommissionen (hvis der ikke foreligger udtalelse eller modstridende udtalelse fra udvalget) nedskæres til en måned.\nDet kan ske, at Fællesskabets modstand mod en international ændring ikke er tilstrækkelig til at hindre, at den træder i kraft. Hvis en modstridende ændring trods alt træder i kraft på internationalt plan, er situationen den samme som ved uoverensstemmelse mellem gældende EF-retsakter og internationale retsakter, dvs. at den ændring, der er vedtaget på internationalt plan ikke gælder i Fællesskabet, selv om den gælder på internationalt plan.\n19. Det må understreges, at iværksættelse af proceduren til overensstemmelseskontrol principielt bliver særdeles sjældne. Faren for at en international ændring sænker sikkerhedsniveauet sammenlignet med tidligere standarder og normer er rent faktisk lidet sandsynligt. Den generelle tendens er tværtimod at udvide eller styrke sikkerhedsstandarderne. Det er dog altid muligt, at en international ændring direkte eller indirekte kan føre til et lavere sikkerhedsniveau.\n20. Det må understreges, at den foreslåede fremgangsmåde er helt anderledes end eksisterende praksis, hvor ændringerne indføjes som en tilføjelse til den eksisterende tekst: I dette tilfælde tildeler Rådet Kommissionen beføjelser til at udelukke de ændringer til internationale konventioner, som ikke er i overensstemmelse med målene i den fælles politik om sikkerhed til søs fra EF-retsaktens anvendelsesområde. Hvis Kommissionen ikke skrider ind, indgår disse ændringer automatisk i EF-retsaktens anvendelsesområde.\nDenne tildeling af beføjelser foregår strengt i henhold til artikel 202, tredje tankestreg i traktaten (tidligere artikel 145/EF). De beføjelser, der således tildeles Kommissionen er endvidere begrænset til sikkerhed til søs hvor de internationale standarder og normer stort set er af teknisk art.\nBEGRUNDELSE FOR DE FORESLÅEDE FORANSTALTNINGER\n21.a) Hvilke formål har den påtænkte foranstaltning set i lyset af EF's forpligtelser, og hvad er problemet EF-dimension (f.eks. hvor mange medlemsstater berøres heraf, og hvorledes er problemet hidtil blevet behandlet)-\nForanstaltningen indgår Fællesskabets politik om sikkerhed til søs. Formålet med foranstaltningen er i EF-lovgivningen om sikkerhed til søs at anvende bestemmelserne i Rådets afgørelse nr. 1999/468/EF om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen samt at lette og forenkle ajourføringen af denne lovgivning i henhold til udviklingen inden for den relevante internationale ret.\n22.b) Hører den påtænkte foranstaltning under EF's enekompetence, eller er der tale om en kompetence, som EF deler med medlemsstaterne-\nForanstaltningen anvender på et bestemt område (sikkerhed til søs) det forhold, der defineres i traktatens artikel 202 om muligheden af at Rådet tildeler Kommissionen beføjelser til at gennemføre de af Rådet udfærdigede forskrifter. Den sigter også på at lette gennemførelsen af en EF-politik, som foregår med delt ansvar mellem Kommissionen og medlemsstaterne.\n23.c) Kan problemet løses mest effektivt af EF eller af medlemsstaterne-\nDa en sådan foranstaltning er af "interinstitutionel" art kan den kun foretages på fællesskabsniveau.\n24.d) Hvilke yderligere konkrete fordele er forbundet med den foranstaltning, EF påtænker, og hvad vil omkostningerne være ved at forholde sig passiv-\nForanstaltningen er en reaktion på Kommissionens forpligtelse til at ajourføre hele EF-lovgivningen under hensyntagen til Rådets beslutning 1999/468/EF om "udvalgsproceduren". Den gør det også lettere for medlemsstaterne at gennemføre ændringer til internationale konventioner og den nedskærer Kommissionens arbejde med ofte at skulle ændre grundretsakter inden for sikkerhed til søs.\nOmkostningerne ved at forholde sig passiv ville være retlig forvirring og tung administration forbundet med det forhold, at der findes flere udvalg som fungerer i henhold til de gamle procedurer, som blev fastsat ved afgørelse 87/373/EØF og ved nye retsforanstaltninger, som indeholder et udvalg i henhold til bestemmelserne i beslutning 1999/468.\nOmkostningerne ved at forholde sig passiv vil også være en EF-lovgivning og derfor også national lovgivning, som ofte er forsinket i forhold til international lovgivning og derfor medfører et mindre tilfredsstillende sikkerhedsniveau i Fællesskabet end i resten af verden.\n25.e) Hvilke muligheder har EF- (henstilling, finansiel støtte, retsforskrifter, gensidig anerkendelse osv.)-\nPå grund af foranstaltningens formål og under hensyntagen til princippet om parallelisme, kan de eksisterende forordninger kun ændres ved en forordning og det eksisterende direktiv ved et direktiv.\n26.f) Er det nødvendigt med ensartede forskrifter eller er det tilstrækkeligt at opstille de generelle mål i et direktiv, der derefter gennemføres af medlemsstaterne-\nSom tidligere angivet afgøres valget af retsakt af formålet med foranstaltningen og af de retsakter, den ændrer.\n27. De følgende forslag til retsakter har til formål at nedsætte et udvalg for sikkerhed til søs, som skal erstatte udvalgene i de gældende Rådets forordninger og direktiver om sikkerhed til søs. Forslagene har endvidere til formål at lette ajourføring af forordninger og direktiver om sikkerhed til søs i henhold til udviklingen i international ret.\nDer er tale om to forskellige forslag:\n-et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning, som nedsætter et udvalg for sikkerhed til søs, fastsætter procedurerne herfor samt anvendelsesområdet. Dette forslag fastsætter endvidere ændring af de eksisterende forordninger inden for sikkerhed til søs både under hensyntagen til nedsættelse af udvalget for sikkerhed til søs og for at lette senere ajourføring under hensyntagen til udviklingen inden for sikkerhed til søs i international ret\n-et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv, som har til formål at ændre de eksisterende direktiver om sikkerhed til søs, så de tilpasses udvalget for sikkerhed til søs og for at lette senere ajourføring.\n28. Dette forslag indeholder ikke en konsekvensanalyse da det ikke påvirker virksomhederne. Man har heller ikke ment det nødvendigt at opstille en finansieringsoversigt, da forslaget ikke fører til en forøgelse af udgifterne og oven i købet kan få en gunstig økonomisk virkning på grund af rationaliseringen af udvalgenes arbejdsopgaver og det mindre antal møder.\nI - FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDETS FORORDNING OM UDVALG FOR SIKKERHED TIL SØS OG ÆNDRING AF FORORDNINGERNE OM SIKKERHED TIL SØS OG FOREBYGGELSE AF FORURENING FORÅRSAGET AF SKIBE\nDenne artikel definerer forordningens formål: at oprette et udvalg for sikkerhed til søs, som centraliserer de eksisterende udvalgs opgaver og letter ændringen af EF-lovgivningen i henhold til udviklingen i de vigtigste konventioner, resolutioner og andre aftaler, som træder i kraft på internationalt plan.\nDenne artikel indeholder definitioner af forordningens nøgleord. Den indeholder bl.a. alle de EF-retsakter - både forordninger og direktiver - som berøres af udvalget for sikkerhed til søs.\nDenne artikel vedrører nedsættelse af et forskriftsudvalg, som kaldes udvalget for sikkerhed til søs, at præcisere procedurerne for dette udvalg med henvisning til afgørelse 1999/468/EF. Udvalget for sikkerhed til søs har de funktioner, som det allerede er blevet pålagt i henhold til gældende EF-lovgivning. Hertil kommer muligheden for at ændre denne forordning, så listen over de forordninger og direktiver, den vedrører, også indeholder nye EF-retsakter, som træder i kraft efter vedtagelse af nærværende forordning.\nDenne artikel beskriver mekanismen til overensstemmelseskontrol, som anvendes til at sikre at ændringerne til en konvention eller en resolution, som vedtages på internationalt plan, og som evt. kan medføre at EF-normer og -standarder sænkes, kan undersøges af udvalget for sikkerhed til søs. Den fastsætter bl.a. mulighed for, at udvalget for sikkerhed til søs kan indkaldes til hastemøde på Kommissionens eller en medlemsstats anmodning for at undersøge de pågældende ændringer og udtale sig om eventuelle hensigtsmæssige EF-foranstaltninger. Som en forsigtighedsforanstaltning kan Kommissionen også anmode om, at medlemsstaterne ophæver eller indberetter ethvert initiativ med henblik på at acceptere eller anvende den pågældende internationale ændring.\nDenne artikel beskriver de funktioner, som udvalget for sikkerhed til søs pålægges. Det drejer sig om funktioner, som allerede foreligger i de gældende forordninger og direktiver. Udvalget for sikkerhed til søs skal endvidere udtale sig om optagelse af nye retsakter i den liste over forordninger og direktiver, som udgør "EF's søfartslovgivning", efterhånden som de vedtages.\nDisse artikler ændrer de gældende forordninger om sikkerhed til søs, dvs. forordning 613/91 om overførsel af skibe fra et register til et andet inden for Fællesskabet, forordning 2978/94 om gennemførelse af IMO-resolution A.747(18) om anvendelse af tonnagemåling af ballastrum i olietankskibe med separate ballasttanke og forordning 3051/95 om sikkerhedsledelse af ro-ro-passagerfærger.\nÆndringerne består i at strege de udtryk, der henviser til forordningens vedtagelsesdato og at erstatte det udvalg, der nedsættes af grundforordningen (udvalg nedsat ved direktiv 93/75/EØF for forordning 3051/95, og et særligt udvalg i de andre tilfælde) med udvalget for sikkerhed til søs.\nII - FORSLAG TIL DIREKTIV OM ÆNDRING AF DIREKTIVER OM SIKKERHED TIL SØS OG FOREBYGGELSE AF FORURENING FORÅRSAGET AF SKIBE\nArtikel 1 definerer direktivforslagets målsætning, dvs. at erstatte de udvalg, der er nedsat ved de gældende direktiver om sikkerhed til søs med udvalget for sikkerhed til søs, som er nedsat ved forordning (EF) nr. ..../2000. Forslaget har også til formål at lette ændring af de gældende direktiver i henhold til udviklingen inden for de vigtigste konventioner, resolutioner eller andre aftaler, der træder i kraft på internationalt plan.\nDisse artikler ændrer de relevante Kommissionens direktiver om sikkerhed til søs og beskyttelse af havmiljøet. Det drejer sig om følgende direktiver:\n-Artikel 2: Rådets direktiv 93/75/EØF af 13. september 1993 om mindstekrav til skibe, som er på vej til eller fra Fællesskabets søhavne med farligt eller forurenende gods.\n-Artikel 3: Rådets direktiv 94/57/EF af 22. november 1994 om fælles regler og standarder for organisationer, der udfører inspektion og syn af skibe, og for søfartsmyndighedernes aktiviteter i forbindelse dermed (direktiv om klassifikationsselskaber).\n-Artikel 4: Rådet direktiv 94/58/EF af 22. november 1994 om minimumsuddannelsesniveauet for søfartserhverv.\n-Artikel 5: Rådets direktiv 95/21/EF af 19. juni 1995 om håndhævelse over for skibe, der anløber Fællesskabets havne og sejler i farvande under medlemsstaternes jurisdiktion, af internationale standarder for skibes sikkerhed, for forureningsforebyggelse samt for leve- og arbejdsvilkår om bord (havnestatskontrol).\n-Artikel 6: Rådets direktiv 96/98EF af 20. december 1996 om udstyr på skibe.\n-Artikel 7: Rådets direktiv 97/70/EF af 11. december 1997 om etablering af harmoniserede sikkerhedsforskrifter for fiskeskibe med en længde på 24 meter og derover.\n-Artikel 8: Rådets direktiv 98/18/EF af 17. marts 1998 om sikkerhedsregler og -standarder for passagerskibe.\n-Artikel 9: Rådets direktiv 98/41/EF af 18. juni 1998 om registrering af de om bordværende på passagerskibe, som sejler til og fra havne i Fællesskabets medlemsstater.\n-Artikel 10: Rådets direktiv 1999/35/EF af 29. april 1999 om en ordning med obligatoriske syn med henblik på sikker drift af ro-ro-færger og højhastighedspassagerfartøjer.\n-Ændringerne til disse direktiver vedrører:\n-For hvert enkelt internationalt instrument at strege henvisningen til en gældende version på en bestemt dato med forbehold af sikkerhedsklausulen i artikel 3, stk. 4, i forordning (EF) nr. ..../2000.\n-At erstatte det udvalg, der er nedsat i henhold til hvert enkelt direktiv, med udvalget for sikkerhed til søs og at præcisere, at forskriftsproceduren i artikel 3 i forordning (EF) nr. ..../2000 gælder.\n-I bestemte tilfælde at foretage tilpasninger, hvad angår udvalgsprocedurens anvendelsesområde. Det drejer sig f.eks. om ændringer til direktiv 94/57/EF og direktiv 98/18/EF. I førstnævnte tilfælde drejer der sig om at rette en udeladelse: artikel 8 i direktivet henviser til ændringer i koder og resolutioner som er nævnt i artikel 2, litra d) og artikel 6 i samme direktiv, mens artikel 2, punkt d) ikke kun henviser til koder, men også til de internationale konventioner og protokoller. Hvad angår direktiv 98/18/EF har Rådet givet udtryk for, at det ønsker at ændre bilag I med en forenklet procedure . Rådet har dog ikke medtaget denne mulighed i artikel 8 vedrørende områder, der omfattes af udvalgsproceduren. Den nye formulering i punkt b) i artikel 8 skal rette dette forhold.\n Rådets og Kommissionens erklæring PV CONS 11, TRANS 23, 6431/98 ADD 1, 23.3.1998, s. 4.\nArtikel 11, 12 og 13\nom ændring af direktiverne om sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening forårsaget af skibe\nunder henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, navnlig artikel 80, stk. 2,\nunder henvisning til Kommissionens forslag ,\ni henhold til proceduren i artikel 251 i traktaten , og\n(1) De gældende direktiver om sikkerhed til søs henviser til det udvalg, der er nedsat ved Rådets direktiv 93/75/EØF  og i nogle tilfælde til et ad hoc-udvalg, der er nedsat ved det pågældende direktiv. De eksisterende direktiver fastsætter, at disse udvalg fungerer i henhold til bestemmelserne i Rådets afgørelse 87/373/EØF af 13. juli 1987 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen .\n EFT L 247 af 5.10.1993, s. 19, senest ændret ved direktiv 98/74/EF (EFT L 276 af 13.10.1998, s. 7).\n EFT L 197 af 18.7.1987, s. 3.\n(2) Afgørelse 87/373/EØF er blevet udskiftet med Rådets afgørelse 1999/468/EF af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen . Da de foranstaltninger, der er nødvendige for iværksættelse af de gældende direktiver inden for sikkerhed til søs er generelle foranstaltninger i henhold til artikel 2 i afgørelse 1999/468/EF skal de vedtages i henhold til forskriftsproceduren i afgørelsens artikel 5.\n(3) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. ...../2000  nedsætter et udvalg, udvalget for sikkerhed til søs, som skal centralisere de udvalgs arbejdsopgaver, som er blevet nedsat i henhold til fællesskabslovgivningen om sikkerhed til søs, og fastsætter anvendelse af forskriftsproceduren i artikel 5 i afgørelse 1999/468/EF til iværksættelse af denne lovgivning.\n(4) De gældende direktiver om sikkerhed til søs må derfor ændres så de eksisterende udvalg erstattes med udvalget for sikkerhed til søs.\n(5) De gældende direktiver skal endvidere ændres så ændringsprocedurerne, der er fastsat ved forordning (EF) .../2000 og bestemmelserne i samme forordning med henblik på at lette tilpasning til ændringer til internationale instrumenter om sikkerhed til søs kan finde anvendelse -\nArtikel 1 Formål\nFormålet med dette direktiv er at ændre de gældende rådsdirektiver om sikkerhed til søs, beskyttelse af havmiljøet og leve- og arbejdsforhold om bord på skibe:\na) ved at henvise til udvalget for sikkerhed til søs, som er nedsat ved forordning (EF) nr. ....../2000.\nb) ved at lette tilpasning af disse direktiver til ændringer til internationale instrumenter inden for sikkerhed til søs, forebyggelse af forurening forårsaget af skibe og leve- og arbejdsforhold om bord på skibe i henhold til betingelserne fastsat ved forordning (EF) nr. ....../2000.\nArtikel 2 Ændring til direktiv 93/75/EØF\nDirektiv 93/75/EØF ændres således:\n1) Artikel 2 ændres således:\na) I punkt e) og i) udgår "den 1. januar 1998"\nb) I punkt f) udgår "den 1. januar 1997"\nc) I punkt g) udgår "den 10. juli 1998"\nd) I punkt h) udgår "den 1. juli 1998"\ne) Følgende afsnit tilføjes:\n"De i første afsnit, punkt e), f), g), h) og i) nævnte konventioner, koder, samlinger og resolutioner gælder med forbehold af eventuelle foranstaltninger i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. .../2000, artikel 4."\n2) Artikel 12 erstattes med følgende:\n« Artikel 12\n"Kommissionen bistås af udvalget for sikkerhed til søs i henhold til proceduren i artikel 3 i forordning (EF) nr. .../2000\nArtikel 3 Ændring til direktiv 94/57/EF\nRådets direktiv 94/57/EF  ændres således:\n EFT L 319 af 12.12.1994, s. 20, ændret ved direktiv 97/58/EF (EFT L 274 af 7.10.1997, s. 8).\n1) I artikel 2, punkt d), udgår "på datoen for dette direktivs vedtagelse" og erstattes med "med forbehold af eventuelle foranstaltninger i medfør af artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. ..../2000".\n2) I artikel 7 udgår første sætning og erstattes med "Kommissionen bistås af udvalget for sikkerhed til søs i henhold til proceduren i artikel 3 i forordning (EF) nr. .../2000."\n3) I artikel 8, stk. 1, første tankestreg, udgår "i de internationale regler samt resolutioner" og erstattes med "i de internationale konventioner, protokoller og koder".\n4) Artikel 13 erstattes med følgende tekst:\nForskriftsproceduren i artikel 3 i forordning (EF). nr. ..../2000 gælder for spørgsmål omfattet af artikel 4, stk. 3 og 4, artikel 5, stk. 1, artikel 8, 9 og 10 og artikel 14, stk. 2."\nArtikel 4 Ændring til direktiv 94/58/EF\nRådets direktiv 94/58/EF  ændres således:\n EFT L 319 af 12.12.1994, s. 28, ændret ved direktiv 98/35/EF (EFT L 172 af 17.6.1998, s. 1).\na) I punkt p), q) og x) udgår "som gældende på tidspunktet for direktivets vedtagelse" og erstattes med "som gældende".\nb) I punkt r) og v) udgår "som gældende på tidspunktet for direktivets vedtagelse" og erstattes med "som gældende".\nc) Punkt w) erstattes med følgende: "Ro-ro-passagerskibe": et passagerskib med ro-ro lastområder eller særlige lastområder som defineret i den gældende SOLAS-konvention.\nd) I punkt u) udgår "som gældende på tidspunktet for direktivets vedtagelse" og erstattes med "som gældende".\n"De i punkt p, q, r, u, v w og x nævnte konventioner, koder, samlinger og resolutioner gælder med forbehold af eventuelle foranstaltninger, i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. ...../2000, artikel 4."\n2) Artikel 13 erstattes med følgende tekst:\nKommissionen bistås af udvalget for sikkerhed til søs i henhold til proceduren i artikel 3 i forordning (EF) nr. ..../2000.\nArtikel 5 Ændring til direktiv 95/21/EF\nRådets direktiv 95/21/EF  ændres således:\n EFT L 157 af 7.7.1995, s. 1, ændret ved direktiv 1999/97/EF (EFT L 331 af 23.12.1999, s. 67).\na) I punkt 1 udgår "1. juli 1999" og erstattes med "med forbehold af eventuelle foranstaltninger i henhold til artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. ..../2000".\nb) I punkt 2 udgår "som gældende den 1. juli 1999" og erstattes med "som gældende med forbehold af eventuelle foranstaltninger i medfør af artikel 4 i forordning (EF) nr. .../2000."\n2) Artikel 18 erstattes med følgende:\n« Artikel 18 Udvalget for sikkerhed til søs\nKommissionen bistås af udvalget for sikkerhed til søs i henhold til proceduren i artikel 3 i forordning (EF) nr. .../2000."\n3) I artikel 19 udgår punkt c).\nArtikel 6 Ændring til direktiv 96/98/EF\nRådets direktiv 96/98/EF  ændres således:\n EFT L 46 af 17.2.1997, s. 25, ændret ved direktiv 98/85/EF (EFT L 315 af 11.11.1998, s.14).\na) I punkt c) udgår "pr. 1. januar 1999" og i punkt d) og n) udgår "den 1. januar 1999".\nb) Følgende afsnit tilføjes:\n"De konventioner og prøvenormer, der nævnes i punkt c), d) og n) gælder med forbehold af eventuelle foranstaltninger i medfør af artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. .../2000."\n2) Artikel 18 erstattes med følgende tekst:\n« Artikel 18\nKommissionen bistås af udvalget for sikkerhed til søs i overensstemmelse med proceduren i artikel 3 i forordning (EF) nr. .../2000."\nArtikel 7 Ændring til direktiv 97/70/EF\nArtikel 9 i Rådets direktiv 97/70/EF  erstattes med følgende tekst:\n EFT L 34 af 9.2.1998, s. 1, ændret ved direktiv 1999/19/EF (EFT L 83 af 27.3.1999, s. 48).\n« Artikel 9 Udvalget for sikkerhed til søs\nKommissionen bistås af udvalget for sikkerhed til søs i henhold til proceduren i artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. ..../2000."\nArtikel 8 Ændring til direktiv 98/18/EF\nRådets direktiv 98/18/EF  ændres således:\n EFT L 144 af 15.5.1998, s. 1.\na) I punkt a) udgår "på datoen for vedtagelsen af dette direktiv"\nb) I punkt b) og c) udgår "med de på datoen for vedtagelsen af dette direktiv gældende ændringer" og erstattes med "med gældende ændringer"\nc) I punkt d) og f) udgår "med de på datoen for vedtagelsen af dette direktiv gældende ændringer" og erstattes med "med gældende ændringer"\nd) Følgende afsnit tilføjes:\n"De i punkt a), b), c) og f) nævnte konventioner og samlinger gælder med forbehold af eventuelle ændringer i medfør af artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. ..../2000."\n2) I artikel 6, stk. 1, punkt b) og c), stk. 2, punkt a), i) og stk. 3, punkt a) udgår "som ændret på datoen for vedtagelsen af dette direktiv".\n3) I artikel 8 erstattes punkt b) med følgende:\n«b) bilag 1 kan ændres med henblik på:\ni) at anvende ændringerne til internationale konventioner med henblik på dette direktiv\nii) at forbedre de tekniske krav i lyset af de indvundne erfaringer".\n4) Artikel 9 erstattes med følgende:\n«Artikel 9 Udvalget for sikkerhed til søs\nArtikel 9 Ændring til direktiv 98/41/EF\nRådets direktiv 98/41/EF  ændres således:\n EFT L 188 af 2.7.1998, s. 35.\n1) I artikel 2, tredje tankestreg, udgår "i den på direktivets vedtagelsestidspunkt gældende udformning" og erstattes med "i den gældende udformning med forbehold af eventuelle foranstaltninger i medfør af artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. ..../2000".\n2) Artikel 13 erstattes med følgende:\nKommissionen bistås af udvalget for sikkerhed til søs, i henhold til proceduren i artikel 3 i forordning (EF) nr. .../2000."\nArtikel 10 Ændring til direktiv 1999/35/EF\nRådets direktiv 1999/35/EF  ændres således:\n EFT L 138 af 1.6.1999, s. 1.\n1) Følgende ændringer foretages til artikel 2:\na) I punkt b) og o) udgår "med de på datoen for dette direktivs vedtagelse gældende ændringer" og erstattes med "med gældende ændringer".\nb) I punkt d) udgår "på datoen for dette direktivs vedtagelse"\nc) I punkt e) udgår "med de på datoen for dette direktivs vedtagelse gældende ændringer" og erstattes med "med gældende ændringer".\n"De i punkt b), d), e) og o) nævnte konventioner og samlinger gælder med forbehold af eventuelle ændringer i medfør af artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. ..../2000."\n2) Artikel 16 erstattes med følgende tekst:\n«Artikel 16 Udvalget for sikkerhed til søs\nArtikel 11 Iværksættelse\n1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv inden ......... De underretter straks Kommissionen herom.\nNår medlemsstaterne vedtager nævnte love og administrative bestemmelser, skal disse indeholde en henvisning til dette direktiv eller ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for den henvisning fastsættes af medlemsstaterne.\n2. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til alle de nationale retsforskrifter, som de udsteder for det område, der er omfattet af dette direktiv.\nArtikel 12 Ikrafttrædelse\nArtikel 13 Adressater