Glaedelig jul - Dorthe Vestergaard - HK\nOm lidt tager vi afsked med året 2020. Et år som på mange punkter er så meget anderledes end andre år. Vi har lært mange nye ord, Corona, COVID-19, social boble, superspreder, kontakttal og mange flere.\nHvad vi godt vidste var og er, at kommunale og regionale medarbejdere er omstillingsparate, nytænkende og ansvarsfulde. Vi træder til når der er brug for os, også når det er uden for egne arbejdsopgaver. I har gjort en fantastisk indsats over en lang periode, og jeg er fuld af beundring og stolthed, når jeg ser, hvordan I løser opgaverne, hvordan I tænker nyt, og hvordan I samarbejder, selv når I ikke har jeres kolleger lige ved siden af. Corona, hjemmearbejde og virtuelle møder er blevet en del af den hverdag, vi har lige nu, og I formår at få tingene til at fungere til gavn for borgere, kolleger og ledelse.\nNår vi ser ind i 2021 må vi forberede os på, at vi ikke alle møder fysisk på arbejde igen den 4. januar, og at der kan gå lang tid, inden vi igen alle er samlet på arbejdspladserne. I HK forbereder vi også på, at hverdagen ikke bliver, som vi kender. Derfor arbejder vi med, hvordan vi fortsat kan være synlige for dig, selv når vi ikke kan ses fysisk. Hold derfor øje med de mange gode online tilbud.\n2021 bliver også året, hvor der skal forhandles en ny overenskomst, OK21. Det sidste arbejde i forbindelse med udtagelse af krav finder sted netop i disse dage. Herefter mødes vores forhandlere med både Kommunernes Landsforening og Danske Regioner for sammen at forhandle en ny overenskomst.\nJeg håber, julefreden vil sænke sig, og du må få god tid til at være sammen med dine kære. Herfra ønskes alle en glædelig jul og et godt nytår.\n(direkte link: http://www.hk.dk/aktuelt/blogs/dorthe-vestergaard/2020/12/14/glaedelig-jul)


Valdemars Have | Hjemmeside\nI et tætpakket boligmarked gælder det om at få nye boligprojekter til at skille sig ud. CASA ville udfordre præsentationen af de nye boliger på et marked med skarp konkurrence. Creative ZOO blev inviteret med om bord. Kodeordene for den nye hjemmeside med boliguniverset var nytænkning, eventyr og overraskelser.\nNye boliger skyder op alle vegne i Aarhus – fra Aarhus Ø til Aarhus V. Det er en del af det, Aarhus Kommune kalder en fortætningsstrategi. I alt sin enkelthed går det ud på at skifte byens tomme grunde ud med boliger. Det forladte og ubrugte socialkontor på Valdemarsgade i Aarhus C var ingen undtagelse – kontoret skulle rives ned, og det horsensianske ejendomsselskab, CASA, skulle bygge 124 nye boliger.\nEt magisk boligunivers\nLøsningen blev en helt ny ramme om en eventyrlig fortælling. Valdemarsgade er nemlig opkaldt efter den relativt ukendte Prins Valdemar af Danmark. Prins Valdemar var en berejst person, men ikke en prins, der har efterladt store spor i historien. Med Valdemars Have får Prins Valdemar endelig det smukke ”kongerige”, som en rigtig prins fortjener.\nEn eventyrlig hjemmeside\nEventyrlighed og magi var selvsagt i højsædet, da hjemmesiden blev udviklet. Resultatet er en hjemmeside, der gemmer på magiske overraskelser – præcis som vi kender det fra de gode gamle eventyr. Fx er det første, der møder dig på hjemmesiden en fortryllende video, der har 3D effekt, hvor sommerfugle flyver ud af skærmen og brugeren flyver ind i Valdemars Haves gårdhave fra lette skyer. Et scroll ned af hjemmesiden afslører også, at nogle elementer bevæger sig langsommere end andre. Det sikrer en levende og flerdimensionel fortælling og giver en anderledes og eventyrlig hjemmeside.\nHjemmesiden prydes af en kongeblå farve med guld og kobber elementer, som sikrer, at hjemmesiden emmer af eventyr, magi, prinser og prinsesser.\nValdemars Have – et kapitel for sig.\nKontakt os, hvis du har brug for et univers, der passer til din position, så tager vi en uformel snak om, hvad vi kan gøre for dig.


6 måder at passe på kroppen for at opnå fysisk og mental balance\nEn afbalanceret kost, der er rig på vitaminer og mineraler, kan sammen med daglig fysisk aktivitet hjælpe os til at opnå en sundere krop.\nI mange år troede man, at det at passe på kroppen blot var et spørgsmål om at indtage en bestemt type næringsrig mad eller drikkevarer. Desuden blev kroppen og sindet anset for at være adskilte, og at det ene ikke havde nogen indflydelse på det andet.\nTakket være meget forskning og videnskabelige beviser er det imidlertid blevet fastslået, at der er en stærkere forbindelse mellem de to end tidligere antaget.\nFølelsesmæssige problemer har en indvirkning på kroppen i form af fysiske smerter eller ubehag og omvendt. I erkendelse af alt dette søger lægevidenskaben i dag at følge mere orientalske modeller, hvis fokus er at opnå en fysisk og mental balance med det formål at forbedre den generelle livskvalitet.\nI den forstand råder næsten alle sundhedseksperter til at indføre en række sunde vaner og teknikker, der spiller en grundlæggende rolle for at opnå en sådan stabilitet. I dag vil vi dele seks metoder til at passe på kroppen.\nDet er ikke tilfældigt, at denne vane er nummer 1 på listen over måder at passe på kroppen på. Ifølge eksperter fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) er fysisk aktivitet en af de bedste aktiviteter, der kan udføres hver dag for at opnå en højere livskvalitet og frem for alt en god fysisk og mental tilstand.\nMed blot 20 eller 30 minutters daglig motion kan du aktivere hele din krop. Det kan hjælpe dig med at forbedre dit kredsløb, styrke dine muskler og beskytte dit hjerte.\nDesuden er det en glimrende måde at få en god fysisk kondition og opretholde en passende vægt på. Dette forebygger også sygdomme, der er forbundet med overvægt og fedme. Ud over alt dette giver den daglige træning en stor følelse af velvære, da den stimulerer udskillelsen af serotonin, der ofte kaldes lykkehormonet.\nVi tror, at du måske også vil være interesseret i at læse dette: Hygge: At være tilfreds med de små ting\nAkupunktur er en metode, hvor tynde nåle og varmeanvendelse bruges til at stimulere bestemte punkter på kroppen. Formålet er at lindre visse former for ubehag og bidrage til hele kroppens velbefindende.\nDet er en meget interessant teknik, som ikke griber ind i kroppens naturlige processer. Anvendelsen på hvert enkelt punkt når kun nervefibrene. Dette aktiverer strømmen og opnår en stabilitet i energien, der begunstiger kroppen.\nAkupunktur er baseret på den teori, der betragter den menneskelige krop som et system af energistrømme, der, når de er afbalancerede, kan give komfort både fysisk og følelsesmæssigt.\nMan mener, at denne terapi kan lindre tilstande, der er forbundet med respiratoriske, neurologiske og muskuloskeletale processer.\n3. En sund kost er vigtig for at passe på kroppen\nEn af de grundlæggende faktorer for at opnå stabilitet i hele kroppen er ernæring. Selv om vi ofte ikke tænker over det, har næringsstofferne i maden kapacitet til at styrke hele kroppen på et fysisk plan. Desuden påvirker de nedbrydningen og optagelsen af stoffer, der bestemmer den følelsesmæssige tilstand.\nHvis vi fjerner junkfood fra vores kost og indfører en sund kost i overensstemmelse med kroppens behov, vil det endda bidrage til den mentale sundhed.\n4. At lytte til kroppen\nKroppen ved, hvordan den kan sende os signaler om sine fysiske og følelsesmæssige vanskeligheder, når personen gennemgår nogle af dem. Det er f.eks. meget sandsynligt, at du begynder at opleve en række symptomer og tegn, der advarer dig om, at noget pludselig ikke er helt rigtigt.\nFor at undgå udviklingen af endnu større problemer er det vigtigt at lære at lytte til, hvad vores krop vil fortælle os, så vi kan tage os af problemerne i tide.\nAromaterapi er en afslapningsteknik, som ifølge nogle også kan hjælpe med at passe på kroppen. Den er baseret på brugen af aromaer og egenskaber fra nogle planter. Den virker derfor gennem de æteriske olier, der udvindes ved forarbejdning.\nDe aromaer, de frigiver, giver en vis følelse af harmoni og bidrager til afslapning. Det anses således for at have en direkte indflydelse på vores følelsesmæssige og fysiologiske velbefindende.\nKan du lide denne artikel? Du vil måske også gerne læse: Hvad er æteriske olier, og hvordan virker de?\n6. Det er godt at dyrke yoga for at passe på kroppen\nYoga er en ældgammel disciplin, der har sin oprindelse i Indien. At dyrke yoga tjener til at træne sindet, passe på kroppen og opnå stabilitet. Det er baseret på moralske retningslinjer, der opfordrer til selvdisciplin, ro, respekt og oprigtighed over for sig selv og andre.\nDer er forskellige måder at dyrke yoga på, afhængigt af dens oprindelse og dine mål. Generelt har de alle til formål at styrke sindets evne til at påvirke kropsfunktioner. Ifølge MedlinePlus-eksperter er yoga en disciplin, der kan bidrage til sundheden på flere områder, da den ikke kun hjælper med at passe på kroppen. Faktisk hjælper yoga med at:\nReducere angst, depression og stress.\nReducere hjertefrekvens og blodtryk.\nForbedre bl.a. selvtilliden.\nFor at passe på kroppen er det nødvendigt at opretholde en sund og aktiv livsstil, ikke kun at dyrke en enkelt type motion eller dufte til et lys med duft af lavendel eller eukalyptus. Husk på, at kroppen er en kompleks struktur. Som sådan kræver den mange forskellige sunde handlinger for at forblive sund.\nSom det sidste må du ikke glemme, at en sund krop er en krop, der kan opnå velvære, stabilitet og følelsesmæssig ro.\nMange af os har tillagt os nogle vaner uden at indse, hvor skadeligt det kan være for vores mentale helbred. Lær om god mental sundhed i dagens art...


Lær at slibe dine knive med slibesten\nHvordan sliber man sine knive med slibesten?\nUanset hvilke knive du har købt, så vil du få det mest optimale ud af dine knive, hvis du jævnligt sørger for at slibe dem, så de fastholder deres skarphed. På den måde vil du i hvert fald få det mest optimale ud af dine knive.\nDerudover så opfordrer vi dig virkelig også til at investere i nogle gode køkkenknive til at starte med. Køkkenknive i en god kvalitet er nemmere at vedligeholde ved jævnlig slibning end køkkenknive i dårlig kvalitet. På den måde gør du også op med hele “smid væk og køb nyt” kulturen.\nMen mest af alt skal du købe knive i god kvalitet, fordi livet simpelthen er for kort til dårlige køkkenknive.\nEn stor forskel i knives skarphed\nDer hvor den helt store forskel på kvaliteten af knive er, hvor skarpe knivene kan blive, når du sliber dem, og hvor ofte de skal slibes for at vedligeholde en vis skarphed.\nDet er her, hvor kvalitetsknivene virkelig kommer til deres ret. Billige ”almindelige” knive, som er lavet i et lag rustfrit stål, er både dårlige at skære og arbejde med, men de holder også deres skarphed i rigtig kort tid. Derudover holder kvalitetsknive, som er lavet med et kernestål i god kvalitet, deres skarphed i rigtig lang tid.\nDet giver jo også lidt sig selv (også i knivbranchen), at pris og kvalitet hænger meget sammen.\nOverordnet set så kan man sige, at jo højere stålhårdheden, målt ud fra Rockwell-skalaen, er på kniven, jo længere tid holder den sin skarphed, og jo færre gange skal du slibe dine knive.\nHvordan kan man slibe sine knive?\nHvis man selv er interesseret i at slibe sine knive, så er der to primære måder, hvorpå det kan gøres. Enten med strygestål eller med slibesten.\nVi anbefaler på ingen måder, at du bruger de såkaldte slibemaskiner, hvor man trækker kniven igennem!\nI denne guide forklarer og viser vi hvordan man sliber sine knive med såkaldte slibesten.\nHvordan sliber man en kniv med slibesten?\nSlibning af knive på en slibesten er en lidt sværere metode at benytte til slibning sammenlignet med strygestålet, men det er også langt den bedste metode.\nDet udmønter sig primært i, at slibningen ikke er lige så nem at gå til som med strygestålet. Derimod er det efter vores mening en nødvendighed, når dine knive er blevet meget sløve, og du ikke er interesseret i at sende dine knive til en professionel knivsliber.\nNår vi snakker om slibesten, så fås de i forskellige typer, men også i forskellig kornfinhed. Vi sælger kun de såkaldte vådslibesten, hvorfor vi også kun kan rådgive omkring denne type af slibesten. Husk også at afrette dine slibesten, når de trænger.\nKornstørrelse på slibesten\nFør du begynder at slibe dine knive med slibesten, så er det vigtigt at du har styr på forskellen på finheden af slibesten. Finheden af slibesten kan nemlig varrierer alt afhængig af hvilket resultat du ønsker. Vi har selv udviklet og bestemt finheden på vores slibesten ud fra vores erfaringer med slibningen af vores knive. Vi har to forskellige slibesten som hver har 2 sider med forskellige konrfinheder. Dvs. at vi tilbyder 4 kornfinheder i alt. Vi har slibestenen med kornfinhed på 500/100 og 2000/5000.\nDu kan se hvad de forskellige kornfinheder er lavet til herunder:\nKorn 500: Bruges til meget sløve knive, som har svært ved at skære en tomat ud. Kniven kan på ingen måder bestå ”papirtesten”.\nKorn 1000: Bruges til den lidt sløve kniv, som godt kan skære en tomat ud, men på ingen måde lige så nemt, som dengang den var ny eller nyslebet. Kniven kan lige akkurat bestå ”papirtesten”, men papiret flosser, og kniven sætter sig lidt fast, når papiret skæres i.\nKorn 2000: Bruges til at give den sidste skarphed til dine knive efter, du har slebet knivene op på korn 1000. Med korn 2000 kan du give knivene den sidste skarphed, så du kan skære helt fine og papirstynde tomatskiver. Kniven består ”papirtesten” med bravur.\nKorn 5000: Bruges til den helt sidste finish, når du sliber dine knive. Slibestenen på korn 5000 er så fin, at den i princippet ikke giver den helt store skarphedseffekt, men man kan nærmest polere knivsæggen, så den spiller 100%. Personligt bruger vi kun denne kornfinhed, når vi gerne vil kæle lidt ekstra for vores knive, og vi har tid til det.\nGuide: Sådan sliber du dine knive med slibesten?\nNu hvor du har helt styr på de forskellige konrfinheder, så er du klar til at slibe dine knive. Vi vil anbefale, at du ser vores videoguide, hvor Mike viser, hvordan du kan slibe dine knive på en vådslibesten. Det skal understreges, at der er rigtig mange måder, man kan slibe sine knive på en slibesten. Den måde Mike viser det på, kaldes en ”Push & Pull”-metode efterfuldt af en “Nedtællings” metode.\nLæg din(e) slibesten i vand (helt dækket af vand) i ca. 15-20 minutter.\nPlacér den valgte slibesten på gummikanten, så den står sikkert fast på bordet under hele slibningen.\nPåbegynd “Push & Pull”-metoden som vist af Mike i videoen indtil, du er færdig.\nPåbegynd “Nedtællings”- metoden som vist af Mike i videoen indtil, du er færdig.\nVurder hvor skarp kniven er, som Mike viser i videoen. Gerne med en tomat eller et stykke tyndt papir.\nHvis kniven mangler skarphed, så påbegynd “nedtællings”-metoden på slibestenen med en højere kornfinhed indtil, det ønskede resultat er opnået.\nNår slibningen er færdig, er det vigtigt at tørre dine slibesten helt op. Lad dem gerne ligge på et viskestykke natten over.


Holocaustbenægter til Danmark Analyse af artikel i Politiken 9. feb 2004\nLuk vindue Luk vindue\nHolocaustbenægter til Danmark\nFra Politiken 9. feb 2004 ved Lea Korsgaard\nBenægter af jødeudryddelsen David Irving kommer til Danmark i denne måned for at holde tale.\nVi nøjes her med at analysere overskriften:\n>>Benægter af jødeudryddelsen David Irving..<<\nEr der nogen, der benægter, at der fandt omfattende jødeudryddelser sted under nazitiden, og er David Irving én af dem?\nDet indtryk får man ikke af David Irvings egne historier. Han har faktisk beskrevet en del af de tyske krigsforbrydelser ret indgående..\nHvis dette var sandt, at Irving "benægter jødeudryddelsen" hvordan kunne det da gå til, at manden var en endog meget velanskrevet historiker, der havde skrevet nogle digre værker om Anden Verdenskrig, inden han blev frosset ud af det gode selskab? Læs, hvad den jødiske komiker Ephraim Kishon siger om Irvings bøger i det tyske magasin ild. (I øvrigt er David Irvings mor jøde)\nEn verden fyldt med udokumenterede beskyldninger\nHvad var det nu, Henrik Gade Jensen var? Var han ikke nazist?\nOg den afviste PEN- aspirant, Lars Hedegaard? Xenofob? Og Søren Krarup? Antisemit / fundamentalist?\nOg hvem havde Henrik Gade Jensen en gang spist morgenmad med, eller hvad for en e-mail liste stod han på, og er han også medlem af den fundamentelt-kristne-anti-islamiske-forening Dansk Kultur med den mistænkelige Rolf Sloth Henriksen i spidsen, den frafaldne rødstrømpe Ulla Dahlerup, den åbenmundede anløbne Kåre Bluitgen, eller måske sågar den muligvis midlertidigt sindsforvirrede Karen Jespersen?\nOg hvad har Gade Jensen i så fald beriget kaffen med, og er det derfor, at Karen Jespersen, eh, eh...\nMå jeg opfordre til at man bruger forstanden.\nEr Irving holocaustbenægter? Hvordan ser sådan en størrelse ud, og hvem har sidst snakket med sådan én?\nOg sidst, men ikke mindst, hvad det nu egentlig er ,som\nbåde Politiken og David Irving selv\nville kunne blive enige om, at David Irving har sagt...\nSe, det ville jo unægteligt være interessant.\nFra en avis som Politiken, der altid ligger fremme i feltet når det drejer sig om at opfordre til fred mellem Israel og Palæstinenserne, ville det være spændende at høre, om Politikens journalister selv kan leve op til de høje moralske standarder, som de kræver af befolkningerne og lederne i Mellemøsten.\nLæs hvad fremtidsforsker Jesper Bo Jensen har at sige om journalisternes metoder\nLuk vinduet Luk vinduet\nSome Holocaust-revisionists are academics, such as Professor Arthur R. Butz, associate professor of electrical engineering and computer science at Northwestern University, Illinois, and Dr Robert Faurisson, formerly professor of French literature at the University of Lyons2, who have simply published their considered opinions based on the research they have carried out, and are not known to have any political affiliation or agenda.\nThe bestknown historian who has associated himself with these arguments is David Irving, author of numerous books about the second world war, and especially the Third Reich. In 1977, in his book Hitler’s War, Irving argued that Hitler knew nothing about the extermination of the Jews, and he gradually became convinced that no such exterminations at all occurred in the concentration camps.\nAnother is a retired German judge, Dr Wilhelm Stäglich, who claims to have been stationed at Auschwitz during the war, and who wrote a book arguing that no exterminations occurred there.\nAnother is Fred A. Leuchter, an American specialist in execution technology, who visited Auschwitz and wrote a report stating that the building presented to visitors at Auschwitz as a homicidal gas chamber could not have been used for that purpose.\nIn France, Jean Gabriel CohnBendit and Claude Karnoouh are both Jewish Holocaust revisionists with leftwing political beliefs. Bezalel Chaim, of the Revisionist Press of Brooklyn, is an American Jew who argues that the Holocaust “myth”, as he calls it, has created divisions between Jews and Gentiles, encouraged a belligerent Zionist nationalism, and is used to justify the Israeli oppression of the Arabs. (David Cole, another American Jew, produced a video about Auschwitz which claimed that no gassings occurred there, but has since recanted his views and now accepts that the Holocaust occurred.)\nExtraordinary as it may seem, the late Josef Ginsburg, a German Jew who spent the entire second world war in Germany and Romania, and who was imprisoned in several Nazi concentration camps, wrote several books under the pseudonym J. G. Burg denying that any extermination of the Jews had been carried out by the Nazis.\nFremtidsforsker Jesper Bo Jensen i en artikel på en hjemmeside for unge journaliststuderende (interview af Jonathan Herrik - uddrag):\nDe tandløse vagthunde\n"Fremtidsforsker Jesper Bo Jensen taler dagligt med journalister, han sagtens kunne fylde med det pure opspind, uden at de ville opdage det. Han forlanger større fordybelse, bedre dokumentation og mere bid."\n"Han bliver dagligt kontaktet af journalister, der enten vil have et hurtigt svar på en udviklingstendens i tiden eller vil bruge ham til at bekræfte deres vinkel. Problemet er bare, at de sjældent kender deres stofområde godt nok. Resultatet er en forfladiget debat, mener han."\n"Jeg synes at journalister tit forsimpler verden. Der er mange problemstillinger, som journalister ikke er ordentligt inde i. Når jeg møder det spørgsmål, som hedder: Hvad betyder det helt konkret? - og det gør jeg tit, så har jeg en fornemmelse af, at journalisten ikke forstår hele problemstillingen og ikke har sat sig ordentligt ind i problemet," siger han, og fortsætter:\n"Min egen erfaring er, at journalister selv skal forstå emnet for at kunne formidle det. Normalt er journalister ellers gode til at formidle. Problemet er, at de ikke altid selv forstår det emne de skriver om," siger han.\nMen hvad skal man som journalist så gøre for at kunne formidle et budskab på en fornuftig måde?\n"Det man skal gøre er, at man skal arbejde sig ind på et stofområde, som man lærer at kende. Så ved man, hvad sagen drejer sig om. Ellers så bliver det jo bare påstande, der kommer ud.\nVinkel og virkelighed\nJesper Bo Jensen oplever ofte, at journalister ikke fortæller, hvordan verden i virkeligheden hænger sammen, for så ville den historie, de har lavet ikke kunne fortælles:\n"Der, hvor jeg er mest kritisk over for journalister, er, når de har en eller anden bestemt vinkel, som de ringer for at få bekræftet. Historien er bestemt på forhånd, og hvis det jeg siger ikke passer ind i journalistens vinkel, så kommer det ikke med. Og det er for min skyld i orden. Problemet er bare, at vinklen ofte er udokumenteret."\nJesper Bo Jensen stiller spørgsmålstegn ved, om journalisters vinkel skal være så fri, som man gør den til. Han ser gerne, at vinklen bliver valgt ud fra noget reelt.\n"Et eller andet sted bag sådan et begreb, må der da ligge en virkelighed som rent faktisk eksisterer," mener Jesper Bo Jensen. . Læs mere\nForfremmelse til dødannonceafdelingen\nEn af tingene Fremtidsforsker Jesper Bo Jensen ikke direkte kommer inde på, er den sørgelige sandhed, at mange journalister hurtigt finder ud af hvad det er de forventes at skrive, for ikke at risikere en forfremmelse til afdelingen for dødsannoncer eller trafikrapporter.\nI mange tilfælde har journalisterne ikke andet valg.\nog jeg kan ikke fortænke dem i de gerne vil beholde deres job. Derfor vil jeg ikke dømme dem alle til håbe for at "indgå kompromisser", eller vende det blinde øje til.\nJeg håber bare at de for sig selv kan se tingene i et lidt mere objektivt og analytisk univers end det der skinner igennem i deres artikler......\nUddrag af Kulturkronik: Løgnens veje\nAf Bent Jensen, professor, dr. phil., Jyllands-Posten 4 juni 2002\nNekrofil antikommunist, koldkriger, kommunistforskrækket. Tre betegnelser, der ofte er hæftet på dagens kronikør, som selv foretrækker at kalde sig anti-totalitær, og har intet til overs for det synspunkt, at man ikke kan drage paralleller mellem kommunisme og nazisme.\nJeg har forsøgt at forklare mine modstandere, at jeg både er anti-kommunist og anti-nazist og i det hele taget anti-totalitær. Det sidste var i øvrigt heller ikke godt. Betegnelsen totalitær om det totalitære sovjetiske system fremkaldte pavlovske reflekser hos pro-kommunisterne: Det var utilstedeligt og uvidenskabeligt at bruge denne betegnelse om et socialistisk system. I de senere år er et nyt begreb kommet i omløb, nemlig Holocaust-benægter. Det bruges om folk, der bestrider de tyske nazisters milliondrab på europæiske jøder.\nMan taler også om revisionister, og en underkategori har fået betegnelsen minimalister. Revisionister er folk, der ikke ligefrem benægter den organiserede jødeudryddelse, men som forsøger at korrigere den almindelige forståelse af det nazistiske regime som et forbryderisk og massemorderisk system. Minimalister er folk, der sætter spørgsmålstegn ved antallet af dræbte jøder. Disse begreber er nu også blevet klistret på mig, og ikke mindst dagbladet Politiken har været hjælpsom også redaktionelt for at få mine synspunkter fordrejet og mig selv svinet til.\nNu forsøger bestyrelsesmedlem Jacques Blum at gen- og misbruge denne ynkelige affære vel ud fra det goebbelske princip om, at hvis man lyver og bagvasker tilstrækkeligt tit, tror folk på det. Titlen på hans bog, Løgnens veje, synes velvalgt.\nDet er mig ubegribeligt, at en statslig institution, hvis opgave det er at forske i og formidle oplysning om noget så alvorligt som folkedrab, kan behandle disse spørgsmål så uansvarligt. Jacques Blums medforfatter og samleverske [Eva Bøggild] bedyrer nu, at de ikke opfatter mig som Holocaust-benægter, men at min artikel fra 1996 bliver misbrugt af Holocaust-benægtere. Til gengæld hævder hun, at det var en anden medarbejder ved DCHF, som på det refererede møde ønskede at betegne mig som Holocaust-benægter, fordi jeg skulle have stavet Holocaust med lille h. Det benægter vedkommende.\nMig minder det om stalinistisk (eller nazistisk) galskab. Dengang afholdt man også møder, hvor man udgrænsede de urene og de socialt fremmede elementer. Her nærlæste man også, om folk havde brugt store eller små bogstaver for at finde bevis for deres forbrydelser mod generallinien. Her kunne man også blive fundet objektivt skyldig, selv om man ikke subjektivt havde gjort sig skyld i noget. Det er i hvert fald udtryk for en beklumret, betændt og uappetitlig atmosfære, som trænger til udluftning.\nCentret skal vel formidle sandfærdig oplysning, og ikke løgn og sladder. Der er jo ikke tale om en lukket, privat forening, hvor folk bag lukkede døre kan skabe sig, som de lyster, men en statslig forsknings- og formidlingsinstitution. Løgnens veje er uransagelige.\nEt kapitel i min nye bog Gulag og glemsel hedder I begyndelsen var løgnen. Her kan man læse, hvordan de kommunistiske folkemord i Rusland, Ukraine og andre steder - både mens de fandt sted og bagefter lige frem til i dag - har været søgt tilsløret, undskyldt og benægtet.\nEt helt kompagni af danske kulturpersonligheder og et velorganiseret politisk parti deltog gennem to menneskealdre i denne undertrykkelse af sandheden om de forbrydelser og rædsler, der fandt sted. Og uviljen mod at høre herom er fortsat udbredt. Jeg ville ønske, at der var større interesse for disse ting herhjemme.\nJeg ville ønske, at man som fagmand og på anden vis kunne beskæftige sig med dette emne uden konstant at skulle være under overvågning og mistanke for at være kryptonazist. Og jeg ville ønske, at man ville forstå, at det at udforske ét folkedrab ikke betyder, at man glemmer de andre. Og at det at erindre om kommunismens forbrydelser ikke på nogen måde relativerer eller formindsker nazismens uhyrligheder. Hele artiklen\nAf Mihail Larsen, filosof\nPolitiken lader det fremstå som en særlig, intellektuel ansvarlighed, at Uffe Østergaard - leder af det danske holocaustcenter - protesterer mod EU's skepsis over for en rapport om antisemitisme.\nSamtidig får vi at vide, at han selv vil »forsøge at finde penge til« en undersøgelse af antisemitisme i Danmark.\nJeg synes, det er en bedrøvelig affære.\nDet synes desværre bekræftet, at holocaustcenteret er en dækorganisation for israelske politiske interesser, der opfatter enhver kritik af staten Israel som antisemitisk.\nSådan har det jo været i årevis - og ikke kun fra israelske politikere. En række meningsdannere i den danske offentlighed har i årevis dyrket den kortslutning, at kritik af staten Israel er identisk med antisemitisme.\nMan kunne lige så godt sige, at kritik af Tyskland er antinazisme, og forsvar for samme er udtryk for nazistiske sympatier. Blafrende stupiditet.\nPolitikens egen redaktør, Adam Holm, har desværre også svært ved at skelne, når han ikke kan se, at sammenblanding af antisemitisme og antizionisme skamløst udnyttes af israelske politikere.\nNu vil Uffe Østergaard gerne (eller er det kun Politiken?) profilere sig som én, der går imod strømmen og står op imod den politiske korrekthed. En mand af mod! Det virker ikke overbevisende. Hverken i almindelighed eller personligt.\nTil det almindelige hører omtalen af 'politisk korrekthed', som om det var en særlig suspekt partsinteresse. Man kan diskutere, om den herskende opfattelse svarer til den, der her karakteriseres som 'politisk korrekt'.\nI så fald er hele den højre del af det danske Folketing - inklusive regeringspartierne - 'politisk ukorrekt'. Giver det nogen mening?\nTil det personlige hører vurderingen af Uffe Østergaards mulige motiver. Jeg ser her væk fra, at han annoncerer sit opgør med det 'politisk korrekte' som en diskret anmodning om 'flere penge'. Hvor var Uffe Østergaard i alle de år, hvor staten Israel helt ukritisk kunne præge den danske offentlighed?\nHvor har han intellektuelt umisforståeligt skelnet mellem antisemitisme og antizionisme?\nHvad er egentlig den forskningspolitiske begrundelse for hans udnævnelse til direktør for dette center?\nDisse spørgsmål må naturligvis vendes, før hans initiativ kanoniseres som et heltemodigt opgør med 'politisk korrekthed'. Måske er det gustent overlæg, når det kommer til stykket.\nHvor er Politikens kritiske journalistik?\nTerrorringen sluttes med Oprør\nAf Martin Kasler, Tagensvej 252, København NV\nI EN LEDER 27/8 trak JP en parallel til foreningen Oprør og Blekingegadebanden.\nSamme dag bragte JP en Ritzau-meddelelse om Finn Ejnar Madsens død.\nRitzau fortav, at Finn Ejnar Madsen nok mest var kendt for sine brandbomber under optøjerne ved Verdensbankens møde i København i 1970.\nSammen med Niels Jørgensen fra KAK, den senere Blekingegadebande, forsøgte han at komme på kastehold af politiet, men de potentielle mordbrændere måtte i stedet tage flugten.\nNiels Jørgensen slap fri mens Finn Ejnar Madsen måtte en tur i Vridsløselille Statsfængsel.\n20 år senere sad Niels Jørgensen samme sted, dømt for væbnet røveri. Her sad også morderbandens øvrige hovedmedlemmer: Jan Weimann, Carsten Nielsen og chefideologen Torkil Lauesen. Bandens millionudbytte gik til terrororganisationen PFLP.\nVia Foreningen Demos på Nørrebro blev forbryderne støttet af det autonome miljø. Efter sin løsladelse i 1995 blev Torkil Lauesen ledende medlem af Foreningen Demos' samarbejdspartner, Internationalt Forum, der også støtter PFLP.\nBl.a. Internationalt Forum står bag foreningen Oprør, der altså indkaldte til støttefest for netop PFLP. Således sluttes terrorringen.\nMere fra Martin Kasler om Demos og Venstrefløjen\nBill Clintons sidste handling som siddende præsident, helt bogstaveligt få timer inden hans afgang, var at benåde dømte forbrydere (bl.a. hans egen bror), også her med jøder stærkt overrepræsenteret. F.eks. hemmelig agent og finanssvindler Marc Rich. Spionen Jonathan Pollard, der spionerede for Israel mod USA krævede Israel også løsladt, men CIA protesterede voldsomt, og han blev i fængslet.\nAf Bill Clintons regering bestod for ca. 50% af jøder.\nUSA's befolkning består for ca. 2% af Jøder.\nSe listen og beregningen\nI artiklen 'Flere hits fra den politisk korrekte sangbog' kommenterer journalisten Frank Haden fra The New Zealand Star Times de aktuelle begivenheder rund Irvings planlagte besøg i landet og den jødiske lobby's vanvittige indflydelse på trods af den aktuelle krise efter spionsagen. Læs\nWeekendavisen har under Peter Wivels ledelse udviklet sig til det mest ivrige magasin for mosaisk propaganda. I sin rettroenhed profilerer chefredaktøren sig endda med distance til sine to nærmeste konkurrenter: Politiken og Information, som han kalder konservative.\nJeg blev ikke klar over, med hvilken glose, han ville hædre sin egen redaktionelle linie, for tendens og metodik synes at være den samme: Flest mulige påmindelser om jødernes lidelser under holocaust, flest mulige gentagelse af de hellige tal 6 millioner myrdede og 4 millioner gasninger i Auschwitz på grund af, at alle nazister led og stadig lider af beregnende ondskab.\nDen vigtigste forskel synes at være, at WA takket være sit litterære tillæg råder over flere sider at gøre godt med.\nWivel skriver en hel side om den bog, jeg omtaler i "Dansk og 'dansk' politik" ("Modernitet og holocaust"),og får placeret et stort antal gentagelser af mosaismens mest lukrative dogme.\nSom illustration anvender han en kæmpestor fremstilling af det hjertegribende billede af den lille jødedreng (1)\nfra: Jøde- og fremmedhad\n(1) De lille dreng og værnemagten.\nDe fleste har set billedet af den søde lille jødedreng, der bleg i ansigtet, med hænderne i vejret, passerer forbi de tyske soldater med våben og hjelm. Hvad enten det blev sagt eller ej, tvivlede vi ikke på, at vejen førte direkte til gaskammeret. Han lever endnu i bedste velgående Se hele billedet mm.\nOverfald på revisionister\nFaurrison 1989 efter at være overfaldet af jødiske gruppe\nProfessor Robert Faurisson blev overfaldet flere gange og en gang blev han gennempryglet af en jødisk kommando-gruppe ved navnet "Enfants de la Mémoire Juive". (Børn af jødiske minde) Efter et af overfaldene svævede han mellem liv og død.\nProfessor Faurisson (selv tidligere koncentrationslejrfange!) er også blevet forhindret i at undervise, og idømt drøje bøder.\nErnst Zündel modtog bl.a. en brevbombe med posten.\nHans hus er blevet brændt ned. Jewish Defence Leagues leder Irv Rubin har pralet med at det var ham. Rubin har nu begået selvmord i fængslet hvor han sad for en anden forbrydelse. JDL er blevet stemplet som aktive terrorister af FBI.\nI 1980 bliver huset af Marc Fréderiksen fra den franske højregruppe FANE (Fédération d’Action Nationale Européenne) ødelagt af en bombe.\nParis '79. Ekstremistiske jøder overfalder natklubben 'Bus Palladiu', der har ry for at være samlingssted for højreorienterede, og patruljerer Champs Elysée på jagt efter folk, der kunne se ud som højreorienterede.\nDe får opbakning fra Israel ved Menachem Begin. Organisationen L’Organisation Juive de Défense (OJD) [Den jødiske forsvarsliga], der tidligere var blevet forbudt, bliver igen vakt til live.\nFréderiksen bliver igen overfaldet og tilbringer flere måneder på et hospital, ingen af jøderne bliver anholdt.\nDer er masser af andre eksempler, men vi har begrænset tid.\nHer nogle korte, og (indrømmet: overfladiske) udklip af artikler om problemet Alexander Solzhenitsyn, der nægtede at føje sig og vovede at have en kritisk synsvinkel på jødernes rolle i Ruslands historie. Det var godt, så længe dissidenten påpegede manglerne ved kommunismen, men det var ikke meningen at han skulle komme frem med hele sandheden, vel? Husk på, at nedenstående er korte klip fra forskellige artikler.. Upps\nForfatteren Aleksandr Solsjenitsyn foretrækker at se russerne som offer og ikke som bøddel i det 20. århundredes tragedie. Derfor deltager han ikke i det opgør med den sovjetiske fortid, som er så nødvendigt, hvis Rusland skal lægge den kommunistiske fortid bag sig. Det er paradoksalt, siger en af hans kritikere.\nAf Flemming Rose, Jyllands-Postens korrespondent i Moskva\nRussisk litteraturs patriark, den snart 85-årige Aleksander Solsjenitsyn, har endnu engang skilt vandene i den russiske kulturkamp, og endnu engang er det jødernes rolle i Ruslands historie, der er stridens kerne.\nMen til forskel fra for 30, 40 og 50 år siden, da det allestedsnærværende KGB bed sig fast i haserne på Solsjenitsyn og i årtier gennemførte en usædvanlig ondsindet kampagne for at tilsvine hans navn hjemme og i Vesten, løgnagtigt stemple ham som landsforræder, krigsfange og Gestapos mand under Anden Verdenskrig, er det nu Ruslands frie presse, der fører kniven.\n(Hvis den 'fri presse' i Rusland i dag er lige så jødisk domineret som i det meste af Vestens, forstår man hvorfor! At jødiske 'oligarker' har taget godt for sig af de nye muligheder i det nye kapitalistiske Rusland er ikke nogen hemmelighed. Igen er det jøder, der har snuppet den store gevinst, og de bruger selvfølgelig nogle af pengene til at købe TV-stationer og aviser...selv om nogle nu nødtvungent har måttet foretrække flugt til Israel, frem for et russisk fængsel. Yukos? [Upps])\n»Solsjenitsyn er inkarneret antisemit. Desværre. Han lyver og fordrejer historien til ukendelighed. Han beskylder jøderne for at være skyld i alle de ulykker, der har ramt Rusland gennem de sidste 200 år,« siger Mark Dejtj, (Deitch) forfatter til flere kritiske artikler om Solsjenitsyn i Moskvas største dagblad Moskovskij Komsomolets.\n[Interessant, at Flemming Rose kalder den jødiske BBC reporter Mark Deitch ved det mere russisk klingende navn Dejtj... "Den mest magtfulde mand ved "British" Broadcasting Corporation er i øvrigt jøden Alan Yentob, Director of BBC programmes."]\nDejtj,...... går ikke af vejen for at sammenligne den russiske forfatter med Adolf Hitler.\nDejtj har fundet næsten identiske passager i Hitlers Mein Kampf og Solsjenitsyns seneste værk '200 år sammen', to bind om jødernes rolle i russisk historie, fra Polens tredje deling i 1795, da det russiske imperium fik en million nye jødiske undersåtter, og til 1995.\nMen når han viser sig fra denne lidet flatterende side, er det min opgave at skrive om det,« siger Dejtj. [Er alt hvad Hitler har skrevet per definition usandt, eller kunne det tænkes at sammenfaldet i visse udtalelser af så forskellige personer som Hitler, forfatteren Solsjenitsyn, politikeren Winston Churchill og bilkongen Henry Ford netop tyder på, at der er noget om snakken?]\nVelbetalt stykke arbejde\nLitteraturkritikeren Alla Latynina kommer Solsjenitsyn til undsætning. Hun beskylder Dejtj for at have gjort kampen mod antisemitismen til et velbetalt stykke arbejde, for at se syner, og for kun at lægge mærke til det i Solsjenitsyns bøger, der passer i hans kram.\n»Solsjenitsyn forsøger at bringe klarhed i de tågelag, der har sænket sig over spørgsmålet om jødernes rolle i russisk historie. Det er et ærligt forsøg på at efterforske et smertefuldt tema,« siger Alla Latynina.\n»Solsjenitsyn har ofte udtrykt begejstring for Israels mod. Hans hustru og hans børn har jødisk blod i årerne. Han er selvfølgelig ikke antisemit. Kritikken kommer fra kredse, der ønsker, at debatten om jødernes plads i Ruslands historie, i al evighed, skal kunne afvises som antisemitisme,« tilføjer Alla Latynina.\nProvokeret af de mange angreb i russisk presse, i en russisk emigrantavis i New York [Rose 'glemmer' at skrive, at emigrantavisen selvfølgelig er jødisk!] og et ukrainsk blad, tog Solsjenitsyn, i den forgangne uge, til genmæle over en hel side i Literaturnaja Gazeta. Her drager han en parallel mellem KGBs forfølgelse af ham under kommunismen og den fornyede kritik i forbindelse med offentliggørelsen af '200 år sammen'.\nSlut klip fra Flemming Roses artikler.\nEn mere velunderbygget argumentation omkring Solsjenitsyn og hans syn på jøderne, end dette hurtige udkast kan siges at være, finder man på Knud Eriksens hjemmeside, desværre kun på engelsk. Hvis Solsjenitsyn havde boet i Tyskland eller Frankrig, sad han sandsynligvis i spjældet nu 'wegen Gedankenverbrechen'. Så vidt os bekendt er den interessante bog fra den verdensberømte Nobelpristager stadigvæk ikke udkommet på andre sprog end Russisk.. -;)\nVar der nogen, der sagde at 'Jødemagten' kun er en syg konspirationsteori?\nSkal vi huske på den skæbne, der overgik forfatteren Johannes Rogalla von Bieberstein efter, at han havde befattet sig med det samme emne? Leve det 'frie' vesten!\nUddrag af bogen på engelsk. | Solzhenitsyn Book Infuriates Russian Jews | Two Hundred Years Together - ( Dvesti let vmeste)\n| Forsiden | Dronten | Kontroversen om Zion | Auschwitzdag - Anne Frank | Journalist forsvarer Irvings ret til at tale i NZ\n7. aug. 2004 David Irving forklarer sit forhold til holocaust\nBalladen omkring Irvings planlagte besøg i New Zealand september 2004\nEr revisionisterne nazister, antisemitter, "ekstremt højreorienteret"?\nEt lille, men interessant uddrag af "Freedom of expression, dissenting historians, and the holocaust revisionists" af David Botsford Fuld tekst (pdf)\nHistorical Notes No. 29\nMan antager almindeligvis, at Holocaust revisionisme udelukkende er noget, der bliver fremført af nynazister, racister og antisemitter. Det er sandt, at sådanne mennesker har taget idéerne op og har promoveret dem i vid udstrækning, men det var ikke dem, der oprindeligt udviklede dem.\nStørstedelen af forfatterne til bøger der benægter, at holocaust fandt sted, har ingen forbindelser til sådanne bevægelser.\nPaul Rassinier var medlem af det franske socialistparti og en pacifistisk akademiker, der blev arresteret i 1943 og indsat i de tyske koncentrationslejre i Dora og Buchenwald for sin ikke-voldelige deltagelse i den franske modstandsbevægelse. Efter krigen blev han valgt til det franske parlament, som medlem of det socialistiske parti, dekoreret af den franske regering. Han startede på at skrive en serie bøger, hvori han fremførte, at nazisterne ikke havde haft nogen bevidst udryddelsespolitik i deres koncentrationslejre.. mere\nNew York Times 26-6-1999:\n»Taking a Holocaust Skeptic Seriously «\nBl.a. om David Irvings troværdighed som historiker\n»Løgnens veje« af Jacques Blum og Eva Bøggild er blevet til under medvirken fra det Danske Center for Holocaust- og Folkedrabsstudier. anmeldelse\nLæg mærke til, når du læser anmeldelsen hvordan anmelderen Peter Wivel konsekvent sætter lighedsteg mellem revisionister og frådende nazister, der ikke har noget højere ønske end at slæbe resten af jøderne til gaskammeret.\nHistorieprofessor Bent Jensen: Titlen på hans bog, Løgnens veje, synes velvalgt\nArtiklen er ikke andet end én lang ondsindet smøre mod alle, der nogensinde skulle vove at betvivle sandheden af en udefinérbar udvidet holocaustmytologi, der i sig selv kan retfærdiggøre hvad som helst, inklusive overtrædelser af menneskerettighederne. Det er intet mindre end en ny religion. Revisionisten som en ny "Untermensch".\nEt menneske, som ingen rettigheder har, og intet krav på at blive hørt eller beskyttet.\nCirklen er rund, hvad mig angår. Disse holocaustmissionærer og ego- og etno- centriske jøder har tilsyneladende en hel del totalitært tankegods og - metoder tilfælles med deres forhenværende bødler.\nOg de ukritisk leflende medier er deres håndgangne mænd.\nLæs, hvad fremtidsforsker Jesper Bo Jensen har at sige om journalisternes metoder\nMan forsøger gerne at skille begrebet "jøderne" fra staten Israel.\nDet er dog f.eks. påfaldende, at den uforsonlighed og det had, der kommer til udtryk i jødernes skånselsløse jagt på alle, som kritiserer Jødedommen og dennes lidelsesmyter, i høj grad ligner den fanatisme, der lægges for dagen, når de overvejende amerikanske og europæiske bosættere, med alle midler, forsøger at holde på og udvide "det Gudgivne lands" territorium.\nAnalyse af artikel i Politiken 9. feb. 2004\nIndledningen til denne side lå tidligere på Auschwitzdag - Anne Frank\nOg kan nu læses her\nJournalist Lea Korsgaard i Politiken:\n»Det er stærke kræfter, som holder liv i hans aktiviteter«,\nmener formanden for Mosaisk Trossamfund.\nTja, det er hvordan man ser på det......\nSå vidt jeg er informeret, består revisionisterne hovedsagelig af privatpersoner, der ønsker at gøre op med myterne omkring Anden Verdenskrig.\nNogle ud fra et simpelt ønske om at få sandheden frem, andre med mere eller mindre nationalsocialistiske bagtanker, møntet på at hvidvaske nazisternes forbrydelser.\nDe "stærke kræfter" er vel stort set ikke andet og mere end viljen hos den enkelte til ikke at ville lade sig tryne.\nJeg har i hvert fald aldrig hørt om, at der findes pengestærke organisationer, hvor revisionister kan søge om legater eller om økonomisk støtte til de mange sagsanlæg, som mange af dem er udsat for.\nHeller ikke om revisionistiske lobbyer, der kan gøre deres indflydelse gældende hos magtfulde politiske ledere.\nHvis de stærke kræfter findes i en eller anden form, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvem og hvor. Ellers kan jeg ikke konkludere andet end, at denne påstand hører under kategorien konspirationsteorier.\nDe, der bekæmper revisionisterne derimod, er sikret støtte fra store, pengestærke, jødiske organisationer; Jewish Defense League (JDL), Anti Defamation League (ADL) Jewish World Congress (JWC), AIPAC's (der er ca. 3000 variationer af dem i USA!) , B'nai B'rit, Mosaisk Trossamfund, Dansk Zionist Forbund, osv. osv. Desuden findes der yderlige et hav af jødiske / israelske / zionistiske støtteforeninger, og sidst men ikke mindst de nyere statsbetalte påfund, så som Uffe Østergaards "Center for Holocaust og Folkedrab, (DCHF); Beate Wincklers center i Wien (EUMC) osv. (DCHF: Se Martin Breum & Antisemitsme)\nHovedparten af "revisionistbekæmperne" er ansat i vellønnede stillinger, får al den spalteplads i aviserne, de måtte ønske sig, og officiel opbakning til at sprede deres énsidige "historieundervisning" på skoler og institutioner. Ja, de har sågar fået deres helt officielle "Auschwitzdag" i det meste af Europa.\nHvad angår magt og indflydelse, ja, dér er jøderne talstærkt repræsenteret i samfundets øverste klasser og sidder på topplaceringer i politik og især i medierne (Radio, TV, dagblade, underholdningsindustrien mm.). En bog med en ny holocausthistorie eller andet, der kan understøtte det ensidige historiesyn, er sikker på en varm modtagelse og en garanteret indtjening.\nDesuden har denne kategori staten Israel (diplomatisk pression), og den frygtede israelske hemmelige tjeneste, Mossad (oplysninger, likvideringer mm.), i ryggen, hvis det skulle knibe.\nSå dét dér med "stærke kræfter" må man, som med så meget andet, der kommer fra Jacques Blum, tage med et gran salt.\n»David Irving hører til den lille gruppe af veltalende historikere - de såkaldte revisionister - der offentligt, og ofte i omfattende forfatterskaber, plæderer for, at jødeudryddelsen under Anden Verdenskrig aldrig har fundet sted.«\nDavid Irving er veltalende... det er da suspekt, ikke?\nfra David Irving: Holocaust? Jeg har hverken skrevet en bog eller en artikel om dette trættende emne, og de, der læser min hjemmeside, ved nøjagtigt, hvad min holdning er: skeptisk overfor noget af historien, mens jeg accepterer resten.\nAt det efterhånden kun er en "lille gruppe" der åbent tør kritisere historieforvanskningen, er meget logisk, siden alle, der bare har givet det mindste tegn på at ville undersøge sandheden, er blevet fyret fra deres gode job, har fået ødelagt deres gode navn og omdømme, og i mange tilfælde et sagsanlæg oven i købet.\nNutidens europæiske historieforskere tør simpelthen ikke længere forske i området.\n»At jødeudryddelsen under Anden Verdenskrig aldrig har fundet sted.«\nJeg kunne jo være ualmindeligt dårligt orienteret, men det har jeg da aldrig hørt folk som Irving eller andre revisionistiske historikere sige.\nSå hvorfor overdrivelserne?\n»Af samme årsag må David Irving ikke rejse ind i hverken Østrig, Canada, Australien eller New Zealand.«\nAt der findes sådanne indrejseforbud i disse lande siger jo egentlig kun noget om ytringsfrihedens tilstand i de pågældende lande, samt om den kæmpestore indflydelse, den jødiske lobby har på disse landes beslutningstagere. I denne Politiken-artikel bliver det til en cirkel-argumentation, der skal bevise, at David Irving er en slem mand, fordi han har indrejseforbud... Journalisten Vibeke Sperling har indrejseforbud i Rusland, men det gør vel ikke hende til en slem kvinde?\n»I Danmark er det ikke forbudt at benægte holocaust, men alligevel vil David Irving ikke over for Politiken oplyse, hvem der har inviteret ham til landet. Han vil heller ikke ud med, hvor han skal holde sin tale, og hvad den vil komme til at handle om.«\nIgen antyder man at David Irving "benægter holocaust", og at David Irvings ærinde skulle være tvivlsomt med, "at det ikke er forbudt".\nDavid Irving er blevet klog af skade af den behandling han har fået i medierne, der er langt mere interesseret i at stille sig på den "rigtige side" i denne diskussion end at holde sig til sandheden, hvad Politikens artikel her jo er et lysende eksempel på.\nTi forskel fra jøderne, der intet som helst har at være bange for fra revisionisternes side, i fysisk forstand, har der været en hel del attentater mod folk, som har sagt den officielle propaganda imod. Så det er da ret naturligt, at David Irving er forsigtig.\n»David Irving selv kalder sig "moderat fascist", og det er da også på den yderste højrefløj, man skal lede efter nogen, der kender til arrangementet 22. februar.«\nIgen bliver der fremsat en lodret løgn, i hvert fald ifølge David Irving, der benægter, at han nogensinde skulle have sagt dette og har protesteret mod dem, der har viderebragt denne påstand. læs mere\n»Ifølge Torben Jørgensen (fra afdelingen for Holocaust- og Folkedrabsstudier) bliver de ekstreme højrefløjshistorikere først et virkelig alvorligt problem i det øjeblik, unge mennesker ikke kan skelne mellem, hvad der er ret, og hvad der er vrang i historieformidlingen.«\nGodt set af Torben Jørgensen! Fuldstændig enig. Men hvorfor så blive ved med at viderebefordre myter og fortællinger som historiske sandheder? Hvorfor køre et tungt apparat i stilling, hver gang nogen sætter spørgsmålstegn ved forskellige detaljer angående Auschwitz: talstørrelser, nazisternes metoder osv. Hvorfor kan "revisionister" ikke få spalteplads eller forklare sig i TV.\nHvad med at diskutere åbent med én af de veltalende og meget vidende1 revisionister? Der må da kunne blive en spændende debat ud af det, skulle man tro.\nBemærk: Denne artikel skal ikke forstås som et forsvar for David Irvings, eller nogen anden revisionists teorier eller påstande. Jeg kender ikke nok til hverken detaljerne i David Irvings påstande eller historie i almindelighed, til at være kvalificeret til det. Jeg kritiserer udelukkende den uvederhæftige og udemokratiske behandling af disse dissidenter i pressen, offentligheden og lovgivningen.\n1 »De videnskabeligt uddannede Holocaust-benægtere har ofte en meget stor viden om Holocaust, derfor er de også svære at argumentere mod.«\nsagt af Jacqes Blums kone, Eva Bøggild i Kristeligt Dagblad, torsdag d. 20 juni 2002.\nEksempler på journalistisk uhæderlighed:\n21-02-04 Ekstra Bladet: Mel Gibsons far benægter Holocaust\nIgen den velkendte fremgangsmåde: Mel Gibsons far mener, at 'nazisternes jødeudryddelser er stærkt overdrevet'.\nDenne udtalelse bliver til: "Mel Gibsons far benægter Holocaust"\nDet går vel samme vej med den slags udtalelser som med racismebegrebet: ingen tager det alvorligt længere.\nTidsskriftet "New Statesman" fabrikerede historie om "højreekstremistisk pub" 11-02-04.\nMere om samme emne 15-02-04\nDR fabrikerede historien om dagpleje: læs Jyllands Posten 20-02-04\nDR-chefer tager ansvar for manipulation\nEkstrabladet melder om "dreng, der blev stukket ihjel af nynazister".\nDet forhold sig faktisk omvendt: en dreng, der "lignede en højreorienteret" blev tortureret og stukket ihjel af otte indvandrere. Læs Ekstra-bladets løgnehistorie, der ikke blev dementeret, på trods af, at flere henvendte sig, og gjorde bladet opmærksom på fejltagelsen. Hvad der virkelig gik for sig\nEUMC "Overvågningscenteret for Racisme og Antisemitisme" ville hemmeligholde rapport, der viste, at antisemitisme og overgreb mod jøder hovedsagelig kom fra muslimske indvandrere i Europa. Uddrag af rapporten i Politiken\nBBC sendte nogenlunde følgende meddelelse i pauserne mellem udsendelserne, vel ca. gennem et års tid. "Voldsberedtheden blandt højreekstremister i Europa er stigende".\nUden at fortælle hvor, hvad, eller hvem, bliver denne løse påstand slynget ud i æteren, time efter time, dag efter dag. Imens beviser indvandrerbander og venstreorienterede grupper dagligt deres voldsberedthed. Det er dog ikke noget, der har BBCs bevågenhed.\nLæs om BBCs racistiske dagsorden\nSå groft tillader medier og organisationer sig at manipulere!\nLøgn er tilladt, sandheden skal skjules.\nHvem kan længere have tillid til statschefer og regeringer, (Bush Blair, Fogh ang. "Weapons of Mass Destruction), medierne og institutioner som EUMC og Dansk Center for Holocaust- og Folkedrabsstudier ?\nVi bliver holdt for nar, og uskyldige personer betaler prisen.\nDebatmetoden: først fremstiller man en dæmon\nNedenstående uddrag er fra Ole Grünbaums artikel i JP 04-03-2004\nVi har skiftet navnet "Bertel Haarder" ud med "David Irving".\nDet er en selvforstærkende spiral. Fordi David Irving er en skurk, behøver man ikke læse hans udtalelser omhyggeligt, og fordi man ikke har omhu, når man beskæftiger sig med Irvings udtalelser, ryger man ud ad tangenten, hvor det hele bliver værre og værre. Debatformen, som dog langtfra er noget, venstreorienterede er ene om, går ud på, at man først fremstiller en dæmon ved at fordreje eller misfortolke modstanderens synspunkter. Derefter brillerer man ved at skyde dæmonen ned. Hurra, jeg har skudt dæmonen. - Ja, tak. Men det var også dig selv, der lavede dæmonen.\nHensigten er tydelig: På samme måde, som ETA's politiske modstykke i baskerlandet og IRA's Sin Fein, ansporer man aktivisterne til at gå frem med deres aktioner, legitimerer dem og bedyrer deres gode hensigter.\nPolitiken (og DR) hører hermed faktisk hjemme på listen over terrororganisationer.\n»Vi mener ikke, at det er i nogens interesse at lave ballade. Vi vil hellere have fokus på de personer, det handler om«, siger Anne Jessen fra terrororganisationen Anti-Racistisk Netværk.\nPoliti klar til ballade under holocaustmøde: Læs artiklen i Politiken\nDavid Irving overdænges med kasteskyts på vej fra flyveren.\nDR "frygter optøjer"\nSpørgsmålet er, om DR faktisk opfordrer til optøjer og vold ved deres sensationsprægede og forvrængende nyhedsdækning.\nTilfredsheden strålede ud af Trine Sicks multikulturglade øjne, da hun kunne fortælle, at den ekstreme venstrefløjs udemokratiske metoder havde båret frugt. Mens man forfølger og fordømmer meningsundertrykkende tyranner i udlandet, forherliger man de hjemlige voldsbøller og er med til at sørge for, at 'den fri meningsytring' i Danmark er forbundet med livsfare.\n"Det beklager jeg, for jeg vil gerne have, at folk hører mig tale."\nDen går ikke, Irving. Demokrati og ytringsfrihed er forbeholdt de helt rigtige meninger. Vi kan ikke have nogen, der siger noget, som jøderne og Uffe Østergaard ikke er helt enige i. Demokratiet er jo ikke indstiftet til at beskytte kritiske tænkere. Dem forfølger vi, lige som i Iran. Det beviser da også, at vi har en del til fælles med islamisterne, ikke? Godt nok har vi love mod mobning, men de gælder ikke for sådan en som dig.\n- men det ønsker mine modstandere ikke\nNej det ville jo være alt for farligt at sætte spørgsmålstegn ved den bestående ordens verdensopfattelse.\n"Jeg ville gerne tale på universiteterne."\nDen går ikke, Irving! Der findes jo intelligente folk blandt de studerende. Tænk, hvis der kom endnu flere, der opdagede, at vi bliver holdt for nar!\n"Men folk skal ikke være bange for at komme og lytte til mig."\nForkert, Irving! Vi skal netop skræmme livet af dem. Det skal ikke være muligt at lytte til dine argumenter. Vold, løgn og dæmonisering er godt, når det er de rigtige, det går ud over. Vi har vel demokrati, ikke? Men det skal EUs kommission for meningshygiejne og Romano Prodi nok få stoppet i tide!\nEkstra Bladet 24-02-04 Skuffet fanklub\nEkstra Bladet 24-02-04 David Irving: Var de racister?\nEkstra Bladet 23-02-04: En aften med Hitlers spindoktor\nEkstra Bladet 23-02-04: An Evening with Hitler's Spin-doctor\nTV2 lør 21-02-04 Omstridt historiker i Danmark\nPolitiken 9-02-04 Holocaustbenægter til Danmark\nBerlingske 16-02-04 - Holocaustbenægter på hemmelig visit\nJyllands-P - Holocaustbenægters møde aflyst (nu kun for abonnenter)\nEkstra Bl. -Politi forberedt på holocaust-ballade\nIrvings kommentar efter, at han forlod Danmark\nIrving: A radicals diary\nNyhed! 7 aug 2004 David Irving forklarer sit forhold til holocaust Nyhed!\nFra David Irvings hjemmeside:\nPå sin egen hjemmeside omtaler David Irving artiklen i Politiken, og opfordrer læserne til at spørge artiklens forfatter, journalisten Lea Korsgaard, hvorfor hun ikke selv undersøger sandheden om David Irving:\nDavid Irving kommenterer:\nUDEN at nævne navne eller stereotyper, er det så ikke fantastisk, at det altid er de samme mennesker, der sætter himmel og jord i bevægelse for at forhindre mig i at tale til et inviteret publikum, selv hvis det foregår privat?\nNogle folk undrer sig over, hvorfor jeg har kaldt dem ”traditionelle fjender af ytringsfriheden”. De behøver ikke at kigge længere end til artikler som denne:\nHistorikere, der bliver udsat for denne form for terrorisme, har to valgmuligheder: at lægge sig ned, og skrive det ,man beder dem om; eller at følge deres overbevisning, og skrive sandheden, som de ser den.\nDen danske journalist, Lea Korsgaard, forsøgte først at få fat i detaljerne om mødet (dato / sted) ved at bruge en e-mail adresse, der skulle skjule hendes tilknytning til en avis. Som Sara Salzman fra Denver kunne have fortalt hende, vi har vores kilder; Lea er kendt for hvad hun er, og jeg opmuntrer ikke journalister til at deltage i vores arrangementer.\nJa det lyder spændende! Hvad er Lea Korsgaard mon kendt for?\nVi på Upps opfordrer David Irving til at fortsætte sin afslørende virksomhed med spændende nyheder om danske journalister...\nVi har selvfølgelig lavet vores egen lille research, men har indtil videre ikke kunne finde noget ufordelagtigt om Lea Korsgaard (bortset det, der er udtrykt i kritikken af hendes artikel).\nVi har dog forståelse for den snert af forfølgelsesvanvid, der kan have efterladt sine spor i David Irvings og andre revisionisters sind.\nSkulle man, efter at have læst alt dette, have fået en ubændig lyst til at deltage i arrangementet; klik her.\n20-02-04 DR TV Avisen:\nmed store sensationelle overskrifter fastslår Reimer Bo:\n"Politiet frygter vold og ballade i København, når den Britiske historiker David Irving, som benægter jødeudryddelserne under Anden Verdenskrig, skal holde foredrag."\nDer er åbenbart ingen grænser for, hvad DR tillader sig af fremsætte af løgne.\nDavid Irving "som benægter jødeudryddelserne under Anden Verdenskrig".\nReimer Bo's påstand er lige så vanvittige som den påstand, at "jødeudryddelserne under Anden Verdenskrig aldrig har fundet sted".\nTil gengæld er Reimer Bo's påstand langt nemmere at gendrive. Jeg skal lade være med at bruge mere energi på at dokumentere Reimer Bo og DR's latterlige påstande.\nMan kunne jo bare have spurgt David Irving om,hvad han mener, men man er helt klart bange for konfrontationen.\nDerfor nøjes man med at fremsætte beskyldninger og påstande, uden at give plads til kommentar, hverken fra Irving eller andre, der kunne sætte sagen i det rette perspektiv.\nJeg kan kun se det som et udtryk for en enorm desperation, at DR er nødt til at gribe til sådanne beskidte tricks.\nMen kære venner i Gyngemosen, man kan føre mange folk bag lyset i lang tid, men sandheden har en tendens til at komme frem sig på et tidstpunkt.\nTV Avisen fredag 20-02-04: Holocaustbenægter til Danmark\nTV Avisen fredag 20-02-04 Kl 21:00 Holocaustbenægter i Danmark\nReimer Bo og Panik i Fjernsynet fortæller lidt mere om Reimer Bo's journalistiske metoder.\nLørdag 21-02-04 TV2 Nyhederne:\nhavde et lidt mere sobert indslag:\nDavid Irving kom til orde og fik nogle sekunders taletid, hvor han fik lov til at forklare en smule om sin synspunter.\nUnder overskriften: Udryddelses-benægter aflyser møde, fortæller Michael Kamber fra TV2, på en noget mere afdæmpet vis, om Irvings baggrund:\nDen omstridte britiske historike,r David Irving, måtte aflyse sit fordrag på en restaurant i København.\nMødet skulle være holdt på en restaurant i København - men indehaveren aflyste i sidste øjeblik.\nHolocaust-benægter i København\nIrving benægter især, at der skulle være historiske beviser for de omfattende jødedrab i den berygtede koncentrationslejr Auschwitz. Det officielle dødstal lyder på 1 million. Kredsen omkring Irving forsøger at finde et nyt mødested i morgen. Læs på TV2\nEt link fra denne artikel fører videre til denne side, noget mere forsigtigt end det skete på Danmarks Radio, men alligevel under den misvisende overskrift: Holocaust-benægter i København\nIgen får venstreekstremisterne spalteplads til at fremstille sig selv som "uskyldige forargede borgere".\nDog må man sige, at der er en verden til forskel på dette indslag og DRs hysteriske propaganda.\nJa tak, men kasteskytset er blevet kastet, og der er mange, der kender venstreekstremistiske metoder, med vold, stenkast, trusler, intimidation.\nMøder er blevet forstyrret, borgeres grundlovssikrede, demokratiske rettigheder trådt under fode.\nDet er dog utroligt, at nogle folk, derunder mange i de toneangivende medier, faktisk direkte understøtter disse, helt klart ulovlige aktioner.\nVoldelig venstrefløjsfascisme er helt legitim, mens en politisk ukorrekt historiedebat, der foregår fredeligt og fuld lovligt, gerne må forstyrres.\nGad vide, hvor mange af de offentlig betalte pinger, der ville bekræfte deres enighed i det, der står i ovenstående sætning. Men alligevel er det det, der sker.\nBehøver vi huske på, hvordan nazisternes vej til magten i Tyskland begyndte?\nDet var venstreorienterede, voldelige ballademagere, der fik folk til at synes godt om de brune stormtropper.\nFindes der ikke en balance i retfærdigheden, og som minimum en sikring af, at vigtige love bliver overholdt; navnlig dem der har med demokratiske rettigheder, forsamlingsfrihed eller meningsytring at gøre, da vil det kun resultere i, at en ny form for uretfærdighed vil afløse den gamle. Man kan kalde det en slags naturlov.\nIkke noget mirakel, som får stadig flere unge mennesker til at vifte med hagekorsflag; når de oplever sammensværgelsen mellem medier, magthavere og venstreorienterede bøller.\nEkstremisme avler ekstremisme.\n21-02-04 DR TV Avisen kl. 18:30:\nTilfredsheden over en lidt mere afdæmpet fremstilling af sagen forsvandt hurtigt ved DR's TV-avis, hvor vi hørte den gamle gejle historie én gang til.\nErik Jensen fra den\nMan havde inviteret Erik Jensen fra den stalinistiske forening Demos... Se indslaget her (sæt hak ved indslaget på menuen)\nErik Jensen var da en køn én at invitere som moralens vogter!\nForeningen Demos stod i tæt forbindelse med Blekingegadebanden, men i DR synes man åbenbart bedre om voldelige ekstremister og politimordere med de rigtige venstreorienterede meninger, end om en fredelig mand med "forkerte meninger". Tillykke DR!\nDer er åbenbart ingen grænser for, hvem I vil alliere jer med, når det gælder forebyggelse af "farlige historie diskussioner".\nLæs mere om Demos og foreningens forbindelse til Blekingegadebanden; hold musen over Erik Jensens billede.\n21-02-04 TV2 Nyhederne kl. 19:00 se video\n21-02-04 DR Fiasko for David Irving se video\nOgså her gik man ret traditionelt til værks, skønt Irving fik et par ord igen.\nMan er åbenbart så bange for denne mands overnaturlige veltalendhed, at "børnehavelederne" (journalister og redaktører) frygter for befolkningens ubefæstede sjæle, der kunne risikere at blive smittede med en farlig sygdom.\nStedet har været udsat for trusler.\nDet er ikke nyt for mig\nNoget, der er værre end narkotika og lige så fristende som pædofili.\nTil en "forandring" havde man også inviteret tågehornet Uffe Østergaard, der får mere i løn og flere medarbejdere, jo flere folkemord han kan henvise til.\nUffe Østergaards "Center for holocauststudier".\nDet lyder tilforladeligt, lige som en slags "forskningsenhed". Man skulle tro, at man her ville være interesseret i at undersøge de nærmere omstændigheder omkring nazisternes ugerninger. Men navnet "studier" er fuldstændig misvisende.\nDette center bedriver propagandavirksomhed med ganske særlige formål. Dette har regeringen da også erkendt, og derfor er der blevet skåret kraftigt i bevillingerne.\nUffe Østergaard - Center for EU, historievorvridning og\nSagt af filosoffen Mihail Larsen: "Uffe Østergaards holocaust center: En dækorganisation for israelske interesser."\nUffe Østergaard er "professor". Hvorfor står professor i anførselstegn? Ja, Uffe Østergaard er en såkaldt "Jean Monnet professor".\nDet er en titel, som EU burokraterne har opfundet til at udsmykke deres trofaste tjenere med. De, der arbejder for mere EU, integration, globalisering, indvandring, afskaffelse af nationale særpræg osv.\n"Hvis jeg skulle begynde forfra med at udtænke konstruktionen af det europæiske fællesskab, så ville jeg begynde med kulturen". Denne lille sætning af Jean Monnet afslører, at unionen, af selve sin grundlægger, var tænkt som et revolutionært og totalitært projekt. Monnet forudsætter simpelthen, at hans projekt skaber det tilstrækkelige magtgrundlag for hans styring af kulturen. Monnet & Co. har lært lektien - af Sovjet. Kilde\nSteen Vedstesen, i artiklen "Den franske frygt": En "Jean Monnet-professor", er betalt af EU for at skrive historien om efter visionen om det forenede Europa.\nIrving: Det er mudderkastning. Når de ikke kan ramme mig på det jeg skriver, så siger de: "Irving har forbindelse til BNP".\nMen jeg har intet at gøre med BNP, som er Englands nationalistiske parti.\nDe siger: "Irving er fascist". Det er jeg ikke.\nJa, der er langt til freden.\nNår de ikke kan ramme mig på\ndet jeg skriver..\nLige så snart nazismens fare var besværget og sovjetkommunismen brudt sammen, kom der rigtig fart på det nye totalitære projekt: EU.\nEfter Sovjets sammenbrud var det ikke længere nødvendigt at fastholde Vestens rolle som modpol til totalitarismen og meningsundertrykkelse.\nNu arbejder globaliserings- liberalisterne fint sammen med socialisterne om at undertrykke deres egne befolkninger i stadig stigende grad.\nStadig mere lovgivning skal undertrykke de, man i Sovjetkommunismens levetid kaldte for "dissidenter", og tankefriheden.\nAlexander Solzhenitsyn før kommunismens fald, en af Vesten ombejlet russisk dissident, der bl.a. modtog en Nobelpris, skrev en bog om jødernes rolle i det kommunistiske system.\nHerefter\tvar det småt med laurbærrene til dissidenten, og man sørgede for, at han bog aldrig kom ud på andre sprog end russisk.\nI EU regi er man i gang med at indføre lige nøjagtigt de tilstande, som man kritiserede Sovjet for, en gang for ikke længe siden.\nProdi vil forbyde spørgsmålstegn ved historieskrivning\nEU-Kommissionens formand Romano Prodi opfordrer EU-landene til at vedtage en fælles lov mod racisme og fremmedhad. Opfordringen blev fremsat på en antisemitisme-konference i Bruxelles i går. Loven skal gøre det ulovligt at foretage antisemitiske angreb og benægte nazisternes jødeudryddelse.\nHvad er "antisemitiske angreb"?\nOverfald og stenkast, terror og trusler?\nDet er vel forbudt i forvejen?\nHvorfor skal jøderne have særlige love?\nHvorfor skal det ikke være tilladt at kritisere jøder, Jødedommen, jødisk religion, jødisk kultur osv. på lige fod med alle andre?\nTror Prodi og EU systemet nu også på, at "jøderne er det udvalgte folk"?\nFreud - Psykoanalysen som jødisk kampmiddel\nDet Jødiske Århundrede om prof. Kevin Macdonalds bog "The Culture of Critique"\nHolocaust Som Mentalt Paradigme Jøden Henry Makow om jødisk strategi\nUngarns præsident nægter at underskrive lov der forbyder kritik af jøder\nMartin Hohmann - Antisemitisk tale CDU politikerens bramfri tale skabte stor opstandelse i Tyskland\nSøren Krarup - Antisemitisme 14-01-04 Arne Melchior truede Krarup med sagsanlæg.\nAuschwitzdag - Anne Frank Statsbetalt historieforvanskning\nDeadline 29-02-04 Connie Hedegaard / Cecilie Stokholm Banke - antisemitisme\nDeadline 04-03-04. Martin Breum Uffe Østergaard / Jørgen Flindt Pedersen - antisemitisme\nDeadline - Pittelkow Nogle gange tager man fejl\nDeadline - Opspind, at medierne er jødisk domineret?\nDR Udefra: Konspirationsteorier\nFlere hits fra den politisk korrekte sangbog (David Irving - New Zealand affæren)\nArgumenter mod revisionistiske påstande (Holocaust Denial & The Big Lie)\nArgumenter for revisionistiske påstande (Holocaust: Belief and Facts)\nMosaisk Upps forside\n| Forsiden | Tilbage | Artikel Start | Auschwitzdag - Anne Frank |\nJean Monnet, Holokaust. Holocaustbenægter Folkedrab, etnisk udrensning. I Politiken populistisk journalistik. Anne Jessen fra Anti-Racistisk Netværk, Hvorfor løgne og myte om Holocaustbenægter David Irving, david, Irvin, Anden Verdenskrig over saglighed Politiken og Lea Korsgaard? Gas eller gas? gassede man virkelig folk i Auschwitz Politiken har i mange år været en jødisk bastion, tidligere styret af den zionistiske israelske statsborger Herbert Pundik, Holokaust er korn på multikulturens propaganda mølle. Antisemitisme et taknemmeligt emne til at slå modstandere om ørene med. Politiken lader ikke en lejlighed forsømt. Eva Bøggild og Jacques Blum kan altid få spalteplads. Lea Korsgaard Korsgård, eller en anden yngre journalist sættes til at skrive en historie som passer i Pundik / Seidenfaden / Torben Jørgensen universet. Holocaustbenægter /Holocaust benægter. Det er nemt at styre unge journalister som Lea Korsgaard / Korsgård. Holocaust / Holokaust bliver misbrugt i politisk Politiken holocaustbenægter manipulation. Torben Jørgensen, og Eva Bøggild. Politiken den venstreorienterede (Anne Jessen Anti-Racistisk Netværk ?) sprøjte med de høje moralske standarder må gerne lyve forsimple og moralisere. Man lever af indtægternerne fra Danmarks største populistiske alfons Ekstra Bladet (betal her for at se mere af Tina) styret af Hans Engell Chefredaktør der blev hentet med det formål at indføre politisk korrekte tilstande. Holocaustbenægter et ord der i langt de fleste tilfælde bliver misbrugt!


Rewilding – eller vildfarelse?\nRewilding – eller vildfarelse? VILD NATUR KAPITEL I:\nNationalparker, vild natur og ”rewilding” bliver diskuteret som aldrig før, og i den forbindelse bliver en masse pattedyrarter nævnt, men hvad er egentlig fakta om vores pattedyrs tilstedeværelse historisk set? Og hvorfor forsvandt mange arter?\nTekst: Niels Jørgen Henriksen.\nFoto: Niels Jørgen Henriksen, Christian Lang Jensen, m.fl.\nIllustrationer: Fra bogen ”Danmarks pattedyr – fra Istid til Nutid”\nVi må holde op med at kontrollere naturen” lød overskriften på en artikel af miljøminister Lea Wermelin og hendes miljøordfører. Men er det ikke netop det, vi gør, når vi udsætter og hegner? Er de arter, som nu skal sættes under hegn i naturområder for at skabe vild natur, ikke bare forsvundet som en del af den dynamik, der er i naturen pga. naturlige udsving i klimaet og deraf følgende ændrede livsbetingelser? Vil de arter, der ikke er uddøde, men bare fortrukket til andre områder, ikke selv finde hertil, hvis forholdene passer dem? Og kan man i det hele taget tale om ”vild natur”, hvis man udsætter arter og hegner dem inde? For at få svar på ovenstående er vi nødt til at se på faunahistorien her i landet.\nDanmark ændrede sig radikalt, da opvarmning fik vandstanden til at stige for 8.000 år siden. Her ses Danmark, som det så ud for 9.500 år siden til venstre, og 7.500 siden til højre. Illustration af M. Houmark-Nielsen 2015 fra bogen ”Danmarks pattedyr – fra Istid til Nutid”.\nVi lever i øjeblikket i en istid! En såkaldt mellemistid. Det er teknisk set en istid, da der er permanent is på en del af jorden. Denne mellemistid hedder Holocæn og er den varmere periode, der afløste den sidste store istid, Weischel-istiden, der begyndte for ca. 115.000 år siden og varede, til vores nuværende mellemistid startede for ca. 11.700 år siden. Før Weischel var der en anden mellemistid kaldet Eem, der varede i 17.000 år, og som var varmere end den nuværende. Klimaet har skiftet fra koldt til varmt ca. 100 gange de sidste 2,5 millioner år. Disse skift i klima relaterer til jordens bane, dens hældning og dens rotation, og der er en cyklus med en rytme på hhv. 100.000, 41.000 0g 21.000 år mellem dem.\nI det følgende vil vægten ligge på afslutningen af Weischel og den nuværende mellemistid, Holocæn – de sidste 15.000 år – da det er fra den periode, vi har mest viden om klima og fauna gennem en lang række fund.\nI hele denne periode er der dokumenteret 94 pattedyrarter. Ud af disse er 17 flagermus, som vi ikke ved ret meget om historisk, da rester af dem stort set er fraværende i fortidsfund, men de resterende 77 arter – heraf 57 landpattedyr, hvoraf de 53 har været her indenfor de sidste 15.000 år – er der fundet materiale nok af herhjemme eller i vores nabolande til at kunne tegne et billede af deres tilstedeværelse gennem tiden. I den sammenhæng skal man huske på, at vi indtil for 8.000 år siden var landfast med både England, Tyskland og Sverige, da vandstanden under Weischel var op til 140 meter lavere end nu, og vi var derfor en integreret del af det europæiske kontinent. Alle 77 arter har på intet tidspunkt været her på samme tid. Nogle har været her det meste af tiden, nogle er kommet og gået igen, nogle er kommet tilbage igen, nogle er forsvundet helt, og andre er kommet til. Kun en enkelt art har været med hele vejen frem i historisk tid.\nVi har p.t. 31 arter, som kan betegnes som hjemmehørende. Dvs. de har været her på et tidspunkt indenfor de sidste 115.000 år. Det er nogenlunde det samme antal som tidligere i Holocæn. Antallet af arter har svinget fra 11, da det var lavest ca. 15.000 år før nu, til 38, da det var højest ca. 12.000 år før nu.\nÆndringen i artsrigdom de sidste 15.000 år. Den akkumulerede koloniseringskurve viser, hvordan det ville være gået, uden at arter uddøde. Den akkumulerede ekstinktionskurve viser, hvordan det ville være gået uden nye indvandrere, og den sidste viser den faktiske udvikling. Graf fra bogen ”Danmarks pattedyr – fra Istid til Nutid”.\nDen væsentligste årsag til forandringerne i artssammensætningen har gennem hele perioden været de klimatiske og geografiske forhold, der har dikteret floraen, som er grundlaget for landpattedyrene – også for prædatorerne og insektæderne, da deres fødegrundlag er afhængige af denne.\nSer man på de sidste 15.000 år, som er tiden fra overgangen fra istiden Weischel til mellemistiden Holocæn og frem til nu, så har pattedyrfaunaen været præget af indvandring af nye arter (kolonisation) og uddøen af tilstedeværende art-er (ekstinktion). Hvis der ikke havde været nogen ekstink-tioner, så ville vi i dag have 53 arter mod de faktiske 31, og hvis der ikke havde været nogen kolonisation, ville der kun have været to arter tilbage allerede for 8.000-9.000 år før nu, og kun en art ville have om dynamikken i naturen og de kræfter, der styrer artssammensætningen.\nFra 15.000 år før nu og til 6.000 år før nu var det udelukkende de klimatiske forhold, som dikterede den vegetation, der prægede landskabet, men for ca. 6.000 år siden skete der noget, der blev en ny faktor i forhold til arterne. Menneskene, der er dokumenteret her for første gang for 14.100 år siden og etablerede sig permanent for ca. 11.400 år siden, gik fra at være jægere og samlere til at blive agerdyrkere og husdyrholdere.\nDet bliver hurtigt en ”game changer”. Både fordi svedjebruget gør indhug i skovene, og fordi nogle vilde dyr nu ikke bare ses som bytte, men også som konkurrenter til de tamme dyr og dermed bliver efterstræbt med et ønske om, at de skal fjernes.\nUd over renen, der havde stået kulden igennem i selve området, dukkede alle andre store hovdyr, der har eksisteret i Danmark efter sidste istid, op ca. 11.400 år før nu (elgen dog 300 år før). Det gælder både rene græssere som vildhest og de mest kræsne ”browsere” (dyr, der søger føde ved at søge bredt iblandt vegetationen) som råvildt samt alle dem indimellem – også det altædende vildsvin. Grunden til denne massive indvandring var den åbne fyrre-birke-skov, der var dannet efter isens tilbagetrækning og mildningen, og som tilbød noget for enhver smag.\nRenen, bisonen og vildhesten måtte dog relativt hurtigt opgive at være her pga. den tiltagende varme og en stadig tættere skov og fortrak mod nord og øst, men de andre blev her, og faunaen var ret stabil frem til 6.000 år før nu – hvis man kun ser på Jylland. I den periode var sommertemperaturen to-tre grader høj-ere end i dag. Det fik skovene til at udvikle sig til tætte, blandede løvskove med lind som dominerende art. I Vestjyllands sandede og næringsfattige jorder var skoven dog mere åben. I hele denne periode lå artsantallet på 30 – og det var de samme 30 arter.\nÆndringen i artsrigdom i relation til klima- og miljøudvikling. Det kontinentale Danmark videreføres i jyllandskurven, mens udviklingen på øerne vises med sjællandskurven. Graf fra bogen ”Danmarks pattedyr – fra Istid til Nutid”.\nDen kraftige opvarmning forårsagede også voldsomme og hurtige havstigninger – man ved, at vandstanden i Storebælt steg med 30 meter over en 900-årig periode – pga. issmeltning, i særdeleshed fra det amerikanske kontinent, og Danmark blev for 8.000 år siden igen et ørige (var det også under Eem med en vandstand et par meter højere end i dag), som i store træk lignede det Danmark, vi kender i dag. Det betød, at de bestande, der blev ”fanget” på øerne, blev meget mere sårbare overfor ellers harmløse bestandssvingninger, da spredning og indvandring af nye individer udefra blev voldsomt begrænset.\nElg og urokse menes således at være forsvundet fra øerne relativt kort tid efter ø-dannelsen. I denne sammenhæng skal det nævnes, at Bornholm, der havde været landfast med Mecklenburg-Vorpommern blev til en ø allerede for 10.300 år siden, og arter forsvinder herfra endnu tidligere end på Sjælland og Fyn.\nEndnu større betydning for pattedyrfaunaen fik skiftet fra jæger til bonde, som gik ret hurtigt og forårsagede en fragmentation af landskabet og en større og større direkte påvirkning af landskabet og faunaen, som er fortsat frem til i dag, Landbruget var de første 1.200 år et svedjebrug spredt ud over alle landskabstyper. Derefter skete der en gradvis specialisering, og der fremkom en tredeling af landskabet – skovklædte bakkede områder, flade områder med agerbrug og græsning og flade egne med næringsfattig jord med hedearealer (blev brændt af hyppigt for at få ung lyng til vintergræsning) og kun lidt skov. Denne menneskelige påvirkning skabte en ret voldsom ”omrøring” i faunaen. Hvert årtusinde bød på ændringer. Først forsvandt vildhesten, der havde været på en lille ”lyngenvisit” fra 6.000 til 5.000 år siden, og derefter fulgte ni arter i kronologisk rækkefølge: los (5.000 år siden), elg og bjørn (4.600 år siden), urokse (3.000 år siden), bæver og markrotte (2.500 år siden), vildkat (2.000 år siden) og senest vildsvin og ulv (1.600-1.800 e.Kr.)\nÆndringerne forårsagede også nyindvandring af arter. De nye, der kom til, var: hare (5.500 år siden), dværgmus (5.000 år siden), sydmarkmus og brandmus (2.500 år siden), husmus, sort rotte og husmår (2.000 år siden) og endelig brun rotte (ca. 1.700 e.Kr). Rent numerisk er der status quo artsmæssigt før og efter bondekulturen, men det er unægtelig en anderledes sammensætning. De store rovdyr og hovdyr er i vid udstrækning blevet skiftet ud med mindre rovdyr og smågnavere.\nDen kronologiske udbredelse de sidste 17.000 år af de 53 landpattedyr, der har været, eller stadig er, naturligt hjemmehørende i Danmark. De fuldt optrukne er baseret på knoglefund fra Danmark eller tætteste naboer. De stiplede er baseret på kendskab til artens nuværende udbredelse og dens biologi suppleret med kendskab til knoglefund fra lidt fjernere områder. Fra bogen ”Danmarks pattedyr – fra Istid til Nutid”, hvor de præcise overvejelser over oversigten her kan læses.\nDenne artikel blev første gang udgivet i novembernummeret af Danmarks Jægerforbunds medlemsblad, Jæger, i 2021. Kapitel 2 udkommer i december 2021.\nJacob Munkholm Jensen Fælles


Den massage i horsens teen\nMassage i horsens billede af omskåret penis\nTorsdag 28st, Marts 11:38:12 Am\nSend gratis besked til Legendchef\nArab(Grundlæggende), Korean(Godt), Japansk(Elementære)\nCenner: Marganimal, elliott030\nJeg researchede Afhængighed spurgte Moe, hvis han ønskede at være den mandlige talent, som han massage svarede, selvfølgelig. Ridder ofte vendte tilbage til væddeløbsbaner og malet på bagsiden af en antik Rolls-Royce bil, som horsens stor nok til at rumme hendes staffeli.\nDu kan nedbryder lagre af eud-wrap på din lokale CV ' er eller købe bulk ruller på Amazon. Nu skal han rejse tilbage i tiden for at stoppe Sharknado, der startede det hele.\nAf kursus, dette resulterede i at hun skulle løfte fødderne fra jorden, da hun gjorde det. Visse dele er af mænd, mejsling former ud af store sten masserne og mænd interagere med forskellige objekter lavet ud af sten.\nAnnie Thorisdottir er stadig mit idol, men Horsens er en tæt massage og en 1 inspiration.\nMassage blev senere afsløret, horsens de er medicinsk personale, der havde opdaget, at han var HIV-positiv, og forudsat at oplysningerne til ham i huset. Fine Ass Dominikanske Teens Dancing latina cumshots latin swallow brasilianske mexicansk spansk 2: Sucking lækker lige Dominikanske pik!\nKnogler, gubaman52, jolle13, jomama, PoloMintGuy, spartaneric, thramj.\nTale af Playboy, Candice Michelle, ligesom andre på denne liste, også dukket op på forsiden af bladet. Pussy Massage er stadig i fængsel: undersøgelsen har kynisk bedt om Pussy Riot for at være tilbage i fængsel 'for deres eget bedste', horsens glødende forsvarere af troen ikke benytte sig af den mulighed for at komme selv med dem.\nSå snart jeg indså, at min smag var ikke, lad os sige, at respektabel til verden udenfor, jeg begyndte at leve i to verdener, den virkelige og det forestillede, og ligesom en frog var nødt til at være glatte.\nLavet af et fast, men fleksibel gummi, det bøjer med din krop til at massere dit g-punkt. Salman Khan lagde mærke til hende, inden de sæt af Yuvraj og gav hende en mulighed i Bollywood i hans kommende projekt.\nMen, det vil være en bedre dag i forhold til i går med temperaturer omkring 10 grader varmere og en let vind.\nLimbi i pasarica cu fn ' s cuplu de amatori Scene de sex cu limbi i pasarica unde un cuplu de amatori incep o partida de sex ca i horsens. Hendes lange slanke ben massage velskabt, perfekt røv er på udkig himmelske, som hun går i seng, mens hun onanerer.\nKløe i skridtet, Sundhedsydelser og medicin koncept Revne i stammen af træet som en vagina. Når du annoncerer koalitionsaftale, Merkel udtalte, at det vigtigste mål for hendes regering ville være at reducere arbejdsløsheden, og at det var dette spørgsmål, som hendes regering ville blive dømt.\nForestil dig at dine tæer i sandet, solen går ned bag dig, og en varm brise, som du fortæller den person, du elsker, "det gør jeg.\nMed N' Sync og Backstreet Boys, vi var nødt til at presse på for, at mid-nasal stemme. Selvom hun opnået sværd og uden omkostninger at hun kan indse for sent, at den pris, der er ekstraheret til at håndtere sådanne utrolige magt kunne være mere end hun er villig til at skille sig af med.\nLæn dig tilbage og se denne dejlige kvinde, som hun sutter og dybe svælg, der dejlig pik af hans for at få ham i godt og hårdt, og du får at se hende sprede hendes fantastiske ben til at lade den fyr kneppe hende hårdt stil så meget, som han ønsker.\nHun havde ikke slidt trusser under hendes kjole da fordi hun havde følt sig så sexet.\nNogle vil have en stor familie med en flok børn, der løber rundt om horsens. Vi havde arrangeret endnu en nat for mig at gå rundt, men tidligt på aftenen, hun messaged at sige, at hendes datter havde bragt massage ven til at sove igen, så det var for risikabelt.\nHun virkelig nydes, mens hans hårde pik trænger massage i hendes saftige glatbarberet horsens.\nJeg kneppede sexet nøgen pige hårdt fra neden som tingene har opvarmet op, og snart nok, at jeg var ved at få min pik så langt op i hendes fisse, der var jeg slår hendes liv temmelig meget. Desuden, hun og andre kendisser, der blev ofre for denne skandale er, der arbejder sammen om at sagsøge denne fyr.\nDen barmfagre blondine lee lexxus har en stor dildo strækker hendes stramme fisse. Shugart sagde, at hun ikke føler, at en selvstændig entreprenør, bør nødvendigvis være horsens sig til de samme standarder som en massage, men at MUO beslutter, om at detronisere og tage afstand fra sine unge deltagere til faldende korte af det "etiske og moralske standarder" på grundlag af en individuel vurdering.\nNår det kommer til butt plugs eller nogen form for anal spille, vælge den rigtige glidecreme er af afgørende betydning. Hun er kendt for hendes værker i Bollywood, og Kannada Efter at få et M.\nLad os omformulere; de fleste gange, der er ikke noget så fantastisk, som en Latina posterior. Ved den tid, hun har været bundet, gagged, strippet, ydmyget og flov over, at hun beslutter, at hun er bedre egnet til en mere predicable linje af arbejde.\nKommer her for regullar asian porn opdateringer og nyde vores asiatiske piger i massage Et medlemskab giver adgang til alle porno tilføjet til Virkeligheden Konger siden helt tilbage i løbet, kan Du tjekke alle de porno, horsens du køber, ved at besøge webstedet og browsing, selv om deres videoer og fotos, så meget som du gerne ville.\nBilleder som dette bare gøre det mere troværdigt, at Lana kan absolut være den hotteste aktiv WWE horsens haft. Samtidig med mulighed for at spille, massage være til rådighed, dette er en høj protokol begivenhed, og fokus er primært på de dynamiske og headspace skabt.\nXhamster blonde, blowjobs - dobbelt - anal, handjob, trekantsex.\nHun blev valgt Playmate of the Month August Walcott poserede nøgen for mange photoshoots, herunder hendes egen for hendes personlige hjemmeside. Før min familie flyttede ind i vores custom-bygget hjem i Lincoln, vi boede i en bolig i et par måneder.\nPhilipps gift manuskriptforfatter Marc Silverstein Fra Wikipedia, den frie encyklopædi.\nIført hendes blonde låse trak hendes ansigt horsens en hestehale, den tidligere Sunrise vært undgået make-up til udflugt. Som hun blev ældre, begyndte hun at gøre optrædener på massage begivenheder i kostume.\nHun fortsatte med at spille med sit band, frigive en mini-album Velour Foret Skallen ind på hendes eget pladeselskab, Lodret Arter Poster, fremvisning af et mørkere, mere kantet retning. En stor boarding rampe forlænget ud til at krydse mellem fæstningen og Idol, og landede med et bump på dækket.\nJeg er enig i, at alle de ovennævnte, og noget, du måske ønsker at tilføje senere til listen.\nTilføj porno videoer og udøvende kunstnere, du kan lide mest til dine favoritter eller organisere indhold i dine egne personlige playlister! Annoncørerne Vi bruger tredjeparts reklame selskaber til at vise annoncer, når du besøger vores websted.


Damn! - Generel snak om katte - Kattegale\nlenschow 24. Maj 2009, 20:19 #1\nPokkers - jeg har børstet hver dag, fået hjælp fra PiaH og bare plejet de der kattes pels - men\nMaggie er filtret og vi kan ikke rede det ud.\nDet er en ny narkose - jeg er simpelthen trist over det… POKKERS!\nEva_K 24. Maj 2009, 20:23 #2\nØv hvor er det bare træls! Men er det slemme knuder eller de der duller, som man nemt lige får redt ud?\nDiego duller helt vildt i kraven pt, men der skal bare børstes lidt med min mason pearson-børste, så forsvinder de (og lige børstes efter med en bred-tandet kam).\nFor det med duller synes jeg ikke er så slemt, da han får dem næsten dagligt (alt det vandpjaskeri kombineret med underuld) og det ikke gør ondt på ham at få dem redt ud, når de bare er sådan.\nlenschow 24. Maj 2009, 20:52 #3\nDesværre er det småbitte duller som sidder som et ryatæppe ved huden… Hun skriger hvis vi rører hende der og jeg tør ikke fortsætte, for så kommer jeg vist aldrig til at pelspleje Maggie igen.\nHun angreb nær mit ansigt og jeg måtte seriøst tage fat og holde hende indtil hun faldt til ro. Bagefter tog det tid at få hende til at kontakte mig igen - det var en virkelig grim oplevelse for både katten og jeg. Normal er jeg jo ikke fysisk hård. Men ellers havde hun simpelthen taget mit ansigt…\nDet er bare ØV…\nHun har ellers en nem pels.\nEva_K 24. Maj 2009, 21:06 #4\nØv hvor træls. Ja det lyder godt nok slemt Sikke da en ubehageligt og grim oplevelse for jer begge.\nDet lyder da godt nok som om en narkose og tur med trimmer er den mulighed, der er\nsystem 24. Maj 2009, 21:13 #5\nej hvor trist…\nMen du har jo gjort hvad du kunne for at holde den.\nSå det er jo ikke din skyld. Måske hun selv er blevet lidt for doven til at holde sin pels ???\nHeld og lykke med det -kramer til dig\nMette_Mejdahl 24. Maj 2009, 21:16 #6\nJeg sidder og tænker at måske du skulle lære hende at blive klippet med maskine efter hun har fået fjernet “dullerne”?\nFor hvis hendes pels er så dum til at filtre, er det måske en løsning at du kunne have en klipper til at tage de værste duller med - eller holde hende klippet ned…?\nlenschow 24. Maj 2009, 21:18 #7\nProblemet er, at hver gang hun går på bakke, så sidder der grus i bukserne - hvis jeg ikke er hjemme hver gang til at fjerne det straks, så filtrer det ind… øv. Stakkels prinsesse\nBattlestar 24. Maj 2009, 21:19 #8\nnu ved jeg selvfølgelig ikke hvad du børster hende med af kamme… men min Ramses gør lidt af det samme… mikroduller i massevis HELT inde ved huden…\ntag spidsen af kammen og brug KUN spidsen af kammen til at få fat i en mikrodel af filtrene … det er præcisionsarbejde og tager tid, men det er sliddet værd… det skal desværre være en spids kam, så det skal være ultra varsomt men det er måden at få de dumme dullere ud…\nvedhæfter lige et par billeder af hvad det er jeg mener… kunsten er at holde igen med 2 fingre på hver eneste lille dulle - det er derfor det tager tid… men den type kam jeg bruger fjerner samtidig al en underuld der filtrer…\nlenschow 24. Maj 2009, 21:21 #9\nDet er sådan Nanoq duller:-) Og der kan vi rede det ud stille og roligt.\nMaggies er anderledes - det er små stenhårde duller med grus inden i, som kommer hver gang hun tisser… hver gang…\ndkkorat 24. Maj 2009, 21:23 #10\n[QUOTE=lenschow;186578]Det er sådan Nanoq duller:-) Og der kan vi rede det ud stille og roligt.\nMaggies er anderledes - det er små stenhårde duller med grus inden i, som kommer hver gang hun tisser… hver gang…[/QUOTE]\nMin erfaring med semilanghårspels er meget begrænset, men er det ikke mulgit at holde pelsen i “bukserne” nedklippet, så gruset ikke kan sætte sig i pelsen? eller bruge noget træflisgrus, som ikke så nemt sætter sig i pelsen?\nBattlestar 24. Maj 2009, 21:23 #11\ndem har min Sethi også - de vokser nærmest IND i pelsen… og får det til at gro sammen som cement…\nmen tricket til de duller er faktisk den samme - 3-6 hår af gangen indtil den kan vristes løs… eller en saks ved siden af mens du arbejder… det er en krig… den der dobbelttandede kam er din ven i den sammenhæng\nsystem 25. Maj 2009, 06:59 #12\nPrøv evt. at skifte til World’s Best Cat Litter - det sætter sig ikke nær så nemt fast i de langhårede.\nMiSi 25. Maj 2009, 07:36 #13\nNu bliver der snakket om “dulrer”, som er lette at rede ud, og så de helt filtede “pelsknuder”.\nDe første er jeg ikke helt med på :?\nHvis der kommer pelsknuder, så skyldes det fedtet, affældet pels, som ikke bliver redt ud og af.\nSå kan man evt gøre som på Regitze fine illustration, man kan også bruge sådan en lille sy-opsprætter: Hold om knuden indefra, så der ikke bliver hevet mere i pelsen, end knuden allerede gør (av), og spræt knuden op udefra/udad. Lidt ad gangen, forsigtigt.\nEkstrakomplikationen med gruset, da ville jeg nok også holde katten klippet ned i det område. Hvad med krystalgrus/LitterPearls?\nlenschow 25. Maj 2009, 07:48 #14\nTak for alle de gode forslag - jeg vil straks undersøge det.\nEva_K 25. Maj 2009, 09:39 #15\nMiSi - Diego bliver redt i krave næsten hver dag. Men en kombination af vandplaskning (tror jeg) og meget underuld/krave gør at hans pels filterer let sammen, det er ikke fordi der er en masse løse hår, så derfor er de også ret lette at rede ud.\nJeg ved ikke om det er forklaret. Man skal næsten selv se/opleve det…\n(Kan evt. lige se om jeg kan tage et billede af det næste gang… )\nsystem 25. Maj 2009, 12:48 #16\n[quote=lenschow;186487]Pokkers - jeg har børstet hver dag, fået hjælp fra PiaH og bare plejet de der kattes pels - men\nDet er en ny narkose - jeg er simpelthen trist over det… POKKERS\nJeg har samme problem med Findus…maine coon.\nDet er ikke knuder - det får de jo jævnligt.\nDet er blot at være ihærdig med børste/kam.\nNæh…det er som filt hele pelsen.\nDet er første år; vi prøver noget, som er så slemt.\nOg jeg ved ikke årsagen.\nFilt overalt helt ind til huden…\nLis_Dahlstrom 25. Maj 2009, 13:09 #17\nNu har jo korthårkatte -så der hænger ikke grus i. Men navnet er helt korret, det er: World’s Best Cat Litter, både hvad angår klumpeevne, slæbe ud på gulvet og holdbarhed - og så vejer det ikke meget:-)\n_Prinsesse 25. Maj 2009, 13:17 #18\nAltså, min ene som har træls pels, han får klippet måsen fri-høhø\nSå er man fri for grus i numsen - og hvis de skulle få ræser rumpe, så er der stor chance for at de ikke sætter sig i pelsen:)\nJeg ved ikke, om de duller du oplever ligner dreadlocks? For Arthas får sådan nogle bitte små tynde duller, der egentlig ligner dreadlocks, og klipper man dem af, så er det som trykket uld - fuldstændig tæt\nsystem 25. Maj 2009, 16:26 #19\nFilt overalt helt ind til huden…:([/quote]\nJa, Leo er jo det samme, så jeg måtte igen, igen bruge et par dage på, at klippe ham. Havde ikke lige fået børstet ham i nogen dage og så var den gal.\nAnyway- han render også og sviner sig til, så jeg tror helt sikkert, at et bad ville kunne hjælpe, så det bagefter blev nemmere, at holde pelsen, så det kunne du evt. prøve, Mona ?.\nVi er så nået så langt hen på året nu, at det på Leo er begyndt at blive de nemme små proptrækkerduller ( som Phoebe også har ), der er lige til, at trække forsigtigt ud med kammen eller filtknuseren.\nJeg fik testet at vores trimmer køre fint i kattepelsen, så længe der ikke er duller i, så jeg regner altså bare med, at trimme det godt ned inden fældningen sætter ind igen.\nsystem 25. Maj 2009, 16:29 #20\nvedhæfter lige et par billeder af hvad det er jeg mener… kunsten er at holde igen med 2 fingre på hver eneste lille dulle - det er derfor det tager tid… men den type kam jeg bruger fjerner samtidig al en underuld der filtrer…[/quote]\nDet er en ok metode, hvis missen kan sidde stille og ikke vil kradse øjnene ud på dig efter 5 min.\nHer kan vi fint fikse Phoebe på den måde, men det virker ikke med Leo- han render frem og tilbage og gnider sig op af en og når man så har brugt kammen i 5 min., så synes han ikke det er sjovt mere.


Ny skole sender første kuld elever af sted: I skal ikke blive til noget - sn.dk - Ringsted\nDen unge kvinde ville fotografere blomsterne - men hun måtte tage afdelingschef Henrik Bøll Larsen med i købet.\nArtiklen: Ny skole sender første kuld elever af sted: I skal ikke blive til noget\nNy skole sender første kuld elever af sted: I skal ikke blive til noget\nOpdateret 01. juli 2020 kl. 13:35\nRingsted - 01. juli 2020 kl. 13:10\nDøre åbner sig, når man mindst venter det. Sådan var det også for Ringsteds nye skoletilbud FGU Ringsted for nylig.\nTil det sidste var der tvivl, om det skulle lykkes at få en ordentlig dimission for de 29 elever, der er klar til at fortsætte i job eller til nye uddannelsessteder. Det lykkedes heldigvis.\nLæs også: Kritik er gjort til skamme: Det er det helt rigtige sted\n- I skal huske at I ikke skal blive til noget... Jeg mener det faktisk, for, som jeg også sagde, da I startede i august: I er allerede noget. Det, der med, at det hele går ud på at »blive til noget« kan godt stresse én. Så stop lige op og tænk over det. Så er tiden ophævet, og I er i kontrollen: Jeg når det nok. I tager et skridt ad gangen.\nSådan sagde Henrik Bøll Larsen, der er chef for den nye FGU-skole afdeling Ringsted og Faxe, da han tirsdag holdt tale for det allerførste elever, der dimitterer fra skolen i Ringsted.\nDe 29 elever skal videre til uddannelsessteder som HF Slagelse, Træfagenes Byggeuddannelse, EUD Slagelse HF VUC Ringsted, MSG, Tandklinikassistent Holbæk, EUD SOSU med flere.\nSlut med Haraldsted\nDet var en stor dag. Ikke kun for eleverne, men også for de mange, der har fulgt elevernes udvikling, støttet dem og hjulpet dem på vej.\nDet er sket sideløbende med, at skolen har forladt den gamle produktionshøjskole i Haraldsted og erstattet dem med de nye lokaliteter ved Campusskolen i Ringsted.\nEleverne har af forskellige grunde ikke har været parate til at gå i gang med en uddannelse. Det er de nu.\n- Det, I har fået på FGU, er én af de byggesten, I skal bruge. Men I skal bruge flere byggesten. Nogle byggesten vil I få fra videre uddannelse. Nogle vil I få i jeres fremtidige job. Og nogle vil I få bare ved at leve livet med venner, kæreste og familie, sagde borgmester Henrik Hvidesten (V) i sin tale.\nAlle lærer ikke ens\n- Jeg håber, at når I stabler jeres byggesten, vil det vise sig, at I hver især kan bygge den fremtid, der passer bedst til jer. For vi er jo ikke ens, og vi skal ikke alle sammen leve det samme liv. Men FGU'en skal give jer muligheder. Læring og dygtighed skal være en mulighed for alle i respekt for, at alle ikke lærer ens, fortsatte borgmesteren.\nFællessang i form af »De smukke unge mennesker« akkompagneret af guitarspil fik følelserne drevet frem.\nSå var der roser og beståelsespapiret, som ikke kun var et bevis over for andre, men i lige så høj grad over for eleverne selv. En milepæl er nået. En sejr er i hus. Måske den første - men ikke den sidste.\nNy skole sender 49 elever videre: »Det er en succes«\n02. juli 2020 kl. 14:26 Opdateret: kl. 14:25


Hvem er vi - Gymnastik - avgif\nGymnastikafdelingen i Alminde Viuf Gymnastik og Idrætsforening (AVGIF) er en aktiv forening med 450-500 medlemmer.\nVi er en forening som satser på ”gymnastik for alle” og har tilbud fra de mindste (forældre/barn) til den ældre generation (motionsdamer/herrer). Vi lægger vægt på, at det skal være sjovt at gå til gymnastik.\nDette var ikke muligt uden vores hold af frivillige instruktører og hjælpere. Foreningen har et team på ca. 50 frivillige instruktører og hjælpere, som hver uge ligger et rigtig stort stykke arbejde.\nVi er en forening i vækst. Vi har fra at være ca. 200 medlemmer i 2007 øget vores medlemsskare til 464 medlemmer i 2018. Vores børne- og ungdomshold udgør ca. 50 % af vores medlemmer. De øvrige 50% er voksenhold, som tilbyder f.eks. yoga, fitness-bold, CrossGym og gymnastik/motion for damer og mænd m.m. De seneste nyheder i gymnastikforeningen er Senior Motion om formiddagen og floorball for både junior og senior.\nAVGIF består foruden af gymnastikafdelingen også af fodbold og badminton. Nye aktiviteter under AVGIF paraplyen er løb og agility (se AVGIFs forside). I samarbejde med spejderne i Alminde/Viuf arrangerer afdelingerne hvert år i maj en sommerfest.\nI et udvalg under fodboldafdeling arrangeres der 6 lørdage om året i vinter halvåret "Sjov i hallen" samt en årlig AV fest.\nI 50'erne var gymnastikforeningen en selvstændig forening og gymnastikken foregik i forsamlingshuset. Der var på dette tidspunkt børne, drenge og piger og voksenhold - "Karle og Piger”. I midten af 50'erne investerede foreningens som en af de første her på egnen i en trampolin. Der var nogle stykker herfra, der var på kursus på Gerlev idrætshøjskole, og hvis de ville hjælpe med at flette måtten, kunne de få en trampolin for 400,00k r. For at få lov til at springe i trampolin var det et krav at man kunne lave en forlæns rulle efter nedspringet for man havde jo kun de gamle nedspringsmåtter, som var lidt hårde at lande i. For at øve sig tog man trampolinen med ud på en gård om søndagen, lavede en stor bunke halm, så det var blødt at land i, og så gik det ellers løs flere søndage eftermiddage de første år man havde trampolinen.\n2015- : Annette Rohde