K příčinám pádu malajsijského Boeingu | Poznámky pana Bavora\n← Jak s ropou…?\nEvropa s tím nic ne(na)dělá →\nK příčinám pádu malajsijského Boeingu\nPosted on 16.10.2015\tby Bavor V.\nVyšetřování příčin pádu malajsijského Boeingu nad východem Ukrajiny se táhlo dost dlouho. První zpráva mezinárodní komise byla šokující – vyvolala děsivý dojem, protože se v ní psalo, že letadlo bylo rozbito částicemi o vysoké energii – tedy nikoli motýly, ani drozdy, či jinými ptáčky, ani pasažéry zevnitř, ale cosi se s ním stalo a on se rozbil. Viníkem bylo Rusko – to bylo maximum Psaki*) „Já o tom nic nevím, ale vinno je Rusko…“. Tato chytrá žena, ze které si nezaslouženě dělali blázny (ale my také), jako z příkladu tuposti, určila mainstream zahraniční politiky na několik let, a bojím se, že na desetiletí dopředu. Připomenu, že hned po této informaci všechna masmédia kontrolovaná Západem – tedy skoro všechna světová, se utrhla ze řetězu a obvinila nás ze všech smrtelných hříchů. Při analýze mezinárodních masmédií vznikl pocit, že nikoli nějaký ministr obrany, ale že každý z nás osobně vyšel na pole s prakem, aby sestřelit toto malajsijské letadlo a zabil ty nešťastné lidi, a musí za to nést plnou osobní odpovědnost.\nPoté genštáb ruské armády přistoupil k unikátnímu kroku, který pro něj není typický, když svolal tiskovou konferenci, na které položil velmi jednoduché a konkrétní otázky a naznačil, že má na tyto otázky i odpovědi.\nTo, co se potom stalo, je vlastně důkazem neviny Ruska. Po zmíněných otázkách (promiňte mi moji fracouzštinu), kdy na nás pověsili všecky psy, okamžitě – jakoby kdosi cvakl vypínačem – zavládlo trapné ticho. Nikdo nás už z ničeho nevinil.\nProtože ale Rusko nevedlo vlastní vyšetřování, protože opolčenci předali posbírané důkazy nikoli nám, ale „světovému společenství“, pomaličku začaly narůstat poznámky, že stejně za vše může Rusko, nebo aspoň opolčenci, ale Rusko může za to, že opolčenci s ním sympatizují.\nTato zpráva je velmi významná s hlediska vývoje této tendence. Vypadá velmi korektně, nečiní žádné závěry, ale přeloženo do ruštiny, – Boeing sestřelil „BUK“ – a tedy Rusové. Návrh této zprávy byl předložen všem zainteresovaným zemím, mezi nimi i Rusku, které k němu vydalo řadu podstatných připomínek.\nJde o to, že jsou dvě modifikace „BUKů“, z nichž stará modifikace, vyráběná v SSSR do roku 1986, je ve výzbroji jen ukrajinské armády, zatímco nová modifikace výhradně ve výzbroji ruských ozbrojených sil poté, co generální konstruktér zbraně rozhodl, že životnost staré zbraně (po všech prodlouženích) je maximálně 26 let a zakázal jejich další používání v ruské armádě…\nKoncern Almaz-Antej (AA)– jako největší a jediný expert přes „BUKy“ na světě, protože je jako jediný vyrábí, vydal zprávu, že letadlo mohl zasáhnout jen starý BUK (m.j. podle tvaru průrazů v plášti letadla – protože mají jiný tvar zasahujících částic). A po publikaci této zprávy počátkem tohoto roku, nikdo na světě, k tomu neměl připomínky, nikdo neprotestoval. Vzniká dojem, že si kdesi, kdosi uvědomil tento problém, sehnal devastující částice z nových BUKů, a jaksi je přisypal na hromádku – protože těchto částic je překvapivě málo… Zůstávají, v trupu, v konstrukci, v sedadlech, v tělech obětí – ale na podobný druh exploze se jich našlo neuvěřitelně málo… To za prvé.\nZpráva holandské komise hovoří jednoznačně o tom, že Boeing byl sestřelen BUKem nové modifikace… To je příšerné: – my sami jsme předali vyšetřování do cizích rukou, ruští experti byli zapojováni do vyšetřování a poctivě dodávali všechny nezbytné informace, a dokonce v předstihu vydali svoje připomínky k návrhu zprávy. Ovšem žádná zpětná vazba se nekonala! To, že jsme souhlasili se svou, řekněme, pomocnou účastí bez jakýchkoli práv – to byla, dle mého, obrovská chyba, která otevřela cestu falzifikaci. Je totiž velmi těžké si představit, proč se na počátku roku destruktivní částice od nového BUKu nevyskytovaly, ale najednou tam jsou…! To je, nicméně velmi vážné obvinění, jakkoli zatím skryté, které zákonitě vypluje na povrch. A to je daleko závažnější, než odkud konkrétně vyletěl onen BUK.\nPrincipiálně důležité je, že holandská zpráva vůbec nepojednává okolnosti tragédie. Nejenže neodpovídá na otázky, nejenže je ignoruje – ona záměrně zamlčuje hlavní otázku, pokládanou už více než rok, a na kterou chybí odpověď.\nStopy po střelách z palubního kanónu v trupu letadla. Tyto stopy byly mnohokrát ukázány na mnoha fotografiích a videích. Mohly zasáhnut už padající, nebo rozlamující se letadlo, nicméně, byly tam. Přesto holandská komise kategoricky tvrdí, že žádné palubní kanóny nebyly, byl jen BUK. Vůbec zamlčují, že v bezprostřední blízkosti Boeingu se pohybovala tou dobou tři letadla – tam byla civilní letadla, ale také minimálně jedna vojenský bitevník SU, řízený pilotem ukrajinského letectva – o kterém není ani zmínka, přestože je dokonce známo jeho jméno a příjmení.\nJeho existence se naprosto ignoruje, a to nemluvím o svědectvích pracovníků letiště, odkud startoval, – kteří utekli do Ruska. Otázkou, co pohledávalo vojenské letadlo v blízkosti civilního dopravního letadla, se holandská komise nezabývala ani teoreticky.\nDále holandská komise oprávněně kritizuje, že Ukrajina neuzavřela vzdušný prostor nad oblastí bojových operací pro civilní letadla, ale zároveň poznamenává, že v zásadě lety civilních letadel probíhaly v bezpečných výškách. To je pravda – ovšem s jedinou výjimkou.\nMalajsijský Boeing z neznámých důvodů, paradoxně a nevysvětlitelně sestoupil do podstatně nižší letové hladiny. Oni zamlčují nejen příčiny, ale samotný fakt existence poklesu letové hladiny Boeingu. Přitom, nebýt tohoto poklesu, bylo by letadlo nedosažitelné jak pro BUKy, tak pro ukrajinské vojenské letadlo. Právě v době, kdy Boeing sestoupil do nižší letové hladiny, letěla mu vstříc raketa systému BUK a na hranici svých výškových možností vyletěl ukrajinský vojenský SU. Znovu opakuji – možná, že nesestřelil, možná, že to nebyl on, kdo střílel, možná, že to byla shoda okolností, nicméně holandská komise tuto odivnou událost z jakési zásady vůbec nezkoumala. Jestliže lidé – odborníci, kterým je svěřena odpověď na otázku, co se stalo, neodpovídají na otázku o podivnostech a naprosto tyto podivnosti ignorují, – znamená to, že na jejich poctivost je lépe zapomenout. Ačkoli už sama skutečnost, že všecky práce se vedly na vojenské základně NATO, protože v Holandsku údajně není podobný civilní objekt, umožňuje, s ohledem na pozici NATO v ukrajinském konfliktu, odhadnout míru poctivosti a solidnosti této komise.\nChybí ale odpověď na zásadní otázku: – co se vůbec stalo s řízením tohoto Boeingu? Jde o to, že všechny mezinárodní linky jsou řízeny z Kyjeva a jen tam jsou dispečeři s odpovídající kvalifikací a jejich počet stačí na celou Ukrajinu – to není Frankfurt. Za celou historii ukrajinské nezávislosti byl jeden jediný případ, kdy bylo řízení jednoho jediného mezinárodního letu předáno dispečerům v regionu – a tou linkou byl malajsijský Boeing. Proč se tak stalo, k čemu došlo, že musel sestoupit na podstatně nižší letovou hladinu, proč mu vstříc vyletěl ukrajinský bojový letoun? Tyto otázky pro holandskou komisi neexistují ze zásady. Jestliže odborník začíná ignorovat realitu, znamená to, že formuje realitu, kterou potřebuje. K odpovědi, že za všecko může Rusko.\nPřičemž se to neobešlo bez výsměchu a bez zkreslování. Když se šéfa holandské bezpečnostní rady zeptali, co říká zprávě koncernu AA, ušklíbl se a odpověděl, že co může očekávat od lidí, kteří protestují proti zprávě půl hodiny před jejím vydáním. Úplně ignoroval už zmíněný fakt, že všechny zainteresované strany dostali návrh zprávy v předstihu. Tím byla zpráva ruských expertů shozena jako nekompetentní… A to je nezávislá zpráva vydaná špičkovými experty už před několika měsíci, která ukazuje co a jak se stalo v režimu reálného času. Co k takovému projevu „solidnosti“ šéfa komise dodat?\nJe paradoxní, že právě v době tragédie se nad předmětným místem nacházela americká špionážní družice, která vše zaznamenala. Pokud by v pádu letadla mělo prsty Rusko, není pochyb, že by se údaje z této družice objevily ve velkém zvětšení ve všech světových masmédiích, která by je v nekonečném seriálu protáčela po celý minulý rok.\nVracím se ke zprávě. Pokud nebude zpochybněna fakty, nebude napadena ruským státem a ne jen společností AA, která se jen hájí před nespravedlivými sankcemi, které na ni byly uvaleny, dostane se nám kvazisoudního procesu. Mezinárodní tribunál se uspořádat nepodaří kvůli ruskému vetu v Radě bezpečnosti OSN, po němž se zvedla hysterická vlna požadavků na zbavení Ruska možnosti veta. Nějaké podobné přestavení proti nám sehráno bude.\nSamostatnou otázkou je, odkud byl vypuštěn BUK. Území, které označují západní a ukrajinská média – okolí města Sněžnoje, které tou dobou bylo pod kontrolou opolčenců – toto území především neodpovídá odborným balistickým expertízám, a opakovaným výzkumům provedeným AA. Nejdůležitější ale je, že v tomto regionu nikdo nikdy neviděl stopu BUKu – charakteristický sloup dýmu, velmi dobře i zdálky viditelný. Nejspíš je správná pozice AA, že raketa byla vypuštěna z území kontrolovaného ukrajinskou armádou. To potvrzují i analýzy radioprovozu, aktivity ukrajinské protivzdušné obrany a dalšími věcmi, na které ovšem západní komise zásadně nebrala zřetel.\nPokud vše půjde jako dosud, pokud se nebudeme aktivně hájit a budeme se nadále domnívat, že se pravda sama objeví, tuto pravdu zamlčí, zadupou a rozběhnou se soudní procesy proti Ruské Federaci…\nVe skutečnosti ale incidenty spojené s podobnými haváriemi a jejich zneužití v politických i finančních cílech tu byly i dříve. Nejzřetelnější, které s ještě všichni pamatujeme, bylo sestřelení korejského dopravního letadla Boeing 747 s 246 cestujícími a 6 členy posádky 1.září 1983.\nByla to velmi podivná událost, protože podle svědectví našich potápěčů, kteří vyzvedávali letadlo z mořského dna na hladinu – nebylo v něm ani stopy po cestujících…! Takže vzniká podezření, naši skutečně sestřelili letadlo vykonávající špionážní let. Velkou otázkou ale zůstává, proč tehdejší sovětské vedení neprotestovalo na nepředložilo důkazy, které mělo k dispozici, proč v tomto informačním boji strčilo hlavu do písku jako pštros, přičemž Andropov vyžadoval ode všech kontrapropagandu.. Odpověď neznáme, ale známe důsledky – tato tragédie byla velkolepě zneužita k démonizaci SSSR a jeho politickou porážku, která vedla k jeho zničení během perestrojky a následné demokratizace a glasnosti. Toto zničení SSSR bylo započato právě jihokorejským Boeingem.\nPřitom se velmi jasně rozdělují země, které mohou všechno a ty, které nesmějí nic. V létě 1988 raketový křižník USA cynicky sestřelil v Hormúzském průlivu íránské civilní letadlo s tím, že si ho spletli se stíhačkou…zahynulo 290 lidí. Tu je ovšem stejně těžké splést si s dopravním letadlem, asi jako brouka se psem. Natolik je na přístrojích rozměrově odlišný. USA se nikdy neomluvily a teprve po osmiletých soudních tahanicích přistoupily na vyplacení 62 mil.USD za usmrcené lidi. Náhradu za letadlo nikdy nevyplatily.\nSituace s malajsijským Boeingem by se mohla pro Rusko stát něčím podobným, jako byla situace kolem jihokorejského Boeingu pro SSSR. Já mám naprostou důvěru v odborníky z AA.. Situace je ale ve skutečnosti velmi nebezpečná. Chápeme, že otázkami ruského genštábu jsme všehovšudy jen získali čas. Mám takový pocit, že ten čas ztrácíme. A dnes ta hysterie, kterou si pamatujeme z druhé poloviny minulého roku, začíná znovu. Teď na nás pomalu ale jistě, jak se říká, věšet všecky smrtelné hříchy. Stále víc a víc. Naším úkolem, úkolem tátu i veřejnosti je, neustále od západních expertů (když už ti ruští nebyli k analýze situace připuštěni) požadovat odpověď na tyto jednoduché otázky: – proč byl Boeing řízen unikátně přes Dněpropetrovsk, proč snížil letovou hladinu, proč mu letělo naproti ukrajinské bojové letadlo, a kde jsou údaje americké špionážní družice, které zaznamenaly, co se stalo…?\nBez toho, abychom dostali nefalšované údaje v odpovědích, budeme obviněni z toho, že jsme sestřelili nejen tento letoun, ale i všecky další, které kdy spadly. To je záležitost informační války. Západ proti nám vede nejen ekonomickou, sankční válku, ale – a to hlavně – informačně-politickou válku. Jednotlivé epizody vyhráváme, ale situace s malajsijským Boeingem je pro nás velmi nebezpečná.\n*) Jennifer Psaki – donedávna mluvčí ministerstva zahraničí USA\nExperiment Almaz-Antej: (v originále)\nDnešní tiskovka Almaz-Antej: (v originále)\n(shrnu pro vás hlavní výsledky experimentu provedeného AA):\nPři výbuchu, podle holandské verze máme: Levá strana kabiny – poškozená. Pravá strana kabiny – poškozená. Levé křídlo – nepoškozeno. Levý motor – nepoškozen.\nPři výbuchu podle ruské verze máme: Levá strana kabiny – poškozena. Pravá strana kabiny – nepoškozena. Levé křídlo – poškozeno. Levý motor – poškozen.\nPoškození na sestřeleném letadle: Levá strana kabiny – poškozena. Pravá strana kabiny – nepoškozena. Levé křídlo – poškozeno. Levý motor – poškozen.\nMám-li parafrázovat Mahátma Gándhího, tak situace s Boeingem má všechny předpoklady proběhnout podle formule: „Nejdřív tě přehlížejí, pak se ti vysmívají, pak jsou nuceni tě citovat, následně jsou nuceni se s tebou přít. A potom zvítězíš…“\nPříspěvek byl publikován v rubrice hroší kůže se štítky Almaz-Antej, Boeing, BUK, MH17, Nizozemí, Rusko, válka. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.\n93 reakcí na K příčinám pádu malajsijského Boeingu\nTá situácia s MH17 je zrejme veľmi nebezpečná aj pre niekoho z USA, ktorý už nemôže cúvnuť, lebo už to celé zašlo priďaleko. Svedčí o tom aj reakcia Donalda Trumpa. Ten má teraz v rukáve eso, o ktorom sám dúfa, že ho nebude musieť vytiahnuť.\nZajímavé, ale tohle ani nic jiného nikdo nevyvrátí ani neprokáže. Jen se v tom dá tu více, tu méně zasvěceně babrat.\nZaujala mě úvaha v jednom diskusním příspěvku na OM : “ …Rusové i na Ukrajině i v Sýrii pomáhají jen těm, kdo si pomáhá sám bojem s nasazením života. Zvonit klíči, podepisovat petice nebo lajkovat na fejsbůcích opravdu nestačí….“ . Komentáře myslím netřeba …\nTaky z diskuse na OM, sdílím tento pohled na naše emigranty :\n“ …Zažil jsem padesátá léta,mému otci byl znárodněn prosperující obchod,sám jsem musel po matuře na šachtu,abych mohl být připuštěn k přijímací zkoušce na VŠ a za normalizace se vše jen v poněkud mírnější formě opakovalo. Nemohu vzpomínat na tato období mého života s nostalgií, přesto jsem rád,že jsem odolal nutkání emigrovat v srpnu ´68 a vyhnout se směšnému závěru života čs.emigrantů v USA.Utíkali před totalitou,aby na stará kolena zjistili,že přišla za nimi.\nNa návrat domů je pozdě a vyhlídky stále mizernější. Nezbývá jim,než si léčit svou znejistělou dušičku urážením těch,kterým v koutku duše závidí …“\nTo se mi líbí. Pravdu já rád.\nJá mám jiné zkušenosti, seznámil jsem se s jedním americkým důchodcem a ten sem šel jen proto, že se má dobře a jelikož žije sám a nechce být sám, tak se zatím usadil v ČR a chodí každý den do lázní a lepších podniků. A za své. Takže se má líp než lázeňští Arabové. Kvůli americké „totalitě“ neodešel, může se tam kdykoliv vrátit a chodí mu dost peněz, z nichž tu žije. Když se s ním dohadují pánbíčkáři, že prý nemá víru, tak říká, že má zeleného boha a že mu splní každé přání, tím má na mysli dolary, a opravdu, všichni je ochotně přijímají. Takže o žádné frustraci z americké „totality“ nemůže být řečí,\nJediná pravda je že to co má u nás za své, by měl v Americe o dost dražší, ale je důchodce a dělá si co chce a když chce, tak do té Ameriky jede. Na totalitu si nestěžuje a zase, kdyby nebylo takových, tak jsou lázně prázdné a na úp další nezaměstnaní jak z lázní, tak z restaračních zařízení. Třeba včera jsme měli raut placený cizincem a každou hodinu se spotřebovalo deset tisíc peněžních jednotek a jídla a pití jako za časů říše v Bab Ila, jinak češi v lokále žádní, tak kdyby nebylo ciznců tak hospoda je zavřená a lidi z hospody na úp.\nTakže asi ta americká totalita není taková, aby vadila, spíš to je tak, že je pálí dobré bydlo a jediné, co je frustruje je, že nejsou již mladí a závistivě hledí, jak si užívají života mladí, co si zatím nepřipouští stáří . To je to hlavní – mládí a pak jde všechno skoro samo a i „totalita“ se nejeví jako totalita.Ty Vámi zmiňované mizernější vyhlíky jsou dány pouze jejich ubývajícím mládím, kdyby jim dal někdo tělo o 30 let mladší, řeči o totalitě se rozplynou jako dým nad pouští.\nja nevidel dochodkara z us v laznich,ale ja videl dochodkarov tu v tom skurvenom wall mart vsetkych tych zasranych fast food,ci stojacich na krizovatkach,co riadia bezpecny priechod deti do skol,ci jazdia tymy krabicamy zvane school bus a vozia tu malu holotu do skoly(pritom poniektory za tym volantom vyzeraju,jak by sedeli hrobarovy na lopate),ich nepali,ze nie su mladsi o rokov,ani totalita,musia makat,aby mali na platenie liekov a ucteniek,jasne,ze videl som tu aj takych nie je ich urcite vacsina,co maju lazne vo svojom dome s maserkou including.ked si niekto mysli,ze us dochodkar v cz spa,to dochodkovy ukazovatel v amerike,kuka cez velmi brudne okuliare.\nVelmi pěkné, děkuji za překlad.\nNejenže chybí informace od USA, Kyjeva, NATO, ale celý průběh událostí už od nehody byl ostudný.\nNapřed Ukroši blokovali ICAO lidi v Kyjevě, po dvou týdnech na místo dorazili lidi z OBSE – kteří na místě havárie samotném neměli vůbec co dělat, jejich zadáním mělo být jen potvrdit bezpečný přístup k troskám. Příbuzní cestujících se ovšem na místo dostali okamžitě, zcela bezpečně, z ruské strany hranice, protože přes Kyjev to nešlo, anžto naci režim je blokoval v Kyjevě, stejně jako vyšetřovatele z ICAO. První vyšetřovatelé na místě byli Malajci, po dvou týdnech, hned po OBSE, a byli ostřelování juntou hned na nádraží v Doněcku a během přepravy na místo trosek. Pak se čtyři měsíce nedělo nic, kromě odvozu mrtvých, o který se postarali opolčenci. Asi se čekalo, že místo trosek dobudou během ofenzívy Ukroši. Když se ofenzíva nepovedla a šance, že budou trosky zničeny, padla, nastal odvoz trosek, ale totálně chaotický a neprofesionální. Většina zůstala na poli až do prosince, pak v další etapě na jaře 2015 … a dosud je část trosek tam, něco dokonce nechali Holanďané odvézt do sběren, neměli o trosky zájem.\nAsi nikdo nepochybuje, že kdyby Amíci měli na záznamu BUK, hned by všechno publikovali a výše popsané peripetie by nenásledovaly. To vše vypovídá o průběhu sestřelu dostatečně, finální holandská zpráva je zcela absurdní a obskurní tečkou za dosavadními událostmi.\nSrovnávat MH17 s KAL007 mi připadá jako dost falešná analogie, protože situace je naprosto jiná. Dnes máme k dispozici nestranné fotografie z místa nehody, které se nedají popřít ani zfalšovat, a přístup všech přes internet zamezuje onomu informačnímu vakuu. Tuto kauzu nepůjde jen tak zamést či otočit proti Rusku – veřejné mínění BUKovou propagandu nežere. Čím více se v tom bude Západ vrtat, tím více bude celá kauza smrdět a povede pouze k zesměšnění a totálnímu znevěrohodnění celého západního mediálního mainstreamu.\nKonečně pro mezinárodní organizace naprosto jasné stanovisko :\n“ Predseda OVV Tjibbe Joustra potvrdil, že traja členovia posádky letu MH17 boli zabití v kokpite po náraze rakety do Boeingu 777. „Vysokoenergetické objekty sa našli v orgánoch troch členov posádky v kokpite, povedal Joustra.\nPodľa jeho slov vyšetrovanie dokázalo, že stroj bol zasiahnutý hlavicou 9N314M, vystrelenou protilietadlovým systémom Buk.“\nProto pokud něco takového přednesl předseda OVV Tjibbe Joustra potom jakékoli tvrzení viz :\nTak toto tvrzení je naprosto nepodložené, protože pokud jednoznačně předseda OVV prokázal sestřel pomocí 9N314M, tak má v ruce analýzy onoho motýlku vydolovaného z těla pilota a referenčního motýlku hlavice 9N314M od almaz-antěj (naprosto průkazný chemický rozbor).\nTakže američtí bořiči mýtů, zlikvidovali další Ruský mýtus.\nHmm. Pokud … tak má …\nAsi vám uniklo, že v draftu zprávy se uvádělo jen „Buk“, potom, co se ozvali Rusové a zpochybnili tuto specifikaci, se ve finále objevil Buk M1…\nJak jsem psal jinde – nevěřím jim ani nos mezi očima. Vnější indície jsou jednoznačné. Utajování důkazů ze strany „vyšetřujících“ – například komunikace s dispečery, černé skříňky. Pokud by to totiž neutajili, vyšlo by velmi rychle najevo, proč ten MH17 letěl jinudy (údajně bouřka), proč klesl na nižší letovou hladinu, proč ho řídil lokální a ne Kyjevský dispečink atp. O tom se asi kokpit vesele bavil s řídícími letového provozu. Že to tají – jednoznačné. Ta komunikace by nepodepřela oficiální výsledek, zveřejněný již dříve než před rokem americkou a ukrajinskou administrativou.\nAnebo jste to myslel ironicky? Potom se omlouvám.\nPan Cech tak píše vždy. U něj se velmi těžko rozlišuje, kdy to myslí vážně a kdy ne.\nTentokrát je to o tom, kdo tam ten podpis plácnul a garantoval tak výsledky celého ročního vyšetřování.\nNeboli jak pravda a láska v Holansku (tedy vastně v celé EU), opět jasně a jednoznačně zvítězila.\nProstě pokud se někdo pod něčím tak důležitým podepíše, tak za tím stojí nejen on ale celá váha Holanska jako státu.\nNo a proto jsem se rozepsal tak nějak zeširoka, o nezávislých výsledcích vyšetřovací komise, vedené Tjibbem Joustrou.\nProto je nutné brát velmi vážně různá prohlášení našich ministrů (herců) včetně jejich rodinných příslušníků ze Suchdola.\nProč, protože takto vedená mediální manipulace je stínově garantována státem, který ji vlastně zaštiťuje.\nProtože to není pouze předseda OVV Tjibbe Joustra ale jasná a nezpochybnitelná hodnověrnost a nezávislost celého systému mezinárodního vyšetřování dané kauzy.\nProto to není herec v roli ministra ale ministr nějakého státu, který jasně a srozumitelně prezentuje jeho vnější politickou linii.\nPromiňte mi ale pokud opomeneme příslušnost a postavení nositelů těchto, více méně cílených a někdy i manipulačních výroků, potom zcela vědomě podporujeme cílenou masmediální manipulaci.\nTož výrok Bc. Ferdy Omáčky z horní dolní, není výrok sedmiměsičního Bc. ministra atd.\nProto přiřaďme váhu jednotlivým výrokům „možných“ masmediálních „manipulátorů“ a oni najednou zjistí, že masmediální manipulace pro ně již není taková psina jako doposud.\nAle já pamatuju jednu působivou prezentaci nezvratných fakt na RB OSN – ty hromadné zbraně Saddáma. To bylo podpořeno nejvyšší autoritou, tedy jediným znalým, správným, pravdivým, ušlechtilým, atp. mírotvorcem na světě. A stejně to byla volovina. Tedy přesněji vědomá a Cimrman by řekl sprostá lež.\nNěco pro naše zdejší slovenské přátele.\nNezdá se vám divné, že o slovenské politice u nás pravdivě informuje jen faktický nástupce Rudého práva, o kterém se po sametu o oblibou říkalo „lže, jako když RP tiskne“?\npřehlédl jsem něco, když čtu, že:\n…“ v době tragédie se nad předmětným místem nacházela americká špionážní družice, která vše zaznamenala.“\nA ani slovo o ruské špionážní družici (!!!), nevěřím, že by Rusáci tak nebezpečný sektor bojů u svých hranic nemonitorovali z družic. Co si o tom myslíte? To je na hlavu také, ne?\nNení. Rusko totiž špionážní obrazové satelity s koncem Sojůzu přestalo téměř používat, nebylo proč. Obnovili to teprve nedávno a mají jich málo, nad Ukrajinou ani žádný mít v té chvíli nemuseli, tam jim stačí drony. A ty tam v době MH17 sestřelu ještě neměli, všechno se to tam teprve rozjíždělo.\nJe nutné si uvědomit, že aby takový satelit něco viděl ve slušném rozlišení – aby třeba viděl tak „malou“ věc jako je BUK, musí být blízko – na nízké oběžné dráze, tedy nemůže být stále nad jedním bodem povrchu – to je až geostacionární dráha asi 35 800 km nad rovníkem. Pozorovací satelity létají co nejníže – cca 150-500 km – většinou po dráhách s velkým sklonem k rovníku a aby neustále pokryly nějaký bod na zemi, musí jich být hodně.\nTolik jich ani Amíci nemají, aby zajistili stálý dohled, snímkování se prostě provádí jen několikrát za den. Ale právě ve chvíli sestřelu Boeingu nad Ukrajinou jeden americký pozorovací satelit poslední generace prolétal.\nPak jde ještě o satelity včasné výstrahy, které snímají v tepelné a infa oblasti hlavně starty balistických raket. A ty mají Rusové zaměřené na USA, NATO a přilehlé oceány, odkud mohou očekávat útok. Navíc jich mají kriticky málo, dokonce těsně před vypuknutím ukrajinské zabijačky nějaký ztratili díky poruše a tím byl jejich systém včasného varovnání hodně deklasován a de facto odkázán na pozemní radary.\nNavíc tyhle družice včasného varování tak malé rakety jako je třeba BUK vůbec nevidí, je to určeno na zachycení startů o hodně výkonnějších mezikontinentálních raket, maximálně raket středního doletu. Všechny menší rakety se monitorují jen pomocí pozemních a leteckých radarů, případně drony z „leteckých“ výšek, tj. do 25 km.\nStačí sa pozrieť, ako sa pristupuje ku všetkým informáciám, ktoré Rusko predloží o MH17 – neberú sa vážne alebo sa ignorujú. Rusko pravdepodobne ešte má ďalšie dôkazy, ale nemá zmysel predkladať ich predčasne, kým v Európe prevláda jednostranná zaujatosť.\nMH17 nie je náhodná chyba. Je to dlho plánovaná operáca informačnej vojny a podozrievam aj vrcholných politikov EÚ, že o pozadí vedia viac, než verejne pripúšťajú. Keby sa to prevalilo, bol by to pre nich možno väčší úder ako islamistickí migranti.\nPřesně to si myslím také – že MH17 nebyla žádná náhoda, ale dlouhodobě a velmi „vysoko“ plánovaná a řízená operace. Gliwice XXX, provedená rukama Kolomojského gangu a jeho kliky v ukrošské vládě.\nBylo to nachystané i informačně, na široké frontě. I ten „zpravodaj ČRo“ Martin Dorazín předtím informoval z Donbasu o sestřelech ukrošských letadel velmi neochotně a vždy až dlouho po, protože to byly úspěchy opolčenců a důkaz, že ukronáckové Donbas bombardují z letadel. A najednou, z ničeho nic, za tepla informoval o „sestřelu An-26“, několik minut po onom „Strelkovově tweetu“, aby pak s těžko skrývaným nadšením uvedl vše na pravou míru: „opolčenci sestřelili linkové dopravní letadlo“. Někdo mu evidentně vhodně krmil hlavu.\nI následná mediální žeň byla jistě předem připravená, včetně všech dezinformací, jakkoliv byly neprofesionálně zprasené – třeba ty různé ukrajiskou-americké SBU-CIA „odposlechy“ nebo „videa převozu BUKů“ sem a tam.\nTo je pouze poukaz na to, že ruskému satelitu se nevěří. Protože Rusové své snímky uveřejnili hned, včetně pozic BUKů. Ale bylo to považováno za padělek z Photoshopu.\nVidíte a já byl přesvědčený, že obě strany mají pod kontrolou špionážní rozlišení CELÉHO zemského povrchu po 24 hodin denně! Usuzoval jsem podle toho, že v létě, ležíc v noci na balkoně, jsem viděl jednu družici za druhou a protože člověk nikdy neví, tak jsem jim při průletech nad barákem raději mával a usmíval se. Asi jsem už úplně zblblej tím Hollywoodem!\nsmajlík a dík za vysvětlení, dobrou noc.\nHorší je, že zřejmě se podle Hollywoodu rozhodují i američtí politici, jak se zdá. Až k něčemu opravdu dojde, budou se hrozně divit, že jejich bojová letadla nejsou totálně neviditelná a že nemají lasery ani fejzry. A ochranné silové pole jim také nefunguje.\nVšechno je to ještě komplikovanější, když si vezmete, že takový pozorovací satelit je vlastně něco jako Hubble, ale s dalekohledem otočeným naopak, k Zemi. A nemá právě široké zorné pole, takže při každém průletu snímá jen úzký pás povrchu. Když byste měl rozlišení třeba metr na pixel, tak na pás široký 100 km by to muselo fotit šířku 100 tisíc pixelů. To je jako dvacet digitálních foťáků vedle sebe. Taková megačidla sice jsou, pro astronomii, ale vzniká z toho pak šílený objem dat – a ten je problém uložit, vyhodnotit, přenést na Zemi …\nTy satelity mají čidla o hodně menší, a aby tam bylo něco skutečně vidět – třeba aspoň ten metr/pixel, berou jen určené zájmové oblasti, zdaleka ne celý povrch. Prostě si to obsluha nastaví, jaký bod na planetě chtějí vidět a když satelit letí někde poblíž, namíří tam dalekohled a vyfotí to.\nTaky je problém s oblačností, teplými větry a tak dále – atmosféra je potvora – stačí se podívat v letním dni na vzdálenou vesnici a uvidíte ji docela rozmazaně, jak se teplý vzduch hýbe, stoupá vodní pára a tak dále. To se kompenzuje „adaptivní optikou“, do jisté míry, ale úplně to také nejde. Kecy o čtení poznávacích značek ze satelitu nebo dokonce o času na hodinkách na zápěstí někoho, jsou prostě nesmysly – atmosféra nic takového nedovoluje, už jen z důvodu Raleighova rozptylu na molekulách vzduchu, o prachu nemluvě.\nJojo, není to jako ve filmu, ani zdaleka.\nTen americký satelit, o kterém je řeč, měl být nějaký ten nový pro včasné varování a podle všeho by měl umět vyhledávat odpaly raket a dokud jim hoří motor, tak i jejich dráhu. A měl by to umět i u menších raket, možná by mohl vidět i ten BUK, minimálně jeho start.\nV žádném případě si nepředstavujte, že Amíci mají fotku jak MH17 něco zrovna trefuje a jak to celé vybuchuje jako v kině. Jistě, náhody se stávají – mohli zrovna vyfotit něco zajímavého, ale pravděpodobnost takové náhody je mizivá.\nJak typické …\n„ … se navzdory vítězství babišovců nestal olomouckým primátorem. Sociální demokracie se totiž dohodla s ODS, lidovci a TOP 09. ..“\nJo, jo, měli jsme jednou kdysi střízlivého, poctivého a rozumného politika…a nepomohli jsme mu.\n“ ….Vše, co jsem v potu tváře a s velkým osobním nasazením v ČSSD v letech 2005–2010 vybudoval, se tak do dvou let /v termínu voleb do Sněmovny) zhroutí do prachu. …“\nPoctivej a rozumnej? 😀 Vy jste fakt komik 😀\nJestli je to ironie, tak jsem ji na rozdíl od příspěvků pana Čecha nepochopil.\nJen těžko najít většího mafiánského vykuka, povýšeného lumpa, nepřistiženého zločince z čachrů kolem magistrátních peněz, pražské magistrátní banky, všech možných tunelů na Magoši. A dále jeho přátelské vztahy s jistou grupou zločinců, které nevznikly včera. „Kdo z vás na to má ?“, to je fakt socan jak z učebnice.\nK tomu arogantní, neomalený, zhovadilý „papaláš“, obklopující se podivnými týpky jako je Tvrdík, hrobař ČSA a mnoha dalších věcí, servilně nosící páníčkovi deštníček. Něco tak odporného na naší politické scéně nebylo, i ten Kalousek je snad proti Paroubkovi jen slabý odvar. Jestli tenhle nácek „pozvedl“ ČSSD, tak to vypovídá cosi hrozného především o ČSSD a jejich oklamaných voličích, než o něm. Vždyť tu stranu prakticky zničil ! Zadlužil ji na dlouhá léta, vykopal mnoho schopných lidí, kteří znechuceni odešli nebo se stáhli do pozadí. A jaký to byl socan – vždyť se vždy dohodl s Kalouskem a ostatními kolaboranty, naprosto o všem.\nDobře, že je pryč. Alespoň občas napíše zakyslý a podpásovými útoky otrávený článek na svém portálu, vypustí pár kapek jedu.\nNo nic, socany nevolím a začítat s tím nebudu, takže to není moje věc.\nK tomu arogantní, neomalený, zhovadilý „papaláš“, … aha Špidla\n…Něco tak odporného na naší politické scéně nebylo, i ten Kalousek je snad proti Paroubkovi jen slabý odvar. … jasně, Paroubek si vyzkoušel hlasovací koalici s komunisty, kalousek ji jenom navrhovl.\nVždyť tu stranu prakticky zničil ! … jasně, převzal ji od Špidly s 9% výsledku ve volbách a dovedl na místo nejsilnější strany\nZadlužil ji na dlouhá léta, … ????\nvykopal mnoho schopných lidí, kteří znechuceni odešli nebo se stáhli do pozadí. … v čele se Špidlou, že. Ohromně schopní lidé: převzali od Zemana stranu sedící ve vládě, svobodně si vybírající partnery, s 30-35% volebních výsledků a za pouhé dva roky ji dovedli k otrocké závislosti na Kalouskovi a „katarských“ unionistech, s 9% v eurovolbách a sestupným trendem v preferencích. Kdyby nebylo Paroubka a ti vaši „schopní lidé“ zůstali u vesla ještě rok, tak by ČSSD předběhla i Strana přátel piva.\nA jaký to byl socan – vždyť se vždy dohodl s Kalouskem a ostatními kolaboranty, naprosto o všem… tak to jistě mluvíte o Špidlovi a Sobotkovi, Paroubkova politika byla v nemalé míře opačná – proto se zcela otočila důvěra občanů…\nmimochodem, jistým indikátorem může být i to, že Paroubka pražská pravice nemůže vyvstát, zatímco na Sobotkovu podporu demonstrovala v ulicích…\nPodle mě si Paroubek vzal větší sousto, než dokázal sežvýkat.\nTo, co on se snažil dokázat, vyžaduje nadprůměrného politika, on byl jen průměrný.\nJistě, i průměrný politik může nějakou dobu válcovat podprůměrné, ale z průměru se dostat nemůže.\nDělal hloupé chyby, jeho oponenti ho rozkryli skvěle a on nedokázal vzdorovat.\nRozkryli právě tu průměrnost, a především, Paroubek si tu průměrnost neuvědomoval a choval se jak nadprůměrný.\nTo byla jeho největší slabina, dělal pak pod tlakem chyby, že mi zůstával rozum stát.\nKdo z vás na to má, že?\nV jeho pozici je nyní Zeman, to si všiměte toho rozdílu.\nStejná štvavá kampaň, stejné podpásové finty, ještě více mladých dospělo do volebního věku a staří a starší mnozí zemřeli, Zeman je na tom ještě hůř jak Paroubek.\nVytírá si s oponenty prdel, červené karty dnes ukazují na náměstí 3 lidé, vypadají jako idioti.\nZeman nebyl dobrý premier, ale jako prezident je skvělý.\nPovažuji se za politického pozorovatele veskrze nezávislého, Paroubek mě zklamal, Zeman příjemně překvapil.\nvitto, zkuste si ujasnit co by Zeman zmohl v ČSSD kdyby se býval při svém nástupu i kralování neopřel o to nejhorší co v ní bylo. Vzpomeňte jenom na ministry, fakt už jsem líný vyjmenovávat všechny ty kreatury od Fencla přes Schlinga, Lánského, Lachnita, Březinu, Tvrdíka až ke Grossovi, kterým poskytl výtah k moci. Jo, teď říká co chceme slyšet, ale tehdy?\nParoubek se vzepřel mafiánům a jak dopadl?\nParoubek omylem vypadl ze skupiny jako lepší ze špatných.\nTuhle charakteristiku beru.\nOn tatíček Masaryk taky nechal bez povšimnutí střelbu do dělníků a za Štrougala se zdražovalo dětské oblečení …\nProblémem pro mě zůstává že ani tohle si většina nemyslí. I tady.\nJe asi zbytečné se o tom bavit, zkrátka máme každý rozdílný názor.\nJá ho mám na základě informací, které mám a vlastních zážitků, proto považuji Paroubka za čiré zlo, které je jen trochu jiné než Kalousek, koalák Němec, „borci“ z ODS a tak dále. Prostě jiná větev zločineckého gangu, … snad možná že je menší kolaborant než ti ostatní, ale jinak je jeden za 18 a druzí bez dvou za dvacet.\nS ideovou orientací pravice-levice to nemá vůbec co dělat, to je pro tyhle lidi jen výtah k moci a stejně dobře by se schovali za jezuity, jakobíny, NSDAP, VKS(b), ČSSD, ODS nebo SS, kdyby na to přišlo.\nMožná jeho čas ještě přijde – což se docela obávám. Je to naprosté hovado. Psychopat alias Koukolíkův deprivant.\nSe Zemanem ho srovnávat nelze, to je prostě absolutně jiná kategorie – jako srovnávat Al Caponeho s Einsteinem. Nebo s Roosveltem. Copak Al, to byl šikovný chlapík, mafie měla procent jak máku, voliči ji volili jaksi všeobecně, protože všichni kandidáti byli Ala.\nA ještě musím napsat, jak Paroubek reprezentuje zrovna tu sortu odporných krys, která ovládla politiku – například v severních Čechách. To je pěkně vidět na kauze zastřelení toho místního zákulisního partajního bosse.\nShodou okolností nepřímo znám toho kluka – přes společného kamaráda z armády, který ho zastřelil a teď sedí za vraždu – soud zcela bez důkazů vykonstruoval z ničeho nájemnou vraždu. Přitom to bylo úplně jinak – maník byl bývalý voják, zrovna bez práce, objížděl firmy a sháněl místo. Ve městě se ztratil, šel kolem baráku toho magora a chtěl se zeptat na cestu – a ten po něm sprostě vyjel a napadl ho, jako nějakého bezdomovce nebo tuláka. Maník vytáhl na sebeobranu – protože byl proti tomu vyžranému hovadu střízlík – elektrický paralyzér, který mu ten násilník vyrazil z ruky a bušil do něj dál. Tak vytáhl pistoli, ale ten mafián vůbec nereagoval a útočil dál, takže to zmáčknul.\nJe fakt, že tu situaci absolutně nezvládl, mohl spoklnout urážky, nesnažit se o vysvětlení a místo toho prchat. Jenže si pitomec řekl, že zákon je na jeho straně, slušnost také, tak proč by utíkal a nechal se buzerovat na veřejné ulici. No a bylo to.\nO tom, jakou rakovinou je prolezlý celý systém – a nejvíce se to rozbujelo za Špidly, Grosse a Paroubka – svědčí následné vyšetřování a proces.\nParoubek je v tomhle hnoji jako doma – umí v tom chodit.\nTak takovéhle argumenty žeru : Paroubek může za to, že váš přítel nosí nosí ssebou elektrický paralyzer a zbraň a při první slovní potyčce obé použil…\nPotvrdil jste mi mé mínění, o vás 🙂 .\nMyslete si o mě co chcete, jak je ctěná libost.\nNepsal jsem, že je ten „vrah“ můj přítel – viděl jsem ho jednou a mluvil s ním asi 2 minuty, jen zběžně, na nějaké akci, představil mi ho jeden kamarád, velel mu chvíli v armádě. Ani to, že za tuhle tragédii může Paroubek jsem nepsal. Ale Vy zjevně čtete nějak podivně mezi řádky a nalézáte tam, co není.\nJen jsem narážel na poměry v Paroubkově ČSSD, o koho se opíral. Tu tragédii jsem uvedl jen jako ilustraci poměrů v politice, policii a soudnictví (a mafii), která vyvrhla své odporné nitro především za a po Paroubkovi. Začal to samozřejmě už Langer a další „hoši co spolu mluví“, ale ta banda nebyla zdaleka omezena jen na ODS, během „opoziční smlouvy“ a především během společného vládnutí na pražském magistrátu obě státostrany – ODS a ČSSD – vytvořily společnou mafii, napříč levo-pravého schematu.\nParoubek je zkrátka jeden z těch, kteří se pohybovali v polosvětě konce 80. let, tyto kontakty a metody mu do jisté míry zůstaly. Nechci psát nic o Magistrátu ani o jeho působení na ministerstvu – pokud použijete Google, dozvíte se z veřejných zdrojů myslím více, než toužíte vědět.\nTím je z mé strany tohle téma vyčerpané, nemám chuť v tom pokračovat.\nŽasnu kchodle jaké hlouposti dokážete o Paroubkovi vyprodukovat. Přesněji reprodukovat.\nDocela by mě zajímalo jací naši reální bývalí či stávající politici jsou ti vaši vzoroví? Taková věc hodně napoví. Děkuji za odpověď.\nTipnu si předem : vy sám.\nJo, tak hlouposti ?\nMáte značně selektivní vidění – slepotu, zdá se mi – v tom bude ten problém.\nJediní politici ve vrcholové politice jsou Klaus a Zeman, ostatní jsou o několik úrovní níže, to je bohužel smutná pravda. Ve vrcholové politice to každého semele, ale slušní lidé zůstávají slušnými lidmi – v parlamentu jich plno dosud je. Jinak očekávám, že se konečně prosadí lidé z byznisu a místní správy, třeba z krajských úřadů, jako je například Hašek.\nNepopírám, že Paroubek udělal spoustu dobrých rozhodnutí, to například Al Capone nebo Lucky Luciano taky. Jen je potíž s tím ostatním.\nPolitik nejsem, nechci být a nebudu. Samozřejmě i zakládání, řízení, a někdy i krachování firem – bez toho to nejde, občas se to stane – nebo projektů je politika. Je to umění a věc, kterou se člověk učí celý život – máte odpovědnost za druhé. Problém je, že určité zkušenosti jsou nesdělitelné a člověk je nucen opakovat chyby, které učinili mnozí před ním – poučí se jen z vlastních. Mám toho za sebou v tomto směru tolik – tedy chyb – že zdaleka netrpím nějakou přehnanou narcistní vírou ve vlastní neomylnost.\nAle nechci se hádat o Paroubkovi, ten mi nestojí za jediné další slovo. Jen mě zarazilo, že Vy, i když s Vámi ve většině věcí souhlasím, dokážete Paroubka vidět tak růžovými brýlemi.\nNapsal jsem Vám dlouhou odpověď, při odeslání to „něco“ sežralo, nešť … my dva to nevyřešíme 🙂 .\nJenom ještě .: Vaší odpovědí je tedy Zeman a Klaus? Pozdravpánbůh …\nTo si přečtu až k večeru v klidu.\nPřiznám se, že při čtení komentů k té zprávě o MH17 (na čtení originálu nemám čas, výbavu ani nervy), mne opět chytá depka. Z celé kauzy vyčnívají zcela základní logické nesrovnalosti a vědomá ignorance faktů jak pověstná sláma z bot.\nNamátkou vzdálenost hlavice od kokpitu při výbuchu, směr letu fragmentů, náhlá a tragická ztráta veškeré komunikace s piloty, díry po kulkách, co nejsou díry, po roce nalezená část hlavice a čtyři fragmenty z novéhu Buku, tělo pilota, co někdo pitval aby odstranil stopy Buku a tři stovky stop Buku tam údajně nechal, a spousta dalších. Ale hlavně, odpověď na otázku otázek „kdo z toho měl prospěch“.\nProtože jsem člověk mírně pozitivní, předpokládám, že světoví vládci od úrovně místní vlády nahoru nejsou nositeli íkvétykve – alespoň někteří – a proto musí mít přinejmenším stejné pocity jako já. Řada z nich navíc ví .\nZ toho mám tu depku.\nJe viditelné, že lež, zkreslování a zamlčování jsou standardem západní (asi nejen) politiky na všech, i těch nejvyšších úrovních. Prostě, jsou to hajzli (nebo -ové?) a nás mají za ovládanou masu debilů.\nNejhorší je, že i přesto, že ta manipulace je zcela zřejmá a očividná, spousta ovcí jim na to skáče a s náboženským zápalem hlásá „já věřím, že mají pravdu“.\nOpravdu jsem byl dlouhá léta přesvědčen, že nám za socialismu o západu lhali a z politického školení na vojně se mi zvedal žaludek i koutky úst. Bohužel, jak už tady kdosi kdysi napsal, říkali nám pravdu a to ještě ne celou. Skutečnost je o mnoho horší. O mnoho horší, než ji sami amíci popisují v onom filmu Vrtěti psem, který jsem považoval za skvělou scifi komedii a dnes nemám sílu na to koukat, protože jde patrně o – byť jen částečné – poodkrytí skutečných praktik a morálky jejich nositelů.\nÁno, je to na depku. Že nás naviac majú za úplných debilov, čo si nevedia dať dokopy dve a dve.\nVsadím se, že víc než polovina ovčanů-debilov by v průzkumu řekla, že letadlo sestřelili Rusové na pokyn Putina. To je ta realita, ne tady 😦 .\nNo vidíte, jak je to jednoduché. Stačí když se to naučím nazpaměť, budu to papouškovat bez přemýšlení, bez hledání relevantních informací, a budu in, budu v hlavním proudu, budu tím zvýhodňovaným, obletovaným a uznávaným schopným tohoto režimu. Ještě mi to bude chvíli trvat, dělá mi problém přesvědčit sama sebe že existuje jediná pravda, ta režimní, ale snad se to poddá. Pak mi bude blaze. Krásný a pohodový to život.\nTo je, žiaľ, pravda. Pritom jediná možnosť, ako v budúcnosti podobné incidenty vylúčiť, je nekompromisne pomenovať tých, čo túto akciu naplánovali, uskutočnili a umožnili. A dať jasne najavo, že sa ani v budúcnosti nič nepodarí ututlať.\nŘeknou to jen ti, co to tak chtějí vidět, nebo ti, co jim je to jedno.\nNaopak ti, co to tak vidět nechtějí to neřeknou, ani kdyby to viděli na vlastní oči.\nS tím je ale třeba počítat.\nTo prostě začíná ….už třeba na nějakých blozích.\nNěkdo někomu smaže komentář, že je rasictický. Tečka.\nNebo ho někdo za rasistický označí a žene to k soudu…teď něco na těch PL.\nToho bude čím dál víc, nakonec ty soudy nebudou dělat nic jiného, než zkoumat, co je rasistické a co ne.\nTeď jsem poslouchal….v metru v Praze je nějaká retrokampaň, jeden vůz soupravy se už asi 30 let, nebo kolik, jmenuje „Černá huba“.\nNějaká kráva, nějaká romská aktivistka až z New Yorku, to napadla jako rasistické…komické.\nZkrátka, všudypřítomné kecy začínají dole, pokračují výš a výš, a bez uzardění se to používá i u tak závažné události, jako je sestřel civilního letadla.\nVsadím se, že plno těch Holanďanů, co to zkoumali, tomu i věří.\nVytěsnili z hlavy realitu a ponořili se do vlastních představ….Svět je plný debilů, na všech stupních, kopáčem kanálů počínaje, a ministerským předsedou konče.\nJen ten kopáč nemůže udělat takový průser….\nAbyste se nedivil. I krumpáčem lze přeseknout mezinárodní kabel. 😆\nMožná jste napsal něco s hlubším smyslem.\nI na malém blogu lze docílit velkých úspěchů, pokud náhoda dá, a zrovna tam je poblíž nějaký ten mezinárodní kabel.\nJenže…jako jsou páky na opravu prokoplého kabelu, tak jsou páky na zlobivý blog.\nKurva kam se to vlastně řítíme…Merkelová chce blokovat FB, vrchní soudy řeší kecy v diskuzích pod články, někteří blogeři cenzurují texty a banují přispěvatele, ze strachu, nebo i vlastního přesvědčení, autocenzura začíná být samozřejmostí….\nA lidé už pomalu bez virtuálna neumí komunikovat, alepoň ti mladí ne.\nSvoboda slova jde nějak do prdele, Pane Bavore….to je k pláči.\nČeho se ještě dožijeme………………\nNo prostě to chce bezletovou zónu jako nad Libií a bude klid.\nProtože Rusko na to aby vyhlásilo bezletovou zónu nad Sýrii prostě nemá a v tom je ten základ úspěchu USA.\nTakže Rusové si budou hrát v Sýrii tak dlouho, dokud se Američani nenaštvou a nevyhlásí nad Sýrii bezletovou zónu.\nPotom sestřelí všechna Ruská letadla a zlikvidují Asáda a nastolí demokracii navzdory Ruské rozpínavosti ve světě.\nTož závěr je jednoznačně ve všech známých případech ve prospěch USA, tak o co se ten Putin ksakru snaží.\n„Utratili jsme strašnou spoustu peněz a prolili spoustu americké krve, abychom zničili SSSR. “ říká ten janek v odkazu na ac24, a já se ptám, ale, ale? kdepak jste prolili tu spoustu krve? konkrétně?, že by přiznání k tomu, že celá léta neděláte nic jiného než abyste se dostali Rusku na kobylku? že jste rozesírali svět na všech světových stranách právě z tohoto důvodu? a kolik krve v tom případě bylo té neamerické?\nNo, tady to máte.\nZa uprchlickou vlnu může Rusko, a aby to nebylo tak anonymní, je jmenován i Putin.\nPočátky migrační vlny jsou až do r.1970…SSSR to zavinil.\nKde se pak ale vzali všichni ti syrští doktoři a inženýři?\nTo je krutý režim nechával studovat, nebo…ani se mi to nechce vyslovit-nebo že by kolaborovali se samotným Asadem, potažmo Ruskem?\nPehe je samozřejmě debil, jestli je to debil od přírody, nebo jestli je jen debilem za prachy, těžko říci, asi kombinace obého..\nAle v čem se vlastně jeho slint liší od zprávy o pádu toho letadla?\nPehe být kopáčem, tak by ten mezinárodní kabel přeseklo, i kdyby mu to zakazoval ředitel telekomu.\nVidím to jinak 🙂 : Pehe by mezinárodní kabel přesekl kdyby mu to nařídil a dobře zaplatil ředitel telekomu, o vlastní vůli by ani nekop´!\nCo Peheho nakopat do prdele, když už jsem se tak opřeli do toho kopání?\nPehe z něčeho musí žít a kromě publikace těch šíleností nic, co by bylo zdrojem peněz – pokud teda nedědil po bohaté prababičce z ciziny – nevidím.\nProto se zdá být zjevné, že ty hrůzy píše za prachy na objednávku. A pro koho? …\nKeď som to správne pochopil,tak rozdiel medzi starým Bukom ktorý má UA a novým,ktorý je vo výzbroji RF,spočíva v tvare fragmentov ktoré majú po výbuchu ničiaci účinok.Líšia sa tvarom a aj otvory na trupe by mali zodpovedať tvaru týchto fragmentov.V článku sa píše,že fragmenty z novej rakety boli nájdené v troskách lietadla v malom množstve.Moje otázky teda znejú :\nZodpovedajú všetky otvory na trupe lietadle fragmentom zo starých „Bukov“alebo sú tam aj otvory po fragmentoch z nových.\nAk holandskí vyšetrovatelia dodatočne pridali k troskám fragmenty z nových „Bukov“,odkiaľ ich vzali?\nDisponujú Rusi jednoznačnými dôkazmi o prítomnosti UA „sučka“v kritickom čase v blízkosti zostreleného lietadla?Existuje nejaká medzinárodná inštitúcia,nejaký súdny dvor alebo niečo podobné,ktorá by na žiadosť RF musela zodpovedať aj Rusmi kladené otázky a rozhodnúť s konečnou platnosťou o vinníkovi?Kto môže definitívne rozhodnúť o vinníkovi?\nTá správa len zahmlieva. Málokomu z oficiálnych inštitúcií záleží na bezpečnosti leteckej dopravy viac ako IATA (Medzinárodná asociácia leteckej dopravy). Jej šéf ešte 21.7.2014, povedal, že za bezpečnosť svojho vzdušného priestoru je zodpovedná Ukrajina (http://www.smh.com.au/business/aviation/ukraine-responsible-for-airspace-safety-iata-20140720-zuzmp.html).\nTak sme sa to po vyše roku dozvedeli aj od Holanďanov.\nPrečo sa nevyšetruje minimálne nedbalosť alebo podcenenie rizika na ukrajinskej strane? Pretože to zrejme žiadna nedbalosť nebola a je za tým „vyššia moc“.\nPěkný článek, shrnující celou záležitost. Dík za překlad.\nHlavní malér je, že Rusko vypadlo z vyšetřovací komise a ztratilo přímý přístup k důkazům. Nevím, jestli tomu mohlo zabránit.\nTi „motýlci“ se našli snad jenom 2! A zřejmě vzhledem k pochybnostem o jejich původu Rusové volají po jejich chemické analýze.\nKchodlovo vysvětlení o družicích a dosahu radarů bylo potřebné. Škoda, že se – kvůli utajení – o těchto „technikáliích“ víc nepíše. Stále mě napadá, jestli někdo přece jenom nemá v rukávu trumfa, ale to je asi zbytečné. Aspoň Rusové by s tím už byli přišli.\nNerozumím tomu, proč další kolo (viníka) bude vyšetřovat policie. Která, holandská? A jak to navazuje na toto vyšetřování?\nNezlobte se být v kůži Rusů tak čekám.\nPro tento případ to Rusové nazvali držet někoho v rukavicích z ježčí kůže.\nProstě až holandská neboli americká policie předloží důkazy o sestřelení raketou s hlavicí 9N314M a to s jasným důkazem neboli s oním příslušným snímkem z US družice, na což se zřejmě čeká, tak předložím naprosto nezvratný fakt ze sled PVO.\nProtože PVO prostředky Ruska musely fungovat na více jak 100% neboť Ukrajina ohrožovala točkama opolčence.\nNo a takový pěkný záběr ze sledovací kamery, to bude něco proti pracímu prášku na půdě OSN.\nTož uvidíme jak se to ve finále podaří, doufejme jen, že to bude ta našimi médii tolik očekávaná bomba.\nNení proč se zlobit. Ano, tak by to bylo napínavé, Takže, uvidíme.\nHolandská komise předložila typickou zprávu o letecké katastrofě. To znamená, snaží se zjistit, co se stalo a vyvinit leteckou společnost, výrobce letadla a řízení letového provozu. To znamená sejmout z nich finanční odpovědnost za následky a případně technicky náročné a finančně nákladné úpravy na letedlech.\nZávěrečná zpráva je vždy kompromisem, který zohledňuje zájmy zúčastněných stran. Za zprávu je odpovědný hlavní vyšetřovatel, který některé argumenty může a nemusí přijmout. To se například stalo v případě havarie egyptského letadla, které spadlo do Atlantiku. Komise připisovala vinu pilotovi s tím, že několikrát pronesl něco na způsob „bože, bože“. Jenže překladatelé tvrdili, že to neznamenalo, že se pilot odevzdává do rukou božích, ale že to šlo o bědování typu, proboha, co se děje“ nebo v atheistickém pojetí „(cosi) je v prdeli“. Tato námitka je v závěrečné zprávě a Egypt nikdy nepřijal odpovědnost za případnou chybu a nebo sebevražedný úmysl svého pilota.\nHolandská komise je samozřejmě pod silným politickým tlakem, protože je těžké byť jen naznačit, že letadlo sundala Ukrajina a že tedy americká vláda bez důkazů obvinila Rusko. Proto ze zpráva nezabývá ukrajinskými letadly, která mohla být v blizkosti Boeingu. A tedy ani výslechem údajně identifikovatelého pilota, který jedno z těch letadel měl pilotovat.\nVinu by měl určit mezinárodní tribunál. Jenže ten by byl pod stejným politickým tlakem. Proto budou Rusové jeho zřízení vetovat v RB OSN.\nPo katastrofě jsem psal o dohodě z roku 1991, která uváděla Rusko jako základního vyšetřovatele všech leteckých katastrof, k nimž v budoucnu dojde na území bývalého SSSR. Pokud jsem to napsal i do Poznámek, získaly tím primát mezi medii. Možná i mezi světovými.\nVytlačení Ruska z vyšetřovací komise bylo nejspíš dáno obviněním, které okamžitě vznesli Američané. Následovala další obvinění, například kvůli černým skříňkám, které v první fázi a přesně v rámci oné dohody získali Rusové.\nUrčení viny se bude protahovat tak dlouho, až to přestane být pro svět zajímavé. Ukrajina zatím nevyšetřila ani střelbu na Majdanu, ani upálení lidí v Oděse.\nFormulácia „BUK ruskej výroby“ je asi maximum, čo si vyšetrovacia komisia, napriek politickému tlaku, môže na základe dôkazov dovoliť povedať o podiele Ruska na zostrele MH17.\nTo je pravda, většina ICAO vyšetřování z poslední doby se zvrhla právě tímto směrem – vyvinit výrobní koncerny, „mocné“ letecké společnosti (se státem v zádech) a ŘLP.\nV praxi to vede k tomu, hodit všechno na ty, kteří se bránit již nemohou – na mrtvé piloty, případně na lidskou chybu v servisu nebo navedení.\nKaždá na nehodě zúčastněná země může vydat vlastní verzi zprávy, pokud se závěry hlavního vyšetřovatele nesouhlasí – což se v praxi parkrát stalo, například v případě Egypt Airu, jak uvádíte, kdy to svedli na piloty, jako jsou obvykle zvyklí. Přece by nešlo, aby náhrady pozůstalým platil Boeing nebo Airbus. 😦\nPůvodní hlavní účel těchto vyšetřování je ale jiný – zjistit, co se stalo a jak, a vyvodit z toho důsledky v předpisech, aby se podobná věc nemohla opakovat.\nŽe je za prostor bývalého SSSR, za státy sdružené v SNS, letecky z hlediska ICAO vyšetřování odpovědná ruská komise leteckých nehod, moskevský MAK, je široce známo, zdaleka jste to nepsal první. Většina lidí kolem letadel to samozřejmě ví. Ono je to také z toho důvodu, že nikdo jiný nemá ani odborníky, všechno bylo v době SSSR centralizované do Moskvy a dosud to tak zůstalo.\nMy …ové jsme si kdysi mysleli, že režim vyhazujícící nesouhlasící s ním máme jenom v Československu. Ze záložky knihy David Graeber – Revoluce naopak :\n„…D.G. je americký antropolig, aktivista a anarchista… Je známý pro svou angažovanost v hnutí Occupy Wall Street, za což byl vyhozen z Yaelovy univerzity.“\nNevěřím tomu, že to opravdu řekl, ale je to pravda :\nV odkaze z presskonferencie „Rosaviacie“ vysvetlil Oleg Storčevoj všetky podvody ktorých sa dopustila holandská vyšetrovacia komisia pri zostavovaní záverečnej správy.Článok je dlhý,je k nemu aj video v ruštine,no dáva odpovede na väčšinu otázok a dohadov které odznievajú v tejto diskusii.\nNo a Roberts to vzal z jedné vody načisto. Obzvlášť se mi líbí ten odstaveček o novinářích.\nKto z nás by sa v 89-tom nazdal, že o necelých 30 rokov si znova budeme odovzdávať pravdivé správy len navzájom medzi sebou?\nI já jsem v 89. věřil, že se něco změní. Asi dva měsíce.\nVeď sa zmenilo všetko! K horšiemu!\nSice to souvisí s MH17 jen okrajově – všechno souvisí se vším – ale je to aspoň mrazivě zábavné:\nNaprosto rozumný postup pro USA je to co navrhuje John McCain, opravdu je to samozřejmě, že né poslední ale jedna z posledních šancí zlikvidovat Rusko v přímém přenosu a navíc ještě silou.\nNa Ukrajině to bezesporu bude vyžadovat Patriot s US obsluhou a nějaké ty síly Marine Corps.Bezesporu to nebude problém a horníci z Donbasu se asi již totálně chytat nebudou.\nNo a v Sýrii zase :\nS tím že výpomoc v rámci NATO bude nevyhnutelná.Toho se ale naše armáda nemusí obávat, protože naše armáda, je na tuto eventualitu již dávno připravena a vycvičena.\nTakže nezbývá než to neprodleně spustit, již včera bylo pozdě jak zkonstatoval i pentagon.\nTož uvidíme jak to US Marine Corps v Sýrii a na Ukrajině roztočí.\nTady také platí Dichtung und Wahrheit. To se mu to povídá když nemá žádnou odpovědnost. Je to, bohužel, typicky americké. Dát ránu a pak se divit co se stalo a nevědět co dál.\nKrásný je příklad Afghánistánu. Sověti se tam zamotali když chtěli eliminovat americké zasahování. To se jim nepovedlo a nakonec vycouvali. Ale Američané si nedali pokoj a dnes jsou v Afganistánu zapleteni bez šance na odchod. Spíš vypadá, že je tam Rusové nalákali a oni jin skočili na špek. A krvácí, krvácí. US Army i Afghánci.\nJe to tak idiotské, až je to směšné.\nS Afghanistánem máte pravdu – i když propaganda to podává opačně, v dlouhodobém pohledu máte samozřejmě pravdu Vy. Je to věc anglo-ruského soupeření v Afghanistánu, které se táhne až do 19. století.\nV porovnání se současným americkým „pořádkem“ se samotným Afgháncům nejeví sovětské časy tak špatně. Každopádně to nadlouho Afghanistán „imunizuje“ od jakékoliv anglo-americké propagandy. Amíci se tam drží jen silou, sami nemohou ze základen ani vystrčit nos.\nDopadá to tam jako všude na Blízkém východě, přesně jak křičí McCain – Amíci to prohráli, ovšem ze zcela jiných důvodů, než jaké uvádí ten psychouš.\nZo dňa na deň viac a stále viac demokracie! Vpred ku svetlejším zajtrajškom!\nTen článok … neverím vlastným očiam.\nČo si po prečítaní toho článku myslíte o nemeckej demokracii a o právach väčšiny vs práva menšín?\nČo si myslím? To, čo sa dialo v tom mestečku nie je demokratické ani vo sne. Tak ako reagoval ten guvernér, tak reagujú riaditelia na apely zamestnancov, keď ich zhora nekompromisne tlačí vedenie: „Ak sa vám nepáči, môžete ísť. Nikoho tu držať nebudem.“ (Asi tak.)\nRovnako, len o niečo uhladenejšie, reagoval Kiska voči občanom Gabčíkova.\nRovnako reagujú aj mnohí amerikanofili – „nepáči sa ti, choď do Ruska, Sibír je veľký, zmestíš sa“.\nNapadá ma tá Ezopova bájka o somárovi, čo chcel silou-mocou ísť smerom k priepasti. Keď už ho gazda nevládal držať, tak mávol rukou: „Tak si maj svoje víťazstvo“.\nAk ste narážali na našu minulú diskusiu o demokracii, tak podľa mňa už existencia väčšiny a menšiny indikuje nedemokratickú situáciu. V tom Nemecku, keby šlo o demokraciu, nemá guvernér právo ignorovať ani jeden hlas z pléna. A čo sa týka tých migrantov, tí zatiaľ nie sú členmi spoločenstva v mestečku…\nNemám rád delenie ľudí na menšiny. Sú psíčkari, hubári, vozíčkari alebo blondínky menšina? Často sa k nim chováme inak, majú aj určité výsady v určitých situáciách, ale nie preto, že sú menšina. Zvyčajne preto, že sme navzájom k sebe slušní. A tak nejako si predstavujem demokraciu. Ako všeobecnú vzájomnú slušnosť.\nVelice divný článek. Co je to regionální guvernér? V Německu? Někdo si nedal mnoho práce. Blbý překlad pro zcela jiné publikum. Podobné je to i s počty. I u nás jsou malé obce a mají u sebe velké kriminály. Nebo velká letiště, doly a kde co. A tak, když už tábory musí být, díky za ně, přece nenechají uprchlíky se toulat po zemi, tak se musí využít nějaké málo potřebné objekty. A ty jsou tam, kde jsou. Třeba i na hranici Čech.\nO tom všem v článku není ani písmeno. Je až únavné se takovými články prokousávat. A zdaleka nejhorší je, že se těmi podivnostmi přehlcuje systém a ztrácí se v něm podstatné údaje. Kdo je obeznámen se způsoby manipulace, tak ví co taková planá a bezcenná kampaň znamená a co to přinese. No a ostatní se budou za čas jen a jen divit. Jsou jen spotřebním materiálem. Zní to odporně a bude s tím velký nesouhlas, ale na věci to nic nemění. Jsou i jiní odborníci než Klvaňa, Pánek, Štětina a pražská kavárna. To jsou jen šašci pro pobavení davu.\nLavrov musí mať nervy zo železa.Raz už sa síce neovládol a hrubým spôsobom poslal vtedajšieho britského ministra ZV Millibanda do teplých krajín ale zmáknuť tohoto holandského smrada a zachovať si pri tom povesť diplomata,na to už musí byť človek naozaj odolný\nNěkteří západní politici hrají hru na pány a kmány. Oni jsou zajisté pány. A o tom, kdo je kmán rozhodují oni. Hranicí je Šumava a Český les. Tomu tak bylo, je a bude. Nic nového. Podle toho se musíme chovat my, Rusové i Ukrajinci ale i Poláci 🙂 Protože je to axiom, je zbytečné o tom diskutovat nebo se zlobit. Je ale potřebné na to reagovat. I když možnosti jsou malé, ale v krizových situacích mohou být účinné. Obzvlášť nyní. Jistě to ví Orbán a Fico. Ale i Zeman.\nDejiny sa opakujú,len vládnuci zmrdi sú stále rovnakí:\npetere, tak to je jiné kafe. Skutečný článek, který má zaniknout v obrovské marasmu tisíců zcela bezcenných článků a zpráv. Mimo větu „Neuvěřitelná tupost a zbabělost těchto našich tak zvaných elit vychází tedy z neznalosti historie“ se kterou nesouhlasím je to skvěle napsáno a obstojí proti veškeré kritice. A ta věta? Nejedná se o tupost a zbabělost (i když ta tam samozřejmě je v míře obvyklé, tedy ohromné), ale o hamižnost a touhu po moci za každou cenu. Každá cena na úkor kohokoli je jim dobrá.\nTěší ten velký optimismus na konci. Jistě, naděje je vždy a proto se ji snaží zničit a rozmělnit. Rozsévat hrůzu, lamentování, popisovat drobnosti a detaily a tak zakrýt úmysly. Ale musíme se připravit na to, že to bude proces bolestivý a nedemokratický. Musíme se připravit i na to, že se bychom se nakonec rádi vrátili pod bezpečí nově příchozích. To, co na nás čeká poté, neznáme. Známe ale své elity, nebojme se, že by nebyly zase v čele. Budou nás pacifikovat pro potřeby své.\nNo, Hus byl především těžce protirežimní. Kdepak Bůh, odpůrcům…šlo jediné: moc, prebendy, prachy. I Zikmund to tak chápal…pak už to je o krajnostech (nedobrovolném BDSM). Aúúú! Ale existují inspirativnější dějiny lidstva. S pacifikovaním pro své potřeby si polibte prdel, strejdo!\n1. Poděkování Hrochovi za (nejen tento) překlad článku.\n2. Hlubokosklon kchodlovi, neb on od začátku upozorňoval na možnost sestřelení letadla palubními zbraněmi ukrajinského SU, tuším SU 25.\n3. Pravdu o sestřelu nám asi nebude dáno poznat nikdy, budeme se pohybovat jen v mantinelech domněnek.\n4. Nepotrpím si na spiklenecké teorie, ale tady mi to prostě vychází, že to bylo ušito jako provokace se snahou hodit to na Rusko a vyvodit z případu dalekosáhlé důsledky,ale vyšlo to jen mediálně – a to ještě ne úplně (my zde jsme toho důkazem). Když to nešlo úplně na Rusko, tak se to chtělo hodit na oplocence, ale také to moc nevyšlo. Tak to půjde spíše do ztracena, řekl bych.\n5. Možná, že to někdo od psacího stolu dobře vymyslel, ale realizaci svěřil komusi zcela nekompetentnímu a podle toho to dopadlo. Zemřelo 300 lidí, ale plánovaného cíle vlastně nebylo tak úplně dosaženo. Kolaterální ztráty, které plánovače nikdy nezajímaly, nezajímají a zajímat nebudou.\n6. V mém oboru celá tahle kauza jen potvrdila to, co už dávno víme – naše západní média jsou zcela a naprosto zmanipulovaná. Ruská možná také, ale ta k nám nedoléhají v tak ohlušujících decibelech.\nJasné, stručné, rozumné a jistě velmi blízké pravdě.\nPane Hudec, k Vášmu bodu 4. mám dobré dôvody si myslieť, že to bolo myslené tak, ako sa to povedalo na začiatku – vinní sú opolčenci a Rusko v druhom rade, lebo ich podporuje. Do dvoch týždňov po zostrele začala generálna ofenzíva proti opolčencom. V polovici augusta (srpna) mali naozaj namále, v jednej zo štvrtí Luhanska už viala ukrajinská vlajka. To, že sa po víťazstve plánuje mohutná masová čistka, to sme vtedy všetci vedeli, Ukrajinci sa tým veľmi netajili. Čo myslíte, nebola by taká obdoba holokaustu príliš veľkým sústom pre verejnosť v EÚ? Po zostrele MH17 by to už väčšinovo považovala za spravodlivú a primeranú odplatu.\nJak rozumíte tomuto titulku v Deníku.cz?\n„Turecká letadla sestřelil blízko syrských hranic neznámý dron“\nJá tak, že nějaký dron sestřelil minimálně dvě turecká letadla. Proboha, co to v redakci mají za tupce. Vždyť ani češtinu neumí. Chyba se může stát, ale nikdo to ještě neopravil. Má vůbec smysl se za takovou kulturu angažovat?\nMalé „a“ jim vypadlo, jinak byste tomu rozuměl naprosto správně. Ovšem neudivilo by mě, kdyby se tam zjevilo malé „y“. Taky nechápu, proč a odkud ty pologramotný tupce do redakcí tahaj. Neměla by být kruciální kvalifikací novináře perfektní znalost rodného jazyka? No asi už ne. Když zabloudím na Novinky nebo Reflex, blil bych. Ani elementární shoda podmětu s přísudkem těm kriplům nic neříká.\nTo proto, že už nemají korektory, dříve, před rokem 1989, byli všude, ve všech tištěných médiích i agenturách. Ne že by se občas chyba nevyskytla i tenkrát, ale bylo to spíše výjimečné a ten bugr pak ;).\nNo dobře, ale zas tu dobu tak neadorujte. Měla podstatně závažnější chyby. Třeba měla kromě korektorů i ideově správně nastavený prokurátory.\nA teď snad ne?


Proč si některých věcí začneme vážit teprve tehdy, až je začneme ztrácet, nebo je ztratíme úplně? | HAPPY maminky\n6.5. 2017 h.smela@post.cz 0 Komentářů\nUrčitě vás taková otázka už mnohokrát napadla a možná někteří z vás takovou zkušenost prožili na vlastní kůži. Jiní si možná řeknete, že je to přeci úplně normální. Je to opravdu normální? Proč si nedokážeme vědomě užívat věcí, lidí, vztahů a zdraví tenkrát, když je máme? Spoustu věcí bereme mnohdy, jako samozřejmost a nevěnujeme jim dostatečný čas a pozornost?\nKdyž jsem byla dospívající dívka, bydlela jsem nějaký čas u babičky, abych jí trochu ulehčila život, když dědeček zemřel a zůstala sama. Bydlela ve druhém patře a velmi špatně chodila. V té době jsem měla plnou hlavu školy, kamarádů a zábavy, a přestože jsem babičce pomáhala se vším, co bylo potřeba, volný čas jsem s ní netrávila. A najednou tady také nebyla a už nešlo vůbec nic vrátit. Bylo mi to hodně líto, že jsem jí nevěnovala trochu více času, nehrála s ní karty a neluštila křížovky…\nPozději jsem se stala maminkou a měla děti jedno po druhém, a přestože byly čtyři, stejně hodně rychle vyrostly a postupně „vyletěly z hnízda“. A já si dneska říkám, musela jsem mít stále uklizený dům, umytá okna, pěknou zahradu, anebo jsem měla více času trávit s dětmi, když o to ještě stály.\nMyslím, že jsem se poučila a dneska se snažím se svým časem, energií a pozorností nakládat mnohem vědoměji. Vážím si každé chvíle, kdy mohu být se svými rodiči, se svými velkými dětmi, vnoučkem i přáteli. Nejvíce si ovšem vážím mého zdraví a začala jsem se o ně mnohem lépe starat, abych zase později nemusela litovat.\nCo jsem změnila, nebo co dělám jinak?\nZlepšila jsem svůj životní styl a stravovací návyky. Piju více čisté vody, jím pravidelně pestrou stravu, plánuji a chystám si, co budu jíst, cvičím několikrát za týden a začala jsem dokonce pravidelně běhat.\nSnažím se hodně času trávit venku na sluníčku a na čerstvém vzduchu. Běhám, chodím po horách a velmi ráda vozím v kočárku vnoučka. Baví mě i práce na zahradě nebo procházky se psem s naší Mégan.\nNaučila jsem se říkat NE a dokonce delegovat některé úkoly a povinnosti na druhé, jak v práci, tak doma.\nKonečně umím odpočívat, tzn., že když se rozhodnu, že budu s knihou na lehátku na zahradě odpočívat, tak doopravdy odpočívám a už neřeším, že mám někde koš s nevyžehleným prádlem nebo špinavé auto a už na to ani nemyslím.\nZačala jsem trochu pomáhat lidem, kteří o moje rady a zkušenosti stojí. Stala jsem se koučem zdravého životního stylu a pracuji, jak ve fyzickém wellness centru, tak i prostřednictvím internetu a online programu. Tato aktivita mě nejen velmi obohacuje, ale také mě udržuje stále v tom správném směru a nedovolí mi zlenivět, protože, to, co lidem říkám, musím také dělat. To by jinak nešlo.


Karibský sen online – DanceFlow online\nOd 8. března 2021\nKurz již probíhá\nKaribský sen - online kurz\nChcete v sobě rozproudit energii a naladit se na žhavé rytmy karibských tanců?\nPřihlašte se do tohoto speciálního tanečního kurzu, v němž se budeme věnovat dominikánské bachatě, kubánské salse a merengue.\nKurz je určen pro úplné začátečníky, kteří s těmito tanci teprve začínají, tak i pro ty, kteří do už nějaký kurz či workshop absolvovali a chtějí si základní figury oživit a rozšířit o nové. Přestože kurz probíhá online, je počet míst omezen, abychom se vám mohli věnovat. Kurz je určen výhradně pro páry, přihlášky od jednotlivců nepřijímáme.\nV tomto online kurzu se věnujeme vybraným karibským tancům – naučíte se tak základní i pokročilější kroky a figury do tanců: merengue, bachata a salsa, a to formou social dance se zaměřením na správné vedení a následování v páru, rytmizaci a partnerskou souhru. Po skončení kurzu byste měli být schopni si užít každý z tanců.\nTermín Čas Počet lekcí\nstředy 10.3. – 14.4.2021 18:00 – 19:15 6 lekcí (75 min.)\nPo zaplacení objednávky (jakmile se připíše platba na náš účet) dostanete potvrzení do e-mailu.\nŽivé online lekce probíhají na platformě ZOOM.\nDetaily přihlášení a informace k organizaci lekcí najdete zde v Organizaci živých online kurzů.\nPřed zahájením kurzu vám bude zaslán e-mail s přístupovým odkazem a údaji, díky kterým se přihlásíte do aplikace.\nPřipojit se můžete pomocí chytrého mobilního telefonu s (Android / iOS), notebooku / tabletu, PC, či některých chytrých TV.\nDále budete potřebovat stabilní internetové připojení (rychlost připojení už dnes bývá na většině místech dostatečná)\nKameru, abychom vás mohli vidět, učit, navigovat a opravovat. Na mobilních telefonech, noteboocích a tabletech obvykle kamera bývá, k PC budete potřebovat webkameru.\nUrčitě budete také potřebovat dobrou náladu – bez ní byste lekci určitě neužili naplno.\nPříprava před lekcí\nPřed lekcí si připravte vhodné místo ve vzdálenosti přibližně 2 až 3 metry od kamery vašeho telefonu, počítače nebo tabletu.\nPřibližně 5 min před začátkem lekce klikněte na přístupový odkaz, který jsme vám zaslali přes e-mail, budete automaticky přesměrováni na virtuální taneční sál.\nJakmile lekci spustíme, setkáte se všichni online :-). Mikrofon si ponechte zapnutý, na začátku proběhne přivítání a případně vás následně vyzveme k jeho vypnutí, nebo to za vás uděláme sámi, aby se přenos nerušil „echy“ ostatních účastníků.\nChcete se zúčastnit tohoto kurzu?\nČlenové klubu DanceFlow mají nárok na slevu 300,- Kč – vložením slevového kupónu při objednávce kurzu\nV DanceFlow vám ukážou, že není třeba se bát a že tančit můžou opravdu všichni. Stačí jen najít odvahu, přijít a svěřit se do jejich tanceplné péče. Děkuji za vše. 🙂\nNejlepší taneční kurzy, které jsem kdy zažila 🙂 Profesionální lektoři Péťa s Jirkou hned od první lekce navodili pohodovou a přátelskou atmosféru, a tak jsme se během kurzů i hodně nasmáli. Díky DanceFlow jsem poznala i nové přátele, kteří také milují tanec a rádi jsme se viděli nejen na kurzu, poseděli po kurzu, ale i jsme si užili několika Tančíren. Těším se na další 🙂\nDěkujeme za nádherné okamžiky v taneční škole Danceflow, na které se nezapomíná ❤. Petruška a Jirka udělají i z „neumělců“ tanečníky, kteří tanec milují a rádi se k němu vrací. Díky přihlášení do DanceFlow jsme získali spousty skvělých kamarádů a zažili nespočet společných zážitků. Plesových sezón už se neobáváme a taneční boty jsou u nás doma pořád „v běhu“ :-). Atmosféra a energie v hodinách je vždy báječná. Pokud jsme něčemu nerozuměli, vždy nám Jirka s Péťou vše pochopitelně vysvětlili a ukázali. Neváhejte a vyzkoušejte, nebudete litovat. Rádi navštěvujeme tzv. Tančírny – 1x do měsíce a nyní už se moc těšíme na DanceFlow ples. Děkujeme.\nKurzy, workshopy, tančírny u Petry a Jirky Chadimů mají neopakovatelné kouzlo, přátelskou atmosféru a především Vás díky ním tanec začne neskutečně bavit a stane se pro Vás drogou, kterou pravidelně potřebujete:-)\nNejlepší taneční kurzy, které jsem kdy zažila! Jsou provázené pohodovou a přátelskou atmosférou a také spoustou legrace. Moc se těším na další lekce.\nJsem ráda,že jsem našla odvahu a přihlásila se na kurzy Lady dance u DanceFlow. Přivítala nás lektorka Petra, milá, trpělivá a energická tanečnice. Na lekcích si to všichni užíváme. Našla jsem zde nová přátelství a hodiny smíchu a pozitivní energie. A proto se neváhejte přihlásit, ale pozor je to návykové.\nMarkéta a Petr,\nPeťa s Jirkou pro nás připravili nenáročnou choreografii svatebního tance, kterou jsme dokázali zvládnout i přesto, že kvůli koronavirové epidemii na nácvik zbýval pouhý měsíc. Tanec dokázali přizpůsobit všem našim požadavkům (námi zvolená hudba, menší prostor, jednoduchost) a vše nám krásně vysvětlili a ukázali. Choreografii jsme tak zvládli (dokonce i se zvedačkou 😊), i když jsme oba netanečníci. Tanec měl na svatbě velký úspěch a my jsme si v předsvatebním shonu dokázali při nácviku najít čas sami na sebe, zklidnit se a užít si vzájemný kontakt. Pokud o svatebním tanci přemýšlíte, určitě do toho jděte a Peťa s Jirkou jsou skvělá volba! Moc děkujeme za velmi příjemnou spolupráci!


Reforma péče o duševně nemocné - Projekt Spolu\nVčera jsme se zúčastnili společného setkání pracovníků reformy péče o duševně nemocné na Ministerstvo zdravotnictví České republiky v Praze. Reforma už probíhá, má podporu ministerstva i pojišťoven a všechny její součásti už se rozběhly.\nProjekt DEINSTITUCIONALIZACE je nejrozsáhlejší součástí a zaštiťuje klíčové aktivity reformy. Jeho součástí je transformace nemocnic, která aktuálně vzdělává transformační týmy na psychiatrických odděleních, které se budou o hladký proces reformace péče o lidi s duševním onemocněním zasazovat. Další částí deinstitucionalizace je vytváření regionálních sítí péče, jejichž cílem je zejména podpora zotavení (http://www.zotaveni.cz/co-je-zotaveni), mapování a zlepšování kvality péče a podpora dodržování lidských práv.\nDalší z projektů je MULTIDISCIPLINARITA, jež směřuje k lepší spolupráci expertů zapojujících se do psychiatrické péče, tedy psychiatrů, psychiatrických sester, psychologů a sociálních pracovníků, k posílení týmového ducha.\nAktuálně jsou nejvíce vidět vznikající CENTRA DUŠEVNÍHO ZDRAVÍ, kterých se v první vlně v průběhu července otevře pět, další vlna bude začátkem následujícího roku, a třetí vlna pak v červenci 2019, celkem to bude 30 CDZ.\nProjekt, ve kterém aktivně participuje i Projekt SPOLU, je projekt DESTIGMATIZACE (www.destigmatizace.info), který je nejviditelnější skrz svoji iniciativu NA ROVINU a cílí na 6 cílových skupin: uživatele psychiatrické péče, jejich rodiny, komunity, veřejnou správu, zdravotníky a sociální pracovníky.\nZ nejnovějších projektů reformy jsou VČASNÉ INTERVENCE (www.vizdom.cz), které stejně jako destigmatizace spadají pod Národní ústav duševního zdraví a které mají za cíl lepší funkčnost péče v rámci krajů, ale také vyhledání pomoci v dřívějších fázích problému.\nDalší novinkou je projekt NOVÉ SLUŽBY, které cílí na dětskou a gerontologickou populaci, ale také na péči o osoby se závislostmi, které byly zprvu reformou trochu opomíjeny. Aktuálně tento projekt pilotuje programy a chystá konkrétní plán sítí na dalších 18 měsíců.\nK reformě patří také projekt MERRPS (www.merrps.cz), který se stará o funkčnost celého systému a jeho evaluaci.\nANALYTICKOU A DATOVOU PODPORU REFORMY má na starost Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR.\nVíce o reformě můžete sledovat na jejích oficiálních stránkách: http://www.reformapsychiatrie.cz/


Policisté zadrželi a obvinili člověka kvůli knize šířící rasismus – Novinky.cz\nPolicisté zadrželi a obvinili člověka kvůli knize šířící rasismus\nPolicie po pátečním zásahu v Islámské nadaci v Praze zadržela a obvinila 55letého muže české národnosti z propagace hnutí k potlačení práv člověka. Hrozí mu 10 let vězení, sdělil mluvčí Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Pavel Hanták. Několik lidí čeká vyhoštění.\nPolicejní zásah probíhal i v Islámské nadaci v ulici Politických vězňů nedaleko Václavského náměstí v Praze.\nsobota 26. dubna 2014, 14:12 - Praha\n(Aktualizováno: sobota 26. dubna 2014, 17:20 )\n„Muž je podezřelý, že měl v České republice zajistit překlad a vydání knihy šířící svým obsahem rasismus, antisemitismus, xenofobii a násilí proti takzvaným méněcenným rasám, kterou měl následně distribuovat prostřednictvím nabídky na internetu, internetového knihkupectví i přímého prodeje v určených místech," popsal Hanták. Stíhání muže je vedeno na svobodě.\nDetektivové zasahovali nejen u Pražského islámského centra, ale i v objektech na Černém Mostě. Provedli několik domovních prohlídek. Hanták dementoval informace, že v rámci prohlídek se našly zbraně a výbušniny. Nicméně u Pražského islámského centra hlídkovala policie do sobotního dopoledne.\nTitulní stránka knihy, kvůli které policie zřejmě zasahovala.\nPolicie měla údajně v mešitách zasahovat kvůli knize Základy tauhídu-Islámský koncept Boha. Bývalý muslim Lukáš Lhoťan v pátek řekl, že kvůli knize nedávno podal trestní oznámení. Podle něj jsou v ní extrémní muslimské názory a vydalo ji Ústředí muslimských obcí v ČR s Islámskou nadací.\nNarušili prý významnou modlitbu\nPřímí svědci zásahu si stěžovali, že policisté narušili hlavní páteční modlitbu, která má pro muslimy zvláštní význam a scházejí se při ní v mešitě. Uvnitř prý bylo asi sto lidí. "Policie nás zajistila a lustrovala. Pořád jsme dostávali pokyn, abychom měli hlavu dole," popisoval zásah jeden z mužů poté, co byl z mešity propuštěn.\nPolicie zasahovala v Islámské nadaci v Praze\nPolicie pátrá v systému Dítě v ohrožení po 14leté Ivaně Trojanové z Pelhřimovska. Dívku viděli naposledy v pondělí v 07:00 na autobusové...


Rozhovor Jamesem Harriesem: …fakt jsem se divil… | FANTOM - kulturní magazín\nRozhovor Jamesem Harriesem: …fakt jsem se divil…\nVždy je velmi příjemné zjistit, že vaši píseň hrají v rádiu. Hezké je i vědomí, že si někdo myslí, že si vaše hudba zaslouží větší publikum, ať už je to v malém alternativním rádiu, veřejnoprávním nebo komerčním rozhlase. Byl jsem překvapen a polichocen, že se singl Salvation dostal do vysílání Radiožurnálu, ale fakt jsem se divil, že si ho všimla i Evropa 2. Je to zvláštní a zároveň nádherný pocit, že píseň může rezonovat s lidmi napříč společností. Ale také vím, jak velké štěstí mám. Kolem mě jsou šikovní lidi, kteří desku natočili a nahráli, a David Landštofz vydavatelství Tranzistor se o to všechno stará.\nHrál jsem i nadále hraju v mnoha zemích, takže vím, že mám malou fanouškovskou základnu ve spoustě zemí od Anglie a USA přes celou Evropu a dál třeba ve Vietnamu. Před pár lety jsem dělal živý internetový koncert, ve zvláštní hodinu v neděli, a byl jsem překvapen tím, kolik lidí ho sledovalo v Japonsku a Austrálii.\nCo se týká nizozemského časopisu, jde o velký, populární a velmi respektovaný magazín. Kamarád z Holandska mi řekl, že je to super recenze, a že moje album dokonce dali jako tip měsíce, což je úžasný! Mám z toho obrovskou radost.\nKromě koncertování chystáte online pořad. O čem bude? Na kdy připravujete první díl?


Živa, bohyně léta | Centrum Mandala\nŽiva, bohyně léta\nŽiva je bohyně léta, bohyně země, úrody, sytosti a hojnosti, věčná družka boha Velese, krále času a vládce podsvětí. Živu si můžeme představit jako krásnou zralou ženu s letními květy a klasy v náručí.\nTato kytice je voňavá, užitečná a trvanlivá. Klas v jejím náručí je naplněním celoročního úsilí přírody, poskytuje obživu, ale také dává smysl rolníkově práci. Je žádostivou bohyní, která ví, jak je smrt spojená s pokračováním života.\nŽiva jako bohyně matka a hospodyně darovala lidem umění obdělávat půdu, orat, sít a žnout a poradila jim, jak mají zrno uchovávat na další rok. Spolu se svým manželem nás tak učí jak hospodařit.\nŽiva patří k Velesovi\nŽiva jako symbol života je věčná družkou boha Velese, krále času a vládce podsvětí. Ten nás naučil měřit čas, pást stáda a starat se o ně. Živa s Velesem jsem ukázkou spokojeného, vyrovnaného a funkčního manželství.\nŽena s převahou Živy\nBohyně Živa je stabilní, usměvavá bohyně matka. A taková je i žena s převahou této bohyně. Je mateřská, podporující, samostatná, praktická, zručná, všestranná a realistická. Lidé ji proto mají v úctě a často k ní chodí pro radu, kterou dostanou. Připomíná pohádkovou bábu kořenářku, léčitelku nebo vědmu.


U Ilčíků - Dubňanská hora, pronájem chalupy Mutěnice - ubytování Jižní Morava, 9397\nU Ilčíků - Dubňanská hora - ubytování MutěniceUbytování na Jižní Moravě, U Ilčíků - Dubňanská hora k pronájmu.Ubytování Jižní Morava\nÚvod Katalog 2022 Doporučujeme Vyhledat ubytování Další ubytování v okolí: Mutěnice Hodonínsko Jižní Morava Slovácko Pálava Koupaliště Dubňany Sezónní sekce: Jarní prázdniny 2022 Ubytování u sjezdovky Velikonoce 2022 Letní dovolená 2022 Víkendové pobyty Last minute slevy Chaty s bazénem Chaty a chalupy u vody\nobjekt č. 9397 1 až 9 osob | 1 ložnice\nPři slunečném počasí vás potěší venkovní posezení s grilem, možnost ochutnat víno z vinného sklepa, případně burčák v době vinobraní.\nMožno dohodnout autentickou degustaci ve vinném sklepě, který je součástí objektu. Více informací na www. uilciku. cz.\nNáš objekt je ideálním místem jak pro rodiny s dětmi, tak pro milovníky vína a cyklistiky.\nPro závaznou rezervaci nutno zaplatit zálohu ve výši 50% z ceny.\nObjekt má rozdělenou obytnou a lůžkovou část. V přízemí je společenská místnost s kapacitou až pro 15 osob, v 1.patře je 1 ložnice s 6 plnohodnotnými lůžky.\nDle domluvy lze kapacitu navýšit až na 9 osob přidáním 3 přistýlek.\nVybavení koupelny je sprchový kout, WC a umyvadlo.\nV objektu se dá topit buď krbem, kamny (dřevo k dispozici) nebo elektrickými přímotopy.\nVe společenské místnosti jsou umístěna funkční historická kachlová kamna z roku 1910,v ložnici v prvním patře je krb. Elektrické přímotopy jsou umístěny v koupelně a společenské místnosti.\nObchod s potravinami, drogerii i restauraci najdete v Mutěnicích (3 km) i v Dubňanech (6 km).\nElektrický sporák včetně trouby, kuchyňská linka, lednice, mikrovlnná trouba, rychlovarná konvice, myčka, televize, větrák, kávovar, krb, gril, ohniště, venkovní posezení, internetové připojení k dispozici.\nV blízkosti je cyklostezka Mutěnka (spojující Mutěnice, Dubňany, Svatobořice - Mistřín, Milotice a Kyjov), která bude počátečním bodem na Vašich cyklistických toulkách do okolí - vhodné i pro jízdu s dětmi. Pro milovníky horských kol či turistiky vede v blízkosti několik turistických tras.\nDoporučujeme si udělat procházku na rozhlednu Vyšicko, která se nachází na kopci přímo naproti chaty.\nDalší možné sportovní vyžití: antukové kurty (Dubňany), kurt na squash, tenis a badminton, sauna, posilovna a další sporty - Sportcentrum Želva, Dubňany (6 km).\nAtrakce: zámek Milotice (12 km), Lednicko - valtický areál (30km), zřícenina Cimburk (30 km), Buchlov (40 km), zámek Valtice (35km), Mikulov (40 km)\nkoupaliště Dubňany (přístupné po cyklostezce), koupaliště Kyjov (přístupné po cyklostezce), lázně Hodonín a koupaliště Hodonín (částečně přístupné po cyklostezce).\nMožnosti koupání: koupaliště Dubňany, bazén Ratíškovice, rybník Velký Bílovec, rybník Lužice, bazén Hodonín, koupaliště Hodonín, koupaliště Kyjov, koupaliště Vracov, koupaliště Němčičky, koupaliště Žádnice, koupaliště Uhřice, koupaliště Horní Bojanovice, rybník Šutrák, bazén Bzenec - ZŠ, koupaliště Těmice.\nLetní sezóna: 2.4. - 30.10.\nZimní sezóna: 1.11. - 1.4.\nMinimální doba ubytování jsou 3 noci - cena stejná jako zbytek roku\nProvoz celou sezonu.\nCena objektu je počítána pro 1-6 osob, přistýlky jsou počítány nad cenu objektu za týden/víkend. Přistýlka = 300 Kč/osoba/noc.\nSpotřeba elektřiny je v zimní sezóně účtována k ceně pobytu.\nTelefon: 735 708 800 | 777 087 794\nGPS chalupy: 48.92606N, 17.02438E - otevřít větší mapu\nvlak Mutěnice - 3 km\nrestaurace Mutěnice 3 km, Dubňany 6 km\nkoupání koupaliště Dubňany 6 km, koupaliště Hodonín 10 km\nobchod Mutěnice 3 km, Dubňany 6 km\npošta Dubňany 6 km, Mutěnice 3 km\nnákupní centrum Hodonín - Albert, Lidl, Kaufland\nbankomat Česká spořitelna - Dubňany 6 km, Komerční banka - Mutěnice 3,5 km\nMožnosti ubytování v okolí: Mutěnice | Jižní Morava | Slovácko | Pálava |\nHodnocení a recenze: U Ilčíků - Dubňanská hora\nPodzim 2021 - Nížkováci se skupinou přátel\nSkvělý přístup hostitelů, výborné víno. Celková spokojenost, rádi se opět vrátíme.\nLéto 2021 - Petra Š s rodinou\nMoc krásný sklípek v hezké lokalitě, velmi pěkně vybavený a udržovaný. Moc se nám tam líbilo.\nKvůli blátivému počasí nám trochu chyběla pračka, ale jinak vše super.\nLéto 2021 - Kouki s rodinou\nOdpověď majitele: Děkujeme za upozornění, závada odstraněna.\nLíbilo se nám úplně všechno. Prostě dovolená, jak má být. Lepší dovolenou jsme si nemohli přát.\nJaro 2021 - Petr M. se skupinou přátel\nVýborná degustace se skvělým vinařem !!!\nvše v pořádku, naprosto spokojení\nKrásné ubytování přímo ve sklípku. Vstřícní majitelé.\nByli jsme s malým dítětem (10mesicu). Příkré schody nebyly zcela ideální. Jinak nemůžeme nic vytknout.\nPříjemné prostředí, pan Ilčík je moc ochotný a komunikace byla na jedničku. Byli jsme moc spokojení. Mohu jen doporučit:)\nNacházíte se na stránce ubytování Mutěnice na Jižní Moravě, objekt: U Ilčíků - Dubňanská hora, chalupa k pronájmu.\nubytování Mutěnice :: ubytování na chatách a chalupách :: ubytování Slovácko :: ubytování Pálava :: Vranovská přehrada ubytování :: pronájem chalupy na Jižní Moravě :: penzion Jižní Morava :: chaty a chalupy s bazénem :: dovolená léto v ČR :: chaty a chalupy u vody :: na horách :: ubytování u sjezdovky :: vánoční pobyty :: Silvestr 2022 :: jarní prázdniny 2022 :: rezervační systém ubytování :: ochrana osobních údajů


KYPERSKÝ SÝR CHALUMI (HALLOUMI) - „BÍLÉ ZLATO“ A POLITICKÝ VĚZEŇ - Akamas\nTradiční kyperský sýr. Už se o něm ví téměř všude. Restaurace v New Yorku, Londýně, burgrárny v Čechách a pohostinství v Číně (čtete dobře) ho mají na svém jídelníčku. Prahnou po něm v Německu, Švédsku, Dánsku a dokonce i v Austrálii. Stává se předmětem sáhodlouhých diskuzí, je z něj i politikum. Nadměrná poptávka z něj dělá téměř nedostatkové zboží, předražené a velmi často nekvalitně vyrobené.\nSýry se vyrábí asi od doby 7000 př.n.l. Kdo a kde vyrobil první sýr se nedá přesně určit. Zrovna tak se nedá říct, že už v té době se na Kypru dělal sýr chalumi. To by byla opovážlivost. Nedá se ani s určitostí konstatovat, že by se chalumi dělalo na Kypru už v době byzantské. Ale faktem je, že poprvé o něm napsal budoucí 90. benátský dóže Leonardo Dona, který v letech 1554 – 1556 pobýval na Kypru během benátské nadvlády. Už tehdy se o něm zmiňuje jako o místní tradiční pochutině a zapsal recept. Lze tedy opodstatněně předpokládat, že se tu chalumi vyrábělo už dlouho před jeho pobytem.\nA z čeho se odvozuje jméno tohoto sýra? Teorií je několik. Buď je jeho název odvozen ze slova starověké kopštiny „ialom“ nebo „hallum“, což znamená sýr a možná odkazuje na jeho egyptský původ. Další oborníci zastávají názor, že název je odvozen ze starořeckého „almi – αλμή“, slaný a odkazuje na slaný nálev, ve kterém se chalumi dodnes uchovává. Správně se vyslovuje „chalumi“, řecky psáno χαλούμι i χαλλούμι, turecky se vyslovuje „chelim“. Anglický přepis je halloumi s h, výslovnost ch je tak zachovaná. Pokud by se v angličtině psalo s ch, anglicky mluvící by vyslovoval čalumi. Takový sýr neexistuje.\nMá být vyrobený výhradně z kozího mléka!! Má vysokou teplotu tavení, a proto se dá grilovat a smažit. Nakládá se do slaného nálevu s čerstvou nebo sušenou mátou pravou – diosmi. Ta se používala jako konzervant a pro chuť a vůni. Chalumi má většinou tvar podkovy. Když je čerstvý a nesmažený, lehce vrže mezi zuby. Čím je starší, tím je zralejší a tvrdší. To jsou fakta.\nAle co se děje teď? Jak je možné, že se v obchodech dá koupit jakási kostka něčeho v plastu s názvem „halloumi“, která má do chutného ostrovního sýra opravdu hodně daleko? Jak je možné, že několik soukromých mini mlékáren i v Čechách vyrábí „chalumi“?\nNo, není to zcela v pořádku, co si budeme povídat.\nMožná vás překvapí fakt, že chalumi je chráněnou značkou a produktem ve Spojených státech už od 90. let 20. století. Další zemí, kde je chalumi chráněnou obchodní značkou, je Velká Británie. Pravda, kvůli administrativní chybě z kyperské strany o chrannou známku v roce 2018 na krátkou dobu Kypřané přišli, ale o rok později byla už opět zajištěna. K nelibosti některých výrobců v Británii, kteří využili „pauzy“ a vrhli na britský trh množství roztodivných ochucených grilovacích sýrů pod názvem halloumi.\nA jak je to v zemích EU? Na rovinu, v tomto případě EU a EK selhává na plné čáře. Kypr se vstupem do EU začal okamžitě řešit ochrannou známku pro tento sýr. Podal řádnou žádost o tzv. PDO – Protected Designation of Origin, tedy „chráněné označení původu“, česky CHOP.\nTato ochranná známka brání ostatním výrobcům v jiných zemích produkovat podřadný produkt. Vztahuje se na potravinářské výrobky pocházející z určitých regionů nebo zemí, které jsou vyráběny na základě konkrétních lidských (tradiční výrobní metody) nebo přírodních faktorů (včetně zeměpisného umístění, materiálů a životního prostředí). Pravidla a pokyny týkající se výroby, zpracování a přípravy k získání CHOP jsou neuvěřitelně přísná. Mají zajistit stálou kvalitu, ale celou situaci velmi často jen komplikují.\nA trh kolem chalumi se odhaduje na skoro 230 milionů EUR. Přiznejme si, vzdát se byť jen kousku takového koláčku se jen tak nikomu nechce.\nV roce 2015 byl Kypr už jen krůček od získání CHOP. Ale světe div se, co se nestalo. V tu dobu se zhroutily mírové rozhovory kolem urovnání kyperské otázky a ruku v ruce s tím i jakákoliv snaha tehdejší EK dokončit „sýrový proces“.\nA problémem je znovu rozdělení ostrova. I sever by rád dosáhl na CHOP, protože i původní turecky hovořící farmáři na severu tento sýr vyrábí. Jenže je to tu ale. Rozdělený ostrov a neuznaný sever. Údajný bod v dohodě, že by sever měl prodávat „hellim“ jen skrze oficiální Kyperskou republiku se prý nelíbil severním úřadům, ty obvinily Kyperskou republiku z blokování celé situace a EK dělá mrtvého brouka. Přičemž Kyperská republika obviňuje z průtahů EK a doufá, že nová EK se k „sýrové problematice“ postaví rozhodně a čelem. Protože Kypr splnil všechny legislativní podmínky, které EK vyžadovala k vydání CHOP. Pokud se nová EK nepohne, celá věc by mohla skončit u Evropského soudu.\nNaprosto liknavá a zdlouhavá práce staré či nové EK, její komplikované požadavky na získání ochranné známky, politika, peníze, to vše nahrává dalším problémům. Zvýšila se poptávka konzumentů tohoto sýra po celém světě. Ti si přejí ten pravý sýr z Kypru, protože moc dobře vědí, jak chutná. Na začátku článku jsem zmínila, že chalumi je VÝHRADNĚ kozí sýr. Jenže navýšená poptávka způsobuje, že výrobci jsou nuceni vyrábět sýr i z mixu kozího a ovčího mléka s kravským nebo jen z kravského. Dokonce na základě vládní směrnice kvůli uspokojení trhu. Poptávka navíc šroubuje jeho cenu. V ohrožení jsou tak tradiční výrobci sýra na Kypru, kteří mají jen malá kozí či ovčí stáda, která se musí např. „zasušit“, tj. odstavit kvůli mladým, apod. A tak výrobcům nezbývá než do sýrů, hlavně do těch „průmyslových supermarketových“, přidávat ovčí nebo kravské mléko. Leckteří kyperští zemědělci by tak z tohoto důvodu raději získali CHZO – chráněné zeměpisné označení, kde jsou směrnice kolem množství mléka flexibilnější a chránilo by místní producenty před zahraničními konkurenty, kteří by k výrobě chalumi mohli použít levnější, případně vládou dotované kravské mléko. Přijde vám to málo složité?\nCelosvětová popularita sýru chalumi vede k rozsáhlému „nerespektování“ těch stávajících platných ochranných známek a k ignoraci celého registračního procesu u EK. Mlékaři v Británii (druhý největší konzument chalumi na světě díky velké kyperské komunitě a vazbě na ostrov), Německu, Dánsku, kyperská komunita v Austrálii, která dokonce v Melbourne vymyslela před dvěma lety chalumi festival, se pokouší vyrábět chalumi jen z kravského mléka. McDonald´s, Nando´s, Burger King se předhánějí v nabízení burgerů s chalumi. Prostě jméno „halloumi“ prodává.\nVzhledem k oficiální žádosti a stále probíhajícímu řízení o získání CHOP od EK a k tomu, co se děje na sýrařském trhu s chalumi, si kyperská vláda najímá tzv. „hlídací psy od mezinárodních skautů“ a snaží se bojovat sama. Slovy paní Nelly Koulia, ředitelky obchodu z kyperského Ministerstva obchodu, pro magazín Observer, „…chalumi je pro náš ostrov velmi důležitým národním produktem, a to z historického, kulturního i ekonomického hlediska, opravdové chalumi se může vyrábět jen na Kypru, a i na Kypru jej mohou vyrábět pouze výrobci s certifikátem. Pokaždé, když jsme prostřednictvím naší „hlídací služby“ informováni o porušení stávajících ochranných známek a celého procesu, podnikáme okamžité kroky ve spolupráci s Advokátní kanceláří republiky, od dopisů o ukončení výroby až po přímé právní žaloby. “\nA proč jsem se rozhodla tento článek napsat? Protože je neuvěřitelné, co politika, peníze dokážou udělat se sýrem. Byť neobyčejným. To, že se čas od času objeví v supermarketech v rámci tzv. týdnů národních kuchyní, to se děje. Že je ten sýr z regálu nepoživatelný, protože je jak polystyren, je také fakt a rodina by mě s ním okamžitě vyhodila. Ale co bylo překvapující? Když jsem na stránkách různých farmářských portálů objednávala produkty, objevila jsem, kolik mikro mlékáren, statků, burgráren a jiných podniků v Čechách vyrábí potažmo nabízí „chalumi“. Dobře, muselo k tomu dojít. EK se nepřetrhne a hlídací psi každou mlékárnu neobjeví a nenahlásí. Ale pro mne je bolestivější skutečnost, jak málo těchto výrobců o tom sýru vůbec něco ví. Někdo si alespoň dá tu práci a zjistí si, že je kyperský. Pak je to důvod k oslavám. Ale k pláči je, když se dozvím, že to „chalumi“ znamená, že je prostě jen grilovací. Na tom je vidět, jak ten „název vydělává“ a že lobby za zdržování CHOP i CHZO je mohutné.\nTak či onak, rozhodla jsem se dát českým mikro mlékárnám a sýrařům šanci a budu je testovat v Projektu Chalumi. Další členové komise budou z mé rodiny, hlavně děti. Mám už seznam prvních 13 českých výrobců, od kterých si chalumi objednám a vyzkouším. A k porovnání, případně ke spravení chutě, tu mám zásobu z ostrova. Protože Kypřan si svého „chalumáře“ hýčká a jezdí si pro svoje bílé podkovy s lístky diosmi přímo k němu.