Leo Houlding vyrazil do Grónska, místo lana zabalil kite a lyže - Polární výpravy - Pohora.cz HedvabnaStezka.cz\nPrůvodce CK V-tour Administrativní pracovník na sekretariátu ČHS Průvodce CK Alpina: horská turistika a cyklistika Fotograf běžeckých závodů Půjčovna lodí JOKOTA: Správce/správkyně pobočky v Kácově, řidič/řidička Leo Houlding vyrazil do Grónska, místo lana zabalil kite a lyže Jeden z největších dobrodruhů 21. století objevil kouzlo snowkitingu, z čehož nemohlo v průběhu času vzniknout nic jiného než polární expedice. Vypravil se do Grónska, aby překonal vzdálenost o délce více než 1600 kilometrů. Brit Leo Houlding je "povoláním" především horolezec, ale jak je vidět, zkouší všechno, co jej zaujme. Poté, co do svých výprav zahrnul v roce 2009 při prvovýstupu na Mount Asgard base jumping, začal "fušovat" do polárnictví, když minulý měsíc s parťákem Brucem Corriem vyrazili do Grónska, aby tam překonali vzdálenost mezi městy Kangerlussuaq a Qaanaaq, kterou představuje zhruba 1000 mil, tedy 1600 kilometrů.\nExpedice začíná..., © Berghaus Leo Houlding (vpravo) Bruce Corrie, © Berghaus\nTakhle to vypadalo při špatném počasí, © Berghaus\nDůvody pro volbu "snowkitingového" pojetí polární expedice Leo vysvětluje z pohledu zábavnosti: "Tradiční polární expedice mě nikdy moc nebraly - hodně utrpení a málo adrenalinu. Modernější pojetí obnášející snowkiting podle mě útrapy trochu zmírňuje a naopak adrenalin přidává." Tracklog výpravy, © Berghaus\nCelá akce probíhala bez podpory z vnějšku tzv. "unsupported". Každý z dvojice Britů měl sáně o hmotnosti 135 kilogramů. Zmiňovaný úsek se jim podařilo překonat za 18 dní (9. - 26. května), což představuje zhruba 55 kilometrů za den při teplotách kolem -20 °C.\nTo nevypadá tak strašně že?\n"Šlo o mou první expedici podobného typu a byla to skvělá zkušenost, která mě hodně naučila. Bylo to mnohem náročnější, než jsem čekal, především kvůli vlivům počasí v podobě velkého množství sněhu, silného větru a špatné viditelnosti, což snowkiting, který je i za normálních podmínek technicky velmi obtížným sportem, ještě ztěžovalo", doplňuje Leo své poexpediční dojmy.\nV cíli..., © Berghaus\nLeo Houlding je pověstný především svými prvovýstupy, a to i v těch nejodlehlejších koutech naší planety. Za vše mluví expedice jako Ulvetanna Peak (Antarktida), Mount Asgard a následný base jump z vrcholu (Kanada, Baffinův ostrov) či Cerro Autana uprostřed amazonského deštného pralesa (Venezuela). Dále výstup na Everest s Conradem Ankerem v dobovém vybavení George Malloryho. Výstupem chtěli dokázat teoretickou reálnost Malloryho výstupu. Těch revolucionářských myšlenek měl Leo spousty a ze všech navíc vznikly zdařilé filmy pod taktovkou Alastaira Leeho. A jeden z posledních kousků je sólo výstup v jordánské pískovcové oblasti Wadi Rum, na 350 metrový pilíř Wisdom.\nS využitím berghaus.com 06.06.2016, Jan Haráč


Chaty a chalupy v Calvados\nZobrazit rekreacní domy v Calvados\nÚvodní strana / Destinace v Evropě / Francie / Normandie / Calvados / Chaty a chalupy v Calvados\nUbytování v Normandii, dovolená ve Francii\nZázraky přírody i historická pestrost Calvados\nLákají vás magnety Normandie v departmentu Calvados? Bádáte po pohodlném ubytování ve Francii v soukromí poblíž pláže třeba s bazénem, místem pro grilování a pěkným okolím? Vyhledejte si senzační nabídky pronájmů NOVASOL a těšte se na rekreaci bez starostí. Nezapomeňte si s sebou zabalit plavky, pevnou turistickou obuv a dobrou náladu. Vzhůru do oblasti Francie, která je obdařena hojným počtem historických krás včetně hradů, zámků, kostelů, klášterů a zajímavých budov. Vaše oči se potěší pohledem na delikatesu lokality, opatství Mont-Saint-Michel. Žulový ostrov s hradem a jeho okolí je právem zapsán na Seznam světového dědictví UNESCO.\nHýčkejte se v apartmánech\nHistorickou palbu památek přináší město Caen. Srdce normandského vévodství si během 2. Světové války vytrpělo značná poškození. Nejcennější klenoty vybudované Vilémem Dobyvatelem však zůstaly na svých místech. V Caenském hradu, Ženském a Mužském klášteře se setkáte s tajemnými silami středověku. Smutné vzpomínky bojů světové války se nacházejí v Muzeu Míru. Pokračujte do Bayeux a navštivte Muzeum invaze spojeneckých vojsk, Tapisérii královny Mathildy, velkolepou katedrálu Notre Dame a farmářské trhy připomínající dávné časy středověku. Staré město Honfleur uchvátí středověkými hradbami, přístavištěm, doky, budovami, muzei, dřevěným gotickým dómem sv. Kateřiny a kostelem sv. Leonarda. Obohaťte se památkami nacházejícími se v Calvados. Zarezervujte si co nejdříve svůj rekreační byt ve Francii.\nZůstaňte v pohodlí rekreačních domů Calvados\nV lázeňském komplexu poskytujícím koupání v termální vodě a zároveň městě Deauville naberete nové síly. Nový dech chytnete při vodních sportech a večer si dopřejete romantickou procházku promenádou Les Planche a své úspory zdvojnásobíte v kasinu. Venkovský styl života, bezpečí a čistotu hledejte právě v Deauville. Pobřeží Normandie je příznivé pro rodinnou dovolenou. Zde si přijdou na své rodiče s malými dětmi. Zdejší pláže představují mírný vstup do vody, což je výhodné pro starší turisty. Písečné pláže, jízda na koni a kánoi, surfování, golf, tenis, turistika, kino, bary, restaurace, kluby a výborné ubytování ve Francii v soukromí Calvados popisuje do detailu možnost parádní dovolené za super ceny i s domácími mazlíčky.


Katalog Fotoaparátů › Články › Panasonic Lumix DMC-G3\nAhoj, posílám zajímavý článek: Panasonic Lumix DMC-G3.\n14.12.2011 | Michal Fokt | Aktuality, recenze | Komentářů: 0 |\nKompaktní digitální fotoaparáty s výměnnými objektivy, založené na takzvaném Micro Four Thirds systému, byly v letošním roce co do popularity tak trochu odsunuty do pozadí, možná i proto, že se na rozdíl třeba od kapesních ultrazoomů, z jejichž rostoucí obliby se pokoušejí těžit takřka všichni na trhu fungující výrobci, nestaly masovým hitem, to však neznamená, že by se v tomto segmentu, obhospodařovaném především společnostmi Olympus a Panasonic, nic nového nedělo. Jako důkaz může posloužit jedna z letošních novinek v portfoliu druhého jmenovaného z výše zmíněné dvojice „otců zakladatelů“, jíž se budeme věnovat v dnešním článku a která potěší především ty uživatele, pro něž je vedle kvalitní technické a funkční výbavy důležitá i dobrá mobilita.\nStejně jako jeho konkurent Olympus má i Panasonic své Micro Four Thirds fotoaparáty rozděleny do tří modelových řad, lišících se především svou velikostí a dále též přítomností či nepřítomností elektronického hledáčku nebo kvalitou videosekvencí, jež přístroje v nich seskupené umějí natáčet. Model s názvem Lumix DMC-G3, jímž se budeme zabývat dnes, přibyl před časem jako historicky třetí člen do modelové řady Lumix G, jež se sice na rozdíl od řady GH nemůže honosit schopností natáčet plnohodnotná Full HD videa, sdílí s ní ovšem EVF hledáček. Tím se liší od třetí a poslední řady GF, jejíž hlavní devízou jsou pro změnu kompaktní rozměry, ale která právě v tomto ohledu získala v modelu G3 zdatného konkurenta. Zatím poslední čisté „géčko“ od Panasonicu je totiž s rozměry 115,2 x 83,6 x 46,7 mm a vahou 336 gramů oproti svému o rok staršímu předchůdci G2 viditelně menší a také citelně lehčí.\nMiniaturizace se přirozeně projevila na celkovém designu přístroje, dodávaného v černé, červené, bílé a hnědé barvě – viditelná je zejména absence typicky tvarované rukojeti na pravé straně, díky níž fotoaparát vypadá jaksi celkově „placatěji“ a tvarově se posouvá blíže ke kompaktní řadě GF. Tato změna si vyžádala také přesunu tlačítka pro natáčení videí na zadní stěnu přístroje, zatímco páčkový volič režimů snímání (jednotlivě, souvisle nebo se samospouští) byl zrušen bez náhrady, respektive přeměněn do pouhé volby v uživatelském menu. Uskrovnit se na horní hraně musela i spoušť, jíž bylo vyhrazeno místo vedle otočného voliče expozičních režimů, nalevo pak zmizel otočný volič režimů autofokusu společně s páčkou přepínače základních režimů zaostřování a již zmíněnému video tlačítku muselo na zadní straně udělat místo jiné tlačítko, jež sloužilo k zamčení expozice a zaostření. Jako kompenzace ale přibyla dvě uživatelsky nastavená funkční tlačítka, jež lze vyhradit třeba právě pro některou ze „zmizelých“ funkcí. Zbylé ovládací prvky byly redukční diety ušetřeny, opět zde tedy najdete hlavní vypínač nebo prosvětlené tlačítko „iA“ pro okamžitou aktivaci či naopak zrušení pohodlného režimu snímání, kdy vše řídí umělá systémová inteligence.\nCo se naopak nezměnilo, je příjemně velký 3palcový výklopný dotykový displej s rozlišením 460 000 obrazových bodů a 100% pokrytím, použitelný jak pro zobrazení pořízených záznamů, tak pro výběr bodu či objektu, na nějž má fotoaparát zaostřit, a v neposlední řadě schopný plnit také funkci spouště. O něco výše pak na zadní straně najdete také již zmíněný EVF hledáček, který má oproti zrcadlovkám výhodu v tom, že je použitelný i při natáčení videozáznamů, a navíc je díky tomu, že jeho okulár celkem výrazně přesahuje linii zadní stěny, skutečně dobře nebo možná spíše příjemně použitelný – uživatel nemusí tvář příliš tisknout na displej, aby mohl přiblížit oko k měkké očnici. Jedinou nevýhodou je tak absence senzoru, který u staršího modelu G2 detekoval přiblížení oka k hledáčku a podle toho pak aktivoval pro focení buď hledáček nebo displej – u modelu G3 budete muset přepínat ručně tlačítkem LVF / LCD, umístěným nalevo od hledáčku, udávajícího rozlišení zvíci 1 440 000 pixelů. Uživatelé, kteří tento typ fotoaparátů rádi používají také pro natáčení videoklipů, budou pak bezpochyby hodnotit jako mínus také odstranění zásuvky pro konektor externího mikrofonu.\nZhodnocení jeho zevnějšku máme zdárně za sebou, tak se pojďme Lumixu G3 podívat pod kapotu, kde celkem očekávatelně došlo k některým zajímavým inovacím. Tou nejdůležitější z nich je nový obrazový snímač Live MOS, který je konstruován ve 4:3 formátu s rozměry 17,3 × 13 mm a s 16 Mpix rozlišením, a navíc je chráněn protiprachovým systémem. Výrobce při představení nového „géčka“ hovořil o tom, že se jeho vývojáři tentokrát zaměřili na snížení šumu, aby uživatelé mohli fotografovat a natáčet video i při vyšších hodnotách citlivosti, pohybující se v rozsahu ISO 160 až ISO 6400, a to bez obav ze ztráty detailů, pročež do role spolupracovníka snímacího čipu obsadil obrazový procesor Venus Engine FHD, který má podle oficiálních údajů zásluhu na tom, že míra šumu klesla v porovnání s předchozími modely G1 a G2 téměř o 70 procent. První testy skutečně vyšší kvalitu obrazu potvrdily, je ovšem škoda, že na výše zmíněném displeji to příliš vidět není. Zatímco při focení, zejména v Live View módu, je ostrost skutečně vynikající a na výši jsou také barvy, na displeji se pořízená fotografie následně zobrazí úplně jinak, a to jak z hlediska expozice, tak co do barev, nemluvě o horší ostrosti a o poměrně velkém množství šumu. Zkrátka to vypadá, jako kdybyste fotografii pořídili nějakým starším fotomobilem, a to, jak se to s její kvalitou má doopravdy, zjistíte nejspíše až v počítači nebo na některém z kompatibilních HD televizorů, k němuž lze fotoaparát připojit pomocí HDMI portu s technologií Viera Link.\nTím se dostáváme jednak k přehledu konektivních možností fotoaparátu, čítajícímu též USB port nebo také klasický A/V výstup, ale zejména k odpovědi na důležitou otázku, co vše a jak kvalitně lze s tímto fotoaparátem zachytit. Tak tedy vězte, že statické fotografie je možno pořizovat jak ve výchozím poměru stran 4:3, tak i ve formátech 3:2, 16:9 nebo také 1:1, přičemž mimo klasického JPEG s jemným a standardním kompresním poměrem je k dispozici i RAW a v případě použití 3D objektivu se můžete těšit i na formát MPO, opět s jemnou i se standardní komprimací. Maximální dosažitelné rozlišení fotografií činí 4592 x 3448 pixelů, zatímco u videí se lze dostat až na Full HD kvalitu, což ovšem platí pouze pro záznam ve formě prokládaných obrázků, natáčených rychlostí 50i neboli 50 políček za sekundu v úsporném AVCHD formátu. Pro plnohodnotná videa, natáčená rychlostí 30 fps ve formátu Motion JPEG, si budete muset vystačit s nižším HD rozlišením, ovšem leckomu nejspíše přijde výsledný záznam kvalitnější. Potěší stereo ozvučení a také fakt, že během natáčení videa uživatel může automaticky ostřit dotykem na panel, podobně jako při focení. Pro ukládání pořízených záznamů jsou pak při absenci interní paměti připraveny paměťové karty SD, SDHC a SDXC.\nO optice se tentokrát nebudeme příliš rozepisovat, není totiž vlastně moc o čem – fotoaparát totiž podporuje v podstatě stejné spektrum objektivů jako jeho předchůdce i většina příbuzných modelů ze zbylých dvou řad GF a GH, a snad i proto nebyly spolu s ním představeny žádné nové. Teprve o několik měsíců později přišel na scénu objektiv Leica s pevným ohniskem 25 mm a se světelností F1.4, nicméně většina testů, jimiž fotoaparát letos prošel, ovšem nejčastěji jako optimální řešení zmiňovala základní setový objektiv Lumix G Vario s ohniskovým rozsahem 14-42 mm (v přepočtu na kinofilm 28-84 mm), optickou obrazovou stabilizací Mega O.I.S. a světelností v rozsahu F3.5 – F5.6, případně se zde hovořilo ještě o telezoomovém objektivu s rozsahem 45-200 mm. Celkově pak tento přístroj AF, podporuje všechny objektivy spjaté se systémem Lumix G Micro.\nZ hlediska samotné práce s fotoaparátem si na své přijdou především kreativní uživatelé, kterým je k dispozici kompletní spektrum expozičních režimů od programové automatiky až po plný manuál včetně prioritních módů zaměřených na čas či clonu. Nechybí ani již zmíněná pohodlná inteligentní automatika, kterou lze aktivovat speciálním tlačítkem a která operuje s expozičními časy od 1/4000 do 60 sekund, v takzvaném Bulb režimu až se 2 minutami, pro video jsou pak k dispozici časy od 1/16 000 do 1/25 sekund. Exponometrický systém fotoaparátu pracuje se 144 zónami, přičemž pro měření se dá využít režim vícebodový – inteligentní zonální, režim s preferencí středu záběru nebo měření bodové. Podobným způsobem jsou rozděleny i možnosti ostření, kde lze využít až 23 oblastí nebo z nich vybrat jen jednu. Když už mluvíme o ostření, sluší se dodat, že podle výrobce doznalo vylepšení hlavně to automatické, zvané Light Speed AF a založené na principu porovnání kontrastu, a to zejména při použití nízkých clonových čísel. Nechybí ani ostření manuální, s nímž lze dokonce upravit či dokonce zcela překopat autofokusem provedená nastavení, a kromě sledování objektu zvaného AF Tracking je zde také již zmíněný dotykový mód, doplněný speciálním „asistentem“.\nZ dostupných funkcí je vedle detekce tváře třeba zmínit především dobrý výběr obrazových stylů a barevných efektů, přičemž funkce Photo Style umožňuje navíc nastavit a uložit vlastní hodnoty barevného podání. Funkce zvaná Creative Control, určená pro fotografie i videoklipy, pak nabízí standardní volby, jako Expresivní, Retro, Sépie nebo Vysoká dynamika. Vybírat lze také z pestré nabídky scénických programů, mezi nimiž jsou například volby jako Portrét a Tvář, pro videa pak přibyly režimy Jemná pokožka, Rozostření pozadí nebo Slabé osvětlení. Pozornost zasluhuje také slušně rychlý režim sekvenčního snímání, nabízející v plném rozlišení rychlost 4 fps, při snížené 4 Mpix kvalitě lze pak dosáhnout dokonce i 20 snímků za sekundu. Z další výbavy nelze opomenout výklopný vestavěný blesk se směrným číslem 10,5 nebo ozvučení Dolby Digital Stereo Creator, za zmínku stojí i kvalitní vestavěné stereofonní mikrofony s možností nastavení ve čtyřech úrovních. K dispozici je u nich také větrný filtr, u nějž uživatel může kromě vypnutí volit nízkou, standardní či vysokou úroveň potlačení rušivých zvuků.\nNa závěr jsme si jako obvykle nechali příslušenství, které je k fotoaparátu dodáváno, nebo které si lze dokoupit. Do základního balení patří vedle USB a A/V kabelu či ramenního popruhu především Li-Ion akumulátor DMW-BLD10E s napětím 7,2 V a kapacitou 1010 mAh, který by měl vystačit na spíše podprůměrných podprůměrných 250 (se 45-200 mm objektivem) až 270 snímků (s optikou o rozsahu 14-42 mm), i když při omezení použití blesku se lze dostat až 500 snímkům. Najdete zde také CD se softwarem PHOTOfunSTUDIO 6.2 HD Edition, s aplikací SilkyPix Developer Studio v3.1 SE a se zkušební verzí programu Super LoiLoScope. Volitelně pak Panasonic kromě již výše zmíněných výměnných objektivů nabízí také externí blesky Fl220, FL360 a FL500, případně také dálkové ovládání DMW-RSL1. Na českém trhu se samotné tělo prodává ve čtyřech barvách za 13 tisíc Kč, se setovým objektivem 14-42 mm se pak cena zvedá na zhruba 15 tisíc Kč a konečně za sadu ještě s dalším 45-200 mm objektivem dáte necelých 22 tisíc Kč.\nCo tedy říci k celkově třetímu členovi modelové řady Panasonic Lumix G závěrem? Snad tolik, že\njde o přístroj, který má potenciál přiblížit Micro Four Thirds fotoaparáty o trochu širšímu spektru zákazníků. Vedle různých technologických a funkčních vylepšení, jež využijí zejména náročnější\nfotografové, totiž oproti svému předchůdci přináší jednodušší ovládání, reprezentované speciálním „iA“ tlačítkem, určeným pro ty, kdo tento přístroj budou používat třeba na dovolených, výletech, rodinných oslavách, akcích s přáteli a podobně, kdy ocení možnost pohotově aktivovat maximálně pohodlný plně automatický režim snímání řízený umělou inteligencí. Kompaktnější rozměry a nižší váha fotoaparátu přispěly k jeho lepší mobilitě, což ale na druhé straně může být negativně vnímáno uživateli, kteří preferují více přímých ovládacích prvků bez nutnosti vyhledávat příslušné volby v menu, a to i přes fakt, že nejčastější volby jsou pohotově dostupné v jeho rychlé verzi, nemluvě o tom, že zejména s těžšími objektivy se fotoaparát nebude moc komfortně držet v rukou. Také těmto uživatelům ovšem bezesporu přijde k chuti zlepšení obrazové kvality, kterou si sice na displeji moc neužijete, nicméně po přenosu do počítače již bezesporu ano. Souhrnně tak lze konstatovat, že Panasonic Lumix DMC-G3 je rozhodně vcelku povedený fotoaparát, jedním dechem je ale třeba dodat, že Panasonic má stále co zlepšovat.\nTechnické parametry fotoaparátu Panasonic Lumix DMC-G3:\nRozměry: 115,2 x 83,6 x 46,7 mm\nHmotnost: 336 gramů tělo, 544 gramů s baterií a kartou a objektivem 24-42 mm, 761 gramů se 14-140 mm objektivem\nSnímač: Live MOS 4:3, velikost 17,3 × 13 mm, rozlišení 16 Mpix, citlivost ISO 160 – 6400, ořezový faktor 2, formáty 4:3 / 16:9 / 3:2 / 1:1\nObjektiv: bajonet Lumix G Micro, podpora objektivů založených na Micro Four Thirds standardu\nRychlost závěrky: 1/4000 – 60 s, Bulb režim (2 minuty), korekce expozice -5 EV až +5 EV\nDisplej: 3“ výklopný otočný TFT, rozlišení 460 000 bodů (320 x 480 pixelů)\nHledáček: elektronický LVF, rozlišení 1 440 000 pixelů, dioptrická korekce -4 až 4 D, pokrytí cca 100%\nKonektivita: microUSB port, miniHDMI port s technologií Viera Link, NTSC / PAL, slot pro paměťové karty\nBaterie: Li-Ion akumulátor DMW-BLD10E, výdrž cca 250 snímků (se 45-200 mm objektivem) nebo 270 snímků s optikou o rozsahu 14-42 mm\nVyvážení bílé: Automatika, Denní světlo, Pod mrakem, Stíny, Halogen, Blesk, 2x ruční vyvážení, Dle barevné teploty v Kelvinech (Nastavení dotykem)\nRežimy expozice: Programová automatika, Priorita času, Priorita Clony, Plný manuál, Scénické režimy, inteligentní automatika iAuto – aktivace pomocí speciálního tlačítka\nDostupné funkce: náhledový režim Live View, detekce tváře, Photo Style (možnost nastavit a uložit vlastní hodnoty barevného podání), Creative Control (možnost nastavení barevných efektů pro fotografie i videa – volby jako Expresivní, Retro, Sépie nebo Vysoká dynamika\nScénické režimy: Potrét, Tvář, Krajina, Architektura, Sport, Periferní rozostření, Květiny, Jídlo, Objekty, Noční portrét, Noční krajina, Osvětlení, Dítě 1/2, Domácí mazlíček, Párty, Západ slunce\nFotografie: formát JPEG nebo RAW (s 3D objektivem MPO), rozlišení 4592 x 3448, 4576 x 2576, 3424 x 3424, 3232 x 2160, 3232 x 1824, 2416 x 2416, 2272 x 1704, 2272 x 1520, 1920 x 1080, 1824 x 1368, 1712 x 1712 pixelů\nVideo: rozlišení Full HD 1920 x 1080 pixelů (50 prokládaných obrázků za sekundu), případně HD (1280 x 720 pixelů) nebo VGA (640 x 480 pixelů) či QVGA (240 x 320 pixelů) – vše v plném formátu s rychlostí 30 fps\nSekvenční snímání: 4 fps v plném rozlišení, 20 fps ve snížené 4 Mpix kvalitě\nDalší výbava: vestavěný blesk (směrné číslo 10.5), sáňky pro externí blesk, ozvučení Dolby Digital Stereo Creator, vestavěné stereofonní mikrofony s možností nastavení ve čtyřech úrovních a s větrným filtrem\nSoftware: USB Driver, Photo Fun Studio 6.2 HD Edition, SilkyPix Developer Studio v3.1 SE, Super LoiLoScope (Trial)\nPříslušenství: v základním balení nabíječka, krytka těla, AV a USB kabel, popruh přes rameno, stylus, volitelně výměnné objektivy typu Micro Four Thirds - např. Lumix G s rozsahem 14-42 mm (v přepočtu 28 – 82 mm), případně zoomovací objektiv s rozsahem 45 – 200 mm, externí blesky Fl220, FL360 a FL500, dálkové ovládání\nDiskuse ke článku Panasonic Lumix DMC-G3\nFotoaparát Panasonik Lumix


MěÚ - zápisy z jednání ~ Zápisy 2008 ~ Zápis z Rady 13.10.2008\nZápis ze zasedání Rady města Klecany, ze dne 13. října 2008\nPříští zasedání Rady se bude konat 20. října 2008.\nČ.j.: 2279/ 2008\nVložil: Ivo Kurhajec - 2008-10-22 18:28:51\nVážení občané ,opravdu je navrženo 5 kaštanů na pokácení z důvodu velké nestability , hniloby a nebo poškozené báze kmene.Proto budou odstraněny a místo nich budou vysázeny a dosazeny na chybějící místa nové stromky (jírovec maďal )v počtu 17 ks .Poškozených stromů v kaštanech je více ,ale budeme provádět postupnou obměnu se snahou o maximální zachování této krásné aleje.Další výsadba letos na podzim bude 50 ks habrů (dosadba aleje k 608 ),48 ks dubů v Klecánkách u Vltavy a 1 ks lípy na náměstí V.B.T. (loni pokácené pro poškození).Pokud jste si všimli práce provádí odborná firma A.Pávka a dělá to dobře a svědomitě. Pokud máte nějaké návrhy na výsadbu v jiných lokalitách napište nebo dejte vědět osobně.1.11.08 bude probíhat výsadba 10 ks stromů v programu Partnerství.Jste srdečně zváni.\nre: Zápis z Rady 13.10.2008\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-23 06:43:04\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-22 09:30:35\nre: Kácení kaštanů\nVložil: - neregistrovaný - 2008-02-19 19:10:30\nAno je to pravda, jsou nebezpečné a vadí provozu,ale už s tím nic neuděláte, je na to povolení\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-22 08:21:09\nKdo dělal posouzení zdravotního stavu stromů určených ke kácení?Také někdo z Městského úřadu Klecany?\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-22 13:00:04\nNapadá mne pan Lemon, ,,odborník" přes stromy... . Asi jich v klecanech pod jeho odbornými posudky moc nezůstane.\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-22 07:46:46\nJestli ono to neni kvuli uklidu spadaneho listi na verejnem prostranstvi. Na sidlisti je to uz zase jako na mlate pod obecni brizou.-\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-22 06:40:22\nMěstský úřad,jako správní orgán státní správy obdržel žádost města Klecany o vydání povolení ke\nkácení dřeviny mimo les 5 kusů jírovců.\nVážená rado,sdělte prosím jmenovitě,kdo žádal Městský úřad v Klecanech,ako správní orgáno o povolení ke kácení stromů,a kdo o něm rozhodl.Nejsou to titíž lidé?Je rozhodnutí o pokácení objektivní?\nZa město Klecany podal žádost pan starosta Kurhajec a vlastně podepsal za správní orgán\ntéž pan starosta Kurhajec.Tato pozice zřejmě\numožňuje pokácet cokoli.Není to absurdní?\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-22 11:12:54\nTo byste museli vysázet ještě moc stromů,abyste nahradili užitek těch stromů které jste vykáceli a rozhodujete vykácet.\nVy snad nedýcháte kyslík?Nebo máte za užitek stromů jinou náhradu?Možná kukuřičné pole by nahradilo vrbu na náměstí,kterou jste nechali pokácet.\nFotosyntetizující organismy, především zelené rostliny, jsou jedinými producenty živé hmoty z anorganických látek pomocí pohlceného slunečního záření, jehož energie při fotosyntéze vstupuje do biosféry Země jako jeden ze základních faktorů, podmiňujících život. Fotosyntéza je také hlavním zdrojem kyslíku v atmosféře Země.\nre: re: Zápis z Rady 13.10.2008\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-22 12:52:22\nA kde bys chtěl tu kukuřici pěstovat když se zemědělská půda vyjímá a betonuje se?\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-21 14:06:41\nA tak jich co nejvíce skácíme.\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-21 06:42:10\nTak nám skončilo vegetační období a můžeme se těšit na další kácení stromů.Jsem zvědav, jakou paseku nám město připraví a co si schválí a zdůvodní.\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-21 09:40:10\nUž si schválili jírovce - že by alej kaštanů v Kaštanech padla? Stála tu staletí, tak proč ji nezničit. Dáme si žádost, vše si schválíme... jako vrba na náměstí...\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-21 13:57:17\nA kdy půjdou na jilmy?\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-21 12:59:20\nPočítá se se skácením topolů v ulici Topolová,\na bude přejmenována na Habrová?Těžko někdo pozná,že je v ulici Topolová,když uvidí habry.\nre: re: re: Zápis z Rady 13.10.2008\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-21 16:27:51\n...a ulici Do Kaštan mohou přejmenovat na Do pr... nebo Do Řeže\nre: re: re: re: Zápis z Rady 13.10.2008\nVložil: Ahoj - neregistrovaný - 2008-10-21 16:29:19\nNavrhuji přejmenování na třídu Soudruha Němečka a bratra Kurhajce. Ty kaštany jim tam prostě vadí...\nre: re: re: re: re: Zápis z Rady 13.10.2008\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-23 08:03:11\nAhoj, Ahoj,prosím neřaďte mezi soudruhy pana Němečka,kdyby byl soudruh,byl by zajisté na kandidátce KSČM,myslím že tato osobnost byla zvolena a dostala se do podvědomí lidí na základě moderování a exhybování v akci Veteranrallye,a její vystuúpovámí v travesti schow,pak jako činovník u rybářů.Zde všude zajisté načerpal skušenosti jako pracovník státní správy.\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-20 10:50:16\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-20 07:55:08\nTak už se začíná zase topit a já už zase můžu zapomenout na to, že bych mé dceři večer před spaním vyvětral.\nNa vesnicích je situace katastrofální, protože se proroštovaly kotle, nasypaly se zase uhlí, boty, pet lahve a odpadky do kotlů a jede se dál.... Prostě útěk na vesnici má své kladné dopady v létě a na druhou stranu zase příšerné ovzduší od podzimu do jara. Zdálo by se tedy, že když bydlím v menším středočeském městě s cca 2- tisíci obyvateli tak bych měl mít vlastně co se ovzduší týče vyhráno. To je ovšem veliký omyl.\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-20 10:47:26\nNa vetrani vecer take muzeme zapomenout my na sidlisti v Klecanech a to i pres cele leto, nejenom na podzim, protoze na sidlisti Boleslavka, hned u vyjezdu se stareho sidliste se v tom prvním dome casto griluje a veskery "smrad" z paliciho se tuku se tahne do sidliste. Des. Vse je na ohleduplnosti spoluobcanu a slovo ohleduplnost zrejme uplne vymizelo ze slovniku a bylo nahrazeno slovenou bezohlednost a drzost.\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-20 06:31:19\nOlepili mi moji popelnici číslem!!!!!!!!!!!!!!!\nJaké jsou výsledky inventury?\nVložil: občan klecan - neregistrovaný - 2008-10-18 20:16:52\ndobry den pane starosto toto uz jste psal a ja se vas tedy jeste jednou zeptam...proc pokuty za rychlost pujdou do obce zdiby a nezustanou v klecanech a jeste se chci zeptat mistnich obcanu na to zda zase muze ze zakona obecni policie zase merit.. mam zato ze to jeste neni povoleno.. ale nevim..\nVložil: Ivo Kurhajec - 2008-10-18 08:46:21\nO.P.Zdiby bude zajišťovat měření rychlosti v Klecanech 5 hodin v měsíci za cenu 500,- Kč (tj.1 hodina/100,-č).Pokuty půjdou na účet Obce Zdiby.Další případné služby budou poskytovány po dohodě mezi obcemi a na základě dodatku ke smlouvě. V jakých časech bude prováděno měření opravdu nevím .Kr.Ú. schválil smlouvu mezi obcemi o poskytování služeb O.P. Zdiby.Jiná O.P. do Klecan zajíždět nemůže.\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-20 06:27:43\nVložil: občan klecan - neregistrovaný - 2008-10-15 21:59:31\njsem rad ze to zajima vice lidi a doufam ze nam p.starosta nebo p.mistostarosta napise na co nam bude jizdni zdibska policie kdyz ji nebude videt ve vecernich hodinach kdy je potreba.ze by se vecer bala bubaku..\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-15 10:38:36\nDle meho nazoru a z toho co vidim na vlastni oci potrebuji Klecany predevsim mestské strázniky, kteri budou tzv. "slapat chodnik" a to v dobe hlavne od 3:30 do 6:00, kdy situace v Klecanech je obcas velmi desiva. Zkuste si jit v sobotu nebo v nedeli v uvedenou dobu po Klecanech. Nici se, krade se!Viz pred 2 - 3 tydny. Mladici jeli v aute s prasklym kolem. (desivy ramus) Auto odstavili na parkovisti a vydali se obhlizet dalsi auta. Nasli stejny typ a jali se krast rezervu, mozna i kolo od auta, kdyby nebyli vyplaseni vsimavym obcanem , spoluobcan by byl jiz okraden. Policie sice obcas projede sedice v aute Klecany, ale to na sebe jizdou auta akorat upozorni. Nenechavci pockaji az prejedou, potom pokracuji dale ve sve cinnosti a vandalismu. Obycejny obcan, ktery chce mit svůj majetek v tuto dobu ochranen, aby byl tzv. na varte.\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-16 06:41:42\nAno ,naprostý souhlas,Klecany potřebují MP,ale\nzáleží velice na strážnících,do jaké míry mají chuť odhalovat a vyhledávat přestuky,a jak se sami chovají,zda dbají cti vážnosti a důstojnosti občanů ,zda sami neporušují zákon.\nPO zhlédnutí ukázky ze Zdib,kdy strážník vystupuje jménem zákona,a přitom nemá ani uniformu ani odznak a nejde o trestný čin,\nmám určité rozpaky z této policie.\nVložil: občan klecan - neregistrovaný - 2008-10-14 23:20:02\nprosim pana starostu . jake pravomoce bude mit zdibska jizdni policiie v klecanech a proc penize z pokut pujdou do pokladny zdib to sem muze prijed kazda obecni policiie ktera se prihlasi.opakuji.. ve zdibech maji dost velke potize a nikdo je tam nechce.ja bych je nakonec i bral ale od 20.00do 6.00 rano jinak jsou zde na nic..\nVložil: - neregistrovaný - 2008-10-15 07:28:26


Produkt Energy Sistem nazvaný Energy Smart TV Box je poměrně šikovným nástrojem, pomocí něhož můžete rozšířit možnosti vašeho televizoru. Bohužel je na tom hůře s kvalitou zpracování a navíc nepotěší ani hardware, který je na dnešní dobu spíše nedostačující.\nNa internetu se navíc často objevují informace o tom, že je toto zařízení nespolehlivé a poruchové, o čemž svědčí i doporučení na Alza.cz tento STB nekupovat. Za dobu, po kterou jsem Energy Smart TV Box testoval, jsem, já osobně, neměl žádný závažný problém, ale patrně jsem natrefil na dobrý kus. Testování navíc netrvá dostatečně dlouho k odhalení některých podobných chyb. Mohu ale říci, že vzhledem k poměrně vysoké ceně je zařízení pomalé a hardwarově za konkurencí zkrátka zaostává.\nJediné, co bych Energy Smart TV Box připsal k dobru, je tuner, množství portů a také přehlednost menu, kterou určitě ocení zejména starší ročníky.


Portál o bydlení: Jak úspěšně prodat byt\nDomů » Cílové skupiny » Majitel » Prodej bytu » Jak úspěšně prodat byt\nPři prodeji nemovitosti byste se měli řídit třemi hlavními zásadami:\nNepodceňujte podobu nabídky neboli inzerátu, kterým budete byt či dům nabízet.\nPřípravu prodeje nemovitosti svěřte odborníkovi, pokud nemáte s podobnými transakcemi zkušenosti nebo na ně nemáte čas - vyberte schopného a zkušeného makléře z profesionální realitní kanceláře.\nNa provizi nahlížejte jako na investici, která se vám vrátí, protože bez ní to nepůjde.\nJe potřeba správně stanovit tržní cenu prodávané nemovitosti, dobře připravit nabídku a prezentaci včetně co nejlepšího nafocení, inzerovat ve vhodné podobě a na správných místech hlavně na internetu a v neposlední řadě obstarat všechny prohlídky se zájemci.\nA pokud s některým dojde na sepsání kupní smlouvy, je nutné zvládnout všechny odborné, finanční a právní záležitosti související s prodejem. Proto by jako vůbec první krok měl prodávající zvážit pomoc realitního odborníka. Profesionální makléř totiž sám obstará většinu potřebné práce a klientovi vždy dobře poradí.\nPtejte se, co je zahrnuto do provize\nDůkladný a pečlivý výběr makléře je vždy namístě. Hned na začátku se doporučuje oslovit více realitních kanceláří, domluvit si s nimi nezávaznou osobní schůzku a na základě té se dále rozhodovat. V průběhu setkání by měly realitní kanceláře klientovi sdělit, jakým způsobem pracují, co vše nabízejí za služby, zda pomohou s odhadem ceny a zda se postarají o individuální vyhotovení kupních smluv a vklad na katastr nemovitostí. Klient by si měl také ověřit, jestli jsou všechny tyto služby zahrnuty v provizi.\nZprostředkování prodeje nemovitosti je pak dobré svěřit jednomu makléři, který se o ni bude aktivně starat. Při volbě vhodného makléře se řiďte i vlastními pocity a sympatiemi. Stejně jako makléř působí na vás, bude pravděpodobně působit i na zájemce. Na internetu dále ověřte, kolik má makléř nabídek a v jaké lokalitě působí. Průměrně by měl disponovat asi třiceti nabídkami a soustředit se pouze na určitou část obce a její okolí. Zvyšuje se tak pravděpodobnost, že má již poptávající z jiných nemovitostí v oblasti. Radil bych také ověřit, zda makléř dokáže pomoci kupujícímu se zajištěním financování.\nJakou zaplatíte provizi?\nSvou roli při výběru hraje i výše provize. Neměla by ovšem sloužit jako jediné vodítko při rozhodování, které realitní kanceláři nemovitost svěřit. Rozhodně zde neplatí rovnice, že nejdražší znamená nejlepší. A nevyplatí se ani výrazně šetřit. Na provizi je nutné nahlížet jako na investici, která se vrátí v podobě bezproblémového průběhu prodeje, úspory času i starostí a v podobě výsledné vyšší prodejní ceny nemovitosti. Prodej nemovitosti většinou není krátkodobou záležitostí. Najít toho správného kupce může trvat i měsíce. A i pak zabere další jeden až dva měsíce dokončení převodu peněz. Pokud je nutné proces prodeje uspíšit, musí se tomu přizpůsobit výše prodejní ceny.\nFotografie musí být perfektní\nDůležitá je podoba nabídky, jak bude nemovitost prezentována. V případě najmutí realitní kanceláře ji kompletně připraví makléř. Fotografie vašeho domu nebo bytu musí být perfektní. Vyplatí se proto věnovat pár desítek minut úklidu a aranžování jednotlivých pokojů. Pro zkušeného makléře by úprava místností ani fotografování nemělo představovat žádný problém. Ne každý makléř ale dbá na aktuálnost fotografií. Ty by měly reflektovat roční období, ve kterém je nabídka vystavena. V popisu nemovitosti určitě nesmí chybět její výhody, například zdůraznění klidné lokality, orientace do světových stran nebo kompletní občanské vybavenosti.\nKde všude se bude váš byt či dům prezentovat?\nMakléř rovněž zhodnotí, zda je vhodné umístit na nemovitost reklamní plachtu nebo poutač vystupující do ulice kvůli oslovení kolemjdoucích, kteří třeba nesledují internetové realitní servery. Dále také rozhodne, na které realitní servery bude nabídku exportovat. Je dobré se informovat, jestli realitní kancelář své nabídky tzv. „TOPuje“, tedy že upřednostňuje jejich pořadí v nabídce mezi všemi nemovitostmi. Případně jak často to dělá.\nPři rozhodování je potřeba posoudit i všechny další marketingové možnosti, kterými realitní kancelář disponuje a díky kterým tedy může nemovitost prodat. Například zda vydává vlastní tištěný časopis s nabídkami, protože pro některý druh zájemců je to primární zdroj informací, na webu nemovitosti nehledají.


CLAMP TĚSNĚNÍ VITON v Clamp a GAROLLA na www.gms-most.cz\nÚvodní stránka/Průmyslové a zemědělské spojky/Potravinářské rychlospojky/Clamp a GAROLLA/CLAMP TĚSNĚNÍ VITON\nCLAMP TĚSNĚNÍ VITON - Profil kruhový vitonový\nKód produktu: 30657\nPracovní teplota: -15°C až +220°C\nNorma výrobku: DIN 32676, BfR XXI kategorie 3, FDA 21 CFR tit. 177.2600\nPoužití produktu: Vhodný např. pro rostlinné a živočišné tuky a oleje\nZkrácená poznámka: Není vhodný pro kyseliny a zásady\nTěsnění pro nerezová hrdla pro připojování hadic zejména v potravinářském, chemickém a farmaceutickém průmyslu.\nTěsnění kruhové vitonové.\nbez límečku (25)\nTěsnění pro nerezová hrdla pro připojování hadic zejména v potravinářském, chemickém a farmaceutickém průmyslu. Těsnění kruhové vitonové.\nPracovní teplota:-15°C až +220°C\nNorma výrobku:DIN 32676, BfR XXI kategorie 3, FDA 21 CFR tit. 177.2600\nPoužití produktu:Vhodný např. pro rostlinné a živočišné tuky a oleje\nZkrácená poznámka:Není vhodný pro kyseliny a zásady\nSouvisející produkty pro produkt CLAMP TĚSNĚNÍ VITON\nZajišťovací spona na hrdlo Clamp\nProfily kruhové silikonové\nProfily kruhové EPDM\nPro naše střediska armovaných průmyslových hadic a středisko hydrauliky jsme zřídili středisko úpravy koncovek.


Fondy: Kéž by se počátek listopadu opakoval | Peníze.cz\nTomáš Skřivánek | 12. 11. 2001 | 4 komentáře\nSnížení amerických a následně i evropských úrokových sazeb o půl procentního bodu, rostoucí akciové trhy a úterní znovuzavedení tříprocentního vstupního poplatku přivedlo investory v nevídané míře do akciových fondů IKS KB. Fond světových indexů (profil, názory) IKS KB získal 44 milionů nových investic, fond fondů (profil, názory) necelých deset milionů. Jen setinou majetku získaného konkurencí se mohou pochlubit fondy Globaltrend FF (OFSISFF) a Eurotrend (OFSISEUR) Investiční společnosti České spořitelny (ISSIS), přesto se také udržely v první desítce fondů s největšími čistými prodeji. Čelo tabulky obsadil, jak je již přes půl roku zvykem IKS Dluhopisový (profil, názory). Top ten nejvyšších čistých prodejů najdete zde.\nFond s kreditní kartou\nNejvíce - 65,5 milionu korun - odplynulo ze Sporoinvestu ISČS (OFSISSPI). Největší fond peněžního trhu podléhá více než konkurence cyklům, lidé do něj odkládají peníze na dovolenou a na vánoce a následně je vybírají. A příští rok bude z pohledu správcovské společnosti ještě hůř – cykly se prohloubí. V ISČS totiž oprášili plány na zavedení kreditní karty propojené s fondy. Zatímco před třemi lety, kdy se záměr poprvé objevil na scéně, vše ztroskotalo na nepropojenosti informačních systémů mateřské banky s dceřinnou investiční společností, nyní by to již neměl být problém. Tisková mluvčí skupiny České spořitelny (profil, názory) Klára Gajdůšková slíbila uvést novinku na trh do konce roku.\nPřes 11,5 milionu korun uteklo z Restitučního fondu IPB (profil, názory). V závěsu za ním následuje IKS Globální (profil, názory). Podívejte se, které další fondy se na úbytku majetku pod správou podílely.\nRůst v recesi\nAkciové trhy již několik týdnů rostou, i když ekonomika USA vstoupila do recese. Týdenní výkonnosti všech kategorií se pohybují, na rozdíl od venkovních teplot, vysoko nad nulou. Na druhou stranu v dlouhodobějším horizontu akciové fondy stále dost ztrácejí, od května například v průměru dvacet jedna procent a meziročně dokonce více než třicet procent. Zde najdete přehled výkonností podle kategorií.\nČelo tabulky fondů s nejvyšším zhodnocením obsadil se 7,5 procenty ČSOB světový akciový (profil, názory) a Akro Eurotech (profil, názory). Rekordman minulých týdnů - Sporotrend (OFSISSPT) tentokrát tabulku úspěšných s tříprocentním nárůstem výkonnosti uzavírá. Zde najdete kompletní desítku fondů s nejvyšší týdenní výkonností.\nNejvíce, okolo půl procenta, ztrácel v důsledku pokračujícího posilování koruny Akro Obligace (profil, názory) – fond krátkých dluhopisů zainvestovaný v euru. Ostatní nejnižší výkonnosti minulého týdne nejsou vůbec špatné - posuďte sami.\nPovažujete kreditní kartu propojenou s fondem peněžního trhu za dobrý nápad? Pomůže tato novinka, bude-li skutečně zavedena, získat ISČS zpět ztracené pozice? Bude růst pokračovat majetku pod správou a výkonnosti pokračovat? Napište svůj názor.\nAkciové fondy, akciové trhy, akciový fond, Akciový trh, Akro, AKRO Eurotech, AKRO Obligace, banky, cyklus, cykly, ČESKÁ SPOŘITELNA, ČSOB, ČSOB světový akciový, dceřinná, dluhopis, Dluhopisy, dovolená, ekonomika, euro, Fond, Fond fondů, fond světových indexů, fondy, Fondy peněžního trhu, horizont, IKS, IKS Dluhopisový, IKS fond světových indexů, IKS KB, Index, Indexy, Investice, Investiční společnosti, investor, IPB, karta, karty, komentáře, konec roku, konkurence, koruna, Kreditní karta, Kreditní karty, majetek, mateřská, Moje banka, Obligace, odkup, Peněžní trh, peněžního trhu, Podílové fondy, Podílový fond, poplatek, poplatky, recese, růst, sazba, sazby, úroková sazba, úrokové sazby, USA, vánoce, vstupní poplatek, výkonnost, zhodnocení, zvyky


GelActiv Proteo-Enzyme Q tbl.130+30Zdarma Vánoce 2016 za 599 Kč | Pilulka.cz\nLékárna » Doplňky stravy » Pohyb a celkové zdraví » Kloubní výživa » GelActiv Proteo-Enzyme Q tbl.130+30Zdarma Vánoce 2016\nGelActiv Proteo-Enzyme Q 130+30 tablet zdarma 5 z 5 2\nGelActiv Proteo-Enzyme Q tbl.130+30Zdarma Vánoce 2016\nDalší balení: GelActiv Proteo-Enzyme Q tbl.60 2x GelActiv Proteo-Enzyme Q 120 tablet GelActiv Proteo-Enzyme Q tbl.120\nCena: 679 Kč 599 Kč K dispozici 18.1.2018\nGelActiv Proteo-Enzyme Q tbl.130+30Zdarma Vánoce 2016 si přes nás též můžete rezervovat v 28 lékárnách po celé ČR a následně přijít s jistotou, že ho pro vás máme připravené. Nebo vám ho rádi zašleme až domů po celé ČR.\nGelActiv Proteo-Enzyme Q 130+30 tablet zdarma si můžete také rezervovat v těchto lékárnách\nInovativní přípravek nové generace GelActiv Proteo-Enzyme Q, který jako první kombinuje ověřený glukosamin ze skupiny látek Sysadoa s vysoce aktivními enzymy – Proteázami. Glukosamin sulfát je obsažen v unikátní formě Slow release, která umožňuje postupné uvolňování glukosaminu v lidském organizmu, což je pro výživu potřebných míst velmi důležité. Účinná složka Vitamin C má příznivý vliv na tvorbu kolagenu v lidském organizmu a tím přispívá k normální funkci kostí a chrupavek.\nObsahuje glukosamin ve formě s postupným uvolňováním v lidském organizmu.\nGelActiv Proteo-Enzyme Q je určen pro lidi nadměrně zatěžující své klouby (těžce pracující, aktivní i rekreační sportovci, lidé s nadváhou) a také pro starší lidi s již opotřebovanými klouby.\nDoporučené dávkování: 2 tablety denně, nejlépe 1 tabletu ráno a 1 tabletu večer před jídlem, případně 2 tablety ráno před prvním jídlem. Celková doporučená doba užívání je 1-2 měsíce. Po 1 měsíci lze celkovou kúru opakovat.\nKupuje si ho taťka, který má problém s klouby. Gel activu chodí normálně a nemá problém chodit do schodů, když k nám přijede.\nKoupila jsem si ho na doporučení kamarádky a později jsem ho viděla i v tv.. A jsem spokojená, je asi nejlepší co jsem zkoušela, tak snad nadále nezklame :)


FAST, VŠB TU OSTRAVA WORKSHOP 2 Vliv volby otvorových výplní na tepelnou ztrátu a letní tepelnou stabilitu místnosti - PDF Free Download\nDownload "FAST, VŠB TU OSTRAVA WORKSHOP 2 Vliv volby otvorových výplní na tepelnou ztrátu a letní tepelnou stabilitu místnosti"\n1 FAST, VŠB TU OSTRAVA WORKSHOP 2 Vliv volby otvorových výplní na tepelnou ztrátu a letní tepelnou stabilitu místnosti Ing. Naďa Zdražilová Ing. Jiří Teslík Ing. Jiří Labudek, Ph.D.\n2 Úvod Workshop pracovní skupiny č. 2 se zabývá posouzením vlivu počáteční volby otvorové výplně (konkrétně okenního otvoru) na tepelné ztráty dané místnosti v zimním období a dále na tepelné zisky, respektive na riziko přehřívání, v období letním. Za tímto účelem byla zvolena místnost rodinného domu, který je navržen v pasivním standardu. U staveb tohoto typu se velice často setkáváme s osazováním nadměrně velkých otvorových výplní, které pak mohou mít za následek nejen zvyšování energetické náročnosti budovy na vytápění v zimním období, ale rovněž zde dochází k přehřívání interiéru v letním období. Tento fakt je stále často opomíjen i přes to, že problém přehřívání se z důvodu energetické náročnosti chlazení jeví být mnohem závažnější, než zvýšené tepelné ztráty v zimě. Úkolem je tedy v první fázi navrhnout, v souladu s požadavky ČSN Denní osvětlení budov, pokud možno co nejmenší otvorové výplně (7 typů) takové, aby byly dodrženy veškeré podmínky pro zdravé a příjemné prostředí z hlediska zrakových podmínek ve vnitřním prostoru obytných budov. Dále jsou pak posouzeny tepelně technické vlastnosti veškerých konstrukcí ohraničujících danou kritickou místnost. Na jejich základě je pak stanovena tepelná ztráta místností a je posouzeno, jaký je vliv jednotlivých typů zasklení na výslednou tepelnou ztrátu místnosti, respektive na ztrátu obvodovým zdivem, v němž je otvor osazen a samotnou konstrukcí otvorové výplně. Finálně je pak stanovena letní tepelná stabilita místnosti a s ní související nejvyšší denní teplota vzduchu v místnosti v letním období s použitím těchto otvorových výplní o minimálních rozměrech. Všechny tyto aspekty jsou velmi důležité při výstavbě pasivních budov a je potřeba s nimi uvažovat již ve fázi prvotního návrhu. Účelem je tedy demonstrovat jejich jednotlivé charakteristiky a vzájemné vztahy mezi nimi, neboť se neprojevují jen v průběhu užívání stavby v podobě zvýšení energetické náročnosti budovy na vytápění i chlazení, ale rovněž mohou ovlivnit i počáteční investiční náklady. Energetická náročnost budovy Průkaz energetické náročnosti budovy\n3 Posuzovaný objekt Jedná se o jednopodlažní objekt rodinného domu se sedlovou střechou (nepodsklepený), který je navržen v pasivním standardu. Obvodové zdivo je provedeno z materiálu Heluz PLUS 36.5 s vnějším kontaktním zateplením z pěnového polystyrenu EPS tl. 120 mm. Tento materiál je v dnešní době jedním z nejpoužívanějších tepelně izolačních materiálů, zejména s ohledem na ekonomické náklady v době výstavby. Půdorys 1.NP Řez A A\n4 Kritická místnost z hlediska letní tepelné stability Volba kritické místnosti je provedena v souladu s požadavky ČSN Tepelná ochrana budov ČÁST 2: Požadavky. Kritická místnost je zde definována jako: místnost s největší plochou přímo osluněných výplní otvorů orientovaných na Z, JZ, J, JV, V, a to v poměru k podlahové ploše přilehlého prostoru. V tomto konkrétním případě rodinného domu byla kritická místnost volena následovně: Místnost Plocha otv. orientace Přímo Podlahová Poměr ploch výplně osluněno plocha Obývací pokoj s 2,25x1,25 = jih ano kuchyní 2,81 2,175x2,275 = 4,95 západ ne (stíněno střechou) 2,25x1,5 = 3,375 západ ano 34,48 6,185/34,48= 0,18 Pokoj 1 1,5x1,5 = 2,25 západ ano 16,66 2,25/16,66 = 0,14 Pokoj 2 1,5x1,5 = 2,25 západ ano 10,95 2,25/10,95 = 0,21 Ložnice 1,5x1,5 = 2,25 východ ano 14,35 2,25/14,35 = 0,16 Jako kritická místnost byl tedy zvolen Pokoj č. 2, kde poměr plochy přímo osluněných otvorových výplní k podlahové ploše je 0,21. Pokoj 2\n5 Skladby ohraničujících konstrukcí 1. Vodorovný podhled stropu (U=0,145 W/m 2 K) Sádrokartonový podhled Knauf tl. 12, 5 mm zavěšený na rošt z CD profilů Parozábrana Tepelná izolace minerální 039 tl. 400 mm mezi pásnice vazníků 2. Podlaha na terénu (U=0,216 W/m 2 K) Podlahová krytina tl. 15 mm (keramická dlažba, lamino) Anhydrit 50 mm PE folie EPS 100Z tl. 160 mm Hydroizolace natavená VEDASPRINT MINERAL Podkladní beton C12/15 tl. 150 mm Hutněný podsyp z drceného kameniva fr. 16/32 tl. 100 mm Zhutněná zemina 3. Obvodové zdivo (U=0,138 W/m 2 K) Vnitřní omítka vápenocementová hladká 10 mm Keramické bloky broušené HELUZ PLUS 36.5 EPS λ=0,040 W/mK tl. 150 mm Akrylátová omítka probarvená 1,5 mm 4. Vnitřní nosné zdivo (U=0,292 W/m 2 K) Vnitřní omítka VC hladká 10 mm (oboustranná) Nosné zdivo HELUZ PLUS 25 broušené 5. Vnitřní příčka (U=0,706 W/m 2 K) Vnitřní omítka VC hladká 10 mm (oboustranná) Příčkové tvárnice PORFIX tl. 125 mm Tepelné ztráty jednotlivých konstrukcí byly stanoveny pomocí programu Teplo 2011 Svoboda software. Jednotlivé hodnoty součinitele prostupu tepla jsou uvedeny u konstrukcí, podrobný výpočet je pak v příloze 1.\n6 Otvorové výplně Za účelem posouzení vlivu volby otvorové výplně na celkovou energetickou bilanci kritické místnosti (vnitřního prostoru), jsou modelovány tyto varianty: Varianta Počet skel okenního otvoru Selektivní vrstvy (ano/ne) Propustnost slunečního záření g (jednoho skla) Propustnost slunečního záření g (celého okna) Součinitel prostupu tepla U w [W/m 2 K] otvorové výplně A 1 Ne 0,92 0,92 4,5 B 2 Ne 0,92 0,85 1,4 C 2 Ano 0,80 0,64 1,2 D 3 Ne 0,92 0,78 0,8 E 3 Ano 0,80 0,50 0,75 F 4 Ne 0,92 0,72 0,70 G 4 Ano 0,80 0,41 0,68 Příklady otvorových výplní Světelné veličiny zasklení jednoho skla Princip funkce selektivních vrstev Zasklení dvojsklem Zasklení trojsklem Zasklení čtyřsklem\n7 Volba velikosti okenního otvoru v závislosti na dodržení světelně technických požadavků Každá obytná místnost musí splňovat základní požadavky na denní osvětlení budov dle ČSN , kde tyto jsou rozděleny následovně: Kvantitativní: Kvalitativní: úroveň DO činitel denní osvětlenosti rovnoměrnost osvětlení rozložení světelného toku a převažující směr světla oslnění další jevy narušující rakovou pohodu Je proto potřeba každou otvorovou výplň navrhnout tak aby byly dodrženy minimálně kvantitativní požadavky, které mohou být předem predikovány. Za tímto účelem byl použit návrhový software WDLS 4.1 fy ASTRA 92 a.s., výpočet viz. Příloha 2. Požadované hodnoty jsou pro obytné místnosti stanoveny takto: Činitel denní osvětlenosti je posuzován ve dvou bodech, které se nacházejí v polovině hloubky místnosti (proti stěně s otvorem), nejdále však ve vzdálenosti 3 m od osvětlovacího otvoru a ve vzdálenosti 1 m od bočních stěn. Minimální hodnota D min v obou těchto bodech musí být 0,7. Průměrná hodnota činitele denní osvětlenosti v obou těchto bodech pak musí být minimálně rovna D m = 0,9. Viz. Následující obrázek. Rovnoměrnost denního osvětlení se pak stanoví jako: Kde obytné prostory jsou hodnoceny jako třída zrakové činnosti 1.\n8 Návrh velikosti osvětlovacího otvoru Varianta Počet skel okenního otvoru Selektivní vrstvy (ano/ne) Rozměry otvoru Š x V [mm] Plocha otvoru [m 2 ] D 1, D 2 [ ] D m [ ] R [ ] A 1 Ne 900 x ,9 1.07, ,828 B 2 Ne 900 x ,9 0.96, ,915 C 2 Ano 1000 x ,2 1.03, ,863 D 3 Ne 1000 x ,0 0.87, ,876 E 3 Ano 1200 x , , ,944 F 4 Ne 1000 x ,1 0.93, ,882 G 4 Ano 1300 x , , Z provedených výpočtů a uvedených výsledků (výstupy viz. Příloha 1) je zřejmé, že zvyšování počtu skel a užití selektivních vrstev, které zabraňují nadměrnému úniku tepla, je z hlediska denní osvětlenosti vnitřních prostor nevýhodné. V jejich důsledku je tedy nutné zvětšovat celkovou plochu otvorových výplní, které jsou vždy nejslabší částí obvodového pláště budovy. Dále je tedy zkoumán vliv velikosti těchto otvorů na tepelnou ztrátu místnosti v zimním období v závislosti na hodnotě součinitele prostupu tepla U w [W/m 2 K]. Vliv otvorových výplní na tepelnou ztrátu místnosti Ke stanovení tepelné ztráty bylo použito empirického výpočtu, kde bylo uvažováno pouze s odlišnými ztrátami vlivem změny plochy obvodového zdiva a otvorových výplní a současně s odlišnou hodnotou součinitele prostupu tepla zvolených oken. Ztráty prostupem u ostatních konstrukcí mohou být uvažovány konstantně, neboť u nich nedochází ke změně skladeb ani ploch. Celková ztráta konstrukce tedy byla stanovena takto: Q oknem = U w S w Δ t Q zdivem = U S Δ t Kde: U w je součinitel prostupu tepla okna, S w plocha okenního otvoru, U součinitel prostupu tepla zdiva, S plocha zdiva, Δt rozdíl mezi vnitřní návrhovou teplotou (20 C) a vnější návrhovou teplotu v zimním období pro konkrétní posuzovanou oblast ( 15 C). Výpočet tepelné ztráty byl rovněž demonstrován ve výpočetním SW Ztráty 2011 Svoboda software, který slouží především ke stanovení celkové tepelné ztráty budovy a jednotlivých místností, kde tento slouží jako podklad k návrhu zdroje tepla a otopných těles v jednotlivých místnostech. Tepelná ztráta jednotlivých konstrukcí\n9 Varianta Plocha zdiva [m 2 ] U [W/m 2 K] Ztráta prostupem zdivem [W] Plocha otvoru [m 2 ] Uw [W/m 2 K] Ztráta prostupem oknem [W] Celková tepelná ztráta [W] A 7,276 0,14 35,65 0,9 4,5 141,75 177,40 B 7,276 0,14 35,65 0,9 1,4 44,1 79,75 C 6,976 0,14 34,18 1,2 1,2 50,4 84,58 D 7,176 0,14 35,16 1,0 0,8 28,0 63,16 E 6,736 0,14 33,01 1,44 0,75 37,8 70,81 F 7,076 0,14 34,67 1,1 0,70 26,95 61,62 G 6,486 0,14 31,78 1,69 0,68 40,22 72,0 Z jednotlivých výpočtů posuzované konstrukce je zřejmé, že k výraznému snížení tepelných ztrát dochází pouze oproti jednoduše zasklenému oknu, které by reálně v dnešní době, s ohledem k tepelně technickým požadavkům na konstrukce, být použito nemohlo. Z dalších výsledků je pak zřejmé, že v důsledku nutnosti instalace otvorových výplní o větších plochách k markantnímu snížení tepelných ztrát nedochází. Dále je pak zřejmé, že hůře jsou na tom konstrukce se selektivními vrstvami, které se výrazně podílejí na snížení prostupnosti světelného záření do interiéru a plocha okna tak musí být výrazně zvětšována. Pracovní prostředí SW Ztráty 2011\n10 Letní tepelná stabilita místnosti Jedná se o požadavek zajišťující tepelnou pohodu vnitřního prostředí v letním období, kdy může v důsledku nadměrných solárních zisků skrze otvorové výplně docházet k přehřívání interiéru. Splněním požadované hodnoty nejvyšší denní teploty vzduchu v místnosti v letním období ve C dle ČSN je zajištěn nejen komfort obyvatelů při užívání budovy, ale rovněž zdravé životní podmínky. Maximální hodnota pro nevýrobní prostory, tedy i obytné budovy, je stanovena jako 27 C. Tato hodnota může být překročena o 2 C pouze v případě souhlasu uživatele a to po dobu maximálně 2 hodin během normového dne. U budov vybavených strojním chlazením je pak podmínka zmírněna na 32 C. Letní tepelná stabilita místnosti byla stanovena pomocí programu Simulace 2011 Svoboda software. Výpočty byly provedeny bez užití stínících prostředků, kde bylo uvažováno s plným osluněním obvodových konstrukcí včetně oken. Výsledné teploty vnitřního vzduchu v návaznosti na použité otvorové výplně jsou uvedeny v následující tabulce. Varianta Plocha zdiva [m 2 ] U [W/m 2 K] Plocha otvoru [m 2 ] Uw [W/m 2 K] Propustnost slunečního záření g (celého okna) Nejvyšší denní teplota vzduchu [ C] A 7,276 0,14 0,9 4,5 0,92 25,06 B 7,276 0,14 0,9 1,4 0,85 24,87 C 6,976 0,14 1,2 1,2 0,64 24,94 D 7,176 0,14 1,0 0,8 0,78 24,92 E 6,736 0,14 1,44 0,75 0,50 24,90 F 7,076 0,14 1,1 0,70 0,72 25,01 G 6,486 0,14 1,69 0,68 0,41 24,91 Z provedeného výpočtu je zjevné, že při použití oken o minimálních rozměrech takových, aby byly splněny požadavky na denní osvětlení místnosti, nebude povolená hodnota nejvyšší denní teploty vnitřního vzduchu překročena. Problém zde nastává v případě velkých prosklených nestíněných ploch, které umožňují vnikání přímých slunečních paprsků do interiéru budovy. Účinným způsobem řešení tohoto problému pak bývá instalace vnějších stínících prvků, pokud možno neprůsvitných ve světlém provedení. Pracovní prostředí SW Simulace 2011\n11 Příloha č. 1 Tepelně technické posouzení konstrukcí\n12 ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE podle ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946, ČSN a STN Teplo 2011 Název úlohy : Vodorovný podhled stropu Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu du : Strop, střecha - tepelný tok zdola W/m2K Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo Název D[m] L[W/mK] C[J/kgK] Ro[kg/m3] Mi[-] Ma[kg/m2] 1 Sádrokarton 0,0125 0, ,0 750,0 9, Parozábrana 0,0003 0, ,0 560, , Tepelná izolac 0,2000 0,0980* 1535,8 174,0 3, Tepelná izolac 0,2000 0, ,0 12,5 3, * ekvival. tep. vodivost s vlivem tepelných mostů, stanovena interním výpočtem Číslo Kompletní název vrstvy Interní výpočet tep. vodivosti 1 Sádrokarton Parozábrana Tepelná izolace 039 mezi pásnice vliv běžných tep. mostů dle EN ISO Tepelná izolace Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse : 0.10 m2k/w 0.25 m2k/w 0.04 m2k/w 0.04 m2k/w Návrhová venkovní teplota Te : C Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : 20.0 C Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : 84.0 % Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi : 55.0 % Měsíc Délka[dny] Tai[C] RHi[%] Pi[Pa] Te[C] RHe[%] Pe[Pa] Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti : 5.0 % Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem dle ČSN EN ISO Počet hodnocených let : 1 TISK VÝSLEDKŮ VYŠETŘOVÁNÍ :\n13 Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U : 6.75 m2k/w W/m2K Součinitel prostupu zabudované kce U,kc : 0.17 / 0.20 / 0.25 / 0.35 W/m2K Uvedené orientační hodnoty platí pro různou kvalitu řešení tep. mostů vyjádřenou přibližnou přirážkou dle poznámek k čl. B.9.2 v ČSN Difuzní odpor konstrukce ZpT : 2.0E+0011 m/s Teplotní útlum konstrukce Ny* : Fázový posun teplotního kmitu Psi* : 8.6 h Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : C Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,rsi,p : Číslo Minimální požadované hodnoty při max. Vypočtené měsíce rel. vlhkosti na vnitřním povrchu: hodnoty % % Tsi,m[C] f,rsi,m Tsi,m[C] f,rsi,m Tsi[C] f,rsi RHsi[%] Poznámka: RHsi je relativní vlhkost na vnitřním povrchu, Tsi je vnitřní povrchová teplota a f,rsi je teplotní faktor. Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN : (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní: i e tepl.[c]: p [Pa]: p,sat [Pa]: Při venkovní návrhové teplotě nedochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Množství difundující vodní páry Gd : 5.964E-0009 kg/m2s Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci nedochází během modelového roku ke kondenzaci. Poznámka: Hodnocení difuze vodní páry bylo provedeno pro předpoklad 1D šíření vodní páry převažující skladbou konstrukce. Pro konstrukce s výraznými systematickými tepelnými mosty je výsledek výpočtu jen orientační. Přesnější výsledky lze získat s pomocí 2D analýzy. STOP, Teplo 2011\n14 ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE podle ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946, ČSN a STN Teplo 2011 Název úlohy : Podlaha na terénu Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu du : Podlaha - výpočet poklesu dotykové teploty W/m2K Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo Název D[m] L[W/mK] C[J/kgK] Ro[kg/m3] Mi[-] Ma[kg/m2] 1 podlahová kryt 0,0150 0, ,0 400,0 157, Anhydritová sm 0,0500 1, ,0 2100,0 20, PE folie 0,0001 0, ,0 900, , EPS 100 Z 0,1600 0, ,0 20,0 30, Číslo Kompletní název vrstvy Interní výpočet tep. vodivosti 1 podlahová krytina - lamino Anhydritová směs PE folie EPS 100 Z --- Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : 0.17 m2k/w 0.00 m2k/w Návrhová venkovní teplota Te : 5.0 C Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : 20.0 C Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : % Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi : 55.0 % TISK VÝSLEDKŮ VYŠETŘOVÁNÍ : Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U : 4.45 m2k/w W/m2K Součinitel prostupu zabudované kce U,kc : 0.24 / 0.27 / 0.32 / 0.42 W/m2K Uvedené orientační hodnoty platí pro různou kvalitu řešení tep. mostů vyjádřenou přibližnou přirážkou dle poznámek k čl. B.9.2 v ČSN Difuzní odpor konstrukce ZpT : 1.2E+0011 m/s Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : C Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,rsi,p : Pokles dotykové teploty podlahy dle ČSN : Tepelná jímavost podlahové konstrukce B : Pokles dotykové teploty podlahy DeltaT : Ws/m2K 4.09 C STOP, Teplo 2011\n15 ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE podle ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946, ČSN a STN Teplo 2011 Název úlohy : Obvodové zdivo Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu du : Stěna W/m2K Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo Název D[m] L[W/mK] C[J/kgK] Ro[kg/m3] Mi[-] Ma[kg/m2] 1 Omítka vápenoc 0,0100 0, ,0 2000,0 19, Heluz PLUS 36. 0,3650 0, ,0 740,0 5, Rigips EPS 70 0,1500 0, ,0 15,0 20, Omítka ETICS a 0,0050 0, ,0 1750,0 120, Číslo Kompletní název vrstvy Interní výpočet tep. vodivosti 1 Omítka vápenocementová Heluz PLUS Rigips EPS 70 F Fasádní (1) Omítka ETICS akrylátová --- Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse : 0.13 m2k/w 0.25 m2k/w 0.04 m2k/w 0.04 m2k/w Návrhová venkovní teplota Te : C Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : 20.0 C Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : 84.0 % Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi : 55.0 % Měsíc Délka[dny] Tai[C] RHi[%] Pi[Pa] Te[C] RHe[%] Pe[Pa] Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti : 5.0 % Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem dle ČSN EN ISO Počet hodnocených let : 1 TISK VÝSLEDKŮ VYŠETŘOVÁNÍ : Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U : 7.09 m2k/w W/m2K\n16 Součinitel prostupu zabudované kce U,kc : 0.16 / 0.19 / 0.24 / 0.34 W/m2K Uvedené orientační hodnoty platí pro různou kvalitu řešení tep. mostů vyjádřenou přibližnou přirážkou dle poznámek k čl. B.9.2 v ČSN Difuzní odpor konstrukce ZpT : 3.0E+0010 m/s Teplotní útlum konstrukce Ny* : Fázový posun teplotního kmitu Psi* : 23.1 h Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : C Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,rsi,p : Číslo Minimální požadované hodnoty při max. Vypočtené měsíce rel. vlhkosti na vnitřním povrchu: hodnoty % % Tsi,m[C] f,rsi,m Tsi,m[C] f,rsi,m Tsi[C] f,rsi RHsi[%] Poznámka: RHsi je relativní vlhkost na vnitřním povrchu, Tsi je vnitřní povrchová teplota a f,rsi je teplotní faktor. Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN : (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní: i e tepl.[c]: p [Pa]: p,sat [Pa]: Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna Hranice kondenzační zóny Kondenzující množství číslo levá [m] pravá vodní páry [kg/m2s] E-0008 Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: kg/m2,rok kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 0.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci nedochází během modelového roku ke kondenzaci. Poznámka: Hodnocení difuze vodní páry bylo provedeno pro předpoklad 1D šíření vodní páry převažující skladbou konstrukce. Pro konstrukce s výraznými systematickými tepelnými mosty je výsledek výpočtu jen orientační. Přesnější výsledky lze získat s pomocí 2D analýzy. STOP, Teplo 2011\n17 ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE podle ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946, ČSN a STN Teplo 2011 Název úlohy : Vnitřní nosné zdivo Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu du : Stěna W/m2K Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo Název D[m] L[W/mK] C[J/kgK] Ro[kg/m3] Mi[-] Ma[kg/m2] 1 Omítka vápenoc 0,0100 0, ,0 2000,0 19, Heluz PLUS 25 0,3650 0, ,0 740,0 5, Omítka vápenoc 0,0100 0, ,0 2000,0 19, Číslo Kompletní název vrstvy Interní výpočet tep. vodivosti 1 Omítka vápenocementová Heluz PLUS Omítka vápenocementová --- Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse : 0.13 m2k/w 0.25 m2k/w 0.04 m2k/w 0.04 m2k/w Návrhová venkovní teplota Te : C Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : 20.0 C Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : 84.0 % Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi : 55.0 % Měsíc Délka[dny] Tai[C] RHi[%] Pi[Pa] Te[C] RHe[%] Pe[Pa] Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti : 5.0 % Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem dle ČSN EN ISO Počet hodnocených let : 1 TISK VÝSLEDKŮ VYŠETŘOVÁNÍ : Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U : Součinitel prostupu zabudované kce U,kc : 3.25 m2k/w W/m2K 0.31 / 0.34 / 0.39 / 0.49 W/m2K\n18 Uvedené orientační hodnoty platí pro různou kvalitu řešení tep. mostů vyjádřenou přibližnou přirážkou dle poznámek k čl. B.9.2 v ČSN Difuzní odpor konstrukce ZpT : 1.1E+0010 m/s Teplotní útlum konstrukce Ny* : Fázový posun teplotního kmitu Psi* : 20.2 h Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : C Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,rsi,p : Číslo Minimální požadované hodnoty při max. Vypočtené měsíce rel. vlhkosti na vnitřním povrchu: hodnoty % % Tsi,m[C] f,rsi,m Tsi,m[C] f,rsi,m Tsi[C] f,rsi RHsi[%] Poznámka: RHsi je relativní vlhkost na vnitřním povrchu, Tsi je vnitřní povrchová teplota a f,rsi je teplotní faktor. Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN : (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní: i e tepl.[c]: p [Pa]: p,sat [Pa]: Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna Hranice kondenzační zóny Kondenzující množství číslo levá [m] pravá vodní páry [kg/m2s] E-0008 Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: kg/m2,rok kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než -5.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci nedochází během modelového roku ke kondenzaci. Poznámka: Hodnocení difuze vodní páry bylo provedeno pro předpoklad 1D šíření vodní páry převažující skladbou konstrukce. Pro konstrukce s výraznými systematickými tepelnými mosty je výsledek výpočtu jen orientační. Přesnější výsledky lze získat s pomocí 2D analýzy. STOP, Teplo 2011\n19 ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE podle ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946, ČSN a STN Teplo 2011 Název úlohy : Vnitřní příčka Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu du : Stěna W/m2K Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo Název D[m] L[W/mK] C[J/kgK] Ro[kg/m3] Mi[-] Ma[kg/m2] 1 Omítka vápenoc 0,0100 0, ,0 2000,0 19, Ytong P ,1250 0, ,0 400,0 7, Omítka vápenoc 0,0100 0, ,0 2000,0 19, Číslo Kompletní název vrstvy Interní výpočet tep. vodivosti 1 Omítka vápenocementová Ytong P Omítka vápenocementová --- Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse : 0.13 m2k/w 0.25 m2k/w 0.04 m2k/w 0.04 m2k/w Návrhová venkovní teplota Te : C Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : 20.0 C Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : 84.0 % Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi : 55.0 % Měsíc Délka[dny] Tai[C] RHi[%] Pi[Pa] Te[C] RHe[%] Pe[Pa] Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti : 5.0 % Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem dle ČSN EN ISO Počet hodnocených let : 1 TISK VÝSLEDKŮ VYŠETŘOVÁNÍ : Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U : Součinitel prostupu zabudované kce U,kc : 1.25 m2k/w W/m2K 0.73 / 0.76 / 0.81 / 0.91 W/m2K\n20 Uvedené orientační hodnoty platí pro různou kvalitu řešení tep. mostů vyjádřenou přibližnou přirážkou dle poznámek k čl. B.9.2 v ČSN Difuzní odpor konstrukce ZpT : 6.7E+0009 m/s Teplotní útlum konstrukce Ny* : 13.2 Fázový posun teplotního kmitu Psi* : 4.1 h Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : C Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,rsi,p : Číslo Minimální požadované hodnoty při max. Vypočtené měsíce rel. vlhkosti na vnitřním povrchu: hodnoty % % Tsi,m[C] f,rsi,m Tsi,m[C] f,rsi,m Tsi[C] f,rsi RHsi[%] Poznámka: RHsi je relativní vlhkost na vnitřním povrchu, Tsi je vnitřní povrchová teplota a f,rsi je teplotní faktor. Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN : (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní: i e tepl.[c]: p [Pa]: p,sat [Pa]: Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna Hranice kondenzační zóny Kondenzující množství číslo levá [m] pravá vodní páry [kg/m2s] E-0007 Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: kg/m2,rok kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 0.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci nedochází během modelového roku ke kondenzaci. Poznámka: Hodnocení difuze vodní páry bylo provedeno pro předpoklad 1D šíření vodní páry převažující skladbou konstrukce. Pro konstrukce s výraznými systematickými tepelnými mosty je výsledek výpočtu jen orientační. Přesnější výsledky lze získat s pomocí 2D analýzy. STOP, Teplo 2011\n21 Příloha č. 2 Světelně technické posouzení místnosti\n22 1 sklo, bez selektivních vrstev\n23 2 skla, bez selektivních vrstev\n24 2 skla, se selektivními vrstvami\n25 3 skla, bez selektivních vrstev\n26 3 skla, se selektivními vrstvami\n27 4 skla, bez selektivních vrstev\n28 4 skla, se selektivními vrstvami\n29 Příloha č. 3 Letní tepelná stabilita místnosti\n30 A - ODEZVA MÍSTNOSTI NA VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ TEPELNOU ZÁTĚŽ V LETNÍM OBDOBÍ podle ČSN EN ISO Simulace 2011 Název úlohy : Letní tepelná stabilita místnosti Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Datum a zeměpisná šířka: , 52 st. Objem vzduchu v místnosti: m3 Souč. přestupu tepla prouděním: 2.50 W/m2K Souč. přestupu tepla sáláním: 5.50 W/m2K Činitel f,sa: 0.10 Okrajové podmínky výpočtu: Čas n Fi,i Te Intenzita slunečního záření pro jednotlivé orientace [W/m2] [h] [1/h] [W] [C] I,S I,J I,V I,Z I,H I,JV I,JZ I,SV I,SZ Vysvětlivky: Te je teplota vnějšího vzduchu, n je násobnost výměny v místnosti a Fi,i je velikost vnitřních zdrojů tepla. Zadané neprůsvitné konstrukce: Konstrukce číslo 1... konstrukce v kontaktu se zeminou Plocha konstrukce: m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.17 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.17 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.08 m2k/w Teplota na vnější straně Te: 8.00 C vrstva č. Název d [m] Lambda M.teplo M.hmotnost [W/mK] [J/kgK] [kg/m3] 1 Laminátová podlaha Mirelon Anhydritová směs\n31 4 PE folie EPS 100 Z Vedasprint Mineral Podkladní beton Drcené kamenivo Zemina podkladní Tepelná kapacita C: kj/m2k Konstrukce číslo 2... vnitřní konstrukce Plocha konstrukce: m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.11 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.10 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.08 m2k/w vrstva č. Název d [m] Lambda M.teplo M.hmotnost [W/mK] [J/kgK] [kg/m3] 1 Sádrokarton zavěšený podhled CD Parozábrana Minerální izolace Min. izolace mezi pá Tepelná kapacita C: kj/m2k Konstrukce číslo 3... vnější jednoplášťová konstrukce Plocha konstrukce: 7.28 m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.14 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.08 m2k/w Orientace kce: západ Pohltivost záření: 0.00 Činitel oslunění: 1.00 vrstva č. Název d [m] Lambda M.teplo M.hmotnost [W/mK] [J/kgK] [kg/m3] 1 Omítka vápenocemento Heluz Plus Fasádní polystyren Akrylátová omítka zr Tepelná kapacita C: kj/m2k Konstrukce číslo 4... vnitřní konstrukce Plocha konstrukce: m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.69 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.08 m2k/w vrstva č. Název d [m] Lambda M.teplo M.hmotnost [W/mK] [J/kgK] [kg/m3] 1 Omítka vápenocemento příčkové tvárnice Po Omítka vápenocemento Tepelná kapacita C: kj/m2k Konstrukce číslo 5... vnitřní konstrukce Plocha konstrukce: 8.88 m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.50 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.08 m2k/w vrstva č. Název d [m] Lambda M.teplo M.hmotnost [W/mK] [J/kgK] [kg/m3] 1 Omítka vápenocemento Heluz plus Omítka vápenocemento Tepelná kapacita C: kj/m2k Konstrukce číslo 6... vnitřní konstrukce Plocha konstrukce: 1.80 m2 Souč. prostupu tepla U*: 2.91 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.08 m2k/w vrstva č. Název d [m] Lambda M.teplo M.hmotnost [W/mK] [J/kgK] [kg/m3] 1 Dveře vnitřní Tepelná kapacita C: kj/m2k\n32 Zadané vnější průsvitné konstrukce: Konstrukce číslo 1 Plocha konstrukce: 0.90 m2 Souč. prostupu tepla U*: 3.96 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.07 m2k/w Orientace kce: západ Propustnost záření g: Činitel prostupu TauE: Terciální činitel Sf3: Korekční činitel rámu: 0.70 Korekční činitel clonění: 1.00 Činitel oslunění se stanovuje výpočtem. Přesah markýzy: 0.70 m Sekundární činitel Sf2: Činitel jímavosti Y: 0.72 W/K VÝSLEDKY VYŠETŘOVÁNÍ ODEZVY MÍSTNOSTI: Metodika výpočtu: Obalová plocha místnosti At: Tepelná kapacita místnosti Cm: Ekvivalentní akumulační plocha Am: Měrný zisk vnitřní konvekcí a radiací His: Měrný zisk přes okna a lehké konstrukce Hes: Měrný zisk přes hmotné konstrukce Hth: Činitel přestupu tepla na vnitřní straně Hms: Činitel prostupu z exteriéru na povrch hmotných kcí Hem: R-C metoda m kj/k m W/K 0.70 W/K 2.89 W/K W/K 2.92 W/K Výsledné vnitřní teploty a tepelný tok: Teplota Teplota Teplota Čas Tepelný tok vnitřního vzduchu střední radiační výsledná operativní [h] [W] [C] [C] [C] Minimální hodnota: Průměrná hodnota: Maximální hodnota: STOP, Simulace 2011\n33 B Simulace 2011 Název úlohy : Letní tepelná stabilita místnosti Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : Zadané vnější průsvitné konstrukce: Konstrukce číslo 1 Plocha konstrukce: 0.90 m2 Souč. prostupu tepla U*: 1.34 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.07 m2k/w Orientace kce: západ Propustnost záření g: Činitel prostupu TauE: Terciální činitel Sf3: Korekční činitel rámu: 0.70 Korekční činitel clonění: 1.00 Činitel oslunění se stanovuje výpočtem. Přesah markýzy: 0.70 m Sekundární činitel Sf2: Činitel jímavosti Y: 1.18 W/K VÝSLEDKY VYŠETŘOVÁNÍ ODEZVY MÍSTNOSTI: Metodika výpočtu: Obalová plocha místnosti At: Tepelná kapacita místnosti Cm: Ekvivalentní akumulační plocha Am: Měrný zisk vnitřní konvekcí a radiací His: Měrný zisk přes okna a lehké konstrukce Hes: Měrný zisk přes hmotné konstrukce Hth: Činitel přestupu tepla na vnitřní straně Hms: Činitel prostupu z exteriéru na povrch hmotných kcí Hem: R-C metoda m kj/k m W/K 1.21 W/K 2.89 W/K W/K 2.92 W/K Výsledné vnitřní teploty a tepelný tok: Teplota Teplota Teplota Čas Tepelný tok vnitřního vzduchu střední radiační výsledná operativní [h] [W] [C] [C] [C] Minimální hodnota: Průměrná hodnota: Maximální hodnota:\n34 C Název úlohy : Letní tepelná stabilita místnosti Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Zadané vnější průsvitné konstrukce: Konstrukce číslo 1 Plocha konstrukce: 1.20 m2 Souč. prostupu tepla U*: 1.16 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.07 m2k/w Orientace kce: západ Propustnost záření g: Činitel prostupu TauE: Terciální činitel Sf3: Korekční činitel rámu: 0.70 Korekční činitel clonění: 1.00 Činitel oslunění se stanovuje výpočtem. Přesah markýzy: 0.70 m Sekundární činitel Sf2: Činitel jímavosti Y: 1.04 W/K VÝSLEDKY VYŠETŘOVÁNÍ ODEZVY MÍSTNOSTI: Metodika výpočtu: Obalová plocha místnosti At: Tepelná kapacita místnosti Cm: Ekvivalentní akumulační plocha Am: Měrný zisk vnitřní konvekcí a radiací His: Měrný zisk přes okna a lehké konstrukce Hes: Měrný zisk přes hmotné konstrukce Hth: Činitel přestupu tepla na vnitřní straně Hms: Činitel prostupu z exteriéru na povrch hmotných kcí Hem: R-C metoda m kj/k m W/K 1.39 W/K 2.85 W/K W/K 2.87 W/K Výsledné vnitřní teploty a tepelný tok: Teplota Teplota Teplota Čas Tepelný tok vnitřního vzduchu střední radiační výsledná operativní [h] [W] [C] [C] [C] Minimální hodnota: Průměrná hodnota: Maximální hodnota:\n35 D Název úlohy : Letní tepelná stabilita místnosti Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Zadané vnější průsvitné konstrukce: Konstrukce číslo 1 Plocha konstrukce: 1.00 m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.78 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.07 m2k/w Orientace kce: západ Propustnost záření g: Činitel prostupu TauE: Terciální činitel Sf3: Korekční činitel rámu: 0.70 Korekční činitel clonění: 1.00 Činitel oslunění se stanovuje výpočtem. Přesah markýzy: 0.70 m Sekundární činitel Sf2: Činitel jímavosti Y: 0.72 W/K VÝSLEDKY VYŠETŘOVÁNÍ ODEZVY MÍSTNOSTI: Metodika výpočtu: Obalová plocha místnosti At: Tepelná kapacita místnosti Cm: Ekvivalentní akumulační plocha Am: Měrný zisk vnitřní konvekcí a radiací His: Měrný zisk přes okna a lehké konstrukce Hes: Měrný zisk přes hmotné konstrukce Hth: Činitel přestupu tepla na vnitřní straně Hms: Činitel prostupu z exteriéru na povrch hmotných kcí Hem: R-C metoda m kj/k m W/K 0.78 W/K 2.88 W/K W/K 2.90 W/K Výsledné vnitřní teploty a tepelný tok: Teplota Teplota Teplota Čas Tepelný tok vnitřního vzduchu střední radiační výsledná operativní [h] [W] [C] [C] [C] Minimální hodnota: Průměrná hodnota: Maximální hodnota:\n36 E Název úlohy : Letní tepelná stabilita místnosti Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Zadané vnější průsvitné konstrukce: Konstrukce číslo 1 Plocha konstrukce: 1.44 m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.73 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.07 m2k/w Orientace kce: západ Propustnost záření g: Činitel prostupu TauE: Terciální činitel Sf3: Korekční činitel rámu: 0.70 Korekční činitel clonění: 1.00 Činitel oslunění se stanovuje výpočtem. Přesah markýzy: 0.70 m Sekundární činitel Sf2: Činitel jímavosti Y: 0.68 W/K VÝSLEDKY VYŠETŘOVÁNÍ ODEZVY MÍSTNOSTI: Metodika výpočtu: Obalová plocha místnosti At: Tepelná kapacita místnosti Cm: Ekvivalentní akumulační plocha Am: Měrný zisk vnitřní konvekcí a radiací His: Měrný zisk přes okna a lehké konstrukce Hes: Měrný zisk přes hmotné konstrukce Hth: Činitel přestupu tepla na vnitřní straně Hms: Činitel prostupu z exteriéru na povrch hmotných kcí Hem: R-C metoda m kj/k m W/K 1.06 W/K 2.82 W/K W/K 2.84 W/K Výsledné vnitřní teploty a tepelný tok: Teplota Teplota Teplota Čas Tepelný tok vnitřního vzduchu střední radiační výsledná operativní [h] [W] [C] [C] [C] Minimální hodnota: Průměrná hodnota: Maximální hodnota:\n37 F Název úlohy : Letní tepelná stabilita místnosti Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Zadané vnější průsvitné konstrukce: Konstrukce číslo 1 Plocha konstrukce: 1.10 m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.69 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.07 m2k/w Orientace kce: západ Propustnost záření g: Činitel prostupu TauE: Terciální činitel Sf3: Korekční činitel rámu: 0.70 Korekční činitel clonění: 1.00 Činitel oslunění se stanovuje výpočtem. Přesah markýzy: 0.70 m Sekundární činitel Sf2: Činitel jímavosti Y: 0.64 W/K VÝSLEDKY VYŠETŘOVÁNÍ ODEZVY MÍSTNOSTI: Metodika výpočtu: Obalová plocha místnosti At: Tepelná kapacita místnosti Cm: Ekvivalentní akumulační plocha Am: Měrný zisk vnitřní konvekcí a radiací His: Měrný zisk přes okna a lehké konstrukce Hes: Měrný zisk přes hmotné konstrukce Hth: Činitel přestupu tepla na vnitřní straně Hms: Činitel prostupu z exteriéru na povrch hmotných kcí Hem: R-C metoda m kj/k m W/K 0.75 W/K 2.87 W/K W/K 2.89 W/K Výsledné vnitřní teploty a tepelný tok: Teplota Teplota Teplota Čas Tepelný tok vnitřního vzduchu střední radiační výsledná operativní [h] [W] [C] [C] [C] Minimální hodnota: Průměrná hodnota: Maximální hodnota:\n38 G Název úlohy : Letní tepelná stabilita místnosti Zpracovatel : Workshop 2 Zakázka : MSEK Datum : KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Zadané vnější průsvitné konstrukce: Konstrukce číslo 1 Plocha konstrukce: 1.69 m2 Souč. prostupu tepla U*: 0.67 W/m2K Tep.odpor Rsi: 0.13 m2k/w Tep.odpor Rse: 0.07 m2k/w Orientace kce: západ Propustnost záření g: Činitel prostupu TauE: Terciální činitel Sf3: Korekční činitel rámu: 0.70 Korekční činitel clonění: 1.00 Činitel oslunění se stanovuje výpočtem. Přesah markýzy: 0.70 m Sekundární činitel Sf2: Činitel jímavosti Y: 0.62 W/K VÝSLEDKY VYŠETŘOVÁNÍ ODEZVY MÍSTNOSTI: Metodika výpočtu: Obalová plocha místnosti At: Tepelná kapacita místnosti Cm: Ekvivalentní akumulační plocha Am: Měrný zisk vnitřní konvekcí a radiací His: Měrný zisk přes okna a lehké konstrukce Hes: Měrný zisk přes hmotné konstrukce Hth: Činitel přestupu tepla na vnitřní straně Hms: Činitel prostupu z exteriéru na povrch hmotných kcí Hem: R-C metoda m kj/k m W/K 1.13 W/K 2.78 W/K W/K 2.80 W/K Výsledné vnitřní teploty a tepelný tok: Teplota Teplota Teplota Čas Tepelný tok vnitřního vzduchu střední radiační výsledná operativní [h] [W] [C] [C] [C] Minimální hodnota: Průměrná hodnota: Maximální hodnota:


Mojmír Hlaváček st.\nNarodil se 3. října 1929 v Kuničkách, okres Blansko. Otec pracoval jako soustružník ve Zbrojovce Brno, matka byla v domácnosti. Po ukončení základní školní docházky nastoupil v roce 1944 jako adjunkt na lesní správu, aby mohl poté zahájit studium na lesnické škole.\nPo skončení 2. světové války však dostali přednost uchazeči ze starších ročníků, kteří nemohli za války studovat. Proto nastoupil jako kreslič map - kartograf do Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů v Brandýse nad Labem. V něm pracoval až do roku 1950, kdy nastoupil základní vojenskou službu, postupně absolvoval poddůstojnickou školu, dále Školu důstojníků pěchoty v záloze.\nV roce 1952 nastoupil do Vojenského zeměpisného ústavu v Praze jako kartograf. V této funkci a později i ve funkci kartografický litograf působil v procesu tvorby nového mapového díla vojenských topografických map v různých pracovních pozicích, ve kterých se stal uznávaným odborníkem. Postupně si doplňoval vzdělání a postupoval ve své kariéře až na mistra kartolitografického oddělení.\nPo celou dobu byl propagátorem a realizátorem nových karto-litografických technologií a postupů při tvorbě map. Podřízení si jej vážili, protože byl nejen vynikající odborník náročný na kvalitu odvedené práce, ale též proto, že jim dovedl poradit a dokázal na pracovišti udržovat přátelské vztahy. Se svoji odbornou autoritou a smyslem pro spravedlnost se stal uznávaným členem výboru odborové organizace Vojenského zeměpisného ústavu, ve kterém zastával i funkci předsedy. Jako důstojník v záloze dosáhl v průběhu svého působení ve VZÚ hodnosti nadporučíka.\nV Brandýse nad Labem se seznámil s Ludmilou, svoji budoucí manželkou, která rovněž dlouhá léta pracovala v témže ústavu. Manželství uzavřeli v roce 1953 a společně vychovali syna, který se po ukončení základní školní docházky vyučil ve Vojenském zeměpisném ústavu jako tiskař a po absolvování střední školy zastával funkci mistra v oddělení ofsetové tiskárny.\nMojmír Hlaváček st. miloval přírodu. Pečlivě se staral o svoji zahradu v Lysolajích, na které trávil své volné chvíle. I v této oblasti zájmu se stal uznávaným odborníkem, který ochotně a dobře dokázal poradit i ostatním.\nZemřel náhle 2. října 1998 v době rehabilitace po operaci kolenního kloubu ve Vojenském léčebném zařízení na Slapech.


Do lavic usedne o šedesát dětí víc. V Hrušovanech přistaví školu - Brněnský deník\nHrušovany u Brna - Do nových lavic zasednou děti v Hrušovanech u Brna v září příštího roku. V červenci začali dělníci stavět nový pavilon. Díky přístavbě bude školu s prvním stupněm navštěvovat o šedesát žáků víc než dosud.\n„O školu je velký zájem. Kromě dětí z Hrušovan ji navštěvují i přespolní žáci,“ vysvětlil hrušovanský starosta Miroslav Rožnovský.\nDěti se v nové budově dočkají třeba počítačových tříd. Stavba vyjde na osmadvacet milionů korun.\nOpravy škol v Brně? Za dvě stě milionů. Někde si děti prodlouží prázdniny


NA ROZTRHÁNÍ: Jak jsme miminku namíchali koktejl emocí | Na roztrhání | Drbna | Liberecká Drbna - zprávy z Liberce a Libereckého kraje\nNA ROZTRHÁNÍ: Jak jsme miminku namíchali koktejl emocí\npátek, 9. února 2018, 11:49\n„Vy jste úplně učebnicová,“ prohlašuje gynekolog, když slejzám z kozy. Radost se ani nesnažím skrýt, protože se očividně vznáším jak mistr Zeppelin. „A co to je, se ještě nepozná?“ ptám se nedočkavě. „Když bude dítě dobře natočené, tak by to mohlo být vidět na UZ ve 20. týdnu.“ Pár sekund koukám na vypsanou žádanku a vím, že tři týdny se mi čekat nechce. „A nešlo by to nějak dřív?“ odhaluji svoji tvář nezdrženlivého psychopata, který chce všechno hned. „No, můžete si zkusit zavolat do nemocnice, tam by vám ho mohli udělat za poplatek.“\nJeště jsem jednou nohou v ordinaci a už startuji stránky nemocnice. Gynekologicko-porodnické oddělení - ambulance, to bude ono. „Dobrý den, ráda bych se zeptala, jestli je možné objednat se na ultrazvuk bez žádanky...,“ ještě než dovysvětlím svůj pošetilý důvod, obdržím odpověď ve smyslu tříčentového poplatku a termín cca za týden. Beru! Sice to bude až po svatbě a po belgickém snu každého electromusic nadšence, ale alespoň stihnu všechno dozařídit...\nJe snad pětatřicet stupňů a my s Mírou obouváme tenisky a za doprovodu dvou kamarádů vyrážíme směr Hluboká. Je totiž středa a v Budějcích nás v úřední den oddat nechtěli. Nevadí, oficiální část si odbíjíme na tamním úřadě a pak se všichni vracíme zpět, abychom si své ano řekli na Černé věži přesně v poledne. Úžasná oddávající má pro naše bláznovství pochopení a i v tom horku absolvuje s úsměvem výšlap 225 schodů. Nikdo o tom neví, jen tři kamarádi, z nichž je jeden kameraman. Až bude video, pošleme to celé rodině ve speciálním balení. Máme to všechno do detailů promyšlené. Bude to pecka, protože to má příběh. Příběh tak bláznivý, jako jsme my dva, první půlka v ČR, druhá půlka Tomorrowland. Náš rychloplán je tak neskutečný a netradiční, že celý den jedeme na euforických vlnách. Nemůžu se dočkat, až jim to pak budeme vyprávět.\nTěhotná netěhotná, den po svatbě bereme stan, nějaké zásoby jídla a pití, nabité telefony, selfie tyč a „goupročko“ a vyrážíme směr Belgie. Dvanáct hodin v autě zvládám v pohodě. Konečně se ocitáme v tom pohádkovém světě. Kdyby šly hodit pocity na papír, roztrhá se na milion kousků. V takovém duchu probíhá celý festival. Největší euforii ale zažívám první ráno ve stanu. Cítím první pohyby. Určitě je to malé šťastné, že je na svém prvním fesťáku, slyší parádní hudbu a šťastný tlukot srdce maminky. Musí být naspídovaný serotoninem jak nikdo.\nUteklo to jako voda a já už jako paní Duco hlásím příchod v ambulanci za doprovodu tatínka. „Já si celou dobu myslím, že to bude holka, ale dnes v noci se mi zdálo, že jste mi řekli, že to bude kluk,“ hlásím doktorce, která už jezdí ultrazvukem po mém břiše. Asi bych jako první chtěla holčičku, když je Míra ze tří kluků, ale vlastně je mi to ve finále jedno. „Hlavně, ať je to v pořádku,“ spíná se už automaticky ohraná fráze v mé hlavě. „Ono je tam to miminko tak namáčklé dolů, že to nejde moc vidět,“ sděluje nepříznivou prognózu doktorka. „Ja som ho tam videl,“ hlásí vševěd Míra. „Tak nám ukaž, co jsi,“ hypnotizuji monitor. „Já si myslím, že to bude klouček,“ snaží se lékařka dostat pohled ultrazvuku mezi nožičky. „Tady mi přijde, že je toho materiálu trošku víc, vidíte to?“ Já osobně ani nevím, co mám pořádně kde hledat, ale Míra to zas natáčí na telefon, takže kývu a doufám, že uvidíme něco doma. Ke konci se náš plavec umoudří a už se jako jasnej kluk točí do polohy klubíčka, kde vidíme jeho krásný profil včetně minipindíka. Nemůžu si nevšimnout, jak Míra náhle vyrostl. Uznale pokyvuje hlavou a plácá se po rameni, aby všem přítomným dal najevo, jak s jistotou věděl, co dělá. Já mám pořád ještě smíšené pocity. Musím přeorientovat svoji hlavu na modré barvy...\n„Takže to bude Vincent,“ říkám Mírovi doma. „Předkožku mu budeš ale přetahovat ty!“ Přichází první (tak trošku hraná) obava ohledně potomka mužského pohlaví. „No ještě uvidíme za 14 dní, to by se to mělo potvrdit,“ nechávám prostor pro případnou pulinku, ale je mi jasný, že je to trošku utopie, protože v tomto případně se záměna stane málokdy.\nAby těch emocí nebylo v tomto měsíci málo, týden na to posílám malému tvorečkovi v bříšku dávku čistého kortizolu. I když máte detailní plán, tak jsou věci, které prostě naplánovat nemůžete, a tak neřízeně pláču nad reakcí rodiny na naše posvatební oznámení. Míra mě uklidňuje, jak to jde, a to hlavně v zájmu toho malého. Myslím, že tak hysterický pláč ještě nezažil. V tu chvíli se vůbec nedivím, že lze potratit v extrémně stresových situacích. Snažím se rychle se uklidnit a hodit to za hlavu minimálně do porodu.\nVečer Míra roztírá kokosový olej po mém bříšku a promlouvá k tomu malému: „To sa nič nedeje Gejzíku (jeho pracovní jméno), to nebolo kvôli tebe, na teba sa tešíme a sme šťastní, že ťa máme. Buď pěkne v kľude.“ Ukápnu poslední slzu a usínám.\nZa 14 dní se ocitám na druhém genetickém ultrazvuku, kde potvrzují správný vývoj plodu bez vad a dostáváme obrázek, kde se už jasně chlubí náš syn svým přirozením. Jak řekla paní doktorka: „Ty miminka mají velký penis a velkou hlavu, teď jde o to, co pro ně bude pak důležitější,“ čímž korunovala první polovinu mého těhotenství.\nŠtítky na roztrhání, blog, seriál,\nNA ROZTRHÁNÍ: Žlučové mýdlo v hlavní roli\nNA ROZTRHÁNÍ: Není nošení jako nošení aneb nevěšte své děti\nNA ROZTRHÁNÍ: Strašák jménem Vojta


THESPIS - Perly českého divadla u Vás doma |\nÚvodní slovo > Lidé\nDivadlo je jedna velká emoce. Kdyby jí nebylo, mohli bychom místo do divadla chodit na nádraží číst si v příjezdech a odjezdech vlaků. Divadlo na DVD je ale spíše technickou disciplínou. Bez emoce – lásky k divadlu – to dělat nelze, ale bez systému a řádu bychom při té cestě na nádraží nedošli ani za roh.\nPři výběru spolupracovníků proto uvažujeme racionálně a oslovujeme ty nejlepší. Racionálnost této úvahy ovšem neznamená, že nakonec do toho znovu nevstoupí emoce - se všemi jsme velmi zadobře, s mnohými pak pracovní vztah přeskočí do emoce z nejvyšších – do přátelství.


Mašlíková poprvé ve Varech, navíc bez manžela a syna: Jaké měla plány?\nVIDEO: Hana Mašlíková vyrazila do Varů bez manžela i bez syna\n1. července 2019 8:00\nJako ve filmu „Matky na tahu“ se musela cítit modelka a moderátorka Hanka Mašlíková. Ta totiž dostala od svého muže jednodenní propustku, a tak vyrazila společně se svou kamarádkou a trenérkou v jedné osobě do Karlových Varů, kde byla vůbec poprvé v životě. Co se dá stihnout za jeden večer a jak „Mašle“ zvládla první noc bez svého syna?\nČtenáři hlasovali do 8:00 úterý 29. října 2019. Anketa je uzavřena.\nTento paskvil neměl být nikdy předložen. Poslankyně a zdravotní sestra drtí pandemickou novelu\nSchovávají důkazy. Kdo prozradí, je umlčen. A vedlejší účinky. Bomba o covidu od vědce


NVC Archivy | Jarmila Klimešová\nJak mně pomohla nenásilná komunikace s mým strastiplným dětstvím, jak mi pomáhá zlepšovat vztahy a cítit se lépe....\n08 Prosinec, 2019 / 0 komentářů\nZnáte ten pocit, když máte „den blbec“? Potřebovala jsem vyřídit několik věcí, proto jsem se rozhodla, že to vše provedu pod jednou střechou – v obchodním centru. Nejprve jsem zamířila do čistírny. Potřebovala jsem vyčistit turistické kalhoty od pryskyřice, která se mi tam nalepila, když jsem si...\n14 Leden, 2018 / 0 komentářů\nI U DOKTORA JSEM ČLOVĚKEM\n„Nosíte boty?“ zeptal se mně doktor. Oba jsme pohledem sklouzli k mým obutým nohám. „Zujte se.“ Sundala jsem si balerínky. „To nejsou žádné pořádné boty. Se nedivím, že vás bolí paty. Taky máte zborcenou příčnou klenbu. To chce nosit pořádné boty,“ pohlédl z výšky a letmo na mé...\n20 Duben, 2017 / 4 komentáře\nCO JE A CO NENÍ EMPATIE\n„Empatie je pojmem, který skloňujeme při každé příležitosti, zaklíná se jí kdekdo, ale málokdo je empatického přístupu schopen.“ říká MUDr. Radkin Honzák, psychiatr....\n13 Únor, 2017 / 0 komentářů\nJAK ODMÍTNOUT BEZ POCITU VINY\nUčím se zacházet se svou odpovědností. To znamená vidět hranice toho, co moje odpovědnost je, a vidět i hranice toho, co už moje odpovědnost není. Takhle to zní možná jednoduše, ale v praxi zjišťuji, že to tak snadné není. Naučila jsem se totiž přijímat cizí odpovědnost za...\n27 Leden, 2017 / 0 komentářů\nHASIČI PŘECE NEBREČÍ\nKdyž přijel výtah, nastoupili jsme do něj. Maminka s asi tříletým kloučkem, jejich babička a já. Chlapeček měl na sobě svítivě žlutou vestičku a v ruce třímal přilbu. Jak se tak vrtěl, praštil se do hlavy. Vykulil oči, chvíli si drbal postižené místo a koukal na...\n15 Leden, 2017 / 0 komentářů\nPROSBA JE DAR\nKdyž jsem slyšela poprvé, že je prosba DAR, nerozuměla jsem tomu. Já někoho o něco žádám a tím mu dávám dar? Pochopila jsem to až později. Ano. Je to dar jasnosti. Jasně a konkrétně formulovaná prosba je dar, protože není pochyb o tom, o co žadatel prosí. Všímám...\n21 Listopad, 2016 / 1 komentář\nJÁ CHCI HERMELÍN\n„Já chci hermelín“, pravil tichým hlasem asi desetiletý klučina. Přisedl si s maminkou k našemu stolu v jedné horské boudě. Venku právě začalo chumelit, byl to první sníh tohoto ročního období. Uvnitř bylo teplo a útulno. „Máš rád nakládaný hermelín?“, otázala se ho má kamarádka. „Já taky,“ dodala...\n13 Říjen, 2016 / 0 komentářů\n…. A TO SI ŘÍKÁ KAMARÁDKA?!!!!\nDomluvily jsme se s kamarádkou mailem, že pojedeme na výlet. Dohodly jsme se, kam pojedeme a kde se sejdeme. Protože jsme chtěly jet vlakem, požádala jsem ji, aby koupila lístek, skupinový, pro nás dvě, bývá totiž na místě setkání dříve než já. Odpověď přišla obratem. Stálo v ní,...\n05 Říjen, 2016 / 0 komentářů\nMŮJ BOD ZLOMU\nŽila jsem zcela běžným životem. Chodila do práce a vychovávala dvě děti. Když děti vyrostly a osamostatnily se, podvědomě jsem hledala, co dál udělat se svým životem. Měla jsem spoustu zájmů. Zajímala mě architektura, hlavně funkcionalismus, vážná hudba, divadla, koncerty, výstavy, historie, příroda, hory a především...\n06 Červen, 2016 / 0 komentářů


Zaorálkův plán: Česko má vyškolit 20 elitních Syřanů - Echo24.cz\nZaorálkův plán: Česko má vyškolit 20 elitních Syřanů\nUrchlický tábor Foto: Ilustrační foto: Shutterstock\nSTIPENDIA ZA PĚT MILIONŮ\nJan Kálal 4. května 2015\nMezi českými vysokoškoláky bude už letos na podzim i dvacítka uprchlíků ze Sýrie. Počítá s tím stipendijní program, který na středečním jednání vlády předloží ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD). Náklady na jednoho Syřana, který se má stát novou elitou válkou sužované země, resort vyčíslil na 250 tisíc korun. Uprchlíky pro studium v Česku mají společně vytipovat ministerstva zahraniční a školství a čeká je dvouměsíční bezpečnostní prověrka.\n„Je to program, na kterém jsme se dohodli s ministrem školství. Hledáme, jak pomoci uprchlíkům a lidem, kteří žijí v utečeneckých táborech,“ řekl deníku ECHO24.cz ministr Zaorálek. Do Česka by mělo z Jordánska zamířit dvacet Syřanů, kteří mají středoškolské vzdělání a nejsou déle než dva roky mimo akademické prostředí. První rok se mají učit češtinu na Ústavu jazykové a odborné přípravy Univerzity Karlovy a dalších pět let se věnovat některému z vysokoškolských oborů.\n„Studium bude v českém jazyce, v případě navazujícího studia a dobré jazykové znalosti i v anglickém jazyce. Studijní obory nebudou předem limitované (s výjimkou oborů citlivých pro bezpečnost ČR), doporučené budou zejména technické a zemědělské obory a management,“ avizuje ministerstvo zahraničí s tím, že cílem programu je „vzdělání budoucích syrských elit v ČR a jejich návrat do vlasti po ukončení studia“.\nZaorálek: „Chceme vyloučit, aby se k nám tímto programem dostali někteří jedinci, kteří jsou spojeni s radikálními islamistickými složkami. Je to naše povinnost vůči občanům.“\nNa výběru vhodných stipendistů mají spolupracovat kromě resortů školství a zahraničí také vysoké školy a Úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky. „Součástí výběru bude důkladná bezpečnostní prověrka provedená ministerstvem vnitra a českými zpravodajskými službami v součinnosti s jordánskými partnery,“ dodává Zaorálkův resort.\n„Na vládě bylo řečeno celkem jasně, aby byla u dotyčných vyloučena bezpečnostní rizika. Je to pochopitelné. Bude to role služeb, máme na to metody. Chceme vyloučit, aby se k nám tímto programem dostali někteří jedinci, kteří jsou spojeni s radikálními islamistickými složkami. Je to naše povinnost vůči občanům,“ řekl pro ECHO24.cz ministr zahraničí.\nPodmínkou je odcestovat po studiu z Česka\nStipendisté budou mít v Česku po dobu studia povolení k dlouhodobému pobytu na území ČR, o které mají ale s ukončením stipendia přijít. „Podmínkou účasti v programu bude závazek stipendisty, že po ukončení stipendijního pobytu odcestuje zpět do své vlasti,“ uvádí ministerstvo zahraničí.\nPodle ministra Zaorálka je dvacítka syrských studentů první vlašťovkou a v dalších letech se může stipendijní program rozšířit.\nProgram počítá s rozpočtem pět milionů korun, ve kterých bude i doprava civilními lety mezi Jordánskem a Českem. Ministerstvo zahraničí má platit náklady na výběrová řízení, zdravotní prohlídky, cestovní náklady a případné administrativní poplatky za ověření dokumentace žadatelů syrskými orgán. Ministerstvo školství pak ubytování, stravu, školné a stipendium v České republice.\nPodle ministra Zaorálka je dvacítka syrských studentů první vlašťovkou a v dalších letech se může stipendijní program rozšířit. Šéf české diplomacie míní, že vysokoškolské vzdělání v Česku má být nástavbou nynějších aktivit v jordánských uprchlických táborech. „Snažíme se investovat do toho, aby chlapci a děvčata získávali určité dovednosti pro získání budoucího zaměstnání. Platíme tam kurzy, ve kterých se chlapci učí ovládat počítače a děvčata se učí šít na šicích strojí, které jsme tam pořídili. Nedávno jsem měl možnost se přesvědčit, že to skutečně funguje,“ uvedl.\nODS vysokoškoláky bere, Úsvit je platit nechce\nStipendia pro syrské vysokoškoláky jsou druhou aktivitou, kterou česká vláda směrem k uprchlíkům vyvíjí. Už začátkem roku schválila cestu 70 Syřanů do Česka. První plán počítal s tím, že půjde o 15 nemocných dětí s rodinami, nyní bude podle Zaorálka výběr zřejmě širší. Podmínkou pro přijetí studentů je naopak to, že rodinné příslušníky nesmí vzít s sebou.\nČtěte také: Česko přijme 15 syrských rodin\nPro vládní iniciativu má pochopení i část opozice. „Proti studiu jednotlivců na českých vysokých školách v rámci pomoci nelze nic namítat. Jenom opakovaně žádám vládu, aby se podílela na řešení problému uprchlíků, kteří přicházejí do Evropské unie,“ zmínil předseda ODS Petr Fiala.\nKritičtější je předseda poslanců Úsvitu Marek Černoch. „Česká republika má se zahraničními studenty zkušenosti a nebráním se tomu. Ale je otázka, v jakém to bude měřítku a jestli se to nebude navyšovat,“ uvedl, aby dodal: „Řada imigrantů přijde sem do Česka, něco se tu naučí, a pak pokračují dál do země zaslíbené, kterou je pro ně třeba Německo nebo USA, a my to zaplatíme. Abychom platili vzdělání imigrantům nebo azylantům, je podle mě špatně.“