ŠKOLNÍ ŘÁD Denní tříleté studium pro absolventy středních škol. - PDF\nDownload "ŠKOLNÍ ŘÁD Denní tříleté studium pro absolventy středních škol."\n1 ŠKOLNÍ ŘÁD Denní tříleté studium pro absolventy středních škol.\n2 OBSAH Obsah... 2 Zásady a cíle vzdělávání... 3 Organizace a průběh vyššího odborného vzdělání... 4 Práva studenta... 5 Školní docházka a povinnosti studentů... 7 Ukončování vyššího vzdělání... 9 Vyloučení studenta ze studia Klasifikační řád Obecná ustanovení\n3 Školní řád je vydáván na základě příslušných ustanovení zákona č. 317/2008 Sb. (úplné znění zákona č. 561/2004 Sb. o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)) ve znění pozdějších předpisů. Školní řád stanovuje pravidla, která je nutno respektovat, aby složitý organizmus, jímž je škola, mohl plnit své poslání a aby byly vytvořeny příznivé podmínky pro výuku v budově školy i na pracovištích praktického vyučování. Student se dobrovolným rozhodnutím ke studiu na škole zavazuje osvojovat si znalosti a dovednosti stanovené učebními osnovami, dodržovat zásady společenského styku a slušného chování a plnit všechny povinnosti stanovené školním řádem. Studenti prvního ročníku se na SVOŠUR, s.r.o. vzdělávají ve školním roce 2010/2011 v akreditovaném vzdělávacím programu Reklamní tvorba N/12 platným od a studenti druhého a třetího ročníku ve vzdělávacím programu N/005 (vzdělávací program dobíhající k ). Článek I. ZÁSADY A CÍLE VZDĚLÁVÁNÍ 1. Vzdělávání je založeno na zásadách: a) rovného přístupu každého státního občana České republiky nebo jiného členského státu Evropské unie ke vzdělávání bez jakékoli diskriminace z důvodu rasy, barvy pleti, pohlaví, jazyka, víry a náboženství, národnosti, etnického nebo sociálního původu, majetku, rodu, zdravotnického stavu nebo jiného postavení občana b) zohledňování vzdělávacích potřeb jednotlivce c) vzájemné úcty, respektu, názorové snášenlivosti, solidarity a důstojnosti všech účastníků vzdělávání d) svobodného šíření poznatků, které vyplývají z výsledků soudobého stavu poznání světa a jsou v souladu s obecnými cíli vzdělávání e) zdokonalování procesu vzdělávání na základě výsledků dosažených ve vědě, výzkumu a vývoji a co nejširšího uplatňování účinných moderních pedagogických přístupů a metod f) hodnocení výsledků vzdělávání vzhledem k dosahování cílů vzdělávání stanovených školou a jejími vzdělávacími programy 2. Obecnými cíli školy jsou zejména: a) rozvoj osobnosti člověka, který bude vybaven poznávacími a sociálními způsobilostmi, mravními a duchovními hodnotami pro osobní a občanský život, výkon povolání nebo pracovní činnosti, získávání informací a učení se v průběhu celého života b) pochopení a uplatňování zásad demokracie a právního státu, základních lidských 3\n4 práv a svobod spolu s odpovědností a smyslem pro sociální soudržnost c) pochopení a uplatňování principu rovnosti žen a mužů ve společnosti d) utváření vědomí národní a státní příslušnosti a respektu k etnické, národnostní, kulturní, jazykové a náboženské identitě každého e) poznání světových a evropských kulturních hodnot a tradic, pochopení a osvojení zásad a pravidel vycházejících z evropské integrace jako základu pro soužití v národním a mezinárodním měřítku Článek II. ORGANIZACE A PRŮBĚH VYŠŠÍHO ODBORNÉHO VZDĚLÁNÍ 1. Školní rok začíná 1. září a končí 31. srpna následujícího kalendářního roku. Školní rok se člení na dvě období. Zimní období trvá od 1. září do 31. ledna a letní období trvá od 1. února do 31. srpna. Součástí každého období jsou tři týdny určené pro samostatné studium a k získání hodnocení v řádném termínu. 2. Vzdělávání obsahuje teoretickou přípravu a praktickou přípravu. Praktická příprava se uskutečňuje formou praktického vyučování ve škole nebo formou odborné praxe na pracovištích fyzických nebo právnických osob, které mají oprávnění k činnosti související s daným oborem vzdělání, a které mají se školou uzavřenou smlouvu o obsahu a rozsahu odborné praxe a podmínkách pro její konání. 3. Na studenty při praktické přípravě se vztahují ustanovení zákoníku práce, která upravují pracovní dobu, bezpečnost a ochranu zdraví při práci, péči o zaměstnance a pracovní podmínky žen a mladistvých, a další předpisy o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci. 4. Uchazeč se stává studentem Soukromé vyšší odborné školy umění a reklamy dnem zápisu ke vzdělávání. Uchazeči se zapisují ve lhůtě stanovené školou, nejpozději však do 30. září daného školního roku. 5. Dokladem o vzdělávání v Soukromé vyšší odborné škole umění a reklamy je výkaz o studiu. Do výkazu o studiu se zapisují předměty nebo jiné ucelené části učiva zvoleného oboru vzdělání a výsledky hodnocení studenta. 6. V průběhu vzdělávání se studentovi umožňuje přestup do a z jiné vyšší odborné školy, změna oboru vzdělání, přerušení vzdělávání, opakování ročníku a uznání předchozího vzdělání, a to na základě písemné žádosti studenta. 7. Ředitelka školy může studentovi povolit změnu zaměření vzdělání. V rámci rozhodování o změně zaměření vzdělání může ředitelka školy stanovit rozdílovou zkoušku a určit její obsah, rozsah, termín a kritéria jejího hodnocení. 8. Ředitelka školy může studentovi přerušit vzdělávání, a to na dobu nejvýše 2 let. Po dobu pře- 4\n5 rušení vzdělávání student není studentem této školy. Po uplynutí doby přerušení vzdělávání pokračuje student v tom ročníku, ve kterém bylo vzdělávání přerušeno. Se souhlasem ředitelky školy může student pokračovat ve vyšším ročníku, prokáže-li odpovídající znalosti a prak tické dovednosti a způsob jejich získání. Ředitelka školy na žádost studenta ukončí přerušení vzdělávání i před uplynutím doby přerušení vzdělávání, nebrání-li tomu závažné důvody. 9. Ředitelka školy je povinna přerušit vzdělávání studentce z důvodů těhotenství a mateřství, jestliže praktická příprava probíhá na pracovištích nebo ve formě prací zakázaných těhotným ženám a matkám do konce devátého měsíce po porodu, nebo jestliže vyučování podle lékař ského posudku ohrožuje těhotné studentky. 10. Ředitelka školy může studentovi, který nesplnil podmínky stanovené akreditovaným vzdělávacím programem pro příslušný ročník, povolit opakování ročníku po posouzení jeho dosavadních studijních výsledků a závažnosti důvodů uvedených v žádosti o opakování ročníku. Pokud si student požádá o opakování ročníku, ve kterém neuzavřel letní období do , opakuje pouze toto letní období. Student může písemně požádat ředitelku školy o uznání klasifikovaných předmětů, ve kterých získal úplnou klasifikaci a nebyl v zimním i letním období hodnocen horším stupněm než velmi dobře a tuto klasifikaci získal v řádném termínu. Na předměty, v kterých nebyla klasifikace uznána, musí opakující student docházet tak, aby byla splněna podmínka pro docházku daná tímto školním řádem. Článek III. PRÁVA STUDENTA 1. Student má právo: a) na vzdělávání a školské služby dle školského zákona b) na informace o průběhu a výsledcích svého vzdělávání c) být seznámen s učebním plánem, formami výuky, klasifikačním řádem a se školním řádem i jejich případnými změnami d) využívat školní knihovnu a studovnu k získání studijní literatury e) požádat o započtení předchozího studia na základě dokumentů o předchozím studiu f) být na počátku studia poučen o cílech vzdělání a o jeho uplatnění, při úspěšném ukončení studia i o možnostech dalšího vzdělání g) být na počátku každého období poučen o cílech vzdělání pro jednotlivý ročník, období, blok, každý vyučovaný předmět h) být zkoušen ve stanovených termínech (ústní ověřování vědomostí může trvat nejvýše 15 minut, písemné ověřování vědomostí testem může trvat zpravidla nejvýše dvě vyu- 5\n6 čovací hodiny) a v případě, že z vážných doložených důvodů nemohl zkoušku vykonat, požádat písemně o stanovení náhradního termínu i) požádat o komisionální přezkoušení v případě, že je přesvědčen o neobjektivnosti klasifikace z některého vyučovacího předmětu, a to nejpozději do týdne od doby, kdy se o klasifikaci dozvěděl j) na základě písemné žádosti se omluvit z vážného důvodu z neúčasti na absolutoriu a požádat písemně ředitelku školy o stanovení náhradního termínu k) požádat písemně o přerušení studia a o změnu studijního oboru l) využívat konzultačních hodin učitelů v celém výukovém období i v období zkouškovém a být informován o časovém plánu konzultačních hodin, m) podílet se aktivně na modifikaci organizačních a metodických forem spolupráce učitel student n) na demokratický vztah učitel student o) být přijímán jako jedinečná lidská osobnost, která má svou důstojnost a je hodna uznání své spirituality p) předkládat návrhy na mimoškolní aktivity své třídy i školy ředitelce školy 2. Student má právo zanechat studia na základě písemného sdělení ředitelce školy; a přestává být studentem školy dnem odevzdání indexu a všech půjčených knih a pomůcek školy. 3. Student má právo užívat jako absolvent vyšší odborné školy titul diplomovaný specialista v oboru (zkráceně DiS. ) za svým jménem. 4. Student má právo volit a být zvolen zástupcem studijní skupiny do studentské rady a rady školy. 5. Student má právo na informace a poradenskou pomoc školy v záležitostech týkajících se vzdělávání dle Školského zákona. 6\n7 Článek IV. ŠKOLNÍ DOCHÁZKA A POVINNOSTI STUDENTŮ 1. Základní povinností studenta je docházet do školy pravidelně v souladu s učebním plánem, dodržovat začátek vyučování tak, jak stanoví rozvrh hodin. S rozvrhem hodin je student povinen se seznámit. Zároveň je povinen respektovat provozní řád školy a plně ho dodržovat. 2. Účast na hodinách je povinná. Absence studenta nesmí přesáhnout 30 % celkového počtu odučených hodin v rámci konkrétního předmětu za zimní nebo letní období. Pokud absence překročí 30 % celkového počtu odučených hodin v daném předmětu za dané období, může pedagog rozhodnout, že studentovi nebude udělen zápočet nebo nebude připuštěn ke zkoušce, nebo může požadovat účast na náhradních placených konzultacích nebo zadat náhradní úkol v rozsahu zameškaných hodin nad stanovený limit, případně oboje. 3. Účast na hodinách na souvislé odborné praxi je povinná. Odborná praxe se smí dělat pouze v termínech stanovených školou, které jsou v době, kdy neprobíhá výuka a v době výstav pořádaných školou. Zprávu o praxi předloží student vedení školy nejpozději do příslušného školního roku. Ve výjimečných a řádně odůvodněných případech po předchozím souhlasu ředitelky školy nejpozději do konce následujícího období. Souvislou odbornou praxi student absolvuje se 100 % účastí. 4. Účast na kurzech, školeních a exkurzích je povinná. 5. Hodnocení studentů se řídí klasifikačním řádem, který je součástí školního řádu. Zkoušky z jednotlivých předmětů se řídí těmito zásadami: a) Student je povinen ve vyhlášeném termínu se na zkoušku řádně přihlásit (viz požadavky vyučujícího) a včas se dostavit. Na srpnové termíny zkoušek i zápočtů se student musí přihlásit závazně, prokazatelně, písemnou formou, a to buď doporučeným dopisem, nebo na a pokud se nedostaví, postupuje se podle bodu c). b) Pokud je u zkoušky student hodnocen prospěchem nevyhověl, má možnost dvou opravných termínů. Druhý opravný termín je komisionální. c) Neúčast na zkoušce se omlouvá předem ze závažných důvodů. Dodatečně se omlouvá pouze na základě lékařského potvrzení o pracovní neschopnosti, a to do dvou dnů od uznání práce neschopným. Pokud absence na zkoušce není studentem řádně omluvena, zkouška je hodnocena klasifikačním stupněm nevyhověl, a dále postupuje podle bodu b) 6. Do vyššího ročníku postoupí student, který úspěšně splnil podmínky stanovené akreditova ným vzdělávacím programem pro příslušný ročník. 7. V případě, že nelze studenta hodnotit ze závažných důvodů, určí ředitelka školy termín, na základě písemné žádosti studenta, do kterého má být hodnocení studenta ukončeno. Hodnocení musí být ukončeno nejpozději do konce následujícího období. Všechny zápočty, klasifi- 7\n8 kované zápočty, zkoušky v prodlouženém klasifikačním období jsou zpoplatněny (viz příloha); komisionální zkouška (třetí termín) je zpoplatněna vždy. 8. Nemůže-li se student zúčastnit vyučování z důvodů předem známých, požádá předem o uvolnění ředitelku školy. V případě jednoho dne ústní formou (možno i u vedoucí studijního oddělení, na více dní předloží student písemnou žádost, ve které sdělí důvody nepřítomnosti a počet dní absence z vyučování. 9. Ředitelka školy uzná ucelené dosažené vzdělání studenta, pokud je doloženo dokladem o tomto vzdělání nebo jiným prokazatelným způsobem. Částečné vzdělání studenta může ředitelka školy uznat, pokud je doloženo dokladem o tomto vzdělání nebo jiným prokazatelným způsobem a pokud od doby jeho dosažení neuplynulo více než 10 let nebo pokud student znalosti z tohoto vzdělání prokáže při zkoušce stanovené ředitelkou školy. Uzná-li ředitelka školy dosažené vzdělání studenta, uvolní studenta zčásti nebo zcela z vyučování a z hodnocení v rozsahu uznaného vzdělání. Žádost student podává na studijní oddělení. 10. Student je povinen splnit všechny studijní podmínky stanovené školou pro uzavření příslušného období všech ročníků (tj. do 31. ledna; 30. června resp. do zápisu do nového školního roku), termín uzavření letního období 3. ročníku je stanoven dokumentem Organizace školního roku příslušného školního roku. Student je povinen nejpozději do pátého dne v následujícím měsíci odevzdat studijní průkaz na studijní oddělení ke kontrole po ukončení zimního období, v den zápisu do nového školního roku pro letní období, respektive po dokončení klasifikace v náhradním termínu nejpozději do pátého dne v následujícím měsíci. Nedodržení uvedených termínů je zpoplatněno (viz příloha). 11. Student zachází s vypůjčenými knihami a pomůckami tak, aby je nepoškodil a neztratil. Využívání učeben mimo řádnou výuku je možné pouze za úhradu. Při ukončení studia je student povinen před vydáním diplomu vše vrátit a poškozené či ztracené věci nahradit. 12. Student je povinen poskytovat všechny informace o své osobě, které vyžadují státní orgány v termínu stanoveném školou. Bez zbytečného odkladu nejpozději do tří dnů je povinen ohlašovat škole všechny podstatné změny v osobních údajích, zásadní změny zdravotního stavu, které mohou mít vliv na účast ve vyučování. 13. Student je povinen chodit do školy a na všechny akce školy řádně upravený a mít s sebou pomůcky potřebné k výuce. 14. Student je povinen projevovat úctu spolužákům, učitelům a ostatním pracovníkům školy. 15. Student je povinen zachovávat mlčenlivost a zásady etiky ve všech případech, se kterými se setká v průběhu vyučování. 16. Student je povinen neprodleně sdělovat škole všechny skutečnosti, které by mohly vést k ohrožení zdraví a života studentů a pracovníků školy, k poškození nebo zcizení majetku a zařízení školy. Stejně tak musí postupovat i při odborném praktickém vyučování. Je povinen dodržovat předpisy týkající se BOZP a PO školy a zařízení, ve kterých probíhá praktické vyučování a odborná praxe (pokud se student nezúčastní každoročně školení BOZP a PO, 8\n9 nebude mu umožněn přístup do školní počítačové sítě. V případě, že se zjistí, že jiný student poskytl přístup takovému studentovi, také poskytovatel přijde o možnost přístupu na síť). Každý student je povinen chránit si osobní data a nepůjčovat jiným studentům hesla ke svému připojení ani kódy a hesla ke kopírce. 17. Student nenosí do školy cennosti a mobilní telefon používá pouze v době přestávek. Ke konzumaci potravin a nápojů využívá přestávky, v době vyučování nejí ani nepije. V ateliérech a učebnách s výpočetní technikou je zákaz konzumace jídla i pití i o přestávce. Pro relaxaci studentů je určen studentský klub. Je zakázáno vynášet z této místnosti jakékoliv nádobí. 18. Ve smyslu zákona 379/2005 sb. o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů ze dne 19. srpna 2005 se zakazuje kouřit a požívat alkoholické nápoje a jiné návykové látky ve vnějších i vnitřních prostorách školy. 19. Student respektuje zákon 121/2000 o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) a jeho porušení se bude brát jako závažné porušení školního řádu. Článek V. UKONČOVÁNÍ VYŠŠÍHO VZDĚLÁNÍ 1. Vyšší odborné vzdělávání je ukončeno absolutoriem. Dokladem o dosažení vyššího vzdělání je vysvědčení o absolutoriu a diplom absolventa vyšší odborné školy. Označení absolventa vyšší odborné školy, které se uvádí za jménem, je diplomovaný specialista (zkráceně DiS. ). 2. Podmínkou pro vykonání absolutoria je úspěšné ukončení třetího ročníku vzdělávání. Náhradní a opravné termíny absolutoria jsou zpoplatněny (viz příloha). Student se musí k náhradním a opravným termínům písemně přihlásit s dostatečným časovým předstihem. Nejpozději do 10 dnů před konáním náhradního nebo opravného absolutoria musí uhradit administrativní poplatek. 3. Konání absolutoria se řídí 102 záa č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání. 4. Pokud student poruší ve své absolventské práci zákon 121/2000 o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) a dopustí se prokazatelně krádeže dat a plagiátorství, nebude v daném období ke konání absolutoria připuštěn a může být vyloučen ze školy. 5. Zadání absolventské práce:téma absolventské práce se zadává nejpozději v průběhu zimního období 3. ročníku. Po schválení reklamního záměru odborníkem určeným pro daný školní rok je student povinen se aktivně zúčastnit minimálně tří konzultací s vedoucím absolventské práe a konzultovat s ním všechny části absolventské práce. Povinná je rovněž konzultace k anglické části Absolventské práce. V případě neschválení reklamního záměru či neúčasti na 9\n10 konzultacích nebude student připuštěn k absolutoriu či vedoucí práce nedoporučí absolventskou práci k obhajobě. Bez doporučení vedoucího práce se student nemůže zúčastnit absolutoria. V případě, že absolventská práce není doporučena oponentem, záleží na studentovi, zda se rozhodne i přes nepříznivé hodnocení svou práci obhájit. Všechny podklady pro zpracování absolventské práce jsou uvedeny v Zadání absolventské práce pro příslušný školní rok. Článek VI. VYLOUČENÍ STUDENTA ZE STUDIA Student může být vyloučen ze studia na škole v následujících případech: 1. Student nesplní podmínky stanovené článkem IV. školního řádu. 2. Jestliže se student neúčastní po dobu nejméně 20 vyučovacích dnů vyučování a jeho neúčast není řádně omluvena. Ředitelka školy ho vyzve písemně, aby neprodleně doložil důvody své nepřítomnosti; zároveň jej upozorní, že jinak bude posuzován, jako by vzdělávání zanechal. Pokud do 3 týdnů od doručení výzvy student vyšší odborné školy nenastoupí nebo nedoloží důvod nepřítomnosti, je posuzován, jako by posledním dnem této lhůty vzdělávání zanechal; tímto dnem přestává být studentem vyšší odborné školy. 3. Jestliže se student dopustí jednání hrubě porušující dobré mravy, jednání jiným zvlášť hrubým způsobem porušující školní řád a jednání, kterým naplní skutkovou podstatu úmyslného trestného činu. 4. Pokud student nebude respektovat zákon 121/2000 o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) a dopustí se prokazatelně krádeže dat a plagiátorství, bere se tato skutečnost jako hrubé porušení školního řádu a naplnění skutkové podstaty úmyslného trestního činu a tento student může být vyloučen ze školy. Článek VII. KLASIFIKAČNÍ ŘÁD Formy hodnocení 1. Hodnocení se provádí formou: a) průběžného hodnocení b) zápočtu c) klasifikovaného zápočtu d) zkoušky 10\n11 2. Průběžné hodnocení studenta se může uskutečňovat v seminářích, ve cvičeních, v praktickém vyučování, v odborné praxi a při exkurzích. Vyučující provádí průběžné hodnocení zejména kontrolními otázkami, zadáváním písemných prací, testy, zadáváním samostatných úkolů, semestrálními pracemi. Výsledky průběžného hodnocení mohou být příslušným způsobeny zohledněny při zkoušce, klasifikovaném zápočtu a zápočtu. Do výkazu o studiu se průběžné hodnocení nezapisuje. 3. Zápočet se uděluje za splnění požadavků, které pro jeho získání určuje program předmětu. Zápočet uděluje vyučující předmětu, za který se zápočet uděluje. Ve výkazu o studiu se udělení zápočtu zapisuje slovem započteno, k čemuž se připojí datum jeho udělení a podpis vyučujícího. Neudělení zápočtu se do výkazu o studiu nezapisuje. Jednotliví vyučující stanoví v rámci svých předmětů podmínky náhradního plnění. 4. Při klasifikovaném zápočtu se navíc hodnotí a způsobem jako u zkoušky klasifikuje, jak student splnil požadavky zápočtu. 5. Zkouškami se prověřují vědomosti studenta z předmětu a jeho schopnost uplatňovat poznatky získané studiem. 6. Podle způsobu provedení může mít klasifikovaný zápočet a zkouška formu ústní, písemnou praktickou nebo kombinovanou. 7. Výsledky klasifikovaného zápočtu nebo zkoušky jsou hodnoceny známkami: a) 1 výborně, b) 2 velmi dobře c) 3 dobře d) 4 nevyhověl / la. 8. V případě, že je nutné určit prospěchový průměr, započítávají se všechny známky ze všech konaných zkoušek a klasifikovaných zápočtů. 9. Výsledek klasifikovaného zápočtu a zkoušky zapíše zkoušející slovy do výkazu o studiu a připojí datum a podpis. 10. Zkoušející určí termíny pro konání klasifikovaného zápočtu a zkoušek z jednotlivých předmětů v dostatečném počtu a časovém předstihu. 11. Hodnocení výsledků vzdělávání studentů se provádí v prvním ročníku v souladu s akreditovaným vzdělávacím programem také prostřednictvím kreditů. * KOMISIONÁLNÍ PŘEZKOUŠENÍ 1. Forma komisionální zkoušky se použije vždy v případě konání druhé opravné zkoušky a dále 11\n12 v případech, kdy student požádá ředitele školy o přezkoušení z důvodu pochybností o správnosti hodnocení svého vzdělávání. Tuto formu zkoušky lze dále použít v případě konání rozdílové zkoušky a v případech, kdy to stanoví akreditovaný vzdělávací program. 2. Komisionální zkouška se koná v termínu stanoveném ředitelem školy tak, aby byl stanovený termín studentovi oznámen alespoň 7 dní před jejím konáním. Pokud je termín dohodnutý se studentem, není předchozí oznámení nutné. 3. Komisi jmenuje ředitel školy. 4. Komise je tříčlenná; tvoří ji předseda, kterým je ředitel školy nebo jím pověřený učitel, zkoušející učitel, jímž je vyučující studenta danému předmětu, a přísedící, kterým je jiný vyučující téhož nebo příbuzného předmětu. 5. Výsledek zkoušky určí komise většinou hlasů. O komisionální zkoušce se pořizuje protokol, který se stává součástí pedagogické dokumentace studenta. 6. Student může v jednom dni skládat pouze jednu komisionální zkoušku. Výsledek komisionální zkoušky, který je konečný, sdělí ředitel školy prokazatelným způsobem studentovi. Další přezkoušení není možné a student přestává být studentem školy dnem po dni neúspěšného složení komisionální zkoušky. 7. Student se může ze závažných důvodů od komisionální zkoušky omluvit, avšak nejpozději den před jejím zahájením. V takovém případě ředitel školy stanoví, případně se studentem dohodne náhradní termín zkoušky. Od náhradního termínu zkoušky se lze omluvit pouze jednou. 8. Odstoupí-li student od zkoušky po jejím zahájení, nedostaví-li se ke zkoušce bez omluvy, jeho omluva nebyla uznána, nebo poruší-li závažným způsobem pravidla zkoušky, posuzuje se, jako by zkoušku vykonal neúspěšně. Student se může ze závažných, zejména zdravotních, důvodů písemně omluvit i dodatečně, avšak nejpozději do 3 dnů od uplynutí termínu určeného pro vykonání zkoušky. O uznání závažnosti a omluvitelnosti důvodů rozhoduje ředitel školy. 9. Konkrétní obsah a rozsah komisionální zkoušky stanoví ředitel školy v souladu s akreditovaným vzdělávacím programem. Zkouška může být ústní, písemná nebo praktická podle charakteru vyučovaného předmětu; formy zkoušky se mohou kombinovat. 10. Komisionální zkouška je veřejná s výjimkou písemné zkoušky a jednání zkušební komise o hodnocení studenta; praktické zkoušky jsou neveřejné v případech, kdy je to nutné z důvodu ochrany zdraví, bezpečnosti práce. 12\n13 HODNOCENÍ ABSOLUTORIA 1. Výsledky jednotlivých zkoušek a obhajoby absolventské práce jsou hodnoceny známkami: a) 1 výborně b) 2 velmi dobře c) 3 dobře d) 4 nevyhověl/la 2. Do celkového hodnocení absolutoria se započítává klasifikace zkoušky z odborných předmětů, zkoušky z cizího jazyka a obhajoby absolventské práce. 3. Celkové hodnocení studenta u absolutoria se vyjadřuje stupni: a) prospěl s vyznamenáním, jestliže student není hodnocen z žádné zkoušky nebo obhajoby absolventské práce známkou horší než 2 - velmi dobře a průměrný prospěch student při absolutoriu není horší než 1,50 b) prospěl, jestliže student není hodnocen ze žádné zkoušky nebo obhajoby absolventské práce známkou horší než 3 dobře c) neprospěl, jestliže student má v hodnocení z některé zkoušky nebo obhajoby absolventské práce známku prospěchu 4 - nevyhověl. 4. Celkové hodnocení absolutoria včetně hodnocení jeho jednotlivých zkoušek oznámí studentovi předseda zkušební komise v den, ve kterém konal student absolutorium v souladu s právními předpisy. *KREDITNÍ SYSTÉM Souběžně s hodnocením jednotlivých období zápočty, klasifikovanými zápočty a zkouškami, které stanoví učební plán, je student vzdělávacího programu N/12 hodnocen i pomocí kreditního systému, který má tyto parametry: - za každý vyučovací předmět, který student úspěšně absolvuje včetně získání hodnocení, získá i odpovídající počet kreditů - počet kreditů je odvozen od míry zátěže, která je kladena na studenta, konkrétním vyučovacím předmětem (viz tabulka Struktura získaných kreditů) - kredity získané ukončováním předmětů v rámci vzdělávacího programu se sčítají, za daný vyučovací předmět lze získat v průběhu vzdělávání kredity jen jednou - nejvyšší počet požadovaných kreditů za jednotlivá období je 30, za školní rok 60 kreditů, za celé vzdělávání 180 kreditů - pokud student nezíská tento počet kreditů do konce příslušného období, může je získat nejpozději do konce následujícího období - pokud student neukončí v posledním období třetího ročníku předměty požadovaným 13\n14 způsobem, tj. nezíská potřebné kredity do 31. srpna, může požádat o opakování třetího ročníku, nebo může studium ukončit, nebo přerušit a kredity získat (formou domácí přípravy, e lerningovým způsobem nebo individuálními konzultacemi) do 31. ledna. Pokud kredity nezíská, může žádat o znovu nastoupení do posledního období třetího ročníku. Kredity získané do té doby mu zůstávají zachovány. - ředitel školy může uznat kredity i studentům přicházejícím z jiných vyšších odborných škol nebo ze škol vysokých - povinná praxe je zařazena mimo kreditní systém, bez jejího splnění student nemůže uzavřít 2. ročník Článek VIII. OBECNÁ USTANOVENÍ Případné studijní problémy řeší student s pedagogy a s vedoucí studijního oddělení. Proti jejich rozhodnutí se může odvolat k ředitelce školy. V ostatním se postupuje podle obecně závazných právních předpisů. Schválení školního řádu Tento školní řád projednala pedagogická rada dne Školskou radou ve složení Dr. O. Zmitko, Dr. M. Petříková a Emil Drahoš byl školní řád schválen dne Dr. Otakar Zmitko PaedDr. Marcela Petříková Emil Drahoš Vydáním tohoto řádu je ukončena platnost předchozího Školního řádu. V Praze dne Mgr. Andrea Čapková ředitelka školy 14\n15 Příloha: Poplatky zimní odbobí zpoplatněné zkoušky a zápočty od do od do od do od do ,00 Kč 300,00 Kč 400,00 Kč 500,00 Kč Denní tříleté studium pro absolventy středních škol. letní období zpoplatněné zkoušky a zápočty od do od do od do od do od do ,00 Kč 200,00 Kč 300,00 Kč 400,00 Kč 500,00 Kč Zkouška před komisí Administrativní poplatek z prodlení Absolutorium náhradní termín Opravná zkouška 1x Opravná zkouška 2x Opravné absolutorium celé Pronájem ateliéru 1 000,00 Kč 500,00 Kč 2500, 00 Kč 1000,00 Kč 1500,00 Kč 3000,00 Kč 50 Kč/hod 300Kč/den\nVyšší odborná škola zdravotnická a Střední zdravotnická škola, Hradec Králové, Komenského 234 Š K O L N Í Ř Á D platný pro studenty vyšší odborné školy Čj. 1075/2014 ze dne 7. 7. 2014 Účinnost od 1. 9.\nŠkolní řád vyšší odborné školy. Střední pedagogické školy, gymnázia a vyšší odborné školy Karlovy Vary, příspěvkové organizace\nŠkolní řád vyšší odborné školy Střední pedagogické školy, gymnázia a vyšší odborné školy Karlovy Vary, příspěvkové organizace Tento školní řád je součástí vnitřních organizačních norem a je vydán na základě\nŠ K O L N Í Ř Á D platný pro studenty vyšší odborné školy zdravotnické\nMasarykovo gymnázium Střední zdravotnická škola Vyšší odborná škola zdravotnická Vsetín Tyršova 1069, 755 01 Vsetín +420 575 750 300 posta@mgvsetin.cz www.mgvsetin.cz Š K O L N Í Ř Á D platný pro studenty\nSOUKROMÁ VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ MEDEA, s.r.o. Na Chodovci 2700/54, Praha 4, IČ:\nSOUKROMÁ VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ MEDEA, s.r.o. Na Chodovci 2700/54, 141 00 Praha 4, IČ: 250 52 241 tel.: 775 554 635 info@skolamedea.cz www.skolamedea.cz Školní řád je vydáván zejména na základě\nŠkolní řád VOŠ Benešov Dálková forma vzdělávání\nŠkolní řád VOŠ Benešov Dálková forma vzdělávání Článek 1 Úloha školy 1.1 Škola realizuje právo občana na vzdělání. Umožňuje stejný přístup ke vzdělání, jako mají všichni občané splňující podmínky k přijetí\nDokument veden pod č. j.: DH-849/2016 ŠKOLNÍ ŘÁD\nSOUKROMÁ VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ PRO DENTÁLNÍ HYGIENISTKY, s.r.o. Sekaninova 397/12, 128 00 Praha 2, IČ: 649 39 367 tel.: 224 937 185 bartova@dhskola.cz www.dhskola.cz Dokument veden pod č. j.:\nŠkolní řád VOŠZ Karlovy Vary\nSTŘEDNÍ ZDRAVOTNICKÁ ŠKOLA A VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ KARLOVY VARY, příspěvková organizace Poděbradská 1247/2, 360 01 Karlovy Vary, tel. 353 233 936 e mail: sekretariat.skoly@szsvzskv.cz, www.szsvzskv.cz\nŠkolní řád vyššího odborného vzdělávání\nŠkolní řád vyššího odborného vzdělávání OBSAH: 1. ČÁST PRVNÍ - Úvodní ustanovení - Základní ustanovení 2. ČÁST DRUHÁ - Přijímání ke vzdělávání - Přijímání do vyššího ročníku - Uznání dosaženého vzdělání\nŠKOLNÍ ŘÁD. Vyšší odborné školy hospodářské, s.r.o. (VOŠH)\nŠKOLNÍ ŘÁD Vyšší odborné školy hospodářské, s.r.o. (VOŠH) Liberec 1. října 2006 Obsah Článek 1 - Organizace vzdělávání... 3 Článek 2 - Přijímací řízení... 3 Článek 3 - Zápis ke vzdělávání... 4 Článek 4


Obec Strašice pořádá v sobotu 3. března 2018 od 20.00 hod. ve Velkém sále Společenského domu ve Strašicích "Obecní ples".\nPředprodej vstupenek v knihovně, vstupné 100,- Kč.\n9. ročník Strašické RC revue\nPS Trojlístek Strašice a Místní knihovna Strašice pořádají 9. ročník závodu aut na vysílačku "Strašická RC revue". Akce se koná v sobotu 24. března 2018 od 12.30 hod. ve Velkém sále Společenského domu ve Strašicích.\nMístní knihovna Strašice a PS Trojlístek Strašice pořádají v pátek 23. března 2018 od 18.00 hod. "Noc s Andersenem" pro děti ve věku 7 - 12 let. Přihlášky jsou k vyzvednutí v knihovně, počet dětí je omezen.\nJarní řemeslný jarmark 2018\nPionýrská skupina Trojlístek Strašice a Místní knihovna Strašice pořádají v sobotu 17. března 2018 od 8.00 hod. před budovou ZŠ Karla Vokáče tradiční Jarní řemeslný jarmark.\nPionýrská skupina TROJLÍSTEK Strašice a Místní knihovna Strašice pořádají Dětský maškarní bál, tentokrát na téma "Zpátky do pravěku". Akce se uskuteční v sobotu 10. února 2018 od 15.00 hod. ve Společenském domě ve Strašicích.


Elektronická ruleta - jak ji porazit? Triky a návod pro všechny! | AnyGamble\nNávod vytvořen 22. 10. 2018\nRuleta patří mezi nejoblíbenější hazardní hry na světě. Má ale ještě jedno prvenství. Na žádnou jinou hru nebylo vymyšleno tolik sázecích systémů, které by zaručili hráči jistou výhru. Zkušení hráči ví, jak to s jejich úspěšností je. Ale každý hráč by chtěl ruletu porážet. My se dnes podíváme na jednu možnost, jak porazit elektronickou ruletu, kterou najdete téměř v každé herně či kasinu.\nHned na začátku vás upozorníme, že tento článek slouží pouze jako dokumentace k projektu, který byl testován v uzavřené herně a její majitel souhlasil s následnými pokusy. Z tohoto projektu nikdo neprofitoval. Tento projekt se může rozcházet se zákony ČR, vše tedy podstupuje hráč na vlastní riziko a naše stránky nenesou žádnou odpovědnost.\nNáš cíl je jasný a jednoduchý. Snažíme se najít způsob, jak pomocí fyziky a měření zjistit, kam asi dopadne kulička v následujícím spinu. Ale pozor! Jednou z nejdůležitějších věcí je fakt, že čísla nejsou odhadována ani stanovena podle pravděpodobnosti. Ta je vám u rulety stejně k ničemu. Naše čísla budou naproti tomu vypočítána z naměřených hodnot.\nJeště než se dostaneme k samotnému projektu, poukážeme na několik zajímavých názorů a postřehů od hráčů, se kterými jsme se setkali.\nJak jistě víte, šance na výhru sázky na jedno číslo je velmi malá. U klasické evropské rulety je to 1 ku 37 a dostaneme vyplaceno jen 35 kreditů. Kdybychom ale u hry sázeli na všechna čísla vyjma dvou, prohrajeme jen v případě, že právě tyto dvě čísla padnou. Navíc jsme vždy 1 kredit v plusu. Dokážete sázet tak, aby vám během 36 spinů nepadlo ani jednou ani jedno ze dvou čísel? Prohra by byla větší, ale šance je menší 🙂\nPři každém spinu je pravděpodobnost na padnutí některé ze dvou barev vždy stejná. Ani případná série nějaké barvy tuto situaci nemění. Při každém roztočení rulety a vypuštění kuličky jsou šance na jednu z barev vždy 50:50.\nPojďme se nejprve podívat na to, jak taková elektronická ruleta funguje:\nčas pro sázky\nzvýší se rychlost malého kola\nvypuštění kuličky (proměnný časový interval)\nkulička padne na nějaké číslo\nPodle nás je pro tento projekt nejdůležitější právě prodleva v bodě 3, kterou by bylo možno využít. Samozřejmě je tu možnost počítat s rychlostí středu rulety a obvodové rychlosti kuličky a následně podle setrvačnosti vypočítat, kam kulička asi dopadne, ale to je zbytečně složité.\nCo naopak zkusit měřit rychlost kuličky, rychlost středu a pomocí těchto údajů spočítat polohu středu vůči vystřelené kuličce (nikdy totiž nevíme, jak je ruleta natočena v době vystřelení kuličky) a k těmto údajům poté dosazoval čísla, která následně padla? Pokud by se nám podařilo přesně naměřit velké množství takových spinů, můžeme si tyto výsledky zapsat do programu. Ten následně najde nejpodobnější interval a poté nám oznámí číslo, které můžeme během prodlevy v bodě 3 vsadit.\nNěkteré zvědavé hráče ale zajímá několik dalších podrobností.\nKolik času je mezi vystřelením kuličky a ukončením sázek?\nKolikrát se kulička průměrně otočí, než spadne do vnitřního kola?\nKolikrát se průměrně otočí vnitřní kolo od doby, kdy byla kulička vystřelena a něž dopadne na vnitřní kolo?\nPojďme tedy začít od začátku. Čas, který máme mezi vypuštěním kuličky a ukončením sázek je závislý na nastavení rulety. Většinou se ale tento časový úsek pohybuje kolem 7 až 8 vteřinami.\nOdpověď na druhou otázku není z našeho projektu jasná. Vždy se měřila až druhá otáčka, ale celkový počet otáček není známý, nicméně není problém se jít podívat do jakéhokoli kasina a odpověď si snadno zjisti.\nVnitřní kolo rulety se točí při každém spinu jinak a ruleta mění jeho rychlost naprosto náhodně. Proto tento program vypočítává posun vnitřního kola vůči středu, stejně jako rychlost vhozené kuličky a středu rulety.\nZákladem je tedy vytvoření aplikace, která tyto hodnoty měří naprosto přesně a následně vytváří seznam. Je potřeba připomenout, že celý systém je vytvořen tak, aby nebyl vidět. Veškeré zprávy jsou tedy posílány hráči pomocí sluchátka a všechny hodnoty se zadávají bezdrátovou myší.\nPrincip měření hodnot je opravdu velmi jednoduchý. V momentě, kdy kulička proletí jedním bodem klikneme, když projede podruhé, opět klikneme. A to samé uděláme s nulou v tom samém místě, akorát klikneme druhým tlačítkem\nMalá obvodová rychlost nuly a délka měření\nRuleta je rozdělena díly na osminy, proto je v programu možnost *4 a nulu tedy změříme mezi 2/8 a vynásobíme 4. Nula není tak rychlá, takže jsou minimalizovány nepřesnosti a čas měření se tím výrazně zkrátí.\nZarážky na ruletě\nPři zaznamenávání naměřených hodnot je velmi důležité dávat pozor na spiny, při kterých narazí kulička přímo do zarážky. Takový spin je potřeba v programu stornovat. To provedeme tak, že místo nějakého čísla zapíšeme hodnotu X. Při ostré hře nám bohužel nic nepomůže, ale můžeme si vybrat takovou ruletu, u které dochází k těmto kolizím opravdu minimálně. Při našem testování nastávala situace, kdy kulička narazila přímo do zarážka v průměru jednou za šest kol.\nBez kreditu není kulička\nPro nasbírání dostatečného počtu spinů potřebujeme opravdu velký kredit. Je zde ale jedna možnost, jak nad ruletou vyhrát. Když přijdete k ruletě poprvé, tak vám i bez vložení kreditu pustí jeden spin s kuličkou – poté ale cca 10 minut žádná kulička nevypadne. To se dá ale obejít stisknutím servisního menu, stornováním a volbou čísla. Ruleta pak bude kuličku vypouštět stále dokola, jako bychom právě přišli.\nZávěry plynoucí z projektu jak porazit ruletu\nNakonec vám přinášíme obrázek naměřených hodnot, které jsou seřazeny tak, aby byly vidět výsledky měření alespoň pro dvě stejná čísla.\nVýběr čísla, které pravděpodobně padne, vypadá následovně:\nnalezení podobných rychlostí\nkontrola, jestli je posun, či odchylka (dev) stejná, nebo K násobkem hodnoty\npokud je vše v pořádku, program ukáže číslo a následně ho řekne do sluchátka.\nPro další inspiraci přinášíme jedno velmi zajímavé video:\nVychýlená ruleta je další šance jak porazit ruletu\nJak již napovídá název, vychýlená nebo nakloněná ruleta je taková, na které padají jiné výsledky, než by se dalo čekat podle teorie pravděpodobnosti. To se může stát dvěma způsoby. Již při výrobě ruletového kolesa vznikne chyba, která poté produkuje ne-náhodné výsledky, nebo se ruletové koleso v průběhu hraní opotřebí natolik, že toto poškození způsobí neobjektivnost rulety.\nV dnešní době nejsou vychýlené nebo poškozené rulety zrovna příliš často k vidění. Jedná se totiž o snad jediný způsob jak legálně porazit ruletu. Kasina si toho jsou moc dobře vědoma a nové i používané rulety pravidelně revidují a udržují. S vychýlenou ruletou se nicméně můžete potkat v některých menších hernách, kde kontroly ruletových koles nejsou zrovna na pořadu dne.\nDalším důvodem proč na vychýlenou ruletu narazíte dnes v kasinech jen velmi zřídka, je způsob její výroby. V minulosti se rulety nejčastěji vyráběly ze dřeva a laminátu, tedy z materiálů, které jsou k deformacím v čase více náchylné. Dnešní rulety jsou stále více dělané z kovů. Nicméně i na nich jsou stále části, které se mohou poškodit.\nJak rozpoznat a využít nakloněnou ruletu\nNajít takovou ruletu, která vám dává výhodu nad kasinem, může být těžší, než se na první pohled zdá. Pokud je totiž ruletové kolo příliš poškozeno a po několika desítkách toček je jasně viditelné, že výsledky nejsou náhodné, majitel rulety si toho velmi brzy všimne a cylindr nebo celý stůl prostě vymění.\nNicméně, vzhledem k relativně nízké house edge u rulety, stačí i malá nedokonalost, aby byl sázející i v dlouhém období v plusu. Zde ovšem bude platit, že čím menší je poničení rulety, tím pracnější bude ho odhalit. To může v takovém případě zabrat i několik dní nebo týdnů.\nVypátrat takovou ruletu je docela mravenčí práce. V prvé řadě je totiž nutné pozorovat a zapisovat si padlá čísla. Zde platí, že čím větší počet čísel získáte tím lépe. Rádi bychom připomněli, že není třeba šetřit. Na několika málo desítkách točení vychýlenou ruletu rozhodně nepoznáte. Zde může pozorování zahrnovat i několik stovek nebo tisíců točení. Jakmile však jednou zjistíte, že čísla v některém sektoru skutečně padají častěji, než tomu udává pravděpodobnost, je čas na ně sázet.\nSlavné případy vychýlených rulet z minulosti\nZřejmě neznámější případ, kdy hráč využil nedokonalosti na ruletě a vyhrál skutečně větší množství peněz, je kupodivu dokonce první. Stal se již v roce 1873 v kasinu v Monte Carlu, kde Joseph Jagger dokázal na ruletě vyhrát £65,000. S ohledem na inflaci by v dnešní době tato částka byla přibližně 3 milióny liber. Vyhrát takovou částku na ruletě se v dnešní době snad nikomu nepodařilo.\nJoseph Jagger, často také nazývaný jako Muž, který rozbil bank v Monte Carlu, si všiml, že některé ruletové cylindry jsou lehce poničené, nebo mají vychýlenou osu. Najmul si tedy několik lidí, kteří ve vybraném kasinu sledovali všechny ruletové stoly a zapisovali si výsledky. Po několika dnech se mu podařilo vychýlenou ruletu najít za Jagger začal inkasovat.\nKasino mu na jeho trik nicméně brzy přišlo a začalo ruletové cylindry měnit. Jagger část peněz prohrál, ale když mu došlo, že jeho výhoda nenávratně ztracena, z Monte Carla i se zbytkem výhry odjel.\nDalší případ se odehrál o více sto let později, kdy podnikavý Španěl Gonzalo Garcia-Pelayo objevil v Casino de Madrid vychýlenou ruletu a na ní se mu podařilo vyhrát v přepočtu více než jeden milión Euro.\n2.Jak porazit elektronickou ruletu\n3.Ruleta rovných šancí\n4.Systémy rulety - Nejlepší ruletové systémy\n5.Základní hráčský omyl a další mýty a omyly hráčů rulety\n6.Simulátor ruletových systémů


ŽENA-IN - Nevstávací křížovka na čtvrtek\nNevstávací křížovka na čtvrtek\nMinulý týden jste rozhodly, že chcete dnes místo šifry křížovku. Vyhověl jsem vám a otázku schoval do tajenky. Tak vzhůru do toho!\nA je to tu, Minulý týden jste si v tomto článku: Řešení dvou křížovek a jedné osmisměrky ze čtvrtkaodhlasovaly, že dnes mám otázku schovat do křížovky.\nVaše přání plním a předkládám křížovku.\nKdyž jsem vymýšlel otázku, tak jsem se na chvíli zamyslel a vybral jednu velmi jednoduchou. Věřím tedy, že když vyluštíte křížovku, správnou odpověď budete znát všechny. Je tedy velmi lehká a nevyžaduje nápovědy. A kdybyste přeci jen nevěděly, zeptejte se kteréhokoliv dítěte.\nJednu změnu jsme pro vás však nachystali. Tentokrát si nemusíte křížovku tisknout. Klikněte na ten obrázek a v novém okně vám vyskočí křížovka, kterou můžete vyplňovat přímo v prohlížeči.\nNápovědu jak vyplňovat získáte velmi jednoduše. Stačí na té stránce kliknout na klávesu Esc.\nTa stránka si dokonce pamatuje i vše co do ní zapíšete. Má to však jeden malý háček. Zapisuje se to k vám do Cookies. Takže pokud máte nastaveno mazání Cookies při zavření prohlížeče, při dalším otevření stránky se vám to, co již máte vyplněné, ztratí.\nPokud nevíte, jestli to tak máte nastavené, nebo ne, nejjednodušší bude, pokud si to vyzkoušíte. Vyplňte jen jedno slovo. Zavřete prohlížeč, otevřete tu stránku znova, a pokud se vám tam to slovo objeví, Cookies nemažete. Pokud se neobjeví, máte smůlu a váš prohlížeč si vámi vyplněná slova do změny nastavení vašeho počítače pamatovat nebude.\nPro ty co si chtějí křížovku vytisknout, se nic nemění.\nTakže tady je křížovka. Přeji příjemné luštění.\nA. EGYPTSKÝ ZÁLIV, JEVY, ZÁKEŘNÁ, BOTA\nB. NEMOCNIČNÍ ODDĚLENÍ, NEJVĚTŠÍ PŘÍTEL ČLOVĚKA, CYKLISTICKÝ VÍCEBOJ, ÁZERBAJDŽÁNSKÁ ŘEKA, LATINSKY RYCHLE\nC. JUGOSL.SÍDLO, NÁŠ SPISOVATEL, NEPŘESNĚ DEFINOVANÝ NEROST, SVĚTADÍL, PŘEDLOŽKA\nD. PSÍ RASA, PRAVÝ PŘÍTOK DUNAJE V NĚMECKU, POJIVO, CITOSLOVCE PODIVU\nE. Tajenka1, MÍSTO NA SKÁLE, ORUBAT\nF. KONEČNÍK, INIC.KOPERNÍKA, DOMÁCKY KLEOPATRA, INDONÉS.ATOL, FINSKÝ ARCHITEKT (ALVAR)\nG. SLOVENSKY NIC, NAPAKOVATI, BOLTEC ZVÍŘETE, PÁCHNOUCÍ ŠELMA\nH. ITAL.AUTOMOBILKA, LÍBATI, OHON, SOMÁLSKÁ STUDNA\nI. VYŠÍVÁNÍ, NÁŠ ROCK.ZPĚVÁK, GRIMASA, DRUH KLAVÍRU\nJ. Tajenka2, LISTNATÝ STROM, NEJMENŠÍ BUVOL, HANDLOVAT\nK. VYHLUBOVATI, ŠIKANOVÁNÍ, ČÁST DOMU SLOUŽÍCÍ JAKO KOMUNIKACE\nL. NEZDRAVÉ PROSTŘEDÍ, ABSENCE PONÍŽENÉ PODŘÍZENOSTI, ČESKÝ MATEMATIK (KAREL)\nM. POHÁDKOVÁ BYTOST, POLYNÉSKÉ SOUSTROVÍ, ÚPRAVA VODNÍHO TOKU K ZLEPŠENÍ SPLAVNOSTI, POSEZ NA ŽIDLI\nN. ALBÁN.SÍDLO, FEUDÁLNÍ VENKOVSKÁ PRÁCE NEVOLNÍKŮ, JÍSTI (DĚTSKY), POPĚVEK, JEDNOTKA PROSTORO.ÚHLU (ZKR)\nO. ŠRÁMKOVA BÁSNICKÁ SBÍRKA, DRAVCI, SPISOVATELKA\nP. ŠLEHAT, UTRHNOUTI, OKRAJE, HOVORY\nQ. SPZ BOLOGNY (ITÁLIE), AKTIVNÍ ÚČASTNÍK DĚJE, HADEC (NEROST), GERMÁN, MASCAGNIHO OPERA\nR. ČESKÁ STŘEDOVĚKÁ MINCE, POŘÍDIT KOPII, ČLEN LODNÍ POSÁDKY, SEVEROAMERIČTÍ TUROVITÍ SAVCI\nS. Tajenka3, FINSKÝ FOLKLORISTA (ANTTI AMATUS), ANTIBIOTIKUM\nT. STARÁ MINCE, SLOV.JINAM, STŘEŠNÍ OTVORY, CIZÍ MUŽSKÉ JMÉNO\n1. NEDOVOLENÝ ZÁKROK VE HŘE, 4.DEN MAYSKÉHO MĚSÍCE, STRANIT URČITÉMU MUŽSTVU S NÁRUŽIVÝM ZÁJMEM, ZÁKLADNÍ ČÍSLOVKA, SLOVEN.POLIBEK\n2. MÍSTO VYKOPÁVEK SUMERSKÉHO MĚSTA, TURECKÝ NÁKLADNÍ ČLUN, ŘÍMSKY 2, BOLEST, ANGLICKY KRÁTKÝ SPÁNEK, PROSTOR VZNIKLÝ NÁPOREM\n3. PŘÍSTAVNÍ ZAŘÍZENÍ, MEZINÁRODNÍ KÓD BERMUD, POZDRAV, ANGL.NÁHODNÝ, POLOZVÍŘECÍ MYTHOLOGICKÁ BYTOST\n4. VEDRO, ZKR. VÁLEČNÝCH LODÍ USA, BAZAR, ZEMĚDĚLSKÝ RUSKÝ DĚLNÍK, BÝVALÝ NĚM.KANCLÉŘ\n5. EROTICKÝ ČASOPIS, ZKR.AMPÉRSEKUNDY, MAKAK, NACPAT, PŘEDLOŽKA\n6. NÁZOR, VYDÁVATI ZVUK JAKO OVCE, NÁVŠTĚVNÍCI, NÁDVOŘÍ U MEŠITY\n7. ČÁST FORMULÁŘE, BÝTI NA LOVU, NIČITI STAVBU\n8. MĚSTO V TEXASU, MENŠÍ DŘEVINA, A SICE, HLUPÁK\n9. SPZ ZNOJMO, ATOL V SOUOSTROVÍ NÍZKÉ OSTROVY, INICIÁLY MALÍŘE ŠPÁLY, MUSSOLINIHO JMÉNO, EVROPSKÁ ŘEKA\n10. ANGL.PLODIT, PRUDKÝ NÁPOR CHOROBY, ČLENSKÝ STÁT INDICKÉ REPUBLIKY, FUNKCE UMOŽŇUJÍCÍ ZVĚTŠOVÁNÍ A ZMENŠOVÁNÍ OBRAZU\n11. FR.BAROKNÍ SKLADATEL (JEAN BAPTISTE), SPZ BITBURG (NĚMECKO), ČÁST VÍDNĚ, DROBNĚ KOSTKOVANÁ LÁTKA, SHROMÁŽDĚNÍ\n12. SLOVENSKY SMÍCH, SMLOUVA ŠPANĚL.KORUNY, ČÁST ČLUNU, PLAVIDLA, KÓD LET.SPOL.AIR INDIA\n13. SLOVEN.HORY, Tajenka4, PRACOVITÍ, ZKR.RUKOPISU KRÁLOVEDVORSKÉHO\n14. BARVENÍ TEXTILU, ČESKÝ ARCHITEKT, STARÝ ČLOVĚK (ZAST.OBEC), SMUTNÝ\n15. DĚDINA, MASAŘKA, BÝVALÝ SPORT. SPOLEK V KUKLENÁCH, PLANETKA ČÍSLO 111, ANGL.BÁJESLOVNÁ KRÁLOVNA, NÁZEV ČESKÉHO PÍSMENE\n16. AIR, BAMBUS (BOT.), SOUČÁSTI HRNCE, HMATOVÉ BRVY U MNOHOŠTĚTINATÝCH ČERVŮ, LATINSKY BEZ\n17. UŠLECHTILÁ ŽELEZA, AFRICKÝ KMEN, MUŽI ZAJIŠŤUJÍCÍ SVOZ ODPADKŮ, ZDRHOVADLO\n18. CVIKR, ŘEZNÍK, BOŽÍ PŘIKÁZÁNÍ, PŘEDLOŽKA\n19. VYSÍLIT, OBYVATEL RUSKA, PŘÍRODNÍ EL.VÝBOJ, PŮSOBIT\n20. ŘEKA (ZAST.), OTÁZKA, FRANCOUZSKY DREZÍNA\nSoutěž začala dnes tedy ve čtvrtek 20. 9. 2012 v 8.00 a skončí zítra, tedy v pátek 21. 9. v 8.00. Zítra dopoledne zveřejním správné řešení i odpověď.\ntak koukám, mám 13 odpovědí správně\nno dneska/včera byla ž-in jen hoďka a teprv jsem došla dom - tak už to asi nevytrhnu\nNemusela jsem přepisovat, super.\nodesláno je to super ,když už si nemusíme nic tisknout ...\nVzhledem k tomu, žýe jsem se dnes k netu dostala až v 21 hodin a utahaná jak kotě, tak mi křížovka dala trochu zabrat, ale pak jsem pochopila otázku i bez doluštění křížovky.\nTak to by mohlo být častěji!\nTak mám taky odesláno :)\nsuper, že se nemusí tisknout...jdu na to, ale nevím, zda to stihnu...\nOdesláno a chválím, krásně se to luštilo.\nChválím vás za spracování té křížovky do elektronického luštění. Škoda, že to nebylo už při té osmisměrce. To jsem se při přepisování zapotila\nKřížovku jsem si vytiskla a večer u televize se na ni vrhnu.Teď musím jít něco dělat.\nMoc dobrý nápad s tou křížkovkou. Hned se na to podívám!\nladouch — #55 i já jsem byla pořádně nakopnutá......\nhojky,tak mi to funguje ... juknu večer v klidu\nHotovo, odesláno s pomocí.\nje to super, že už to nemusím tisknout, ještě to všechno znát, zatím jsem vedle jak ta jedle, ale nevzdávám to\nTakže tady mi to nefunguje :((\nVečer doma už padnu za vlast....\nVyplňovalo se to pěkně, ale dalo mi to zabrat. Některé výrazy jsem vůbec neznala.


PŘÍMÝ MARKETING, OSOBNÍ PRODEJ - Management, Marketing\nPŘÍMÝ MARKETING, OSOBNÍ PRODEJ\n– je přímá adresná komunikace se zákazníky, zaměřená na prodej zboží a založená na reklamě. Uskutečňuje se prostřednictvím pošty, telefonu, televizního vysílání, rozhlasu, novin a časopisů.\nMezi prodejcem a zákazníkem existuje přímá vazba bez existence mezičlánku.\nPřímý marketing je nejrychleji rostoucí částí maloobchodního trhu a uplatňuje se nejen při prodeji spotřebního zboží konečným zákazníkům, ale také mezi podniky.\nK přímému marketingu jsou využívány:\na, PRODEJ POŠTOU – historicky nejstarší\nVýhodou je přesné zacílení – může být zasláno na kteroukoliv adresu kdykoliv.\nb, TELEVIZE A ROZHLAS – je nejnovější formou přímého marketingu, je určeno spíše pro nediferencovaný trh\nc, TELEMARKETING – Výhodou je využívání telefonu, lidský hlas je nejpřesvědčivějším komunikačním nástrojem.\nd, INTERAKTIVNÍ MARKETING – zákazník získává informace podle vlastního uvážení na účet volané firmy\ne, INTERNET – stává se nejdůležitějším komunikačním nástrojem. Reklamu nahrazuje úvodní stránka\nInteraktivní komunikaci osobního prodeje usnadňují linky, umožňující získání potřebných informací.\nJe nástrojem přímé komunikace, obch. zástupců firmy se zákazníky, je důležitým nástrojem propagace a také nejdražším. Osobní prodej vyžaduje přímou komunikaci se zákazníkem, proto jsou kladeny vysoké nároky na agenty nebo zástupce firmy a to nejen na verbální komunikaci, ale také na neverbální komunikaci (vzhled, celková úprava a styl jednání)\nJednání agentů musí být promyšlené, nepříznivý první dojem nebo nevhodná poznámka může celé jednání zmařit.\nFunkce pracovníka, který osobní prodej uskutečňuje:\n– ovlivňování kupujícího v procesu rozhodování o zakoupení výrobku\n– prostředkování informací o výrobku a zpětná informace výrobci o přání a připomínkách zákazníků k výrobku\n– poskytování služeb (servisu) např. vydání zboží, zaškolení do obsluhy výrobku\nNásledující příspěvek REKLAMNÍ PLÁN\nPředchozí příspěvek Cíl podpory prodeje distribučních sítí\nŘízení finančního rizika


Konzervativní strana - Novinky\nPoslední dva týdny očima Konzervativní strany\nPříprava znárodnění (Konzervativní strana, 20. července 2009)\nve věci odškodnění Vladimíra Hučína za jeho protiprávní věznění a další činěná příkoří. (Martin Rejman, 9. července 2009)\nUtrácet? Šetřit? Obojí současně nelze a přesto je to požadováno... Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Vlastimil Podracký, 29. června 2009)\n"Schopnost abstrakce, z příčin a souvislostí odvozovat následky, je vzácná rostlinka – v půdě zarostlé buření hlouposti a zločinu se jí nedaří. Člověk přijímá myšlenková schémata, která jej od raného dětství obklopují, zapisují se do jeho mysli a zvyků. Se skutečností a pravdou nemusí mít plody takového myšlení nic společného. Společnost vystavená po dlouhý čas prostředí bez pozitivních příkladů a vzorů tak může být snadno ovládnuta zločinným systémem, který s ní pak může libovolně manipulovat…" Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Čestmír Hofhanzl, 22. června 2009)\nSjednocení pravice - reakce na výzvu ODS ke společnému postupu pravicových stran v předčasných volbách do PS PČR (Konzervativní strana, 19. června 2009)\nTOP 09 a konzervativní pravice (Konzervativní strana, 16. června 2009)\n"Je ostudou, že prokurátor Vaš má jistě vyšší důchod, než jeho oběti, pokud přežily a nedostaly přímo trest smrti." Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Ing. František Kopečný, 12. června 2009)\nBolševismus v nás – hlouběji, než jsme ochotni si připustit\nNavazuje na tento text. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Ing. Richard Houška, 7. června 2009)\nObvinění vaječných vrhačů z mítingu ČSSD v Brně. Zveřejněno se souhlasem autora. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Ing. Richard Houška, 5. června 2009)\nKřesťanskost KDU-ČSL, pravicovost ODS...\nKomentář k televiznímu projevu předsedy KDU-ČSL pana Jiřího Čunka (ČT 1, program ranního vysílání ze dne 28. května 2009). Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Miroslav Beňo, 1. června 2009)\nk nadcházejícím volbám do EP. (Konzervativní strana, 1. června 2009)\nChce to koncepci. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Vlastimil Podracký, 29. května 2009)\nCo škodí antikomunizmu – v patřičné míře...\nSpecifická reakce na tento text. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Jan Kubalčík, 29. května 2009)\nVejce pro Paroubka. Obrazová dokumentace zde (Konzervativní strana, 27. května 2009)\nsenátorům Senátu Parlamentu České republiky - Výzva 68 (Konzervativní strana, 25. května 2009)\nDůležitost euroatlantické vazby. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Vlastimil Podracký, 24. května 2009)\nCena za propagaci komunismu předána primátoru Brna Romanu Onderkovi. Přílohy - fotografie zde, zde, zde, zde, zde, zde, zde, zde a zde. (Městské sdružení Konzervativní strany Brno, 19. května 2009)\nAnalýza kroků prezidenta a jeho motivace, náznak syntézy. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Čestmír Hofhanzl, Josef Ježek, 6. května 2009)\n...v roce 1968 a dnes. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Svatopluk Kalužík, 5. května 2009)\nVolební systém: co dělat, aby hlasy nepropadly. Psáno pro Revue Politika. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Jan Kubalčík, 27. dubna 2009)\nPrimátor Onderka nositelem Ceny za propagaci komunismu (Městské sdružení Konzervativní strany Brno, 24. dubna 2009)\nPrimátor Onderka nositelem Ceny za propagaci komunismu. Přílohy zde a zde. (Městské sdružení Konzervativní strany Brno, 24. dubna 2009)\nna tento dopis předsedovi Senátu Parlamentu ČR panu Přemyslu Sobotkovi ve věci udělení státního Vyznamenání bratrům Mašínům a jejich spolubojovníkům. (Přemysl Sobotka, 20. dubna 2009)\nk obcházení Ústavy ČR. (Konzervativní strana, 20. dubna 2009)\nDruhý dopis předsedovi Senátu Parlamentu ČR panu Přemyslu Sobotkovi\nVyznamenání Mašínům! Konzervativní strana se připojuje... Navazuje na tento dopis a tuto reakci. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Jiří Nedoma, 20. dubna 2009)\nTisková zpráva u příležitosti založení občanského sdružení (OS Ti, co měli odvahu, 17. dubna 2009)\n"Člověk, jednotlivec i společnost – roste i vyspívá, má-li pozitivní příklady. Dítě vyrostlé a vychovávané ve vlčí smečce se stává vlkem. Společnost po více generací vystavená demoralizaci komunizmem, přestává být společenstvím správných odpovědných lidí. Takovou společnost lehce ovládne jakýkoli lotr a demagog, zneužije její vlastní hlouposti proti bytostným zájmům celého společenství." Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Čestmír Hofhanzl, 15. dubna 2009)\nKrize... Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Dan Drápal, 15. dubna 2009)\nKrize... Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Vlastimil Podracký, 15. dubna 2009)\n"Toto je den, který připravil Pán, jásejme a radujme se z něho." (Žalm 117)\nPřejeme všem požehnané Velikonoce! (Konzervativní strana, 9. dubna 2009)\nvrcholným politikům České republiky ve věci vládní krize. (Konzervativní strana, 9. dubna 2009)\n"Všechny lidi lze klamat po určitý čas, některé lidi lze klamat po všechen čas, ale nelze klamat všechny lidi po všechen čas!" (Abraham Lincoln) Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Jan Kubalčík, Karel Ledvinka, 7. dubna 2009)\nk pádu vlády premiéra Topolánka. (Konzervativní strana, 26. března 2009)\nOtevřený dopis občanům České republiky ze Sněmu Konzervativní strany, konaného dne 21. března 2009. (Konzervativní strana, 25. března 2009)\nKomunisté rádi používali pojem třídní právo. Smyslem kontinuity právního systému, vyhlášené sametovými právními revolucionáři, bylo přenesení principu třídního práva do postkomunistických poměrů. Vykládat právo podobně, jako platilo za komunizmu. V "nových" poměrech – podle potřeby a v zájmu mocnějšího. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Čestmír Hofhanzl, 20. března 2009)\nministru Michaelu Kocábovi. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Dan Drápal, David Floryk, Jan Kubalčík, 20. března 2009)\nZamyšlení o tom, zda lidstvo přežije, na pozadí knihy Vlastimila Podrackého "Poslední člověk a jeho přátelé". Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Astride Wenigerová Noga, 20. března 2009)\nLisabonská smlouva. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Vlastimil Podracký, 15. března 2009)\nVyznamenání Mašínům! Konzervativní strana se připojuje... (Jiří Nedoma, 10. března 2009)\nKrize čeho? Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Dan Drápal, 26. února 2009)\nk "Vítěznému únoru". (Konzervativní strana, 25. února 2009)\nTisková zpráva - stanovisko\nk financni krizi. (Konzervativní strana, 23. února 2009)\n"Zhovadilost všeobecná povstane, byť by komunizmus i jen jedné generaci panovati měl." (František Palacký na Žofínském ostrově v roce 1866) Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Čestmír Hofhanzl, 23. února 2009)\nLisabonská smlouva. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Vlastimil Podracký, 20. února 2009)\nNávrh na změnu volebního systému. (Konzervativní koalice, 18. února 2009)\nJak dlouho mohla škola odolávat všeobecnému úpadku? Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Vlastimil Podracký, 16. února 2009)\nk novele trestního zákona obsahující zákaz zveřejňování odposlechů. (Konzervativní strana, 11. února 2009)\n"Jsou jenom tři věci, které ženy nechápou – volnost, rovnost a bratrství." (G.K.Chesterton) Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Alexander Tomský, 6. února 2009)\nKonec utrácení neudělá nic jiného než nouze. (Publius Syrus) Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Karel Ledvinka, Jan Kubalčík, 27. ledna 2009)\n...člověk může být "z jednoho kusu"... Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Dan Drápal, 19. ledna 2009)\nJinak obecně sympatická snaha Ing. Petra Macha, který se snaží vytvořit další pravicovou stranu v této zemi, není bohužel prosta demagogie. V úterý odpovídal zakladatel této nové strany na novinkách.cz dotazům čtenářů. Zde je jeden dotaz a odpověď Ing. Macha. ... Převzato z internetového týdeníku ČAS. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Petr Andrle, 15. ledna 2009)\nPrincipy globalizace, Cílové paradigma globalizace, Ekonomická síla globalizace nedovolí střední cestu. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Vlastimil Podracký, 15. ledna 2009)\nNedá se nic dělat? Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Dan Drápal, 12. ledna 2009)\nAd kritika Václava Klause. Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Tomáš Kaláb, 7. ledna 2009)\n"Vypovím o tobě takovou pravdu, že bude horší než jakákoli lež." (Gribojedov: Hoře z rozumu) Tento text nemusí odpovídat názorům Konzervativní strany. (Čestmír Hofhanzl, 6. ledna 2009)\n"Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi." (J 1,14)\nPřejeme všem požehnané Vánoce a vše dobré v nadcházejícím roce 2009! (Konzervativní strana, 23. prosince 2008)\nMožnosti, jak se pokusit zvrátit jednou nastartované neblahé trendy... (Jan Kubalčík, 19. prosince 2008)\n"Nežádám pomstu, žádám spravedlnost, tlustá čára za minulostí je urážkou citu pro spravedlnost všech, kdo si udrželi tvář a rovnou páteř. Dali jste do celé země signál, že zločinné jednání se vyplatí, kladete základy zločineckého státu. Majetku i politické moci se v naší zemi chopí lidé, kteří za komunizmu půl století na ní parazitovali. Budou se nadále chovat a jednat podle zvyků, kterým je vyučil celý jejich dosavadní život." (Čestmír Hofhanzl, 17. prosince 2008)\nReflexe české (nejen) pravicové politiky... (Karel Ledvinka, Jan Kubalčík, 16. prosince 2008)\n...aspoň pár námětů, co by se dělat nemělo. (Dan Drápal, 12. prosince 2008)\npředsedovi ODS Mirku Topolánkovi k jeho znovuzvolení. (Martin Rejman, 7. prosince 2008)\nCo je to "duch Evropy"? Se souhlasem autora převzato z revue Prostor č. 80. (Michal Semín, 5. prosince 2008)\nZadlužení v otevřeném světě. (Vlastimil Podracký, 4. prosince 2008)\nZákaz KSČM: na správnou věc není nikdy pozdě... (Karel Mrzílek, 4. prosince 2008)\npřednesený na Generálním sněmu Koruny České v Praze 29. listopadu 2008. (Jan Kubalčík, 4. prosince 2008)\n"Přímá demokracie nám umožňuje činit důležitá rozhodnutí, aniž se po nás vyžaduje, abychom řešili její často nežádoucí a nepředpokládané důsledky." (Dan Drápal, 4. prosince 2008)\nObecně k případu "Kundera". "Nevyčistili jsme Augiášův chlév, vpustili jsme do chléva řeku a nechali zavřená vrata. Naředili jsme sajrajt, hladina stoupá, již jsme v tom po ústa, utopíme se." (Úryvek z řeči, kterou jsem pronesl v debatě Poslanecké sněmovny k lustračnímu zákonu.) (Čestmír Hofhanzl, 25. listopadu 2008)\npředsedovi vlády ČR Mirku Topolánkovi ve věci návrhu zákazu KSČM. (Martin Rejman, 25. listopadu 2008)\npředsedovi KDU-ČSL Jiřímu Čunkovi ve věci vyjádření KDU-ČSL k problematice zdravotniství. (Miroslav Beňo, Martin Rejman, 25. listopadu 2008)\nBělogvardějci opakují stále stejné chyby; Komunizmus je mrtev, ale komunisté jsou nebezpeční, nikoliv však komunizmem; Rusko je odstrašující sociální vzor; Komunisté jsou nebezpeční podobně jako Henleinovci. (Vlastimil Podracký, 24. listopadu 2008)\nReakce na text Vlastimila Podrackého Angažovaný konzervatizmus a monarchistický princip. (Jan Kubalčík, 19. listopadu 2008)\nAngažovaný konzervatizmus a jeho náplň, Mýtus o rozbití starého Rakouska, Vina na spuštění války a zodpovědnost za poválečné uspořádání, Monarchizmus dnes. Navazuje na texty 90 let od založení Československa a Nebylo jiného východiska…. (Vlastimil Podracký, 18. listopadu 2008)\nStará moudrost říká: náboženství, státy, lidské instituce se obnovují z původních idejí-kořenů. Platí to, jsou-li kořeny zdravé, odrážejí pravdy – pak lze na jejich podkladě vdechnout staré myšlence, instituci nový život. Reakce na text Miroslava Macka: "Co s ODS? Zpět ke kořenům", LN, 4. listopadu 2008. V této souvislosti nebude na škodu připomenout tento text. (Čestmír Hofhanzl, 14. listopadu 2008)\nCo je příčinou současné světové bankovní krize. (Dan Drápal, 13. listopadu 2008)\nJaký je rozdíl mezi ČSSD a ODS? Se souhlasem převzato z internetového týdeníku ČAS ((le), 12. listopadu 2008)\nPrůběžná reakce na text Čestmíra Hofhanzla Marné volání. (Vlastimil Podracký, 11. listopadu 2008)\nPrůběžná reakce na text Čestmíra Hofhanzla Marné volání a text Vlastimila Podrackého Nenávist bez budoucnosti. (Jan Kubalčík, 11. listopadu 2008)\nNavazuje na text "Investigativní" žurnalistika v postkomunistickém vydání a reakci Vlastimila Podrackého Postkomunistické vydání v širším pohledu. (Čestmír Hofhanzl, 6. listopadu 2008)\nReakce na text Čestmíra Hofhanzla "Investigativní" žurnalistika v postkomunistickém vydání (Vlastimil Podracký, 5. listopadu 2008)\nDobrý den, pane Kalábe, za konzervativní koalici, jejíž součástí je monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska, jste kandidoval do zastupitelstva Pardubického kraje. Proč se domníváte, že oživování myšlenky monarchie má v současné době význam? Co lidem přináší? A co vám osobně? Jakým způsobem šíříte ideu, která pro Československou republiku zanikla před devadesáti lety? Děkuji. Na spolupráci se těší Magdalena Navrátilová, šéfredaktorka Svitavského deníku (Tomáš Kaláb, 3. listopadu 2008)\nMorálka, abstraktní myšlení, schopnost jednat v etických pojmech, jsou plodem kultury. Člověk a jeho společnost bez pozitivních podnětů a příkladů upadá, pomalu se stáváme stádem sobě navzájem nebezpečných bestií. (Čestmír Hofhanzl, 2. listopadu 2008)\nReakce na článek 90 let od založení Československa. (Jan Kubalčík, 1. listopadu 2008)\nZánik Rakouska-Uherska a vznik Československa - proč se dnes nechováme tak morálně vzorně, jak se národ choval tehdy a následně během trvání První republiky? (Vlastimil Podracký, 31. října 2008)\nOhlédnutí za právě uplynulými volbami. (Dan Drápal, 30. října 2008)\nk uplynulým volbám do zastupitelstev krajů. (Konzervativní koalice, 29. října 2008)\nk odvolání tří ředitelek organizací zřizovaných Jihomoravským krajem. Jaké tedy byly skutečné důvody? (Konzervativní koalice, 14. října 2008)\nPodpora Vladimíra Hučína (Konzervativní koalice, 13. října 2008)\nVladimír Hučín do Senátu! (Vlastimil Podracký, 10. října 2008)\nOdvolání tří ředitelek organizací zřizovaných Jihomoravským krajem. (Svatopluk Kalužík, Miroslav Beňo, 8. října 2008)\nhejtmanovi Jihomoravského kraje ing. Stanislavu Juránkovi ve věci odvolání tří ředitelek organizací zřizovaných krajem. (Svatopluk Kalužík, 7. října 2008)\n"ČR se snaží o vzájemné dohody s jinými státy, aby odsouzení zločinci mohli strávit své vězení v jejich vlasti." (Pavel Zvěřina, 7. října 2008)\nk odvolání tří ředitelek organizací zřizovaných Jihomoravským krajem. (Konzervativní koalice, 7. října 2008)\nNejen kauza "Morava" (Miloš Dokulil, 27. září 2008)\nKauza "Morava" (Čestmír Hofhanzl, 26. září 2008)\nUzavření koaliční dohody pro volby do krajských zastupitelstev (Konzervativní koalice, 10. září 2008)\n40 let poté – připomenutí 21. srpna 1968 (Konzervativní koalice, 20. srpna 2008)\nReakce na text Martina Škabrahy "Naše dnešní (neo)normalizace" (Vlastimil Podracký, 7. srpna 2008)\nKterak z Čunka dělati čuně až posléze všechny počuniti\nHlas volajícího na poušti dnes zní: "Přeskoč, přelez, nepodlez, některé věci se nedělají!". (Čestmír Hofhanzl, 5. srpna 2008)\nKnihovna MS Konzervativní strany Brno\nje Vám k disposici... (Karel Drdla, 24. července 2008)\nPohanské klanění modlám\nVáclav Havel a nakradený majetek (Jan Sammer, 9. července 2008)\nk podpisu dohody o vybudování radarové stanice armády USA na území ČR. (Konzervativní strana, 7. července 2008)\nk pochodu homosexuálů "Queer Parade Brno". (Konzervativní strana, 23. června 2008)\nMiloš Zeman (Vlastimil Podracký, 13. června 2008)\nRecenze knihy - autobiografie Somálky Ayaan Hirsí Alí, oné ženy, jež sepsala scénář ke krátkému filmu o muslimských ženách, kvůli němuž byl zabit nizozemský režisér Theo van Gogh. (Dan Drápal, 29. května 2008)\nRecenze knihy o plodech sexuální revoluce. (Dan Drápal, 29. května 2008)\nRovnost a svoboda - konkurenční hodnoty. (Vojtěch Pospíšil, 29. května 2008)\nPráce jako poslední poslední možnost získat peníze\nNejhorší ze všeho je rovnostářství. (Vlastimil Podracký, 22. května 2008)\nSametová revoluce mi dala lidské právo dobrovolně, z vlastní svobodné vůle dřít jako magor. (Čestmír Hofhanzl, 19. května 2008)\nSametová revoluce mi dala lidské právo dobrovolně, z vlastní svobodné vůle dřít jako magor. (Čestmír Hofhanzl, 16. května 2008)\nSametová revoluce mi dala lidské právo dobrovolně, z vlastní svobodné vůle dřít jako magor. (Čestmír Hofhanzl, 15. května 2008)\nPoezie postkomunismu I.\nSametová revoluce mi dala lidské právo dobrovolně, z vlastní svobodné vůle dřít jako magor. (Čestmír Hofhanzl, 14. května 2008)\nDiskuse o principech a Mariánský sloup jako nevhodný příklad\nReakce na text "Mariánský sloup a diskuse o principech", volně souvisí s tímto "textem". (Jan Kubalčík, 6. května 2008)\nSpolečnost, která nevede spor o principy, se utápí v konfliktech zájmů... (Vlastimil Podracký, 5. května 2008)\nJak se mají demokratičtí politici chovat mravně, když nemravné chování po nich jejich voliči chtějí? A jak mají být voliči mravní, když není nikoho, kdo by jim šel vzorem? (Vlastimil Podracký, 23. dubna 2008)\nZruinuje nás vývoj medicíny? (Vlastimil Podracký, 22. dubna 2008)\nSrovnání vlády Karla IV. s dneškem. (Jan Fořt, 22. dubna 2008)\nStokrát opakovaná lež se stává pravdou... tentokrát v podání Respektu... (Dan Drápal, 21. dubna 2008)\nJeště k nápadu paní ministryně Stehlíkové. Volně navazuje na "tento text". (Dan Drápal, 21. dubna 2008)\nCo záleží na slovech a co záleží na činech. (Dan Drápal, 21. dubna 2008)\nReakce na text Anny Šabatové "Mašíni rozdělují. Dokážeme mít společné dějiny?", Lidové noviny, úterý 8. dubna 2008. (Čestmír Hofhanzl, 18. dubna 2008)\nZaveďme fyzické tresty. (Jan Kubalčík, 31. března 2008)\nTak máme prezidenta paní Nováková\n...a jistotu kontinuity s dělnickými prezidenty druhé poloviny dvacátého století. (Čestmír Hofhanzl, 28. března 2008)\nReakce na článek Miroslava Macka "S vyděrači se vesele vyjednává", LN 28. 3. 2008 (Dan Drápal, 28. března 2008)\nOpět "dětská práva". Navazuje na text: Zákaz tělesných trestů?. (Dan Drápal, 27. března 2008)\nOficiální materiál Konzervativní strany (Konzervativní strana, 20. března 2008)\nPřejeme všem požehnané Velikonoce! (Konzervativní strana, 18. března 2008)\nna adresu odbojové skupiny bratrů Mašínů... (František Přeslička (KPV), Jasolav Bezděk (KAN), Vlastimil Podracký, 14. března 2008)\nOpět "dětská práva". Související texty: Fackovací zákon nemá smysl, Zákaz tělesných trestů v rodině? (Dan Drápal, 7. března 2008)\nV rodine i v politice... (Dan Drápal, 5. března 2008)\nze semiráře Občanského institutu "Svobodná společnost v 21. století" spolupořádaného Konzervativní stranou a nadací Hanns Seidel Stiftung. Ukázky z fotodokumentace zde a zde. (Jan Kubalčík, 4. března 2008)\nMinisterstva Kultury ČR na Tiskovou zprávu k majetkovému vyrovnání státu s církvemi. (Mgr. Milan Kupka, 3. března 2008)\nk vyznamenání bratří Mašínů. (Konzervativní strana, 28. února 2008)\nJak jsem se poučil z "kauzy Čunek". Presumpce viny u politiků, poslanecká imunita, přímá volba prezidenta... (Dan Drápal, 13. února 2008)\nSvobodná společnost v 21. století\nPozvánka na semirář Občanského institutu spolupořádaný Konzervativní stranou (Konzervativní strana, Občanský institut, 12. února 2008)\n7. února 2008 zemřel ing. Viktor Dobal, dobrý člověk, bývaný poslanec za ODA, zakládající člen ODA, zakládající člen Strany konservativní smlouvy,... (Čestmír Hofhanzl, 11. února 2008)\nRoger Scruton by řekl oikofobie... (Vlastimil Podracký, 7. února 2008)\nPryč s kouřením – je nezdravé!\nK zákonu na ochranu zdraví nekuřáků. Psáno pro www.e15.cz, převzato se souhlasem autora. (Alexander Tomský, 5. února 2008)\nPozvánka na semirář Občanského institutu spolupořádaný Konzervativní stranou (Konzervativní strana, Občanský institut, 31. ledna 2008)\nk majetkovému vyrovnání státu s církvemi. (Konzervativní strana, 31. ledna 2008)\npanu Tomskému na jeho text v LN z 26. ledna 2008. (Dan Drápal, 28. ledna 2008)\n"Zatímco přirozené sklony demokracie vedou lid k tomu, aby nepouštěl vynikající lidi k moci, vede méně silný sklon tyto vynikající lidi k tomu, aby se vzdalovali politické kariéry, kde je pro ně tak nesnadné zůstat zcela sami sebou a kráčet kupředu, aniž by se museli pokořovat."(Alexis de Tocqueville, Demokracie v Americe) (Dan Drápal, 25. ledna 2008)\nReakce na článek Petra Placáka "Nebezpečné hlupství", LN 22. ledna 2008 (Dan Drápal, 25. ledna 2008)\nDohoda o pokračování Václava Klause ve funkci prezidenta byla již dávno uzavřena. (Čestmír Hofhanzl, 17. ledna 2008)\nNavazuje na text Příčiny zanikání evropské civilizace. (Vlastimil Podracký, 16. ledna 2008)\nStav české společnosti na konci osmdesátých let (konec) (Čestmír Hofhanzl, 14. ledna 2008)\nOdchod z Gottwaldova, osmdesátá léta (Čestmír Hofhanzl, 11. ledna 2008)\nZkušenosti ze zlínského Gottwaldova (Čestmír Hofhanzl, 10. ledna 2008)\nRok 1968 a doba normalizace (Čestmír Hofhanzl, 9. ledna 2008)\nPoznávání světa (Čestmír Hofhanzl, 8. ledna 2008)\n„A co ti Ježíšek nadělil?“ (Vlastimil Podracký, 23. prosince 2007)\nCui bono? (Dan Drápal, 21. prosince 2007)\n„Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi.“ (J 1,14)\nPřejeme všem požehnané Vánoce a vše dobré v nadcházejícím roce 2008! (Konzervativní strana, 20. prosince 2007)\nChmurné vyhlídky. Dokážeme se obrodit? (Vlastimil Podracký, 19. prosince 2007)\nNeprojezte všechno během sedmi tučných let! (Dan Drápal, 19. prosince 2007)\nCo a jak vytěžit ze zkušenosti s komunizmem? (Vlastimil Podracký, 11. prosince 2007)\nLevičáctví – kontraproduktivní nesmysl chabých mozků a nezodpovědných politiků, Konvergentní a divergentní systém, Utopické teorie (Vlastimil Podracký, 3. prosince 2007)\nk návrhu "antidiskriminačního" zákona. (Konzervativní strana, 30. listopadu 2007)\nČeský konzervativec má mýtus o Masarykovi podporovat. (Stanislav Balík, 29. listopadu 2007)\nZápad se stává hospicem... (Vlastimil Podracký, 20. listopadu 2007)\nChystá se novela zákona o vyvlastňování... jak k tomu došlo??? (Jan Kubalčík, 14. listopadu 2007)\nKe komunální politice konzervativníma očima. (Jan Kubalčík, 13. listopadu 2007)\nPřestaneme-li ctít presumpci neviny, může být hodně zle. (Dan Drápal, 9. listopadu 2007)\nKriminalita, neonaciste, Kubiceho odchod... (Dan Drápal, 8. listopadu 2007)\nk připravovanému pochodu neonacistů u příležitosti výročí "Křišťálové noci". (Konzervativní strana, 8. listopadu 2007)\nNejsme jako oni... (Vlastimil Podracký, 2. listopadu 2007)\nZnovu téma "První republiky" - tentokrát více zaměřeno na Slovensko... (Miloš Dokulil, 30. října 2007)\nRakousko, které zradilo vlastní princip, Odhodlaný národ, Demokracie (Vlastimil Podracký, 29. října 2007)\nJaké regulace ještě ano a jaké již nikoli? (Dan Drápal, 22. října 2007)\nCo platíš, to také vlastníš... (Dan Drápal, 22. října 2007)\nReakce na článek: Co by v učebnicích dějepisu nemělo chybět. (Jan Kubalčík, 18. října 2007)\nČína: Jeden obhájce lidských práv byl týrán elektrickými šoky; jiného policisté vyhánějí z města. Copyright 2007 Compass Direct News, www.prayer.cz (Compass Direct News, 17. října 2007)\nSterilizace. (Tomáš Kaláb, 14. října 2007)\nDiskuse o interpretaci našich dějin, s důrazem na první polovinu XX. století, pokračuje... (Vlastimil Podracký, 12. října 2007)\nZajetí a propuštění jihokorejských křesťanů\nŽe by někdo mohl být o něčem přesvědčen do té míry, až by byl ochoten za to položit život, je v postmoderní atmosféře postoj krajně podezřelý. (Dan Drápal, 4. října 2007)\nTedy: všichni víme, oč jde. Vědí to pořadatelé, vědí to lidé na magistrátu, ví to policie, vědí to i soudy, a vědí to zejména židé. (Dan Drápal, 1. října 2007)\nJakého druhu byla revoluce, v rámci které vznikla První republika v roce 1918? (Vlastimil Podracký, 1. října 2007)\nReakce na text První republika – tzv. ostrůvek demokracie v Evropě. (Vlastimil Podracký, 24. září 2007)\nV reakci na text Ode zdi ke zdi. (Ladislav Josef Beran, Tomáš Krystlík, 23. září 2007)\nAd U Dunaje stejně jako u Vltavy, Bohumil Doležal, Lidové noviny, 18.8.2007 (Čestmír Hofhanzl, 21. září 2007)\nSouvisející články: Český vzdor a úloha Masaryka, Mýtus, mýtus, mýtus..., Strategie našeho „osvobození“ a První republika – tzv. ostrůvek demokracie v Evropě. (Jan Kubalčík, 19. září 2007)\nReakce na text Ivaha Hoffmana Opakovaný "vtip". (Tomáš Kaláb, 19. září 2007)\nTGM, E. Beneš, První republika... kritický pohled (Tomáš Krystlík, 18. září 2007)\nTGM, E. Beneš, První republika... kritický pohled (Ladislav Josef Beran, 18. září 2007)\nReakce na články Nepotrestání zločinů – největší zločin a Český vzdor a úloha Masaryka. (Tomáš Krystlík, 17. září 2007)\nOhlas na akci "Spolu proti terorismu" 11.9.2007\nEurabia.cz (16. září 2007)\nNeviditelný pes (16. září 2007)\nFragmenty (16. září 2007)\nKřesťan Dnes (16. září 2007)\nRes Claritatis (16. září 2007)\nReakce na článek Český vzdor a úloha Masaryka. (Přemysl Tišer, 15. září 2007)\nReakce na článek Český vzdor a úloha Masaryka. (Jan Kubalčík, 14. září 2007)\nK jakým tradicím se máme vracet? (Vlastimil Podracký, 13. září 2007)\nNeviditelný dluh (Vlastimil Podracký, 6. září 2007)\nNepotrestání zločinů – největší zločin\nIdea tlusté čáry vyvinila viníky, ale zavádí spor mezi dvěma skupinami nevinných. (Vlastimil Podracký, 6. září 2007)\nPokud na reformě všichni vydělají, není to reforma... (Dan Drápal, 22. srpna 2007)\nZpráva o tom, jak plní Česká republika Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, který přijala do svého zákonodárství\nO plnění smluv, které podepsala, podávala Česká republika zprávu Výboru Spojených národů pro lidská práva 16. a 17. července v Ženevě. (Jan Sammer, 15. srpna 2007)\nIdeologie na jedno použití\n"...nádherný liberální svět, v němž není jednotlivec téměř v ničem omezován, kde se může každý „plně rozvinout“, je svět na jedno použití. Generace v něm zrozená a vychovaná nemá ani zájem, ani schopnost tento nádherný nový svět předat generaci další." (Dan Drápal, 9. srpna 2007)\nJeho skromnost, předvídavost a odvaha, jeho přátelství nám bude scházet. (Martin Rejman, 3. srpna 2007)\nJak moc jsme chudí materiálně, jak moc jsme chudí skutečně... (Dan Drápal, 28. července 2007)\nKonzervativně pravicová politika na české politické scéně\nNic neuspěcháme. (Miroslav Beňo, 2. července 2007)\nJak probíhá postupné "nahrazování" naší civilisace - v 10 bodech. (Vlastimil Podracký, 22. června 2007)\nPoválečnou justicí odsouzen ve zmanipulovaném procesu k 15 letům. Ve skutečnosti však muž hodný obdivu. (Vlastimil Podracký, 21. června 2007)\nKauza Čunek – 2. pokračování\nTohle lze udělat komukoli... Navazuje na tento text a tento text. Reaguje na tento text. (Dan Drápal, 13. června 2007)\nDemokracie je jen pro demokraty\nJe ještě možné zvrátit tendence vývoje našeho hospodářství a rozhodovat o naší obraně demokratickými prostředky? (Ing. Jan Friedlander, 13. června 2007)\nNeviditelný pes. Nekrolog. 1.6.2007 tragicky zemřel spisovatel Jan Beneš. RIP (Milan Hulík, 4. června 2007)\nNaši sousedé a my... (Vlastimil Podracký, 3. června 2007)\n"Tak, jako nezavřeme školy jenom proto, že v nich panuje šikana, mizí autorita učitelů a vzrůstá drzost dětí, tak ani nelamme ve světle „kauzy Ondřej“ hůl nad domácí školou, která vykazuje velmi dobré výsledky vzdělávací i výchovné." (Michal Semín, 22. května 2007)\n"Určité kruhy v ČSSD a v ODS by rády zavedly politický model dvou stran." (Dan Drápal, 21. května 2007)\n"Anarchista Max Stirner kdysi prohlásil, že mozek produkuje myšlenky, podobně jako ledviny produkují moč. Napadlo mne, že o té jeho myšlence to vlastně platí." (Dan Drápal, 5. května 2007)\nPříliš mnoho patů\nSchopnost se domluvit - dovednost získávaná v rodině... (Dan Drápal, 1. května 2007)\n26. dubna 1988 byl dozorci ubit k smrti Pavel Wonka. Čest jeho památce! (Pavel Zvěřina, 26. dubna 2007)\nRecenze knihy Johna Eldredge. (Dan Drápal, 23. dubna 2007)\nDopis adresovaný pánům Petrovovi a Kubalovi do ČT. Téma: vyváženost zpravodajství v kauze "Čunek". (Tomáš Kaláb, 19. dubna 2007)\ntento dopis. Zde první část a druhá část.\nVladimíru Hučínovi byl navrácen zbrojní pas... a Konzervativní strana není extremistická! (Úřad Vlády ČR, Mgr. Jitka Vodrážková, 18. dubna 2007)\nPříčiny a důsledky naší společenské krize - III., demokratická perestrojka totalitního komunismu\nZde první část a zde druhá část. (Čestmír Hofhanzl, 17. dubna 2007)\nDoporučuji přečíst (2)\nRecenze knihy "Vzpoura proti revoluci 20. století" - starší text převzatý s laskavým svolením autora z "Dk - Dialog" (Ing. Jan Friedlander, 16. dubna 2007)\nZdroj diskriminace, dvojí přístup k jejímu řešení a řešení zbloudilá... (Vlastimil Podracký, 11. dubna 2007)\n"Pevně doufám, že pan ministr Čunek svou koncepci řešení romské problematiky dokončí." (Tomáš Kaláb, 31. března 2007)\nKomunistická ideologike patří na smetiště dějin! (Konzervativní strana, 31. března 2007)\nAd Proč se pánové diví? aneb Uvrtěný Čunek, Jan Kalvoda, Lidové noviny, 19.3.2007 (Čestmír Hofhanzl, 22. března 2007)\nHučín si odvezl zabavené plakáty\nDozvuk senátních voleb... (MF DNES, 16. března 2007)\nChmurné vyhlídky na (ne)možnost zaplatit v budoucnu potřebnou lékařkou péči. (Vlastimil Podracký, 12. března 2007)\nKontinuita, rovnováha, obroda. (Vlastimil Podracký, 11. března 2007)\nNetradiční pohled na oddělení moci světské a církevní... (Vlastimil Podracký, 10. března 2007)\nTechnologie postkomunistické politiky zůstává stejná\nAd Dějiny se opakují, Radim Perlín, Neviditelný pes, 27.2.2007 (Čestmír Hofhanzl, 1. března 2007)\nStát, církev, justice - další kolo. (Dan Drápal, 1. března 2007)\nÚdajně diskriminovaní, vpravdě diskriminovaní a vzpoura odpovědných (Vlastimil Podracký, 26. února 2007)\nStalo se nedávno...\nPotraty v Portugalsku (Dan Drápal, 24. února 2007)\nve věci Vladimíra Hučína a údajného extremismu Konzervativní strany. Navazuje na tento dopis. (Martin Rejman, 14. února 2007)\n„Absurdní drama sametové revoluce muselo skončit jako tragická fraška.“ Zde první část. (Čestmír Hofhanzl, 8. února 2007)\n„Jeden myslel a vymyslel latrínu, druzí nemysleli a spadli do ní.“ (Čestmír Hofhanzl, 28. ledna 2007)\nBěhem této kampaně jsem se z odpůrce pana Čunka stal ... nikoli jeho příznivcem, ale přinejmenším sympatizantem. (Dan Drápal, 28. ledna 2007)\nZdá se, že společnost je téměř všude rozdělena na dvě téměř shodné poloviny. (Dan Drápal, 11. ledna 2007)\nRomská otázka V.\nCo tedy dělat? (Dan Drápal, 20. prosince 2006)\nSociální pojištění a zdravotní pojištění… v první řadě není žádné pojištění. (Jan Kubalčík, 18. prosince 2006)\nKde se tu vzali? (Dan Drápal, 16. prosince 2006)\nReakce na článek Radima Perlína „Přímá volba starostů“. (Jan Kubalčík, 15. prosince 2006)\nOdpověď na reakci Jaromíra Štětiny. (Čestmír Hofhanzl, 12. prosince 2006)\nRomská otázka III.\nJací jsou Romové? (Dan Drápal, 9. prosince 2006)\nReakce na "Česká republika nebude právním státem...". (Jaromír Štětina, 7. prosince 2006)\n„Mysleli jsme si tenkrát, že se reformují, a oni to neudělali.“ Václav Havel 1. října 2006 - citovaný Jaromírem Štětinou v LN 29.11.1006 v úvodníku „Extrémistické strany se zbavíme jen pomocí práva.“ (Čestmír Hofhanzl, 5. prosince 2006)\nNaše diagnóza zní: Jsme rasisté. (Dan Drápal, 1. prosince 2006)\nNeznáte nějakého hrdinu? (Dan Drápal, 1. prosince 2006)\nBůh dává každému člověku (a tedy i Romům) nesmírnou hodnotu. (Dan Drápal, 24. listopadu 2006)\nredakci Britských listů (Tomáš Pecina, 20. listopadu 2006)\nBůh miluje každého jednotlivého muslima. (Dan Drápal, 10. listopadu 2006)\nve věci Vladimíra Hučína a údajného extremismu Konzervativní strany. Navazuje na tento dopis. (Martin Rejman, 10. listopadu 2006)\nPražské jaro 68 bylo jen mocenským střetem dvou komunistických frakcí. Byl Listopad 89 obdobou téhož? (Čestmír Hofhanzl, 7. listopadu 2006)\nPřání svrchovaného lidu\nKrátká úvaha na téma pánů senátorů KDU-ČSL Pitharta a čunka. (Jan Beneš, 2. listopadu 2006)\nRozpuštění KSM není důvod k oslavě, ale k úlevě\nReakce na rozhovor se soudruhem Krajčem, předsedou zakazovaného KSM. (Jan Kubalčík, 2. listopadu 2006)\nna slavnostní zahájení výstavy nazvané "Paměť národa". Výstava potrvá od 9. listopadu do 8. prosince 2006. (Gracian Tejral, 1. listopadu 2006)\n...kandidátce ODS paní Hemerkové pro 2. kolo senátních voleb (Vladimír Hučín, 22. října 2006)\nReflexe dění týdne 16. - 22. října 2006. (Dan Drápal, 22. října 2006)\nReflexe dění týdne 8. - 15. října 2006. (Dan Drápal, 16. října 2006)\nna závěr předvolební kampaně Vladimíra Hučína. (Zbyněk Horváth, 13. října 2006)\nVolební noviny Vladimíra Hučína - číslo 2\nČlánky, názory, kdo podporuje Vladimíra Hučína, reakce na aktuální dění... (pozor, poněkud datově větší...) (Zbyněk Horváth, 12. října 2006)\nOdpověď starosty Prostějova\nna Otevřený dopis stran stržení předvolebních plakátů Městskou policií. (Ing. Jan Tesař, 12. října 2006)\nstarostovi Prostějova ing. Janu Tesařovi ve věci příkazu Městské policii v Prostějově ničit propagační materiály Vladimíra Hučína. (Jan Kubalčík, 11. října 2006)\nVolební noviny Vladimíra Hučína - číslo 1\nČlánky, názory, kdo podporuje Vladimíra Hučína, reakce na aktuální dění... (pozor, poněkud datově větší...) (Zbyněk Horváth, 11. října 2006)\npro volby do Zastupitelstva Ostravy - Hošťálkovice a další informace (Kolegové z Ostravy - Hošťálkovic..., 10. října 2006)\npro volby do Zastupitelstva města Orlová (MS Konzervativní strany Orlová, 6. října 2006)\npro volby do Zastupitelstva města Brna (MS Konzervativní strany Brno, 6. října 2006)\npro volby do Zastupitelstva města Orlová (pozor, náročnější na ztažení) (MS Konzervativní strany Orlová, 6. října 2006)\nVstup do diskuse pánů Hanáka a Záloma na Neviditelném psu. (Jan Kubalčík, 5. října 2006)\nBlíží se Zednářská éra?\nVždy platí Wallaceho rčení: „Ruka, která houpá kolébkou, vládne světu.“ (Vlastimil Podracký, 1. října 2006)\nBudeme stavět plot?\nNavazuje na text Co se to děje? (Dan Drápal, 27. září 2006)\nJe třeba zvýšit odpovědnost každého za sebe. (Dan Drápal, 24. září 2006)\nna prezentaci knihy „Hrdinům se neděkuje“ – Prostějov, náměstí TGM, pátek 29. září 2006, 14 – 18 hod. (21. září 2006)\nve věci Vladimíra Hučína a údajného extrémismu Konzervativní strany. (Martin Rejman, 19. září 2006)\nDruhá reakce na nařčení kandidátky ODS do Senátu v Prostějově. (Jan Kubalčík, 18. září 2006)\nVolám po vztyčení vysokého plotu mezi námi a muslimským světem. (Dan Drápal, 18. září 2006)\nPříběh Vladimíra Hučína. Nová kniha právě vyšla! (Vlastimil Podracký, 14. září 2006)\nReakce na nařčení kandidátky ODS do Senátu v Prostějově. (Jan Kubalčík, 14. září 2006)\nve věci dovolání nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké. (Paul Zvěřina, 13. září 2006)\nTisková zpráva - Trestní oznámení\nna Komunistický svaz mládeže za dehonestaci památky JUDr. Milady Horákové. (Zbyněk Horváth, 11. září 2006)\nke shromáždění k uctění památky obětí islámského terorismu. (Mladá pravice, 11. září 2006)\no podpoře kandidatury Vladimíra Hučína uvnitř ODS. (Zbyněk Horváth, 10. září 2006)\nkandidátky Konzervativní strany do Senátu v obvodu č. 14, České Budějovice... hlavní téma: justice. (Elvíra Tomášková, 8. září 2006)\nve věci údajné „nekázně“ kpt. Vladimíra Hučína a trestního spisu 1T 312/2001u OS Přerov. Dopis novému předsedovi Vlády ČR M. Topolánkovi. (Martin Vadas, 8. září 2006)\nna shromáždění k uctění památky obětí islámského terorismu. (Mladá pravice, 6. září 2006)\nke shromáždění k uctění památky obětí islámského terorismu. (Mladá pravice, 6. září 2006)\nCo není zcela běžně známo... (Vlastimil Podracký, 1. září 2006)\nu příležitosti zahájení předvolební kampaně Vladimíra Hučína v Prostějově. (Vlastimil Podracký, 1. září 2006)\nDopis Karla Ledvinky spoluobčanům\nÚvodní text kandidáta Konzervativní strany do Senátu Parlamentu ČR v obvodu č. 44, Chrudim (Karel Ledvinka, 1. září 2006)\nVolné pokračování Za Paroubka vpřed, soudruzi! (Jan Beneš, 1. září 2006)\nDruhý vítěz. (Jan Beneš, 29. srpna 2006)\nV sázce je politická pluralita. (Jan Kubalčík, 28. srpna 2006)\nCesta od „sociálně bezohledného kapitalistického systému“ k sociální diktatuře asociální společnosti\nObsah pojmu „svoboda“ a „demokracie“ nelze přizpůsobit „měnícím se podmínkám ve společnosti“. (Miroslav Beňo, 27. srpna 2006)\nKomunismus, nacismus, totalitarismus... (Dan Drápal, 26. srpna 2006)\nJe konání Miroslava Kalouska ospravedlnitelné? (Jan Kubalčík, 25. srpna 2006)\nTrojkoalice, Ústava a co najdeme v médiích... (Dan Drápal, 22. srpna 2006)\nKandidátka Konzervativní strany\ndo Zastupitelstva města Brna (21. srpna 2006)\ndo Zastupitelstva města Lanžhot (21. srpna 2006)\nKoaliční kandidátka "Impuls pro Ostravu"\ns účastí Konzervativní strany do zastupitelstva města Ostrava (21. srpna 2006)\ndo Zastupitelstva města Orlová (21. srpna 2006)\nIzrael chápu a souhlasím\nReakce na text Štěpána Steigera "Izrael chápeme, ale nesouhlasíme", uveřejněný v MFD 17. srpna 2006. (Dan Drápal, 17. srpna 2006)\nOchrání Evropu sekulární humanismus? (Dan Drápal, 15. srpna 2006)\nHučín: Chci právo pro všechny lidi - 2. část\nPřevzato z deníku Přerovsko z 11. srpna 2006. (podepsáno značkou "tau", 11. srpna 2006)\nHučín: Chci právo pro všechny lidi - 1. část\nKonzervativní strany - výzva poslancům ČSSD. (Konzervativní strana, 29. července 2006)\nOpravdu jde o to dostat ženy k plotnám? (Dan Drápal, 28. července 2006)\nKde hledat štěstí? (Alexandr Tomský, 1. července 2006)\nO existenčním minimu "evropských" hodnot\n"Zdá se, že většina základních evropských normativních hodnot bud' zaniká nebo mutuje v něco odlišného, v jakési paskvily." Předneseno na konferenci "Evropské hodnoty a identita pro 21. století". (Alexandr Tomský, 18. června 2006)\nTeroristické útoky se udály v Madridu a Londýně, ne v Káhiře či Teheránu. (Dan Drápal, 1. června 2006)\nOdpadlictví a trest smrti\nTolerantní islám (Dan Drápal, 31. května 2006)\n"Já bych to všechno vymlátil." (Dan Drápal, 23. května 2006)\nŠestnáct let po formálním pádu komunismu, obraz deprimující nicoty. (Čestmír Hofhanzl, 7. května 2006)\nBydlení, zemědlství, církve. (Dan Drápal, 19. dubna 2006)\nPozvánka na 1. května. (Mladá pravice, Konzervativní strana, 15. dubna 2006)\nŽádáme, aby odvolací soud s Vladimírem Hučínem byl přístupný veřejnosti. (Konzervativní strana, 10. dubna 2006)\nPředvolební zápisník II. - O úkolech státu\nVláda práva, demokracie a hodnotově neutrální stát. (Dan Drápal, 8. dubna 2006)\nKontinuita, řád, Rovnováha, Obroda (Konzervativní strana, 1. dubna 2006)\nVyzýváme všechny senátory a poslance Parlamentu České republiky k opakovanému předkládání návrhu na zrušení Zákona o registrovaném partnerství. (Konzervativní strana, 1. dubna 2006)\nKolik stojí pastelkovné... (Dan Drápal, 1. dubna 2006)\nPozdrav Sněmu Konzervativní strany\n"...lepší než socialista, etatista lepší než totalista, quasi-pravičák lepší než socialista..." (Karel Ledvinka, 1. dubna 2006)\nTexty k setkání konzervativních osobností v Občanském institutu. (16. února 2006)\nKonzervativní strana a její perspektivy v České republice. (p. Fořt)\nPohled na stranickou volební scénu (p. Joch)\nÚvaha k setkání konzervativců 16.2.2006 (p. Ledvinka)\nSetkání konzervativců 16.2.2006 (p. Kubalčík)\n(16. února 2006)\nOdoláme třetímu pokusu o islamizaci Evropy? (Dan Drápal, 1. února 2006)\n"...muslimský svět už dávno není dítětem, které lze oklamat. ... Lidé hlasující pro Hamas dobře věděli, že hlasují pro teroristy." (Dan Drápal, 1. února 2006)\nDoplnění a zdůvodnění k otevřenému dopisu. (Jan Kubalčík, 4. ledna 2006)\nRegistrované partnerství. (Dan Drápal, 16. prosince 2005)\nStřízlivý pohled na dramatické předpovědi... (Dan Drápal, 25. listopadu 2005)\nPozvánka na antikomunistickou demontraci pořádanou o.s. Mladá pravice a Konzervativní stranou 17.11.2005 (o.s. Mladá pravice, Konzervativní strana, 12. listopadu 2005)\nPostřehy bývalého poslance Parlamentu. (Čestmír Hofhanzl, 7. listopadu 2005)\nReakce paní Dundáčkové, paní Rujbrové, pana Němce a pana Kožušníka\nna Otevřený dopis Konzervativní strany senátorkám a poslankyním, senátorům a poslancům ve věci změny volebního systému. (4. listopadu 2005)\nKonzervativní strana podpořila petici (7. února 2005)\nPřednáška na katedře politologie FF Palackého university Olomouc. Přetištěno s laskavým svolením autora. (Karel Ledvinka, 23. listopadu 2004)\nŠest férových důvodů, proč nezůstávat stranou a zapojit se do politického dění\nproč nezůstávat stranou a zapojit se do politického dění (převzato z Konzervativního listí č. 24) (Astride Wenigerová-Noga, 1. září 2004)\nKanadští muslimové volí liberály před konzervativci\nLiberálům dalo hlas 500 tisíc muslimů, čímž jim pomohli vyhrát (převzato z Konzervativního listí č. 24) (Astride Wenigerová-Noga, 31. srpna 2004)\nna promítání dokumentárního filmu "Boj proti komunismu se zbraní v ruce" a následnou besedu s přímým účastníkem, spolubojovníkem bratří Mašínů, panem Milanem Paumerem - pondělí, 29. března 2004. (19. března 2004)\nSeminář "Západní pojetí lidských práv - síla nebo slabost?"\nAkce se koná ve čtvrtek 30.10.2003 v 16:00 hodin v učebně G21 na Fakultě sociálních studií MU, Gorkého 7, Brno. V roli diskutujících se zúčastní Roman Joch (Občanský institut), Karel Dolejší (Amnesty International). Součástí semináře bude samozřejmě diskuse s publikem. (20. října 2003)\nČeská konzervativní realita a budoucnost na pozadí kanadské zkušenosti... (Astride Wenigerová-Noga, 8. září 2003)\nRestituce malé i větší - smutné shrnutí. (Jan Sammer, 7. září 2003)\nOdpověď ing. V. Podrackého na reakci Předsednictva Konzervativní strany\nPo dohodě obou diskutujících stran poslední část této výměny názorů nad Programem Konzervativní strany. Předchozí texty: " Připomínky k programu Konzervativní strany", " Ad „Připomínky k programu Konzervativní strany”. (Vlastimil Podracký, 24. srpna 2003)\nNejde o politiku, jde o smíření\nRozhovor s Pavlem Neústupným, Čechem žijícím v Německu. (David Floryk, 1. července 2003)\nSlovo kancléře Konzervativní strany Martina Rejmana úvodem. (Martin Rejman, 1. června 2003)\nZákaz tělesných trestů v rodině?\nTento elektronický dopis je zasílán poslancům a senátorům Parlamentu České republiky, orgánům státní správy, pro-rodinným organizacím a dalším subjektům, které o něj projeví zájem. (Společnost pro podporu rodiny, 1. května 2003)\nFackovací zákon nemá smysl\nDítě trpí pocitem křivdy, je-li trest nespravedlivý, netrpí, je-li trest přiměřený... Se souhlasem převzato z Lidových novin. (Alexandr Tomský, 30. dubna 2003)\n7. týden 2003 očima dr. Kalužíka. (Svatopluk Kalužík, 15. února 2003)\n6. týden 2003 očima dr. Fořta. (Jan Fořt, 8. února 2003)\nSoučasné strany nestojí za nic. Postupovat budeme známou Švejkovou metodou - jsou dvě možnosti: Něco dělat - jen kecat... (Svatopluk Kalužík, 29. ledna 2003)\nSlovo dr. Jocha k 4. týdnu 2003. (Roman Joch, 25. ledna 2003)\nSlovo předsedy Konzervativní strany\nk počátku roku 2003, spolu s komentářem k některým aktuálním politickým otázkám. (Jan Fořt, 4. ledna 2003)\nz Dk – DIALOG, ročník XII, číslo 9-10 ze dne 2.12.2002. Původní text zde (Miroslav Beňo, 2. prosince 2002)\nOstatně soudím, že komunistická strana musí být zakázána... (Jan Kubalčík, 7. října 2002)\nPolitická korektnost - beranidlo levice. (Michal Semín, 17. července 2002)\nSebekritika nevoliče. (Josef Bílek, 17. června 2002)\nKomunismus je zhoubná choroba, která zůstává nevyléčena. (Libor Brom, 1. června 2002)\nK Benešovým dekretům MUDr. Miroslav Beňo, místopředseda Konzervativní strany (Miroslav Beňo, 29. května 2002)\nKrátká úvaha o smyslu našeho počínání. (Svatopluk Kalužík, Jan Kubalčík, 23. května 2002)\nPřednáška dr. Romana Jocha ze semináře "Křesťanská perspektiva a svobodná společnost" (Roman Joch, 17. května 2002)\nLidská přirozenost, levice a pravice - aneb politické důsledky dědičného hříchu\nPřednáška dr. Romana Jocha ze semináře "Křesťanská perspektiva a svobodná společnost" (Roman Joch, 16. května 2002)\nObrana Romana Cardala - filosofa z KTF UK, který si nyní bude hledat práci... Zveřejněno se souhlasem autora. (Jiří Fuchs, 15. května 2002)\nRecenze knihy Patricka J. Buchanana z pera prof. L. Broma - se souhlasem převzato z revue Výběr č. 6/2002 (Libor Brom, 2. května 2002)\nGlobální soud nad každým z nás\nKritika ustavení Mezinárodního trestního soudu. Zveřejněno se souhlasem autora. (Michal Semín, 1. dubna 2002)\nTotalitarismus - nebezpečí zažehnáno? (Roman Joch, 26. října 2001)


Můj dům, můj beton – část 2 | EARCH.\nBetonová vila v regionu Karst na hranici Slovinska a Itálie je projekt, u níž architekti pomocí moderních technologií nově interpretovali tradiční „anonymní“ výstavbu domů. Stavba byla nominována na Mies Van Der Rohe Award 2015, získala ocenění WAN (World Architecture News) House of the year 2015 a byla zařazena mezi oceněné stavby Best Architects Awards 16 udělované v Německu. Pod realizací je podepsán ateliér dekleva gregorič arhitekti.\nFoto © Janez Marolt\nRegion Karst leží na vápencovém podloží a není proto divu, že vápenec používali místní obyvatelé ke stavbě svých obydlí. Zručně uměli využít vlastnosti tohoto kamene ke zmírnění výkyvů počasí, zimy jsou zde větrné a léta extrémně teplá. Malé, kamenné domy téměř bez oken zde mají bohatou tradici (jak ukazuje fotografie tradičního domu).\nArchitekti ze slovinského architektonického studia dekleva gregorič ve svém návrhu zohlednili tradiční místní výstavbu a s využitím současných technologií navrhli kompaktní dům z kamene a železobetonu, který slouží potřebám mladé rodiny. Compact Karst House působí zvnějšku celistvým dojmem, uvnitř je prostor rozdělen dvěma vnořenými dřevěnými částmi propojenými „plovoucí“ podestou (viz axonometrické schéma).\nPřízemí je veřejným prostorem s výhledy na krajinu, zatímco horní patro je vyčleněno prostoru soukromému s výhledem pouze na oblohu. V přízemí je kuchyň, jídelna, obývací pokoj a koupelna, ve vrchním patře velká ložnice a dětský pokoj, meziprostor slouží jako herna. Vrchní patro provedené jako „dům v domě“ dává obyvatelům pocit, že nespí v pokoji, ale každý ve svém vlastním domě (názorně ukazuje interiérová fotografie).\nKonvenční stavební techniky dneška, které jsou podřízeny omezeným individuálním rozpočtům, často zanedbávají fantastické místní tradice vyžadující samozřejmě mnoho znalostí, úsilí a schopnou práci rukou. Karst house je výsledkem přijaté výzvy porozumět tradičnímu pojetí budovy, tzn. malým rozměrům a logice vrstvení kamene, a interpretovat toto porozumění za použití současného přístupu a dostupných stavebních technik.\nDům je postaven z nepálených jílových cihel, z vnější strany je obložen místním vápencem zpevněným betonem a vnitřní stěny jsou opatřené omítkou.\nPři realizaci obkladu tloušťky 150 mm byly kameny různé velikosti ukládány plochou stranou proti bednění a poté byly zality betonem. Beton pronikl ze zadní části přes mezery mezi kameny do popředí fasády, aby vytvořil finální texturu – mix kamenů a betonu. Když se po dvou dnech odstranilo bednění, přebytečné množství betonu bylo zredukováno, aby se dotvořil působivý „obraz“.\nVšechny příčky v interiéru jsou dřevěné, tvořené vrstvenou smrkovou překližkou ošetřenou transparentním nátěrem. Podlahu 2. NP tvoří smrková deska CLT, která je osazena ve dvou ocelových I-nosnících (na podélné straně).\nZáklad střechy tvoří železobetonová deska, která je v interiéru pohledová s přiznanou struktura dřeva z bednění, a na ní je položena vícevrstvá polymerní fólie. Funkci krytiny střechy tvoří opět železobetonová deska, která provedením připomíná tvar schodů. Toto vytvarování redefinuje tradiční sedlovou kamenitou „Karst“ střechu, její strukturu, barvu a materiál.\nStřecha i fasáda byly betonovány po taktech 600 mm.\nSoučasnost a tradice\nMateriálová neodlučitelnost fasády a střechy je nejen signifikantním obrazem tradiční vesnice v Karstu, ale v tomto novém provedení jasně posiluje vztah mezi současností a tradicí, otevírá otázku reinterpretace „anonymně“ stavěné architektury za použití moderních technologií. Dům materiálově vystihuje provázanost prostorů venkovního a vnitřního, přírodního a sociálního.\nRedakce časopisu BETON TKS děkuje architektonickému studiu dekleva gregorič arhitekti za poskytnuté podklady.\ndekleva gregorič arhitekti, beton v architektuře, rodinná vila, Slovinsko\n‹ Můj dům, můj beton – část 1 o úroveň výš Můj dům, můj beton – část 3 ›