jak se manželka někdy hodí:\nmédia začínají na objednávku otiskovat vhodné příspěvky pro zlepšení imagwe Pavla Béma\noprava, upsal jsem se , samozrejme image\njj A kdyz vubec nic pozitivniho o Bemovi nejde napsat aniz by to byla lez, pouzije se manzelka...\n"clovek by mel podekovat ze ma co jist" , a svatozar - od zeny jednoho z aktualne nejvetsich politickych gauneru to tedy sedi , ze Vam to leze do ust i z ust , vazena???!!!\nbém je jeden z největších všiváků na české\npolitické scéně - už dohání i Grosse\nBohužel další hloupý a zaplacený PR článek. Bém je Praze na obtíž, prodražuje zakázky, nic neřeší a článek je o rodinné idilce.\nTady nejsme na politické scéně. Tady jsou drby ze soukromí. Když opominu jeho práci, tak se mi líbí, že nesedí doma na zadku před televizi.\nnevím proč většina z vás má hodnocení pouze z novin . Osobně bych si to nikdy nedovolil. Říci svůj názor ano, ale hned tvrdit tunelář, či ,, sr.c . To je již moc silné kafe.\nNaipak, velmi slabý odvar toho, co se se na radnici děje.\npřipadá mi to jako článek na objednávku\nale myslím, že sympatický rozhovor s dosud "utajovanou" paní primátorovou mu kůži nezachrání. Kdyby měla takové zásady, asi by s takovým srá.em už dávno nebyla.\nJSEM ŽENA TUNELÁŘE HURÁÁÁÁÁÁ ...\nJak se Vám žije paní Bémová s pocitem, že Manžel je tunelář?\nPRAŽÁCI BDĚTE !!!\nFarizejství spíše než víra, stejně jako Cyrda\no víře se nemluví, ve víře se žije.\nKdyž se Cyrda pustil do soudního sporu s Charitasem, bylo mi jasné, že víra je jenom nátěr, pod ní je chtivý a lakomý člověk. S Bémem sice takové přímé zážitky nejsou, přesto však, takové projekty jako OpenCard nebo cyklostezka za cenu dálnice, to snad ani nejde. Takže dokud se mu to nepodaří vyvrátit, je to také pokrytec a chtivý farizej.\nJeho paní snad získala ve své rodině základy, mám však dojem, že o peněžních aktivitách svého manžela raději nechce nic vědět. Co oko nevidí, srdce nebolí.\n- děkuji paní B za informace z jejího života, které jsou v dešní době tím nejdůležitějším co většinu z nás trápí a co nám všem moc pomáhá, ale to, že je ženou svého muže, to ji nezávidím a současně i přeji, určitě je s ním šťasná, jinak by s ním nežila a jen tak potvrdila, že vrána k vráně sedá a každý rovného si hledá, jen se ptám, koho tato žena a její bláboly má najednou zajímat?\nOpenCard - CloseBem!!!\nJak si mohla taková ženská vzít takovýho jidáše?Já bych si o něho neopřel ani kolo.\na miláčkovi muži? o těch nic nebude?\nVaše ruce jsou dost výmluvné.....\nřeknou víc,než slova.....\nzit se skudcem Prahy?\nJednou mozna prijde doba, ze se s nim rada rozvedete\naby jste se citila bezpecne\na teď ještě jednu hezkou o honém Janouškovi a kutilovi Jančí\nTak to byla krásná pohádka,PR na objednávku.Div jsem se nerozplakal nad Bémovou skromností.My tě ale Pavle stejně volit nebudeme,raději jinou pravici než semeniště korupce a podvodů pražskou ODS v čele s vykukem Bémem.On ti Jančík třebe krátkodobě pomohl,ale to teprve uvidíš jak po volbách posypeš.Ještě budeš litovat svého spojení s tak kvalitními "kamarády" jako je Jančík či Janoušek.A paní redaktorko,kolik vám za tu pohádku dali?Příště se těší na roztomilé žvatlání o hodném strýci Jančíkovi,kterého všichni nespravedlivě osočují a on toho dělá tolik nejen pro Pražany,ale i pro Pavla...Doporučuji vrátit novinářský průkaz a jít znovu na fakultu.Nezávislá novinařina vypadá jinak,toto je placená reklama...\nona evidentně lže, podváděla svoji matku, otce a podvádí i Pavla, vím to, protože znám gigola kterého si platila...\nMůžete to dokázat? Tak sem s tím. V čem podváděla matku,otce ? Jak zareaguje ta paní, až si tohle přečte ? Pokud však máte důkazy,můžete být klidný.Pak budu zvědav na tu svatozář...\nA dobře dělá. Podvádět Béma je její povinnost. Jinak by nestála za nic.\njak se iDnes zase cpe do modré řiti.Taková oslavná agitka .Trapné.\nJestli se nepletu, nedávno tady byl rozhovor s manželkou toho inteligenta se sexy mozkem...\nNa první pohled - moc pěkné\nKrásná, příjemná, inteligentní, strčí do kapsy všechny manželky politiků / i botkami od Diora /, ale proč přichází tak pozdě ? A taky ten klidný život plyne, peníze z konta přicházejí a problémy odcházejí......Zaráží naprostá neznalost cen dovolených. All inclusiv v Egyptě je k smíchu ve srovnání s Antarktidou, i kdyby se spalo za pochodu.\nRe: Na první pohled - moc pěkné\nČlánek je evidentně na zakázku Béma a tunelářů z ODS či na ně napojených přátel-tomu odpovídají i připravené odpovdi a beztak i otázky!\nTo je pohodová ženská.\nTento článek s ní promýšlela jistě celá řada lidí, aby na Vás udělala dojem že je pohodová a přidala tak body Bémovi, kterého oslavuje-budte si jist, že je to jen podvod na občany jak udržet ty tuneláře pří životě u koryt.\nTo si myslíš ty - asi soudíš podle sebe. Mé mínění o politicích například vůbec neovlivňuje to, jaká je jejich manželka. Článek jsem brala jako výpověď o dané osobě a ne o Bémovi, bez ohledu na to, kam to redaktorka tlačila.\nČekal jsem něco o hodinkách!\nTahle paní je v oboru znalkyně, nemýlím-li se? Stačil by malý tip, jak na ně z průměrného platu ušetřit...\nRe: Čekal jsem něco o hodinkách!\nTo si myslím pleteš s Bendovou.\nPomáhejte tuneláři Bémovi s PR REKLAMOU!\nUž nechal v Praze udělat tolik tunelů a ještě schválil kontrolu obyvatel pomocí dalšího tunelu zvaného OPENCARD-na ODS vylézá jeden podvod co dělají ven za druhým-TAK JIM DĚLEJTE REKLAMU-a doplatíte na to!!!\nVždyť i Vy novináři asi jezdíte MHD, kterou taky Bém a jeho parta ruinují a vedou hůř než komunisté! 20 let po rvoluci i Vy budete nuceni víc sedět doma, protože poslední metro pojede o 20 minut teď a kdyby vládli déle tak klidně už v 20 hodin!\nHlavně aby konta ODS ve Švýcarsku přetékala miliardama, co v ČR chybí a o které Vá zdaní!\nNovináři nebuďte hloupí, nenechte se uplácet ODS, TOP, VV a všemi těmi, kteří mjí bohžel podobné i v jiných stranách\nBémová na mě působí stejně neupřímně a falešně, jako její muž.\nPresne, mam rovnake dojmy\nNevim jake moralni kvality ma pani B. Vim ale\njake kvality ma pan B........\nTakhle přepálená bílá se hned tak nevidí....\nPuchta zase řádí...\nGrázlíky ve škole i doma !\nTa svatozář pasuje !\nale obávám se že ani tohle už Bémovi ve volbách nepomůže, v Praze shoří jak papír\nNa to, že nesměla do tanečních,\ntancuje docela dobře, viděla jsem je na maturitním plese toho zmíněného syna Spíš nechápu, jak to s panem B. mohla tak dlouho vydržet - něco tak samolibého (o jiných věcech nemluvě) jako on aby člověk hledal s baterkou.\ntoho clanku jsem se vic dozvedel o manzelovi nez o ni\nSprávná ženská do nepohody,podobnou mám doma taky.


DÖRKEN DELTA REFLEX 1,5 m x 50 m - plus (s aplikační páskou) - eStřechy\nEnergeticky úsporná parotěsná a vzduchotěsná zábrana DÖRKEN DELTA REFLEX složená ze 4 vrstev pro všechny typy střech. DELTA-REFLEX PLUS s integrovaným samolepicím okrajem pro rychlou vzduchotěsnou pokládku. Vodotěsná a nekorodující hliníková vrstva uložená mezi vysoce transparentní polyesterovou fólií a polyetylénovou fólií s výztužnou mřížkou.\n1,5 m x 50 m - plus (s aplikační páskou)\n1,5 m x 50 m - plus (s aplikační páskou) 19 % 63,00 Kč / m2 51,03 Kč / m2 61,75 Kč / m2\nBalení 75 m2 (role) 4 725,00 Kč 3 827,25 Kč 4 630,97 Kč\nPři nákupu ušetříte za 1 m2 14,48 Kč\nCeník nabízených variant pro Parotěsná zábrana DÖRKEN DELTA REFLEX\n1,5 m x 50 m 19 % 45,00 Kč / m2 36,45 Kč / m2 44,10 Kč / m2\n3 m x 25 m 19 % 67,00 Kč / m2 54,27 Kč / m2 65,67 Kč / m2\nEnergeticky úsporná parotěsná a vzduchotěsná zábrana složená ze 4 vrstev pro všechny typy střech. DELTA-REFLEX PLUS s integrovaným samolepicím okrajem pro rychlou vzduchotěsnou pokládku.\nVodotěsná a nekorodující hliníková vrstva uložená mezi vysoce transparentní polyesterovou fólií a polyetylénovou fólií s výztužnou mřížkou.\nDELTA-REFLEX / DELTA-REFLEX PLUS vykazuje vysoký odpor proti pronikání vodní páry (hodnota rd >100m). Tato vysoká hodnota zajišťuje bezpečně a dlouhodobě správnou funkci tepelné izolace a brání vzniku škodlivých difuzních procesů.\nVýhody: až o 10% vyšší účinnost tepelné izolace . Až o 30% nižší prostup elektromagnetické záření zatěžující lidský organismus. Schopnost odrazu až 50% sálavého tepla. 100% parotěsná a vzduchotěsná zábrana. Pevnost 450N/ 5cm. Těžce hořlavá B1 dle DIN.\nSložení vrstev a materiálů použitých v DELTA-REFLEX / DELTA-REFLEX PLUS umožňuje vysoce kvalitní a spolehlivou pokládku. Velmi vysoká pevnost (450 N/ 5 cm) zajišťuje stabilitu pásu, který se netrhá a neláme. Pružný a stabilní materiál umožňuje rychlou a kvalitní práci i na komplikovaných místech.\nPožární vlastnosti těžce hořlavá, B1 podle DIN 4102 (Atest Z-PA-III/2.1268)\nPevnost ca. 450 kN/5 cm\nOdpovídá DIN 53 354 v obou směrech\nHodnota rd > 100 m\nTeplotní odolnost - 40°C až +80°C\nHmotnost ca. 180 g/m\nHmotnost role ca. 13,5 kg\nDélka role 25 m / 50 m\nŠířka role 3 m / 1,50 m


Desatero pro obchodování s Černou Horou | Evropa | Zahraniční kanceláře agentury CzechTrade | CzechTrade\nDesatero pro obchodování s Černou Horou\nČerná Hora vznikla jako nástupnický stát někdejšího soustátí Srbska a Černé Hory po vyhlášení její nezávislosti. V minulosti byla ovládaná Osmanskou říší, zatímco přímořská oblast náležela Rakousko-Uhersku, proto jsou i dnes patrné značné rozdíly mezi severem a jihem země, mezi centrální a přímořskou oblastí.\nČerná Hora je mladým samostatným státem, s malou konkurencí v obchodě a hospodářství. Problematická je platební morálka černohorských hospodářských subjektů.\nPři jednáních byste měli být opatrní. Nevěřte pochybným firmám a jednotlivcům, kteří "umí vše zařídit a všude mají kontakty".\nNepodceňujte černohorské partnery. Na jednáních jsou pozorní, lehce slíbí spolupráci, ale realizace je pomalá, často bezdůvodně oddalována.\nNenadsazujte ceny a jednejte otevřeně. Nadsazování cen je chápano jako neseriózní jednání. Černohorští partneři přicházejí na jednání často dobře informovaní o vašich výrobcích, vašich cenách i cenách konkurence.\nČernohorský trh je malý, perspektivní, ale vyžaduje trpělivost.\nPři prezentaci výrobku a služeb bude váš partner očekávat komunikaci v černohorském jazyce za přítomnosti překladatele. Možné je ale i jednání v angličtině.\nPři prezentaci technologií, prací a výrobků se očekává i nabídka na financování (banky, fondy). Platební morálka se v důsledku globální finanční krize v posledné době zhoršila. Platby předem se nedoporučuji.\nPísemná a e-mailová komunikace je neefektivní a dlouhá. Navázání osobních vazeb je nutné.\nÚspešná jednání často probíhají na tzv. pracovním obědě nebo večeři. Po jednáních může následovat i neformální pozvání na oběd nebo večeři, což se neodmítá. Nezapomeňte při vhodné příležitosti pozvání oplatit.


Bradavice v okolí penisu | uLékaře.cz\nuLékaře.cz Poradna lékaře Bradavice v okolí penisu\nKožní obtíže Milan 26.1.2012\nDobrý den, zhruba před cca 5 lety se mi udělala u kořene penisu bradavice nebo znaménko. Postupně jich začalo přibývat. Teď je jich tam zhruba 10 a pokračuje to i na pohlaví (penis).Nijak to nebolí, ani nesvědí. Ale stále se to rozšiřuje. Mohla byste mi poradit o co jde? Případně čím to léčit nebo se toho zbavit? Může to být přenosné? Partnerku mám už několik let jen jednu a ta to nemá. Děkuji za Vaši odpověď. Přidávám i foto.\nFotografie je rozmazaná, může jít o virové bradavičky ( moluska) nebo fibromy, rozhodně doporučuji odstranění ( elektrokauterem).


Novell a Electronic Frontier Foundation se spojují k reformě softwarových patentů | openSUSE portál\nNovell a Electronic Frontier Foundation se spojují k reformě softwarových patentů\nPraha, Česká republika – 11. června 2007 – Novell a Electronic Frontier Foundation (EFF) oznámily, že budou spolupracovat na reformách softwarových patentů po celém světě. „Je stále více zřejmé, že softwarové patenty nejsou účelným prostředkem inovace,“ řekl Jeff Jaffe, viceprezident a ředitel technologií společnosti Novell. „Jako dlouhodobí inovátoři a držitelé mnoha významných patentů obecnému odůvodnění patentového systému rozumíme. Věříme však, že pro podporu dalších inovací softwaru je reforma softwarových patentů nezbytná.“\nNovell a EFF budou lobovat u vlád a mezinárodních organizací, aby byla navržena legislativa a politiky, které by u patentů podporovaly inovaci. Klíčovou oblastí úsilí bude Světová organizace duševního vlastnictví (WIPO), kde se scházejí členové vlád Spojených národů, aby koordinovali postoje k problematice duševního vlastnictví. Vzhledem ke snadnosti, s jakou softwarové ideje a kódy překračují hranice, bude tato problematika vyžadovat globální přístup.\nSpolečnost Novell navíc významně finančně přispěje k již probíhajícímu projektu EFF „Patent Busting“. Účelem tohoto projektu, spuštěného v roce 2004, je útočit na ty patenty, které obzvlášť zatěžují vývojáře programů a uživatele internetu. Projekt bude zahájen nejprve určením bodů, které je možno použít ke zrušení platnosti, a prosazováním zrušení platnosti těchto patentů prostřednictvím jejich přezkoumání.\n„EFF byla na čelním místě specifikování klíčových výzev digitálního věku včetně celosvětové problematiky duševního vlastnictví.,“ řekl výkonný ředitel EFF Shari Steele. „Podpora Novellu – společnosti založené původně na proprietálním softwaru, ale nyní se silně angažující v oblasti open source – bude velkým přínosem k našemu úsilí zbavit odvětví patentů, které potlačují inovace. Doufáme, že příklad Novellu povzbudí ostatní dodavatele softwaru, aby se připojili k této snaze.“\nNovell je od počátku inovátorem v technologiích sítí, zpracování textu a zpráv. Vlastní zde více než 500 patentů, z nichž mnoho je nezbytných pro technologie dnešního trhu. Po přesunu zaměření podnikání více na open source řešení, založená na otevřených standardech, Novell uznává svobodný software jako nový model inovace a existující patentový systém jako škodlivý rozvoji open source. Novell již podnikl několik kroků k podpoře použití patentů pro ochranu svobodného softwaru. A to včetně závazku z roku 2004 o použití svých vlastních patentů k ochraně proti patentovým útokům na open source a přispěním patenty a významnými finančními zdroji Open Invention Network, společnosti duševního vlastnictví. Tuto společnost Novell spoluzaložil v roce 2005 za účelem podpory Linuxu použitím patentů k vytvoření spolupracujícího prostředí.\n„Toto oznámení je dalším logickým krokem Novellu v jeho úsilí učinit z patentů pro softwarovou komunitu nedůležitou věc,“ řekl Nat Friedman, ředitel pro strategii a technologii open source u Novellu. „ Pod současným patentovým systémem a bez ochoty všech společností volně sdílet jejich patenty tyto programové patenty omezují otevřené standardy a interoperabilitu, brání inovaci a rozvoji, ohrožují vývoj bezplatného a svobodného softwaru a mají zmrazující účinek na softwarový vývoj. Naše spolupráce s EFF je o vytvoření světa, kde se vývojáři a uživatelé programů nemusí starat o negativní důsledky patentů.“\nElectronic Frontier Foundation je vůdčí organizací občanských práv, která pracuje v oblasti ochrany práv v digitálním světě. EFF byla založena v roce 1999. Aktivně povzbuzuje a vyzývá průmyslovou sféru i vládu k podpoře svobody slova a k ochraně soukromí online. EFF je organizací podporovanou svými členy, která provozuje jednu z nejvíce odkazovaných webových stránek světa http://www.eff.org/.\npřed 2 hodiny 14 min\npřed 23 hodiny 23 min


Lancome La Vie Est Belle En Rose - EDT 100 ml jen za 1799 Kč - Nejprodávanější parfémy.cz\nPoctivý výrobek, Lancome La Vie Est Belle En Rose - EDT 100 ml pocházející od značky Lancome - tento produkt prodáváme v jedinečné akci za 1749 Kč. Spolehněte se na nejvýhodnější ceny v našem internetovém obchodě. Běží vám čas na BEZPLATNOU dopravu k objednávkám v hodnotě 1000 Kč a víc! Využijte nabídku dřív, než dojde ke zdražení.\nVelmi oblíbený produkt Lancome La Vie Est Belle En Rose - EDT 100 ml od populární značky Lancome - tento produkt prodáváme za téměř velkoobchodní cenu 1749 Kč. Nabídku e-shopu pro vás připravuje tým odborníků. Máte rádi DOPRAVU, kterou za vás zaplatí e-shop? Stačí nakoupit nad 1000 Kč a je vaše. No a to se jednoduše vyplatí.\nParfém od Lancome za cenu 1749 Kč. Původní cena 2049 Kč. Pořidte si Lancome La Vie Est Belle En Rose - EDT 100 ml nyní levněji online, nakupujte zde.


NBA 2K21 (RECENZE) | Alza.cz\nČlánky»Novinky z herní zóny»NBA 2K21 (RECENZE) – Přešlapování na místě\nRecenze: 15. září 2020 • Autor: Jakub Němec\nNBA 2K21 (hra) | NBA 2K (IP)\nSportovní hra NBA 2K21 je součást herní série NBA 2K. Titul vyvíjí studio Visual Concepts a vydává společnost 2K Sports. Hra vychází 4. 9. 2020 na PC, PS4, Xbox One, Stadia a Switch a koncem roku 2020 na PS5 a Xbox Series X. Titul vychází bez české lokalizace a obsahuje multiplayer. | Homepage\nČlánky: Recenze NBA 2K21 | Recenze – NBA 2K20\nNBA 2K21 (RECENZE PS4 Pro) – Obsah článku\nVstřícný krok k nováčkům je na nový díl málo\nDlouhý stín mikrotransakcí\nKoncert pro vlastní tým\nSportovní hra roku s podezřele nízkým hodnocením?\nRecenze NBA 2K21: závěrečné hodnocení\nHW nároky pro NBA 2K21 PC\nLetošní rok se v mnohém liší od těch předešlých a nemůže za to pouze koronavirová krize a příchod nové generace konzolí. Menší revoluce se totiž odehrává také ve světě sportovních her, protože se překoná velké tabu – musí se vydávat každý rok nová hra za plnohodnotnou cenu? Prolomení ledů totiž naznačil eFootball PES Season Update 2021, který se prodává za polovinu. Společnost 2K nic podobného neplánuje a vydala pokračování své série NBA 2K21 za plnou cenu, i když obsahem se velmi blíží zmiňovanému titulu od Konami. Basketbal od 2K staví na velmi kvalitním základu, takže se letos můžete těšit jen na aktualizované sestavy, několik úprav v hratelnosti a změn v populárních módech MyCAREER a My TEAM.\nPohledné akce jsou v NBA 2K21 na denním pořádku.\nVyšší cenu může vydavatel zdůvodnit vylepšeními pro konzole nové generace (za které si ovšem připlatíte o několik stovek více), což jako argument posoudíme nejdříve v listopadu, kdy vyjde Xbox Series X a S. Dnes se tedy budeme věnovat aktuální verzi NBA 2K21 a pokusíme se vám odpovědět na otázku, zda investovat své peníze do nejnovějšího ročníku basketbalové simulace. Ta pro harcovníky série nepřináší žádné podstatné a velké změny. Mírně se poupravila umělá inteligence, která se naučila lépe nabízet pro přihrávku, případně stavět bloky do cesty obráncům, abyste mohli pohodlně zakončit. Jenže některé přešlapy zůstaly.\nNechápu, proč se stále musím rozčilovat nad tím, že soupeř bezdůvodně couvne na svou půlku. Sice mám zadarmo míč, ale absolutně se tím pokazí pečlivě budovaná atmosféra zápasu. Stejnou připomínku bych mohl vznést k bezdůvodnému vbíhání do autu. To mi rozum nebere, proč vrcholoví hráči při breaku zpomalí, aby je mohli soupeři dohnat. Přece když mám otevřenou cestu, tak pádím, abych efektně zavěsil a protihráčům dal jasně najevo, kdo je na palubovce pánem, ne? Nechci, aby výše zmíněné připomínky působily dojem, že NBA 2K21 je špatná hra. Opak je pravdou, podle mě je tato série v posledních letech nejpovedenější sportovní simulací na trhu, ale začala se točit v kruhu a přešlapovat na místě.\nNBA 2K21 1st Quarter of MyTEAM Match I Alza Magazin (Gameplay, PS4 Pro, No Commentary)\nAtmosféra zápasů v NBA 2K21 by se dala krájet. Pocit, že se díváte na zápas v televizi, se dostaví docela často.\nLetos vykročilo NBA 2K21 vstřícným směrem k nováčkům v sérii a přineslo mírně poupravené mechaniky střelby. Stále je důležité načasování, ale přišlo mi mnohem jednodušší vstřelit dokonalý koš než v minulých letech. Hráči jsou samozřejmě úspěšnější ze svých oblíbených pozic, ale dokáží předvést minelu i ve vyložených šancích. Také se mnohem významněji projevuje, jestli mají na svou střelu dostatek prostoru a času. Pod nátlakem soupeřova obránce se i největší hvězdy trefí ze střední vzdálenosti pouze výjimečně. Proto je důležité vyšachovat protihráče a nalézt parťáka v týmu osamoceného, aby v pohodě zamířil a připsal na vaše konto další 2-3 body.\nJak jsem psal již výše, NBA 2K21 téměř dokonale přenáší všechny emoce z naleštěných palubovek pod bezednými koši severoamerických hal k vám domů. Úzká spolupráce 2K s vedením NBA, oficiální podpora a spojení s televizními stanicemi se zkrátka vyplácí a jestli máte rádi napínavé zápasy nejlepší ligy světa, budete zde jako doma. Ani po téměř třech desítkách hodin hraní se mi nezajedl komentář (i když přestávkové studio jsem začal přeskakovat téměř okamžitě, stejně jako v minulých letech), opakovačky jsem si také užíval a oddechové časy využíval pro změny taktiky a střídání, takže podivné animace roztleskávaček mi nijak náladu nekazily (hry od 2K mají evidentně značné problémy s ženskými vlasy, viz WWE 2K20).\nSložení správného týmu není v NBA 2K21 otázkou dovedností, ale štěstí, protože musíte pracovat s tím, co náhodně vylovíte z balíčku hráčů.\nMéně trpělivé povahy se možná budou vztekat kvůli tomu, že okamžitě nemohou přeskočit předěly mezi segmenty zápasu a že musí počkat, než se vše opět načte, ale to je pouhý detail. Jako mnohem větší problém vidím načítací časy při vstupu do jednotlivých obchodů v rámci Sousedství (Neighborhood), kde se budete pohybovat v rámci módu MyCAREER. Sousedství prošlo největší proměnou a jeho umístění na pláži byla dobrá volba, i když vše kazí časté padání hry do operačního systému. Po uličkách mezi obchody budete letos pobíhat se svým avatarem účinkujícím v příběhu „Dlouhý stín“ (The Long Shadow), kde se jako hvězda budoucnosti snažíte vymanit ze stínu svého otce.\nOsobně mi přišlo vyprávění povedenější než v loňském roce a problémy mladíka na vysoké škole jsem docela chápal. Postupně jsem se staral o zlepšování jeho dovedností v různých ohledech, přiřazoval mu speciální schopnosti odlišující jej na hřišti a prokousal se až do draftu NBA. Teprve zde, po přibližně šesti hodinách, se otevře krása módu v plné šíři. Bavilo mě být součástí týmu (chtěl jsem si zahrát se Satoranským, takže Go, Chicago Bulls!) a užíval si každé vteřiny, kdy mi dal trenér šanci. Účinkování v MyCAREER patří k mým oblíbeným kratochvílím v sérii NBA 2K, ale moje obavy z mamonu vydavatele se naplnily.\nNBA 2K21 MyCAREER First Half CHI vs MEM I Alza Magazin (Gameplay, PS4 Pro, No Commentary)\nV módu MyCAREER musíte chytit šanci za pačesy a ukázat trenérovi, co ve vás je. Jinak prosedíte většinu zápasů NBA 2K21 na střídačce.\nPozitivní zkušenost totiž kalí nejen důraz na QTE mechaniky při tréninku v tělocvičně, ale především tlak na docela agresivní mikrotransakce. Ty jsou sice o něco přívětivější než loňský rok, ale abyste si pořádně vybavili svou postavu a zvyšovali její statistiky, musíte u NBA 2K21 trávit moře času nebo sáhnout do peněženky, což u hry za 1800-2600 zkrátka nechcete vidět. Je škoda, že takhle dobrá hra vás nenechá v klidu zahrát populární režim bez kreditní karty v ruce. Na druhou stranu, pokud si koupíte NBA 2K21 pro dlouhodobý zážitek, tak vám jej tvůrci dopřejí plnými hrstmi.\nVelká část z vás se místo působení za jednoho neznámého hráče vrhne raději do týmových výzev, jež nabízejí módy MyLEAGUE, MyGM (General Manager) a MyTEAM. Práce správce celého týmu jakožto generálního manažera v podstatě od loňska neprošla žádnou zásadní změnou a dostanete přesně tu samou dávku mixu manažerské práce, trenérství a účinkování přímo na palubovce. Já se proto raději vydal do vod MyTEAMu, tedy fantasy světa, kde si z hráčů NBA vytvoříte své vlastní vysněné družstvo, včetně návrhu znaku, dresů a haly. Podobně jako tituly od EA (FIFA, NHL) i zde narazíte na bariéry nakupování balíčků s náhodnými hráči a největší hvězdy se objeví jen občas.\nZpracování známých hráčů a herců je v NBA 2K21 ve výborné kondici, horší situace nastane při studování detailů roztleskávaček nebo chlapíků ve studiu. Uvidíme, jak si s grafikou poradí PS5 a Xbox Series X a S.\nLetos mi ovšem přijde, že pravděpodobnost je k hráčům poněkud přívětivější, protože mi v balíčcích do začátku padl Anthony Davis z LA Lakers a Paul George z konkurenčního týmu Clippers, na nichž se dal vystavět kvalitní tým. Když jsem si postupem času našel cestu ke Kahwi Leonardovi a vytvořil s Georgem dynamické sehrané duo (novinka pro letošní rok), mohl jsem se naplno pustit do všech výzev módu MyTEAM, které se pravidelně obměňují. Dlouhodobost tohoto režimu jistě bude tvořit základ pro fanoušky NBA 2K21, ale nadšení opět čeří mikrotransakce, jež jsou ještě podpořeny zmatkem v podobě dvou měn na nákup balíčků.\nOpět se můžu vracet k rozporu, který s sebou NBA 2K pravidelně přináší. Můžu zopakovat, že letošní ročník basketbalové simulace bude patřit k těm nejlepším sportovním titulům z pohledu hratelnosti i audiovizuálního zpracování. Tedy když vezmeme v potaz dění na hřišti, protože mimo něj jsou postavy trošku odbyté a o ženských vlasech už jsem se zmínil, ale jsou tak děsivé, že se k nim musím opět vrátit (všimnete si jich především při hraní za týmy ženské ligy WNBA, která opět dostala relativně široký prostor). Jenže veškeré superlativy zadupávají do země do očí bijící mikrotransakce a minimum změn oproti minulému dílu.\nHráči a hráčky budou pod vaším vedením cedit v zápasech NBA 2K21 krev. Občas vás ale potrápí jejich umělá inteligence.\nProkletí podařené sportovní série tak pokračuje. Veteráni by klidně mohli zůstat u loňského dílu (jenže většina jejich spoluhráčů se přestěhuje do NBA 2K21), protože úpravy hratelnosti jdou na ruku především nováčkům v sérii. Upravená AI a aktualizované sestavy jsou za plnou cenu hodně málo. Proto musím možná nejpovedenější sportovní hře letošního roku s velmi dobrým jádrem udělit nízkou známku kvůli výše zmíněným vnějším okolnostem. Pokud do série NBA 2K vstupujete poprvé, či po delším čase, klidně si přičtěte až 20 %, ale jestli jste hráli loňský díl, pak budete „změnami“ zklamáni.\nUvidíme, zda titul vycházející 4. září na PC, PS4, Xbox One, Switch a Google Stadia přinese velké změny na PS5 a Xbox Series X a S, které by měly přinést zkrácení načítacích časů a skvělou grafiku. Prozatím musím konstatovat, že NBA 2K21 je nejlepším basketbalem na současném trhu a skvělou sportovní hrou, kterou zakopává minimum inovací a důraz na další vrážení peněz do již koupeného titulu, což je obrovská škoda.\nTato recenze byla napsaná pro PS4 Pro verzi hry. Kopii pro recenzi poskytl místní distributor hry Cenega.\nNBA 2K21 je v jádru skvělou sportovní hrou, která se však bohužel poslední roky nijak výrazně nemění, takže neopodstatňuje její vydávání za plnou cenu. Vedle minima změn ubíjí hru také agresivní mikrotransakční politika společnosti 2K. Veteráni tak mohou letos ušetřit, nicméně pokud jste nováčky, užijete si vymazlený basketbal s báječnou atmosférou.\nKomplexní basketbalový zážitek\nZpracování hráčů NBA a WNBA\nPropracovanější mechanika střelby\nMírně vylepšená AI\nVzestup Juniora v příběhovém módu\nMnožství výzev v režimu MyTEAM\nAudiovizuální zpracování zápasu\nStálá přítomnost mikrotransakcí\nMinimum podstatných změn\nNěkdy hodně nestabilní multiplayer\nCenová politika pro verze pro novou generaci konzolí\nIntel Core i3-530 2.9GHz / AMD FX-4100 Intel Core i5-4430 3.0GHz / AMD FX-8370\nNVIDIA GeForce GTS 450 / Radeon HD 7770 1GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 770 / Radeon R9 270\n110 GB 110 GB\n• Zdroj: game-debate.com (14. 9. 2020)\nS jakým herním PC na NBA 2K21?\nKoupit NBA 2K21 Herní zóna\nHra na konzoli - PS4 / PS4 Pro, krabicová verze, žánr: sportovní, pro online hraní vyžaduje předplatné PlayStation Plus\nObjednací kód: MSX882\nHra na konzoli - Xbox One S / Xbox One X, krabicová verze, žánr: akční a sportovní, pro online hraní vyžaduje předplatné Xbox Live Gold\nObjednací kód: MXO776\nObjednací kód: NSW694\nHra na konzoli - Xbox One S / Xbox One X, elektronická licence, klíč pro Xbox Live, žánr: sportovní\nObjednací kód: MXESD1565\nObjednací kód: MXESD1566\nHerní doplněk / kredit -, Xbox One S/Xbox One X, elektronická licence, klíč pro Xbox Live, žánr: Sportovní\nObjednací kód: MXESD1571\nNBA 2K21: 450,000 VC - Xbox One Digital\nObjednací kód: MXESD1570\nNBA 2K21: 35,000 VC - Xbox One Digital\nObjednací kód: MXESD1569\nNBA 2K21: 200,000 VC - Xbox One Digital\nObjednací kód: MXESD1568\nNBA 2K21: 15,000 VC - Xbox One Digital\nObjednací kód: MXESD1567\nHra na konzoli - Xbox One S / Xbox One X, krabicová verze, žánr: sportovní, pro online hraní vyžaduje předplatné Xbox Live Gold\nHra na konzoli - Xbox One S / Xbox One X, krabicová verze, žánr: sportovní, pro online hraní vyžaduje předplatné Xbox Live Gold - hra nabídne všech 15 hřišť PGA Tour přesně naskenovaných pomocí nejmodernější technologie a 12 reálných hráčů\nHra na konzoli - PS4 / PS4 Pro, krabicová verze, žánr: sportovní, pro online hraní vyžaduje předplatné PlayStation Plus - hra nabídne všech 15 hřišť PGA Tour přesně naskenovaných pomocí nejmodernější technologie a 12 reálných hráčů\nrecenze Jakub Němec sportovní hry na PC hry na PS4 hry na Xbox One hry na Stadia hry na Switch hry na PS5 hry na Xbox Series X Visual Concepts 2K Sports NBA 2K NBA 2K21 (hra)


litzy4love profil | BG Sex Cams - Live Sex Chat and XXX Live Porn Shows\nPoslední přihlášení: 6.12.18 20:06:39\nKliknete-li na tlačítko, litzy4love získá na 60 sekund první pozici na hlavní stránce. Během této doby se modelčině chatovací místnosti zvýší viditelnost a tím pádem i její popularita! Oznámení o Vašem štědrém činu se objeví v chatu, kde ho uvidí modelka i ostatní uživatelé chatu. litzy4love Vám bude za toto gesto nepochybně nesmírně vděčná!\nDůležité detaily o litzy4love\nPracovní doba - litzy4love\nSeznam Přání - litzy4love


O bezvýchodnosti „demokratického socialismu" (2/2)\nPřidáno v sobotu 5. 3. 2011\n(Dokončení z první části.)\nMorálka, volby a politická pluralita\n„Neřekl bych, že mravnost nebo nemravnost musí být nutně přímo úměrná počtu absolvovaných školních tříd.”, soudí J. Procházka (s. 124). „Velice zajímavá by možná byla statistika o alimentech. Z hlediska třídního původu plátců. … Stejným bludem bylo donedávna mínění, že pouliční kravály a výtržnosti organizují především vysokoškoláci. Ukázalo se, že nikoliv, ale právě naopak! Raději bych žádné prostředí předem nepovažoval z hlediska výchovy za samospasitelné. Ani školní lavice, ani tovární dílnu. Výchova se uskutečňuje individuálně, a nikoliv globálně.\nA vždycky je nejdůležitější, kdo vychovává, jsou-li to lidé vychovaní.\nStejným omylem je považovat každého vedoucího nebo každého ředitele šmahem za inteligenta. … Spousta vedoucích nejenom že není inteligenty, ale neměla by být ani vedoucími. …\nNemorálním se mi zdá úsilí některých našich ,pracujících´ brát mzdy pokud možno už vůbec bez práce. … Nemorální taky je, když říkáme něco, čemu nevěříme, a všichni děláme, že tomu věříme. Nemravností je také lhostejnost. …\nTo je snad největší nemorálnost - setrvávání na nespravedlivých výhodách, ať to společnosti prospívá, nebo neprospívá. Někdo je horlivý socialista jenom potud, pokud se to týká jiných. A jakmile by mělo jít i o jeho pracoviště, úřad, funkci, začíná kolem sebe horlivě stavět hradby. Jenom si všimněte, kolik svého času vyplýtváme tím, že jsme nuceni myslet za hlupáky! A přihlížet exhibicím tanečníků na všechny čtyři světové strany. Někdy se skutečně zdá, že jsme kritiku připustili jenom proto, aby bylo vidět, že je, nikoliv proto, aby už nebylo, co kritizuje.” (s. 126 - 127)\n„Nemám důvěru k abstinentům, nekuřákům, asketům, lidem bez vášně a bez hříchů, k tuctovým a konfekčním ctnostem, ke všem těm zdrženlivým a opatrným, kteří i do zápasů vstupují až ve chvíli, kdy už je rozhodnuto o vítězi, a nehrozí žádné nebezpečí, že by cokoliv riskovali. Tito malí, drobní a slabí tvořili ty řvoucí a lynčující davy dějin, stáda volící demagogy, pléna papoušků jednomyslně požadující smrt pro křivě nařčené, které neznali ani podle křestního jména, ani podle skutečných činů. Bojím se jejich poslušnosti, nespoléhající se z pohodlnosti na vlastní rozum. Mám hrůzu z jejich lhostejnosti.” (s. 127 - 128) Myslím, že v rámci svého moralizování by měl Jan Procházka dodat, co sám dělal v době, kdy zasedala „pléna papoušků”. Jeho statě v knize začínají rokem 1962, kdy už kritika předchozích let budování socialismu byla stejnou samozřejmostí jako oslavování J. V. Stalina o 10 let dříve…\nJan Procházka se zabýval v knize také otázkou voleb. „Pro socialismus, chce-li být do budoucna úspěšný, je málo počítat s vnější loajálností společnosti; měl by mít ctižádost získat si její srdce…” (s. 130) „Samozřejmě i náš socialismus je dnes v poněkud výhodnější situaci, než byl ještě před nedávnem. Není už tak bezprostředně ohrožen zvenčí.” (s. 132) Tím se představitelé socialistického tábora marně chlácholili až do konce 80. let…\n„Nikdo by neměl mít před volbami pocit, že je už zvolen.” (s. 132)\n„Je-li základním faktem naší skutečnosti socialismus, snad by mohlo být více stran, které by vyhlásily, jak nejlépe dojít k cíli. Pochopitelně předpokládám, že socialistických stran. Volba by neměla spočívat jenom v rozhodování mezi různými lidmi, ale spíš v tom, že bychom rozhodovali mezi lidmi různých koncepcí. Vytvořit zcela klidně, věcně, z vnitřní potřeby rovnováhy ve společnosti socialistickou opozici je v naší situaci úkol, který nesnese dlouhých odkladů…” (s. 133) Takové koncepce socialismu jsou v módě v dnešní KSČM. Ta ovšem také není žádnou revoluční stranou. Dovedete si představit, že v socialistické společnosti bude soupeřit o moc několik socialistických stran, jedna řídící se marxismem-leninismem a několik reformistických či trockistických? V jednom volebním období zvítězí reformistická strana nebo strany, vládní koalice uzavře smlouvy s kapitalistickými státy a začne pod hesly „demokratizace” rozbíjet instituce socialistického státu; v dalším období zvítězí ultralevá koalice, která vyhlásí kapitalistických státům „revoluční válku” a v dalším období marxisticko-leninská strana, která se to bude snažit všechno dát do pořádku… V ČSSR a několika dalších socialistických státech existovalo více politických stran, všechny samozřejmě podporující socialismus, ale těžko si představit, že by socialistický stát vedla ke komunismu jedno volební období koalice Československé strany lidové a Strany slovenskej obrody a další období Čs. strana socialistická s KS Slovenska…! Marxisticky řízená (a tudíž jediná udržitelná) socialistická společnost předpokládá a vyžaduje vedoucí úlohu komunistické strany jakožto předvoje vládnoucího proletariátu. Stejně tak předpokládá jednotu této strany, jakož i jednotu dělnické třídy, a stejně tak i uplatňování marxismu-leninismu, bez něhož všechny tyto zásady dříve či později pominou. V rámci komunistické strany a dalších stran a organizací Národní fronty (nebo její obdoby) pak může každý plnoletý a svéprávný občan kandidovat a být volen, podílet se na sestavování kandidátek a koneckonců i vytvářet onu „socialistickou opozici”, o které píše Jan Procházka. Protože přijímání názorů nejvyšších představitelů jednomyslně a bez diskuze, formální monolitní názorová jednota je cestou stagnace, před čímž správně varoval V. I. Lenin - a pokud se na toto varování zapomínalo, vždy to mělo pro socialismus tragické následky. Tedy názorová opozice je v socialistické společnosti žádoucí a potřebná, ale ne ve formě soutěže více politických stran nebo koncepcí. (Taková „soutěž koncepcí” tu ostatně jednou byla, v 50. letech v KSSS. Nesportovními metodami v této „soutěži” vyhrál na celé čáře Chruščov, porazivší leninismus! V této souvislosti přikládám citát ze str. 137, že „ta největší a nejfrenetičtější uznání, jak nás učí historie, se doposud vždy stala i nejspolehlivějším náhrobkem.” Tak tomu bylo se Stalinem v 50. letech i s Dubčekem za „Pražského jara“, aniž by jinak tobě dva byli srovnatelní.)\n20 let bylo všechno špatně\n„Pro Československo Budapešť není cesta, byl by to pro nás příliš velký luxus, naše města se rozpadají i bez přičinění našich rukou.”, konstatuje J. Procházka v souvislosti s maďarskou kontrarevolucí r. 1956. Tento pokus o vtip se mi jeví s ohledem na tisíce obětí maďarské kontrarevoluce nemístný. „Náš osud nebude osudem jakobínů, i když se jeden vysoký soudruh dal slyšet, že by stačilo zavřít jedenáct lidí a bylo by po demokratizaci. Myslím si, že je to jeho veliká iluze a omyl. Obrodný proces se už zmocnil statisíců, milionů.” (s. 147) Přitom „demokratizace” ve stylu „Pražského jara” byla brzy po vydání Procházkovy Politiky pro každého ukončena, aniž by byl zavřen z jejích představitelů kdokoli. A nebylo to ani násilným zásahem Sovětské armády, ta v ČSSR byla už v době, kdy Politika pro každého vyšla…\nV článku pro Literární noviny z června 1967, u kterého je poznamenáno, že byl „zabaven Ústřední publikační správou”, uvádí J. Procházka, že „Svaz (spisovatelů) jako celá naše společnost svou skutečnou morálku teprve hledá…” (s. 153) Vycházíme-li ze skutečnosti, že touto morálkou může být jedině morálka socialistická, pak je žalostné, jestli takovou morálku naše společnost ve své většině po 20 letech budování socialismu (a osmi letech od jeho vyhlášeného dobudování) nenašla. Ovšem připustíme-li, že ji nenašla do r. 1968, nemůžeme než připustit, že se tak nestalo ani do r. 1989, navzdory velkohubým proklamacím o „rozvinuté socialistické společnosti”!\nProcházkovy soudy o zahraniční politice nezřídka následný dějinný vývoj nepotvrdil. Viz tvrzení, že „na Středním východě nemůže být mír do té doby, dokud se Sovětský svaz a Spojené státy nedohodnou na jakémsi statutu quo.” (s. 156) Dnes Sovětský svaz dávno neexistuje a na Středním východě není mír stejně… (I článek s tímto konstatováním byl, dle poznámky v knize, v červnu 1967 „pozastaven”.)\nNa s. 159 shrnuje Jan Procházka svůj postoj k dosavadnímu dvacetiletému budování socialismu, kterého se, jak skromně pomíjí, také účastnil: „Nebyla to vláda lidu, ale nad lidem, nebyla to vláda dělnické třídy, ale vláda nad dělnickou třídou; byla to ve skutečnosti neomezená moc několika lidí nad miliónovou vládnoucí stranou.” Podobných negativních výlevů na socialistickou minulost a současnost, typu „už dvacet let pilně nepracujeme” (s. 146), „snad konečně - po té strastiplné oklice - (kráčíme) k demokracii a ke svobodě” (s. 211), je v knize více.\nProcházka se dostává i k dnes opět tak propíranému tématu - StB. „Nevěřím, že všichni příslušníci StB byli od narození násilníci. … Ale spravedlnost by neměla skončit jenom u vyšetřovatelů. Ani u věznitelů. Ani u těch, kteří zabili, falešně svědčili a zastrašovali. Měla by hledat a najít příčiny nepravostí. A posloupnost. Neboť jenom tak se můžeme uvarovat toho, aby se všechno v bleděmodrém neopakovalo zítra nebo pozítří. Chtěl jsem říci, abychom střízlivě, bez hysterie i kocoviny podrobili zkoumání samotný systém!” (s. 172) Podobné výroky vytvářely ze současnosti tak známou paušalizaci, že všichni věznění a vyšetřovaní StB byli nevinní, celá činnost socialistických zpravodajských a vyšetřovacích orgánů byla nezákonná a zkoumání je třeba podrobit celý systém, tedy zřejmě socialismus (asi aby se vyzkoumalo, zda neexistuje něco lepšího!). 20 let do r. 1968 vedli Československo samí kariéristé a tupohlavci, vyplývá z Procházkovy knihy. Dělali přitom samé chyby, ale nepřátele přitom neměli, protože všichni „političtí” odsouzení z té doby byli nevinní… Takže se proti kariéristům a tupohlavcům vlastně nikdo nestavěl, všichni s nimi souhlasili a nespokojenost s původním vedením se objevila a narůstala až v „oteplovacích” skocích, za které J. Procházka označil roky 1956, 1963 a 1968. Procházka přitom na jiných místech knihy zdůrazňuje, že připouští pouze „socialistickou opozici”. Co dělat s „nesocialistickou” (protisocialistickou) opozicí, existuje-li (a po celou dobu 1948 - 1968 samozřejmě, byť neformálně, existovala a aktivně působila!), nezmiňuje. Zdá se, že si její existenci nepřipouští, v duchu tehdy všeobecně rozšířených představ o dosažené společnosti bez třídních antagonismů, o všelidských hodnotách, nadtřídní svobodě, demokracii a humanismu a „jednom světě”! Jenže, bylo-li předchozích 20 let budování socialismu tak špatných, jak Jan Procházka píše, není samozřejmé, že nutně musí existovat osoby zaměřené protisocialisticky?!\n„Nelze pominout, že i myšlenky lze umlčet. Ale i nevysloveny existují a jsou silou…”, píše J. Procházka na s. 174. Škoda, že z toho nevyvodil závěry uvedené výše. „Měli bychom zkrátka už skutečně říkat, co si myslíme, a žít tak, jak mluvíme.” (s. 176) Ano, to by situaci značně zjednodušilo. V atmosféře „obrodného procesu” začala konečně i protisocialistická opozice po letech takto jednat, ale Jan Procházka jako by to neviděl. Existence takových sil se dotýká slovy: „Bylo by krásné, kdybychom už přišli na to nejzákladnější: že lidé, kteří pozvedají kritický a někdy i zlobný hlas, mají zájem, aby to bylo lepší! Ti druzí totiž už dvě desetiletí jenom mlčí. A potichu čekají." (s. 219 - 220) V r. 1968 už nemlčeli. V bratrských zemích věděl o tom, že se v ČSSR otevřeně mluví o zločinnosti KSČ a nutnosti věšet komunisty na lucerny, kdekdo! Ale u nás to mnozí, kteří měli být cílem onoho věšení, vědět nechtěli… (Jak jsem poznal Jana Procházku na základě četby jeho knihy, chtěl by zřejmě protisocialistické opozici poskytnout měsíčník pro demokratickou výměnu názorů… Ona už vlastně v té době svá média měla, např. Reportéra, Literární listy aj…. Kdo do Tebe kamenem, Ty do něho chlebem… Chce-li kontrarevoluce věšet komunisty, dejme jí prostor, ať to může psát a říkat nahlas, hlavně nebuďme vůči ní „nehumánní”!)\nJan Procházka se zastává Pavla Kohouta, který byl prý šikanován a bylo mu vyhrožováno vyloučením ze Svazu spisovatelů. „Podstatou každého byrokratického systému je nehledat v počínání lidí skutečný a pravdivý smysl, ale jenom potvrzení permanentních podezíravých fikcí…” (s. 177) Jenže v případě Pavla Kohouta, slavného autora mimořádně nejapných agitek z 50. let, signatáře Charty 77 a nadšence pro Václava Havla v 90. letech, se nejednalo o „podezíravou fikci” - to potvrdil svou podporou restaurovaného kapitalismu po r. 1989 a např. i výrokem pro Právo z r. 2000, že již před 40 lety přišel na to, že „politický model, který zpočátku podporoval, byl zgruntu vadný”…\nAle vraťme se k výrokům Jana Procházky: „Národ vykázaný ve své většině od správy svých věcí už znovu stojí na prahu naší politiky. Je naší povinností dodat mu sebedůvěru a povzbudit jeho odvahu. Aby otevřel dveře.” (s. 215) „Zaplnili jsme svůj život hlučnými a prázdnými frázemi. Zvykli jsme si, jak při různých příležitostech mluvit, jak psát hlášení, jak vyplňovat dotazníky, jak číst noviny. Ale ve skutečnosti jsme si na to nikdy nezvykli, vždycky to pociťujeme jako disharmonii mezi ideálem a skutečností. … Aktivní vztah k současnosti je především kritický vztah k současnosti. Neboť jenom ten je svým smyslem zaměřen do budoucnosti. Svět se od svého vzniku měnil k lepšímu myšlenkami i činy rebelů.” (s. 180) Jenže nejen k lepšímu. Perestrojkové „rebelie” let 1988 - 1989 vrátily společenský vývoj ke kapitalismu a mnozí „rebelové” přitom o takový návrat vůbec neusilovali, stejně jako o něj neusiloval Jan Procházka v r. 1968...!\nMasaryk, návrat k demokracii a do Evropy\n„Přečetl jsem si, co napsali teoretici marxismu o agrární otázce. Jsou to neobyčejně obecné pravdy a postřehy. Jak jinak by po padesátileté prověrce praxí nedokázal sovětský zemědělský systém vyprodukovat dost obilí, aby nebyl nucen k ponižujícím nákupům v Kanadě a v USA?” (s. 182) Toto tvrzení má dle mého názoru jeden zápor navíc. Nedokázal vyprodukovat, aby tedy byl, a nikoli nebyl nucen k ponižujícím nákupům v Kanadě a v USA! Nucen by nebyl, pokud by dokázal vyprodukovat. Obilní problém SSSR samozřejmě využil třídní protivník proti socialismu, ačkoli jeho viníkem nebyl socialismus, nýbrž Chruščovova devastace sovětského zemědělství…\nJan Procházka napsal v r. 1967 také článek ke 40. výročí úmrtí T. G. Masaryka. „Byl-li uznáván i nepřáteli, bylo to především pro dnes už neznámou úctu a toleranci k názorům, se kterými sám nesouhlasil. … Bylo by samozřejmě nesmyslné tvrdit, že byl marxistou. Nebyl. A bylo by směšné zapomínat, že nepochopil Říjnovou revoluci. Spolu s Masarykem ji nepochopili i jiní jeho současníci. A nejenom jeho současníci.” (s. 184) Autor „zapomíná” dodat, že ona „tolerance k názorům, se kterými nesouhlasil” se za Masarykovy republiky projevovala ustavičnou cenzurou a zakazováním komunistického tisku, soudním stíháním, pronásledováním a vězněním komunistických aktivistů včetně poslanců a senátorů, policejním rozháněním dělnických akcí a střelbou do hladových pochodů i do dětí. Říjnovou revoluci Masaryk nejen pochopil (nebyl hlupákem), ale také proti ní - právě proto - aktivně bojoval.\n„Mladé revoluce se celkem logicky ptají jenom kdo je pro a kdo je proti. Ale naše revoluce už je dospělejší. A je nejenom socialistická, je i česká a slovenská. A navíc evropská.” (s. 185) Zdůrazňování „evropského rámce” je dnes mezi „demokratickými socialisty” stejně populární jako za „Pražského jara“. Asi aby bylo zřejmé, že revoluce není „asijská”… Jenže by se nemělo zapomínat, že tehdejší „evropský rozměr revoluce” končil naší západní hranicí, na jejíž druhé straně stály armády NATO.\nJ. Procházka ještě připomíná M. R. Štefánika a E. Beneše a konstatuje, že „měli bychom snad už pochopit, že historie se skládá i z osob, se kterými nemusíme vždycky souhlasit”. (s. 185) To je správné. Není nic trapnějšího než tvářit se, že některé osoby, jež sehrály negativní úlohu, vůbec neexistovaly - jak byly dějiny i v období let 1948 - 1989 v některých případech interpretovány (dodejme, že je to menší vada než vymazávat z nich národní hrdiny a dělat z hrdinů vrahy a naopak, jak se to děje dnes).\nText „Jsme vůbec schopni všechny současné problémy překonat?” z října 1967 má odstavce či jejich části zvýrazněny s poznámkou, že byly „pozastaveny Hlavní správou tiskového dohledu”. Vybírám z něj: „To se jenom zdálo, že revoluci můžeme uskutečnit s pomocí rezolucí. A že se může cokoliv uskutečňovat bez ohledu na zájem či nezájem zúčastněných. … Nikdo už nevylučuje z národa ani T. G. Masaryka, jeho druhy a spolupracovníky, nikdo už netvrdí, že Eduard Beneš byl agentem imperialistů.” (s. 190) To, že je někdo agentem imperialistů, nemusí nutně znamenat, že na to podepsal nějaký závazek. Proč vlastně prvorepublikoví komunisté bojovali proti Masarykovi a Benešovi? Asi byli v zajetí bludných „kominternovských představ o socialismu”…!\n„Máme ve své tradici něco, s čím se, myslím, socialismus v jiných bratrských zemích neměl příležitost setkat: demokracii. … Zabýváme-li se tedy dnes nepřetržitě otázkou lhostejnosti, měli bychom se alespoň trochu zabývat tím, co ji způsobilo. … Socialismus v našich podmínkách by tedy měl být demokratickým… Už to, že jsem tyto věty dnes mohl napsat, že se publikují a vy je čtete, svědčí pro životaschopnost socialismu i pro možnosti marxismu. Povzbuzuje mě, že tento systém stále méně tutlá své chyby, je schopen je přiznávat - aniž by se ihned vzápětí zhroutil - tu a tam je už i odstraňuje. … Pokusme se nechápat mlčení jenom jako souhlas, ale třeba i jako lhostejné ignorování. Jsem si jist, že by to prospěšně pozměnilo relace vžitého posuzování veřejného mínění. Jsem pro nadšení, kterého se dnes tak nedostává, ale pro nadšení, které je v rovnováze se skepsí. Pro živý kriticismus. … Kritici jsou nejednou dotazováni, na kterém břehu stojí? Ačkoliv všichni bez výjimky stojíme pochopitelně na jedné lodi.” (s. 190 - 192) K tomu by bylo dobré se zeptat, jestli všichni na té jedné lodi usilují, aby plula stejným směrem a jestli se ji někteří cestující nepokoušejí potopit.\n„Návrat k demokracii vůbec nemusí znamenat návrat ke kapitalismu. A je sporné, musí-li to být návrat. Jestliže nám doposud stačilo vědět, kam nechceme, teď už se skutečně musíme rozhodnout, kam vlastně chceme. Měli bychom chtít zpátky do Evropy.” (s. 193) Pod těmito hesly byla prováděna úspěšná kontrarevoluce let 1988 - 1989. Škoda, že se pisatel nesvěřil s tím, kdy byla podle něj na našem území demokracie, ke které je třeba se vrátit. Jako komunistovi by mu snad mělo být jasné, že naopak není sporné, musí-li to být návrat, že naopak návrat to být nesmí, neboť od nedokonalého socialismu se nelze vracet k dokonalému socialismu, pokud předtím neexistoval (a v Československu neexistoval, do triumfu revizionismu nestačil být vybudován), nýbrž jedině ke kapitalismu… A „návrat do Evropy” rozdělené železnou oponou by byl možný buď za předpokladu vítězství socialismu v kapitalistických evropských zemích, o čemž se protagonisté „Pražského jara” ani slovem nezmiňovali, nebo za předpokladu restaurace kapitalismu v socialistických evropských zemích, k čemuž „obrodný proces” v ČSSR dobře nakročil a likvidátorská gorbačovská „přestavba a otevřenost” to o dvacet let později dokonala.\n„Možná se vám to bude zdát divné, ale nestejné oblečení je i jistým výrazem svobodného myšlení. Je to vlastně tím základním prvkem, který neznatelně, ale vytrvale tříští jednotu. Opačné snahy lehčeji pochopíte, zamyslíte-li se nad současnými fotografiemi z davových shromáždění v Pekingu. Ideálem totalitních států je vždycky uniformita.” (s. 201)\n„…Ale podstata sporu je v tom, jsme-li schopni poskytnout člověku v socialismu více svobody a větší demokracii než v kterémkoliv jiném systému. Jestliže ano, nemusíme mít o budoucnost obavy. Bylo by neuvěřitelné, kdyby natrvalo zvítězil ten řád, který by člověka omezoval a kamsi vracel. To je skutečně nemyslitelné. Chtěl jsem tímto říci, že právě ti nejskalnější, kteří se prohlubování demokratizace ze všech sil snaží zabránit - ve jménu socialismu! - jsou sami pro budoucnost socialismu největším nebezpečím.” (s. 224)\nO občanovi praví J. Procházka: „Míní se napříště zúčastnit rozhodování. A hlavně si chce svobodně vybírat ty, kterým svěří správu svých věcí. Touží tyto muže nejenom povolávat, ale chtěl by mít možnost je i odvolávat. Není to snad nic přemrštěného, uvážíme-li, že to všechno už u nás bylo, a dokonce v tak zaostalém systému, jakým byl kapitalismus. Máme-li i dnes v hojném počtu obce a města, kde neodvolatelně dvě desetiletí vládnou tři rodiny, měli bychom chápat, že občan někdy diskutuje hlasitěji a hněvivě, neboť právě činnost těchto samozvaných představitelů se střetává s jeho vlastní představou o socialismu a lidské důstojnosti.” (s. 227) Tedy přece jenom byl kapitalismus demokratičtější než lidová demokracie a socialismus v Československu v l. 1948 - 1968, míní Jan Procházka - po dvacetiletém členství v KSČ. „Na varování před škodlivostí kritického monologu bych rád připomenul, že to byl mnohaletý nekritický monolog samochvály, který nás přivedl na práh hospodářského, politického i morálního neúspěchu.” (s. 228) S tím, na rozdíl od předchozího tvrzení, nelze než souhlasit.\nProcházkově knize neschází ani humor, např. v konstatováních typu: „Některým lidem by skutečně v zájmu socialismu mělo být zakázáno, aby nás k němu vedli.” (s. 213)\nNásleduje projev J. Procházky k mládeži v Parku kultury a oddechu Julia Fučíka v Praze 20. března 1968, který by se dal nazvat Manifestem demokratického socialismu a mohla by se jím inspirovat dnešní KSČM, kdyby na ni nebyl „příliš radikální”. Byla to velká slova, ale obtížnější to bylo s realizací. Tou se však už tribuni „Pražského jara” příliš nezabývali.\n„Socialismus našich představ je socialismus živý, přetékající soutěží myšlenek, a nikoliv bezútěšný kriminál rozumu. … Jsme-li pro socialismus, říkáme dnes současně, pro jaký socialismus jsme: pro československý, demokratický a lidský socialismus… Socialismus, chce-li obstát a chce-li být přitažlivým centrem světa, nemůže být budován na nenávisti, podezíravosti, na nepravdách a na násilí, ale musí naopak člověku skýtat více svobod než kterékoliv jiné zřízení, neboť jinak vznikl zbytečně.” (s. 230) Nemohu se zbavit dojmu, že marxistický socialismus je jenom jeden, samozřejmě v SSSR je přitom sovětský, v ČSSR československý a v Číně čínský. Problémem 60. let nebylo, je-li socialismus v dané zemi dostatečně sovětský, československý nebo čínský, ale je-li dostatečně marxistický! Nenávidět nepřítele je k jeho porážce bezpochyby zapotřebí. Imperialismus je pro socialismus jednoznačným nepřítelem. Tedy socialismus bez nenávisti je stejně utopický jako bez násilí, protože porazit nepřítele ozbrojeného samopaly a ručními granáty lze proklamacemi o míru a nenásilí těžko. Proto ani svoboda v socialismu nemůže být bezbřehá. Ostatně klasici marxismu-leninismu objasnili tento problém dostatečně jasně konstatováním, že stát je nástrojem třídního panství a dokud existuje stát, nelze hovořit o svobodě. Učení klasiků je zdálo „demokratickým socialistům” příliš tvrdé, nahradili ho tedy vlastním, „lidštějším”, jenže nereálným.\n„…Nechceme být podřízenými žádných pánů ani pány žádných podřízených, ale svobodnou zemí mezi rovnými národy ve spravedlivém světě.” (s. 230) Krásná proklamace, ale třídně rozdělený svět nemohl být spravedlivý. Vlastně mohl, ale jen za předpokladu, že by imperialismus nechal pokojně zvítězit v zemích svého panství socialistickou revoluci a spáchal tak sebevraždu. To se kupodivu nestalo.\n„…My (inteligence) nejsme ničím víc než hlasem všech a byli jsme jím i tenkrát, když hlas národa byl umlčen a jeho bolest doléhala k bezcitným a neslyšícím. … Česká a slovenská inteligence není ani aristokratická, ani panská, je to inteligence plebejská a demokratická, vždycky takovou byla a navždy takovou zůstane…” (A od r. 1989 to dává patřičně najevo!) „Musíme oslovit všechny zavržené a zrazené, protože jenom usmířený národ může společnou silou dokázat zázrak.” (vše s. 230 - 231) Těžké bylo usmiřovat národ, kde působily třídní antagonismy. Také se to nepodařilo, navzdory proklamacím o opaku.\n„Neopakujme na prahu nového života staré chyby, buďme velkomyslní k těm, kteří byli nemilosrdní a kdyby mohli, neváhali by takovými být znovu. … Měli bychom dokázat, že dobrých cílů lze dosáhnout jenom dobrými prostředky.” (s. 231) Koho měl autor na mysli? Nemilosrdné ozbrojené bojovníky proti socialismu? O těch se nikdy nezmiňuje, asi neexistovali. Nebo nemilosrdné stranické a státní představitele let 1948 - 1968? V kontextu knihy evidentně je. Ale že by k nim „Pražské jaro” bylo zrovna milosrdné, to se říci nedalo.\n„Popis situace z nejrůznějších úseku našeho života se celá dlouhá léta sestavoval nikoliv podle skutečností, ale podle toho, jak tam či onde si ten či onen činitel přál situaci vidět. … V systému uniformního myšlení se směrem nahoru neoponuje. Tak vzniká fantastická sebedůvěra vedoucích soudruhů. Ať řeknou cokoliv, podřízení s tím nejenom souhlasí, ale viditelně dávají najevo, že je samé by to nikdy nenapadlo. … Nikoliv systém, ale osoby nad systémem potřebují cenzora, žalářníky, prodejného soudce, naslouchače a bezmyšlenkovitou klaku v jásajících špalírech státních oslav. Na tom byl vybudován carismus, abych uvedl nějaký konkrétní příklad. …\nJenom svoboda myšlení a svobodná výměna a zápas myšlenek vytváří atmosféru, kdy nejlepší z nejlepších jsou samočinně postaveni na ta místa, na kterých mohou pro celou společnost nejvíc znamenat. Je-li mocí obdařena vzdělanost a moudrost, je tolerantní a snášenlivá, ctí prostotu a veškerou lidskou práci. …” (s. 233 - 234) I práci nepřítele? Ale ne, ten přece neexistuje, tvrdit opak je chorobná podezřívavost!\n„Jestli něco v situaci, ve které jsme dnes, potřebujeme víc než dobré myšlenky, pak jsou to jedině ještě lepší myšlenky, jestliže se skutečně máme stát osvíceným socialismem, pro člověka snesitelným systémem.” (s. 234) Do té doby byl po 20 let systém v ČSSR nesnesitelný, tvrdí spisovatel, jenž byl po celou tu dobu členem vládnoucí strany.\n„Nejsme si přece jenom jisti, jestli by každý měl mít právo říkat, co si myslí. Ale jakmile znovu začneme vybírat, kdo bude mít právo a kdo nebude mít právo, stvoříme jenom novou variantu staré nespravedlnosti, a nikoliv novou spravedlnost. …\nJsme odsouzeni k tomu něco vymyslet. … Aby to bylo československé, lidské a pokrokové.” (s. 235) Inu, nic lepšího než marxismus-leninismus už nikdo, ani Jan Procházka, nevymyslel. Pohledem z dneška nelze než konstatovat, že pro zachování a další rozvoj československého socialismu bylo žádoucí zamýšlet se nad tím, jak marxismus-leninismus aplikovat a rozvíjet a nikoli, jak jej nahrazovat něčím „novým”. Úspěšne jej uplatňovat se nepodařilo. A nemohlo podařit, nepřekročil-li návrat k marxismu-leninismu prováděný novým Husákovým vedením KSČ meze sovětského chruščovovsko-brežněvovského revizionismu. Dnešní diktatura buržoazie si z některých soudů člena KSČ Jana Procházky o socialismu dělá základ své propagandy: „Nebyla to vláda lidu, ale nad lidem, nebyla to vláda dělnické třídy, ale vláda nad dělnickou třídou; byla to ve skutečnosti neomezená moc několika lidí nad miliónovou vládnoucí stranou.” Dnes takové výroky slyšíme ze všech stran. Ale pokud dnes panuje ona „nová spravedlnost”, předkládaná nám za cíl protagonisty „obrodného procesu”, pak nazývání „demokratických socialistů” kontrarevolucionáři nebylo žádnou „chorobnou podezřívavostí”, nýbrž výstižným konstatováním.\nDnes ostatně nesejde na tom, kdo z komunistických „reformátorů” chtěl upřímně zlepšit fungování socialismu a kdo chtěl návrat ke kapitalismu. Dějiny nehodnotí úmysly jednotlivých svých figurantů, nýbrž výsledky jejich činnosti. A ty jsou v případě „demokratických socialistů” všude na světě katastrofální.


Výrobce hodinek inspiroval MiG-15. Jsou se čtyřmi ručičkami a bez kompromisů - Deník.cz\nA právě tento stroj, který v roce 1955 vyrobilo Aero Vodochody pro polskou armádu, a na kterém létal i první polský kosmonaut Miroslaw Hermaszewsi, se stal základem nových hodinek Prim MiG15. Ty firma v půlce listopadu stylově přetavila v jednom z úlů letiště v Hradci Králové. „Byla to pro nás velká výzva. I když jsme v minulosti vyrobili podobné hodinky, tak nikdy ne takto sofistikované,“ nechala se slyšet ředitelka novoměstských hodinářů Renata Červenák Nývltová. A výzev nebylo málo.\nZdroj: ArchivPodle Miřáckého se konstruktéři museli vypořádat nejen s antigravitační ochranou, odpružením či přidáním ručiček k orientaci ve druhém časovém pásmu, ale také se zakomponováním prvků z migu. Podle ředitelky byla nejsložitějším úkolem právě antigravitace: „Na ni jsme spolupracovali i s vědci z ČVUT.“\nOříškem pak byla i luneta sledující koordinovaný světový čas. „Ve vzduchu máme jiný čas, než na zemi a piloti používají právě světový koordinovaný čas. Laicky řečeno, když jeden pilot vyletí z Moskvy a druhý z New Yorku a potkají se nad Londýnem, tak musí mít stejný čas,“ řekl Miřácký.\nPrim tak přišel se světovým unikátem – dvěma lunetami. Vnější slouží k odpočtu 60 minut, vnitřní luneta má čtyřiadvacetihodinové číslování a čas na ní ukazuje čtvrtá ručka hodinek. Zářezy na lunetě pak odkazují na lopatky turbíny proudového motoru. Analogový číselník hodinek byl inspirován palubními hodinami migu a korunka nasávacím otvorem vzduchu v přídi letadla. Část materiálu korunky pochází přímo ze stíhačky.\nPřehledné a rychle nastavitelné\nA proč analogový? „Z klasického ciferníku se pilotům mnohem lépe čte. Pilot má na starosti více, než jen sledovat hodinky. Pořád musí něco štelovat a kontrolovat, ale také nesmíme zapomínat na vibrace. Letecké hodinky zkrátka musí být přehledné a rychle nastavitelné, jinak skončíte i s letadlem v řepě,“ dodal Miřácký.\nHodinky testovali i sami piloti v kokpitu, kdy je zatížili přetížením 9G. „A hodinky obstáli. A jak sám říkám, je to Channel 5 mezi hodinkami,“ dodal Miřácký. Limitovaná edice Prim MiG 15 je zatím vyrobena ve 115 kusech. To však nemusí být konečné číslo. „I dle samotných pilotů vykazují vynikající parametry. A bylo by krásné, kdyby se objevili i v armádní výbavě. Když už jsou takto vyzkoušené, tak proč toho nevyužít. Určitě se o tom s armádou pobavíme,“ nastínila další plány Renata Červenák Nývltová.\nPodle ní by se však nemuselo jednat přímo o hodinky odkazující na MiG: „Bylo by pěkné pro armádu připravit hodinky v designu Jas-39 Gripen.“\nhodinky, Elton, vojsko, Aero Vodochody, České vysoké učení technické v Praze, Moskva, Londýn, New York, Hradec Králové, hodinky, Elton, vojsko, Aero Vodochody, České vysoké učení technické v Praze, Moskva, Londýn, New York, Hradec Králové


Ochrana vodoměru proti mrazu - RAVOS, s.r.o.\nÚvod › Aktuality › Ochrana vodoměru proti mrazu\nV souvislosti s nástupem chladného počasí je na místě prověřit zabezpečení vodoměru před mrazy.\nZa ochranu vodoměru odpovídá dle zákona č. 274/2001 Sb. odběratel – vlastník připojené nemovitosti. Z tohoto důvodu je povinností odběratele chránit vodoměr před mechanickým i tepelným poškozením a zajistit k němu bezpečný přístup zaměstnanců RAVOS, s.r.o.. Obecně lze říct, že vodoměr nevyžaduje ze strany odběratele žádnou zvláštní údržbu. V chladném počasí je ale nezbytné vždy řádně zateplit vodoměr a části vodovodní přípojky, které nejsou uloženy dostatečně hluboko v zemi.\nJe-li vodoměr umístěn ve venkovním prostoru (šachtě) jsou doporučena následující opatření:\n- zavřít pečlivě šachtu\n- poklop šachty přikrýt tepelnou izolací (polystyren apod.)\n- v případě zvlášť silných mrazů vodoměr opatřit tepelnou izolací (pokud je vodoměr usazen v nezámrzné hloubce, není izolace nutná)\nJe-li vodoměr umístěn uvnitř nemovitosti je nezbytné:\n- chránit vodoměr a potrubí vystavená mrazu pomocí vhodných izolačních materiálů\n- prostor, kde je vodoměr umístěn, dobře uzavřít proti vnikání chladného vzduchu zvenčí (rozbité sklepní okénko a průvan mohou být v mrazivých dnech příčinou zamrznutí a poškození vodoměru)\nV žádném případě se nedoporučuje používat jako tepelnou izolaci materiály, které mohou navlhnout.\nU chat a chalup může po prasknutí vodoměru docházet k dlouhodobým únikům vody a vzniklá škoda je tak často násobkem částky za výměnu zamrzlého vodoměru. U rekreačních objektů je proto optimální uzavřít a vypustit celý systém rozvodu vody. V opačném případě hrozí, že voda ve vodoměru zůstane a teplota pod bodem mrazu může způsobit prasknutí ochranného skla vodoměru či jeho úplné zamrznutí.\nV případě, že dojde k zamrznutí vodoměru, nedoporučuje se s ním manipulovat, rozehřívat či provádět pokusy s jeho zprovozněním. Nejrychlejším způsobem, jak zajistit dodávku vody do objektu je zavolat na zákaznickou linku vodáren (840 111 116, 601 278 278 – 24 hod denně) a domluvit se na termínu výměny vodoměru.


Zaostřeno na Baumatic | Chladservis VaRa, spol. s r.o\nZaostřeno na Baumatic\nZůstane značka na českém a slovenském\ntrhu? A jak to bude se záručními opravami?\nČESKÉ ZASTOUPENÍ SPOLEČNOSTI BAUMATIC SE OCITLO V BEZVÝCHODNÉ SITUACI A BYLO\nNUCENO NA SEBE PODAT INSOLVENČNÍ NÁVRH, KTERÝ JEŠTĚ V DOBĚ UZÁVĚRKY STÁLE NEBYL\nSOUDEM PŘIJAT. DLE DOSTUPNÝCH INFORMACÍ SE DÁ OČEKÁVAT, ŽE FIRMA DO INSOLVENCE\nNAKONEC VSTOUPÍ. PŘINÁŠÍME PŘEHLED MOŽNÝCH SCÉNÁŘŮ VÝVOJE.\nnaše redakce sbírala poslední více než měsíc a půl informace z trhu i od samotného zastoupení Baumatic a podařilo se nám v rámci možností složit skládačku,která nám ukázala, co značku na českém trhu v budoucnu s největší pravděpodobností čeká. Příliš nepočítáme s variantou, že soud insolvenční návrh neschválí, respektive pravděpodobnost takového vývoje je dle našich informací naprosto minimální. Další chod událostí tedy vychází z toho, co může následovat po vstupu firmy do insolvence.\nDůvody finančních problémů\nHned na začátku je potřeba říci, že se česká firma nedostala do finančních potíží kvůli změnám ve výrobní strategii či krachu jednoho z výrobních partnerů na severu Itálie, k němuž došlo loni na jaře. Baumatic si zde nechával vyrábět pouze dražší spotřebiče řady Premium, na kterých jeho byznys v Česku určitě nestál.Hlavním důvodem pádu firmy je její neschopnost splácet dluh jiným věřitelům,v první řadě bance.Jak se nám podařilo zjistit,výroba spotřebičů pro další trhy nebyla tím to nijak ohrožena, protože o vyrovnání dluhů, které u výrobců česká firma měla, se postarala britská centrála Baumatic.\nZnačka má pokračovat\nNejen z oficiálního velmi obecně napsaného prohlášení, které české zastoupení rozeslalo svým partnerům včetně magazínu SELL, vyplývá, že chce Baumatic v Česku a na Slovensku nadále působit. Důležité je ono „nejen“ v předchozí větě, protože nám tuto informaci potvrzují i další informační zdroje z trhu, které si nepřejí být v textu jmenovány. Redakce jejich totožnost samozřejmě zná.nejpravděpodobněji nechá Baumatic proběhnout insolvenční řízení a takříkajíc českou s. r. o. pomalu „umřít“. Návrat na trh neproběhne dle našeho názoru dříve než na začátku roku 2014, protože bude centrála čekat na ukončení insolvenčního procesu české firmy. Jednou z variant je, že posléze založí novou společnost, která by převzala veškeré závazky předchozího distributora. Druhou potom vytvoření organizační složky, přímo spadající pod britskou centrálu,což se nám jeví jako rozumnější řešení.V každém případě si bude restart žádat nemalou investici a nejspíš získání nového investora.\nSpotřebiče Baumatic, jichž se týká standardní zákonná záruka nebo i prodloužená záruka, jsou na trhu v opravdu hojném počtu. náš odhad postavený na dostupných neoficiálních informacích z trhu hovoří o spotřebičích prodaných v hodnotě 500 až 700 milionů korun, na které musejí prodejci poskytnout svým zákazníkům záruční opravy zdarma. Většinu trhu, hlavně velké partnery Baumaticu, proto zajímá to, zda nástupnická distribuční společnost nebo organizační složka převezme tyto závazky. Kdyby se tak nestalo, zůstaly by náklady na prodejcích, což by pro některé mohlo znamenat vážný problém. Baumatic oficiálně slibuje, že servisní závazky jsou platné a bez ohledu na další vývoj se ke svým partnerům neotočí zády. Ostatně i v současné situaci, kdy ještě není firma v insolvenci, ale fakticky funguje tak „napůl plynu“, podle našich informací servis zajišťuje.\nAktuálně nepovažujeme za příliš reálné, že by Baumatic z českého trhu zcela zmizel. Evidujeme jasnou snahu situaci řešit. Na druhou stranu vývoj v těchto událostech není lehké odhadovat, protože může kdykoliv dojít k náhlému zvratu a proměnných je ve hře ještě stále příliš mnoho. Situaci budeme nadále sledovat a k tématu se v některém z letošních vydání ještě vrátíme.\nZdroj: Sell • Září 2013, Lubor Jarkovský


Ardoran House - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Balaruminmore\nIsle of Iona, Argyll, Balaruminmore, Balaruminmore, Velká Británie, PA76 6SP - Zobrazit na mapě\nArdoran House – podrobnější informace\nPokud hledáte výhodně umístěný hotel ve městě Balaruminmore je hotel Ardoran House správná volba. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nArdoran House rovněž nabízí mnoho vybavení k obohacení vašeho pobytu ve městě Balaruminmore. Hoteloví hosté si mohou užívat vybavení jako Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, úschovna zavazadel, prádelna, odvoz na/z letiště, společenská místnost / TV salónek.\nKvalita ubytování v hotelu byla pečlivě stanovena na nejvyšší stupeň komfortu a pohodlí. V některých pokojích hosté můžou využívat topení, stůl, dokovací stanice pro iPod, extra dlouhé postele (> 2 metry), televize. Po celý den si můžete užívat pohodovou atmosféru vířivka, soukromá pláž, sauna, golfové hřiště (v dosahu 3 km), zahrada. Ať už je váš důvod k návštěvě města Balaruminmore jakýkoliv, Ardoran House je skvělé místo pro osvěžující a vzrušující uvolnění.\nInformujte prosím Ardoran House o svém předpokládaném čase příjezdu předem. Tuto informaci můžete napsat do políčka pro zvláštní požadavky při rezervaci nebo se obraťte přímo na ubytování. Kontaktní údaje jsou uvedeny v potvrzení rezervace.\nVšichni cestovatelé (68) Páry (28) Jednotlivci (14) Rodiny s malými dětmi (5) Rodiny se staršími dětmi (5) Skupiny (16)


Oblek Carp System 3D maskáč Thermo - kalhoty + bunda, Rybářské potřeby k rybaření\n| Oblek Carp System 3D maskáč Thermo - kalhoty + bunda\nVelmi kvalitní a atraktivní 3-D maskáčový dvojdílný oblek Carp system je vyroben z nepromokavého mikrovlákna s dýchací membránou při použití technologie TechPore. Tato technologie dokonale zajišťuje odolnost proti dešti a nepříznivým povětrnostním podmínkám, udržuje tělesné teplo a přitom dostatečně "dýchá". Bunda je vybavena vnitřní odepínatelnou fleecovou bundou, kterou lze nosit samostatně. Kapuce je odepínatelná. Rukávy mají ukončení z pleteného límce a tím je chráněna část hřbetu ruky. Vysoký krční límec lze stáhnout pomocí jezdců, čímž dosáhnete dokonalého utěsnění límce a kapuce kolem krku a obličeje. Bunda je rozepínací na hlavním kvalitním zdrhovadle, které je kryto přeložkou z mikrovlákna na cvočky proti profouknutí. Bunda je vybavena vnitřní náprsní kapsou na zip, dvěmi z boku otevřenými a přístupnými kapsami na prsou a čtyřmi břišními kapsami z nichž je vždy jedna otevřená a přístupná z boku a druhá je na cvočky přístupná z vrchu. Rukávy mají stahovací pásek na suchý zip na stažení rukávu za zápěstím. Celkově bunda působí velmi lehce, vzdušně a velmi příjemně. Kalhoty jsou rovněž opatřeny vnitřní fleecovou vložkou, která končí pod kolenem. Dále pokračuje nylonová podšívka kvůli snadnému natažení kalhot na holinky či jinou obuv, Kalhoty jsou opatřeny neoprenovými šlemi, které lze seřídit dle výšky. Ukončení kalhot je na stahovací pásek na suchý zip k dokonalému obepnutí kolem obuvi. Kalhoty jsou vybaveny jednou zadní kapsou na zip, dvěmi předními zavřenými kapsami na cvočky a dvěmi bočními stehenními kapsami na cvočky. Tento výrobek je srovnatelný s kolekcí Shimano Tribal za lidovou cenu. Další fotografie produktu naleznete v galerii produktu. Tabulka velikostí - bunda :\n60 cm 62 cm 64 cm Obvod hrudi\n128 cm 130 cm 134 cm 140 cm Tabulka velikostí - kalhoty : Velikost\nPás kalhot obvod\nVáha celého kompletu\nTermo oblek Prologic Comfort MAX4


Nedisciplinovanost, ustrašený výkon – Češi hledali důvody porážky — Hokej — ČT sport — Česká televize\nNedisciplinovanost, ustrašený výkon – Češi hledali důvody porážky\n2. 1. 2013 14:05, autor: ČT sport\nUfa (Rusko) - Nejhorší výkon na šampionátu podali v klíčovém zápase čeští hokejisté na mistrovství světa hráčů do 20 let v Ufě. Kvůli nedisciplinovanosti a pěti inkasovaným gólům v oslabení prohráli s USA 0:7. Sen o medaili se rozplynul. Stejně jako před rokem tak budou hrát o páté místo.\nRiley Barber překonává Matěje Machovského\n"V první třetině nám chyběl pohyb, ale prohráli jsme ji jen 0:1, takže byl zápas stále hratelný. Pak jsme vlastní nedisciplinovaností dostali USA do hry a na nějaký zvrat už jsme neměli sílu," řekl asistent trenéra Jiří Juřík.\nČeští junioři vstoupili do druhé části katastrofálně a v rozmezí 40 sekund Patrik Bartošák dvakrát lovil puk ze své branky. Po trefách Johna Gaudreaua s Ryanem Hartmanem raději přepustil své místo Matěji Machovskému. "Nezačali jsme vůbec dobře. Měli jsme na svém kontě moc vyloučení, a to prostě proti týmu, jako je USA, nejde," uvedl útočník Petr Beránek.\nAmeričané oplývali jednoduchostí\nPo inkasovaných gólech se Češi zvedli, ale když brankáře Johna Gibsona nepřekonali Tomáš Hertl ani Tomáš Hyka, ve své třetí přesilovce udeřili Američané a soupeře definitivně dorazili. "Chtěli jsme hrát jednoduchý hokej, ale ten předváděli namísto nás Američané. Hráli jsme příliš ustrašeně, přitom proti nám hráli stejní kluci, jako jsme my. Chtěli jsme hrát týmově, ale to nám vůbec nešlo," řekl zklamaně obránce Petr Šidlík.\nČeská dvacítka byla nervózní, nedařilo se jí vůbec nic a nebýt Machovského v brance, bylo by skóre po druhé třetině hrozivější než 0:6. "Nevyšlo nám vůbec nic, udělali jsme plno hloupých chyb. Hráči si před utkáním věřili, ale jeho průběh jim víru v dobrý výsledek vzal. Bylo hodně těžké je motivovat za stavu 0:6. Navíc jsme nedokázali proměnit pár svých dobrých šancí, což bylo o to horší," přiznal asistent Juřík.\nTřetí třetina z trendu dvou předchozích příliš nevybočila. Američané kontrolovali pohodové vedení, které ještě pátou využitou přesilovkou navýšil JT Miller. "Nerad bych turnaj hodnotil podle tohoto zápasu. Kluci celý turnaj makali, jen mě mrzí, že jim to nevyšlo zrovna dnes. Na jejich výkonu se určitě projevila i přemíra snahy. Zápas jsme si prohráli sami," poznamenal druhý asistent kouče Miroslava Přerosta Pavel Trnka.\nZápas okamžitě hodit za hlavu\nPoslední zápas na turnaji čeká české reprezentanty v pátek. Od 14:00 nastoupí proti poraženému z druhého čtvrtfinále, ve kterém se utkají Rusko a Švýcarsko. "Jsme na mistrovství světa, takže zápas musíme ihned hodit za hlavu a okamžitě vypnout, abychom obsadili alespoň páté místo," řekl Trnka. "Chceme být pátí, přece jen je to lepší než skončit na šestém místě. Následující zápas musíme uhrát srdcem," dodal Beránek.


Odjinud: Úvod sezony F2 patřil Norrisovi, v IndyCar se radoval Newgarden - SvětFormule.cz\nDomů / Aktuální články / Odjinud: Úvod sezony F2 patřil Norrisovi, v IndyCar se radoval Newgarden\nOdjinud: Úvod sezony F2 patřil Norrisovi, v IndyCar se radoval Newgarden\n11. Duben 2018, 10:44\t Dušan Bouzek\nJunior Mclarenu dokázal triumfovat hned ve svém prvním závodě ve „druhé lize“ a po prvním letošním podniku mu patří vedení v šampionátu. Ve druhém závodě letošní sezony IndyCar ve Phoenixu triunfoval obhájce titulu Josef Newgarden, v jehož případě se jednalo o první vítězství v sezoně 2018.\nFormule 2 v Bahrajnu: Norrisův vydařený debut\nFormule 1 nebyla jedinou sérií, jenž se během uplynulého víkendu představila na okruhu Sakhir. V Bahrajnu se kromě druhého závodu letošní sezony královny motorsportu uskutečnil rovněž první podnik Formule 2, která ve své současné podobě odstartovala do druhé sezony.\nV hlavním závodě úvodního víkendu sezony jsme byly svědky situace, která v současnosti ve Formuli 1 zatím nehrozí. Z vítězství se totiž radoval jezdec Mclarenu. Člen juniorského programu wokingské stáje Lando Norris totiž po zisku pole position v páteční kvalifikaci dominoval rovněž v sobotu, kdy nedal nikomu šanci a s náskokem více než 8 vteřin protnul cílovou pásku na prvním místě. Svou vedoucí pozici přepustil Norris soupeřům pouze během zastávek v boxech.\nStáji Carlin, která je v letošní sezoně jednou z trojice nových stájí, neudělal radost pouze loňský šampion Evropské Formule 3. Dařilo se totiž také Britovu týmovému kolegovi Sergiu Sette Camarovi. Brazilec totiž díky druhé pozici v cíli zajistil Carlinu double hned při prvním tohotoročním klání.\nBrazilec měl ovšem zejména v závěru co dělat s udržením stříbrné pozice. Na Camaru totiž velmi nebezpečně dotíral pilot stáje Russian Time Artem Markelov. Loňský vicemistr, který se počínaje letošní sezonou testovacím a vývojovým Renaultu, sice nakonec na brazilského závodníka nestačil, i přesto ovšem mohl být v cíli hlavního závodu spokojen. Ruský pilot totiž získal „bronz“ po startu ze 17. pozice, ke které jej odsoudila nevydařená kvalifikace.\nV nedělním sprintu se znovu mohl radovat tým Formule 1. Tentokrát měl důvod k úsměvu Renault. Pro vítězství si totiž po startu z 6. pozice dojel jejich vývojový jezdec Artem Markelov. Rus si dobře poradil se startem závodu, kdy se propracoval na třetí pozici a v pátém kole překonal v té době druhého Maximiliana Günthera. Do vedení závodu se posunul v 9. kole, když se v té době vedoucí Nyck De Vries odebral ke svým mechanikům. Poté jej již nikomu nepřepustil a stejně jako loni se v Bahrajnu zapsal mezi vítěze.\nPilot stáje Arden Maximilian Günther, který do sprintu vyrazil z pole position, sice nejlepší výchozí pozici ve své premiérové vítězství přetavit nedokázal, nicméně i tak měla tvář německého závodníka důvod k úsměvu. Günther totiž dokončil závod s dvouvteřinovou ztrátou na druhé pozici a poprvé vystoupil ve Formuli 2 na pódium.\nStejně jako v hlavním závodě dokázal vystoupit na stupně vítězů Sergio Sette Camara. Pilot stáje Carlin totiž po druhém místě v hlavním závodě obsadil ve sprintu třetí pozici.\nJako lídr šampionátu odjížděl z Bahrajnu Lando Norris(39 bodů). Druhá pozice patří vítězi sprintu Artemu Markelovovi(30 bodů) a na třetí pozici se nacházel Sergio Sette Camara(28 bodů). Čtvrtý je v celkovém pořadí Maximilian Günther(16 bodů), pátý se stejným počtem bodů Nyck De Vries, šestý Alexander Albon(12 bodů), sedmý George Russell(10 bodů), osmý Sean Gelael(6 bodů), devátý Luca Ghiotto(4 body) a nejlepší desítku uzavírá se 3 body Ralph Boschung.\nV hodnocení týmů vede suverénně Carlin(67 bodů). Druhá pozice patří stáji Russian Time(30 bodů) a třetí Pertamina Prema Theodore Racingu(22 bodů). Čtvrtý je BWT Arden(17 bodů), pátý DAMS(12 bodů), šestý ART Grand Prix(12 bodů), sedmý Campos Vexatec Racing(4 body) a osmý MP Motorsport(3 body). Bez bodů jsou po prvním podniku sezony devátý Charouz Racing System a desátý Trident.\nNa další bitvu mladých talentů prahnoucích po šanci ve Formuli 1 se můžeme těšit 28.-29. dubna, kdy se v ulicích ázerbajdžánského Baku uskuteční druhý podnik letošní sezony.\nIndyCar ve Phoenixu: Newgarden se vrací na čelo\nO víkendu pokračovala druhým závodem rovněž sezona americké sezony IndyCar. Druhý podnik, který byl v letošní sezoně zároveň prvním oválovým, hostil Phoenix.\nSvůj první letošní triumf si ve Phoenixu připsal obhájce titulu Josef Newgarden. Jezdec stáje Penske Racing, který do druhého letošního závodu vyrazil ze sedmé pozice, převážil misky vah na svou stranu v závěru závodu a do cíle přijel s náskokem zhruba tří vteřin.\nO vítězství ve Phoenixu znovu bojoval nováček Robert Wickens. Kanaďan hájící barvy stáje Schmidt Peterson Motorsports přišel před v měsícem v St. Petersburgu o senzační vítězství dvě kola před koncem po kolizi s Alexanderem Rossim. Že se v prvním závodě nejednalo o náhodný výkon, doložil Wickens ve Phoenixu, když projel cílem na druhé pozici. Bývalému jezdci DTM dopomohl k tomuto skvělému výsledku také risk v závěru závodu, když se rozhodl dokončit závod na starých pneumatikách.\nNa třetí pozici se ve Phoenixu stejně jako v St. Petersburgu umístil Alexander Rossi. Byl to ale právě jezdec stáje Andretti Autosport, kdo byl po dojezdu do cíle mnohými odborníky a fanoušky označen za muže závodu. Američan totiž byl v úvodu závodu penalizován, i přesto ale projel cílem se ztrátou pouze 3,4 desetin sekundy na vítězného Josefa Newgardena.\nS obtížnou situací se stejně jako vítěz Indy 500 z roku 2016 musel poprat také Scott Dixon. Jezdec stáje Chip Ganassi Racing totiž příliš neoslnil kvalifikaci a pro start závodu si zajistil pouze 17. místo. Z tohoto nelichotivého výsledku se ovšem trojnásobný šampion z let 2008, 2013 a 2015 dokázal pro závod oklepat a cílem projel jako čtvrtý.\nPátou pozici obsadil Ryan Hunter-Reay, šestou James Hinchcliffe, sedmý skončil při své letošní premiéře Ed Carpenter, osmý dojel Tony Kanaan, devátý druhý v cíli petersburgského závodu Graham Rahal a na chvostu nejlepší desítky se po startu z první řady umístil držitel titulu z roku 2016 Simon Pagenaud.\nV St. Petersburgu spadlo v závěru do klína vítězství Sébastienu Bourdaisovi. Francouz tak na městském okruhu dokázal obhájit triumf z předešlé sezony. Velmi dobře začal pro čtyřnásobného šampiona dnes již neexistující série Champ Car a bývalého pilota Toro Rosso také druhý podnik letošní sezony. Bourdais si totiž v kvalifikaci díky souhrnnému času 0:39,0285 zajistil pro závod pole position. V něm už se mu ale stejně dobře nevedlo a cílem projel jako 13.\nZávod, který byl vypsán dohromady na 250 kol, byl neutralizován dvakrát, celkem na 24 kol. O první žluté vlajky se postaral Pietro Fittipaldi, který si v kokpitu vozu stáje Dale Coyne Racing odbyl ve Phoenixu svůj debut v IndyCar. V kvalifikaci se pokračovateli slavné závodnické dynastie vedlo velice dobře, když zajel 10. čas. V závodě už to ale bohužel tak slavné nebylo a Brazilec se stal po havárii ve 41. kole prvním odstoupivším. Podruhé vyjel na trať zpomalovací vůz 21 kol před cílem, kdy ze druhého místa havaroval Ed Jones.\nHavárií skončil závod nejen pro Pietra Fittipaldiho s Edem Jonesem. Ve zdi skončili rovněž loňský šampion Indy Lights Kyle Kaiser, který stejně jako Fittipaldi ve druhém závodě sezony v IndyCar debutoval a také jezdec stáje Rogera Penskeho Will Power. Australan si ovšem i přesto odvezl z Phoenixu 11 bodů,, když získal bonusové body za nejvíce absolvovaných kol v čele závodu.\nNovým lídrem šampionátu se stal po závodě ve Phoenixu Josef Newgarden(77 bodů). Druhá pozice patří díky dvojici třetích míst Alexanderu Rossimu, který za Newgardenem zaostává o 5 bodů. Na třetí pozici spadl Sébastien Bourdais(70 bodů). Čtvrtý je Graham Rahal(63 bodů), pátý Ryan Hunter-Reay(62 bodů), šestý James Hinchcliffe(61 bodů), sedmý Scott Dixon(60 bodů), osmý Robert Wickens(57 bodů), devátý Tony Kanaan(43 bodů) a nejlepší desítku uzavírá Marco Andretti(40 bodů).\nSezona pokračuje již tento týden, kdy jezdci zabojují o body v ulicích Long Beach.


Nepromokavý plášť Barbour Lorden - pískový - Barbour - Bundy a kabáty - Oblečení - Gentleman Store\nDomů > Oblečení > Bundy a kabáty > Nepromokavý plášť Barbour Lorden - pískový\nNepromokavý plášť Barbour Lorden - pískový\n4 190 Kč 6 990 Kč\nVelikost: ~ Vyberte velikost ~ S (4 190 Kč) (skladem)\nSkladem na prodejně , doručíme v pátek 18. 6.\nInterní kód: Y-08\nDelší nepromokavý plášť připravený nejen na ostrovní deště a ušitý britskou legendou Barbour. Klasický střih, skryté zapínání na knoflíky, plně nepromokavá membrána a dvě prostorné vnější kapsy.\nKdo nezažil britský podzim, jako by snad ani nebyl. Buď jak buď, bez přípravy se to přežít nedá. A protože některé zkušenosti jsou přenositelné, přivezli jsme v aktuální sezónní kolekci i několik plně nepromokavých plášťů Barbour Lorden ušitých z lehké bavlněné směsi.\nMají klasický volnější střih a nadstandardní délku pro maximální ochranu, plně nepromokavou membránu, skryté zapínání na knoflíky, dvě prostorné přední kapsy a samozřejmě obligátní tartanové detaily na vnitřní straně.\nPlně nepromokavá membrána ze 100% polyuretanu\nVýšivka Barbour na jedné ze dvou prostorných vnějších kapes\nNepromokavý plášť Barbour Lorden - navy\n4 190 Kč 6 990 Kč Akce


Kampus Open Gate\nV pondělí basket na palubovce. V úterý piano ve zkušebně. Ve středu čínština v knihovně nebo balet v zrcadlovém sále. A ve čtvrtek bojovka v okolních lesích s kamarády ze studentských kolejí. Tak nějak může vypadat odpolední program našich studentů a žáků. Nebo úplně jinak.\nV Open Gate vedeme studenty ke skutečné všestrannosti. Špičkové vzdělání není všechno. Je důležité, aby se rozvíjeli fyzicky, emocionálně, umělecky i společensky. Proto po vyučování nabízíme spoustu dalších aktivit. Náš kampus jsme tomu přizpůsobili - najdete tu skoro všechno, od aerobiku po zookoutek.\nSportujeme co nejvíc venku, na hřišti, tartanové dráze nebo v okolních lesích. Máme ale i velkou halu. Vejde se sem floorbal, odbíjená a cokoliv dalšího, co si naši tělocvikáři vymyslí. Krytý bazén se čtyřmi dráhami studenti využívají často i po vyučování, ranní ptáčata dokonce před ním. Několik menších sálů máme pro balet, tanec nebo třeba jógu. Pro milovníky dobré fyzické kondice je tu skvěle vybavené fitness.\nk výuce, sportu i relaxaci\ndlouhý krytý bazén\nkoní ve stájích\nV divadle pořádáme nejen autorská divadelní představení našich studentů. Děláme tu besedy, setkání gymnazistů i žáků základní školy, promítání filmového klubu nebo další společenská setkání. V roce 2018 tady naši studenti poprvé organizovali TEDxYouth Open Gate School. Divadlo užívají i lidé z Babic k akcím pro rodiče s dětmi, ať už je to karneval nebo vítání občánků.\nMáme 40 tisíc knih pro čtenáře každého věku. Naučnou literaturu, beletrii, poezii, komiksy, časopisy i DVD nabízíme v češtině, angličtině i dalších jazycích, které u nás vyučujeme. Máme také učebnice pro každého, včetně těch, které jsou potřeba pro předměty mezinárodní maturity IB. Knihovna je otevřená každý všední den s výjimkou pátku od 7.00 do 19.00, ale vše půjčujeme i domů.\nÚtulnou podkrovní kavárnu provozují naši studenti. Servírují kávu, zákusky a další, co jim chutná. Navíc ale pořádají přednášky, besedy a jiná setkání. Kavárna má otevřeno od pondělí do čtvrtka, vždycky večer od osmi do půl desáté.\nZahrada a dílny\nNaše studenty vedeme k tomu, aby měli blízko k přírodě a uměli vzít za práci vlastníma rukama. Proto s nimi pěstujeme ovoce a zeleninu, chováme koně, ovce a další malá i větší zvířata. To všechno přímo na školních pozemcích. O koně naši studenti nejen pečují, ale také se na nich pod dohledem zkušených cvičitelů učí jezdit. Kromě práce kolem hospodářství necháváme studenty dělat keramiku nebo navrhovat a šít oblečení.\nU nás najdete i hudební zkušebnu nebo nahrávací studio. Ve školních kapelách hrají studenti i kantoři. Studenty učíme hrát na piano, flétnu, kytaru i další nástroje. Co si kdo vybere.


Parfém Amouage Figment Man - EDP - TESTER 100 ml - Origo parfémy a vůně\nParfém Amouage Figment Man – EDP – TESTER 100 ml (Testery parfémů),\nTaké parfémy Amouage charakterizují tři vrstvy vonných složek, které se uvolňují postupně. Jako první o sobě dává vědět hlava parfému (horní tóny – například citrusy) a vydrží zhruba prvních 15 minut. Srdce parfému (prostřední tóny – například ovoce, květiny) tvoří charakter vůně, který je cítit zhruba 2 až 3 hodiny. Poslední přichází na řadu základ parfému (spodní tóny – například pižmo, santal), který tvoří hloubku parfému a má vliv na celkovou výdrž. Podívejte se níže, jaké vonné složky tvoří parfém Amouage Figment Man – EDP – TESTER 100 ml a udělejte si představu o tom, jak voní.\nKdo by nechtěl pouze originální parfémy? Pokud chcete koupit parfém Amouage Figment Man – EDP – TESTER 100 ml, pak můžeme doporučit vyzkoušený e-shop s parfémy za příjemné ceny a profesionálním přístupem. Udělejte radost sobě, nebo někomu jinému originálním parfémem značky Amouage.\nMáte zkušenosti s parfémem Amouage Figment Man – EDP – TESTER 100 ml? Podělte se s ostatními, jak vám tento parfém voní a přidejte také třeba zkušenosti s nákupem parfémů ať už v kamenné parfumerii, nebo online v e-shopu. Vaši recenzi a poznatky ocení mnoho dalších zájemců nejen o parfémy značky Amouage. Napsat recenzi »


V čele Evropské rady zůstane Donald Tusk. Varšavě navzdory – Novinky.cz\nV čele Evropské rady zůstane Donald Tusk. Varšavě navzdory\nPolský politik Donald Tusk byl i přes odpor rodné země znovu zvolen do čela Evropské rady. Na Twitteru to uvedli premiéři Belgie a Lucemburska Charles Michel a Xavier Bettel. Proti Tuskovu pokračování ve funkci ostře vystupovala polská vláda premiérky Beaty Szydlové. Tusk po svém znovuzvolení slíbil, že udělá vše, co bude v jeho silách pro dobro EU.\nDonald Tusk krátce před svým znovuzvolením.\nčtvrtek 9. března 2017, 16:56 - Brusel\n(Aktualizováno: čtvrtek 9. března 2017, 19:59 )\n"Evropská rada rozhodla o zvolení Donalda Tuska předsedou pro další funkční období. Proti bylo jen Polsko," napsal na Twitteru také český premiér Bohuslav Sobotka.\n— Bohuslav Sobotka (@SlavekSobotka) 9. března 2017\nTuskovo znovuzvolení kriticky zhodnotil předseda polské vládní strany Právo a spravedlnost (PiS) Jarosław Kaczyński. Podle něj byla porušena pravidla volby představitelů EU.\nPolský ministr zahraničí Witold Waszczykowski označil znovuzvolení Tuska za "diktát Berlína".\nTýdeník Polityka v souvislosti s postupem polské vlády napsal, že škody, jaké Kaczyński svým jednáním napáchal, jsou obrovské. Doplatil prý na to, že chtěl v Bruselu hrát podle stejných politických pravidel jako na polské politické scéně. List Gazeta Wyborcza napsal, že jde o vůbec největší porážku Kaczyńskeho.\nSporem o Tuska se Bruselem opakovaně kritizovaná polská vláda dostala do izolace, což může její vztah zejména se západními evropskými lídry.\nEvropská rada je jednou z vrcholných institucí Evropské unie. Sestává z hlav nebo ministerských předsedů členských zemí osmadvacítky. Schází se zpravidla jednou za tři měsíce a zásadním způsobem ovlivňuje směřování Evropské unie. Předseda Evropské rady je de facto prezidentem Evropské unie a řídí jednání summitů EU.\n— Belgium in the EU (@BelgiumEU) 9. března 2017\nGratulace prezidentovi EU. Spolupracujeme pro silnější EU\nEvropská rada volí svého stálého předsedu takzvanou kvalifikovanou většinou, a to na dva a půl roku s jednou možností znovuzvolení. Ve volbě kvalifikovanou většinou musí pro návrh (daného kandidáta) hlasovat zástupci nejméně 55 procent členských států, zastupujících 65 procent počtu obyvatel EU. Naopak zablokovat návrh mohou čtyři členové rady, zastupující nejméně 35 procent obyvatel Unie.