Formát 32,1x13,4 cm, èeské týdenní sloupcové kalendárium se jmény + danì a roèní období, znamení zvìrokruhu, citáty, EU svátky, tøímìsíèní pøehled. 62 stran, firemní potisk na stojánek\nSvìt hor - stolní kalendáø, dobré nápady na vánoèní dárky a pøání pro Vaši firmu\nVyberte si to nejlepší. Napøíklad èokoládové vánoèní best dárky, to je dobrý tip na dárky pro zamìstnance, propagaèní a reklamní pøedmìty. Novoroèenky se hodí jako firemní dárek na Vánoce. Máme dobré nápady na vánoèní dárky. Snadno s nimi zrealizujete svoje firemní vánoèní pøání tak zvané novoroèenky. Posloužíme Vám, hledáte-li tipy na reklamní pøedmìty. Dnes jsou stále populárnìjší vánoèní pøání z èokolády místo døívìjších novoroèenek jen z papíru. Nìkdy je ale jako tip na dárek lepší znaèková bonboniéra s belgickými pralinkami. U nás si vždy vyberete originální lahùdkové pralinky jako dárkové pøedmìty pro firmu na Vánoce. Máme také skvìlé nápady na firemní vánoèní dárky a blahopøání pro firmy, na pøání vytvoøíme šikovné dárkové vánoèní balíèky. Svìt hor - stolní kalendáø, dobrý tip. Balíèek z reklamní èokolády i firemní víno jsou vhodné jako best dárky pro firmy i jako dárky pro klienty a je to dobrá reklama. Objednejte si potisk dárkù. Novoroèenky 2018 a firemní PF 2018 je vhodné objednat vèas jako novoroèní pøání pro firmy. Reklamní cukrovinky jsou oblíbené jako firemní dárek. Dárkové pøedmìty Praha a reklamní agentury Praha jsou vhodným místem, kde si koupíte tak dobrou vìc, jakou je firemní èokoláda. Stále populárnìjší jsou dárky z èokolády jako tip na firemní vánoèní best dárky, musejí však mít potisk èokolády. Jako dobrá firemní propagace poslouží tøeba i novoroèní pøání firemní tak zvaná firemní Pfka 2018. Nezapomeòte vèas nakoupit dárkové pøedmìty pro Vaše zamìstnance. Vánoèní pøání z èokolády, bonboniéra jako tip na dárek a další originální dárkové pøedmìty, tøeba luxusní èaj pro firmu na Vánoce.\nSvìt hor - stolní kalendáø, správná volba. Právì firemní originální anglické èaje v podobì vánoèní kolekce jsou hitem letošních Vánoc. Naše reklamní kanceláø Vám ráda poslouží. Firemní Pfka, kalendáø s potiskem, firemní víno, firemní diáøe, to vše jako letošní vánoèní dárky pro zákazníky. Mezi originální reklamní pøedmìty a firemní dárky patøí firemní bonboniéry. Firemní bonboniéry jsou úžasné jako propagaèní pøedmìty, jako výborné nápady na vánoèní best dárky. Také víno pro firmu nebo kalendáøe pro firmu, to je dobrá volba, chcete-li originální dárky pro firmu. Luxusní vánoèní pøání jsou nìkdy lepší než kalendáøe pro firmu. Náš e-shop Vám dobøe poslouží k nákupu firemních dárkù, novoroèenek 2018, èokoládových dárkù, firemních bonboniér i èokolády s firemním potiskem. Prodáváme moc dobré firemní dárky z èokolády, máme dobré nápady na best dárky na Vánoce. Firemní kalendáøe jsou dùležitou a nepøehlédnutelnou souèástí firemní prezentace. Jsou to oblíbené reklamní dárkové pøedmìty, které pomáhají pøi budování vztahù s obchodními partnery, s veøejností i vlastními zamìstnanci. Kalendáø je vítaným kompromisem mezi užitnou hodnotou a estetickým zážitkem, je to praktický upomínkový pøedmìt s dlouhodobým pùsobením. Reklamní spoleènost TEREZA Tempo Line, pøední výrobce a distributor firemních kalendáøù i novoroèních dárkù, Vám i letos nabízí operativní spolupráci, krátké dodací lhùty a výhodné ceny. Kalendáøe s rùznými motivy mají lidé rádi. Proto je reklamním kalendáøem s firemním potiskem mùžete potìšit a zároveò udìlat dobrou reklamu své firmì. Vìøíme, že Vám hezkým a dobrým dárkem udìláme radost.


SBK 2011 - Recenze hry pro PC\n4. květen 2011 00:00 / Ondřej Švára / Recenze / Diskuze (2)\nOč snadnější je pro vývojáře vyrobit každoroční facelift nějaké sportovní hry, o to hůře bývá recenzentovi, když k ní má napsat nový text a nezopakovat stokrát vyřčená fakta. Syndromem stará/mladá začíná kvůli vydavatelské setrvačnosti trpět i motocyklová série SBK, jejíž nový díl nese výmluvný podtitul - 2011. Šlus, letopočet stačí. A pamětníci ví, že stačil vždycky. Co vlastně dodávat ke hře, která je (a z principu musí být) pořád stejná? My ale něco dodat musíme. A chceme.\nLetošní SBK 11 totiž úplně stejné jako to starší není. Ne snad proto, že by se jinak Milestone museli propadnout hanbou. To už by dávno udělali po SuperStars: Next Challenge, což byla opravdu stará hra v nové krabici. Ne. Aktuální herní superbiky jsou odlišné v tom, jak přistupují k věčnému kompromisu značky mezi arkádovým jízdním režimem a simulátorem. Zatímco loni vývojáři oba modely striktně oddělili a vyrobili de facto dvě zcela odlišné hry v jednom balení, letos šli na problém více od lesa a přinesli košík s jedním, diplomaticky řečeno zajímavým, nápadem. Slepili totiž arkádu a simulaci v jeden celek. Ovšem ne tak, že by vzniklo něco na způsob NfS: Shift. V nových superbicích nyní pouze neexistuje ono základní rozdělení, kde by na sebe arkáda vázala ultralehký jízdní režim a s ním disciplíny, které by byly milovníkům simulátoru nepřístupné. Teď hra nechává na každém z vás, jak chcete to či ono jet.\nPo prvním zahrání zjistíte, že je to praktické. Nyní lze pro všechno od single závodu přes šampionát až po arkádově úkolovou soutěž Tour vybírat vždy jeden ze tří stupňů naladění: arkáda, kompromisní medium a simulátor. A to je sympatický způsob, jak vyhovět oběma závodnickým táborům. Teď neexistuje žádné buď, anebo. Vybírejte naladění prostě dle své chuti a schopností. Je libo zajet první závody v Tour na arkádní režim a pak postupně přeřadit na zlatý střed a ke konci zkusit simulaci? Ano, není to problém. Režimy se totiž dají libovolně nastavovat nejen před typem soutěže (quick race, time trial, šampionát, kariéra, Tour), ale rovněž před každým dílčím podnikem v dlouhodobém seriálu. Jak moc jsou nyní vlastnosti hry provázané, ukazuje i to, že si na arkádu klidně můžete zvolit možnost jezdcova zranění nebo poškození motocyklu.\nNa druhou stranu ale hra vlastně zchudla, neboť staví jen na simulátorové sekci z minulého dílu, která rovněž obsahovala tři jízdní volby. Ty nové ze SBK 11 lze obecně charakterizovat tím, že se pod nimi motorky chovají překvapivě podobně a opravdu si více berou ze simulace starého dílu, než z nějakého bezstarostného „Tour trampejlení“. Pro všechny tři režimy je nyní typická nervozita stroje v zatáčkách a především velmi zvolna nastupující brzdy. Pakliže jste zvyklí na konkurenční MotoGP a zejména jeho starší díly, tak budete v SBK velmi překvapeni, jak těžké je dostávat motocykl pod stokilometrovou rychlost a nevyjíždět ze zatáček po tečnách vstříc slámě. Jednotlivé režimy se liší spíše jen v technické v pomoci, kterou počítač jezdci na každé úrovni dá, nebo naopak neposkytne. V arkádě za něj například vypíná plyn, pokud najíždí do zatáček příliš rychle. A jakmile začátečník zjistí, že se tato poměrně otravná funkce nedá vypnout, brzy přejde na volbu medium, která už je oproštěna od autopilota a dává konečně dobrý pocit z jízdy, byť je stále ještě znát lehká činnost neviditelného protiprokluzu a stabilizátoru. Na full simulaci už nikoliv. Plnotučná jízda je doprovázena opravdu velkou nestabilitou motorky (zejména na mokru) a jezdec je obecně mnohem ochotnější opouštět stroj v situacích, které by na jednodušší režimy ustál.\nČím víc ale u SBK 2011 ze začátku trpíte, tím více si pak hraní užíváte. Ve schopnosti učení je nový superbikový díl k neporažení a dlouhodobá snaha o kompromis, o které jsme se bavili nahoře, vychází Milestonu na jedničku. Ostatně, hájit prestiž značky pomocí simulace a zároveň lákat mainstreamové hráče arkádou - to byl a je hlavní cíl SBK od znovuzrození brandu v roce 2007, kdy vydavatelskou záštitu nad prací Milestonu převzalo Black Bean po Electronic Arts. A to se nyní opravdu daří.\nProto je docela škoda, že už v souvislosti s novým dílem není o čem psát. Obsahově SBK 2011 totiž nenabízí nic úžasného, ani dlouhotrvajícího. Čeká vás letošní aktualizovaná závodní licence, oplývající čtyřmi motocyklovými třídami Superbike, Supersport, Superstock 1000 a Legends, v nichž se utkáte s osmdesátkou závodníků na šestnácti tratích a devíti značkách motorek, což zní sice dobře, ale osmiletá kariéra s drobtem manažerských funkcí vydrží jen na pár hodin a arkádová Tour není nic jiného, než jen vydloubnutá bláznivá část z minulého dílu, ochuzená o kus divokosti a o živé vstupy s členy týmu. Nový díl v podstatě neobsahuje nic, co by neměl ten starší a ani on nebyl kdovíjak nabobtnalý. Tady se projevuje obrovská nevýhoda závodních her, které čerpají z drahé a přitom silně omezující závodní licence. Shodou okolností je to devadesát procent tvorby Milestonu.\nTakže co se SBK 2011? Nová závodní hra italské výroby si odnáší pozitivní hodnocení, které ani tak neplyne z toho, že není v motocyklovém fochu pořádná konkurence, ale protože je to opravdu zábavná hra s praktickým přístupem k obyčejnému i zkušenému závodníkovi. Leč, je to za cenu ústupků, SBK zaprvé už není dvěma hrami v jedné (byť na takovou kombinaci spousta lidí nadávala) a zadruhé nedokáže přivábit ničím dalším, než jen aktualizovanou soupiskou jezdců. O grafické stránce a všemožně propagované technologii EmotionFX se pak ani nehodlám šířit, neboť v praxi jsou změny skoro nepostřehnutelné. Po vizuální stránce platí, že je hlavně kvůli nedetailním tratím stále mnohem lepší dívat se na superbiky v televizi.\n„SBK 2011 si bere více ze simulace, než z arkády, ale zazávodit si přitom může každý. Milestone nestvořili motocyklový zázrak, ale určitě hru, za kterou se nemusejí stydět.“\njankahellerov napsal 6. 5. 2011 v 13.43\nhmm, no dobrá zábava je aj táto hra :P možno, že za kolko rokov aj ja si symýšlam nejakú zaujímavú :DD\nKlucina napsal 4. 5. 2011 v 11.19\nJe tu nějaký motorkář?jaké motorky jsou dobrý a měl bych zkusit.Vždy mne to lákalo,však sem žádný nehrál.Jsem bez gamepadu,volantu.Dík\nDatum vydání: 20. 04. 2011


Skalička láká na gulášovou soutěž O zlatou vařečku - Hranický deník\nSkalička láká na gulášovou soutěž O zlatou vařečku\nKuchaři a kuchařky, kteří milují vůni a chuť dobře uvařeného guláše se sejdou v sobotu 15. července na výletišti za skaličskou sokolovnou, aby porovnali své dovednosti při přípravě toho nejlepšího pokrmu v soutěži O zlatou vařečku.\nAni déšť nepokazil dobrou náladu účastníkům patého ročníku soutěže ve vaření kotlíkových gulášů ve Skaličce. O Zlatou vařečku se v sobotu utkalo celkem jedenáct týmů, návštěvníci si pochutnali na guláších z hovězího, srnčího nebo kozího masa. | Foto: DENÍK/Iva Najďonovová\n„Od půl deváté už můžou soutěžící začít chodit a vybírat si místo k vaření. O tři čtvrtě na jedenáct bude představení týmů, kdy je přivítám a od jedenácti do čtyř budou vařit,“ informovala starostka Petra Kočnarová.\nLetos se koná již šestý ročník soutěže O zlatou vařečku a mohli bychom říci, že se z ní pomalu začíná stávat tradiční událost v obci. Svědčí o tom i zájem týmů nejen ze Skaličky.\n„Máme přihlášených jedenáct. Dokonce tady budeme mít i tým ze Slovenska, protože máme družební obec Nemce u Povážské Bystrice a my se tak vzájemně na těch soutěžích navštěvujeme,“ řekla starostka. Dále se zúčastní týmy z Jezernice, Rakova nebo Hluzova.\nPříspěvky na ingredience\nKaždý tým na začátku soutěže obdrží cibuli, sádlo, dřevo na otop, chleba a misky na guláš. Následně jim organizátoři vyplatí i pět set korun jako kompenzaci za koupené suroviny. Pak už jen všichni ukáží, co umí.\n„Ve čtyři hodiny musejí soutěžící donést vzorek guláše porotě pod anonymním číslem, takže porota neví, čí je který guláš. Následně vyhodnotí výsledky a návštěvníci si budou moci po zaplacení sedmdesátikorunového vstupného chodit zdarma ochutnávat k týmům,“ vysvětlila Petra Kočnarová.\nZároveň návštěvníci dostanou i tři žetony, kterými budou hodnotit týmy, a ten nejlepší z nich dostane cenu veřejnosti. Dále jsou zde ceny poroty a nesmí chybět ani cena pro nejlepšího kuchaře a kuchařku.\nGrilfest nabídne kapelu Backlight, Turbo nebo Zdeňka Izera


Šardžá | Letiště Václava Havla Praha, Ruzyně\nLeťte přímým letem do Dubaje, Šardžá nebo Dauhá. Po předložení palubní vstupenky do jedné z těchto destinací získáte slevu 20 % na vše (kromě elektroniky a tabáku) v prodejně Aelia Duty Free, 30% slevu na občerstvení v Mattoni baru, 15 % na veškerý sortiment Hard Rock Cafe shopu a slevu 20 % v Czech Food Lovers. Více zde\nŠARDŽÁ - Hlavní město arabské kultury, ostrov praporů a kolébka modernismu\nBohaté dědictví, chutné jídlo, kulturní zážitky, dramatické scenérie a mnohem více.\nSamotný emirát Šardžá je unikátní hned v několika směrech. Jako jediný sdílí společné hranice se všemi ze 7 emirátů a jediný může nabídnout pobřeží jak v Perském (Arabském), tak v Ománském zálivu. A další výhodou je, že není tolik přeplněný turisty.\nZajímavostí je, že oficiální anglický název tohoto města je Sharjah, což v překladu znamená vycházející slunce, tudíž nejen Japonsku náleží tato přezdívka.\nUžívat si krásného počasí na jedné z místních pláží. Vyražte na Al Khan Beach, Al Corniche Beach nebo Sharjah Beach, ty patří mezi nejpopulárnější veřejné pláže.\nNavštivte mešitu Al Noor Mosque. I přesto, že má město velký počet mešit (okolo 600), většina z nich není přístupna těm, co nevyznávají Islám. Návštěva mešity s prohlídkou (v pondělí) je skvělá možnost, jak získat hlubší kulturní porozumění. A pokud prohlídku vynecháte, můžete obdivovat alespoň architekturu budovy a uměle vytvořenou lagunu Khalid Lagoon.\nKempování, pozorování hvězd a snídaně v poušti? Pokud je právě tohle něco, co vás láká, pak máte tu možnost. Více informací o aktivitách a balíčcích zjistíte přes Mleiha’s archaeological centre\nPochutnejte si na datlích a lahodné arabské kávě (gahwa). Datle se ke kávě obvykle používají jako náhrada cukru, protože se káva nikdy nesladí a datle tak mají osladit chuť mezi jednotlivými doušky.\nMísto, které si zaručeně všichni oblíbí je Al Qasba. Tato oblast je ideální během dne i večera. Děti se zabaví v dětském koutku a zábavní zóně, dospělí jedinci si mohou užít hudební show s fontánami, gurmánský zážitek v některé z mnoha restaurací, jízdu na ruském kole nebo na tradičních dřevěných lodičkách (‘‘abra‘‘) po kanále.\nCentral Souk (originálně Souq al Markazi a díky své fasádě také nazývaný Blue Souk), další ikonické místo v Šardžá. Tohle nákupní místo bylo postavené již v roce 1978 a najdete zde dvě patra s více než 600 obchody, které nabízejí téměř vše od obchodů s uměním, řemesly a regionálními specialitami jako jsou koberce a ručně tkané textilie, přes obchody s moderními hodinkami, až po domácí potřeby.\nPro krásný výhled na panorama města vyrazte na Ostrov Praporů (Flag Island). Právě tento ostrov se nachází v zátoce Khalid Lagoon a stojí zde vlajka Spojených Arabských Emirátů, která ční do výšky 123 metrů. Kolem sloupu je namontovaných 7 světel, které symbolizují všech sedm emirátů.\nNa ostrově také najdete galerii uměni, amfiteátr, restaurace a mnoho dalšího.\nJelikož se Šardžá nachází ve Spojených Arabských Emirátech, které jsou známé svým suchým tropickým klima, nejvhodnější doba pro návštěvu je podzim až jaro. V měsících od konce října do března jsou tu příjemné teploty, a i teplota moře je vhodná ke koupání. Nejideálnější doba k poznávání a zároveň hlavní sezona je tak v prosinci a lednu.\nV období od dubna do října jsou teploty vysoké a v letních měsících může teploměr ukazovat teplotu vysoko nad 40 stupňů.\nTeplota během roku neklesne pod 20 stupňů, takže zimou tady trpět rozhodně nebudete, ať‘ už vyrazíte kdykoliv…\nLet z Prahy na Blízký východ trvá něco málo přes 6 hodin.\nLetiště Šardžá najdeme cca 13 kilometrů od centra. Díky své blízkosti k Dubaji, která činí přibližně 30 kilometrů, je tohle letiště využíváno i těmi, co cestují primárně tam.\nAutobus – Jednou z možností jak se levně a spolehlivě dostat z letiště nebo na letiště je autobus. Společnost Mowasalat jezdí každých 15 minut a nabízí spoje i do okolních emirátů. Cena jednosměrné jízdenky se pohybuje mezi 7-9 AED v závislosti na lince, kterou zvolíte. Na výběr máte ze 3 možností, linka 14 a 15 do centra, 99 k autobusovému nádraží nebo v neposlední řadě linka 88 k Rolla Square.\nTaxi – Dostupné 24 hodin denně. Jízdné se měří a na všechny cesty pocházející z letiště se účtuje dodatečný letištní příplatek ve výši 20 AED\nAuto z půjčovny – Na letišti najdete velké zastoupení různých společností, např. Hertz, Budget, Europcar, Avis, Thrifty a tak dále.\nAutobus – Společnost Mowasalat nabízí spolehlivý a dostupný dopravní systém po městě, který čítá celkem 9 linek.\nTaxi – Nejpopulárnější způsob dopravy po městě. Nástupní taxa je kolem 12 AED, cena za ujetý kilometr je cca 3 AED. Společnosti jako Sharjah Taxi, Emirates Cab nebo Citi Taxi\nUber/Careem – Další populární způsob, jak se dostat z bodu A do bodu B ve městě Šardžá, lze prostřednictvím aplikací Uber nebo Careem.\nVlastní auto – S vlastním autem se můžete jednoduše pohybovat po městě, ale i do okolních měst. A cena benzínu i nafty je tam výrazně nižší než u nás.\nV Šardžá najdete spoustu luxusních hotelů, ale na výběr máte i několik soukromých apartmánů, které vás nebudou stát celé jmění. Vybrat si můžete na Booking.com, Hotels.com nebo na Airbnb.com\nDŮLEŽITÉ NA ZÁVĚR: Šardžá je jeden z nejkonzervativnějších emirátů, tudíž je velmi důležité si předem zjistit informace o různých pravidlech, především co se týče oblékání a konzumace alkoholu.


Stroj Quilting poradenství, které vám pomohou začít - Nápady pro nový koníček!\nHomeUncategorizedStroj Quilting poradenství, které vám pomohou začít\nSestry Citáty a nápady stránky Scrapbook\n10 vzorů volně háčkovaných košů\nTipy pro čištění a zachování Vintage vyšívání a Cross Stitch\n8 nejlepších barev na obličej k nákupu v roce 2019\n8 skvělých řemesel pro piknik medvídka\nStroj Quilting poradenství, které vám pomohou začít\nZískejte nejlepší výsledky, když stroj Quilt\nNaše tipy pro strojní prošívání vám pomohou dostat se na dobrý start, když začnete strojní deku na běžném šicím stroji.\nNenechte se odradit, pokud vaše stroje quilting stehy nejsou docela ‚perfektní‘, když začnete, protože většina nových dovedností se praxe, a to je jistě pravda, stroj prošívání. Začněte s rovným strojem prošívání, šité pěšky. Tato metoda se snadno učí a nebude dlouho trvat, než se rozdělíte do technik od ruky.\nDalší informace o možnostech strojního prošívání před zahájením prvního projektu.\nVyberte si nejlepší stroj Quilting jehly pro deku\nKdyž si vyberete jehlu pro strojní prošívání, zvažte tloušťku vašeho odlitku a tkanin, stejně jako protínající se švy na vašem top deku. Protínající se švy mají tendenci přidávat více vrstev pro průnik jehly.\nPraxe stroje Quilting dovednosti\nPoužijte zbylé deky blok, pálkování a podložku (všechny podobné tkaniny ve vašem projektu), aby se praxe quilt sendvič.\nVyzkoušejte velikost 80/12, velikost 90/14 nebo jehlu o velikosti 100/16.\nVšimněte si, jak snadné nebo obtížné je steh. Změňte jehly, abyste zjistili, zda nová velikost zlepšuje stehy.\nVěnujte pozornost velikosti otvoru, který jehly v tkanině zanechávají, a to, zda prošívací nit, kterou používáte, prochází snadno jehlou.\nVyzkoušejte stejné nastavení ve své skutečné přikrývce, jakmile budete spokojeni se všemi aspekty cvičení kus.\nJak udržet vaše prošívání vlákno z rozbití\nPokud se vaše prošívací nit udržuje lámající, zkontrolujte napětí šicího stroje nebo vyměňte jehlu – některé jehly mají otřepy, které nelze vidět.\nUjistěte se, že používáte nit, která je vhodná pro strojové prošívání.\nNiť může také prasknout, protože je příliš suchá. Vyřešte to použitím silikonového lubrikantu, který se nachází v sekci pojmů v obchodě s textilními výrobky, nebo se pokuste umístit nit do sáčku a nechat ji hodinu v mrazáku.\nPřikrývka z centra ven\nPracujte od středu ven na deku, abyste se vyhnuli hromadění a škubání na horní látce a na deku. Metoda ve středu směrem ven zahrnuje většinu metod pro ochlazování deky.\nZískejte lepší grip s párem prošívání rukavice\nPřesouvání deky během strojního prošívání je jednodušší na rukou a pažích, pokud nosíte pár strojních rukavic. Rukavice jsou vyrobeny s malými gumovými výstupky na dlaních a prstech, takže si ruce mohou udržet snadné uchopení deky. Deky obchody obvykle zásobují rukavice.\nVem si to snadno vyhnout únavě\nProveďte pravidelné přestávky při strojní dece.\nNatáhnout a zůstat hydratovaný, aby se snížila únava.\nNezapomeňte si odpočinout při strojovém prošívání a snažte se, aby vaše ramena zůstala po dlouhou dobu v shrbené poloze.\nSeznamte se s Freehand Quilting vzory\nSnadný způsob, jak programovat váš mozek s designem od ruky stroj quilting je kreslit design na kousky papíru znovu a znovu, než se pokusíte cvičit design na tkanině.\nSpeciální tipy pro prošívání velkých přikrývek\nPři prošívání velké přikrývky na vašem šicím stroji umístěte stůl za stroj, abyste udrželi hmotnost přikrývky. V opačném případě bude váha vytvářet přetažení, když dopadne na podlahu, což způsobí, že budete pracovat tvrději, abyste umístili stehy přesně tam, kde by měly být.\nUmístění přikrývky na rameno při krmení pod jehlou také pomáhá snížit odpor.\nPrevious articleVejce karton Snail řemesla\nNext articleDIY Popsicle Stick Snowflake Craft


Koupit Call of Duty Black Ops 3 Key | Ceny od ✔Kč.224.75 - keysforsteam.cz\nKoupit key Call of Duty Black Ops 3. Call of Duty Black Ops 3 Steam PC klíč porovnání cen\nkeysforsteam.cz > Steam Key > Call of Duty Black Ops 3\nAbot Call of Duty Black Ops 3\nPorovnejte ceny a nakupte Call of Duty Black Ops 3 key levně! Po zakoupení vám game key umožní stáhnout, nainstalovat a hrát Call of Duty Black Ops 3 přímo na Steam PC.\nAktuální nejnižší cena za klíč Call of Duty Black Ops 3 V Čechách je Kč 224.75\nNajděte všechny dostupné obchody s key Steam pro Call of Duty Black Ops 3 a kupte si Call of Duty Black Ops 3. Porovnejte je zde a najděte nejlepší ceny, které vám ušetří čas i peníze!\nAktivujte key Call of Duty Black Ops 3 ve svém Steam Client a přidejte jej do své knihovny, čímž jej zpřístupníte ke stažení.\nVšechny dostupné obchody s key Call of Duty Black Ops 3 jsou testovány a ověřovány našimi zaměstnanci, abychom zajistili, že dostanete hru, za kterou jste zaplatili.\nUžijte si nejlepší nabídky pro Call of Duty Black Ops 3 s Keysforsteam.cz\nKupte si PC key Call of Duty Black Ops 3 za nejlevnější cenu!\nPlatební metody Bank TransferBitcoinCreditcardG2A PayiDEALPayPalPaysafecardSkrill -------------- AlipayAllopassAmazon PayBancontactDiscoverGiropayHiPayJCBKlarnaNetellerPayTMPrzelewy24QIWISofortUnionPayWebMoneyWeChat\nVyberte Verze hry Digital DeluxeStandardZombies Chronicles\nVyberte DLC Call of Duty Black Ops 3 Nuketown Call of Duty Black Ops 3 Season Pass\n€ 29.11 € 27.65\nSteam Key Asia And Oceania\n€ 101.84 € 91.66\nKupte si levně digitální kód ke stažení, aktivujte licenční klíč Call of Duty Black Ops 3.\nCall of Duty Black Ops 3 Steam klíč pro EU: Česko\nDigitální kód služby Steam někdy vyžaduje evropskou IP adresu, aby mohl být aktivován ve službě Steam. Přečtěte si popis obchodu, zda je vyžadován pouze pro aktivaci, nebo zda je pro hraní Call of Duty Black Ops 3 CD Key potřeba také evropská IP-adresa. Pokud nevíte, jak to udělat, většina obchodů nabízí nápovědu nebo návod.\nJak aktivovat Call of Duty Black Ops 3 Steam Key\nAktivujte kód digitálního CD klíč služby Steam v klientovi služby Steam. Přihlaste se, podívejte se do levého dolního rohu a klikněte na „Add a Game…“ a poté na „Activate a product on Steam“. Vložte kód pro Call of Duty Black Ops 3 CD Key a mějte jej v knihovně služby Steam připravený ke stažení! K aktivaci klíče Call of Duty Black Ops 3 si můžete nainstalovat službu Steam, pokud kliknete zde.\nSteam Key jsou určeny jako užitečný nástroj pro vývojáře her k prodeji jejich her v jiných internetových obchodech a maloobchodech. Steam Key mohou zákazníci aktivovat ve službě Steam a získat tak licenci na Call of Duty Black Ops 3.\nMůže platnost Call of Duty Black Ops 3 Steam klíč vypršet?\nPlatnost key Call of Duty Black Ops 3 pro klienta Steam nekončí a po aktivaci lze Call of Duty Black Ops 3 stahovat a hrát navždy. To platí i pro všechny ostatní klienty.\nUjistěte se, že klíč Call of Duty Black Ops 3 je určen pro klienta služby Steam\nHry, které jsou hratelné ve službě Steam, jsou často k dispozici také v této službě: Rockstar Games, Epic Games Store, Origin (EA), Humble Bundle, Windows 10, Gog.com, Xbox Play Anywhere, Battle.net, UPlay a Amazon. Ujistěte se, že jste zkontrolovali všechny nabídky a že kupujete key Call of Duty Black Ops 3 pro správného klienta.\nCall of Duty Black Ops 3 Steam dárek\nNa svůj účet služby Steam obdržíte dárek. Tento dárek služby Steam musíte přijmout, aby se hra Call of Duty Black Ops 3 mohla přidat do vaší knihovny služby Steam a byla připravena ke stažení. Přečtěte si popis obchodu, zda existují nějaká regionální omezení.\nSteam dárek Call of Duty Black Ops 3 není Call of Duty Black Ops 3 Steam CD key.\nJaké jsou vaše zkušenosti s Call of Duty Black Ops 3? Podělte se o své zkušenosti a pomozte ostatním hráčům při výběru.\nCall of Duty Black Ops 3 Season Pass € 36.47 € 33.15


Dát knihu k prodeji\nVkladání knih k prodeji v bazaru Veselá sova\nKlikněte na odkaz Dát knihu k prodeji v levé části obrazovky. Zobrazí se formulář k zadání údajů o knize a kontaktu na Vás. Vyplňte všechny tučně označená pole. Do pole Titul zapište název knihy. Do pole Autor zadejte všechny autory díla. Pole popis můžete použít k uvedení dalších informací o knize. Do pole cena uveďte cenu, za kterou chcete knihu prodat. Pokud cenu nezadáte, inzerát se automaticky doplní o text Cena: dohodou. Ve výběrovém poli Kategorie vyberte tu kategorii, která nejlépe odpovídá vkládané knize.\nDále vyplňte své kontaktní údaje. Jméno, email a telefon se zobrazí v textu inzerátu. Heslo je určeno pro jen Vás a umožní Vám inzerát smazat. Dobře si jej proto zapamatujte. Pokud heslo zapomenete, kontaktujte správce.\nPlatnost nabídky určuje, jak dlouho se bude inzerát zobrazovat návštěvníkům. Přednastavené datum odpovídá podání inzerátu na 90 dní. Datum můžete změnit dodržte však formát data DD.MM.RRRR resp. D.M.RRRR.\nPo vyplnění všech údajů stiskněte tlačítko pro odeslání dat. Vkládáte-li pouze jednu knihu stiskněte tlačítko "K prodeji". Chcete-li vložit více knih stiskněte tlačítko "K prodeji a další kniha". Nebudete muset znovu vyplňovat své kontaktní údaje. Nechcete-li vložit žádnou knihu stiskněte tlačítko "Zrušit". Po vložení poslední knihy bazar automaticky zobrazí všechny knihy (1 stránku výpisu) z kategorie, do které byla vložena poslední kniha. Byl-li dříve nastaven text k vyhledávání, toto nastavení se zruší.\nMazání podaného inzerátu\nVyhledejte svůj inzerát, který chcete smazat. Klikněte na červený křížek x zobrazený za názvem knihy. Inzerát se zobrazí samostatně s výzvou k zadání hesla. Zkontrolujte, zda jde skutečně o inzerát, který chcete smazat. Zadejte heslo, které jste uvedli při vkládání tohoto inzerátu a stiskněte tlačítko Smazat.\nVyhledávání v inzerátech Vám umožní formulář v nabídce na levé straně. Můžete zde zvolit kategorii, text, který se má hledat a počet knih na jedné stránce. Zvolte kategorii, zapište hledaný text, nastavte počet knih na stránce a stiskněte ikonu pro odeslání:\nZadáte-li hledaný text, systém vám zobrazí jen ty knihy, kde se nachází tento text. Vyberete-li kategorii, bude systém hledat pouze knihy v této kategoriii. Nastavením pole "Počet knih na stránku" stanovíte maximální počet knih, které se Vám zobrazí na jedné stránce. Po vyplnění pole stiskněte ikonu pro odeslání. Pro další použití si systém nastavené hodnoty zapamatuje.\nPři vyhledávání nemusíte nastavit všechny možnosti. Stačí vyplnit jen hledaný text, nebo jen vybrat kategorii. Pokud nedostanete předpokládané výsledky, zkontrolujte, zda jste nenechali omezení vyhledávání na kategorii z dřívějšího vyhledávání.\nPro přechod na další nebo předchozí stránku vybraných knih použijte příslušné odkazy na konci výpisu knih.


320 mm, 15 listů\n457 mm, 10 listů\n5 501 220\n320 mm, 10 listů\n5 501 237\nSmartCut A100 A4\nLehká univerzální kotoučová řezačka ideální do malé kanceláře i pro domácí použití. Čepel je vyrobena ze speciální vysoce odolné kalené oceli s dlouhou životností. Určena pro řezání dokumentů až do formátu A4. Přítlačné průhledné pravítko pro pevné ukotvení řezaného dokumentu. Obsahuje náhradní nůž. Délka řezu 300 mm, kapacita řezání až 5 listů současně. Cena za kus.\n5 111 961\n300 mm, 5 listů\n4 880 444\n670 mm, 30 listů\n4 880 507\nPraktická řezačka pro více druhů materiálů (papír, karton, textil, foto, film). Stabilní kovová pracovní plocha s natištěnými formáty a pravítky. Bezpečný kotoučový ostrý nůž se spodním nožem pro dlouhodobě přesné řezy, samoostřicí. Automatický přítlak. Snadná výměna hlavy nože. Výška řezu 0,6 mm, délka řezu 460 mm/A3, kapacita 6 listů (80 g/m2). Cena za kus.\nDAHLE 360 A4\nPodložka a pravítko s integrovaným řezacím nástrojem. Kotoučový nůž v uzavřené plastové hlavě. Ruční přítlak. Kreativní souprava pro klikatý řez a perforaci. Délka řezu 310 mm, kapacita řezání až 6 listů současně. Cena za kus.\n310 mm, 6 listů\nKvalitní řezačka vhodná pro různé materiály. Samo-ostřící horní a spodní nůž pro dlouhodobě ostrý řez. Bezpečná manipulace. Automatický přítlak v místě řezu. Rozšířená kovová pracovní plocha s tištěnými formáty, rastrem a úhly. Příložník s nastavitelným dorazem. Vyměnitelná řezací hlava. Cena za kus.\n5 111 242\nŘezačka papíru s kovovou základnou, velice atraktivní design. Řezání probíhá tlakem oproti gumovému pásku. Je vhodná pro menší zatížení. Možnost dokoupení kreativních nástrojů (rýhování, vlnka, perforace). Cena za kus nebo balení.\n4 368 224\ndélka řezu 320 mm, 8 listů\n4 368 223\ndélka řezu 460 mm, 8 listů


Naše řeč – Stylové rozpětí současné spisovné češtiny\nStylové rozpětí současné spisovné češtiny\nZnámá diskuse o otázkách jazykové kultury, kterou organizoval Pražský lingvistický kroužek v r. 1932, jasně prokázala, že úroveň spisovného jazyka nelze měřit jeho čistotou, popř. ryzostí, neporušeností apod. Přesto se představa čistého, ryzího jazyka, jehož norma je nepropustná pro cizí vlivy, v dějinách kulturních jazyků houževnatě udržuje. Vlastní jazyková praxe, která rozhoduje o pohybu normy spisovného jazyka, jde zpravidla jiným směrem.\nZákladním kritériem pro hodnocení stavu spisovného jazyka není jeho čistota, ale jeho komunikativní neboli sdělné možnosti. Jazyková kultura musí přispívat především k tomu, aby se tyto možnosti rozšiřovaly a aby jazyk co nejlépe plnil sdělné záměry (intence) mluvčích (popř. pisatelů). Přitom je ovšem žádoucí, aby rozšiřování sdělných možností a zpřesňování výrazových prostředků spisovného jazyka probíhalo ve shodě s jeho lexikálním a gramatickým systémem. Může se však stát, že jazyková praxe přijme v případech, kdy jazyk neplní uspokojivě sdělné záměry svých uživatelů, pod vlivem některého cizího jazyka výrazové prostředky, které vybočují z příslušného jazykového systému. Za této podmínky by bylo nesprávné takové prostředky z jazyka vytlačovat. Mimosystémovost přejatého nebo napodobeného prostředku je obyčejně jen dočasná, neboť nový výrazový prostředek se často stává modelem pro tvoření dalších prostředků s podobnou významovou funkcí a nová řada prostředků je dříve nebo později systémem integrována. Uveďme alespoň jeden příklad: V mnoha příručkách jazykové správnosti, v četných článcích v Naší řeči až do r. 1936, ba dokonce ve 4. vyd. Slovníku jazyka českého od P. Váši a Fr. Trávníčka z r. 1952 odmítá se sloveso ovlivnit/ovlivňovat jako nečeské. Je sice pravda, že vzniklo pod vlivem německého beeinflussen a že vybočuje svým významem z příslušné slovotvorné řady, ale zakotvilo pevně ve spisovném úzu (zejm. v odborném stylu), a proto si jazyková praxe vynutila jeho uznání za slovo spisovné.\nJazyková kultura musí v maximální míře respektovat výrazové potřeby jednotlivých obecných stylů, a to především tzv. stylů funkčních. Při kodifikování spisovné normy je totiž třeba přihlížet k tomu, že vedle prostředků stylově neutrálních potřebuje jazyk prostředky stylově zabarvené, nebo abychom užili přesnějšího termínu, prostředky stylově příznakové (např. plenární schůze // hovor. plenárka; citoslovce // úzce odbor. interjekce aj.). Jejich stylová příznakovost záleží v tom, že samy o sobě (tj. bez vřazení do kontextu) ukazují na jistou komunikativní oblast, ve které se jich běžně užívá. Říkáme, že jsou součástí té nebo oné stylové vrstvy. Tak např. slovo meningitis nebo v počeštěnější podobě meningitida je spjato i bez kontextu s komunikativní oblastí odbornou (v daném případě lékařskou). Nebo slova zabukismus, odezdikezdismus, tankismus mají zřetelný stylový příznak publicistický, neboť jsou tvořena (první dvě ovšem hybridně) podle slovotvorného vzorce četných publicistických výrazů na -ismus.\nKultivování spis. jazyka má vést mimo jiné k tomu, aby se vytvářely skupiny synonymních prostředků, které by byly podle stylových příznaků rozloženy v stylově diferencovaném poli kolem základního prostředku stylově neutrálního. Týká se to i prostředků gramatických, především syntaktických, ale u nich nebývá většinou výrazný příznak funkčně stylový, nýbrž jen obecně stylový (mluvíme pak o knižnosti nebo hovorovosti prostředku). Takové stylově diferencované pole bychom mohli sestavit kolem stylově neutrálního syntaktického schématu podřadného souvětí s vedlejší větou podmínkovou, např. jestliže zkoumáme cizí vlivy, zjišťujeme jejich ústup. Souznačné schéma zkoumáme-li…, zjišťujeme… je poněkud knižnější, naopak se spojkou jestli nebo když by nabylo zabarvení mírně hovorového (jestli // když zkoumáme, zjišťujeme). Spojovací dvojice když — tak dodala by mu odstínu hovorového až lidového (když zkoumáme, tak zjišťujeme). Souznačná syntaktická schémata kondenzovaná jsou obyčejně knižnější, srov. vyjádření se substantivem verbálním: zkoumáním // na základě zkoumání // na podkladě zkoumání zjišťujeme. K uvedené souznačné řadě, uspořádané podle vzrůstající knižnosti vyjádření, mohli bychom připojit zcela knižní schéma s vazbou přechodníkovou: zkoumajíce, zjišťujeme.\nNa potřebu spis. jazyka vytvářet stylově diferencované výrazové prostředky upozornil už koncem 20. let akad. B. Havránek a tato otázka byla dále propracována v jazykovědné diskusi na počátku třicátých let. Kultura spis. češtiny se pak se stále větší důsledností tímto principem řídila. Svědčí o tom mimo jiné poslední kodifikace spisovné slovní zásoby v akademickém Slovníku spisovného jazyka českého a kodifikace spis. jevů hláskových a tvarových ve škol. vydání Pravidel českého pravopisu z r. 1958. Domovského práva ve spis. jazyce nabyla postupně řada výrazových prostředků hovorových, které se dříve považovaly na nespisovné. Škoda jen, že hranice spisovnosti nebyly ještě více rozšířeny a že plná spis. povaha nebyla přiznána další vrstvě prostředků, u nichž se hovorový stylový příznak v posledních desítiletích neutralizoval (např. 1. os. sg. pracuju // spis. pracuji, srov. spis. píšu // píši).\nJakou pojmovou náplň má v dnešní stylistice termín styl? Vyjdeme tu samozřejmě zase z teorie stylu, kterou podala pražská jazykovědná škola (zejména její členové B. Havránek, V. Mathesius, M. Weingart, J. Vachek) a která byla rozvinuta a prohloubena zejména v posledních 15 letech (významným mezníkem tu byla liblická konference o stylu v r. 1954). O další rozvoj teorie stylu se kromě B. Havránka zasloužil zvláště K. Hausenblas, L. Doležel, M. Jelínek, Fr. Daneš, J. Filipec, M. Grepl, K. Horálek, P. Trost, ze slovenských jazykovědců pak hlavně E. Pauliny, J. Mistrík, Fr. Miko, M. Ivanová-Šalingová aj. Připomeňme také stylistické práce J. V. Bečky a Fr. Trávníčka, které vycházejí z jiných teoretických pozic než z pražské strukturální a funkční jazykovědy. Obecně se přijímá teze, že o stylu můžeme mluvit jen v oblasti řeči, kterou chápeme jako množinu všech promluv realizovaných nebo realizovatelných, tj. jako množinu o prakticky nekonečném počtu prvků. Z této teze vyplývá, že jakákoli promluva, ať je její rozsah sebemenší, má svůj styl. Tak např. nelze upírat stylovou hodnotu výpovědi Pst!, která je realizována jednočlenným větným vzorcem neslovesným, konkrétněji citoslovečným. Užité citoslovce pst ve větné funkci je totiž výsledkem výběru z řady výrazových prostředků, kterými by mluvčí dosáhl zhruba stejného komunikativního cíle (sdělit adresátovi projevu, aby zachoval ticho). Můžeme tu uvažovat o řadě výpovědí s různými větnými vzorci a s různými lexikálními prostředky, kterými jsou tyto větné vzorce v jistém smyslu materializovány: Mlč(te)! — Buď(te) ticho (potichu)! — Nemluv(te)! — Mlčet! — Nemluvit! — Ani slovo! — Ani muk! — atd.\nJestliže sestavíme podobnou výběrovou řadu, nepodáváme tím důkaz o totožnosti všech konkurujících si výpovědí. Zřetelně si uvědomujeme, že jsou mezi nimi rozdíly různého druhu: pojmové, citové, volní a samozřejmě také stylové. Sestavení výběrové řady však má ten smysl, abychom si uvědomili výběrové možnosti, které se mluvčímu nabízejí k splnění základního komunikativního záměru. Rozdíly mezi jednotlivými členy řady dávají pak možnost realizovat vedle komunikativního záměru základního ještě různé záměry průvodní.\nVraťme se k výchozí úvaze o tom, že styl je záležitost řeči (a tím i jednotlivých promluv, popř. jejich množin). Vyslovíme-li tuto tezi negativně, tvrdíme, že styl není záležitost jazyka. Je ovšem samozřejmé, že slovo jazyk má zde povahu termínu. Označujeme jím pojem, ke kterému docházíme krajní abstrakcí od původce promluv i od podmínek, za nichž jazykové prostředky plní svou konkrétní sdělnou funkci. Jazyk je systemizovaný inventář zobecněných výrazových prostředků. Hranice mezi pojmy „řeč“ a „jazyk“ je dána právě protikladem komunikativní konkretizace (u řeči) a inventarizující abstrakce (u jazyka).\nNechceme-li se dostat do rozporu s definicí jazyka jako krajně zobecněného jazykového systému, nemůžeme přijmout názor, že snad existuje styl jistého národního jazyka, např. „styl český“, „francouzský“, „německý“ apod. Dopouštěli bychom se logické chyby contradictio in adiecto. Rozdíly mezi jazyky nemají povahu stylistickou, nýbrž systémovou. Tak je např. systémovou záležitostí češtiny a franštiny, že první jazyk tíhne k adjektivnímu vyjadřování přívlastku, kdežto druhý dává přednost přívlastkům substantivním, např. československý velvyslanec — ambassadeur de Tchécoslovaquie, jazyková škola — école des langues, běsnící dav — foule en délire atd. Německý jazykový systém umožňuje vytvářet často tam, kde má čeština spojení substantiva s adjektivním přívlastkem, složená slova, např. hlavní město — Hauptstadt, mírová smlouva — Friedensvertrag, kamenná brána — Steintor atd. Odmítnutím termínu „styl národního jazyka“ nepopíráme ovšem rozdíly, které zjišťujeme mezi obecnými styly u různých národů. Zkoumáním takových rozdílů se zabývá mezijazyková srovnávací stylistika, která má velký význam pro překladatelskou praxi. Abychom uvedli alespoň jeden příklad: Odborný a publicistický styl ruský se vyznačuje zřetelně větší tendencí jak k syntaktické kondenzaci, tak zvláště k souvětné složitosti, než je tomu v češtině. To nutí českého překladatele k jisté dekondenzaci textu a k přeměně složitých souvětných celků v nadvětné útvary (obyčejně s vyjádřeným vztahem mezi samostatnými větnými celky).\nVe stylistice musíme rozlišovat styly promluvové a řečové (neboli obecné). Promluvový styl je výsledkem působení celého komplexu slohotvorných činitelů, a to objektivních i subjektivních. Objektivní faktory jsou dány komunikativními podmínkami a funkcí promluvy, subjektivní jsou vázány na osobu původce promluvy. Přitom objektivní faktory vymezují prostor, v němž probíhá subjektivní výběr výrazových prostředků, mají tedy funkci limitující. Můžeme to ukázat na tomto příkladě: V odborném pojednání ekonomickém bylo užito výpovědi Do ekonomiky by neměli zasahovat neekonomové. Zhruba téhož komunikativního cíle lze dosáhnout výpovědí Do ekonomiky by se neměli plést lidé, kteří tomu nerozumějí. Původce promluvy nemůže však v odborném textu druhou výpověď uplatnit, protože mu v tom brání objektivní faktory: oficiální komunikativní prostředí a odborná funkční oblast. Naproti tomu v běžném konverzačním projevu by výběr mezi oběma uvedenými možnostmi byl záležitostí subjektivní.\nMnohem větší důležitost než zkoumání stylů promluvových má ve stylistice výzkum stylů řečových (obecných). Postupujeme zde tak, že vydělujeme tendence výběru výrazových prostředků závislé na jednom zobecněném slohotvorném faktoru. Zároveň abstrahujeme od jiných slohotvorných faktorů, které spolupůsobí na výběr výrazových prostředků v konkrétní promluvě. Abstrakce může podle výzkumného cíle probíhat ve dvou základních směrech: buď se přihlíží jen k faktorům objektivním a od subjektivních se abstrahuje, nebo naopak se výzkum zaměří jen na faktory subjektivní a působení faktorů objektivních se ponechá mimo zorné pole výzkumu. V prvním případě se dochází k pojmu stylů objektivních, v druhém k pojmu stylů subjektivních. V obou případech však jde o styly obecné, tj. o styly, jejichž charakteristiku můžeme vystihnout jen formulováním obecných tendencí výběru výrazových prostředků. Je tedy v našem pojetí rozdíl mezi obecným stylem subjektivním a stylem individuálním. První chápeme jako soubor výběrových tendencí, které závisí na jednom obecně pojatém subjektivním faktoru; druhý nám představuje stylové hodnoty jako výsledek výběru prováděného jedním konkrétním autorem. Právě na individuálních rozdílech stylu jednotlivých autorů zakládá své stylistické parodie V. Lacina ve Čtení o psaní.\nK slohotvorným faktorům subjektivním řadíme všechny vlivy, které vykonává na výběr výrazových prostředků mluvící (píšící) subjekt, a to nezávisle na objektivních podmínkách promluvy. Možnost rozlišovat a zobecňovat různé subjektivní faktory vyplývá ze složitosti pojmu „mluvící subjekt“: jsou v něm zahrnuty hodnoty charakterové a vzdělanostní, hodnoty podmíněné příslušností subjektu k jisté sociální vrstvě a profesionální skupině, hodnoty souvisící s pohlavím a věkem subjektu a konečně hodnoty spjaté s ideologií, kterou mluvící subjekt zastává. Všechny tyto subjektivní hodnoty se projevují jistými tendencemi ve výběru jazykových prostředků a eliminační metodou lze zjistit soubory těch tendencí, které jsou závislé na jednom subjektivním faktoru. Abychom tuto myšlenku konkretizovali z oblasti diferencí charakterových, vezměme jako příklad rozdíl mezi stylem osob sebevědomých a nejistých. Sebevědomý charakter mají např. polemické projevy F. X. Šaldy:\n„A zde jsem u viny p. Dykovy — umělecké, tvořivé jeho viny — kterou leckdo snad cítil, ale nedovedl vyslovit a zdůvodnit.\nJest v tom, že p. Dyk nevytvořil typicky čistých osudů, nevyřešil jich ze vztahů svých figur. Nedal se osobám rozvinouti, nedal jim vyrůsti. Nemá pevný a určitý vztah ke svým osobám, nepromyslil a nedomyslil jich: nekritizuje jich v jich osudech a jich osudy.\nNemá vlastní básnické potence: jest slabý umělec, slabý básník.“ Atd.\nPokusme se změnit tento text tak, aby z něho zaznívala skromnost až nejistota při vyslovování soudů:\n„A zde, jak se zdá, budou omyly Viktora Dyka… Budou asi v tom, že se V. Dykovi do jisté míry nepodařilo vytvořit fyzicky čisté osudy, že tyto osudy zcela nevyplývají ze vztahů jeho figur.“ Atd.\nEvidentní jsou rozdíly mezi stylem mluvčích s různým stupněm obecné vzdělanosti, mezi stylem mluvčích patřících k různým skupinám věkovým, sociálním atd.\nZatímco faktory subjektivní jsou spjaty s osobou autora promluvy, faktory objektivní vystupují na něm nezávisle, vnucují mu určité rozhodnutí. Vůči subjektu se tedy uplatňují jako síla, která normuje výběr výrazových prostředků pro promluvu. Různým objektivním faktorům odpovídají stylové normy s různým stupněm naléhavosti, což se projevuje tím, že v nich má mluvčí různý prostor pro subjektivně motivovaný výběr výrazových prostředků.\nJestliže jsme užili termínu „stylová norma“, musíme si dobře uvědomit jeho odlišnost od termínu „jazyková norma“. První určuje, jaké jsou hranice výběru výrazových prostředků v jistém druhu promluv; druhá normuje výrazové prostředky samotné. První se tedy týká komunikativní aktivity jazyka, druhá pouze jeho inventáře. Uveďme příklad: Podle dnešní kodifikace spis. češtiny patří k spis. normě jak analogický slovesný tvar umřu, tak i původní tvar umru. Nemotivované užití tvaru umru ve familiární konverzaci dostalo by se však do rozporu se stylovou normou hovorovou, neboť tento tvar má silné knižní zabarvení. Jiný příklad z oblasti lexikální: V rukopise jedné odborné práce se objevila výpověď Technika se v posledních letech tak vyšvihla, že elektronový mikroskop dosáhl rozlišovací schopnosti lepší než 10 Â. Při čtení textu pocítíme rozpor mezi stylovou normou odbornou a užitím slovesa vyšvihnout se, které má ve významu ‚dosáhnout rychle značného úspěchu, rychle pokročit kupředu‘ zřetelný stylový příznak hovorový, neslučitelný se stylovou normou odbornou. Autor tedy porušil stylovou normu tím, že při výběru výrazového prostředku zvolil slovo, které se umísťuje svým hovorovým příznakem za hranicemi výběrových možností odborného stylu. Je možné, že důvodem k užití hovor. slovesa vyšvihnout se byla autorova snaha vyhovět obecné stylové tendenci disimilační: Technika dosáhla takového úspěchu, že mikroskop dosáhl… Řešení je však nevhodné!\nMezi objektivními faktory musíme na prvním místě jmenovat zřetel k druhu jazykového kódu, kterým se informace předává. Je obecně známo, že se rozdíl mezi kódem zvukovým a grafickým neomezuje jen na stránku technickou, nýbrž podmiňuje i výběr výrazových prostředků samotných. Můžeme se o tom přesvědčit, jestliže převádíme promluvu z kódu fonického do grafického a naopak. Podle tzv. kompenzačního zákona musíme vyrovnávat rozdílné možnosti obou základních kódů volbou zvláštních výrazových prostředků, charakteristických jen pro daný kód. Rozvinutý systém kompenzačních prostředků známe z textů děl dramatických. Tyto kompenzační prostředky jsou sice pevnou součástí textu, ale při scénické realizaci musí být nahrazeny adekvátními prostředky stylu mluveného. Příklad ze hry Majitelé klíčů od Milana Kundery:\nSedláček (vejde do prvního pokoje): Poklona.\nJiří: Dobrý den.\nSedláček (nasadí bodrý tón): Slunko svítí, pánbůh nám přeje, bude hezkej den… (Obrací se zdvořile k Věře) Vy prej jste z Kolben Daněk?\nVěra: Jak to víte?\nSedláček: Paní říkala. (Snaží se dát do hovoru konverzační tón.)\nŽe se Vám chce jezdit do Vsetína? Atd.\nV závislosti na kódovém faktoru rozeznáváme tedy styl projevů mluvených a psaných. U promluv psaných pak zjišťujeme větší nebo menší stylové rozdíly podmíněné technikou zápisu (rukopisnou, strojovou, tiskařskou) neboli rozdíly podmíněné faktorem grafickotechnickým. V mluvených projevech se projevují stylové diferenciace podle toho, zdali jde o promluvy přímé, či přenášené (popř. fixované) různými přístroji (gramofonem, magnetofonem, telefonem, rádiem, televizí). Je např. dost podstatný rozdíl mezi rozmluvou přímou a telefonickou. Při replikách v druhém typu rozmluvy nemůžeme bezprostředně odkazovat k vnější situaci promluvy a nemůžeme místo prostředků jazykových uplatňovat gestikulační a mimické znaky, které jazykovým prostředkům konkurují:\nA. Jdeš na tu schůzi?\nB. Ne, nemám zájem.\nA. Proč se ti nechce?\nB. Nebude to zas k ničemu.\nB. [Zavrtí rozhodně hlavou]\nB. [Mávne pohrdavě rukou]\nPodobně jako jsme v oblasti grafické mluvili o faktoru grafickotechnickém, nazveme tento faktor v oblasti fonické faktorem fonickotechnickým. S ním je pak těsně spjat faktor, který záleží v nepřipravenosti nebo v připravenosti mluvených projevů (navrhuji zde termín faktor preparační). Základní rozdíl mezi promluvami připravenými a nepřipravenými je v tom, že příprava promluvy dává možnost uvědoměle volit z výběrových řad prostředky, které odpovídají adekvátněji komunikativním záměrům mluvčího.\nZnačnou úlohu mají při výběru výrazových prostředků pro promluvu faktory, které můžeme označit jako faktory adresní. Záleží v tom, že mluvčí musí při jazykové komunikaci respektovat možnosti a požadavky známého nebo předpokládaného adresáta. Chce-li totiž dosáhnout splnění svého komunikativního záměru, musí volit takové prostředky, které vedou u vnímatele k vybavení přibližně stejného obsahu sdělení. Jinými slovy: informativní hodnoty zakódované původcem promluvy mají být adresátem co nejadekvátněji odkódovány. Požadavky na přesnost odkódování se však liší podle funkce textu. Nejpřesnější přenesení komunikátu si vyžaduje oblast odborná; naopak značná část moderní poezie, vyznačující se odvážnými aktuálními významovými posuny, ponechává vnímateli často prostor pro řadu různých interpretací textu. Mohli bychom se o tom přesvědčit, kdyby se pokusil každý z nás samostatně interpretovat např. báseň Ptejte se od Vl. Holana:\nSplněné přání, nad kterým si zoufá radost.\nSen zmarněný činem.\nObraz šílející až do vysvětlení,\nproč v přírodě je bez obdoby.\nPrázdný prostor pochopitelnosti…\nPtejte se slzy, co je k ničení.\nNa prvním místě mezi adresními faktory musíme jmenovat faktory kontaktové. Záleží v tom, zdali může mluvčí navázat přímý kontakt s adresátem, či nikoli. Značný vliv na styl promluv má i ta okolnost, má-li při přímém kontaktu adresát možnost ujímat se střídavě mluvní aktivity, tj. mění-li se monologická promluva v dialogický sled promluv. Na rozdíl od kontaktového faktoru pasívního jde v tomto případě o faktor aktivní.\nAdresní faktory se mohou uplatňovat jak svou stránkou kvantitativní, tak především kvalitativní. V prvním případě je výběr výrazových prostředků více méně regulován zřetelem k počtu adresátů, v druhém k jejich vlastnostem: k jejich věku, pohlaví, sociálnímu začlenění, vzdělání, charakterovým vlastnostem i psychickým stavům při vnímání promluvy. Mluvíme pak o faktorech kvantitativně a kvalitativně adresních. S těmito činiteli úzce souvisí faktory, které záleží ve vlivu prostředí promluvy na výběr výrazových prostředků. Prostředí totiž ovlivňuje vztah původce promluvy k adresátovi: s větší nebo menší naléhavostí nutí původce promluvy, aby zaujal k adresátovi postoj ve shodě s danými společenskými konvencemi. Můžeme proto tyto faktory pojmenovat faktory konvenčními a sledovat jejich působnost mezi dvěma krajními póly: familiárností a oficiálností. Není snad třeba dokazovat, že je podstatný rozdíl mezi promluvou soukromou a veřejnou. Představme si např. dvě rozdílné situace, za nichž probíhá promluva přinášející v podstatě stejnou základní informaci: Mluvčí sděluje svůj nesouhlas s tím, že závodní výbor ROH zakoupil několik permanentních vstupenek na hokejové zápasy. První situace je dána soukromým rozhovorem mluvčího s kolegou před schůzí závodní organizace. Sdělení má např. tuto podobu: Ten náš výbor dělá ale voloviny! Vyhazovat prachy na hokejový zápasy! Druhá situace je určena rámcem plenární schůze ROH. Tentýž mluvčí pak splňuje svůj komunikativní záměr ve shodě se schůzovními konvencemi: Myslím, že se neměly kupovat permanentní vstupenky na hokejové zápasy. Považuju to za vyhazování peněz.\nPůsobnost konvenčních faktorů přesahuje už do oblasti faktorů funkčních, tj. těch činitelů, které usměrňují výběr výrazových prostředků podle jednotlivých obecně pojatých komunikativních funkcí. Binární rozčlenění sdělné funkce na funkci soukromě a veřejně sdělnou vychází sice především z vlivů, které vykonávají na výběr výrazových prostředků komunikativní konvence příslušného prostředí, ale zároveň se tu projevují v krajním zobecnění i vlivy základních komunikativních funkcí.\nZcela do oblasti faktorů funkčních patří protiklad mezi funkcí věcně sdělnou a esteticky sdělnou. V tomto protikladu jde ovšem o krajní zobecnění, ve kterém se rozplývá řada stupňů mezi maximální estetickou aktivitou promluvy a její naprostou estetickou inertností. Přitom estetickou aktivitou promluvy rozumíme nejen schopnost promluvy sdělovat estetické hodnoty mimojazykové, ale především přímou účast jazykových prostředků na estetickém působení promluvy. Týká se to nejen textů poetických, ale i prozaických a dramatických. Protože tato otázka je tématem zvláštní přednášky, dále se jí nebudu zabývat a spokojím se charakteristickým příkladem výrazně esteticky aktivního prozaického textu Vl. Vančury:\n„Nitečka po nitečce se splétá v provaz. Vidím, že přemnohé vlákno je rudé a přemnohé že je černé, ale nastojte, copan v rukách provazníka se stříbří! Není nad laskavé srdce tohoto dělníka osudů.\nCo vypravovati? Cesta jako cesta! Při všech stezkách jsou utěšené roviny a ostruží a stromy přímé a stromy nerovného těla, jež zkazil vítr.“\nVe shodě s oběma protikladnými funkcemi rozlišujeme styly umělecké, které se vyznačují estetickou aktivitou, a styly věcné, které jsou esteticky indiferentní. Proti tomuto rozlišování lze namítnout, že v některých uměleckých textech je estetická funkce značně oslabena, takže estetickou aktivitu výrazových prostředků téměř necítíme, a že naopak v textech sloužících věcné komunikaci zjišťujeme silnější nebo slabší estetickou funkci jazykových prostředků. Tak se např. všeobecně přiznávají estetické hodnoty textu Dějin Fr. Palackého. Při rozhodování o tom, zdali jde o text umělecký, či věcný, musíme však hledět nejen k estetické aktivitě výrazových prostředků, ale především k základní funkci promluv: v komunikativní oblasti umělecké se sdělují obrazy, které jsou samy o sobě esteticky aktivní, kdežto v oblasti věcně sdělné mají komunikáty povahu neobraznou.\nKrajně obecná funkce věcně sdělná zahrnuje dvě základní funkční oblasti s nižším stupněm zobecnění: funkční oblast odborně sdělnou a všeobecně sdělnou. První je zaměřena na maximální přesnost při vyjadřování pojmů a vztahů, a obětuje dokonce této přesnosti všeobecnou srozumitelnost promluv. Odborné texty, jak je známo, mohou být pro odborníky až nesrozumitelné, třebaže jsou vybudovány ve shodě se všemi lexikálními a gramatickými požadavky spisovného jazyka a třebaže mají propracovanou kompozici. Omezená srozumitelnost je zde zcela funkční a nelze ji považovat za nevýhodu odborného vyjadřování.\nProti funkční oblasti odborně sdělné stojí široká oblast, kterou jsme nazvali oblastí všeobecně sdělnou. Jak už sám název napovídá, vystupuje tu do popředí postulát všeobecné srozumitelnosti, jemuž je třeba ve větší nebo menší míře obětovat přesnost promluvy. A ještě jedna věc je pro protiklad funkce odborně sdělné a všeobecně sdělné charakteristická: první funkční oblast vyřazuje ze sdělného procesu vlivy citové, kdežto v druhé mohou mít dokonce rozhodující význam. Tak např. v konverzační promluvě Zatracená práce, čert aby ji vzal! převažuje zajisté citová funkce promluvy nad funkcí pojmově sdělnou. Neslučitelnost odborného stylu s emočně zabarvenými výrazovými prostředky si vysvětlíme tím, že se výrazové prostředky diktované emocemi dostávají do rozporu s požadavkem maximální přesnosti vyjádření. Podobně jak jsme to konstatovali jinde, není ani mezi funkcí odborně sdělnou a všeobecně sdělnou ostrá hranice, spíše se tu setkáváme se širokým hraničním pásmem, které se s rostoucím vzděláním lidí postupně zvětšuje. Ale krajní funkční póly přísné odbornosti a vysloveně neodborné všeobecnosti zůstávají zřetelným kritériem pro stylistické hodnocení promluv.\nSnížíme-li stupeň zobecnění, vydělí se nám v obecné kategorii stylu neodborného dva funkční styly, které patří k základním funkčním stylům spisovného jazyka: styl konverzační (neboli hovorový) a styl publicistický. První slouží funkci, kterou můžeme označit jako konverzačně sdělnou, a vyznačuje se tím, že se v něm užívá zvláštní varianty spisovného jazyka, tzv. jazyka hovorového, nebo útvaru překračujícího hranice spis. jazyka, tzv. obecné češtiny. Tento styl zároveň patří ke stylům kontaktovým a z největší části spadá do oblasti stylu soukromého. Druhý ze jmenovaných stylů, styl publicistický, má sice také funkci všeobecně sdělnou, ale pokud jde o prostředí komunikace, patří do oblasti promluv veřejných. Vedle funkce všeobecně informativní se jako zvláštní funkce publicistického stylu uvádí funkce agitační, ale ta je přítomná jen v některých publicistických promluvách a její intenzita kolísá podle sociálně politických poměrů příslušného období. Např. padesátá léta přinesla vyhrocení funkce agitační; přitom se agitačnímu zaměření textů obětovala jejich věcná pravdivost a publicistika s oblibou užívala stereotypních agitačních formulí, které nabyly ze značné části povahy frází. Připomeňme si, jakým podlým způsobem se např. agitovalo proti Jugoslávii:\n„Krvavý bílý teror, rovný hitlerovskému, řádí v Jugoslávii. Státní sektor ztratil socialistický charakter a stal se nástrojem zostřeného vykořisťování pracujících v zájmu mezinárodních monopolů, které ovládly Jugoslávii… V důsledku teroristického tažení proti věrným synům komunistické strany, opravdovým internacionalistům a leninovcům, a masového náboru kulackých, fašistických elementů, se vedení Komunistické strany ocitlo úplně v rukou špiónů a vrahů…“\nJe zřejmé, že takovýto publicistický styl je hluboce úpadkový, a budiž nám útěchou, že není v češtině původní. Od konce padesátých let se pak publicistika vrací do kolejí agitační střízlivosti a posiluje svou funkci informativní.\nNačrtl jsem systém slohotvorných faktorů jen v nejobecnější rovině a pro zjednodušení jsem pominul charakteristiku faktorů kombinovaných. I při takovém zjednodušení je zřejmé, jak je tento systém složitý a jak velké nároky kladou různí slohotvorní činitelé na spisovný jazyk. Pro přehlednost zachytím systém slohotvorných faktorů graficky:\nVe vývoji jazyka pozorujeme tendenci, aby se v něm pro jisté období ustálily vrstvy výrazových prostředků, především lexikálních, které jsou spjaty s jistou stylovou oblastí charakterizovanou některým slohotvorným faktorem. Mluvíme tu o vrstvách stylových. Nejvýrazněji se tyto vrstvy konstituovaly pro styly funkční, zejména pro styl odborný, hovorový (konverzační) a publicistický. Širší funkční uplatnění než jenom v jednom obecném funkčním stylu má vrstva jazykových prostředků knižních, které pronikají do stylu odborného, publicistického i do stylů uměleckých. Takovým knižním výrazovým prostředkem je např. sloveso uzřít nebo rčení s tímto slovesem uzřít světlo světa. Stylový příznak jazykového prostředku je zakotven v jazykovém povědomí uživatelů spis. jazyka, a proto se nemotivované užití takového prostředku v jiné stylové oblasti pociťuje jako porušení daného obecného stylu.\nJaké možnosti poskytují jednotlivé funkční styly pro uplatnění individuality autora? Zásadně platí, že žádný funkční styl neomezuje individuální výběr výrazových prostředků natolik, aby zcela zmizel subjektivní podíl autora promluvy na tvoření textu. Z toho pak vyplývá závěr pro redaktory: je třeba omezovat redakční zásahy do cizího textu jen na ty případy, kdy subjektivní výběr výrazových prostředků zřejmě přesahuje hranice dané faktory objektivními. Jakékoli jiné zásahy vedou k stylistické nivelizaci textů, k jejich odosobňování.\nNejvětší prostor pro individuální uplatnění autora dávají styly umělecké; v nich by jakákoli stylistická standardizace rušila uměleckou povahu textu. Naproti tomu poměrně malý prostor poskytuje styl odborný. Autor je zde totiž omezován ve výběru lexikálních prostředků terminologií daného oboru a víceméně ustálenou odbornou frazeologií. Více možností má sice při výběru syntaktických schémat, ale i tu je vázán tendencí k explicitnímu vyjadřování vztahů mezi větnými členy, větami i nadvětnými útvary a tendencí k syntaktickému zhušťování (kondenzaci) textu.\nMnohem větší individuální účast na tvorbě promluv připouští styl publicistický, třebaže i v něm je autor podrobován tlaku dobové publicistické lexikální vrstvy, zejména frazeologie. Za dobrého publicistu se považuje právě takový autor, který dovede nahrazovat dobové výrazové formule, mohli bychom říci, dobové výrazové „prefabrikáty“ výrazovými prostředky stylově nestandardními. Ale ani on nesmí překročit jisté meze, chce-li si zajistit porozumění u čtenářů. Pokud jde o funkční styl konverzační, uplatňují se v něm individuální rysy v takovém rozsahu, že se tento styl co do subjektivně podmíněného výběru výrazových prostředků dostává do blízkosti stylů uměleckých. Proti tomuto tvrzení by se mohlo namítnout, že se v konverzaci uplatňují vlivy společenských konvencí a že tyto vlivy v některých konverzačních situacích silně omezují prostor pro subjektivní výběr výrazových prostředků. To je sice pravda, ale limitující vliv konvencí se týká jen některých konverzačních situací a navíc i při zachovávání těchto konvencí zůstává obyčejně mluvčímu značný prostor pro individuální výběr výrazových prostředků.\nJak vyhovuje soudobá spisovná čeština požadavkům stylové diferenciace podle faktorů objektivních i subjektivních a jaké možnosti dává pro uplatnění autorské individuality v promluvě? Jestliže řekneme, že se čeština po této stránce vyrovná nejvyspělejším kulturním jazykům, není to projev nekritického vlasteneckého vztahu k mateřskému jazyku, nýbrž konstatování skutečného stavu.\n Viz sborník Spisovná čeština a jazyková kultura, uspořádaný B. Havránkem a M. Weingartem, Praha 1932.\n V. Mathesius to formuloval takto: „Historická čistota jazyka nemá sama o sobě co činiti s jeho vytříbeností. Její nedostatek jazykové vytříbenosti nijak nevadí a naopak větší její míra nezaručuje větší stupeň vytříbenosti“ (O požadavku stability ve spisovném jazyce, sb. Spisovná čeština a jazyková kultura, s. 16).\n Největší zásluhu o vypracování teorie spis. jazyka a jeho kultury má B. Havránek (viz jeho stati přetištěné nyní ve Studiích o spisovném jazyce, Praha 1963).\n To byla hlavní námitka proti připuštění slovesa ovlivnit ve spis. češtině. Podle typu očernit ‚učinit černým‘ mělo by prý znamenat ‚učinit vlivným‘.\n V. Mathesius užíval termínu domovská příchuť (Řeč a sloh, sb. Čtení o jazyce a poezii, Praha 1942, s. 32n.).\n O prvních dvou slovech pojednal M. Dokulil v NŘ 51, 1968, s. 255. Slovem tankismus se nedávno začal označovat směr v mezinárodní politice, který užívá jako nátlakového prostředku vysílání tankových armád na cizí území.\n Viz můj článek Skladebná synonymika, sb. O vědeckém poznání soudobých jazyků, Praha 1958, s. 253n.\n Ve shodě s V. Mathesiem a J. Vachkem rozumím kondenzací „takové užití nominálního prvku nebo nominální vazby ve větném celku, které ušetří jinak nutnou větu vedlejší“ (viz J. Vachek, Some Thoughts on the so-called Complex Condensation in Modern English, Sborník prací fil. fakulty brněn. university A 3, 1955, s. 76).\n Změny v kodifikaci spis. češtiny, které jsou provedeny v tomto slovníku, bývají vypočítány v referátech o jeho jednotlivých číslech v Naší řeči.\n O těchto otázkách se diskutovalo v čas. Slovo a slovesnost 22—44, 1961—1963. — O stylové neutralizaci prvků původem hovorových srov. v čl. Al. Jedličky zde na s. 79 n.\n Rozbor různých názorů na styl viz v mém článku Definice pojmu „jazykový styl“, Sborník prací fil. fakulty brněn. university A 13, 1965, s. 43n.\n Referáty z této konference byly otištěny v Slově a slovesnosti 16, 1955, č. 1 a 2.\n Ze systémových rozdílů vyplývají ovšem rozdílné možnosti pro výběr výrazových prostředků, a tím i pro utváření obecných stylů. Z tohoto hlediska srovnal např. výběrové možnosti franštiny a angličtiny J. P. Vinay a J. Darbelnet (Stylistique comparée du français et de l’anglais, Paříž 1958), franštiny a němčiny A. Malblanc (Stylistique comparée du français et de l’allemand, Paříž 1963).\n Viz k tomu můj článek K teoretickým otázkám srovnávací slovanské stylistiky, Sborník prací fil. fakulty brněn. university A 11, 1963, 93n.\n Upozorňuje na to J. Bauer, R. Mrázek a St. Žaža v druhé, syntaktické části Příruční mluvnice ruštiny pro Čechy, Praha 1960, s. 14n.; tam také příklady.\n Viz k tomu alespoň stať J. Mukařovského Individuální sloh spisovatele, jeho vznik a vývoj a jeho úloha ve vývoji literatury i spisovného jazyka, Čs. přednášky pro V. mezinárodní sjezd slavistů, Praha 1963, s. 277n.\n Kritické slovo o Konci Hackenschmidtově (z r. 1905), Soubor díla F. X. Šaldy 15, 1951, s. 28—29.\n Při klasifikaci objektivních faktorů se opírám o práce B. Havránka (viz jeho Studie o spis. jazyce) a K. Hausenblase (zvl. stať K základním pojmům jazykové stylistiky, Slovo a slovesnost 16, 1955, s. 1n.).\n Majitelé klíčů, Praha 1962, s. 45.\n Tyto otázky důkladně prozkoumal v češtině J. Vachek; z řady jeho prací připomeňme alespoň stati Psaný jazyk a pravopis, Čtení o jazyce a poezii, Praha 1942, 229n., a K teorii jazyka tištěného, Pocta F. Trávníčkovi a F. Wolmanovi, Brno 1948, 423n.\n Vezmeme-li na milost termín tradiční poetiky „tropy“, mohli bychom mluvit o „tropizaci“ moderních poetických textů.\n Tento stylový protiklad se zvlášť zdůrazňuje v stylistických pracích slovenských (viz např. E. Pauliny, O funkčnom rozvrstvení spisovného jazyka, Slovo a slovesnost 16, 1955, s. 21).\n Pro řešení otázek estetiky stylu mají průkopnický význam studie J. Mukařovského, soustředěné zvl. v Kapitolách z české poetiky I—III (Praha 1948). Z hlediska jazykovědného pak znamenají značný přínos práce L. Doležela.\n Markéta Lazarová, Praha 1931, s. 169.\n Podrobnější charakteristiku odborného stylu viz u J. Filipce, Rozbor odborného stylu a jeho vnitřní diferenciace, Slovo a slovesnost 16, 1955, s. 37n.; dále v mém článku Odborný styl, t. 25n.\n Detailnější rozbor konverzačního stylu obsahuje můj článek Postavení hovorového stylu mezi styly funkčními, Slovo a slovesnost 27, 1966, s. 104n.\n Charakteristiku publicistického stylu je třeba znovu vypracovat. Dosavadní pokusy (L. Doležela, K. Hausenblase, A. Sticha, M. Jelínka aj.) postihují jen některé stránky publicistického stylu.\n Redakční článek K novým vítězstvím v boji za mír (!), Nová mysl IV, 1950, č. 1, s. 9.\n O charakteristiku individuálních stylů soudobých autorů se celkem se zdarem pokusil Zd. Kožmín v Umění stylu, Praha 1967.\nNaše řeč, ročník 52 (1969), číslo 2-3, s. 111-126\nPředchozí František Daneš: Kultura mluvených projevů (Její základní předpoklady a aktuální problémy)\nNásledující Karel Hausenblas: Čeština v dílech slovesného umění


V Rusku je možné vše: Bentley Continental GT Ultratank s pásovým podvozkem | Auto Journal\nV Rusku je možné vše: Bentley Continental GT Ultratank s pásovým podvozkem\n7. 7. 2019 • Novinky, Zajímavosti\nKdyž se drtivá většina zákazníků rozhodne koupit si Bentley Continental, je to pravděpodobně kvůli vysokému výkonu, elegantnímu vzhledu, kvalitně zpracovanému interiéru nebo komfortu. To však není případ modelu Ultratank.\nZřejmě asi nikoho nepřekvapí zpráva, že tento extravagantní nápad se zrodil v hlavě ruského YouTubera. Naposledy jsme slyšeli o Rusech ve spojení s dvanáctiválcovou Ladou, ale toto je trošku silnější káva.\nMutant v tmavomodrém kabátě se nazývá Ultratank. Jak ale přišli na tento velmi zajímavý nápad? Moderátor AcademeG koupil vůbec nejlevnější Bentley Continental GT první generace jaký našel. Mohutná šestilitrová W12 potřebovala ale takové množství oprav a nových komponentů, že se kluci z Ruska rozhodli udělat z auta raději tank.\nAcademeG vzal tedy auto do dílny Swap-Point, kde nahradili zoufalý německý motor spolehlivým japonským. Motor o objemu 4,3 litru se dával do automobilů jako je Toyota Crown Majesta, CELSIOR a Soarer, rovněž také do starších Lexusů GS, LS a SC 430.\nUltratank a zbylé části Bentley většinu transformací přežili, ale konstrukce rámu musela dostat silnější základy. Trvalo devět měsíců, než Ultratank mohl podniknout své první kroky do světa. Rusové odvezli své nově zrozené dítě do lesa, aby si s ním mohli pořádně pohrát. I přes několik problémům jede Bentley na pásech jako hodinky.\nI když pod kapotou zůstal stále výkonný motor, nejlépe se tanku jezdí při nízkých otáčkách. Dalším překvapením je, že “auto” nemá brzdy. To je ale zcela logické, protože celá náprava je nasazena na pásy.\nNavzdory své monstróznosti dokáže jet Ultratank rychlostí skoro 50 km/hod a tento údaj by chtěl YouTuber zdvojnásobit. Nyní už zbývá jen doladit motor a přidat dveře, ale podle jejich slov je auto jednoduše připraveno.\n« Test Volkswagen Polo 1.0 TSI R-Line. Obhájí vysokou cenovku? Jak se zachovat při dopravní nehodě? Dobře vyhodnoťte situaci a snažte se při rozhodování zachovat chladnou hlavu »\nŠkoda Felicia neměla vzniknout, ale nakonec o ni rozbíjeli šampaňské\nHyundai iMax N má šestiválec a zadní pohon\nTest ojetiny Citroen C3 Aircross\nNěmecké dálnice budou stále zadarmo: Mýtné neprošlo u Evropského soudu\nTest Lexus RC 300h F Sport\n19. 10. 2019 •\n18. 10. 2019 •\nPojištění zdražuje: Mladí řidiči připlácí za nezkušenost, senioři za vyšší věk\nTřetině řidičů v Praze se už nevyplatí auto


Nohy neuvěřitelné délky přitáhli obrovskou pozornost k švédské modelce (FOTO) - 11.03.2018, Sputnik Česká republika\nIa Ostergren je švédská fitness modelka, která motá hlavu milionům mužů po celém světě. Dívka je vysoká 178 cm a délka jejích noh je 108 cm. Takové tělo se... 11.03.2018, Sputnik Česká republika\nfuj, ta je ale hnusná.\nsamozrejme, že sa mi ľúbia dlhonohé - ale, čo je moc, to je moc...a ešte i štekle si dá....\n© Foto : Instagram account of Ia ÖstergrenШведская фитнес-модель Ия Остергрен\n© Foto : Instagram account of Ia Östergren\nIa Ostergren je švédská fitness modelka, která motá hlavu milionům mužů po celém světě. Dívka je vysoká 178 cm a délka jejích noh je 108 cm. Takové tělo se nedá nazvat standardním, dívce se ho však podařilo udělat předmětem sebeúcty.\nV dětství byla Ia moc hubená a dlouho nemohla přibrat na váze. V dospělosti se rozhodla změnit své vady v předmět nadšení. Dlouhá namáhavá cvičení a správná výživa dovolily Ií stát se jednou z nejžádanějších kulturistek a fitness modelek Švédska.\nVelkou podporu dívce poskytl její manžel, který je mistr Švédska v kulturistice. Kromě toho je osobním trenérem Ii.\n34letá Ia Ostergren je nejenom úspěšná modelka a také matka dvou dětí. Od 2014 Ia aktivně publikuje svá fotografie v sociálních sítích. Mnohé švédské dívky uviděly v této zajímavé ženě zdroj inspirace. Ia ujišťuje, že nejdůležitější je neustálá práce nad sebou.\nПубликация от @iostergren Ноя 11, 2017 в 8:53 PST\nПубликация от @iostergren Окт 6, 2017 в 9:02 PDT\nПубликация от @iostergren Окт 3, 2017 в 7:01 PDT\nПубликация от @iostergren Авг 27, 2017 в 7:36 PDT\n12. března 2018, 01:372\n12. března 2018, 11:321


Autosalon ve Frankfurtu začíná, ukáže 89 nových aut - Deník.cz\nAutosalon ve Frankfurtu začíná, ukáže 89 nových aut\nFrankfurt nad Mohanem /FOTOGALERIE/ - V Německu začíná frankfurtský autosalon, kde se mimo jiné představí i nový model Škody, nošovického Hyundaie a nebo malého Volkswagenu, na jehož základu vznikne v budoucnu škodovácké mini.\nBrány frankfurtského autosalonu se otevřely. Na návštěvníky čeká 89 nových modelů.Foto: ČTK\nPrvním novinářským dnem v úterý začíná mezinárodní autosalon v německém Frankfurtu. Letošní ročník nabídne 89 světových premiér, z toho polovinu zajistí domácí německé automobilky. Nejdůležitější podzimní automobilová výstava, která se po roce střídá s pařížským autosalonem, mimo jiné představí novou řadu Škody Auto nebo novou generaci vozů Hyundai z moravských Nošovic. Pro veřejnost se brány autosalonu otevřou 15. září, kdy by jej měla oficiálně zahájit německá kancléřka Angela Merkelová.\nŠkoda Auto v pondělí večer poprvé představila koncept nového vozu nazvaného MissionL, který vyplní mezeru mezi Fabií a Octavií. Kompaktní liftback by měla automobilka začít dodávat na trhy v Evropě, Rusku, Číně a Indii v příštím roce. Ještě letos by se měl v Indii začít vyrábět odvozený model v provedení sedan určený pouze pro tamní trh.\nDalší nová Škoda přijde napodzim\nTahákem expozice Hyundai má být nová generace modelu i30, který tvoří stěžejní část výrobního programu v českém závodě automobilky. Auto nižší střední třídy navržené v Evropě pro evropské zákazníky se má v Nošovicích začít vyrábět na začátku příštího roku.\nNová škodovka se ukázala ve světové premiéře\nHyundai představí novou generaci i30 z Nošovic\nNejvětším lákadlem na stánku Volkswagenu by měl být mini vůz Up!, který bude vyrábět bratislavský závod automobilky. Na stejné platformě bude i sesterský model Škody, který chce automobilka představit během podzimu a začít prodávat ještě do konce roku. VW ve světové premiéře předvede i koncept jednomístného městského elektromobilu NILS.\nJeden hybrid vedle druhého\nOpel na autosalonu poprvé předvede cela nový model Astra GTC, novou Zafiru Tourer, nové Combo a unikátní experimentální automobil. Poprvé bude také k vidění elektromobil Ampera ve své produkční podobě. Japonská Toyota přichystala světovou premiéru nového Avensisu a novou rodinu vozů Prius. V evropské premiéře se představí nový Hilux. Návštěvníci zde také poprvé spatří třídveřovou variantu nedávno uvedeného modelu Yaris.\nNa ploše 235.000 metrů čtverečních se předvede více než 1000 vystavovatelů, což je o čtvrtinu více než před dvěma roky. Počet návštěvníků organizátoři očekávají srovnatelný s rokem 2009, tedy kolem 800.000 lidí.


Barvy na bavlnu za varu 250g - Chevas\nHlavná stránkae-shopBarvy na textilBarvy na bavlnu za varu 250g\nBarvy na bavlnu za varu 250g barvy: 01 žlutá\nKlasická barviva na bavlnu, len a viskózu. Viskóza se vybarvuje snadněji. Barví se při 90°C po 30 minuta látka se nechá v roztoku do schládnutí. 20g barvy na 400g látky a ředí se 8L vody. Pak se vymáchá ve studené vodě. Do barvicího roztoku se přidává 5 lžic soli na každý sáček.Nakonec namáčíme do fixačního roztoku Che... viac\n01 žlutá02 oranžová03 hněď světlá04 hněď punčochová05 hneěď tmavá06 béžová07 červeň přímá08 šarlátová09 cihlová10 růžová11 bordo12 červeň vinná13 fialová14 modř přímá15 modř námořnická16 modř blankytná17 šedá18 zeleň prilantní19 zeleň šedá20 zeleň listová21 khaki22 černá23 tyrkysová24 modrofialová\nKlasická barviva na bavlnu, len a viskózu. Viskóza se vybarvuje snadněji. Barví se při 90°C po 30 minuta látka se nechá v roztoku do schládnutí. 20g barvy na 400g látky a ředí se 8L vody. Pak se vymáchá ve studené vodě. Do barvicího roztoku se přidává 5 lžic soli na každý sáček.Nakonec namáčíme do fixačního roztoku Chevas fix, který dávkujeme v množství 100ml na 5L lázně. Barvíme po dobu 20 minut. Intenzívnějšího vybarvení dosáhnete při prodloužené době barvení. Barvy je možno použít i k barvení v pračce při praní na 90°C, odstín je pak o trochu světlejší Barvu je třeba dávkovat v roztoku, aby nevznikly skvrny. Hodí se také pro vázanou batiku. Obsah sáčku vybarví 400g vyčištěné látky.Výrobek Chevas ČR.


Informace o zpracování osobních údajů zákazníků / smluvních partnerů v souvislosti s prodejem zboží a poskytováním služeb a případnými marketingovými aktivitami společnosti INTEGRA METAL SYSTEMS s.r.o.\n1. Činnost společnosti INTEGRA METAL SYSTEMS s.r.o.\n1.1 Předmětem podnikání společnosti INTEGRA METAL SYSTEMS s.r.o., IČ: 26206528, se sídlem Ve Žlíbku 1849/2A, Praha 9, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 79675, je výroba hliníkových výrobků značky ALUMINCO, a to zejména výroba balkonového zábradlí, zasklívání lodžií a balkonů a výroba hliníkových konstrukcí, jako jsou mříže, stříšky a mezistěny. Společnost dále provádí výrobu posuvných bran, křídlových bran a velkého množství hliníkových doplňků, zejména sušáků na prádlo, okapnic parapetů a dalších výrobků z hliníkového plechu.\n2.1 Společnost INTEGRA METAL SYSTEMS s.r.o. je správcem osobních údajů. Společnost INTEGRA METAL SYSTEMS s.r.o. je dále v textu uváděna i jako „naše společnost“ nebo „my“.\n2.3 Dotazy ke zpracování Vašich osobních údajů posílejte na adresu: osobniudaje@aluminco.cz.\n4.9 Za účelem marketingové propagace naší společnosti a zlepšování služeb jsou zákazníkům/ obchodním partnerům a budoucím obchodním partnerům zasílána i obchodní sdělení (slevové nabídky, akce, pozvánky, novoroční přání apod.) na jimi poskytnuté poštovní a elektronické adresy získané v souvislosti s nákupem zboží a služeb nebo na základě poskytnutého souhlasu. Zasílání obchodních sdělení má zákazník/ obchodní partner právo kdykoli jednoduše a bez nákladů odmítnout, o čemž je informován v rámci každého obchodního sdělení.\n8.2 V případě jakýchkoliv dotazů či požadavku na vysvětlení týkajícího se ochrany osobních údajů nás kontaktujte na e-mailu: osobniudaje@aluminco.cz, nebo telefonicky: +420 271 743 400.\n9.1 Neposkytnutí osobních údajů má za následek nemožnost uzavření smluvního vztahu a z toho plynoucí nemožnost plnění smluvních povinností. Souhlas se zpracováním osobních údajů, je-li tento poskytnut z Vaší strany může být kdykoli bezplatně odvolán na mailovou adresu: osobniudaje@aluminco.cz, nebo na telefonním čísle: +420 271 743 400, případně písemně na adresu naší společnosti.


Provozní řád placeného nehlídaného parkoviště v areálu čerpací stanice\nVjezdem a zaparkováním na parkovišti představuje tichý souhlas řidiče s vymáháním ustanovením těchto pravidel.Každý uživatel parkoviště je povinen zaplatit poplatek za parkování dle platného tarifu předem u obsluhy čerpací stanice. Tarif za parkování je stanoven na 500 Kč za každých 24 hodin.Doba za parkování se počítá od uvedeného času na pokladním dokladu.\nZa překročení doby 24 hodin se počítá další den poplatku za parkování.\nParkovací lístek musí být viditelně umístěn za předním sklem vozidla tak, aby byla patrná jejich platnost.\nV případě nedodržení uvedených pravidel se řidiči vystavují nebezpečí zablokování vozidla (botičkou) a zaplacení pokuty 1000 Kč za každý den.(24 hodin).\nOdstranění botičky bude možno jen v časech otevírací doby na čerpací stanici.\nNeoprávněné odstranění botičky bude považováno za poškozování cizí věci a bude vymáhána náhrada za zničení věci (botičky) 5000 Kč.\nProvozovatel nepřebírá žádnou občanskou nebo trestní odpovědnost za ztráty či škody způsobené na vozidlech, předmětech ponechaných ve vozidlech nebo za jakékoli jiné škody jako jsou krádež, požár a za škody způsobené zákazníky čerpací stanice nebo třetími osobami na vozidlech zaparkovaných na parkovišti.\nTomáš Mališka, Splavní 108, Ostrava Poruba, 708 00\nCENY PHM A LPG\nNatural 95 44.80 Kč\nNafta 45,90 Kč\nOptimal BA 95 45,20 Kč\nOptimal Nafta 46.40 Kč\nLPG 20,20 Kč\nAD Blue 34,90 Kč\nCENY PB LÁHVÍ\nPropan-Butan 2 kg 130,00 Kč\nPropan-Butan 10 kg 499,00 Kč\nPropan-Butan 33 kg 1850,00 Kč\nPropan 5 kg 325,00 Kč\nPropan 8 kg 450,00 Kč\nPropan 11 kg 529,00 kč\nPropan 7,5 kg 390,00 kč\nPropan 10 kg 540,00 Kč\n2 kg 130,00 Kč\n10 kg 499,00 Kč\n5 kg 325,00 Kč\nzapůjčení na jeden měsíc nebo prodej 10 kg láhve 1600,00 Kč\nprodáváme všechny druhy obalů 2kg,5kg,8kg,10kg,33kg a kompozitové láhve\nběžný provoz s obsluhou včetně prodeje doplňkového zboží.\nnoční provoz na samoobslužném automatu.\nPlatba pouze bankovní kartou, CCS a Eurowag.\nOPTIMAL 95 a OPTIMAL DIESEL\nNabízíme nové palivo OPTIMAL BA 95 a OPTIMAL DIESEL .Bezolovnatý benzin BA 95 Optimal a OPTIMAL DIESEL je nové optimální palivo pro Váš vůz, které je nabízeno také v síti čerpacích stanic EuroOil. Vlivem nového multifunkčního aditivu má vylepšené vybrané parametry a užitné vlastnosti.\n+420 723 455 950\nDesigned by VIGOSOFT.


Nejčastější nešvary psích páníčků – Tojesenzace.cz\nKrmíte od stolu, pes nemá režim anebo lehce zanedbáváte stříhání drápků. To jsou nejčastější nešvary pejskařů. Zkuste s nimi zabojovat. I přestože se ve většině případů nemusí mazlíčkovi stát nic špatného, dávejte pozor abyste mu nevědomky neublížili. Přeci jen chceme, aby tady pejsek s námi byl, co nejdéle.\n← Kouzlo provoněného domova se značkou Frosch – nejenom na Valentýna\nKdyž alergik přivede na svět alergika aneb je alergie dědičná? →\nPražská záchranná stanice pro volně žijící živočichy se chystá na stavbu nového areálu


Balet - Národní divadlo\nAktuálně z Baletu\nProdej předplatného na sezonu 2022/2023 zahájen!\n4 Elements ve Státní opeře\nMezinárodní den tance 2022 na Střeleckém ostrově\nBalet ND v sezoně 2022/2023\nVšechny novinky z Baletu\nBaletní soubor Národního divadla v Praze má pevné místo ve středoevropském kontextu. S jeho založením v roce 1883 vznikla souvislá vývojová tradice českého profesionálního tance. V současnosti je Balet ND nejpočetnějším souborem v České republice a kosmopolitním tělesem, v němž působí osmdesátdva tanečníků osmnácti národností. Tato rozmanitost poskytuje souboru barevnou škálu výrazových možností, reprezentujících odlišné národnosti, jejich různý charakter a temperament. Jedná se o prolínání mnoha tanečních škol a stylů, o vzájemné obohacování a inspiraci.\nDialog Baletu Národního divadla s globální taneční scénou se rozvíjí už dvacet let, dnes v tomto trendu pokračuje umělecký ředitel Filip Barankiewicz.\nVěhlas souboru ve světě se projevuje jeho častou spoluprací se zahraničními choreografy, inscenátory a designéry. Právě zkušenost s odlišnými pohybovými slovníky je kořením umělecké práce a napomáhá souboru najít vlastní středoevropskou identitu.\nRepertoár Baletu Národního divadla je pestrý. Tradičnímu klasickým dílům i modernímu tanečnímu divadlu vdechuje originální umělecký charakter. Dramaturgická linka nabízí nejen proslulé dějové balety, v nichž ožívají velké příběhy (Spící krasavice, Marná opatrnost, Labutí jezero, Oněgin, Louskáček – Vánoční příběh), ale i fascinující komponovaná představení moderních choreografů (Forsythe/Clug/Mc Gregor - chor. William Forsythe, Edward Clug a Wayne McGregor; Phoenix – chor. Alejandro Cerrudo, Douglas Lee a Cayetano Soto; Kylián – Mosty času, chor. Jiří Kylián) a v neposlední řadě i současné balety (Leonce & Lena, chor. Christian Spuck; Kafka: Proces, chor. Mauro Bigonzetti; Sólo pro nás dva, chor. Petr Zuska).\nSezona 2021/2022 je v plném proudu a představí divákům další dvě zajímavé premiéry. Ta první patří ke klenotům světového baletu. Jedná se o Romea a Julii v choreografii Johna Cranka s původní výpravou světově proslulého Jürgena Roseho. Dílo vzniklo v roce 1962 pro Stuttgartský balet. Prokofjevův balet Romeo a Julie si během své osmdesátileté existence našel pevné místo na mezinárodních jevištích a patří ke stěžejním pilířům klasického repertoáru předních světových souborů.\nPoslední premiérou bude večer složený ze tří současných choreografií, inscenace s příznačným názvem bpm. BPM je zkratka pro „beats per minute“ (údery za minutu) a označuje tempo (rychlost) hudební skladby. Může se též vztahovat k srdečnímu tepu (počet úderů srdce za minutu) nebo k představení Baletu Národního divadla, které si se srdečním tepem diváků pohraje. Zárukou vzrušujícího zážitku jsou jména nejen izraelských tvůrců – Eyal Dadon, Sharon Eyal a Gai Behar – ale i českého performera Yemiho A.D., jejichž choreografie budou součástí inscenace. Umělecký ředitel Baletu ND Filip Barankiewicz v rámci své dramaturgie vybral pro Národní divadlo dílo Bill (chor. Sharon Eyal a Gai Behar), Eyal Dadon a Yemi A.D. (Bohemian Gravity) vytvoří díla původní.


Za předpokladu, že potraviny 2020 je povinný, byly nalezeny tyto výsledky.\nČeská veřejnost o lokálních potravinách – Potraviny 2020\nPotraviny_2020 Do speciálního výzkumu Potraviny 2020 zaměřeného zejména na plýtvání potravinami a nákupní a spotřební chování českých občanů zařadilo CVVM i velký blok otázek týkajících se lokálních potravin. O téma lokálních potravin se v ČR zajímají...\nČeská veřejnost o biopotravinách – Potraviny 2020\nPotraviny_2020 Do speciálního výzkumu Potraviny 2020 zaměřeného zejména na plýtvání potravinami a nákupní a spotřební chování českých občanů zařadilo CVVM i blok otázek týkajících se biopotravin. O téma biopotravin se v ČR zajímá pouze necelá čtvrtina...\nZpůsob stravování, nakupování a chování české společnosti vzhledem k životnímu prostředí – Potraviny 2020\nPotraviny_2020 Do speciálního výzkumu Potraviny 2020 jsme zařadili i několik otázek týkajících se problematiky obalových materiálů potravin, nakupování bez obalu, šetrného chování k životnímu prostředí nebo způsobu stravování, což jsou všechno oblasti,...\nPlýtvání potravinami v číslech aneb jak neplýtvat - pozvánka na online konferenci\nPotraviny_2020 Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologického ústavu AV ČR, v. v. i., si Vás dovoluje pozvat na online konferenci, která se koná v pondělí 23. listopadu od 9.00 do 13.30 online (Zoom) v rámci výzkumného programu Strategie AV21...\nVyhazování vzhledově nedokonalé zeleniny a ovoce jako jedna z forem plýtvání potravinami – Potraviny 2020\nPotraviny_2020 Ve speciálním výzkumu Potraviny 2020 CVVM SOÚ AV ČR zjišťovalo názory a postoje české veřejnosti k problematice plýtvání potravinami. Jedna část byla zaměřena na nákup vzhledově ne zcela dokonalého ovoce a zeleniny. Při zachování stejné...\nPlýtvání potravinami, nákupní a spotřební chování českých domácností – Potraviny 2020\nPotraviny_2020 Ve speciálním výzkumu Potraviny 2020 CVVM SOÚ AV ČR zjišťovalo názory a postoje české veřejnosti k problematice plýtvání potravinami. Respondenti hodnotili závažnost problému plýtvání potravinami, odhadovali, kolik potravin jejich...\n1 nalezených - 6 z 6


Nejlepší zprávy pro spotřebitele proti stárnutí krému - dTest: Denní krémy proti vráskám - Nezávislé testy denních krémů proti vráskám\nNejlepší zprávy pro spotřebitele proti stárnutí krému, Omlazující krémy na ruce totálně pohořely v testu\nJe opravdu velmi šetrný. Neucpává póry, nedráždí a dobře hydratuje. Co zas tak super Nejlepší zprávy pro spotřebitele proti stárnutí krému, je cena.\nObal mě vizuálně příliš nezaujal, ale z praktického hlediska se mi líbí, že jsou krémy v tubách a navíc se z hliníkového obalu daleko lépe vymačkávají a vidím, kolik krému mi zbývá. Vždy jsem na noc použila sérum s nočním a Nejlepší zprávy pro spotřebitele proti stárnutí krému krémem a přes den sérum s denním krémem.


Prezentace na základní škole Brána Jazyků | Školní liga | Mládež | Zprávy | Ragby CZ\nPrezentace na základní škole Brána Jazyků\nV pátek 21. listopadu přišla na program prezentace ragby na základní škole Brána Jazyků. Jelikož je to velká škola, tak jsem se dohodl s paní zástupkyní, že uděláme dvě prezentace hned po sobě. Nejprve pro třeťáky a potom pro čtvrťáky. Dohromady v tento den na ZŠ Brána Jazyků vidělo ragby 170 dětí. Některé úplně poprvé, některé se s tímto krásným sportem již setkaly a dokonce jedno z nich již ragby u nás v klubu i hraje.\nTělocvična na místní základní škole nepatří k největším, a tak jsem musel trochu upravit program oproti běžnému scénáři. Nejprve přišlo na řadu video. To, jak už jsem poznal na ZŠ Podbělohorské, má velký vliv na děti. Jednak se seznámí s tímto pro ně úplně novým sportem a také pak při samotné hře trochu vědí, o co jde.\nPo videu ale nepřišla hra ragby, jak tomu zatím dosud bývalo. Protože dětí bylo opravdu hodně, hráli jsme společně různé hry. Od všelijakých štafet s přádáváním, přihráváním a pokládáním míče, až po velmi oblíbenou hru na babu.\nCo bylo velmi příjemné, a to se mi při prezentaci ještě nestalo, že děti samy zapojily svoje učitele do hry a ti se s radostí přidali.\nI při takto velkém počtu dětí se podařilo, aby se každý seznámil se šišatým balónem a aby si udělal sám obrázek o ragby. Jsem si jist, že většinu dětí ragby velmi zaujalo. Jejich zážitek ještě umocnilo to, když dostaly ragbyového průvodce a na poslední stránce viděly svého školníka Honzu Oswalda v reprezentačním dresu. 90% dětí ho hned poznalo. No jo, Tazi, ještě jsi je nestačil ani poznat a už jsi jejich hrdinaJ\nJeště na závěr bych chtěl zmínit jeden úspěch. Prezentace neměla velký ohlas pouze u dětí, ale také u jejich učitelů a paní zástupkyně. Již máme dohodnuté datum tréninku, který bude opět jednou měsíčně, stejně tak, jako je tomu na ZŠ Plzeňská. ZŠ Brána Jazyků obdržela balóny a učitelé budou s dětmi trénovat i o hodinách TV. Jsme dohodnutí, že v březnu se zapojí i do turnajů školní ligy a jelikož na prezentaci bylo přítomno 170 dětí, tak by paní zástupkyně chtěla vyslat tři družstva do boje o medaile.\nRagby CZ > Zprávy > Mládež > Školní liga > Prezentace na základní škole Brána Jazyků


Shellac nehty, máte zkušenost? - - Manikúra - str. 2\n6. srp 2013 v 11:07 • jitik20\n6. srp 2013 v 11:15 • jitik20\n6. zář 2013 v 11:59 • verolen24\nmurinam A co shellac v Brně a okolí? Máte s někým dobrou zkušenost... koho byste mohly doporučit? Díky\nsedulina Já mám určitě pozitivní zkušenost, nosívala jsem několik let gelové nehty, ale neměla jsem ráda, jak mi pod nimi podrůstaly ty mé a jak se za ně zachytávala špína... shell lack jsem si nechala udělat hned po odstranění gelovek a super, ale určitě záleží na šikovnosti manikérky, u té první se mi lak odchlípnul, ale už mám novou a u té mi to vydrží i tři týdny (i když výrazné laky měním po 14ti dnech, nemám ráda odrosty).\n6. zář 2013 ve 12:44 • Odpověz • To se mi líbí •\nandyym Ahojky, já jsem se shellacem spokojena. Poprvé jsem si tímto nechala udělat nehty na svatbu, a pak jsem na něj poslala i družičky byla jsem tady nehtycilka.cz, paní je v pohodě. Slyšela jsem i o tom gellaku, ale tam mi vadí to pilování. Ten shellac je víc šetrnější, ale malinko dražší no.. Na shellac jsem začala chodit pravidelně, taky tak jednou za tři týdny\n24. zář 2013 ve 20:08 • lubosova\nandyym @murinam zkus to tady nehtycilka, chodím k paní Cilce už poměrně dlouho a vyhovuje mi to.\n22. říj 2013 v 19:20 • Odpověz • To se mi líbí •\nandyym @lubosova jééé sorry :D na těch odkazech máš popsaný jakej je v tom rozdíl. Ale zjednodušeně a zkráceně je asi největší rozdil, že u jednho piluješ to nehtový lužko či co to je a u shellacu ne..\n22. říj 2013 v 19:27 • Odpověz • To se mi líbí •\n23. říj 2013 v 19:20 • lubosova\nammy001 Ahoj všem,\nprosím máte s tímto některá zkušenost popřípadě fotky jak to vypadá?\nA jak probíhá aplikace.\nPřemýšlím o něčem čím schovám mé nehty. Hrozně se mi třepí. Gelovky nechci a z nalepovací taky ne.\n26. lis 2013 ve 13:12 • Svatba byla v červnu 2014 • Odpověz • To se mi líbí •\nmerethe @ammy001 vypadá to jako malinko silnější lak, rozhodně to nejsou takové lopatky jako gelovky... Odpovídá to této fotce.\n26. lis 2013 ve 14:21 • Odpověz • To se mi líbí •\nRegistrovala se 16. června 2009 na beremese.cz. Přidala 4 příspěvky. Region Praha.\neva2102 Už jsem vyzkoušela pár salonů v Praze, ale nejlepší Shellac dělají v Kobylisích v BG. Manikůra je pečlivá a tvar nehtů vám udělají podle přání (asi se zdá divné, že toto není samozřejmost). Slečna pak lakuje pěkně ke kůžičce, dokonale pravidelně... Jelikož mi nehty nerostou moc rychle, vydrží mi od ní Shellac 3 týdny. Pak jdu vyměnit kvůli odrostům, ale povrch je jako nový pořád. Fakt vynikající práce!!! Kdo váháte, zda zkusit, jděte do tohoto salonu a pak už nebudete chtít jinam\n19. pro 2013 ve 22:52 • Svatba byla v listopadu 1999 • Odpověz • To se mi líbí •\neva2102 @ammy001 Aplikace Shellacu je po pečlivé manikůře. Je to lak, který se dá nanést v tenké vrstvě, takže vypadá jako lak a není tlustá vrstva (pokud to manikérka opravdu umí). Doporučuji zajít do salonu v Kobylisích, budeš určitě překvapená, s jak krásnými nehty odejdeš\n19. pro 2013 ve 22:56 • Svatba byla v listopadu 1999 • Odpověz • To se mi líbí •\nnobondgirl @ammy001 Můj svatební a vánoční shellac od Áji - salon Anet, zastávka Kloboučnická Opravdu to nejsou žádné tlusté lopaty jako gel, navíc mi naprosto vyhovuje technika sundavání - prostě se odlakuje a sloupne... :D\n20. pro 2013 v 07:28 • Odpověz • To se mi líbí •\nkeeshka Tak určitě je fajn to vyzkoušet. Mě bohužel nedržel, po pár dnech se prostě začal odlupovat, ale jinak to vypadalo dobře . Prostě ne každé všechno sedne. I když jsem nosila gelovky, tak ne každý gel byl pro mě ten pravý\n20. pro 2013 v 09:17 • Odpověz • To se mi líbí •\nastracreek @nobondgirl K Áje chodím také a musím říct, že jsem vždycky strašně spokojená. Vždycky mi vykouzlí strašně hezké nehty s těmi tiskátky Fakt super!\n20. pro 2013 v 10:05 • Odpověz • To se mi líbí •\n8. únor 2014 v 11:17 • filip_barbara\nsubsomi Má někdo tip na shellac v Ostravě ?\n8. únor 2014 v 11:30 • Odpověz • To se mi líbí •\nbartosba Holky, nějak se v tom nevyznám. Jaký je rozdíl mezi shellacem a rocklacem? Chtěla bych si je dělat doma sama. Mám UV lampu. Svoje nehty nemám moc silné, třepí se mi. Bude něco z toho držet? Díky za rady\n27. bře 2014 ve 12:17 • Odpověz • To se mi líbí •\nmarunkaptacek Kolik stojí?\n27. bře 2014 ve 12:34 • Odpověz • To se mi líbí •\nsubsomi Kde v Ostravě dělají shellac ? Máte zkušenosti ?\n27. bře 2014 ve 12:39 • Odpověz • To se mi líbí •\n22. dub 2014 ve 13:55 • lucinka9999\nkockamita ahoj, měla jsem Shellac na své svatbě, bezbarvý a úplně jsem žasla, jak drží....s normálním lakem se mi to loupe tak za tři dny - stačí si omýt hlavu nebo jít do bazénu a je po laku...tohle jsem měla tři týdny a nehlo se to. Když to začlo odrůstat, šla jsem na sundání.\n22. dub 2014 ve 14:02 • Odpověz • To se mi líbí •\nomicovka Ahoj holky prosím na shellac v Brně kam jít?\n23. dub 2014 v 10:37 • Svatba byla v srpnu 2014 • Odpověz • To se mi líbí •\nevickahoubicka Ahoj holky , prosím taky by mě zajímalo Brno a cena\n23. dub 2014 v 10:56 • Svatba byla v červnu 2014 • Odpověz • To se mi líbí •\nomicovka a prosím vás kde na shellak jít v Brně?\n23. dub 2014 ve 14:28 • Svatba byla v srpnu 2014 • Odpověz • To se mi líbí •\ntedrezka @subsomi ja jdu poprve na shellac pristi tyden do Trianglu v centru Ov, je to nekde u Stodolni.\n23. dub 2014 ve 14:34 • Svatba byla v červnu 2014 • Odpověz • To se mi líbí •\nevca02 Ahoj, v Brně zkus studio perfect you, kousek od zastávky Klusackova. Chodim tam už přes rok a spokojenost.\n24. dub 2014 ve 22:04 • Odpověz • To se mi líbí •\nmisanek46 (26 r.)\nRegistrovala se 27. července 2012 na modrastrecha.cz. Na beremese.cz přidala 6 příspěvků. Má 24 přátel. Markvartovice, Region Ostrava.\nJilešovice, Region Opava\nmisanek46 mužu taky poprositm o nějaky kountakt v ostravě na shellac?\n25. dub 2014 v 19:21 • Svatba byla v červnu 2014 • Odpověz • To se mi líbí •


Siku Farmer 1947 Traktor New Holland s přívěsem Joskin, 1:50 | 4kids\nPohlídat produkt Siku Farmer 1947 Traktor New Holland s přívěsem Joskin, 1:50\nSiku Farmer Traktor New Holland s přívěsem Joskin, 1:50\nTraktor New Holland s přívěsem Joskin ve stejné barvě v měřítku 1:50 čeká na kluky, kteří mají zájem poznat vozy zemědělské techniky. Přívěs je zapojen na kloubovém závěsu, je lehce ovladatelný. Je kombinovatelný s řadou Siku Farmer ve stejném měřítku. Kvalitní propracování modelu je zajištěno renomovaným německým výrobcem Siku.\nDélka traktoru s přívěsem: 33 cm\nRozměry: 39 x 6,5 x 12 cm


Diethart ovládl Turné, Matura byl v Bischofshofenu dvanáctý - Sport.cz\n6. ledna 2014 17:54 - Bischofshofen\nTurné čtyř můstků i jeho poslední závod v Bischofshofenu vyhrál rakouský skokan na lyžích Thomas Diethart. Jan Matura v pondělí skončil dvanáctý a nejlepším Čechem byl i na dvacátém místě v konečném pořadí.\nRakouský skokan Thomas Diethart po svém skoku v Bischofshofenu, kde korunoval svůj triumf na Turné čtyř můstků.\nJednadvacetiletý Diethart se stal naprostou senzací Turné. Před ním ho neznali nejen fanoušci, ale ani řada závodníků. Do Turné měl za sebou pouze čtyři závody Světového poháru, ale i v Bischofshofenu jako vedoucí muž průběžného pořadí tlak domácího prostředí dnes bravurně ustál. Skočil 138,5 a 140 metrů a stal se šestým rakouským vítězem Turné v historii.\nAmmann chybějící triumf nepřidal\nDnes porazil Slovince Petera Prevce a krajana Thomase Morgensterna, který v druhém kole předvedl bravurní skok 142 metrů a díky tomu se dostal na druhé místo konečného pořadí před Švýcara Simona Ammanna. Čtyřnásobný olympijský vítěz Ammann mohl útočit na jediný triumf, který ve své sbírce ještě nemá, ale k tomu by potřeboval v obou kolech delší skoky než 137,5 a 137 metrů, což mu dnes vyneslo čtvrté místo. Ammann, který vyhrál i mistrovství světa, Světový pohár a MS v letech, byl na Turné v celkovém pořadí už dvakrát druhý a nyní podruhé třetí.\n"Jsem spokojený, protože jsem zase předvedl dva dobré skoky," uvedl pro Radiožurnál Matura. "Malé chyby tam jsou, ale pořád je do olympiády dost času je odstranit. Takže jsem rád, že ta výkonnost jde nahoru," pochvaloval si.\nHlava skončil v posledním závodu pětadvacátý. Janda, který v pikantním souboji porazil Fina Janneho Ahonena, s nímž v roce 2006 Turné vyhrál, druhý pokus nezvládl a 119 metrů ho poslalo na třicáté místo. Čestmír Kožíšek dopadl v prvním kole na 122 metrů a obsadil 41. příčku.\n1. Diethart (Rak.) 296,5 b. (138,5+140 m)\n2. Prevc (Slovin.) 294,8 (139,5+138,5)\n3. Morgenstern (Rak.) 293,6 (137+142)\n4. Ammann (Švýc.) 285,7 (137,5+137)\n5. Kasai (Jap.) 281,0 (133,5+137,5)\n6. Bardal 278,4 (133,5+134,5)\n7. Fannemel (oba Nor.) 276,1 (132+135,5)\n8. Stoch (Pol.) 275,1 (134+133,5)\n9. Wellinger 273,3 (134+133,5)\n10. Freund (oba Něm.) 271,7 (133+133,5)\n12. Matura 267,1 (131+133,5)\n25. Hlava 248,7 (128,5+126,5)\n30. Janda 221,2 (124,5+119)\n41. Kožíšek (všichni ČR) 113,3 (122)\n1. Diethart 1012,6\n2. Morgenstern 994,3\n3. Ammann 992,4\n4. Prevc 971,3\n5. Kasai 962,1\n6. Bardal 950,6\n20. Matura 759,7\n30. Hlava 658,9\n46. Janda 341,2\n47. Hájek (ČR) 338,3\n51. Kožíšek 306,8\n1. Stoch 558\n2. Ammann 534\n3. Schlierenzauer (Rak.) 476\n5. Morgenstern 438\n6. Diethart 395\n28. Janda 96\n35. Matura 69\n58. Hájek 9