Infanriks vakcina - Lekarski pregledi, vakcinacija, hospitalizacija - Bebac.com - Forum\nZapočeo/la Anchi-KŠ, 17 Nov 2010\nBeba treba da primi vakcinu protiv zaraznih bolesti. Razgovarali smo sa pedijatricom i ona nam je preporucila Infanriks vakcinu. Objasnila nam je da je to isto sto i Pentaksim samo je po evropskim standardima.\nDa li je neko od vas imao iskustva sa ovom vakcinom?\nDa li ste stavljale deci obloge na otoke i ako jeste, koje?\nJa sam praktikovala da nakon svake vakcinacije čim dođemo kući stavim Akiju oblog, uzmem vatu, natopim je hladnom vodom stavim na mesto gde je primio vakcinu i obmotam maramicom, a potom svakih pola sata napunim špric hladnom vodom i ušpricam u vatu. Tako nisam maltretirala bebana oko skidanja i ponovnog stavljanja obloga... :D\nŠto se tiče prvog pitanja, mi smo primali državne vakcine, tako da ti ne mogu pomoći...\nAnchi, mojoj sestri su takodje posavetovali da maleckom da tu vakcinu, sto je i uradila. Nikakve obloge niti sta slicno nije posle stavljala, normalno je to podneo, nije bilo nikakvih problema. Jeste isto kao pentaxim, tako da za sta god da se odlucic ne bi trebalo da bude problema, moja Mina je primila 3 Pentaxima i nijednom nije bilo komplikacija, tjfu, tjfu tjfu\nBas sam se opteretila! Sad mi je malo lakse! Hvala, draga\nNama je pedijatar isto rekla da kupimo tu Infanriks vakcinu, samo sto cemo je dobiti sa puna tri meseca posto cekamo da malo ojacamo....\nI mi imamo preporuku za ovu vakcinu. Sad' samo da je nadjemo u apoteci, pa sledece nedelje idemo na vakcinaciju. Nadam se da ce sve biti ok. Od jednog pedijatra smo dobili preporuku i da bi bilo dobro primiti vakcinu Synflorix, to je vec standard u Evropi. Mioslim da ima isto tri revakcinacije, a jedna kosta 5000 din. Stvarno nisu normalni. Raspitacemo se jos...\nINFARIX = difterija + tetanus + pertusis ACELULARNI, otprilike kao klasični DTPer...mislim da ovu proizvodi GlaxoSmithKline.\nPENTAXIM=prevenciju difterije, tetanusa, pertusisa, poliomijelitisa i invazivnih bolesti uzrokovanih Haemophilusom influenzae tip b (meningitis, septikemija, celulitis, artritis, epiglotitis i sl.) Proizvođač PASTEUR\nPrve tri doze se daju bebama od drugog mjeseca života tokom prve godine, a revakcinacija se vrši u drugoj godini.\nZnači ovo nije isto? Jel tako....\nI bolje se odlučiti za PENTAXIM...mislim da ove vakcine stvaraju zabunu...\nPRIORIX je drugi naziv za MMR-rubeola...\nJeste, to je isto...\nEvo linka koji moze da pomogne :\nFilipa zasto proizvodjac Pasteur?? etoo pitala sam te i ustala po knjizicu i vidim da i mi primamo od tog proizvodjaca\nPa to je samo njihova vakcina, pod tim nazivom.\nE pa,sad budi pametan,koju vakcinu dijete da primi,od ovih standardnih evropskih!Ja sam se pokajala sto nismo Nikoli dali Pentaxim(ali sam kasno saznala za njega),vec su ga boli 15-ak puta u dz!\nEvo da i ja napišem nešto :lol:\nKao prvo, to što bodu bebu par puta, ona sve brzo zaboravi, veći strah i traume imaju roditelji!\nKao drugo, sve te mix vakcine imaju jednu manu, pošto se prave od više vrsta, ni u jednoj dozi ne bude tačna mera koju beba treba da primi, dok u ovim "državnim" se daje tačna doza svih vakcina!\nJa i sa drugim detetom ću ići na redovne "državne" vakcine.\nMojoj komšinici je kuma ( koja je pedijatar) savetovala da ide na "državne" vakcine i da svi oni ( mislim na lekare) daju deci te vakcine...\nTek sad nista ne znam!Maki,slazem se,da traume imaju samo roditelji,ali ipak ne mogu da budem ravnodusna na toliko uboda!\nMa nije to ništa Tigi... sve to prođe ... Zar se još nisi navikla na to?????\nJa bih izabrala novija kominirana cjepiva, upravo zbog neželjenih reakcija....i sve češčih smrtnih ishoda koji se skivaju.\nOk svako treba da odluči... ali bitna stvar je da dete bude u potpunosti zdravo!!!\nMoj Aki nije ni na jednu vakcinu imao reakciju...\nDanim razmisljam o vakcinama,sta izabrati i tako me nervira sto postoji izbor! Drzava bi trebala da odabere najbolje i da to bude standard, a ne ovo?! Pojma nemam, ja mislim da cu izabrati Infanriks (savetovala su me 3 pedijatra), ali nisam bas spokojna.... Ne vodim se brojem uboda, to je trenutna nelagodnost, nego time sta je zapravo bolje!\na) cjelostanično cjepivo protiv pertusisa (DTP cjepivo)\n* dobro učinkovito\n* koristilo se dugi niz godina\n* češće dovodi do neželjenih reakcija\nacelularno cjepivo protiv pertusisa (DTPa cjepivo)\nU acelularnom cjepivu izdvojeni su samo neki važni dijelovi stanice koji izazivaju dobar imuni odgovor, što znači i dobru zaštitnu učinkovitost:\n* rjeđe dovodi do burnih neželjenih reakcija\n* razvijeno je zbog nastojanja da se smanje brojne neželjene posljedice cjelostaničnog cjepiva\n* u većini razvijenih zemalja upotrebljava se isključivo ta vrsta cjepiva protiv pertusisa (SAD, Kanada, Njemačka, Austrija, Švicarska, Italija, Švedska, Belgija, Slovenija itd.).\nMi smo danas dobili Infanriks vakcinu i Milan je dobio alergiju. Naduvao mu se jezik za oko 5sati i nije mogao da zatvori usta. Dobio je sirup za zaustavljanje alerije i protiv alergije, vec je uspeo da zatvori usta.\nSta ce nam se jos desiti...\nNe razumem zasto je poslat kuci, a ne na institut, samo se pitam sta da radim nocas sa njim kod kuce. Nadam se da ce mu sve proci. Doktorka kaze da je normalno da on ima rakciju na odredjene lekove i vakcine, sudeci da ja imam alergiju na penicilin. Nismo dobili uput za alergo testove, nista osim tog sirupa za zaustavljanje dejstva vakcine i protiv alergije i savet da ako se pogorsa idemo nocas pravac na institut. I to bez uputa.\nAndjelcic, njega su pustili sa natecenim jezikom da ide kuci? Nisu mi dali cak ni neku inekciju?\nNocu uvek dezura neki od instituta, ne treba ti uput nocu. Jednu noc je dezuran Institut za majku i dete, drugu noc Tirsova i tako naizmenicno. Najbolje da nazoves Halo bebu ako nisi sigurna gde da ides, da ne bi lutala.\nNadam se da vam i nece trebati i da ce biti mirna noc.\nI Lena je danas dobila Infanrix vakcinu. To nam je jedina dozvoljena vakcina od neurologa jer ima najmanje nezeljenih dejstava.\nAndjelcicu, sta god da ti je sumnjivo, na Karaburmi, zgrada pored bele kuce je decja bolnica "Olga dedijer" koja prima svaki dan 24h. To ti je jako blizu, a skroz su ok. Tamo je Bojoviceva zena pedijatar.\nObjavljeno 22 Mar 2012\nNisam znala da tamo primaju non stop! Ja sam lutala po institutu ranije...\nA prosle noci je sve proslo ok. Kamilice, i ja sam se bas zacudila kako su ga pustili kuci, samo je dobio neki sirup za zaustalvjanje dejstva vakcine i protiv alergijske reakcije. Jutros jos jednom sirup, jer vakcina traje 24h, znaci do 12sati danas. Nocas je spavao prvo na jastuku bas uzvisen, po savetu lekara, a od negde 3h kod mma i mene u narucju naizmenicno da bi ovaj drugi odmorio, jer je bebac klizio sa jastuka i nismo mogli vise da ga podizemo da spava uspravno. Bebac se naspavao, jezik mu je splasnuo doosta do jutra, a do podne danas mu je skroz splasnuo.\nA danas mu je izbio zubiiic Jaadan, sta mu se sve zaredjaloooooo\nMarija, i ja sam cula da je ova vakcina najblaza, zato mi i jeste bilo bas cudno da na nju ima reakciju, ali kaze doktorka da najverovatnije jeste alergija na vakcinu. Na alergo testove mozemo da idemo tek za 3 meseca od vakcine, da bi bili realni. Ne znam da li cemo dobiti uput, a danas smo svakako vadili krv. A sudeci da ja imam alergiju na penicilin, doktorka kaze da je vrlo moguce da i on ima alergiju na odredjene vrste lekova, koji ne moraju da budu isti na koje imam i ja...\nmislim sta reci! sve vise roditelja sutaje protiv vakcina! moja ima nezeljene reakcije na pentaxim, ali nijedan pedijatar nece da kaze ni moguce je, samo vicu da nema sanse da je to reakcija na pentaxim! mm i ja razmisljamo da li da nastavimo vakcinaciju\nBokiren i lolipop volite ovo\nZapočeo/la Krsticka · Objavljeno Sunday u 23:29\nZapočeo/la mama maza · Objavljeno Saturday u 22:30


Prilagođavanje ili izdvajanje - šta će nas učiniti srećnijima? - Psihocentrala\nIako tokom odrastanja steknemo naviku da se prilagodimo, kao odrasle jedinke umemo da budemo nagrađeni kada se izdvojimo\nOd trenutka kada smo rođeni, prilagođavanje svetu oko sebe igra značajnu ulogu u našoj priči. Kao beba smo u suštini bespomoćni i samim tim ostavljeni na milost i nemilost drugih da brinu o nama. Šta jedemo, kako se oblačimo, šta radimo, kada idemo na spavanje – sve zavisi od drugoga. Svakako, možda možemo da izrazimo svoje sklonosti tako što ćemo biti uplakani ili smireni, ali zaista nemamo puno kontrole nad svojim životom.\nKada zakoračimo u detinjstvo stvari se nastavljaju na sličan način. Ali, kako počinjemo sve više da komuniciramo sa svetom oko nas- kroz školu, igrališta itd., postajemo svesni činjenice da se na neki način razlikujemo od druge dece. Razvijamo sposobnost raspoznavanja preferencija i iznošenja svog mišljenja. Volimo određenu hranu, želimo da se igramo sa određenom decom ili da radimo određene aktivnosti. Ali ipak, na kraju moramo učiniti ono što nam se kaže. A na naše jedinstvene osobine često se gleda kao na slatke ili smešne.\nKao adolescenti često počinjemo da prepoznajemo da ne samo da imamo jedinstvene atribute, već imamo i moć da identifikujemo i primenimo svoje preferencije. Možda smo svesni svog identiteta, seksualnosti, težnji za karijerom i sklonosti za romantičnim partnerom. Ali, tada naši jedinstveni kvaliteti često predstavljaju brigu za one oko nas. Roditelji se brinu da adolescenti koji se ne pridržavaju društvenih normi neće biti uspešni u svom profesionalnom životu. Škole preferiraju učenike koji rade ono što im se kaže i ne postavljaju previše pitanja. Možda čak slušamo o tome kako ćemo patiti socijalno i osećati se izolovano ako se ne uklopimo.\nU ovom trenutku počinjemo da doživljavamo prvi stvarni pritisak da se prilagodimo na egzistencijalnijem nivou. Bilo namerno ili ne, pred nama je implicitna nagodba – ako uradimo ono što se od nas traži, nećemo ostati sami. Sve će biti u redu. Ali, ako odstupimo malo od norme stvari će biti drugačije. Svet nas više neće nužno štititi, niti brinuti o nama.\nPrilagođavanje ili izdvajanje?\nDakle, na osnovu prethodnih procena, prirodna odluka bila bi prilagođavanje. Međutim, postoje dva problema sa ovim izborom.\nPrvo, iako prilagođavanje može doneti određene pogodnosti, ono može biti poražavajuće u emotivnom smislu. Tačnije, da bismo se prilagodili svemu, moramo potisnuti i izbeći mnoge misli, osećanja i težnje, što može uticati loše na naše mentalno zdravlje.\nDrugo, nakon što smo tokom odrastanja naučeni da se prilagodimo, kao odrasli često smo istinski nagrađeni kad se izdvojimo. Za one uspešne na fakultetu, to je vežba kojom demonstriramo svoju jedinstvenost. Na romantičnom planu, nadamo se da se ističemo u gomili tako da prava osoba želi da bude u vezi sa nama. Ako želimo da se bavimo takmičarskim sportom, takođe je neophodno da se istaknemo. Ako odaberemo umetničku karijeru, naš rad mora biti poseban i na neki način drugačiji, kako bismo skrenuli pažnju.\nI čini se da je tako tokom čitavog života. Neprestano pokušavamo da uspostavimo ravnotežu između prilagođavanja društvenim normama, tradiciji, očekivanjima i onoga što treba da uradimo da bismo stvorili stabilnost u životu, uz razumevanje i izražavanje svojih jedinstvenih talenata i perspektive.\nKako da otkrijemo i negujemo svoj autentični glas usred pritiska da se prilagodimo i uklopimo?\nOno glavno, što je neophodno shvatiti, jeste da svako od nas ima određenu jedinstvenost koju može ponuditi svetu. A naša ponuda svetu počinje od toga kako se odnosimo prema sebi. Bićemo najsrećniji i najzadovoljniji svojim životom ako na neki način razvijemo svoj autentični glas. Takođe, jedan od načina da se pobrinemo za svoje mentalno zdravlje jeste da izdvojimo vremena za istraživanje i razvoj našeg jedinstvenog glasa.\nOvaj proces je različit za različite ljude. Možda vodimo dnevnik u kome izražavamo i pratimo svoje misli, osećanja, nade i snove. Možda odlazimo na psihoterapiju kako bismo sebi pružili priliku da podelimo svoje najdublje, ali i najteže misli. Možda istražujemo neke druge kreativne načine koji nam omogućavaju da se u potpunosti iskažemo. Kako god odlučili da razvijemo svoj jedinstveni glas, prioritet nam mora biti doslednost toj aktivnosti, sa izričitom svrhom da održimo kontakt sa autentičnim delom sebe.\nNakon toga, trebalo bi da pokušamo da shvatimo gde u našem životu ima mesta da izrazimo svoje autentično JA. Možda je najvažnije mesto sa koga možemo početi u našim privatnim odnosima. Uostalom, većina nas želi da oko sebe stvori svet koji podržava, umesto da odbacuje, naše jedinstvene perspektive. Stoga, ako imamo sreće i ako vredno radimo na ličnim vezama, možemo razviti romantične i platonske odnose sa ljudima koji podržavaju i cene naše jedinstvene kvalitete. Od ključne je važnosti da osećamo da možemo biti svoji.\nZatim, trebalo bi da prepoznamo da postoje i opravdani razlozi zbog kojih bi trebalo da se prilagodimo. Neće svaka osoba u našem životu negovati naše autentično JA. Ponekad je neophodno napraviti kompromis. U tom slučlaju, presudno je da se kompromisi dešavaju spolja, a ne iznutra. Kada osećamo da moramo da se prilagodimo, ne smemo zaboraviti da to ne znači da moramo izgubiti kontakt sa svojim autentičnim glasom.\nBalans kao ključ\nNajvažnije je da ne osuđujemo sebe zbog toga što ne znamo uvek kako da uravnotežimo svoju jedinstvenost i prilagođavanje. Ne postoji niko ko je čitav život proveo potpuno živeći po vlastitim uslovima, bez brige za društvene norme, tradiciju ili vrednosti. Najbolje čemu se možemo nadati jeste da umemo da radimo u sistemu sa dva koloseka, pri čemu i negujemo svoje autentično JA, pazeći na odnos kako prema spoljnom, tako i prema svom unutrašnjem svetu.\nČak i ako mislite da ste se u potpunosti odvojili od svog autentičnog glasa, nikada nije kasno da započnete ovo putovanje i krenete ka samootkrivanju i samospoznaji.\nPrethodni tekstPotreba za kontrolom: kako je se osloboditi\nSledeći tekstKako raditi sa decom koja imaju poremećaj pažnje?


*** vila Blue Bay Stavros, Grcka 2018 apartmani, Ferior tours www.ferior.rs 021 425 412\nLeto 2018 > Grcka 2018 > kontinentalna Grcka 2018 > Stavros 2018\nVila Blue Bay Stavros - Grčka leto 2018\nAkcija u aprilu - specijalne cene sa 10-30% popusta\nPravo na akcijske cene ostvaruje se uplatom od 100% iznosa prilikom rezervacije.\nNa akcijske cene se ne odnose ostali popusti ili umanjenja bilo kog tipa.\nVila Blue Bay - Stavros, Grčka 2018\nVila se nalazi u neposrednoj blizini centra mesta na svega 40m od plaže. Veoma moderno opremljeni studiji nude konforan odmor. Idealna vila za porodični odmor. Svi studiji su opremljeni sa kupatilom, TV-om, kuhinjom sa frižiderom i sonovnim kuhinjskim priborom. Sve jedinice su klimatizovane. Na 20m od vile se nalaze tereni za košarku, odbojku i tenis kao i dečije igralište.


Rutinska pobeda Crvene zvezde u Čačku - KK Crvena zvezda\nRutinska pobeda Crvene zvezde u Čačku\nKošarkaši Crvene zvezde savladali su na gostovanju Borac u Čačku (54:66) u meču 25. kola ABA lige.\nBorac – Crvena zvezda 54:66\n13:15, 15:19, 14:10, 12:22\nHala: Dvorana Borac (Čačak)\nSudije: Igor Dragojević, Marko Pecelj, Vladimir Vesković\nU punoj hali Borca kraj Morave, najefikasniji u redovima Crvene zvezde bio je Ostin Holins koji je meč završio sa 16 poena, tri skoka i šest ukradenih lopti. Pratio ga je Dejan Davidovac sa devet poena i pet skokova, koliko je imao i Vajt.\nNajefikasniji u ekipi Borca bio je Pecarski sa 14 poena i sedam skokova.\nCrveno beli su rutinski stigli do pobede, i pored činjenice da je Borcu ovo bio praktično presudan meč za opstanak, a sa druge strane Crvena zvezda je pobedom u prošlom kolu u Podgorici i matematički osigurala prvo mesto i prednost u plej ofu.\nPosle izjednačenog prvog poluvremena, naš tim je stao u trećoj deonici u kojoj više od 6 minuta nije postigao koš, a domaćin napravio seriju od 14-0. Ipak, nakon toga, crveno beli su polako uhvatili ritam, samim tim i priključak jer su svojom serijom od 10-0 preokrenuli rezultat, a onda u poslednjoj deonici dozvolili rivalu samo 12 poena i na kraju stigli do lake pobede, 23. u ligaškom delu sezone.\nTrener crevno belih Dejan Radonjić uveo je u igru sve igrače koji su se našli u protokolu, a manju minutažu nakon utakmice u Podgorici imali su svi igrači koji su u Morači imali veliku minutažu i poneli najveći teret u pobedi nad ekipom Budućnosti.\nKK Crvena zvezda mts: Lazarević 6, Volters 2,Davidovac 9, Mitrović 2, Kalinić 2, Dobrić 2, Hollins 16, Simonović, Marković 8, Kuzmić 4, Vajt 11;\nKošarkaši Crvene zvezde mts u subotu zatvaraju ligaški deo takmičenja zaostalom utakmicom protiv Igokee. Taj meč uz slobodan ulaz na tribine igra se od 13 časova u hali Aleksandar Nikolić.


Razgovor: Tamara Nikčević i Žarko Trebješanin | Nova Ekonomija\nKoliko ste puta poslednjih mjeseci čuli da je neko od onih koje poznajete ili od onih koji odlučuju o vašem životi "zreo za Lazu”? Ne da je "kompletan idiot”, nego da je baš "zreo za Lazu”. Jeste li bili iznenađeni kada je poslanik Srpske napredne stranke, ubijeđen da samo "lud čovjek” može posumnjati u omnipotentnost njegovog šefa, Saši Raduloviću uručio mapu koja predsjednika pokreta Dosta je bilo vodi "na sigurno”: u duševnu bolnicu Laza Lazarević?\nProfesor opšte psihologije i psihologije ličnosti na beogradskom Fakultetu za specijalnu edukaciju i rehabilitaciju Žarko Trebješanin misli da je mapa uručena Saši Raduloviću dobar znak, jer dokazuje da naprednjaci "znaju put do Laze Lazarevića”.\n"Ali, šalu na stranu… Tačno je: svi danas manje-više etiketiraju, izriču dijagnoze. To čini čak i Sanda Rašković Ivić, što je neprimereno. U političkim obračunima morali bismo se ipak uzdržati od izricanja psihijatrijskih dijagnoza, budući da bi se to moglo protumačiti kao zloupotreba profesije. Isto tako, medicinski karton bilo kog građanina političari ne bi smeli koristiti kao batinu, jer to predstavlja nedopustivu diskriminaciju, stigmatizaciju i etiketiranje”, kaže profesor Trebješanin. "U državi sa manje demokratije i bez institucija veoma je bitan psihički sklop i stabilnost nosioca vlasti. Nije isto da li je vladar autoritarna, narcistička ili psihopatska struktura, ili je, pak, reč o stabilnom čoveku i demokarati. Kao što znamo, autoritarni, diktatorski sistem ukida mogućnost da se vladaru sa određenim poremećajem ličnosti vlast na neki način ograniči; ili da se, ako se ustanovi da nije u stanju da vodi zemlju, takav čovek odmah smeni.\nProblemi o kojima govorim mogu da proizvedu ozbiljne posledice u društvu”.\nSjećam se da ste 1992. u NIN-u napravili psihološki portret Slobodana Miloševića.\nTekst o kojem govorite napisan je u vreme kampanje za predsedničke izbore, na kojima je pritivkandidat Slobodanu Miloševiću bio Milan Panić. Pišući tu analizu i pokušavajući da ostanem objektivan, želeo sam da na neki način ipak upozorim građane. Tvrdio sam, na primer, da je Milošević čovek izvanredne inteligencije - naročito socijalne - kojem nedostaje empatija. Sećate li se da je predsednik Srbije nekada posetio neki prihvatni centar, da je obišao ranjenike, izbeglice, siromašne? Nikada! Činjenica da je narcis bitno je uticala na način na koji je vladao Srbijom. Milošević nije prihvatao kritiku, nije se oslanjao na bilo čiji uticaj, budući da je verovao u vlastitu omnipotenciju. U to je uspeo da ubedi i svoje saradanike, kojima je dosta vešto manipulisao. Problem je nastao onoga momenta kada je Milošević istu taktiku pokušao da primeni i u kontaktima sa stranim diplomatama, ambasadorima, pregovaračima, koji mu to nisu dopuštali… Sve u svemu, napisao sam tekst koji se delom oslanjao na psihoanalizu, delom na Adornovu i Fromovu tezu o takozvanom autoritarnom karakteru. Jer, Milošević je zaista imao mnogo karakteristika autoritarne ličnosti: bio je krut, rigidan, mislio u crno-belim kategorijama; izmišljao je neprijatelje, verovao da je srpska nacija iznad ostalih…\nNe mislite da se vaša analiza Slobodana Miloševića mogla protumačiti kao zloupotreba profesije?\nAko ćemo pošteno, ona jeste bila na granici zloupotrebe. Doduše, na početku sam se ogradio, objasnivši da sam tekst napisao na osnovu podataka koji su svima bili dostupni. Ozbiljniju analizu neke ličnosti psiholog je u stanju da napravi samo ako pred sobom ima čoveka sa kojim može da razgovara, kojeg može da testira. Sa druge strane, ako već, na osnovu dostupnih podataka, naučnici danas izriču ocene o psihičkom sklopu istorijskih ličnosti poput Napoleona, Nerona, Staljina ili Hitlera, zašto bi tako nešto nama bilo uskraćeno?!


"Dani Miloša Crnjanskog" u Novom Sadu od 29. novembra | Happy BSC portal\nPhoto: Youtube printscreen/mladen markovic\nMiloš Crnjanski (1893 - 1977) bio je jedan od najznačajnih srpskih književnika.\nManifestacija “Dani Miloša Crnjanskog” biće održana od 29. novembra do 1. decembra u Svečanoj sali Matice Srpske u Novom Sadu.\nPrvog dana u podne uvodno predavanje na temu “Tumači dela Miloša Crnjanskog” održaće Ivan Negrišorac, dok će o“Piscima u novosadskim srednjim školama” govoriti književnici Sava Damjanov, Ðorđe Pisarev, Vladimir Kecmanović, Nenad Šaponja i Zdenka Valent Belić.\nIstog dana od 17 sati biće predstavljena monografija o Milošu Crnjanskom - “Agon i melanholija (život i delo Miloša Crnjanskog)” autorke Gorane Raičević (Akademska knjiga 2021), dok će program prvog dana biti završen temom “Pisci o Milošu Crnjanskom”.\nNaredni dan u prepodnevnim časovima (10h) biće organizovan okrugli sto „Dnevnik o Čarnojeviću“, povodom 100 godina od prvog objavljivanja tog romana.\nUčesnici ovog skupa će biti pisci i teoretičari iz Novog Sada - Lidija Mustedanagić, autorka knjige o Crnjanskom Gorana Raičević, Gorica Radmilović, Bojana Popović, Nastasja Pisarev i Milan Micić.\nNa Okruglom stolu će govoriti Bojan Jovanović (Niš), Zoran Subotički (Bečej), Aleksandar Petrović (Beograd), Aleksandra Stevanović (Kragujevac) i Mladen Šukalo (Banja Luka).\nMladi pesnici će biti deo programa “Pesničko uzdarje Milošu Crnjanskom” od 17 sati, da bi se od 18 održala dodela nagrade “Beskrajni plavi krug”.\nPoslednji dan, 1. decembar, rezervisan je za pretpremijeru scenske postavke romana “Dnevnik o Čarnojeviću” u produkciji Banatskog kulturnog centra Novo Miloševo, a urednik kompletnog programa je dr Zoran Ðerić.\nMiloš Crnjanski (1893 - 1977) bio je jedan od najznačajnih srpskih književnika, rođen u Čongradu, u Mađarskoj, a preminuo u Beogradu.\nIstakao se kao pesnik, romansijer, esejista i publicista, pisao je i likovnu kritiku, radio je u diplomatiji i novinarstvu, objavio putopisnu prozu i pripovetke.\nUbrajan među 100 najznamenitijih Srba, Crnjanski je poznat po svojim remek delima od romana - “Dnevnik o Čarnojeviću” (1921), “Seobe” - prva i druga knjiga (1929, 1962), “Kod Hiperborejaca” (1966),“Roman o Londonu” (1971), i zbirkama poezije “Lirika Itake” (1919) i “Lament nad Beogradom” (1962).\nOd memoara napisao je čuvene “Embahade” (1983), ali i tri zapažene pozorišne drame - “Maska” (1918), “Konak” (1958) i “Nikola Tesla” (1967).\nPo „Romanu o Londonu” snimljena je istoimena mini serija 1988. godine, a u novije vreme taj roman je dramatizovan za scenu Beogradskog dramskog pozorišta, kao i u drugačijoj verziji u Madlenianumu - “Miloš Crnjanski”.\n“Dnevnik o Čarnojeviću” bio je igran kratko na pozornici JDP-a, gde će sutra veče biti održana premijera drame “Zagreb - Beograd via Sarajevo” autorke Jelice Zupanc o fiktivnom susretu Ive Andrića i Miloša Crnjanskog,


JELENA ĐOKOVIĆ ŽESTOKO ODBRUSILA POVODOM SPEKULACIJA DA JE NOLE VARA SA GLUMICOM: Dosta je bilo, neću više da ćutim!FOTO\nREŠILA DA NE ĆUTI VIŠE\nSupruga našeg teniskog asa oglasila se nizom objava na Instagramu, a povodom učestalih spekulacija da je suprug vara sa glumicom Marijom Karan.\n18.08.2021. - 19:45h 23:10h Autor: Stil.kurir.rs\nJelenin odgovor na spekulacije foto: Printscreen/Instagram/Jelena Đoković\nObratila se svojim pratiocima rečima:\nfoto: Printscreen/Instagram/Jelena Đoković\n- Živimo u vremenima kada čovek stvarno mora da se zapita šta čita i kome veruje. Sva ta mračna energija koja ulazi u nas dok čitamo vesti ispunjene neistinom i obmanama zarad kontrole, straha i samim tim profita ne može da nikoga inspiriše na dobra dela. Znamo da je stub svakog zdravog društva porodica, pa zar je moguće da medije koristimo kao sredstvo da je ocrnimo i poljuljamo?! Jel to recept za uspeh ili propast jednog društva? Vi prosudite - zaključila je Jelena.\nJelena ĐokovićNovak ĐokovićspekulacijePrevaraMarija Karan


Deo naslovne strane sajta Republičkog zavoda za statistiku, 3. avgusta 2020. (Foto: Skrinšot)\nPrema fleš proceni Republičkog zavoda za statistiku, realni pad bruto društvenog proizvoda Srbije u drugom kvartalu 2020. godine u odnosu na isti period prošle godine iznosio je 6,5 odsto.\nPad u turizmu 53 odsto\nU periodu januar-jun 2020. godine u Srbiji boravilo je ukupno 780.785 turista, što je za 53 odsto manje u odnosu na isti period prošle godine, saopštila je Turistička organizacija Srbije (TOS).\nDomaćih turista bilo je 515.164, 42 odsto manje u odnosu na period januar- jun 2019. ili 66 odsto odsto od ukupnog broja gostiju, a inostranih 265.621, što je 65 odsto manje u odnosu na isti period prošle godine, prenosi FoNet.\nU periodu januar-jun 2020. godine ostvareno je ukupno 2.536.432 noćenja, što je za 44 odsto manje u odnosu na period januar-jun 2019. godine.\nKako ističu u TOS-u, i pored činjenice da je turistički promet u padu, podaci za jun mesec, u odnosu na maj, ulivaju nadu.\nU Srbiji je u junu ove godine, u odnosu na jun 2019. godine, broj noćenja domaćih turista manji za 17 odsto, što je značajno manji pad u odnosu na maj, kada je pad domaćih turista bio čak 76 odsto, navodi se u soapštenju.\nDomaći turisti su u junu najviše bili zainteresovani za banjska i planinska mesta – Vrnjačku banju, Sokobanju, Zlatibor, Taru, Divčibare, Kopaonik. Prema podacima lokalnih turističkih organizacija, veliko je interesovanje domaćih turista za odmor u Srbiji, što bi trebalo da pokažu i statistički podaci za mesec jul, saopštio je TOS.


Nermin Nikšić o formiranju vlati: Bakir laže, Fahro ne, DF koči – Haber.ba\nNermin Nikšić o formiranju vlati: Bakir laže, Fahro ne, DF koči\nNa početku emisije Nikšić se osvrnuo na jutrošnji nemili događaj u sarajevskom naselju Alipašino Polje, gdje su ubijeni pripadnici MUP-a KS Adis Šehović i Davor Vujinović. Nikšić je porodicama ubijenih i njihovim kolegama izrazio saučešće, dodajući kako se radi o događaju bez presedana. Kazao je kako pruža svu moguću podršku policajcima koji vrše istragu oko ubistava svojih kolega, kako bi pronašli i odgovorne izveli pred lice pravde.\nTeme:Face TV, formiranje vlasti, intervju, Izbori 2018, Nermin Nikšić, SDP BiH


OTVOREN DRŽAVNI DATA CENTAR\n12. decembra 2017. godine predsednica Vlade Republike Srbije Ana Brnabić svečano je otvorila prvi državni Data centar, u kojem je smeštena ključna informaciono-komunikaciona infrastruktura značajna za efikasno funkcionisanje elektronske uprave i razvijanje novih usluga za građane i privredu.\nBrnabićeva je u prostorijama Kancelarije za informacione tehnologije i elektronsku upravu istakla da je to veoma važan dan za eUpravu i za sve građane, jer više nećemo imati situaciju u kojoj će svako pojedinačno ministarstvo, svaka agencija, uprava, imati sopstvene data centre u nebezbednim uslovima, već će sve moći da se vodi centralizovano.\nNa taj način imaćemo milionske uštede u budućnosti i moći ćemo da ulažemo u druge stvari važne za građane Srbije, navela je ona i podsetila na to da su do sada građani bili jedini koji nisu mogli da plaćaju elektronski usluge koje pruža država.\nPremijerka je istakla da je ponosna na sve šta je urađeno za proteklih pet meseci, što joj daje razlog za optimizam da će Srbija mnogo brže nego što se mislilo uspeti da nadoknadi propušteno i da će za par godina postati lider u regionu što se tiče elektronske uprave.\nPrema njenim rečima, pored centralizovane Kancelarije za informacione tehnologije i elektronsku upravu, koja je počela da radi u punom kapacitetu, Narodna skupština je usvojila Zakon o elektronskom dokumentu, elektronskoj identifikaciji i uslugama od poverenja u elektronskom poslovanju ("Sl. glasnik RS", br. 94/2017), koji je od ogromnog značaja za eUpravu.\nTakođe, kako je dodala, završen je i Nacrt zakona o elektronskoj upravi, dok je Ministarstvo pravde završilo Nacrt zakona o zaštiti podataka o ličnosti, koji je ušao u javnu raspravu 1. decembra, koja će trajati do 15. januara 2018. godine.\nPremijerka je iskazala zahvalnost Narodnoj banci Srbije na velikoj podršci u projektu za elektronsko plaćanje, budući da će od sada građani moći da plaćaju platnim karticama usluge koje pruža država.\nBrnabićeva je napomenula da je u okviru toga obuhvaćena i domaća platna kartica "dina" i istovremeno uputila poziv svim građanima da u što većem broju tu mogućnost iskoriste.\nOna je izrazila očekivanje da ćemo do kraja godine imati i uslugu "eBanking".\nIstovremeno, Brnabić je upozorila na to da više od tri miliona građana u Srbiji nema validnu adresu i da živi u ulicama koje su bez broja, tako da se radi na registru adresnih podataka, pri čemu je Loznica uzeta kao pilot opština.\nIz tekuće budžetske rezerve, Loznici je dato pet miliona dinara da završi štampanje svih tabli ulica i brojeva kuća, navela je ona i dodala da je ova lokalna samouprava usvojila 677 imena ulica koja su nedostajala.\nPrema njenim rečima, završava se i druga faza projekta "eBeba", koji će omogućiti da se konačno u porodilištima mladi roditelji prijave i za roditeljski dodatak, bez dodatnog obilaženja šaltera i davanja podataka.\nPremijerka je izrazila nadu da će to biti završeno do 31. decembra i da će se promovisati već u januaru naredne godine.\nTakođe, radi se i na ukidanju pečata i na elektronskom potpisu i arhiviranju, a takav timski rad "Telekoma", ministarstava i agencija, omogućila je centralizovana Kancelarija za informacione tehnologije i elektronsku upravu.\nDirektor te kancelarije Mihailo Jovanović objasnio je da je državni Data centar, po tehničkim i bezbednosnim standardima, izgrađen tako da je najkvalitetniji centar u Srbiji, kao i da ispunjava "tir 3+" zahteve standarda za data centre.\nJovanović je objasnio da se u ovom objektu trenutno nalazi oprema infrastrukture za izdavanje vremenskog žiga, a do kraja godine biće instalirana oprema za centralni sistem elektronskih matičnih knjiga i oprema za sajber bezbednost državnih organa.\nOn je najavio da će se u narednoj godini u ovaj objekat postepeno smeštati opreme svih državnih organa, kako bi Kancelarija za informacione tehnologije i elektronsku upravu počela sa pružanjem usluga državnog klauda.\nPrema njegovim rečima, data centar predstavlja primer veoma visoke pouzdanosti jer je njegovo napajanje realizovano sa tri različita naponska privoda koji garantuju visoku redundansu u napajanju električnom energijom, dok četiri dizel agregata obezbeđuju autonomiju rada centra od čak 48 časova u slučaju da sva tri naponska privoda otkažu.\nUz to, kako je rekao, usluge koje se pružaju su sertifikovane u skladu sa bezbednosnim standardima ISO 27001, kao i standardima kvaliteta ISO 9001 i kvalitetom pružanja usluga ISO 20000.\nDirektor "Telekoma Srbije" Predrag Ćulibrk rekao je da je ova kompanija investirala približno devet miliona evra kako bi izgradila najsavremeniji data centar u Srbiji, koji je ujedno i najmoderniji u regionu.\nOva kompanija nudi svojim partnerima uštede jer ne moraju da izdvajaju velika sredstva za smeštanje IT opreme, a pri tom obezbeđujemo sigurnost opreme i podataka, kao i apsolutnu dostupnost 24 časa za sve korisnike, objasnio je Ćulibrk.\nOn je iskazao zadovoljstvo što je državni data centar zasnovan na infrastrukturi "Telekoma".\nIzvor: Vebsajt Vlade, 12.12.2017.


LANČANI SUDAR NA GAZELI, neopisiva gužva u smeru ka Novom Beogradu! - Informer\nLančani sudar sedam vozila dogodio se oko 11.20 na Gazeli. Dve osobe su povređene a zbog zastoja velike gužve u smeru ka Novom Beogradu\n- Do naletanje sedam vozila je došlo u 11.20 u brzoj traci na Gazeli, u smeru ka Novom Beogradu - rečeno je agenciji Beta u Ministarstvu unutrašnjih poslova Srbije.\nNaveli su i da su dve povređene osobe prevezene na Vojnomedicinsku akademiju.\ngužva sudar lančani sudar Gazela


Rast cjena kaučuka poskupljuje gume!!! – 🥇 Vulkanizer |auto gume, moto gume| Sarajevo\nRast cjena kaučuka poskupljuje gume!!!\nGlavni uzrok nedostatka guma i rasta cjena je slab rod kaučuka u Jugoistočnoj Aziji. U zemljama tradicionalnih isporučilaca ove sirovine padaju obilne kiše, od čega biljke stradaju.\nZa posljednje dve godine cjena kaučuka je porasla trostruko i premašila rekordno poskupljenje sirovina iz 1952. godine, кada je panika na tržištu kaučuka bila izazvana opasnošću od razvoja Korejskog rata.\nU 2009. godini prirodni kaučuk je poskupio za 65 %. Kao rezultat toga, najveći proizvođači guma, među kojima su kompanije Bridgestone, Michelin, Goodyear и Continental su već podigli cjene za 5-15% u ovoj godini. A kompanija Continental je saopštila da će početkom sledeće godine povisiti cene još za 5%.\nPrema rkečima stručnjaka kompanije JD Power, bez obzira na poskupljenje kaučuka potražnja za gumama raste. Samo globalna proizvodnja automobila u 2011. godini će porasti za 10,5 %, što će dovesti do još većeg porasta potražnje za gumama.\nEkonomista Udruženja zemalja proizvođača prirodnog kaučuka Džon Džekob je izrazio zabrinutost za buduće isporuke kaučuka. On očekuje, da će se “teška situacija na tržištu zadržati do kraja 2011. g.\nNova moto guma Pirelli Diablo Roso II\nSamo u nekim evropskim zemljama zimske gume obavezne


Život je oblik postojanja živih bića i predstavlja najviši oblik kretanja materije, najsloženiju i najznačajniju pojavu prirode. Priroda života je još nedovoljno poznata da bi se mogla dati jedna zadovoljavajuća i nesporna definicija.\nŽivot je ono što razdvaja fizičke sisteme u kojima se odvijaju biološki procesi (kao što su signalizacija i procesi samoodržavanja). Za razliku od onih koji nemaju takve sposobnosti ili zbog toga što su im takve uloge prestale usljed smrti ili zato što im prirodno nedostaju takve uloge i svrstane su kao nežive. Postoje različiti oblici života kao što su: biljke, životinje, gljive, protisti, archaea i bakterije. Kriterijumi u nekom trenutku mogu biti dvosmisleni, a mogu i ne moraju definirati viruse, viroide ili potencijalni vještački život kao život. Biologija je glavna nauka koja se bavi proučavanjem života, iako su u proučavanje života uključene mnoge druge prirodne, tehničko-tehnološke i informatičke nauke.\n1 Osobine žive supstance\n7 Ċelije, oblici i njihova uloga\n9 Vanzemaljski život\n12 Vještački život\n13 Podjela živih bića\n18 Drugi projekti\nOsobine žive supstanceUredi\nPrema najopštijoj definiciji, život je posebno organiziran i funkcionalan sistem prometa materije i energije, te djeluje kao neprekidni metabolizam. Osnovni neživi (abiotski, neorganski) sistemi su atomi i molekule, a živi (biotski, organski) organizmi i ćelije od kojih su sazdani.\nAtomi i molekule su osnovne jedinice građe neživih i živih supstanci i sistema. U živoj supstanci se ne susreće nijedan hemijski element kojeg nema u njenoj abiotskoj sredini, što također na svojevrstan način dokazuje i ilustrira jedinstvost živih i neživih sistema u prirodi. Živa bića su životno vezana sa svojom neživom okolinom. Iz nje crpe i u nju vraćaju materiju i energiju koja je neophodna za održavanje tjelesnog ustrojstva i odvijanje životnih procesa. Trajnim prekidom tih materijalnih i energetskih veza nestaju i osnovni uslovi za održavanje živih sistema. Prema tome, one istovremeno predstavljaju i jedno od najbitnijih svojstava žive materije.\nU ostvarivanju organizacijskog jedinstva i funkcionalnog samopodešavanja i samoodržavanja živih bića, živa supstanca ispoljava još niz bitnih osobenosti po kojima se razlikuje od bilo kog abiotskog sistema. To su, u prvom redu: posebna hemijska građa i struktura, metabolizam, individualnost, samoodržavanje, prilagodavanje, pokretljivost, razmnožavanje i nasljedivanje, rađanje, razvoj i smrt, osjetljivost i druge (također bitne posebnosti).\nOsobena hemijska strukturiranost, tj. sazdanost živih bića obezbjeđuje neophodne uslove za neprekidno odvijanje metabolizma kao temeljne životne uloge i odrednice. Sva živa bića imaju i svoju\nindividualnost, tj. oblikovana su i organizirana u djelotvoran sistem koji se oznacava kao organizam, jedinka ili individua. Individualno samoodržavanje ostvaruje složeni\nsistem biološke samoregulacije, koji omogućava da se uprkos trajno promjenljivim uslovima životne i unutartjelesne sredine, osnovne životne funkcije odvijaju unutar podnošljivih granica. Za živa bića je karakteristična i\nrazmnožavaju se živi sistemi reprodukcijom u manje iii više sebi sličnih "kopija", koje nasljeđuju osnovne prepoznatljive osobine roditelja i njihovih predaka; samo od živog nastaje novi život. Time se ostvaruje dugoroćna medugeneracijska biološka veza, odnosno nastavak i opstanak vrste kojoj pripadaju.\nSamo se živa bića radaju i na poseban način se razvijaju (stare). Za razliku od abiotskih sistema, sposobni su da svrsishodno reagiraju na različite podražaje okoline, tj. senzibilna su na pristigle informacije o uslovima spoljne i unutrašnje sredine.\n1. autonomnost (samostalnost - cjelovitost), tj. povezanost svih elemenata građe i uloge u jedinstvenu cjelinu - organizam;\n2. autoregulaciju, tj. samopodešavanje - sposobnost organizma da putem odgovarajućih životnih uloga obezbijedi sopstvenu postojanost unatoč stalnim promjenama u spoljnoj i unutrašnjoj sredini;\n3. autoreprodukciju, tj. samoponavljanje ili razmnožavanje - sposobnost stvaranja potomstva - novih generacija sebi sličnih živih bića.\nOstale pomenute osobine živih sistema javljaju se kao uslovi i/ili posljedice održavanja ovih njihovih najbitnijih životnih uloga.\nBiljke koje rastu u tropskoj kišnoj šumi Hoh.\nStada impala i zebri pasu na platou Maasi Mara.\nKorali i morski konjići.\n(Nacionalni park Yellowstone).\nNajmanja dodiriva jedinica života, sa cjelovirom organizacijom i ulogom životnih pojava i procesa naziva se organizam. Organizmi se sastoje od jedne ili više ćelija u kojima se odvija metabolizam, održava homeostaza, mogu rasti, odgovoriti na stimulanse, razmnožavati (bilo spolno ili bespolno) i tokom evolucijue, prilagoditi svoje mogućnosti okruženju u uzastopnim generacijama. U biosferi je prisutan veoma raznolik spektar življenja organizama na Zemlji, ali postoje zajednička svojstva za sve njih: biljke, životinje, gljive, protisti, archaea i bakterije. U suštini se zasnivaju na ugljiku i vodi u ćelijskim oblicima sa složenom organizacijom i nasljednim, tj. genetičkim informacijama.\nAbiogeneza je prirodni proces nastanka života koji proizlazi iz nežive materije, kao što su jednostavni organski spojevi. Najraniji život na Zemlji nastao prije najmanje oko 3,5 milijardi godina, tokom arhajskog eona, kada se zemljina kora dovoljno učvrstila nakon rastopljenog hadijskog eona. Najraniji fizički dokazi života na Zemlji su biogeni grafiti pronađeni na Zapadnom Grenlandu u metasedimentarnim stijenama starim oko 3,7 milijardi godina. Također, pronađeni su i fosili mikroorganizama u pješčarima Zapadne Australije starim oko 3,48 milijardi godina. Neke teorije, poput one o kasnom teškom bombardiranju, ukazuju na to da je život na Zemlji možda počeo čak i ranije, možda još prije 4,25 milijardi godina, a prema jednoj studiji čak i ranije, možda prije 4,4 milijardi godina. Mehanizam kojim je počeo život na Zemlji je nepoznat, iako su predložene mnoge hipoteze. Od svog nastajanja pa do danas, život je evoluirao u različitim oblicima, koji su podijeljeni u hijerarhiju taksona. Život može opstati i napredovati u širokom rasponu klimatskih uslova.\nIako se procjenjuje da je više od 99% svih vrsta koje su ikada živile izumrlo, procjenjuje se da trenutno postoji 10-14.000.000 vrsta živih organizama na Zemlji. Hemijski gledano, supstance koje omogućuju život možda su nastale ubrzo nakon Velikog praska, prije 13,800.000.000 godina, tokom epohe kada je Svemir imao samo 10-17,000.000 godina. Prema hipotezi panspermije, mikroskopski život su prenijeli meteoroidi, asteroidi i druga mala nebeska tijela Solarnog sistema koja su mogla postojati u Svemiru. Iako je život potvrđen samo na Zemlji, mnogi misle da je postojanje vanzemaljskog života ne samo prihvatljivo, nego veoma moguće pa čak i neizbježno. Druge planete i sateliti u našem Sunčevom sistemu i drugim planetarnim sistemima se ispituju, u potrazi za dokazima da je jednom postojao jedinstven život, a i projekti kao što je (SETI) (potraga za vanzemaljskim životom) pokušavaju da otkriju radio transmisiju od mogućih vanzemaljskih civilizacija.\nSmisao života, te njegov značaj, porijeklo, svrha, a i konačna sudbina je središnji koncept i pitanje u filozofiji i religiji. I filozofija i religija su ponudili tumačenja o tome kako je život vezan za postojanje i svijest, a na koje se odnose i pitanja kao što su: životni stav, svrha, te vjerovanje u boga ili više bogova, dušu ili zagrobni život. Različite kulture su tokom historije imale veoma raznovrsne pristupe u odgovorima na ova pitanja.\nS biološke tačke gledišta, život je svojevrsno zbivanje kojim su zahvaćena sva živa bića. Život kao proces sastoji se od mnogobrojnih djelimičnih procesa čije se djelovanje odvija u životnom vijeku jedinke.\nOd osobina živih bića koje nežive stvari ne posjeduju, najviše se ističu kompleksni spojevi s ugljikom. Najmanja građevna i djelotvorna osobina živih bića je ćelija. Životni uslovi su zrak, voda, toplota, temperatura i svjetlost. Život je također i filozofski pojam, koji se na Zemlji razvio prije otprilike 3 milijarde godina. Na Zemlji danas živi 300.000 biljnih i više miliona životinjskih vrsta, uz golem broj izumrlih vrsta.\nŽivot je i filozofski pojam. Najveće filozofsko pitanje o životu jest njegov smisao. Problem života je najčešće povezan s osnovnim pitanjem filozofije o važnosti duha ili materije.\nNeke od najranijih teorija života bili su materijalističke, kojima se smatralo da je sve što postoji tvar, a da je život samo složen oblik ili aranžman materije.\nHereklit, VI stoljeće p.n.e, je utemeljitelj dijalektičko-materijalističkog pogleda na svijet: panta rei (bosanski: sve se kreće). Materija, uključujući i živi svijet, posvuda i sveukupno se neprekidno mijenja. Ona je jedna i samo se ispoljava u različitim oblicima. Sveprisutna je i borba suprotnosti: života nema bez smrti, postanak ne ide bez propasti, svjetlo bez tame, početak bez kraja.\nEmpedokle, 430. p.n.e, smatra da sve u svemiru potječe od četiri vječna elementa svijeta: vode, zemlje, vazduha i vatre – i doseže vrhunac antičkog materijalizma. Njegova filozofija je preteča naučnog postupka. Zanimljive su Empedokleove hipoteze da živi organizmi nastaju sastavljanjem pojedinih anatomskih dijelova koji se samostalno stvaraju u prirodi. Nakon toga se održavju samo harmonične cjeline, što navodi na savremene poglede na prirodni odabir i genetičku strukturu populacije.\nAristotel IV stoljeće p.n.e, – djeluje na vrhuncu antičkih naučnih dostignuća. Uočava beskrajnu biološku raznolikost, tj. činjenicu da su živa bića heterogeno i stupenasto složena u uočljivoj razvojnoj liniji. Cjelokupni materijalni svijet svrstava u hijerarhijski niz složenosti: od minerala, preko biljaka i životinja do čovjeka.\nDemokrit (460 p.n.e.) je smatrao da je osnovna karakteristika života da ima dušu (psihu). Kao i drugi drevni pisci, on je pokušavao da objasni ono nešto što čini živo biće. Njegovo objašnjenje bilo je da vatreni atomi čine dušu na potpuno isti način.\nOn razrađuje vatru zbog očigledne veze između života i topline.\nPlatonov svijet vječnih i nepromjenljivih oblika, nesavršeno predstavljenih kod Artisana, u oštroj je suprotnosti sa različitim mehanicističkim pogledima na svijet, od kojih je atomizam barem do 4. vijeka bio najistaknutiji. Ova tema je često bila predmet rasprava, koja je u to vrijeme bila prisutna u cijelom drevnom svijetu. Atomistički mehanizam oborio je Epikur dok su stoici usvojili božansku teleologiju. Izbor je izgledao jednostavan: ili pokazati kako si strukturiran, što je redovno u svijetu moglo nastati iz neusmjerenih procesa, ili ubrizgavati inteligenciju u sistem.\nMehanistički materijalizam koji je nastao u drevnoj Grčkoj oživljen je i prerađen po viđenjima francuskog filozofa Renea Dekarta, koji je smatrao da su životinje i ljudi bili sklopovi dijelova koji zajedno djeluju kao mašine. U 19. stoljeću, napredak u teoriji ćelije u biološkim naukama ohrabrio je ovaj stav.\nTeorija evolucije Charlesa Darwina (1859.) je također mehanicističko objašnjenje za porijeklo vrsta putem prirodnog odabira.\nHilomorfizam je teorija koju je uveo Aristotel (322 p.n.e.), a koja govori da su sve stvari kombinacija materije i oblika. Biologija je bila jedno od njegovih glavnih polja naučnog interesovanja, a u njegovim postojećim spisima nalazi se i bogat biološki materijal. U tom smislu, sve u materijalnom svemiru ima materiju i oblik, a oblik živog bića je njegova duša (grčki psihe, latinski anima). Postoje tri vrste duša:\nracionalna duša, koja je izvor svijesti i razložnosti, za koje je Aristotel vjerovao da se nalazi samo kod čovjeka. Svaka veća duša ima sve atribute niže duše. Aristotel je vjerovao da, iako materija može postojati bez oblika, oblik ne može postojati bez oblika, a samim tim i duša ne može postojati bez tijela.\nOva procjena je u skladu sa teleološkim objašnjenjima života, u smislu usmjerenosti svrhe ili cilja. Tako, bjelina polarnog medvjeda je kaput koji objšnjava svoju svrhu kamuflaže. Pravac uzročnosti (iz budućnosti u prošlost) je u suprotnosti sa naučnim dokazima za prirodnu selekciju, što objašnjava posljedica u smislu prethodnog uzroka. Biološke osobine nisu objašnjene gledajući budućnost optimalnih rezultata, već gledajući u prošlost evolutivne historije vrste, koja je dovela do prirodne selekcije funkcija.\nVitalizam je uvjerenje da je princip života nematerijalni, a potječe od njemačkog hemičara, filozofa i fizičara Georga Ernsta Stahla iz 17. stoljeće. Ovaj stav je imao uporište sve do sredine 19. stoljeća, a bio je privlačan za filozofe kao što su: Henri Bergson, Nietzsche, Wilhelm Dilthey, anatoma Marie Françoisa Xaviera Bichata i hemičara Justusa von Liebiga. Vitalizam počiva na ideji da postoji osnovna razlika između organskih i neorganskih materijala, kao i uvjerenje da se organski materijal može izvesti samo iz živog bića. Ovo je opovrgnuto 1828., kada je Friedrich Wöhler priredio ureu iz neorganskih materijala. Ova Wöhlerova sinteza se smatra polazištem moderne organske hemije. To je od historijskog značaja, jer je po prvi put jedan organski spoj proizveden od neorganskih reaktanata.\nTokom 1850.-ih, Helmholtz je pokazao da nema energije koja se gubi u pokretu mišića, što ukazuje da nije bilo "vitalne sile" neophodne da se mišić pokrene. Ovi rezultati doveli su do napuštanja naučnog interesa za vitalističke teorije. Međutim ovo uvjerenje se zadržalo u pseudonaučnim teorijama kao što su homeopatija, koja tumači bolesti kao da su uzrokovane poremećajem u hipotetičkoj vitalnoj sili ili životnoj snazi.\nNedvosmislena definicija života je veliki izazov za naučnike i za filozofe, jer to dijelom proističe iz činjenice da je život i stanje i proces, a ne čista supstanca. Bilo koja definicija mora biti dovoljno široka da obuhvati sve poznate oblike života i mora biti dovoljno uopštena da uključi i moguće oblike života koji mogu biti u osnovi različiti od života na Zemlji.\nS obzirom da ne postoji nedvosmislena definicija života, opisano je današnje razumijevanje njegove suštine. Život se smatra osobinom uobličenih fizičkih sistema u kojima se odvijaju biološki procesi sa sljedećim osobinama:\nHomeostaza: Uređenost unutrašnjeg okruženja za održavanje u konstantnom stanju; Na primjer, koncentracija elektrolita ili znojenje smanjuju temperaturu.\nOrganizacija: Živa bića se strukturno sastoje od jedne ili više ćelija - osnovnih jedinica života.\nMetabolizam : Transformacija energije pretvaranjem hemikalija i energije u ćelijske komponente (anabolizam) i raspadanja organskih materija (katabolizam). Za održavanje unutrašnje organizacije i uloge (homeostaze), živim bićima je neophodna energija, koja učestvuje u stvaranju drugih pojava u vezi sa životom.\nRast: Održavanje više stopa anabolizma od katabolizma. Organizam povećava svoju veličinu u svim dijelovima tijela, a ne samo u prikupljanju materije.\nAdaptacija: Sposobnost da se svaki organizam vremenom mijenja kao odgovor na promjenljive uslove okoline. Ova mogućnost je od suštinskog značaja za individualno preživljavanje, ali i za proces evolucije. Određena je genetičkom konstitucijom organizma, hranom i vanjskim činiocima.\nOdgovor na podražaje: Odgovor može imati različite oblike, od skupljanja jednoćelijskih organizma na uticaje vanjskih hemikalija (hemotaksije), do složenih reakcija, koje uključuje sva čula višećelijskih organizama. Odgovor se često izražava pokretom, kao naprimjer, okretanje lišća biljke prema suncu (fototropizam) i korijena prema tlu (geotropizam).\nReprodukcija: Sposobnost za proizvodnju novih pojedinačnih organizama, bilo bespolno iz jednog roditeljskog organizma ili spolnim putem, od dva roditelja organizama "sa stopom greške ispod praga održivosti"\nUkratko, sve te sposobnosti živih sistema se mogu svesti na tri gore pomenute odrednice:\nOvi složeni procesi, nazvani fiziološke uloge, imaju u osnovi fizičke i hemijske principe, kao i za signalizaciju i kontrolne mehanizme, koji su neophodni za održavanje pojedinačne i filogenetske homeostaze.\nPredložene su i neke druge biološke definicije života, a mnoge od njih se zasnivaju na hemijskim sistemima. Biofizičari su ustanovili da uloge živih sistema počivaju na negativnoj entropiji. Drugim riječima, dnevni procesi se mogu posmatrati kao kašnjenje spontane difuzije ili disperzije unutrašnje energije bioloških molekula prema višem potencijalu mikroodrživosti. Fizičari kao što su John Bernal, Erwin Schrödinger, Eugene Wigner i John Avery, život predstavljaju kao člana klase fenomena koji su otvoreni ili kontinuiranih sistema koji su u mogućnosti da smanje svoju unutrašnju entropiju na račun supstanci ili slobodne energije uzetih iz okoline, a potom ih oslobađaju u prerađenom (potrošenom) obliku. Na višem nivou, živa bića su termodinamički sistemi koji imaju organiziranu molekulsku strukturu. Po tome je život stvar koja može ponovo proizvesti samu sebe i razvijati se onako kako diktiraju uslovi opstanka. Prema tome, život je samobitni hemijski sistem sposoban da se prilagođava faktorima Darvinovske teorije O porijeklu vrsta. Drugi predloženi sistemski stav je da život ne mora nužno zavisiti o molekularnoj hemiji. Jedna od takvih sistemskih definicija života je da su živa bića samoorganizirana i autopoietska (samoponovljiva). Varijacije ove definicije uključuju i Stuart Kauffmanovu varijantu života kao autonomnog agensa ili multi-agens sistema, koji je sposoban proizvesti samog sebe ili dovršavati barem jedan od termodinamičkih ciklusa rada.\nElektronska mikrografija adenovirusa koja predstavlja njegovu strukturu.\nVirusi se mnogo češće smatraju replikatorima nego oblicima života. Oni su opisani kao "organizmi na rubu života", jer posjeduju gene, evoluiraju pod uticajem prirodnog odabira i razmnožavaju se stvaranjem više sopstvenih kopija. Međutim, virusi ne metaboliziraju i za tu ulogu im je neophodan sistem ćelije domaćina. Prema samoobnavljanju virusa, domaćinska ćelija je također predmet proučavanja porijekla života, jer to može podržati hipotezu da je život mogao početi na razini samoobnavljajućih organskih molekula.\nU filozofiji i religiji postoji ideja da je Zemlja živa, ali prva naučnu raspravu o tome pokrenuo je je škotski naučnik James Hutton. Godine 1785. on je izjavio da je Zemlja superorganizam i da njeno pravilno proučavanje treba biti u okvirima fiziologije. Hutton se smatra ocem geologije, ali njegova ideja o živoj Zemlji je zaboravljena u intenzivnom redukcionizmu 19. stoljeća. Gaia hipoteza, koju je predložio James Lovelock (1960.) ukazuje na to da život na Zemlji djeluje kao jedan organizam koji određuje i održava životne uslove potrebne za njegov opstanak.\nPrvi pokušaj opće teorije živih sistema za objašnjavanje prirode života bio je 1978., koju je izložio američki biolog James Grier Miller. Takva opća teorija, koja proizlazi iz ekoloških i bioloških nauka, pokušava mapirati opšte principe uloge svih živih sistema. Umjesto ispitivanja fenomena u pokušaju razlaganja sistema na komponente, opća teorija živih sistema istražuje pojave u smislu dinamičkih obrazaca odnosa organizama sa svojim okruženjem. Robert Rosen (1991.) na tom izgrađuje definiciju sistema kao komponente, tj. kao "jedinicu organizacije dijela s funkcijom, odnosno, definiran odnos između dijela i cijeline." Iz ovog i drugih početnih koncepata, razvila se "relaciona teorija sistema" kojom se pokušavaju objasniti posebna svojstva života. Naime, on je identificirao "nedjeljivu komponentu u organizmu" (eng. nonfractionability), kao osnovnu razlika između života i sistema "biološke mašine.\nJedan od sistemskih pogleda na život skupno tretira okolinske i biološke flukseve, kao "reciprocitet uticaja" i da je recipročni odnos sa okolinom diskutabilan kao važan za razumijevanje života, kao što je u primjeru razumijevanja ekosistema. Tako i Harold J. Morowitz (1992.) objašnjava da je život svojstven ekološki sistem, a ne jedan organizam ili vrsta. On tvrdi da je ekosistemska definicija života bolja da se naglasi njegova biohemijska ili fizička priroda. Robert Ulanowicz (2009.) ističe simbiozu kao ključ za razumijevanje sistemskih ostvarenja u ponašanju života i ekosistema.\nBiologija kompleksnih sistema (CSB) je oblast nauke koja proučava pojavu funkcionalne i organizacujske složenosti organizama sa stanovišta teorijhe dinamičkih sistema. Potonji se često nazivaju i biološki sistemai i imaju za cilj shvatanje najosnovnijih aspekata života. Usko vezani pristup biologiji CSB sistema naziva se relacijska biologija. Ona se uglavnom bavi razumijevanjem životnih procesa u smislu najvažnijih odnosa i kategoriziranjem takvih odnosa među važnim radnim dijelovima organizama. Za višećelijske organizame, ovo je definisano kao "kategorijska biologija" ili model predstavljanja organizama prema teoriji kategorija bioloških odnosa, a također i algebarska topologija funkcionalne organizacije živih organizama u smislu njihove dinamične, složene mreže metaboličkihgenetičkih, epigenetičkih procesa i signalnih puteva.\nTakođer je tvrdio da je evolucijski red kod živih sistema i određenim fizičkim sistemima usaglašen zajednički osnovni princip, kojeg je nazvao Darwinova dinamika. Darwinova dinamika je prvi put izložena, a sa njom se objašnjava da se prema makroskopskoj razini stvaranje jednostavnih nebioloških sistema odvija daleko od termodinamičke ravnoteže, a zatim se proteže na razmatranje živih sistema. Ukratko, molekule RNK su bile osnova za otpočinjanje procesa za obje vrste sistema, a zaključeno je da su oni u osnovi slični.\nJoš jedna sistemska definicija, zvana teorija operatora, predlaže: "život je opći naziv za prisustvo tipskih zatvarača u organizmu, gdje su tipski zatvarači membrane i autokatalitička grupa u ćeliji" i predlaže da je organizam "bilo koji sistem sa organizacijom koja je u skladu s vrstom operatera koji je u najmanju ruku kompleksan kao ćelija".\nŽivot se može izraditi kao mreža inferiornih negativnih povratnih informacija regulatornih mehanizama, podređenih i nadređenih pozitivnh povratnih informacija, koje stvaraju mogućnost širenja i razmnožavanja.\nDokazi ukazuju da život na Zemlji postoji već najmanje 3,5 milijardi godina, s najstarijim fizičkim tragovima života starim više od 3,7 milijardi godina. Svi poznati oblici života imaju temeljne molekulske mehanizme, koji odražavaju njihovo zajedničko porijeklo. Na osnovu ovih zapažanja, naučnici pokušavaju da pomoću hipoteze o porijeklu života pronaći onaj mehanizam koji objašnjava stvaranje univerzalnog zajedničkog pretka, od jednostavnih organskih molekula preko prećelijskog života protoćelije do metabolizma. Modeli su podijeljeni u kategorije "prvi geni" i "prvi metabolizam", ali odnedavno preovladava trend izlaganja hibridnih modela koji kombiniraju obje kategorije.\nNe postoji trenutni naučni dogovor o tome kako je život nastao. Međutim, većina prihvaćenih naučnih modela se zasniva na sljedećim zapažanjima:\nMiller-Urey eksperiment i rad Sidney Fox, pokazuju da su primitivni uslovi na Zemlji davali prednost hemijskim reakcijama koje sintetiziraju aminokiseline i druge organske spojeve iz neorganskih prekurzora.\nFosfolipidi spontano stvaraju lipidne dvosloje, osnovnu strukturu ćelijske membrane.\nŽivi organizmi sintetiziraju proteine, koji su polimeri aminokiselina, a nastaju po uputstvu dezoksiribonukleinske kiseline (DNK). Sinteza proteina podrazumijeva posrednika – ribonukleinsku kiselinu (RNK) polimer. Jedna od mogućnosti za to je da je život počeo tako da su najprije nastali geni, a zatim proteini. Alternativa ovome je obrnuti proces: prvo su nastali proteini, a zatim su došli geni. Međutim, budući da su geni i proteini potrebni za proizvodnju druge strane, problem poprima obrise odgovora na pitanje: šta je nastalo prije kokoš ili jaje. Veći dio naučne zajednice podržava mišljenje da je malo je vjerovatno da su geni i proteini nastali samostalno. Stoga je kao mogućnost, Francis Crick prvi predložio varijantu da je život bio zasnovan na RNK, koja ima kao i DNK svojstva skladištenja informacija i katalitičkih sposobnosti nekih proteina. To se zove hipoteza svijeta RNK, a podržava je zapažanje da se mnogi od najkritičnijih komponenti ćelija (onih koji se razvijaju najsporije) sastoje uglavnom ili u potpunosti od RNK. Isto tako, mnoge kritične kofaktore (ATP, Acetil-CoA, NADH itd.) su ili nukleotidi ili supstance koje se jasno odnose na njih. Katalitička osobina RNK nije bila dokazana onda kada je ova hipoteza predložena, ali je nakon toga potvrđuje Thomas Cech, 1986.\nJedno pitanje u vezi sa teorijom svijeta RNK je i to da je sinteza RNK iz jednostavnih anorganskih prekurzora teža nego za druge organske molekule. Jedan od razloga za to je da su prekurzori RNK vrlo stabilni i međusobno reagiraju vrlo sporo pod redovnim uslovima okoline, pa je predloženo da su se živi organizmi sastojali od drugih molekula prije nego što je nastala RNK. Međutim, uspješna sinteza određenih molekula RNK, pod uslovima koji su postojali prije života na Zemlji, postignuta je dodavanjem alternativnih prekurzora u nekom određenom cilju sa pretečama fosfata prisutnih u cijeloj reakciji. Ova studija čini teoriju svijeta zasnovanom na RNK prihvatljivijom.\nGeološka otkrića u 2013. pokazala su da reaktivne vrste fosfora (kao što su fosfiti) kojih je bilo u izobilju u okeanu, prije 3,5 milijarde godina i da lahko reagira s vodenim glicerolom za stvaranje fosfita i glicerol 3-fosfata. Pretpostavlja se da je rijetki mineral šrajberzit (koji je bio jedan od sastojaka meteorita iz kasnog teškog bombardiranja) mogao sa smanjenim fosforom reagirati s prebiotskim organskim molekulama stvarajući fosforilizirane biomolekule, kao i RNK.\nGodine 2009., eksperimenti koji su pokazali Darwinovsku evoluciju od dvokomponentnog sistema RNK enzima (ribozima) in vitro. Eksperiment je izveden u laboratoriji Gerarda Joycea, koji je izjavio:\nOvo je prvi primjer, izvan biologije, evolucijske adaptacije u molekulsko-genetičkom sistemu.\nPrebiotska jedinjenja mogu imati vanzemaljsko porijeklo. NASA je na osnovu nalaza iz 2011. godine izradila studiju o meteorima koji se mogu naći na Zemlji, što ukazuje na prisustvo komponenti DNK i RNK (adenina, guanina i srodnih organskih molekula), koje mogu nastati u svemiru. U martu 2015., naučnici NASA su izvijestili da su po prvi put složena DNK i RNK organskih jedinjenja života, uključujući i uracil, citozin i timin, stvorena u laboratoriji pod svemirskim uslovima. Tokom ovog eksperimenta su korištene početne hemikalije, kao što su pirimidin koji je pronađen u meteoritima. Pirimidini, kao što je policiklični aromatski ugljikovodik (PAH), ugljikom najbogatiji hemijski spojevi nađeni u svemiru, možda su, prema naučnicima, nastali u Crvenim gigantima ili međuzvezdanoj prašini i gasu oblaka.\nCijanobakterije (Cyanobacteria) su dramatično promijenile količinu kisika u atmosferi i sastavu oblika života na Zemlji dovodeći anaerobne organizme blizu izumiranja.\nRaznolikost života na Zemlji je proizvod dinamičnog međudejstva između genetičkih potencijala, metaboličke sposobnosti, životneih izazova i simbioza. Tokom većeg dijela postojanja Zemlje, naseljivim okruženjem su preovladavali mikroorganizmi određeni sposobnostima svog metabolizma i djelovanju evolucijskih faktora. Kao posljedica ovih mikrobnih aktivnosti, fizičko-hemijsko okruženje na Zemlji se mijenjalo na geološkoj vremenskoj skali, što je uticalo na piteve evolucije naknadnog života. Naprimjer, oslobađanje molekularnog kisika iz cijanobakterija, kao proizvoda fotosinteze, izazvalo jr globalne promjene u Zemljinoj atmosferi. Budući da je kisik otrovan za većinu oblika života na Zemlji u to vrijeme, što je predstavljalo evolucijske izazove. To je na kraju dovelo do stvaranja velikih životinjskih i biljnih vrsta na našoj planeti. Ova uzajamnost između organizama i njihovog okruženja je nasljedna osobina živih sistema.\nSvi oblici života zahtijevaju određene osnovne hemijske elemente potrebne za biohemijsko djelovanje kao što su: ugljik, vodik, dušik, kisik, fosfor i sumpor. U daljem tekstu se za osnovne makronutrijente svih organizama u engleskom jeziku često koristi akronim CHNOPS. Oni zajedno izgrađuju nukleinske kiseline, proteine i lipide, koje predstavljaju najveći dio žive materije. Pet od tih šest elemenata čine hemijske komponente DNK (sve osim sumpora). Potonji je komponenta aminokiselina cistein i metionin. Od ovih elemenata, u organskoj supstanci je najobitniji ugljik, koji ima podobne atribute za stvaranje višestrukih, stabilnih kovalentnih veza. Ovo omogućava da se na bazi ugljika stvara bogat izbor hemijskih aranžmana (organskih) molekula. Predloženi su alternativni hipotetički oblici biohemijskih procesa uklanjanjem jednog ili više hemijskih elemenata, zamijenom elemenata jednim koji nije na pomenurtoj listi promjenom potrebnog chiralities ili drugih hemijskih svojstava.\nInertne komponente ekosistema su fizički i hemijski faktori neophodni za život – energija (sunce ili hemijska energija), voda, temperatura, atmosfera, gravitacija, hranjive tvari i ultraljubičasto zračenje za zaštitu od sunca. U većini ekosistema, uslovi variraju u toku dana, od jedne sezone u drugu. Živeći u većini ekosistema, organizmi moraju biti u stanju da prežive niz uslova, poznatih pod nazivom "raspon tolerancije". Izvan ovog raspona nalaze se organizmi u "zoni fiziološkog stresa", gdje mogu preživjeti, ali ne i opstati i optimalno se razmnožavati. Iza ove zone su "zone netolerancije", gdje su opstanak i razmnožavanje organizama vjerovatni ili nemogući. Organizmi koji imaju širok spektar tolerancije su šire rasprostranjeni nego oni sa uskim rasponom tolerancije.\nDa bi preživjeli, mikroorganizmi moraju imati oblike koji će im omogućiti da izdrže zamrzavanje, potpuno isušivanje, glad, visok nivo izloženosti zračenju i drugim fizičkim ili hemijskim izazovima. Ovi mikroorganizmi mogu preživjeti izloženost takvim uslovima nedjeljama, mjesecima, godinama ili čak stoljećima: Ekstermofili su mikrobni oblici života koji bujaju izvan opsega u kojem je uopće moguće naći život. Oni se odlikuju iskorištavanjem neuobičajenih izvora energije. Dok se svi organizmi sastoje od gotovo identičnih molekula, evolucija je omogućila da se takvi mikrobi da se nose s ovim širokim rasponom fizičkih i hemijskih uslova. Karakterizacija strukture i metaboličke raznolikosti mikrobne zajednice u takvim ekstremnim sredinama je u toku.\nMikrobni oblici života napreduju čak i u Marijanskoj brazdi – najdubljem mjestu na Zemlji. Mikrobi napreduju i unutar stijena do 1900 metara ispod morskog dna pod 8.500 metara ispod površine okeana.\nIspitivanje upornosti i raznovrsnosti života na Zemlji, kao i razumijevanje molekulskih sistema koje neki organizmi koriste za opstanak u tako ekstremnim uslovima, važno je i za potragu za životom izvan Zemlje. Na primjer, lišajevi bi mogli preživjeti mjesec dana u simuliranom marsovskom okruženju.\nĊelije, oblici i njihova ulogaUredi\nGlavni članak: Ćelije (biologija)\nĊelija je osnovna organizacijska i funkcionalna jedinica svih oblika života, a svaka ćelija proizilazi iz već postojeće ćelije, njenom podjelom. Ćelijsku teoriju su izložili Henri Dutrochet, Theodor Schwann, Rudolf Virchow i drugi, u ranom 19. stoljeću, a kasnije je postala široko prihvaćena. Aktivnost svakog organizma zavisi od ukupne ćelijske aktivnosti, uz protok energije inutar i između ćelija. Ćelije sadrže nasljedne informacije koje se prenose kao genetički kod u nizu ćelijskih dioba. Postoje dvije osnovne vrste ćelija:\nprokariotskoj nedostaje jedro i druge membranske organele, iako imaju kružnu DNK i ribozome. Bakterije i arheje su dva domena[potrebna odrednica] prokariota;\neukariotske ćelije imaju različita jedra sa membranom i membranom ograničene organele, uključujući i mitohondrije, hloroplaste, lizosome, hrapavi i glatku endoplazmatski retikulum i vakuole. Osim toga, ona imaju hromosomske struktute, u kojima je pohranjen genetički materijal. Sve vrste velikih složenih organizama su eukarioti, kao i životinje, biljke i gljive, iako većinu vrsta eukariota čine protisti –mikroorganizmi. Uobičajeni naučni model je da su eukarioti evoluirali od prokariota, sa glavnim organelama eukariota nastalim putem endosimbioze između bakterija i praeukariotskih ćelija.\nMolekularni mehanizmi biologije ćelije su zasnovani na proteinima. Većina njih se sintetiziraju u ribosomima, u enzimski kataliziranom procesu koji se naziva biosinteza proteina. Slijed aminokiselina se nastavlja i spaja na temelju ekspresije gena ćelijske nukleinske kiseline. U eukariotskim ćelijama, ovi proteini se zatim mogu prenositi i obrađivati u Golgijevom aparatu u pripremi za otpremu na odredište.\nĆelije se razmnožavaju kroz proces ćelijske diobe, u kojoj se roditeljska ćelije dijeli na dvije ili više kćerinskih ćelija. Kod prokariota, podjela ćelija se odvija u procesu fisije, u kojem se DNK replicira, pa su dvije kopije u prilogu sa dijelovima ćelijske membrane. Kod eukariota, dioba ćelije se odvija u složenijem procesu mitoze. Međutim, krajnji rezultat je isti; novonastale ćelijske kopije su međusobno identične kao i originalna ćelije (osim mogučih mutacija), a obje su sposobne za daljnje podjele, nakon perioda interfaze.\nVišećelijski organizmi su možda prvo evoluirali putem nastanka ćelijskih kolonija. Ove ćelije spajanjem mogu stvarati grupu organizama. Pojedinačni članovi kolonije su sposobni za samostalno preživljavanje, dok su pripadnici pravog višećelijskog organizma razvili specijalnost članova kolonije. To ih čini zavisnim od ostatka organizma, da bi mogli opstati. Takvi organizmi se stvaraju klonalno ili iz jedne klicne ćelije, koja je sposobna da stvara razne posebne ćelije koje čine organizam odraslih jedinki. Ova specijalizacija omogućuje višećelijskim organizmima efikasnije iskorištavanje nego što to mogu pojedinačne ćelije. Ćelije su razvili modele opažanja promjene uslova i odgovoraju na njihovo mikrookruženje, čime poboljšavaju svoju prilagodljivost. Ćelijska signalizacija upravlja ćelijskim aktivnostima, a time i uređuje osnovne uloge višećelijskih organizama. Signalizacije između ćelija mogu ići direktnim kontaktom ćelija koristeći signalizaciju mwđućelijskih veza ili indirektno kroz razmjenu agenasa kao u endokrinom sistemu. Kod složenijih organizama, povećanje koordinacije aktivnosti se ostvaruje i putem nervnog sistema.\nGlavni članak: Biološka podjela\nHijerarhija bioloških podjela sastoji se od osam velikih taksonomskih redova. Život je podijeljen na domene, koji su podijeljeni na ostale grupe. Srednji manje rangirani nisu prikazani. Prvi poznati pokušaj podjele organizama je djelo grčkog filozofa Aristotela (384-322 p.n.e.), koji je podijelio sve žive (u to vrijeme) poznate organizme, kao biljke ili životinje, uglavnom na osnovu njihove sposobnosti da se kreću. On je također razlikovao životinje sa krvi od životinja bez krvi (ili barem bez crvene krvi), koje se mogu uporediti sa konceptom kičmenjaka i beskičmenjaka. Životinje sa krvlju je podijelio u pet grupa:\nčetvoronošci koji nose jaja (reptili i vodozemaci), ptice, ribe i kitovi.\nŽivotinje bez krvi su podijeljene u pet grupa: glavonošci, rakovi, insekti (u koje je uključivao i pauke,škorpione i stonoge, pored onoga što danas nazivamo insektima), školjkaške životinje (kao što je većina mekušaca i bodljokožaca) i "zoofute". Iako Aristotelov rad u zoologiji nije bio bez grešaka, to je bila najveličanstvenija biološka sinteza svoga vremena. On je ostao vrhovni autoritet za mnoga stoljeća nakon njegove smrti. Istraživanja američkog kontinenta su otkrila veliki broj novih biljaka i životinja koje je potrebno opisati i uvrstiti. U drugoj polovini 16. i početkom 17. stoljeća, počelo je pažljivije proučavanje životinja i postepeno se produživalo dok se nije stvorio dovoljna količina znanja da posluži kao anatomska osnova za podjelu. U kasnim 1740-im, Carolus Linnaeus je predstavio svoj sistem binomne nomenklature za podjelu bioloških vrsta. On je pokušao poboljšati sastav i smanjiti dužinu prethodno korištenih mnogosročenih imena ukidanjem nepotrebne retorike, uvođenjem novih naziva i precizno opisno definiranje njihovog značenja. Dosljednom primjenom Linnaeusovog sistema, izdvojena je nomenklatura iz taksonomije.\nGljive su prvobitno tretirane kao biljke. Za kratak period, Linnaeus ih je razvrstao u takson Vermes u Animalia, ali ih je kasnije vratio u Plantae. Copeland je uvrstio gljive u svijet Protoctista, čime se djelimično izbjegava problem, ali priznaje njihov poseban status. Problem je na kraju riješio Whittaker, kada im je dao posebno carstvo, u svom petocarskom sistemu. Evolucijska historija pokazuje da su gljivice uže vezane za životinje, nego za biljke.\nKada su nova otkrića omogućila detaljnu studiju ćelija i mikroorganizama, otkrivene su nove grupe života i definirane nove biološke nauke biologija ćelije i mikrobiologija. Novoopisani organizmi su prvobitno zasebno uključeni u protozoe kao i životinje i protofite / talofite, kao biljke, ali ih je Hekel ujedinio u kraljevstvu jednoćelijskih organizama. Kasnije su prokarioti odvojeni u kraljevstvo Monera, koji će na kraju biti podijeljeni u dvije odvojene skupine, na bakterije i arheje. To je dovelo do sistema od šest carstava i na kraju trenutni sistem od tri domena, koji se temelji na evolucijskim odnosima. Međutim, podjela eukariota, posebno protista, još uvijek je kontroverzna.\nKao i mikrobiologija, razvijene su molekularna biologija i virusologija, otkriveni su nećelijski reproduktivni agensi, kao što su virusi i viroidi. Pitanje da li se mogu ubrajati u oblike u života, još uvijek je predmet rasprava; virusima nedostaju obilježja života kao što su mobilne membrane, metabolizam i sposobnost da rastu, ili senzibilni odgovori na njihova okruženja. Virusi se i dalje mogu svrstati u "vrste" na osnovu biologije i genetike, ali su mnogi aspekti takvog svrstavanja i dalje kontroverzni.\nGlavni članci: Vanzemaljski život, Astrobiologija, Astroekologija i Život u Sunčevom sistemu.\nPanspermija je hipoteza kojom se dokazuje bakterije na Zemlji potječu sa kometa.\nZemlja je jedina planeta koja je poznato utočište života. Ostale lokacije unutar Sunčevog sistema koje mogu ugostiti mikrobne oblike života uključuju: potpovršinske slojeve na Marsu, atmosferu Venere, i potpovršinske slojeve okeana na nekim satelitima planeta gasnih giganata. Varijable Drakeove jednačine se koriste kako bi se razgovaralo o uslovima za život u solarnom sistemu, gdje se sa najvećom vjerovatnoćom očekuje postojanje civilizacije.\nPodručja oko zvijezda glavnog niza koje bi mogle podržati oblike poput života na Zemlji, mogle bi biti slične planetama koje su poznate kao useljiva zona. Unutarnji i vanjski radijus ove zone mijenja se sa jačinom sjaja zvijezda, kao što to čini i vremenski interval u kojem zona opstaje. Masivnije zvijezde od Sunca imaju veću useljivu zonu, ali se i dalje uglavnom računa na kraći vremenski interval. Mali crveni patuljci su zvijezde koje imaju suprotan problem, sa manjom useljivom zonom koja je predmet viših nivoa magnetne aktivnosti i efekata plime zaključavanja[potrebna odrednica] iz bliske orbite. Stoga, zvijezde u srednjem rasponu mase kao što je Sunce mogu imati veću vjerovatnoću da razviju život kao što je ovaj na Zemlji. Položaj zvijezda unutar galaksije može imati uticaj na mogućnost stvaranja života. Zvijezde u područjima s većim obiljem težih elemenata pogodnih za stvaranje novih planeta, u kombinaciji sa niskom stopom mogućih staništa oštećuju supernova događaji, koji prema predviđanjima imaju veću vjerojatnoću da budu domaćinske planete sa složenim životom.\nPanspermija, također poznata i kao egzogeneza, je hipoteza da je život nastao drugdje u Svemiru, a potom prebačen na Zemlju u obliku spora putem meteorita, kometa ili kosmičke prašine. Nasuprot tome, zemaljski života može se "presaditi" u druge solarne sustave pomoću usmjerene panspermije, da osiguraju i širenje nekih zemaljskih oblika života. Astroekološki eksperimenti sa meteoritima pokazuju da su materijali sa asteroida i kometa bogati neorganskim elementima i mogu biti plodno tlo za mikrobe, alge i biljni život. To je omogućavalo pogodnosti pri nastanku života u davnoj prošlosti, a biće od pomoći i u nastanku budućeg života na našem i drugim solarnim sistemima.\n2004. godine, naučnici su izvijestili o otkrivanju spektralnih oznaka za antracen i piren u ultraljubičastom zračenju koje emituje Crvena pravougla Nebula (druge takve složene molekule nikada ranije nisu pronađene u Svemiru). Ovo otkriće se smatra potvrdom hipoteze da je maglina istog tipa kao i na Nebuli i da konvekcijske struje izazivaju ugljikova i vodikova jezgra magline da se uhvate u zvjezdane vjetrove i zrače prema van. Dok su se ohladili, atomi su navodno vezani jedni za druge na različite načine i na kraju stvaraju čestice od milion ili više atoma. Naučnici izvještavaju da su otkrili policiklične aromatske ugljikovodike (PAH), koji su možda bili od vitalnog značaja i u stvaranju ranog života na Zemljinoj maglini, nužno moraju biti porijeklom iz maglina.\nU augustu 2009. godine, NASA-ini naučnici su po prvi put u kometama otkrili jedan od osnovnih hemijskih gradivnih blokova života (aminokiselina glicin).\nU 2010. godini, u maglini su otkrivene kuglice fulerena, a fulereni su uključeni u porijeklo života; prema astronomu Letizia Stanghellini:\n"Moguće je da su kuglice iz svemira sjeme za život na Zemlji.\nAugusta 2011. godine, NASA je na osnovu proučavanja meteorita nađenih na Zemlji, predložila da DNK i RNK komponente (adenin, guanin i srodne organske molekule), kao gradivni blokovi za život kakav poznajemo, mogu nastati i vantemaljski, u svemiru.\nU oktobru 2011. godine, naučnici su pomoću spektroskopije našli tragove kosmičke prašine koje sadrže kompleks organske materije ("amorfne organske tvari s mješovitom aromatično – alifatskom strukturom") koje su mogle nastati prirodno i brzo iz zvijezda. Ta jedinjenja su toliko složena da njihova hemijska struktura podsjeća na sastav uglja i nafte. Prethodno se mislilo da hemijska jedinjenja nastaju samo u živim organizmima. Ova opažanja ukazuju na to da su organski spojevi donešeni na Zemlju putem čestica međuzvjezdane prašine, jer mogu poslužiti kao osnovni sastojci za život i imaju površinske katalizatorske aktivnosti. Jedan od naučnika je predložio da se ovi spojevi možda odnose i na razvoj života na Zemlji i povod toga je izjavio:\nAko je to slučaj, život na Zemlji je možda imao lakši put uzimajući u obzir to da ove organske tvari mogu poslužiti kao osnovni sastojci za nastanak života.\nU augustu 2012. godine, astronomi sa Univerziteta u Kopenhagenu su prijavili otkrivanje posebne molekule šećera, glikolaldehida, u dalekom zvjezdanom sistemu. Molekula je pronađena oko binarne protozvijezde IRAS 16293-2422, koja se nalazi 400 svjetlosnih godina od Zemlje. Glikolaldehid je potreban pri stvaranju ribonukleinske kiseline, ili RNK, koja je po ulozi slična DNK. Ovaj nalaz nas navodi na to da složene organske molekule mogu nastati u zvjezdanim sistemima prije nastanka planeta, koje na kraju dolaze na mlade planete početkom njihovog nastanka.\nSeptembra 2012., Nasini naučnici su izvijestili da se policiklični aromatski ugljikovodici (PAH), izloženi međuzvezdanim (ISM) uslovima, mijenjaju putem hidrogenacije, oksigenacije i hidroksilacije u složenije organske spojeve, što je korak na putu ka aminokiselinama i nukleotidima, sirovinama proteina i DNK. Nadalje, kao rezultat tih promjena, PAH gube spektroskopske oznake, što bi mogao biti jedan od razloga "za nedostatak otkrivanja PAH u zrnima međuzvezdanog leda, posebno u vanjskim područjima hladnih, gustih oblaka ili gornjim slojevima molekularnih protoplanetarnih diskova".\nU junu 2013. godine, policiklični aromatski ugljikovodici (PAH) su otkriveni u gornjim slojevima atmosfere Titana, najvećeg mjeseca planete Saturna.\nTakođer, te 2013., na projektu Atacama Large Milimetar Array (ALMA Project) potvrđeno je da su istraživači otkrili važan par prebiotskih molekula u ledenim česticama iz međuzvjezdanog prostora (ISM). Hemikalije pronađene u ogromnom oblaku gasa oko 25.000 svjetlosnih godina udaljenom od Zemlje u ISM, mogu biti ključna prethodna komponenta DNK, a druge mogu imati ulogu u stvaranju važnih aminokiselina. Istraživači su otkrili molekulu zvanu cianometanimin, koja proizvodi adenin, jednu od četiri nukleobaze, koje čine "prečke" u ljestvičastoj strukturi DNK. Smatra se da druge molekule poznate pod nazivom etanamin, imaju ulogu u stvaranju alanina, jedne od dvadeset aminokiselina u genetičkom kodu. Ranije su naučnici mislili da se takvi procesi dešavaju u samom tankom sloju plina između zvijezda. Nova otkrića ukazuju na to da se hemijski nastanak sekvenci za ove molekule nije dogodlo u gasu, već na površini zrna leda u međuzvjezdanom prostoru. Naučnik iz NASA-inog programa ALMA Anthony Remijan je izjavio da je pronalaženje ove molekule u međuzvjezdanom oblaku gasa važan gradivni blok za DNK i aminokiseline i može biti 'sjeme' na novonastale planete za hemijske prekurzore života.\nJanuara 2014., NASA je izvijestila da će trenutna studija na planeti Mars, uključujući Curiosity i Opportunity (istraživačke naprave) sada biti u potrazi za dokazima današnjeg života. Ove naprave će ispitivati biosferu, na osnovu autotrofnih, hemotrosnih i / ili hemolitoautotrofnih mikroorganizama, kao i drevne vode, uključujući fluvio-jezerske sredine (ravnice koje se odnose na drevne rijeke ili jezera) koji mogu biti useljive. Potraga za dokazima o pogodnostima za stanovanje, tafonomija (koje se odnose na fosile) i organski ugljik na planeti Mars je sada glavni Nasin cilj.\nU februaru 2014., NASA je objavila da je znatno nadograđena baza podataka za praćenje policikličnih aromatskih ugljikovodika (PAH) u svemiru. Prema tom izvještaju, više od 20% ugljika u svemiru može biti povezano sa PAH, mogućim polaznim materijalom za stvaranje života. Izgleda da su supstance akronima PAH nastale ubrzo nakon Velikog praska, a široko su rasprostranjene u svemiru i povezane sa novim zvijezdama i egzoplanetama.\nŽivotinjskih leševa, kao što je ovaj afričkog bivola, se reciklira u ekosistemu, gdje daje energiju i hranljive sastojke za živa bića.\nSmrt je završni prestanak svih vitalnih uloga ili životnih procese u organizmu. Može se pojaviti kao rezultat: nesreće, medicinskih razloga, biološkog međudejstva, pothranjenosti, trovanja, starenjem ili samoubistvom. Kao i rođenje, smrt je sastavni dio i jedno od bitnih obilježja života.\nNakon smrti, ostaci organizma ponovno ulaze u biogeohemijske cikluse. Organizme mogu konzumirati grabežljivci ili strvinari, a ostatak organskog materijala tada mogu dalje razgraditi detritivori, organizami koji recikliraju leševe i u okolinu ponovo vraćaju uzete supstance za ponovnu upotrebu u prehrambenom lancu .\nJedan od izazova u definiranju smrti je u njenom razlikovanju od života. Čini se da se smrt odnosi na bilo koji trenutk zavšetka života koji prati početak života. Međutim, određivanje kada je došlo do smrti zahtijeva izradu precizne konceptualne granice između života i smrti. Međutim, to može biti problematično, jer je malo konsenzusa oko toga kako definirati život. Priroda smrti je milenijima bila središnja briga svjetskih religijskih tradicija i filozofske rasprave. Mnoge religije održavaju vjeru u bilo koju vrstu zagrobnog života ili reinkarnacije duše ili uskrsnuća tijela u nekom budućem vremenu.\nIzumiranje je proces u kojem grupa taksona ili vrsta izumire, smanjujući biološku raznolikost. Smrt se općenito smatra pojmom nestanka posljednje jedinke te vrste. Zbog toga što "potencijalni raspon" vrsta može biti vrlo veliki, takvo određivanje je ovom trenutku teško i najčešće se vrši naknadno, nakon perioda prividne odsutnosti. Vrsta je ustvari izumrla onda kada više nije u mogućnosti da opstane u promijenjenom staništu ili kada se ne može oduprijeti nadmoćnoj konkurenciji. U historiji Zemlje, preko 99% svih vrsta koje su ikada živjele – izumrle su. Međutim, masovno izumiranje možda je ubrzalo evoluciju pružanjem mogućnosti za nove grupe organizama nastalih putem prethodnog evolucijskog razvoja.\nFosili su sačuvani ostaci ili tragovi životinja, biljaka i drugih organizama iz daleke geološke prošlosti. Ukupnost fosila, otkrivenih i neotkrivenih, te njihovo ležište u fosilnim stijenama i njihovim formacijama i sedimentnim slojevima, poznata je kao fosilni zapis. Očuvani primjerak se zove fosil ako je stariji od dana fosilizacije najmanje 10.000 godina. Stoga su fosili u rasponu dobi, od najmlađih, sa početka epohe holocena do najstarijih iz arhajskog eona – starih do 3,4 milijarde godina.\nGlavni članci: Umjetni život i Sintetska biologija\nVještački život se još uvijek ispitiva, pri čemu se ispituju sistemi koji se odnose na život, njegove procese i evoluciju, pomoću simulacija računarskih modela robotike i biohemije. Studija vještačkog života oponaša tradicionalnu biologiju ponovne izgradnje nekih aspekata bioloških fenomena. Naučnici proučavaju logiku živih sistema stvaranjem vještačkog okruženja i pokušavaju naći složenu obradu informacija koja definira takve sisteme. Dok je život po definiciji živ, vještačke život se općenito ograničava na digitalno-virtualno okruženje i postojanje.\nSintetska biologija je novo područje bioloških istraživanja i tehnologija koja objedinjuje nauku i biološko inženjerstvo. Zajednički cilj je dizajn i izgradnja novih bioloških uloga i sistema koji nisu pronađeni u prirodi. Sintetska biologija uključuje široka redefiniranja i proširenje biotehnologije, sa krajnjim ciljevima u mogućnostima dizajniranja i izgradnje projektovanih bioloških sistema koji obrađuju informacije, rukuju hemikalijama, izmišljaju materijale i konstrukcije, proizvode energiju, daju hranu, održavaju i poboljšavaju zdravlje ljudi i naše sredine.\n'Evolucija' virusa i drugih sličnih oblika je još uvijek neizvjesna. Stoga, ova razvrstavanja mogu biti parafletska, jer je ćelijski život mogao evoluirali iz nećelijskog života ili polifiletski zbog najnovijeg zajedničkog pretka možda neće biti uključeni.\nPodjela živih bićaUredi\n^ Napomena: 'Evolucija' virusa i drugih sličnih oblika je još uvijek neizvjesna. Stoga, ove podjele mogu biti parafiletske, jer je ćelijski život mogao evoluirati iz nećelijskog života, ili polifiletske, jer najnoviji zajednički predak možda neće biti uključen.\n^ Walker M. G. (2006): LIFE! Why We Exist...And What We Must Do to Survive, Dog Ear Publishing ISBN 1-59858-243-7.\n^ Bibcode:1999AREPS..27..463V. doi:10.1146/annurev.earth.27.1.463.\n^ a b Frequently asked questions. San Diego Natural History Museum. Retrieved 2012-05-25.\n^ Vastag, Brian (August 21, 2011): Oldest 'microfossils' raise hopes for life on Mars. The Washington Post. Retrieved 2011-08-21.\n^ Paras C., Kamma A. (2008): Engineering life through Synthetic Biology. In Silico Biology 6.\n^ Kauffman S. (2000): The Adjacent Possible: A Talk with Stuart Kauffman. Seeding the Universe With Life Legacy Books, Washington D. C, ISBN 0-476-00330-X.\n^ Walker, Martin G. LIFE! Why We Exist...And What We Must Do to Survive Dog Ear Publishing, 2006, ISBN 1-59858-243-7.\n^ Encyclopedia of death and dying. Advameg, Inc. Retrieved 2012-05-25.\n^ What is an extinction?. Late Triassic. Bristol University. Retrieved 27 June 2012.\nŽiva bića, BioNet škola, 2009.\nKlasifikacija živih bića, Viva Fizika, 2009.\nWikicitati imaju citate vezane za: Život\nCommons ima datoteke na temu: Život\nPreuzeto iz "https://bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Život&oldid=3420726"\nPosljednja izmjena dana 15 juni 2022 u 15:31\nOva stranica je posljednji put izmijenjena na datum 15 juni 2022 u 15:31.


Maturanti, srećno! Počinje polaganje završnog testa za osnovce, ovo je kalendar, a postoji i novina - Telegraf.rs\n23/06/21 | 07:00 ≫ 08:15\nNajstariji osnovci će i ove godine polagati sva tri teksta, trajaće od 9 do 11 sati\nNajstariji osnovci danas, testom iz srpskog odnosno maternjeg jezika počinju da polažu završni ispit, odnosno malu maturu. S obzirom na to da je epidemija korona virusa i dalje na snazi, maturanti se i ove godine "trkaju" za mesto u srednjim školama pod posebnim epidemiološkim merama, u školu treba da dođu najkasnije do 8.15 časova, a u 8.30 ulaze u učionice.\nMali maturanti i ove godine će polagati tri testa - iz srpskog, matematike i kombinovani test (istorija, geografija, biologija, hemija i fizika), koji je "preživeo" uprkos peticijama. Za izradu 20 zadataka đaci imaju 120 minuta, od 9 do 11 časova. Prvih 45 minuta testa učenici ne mogu da napuste prostor polaganja, kao i poslednjih 15.\nKoju će željenu srednju školu da upišu osnovci, zavisi od uspeha u školi i bodova koje osvoje na sva tri testa.\nOve godine novina na završnom ispitu je što će biti više zadataka na zaokruživanje i što će većina zadataka biti pregledana digitalno.\nKalendar ispita, rezultata, želja\nNačin gledanja testova\nTestove za malu maturu i ove godine štampa Zavod za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja. Većina zadataka će biti na zaokruživanje, a novina koja je najavljena za ovu godinu jeste da će jedan deo testova biti i digitalno pregledan.\nNa osnovu uspeha iz srednje škole đaci mogu maksimalno da ostvare 60 bodova, dok na tri testa mogu da imaju 40 bodova. Na testovima iz srpskog i matematike mogu da osvoje po maksimalnih 13 bodova, a na kombinovanom 14.\nOsmacima će se bodovati i rezultati sa republičkih i međunarodnih takmičenja. Osvojeno prvo mesto na međunarodnom takmičenju nosi 12 poena, drugo deset, a treće osam bodova. Prvo mesto na republičkom takmičenju vredi šest bodova, drugo četiri, a za treće dva boda.\nDoručak, slatkiš i flašica vode\nPomoćnik ministra prosvete za predškolsko i osnovno obrazovanje Milan Pašić rekao je da je jako bitno da đaci tog jutra doručkuju, da ponesu u školu flašicu vode i neki slatkiš.\nIstakao je i da učenici i roditelji ne treba da brinu jer je 11 odsto više mesta u školama nego đaka koji će polagati završni ispit.\n- Osmaci u sredu treba da dođu u školu najkasnije do 8.15. Njih će sačekati odeljenski starešina, proveriti da li su poneli đačke knjižice sa zalepljenim obrascem i da li su poneli adekvatan pribor. U 8.30 već ulaze u učionice - objašnjava Pašić:\n- Bitno je za osmake da nemaju tenziju, da se ne stvara dodatni pritisak, da svoje osmogodišnje znanje koje su stekli prikažu. Verujemo da će sve biti u redu jer i prethodnih godina učenici su bili ti koji su dali svoj maksimum- ističe Pašić.\nEpidemiološke mere su i dalje na snazi, pa će u jednoj učionici moći da polaže najviše 12 učenika pod nadzorom dva dežurna nastavnika iz škole. U nekim školama đaci će testove polagati u svečanoj ili fiskulturnoj sali, gde će na 10 učenika biti jedan dežurni nastavnik.\n- Učenici za izradu svakog od testova imaju 120 minuta. Značajno je da prvo rade zadatke koji su im poznati i da pišu prvo grafitnom olovkom, a na kraju podebljaju hemijskom. Imaju dovoljno vremena jer na testu je 20 zadataka koji su po težini postavljeni na tri nivoa - osnovni, srednji i napredni - kaže Pašić.\n- Ključno je da pročitaju uputstvo na testu, da se upoznaju sa svim aktivnostima koje treba da urade - apeluje Pašić i upozorava da se često dešava da đaci zaborave da popune test hemijskom olovkom.\nPopunjavanje liste želja je važno jer želja ima 20.\nJako je bitno popuniti najmanje deset i voditi računa da se u informatoru nalaze bodovi koji su prethodnih godina bili potrebni za upis neke škole, samo kako bi učenici imali neku sliku - ističe Pašić.\nVideo: Zbogom srednja školo: Maturanti pobacali knjige svuda po hodniku u čast kraja školske godine\n23. jun 2021 | 08:28\nOvo srecno mi zvuci kao da su rudari koji se spremaju za silazak u jamu.....mnogo ste bre umazili te klince....kako smo mi polagali bez dreke i novina.....\n23. jun 2021 | 08:18\nKonačno ,,kriminalni testovi'' sprovedeni su i brane su ćutanjem. Terete se da su ubili žar prepisivanja krađe sebe samih i da su ubili obrazovanje u Srbiji. Akcijom naše policije sprečeno je begstvo testova i određeno im je zadržavanje do 72,kada bi trebalo da ih saslušaju Maturanti.☺


Aleksandra Krunić: Pobeda nad Muguruzom najavljuje uspeh u Melburnu | MeridianBetSport\nNaslovna Tenis Aleksandra Krunić: Pobeda nad Muguruzom najavljuje uspeh u Melburnu\nAleksandra Krunić se plasirala u osminu finala (FOTO: Srdjan Stevanovic/Starsport)\nAleksandra Krunić prošlog januara nije bila ni među sto najboljih teniserki na svetu, a na predstojeće Otvoreno prvenstvo Australije dolazi sa najboljim plasmanom u karijeri (45).\nOna je ujedno i najbolje rangirana srpska teniserka pošto je sledeća Jelena Janković koja se nalazi na 159. mestu. Prošla godina je jedna od boljih u karijeri Aleksandre Krunić u kojoj je kao po pravilu, najuspešnija bila u Njujorku. Na poslednjem Grend Slemu u 2017. Krunićeva je savladala Džoanu Kontu koja je tada bila sedmi nosilac.\nOdigrala je i prvo finale na WTA sceni. U septembru je na turniru u kineskom gradu Gvangžu posle tri pobede stigla do finala gde joj je protivnica bila Kineskinja Šuai Žang. Nažalost nije uspela da stigne i do prve titule pošto je Žang bila boilja rezultatom 2:1.\nAleksandra Krunić je vrednije rezultate imala i u Taškentu i Tokiju gde je stizala do četvrtfinala.\n2018. godinu je započela odlično, iako posle Taškenta nije igrala puna tri meseca. Pojavila se u Brizbejnu gde je i osvojila bodove koji su doneli najbolju poziciju do sada. Najznačajniji trenutak je bio u drugom kolu turnira u kome se sastala sa dvostrukom Grend Slem šampionkom Garbinje Muguruzom.\n[WTA] Krunic outlasts injured Muguruza in Brisbane https://t.co/fiTYG9SSsI pic.twitter.com/L56NT7ohJg\n— pba-online (@pbaonline) January 2, 2018\nKrunićeva je osvajanjem drugog seta izjednačila rezultat na 1:1, a Muguruza je u trećem predala meč pa se srpska teniserka plasirala u treće kolo.\nMnogo je favorita u ženskom žrebu Melburna, ali koja teniserka ima najviše šansi?\nDobra forma pred Melburn je ohrabrujuća pošto se radi o turniru gde Aleksandra nijednom nije uspela da pređe prvu prepreku u glavnom žrebu. Štaviše samo je 2015. i 2016. uspela da prođe kroz kvalifikacije.\nNovi pokušaj bi trebalo da joj bude znatno lakši pošto joj pozicija omogućava da preskoči kvalifikacioni deo. Forma i već vredno iskustvo bi trebalo da budu dovoljni da Aleksandra Krunić ostvari bar dve pobede u Melburnu.\nPrethodni tekstTransfer u znaku procenta – kako su porasle neke cifre\nSledeći tekstTomi Lorens: Preminuo je čovek koji se sećao 1967!\nNIJE TREBALO DA GA LJUTE: Novak nakon kiše ekspresno “počistio” Amerikanca!\nNOVAK POBESNEO: Prekinut meč Srbina u Rimu!


Kolumne – Centar za građansko obrazovanje\nU početku bješe riječ… Sve je kroz nju postalo… U njoj bješe život, i život bješe vidjelo ljudima. I vidjelo se svjetlo u tami… Ovi izvodi iz prve glave Jevanđelja po Jovanu bi trebalo da budu podsjetnik i vjernicima i nevjernicima kakva je moć riječi – logosa, tog svepočetka koje je u neprekidnom trajanju. Logos… »\nCrna Gora je dio evropske parlamentarne demokratije koja počiva na tripartitnoj podjeli zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Ove tri vlasti nezavisno djeluju u okviru svojih nadležnosti, ali su i omeđene međusobnom kontrolom. Treba imati na umu da je još Monteskje rekao da u pravu niko ne može biti ograničen svojom voljom, nego samo tuđom voljom.… »\nNeki dan nam je stigla vest iz Strazbura, francuski je predsednik Emanuel Makron u obraćanju evropskim poslanicima pomenuo i naš region. Kaže se da je „pozvao da se zemljama Zapadnog Balkana da jasna perspektiva pristupanja Evropskoj uniji, zalažući se za “snažnu i nezavisnu Evropu” i novi bezbednosni poredak” Evrope sa NATO u odnosu na Rusiju.“ … »\nKoja je moja radnja? Osnovno karikaturalno pitanje koje svaki reditelj čuje od glumca. Još od kada sam imao 18 godina i počeo da studiram režiju proganjalo nas je pitanje “pravljenja lika”. Na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu mladom reditelju je usađivan strah od glumaca i njihovog procesa. Kao u svakoj dobroj školi, teorijski smo potkovani,… »\n“Ženama je, kao drugima istorije, podaren status onih koje su više od neprijatelja, one su neprijatelji iznutra“, napisala je, u svom tekstu „Teoretizovanje pokretljivosti žena“, Svetlana Slapšak. U patrijarhatu žene se, a naročito majke, povezuju sa smrću. To je na primeru žena u fašizmu objasnila Marija A. Maćoki. Nasuprot njoj, u svojoj knjizi „Uprkos Platonu“,… »\nPripadam generaciji rođenoj posle 1992.godine. To znači da mi se uvek može spočitati da nisam bila svedokinja ratova i razarajućih političkih malverzacija koje su, pre svega, trgovale ljudskim životima. Zemlja u kojoj živim nije savršena ali je osećam svojom. Region u kome se moja zemlja nalazi je ranjen, pun je bola i nerešenih ljudskih sudbina… »\nU januaru 2021. šest glumica optužilo je svog nekadašnjeg učitelja glume Miroslava Aleksića za silovanje i seksualno zlostavljanje. U javnost je prva istupila Milena Radulović, potom joj se pridružila i Iva Ilinčić, dok su druge, znatno mlađe koleginice, izabrale da ostanu anonimne. Pored njihove lične borbe za pravdu, pokrenuta je jedna šira i dalekosežnija, koja… »\nU stara vremena, kada su međunarodna putovanja bila malo više od želje, uvijek sam se pribojavala prolaska hodnikom aerodroma koji bi me odveo do kabine za graničnu kontrolu. Moju tjeskobu izazvala je spoznaja da ću negdje duž tog hodnika vidjeti znak koji mi govori da idem u “dugački red”, često rezervisan za one koji prelaze… »


OBJAVLJEN KONKURS ZA UPIS U PRVI RAZRED SREDNJIH ŠKOLA U BPK GORAŽDE ZA ŠKOLSKU 2022/2023. GODINU - Goražde na jednom mjestu.\nNa osnovu Odluke Vlade Bosansko-podrinjskog kantona Goražde, Ministarstvo za obrazovanje, mlade, nauku, kulturu i sport BPK Goražde objavilo je konkurs za upis učenika u prvi razred srednjih škola s područja Bosansko-podrinjskog kantona Goražde za školsku 2022/2023. godinu.\nKandidati koji konkurišu u JU Mješovita srednja škola “Enver Pozderović”, JU Srednja tehnička škola “Hasib Hadžović” i JU Srednja stručna škola „Džemal Bijedić“ Goražde za zanimanja četvrtog stepena polažu prijemni ispit, dok prijemni ispit ne polažu kandidati koji konkurišu u JU Srednja stručna škola “Džemal Bijedić” Goražde za zanimanja trećeg stepena.\nPrema podacima, osnovno obrazovanje na području BPK Goražde završilo je 160 učenika, a planiran je upis devet odjeljenja, što u konačnici znači da će svaka škola upisati tri nova odjeljenja.\n„U ovoj školskoj godini, STŠ „Hasib Hadžović“ima tri smjera a to su: tehničar PTT saobraćaja-komunikacione tehnologije, građevinski tehničar i elektrotehničar računarstva i informatike. Zanimanja u JU MSŠ „Enver Pozderović“ u ovoj godini su pored opće gimnazije, ekonomski tehničar, smjer finansijsko računovodstvo, a u okviru zanimanja poljoprivredni tehničar, učenici će imati mogućnost da se obrazuju za agroturističkog tehničara. Kada je riječ o upisu učenika u JU SSŠ „Džemal Bijedić“ tu, također, imamo tri zanimanja a to su iz ugostiteljske struke kuhar-tehnolog, poslastičar-tehničar, mašinske struke-obrađivač metala rezanjem i uslužne struke- frizer“-pojasnila je ministrica za obrazovanje, mlade, nauku, kulturu i sport BPK Goražde Biljana Begović.\nZa zanimanja u JU Mješovita srednja škola “Enver Pozderović”, JU Srednja tehnička škola “Hasib Hadžović” i JU Srednja stručna škola „Džemal Bijedić“ Goražde, za zvanje četvrtog stepena konkurs je otvoren od 09.06.2022. godine do 16.06.2022. godine, a za Srednju stručnu školu “Džemal Bijedić” Goražde, za zanimanja trećeg stepena od 09.06.2022. godine do 17.06.2022. godine.\nKako smo već naveli, za sva zanimanja četvrtog stepena učenici će polagati prijemni ispit. Testovi koje priprema Ministarstvo za obrzaovnaje, mlade, nauku, kulturu i sport BPK Goražde u saradnji sa Pedagoškim zavodom već su u pripremi, a učenici će biti testirani zavisno od zanimanja za koje su konkurisali.\nPrevious: U BiH ĆE PREOVLADAVATI SUNČANO VRIJEME, DNEVNA TEMPERATURA DO 32 STEPENA\nNext: PO OSNOVU SREDSTAVA O VODNIMA NAKNADAMA, POTPISANI UGOVORI O FINANSIRANJU PROJEKATA LOKALNIH ZAJEDNICA


Vi ste ovdje:Home»Extra»Jarac: Sedmični horoskop za period od 29.05. do 04.06.2017.\nPosao. Lakše ćete od ove sedmice izlaziti nakraj sa nekim problematičnim obavezama ili ljudima. Takođe, uspjećete da završite i nešto što duže vrijeme “vučete” i što vas non stop koči i vraća na početak. I pored ovih dobrih pomaka, ona prava stabilnost i sigurnost koju želite nekako vam izmiče iz ruku. Doduše, neki od vas mogu tokom ovog perioda prihvatiti novu poslovnu šansu, nešto što je van njihovog dosadašnjeg domena poslovanja, što će se na duži rok pokazati kao jako dobro. Dajte sebi šansu da nešto promijenite, jer promjene su sada i te kako dobre po vas.\nLjubav. Ako ste solo, vaš vladar je tokom ove sedmice u trigonskom aspektu sa Venerom, koja vlada vašim poljem ljubavi. I te kako je moguće da u ovim danima osoba koju poznajete duže vrijeme, možda preko interneta ili prijatelja, napravi neki potez prema vama. Iako u vama i dalje postoji jedna forma “kočenja” i nesigurnosti, možda zbog nekog proteklog lošeg emotivnog perioda, trebalo bi da pustite da se stvari pokrenu. Nemojte bespotrebno kočiti ni sebe ni drugu stranu. U vašim emotivnim relacijama, stanje se smiruje i to je sada već veoma evidentno. Vi još uvijek malo “tvrdi”, kada je komunikacija sa partnerom u pitanju, ali kako dani budu prolazili i kako se budete opuštali, stvari će definitivno krenuti nabolje. Ovo može biti period potpunog smirenja i stabilizacije.\nZdravlje. Malo vas je prethodna sedmica slomila i sada se polako oporavljate. Doduše, kod velikog broja vas, to je prije bio psihički nego fizički “lom”, ali svakako vam treba neko vrijeme da ponovo budete “svoji”. To će se i dogoditi ove sedmice – idete nabolje.\nBlizanci: Sedmični horoskop za period od 08.11.2021. do 14.11.2021.