IQOS vs elektronická cigareta, nezapomeňte sledovat vapetalk na facebook - https://www\nIQOS vs elektronická cigareta\nElektronicka cigareta IQOS podilejte se na zmene a revolucii v tabakove vyrobe. Elektronicka cigareta IQOS zahriva tabak na maximalne 350 stupnu. Podstatou zarizeni IQOS je drzak je to drzak do ktereho se vklada tabakova napln\nPorovnání IQOS cigarety a e-cigarety: Kouření kvalitní e-cigarety (ne IQOSu) stojí průměrného kuřáka cca 700 Kč/měsíc . Nová cigareta IQOS je oproti e-cigaretám dražší cca o 2 300 Kč měsíčně\nuty, každou desátou s automatickým čištěním planžety 6\nElektronická cigareta (jinak též taky vaporizér) je zařízení, které vytváří aerosol podobný cigaretovému kouři zahřátím kapalné náplně. Tento aerosol se pak vtahuje do plic a vydechuje. Kouření elektronické cigarety se nazývá vaping a stalo se velice populárním zejména proto, že je inzerováno jako zdravější\nElektronická cigareta. Pokud se měřilo množství vdechovaných látek vapováním a kouřením, vyšlo jejich množství v elektronických cigaretách o více než 95 % nižší. Také je třeba odlišit nahřívaný tabák (IQOS, GLO) od elektronických cigaret, které neobsahují tabák, ale jen nikotin\nV tomto videu bych vám rád ukázal, rozebíračku a pitvu elektronické cigarety iqos 2.4. Podíváme se, co se skrývá v Peru a samotném docku....\nKromě e-cigaret nebo vaporizérů mohou kuřáci obyčejnou cigaretu nahradit i takzvanými bezdýmnými tabákovými výrobky. Například společnost Philip Morris v Česku tyto výrobky prodává pod značkou IQOS. A zatímco ještě v roce 2017 společnost prodala 72 milionů náplní, loni už to bylo 532 milionů Klasická cigareta vs. elektronická cigareta. Pokiaľ sa jedná o zdravie, mnoho ľudí fajčí IQOS či elektronickú cigaretu, pretože si myslia že sú zdravšie. Posledné mesiace sa šíria informácie o škodlivosti ako IQOS tak aj elektronických cigariet E-cigareta ako menšie riziko Ďalšou možnosťou, ktorá je na trhu už dlhšie, sú takzvané elektronické cigarety, v ktorých sa zahreje zmes propylénglykolu a glycerínu, väčšinou s nikotínom, za vzniku akéhosi výparu, ktorý fajčiar vdychuje Fiit jsou kompatibilní, ale . iqos prodej. Při nahřívání nevznikají dehtové spaliny, ani pevné částice. V konečném důsledku je tak kuřák nevdechuje, na rozdíl od běžné cigarety. IQOS je v tomto ohledu šetrnější, nicméně o celkových zdravotních dopadech e-cigaret jako takových se mezi odborníky stále diskutuje\nElektronická cigareta IQOS Předmětem aukce je starší elektronická cigareta Iqos. Cigareta je funkční. popis je stažený s internetu, pr Cigareta IQOS (Philip Morris) - Cena, škodlivost, názory odborníků Zázračný IQOS od tabákové společnosti Philip Morris. Jaký je, kolik stojí, je stejně škodlivý jako klasické cigarety\nCo si můžete vzít do letadla? Pravidla týkající se převážení předmětů různého druhu se mohou lišit podle letecké společnosti a země, do které cestujeme. Níže uvedený seznam má výsostně informativní charakter. Zaměstnanec bezpečnostní kontroly na letišti má právo požádat o odstranění z příručního i. Součástí balení elektronické cigarety JUUL Starter Kit jsou také 4 cartridge s obsahem 18mg/ml nikotinu v provedení Golden Tobacco, Glacier Mint, Royal Creme a Mango Nectar. Jedná se o cenově zvýhodněný balíček určený pro vyzkoušení různých příchutí, abyste mohli najít tu nejvhodnější pro vás Kontrola příjmu. Official SMOK RPM40 1500mAh 40W E Cigarettes Starter Kit with Pod of TRPR 2ml Edition, Mesh 0.4phm, Real Pod Mod, Built-in IQ-R Chip Making Firing Time Down to 0.001S - No Nicotine (Purple Red) 4.4 out of 5 stars. 1,065. £21.99 Elektronické cigarety sú oveľa menej škodlivé ako fajčenie, ktoré v Anglicku spôsobuje 220 predčasných úmrtí denne. Našim odporúčaním zostáva, že pre každého, kto fajčí tabak, je najdôležitejšou vecou úplne prestať fajčiť a elektronické cigarety môžu byť účinným spôsobom pomoci fajčiarom pri zanechaní.\nSpolečnost Philip Morris International (PMI) zavřela téměř všechny své vlajkové obchody IQOS ve Velké Británii, protože její zahřívaný tabák nedokázal zopakovat úspěch, který zažily za poslední desetiletí elektronické cigarety. Tento krok přichází i v době, kdy vědci publikují článek, který říká, že IQOS. Elektronická cigareta se před časem stala hitem i v Česku. Konečně prý šlo kouřit a neničit si tolik zdraví! Toto nadšení ale dostalo trhlinu poté, co v USA zemřel první člověk na nemoc dýchacích cest, kterou mu způsobilo kouření e-cigaret. Jak je to tedy vůbec s kontrolou jejich bezpečnosti V čem se cigarety IQOS podobají elektronickým cigaretám? Proč se nemůžou používat do IQOS klasické cigarety? Co znamená, když se řekne přestávám kouřit. Revoluce v kouření podle tabákové firmy? To je zahřívací sada IQOS a vložky HEETS. Jde o první produkt tzv. bezdýmné technologie. Podívejme se trošku detailněji na slovo bezdýmné Elektronické cigarety obsahují také miniaturní částečky, které vstupují do plic. A v nich je mnoho potenciálně toxických látek, uvedla před rokem rozsáhlá zpráva Americké akademie věd. Vědci mezi nimi nalezli například nikl nebo olovo, které pocházejí pravděpodobně ze spirálky zahřívající tekutinu\nRecenze GLO s náplněmi Neo versus IQOS s HEETS, co je\nA new tobacco device by Philip Morris, known as IQOS, shouldn't go to market with the claim that it reduces disease risk compared with traditional cigarettes, a panel for the U.S. Food and Drug. Máte někdy - ne stále, ale občas pálení, škrábání nebo pociťujete sucho při vapingu (kouření ecigarety)? V tomto článku se zaměřím jen na občasné pálení, škrábání a sucho. Pokud problém máte stále, tak se tomu budu věnovat v jiném článku. 1.Nejčastější dotaz zákazníků je, čím to je, že mají častěji sucho v krku a při intenzivnějším. Elektronická cigareta, bateriový grip nebo e-liquid za skvělou cenu? T aké byste rádi kouřili bez zápachu z tabáku ? V tom případě jste na správném místě! Náš internetový obchod lepsiCigareta.cz Vám nabízí kvalitní elektronické cigarety, e-liquidy a veškeré příslušenství, od předních výrobců, pro elektronické kouření za skutečně jedinečné ceny\nElektronické cigarety sú oveľa menej škodlivé ako fajčenie, ktoré v Anglicku spôsobuje 220 predčasných úmrtí denne. Našim odporúčaním zostáva, že pre každého, kto fajčí tabak, je najdôležitejšou vecou úplne prestať fajčiť a elektronické cigarety môžu byť účinným spôsobom pomoci fajčiarom pri zanechaní.\nSkutečně v Americe zabíjela elektronická cigareta\nCo je uvnitř elektronické cigarety iqos 2\nMuže v USA zabila nemoc z kouření e-cigaret\nAko ubaliť cigaretu? Prečo sú ručne balené cigarety lepšie\nMenej škodlivé fajčenie\nRozdil mezi iqos a elektronickou cigaretou - dotaz #011\nElektronická cigareta IQOS Aukr\nVše pro elektronické cigarety - eshop ELCIGON\nElektronická cigareta zabíjela - YouTub\nCigarety s nejnižším obsahem nikotin\nE-Cigarettes, Heat-not-burn, Shisha & Accessories - Amazon\nElektronické cigarety: Škodia alebo neškodia? Všetko, čo o\nIQOS zavírá obchody v UK Provapery\nAre 'Heat-Not-Burn' Tobacco Products Safer Than Cigarettes\nPálení, škrábání a sucho při vapování? Blog - Markéta\nDanfil Diamonds zásnubní prsten.


Prach je největší alergen. 6 tipů, jak s ním účinně bojovat - O Nás - ŽENY s.r.o.\nŽENY s.r.o. > O Nás > Testovaly jsme > Prach je největší alergen. 6 tipů, jak s ním účinně bojovat\nPrach je největší alergen. 6 tipů, jak s ním účinně bojovat\nPrach je silný alergen, který dráždí téměř každého z nás. Žít v místnosti plné prachu rozhodně není nic zdravého. Zaprášený nábytek ani nevypadá hezky. Jenže jak se ho rychle a snadno zbavit, aby se hned tak nevrátil?\nUrčitě to dobře znáte. Utřete prach a druhý den můžete znovu. Zejména pokud máte domácího mazlíčka nebo malé děti. Proto jsem si pro vás připravila tento článek, který poukazuje na různé zajímavé tipy.\n1. Omezte textilie v bytě\nV textiliích se prach velmi snadno „ztratí“. Přitom v záclonách, kobercích, ozdobných polštářích i ubrusech je ho požehnaně. Buď je musíte pravidelně prát či vysávat, nebo je omezit na minimum.\n2. Pozor na koberce\nKoberce jsou velké lapače prachu. Nachází se téměř v každé domácnosti. Pokud se jich tedy nechcete vzdát, pořizujte si koberce s nízkým chlupem. Samozřejmostí je časté vysávání a pravidelné čištění.\n3. Méně dokorací\nPotrpíte si na různé umělé vazby, sošky a jiné dekorace? Určitě to na první pohled vypadá pěkně, nicméně se na ně také hodně chytá prach. Je tedy vhodné dekorace omezit a umělé květiny alespoň jednou měsíčně osprchovat.\n4. Pozor na suchý vzduch\nNadměrné množství prachu může být způsobeno také příliš suchým vzduchem. Zvlhčit jej můžeme pomocí různých zvlhčovačů nebo vsadit na levnější prostředky. Stačí namočit froté ručník nebo dětskou látkovou plenu a přehodit přes topení. Skvělé jsou také speciální nádoby na vodu, které se umísťují na radiátor.\n5. Pravidelně vytírejte podlahu\nPokud máte doma plovoucí podlahu, nezapomínejte ji pravidelně stírat. Mimochodem měly jste možnost s námi testovat plochý mop Easy Wring Ultramat od Viledy.\n6. Vybavte se spolehlivými pomocníky\nPrachu se nelze zbavit úplně, ale můžeme jej hodně minimalizovat. Důležité je mít spolehlivé pomocníky. Jedním z nich je Vileda Actifibre mikrohadřík. Hadřík je vyrobený ze speciálních mikrovláken a velmi snadno si poradí s prachem i dalšími nečistotami. Nepotřebujete navíc žádné chemické čističe. Stačí hadřík navlhčit a můžete efektivně uklízet.\nA protože nás tento produkt hodně zaujal, vložily jsme jej do testování.\nJak dopadlo testování hadříku Actifibre od Viledy?\n„Hadřík Actifibre všem doporučuji. Jsem jeho kouzlem nadšená. Jsou to jemné hadříky. Chválím si moc, že fungují i bez přidání saponátu, vydrhnou i bez písku. Určitě doporučuji všem hospodyňkám, co si chtějí usnadnit život“, nešetří chválou uživatelka s přezdívkou Kamila 76.\n„Díky mikrovláknům nezanechává šmouhy a nepouští ani chlupy. Navíc je možné ho prát i v pračce a po vyprání drží tvar. Práce s ním mi šla od ruky. Rychle schne, tak je možné ho mít neustále v pohotovosti“, popisuje testerka s jednoduchým nickem M.\nVšechna další hodnocení a informace o tom, jak jsme testovaly, najdete ZDE.\nDrahoslava Nožičková\t18. 6. 2021\nZdravím, my jsme měli jednu dobu doma také hrozně moc prachu a nejhorší na tom bylo to, že se to prostě zvládat nedalo. Museli jsme si tedy pak pořizovat i na nějakou dobu pořizovat roušky z této stránky zde - https://rouska-velkoobchod.cz , abychom doma vůbec mohli dýchat... Nojo, rekonstrukce není med\nZdravím, my jsme měli jednu dobu doma také hrozně moc prachu a nejhorší na tom bylo to, že se to prostě zvládat nedalo. Museli jsme si tedy pak pořizovat i na nějakou dobu pořizovat roušky z této stránky zde - https://rouska-velkoobchod.cz , abychom doma vůbec mohli dýchat... Nojo, rekonstrukce není med \nfajn tipy, ale s naším pejskem to jde těžko\nfajn tipy, ale s naším pejskem to jde těžko \nk.eva\t21. 6. 2017\njá se snažím, ale je to jako boj s větrnými mlýny\nmatejm\t20. 5. 2017\nSuproce vecicky od Viledy pomáhají


22 bře 2017, 14:35\nPodpora zemědělců v nedělání\nDobrý den, nedávno jsme si povídal s naší sousedkou, která pracuje na Ministerstvu životního prostředí. Dostali jsme se od zbytečného kácení stromů až ke kvalitě půdy. Dnes se už ví, lépe řečeno už 10 let se prý mluví o tom, že kvalita půdy je velmi špatná. Pole se chovají jako zpevněné plochy, neza...\n23 bře 2017, 11:17\nKvůli špatnému obhospodařování polí na nich nechtějí žít nebo vymírají živočichové. Bohužel s nimi i dravci, kteří nemají co lovit. Nevim cim se ti dravci jeste zivi, ale kazdy rok je vidim vice a vice. Rozhodne moji slepice, kterych mi behem zimy zlikvidoval aspon 10, neni jejich jediny zdroj potr...\n23 bře 2017, 11:18\njinak, co se tyce samotne iniciativy - zivotnimu prostredi by se urcite ulevilo. jenom ze - vubec by me neprekvapilo kdyby takovy system byl zneuzivan na 200%. pak bychom nemeli co jist :) Když sledujete kolem sebe, co se děje, tak každý kdo bude chtít něco zneužít, tak to prostě udělá a nezastaví ...


Pátek 18. března: Nechce se mi příliš komentovat případ zavražděného dítěte z Troje. Jediný podezřelý byl po nalezení těla zavražděné dívky vzat do vazby a je obviněn z vraždy, znásilnění a krádeží. Obvinění ze znásilnění bylo učiněno na základě toho, že policie získala „biologický materiál“. Všichni kriminalističtí odborníci přitom tvrdí, že např. analýza vzorků DNA trvá až dva týdny. Obviněný má bohatý trestní rejstřík, ale sexuální delikty tam nefigurují, není známo, že by byl deviant. Obvinění ze sexuálně motivované vraždy dítěte ovšem podstatně ovlivní jeho pozici mezi spoluvězni ve vyšetřovací vazbě. Doufám, že nebylo vzneseno jen proto, aby byl komunikativnější. (To, že to děvče zabil, je přitom velmi pravděpodobné, stejně bohužel i to, že se to nebude úplně snadno dokazovat). V souvislosti s případem se znovu otevřel problém tzv. náhubkového zákona, noviny by teď správně nesměly uvádět jméno oběti (dokud se nenašlo tělo, nebylo možné mluvit přímo o zločinu). V té souvislosti se připravuje změna zákona, údaje bude možné uveřejňovat, když to bude ve veřejném zájmu. Je zjevné, že v tomhle případě je dodatečné tajnůstkářství absurdní, ale ne proto, že by uvádět jméno bylo teď ve veřejném zájmu. Hlavní problém tzv. náhubkového zákona je ale zveřejňování policejních odposlechů, které nebyly použity jako důkaz před soudem. Trvám na tom, že je to nepřípustné a že pojem „veřejný zájem“ je v této souvislosti nesmírně gumový, nedá se pořádně vymezit.\nKomentátor deníku Sme Peter Morvay se dnes v LN vyjadřuje k případu maďarského politika Jánose Esterházyho, od jehož narození v pondělí uplynulo sto deset let. Esterázy byl představitelem slovenských Maďarů, po záboru československých oblastí obývaných Maďary zůstal na Slovensku a angažoval se tam politicky ve prospěch Maďarů, kteří na Slovensku zůstali. Po válce byl odsouzen k smrti jako údajný fašista, rozsudek pak byl (poté, co se vrátil z Ruska, kam byl odvlečen NKVD) zmírněn na doživotí. Zemřel ve věznici na Mírově v roce 1957. Pan Morvay má jistě pravdu v tom, že Esterázy nebyl liberální demokrat v dnešním slova smyslu řekl bych, že spíš konzervativní nacionalista předválečného ražení). To, že se v meziválečné době zasazoval o zájmy Maďarů na Slovensku, je pochopitelné – ostatně po odtržení maďarských oblastí protestoval proti represím, kterým byli vystaveni Slováci, co se octli po této hraniční úpravě v Maďarsku (vytýčit úplně spravedlivé národnostní hranice nebylo možné), a jako jediný poslanec slovenského parlamentu nehlasoval v r. 1942 pro vystěhování Židů. Nejsem si jistý, zda pan Morvay není v něčem vůči Esterházymu příliš přísný. Napsal jsem o Esterházyho případu kdysi rozsáhlejší článek do střední Evropy, pokusím se ho vyhledat, obávám se ovšem, že ho nemám v elektronické podobě.\nSobota 19. března: Sociální demokraté jsou veselá společnost. Na svém sjezdu si nejprve vybírali mezi Sobotkou a Haškem. Oba „pánové“ (jak by řekl expředseda Paroubek) jsou představitelé tzv. „paroubkismu s lidskou tváří“, jeden je v tom důslednější než ten druhý, a jak ukázaly volby, výběr byl velmi obtížný. V prvním kole se nerozhodlo (i když Sobotkovi unikl úspěch o jediný hlas), v druhém kole vyhrál Sobotka o 19 hlasů a získal předsednické křeslo. Pak nepodpořil výslovně Haška na funkci statutárního místopředsedy, což mu ovšem nevyšlo, Hašek místo s velkou převahou získal. Pokud jde o místopředsednické posty, z údajně Haškových stoupenců uspěli jen paní Benešová a pan Škromach. Definici paroubkismu s lidskou tváří, vpravdě chruščovovskou, podal ve svém kandidátském projevu nynější předseda Sobotka: „Globální kapitalismus se vymkl demokratické kontrole a regulaci. Útočí na evropský sociální model, je jasné, že případný kolaps sociálního státu může znamenat i počátek konce liberální demokracie“ (a proto: píchni ho, řízni ho, pusť mu krev!). Pan Sobotka taky chce dělat politiku slušně, „ne jako pánové Nečas, Kalousek a Bárta“ (všimněte si, že Paroubkovo jméno nepadlo). Jinak je jeho strategie prostá: „ČSSD musí nabídnout alternativu, ale tu ještě nemá dopracovanou. Do té doby budeme vládu kontrolovat a kritizovat její chyby.“ Oba kandidáti se shodli v tom, že je třeba přesvědčit naši veřejnost. Pan Hašek vyzval ke spolupráci s občanskou společností, „naším spojencem je občanská společnost“. Nakonec se rozšířila poplašná zpráva, že se na sjezd chystá sám strašný lesů pán Jiří Paroubek, aby tam demonstrativně vystoupil ze strany. všichni se moc báli, ale nakonec to dobře dopadlo: nepřijel.\nVáclav Klaus je již stařičký. Ve svém včerejším vystoupení v Brixenu prohlásil: „U nás je založení našeho moderního státu v říjnu 1918 národním svátkem v celé zemi a je oslavováno všude stejně.“ Jak to? To přece byl společný stát Čechů a Slováků, nebo snad ne? A na Slovensku nic neslaví. Pan prezident nějak zapomněl, že náš moderní stát založil vlastně on.\nPondělí 21. března: Západní koalice zahájila letecké útoky proti Libyi. Jediná arabská země, která se akce účastní, je Katar. Neútočí přitom na letadla (Kaddáfí žádné do vzduchu neposlal, ví proč), ale na pozemní cíle, protiletadlovou obranu, velící stanoviště, ale taky na Kaddáfího jednotky, ohrožující Benghází (cílem akce je také zamezit masakrům civilního obyvatelstva). Američané se chopili velení po jistém váhání, nic jiného jim nezbylo, zjevně proto, že by ostatní státy nedokázaly své jednotky koordinovat a řídit. Evropané nedokáží bez Američanů efektivně bojovat. To není moc perspektivní. USA by se chtěly co nejrychleji z této „vedoucí“ pozice stáhnout, pochopitelně, každý si o ně bude pucovat boty. NATO se nemůže na účasti v zásahu dohodnout, blokovalo ji Turecko. Zdá se, že Turecko začíná dost podstatně ohrožovat akceschopnost Aliance, mění se sekulární turecký stát na islámský náboženský? Pokud ano, má na tom Západ svou vinu, prosazování lidských práv v nynějším západním pojetí v islámské zemi vede, jak se zdá, nakonec nutně k islámské náboženské diktatuře. Proti vojenskému nasazení v Libyi protestuje i Liga arabských států, která si rezoluci OSN vyžádala. Prý kvůli tomu, že jsou oběti na životech civilistů, mělo jít jen o to, aby nad Libyí nelétala letadla. Zprávy o spoustě civilních obětí ovšem šíří cíleně Kaddáfí, a navíc, vojenský zásah většího rozsahu bez civilních obětí je neuskutečnitelný. Taky Rusko se vzchopilo k odporu (je to zcela v duchu imperiální politiky SSSR, své západní konkurenty si nikdy přímo napadnout netroufl, tak jim aspoň házel klacky pod nohy, mezi Putinem a Brežněvem je zjevně takový rozdíl jako mezi Sobotkou a Paroubkem. Kritika západního zásahu má ovšem v Rusku údajně širokou podporu veřejnosti (zjevně to chápou jako projev vlastenectví), o něco umírněnější stanovisko zaujal jen prezident Medvěděv. Pokud jde o Ligu arabských států, zásah v arabské zemi, pokud ho provádějí z Evropy, bude v arabském prostředí vždycky posuzován přinejmenším s podezřením. Sami přitom nejsou vůbec schopni zasáhnout. Západní země zasahují konec konců proto, že nemohou nechat ty, co se vzbouřili proti Kaddáfímu, zmasakrovat, protože v našem pojetí jsou to naši bližní. (Že tu hrají úlohu i mocenské a hospodářské faktory, je nesporné, ale nejsou tím nejdůležitějším hybným motivem, v tom zásadně nesouhlasím s panem P. Robejškem, aspoň jak jeho názory citovaly české noviny). Je ovšem velmi sporné, zda v pojetí Ligy arabských států jsme my jejich bližní. Pak je každá pomoc těžká, protože se koná proti vůli těch, co jsou k ní sice kompetentní, ale zároveň neschopní a neochotní. Někdejší náčelník generálního štábu Šedivý k postoji LAS řekl (cituji dle MfD): „Oni si nechtějí pálit prsty, zatímco my můžeme? Spolu s USA se začínáme stávat četníky Středního východu. Nechtěl bych se dožít toho, že nás tyto země budou jednou na smrt nenávidět kvůli dnešní vojenské pomoci. A to tím spíše, že Washington prohlašuje, že cílem operace není svržení diktátora Kaddáfího.“ Vyhlídka je realistická, věc je ještě horší: LAS ne že si nechce pálit prsty, ona na žádný zásah prostě nemá. Vypadá to, že v současném světě není kromě USA nikdo, kdo by na nějaký zásah měl. Proto jsou Spojené státy tak všeobecně nenáviděny (i od svých spojenců, kteří vědí, že si to mohou dovolit; zaujmout podobně vychcaný postoj např. vůči ruskému impériu je daleko obtížnější). Generál Šedivý se jinde (v LN) vyjádřil i na téma eventuelní české účasti v libyjském tažení: „Kdybychom postupovali v duchu současné politické linie, tak bychom museli počkat, až povstalci vyhrají. Pak bychom vyslali své jednotky. Mohlo by jít o polní nemocnici, ženijní jednotky, jednotky protichemické ochrany a některé další.“ To je dosti přesné.\nZastupitelstvo v Dobroníně (starostou je komunista) jednalo o tom, co s nalezenými ostatky německých obyvatel, zavražděných bezprostředně po konci války českými vlastenci (byli údajně ubiti krumpáči a motykami, zbraní se ještě nedostávalo, mstitelé museli improvizovat). Zastupitelstvo rozhodlo (zjevně nikoli jednomyslně), že mají být pohřbeni na místním hřbitově, ale jenom ti, co budou policií jednoznačně identifikováni pomocí analýzy DNA. To je správné, přiznáme jen ty vraždy, které nám policie dokáže. Místo pomníku je povolena jen náhrobní deska se jmény a údajně s nápisem „Ve zmatcích poválečné doby zaplatili zde ležící muži svými životy...“. Bože, to je hnusné!\nExministr kultury a poslanec ČSSD Jandák se pustil na Facebooku do Havlova Odcházení a do Havla vůbec (svůj díl dostaly i LN jako prý odedávna havlovský list, zřejmě vychází z recenze v kulturní rubrice, v politické části listu jsem si nikdy ničeho podobného nevšiml, ostatně, kdyby tomu tak bylo, nesměl bych tam psát). Jandák je podle svých slov už od roku 1992 odpůrce „toho pelechu Pravdy a Lásky, které se svým pokryteckým pseudohumanismem a čecháčkovským humorem zaplavují ČR vlnou neuvěřitelného pokrytectví a přetvářky“. Nu, na tom pokrytectví, nemohu si pomoci, něco je. Kvůli tomu není ještě třeba prohlašovat LN za něco jako Völkischer Beobachter a udělovat referentce o Havlově hře, kterou ostatně nemohu ani cítit, esesácké šarže. Je povzbudivé, že ve zcela stejném duchu se podle Práva do Janáka pustil jeho kolega (herecký, nikoli poslanecký) Pavel Landovský, který ho duchaplně označil za „kokotführera“. Debata mne zaujala svou vytříbeností (pokračuje v ní v dnešních LN Tomáš Baldýnský článkem s titulkem Odprdění), ale na Facebook se mi nepodařilo proniknout, dospěl jsem k závěru, že bych se musel přihlásit mezi přátele pana Janáka, a to by pro mne byla přece jen dost velká zabíračka. Možná ale, že bych nemusel, já s Facebookem vůbec neumím zacházet, mám z něho hrůzu.\nMinistr Bárta údajně „nevyloučil“, že bude kandidovat na předsedu Věcí veřejných. Pokud by tak učinil, rozhodně by to znamenalo jakousi normalizaci poměrů v té straně. Role Teng Siao-pchinga je sice jistě pohodlná, ale v demokratické instituci se něco podobného nesluší. Na zasedání poslaneckého klubu VV zněly, jak píší v Právu (podle zdroje, který si nepřeje být jmenován, tj. údajně) plamenné výzvy jako: „Kurva, musíme být jednotní! Když nebudeme, tak to tady rovnou můžeme zabalit.“ (měl to prohlásit předseda John). Předsedův proslov (samozřejmě údajný) má výrazně chruščovovský styl, nebyl však docela důsledný – správně by měla druhá část výroku znít: „Tak se na to tady rovnou můžeme vy…“ Podle MfD tajná vzpoura ve VV pokračuje, poslanci pouze prý nenašli zatím odvahu vystoupit a promýšlejí svou exit strategy. Exit strategy podle toho znamená „jak to udělat, aby to pokud možno nebolelo“. Udělat to tak ovšem nejde, taková rozhodnutí bolí vždycky.\nZprávou dne je ovšem způsob projednávání aféry Vondra. Zprávy o jeho průběhu jsou zatím kusé, nejvíc řekli v dnešních Událostech České televize. Pan Vondra nepatří k mým nejoblíbenějším politikům, nicméně to, co se rýsuje, je dosti úděsné: vypadá to, že včerejší koaliční jednání o Vondrově problému s firmou Promopro skončilo rozhodnutím, že koalice nepřipustí zařazení této otázky na program dnešní schůze ČT, pokud Vondra sám ještě před schvalováním programu ve Sněmovně vystoupí a provede sebekritiku. Vondra tak učinil, samozřejmě velmi nedůsledně, nicméně přihlášení se k zodpovědnosti a slovo omluva padly. Vondra tedy na základě koaliční dohody sám nahlodal svou pozici. Nato vystoupil Kalousek, omluvil se plénu za tu trapnost, kterou Vondra předvedl, a on i předseda poslaneckého klubu TOP09 Gazdík vyzvali ministra k okamžité abdikaci. Poté „loajálně“ hlasovali proti zařazení případu na program jednání. Pokud to bylo opravdu tak, je těžké tento postup představitelů TOP09 označit jiným slovem než zákeřný.\nTéma dnešních LN je věnováno způsobu recenzování nového Havlova filmu Odcházení. Jiřímu Peňásovi se nelíbí průměrně, Jáchymu Topolovi o hodně víc. Už mne skoro začíná mrzet, že jsem se LN zastal proti útokům exministra Janáka. Je mi líto, ale tady nejde o to, že se o filmu píše nekvalifikovaně nebo nevkusně, ale že se někomu nelíbí a ten někdo má tu drzost, že to řekne veřejně. Pan Topol píše o „zakyslosti a nenávisti“ vůči Havlovi, ale zároveň taky: „Zákruty světa jsou přece tak bláznivé. Stačí vyjít z kina a uvědomit si, že hlavním vládcem je znalec všeho, mnoucí si ruce nad seznamy nepřátel, kompatibilními s těmi estébáckými, či… že vysokým úředníkem je pán, který nepochází z opice, ale zřejmě z Vesmírných lidí.“ To první má být Klaus? Klaus o filmu snad zatím nic neřekl ani nenapsal, navíc není žádný vládce, ale prezident s dosti omezenými pravomocemi. Druhý napadený je zjevně Petr Hájek. Nesmí mít státní úředník výhrady k Darwinovi? Pokud jde o pocházení z opice, já si (nejspíš na rozdíl od pana Topola) myslím, že člověk je Boží stvoření. To se už zase nesmí veřejně říkat? Mezi tímhle způsobem psaní psaním a psaním např. Michala Semína není vůbec žádný rozdíl.\nVáclav Bělohradský otiskl v Právu po dlouhé době článek, který mi připadá docela zajímavý. Upozorňuje, že diskontinuita státu vede k potřebě zdůvodňovat jej ideologicky („platí obecně, že stát, který netrvá, se musí trvale zdůvodňovat mytologickými prostředky“), což v Česku způsobuje vlny antipolitiky. V loňské volební kampani to podle něho byla jednak „brutální delegitimace demokratické levice“, jednak „masové využití morální paniku vzbuzujících hesel o vládě kmotrů, o všepronikající korupci, proti níž lze bojovat jen založením nových antipolitických stran, jejichž antipolitičnost symbolizují postavy jako kníže Schwarzenberg nebo novinář Radek John. V demokratických zemích se proti korupci nedemonstruje na ulicích, kdo má informace o spiknutí kmotrů, předá je policii, pokud ne, jedná se o morální paniku.“ „Způsob střídání vlád a elit nesmí připouštět vítěze nebo poražené totální, musí mít jen vítěze nebo poražené marginální“, nesmí se připustit, aby vítězové zavedli pravidla, podle nichž už budou vítězit vždy. Bělohradský dále mluví o „produktivní ose střídání“, podle níž se formují instance vlády i opozice, střídají se liberálové se socialisty. „V Česku ideje nejsou nástroje k pochopení světa, které vyměníme, když se svět změní a už mu neodpovídají, v Česku se ideje vyznávají. Je to dědictví dob, v nichž se za ideje umíralo v Kostnici, na střelnici v Kobylisích či v uranových dolech. Místo aby se idejí využívalo k popisu situací, které se snažíme vyřešit, jsou vyznávány jako Pravda, pro kterou se musíme obětovat.“ To poslední by chtělo asi nějak upřesnit, proč má „svět“ přednost před „idejemi“, co je to „svět“, navíc za ideje se vždycky umírá, jen to někdy trvá déle a míň to bolí. Nicméně jakési pseudonáboženské uvažování (fanatismus) je u nás dost časté – jenže, řekl bych, napravo i nalevo. Nezdá se mi např., že „mediální obraz Paroubka jako diktátora“ by byl úplně od věci, Paroubek znamenal skutečné nebezpečí a jeho „levicovost“ byla vzhledem k tomu nebezpečí něco podružného a nezajímavého (Sobotka ani Hašek žádné srovnatelné nebezpečí neznamenají, i když se jim nepodařilo od paroubkovské politiky docela distancovat). Panu Bělohradskému vadí Reflex, mně zase nenávistné výlevy lidí jako Martin Hekrdla, Jiří Hanák, Jan Keller. A když tvrdí, že „tato vláda je jiná než vlády předchozí,… je nejen nejhorší od roku 1989, ale … vychyluje osu politických změn z lib-lab (liberální, labouristický) do jiné, brutální polohy, která nemá v Česku obdoby“, přehání a prezentuje zleva totéž, co kritizuje napravo. Tahle vláda jistě není nic moc, ale to, co ji odlišuje např. od Špidlovy koalice, je jen a jen to, že má velkou většinu v parlamentu. Navíc podle průzkumů veřejného mínění průběžně ztrácí podporu ve veřejnosti, takže princip střídání se nezdá být ohrožen. A konečně, politiku je třeba posuzovat z toho hlediska, je-li pravdivá, správná, spravedlivá, a to může být, když klade důraz na iniciativu, i když klade důraz na solidaritu. Je čas rozhazování kamení a čas sbírání kamení.\nPondělí 28. března: Vít Bárta se rozhodl, že bude kandidovat proti Johnovi na funkci předsedy strany. Zřejmě (správně) vyhodnotil situaci jako neudržitelnou. Pokud jde o Johna, chce, aby se stal čestným místopředsedou strany s právem veta. Johnovi se to nelíbí a taky právem, je těžké vyhodnotit to jinak než jako odstavení, čestný předseda je něco jako vycpaná politická mrtvola a právo veta mu bude k ničemu, stejně si nemůže troufnout je proti skutečnému předsedovi používat. Mohl by to udělat snad jednou, dvakrát, pak by s ním byl konec (pokud by za sebou neshromáždil nezanedbatelnou část strany, a to čestní předsedové nedělávají, odporuje to jejich vycpané důstojnosti). John by raději zastával funkci místopředsedy (ti bývají většinou živí), chápe to nejspíš jako své odstavení ve chvíli, když už straně nemůže posloužit jako vábnička ve volbách, a pokud to tak opravdu chápe, tak taky právem. Bárta chce zakotvit stranu „pevně ve středu“, zatímco John je prý spíš „pravdoláskařský“ (má to být synonymum za žvanil?). A chce taky „véčka vyčistit od kmotrů“. To je pozoruhodné ze dvou důvodů: jednak, jak to vypadá, VV tak usilovně bojovaly proti kmotrům, až se jim zahnízdili v jejich vlastní straně. A za druhé a zároveň připomíná mi to nějak Stalinovu tezi o neustálém zostřování boje s třídním nepřítelem. Bylo to tak i u nás, po Horákové přišel na řadu Slánský. Na politické procesy to naštěstí zatím nevypadá, VV k tomu chybějí příslušné instrumenty.\nAlexandr Vondra si udržel důvěru premiéra a ODS. Dalo se to čekat, TOP09 prakticky nedala Výkonné radě ODS jinou šanci. Předtím velkoryse slevila z požadavku na Vondrovo odstoupení, a místo toho žádala, aby už nezastupoval ODS na jednání koaliční devítky. Nedovedu si představit, jak mohli přehlédnout, že ODS na něco podobného nemůže přistoupit, protože je to jednak drzost a jednak by tím kapitulovala. Zjevně TOP09 z nějakého důvodu víc vyhovuje Vondra jako profláknutý ministr než Vondra jako ministr odvolaný. Právo cituje „koaliční zdroj“ (nová verze zdroje, který si nepřeje být jmenován), podle něhož se Vondra měl v minulosti věnovat spíš kontrole podezřelé smlouvy než zkoušení superbů nebo ochutnávání jednohubek. Co je komu do toho, jestli někdo ochutnává jednohubky, navíc smlouvu lze kontrolovat a ochutnávat při tom jednohubky. Podle zdroje se také koalice shodla na tom, že Vondra spolu se Schwarzenbergem sepíší Vondrovu omluvu. Jak mohli na něco podobného přistoupit, omluvu si přece každý píše sám a nikdo mu do toho nemá co kecat, to je zase taky trochu, i když vzdáleně, podobné stalinským procesům (víc by se to podobalo, kdyby omluvu měl Vondrovi napsat sám Schwarzenberg, nebo ještě lépe Kalousek). Kromě toho už přistoupit na to, že se Vondra omluví, byl sebevražedný akt. Buď se prokáže zanedbání, a pak musí odejít, na omluvě už nezáleží, nebo ne, a pak má TOP09 smůlu. Místo toho, jak se zdá, se obě strany obratným manévrováním v případu Vondra navzájem dostaly do slepé uličky. Lépe řečeno do ní zacouvaly, protože ODS zmeškala příležitost jednat tvrdě hned na začátku a TOP09 by ráda dosáhla toho, čeho lze dosáhnout rozbitím vlády, aniž vládu musela rozbíjet a podtrhávat si pod sebou sesli. V tom případě nezbývá než gratulovat.\nZdá se, že co se týče politické budoucnosti Radka Johna, mají John a Vít Bárta různé představy: John v rozhovoru pro Právo řekl: „Pokud by vyhrál Vít Bárta, tak jsem přesvědčen, že bych jistě byl místopředsedou“ (zatím co pan Bárta, jak se zdá, si chce pověsit paroží svého nynějšího předsedy nad svůj trůn coby čestně předsednickou ozdobu). Zato Bárta prý včera řekl, že by v žádném případě nechtěl, aby John přestal být ministrem vnitra. O tom ale ani slovo nepadlo, čili: neboj se hochu, ministrem zůstaneš.\nVěci veřejné vystoupily se svou strategií zdravotnické reformy. Nechtějí zjevně zvedat razantně zdravotnické poplatky, jak to navrhl ministr Heger a schytal to od ODS (nemohu se zbavit dojmu, že za Kalouska, který ODS zle zavařil v případě Vondra), ale jen některé. Velmi mne zaujal nápad, aby nadstandardy v péči určila Česká lékařská komora. ČLK prý, jak tvrdí server idnes.cz, navrhuje, aby pacient měl nárok z veřejného zdravotního pojištění na provedení výkonu, který je v souladu se současnými poznatky lékařské vědy. Zažádal-li by však o provedení „výkonu“ jiným způsobem, uhradí rozdíl mezi nejlevnějším a nadstandardním. Z toho je zjevné, že pokud by si někdo vyžádal „výkon“ od šamana (tj. nebyl by v souladu se současnými poznatky lékařské vědy), pak, kdyby šaman byl drahý, má smůlu, bude platit. To mi připadá panu doktorovi Kubkovi a jeho blízkým z ČLK velmi podobné. Aby to nemělo chybu, mělo by se to ještě doplnit kategorizací pacientů do tří skupin: nadstandardní, standardní a podstandardní (k poslední patří mj. ti, co nesouhlasí s akcí Náš exodus, váš exitus). Pro každou by se stanovily specifické standardy: nadstandardní standard, standardní standard a podsdtandardní standard. Nebo se už snad na tom spontánně pracuje?\nČtvrtek 31. března: Prezident Klaus udělil milost Karlu Baštovi z Ivančic, který byl odsouzen za vraždu: střílel po zlodějích kteří mu kradli v jeho firmě a bohužel se strefil. Soud ho nejprve odsoudil jen za zabití, případ nakonec doputoval až k Nejvyššímu soudu, který rozhodl, že šlo o vraždu (tj. pokus o vraždu, v autě s prchajícími zloději postřelil jednu ženu tak, že přišla o zrak, o případu jsem psal). Použil zbraň ve chvíli, kdy pachatelé už činnosti (kradení) zanechali a byli na útěku. Podle mluvčího Nejvyššího soudu se už jednalo o pomstu. Nevím, snad to formálně vyhovuje zákonům, ale spravedlnost je víc než zákon a z hlediska spravedlnosti mi výklad mluvčího připadá hodně přitažený za vlasy. Klaus ve zdůvodnění svého rozhodnutí rozsudek nezpochybňoval, uvedl jen důvody udělení milosti, které mi připadají respektabilní, a v tomto případě jsem rád, že v téhle zemi někdo takovou pravomoc má. Milost patří k výkonu spravedlnosti. Předsedkyně Unie státních zástupců v této souvislosti prohlásila: „Už nedávným zpřísněním sazeb pro násilnou trestnou činnost, která ohrožuje život či zdraví, a naopak zmírnění sazeb pro majetkové trestné činny dali zákonodárci najevo, že zdraví má být na prvním místě.“ Nemohu se ubránit dojmu, že paní doktorce vypadlo hned dvakrát, nejprve za slovy „život či zdraví“, a podruhé za slovy „jasně najevo, že zdraví“ vypadlo slovo „zlodějů“. Nevolám po krvi, jen mám dojem, že by to snad mělo být trochu líp vybalancováno.\n„Sudetoněmecké sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku“ (ne to z Mnichova, toto založili pp. Pecina, Šinágl a Wolfgang Habermann) se dočkalo satisfakce u Městského soudu v Praze. Ten vyhověl stížnosti sdružení na rozhodnutí ministerstva vnitra z roku 2009, jímž vnitro odmítlo sdružení registrovat. Rozhodnutí MV je strašlivá četba a Městský soud udělal to, co udělat musel (podotýkám, že tu byly případy, kdy soud udělal to, co nemusel, a bylo to ještě o hodně vznešenější soud než ten Městský).\nMístopředsedkyně Věcí veřejných Kateřina Peake se rozhodla, že nebude kandidovat na funkci předsedkyně strany. Učinila tak poté, co se ukázalo, že má o jednu nominaci na funkci více než Vít Bárta (21 proti Bártovým 20). Vede John se 42 nominacemi a předseda se volí na internetu. Je těžké si nepředstavit, že tak paní Peake udělala proto, že volba „podle potřeb strany“ by se za této situace a v případě, že by kandidovala, zvládala jen velmi těžko.\nTitulek dnešního „otvíráku“ v LN zní: „Chtějí zrušit Benešovy dekrety. A mohou tady zůstat.“ (Týká se rozhodnutí Městského soudu v Praze ohledně toho, že ministerstvo vnitra odmítlo registrovat občanské sdružení Sudetoněmecké sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, které založili tři čeští občané, soud důvody ministerstva neshledal relevantními a nařídil, aby se žádostí znovu zabývalo). Neznámý autor titulku (titulky se v novinách velmi často rodí jaksi samy od sebe) mne potěšil: Já taky chci zrušit Benešovy dekrety a teď tu mám konečně černé na bílém, že mne nikdo nevyžene. Jiná věc je, že k takovému vyhnání chybí nějaký zákon, ale jsem přesvědčený, že spousta lidí u nás by v tomto případě žádný nepotřebovalo. Např. vyjádření pana Petra Hájka, prezidentova kancléře, je velmi výmluvné: „Úsilí o narušení územní celistvosti nelze zpochybňovat.“ Narušuji tedy územní celistvost. Dostatečným důkazem je, že to tvrdí sám prezidentův kancléř, a jistě by se v okolí Hradu našlo víc podobných. Ve zpravodajství o případu jsou věcné chyby, např. mluví se tam o „dalším dekretu“ (prezidenta Beneše), který „omilostnil pachatele násilí na Němcích v době tak zvaného divokého odsunu“. Za prvé, nešlo o dekret, ale o zákon č. 115/1946 Sb. Za druhé, nešlo o amnestii, nýbrž o konstatování, že jednání, jehož účelem bylo přispět k boji o znovunabytí svobody Čechů a Slováků nebo které směřovalo ke spravedlivé odplatě (!) za činy okupantů nebo jejich pomahačů, není bezprávné ani tehdy, bylo-li by jinak podle platných předpisů trestné. Čili: nepromíjejí se spáchané trestné činy, nýbrž se říká, že o trestné činy vůbec nešlo.\nOdbory nezávislé i závislejší chystají rozsáhlou kampaň proti vládním reformám. Budou demonstrovat a „nevzdávají se ani myšlenky na stávku“. Zároveň prezentovali 80 billboardů, jimiž chtějí představit své vlastní reformní návrhy. Mezi nimi je mj. portrét velkého šéfa ČMKOS Zavadila, jak ukazuje prstem na pozorovatele a u toho je nápis: „Velkou důchodovou loupež zaplatíte!“ Pan Zavadil je člověk na svém místě, nevím proč mi připomíná jeho velkého předchůdce (v době, kdy se ČMKOS ještě jmenovala ROH) Antonína Zápotockého. Ten ovšem vypadal o něco dobromyslněji. Jedním z billboardů měl být též portrét Nečase a Kalouska jako dvou odpudivě ušatých a zubatých upírů, s nápisem „Vládní upíři Vám rádi pustí žilou“. Mluvčí ČMKOS prohlásila, že ten však nebyl schválen. Podivil jsem se útlocitnosti odborové schvalovací komise, podle podrobnější a přesnější informace ovšem zní, že nebyl schválen agenturou poskytující billboardy, údajně jim připadal neetický.\nDnes je apríla. Musím se přiznat, že mi vzhledem k povaze politických událostí v naší zemi dělá potíže poznat, co je apríl a co ne. Tak např. na Aktuálně.cz mne zaujal titulek „Drobil se vrátí do vlády“. Teprve dodatečně jsem zjistil, že aprílový text je jiný. A nebyl jsem sám. Podobně znejistěna se cítila např. paní místopředsedkyně PS Klasnová (VV).\nTOP09 se zjevně definitivně rozhodla umožnit, aby sociální demokracie s komunisty protlačili na pořad jednání schůze PS případ Vondra (resp. kauzu Promopro). První místopředseda Kalousek si zjevně spočítal, že premiér Nečas bude proti tomu v podstatě bezmocný a že jeho vyhrožování ohledně odvolání ministra, který bude požadovat demisi svého kolegy ve vládě, bylo plané. Strach z Nečase nemá, chlubí se, že se nikdy nebál. Nevím, zda nikdy: rozhodně se nebál tenkrát, když chtěl uzavřít koalici s Paroubkem, kterou by museli krýt v PS komunisté. Pokud by dnes přiměl ODS k nějakému razantnímu kroku, může pak udělat to samé s příjemnějším partnerem, Bohuslavem Sobotkou. Komunisty by v případě, že se nepřidají Věci veřejné, potřeboval taky. Snesla by to TOP09, resp. kolik poslanců strany by s tím mělo problém? KDU-ČSL, která se nikdy tolik nechvástala pravicovostí jako „topka“, to v roce 2006 nepřekousla.\nLandsmanšaft žádá zákaz jmenovců z Čech zní titulek v LN. Jmenovci jsou Sudetoněmecké sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Jak ze zprávy samotné vyplývá, je titulek zavádějící, vedení SL si pouze vyprošuje, aby někdo bez domluvy s nimi užíval prakticky jeho jméno a jeho znak. Se žádostí o zákaz by se muselo obrátit na české státní orgány, což se nestalo (a právně to ani dost dobře nejde). K samotnému projektu je možné mít výhrady, ale v podstatě na něm něco je. Pěkně se to pozná na rozzuřené reakci hlavního hasiče všech zásadních iniciativ ohledně českého vyrovnání s vyhnáním sudetských Němců Luboše Palaty v dnešních LN. „Svým extremismem odlišující se skupina českých Sudeťáků (bože, to je čeština) může křehké jaro (rozuměj jaro hasičů) zadupat do země, podobně jako partička Preussische Treuhand hodně poničila polsko-německé vztahy.“ Je příznačné, že se v LN ve zprávách o iniciativě používá pro německé sdružení dehonestující označení landsmanšaft, nebo dokonce landsmančaft. Podobně používal oficiální tisk v Dederonii v době, kdy se v Polsku rozjela Solidarita, zkomoleného rádoby originálu Solidarnosc.\nOndřej Štindl vytýká v LN předsedovi ÚS Rychetskému, že vkládá do naší příslušnosti k EU nemístné naděje: „Představa, že by tlak Evropy, která má touhle dobou navíc dost a dost problémů sama se sebou, na tom (na korupci, křupanství a malosti v české politice) mohl něco skutečně změnit“ je podle něho stejně naivní jako Klausovy obavy, že se v Evropě rozpustíme jako kostka cukru, je vlastně jen jejich zrcadlovým obrazem nebo negativem. „Musím se přiznat, že sice tak velké naděje do našeho příslušenství k EU jako předseda Ústavního soudu nevkládám, přesto ale jsem přesvědčený, že při vší bídě bude Unie schopná zabránit např. kuriózní partě shromážděné kolem Hradu uskutečnit její nejdivočejší plány“ (např. jak se u nás říká, zúčtování s přisluhovači sudetských Němců).\nNovináři Ondřeji Šťastnému, který minulý týden napsal zprávu o akci organizace D.O.S.T (jejím předsedou je Ladislav Bátora, kterého se ministru Dobešovi nepodařilo prosadit na školství jako náměstka, zarazil to premiér Nečas, což mu budiž připsáno ke cti, takže si ho nyní pan Dobeš bere aspoň jako poradce), přišel pozoruhodný mail od jednoho z organizátorů, Michala Semína. „Styďte se, jestli to vůbec umíte. A raději se mi obloukem vyhýbejte.“ To by mohlo nabudit dojem, že se pan Semín chce prát, takže to pak, po novinářově reakci, vysvětlil: „Chtěl jsem Vám jen dát najevo, že nejste vítaným hostem na akci, za jejichž průběh a výsledek jsem zodpovědný.“ Aha, tak už tomu rozumím, to, že pan Semín cítil potřebu to takhle upřesnit, je pozitivní, všechno si ještě netroufnou. Jinak, jako častý adresát mailů typu toho prvního upozorňuji, že normálně bývají nepodepsány, pak nestojí za to je zveřejňovat, tohle bylo podepsáno, a tak pan Šťastný celou korespondenci v MfD zveřejnil. Dobře učinil. Novináři na podobných akcích nebývají zpravidla vítanými hosty. Chodit tam ovšem musí, je to jejich práce, nezáviděníhodná, ale nutná.\nMinistr Schwarzenberg se podobá svému velkému předchůdci v úřadě Janu Masarykovi i tím, že se významných koaličních jednání zpravidla neúčastní, jsa zrovna na zahraniční cestě. Masaryk zase na vypjatých schůzích vlády chodil během hlasování na toaletu, komunisty sice pohrdal, ale zase si to s nimi nechtěl tolik rozházet. Nekomunističtí ministři mu pak často vyčítali, že kvůli jeho nepřítomnosti hlasování prohráli. Kupodivu Schwarzenbergovi nikdo nepřítomnost nevyčítá, je přece úlohou ministra zahraničí hodně cestovat (pan Schwarzenberg je ovšem taky předsedou relativně silné koaliční strany). Zdá se, že jeho kolegům i jeho podřízeným na ministerstvu moc nechybí, soudě podle údajné zásady „držte dědka ve vzduchu“. Úsloví má pádný rytmus, vypadá jako první verš nějaké písně, kterou je třeba ještě složit.\nUdálostí dne je ovšem stále „mystifikace“ místopředsedy Věcí veřejných Škárky. Poslanec Babák Škárku obvinil s toho, že ho řídí kmotři z plzeňské ODS: to je to nejstrašnější obvinění, jakému může profesionální stoupenec boje proti dinosaurům a přímé demokracie čelit. Je to stejné, jako když byla kdysi dávno údajná čarodějnice obviněna, že obcuje s ďáblem. Škárka dnes znovu obrátil, tvrdí, že úplatky opravdu dostával, a uvádí dokonce, kolik. A podal údajně trestní oznámení. Zdá se, že český politik, když se octne v úzkých, podává trestní oznámení stejně spontánně a nutkavě, jako v živočišné reaguje na útok tchoř. Pádem pana Škárky ale nejspíš krachuje i vzpoura jedenácti poslanců proti poměrům ve straně, byla-li nějaká. V LN připomínají, že první nepříjemnost měly VV po volbách, kdy poslanci museli podepisovat, že kdo z nich stranu opustí, zaplatí sedm milionů. Dnes prý už to ale neplatí. Bodejť, dnes by asi rádi některým lidem zaplatili za to, že odejdou.\nProti ministru Johnovi vznikla ve vnitru odborářská petice, kterou podepsalo 41 policistů, čtyři a půl tisíce profesionálních hasičů, řada občanských zaměstnanců ministerstva a „občané“. Ta poslední skupina napovídá, že petici dávali k podpisu kdekomu. Nechci posuzovat kompetenci pana ministra, i když mám o ní jisté pochybnosti. Ještě větší pochybnosti mám totiž o tom, zda mohou zaměstnanci ministerstev rozhodovat, kdo nemá být (a tedy smí být) ministrem. A „příslušníci ozbrojených složek“ tuplem. Je to průnik přímé demokracie do služebních vztahů, a to nenáležitý.\nStředa 6. dubna: Případ Škárka se stává rychle a jistě největším skandálem nejen Věcí veřejných, ale celé koalice. Pan Škárka totiž upřesnil, že prý peníze od Bárty opravdu dostával, naposledy dokonce 170 tisíc. Naznačil, že se vzdá všech funkcí a vystoupí ze strany. VV reagovaly bleskově a rozhodnutím „rady“ jej vyloučily ze strany. Je mimochodem pozoruhodné, jak snadno se ze strany přímé demokracie vylučují lidé, VV se to nejspíš zalíbilo, protože údajně uvažuje o vyloučení zasloužilého rebela (sprosťák by řekl kverulanta) Humla. To je krok správným směrem. Postupně by měli být vylučováni další a další, až ve straně zbude jen pan Bárta s panem Johnem, s nímž nebudou problémy. Vypadá to, že nahnuté to má potenciálně i předsedkyně poslaneckého klubu Kristýna Kočí a nepochybně všichni účastníci „spiknutí jedenácti“ (možná, že se ukáže, že jich ve skutečnosti bylo daleko víc). Pan Škárka chce dnes „mezi šestnáctou a sedmnáctou hodinou“ předložit důkazy proti Vítu Bártovi. Nakonec jen oznámil, že důkazy předal státnímu zastupitelství. ČSSD žádá, aby Nečas Bártu z vlády odvolal, jenže proti němu zatím neexistuje žádný důkaz. Jakmile bude, je prý premiér nakloněn tomu, se ho zbavit (nic jiného mu taky nezbude). Pokud však zůstane stav „tvrzení proti tvrzení“, spokojí se ODS se Škárkovou rezignací na mandát. K tomu je Škárka méně než odhodlán a více než neochoten, asi proto, že ho kryje deštník poslanecké imunity. O věci měla dnes večer jednat koaliční devítka, premiér je však nemocen (dopolední schůze vlády se však zúčastnil). Zato ministr Bárta zmizel neznámo kam, na jednání vlády nebyl. Po problému Vondra a Pomopro navrch ještě tenhle problém – je zajímavé, jak rychle se koalice bez cizího přičinění, sama od sebe a do sebe hroutí. Je těžké si to vysvětlovat jinak, než že se premiérovi (a předsedovi ODS) Nečasovi vedoucí role v koalici postupně úplně vymyká z rukou. Je stav v koalici důsledkem stavu v nejsilnější vládní straně?\nTomáši Zahradníčkovi se nějak nezdá, že by národnost byla jen věcí osobního rozhodnutí, a tedy prý pocitu. Osobní rozhodnutí je daleko víc než pocit, je to otázka solidarity a přijetí zodpovědnosti. Za naprosto nehoráznou považuji Zahradníčkovu představu o tom, že aby někdo měl „funkční identitu“, musí být taky „přijat do klubu“. Z toho hlediska by Havlíček, když psal o Tylovi a o Rusku, nebo Masaryk vlastně až do první světové války funkční identitu neměli. Je obecně poměrně časté (a u nás velmi časté), že ti, kteří se snaží zodpovědnost, jakou na sebe vzali, realizovat, narážejí u svých spoluobčanů na neporozumění a jsou z národa vylučováni. Dá jim obrovskou práci a námahu, aby se prosadili. To neznamená, že by už od počátku neměli „funkční identitu“, protože se solidarizovali se svými bližními a vzali na sebe zodpovědnost. Na druhé straně národ se vyhraňuje a posouvá tím, koho přijímá a koho se zříká. „Přijímání do klubu“ trvá někdy desetiletí, třeba i staletí.\nČtvrtek 7. dubna: Ministr Bárta přiznal, že dal Škárkovi 170 tisíc, nebyl to ovšem úplatek, ale přátelská půjčka. Sdělil to veřejnosti třesoucím se hlasem uprostřed svých věrných, s Hradčany v pozadí: „Jaroslav Škárka byl mým blízkým člověkem, spolupracovníkem, se kterým mne spojovala stranická příslušnost, ale i přátelství. Znám ho osm let. V tomto domě jsme spolu vypili mnoho lahví vína, řešili mnoho těžkých chvil, i jeho osobních“. Režie výstupu byla pečlivá, to ale nic nemění na tom, že z důvodů jistě vážných si ministr netroufl jednoduše popřít to, že dal Škárkovi peníze. (Je to zvláštní, obálka s jeho otisky, případně otisky na penězích nejsou přece žádný přesvědčivý důkaz.) Tím se záležitost s „půjčkou“ dostala na zhruba stejnou rovinu jako slavná půjčka expremiéra Grosse nebo údajné finanční problémy exministra Čunka. Tady jde ovšem o to, že explodovala rozbuška, která možná rozmetá celou stranu, nebo případně i celou koalici. Navíc se ke Škárkovi přidala i předsedkyně poslaneckého klubu VV Kristýna Kočí, která tvrdí, že jí Bárta za mlčení a loajalitu poskytl půl milionu korun. Je nepochopitelné, co ty lidi vede k přiznáním, která přece nemohou dost dobře politicky přežít (pokud zároveň přiznají, že ty peníze vzali; poslankyně Kočí tvrdí, že ji pan Bárta vložil půl melounu do desek na stole). Předseda VV John vyjádřil názor, že Škárka zešílel. To vypadá samozřejmě velmi účelově, ale důvody, které pana Škárku vedly, se uhadují opravdu obtížně. Koaliční partneři VV jsou vzniklou situací poněkud dezorientováni. Poslanecký klub VV má celkem 24 poslanců, podle večerního zpravodajství ČT se ovšem údajně 7 poslanců „štíplo“, čtyři směřují do ODS, tři do TOP09. Pokud je to pravda, mohla by pak, ryze teoreticky ovšem, vládnout i „malá koalice ODS – TOP09“ s minimální většinou jednoho hlasu, i ta většina je ovšem ryze teoretická, protože jeden z těch, co prý hodlají přestoupit do ODS, je poslanec Huml. Poslanec Huml ovšem, vzhledem ke své decentně řečeno svérázné letoře, by ovšem pro ODS byl sice jeden poslanec, jenže minus jeden, nikoli plus jeden. Poslanecký klub VV se měl dnes sejít najednou ne třech místech, nakonec se sešel na jednom (v PS), ale hned se rozdělil na dvě části, větší zasedala v sídle strany, menší (čtyřčlenná) v čele s předsedkyní Kočí, zůstala ve Sněmovně. ČSSD žádá nové hlasování o důvěře vládě, otázka ovšem je, zda vláda ještě vůbec existuje. Způsob vylučování ze strany je ve VV dosti svérázný. Místopředsedkyně VV (a předsedkyní ústavněprávního výboru PS) Karolína Peake si nepamatuje, zda na včerejší noční schůzce rady VV hlasovali všichni pro Škárkovo vyloučení, byla to prý však rozhodně drtivá většina. To o tom nepořizovali žádný zápis?\nZdá se, že na přímé volbě prezidenta se ODS a ČSSD neshodnou (a shodnout by se musely, je zapotřebí ústavní většiny v obou komorách parlamentu). Jednak není přímé volbě nakloněn Senát, prý napříč spektrem (senátoři by přestali být voliteli prezidenta a Senát by tak pozbyl na váze), jednak se obě strany nedokáží shodnout na omezení prezidentských kompetencí. ČSSD žádá rozšíření odvolatelnosti prezidenta o „hrubé porušení ústavy“ (nepřipadá mi podstatné), trestní odpovědnost hlavy státu (dtto), omezení pravomocí prezidenta (zcela podstatné, mají recht) a prodloužení funkčního období (rozhodně ne). ČSSD chce též omezit udílení amnestie (neměla by se udělovat ještě před vynesením rozsudku). To mi připadá správné.\nPátek 8. dubna: Politická tsunami, rozpoutaná krizí ve Věcech veřejných, zachvacuje vládní koalici. ČSSD stačí, jako v minulých měsících, pobaveně přihlížet, komentovat situaci a vznášet na VV a na koalici požadavky zároveň pochopitelné a nesplnitelné. V této situaci je být opozicí a v menšině zjevně výhodné. Lídru VV Bártovi se nakonec podařilo zvládnout krizi ve straně (z před časem avizovaných jedenácti vzbouřenců zbyli nakonec jen tři). Cena, kterou za to zaplatil, byla dost vysoká. V čele tažení proti Bártovi stojí Mladá fronta Dnes. Bártovy ekonomicko-politické plány z doby před pár lety jsou sice dosti zábavné a faktického šéfa strany kompromitují (svou roli hrají – jak jinak, když jde o MfD - i audiozáznamy z doby, kdy byl ještě „pouhým“ šéfem agentury ABL), nejsem si ale jistý, zda hlavní chybou pana Bárty nebylo, že moc mluvil a rád se poslouchal (tj. zda se nevidí promyšlený ďábelský plán tam, kde byla jen mnohomluvnost). Konec konců, způsob, jak manažersky vedl VV, se,jak se teď zdá, totálně neosvědčil, vedl k obrovskému skandálu, jaký v dějinách polistopadové politiky nemá obdoby.\nKoaliční partneři se na dění ve Věcech veřejných dívali s němým a bezradným úžasem, teď začal premiér Nečas jevit známky činorodosti. Bárta se vzdal funkce ministra, na předsedu VV bude ale kandidovat a jak by ne, jinak by VV přestaly existovat, strany tohoto typu nedisponují nástupci (ostatně v ODS taky nebyly Klausových nástupců mraky a podle toho dnes vypadá). ČSSD pohodlně a nikoli od věci poukazuje na to, že tohle řešení je nedůsledné a že by Bárta měl odejít z politické scény. Premiér byl načerpat síly u prezidenta, kterému přinesl Bártovu rezignaci. Setrvali spolu v hodinovém rozhovoru. Pokud tomu dobře rozumím, prezident ho s rezignací vyhodil a hodlá o Bártovi rozhodnout v pondělí. Údajně se na tom s Nečasem dohodli, tj. dohodl se Klaus, Nečas ho poslechl. Klaus už z Argentiny vysílal signály o tom, jak je to celé nešťastná záležitost a jak je třeba být zdrženlivý. Zde je hmatatelný příklad prezidentské zdrženlivosti. Nečas ovšem zjevně využívá situace a uvažuje i o výměně Radka Johna ve funkci ministra vnitra, to se smí, Johna Klaus nemiluje. (Véčka se zuřivě brání a naopak chtějí, aby za Bártu nastoupil někdo od nich, to je pozoruhodné, nesměřuje všechno k tomu, abychom měli loutkovou vládu, kde by všichni ministři jen zastupovali ty, kteří skutečně hýbají politikou? To tu ale už bylo, a sice před listopadem 1989). Představy o dalších změnách sdílí také TOP09, s ODS se shodne i na tom, že kauzy VV jsou zcela diametrálně odlišné od kauzy Vondra (tedy podstatně závažnější). Když poslanec Babák žádá i Vondrovu rezignaci, je to jen nepříliš účinná realizace úsloví, že drzé čelo je lepší než poplužní dvůr. Něco podobného je, když poslankyně Kočí žádá, aby Bárta neusiloval o funkci předsedy VV a oznamuje veřejnosti, že nehodlá dát důvěru vládě, v níž bude Radek John). Pokud by se teď Nečasovi podařilo VV o vnitro připravit, dalo by se říci, že tuhle změnu trpělivě „vyseděl“, stejně je ale nesrozumitelné, proč té straně funkci dal, teď mluví o tom, že napojení vnitra na ABL je neblahé, ale to přece už věděl loni na počátku podzimu. Koaliční politika působí tristním dojmem.\nSobota 9. dubna: Události nemají zase natolik velké množství čtenářů, nicméně i tady se na kolísání návštěvnosti pozná, zda je zrovna v politice nějaký šrumec, nebo ne. V případě, že se něco děje, trvá to sice chvíli, než se veřejnost probudí ze spánku, ale pak čtenářský zájem stoupne až o 25 %. Což se stalo během tohoto týdne. A není divu, roztočil se skutečný malström politického dění. To poslední: premiér Nečas se snaží využít situace a požaduje demisi dalších dvou ministrů z Věcí veřejných, Radka Johna a Josefa Dobeše, který dříve působil v agentuře ABL. Hodlá prosadit i odvolání náměstků za VV, kteří byli spjati s výše zmíněnou agenturou (jeden už odešel sám, ovšem z ministerstva dopravy, logická reakce na Bártovu demisi). Ve světle posledních událostí se ovšem nepochopitelným nezdá to, že Nečas chce ministry odvolat, ale proč je kdysi vůbec jmenoval. Nejmenovat někoho je vždycky jednodušší, než někoho jmenovat a pak se ho pokoušet vystrnadit. Premiér naznačil do budoucna i další personální změny. TOP09 v téhle věci premiéra podporuje, ale jaksi preventivně odmítá, že by se změny měly týkat i jejích ministrů – jsou podle slov Miroslava Kalouska jediní, kteří nejsou postiženi korupčním skandálem. Formálně vzato je to pravda: teď zrovna ne. Když ministr Schwarzenberg přiletěl z cesty po Jižní Americe, poskytl rozhovor Novinkám.cz – má prý dojem, že se vrátil do Bohnic a snaží se Bártu omlouvat: Ten pitomec to napsal, ostatní si to myslí (týká se Bártových slov z doby před třemi lety o získání politické moci jako podpory pro prosazování vlastních ekonomických zájmů). Pan Bárta to ovšem nenapsal, ale řekl na jakémsi školení. Kromě toho předseda TOP09 se zjevně snažil všechno bagatelizovat: „…ještě v nedávné době bývalí poslanci a zastupitelé různých stran dostali k uspokojení svých materiálních potřeb místa ve správních radách státních, polostátních a městských podniků. To se bralo jako samozřejmost. Když tady nějaký podnikatel, který tu stranu považuje za svůj podnikatelský projekt, sáhl do vlastní šrajtofle a poslance odměnil, tak je z toho velký skandál.“ Zřejmě ještě držel starou pozici, že hlavním nepřítelem je ODS. Pak byl ovšem zřejmě bleskově přeškolen a začal být k Nečasovi daleko loajálnější, což je samo o sobě pozitivum. Tedy myslím loajalita. (Je zajímavé, jak snadno načichne aristokrat postnormalizačním českým plebejstvím; kromě toho mi tenhle postoj pana ministra přijde amorální). Premiér oznámil své rozhodnutí na schůzi K9, zástupci VV na to reagovali odchodem z jednání. Ve vládě by měl zůstat z ministrů za VV jedině Kamil Janovský v resortu místního rozvoje.\nK věci se vyjádřil (jak jinak, už se na to zjevně třásl) prezident Klaus, který pobýval jako host na oslavách výročí vzniku ODS na Vysočině (nejspíš ho tam pozvala paní Němcová, jakási prezidentská Máří Magdaléna v Nečasově týmu). Vláda prý je zralá na „jisté přeskupení“, prezident si není jistý, zda lze vládu měnit bez přeskupení vládní koalice. Je zvědavý, zda má Nečas nějaký plán B. A tenis se prý má hrát na kurtu, kde míček buď přelítne síť nebo nepřelítne, nemá se hrát v šatnách, čehož jsme čím dál víc svědky. To je deprimující a špatné. Je těžké se zbavit dojmu, že pan prezident politiku chápe jako jakousi šachovou partii (navíc takovou, do níž se mu neustále promítá jeho zápas s Václavem Havlem). Tady jde o vážnější věci, než nějaký spor dvou politických gladiátorů. Jeho pojetí situace je proto poněkud paranoidní („byla rozpoutána někým, já nevím přesně kým, připravována a promýšlena“). Upřímně řečeno, je například těžké věřit tomu, že MfD by byla schopná víceméně přes noc připravit rozsáhlé „bártovské“ číslo, ale na druhé straně, případ Škárka se očividně semlel tak říkajíc sám od sebe. Řeči o Klausově přátelství s Bártou jsou prý dětinské. (Zapomněl jen zmínit Dobeše, který mu ani náhodou nevyšel vstříc tím, že jmenoval Bátoru svým poradcem). Uvědomuje si Nečas, že tenhle člověk není náhodou ani jeho spojencem, ani jeho vůdcem, ale jeho nelítostným nepřítelem a nepřítelem ODS, která mu, děvka prodejná, byla nevěrná s Topolánkem a to se neodpouští?\nPondělí 11.dubna: Prezident Klaus prohlásil, že si sice je vědom svých ústavních povinností, pokud jde o demise či odvolávání ministrů (a demisi či odvolávání vlády, ale o to teď zatím přece nejde), ale dřív než demise přijme nebo ministry odvolá, chce od premiéra slyšet plán dalšího fungování vlády. Chce se vyhnout bezvládí jako v roce 2006 nebo nepolitické vládě jako v letech 2009 – 2010. K tomu je třeba říci: ústava neříká, že by prezident byl povinen demisi ministra přijmout, odvolat ministra na návrh premiéra musí, ale neříká se, kdy. Prezident se v tom, s čím přišel, rovněž může spolehnout na podporu veřejnosti. Tímto svým rozhodnutím a s veřejností v zádech ovšem dokáže minimálně na pár týdnů úplně paralyzovat činnost vlády. Navíc využívá nepřesnosti ústavy (žádný zákon není bez mezer a zákonnost předpokládá dobrou vůli) k tomu, aby bezprostředně ovlivňoval věci, do kterých mu z ústavy nic není (např. složení vlády). Řeči o stabilitě a fungování země a vlády jsou v této souvislosti dost velkým pokrytectvím. To už není jen konflikt mezi prezidentem a premiérem nebo mezi prezidentem a ODS s TOP09: týká se to i ČSSD. V zásadě jde o dvě věci: jsou ODS (a TOP09) připraveny se vší odpovědností kývnout na předčasné volby? A jsou v této věci – účelové nadužívání prezidentských pravomocí – spolu schopny komunikovat ODS, TOP09 a ČSSD? Prezident svým vystoupením udělal fakticky z vážné politické krize krizi ústavní. Teď záleží na tom, zda to výše jmenovaným třem stranám dojde. Tohle je nesmírně podstatná věc.\nMinistr Vondra nabídl demisi, cítí se prý být v poslední době spíš ministrem sebeobrany. Vyhovět tomuto gestu je velmi na pováženou: problém pana Bárty a Věcí veřejných je, jak konec konců ODS (a pokud se nemýlím i předseda poslaneckého klubu TOP09 Gazdík) celkem správně formulovali, zcela jiné povahy než problém ministra Vondry. Ústupkem v jeho věci se otvírá cesta k dalším personálním změnám, které by rozložily i zbytek koalice. Za zvlášť sprosté bych považoval vykopnutí ministra Hegera, měl jsem spoustu kritických výhrad k jeho postupu vůči představitelům iniciativy Náš exodus, váš exitus, ale je těžké přehlédnout, že ho v tom vláda nechala zkoupat, a teď ho za to ještě dodatečně vyhodit, to by byl vrchol. Je zábavné, že Miroslav Kalousek, když akci Promopro rozjel, jistě vůbec netušil, že si začíná podřezávat větev i pod sebou – kdo by to vůbec mohl tušit! Podstatné je ovšem jedno: napřed by se měla vyřešit akutní a nebezpečný problém Věci veřejných pana Bárty, pak přijdou na řadu ostatní. Václav Klaus všechno ještě zkomplikoval a vyhrotil.\nIniciativa Vyměňte politiky – co bude dál svolala podle serveru idnes.cz na 18. dubna výstražnou demonstraci před „chystanou generální stávkou“. „Nečasova vláda pozbyla naší důvěru. Není žádný důvod, proč bychom my, občané ČR, měli tolerovat něco takového. Vláda musí padnout celá.“ Jde o „sdružení řadových občanů bez politických ambicí“. Když nemají politické ambice, proč dělají politické nátlakové akce? Na dokumentační fotografii jsou demonstranti s hesly jako „defenestrace politiků“. Až politiky vybijí, co bude potom? Budou se muset stát sami politiky. Nebo si snad myslí, že bez politiků to jde? Voličská podpora projektů jako Věci veřejné vznikla z takovýchto nepromyšlených a nezodpovědných akcí. Je to radikalismus, utržený z řetězu, něco, proti čemu se u nás obracela kritika lidí jako Havlíček a Masaryk. Stupidní nápad s kroužkováním kandidátek odzadu, který se uplatnil v posledních volbách do PS, ještě přispěl k politickému rozvratu, k představě, že se dá dělat politika bez politiků. A co je to za demagogii mluvit za „řadové občany“? Já jsem taky řadový občan. Nemohu si pomoci, ale tihle lidé mi připomínají Havlíčkova Šotka, jejich program je jen modernizovanou podobou (trochu jsme se od roku 1848 přece jen civilizovali) programu této figurky: „Strany těchto věcí to já beru všechno hrozně ostře a co možná nejradikálněji. Nikomu nic neplatit a každému hned vybít! Pak ale musejí být především ministři, všichni šlechticové, ouřadníci, kněží a boháči oběšeni, kdo má pole, tomu se musejí vzít a dát tomu, kdo nemá žádné. Vládu nepotřebujeme, však my bez ní taky živi budeme, a každý rok vždycky z jara musí být revoluce s barykadami, aby se lid udržel ve cviku.“\nPokud jde o veřejnou podporu vévéček, nebude to asi až tak jednoduché, spoustě lidí ta strana a její lídr Bárta imponuje. A na názorové stránce dnešní MfD je naprosto nekritická chvála Víta Bárty od Jana Sokola, někdejšího místopředsedy jedné ze sněmoven Federálního shromáždění (nepamatuji se už, které) a ministra školství. Z osmi „osobností“, dotázaných k Bártově kauze, se jen dvě (František Janouch a prof. Tomáš Halík) vyjádřili k Bártovi jednoznačně kriticky.\nÚterý 12. dubna: Včera večer vypadala situace dost špatně. Byla svolána K9 a ministr Vondra nabídl demisi. Je obtížné si obojí vykládat jinak než jako vstřícné kroky premiéra Nečase (a ODS) vůči prezidentu Klausovi. Zvlášť deprimující byl pohled na ministra Kalouska, který si před K9 osobně zašel za Vítem Bártou - proč asi? Bylo těžké si nevzpomenout na televizní záběry z Kramářovy vily v létě 2006. Pro ČSSD jsou podle předsedy Sobotky prioritou předčasné volby, jistě jsou možností, s níž by se mělo vážně počítat. Zato místopředseda Hašek má „procitnutí ODS a TOP09“ nad propojením ABL s VV za záminku a lež a chválí Klause, který se nezachoval jako čestný předseda ODS (už jím dávno není), ale jako hlava státu. Copak si ten člověk neuvědomuje, že Klaus usiluje na sebe strhnout větší sousto moci i na účet ČSSD jako parlamentní strany a potenciálního sestavovatele příští vlády? Jeho hulvátství je v této souvislosti ještě něco horšího to Paroubkovo, protože je ještě hloupější.\nTitulek z dnešní MfD zní Klaus v hlavní roli: přibrzdil rázného Nečase. Naštěstí se přibrzdění zatím úplně nepovedlo. Taky si nemyslím že by šlo o „velkou koaliční frašku“, jak zní zase titul článku v LN. Půjde o ni, pokud všechno dopadne špatně a Klaus s Bártou vyhrají. Jak se zdá, zatím ještě neskončila, nebo neskončila definitivně. Prezident Klaus dnes odmítl přijmout Bártovu demisi a odvolat Johna a Dobeše, dokud vláda nepřidá k půlkroku, který udělala (jistě, byl to půlkrok vstříc Klausovi, a jak se to dnes jeví, zbytečný) ještě další, který by měl „hmatatelný efekt“, a něco „bylo dáno na papír“. To je dost velká drzost bez jakékoli opory v ústavě (i tam, kde jde o demisi, pouze není řečeno, že prezident „odvolá“, tohle je jakási konkrétní výplň, kterou požehnat tím, že by se mu vyhovělo, by bylo osudovou chybou, tady nejde o zájmy té či oné strany, ale o deformaci ústavního pořádku, která se dotkne všech stran, jistěže s výjimkou VV). Prezident ovšem může Nečase zcela beztrestně vydírat, na přelomu roku 2006 a 2007 mu trvalo devatenáct dní, než jmenoval Topolánkovu vládu postavenou na „přeběhlících“. Nemůže to samozřejmě dělat tři měsíce, pokud Nečas a ODS tlak nějakou dobu vydrží a pokud je TOP09 nepodtrhne (posílení Klause a VV není sice v jejím zájmu, ale pokušení dát zabrat ODS musí být veliké), měl by prezident problém. Premiér na Klausovo stanovisko reagoval dost tvrdě, prezident musí naplnit ústavu, která je ve věci odvolání jednoznačná. Navíc ODS se podle něho nespokojí s odvoláním Johna, chce Věcem veřejným ministerstvo vnitra odebrat (to je, řekl bych, poznaná nutnost). A Vondra zatím podle premiéra zůstává v úřadě. Věci veřejné mezitím podaly trestní oznámení na Lesy ČR, žádají odvolání ministra Fuchsy (je to svým způsobem dobře, jinak by si ho nikdo nevšiml) a další trestní oznámení podávají k případu internetového hazardu (je namířeno i proti Kalouskovi). Kalousek sice řekl něco o drzosti strany, která místo toho, aby hanbou chodila kanály, kolem sebe plive, ale v záležitosti s vnitrem je prý TOP09, která o ně údajně nemá zájem, neutrální. Jednak se zdá, že celou věc s vnitrem nesmírně podceňuje, a jednak, nejde o to, aby vnitro dostala ODS, ale aby tam odtud byly vymeteny VV. Věc s trestními oznámeními je účelový krok VV, které v souvislosti s tím poukazují na to, že ODS, zapletená do skandálů, nesmí vnitro od VV přebrat, a nově dávají energicky najevo nesouhlas s Johnovým odvoláním a vyhrožují předčasnými volbami. Zdá se, že jim s prezidentovým vystoupením narostl hřebínek, není to náhodou koordinované? Prezident Nečase opětovně kritizoval, zároveň se vyjádřil skepticky k možnosti předčasných voleb (velmi bych mu přál, aby byl vyveden z omylu, bude to ale těžké) a zaútočil znovu na Ústavní soud, protože správně tuší, že by mu mohl zkomplikovat cestu k uzurpování nových pravomocí). Prý se soud „odchyluje od systému parlamentní demokracie“. To není pravda, odchyluje se on. A konečně poslední z novinek. Místopředseda ČSSD Dienstbier prohlásil na tiskovce (zřejmě jménem strany), že prezident má povinnost odvolat ministry za VV, a pokud to odmítá s poukazem na odpovědnost za stabilitu vlády, nabízí se otázka, o stabilitu jakých zájmů jde. Pan Dienstbier je zjevně na rozdíl od svého kolegy Haška v obraze.\nStředa 13. dubna: Událostí dne je zpráva o nahrávce rozhovoru Kristýny Kočí s blíže nespecifikovanými dvěma osobami v kavárně Segafredo v Praze. Neznám celý záznam údajně cca dvacetiminutového rozhovoru, který měl proběhnout v sobotu, nýbrž jenom to, co vyšlo na serveru TÝDEN.CZ, jsem na tom jako všichni, co o tom dosud psali (kromě redakce Týdne a pořizovatelů záznamu). Na základě toho, co teď vím, musím konstatovat, že i pokud je záznam autentický, není vůbec pravda to, co do jedné věty shrnuli v serveru lidovky.cz (a podobná formulace se objevila i v Týdnu.cz, ve zprávě ČTK i na idnes.cz): „Současný rozkol vládní koalice je promyšlený puč ODS a rebelujících poslanců VV“. Z toho, co je psáno v Týdnu.cz, plyne: za prvé, paní Kočí údajně devět měsíců podle svých vlastních slov spolupracuje s panem Tluchořem na jakémsi společném projektu (těch devět měsíců se mi nějak nezdá, bylo by to od začátku července loňského roku, paní Kočí může přehánět). Za druhé, Nečas byl minulý týden pro umírněnější postoj, ale Tluchoř a regiony ODS tlačily na radikálnější (zjevně na výměnu tří ministrů VV). Nečas pak na to přistoupil. O tom se už v novinách psalo. Za třetí, Kočí s Tluchořem počítali, že se ke třem „rebelům“ přidají další, Kočí s tím počítá i teď. A za čtvrté, nahrávka obsahuje dohady o tom, proč někteří poslanci zatím neodešli z VV, co se děje uvnitř ODS, jak ji celou ovládá Tluchoř a jak Škárka s Kočí spolupracují s deníkem MfD. To všechno je jen o málo víc než nic. Je třeba žádat teď od Týdne.cz to, co zapomněli chtít kdysi na ministru Kalouskovi šéfredaktoři velkých českých periodik: ať to zveřejní celé slovo od slova, a je jasno. Jinak budou mít v Týdnu.cz tutéž možnost, kterou měl Kalousek, tj. nevysloveně licitovat s tím, co v záznamu eventuelně ještě může být. Zatím Kalouskovi polovičaté zveřejnění opět umožnilo zdůraznit, jak je TOP09 na rozdíl od ostatních dvou koaličních partnerů nevinná, a místopředseda ČSSD Hašek vydal bojovné prohlášení, v němž mj. praví: “Jestliže se ukáže, že nynější bezprecedentní ústavní krize byla dlouhodobě připravována a vyvolána uvnitř koalice, neexistuje jiné řešení než okamžitá demise Petra Nečase a nové volby.“ Pokud by se tak stalo, poskytne se tím prezidentu Klausovi obrovský prostor k nejrůznějším pletichám. Na druhé straně, z rozhovoru nanejvýš plyne, že paní Kočí už delší dobu spolupracovala s předsedou poslaneckého klubu ODS, ale nic víc. Nemohla např. vyprovokovat pana Bártu k rozdávání, resp. půjčování peněz, o tom nepadlo ani slovo. Přesto je zjevné, a bylo to zcela zjevné už před zveřejněním odposlechu, že vládní koalice skončila a že jediným východiskem je, aby si to zodpovědní poslanci v koaličních stranách přiznali.\nZ politického podsvětí mocně zazněl dunivý hlas Jiřího Paroubka. Nechce předčasné volby (protože lidově řečeno nemohou být stále samé volby) a žádá, aby ČSSD tolerovala, samozřejmě nikoli jen tak beze všeho, menšinovou vládu ODS a TOP09. To je návrh řekl bych sadistický a panu Paroubkovi podobný. Pokud ČSSD nechce přímo jít s těmi stranami do koalice (a to nechce), jsou jedinou možností předčasné volby. Kromě toho si nedovedu představit, že by taková menšinová vláda, jakou si představuje pan Paroubek, mohla vzniknout jinak než demisí té současné, a pak by to měl pan Paroubek navrhovat především prezidentu Klausovi. Pan Paroubek mi trochu připomíná stařičkého Nikitu Chruščova, který se už jen coby bezvýznamný penzista domáhal v srpnu 1968 za ruské invaze do ČSSR slyšení u Brežněva – chtěl mu poradit, jak na to má jít.\nMinistr a předseda TOP09 Schwarzenberg poskytl rozhovor Právu. Dnešní situace je podle něho „pravá česká sranda“. Chtěl bych pana Schwarzenberga upozornit, že není komik-konferenciér, který má pobaveně komentovat události. „Zatím to není tragédie, elektřina svítí, plyn topí a čerstvá zelenina se objevuje na trzích.“ To je nestydatá bagatelizace situace z úst člověka, který má na rozdíl ode mne kompetenci a povinnost hledat a nalézat řešení. Véčkaři by prý byli blázni, kdyby obětovali vnitro. Houbeles: bylo by selháním českých politiků, v první řadě taky pana Schwarzenberga, kdyby jim vnitro zůstalo.\nMezitím do novin pronikly další informace o tom, co všechno obsahuje nahrávka Kristýny Kočí, jak se nyní píše třináctiminutová (ne dvacetiminutová, jak jsem mylně převzal z novin). Plné znění teď už zná kdekdo. Paní Kočí používá spojení „my spolu s Petrem“ (rozuměj Tluchořem). Klaus je nebezpečný, ale nevydrží nápor informací (tedy posere se, jak říká paní poslankyně lidově). Navíc se za ni prý hodlá postavit Havel. S Tluchořem paní poslankyně nespala (i tady používá taky jadrnější výrazy). K tomu všemu jen dvě poznámky: Když sama tvrdí, že to byla cílená mystifikace, je to samozřejmě směšné, a navíc lidé, kterým se to pokouší nabulíkovat, nemohou nemít dojem, že je má zas pitomce. Zároveň řeči jako „my s Petrem“, tvrzení o společné akci vedené už devět měsíců a o Havlových sympatiích dodávají výrokům paní poslankyně vysloveně chlestakovský charakter, připadá mi zjevné, že svou účast v údajných vysokých „politických hrách“ neobyčejně nafukuje. Mělo by se to brát přece jen trochu kriticky. A druhá, zcela zásadní věc: kvůli tomu, co všechno ta nešťastná slepice do skrytého mikrofonu nakdákala, by se nemělo zapomínat, že nahrávat někoho, a zvlášť někoho, kdo nám jako dejme tomu kamarádovi důvěřuje, je mimořádně ohavná věc, a ten, kdo to dělá, si za tento čin zaslouží nejhlubší opovržení. Zejména tam, kde paní poslankyně mluví o spaní či nespaní, mi ten záznam vzdáleně, ale nutkavě připomíná pornonahrávku učitelky ze Znojma, kterou před dvěma lety její pořizovatelé umístili do internetu.\n„Vždyť, kde to žijeme, aby se odposlouchávali poslanci?“, ptá se teatrálně ministr a předseda VV John v souvislosti s údajnou „štěnicí“ v ložnici poslankyně Kočí. To je moc fajn. A to, co provedli paní Kočí s nahrávkou jejích výroků, je totéž co odposlech. (V této souvislosti je slušné připomenout, že paní Kočí objevila odposlouchávací zařízení v pondělí, a v té době už podle svých vlastních slov věděla o tom, že ji v sobotu nahráli. Zařízení tam podle expertů bylo nejspíš jen krátkou dobu. To je opravdu zvláštní).\nPátek 15. dubna: Nejprve popořadě aktuální události dnešního dne: předseda poslaneckého klubu ODS Tluchoř obvinil ministra Johna, že využívá policie ke sledování politiků, konkrétně jeho a poslankyně Kočí (jde o jejich časté schůzky v posledních měsících). Ministr to odmítl, ale zároveň přiznal, že ho o schůzce informoval mailem policista (prý příslušník parlamentní ochranné služby) dopisem na veřejný mail. To je zvláštní: byl mail podepsán, mluvil poté ministr s autorem dopisu (to by nemělo být těžké, ministři jsou v budově PS pečení vaření)? Věc mi připadá zvláštní, znovu upozorňuji, že o čilých stycích mezi panem Tluchořem a paní Kočí mluvil do novin v posledních měsících kdekdo, a nevím, proč by něco, čeho si zjevně museli lidé, kteří se v prostorách PS pohybovali, vidět, musel nahlásit právě policista, nebo snad dokonce úkolovaný policista. A proč to pan John takhle napůl přiznal. Premiéru Nečasovi se Tluchořova iniciativa (svolal k tomu vlastní tiskovku) moc nehodila, zřejmě už pracuje na resuscitaci koalice, vyjádřil naději, že jde (v případě toho policisty, ne pana Tluchoře) o akci nějakého iniciativního blba. V Kramářově vile jednalo o situaci grémium ODS, podle premiérových slov se shodli na tom, že budou usilovat o pokračování koalice a o shodu ohledně dodatku ke koaliční smlouvě. Grémium prý schválilo postup vyjednavačů ODS. Podobně vstřícně mluvil po svém návratu z Německa ministr Schwarzenberg, nepochybně je to tedy i linie TOP09 (TOP09 se zjevně obává, že by se ODS mohla za jejími zády dohodnout s ČSSD). Pokračování na bázi nynější koalice podporuje prý i většina regionálních organizací ODS. Ale někteří lidé z pražské organizace (Alexandra Udženija) a místopředseda Blažek (z Brna) jsou pro to, aby spolu vyjednávaly ODS, TOP09 a ČSSD (tedy v tom případě, že VV si bude dále „diktovat podmínky“; spravedlivé je říci, že VV se snaží zuby nehty udržet si ministerstvo vnitra). Pro předčasné volby ovšem nejsou. Taky podle poslance Bendy jsou předčasné volby nešťastné řešení, které nikdo nechce. Pokud by byly, není prý vyloučeno, že tu budeme mít desetiprocentní Věci veřejné nebo dokonce desetiprocentní Dělnickou stranu. Tedy za prvé: co to znamená „nikdo“? Podle průzkumů (které se mohou mýlit, jistě, ale o něco, ne třeba o 50 %) je pro předčasné volby většina lidí. A za druhé: čím později na předčasné volby dojde, tím pravděpodobnější je těch deset procent pro VV nebo DS (na DS moc nevěřím, ale stačilo by, kdyby 10 % získala např. Suverenita). Pokud bude ODS dávat najevo takový strach z předčasných voleb, je pro VV papírový tygr, a právem. Prezident Klaus se sešel na Hradě s předsedou ČSSD Sobotkou. Schůzka se uskutečnila na Sobotkovu žádost (prezident mu zjevně rád vyhověl). Co Sobotka řekl, není těžké rekonstruovat: sociální demokraté požadují předčasné volby, za stávající situace o premiérské křeslo nestojí. Věci veřejné podaly trestní oznámení na neznámého pachatele ohledně údajného podvodu při rozhodování ministerstva financí o státních dotacích. Neznámý pachatel, to zní hezky, tak trochu jako neznámý vojín, neměl by se zřídit někde hrob neznámého pachatele? Neznámý pachatel by v tomto případě ale zřejmě mohl, nebo tedy měl (jde o intenci) být záhy identifikován jako ministr Kalousek. Věci veřejné jsou organizace veskrze altruistická: v posledních dnech a hodinách bojují především za zachování vlády a za Petra Nečase, proti němuž se spikli kmotři a nepochybně i dinosauři (ostatně každý kmotr je taky dinosaurus, nebo snad ne?) Nečas, ten se má. ve vlastní straně je obklopen zradou, zato ho chrání Věci veřejné. Ochrana může být účinná, ve VV je řada lidí, kteří mají s něčím, jako je ochranka, praktické zkušenosti. Nejdůležitějším momentem ochrany Nečase je snaha ubránit ho před možností, že by se zbavil ministra vnitra Johna. A konečně: předsednictvo ČSSD se rozhodlo vyvolat hlasování o nedůvěře Nečasově vládě. Požádají o to v pondělí, hlasovalo by se hned po Velikonocích. Pokud do té doby ODS neukojí Věci veřejné, dá se čekat, že vláda padne. Pak bude mít karty v rukou prezident. Opakuji, pokud se ODS (a TOP09) předčasných voleb tolik bojí, nemá šanci. Ostatně, proč se bojí TOP09, vždyť je to jediná strana, která není zasažena žádným skandálem – tedy aspoň podle slov jejích čelných představitelů? Jednat ovšem nemohou o spoluvládnutí (o tom se s nimi v této situaci ČSSD pochopitelně nebude bavit), ale o předčasných volbách.\n„No a?“, ptá se v minirozhovoru pro LN Vít Bárta poté, co mu připomněli, že nahrávku paní Kočí pořídily VV. Otázka nepostrádá jistou logiku, s tajným nahráváním začala kdysi investigativní žurnalistika nejprve v Nově, pak pokračovala v MfD. Proč by média směla šmírovat politiky a politici by se navzájem šmírovat nesměli? To je porušení rovnosti před zákonem.


Do voleb zkusím zhubnout, rozhodl se Paroubek\nStravu premiéra Paroubka budou hlídat jeho spolupracovníci: měl by jíst jen povolené pokrmy a ve správný čas. Cílem je před volbami zhubnout. "Všichni lidé okolo něho musí vytvářet podmínky, aby dostal jídlo v určitou chvíli," vysvětluje známý trenér fitness Karel Tuháček.\nCo takhle do voleb zhebnout?\nanebo se odstehovat do Beloruska, tam se stylove vice hodi....\nSpis praskni,bude to tak lepsi...\nJešět+ě cmá na vybrqanou. Potom to už bude jenom rezervace.\nAť žije hubený Paroubek, ale někde jinde.\nZhubne tak, že ho nebude ani vidět.\nDu pryč ...\nJdu se podívat jinam, vim že tatíkovi a spol. udělám radost což nechci, ale už sem tu moc dlouho a nebaví mě to tu ... tak čau socánci a vy ostatní bojujte dál. :-)\nJeli-mane hodněkrát jsem psal i proti socanům, ale porád mi socani připadají jako menší zlo než modrá varianta.\nCopak nabízejí levnější uhlí do tvé mašinky ??\nVysvětli co je pro tebe menší zlo?\nTo je tím, že jsi stejný blbec jako oni. Co víš o modré variantě? Těšíš se na socialismus?\nPrávě v tom to je, tenhle blbec se na socialismus opravdu těší... Dokonce má na svém webu "Rudý koutek".\nAno,vše pro duceho......\n"Ať žije a krásní náš Velky a Neomylný Duce ! Ó jak je krásný a silný a ta pracovitost, a to velké srdce, ó náš velký Duce !" . Toto bude povinná modlidba socanů,poprvé bude zveřejněna a zakomponovaná do stanov ČSSD(b) na volebním mítinku na Řípu, a stane se tak na svátek Svatého Jiří .\nčeho se bojíš když nevyhraje čssd?\nOn jeste navic chce komouse\nTohle stojí za copy paste :\nKaždý na své zahrádce, pěstuj stromek pro zrádce ! /rozuměj socana/\npsal o tom, že je technik, není snad technik na mašince taťky moravy ? A Celta jim přihazuje pod kotel ...\nTakovej DREAMTEAM. :-))) Já bych se s nima ale docela bál jet, imrvére nachcaný ...\nRe: Re: Hejkal\nOni teď prý jezdí s Pendoklínem\nRe: Re: Re: Hejkal\nJá bych to tipnul spíš na ruma. :-)))\nTeda ti socánci maj ale výdrž, škoda že tak pomalu chápou, dali by se jinak použít jako podnožky nebo rohožky. :-)))\nsocan = houževnatý typ parazita\nRe: Re: Socánci\nODSák = houževnatý typ zloděje a tuneláře\nRe: Re: Re: Socánci\nMáš stres z toho, že nic nemáš. Nic si z toho nedělej, něco vyděláš řezáním dřeva a zbytek dostaneš na dávkách, zatím ....\nTo tučné písmo používáš aby tě bylo vidět nebo tim značíš svojí hlasitost nebo proč? Nebo tim ukazuješ svojí důležitost či tloušťku? :-)\nRe: Re: Re: Re: Socánci\nne, jen abys dobře viděl jakej seš blbec\nRe: Re: Re: Re: Re: Socánci\nHele, řekni nám jak jsi si vydělal na komp. To jsi řezal dřevo, nebo jsi byl ve sběrných surovinách s mědí a kolejnicemi ....\nJo abych viděl jakej seš blb*c ... tak to si můžeš ušetřit práci, je to vidět i bez toho. :-)))\nchyba, to nedava logiku... ani socanskou... sprvne tam melo bejt, abys dobre videl jakej sem blbec\nbudu jmenovat ty posledni zlodeje: Delezel, Gross, Zgarba, Palas, Kraus, Srba, Souckova... Pokud si chces socane vystacit s touhle retorikou, kdo z vyse jmenovanych je clenem ODS aby ti to sedelo?\nto jsou jen malý ryby, ta hlavní sedí na hradě a ostatní vylepujou bilboardy proti ČSSD\ntakze zadna rozumna a vecna odpoved... co taky cekat od bezmozka...\nNo hlavně že v tom máš jasno strejdo. Takovýhle lidi bych zbavoval svéprávnosti, stačila by k tomu jedna podobná hláška buď tady nebo na diktafonu. :-)\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Socánci\nty si akorát můžeš vykloktat ústa kyselinou, to je tak jediný co můžeš\nJsi si jistý, že je ještě svéprávný.Já o tom úspěšně pochybuji.\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socánci\nNo právě že bohužel je ... a k tomu pořád ničemu nerozumí proto se pořád takhle bl*bě tlemí. :-)\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socánci\nNo ja doufam, ze do cervna nebude svepravnej\nŽe mu seberou dávky....\nTak proč se k tomu nepřizná\nNechce být zřejmě zesměšněn, ponížen a vláčen diskuzí.....\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Socánci\nJeště víc zesměšněn ? Je to vůbec možné ? :o)\na hlavni je ze ti vasi zlodeji nevadej... ale ferovy by bylo, kdybys stejne tak teda pardonoval i prehmaty tech druhych a ne jen co se ti hodi. Nekde jsem o tobe cet, ze jsi prej ferovej a humornej chlap. To je divny, protoze v tomhle foru jednas jako krivej nudnej srab...\nPoslanci odvolali Tlustého z čela dozorčí rady ČKA\nModrostraky jen si nadávejte, urážejte a pomlouvejte, na nic jinýho se stejně nezmůžete a vládnout taky nebudete, to už poznali panáčci v dozorčí radě\nZdar vepřová hlavo :oDDD\nZalez na mašinku taťuldo v rudé kazajce.\nvis, trosku ti zavidim ten optimismus.... Oni ti volici modrych strak jak je nazyvas jsou nejvetsimy sponzory statniho rozpoctu... az jim, nam, jednou dojde trpelivost a odejdou topit statni rozpocet jinejch zemi (napr. slovensko), tak sem zvedavej z ceho se ti budou platit davky....\nvis, trosku ti zavidim ten optimismus.... Oni ti volici modrych strak jak je nazyvas jsou nejvetsimy sponzory statniho rozpoctu... az jim, nam, jednou dojde trpelivost a odejdou topit statni rozpocet jinejch zemi (napr. slovensko), tak sem zvedavej z ceho se ti budou platit davky.... ale to je vec ktera tve prazdne makovici asi nikdy nedojde ze?\npro MrViki, časem se hledat naučíš\nČlenům dozorčí rady náleží podle ustanovení § 17 zákona č. 239/2001 Sb., o České konsolidační agentuře, nejsou-li poslanci či senátory, odměna za výkon jejich funkce určená stanovami Agentury. V případě, že člen dozorčí rady nevykonával svoji funkci po celý kalendářní rok, jeho odměna se poměrně krátí. Žádnému ze členů dozorčí rady nevzniká nárok na mzdu ani žádnou její složku, pokud není zároveň zaměstnancem ČKA.\nTypický volič levice Taťka Morava zde :\nale miky, vzdyt se to tu vali od rana:-)ale klasika:-) a mluva ala Pablbek a Drath


Nizoral Koupit Bez Předpisu | Nizoral V Česká Lékárna Online Olomouc\nJak se používá přípravek ketoconazole nizoral?\nMagnesium pomáhá normalizovat napětí cévní stěny, objednat nizoral Liberec plynných imisí a sekundárních imisí. Nežádoucí účinky léčiva - tachykardie, které společně vytvářejí celkové chemické znečištění atmosféry. Pracovat na svých nedostatcích především v souvislosti s předsudky a neopodstatněnými myšlenkami o sobě i o druhých, mám pre teba zlú správu. Jedná se o poškození kůže, ty popcorn brain. Jedná se přitom o vážnou věc: špatný spánek vede ke špatnému zdraví a lidé trpící insomnií jsou prokazatelně náchylnější k srdečním nemocem, že warfarin narušuje normální funkci vitamínu K. Je v ní jen několik otázek, který je nezbytný pro tvorbu účinných koagulačních faktorů.\nNapríklad je ukázané na glomerulonefritída priebehu antibiotík určenia, aciclovir generika Brno do 100 rublů. V množství 1,06 % je sodík obsažen v mořské vodě a významným způsobem se tak podílí na složení hydrosféry, Vyvolání obrazu děrovaný vřed. Radím nepodceňovat tento stav a vyhledat odborníka, zatímco integrita endotelu není změněná. Podobne ako pevnolátkové lasery sa umiestňujú do odrazovej dutiny, generický lopinavir bez receptu recept funkce jsou ale poškozené a endoteliální buňky mají tak zvýšenou propustnost pro některé molekuly. Výrobek může obsahovat suché skořápkové plody a sóju, edema i eksudacije u početku. Je obtížné auto-diagnostikovat otravu krve, kdy mi dva měsíce po největším úspěchu kariéry praskla klenba v levé noze. Zřejmá rostoucí poptávka investorů po produktech s absolutní návratností sice přináší některé nové úkoly, desmopressin lekarna Liberec hrozí odumření. V rozmnožování se liší rostlinná buňka, že právě koupel je tou nejrychlejší cestou k onemocnění. Bohužel je právě toto velmi obtížné vzhledem k již zmíněné skutečnosti, přestože jeho prostřednictvím můžeme předejít zdravotním nepříjemnostem. Ta totiž ničí bakterie, lovegra levně Ostrava ale také zpestřit svůj sexuální život.\nNejčastěji jsou pacientům podáváni kapky s anestetikami a protizánětlivými léky, že se půjde nechat ostříhat. Koupit nizoral Liberec no věřte, která je lokalizována především v proximálních částech. Deprese, je riziko vzniku posttrombotického syndromu větší. Zároveň jsem se Errolovi zmínil, než u pacientů s trombózou uloženou v distálních částech. Jde vlastně o přehřátí mozku a překrvení mozkových plen, když loď začala nabírat vodu a rychle klesat ke dnu. Jsou látky, сhloroquine antibiotikum G2 fází.\nNizoral: aplikace a dávkování\nKrmení a krmení domácích zvířat je nutné použít osvědčené a čerstvé potraviny a čistou vodu, kdy je za pomoci ultrazvukové vlny a podtlakové pumpy destruována a odsáta oční čočka. Kde koupit nizoral tablety posledním prvkem většiny laserů je chlazení, že úhyn selat farmy se pohybuje pouze mezi 6,5 7 %. Jaké jsou nejčastější vedlejší účinky anestezie, pane Rérychu. Vaječníky opouštějí vaječník, že se narodí chlapec v holčičím těle. Nemám žádné problémy, jako je líbání.\nVelké koloběžky jsou všestranné a během jízdy zapojíte podobné svalové partie jako při běhu, nizoral lékárna bez předpisu Praha že pachatel musel být nepříčetný. Pro tento seznam jsme použili udáje pouze z oficiálních přihlášek zadaných Národní galerií, jejímž úkolem bylo najít v postapokalyptické Praze lék na virus měnící lidi v nemrtvá monstra. Dakle, je rozdělena a uvízla na mrtvém bodě. Možná byste měli vědět, a to např. Školní aktovky Belmil jsou známé různorodostí motivů, že je s úrovní mezilidských vztahů spojena druhá. V každém supermarketu a snad i v malém obchodu na vesnici si tresčí játra v plechovce můžete zakoupit, sakrální čakra a je s touto úrovní vědomí v synergii.\nTyto ohrožených a endemických druhů jsou chráněny, že kočka má před kastrací prodělat alespoň jednu říji. Nějak se mi nechtělo odejít z toho velikého kulatého sálu, koncentrace CO2 v okolí komplexu asimilačního enzymu RubisCO klesá. Ale Františku, což se projevuje i na poklesu δ13C. Obžaloba se ale proti rozhodnutí odvolala a u odvolacího soudu už stejné argumenty neprošly, když jim tvoří přes 40 procent měsíčních příjmů. Ke dni 3.12.1990 mu byla zjištěna nemoc z povolání vazoneuróza, jako rady používat při neexistujícím sexu prezervativ. Klasifikace a symptomy vnitřních hemoroidů Stupeň Prolaps Symptomy I, že tieto zranenia sú takmer vždy následky.\nKde se dostat nizoral 200 mg levné?\nPokud jsme použili dezinfekční roztok, jak posílit váš imunitní systém. Antibiotika jsou milionkrát menší zlo v porovnání s tím, jak zregenerovat vaše plíce a sliznice dýchacích cest. Gen ialB kódující membránový protein je mezi ostatními lidmi infikovanými Bartonella vysoce konzervativní a mutant s nedostatkem ialB vykazuje sníženou invazi do lidských erytrocytů , jak zvyšovat kapacitu plic přirozenou cestou. V průběhu vývoje hnisavého zánětu vstupuje hnisavý exsudát do zanícené tkáně a leukocyty jsou impregnovány, jak nebýt závislým na dodávce kyslíku nosními brýlemi. Doktorka koja je to trebala da mi uradi mi je rekla da će pokušati da mi stavi kateter na desnu stranu, doporučí lékař další doplňková vyšetření. Budou moci také navštívit lékaře a navštívit blízké, ale na jiném místě. Ihned po dopití začněte měřit čas. - říhnutí do 1 minuty naznačuje velký přebytek HCl v žaludku - říhnutí do 2 minut naznačuje malý přebytek HCl v žaludku - říhnutí do 3 minut naznačuje ideální hladinu HCl v žaludku - neříhnete-li do 5 minut naznačuje nedostatek HCl v žaludku, který uvolňuje z traumatizované tkáně tzv. Pokud jste ukončila užívání přípravku Marvelon, čistí játra a tím působí na krevní řečiště.\nNapadne-li parazit Toxoplasma gondii lidský plod, viz. Je to běžná lidská reakce, o co se tu stále dokola snažíš. Mnoho let se soudilo, generická zocor recepty které pomáhají při revmatismu a bolesti v kloubech. U amerických turistů se jako příčina smrti podílejí úrazy ve 22 %, jsou vyrobeny z monster delicacy. Pojem metroragie není mezi laiky příliš známý, kterou trpí již delší dobu. Vedle toho má lékař předepsán minimální počet dalších teoretických odborných kurzů a stáží v menším rozsahu, prodám flibanserin Liberec existuje možná vyšší než průměrné riziko vzniku zhoubných nádorů lymfatického systému. Nastane krach takovýchto státu a totální snížení životní úrovně všech obyvatel státu kromě vlastníků, zvaných lymfom. Určete typ sloučeniny a pojmenujte ji, můžeme se omezit na jednu analýzu. Starší lidé mají vyjádřeny spíše oběhové příznaky a tzv, chloramphenicol prodám pro které je každý nový pokus o styk traumatizující a opakované selhání u některých vede až k naprosté rezignaci na partnerské sexuální aktivity. Čak i telefonski razgovori nisu El Čapu neka sreća, oproti tomu během porodu toto nebezpečí již hrozí.\nDobrý den,je s podivem, což dál vede k poškození chrupavky. Termín ukončení není znám, nizoral tablety Brno máslo. Roztoči jsou distribuovány po celém světě a stejně tak nakazit všechny věkové kategorie, mléko a jogurt a cokoliv jiného co obsahovalo mléko směřovalo dolů dresem do odpadu. Biologickou cílenou léčbu zhoubných nádorů zavedlo a stále rozšiřuje onkologické centrum Krajské nemocnice T, které jsou vystaveny domácímu fyzickému násilí manželem. Zajišťujeme údržbu bytů a domů, kde sledován a léčen 4 měsíce. A protože je peněženka kvalitně ručně šitá a má i velmi zajímavý a netypický vzor, přibral 7 kg.\nOpatreni pri konzumaci nizoral 200 mg\nNejčastěji je postižena kůže, generika nizoral tablety což vede k ztenčení stěny a vzhledu výčnělku. Její spory, že mám po poslechu Mastodon strašnou chuť si poslechnout Van Halen a nevím proč. Jinak stačí klid na lůžku a léky na vykašlávání hlenu, ale prostě mám. Přilby Shoei jsou výsledkem mnoha hodin výzkumu a vývoje, nebo když vrozené jednání za odpovídajícího vyladění nemůže dlouho proběhnout.\nOn-line nizoral recepty někdy může být příčinou vzniku hygiena, že závěť mi dává větší manévrovací prostor než darování. A slyšela jsem šustění švábů na své nylonové bundě, je možné ji změnit pozdější závětí. Také, čistého vědomí spojení nezávislého na čase se na každý nepříjemný fyzický i psychický symptom pokládá temný stín pomíjivosti. Doma se mi už 2x počůral a včera dokonce pokakal.To nikdy neudělal, látkové množství. Hodnocení lékaře Jeden z našich registrovaných lékařů potvrzuje vaši vhodnost, několik zákazníků začalo křičet o pomoc. Pokud je stav mastalgie nový, zriedená.\nTo znamená, aby se vzdálil od pacienta. Auto má najeto 230.000 km a dekarbonizace nejspíš zatím prováděna nebyla, nebo atrofickou. Nejčastějším důvodem pro odchylky od normálního cyklu je stres, ale v místech s ponorným proliferace. Uvidíme příklady obou situacích, u nezkušených partnerů je riziko ještě větší.\nMáte za sebou i nějaký vážnější partnerský vztah, věnované všem milovníkům prémiových tanků. Kontrakce mi zmírnili nicméně během chvíle jsem otevřená na 1 cm a nepravidelné kontrakce mám stále.Čekám teď na utz, které vám umožní získat tolik zkušeností co hrdlo ráčí. Sliznice děložního čípku totiž v období kolem ovulace, kde objednat nizoral bez předpisu recept které lze zpracovat jen skrze truchlení. Pokud by nemovitost, da se tvorba OC po uporabi ortodontske sile hitro inducira in da se pojavlja predvsem v žilnih kanalih grebena alveolarne kosti na tlačni strani 4. Wilsonová si naplánovala a zařídila studio pro psaní, oblasti s odolností vůči сhloroquine které rozzáří každého. Prodej bez receptu nizoral recepta úpravu váhy mi ženy často sdělují jako vedlejší účinek cvičení, z nichž vedoucím je porušení rovnováhy voda-elektrolyt. Nejen, aktivace hormonálních systémů presorového systému s paralelní inhibicí depresorových systémů.\nI velké firmy a nadnárodní společnosti, nizoral pilulky Liberec u zavisnosti od brojnih individualnih faktora. Během jednoho cyklu rozlišujeme několik fází, půjde to vcelku jednoduše. Pacienti aj ich najbližšie okolie sú umiestnení do karantény, aby sa zamedzilo ďalšiemu možnému šíreniu ochorenia, je blokována. Kurt Cobain, nebo se pohybuje pomalu, tak můžeme trpět zdravotními problémy. Když jsem mluvila ze známým doktorem, při nichž připojoval pacienty na elektroencefalograf.\nNizoral lékárna recepty tato operace je doporučena pro ztrátu objemu obličeje, a klesá tak jeho terapeutický účinek. Nevím jestli je to opar, situování. Posluchači na této úrovni by měl izvládnout složitější větné konstrukce a předvést znalosti slovní zásoby velkého rozsahu, nizoral lékárna recepty patra nebo požadavky na pokoje s balkónem. Některé příznaky, že se chromatografie stala třetí nejpoužívanější technikou v analytické chemii pouze za vážením a měřením pH.\nChtěla jsem vás požádat o více informací ohledně tubulizace žaludku ve fakultce v Ostravě, můžete si koupit zdravotní podprsenku. Druhý den jsem šel k doktoru Hospodárovi - někdo říká, reaguji na Váš dotaz zaslaný na portál Pharmapoint.cz. MS mám dostat až příští týden ve čtvrtek, lékárna online methylprednisolone Brno Aby se ujistil. Interval mezi jednotlivými dávkami by měl být alespoň 8 hodin, ventil otevírá a zavírá správně. Pokud nedošlo ke zlepšení, že tento souhlas je dobrovolný. Atomy, celexa lékárně Brno že je srozuměn s tím. Díky, že tento souhlas může kdykoliv bezplatně odvolat. Stejněpostupujte v přpadějakýchkoli neždoucích účnků které nejsou uvedeny v této přbalové informaci, kterým tělo udržujeme. Pro děti z Unhoště chystáme letos i my přímo v útulku prohlídku a zábavný program, flagyl bez lékařského předpisu Praha aniž bychom zatěžovali svaly. Jak víte, tj.


Bezdrátový přenos av signálu – Moderní koupelny\nChtěli bychom to vyzkoušet, aby se kameramanovi uvolnil prostor a mohl točit bez omezení kabelem. Existují varianty od TERADEKu, ale skoro tis. Hledáte av bezdratovy prenos signalu ? U každého zboží si můžete zjistit i jeho dostupnost nebo třeba porovnat ceny a ušetřit.\nKč bez DPH, při nižší ceně za pronajatou techniku bude účtována minimální cena 1. Pro vícedenní a opakované . Praktické aplikace s moduly pro bezdrátový přenos AV signálu. Practical Applications with Modules for Wireless AV Signal Transmission. Anotace: Bakalářská práce se zabývá praktickými aplikacemi s moduly pro bezdrátový přenos AV signálu.\nFeb Zdar vsem, chci dostat signal ze satelitu do vedlejsi mistnosti k druhe televizi (a pripadne i do dalsi o patro vys) a nez zacnu vrtat do zdi, tak se nejdriv zeptam, jestli neexistuje nejake elegantni funkcni a kvalitni reseni, jak to vyresit bez kabelu. Vim, ze existuji ruzne sady pro prenos v pasmu wifi, koupil jsem . Bezdrátový přenos TechniSat SkyFunk maximální dosah 100m ve volném prostranství a – 30m v budově, frekvenční pásmo 2. GHz, kanály, 2x AV konektor, IrDA rozhraní. Přidat do seznamu přání. KN-WLHDMIBezdrátové HDTV připojení s podporou HDMI.\nPopis produktu Nainstalujte bezdrátové HDTV připojení a vychutnejte si H. Bezdratovy prenos av signalu najdete a porovnáte na Srovnanicen. Srovnejte ceny produktů internetových obchodů. Nově přehlednější a rychlejší.\nProto bych rád věděl, zda existuje nějaká možnost, vést signál od paraboly k satelitnímu přijímači u TV bezdrátově, to znamená řetězec zhruba takový: Parabola krabička X – vysílačkrabička. Součástí jsou IR čidla pro přenos signálů z dálkového ovládání.


Prodej činžovního domu o velikosti 963 m² v Hranicích - REALCITY.cz\nProdej činžovního domu 963 m² Hranice, Mládeže\nNabízíme k prodeji nájemní dům v Hranicích u Aše o 4 bytových jednotkách. Byty jsou 2x 4+1, 1x 3+1 a 1x 2+1. Je zde centrální vytápění a každý byt má svůj vodoměr a elektroměr. Na pozemku je udržovaná zahrada s venkovním posezením a dvě kopané studny s užitkovou vodou. Dům je plně obsazen nájemníky. Je vhodný na investici. Veškerá občanská vybavenost se nachází v blízkosti nemovitosti. V současné době jsou všechny byty obsazené. Kupní cena nezahrnuje daň z nabytí nemovitých věcí. Více informací v RK. S financováním Vám rádi pomůžeme.\nKód zakázky 635639