Basketbalisté začnou trénovat 8. srpna - Kolínský deník\nBasketbalisté začnou trénovat 8. srpna\nKOLÍN - Přestože jsou nováčky soutěže a mají nového trenéra, tak si věří. Basketbalisté BC Kolín chtějí v nadcházející sezoně skončit v první polovině tabulky. „Chceme obstát. To znamená skončit do osmého místa,“ hlásí trenér Miroslav Sodoma.\nBasketbalisté Kolína musí přestat slavit a pomalu se chystat na novou sezonu. Ta jim začíná 8. srpna, kdy se sejdou k prvnímu tréninku. | Foto: DENÍK/Michal Bílek\nMáte před sebou první sezonu ve funkci hlavního trenéra u družstva mužů „A“ BC Kolín v Mattoni NBL. Co to pro vás znamená?\nUrčitě je to velká výzva a zodpovědnost. Když jsem tuto nabídku od prezidenta klubu dostal, velice dlouho jsem zvažoval, zda ji přijmout. Rozhodl jsem se a udělám vše pro to, abych obstál já, ale hlavně, aby obstál tým, i když vím, že to nebude zrovna jednoduché.\nMým cílem je předvádět s týmem takový basketbal, na který se přijdou kolínští diváci rádi podívat a podpořit nás. Cílem BC Kolín je, jak jsem již uvedl, obstát. Což znamená, že bychom chtěli hrát někde kolem 8.místa.\nJako svého asistenta jste si vybral Filipa Scholze. Proč zrovna jeho?\nZnám ho ze studia trenérské školy. Vím, že se zajímá o nové trendy v basketbalu a v řadě věcí týkajících se basketu máme podobné názory.\nNovými tvářemi v týmu jsou Jiří Vorlíček z Opavy a Michael Dostál z Ostravy. Z jakého důvodu jste se rozhodl pro tyto dva hráče?\nOba zmínění hráči by pro nás měli být opravdovými posilami. Jiřího Vorlíčka jsem viděl v několika utkáních a téměř vždy se mi líbil. I proti nám ve finále II. ligy mě přesvědčil, určitě patřil mezi nejlepší hráče série. Michal Dostál hrál ligu v Ostravě a patřil tam k hráčům, kteří pravidelně zasahovali do utkání. Je to dynamické, vysoké křídlo, které nám v týmu chybělo.\nJiž dříve jste uváděl, že do týmu přijdou i kolínští odchovanci. O koho konkrétně se jedná?\nV této chvíli byli do týmu přeřazeni dva naši odchovanci a věřím, že tuto svou šanci vezmou vážně a budou se snažit vytěžit z ní co nejvíce. Jedním je Honza Tlučhoř, veliký bojovník, fyzicky velice zdatný a poctivý kluk. Za poslední dva roky udělal ohromný výkonnostní skok a má potenciál se ještě zlepšovat. Dalším je Martin Koubek, rozehrávač, který se od spoluhráčů může hodně naučit a jednou to Kolínu vrátit.\nBude kádr ještě posílen? Jestli ano, na kterých postech?\nDalší posílení týmu určitě v plánu je a to na pozici 3 a 5. Hráče vytypované máme a teď probíhají jednání o podmínkách jejich angažování.\nKdy a jak začnete letní přípravu?\nPříprava začne 8. srpna tak asi jako všude, nabíráním kondice. V sobotu 11. srpna sehrajeme přípravné utkání s Americkým univerzitním týmem a v pondělí 13. srpna odjedeme na kondiční soustředění.\nČemu se na tomto soustředění budete věnovat?\nTýdenní soustředění se bude konat na horách a jak jsem uvedl, půjde hlavně o kondiční přípravu. I když se tam hráči podívají i do tělocvičny.\nPříprava bude pokračovat v domácích podmínkách, přestože bude částečně ovlivněna úpravami haly, které je nutné provést do začátku soutěže. Předsezonní turnaj v Kolíně zřejmě z těchto důvodů pořádat nebudeme. Přesné termíny přípravných utkání a turnajů zatím ještě nevíme. Domluvený je turnaj v Trutnově. Jednáme o utkáních s Němci a Japonci, o turnaji v Ústí nad Labem a dalších přátelských zápasech, například s Pardubicemi.


Využití platooningu v sektoru logistiky: MAN předal pilotní vozidla firmě DB Schenker - TruckFocus.cz\n› Logistika / Doprava › Využití platooningu v sektoru logistiky: MAN předal pilotní vozidla firmě DB Schenker\nVyužití platooningu v sektoru logistiky: MAN předal pilotní vozidla firmě DB Schenker\nMoK , 11 dubna 2018, 16:06\nSíťově propojené trucky poprvé nastupují do praktického provozu v logistickém průmyslu: DB Schenker, MAN Truck & Bus a německá Vysoká škola Fresenius posunuly společný projekt jízdy v konvoji (tzv. Platooning) do další etapy. Klíče od nových konvojových vozidel byly předány 13. února v mnichovské centrále MAN.\n„Ve více předešlých projektech – jako byl například European Truck Platooning Challenge v roce 2016 – jsme už dokázali, že technologie jízdy v konvoji funguje. Nyní jsme se pustili do řešení otázky, jak tuto technologii přizpůsobit reálným každodenním podmínkám provozu v sektoru logistiky,“ dodal Dr. Frederik Zohm z pohledu výrobce vozidel.\nSpolečný projekt, který vznikl v květnu 2017, během několika následujících měsíců otestuje trucky jezdící v konvoji tím, že je zapojí do běžného plánovaného provozu firmy DB Schenker v reálné provoz na dálnici A9 mezi Mnichovem a Norimberkem. Bude to také poprvé, co testovací řidiče MAN vymění za volantem profesionální řidiči DB Schenker. Jejich zkušenosti, odhad a vyhodnocení jízdy v konvoji budou středobodem práce na Vysoké škole Fresenius, která jako třetí partner při testovacích jízdách poskytuje podporu po vědecké stránce. „Chceme zjistit, jaký vliv má tato nová technologie na řidiče. Studie se soustředí na neurofyziologickou a psychosociální úroveň,“ vysvětlil Prof. Dr. Christian T. Haas, vedoucí Institutu komplexního zdravotnického výzkumu Vysoké školy Fresenius.\nVýsledky studie interakce člověka se strojem se pak využijí při dalším vývoji technologie. Nastavení projektu přináší i příležitost vytvořit obecné závěry o dopadu digitalizace pracovních podmínek a poslouží tak jako odrazový můstek pro další projekty.\nPředání vozidel je signálem začátku příprav na testy v praxi. Zatímco v uplynulých měsících se vyráběly testovací vozidla a vybavovali se jejich přídavnými technickými komponenty, které jsou potřebné pro platooning, nyní je nejdůležitější intenzivní příprava řidičů na jejich úlohy v projektu a na konečnou podporu integrace s logistikou provozu v rámci společnosti DB Schenker.\nIndividuální jízdy konvojů na dálnici A9 se začnou od dubna letošního roku. Trucky budou zpočátku jezdit bez nákladu, aby bylo možno vyhodnotit podmínky jízdy v každodenním provozu a aby se dobře vyškolili řidiči, kteří budou vozidla řídit. Ti dostanou intenzivní teoretický i praktický výcvik od specialistů MAN ProfiDrive a budou trénovat na trenažérech. Experti z Vysoké školy Fresenius budou jezdit s řidiči a zaznamenávat jejich zkušenosti.\nPo dokončení této intenzivní přípravné fáze se spustí týdenní a potom i každodenní testovací jízdy. Během testů se počítá i se zařazením vozidel s reálným nákladem zákazníků. Konvoje se následně nasadí až třikrát denně na trase mezi logistickými centry DB Schenker v Mnichově a Norimberku.\nPři platooningu dvě nebo více nákladních vozidel jede po dálnici v těsném odstupu virtuálně spojené s pomocí asistenčních a řídicích elektronických systémů. Všechna vozidla v konvoji jsou spolu propojena elektronickým „tažným lanem“, které zajišťuje komunikaci mezi vozidly, přičemž rychlost a směr jízdy určuje vůz v čele celé jízdní čety.\nZDROJ: Tisková zpráva MAN Truck & Bus Czech Republic s.r.o.\nTagy: db-schenker, logistika, man, platooning


ZEMANOVA DVOJITÁ PAST\nzero | 26.01.2018\nPodle mne Zeman v prvním duelu zkusil fintu. Nahodil udičku tím, že citoval Drahošovu souhlasnou zmínku o přijetí 2600 imigrantů., ale schválně “spletl” místo. Kdyby ho nespletl, Drahoš by to popřel. Zkusil tedy fintu s předpokladem, že Drahoš zneužije nejen jeho nemocných nohou, ale i paměti k jeho zesměšnění. To se i stalo, a Drahoš na sebe práskl, že to řekl v Lucerně. Zeman pak dohrál divadlo do konce, chvíli hledal v papírech a potvrdil že Drahoš má pravdu\nDrahoš za to přiznání pak dostal pořádný kartáč od svých “poradců”, protože vzhledem k protiimigračním náladám v Česku, se souhlas s imigrací rovnal politické sebevraždě. Počítali ale s tím, že Prima má menší sledovanost a serióznost než ČT a že první duel nebude mít takovou váhu. Takže Drahoš dostal příkaz tvrdit opak.\nA když v druhém kole Drahoš, po nápovědě moderátorky “v Německu …”, odříkával tuto větu: “Já jsem člověk který od samého začátku říká, že kvóty jsou špatně…”, Zeman se tvářil velice spokojeně a souhlasně. Oprávněně, protože jeho protivník se v minulém duelu nejenže sám přiznal k souhlasnému stanovisku s imigrační politikou, ale v tomto kole navíc ještě o sobě prohlásil, že je navíc i lhář.\nDrahoš se tak dostal do dvojité pasti. Vzhledem k tomu že v prvním kole skočil Zemanovi na špek, v druhém kole už nebylo z pasti úniku. Byly jen dvě možnosti, pro nebo proti imigraci a obojí bylo špatně.\nTakto starý lišák přehrál celý tým chytrolínů i s jejich naslouchátky.


Vysoušeč obuvi Teplo Uš VOT 230Trek GAMISPORT.cz - GAMISPORT.cz - sport a outdoor - stany, batohy, spacáky\nDOSTUPNOST ZBOŽÍ Skladem Cena vč. DPH650 Kč\nVysoušeč obuvi VOT slouží především k nahřívání a případně vysoušení jednoho páru obuvi (lyžařské, pracovní apod.). Skládá se ze dvou válcových těles a je napájen síťovým napětím 230V/50Hz. Napájecí přívod je připojen do jednoho z těles a\nz něho je dále napájeno druhé těleso. Celé zařízení je plastové a proti dotyku nebezpečného napětí je chráněno dvojitou izolací.\nZpůsob použití: Topná\ntělesa se vloží do obuvi a napájecí přívod se připojí do zásuvky 230 V/50Hz. Výkon topného tělesa je nízký a proto je možné nechat vysoušeč zapnutý trvale až do vysušení obuvi. Teplota povrchu topného tělesa nepřesáhne uvnitř boty 60 až 70°C. Otvor v obuvi nezakrývejte (neucpávejte), aby se nezamezilo proudění vzduchu v obuvi. Dále není povolené kombinovat dva zdroje tepla, tedy např. vysoušeč a radiátorové topení. Nenechávejte vysoušeč zapnutý bez dozoru déle než je potřebné.\nLyžováníLyžeLyžařské botyLyžařské vaky a taškyLyžařské brýleLyžařské holeLyžařské helmyLyžařské doplňkyChrániče lyže/snowboardDoplňky k lyžařským helmám Kontakt


416/1992 Sb. Smlouva o dobrém sousedství, solidaritě a přátelské spolupráci mezi Českou a Slovenskou Federativní Republikou a Polskou republikou\nSdělení č. 416/1992 Sb.Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Smlouvy mezi Českou a Slovenskou Federativní Republikou a Polskou republikou o dobrém sousedství, solidaritě a přátelské spolupráci\nÚčinnost od 04.05.1992\nAktuální znění 04.05.1992 (verze 1)\nFederální ministerstvo zahraničních věcí sděluje, že dne 6. října 1991 byla v Krakově podepsána Smlouva mezi Českou a Slovenskou Federativní Republikou a Polskou republikou o dobrém sousedství, solidaritě a přátelské spolupráci.\nSe Smlouvou vyslovilo souhlas Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky a prezident České a Slovenské Federativní Republiky ji ratifikoval. Ratifikační listiny byly vyměněny v Praze dne 4. května 1992.\nSmlouva vstoupila v platnost na základě svého článku 23 odst. 1 dnem 4. května 1992.\nmezi Českou a Slovenskou Federativní Republikou a Polskou republikou o dobrém sousedství, solidaritě a přátelské spolupráci\nČeská a Slovenská Federativní Republika a Polská republika (dále jen „Smluvní strany“),\nrozhodnuty navázat na mnoholetou tradici přátelství, spojující oba státy a jejich národy,\nvědomy si potřeby solidarity pro zajištění důstojného místa v Evropě svým národům,\npotvrzujíce bezvýhranou úctu k lidským právům a základním svobodám, zásadám demokracie a právního státu a vyjadřujíce přesvědčení, že jejich dodržování a důsledné naplňování tvoří základ svobody, spravedlnosti a míru,\nvycházejíce z významných politických a ekonomických přeměn v Evropě a z bohatých zkušeností evropských států,\npřesvědčeny o nutnosti rozšiřování a upevňování solidarity ve prospěch sjednocení Evropy a úzké součinnosti regionů,\nřídíce se mezinárodním právem, zejména Chartou Organizace spojených národů a jednajíce v souladu se Závěrečným aktem Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě, Pařížskou chartou pro novou Evropu a dalšími dokumenty Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě,\nusilujíce o všestranný rozvoj vzájemných vztahů a přátelské spolupráce, založené na zásadách dobrého sousedství,\nSmluvní strany budou upevňovat přátelské vztahy, solidaritu a spolupráci a prohlubovat vzájemnou úctu, důvěru a porozumění. Budou rovněž podporovat a koordinovat úsilí o svou plnou účast v institucích integrované Evropy.\n/1/ Smluvní strany se budou ve vzájemných vztazích řídit mezinárodním právem, zejména zásadou svrchované rovnosti, územní celistvosti a politické nezávislosti a nevměšování do vnitřních záležitostí.\n/2/ Smluvní strany potvrzují v mezinárodních dohodách zakotvené společné státní hranice a jejich neporušitelnost. Nemají vůči sobě žádné územní nároky a takové nároky nebudou vznášet ani v budoucnosti/\n/3/ Smluvní strany konstatují, že mnichovská dohoda ze dne 29. září 1938 byla od samého počátku neplatná se všemi z toho vyplývajícími důsledky.\n/1/ Smluvní strany přikládají zvláštní význam vzájemným stykům mezi parlamenty.\n/2/ Smluvní strany budou pořádat pravidelné konzultace na různých úrovních, aby tak zajistily rozvoj svých dvoustranných vztahů a co nejvíce sladily svá stanoviska k mezinárodním otázkám společného zájmu.\n/3/ Konzultace na úrovni předsedů vlád se budou konat tak často, jak bude zapotřebí, avšak nejméně jednou ročně.\nMinistři zahraničních věcí se budou scházet alespoň jednou ročně ke konzultacím, při kterých posoudí provádění této Smlouvy.\nOstatní ministři budou provádět pravidelné konzultace.\n/4/ Smluvní strany budou podle potřeby a na základě vzájemné dohody vytvářet příslušné smíšené komise.\n/1/ Smluvní strany budou všestranně napomáhat zachování a posílení bezpečnosti, jakož i rozvoji spolupráce v Evropě s cílem vytvořit účinný celoevropský bezpečnostní systém, zejména se zřetelem na bezpečnost regionu, do něhož patří.\n/2/ Smluvní strany budou působit k upevnění stability v Evropě. Budou usilovat o to, aby byly cestou závazných a účinně kontrolovatelných dohod sníženy stavy ozbrojených sil a výzbroje v Evropě na úroveň dostatečnou pro obranu, avšak neumožňující útok. Budou se také společně zasazovat o posilování důvěry na mnohostranném a dvoustranném základě.\n/1/ Smluvní strany budou pořádat pravidelné konzultace na různých úrovních s cílem koordinovat stanoviska a postup v otázkách bezpečnosti a obrany.\n/2/ Jestliže jedna ze Smluvních stran bude mít za to, že vznikla mezinárodní situace, která může ohrozit nebo narušit její suverenitu, územní celistvost nebo jiné životně důležité bezpečnostní zájmy, obě Smluvní strany zahájí ihned neodkladné konzultace o nejúčinnějším způsobu odvrácení hrozby.\n/3/ V případě ozbrojeného útoku na jednu ze Smluvních stran se tyto dohodnou o možnosti poskytnout pomoc napadené straně podle článku 51 Charty Organizace spojených národů a budou usilovat o to, aby konflikt byl vyřešen v souladu se zásadami Charty Organizace spojených národů a dokumenty Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě.\n/4/ Smluvní strany podle potřeby zahájí kozultace rovněž v případě vzniku nebo trvání jiného sporu či situace, než jsou uvedeny v odstavcích 2 a 3 tohoto článku, jestliže budou mít za to, že byl ohrožen nebo porušen mír a mezinárodní bezpečnost.\nSmluvní strany budou rozvíjet vzájemně výhodnou spolupráci ve vojenské oblasti na základě zvláštních dohod mezi příslušnými ministerstvy.\n/1/ Smluvní strany budou podporovat spolupráci na úrovni České republiky a Slovenské republiky, jakož i mezi oblastmi, kraji, okresy, městy a obcemi.\n/2/ Smluvní strany budou usilovat o širokou a účinnou účast celé společnosti na vzájemných vztazích. Budou též vytvářet nezbytné podmínky pro rozšíření přímých styků politických stran a hnutí, odborů, církví a náboženských společenství, nadací a jiných spolků a organizací.\n/3/ Smluvní strany vzhledem ke zvláštní úloze mladého pokolení při formování vzájemných vztahů vytvoří možnosti pro všestrannou spolupráci a výměnu mládeže obou států.\n/1/ Smluvní strany potvrzují, že příslušníci polské národnostní menšiny v České a Slovenské Federativní Republice a příslušníci české a slovenské národnostní menšiny v Polské republice mají právo samostatně, jakož i ve společenství s jinými členy své skupiny svobodně vyjadřovat, uchovávat a rozvíjet svou etnickou, kulturní, jazykovou a náboženskou svébytnost a rozvíjet svou kulturu ve všech směrech bez jakýchkoliv pokusů asimilovat je proti jejich vůli.\nSmluvní strany budou respektovat práva a plnit závazky týkající se národnostních menšin v souladu s mezinárodními standardy, zejména evropskými.\n/2/ Smluvní strany prohlašují, že osoby uvedené v odstavci 1 tohoto článku mají právo samostatně, jakož i ve společenství s jinými členy své skupiny:\n- svobodně používat svůj mateřský jazyk v soukromí i na veřejnosti, a - vedle potřeby znát úřední jazyk nebo úřední jazyky příslušného státu - používat svůj mateřský jazyk před státními orgány v souladu s národním zákonodárstvím,\n- mít přístup k informacím a rozšiřovat a vyměňovat si je ve svém mateřském jazyce,\n- mít přiměřené možnosti výuky svého mateřského jazyka a výuky ve svém mateřském jazyce,\n- zakládat a udržovat své vlastní hospodářské, vzdělávací, kulturní a náboženské instituce, organizace a spolky.\n/3/ Příslušnost k národnostní menšině je věcí osobní volby každého občana. Z této příslušnosti mu nemůže vyplývat žádné znevýhodnění.\n/4/ Příslušnost k národnostní menšině nezbavuje občana povinnosti vystupovat loajálně vůči svému státu, dodržovat jeho právní předpisy a užívat svá práva v souladu s národním zákonodárstvím.\nSmluvní strany budou podporovat osobní styky občanů obou států. Za tím účelem se zavazují vytvořit odpovídající podmínky pro volný pohyb svých občanů. Zvláště budou podporovat všestranný rozvoj skupinových a individuálních styků a různých forem přímé společenské a hospodářské spolupráce v pohraničních oblastech.\nSmluvní strany považují za jednu ze základních podmínek společenského pokroku rozvoj hospodářské spolupráce. K dosažení tohoto pokroku je nutné společné úsilí mezinárodního společenství, jehož cílem je přeměna evropského kontinentu na prostor společného blahobytu.\n/1/ Smluvní strany budou rozvíjet vzájemně výhodnou hospodářskou a finanční spolupráci, včetně spolupráce mezi oblastmi. Budou přispívat k přímé spolupráci mezi hospodářskými subjekty obou států.\n/2/ Smluvní strany budou usilovat o rozšiřování a zdokonalování spolupráce v oblasti železniční, letecké, silniční, námořní a vnitrozemské vodní dopravy.\n/3/ Smluvní strany rozšíří počet hraničních přechodů.\n/4/ Polská republika potvrzuje právo České a Slovenské Federativní Republiky na přístup k Baltskému moři.\n/5/ Smluvní strany se budou zasazovat o zlepšení a rozšíření vzájemných poštovních a telekomunikačních služeb v souladu s evropskými a mezinárodními technickými normami a budou podporovat přímé příhraniční telekomunikační spojení.\n/6/ K podrobnější úpravě spolupráce v oblasti hospodářství, financí, obchodu, dopravy a spojů budou Smluvní strany uzavírat zvláštní dohody přizpůsobené vznikajícímu jednotnému evropskému ekonomickému organismu.\n/1/ Smluvní strany budou úzce spolupracovat v oblasti ochrany životního prostředí a racionálního využívání přírodních zdrojů.\nBudou vytvářet podmínky pro soustavné zlepšování kvality životního prostředí, zejména vod, vzduchu, půdy, lesů i fauny a flóry, zvláště v příhraničních oblastech. Budou společně předcházet znečišťování přesahujícímu hranice a usilovat o jeho snížení a likvidaci.\nSmluvní strany budou spolupracovat a vzájemně si poskytovat pomoc při předcházení a boji proti mimořádným znečištěním a ohrožením životního prostředí. Budou spolupracovat při zavádění a rozvoji ekologicky čistých technologií.\n/2/ Smluvní strany se budou podílet v mezinárodním, zejména evropském měřítku, na vytváření a provádění koordinované strategie péče o životní prostředí.\n/3/ Podrobné zásady spolupráce v oblasti životního prostředí upraví zvláštní dohody.\nSmluvní strany se shodují v tom, že ve sjednocující se Evropě je koordinace politiky územního plánování, zejména mezi bezprostředně sousedícími státy, nutná. Budou proto spolupracovat na všech úrovních při přípravě územních prognóz a plánů, jejichž dopad přesahuje společné hranice.\n/1/ Smluvní strany budou podporovat a usnadňovat vzájemnou vědeckotechnickou spolupráci. Za tím účelem budou sjednávat příslušné dohody a podnikat společné akce k jejich provádění.\n/2/ Smluvní strany budou podporovat iniciativy vědců a výzkumných ústavů, směřující k dynamickému, harmonickému a širokému rozvoji této spolupráce.\n/3/ Smluvní strany budou podporovat intenzivní výměnu vědeckotechnických informací a dokumentace a usnadňovat přístup do vědecko-výzkumných ústavů, archivů, knihoven a podobných institucí.\n/1/ Smluvní strany budou rozvíjet spolupráci v oblasti kultury, vědy a školství. Na základě dohod a programů budou rozšiřovat výměnu ve všech oblastech a na všech úrovních, podporovat spolupráci mezi uměleckými a jinými kulturními institucemi a organizacemi, jakož i přímé styky mezi umělci.\n/2/ Smluvní strany budou rozšiřovat a podporovat spolupráci mezi školami všech druhů, jakož i mezi výzkumnými ústavy a jejich organizacemi, a to jak výměnou studentů, stipendistů, učitelů a vědeckých pracovníků, tak i prostřednictvím společných výzkumných prací.\n/3/ Smluvní strany budou podporovat výuku polského jazyka v České a Slovenské Federativní Republice a českého a slovenského jazyka v Polské republice v rámci škol i mimo školní rámec.\n/4/ V souladu s příslušnými dohodami budou Smluvní strany vzájemně uznávat doklady o absolvování škol a vysokoškolských studií.\nSmluvní strany budou usilovat o uchování kulturních statků a památek druhé smluvní strany na svém území.\n/1/ Smluvní strany budou podporovat každé úsilí směřující k objektivnímu vzájemnému poznání i porozumění.\n/2/ Smluvní strany budou usnadňovat vzájemný svobodný tok informací o společenském, politickém, hospodářském, kulturním, vědeckém a jiném životě druhé smluvní strany, zvláště pak zajistí objektivní informovanost o druhé smluvní straně v rámci výuky a výchovy mládeže, včetně školních učebnic.\n/3/ Smluvní strany budou podporovat spolupráci v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, zejména rozhlasu a televize.\n/1/ Smluvní strany budou podporovat všestrannou spolupráci v oblasti zdravotnictví a zdravotní hygieny, především při předcházení civilizačním chorobám, nakažlivým a jiným nemocem a v boji proti nim.\n/2/ Smluvní strany budou spolupracovat za účelem vzájemného poskytování pomoci při živelních pohromách a těžkých nehodách.\n/3/ Smluvní strany budou usilovat o co nejužší spolupráci v oblasti sociálního zabezpečení.\nSmluvní strany budou podporovat spolupráci v oblasti tělesné výchovy, sportu a turistiky.\n/1/ Smluvní strany budou na základě zvláštních dohod spolupracovat v právní oblasti.\n/2/ Smluvní strany budou zejména spolupracovat v boji proti organizované zločinnosti, terorismu, nezákonnému obchodu s narkotiky a nezákonnému přepravování předmětů kulturní a historické hodnoty přes hranice. Nezákonně vyvezené kulturní hodnoty budou navráceny druhé Smluvní straně.\nV den, kdy tato Smlouva vstoupí v platnost, pozbude platnosti Smlouva mezi Československou socialistickou republikou a Polskou lidovou republikou o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci podepsaná ve Varšavě dne 1. března 1967.\n/1/ Tato Smlouva podléhá ratifikaci a vstoupí v platnost dnem výměny ratifikačních listin, která bude provedena co nejdříve v Praze.\n/2/ Tato Smlouva se uzavírá na dobu 15 let. Poté se bude její platnost prodlužovat vždy na pětileté období, pokud ji jedna ze Smluvních stran nevypoví písemně nejpozději rok před uplynutím příslušného období platnosti.\nDáno v Krakově dne 6. října 1991 ve dvou vyhotoveních, každé v jazyce českém a polském, přičemž obě znění mají stejnou platnost.


Čína/Tibet - Lhasa - Zahraničí - Asie - Památky - CZ-MILKA\nLhasa je město ležící v Číně v autonomní oblasti Tibet, jejíž je hlavním městem. Tibetsky se nazývá ལྷ་ས་ [l̥ásə] nebo [l̥ɜ́ːsə], wylie: lha sa, čínsky 拉薩, zjednodušeně 拉萨 a v pinyin lāsà. Leží v himálajském údolí na řece Kyi (Kjičchu), která je někdy také nazývaná Lhasa a je přítokem řeky Yarlung Zangbo (Tsangpo, Brahmaputra), v nadmořské výšce 3.650 metrů (některé zdroje uvádějí 3.490 metrů). Okolní hory dosahují výšky až 5.500 metrů, ale Lhasa má přesto poměrně mírné klima. Kvůli vysoké nadmořské výšce se ve vzduchu ve srovnání s výškou u hladiny moře nachází pouze 68 % kyslíku. Lhasa má asi čtvrt milionu obyvatel, včetně aglomerace pak asi půl milionu, většina z nich jsou Číňani.\nV první polovině 7. století se vůdcem tehdejší tibetské říše stal Songtsän Gampo, který v roce 637 přemístil hlavní město z hradu Chingwa Taktse do oblasti dnešní Lhasy, která se tehdy nazývala Rasa, což znamenalo „místo bohů“, konkrétně do místa dnešního paláce Potála. Roku 641 byly postaveny paláce Jokhang (Džokhang) a Ramoche (Ramočhe). Songtsän zemřel roku 649 a tehdejší Červený palác paláce Potála byl údajně poté vypálen čínskými vojsky, nicméně zpráva o této události není zanesena v tehdejších záznamech a mnozí se domnívají, že není pravdivá.\nOd roku 822 se začal používat název Lhasa. V 9. století, za vlády Langdarma, byla mnohá posvátná místa Lhasy zničena. Lhasa pak po dlouhá staletí nebyla politickým centrem Tibetu, ale její náboženský význam přetrvával.\nV 11. století se v čistě buddhistické kultuře začal projevovat islám a ve Lhase žily dvě muslimské komunity.\nRoku 1247 se Tibet spojil s Mongolskou říší, která mu poskytovala ochranu.\nNa důkaz buddhistického obrození byl roku 1409 byl východně od Lhasy založen klášter Gandän a následně vznikly i kláštery Däpung (1416) a Sera (1419), které se staly centrem tibetských škol Gelugpa.\nPátému Dalajlámovi, kterým byl Lobsang Gyatso, se podařilo sjednotit Tibet a roku 1642 přestěhoval administrativní centrum do Lhasy. Následně byla roku 1645 zahájena rekonstrukce Červeného paláce v paláci Potála a v roce 1648 byla dokončena výstavba Bílého paláce zvaného Potrang Karpo, takže Dalajláma začal Potálu využívat i jako své zimní sídlo. V letech 1690 – 1694 byl postaven nový Červený palác nazývaný Potrang Marpo, čímž vznikl dnešní komplex paláce Potála. Došlo také k rozšíření a výrazné přestavbě paláce Jokhang, jehož současná podoba pochází z této doby.\nNa počátku 18. století byla Lhasa významným obchodním centrem a udržovala obchodní styky s mnoha zeměmi. Roku 1720 dobyla Lhasu čínská vojska a vyhnala Mongoly. Dne 11. listopadu 1750 byl ve Lhase zavražděn dočasný vysoký čínský úředník, takzvaný amban, což vyvolalo nepokoje, při kterých zemřelo více než 100 lidí. Roku 1755 byl sedmým Dalajlámou založen palác Norbulingka, který sloužil jako letní sídlo Dalajlámů.\nAž do 19. století neměly do Lhasy přístup cizinci, ale vlivem obchodu se Lhasa stala velmi kosmopolitním městem a žilo zde mnoho různých etnických a náboženských skupin.\nRoku 1913 vyhlásil třináctý Dalajláma nezávislost Tibetu. Čilý obchodní ruch Lhasy ukončilo vyhlášení nezávislosti Tibetu 4. listopadu 1949, na což roku 1950 reagovala Čína vysláním svých vojsk a obsazením Tibetu. Docházelo k mnoha povstáním a vzpourám, obyvatelé trpěli hladomorem, nedostatečnou lékařskou péčí, byli uvězňováni, přemístěni do pracovních táborů nebo násilně přesidlováni, došlo k ničení knihoven a buddhistických paláců, na místě 19 městských parků Lhasy byly postaveny kasárna, ubytovny a úřady. Čínský nátlak vyústil v lidové povstání, které ve Lhase vypuklo 10. března 1959. Bylo potlačeno a Dalajláma byl přinucen opustit Lhasu, respektive Tibet. V letech 1987 – 1989 byla Lhasa dějištěm velkých demonstrací proti čínské vládě.\nV červenci 2006 byla dokončena unikátní vysokohorská železnice spojující Lhasu a Golmud ležící v čínské provincii Qinghai (Čching-chaj).\nVe Lhase se nachází velké množství historických buddhistických památek. Centrem města je náměstí Barkhor se stejnojmenným poutním okruhem a s palácem Jokhang. Na severozápadě města leží klášter Sera, na severozápadním konci města palác Potála a na západě letní palác Norbulingka, který se rozprostírá ve velkém parku, jehož součástí je také zoologická zahrada. V okolí Lhasy najdeme další paláce, například Däpung.\n2013-10-19 - Přelet a Čína, Tibet, Lhasa - náměstí Barkhor, chrám Džokhang\n2013-10-20 - Čína, Tibet, Lhasa - Palác Potála, Norbulinka\n2013-10-21 - Čína, Tibet, Lhasa - Klášter Gandän a klášter Sera


Ochránce má oprávnění podávat Ústavnímu soudu návrhy na zrušení podzákonných právních předpisů, nejčastěji obecně závazných vyhlášek a nařízení. Často se však při své činnosti setkává s ustanoveními zákonů, u nichž má důvodné pochybnosti, že jsou v souladu s ústavou. Do budoucna by proto uvítal právo podávat návrhy i na zrušení ustanovení zákonů. Ve vztahu k Ústavnímu soudu také ochránce často vystupuje jako vedlejší účastník řízení, pokud někdo jiný navrhuje Ústavnímu soudu zrušit podzákonný předpis.\nJestliže v rámci svého šetření ochránce nedosáhne nápravy zjištěných pochybení ani ze strany ministerstva, může se obrátit na vládu a žádat ji, aby usnesením uložila ministrovi změnit špatnou správní praxi. Stejně tak může vládě doporučit přijmout, změnit či zrušit zákon.\nOd roku 2012 je ochránce rovněž oprávněn podávat žalobu k ochraně veřejného zájmu, pokud prokáže, že se o veřejný zájem jedná.\nV průběhu času se ombudsman stal neoficiálním, přesto pravidelným připomínkovým místem. Na základě svých poznatků z šetření stížností občanů uplatňuje připomínky k návrhům zákonů a dalším právním předpisům.


Vložte je do krabice a zavřete ji. Indická učebnice navádí, jak udusit kotě - iDNES.cz\n10. února 2017 6:50, aktualizováno 6:50\nV Indii vyšly nové sady učebnic, které v rámci raně vědeckého experimentování nabádají děti k udušení koťat v krabici. V zemi se již vzedmula vlna kritiky zejména ze strany ochránců zvířat, několik škol již proto učebnice ve výuce nepoužívá.\n„Je to možná hloupost, ale navrhováním takovéhoto experimentu jsou v sázce životy zvířat i dětí,“ ozvala se mluvčí indické federace organizací na ochranu zvířat.\nVydavatel kontroverzních učebnic mezitím slíbil, že návod z příštího vydání smaže. Zatím není známo, že by někdo uvedený experiment prováděl.\nVIDEO: Indům se nepovedl odchyt levharta, muži se zakousl do ruky\nTémata: učebnice, Indie, krabice, AFP, experiment


Košilka Anais Dafne set - sleva\nLehce erotická košilka Dafne Set z dílny ANAIS již na první pohled zaujme nejen hlubokým výstřihem, který je zdoben krajkou a stužkou, zatímco zbylá část košilky je z jemné, lehce průsvitné látky, ve spodní části je pak košilka zvýrazněna drobnými volánky. Košilka má délku do poloviny stehen, aby dokonale vynikly krásné ženské nohy. Je na tenkých špagetových ramínkách, která se spojují za krkem. Set černo-šedé barvy dokonale doplňují krásná, erotická tanga, ozdobný pásek na krk a podvazek na zavazování.<br>Varianty: L - černá\nCo tak si udělat radost a koupit si takovouto maličkost, kterou je Košilka Anais Dafne set? Jedná se o stylovou módu, kterou si prostě musíte pořídit. V šatníku se vám bude vyjímat a navíc se jedná o velmi kvalitní kousek. Příjemná je rovněž cena, která je nyní velmi nízká, což je nejlepší cena, za kterou si můžete tento produkt právě teď pořídit.


Flamingo Lake Resort - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Hermanus\n14 Flamingo Road, Middlevlei Estate, off R43 at Fisherhaven, Karlovy Vary, Hermanus, Jihoafrická republika, 7200 - Zobrazit na mapě\nMáte dotaz pro Flamingo Lake Resort?\nSrub 14 (Log Cabin 14)\nFlamingo Lake Resort – podrobnější informace\nNavržený pro obojí, práci i odpočinek, je hotel Flamingo Lake Resort umístěn ideálně v Karlovy Vary; jedné z nejpopulárnějších lokalit ve městě. Hotel leží 13.5 km od centra města a poskytuje přístup k důležitým městským zařízením. Pro památky a místní zajímavosti nemusíte chodit daleko jelikož hotel leží v blízkosti Benguela Cove Lagoon Wine Estate, Hermanuspietersfontein Wines, Hornbill House Ceramics, Gift Shop and Winery.\nV Flamingo Lake Resort, směřuje veškeré úsilí k tomu, aby se hosté cítili jako doma. K tomu hotel poskytuje nejlepší služby a vybavení. V hotelu si můžete vychutnat výběr špičkového vybavení, jako jsou prádelna .\nVychutnejte si vysoce kvalitní vybavení pokojů, v některých pokojích včetně nekuřácké pokoje, stůl, televize, kuchyňský kout, lednička, které vám pomohou dobít energii po dlouhém dnu. Hotelová rekreační zařízení, která obsahují venkovní bazén jsou určena pro únik od všedního dne a relaxaci. Flamingo Lake Resort je vaším místem pro kvalitní hotelové ubytování ve městě Hermanus.\nNeubytované návštěvy hostů nemají vstup povolen. V opačném případě je nutné uhradit příplatek. Podrobnosti vám na požádání poskytne ubytovací zařízení.


Děkujeme za nákup - RINGBLACK\nDomů / Děkujeme za nákup\nVelmi si vážíme vaší důvěry, kterou jste do Ringblacku vložili. Máme pro vás několik důležitých informací, které byste jako majitelé černého prstenu měli znát.\nPokud vše proběhlo správně, našli jste v krabičce od nás:\nOriginální krabičku s prstenem\nSamolepku Ringblack - budeme rádi, když ji použijete a nalepíte ji na nějaké viditelné místo. Pomůžete tak v šíření povědomí o značčce Ringblack. Díky za to.\nDárek (ne vždy přikládáme, záleží na vytíženosti produkce) - náušnice z 3D tiskárny. Kromě prstenů Ringblack startujeme projekt na podporu čištění oceánů. Nákupem těchto náušnic nám pomáháte poslat 1EURO na čištění světových oceánů (the Ocean cleanup). Náušnice spolu s hračkamy z 3D tiskárny budou brzy dostupné na www.the3dtoys.com. Pokud se vám náušnice líbí a chtěli byste je i pro někoho jiného napište nám. Cena náušnic je 200 CZK + poštovné.\nPrsten je bezúdržbový. Důležité je nevystavovat prsten ředidlům nebo dezinfekcím na bázi ředidla a alkoholu (např. v souvislosti se zvýšeným používáním dezinfekčních prostředků s pandemií Covid-19)! Prsten dodáváme v polomatu. Pleťové mléko využívané k hydrataci pokožky pomáhá prstenu udržet sytě černou barvu. Proto ho při mazaní rukou nechte s klidem na prstu, není mu to vůbec na škodu :)\nLíbí se Vám prsten natolik, že byste ho rádi doporučili svým známým? Toho si ceníme. Pro více informací klikněte zde.\nJste z prstenu nadšeni a chcete nám vyjádřit náklonnost\nToho si nesmírně vážíme. Můžete nám třeba koupit kávu, aby nám vydržela energie po celý den. Budeme tak moci dále vyčnívat z davu a dodávat vám originální výrobky.\nNETREFILi JSTE VELIKOST prstenu\nVybrat správnou velikost prstenu je ten nejtěžší úkol, který před sebou při objednávce máte. Píšeme o tom zde.Máme pro vás ale skvělou zprávu. Prsten vám rádi vyměníme. Více informací zde.\nPřekvapil vás vzhled prstenu\nMáte v ruce opravu jedinečný šperk. O "mapách" a "karbonový DNA" píšeme zde. Při finálním broušení prstenu dochází k obnažení jednotlivých karbonových vláken, které jsou navíjeny v různých směrech. Úhly těchto vláken definují konečný vzhled prstenu. Nikdo jiný nebude mít stejný jako vy!\nNa prstenu vám něco nesedí, ale nevíte co\nZavolejte, napište. Uděláme maximum pro to, abychom pro vás prsten upravili k vaší představě. Jsme jen lidé, mohli jsme něco přehlédnout při výrobě, nebo balení. Nechte nás to pro vás napravit.


Jak ženy opravdu hubnou?\nVáha žen je po celý život pod vlivem metabolických, pohlavních a stresových hormonů. Můžeme s tím nějak bojovat? Ano, je to o přiměřenosti...měly bychom něco vědět o lidském biorytmu a konzumovat, sacharidy, tuky a bílkoviny ve správnou dobu a správném množství. Promyšlený pohybový režim by měl směřovat jednak na spalování (chůze, brusle,...kolo), jednak zpevňování těla sérií posilovacích cviků a na ideálně harmonizační sestavu jógových cviků. Volní složku je žádoucí též potrénovat a učit se, jak se chovat v různých situacích, abychom nebyly zaskočeny (služební cesta, nestihly jsme přípravu jídla, večeře s kamarády, oslavy...dovolená). Pokud budeme mít patřičné znalosti, tak máme z polovic vyhráno a postupně dostaneme - pokud jsme se rozhodly ke změně - svůj život pod kontrolu. Budeme se cítit a vypadat báječně.\nDalší článek: Chutně na víkend: hovězí z jednoho hrnce


Některé zdroje uvádějí, že spermií u mužů za poslední desetiletí povážlivě ubývá, ročně prý až o 1,4 %. Nemusí to však být začátkem epidemie neplodnosti, nýbrž následkem nezdravého životního stylu a různých zdravotních potíží. · Příčinou úbytku spermií je celkově…\nČtyřnohý mazlíček je miláčkem celé rodiny. Spousta párů si ho pořizuje před dítěte, aby si byli jisti, že společně zvládnou starost o živou bytost, která potřebuje spoustu zájmu, péče a také lásky. Jenomže když přijde do rodiny dítě, není pak…\nAčkoliv se to může zdát jako klišé, existují hračky, které prostě nestárnou. V posledních letech byla v obchodních domech záplava interaktivních hraček, moderních technologií a plastových výrobků. Nicméně v posledních letech lidé zjistili, že nic nenahradí obyčejné, dřevěné hračky. Ty nejenže dětem neničí…\nKvě - 03\nMnohdy je náročné vybrat takové řešení, která Vám bude skutečně vyhovovat a se kterým budete nadmíru spokojeni, ať už se jedná o cokoliv. Pokud hledáte něco, co by mohlo zaujmout Vaše děti, a dopřát jim chvíle strávené aktivním pohybem někde…


Odborné knihy - Pedagogika, didaktika Grada | Alza.cz\n»Grada»Knihy a časopisy»Elektronické knihy»Naučné a odborné»Společenské, humanitní vědy»Pedagogika, didaktika\nOdborné knihy - Pedagogika, didaktika Grada – umíme doručit už v den objednávky. Vyberte si zboží bezpečně z domova a nechte si ho dovézt až domů, vyzvedněte si ho bezkontaktně z AlzaBoxu či na našich pobočkách, kde se striktně dodržují veškerá hygienická opatření. Přečtěte si, proč ještě nakupovat na Alza.cz.\n6 důvodů, proč nakupovat Odborné knihy - Pedagogika, didaktika Grada na Alza.cz\nOdborné knihy - Pedagogika, didaktika Grada skladem umíme doručit už v den objednávky! Doručujeme i o víkendu.\nObjednací kód: EK28089\nElektronická kniha - autor Milan Slavík, kolektiv a, 256 stran\nObjednací kód: EK9210\nElektronická kniha - autor Pavel Zikl, 112 stran\nObjednací kód: EK4815


Společnost Onlineticketshop.nl, která je zodpovědná za prodej lístků na nepotvrzené termíny koncertů kapely Pearl Jam, přislíbila, že všem poškozeným fanouškům pošle peníze za vstupenky zpátky. "Udělali jsme chybu a zveřejnili jsme koncerty, které ještě nebyly potvrzené," omlouvá se v tiskovém prohlášení Kevin Strik z Onlineticketshop.nl. Kapela Pearl Jam oznámila, že pojede na evropské turné, ale přesné termíny budou zveřejněny až v lednu příštího roku.\nPraha - Začátkem minulého týdne se na řadě tuzemských serverů objevila informace, že v Praze vystoupí 27. června kapela Pearl Jam. Webová stránka onlineticketshop.cz na koncert několik hodin prodávala vstupenky, ty nejlevnější stály dva tisíce korun.\nŽe Pearl Jam v O2 areně žádný koncert nechystají, potvrdila agentura Live Nation, která koncerty takto slavných kapel pravidelně v Česku pořádá.\n"Akci Pearl Jam neorganizujeme, kapela Pearl Jam se dle nejnovějších informací do České republiky ani nechystá."\nNa dotazy Aktuálně.cz o podezřelém prodeji vstupenek ve středu zareagoval i nizozemský server Onlineticketshop, který lístky v ČR prodával.\n"Termín koncertu nemůžeme potvrdit. Nejsme organizátory koncertu. Udělali jsme chybu a zveřejnili jsme koncerty, které ještě nebyly potvrzené. Pearl Jam sice oznámili, že pojednou na evropské turné, ale přesné termíny oznámí až v lednu 2016," uvedl v tiskové zprávě Kevin Strik.\nNizozemský server rovněž potvrdil, že několik lidí si na jejich webu stihlo lístek koupit. Společnost tvrdí, že už všechny klienty obeslala a nabídla jim vrácení peněz.\nPixies přivezou nový song a vzpomínky na devadesátky\nkultura Magazín.Aktuálně.cz pearl jam koncert hudba


Vznikne mezi Mexikem a USA konečně bezpečná hranice? - National Geographic\nBezpečné a neviditelné - takové je motto návrhu amerických architektů.\nNovou zeď, která respektuje přírodu, představila ve svém návrhu architektonická společnost DOMO. Plánuje ji zabudovat po celé délce, takže se změny týkají 3145kilometrového úseku, kde se země setkávají. Architekti vytvořili vizualizaci, která ukazuje řadu možností, jak za pomoci přírody nahradit nevzhledný, a hlavně nebezpečný plot. Zdroj: Profimedia.czS jedním návrhem na úpravu již v minulosti přišla mexická společnost Estudio 3.14. Ta se inspirovala dílem Luise Barragána, jednoho z nejvýznamnějších mexických architektů 20. století a ve své vizualizaci představila obří růžové zdi. Společnost DOMO jde zcela opačným směrem a klade důraz na minimální vizuální dopad. „Tím, že odstraníme myšlenku zdi či plotu, myslím, že by se nám mohlo podařit zjemnit nepřátelství mezi zeměmi," je přesvědčen šéfarchitekt Francisco Lladó. Zdroj: Profimedia.czVizualizace ukazuje mnoho nápadů, které jsou určeny pro různé typy terénu a klimatu. Zelenající se plochy vinic by mohly být odděleny od svahů pomocí hlubokých příkopů. Další možností je využít tzv. ha ha zeď, což je zeď zapuštěná do země, která odradí od případného kopání tunelu. Na pobřeží by podle architektů mohl vzniknout veřejný park, který by v rámci zemních útvarů citlivě rozdělil obě země. Architekti věří, že by při úpravách využili i velké množství přepravních kontejnerů určených pro recyklaci, které by umístili do různých konfigurací a propojili je do krásných přírodních scenérií. „Naším cílem je vytvořit z nových hranic mezník v architektuře, který je vysoce citlivý a vnímavý vůči přírodě, a zároveň respektuje rovnováhu designu i ekonomické udržitelnosti," věří Lladó.\nBBC: Nejúžasnější přírodní architektura


Jaguar nepřekvapivě zrušil šampionát I-Pace eTrophy - eFORMULE.cz\nJiří Košta 19.5.2020 19.5.2020\nKonec podivné aféry přišel pro šampionát Jaguaru a upřímně řečeno pro většinu v lidí paddocku Formule E není zánik eTrophy Jaguar I-Pace velkým překvapením.\nOficiální zprávy hovoří o zastavení celého šampionátu, ale návrat je v nedohlednu. Naposledy jsme mohli vidět závody elektrických Jaguaru v Riyadhu, kde startovala i Abbie Eaton v desetičlenném poli.\n„Existuje prostor pro představení jiné disciplíny jako doprovodného závodu formule E. Je to něco, o čem přemýšlíme,“ uvedl kdysi Jean Todt.\nDělali však víc, než jen přemýšleli, protože o několik týdnů později na autosalonu ve Frankfurtu byla celá dohoda oznámena. Alespoň na papíře to vypadalo jako dobrý nápad. Nakonec bylo v zájmu každého dokázat, že silniční vozidla na elektrický pohon by mohla být silná a rychlá ke sledování, a tak bylo vše spuštěno a marketing se rozběhl.\nAle drsnou realitou byla skutečnost, že jsme viděli na trati v průměru jen dvanáct aut na závod. Proto bylo vůbec překvapivé, že se zahájila loni v prosinci druhá sezona. Ta ovšem neměla i zásluhou COVID-19 dlouhého trvání.\nČasto se zdálo, že z pohledu Jaguaru zkrátka nebyl dostatek financí. Televize závody ani nevysílaly a celkově šel marketing hodně dolů. Nepomohla ani účast hvězdných závodníků jako hostů. Zájem prostě nebyl a celkově neměl šampionát smysl a potřebné promo.\nKaždopádně pro svět motorsportu to byl důležitý šampionát, který byl elektrickým pionýrem. Pomyslným nástupcem bude od příštího roku elektrický šampionát cestovních vozů, kam už se přihlásil mimo jiné Hyundai a Cupra.\nTagged Jaguar I-Pace eTrophyTop téma\nRace at Home Challenge: Abt po podvodu diskvalifikovaný a s tučnou pokutou\nV sobotu se odehrálo páté kolo virtuálního charitativního šampionátu "Race at Home Challenge" na okruhu na bývalém letišti Tempelhof v…


Sběrný den se povedl… – Základní škola Město Albrechtice\nSběrný den se povedl…\nKonec minulého týdne byl opět ve znamení sběru baterií a malého elektrozařízení. Celou akci zorganizovala 23. února EKO rada naší školy. A jak byla úspěšná? Celkem se nasbíralo 221 kusů elektrozařízení a 1010 kusů vybitých baterií.\nNasbíraný odpad dětmi z 2. B\nMezi nejšikovnější sběrače patřili žáci z obou druhých tříd, ze 4. a 5. A a 6. B. Celá akce byla velmi zdařilá. EKO rada děkuje všem třídám za účast a těší se na další sběrový den. Děti z 2.B se také zapojily do výtvarné soutěže Recyklohraní na téma Můj nejoblíbenější elektrospotřebič. Do soutěže zaslaly výtvarné práce dětí z 2. B – Klárky Boháčové, Lucky Trautenbergerové a Jiřího Mlčouška.\nFoto Michal Adámek, text Ekorada


Biografie sira Nicholase Wintona - Chytrá žena\n16. 01. 2011 | Úspěšní lidé\nNásledoval odjezd do německého Hamburku - původně na návštěvu příbuzných, ale zůstal zde, protože si zařídil praxi v bance Behrens. Pracoval, učil se německy a žil bohatý společenský život. Z Hamburku poté odjel do Berlína a byl velmi úspěšný v bance Wassermann. Okolo roku 1933 kolem něj postupně propukalo pronásledování Židů nacisty a tehdy si poprvé začal uvědomovat, jaké nebezpečí hrozí celé Evropě. Dodnes je obdivuhodným, těžko vysvětlitelným faktem, jak Winton mohl v roce 1939 tušit, že lidem na Hitlerově černé listině hrozí fyzická likvidace, i když o koncentračních táborech, o „konečném řešení“, se začalo v Německu mluvit až po konferenci ve Wannsee v lednu 1942.\nPozději byl Winton zaměstnán v Národní bance v Paříži, kde si dokončil kvalifikaci v bankovnictví. Chtěl strávit rok v New Yorku, ale Amerika byla ještě stále zmítána dozvuky tehdejší hospodářské krize, a proto na přá ní otce odjel zpět do Anglie, v Londýně krátce pracoval v Anglo-české bance. Poté nastoupil do firmy Ullman & Co. a byl vysílán na zahraniční cesty, aby otevíral společnosti účty, především do Řecka a Egypta. K jeho zálibám patřil šerm, byl špičkovým šermířem, a kdyby nevypukla II. světová válka, reprezentoval by Velkou Británii na Olympiádě. Po válce spolu s bratrem založil největší britskou šermířskou soutěž – Winton cup, která se koná dodnes. Jakožto milovník letectví absolvoval kurz a v roce 1933 získal kvalifikaci pilota. V roce 1942 vstoupil do RAF - vojenského letectva britských ozbrojených sil.\nPo válce se Nicholas Winton vrátil k úřednické práci a na jeho činy by se asi zapomnělo, kdyby jeho žena Grete v roce 1988 nenašla na půdě plný kufr dokumentů a plánů převozů. Předala je historičce Elizabeth Maxwellové, která zorganizovala setkání Wintona s jeho „dětmi“ ve studiu BBC. Pozornost veřejnosti se ale k němu upřela až po dalších deseti letech, když byl jeho příběh připomenut režisérem Matejem Mináčem ve filmu Všichni moji blízcí a později dokumentem Nicholas Winton - Síla lidskosti.\nNicholas Winton je neuvěřitelně aktivní a stále dobře naladěný. I když mu před pár lety zemřela manželka, osamělý si nepřipadá. Má velkou rodinu – syna Nicholase, dceru Barbaru, jejich partnery, dvě vnoučata a schůzky se zachráněnými dětmi. Stále se angažuje v charitativní činnosti.\nDalší fotografie ke článku Biografie sira Nicholase Wintona:\nBaví mě psát knihy i točit filmy\nFarrah Fawcett - ikona sedmdesátých let\nslavkare :-) Datum vložení: 08.03.2011 20:03 hod.


Novostavby » Magazín » Hypotéky\nHypotéky na českém trhu aktuálně zažívají turbulentní období. Jejich zdražování je nejrychlejší v historii a stále není u konce. Březen by měl podle odhadů pro spotřebitele znamenat opět další zdražení, a to i přesto, že aktuální nabídkové sazby hypoték atakují hranici pěti procent. Leden 2022 byl v sazbách rekordní Odhady odborníků se naplnily a leden 2022 ...\nPořizování hypotéky je jedním z okamžiků, kdy si většina žadatelů porovnává nabídky více bank. Nesprávně ale často žadatelé srovnávají pouze výši úrokové sazby. Dalšími důležitými aspekty, které by každého žadatele měly zajímat, jsou například poplatky, délka fixace, splatnost, podmínka sjednání pojištění nebo nutnost zasílání výplaty na účet v dané bance. Délka fixace je významný parametr Délku ...\nV roce 2021 v Česku banky rozdaly na hypotéky 430 miliard korun, což je o úctyhodných 69 procent více, než v roce předchozím. Úvěry ze stavebního spoření pak byly rovněž rekordní, a to v souhrnné výši 110 miliard korun. Za zvýšeným zájmem o financování bydlení přitom stály především nízké úrokové sazby. Meziročně vzrostl počet nově uzavřených úvěrů na ...\nAčkoliv úroky hypoték v Česku rostou osmý měsíc po sobě a odborníci předpokládají brzký propad na hypotečním trhu, v letošním roce se pravděpodobně Čechům podaří pokořit hranici 400 miliard korun vydaných na hypoteční úvěry. A to i přesto, že sazby se pomalu zvyšují až k pěti procentům. V říjnu dosáhly sazby 2,54 procent Průměrné výše úrokových sazeb ...\nZatímco v lednu 2021 byla v Česku průměrná úroková sazba u hypoték pod dvěma procenty, v prosinci přesáhla hranici čtyř procent. A ani tím zdražování nekončí. Zájemci o hypotéku by proto neměli nijak otálet. V průběhu prvního pololetí roku 2022 totiž mají stoupat úrokové sazby až k 4,5 procentům. V dubnu 2022 pak žadatele o hypotéky čeká navíc i ...\nPrůměrná úroková sazba u hypoték se v listopadu přiblížila ke třem procentům a oproti říjnu tak opět vzrostla. Řada lidí má přitom obavy, zda při tomto trendu v budoucnu na hypotéku dosáhnou. I proto zájem o hypotéky zatím nepolevil a dokonce naopak dosáhl mimořádných výšin. O kolik zdražily hypotéky v Česku Za posledních devět měsíců vzrostla úroková ...\nV září letošního roku dosáhla výše inflace pěti procent, což v kontrastu s nízkými úrokovými sazbami hypoték (okolo 2,5 procenta) v té době znamenalo přímo geniální podmínky pro žadatele o hypoteční úvěry. Hypoteční ráj ale netrval dlouho. ČNB již zareagovala a v zájmu ekonomiky zvýšila základní úrokovou sazbu. Vysoká inflace je pro ekonomiku zlem Pro stabilitu ekonomiky není vysoká ...\nPrudké zvýšení základní úrokové sazby ČNB vládu a politiky jednoznačně nepotěšilo. Ministryně financí Alena Schillerové se vyjádřila, že se tím Česká republika vzdaluje západním zemím, které si jinak bere za příklad. Z důvodu růstu sazeb hypoték zdraží domácnostem úvěry na bydlení. Složitější bude také obsluha veřejného dluhu. Zvyšování základní úrokové sazby se promítne do ...


Zemřel historik umění a odborník na barokní gotiku Mojmír Horyna | UKáčko.cz\nZemřel historik umění a odborník na barokní gotiku Mojmír Horyna\n27. 1. 2011 • Autor: admin • Rubrika: Univerzita • 2 komentáře/ů\nVe věku 65 let včera zemřel historik umění, emeritní prorektor Univerzity Karlovy a znalec díla architekta 18. století Jana Blažeje Santiniho, profesor Mojmír Horyna.\nMojmír Horyna přednášel na Filozofické a Katolické teologické fakultě.\nFoto: Martin Šanda\nMojmír Horyna přednášel od roku 1990 na Ústavu pro dějiny umění Filozofické fakulty, který v letech 2000-2006 vedl, a na Ústavu dějin křesťanského umění Katolické teologické fakulty UK. V minulém volebním období byl prorektorem UK pro akademické kvalifikace.\nHoryna vystudoval dějiny umění na FF UK a ve Štýrském Hradci. Věnoval se především baroknímu umění, zejména architektuře a sochařství – je považován za největšího odborníka na dílo českého architekta italského původu Jana Blažeje Santiniho-Aichela, který se proslavil svým jedinečným stylem nazývaným barokní gotika.\nZajímal se také o architekturu 19. století a ochranu kulturních památek. Působil například v Národní galerii, od roku 1972 pracoval v atelieru stavebně-historického průzkumu Státního ústavu pro rekonstrukce památkových měst a objektů v Praze. Na univerzitu se vrátil po pádu komunismu v roce 1990, o jedenáct let později byl jmenován profesorem dějin umění.\nFilozofická fakulta, Katolická teologická fakulta\nPles KTF 2011\nZemřel historik Vladimír Nálevka\nZemřel divadelní vědec a první polistopadový děkan FF František Černý


Lubomir Man • 30. října 2018 • 143 přečtení\norinoko • 30. října 2018\nDolmen • 30. října 2018\nGatta • 30. října 2018\nAdmirál • 30. října 2018\nDana • 30. října 2018\nZrovna vyznam Afghanistanu ma M.Zeman podchyceny spravne.\nV dnesni situaci bude Taliban nezbytny pro dalsi politiku zeme, vsechny tri vladnouci partaje s nim jednaji , ciliz, i Americane. Je docela mozne, ze az USA vycouvaji, Taliban se zmocni cele vlady. Nastane vzorova sharia. :-) . Pak asi zacnou cistky a vrazdeni se mezi sebou, coz na geopoliticke scene umozni dalsi cas pro strategii zapadu.\nZdejsi obdivovatele Ruska by pak v te situaci museli fandit tomu parlamentnimu vudci – Uzbekovi, ktery uz za sovetske okupace pomahal Rusum, ten a jeho strana si preje navrat Rusu, talibance vidi jako konkurenci. Mozna, ze Put’ka zvedne hozenou rukavici ? Proc ne. Pro Amiky by to bylo jiste stravitelnejsi, nez vmesovani Ciny.. .V obcanske valce pak uprk obycejnych Afgancu Ameriku nezasahne, lidska reka se pak bude valit do Evropy.. Globalni uprchlicky kompakt, jak tomu v Cesku rikate, uz je nalinkovany. I o zruseni blokady Gazy se uz jedna… :-)\nJa se urcite necitim byt obyvatelem hodne Ameriky, hodna muze byt maminka, ale ne svetova velmoc – zkratka citim se byt casti naroda, ktery predevsim prosazuje zajmy SVYCH OBCANU. . Vztek tech, kteri jsou zklamani s politiky svych zemi a Americe zavidi, vini Ameriku za vsechno zlo na svete, nu, ten vztek ma svou zoufalou logiku. Jen pokracujte….\nSvětová velmoc nemůže být hodná…\nLišíte se v tom Dane od nacistického Německa jen tím, že jste přesvědčeni\no svém bezpečí díky oceánu, jenže to už je pasé.\nK Americe už se nevzhlíží s respektem, ale jak sám píšete se zlostí, a despektem\nk vašim politikům, kteří všechno řeší válkou a já se přiznám, že se bojím, že\nv zájmu ne svých občanů, ale v zájmu maximálně několika procent z nich\nse připravují řešit vaše problémy válkou opravdu velkou.\nSvětová velmoc nemusí být zrovna hodná, ale mohla by být alespoň přijatelná…\nPokud není alespoň přijatelná, přestává být v očích lidí velmocí a stává se\nzaslepeným surovým agresorem.\nViky • 1. listopadu 2018\n…. Češi v Afghánistánu pomáhají bránit svět proti talibanskemu teroru, který žije z drogového prumyslu. ….\nAno, pěkná blbost.\nTaliban, ať se to komu líbí, či ne, je poměrně úzce geograficky lokalizovaná záležitost. A svět svým fundamentalistickým pojetím islámu nikdy neterorizoval. Afghánistán ano, „svět“ včetně Evropy a emeriky ne. Ona totiž Al-Kaida není totéž co Taliban. S „drogovým průmyslem“ nemá, ve smyslu financování, Al- Kaida zvláštní problém. Kdežto jeden z mála pozitivních rysů vlády Talibanu byla likvidace (ne úplná! ale hodně zásadní) právě zmíněného „drogového průmyslu“ na území Afghánistánu. To, čeho se Talibové „dopustili“, bylo poskytnutí „přístřeší“ části Al-Kaidy na svém území. Jako ideově blízkému uskupení. A vnitřní pravidla hry jim v samé podstatě bránily vydat požadovaného Ladina -Aladina. Protože host má status chráněné osoby a nelze ho vydat či vyhnat, pokud se nedopustil něčeho hodně, hodně zlého vůči hostiteli. A to se nedopustil. (a ani pak to není tak jednoduché a přímočaré) Porušení tohoto nepsaného zákona je HORŠÍ, mnohem horší, než útok, okupace a faktická ztráta viditelné státní moci. Protože by to byla ztráta cti, či tváře. Což je ovšem tzv. Západu těžko pochopitelné, protože sám proměnil čest a tvář na rosolovitou nejasnou sračku. A blahobyt a zisk postavil na jejich místo. (Ne, nejsem ani veřejným ani tajným stoupencem, či obdivovatelem uskupení, jako je Al-Kaida potažmo Taliban. Ale není od věci nazývat věci svými jmény)\nPokud tedy matka zastřeleného českého okupanta pláče, cítím s ní, jako s matkou. Ale pokud nechce ona, vrchní hradní strašidlo a spoustu jiných osob chápat, že okupant zůstane okupantem … no potom jim není pomoci. Zvlášť, pokud má tato země určitou zkušenost s okupacemi.\n…. – zkratka citim se byt casti naroda, ktery predevsim prosazuje zajmy SVYCH OBCANU. …. Co Vám na to odpovědět? Snad jen – to je dobře. I to, že se cítíte být částí nějakého národa, i to že ten národ prosazuje zájmy svých občanů. (i když jsem se dosud nesetkal s podobnou formulací…)\nJá zase nejsem nijak hrdý na přítomnost a činnost svých ozbrojených spoluobčanů na území jiného státu. Který navíc nikdy nijak této zemi nehrozil, neohrožoval ji, neokupoval ji, atp. Prostě nikdy nebyl s touto zemí v konfliktním vztahu. A pokud dovolíte, ani Taliban, ani země Afghanistan nikdy nenapadl ani neohrožoval ani neokupoval – USA, EU, žádného z členů NATO.\nNavíc nechápu a důrazně nesouhlasím s vedením této země vysílat kohokoliv ozbrojeného do Afghanistánu. A nadále tam kontingent udržovat. Moje zájmy a bezpečnost tento postup ani nehájí, ani neposiluje. Spíše přesně naopak.\nPokud se ovšem za dobu okupace Afghanistánu milá Dano přítomnost Al-Kaidy na území Afghanistánu pouze zesílila, a vliv na tamní společnost taktéž, zůstává otázkou, proti komu – čemu se na tomto území bojuje. Protože Al-Kaidá podle fffšech oficiálních verzí za útokem 9/11 stála. A protože finanční a materiální zázemí Al-Kaida se nachází skrytě i otevřeně v jiných zemích, lze se také ptát, proč proti těmto zemím nebylo odpovídajícím způsobem zasáhnuto. Třeba jim poslat nějaké zbraně, bezplatně, po své ose. Např. pár raket s plochou dráhou letu na Rijjád. Nebo trochu pacifikovat některé oblasti Pákistánu. Nebo nejde o mír, bezpečnost a lidská práva?\norinoko • 1. listopadu 2018\norinoko • 2. listopadu 2018\nMilá Dano, kromě první věty s Vámi souhlasím, i když pochybuji, že by Rus ještě jednou intervenoval v Afganistánu. Zeman? Je naprosto nekritický vůči politice Izraele tak, že v tom překonává i rodilé židy. Kde se to v něm vzalo, netuším. A občas je s tím postojem za hlupáka. Člověk by řekl, že v Tom Afganistánu bude chtít chránit demokracii i po odchodu USA.\nJinak USA potřebuje s Talibánem vyjednat jednu či dvě základny a slibuje mu hory doly. Ostatně, invaze SSSR do Afganistánu byla způsobena právě tehdejším vyjednáváním Afgánské vlády o tomtéž. A Talibán to ví a bojí se toho. Proto s tím nebude nikdy souhlasit. Nebo ano? Tak potom sbohem a dobrou noc…Nechci se domýšlet.\n*Zde na zasedání (OSN) Spojené státy nedávno prohlásily, že Rusko se připravuje na válku. Ano, Rusko se připravuje na válku, potvrzuji to. Ano, připravujeme se bránit naši vlast, naši územní celistvost, naše zásady a naše lidi. Připravujeme se na takovou...\nJan Kadubec\t• 30. října 2018\nBojujeme za svoje zájmy, respektive zájmy těch, co nám vládnou, s dobrem, spravedlností, demokracií, natož láskou to nemá naprosto co dělat. Z jednoho rozhovoru “Tak nám zabili Procházku.“ „Kterýho Procházku?“ „Tomáše, toho kynologa z Hrádku nad Nisou.“ „Tak to je dobrý....\nPavel Letko\t• 30. října 2018\nJaké výhody přináší lidem, že vše kolem vody spravuje městská vodárna? Miliardy v investicích?\nMiliarda z dotací investovaná do obnovy vodárenských trubek. Zisky z vody v rukou městské vodárny a rozumná cena vody v Pardubicích, nižší než v sousedním Hradci, kde správu vody předali koncernu a lidem slibovali inflační růst díky zahraničnímu "kow-how".\nRadek Novotný\t• 29. října 2018


Distributor značky SCOTT nasadil nový ERP systém pro lepší řízení prodeje - ERP forum\nČtvrtek, 09 Listopad 2017 14:03\nSpolečnost sport port, který je výhradním dovozcem značky SCOTT pro ČR, nasadila nový ERP systém Microsoft Dynamics NAV ve verzi 2016. Hlavním cílem implementace nového ERP systému bylo zlepšení dostupnosti zásob a řízení velkoobchodní distribuce zboží pro více než stovku lokálních obchodních partnerů. Implementátorem řešení se stala společnost CCV Informační systémy, která jej také propojila s elektronickým obchodem, B2B odběratelským portálem a elektronickou výměnou dokladů Orion EDI.\nPo úspěšné implementaci systém Microsoft Dynamics NAV zajišťuje spolehlivou obchodní komunikaci s prodejci a optimalizuje veškeré spjaté aktivity jak po procesní, tak i finanční stránce. Je napojen na elektronický obchod společnosti a také na B2B portál, který CCV Informační systémy nasadila už v dřívější době. Díky tomu mají partneři k dispozici informace o tom, jaké zboží je dostupné a za jakou aktuální cenu. Tím, že jsou objednávky napojeny přímo do Microsoft Dynamics NAV, dochází k optimalizaci a lepší dostupnosti skladových zásob. Systém navíc využívá šest majetkově propojených společností. Pomocí integrace produktových číselníků dochází ke sdílení informací o zboží napříč těmito firmami. Pro bezpapírovou fakturaci a další elektronickou výměnu dokumentů s řadou významných odběratelů je využíváno clearingové centrum Orion EDI.\n„Je přirozené, že zákazníci a partneři, kteří poptávají produkty značky SCOTT, vyžadují stejnou kvalitu jak v rámci samotných produktů, tak i celého obchodního styku. Proto se snažíme o maximálně transparentní, rychlé, pohodlné a moderní řešení, které pro nás nyní představuje nový Microsoft Dynamics a návazné systémy pro koncové i firemní zákazníky," říká Marcela Karasová za společnost sport port.\nSpecifikem nového řešení ERP systému je napojení na mobilní prodej. Dodané řešení tak mimo jiné podporuje prodej sportovního vybavení a doplňků značky SCOTT přímo z kamiónu, který cestuje v rámci promo aktivit po lyžařských střediscích nebo na cyklistických závodech.\n„Systém je dostupný ze všech typů mobilních zařízení. Pro uživatele obsahuje řadu aplikačních vylepšení, které představují ještě přehlednější zpracování, kvalitní manažerské analýzy a v neposlední řadě zrychluje provádění každodenních úkolů," doplňuje Roman Fuchs, ředitel divize Business Solutions v CCV Informační systémy.


1 V Brně dne 14. února 2011 Sp. zn.: 2772/2010/VOP/JPL Zpráva o výsledku šetření ve věci podnětu pana M. R. A - Obsah podnětu Na veřejného ochránce práv se obrátil s podnětem pan M. R. (dále také stěţovatel ), zastoupený advokátem JUDr. M. Č., advokátní kancelář, ul. H., Praha 1. Vyřízení podnětu jsem se na základě pověření veřejného ochránce práv JUDr. Pavla Varvařovského ujala já, neboť veřejný ochránce práv vyuţil své moţnosti dané mu ustanovením 2 odst. 4 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, přenést na mě některé oblasti své působnosti. Podnět se vztahuje k provozu střelnice v L., která se nachází v k.ú. H. a směřuje proti postupu Magistrátu města Děčín (dále také magistrát ). Provoz střelnice (tzv. ohroţený prostor střelnice) v letech zasahoval do okolních lesních pozemků p.č. a p.č. v k.ú. H., a tím podle stěţovatele docházelo k nezákonnému uţívání lesa pro účely provozu komerční střelnice. Stěţovatel upozorňuje na to, ţe se tak stalo bez rozhodnutí o odnětí nebo omezení těchto pozemků k plnění funkcí lesa podle ustanovení 13 odst. 1 lesního zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (dále také lesní zákon ). Zasahováním ohroţeného prostoru střelnice do uvedených lesních pozemků dle názoru stěţovatele došlo k omezení funkcí lesa v jeho mimoprodukční oblasti (rekreace, sběr lesních plodů, zdravotně-hygienická funkce) a domáhal se, aby magistrát za takovéto omezení funkcí lesa uloţil provozovateli střelnice pokutu. Stěţovatel uvedl, ţe ze strany provozovatele střelnice byl dlouhodobě znemoţňován vstup na pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL), a tím došlo k omezení zdravotně-hygienických (rekreačních a zdravotních) a kulturně-naučných (výchovných) funkcí lesa. Podnět dále směřuje proti postupu Policie České republiky, Okresního ředitelství Děčín, inspektorátu pro zbraně, střelivo, výbušniny a drogy (dále také Policie ČR ), při rozhodování o povolení provozu střelnice a následné kontrole jejího provozu. V uvedené záleţitosti podle názoru stěţovatele pochybil téţ soudní znalec z oboru balistiky, jehoţ posudky byly podkladem pro rozhodnutí Policie ČR. Podle stěţovatele je provoz střelnice v rozporu s předpisy. Stěţovatel uvedl, ţe ze strany Policie ČR jako orgánu státní správy ve věcech zbraní došlo k závaţným pochybením. Současně podle něho došlo k závaţným pochybením znalce z oboru balistiky. Stěţovatel s odkazem na normu ČSN dovodil, ţe ohroţený prostor střelnice je součástí střelnice a její provozovatel měl\n2 podle uvedené normy pro zpracování znaleckého posudku předloţit mj. katastrální údaje střelnice a doklad o majetkoprávních vztazích. Podle stěţovatele si znalec musel být vědom toho, ţe střelnice (ohroţený prostor) zasahuje do pozemků, které nepatří provozovateli střelnice (pozn. p.č. a p.č. ). Dále podle něho Policie ČR povolila provoz střelnice, i kdyţ tím došlo k porušení lesního zákona. Stěţovatel současně poukázal na normu ČSN a skutečnost, ţe v průběhu roku 2008 došlo ke změně nápisu na tabulkách, kterými byl zajištěn ohroţený prostor střelnice, a po úpravě na nich byl uveden nápis pozor střelnice (bez slova nevstupovat ), coţ je podle něho v rozporu s poţadavky na zajištění ohroţeného prostoru střelnice, protoţe tabulky jiţ neobsahují výslovný zákaz vstupu. Policie ČR měla podle stěţovatele v této věci konat (a nikoliv situaci tolerovat a přehlíţet) a zahájit řízení podle ustanovení 53 odst. 1 zákona o zbraních (řízení bylo zahájeno aţ dne ). Postup Policie ČR můţe v takovém případě podle stěţovatele naplnit skutkovou podstatu trestného činu zneuţívání pravomoci veřejného činitele. V závěru doplnění stěţovatel ochránce poţádal o důkladné prošetření, a to vzhledem k závaţnosti a rozsahu případu. Ve věci podnětu bylo zahájeno šetření podle ustanovení 14 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, v rámci kterého byla vyţádána součinnost magistrátu, Policie ČR a Krajské hygienické stanice Ústeckého kraje (dále také krajská hygienická stanice nebo KHS ). Dne 17. září 2010 se uskutečnilo místní šetření za přítomnosti stěţovatele, jeho právního zástupce, zástupců odboru ţivotního prostředí magistrátu a Policie ČR. B - Skutková zjištění Z obsahu podnětu (včetně jeho doplnění), vyjádření magistrátu, Policie ČR, krajské hygienické stanice a místního šetření vyplynuly následující skutečnosti. Popis střelnice a její provoz Střelnice v L. se nachází při okraji k.ú. H. v místě, kde byla v minulosti provozována historická střelnice (přibliţně od roku 1920) pro potřeby armády a později (od 50. let 20. století) lidových milicí. Po roce 1989 přestala být vyuţívána, po zakoupení H.C.D., s. r. o., v roce 2001 byl provoz obnoven. V současné době je střelnice zařazena do kategorie A (venkovní střelnice), třídy 3 (veřejná, komerční, s proměnlivou dálkou střelby) a je určena pro kulové a brokové zbraně. Střelnice je vyuţívána mimo jiné ke střeleckému výcviku příslušníků Policie ČR. Její areál je situován v mírném svahu na pozemku p.č., ostatní plocha, který po stranách sousedí s lesními pozemky p.č. a p.č. (vlastník Česká republika, právo hospodařit s majetkem státu mají Lesy České republiky, s. p.). Prostor střelnice je obklopen bočními valy a uzavřen přírodním svahem, ze kterého v navazujícím lesním pozemku vystupuje skalní masiv. Výše uvedené lesní pozemky jsou zařazeny v kategorii lesa hospodářského, jehoţ hlavní funkcí je produkce dřeva. Z katastru nemovitostí vyplývá, ţe na pozemky střelnice ve směru střelby navazuje další lesní pozemek, a to p.č., který je ve vlastnictví fyzických osob (jeho vlastníkem je provozovatel střelnice). Z provozních řádů střelnice z let vyplývá, ţe střeliště se nacházelo na pozemku p.č., střelba směřovala na jihojihovýchod a ohroţený 2\n3 prostor střelnice zasahoval na okolní pozemky. Postupně docházelo ke změnám vybavení střelnice a rozšiřování jejího vyuţití ze střelnice skupiny K (pro kulové zbraně) na střelnici skupiny K a B (kulové a brokové zbraně) a různé vzdálenosti; od střelby na vzdálenost 60 m po střelbu na vzdálenost 455 m od palebné čáry v přístřešku. Postupně se měnila i rozloha a hranice ohroţeného prostoru střelnice. Provozní řády byly ověřeny soudním znalcem v oboru střelivo a výbušniny, specializace balistika Ing. P. L., CSc., podle jehoţ posudků provozní řády z balistického hlediska odpovídají konkrétním podmínkám, technickému uspořádání a řešení konkrétní střelnice a poţadavkům jejího bezpečného provozu. Součástí provozních řádů je zákaz vstupu osob po dobu střelby do ohroţeného prostoru střelnice s tím, ţe provozovatel má zajistit provedení opatření (hlídky, výstraţné tabulky), aby bylo vstupu osob zabráněno. Podle dodatku provozního řádu střelnice z října 2008 byla provedena technická a organizační opatření, která vedla k omezení ohroţeného prostoru střelnice pouze na pozemky p.č. a p.č. (dodatek uvádí pouţití čelní clony, nastavitelné náměrové latě/omezovače náměru, boční clony a nastavitelných omezovačů odměru s přesným vymezením kaţdého jednotlivého stanoviště střelce). Při místním šetření bylo zjištěno, ţe čelní clona ani další technická opatření nenesou známky poškození střelbou, střelnice není oplocena, na bočních valech jsou umístěny výstraţné tabulky (pozor střelnice) a navazující prostor svaţitého terénu na konci střelnice je vymezen jednoduchým ohrazením v kombinaci s výstraţnými tabulkami (pozor nevstupovat střelnice). Podle sdělení provozovatele střelnice jsou zde po dobu střelby přítomny hlídky. Z obsahu podnětu vyplývá, ţe stěţovatel se ve věci uţívání lesních pozemků pro účely ohroţeného prostoru střelnice obrátil také na jejich vlastníka, tj. Lesy České republiky, s. p. (dále také Lesy ČR ). Lesy ČR zaslaly stěţovateli dne sdělení o tom, ţe jiţ dopisem ze dne byl provozovatel střelnice (pan L. C.) vyzván k odstranění tabulek pozor střelnice z lesních pozemků a tyto byly ke dni jiţ z uvedených pozemků odstraněny. Dále Lesy ČR stěţovatele informovaly o tom, ţe jako vlastník vedou s provozovatelem střelnice jednání o zásahu ohroţeného prostoru na uvedené pozemky, jehoţ výsledkem je provedení úprav, po kterých jiţ ohroţený prostor střelnice nebude na uvedené lesní pozemky zasahovat. Postup Policie ČR K doplnění podnětu doručenému dne stěţovatel mj. přiloţil písemnost Policie ČR ze dne nazvanou oznámení o zahájení správního řízení a zaslanou provozovateli střelnice a stěţovateli. Policie ČR, Okresní ředitelství Děčín, v ní oznámilo, ţe zahajuje na základě ţádosti podle ustanovení 44 odst. 1 správního řádu správní řízení ve věci pozastavení provozování střelnice s odkazem na ustanovení 53 odst. 2 zákona o zbraních. Součástí písemností bylo poučení účastníka řízení o moţnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, navrhovat důkazy a nahlíţet do příslušného spisu v termínu do Dne byla v rámci řízení provedena kontrola se závěrem, ţe skutečný stav na střelnici a její provozní řád jsou zčásti v rozporu. Policie ČR vydala dne rozhodnutí o pozastavení provozu střelnice a určila lhůtu k odstranění nedostatků do Provozovatel střelnice ve lhůtě nedostatek 3\n4 odstranil a dne doloţil nový dodatek k provoznímu řádu zpracovaný soudním znalcem v oboru balistika Ing. P. L., CSc. Následně vydala Policie ČR usnesení ze dne , kterým původní rozhodnutí ze dne (o pozastavení provozu střelnice) zrušila. Stěţovatel se proti tomuto usnesení odvolal a věc byla předána odvolacímu orgánu (tj. Policii ČR, Krajské správě Severočeského kraje v Ústí nad Labem). Odvolací orgán věc vrátil k novému projednání. Prvoinstanční správní orgán vydal dne nové rozhodnutí, kterým řízení podle ustanovení 53 odst. 2 zákona o zbraních zastavil. Z písemností vyţádaných ochráncem v rámci šetření podnětu vyplynulo, ţe krom výše uvedeného oznámení o zahájení řízení ze dne zahájila Policie ČR jiţ dne z moci úřední správní řízení podle ustanovení 53 odst. 2 zákona o zbraních (na základě telefonické informace stěţovatele), dne byla provedena obhlídka místa, při které bylo zjištěno, ţe stav jiţ neodpovídá skutečnostem uvedeným stěţovatelem. Dne se dostavil k ústnímu jednání provozovatel střelnice, podle jehoţ vyjádření došlo v období mezi zahájením řízení a ústním jednání k nápravě dle pokynů Lesů České republiky, s. p., a získal i jejich písemný souhlas k rozmístění výstraţných tabulek. Protoţe byly výstraţné tabulky upraveny dle pokynů Lesů České republiky, s. p., a byly v souladu s provozním řádem ze dne , Policie ČR proto řízení vedené podle ustanovení 53 odst. 2 zákona o zbraních usnesením ze dne zastavila. Současný provoz střelnice je podle sdělení Policie ČR v souladu se zákonem o zbraních. Postup Magistrátu města Děčín na úseku ochrany lesa Stěţovatel se v minulosti obracel na Magistrát města Děčín jako orgán státní správy lesů s tím, ţe tzv. ohroţený prostor střelnice zasahoval v letech na p.č. a p.č. v k.ú. H. jako pozemky určené k plnění funkcí lesa. Z uvedeného důvodu se stěţovatel domáhal přijetí opatření ze strany magistrátu, zejména uloţení pokuty podle ustanovení 54 odst. 1 písm. a) a b) lesního zákona. V říjnu 2008 sice provedl provozovatel střelnice opatření vedoucí k tomu, ţe ohroţený prostor střelnice jiţ údajně nezasahuje do sousedních lesních pozemků, správní úřad podle stěţovatele přesto měl za dřívější správní delikt uloţit pokutu. Magistrát se podněty stěţovatele ohledně uţívání lesních pozemků několikrát zabýval, situaci však nevyhodnotil jako porušení lesního zákona, a proto stěţovatelem navrhovaná opatření nepřijal. Uvedené uţívání lesních pozemků fakticky spočívalo v tom, ţe do vymezeného (ohroţeného) prostoru byl po dobu střelby zakázán vstup a při střelbě do něho mohly dopadat střely nebo střepiny s ranivým účinkem. Podáním ze dne se stěţovatel v souvislosti s provozem střelnice a porušováním lesního zákona opětovně domáhal přijetí opatření ze strany magistrátu s tím, ţe do dne tohoto podání nebyla záleţitost uspokojivě prošetřena a vyřízena. Na základě tohoto podání magistrát svolal ústní jednání spojené s místním šetřením za účelem projednání a posouzení, zda na pozemcích p.č. a p.č. v k.ú. H. v letech došlo k porušení lesního zákona. Jednání se uskutečnilo dne a v závěrech protokolu pořízeného z jednání se konstatuje, ţe nedovolené uţívání nebo znemoţňování uţívání pozemků určených k 4\n5 plnění funkcí lesa (PUPFL) nebylo zjištěno. Rovněţ nebylo zjištěno odejmutí uvedených pozemků k plnění funkcí lesa ani ţádné porušování lesního zákona. S výsledky provedeného šetření magistrát stěţovatele seznámil vyjádřením ze dne Protoţe stěţovatel s výsledkem prošetření nesouhlasil, magistrát následně oznámením ze dne zahájil řízení ve věci porušení ustanovení 13 odst. 1 lesního zákona (uţívání lesních pozemků p.č. a p.č. ) pro účely střelnice (jako důvod zahájení řízení jsou označeny opakované podněty stěţovatele). Stěţovatele o tomto kroku vyrozuměl. Usnesením (poznamenaným do spisu) ze dne magistrát řízení zastavil a odvolal se při tom na výsledky šetření ze dne Dopisem ze dne účastníky řízení a stěţovatele magistrát vyrozuměl o tom, ţe řízení o uloţení pokuty podle ustanovení 54 odst. 1 lesního zákona zastavil, neboť důvod řízení odpadl. Postup orgánu ochrany veřejného zdraví ve vztahu k hluku pocházejícímu ze střelnice Pro úplnost je třeba uvést, ţe hlukem pronikajícím ze střelnice do osídleného území se na základě podnětů stěţovatele v minulosti zabývala také Krajská hygienická stanice Ústeckého kraje jako orgán ochrany veřejného zdraví, která ochránci na jeho ţádost zaslala kopii protokolu Zdravotního ústavu se sídlem v Ústí nad Labem, centra hygienických laboratoří, ze dne , z provedeného inspekčního měření hluku (tj. bez vědomí provozovatele střelnice) v době, kterou vybral stěţovatel osobně. Předchozí měření byla dle sdělení KHS prováděna v souladu s poţadavky metodického návodu pro měření a hodnocení hluku v mimopracovním prostředí, přílohy C - měření a hodnocení impulsního hluku střelby. Ţádné z předchozích měření hluku z provozu střelnice neprokázalo překročení hygienických limitů pro hluk stanovený v nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací u domu stěţovatele čp Měření provedené dne prokázalo, ţe nedochází k překračování hygienického limitu hluku, a to ani při korekci pro vysoce impulsní hluk. Funkce lesa a obecné uţívání lesů C - Právní hodnocení Lesem se podle ustanovení 2 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), rozumí lesní porosty s jejich prostředím a pozemky určené k plnění funkcí lesa. Funkcemi lesa jsou podle ustanovení 2 písm. b) lesního zákona přínosy podmíněné existencí lesa, které se z hlediska povahy dělí na produkční a mimoprodukční. Tzv. mimoprodukční funkce lesa nejsou lesním zákonem definovány a při výkladu tohoto pojmu lze vycházet mimo jiné z vymezení kategorie lesů zvláštního určení v ustanovení 8 odst. 2 lesního zákona, u kterých je veřejný zájem na zlepšení a ochraně ţivotního prostředí nebo jiný oprávněný zájem na plnění mimoprodukčních funkcí lesa nadřazen funkcím produkčním. Jde o lesy uvedené v ustanovení 8 písm. a) aţ h); mimo jiné v prvních zónách chráněných krajinných 5\n6 oblastí, přírodních rezervacích a přírodních památkách, lesy lázeňské, příměstské a další lesy se zvýšenou rekreační funkcí atd. Z ustanovení 1 odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 83/1996 Sb., o zpracování oblastních plánů rozvoje lesů a o vymezení hospodářských souborů, vyplývá, ţe mezi mimoprodukční funkce lze zařadit například funkci vodoochrannou, půdoochrannou a rekreační. Lesy se člení podle převaţujících funkcí do následujících kategorií: lesy ochranné, lesy zvláštního určení a lesy hospodářské (viz ustanovení 6 a násl. lesního zákona). Z právní úpravy obsaţené v lesním zákoně vyplývá, ţe les vţdy plní určité mimoprodukční funkce, které jsou neoddělitelně spojeny s jeho existencí. Jejich naplňování pak závisí nejen na kategorizaci lesa, ale rovněţ na konkrétní (druhové i věkové) skladbě lesních dřevin, stavu konkrétního lesního ekosystému, lokalitě (nadmořská výška, svaţitost terénu apod.) a mnoha dalších okolnostech. Lesní zákon upravuje v hlavě třetí institut tzv. obecného uţívání lesů, podle kterého má kaţdý právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi leţící klest (ustanovení 19 odst. 1 lesního zákona). Vstup do lesa lze za určitých podmínek omezit nebo vyloučit (ustanovení 19 odst. 3 lesního zákona). Obecné uţívání lesa je dále limitováno zákazy v ustanovení 20 odst. 1, který zakazuje určité činnosti a také vstup do určitých míst (oplocených nebo označených zákazem vstupu a do porostů, kde se provádí těţba, manipulace nebo doprava dříví). Výjimky ze zákazů jsou obsaţeny v ustanovení 20 odst. 3 aţ odst. 7; zákonnou výjimku mají činnosti prováděné při hospodaření v lesích nebo výkon práva myslivosti. Výjimku z určitých zákazů můţe udělit také vlastník lesa (ustanovení 20 odst. 4). Jedná se mimo jiné o zákaz rušit v lese klid a ticho. Pokud by touto výjimkou byla porušena práva jiných vlastníků lesů, rozhodne na návrh vlastníka lesa orgán státní správy lesů. Lesy obklopující střelnici L. (na p.č. a p.č. v k.ú. H.) jsou zařazeny v kategorii lesů hospodářských. To znamená, ţe jejich určující funkcí je především produkce dřeva. Podle vyjádření magistrátu stav lesa a lesního porostu v okolí střelnice nenasvědčuje tomu, ţe by jejím provozem byly narušovány některé z produkčních funkcí lesa. Co se týká naplňování (či omezení) funkcí mimoprodukčních, bylo šetřením zjištěno, ţe provozem střelnice není sběr lesních plodů nebo klestí na okolních lesních pozemcích vyloučen. Tabule s nápisy upozorňujícími na střelnici byly v době šetření umístěny aţ u zemního valu před prostorem střelnice. Kritickým místem (zejména z hlediska rozeznatelnosti rozsahu území střelnice) by mohla být pro návštěvníky lesa oblast nedaleko umístění siluetových terčů. Střelnice je však ve své nejvzdálenější části od střeliště vymezena závorami a při provádění střelby na tyto cíle jsou zde (dle sdělení provozovatele střelnice) přítomny osoby určené ke stavění terčů, které současně dbají o zabezpečení této části střelnice před pronikáním osob, tj. plní funkci hlídky ve smyslu provozního řádu střelnice. Námitky stěţovatele směřují mimo jiné proti hluku pocházejícímu ze střelnice. Hluk pronikající do lesních pozemků je třeba posoudit ze dvou následujících hledisek: 6\n7 a) vliv na mimoprodukční funkce lesa, b) z hlediska zákazu rušení klidu a ticha dle ustanovení 20 odst. 1 písm. a) lesního zákona. ad a) Dominantní funkcí lesních pozemků přiléhajících ke střelnici L. je funkce hospodářská a rekreační způsob vyuţití zde nemá převaţující význam, ale pouze doplňkový. Šetřením bylo zjištěno, ţe sběr lesních plodů nebo klestí či obecně přístup do lesa není v dotyčné lokalitě omezen (tj. co se týká námitek stěţovatele ve vztahu k pozemkům p.č. a p.č. ). Celkově je však omezení či odnětí konkrétních pozemků mimoprodukčním funkcím lesa v důsledku střelby na sousední střelnici obtíţně právně uchopitelné. Je tomu tak proto, ţe lesní zákon mimoprodukční funkce lesa nevymezuje, a ani nestanoví míru, způsob apod., jakým musí být jednotlivé sloţky mimoprodukčních funkcí, kterých je celá řada (např. které uvádí stěţovatel zdravotně-hygienické či kulturně-naučné ), naplněny (vzájemným poměrem apod.). Za výše uvedených podmínek pak v konkrétním případě nelze konstatovat, ţe by k odnětí (či omezení) mimoprodukčních funkcí lesa v okolí střelnice L. došlo. Je pravdou, ţe návštěvníci lesa mohou být v případě aktuálně probíhající střelby při sběru lesních plodů a podobné činnosti tímto způsobem rušeni. Na druhé straně je však třeba si uvědomit, ţe tzv. obecné uţívání lesa, na základě kterého se v lese návštěvníci pohybují, není absolutní [viz ustanovení 20 odst. 1 písm. h) a i) lesního zákona] a v obdobné intenzitě mohou být rušeni hospodářskou činností v lese nebo výkonem práva myslivosti. V této souvislosti je třeba se zmínit o právním pojetí obecného uţívání lesa jako činnosti zákonem výslovně dovolené (vstupovat na vlastní nebezpečí, sbírat pro vlastní potřebu lesní plody a klest), která je odlišná od konstrukce čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod. 1 Z uvedeného vyplývá, ţe jednoznačnou odpověď nelze dát stěţovateli ani ohledně omezení funkcí lesa v období let (tj. zasahování ohroţeného prostoru střelnice do lesních pozemků). Je tomu tak zejména z důvodu chybějícího vymezení mimoprodukčních funkcí lesa a hledisek nebo limitů, podle kterých by bylo moţno jednoznačně určit, ţe k odnětí nebo omezení funkcí lesa prokazatelně došlo. Krom toho je v současné době problematické zpětně hodnotit jiţ neexistující rozsah provozu střelnice na okolní pozemky. Zákaz vstupu do ohroţeného prostoru střelnice totiţ platí po dobu střelby, a omezení vstupu tak bylo časově omezeno. ad b) Podle ustanovení 20 odst. 1 písm. a) lesního zákona je v lese obecně zakázáno rušit klid a ticho. Kromě zákonné výjimky pro činnosti prováděné při hospodaření v lese a výkonu myslivosti můţe výjimku z tohoto zákazu udělit vlastník lesa podle ustanovení 20 odst. 4 lesního zákona. Lesní zákon formální náleţitosti udělení této výjimky nestanoví a veřejnému ochránci práv nepřísluší, aby postup vlastníka (zejména Lesů ČR) v tomto ohledu zkoumal. Stěţovateli lze dát v obecné rovině za pravdu v tom, ţe dodrţování klidu a ticha v lese je v zájmu ochrany lesa a počínáním vlastníků (uvedenou výjimkou) nelze lesní zákon obcházet. Nicméně zdroj hluku se nachází na nelesních pozemcích (na pozemcích vedených jako ostatní plocha) a vyuţití nelesních pozemků pro účely střelnice 1 Kaţdý můţe činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. 7\n8 v konkrétním místě navazuje na historický stav. Některé situace, které lze s ohledem na ochranu lesa chápat jako problematické, však lesní zákon nepostihuje. Mám na mysli zejména uvedené pronikání hluku do lesa z jiných pozemků - z osídleného území, komunikací, rekreačních ploch, průmyslových areálů apod. Přestoţe nelze říci, ţe stav v konkrétním případě (umístění střelnice mezi lesní pozemky) je ideálním řešením, nezbude neţ ho vzhledem k uvedeným okolnostem respektovat. Z výše uvedeného vyplývá, ţe omezení mimoprodukčních funkcí lesa formou zásahu ohroţeného prostoru střelnice do lesních pozemků není z hlediska platné právní úpravy jednoznačně prokazatelné. Šíření hluku ze střelnice do lesních pozemků je negativním dopadem tohoto provozu, nicméně střelnice jako zdroj hluku se nachází na nelesních pozemcích a navazuje na provoz historické střelnice, která zde existovala přibliţně od roku Za problematické povaţuji zahájení řízení magistrátem ve věci porušení ustanovení 13 odst. 1 lesního zákona ze dne Magistrát k němu přistoupil pouze na základě opakovaného podání stěţovatele, ačkoli měl k dispozici své kontrolní zjištění (provedení ústního jednání a místního šetření), podle kterého se omezení funkcí lesa neprokázalo. Řízení bylo tedy pouze formálního charakteru a jeho výsledek byl předurčen jiţ před jeho zahájením. Postup Policie ČR Jednou ze zásadních okolností, která je důleţitá pro hodnocení správnosti postupu Policie ČR při povolení střelnice v L., je otázka, zda Policie ČR byla povinna v rámci řízení o povolení střelnice zjišťovat vlastníky pozemků zahrnutých do ohroţeného prostoru střelnice a (pokud by nebyli účastníky řízení) vyţadovat předloţení jejich souhlasu s provozem střelnice. Povolení provozování střelnic upravuje ustanovení 52 odst. 2 zákona o zbraních, 2 podle kterého se ţádost podává na předepsaném tiskopisu, jehoţ vzor stanoví prováděcí právní předpis, a příslušný útvar policie vydá povolení k provozování střelnice pouze tehdy, je-li zde zajištěno bezpečné pouţívání zbraní a střeliva. Zákon o zbraních v ustanovení 52 odst. 3 stanoví obsah ţádosti a v odst. 4 povinné přílohy, mimo jiné kolaudační rozhodnutí příslušného stavebního úřadu nebo jiného úřadu, je-li potřebné podle stavebního zákona, a provozní řád střelnice, včetně situačního nákresu střelnice s vyznačením prostředků k zajištění bezpečnosti při střelbě, ověřený znalcem v oboru balistiky. Z právní úpravy střelnic v zákoně o zbraních vyplývá, ţe základním poţadavkem kladeným na řízení o povolení střelnice je zajištění technických a organizačních podmínek jejího bezpečného provozování. Doloţení vlastnického či uţívacího práva k pozemkům, na nichţ má být střelnice povolena, zákon o zbraních nevyţaduje. Obdobnou právní úpravu obsahoval zákon č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), který byl s účinností od nahrazen výše uvedeným zákonem o zbraních č. 119/2002 Sb. 2 Zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu a o změně zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona č. 13/1998 Sb. a zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 455/1991 Sb., o ţivnostenském podnikání (ţivnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů (zákon o zbraních), ve znění pozdějších předpisů. 8\n9 Tento zákon rovněţ kladl důraz na bezpečnost pouţívání zbraní a střeliva na střelnici a pro účely povolení střelnice okresním ředitelstvím policie nevyţadoval doloţení práv k pozemkům uţívaným pro účely střelnice. V posuzovaném případě ţadatel předloţil k ţádosti o povolení střelnice na pozemku p.č. v k.ú. H. v roce 2002 mimo jiné potvrzení stavebního úřadu a kopii výpisu z katastru nemovitostí. Jeho ţádosti Policie ČR vyhověla a dne vydala povolení k provozování střelnice. Další povolení bylo vydáno k provozování střelnice na totoţném pozemku označeném jako L. II, a to po předloţení mj. kolaudačního rozhodnutí a územního rozhodnutí Městského úřadu Děčín. Porovnáním s výše uvedenou právní úpravou jsem neshledala důvod postup Policie ČR při povolení střelnice kritizovat. Stěţovatel v podnětu poukazuje na českou technickou normu ČSN Civilní střelné zbraně a střelivo - střelnice pro ruční palné a plynové zbraně, kterou vydal v roce 1997 Český normalizační institut. Norma stanoví podmínky pro projektování a výstavbu střelnic, nezabývá se však obecnými technickými předpisy pro výstavbu a stanoví pouze odlišnosti týkající se výstavby střelnic. Uvedená norma má povahu doporučující a není obecně závazná. Stanoví poţadavky na střelnice z hlediska jejich bezpečnosti, hygieny prostředí, poţární bezpečnosti a ekologie. V bodu 9 upravuje souhlas Policie CŘ k provozu střelnice a uvádí, které informace je ţadatel povinen v ţádosti o povolení uvést; doloţení vlastnických vztahů zde není zmíněno. Doklad o majetkoprávních vztazích norma doporučuje předloţit pouze ke zpracování znaleckého posudku v oboru balistika. Pro úplnost uvádím, ţe ohroţený prostor se v případě střelnice kategorie A stanoví balistickým výpočtem a vyznačí se v dokumentaci střelnice do mapy širších vztahů. Bezpečnost osob se zajišťuje mj. pomocí výstraţných a informačních prvků střelnice (tabulek, signálů, oplocení). Z textu normy vyplývá, ţe zřizování otevřených neoplocených střelnic, coţ je i případ střelnice v L., je přípustné. Ohroţený prostor se stanoví výpočtem a ochrana osob je zajišťována mimo jiné uvedenými způsoby. Vţdy však záleţí na konkrétních podmínkách a bezpečnost provozu střelnice posuzuje balistik znaleckým posudkem. Teprve provozní řád ověřený posudkem balistika se předkládá s ţádostí o povolení střelnice Policii ČR. Stěţovatel je přesvědčen, ţe pochybení se v konkrétním případě dopustil téţ soudní znalec z oboru balistika. V této souvislosti je třeba uvést, ţe soudnímu znalci ve smyslu zákona o zbraních (i poţadavků kladených na bezpečnost střelnic zmíněnou normou) přísluší posuzovat bezpečnost provozu střelnice. Určení tzv. ohroţeného prostoru střelnice je výsledkem matematického výpočtu a jeho zobrazení do mapy v určitém měřítku. Výsledek činnosti znalce tedy není moţné kritizovat z hlediska případných důsledků střelnice na funkce lesa, které mu nepřísluší hodnotit. K postupu Policie ČR v konkrétním případě je třeba poznamenat, ţe v roce 2008 se do něj prolínalo jednání provozovatele střelnice s vlastníkem lesních pozemků p.č. a p.č.. Důvod pozastavení provozu střelnice, ke kterému Policie ČR dne přistoupila, není z předloţených listin zcela zřejmý. Policie ČR uvádí, ţe byly zjištěny rozpory provozního řádu střelnice a skutečného stavu, coţ jiţ 9\n10 nelze v současné době ověřit. Mohlo se jednat o důsledek jednání provozovatele střelnice s vlastníkem lesních pozemků (Lesů ČR), kdy se provozovatel rozhodl posunout (změnit) výstraţné tabulky v návaznosti na zúţení ohroţeného prostoru střelnice, to vše v době, kdy tato změna nebyla zachycena v provozním řádu (dodatku) opatřeném posudkem znalce. Pokud tomu tak bylo, důvodem pozastavení provozu střelnice byly jiné skutečnosti, neţ se stěţovatel v podnětu ochránci domnívá. Jinými slovy - důvodem nebylo zasaţení okolních lesních pozemků ohroţeným prostorem střelnice, ale změna provozu střelnice, včetně zúţení ohroţeného prostoru, bez patřičného povolení orgánu Policie ČR. Na adresu Policie ČR ale musím dodat, ţe důvod pozastavení činnosti by měl být zřejmý z jejího rozhodnutí. Za podstatný povaţuji fakt, ţe v současné době je střelnice dle sdělení Policie ČR provozována v souladu se zákonem o zbraních, a ohroţený prostor nezasahuje do přilehlých lesních pozemků ve vlastnictví Lesů ČR, na pozemcích ve vlastnictví správce střelnice je ohroţený prostor zabezpečen tabulkami a v době střelby také pomocí hlídek. Další zkoumání postupu Policie ČR ve vztahu ke stavu střelnice v letech nepovaţuji za smysluplné. Hluková zátěţ z provozu střelnice V rámci šetření podnětu byl ověřován postup orgánu ochrany veřejného zdraví ve vztahu k hluku pronikajícímu ze střelnice do obydlené oblasti. V této souvislosti bylo zjištěno, ţe poslední měření uskutečněné dne bez vědomí provozovatele střelnice a v době vybrané stěţovatelem neprokázalo u domu stěţovatele překračování hygienických limitů hluku dle nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Z hlediska působnosti veřejného ochránce práv jsem proto neshledala důvod vyţadovat od Krajské hygienické stanice Ústeckého kraje přijetí opatření podle zákona o ochraně veřejného zdraví. D - Závěr Šetřením podnětu jsem dospěla k závěru, ţe omezení mimoprodukčních funkcí lesa (a jejich odnětí) na pozemcích p.č. a p.č. v k.ú. H. provozem střelnice na sousedních pozemcích není z hlediska lesního zákona jednoznačně prokazatelné. Je tomu tak zejména z důvodu, ţe lesní zákon tyto funkce lesa nevymezuje a nestanoví minimální míru, způsob apod., jakým by měly být jednotlivé sloţky mimoprodukčních funkcí naplněny a při jakém stavu jiţ dochází k jejich omezení. Naplnění mimoprodukčních funkcí lesa závisí na konkrétních podmínkách, přičemţ v dotyčné lokalitě se jedná o lesy hospodářské. V této souvislosti si dovoluji odkázat na Zprávu o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky za rok 2002, podle které jsou mimoprodukční funkce lesa chápány jako určité uţitné hodnoty, které (cit.): se stále vyvíjejí v souladu s vývojem společenských potřeb. Jsou různé v čase i v místě, souvisejí s ekonomikou a sociální úrovní společnosti, s její kulturou, tradicemi a zvyklostmi. V různých oblastech má les, byť i stejného technického, fyzikálního a biologického charakteru, různé uţitné hodnoty, tudíţ i jinou společenskou cenu. 10\n11 Stěţovateli lze dát v obecné rovině za pravdu v tom, ţe dodrţování klidu a ticha v lese je v zájmu ochrany lesa a počínáním vlastníků nelze lesní zákon obcházet. Střelnice jako zdroj hluku se však nachází na nelesních pozemcích (na pozemcích vedených jako ostatní plocha) a jejich vyuţití pro tyto účely navazuje na historický stav. K tomu je třeba dodat, ţe některé situace, které lze s ohledem na ochranu lesa chápat jako problematické, lesní zákon nepostihuje. Jedná se například o pronikání hluku do lesa z jiných pozemků - z osídleného území, komunikací, rekreačních ploch, průmyslových areálů apod. Přestoţe nelze říci, ţe stav v konkrétním případě (umístění střelnice mezi lesní pozemky) je v kaţdém ohledu ideálním řešením, nezbude neţ ho vzhledem k uvedeným okolnostem respektovat. Pokud jde o postup správních úřadů, pochybení jsem shledala v zahájení řízení magistrátem ve věci porušení ustanovení 13 odst. 1 lesního zákona ze dne Magistrát k němu přistoupil pouze na základě opakovaného podání a řízení bylo pouze formálního charakteru. Co se týká postupu Policie ČR, povaţuji v posuzovaném případě za podstatné, ţe v současné době je střelnice dle jejího sdělení provozována v souladu se zákonem o zbraních, a ohroţený prostor nezasahuje do přilehlých lesních pozemků ve vlastnictví Lesů ČR. Ve vztahu ke kritice stěţovatele mi z předloţených dokumentů není zcela zřejmý důvod pozastavení provozu střelnice, ke kterému Policie ČR přistoupila dne Tento důvod však měl být uveden v rozhodnutí o pozastavení provozu. Další zkoumání postupu Policie ČR ve vztahu ke stavu střelnice v letech však nepovaţuji za smysluplné. Ke kritice činnosti soudního znalce v oboru balistika v závěru uvádím, ţe znalci nepřísluší hodnotit dopad střelnice na funkce lesa, ale pouze zajištění bezpečnosti provozu posuzované střelnice. Touto zprávou šetření podnětu uzavírám. Vzhledem k uvedeným zjištěním nepoţaduji od Magistrátu města Děčín ani Policie ČR přijetí ţádných nápravných opatření. Dávám jim však moţnost, aby se k obsahu zprávy ve lhůtě do 30 dnů vyjádřily. Zprávu o šetření zasílám stěţovateli, Magistrátu města Děčín, Policii ČR - Krajskému ředitelství policie Ústeckého kraje, Krajské hygienické stanici Ústeckého kraje a na vědomí téţ provozovateli střelnice. RNDr. Jitka S e i t l o v á zástupkyně veřejného ochránce práv 11\nZ Á K O N O S T Á T N Í P A M Á T K O V É P É Č I Úplný text zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších změn obsaţených v zákonech č. 242/1992 Sb., č. 361/1999 Sb. a č. 61/2001\nMinisterstvo zemědělství Těšnov 17, 117 05 Praha 1 tel. 221 811 111. R o z h o d n u t í\nMinisterstvo zemědělství Těšnov 17, 117 05 Praha 1 tel. 221 811 111 Čj. 29550/2009-16230 Vyřizuje: JUDr. A. Kukačka Mgr. V. Čepelák Telefon: 221812364 E-mail: Vaclav.Cepelak@mze.cz Fax: 221812980 V Praze


Nové podlahy v rekonstruované a modernizované prodejně Albert | Den Braven\nDen Braven > Rady a tipy > Vše > Nové podlahy v rekonstruované a modernizované prodejně Albert\nadmin9:0020 listopadu, 2020\nRENOVACE PODLAHY V PRODEJNĚ ALBERT\nProdukt: Samonivelační hmota na podlahy RAPID S400 a Primer ALFA\nObjekt / Lokalita: Hypermarket Albert, Staré Město u Uherského Hradiště\nRozsah realizace: 5.500 m2\nZpracování: strojní aplikace samonivelační hmoty\nDatum realizace: 10/2020\nDnešní příspěvek bude pěkně od podlahy. V prvním říjnovém víkendu měli možnost zákazníci naposledy nakupovat v Hypermarketu Albert v Uherském Hradišti, Starém Městě. Tam, kde o víkendu jezdily nákupní vozíky, se v pondělí (5.10.2020) proháněla těžká technika. Běžně nakladače a silniční frézy uvnitř prodejny neuvidíte. Prodejna prochází rekonstrukcí a modernizací. Den Braven je opět u toho.\nV místech, kde se v neděli ještě demontovalo a odváželo vybavení prodejny, byla už v pondělí večer připravena a vytýčena první část plochy pro nové podlahy. Po vybourání původní podlahové krytiny byla odfrézována vrchní část betonů a po jejich vyčištění byla vytýčená plocha připravena pro aplikaci nových materiálů. Úlet prachových částic byl eliminován díky důkladnému odsávání.\nPo strojním čištění byla aplikována penetrace a to výrobek Primer ALFA, který zpevňuje a sjednocuje podkladovou vrstvu a díky němu dosahují následně aplikované vrstvy vyšší přídržnosti. Na lokální opravu výtluků a otvorů po přechozích instalacích mobiliáře byla použita opravná stěrka Rychloopravná kotvicí hmota FAST FIX, která je rychletuhnoucí a je vhodná pro aplikace, kde je nutné zkrátit celkové doby aplikací. V dalším kroku byl připraven míchací stroj a navezeny palety s výrobkem Samonivelační hmota na podlahy RAPID S400. Tento výrobek se vyznačuje rychlou zpracovatelností a je rychle pochůzný.\nZpracování a aplikace samonivelační hmoty bylo prováděno strojně míchacím strojem M-TEC DUO Mix 2000. V pondělí večer byla aplikována hmota na ploše 420 m2, v úterý už byla realizována plocha 800 m2. Celkem byla takto samonivelační hmota aplikována na ploše 5 500 m2.