JAN ÁMOS KOMENSKÝ A IDEÁL LIDSKÉHO ZDRAVÍ\nKomenský a medicina\nO Komenského vztahu k medicíně a jeho ideálu lidského zdraví toho moc lidé neví. Spolehlivě moc toho nevíme ani o jeho stonání a příčině jeho smrti. Jsou některé spory o pravém jméně tohoto velikána naší a světové pedagogiky. Jen jednou se totiž podepsal jako Jan Amos Segeš Nivnický, po otci zvaný Komenský. Bylo to prý půl roku před jeho smrtí. Mezi ty nesporné údaje o něm patří doba jeho narození. Po 4 dcerách přišel na svět jako jediný syn Anny a Martina Segešových, dne 28.března 1592, pravděpodobně v Uherském Brodě.\nOtazníky nejsou jen v místě jeho narození, je jich ještě mnoho v celém jeho životě. To nám nejasné se však týká spíše Komenského jako člověka, ne jeho ohromného díla, nejen rozsahem ale i významem. Rozsah je úctyhodný, za šest desítek let dosáhl počet jeho prací čísla 154 prací. A možná, že se ještě některé nedochovaly. Jeho dílo přetrvává bez pochybností, bez otazníků, které by mu cokoli mohly ubrat z hodnocení jako vynikajícího evropského pedagoga, jednoho z největších českých jazykovědců, polyhistorů, filosofů, ale i kartografa, psychologa, výtečného stylistu, básníka a teologa. Byl českobratrským knězem, později biskupem, učitelem, představitelem české kultury 17. století i politickým mluvčím pobělohorských bratrských exulantů.\nZde nás zajímají hlavně jeho znalosti přírodovědné, kterými se snažil své spisy vystrojit. Nacházíme v nich velké množství odkazů z botaniky, zoologie i mineralogie. Je však asi jen málo lidí u nás, kteří znají a váží si Komenského jako znalce a učitele na poli mediciny, zejména v předcházení nemocem a upevňování tělesného i duševního zdraví. Nebyl graduovaným lékařem , protože vlastně ani nedokončil celé universitní vzdělání, a to ani v Herbornu ani v Heidelberku. A přesto udělal pro tehdejší lékařství více než mnohým tehdejší doktor mediciny. Jak byl znalý tehdejšího léčitelství, jak byl znalý medicinské tehdejší literatury, jak se snažil už školákům vštípit základy zdravovědy, o tom se ví všeobecně jen málo.\nTato práce, která byla vysílána v plzeňské rozhlase, je malou vzpomínkou na Komenského lidskou velikost i jeho humanismu. Dal jsem jí formu projevů Komenského jako vyprávěče textů, které se dochovaly v jeho dílech.\nKomenského vztahy k medicině nevycházely jen z potřeb jeho pedagogického a filosofického systému, ale z jeho humanizmu. K medicině ho jistě poutala však i jeho vlastní onemocnění a choroby členů jeho rodiny. Možná, že u něho samotného to byly častější ataky stonání, možná jednoho a téhož. Z jeho dopisu se dovídáme,že snad poprvé vážně onemocněl ve 22 letech.\nVYPRAVĚČ:.." já jsem totiž ve 14.roce tohoto století urazil cestu z Heidelbergu do Prahy sám a pěšky... Příčinou té pěší cesty bylo totiž, že mi již nezbývalo mnoho cestovného a rovněž jsem právě od pohybu očekával pozdravení z nemoci a také jsem se v té naději nezklamal..\nO jaké onemocnění to šlo, spolehlivě nevíme.Mohl to být údajný revmatismus, o němž se předpokládalo,že se projevoval v jeho 53 letech jako kloubní onemocnění.\nVYPRAVĚČ: "...nedávno pak zdržela mne nemoc, s níž jsem zápasil téměř po celý měsíc, než jsem se vrátil k jakés takés svěžesti.."\nPro toto kloubní onemocnění podnikl dokonce cestu do minerálních lázní poblíž Magdeburku ve svých 55.letech. Znovu postonával i v 60. letech za svého pobytu v Uhrách, v 64. letech stonal prý na dva měsíce za svého pobytu v Hamburku a opakovaně i během pobytu v Amsterodamu. Ve svém 78. roce odtud píše svým přátelům:\nVYPRAVĚČ: " O sobě pak oznamuji, že se Bohu líbilo s novým rokem novými hořkostmi naplňovat duši mou. I nejen, že loňské rány ode mne ještě neodjímá, dlouhé a tesklivé nemoci ( já již přes dvacet neděl s lůžka nemohu), ale mi také zevnitřní potěšení mé, přátele milé, odjímá."\nKomenského životopisci opět předpokládají, že tehdy šlo opět o revmatismus Kontrastuje to však dost s posledním vlastním dopisem Komenského, v němž považuje své onemocnění za malárii:\nVYPRAVĚČ: .." psaní došlo mne toho dne, když jsem jako umíral od kvartány, tak trápen byv, že k životu naděje nepozůstávala. Ale smiloval se Bůh a naději k životu zase mi navrátil , ačkoliv ještě nemoci své jsem nepozbyl."\nPodle jeho ošetřujícího lékaře, doktora van Loona, který byl i lékařem slavného Rembranta, selhalo nakonec Komenskému srdce, vyčerpané horečkami. Dokonal dne 15. listopadu v Amsterodamu.\nSám často vídal kolem sebe mnoho tělesných běd a umírání na středověké epidemie, na mor, na malomocenství, na červenou nemoc, tuberkulôzu i jiné. Na mor mu zemřela jeho první manželka Magdalena a oba synové. Morové rány, pronásledující tehdejší společnost, jej pak tím spíše inspirovaly k sepsání vlastních protimorových opatření.Na TBC mu prý zemřela jeho druhá manželka Magdalena Dorota.\nKomenský nebyl lékař ani léčitel, jeho vytříbené medicinské názory museli formovat četní lékaři. Sám se nezabýval aktivně přírodovědným bádáním v exaktních a přírodních vědách. Snažil se od nich však nabýt co nejvíce vědomostí. Proto můžeme jeho vztah k medicině dokládat i dlouhou řadou lékařů s kterými se stýkal, od nichž přejímal medicinské názory a někdy dokonce jim jejich názory naopak ovlivňoval. V Lešně to byli zejména lékaři, ošetřující jeho schovanku Kristinu Poniatowskou, jako doktor Libavius, doktor Augustin Štěpánův, doktor rytíř Matyáš Tymín Lavín z Ottenfeldu, italský lékař Mark Eugenio Bonaciunna, Matyáš Burda, rodák z Kolínce u Klatov, známý jako Borbonius z Borbenheimu, osobní lékař Rudolfa II., bývalý fyzik z Hradce Králové Mikuláš Acontius a jiní.\nZnal se i s osobním lékařem polského krále, s Matyášem Vechnerem z Wšové, se skotským lékařem Janem Jonstonem, na svých dílech spolupracoval s lékařem Cypriánem Kinnerem v Elbingu, měl za přítele doktora Pavla Barbeta, lékaře amsterdamského, stýkal se i s lékaři vědeckého okruhu filozofa a matematika René Descarta, s lékařem malíře Rembranta van Loonem, s potomkem české emigrantské rodiny lékařem Janem Sofronem Kozákem Horažďovickým z Práchně, který kdysi zavítal se švédskými vojsky i do Plzně.A bylo jich jistě více, než historie mohla zaznamenat.\nTito i jiní lékaři Komenskému pomáhali naplňovat jeho práce převážně jen starými koncepcemi klinické mediciny dob Hippokratových. Ve svém díle cituje vícekrát Aforismy Hippokrata, dílo předního lékaře Římanů Cornella Celsa,Galena a jiných lékařů, kteří se ve svém širokém rozhledu zabývali kromě mediciny i jinými vědami, Komenskému blízkými.\nJeho názory byly bohužel ve svém základě poplatné až 2000 let staré hippokratovské medicině, špatným znalostem anatomie a fyziologie i starému učení o čtyřech základních živlech, jejichž nepoměr je prý podkladem vzniku nemoci.\nKomenský neznal nebo nepřijímal mnohé z nových odborných názorů filosofického a kulturního hnutí osvícenství XVII. století. To za jeho života však nečinila většina tehdejších lékařů, zatížených středověkými náboženskými názory, spagyrií s mystikou, alchymií, astrologií a hlavně vychovávaných v duchu dogmatickým učení university.\nTam, kde však bylo staré hippokratovské učení jeho didaktickým potřebám bližší, tam se je snažil přetvářet. Je to například zřejmé ve starém učení o letorách, z níž utváří typologickou klasifikaci lidí, zejména tedy při odchylkách výukového procesu podle jednotlivých povahových typů žáků. Rozlišoval letory bystré a chtivé, vtipné ale váhavé, vtipné a učelivé, povolné ale zdlouhavé, tupé a vlažné, pokroucené a vzpurné. Všímal si i jako lékař jejich zevních známek a z nich se pokoušel definovat žádoucí sklony a zájmy.\nVYPRAVĚČ: „V obličejů líných podivná jest rozličnost. Čelo úzké svinské jest, vysedlé oslovské, široké dobrých povah, zvraskalé ducha starostlivého, nabírané hněvivého znamení, vyvraštěné a vypuklé nestydatého ukazuje."\nVědecké medicinské poznatky ovlivnily však Komenského i názory sociální, s nimiž převzal i kompromisní tézi, že se sice nedají měnit Bohem určené cesty života, ale podmínky žití a tedy podmínky pro zdraví a nemoc že se přeměnit úsilím lidí mohou. Původní představy vzniku nemoci z vůle Boží v díle Komenského přerůstají do široce koncipované prevence jak epidemií, tak i vzniku nemocí ze špatné životosprávy. Oproti tehdejším dogmatikům si našel pod vlivem renesance svou syntézu vědecké a náboženské pravdy , která pak sloužila jeho hlásání prevence a protiepidemických opatření.\nJe přinejmenším pozoruhodné, že ho jeho pojetí vztahu hmoty , ducha a duše dovedly až skoro k základům kybernetiky, spojené s pojmy účelného jednání a řízení. U Komenského najdeme dokonce i terminologický základ kybernetiky, odvozený od řeckého KYBERNETES- řídící lodivod. Pro něho se duch skoro kryje s pojmem nosiče informace, duše s pojmem programového vybavení a tělo s pojmem stroje nebo nástroje.\nVYPRAVĚČ: "...Tělo jest nástroj a sídlo ducha, duch pak nástroj a sídlo duše. Jako totiž duch v těle bydlí a on jako lodník loď řídí, taktéž bydlí duše v duchu a jej ovládá..A jako tělo bez ducha ani se nehýbe, rovněž duch bez mysli neuvažuje, ničemu nerozumí..."\nZ děl Komenského je patrné, jak širokými medicinskými problémy se ve svých pedagogických spisech musel zabývat. Přestože považoval za vhodné zpracovat v nich jen to, kam měly sahat vědomosti průměrného žáka. A bylo toho hodně. Proto se v jeho pracech setkáme s anatomickými a fyziologickými statěmi, která měla školáky naučit především základnímu souboru názvosloví. Bohužel, jak jsme už řekli, nedohodnotil a dokonce odmítal mnohé pokrokové nové lékařské poznatky v této oblasti. Příkladem toho může být jeho neuznání jednoho z tehdejší největších medicinských objevů toho století o krevním koloběhu. Proto uváděl ve svém díle Pansophia naivní představy o koloběhu ducha v lidském těle.\nVYPRAVĚČ: ".. pozorování oběhu krve počal konat v naší době Angličan William Harvey, který jej zkoumal pitvou nesčetných živočichů a prokázal úplnou indukci. Nový názor nedoznal uznání, někteří jej vykládali jako pouhou domněnku, a bylo velmi mnoho těch, kteří hořeli touhou ji vyvrátit... Nechť je jeden duch, ne trojí, ale trojího stupně. Za prvé strávená potrava obsahuje totiž ducha přírodního, to je ducha svých potravin, začínajícího se měniti v ducha živočišného. Tam pak, více očištěn v srdci a pak v tepnách a v krvi nechť se nazývá duchem životním, a posléze mozkem dokonale pročištěn a rozbíhající se po nervech, budiž nazván duchem živočišným.“\nVe Světě v obrazech aneb " Orbis sensualis pictus" to dokládá z hlediska anatomického:\n„...cevy v těle jsou: žíly, které krev z jater vodí, srdečnice aneb životní žíly, které teplost a živost ze srdce po celém těle vodí. .. čivy, které citelnost a hnutí z mozku po celém těle vodí. Toto tré najde se všude pospolu.“\nO anatomii se zajímal už na studiích v Herbornu, dokonce prý sám navštívil slavné Teatrum anatomicum na leydenské universitě. Proto mnohé své vlastní poznatky z pitev uplatnil ve svých dílech, např. v kapitolách XX.- XXIX. knihy "Dveře jazyků otevřené". Také v jeho rukopisné pozůstalosti, uložené v Halle, píše ve více statích o anatomii, ale vesměs z hlediska filosofie a hlavně z potřeb didaktiky. Ne tolik, aby vědomostmi z mediciny nepřetížil žáka na úkor jiných oborů. V díle "Dvéře jazyků odevřené“. pojednával\nVYPRAVĚČ: „ o těle, nejprv o oudech zevnitřních, o oudech vnitřních, o případcích těla, o nemocech, o vředích a rakovinách, o citech zevnitřních , o smyslech vnitřních, o mysli a náruživostech.\nO oudech zevnitřních pojednával\n„ jak těla našeho spojení, z kostí, chrustí, svazů, nervů, masa, svalů, kože trojnásobní a plén neb mázder rozličných složeno jest.\nAby i zakryl některé nedostatky úrovně současné fyziologie, píše ve své „Physicae ad lumen divinum reformatae synopsis" jen základy o\n„schopnostech vyživovacích, citových, hýbacích, projevovacích, obraňovacích a rozplozovacích.“\nV jeho dílech však nechybí poměrně velký rozsah pojednání o nemocech a jejich léčení. Komenský významnou měrou tak navázal na světovou i českou zdravotnicko-osvětovou literatury, na regimenty zdraví školy salernské, na herbáře, minucí a jiné. Tyto statě tvoří samostatné kapitoly v „Dvéřích jazyka odevřených“ a v „Physicae synopsis“ zejména píše o onemocněních nejčastěji se vyskytujících a snadněji diagnostikovatelných, hlavně o trávicích poruchách, o poraněních a hnisavých onemocněních a zejména o infekčních chorobách.\nVYPRAVĚČ: .." Do nemocí oudů vnitřních patří nezáživnosti, jako nadýmání, kapání, zácpa, hniloba, zánět a horečka, třetidenní zimnice, ouplavice, nakažení morní hlizami a pryskýři střílející...“\nNa více místech se dotkl i návodů protiepidemických opatření, zejména proti moru, které jsou tak dobrým obrazem českých a bratrských opatření městského zdravotnictví. Napsal dokonce sám " Zprávu kratičkou o morním nakažení z příčin zvláštních w čas přímoří v Lessně Polském..". Toto dílko se výrazně liší od záplavy děl podobných, v té době vznikajících. Inspirovalo ho tehdy násilí, které páchali domácí obyvatelé na nemocných a podezřelých z nakažení. I čeští emigranti tehdy byli vražděni, byly jim zapalovány střechy nad hlavou, kamenováni a vypovídáni z města. Proto se bouří Komenského humanismus nad rady zdravotnické.\nVYPRAVĚČ: „.. že v příčině rány morové a nenáležitého se chování v ní mnohých, že v těch místech velká jest potřeba, k skutečnému prokazování lásky probuzení, aby nebyla opuštěna. Z té příčiny za dobré jsme uznali zprávu kratičce o tom učiniti a ji vůbec vydati .. O třech částech tu zprávu obsahujeme: Co my křesťansky o tom nakažení morním vedle učení písem svatých smýšlíme? Co v čas morního nakažení činíme a činit učíme, buď veřejně všecky, aneb některé obzvláště? Jak se k lidem křesťanským morním nakažením raněným neb i usmrceným, chováme a chovati velíme?"\nBohužel se zde nebouří Komenský jako lékař, ale jako kněz a radí:\nVYPRAVĚČ: „Pánu Bohu přes ruku nedávati, kde by chtěli nenáležitými prostředky morní ránu přetrhnouti a metle Boží se brániti... pilněji a častěji nad jiné časy k službám Božím chodívat a poddané k tomu přidržeti\nNa obranu Komenského však dodejme, že i profesoři university tehdy skládali před morem ruce,. i Konrád Gesner říká „ Remedia certa adversus pestem nulla habemus" - nemáme žádný lék proti moru. Komenský nebere to neodporujme zlému doslova, obrací se k městským úřadům, aby zamezili lidem v tradičním surovém zacházení s nemocnými a z nákazy podezřelými, aby zabezpečovaly běžně tehdy známá pravidla protiepidemická.\nVYPRAVĚČ: „ Po posvíceních a jarmarcích zbytečných toulkách chození nedopouštěti, nýbrž v domích šenkovních schůzky, hry, povyky všelijaké zastaviti, .. toulání po ulicích zbytečné ..a pití na řady v domích šenkovních a podobné schůzky zastaviti. Potřebí nečistot, neřádů na rynku, na ulice, na cestu vysílati a vyhazovati nedopouštěti: nýbrž nečistoty, bláta, smrady z ryňku, z ulici vyklízeti dáti. K řezníkům, aby zdravý a ne nemocný dobytek bili, přihlížeti. Pivovárníkům z čistotného obilí pivo vařiti poroučeti, do lázně s zdravými nemocným choditi nedopouštěti, mrtvá těla tím hlouběji zakopávati, vody čistotné v kašnách míti."\nAby jeden každý pak svých prací, řemesel, prodajů, handlů ku potřebě lidí sloužících neopouštěl a na zahálku se nevydával.“\nA nejen opatření proti moru, kterému málem sám jako jeho manželka a synové podlehl. Jeho protiepidemické snažení vyústila poměrně brzo ve všenápravné tendence, týkající se celého rozsahu tehdejší mediciny. V jednom ze svých posledních děl, v "Unum necessarium" dává teolog Komenský už jednoznačně přednost Komenskému jako rádci uchování zdraví\nVYPRAVĚČ: „Čeho jest třeba k zachování života a stálého zdraví? Bedlivosti, abychom zachovali to, co posiluje život a zdraví, a vystříhali se opaku. Prostředky udržující zdraví jsou: dobrá životospráva a úcta k Bohu a lidem.“\nPrevenci dal také na první místo svých medicinských představ, které vštěpoval svým žákům. Shrnul je například v heslovité formě ve „Schola ludus":\nVYPRAVĚČ: „ Úkolem dobrého lékaře jest spíše předcházet nemoci, než ji léčit , to spíše pomocí životosprávy než léků…\nŽivotospráva záleží v pěstování, živení a posilování přirozených schopností…\nPodporovat se mají v těle nejdříve duchové složky, pak šťávy. Duchové složky se podporují čistým vzduchem, vůněmi a životosprávnými živinami, a také tím, že předem zamezujeme prudší hnutí citová. Šťávy se podporují oteplujícími prostředky zevně i zevnitř. Neboť teplo je přítelem přirozenosti…\nJídlo má být ze zdravých věcí, snadno stravitelné, raději prosté než kořeněné, má se jísti včas a střídmě. Mnoho pokrmů mnoho nemocí. Každodenně jísti do sytosti je cesta k nemoci. Často, málo, pomalu, nikdy dosyta je zlatý předpis. Je-li výběr bohatý, mají předcházet pokrmy měkké, lehké, kyselé, následovat tvrdé, těžké, sladké.\nMíra nápoje nemá převyšovat míru pokrmu. Nápoj má být spíše lehký než těžký, ať je to voda nebo víno nebo medovina nebo pivo. Přirozený nápoj je voda, ale ne každá voda je stejná.\nProstředky pro posílení zdraví jsou pohyb a klid, bdění a spánek, lázně; všchno s měrou .\nKdo chce míti zdraví stálé, ať si zvyká na protiklady, tak , aby dovedl snášet mráz i horko, sytost i půst, bdění i spaní a hodně práce. Neboť v tom případě se přirozenost, zvyklá na všechno, nepoškodí tak snadno.\nA nestřídmost, tu tepal kde mohl a nevybíravě, zejména v jídle.\nVYPRAVĚČ: „Mlsný polízač mlsá a popíjením srká, žrout žráním a slopáním do sebe chlemce, hýsek kvasy ustavičnými své mrhá, všickni pouzí báchora otrokové. Čím mírnější tělu dáváš potravu tím jistější zažívání. Mnozí lidé podrývají množstvím výživy své síly a život. Neboť smrt přichází od nemocí, nemoci od škodlivých štáv, zlé šťávy od špatného zažívání, špatné zažívání od špatné výživy, když se cpe do žaludku tolik, kolik nestačí zažívat, takže nutně rozesílá po oudech šťávy polosyrové; aby z toho konečně nevznikaly nemoci je nemožné; žravostí umřeli mnozí ..."\nPravděpodobně sám většinu těchto zdravotních zásad Komenský přijal.Už na studiích uznával, že pohyb má příznivý vliv na rozvoj tělesného zdraví. Nebyl to tedy jen nedostatek peněz na dostavník, když se rozhodl jít několik set kilometrů pěšky z Heidelbergu domů do Prahy a snad i na Moravu Alespoň tak tvrdil přátelům, že takový pohyb utužuje zdraví a také myšlenky že plynou při chůzi lehčeji.\nPříkladů životosprávných rad a doporučených preventivních opatření by nebylo zde konce.Proplétají se skoro ve všech jeho dílech. Týkají se vlivu práce na nemoci. Už tehdy vytyčuje i z medicinského hlediska 8 hodinovou pracovní dobu. Rozepisuje se o významu spánku, bojuje proti zahálce i u dětí\nVYPRAVĚČ: „... Nic nedělat, to jest líně civět, nesmí se jim dovolit nikdy.. zahálka je hrob za živa".\nNejpokrokovější zdravotní úvahy a rady věnuje zdravému vzniku a vývoji potomstva. Ani všeobecné pokyny nastávajícím matkám nejsou bez aspektu zdravotního\nVYPRAVĚČ: „ .. Zatím potřebí matkám samým šetrnosti, aby něčím plodu svému neškodily: předně středmosti a diéty dobré, aby obžerstvím a opilstvím, aneb zase posty nevčasnýmí , ovšem purgacími, pouštěním krve neb nastuzením nějakým etc. buď nezalily neb neusušily aneb aspoň nezemdlily plodu svého. Protož takové ty věci v časem těhotnosti vzdáleny býti mají."\nPro učitele učitelů je dítě i po medicinské stránce alfou a omegou. Jeho zdravovědě věnoval statě ve „Škole zrození čili užitečným poučení rodičů o pravém předvídavém pěstění pokolení lidského v životě mateřském“.Stejně tak horlí i v „Informatoriu školy mateřské“ , i ve „Velké didaktice“, ve „Všeobecné poradě o nápravě věcí lidských.“.\nVšimněme si Komenského řazení priorit, když v pravidlech dobré životosprávy píše o získávání zdraví, krásy a ducha celému potomstvu, přitom však má na mysli jen děti lidí poctivých a nepřekonává ducha své doby titulováním nemanželských dětí jako bastardy.\nJak vyzrává, tak také klade důraz na prodlužování lidského života, ale i zde se s tímto problémem obrací na děti, protože ví, že o své dlouhověkosti se už rozhoduje u nich. Radami starým chce bránit, aby stáří samo nebylo chorobou\nVYPRAVĚČ: „... Stáří není dosud hrob… nýbrž část života..proto se starci nevzdají práce do té míry, aby se oddali zahálce a malátnosti. Protože nejen tělo, nýbrž i duše stárne, potřebuje každodenního osvěžení a léčení. Na obranu před nemocemi i jinými smutnými příhodami dbáti životosprávy bedlivěji, než kdy jindy v životě a nepokoušeti se nad své síly...Svůj zbylý čas vynakládati jedině na to, čím by mohli co nejvíce prospěti...".\nCo ještě mohlo být důvodem hlavního zaměření Komenského na předcházení nemocem? Možná že to byl celkový tristní stav úrovně tehdejší chirurgie, jak ji líčí poutník v jeho „Labyrintu světa“.\nVYPRAVĚČ: „ .. jsem hrozné divadlo spatřil. Rozpárali sobě člověka a řežíc jeden oud za druhým párali se mu ve všech vnitřnostech, s chutí sobě, co kde našli, ukazujíce. I řekl sem: Ale což toto za ukrutnost, s člověkem jako s hovadem zacházeti?" "Musí to býti" dí tlumočník,"to jejich škola"... V tom spatřím, an teď k nim všelijaké vnitř i zevnitř poraněné hnijící a kyšící nosí a vodí; k nimž oni přistupujíc do shnilin jim nahlédali, puchu od nich jdoucího čenichali, v nečistotách vrchkem i spodkem odcházejících se párali, až ošklivo. .. Mezi tím pacienti mezi rukama předce jim hynuli; nemalý díl s naříkáním na ně, že od jejich buď neumělosti, buď nedbánlivosti scházejí. I nelíbilo se mi to.“\nJe samozřejmé, že Komenského představy o léčení plně odpovídaly době v níž žil. Vznik nemoci, zejména infekční, byl zápasem ducha s nerovnováhou šťav respektive s jejich příčinami. Duch bojoval s hnilobou a jeden musel podlehnout. Nemělo tedy podle jeho představ cenu léčit příznaky, ale posilovat obranné schopnosti těla.\nPŘEDNAŠEČ: „…Proč zimnici rychle krotiti škodí? Poněvadž zimnice sama sebou jest dobrodiním přírody, jež včasně vypuzuje hnilobu. Léčení zimnice je tedy dobré, ne to, které paroxysmata zastavuje, ale to, které urychluje vypuzení hnilob: přirozenost se pak zesiluje k překonání jich.“\nKomenský jako jeho vrstevníci více věřil pročišťování a vyprazdňování všeho možného z těla, než lékům. Lék podle něho byl jen pomocí tělu, aby si pomohlo samo.\nPŘEDNAŠEČ: „… Potírání, paření, žilou pouštění, baňky, flastry a všecko zevnitř přiložené neodjímají bolesti, ale ukládají a polehčují“.\nNebylo tedy místa v medicině, jehož by se Komenský nedotkl, pro své poslání učitele nevyužil, jež by kladně nepřispělo k jeho všeobsahující lásce k lidem. Z mediciny se snažil vybrat jen to pro lidi nejlepší. Nezáleželo mu na lékařských školách, na slavných jménech medicinského světa, dokonce nepovažoval lékaře ani za absolutně nutné. Vkládá to do úst disputujícího medika ve svém díle Škola na jevišti:\nVYPRAVĚČ: „... Kdybyste se tázali o mně. které školy jsem stoupencem já, jenž dnes žádám o připuštění k lékařskému stavu odpovím, že žádné, leč jedině pravdy.. Jestliže životospráva předčí léky, pak si bude lékařem každý laik. Ale i lékařů je třeba, k obnově ztraceného zdraví užitím dobrých léků. Obojího je třeba.\nTo budiž také závěr dnešního rozjímání nad velikostí Jana Amose Segeše Nivnického, zvaného po otci Komenský. Pro Vaše zdraví je zapotřebí obou, lékaře i Vás, milí čtenáři, možná ze všeho nejvíce a nejdéle Vás samých.\nHořejš,P.: Mládí Jana Amose. Toulky českou minulostí 110. Příloha Mladého světa č.4/ 1992, s.781-784.\n2. Vojtová,M.: Jan Ámos Komenský a ideál harmonického člověka. I. vyd. Praha, Univ.Karlova 1970,207 s.\n3.Kožík, F.: Comenius. Prague, Orbis Press Agency 1980,76 s.\n4.Kožík, F.: Bolestný a hrdinský život J.A.Komenského. I.vyd.Praha, SPN 1960.155 s.\n5.Kopecký, Patočka, Kyrášek: Jan Ámos Komenský, nástin života a díla. I.vyd. Praha, SPN 1957.\n6.Biographisches Lexikon der hervorragenden "Arzte aller Zeiten und V"olker. 3. Aufl. M"unchen-Berlin, 1962.\n7.Oosterhuis , R.A.B.: Jan Amos Komenský, poslední útulek a hrob. I.vyd. Praha, Orbis 1928.\n8.Hanuš,M.: Poutník v Amsterodamu. I.vyd. Praha, Českosl. spisovatel 1967..\n9.Hanuš,M.: Osud národa. 3.vyd. Praha, Českosl. spisovatel 1967.667 s.\n10.Hendrich,J.: J.A.Komenského vlastní životopis. I.vyd. Praha, 1928.\n11.Palacký, F.: Život J.A.Komenského. časopis společnosti vlasteneckého Museum v Čechách,III.roč.,3.sv.,1829.\n12. Patera, A.: J.A.Komenského korrespondence. Praha 1892\n13. Kváčala, J.: Korespomdemce J.A.Komenského I,II. Praha 1898,1902.\n14.Kredba, ?., Ondráček, J.,Procházka, J.: Infekční nemoci. I. vyd. Praha, SZN 1955\n15. Rychlík, A.J.: Jan Ámos Komenský (1592-1670). Abych jiné povzbudil . Zdravot. noviny XXXVIII, č. 17, s.9. Výstřižek z novin , ulož. u Komenský *M 1003\n16.Zelinka,T.Č.: Jan Amos Komenský. Horní branné.I. vyd. Semily, Č.social. akad. 1970.


Beauty by K.: Avon: Nutra Effects Hydration denní krém\nKrémy Nutra Effect jsou rovnou v šesti různých řadách, takže si určitě vybere každý:\nJá jsem si objednala denní ochranný a hydratační pleťový krém z modré řady. Hydratační řada obsahuje aktivní komplex s výtažky z chia semínek, které představují výborný zdroj Omega 3 a 6 mastných kyselin, antioxidantů a vitamínů. Výhodou chia semínek je výborné absorbování vody (až 12x), díky čemuž se prodlouží celková doba hydratace. Hydratace za pomoci chia semínek by měla být celodenní, tedy 24 hodinová. Aktivní složky krému jsou také vhodné pro ochranu před venkovními teplotními vlivy a nepříznivými vlivy (chlad, vítr, slunce). Krém je určený pro všechny typy pleti, ale díky hydratačnímu složení je vhodný zejména pro sušší pleť. Navíc má SPF 15, takže pokožku chrání i před sluníčkem.\nKrém má pěkný skleněný obal, sklo na mě působí čistě a docela luxusně. Objem skleněné nádobky je 50 ml. Co mi, ale u obalu vadí, tak to, že má ten ostrý záhyb pod víčkem, nevím jestli mě chápete, ale protože už jsem krém celý vymazala, tak ty poslední zbytečky mi šly z obalu docela špatně dostat ven. Konzistence krému je lehká a dobře se nanáší. Po namazání se krém rychle do pokožky vpije a není cítit žádný lepivý efekt. Pokožka zůstane krásně hebká a hydratovaná. Krém velice příjemně, čistě a jemně voní. Snáší se velmi dobře i s make-upem, takže ho můžete použít pod líčení a nebude se nijak drolit. Na krém jsem neměla žádnou alergickou reakci ani mě na pleti neštípal, takže za mě plusové body. Kladně hodnotím, že krém obsahuje SPF 15, neobsahuje oleje, je hypoalergenní, dermatologicky, alergologicky a klinicky testován.\nA cena krému je úplně v pohodě. Za krém totiž zaplatíte něco okolo 100 Kč. Pokud rády nakupujete u Avonu, tak tento krém určitě vyzkoušejte.\nUŽ JSTE TENTO KRÉM VYZKOUŠELY?\nzuzkavkostce 6. února 2017 18:11\nNezkoušela, zaujal, hydratační, lehké krémy miluju, je vtipný, že většina značek používá modrá víčka u hydratačních :D Cena super, chia mě tam zaujaly :)\nUnknown 6. února 2017 19:58\nJá ho zkoušela a asi po třetím sáhnutí do kelímku mě překvapilo, že je krém tekutější než býval. Nevím, kde "soudruzi z NDR udělali chybu" :D\nJe docela chválený, ale od Avonu mám ráda spíše dekorativku. Ale z péče nejsou špatné ani pleťové masky.\nUnknown 8. února 2017 20:07\nMám tu slupovací masku a černé tečky teda nevytáhne, ale jinak je super :).\nSoňa Lazoriková 7. února 2017 8:28\nMne tento krém vôbec nevyhovoval, upchával mi póry a bol mastný.\nUnknown 8. února 2017 20:06\nTak mě přijde, že je právě dost lehký, ale tak každému sedne něco jiného.\nAnna Zajíčková 8. února 2017 8:48\nPřemýšlela jsem nad tím, že si tenhle krém objednám a asi to tak dopadne, aspoň můžu pak mít i svůj názor, nejen číst recenze😉\nUnknown 8. února 2017 20:05\nAnna Zajíčková 9. února 2017 10:35\nUž je objednaný😉\nMiska 8. února 2017 20:03\nJá na něj psala recenzi a za me tento krém ani náhodou.\nTak každému sedne něco jiného, já jsem byla spokojená :).\nValerie 29. listopadu 2020 20:10\nDěkuji za super recenzi, přemýšlím že tento hydratační krém taky vyzkouším. Už jsem si dala nějaké věci do košíku na internetovém obchodě avon, takže objednávku ještě aktualizuji o tento přípravek, jsem na něj zvědavá.


Zaměření - Školka Barrandov\nNaše mateřská škola pracuje podle školního vzdělávacího programu\n„Povídej, já naslouchám …“,\nkterý je k nahlédnutí ve třídách. Tento program je dále rozpracovaný ve třídních vzdělávacích plánech do integrovaných bloků, které vycházejí z pěti vzdělávacích oblastí RVPPV. Tématické celky na sebe navazují a jejich obsah vychází ze života dětí v rodině, mateřské škole, sezónních činností a událostí v průběhu roku. Program je dostatečně pružný a není problém jej přizpůsobit nově vzniklým situacím a nepředvídaných událostem.\nŠkolní vzdělávací program pravidelně aktualizujeme. Podle skladby dětí ve třídě, měníme nabídku činností v Třídních vzdělávacích programech a přizpůsobujeme ji skladbě dětí ve třídě. Jejich věku i schopnostem. Nově jsme se více zaměřili na polytechnickou výchovu a matematickou pregramotnost. Vzhledem k zaměření mateřské školy na český jazyk máme zpracovaný plán jazykové výchovy, který pravidelně vyhodnocujeme. Děti s OMJ jsou navíc podpořeny bezplatnou výukou českého jazyka a jejich rodinám pomáhá dvojjazyčný asistent.\nChceme, aby děti odcházející do základní školy byly co nejlépe připraveny. Dle zpětné vazby od rodičů i paní učitelek ze ZŠ, obě předškolní třídy děti kvalitně připravují. Naše mateřská škola je právě kvůli rozdělení dětí do tříd podle věku a zaměření na český jazyk často rodiči vyhledávána a lékaři logopedy doporučována.\nVšem dětem nabízíme rovné příležitosti ke vzdělávání. Vzděláváme i děti s podpůrnými opatřeními. Práce ve třídě, kde jsou inkludované děti s podporou je velmi náročná. Na pomoc učitelce je vždy přítomný asistent pedagoga.\nO pokrocích dětí jsou rodiče informování denně při příchodu nebo odchodu dětí z MŠ. Učitelky jsou k rodičům otevřené a pokud mají rodiče zájem, jsou ochotné se s rodiči sejít a společně plánovat další spolupráci. Chceme na děti působit jednotně a rodiče bereme jako naše partnery.\nProfil absolventa naší mateřské školy\nAbsolvent naší mateřské školy je jedinečnou samostatnou osobností, schopnou rozhodovat, přemýšlet a vážit si sám sebe, stejně jako druhých. V rámci svých možností bude připraven do dalších životních etap a vytvoří si základy pro celoživotní učení.\nDobrá znalost mateřského jazyka a správná výslovnost bez logopedických vad je výhodou při dalším vzdělávání, ale i při uplatnění v pracovním procesu a v běžném životě\nProfilace školy: Jazyková výchova\nStávající profilace školy nebyla zvolena nahodile, ale na základě praxe, zkušeností celého kolektivu a zájmu rodičů. Dobrá znalost mateřského jazyka a správná výslovnost bez logopedických vad je potřeba při dalším vzdělávání, ale i při uplatnění v pracovním procesu a v životě.\ndenně zařazujeme jazykové chvilky, pracujeme podle plánu jazykové výchovy\nmateřská škola má vlastního logopeda\nprůběžně doplňujeme didaktické pomůcky k jazykové výchově


Postisimo: papírová pohlednice z mobilu - CIO Business World\nCIO Business World » Ostatní » Postisimo: papírová pohlednice z mobilu\nPostisimo: papírová pohlednice z mobilu\nUnikátní česká mobilní aplikace Postisimo umožňuje zaslat skutečnou papírovou pohlednici s vlastním motivem až do poštovní schránky. Pohlednice s vlastním motivem lze snadno vytvořit z fotografií v mobilním telefonu. V aplikaci pak jen stačí vyplnit či vybrat z adresáře poštovní adresu, napsat k pohlednici text a odeslat z libovolného místa na světě. Aplikace pracuje globálně, i příjemce tedy může může být kdekoli, tedy i mimo ČR. Pohlednice přijde do tří pracovních dnů, a to za konečnou cenu 29 Kč včetně tisku a doručení. Platba je možná kartou, z předplaceného kreditu nebo zadáním kódu z kuponu (voucheru).\nKromě turistů mohou být uživateli Postisima i firmy: motivem pohlednice může být samozřejmě i reklamní sdělení, nebo se plánuje zavedení sponzorovaných voucherů, které přidají na výslednou pohlednici reklamní text.\nAplikace je určena pro mobilní zařízení na systému iOS nebo Android, příslušné aplikace je možné si stáhnout na AppStoru nebo Google Play. Verze pro Windows Phone i BlackBerry se připravuji.\nJaké je poučení pro (nejen) IT firmy?\nPostisimo je příklad slibného startupového projektu s technologickým základem. Na jeho případě je ale vidět, jak je důležité dotáhnout všechny aspekty projektu. Vlastní produkt není možné oddělit od aspektů možností jeho praktického využití.\nSpolečnost iGate, tvůrce Postisima, investovala velké úsilí do technického řešení té nejpodstatnější koncovky, kterou je tisk a distribuce papírové pohlednice. Firma má dohody s tiskárnami a poštovními přepravci zatím v Česku, Slovinsku, Německu a Mexiku. Možnost kreditu, voucheru i on-line platby i jedinié pohlednice - vynikající. Připravenost pro globální expanzi (zatím 12 jazyků včetně orientálních) - slibná. Dobrou zprávou je předchozí UX testování a optimalizace.\nBohužel určitou slabinu je v technické realizaci vlastní aplikace. Zdá se, že pokulhává zajištění kompatibility pro různá zařízení, tedy bod, který je sice u mobilních aplikací tradičně náročný, ale podstatný: již na tiskové konferenci hlásil kolega problém s instalací na iPhone se starším systémem. Nepodařilo se také nainstalovat program na zbrusu nový tablet Panasonic Thoughpad - Google Play ohlásil nekompatibilitu. Plán B, tedy zaslat pohlednici ne z aplikace ale z webového rozhraní, možný není. A to je jistě škoda. Mobilní telefony se sice zdají být pro Postisimo ideální nástroj, ale třeba pro hromadné posílání vánočních přání nebo PF s vlastní grafikou bych upřednostnil pohodlí myši a klávesnice na běžném počítači nebo notebooku.\nParadoxy ekonomického rozhodování: Krása lesklých mincí


David Bubeníček | BLíže o Kultuře\nArchiv autora: David Bubeníček\nPosted by David Bubeníček | 11. 9. 2019 | Knižní recenze |\nNaservírujte si vítězství – Novak Djokovič V knize „Naservírujte si vítězství“ popisuje známý srbský tenista svou cestu na tenisový vrchol a předkládá čtenáři zásadní změnu, kterou musel ve svém životě učinit, aby dosáhl vítězství nejen na všech grandslamových turnajích, ale hlavně sám nad sebou. Největší překážkou v cestě za tenisovou slávou byla pro Novaka pšenice. Moderní pšenice, která je produktem manipulace genetiky a zemědělského byznysu, mu způsobila fyzické i emocionální problémy. Jíst pšenici bylo pro něj, syna majitele pizzerie, něco samozřejmého. Měl však zdravotní komplikace připomínající alergie nebo astma a nikdo nevěděl, jak je řešit. Až setkání s Dr. Četojevičem a následná změna jídelníčku měly zásadní význam pro zlepšení jeho fyzického a psychického stavu. Každým dnem se cítil lehčí a měl pocit větší energie. V knize Djokovič také vzpomíná na své tenisové začátky v rodném Bělehradu v době kosovské války, na útěky do protileteckého krytu a na bomby namířené na jeho přátele a sousedy. Předmluvu knihy napsal William Davis, autor několika bestsellerů o životě bez pšenice. Ten zde vyjadřuje své nadšení z toho, že se známá osobnost, jakou Novak Djokovič bezesporu je, rozhodla promluvit o této problematice a ukázat na své osobní zkušenosti, jaké závratné změny k lepšímu životu lze dosáhnout vynecháním této obilniny z jídelníčku. Ačkoliv je Novak Djokovič sportovec, a nikoliv spisovatel, jedná se o zdařile napsanou a čtivou knihu. Se zpracováním myšlenek mu pomohl editor Stephen Perrineo,...\nPosted by David Bubeníček | 6. 2. 2019 | Knižní recenze |\nAdele – Chas Newkey-Burden Nedávno jsem četl biografii o světově oblíbené a uznávané zpěvačce Adele od předního anglického životopisce známých osobností Chase Newkey-Burdena. Příběh začína v chudší londýnské čtvrti Tottengham, kde matka Penny vychovává Adele sama, protože manžel, který měl problémy s alkoholem, je opustil. Adele už od útlého mládí milovala hudbu. Jejím největším vzorem tehdy byla dívčí skupina Spice Girls. Pro svoji rodinu a přátele pořádala koncerty v obývacím pokoji, kde zpívala právě jejich písně. Ve 14 letech byla přijata na Brit school, což je londýnská škola umění. O rok později objevila v obchodě s hudbou album E. Jamesové a zalíbil se jí její střih vlasů a kočičí oči. Chtěla si jen vyzkoušet stejný styl. Když si ale doma CD poslechla, změnil se jí celý život. Později řekla, že to byla jediná zpěvačka, které mohla věřit každé slovo. Tři dny po ukončení střední školy byla Adele nabídnuta smlouva na desku, a to díky videím, která uveřejnila na internetovém portálu MySpace. Její první album vyšlo v roce 2008 a neslo název „19“. Dobyla s ním postupně nejen Evropu, ale i Ameriku. Ačkoliv autor vychází z faktů o zpěvaččině životě, není kniha pouze výčtem životních situací. Je psána velmi lidsky a vtáhne čtenáře do děje. Zvláště pasáže o tom, jak vznikají texty jejÍch písní, jsou inspirující a potvrzují, že velká díla často přichází na svět z bolesti v srdci. Navíc je kniha doplněna zajímavými...\nPosted by David Bubeníček | 25. 1. 2019 | Knižní recenze |\nChlapec v pruhovaném pyžamu – John Boyne Nedávno jsem viděl film, který mne velmi zasáhl, což mě přimělo přečíst si knihu, podle níž byl natočen. Chlapec v pruhovaném pyžamu je kniha o období druhé světové války od irského spisovatele Johna Boynea. Byla vydána v roce 2006. Příběh o devítiletém chlapci jménem Bruno začíná, když se s rodinou musí odstěhovat z milovaného domu v Berlíně, kde si již našel kamarády. Jeho otec, vysoce postavený voják Třetí říše, byl totiž povýšen do funkce vedoucího koncentračního tábora v Oušicu. Bruno zde nemá žádné přátele a velmi se nudí. Když z okna své ložnice uvidí koncentrační tábor, který považuje za farmu, rozhodne se, že se seznámí s místními dětmi. Na druhé straně, za ostnatými dráty, kde všichni nosí pruhované pyžamo, objeví sedět malého chlapce – Šmuela. Kniha je psána z dětského pohledu, ale je spíše pro dospělé. Je o dětské naivitě, upřímnosti a čistém myšlení nezatíženém dogmaty a předsudky společnosti, které si lidé vytvořili. Právě tím, že je příběh vyprávěn z nezkaženého dětského pohledu, mi připomíná slavný italský film Život je krásný, který také pojednává o období druhé světové války a holokaustu, nebo Malého prince od Antoine Saint-Exupéryho. Chlapci jsou ze ,,znepřátelených rodů“. Měli by stát proti sobě a nenávidět se, nechápou však proč. V tomto ohledu má příběh mnoho společného s dramatem Romeo a Julie. Kromě hlavního sdělení na knize oceňuji také hru s jazykem, který je jednoduchý...


Pinus koraiensis 'China Boy' - Borovice korejská - Bambuscentrum.cz\nPinus koraiensis ‘China Boy’ – Borovice korejská\nJak již sám název napovídá, i v tomto případě se jedná o čínskou selekci. Roste do kónického kompaktního tvaru s delšími modrošedými jehlicemi. Roční přírůstek se pohybuje kolem 3 cm. Je plně mrazuvzdorná.\nBorovice korejská (Pinus koraiensis) nejlépe roste v hlubokých živných půdách s optimálním množstvím vláhy. Nemá ráda přílišné zamokření. Pravidelná zálivka a dobrý odtok vody je přesně to, co potřebuje. Půdní reakce by měla být mírně kyselá. Volíme stanoviště co nejvíce na slunci. Během vegetace používáme pomalu rozpustná hnojiva pro okrasné dřeviny. Nové výhony ve formě tzv. svíček je možné zaštipovat a tím docílit menšího vzrůstu a hustšího habitu. Vždy odstraníme maximálně 2/3 původní velikosti svíčky.\n← Pinus heldreichii ‘Little Dracula’ – Borovice bělokorá ← Pinus mugo ‘Jakobsen’ – Borovice kleč Call Now Button


Zřícenina hradu Otaslavice - vstupné, otevírací doba, zajímavosti, počasí, fotografie\nOlomoucký kraj Okres Prostějov Turistické zajímavosti Památky Hrady a zámky Zříceniny\nZřícenina hradu Otaslavice na skalním ostrohu se vypíná nad Drahanským potokem. Hrad je dnes součástí obecní zástavby v části zvané Sýpky. Jde v podstatě o zbytky zdiva dvou zaniklých hradů, z tzv. dolního hradu se dochovala část válcové věže ze 13. století.\nHrad byl založen v druhé polovině 13. století šlechtickým rodem z Otaslavic. Poprvé je hrad písemně zmíněn v roce 1353. Od roku 1373 byl majitelem dolního hradu Ješek Puška z Kunštátu, horní hrad obývala jeho sestra Skonka z Kunštátu s manželem Mikulášem z Otaslavic.\nV průběhu husitských tažení byl hrad dobyt v roce 1423 pravděpodobně vojáky Bořka z Miletína. Některé hypotézy však uvádí dobytí hradu v roce 1424 naopak katolíky v čele s vévodou Albrechtem II. Habsburským, dědicem Zikmunda Lucemburského (Albrech II. byl manželem Zikmundovy dcery Alžběty).\nHrad ovšem zůstal po dobytí v rozvalinách a k jeho obnově již nedošlo. Od roku 1958 jsou zbytky zdiva chráněny jako kulturní památka.\nKolem hradu vede zeleně značená turistická cesta z Otaslavic do obce Myslejovice a Alojzov směrem na Plumlov.


Konopný čaj s citrónovou trávou vám pomůže obnovit duševní i tělesné síly. Má také skvělé uklidňující a relaxační účinky. Prémiová konopná herba byla s láskou vypěstována a ručně sbírána v Čechách\nSměs konopné herby a citronové trávy Konopná herba byla s láskou vypěstována a ručně sbírána v Čechách. Obsahuje cenné kanabinoidy (CBD - Kanabidiol),... celý popis\nMezi kanabinoidy se řadí nejen přírodní látky obsažené v konopí, ale i ty, které si vyrábí náš organismus(endokanabinoidy). Tyto látky udržují rovnováhu našeho metabolického systému. Kanabinoidový systém ovlivňuje prakticky všechny funkce našeho organismu a otevírá naše vědomí novým způsobům myšlení. Kanabinoidový systém nám pomáhá radostně a mírumilovně přijímat změny a přizpůsobovat se jim, být jim prostě otevřený.


56 Az 39/2011 - 20\n56 Az 39/2011 - 20Rozsudek KSBR ze dne 19.12.2011\n56Az 39/2011 - 20\nKrajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Bystřickou v právní věci žalobce J.S., proti žalovanému Ministerstvu vnitra České republiky se sídlem Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 6. 2011, č.j. OAM-126/LE-PA03-PA03-2011,\nŽalobce, státní příslušník Indické republiky, podal dne 13. 6. 2011 žádost o udělení mezinárodní ochrany v České republice. Uvedl, že mu v Indii hrozí pronásledování jeho sousedem jménem S.S., se kterým měl problém kvůli majetku a který žalobce v dubnu r. 2011 fyzicky napadl spolu s dalšími třemi lidmi na poli a vyhrožoval mu smrtí. Svou vlast žalobce z tohoto důvodu opustil v květnu roku 2011. Jiný důvod k odjezdu neměl.\nRozhodnutím Ministerstva vnitra ČR, odboru azylové a migrační politiky ze dne 30.6.2011, č.j. OAM-126/LE-PA03-PA03-2011, byla uvedená žádost žalobce o udělení mezinárodní ochrany zamítnuta jako zjevně nedůvodná podle § 16 odst. 1 písm. f) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky ve znění pozdějších předpisů, vzhledem k tomu, že podle závěru žalovaného žalobce v průběhu správního řízení o udělení mezinárodní ochrany neuváděl žádné důvody, pro které lze udělit některou z forem mezinárodní ochrany podle § 12 a § 14a zákona o azylu.\nŽalobce podal včas proti tomuto rozhodnutí žalobu. Namítl porušení § 3 a § 50 odst. 2 a odst. 3 a § 68 odst. 3 správního řádu a článku 8 Směrnice Rady 2005/85/ES (dále procedurální směrnice). Dále žalobce uvedl, že žalovaný se nevypořádal s jeho námitkami ohledně nebezpečí, které mu hrozí po případném návratu v zemi původu dle § 14a zákona o azylu. Domnívá se, že žalovaný rozhodl v rozporu se skutkovým stavem, neopatřil si řádné poklady pro toto rozhodnutí a odůvodnění neobsahuje objektivní hodnotící úvahu ohledně situace žalobce v případě návratu do Indie. Žalovaný má v azylovém řízení individuálně vyhodnotit v mezích správního uvážení konkrétní specifické okolnosti žádosti.\nŽalovaný navrhl, aby soud žalobu zamítl. V průběhu řízení bylo dostatečně prokázáno, že žalobce o mezinárodní ochranu nežádá z důvodů azylově relevantních. Odchod žalobce z vlasti nebyl motivován žádným z důvodů taxativně vyjmenovaných v § 12 zákona o azylu a rovněž jím namítané obavy z návratu nelze podřadit vážné újmě, jak má na mysli § 14a téhož zákona. Obavy z jednání soukromé osoby nelze považovat za opodstatněné, neboť nesouvisí s žádným z azylově relevantních důvodů. Žalobce nevyužil ke své ochraně prostředků, které v zemi původu měl, ani možnosti vnitřního přesídlení, i když několik měsíců žil bez problémů v Dillí.\nŽalovaný souhlasil s tím, aby soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, žalobce se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tedy v souladu s §51 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb. soudního řádu správního ve znění pozdějších předpisů (s. ř. s.) rozhodl o žalobě bez nařízení jednání.\nZe správního spisu soud zjistil, že dne 13. 6. 2011 podal žalobce, státní příslušník Indické republiky, žádost o udělení mezinárodní ochrany v České republice. Učinil tak poté, co byl zadržen policejní hlídkou při silniční kontrole autobusu, ve kterém cestoval do Vídně a nebyl schopen předložit žádný doklad o své totožnosti a bylo mu uděleno správní vyhoštění na dobu tří let. Uvedl, že ze své vlasti vycestoval za pomoci převaděče s přítelem LAL Gagan letadlem z Dillí do neznámého místa asi v Evropě. Odtud jeli vlakem dvě hodiny do Vídně, po dvou dnech jeli autem do Prahy, naplánoval to převaděč. Po dvou dnech jim sdělil, že jedou zpět do Vídně, koupil jim jízdenky na autobus s tím, že se ve Vídni sejdou. Cestou byli v autobuse zadrženi českými policisty. Indii opustil v květnu 2011, protože měl problém se svým sousedem, jménem S.S., který v roce 2007 zabil jeho bratra. Po odpykání tříletého trestu byl tento muž na podzim roku 2010 propuštěn a začal i žalobci vyhrožovat zabitím. V žádosti o udělení mezinárodní ochrany žalobce uvedl, že byl v dubnu roku 2011 tímto mužem a ještě dalšími třemi lidmi napaden při práci na poli, ale podařilo se mu utéct. Odjel do Dillí a potom letecky dál. Uvedl, že do svého odjezdu z vlasti pracoval jako zemědělec na poli. Při pohovoru žalobce uvedl, že byl napaden pěti lidmi, a to v lednu 2011, utekl a před odjezdem z vlasti pobýval ještě asi pět měsíců v Dillí, bydlel v hotelu a neměl žádné problémy. Domnívá se však, že časem by ho tam S. našel, protože je velmi bohatý, nepomohlo by mu ani přestěhování jinam. Jeho manželka a děti bydlí nyní u manželčiných rodičů asi 300 km od jejich původního bydliště, žalobce se však\n56 Az 39/2011-21\ndomnívá, že tam nejsou v bezpečí. Žalobce nevyhledal žádnou pomoc státních orgánů a jiných organizací a ani s ní nepočítá v případě návratu domů, protože nezná takové možnosti, není si vědom toho, že v Indii fungují orgány, které jsou schopny občanům zajistit bezpečnost. Myslí si, že by mu státní orgány země a soudy nepomohly, protože dle jeho názoru, kdo má peníze, tak je mocný. Domnívá se, že by mu nepomohlo ani přestěhování. V případě návratu má obavy ze zabití.\nPokud jde o žalobní body vytýkající žalovanému porušení § 3 a § 50 odst. 2 a 3 správního řádu, nemůže soud žalobci přisvědčit. V řízení o žádosti o udělení mezinárodní ochrany řádné zjištění skutkového stavu věci spočívá především v tom, že žadateli je dána možnost podat úplnou a pravdivou výpověď o důvodech, které jej vedly k opuštění vlasti. Žalobci byl poskytnut dostatečný prostor aby uvedl vše, co považuje za důležité pro rozhodování o žádosti, otázky, na které odpovídal v rámci pohovoru mu byly kladeny takovým způsobem, aby byly objasněny všechny relevantní skutečnosti. Pro své rozhodnutí opatřil žalovaný s ohledem na zjištěné skutečnosti i další podklady – informace z předchozího řízení a informace o zemi původu. Konkrétně se jednalo o Zprávu MZ USA o dodržování lidských práv v Indii za rok 2010 – překlad vybraných částí, ze dne 8.4.2011, Zprávu MV Velké Británie o zemi – Indie (vycestování a návrat) ze dne 21.9.2010, informace MZV ČR, č.j. 6944/2010-LPTP ze dne 3.3.2010 a aktuální informace obsažené v databázi ČTK. Jednalo se o zprávy aktuální, svým obsahem se vztahující k tvrzením žalobce, vyhovující požadavkům čl. 8 procedurální směrnice.\nŽalovaný své rozhodnutí dostatečně srozumitelně a přesvědčivě odůvodnil, zabýval se všemi rozhodnými skutečnostmi, z odůvodnění je patrno, jakými právními úvahami se při rozhodování řídil, pokud žádost žalobce zamítl jako zjevně nedůvodnou podle §16 odst. 1 písmeno f) zákona o azylu. Vzhledem k tomu soud shledal nedůvodnou rovněž námitku porušení § 68 odst. 3 správního řádu.\nŽalovaný žádost žalobce zamítl jako zjevně nedůvodnou podle ust. § 16 odst. 1písm. f) zákona o azylu ve znění účinném pro projednávanou věc, podle kterého se žádost o udělení mezinárodní ochrany zamítne jako zjevně nedůvodná, jestliže žadatel neuvede skutečnosti svědčící o tom, že by mohl být vystaven pronásledování z důvodů uvedených v § 12 nebo že mu hrozí vážná újma podle § 14a zákona o azylu. V odůvodnění uvedl, že z výpovědí žalobce nebyly zjištěny žádné skutečnosti svědčící o tom, že by mohl být ve vlasti vystaven pronásledování z důvodů pro azylové řízení významných. Žalobce měl problémy se soukromou osobou. Ve své vlasti nepokusil vyhledat pomoc žádných státních orgánů ani jiných institucí, tvrdil, že nevěděl o této možnosti, neví kam by se měl obrátit. Z podkladů opatřených žalovaným však vyplývá, že v zemi původu žalobce existují možnosti, jak se v případě porušování lidských práv domáhat nápravy. Vyplývá to ze Zprávy MZ USA o Pokračování\n56 Az 39/2011\ndodržování lidských práv v Indii za rok 2010 a z informace MZV ČR, č.j. 6944/2010- LPTP ze dne 3.3.2010. Žalobcovo tvrzení, že nevěděl o tom, kde by měl o pomoc žádat, nemůže obstát. Soud je ve shodě se žalovaným rovněž toho názoru, že pokud byly obavy žalobce reálné, mohl svou situaci dobře vyřešit rovněž přestěhováním. Soud připomíná, že žalobce netvrdil, že by během svého pětiměsíčního pobytu v Dillí měl jakékoliv problémy. Dle názoru soudu rovněž skutečnost, že muž vyhrožující žalobci byl dle tvrzení žalobce odsouzen za zabití jeho bratra a vykonal trest odnětí svobody svědčí o tom, že příslušné státní orgány v Indii v praxi postihují nezákonné jednání. Za těchto okolností nelze konstatovat, že by problémy se soukromou osobou mohly být přičitatelné státu a mohly představovat pronásledování ve smyslu zákona o azylu.\nŽalovaný rovněž správně poukázal na rozpory v tvrzeních žalobce. V žádosti uvedl, že byl napaden v dubnu 2011 mužem jménem S.S. a dalšími třemi muži, ujel do Dillí a potom letecky dál. Při pohovoru uváděl, že byl napaden v lednu 2011 celkem 5 muži, poté utekl a žil před odletem ze země původu v Dillí. Rovněž z rozporných tvrzení vyplývající nevěrohodnost přispívá k závěru, že žalobce ve své vlasti nebyl pronásledován.\nSoud se ztotožňuje se žalovaným rovněž v tom, že žalobce v průběhu řízení neuvedl žádné skutečnosti, na základě kterých by bylo možno dospět k závěru, že by mu v zemi státní příslušnosti hrozilo nebezpečí vážné újmy z některého z důvodů uvedených v § 14a zákona o azylu. Nebylo shledáno, že by jeho tvrzené obavy mohly být pronásledováním ve smyslu zákona o azylu a nic nenasvědčuje tomu, že by byl v případě návratu z těchto nebo jiných důvodů reálně ohrožen vážnou újmou. Žalovaný se pro případ návratu žalobce do země původu zabýval obavami žalobce z vyhrožování soukromou osobou. Správně konstatoval, že důvody vyhrožování nebyly způsobeny žádným z azylově relevantních důvodů a žalobce má možnost využít k zajištění své bezpečnosti ve vlasti pomoc příslušných institucí, které v Indii působí. Žalovaný se obecně zabýval rovněž situací osob, které se do Indie vracejí poté, co v zahraničí žádali o udělení mezinárodní ochrany. Informace čerpal ze Zprávy MV Velké Británie o zemi – Indie (vycestování a návrat) ze dne 21.9.2010. V jeho úvahách soud neshledal žádné pochybení. Navíc soud připomíná, že ani v této souvislosti žalobce nenamítal konkrétní pochybení žalovaného a žaloba byla značně obecná.\nPři přezkumu rozhodnutí soud vycházel z usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 1. 2011, čj. 5 Azs 6/2010-107, dostupný na www.nssoud.cz, podle kterého „Žádost o poskytnutí mezinárodní ochrany posuzuje správní orgán na základě skutečností, které žadatel uvede či které ve správním řízení jinak vyjdou najevo, a to z hlediska všech zákonných forem této ochrany, které se k těmto skutečnostem vztahují. Zamítnout žádost podle § 16 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, může správní orgán jen tehdy, nepřichází-li v úvahu žádná z takovýchto forem mezinárodní ochrany; tento závěr musí v rozhodnutí odůvodnit.\nVzhledem k tvrzením žalobce o pronásledování mužem jménem Seva Singh žalovaný posoudil tvrzení žalobce podle §12 zákona o azylu. Pokud se týká obav z návratu do země původu, byla věc posouzena dle §14a zákona o azylu. Protože žalobce netvrdil žádné skutečnosti, podřaditelné pod ustanovení §13, §14 a §14b zákona o azylu, neměl žalovaný\n56 Az 39/2011-22\ndůvod žádost žalobce dle těchto ustanovení posuzovat. (Ostatně žalobce v tomto ohledu nevznesl žádnou žalobní námitku.)\nDále soud vyšel z rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2003.č.j. 5 Azs 27/2003-48. www.nssoud.cz, podle kterého „Neuvádí-li žadatel o azyl skutečnosti svědčící o tom, že by mohl být vystaven pronásledování z důvodů uvedených v §12 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 2/2002 Sb., jde o žádost zjevně nedůvodnou, kterou lze zamítnout podle §16 odst. 1 písm. g) zákona o azylu při dodržení lhůty uvedené v §16 odst. 2 tohoto zákona.“ (Ustanovení §16 odst. 1 písm. f) bylo dříve označeno § 16 odst. 1 písm. g) zákona o azylu).


22. únor 2015\tNapsal(a) Milan Bátor\nFilharmonie Bohuslava Martinů hostila ve čtvrtek předního českého houslistu Ivana Ženatého. Příjemným překvapením koncertu, který se tradičně uskutečnil ve zlínském kongresovém centru, byla také přítomnost skladatelky Sylvie Bodorové. Ta samozřejmě nebyla náhodou. Koncert z cyklu Filharmonie Bohuslava Martinů s šéfdirigentem Stanislavem Vavřínkem byl tentokrát ve znamení španělských rytmů a melodií. V úvodu koncertu však zazněla skladba současné české autorky Sylvie Bodorové.\n14. červen 2002\tNapsal(a) Miroslav Srnka\nOratorium nemá (ani) v Čechách v poslední době na růžích ustláno. Velké skladby mohou objednávat jen velcí organizátoři. Naštěstí alespoň festival Pražské jaro objednává. Máme ještě na paměti...\n12. únor 2004\tNapsal(a) Vlasta Reittererová\nDramaturgii spojuje obsazení čtyř smyčců, k nimž se ve skladbách české skladatelky Sylvie Bodorové připojují zpěv a kytara. Všechny na snímku obsažené skladby spojuje mimohudební idea, religiózní,...


RECENZE: Nová Policie Modrava je plná slunce, Soudce A. K. zase marnosti - iDNES.cz\n28. srpna 2017 11:59, aktualizováno 11:59\nZáběr z nové série seriálu Život a doba soudce A. K. | foto: Česká televize\nŠkoda, že se neutkají čelně, ale prognóza sledovanosti založená na zkušenosti minulých let nahrává líbivější Nově: jak s Policií Modrava proti Kapitánu Exnerovi, tak se Specialisty proti Soudci A. K.\nSoudě podle prvního dílu, nezměnilo se nic: slunečná idylka trvá, všichni na všechny a na všechno mají spoustu času, včetně kamery, která se co chvíli kochá malebným panoramatem přírodních krás.\nÚvodní autonehoda, z níž se samozřejmě vyklube vražedný úklad, je sice solidně natočená, ovšem Nova předem hlásila, že jde o vůbec nejnáročnější scénu nové série, takže obecné posílení akční složky se zřejmě čekat nedá. Počáteční epizoda zařadila ještě jednu záchranu z řeky a jednu honičku s narkomanem, jinak se děj posouvá konverzací jako z učebnice češtiny pro začátečníky. Vítám tě, to je doba, co jsme se neviděli, tak jak žiješ, povídej – podobné sousedské tlachání slouží coby vata příběhu, jenž se odehrává v pocitovém bezčasí.\nNejspíš to právě tak tvůrci i diváci chtějí, ale vypravěčský ráz 70. let prakticky nedovolí rozeznat, jestli jde o reprízový, nebo premiérový díl, a herecká monotónnost už začíná být na pováženou, ať se velitelka policejní stanice v podání Soni Norisové vesele baví s rozšafnou pošťačkou, s dobromyslnými kolegy, nebo s nápadníkem, se kterým jí kýžené rande zas už nevychází. A namísto pointování situací nastupují znovu staré známé prostřihy šumavské selanky: lesy, louky, krávy, ovce.\nVůči detektivnímu žánru se úvodní epizoda prohřešila pozdním odhalením černé ovce klíčové rodiny, což je z hlediska policistů hrubá nedbalost a z pohledu diváka, jenž chce rozvíjet vlastní teorie, nečistá hra. Novým prvkem, jejž však už využil Rapl nebo Temný Kraj, se stal kriminalistický pomníček, tedy starý případ vyšetřovaný průběžně a souběžně s aktuálními kauzami. Dávný spis se zřejmě otevřel pro postavu Jaroslava Satoranského, aby vůbec měla co na práci, ale stejně nic nemění na ospalé líbivosti světa, kde se vedou stále stejné řeči ve stejné kantýně u stejného menu.\nSeriál z dílny Kavčích hor je bezesporu lépe natočený i zahraný a policejní manévry v prvním premiérovém dílu, ve kterém jednotky stíhají vězně na útěku s jeho ozbrojenou partnerkou, působí nesrovnatelně vypjatěji. Jenže krajnost střídá krajnost: jak mají v Policii Modrava přehnaně slunečno, tak se kolem soudce A. K. šíří přehnaná ponurost. Manželka mu zmizela, otec zemřel, matka pije, přítel se rozvádí a sám titulní hrdina ve zdrženlivém pojetí Davida Švehlíka se po přestupu do sféry trestního práva cítí nejistě, „protože všichni lžou“.\nPotácí se tudíž v existenciálním bludném kruhu osobních pochybností, kde ruku v ruce kráčejí deštivá sychravost s pocitovou marností, kde každá postava nasazuje tragický výraz a kde se přinejmenším v prvních dvou částech nikdo nezasměje – leda Karel Šíp ve Všechnopárty, jež jako nenápadná „malá domů“ ČT běží na obrazovce v pozadí.\nNa rozdíl od jednolité Policie Modrava má Život a doba soudce A. K. výhodu, že se může měnit a vyvíjet, protože se o seriál podělila čtveřice režisérů. Startovní duo příběhů natočil Robert Sedláček, který uplatnil obě speciality svého rukopisu, tedy diktát co nejvíce civilního až nezúčastněného hereckého výrazu a sklony k voyeurismu – ano, i na sex, WC a naháče posléze dojde.\nV úvodní, byť lehce přeromantizované Lásce se utlumené tónině naštěstí ubránil výtečný tandem Lenka Vlasáková a Jaroslav Plesl, v následujícím Plánu zase Jan Potměšil, i když tady se ještě znásobí chladná apartnost prosklených sídel s odcizenými lidmi i prostory pod fasádou vybrané noblesy.\nČesko, 2017, 12 h 9 min (Minutáž: 13x56 min)\nHrají: David Švehlík, Daniela Kolářová, Marek Daniel, Daniela Byrtusová, Čestmír Řanda ml., Gabriela Mikulková, Lenka Vlasáková, Ivan Lupták, Jaroslav Plesl, Jan Potměšil, Martin Havelka, Zuzana Stivínová, Miloslav Mejzlík\nHlavní problém soudcovské ságy nicméně trvá: nejde o detektivku, nýbrž o justiční zkoumání zločinu, kdy má divák náskok. Zná totiž pachatele od počátku – na rozdíl od soudce, který se pravdy často ani nedobere. Taková stavba vyprávění pak podívanou jednak protahuje – opět včetně vnitřních monologů s řečnickými otázkami - jednak relativizuje, ale hlavně opakuje; hrdina dospěje k hořkému zjištění, že „spravedlnost neexistuje“, a divák k dojmu, že co obhájce, to lotr.\nAtmosféra všeobecného zmaru, prohnilosti a úplatnosti tedy vytváří opačný extrém než Policie Modrava, kde si vesměs milí a pospolití lidičkové nenechají kazit náladu sem tam nějakou podružnou vraždou.\nTémata: soudce, Policie Modrava, Česká televize, Kapitán Exner, David Švehlík, Jan Potměšil, Robert Sedláček, Soňa Norisová, Jaroslav Plesl (herec), Jaroslav Satoranský, Bohdan Sláma, Jaroslav Soukup, Karel Šíp, Program ČT 1, Program Nova, seriál, život, Kavčí hory


Veselý kraloval nad i pod koši, ale postup Fenerbahce se odkládá - iDNES.cz\nFanoušci Baskonie naznačují Fenerbahce, že jejich hala je nedobytná. | foto: Euroleague.net\nOba finalisté loňského ročníku basketbalové Euroligy zažili černé úterý. Obhájci z Fenerbahce Istanbul „jen“ umožnili Baskonii, aby na své palubovce čtvrtfinálovou sérii zdramatizovala snížením na 1:2. Ovšem Olympiakos Pireus vůbec nestačil v hale Žalgirisu Kaunas a je jeden neúspěch od vyřazení.\nFenerbahce padlo na palubovce Baskonie 83:88 a ukončilo svou sérii jedenácti vítězných čtvrtfinálových utkání v řadě za sebou. Doplatilo především na svou laxnost, protože domácí tým opakovaně dostalo do problémů, aby ho z kouta následně nechalo uniknout. Finální úder mu neuštědřilo.\nJan Veselý v poraženém celku zaznamenal 17 bodů a 10 doskoků (v obou kategoriích byl ve svém týmu nejlepší), zvládl i blok a zisk; předvedl několik famózních smečí, jenže minul pět z osmi trestných hodů. Český pivot, který o bod překonal svůj střelecký výkon z druhého čtvrtfinále, strávil na hřišti bezmála 31 minut a byl tím pádem nejvytíženějším hráčem zápasu.\nJan Veselý řádí proti Baskonii:\nSvé si odehráli i Kostas Slukas se 14 body a 11 asistencemi, Gigi Datome se 13 body a Marko Gududič s 12 body. Istanbulskému celku chyběly body dalšího obvyklého tahouna Brada Wanamakera, který proměnil jedinou střelu z pole a zaznamenal pět bodů.\nBaskonia byla tím celkem, který si získal vedení a měl dlouhé minuty navrch, Fenerbahce se však vcelku snadno dotáhlo v závěru třetí čtvrtiny a po půlhodině hry ztrácelo jenom bod. Jenže pak soupeři dovolilo sérii 15:0.\nAni za velkého rozdílu pět minut před koncem nebylo nutně rozhodnuto a Fenerbahce se ještě dostalo do zápasu, skutečně na dostřel však už nebylo.\nNejlepším střelcem baskického celku se stal Rodrigue Beaubois s 21 body, navíc přidal pět asistencí. Vincent Poirier stihl 12 bodů a sedm doskoků, Johannes Voigtmann 12 bodů a Marcelinho Huertas 11 bodů a sedm asistencí. Tornike Šengelija má na kontě double double za 10 bodů a 10 doskoků, Matt Janning dodal rovněž 10 bodů.\nJanis Timma stihl sice pouze osm bodů, ale všechny si schoval do klíčových momentů poslední části.\nRodrigue Beaubois táhle Baskonii proti Fenerbahce:\nLetošnímu finálovému turnaji Euroligy v Bělehradě hrozí zelená lavina. Fanoušci litevského Žalgirisu Kaunas, kteří patří k nejlepším na kontinentu, by jistě vzali srbskou metropoli útokem. Po úterní jednoznačné výhře nad Olympiakosem 80:60 je k euforii blízko. Žalgiris vede v sérii 2:1 na utkání.\nTradiční pobaltský klub se přitom na Final Four naposledy představil v roce 1999 - a tehdy soutěž také vyhrál.\nDomácí od druhé čtvrtiny dominovali. Po úseku 18:2 odskočili do šestnáctibodového trháku a zvrat už nepřipustili.\nFormu posledních týdnů potvrdil Brandon Davies 18 body. Paulius Jankunas zaznamenal 13 bodů a šest doskoků, devíti body se podílel na odražení posledního náporu Olympiakosu ve třetí části. Kevin Pangos obstaral 12 bodů, Axel Toupane 10 bodů a Vasilije Micič má na kontě osm bodů a šest asistencí.\nBrandon Davies ve třetím zápase s Olympiakosem:\nŘecký finalista posledního ročníku se spoléhal hlavně na svého kapitána Vassilise Spanulise. Ten sice byl se 14 body nejlepším střelcem týmu, avšak neproměnil žádnou z šesti tříbodových střel a zvládl pouze dvě asistence. Brian Roberts v dresu poražených zapsal 11 bodů.\nKlíčoví členové podkošové sestavy řeckého celku Nikola Milutinov a Jorgos Printezis zařídili dohromady jen šest bodů, zejména proto, že oba hrají se zraněním.\nBaskonia Vitoria - Fenerbahce Istanbul 88:83 (za hosty Veselý 17 bodů, 10 doskoků), stav série 1:2\nŽalgiris Kaunas - Olympiakos Pireus 80:60, stav série 2:1.\nTémata: Basket v Evropě, Euroliga muži, Fenerbahce Istanbul, Paulius Jankunas, Rodrigue Beaubois, Saski Baskonia Vitoria, Tornike Šengelija, Vassilis Spanulis, Žalgiris Kaunas, Olympiakos Pireus, Axel Toupane, Brian Roberts, Johannes Voigtmann, Jorgos Printezis, Kevin Pangos, Matt Janning, Jan Veselý, Tomáš Řepka\nTřetí zápasy čtvrtfinále play off jsou odehrány, na prvního postupujícího na finálový turnaj v Bělehradě však...


HW aktuality věnované AMD | GAMES.CZ\nHW aktuality věnované AMD\n18. 7. 2006 20:20 | Hardware | autor: Redakce Games.cz |\n- Uniknuvší roadmapa AMD dává tušit, že procesory Athlon 64 zažijí cenové zemětřesení....\n- Uniknuvší roadmapa AMD dává tušit, že procesory Athlon 64 zažijí cenové zemětřesení. Vše pochopitelně způsobil Intel se svým Core 2 Duo. No a AMD se potřebuje za každou cenu přizpůsobit. Dvoujádrový Athlon 64 X2 3800+ s taktem 2,0 GHz má být v následujících měsících za pouhých 149 dolarů a o dost výkonnější Athlon 64 X2 5000+ na 2,6 GHz za 282 dolarů. Všechny Athlony s označením "Energy Efficient" (se spotřebou 65 Wattů) mají být jenom o 28,75 dolarů dražší než jejich normální verze a třeba takový Athlon 64 4200+ na 2,2 GHz má být za 175 USD. Předpokládaný ceník by měl být tady. Dokážete si představit lepší příležitost pro upgrade? Když se dva perou… Tak doufejme, že si to na poslední chvíli nerozmyslí.\n- Podávání žalob na Intel ze strany AMD i nadále pokračuje. AMD totiž nařklo Intel z monopolních praktik a ze zneužití dominantního postavení na trhu. Tvrdí, že má důkazy a tak se hodlá soudit. Po žalobách, které podala v Japonsku a USA, je na řadě Evropa. Konkrétně Spolková republika Německo. Tam AMD viní Intel z toho, že uzavíral nelegální dohody s tamními distributory a výrobci počítačů a že jim platil za to, že nebudou používat čipy AMD nebo že je budou používat jen v omezené míře a jen některé procesory, čímž mělo být AMD výrazně poškozeno.\n- Stejně jako se Intel chystá dát sbohem nemalému počtu lidé z managementu a mění svojí strukturu prodejem některé neúspěšných vývojářských divizí, tak i AMD se chystá provést rošádu ve svých vývojových odděleních a přeskupit vývojové týmy. Zavřeno bude vývojové centrum v Longmont a někteří jeho pracovníci (v počtu 75) se přesunou do úplně nového centra ve Fort Collins, kde nakonec bude pracovat na 200 inženýrů na něčem, co je pojmenováno jako "high performance x86 MPUs" (MPU je jenom jiný název pro cpu (MPU = Micro-Processor Unit)). AMD také začalo najímat zkušené lidi, kteří už mají něco zasebou. A tak do AMD například přišel jeden z tvůrců architektury procesorů Itanium, Sam Naffzinger.


SEZONA 2011/2012 : slavojmoravany.com\nArchiv článků ‘SEZONA 2011/2012’\nso 9.6.2012 Ježov – Moravany 0:3 (0:1)\nautor zelickoo 11.Červen 2012\nSestava: Toman – Ficek, Bařina, Zbořil P., Selucký – Lupač (85. Kalinec), Vlachovský, Měsíček, Soukup – Možíš, Pintera\nBranky: Možíš 2, Zbořil\nK poslednímu zápasu jsme zajížděli do Ježova, šlo o zápas o 3. příčku, protože Ježov na nás ztrácel 2 body. Jak již bývá zvykem na zápas jsme přijeli sotva v 11 lidech a jako jediný náhradník byl na lavičce náš trenér Jaroslav Kalinec.\nDo zápasu vstoupil aktivněji náš soupeř a 15 minut udával tempo hry, do žádné šance se však nedostal a od 15. minuty se hra vyrovnala a postupně jsme začali domácí přehrávat a dostali jsme se i do vedení – po přihrávce Pintery pronikl do vápna Vlachovský a jeho centr se dostal až k volnému Mojžíšovi a ten se nemýlil – 0:1! Do poločasu jsem měli ještě několik slibných střel (Možíš, Vlachovský), ale stav se již nezměnil. Druhý poločas byl již zcela v naší režii. Dobře jsme kombinovali a soupeřova obrana si nevěděla rady hlavně s Lukášem Možíšem, který zanedlouho zvýšil na 2:0, když tváří tvář Habáňovi nezaváhal. I nadále jsme byli lepším týmem, měli i další šance, ale ujala se až přihrávka Možíše na volného Zbořila, pro kterého nebylo problémem trefit prázdnou branku – 0:3. Až za tohoto stavu zahrozili domácí, ale střela Ryšky skončila na tyči a Ingr střílel nepřesně a tak zápas skončil 0:3.\nne 3.6.2012 Moravany – Vnorovy 3:7 (1:4)\nautor zelickoo 4.Červen 2012\nSestava: Strmiska – Bařina, Selucký, Lupač, Ficek – Soukup, Kalinec, Zbořil P., Měsíček, Pintera, Možíš\nBranky: Kalinec, Možíš 2x\nPoslední domácí utkání sezóny bylo jako některá předešlá utkání poznamenáno chybějícími hráči. V poslední době je kádr poněkud řídký. V podstatě hraje každý kdo přijde.\nTaké díky tomuto faktu nabralo utkání proti Vnorovům nevídané obrátky. Po 16-ti minutách jsme prohrávali 0:4 a bylo prakticky po zápase. Ale začněme popořadě. Už v páté minutě se Vnorovy ujaly vedení střelou pod břevno, po Lupačově zbrklém odkopu 0:1. Šance přišla i na druhé straně, do vápna se dostal Kalinec, ale míč měl na pravou „opěrnou“ nohu. V 11. minutě přišla další dalekonosná střela a změna skóre na 0:2. O čtyři minuty později zpracoval na malém vápně bez problémů osamocený hostující útočník a křižně k tyči zvýšil na 0:3. Po rychlé kombinaci se hostující útočník sám řítil na Strmisku, kterého přeloboval a nikdo z dobíhajících se nesnažil míč odvrátit 0:4. Hosté byly na koni. Vytvořili si několik dobrých příležitostí. Ve 25. minutě po dobrém uvolnění Možíš vymotal hostující obranu a nahrál Klincovi, který se z blízka nemýlil 1.4. Několik dalších příležitostí na obou stranách už nestojí za zmínku.\nDo druhého poločasu se nenastupovalo lehce. Navíc hned v úvodu vystrašili Vnorovjané domácí fanoušky nebezpečnou střelou z dálky. Po chybě hostující obrany se však ocitl sám před brankářem Možíš a korigoval výsledek na 2:4. Za dvě minuty přišla 100% šance, kdy po centu hosté propadli v obraně a hlavičkou málem překonali vlastního brankáře, z dorážky Možíš neuspěl. Ani další Možíšova střela, tentokrát křižná, se neujala. A tak přišel trest. Po teatrálním pádu následovala standardka a střela přímo do vinklu 2:5. Branky však padaly na obou stranách. Možíš si připravil míč a jeho střela z úhlu prošla bez kontaktu až za záda brankáře 3:5. V 73. minutě se však dostaly Vnorovy do úniku a samotnému Strmikovi nedali šanci 3:6. O 2 minuty později přišla pečeť výsledku v podobě sedmé branky 3:7.\nDivoký výsledek naznačuje divoký průběh zápasu. Je třeba přiznat, že při troše štěstí se zápas mohl odvíjet jinak, jenže po 16-ti minutách bylo prakticky po zápase.\nne 27.5.2012 Moravany – Sobůlky 1:1 (0:0)\nautor zelickoo 29.Květen 2012\nSestava: Strmiska – Ficek, Bařina, Zbořil P., Selucký – Měsíček, Pintera, Tychtl, Soukup – Možíš, Vlachovský\nBranka: Lukáš Možíš\nV dalším zápase jsme doma hostili Sobůlky. Šlo o zápas o 3. místo v tabulce, protože rozdíl mezi oběma mužstvy činil 2 body. V prvním poločase moc šancí k vidění nebylo, za zmínku stojí jen břevno Vlachovského v 10. minutě z trestného kopu a na druhé straně zahrozili hosté dorážkou z 5-ti metrů, ale střela v pádu mířila vedle. Jinak se hrál bojovný zápas, kde převládaly obrany.\nPodobně to dlouho vypadalo i ve druhém poločase, žádný z týmů se nemohl dlouho prosadit. Nejdřív zahrozili hosté, ale střelu z blízkosti zneškodnil Strmiska, na druhé straně šel sám na brankáře Možíš, ale jeho střelu Výstup zneškodnil. Zanedlouho se už v totožné situaci Lukáš nemýlil a bylo to 1:0. To se psala 70. minuta. Tento stav jsme v pohodě kontrolovali až do nastaveného času. V době kdy jsme kombinovali na soupeřově polovině jsme ztratili míč, následoval faul a standardka soupeře – všichni hostující hráči se nastěhovali do našeho velkého vápna, poprvé jsme míč ještě odvrátili, ale přesně na nohu Bátory, který z rohu velkého vápna poslal míč naslepo před branku, který však skončil v naší síti. Ihned po rozehrávce byl konec zápasu.\nne 20.5.2012 Tvarožná Lhota – Moravany 4:1 (4:0)\nautor zelickoo 21.Květen 2012\nSestava: Strmiska – Ficek, Bařina, Zbořil P., Mikeska – Měsíček, Pintera (75. Martinek), Tychtl, Soukup-Kalinec, Možíš\nDalším soupeřem byla Tvarožná Lhota, 5. tým tabulky. Už delší dobu se potýkáme s nedostatkem hráčů a v tomto zápase to vyvrcholilo. K zápasu jsme jeli ve 12-ti lidech, přičemž někteří hráli se sebezapřením, navíc se již po vystřídáni zranil Mikeska a zápas jsme museli dohrávat v 10-ti hráčích.\nPrvní poločas, to byla jedna velká tragédie, a domácí toho využili ke vstřelení 4 branek a ani se moc nenadřeli a nezapotili. Hráli jsme bez nasazení, bez pohybu, prostě tomu chybělo úplně všechno a výsledkem byl poločas 4:0 pro domácí.\nDruhý poločas vypadal úplně obráceně. Domácí jsme zatlačili a snížili na 1:4, jmenovitě Lukáš Možíš. Ten se dostal i do několika dalších šancí, 2x šel sám, ale zdramatizovat utkání nedokázal, neujala ani žádná jeho střela. Poté byl v pokutovém území jasně faulován Kalinec, ale sudí byl proti a penalta se nepískala. Pak přišlo zranění Mikesky a od té doby se zápas dohrávala a skončil naší prohrou 1:4.\nne 13.5.2012 Moravany – Lovčice 1:1 (0:1)\nautor zelickoo 13.Květen 2012\nSestava: Strmiska – Ficek (80. Ingr), Bařina, Zbořil P., Selucký – Měsíček, Tychtl, Pintera, Soukup – Kalinec, Možíš\nV dalším kole jsme na svém hřišti přivítali suverénního lídra OP – tým Lovčič. Již před zápasem bylo jasné, jakým směrem se bude zápas odvíjet. Od začátku se hrálo vesměs na naší polovině, hosté však kombinovali jen po vápno a do žádných šancí se nedostávali, když už se dostali ke střele tak mířili nepřesně. Jedinou střelu, u které se Strmiska zapotil, byla střela Machálka, kterou gólman vytáhl na roh. Jelikož hosté hráli profesorsky, přišel pro ně trest – Možíš vystihl nepřesnou rozehrávku hostujícího gólmana a zakončil do prázdné branky – 1:0. Do konce poločasu se stav nezměnil.\nDo druhé poločasu nastoupili Lovčice mnohem aktivněji a začali se dostávat do nebezpečných situací, ale šance Rezka, Hušky a Polcra zůstaly nevyužity. Vyrovnání přišlo až 15 minut před koncem, kdy po průniku a následném centru Šimečka skóroval Přikryl – 1:1. I přes obrovskou snahu se už hostům nepodařil vstřelit vítězný gól, a tak jsme získali cenný bod.\nne 6.5.2012 Dambořice – Moravany 2:0 (1:0)\nautor zelickoo 7.Květen 2012\nSestava: Strmiska – Ficek (80. Kalinec), Bařina, Zbořil P. (Mikeska), Selucký – Soukup, Měsíček, Tychtl, Pintera – Vlachovský, Možíš\nPoslední dubnovou neděli jsme zajížděli na horkou půdu do Dambořic, kde se nám příliš nedaří, bohužel ani tentokrát se nám nepodařilo přivést ani bod. První poločas byl vyrovnaný, hrálo se vesměs uprostřed hřiště a bez šancí. Naši nenadějnější příležitost zastavil nesmyslně odpískaný ofsajd, ke kterému chybělo asi tak 5 metrů, což se ale dalo čekat, když na lajně stál domácí pomezní z lidu. Pak se řítíil sám na branku Měsíček, ale jeho střelu zblokovala domácí obrana. Na druhé straně zahrozil domácí Matula, ale střílel jen do boční sítě. První gól vstřelili domácí po rohovém kopu, kdy Bařina odvracel míč a hlavou trefil do zad domácího hráče a bylo to 1:0.\nDruhý poločas se hrál prakticky jen na polovině domácích, ale naší nemohoucností jsme nedokázali vstřelit ani jeden gól. Nejprve neuspěl střelou Možíš, kterou brankář vytlačil na roh, podobně dopadl i nebezpečný pokus Vlachovského, hlavička Seluckého mířila nad, další střela Možíše skončila na rukavicích domácího gólmana. Tak přišel trest – pochybě uprostřed hřistě šel sám na gólmana Matula, který obešel i Strmisku a zakončil do prázdné branky – 2:0. I když jsme se pak snažili s výsledkem něco udělat, branku jsme nevstřelili – brnkáře tváří v tvář nepřekonal ani Bařina ani Možíš ani dorážející Kalinec.\nne 29.4.2012 Moravany – Ždánice 4:3 (2:0)\nSestava: Strmiska – Bařina, Zbořil P., Selucký, Ficek (66. Mikeska) – Pintera, Tychtl, Soukup, Měsíček (86. Ingr J.) – Možíš, Otáhal (90. Kalinec)\nBranky: Měsíček 2x,Otáhal, Možíš\nŽK: Soukup, Tychtl\nPočasí v neděli lámalo teplotní rekordy a Ždánice chtěly zlomit moravanskou obranu a vybojovat důležité body, jelikož se pohybují na chvostu tabulky. Byl to zápas plný zvratů a těžko se popisuje. Smíšené pocity přetrvávají u obou táborů.\nHned od začátku jsme si vytvořili znatelný tlak a dostali se do několika solidních příležitostí, nejprve střílel Pintera z otočky vysoko nad branku. Po Otáhalově dobrém vysunutí se snažil překonat Rubana Tychtl, ale ždánický brankář konečky prstů zabránil míči v cestě do brány. Za nedlouho poté střílel po Soukupově přihrávce do ofsajdu Možíš. Neuběhlo ani patnáct minut od začátku utkání a do vyložené šance se dostal po Otáhalově přihrávce Petr Zbořil, jenže sám na malém vápně trefil jen Rubanovy nohy. V 16. Minutě dal znovu vyniknout Rubanovi Možíš. Moravanští si dokázaly vytvořit nepřeberné množství šancí, jež nedokázali přetepat v branku. Ždánice se nedostávaly do zakončení a tak jedno z mála ohrožení domácí branky přišlo z Rubanova výkopu přes celé hřiště. Žádná z kombinací, dokonce ani ty v malém vápně, nevedla k brance, a tak ve 32. minutě napřáhl z rohu velkého vápna Měsíček a jeho rána zapadla za záda brankáře Rubana 1:0. O tři minuty se do další „loženky“ dostal Petr Zbořil a naložil s ní podobně jako v předchozích případech. Pět minut před poločasem se ve vápně hostí uvolnil Soukup, kterého obrana dokázala zastavit jen za pomocí faulu. K pokutovému kopu se postavil Měsíček a nechytatelně zvýšil na 2:0. Těsně před přestávkou odvracel ojedinělou šanci Ždánic Bařina málem na vlastní gól. Tak skončil první poločas.\nVe druhém poločase se do šancí pomalu začali dostávat také hosté. Nejprve zahrozili z rohu. Při dalším rohu Strmiska míč rychle rozehrál a unikající Možíš po dlouhém sprintu nastřelil jen hostujícího brankáře. O chvíli později zakončoval po trase Měsíček – Otáhal vysoko nad druhý jmenovaný. 57. minuta, Ždánice zahrávají roh, na zadní tyči se dostává do zakončení neobsazený útočník a hlavu zakončuje přesně do protipohybu brankáře Strmisky a obránců 2:1. Ždánice po gólu znatelně ožily a Moravany v ten okamžik přikryla mírná deka. Ždánice měly míč častěji na kopačkách domácí působili rozpačitě. V 63. minutě po skvělé Měsíčkově přihrávce unikl Otáhal a křižnou střelou vrátil dvoubrankové vedení na stranu Moravan 3:1. Za třináct minut bylo ovšem všechno jinak, když z 25 metrů napřáhl hostující útočník a střela, se kterou si mírně pohrál vítr, překvapila nejen Strmisku 3:2. To však nebylo zdaleka všechno. Po dobrém pasu si z obranou, brankářem i s nervy domácích příznivců pohrál Možíš, ale nakonec s přehledem zvýšil na 4:2. Situace se zkomplikovala v okamžiku, kdy jeden z centrovaných míčů Ždánic nekompromisně zavěsil hlavou Měsíček do vlastní sítě 4:3. Ždánice ucítili šanci a snažili se využít nejistoty domácích. V 91. minutě rozehrával z poloviny hřiště brankář Ruban, Strmiska míč jen utlumil a vyrazil před sebe. K míči se však dostal rychleji hostující útočník a míč putoval do branky. Hosté se obrátili a začali se radovat. Domácí obránce však na poslední chvíli vykopl míč a rozhodčí, k nevoli ždánických, posoudil situaci tak, že míč ještě nepřešel brankovou čáru. Zápas skončil vítězstvím Moravan 4:3.\nNutno podotknout, že největší problém bylo neproměňování našich šancí. Po prvním poločase jsme si mohli vytvořit pohodlný náskok čtyř možná i pěti gólů a nebylo by co řešit. Místo toho jsme se až do konce zápasu museli bát o výsledek. Ždánice také udělovali lekci z produktivity. Z minima šancí dokázali vytvořit maximum. A kdyby se v závěrečném závaru plném emocí soustředili na zakončení a dorážku mohli si odvézt překvapivý bod.\nne 22.4.2012 Hovorany – Moravany 2:0 (1:0)\nautor zelickoo 22.Duben 2012\nSestava: Vavřík Ivo – Bařina, Selucký, Ficek, Zbořil P. – Kalinec, Měsíček (84. Surka), Pintera, Tychtl – Otáhal, Možíš\nŽK: Bařina, Ficek\nBída a utrpení. Tak by se dalo vyjádřit utkání aktuálně posledního celku Hovoran s našimi hřáči Moravan. Fotbal hodný úrovně IV. třídy a snad jen 3 výrazné momenty za celou dobu. Začněme ale popořádku. Moravany přijely k utkání značně oslabeny. Jenom výpis marodky by vyšel na samostatný článek. Celou situaci dokreslí fakt, že jediným náhradníkem byl asistent trenéra Ivo Surka. Nikdo se ovšem na tento stav nevymlouval a ani nemohl. Úkol zněl jasně.\nZačátek utkání byl z obou stran opatrný a hrálo se převážně uprostřed hřiště (mezi vápny). První náznak šance přišel až v 10. minutě, kdy se o kombinaci pokoušeli Otáhal se Zbořilem, ale finální přihrávka na Pinteru byla příliš dlouhá. O pět minut později po autovém vhazování nebezpečně pálil Možíš, ale domácí brankář vytáhl skvělý zákrok. V 18. minutě přišla první střela Hovoran, ovšem byla z dálky a postrádala jak umístění tak razanci. V zápětí se po ose Otáhal – Možíš – Pintera dostal k zakončení druhý jmenovaný Možíš, ale gólman domácích byl opět připraven. V neuspořádané hře přišel také čas několika pokusů Hovoran, ty však vyřešil dobře bránící Bařina. Snad jen jedna střela z dálky stojí za zmínku, kdy ze standardky vypadl Vavříkovi míč z koše, ale Pintera dokázal odvrátit další nebezpečí. Do několika příležitostí se snažil propracovat Kalinec, ale buď byl blokován nebo nedokázal odcentrovat. Hovorany se prakticky ani jednou neprobojovaly až do vápna. Jediné na co se zmohly, byly střely z dálky. Těsně před přestávkou po faulu Bařiny si postavil míč domácí Jaromír Hudec a z 25 metrů, k údivu všech aktérů i diváků, překvapil špatně postavenou zeď a hlavně brankáře Vavříka 1:0.\nVe druhém poločase se obraz hry nezměnil. Moravany neustále nakopávaly míč na útočníky, které pokrývali o hlavu vyšší obránci. V 53. minutě zahrával standardku Možíš a jeho povedený centr dokázal dopravit do brány Pintera. Proti byl však pomezní rozhodčí Drozdy, který signalizoval ofsajd. Moravany postrádaly alespoň náznak kombinační hry, a většinu jejich přihrávek vystihly domácí. Čím dál více pronikaly Hovorany do otevřené obrany a snažili se ohrozit hostující bránu. Z jednoho takového úniku a po sérii chyb Moravan došlo k nepříjemnému závaru v brankovišti, ale stav se nezměnil. To až 10. minut před koncem zápasu napřáhl z 25 metrů domácí Sláma a dalekonosnou střelou nachytal Vavříka na švestkách 2:0. Dvě přesnější střely na bránu z 25 metrů a dva góly. Takto nelichotivá je bilance brankáře Vavříka. I díky předváděné hře bylo jasné, že se Moravany na obrat už nezmohou. Domácí získali cenné 3 body v těsném souboji o záchranu.\nne 15.4.2012 Moravany – Ratíškovice B 3:1 (3:0)\nGóly: Zbořil M, Možíš, Měsíček M.


Policový regál s dvířkami- zelený - banaby.cz\nBanaby.cz » Knihovny, regály a police / Regály / Policový regál s dvířkami- zelený\nPolicový regál s dvířkami- zelený\nÚložného prostoru není zkrátka nikdy dost a platí to zejména v dětských a studentských pokojíčcích, kde je spousta hraček a spousta věcí, které je nutno někam\t.. více\n6127-0 Policový regál s dvířkami- zelený 3 119 Kč\t 1-3 týdny ks\nÚložného prostoru není zkrátka nikdy dost a platí to zejména v dětských a studentských pokojíčcích, kde je spousta hraček a spousta věcí, které je nutno někam uložit. K tomu skvěle poslouží policový regál s dvířkami.\nJde o krásný doplněk do dětského pokojíčku, který ho nejen prakticky doplní, ale také zkrášlí a vydekoruje. Policový regál s dvířkami v zelené barvě se hodí do všech interiérů, je skvělý pro kluky i pro holky.\nPolicový regál s dvířkami - zelený je perfektním doplňkem do dětského pokojíčku, disponuje osmi otevřenými poličkami, do kterých mohou děti ukládat hračky, knihy, DVD, krabice, dekorace, oblečení a různé hry.\nPolicový regál s dvířkami disponuje také dvěma poličkami s dvířky, do kterých mohou děti ukládat všechny své poklady a tajnosti, které by neměli spatřit rodiče a všichni dospělí.\nPolicový regál je velmi kvalitní a moderní, vyrábí se z kvalitního lamino materiálu, který splňuje evropské normy. Je tedy vhodný a bezpečný pro všechny děti.\n- vnější rozměry: 185 x 90 x 34 centimetrů\n- rozměry poliček s dvířkami: 42 x 42 x 34 centimetrů\n- rozměry poliček: 30 x 42 x 34 centimetrů\nProvedení nábytku: z lamina\nPolicový regál s dvířkami modrý\nKoš na hračky - Šedá hvězda\nPolicový regál s dvířkami bílý\nŠuplíkový regál Tomík TO-3\nOurbaby dětská komoda - zeleno-bílá


Krajta královská - Knobloch Ota - KnihyCZ.cz\nKnihyCZ: Zvířata > Titul Krajta královská\nKatalogové číslo: 978-80-87293-01-0\nKrajta královská je tak krásný druh hada, že si zaslouží mít alespoň jednu knížku, která je věnována jen jí. Kniha přibližuje tohoto plaza ze všech různých pohledů. Díky přehlednému řazení kapitol je vhodná i pro ty, kteří zatím s teraristikou nemají žádné zkušenosti. V této knížce z edice Abeceda teraristy naleznete i řadu barevných fotografií.\nKrajta královská Python regius je překrásný a velmi mírný had, který nedorůstá nijak závratných rozměrů, takže je vhodná i pro začínajícího chovatele. Ovšem každý, kdo si chce pořídit (jakékoliv) zvíře, musí znát základní informace, jak o přirozených podmínkách, ze kterých pochází, tak i o jeho chovu. A právě v této knížce veškeré potřebné informace naleznete. Kniha je přehledně rozdělena do kapitol, je zde věnována pozornost základní péči, rozmnožování, chovu mláďat, možným komplikacím v chovu, vztahu k člověku, biologii druhu atd... Své si zde najdou začátečníci i zkušení chovatelé. Vše je doplněmo mnoha kvalitními barevnými fotografiemi a obrázky.\nUPOZORNĚNÍ! - tisková oprava:


Schwarzenberg: Je ubohé za teror obviňovat uprchlíky | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Aréna » Monitor » Schwarzenberg: Je ubohé za teror obviňovat uprchlíky\nSchwarzenberg míní, že Evropa je právem zděšena z vražd v Belgii, k nimž se přihlásil Islámský stát. Obává se však, že to paradoxně v Čechách a v celé Evropě odnesou namísto vrahů jejich oběti – uprchlíci z Blízkého východu, na které je prý pohlíženo jako na viníky teroru v Evropě.\nPolitik v této souvislosti zdůrazňuje, že bychom měli konečně pochopit, že lidé utíkají ze Sýrie a Iráku právě kvůli teroru Islámského státu. Jsou tedy také jeho oběťmi stejně jako my. „A jsem přesvědčen a už jsem dneska něco podobného zaslechl, že zase zaznívá všeobecné, paušální obviňování muslimů a vůbec uprchlíků. Svědčí to o jediném. O naší vlastní ubohosti,“ říká Schwarzenberg.\nV druhé části svého komentáře ex-předseda TOP 09 poukazuje na debatu v parlamentu, kde prý byla napadána Evropská unie za neschopnost chránit své hranice, nečinnost politiků a Evropské komise. Pro Schwarzenberga samotného bylo dle jeho vlastních slov zajímavé, že odsudky zazněly právě z těch stran, které jsou největšími odpůrci Evropské unie a které prý tudíž brání tomu, aby Evropská unie měla prostředky a možnosti, aby opravdu mohla své hranice chránit.\nSchwarzenberg podotýká, že abychom se byli schopni bránit, musíme investovat peníze do obrany a bezpečnosti. Protože však všechny evropské státy, včetně naší republiky, v uplynulých desetiletích nevydaly dostatečné prostředky na obranu a bezpečnost, je pro nás dle Schwarzenberga klíčové získat čas. Schwarzenberg sice nevěří, že nám to umožní dohoda s Tureckem, ale alespoň prý získáme nějaký prostor, který nám umožní naše bezpečnostní síly vyzbrojit tak, aby napříště mohly všemožným útokům čelit.\nAktuálně , Brusel , Schwarzenberg , TOP 09 , uprchlíci , teroristický útok


Kristian Kodet vystavuje své obrazy v Chagallu - Naše Ostrava\nKristian Kodet u rozměrné malby, kterou vystaví v Chagallu. - foto: Redakce\nMalíř Kristian Kodet vystavuje ve Výtvarném centrum Chagall v Repinově ulici. „Mám tady výstavu už poněkolikáté. Je to tradice. S majitelem galerie Petrem Pavliňákem nás pojí dlouholeté přátelství,“ řekl malíř. „Přivezl jsem několik obrazů z velmi úspěšné výstavy, kterou jsem měl na zámku Plumlov na Prostějovsku. Jde o velké formáty. V Ostravě ale vystavím i osm menších obrazů a také své grafické listy,“ dodal Kristian Kodet. Zdůraznil, že všechny jeho malby pocházejí z letošního roku.\nVernisáž za osobní účasti Kristiana Kodeta se koná ve čtvrtek 11. září v 17 hodin. Výstava potrvá do 15. října. (res)


česká republika Vyhledejte servisního partnera\nCeník Prodejny Distributoři Servis Dotazy a připomínky Dokumenty ke stažení ErP – Energy related Products Výměna kotle – jak postupovat? ErP – ENERGETICKÉ ŠTÍTKY\nŠkolení Technická podpora Dokumenty ke stažení Sekce pro profesionály ErP – Energy related Products Domů\nZávěsný plynový kondenzační kotel s výkonem 45 nebo 65 kW\nK úspoře energie přispívá i dvourychlostní nízkoenergetické čerpadlo a také funkce AUTO, která zabraňuje kolísání teploty a teplotním špičkám.\nvýhody Technická data Příslušenství Zaslat dotaz Úspora energie - díky kondenzační technologii a dvourychlostnímu nízkoenergetickému čerpadlu. Výkon kotle navíc můžete regulovat podle skutečných požadavků na teplo .\nFunkce AUTO - brání kolísání teploty a teplotním špičkám ve vytápěném prostoruTichý chod - díky novému optimalizovanému tlumiči\nNízká poruchovost - přidaný filtr vratného potrubí ohřevu zaručuje ochranu kotle před hromaděním nečistot z vody. Protiblokovací systém pak chrání před usazováním nečistot celý systém. Protizámrzný systém.\nKompatibilita s dalšími zařízeními - díky komunikačnímu protokolu sběrnice BridgeNet a systémovému rozhraní Sensys můžete snadno spravovat všechny součásti systému (např. solární systémy, hydraulické moduly). Možnost připojit zásobník pro ohřev teplé vody.\nInformuje uživatele/servisní organizaci o činnosti pomocí textových zpráv na LCD displeji. DÉLKA ZÁRUKY 3 ROKY\nVelmi nízká spotřeba plynu a maximální účinnost Napište dotaz k tomuto produkt\n* povinná pole DOKUMENTACE\nVÝROBKY Kondenzační kotle\nPRO ZÁKAZNÍKY Ceník Prodejny Distributoři Servis Dotazy a připomínky Dokumenty ke stažení ErP – Energy related Products Výměna kotle – jak postupovat? NOVINKY Značka Účinnost Technologie Videa PRO ODBORNÍKY Školení Technická podpora Dokumenty ke stažení Sekce pro profesionály ErP – Energy related Products Kontakty Copyright © 2017 Ariston Thermo SPA


Jak priblizit clena sledovat online. On-line vysílání přímo z kostela\nObsahový marketing je velmi důležitou součástí online marketingu. Chtějí vaši zákazníci provést klasický e-shopový nákup? Platbu předplatného provedete na webových stránkách Hokejkatv. Nicméně jinde jsem se dočetla, že je lepší, když účastníci mají aplikaci a jsou registrovaní, jinak není možné využít některé funkce ale nevím, jestli je to pravda. Dál si potřebujete vyzkoušet Zoom z pohledu účastníka. Tady zjistíte o e-mailovém klubu víc informací a můžete se přihlásit k odběru.\nChápu, že někteří vlastníci z řad starších ročníků nemají přístup k internetu, ale i toto jsme vyřešili pomocí plných mocí a delegování hlasování. A jaké jsou další výhody? Odhlasovat zvládnete v pohodlí domova po internetu přes notebook nebo stolní počítač.\nNemusíte chodit na poštu nebo střežit schránku. Export a vyhodnocení výsledků online hlasování dostanete elektronicky do pár minut. Výsledky online hlasování jsou právně uznatelné a zabezpečené. Online hlasování je transparentní — můžete sledovat jak průběh hlasování, tak jeho výsledek.\nMožnost delegování hlasu pro ty, co nemají přístup k internetu. Seznam vlastníku jednotek je automaticky aktualizován dle katastr nemovitostí. Vy jako lektor vidíte nějaké pořadí, vaši studenti mohou vidět úplně jiné pořadí. Takže se to nedá aplikovat tím způsobem, že všichni vidí pořadí a automaticky ví, kdy přijdou na řadu.\nKdyž jsem vyvolávala podle svého Zoom seznamu účastníků, pořadí lidí bylo vždy stejné. Ale to byla trochu potíž.\nNěkterým účastníkům nevyhovuje, když neustále čtou Jak priblizit clena sledovat online jiném účastníkovi, o kterém si myslí, že je hodně pokročilý. Naštěstí jsem už měla připravenou zálohu a to takzvaná. Toto řešení mi poradili v jedné učitelské skupině na Facebooku. Na lékařské špachtle, které jsou dostání v lékárně nebo ve výtvarných potřebách, napíšete jména účastníků a pak je náhodně taháte.\nJá jsem doma neměla špachtle, tak jsem si losovátka vyrobila z roztříhané krabice. Zatím mi fungovaly dobře. Díky losovátkům na nikoho nezapomenete a nemusíte se ptát, jestli už dostali slovo všichni. Zoom na mobilu Zoom můžete používat i přes chytrý telefon. Stačí si stáhnout jejich aplikaci na Google Play nebo v AppStore. Je to dobrá varianta, když se někomu z účastníků rozbije počítač. Ale Zoom v mobilu beru pouze jako zálohu.\nAnkety Výuku oživíte anketami, které vytvoříte přímo v Zoomu. Já si je ve videokonferenci vždy připravím předem, abych je pak mohla jednoduše sdílet.\nDo zásoby si můžete připravit i několik různých anket. Zoom: problém se zvukem Co dělat, pokud vás účastník neslyší?\nZkontrolujte, jestli vy jako lektor máte zapnutý mikrofon. Účastník si zkontroluje, jestli má zapnutý zvuk pro ověření si může pustit třeba video na YouTube, tím snadno zjistíte, jestli má problém se zvukem obecně nebo jen se zvukem v Zoomu. Pokud je problém v Zoomu, ať klikne v Zoom menu vlevo dole na rozbalovací zobáček u ikony mikrofonu a stiskne Leave computer audio.\nPoté klikne dole vlevo na Join audio a zobrazí se mu dialogové okno. V něm klikne na Join with Computer Audio. U nás tento postup pomohl.\nOpakující se Zoom meeting V Zoomu máte dvě možnosti: Videokonferenci naplánujete jednorázově na konkrétní čas. Tuto volbu používám já, protože náš kurz tvůrčího psaní má celkem deset lekcí. Po celý kurz pak používáme ten stejný připojovací odkaz. Připojení bez registrace Před první lekcí jsem studentům napsala, ať si stáhnou Zoom aplikaci a vytvoří si uživatelský účet.\nPozději jsem zjistila, že to možná není nutné. Když máte odkaz, tak se do Zoomu připojíte bez registrace. Nicméně jinde jsem se dočetla, že je lepší, když účastníci mají aplikaci a jsou registrovaní, jinak není možné využít některé funkce ale nevím, jestli je to pravda. Pokud pořizujete printscreen obrazovky např.\nSešlo se mi spousta skvělých postřehů, za které jsem moc vděčná. Některé z nich uvádím Jak priblizit clena sledovat online zde. Obecně se doporučuje dělat po 1 až 1,5 hodině přestávku a po 2 max. Rozhodně je mnohem lepší si volat s kamerami. Pomáhá to v kontaktu s ostatními. Miro je nástroj na tvorbu různých nástěnek a umožňuje i týmovou práci.\nNa jeho virtuální tabule se dají skvěle lepit virtuální post-it lístečky. Pokud máte free účet 2 nástěnky zdarma a chcete, aby do nástěnky měli přístup i ostatní, musí se také registrovat, což je trochu nešikovné. Proto je nejlepší, když lektor používá Miro u sebe a přes obrazovku ho sdílí ostatním ale ti už nemohou přispívat. Pokud byste s Mirem pracovali často, můžete si pořídit konzultantský účet — pak pošlete lidem link na nástěnku a oni do ní mohou přispívat, aniž by se registrovali.\nKaždých minut zařadit nějakou aktivitu. On-line lekce může být rychlejší.\nŽIVĚ Neapol - Plzeň , Rajtoral přiblížil senzaci - Aktuálně.cz\nMísto 20 minut, kdy se každý představuje, lidé napíší svá představení do chatu a je hotovo za 2 minuty. Tohle může fungovat u jednorázových lekcí. Já mám ale dlouhodobý kurz a chci, aby se studenti trochu znali i mezi sebou.\nProto bych na svém kurzu představování do chatu určitě nedělala. Zajímavé zdroje k on-line výuce V rámci přípravy jsem si zjišťovala, jak s kurzem přejít do on-line prostředí. Pokud podobně jako já hledáte v angličtině, narazíte na neuvěřitelnou záplavu zdrojů.\nRychle ale zjistíte, že většina z nich není pro vás. Existují totiž různé typy on-line výuky: asynchronní on-line kurzy např. Zoom může představovat i určité bezpečnostní riziko, protože nemá úplně špičkové šifrování přenosu. Přečtete si tento článekať jste v obraze. Také se z něj dozvíte, co jako lektor můžete udělat pro zvýšení zabezpečení.\nVíte, že když se vám někdo nabourá do počítače, může vás přes kameru špehovat? A to i v případě, že máte vypnutý Zoom a ostatní videokonferenční nástroje. Abyste se tomu vyhnuli, dodržujte zásady kyberbezpečnosti srozumitelně vysvětlené je najdete na webu Digitální pevnost. A dost jednoduchou, ale účinnou pomocí je krytka webkamery, kterou pořídíte za pár desetikorun.\nPokud vám v Zoomu cokoliv nefunguje, nebo si nevíte rady, zadejte klíčové slovo anglicky do vyhledávače.\nPřípadně si můžete rovnou proklikat oficiální anglickou nápovědu. Nebo zkuste svůj problém vyhledat na YouTube. Najdete tam spoustu užitečných videonávodů. V českém prostředí doporučuji projekt Digitální lektoři. Ivana a Hanka se zaměřují na rozvoj lektorů cizích jazyků a radí jim, jak nastavit on-line výuku a udělat ji atraktivní. Nabízí zajímavý obsah zdarma i placená školení a konzultace. Jejich tipy jsou přínosné, i když zrovna cizí jazyky neučíte — jen si je musíte transformovat do svého prostředí.\nPokud učíte na základní nebo střední škole, mrkněte na projekt ucimeonline. Podívejte se na záznamy jejich webinářů — mnohdy mají velice zajímavá témata.\nTady je návod, jak vypadat dobře na Zoomu anglické YouTube video. Dozvíte se v něm více o nasvícení, nastavení kamery a rušivosti pozadí. Nosíte brýle?\nTady je návod, jak zařídit, aby se vám brýle na kameře neleskly anglické YouTube video. Závěrem Do Zoom návodu jsem dala vše důležité, s čím jsem se při přechodu do on-linu sama potýkala a co jsem řešila. Pokud jste v podobné situaci jako já, doufám, že vám můj článek alespoň trochu situaci usnadnil. Jak priblizit clena sledovat online co teď? Pokud rádi čtete, mohl by se vám líbit můj e-mailový klub pro knihomoly.\nJednou měsíčně zájemcům posílám doporučení na román, který mě nadchl, a taky sdílím zajímavosti ze svého spisovatelského zákulisí. Tady zjistíte o e-mailovém klubu víc informací a můžete se přihlásit k odběru.\nJestli máte rádi fantasy, přečtěte si moji krátkou povídku Šípky a trní. Zveřejnila jsem ji pro všechny zájemce zdarma. Představte si, že se večer vracíte polní cestou z výletu, ale najednou vám cestu zastoupí nepřátelsky naladěná bytost.\nBalíček Sport se zařízením Zákazníci, kteří by si chtěli objednat sportovní balíček se set-top boxem i pro satelitní TV mohou i nadále využít nabídku stávajícího balíčku Sport. Příjemnou změnou pro nové zákazníky je akční sleva — z původních Kč nyní stojí měsíční předplatné sportovních stanic jen Kč. Sledujte nás na FacebookuTelefon povinné : Zavolejte mi Odesláním telefonního čísla souhlasíte s tím, že vás budeme kontaktovat s obchodní nabídkou.\nBližší informace najdete na stránce Prohlášení o ochraně osobních údajů. Tento web používá k analýze návštěvnosti, poskytování a personalizaci služeb soubory cookies.


O mě - inbipo.cz\nPomáháme řešit otázky typu\nV jaké výši či od kolika Kč?\nPřes koho mohu investovat?\nDo jakých nástrojů mohu investovat a co je pro mne vhodné?\nKde seženu informace do čeho je možné dnes investovat? Jaká je nabídka?\nMám hypotéku a úvěry i tak mohu investovat? Mohu hypotéku splatit dříve?\nMám na to prostředky?\nJaké je optimální množství do daného investičního instrumentu?\nVracíme penězům jejich hodnotu\nVolné peníze je třeba investovat jak jednorázově, tak i pravidelně s vhodným využitím diverzifikace. Dalšími důležitými kritérii jsou doba investování, investiční riziko a s tím související výnos – peníze musí vydělávat, ale bezpečně.\nMinimálně je vhodné investovat do nástrojů, které umožní klientům zhodnocovat své finanční prostředky minimálně nad hodnotu inflace.\nBohužel klienti se dnes, více než kdy před tím, potýkají právě hlavně s problémem zvaný ,,inflace“.\nVětšinou si klienti uvědomují, že inflace způsobuje růst spotřebitelských cen a nakupují tak dráž než-li tomu bylo v minulosti, ale již si neuvědomují a nespojí si souvislosti jaký vliv to má na jejich úspory na běžných účtech, spořících účtech, na penzijním spoření, na stavebním spoření, apod.\nVětšina žije stále v domnění, že si takto, sice s malým úrokem, ale spoří, bohužel pravdou je pravý opak. Nemalé % klientů je poté překvapených, jakým způsobem jejich úspory ztrácejí na hodnotě a ztrácejí kupní sílu.\nMy jsme to vzali jako životní poslání a vést klienty na té správné cestě, aby si své úspory nejen užili, zhodnotili, ale také o ně nepřicházeli, je naším cílem.


Termoska Frendo Vacuum bottle with rubber grip 1L - GAMISPORT.cz\nTermoska Frendo Vacuum bottle with rubber grip 1L GAMISPORT.cz - GAMISPORT.cz - sport a outdoor - stany, batohy, spacáky\nTermoska Frendo Vacuum bottle with rubber grip 1L\nTermoska Frendo Vacuum bottle with rubber grip 1L camping\nTermoska pro teplé nápoje. .. více\nDOSTUPNOST ZBOŽÍ do 3 dnů Cena vč. DPH377 Kč\nvíce značky Frendo\nTermoska pro teplé nápoje.\nJedinečná vakuová termoska je opatřena gumovou rukojetí, která zajišťuje dobrý úchop, i když máte ruce mokré nebo rukavice.Vakuová termoska udržujenápoje při teplotě od 77°C do 96°C až po dobu 6 hodin. Součástí termosky je praktický hrníček, který zastává funkci bezpečnostního víčka.\nJméno (*povinný údaj)\tZaslat odpověď na email Město\tOchrana proti spamu. Kolik je 2 * 415?\nSvetr Kama 4082 104 červený\nTermohrnek Fjord Nansen Lando 0,4 l silver 40873\nZobrazit košík Outdoor vybaveníLampy a svítilnySněžniceČelovkyTermoskyDeštníkyDalekohledyPrvní pomocSportovní a outdoorové láhveKompasySolární panely a PowerbankyLopatyMoskytieryDezinfekční prostředkyLikérkyCestovní ručníkyDoplňky k láhvímDoplňky k vařičůmKartuše a tuhý líhTuristické vařiče POMOC