Denis Itxaso: «EAJk dio beste gobernu bat nahi duela; ez naiz fio Egibarrez, ordea» | Politika | Berria\nUdal eta foru hauteskundeak Gipuzkoan. Denis Itxaso. PSE-EEren Gipuzkoako ahaldungai nagusia\n«EAJk dio beste gobernu bat nahi duela; ez naiz fio Egibarrez, ordea»\nLehen aldiz da Denis Itxaso PSE-EEren Gipuzkoako ahaldungai nagusi. Bere alderdiaren politikak garatzeko gertuago ikusten du EAJ aliatu gisa, EH Bildu baino.\n2015eko maiatzak 13\nKanpaina hasi baino bi egun lehenago hartu zuen Denis Itxasok (Donostia, 1975) BERRIA, Donostian, Botanika kafetegian. Hantxe goian du Gipuzkoako PSE-EEk egoitza; atzera eta aurrera zebiltzan hauteskunde kartelekin.\nZer aurreikuspen dituzue foru hauteskundeetarako?\nNik mugarik ez dut jarri. Badakit egoera zein den, baina iruditzen zait tekla egokiak ukituta neurri batean ustekabeak egongo direla. Eztabaidetan-eta eroso nabil, gustura. Oso duin ari da PSE.\nZein dira tekla horiek?\nBi aipatuko nituzke. Batetik, baskismo bateratzaile bat izatea. Eta, bestetik, ezkerraren barruan jarrera propio eta berritzaile bat izatea; EH Bildu ere ezkerrekoa da, baina muturreko jarrera bat dauka, eta guk moderatuagoa dugu, posibilistagoa.\nEH Bildu aipatu duzula, nola ikusten duzu?\nHigatze batekin; agian, handiagoa du Donostian, beste herrietan baino. Gainera, Ahal Dugu-rekin lehia batean da, espazio ideologiko bertsukoak baitira.\nEta nola ikusten duzu EAJ?\nBerriz ere hauteskundeak galtzen. Markel Olanok ez du sekula irabazi. 2007an Gipuzkoan gu geratu ginen aurrenak, Miguel Buenekin. 2011n, Bildu. Bietan Markel Olano, bigarren. Hirugarren aldia du ahaldungai nagusi, eta oraingoan ere ez du irabaziko.\nZuen «posibilismoan», norekin egingo duzue ituna?\nAlderdi guztiok dugu bizikidetza eraikitzeko ardura. Beste kontu bat da instituzioetako kudeaketa; hor geure burua ez dugu EH Bildurekin ikusten. Parlamentarioa da gure sistema, eta gehiengoen araberako gobernuak osa daitezke, zilegitasun demokratiko osoarekin. Hori ez da inoren kontrako apartheid politiko bat egitea.\nLegealdi honetan esandakoarekin koherente izango gara: Bilduren gobernua aldatu egin behar da, eta PSE horretarako berme bat izango da.\nEH Bilduk jasotzen badu boto gehien, orduan ere aldaketa?\nZergatik ez? Baina ikusi beharko da zein den Joseba Egibarren erabakia.\n2011n eta ondoren PSE prest zegoen beste gobernu bat eratzeko, ez bakarrik Gipuzkoako Aldundian. EAJk ez du nahi izan. Orain ari da esaten prest dagoela bestelako gobernu bat eratzeko, baita hauteskundeak irabazten ez baditu ere. Ni ez naiz fio, ezagutzen baitugu Egibarren pentsamoldea.\nHark, nolabait, mespretxatu egiten du lurraldeko aniztasuna. Duela hilabete batzuk zioen Gipuzkoan bi ereduren talka bat egongo dela: ezker abertzalearen eta EAJren ereduen artekoa. Gipuzkoan beste esparru batzuk ere badira, baina Egibarrek gutaz ez du ezer jakin nahi izan azken urteetan. Hori bai, Lasarte-Orian PSEri alkatetza hartzea eragozteko EAJk Bilduko hautagaiaren alde bozkatu zuen.\nZuk uste gaur egun EBB jarrera horretan dagoela?\nOrain lau urte Gipuzkoako kontuak Egibarrek erabaki zituen. EBBk eutsi egin dio, Bilduren kudeaketan gauza larriak gertatu diren arren: hondakinetan dirutza bat xahutu da, errepideetan ez da ezer aurreratu, krisiari aurre egiteko ez da neurri berezirik hartu edo garatu...\nEAJk eta PSE-EEk 2013tik sinatua duzue «erakundeen egonkortasunerako» itun bat. Isla izango al du boz hauen ostean?\nItun hura Eusko Legebiltzarrera mugatuago dago. Gainera, EAJk lurralde historikoen legeaz ez du ezer egin, eta guk hartu dugu ekimena.\nEH Bildurekin ez baduzue akordiorik egin nahi, aukera bakarra duzue, ematen duenez: EAJ. Ezer lotuta ba al daukazue?\nEskuineko alderditzat al duzu EAJ?\nNeurri handi batean, bai.\nZein dira EH Bildurekin dituzuen desberdintasun nagusiak?\nLegealdi honetan Gipuzkoan fiskalitatean eta politika sozialean akordio zehatz batzuk egin ditugu harekin, egia da. Ezkerreko indarra da EH Bildu, baina maiz ez du aintzat hartzen aniztasun politikoa, eta hori ez dugu gustuko; eragozpen garrantzitsu bat da.\nTeklak aipatu dituzu lehen. Programa aldetik zein dira PSE-EEren ardatz nagusiak?\nHor ere bi aipatuko ditut. Batetik, krisiari aurre egitea eta enplegua sortzea. Adibidez, zerbitzu sozialak indartu egin behar dira. Izan ere, gero eta zaharragoa da Gipuzkoa ere, eta neurriak hartu behar dira. Bestetik, mugikortasuna eta garraio publikoa indartzea. Zazpiehun mila biztanle dauzka Gipuzkoak, eta metropoli bat bezala antola daiteke garraio publiko aldetik. Gure proposamena tren soziala da.\nHondakinak ez dituzu aipatu.\nAtez atekoaren aurka gaude. Udalerri txikietan sistema eraginkorra izan daiteke, baina besteetan ez, eta Gipuzkoako herri asko dentsitate demografiko handikoak dira. Gainera, atez atekoa ez da sistema garbia, ez da erosoa eta garestia da. Hori gutxi balitz, Gipuzkoan 70.000 sinadura bildu dira sistema horren aurka, eta Bilduren udalek apenas antolatu duten galdeketarik. Hurrengo urteetan %60 birziklatzera iristeko neurriak hartu behar dira, baina malgu jokatuz eta herritarrekin batera hartuz neurriak, inposatu gabe. Derrigortasuna, betiere, bidearen bukaeran hel daiteke.\nPodemos Ahal Dugu lehen aldiz lehiatuko da foru bozetan. PSE-EEk ba al du horren kezkarik?\nPablo Iglesias eta haren taldea da Podemos. Gipuzkoan ez du egiturarik, eta ez dakigu zer programa daukan. Aurreratu du inbestiduran bere burua bozkatuko duela. Horrelako jarrerarekin esaten ari dena da ez dela indar erabilgarria izango eta hari bozkatzeak ez duela ezertarako balioko.


libertimendua | ZABALIK\nTag Archives: libertimendua\nUtzi komentario bat/ 328/\t3\nAurtengo Amikuzeko Libertimendua, 2022ko otsailaren 13an Donapaleu zentrora itzuli da ! Jaz, neurri sanitarioen debekuak eta jendarmeen presentzia permanenteak, mendira bultzatu zituzten dantzari eta zirtzilak. Soihartze kaskoan ospatu ahal izan zuten Segi irakurtzen →\nUtzi komentario bat/ 1627/\t0\nUsuenik, jendeak zirtzilen jokoa du komentatzen libertimendutik jalitzean. Baina, agian Donapaleuko berezitasuna izanen da, dantzariak ere famatzen dituzte han hemen entzuten ditugun solasetan. Burgaintzikoak eta beren lagun Gabadiarrak, Xabi Aintzibururen gidaritzapean, Segi irakurtzen →\nUtzi komentario bat/ 1310/\t0\nUtzi komentario bat/ 1272/\t1\nUtzi komentario bat/ 1590/\t0\nCommentaires fermés/ 1359/\t0\nUtzi komentario bat/ 2344/\t0


Bake justu eta iraunkorra nahi dugulako\nData: urtarrilak 08, 2020\nUrtarrilaren 11n errepresaliatuen aldeko manifestazioak izanen dira Bilbon eta Baionan, Sare, Bakiegileak eta Bake Bidea plataformek deiturik. Horrela arrazoitu dute deialdia:\n“Lehenik eta behin, euskal presoen senideei esan nahi diegu Bilbo eta Baionako manifestazioan batuko diren milaka eta milaka lagunen babesa dutela, oraindik orain indarrean den urrunketa politika krudelaren aurrean.\nBigarrenez, Bilbon kalera irtengo gara, osatu berri den Madrileko Gobernu berria ispilu aurrean jartzeko, estaltzen saiatzen diren errealitate hau argitara ateraz, jendartearen zati handi baten aldarriekin. Bestetik, Baionan kalera irtengo gara gobernu frantsesari gure haserrea, deliberamendua, gure anbizioa modu berean adieraziz, aniztasun handienean, bake justu eta iraunkor bat nahi dugulako, konbentziturik presoen gaiak ez diela kalte egiten biktimei.\nEta orain da unea ere Baionan kalera irtetekoa, Parisekin eztabaida berrabiatzeko. Macron presidenteak 2019ko maiatzean Biarritzera etorri zenean adierazi zuen "Euskal Herria eredugarria da niretzat gatazkaren konponbidean eta armetatik ateratzeko bidean. (…). Estatuaren eginbeharra da mugimendua sustengatzea. Ez dugu historia errepikatu behar, lagundu behar da". Ele ederrak sinesten dituenak engaiatzen ditu, eta lehenik eta behin ahozkatu dituztenak ditu engaiatzen! Baionan izanen gara hau adierazteko: "Hitza hitz! Ez dezagun historia errepika!", ez dugu etsiko ele eder horiek errealitate bihurtu arte!\nGuk ere ez dugu historia errepika dadin nahi, aurrera egin ahi dugu, gure seme-alaba eta bilobentzat etorkizun hobe bat utzi. Horregatik, Baionan, traktoreak aintzinean dituztela, “Ez dezagun historia errepika araz” jasotzen duen pankarta bat eramango dute etorkizun berri baten jabedun diren generazio berriek, gure herriko gazteek. Eta Bilbon, gazteak izango dira ere manifestazioaren aurrealdean “Orain Presoak” lemapean lona handi bat eramango dutenak”.\nBaztango autobusa Baionako hitzordura joanen da eta izena eman daiteke Erratzuko Zubi Punta eta Elizondoko Intza ostatuetan.\nAltsasukoak Askatu Denak Etxera Free Them All Libertat Presos Politics y Exiliats


Indarkeria sexistaren aurkako mataza ehunduko dute - Amasa-villabona - Tolosaldeko ataria\nIndarkeria sexistaren aurkako mataza ehunduko dute\nTolosaldeko Ataria 2018-05-30 12:51\nAstigarragako Harituz elkarteak sustatutako Berdintasuna Ehunduz egitasmora batu da Amasa-Villabonako Udala eta ekimenak burutuko ditu aurtengo azaroaren 25ari begira.\nIazko azaroan, esate baterako, ATLCR (Tunezeko Arrisku Jarreren Kontrako Elkartearen) bisita jaso zuten Astigarragan eta indarkeria matxistaren aurkako ekitaldietan parte hartu zuten. Orain, Euskal Herrian zabaldu nahi dute Indarkeria sexistaren aurkako matazak izeneko kanpaina, eta besteak beste, Beasainekin batera, Amasa-Villabonak ere parte hartuko du ekimenean.\nEneko Urdangarin, Villabonako udaleko gizarte politika, migrazio eta parekidetasun zinegotziak aurtengo azaroaren 25ari begirako asmoak aipatu ditu: "Mataza horiek ehundu nahi ditugu herrian eta herriko eragileak gonbidatuko ditugu". Herriko ikastetxeekin hitz egin dute eta ikasturte hasieran gaia landuko dute matazak lotzeaz gainera, bestelako proiektuak garatuko dituzte. Azaroaren 17tik 25era, Olaederra kiroldegiak eta Santiago egoitzak ere parte hartuko dute ekimenean eta aste horretan, herriko merkatariei gai horrekin lotuta erakusleihoak apaintzea proposatuko zaie.\nUdal langileei bere oihala ehuntzeko proposamena egin eta udaletxeko balkoitik zintzilikatzeko gonbita luzatu zaie, "era horretan erakina apainduta geratuko da", esan du Urdangarinek. Udal talde guztiek babestu dute indarkeri sexistaren aurkako kanpaina hau.


Server Message Block - Wikipedia, entziklopedia askea.\nSMB/CIFS (Server Message Block) konputagailu-sareko nodoen artean inprimagailuak eta fitxategiak konpartitzea ahalbidetzen duen sare protokoloa da. Microsoft Windows sistema eragileetan erabiltzen da gehien bat.\nIBM-ek sortu zeun SMB baina egun (2006) Microsoftek egin du azken aldaketa. Gainera SMB Common Internet File System (CIFS) bezala berrizendatu zuen 1988. urtean. Software- eta hardware-esteka (hard links) eta fitxategi tamaina handien ezaugarriak gehitu dizkio ere Microsoftek. SMB protokolo originalaren parte ez diren ezaugarriak erantsi dizkiote Microsoften hedapenenetan.\nSamba[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nSamba, Microsoften hedapenekin SMB protokoloaren inplementazio librea da. GNU/Linux eta beste UNIX sistema eragileetan egikaritzen da.\nOrriaren azken aldaketa: 15 urtarrila 2021, 09:10.


Lagundu zure ikasgelan homofobiari, bifobiari eta transfobiari aurre egiten!\n2022ko maiatzaren 17\nMaiatzaren 17a Homofobiaren, Bifobiaren eta Transfobiaren aurkako Nazioarteko Eguna da. Data horrek agerian uzten du LGTBI pertsonek indarkeria eta diskriminazioa jasaten dituztela oraindik munduko herrialde askotan. 70 herrialdetan, legeak oraindik zigortu egiten ditu harreman homosexualak, eta horietako 11tan heriotza-zigorra ere ezar dezakete.\nOinarrizko kontzeptu batzuei eta gorroto-diskurtsoei buruzko funtsezko informazioa biltzen duten bi tailer proposatzen dizkizugu (bat Lehen Hezkuntzarako eta beste bat Bigarren Hezkuntzarako), aniztasun afektibo-sexuala eta familien aniztasuna landu ahal izateko zure ikasleekin.\nSartu hemendik tailerrera.\nIkasturtea amaitzear da! 22/23 egutegia\nArtista gehiago eta musa gutxiago: artearen historia berridaztea emakumeak sartzeko


Euskararen normalizazioaren arloan murrizketak egitea leporatu dio EH Bilduk Lakuari | Euskal Herria | Naiz\nEH Bilduk salatu duenez, «Irale programa sendotu beharrean, Hezkuntza Sailak bertako irakasleen herena baino gehiago zerbitzutik kanpo utziko du». «Hauteskunde kanpaina osoan zehar Urkulluk murrizketak behin eta berriz ukatu arren, Hezkuntza Sailak giza baliabideak murriztu ditu dagoeneko non eta euskararen normalizazioaren arloan», gaineratu du.\nBingen Zupiria eta Iñigo Urkullu Legebiltzarrean. (Juanan RUIZ/FOKU)\nEH Bilduk euskararen normalizazioaren arloan murrizketak egitea leporatu dio Gasteizko Gobernuari. Adierazi duenez, Hezkuntza Sailak Irakasleak Alfabetatu eta Euskalduntzeko Programa (Irale) «sendotu beharrean, Hezkuntza Sailak bertako irakasleen herena baino gehiago zerbitzutik kanpo utziko du».\n«Hauteskunde kanpaina osoan zehar Urkulluk murrizketak behin eta berriz ukatu arren, Hezkuntza Sailak giza baliabideak murriztu ditu dagoeneko non eta euskararen normalizazioaren arloan. Izan ere, Irale programan dauden 84 langileen herena baino gehiago zerbitzutik kanpo utzi eta ordezkapen zerrendetara bidaliko ditu» , nabarmendu du koalizioak ohar batean.\nEH Bilduren iritziz, «datorren ikasturtean irakasle askok erretreta hartu behar dutela kontuan hartzen badugu, murrizketak latzak dira, Hezkuntza Saileko Euskara Zerbitzua eta, oro har, euskararen normalizazioa hezkuntza eremuan euskarririk gabe uzten dituelako».\nSubiranistek salatu dutenez, «larria da», murrizketak egitea «egoera ezegonkorrean dauden irakasleen aurka eta egoera oso zaurgarrian dagoen euskararen aurka». «Hipokritatzat» jo dute gainera «murrizketen kontrako Urkullu eta EAJren diskurtsoa», eta «konpromiso irmoa» berretsi dute euskararen normalizazioaren alde.\nHorren haritik, Euskara Zerbitzua sendotu eta Irale bezalako proiektuak zabaldu behar direla azpimarratu du EH Bilduk.\nIrale programari dagokionez, unibertsitateaz besteko ikastetxe publiko eta pribatuetako irakasleen hizkuntza-gaitasunaren prestaera da programa honen eginbehar nagusia. Hots, irakasleen hizkuntza-gaitasuna sendotzea.Hezkuntza Sailak dioenez, «horrekin batera, irakasleak hizkuntzaren didaktikan eta metodologietan gaitzea eta prestakuntza sozio-kulturala ematea, curriculumaren euskal dimentsioa lantzeko».


Waterloo-n galdutakoak - Xabier Etxaniz Rojo - 111 Akademia\nIzenburua: Waterloo-n galdutakoak\nXabie Etxaniz Rojo\n2017/05/22 9:47 am\nOso liburu ederra Xabier Etxanizen azkena. Maisuki azaltzen digu afasia deritzon gaixotasuna zertan den eta nola sentitzen duen gaixotasun horrek jotako protagonistak. Asko gozatu dut liburua irakurtzen eta Xabierren euskara dastatzen, hitanozko eta zukazko kapituluak tartekatu eta erderismo gutxi erabiltzen baititu. Pena bakarra erdarazko esaldi batzuk sartu izana liburuan, baina kasu honetan beharrezkotzat jotzen ditut, protagonistaren ama valentziarra delako eta barnetegiko ikasleeak hasiberriak direlako. Beraz, biziki gomendatzen dut liburu hau.


Argitalpena: EAO, 2012/1/10, 8. zk.\nHutsen zuzenketa, honako errege lege-dekretu honena: 20/2011 Errege Lege Dekretua, abenduaren 30ekoa, defizit publikoa zuzentzeko aurrekontu, zerga eta finantza arloko premiazko neurriei buruzkoa.\nHainbat akats daudenez defizit publikoa zuzentzeko aurrekontu, zerga eta finantza arloko premiazko neurriei buruzko abenduaren 30eko 20/2011 Errege Lege Dekretuan, 2011ko abenduaren 31ko 315. zenbakidun Estatuko Aldizkari Ofizialaren euskarazko gehigarrian argitaratutakoan, zuzenketa hauek egin behar dira: Hitzaurrea 5. orrialdea: Hirugarren paragrafoan, honela esaten duen tokian: «196.043.560 euro», hauxe esan behar du: «196.043.560 mila euro».\nHitzaurrearen azken paragrafoaren ostean, eta I. kapituluaren aurretik, honela esan behar du: «Hori betez, Espainiako Konstituzioaren 86. artikuluan aurreikusitako baimenaz baliatuz, Defentsako, Ogasun eta Herri Administrazioko, Barneko, Sustapeneko, Hezkuntza, Kultura eta Kiroleko, Enplegu eta Gizarte Segurantzako, Ekonomia eta Lehiakortasuneko eta Osasun, Gizarte Zerbitzu eta Berdintasuneko ministroek proposatuta, eta 2011ko abenduaren 30eko Ministroen Kontseiluak eztabaidatu ostean, HAUXE XEDATU DUT:» 2. artikulua 6. orrialdea:\n2.Zazpi artikuluan, honela esaten duen tokian: «Artikulu honetako Bat, Bi eta Hiru paragrafoek oinarrizko izaera dute, eta Konstituzioaren 149.1.13 eta 156.1 artikuluen babesean eman dira», hauxe esan behar du: «Artikulu honetako Bat, Bi, Hiru eta Lau paragrafoek oinarrizko izaera dute, eta Konstituzioaren 149.1.13 eta 156.1 artikuluen babesean eman dira».\n3. artikulua 6. orrialdea:\n3. artikuluan, Bost paragrafoaren D idatz-zatian, hauxe esaten duen tokian: «Indar Armatuei, karrerako militarren eta osagarriko militarren plazei dagokienez, Karrera Militarrari buruzko azaroaren 19ko 39/2007 Legean aurreikusitakoarekin bat etorriz, eta hurrengo artikuluan xedatutakoari kalterik egin gabe», honela esan behar du: «Indar Armatuei, karrerako militarren eta osagarriko militarren plazei dagokienez, Karrera Militarrari buruzko azaroaren 19ko 39/2007 Legean aurreikusitakoarekin bat etorriz».\n3.Sei artikuluan, honela esaten duen tokian: «Artikulu honetako Bat eta Bi paragrafoek oinarrizko izaera dute, eta Konstituzioaren 149.1.13 eta 156.1 artikuluen babesean eman dira», honela esan behar du: «Artikulu honetako Bat, Bi eta Bost paragrafoek oinarrizko izaera dute, eta Konstituzioaren 149.1.13 eta 156.1 artikuluen babesean eman dira.».\nXedapen gehigarriak 38. orrialdea: Bigarren xedapen gehigarriaren Bat paragrafoan, honela esaten duen tokian:\n«... Kultura Ministerioaren...», hauxe esan behar du: «... Hezkuntza, Kultura eta Kirol Ministerioaren...».\n39. orrialdea: Hirugarren xedapen gehigarrian, Hiru paragrafoan, honela esaten duen tokian:\n«... aurreko paragrafoan jasotako», hauxe esan behar du: «... aurreko Bat eta Bi paragrafoetan jasotako».\nLaugarren xedapen gehigarriaren Bi paragrafoan, honela esaten duen tokian:\n«Autonomia Erkidegoekiko eta Tokiko Erakundeekiko Finantza Koordinaziorako Zuzendaritza Nagusiak», hauxe esan behar du: «Autonomia Erkidegoekin eta Tokiko Erakundeekiko Eskumen Koordinaziorako Zuzendaritza Nagusiak».\n40. orrialdea: Zazpigarren xedapen gehigarrian, honela esaten duen tokian: «... behin betiko likidazioa 2013ko apirilaren 30a baino lehen egingo da.», honela esan behar du: «... behin betiko likidazioa 2014ko apirilaren 30a baino lehenago egingo da.».\nZortzigarren xedapen gehigarrian, azken komatxoak kendu egin behar dira.\n41. orrialdea: Hamabigarren xedapen gehigarrian, honela esaten duen tokian: «... Legearen 26.2a) 3. eta 4. artikuluan...», honela esan behar du: «... Legearen 12 eta 26.2a) artikuluetan...».\nHalaber, honela esaten duen tokian: «... testu bateginaren 113.1.3...», hauxe esan behar du: «... testu bateginaren 113.1...». Azkenik, honela esaten duen tokian: «errege lege‑dekretu honen azken xedapenetariko bigarrenean ezarritako defizit publikoa murrizteko Estatuko kuota osorako karga osagarria aplikatu ez bazen egingo ziren ordainketak zergadunek egin eta jasotako konturako ordainketatzat hartuko dira.», hauxe esan behar du: «... errege lege‑dekretu honen azken xedapenetariko bigarrenean defizit publikoa murrizteko Estatuko kuota osoari ezarritako karga osagarriak ekarritako diru‑bilketa likidoa ez da kontuan hartuko lagatako etekina eta konturako bere entrega erabakitzeko».\nHamahirugarren xedapen gehigarrian, honela esaten duen tokian: «... 2012ko otsailaren 15etik 2012ko abuztuaren 15era bitartean», hauxe esan behar du: «... 2012ko otsailaren 16tik 2012ko abuztuaren 15era bitartean».\nHamahirugarren xedapen gehigarri horretan bertan, hirugarren paragrafoan, honela esaten duen tokian: «... otsailaren 11ko 1/2011 Errege Dekretu Legean ezarri bezala–, edo laneratzeko errenta aktiboa agortu dutenek...», honela esan behar du: «... bere luzapena barne –abuztuaren 26ko 10/2011 Errege Lege Dekretuaren 6. artikuluan jasota– agortzen duten pertsonen birprestakuntza profesionalerako programaren onuradun izan daitezkeenek –otsailaren 11ko 1/2011 Errege Lege Dekretuan ezarri bezala–, edo laneratzeko errenta aktiboa agortu dutenek...».\n42. orrialdea: Hamaseigarren xedapen gehigarria edukirik gabe gelditu da, hamahirugarren xedapen gehigarria bikoizten duelako.\nAzken xedapenak 52. orrialdea: Azken xedapenetariko bigarrenaren barruan, bigarren puntutik aparte dago horren lehen paragrafoa, baina horren jarraian beharko luke.\n53. orrialdea: Azken xedapenetariko bigarrenaren barruan, » komatxoak erantsi behar dira g) idatz‑zatiaren amaieran.\n54. orrialdea: Azken xedapenetariko bigarrenaren barruan, hirugarren puntutik aparte dago horren lehen paragrafoa, baina jarraian beharko luke.\nBat paragrafoaren amaieran, ˮ komatxoen ordez » jarri behar da.\n54. orrialdea: Azken xedapenetariko bigarrenaren barruan, Hiru paragrafoaren amaieran, ˮ komatxoen ordez » jarri behar da.\n56. orrialdea: Azken xedapenetariko hirugarrenaren barruan, 6 zenbakiaren amaieran, ˮ komatxoen ordez » jarri behar da.\n57. orrialdea: Azken xedapenetariko bosgarrenaren barruan, 9/2011 Errege Dekretu Legearen laugarren xedapen iragankorrari emandako idazketaren amaieran, ˮ komatxoen ordez » jarri behar da, eta jarraian ageri den puntua ezabatu egin behar da.\nAzken xedapenetariko seigarrenaren barruan, 38/1992 Legearen 52 bis artikuluari emandako idazketaren amaieran, ˮ komatxoak eta jarraian ageri den puntua ezabatu egin behar dira.\n58. orrialdea: Azken xedapenetariko hamaikagarrena edukirik gabe gelditu da, azken xedapenetariko zazpigarrena bikoizten duelako.\n60. orrialdea: Azken xedapenetariko hamaseigarrenean, azken paragrafoa ezabatu egin behar da.\n60. orrialdea: Azken xedapenetariko hamazazpigarrenean, 49. artikuluaren Bat paragrafoaren b) idatz-zatian, bigarren eta hirugarren lerrokadetan, honela esaten duen tokian:\n«... Ekonomiako eta Ogasuneko ministroa...», hauxe esan behar du: «... Ekonomiako eta Lehiakortasuneko ministroa...».\n61. orrialdea: Azken xedapenetariko hamazazpigarrenean, azken lerrokadan, honela esaten duen tokian: «...Altxor eta Finantza Politikako Zuzendaritza Nagusiari...», hauxe esan behar du:\n«... Altxor eta Finantza Politikako Idazkaritza Nagusiari...».\nEranskinak I. eranskinean, 7/2007 Legearen Talde eta Azpitaldeei buruzko laukian, honela esaten duen tokian: «A1, A2, C1 eta C2», hauxe esan behar du: «A1, A2, C1 eta C2».\n68. orrialdea: I. eranskinean, lehen laukiaren hirugarren zenbaki-lerroan, baliaezintasun handiko 65 urteko titularrentzako gutxieneko zenbatekoari dagokionez –bere ardurapean ezkontidea eduki edo ez–, honela esaten duen tokian: «7.658,00», hauxe esan behar du:\nI. eranskinean, lehen laukiaren laugarren zenbaki-lerroan, baliaezintasun handiko titularrentzako gutxieneko zenbatekoari dagokionez –bere ardurapean ezkontidea eduki edo ez–, honela esaten duen tokian: «13.327,00», hauxe esan behar du: «12.327,00».\n70. orrialdea: I. eranskinean, honela esaten duen tokian: «A.... ZENBATEKO EGUNERATUAK», hauxe esan behar du: «B.... ZENBATEKO EGUNERATUAK».


Beka duten praktikak enpresetan - Prestakuntza\nLanbide-Euskal Enplegu Zerbitzuak, enpresa interesdunekin hitzarmenak sinatuta, aukera ematen die beka duten praktikak enpresetan egiteko langabezian daudenei, 1543 eta 1493 Erreal Dekretuetan oinarrituak.\nPNL (RD 1493/2011)\nPNL (RD 1543/2011)\nBeka duten praktikak enpresetan egiteko langabezian dauden pertsonentzat; hain zuzen, gaur egun, Lanbidek onartutako prestakuntza-ekintzak egiten ari direnentzat, urriaren 24ko 1493/2011 Errege Dekretuan oinarrituta. Lanbidek finantziatutako edo baimendutako prestakuntza-ekintza ematen duen zentroak kudeatuko ditu.\nPertsona bekadunek bete behar dituzten baldintzak\nLangabezian egotea eta Lanbide-Euskal Enplegu Zerbitzuan izena emanda egotea\nLan-adinean egotea, eta horixe da muga bakarra adinari dagokionez.\nLanbide-Euskal Enplegu Zerbitzuak finantzatu edo baimendutako prestakuntza-ekintza parte hartzen ibiltzea egiaztatzeko moduko ekimen pribatu baten baitan edo praktikaldia hasi baino 3 hileetan prestakuntza-ekintzetako bat “gai” batekin amaitu izana.\nEnpresa edo enpresa-talde berean lan-harremanik edo hiru hilabete baino gehiagoko esperientzia profesionalik –lanekoak ez diren praktikaldiak barne– izan ez izana.\nBaldintza ekonomikoak eta estaldura\nEnpresak laguntza-beka bat ordainduko du praktikaldiak irauten duen bitartean; une bakoitzean indarrean den Askotariko errentaren adierazle publikoaren %80koa izango da, gutxienez, beka horren zenbatekoa.\nEnpresak praktikatan dauden pertsona horiengatik kotizatuko du Gizarte Segurantzako Araubide Orokorrean, kotizazioko kontu-kode espezifiko batean. Edukiko duten babes eremua Gizarte Segurantzaren Araubide Orokorrari dagokiona izango da, langabeziagatiko babesa izan ezik.\nEnpresak gazte horiek kontratatu ahal izango ditu, praktikak amaitutakoan edo praktikak egin bitartean, momentu horretan indarrean dagoen edozein kontratazio-modalitate aukeratuz. Edo bazkide gisa hartu ahal izango dute, praktika horiek kooperatiba edo lan-sozietate batean egiten baditu.\nEnpresa interesdunek lankidetza-hitzarmena formalizatu behar dute Lanbidek finantzatu edo baimendutako prestakuntza-ekintza ematen ari den prestakuntza-zentroarekin. Lanbidek enpresaren beraren, Lanbidearen eta praktikaldia egingo dituen pertsonaren arteko akordioaren bidez baliozkotuko du hitzarmena.\nLanbide-Euskal Enplegu Zerbitzuak, enpresa interesdunekin hitzarmenak sinatuta, aukera ematen die beka duten praktikak enpresetan egiteko langabezian dauden gazte tituludunei; hain zuzen, lan-esperientziarik ez edukitzeagatik enplegagarritasun-arazoak dituzten gazteei.\n18 eta 25 urte artean izatea, biak barne. Gazteentzako Berme Sistemaren datu basean inskribatuta daudenek 30 urte baino gutxiago izan behar dute.\nHonako tituluren bat izatea: unibertsitate-titulu ofiziala, lanbide heziketako titulazioa, erdi-mailakoa edo goi-mailakoa, arte- edo kirol-irakaskuntzan goi-mailako titulazioa edo profesionaltasun-ziurtagiria.\nJarduera berean lan-harremanik edo hiru hilabete baino gehiagoko esperientzia profesionalik ez izatea.\nLanbiderekin pertsona bekadunak kontratatzeko hitzarmen bat izenpetzeko interesa duten enpresek esteka honetan eskura dezakete informazioa eta egin ditzakete beharrezko izapideak.


Siemens Gamesak offshore parke eoliko bat garatuko du Alemanian - SPRI\nSiemens Gamesak offshore parke eoliko bat garatuko du Alemanian\nKonpainiak 112 megawatt eta 16 aerosorgailu hornituko dizkio guztira EnBW elektrizitate-konpainia alemaniarrari\nSiemens Gamesa konpainia eolikoak aerosorgailuen horniketa eta sarearekiko konexioa barne hartuko dituen soluzio osoa garatuko du EnBW elektrizitate-konpainia alemaniarrak Ipar Itsasoan, Alemaniako Borkum irlatik 30 kilometro iparraldera kokatua duen Albatros itsas-parke eolikorako.\nZehazkiago esanda, Zamudioko enpresak 112 megawatt eta SWT-7.0-154 modeloko 16 aerosorgailu hornituko ditu guztira. Horrez gain, parkaren bost urteko eragiketa eta mantentze-lanez arduratuko da.\nInstalazioa Hohe See-ko 497 megawatteko offshore parke eolikoarekin batera garatuko da. EnBW konpainiaren proiektu hau ere, Albatros parkea bezalaxe, Borkum irlatik 30 kilometro iparraldera kokatuta dago.\nLanak 2018ko udaberrian hasiko dira eta 2019rako instalazioa jardunean egotea espero da. “Proiektu honen bidez, offshore arloan dugun esperientzia zabala erakusteko aukera izango dugu, ingeniaritza-zerbitzuetatik hasi eta eragiketa eta mantentze-lanetaraino, sarearekiko konexioa ere barne hartuz”, adierazi du Michael Hannibal Siemens Gamesako Offshore arloko CEOak.\nHauxe da konpainiak iragari duen lehenengo offshore proiektua, Gamesak eta Siemens Wind Power-ek apirilaren 3an gauzatutako bat-egitearen ondoren. 90 herrialde baino gehiagotara hedatuta dagoen enpresa berriak industria-gaitasuna dauka merkatu eoliko nagusietan, eta 75 gigawatteko potentzia instalatua.\nSiemens Gamesa konpainiaren aurkezpen bideoa


Euskaraldiko proposamenak bultzatuko dira Orozkon - Orozko - Aiaraldea.eus\nEuskaraldiko proposamenak bultzatuko dira Orozkon\nJulen Solaun Martinez 2020-04-22 06:00\nOrozkoko Udaleko ordezkariak, Euskaraldiaren aldeko argazki batean.\nUdalak orozkoarrak animatu nahi ditu egingo diren ekintzetan parte hartzera.\nAurtengo Euskaraldia dela eta, ekimen horren barruan egingo diren ekintzetan parte hartzeko deia luzatu du Orozkoko Udalak. Lehenengo ekintza atzo bertan, apirilak 21, hasi zen, Euskaraldiko parte-hartzaileei haien euskara erabileraren inguruko hausnarketa egitea eskatu baitiete, eta inguruko pertsonekin zein hizkuntzatan komunikatzen diren behatu beharko dute.\nOndoren, apirilaren 24a eta 30a bitartean, “hizkuntza ohitura horiek aldatzeko edo finkatzeko ideia edo proposamen bat plazaratuko da egunero, bakoitzak bere erritmo eta nahiaren arabera gauzatzeko”. Azkenik, maiatzaren 3an partaideen arteko ekimen bateratua egingo da.


Hemen zaude: Hasiera / Ondokoari dagozkion artxiboak: Jordi Guixé\nDiktaduren sinbologia, artea eta gune publikoa. Nazioarteko Jardunaldia.\n2020-06-03 por Manolo Ibáñez Utzi iruzkin bat\nHistorian zehar, botereak unibertso sinbolikoa eraiki du bere burua legitimatzen duten errelatua eta memoria sortzeko. Boterea aldatu edo sistema politiko berria sortzen denean, diktaduratik demokraziara pasatzen denean, gune publikoan dauden sinboloak iraganaren hondar bihurtzen dira eta balio berrietara egokitu behar ditugu. Zer egin behar da haiekin? Horretan guztian zer eginkizun dute historiak eta memoriak? Nola jokatu dute arlo honetan gure inguruko herriek? Problematika honen ikuspegi konparatua eta artearen mundutik datozkigun erantzun berriak izan ziren 2017ko ekainaren 1ean Nafarroako Museoan burutu zen jardunaldi honen ardatzak.\n16’00-16’30h.: Irekiera instituzionala. 16’30-18’00h.: Memoria deserosoak eta ondarean egiten diren esku-hartzeak, Jordi Guixé, (historialaria eta Memorien Europar Behatokiko zuzendaria). Predappioko “Casa del Fascio”, por Alberto de Bernardi, (Boloniako Unibertsitateko Historia Garaikideko katedraduna). Memoria guneen erabilera eta esanahien berritzea Ekialdeko Europan: Polonia eta Bulgaria, Marije Hristova, (Ikerketa Zientifikoen Goi Mailako Kontseiluko ikertzailea). 18’30-20’00h.: Memoria, artea eta monumentuak: Solasaldia bi lagunen artean. Horst Hoheisel (Artista alemaniarra) eta Fernando Sánchez Castillo (Artista madrildarra)\nKategoriak: Baliabideak, Berriak, Formakuntza, Tokiak Etiketak: Alberto de Bernardi, Artea, Fernando Sánchez Castillo, gune publikoa, Horst Hoheisel, Jordi Guixé, Marije Hristova\nJordi Guixé y Paco Ferrándiz: Memoriaren tokiak\n2017-01-17 por César Layana Utzi iruzkin bat\n“Faxismo eta memoriaren tokiak”\nTokia: Nafarroako Artxibo Orokorra\nData: 2016ren urriaren 8an\n9:00- 11:00: Memoriaren tokiak\nJordi Guixé, Eurom, Bartzelonak Unibertsitatea, Heriotza-tokiak, oroigarri biziak. Memoriaren tokiak Europan.\nFrancisco Ferrándiz, CSIC, Exhumazioak eta memoriaren politikak\nKategoriak: Baliabideak, Berriak, Formakuntza Etiketak: espacios de memoria, espacios de memoria, exhumaciones, exhumaciones, exhumazioak, Francisco Ferrándiz, Francisco Ferrándiz, Jordi Guixé, Jordi Guixé, lugares de memoria, memoria en Europa, memoria en Europa, memoria Europan, memoriaren politikak, memoriaren tokiak, políticas de memoria


Xolomo Gangsta Archives - Arrosa\nXOLOMO GANGSTA: Asteroko rap musika dosia\nAsteroko rap musika dosia Xolomo Gangsta saioan.\nXOLOMO GANGSTA: Rap musika entzungai\nXolomo Gangsta berriz ere rap/trap munduko berrienak jartzen on airr… eta baita klasikazo batzuk!\nXOLOMO GANGSTA: rap munduko berrikuntzak\nBeste aste bat zuekin, xolomerook! Euskal Herriko eta nazioarteko rap musika Xolomo Gangsta saioan.\nAste hontan Jay Zip eta Harry Kozkor musika jartzen egon dira, interneteko mobida masiboenak jartzen eta azkenaldiko hit eta ez horren hitak jartzen. Saiora etorri nahi baduzu idatziguzu xolomogangsta@gmail.com-era.


2020ko otsailaren 17a, astelehena\n2020ko apirilaren 5eko Eusko Legebiltzarrerako Hauteskundeetarako Sekzio,Hautekunde-Mahai eta Hauteslekuen behin-behineko zerrendaren argitalpena.\nLehendakariaren, otsailaren 10eko 2/2020 Dekretuak, Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutakoa 2020ko otsailaren 11n, asteartea, Eusko Legebiltzarra desegin eta aurtengo apirilaren 5ean, igandea,egingo diren hauteskundeak deitzen ditu.\nEusko Legebiltzarrerako Hauteskundeen, ekainaren 15eko, 5/1990 Legearen 38.1 artikuluan xedatutakoaren arabera, Sekzio, Hauteskunde-Mahai eta Hauteslekuen zerrenda dagokion Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean argitaratu behar da, hauteskundeen deialdiaren egunaren ondorengo seigarren egunean.\nAipaturiko 5/1990 Legearen 38.2 artikuluan xedatutakoaren arabera, iragarki hau argitaratu eta ondorengo sei egunetan, hautesleek erreklamazioak aurkeztu ahal izango dituzte mugaketa horren aurka Lurralde Historikoko Hauteskunde Batzarraren aurrean, eta honek bost eguneko epean horien gaineko ebazpen irmoa emango du.\nHautesle-Erroldaren Bulegoak Sekzio, Hauteskunde-Mahai eta Hauteslekuen behin-betirako zerrenda Internet bitartez zabalduko da eta Udaletxeetan jendeaurrean erakutsiko da, bozketaren aurreko hamar egunen barnean.\nOharra: Sekzio bakoitzean sartzen diren kale-izendegiko tarteak kontsultagai daude Hautesle-Erroldaren Bulegoko Ordezkaritza Probintzialean, Donostiako Jose Maria Soroa Kaleko 23 zenbakian kokaturikoa.\nDonostia, 2020ko otsailaren 12a.—Hautesle-Erroldaren Bulegoko ordezkari probintziala. (905)\nALKIZAKO HERRI ESKOLA\nALKIZA PLAZA 29\nCOLEGIO ONDARRETA EDUCACIÓN PRIMARIA (SALA DE AUDIO) /ONDARRETA LEHEN HEZKUNTZAKO IKASTETXEA (AUDIOGELA)\nKALE NAGUSIA 4 B\nCOLEGIO DE EDUCACIÓN INFANTIL ONDARRETA/ ONDARRETA HAUR HEZKUNTZAKO IKASTETXEA\nEDIF.MERCADO/SALA EXPOSICTORRE ZURI\nKALETXIKI NUM: 9 ( URRESTILLA)\nPEDRO MOTAÑO HERRI ESKOLA\nSIMON BERASALUZE PLAZA S/N\nDEBAKO KIROLDEGIA / POLIDEPORTIVO DE DEBA\nJOSE AITURRIOZ KALEA NUM: 5\nAITA AGIRRE KULTURGUNEA\nNAGUSIA, PLAZA NUM: 3\nSAC / HAZ\nCALLE SAN MARCIAL NUM: 2\nLOCAL MUNICIPAL 2\nCALLE SAN MARCIAL NUM: 1\nLOCAL CORO AMETSA\nPLAZA ISTILLAGA NUM: 5


Gure lana – Pando Errotuloak\nHainbat ibilgailu eta askotariko akaberak\nBehar duzun edozein espaziotara egokituta\nZure aukeretara egokitzen gara\nEkitaldi, azoka eta beste espazio publiko batzuetarako\nSeinaleak, binilo itsasgarriak, errotuluak aldaera guztietan, led argitsuak, totemak eta metakrilatozko edo olanezko aurrealdeak dituzten errotulo zein banderatxoak, gorpuzdun hizkiak argiztapenekin edo argiztapenik gabe.\nZure mezua behar bezala egokitzen dela bermatzen duten elementu guztiak dauzkagu, baieraikinen kanpoaldeko arkitektura baldintzetara eta bai bulegoaren edo dendaren barne diseinura.\nEsperientzian oinarritutako konfiantza\nHogeitabost urte baino gehiago daramatzagu enpresak behar dituen elementu grafiko guztiak egiten.\nGure teknologiak eta diseinuko, zein inprimaketako profesional talde handi batek aukera ugari eskaintzen dizkizu inprimaketa digitalaren eta errotulazio esparruan. Hona hemen gure lanetako batzuk, zuretzat eta zure negozioarentzat diseinatu, zein fabrikatu ditzakegun proiektuetako batzuk ikus ditzazun.\nZure negozioaren irudiaz arduratzen gara, zure bezeroari eman behar diozun lehen iritziari forma emanez\nIrtenbide berri ugari zure enpresa eta produktuak erakusteko, kanpoaldeetarako iraunkortasun handiko materialen gainean\nEnpresa edo negozio bat errotulatzeko mila modu daude. Mota hau produktu ezin hobea da saltoki baten kanpoaldean jartzeko\nZure bulego edo denda barruan dituzun diseinu beharretara egokitzen den kalitate fotografikoa\nZure enpresa edo negozioa azoketan, topaketetan eta mota guztietako ekitaldi publiko edo pribatuetan ikusaraztea\nEnpresaren irudia eta eskaintzak enpresako autoak errotulatuz zabal itzazu. Mugikortasuna publizitate bikaina izango da\nTotemak, kartelak, plakak, askotariko seinaleak, binilo itsasgarriak, errotuluak aldaera guztietan, led bidezko argiak, metakrilatozko edo olanazko aurrealdeak dituzten errotuloak eta banderatxoak… eta bururatzen zaizun guztia eskain diezazukegu.\nHurbiltasuna, profesionaltasuna eta aldakortasuna\nArrasaten (Gipuzkoa) kokatuta, aukera ugari eskaintzen dizkizugu diseinuari dagokionez, eta kalitate handiko materialak lortzen ditugu zure marka eta enpresa irudikatzeko, prezio benetan lehiakorretan. Gainera, zure beharretara egokitzen gara, lanak ahalik eta gehien pertsonalizatuz, eta zure enpresan bilatzen duzunera egokitzen gara.\nAstelehenetik ostiralera: 09:00etatik 18:00etara


Lekukotasun - Wikipedia, entziklopedia askea.\nLekukotasunaren bitartez gure usteen zati handi bat lortzen dugu eta egunerokotasunean garrantzi handia duen auzi epistemologiko bat da. Lekukotasunaren garrantzia azpimarratu duten filosofoen artean dago Thomas Reid (1710-1796). Egiazkotasun printzipioa (gizakiak egia esateko joera naturala du) eta sinesgarritasun printzipioa (esaten diotena sinesteko joera dauka gizakiak) planteatu zituen eta gure bizitzan informazio iturri bezala nolako eragina duten azaltzen du. Salbuespen batzuk onartzen ditu, adibidez, informazioa egiazkoa izatea hain zuzen. Lockeren ikuspuntutik, ordea, lekukotasunak ez du sekula ezagutza ekartzen. Nagelek, ostera, baldintza horiek beharrezkoak diren zalantzan jarri zuen. Edwad Craigek bere ikuskera muturrera eramango zuen, jakintza, lekukotasunaren menpe dagoela adieraziz. David Humek, berriz, lekukotasuna epistemologikoki menpekoa dela adieraziko du. Askok autoritatearekin lotura duela esango dute.\nLekukotasuna hasieran garrantzitsua bada ere esperientziak berau neurtzen laguntzen du, eta, maiz, errugabetasun printzipioa aplikatzen zaio.\n1 Testigantzaren izaera eta bere ahulezia epistemologikoa\n2 Sakoneko ebidentzia eta zaurgarritasunaren arazoa\n3 Jakituria transmititzen\n4 A Posteriorizko ezagutzaren alde\n5 A Priorizko ezagutzaren alde\n6 Testigantzetan oinarritutako sinesmenen aldeko argudioak\n6.1 T-ren trebetasuna engainatzeko\n6.2 Arduragabekeri eta sinesgarritasubari buruzko kontra adibide eta instuizioak\n6.3 S gaitasunaren trebetasuna T ez fidatzeko\n6.4 Beste iturri batzuen testigantzetan oinarritutako sinesmen mespretxua\n6.5 S-ren goragoko mailako sinesmenak\n7 Testigantzetan oinarritutako sinesmenen aurkako argudioak\n7.1 Oinarri induktibo eskasa\n7.2 Antzemateari buruzko analogiak\nTestigantzaren izaera eta bere ahulezia epistemologikoa[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nLekukotasunaren lehenen ekintza norbaitek zerbait esan edo baieztatzean datza. Eta baieztapen horren hiztunak benetako izaera duen proposamen bat aurkezten du.\nOtoitz baten enuntziatuak pentsamendu bat adierazteko eta benetako balio bati erreferentzia egiteko balio du, baita zerbait adierazteko, jakiteko, pentsamendua benetakoa dela jakinarazteko, edo egiaren balioa egia dela erakusteko ere. Baieztapen estandarrak ez daude epistemikoki kalifikatuta, ez eta "babestuta" (adibidez, oso ziur nago X-k dioenaz), baina, erabateko sinesmenaren adierazpena dira. Eta adierazpenetan, hizlariak entzuleari gonbidapen bat adierazten dio. Hori argi ulertzen da Kant-en adibidean: zure aurrean maleta prestatzen ariko banintz, baina, ez banu joateko intentziorik, nahita engainatuko zintuzket zu, bidai batera noala itxura eginez. Hala ere, ez da nire asmoa zu egoeraz ohartzea, zuk bakarrik iritsi zara ondorio horretara. Alderantziz, nik hiritik noala esango banizu (gezurra), edo ez kezkatzeko biharamunean hemen ikusten ez banauzu ( engainatzeko baieztapena), orduan, nik ulertarazten ari natzaizu banoala; horrela, nire baieztapenen egiak duen ardura nirea da.\nHalere, gure sinesmenen oinarria mintzalearen hitza bada, arazo epistemologiko baten aurrean gaude. Zein da arrazoia entzule batek mintzalearen hitzak ontzat hartzeko, jakinda hitz horiek gezurrak, akatsak… izan daitezkeela? Entzuleak hizlariari autoritatea ematen dionean. Hau da, entzulea hizlaria baino posizio hobeagoan dagoenez, adibidez jakitsu bat, sinesten du arazoari modu egokiagoan irtenbidea aurkitu diezaiokela. Eta autoritate edo posizio hori emateko arrazoi egokia ote du entzuleak? Arazo horri zaurgarritasuna deritzogu.\nZaurgarritasunaren arazoak duen garrantzia adierazten dute gure ohiko elkarrizketetan agertzen diren hiru ezaugarriek. Lehenengoa lekukotasunarekiko dugun menpekotasuna da. Hau da, gure sinesmen guztiak besteen lekukotasunetan oinarritzen ditugula, adibidez, umeak nola jaiotzen diren ezagutzea, munduaren geografia… “ Bigarrena ezaugarria, gehienetan entzuleak onartzen dituztela hizlarien baieztapenak. Eta hirugarrena, entzuleak zailtasun asko dituztela baieztapenak egiaztatzeko lekukotasun-harreman batean dauden murrizketen ondorioz.\nSakoneko ebidentzia eta zaurgarritasunaren arazoa[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nZaurgarritasunaren arazoari erantzuterakoan helburu nagusia da, erakustea mintzalearen egiaztapena ezinezkoa den arren, ebidentzia asko eskuratu daitekeela lekukotasunaren fidagarritasunari buruz eta baieztatzen denaren sinesgarritasunari buruz. Adibidez, entzule batek erraz identifikatu dezake hizlariaren egiazaletasuna. Baina, aurkeztu behar den sakoneko ebidentzia orokorragoa da, hau da, eguneroko elkarrizketetan aplikatzen dena eta era praktikoki eskuragarria dena:\nEgiazko testigantza nagusitzen da. Testigantzak erabateko egia adierazten du (ez nahi gabekoa). Ekintzak testigantzatik eratortzen direnez, porrota nabaritzen ari gara eta harengana joko genuke. Beraz, ondoriozta daiteke prospekzioak aurrera egiten duen tokian, oro har, fidagarria dela. Egia arautzat. Gezurra eta engainatzea (ihesa, engainua), oro har, zintzotasun hutsa baino askoz ere problematikoagoa eta arriskutsuagoa da, nahiz eta gizarteko interakzio askotan, egunerokoan zentzuzkotzat jo.\nOspea eta zigorra. Egiazkotasun itxaropena behar bezain sendoa da, lekukotasun faltsuen biktima direnak, akatsengatik edo engainuagatik, gero eta konfiantza gutxiago izan dezaten. Baina konfiantza galera horren irismena oso mugatua izango da, izan ere, bilatzen dugun informazioa eskuratzeko beste bitarteko batzuk falta zaizkigu. Gure berriemaileen informazio inpertsonala. Bere sinesmenei dagokienez, informatzaileek iturri fidagarriak dituzte, hala nola, pertzepzioa, memoria, arrazoiketa eta testigantza. Garapen moral estandarrak, hezkuntza bera eta horrek gainerakoekiko dituen funtsezko balioak, zintzotasuna eta kezkak irakastea dute helburu. Balio horiek erraz ikasten dira, abantaila ematen dutelako eta behar den informazioa jasotzen dutelako. Kontuan izan behar dugu hizlari motak fidagarriak direla, edo ez inguruabarraren arabera.\nMotibazioa eta harreman sozio-moralak. Oso gutxitan gertatzen da gezurra ondo arrazoituta egotea. Motibazio horren faltan, Burgek zera ikusten du: "Dibertitzea eromena da". Oro har, noizean behin hiztunek, lekukotasun faltsuak edo bidegabeak transmititzean, irabaz dezakete.Elkarrizketa-trukean, hiztunaren eta entzulearen arteko lotura moral eta soziala sortzen da, baita, arrotzak direnean ere. Hitz egiten duen pertsonak erantzukizuna du entzulearen galderari erantzuteko, ez bada barkamena eskatzen duela, ("sentitzen dut, ez dakit"), edo ezin duela galdera erantzun. Hala ere, hizlariari ez zaio emango ohiko truke informatiborik. Berehalako konpentsazio bakarra entzulearen esker ona da.\nAurretiazko erabilgarritasuna. Lekukotasunaren edukiak ahalik eta gutxien baliatuko du. Entzuleek lekukotasun inguruneari ematen dizkioten sinesmen asko eta asko direla eta, iragazteko dispositibo ahaltsu bat dute, eta iragazteko gailu ahaltsu horrek iragazteko dispositibo ahaltsu bat dauka, eta, horren ondorioz, iragazi egiten da, adibidez, "Miami Beach-en elur-ekaitz bat izan zen, joan den uztailean"\nJakituria transmititzen[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nEgunerokotasunean “Zergatik sinesten dugu ezezagun baten testigantza?” galderari erantzuterakoan, erantzun ohikoa “Zergatik ez” litzateke. Entzuleek horrela erantzuteak hizlariaren baieztapenak onartzeko arrazoi onak dituztela sinestea dakar.\nK arauak (zerbait, demagun p ezagutzen ez baduzu, ez zenuke p baieztatu behar), baita DR arauak, “default rule for testimony” ( demagun S hizlariak p baieztatzen diola H entzuleari, orduan, baldintza normalen gainean, zuzena da H entzulearen aldetik Sren baieztapenak onartzea, ez badago hori ukatzeko arrazoi nagusirik), bi modelo horiek lekukotasunari lotutako jakituria transmititzeko ereduaren babesleak dira, beste hainbat parte hartzaile barne: S hizlariak p badaki, S hizlariak p hori H entzuleari baieztatzen badio, eta H entzuleak, S-n oinarrituta, p hori onartzen badu, orduan, esan dezakegu H-k p dakiela.\nEredu horrek arazok ekar ditzake, adibidez: Jonek, kaletik doala, ezezagun bati bere helmuga non dagoen galdetzen dio. “Ezkerretara jarraitu tren geltokira arte” erantzuten dio ezezagunak. Jonek, ordea, ezezagun hori ezezagun multzo batetik ausaz aukeratu du, eta horietako gehienak ez diren fidagarriak. Jonek ezezagun fidagarri bat aukeratzeko izan dezakeen aukerak ahultzen al du berak ezezagunaren eskutik eskuratuko duen jakituria? Galdera honi Ez erantzutearen arrazoia Jone lekua ezagutzera heltzea izango litzateke, eta ez hizlaria fidagarria den ala ez. Eredu honi kontra egiteko, horrelako eta antzeko transmisio eredu desberdinak erabiltzen dira.\nBeste proposamen bat izango litzateke Hizlari batek entzule bati p baieztatzea nahikoa izan daitekeela honek entzundakoa onartzeko, baldin eta ez badago horren kontra egingo duen inor. Nahiz eta hizlariak p horren inguruko jakintzarik ez izan. Lackey-k(2018) alternatiba bat proposatu zuen bere hitzetan, hizlariaren hitzak, eta, bereziki, horien fidagarritasuna dira lekukotasuna bermatzeko jakintza iturria, ez, ordea, hizlariaren jakituria.\nDretske-ek “information theoretic model of knowledge ” modeloan testigantzan oinarritutako jakituriaren bestelako transmisio eredu bat aurkezten du. Bertan dakarren informazioa seinale baten eta iturri baten arteko erlazio zuzenaren ondorioa da.Seinaleak ezin du p informazioa ekarri, p ez bada, modu honetan informazioak betetzen du bertan ezagutza egoteko konpromisoa. (S-k p daki, beraz p). Dretske-en argumentazioak onartzen du jakintsuak (informazioa dakienak) duen ahultasunak “ezjakinari” bakarrik egiten diola kalte. Adierazpen horiek onartzen badira, orduan, proposatzen den transmisio modeloa ez dago arriskuan.\nA Posteriorizko ezagutzaren alde[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nLekukotasun praktika baterako, testuinguruko ebidentzietara jotzeak eramaten gaitu lekukotasun horren a posteriorizko justifikazio baten saiakerara, honek erredukzionismoarekin duen lotura ahaztu gabe.\nTestuingurua edo inguruko lekukotasuna bakoitzaren sinesmen multzoari eransten zaio. Horiek ebidentzia iturri handia bat osatzen dute lekukotasun baten fidagarritasuna erabakitzeko orduan. Guk jakituria eta fidagarritasuna jasotzen ditugu testigantzetatik, eta baita ezagutza bat ere. Baina ezagutza horri buruz beste batzuek emandako iritzia ez da zertan berehalakoan onartu behar;izan ere, hizlariaren sinesgarritasunean konfiantza izateko ebidentzia handiko testigantzak erabiltzen ditugu.\nNahiz eta onargarritasuna bideratzen duten jakituriak testigantza baino arinago eskuratu, bertatik sortzen den ezagutza ez da a priorizkoa ( ez da esperientzian oinarritutako jakituria). Gure lekukotasuna justifikatzeko testuinguruan sortzen diren ebidentzietara jotzea kontrajarri egiten da a posteirizkoei egiten zaien kritikarekin. Esaten da beharrezkoa dela “informazio batekiko neutral edo eszeptiko mantentzea, berau fidagarria dela aitortzen duen fundamendu enpiriko ziurra izan arte”.(Burge 1993, 473)\nA Priorizko ezagutzaren alde[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nAnti erredukzionisten ordezkariak oso urriak izan dira orain arte. Horien barruan Coady-k (1992) erredukzionismoari egindako kritika aurkitu dezakegu, baina, idazki berriago batzuk lekukoa hartu diote. Lekukotasun Liberal (“testimonial liberals”) batzuk baieztatzen dute badagoela a priorizko arrazoi on bat lekukotasunean oinarritutako sinesmenak justifikatzeko. Coadyk argumentatzen du, hizlarien fidagarritasuna aurresuposatu behar dugula bere adierazpenak interpretatzerako orduan.\nGrahamek (2000), ordea, adierazten du, posible dela gehienetan lekukoak fidagarriak ez izatea. Adibidez, lekuko talde batean, denak zintzoak izan eta beraien artean interpretazioa onak egin, baina, gehiengoak, ideia okerrak baditu, adibide horretan lekukoek adierazpenak modu egokian interpretatu arren, lekuko ez fidagarriak izaten jarraituko dute.\nBurgek (1993) argudiatzen du S entzuleak a priori onartuko duela T lekukoaren adierazpena, bere ustez, egiazkoa eta ulergarria delako.Izan ere, S-k T-k adierazitakoa ikusi eta ulergarri egiten bazaio, orduan S-k eskubidea du pentsatzeko adierazpen hori egiak adieraztera zuzenduta dagoen prozesu baten ondorioa dela; zerbait lekukotasuna den ala ez ulertzeko, honek faltsua izatekotan edo modu ez fidagarri batean egin bada oker jokatzen duen ikustea da.\nHala ere, kritikoek galde lezateke zergatik dugun prozesua ondo atera den onartzeko eskubidea. Horren aurrrean, Burgek erantuzngo luke, T lekukoak egia bilatzeko dituen gaitasunen “munduak” (gaitasun horiek ez badute ondo funtzionatzen) ez direla aintzat hartu behar ez direlako alternatiba aipagarriak.\nTestigantzetan oinarritutako sinesmenen aldeko argudioak[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nT-ren trebetasuna engainatzeko[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nLackeyk-en iritziz, T bezala jendeak gezurra esan dezake, baina gure pertzepzio-inguruneak ezin du gezurrik esan.\nGainera, Greenek dio askatasuna ez dela testigantzetan oinarritutako sinesmenen bereizgarria. Faulknerrek eta Lackeyk faktore horri erreferentzia egiten diote testigantzan oinarritutako sinesmenen pertzepzioan oinarritutako sinesmenak bereizteko arrazoi gisa. Hala ere, pertzepzioan oinarritutako sinesmenek engainuaren eragina ere jasan dezakete. Objektu faltsuak, adibidez, engainu baten emaitza izan daitezke, eta objektu faltsuen pertzepzioan oinarritutako sinesmenak gaizki atera daitezke, agentziak pertzepzio ingurunean duen eraginagatik.\nArduragabekeri eta sinesgarritasubari buruzko kontra adibide eta instuizioak[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nLackeyk argudiatzen du S-ek arrazoi positiboak behar dituela T-ren testigantzan sinesteko. Eta T extralurtarra den adibide batekin azaltzen du: S-ek sinesten du T estralurtarra dela, ingelesez idatzitako eguneko bat zeinean T-ren jatorrizko lurraldeko deskribapenak agertzen diren. Orduan, Lackey-en iritziz S-ek du arrazoirik sinesteko T estralurtarra denik; beraz, S-ren sinesmena ez dago justifikatuta.\nOrduan, Fricker-ek esaten zuen moduan, S-k beti behatu behar du T , ea konfiantza falta azaltzen dion , bestela, behar horri jaramonik egiten ez bazaio S sineskortzat kontsideratu daiteke.\nS gaitasunaren trebetasuna T ez fidatzeko[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nFlicker-en iritziz, testigantza batean sinestearen ekintza modu kontzientean egiten den zerbait kontsideratzen da; pertzepzioetan oinarritutako sinesmenak, berriz, modu inkontzientean egiten dira. Beraz, modu librean erabaki dezakegu testigantza batean sinestu edo ez.\nBeste iturri batzuen testigantzetan oinarritutako sinesmen mespretxua[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nPlantinga eta Audik iradokitzen dute testigantzatik at datozen informazio iturriek, testigantzatik datozen sinesmenak irabaziditzatekela. . Baina, bi horiei erantzuteko kasu desberdinak planteatu daitezke pertzepzioetan oinarritutako sinesmenak galtzen duten testigantzaren aurrean. Adibidez, S-k fenomeno arraro bat ikusten du, hain arraroa non besteei berdina ikusten duten galdetzen baitie. Izan daiteke S-k bere zentzumenak edo memoria zalantzan jartzea, eta, horrela, besteen adierazpenak bilatzen ditu ikusitakoa baieztatzeko. Beraz, Graham-ek esaten duen moduan: iturri batek ematen dizun informazioa beste iturri batek gailentzen duen arren, ez du esan nahi lehenengo iturri hori bestearen azalpena denik.\nS-ren goragoko mailako sinesmenak[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nT-k S-ri p esaten dionean norbaitek eskatu diezaioke S-ri, T-ek dituen sinesmen berdinak ez izateko. Hori jakinda, garrantzitsua da jakitea S-ren sinesmenak maila altuagokoak izango liratezkeela, eta, horren ondorioaz S-ren, hau da entzulearen, eta p-ren, alegia esaten denaren, arteko erlazioa aldatuko litzateke. Fricker-ek uste du S-k T-k kontatutako testigantzak oinarri hartuta garatzen baditu sinesmenak, normalean T-ren eta bere fidagarritasunaren gaineko ordena handiagoa duela. Baina, Green-ek dioenan oinarrituta, ez da hain argia. Alegia, zenbaitzuk badute T-ri buruz iritzi inplizitua, baina, beste batzuk modu azalekoan dute. Eta modu berean, esaten du ez dagoela pertzepzioez lortutako sinesmenak testigantzan oinarritutako sinesmenen gainetik jartzerik, ezta alderantziz ere.\nTestigantzetan oinarritutako sinesmenen aurkako argudioak[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nOinarri induktibo eskasa[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nAurkako argudiorik ohikoena da lekukotasunean oinarritzen den sinesmenek ez dutela asetzen intuitiboki jakintzarekin edo sinesmen justifikatuarekin alderatzen ditugunean. Plantingga-k horrela aurkezten du:\nReid-ek, ziur aski, arrazoia du, sineskortasunaren edo testigantzaren arabera sortzen ditugun sinesmenak, normalean, oinarrizko moduan mantentzen direla pentsatzen duenean. Adibidez, bost urte dituen ume batek:” Nire aitak esaten du Australia herrialde handi bat dela eta kontinente osoa okupatzen duela. Ez dio bere buruari esaten: "Hori dio nere aitak, eta, gehienetan, esaten dituen egiaztapenak egiazkoak direla frogatu ditut, beraz, seguruenik, Australia oso herrialde handia da eta ia kontinente osoa betetzen du ". Horrela arrazoitu genezake, eta zenbait egoera espezializatuetan horrela egiten dugu. Baina, gehienetan, ez gara horrelakoak. Oro har, esaten zaiguna soilik sinesten dugu eta oinarrizko moduan sinesten dugu. ... Esan daiteke testigantzak lekukotasuna ematen duenaren arrazoia indukziozkoa dela; baina, noski, ezingo nuke horrelako arrazoirik eman testigantzan oinarritutako lehen sinesmenetara iritsi nintzenean.\nAntzemateari buruzko analogiak[aldatu | aldatu iturburu kodea]\nSentimenetan oinarritutako sinesmenak testigantzan oinarritutako sinesmen bihurtzeko,gure zentzumen-faktoreak eta inguruneak antropomorfizatu behar dira. Gure zentzumen-ahalmenak gure inguruneari buruzko mezuak aurkezten dizkigute, badirudi munduari begira dagoen pertsona txiki batek kontrolatzen eta ustiatzen dituela.[ekhi2] Greenek iradokitzen du testigantzan oinarritutako sinesmenen estatus epistemikoaren azalpenaren egiturak, eraldaketa baino lehen, sentikortasunezko pertzepzioen estatus epistemikoaren azalpenen egitura bera izango lukeela. Informazioa lortzeko irakasle batek pertsona bati eragindakoa bada, Green-ek dioenez, informazio iturri horrek sinesmen justifikatuak eta ezagutzak ekoizten dituen moduan ez luke aldatuko. Kontrako eraldaketa, testigantzan oinarritutako sinesmenetatik, pertzepzioan oinarritutako sinesmenetatik, gure testigailua T makina gisa tratatzea eskatzen du, teleskopio bat bezala. Eraldaketa hori gizakiak ingurumen-ingurune gisa tratatuko luke, munduari buruzko informazioa modu konplexuan igarotzen baitu. Iruzurra posible da testigailu baten informazioa lortzen dugunean, baina, posible da teleskopio batetik informazioa jasotzen dugunean ere halaxe gertatzea (adibidez, norbaitek irudi faltsu bat jarri badu amaieran)\n↑ Arrieta Urtizberea, Agustin ( 1962-). (L.G. 2015). Filosofiarako sarrera bat. Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua ISBN 9788490822852. PMC 971737512. (Noiz kontsultatua: 2019-05-20).\n↑ a b c d e Adler, Jonathan. (2017). Zalta, Edward N. ed. «Epistemological Problems of Testimony» The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Metaphysics Research Lab, Stanford University) (Noiz kontsultatua: 2019-05-20).[Betiko hautsitako esteka]\n↑ a b R. Green, Christopher. Epistemology of Testimony. .


Txandakako lanaldien ordainsarien aitortzaren alde - OSAKIDETZA | sindicato ESK sindikatua\n2019 irailak 09\nESK-k betidanik, Lehen Arretako langileek txandakotasun-plusa kobratzea proposatu izan du.\n2015eko Abenduaren 4an, ESKren eskutik zijoan langile baten salaketari esker, Osakidetzak, Lehen Arretan txandakotasuna aintzat hartzea lortu genuen Euskal Herriko Auzitegi Nagusiaren epai irmo baten bitartez.\nESKn asko pozten gara, langile honen pertseberantziarekin batera, aurrerapauso honetan lagundu izanaz, beste zerbitzu eta erakundeekiko egoera diskriminatzaile honi irtenbidea jarriz. Hau dela eta beste langile guztioi txandakotasun-plusa eskatzera animatzen zaituztegu.\nHala ere, salaketen igoera dela eta, Osakidetzak errekurtso bat aurkeztu du eta azken hauek paralizatuta diraute Auzitegi Nagusiaren erabakiaren zain.\nESK-k txandak egiten dituzten langileek txandakotasun-plusa kobratzearen eskubidea defendatzen jarraituko du eta Akordio Erregulatzailea guztiz zaharkituta dagoela iruditzen zaigunez, Osakidetzari, langile guztion eskubide eta eskaerak jasotzen dituen akordio berri bat negoziatzea exijitzen dugu.


Azaroaren 7an, Samsungek bere mugikorra iragartzen du pantaila tolesgarri batekin | Androidea\nPantaila tolesgarriak protagonismo handiagoa hartzen hasiko dira iragarkiari esker datorren azaroaren 7an, Samsung mugikorretik bi pantaila formatu bakarrean ezaugarrituko dituena.\nBi batean bi esan nahi du Samsungen mugikorreko pantaila tolesgarriak izango duela esan nahi dugulako 7,3 hazbeteko Super AMOLED panel nagusia eta 4,6 hazbeteko beste bigarren mailako bat. Nahi dugunaren arabera, tamaina batera edo bestera bihur dezakegu.\nUrtean izango da Samsung garatzaileen konferentzia San Frantziskon non pantaila tolesgarria duen mugikor interesgarri hau aurkeztuko den. Tableta bezainbeste erabil dezakegu, 7,3 ″ formatu horretan, baita mugikorra ere, 4,6 hazbetetik gorakoa ez den eta 5,5, XNUMX hazbetekoak baino gehiagotan ohituta gaudenean txikia izan daitekeen pantaila duena.\nSamsung Display da hilabete honetan ekoizten hasiko diren bi pantailen hornitzailea. Hilean 100.000 unitate inguru ekoiztuko dira, baina iritsiko direla espero da 500.000 unitate artean ekoizten ditu urtean milioi 1 izatera. Koreako enpresak dagoeneko asmoa du gailu mota horietako kopuru mugatu bat saltzea, berez berez bihurtuko direnak.\nPantaila tolestu daitekeen gailuak (irudietako bat ere ez da Samsungena), beste esperientzia mota bat eta probak egiteko faseak dakartza. Ahal izateko KH Vatec kontratatu zuen, bere bi pantailekin askotan tolestuko den gailuaren erresistentzia bermatzeaz arduratu da.\nBiharamuna izango da, bidelagun izango duen pantaila tolesgarria duen smartphone interesgarri honi buruz dena jakingo dugula shell motako telefonora, San Frantziskon ere iragarriko dena. Ikusiko dugu gailu baten etorrerak nola eragiten duen hain desberdina kontzepzioan, bezalako marka ezezaguna izan arren Rouyuk dagoeneko abiarazi du ezaugarri horietako bat.\na Samsung oraindik etorkizunari begira errege izateko orain gailu eta teknologia ugarirekin, adibidez Galaxia S10 eta pantailako sentsorea, edo beste horiek axolagabe utziko ez zaituzten teknologiak inori.\nArtikuluaren bide osoa: Androidea » Android gailuak » Telefono mugikorrak » Samsung » Samsung-en pantaila tolesgarria telefonoa azaroaren 7an iragarriko da\nLapBook Pro, Chuwiren ultra eramangarri berria du\nBelle Launcher, zure Androiderako oso bestelako abiarazlea


Laurent Jalabert - Wikipedia, entziklopedia askea.\nMazamet, 1968ko azaroaren 30a (53 urte)\ntxirrindularia eta color commentator (en)\n1991 UCI Road World Cup (en) (2.)\n1992 UCI Road World Cup (en) (5.)\n1997 UCI Road World Cup (en) (5.)\nLaurent Jalabert (Mazamet, Frantzia, 1968ko azaroak 30), Jaja ezizena zuena, txirrindulari-ohi frantziar bat da, 1995eko Espainiako Itzulia eta 1997ko Munduko erlojupeko txapelketa irabazi zituena. Garai guztietako frantziar txirrindularirik hoberenetakotzat hartzen da. Beragan, garaipenak lortzeko erraztasuna nabarmentzen zen, baita bere lankidetza pelotoian eta bere erregulartasuna espezialitate guztietan ere.\n2009an Frantziako txirrindularitza hautatzaile bihurtu zen.\n2 Erretiratu ondoren\nProfesional bezala 1989an debutatu zuen, Toshiba talde frantziarrean, non txirrindulari azkar eta klasikomano on bezala nabarmendu zen, 2. postu bat lortuz 1991ko Munduko Kopan.\n1992an Manuel Saizek bere taldea zen ONCErako fitxatu zuen, talde honetan eman zuen lehen urtean, Munduko errepide txirrindularitzako txapelketan bigarren postu bat lortuz (Gianni Bugnoren atzetik), baita Frantziako Tourreko erregulartasunaren sailkapena ere, beste garaipen batzuen artean. Hurrengo urtean bere eboluzio bikaina jarraitu zuen 18 garaipen lortuz. 1994ko Espainiako Itzulian zazpi etapa garaipen lortuz harritu zuen jendea, baina urte horretako Frantziako Tourrean gertatu zen Jalaberten karreran lehen bat eta gero bat suposatu zuen gertakari bat. Zuhurtzia handirik erakutsi ez zuen frantziar polizia bat errepidera hurbildu zen txirrindulariari argazki bat ateratzeko, eta honek ezin izan zuen polizia saihestu eta lurrera larriki erori zen, erorketa honek ia bere hortz guztiak galarazi zizkiolarik beste kalte batzuen artean.\nDirudienez, erorketa horrek jada berez bikaina zen Jalabert handitu zuen, eta lehiatzera itzuli zenean, 1995ean, Jalabertek 30 garaipen lortu zituen denboraldi ikusgarri batean, ez soilik kopuruagatik, baizik eta kalitateagatik. Jalabertek urte horretan Espainiako Itzulia eta bertako bost etapa irabazi zituen, nazioarteko egutegiko beste ospe handiko zenbait garaipenez gain, ziuraski bere denboraldirik hoberena izan zenean.\nOrdutik aurrera, lehen mailako txirrindulari oso bat bezala aldarrikatu zen, bere palmaresean Munduko erlojupeko txapelketa nabarmentzen delarik, profesional bezala eman zituen bere azken urteetan sendotu zen espezialitatea.\n2001ean Manolo Saizekin harremana hautsi zuen bederatzi urte elkarrekin eman ondoren eta Bjarne Riisekin joan zen CSC taldera, non bere azken bi denboraldiak oso modu duinean igaro zituen, bi Tourretan mendiko sailkapena, lortuz, baita beste 24 garaipen ere.\n2002 amaieran erretiratu zen, profesional bezala 176 garaipen lortuta.\n1996ko Atlantako Olinpiar Jokoetan eta 2000ko Sidneyko Olinpiar Jokoetan parte hartu zuen.\nErretiratu ondoren, Look bizikleta markaren aholkulari izatera pasa zen, baita frantziar telebistarako komentarista ere.\nKirolak bere bizitzaren zati izaten jarraitu zuen, eta New Yorkeko maratoia 2005ean, Londresko maratoia 2006an eta Bartzelonako maratoia 2007an korritu zituen, non bere markarik hoberena lortu zuen; 2:45:52. Orain triatloira dedikatzen da, eta 2007ko ekainak 24an Zuricheko Ironmanean estreinatu zen, 21. amaituz eta proba honetako gogorrena eta ospetsuena den Hawaiiko ironmanerako sailkapena lortuz.\n2007ko urriak 13an Hawaiiko ironmanean parte hartu zuen 76. postu ikusgarri batean amaituz (12. 35 eta 39 urte arteko adin taldean) 1787 lehiakideren artean eta 9:19:58ko denbora eginez, garailea izan zen Chris McCormackengandik ordu bete pasatxora.\n2009an Frantziako errepide txirrindularitzako hautatzaile bihurtu zen.\nLaurent Jalabert, Frantziako hautatzailea.\nArmorikako Tourra eta etapa 1\nParis-Bourges, eta etapa 1\nLa Sartheko zirkuituko etapa 1\n2. Dunkerqueko Lau egunetan eta etapa 1\n2. 1991ko Munduko Kopan.\n3 etapa Setmana Catalanan\n3 etapa Burgosko Itzulian\n2 etapa Espainiako Itzulian\nMallorcako Itzulia, eta 2 etapa\nErrioxako Itzulia, eta 2 etapa\n2 etapa Setmana Catalanan\netapa 1 Gaztela eta Leongo Sarian\n7 etapa Espainiako Itzulian, eta puntukako sailkapena\netapa 1 Euskal Herriko Itzulian\netapa 1 Midi Libreren Sari Nagusian\netapa 1 Setmana Catalanan\n4. Frantziako Tourrean, puntukako sailkapena eta etapa 1\nEspainiako Vuelta, Mendiko sailkapena , Puntukako sailkapena eta 5 etapa\nParis-Niza, eta etapa 1\nKataluniako Itzulia, eta 2 etapa\nNazioarteko Kriteriuma, eta 2 etapa\netpa 1 Mallorcako Itzulian\nEspainiako Itzuliko puntukako sailkapena , eta 2 etapa\nValentziako Itzulia, eta etapa 1\nMidi Libre, eta 2 etapa\nParis-Niza, eta 2 etapa\nBurgosko Itzulia, eta etapa 1\nMallorcako Itzulia, eta etapa 1\nMontjuïceko Igoera, eta 2 sektore\n2. Euskal Herriko Itzulian eta 2 etapa\n2 etapa Asturiasko Itzulian\n3 etapa Suitzako Itzulian\n3. Euskal Bizikletan eta 2 etapa\n4. Italiako Giroan, puntukako sailkapena eta 3 etapa\nEuskal Herriko Itzulia, eta 2 etapa\nRomandiako Tourra, eta 3 etapa\n2 etapa Frantziako Tourrean, mendiko sailkapena eta lehiakortasunaren sailkapena\nFrantziako Tourreko mendiko sailkapena , eta lehiakortasunaren saria\nItaliako Giroa — — UT — — — — — — 4 — — —\nFrantziako Tourra — 71 34 — UT 4 UT 43 UT — 54 19 42\nEspainiako Vuelta 70 — — 35 75 1 19 7 4 UT — — —\nMunduko Txapelketa 6 UT 2 15 — — 7 11 — — UT — 130\nMunduko Erlojupeko Tx — — — — — — — 1 — — UT — —\nONCE Deutsche Bank (1999-2000)\nEddy Merckx eta Tony Romingerren ondoren Itzuli Handi bateko edizio batean sailkapen nagusia, mendiko sailkapena eta puntukako sailkapena irabazi zituen hirugarren txirrindularia izan zen. 1995eko Espainiako Itzulian lortu zuen.\nEddy Merckx, Djamolidine Abdoujaparov eta Alessandro Petacchirekin batera, hiru Itzuli Handietan (Espainiako Itzulia, Italiako Giroa eta Frantziako Tourra) puntukako sailkapena irabazi duten lau txirrindulari bakarrak dira.\nBere anaia txikia Nicolas Jalabert ere txirrindulari profesionala da.\nUrrezko Bizikleta (1995)\n2. Urrezko Bizikletan (1997)\nFrantziako Urrezko Bizikleta (1992, 1995, 2002)\n2. Frantziako Urrezko Bizikletan (2001)\n3. Frantziako Urrezko Bizikletan (1997, 1999)\nUrrezko Mendrisioa (1995)\nTony Rominger Espainiako Vueltako garailea\nOrriaren azken aldaketa: 25 apirila 2022, 09:48.


Emaus Fundazioaren jarduna eredugarria dela nabarmendu dute hainbat agintarik Arrasaten - Debagoiena - Goiena.eus\nEmaus Fundazioaren jarduna eredugarria dela nabarmendu dute hainbat agintarik Arrasaten\nLarraitz Zeberio Lekuona 2021-10-22 14:17\nBisita gidatu irekia egin dute Arrasateko EkoCenterrean. Ingurumen eta Jasangarritasuneko sailburuorde Amaia Barredo, Aldundiko obra hidraulikoen zuzendari Enrique Ramos eta Arrasateko zinegotzi Vitoriano Fuentes izan dira bertan, besteak beste.\nGaur goizean 40 bat lagun elkartu dira Emaus Fundazioak Arrasaten duen EkoCenterrean egindako bisita gidatu irekian parte hartzeko. Elkartasun ekonomia, berrerabilpena, gizarteratzea eta jasangarritasuna dituzte, besteak beste, lan lerro nagusi. Horrekin batera bigarren eskuko produktuen salmenta duintzea. Hori da azken denboretako helburu nagusietako bat eta lan handia egin dute, esaterako, Arrasateko denda itxuraldatzen eta modernizatzen.\nGonbidatu bereziak ere izan dituzte gaurko ekitaldian. Arrasateko EkoCenterrean izan dira, besteak beste, Ingurumen eta Jasangarritasuneko sailburuorde Amaia Barredo, Aldundiko obra hidraulikoen zuzendari Enrique Ramos eta Arrasateko zinegotzi Vitoriano Fuentes. Emaus Fundazioko zuzendari Javier Pradinik egin ditu anfitrioi lanak.\nInstalazioen bisita egin ostean esker mezuak jaso dituzte Emaus Fundazioko arduradunek eta langileek. Jasangarritasuna, gizarteratzea eta ekonomia lantzen dituen erakundea dela esan du Barredok eta Jaurlaritzaren babesa jasotzen jarraituko dutela. Ildo beretik egin du berba Aldundiko obra hidraulikoen zuzendari Enrique Ramosek. Arrasateko zinegotzi Vitoriano Fuentesek ere eredu direla esan die onura handiak eragiten dituelako egiten duen jarduerak.


Udalaren ondare-erantzukizunagatik kalteen erreklamazioa\nUdalari zuzendutako kalte-ordainen erreklamazioa, partikularren ondasunen edo eskubideen gainean eragindako kalteen ondoriozkoa, betiere kalte horiek zerbitzu publikoen funtzionamendu arruntaren edo apartekoaren ondoriozkoak direnean. Kalte-ordaina jasotzeko eskubidetik kanpo geratzen dira halabeharrezko kasuak edo kalteak partikularrak zuzenbidearen arabera jasan beharrekoak direnean.\nUdal Zerbitzu Publikoaren funtzionamenduaren ondorioz, bere ondasun edo eskubideetan kalte edo lesio bat jasan duten duten pertsona fisiko edo juridikoak. Baita ere, bere ordezkariak.\nE108 Udalaren ondare erantzukizunagatik kalteen erreklamazioa\nEskaera inprimaki normalizatuan y egon daitezkeen Lekukoen zinpeko aitorpena, gertatutakoa kontatuz.\nKaltetutako ondasunak konpontzeagatik edo berrezartzeagatik ordain-du beharrekoaren aurrekontua edota mediku-txostena, egongo balira.\nOndare erantzukizuneko prozedura ofizioz abiarazi dezake Udalak berak, edo partikularraren erreklamazio bidez abiarazi daiteke.\nUdalaren ekimenez. Prozedura abiarazteko erabakia interesdunei jakinaraziko zaie, alegazioak aurkezteko 7 eguneko epea emanez.\nPartikular baten erreklamazioaren ondorioz. Zehaztu beharko dute:\nKalte horien eta zerbitzu publikoaren funtzionamenduaren arteko ustezko kausalitatea.\nErantzukizunaren ebaluazio ekonomikoa.\nKaltea zein unetan gertatu zen.\nProzedura interesdunaren eskariz abiarazi baldin bada:\nErreklamazioa Udal Erregistroan aurkeztuko da, derrigorrezkoa den dokumentazioarekin batera. Agiriren bat faltako balitz, 10 eguneko epea emango litzaioke falta dena aurkezteko. Epe hori igarota eskatzaileak aurkeztu ez baditu eskatutako agiri guztiak, bere eskaeran atzera egin duela iritziko da eta espedientea artxibatu egingo da.\nEskaera erregistratu dela jakinaraziko zaio eskatzaileari, espediente zenbakiarekin, ebazteko epeekin eta isiltasunaren ondorioekin.\nAlkatetzaren ebazpena, erreklamazioa izapidetzea eta espedientea abiaraztea onetsiz.\nKaltea eragin duen zerbitzuko arduradun teknikoaren txostena, gertatutakoa azalduz. 10 eguneko epean.\nBeharrezkoa balitz, zerb. teknikoen txostena, kalteen balorazioarekin.\nOfizioa edo interesdunak horrela eskatuta frogaldi bat irekiko litzateke, 10 eta 30 egun bitartekoa.\nEntzunaldi-izapidea: 15 eguneko epea, alegazioak edo agiriak aurkezteko.\nAlkatetzaren ebazpena, eskaera onetsiz edo ezetsiz, erreklamazioan eskatzen den zenbatekoa 18.000,00€ baino txikiagoa bada edo, aldiz, kopuru hori baino handiagoa izanez gero, Aholku Batzordera igorri beharko da espedientea.\nbaino handiagoa bada erreklamatzen den zenbatekoa, Aholku Batzorde Juridikoak nahitaezko irizpena, azaroaren 24ko 9/2004 Legeko 3.1.k) artikuluan xedatutakoari jarraiki.\nBehin betiko ebazpena.\nEskaera egiteko epea: Urtebetekoa da, gertaeraren unetik edo kaltearen eragina azaltzen denetik. Kalte fisiko edo psikikoen kasuan, epea sendatzen denetik edo ondorioen irismena zehazten denetik kontatzen hasiko da.\nFitxategiaren izena: Ondare Erantzukizuneko Erreklamazioak\nDBEB kodea: A14\nFitxategiaren xedea: Ondare erantzukizuneko espedienteen kudeaketarako datu pertsonalak biltzen dituen fitxategi automatizatua\nAurreikusitako lagapenak: Aseguru pribatuekiko bitartekaritzaz arduratzen den aseguru-etxea


Egilea: oier_z apirilak 16, 2018\nEuskal Wikilarien Elkarteak bere azken proiektua aurkeztu du, Txikipedia, Sustatu-k aurreratu duenez. 8-13 urte bitarteko umeentzako euskarazko entziklopedia “txiki eta askea” da Txikipedia.\nHemendik aurrera, ikasle eta irakasleen parte-hartzea izatea espero da, bai egitasmoa hedatzeko zein edukia gehitzen joateko.\n8-13 adin-tarterako egokituta, gaien aldetik zein lexiko eta sintaxi aldetik. Hizkera bereziki zaindu da 8-13 urteko haurrentzat egokituz, testuak irakurterrazagoak eta ulergarriagoak izan daitezen.


Ikerketa | Orai\nHizkuntza-eredu neuronalen sorrerak hizkuntza naturalaren prozesamendurako paradigma aldatzea ekarri du. Hizkuntza-eredu neuronalak testu-bilduma erraldoiekin entrenatzen dira, eta hizkuntzen ezagutza generikoa ikasten dute. Ezagutza generiko hori arrakastaz berrerabil daiteke hizkuntza-eredu neuronalek hizkuntzaren prozesamenduko ariketa zehatzak ikasteko. Hori dela eta, ariketa zehatzak ikasteko, ez dituzte behar entrenamendu-datu asko, eta oso emaitza onak ematen dituzte. Horrez gain, hizkuntza-eredu neuronal eleaniztunak hizkuntza bateko adibideekin entrena daitezke, eta modu horretan lortutako eredua hizkuntza gehiago prozesatzeko gai izango da.\nMartxan ditugun ikerlerro nagusiak:\nHizkuntza-eredu neuronalak ebaluatzea.\nHizkuntza-eredu neuronalek ataza zehatzak ikasteko transfer learninga.\nHizkuntzen arteko transfer learninga.\nBaliabide urriko hizkuntzetarako hizkuntza-eredu neuronalak.\nDatuen monitorizazioa eta analitika\nDigitalizazioaren aroan, gizakion hizkuntza kodetuta dagoen iturrietatik informazio egituratua erauzteko gai izateak berebiziko garrantzia du. Egungo informazio-bolumen erraldoietatik (big data) ezagutza hori erauzteak bide berriak irekitzen dizkigu, makroanalisiak egiteko, informazioa kontsumitzeko era berritzaileak eskaintzeko edo erabakiak hartzeko prozesuak errazteko. Testuen sailkapena, entitateen erauzketa, iritzien erauzketa edo galderen erantzunak bilatzeko moduko NLU (Natural Language Understanding) atazak ikertzen ditugu. Azken urteotan, hurbilpen neuronalak arrakasta handiz ari dira aplikatzen NLU atazetan, eta horiek dira, hain zuzen, egunerokoan darabiltzagun teknikak.\nSentimen uaren analisia.\nMetadatu semantikoen erauzketa.\nBig data zaintza-sistemak.\nTestuinguru global eta eleaniztun honetan, gero eta indar handiagoa hartzen ari dira itzulpen automatikoko sistemak. Sare neuronalen azken urteotako hazkundeak aurrekaririk gabeko jauzi kualitatiboa ekarri du itzulpenen kalitatean, eta, beraz, hizkuntzen ñabardurak atzemateko gai diren sistema adimendunagoak garatzeko aukerak ireki ditu.\nHori dela eta, itzulpen automatikoaren arloan, gure ikerketek puntako sistemak garatzea dute helburu. Horretarako, azken paradigma neuronalak erabiltzen ditugu sistema elebakar zein eleaniztunak sortzeko. Paradigma neuronal horiek datu-kantitate handiak behar dituzte entrenamendu garaian. Ondorioz, datuak erauztea, iragaztea eta garbitzea ezinbestekoa da kalitatezko datuak ustiatzeko. Jakitun gara sistemak pertsonalizatzea garrantzitsua dela erabiltzaileen beharretara egokitzeko; horregatik, gure lehentasunetako bat domeinuaren espezializazioa eta terminologia espezializatua dira. Gaur egungo sistema gehienek esaldi bakoitza bere aldetik itzultzen dute, esaldia agertzen den testuinguru orokorra kontuan hartu gabe. Dokumentu mailako itzulpenetan ere badihardugu.\nDokumentu mailako itzulpena\nTerminologia espezializatuaren integrazioa\nDatuen iragazketa eta garbiketa\nElkarrizketa-sistemak bi motatakoak izan daitezke: elkarrizketa ahalik eta naturalena eskaintzea helburu dutenak eta aginduak edo eragiketak betetzea helburu dutenak. Lehenengo motakoak aisialdian erabili ohi dira. Bigarren motakoak, aldiz, pertsonei ataza zehatzak egiten laguntzeko erabiltzen dira; adibidez, tramite administratiboak, erosketak ala galderei erantzutea. Enpresak eta administrazioa gero eta gehiago eskaintzen ari dira bigarren motako elkarrizketa-sistema horiek beren bezeroei edota herritarrei orokorrean arreta hobea eskaintzeko.\nElkarrizketa-sistemek zenbait alderdiri erreparatzen diote: erabiltzaileen asmoa, elkarrizketaren testuingurua, hizkuntza ulertzea edo hizkuntza sortzea, eta gaur egun arkitektura neuronalak arrakastaz erabiltzen ari dira osagai horiek inplementatzeko.\nErabiltzaileen asmoa detektatzea.\nEntrenamendu-datu gutxitan oinarritutako estrategiak.\nHizkuntza arteko transfer learninga.\nOrdenagailuak hizketa tratatzeko gai izatean datza hizketaren prozesamendua, eta horietako bat da hizketaren ezagutza (ASR edo Automatic Speech Recognition).\nHizketaren ezagutzan, transkripzio eta azpititulazio automatikoko sistemetan ikertzen dugu, baldintza onetan emaitza onak lortzen dituzten sistemetatik harago. Hala, ele bitan, tokiko-hizkeretan edota erregistro ez-formaletan dauden audioak transkribatzeko ASR sistemak garatzeko metodoak lantzen ditugu, bai eta ingurune zaratatsuetan funtzionatuko duten sistemetan ere (4.0 industriako makinekin hizketaren bidez elkarreragiteko, adibidez).\nPertsonalizazioan ere ari gara lanean, transkribatzaileari tokian tokiko hitzak, toponimia edota izen bereziak emanda horiek ongi transkriba ditzan. Zuzeneko transkripzioa eta azpititulazioa ere lantzen ditugu, zeinak oso baliagarriak baitira askotariko saioetan, bideo-deietan edota ikastaroetan. Ezgaitasun motorrak dituztenek ASRa diktaketa-tresna gisa baliatu ahal izatea da beste helburu bat; bereziki, hezkuntza-mundura eta haurretara bideratuta. Azkenik, hizlarien identifikazioan ere ari gara, azpitituluetan edo transkripzioan zati bakoitza nork esan duen automatikoki etiketatzeko.\nHizketaren ezagutza pertsonalizatzea\nHizketaren ezagutza tokiko hizkeretan\nHizketaren ezagutza erregistro ez-formaletan\nHizketaren ezagutza ingurune zaratatsu eta industrialetan\nHaurren ahotsen ezagutza\nDiktaketara bideratutako sistemak (irisgarritasunerako)\nZuzeneko transkripzioa eta azpititulazioa\nOrdenagailuak hizketa tratatzeko gai izatean datza hizketaren prozesamendua. Tratamendu horietako bat hizketaren sintesia edo sorkuntza da (TTS edo Text-to-Speech)\nHizketaren sintesian hainbat ikerlerro ditugu martxan. Multispeaker sare neuronalen sistemak erabiliz, ahotsen klonazioa gero eta material gutxiagorekin lortzea dugu helburuetako bat. Hizlari baten esaldi bakarrarekin hizlari horren kalitate handiko hizketa-sintesia lortzea da gaur egungo erronka nagusietako bat. Cross-lingual teknikak ere aztertzen ari gara, eta, teknika horien bidez, hizkuntzaz alda dezakegu edozein ahots. Ahots baten hizkuntza bateko esaldi gutxirekin, ahots hori beste hizkuntza batean hitz egiten sintetizatzea lortu nahi dugu. Laguntzaile birtualen genero-alborapenari aurre egiteko, berriz, genero anbiguoko ahots-prototipo bat sortu dugu. Ahots horren kalitatea hobetzea gure erronketako bat da. Azkenik, sintesi-sistemetan emozioa sartzea ere helburu dugu. Gaur egungo sintesi-sistema gehienek estilo neutroa lantzen dute, eta horrek mugak ezartzen ditu bikoizketan erabiltzeko. Emozioak eta adierazkortasuna transmitituz bikoizketan estiloa galtzera ekidin nahi dugu.\nHizketaren sintesi pertsonalizatua\nHizketaren sintesi neutroa\nHizketaren sintesi emozioduna\nAhotsaren imitazioa lagin txikiekin\nTestuak ekoizteko prozesua nabarmen aldatzen ari da azkeneko urteotan, eta gero eta erabiliagoak dira testuak idazten laguntzeko tresna informatikoak. Tresna horien artean zuzentzaile automatikoak ditugu. Zuzentzaile horiek testuetako akatsak detektatu eta zuzenketak proposatzen dizkiote erabiltzaileari. Zuzenketak zenbait mailatan egin daitezke: ortografia, lexikoa, gramatika edo estiloa. Oso tresna eraginkorrak dira testuen sorkuntza-prozesuan; batez ere, testuen kalitate gorena bermatzeko.\nDatu sintetikoetan oinarrituko zuzenketa gramatikal neuronala.\nEzagutu Oraik garatutako\nHiekadi - Heraldabide\nApplication of Singing Synthesis Techniques to Bertsolaritza\nDoktore-tesia. Bilboko Ingeniaritza Eskola, UPV/EHU. Bilbo. 2020\nEz da etorkizuna. Orai da


WordPress - Librezale.eus\nWordPress argitaratze pertsonalarentzako plataforma semantiko aurreratua da eta nabarmentzen dituen arloak estetika, web estandarrak eta erabilgarritasuna dira. WordPress software libre eta doakoa da aldi berean.\nEra errazago batean esanda, WordPress zure bloga kudeatzeko erabil dezakezun softwarea da, ez berarekin borrokatzeko.\nWordPress-en lokalizazioaren inguruko informazioa, laguntza eta foro-irekia Polyglots da, bertan dator prozeduraren inguruko informazioa, bertan ematen dute hurrengo bertsiorako estimatutako data, ... Gomendagarria da foro hori jarraitzea.\nWordPress-en itzulpenak egiteko WordPress-en GlotPress plataforma darabilgu. Bertan, glosario bat mantentzen dugu.\nItzulpenarekin laguntzeko WordPress.org-eko kontua (erabiltzailea eta pasahitza) behar dira. Konturik ez baduzu, erregistratu kontu bat mesedez.\nWordPress guztiz itzultzeko hainbat azpi-proiektu itzuli behar dira:\nWordPress-en oinarrizko itzulpenak\nWordPress-en kudeaketa interfazearen itzulpenak\nWordPress-en sarearen-kudeaketa interfazearen itzulpenak\nHorretaz gain, hainbat itxura, plugin eta abar daude euskaratze bidean daudenak edo euskara itzul daitezkeenak: https://translate.wordpress.org/locale/eu\nEzertan hasi aurretik, bota begirada bat mesedez WordPress-eko itzultzailearen eskuliburuari.\nLaguntza gehiagorako, idatzi Librezalen WordPress-i buruz dugun foroan. Horretaz gain, gurekin harremanetan jartzeko ohiko bideak ere erabil ditzakezu.\nOrrialdearen azken aldaketa: 1 otsaila 2021, 16:34.


agenda – Página 3 – Turrune!\nUrriak 10, MI PEQUEÑO GRAN SAMURAI dokumentalan aurkezpena Ondarrun\n2020/09/16 2020/09/15 turrune\nUrrian 10 in eskainiko dabe Ondarruko Bide Onera zinin Arantza Ibarra zuzendari ondarrutarrak eindako dokumentala. Hiru emanaldi eskainiko dotxue, hirurak urrian 10 in: 19:00etan, 20:00etan eta 21:00etan. Gonbidapenak, debaldekuk diz eta Turismo Bulegun eongo diz eskuragarri irailak 16 tik urrian 8 rarte.\nHoneaz batea EKAIn gurasuk mezu hau zabaldu dabe:\nLaster gure seme EKAIn urtebetetzi ixango da eta aurten COVID-19 dala ta ezingo dou egun berezi bat antolatu, bañe uste dou sasoi dala gure dokumentala «Mi pequeño gran samurai» aurkezteko Ondarrun. Ondarruko herrixak merezi dabelako ze, zuek baik, hau ezin ixango zan posible.. Mila esker!\n*COVID-19 dala ta osasun neurrixak beharrezkuk ixango diz: maskarillak, temperatura hartzi, gelaz eskuk garbitxu, distantzixak zaindu.\nOsasune danan gañetik!\nagenda, Giza eskubidik, Kulturi eta kirolakagenda\nKULTUR UHERIn azkanengoko asteburu!\nIrailaz batea, aia da KULTUR UHERIn azkanengoko asteburu be. Baixakun (Irailak 4) umintzako zine emanaldixe egongo da eta zapatun (Irailak 5) Biren eta Patxi Saizen kontzertuk emongo dotse amaieri kultur emanaldi sorta honei.\nPosturak eta ondorixuk! Hitzaldixe eta proiekziñoi antolatu dabe abuztun 26 eta 30eako\n2020/08/24 2020/08/24 turrune\nApustuetxin eta Joko Makinan kontrako plataformik Eragin (Bilbo) eta Iruñerriko apustuetxin kontrako plataformako lagunakin hitzaldixe antolatu dau. Hitzaldi hau Abuztuak 26an Gaztetxin ixango da iluntzeko 19:30 etan.\nAbuztun 30in ostea, dokumentalan proiekziñoi eskeiniko dabe iluntzeko 19:30 etan gaztetxin.\nUztailak 8 (eguaztena) AZKEN MOHIKANOAn irratsaiu Radixu Irratian 105,5 fm!\n2020/07/07 2020/07/07 turrune\nBixar, eguaztena, gabeko 10etatik aurrea RADIXU IRRATIAko AZKEN MOHIKANOAK irratsaiun…Koldo Mitxelena Kulturungunin eta Altxerri Galerixan beran omenezko erakusketak dizela ta, pasan otsaillin Donostin hil zan, DON HERBERT artista estatubatuarra ezautukou. ARTELEKUn sorreratik amatxuera arte maisu-grabadori ixandaku, beran ikasli ixan zan JOSUNE LAKA margolaixaz be berba eingou.\nagenda, Kulturi eta kirolakagenda\nTURRUNEKO ARTXIBU Elegir el mes diciembre 2021 (6) noviembre 2021 (38) octubre 2021 (34) septiembre 2021 (21) agosto 2021 (16) julio 2021 (28) junio 2021 (22) mayo 2021 (34) abril 2021 (29) marzo 2021 (35) febrero 2021 (30) enero 2021 (24) diciembre 2020 (34) noviembre 2020 (40) octubre 2020 (35) septiembre 2020 (29) agosto 2020 (21) julio 2020 (33) junio 2020 (43) mayo 2020 (50) abril 2020 (55) marzo 2020 (57) febrero 2020 (44) enero 2020 (38) diciembre 2019 (38) noviembre 2019 (45) octubre 2019 (49) septiembre 2019 (38) agosto 2019 (31) julio 2019 (24) junio 2019 (46) mayo 2019 (53) abril 2019 (44) marzo 2019 (51) febrero 2019 (45) enero 2019 (48) diciembre 2018 (46) noviembre 2018 (44) octubre 2018 (39) septiembre 2018 (32) agosto 2018 (34) julio 2018 (36) junio 2018 (41) mayo 2018 (51) abril 2018 (54) marzo 2018 (62) febrero 2018 (41) enero 2018 (50) diciembre 2017 (57) noviembre 2017 (60) octubre 2017 (49) septiembre 2017 (41) agosto 2017 (40) julio 2017 (32) junio 2017 (56) mayo 2017 (62) abril 2017 (44) marzo 2017 (47) febrero 2017 (36) enero 2017 (38) diciembre 2016 (51) noviembre 2016 (49) octubre 2016 (37) septiembre 2016 (52) agosto 2016 (38) julio 2016 (31) junio 2016 (56) mayo 2016 (47) abril 2016 (51) marzo 2016 (51) febrero 2016 (65) enero 2016 (59) diciembre 2015 (70) noviembre 2015 (43) octubre 2015 (29) septiembre 2015 (49) agosto 2015 (55) julio 2015 (49) junio 2015 (70) mayo 2015 (68) abril 2015 (69) marzo 2015 (90) febrero 2015 (64) enero 2015 (57) diciembre 2014 (83) noviembre 2014 (70) octubre 2014 (66) septiembre 2014 (70) agosto 2014 (66) julio 2014 (51) junio 2014 (76) mayo 2014 (87) abril 2014 (72) marzo 2014 (75) febrero 2014 (62) enero 2014 (68) diciembre 2013 (92) noviembre 2013 (84) octubre 2013 (90) septiembre 2013 (61) agosto 2013 (43) julio 2013 (48) junio 2013 (64) mayo 2013 (61) abril 2013 (61) marzo 2013 (62) febrero 2013 (57) enero 2013 (53) diciembre 2012 (60) noviembre 2012 (56) octubre 2012 (68) septiembre 2012 (53) agosto 2012 (47) julio 2012 (57) junio 2012 (61) mayo 2012 (55) abril 2012 (55) marzo 2012 (53) febrero 2012 (47) enero 2012 (42) diciembre 2011 (51) noviembre 2011 (59) octubre 2011 (52) septiembre 2011 (53) agosto 2011 (33) julio 2011 (43) junio 2011 (42) mayo 2011 (51) abril 2011 (34) marzo 2011 (41) febrero 2011 (44) enero 2011 (35) diciembre 2010 (42) noviembre 2010 (33) octubre 2010 (21) septiembre 2010 (20) agosto 2010 (2) julio 2010 (9) junio 2010 (8)\n2.834.682 bider ikusi gaituzte


Eibarko industria-eraikinak. — Kultura — Eibarko Udala\nCerámica Eibarresa; Cadenas Iris; Aguirre y Aranzabal; Olabe, Solozabal Cía (El Casco); Fundiciones Aurrera; Barrena 32 eta Gaztañaga, Trocaola e Ibarzabal (Ayra Durex). Industria-eraikin horien nondik norakoak eman zituen Aparicio ikerlariak apirilaren 23an Ego Ibarra batzordeak egindako bilkuran.\nTailer bakoitzaren historia Udal Artxibotik ateratako datuekin bildu du arkitekto eibartarrak:\nCerámica Eibarresa (Otaola hiribidean): 1930ean, “La Fidelidad” zeramika-tailerra jartzeko jaso zuen Alejandro Ordoñok, labe txikia eta tximinia lehendik zegoen etxetxo baten ondoan eraikita; 1955ean Julian Larreateguik erosi zuen eta handitu; 1970ean, Julian Larreateguiren bilobak hasierako tailer zaharraren ondoan eraiki zuen gaur egun ezagutzen dugun eraikina. 2005era arte martxan egon zen.\nAyra Durex izena hartu zuen Isidro Gaztañagak, Venancio Trocaolak eta Jose Ibarzabalek 40eko hamarkadan Barrena kalean errekaren gainean eraiki zuten industriak, Castor Uriarte arkitektoarena. 1948an langileentzako egoitza eraiki zuten, 30 gelakoa, Diego Basterrarena. Harrez geroztik asko handitu zen enpresa, ia 11.000 m2 eraiki eduki arte, harik eta 1978 inguruan Zumaiara joan zen arte.\nCadenas Iris Iparragirre kalearen hasieratik Txontaraino 6000 m2tik gora hartzen duen eraikin erraldoia dugu. Valentin Echeverría eta Willy Bohnm industrialariek fundatu zuten 1938an, Raimundo Alberdi arkitektoa hartuta. Hasieran “Industrias Echeverria” zena 1955ean “Cadenas Iris” bilakatu zen eta handitze horretan Ramon Martiarena arkitektoak zeresan handia izan zuen. Gaur egun, Azitaingo industrialdean dago.\nBarrena kaleko 32an dagoen industria- eta bizitegi-eraikina Manuel Retolaza eibartarrak sustatu zuen 1947an, aldamenean Rodisa tailerra eta beste aldean txalet bat zuela. 1973an eraikina handitu zen; 2000. urtean etxebizitza bilakatu ziren 3. eta 4. solairuak.\nAurrera 1883koa dugu. 1913an Gregorio Iraeguik handitzeko eskaera egin zuen Augusto Aguirre arkitektoak egindako proiektuari jarraituz. Gerra ostean, Heraclio Echeverriak tailer berriak eraiki zituen, hormigoi armatuzko tailer sendoak, Raimundo Alberdi arkitektoaren proiektuan oinarrituta. Azkenik, 70ko hamarkadan tailerra Eibartik joan zen, eta eraikinak gaur ezagutzen dugun eraldaketa izan zuen 80ko hamarkadaren amaiera aldean.\nOlave, Solozabal y Cía (El Casco) Juan Olavek eta Juan Solozabalek sortu zuten 1930 inguruan eta 1938an Pagein eraiki zuten lehenengo tailerra, Raimundo Alberdi arkitektoarena. 1944an eraiki zen etxea, Dominguez Elosegui eta Jose Antonio Ponte arkitektoena.\nEl Casco: etxea. Jardiñetako etxeak eta Coliseoa oriandik amaitzeke. Argazkia: Eibarko Udal Artxiboa


Vitoria-Gasteizko Udalaren web-orria - CEAk 2019an egin zituen jardueren oroitza-txostena argitaratu dugu\nCEAk 2019an egin zituen jardueren oroitza-txostena argitaratu dugu\n2020ko irailaren 10ean\nMugikortasuna, energia, lurzoruak, hidrogeologia, klima aldaketa eta beste hainbat esparrutako lanak egin genituen 2019an.\n2019an zehar CEAk ikerketa alorrean eta europar proiektuetan egiten duen lana sendotu zen. Guztira 7 proiektutan hartu zuen parte: ReVeAL, INTENSIFY, SMARTEES, CityChangerCargoBike, Park4SUMP, POSIDON eta SmartEnCity. Horien lan esparruei dagokienez, denetik dago: mugikortasuna, energia, lurzoruak, hidrogeologia, klima aldaketa... Helburua da gure errealitatea hobeto ezagutzea eta politikari zein teknikariei erabakiak hartzen laguntzea.\nMugikortasunaren esparruan, Mugikortasun Iraunkorraren eta Espazio Publikoaren Plan berriaren Aurrerapenaren lanak aurrera jarraitu zuen, hirian eta herritarren desplazamendu moduetan izan diren aldaketetara moldatzeko Gasteizko mugikortasuna. Aurrerapenak informazio publikoko prozesu bat jarraitu zuen eta, horri lotuta, erakusketa ibiltari bat atondu zen, zazpi gizarte etxetara eraman zena. Bertan, 900 pertsonak baino gehiagok egin zituzten ekarpenak.\nEnergiari dagokionez, Gasteizko eraikinen estalkiek eguzki energia fotovoltaikoa sortzeko duten potentziala aztertu zuen CEAk, Madrilgo Unibertsitate Politeknikoaren laguntzarekin.\nGasteizko Nekazaritzako Elikagaien Estrategiaren markoan, 2019an nekazaritzako lurzoruen kalitate agrologikoa aztertu zen, Abetxukun parke agroekologiko bat sortzeko bideragarritasuna analizatu zen, eta Basaldea proiektuan lagundu zen. Era berean, udal haurreskolekin egin zen lan eskolako menuak moldatzeko eta dieta osasungarriagoa sortzeko, tokikoak, sasoikoak eta ekolokikoak diren produktuetan oinarrituta.\nLurraldearen Azpiegitura Berdearen esparruan, CEAk aurrera jarraitu zuen eremu narriatu eta kutsatuak leheneratzen, eta ingurune hondatuetako ingurumena eta paisaia hobetzen, adibidez Jundizen dagoen Mendebaldea parkean.\nIngurumen hezkuntza CEAren jardueren funtsezko zutabeetako bat da. 2019an, urtero bezala, hamaika jarduera antolatu ziren publiko mota desberdinentzat. Nabarmentzekoak dira eskola ikasleentzako hezkuntza jarduerak, haietan haur eta gazteek harreman zuzena eduki baititzakete hiri inguruko natur eremuekin eta natur ondarearekin. Bestalde, errepideetan seguru eta arduratsu ibiltzeko ikastaroak egin ziren, eskoletan horiek ere; Eskolako Agenda 21aren testuinguruan karbonoan neutroa den udalerri bat eraikitzeko bideak landu ziren eskoletan; Etxe Berdeak programan Gasteizko zenbait familiak beren ingurumen inpaktua murrizteko tresnak ikasi zituzten; eta Herritarren Zientziaren programan, udalerriko dibertsitate biologikoaren jarraipena egin zuten eta hura kontserbatzen lagundu zuten zenbait herritarrek.


Hainbat ahultasun Bosch Recording Station-en | BCSC - Zibersegurtasun Euskal Zentroa\nHainbat ahultasun Bosch Recording Station-en\nBosch Recording Station (BRS) produktuan 4 ahultasun aurkitu dira, bi kritikoak, bat altua eta bat ertaina. Era honetakoak dira: kodearen urruneko exekuzioa, sarbidearen kontrol desegokia eta datu konfidentzialen zifratze falta.\nBosch Recording Station eguneratzea DIVAR IP all-in-one 5000-era.\nBosch Recording Station-i BlueKeep ahultasunak eragiten dio, Windows 7 erabiltzearen ondorioz.Ahultasun horretarako CVE-2019-0708 identifikatzailea erabili da.\nBosch Recording Station-en Kiosk Mode funtzionaltasunak duen sarbidearen kontrol okerra baliatuz, autentifikatu gabeko erasotzaile lokal bat Kiosk Mode-tik irten liteke, eta azpiko sistema eragilera sarbidea lortu. Ahultasun horretarako CVE-2020-6774 identifikatzailea erabili da.\nBosch Recording Station-i EternalBlue ahultasunak eragiten dio, Windows 7 erabiltzearen ondorioz.Ahultasun horretarako CVE-2017-0144 identifikatzailea erabili da.\nBosch Recording Station ez da bateragarria Full Disk Encryption-ekin. Sistemara sarbide fisikoa lukeen erasotzaile batek sistemaren unitatea fisikoki ezaba lezake, eta fitxategien sistemaren edukia irakurri eta aldatu.


Gasteizen politika berriak garatzeko foru instituzioekin sinergia eta konplizitatea beharko dela gogoratu du Larrionek\nKike Fdez de Pinedo: udaletako emaitzak udalerriz udalerri Araba eramaten baditugu behingoz gure herrialdean aro berri bat zabalduko da\nARABA,Gastei,aldaketa,hauteskundeak | 2019-05-22 12:08:00\nEH Bilduren Gasteizko alkategaia Miren Larrionek gogoratu du Gasteizen politika berriak garatzeko foru instituzioekin sinergia eta konplizitatea beharko dela. “Gasteizen aro berri eraginkor bat zabaltzeko ezinbestekoa izango da aldaketa hori foru instituzioetara bidaltzea Arabako Foru Aldundian eta Batzar Nagusietan Gasteiz eta Araba osoko herritarren bizi-baldintzetarako oinarrizko erabakiak hartzen direlako: politika ekonomikoa, zerbitzu sozialak edota ingurumenari lotutakoak”, zehaztu du Larrionek.\nIldo berdinean, Arabako Ahaldun Nagusia izateko hautagaia Kike Fdez de Pinedok esan du Gasteiz historia egiteko zorian dago lehen aldiz emakume feminista eta progresista izanda. Era berean, gogoratu du “Arabako beste udalerri askok 2011an hasitako olatuan jarraituko dute edo bat egingo dute geldiezina den olatu horrekin. “Aldaketa hori egonkortzeko ezinbestekoa da herrialdeko instituzioetara eramatea: hor zerga bilketa justua bermatuko dugu, finantzazio zuzena banatu, gertuko politika sozialak, ekonomikoak eta anbientalak, tokian tokiko errealitateei egokituak eta herri zein eskualde guztien aukerak aprobetxatuko dituenak”, azaldu du Fdez de Pinedok.\nAre gehiago, nabarmendu duenez, “udaletako emaitzak udalerriz udalerri Araba eramaten baditugu behingoz gure herrialdean aro berri bat zabalduko da”. Horren ondorioz, Larrionek eta Fdez de Pinedok azpimarratu dute hurrengo igandean herriz herri eta auzoz auzo boto-txartela txuri zein sepiak EH Bilduren logoarekin\nHerri biziak izateko toki erakundeen autonomia errespetatzea eta finantzazio nahikoa ematea planteatu du EH Bilduk\nKike Fdez de Pinedo: azken urteotako eredua zerbitzuen zentralizazioan eta klientelismoan oinarrituta egon da\nToki erakundeen defentsan atera da gaur EH Bildu eta azpimarratu du Arabak herri biziak izango dituela soilik toki erakundeen autonomia errespetatzen bada eta finantzazio nahikoa eskaintzen bazaie. Horrela azaldu du Arabako Ahaldun Nagusia izateko hautagaia Kike Fdez de Pinedok foru jauregiaren atzean egindako agerraldi batean. Berarekin batera, besteak beste, Lur Jareetako eta Aiaraldeko zerrendaburuak, Eva Lopez de Arroyabe eta Ainhize Solaun egon dira. “Deszentralizazioa, gardentasuna, kudeaketan parte-hartzea, toki erakundeen eskumenei errespetua eta subsidiaritatearen defentsa izango dira gure toki administrazioaren politiken ardatzak”, laburbildu du Fdez de Pinedok.\nEH Bilduren ustez, ezinbestekoa izango da ere bai finantzazioa bermatzea. Zentzu horretan, legealdi osoan egin duen bezala, FOFEL-en bitartez toki erakundeen finantzazioa %58koa izatea defendatuko duela gogoratu du. Era berean, kontzeju, udalerri eta kuadrillen finantzazio ez baldintzatua igotzearen alde azaldu da, autonomia handiagoa bermatzeko asmoz eta inbertsio politikak zehaztu ahal izateko etengabeko deialdien menpe ez egoteko.\nBestalde, EH Bilduk salatu ditu azken urte hauetan Arabako Foru Aldundiak abiatu dituen zentralizazio saiakera guztiak. “Bereziki larria izan da ur partzuergo bakarrarekin gertatutakoa, baita zerbitzu sozialen legearen ezarpena ere, bietan Arabako Foru Aldundiak toki erakundeen autonomia urratu duelako”, gogoratu du Fdez de Pinedok.\nHori dela eta, EH Bilduk planteatu du zerbitzu sozialen arloan legearen arabera dagozkien eskumenak transferitzea hala eskatzen badute eta horrekin batera kudeaketa bermatzeko finantzazio nahikoa. Uraren kudeaketari dagokionez, berdintasuna eta errespetua eskatu ditu eta Ur Foru Agentzia sortzea aholkularitza lanak eskaintzeko. Arabako Errioxan abian jarri den merkantilizazio prozesua berraztertzea planteatu du EH Bilduk.\nAzkenik, EH Bilduk Kontzejuen Foru Araua eta Kuadrillen Foru Araua eguneratzeko konpromisoa hartu du EH Bilduk, beti ere toki erakundeen eskutik. “Azken legealdiko gainditu gabeko ikasgaia izan da”, ondorioztatu du EH Bilduko hautagaiak.\nEH Bilduk Arabar Errioxako berezko izendapena landu eta abiaraziko du\nEskualde-ospitalea bultzatu nahi du Lezan, baita kultura eta kirolerako azpiegiturak ere\nEH Bilduk bide hori egin nahi duten ardogileekin batera, Arabar Errioxako berezko izendapena landu eta abiaraziko du, beti ere egungo DOCen geratu nahi dutenen borondatea errespetatuz eta babestuz. Horretarako Eusko Jaurlaritzari jarraituko dio eskatzen jarrera proaktiboa izan dezala, Espainiar Estatuko zein Europako instituzioek izendapen berria abiarazteko prozedura burokratikoa ahalik eta gehien azkartu dezaten. Horrekin batera, batez ere, ekialdeko herrietan olibondoak eta oliogintza bultzatu nahi ditu. Hori defendatu dute, besteak beste, Kike Fdez de Pinedok eta Gabi Friasek Guardian egindako ekitaldi politikoan.\nHorrekin batera, EH Bilduk Lezan eskualde- ospitalea jarri nahi du. “Arabar Errioxako eskualde-ospitale bilakatu dadila. Ildo horretatik egun dauden espezialitateez gain, ezinbestekoa deritzogu bertan ginekologia zerbitzuak (mamografiak egiteko beharrezko azpiegitura barne) modu iraunkorrean eskaintzeari. Horrekin batera, bertan kokatuko dugu Arabako Hegoaldea artatuko duen anbulantzia medikalizatua”, azaldu dute.\nHorrez gain, kultura eta kirol azpiegiturak bultzatuko ditu EH Bilduk. “Gabezi ugari daude arlo honetan eta kuadrilla osorako kirol eta kultur azpiegituren multzo bat abiaraziko dugu, bikoizkeriak eta handikeriak ekidinez. Zehazki, erabilera anitzeko antzoki-zinema bat, igerileku estalietako gune bat, ardogintzari buruzko interpretazio eta dokumentazio zentro bat eta aire zabaleko kirol gune bat, kanpo igerilekuak ere izango dituena”, aipatu ditu Kike Fdez de Pinedo Arabako Ahaldun Nagusi izateko hautagaiak.\nBestalde, turismoari dagokionez, Arabar Errioxa osorako Turismo Plan Estrategikoa aldarrikatu du EH Bilduk. Plan horren bidez, besteak beste, Kuadrilla osoaren mota guztietako ondare historiko eta kultural ezin aberatsagoa balioesteaz gain, berau babesteko neurri eraginkorrak ere hartuko ditugu. Azkenik etxebizitza, garraioa eta uraren kudeaketa aipatu dituzte.\nEtxebizitza dagokionez, gazteei begirako etxebizitza politika azpimarratu dute EH Bilduk hautagaiek eta AHTrik ez dutela nahi argi eta garbi agerian utzi dute. Azkenik, ura pribatizazio arriskuan dagoela ohartarazi dute. Horren aurrean, uraren kudeaketaren eskumena toki erakundeena dela gogoratu dute eta Foru Aldundiak abian jarri duten zentralizazio prozesua gogor kritikatu dute.\nArabak 2022an jasoko dituen 30,4 milioi gehigarriak zertan inbertituko diren argitzeko eskatu dio EH Bilduren Foru Gobernuari\nAhaldun Nagusiaren agerraldia eskatu du Batzar Nagusietan, atzo egin zen Finantzen Euskal Kontseiluan hartutako erabakia azal dezan.\nAsparrenak instalazio fotovoltaikoa jarriko du kiroldegian, 150 metroko erradioan dauden udalaren zortzi eraikin hornitzeko\nInbertsioa 150.000 eurotik gorakoa izan da, eta Europako Next Generation funtsen bidez finantzatu beharreko proiektuetan sartu da.\nUrkabustaizko Udalak ibilgailu elektrikoak kargatzeko gune bat jarriko du Izarran\nAurrekontu osoa 18.000 eurokoa da eta %40a Next Generation europar funtsen bidez finantzatzeko eskaera egin du dagoeneko.\nEH Bilduk eta Elkarrekin Podemosek mozio bat aurkeztu dute Batzar Nagusietan, Zadorra ibaiaren ibilguan uholde gehiago ez gertatzeko beharrezko inbertsioak egin daitezela eskatzeko