ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΛΙΜΕΝΑΡΧΕΙΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕ ΔΟΥΝΕ! - Σελίδα 5 - SpearFishingForum.gr\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από thalassa50 » Δευ 08 Μάιος 2017, 19:11\nΛΟΥΠΗΣ έγραψε: Θα το πω όσο ποιο απλά γίνεται\nλούπη ,δεν χρειαζετε να υπογράψεις για να σου βεβαιώσουν παράβαση\nεμένα και έλεγχο μου έκαναν και ΔΕΝ υπέγραψα κάτι (αφού δεν μου ζητήθηκε να υπογράψω )και έφαγα πρόστιμο\nΤώρα τι πραγματικά ισχύει ????????????\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από dimogrec » Δευ 08 Μάιος 2017, 20:36\nΣε τυπικο έλεγχο που μου έγινε παλαιότερα, ούτε εγώ υπέγραψα κάτι και μάλιστα όταν είπα στον υπάλληλο Λιμενικού μεταξύ σοβαρού και αστείου "Δε πιστεύω να μου έρθει κανα χαρτάκι στο σπίτι?" μου απάντησε ότι αν σε γράψω για παράβαση είμαι υποχρεωμένος να σε ενημερώσω επιτόπου. Νομίζω αυτό είναι κ το πιο σωστό.\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΛΟΥΠΗΣ » Δευ 08 Μάιος 2017, 21:50\ndimogrec έγραψε: Σε τυπικο έλεγχο που μου έγινε παλαιότερα, ούτε εγώ υπέγραψα κάτι και μάλιστα όταν είπα στον υπάλληλο Λιμενικού μεταξύ σοβαρού και αστείου "Δε πιστεύω να μου έρθει κανα χαρτάκι στο σπίτι?" μου απάντησε ότι αν σε γράψω για παράβαση είμαι υποχρεωμένος να σε ενημερώσω επιτόπου. Νομίζω αυτό είναι κ το πιο σωστό.\nΔεν ξέρω αν ο έλεγχος που σε κάναν ήταν με συμπλήρωση εντύπου,όταν συμπληρωθεί πρέπει να το υπογράψεις είτε έχει παράβαση είτε όχι\nΑν περάσουν άρπα κόλα και έχουν καλύψει τον αριθμό των ελέγχων και δεν έχεις παράβαση δεν το συμπληρώνουν καν\nΑπό την στιγμή που υπογράψεις υποτίθεται ότι έχεις ενημέρωση του αποτελέσματος\nΑλλιώς θα γραφαν και θα κάνανε ότι τους κατεβαίνει\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από kostasprobonas » Δευ 08 Μάιος 2017, 23:46\nΈχω φάει δυο φορές αλιευτικό πρόστιμο με απλή καταγγελία. Στα τρία μου πρόστιμα, τα δύο δεν υπήρχε λιμενικός να βεβαιώσει παράβαση. Τυγχάνει να έχω μελετήσει την περίπτωση καλά. Αυτά παθαίνεις όταν είσαι ξένος και πας ξυπόλητος στ' αγγούρια της τοπικής κοινωνίας. Ο Αλιευτικός κώδικας και τα πρόστιμα που επιβάλλονται δεν έχουν σχέση με δικαστήρια. Γιατί είναι νόμος της Χούντας και ένα απολίθωμα του μετεμφυλιακού παρακράτους. Μπορεί να σε καταγγείλουν δυο άτομα ότι σε είδανε να κάνεις νυχτερινό. Πληρώνεις το πρόστιμο, κάνεις έφεση στο Συμβούλιο αλιείας και περιμένεις να περάσουν 2-3 χρόνια. Οι τσαμπουκάδες και οι απειλές για...μετάθεση του λιμενάρχη σε καταστρέφουν ψαρευτικά-και είναι μόνο για ντόπιους. Όπως πλείστα ζητήματα της επαγγελματικής και προσωπικής ζωής, το καταπίνεις και κινήσε προσεκτικά από τούδε και στο εξής. Μη τα βάλεις με το Λιμενικό με ρεμβασιστικούς όρους γιατί θα σου κάνουν τη ζωή δύσκολη-και το ψάρεμα είναι αγχολυτικό-έτσι πρέπει να είναι και όχι μια επαχθής αγχώδης δραστηριότητα. Χαλάρωσε, κάνε την απολογία σου ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ, ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ, εγγράφως και κάνε ένσταση στην επιτροπή αλιείας. Τώρα, μπορείς να κινηθείς σαν τον ΗΡΩΑ μας, τον Γιάννη Βλάχο, που έχει αφήσει εποχή, έχοντας αψηφήσει τον τραμπουκισμό αλλά δεν έχουμε όλοι την στόφα του Γιάννη Βλάχου. Αλλά για αυτό έχει ανακηρυχθεί και Οσιομάρτυρας. [-o<\nΜη φοβάστε τα πρόστιμα! Μας βάζουν στο σωστό δρόμο...\nΕρασιτέχνης αμπελουργός-βιοκαλλιεργητής (θα ανεβάσω σχετική δημοσίευση μέσα στο Μάιο στα "χαλαρά")\nΠρώην συλλέκτης αλιευτικών προστίμων-το τελευταίο προ 15ετίας.\nΥ.Γ Υπάρχει δυστυχώς μια μοναδική παρενέργεια των προστίμων. Αν υποπέσεις μέσα σε 2 χρόνια στην ίδια παράβαση, συνήθως ο Λιμενάρχης εξαντλεί την αυστηρότητά του διπλασιάζοντας το πρόστιμο!\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από savvas » Τρί 09 Μάιος 2017, 10:44\nΤο θέμα κατά την γνώμη μου παραείναι σοβαρό να αφεθεί από την κοινότητα μας έτσι.\nΜας δίνεται η ευκαιρεί να διορθώσουμε μερικές αδικίες του νομού , και να αποσαφηνιστούν ‘γκρίζες ζώνες’ όσο και να δοθεί ένα μήνυμα στους Λιμενικούς ότι δεν είμαστε ανενημέρωτοι και μπορούμε να αντιστεκόμαστε!\nΑν είναι κάποιος νομικός εδώ μέσα η έχουμε κάποια κολλητό, φίλο, συγγενή νομικό που θέλει και μπορεί ας μιλήσει , να βοηθήσουμε όλοι μαζί τον συνάδελφο.\nΠροτείνω να ανοίξουμε λογαριασμό για όσους μπορούν και θέλουν να ενισχύσουν οικονομικά την περίπτωση του Κοκκορα.\nΞεκαθαρίζω δε ότι δεν γνωρίζω ούτε έχω μιλήσει ποτέ με τον συνάδελφο, και θα είμαι ο πρώτος που θα στείλω ενίσχυση.\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από matador23 » Τρί 09 Μάιος 2017, 11:51\nτο θεμα παραειναι σοβαρο, αλλα δυστυχως ειναι λημερια που μπορουν να μας βοηθησουν μονο : καποιος λιμενικος και κάποιος δικηγορος με εμπειρια σε αναλογα περιστατικα.\nΟποιος εχει τη καλη διαθεση καλώ ειναι να κανει ενα ποστ αναλυτικο με Πρεπουσες ενεργειες προς αποφυγην παρόμοιων περιστατικων για ΟΛΟΥΣ μας!!\nΑν δέν θέλει δημοσιοτητα για προφανεις λογους μπορει να στειλει ενα προσωπικο μηνυμα σε κάποιον απο τη διαχειρηση και να ανεβει σαν ενα βοηθημα-μπουσουλα για όλουσ.\nΕγγραφή: Τρί 09 Οκτ 2012, 23:04\nΟνοματεπώνυμο: Γαμβρουλης Γιωργος\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από ggtigra » Τρί 09 Μάιος 2017, 12:33\nΠιστευω οτι καλο θα ηταν και με αφορμη αυτου του περιστατικου κυριοι διαχειρηστες να υπαρχει, υπαρχουν δικηγοροι του φορουμ που λατρεουν αυτο το χομπυ να μας βοηθουν σε τετοια ζητηματα... λεω εγω τωρα.....εαν υπαρχει αυτην οι δηνατοτητα και εφοσον υπαρχει διαθεση εννοειται και του δικηγορου...\nτον προπελα για να φτασεις .................το πεδιλο σου θα χαλας\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από kokoras30 » Τετ 10 Μάιος 2017, 01:49\nkostasprobonas έγραψε: Έχω φάει δυο φορές αλιευτικό πρόστιμο με απλή καταγγελία. Στα τρία μου πρόστιμα, τα δύο δεν υπήρχε λιμενικός να βεβαιώσει παράβαση. Τυγχάνει να έχω μελετήσει την περίπτωση καλά. Αυτά παθαίνεις όταν είσαι ξένος και πας ξυπόλητος στ' αγγούρια της τοπικής κοινωνίας. Ο Αλιευτικός κώδικας και τα πρόστιμα που επιβάλλονται δεν έχουν σχέση με δικαστήρια. Γιατί είναι νόμος της Χούντας και ένα απολίθωμα του μετεμφυλιακού παρακράτους. Μπορεί να σε καταγγείλουν δυο άτομα ότι σε είδανε να κάνεις νυχτερινό. Πληρώνεις το πρόστιμο, κάνεις έφεση στο Συμβούλιο αλιείας και περιμένεις να περάσουν 2-3 χρόνια. Οι τσαμπουκάδες και οι απειλές για...μετάθεση του λιμενάρχη σε καταστρέφουν ψαρευτικά-και είναι μόνο για ντόπιους. Όπως πλείστα ζητήματα της επαγγελματικής και προσωπικής ζωής, το καταπίνεις και κινήσε προσεκτικά από τούδε και στο εξής. Μη τα βάλεις με το Λιμενικό με ρεμβασιστικούς όρους γιατί θα σου κάνουν τη ζωή δύσκολη-και το ψάρεμα είναι αγχολυτικό-έτσι πρέπει να είναι και όχι μια επαχθής αγχώδης δραστηριότητα. Χαλάρωσε, κάνε την απολογία σου ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ, ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ, εγγράφως και κάνε ένσταση στην επιτροπή αλιείας. Τώρα, μπορείς να κινηθείς σαν τον ΗΡΩΑ μας, τον Γιάννη Βλάχο, που έχει αφήσει εποχή, έχοντας αψηφήσει τον τραμπουκισμό αλλά δεν έχουμε όλοι την στόφα του Γιάννη Βλάχου. Αλλά για αυτό έχει ανακηρυχθεί και Οσιομάρτυρας. [-o<\nθα συμφωνησω μαζι σου,20χρονια βουταω και ποτε δεν μου εχει συμβει κατι τετοιο,με 2μαρτυρες χωρις καν να εχεις ιδεα ένα ωραιο πρωι σου ερχεται η κληση για την παρανομια που δεν εκανες,επειδη απλα μπορει να εισαι το λαθος ατομο που ηταν να καταγγειλουν ή επειδή καποιος μπορει να μην ειδε καλα ή μπορει να μην αρεσουν τα μουτρα σου σε καποιον,αν υπαρχει τέτοιος νομος που κραταει από τη χουντα τοτε αυτό που ζουμε μονο δημοκρατια δεν ειναι\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lchristou » Τετ 10 Μάιος 2017, 12:59\nΡώτησα τον φίλο μου σχετικά με την περίπτωση και μου είπε το εξής ( δτστυχώς όχι πολλά γιατί είναι απασχολημένος)\n1. Η καταγγελία και η δίωξη γίνεται ΜΟΝΟ εάν έχει δοθεί ένορκη κατάθεση στο λιμεναρχείο.\n2. Μπορείς να ζητήσεις αντίγραφο βιβλίου συμβάντων και της καταγγελίας ή και της ένορκης κατάθεσης.\n3. Προτείνει να μηνύσεις αυτόν που σου έκανε την καταγγελία για συκοφαντική δυσφήμηση κλπ.\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νικήτας » Τετ 10 Μάιος 2017, 14:15\nΩραίος ο κόκορας.\nΕίδε το έλλειμα της δημοκρατίας απο το νόμο του λιμεναρχείου\nΣε μιά χώρα με 500 δίς χρέος\nκαι το σύνταγμα κουρελόχαρτο.\nΤο 1967 το εξωτερικό χρέος της χώρας\nήταν 200 εκατομύρια δολλάρια.\nΤο 1974 έφτασε τα 700.\nΤο 1981 πήγε στα 8 δίς δολλάρια\nΤο 1988 ανέβηκε στα 28 δίς δολλάρια\nΤώρα 500 δίς ευρώ.\nΗ δημοκρατία είναι ένα όπλο .\nΣαν το ψαροντούφεκο.\nΣκοπός του είναι η διακυβέρνηση της χώρας.\nΤο εφήμερο δηλαδή που είναι το πολίτευμα\nυπάρχει πρός εξυπηρέτηση του αιωνίου που είναι το έθνος\nσε μιάν πορεία πρός την πολιτική ανεξαρτησία.\nΗ εξίσωση είναι μία και μόνη:\nΠολιτική ανεξαρτησία σημαίνει οικονομική ανεξαρτησία\nπου σημαίνει ενεργειακή ανεξαρτησία.\nΣτην νεώτερη πολιτική ιστορία της χώρας\nένας προσπάθησε να το κάνει πράξη\nκαι το πλήρωσε ακριβά.\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από INTZ » Τετ 10 Μάιος 2017, 14:31\nκαι το πλήρωσε ακριβά.[/quote]\nΚΑΝΕΝΑΣ είναι η σωστή απάντηση,όλα τα άλλα είναι θεωρίες που έμειναν σε λόγια του αέρα και ατήρητες υποσχέσεις.\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από iosub » Τετ 10 Μάιος 2017, 14:43\nΝικήτας έγραψε: Ωραίος ο κόκορας.\nΝικηταρά, να τον χώσω τώρα τον Ύμνο, ή έχεις κι άλλο!!???\nΚάτσε να βάλω έναν Άνθιμο παρέα με τους Επαναστάτες και αναμένω νεότερας εντολάς...\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από thalassa50 » Τετ 10 Μάιος 2017, 15:02\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από thalassa50 » Τετ 10 Μάιος 2017, 15:04\nσορρυ φίλε μιχάλη\nhttp://www.topontiki.gr/article/63414/t ... -hoyntaion\nΜη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νικήτας » Τετ 10 Μάιος 2017, 19:19\n“Φίλος μεν Πλάτων, φιλτάτη δ’ αλήθεια”\nΤον βρήκε ο Παπαδόπουλος\nτον σταμάτησε ο <<εθνάρχης>>\nάρχισε να βγαίνει μετά το 1980.\nΠάμε στο βιβλίο :"Οι "Άγνωστες" πλουτοπαραγωγικές πηγές της Ελλάδος και η πολιτική τους σημασία"\nτου πρώην Διευθύνων Συμβούλου Σωτήρη Σοφιανόπουλου\n( όχι και τόσο άγνωστες . Ο Μπάτσης το 1947 χάριν του οποίου εκτελέσανε τον Μπελογιάννη\nκαι τους άλλους στην οποία καταδικαστική απόφαση είχε μειοψηφήσει ο στρατοδίκης και μετέπειτα δικτάτορας Παπαδόπουλος\nστο βιβλίο : Η βαρειά βιομηχανία στην Ελλάδα καθώς και το 1963 Έλληνες μεταλλειολόγοι και ιδιοκτήτες μεταλείων\nείχαν βγάλει το βιβλίο : Ο μεταλλευτικός πλούτος της Ελλάδας οπού δίνονται επακριβώς οι σχετικές πληροφορίες )\n"Ο δικτάτορας Γ. Παπαδόπουλος, βλέποντας ότι πετάμε τα φρούτα μας στις χωματερές\n(τις οποίες σημειωτέον υποσχόταν ότι θα έκλεινε ο Ανδρέας Παπανδρέου),\nέστειλε στρατιωτικούς στις πρεσβείες των μεγάλων κρατών και ρώτησε ποιοι έχουν ανάγκη από φρούτα στην τιμή της 1 δρχ. το κιλό συν τα μεταφορικά.\nΟι Σοβιετικοί, που τα φρούτα γι αυτούς είναι πολυτέλεια, απήντησαν θετικά και εις αντάλλαγμα θα κάναμε clearing (1)\nκαι θα μας έδιναν αυτοί μηχανήματα για παραγωγή ατμού και ρεύματος εκ του λιγνίτου.\nΟ Κων/νος Καραμανλής, όμως, μόλις έγινε η μεταπολίτευση, εφόρτωσε τα σοβιετικά μηχανήματα που είχαν ξεφορτωθεί στο λιμάνι της Καβάλας\nγια να αξιοποιήσουν την τύρφη των Φιλίππων, που είναι το μεγαλύτερο γνωστό λιγνιτοφόρο κοίτασμα του κόσμου,\nκαι τα έστειλε πίσω στην Σοβιετία.\nΗ Ελλάδα επιβαρύνθηκε κατά 30 εκατομμύρια δολλάρια (!),\nτο ποσό που πληρώσαμε στους Σοβιετικούς ως ποινική ρήτρα.\nxalassa kai araxniasa 1850\nΤο χρέος ενός κράτους χωρίζεται σε εσωτερικό\nΔεν μετριέται σε δραχμές\nκαι στοιχεία έχει η τράπεζα της Ελλάδος.\nΚανένας πεπελάσης όσα παράσημα και να χει\nαπο ένα καθεστώς μαφιόζικο\nπου τον έκανε πρόεδρο της τράπεζας που ευθύνεται ( Α.Τ.Ε)\n- και αυτή μαζί με όλο το φάσμα -\nγια την καταστροφή της πρωτογενούς παραγωγής της χώρας\nμε τις ευλογίες της πολιτικής μαφίας , δεν θα μας ανοίξει τα μάτια.\n1- Κλήρινγκ(Clearing) Μέθοδος συναλλαγής που καθιερώθηκε σε διεθνή κλίμακα από το Β' ΠΠ και μετά κυρίως.\nΤο clearing συνίσταται στον συμψηφισμό των απαιτήσεων και υποχρεώσεων, που προκύπτουν στη διάρκεια της συναλλαγής.\nΣ' αυτές τις περιπτώσεις του, αποφεύγεται η αγορά ή η πώληση μέσω χρήματος,\nαλλά το χρέος κάποιας χώρας καλύπτεται από μια άλφα διευκόλυνση\nπου θα κάνει στην πιστώτρια χώρα ή γίνεται με ανταλλαγή προϊόντων.\nΗ Ελλάδα έκανε συναλλαγές clearing με τις πρώην A χώρες\nκάνοντας εξαγωγές προϊόντων αγροτικών κυρίως\n(π.χ. πορτοκαλιών-περιζήτητα στη Ρωσία κ.α.-)\nκαι εισάγοντας από αυτές μηχανολογικό εξοπλισμό (τρακτέρ, τόρνους κλπ)\n. Αυτό γινόταν γιατί αφενός το χρήμα των ανατολικών δεν είχε πέραση στη Δύση\nκαι αφετέρου διέθετε την παραγωγή της σε μεγάλη αγορά.


ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑ | Den Braven\nΗ DEN BRAVEN ΣΑΣ ΠΡΟΜΗΘΕΥΕΙ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑ\nΕάν η επιχείρησή σας δραστηριοποιείται στα σφραγιστικά, συγκολλητικά, αφρούς πολυουρεθάνης, στόκους, τεχνικά σπρέι ή άλλα μονωτικά και οικοδομικά υλικά, η Den Braven έχει τη δυνατότητα να παράγει και να σας προμηθεύει με τη δική σας ιδιωτική επωνυμία. Η Den Braven παράγει και αποστέλλει πολλά εκατομμύρια φυσίγγια, φιάλες και δοχεία: σιλικόνης, πολυουρεθάνης, υβριδίων, ακρυλικών σφραγιστικών & συγκολλητικών, αφρών πολυουρεθάνης και πολλών άλλων κατηγοριών τεχνολογίας αλλά και τύπων συσκευασίας.\nΕΝΙΣΧΥΣΤΕ ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΣΑΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ\nΓια περισσότερα από 40 χρόνια η Den Braven είναι ένας από τους κορυφαίους κατασκευαστές σφραγιστικών, συγκολλητικών, πολυουρεθανικών, τεχνικών σπρέι και πολλών άλλων οικοδομικών και μονωτικών προϊόντων. Η φίρμα Den Braven είναι παγκοσμίως αναγνωρισμένη ως μία ισχυρή επωνυμία, παράλληλα όμως μπορεί να υποστηρίξει ολοκληρωμένα την επιχείρησή σας και το δικό σας ιδιωτικό εμπορικό σήμα. Οι πελάτες με ιδιωτική επωνυμία έχουν πλήρη εμπιστοσύνη στην αποδοτικότητα και την αξιοπιστία που τους προσφέρει η Den Braven με την δική τους φίρμα. Διαθέτουμε 8 μονάδες παραγωγής και είμαστε σε θέση να παράγουμε για εσάς παραγγελίες μεγάλου όγκου για διαφορετικά προϊόντα και να τα αποστείλουμε οπουδήποτε στον κόσμο.\nΑΛΛΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΜΕ ΤΗΝ DEN BRAVEN\nΜε την εμπειρία που διαθέτει η Den Braven μπορούμε να μειώσουμε την χρονοβόρα διαδικασία που απαιτείται για το σχεδιασμό και την ανάπτυξη των μακετών. Η Den Braven είναι σε θέση να προσφέρει μια ποικιλία από διαφορετικές συσκευασίες, χρώματα και περιεχόμενα, από τις κλασικές συσκευασίες όπως φυσίγγια, λουκάνικα και φιάλες μέχρι σωληνάρια, δοχεία και άλλες πρωτότυπες συσκευασίες. Μπορούν να γίνουν με βάση τις απαιτήσεις σας και τις ανάγκες της αγοράς όπου δραστηριοποιείστε έτσι ώστε να διαφοροποιηθείτε από τον ανταγωνισμό. Εκτός από αυτό μπορούμε να σας προσφέρουμε ένα προϊόν ή μια ευρεία γκάμα χαρτοφυλακίου. Καθώς η Den Braven στοχεύει σε στρατηγικές συνεργασίες μπορεί να σας προσφέρει επίσης μία επίσκεψη στο Κέντρο Εκπαίδευσης. Εκεί, εσείς και η εμπορική σας ομάδα θα έχετε μία πλήρη τεχνική εκπαίδευση στο επιλεγμένο χαρτοφυλάκιό σας. Με αυτόν τον τρόπο, το δυναμικό των πωλήσεων και του μάρκετινγκ που διαθέτετε θα κερδίσουν τα μέγιστα αποτελέσματα.\nΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ Α ΜΕΧΡΙ ΤΟ Ω\nΔιαθέτουμε μία ομάδα ανθρώπων που ασχολείται αποκλειστικά με τον πελάτη που επιθυμεί να ξεκινήσει μία ιδιωτική επωνυμία. Στόχος αυτής της ομάδας είναι να αναλύσει με τον πελάτη τις ανάγκες και τις απαιτήσεις όσον αφορά την ιδιωτική επωνυμία. Ένας εκπρόσωπος της Den Braven, θα αναλάβει να συντονίσει τις ανάγκες σας με τις υπηρεσίες μας από τα τμήματα «Ποιότητα και περιβάλλον» και «Σχεδίαση και Διαχείριση προϊόντων». Το τμήμα «Ποιότητα και Περιβάλλον» είναι το τμήμα που διερευνά την αναγκαιότητα σήμανσης CE καθώς και την αναγραφή CLP φράσεων στη μακέτα των προϊόντων της ιδιωτικής επωνυμίας. Αναφορικά με το σχεδιασμό της μακέτας των προϊόντων της ιδιωτικής επωνυμίας, είμαστε σε θέση με το τμήμα «Σχεδίαση & Διαχείριση προϊόντων» που διαθέτουμε να σας βοηθήσουμε έτσι ώστε να πετύχετε την εξειδικευμένη μακέτα που επιθυμείτε. Εάν είναι απαραίτητο το τμήμα «Διαχείριση Προϊόντων» είναι σε θέση να προσαρμόσει και να σας παραδώσει τα τεχνικά και εμπορικά περιεχόμενα των προϊόντων. Η Den Braven είναι σε θέση να προσφέρει μία μακέτα που συμμορφώνεται πλήρως με τους κανονισμούς, τη νομοθεσία αλλά και την ταυτότητα του εμπορικού σας σήματος.\nΕνημερώστε μας για τις ανάγκες και απαιτήσεις της ιδιωτικής σας επωνυμίας και θα σας καταπλήξουμε.


Αναρτήθηκε από ΛΥΡΗΣ Ιωάννης στις 1:17 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΗ συμφωνία αποδοχής, για πρώτη φορά από το Ελληνικό κράτος, της ύπαρξης Μακεδονικού έθνους και γλώσσας.\nΑναρτήθηκε από ΛΥΡΗΣ Ιωάννης στις 3:07 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από ΛΥΡΗΣ Ιωάννης στις 4:57 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από ΛΥΡΗΣ Ιωάννης στις 4:36 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΜε απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Χ.Α. κ. Νικόλαου Μιχαλολιάκου τέθεικε εκτός κοινοβουλευτικής ομάδος του κόμματος, ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας κ. Μπαρμπαρούσης Κωνσταντίνος μετά την εκτός γραμμής ομιλία του στην βουλή.\nΌλη η ομιλία του. Δείτε το βίντεο.\nΑναρτήθηκε από ΛΥΡΗΣ Ιωάννης στις 3:53 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΟ Ηλίας Κασιδιάρης αποκάλυψε τις άγνωστες λεπτομέρειες της συμφωνίας με τα Σκόπια και την χαρακτήρισε ως «το πιο άθλιο, κατάπτυστο και ανθελληνικό κείμενο που κατατέθηκε ποτέ στην Βουλή.»\n«Οι εθνομηδενιστές θα απαγορεύσουν την Ιστορία του Παύλου Μελά ή ακόμα και το εμβατήριο «Μακεδονία ξακουστή»!»\nΟ Ηλίας Κασιδιάρης τόνισε ότι: «αν Καμμένος και Παυλόπουλος ήταν άνδρες θα έριχναν την κυβέρνηση των εθνομηδενιστών«.\nΑναρτήθηκε από ΛΥΡΗΣ Ιωάννης στις 4:06 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:


Χαβίτο: «Μεγάλο σχολείο η Μπαρτσελόνα Β', πίστωση χρόνου σε Ερέρα» | | Yellow Radio\nΑρχική/Ποδόσφαιρο/Χαβίτο: «Μεγάλο σχολείο η Μπαρτσελόνα Β’, πίστωση χρόνου σε Ερέρα»\nYellowRadio.gr Follow on Twitter Send an email 4 Ιουνίου 2018 - 14:50\nO πρώην παίκτης του Άρη, Φρανσίσκο Χαβίτο φιλοξενήθηκε στο Yellow Radio 92.8 και στην εκπομπή “Αθλητικό X-Press”.\nΓια το γεγονός ότι ιστορικά είναι ο πρώτος παίκτης που ήρθε στον Άρη από την Μπαρτσελόνα Β’ είπε:\nΣτον Άρη είχα έρθει πρώτα εγώ και μετά ο Κάλβο και μετά ο Κόκε. Αλλά είναι αλήθεια ότι ήμουν ο πρώτος που ήρθε από την Μπαρτσελόνα στην ομάδα. Δουλεύω πάντα. Υπάρχουν κάποιες μέρες που κάνεις καλύτερες και κάνεις διαφορετικά πράγματα, αυτό υπάρχει στην ζωή και το ποδόσφαιρο, το λέω πάντα.\nΓια την “Ισπανοποίηση” που επιχειρείται και πάλι από τον Άρη είπε:\nΕίναι πολύ καλό είναι σαν την μέρα που είχαμε έρθει εμείς. Ο Άρης ανέβηκε και πρέπει να κάνει μία καλή ομάδα για να μείνει στην Super League και τώρα ξέρει τι γίνεται και τι υπάρχει. Η Μπαρτσελόνα Β’ έχει πολύ καλούς παίκτες και είναι ένα πολύ καλό σχολείο. Δεν ξέρω πόσοι παίκτες θα έρθουν αλλά όσοι έρθουν θα παίξουν πολύ καλό ποδόσφαιρο.\nΔεν μιλάω με κάποιον από την Βαρκελώνη γιατί οι άνθρωποι που δούλευα τότε μαζί τους δεν είναι εκεί πλέον. Κάνουν άλλες δουλειές ή δεν σταμάτησαν λόγω ηλικίας. Άλλαξαν πολλά τα πράγματα.\nΕίναι πάρα πολύ καλός προπονητής με εμπειρία κάτι το οποίο είναι πολύ σημαντικό στο ποδόσφαιρο. Πρέπει να έχει λίγο χρόνο να δει πως είναι εδώ το ποδόσφαιρο γιατί είναι διαφορετικό από εκεί. Να υπάρχει υπομονή και να δει τι παίκτες έχει, ποιοι θα έρθουν και είμαι σίγουρος ότι θα δει ο κόσμος καλό ποδόσφαιρο.\nΌσοι έρθουν από την Μπαρτσελόνα στην Ελλάδα πρέπει να ξέρουν ότι δεν είναι μόνο το ποδόσφαιρο είναι και η ατμόσφαιρα, το γήπεδο, ο κόσμος, όλα. Καλοί παίκτες είναι πολλοί.\nΓια το ποια στοιχεία πρέπει να έχει παίκτης για να προσαρμοστεί στο ελληνικό πρωτάθλημα είπε:\nΠρέπει να είναι συγκεντρωμένος γιατί κάποιες φορές τα πράγματα πάνε καλά και κάποιες όχι. Να έχει δύναμη για να αντιμετωπίσει. Μετά να δείξει την ποιότητα του στα γήπεδα που υπάρχουν. Δεν είναι ότι θα έρθει για να παίξει ποδόσφαιρο, πρέπει να δουλεύει όλη την μέρα. Ο κόσμος στην Ελλάδα αγαπάει πολύ την ομάδα του και δεν βλέπει μερικές φορές την διαχωριστική γραμμή από ποδοσφαιριστής και άνθρωπος.\nΟ Πάκο Ερέρα πιστεύω ότι δεν θα χρειαστεί μεγάλη προσαρμογή στο ελληνικό πρωτάθλημα. Όπως είπα χρειάζεται λίγο χρόνο και υπομονή γιατί αλλάζουν τα πράγματα, καινούριος προπονητής, καινούριοι παίκτες. Θέλει χρόνο και αγώνα. Η προετοιμασία δεν είναι μόνο η Super League, είναι τα φιλικά. Ο κόσμος χρειάζεται να δείξει υπομονή.\nΓια την φωτογραφία που ανέβασε η γυναίκα του με μπλούζα Super 3 στο facebook είπε:\nΗ γυναίκα μου είναι πιο πολύ Super 3 και από εμένα. Είναι πρώτος οπαδός. Περάσαμε πολλά χρόνια εκεί και αγαπάμε την ομάδα και την πόλη. Περάσαμε όμορφες στιγμές εκεί. Επιτέλους η ομάδα ανέβηκε.\nΠρωταθλήτρια στην άμμο η "κιτρινόμαυρη" Μπάκα


Και επειδή οι εξαγγελίες περί «Σεισάχθειας» και διαγραφής χρεών απεδείχθησαν συριζαϊκά φληναφήματα, λύση στο πρόβλημα δεν μπορεί να υπάρξει παρά μόνο μέσα από ενέργειες που θα συμβάλουν στην απελευθέρωση της αναπτυξιακής δυναμικής της χώρας και στην περιθωριοποίηση πολιτικών που τρομοκρατούν τους πολίτες, τους καταθέτες και τους επενδυτές.Του Βασίλη Γεώργα\nΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΕΠΑΡΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΗΜΑΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΥΜΝΟ ΣΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ\nΗ υπόθεση είναι εξόχως σοβαρή και καταδεικνύει το πόσο επικίνδυνες έχουν καταστεί οι «αριστερές» εμμονές ορισμένων πυρήνων που έχουν αποφασίσει με το «έτσι θέλω» να τα βάλουν με την Εκκλησία, την Ορθοδοξίακαι την Πίστη των Ελλήνων και μάλιστα φτάνοντας στο σημείο να παραβιάζουν κατάφωρο ακόμη και το ίδιο το Σύνταγμα!\nΜΕΓΑΛΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑ: ΕΝΟΧΟΣ Ο ΜΑΝΤΕΛΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΙΖΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΗΣ SIEMENS\nPosted by infiltr8or στο Ιουλίου 28, 2017\nΕΠΙΤΕΛΟΥΣ! ΚΑΤΕΠΕΣΑΝ ΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΛΑΔΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ\nΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΣΕΙΡΑ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ!\nΜΕΓΑΛΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ Π.ΚΑΜΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΙΜΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ\nΤα χρήματα μπήκαν, με δύο εμβάσματα, το 1998 και το 2000, από τα «μαύρα ταμεία»… της Siemens σε τραπεζικό λογαριασμό με τον κωδικό Roccos, που ανήκε στον κουμπάρο του, Γιώργο Τσουγκράνη.\nΑντιθέτως, οι δικαστές ομόφωνα αποφάσισαν την αθώωση του Γιώργου Τσουγκράνη για την κατηγορία του ξεπλύματος μαύρου χρήματος και για δωροδοκία, με την επιβαρυντική περίσταση του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, καθώς έκριναν ότι δεν είχε δόλο με τις ενέργειες του.\nΕνώ ο κόσμος δεν έχει να φάει πληρώνουμε 3 εκατομμύρια ευρώ\nγια 4 εκπομπές στη ΝΕΡΙΤ !\nΤο είπαν και το έκαναν οι δικηγόροι.\nΌπως, περίπου, είχε προαναγγελθεί κατά τη συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου, η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, αποφάσισε και προσφεύγει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ζητώντας να ενεργοποιηθεί η διαδικασία παραπομπής της Ελλάδας, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.\nΗ προσφυγή αφορά τις ασφαλιστικές διατάξεις του νομοσχεδίου, που, κατά την επιθετική ανακοίνωση της Ολομέλειας, «έχει απροσχημάτιστο δημευτικό αποτέλεσμα για το εισόδημα των επιστημόνων-ελεύθερων επαγγελματιών». Σύμφωνα με τους εκπροσώπους του δικηγορικού κόσμου επιβάλλονται εισφορές «επί ανύπαρκτου εισοδήματος». Επικαλούνται δε την έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, που προβλέπει επιπλέον επιβάρυνση κατά 53 εκατ. για το 2018 και 124 εκατ. για το 2019. Το πρόβλημα είναι ότι οι εν λόγω αποφάσεις αργούν…\nΠαρασκευή 14/07/2017 - 16:29\nΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ, ΕΛΛΗΝΕΣ;;; "Η ΥΠΟΤΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ:\nΤΑ ΑΙΤΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΝΝΟΜΑ ΜΕΣΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ" ΜΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ, ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΑΝΕΙ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟ!\nΣτην Συνθήκη της Λισαβόνας διατυπώνεται ρητά ότι οι νόμοι της συνθήκης αυτής συνιστούν το ανώτατο δίκαιο όλων των συμβαλλομένων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επομένως, τα εθνικά δίκαια των συμβαλλομένων χωρών, στις οποίες ανήκει και η Ελλάδα, εκτοπίζονται. Η Ελλάδα αντίθετα, με την υπογραφή της κυβέρνησης της ΝΔ του Κώστα Καραμανλή, και με την συναίνεση και της μείζονος "αντιπολίτευσης" του ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου, δέχθηκε να υπαγάγει το εθνικό της δίκαιο, δηλαδή το Εθνικό Σύνταγμά της, στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, χωρίς καμμία απολύτως διαπραγμάτευση, χωρίς κανέναν απολύτως όρο που θα προάσπιζε το Σύνταγμα της Ελλάδας και την ικανότητα, μερικής έστω, αυτοδιάθεσης της χώρας μας. Επιπλέον, τόσο η τότε κυβέρνηση της ΝΔ, όσο και η τότε αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ απέκρυψαν τελείως από τον Ελληνικό λαό τα περιεχόμενα της Συνθήκης αυτής, και το γεγονός ότι εκχωρούσαν με την αποδοχή της, την ανεξαρτησία της πατρίδας μας σε όλα τα επίπεδα. Οι Ελληνικές κυβερνήσεις φορολογούν παράνομα και καταχρηστικά τους πολίτες και η Ελλάδα εκποιείται Γράφει η Ειρήνη Βούλγαρη Σε αυτό το άρθρο θα σας αναλύσω τo ιστορικό και τα αίτια της υποτέλειας της πατρίδας μας, αλλά και τα έννομα μέσα που θα μπορούσε μια Ελληνική κυβέρνηση να είχε χρησιμοποιήσει ώστε να είχαμε γίνει πάλι εθνικά κυρίαρχη, δημοκρατική και παραγωγική χώρα στην οποία η ελευθερία του ατόμου θα ήταν απαραβίαστη. Στην αρχή θα αναφερθώ στην πολιτική υποτέλεια της χώρας μας. Έπειτα θα επιχειρήσω μια σύντομη ανάλυση της νομισματικής και οικονομικής της υποτέλειας, καθώς και του πως δημιουργήθηκε το παράνομο, επαχθές κι επονείδιστο δημόσιο χρέος. Τέλος, θα σας δείξω με ποια έννομα μέσα θα μπορούσε η Ελλάδα να είχε αποφύγει την υποθήκευσή της, την εκποίησή της και την κατάφωρη παραβίαση της ελευθερίας των Ελλήνων πολιτών. Τα έννομα αυτά μέσα θα μπορούσαν ακόμα και τώρα να χρησιμοποιηθούν, εάν υπήρχε η πολιτική βούληση. Βέβαια κάτι τέτοιο είναι πολύ πιο δύσκολο τώρα. Εάν όμως τα μέσα αυτά είχαν χρησιμοποιηθεί από το 2010, σήμερα θα είχαμε επανεκκινήσει την οικονομία μας όπως, για παράδειγμα, η Ισλανδία. Η πολιτική υποτέλεια Ας δούμε λοιπόν αρχικά την πολιτική υποτέλεια της πατρίδας μας η οποία δεν είναι ευρέως γνωστή. Η Ελλάδα έγινε πολιτικά υποτελής στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 2007 με την υπογραφή από την τότε Ελληνική κυβέρνηση της Συνθήκης της Λισαβόνας. Η Συνθήκη της Λισαβόνας είναι η Συνταγματική Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή είναι το Σύνταγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. "Corruptisima republica plurimae leges." "Όσο πιο διεφθαρμένο είναι ένα κράτος, τόσο περισσότερους νόμους έχει." Cornelius Tacitus - "Annals" (c. 116 A.D.) Προϊόν μετεξέλιξης πολλών προηγούμενων συνθηκών, η Συνθήκη της Λισαβόνας είναι στην ουσία το Σύνταγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μέσα σε αυτό υπάρχει το "primacy clause", δηλαδή η "ρήτρα υπεροχής" ή η "αρχή της υπεροχής". Πρόκειται για την νομική διατύπωση η οποία αναφέρεται στο πoιό σύνταγμα υπερέχει, κι επομένως επιβάλλεται στα υπόλοιπα. Στην Συνθήκη της Λισαβόνας διατυπώνεται ρητά ότι οι νόμοι της συνθήκης αυτής συνιστούν το ανώτατο δίκαιο όλων των συμβαλλομένων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επομένως, τα εθνικά δίκαια των συμβαλλομένων χωρών, στις οποίες ανήκει και η Ελλάδα, εκτοπίζονται. Είμαστε, ως Έλληνες πολίτες, αναγκασμένοι να υπακούμε τους νόμους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και το Ελληνικό Σύνταγμα έχει τροποποιηθεί έτσι ώστε να είναι σύμφωνο προς τους νόμους της Ένωσης αυτής. Η Συνθήκη της Λισαβόνας είναι το αρχικό Σύνταγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο απορρίφθηκε σε δημοψηφίσματα από τους Γάλλους και τους Ολλανδούς το 2005, αλλά μεταμφιεσμένο σε Συνθήκη. Αποτελεί μετεξέλιξη της Συνθήκης του Μάαστριχ (1993), η οποία είναι γνωστή ως Treaty on the European Union (TEU), ήτοι Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ), και της Συνθήκης της Ρώμης (1958). Η τελευταία αποκαλείται επίσης Συνθήκη Ίδρυσης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΤΕΕC). Στη Λισαβόνα, η Συνθήκη της Ρώμης μετονομάσθηκε σε Τreaty for the Function of the European Union (TFEU), ήτοι σε Συνθήκη για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ). Επομένως, η Συνθήκη της Λισαβόνας, η οποία είναι το Σύνταγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αποτελείται από δύο ίσης βαρύτητας αλληλοσυμπληρούμενες συνθήκες, την ΤΕU (Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, ή εν συντομία ΣΕΕ) και την TFEU (Συνθήκη για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ή εν συντομία ΣΛΕΕ). Τέλος, στο Σύνταγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης («Συνθήκη» της Λισαβόνας) έχει προσαρτηθεί και η Χάρτα θεμελιωδών Δικαιωμάτων και διάφορα πρωτόκολλα. Το ιστορικό της δημιουργίας της «Συνθήκης» της Λισαβόνας Όπως προανέφερα, αρχικά είχαν φέρει για ψήφιση το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα το οποίο καταψηφίσθηκε από τους Ολλανδούς και τους Γάλλους σε αντίστοιχα δημοψηφίσματα το 2005. Σχετικά δημοσιεύματα υπάρχουν στον έντυπο και στον ηλεκτρονικό τύπο. Κατόπιν τούτου, οι επινοητές του Ευρωσυντάγματος, μεταξύ των οποίων ηγετικό ρόλο είχαν οι Giscard d' Estaing και Jean Monnet, αποφάσισαν να το μετονομάσουν σε «Συνθήκη», έτσι ώστε να μπορέσουν να το περάσουν εύκολα, χωρίς να προλάβουν να το διαβάσουν οι πολιτικοί, και βεβαίως χωρίς να ενημερώσουν τους λαούς, κι επομένως χωρίς δημοψηφίσματα. Πρόσθεσαν χιλιάδες σελίδες με ανούσιες τροποποιήσεις επί τροποποιήσεων, και μετονόμασαν το Ευρωσύνταγμα σε "Συνθήκη της Λισαβόνας". Έτσι μασκαρεμένο σε δήθεν "Συνθήκη", το έστειλαν προς ψήφιση στις χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. «H νέα συνθήκη της ΕΕ (η Συνθήκη της Λισαβόνας) είναι η ίδια με το Σύνταγμα που απορρίφθηκε (από τους Γάλλους και τους Ολλανδούς).- μόνο η παρουσίαση έχει μεταβληθεί έτσι ώστε να αποφύγουμε τα δημοψηφίσματα.» Βαλερύ Ζισκάρ ντ' Εστέν, ο αρχιτέκτονας του συντάγματος (της ΕΕ) (στην Le Monde και σε μερικές άλλες Ευρωπαϊκές εφημερίδες EU Observer 29.10.2007) O τρόπος που έφεραν την συνθήκη αυτή για ψήφιση στο Ευρωκοινοβούλιο, ήταν ενδεικτικός των προθέσεων τους να περάσουν "νύχτα" ένα δαιδαλώδες κείμενο, το οποίο στην ουσία καταργεί την εθνική κυριαρχία κάθε κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και τις ατομικές ελευθερίες των πολιτών του. Για τον λόγο αυτό, πολλοί άξιοι ευρωβουλευτές αντιστάθηκαν, ζητώντας να γίνουν δημοψηφίσματα στις χώρες τους, και περισσότερος χρόνος, ώστε να μπορέσουν να διαβάσουν την εκ χιλιάδων σελίδων αποτελουμένη συνθήκη. Όχι μόνο δεν εισακούσθηκαν, αλλά κατά παράβαση της ίδιας της δημοκρατικής διαδικασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Συνθήκη-Ευρωσύνταγμα επεβλήθη πραξικοπηματικά από τους επινοητές της. Παρακολουθείστε τα γεγονότα των ημερών εκείνων ΕΔΩ. Αντίθετα με την ευρέως προωθούμενη άποψη, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν λειτουργεί με δημοκρατικούς θεσμούς. Η Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Commission) είναι το μη εκλεγόμενο όργανο που αποφασίζει ουσιαστικά τα πάντα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιβάλλει τις αποφάσεις της μέσω χιλιάδων άλλων υπο-επιτροπών (Committees). Πρόκειται για διοικητικό και γραφειοκρατικό τέρας, που λειτουργεί χωρίς καμμία διαφάνεια. Ούτε το Ευρωκοινοβούλιο, ούτε οι Ευρωπαίοι πολίτες (μέσω της περίφημης συλλογής ενός minimum 1.000.000 υπογραφών, για δικαίωμα έκκλησης προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή) δεν έχουν δικαίωμα να εισηγηθούν νομοθεσία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Την εισήγηση νόμων, και την έγκριση πρωτοβουλιών για νόμους, την έχει αποκλειστικά και μόνο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Commission), η οποία αποτελείται εξ ολοκλήρου από μη εκλεγμένα μέλη... Κατά συνέπεια, στο Ευρωκοινοβούλιο περνούν για συζήτηση κι επικύρωση ΜΟΝΟ όποιοι νόμοι έχουν την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής... Οι νόμοι λοιπόν που μας έχουν επιβληθεί από την εκάστοτε διορισμένη Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και οι νέοι νόμοι που μας επιβάλλονται συνεχώς από αυτήν, περιέχονται στις Συνταγματικές Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις οποίες εν συντομία αποκαλούμε "Ευρωσύνταγμα". Όπως προανέφερα, εκτός από την Commission (Ευρωπαϊκή Επιτροπή), η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει χιλιάδες άλλες επιμέρους διορισμένες Επιτροπές (Committees), oι οποίες επιβάλλουν την πολιτική και οικονομική ατζέντα της Commission, και όπως θα δείξω και στη συνέχεια, και την ατζέντα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Για παράδειγμα, η Επιτροπή Περιφερειών (Committee of the Regions), ανασχεδίασε τους πολιτικούς χάρτες των χωρών-μελών κατά το πρότυπο των αντιστοίχων Περιφερειών (Districts) των ΗΠΑ. Υποτίθεται ότι ο ανασχεδιασμός αυτός έγινε για μεγαλύτερη αποκέντρωση και περισσότερη δημοκρατία, αλλά στην πραγματικότητα έγινε για την καταστροφή των μικρών χωριών και κωμοπόλεων και την συγκέντρωση και την συνεχή επιτήρηση του πληθυσμού σε ελεγχόμενες από τη παγκόσμια ηλεκτρονική διακυβέρνηση, ηλεκτρονικά δικτυωμένες πόλεις. Πολλές χώρες διαπραγματεύθηκαν τους όρους ένταξής τους στην Συνταγματική Συνθήκη, όπως αλλιώς αποκαλείται το Ευρωσύνταγμα, και πέτυχαν να εισέλθουν υπό όρους, διαφυλάσσοντας εν μέρει τα εθνικά τους Συντάγματα. Ακόμα και οι χώρες που έχοντας διατηρήσει το εθνικό τους νόμισμα, και είναι μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης χωρίς να συμμετέχουν στην ευρωζώνη, διαπιστώνουν ολοένα και περισσότερο ότι τα εθνικά τους Συντάγματα αναγκάζονται να κάνουν επιζήμιες για την ελευθερία του ατόμου και τη δημοκρατία υποχωρήσεις έναντι του Ευρωσυντάγματος, και ότι πλήττονται και στον οικονομικό τους τομέα από εμπορικούς νόμους και Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για τους λόγους αυτούς, σκέπτονται ήδη την πλήρη τους έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Λόγου χάρη, στο Ηνωμένο Βασίλειο έγινε σχετικό δημοψήφισμα για την πλήρη αποχώρηση του από την Ευρωπαϊκή Ένωση το καλοκαίρι του 2016 επί πρωθυπουργίας DavidCameron με συντριπτικό αποτέλεσμα υπέρ της πλήρους αποχώρησης της Βρετανίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση (περίπου 60% υπέρ του BREXIT). Η Φινλανδία επίσης σκέπτεται την πλήρη αποχώρησή της από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ισλανδία πάγωσε την διαδικασία εισόδου της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και ακολουθώντας τελείως διαφορετική στρατηγική αντιμετώπισης της κρίσης της, αφήνοντας τις ασύδοτες ιδιωτικές της τράπεζες να πτωχεύσουν, βρίσκεται εδώ και μερικά χρόνια ήδη σε σταθερή αναπτυξιακή πορεία. Βέβαια ήταν πιο εύκολο για τους Ισλανδούς να επιλέξουν αυτήν την λύση, επειδή η Ισλανδία δεν είναι μέλος της ΕΕ, και επομένως έχει εθνική κυριαρχία και εθνικό νόμισμα. Επίσης, οι Ισλανδοί είχαν την ευτυχία να έχουν έναν πολιτικό ηγέτη με δημοκρατικές αρχές που αγαπούσε τον λαό του. Ήταν ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Ισλανδίας, ο Οlafur Grimmson. Όταν ο πρωθυπουργός του είπε ότι οι τράπεζες της Ισλανδίας είχαν χρεοκοπήσει, και του ζήτησε την υπογραφή του για τη λήψη δανείων ανακεφαλαίωσής τους, ο Οlafur Grimmson είπε ΟΧΙ. (Στην Ισλανδία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει το δικαίωμα του veto.) Έτσι η Ισλανδία, χάρις στον Πρόεδρό της, έκανε τη σωτήρια για τον λαό και τη χώρα χρεοκοπία ως εθνικά κυρίαρχο κράτος, κι επανεκκίνησε την οικονομία της, αφήνοντας τις ιδιωτικές τράπεζές της να πτωχεύσουν. Σήμερα είναι η μοναδική χώρα της Ευρώπης που βρίσκεται σε σταθερή αναπτυξιακή πορεία. Η Ελλάδα αντίθετα, με την υπογραφή της κυβέρνησης της ΝΔ του Κώστα Καραμανλή, και με την συναίνεση και της μείζονος "αντιπολίτευσης" του ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου, δέχθηκε να υπαγάγει το εθνικό της δίκαιο, δηλαδή το Εθνικό Σύνταγμά της, στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, χωρίς καμμία απολύτως διαπραγμάτευση, χωρίς κανέναν απολύτως όρο που θα προάσπιζε το Σύνταγμα της Ελλάδας και την ικανότητα, μερικής έστω, αυτοδιάθεσης της χώρας μας. Επιπλέον, τόσο η τότε κυβέρνηση της ΝΔ, όσο και η τότε αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ απέκρυψαν τελείως από τον Ελληνικό λαό τα περιεχόμενα της Συνθήκης αυτής, και το γεγονός ότι εκχωρούσαν με την αποδοχή της, την ανεξαρτησία της πατρίδας μας σε όλα τα επίπεδα. (Ενδέχεται βέβαια να μην είχαν προλάβει να διαβάσουν την Συνθήκη που υπέγραψαν, για τον λόγο που προανέφερα.) Το “primacy clause”, ήτοι η «ρήτρα υπεροχής» (το ποιό Σύνταγμα είναι ο ανώτατος νόμος στην Ευρωπαϊκή Ένωση κι επομένως επιβάλλεται στα εθνικά συντάγματα των χωρών-μελών) υπάρχει στο εξής σημείο της εν λόγω Συνθήκης: Aπό την σελίδα C 83/344 με ημερομηνία 30.3.2010 της διαδικτυακής Official Journal of the European Union, και πιο συγκεκριμένα από το τμήμα: DECLARATIONS ANNEXED TO THE FINAL ACT OF THE INTERGOVERNMENTAL CONFERENCE WHICH ADOPTED THE TREATY OF LISBON, signed on 13 December 2007 17. Declaration concerning primacy The Conference recalls that, in accordance with well settled case law of the Court of Justice of the European Union, the Treaties and the law adopted by the Union on the basis of the Treaties have primacy over the law of Member States, under the conditions laid down by the said case law. The Conference has also decided to attach as an Annex to this Final Act the Opinion of the Council Legal Service on the primacy of EC law as set out in 11197/07 (JUR 260): ‘Opinion of the Council Legal Service of 22 June 2007 It results from the case-law of the Court of Justice that primacy of EC law is a cornerstone principle of Community law. According to the Court, this principle is inherent to the specific nature of the European Community. At the time of the first judgment of this established case law (Costa/ENEL,15 July 1964, Case 6/641 ( 1 ) there was no mention of primacy in the treaty. It is still the case today. The fact that the principle of primacy will not be included in the future treaty shall not in any way change the existence of the principle and the existing case-law of the Court of Justice. ___________ ( 1 ) “It follows (…) that the law stemming from the treaty, an independent source of law, could not, because of its special and original nature, be overridden by domestic legal provisions, however framed, without being deprived of its character as Community law and without the legal basis of the Community itself being called into question.” και η μετάφραση στα ελληνικά: 17. Δήλωση σχετικά με την υπεροχή Η Διάσκεψη υπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι Συνθήκες και το δίκαιο που θεσπίζεται από την Ένωση βάσει των Συνθηκών υπερισχύουν του δικαίου των κρατών μελών, υπό τους όρους που ορίζονται στην εν λόγω νομολογία. Επίσης, η Διάσκεψη αποφάσισε να προσαρτηθεί στην παρούσα τελική πράξη η γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του Συμβουλίου σχετικά με την υπεροχή, η οποία περιλαμβάνεται στο έγγραφο 11197/07 (JUR 260): «Γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του Συμβουλίου της 22ας Ιουνίου 2007 Από τη νομολογία του Δικαστηρίου απορρέει ότι η υπεροχή του κοινοτικού δικαίου αποτελεί θεμελιώδη αρχή του εν λόγω δικαίου. Σύμφωνα με το Δικαστήριο, η αρχή αυτή είναι συνυφασμένη με τον ιδιαίτερο χαρακτήρα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. Κατά την πρώτη απόφαση στο πλαίσιο αυτής της πάγιας νομολογίας (Costa/ENEL ( 1 ), 15 Ιουλίου 1964, υπόθεση 6/64) δεν υπήρχε μνεία της υπεροχής στη Συνθήκη, πράγμα που εξακολουθεί να συμβαίνει και σήμερα. Το γεγονός ότι η αρχή της υπεροχής δεν θα περιληφθεί στη μελλοντική Συνθήκη ουδόλως μεταβάλλει την ύπαρξη της αρχής και την υφιστάμενη νομολογία του Δικαστηρίου. ___________ ( 1 ) “(…) συνάγεται ότι, εφ’όσον το δίκαιο που γεννήθηκε από τη Συνθήκη απορρέει από αυτόνομη πηγή δικαίου, δεν είναι δυνατόν, λόγω του ιδιόμορφου πρωτότυπου χαρακτήρα του, να του αντιτάσσεται οποιοδήποτε εσωτερικό νομοθετικό κείμενο, χωρίς να χάνει τον κοινοτικό του χαρακτήρα και χωρίς να διακυβεύεται η νομική βάση της ίδιας της Κοινότητας”.» Η απώλεια της εθνικής μας κυριαρχίας H Ελλάδα, με τις ψήφους της κυβέρνησης της ΝΔ του Κώστα Καραμανλή και τις ψήφους της αντιπολίτευσης του ΠΑΣΟΚ* του Γιώργου Παπανδρέου, κύρωσε τη Συνθήκη της Λισαβόνας το 2007. Εξαιτίας αυτής της κύρωσης, έχασε μεγάλο μέρος της εθνικής κυριαρχίας της. Αυτό φαίνεται καθαρά συν τοις άλλοις και από την επαναδιατύπωση του Άρθρου 28 του Συντάγματός μας, η οποία στην ουσία καταργεί την εθνική μας κυριαρχία. Σας ανέλυσα εν συντομία τα αίτια της πολιτικής υποτέλειας της πατρίδας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τώρα θα σας αναπτύξω τα αίτια της νομισματικής και οικονομικής μας υποτέλειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κατά κύριο λόγο. Η νομισματική και οικονομική υποτέλεια Από το 2002 που η Ελλάδα εντάχθηκε στη ζώνη του ευρώ, η Τράπεζα της "Ελλάδας" δεν μπορεί να εκδώσει νόμισμα, ούτε να ασκήσει ανεξάρτητη νομισματική πολιτική, ούτε να είναι δανειστής εσχάτης ανάγκης της χώρας μας. Το μόνο που της επιτρέπεται να κάνει έκτοτε, είναι να εκτελεί απαρέγκλιτα τις εντολές της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, και να μην δίνει λογαριασμό στην Ελληνική κυβέρνηση για τίποτα απολύτως. Την καλύπτει το νομικό καθεστώς της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Ευρω-Συστήματός της. Μα θα μου πείτε, είμαστε Ευρωπαίοι πλέον, και κεντρική μας τράπεζα είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η οποία και ενεργεί για το συμφέρον και την ευημερία των λαών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως πρέπει να κάνει μία υποδειγματική κρατική κεντρική τράπεζα μιας ευνομούμενης ένωσης κρατών. Αυτή η άποψη πολύ απέχει από την πραγματικότητα. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δεν ενεργεί υπέρ των συμφερόντων και της ευημερίας των λαών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην συνέχεια αυτού του άρθρου θα σας αποδείξω του λόγου το αληθές. Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα: O υπερ-θεσμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαίωμα έκδοσης ευρώ έχει αποκλειστικά και μόνο μία τράπεζα: Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η ΕΚΤ εδρεύει στην Φραγκφούρτη της Γερμανίας. Όπως ξέρει ακόμα κι ένας πρωτοετής φοιτητής της οικονομίας, όταν μία χώρα δεν μπορεί να εκδίδει δικό της νόμισμα, τότε δεν είναι σε θέση να καθορίζει η ίδια την νομισματική της πολιτική, ούτε την οικονομία της, ούτε διαθέτει δανειστή εσχάτης ανάγκης. Για παράδειγμα, δεν μπορεί να καθορίζει την ρευστότητα του νομίσματος. Η χώρα μας, όπως και οι άλλες χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν μπορεί, όταν υπάρχει έλλειψη ρευστότητας να εκδώσει επιπλέον νόμισμα ώστε να αυξήσει τις θέσεις εργασίας, ή να χρηματοδοτήσει την παραγωγή, και να τονώσει έτσι την πραγματική ανάπτυξη. Η ΕΚΤ αποφασίζει όχι μόνο τα επίπεδα της ρευστότητας του ευρώ σε κάθε χώρα της ευρωζώνης, αλλά και την όλη νομισματική και οικονομική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όντας στην ουσία ένας τελείως ανεξάρτητος κι ανεξέλεγκτος οργανισμός. Επιπλέον, η ΕΚΤ έχει δικαίωμα να δημιουργεί και να επιβάλλει δικούς της νόμους, και υψηλές οικονομικές κυρώσεις σε όποιες χώρες παρεκκλίνουν από τις αυστηρότατες εντολές της. Επομένως, η ΕΚΤ έχει γίνει ο υπ’ αριθμόν 1 θεσμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο οποίος, από κοινού με την μη εκλεγόμενη Commission αποφασίζουν κι επιβάλλουν τα πάντα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το νομικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Τυπικά, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα διέπεται από τις Συνταγματικές Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης («Συνθήκη» της Λισαβόνας) καθώς επίσης και από το Νομικό Πλαίσιο του Συστήματος του Ευρώ. Το Νομικό Πλαίσιο του Συστήματος του Ευρώ είναι οι νόμοι που η ίδια η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει δημιουργήσει κι έχει επιβάλλει σε όλες τις πρώην κεντρικές τράπεζες των χωρών-μελών της ευρωζώνης. Και λέω πρώην κεντρικές τράπεζες των χωρών-μελών της ευρωζώνης, επειδή καμμία πλέον από αυτές δεν είναι στην ουσία κεντρική τράπεζα, αφού στερείται του δικαιώματος που έχουν οι κεντρικές τράπεζες, δηλαδή του δικαιώματος της έκδοσης νομίσματος, της χάραξης νομισματικής πολιτικής και της λειτουργίας τους ως δανειστή εσχάτης ανάγκης. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να σας δώσω τον ορισμό μιας κρατικής κεντρικής τράπεζας και μιας κρατικής ομοσπονδιακής κεντρικής τράπεζας: Κρατική κεντρική τράπεζα είναι η τράπεζα εκείνη που έχει αποκλειστικό δικαίωμα έκδοσης νομίσματος, χάραξης νομισματικής πολιτικής και που είναι σε θέση να λειτουργήσει ως δανειστής εσχάτης ανάγκης για το κράτος του οποίου την δημόσια οικονομία υπηρετεί. Επιπλέον, η κρατική κεντρική τράπεζα ενός ευνομούμενου και δημοκρατικού κράτους επιβάλλεται να ενεργεί υπέρ των συμφερόντων και της ευημερίας του λαού του κράτους αυτού, και να υπόκειται σε δημοκρατικό έλεγχο από την Βουλή του. Εάν πρόκειται για κρατική κεντρική τράπεζα μιας ευνομούμενης και δημοκρατικής ομοσπονδίας κρατών, θα πρέπει πρώτο της μέλημα να είναι η εξυπηρέτηση των συμφερόντων και της ευημερίας των λαών των κρατών αυτών, και θα πρέπει επίσης να υπόκειται σε δημοκρατικό έλεγχο από τα Κοινοβούλιά των. Επίσης, η κρατική κεντρική τράπεζα μιας τέτοιας ομοσπονδίας κρατών θα πρέπει να έχει το αποκλειστικό δικαίωμα έκδοσης νομίσματος, χάραξης νομισματικής πολιτικής καθώς και την υποχρέωση να λειτουργεί ως δανειστής εσχάτης ανάγκης για τα κράτη των οποίων την δημόσια οικονομία υπηρετεί. Τι συμβαίνει όταν μία χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης γίνεται και μέλος της ευρωζώνης Aπό τη στιγμή που μία χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης γίνεται και μέλος της ευρωζώνης, η κεντρική της τράπεζα χάνει το δικαίωμα έκδοσης νομίσματος, χάνει επίσης το δικαίωμα χάραξης νομισματικής πολιτικής, και τέλος χάνει τη δυνατότητα να είναι δανειστής εσχάτης ανάγκης της χώρας της. Δηλαδή παύει να είναι κρατική κεντρική τράπεζα. Είναι απλά μια τράπεζα που εξαρτάται πλήρως από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για προμήθεια ευρώ, και που η λειτουργία της διέπεται από το Νομικό Πλαίσιο του Συστήματος του Ευρώ της ΕΚΤ. Δηλαδή, για παράδειγμα, ο εκάστοτε Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος - από τότε που ενταχθήκαμε στην ευρωζώνη- είναι υποχρεωμένος να δέχεται εντολές από τον εκάστοτε Διευθυντή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, κι όχι από την Ελληνική κυβέρνηση. Αυτό επιβάλλει το Νομικό Πλαίσιο του Συστήματος του Ευρώ της ΕΚΤ, και οι Συνταγματικές Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντικατοπτρίζει τα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν μια δημοκρατική ομοσπονδία εθνικά κυρίαρχων κρατών, η οποία είχε ως πρωταρχικό στόχο την διασφάλιση των συμφερόντων και της ευημερίας των πολιτών των κρατών αυτών, τότε η κρατική κεντρική της τράπεζα, η ΕΚΤ, θα είχε ανάλογη οικονομική πολιτική. Δηλαδή, εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν δημοκρατική, τότε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δεν θα είχε κάνει τα ακόλουθα: Δεν θα ανακεφαλαίωνε τις τράπεζες. Θα τις άφηνε να χρεοκοπήσουν. Δεν θα πίεζε τις κυβερνήσεις των υπερχρεωμένων χωρών-μελών να φορολογούν άγρια τους πολίτες χαμηλών και μεσαίων εισοδημάτων για να σώζονται δια των φόρων αυτών οι τράπεζες. Δεν θα δημιουργούσε εξωθεσμικές εταιρείες, ή Συνθήκες, όπως ο EFSF και ο ΕSM αντίστοιχα, κατά παράβαση του άρθρου 123 της Συνταγματικής Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο απαγορεύει την δανειοδότηση υπερχρεωμένων χωρών-μελών από την ΕΚΤ. (Η ΕΚΤ έχει κερδίσει τεράστια κεφάλαια μέσω των ΕFSF και ΕSM χάρις στα πολύ υψηλά επιτόκια δανεισμού κι επίσης χάρις στον όρο της κατάσχεσης κρατικών πόρων σε περίπτωση αδυναμίας αποπληρωμής κρατικών χρεών που υπάρχει στις δανειακές της συμβάσεις.) Η ΕΚΤ παρότρυνε τις υπερχρεωμένες χώρες-μέλη της ΕΕ να εκδίδουν κρατικά χρεόγραφα με αστρονομικά επιτόκια και εγγύηση την υποθήκευση των ίδιων των χωρών, τα οποία αγοράζει η ΕΚΤ, πάλι κατά παράβαση του άρθρου 123 που προανέφερα, τώρα μέσω της νέας τερατώδους Συνθήκης που δημιούργησε, της ESM. Ούτε θα ερχόταν η ΕΚΤ να δημιουργήσει από κοινού με την Commission μία νέα Συνθήκη το 2012, την Συνθήκη για τη Σταθερότητα, τον Συντονισμό και τη Διακυβέρνηση στην Οικονομική και Νομισματική Ένωση (TSCG), για να νομιμοποιήσει συν τοις άλλοις και την προαναφερθείσα της παράβαση. Με λίγα λόγια, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δεν λειτουργεί όπως θα έπρεπε να λειτουργεί μία κρατική κεντρική τράπεζα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που μεριμνά για την ευημερία των λαών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν ασκεί νομισματική και δημοσιοοικονομική πολιτική υπέρ της ευημερίας των λαών της ΕΕ. Αντίθετα, η ΕΚΤ λειτουργεί ως κερδοσκοπικότατη τράπεζα, που σκοπόν έχει το κέρδος μέσω των τοκογλυφικών της μηχανισμών και την κατάσχεση των πόρων των χωρών που έχει κατορθώσει να υποτάξει με παράνομες δανειακές συμβάσεις. Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι ένας ανεξέλεγκτος κι ανεξάρτητος οργανισμός του οποίου η ηγεσία διορίζεται για μία 8ετία και απολαμβάνει ισόβιας δικαστικής ασυλίας. Ο μόνος θεσμός που υποτίθεται ότι έχει δικαίωμα να ελέγξει την ΕΚΤ σε περίπτωση κάποιας καταγγελίας είναι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο από ότι έχει φανεί, προφασιζόμενο άγνοια των οικονομικών θεμάτων, δεν αντιβαίνει στις ορέξεις της. Μάλιστα η ηγεσία της ΕΚΤ διορίζεται για μία 8ετία και απολαμβάνει ισόβιας δικαστικής ασυλίας… Η ΕΚΤ επομένως έχει απεριόριστη εξουσία στην Ευρωπαϊκή Ένωση και η μόνη τυπική της υποχρέωση είναι να διατηρεί σταθερές τις τιμές των προϊόντων στην ΕΕ και να "προστατεύει" το ευρώ. Το επίπεδο της παντοδυναμίας της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι ασύλληπτο. Στο Νομικό της Πλαίσιο προβλέπεται ότι η ΕΚΤ έχει «absolute priority”, ήτοι «απόλυτη προτεραιότητα». Αυτός ο όρος σημαίνει ότι η ΕΚΤ μπορεί να επιβάλλει τους νόμους και τις κυρώσεις που θεσπίζει η ίδια, ακόμα κι όταν ολόκληροι πληθυσμοί χωρών-μελών αποδεκατίζονται. Η υπέρτατη αξία που υπηρετεί η ΕΚΤ είναι η σταθερότητα των τιμών και το ευρώ, ακόμα και εις βάρος της ελευθερίας, της δημοκρατίας και των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ας δούμε πως στραγγαλίζει το ευρώ και η Ευρωπαϊκή Ένωση τις χώρες-μέλη της Αρχικά, για να ενταχθεί μια χώρα στην ζώνη του κοινού νομίσματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του ευρώ, πρέπει να πληροί ορισμένα αυστηρά οικονομικά κριτήρια, με πολύ μειωμένα ελλείμματα κρατικών προϋπολογισμών, ελάχιστο δημόσιο χρέος και χαμηλό πληθωρισμό, τα γνωστά κριτήρια της Συνθήκης του Μάαστριχτ. Με τον τρόπο αυτό, τα μεγάλα ελλείμματα στους προϋπολογισμούς των χωρών-μελών τη Ευρωπαϊκής Ένωσης κατ’ αρχήν απαγορεύονταv μέσω των κριτηρίων της Συνθήκης του Μάαστριχτ. Στη πορεία, επειδή ούτε η Γερμανία ούτε η Γαλλία μπόρεσαν να εκπληρώσουν τα κριτήρια αυτά, κι επειδή δεν μπορούσαν να τα διαγράψουν από τη Συνθήκη, πρόσθεσαν εξαιρέσεις που δικαιολογούσαν τις παρεκκλίσεις τους. Επιπλέον, επινόησαν και εξωθεσμικούς μηχανισμούς δανειοδότησης των υπερχρεωμένων χωρών-μελών (ΕFSF, ESM). Οι μηχανισμοί αυτοί στην ουσία απέφεραν τεράστια κέρδη από τη πίσω πόρτα, στην ουσία παράνομα, στη μοναδική τράπεζα που μπορεί να εκδίδει ευρώ, δηλαδή στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, χάρις στους υπέρογκους τόκους και στις κατασχέσεις των εγγυήσεων (κρατικών πόρων των υπερχρεωμένων χωρών-μελών) σε περίπτωση μη έγκαιρης αποπληρωμής των κρατικών τους ομολογιακών δανείων. Επιπλέον, τα ομολογιακά πλέον δάνεια των χωρών-μελών διατίθενται μόνο για «σώσιμο» των τραπεζών τους με συνεχή ανακεφαλαίωσή τους. Σημειωτέον ότι οι τράπεζες των χωρών-μελών είναι καθαρά κερδοσκοπικές. Ακόμα και οι πρώην κρατικές κεντρικές τους τράπεζες λειτουργούν ως υποκαταστήματα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, κι εκτελούν απαρέγκλιτα τις εντολές της. Από το άλλο μέρος, για να ξεπληρώνουν τις δόσεις των δανείων οι κυβερνήσεις αυτών των χωρών-μελών φορολογούν τους λαούς τους βάναυσα και αντισυνταγματικά. Στην Ελλάδα φορολογούνται άγρια οι κατώτερες και μεσαίες τάξεις, ενώ η elite πρόλαβε και ασφάλισε τα κεφάλαιά της σε φορολογικούς παραδείσους προ της έναρξης των ελέγχων κεφαλαίων. Η συνεχής επιτήρηση της Commission στις χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι θεσμοθετημένη Το Άρθρο 126 παρ. 1 της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης , της TFEU, επιβάλλει στις κυβερνήσεις των χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αποφεύγουν υπερβολικά δημόσια ελλείμματα. Και αυτό όχι μόνο για τις χώρες-μέλη της ευρωζώνης, αλλά και για τις χώρες που είναι απλώς μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχοντας διατηρήσει το εθνικό τους νόμισμα. Η ίδια Συνθήκη επιβάλλει στις χώρες-μέλη της ευρωζώνης δημοσιονομικό έλεγχο προϋπολογισμών και ελλειμμάτων για την τήρηση των κριτηρίων από την Commission. Εάν η Commission διακρίνει μεγάλα ελλείμματα σε μία χώρα-μέλος, τότε υποβάλλει σχετική έκθεση στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Εάν και το Συμβούλιο κρίνει ότι η χώρα-μέλος όντως έχει παρεκκλίνει, της κάνει αρχικά συστάσεις συμμόρφωσης εντός ορισμένης χρονικής προθεσμίας. Εάν η χώρα-μέλος δεν συμμορφωθεί εντός της προθεσμίας αυτής, τότε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της επιβάλλει μέτρα μείωσης του ελλείμματός της εντός ορισμένης προθεσμίας. Η Commission σε συνεχιζόμενη μη μείωση ελλείμματος, επιβάλλει γενικό έλεγχο, πρόστιμα και εγγυήσεις για να επιτρέψει την δανειοδότηση μέσω των μηχανισμών που δημιούργησε εξωθεσμικά, και που στο άρθρο 126 διαφαίνονται. Έχει, όπως αναφέρεται στο τέλος του άρθρου αυτού, επισυνάψει στις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ένα ξεχωριστό Πρωτόκολλο Διαδικασίας Υπερβολικών Ελλειμμάτων. Εγκαθιδρύθηκε θεσμική οικονομική επιτήρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση από την Commission Με το Άρθρο 121 της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΤFEU) και με το Άρθρο 136 της ίδιας Συνθήκης θεσπίζεται η συνεχής οικονομική επιτήρηση όλων των χωρών-μελών της ευρωζώνης από την Commission. Ο ρόλος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου είναι υποβαθμισμένος. Aνακεφαλαιώνοντας, είναι ηλίου φαεινότερον ότι η Ελλάδα είναι πολιτικά, οικονομικά και νομοθετικά υποτελής στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό σημαίνει ότι το Ελληνικό Σύνταγμα έχει τροποποιηθεί ώστε καμμία σχέση δεν έχει με το Σύνταγμα που είχαμε πριν από το 2000. Το σημερινό Σύνταγμα της Ελλάδας είναι σχεδόν κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωση των Συνταγματικών Συνθηκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ούτως ή άλλως, το Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως περιέχεται στις Συνταγματικές της Συνθήκες, είναι ο Ανώτατος Νόμος σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ασχέτως αν μια χώρα μέλος είναι ή δεν είναι και μέλος της ευρωζώνης. Η παραμονή της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα ήταν επικίνδυνη εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν μια ευνομούμενη και δημοκρατική ομοσπονδία κυρίαρχων κρατών-μελών. Σε τέτοια περίπτωση η παραμονή της χώρας μας στην ΕΕ όχι μόνο δεν θα ήταν επικίνδυνη, αλλά θα ήταν και ωφέλιμη. Όπως όμως έδειξα καθαρά, η ΕΕ είναι μια ομοσπονδία υποτελών χωρών-μελών τις οποίες κυβερνά η ΕΕ δια μέσου ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος στο οποίο μόνο ένα θέατρο δημοκρατίας διαδραματίζεται. Το θέατρο αυτό διαδραματίζεται στο Ευρωκοινοβούλιο κατά πρώτο λόγο, και στο Συμβούλιο της Ευρώπης κατά δεύτερο. Σας θυμίζω ότι η μη εκλεγόμενη Commission σε αγαστή συνεργασία με το Δ/Σ της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας αποφασίζουν τα πάντα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό αποδεικνύεται αφ’ ενός από το γεγονός ότι δικαίωμα δημιουργίας νόμων και νομοθετικών προτάσεων για όλα τα θέματα έχει αποκλειστικά και μόνο η Commission, και αφ’ετέρου από το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει κατ’ αποκλειστικότητα νομοθετικό δικαίωμα στον καθορισμό της νομισματικής και οικονομικής πολιτικής στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πρόκειται για το Νομικό Πλαίσιο της ΕΚΤ και του ευρωσυστήματος «κεντρικών» τραπεζών. Από ό,τι έχει φανεί, η ΕΚΤ έχει το πάνω χέρι στην ΕΕ και η Commission, σε αγαστή συνεργασία μαζί της, πάντα ετοιμάζει όποια νομοθεσία βολεύει την ΕΚΤ, τις πολυεθνικές και το διεθνές χρηματιστηριακό κεφάλαιο, και την δίνει για συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο. Στο Ευρωκοινοβούλιο την μερίδα του λέοντος των ψήφων την έχουν οι συνασπισμοί των φιλελεύθερων καπιταλιστικών κομμάτων και οι συνασπισμοί των δήθεν «σοσιαλιστικών» κομμάτων. Τόσο οι καπιταλιστικές όσο και οι "σοσιαλιστικές" ομάδες κομμάτων του Ευρωκοινοβουλίου συντάσσονται πρόθυμα με τη νομοθεσία που "εισηγείται" η Commission την οποία και παρουσιάζει στο Ευρωκοινοβούλιο "προς συζήτηση". Αποτέλεσμα: H νομοθεσία που ετοιμάζει κάθε φορά η Commission εγκρίνεται από το Ευρωκοινοβούλιο. Η Ελλάδα έγινε νομισματικά και οικονομικά υποτελής στην ΕΚΤ και στην ΕΕ, εξαιτίας της προσχώρησής της στην ευρωζώνη το 2002 και στο Ευρωσύνταγμα το 2007. Αυτές οι προσχωρήσεις είχαν ως αποτέλεσμα να υπαχθεί η πατρίδα μας τόσο στο Νομικό Πλαίσιο της ΕΚΤ και του ευρωσυστήματος, όσο και στις Συνταγματικές Συνθήκες της ΕΕ. Η Ελλάδα έκτοτε δεν έχει καμμία απολύτως πολιτική, νομοθετική, νομισματική ή οικονομική ανεξαρτησία. Όπως αντιλαμβάνεστε, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν δημιουργήθηκε για την βελτίωση της ζωής των πολιτών. Δημιουργήθηκε για να εξυπηρετούνται κατά απόλυτη προτεραιότητα τα συμφέροντα των μεγάλων βιομηχανιών, των πολυεθνικών εταιρειών και του Ευρωπαϊκού και διεθνούς τραπεζικού και χρηματιστηριακού κεφαλαίου. Το τελευταίο φαίνεται καθαρά από το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και η Commission συνεργάζονται πολύ στενά κι επίσημα μεν με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, και το ίδιο στενά αλλά ανεπίσημα με άλλες τράπεζες και τοκογλυφικά χρηματιστηριακά funds. Για τον λόγο αυτό, οι επινοητές του κατασκευάσματος που λέγεται Ευρωπαϊκή Ένωση, επεδίωξαν πρώτα να δελεάσουν τα ανεξάρτητα κράτη να εγκαταλείψουν τα εθνικά τους νομίσματα και να υιοθετήσουν το ευρώ που θα έλεγχαν εξ ολοκλήρου αυτοί. Με την στρατηγική αυτή πέτυχαν την νομισματική και οικονομική υποτέλεια των χωρών-μελών σε πρώτη φάση. Στη συνέχεια πέτυχαν την πολιτική τους υποτέλεια με τη «Συνθήκη» της Λισαβόνας, η οποία όπως σας εξήγησα είναι στην πραγματικότητα το Σύνταγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τέλος, με τοκογλυφικά κόλπα και νόμους κατόρθωσαν να υπερχρεώσουν πολλές χώρες-μέλη του ευρώ στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η πιο υπερχρεωμένη χώρα-μέλος είναι η Ελλάδα, η οποία εδώ και μερικά χρόνια κατάντησε να ξεπουλιέται σε δημόσιους οnline πλειστηριασμούς, επειδή δεν μπορεί να αποπληρώνει έγκαιρα τα χρέη της στην ΕΚΤ, στην ΕΕ και στο ΔΝΤ, στην περίφημη «τρόϊκα». Οι πλειστηριασμοί που σας ανέφερα γίνονται μέσω του ΤΑΙΠΕΔ. Το τραγικό είναι ότι οι κυβερνήσεις μας αποκαλούν τους πλειστηριασμούς αυτούς «επενδύσεις» ή «αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας»… Ας δούμε τώρα πως δημιουργήθηκε το τεράστιο δημόσιο χρέος της χώρας μας. Η Ελλάδα μπήκε στη ζώνη των χωρών του ευρώ έπειτα από εσκεμμένη παραποίηση των πραγματικών της οικονομικών δεδομένων, έτσι ώστε να φανεί ότι πληρούσε τα αυστηρά κριτήρια εισόδου στην ευρωζώνη, τα περίφημα «κριτήρια του Μάαστριχτ». Αυτά τουλάχιστον έχει δημοσίως καταγγείλει η καθηγήτρια στατιστικής Ζωή Γεωργαντά, η οποία εργαζόταν τότε στην Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία, στην περιβόητη ΕΛΣΤΑΤ. Στο τέλος, η υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ σύμφωνα με αυτό το δημοσίευμα μπήκε στο αρχείο για να υπαχθεί η Ελλάδα σε μνημόνιο. Η Ελλάδα είχε ήδη μεγάλο δημόσιο χρέος την εποχή της προσχώρησής της στην ζώνη του ευρώ, το οποίο το απέκρυψαν οι της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ του Κώστα Σημίτη για να ενταχθεί η Ελλάδα στην ευρωζώνη. Οι εταίροι όμως το ανακάλυψαν, κι έτσι άρχισαν τα προβλήματα. Στη συνέχεια, οι εταίροι μας της Commission και της ΕΚΤ επινόησαν τη "Συνθήκη" της Λισαβόνας που ήταν στην ουσία το Σύνταγμα της ΕΕ. Το Σύνταγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης τέθηκε σε ισχύ το 2009. Το άρθρο 123 του Ευρωσυντάγματος λοιπόν, απαγορεύει την χρηματοδότηση σε υπερχρεωμένες χώρες-μέλη της ΕΕ από την ΕΚΤ. Όταν διαπιστώθηκε ότι η Ελλάδα, η Ιταλία, η Ισπανία και η Πορτογαλία είχαν υπερχρεωθεί, η ΕΚΤ δεν έχασε την ευκαιρία να κερδοσκοπήσει εις βάρος τους. Αρχικά δημιούργησε μηχανισμούς που επέτρεπαν την δανειοδότηση σε ευρώ κατά παράβαση του άρθρου 123 της Συνταγματικής Συνθήκης της ΕΕ. Πρόκειται για τον ΕFSF αρχικά και έπειτα για τον ESM. Επίσης στην πορεία ο Ντράγκι, ο επικεφαλής της ΕΚΤ αποφάσισε να παραβεί το άρθρο 123 ευθέως, και να αγοράζει η ίδια η ΕΚΤ χρεόγραφα (ομόλογα) των υπερχρεωμένων χωρών της ευρωζώνης, εκτός των Ελληνικών. Αυτή του η ενέργεια ανάγκασε Γερμανούς πολίτες και το αριστερό Γερμανικό κόμμα Die Linke να καταγγείλουν την ΕΚΤ στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Παρά ταύτα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προφασιζόμενο άγνοια οικονομικών, αθώωσε την ΕΚΤ. Ούτως ή άλλως το προσωπικό της ΕΚΤ και ιδιαίτερα το Δ/Σ της απολαμβάνει ισόβιας δικαστικής ασυλίας βάσει του Νομικού του Πλαισίου και του Ευρωσυντάγματος... Οι Ελληνικές κυβερνήσεις αντί να δουν τον κίνδυνο και να δρομολογήσουν έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση βάσει του άρθρου 50 της Συνταγματικής Συνθήκης της, ώστε να μπορέσει η Ελλάδα να επιστρέψει στο εθνικό της νόμισμα, και να ξαναγίνει ανεξάρτητη κι εθνικά κυρίαρχη χώρα, δέχθηκαν τον παράνομο στην ουσία δανεισμό μέσω του ΕFSF. Παράλληλα, συνέχισαν τα προνόμια στους ημέτερους και τη διασπάθιση του δημοσίου χρήματος, όπως έχει διαφανεί μέσω των διαφόρων σκανδάλων που βλέπουν κατά καιρούς το φως της δημοσιότητας. Οι Ελληνικές τράπεζες συνέχισαν την ασύστολη χορήγηση δανείων. Μην ξεχνάμε πως από την είσοδό μας στο ευρώ μέχρι σήμερα, όλες οι Ελληνικές τράπεζες είναι ιδιωτικών συμφερόντων, δηλαδή κερδοσκοπικές. Η Τράπεζα της "Ελλάδας" μάλιστα εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο τα συμφέροντα της ΕΚΤ. Δεν υπάρχει καμμία τράπεζα στην Ελλάδα που να είναι κρατική κεντρική τράπεζα, και συνεπώς να είναι σε θέση να υπηρετεί τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού και της Ελλάδας. Έτσι τα Ελληνικά πιστωτικά ιδρύματα συνέχισαν να κερδοσκοπούν ασύστολα, χορηγώντας όσο πιο πολλά δάνεια μπορούσαν, αφού ήξεραν ότι θα βάλουν στο χέρι την ακίνητη δπεριουσία των Ελλήνων πολιτών, σε περίπτωση αδυναμίας αποπληρωμής των δανείων. Και οι πολίτες βέβαια συνέχιζαν την άνετη ζωή τους, με καταναλωτικά δάνεια, δάνεια για αυτοκίνητα κλπ. Έτσι φθάσαμε στο κάθε άλλο παρά σωτήριο έτος 2010, όταν πλέον οι μεγάλοι ξένοι τραπεζίτες, αλλά και οι εγχώριοι, που είχαν σχεδιάσει το δέσιμο της χώρας και των κατοίκων της με δάνεια, είδαν ότι η Ελλάδα είχε τόσο πειθήνια κυβέρνηση, και τόσο μεγάλο δημόσιο και ιδιωτικό χρέος, που την καθιστούσαν πανεύκολο στόχο ολοκληρωτικής υποδούλωσης. Σε αυτό το σκηνικό έδρασε ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου. Εξουσιοδότησε τον τότε υπουργό οικονομικών Παπακωνσταντίνου, και τον τότε Διοικητή της «Τράπεζας της Ελλάδος» Προβόπουλο, να υπογράψουν εκ μέρους της Ελλάδας την Πρώτη Δανειακή Σύμβαση Διευκόλυνσης μεταξύ της Ελλάδας και των τριών Δανειστών της, ήτοι της ΕΚΤ, της ΕΕ και του ΔΝΤ, της γνωστής μας «τρόϊκας». Με την Δανειακή Σύμβαση εκείνη, όπως και με τις δύο επόμενες, οι κυβερνήσεις μας υποθήκευσαν όλη την Ελλάδα έναντι της αποπληρωμής των παράνομων, επαχθέστατων κι επονείδιστων ομολογιακών πλέον δανείων σε ευρώ. Πλέον η Ελλάδα θα ήταν υποχρεωμένη να εκδίδει κρατικά χρεόγραφα και να τα πουλά στην «δευτερογενή αγορά» με εγγύηση κρατικούς πόρους. Ο όρος «δευτερογενής αγορά» συμπεριλαμβάνει ιδιωτικές τράπεζες και πολλά αδίστακτα και αδηφάγα χρηματιστηριακά funds, για παράδειγμα την Goldman Sachs, και στην ουσία είναι η «πίσω πόρτα» της ΕΚΤ. Τι είναι τα Ελληνικά κρατικά ομόλογα και πως συμβάλλουν στην εκποίηση της χώρας μας Ελληνικό Κρατικό Ομόλογο ή Χρεόγραφο είναι ένα έγγραφο που επάνω γράφει ότι η Ελλάδα χρωστά Χ χρήματα στον αγοραστή του ομολόγου, τα οποία η Ελλάδα υπόσχεται να αποπληρώσει κατά την ημερομηνία λήξης του ομολόγου μαζί με ένα σημαντικό έως αστρονομικό τόκο. Βάσει των όρων των Δανειακών Συμβάσεων της Ελλάδας, τα Ελληνικά Κρατικά Ομόλογα είναι εγγυημένα με Ελληνικούς κρατικούς πόρους σε περίπτωση αδυναμίας αποπληρωμής τους. Δηλαδή, εάν για παράδειγμα ένα Ελληνικό Κρατικό Ομόλογο λήγει αύριο, και η Ελλάδα δεν έχει χρήματα να αποπληρώσει το κεφάλαιο που αναφέρει το ομόλογο συν τον αστρονομικό πλέον τόκο, τότε ο κάτοχός του μπορεί να διατάξει κατάσχεση ισάξιων Ελληνικών πόρων. Τέτοιοι πόροι μπορεί να είναι λιμάνια, αεροδρόμια, δασικές εκτάσεις, νησιά, κοιτάσματα κλπ. Υπάρχει και κάτι ακόμα πιο επικίνδυνο με τα Ελληνικά Κρατικά Ομόλογα. Είναι η ανταλλαγή των Ελληνικών κρατικών ομολόγων, τα περίφημα swaps, η οποία επιφέρει αλλαγή του κατόχου τους. Παράδειγμα: Ελληνικά Κρατικά Ομόλογα 20 δις ευρώ αγοράζονται από μια εταιρεία Γερμανικών συμφερόντων. Στη συνέχεια η Γερμανική αυτή εταιρεία πουλά αυτά τα Ελληνικά Κρατικά Ομόλογα στην Τουρκία. Σε περίπτωση που την ημερομηνία λήξης τους η Ελλάδα αδυνατεί να τα αποπληρώσει, η Τουρκία θα μπορεί να κάνει κατάσχεση σε ίσης αξίας Ελληνικούς πόρους. Καταλαβαίνετε που θα μπορούσε να οδηγήσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο; Το δημόσιο χρέος της Ελλάδας αυξάνεται με γρήγορο ρυθμό αντί να μειώνεται, παρά την λιτότητα, παρά τις δραστικότατες περικοπές κρατικών κονδυλίων σε όλους τους κρατικούς φορείς, και παρά τη δυσβάσταχτη και αντισυνταγματική φορολόγηση των πολιτών. Αυτό συμβαίνει επειδή τα επιτόκια των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου, των Εντόκων Γραμματίων του Ελληνικού Δημοσίου και του Έκτακτου Μηχανισμού Ρευστότητας (Εmergency Liquidity Assistance, ELA) έχουν προ πολλού εκτοξευθεί σε απίστευτα ύψη. Έτσι, εδώ και μερικά χρόνια η Ελλάδα δεν είναι σε θέση ούτε τους τόκους των ομολογιακών δανείων της να αποπληρώνει. Για να το πω απλά, οι δόσεις των δανείων που παίρνει η Ελλάδα από τους δανειστές πηγαίνουν αμέσως για πληρωμή τοκοχρεολύσιων, αλλά και πάλι δεν επαρκούν, όπως έχουν αποκαλύψει δημόσια πρόσωπα. Έτσι, βάσει των όρων των δανειακών συμβάσεων που υπέγραψαν οι κυβερνήσεις μας, έχουμε κατασχέσεις, ή αναγκαστική εκμετάλλευση Ελληνικών πόρων από την τρόϊκα, και επιβολή νέων φόρων. Οι Ελληνικές κυβερνήσεις φορολογούν παράνομα και καταχρηστικά τους πολίτες και η Ελλάδα εκποιείται για δύο λόγους: Πρώτον για να σώζονται οι ιδιωτικές τράπεζες και για να πλουτίζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η οποία αν συνεχίσουμε αυτήν την πολιτική, θα αποκτήσει όλη την Ελλάδα και δεύτερον, άπαξ και η Ελλάδα κατασχεθεί από τους δανειστές, να εξανδραποδισθούν οι κάτοικοί της με υποχρεωτική ηλεκτρονική διακυβέρνηση ως μόνη επιλογή επιβίωσης. Οι δανειακές συμβάσεις της Ελλάδας με την τρόϊκα Αρκετά για τη δημιουργία του δημοσίου χρέους. Ας δούμε τώρα εάν και κατά πόσο οι Δανειακές Συμβάσεις που έχουν υπογραφεί είναι έννομες ή όχι. Αυτό έχει τεράστια σημασία, επειδή όταν ένα δημόσιο χρέος βασίζεται σε παράνομες Δανειακές Συμβάσεις, τότε το χρέος αυτό μπορεί να καταγγελθεί ως παράνομο, επαχθές και επονείδιστο για τον λαό της χώρας που το έχει επωμισθεί, και να μην αποπληρωθεί, υπό μία προϋπόθεση: H αθέτηση πληρωμής του δημόσιου χρέους μπορεί να γίνει μόνο όταν η χώρα έχει καθεστώς εθνικής κυριαρχίας. Όπως έχουν καταγγείλει καταξιωμένοι συνταγματολόγοι, Έλληνες και ξένοι, μεταξύ των οποίων και ο έγκριτος Έλληνας συνταγματολόγος Γεώργιος Κασιμάτης, τόσο η πρώτη όσο και οι επόμενες Δανειακές Συμβάσεις είναι παράνομες κι αντισυνταγματικές τόσο σύμφωνα με το Ελληνικό Δίκαιο, όσο και σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Και αυτό επειδή για να αποπληρωθούν τα δάνεια αυτά, οι πολίτες της χώρας στερούνται πολλά από τα δικαιώματά τους, φτωχοποιούνται, και πολλές χιλιάδες ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας χωρίς στέγη, τροφή και περίθαλψη. Η κρίση προκάλεσε απόγνωση και χιλιάδες αυτοκτονίες. Επίσης έστειλε πολλούς συμπολίτες μας στη φυλακή για χρέη. Όλα αυτά συνιστούν κατάφωρη παραβίαση της ελευθερίας και της αξιοπρέπειας των πολιτών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Είναι ένας πόλεμος κατά της επιβίωσης του Ελληνικού λαού, ο οποίος έντρομος βλέπει από τη μια να μην μπορεί να βρει δουλειά για να ζήσει αξιοπρεπώς, και από την άλλη να κατάσχονται στην ουσία Ελληνικά κοιτάσματα, λιμάνια, αεροδρόμια, ενέργεια για το απύθμενο δημόσιο χρέος. Και σε αυτόν τον πόλεμο, ο λαός έχει προδοθεί από όλες του τις κυβερνήσεις. Ποτέ πριν δεν ήταν τόσο επίκαιρη αυτή η ρήση του εθνικού μας ποιητή: "Δυστυχισμένε μου λαέ, καλέ κι αγαπημένε, Πάντα ευκολόπιστε, και πάντα προδομένε." Διονύσιος Σολωμός Οι δανειακές συμβάσεις της χώρας μας και η ηλεκτρονική διακυβέρνηση Εκτός από την αντισυνταγματικότητά τους, οι δανειακές συμβάσεις αυτές έχουν και μια παγκόσμια πρωτοτυπία την οποία επεσήμανε ο μαχητικός συνταγματολόγος Γεώργιος Κασιμάτης. Aνέφερε δημόσια ότι του προκάλεσε κατάπληξη το γεγονός ότι η πρώτη δανειακή σύμβαση εμπεριέχει ως όρο την υποθήκευση της Ελλάδας έναντι του δημόσιου χρέους. Δεν είχε δει, είπε χαρακτηριστικά, καμμία άλλη τέτοια σύμβαση με τέτοιον όρο ποτέ στην μακρόχρονη καριέρα του. Αυτός ο όρος συνιστά πλήρη εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας στους δανειστές. Επιπλέον, τόνισε ότι εξίσου αντισυνταγματική είναι και η παραίτηση από κάθε μορφής ασυλίας της Ελλάδας ως προς το δημόσιο χρέος της, αλλά και οι υπόλοιποι όροι της δανειακής σύμβασης εκείνης αλλά και των δύο επόμενων. Εκτός από την υποθήκευση της Ελλάδας έναντι της αποπληρωμής των δανείων, κι από την βάναυση υπερφολογόγηση, υπάρχει κι ένας άλλος όρος στις Δανειακές Συμβάσεις ο οποίος δεν έχει αναφερθεί από τα ΜΜΕ ως όρος των δανειακών συμβάσεων, παρά το ότι είναι όρος τους. Πρόκειται για τον όρο των δανειακών συμβάσεων που επιβάλλει την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και τις ηλεκτρονικές πληρωμές. Αντίθετα, τόσο οι κυβερνήσεις μας, όσο και τα μεγάλα ΜΜΕ, περιβάλλουν την ηλεκτρονική διακυβέρνηση με το φωτοστέφανο του εκσυγχρονισμού του Ελληνικού δημοσίου και της διευκόλυνσης των πολιτών. Την εκθειάζουν ως τον από μηχανής θεό που θα λύσει όλες τις στρεβλώσεις και τις μηχανορραφίες του δημόσιου αλλά και του ιδιωτικού τομέα. Το περίεργο είναι ότι δεν αναφέρουν καθόλου το γεγονός ότι είναι όρος των Δανειακών Συμβάσεων, ούτε το γεγονός ότι η μορφή της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης που θέλουν να μας επιβάλλουν, από κοινού με την επιβολή των ηλεκτρονικών πληρωμών, εξαφανίζει την προσωπική ελευθερία, την ελευθερία επιλογών, και την δημοκρατία. Η επιβολή της ηλεκτρονικής ταυτοποίησης των προσωπικών δεδομένων του κάθε πολίτη είναι δηλαδή όρος των δανειακών συμβάσεων. To ίδιο και οι ηλεκτρονικές πληρωμές. Αυτό όμως καταργεί κάθε ίχνος ελευθερίας του ατόμου, και είναι κατάφωρα αντισυνταγματικό. Παρόλα αυτά, όλες οι κυβερνήσεις μας από το 2010 έως σήμερα προσυπέγραψαν το περιεχόμενο των δανειακών συμβάσεων που συμπεριλαμβάνει και την κατάργηση των ατομικών ελευθεριών μέσω της ηλεκτρονικής ταυτοποίησης και της ενοποίησης όλων των αρχείων για κάθε πολίτη καθώς επίσης και την επιβολή των ηλεκτρονικών πληρωμών. Το εύρος της αναγκαστικής ψηφιακής ενοποίησης των προσωπικών δεδομένων κάθε πολίτη είναι απίστευτο ως προς την αντισυνταγματικότητά του. Ο ιατρικός φάκελος και το ιατρικό ιστορικό κάθε πολίτη, η οικονομική του κατάσταση, οι καταθέσεις του, το αν έχει ασφάλεια υγείας ή όχι, το αν χρωστά και πόσα, το που μένει και ποια περιουσία έχει, τι τηλέφωνο και τι email έχει, τι επάγγελμα έχει, τα πάντα θέλουν να τα ενοποιήσουν σε ένα ενιαίο ψηφιακό αρχείο για κάθε πολίτη που θα είναι προσπελάσιμο από το Σύστημα Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης ανά πάσα στιγμή. Με τον τρόπο αυτό θα μπορεί το κράτος να ελέγχει όλο το 24ωρο κάθε πολίτη αυτόματα, μέσω ηλεκτρονικών αλγορίθμων και ηλεκτρονικών chip, για τα πάντα: για αγορές καταναλωτικών ειδών, πληρωμή φόρων και υπηρεσιών (υγείας, ενέργειας, νερού, παιδείας κλπ), ταυτοποίηση κατόχου, συγκοινωνίες και για όλες τις δοσοληψίες με το δημόσιο και με τον ιδιωτικό τομέα. Ο δε πολίτης από την άλλη πλευρά υποβιβάζεται σε απλό χρήστη ενός ηλεκτρονικού κωδικού, ή μιας ηλεκτρονικής κάρτας. Κάθε φορά που το κράτος, ένας hacker, ένας δημόσιος υπάλληλος ή μια εταιρεία που κάνει data mining κάνει χρήση του κωδικού ενός πολίτη, θα αποκαλύπτονται τα πάντα για τον πολίτη αυτό, από το ιατρικό του ιστορικό και τα υπόλοιπα προσωπικά του δεδομένα, έως τις καθημερινές του αγορές και συνήθειες, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Το γεγονός ότι οι ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων ανήκουν σε ιδιωτικές εταιρείες και είναι πολύ εύκολα προσβάσιμες όχι μόνο από τους εντεταλμένους δημοσίους υπαλλήλους και από το προσωπικό των ιδιωτικών εταιρειών που τις δημιουργεί, αλλά και από τους hackers, αλλά και το γεγονός ότι ένας δημόσιος υπάλληλος θα μπορεί να βλέπει παράλληλα με το επάγγελμα και το ονοματεπώνυμο του κάθε πολίτη και τα πάντα για το άτομό του, καθιστά τον πολίτη ευάλωτο στους χειριστές των προσωπικών του δεδομένων. Επιπροσθέτως, ενδέχεται οι πολίτες πολύ χαμηλού οικονομικού και μορφωτικού επιπέδου να γκετοποιηθούν ηλεκτρονικά, και οι υπηρεσίες που θα τους παρέχονται ενδέχεται να είναι πολύ χαμηλής ποιότητας, ή ακόμα και επικίνδυνες για την υγεία ή και τη ζωή τους. Για παράδειγμα, ίσως να επιτραπεί η χορήγηση φαρμάκων για τα οποία δεν θα έχουν γίνει οι απαραίτητες δοκιμές σε πολίτες πολύ χαμηλού οικονομικού και μορφωτικού επιπέδου. Είναι γνωστή η πρακτική των πολυεθνικών φαρμακοβιομηχανιών να χρησιμοποιούν μεγάλα τμήματα του πολύ φτωχού πληθυσμού χωρών του τρίτου κόσμου για να κάνουν δοκιμές σε καινούργια φάρμακα ή εμβόλια. Η Ελλάδα τείνει να γίνει τριτοκοσμική χώρα. Ήδη οι πολυεθνικές φαρμακοβιομηχανίες εμφανίσθηκαν στην χώρα. Πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση. Η πατρίδα μας υποθηκεύθηκε με παράνομες Δανειακές Συμβάσεις για παράνομη και επαχθή δανειοδότηση, κι έτσι έχουμε από το 2010 οικονομική κατοχή, αναγκαστικούς νόμους και περιστολή της ελευθερίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων μας μέσω της ναζιστικού τύπου ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και επιβολής ηλεκτρονικών πληρωμών. Όλα αυτά είναι όροι των δανειακών συμβάσεων. Στο σημείο αυτό να ξεκαθαρίσω κάτι που αποσιωπείται από τα επίσημα χείλη και τα μεγάλα κανάλια. Τα μνημόνια και οι εφαρμοστικοί νόμοι επιβλήθηκαν εξαιτίας των δανειακών συμβάσεων της Ελλάδας με την τρόϊκα, δηλαδή με την ΕΚΤ, την ΕΕ και το ΔΝΤ. Δηλαδή η αιτία που έχουμε μνημόνια κι εφαρμοστικούς νόμους των μνημονίων είναι η υπογραφή των Δανειακών Συμβάσεων από τους υπουργούς μας των οικονομικών εκ μέρους της Ελλάδας και από τους Διοικητές της Τράπεζας της "Ελλάδος". Παρ’ όλα αυτά, στις ειδήσεις συνήθως ακούμε για μνημόνια, για μνημονιακούς και για αντιμνημονιακούς, και πολύ σπάνια για την αιτία της ύπαρξής τους, δηλαδή για τις παράνομες δανειακές συμβάσεις και συνακόλουθα για τα παράνομα κι επαχθή δάνεια της Ελλάδας από το 2010 μέχρι σήμερα. Την επταετία αυτή ζήσαμε πολλούς δήθεν αντιμνημονιακούς στην αντιπολίτευση που μετατρέπονταν σε μνημονιακούς την επομένη της ορκωμοσίας τους στην κυβέρνηση. Στην συνέχεια ζήσαμε και την απόπειρα συγκάλυψης της αθέτησης των προεκλογικών υποσχέσεων από την κυβέρνηση συνασπισμού του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ στο λεκτικό πεδίο: Aντικατέστησαν την λέξη «τρόϊκα» με την λέξη «θεσμοί», τη λέξη «μνημόνιο» με την λέξη «πρόγραμμα» κ.ο.κ. Η χώρα μας βρίσκεται εδώ και αρκετά χρόνια σε προχωρημένη εκποίηση, μέσω του ΤΑΙΠΕΔ, επειδή δεν είναι σε θέση να αποπληρώνει τις δόσεις των δανείων ώστε να αποπληρώνει τα ομολογιακά της χρέη, όταν αυτά πρέπει να αποπληρωθούν. Έτσι έχουν ξεπουληθεί ή δοθεί προς εκμετάλλευση υπέρ του δημοσίου χρέους λιμάνια, αεροδρόμια, κοιτάσματα, εκτάσεις, υποδομές, κερδοφόρες εκμεταλλεύσεις, ενέργεια κλπ. Εάν συνεχίσουμε έτσι, σε λίγα χρόνια δεν θα υπάρχει τίποτα που να ανήκει στο Ελληνικό κράτος. Θα έχουν τα πάντα κατασχεθεί από την τρόϊκα, η οποία θα έχει επενδύσει τα κατασχεμένα σύμφωνα με τα συμφέροντά της. Θα αναφέρω ένα παράδειγμα. Δεν έχουμε πια Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού. Η Γερμανία έβαλε στο χέρι την Ελληνική ενέργεια εξαιτίας του δημόσιου χρέους της Ελλάδας. Έκτοτε τα τιμολόγια της ιδιωτικοποιημένης εταιρείας ενέργειας που προέκυψε εκτοξεύθηκαν. Το ίδιο θα γίνει και με τα τιμολόγια του νερού, εάν οι υπηρεσίες ύδρευσης και αποχέτευσης περάσουν στον ιδιωτικό τομέα μέσω κατάσχεσης ή μόνιμης εκμετάλλευσης από τους δανειστές της χώρας. Το ιδιο θα γίνει και με την υγεία και την νοσοκομειακή περίθαλψη, εάν τα νοσοκομεία μας παύσουν να είναι κρατικά. Yπάρχει διέξοδος μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Τώρα θα μου πείτε. Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίσουμε την λιτότητα και να δούμε πάλι ανάπτυξη παραμένοντας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ευρώ, όπως υποστηρίζουν οι κυβερνήσεις μας; Όχι είναι αδύνατον. Και είναι αδύνατον όχι επειδή το λέω εγώ, αλλά επειδή, όπως θα δείξω στη συνέχεια, οι Συνταγματικές Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το Νομικό Πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Ευρω-Συστήματος, στα οποία έχει υπαχθεί η Ελλάδα, όχι μόνο δεν προβλέπουν αλληλεγγύη και βοήθεια σε χώρες-μέλη της ευρωζώνης που, όπως η Ελλάδα, είναι υπερχρεωμένες, αλλά αντιθέτως προβλέπουν επιβολή τεράστιων προστίμων και κατασχέσεις ή αναγκαστικές εκμεταλλεύσεις φυσικών πόρων, που οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια τις υπερχρεωμένες χώρες σε εκποίηση από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, και τους περισσότερους πολίτες των χωρών αυτών στην ανεργία, στην φτώχεια και στην εξαθλίωση. Δεν υπάρχει ρήτρα βοήθειας ή αλληλεγγύης στους θεσμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης Oι Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν περιέχουν κάποια ρήτρα οικονομικής αλληλεγγύης, ή βοήθειας, ή δικαιώματος χώρας-μέλους σε τέτοια βοήθεια από τις υπόλοιπες χώρες-μέλη, ή από τους θεσμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η πτώχευση κράτους-μέλους θεωρείται από τους θεσμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης εσωτερικό πρόβλημα της χώρας-μέλους. Επίσης στις Συνταγματικές Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει θεσπιστεί η πλήρης νομική ασυλία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και των χωρών-μελών της Ένωσης από ενδεχόμενη πτώχευση μιας χώρας-μέλους της ευρωζώνης, ή χώρας-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν έχει ενταχθεί στη ζώνη του ευρώ. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα απαγορεύεται να δανείζει χρήματα στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή στις χώρες-μέλη της Ένωσης σύμφωνα με το Άρθρο 123 της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (TFEU). (Όπως όμως σας έδειξα τις δανείζει από την πίσω πόρτα, κερδοσκοπικότατα με τους τοκογλυφικότατους μηχανισμούς που δημιούργησε…) Ο μόνος υπαινιγμός για πιθανότητα βοήθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς χώρα-μέλος αφορά το ενδεχόμενο να αντιμετωπίσει μια χώρα-μέλος της πρωτοφανείς φυσικές καταστροφές. Η συγκεκριμένη πρόβλεψη υπάρχει στο Άρθρο 122 της Συνθήκης αυτής, αλλά δεν συνιστά δικαίωμα της πληττόμενης χώρας-μέλους. Εναπόκειται στην καλή θέληση των θεσμών να χορηγήσουν βοήθεια σε περίπτωση που μια χώρα-μέλος αντιμετωπίσει μεγάλη φυσική καταστροφή. Επομένως το Ευρωπαϊκό Δίκαιο δεν επιτρέπει σε χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης να απαλλαγεί από το χρέος της και να επανεκκινήσει την οικονομία της. Επίσης δεν προβλέπει καμμία βοήθεια σε χώρα-μέλος που έχει υπερχρεωθεί. Αντίθετα, προβλέπει αστρονομικά πρόστιμα και αστρονομικά επιτόκια δανεισμού ευρώ. Επομένως δεν υπάρχει καμμία απολύτως ελπίδα σωτηρίας της πατρίδας μας ή των πολιτών της εάν παραμείνουμε μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αντίθετα, αυτό που έχει δρομολογηθεί είναι η ολοκληρωτική εκποίηση της χώρας μας και των ιδιωτικών περιουσιών μας και η ολοκληρωτική υποδούλωση μέσω της επιβολής του ηλεκτρονικού φακελώματος και του ηλεκτρονικού νομίσματος. Έννομα μέσα απελευθέρωσης και επανεκκίνησης της οικονομίας μας Τα δύο είδη χρεοκοπίας Αυτό που ζούμε από το 2010 στην Ελλάδα λέγεται χρεοκοπία υποτελούς χώρας. Αυτό το είδος χρεοκοπίας προβλέπει το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Χρεοκοπία υποτελούς χώρας έχουμε όταν η χώρα αυτή είναι αναγκασμένη από τους δανειστές της να κάνει ό,τι της επιβάλλουν. Δηλαδή οι όροι της χρεοκοπίας της υποτελούς χώρας επιβάλλονται από τους δανειστές της. Σε πολλές περιπτώσεις οι δανειστές δεν διστάζουν ακόμα και γενοκτονίες να προκαλέσουν ώστε να εκποιήσουν όλους τους πόρους της χώρας αυτής και τις ιδιωτικές περιουσίες των κατοίκων της, όταν η χώρα που τους χρωστά είναι υποτελής σε αυτούς. Το άλλο είδος χρεοκοπίας λέγεται χρεοκοπία εθνικά κυρίαρχου κράτους (sovereign default). Σε αυτό το είδος χρεοκοπίας οι όροι της χρεοκοπίας αποφασίζονται από το ίδιο το εθνικά κυρίαρχο κράτους. Δεν γίνονται διαπραγματεύσεις. Το εθνικά κυρίαρχο κράτος απλώς ανακοινώνει μονομερώς και αδιαπραγμάτευτα στάση εξωτερικών πληρωμών. Η χρεοκοπία υπό καθεστώς εθνικής κυριαρχίας είναι σωτήρια για το υπερχρεωμένο κράτος επειδή του δίνει τη δυνατότητα, βάσει του διεθνούς δικαίου, να κάνει αθέτηση πληρωμών των χρεών του σε περίπτωση που του είναι αδύνατον να τα αποπληρώσει. Επίσης, σε περίπτωση που τα χρέη του κράτους αυτού είναι παράνομα, του δίνει την δυνατότητα να τα καταγγείλει ως τέτοια, ή και ως επαχθή κι επονείδιστα για τον λαό του και να μην τα πληρώσει. Έτσι το κράτος αυτό μπορεί να επανεκκινήσει την οικονομία του. Αυτό έχει συμβεί πολλές φορές στην ιστορία. Πρόσφατο πολύ πετυχημένο παράδειγμα είναι της Ισλανδίας. Συνεπώς μόνο με πλήρη αποχώρηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί η Ελλάδα να κάνει ΝΟΜΙΜΑ αθέτηση πληρωμών των χρεών της, κι έτσι να μπορέσει να επανεκκινήσει την οικονομία της. Δηλαδή μόνο με χρεοκοπία υπό καθεστώς εθνικής κυριαρχίας. Αντίθετα με την δήθεν απαγόρευση εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ που διεκήρυτταν οι πολιτικοί μας, μια χώρα-μέλος μπορεί να αποχωρήσει από το ευρώ αφού αποχωρήσει και από την Ευρωπαϊκή Ένωση, βάσει του Άρθρου 50 της Συνταγματικής Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΤΕU). Ορισμένοι νομικοί μάλιστα υποστηρίζουν ότι δικαιούται μια χώρα-μέλος της ευρωζώνης να αποχωρήσει μόνο από την ευρωζώνη, χωρίς να χρειάζεται να αποχωρήσει συνολικά και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Για παράδειγμα, ο δικηγόρος και μέλος του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρος Μηλιαράκης υποστηρίζει ότι: «μια συναινετική απόφαση με βάση το άρθρο 50 ΣΕΕ και το άρθρο 352 ΣΛΕΕ σε συνδυασμό με τα άρθρα 61 και 62 της Σύμβασης της Βιέννης και σε αναφορά με τις επιφυλάξεις της παρ. 2 του άρθρου 4 ΣΕΕ, αποτελούν επαρκή νομική βάση για την αποχώρηση κράτους-μέλους από την ευρωζώνη.» και ως έγκριτος νομομαθής δεν κάνει λάθος προφανώς. Το θέμα όμως δεν είναι εάν επιτρέπεται η Ελλάδα να αποχωρήσει μόνο από την ευρωζώνη παραμένοντας χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το θέμα είναι εάν και κατά πόσο συμφέρει τον Ελληνικό λαό και την Ελλάδα η παραμονή της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Eάν αποχωρήσoυμε από την ευρωζώνη αλλά παραμείνουμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Τράπεζα της Ελλάδας θα εξακολουθεί να υπάγεται στην δικαιοδοσία της ΕΚΤ και να δέχεται τις εντολές της, παρά το γεγονός ότι θα είμαστε στη δραχμή. Αυτό προβλέπεται από τους θεσμούς της Ένωσης και το νομικό πλαίσιο της ΕΚΤ. Επιπλέον, θα συνεχίσουμε να είμαστε οικονομικά, νομοθετικά και πολιτικά υποτελής χώρα στην ΕΕ, επειδή θα εξακολουθούμε να είμαστε χώρα-μέλος της ΕΕ, κι επομένως θα είμαστε υποχρεωμένοι να συντασσόμαστε με τις Συνταγματικές Συνθήκες της ΕΕ οι οποίες, όπως έδειξα, κάθε άλλο παρά ελευθερία και δημοκρατία επιβάλλουν. Τέλος, οι όροι της χρεοκοπίας μας σε περίπτωση που πάμε στη δραχμή παραμένοντας χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα συνεχίζουν να μας επιβάλλονται από τους δανειστές μας. Θα συνεχίσουμε δηλαδή να βρισκόμαστε υπό καθεστώς ελεγχόμενης χρεοκοπίας υποτελούς χώρας όπως είμαστε από το 2010. (Όπως αντιλαμβάνεστε, μόνο με πλήρη έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση και με επανάκτηση της εθνικής μας κυριαρχίας έχει νόημα η έκδοση εθνικού νομίσματος.) Επομένως, η στρατηγική απαγκίστρωσης από τη δυναστική Ευρωπαϊκή Ένωση και την ΕΚΤ που έπρεπε να είχαμε υιοθετήσει από το 2010 είναι: 1. Επαναφορά της εθνικής κυριαρχίας, των δημοκρατικών θεσμών και της ελευθερίας του ατόμου στο Σύνταγμα της πατρίδας μας, 2. Ακύρωση των παράνομων δανειακών συμβάσεων στη Βουλή, καταγγελία του μη βιώσιμου παράνομου, επαχθούς και επονείδιστου δημόσιου χρέους στον ΟΗΕ ώστε να πετύχουμε τουλάχιστον την διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του, και δίωξη των υπαιτίων δημιουργίας του 3. Πλήρης αποχώρηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση με επίκληση του άρθρου 50 της Συνθήκης της Λισαβόνας 4. Παύση εξωτερικών πληρωμών με μονομερή χρεοκοπία, ως εθνικά κυρίαρχο κράτος. 5. Δημιουργία εντελώς νέας κρατικής κεντρικής τράπεζας της Ελλάδας και έκδοση εθνικού νομίσματος. Για κατορθώσουμε όμως τα ανωτέρω, θα πρέπει προηγουμένως να καταψηφίσουμε όλο το πολιτικό σκηνικό που εναλλάχθηκε στην εξουσία ή συνέπραξε με αυτήν από το 2000 (κυβέρνηση Σημίτη) έως σήμερα, και με νέους τελείως πολιτικούς που θα αντιπροσωπεύουν πραγματικά τα συμφέροντα της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού και της Ελλάδας, να επαναφέρουμε την εθνική κυριαρχία, την ελευθερία του ατόμου και τους δημοκρατικούς θεσμούς στο Σύνταγμα της πατρίδας μας. Το άρθρο 50* της "Συνθήκης της Λισαβόνας", δηλαδή του Συντάγματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιτρέπει οικειοθελή έξοδο από την Ένωση σε όποια χώρα-μέλος το επιθυμεί, αρκεί αυτή της η απόφαση να συνάδει με το εθνικό της Σύνταγμα. Όμως, το Σύνταγμα της Ελλάδας, όπως έχει τροποποιηθεί τις τελευταίες δεκαετίες έχει καταντήσει μίνι αντίγραφο των Συνταγματικών Συνθηκών της ΕΕ. Για τον λόγο αυτό απαιτείται πλήρης παλινόρθωσή του: επαναφορά της εθνικής μας κυριαρχίας, της ελευθερίας του ατόμου και των δημοκρατικών θεσμών. Τέλος, θα πρέπει να αναγραφεί σε ένα άρθρο ότι το Σύνταγμα της πατρίδας μας θα είναι εσαεί κι αδιαπραγμάτευτα ο ανώτατος νόμος στην χώρα (Αρχή της υπεροχής). Ας συνοψίσουμε τα τέσσερα είδη κατοχής της χώρας μας. Έχουμε: πολιτική κατοχή: το Ελληνικό Σύνταγμα έχει συμμορφωθεί με το Ευρωσύνταγμα, και με ορισμένες Διεθνείς Συνθήκες με αποτέλεσμα την σχεδόν πλήρη κατάλυσή του. οικονομική κατοχή: μη βιώσιμο δημόσιο χρέος, εκποίηση της Ελλάδας λόγω αδυναμίας αποπληρωμής δόσεων χρέους, συνεχή δανεισμό από ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ και από τοκογλυφικές χρηματομεσιτικές διεθνείς εταιρείες και ιδιωτικές τράπεζες νομισματική υποτέλεια: σε ξένο νόμισμα (ευρώ) και στην μοναδική κεντρική τράπεζα έκδοσής του, στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. ναζιστική Υποδούλωση του πολίτη μέσω της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και ηλεκτρονικών πληρωμ\nΠηγή attikanea.blogspot.gr Παρασκευή 7/7/2017\nΣάββατο 01/07/2017 - 21:43\nΣε όλα τα τοπικά Μέσα της Κοζάνης φιγουράρει το όνομα της Ελευθερίας Βλάχου, απόφοιτης -πλέον- του 1ου Γενικού Λυκείου, που συγκέντρωσε 19.667 στις Πανελλαδικές εξετάσεις, την στιγμή που η ίδια βρίσκεται στις ΗΠΑ για το φετινό καλοκαίρι.\nΒελβεντινή στην καταγωγή, η Ελευθερία ήδη έχει επιλέξει τη σχολή της προτίμησής της που δεν είναι άλλη από την Ιατρική και, αισιόδοξη και ιδιαίτερα χαρούμενη, πλέον, μίλησε στο K........ για την…επόμενη ημέρα της μεγάλης αυτής επιτυχίας:\nες είναι αναγκαίες, η πνευματική ανάταση, ακόμη κι αν διαρκεί ελάχιστα, τροφοδοτεί το διάβασμα με θετικότητα. Η επιτυχία στηρίζεται σε μία μακροχρόνια προσπάθεια, ενώ αναμφίβολα απαιτείται συνέπεια και μεθοδικότητα στο διάβασμα. Το σπουδαιότερο όμως είναι η καθημερινή στοχοθεσία. Η πεποίθηση πως κάθε μέρα οφείλει να είναι εποικοδομητική, γιατί καταξιώνει και νοηματοδοτεί το συνολικό εγχείρημα. Μπορεί η χρονιά να ήταν δύσκολη, γε\nμάτη στερήσεις και ψυχολογικές διακυμάνσεις, αλλά ταυτόχρονα αποδεικνύεται πλέον διαφωτιστική».\nΌχι μόνο κατάφερε να περιθωριοποιήσει την Τουρκία στη Διάσκεψη, με τη μικροπρεπή αδιαλλαξία και κομπλεξισμό του, που παριστάνει την «υπερδύναμη» ενώ ο στρατός της χώρας του έχει πλήρως διαλυθεί, αλλά τα έχει κάνει τόσο μαντάρα που κινδυνεύει να τινάξει στον αέρα όλους τους σχεδιασμούς της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και να απομονωθεί η Τουρκία από τους υδρογονάνθρακες της ανατολικής Μεσογείου, διότι οι υδρογονάνθρακες βρίσκονται στα νότια του νησιού και σε περίπτωση οριστικής διχοτόμησης της Κύπρου οι Τουρκοκύπριοι, δηλαδή η Τουρκία, δεν δικαιούται κανένα μερίδιο.\n- Νά ΑΓΙΑΣΕΙ τό στόμα σου ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΗ! Ας πάρουν μερικά ΜΑΘΗΜΑΤΑ οι δικοί μας βο(υ)λευτές\nΙουνίου 16 2017 07:07\nΕΥΓΕ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΕ – ΚΟΤΖΙΑ: Νέο «Βέτο» στα Σκόπια παρά τις πιέσεις.\nΚατά τις συναντήσεις τους με τον σκοπιανό υπουργού εξωτερικών, τόσο ο Προκόπης Παυλόπουλος όσο και ο Νίκος Κοτζιάς διεμήνυσαν ξεκάθαρα. Όσο χρησιμοποιείται το όνομα Μακεδονία, ξεχάστε το ΝΑΤΟ, ξεχάστε την Ευρωπαΐκή Ένωση.\nΌλα αυτά παρά τις ισχυρές πιέσεις και τις ψεύτικες υποσχέσεις για δήθεν ενδιάμεση λύση. Στιβαρή, πατριωτική και ακέραια εξωτερική πολιτική. Άξια συγχαρητηρίων.\nΣυνταξιούχοι της Βόρειας Ελλάδας δίνουν σήμερα ραντεβού στη Θεσσαλονίκη\nΠρογραμματίζουν στις 11 πορεία προς το υπουργείο Μακεδονίας- Θράκης\nΠανσυνταξιουχικό συλλαλητήριο θα πραγματοποιηθεί σήμερα στη Θεσσαλονίκη.\nΣυνταξιούχοι από τη Μακεδονία, τη Θεσσαλία, την Ήπειρο και τη Θράκη δίνουν ραντεβού στο Άγαλμα του Βενιζέλου για να διαμαρτυρηθούν ενάντια στις περικοπές των συντάξεων και τα νέα μέτρα που προωθεί η κυβέρνηση και πλήττουν και τους συνταξιούχους.\nΗ συγκέντρωση είναι προγραμματισμένη για τις 11 το πρωί, στο Άγαλμα του Βενιζέλου και θα ακολουθήσει πορεία προς το ΥΜΑΘ.\nΠερισσότερα νέα για τη Θεσσαλονίκη στο www.pasas-deh.gr\nΠΗΓΗ Δευτέρα, 5 Ιουνίου 2017\ntourkikanea hellasforce.com 4/6/2017\nhellasforce.com Παρασκευή, 2 Ιουνίου 2017\nΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος www.nikosxeiladakis.gr 29/5/2017\nΤο κείμενο ενός πολίτη που συγκλονίζει και ξεφτιλίζει το κράτος:\nΌταν ήμουν στην άσφαλτο σχεδόν νεκρός γιατί το Ασθενοφόρο έκανε μία ώρα και 45 λεπτά και στον Παπαδήμο μόνο δύο\n– Εγώ γιατί έχω ένα πόδι\nΕυρεία διακομματική συναίνεση για τη λειτουργία μουσουλμανικού τεμένους στην Αθήνα\nη συζήτηση και η ψήφιση του νομοσχεδίου του υπουργείου Παιδείας για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου σε θέματα εκπαίδευσης, το οποίο έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία.\nΕπί της αρχής του υπερψηφίστηκε μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ, ενώ η Δημοκρατική Συμπαράταξη δήλωσε «παρών» και όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν.\nΑντίθετα, ευρεία διακομματική συναίνεση εξασφάλισε το\nεπίμαχο άρθρο 5 για τη λειτουργία μουσουλμανικού τεμένους στην Αθήνα,\nτο οποίο υπερψηφίστηκε από όλα τα κόμματα πλην των ΑΝΕΛ και της Χρυσής Αυγής.\nΣε μια τρώγλη χωρίς ρεύμα μένει μια οικογένεια σε περιοχή του Δήμου Ανδραβίδας – Κυλλήνης\nΗ απόλυτη εξαθλίωσh\nΤην ώρα που ο Σόιμπλε δηλώνει ότι δεν δέχεται καμία μείωση του ελληνικού χρέους, παρότι η Ελληνική Βουλή τις προηγούμενες μέρες ψήφισε το νέο Πολυνομοσχέδιο (Μνημόνιο 4) με νέες (άμεσες και έμμεσες) περικοπές μισθών και συντάξεων, με μείωση του αφορολόγητου και άλλων δυσβάσταχτων θυσιών για τους Έλληνες πολίτες, χωρίς κανένα πρόγραμμα πραγματικής ανάπτυξης και παραγωγικής ανασυγκρότησης, με την καταγεγραμμένη ανεργία να κυμαίνεται στο 23% (45% στους νέους) και την ανθρωπιστική κρίση στην χώρα να αυξάνεται συνεχώς και να επεκτείνεται από τις αστικές πόλεις πλέον και στην επαρχία κάτι το οποίο είναι εμφανές και στο Νομό μας, μόνο με την περίοδο της Κατοχής και του μεσοπολέμου, θα μπορούσε να συγκριθεί.\nΟλοκληρώνεται σήμερα η φάση της τουρκικής άσκησης «Θαλασσόλυκος» στο κυρίως Αιγαίο και από αύριο αρχίζουν τα σενάριά της στην περιοχή του Καστελόριζου, όπου η Άγκυρα με τις Navtex 508/17 και 509/17, έχει δεσμεύσει περιοχή δυτικά του νησιού χωρίς να έχει την δικαιοδοσία, αμφισβητώντας την ελληνική κυριαρχία.\nΟ Β.Σόιμπλε άναψε το «πράσινο φως» για την μείωση του ελληνικού χρέους\n- Όλα θα έχουν τελειώσει μέχρι τις 22 Μαΐου\nΑπό το δάκρυ του Εθνάρχη, στον εμετό του Κουμουτσάκου\nPosted by olympiada στο Μαΐου 9, 2017\nΗ παράταξη του Κωσταντίνου Καραμανλή ήταν αυτή που αγωνίστηκε για τα ιερά και τα όσια της πατρίδας, κυρίως όμως για την προάσπιση της Μακεδονίας μας. Αξέχαστο θα μείνει το δάκρυ του Εθνάρχη για να μην παραδοθεί το όνομα στους παραχαράκτες Σκοπιανούς.\nΣτην ίδια ακριβώς γραμμή του εθνάρχη, κινούνται σήμερα τόσο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κύριος Προκόπης Παυλόπουλος, όσο και ο υπουργός εθνικής άμυνας κύριος Πάνος Καμμένος. Ο ΥΕΘΑ ξεκαθάρισε μάλιστα σε συνέντευξη του στον κ. Τάκη Χατζή, ότι παραμένει πιστός στην γραμμή του Εθνάρχη για την μη εκχώρηση του όρου «Μακεδονία» στα Σκόπια.\nΚαι έγινε το αδιανόητο! Κάποιος Κουμουτσάκος έστησε ερώτηση κατά της δήλωσης του Πάνου Καμμένου, ερώτηση που υπογράφουν μάλιστα και Μακεδόνες βουλευτές! Τι ντροπή!\nΔεν χρειάζεται κανένα άλλο σχόλιο. Όταν αυτοί που καπηλεύονται την παράταξη του Κωσταντίνου Καραμανλή φτάνουν στο σημείο να εγκαλούν τον υπουργό εθνικής άμυνας επειδή δεν θέλει να δωρίσει το όνομα Μακεδονία στα Σκόπια, τότε μιλάμε για μία ανυπόληπτη παρέα εξυπηρέτησης αντεθνικών συμφερόντων. Το δάκρυ του Εθνάρχη, πνίγηκε στον αντεθνικό εμετό του Κουμουτσάκου.


Δεν είναι μύθος: Ο σκύλος μας (αρχίζει να) μας μοιάζει - Tetrapodo.gr: Τα πάντα για τα τετράποδα!\nΔεν είναι μύθος: Ο σκύλος μας (αρχίζει να) μας μοιάζει\nΜια νέα μελέτη έρχεται να επιβεβαιώσει το στερεότυπο...\nΗ θεωρία ότι σκύλοι και ιδιοκτήτες μοιράζονται κοινά εξωτερικά χαρακτηριστικά έχει ήδη επιστημονική βάση: η έρευνα έχει δείξει ότι προτιμάμε να υιοθετούμε τετράποδα που κατά κάποιον τρόπο μάς μοιάζουν, έχουν δηλαδή μερικά περιττά κιλάκια όπως κι εμείς ή μεγάλα μάτια. Που μας θυμίζουν τον εαυτό μας.\nΟι ομοιότητες όμως ανάμεσα σε εμάς και το σκύλο μας δεν σταματούν στην εμφάνιση αλλά επεκτείνονται και στην προσωπικότητα, σύμφωνα με νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε στην επιθεώρηση PLOS. Οι επιστήμονες, μέσα από διάφορα τεστ συμπεριφοράς, κατέγραψαν τα επίπεδα στρες σε 132 σκυλιά και τους ιδιοκτήτες τους. Κατέγραψαν επίσης πόσο ευχάριστοι, νευρωτικοί, εξωστρεφείς, σχολαστικοί και εκδηλωτικοί είναι. Σε ποιο συμπέρασμα κατέληξαν;\nΌσο πιο αγχώδης και νευρωτικός είναι ο ιδιοκτήτης, το πιο πιθανό είναι και ο σκύλος να αναπτύξει τα ίδια χαρακτηριστικά. Από την άλλη, τα ήρεμα σκυλιά είναι πιθανότερο να ανήκουν σε πιο χαλαρούς ιδιοκτήτες. «Ιδιοκτήτες και σκύλοι συνιστούν κοινωνικές ομάδες και το στρες του ενός επηρεάζει τον άλλο», σχολίασε η επικεφαλής της μελέτης Iris Schoberl, ερευνήτρια της συμπεριφοράς των ζώων στο Πανεπιστήμιο της Βιέννης. Πιθανότερο είναι όμως να επηρεάσει ο άνθρωπος το σκύλο παρά το αντίστροφο. Πλέον λοιπόν έχεις ένα ακόμη κίνητρο να ελέγξεις το στρες σου: έτσι θα γίνεις το καλύτερο παράδειγμα και για το τετράποδό σου.


Ερημίτη Πλους: Η τελευταία πράξη ενός μεγάλου σκανδάλου - Ο αγώνας συνεχίζεται! - Εκδήλωση αύριο Σάββατο 20 Ιουνίου στο Αυλάκι στις 4 μ.μ. - Drepani.gr - Argyrades.gr - news\nΕρημίτη Πλους: Η τελευταία πράξη ενός μεγάλου σκανδάλου - Ο αγώνας συνεχίζεται! - Εκδήλωση αύριο Σάββατο 20 Ιουνίου στο Αυλάκι στις 4 μ.μ.\nΚαββαδίας June 19, 2020\t808\nΤο διοικητικό συμβούλιο του συλλόγου Ερημίτη Πλους ενημερώνει τον κόσμο της Κέρκυρας ότι με τις εργασίες που ξεκίνησαν σήμερα στον λόφο του Αγίου Στεφάνου (θέση Αρταβάνη) ξεκίνησε η τελευταία πράξη του σκανδάλου της μετακίνησης του ναυτικού οχυρού. Η κατεδάφιση του εγκατελλειμένου πλέον κτηρίου αποτελεί κυρίως μία πράξη εντυπωσιασμού στον συγκεκριμένο χρόνο, καθώς δεν αποτελεί έργο ουσίας για την εξέλιξη της υπόθεσης του Ερημίτη. Επομένως, ειδοποιούμε τον κόσμο της Κέρκυρας να μην εκπλαγεί από τις δηλώσεις των εκπροσώπων της εταιρίας και του υπουργού Aδ. Γωργιάδη.\nΟ σύλλογος Ερημίτη Πλους ενημερώνει επίσης ότι απόψε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Βόρειας Κέρκυρας θα ζητήσει από τον Δήμο να αναλάβει πρωτοβουλίες για τη στήριξη του αγώνα των τοπικών φορέων, των συλλόγων και των κινημάτων για την προστασία του οικοσυστήματος Ερημίτη.\nΑς γίνει η αρχή με την εκδήλωση που θα γίνει αύριο Σάββατο 20 Ιουνίου στο Αυλάκι στις 4 μ.μ.\nΑπό το διοικητικό συμβούλιο 19/6/2020\n« Για τις αλλαγές στα Ωρολόγια Προγράμματα Γυμνασίων και Λυκείων - Όλοι στην παράσταση διαμαρτυρίας της ΕΛΜΕ Κέρκυρας την Τρίτη 23/6 1 μ.μ. στην ΠΔΕ Ιονίων Νήσων Στ. Γκίκας: «Και επίσημα το Τέλος του ΧΥΤΑ Λευκίμμης» - Συνάντηση με τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κωστή Χατζηδάκη »


[780.92] Μουσικοί - Αυτοβιογραφία\nΤι κάνεις όταν συνειδητοποιείς πως έχεις όλα όσα επιθυμούσες αλλά εξακολουθείς να αισθάνεσαι άδειος;\nΠριν από λίγα χρόνια είχα πάει σε ένα πάρτι στο Μπρούκλιν και έλεγα στους καλεσμένους πώς ήταν η Νέα Υόρκη το 1989.\nΤο καλοκαίρι που πέθανε ο Κολτρέιν, το καλοκαίρι της αγάπης και των ταραχών. Μια τυχαία συνάντηση στο Μπρούκλιν οδηγεί δύο νέους στο μονοπάτι της τέχνης, της αφοσίωσης και της μύησης.\nΔεν επιτρέπεται να' χω πονόδοντο, δεν επιτρέπεται να 'χω τρακ, δεν μπορώ να ξεράσω, να με πιάσει αναγούλα, δεν επιτρέπεται να 'χω γρίπη ή πονόλαιμο.\nΤο Ροδακιό 2012\nΜε τους Rolling Stones, ο Κιθ Ρίτσαρντς δημιούργησε κιθαριστικά ριφ, στίχους και τραγούδια που ταρακούνησαν όλο τον κόσμο.\n"Μια από τις πιο ευφυείς και λεπταίσθητες μαρτυρίες καλλιτεχνικού αυτοστοχασμού."\nΕίμαι ο Ozzy\nZoobus Publications 2010\nΜέδουσα - Σέλας Εκδοτική 2009


17/11/2018 - 10:12πμ\nΘα μου επιτρέψεις όμως, ως πολίτης να μην ακολουθήσω τον δρόμο της νεοφιλελεύθερης ΝΔ, που μαζεύει τον κάθε ….μεταλλαγμένο επιβάτη που βρήκε ανοιχτές πόρτες και το παίζει σήμερα……..κριτής.\nΗ ιδεολογία μου και οι βασικές μου θέσεις σαφέστατες, το κόμμα που…\n…. ψήφιζα επίσης σαφέστατο, τα έχω αναφέρει πολλάκις, το ότι δεν με εκφράζει αυτό το κόμμα σήμερα, δεν σημαίνει ότι θα αλλάξω ιδεολογία και θα αλλάζω κόμματα σαν τα πουκάμισα, όπως το κάνουν οι πολιτικοί που μάζεψε ο Μητσοτάκης και ο Σαμαράς.\nΚαιροσκόπους και γυρολόγους πολιτικούς ποτέ μου δεν υποστήριζα, μάλιστα τους θεωρώ ως επικίνδυνους για τον τόπο και κορυφαία έκφραση λαϊκισμού. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για πολιτικούς που ξεκίνησαν από το ένα άκρο για να βρεθούν στην λεγόμενη και υποτιθέμενη κεντροδεξιά της ΝΔ του Μητσοτάκη.\nΕίναι εναντίον: πραγματισμού, πατερναλισμού, φιλελεύθερης δημοκρατίας, ηθικής ευθύνης, οργανικής κοινωνίας, κοινωνικών δικαιωμάτων, θετικής ελευθερίας, κ.λπ..\nΟύτε και καθαρά νεοφιλελεύθερη, παρόλο που θα ήθελε να είναι, αλλά δεν μπορεί λόγω αδυναμίας εύρεσης δεξαμενής ψηφοφόρων.Φυσικά και δεν είναι κεντροδεξιά, διότι έχει απεμπολήσει εδώ και καιρό βασικά χαρακτηριστικά της κεντροδεξιάς όπως είναι ο πραγματισμός, κοινωνική διάσταση, ρεαλιστική εξωτερική πολιτική, σύγχρονη «πρακτική» δημόσια διοίκηση, κ.λπ.Αν σε εκφράζει αυτή, μπορείς να την ψηφίσεις.