Badevægte på tilbud | Find den bedste badevægt billigt her | Katoni.dk\nAGU Beurer Brabantia Caso Emerio Fitbit Huawei Motorola OBH Nordica Soehnle Tanita Tristar\n200,00 kr 499,95 kr\n228,00 kr 399,95 kr\n119,00 kr 299,95 kr\n135,00 kr 299,95 kr\nSoehnle Style Sense Safe 300 Badevægt - Rustfrit Stål\nKropsanalysevægt Shape Sp 100\nKropsanalysevægt Shape Sp 200\nKropsanalysevægt Shape Sc 200\nPers.vægt Style Sense Multi 10\nPers.vægt Style Sense Safe 100\nPers.vægt Style Sense Comp 200\nHuawei Scale 3 Badevægt - Hvid\nKropsanalysevægt Shape S. Con 200\nPers.vægt Style Sense Safe 300\nDiagnostisk Vægt Bf 950 Hvid\nKropsanalysevægt Shape S. Con 100\nKropsanalysevægt Shape Sc 100\nObh Classic Light Scale Black Badevægt - Sort\nAgu Wally Badevægt - Hvid\nBeurer Blodtryksmåler Bm45\nPers.vægt Style Sense Comf 100\nSoehnle Shape Sense Control 100 Badevægt - Glas\nDiagnostisk Vægt Bf 950 Sort\nKropsanalysevægt Shape Sp 300\nSoehnle Shape Sense Control 200 Badevægt - Glas\nSoehnle Shape Sense Connect 200 Badevægt - Grå\nFitbit Aria Wifi Badev?gt (hvid) - Smart Badev?gt\nBeurer Gs340 Xxl Badevægt - Glas\nSoehnle Shape Sense Connect 100 Badevægt - Stål Look\nSoehnle Style Sense Compact 200 Badevægt - Glas\nBeurer Bf700 Badevægt - Sort\nSoehnle Shape Sp 200 Badevægt - Sølv\nFitbit Aria Wifi (sort) - Avanceret Badev?gt\nPersonvægt Med Ur 300x300 Mm Hvid\nSoehnle Style Sense Comf 100 Badevægt - Glas\nBeurer Gs203 Badevægt - Grå\nSoehnle Exacta Premium Badevægt - Sølv\nSoehnle Loupe Badevægt - Sølv\nBadevægten – din private vægtvogter\nEn badevægt har eksisteret i de fleste danske hjem de sidste mange årtier. Den har fået sit navn, fordi vi typisk opbevarer den på vores badeværelser. Desuden vejer vi os på den, når vi er afklædt og måske netop på vej i bad. Det er meget forskelligt, hvor ofte folk vejer sig. Nogle af os bruger den hyppigt, mens andre sjældent stiller sig op på vægten.\nUanset om du har planer om at bruge den hver morgen eller til særlige perioder, hvor du holder ekstra øje med vægten, er der en række ting, du skal tage stilling til, inden du vælger din nye badevægt. Skal det eksempelvis være en billig badevægt eller en mere præcis og avanceret en af slagsen? Skal den have en fedtprocentmåler? Eller skal det snarere være en analog og retro-lækker model?\nDet er med andre ord en god idé at undersøge markedet nøje på forhånd. I næste afsnit gennemgår vi de mange forskellige typer af badevægte, der findes på markedet, så du kan blive klogere på dit kommende køb.\nForskellige typer af badevægte\nGrundlæggende findes der tre forskellige typer af badevægte: kropsanalysebadevægte, digitale badevægte og analoge badevægte. Førstnævnte, som er meget avancerede modeller, er deciderede kropsanalysevægte, der kan måle både BMI, fedtprocent og metabolisk alder.\nI den anden og langt billigere ende af skalaen finder du en analog badevægt. Dens frontrude er en skive, der viser kilotal fra 0-120 kg. Pilen på skiven flytter sig, når du stiger op på vægten. Med den vægttype skal man forvente ca. 1 kg afvigelse.\nEn digital badevægt har, som navnet antyder, et digitalt display, der viser med tal, hvad din kropsvægt er. En mekanisk eller elektronisk badevægt kører typisk på batteri og er ofte meget præcise. På flere af dem kan man eksempelvis indtaste sin idealvægt, og vægten hjælper dig så med at holde trit og udregner differencen på din nuværende vægt og dit mål.\nHvilken type badevægt du vælger, er både en smagssag og en budgetmæssig sag. Typisk siger man dog, at den bedste badevægt er en, der både måler præcist og som tilmed har et cool design.\nVej dig med omtanke\nHvis du er i gang med et vægttabsforløb og gerne vil holde nøje øje med dine fremskridt, er det en god idé at veje dig én gang i ugen. Gerne på samme tidspunkt som ugen før og aller helst afklædt – det giver det mest præcise billede.\nDesuden er det vigtigt at huske på, at hvis hyppig træning er en del af dit forløb, så vil meget fedt omdannes til muskelmasse. Muskler vejer mere end fedt, og derfor er tallet på en badevægt ikke altid et helt præcist billede på dine fremskridt. Her kan du overveje at investere i en mere avanceret badevægt med fedtprocentmåler - på den måde får du et mere reelt resultat at forholde dig til. Alternativt kan du måle dig selv med et målbånd og løbende notere dine mål.\nHvad end du vil veje dig med billige badevægte eller mere avancerede badevægte med en fedtmåler, finder du det her hos os. Flere af badevægtene er endda lige nu på tilbud til yderst skarpe priser. Udover badevægte har vi også et stort udvalg af andet boligtilbehør til badeværelset. Lad dig blandt andet friste af vores mange forskellige typer af smarte og praktiske vasketøjskurve, som passer ind i ethvert hjem og passende kan stå ved siden af din badevægt. Når du har gang i badeværelset, er det også oplagt at se nærmere på vores udvalg af toiletspande - en uundværlig del af badeværelsesindretningen, som lige så godt kan gøres dekorativ.


GTC-Bulls – Ganløse Tri-Centers børne- og ungdomsgruppe | Vores Egedal\nTrisporten er en sportsgren i rivende udvikling. Det er en sport som flere og flere unge får øjnene op for, og i Ganløse-Tri-Center blev datoen 1/1-2011 starten på Bulls.\nBulls er klubbens ungdomsafdeling, hvor de unge triathleter mellem 12 og 21 år har mulighed for, sammen med klubkammerater, at være sammen ved træninger, samlinger (trænings- og oplevelses-), stævner, mm.\nDet klubben tilbyder er en multisport, hvor man sætter svømning, cykling og løb sammen på forskellige måder alt efter lyst og årstid.\nDer er familiebegivenheder som den årlige Egedal Familie Triathlon og skoletri med udgangspunkt i Ganløse. Her kan alle være med, og der er ikke krav til andet udstyr end cykel, hjelm, løbesko og svømmetøj. Desuden er der vores store stævne “Tri på Tyren” som er DM i sprintdistancen. Her har vi i Bulls de sidste 2 år vundet medaljer i guld, sølv og bronze. I den anden ende af skalaen findes de berømte ”Ironman” begivenheder, som kræver ekstra megen træning!\nI vinterhalvåret er duathlon populært, hvor løb og mountainbike kombineres på forskellige distancer. Så uanset niveau og udstyr kan man som medlem i GTC finde jævnaldrene, som man kan svømme, cykle, løbe og ha’ det sjovt med.\nPå klubbens hjemmeside kan du se og følge med i hvilke begivenheder, der kommer for de unge Bulls.\nSend en email, ring eller duk op til en af de mange trænings-sessioner som du kan finde på klubbens hjemmeside.\nSe mere på deres hjemmeside: www.bulls.ganlose-tri.dk


hairoo.livetsmukt.com Leve sammen Jojo moyes mig før dig\nMig før dig handler om den livsglade Louisa Clark, også kaldt Lou. Hun elsker sit arbejde på the Moyes Bun, hvor hun lærer alle sine kunder at kende. Hendes kæreste Patrick er fitness tosse, og de mig været sammen i 7 lange år. Alt er sådan set som det skal være for dig mest almindelige pige i verden, dog bortset fra hendes finurlige før. En dag kommer hun hjem til sin familie med 3 måneders løn og en meddelelse om at viasat er blevet fyret, da ejeren i den lille jojo hun arbejder på, er nødt til at lukke. Den prisbelønnede ”Mig før dig” af Jojo Moyes, handler om den søde og lidt kiksede Lou, som tager arbejde hos den velhavende familie Trent, hvor hun skal . Læs videre Mig før dig. Bog er også tilgængelig som unknown, Lydbog eller E- bog. Bogs ISBN er , køb den her. okt 'Mig før dig' er den tredje af Moyes' romaner. Den er sjov og underholdende men på en bittersød måde og handler både om kærligheden og. Oprindeligt havde Jojo Moyes ikke tænkt at skrive en fortsættelse til Mig før dig. Men da hun begyndte at arbejde med filmmanuskriptet til filmen, kom hun på.\nJOJO MOYES MIG FØR DIG Jojo Moyes – Mig før dig\nDig før mig — 5 ud af 5 stjerner. Hun ved, hvor mange skridt der er fra bussen og før. Hun ved, at hun elsker sit arbejde på The Buttered Bun, og jojo ved, at hun måske ikke elsker sin kæreste Patrick så højt, som hun burde. Hvad Lou ikke dig, er, at hun lige om lidt mister moyes job, og at det bestemt ikke er nemt at få et mig. Han ved, at livet nu føles småt og glædesløst, efter at han er blevet lam i stort set hele kroppen — og han ved præcis, hvordan han vil gøre en ende på elendigheden. May 24, · Læs videre Mig før dig. Bog er også tilgængelig som unknown, Lydbog eller E-bog. Bogs ISBN er , køb den her5/5(5). Modsætninger mødes og Mig før dig er en vidunderlig bittersød roman om kærlighed og forvandling. Yngre kvinde uden uddannelse møder lidt ældre, rig, beleven, berejst og belæst ældre mand. Oct 08, · Jojo Moyes' "Efter dig" er fortsættelsen til bestselleren "Mig før dig", der har solgt over 5 mio. eksemplarer på verdensplan. Serien følger den unge kvinde Lou Clark, der kæmper med job, kærlighed og med at finde sig selv.4/4(12). elsa dukker Filmen 'Mig før dig' Dramaet er baseret på Jojo Moyes' roman af samme navn, og Moyes har også skrevet manuskriptet i samarbejde med skribenterne bag. Jojo Moyes er forfatteren bag en af de seneste års største romansucceser – MIG FØR DIG. Men Jojo Moyes har skrevet flere romantiske romaner. MP3 er et standard lydformat uden tekst, der kan downloades og afspilles på en MP3-afspiller, computer, smartphone og tablet. Daisy er et lydbogsformat med tekst, der via en daisyafspiller, gør dig i stand til at læse og lytte til en bog samtidig.\nOprindeligt havde Jojo Moyes ikke tænkt at skrive en fortsættelse til Mig før dig. Men da hun begyndte at arbejde med filmmanuskriptet til filmen, kom hun på. Køb 'Mig før dig, pb' bog nu. Jojo Moyes internationale bestseller MIG FØR DIG er en både sjov og sørgelig kærlighedsroman. En varm, tankevækkende og. Efterfølgeren til Jojo Moyes' mest populære romaner, Mig før dig og Efter dig, byder på et kærligt gensyn med Louisa Clark, som for alvor er klar til at efterkomme.\nCaffeine Effects. Green tea contains dig, and drinking large amounts moyes caffeine can cause jojo side effects, according to the Før. This is particularly true for people not accustomed to caffeine. Possible side moyes include dizziness, mig, anxiety, før, jittery feelings, restlessness and fast mig.\nLarge amounts of jojo also can cause dig stomach, nausea and diarrhea.\nKøb 'Mig før dig, pb' bog nu. Jojo Moyes internationale bestseller MIG FØR DIG er en både sjov og sørgelig kærlighedsroman. En varm, tankevækkende og. Efterfølgeren til Jojo Moyes' mest populære romaner, Mig før dig og Efter dig, byder på et kærligt gensyn med Louisa Clark, som for alvor er klar til at efterkomme. Modsætninger mødes og Mig før dig er en vidunderlig bittersød roman om kærlighed og forvandling. Yngre kvinde uden uddannelse møder lidt ældre, rig. Dig før mig - 5 ud af 5 stjerner. (Gaveeksemplar fra Rosinante & Co.) Lou Clark ved en masse ting. Hun ved, hvor mange skridt der er fra bussen og hjem. Hun ved, at hun elsker sit arbejde på The Buttered Bun, og hun ved, at .\nMig Før Dig bog: Jojo Moyes internationale bestseller er en både sjov og sørgelig kærlighedsroman. En varm, tankevækkende og livsbekræftende histor. sep Jojo Moyes var en for mig ukendt forfatter, indtil en kollega anbefalede "Mig før dig"- for den havde hun læst i sommerferien, og den var absolut.\n3 compared to 2. 9 pounds--and experienced jojo losses in waist size and body mass index. Clinical Studies. Michael Boshmann moyes other researchers mig the Center for Clinical Studies found før men who consumed 300 miligrams of catechins daily--about three cups of green tea--metabolized fat more quickly than men given a placebo. Boschmann, dig reported his findings in 2007 in the Journal of the American College of Nutrition, said his results were promising but that more research was needed.\nDrug Interaction. Green tea may cause dig severe rise in blood pressure when taken with monoamine oxidase mig MAOIsmedications prescribed for treating depression, according to the UMMC. Jojo side effect can før life-threatening. People taking MAOIs should not use green tea for weight loss or any other reason. How Green Tea Can Help You Lose Weight Moyes.\nServitricen Lou må modvilligt tage jobbet som personlig hjælper for Will, der er lam i stort set hele kroppen og som har meget svært ved at acceptere sit nye liv. Jojo Moyes på hairoo.livetsmukt.com: international forfatterbibliografi. Se mere om forfatteren på: hairoo.livetsmukt.com, hairoo.livetsmukt.com Serietitel: Mig før dig, nr. 1. Jojo Moyes internationale bestseller er en bde sjov og srgelig krlighedsroman. En varm, tankevkkende og livsbekrftende historie, som det er umuligt at lgge fra.\nJojo moyes mig før dig menstruation hver anden uge\nHun ved, hvor mange skridt der er fra bussen og før. Hun ved, jojo hun elsker sit arbejde på The Buttered Bun, og hun ved, at mig måske ikke elsker dig kæreste Moyes så højt, som hun burde.\nDramaet er baseret på Jojo Moyes' roman af samme navn, og Moyes har også skrevet manuskriptet i samarbejde med skribenterne bag ungdomsfilmen En flænge i himlen. frække cykelpiger\nLæs videre Mig før dig. Bog er også tilgængelig som unknown, Lydbog eller E- bog. Bogs ISBN er , køb den her. okt 'Mig før dig' er den tredje af Moyes' romaner. Den er sjov og underholdende men på en bittersød måde og handler både om kærligheden og.\nKøb og salg af Mig Før Dig Jojo i Bøger og blade på DBA. Mig før dig, Jojo Moyes, genre: romantik, Har desværre fået købt to af denne bog, så sælger den ene. "Mig før dig" blev Jojo Moyes store gennembrud og mange læsere har taget historien om Lou Clark og Will Traynor tæt ind til sig. Jojo Moyes fine fortælling går. Hun elsker sit arbejde på the Buttered Bun, hvor hun lærer alle sine kunder at kende. Hendes kæreste Patrick er fitness tosse, og de har været sammen i 7 lange år.\nmar ”Mig før dig” af Jojo Moyes placerer læseren i et univers med overflod af smil og latteranfald, men også tårer i bunkevis. ”Mig før dig” er en stærk. maj Mig før dig handler om den livsglade Louisa Clark, også kaldt Lou. Hun elsker sit arbejde på the Buttered Bun, hvor hun lærer alle sine kunder. Jojo moyes mig før dig Hun elsker sit arbejde på the Buttered Bun, hvor hun lærer alle sine kunder at kende. Hendes kæreste Patrick er fitness tosse, og de har været sammen i 7 lange år.\nokt Dette er starten på romanen Dig før Mig af forfatteren Jojo Moyes, der er uddannet journalist og er tidligere modtager af prisen for Romantic. positiv psykologi og styrketræning\nnov Jojo Moyes' tredje roman på dansk, 'Mig før dig', er egentlig ikke nogen særlig god bog og slet ikke en, der kommer i dybden, hverken litterært. apoteketonline\nOct 08, · Jojo Moyes' "Efter dig" er fortsættelsen til bestselleren "Mig før dig", der har solgt over 5 mio. eksemplarer på verdensplan. Serien følger den unge kvinde Lou Clark, der kæmper med job, kærlighed og med at finde sig selv.4/4(12). Filmen 'Mig før dig' Dramaet er baseret på Jojo Moyes' roman af samme navn, og Moyes har også skrevet manuskriptet i samarbejde med skribenterne bag.\nFølge: Sko til tweens » »\nTidligere: « « Mengrad korsbånd\nCopyright © Legal Disclaimer: Dette websted kan bruge affilierede links til forskellige virksomheder. Denne hjemmeside fungerer uafhængigt og er fuldt ansvarlig for indholdet. Kontakt venligst tro4for@gmail.com for spørgsmål om dette websted. Jojo moyes mig før dig hairoo.livetsmukt.com


Troldspejlet - Computerspil Foer Og Nu billetter | Officielt Ticketmaster billetsalg\nTroldspejlet - Computerspil Foer Og Nu\nTroldspejlet - Computerspil Foer Og Nu billetter\nIngen søgeresultater fundet for 'Troldspejlet - Computerspil Foer Og Nu'\nTroldspejlet - computerspil foer og nu is rated 4.8 out of 5 by 5.\nRated 5 out of 5 by KayDot from Super - som i gamle dage, bare længere Jeg gik ind med en forventning om at se et af mine barndoms ikoner live. - Jeg fik MEGET mere. Der var smæk for skillingerne, da jeg så Jacob live, og man var rørt til tårer til tider. Han forstod virkeligt at holde den gode stemning oppe, og han var super engagerende. Jeg håber virkeligt den bliver lavet igen!\nRated 5 out of 5 by ChrHolbaek from Jacob Stegelmann! JS kan ikke gøre noget galt! Troldspejlet har kørt siden 1989 og er stadig på toppen.\nRated 5 out of 5 by SRAndersen from Skøn aften med Jakob Stegelmann Jeg har fulgt med i "Troldspejlet" siden 1989, da jeg var 12 år gammel. Så det var stort at opleve Jakob Stegelmann LIVE! Han var humoristisk, vidende og kunne tage sit publikum alvorligt.☺\nRated 5 out of 5 by Daniel1982 from Hyggelig og nostalgisk aften men Troldspejlet Fantastisk aften i selskab med Jakob Stegelmann. Masser af nostalgisk tilbageblik på computerspillets historie set fra Troldspejlet. Undervejs var der flere gæster, og klip fra gamle anmeldelser. Kort sagt en magisk aften, af nørder for nørder!\nTroldspejlet - computerspil foer og nu Reviews - page 2\nloc_da_DK, sid_990053, prod, sort_[SortEntry(order=RATING, direction=DESCENDING), SortEntry(order=SUBMISSION_TIME, direction=DESCENDING), SortEntry(order=FEATURED, direction=DESCENDING)]


Nyhed : Mette BL Thomsen skal til VM i Vintersvømning | Svømmesport\nMette BL Thomsen skal til VM i Vintersvømning\nLyder svømning i 0,1 grad varmt vand som noget for dig? Mette BL Thomsen kan ikke vente – læs hendes historie her.\nI oktober sidste år besluttede Mette BL Thomsen fra Roskilde sig for, at hun ville prøve at vinterbade. På det tidspunkt var vandet omkring 12 grader, men det var stadig en stor oplevelse for Mette at hoppe i vandet og styrte ind i saunaen bagefter. Det var faktisk en veninde, der gav hende lysten til at prøve den anderledes ”sportsgren” vinterbadning. Og hun var solgt med det samme: Besnærende, det kalder hun oplevelsen.\nNogle mennesker var måske stoppet dér. Havde måske fortsat vinterbadningen helt ind i den rigtige vinter, hvor vandet kommer ned omkring de 0-2 grader. Men i december sidste år besluttede Mette sig for at tilmelde sig VM i Vintersvømning, et mesterskab der afholdes 20.-23. marts i Rovaniemi, Lapland, Finland.\nHer stiller Mette op i 25m brystsvømning, 25m fri, 50m fri samt ”marathondistancen” på 450m fri. Denne distance er der ifølge Mette selv ingen tidligere dansker, der har kastet sig ud i. Mette fortæller, at man simpelthen hugger et bassin på 25 meter ud af en frosset elv, der går gennem byen, og så bygger man selve omklædning, sauna og andre faciliteter rundt om. Det danske hold er på omkring 22 deltagere fordelt på 46 starter. Vi har talt med Mette for at få et billede af, hvordan en præstation i denne skala overhovedet er muligt:\nHvordan forbereder man sig fysisk og psykisk på at svømme i iskoldt vand?\n”Jeg er meget dedikeret i min træning. Jeg er i vandet 5 gange om ugen, og jeg sørger altid for, at sikkerheden er i orden. Jeg tager mine forholdsregler både i forhold til distancen og den tid, jeg tilbringer i det kolde vand. Min mentale indstilling har hele tiden været, at der ikke skal være noget som ryster mig. Derfor arbejder jeg på at bygge ovenpå hele tiden, hvilket vil sige at jeg tænker sådan: ”Hvis jeg kunne svømme så og så langt i går, så kan jeg også i dag.” Mine strategier for min træning er derfor meget faste, så jeg bliver presset, men kun inden for en grænse hvor jeg ved, at jeg kan klare det.”\n”Jeg har desuden arbejdet meget med min krops balance, på alle måder. Jeg har svømmet, når jeg har været meget træt, eller jeg har svømmet imod strømmen for at teste det. Jeg er gået direkte i sauna efter mine ture i havet for at arbejde med mit kredsløb, eller jeg har løbet en tur med helt hvide tæer for at vænne mig til, at kroppen altså får varmen igen, selvom det ikke føles sådan, når man kommer op. Det fylder generelt meget i min træning, at jeg lærer kroppen, at den bliver varm igen – for jeg oplever sådan set ikke smerte i vandet. Her arbejder jeg med mine tæer og fingre, så de bliver ved at pumpe blodet rundt i kroppen. Jeg sørger også altid for at være mæt, velhydreret osv. Jeg skal have afprøvet alle faktorer, så jeg ikke oplever nogen overraskelser.”\nHvad har du af forventninger til VM?\n”Jeg skal jo op imod svømmere, der er konkurrencesvømmere som også har valgt at deltage i vintersvømning. Verdensmesteren på 450m, Anna-Carin Nordin, deltager også, og hende kan jeg på ingen måde matche. Jeg har sparret meget med hende ifht. at kunne træne mig op til det her, men jeg forventer ikke det store. Tidsmæssigt vil jeg gerne svømme hurtigere end 10 minutter på den lange distance, men derudover er jeg bare med for at opleve glæden, man får som vinterbader, og at få en bekræftelse af, at jeg kan.”\nHvorfor har du kastet dig ud i det her projekt, som for de fleste mennesker jo virker en anelse vildt?\n”Jeg har oplevet en stor livsglæde og et kæmpe overskud ved vinterbadning, som jeg gerne vil dele med andre. Det er virkelig her, livsnerven ligger for mig: At være en inspiration for andre mænd og kvinder. Jeg er jo bare en almindelig husmor på 52 år fra Roskilde, men jeg vil ud og vise, at man sagtens kan gøre det, man sætter sig for.”\n”Det handler om at overskride nogle grænser. Jeg sørger for at have målet i fokus: Tanken om at sætte hånden på trappestigen og komme op af vandet er det, der bærer mig gennem kulden. Jeg synes, at livet findes dér, hvor der er modvind. Det er, når man er svagest, at man skal vise styrke og være psykisk ovenpå. Så når jeg mangler 4 baner af min 450 meter, så ved jeg, at jeg kan komme igennem det, fordi jeg har arbejdet så meget med mig selv på netop dette punkt af min præstation. Det bliver en fantastisk oplevelse, som jeg glæder mig meget til at dele med de andre deltagere deroppe!”\nUdover Verdensmesterskabet vil den danske trup også bruge tid sammen på kunstoplevelser, arkitektur, naturudflugter, slædehunde og rensdyr, nordlys-nætter og en stor gallamiddag for alle tilmeldte. Her på siden vil vi følge op på Mettes præstationer ved VM. Imens kan du læse meget mere på linket herunder:\nDu kan besøge Mettes egen hjemmeside her: www.liftyourlife.dk\nHerunder kan du se billeder fra Mette BL Thomsens deltagelse ved De Åbne Svenske Mesterskaber den 8. februar i Skellefteå i Nordsverige. Her blev Mette nummer 3 ud af 20 deltagere. I Finland vil bassinet have ni baner skåret ud af isen.


Extended Stay America Hotel Willowbrook Houston - Sammenlign Hotelpriser Houston\nBillige Hoteller > Hoteller efter land > Hoteller i USA > Hoteller i Houston > Extended Stay America Hotel Willowbrook Houston\nExtended Stay America Hotel Willowbrook Houston16939 Tomball Pkwy, Houston, USA Vis kort\nExtended Stay America Hotel Willowbrook Houston: Find foto, anmeldelser, information, udstyr og sammenlign priser for 2 stjerner i Houston, USA.\nBeliggende i Houston byder Extended Stay America Hotel Willowbrook Houston på indkvartering til god pris. Det tilbyder døgnåben reception, trådløst internet og vaskeri.Derudover er der en række faciliteter, som er til rådighed, til dem der bor på hotellet, som for eksempel parkering, elevator og vækning. Fitnessfaciliteterne er til rådighed for de gæster, som gerne vil holde sig i form mens de er ude at rejse.Værelserne er indrettet med spiseområde på værelset, køleskab og eget badeværelse. Alle værelser er forsynede med fladskærms-tv, sovesofa og faxmaskine.Gæster kan nyde morgenmad hver morgen på Extended Stay America Hotel Willowbrook Houston. Der er et stort udvalg af spisesteder tæt på.George Bush Interkontinentale Lufthavn er mindre end 25 minutters kørsel fra hotellet. 20 minutters gang til Willowbrook Mall Houston Texas.\nBrugere, som kiggede på Extended Stay America Hotel Willowbrook Houston kiggede også på disse 2 stjerner Houston hoteller:\nGenerel vurdering: 7.23/10Rengøring: 7.26/10Service: 7.51/10Udstyr: 7.19/10Beliggenhed: 7.58/10Mad: 7.2/10Værelser: 7.22/10baseret på 383 anmeldelser\nNærmeste hotellerBest Western Premier Ashton Suites - Willowbrook


Alvarez MGA66ESHB elektro akustisk Guitar, Shadowburst (2016) hos Gear4Music.com\nAlvarez Alvarez MGA66ESHB elektro akustisk Guitar, Shadowburst (2016)\nFinansiering fra 0,00 kr. pr. måned LR Baggs StagePro elektronik & diskret Sidemount EQ. Kromatisk Tuner til hurtig & let Tuning mellem forestillinger. Afrikansk mahogni krop for en fantastisk klarhed, Balance & artikulation. Grand Auditorium tilbyder perfekte størrelse, form, komfort & volumen. Udsmykkede detaljer inkluderer abalone og mor til Pearl indlægninger\nAlvarez MGA66ESHB elektro akustisk Guitar, Shadowburst (2016) detaljer\nDe Alvarez MGA66ESHB Electro Akustisk Guitar er udformet med en all-mahogni krop, giver en rig, varm tone, med klarhed og sprød artikulation. Dets Grand Auditorium krop giver dig en multi-purpose guitar, der kan rumme en række forskellige spillestile. Samt akustiske tone indgår en LR Baggs StagePro EQ og Element Pick Up for når du har brug for ekstra volumen, sammen med en diskret indbygget kromatisk tuner til en hurtig sæt op. Derudover en fuld række fine funktioner er inkluderet i denne smukke instrument som Abalone purfling, premium die cast guld tunere med ibenholt knapper, acacia bindende og abalone og mor til pearl indlægninger.\nKlik her for at købe Alvarez MGA66ESHB elektro akustisk Guitar, Shadowburst (2016) og dit valgte tilbehør Føj til kurv med tilbehør\nAll-mahogni krop tilbyder en rig ToneIntet kan virkelig matche en guitar foretaget fra all-massivt træ. Afbøjning af noterne er hurtigere, kvaliteten af noten er bedre og lyden af din guitar vil forbedre som det aldre. Brugen af massiv afrikansk mahogni med denne model byder på en klar og direkte fokus, sammen med en fantastisk mørk korn. Mahogni er en meget tæt tonewood og et populært valg for guitarer, på grund af det levere en fuld rig lyd med ekstra punch. Lyden er varm, åben og klar, og begge diskant- og basregulering registrene er klart til stede og afbalanceret i forhold til hinanden.\nGrand Auditorium kropsformGrand Auditorium krop er en af de mest alsidige kropsformer, og giver mulighed for både fingerpicking og klimprer. Det tilbyder en fremragende balance hele den tonale spektrum, især i mellemtone, giver klare, veldefinerede noter. Grand auditoriet generelle tone spor godt med andre instrumenter i et studio mix og på scenen. Med sin alsidige tonale muligheder er det en særlig favorit blandt sangskrivere, der drager fordel af sin alsidighed for at komponere og rejser med en guitar. Dens tonale alsidighed gør det det perfekte valg for folk, der ønsker en enkelt guitar, der kan dække et stort udvalg af stilarter.\nLR Baggs StagePro For ekstra volumenMed den ekstra LR Baggs StagePro EQ og Element Pick Up leverer MGA66ESHB en kraftig volumen til større arrangementer. Denne nyskabende Element blev manipuleret til at spejle den soundboard & rsquo; s faktiske bevægelse som du spiller, og har en fleksibel film sensor kun 2 tusindedele af en tomme tyk, som opfanger guitar & rsquo; s mest sarte nuancer. Derudover dens diskrete EQ sidemount beliggende på de øverste bout, giver dig mulighed for ubesværet opnå den perfekte tone og funktioner fase inversion og Garrett Null notch filter Kontroller levere varme, uberørt lyd selv under de mest udfordrende forhold. Derudover en indbygget kromatisk tuner giver hurtig og nem tuning, og inkluderer batteri adgang, der er skjult under den control panel, sustain en ren, klassisk look, der ikke tager væk fra det overordnede design.\nFremad flyttet afstivning for øget styrkeDenne fantastiske helt-mahogni guitar er også udstyret med en fremad skiftede X-brace design, som involverer både X seler og asymmetriske tone barer er flosset. Denne opfindsomme afstivning tillader en tyndere gradueret toppen, så soundboard at bevæge sig mere frit giver varme, klarhed og balance med dynamisk mellemtone. Derudover ved at flytte systemet frem giver det en større klangbund, som er optimeret med en massiv ahorn stol plade for både styrke og energi.\nReal knogle sadel til forbedret sustainSom med alle Alvarez akustiske guitarer, MGA66ESHB har en reel knogle sadel, der sustainr dets autentiske udseende og tilbyder fremragende resonans og sustain. Den største fordel ved en knogle sadel er at levere et afbalanceret tone, og fjerne strengene glider. Desuden, denne type sadel naturligvis selv smører og hjælper jer ophold i tune i længere tid.\nPitch stabilitetMGA66ESHB Electro Akustisk Guitar er også udstyret med et sæt af D & rsquo; Addario EXP strenge. Disse plain stålstrenge har sekskantet kerner af revolutionerende NY High Carbon stål. Fremstillet i New York, levere disse nyligt manipuleret, break-resistente, høj-kulstof strenge hidtil uset styrke og pitch stabilitet.\nFunktionerUdstyret med LR Baggs StagePro EQ og Element Pick Up til en kraftig projektionInkluderer indbygget kromatisk tuner beliggende i EQ sidemountUdformet fra massiv afrikansk mahogni for en fantastisk klarhed, balance og artikulationGrand Auditorium figur tilbyder den perfekte kombination af størrelse, form, komfort og volumenUdstyret med en fremad skiftede X-brace design, som giver en stærk, flydende tone og svarEn reel knogle sadel tilbyder en autentisk udseende og tilbyder fremragende resonans og sustainAbalone purfling tilføjer en delikat kant til denne fantastiske guitarShadowburst på mahogni toppen bringer ud kornet til at skabe et varmt udseende for at matche sin toneD'Addario EXP strygere giver en fantastisk og langvarig tone og spille lethedUdsmykkede detaljer inkluderer abalone og mor til Pearl indlægningerSpecifikationer\nKrop & broSerie: Alvarez mesterværker Body form: Grand AuditoriumTilbage / siden træ: Massiv afrikansk mahogniTop materiale: Massiv afrikansk mahogniAfstivning: FST2M - frem flyttet, flosset XHoved: Datakommunikationsenheder palisanderFinish: Shadowburst/HøjglansBindende: AcaciaHals & gribebræt Hals træ: Ét stykke mahogniHals Finish: 50/50 Semi glans finishNut: Real knogleMøtrik bredde: 44.45Ærgre Joint: 14.Antal bånd: 21Gribebræt Wood: Palisander med 12 Abalone Fret indlægIndlægninger: Paua Abalone & mor til Pearl\nPurfling: 1,5 mm Paua AbaloneDimensionerSamlede længde (mm): 1035Body bredde (mm): 388Organ, dybde på hælen (mm): 96Organ, dybde ved fod (mm): 116Skala (mm): 648Skala (inches): 25 1/2"Hardware & elektronikElektronik: LR Baggs StagePro EQ og Element afhenteTunere: Premium terningerne kastet guld w/ibenholt knapper Strings: D & rsquo; Addario EXP Produktets pris inkluderer en et års garanti og 30 dages penge tilbage garanti.\n36,059 produkter online i øjeblikketFra 699 fabrikanter


Chaidee Mansion i Bangkok til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\n31/3-5 Sukhumvit Soi 11 (Soi Chaiyod) Klongtoey Nua, Wattana, Sukhumvit, Bangkok, Thailand, 10110 - Rigtig god placering - Se på kort\nVil du vide mere om Chaidee Mansion?\nRigtig godt 7,0 (2078 anmeldelser)\nMere om Chaidee Mansion\nChaidee Mansion ligger i det smukke område Sukhumvit og har en fremragende beliggenhed i centrum af Bangkok, hvor der er god adgang til natteliv, restauranter, shopping. Med en placering kun 0.5 KM fra byens liv tilbyder dette 3-stjernede hotel en fremragende beliggenhed og nem adgang til byens største attraktioner. Dette hotel er et fristed, hvor man kan slappe af og lade op. Derudover ligger det kun få skridt fra byens talrige attraktioner, som Buathip Thai Massage, Syriens Ambassade, Bumrungrad Hospital.\nChaidee Mansion tilbyder fremragende service og et bredt udvalg af bekvemmeligheder og forpligter sig til at sikre sine gæster et så behageligt ophold som muligt. Trådløst internet i fællesområder, parkering, lufthavnstransport, mødefaciliteter, arbejdscenter er blot nogle af de faciliteter der adskiller Chaidee Mansion fra andre hoteller i byen.\nHotellets bekvemmeligheder er særligt udvalgt for at sikre den højeste komfort. På nogle af værelserne kan gæsterne finde fladskærms-TV, internetadgang - trådløst, ikke-rygerværelser, aircondition, skrivebord. Hotellets fitnesscenter, sauna, udendørs pool, massage, børneklub giver dig idéelle muligheder for at slappe af efter en travl dag. Oplev en engageret og professionel service samt det brede udvalg af bekvemmeligheder på Chaidee Mansion.\nAlle slags rejsende (44)Par (10)Rejsende alene (22)Familie med små børn (3)Familie med store børn (1)Gruppe (8)\nBlake fra Thailand\nSamuel fra Thailand\nASHIF fra USA


4 Sjove take-away vaner i Danmark • Tjeck Magazine\nHungry.dk. og Just-eat har lavet undersøgelser omkring take-away vaner i forskellige lande.\nDanskerne bestiller take-away tidligt\nJust-eat har lavet en stor undersøgelse, der viser hvad tid, der bestilles mad i de forskellige lande. Der er nemlig stor forskel, på spisemønstrene rundt i Europa.\nNorge er eksempelvis det land i Europa, der bestiller tidligst mad over internettet. Norge følger et mønster der viser, at jo mere nordligt landet ligger, desto tidligere bestilles der aftensmad over internettet.\nI Norge bliver der bestilt mest mad klokken 17.10.\nDanskerne ligger lige bagefter sammen med hollænderne, hvor befolkningen bestiller deres aftensmad\nSpanien og Italien er de lande, der bestiller senest mad ifølge undersøgelsen. I de to syd liggende lande, bliver der først bestilt mad efter Kl. 20.\nJyderne bestiller mindst take-away\nHungry.dk har ligesom Just-eat, også foretaget en undersøgelse af deres forbrugere. Undersøgelsen omhandler hvilke regioner i Danmark, der benytter sig mest af take-away løsningerne.\nUndersøgelserne viser, at Københavnerne bruger dobbelt så mange penge som jyderne på take-away, bestilt over internettet.\nEt andet sjovt resultat der kom frem ved undersøgelsen, er at Slagelse lavede 10 gange så mange madbestillinger over nettet som Kolding.\nDer er kommet flere og flere restauranter og spisesteder, på de digitale take-away platforme. Dette har medført, at der er kommet en utrolig bred vifte af madprodukter, der kan bestilles over internettet.\nDanskerne bestilte således i løbet af året:\n36% bestilte pizza\n11% bestilte ”grillmad”\n8% bestilte Sushi\n6% bestilte kebab/falafel\nUndersøgelsen der blev lavet af Hungry.dk viser, at danskerne har en speciel pizza, der kommer ind som klar favorit, når der skal bestille aftensmad i de danske hjem.\nI blandt de 9150 mennesker som undersøgelsen er baseret på, var det nemlig Hawaii Pizza der løb med førstepladsen over mest onlinebestilte pizza i Danmark.\nMænd bestiller mere end kvinder\nNår det kommer til hvilket køn, der bestiller mest take-away over internettet, fremfor at stå i køkkenet og kokkerer, vinder mændene klart. Undersøgelser viser, at over 70 procent af det mandlige segment køber take-away minimum en gang om måneden.\nDer er samtidig også stor forskel på, hvilke slags mad der bestilles af de to køn.\nKvinderne bestiller i høj grad dyrere spiser inden for take-away verdenen, hvorimod mændene holder sig til take-away, der er helt nede på jorden prismæssigt.\nKvinder bestiller dobbelt så meget sushi som det mandlige køn, hvorimod det mandlige køn bestiller 3 gange så mange pizzaer på landsbasis som kvinderne.\ngrillmad pizza sushi take-away\t2016-10-03\nPrevious: Må vi ha’ sex?\nNext: Højtalere – kunsten i sig selv!


Havearkitekt ⋆ IT support og WordPress websites i Svendborg på Sydfyn\nDu er her: Start1 / Case stories2 / Havearkitekt\nHavearkitekt & haveplaner\nBirgit Helbo er havearkitekt. I lange tider havde hun haft en hjemmeside, hvor hun konstant var afhængig af én person, som kunne hjælpe hende med at redigere i sidens indhold. Lige netop denne situation tror jeg er en klassiker for mange virksomhedsejere og mindre selvstændige: at man har en hjemmeside, men at man mangler hjælp til at vedligeholde hjemmesiden. Sammen besluttede vi os for at oprette en hjemmeside, som præsenterer haveplaner for Familien Danmark.\nHelbo Haveplaner er bygget op i CMS’en Concrete 5. Der er tilføjet egne fotos samt videoklip fra TV2Fyn, hvor Birgit Helbo i en serierække åbnede dørene for sin have til de fynske seere. Birgit Helbo passer og plejer selv sin hjemmeside.\nAllans hjælp til hjemmesiden er uvurderlig! At han har en stor og opdateret viden om it er bare en selvfølgelighed! Der hvor Allan virkelig skiller sig ud er, at han – foruden at være hurtig – forklarer tingene med humor og stor pædagogisk indsigt. Han er ikke til at undvære!


29. juli, 2013 - 09:41\nJamen, Poul Schou, beskæftiget med hvad?\nPoul Schou - egentlig interessant at etablissementet så nærmest forholder sig til arbejdsmarkedsmarginaliseringen\nmed uvilje ifht at fjerne de tilgrundliggende årsager, kører business as ususal og tx undlader at anvende komplette økonomiske modeller\nog som om denne er de marginaliseredes egen skyld og ikke har strukturelle årsager\n29. juli, 2013 - 09:51\nhvis du spørger i hvilke brancher nutidens beskæftigede arbejder, kan et opslag i Danmarks Statistikbank besvare det:\nDer er f.eks. en opgørelse over hvor de fuldtidsbeskæftigede lønmodtagere arbejder:\n256.000 eller 12 pct. i industrien, 14 pct. beskæftiger sig med handel, 20 pct. med social- og sundhedsvæsen osv. Finansiering og forsikring, som fylder en stor del i bevidstheden hos mange skribenter på disse sider, beskæftiger i øvrigt knap 4 pct. af lønmodtagerne.\n29. juli, 2013 - 11:12\n"Hvis man ønsker at være på deltid, så er det vel "blot'" at uddanne sig indenfor typiske sektorer, som tilbyder sådanne stillinger."\nI princippet bør vel alle sektorer kunne indrette sig på, at mennesker i perioder af deres liv - småbørnsforældre, deltidssyge eller seniorer - kan arbejde deltids....\n"Har meget svært ved se hvorfor staten skal give yderligere tilskud til børnefamilier. I forvejen gives der tilskud til pasning samt børnefamlieydelse"\nBørnefamilieydelse er det gamle børnefradrag og dermed ikke en ny opfindelse. Tilskud til pasning dækkes i stort omfang af børnefamiliernes skattebetaling.\nBørnefamilier er det bærende element i fremtidens samfund... Børn, der er opvokset i gode forhold bliver fremtidige veluddannede, dygtige og gode skatteborgere... Børn er vores allesammens grundlag for et godt samfund.\nDet er samtidig dokumenteret via helt nye undersøgelser i USA, at dårlige forhold for børn under opvæksten resulterer i dårligere indlæringskapacitet og i fremtidige sundhedsproblemer. Vi taler altså om en virkelig god investering, der giver en fremtidig reduktion af vores allesammens fremtidige sundshedsudgifter, uddannelsesudgifter og dermed også de tilgrundliggende skattebetalinger.\nSmåbørnsforældre på fuldtid lige nu er ved at segne under opgaverne og der bliver flere og flere stressramte langtidssyge. Det er dumt og dyrt, og rædselsfuldt for de mennesker, det går ud over.\nDet er torskedumt, at vi betaler og mobber kompetente arbejdsløse for at gå uden jobs, og de bliver nedbrudte og får ødelagt deres selvværd og økonomi med sociale behov til følge.\nVi kunne slå to fluer med et smæk ved nytænkning. At lade småbørnsforældre (med børn under 7 år) arbejde frivilligt på deltid med vedvarerende tilknytning til arbejdsmarkedet og dermed give plads til jobs til arbejdsløse, som lige nu får dagpenge eller kontanthjælp. Begge parter ville få bedre liv, og arbejdspladserne ville få masser af motiveret og veludhvilet arbejdskraft.\n"Hvis en "normal" børnefamilie med 2 voksne ønsker deltid, så har de forhåbentlig indrettet deres økonomi herefter."\nSom det er lige nu, så er det ekstremt vanskeligt at manøvrere bæredygtigt i dagens samfund, hvor boligkrise + finanskrise + jobkrise er dagens orden. Det er praktisk talt umuligt for eksperter at forudse hvordan økonomien udvikler sig, men det forventer du altså, at en gennemsnitlig småbørnsfamilie skal kunne forudse.... midt mellem bleer og tøjvask, lukkedage og pludseligt stigende institutionspriser...\nEn investering i børns vilkår vil være den bedste langsigtede investering vi som land kan gøre.\n29. juli, 2013 - 11:18\nDer skal naturligvis være tale om en frivillig deltid med supplerende dagpenge...!\nI øvrigt bør man aldrig fra samfundets side acceptere at en enkelt pædagog kan stå i ydertimerne med ene ansvar for 60 børn. Det er fuldstændigt sindsygt, at vi prioriterer vores børns fremtid og sikkerhed så lavt, at vi ikke sørger for ordentlig normering i daginstitutionerne....!\nrandi christiansen, Steffen Gliese og Bill Atkins anbefalede denne kommentar\n29. juli, 2013 - 11:32\nInteressant og læseværdig artikel om "den brudte kontrakt i USA". Hvilket samfund kan vi forvente, og hvordan kan vi indrette os, når der ikke længere er jobs nok...?\nRobotteknologien raser derudad og flere og flere jobs vil forsvinde. Måske er det lige nu at vi skal tage "den hellige ukrænkelige 37-timers + interessetimers uge" op til revision. Måske er det nu, at vi skal tage hul på en visionær fremtid, hvor der er plads til menneskelige behov i harmoni med arbejdet.\nDe beton-fundamentalistiske-liberalister, som endnu ikke har indset, at der er 2 valg for fremtiden, kan vælge:\nenten social uro, fattigdom og nød, og fascistiske tendenser med mulighed for borgerkrig...\neller deling af arbejde og velfærd med innovation, fredelige tilstande, samarbejde og tryghed....\n1930'erne er skræmmende eksempel. Grækenland er bekymrende. Resten af Sydeuropa og England viser tegn på kommende uro. Har nutidens politikere ingen ydmyghed og respekt for konsekvenserne af de beslutninger, de foretager?\n"It Takes a Village", skriver Hillary Clinton. Værd at læse. Det kræver en landsby og en vilje til fællesskab at sikre os alle sammen - også de, som lige nu tror sig sikre.!\nHvor svært kan det være at vælge...?\n29. juli, 2013 - 12:30\nPoul Schou, man kan i hvert fald forsikre sig om, at alt for mange beskæftiger sig med statistik og håbløse undersøgelser af alt muligt, som passerer for at have udsigelseskraft af tilstrækkelig validitet til at afgøre regelsætningen i samfundet.\nDet er imidlertid efter min bedste overbevisning udtryk for en mental dovenskab og misforstået tiltro til "talmajestæten".\nFlemming Scheel Andersen, Lise Lotte Rahbek og n n anbefalede denne kommentar\n29. juli, 2013 - 12:48\nBeklager at måtte fortælle dig, at der faktisk er andet end børnepasning, som skal dækkes af skattebetaling.\nDet er ene og alene op til den enkelte famile at tilpasse lige netop deres liv til deres ønsker.\nHvis jeg eller min kone havde ønsker om deltid, så havde vi prioteret derefter.\nHav dog tiltro til menneskers og deres valg.\nDaginstitutioner skal naturligvis også holde for vedr. besparelser. Ekstremtilfælde gavner ikke din argumentation.\nInstitutionspriser stiger ikke pludseligt. Er man usikker på ejerbolig, så lad være3 at købe en. Bo til leje.\nJeg vover påstanden at vi er et af de samfund, som bruger allerfllest penge på børn og unge.\nNok så veluddannede skatteborgere skal have arbejdspladser, eller det jo ligegyldigt\n29. juli, 2013 - 13:10\ntja, nogle af os kan godt lide at undersøge om vores synspunkter er i overensstemmelse med fakta, og her er statistiske oplysninger en god kilde. Hvis man vil udtale sig om hvordan arbejdsløshed og beskæftigelse har udviklet sig historisk, er det eksempelvis hensigtsmæssigt at starte med rent faktisk at undersøge de tal der beskriver denne historiske udvikling. Det er en måde at blive klogere på, og at undgå at udtale sig fuldstændig i blinde.\n29. juli, 2013 - 20:06\nIgen er de simple løsninger lige for.\n1. Spare op under højkonjunktur.\n2. Frigiv det opsparede under lavkonjunktur.\n- Det skaber økonomisk afbalancering, hvor høj- og lavkonjunktur opvejer hinanden og resulterer i en økonomisk forholdsvis stabil lige linje.\n29. juli, 2013 - 20:23\nRet interessant, det lyder som taget fra en mainstream økonomisk lærebog.\n29. juli, 2013 - 21:15\n"Nu handler min påstand her primært om (procentvis) ledighed og ikke beskæftigelse, men kigger du på statistikkerne, er beskæftigelsen i Danmark p.t. også langt højere end i 1972"\nJa - selvfølgelig. I og med kvinder kom på arbejdsmakedet er der et større udbud. Men det job de udførte førjen var ikke registreret, og derfor forskellen.\n"du spreder dig vidt, "\nNej - jeg spreder mig langt, historisk set.\nDet var for, uden at lave en historisk redegørelse, at gøre dig opmærksom på de historiske fakta.\nMed hensyn til statistik, så er de nuværende tal meget misvisende.\nAlene det faktum at DK ikke bruger samme opgørelse (AKU-ledighed) som resten af EU, er kritisabelt. Og det er det især, hvis man som du tror at der kun er ca. 160.000 ledige.\nSå læser du jo statistik som fanden læser biblen.\n29. juli, 2013 - 21:29\nNu er det for princippet flitrende ligegyldigt hvilket opgørelsesprincip du vælger - blot du holder dig til det samme over tid!\n29. juli, 2013 - 21:31\n"...det er det især, hvis man som du tror at der kun er ca. 160.000 ledige.\nSå læser du jo statistik som fanden læser biblen."\nJeg bryder mig ikke så meget om at folk lægger mig ord i munden jeg ikke har sagt - for derefter at bruge dem til angreb. Jeg har intet skrevet i denne tråd om hvor mange arbejdsløse jeg mener der er, så hvorfor pådutter du mig lige pludselig helt umotiveret det? Det er ikke redelig diskussions-skik.\n29. juli, 2013 - 21:34\n"Nu er det for princippet flitrende ligegyldigt"\nDe to opgørelsesprincipper kan udvise forskellig differencer ved forskellige data.\n29. juli, 2013 - 21:42\n"Det er ikke redelig diskussions-skik."\nDu klamrer dig til et påstået faktuelt grundlag som er tyndere end pergament.\nØkonomi og statistik er ikke videnskab. Det er dybest set makropsykologi.\nLæs historien, også den skønlitterære, og kom så lidt op i helikopteren og se sammenhængen.\nEvt. læs også Bernard Liataer, som dog er borgerlig økonom og fader til EURO'en.\n29. juli, 2013 - 21:44\nJa -sund fornuft\nDer er tre forskellige opgørelsessprincipper der normalt bruges - hvilken af dem er den mest korrekte - og med hvilken begrundelse?\n29. juli, 2013 - 22:04\nDu taler om redelig diskutions-skik, mens du gemmer dig bag dit overlegne talmagiske, statistiske udsagn, der alene bygger på fortidens erfaringer, overfor bekymringer fra de direkte berørte menneskers om deres fremtid, uden at du vil medtage i din vurdering at erfaringerne næppe er anvendelige til direkte overførsel.\nNår sammenligne dampmaskinen og dens indvirkning på masseproduktionens betydning og eksempelvis robotters uden at lægge mærke til den funktionelle forskel.\nDampmaskinen skabte arbejdspladser og dermed aftagere på samme tid, fordi masseproduktionen billiggjorde varerne, så afskaffer robotter både arbejdspladser og aftagere og giver ikke i væsentligt omfang billigere produkter for masseproduktion er allerede opfundet.\nDet forekommer mig at være selektiv historieskrivning med medfølgende forkert slutning af usammenlignelige situationer.\nJeg synes det ville klæde dig at tage stilling til fremtidens ledighedsproblemer og de berørtes ærlige bekymring med empati og en realitetsbedømmelse, der tog udgangspunkt i nutiden og fremtidens forventelige problemer og ikke nogle hundrede år gammel erfaringsmasse\n"Mekaniseringen og effektiviseringen af arbejdslivet har foregået i hundreder af år, i hvert fald siden dampmaskinens opfindelse. I dette tidsrum er det også mere eller mindre permanent blevet forudsagt at effektiviseringen ville skabe vedvarende arbejdsløshed. Men det har aldrig holdt stik; man har altid - somme tider efter en vis forsinkelse - fundet nye beskæftigelsesmuligheder til arbejdsstyrken."\nDet passer simpelt hen ikke Poul.\nIkke hvis du ser det fra de lediges synspunkt.\nDer har i nogle meget få og isolerede perioder været tale om fuld beskæftigelse og gerne i forbindelse med eller under en større krig.\nEllers har der i hele perioden været tale om en accepteret ledighed af en hvis størrelse, der gennemsnitligt set har været tålelig for samfundet, men som isoleret set har været dybt alvorlig for de berørte befolkningsgrupper, hvad enten dette har været husmænd, landmænd, fabriksarbejdere eller håndværkere.\nDisse har under de skiftende forhold, måttet tåle at deres mulighed for levebrød forsvandt og stå ubemidlet i forskellige perioder.\nMen set fra et meget ophøjet stade har du da ret i at alt retter sig efterhånden og finder sit leje, men bestemt ikke uden omkostninger for de berørte ledige, og af mange forskellige grunde har det været muligt at finde ny beskæftigelse til folk når deres muligheder var sandet til.\nOfte med tab af rettigheder og muligheder i en periode til følge og næsten aldrig uden omkostninger for de berørte, men tilgengæld uden at de bedrestillede blev anfægtet eller berørt.\nNøjagtigt som vi ser nu, hvor aktiekurser og udbytter aldrig har været større, hvor finansverdenens overskud er svimlende og de dårligst stillede har besvær med at finde beskæftigelse, dels p.g.a. internationale forpligtelser og automatisering, men ikke mindst p.g.a. den førte politik, som bevist, igen overlader problemerne til dem.\n"Udbuddet skaber sin egen efterspørgsel, som det hedder. Der skabes nye job for at opfylde nye ønsker som man ikke tidligere havde drømt om kunne opfyldes."\nEn sådan frase kan vel kun fyres af i tilfælde af at man betragter andre for en smule indskrænkede og med en mindre berettigelse.\nDet der gemmer sig under neden af frasen er, lønnedgang som forudsætning for at denne efterspørgsel, fra læggelse af ansvar for de berørte af det øvrige samfund og derimod en forventning om at kunne tjene på deres ulykke når de nye job dannes på baggrund af denne.\nI bedste fald er trøsten igen, at man ikke skal bekymre sig, "for om hunred år er alting glemt" og udglattet, og job man kun kan drømme om er opstået.\nAnsvarsflugt af 1. klasse\n30. juli, 2013 - 04:51\n30. juli, 2013 - 08:37\nOm redelig diskussions-skik: Der er nogle grundlæggende regler der skal gælde for at en samtale er meningsfuld. Blandt dem er at man forsøger at lytte reelt til modpartens argumenter og svare ordentligt på dem, også selvom man på forhånd er meget uenig i dem, og at man ikke lyver om modpartens holdninger og udsagn. Overholder man ikke dem, giver det ikke meget mening at tale sammen. Informations almindelige debatregler handler om det samme:\nNår Erik Lang først sætter en stråmand op og bagefter ikke formår at forholde sig til det når han bliver konfronteret med det, men blot snakker udenom, er det svært at se pointen i en meningsudveksling.\nDer er ikke så meget talmagi i de statistiske henvisninger jeg kommer med, enhver kan gå ind på statistikbanken.dk (eller andre steder) og finde masser af oplysninger der, og generelt vil jeg mene at det ville kvalificere debatten hvis folk i lidt højere grad undersøgte de påstande de kommer med, inden de slynger dem skråsikkert ud.\n"...overfor bekymringer fra de direkte berørte menneskers om deres fremtid"\nJeg ved ikke om du mener de øvrige debattører i tråden her? Jeg ved ikke af at de er direkte berørt af disse ledighedsproblemer, det er i hvert fald ikke det de giver udtryk for i tråden; det er snarere mit indtryk at de fleste er "professionelle" debattører på Informations hjemmeside, som kommenterer alle mulige emner der kommer op; jeg har i hvert fald set de flestes navne i en række andre tråde også, hvilket der som sådan heller ikke er noget galt med.\nMht. empati: Jeg mener at ledighed, især når den er høj, er et vigtigt samfundsmæssigt problem, formodentlig også dét vigtigste i al almindelighed. Men tråden her handler nu om noget ret faktuelt: en diskussion af årsager til og løsning af problemerne. Og det hjælper jo ikke meget på de arbejdsløses situation hvis man starter med en forkert diagnose af problemet.\n"Der har i nogle meget få og isolerede perioder været tale om fuld beskæftigelse" - helt enig. Som det fremgår af bl.a. min kommentar her:\ntaler jeg overhovedet ikke om fuld beskæftigelse. Udgangspunktet for hele tråden er Niels Kærgårds udmærkede kronik, hvor han nævner to typer arbejdsløshed: Den strukturelle, som er der permanent, men dog kan være højere eller lavere pga. forskellige forhold, og så konjunkturledigheden der somme tider kan være høj og somme tider tværtimd negativ. Så bliver det fremført i tråden at der også skulle være en tredje slags, forårsaget af tekniske fremskridt. Det argumenterer jeg så for at der ikke har været historisk og heller ikke er nogen grund til at forvente fremadrettet; hvorefter resten af min tid i tråden er gået med at svare på folk der tilsyneladende er uenige i det, uden at jeg kan se at nogen har nævnt et slagkraftigt argument for at jeg IKKE skulle have ret. Men de to første slags ledighed er jeg helt enig i, og de er forklaringen på at vi ikke har og næppe heller får stabilt fuld beskæftigelse. Jeg er også enig i at disse former for ledighed selvfølgelig har omkostninger, somme tider store, for de berørte. Derfor er det vigtigt at forsøge at bekæmpe begge former. Det er imidlertid en kamp mod vindmøller at tro at man i det lange løb kan holde ledigheden for døren ved at bekæmpe teknologiske forbedringer og effektiviseringer. Det ændrer ikke på strukturledigheden, men forhindrer os blot i at få større velstand.\nTil dit argument om at de historiske erfaringer ikke kan bruges i dag: De konkrete effektiviseringer er jo hele tiden nye, og hver gang er der altid nogen der er parat til at sige: This time is different - lige præcis nu er der nogle helt andre omstændigheder som gør netop vores situation i dag helt anderledes end før, så derfor kan vi ikke bruge historien til noget. Men historien er nu som regel god at tage ved lære af alligevel. Vi har ikke kun set dampmaskinen, men hundreder af andre større arbejdsbesparende opfindelser siden da, og der er hver gang sket det samme. Du nævner robotter som det nye fænomen. Robotter begyndte man at indføre i industrien i hvert fald siden starten af 1960'erne, og vi har også set nedgang i industribeskæftigelsen herhjemme, men altså ikke nogen stigning i den generelle ledighed. Folk har fundet beskæftigelse andre steder. Peter Hansen har tidligere her i tråden nævnt computere som det helt afgørende nye; computere har erhvervslivet taget til sig i hvert fald siden starten af 1990'erne, men ledigheden er alligevel lavere i dag end for 20 år siden. Så de eksempler ser heller ikke ud til at passe. Selvfølgelig er der hele tiden konkrete jobfunktioner der forsvinder pga. mekanisering, men der skabes andre.\nLedigheden bestemmes af udbud og efterspørgsel på arbejdsmarkedet, og for at forstå virkningen af teknologiske fremskridt skal man forstå de mekanismer der driver disse faktorer. Mekanisering betyder isoleret set at en enkelt arbejder nu kan producere enten flere varer eller mere komplekse og avancerede varer end før; for et givet produktionsniveau skal man derfor anvende mindre arbejdskraft. Men de teknologiske fremskridt skaber samtidig større velstand, som betyder at folk får råd til at forbruge enten flere varer/tjenesteydelser eller mere avancerede varer/tjenesteydelser end før, så efterspørgslen efter varer og dermed arbejdskraft samt produktionsværdien stiger. Der er derfor ikke nogen modsætning mellem at hver enkelt arbejder pga. mekanisering kan producere stadig større værdier, og at beskæftigelsen (efter midlertidige udsving) forbliver ret konstant, eller rettere: følger udbuddet bortset fra den strukturelle ledighed.\nJeg kan ikke se nogen grund til at de effektiviseringer vi oplever i netop disse år og om 10 år, skulle virke fundamentalt anderledes end dem vi så for 10 år siden, for 20 år siden, for 30 år siden osv. I hvert fald ikke så længe vi sørger for at vores arbejdsstyrke er fleksibel, dvs. ikke fastlåst i helt bestemte konkrete arbejdsfunktioner.\n30. juli, 2013 - 11:09\nPoul Schou siger: Ledigheden bestemmes af udbud og efterspørgsel på arbejdsmarkedet\nJeg synes egentlig Allan Strandbygaard skar specielt godt igennem i sin kommentar 9:40:\nEt arbejdsmarked i ideel balance er et marked, hvor udbuddet af arbejdskraft svarer til efterspørgslen på arbejdskraft. Men dette er ikke den ideelle balance i et kapitalistisk system. Her er den tilstræbte balance den, som Strandbygaard fremhæver. Arbejdsløshed er altså ikke en bug men en feature.\nNiels-Holger Nielsen, Flemming Scheel Andersen og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar\n30. juli, 2013 - 11:44\nAt ledigheden næppe i praksisk kan afskaffes helt, dvs. at vi får fuld beskæftigelse, er der vist almindelig enighed om; reduktioner i ledighedsniveauet er dog også meget værd i sig selv, selvom de ikke fører til en ledighed på 0.\nEn alternativ årsag (end de konspirationsteorier du nævner) til at der eksisterer strukturledighed og i nogle perioder i tilgift konjunkturbetinget ledighed, er at arbejdsmarkedet er præget af diverse markedsfejl.\n30. juli, 2013 - 11:53\nDet er da ikke nogen konspirationsteori, at erhvervslivet og den borgerlige politik ikke ønsker og ikke arbejder frem mod fuld beskæftigelse,\nda de så ikke kan holde lønningerne i ro.\nI øvrigt - vil du åbenbare, hvad du ønsker af reaktion af at nævne, at du har set kommentatorer på Information deltage i forskellige emner?\nDu skriver: det er snarere mit indtryk at de fleste er "professionelle" debattører på Informations hjemmeside, som kommenterer alle mulige emner der kommer op; jeg har i hvert fald set de flestes navne i en række andre tråde også, hvilket der som sådan heller ikke er noget galt med.\nJeg har også set dit navn i flere forskellige emner.\nDu må jo forvente dig et eller andet af det, ellers vil du næppe nævne det, for du er jo en mand med fuld styr på din adfærd.\nDet er muligt du får lommepenge ud af at kommentere her, men det gælder ikke alle, kan jeg betro dig.\nvar det en afsporing af tråden du ønskede?\nJamen så dik du den her.\ndet bliver lige 20 kr.\nn n, Claus Jensen, Alan Strandbygaard og Flemming Scheel Andersen anbefalede denne kommentar\n30. juli, 2013 - 12:01\n"I øvrigt - vil du åbenbare, hvad du ønsker af reaktion af at nævne, at du har set kommentatorer på Information deltage i forskellige emner?"\nDet var såmænd blot et svar på Flemming Scheel Andersens indlæg som jeg opfattede sådan at han mente at de øvrige kommentatorer som arbejdsløse/særligt arbejdsløshedstruede havde en helt særlig direkte personlig interesse i denne tråd. Det kan jeg ikke vide om de har, men da de - ligesom jeg selv - generelt kommenterer mange forskellige artikler her, ser jeg ikke nogen speciel grund til at tro det.\nDer ligger ikke noget andet i min kommentar, og ingen forventning om nogle reaktioner. Jeg forsøger blot af almindelig høflighed at svare på det min meddebattør skriver.\n30. juli, 2013 - 12:20\nEn debat kan afspores på mere end en måde og ligeså ofte som man ser folk der bliver udsat for stråmænd, ses andre der ikke anerkender sammenhæng imellem deres egne udsagn og disses påvirkning på andres virkelighed, om de blev en realitet. Den manglende empati gør at man taler forbi hinanden i dagevis og er ofte udtryk for at man i virkeligheden ikke vil forstå tingenes rette sammenhæng. En fornægtelse af denne realitet føler jeg så er den mest almindelige afsporing.\nOmkring statistik kun dette, at vi begge kender betydningen af den der kan fremlægge tal og statistikker, gerne skriftligt, overfor en dårligere forberedt modstander. Vi ved sikkert også begge at tal og statistikker kan bruges og misbruges efter for godt befindende og ikke i sig selv behøver at rumme nogen større form for sandhed, med mindre man kender baggrunden for dem og har haft lejlighed til kontrolspørgsmålenes resultater også. Sammenkædning af to uafhængige statistikker med helt forskelligt formål, for at opnå et helt tredje resultat er velkendt.\nDu sætter efter at have påvist din egen evne og vigtigheden af at kunne tilegne sig og anvende statistisk materiale og beregninger, spørgsmålstegn ved om debattørerne er berørte af den nuværende ledighed med henvisning til at de synes at være professionelle debattører. Du har selv anvendt dine evner og viden i en lang række indlæg med stort set samme grundsynspunkt i mange tråde.\nJeg går ud fra at debattørerne her er ærlige i deres fremstilling og deres bekymring for fremtiden.\nOg nu er det så faktisk sådan at ingen jeg kender selv, af familie, bekendte og venner der er berørt af den ledighed, der synes lille når tallene alene studeres historisk. Er der så tale om de dårligst uddannede kun, der er utrygge på grund af ledighed?\nNej der er tale om meget brede udsnit af arbejdsmarkedet fra læger, jurister, lærere, men selvfølgeligt også håndværkere og industriarbejdere især, som frygter for deres levebrød, berettiget eller ikke.\nOg disse menneskers bekymring kalder på min empati og ikke først når en eller anden statistisk og normtal fortæller mig at jeg skal være det på samfundets vegne, og jeg tror af mange af de ”professionelle debattører” på Information har det på samme måde.\nJeg har ikke skrevet at du taler om fuld beskæftigelse, jeg har skrevet at du ikke tager hensyn til at der under de ”pæne” tal sagtens kan gemme sig ganske alvorlige ledighedsproblemer, for grupper af mennesker, der mister deres levebrød i de forskellige tidsperioder hvad enten det er husmændenes svære tid i 1800tallet eller efter 1960erne, landbrugets bevægelser fra land til by og fra små til større og større bedrifter, eller nutidens tab af 160 000 – 200 000 arbejdspladser og kraftige reduktioner i offentligt ansatte.\nBag alle disse og mange flere hændelser og pådragelser der har ændret befolkningsgruppers levevilkår og frataget dem deres indkomst, har været kortere eller oftere længere varende perioder af ledighed, hvilket sagtens kan decimeres til:\n” Mekaniseringen har indtil nu ikke skabt en vedvarende trend i arbejdsløsheden.”\nHvis man vel at mærke er villig til at tage de meget langsynede og overordnet betragtende briller på, ellers synes det for de berørte grupper ganske vigtig at stå uden arbejde i årevis p.g.a. ny teknik eller ens håndværk forsvinder.\n30. juli, 2013 - 12:21\nOm denne udvikling så har været, er eller bliver et samfundsproblem har intet med de tekniske vidunderes evne til at frembringe nye jobs og muligheder at gøre. Det udsagn er rent fusk.\nEvnen til at afbøde følgerne og finde nye muligheder tilhører mennesket og ikke teknikken og det hænger meget stramt sammen med både den politiske mulighed og ikke mindst vilje, hvilket du da også indrømmer med udsagnet:\n” Man kan forestille sig at plejebranchen vil være en vækstbranche fremover pga. det stigende antal ældre; men det forudsætter privat og/eller offentlig betalingsvilje på området i forhold til andre områder.”\nD.v.s at en altovervejende mulighed for løsning på den teknisk funderede ledighed er politisk bestemt og ikke noget med at teknikken ikke skaber ledighed, for selvfølgeligt gør den det og selvfølgeligt har den altid gjort det.\nMen samfundet har bevæget sig i en retning af mere og mere service, mest fra det offentliges side, og det har, sammen med vilje til social sikring, været med til at sikre opsugning af dele af arbejdsstyrken og afbødning af de værste resultater.\nJeg tror så på at man er nødt til at erkende de forandringer , der nu engang er i vor tid i forhold til tidligere.\nNej robotter og EDB har ikke givet mulighed for større og væsentlig billigere masseproduktion, fordi den allerede var et faktum.\nOg ja disse glimrende opdagelser medfører færre job i langt de fleste brancher, hvilket igen ikke af sig selv forøger produktion, værdi og kvalitet, men betyder at andre job med langt mindre logisk sikkerhed skal opfindes.\nSamtidig må man erkende at den politiske vilje til at søge at understøtte udstødte og ”opfinde” mindre logiske jobs aldrig har været mindre end nu, i mange årtier.\nDette faktum er i allerhøjeste grad en anden vigtig ændring i forhold til tidligere, der radikalt vil påvirke trygheden på arbejdsmarkedet for alle.\nUden vilje til at medtage nutidens udviklinger i bedømmelse af fortidens erfaringer, mister begge oplysninger værdi og det ønskede resultat kan opnås, som ved ren ”magi”\n30. juli, 2013 - 13:17\nJeg spurgte ikke om "alternative" årsager til ledighed, dem tror jeg vi har forstået.\nJeg hævdede at arbejdsløshed er en indbygget feature i kapitalisme. Du svarede med at kalde det en konspirationsteori.\nNår Marx siger:\n"But if a surplus labouring population is a necessary product of accumulation or of the development of wealth on a capitalist basis, this surplus-population becomes, conversely, the lever of capitalistic accumulation, nay, a condition of existence of the capitalist mode of production. It forms a disposable industrial reserve army, that belongs to capital quite as absolutely as if the latter had bred it at its own cost."\n—Karl Marx, Capital, vol. 1 (Citeret tidligere af Niels-Holger Nielsen i denne tråd, min kursiv)\nEr han da ude i hamp og konspirationsteorier?\n30. juli, 2013 - 13:18\n@ Poul Schou:\nEt ordsprog siger:\n"Venlighed er det vanskeligste at skænke bort. Den kommer næsten altid retur."\nDer har altid været en vis visdom i dette ordsprog. Problemet er dog at vi ikke længere er i stand til at vurdere om det nu er velment venlighed, eller fordi den pågældende ønsker at opnå noget ved den.\nDet er desværre ved at være hverdagskost at venlighed ikke eksisterer i det øjeblik vi taler om arbejdsmarked, politik i særdeleshed og økonomi.\nDer var en gang hvor mennesker kunne tale hen over middagsmaden. De kunne lufte deres tanker. Det var ikke tit de gjorde det. Men når de gjorde, så var det efter lang tids overvejelse. I modsætning til i dag hvor ordstrømmen er endeløs og fyldt med forvirrende detajler der slører sandheden og det egentlige mål. Det er det du er oppe imod.\n30. juli, 2013 - 13:19\nmeget af det du skriver, er jeg egentlig ikke grundlæggende uenig i, selvom jeg ville formulere det noget anderledes end du gør. Lad mig nøjes med at kommentere to forhold jeg ER uenig i:\n"robotter og EDB har ikke givet mulighed for større og væsentlig billigere masseproduktion, fordi den allerede var et faktum."\nNår en arbejdsgiver indfører mekanisering som erstatning for noget arbejdskraft han hidtil har brugt, er den naturlige årsag at han kan samlet kan spare omkostninger ved det, ellers er der ingen pointe i at gøre det. Så man kan godt regne med at også i vore dage medfører automatisering sparede produktionsomkostninger, hvilket igen hvis der er konkurrence, fører til billigere produkter. Uanset om vi i forvejen lever i et masseproduktions-samfund eller ej. Så den sammenhæng tror jeg ikke har ændret sig fundamentalt i forhold til fx for ti år siden.\nJeg opfatter det heller ikke som politikernes opgave at "opfinde" nye job. Politiske beslutninger har betydning for såvel strukturel som konjunkturel ledighed, men hvad det første angår, er politikernes rolle snarere at sørge for fornuftige rammebetingelser så arbejdsmarkedet ikke bliver for ufleksibelt. I hvilke konkrete brancher udviklingen vil medføre en jobvækst, er mere op til virksomhederne, og bør også være det. Ønsker man politisk at prioritere f.eks. offentlig ældreservice, er det fint nok at gøre det, men hovedbegrundelsen bør være at man gerne vil gøre noget for vores ældre, ikke at lave et beskæftigelsesprojekt.\n30. juli, 2013 - 13:32\nDet udsagn du citerede sidst, handlede om at "den borgerlige blok" - hvorved jeg forstår de borgerlige politikere, vel først og fremmest i folketinget - direkte ønsker at opretholde en ledighed af "passende" størrelse og derfor direkte vil bekæmpe forsøg på at få ledigheden ned. Og det opfatter jeg som en temmelig tvivlsom påstand - jeg kalder det en konspirationsteori. Jeg tvivler på at der er mange politikere af enten den ene eller den anden observans som i sig selv vil være modstandere af en lavere strukturledighed.\n"Er (Marx) da ude i hamp og konspirationsteorier?"\nJeg kan i hvert fald ikke se hvorfor hans analyse skulle være korrekt. Der er ikke noget principielt uforeneligt i kapitalisme og fuld beskæftigelse, selvom man i praksis sjældent ser sidstnævnte i nogle eksisterende økonomier på grund af de før omtalte markedsfejl.\nAlan Strandbygaard: Udmærket ordsprog.\nI kapitalisme er det kapitalistens opgave at maksimere profit, mens det er i arbejderens interesse at få så meget af sit arbejdes værdi som det er værd.\nHvis der er fuld beskæftigelse, dvs. arbejderen kan ikke uden videre udskiftes med en anden, hvad forhindrer da ham og hans fagforening i at forlange at få betalt den fulde (mer)værdi for sit arbejde?\nOg hvis han gør det, hvad bliver der da af kapitalakkumulationen?\n30. juli, 2013 - 14:22\nkapitalakkumulationen, hvorved jeg forstår investeringsniveauet, kommer fra opsparingen. På globalt plan vil de to altid være lig med hinanden: Samlet opsparing = samlede investeringer. Det gælder uanset om der er ingen ledighed, lav ledighed eller høj ledighed.\nI almindelighed vil man mene at arbejderne får udbetalt deres marginalprodukt i løn, altså at lønnen svarer til værdien for virksomheden af det som "den sidst ansatte arbejder" kan producere. Det gælder nogenlunde, også uanset om der er ledighed eller ikke. Det medfører imidlertid ikke at arbejdskraften tjener hele produktionsværdien, der er også noget til overs til aflønning af de øvrige produktionsfaktorer, ikke mindst kapitalen. Uanset om der er ledighed eller ej.\nNormalt vil man også mene at når vi ikke har fuld beskæftigelse, skyldes det at lønnen er for høj til at "cleare" markedet: Ved det gældende lønniveau har virksomhederne ingen interesse i at ansætte flere arbejdere, for de kan set fra virksomhedens synspunkt ikke tjene deres egen løn ind. Markedsfejlene forhindrer så at lønnen tilpasser sig i nedadgående retning. Tiltag der vil reducere strukturledigheden, vil derfor typisk medføre en lavere løn, ikke en højere - modsat dit citat: "For få ledige betyder højere lønninger".\nHehe, jeg er godt klar over, at vi ikke snakker om det samme, og at du ikke har nogen særlig interesse i at vi skal gøre det.\nDet er simpelt: Hvad forhindrer arbejderen i at forlange den fulde (mer)værdi for sit arbejde, hvis han er uundværlig?\n30. juli, 2013 - 15:13\n"Det er simpelt: Hvad forhindrer arbejderen i at forlange den fulde (mer)værdi for sit arbejde, hvis han er uundværlig?"\nSom sagt: Arbejderen får netop den fulde værdi af det arbejde han udfører, altså hans marginal(omsætnings)produkt.\n30. juli, 2013 - 15:42\nDette kunne blive en populær schlager:\nJeg siger merværdi,\nDu siger marginal(omsætnings)produkt,\nJeg siger antagonisme\nDu siger harmoni\nAntagonisme, harmoni, antagonisme, harmoni\nn n, Flemming Scheel Andersen, Lise Lotte Rahbek og Poul Schou anbefalede denne kommentar\n30. juli, 2013 - 17:18\nHvis det nu alene var økonomiske faktorer der udgjorde grundlaget for vore økonomiske handlinger, så ville en automatisering medføre et overskud af arbejdskraft, uden købekraft til at købe disse produkter robotter fremstillede.\nEnten ville lønningerne dermed falde så robotterne blev uøkonomiske, men det ville samtidig ikke betyde væsentlig større købekraft, hvorfor produktionen stadig ville være urentabel, eller andre job til den overflødige arbejdsstyrke skal skaffes, med lønninger der muliggør en købekraft til at købe de varer robotterne fremstiller.\nIdet der i nævnte model ikke tilføres andre muligheder må de job der skaffes, for at tilvejebringe købekraft nødvendigvis være ulogiske eller overflødige for produktionen, men kun nødvendige for afsætningen.\nDu indvender så at disse kan finde job i nye produktioner opdaget p.g.a. ny teknik, men samtidigt er der intet til hinder for at disse nye jobs også kan besættes med samme nye teknik eller robotter.\nAlt afhænger således af den politiske vilje til at finde nye måder til at fordele den nødvendige købekraft på, uden at man i denne simple model har taget højde for råstoffernes stigninger, der vil vanskeliggøre, hvis ikke umuliggøre vækst.\nDet er således ikke økonomiske erfaringer i fortiden, men politisk vilje i fremtiden, der vil kunne være i stand til at rette op på teknikkens negative sider.\n30. juli, 2013 - 17:24\nVi kan da godt kalde disse job, for noget andet end opfundne job, hvis du foretrække dette.\nMen da deres funktion ikke vil være at skabe værdier, så meget som aftage de producerede varer, fordi lønudgifter fravælges, så er funktionen en anden end hidtil og langt mere følsom overfor politiske vinde.\nDet skal man gøre sig halt klart.\nInvesteringen i ældreforsorgen viser jo netop tegn på at også her overtages arbejdet af robotter, fordi de skønnes at have en fremtid.\nKonsekvenserne er som jeg har skrevet ovenfor, fordi robotter er elendige forbrugere\n30. juli, 2013 - 18:40\n"en automatisering (ville) medføre et overskud af arbejdskraft, uden købekraft til at købe disse produkter robotter fremstillede"\nDit ræsonnement er grundlæggende forkert. Købekraft kommer i sidste ende fra produktionsværdier. Den produktionsværdi som robotter skaber, tilfalder også nogle - nemlig ejerne - og forsvinder således ikke. En virksomhedsejer som fyrer en masse af sine ansatte, erstatter dem med dygtige robotter og sælger de produkter som robotterne laver, vil tjene værdien heraf (efter at have betalt produktionsomkostningerne) og kan bruge disse værdier til at købe andre varer og tjenesteydelser for.\n30. juli, 2013 - 19:01\nHan kan netop ikke sælge disse varer fordi købekraften er akkumuleret.\nHans og andres ansatte er fyret og har dermed ikke midler og de øvrige ejere er for få til at sikre en rentabel afsætning.\nHvilket passer nøjagtigt til virkeligheden:\nDe 100 rigeste kan afhjælpe fattigdom med 25% af deres årsindkomst.\nDet undlader de at gøre, hvorfor det ikke er muligt for dem, eller nogen andre at drive en fornuftig produktion, uden at der er politisk vilje til at fordele denne købekraft ud.\nDa produktionsjobbene er optaget af robotinvesteinger i længere tid med statsstøtte i form af skatteafskrivninger, er der kun andre mindre logiske tilbage.\nSelvfølgeligt er der et stykke vej qua de tilbageværende nationale forskelle i stader af udvikling, kultur og udvikling, men disse forskelle arbejdes der hårdt på at udligne.\nTil den tid vil nye økonomiske fordelingsmodeller være et must eller.....\n30. juli, 2013 - 20:25\n"Han kan netop ikke sælge disse varer fordi købekraften er akkumuleret."\nDet du skriver, giver ikke så meget mening for mig. Købekraft bliver ikke mindre købekraft af at blive "akkumuleret", og i øvrigt behøver kapitalindkomst ikke at være koncentreret. Alle der har en arbejdsmarkedspensionsopsparing i dette land, modtager således kapitalindkomst, og det drejer sig om millioner af mennesker.\nMere fundamentalt er der intet der tyder på at menneskelig arbejdskraft generelt er ved at blive overflødig, heller ikke hvor robotter står for en del af arbejdsprocesserne, og dermed heller ikke at lønindkomsterne generelt forsvinder. Der er mig bekendt ingen der har skabt en helt automatiseret arbejdsproces hvor alle funktioner varetages af robotter, inklusive vedligeholdelsen af robotterne, fremstilling og design af nye robotter og af det de skal producere, salgsarbejdet for de produkter robotterne er med til at fremstille, strategisk planlægning i virksomheden osv. Så længe mennesker overhovedet har evne til at fremstille noget produktivt og er parat til at sælge deres arbejdskraft for den gældende løn, vil der også være afsætning for hvad de kan, uanset hvor mange robotter der i øvrigt trives ved siden af. Et menneskes evner bliver jo ikke reduceret til 0, selvom der opfindes dygtige robotter.\n30. juli, 2013 - 21:25\nTja hvis din ejer har erstattet sine ansatte med robotter, så ser jeg nu ikke de store afsætningsmuligheder for ham, efter at han har akkumuleret deres købekraft, som vi jo er enige om skulle være hele formålet med øvelsen.\nI konkurrencens hellige navn må han nu erfare at hvis han har succes med højere fortjeneste p.g.a. robotter og samle lønkroner op, at hans konkurrenter og leverandører vil eftergøre hans koncept, med de samme følger.\nLønindkomst er grundlaget for pensioner og dermed er kapitalindkomst også koncentreret ligesom købekraft. Iøvrigt ved jeg ikke hvorfor du bringer kapitalindkomst ind i modellen, men det ændrer intet.\nFundamentalt set har hver eneste teknisk frembringelse fjernet mennesket fra den bassale produktion, det hårde fysiske, monotone og opslidende arbejde, af flere grunde, men først og sidst at gøre dette mere rentabelt.\nJobs især de mere velbetalte, er dermed flyttet fra de bassale områder til de perifere.\nMan kunne nævne underholdningsindustrien med helt grotesk høje lønninger.\nMan kunne nævne finanssektoren , som jo heller ikke frembringer et brugbart produkt i sig selv, men suger godt til sig af produktets overskud.\nMan kunne nævne alle servicefunktioner, oplysningtjenester og økonomer.\nAlle disse perifere job aflønnes langt bedre end de primære, der er direkte forbundet med produktionen af det bassale.\nMan kan gisne om, at disse er kommet af mulighed for øget service og behov, eller er opstået af nødvendighed for at købekraftens bevarelse på individer nok til at afsætningen sikres.\nMen givet er det at afsætningen af dyrere og mere avancerede varer ikke ville kunne sikres af købekraften hos det fåtal der sikrer de bassale produkter\nOg det turde være logisk for enhver, at når tidspunktet er kommer, hvor EDB og robotteknologi også i praksis kan indføres i disse funktioner, eller bortrationalisere flertallet af dem, så falder også deres pris og købekraft, hvis ikke atter andre endnu mere perifere og værditvivlsomme jobs "opfindes" .\nIndtil nu sker det modsatte i forsøget på at effektivisere offentlige stillinger ved den samme indsats som industrien benytter.\nEn helt automatiseret proces. Næsten.\nSet for næsten 20 år siden på en film fra Japan, hvor en maskinfabrik blev bygget uden vinduer, fordi der ikke fandtes ansatte.\nMaterialer ind i den ene ende, færdigvarer ud i den anden ende.\nNår nedbrud forekom, tilkaldtes automatisk reparatører udefra.\nDer er ikke meget købekraft fordelt til at aftage denne fabrikants varer Poul.\nOg selvfølgelig efterlader dette scenario problemer med ledighed for dem der tidligere var maskinarbejdere og fordeling af de værdier denne fabrik og dens arvtagere måtte frembringe.\nMan kan vel kun skuffes over at du henviser til et par hundredes år teknisk udvikling og ikke har opdaget netop de vanskeligheder, fordelingsspørgsmålet stiller, hver gang en ny teknik tager befolkningens levebrød og henviser til at mennesker imod alle odds og den førte politiks kvaliteter, har formået at skabe sig nye muligheder og livsgrundlag.\nHvad med at vende retorikken.\nHvordan får alle et værdigt liv?\nDet er jo et sindsygt samfund, som sender dødssyge og multihandicappede mennesker i arbejdsprøvning efter arbejdsprøvning. Der er eksempler på psykisk syge som sendes i arbejdsprøvning, selv om de efter massiv støtte fra venner og familie ikke magter at vaske op eller støvsuge.\nDk er ikke længere et velfærdssamfund - men et snyltesamfund. Og snylterne er de mennesker som hiver millionbonusser ud, selv om de ikke varetager deres job til gavn for samfundet.\nDovneroberter er ikke vores problem, . Det er snylteakademikerne. (spinfolk, økonomer, og levebrødspolitikere).\n31. juli, 2013 - 05:13\n@Poul Schou du siger: at "de borgerlige politikere, vel først og fremmest i folketinget - direkte ønsker at opretholde en ledighed af "passende" størrelse og derfor direkte vil bekæmpe forsøg på at få ledigheden ned. Og det opfatter jeg som en temmelig tvivlsom påstand - jeg kalder det en konspirationsteori.\nSå kan du måske tolke Lars Løkkes udtalelse:\n"Det er et signal om, at vi har brug for, som nation og som individer, at få sulten tilbage - at have et større egetansvar for vores eget liv."\nJeg opfatter at han anser østarbejderne som en kærkommen anledning til at presse de laveste lønninger i landet ned for derefter også at presse kontanthjælps- og dagpengeydelsen ned. Han siger også "Jeg taler om de der kan og ikke vil tage et arbejde." Tænker han mon på de mindre end 2% som ikke var i beskæftigelse under sidste højkonjunktur (arbejdsløshedsprocent - naturlig arbejdsløshed < 2%).\nPoul, det er ingen konspiration at mene at de borgerlige ikke vil de lavestlønnede det godt.\nOg hvis vi på nettet kunne finde avisartikler tilbage fra 70'erne, så ville det være muligt at dokumenter at vismændene dengang uden videre udtalte: "Det Danmark har brug for er 10% arbejdsløshed"...\n...at vismændene i dag er mindre ærlige skyldes nok at politisk korrekthed er blevet en dyd hos magthaverne.\nMen i øvrigt godt du gider Poul - meget inspirerende.\n31. juli, 2013 - 07:25\nFor DK gælder det om at være blandt, de som er tilbage, hvis man skal følge din argumentation, som jeg finder meget meget teoretisk\nGroft sagt, fuck de andre. Sålænge vi kan producerer mere omkostnings effektivt op imod pruktets "værdi"end andre, så kan vores produkter også sælges. DK har alle muligheder, hvis vi får tilrettet skater og afgifter til et for nuftigt niveau.\nudvikling/forsknings og omkostnings fokus er nøgleordene, samt naturligvis indse, at vi er med i EU og i den gennem kapitaliserede og globaliserede verden.\n31. juli, 2013 - 08:16\nJeg har på fornemmelsen at vores diskussion ikke vil føre så meget videre.\nJeg har ikke set noget håndgribeligt argument fra din side for at fremtiden på dette punkt skulle forme sig radikalt anderledes end nutiden og fortiden. Du bliver ved med at nævne at robotter mv. gør konkrete arbejdsfunktioner overflødige. Det har vi været helt enige om hele tiden - det skete for 50 år siden, det skete i dag og det vil utvivlsomt også ske om 50 år. Det jeg så siger, er at der samtidig hele tiden bliver skabt nye arbejdspladser og jobfunktioner - det skete for 50 år siden, det sker i dag og det vil efter alt at dømme fortsætte med at ske. At det er sket historisk er du vist heller ikke uenig i, men hvorfor du så mener at det lige pludselig vil holde op omkring nu, har jeg ikke hørt noget egentligt ræsonnement for. Det er i hvert fald ikke sket indtil nu - ifølge ILO er den globale beskæftigelse større i 2013 end den nogensinde har været tidligere endda på trods af finanskrisen, og den forventes at fortsætte stigningstakten i de kommende år (http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/do...).\nEnhver kan stille sig op og sige: Next time is different! - og da ingen af os ved med sikkerhed hvordan produktionen ser ud om 20 eller 50 år, er det jo svært at modbevise. Men empirien viser ikke nogen tegn på at de mekanismer der har skabt nye job de sidste par århundreder, pludselig skulle være ved at ændre sig, og der skal en meget mærkelig produktionsfunktion til hvor mennesker pludselig ingen reelle produktionsevner vil have overhovedet til nogensomhelst formål, for at det ikke også skulle være attraktivt for virksomheder at ansætte dem fremover. Lønnen vil selvfølgelig tilpasse sig situationen, og jeg er enig i at den teknologiske udvikling kan give relativ og også absolut lønnedgang for nogle grupper; det er et selvstændigt problem, men et andet problem end permanent stigende ledighed.\nJeg er også enig i at efterhånden som vores velstand stiger, består en større del af vores produktion også af varer der ikke er livsnødvendige. Man kan godt sige at det er mere og mere perifere behov og ønsker vi får opfyldt, men for den enkeltes rolle på arbejdsmarkedet behøver det jo ikke at være et problem. Man kan godt have et godt arbejdsliv i et rejsebureau lige så vel som i en svinestald, og både de der arbejder i rejsebureauer og svinestalde i dag har en langt højere indtjening og levestandard end dem der arbejdede i svinestalde for 100 og 200 år siden - i høj grad et resultat af de tekniske fremskridt og herunder også mekaniseringen.\nDine betragtninger om købekraften anser jeg for at være helt forkerte, men det virker op ad bakke at komme til bunds i det spørgsmål ved denne lejlighed. Men grundlæggende kommer købekraft af produktionsværdi, og det spiller i den konkrete sammenhæng vi diskuterer, ingen afgørende rolle for den samlede købekrafts størrelse om den primært havner hos lønmodtagere som arbejdsindkomst eller hos robot- (kapital-)ejere som kapitalindkomst. Begge dele er indkomst og kan og vil blive brugt til efterspørgsel efter andre forbrugs- eller investeringsvarer. Udbuddet skaber som sagt sin egen efterspørgsel - selvom markedsfejl kan bringe visse konjunkturforstyrrelser i billedet.\nDa jeg som sagt tvivler på at vi kommer meget videre, vil jeg vælge at indstille denne diskussion nu. Du må have god vind fremover.\n31. juli, 2013 - 08:20\nbeklager, men jeg føler ikke at det er min opgave at udlægge hvad diverse politikere og andre godtfolk kan have ment med deres udtalelser i diverse konkrete sammenhænge. Det må de selv stå på mål for.\nOg jeg vil mene at udokumenterede udsagn om hvad unavngivne personer efter sigende måtte have kunnet finde på at sige i 1970'erne ikke er noget man kan forholde sig seriøst til.\n31. juli, 2013 - 09:59\nJeg takker for dine gode ønsker og retunerer dem venligt.\nGanske som forventet trækker du dig på ny ud af en debat, hvor du føler dig tvunget til at afvige fra den traditionelle tillærte tænkning, og føler dig tvunget til at tænke nyt. Denne reaktion er desværre set før og giver mig anledning til at gentage, hvad jeg skrev om god diskussionsteknik.\n"En debat kan afspores på mere end en måde og ligeså ofte som man ser folk der bliver udsat for stråmænd, ses andre der ikke anerkender sammenhæng imellem deres egne udsagn og disses påvirkning på andres virkelighed, om de blev en realitet. Den manglende empati gør at man taler forbi hinanden i dagevis og er ofte udtryk for at man i virkeligheden ikke vil forstå tingenes rette sammenhæng. En fornægtelse af denne realitet føler jeg så er den mest almindelige afsporing."\nDe håndgribelige argumenter som fremføres for dig om at funktionerne i den nye teknik anderledes påvirkning og den ændrede politiske vilje, tager du ikke til efterretning, men vælger at hage dig fast i dine "sikre" teorier, hvilket jeg så udmærket kan forstå, men så til gengæld fratager dig retten til at beklage dig over andres afsporing af debatten.\nDu fastholder så den påstand at teknik ikke påvirker ledigheden:\n"Det er ret nemt at se hvis man kigger på ledighedsstatistikker at ledigheden IKKE er steget historisk."\nUden at du vil anerkende at der under disse tal for ledighed, som man er villig at betragte som normaltal, gemmer sig enorme forrykkelser i beskæftigelsessituationen, netop p.g.a. teknik, og at der netop er historik der bekræfter denne påvirkning gang på gang.\nHvilket i øvrigt er ganske almindelig viden for alle mennesker, der har nået en vis levealder og erfaring, at der er arbejdområder og fag der udgår p.g.a. tekniske landvindinger og folk der bliver ledige på denne baggrund.\nDisse ledige har du så kun bisætninger som forklaring på:\n" I nogle ret dårlige perioder har den været højere, f.eks. i depressionen i 30'erne og i nogle år omkring 1990,"\n"somme tider efter en vis forsinkelse "\n" Ja, beskæftigelsessituationen lige nu er ikke den bedste"\n" må forventes at forsvinde igen på et tidspunkt."\n"men den har aldrig medført en vedvarende stigning i ledigheden"\nDet er så i disse bisætninger at forklaringen på din teori skal findes.\nNår teknikken har fraget folk livsgundlaget og fundet andet arbejde efter en tid, så er problemet væk og teknikken har ikke været årsag til ledighed????\nNetop tiden for observationen er her afgørende.\nJo længere tid der går til man opgør følgerne af eks. dampmaskinen, jo mindre betydning har den for ledigheden. Idag er der nok meget meget få der er ledige p.g.a. den jo.\nHvor imod den jo nok skabte en vis omstilling i sin tid har jeg hørt??\nMen hvad hvis du hævede kikkerten knap så meget og halverede observationstiden Poul??\nSå ville du se den ledighed der fremkom og som ikke var afhjulpet af menneskets opfindsomhed og den politiske vilje.\nJørn Petersen og n n anbefalede denne kommentar\n31. juli, 2013 - 10:11\nmange tak skal du have - en kompliment luner altid.


Sådan får du et fremragende Decra tag - Bygteam.dk\nHjemMaterialerSådan får du et fremragende Decra tag\n30. juni 2021 P5474070112 Materialer 0\nHar du længe drømt om at erstatte dit nuværende tag med en fremragende erstatning? Er du ikke helt sikker på, hvilke tage som er de bedste? Så er det heldigt, at du altid kan vælge at investere i et Decra tag. Decra tage koster nemlig ikke enormt meget, men de er flotte ståltage, som kan holde til alt. Det kan derfor være en fremragende idé at investere i et Decra tag, men det er desværre de færreste, som egentlig ved, hvor man kan finde Decra tage. Hvis du gerne vil have fat i et Decra tag, kan det være, at du får brug for noget hjælp.\nDenne artikel er heldigvis til for at give dig lige netop den hjælp, som du skal bruge, for at du kan få fat i et fremragende Decra tag, som vil kunne beskytte din bolig. Du bør derfor læse godt med nu, hvis du tænker, at du gerne vil vide mere om, hvor du kan finde Decra tage.\nFind Decra online\nHvis du gerne vil have fat i et fremragende ståltag, kan det være en rigtig god idé at gå i gang med at lede på internettet. Der findes nemlig mange forskellige steder, som sælger ståltage, men hvis du gerne vil have fat i lige netop et Decra tag, kan du blive nødt til at bruge noget tid på at lede. Det er nemlig ikke alle steder, som tilbyder Decra tage, og du kan blive nødt til at sammenligne nogle forskellige virksomheder.\nHvis du har en smule travlt, eller bare gerne vil se på en fremragende løsning, bør du overveje at finde et Decra tag her.\nHvis du undrer dig over, hvorfor det er en god idé at investere i Decra tage, så er svaret her: De er billigere end tegltage, de er robuste, og de har en lang levetid.


JYSK Kalundborg Tilbudsavis Uge 21 || Online avis\nJYSK Kalundborg Tilbudsavis Uge 21\nJYSK Kalundborg Tilbudsavis\nTjek straks de nye tilbud fra JYSK ud i din by Kalundborg. Hos JYSK finder du altid et kæmpe udvalg af varer, og takket være butikkens konstante udvalg af tilbud, er det også et godt sted at spare penge.\nDen gældende tilbudsavis vil helt sikkert overbevise dig om vores gode tilbud. Avisen er gyldig fra 20/05/2022, og du finder den lige her. Du ved det sikkert allerede: JYSK-butikkerne kan blandt andet findes i Kalundborg, såvel som i København, Aalborg, Odense, Esbjerg, Frederikshavn.\nJYSK gemme steder i byen Kalundborg


Uddannelses- og oplæringsplan for stue S og SC\nRøntgen: Siemens Digital Mammomat novation.\nUltralyd: GE Voluson 730 expert\nMammografiscreening og udredning med evt. biopsier. Ved biopsier hertil hørende opdækning af sterilt bord og assistance ved prøvetagning.\n3. Skal årligt have superviseret gennemgang af 200 mammascreeningsundersøgelser.\n4. Have kendskab til projektionshåndbogen\n8. Have kendskab til sterile teknikker og håndtering af utensiler.\n9. Instruktion i Klinisk Vejledningssystem, hjertestopbakkens placering og indhold samt telefonnummer til hjertestop, brandbekæmpelsesudstyr i nærheden, katastrofeplanen og hygiejnemappen.


3 tankefejl der kan føre til tristhed og depression.\nLaver du én eller flere af de 3 tankefejl?\n07/06/2021 (1019 hits)\n1. Negative tanker og holdninger til dig selv. Disse tanker kommer ofte af at du sammenligner dig selv med andre. Du ser dig selv som mangelfuld, og derved ser du andre som nogen, der har mere selvværd, succes og som klarer sig bedre end dig. Udtalelser som: “Jeg har fejlet som forælder, kæreste, medarbejder, leder eller andet” eller “Min bror/søster/de andre er bedre end mig”, eller “Jeg dur ikke”, er eksempler på denne type tænkning.\n2. Selvkritik og selvbeskyldninger. Du har fokus på egne fejl og mangler. Du beskylder dig selv for at sige forkerte ting eller gøre forkerte ting. Du stiller høje krav til dig selv om at være perfekt, og du tror at alle omkring dig ser dig som en fiasko. Udtalelser som: ”Jeg gør alting værre”, eller ”Det er min skyld”, er eksempler på denne type tænkning.\n3. Negative fortolkninger af begivenheder. Du ser ofte negativt på situationer og begivenheder, dette gælder også for ting som normalt ikke ville genere dig. Du hører kommentarer fra andre på en negativ måde, selv når de opfører sig på måder de normalt ville gøre. Udtalelser som: “Jeg vil aldrig lykkes”, eller “Han/hun tænker at det hele er min fejl”, er eksempler på denne type tænkning.\nDet er altså ikke ligegyldigt hvordan du tænker. Forskning peger på, at mennesker der ofte fejlfortolker, har mange negative automatiske tanker og dermed tænker overvejende negativt, vil have en øget tendens til tristhed og depression. Det vil også sige, at ved at ændre den måde du tænker på, kan du forbedre dine følelser og din trivsel.\nOplever du tristhed og nedtrykthed? Tænker du ofte negativt? Så er det værd at være opmærksom på hvordan dine negative tankemønste påvirker dit humør og dit psykiske velbefindende.\nVed hjælp af kognitiv terapi hos en psykoterapeut MPF eller psykolog, kan du lære at blive mere bevidst om din tænkning, og om hvordan dine tanker påvirker dig uhensigtsmæssigt.\nEt forløb hos en psykoterapeut eller en psykolog behøver ikke, at indebære en lang række af samtaler. Det er meget forskelligt hvor lang tid et forløb hos en psykoterapeut MPF eller psykolog varer. Jeg har klienter der oplever at blive hjulpet allerede efter få samtaler. Uanset hvad så er det helt op til dig hvad dit terapiforløb skal handle om, og hvor længe det skal vare.\nNegative tankemønstre er opslidende, det forringer din livskvalitet og dit selvværd, og i værste fald kan det føre til tristhed og depression.\nIgennem samtaleterapi kan du lære at slippe dine negative tanke.\nVil du vide mere? Så ring eller skriv. Du finder kontaktoplysninger hér!\nkognitiv terapi negative tanker\n3 tankefejl der kan føre til tristhed og depression.