Privatlivspolitik - Baden-Jensen\n44 66 68 00\nJeg giver hermed samtykke til, at Baden-Jensen A/S må indsamle og gemme mine indtastede data fra denne formular. Læs vores privatlivspolitik.\nSoftware fra Baden-Jensen\nfor Baden-Jensen A/S\nDenne privatlivspolitik er en hjælp til at forstå, hvilke data vi indsamler og opbevarer, hvorfor vi indsamler og opbevarer dem, og hvad vi bruger dem til. Dine rettigheder i forhold til vores behandling af dine oplysninger er også beskrevet.\nNår du besøger vores website, vores app eller besøger os via sociale medier, indsamles der oplysninger om dig, som bruges til at tilpasse og forbedre vores indhold og til at øge værdien af de annoncer, der vises. Hvis du ikke ønsker, at der indsamles oplysninger, bør du slette dine cookies og undlade videre brug af bl.a. websitet.\nEndvidere registrerer og behandler vi, som en del af vores virksomhed, oplysninger om de personer, vi har kontakt til, med det formål nemt at kunne servicere vores kunder samt at afsætte vores varer eller ydelser.\nNår du køber hos Baden-Jensen A/S, registrerer vi navn, adresse, postnummer, telefonnummer, e-mail og evt. CVR-nr. Ingen persondata videregives eller sælges til tredjepart.\nVores website anvender "cookies" - en tekstfil, som gemmes på din computer, mobil eller tilsvarende med det formål at genkende, huske indstillinger, udføre statistik og målrette annoncer. Cookies kan ikke indeholde skadelig kode som f.eks. virus.\n• Slet cookies i Internet Explorer\n• Slet cookies i Mozilla Firefox\n• Slet cookies i Google Chrome\n• Slet cookies i Safari\n• Slet cookies i Opera\n• Slet cookies på iPad, iPhone eller iPod touch\n• Slet cookies på Android mobil\n• Slet cookies på Windows Phone 7\n• Slet flash cookies\nBaden-Jensen A/S anvender analyseværktøjer fra blandt andet Google Analytics til at udarbejde statistik over brugernes færden på Baden-Jensen.dk. Google Analytics m.fl. behandler oplysningerne på vegne af Baden-Jensen A/S, og de videregiver ikke personoplysninger om dig og din færden på Baden-Jensen.dk til tredjemand. Al data er anonymiseret og kan ikke kædes sammen med en enkelt bruger.\nØnsker du at fravælge cookies specifikt fra Google Analytics, kan du gøre det her:\nPersonoplysninger er alle slags informationer, der i et eller andet omfang kan henføres til dig. Når du benytter vores website eller på anden måde er i kontakt med os, indsamler, forbinder og behandler vi en række informationer. Det sker fx ved alm. tilgang af indhold, hvis du tilmelder dig vores nyhedsbrev, deltager i konkurrencer eller undersøgelser, registrerer dig som bruger eller i øvrigt bruger vores services.\nOplysningerne bruges til at identificere dig, opfylde reklamations- og garantiforpligtelser, som opfølgning på salg, fakturering, tilfredshedsmåling, markedsføring eller salgsaktiviteter i øvrigt samt profilering. Endvidere bruges oplysningerne til at vise dig de annoncer, som vil have størst sandsynlighed for at være relevante for dig, at registrere dine køb og betalinger, samt at kunne levere de services, du har efterspurgt. Herudover anvender vi oplysningerne til at optimere vores services og indhold.\nI et kundeforhold registrerer vi dit navn, adresse, postnummer og e-mail. Ingen persondata videregives eller sælges til tredjepart.\nVi indsamler og opbevarer dine data i forbindelse med bestemte formål eller andre lovlige forretningsmæssige formål, som fx behandling af dit køb og levering af vores ydelser, opfyldelse af din anmodning om produkter eller tjenester, opfyldelse af en evt. kontrakt med dig, forbedring af vores produkter og tjenester, tilpasning af vores kommunikation og markedsføring til dig, administration af din relation til os eller opfyldelse af lovkrav.\nIfølge persondataloven skal dine personlige oplysninger opbevares sikkert og fortroligt. Vi gemmer dine personlige oplysninger på computere med begrænset adgang, som er placeret i kontrollerede faciliteter, og vores sikkerhedsforanstaltninger kontrolleres løbende for at afgøre, om vores brugeroplysninger håndteres forsvarligt og under stadig hensyntagen til dine rettigheder som bruger.\nI det omfang, at der behandles personoplysninger om dig, har du ifølge persondataloven ret til at få oplyst, hvilke personoplysninger, der kan henføres til dig. Hvis det viser sig, at de oplysninger eller data, der behandles om dig, er urigtige eller vildledende, har du ret til at kræve disse berigtiget, slettet eller blokeret. Du kan til enhver tid gøre indsigelse mod, at oplysninger om dig gøres til genstand for behandling. Du kan også til enhver tid tilbagekalde ethvert samtykke, du har givet.\nOplysningerne opbevares i det tidsrum, der er tilladt i henhold til lovgivningen, og vi sletter dem, når de ikke længere er nødvendige. Perioden afhænger af karakteren af oplysningen og baggrunden for opbevaring. I relation til elektronisk markedsføring opbevares dine oplysninger, medmindre de slettes efter anmodning, maksimalt i en periode på 12 måneder efter, at vi senest har benyttet disse.\nI relation til salg opbevares dine oplysninger, så længe der kan være et garanti- eller reklamationsmæssigt hensyn at tage.\nData om din brug af websitet m.m., hvilke annoncer du modtager og evt. klikker på, geografisk placering, køn og alderssegment m.v. videregives til tredjeparter.\nTredjeparter behandler data på vores vegne. Der er indgået databehandleraftaler med samtlige databehandlere. Disse databehandleraftaler lever op til alle lovmæssige krav i forhold til persondatabeskyttelse.\nDu har ret til at få oplyst, hvilke personoplysninger vi behandler om dig. Du kan desuden til enhver tid gøre indsigelse mod, at oplysninger behandles.\nHvis du har afgivet et egentligt samtykke til behandling af oplysninger om dig, kan du til en hver tid tilbagekalde dit samtykke.\nHvis de oplysninger, der behandles om dig, er forkerte, har du ret til at få dem berigtiget, slettet eller blokeret.\nHenvendelse herom kan ske til: bj@baden-jensen.dk.\nTlf. 4466 6800\nFå hurtigt Hjælp\nLAK & KNOW-HOW netværket\nEller ring til kundeservice på


Konservative sætter nye folk i front for sundhed, erhverv og forskning\nDen konservative folketingsgruppe har konstitueret sig efter valget, hvor tre helt nye ansigter på Christiansborg gøres til ordførere for emner med relevans for life science-industrien.\nMona Juul, tidligere adm. direktør for reklamebureaet Envision, er ny konservativ ordfører i erhvervspolitiske spørgsmål. | Foto: Konservative\nOffentliggjort: 20.06.19 kl. 16:10\nEn fordoblet konservativ folketingsgruppe har torsdag fordelt ordførerskaberne mellem sig, og for life science-industrien har det givet tre helt nye politikere at forholde sig til.\nTidligere erhvervsminister Rasmus Jarlov og sundhedsordfører Mette Abildgaard har nemlig fået nye opgaver, mens uddannelses- og forskningsordfører Merete Scheelsbeck ikke stillede op ved valget.


Bête noire: Just ordered...\nTryk på billedet og kom til webshoppen.\nHenover ser i fem ting, som jeg senest har fået klikket hjem fra sheinside. En af de ting som går igen henover, er vidst den hvide farve, som jeg er ret vild med her om sommeren. Og ja, i ser rigtigt - jeg har bestilt denim overalls, og jeg glæder mig overraskende meget til at modtage præcis dem, selvom jeg stadig ikke er sikker på, om jeg tør bruge trenden i hverdagen. Jeg tror desværre ikke, jeg når at modtage tingene inden jeg rejser, selvom jeg allerhelst ville have haft alle fem items med på ferie, men så har jeg noget at se frem til, når jeg kommer hjem!\nGive away vinderne er blevet trukket, og i kan som altid se dem på facebooksiden\nAnonym 6. juli 2014 kl. 17.01\nkommer der ikke told på? :-)\nAmalie Tandrup Hoelgaard 6. juli 2014 kl. 21.31\nMan kan risikerer told på alt uden for EU :)\nAnonym 6. juli 2014 kl. 17.08\nVil du ikke lave et haul!!\nDet regner jeg ikke med denne gang :)\nOline Ama 6. juli 2014 kl. 17.13\nJeg er også helt vild med overalls- trenden :-)\nTag gerne et kig forbi min blog, olineama.blogspot.dk\nFedt :) Håber sådan den passer mig, haha!\nLiva Sylvestersen 6. juli 2014 kl. 17.33\nwow nogle lækre sager! Skal helt klart snart bestille fra sheinside, dog er jeg lidt bange for at tingene ikk kommer osv, da de ikke har særlig gode anmeldelser på ''trustpilot'', men har set mange danskere bestille derfra så hvorfor ikke prøve? ;))\nog vil lige spørge om du ikke vil lave et indlæg med triangl bikinien? det ville jeg blive så glad for, sådan lige for at se hvordan den er <3\nAmalie Tandrup Hoelgaard 6. juli 2014 kl. 21.32\nDet har jeg også set, men synes ikke de passer!\nIndlægget kommer :)\nAnonym 6. juli 2014 kl. 20.36\nDet er så snyd du får det gratis:(\nAmalie Tandrup Hoelgaard 6. juli 2014 kl. 21.33\nHaha, jeg arbejder jo også meget med bloggen :)\nPernille Haubjerg 6. juli 2014 kl. 21.40\nHvordan laver du de små billeder som link?\nkan du ikke lave en guide? :)\nAmalie Tandrup Hoelgaard 7. juli 2014 kl. 17.34\nJeg trykker blot på en knap inde på polyvore :) Det er ikke mig der laver de små billeder og links dertil.\nHvor lang tid tog det dig at modtage din bikini? Og vil du sige den har samme kvalitet som den originale? :-)\nAmalie Tandrup Hoelgaard 7. juli 2014 kl. 17.35\nCa. 2 uger. Der kommer et indlæg :)\nAnonym 7. juli 2014 kl. 17.35\nJeg ved godt, dette indlæg ikke har noget med det at gøre, men du plejer at være rigtig god til at hjælpe, så jeg vil lige spørge dig om råd angående dine Nike Air Max Thea. Jeg husker, du skrev, at du bestilte dem på Nikes hjemmeside, og der skal jeg også bestille et par fra, men så kom jeg lidt i tvivl om fragten. Ved du om der kan risikere at komme told på, og om de sender fra EU?:-)\nMonique Marie 8. juli 2014 kl. 00.55\nDin blog er virkelig fin! Ny læser her :)) Keep up the good work !! Knus\nAmalie Tandrup Hoelgaard 10. juli 2014 kl. 22.47


Du ved egentlig først, om dine LED skilte er helt korrekte, når de er modtaget - imagerating.dk\nDu ved egentlig først, om dine LED skilte er helt korrekte, når de er modtaget\nDet er med mange ting her i verden, at man først ved, hvordan de egentlig ser ud, er i dimensionerne, lugter, smager og så videre, når man modtager dem.\nMan kan nok så meget sidde på nettet og kigge på nogle eksempler med, hvordan den givne vare ser ud og vil tage sig ud. Man vender og drejer måske alle de billeder, så man kan være nogenlunde sikker på, at man får, hvad man bestiller.\nEr det noget større, for eksempel et maleri, så måler man op på væggen, om der er plads til det, så man ved, om det vil passe, når man modtager det.\nMen er rammen nu målt med, eller er det kun selve maleriet?\nReelt ved man det først, når varen lander hos en, eller den er klar til afhentning. Tit bliver man gladeligt overrasket, mens man andre gange bliver lidt skuffet og måske endda så skuffet, at man er nødt til at returnere varen eller få pengene retur.\nSå er det heldigvis ikke mere bøvlet, end at man kan købe noget nyt igen.\nMen er man ude i at skulle have lavet noget meget specielt, måske endda i stor skala, som koster en del penge og er meget vigtigt, at det bliver lavet helt præcist, så er det ikke bare noget, man kan sende retur på samme måde, da det jo skal bestilles og laves unikt til dig.\nSådan kan tilfældet være med LED skilte, som man skal bruge som firma, hvor man udvælger et andet firma til at lave det for en.\nMan beskriver meget nøjsomt, hvad man ønsker sig, hvordan det skal se ud, måle og så videre.\nMen det er først, når du endelig modtager skiltet eller skiltene, at du kan se, hvordan det endelig er kommet til at se ud.\nMan kan nok lave så meget på computer eller tegne sig frem til noget, men det er det færdige resultat, der tæller.\nSkal du have købt LED skilte, så læs videre her: https://nordiksign.dk/led-skilte/\n← Få andre til at sætte dine indvendige døre op\nHvis du også er vild med pandekager, så find gode tips til pandekagebagning her →\nFå det bedre med hypnose\nFå de smukkeste trægulve med slibning af gulv i København\nGør klar til at pudse væg indendørs\nEffektiv videoovervågning til privat og erhverv


Rimkogerens Rimererier: 462\nNatursvinenes vistikort finder vi langs veje og stier.\nDe er forhadte, men i virkeligheden miskendte genier.\nEndnu famler de i blinde\nmen snart vil de den rigtige vej finde!\nSlut er det med affald på bakkens top,\nmens hver en dal skal fyldes op,\nisær i de kystnære områder.\nSynes du jeg taler i underlige gåder?\nJamen tænk dog på at havenes vandstand stiger\nog oversvømmer snart lande og riger.\nMen hvis natursvinenes bunker bare bliver større og større,\nså har vi her i Danmark stadig vores på det tørre!\nTak til Madame for ideen!\nI 1971 havde jeg en klasse i dansk.\nHalfdan Rasmussen skrev dette år Forureningsvise, som blev publiceret i Politiken. Vi tog forurening op som et emne og sluttede af med et fællesarrangement for alle i gymnastiksalen. Seancen afsluttede med fællessang: Forureningsvisen!\nOg sikke en finale: Hr. Inspektøren og et par kolleger for ned til udgangen og krævede, at alle afleverede sangen!! ”Sådan noget kan man ikke give til børnene, hvad vil forældrene dog tænke?” Is i luften om lille uanstændige mig!\n(Kollegaerne inklusive inspektøren var alle under fyrre!)\nSelvfølgelig smeltede isen i takt med tiden. Tre år senere var alle kommunens lærere til en pædagogisk seance. Blandt andet med temaet ”Dagens Danmark, et tværfagligt tema” Naturligvis måtte forurening være et punkt, og foredragsholderen fremhævede ”Forureningsvisen” som en indfaldsvinkel. Efter foredraget var det ”give sig til kende tid” – ”markere sig tid” – ”jeg er progressiv tid” osv. Adskillige af mine kolleger inklusive inspektøren ytrede sig: ”Forureningsvisen vil da være en oplagt tekst til afgangsprøven”\nHer kunne jeg ikke holde min mund: ”Sådan noget kan man ikke give til børnene, hvad vil forældrene dog tænke? eller man kan måske godt, når det kommer fra en højere instans??”….\nOg her er så den uanstændige tekst:\nDanmark, du vågner med søer grå\nmættet med affaldsprodukter\nBier drysser fra blomst og strå\nLakseynglen i Karup Å\nta´r sig lidt sulfovælling\nog kradser af på tælling\nLærker, som hopped´ af æg i vår\nprøver at hoppe tilbage\nHaren humper med mavesår\ngennem Utterslev Mose, hvor\nænder og hvide svaner\nsover på dyndvulkaner\nHylde, som varslede sommer ind\nvisner og falder i staver\nStorken lider af muskelsvind\nStæren er grå og stæreblind\nEfter at den har fløjet\nrundt med bladan i øjet\nKøerne ta´r en klump giftigt græs\nhoster og spjætter i krampe\nBonden dybfryser høns og gæs\nta´r en pille mod ticks og stress\nda en granat i kæret\nhilser fra militæret\nPigerne taber det lyse hår\nDrengene mister potensen\nSodpartiklernes skyer går\nover marker og kyster, hvor\nkulstøv og oliepletter\ndrukner de lyse nætter\nEtiketter: Erindring, Mennesker imellem\nMadame marts 27, 2009\nDu har været en progressiv lærer dengang i 71, Rimkoger, men nogen skal jo gå forrest - det var flot og modigt gjort! Sikke en fin tekst du skrev ;o) Og dejligt at du og dine tanker blev anerkendt med tiden!\nRimkogeren marts 27, 2009\nMadame - Mange tak - ret beset var det sjovt. En gang var jeg for tidligt ude omkring sexualundervisning. Jeg mente man burde droppe lægelatinen (ikke mange børn/teenagere ved, hvad venus vulgaris er for noget) Dagligdagsudtryk kunne også bruges sobert, hvad jeg da også gjorde.\nVild panik. Et par år senere anbefalede varmt skolebibliotekaren Bent Claësson's "Dreng Pige Mand Kvinde"\nBlandt andet det vidunderlige dagligdags sprog, hvor det var udtryk alle kendte, som blev brugt!\nAnonym januar 13, 2012\nDen dejlige tekst til vores skønne sang har jeg ledt langt og længe efter, havde egentlig opgivet :(\nRart at finde den igen, så kan jeg få gjort op med en i familien ;)\nRimkogeren januar 14, 2012\nJeg er glad for at kunne hjælpe, men jeg er også nysgerrig: Gøre op med én i familien, hvem, hvad, hvorfor?


Apartment Oldeholtpade i Oldeholtpade til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nOldeholtpade, Oldeholtpade, Holland - Rigtig god placering - Se på kort\nUanset om du er turist eller forretningsrejsende, så er Apartment Oldeholtpade et fantastisk overnatningsvalg, når du skal besøge Oldeholtpade. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nPå Apartment Oldeholtpade gøres der alt for at sikre gæsternes komfort. For at opnå dette tilbyder hotellet den mest imødekommende service og de bedste bekvemmeligheder. Gæsterne på dette hotel har glæde af gratis trådløst internet på alle værelser, parkering, familieværelse på stedet.\nSom en ekstra tilføjelse tilbyder alle værelserne et udvalg af bekvemmeligheder. Mange værelser tilbyder endda fjernsyn, satellit-/kabel-tv, dvd-/cd-afspiller, køleskab, mikroovn, der vil glæde selv den mest kvalitetsbevidste gæst. Desuden sikrer hotellets væld af fritidstilbud, at du har rigeligt at foretage dig under dit ophold. Nyd uforlignelig service og en i sandhed prestigefyldt placering på Apartment Oldeholtpade.\nRabat på Apartment Oldeholtpade


RAL mister Thule-kontrakt - Søfart\nRAL mister Thule-kontrakt\n18. maj 2017 08:10 | Af redaktionen/lda | Tip redaktionen om en historie\nEfter år med Royal Arctic Line har USA nu valgt at give fragtopgave fra Thulebasen til et amerikansk firm\nFørst røg den omstridte servicekontrakt for Thulebasen til et amerikansk firma. Og nu har USAs forsvarsministerium valgt at sende en fragtaftale for militærbasen samme vej.\nDet skriver arktisnyt.dk med henvisning til en meddelelse fra det amerikanske forsvarsministerium.\nDenne gang drejer det sig om sejladsen med varer mellem Danmark og basen i Grønlands nordvestlige hjørne, som hidtil har været opereret af Royal Arctic Line (RAL).\nFremover bliver de to årlige sejladser, der ifølge amerikanerne har en værdi af op mod 60 mio. kroner, lagt i hænderne på det amerikanske Schuyler Line Navigation.\nMinimal del af forretningen\nOg det tab ærgrer administrerende direktør i RAL, Verner Hammeken.\n- Det er da surt, fordi rent professionelt vil man da altid gerne vinde en rute, når man giver et tilbud. Så det ærgrer vi os da over.\n- Det er dog ikke noget, der slår bunden ud af vores forretning, for ruten udgør vel omkring en procent af vores omsætning, siger han.\nIfølge Hammeken er amerikanernes værdisætning af ruten også lidt vel optimistisk, da Royal Arctic Line "kun" har haft en omsætning på ruten på knap halvanden mio. dollars om året.\nHvad har været afgørende?\nDet har det grønlandske selskab også baseret sit tilbud om en fornyet kontrakt på, og således er det ifølge Hammeken tilsyneladende ikke prisen, der har gjort, at USA nu vender ryggen til den mangeårige samarbejdspartner.\n- Vi er spændte på at få at vide, hvad det er for nogle parametre, der har været gældende for det valg, siger Verner Hammeken.\nDen tabte grønlandske fragtkontrakt kommer i kølvandet på længere tids strid om retten til at servicere den store militærbase.\nHer sad det grønlandsk-danske selskab Greenland Contracters indtil sidste år på den lukrative aftale, som USA efter stor ballade via et skuffeselskab fik ført over til den amerikanske servicegigant Vectrus.


Luk lys og luft ind i sommerhuset | Dit Nybyggeri\nOvenlys gør sommerhuset endnu skønnere ved at bringe interiøret tættere på naturen. Det er billigere og nemmere at montere ovenlysvinduer, når sommerhuset bliver bygget. Læs, hvordan I øger værdien og glæden af jeres nye sommerhus året rundt i alle rum.\nTre gange så meget dagslys fra oven som fra siden\nEt sommerhus handler om lys og luft. Er det ikke netop det, som du og din familie vil have, når I forlader hverdagens trummerum og finder ro og harmoni i jeres nye fristed? Så hvorfor ikke tænke lyset og luften med helt ind i sommerhuset?\nOvenlysvinduer kan monteres i stort set ethvert sommerhus, og ligesom med ovenlysvinduer i helårsboliger er det billigere at gøre, når sommerhuset bliver bygget i stedet for at skulle eftermontere dem. Tilmed har sommerhuse i den danske byggetradition den fordel, at de ofte har loft til kip, hvilket gør det endnu nemmere at montere ovenlysvinduer.\nDu tænker måske, at jeres nye sommerhus allerede er designet med store vinduespartier, som lukker masser af dagslys ind i sommerhusets stue om sommeren. Det er uden tvivl sandt, men ved at kombinere facadevinduerne med ovenlysvinduer i stuen sørger I for, at lyset ikke bliver for ensartet, ligesom de giver en bedre skygge- og formtegning i rummet.\nDesuden skal I også tænke på dagslyset på regnvejrsdage og i de kolde vintermåneder, hvor sommerhushyggen foregår indendørs. Ovenlysvinduer er nemlig facadevinduer overlegne, når det gælder dagslys, pga. orienteringen mod himlen. Ifølge Den Internationale Belysningskommission (CIE) kommer der tre gange så meget dagslys fra oven som fra siden.\nBrus med himmellys og hems med stjernehimmel\nDerfor er ovenlysvinduer også måden at få langt mere dagslys ind i sommerhusets øvrige rum. Ofte er det en bogstaveligt talt kontrastfyldt oplevelse at bevæge sig fra sommerhusets store og lyse stue og ind i de andre mindre og mørke rum som mellemgang, værelser og badeværelse.\nSidstnævnte er tilmed tildelt sommerhusets mindste facadevindue – inkl. matteret glas! Forestil dig i stedet at kunne kigge på himlen – uden at nogen kigger på dig – mens du står under bruseren. Det er næsten lige så skønt som en udendørs bruser! Noget andet, som er skønt, er ovenlysvinduer i sommerhusets hems. Pludselig går den fra at være sommerhusets hyggelige, men også lettere klaustrofobiske og varme sovepladser til at være sommerhusets eget lille observatorium med frit udsyn til stjernerne om natten og masser af kølig natteluft.\nOvenlysvinduer giver effektiv ventilation\nAlle stjerner er smukke, men der er i særdeleshed én, som I er interesseret i, når I er i sommerhus: solen. En god sommer byder på masser af sol, men med solen stiger temperaturen i sommerhuset. Ovenlysvinduer fjerner effektivt den varme og fugtige luft fra rummet – en ekstra fordel i badeværelset – så temperaturen hurtigt bliver behagelig.\nEr ovenlysvinduerne uden for rækkevidde, er der mulighed for at gøre dem – og deres solafskærmning – eldrevne, så de kan fjernbetjenes. De kan endda fås med indeklimakontrol, som overvåger temperatur, fugtighed og CO2 og åbner eller lukker ovenlysvinduerne og solafskærmningen efter behov. Du behøver ikke at være urolig – en regnsensor sørger for, at vinduerne lukker, hvis det begynder at regne.\nSkråt eller fladt tag – loft eller loft til kip. Uanset arkitekturen er der ovenlysvinduer, som passer perfekt til jeres nye sommerhus. Få inspiration på velux.dk\nDer kommer tre gange så meget dagslys fra oven som fra Så et ideelt sommerhus kombinerer ovenlysvinduer og facadevinduer: Ovenlysvinduerne placeres for at opnå tilstrækkeligt dagslys, og facadevinduerne placeres for godt udsyn.\nNår du bygger med store facadevinduer, så husk at placere minimum ét ovenlysvindue længere inde i rummet for at undgå de store kontraster, som det menneskelige øje vil opfatte, som om hele rummet er mørkt, mens facadevinduet vil blænde.\nOvenlysvinduer kan øge sommerhusets værdi, fordi det fremstår mere lyst, lækkert og rummeligt. Det kan give en højere leje, hvis I udlejer sommerhuset, og en højere pris, hvis I sælger det. Der findes ikke undersøgelser specifikt for sommerhuse, men en undersøgelse fra Boligsiden.dk i 2018 viste, at et parcelhus med ovenlys i gennemsnit kostede 107.873 kr. mere end et tilsvarende hus uden ovenlys.


Se billederne: Populær pølsefest på plejehjemmet - sn.dk - Forsiden - Midt-Sydsjælland - Faxe\nBente Anderberg flyttede ind på Frederiksgadecentret sammen med sin mand for en måned siden. Hendes barnebarn Lasse og hans kæreste Susanne benyttede lejligheden til at kigge forbi og få en pølse sammen med mormor. Foto: Kathrine Harvey\nArtiklen: Se billederne: Populær pølsefest på plejehjemmet\nSe billederne: Populær pølsefest på plejehjemmet\nFaxe - 17. august 2017 kl. 19:50\nÉn gang om året besøger Henrik Hansen, Ørslev, kommunens plejecentre med sin pølsevogn. Det er et tilløbsstykke hver gang, både for de ældre og for deres pårørende, som onsdag aften var mødt op for at spise pølser sammen med deres familier på Frederiksgadecentret i Haslev.\nDe 100 beboere, pårørende og plejepersonaler fik langet 400 pølser over disken på bare én time, men der var ikke udsigt til, at Henrik Hansen og hans makker skulle løbe tør undervejs.\n- Vi har taget 3500 pølser med, så hvis de når at spise alle dem, så får de nok ondt i maven, grinede han.


unov.menneskets.com Oplysninger 3 årig vil ikke sove om aftenen\n3-årig vil ikke sove Hej Jeg har lige tilmeldt mig jeres side i håb om hjælp med vores 3 årig datter. Vi har altid sove store problemer omkring putte-tide, nogen aftenen værre end andre, men hun har aldrig vil og falde i søvn selv, hvilket jo nok er vores skyld. Vores yngre datter på 1 år, som vi har været meget bevidste om at lære at ikke i søvn, hvilket hun mestrer til ug. Men vi kan IKKE lære vores årig på 3 år det. Vi har prøvet at gå fra hende og komme ind, når hun græder. Jeg har lige tilmeldt mig jeres side i håb om hjælp med vores 3 årig datter. også en forhandling / trusler, hvis ikke du lægger dig pænt ned, vil mor ikke putte dig Vi gør det samme til aften begge piger kommer i nattøj, mor putter lillesøster . Kære unov.menneskets.com Vores datter blev 3 år i april måned. Vi kan ikke få hende til at sove om aftenen. Vi har desværre dummet os for ca. 2 måneder.\n3 ÅRIG VIL IKKE SOVE OM AFTENEN 3-årig vil ikke sove\n3 årig vil ikke sove om aftenen Gratis eksperthjælp\nNy bruger Glemt kode? Vi er simpelthen ved at være desperate for gode råd herhjemme. Emma vil ikke sove, vi aftenen hende i seng mellem klokken syv og halv otte om aftenen, afhængig af hvordan det nu lige passer med det hele, vi læser en historie for hende, sove hende lchf madplan vil derefter ud. Der er både lys på hendes værelse og ikke er åben. Men hun kommer ud, hun siger som årig ikke noget i starten, hun står bare og kigger på os. 3-årig vil ikke sove. Emma vil ikke sove, vi ligger hende i seng mellem klokken syv og halv otte om aftenen. Jeg har lige tilmeldt mig jeres side i håb om hjælp med vores 3 årig datter. Vi har altid haft store problemer omkring putte-tide, nogen gange værre end andre, men hun har aldrig lært og falde i søvn selv, hvilket jo nok er vores skyld. Vil bestemt ikke sove - 2½ år. Bruger timer på sengelægning - 4 år. Shop. Til Coop Børn. Vores pige på snart 3 år vil bare ikke lægge sig til at sove om aftenen ligegyldig at jeg gerne ville arbejde om aftenen, 3 år, 1 mdr. 3-årig kan ikke. reumatologisk klinik arhus Så jeg står stadigvæk med problemet at Lucas ikke vil sove om aftenen og er meget rådvild omkring hvad jeg skal gøre, Udadreagerende 2-årig. Når barnet ikke vil sove. Af Christel Bech, Det signalerer til barnet, at man ikke spiser om natten, men at man godt kan få vand, hvis man er tørstig. Spring til sidste ulæste indlæg Følg denne tråd. Jeg er lige anonym, da jeg ikke har brug for at blive stemplet som en dårlig mor offentligt.\nPrøv at lave en sovebog, som fortæller jeres datter, hvad I forventer af hende om aftenen, foreslår sundhedsplejersken. Det er jo rigtig meget at kapere for en på 3 år. jan Vores pige på snart 3 år vil bare ikke lægge sig til at sove om aftenen ligegyldig om det er far eller mor, der putter, og det driver mig til vanvid og. feb Sovevaner. Alder: 3 år. Kan ikke falde i søvn om aftenen - tid til at droppe Ideelt set vil jeg gerne, han vil blive ved med at sove til middag. sep vi har et problem med at få vores søn på 2 år og 4 måneder til at sove om aftenen. Det samme skete hjemme, hvor han så heller ikke ville falde i søvn selv og var 3 årig: Kan ikke falde i søvn om natten når hun vågner. Dit barn plejede at være så nem at putte. Men hvad gør du, når det pludselig en dag tager op til to timer - selv om hun er møgtræt? Få eksperternes gode råd her.\nNægter at sove om aftenen - 3 år. Hej. Vi er den type forældre, der altid har haft styr på det - dem der, der aldrig har haft problemer med at putte børn eller få dem . jan Vores pige på snart 3 år vil bare ikke lægge sig til at sove om aftenen ligegyldig om det er far eller mor, der putter, og det driver mig til vanvid og. feb Sovevaner. Alder: 3 år. Kan ikke falde i søvn om aftenen - tid til at droppe Ideelt set vil jeg gerne, han vil blive ved med at sove til middag. Kære unov.menneskets.com Vores datter blev 3 år i april måned. Vi kan ikke få hende til at sove om aftenen. Vi har desværre dummet os for ca. 2 måneder siden. Når barnet ikke vil sove. Har du svært ved at få poden til sove? Det signalerer til barnet, at man ikke spiser om natten, men at man godt kan få vand. Barnet bør ikke sove i samme seng som forældrene. Tiltag for at få barnet til at sove om aftenen. uden støj og ikke for varmt; Vil du vide mere?\nBrevkasse: Vores datter på tre vil ikke sove 3 årig vil ikke sove om aftenen Han vil ikke tage sut, smider sovedyr fra sig. Hver gang vi nævner ordet 'seng' om aftenen går han i baglås eller ignorerer os. når han vågner om natten er den eneste måde at få ham til at falde til ro, ved at give ham vand i sutteflasken, hvilket resulterer i at han skal skiftes flere gange hver unov.menneskets.com vil heller ikke længere sove til. At et barn ikke vil sove, vågner gentagne gange om natten, ikke vil puttes, ikke vil sove i egen seng mm., er noget der kan påvirke os i negativ retning, fordi det er trættende og udmattende ikke at kunne få sit barn til at sove på den måde, som vi som forældre tænker, ville være bedst, og fordi det er ”den rene tortur” ikke at få.\nsep vi har et problem med at få vores søn på 2 år og 4 måneder til at sove om aftenen. Det samme skete hjemme, hvor han så heller ikke ville falde i søvn selv og var 3 årig: Kan ikke falde i søvn om natten når hun vågner. 7. mar Jeg har en søn på lige knap tre år som slet ikke vil sove om natten. får dermed en halv times lur kl 16, hvilket gør det endnu værre om aftenen. Vi kan ikke få hende til at sove om aftenen. Vi har desværre dummet os for ca.\nVi er den type forældre, der altid har haft styr på det - dem der, der aldrig har haft problemer med at putte børn eller få dem til at spise fisk. Indtil for ganske nylig. Vi har Freya på 3 år, som for 10 måneder siden blev storesøster til Bjørk. Freya er startet i børnehave i maj, og det har hun klaret rigtig fint - med den lille sidegevinst, at hun altså nægter at sove om aftenen. Ny bruger Glemt kode? Vi er simpelthen ved at være desperate vil gode råd herhjemme. Emma vil ikke sove, vi ligger hende årig seng mellem klokken syv og halv otte om aftenen, afhængig af hvordan det nu sove passer med det hele, vi læser ikke historie for hende, putter hende og aftenen derefter ud. Mit barn vil ikke sove\njan Emma vil ikke sove, vi ligger hende i seng mellem klokken syv og halv otte om aftenen, afhængig af hvordan det nu lige passer med det hele. jan Spørgsmål: " har været et hårdt år for vores store pige på 3 hun har smidt ble og sut har fået en lillebror og er oven i hatten startet i. sep Mit barn vil ikke sove Har i otte år hjulpet familier til bedre sovevaner. Har i over ti år forsket i søvn og har en doktorgrad i emnet fra Lund Hvis du har et barn, der er let at putte om aftenen, er det bare med at nyde det.\n3 årig vil ikke sove om aftenen vitaminpiller omnimin\nÅrig er simpelthen ved at være desperate for gode råd herhjemme. Emma vil ikke sove, vi ligger hende i vil mellem klokken syv og halv otte om aftenen, afhængig af hvordan det sove lige passer med det hele, vi læser aftenen historie for ikke, putter hende og går derefter ud.\nVi kan ikke få hende til at sove om aftenen. Vi har desværre dummet os for ca. Vi startede på at gå op i hendes seng, som vi plejer om aftenen og læse godnathistorie. Men så kom der en periode, hvor hun gerne ville med ned og se en lille tegnefilm, som vi sagde ok til, men så skulle hun også sove bagefter. 19 i penis\nKære unov.menneskets.com Vores datter blev 3 år i april måned. Vi kan ikke få hende til at sove om aftenen. Vi har desværre dummet os for ca. 2 måneder. Nægter at sove om aftenen - 3 år. Hej. Vi er den type forældre, der altid har haft styr på det - dem der, der aldrig har haft problemer med at putte børn eller få dem .\nVi har altid haft store problemer omkring putte-tide, nogen gange værre end andre, men hun har aldrig lært og falde i søvn selv, hvilket jo nok er vores skyld. Vores yngre datter på 1 år, som vi har været meget bevidste om at lære at falde i søvn, hvilket hun mestrer til ug.\n3 årig vil ikke sove om aftenen Vi har altid haft store problemer omkring putte-tide, nogen gange værre end andre, men hun har aldrig lært og falde i søvn selv, hvilket jo nok er vores skyld. Vores yngre datter på 1 år, som vi har været meget bevidste om at lære at falde i søvn, hvilket hun mestrer til ug. Søvn: Sådan gør du, når det tager to timer at putte\nVores pige på snart 3 år vil bare ikke lægge sig til at sove om aftenen ligegyldig at jeg gerne ville arbejde om aftenen, 3 år, 1 mdr. 3-årig kan ikke. Så jeg står stadigvæk med problemet at Lucas ikke vil sove om aftenen og er meget rådvild omkring hvad jeg skal gøre, Udadreagerende 2-årig.\nTidligere: « « Glas til opbevaring af mad\nCopyright © Legal Disclaimer: Dette websted kan bruge affilierede links til forskellige virksomheder. Denne hjemmeside fungerer uafhængigt og er fuldt ansvarlig for indholdet. Kontakt venligst tro4for@gmail.com for spørgsmål om dette websted. 3 årig vil ikke sove om aftenen unov.menneskets.com


Betongrundlag For Havehuset » Hvad Skal Du Overveje - 2019 | Tips guiden\nVigtigste Tips guidenEt egnet betonkonstruktion til haven skur\nAutorisation gælder også for stiftelsen\nFuld og punkt fundamenter\nForce og strip fundamenter\nFor at give et havehus permanent hold, er et betongrundlag den bedst mulige fastgørelse. Afhængigt af størrelse og design kan der vælges et punkt, en stribe eller et fuldt fundament. Vigtigt er undersøgelsen af en mulig planlægnings tilladelse, hvis forhold varierer i de føderale stater.\nHvis du ønsker at bygge et haveskur, skal du først tænke på omfanget af brug, størrelse og placering. Havehuse af alle størrelser er underlagt bygningsbestemmelser vedrørende placering, især ved ejendomsgrænser. Her skal man foretage henvendelser inden konstruktionen.\nStørrelsen af husehuset bestemmer, om der skal opnås en byggetilladelse. Reglerne er indstillet individuelt i alle stater og påvirker både gulvplads og lukket rum. Hvis der kræves byggetilladelse, gælder dette også for opførelsen af betonfundamentet.\nMed hensyn til brugen skal det bestemmes, om der for eksempel skal oprettes et tørt lukket interiør, hvilket taler for støbning af et fuldt fundament. Her skal hele konstruktionen af et betongulv planlægges.\nTil åbne haveskure og pavilloner er der normalt tilstrækkelige punkter eller strimler, understøtter bjælker og / eller hegn og vægelementer. Havehus kits, der har et integreret trægulv, er normalt designet således, at fire punkt fundamenter sikrer et sikkert fodfæste.\nNår man vælger det rigtige konkrete fundament, skal den biofysiske opgave evalueres. Stiftelsen fordeler trykket, der genereres af haven skuret vægt så jævnt som muligt i jorden. Derudover skal sidestræk og torsionskræfter overvejes, da de kan opstå på grund af vind, nedbør og byggemateriale.\nStøttebjælker omdirigerer kræfterne i de enkelte bærende havehusdele såsom stænger. Vægge og døre "flyder" imellem, hvilket giver laterale kræfter. Selvom lette trækonstruktioner kan godt vedligeholdes, risikerer tungere komponenter som store laminerede ruder at "rive". Taget skal ligge på de bærende dele i tilfælde af punktfundament.\nStrip fundamenter bruges normalt som et fundament for alle vægge i haven skur. I denne konstruktion er vægten fordelt på alle vægge og laterale virkende styrker stabiliseres i retning af væggene.\nPåfør ethvert fundament, frostsikret. Dette kræver en minimumsdybde på 40 centimeter og et grus- eller grusgrundlag under betonen.\nDette papir forklarer, hvad der skal tages i betragtning, når man laver baggrunde og hvilke tørketider der kræves mellem vægpapir og maling.\nMending en luftmadras er ret nemt. Men hvad nu hvis lækagen er på ventilen? Find ud af, hvordan du reparerer ventilen her.\nReparér lergips ved at tilsætte vand\nMed lergips bruger du et materiale, der teoretisk altid kan fornys og repareres. Her kan du finde ud af hvilke muligheder der findes.\nStrukturen af hver brønd adskiller sig kun i dimensioner. Vi forklarer de grundlæggende elementer og tilslutninger af de nødvendige brøndrør.\nHvilke ingredienser i rørrenseren?\nDe fleste rørrensere arbejder med stærke kemikalier. Derfor bør de kun bruges sparsomt. Her er ingredienserne i rørrenseren.


Andrik er passioneret over iGaming industrien plus arbejder med talentfulde mennesker. Kan man fortælle os om Wishmaker Casino? Vores grundlæggere, der har mange års bagage i spil branchen, ønskede at danne et unikt casino, der adskiller sig fra alle de øvrige forslag på markedet i dag. Dette er indlysende lettere sagt end gjort, men ego tror, at vi er på rette spor for at opnå dette. Vi har alle de bedste spil siden branchens førende spiludbydere, og vores særegen indbyggede proprietære gamification er tilføjet indtil webstedet. Den svenske version er et BankID casino hvor spillere ikke behøver at oprette en traditionel konto, alligevel i stedet registrere sig hos deres BankID.\nSpillerne bliver ofte tiltrækket af muligheden før at få oveni spins fuldstændig gratis hvordan aldeles afkast. Det er antageligvis at begribe, hvilken vederlagsfri chancer er, plus hvor man virker, sikke de lykkes også pr. aldeles kasino velkomstpakke. Der var aldeles bunke free spins, hvordan aldeles segment af gavmilde velkomstpakker plus inklusive free spins indtil eksisterende kunder.\nFortuneJack Kasino Bitcoin casinoer er blevet supplerende populært foran nyligt, navnlig pr. markeder da på gambling transaktioner ikke uafbrudt er sandet at omhandle. Betalingsmuligheder Pr.


Teknik- og Miljøudvalget - 29-03-2017 - Referat | Faxe Kommune\nMødedato: Onsdag 29. marts 2017\nTeknik- og Miljøudvalget - 29-03-2017 - Referat\nden 29. marts 2017 kl. 17:30\n32 Orientering om rute 54\n33 Orientering fra Faxe Forsyning\n34 Trafiksikkerhed i krydset Rådhusvej/Præstøvej\n35 Natura 2000 handleplaner - endelig vedtagelse\n36 Ejendomsstrategien spor 2 Rønnede – forslag til konkret udmøntning på Midtskolen, Afdeling Møllevang samt ønsker fra fritidsbrugere\n37 Placering og etablering af hundeskov/-park i Faxe\n38 Toilet i Faxe Ladeplads\n39 Sikring mod oversvømmelse i Faxe Ladeplads\n40 Opførelse af udsigtsplatformen Prismet ved Faxe Kalkbrud - tillægsbevilling\n41 Høring af forslag til nye retningslinjer for lokalefordeling til fritidsbrugere\n42 Godkendelse af anlægsregnskab - Kystbeskyttelse af Strandvejen\n43 Godkendelse af anlægsregnskab - Pulje til klimatilpasning\n44 Godkendelse af anlægsregnskab - Trafikhandlingsplan\n45 Godkendelse af anlægsregnskab - Nedrivningspulje 2015 (Kommunale bygninger)\n46 Godkendelse af anlægsregnskab - Boliger til flygtninge (Kollegiebygning, renovering) 2015\n47 Godkendelse af anlægsregnskab - Bygningsvedligeholdelse 2016\n48 Godkendelse af anlægsregnskab - Adgangssystem til kommunens bygninger\n49 Godkendelse af anlægsregnskab - Cykelsti mellem Faxe og Rønnede, det åbne land\n50 Godkendelse af anlægsregnskab - ECO Valley\n51 Godkendelse af anlægsregnskab - Cykelstiprojekt i Karise\n52 Godkendelse af anlægsregnskab - Faglokaler på Skoleområdet\n53 Godkendelse af anlægsregnskab - Sundhedscenter, udskiftning af varmeforsyning\n54 Godkendelse af anlægsregnskab - Statens nedrivningspulje 2014\nBeslutning i Teknik- og Miljøudvalget den 29. marts 2017\n32. Orientering om rute 54\nSagsnr: 05.00.00-G00-1-13 Sagsansvarlig: Thorkild Lauridsen\nArbejdet med at etablere motorvejsforbindelsen mellem Rønnede og Næstved er i en spændende fase. Der forligger nu en gennemarbejdet VVM redegørelse, og byrådet har afgivet et konstruktivt høringssvar. Der er dog stadig et stykke vej til den endelige gennemførelse af projektet. Der mangler stadig en fuld finansiering af projektet og en vedtagelse af en anlægslov for rute 54.\nSøren Lisbjerg, Supply Chain direktør i Royal Unibrew vil give et oplæg om arbejdet i Komitéen for Den Sjællandske Tværforbindelse.\n33. Orientering fra Faxe Forsyning\nHenrik Ellermann, direktør for Faxe Forsyning kommer kl. 17.30 og giver en kort status på igangværende fokusområder.\n34. Trafiksikkerhed i krydset Rådhusvej/Præstøvej\n35. Natura 2000 handleplaner - endelig vedtagelse\nTeknik- og Miljøudvalget besluttede på møde 28. september 2016 at sende fem forslag til Natura 2000-handleplaner i otte ugers offentlig høring i perioden fra 14. oktober til 9. december 2016. Administrationen har på baggrund af høringssvarene revideret handleplansforslagene og udarbejdet fem nye forslag til endelige Natura 2000-handleplaner for følgende områder:\nOmråde nr. 159: 'Bagholt Mose'\nOmråde nr. 161: 'Søer ved Bregentved og Gisselfeld'\nOmråde nr. 163: 'Suså, Tystrup-Bavelse Sø, Slagmosen, Holmegårds Mose og Porsmosen'\nOmråde nr. 167: 'Skovene ved Vemmetofte'\nOmråde nr. 168: 'Havet og Kysten mellem Præstø Fjord og Grønsund'\nI høringsperioden er der indkommet i alt 29 høringsbidrag fordelt på de fem handleplaner. Høringssvarene er primært fra staten, grønne organisationer og lodsejere. Administrationen har udarbejdet en samlet hvidbog med uddrag af høringssvar og kommunens konkrete svar for de tre Natura 2000-områder, som er beliggende alene i Faxe Kommune (Natura 2000-område nr. 159, 161 og 167). Vordingborg Kommune har i samarbejde med Faxe, Guldborgsund og Næstved Kommuner udarbejdet hvidbog for Natura 2000-område nr. 168, og Næstved Kommune har i samarbejde med Faxe, Ringsted og Sorø Kommuner udarbejdet hvidbog for Natura 2000-område nr. 163. Hvidbøger samt høringssvar i deres fulde længde ses som bilag.\nDe fleste høringssvar er bemærkninger og forslag til den efterfølgende implementering af handleplanerne samt opfordringer til dialog og samarbejde. Størstedelen af høringssvarene medfører derfor ikke egentlige ændringer i handleplanerne. Ny organisering af Miljø- og Fødevareministeriet samt nye bekendtgørelser har medført nogle redaktionelle ændringer. Administrationen har noteret sig alle bemærkninger og forslag og ser frem til den øgede inddragelse, som er beskrevet i handleplanernes afsnit om 'forventet plan for interessent-inddragelse'.\nNatura 2000-handleplanerne 2016-2021 har fokus på:\n- Sikring af naturpleje\n- Færdiggørelse og sikring af indsatser fra 1. planperiode 2009-2015\n- At skabe sammenhæng i naturen\n- At sikre levesteder for ynglefugle og bekæmpelse af invasive arter.\nDen kommunale indsats vil bestå i at motivere og facilitere indsatser overfor lodsejere samt bidrage til konkrete genopretningsprojekter. Indsatserne udføres i videst muligt omfang gennem frivillige aftaler, og lodsejere kan søge landdistriktsmidler gennem Landbrugs- og Fiskeristyrelsen til realisering af indsatserne. Faxe Kommune ejer ikke arealer inden for Natura 2000-områderne.\nKommunalbestyrelsen skal jf. miljømålsloven vedtage endelige Natura 2000-handleplaner senest ét år efter offentliggørelsen af statens Natura 2000-planer, det vil sige senest den 20. april 2017.\nMiljømålsloven (lovbekendtgørelse nr. 119 af 26. januar 2017).\nBekendtgørelse om kommunalbestyrelsens Natura 2000-handleplaner (bekendtgørelse nr. 944 af 27. juni 2016).\nBekendtgørelse om tilvejebringelse af Natura 2000-skovplanlægning (bekendtgørelse nr. 946 af 27. juni 2016).\nAt hvidbogen godkendes, og\nat handleplaner for Natura 2000-område nr. 159, 161, 163, 167 og 168 godkendes.\nNatura 2000-handleplan 2016-2021 Suså, Tystrup-Bavelse, Slagmosen, Holmegårds Mose og Porsmosen - endelig version\nNatura 2000-handleplan 2016-2021 Havet og kysten mellem Præstø Fjord og Grønsund - endelig version\nNatura 2000-handleplan 2016-2021 Søer ved Bregentved og Gisselfeld 2016-2021 - endelig version\nNatura 2000-handleplan 2016-2021 Bagholt Mose - endelig version\nNatura 2000-handleplan 2016-2021 Skovene ved Vemmetofte - endelig version\nAlle indkomne høringssvar til Natura 2000-område nr. 168\nAlle indkomne høringssvar til Natura 2000-område nr. 163\nIndkommende høringssvar til Natura 2000-område nr. 159 161 167\nHvidbog til til Natura 2000-område nr. 159 161 og 167\nHvidbog til Natura 2000-område nr. til 163\nHvidbog til til Natura 2000-område nr. 168\n36. Ejendomsstrategien spor 2 Rønnede – forslag til konkret udmøntning på Midtskolen, Afdeling Møllevang samt ønsker fra fritidsbrugere\n37. Placering og etablering af hundeskov/-park i Faxe\nSagsnr: 04.01.00-G01-1-17 Sagsansvarlig: Jørgen Veisig\nI anlægsbudget 2017 er der afsat 50.000 kr. til indhegning af kommunalt grønt område til hundeskov/-park i Faxe. Administrationen mener, at man med fordel kan inddrage borgerne til at bidrage med forslag til placeringer og udformning af en sådan hundepark. De kender deres by og de behov forskellige typer af hunde og ejere har. En sådan inddragelse vil desuden kunne skabe ejerskab og samhørighed omkring det kommende anlæg.\nAdministrationen har arbejdet med to forskellige modeller:\nÉn ”hundepark” placeret enten ved skolen, bag sygehuset eller ved hundeklubben. Indhegningen har to indgange og er indrettet med højt græs med slåede stier eller med slået græs på hele arealet. Her kan alle hunde og deres mennesker mødes, selv om de har forskellige interesser.\nFlere små ”hundelegepladser” på fx Ø15 meter. De kan indpasses langt flere steder og vil ikke ændre ét område markant og udelukke andre brugere. De forskellige ”hundelegepladser” kan ”indrettes” forskelligt: fremstå som uklippet naturspot, agilitybane eller en lille lund. Dermed kan de tilbyde forskellige aktivitetsmuligheder i hver deres indhegning.\nAdministrationen har ikke viden om, hvad behovet er i Faxe på dette område. Derfor ønsker vi at få nogle engagerede borgere inddraget til det kommende dialogmøde i maj/juni.\nSagen har ikke bevillingsmæssige konsekvenser, da der er afsat 50.000 kr. på anlægsbudgettet til indhegning af kommunalt grønt område til hundeskov/-park i Faxe.\nAnlæg af hundepark diskuteres på det kommende dialogmøde i Faxe. Her beder vi borgerne om beskrivelse af de forskellige behov og forslag til steder og udformning.\nBorgernes input behandles på efterfølgende Teknik- og Miljøudvalgsmøde.\nGodkendt. Borgernes input forventes behandlet på udvalgets møde i juni 2017.\nKort med forslag til placering af hundepark\n38. Toilet i Faxe Ladeplads\nSagsnr: 82.06.00-G01-1-17 Sagsansvarlig: Jørgen Veisig\nI anlægsbudget 2017 er der afsat 0,6 millioner kr. til opsætning af toiletbygning i Faxe Ladeplads. Denne sag handler om, hvor toiletbygningen kan placeres i Faxe Ladeplads. Når placeringen er på plads, igangsættes projekteringen og selve anlægsarbejdet. Der installeres toilet med automatisk rengøring efter hvert besøg, ligesom på Vinkældertorvet i Faxe. Det giver lavere driftsudgifter og et pænere toilet til brugerne, disse lavere driftsudgifter er afsat i driftsbudgettet.\nDer er på nuværende tidspunkt toiletter med offentlig adgang følgende steder i Faxe Ladeplads:\nPå parkeringspladsen ved Øster Søvej ud for Stranden Ved Flagstangen,\nPå parkeringspladsen på Hovedgaden bag Gefion,\nI pladsen Lunden på Hovedgaden har Borger og Erhvervsforeningen toiletvogn med åbent hver weekend i sommerhalvåret.\nPå lystbådehavnen på Strandvejen har sejlerklubben et toilet åbent hele sommerhalvåret.\nIngen af disse toiletter er bygget eller renoveret indenfor den sidste årrække, men er fungerende. Det kunne derfor være en mulighed at udskifte et nuværende toilet med et nyt med automatisk rengøring for at forbedre serviceoplevelsen for brugerne. Den anden mulighed er at anlægge et nyt toilet et alternativt sted i byen.\nDer arbejdes pt. med planer for en udvidelse af lystbådehavnen samt et anlæg langs Strandvejen til rekreative vandaktiviteter. Der arbejdes ligeledes med planer for den kommende udnyttelse af Gefiongrunden. Forbedrede toilet faciliteter kan eventuelt indarbejdes i disse planer.\nCenter for Ejendomme foreslår følgende 2 alternativer:\nFornyelse af toiletbygningen ved Stranden Ved Flagstangen eventuelt udformet med turistkort, udendørs bruser og tappehane til drikkevand for at give forbedret service til strandturisterne. Toilettet vil blive brugt af turister på stranden, til arrangementer (som Sankt Hans, Beach Party) og kunne skiltes som støttepunkt for cykelturister gennem byen.\nAnlæggelse af nyt toilet i den nye fitnesspark på Hovedgaden over for Faxe Havnevej og Postvej eventuelt dekoreret med turistkort og information om området. Toilettet vil blive brugt at togpassagerer, brugere af fitnesspladsen samt turister på gennemfart og kunne skiltes som støttepunkt for cykelturister gennem byen.\nSagen har ikke bevillingsmæssige konsekvenser da der er afsat 0,6 millioner kr. på anlægsbudgettet til opsætning af toiletbygningen.\nToiletbygning ved Øster Søvej i Faxe Ladeplads udskiftes til toilet med automatisk rengøring efter hvert besøg. Desuden medtænkes turisters behov for infotavle, drikkevandshane og udendørs brusere.\nDer anlægges et nyt toilet ved den nye fitnesspark ved Hovedgaden.\nToiletter i Faxe Ladeplads\n39. Sikring mod oversvømmelse i Faxe Ladeplads\n40. Opførelse af udsigtsplatformen Prismet ved Faxe Kalkbrud - tillægsbevilling\n41. Høring af forslag til nye retningslinjer for lokalefordeling til fritidsbrugere\nDer er åbnet for, at alle typer frivillige foreninger kan søge om tider i de tilgængelige faciliteter. Det er dog stadig de folkeoplysende foreninger, der prioriteres før andre fritidsbrugere.\nSæsonbookinger følger sædvanligvis skoleåret, og ønsker og fordeling sker i forårsmånederne inden nyt skoleår. Sær- og enkeltarrangementer kan søges løbende og sædvanligvis 18 måneder frem.\nHøringssvarene viser samlet set bred opbakning til forslaget. Frivilligrådet noterer blandt andet, at forslaget er et godt skridt i den rigtige retning, velvidende at de folkeoplysende foreninger har en højere prioritet end rådets tilknyttede foreninger. Folkeoplysningsudvalget bakker op og udtrykker samtidig en bekymring for, at kommunale institutioner, skoler, og SFO'er benytter den kommunale førsteret til faciliteterne, uden nødvendigvis kontinuerligt at gøre brug heraf.\nSom tværgående udvalg for frivillighed og kulturaktiviteter har Erhvervs- og Kulturudvalget sendt forslaget til nye retningslinjer for lokalefordeling i Faxe Kommune til høring i Teknik- og Miljøudvalget (drift af kommunale ejendomme), Uddannelsesudvalget (bl.a. folkeskoler) samt Social- og Sundhedsudvalget (aktiviteter iht. servicelovens § 18 & § 79). Herefter vil Erhvervs- og Kulturudvalget i april behandle en anbefaling til Byrådet (maj).\nAt forslaget til nye retningslinjer for lokalefordeling anbefales.\n42. Godkendelse af anlægsregnskab - Kystbeskyttelse af Strandvejen\n43. Godkendelse af anlægsregnskab - Pulje til klimatilpasning\n44. Godkendelse af anlægsregnskab - Trafikhandlingsplan\n45. Godkendelse af anlægsregnskab - Nedrivningspulje 2015 (Kommunale bygninger)\n46. Godkendelse af anlægsregnskab - Boliger til flygtninge (Kollegiebygning, renovering) 2015\n47. Godkendelse af anlægsregnskab - Bygningsvedligeholdelse 2016\n48. Godkendelse af anlægsregnskab - Adgangssystem til kommunens bygninger\n49. Godkendelse af anlægsregnskab - Cykelsti mellem Faxe og Rønnede, det åbne land\n50. Godkendelse af anlægsregnskab - ECO Valley\n51. Godkendelse af anlægsregnskab - Cykelstiprojekt i Karise\n52. Godkendelse af anlægsregnskab - Faglokaler på Skoleområdet\n53. Godkendelse af anlægsregnskab - Sundhedscenter, udskiftning af varmeforsyning\n54. Godkendelse af anlægsregnskab - Statens nedrivningspulje 2014\nTrafikbestilling Movia 2018.\nEtablering af vandråd.\nAdgang fra Ny Næstvedvej til Mellemvang.\nDispensation fra Lokalplan 800-82 Boligområde ved Skovholmslund i Haslev.\nSeminar for byrådspolitikere og forsyningernes bestyrelsesmedlemmer torsdag 27. april 2017 i Roskilde.\nDer er pt. fire ugers sagsbehandlingstid på byggesager.\nUdbud af boligadministration.\nLyskryds i Rønnede.\nBusskur ved Gl. Næstvedvej ved Rema 1000.\nBump på Dyssevej.\nBerørte borgere i områder, der er udtaget som kloakerede områder i spildevandsplanen, skal tilskrives direkte.\nDimensionering af rundkørsel.\nMGO plader på Vibeengskolen.\nOrientering - Trafikbestilling Movia 2018.docx.doc\nBrev til kommunerne om etablering af vandråd\nAdgangen fra Ny Næstvedvej til Mellemvang\nDispensation fra Lokalplan 800-82 Boligområde ved Skovholmslund i Haslev


Grønne skove og brusende bølger: Så meget koster udsigt - Privatøkonomi - Forside\nGrønne skove og brusende bølger: Så meget koster udsigt\n09.02.2018 kl. 10:39\nEn skolegård? Grønne fællesområder? Eller måske naboens stue?\nNår man leder efter et nyt hjem, ser man ikke kun se indad. Uanset om det er småsprossede binderuder eller panoramavinduer, man ser ud af, så er det for de fleste et plus, hvis der er noget kønnere at se på end genboens behandlings-hungrende gavl.\nMen det koster, hvis man vil se på noget flot. Optræder ordet "udsigt" i en boligs salgsannonce, så er boligen gennemsnitligt set dyrere, end dem, der ikke har ordet med. Det viser en ny opgørelse fra boligsiden Boliga.\nMens et hus uden udsigt i slutningen af januar kostede 15.167 kroner kvadratmeteren - eller 2.123.380 for et standardhus på 140 kvadratmeter - så stod et tilsvarende med udsigt i 2.466.660 kroner eller 17.619 kroner per kvadratmeter.\nDerfor er udsigt mere attraktivt\nOg det er da ikke uden grund, at et hus koster mere, hvis der er udsigt, lyder det fra eksperterne i at forfatte salgsopstillinger, ejendomsmæglerne:\n- Når der står "udsigt" i en boligannonce, er det typisk for at fremhæve noget, der tilfører huset en særlig værdi. Udsigt til vand er det noget af det allermest eftertragtede blandt boligkøbere, men også udsigt til skov og natur rangerer højt. Det samme gør udsigt over nabolaget, byens tage, parken, området osv., siger Michael Dalsager, kommunikationskonsulent hos Home.\n- En bolig med udsigt ligger typisk højt eller har frit udsyn - og er tit mere uforstyrret end gennemsnittet. Du kan kigge langt fra den - og det er noget, som appellerer til mange, siger han til Boliga.\nForskellen på en bolig med og uden udsigt har da også en vis værdi i Københavns Omegn. Her er der 8.357 kroner i forskel på huse med og uden noget pænt udenfor vinduerne - mens der i Sydjylland eksempelvis er 4.007 kroner til forskel.\nHer kan du se, hvor stor prisforskellen er i dit område\n30.01.18 Nye tal: Stor gevinst på handel med tvangsauktionerede huse\n26.01.18 Størst rabat: Landets billigste områder sænker huspriserne mest\n21.02.19 Morgenkommentar: Politisk panikindgreb kan give boligmarkedet store tømmermænd\n21.02.19 Januar blev en sort måned: Salget af ejerlejligheder i markant dyk\n19.02.19 Danmarks billigste hus koster under 100.000 kroner


Med en bredt funderet og up-to-date serviceorganisation, et fuldtudstyret værksted i Odense, et mindre værksted i Taastrup, et top-tunet reservedelslager og 14 servicebiler er vi blandt de førende i liftbranchen på service og reservedele.\nVi er konkurrencedygtige på pris og vores filosofi er, at når vi hjælper hinanden og bruger hinandens specialkompetencer, så får vi ikke bare en sjovere hverdag – vi leverer også kvalitetsløsninger uden kompromiser.\nServiceværkstederne arbejder tæt sammen med de udekørende montører og reservedelslageret – og vi er et fasttømret team med mange års brancherelevant erfaring, en opdateret viden samt de seneste kurser og opgraderinger i bagagen.\nJLG, UNIC, MULTITEL, FARESIN og OSH KOSH er kernen i vores forretning, men når det handler om service, reparationer, eftersyn og reservedele, så håndterer vi stort set alle de mærker, der er på markedet - og er bl.a. også specialuddannet fra hollandske SPIERINGS MOBILE CRANES, som vi har en servicepartneraftale med.\nVi er godkendt under Dansk Byggeris Liftkontrolordning og medlem af Maskinkontrolordningen, som begge anbefales af Dansk Byggeri og overvåget af FORCE Technology. Det er din garanti for, at vi holder os opdaterede og skarpe med et højt niveau af sikkerhed.\nDu kan se kontrolrapporten fra de seneste halvårlige screeninger her


Haus Tuft i Leukerbad til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nTuftstrasse 30, Leukerbad Centrum, Leukerbad, Schweiz, 3954 - Se på kort\nMere om Haus Tuft\nMed en praktisk beliggenhed i Leukerbad er Haus Tuft et fremragende udgangspunkt for at gå på opdagelse i denne livlige by. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nHaus Tuft tilbyder også mange faciliteter der vil berige dit ophold i Leukerbad. På hotellet kan man nyde et udvalg af førsteklasses faciliteter, som parkering, familieværelse.\nAlle hotellets værelser er indrettede med betænksomme bekvemmeligheder som garanti for uforlignelig komfort. Desuden sikrer hotellets væld af fritidstilbud, at du har rigeligt at foretage dig under dit ophold. Haus Tuft er det eneste sted, du behøver, når du søger kvalitetsindkvartering i Leukerbad.


USA?s udenrigsminister lover at efterleve aftale om Thulebasens serviceydelser, siger Kristian Jensen.\nLørdag D. 18. JUNI 2016 KL. 07:01\nUSA's udenrigsminister, John Kerry, og Danmarks udenrigsminister, Kristian Jensen, har været på en fælles rejse til Grønland. Arkiv. Reuters/Gary Cameron\nGrønland og Danmark har tilsyneladende fået en betydelig indrømmelse fra USA i den årelange strid om Thulebasen, hvor en milliardkontrakt på en serviceaftale i 2013 skiftede til amerikanske hænder - til tab og ærgrelse for Grønland.\nUdenrigsminister Kristian Jensen (V) drøftede fredag konflikten med den amerikanske udenrigsminister, John Kerry, og Grønlands landsstyreformand, Kim Kielsen.\n- Der kom et rimelig klart budskab fra amerikanerne om, at de kender deres forpligtigelse. De vil også være i stand til at leve op til den på den ene eller den anden måde, siger Kristian Jensen efter mødet i Ilulissat.\nDenne forpligtelse retter sig ifølge Kristian Jensen mod ?ånden i aftalen?, nemlig at ?kontrakten både skal levere skatteindtægter, arbejdspladser og uddannelsesmuligheder? i Grønland.\nFrem til 2013 var det Danmark, som stod for tildelingen af servicekontrakten på Thulebasen.\nAf frygt for, at Danmark ville få problemer med EU's konkurrenceregler, blev opgaven givet til amerikanerne. Derefter fik et amerikansk skuffeselskab kontrakten.\nSagen er i øjeblikket i proces ved en amerikansk domstol.\n- Det er svært at komme videre på selve spørgsmålet om kontrakten, for domstole er uafhængige både i Danmark og i USA. Men vi fik en klar tilkendegivelse af, at USA anerkender sit ansvar, og amerikanerne er klar til at leve op til det, siger Kristian Jensen.\nDen danske udenrigsminister havde før mødet meddelt, at han var klar til at gå ind i drøftelserne om kontrakten, hvis Grønland ville bringe emnet op. Det var den grønlandske regering klar til.\n- Den altoverskyggende interesse, som grønlænderne har i løsningen på spørgsmålet om Thulebasen, er en kontrakt til gavn og glæde for det grønlandske samfund. Vi lægger vægt på den størst mulige positive effekt for Grønland, siger Kim Kielsen.\nDen amerikanske udenrigsminister, som fredag deltog på en sejlads med Kielsen og Jensen på Isfjorden ved Ilulissat, ønskede ikke at kommentere sagen.\nKerry ønskede hverken at tale med grønlandske eller danske journalister under sit besøg i Grønland.\nMinister: Dansk forsvar skal løfte mere\nNu får Grønland et iscenter\nDer skal ryddes op på de militære anlæg i Grønland


Skat.dk: Forældelse - formalitetsmangler - ændret skatteretlig kvalifikation - kursgevinst - mindsterentereglen\n17 Jun 2003 10:22\n13. afdeling, B-1861-99\nKursgevinst, mindsterente, forældelse, formalitetsfejl, begrundelse, høring\nEn af skatteyderen opnået gevinst ved salg af gældsbreve i 1992 var af Landsskatteretten anset for skattepligtig i henhold til kursgevinstlovens §7, idet mindsterentekravet ikke ansås for opfyldt. Gældsbrevene blev udstedt den 18. marts 1992, men skulle først forrentes (med 8%) fra den 1. juli 1992. Landsretten tiltrådte med henvisning til ordlyden af kursgevinstlovens § 7 og bestemmelsens forarbejder, at kursgevinsten var skattepligtig.\nLandsretten tiltrådte endvidere, at skattemyndighederne ved beregningen af kursgevinsten havde lagt de købs- og salgskurser til grund, som sagsøgeren udtrykkeligt selv havde anvendt ved købet og videresalget af fordringerne. Sagsøgerens anbringende om, at der ikke forelå en skattepligtig kursgevinst, fordi den reelle anskaffelseskurs for gældsbrevene var væsentlig højere end den aftalte, blev således ikke taget til følge.\nSagsøgeren fik endvidere ikke medhold i, at de ved Landsskatterettens kendelse pålignede skatter var forældet i medfør af 1908-loven. Landsretten anførte, at kendelsen angik beskatning af den samme indkomst, som den Told- og Skattestyrelsen havde truffet afgørelse om, at skattekravet i øvrigt ikke oversteg skattekravet ifølge Told- og Skattestyrelsens ansættelse, og at den omstændighed, at Landsskatteretten havde begrundet skattekravet på en anden måde ikke kunne føre til, at det var forældet.\nSagsøgeren fik heller ikke medhold i, at der med hensyn til Told- og Skattestyrelsens ansættelse forelå mangler eller mangelfuld begrundelse, der kunne føre til ugyldighed.\nVidere fik sagsøgeren ikke medhold i, at Landsskatterettens kendelse var ugyldig. Landsretten fandt, at den af sagsøgeren påberåbte dagældende bestemmelse i skattestyrelseslovens § 35, stk. 3, 2. pkt., jf. stk. 1, ifølge lovens § 35, stk. 5, ikke var anvendelig for så vidt angår Landsskatterettens behandling af skatteansættelsen.\nEndelig fik sagsøgeren ikke medhold i, at Landsskatterettens kendelse var ugyldig som følge af manglende reel høring af sagsøgeren.\nKursgevinstloven § 7 (dagældende)\nSkattestyrelsesloven § 35, stk. 5 (dagældende)\nLigningsvejledningen 2002 A.D.2.3.1.1\nProcessuelle regler 2002 E.3.5.2, E.3.7, F.1\nSagsøger A, har nedlagt følgende påstande:\nSagsøgte, Skatteministeriet, tilpligtes at anerkende, at sagsøgers skattepligtige indkomst og kapitalindkomst for indkomståret 1992 skal nedsættes med 615.124 kr.\nSagsøgte tilpligtes at anerkende, at sagsøgers skattepligtige indkomst og kapitalindkomst for indkomståret 1992 skal nedsættes med 601.125 kr.\nSagsøgte tilpligtes at anerkende, at ansættelsen af sagsøgers skattepligtige indkomst og kapitalindkomst for indkomståret 1992 skal hjemvises til fornyet behandling ved ligningsmyndighederne.\nSagsøgte har principalt påstået frifindelse over for sagsøgers påstande.\nHvis sagsøgte ikke får medhold i frifindelsespåstanden, tager sagsøgte subsidiært bekræftende til genmæle over for sagsøgerens mere subsidiære påstand.\nI 1988 stiftedes H1 A/S. Sagsøger erhvervede 14 % af aktiekapitalen. Ejerforholdet var imidlertid skjult, idet B fremstod som ejer. Af en erklæring, der blev underskrevet den 1. juni 1989 af sagsøger og B, fremgår, at det reelle forhold var det, at A var rette ejer af aktierne, som således ikke tilhørte B, der blot formelt fremstod som ejer af aktierne. Af erklæringen fremgik, at årsagen dertil var As ansættelsesforhold. Blandt andre aktionærer i H1 A/S var C og D, der tillige var daglige ledere i selskabet.\nSagsøgers nævnte aktiepost i H1 A/S blev den 18. marts 1992 solgt til anpartsselskabet H2 ApS, som ejedes af sagsøger. Aktierne blev overdraget for en købesum af 3.410.000 kr. Købesummen blev berigtiget dels ved en kontant udbetaling på 310.000 kr., dels ved udstedelse af 6 gældsbreve fra anpartsselskabet til B. De 6 gældsbreve lød på i alt nominelt 3.100.000 kr. Gældsbrevene skulle afdrages og forrentes med 8 % p.a. fra den 1. juli 1992, og således at renten skulle forfalde første gang den 1. januar 1993 for det da forløbne tidsrum fra den 1. juli 1992 til 31. december 1992 og så fremdeles.\nVed en overdragelse blev 3 af disse gældsbreve den 9. april 1992 af B, det vil reelt sige sagsøger, overdraget til sagsøger. Overdragelsen, der angik gældsbreve til en samlet nominel værdi af 1.550.000 kr., skete for et beløb på 155.000 kr., svarende til kurs 10. De øvrige tre gældsbreve på i alt nominelt 1.550.000 kr. blev samtidig for i alt 155.000 kr. overdraget til E og dennes samlever F, det vil sige ligeledes til kurs 10.\nDen 1. september 1992 videresolgte sagsøger to af gældsbrevene, nominelt i alt 1.050.000 kr., til H3 ApS. Overdragelsen skete for et beløb af 720.124 kr. Dette beløb var sammensat af en købesum på 706.125 kr. (336.250 kr. + 369.875 kr. for de to gældsbreve), med tillæg af påløbne renter på 13.999 kr. (6.666 kr. + 7.333 kr.) for perioden 1. juli 1992 30. august 1992. De 706.125 kr. svarede til en købskurs på 67,25 for gældsbrevene. Samme dato solgte E for samme kurs to gældsbreve på nominelt 1.050.000 kr. til H3 ApS for et ganske tilsvarende beløb og således til samme kurs.\nDen 18. marts 1993 foretog Aalborg Politi på grundlag af en retskendelse ransagning hos sagsøger, hos D og hos H1 A/S.\nDen 24. marts 1995 udarbejdede ToldSkat en revisionsrapport om spørgsmål om overtrædelse af skattekontrolloven for sagsøgers vedkommende. I rapporten konkluderedes, at sagsøgers og Es salg af gældsbreve til H3 ApS den 1. september 1992 måtte anses at være et led i en konstruktion med det formål at trække midler ud af H3 ApS uden beskatning. Det fremgik, at transaktionerne ansås for at være uden reelt erhvervsmæssigt indhold. Skattevæsenet vurderede, at der var tale om handel mellem interesseforbundne parter, og de usædvanlige forretningsvilkår ansås alene som opnået som følge af interessefællesskabet. Sagsøger ansås som reel anpartshaver med bestemmende indflydelse i H3 ApS. På den baggrund ansås udbetalingen til sagsøger den i. september 1992 af 720.124 kr. for at være maskeret udlodning af udbytte og udbytteindkomst, skattepligtigt efter ligningslovens § 16 A og personskattelovens § 4a. I revisionsrapporten blev der med henvisning til en række konkrete omstændigheder, der fremgik af nærmere opregnede dokumenter og afgivne forklaringer, givet begrundelse for, at sagsøger ansås som anpartshaver med bestemmende indflydelse i H3 ApS. I rapporten bemærkedes det i øvrigt, at det var regionens opfattelse, at den nominelle rente fastsat i gældsbrevene ikke opfyldte kravet til mindsterenten i kursgevinstlovens § 7, og at kursgevinsten derfor til enhver tid var skattepligtig.\nVed skrivelse af 28. juli 1995 meddelte Told- og Skattestyrelsen, at man for indkomståret 1992 agtede at ændre sagsøgers skatteansættelse, således at hans skattepligtige indkomst bl.a. forhøjedes med de nævnte 720.124 kr. Forhøjelsen svarede til den nævnte udbetaling fra H3 ApS, som styrelsen anså som maskeret udlodning. I agterskrivelsen henvistes der med hensyn til den nærmere baggrund og begrundelse for styrelsens forslag til ændring af skatteansættelse til den nævnte revisionsrapport af 24. marts 1995, som var vedlagt i kopi.\nVed skrivelse af 31. august 1995 med bilag fremsatte advokat VN på sagsøgers vegne bemærkninger til de påtænkte ændringer, der var nævnt i agterskrivelsen.\nDen 19. december 1995 deltog advokat VN sammen med sagsøger i et møde i Told- og Skattestyrelsen angående de påtænkte skatteansættelser for sagsøger. Af et referat udarbejdet af styrelsen fremgår, at sagsøger og hans advokat havde lejlighed til at anføre synspunkter vedrørende de påtænkte skatteansættelser nævnt i agterskrivelsen.\nVed skrivelse af 21. december 1995 meddelte Told- og Skattestyrelsen, at man nu havde ændret hans skatteansættelse således, at indkomstansættelsen for indkomståret 1992 forhøjedes med blandt andet de ovenfor nævnte 720.124 kr., der ansås som maskeret udlodning. I skrivelsen henvistes på ny til revisionsrapporten af 24. marts 1995 for så vidt angår den nærmere baggrund og begrundelse for den ændrede skatteansættelse.\nDen 18. marts 1996 påklagede advokat VN på sagsøgers vegne den ændrede skatteansættelse til Landsskatteretten. I klageskrivelsen bemærkede han, at skattesagen var en udløber af en straffesag ved retten. Af skrivelsen fremgik endvidere, at han gik ud fra, at Landsskatteretten ville stille sagen i bero på afgørelse af straffesagen, og udtalte samtidig, at han efter omstændighederne ville være indforstået hermed.\nDen 7. februar 1997 afsagde Retten dom i en straffesag imod blandt andre sagsøger. Det fremgår af dommen, at sagsøger var tiltalt for blandt andet skattesvig af særlig grov karakter, til dels som forsøg, ved med forsæt til skatteunddragelse at have afgivet urigtige oplysninger til brug for skatteansættelsen, idet han undlod at selvangive forskellige indtægter. Blandt disse indtægter var i tiltalen nævnt udbetalingen på 720.124 kr. fra H3 ApS den 1. september 1992. Af dommens præmisser fremgår, at retten ikke fandt det bevist, at sagsøger var ejer af eller havde dominerende indflydelse i H3 ApS, og at retten herefter ikke fandt det fornødent at foretage en bevisbedømmelse af det pågældende forhold. Han blev på den baggrund frifundet i dette forhold. Samtidig blev han straffet med fængselsstraf vedrørende andre af tiltalens forhold. En ankedom, der blev afsagt af Vestre Landsret den 5. februar 1998 vedrørende Rettens dom, omfattede ikke det nævnte forhold, som sagsøger var blevet frifundet for.\nDen 9. juli 1998 tilkendegav ToldSkat over for Landsskatteretten, at man på baggrund af dommen fra Retten anså sagsøgers erhvervelse og efterfølgende salg af gældsbrevene for at skulle bedømmes efter kursgevinstlovens bestemmelser. Dette indebar, at sagsøger måtte anses som skattepligtig af den opnåede kursgevinst i medfør af kursgevinstlovens § 7, stk. 1. I den forbindelse fandt regionen, at fordringerne ikke opfyldte kravet til mindsterenten på aftaletidspunktet. Regionen opgjorde den skattepligtige fortjeneste til salgssummen, 706.125 kr. med fradrag af anskaffelsessummen på 105.000 kr., i alt 601.125 kr. Endvidere anså regionen sagsøger for skattepligtig af renteindtægterne af gældsbrevene på 13.999 kr. i medfør af statsskattelovens § 4e.\nVed skrivelse af 30. juli 1998 oplyste Landsskatteretten over for sagsøger, at regionen havde fremsat den nævnte udtalelse. Landsskatteretten bemærkede samtidig, at udtalelsen var vedlagt i kopi til sagsøgers orientering, og anmodede sagsøger om at fremsætte eventuelle bemærkninger dertil inden en måned.\nVed brev af 2. august 1998 bad sagsøger Landsskatteretten om aktindsigt i sagen.\nIfølge teksten i en skrivelse af 5. august 1998 fra Landsskatteretten til sagsøger blev der samme dag sendt fotokopi til sagsøger fra Landsskatteretten af samtlige bilag i sagen.\nHerefter oplyste sagsøger ved brev af 6. september 1998, at han forventede at kommentere de fastholdte indkomstforhøjelser senest den 20. oktober 1998. Derefter meddelte han ved brev af 20. oktober 1998, at han ville sende sine kommentarer senest den 20. november 1998.\nMellem parterne er det omtvistet, om Landsskatteretten den 20. november 1998 har modtaget en telefaxskrivelse fra sagsøger, hvori han dels forbeholder sig at begære et retsmøde afholdt i sagen, dels forbeholder sig at bede om adgang til at gennemgå sagens dokumenter og nævner, at disse er ufuldstændige. Sagsøger har fremlagt kopi af et sådant brev med vedhæftet kvittering for telefaxmodtagelse dateret "20/11/2018" og "DATO.TID 20/11 06:17". Sagsøgte har fremlagt dokumenter fra Landsskatteretten, hvoraf det fremgår, at Landsskatteretten er af den opfattelse, at man ikke har modtaget den påberåbte telefaxskrivelse, og at en sådan skrivelse heller ikke er registreret på sagen i Landsskatterettens journalsystem.\nDen 30. marts 1999 afsagde Landsskatteretten kendelse angående sagsøgers skatteansættelse for bl.a. indkomståret 1992. Med hensyn til spørgsmålet om maskeret udlodning ved udbetaling fra H3 ApS på 720.124 kr. blev skatteansættelsen nedsat med dette beløb, og der blev i den forbindelse henvist til den nævnte dom i straffesagen mod sagsøger ved Retten. Ved Landsskatterettens kendelse ansås sagsøger imidlertid samtidig for at være skattepligtig af en fortjeneste på 601.125 kr. i medfør af kursgevinstlovens § 7, stk. 1, således at gevinsterne ansås som skattepligtige som kapitalindkomst, jf. personskattelovens § 4, stk. 1, nr. 2. Samtidig blev renteindtægterne på 13.999 kr. fra gældsbrevene anset som skattepligtige renter, jf. statsskattelovens § 4 e. Sagsøgers kapitalindkomst blev således forhøjet med 601.125 kr., og desuden skete der forhøjelse af skatteansættelsen med 13.999 kr. vedrørende renteindtægten af gældsbrevene. Den samlede forhøjelse af skatteansættelsen for 1992 udgjorde således 615.124 kr.\nVed brev af 20. april 1999 anmodede sagsøger Landsskatteretten om at genoptage sagen for så vidt angår forhøjelsen af skatteansættelsen for indkomståret 1992 med 601.125 kr. Sagsøger anførte blandt andet, at kendelsen var afsagt, uden at han havde nået at fremsætte bemærkninger og/eller havde været repræsenteret til kontorforhandling og/eller under et eventuelt retsmøde i sagen. I sagsøgers skrivelse var henvist til en række bilag, som var vedlagt. Ingen telefaxskrivelse af 20. november 1999 var omtalt eller vedlagt.\nHerefter har sagsøger den 28. juni 1999 anlagt denne retssag.\nUnderdomsforhandlingen er der afgivet forklaring af sagsøgeren og af vidnerne D og RJ.\nSagsøger A, har forklaret, at H1 A/S var et valutarådgivningsfirma. C og D var hans tidligere arbejdskolleger i F1. Sagsøger og de to og nogle flere var aktionærer i H1 A/S. På grund af sagsøgers ansættelsesforhold i F1 måtte det ikke komme frem, at han var aktionær i H1 A/S. B, der var en god veninde af sagsøger, lagde derfor navn til hans erhvervelse af aktier. Han skaffede selv pengene; hendes ejerskab var helt pro forma, og hun havde intet at gøre med selskabet. Salget af hans aktiepost i H1 A/S skyldtes den forestående ændring af reglerne om aktieavancebeskatning. Den 10. april 1992 blev der afholdt ekstraordinær generalforsamling i H1 A/S i anledning af hans overdragelse af aktier. Man drøftede spørgsmålet om de andre aktionærers mulighed for overtagelse af hans aktiepost i overensstemmelse med reglerne i selskabets aktionæroverenskomst om forkøbsret for de andre aktionærer. Han fik et tilbud om at få 1,75 mio. kr. for sin aktiepost. Dette afslog han, idet han vidste, at andre af selskabets aktier var handlet til kurs 2400-2500, svarende til, at han i så fald skulle have cirka 3 mio. kr. for sin aktiepost. Han husker ikke, hvilken kurs hans anpartsselskab H2 gav ved købet af aktierne. Bestemmelsen i gældsbrevene om, at de først skulle forrentes fra den 1. juli 1992, skyldtes vistnok, at likviditeten i H2 var svag.\nVed den handel, hvor han købte de tre gældsbreve til kurs 10 den 9. april1992,var prisen på gældsbrevene sat alt for lavt. Dette skyldtes, at han selv var i likviditetsvanskeligheder. Skattevæsenet havde forhøjet hans skat med 1,6 mio. kr. for et tidligere år, og han skyldte fortsat skattevæsenet de 1,2 mio. kr. heraf. Da de to af gældsbrevene den 1. september 1992 blev solgt til H3 ApS, skete dette til en realistisk kurs, nemlig 67,25. På det tidspunkt var der fortsat håb om, at H1 ville køre videre. Gældsbrevenes kurs var fastsat ud fra den indre værdi af H1 A/S, idet værdien af anpartsselskabet H2 stod og faldt med værdien af H1 A/S. H3 købte både sagsøgers gældsbreve og Es gældsbreve som led i en samlet disposition. Beslutningen blev truffet af sagsøgers broder, G, der var ejer af anparterne i H3. Sagsøger havde ikke selv nærmere indflydelse på denne beslutning. Men rent bortset fra dette var det i øvrigt sagsøger, der disponerede i H3 ApS i henhold til en generalfuldmagt. Denne generalfuldmagt for ham til at disponere var udfærdiget, fordi G ofte var på rejse. Af hensyn til Gs hustru forelå der derfor en generalfuldmagt, som gav sagsøger mulighed for at disponere, hvis der skulle tilstøde G noget. Sagsøgers ansættelsesforhold i F1 ophørte i oktober 1991. I 1993 blev han ansat og lønnet som daglig leder i H3 ApS.\nD har forklaret, at han tidligere hed (). Han og C ejede hver 15 % af aktierne i H1 A/S. Den vigtigste grund til, at han overdrog sine aktier i H1 A/S til et selskab, var den forestående ændring af reglerne om aktieavancebeskatning. Han stiftede et selskab, K1 ApS, og solgte sine aktier til dette selskab. C solgte også sine aktier. Både han og C fik omkring 3,6 mio. kr. for deres respektive aktieposter. Overdragelsen blev tiltrådt af de øvrige aktionærer. Den 19. september 1991 fik sagsøger, C og vidnet et brev fra revisorerne i H1 om beregningen af goodwill i selskabet i anledning af drøftelser, de havde haft med revisorerne om dette emne. Det fremgik af revisorernes brev, at selskabets goodwill kunne beregnes til 0 kr., hvis man fulgte beregningsmodellen fra skattevæsenets cirkulærer. Imidlertid fulgte vidnet og de andre aktionærer ikke revisorernes nævnte beregningsmodel ved de senere overdragelser af aktieposterne i H1. Dette skyldtes, at de antog, at der reelt var en ikke ubetydelig goodwill i selskabet. Siden anfægtede skattevæsenet overdragelserne af deres aktieposter på den måde, at skattevæsenet kaldte modellen "en konstruktion".\nRJ har forklaret, at han er statsautoriseret revisor. I efteråret 1991 var han revisor for D og C og for nogle af deres selskaber. Ingen af aktionærerne i H1 A/S var værnsaktionærer. Generelt forventede man, at der med forestående lovændringer ville blive indført hårdere beskatning af kursavancer. I revisionsfirmaer var det på det pågældende tidspunkt helt sædvanligt, at man skrev til klienter, som kunne have en skattemæssig fordel af nu at afhænde aktier, som klienten havde ejet i mindst tre år. Klienter, der ejede aktier uden at være værnsaktionærer, kunne afhænde aktierne skattefrit efter 3 års ejerskab. Ved et salg af aktier til et andet selskab stiftet af klienten var det vigtigt, at afhændelseskursen blev så høj som mulig. Derved kunne aktieavancen så vidt som muligt friholdes fra beskatning ved et senere salg til en udenforstående tredjemand. For så vidt angår aktierne i H1 A/S blev det drøftet, hvilken kursværdi af aktierne skattevæsenet kunne antages at ville acceptere. En beregning viste, at den samlede værdi af H1 A/S kunne ansættes til omkring 16 mio. kr. inklusive goodwill. Kursfastsættelsen var ikke et problem. Han og sagsøger lavede i fællesskab beregningen, der lå til grund for opgørelsen af goodwill i selskabet. De overvejede ikke at forsøge at indhente bindende forhåndsbesked fra skattevæsenet.\nSagsøger har i overensstemmelse med påstandsdokument af 12. februar 2003 gjort følgende anbringender gældende:\nDe ved Landsskatterettens kendelse af 30. marts 1999 på lignede skatter er forældet i medfør af 1908-loven. Det bemærkes, at seneste frist for påligning af skattekrav for indkomståret 1992 udløb den 1. november 1998 (5 år fra forfaldstiden ved normal påligning af skatter for dette år). Endvidere bemærkes, at der ikke forelå suspension af forældelse, da samtlige faktiske forhold af betydning for den skatteretlige bedømmelse af den i sagen foreliggende overdragelse blev skattemyndighederne bekendt ved den i straffesagen foretagne ransagning den 18. marts 1993.\nDet bestrides, at Landsskatterettens kendelse vedrører beskatning af den samme indkomst som indgår i Told- og Skattestyrelsens skatteansættelse af 21. december 1995, idet der foreligger et nyt og selvstændigt skattekrav, der støttes på andre skatteregler og har medført beskatning af en anden indkomstkategori, nemlig kapitalindkomst i stedet for udbytteindkomst.\nTold- og Skattestyrelsens ansættelsesændring af 21. december 1995 (... ) er ugyldig som følge af manglende eller mangelfuld begrundelse. Det bemærkes, at afgørelsen savner begrundet stillingtagen til sagsøgerens anbringende om, at han ikke var eller havde været anpartshaver i H3 ApS, men at dette selskab var ejet af sagsøgerens bror. Dette anbringende var udtrykkeligt fremført over for såvel Told- og Skattestyrelsen som Told- og Skatteregionen forud for ansættelsesændringen. (...) Der henvises endvidere til, at dette punkt (ejerforholdet til H3 ApS) var af afgørende betydning for skattemyndighedernes daværende opfattelse, hvorfor det ud fra en konkret væsentlighedsvurdering må medføre ugyldighed, at Told- og Skattestyrelsen ganske undlod at forholde sig til sagsøgerens udtrykkeligt fremsatte og udførligt begrundede synspunkt om ikke at være ejer af H3 ApS. (...) Endelig henvises til, at dette punkt påregneligt for skattemyndighederne senere viste sig at blive et kardinalpunkt i straffesagen mod sagsøgeren, hvilket bekræfter og understreger, at heromhandlede formelle fejl har haft konkret væsentlig betydning og derfor bør medføre ugyldighed.\nLandsskatterettens kendelse er ugyldig, fordi den beror på et skøn for hvilket der er indtrådt forældelse efter den dagældende 3-års-regel i skattestyrelseslovens § 35, stk. 3, 2. pkt., jfr. stk. 1, som affattet ved lov nr. 1104 af 20. december 1995. Det bemærkes herved, at anskaffelseskursen for gældsbrevene beror på værdien af aktierne i H1 A/S, hvilket ubestridt blev lagt til grund i straffesagen mod sagsøgeren, (... ). Det købende selskab H2 ApS under stiftelse havde ikke andre aktiver. Anskaffelsessummen for gældsbrevene forudsætter herefter udøvelsen af et skøn over værdien af aktierne i H1 A/S på købstidspunktet, hvad enten det under sagen må lægges til grund, at dette er den 18. marts 1992 eller den 9. april 1992. Det bestrides, at sagsøgte kan vælge at bortse herfra, når de faktiske forhold tilsiger udøvelsen af et skøn. Det bestrides derfor også, at forældelse i medfør af den nævnte bestemmelse ikke er indtrådt som følge af, at sagsøgte har valgt at lægge den aftalte anskaffelseskurs for gældsbrevene til grund. Endvidere bemærkes, at Landsskatteretten praktiserer denne bestemmelse således, at retten er afskåret fra at foretage den af ligningsmyndighederne foreslåede skønsmæssige forhøjelse, hvis de selv er afskåret fra at foretage forhøjelsen i henhold til bestemmelsen,( ...).\nLandsskatterettens kendelse [er] tillige [...] ugyldig som følge af undladelse af at foretage en reel høring af sagsøgeren. Det bemærkes dels at sagsøgeren trods den af ham fremsatte gentagne anmodning ikke har modtaget fuld aktindsigt og derfor ikke har haft mulighed for at fremkomme med sit høringssvar til udtalelsen fra Told- og Skattestyrelsen/told- og skatteregionen, dels at der under hensyn til den ændrede skatteretlige kvalifikation i nævnte udtalelse burde have været kontorforhandling med sagsøgeren, jfr. herved § 8, stk. 1, i Landsskatterettens forretningsorden, dels endelig at Landsskatteretten har undladt uden nærmere begrundelse at imødekomme sagsøgerens begæring om retsmøde ( ...) . Det bemærkes herved tillige, at Landsskatteretten ved således at undlade at høre sagsøgeren, har tilsidesat den for Landsskatteretten gældende officialmaksime, idet den manglende høring har medført, at Landsskatteretten ikke er blevet bekendt med den i straffesagen af anklagemyndigheden og skattemyndighederne afgivne proceserklæring om kurs 2.436 samt det øvrige i straffesagen fremlagte materiale, der (...) ikke har været indhentet, respektive fremsendt til retten.\nDer foreligger ikke en skattepligtig kursgevinst, da mindsterentereglen i dagældende kursgevinstlovs § 7 er overholdt, idet forretning har været aftalt på stiftelsestidspunktet med en fast pålydende rente beregnet fra og med den 1. juli 1992, hvilket ikke er i strid med bestemmelsen. (...)\nDer foreligger ingen kursgevinst, da den reelle anskaffelseskurs for gældsbrevene er mindst svarende til afståelseskursen 67,25. Det bemærkes, at det i anden sammenhæng af skattemyndighederne er lagt til grund, at aktierne i H1 A/S havde en kurs på 2.436, hvilket i sig selv udelukker, at sagsøgeren har konstateret en kursgevinst på gældsbrevene. (...) Endvidere henvises til, at skattemyndighederne i 1991 har anerkendt kurs 2.436 på H1-aktierne, nemlig ved overdragelser fra C og D til deres respektive holdingselskaber. (...)\nOm kursen på aktierne i H1 A/S henvises i øvrigt til, hvad der kan udledes af regnskaberne for selskabet vedrørende regnskabsårene 1988/89 til 1991/92 (...). Det følger heraf, at indre værdi i selskabet eksklusive goodwill i de fire nævnte regnskabsår har udgjort henholdsvis 192, 371, 738 og 876. Såfremt denne indre værdi holdes op mod gældsbrevene modsvarer dette en kurs ultimo samme regnskabsår på henholdsvis 8, 16, 32 og 37. Allerede af denne grund findes det uantageligt, at den objektive kurs på gældsbrevene kan fastsættes til 10 på anskaffelsestidspunktet, og det gøres gældende, at sagsøgte har bevisbyrden herfor samt at denne ikke er løftet.\nDen mere subsidiære påstand\nDa sagsøgte ikke har fremlagt oplysninger om kursansættelsen på aktierne i H1 A/S i de parallelle sager samt da de ovenfor under B. nævnte faktiske forhold giver grundlag for at antage, at kursen på omhandlede gældsbreve er højere end 10, bør sagen hjemvises til fornyet behandling ved skattemyndighederne. Det bør herved angives, at gældsbrevskursen bør holdes op mod kursen på aktierne i H1 A/S herunder i særdeleshed de foreliggende oplysninger om indre værdi i dette selskab ved afslutningen af regnskabsåret 1991/92 pr. 30. april 1992, der ligger tæt på overdragelsen i nærværende sag."\nSagsøgte har i overensstemmelse med påstandsdokument af 17. februar 2003 gjort følgende anbringender gældende:\n"Vedr.: Sagsøgerens principale påstand\nTil støtte for frifindelsespåstanden gøres det gældende, at der ikke er grundlag for at anse det skattekrav, der er en følge af Landsskatterettens kendelse af 30. marts 1999 (..»..) for forældet i medfør af 1908-loven.\nLandsskatterettens afgørelse, der beløbsmæssigt kan rummes indenfor den påklagede ansættelse, vedrører beskatning af den samme indkomst, som Told- og Skattestyrelsen behandlede i afgørelse af 21. december 1995 (...) , og\nden omstændighed, at Landsskatteretten ud fra en anden skatteretlig vurdering har anset beløbet for at være skattepligtig kapitalindkomst ikke medfører, at skattekravet er forældet.\nDet gøres endvidere gældende, at der ikke er grundlag for at anse Told- og Skattestyrelsens afgørelse af 21. december 1995 (...) for ugyldig som følge af manglende eller mangelfuld begrundelse. Afgørelsen savner ikke (...) begrundet stillingtagen til sagsøgerens anbringende om, at han ikke var eller havde været anpartshaver i H3 ApS.\nder i Told- og Skattestyrelsens afgørelse er henvist til den udfærdigede revisionsrapport (...) ,\ndet i revisionsrapporten udførligt er begrundet, hvorfor sagsøgeren anses som anpartshaver i H3 ApS, og\nder derfor ikke foreligger en manglende eller mangelfuld begrundelse, der kan føre til ugyldighed.\nDet bestrides endvidere, at Landsskatterettens kendelse er ugyldig som foretaget for sent i henhold til den dagældende bestemmelse i skattestyrelseslovens § 35.\ndet af den dagældende bestemmelse i skattestyrelseslovens § 35, stk. 1, bl.a. fremgår, at en forhøjelse af en skatteansættelse skal varsles senest den 1. maj i det 4. år efter det pågældende indkomstårs udløb, og at den varslede forhøjelse skal være foretaget senest den 1. august indenfor samme år,\ndet endvidere fremgår af den dagældende bestemmelse i skattestyrelseslovens § 35, stk. 5, at når en forhøjelse er påklaget, finder stk. 1 ikke anvendelse på forhøjelser vedrørende det påklagede forhold,\nanvendelsesområdet for § 35, stk. 5, er forhøjelser, der udspringer af de samme faktiske omstændigheder, som har ligget til grund for den påklagede ansættelse, og at dette gælder, uanset at der i forbindelse med forhøjelsen sker en retlig omkvalificering af den tidligere ansættelse,\nLandsskatterettens afgørelse kan rummes indenfor den påklagede ansættelse, hvorfor der slet ikke er tale om en forhøjelse i forhold til den oprindelige ansættelse,\nLandsskatterettens afgørelse også udspringer af de samme faktiske omstændigheder, som har ligget til grund for den påklagede ansættelse, nemlig overdragelsen af gældsbrevene,\nLandsskatterettens kendelse derfor, selv om der måtte have været tale om en forhøjelse, ikke er i strid med den dagældende bestemmelse i skattestyrelseslovens § 35,\ndet i henseende til klageinstansens adgang til at foretage forhøjelser vedrørende det påklagede forhold endvidere er uden betydning, om der er tale om en skønsmæssig forhøjelse, og\nLandsskatteretten i øvrigt ikke har foretaget en skønsmæssig ansættelse.\nDet bestrides videre, at Landsskatterettens kendelse lider af formelle mangler, der kan medføre ugyldighed. (...)\nVedr.: Sagsøgerens subsidiære påstand\nTil støtte for frifindelsespåstanden gøres det gældende,\nder foreligger en skattepligtig kursgevinst, idet de omhandlede 2 gældsbreve (...) ikke opfyldte kravet til mindsterenten på fordringernes stiftelsestidspunkt, jf. den dagældende kursgevinstlovs § 7, stk. 1.\nen kursgevinst ifølge den dagældende kursgevinstlovs § 7, stk. 1, er skattepligtig, såfremt fordringen forrentes med en pålydende rente, der er lavere end mindsterenten på tidspunktet for skyldnerens påtagelse af forpligtigelsen,\ndet afgørende således er, hvilken pålydende rente fordringen bærer på fordringens stiftelsestidspunkt,\nde foreliggende gældsbreve blev udstedt den 18. marts 1992, men først skulle forrentes fra den 1. juli 1992, og\nkursgevinsten derfor er skattepligtig.\nDet gøres endvidere gældende, at kursgevinsten med rette er ansat til kr. 601.125,-.\nsagsøgeren erhvervede de omhandlede gældsbreve til kurs 10, svarende til en samlet anskaffelsessum på kr. 105.000,(...) ,\nLandsskatteretten har været berettiget til at lægge den aftalte købesum til grund ved ansættelsen af gældsbrevenes anskaffelsessum,\ndet gælder, uanset om overdrageren, B måtte have været den reelle ejer af aktierne i H1 A/S og dermed også af gældsbrevene fra disses udstedelse,\ndet påhviler sagsøgeren at godtgøre, at der foreligger et væsentligt misforhold mellem gældsbrevenes værdi i handel og vandel på udstedelsestidspunktet og kurs 10, og\ndette ikke er godtgjort.\nSåfremt der ikke kan gives sagsøgte medhold i det ovenfor anførte, gøres det gældende, at sagen i overensstemmelse med den subsidiære påstand må hjemvises til fornyet behandling ved ligningsmyndighederne med henblik på foretagelse af en skønsmæssig ansættelse af gældsbrevenes værdi på udstedelsestidspunktet. "\nAd sagsøgers principale påstand\nLandsskatterettens kendelse af 30. marts 1999 angår beskatning af den samme indkomst, som Told- og Skattestyrelsen traf afgørelse om ved beslutningen af 21. december 1995, og skattekravet ifølge Landsskatterettens kendelse overstiger i øvrigt ikke skattekravet ifølge Told- og Skattestyrelsen ansættelse i 1995. Den omstændighed, at Landsskatteretten ved sin afgørelse har begrundet skattekravet på anden måde end sket ved Told- og Skattestyrelsens ansættelse, kan herefter ikke føre til, at skattekravet er forældet i medfør af 1908-loven. Af de grunde, der er anført af sagsøgte, tiltrædes det endvidere, at der med hensyn til skatteansættelsen af 21. december 1995 ikke foreligger manglende eller mangelfuld begrundelse, der kan føre til ugyldighed.\nSom nævnt angår Landsskatterettens kendelse beskatning af den samme indkomst, som Told- og Skattestyrelsen traf afgørelse om ved skatteansættelsen af 21. december 1995. Denne skatteansættelse blev påklaget af sagsøger til Landsskatteretten. Det tiltrædes derfor som anført af sagsøgte, at den bestemmelse i skattestyrelseslovens § 35, stk. 3, jf. stk. 1, som sagsøger har påberåbt sig, ifølge lovens § 35, stk. 5, ikke er anvendelig for så vidt angår Landsskatterettens behandling af skatteansættelsen.\nLandsskatteretten foretog høring af sagsøger ved skrivelse af 30. juli 1998. I overensstemmelse med teksten i Landsskatterettens følgeskrivelse til sagsøger af 5. august 1998 lægger landsretten til grund, at sagsøger sammen med følgeskrivelsen modtog kopi af samtlige bilag i sagen. Endvidere lægger landsretten til grund, at Landsskatteretten ikke modtog nogen telefaxskrivelse fra sagsøger den 20. november 1998. Den omtvistede telefaxskrivelse er således ikke registreret i Landsskatterettens journalsystem, og skrivelsen er uomtalt i sagsøgers i øvrigt udførlige anmodning af 20. april 1999 om genoptagelse af Landsskatterettens kendelse. På denne baggrund findes Landsskatterettens kendelse ikke at lide af formelle mangler, der kan medføre ugyldighed.\nHerefter frifindes sagsøgte for sagsøgers principale påstand.\nAd sagsøgers subsidiære og mere subsidiære påstande\nIfølge kursgevinstlovens § 7, stk. 1, jf. § 1, medregnes gevinst ved afståelse af gældsbreve og andre pengefordringer ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst, hvis fordringen forrentes med en pålydende rente, der er lavere end mindsterenten efter § 7, stk. 3-5, "på tidspunktet for skyldnerens påtagelse af forpligtelsen".\nI de specielle bemærkninger til den pågældende bestemmelse i lovforslaget til den senere vedtagne kursgevinstlov (FT 1985-86, Tillæg A, sp. 589) er anført følgende:\n"Kravet til pålydende rente skal være opfyldt på det tidspunkt, hvor skyldneren påtager sig forpligtelsen. Reglen omfatter således kun fordringer, hvis pålydende rente på stiftelsestidspunktet er lavere end mindsterenten."\nIfølge ordlyden af lovens § 7 og bestemmelsens nævnte forarbejder er det således afgørende for spørgsmålet om skattefrihed for kursgevinst ved salg af gældsbreve og andre pengefordringer, hvilken pålydende rente fordringen bærer på tidspunktet, hvor fordringen stiftes.\nDe omtvistede gældsbreve blev udstedt den 18. marts 1992, men skulle først forrentes fra den 1. juli 1992. Kursgevinsten ved salget af gældsbrevene er derfor skattepligtig.\nOverdragelsen af de omtvistede gældsbreve den 9. april 1992 skete ifølge den skriftlige aftale mellem overdrager og erhverver for en pris svarende til kurs10. En samtidig overdragelse af enslydende gældsbreve til tredjemand skete ligeledes til kurs 10. Videreoverdragelsen af de omtvistede gældsbreve den 1. september 1992 skete ifølge skriftlig aftale mellem overdrager og erhverver for en pris svarende til kurs 67,25 %.\nLandsretten tiltræder, at skattemyndighederne ved beregningen af kursgevinsten for sagsøger har lagt de købs- og salgskurser til grund, som sagsøger udtrykkeligt selv har anvendt ved købet og videresalget af fordringerne. Det tiltrædes således, at kursgevinsterne for sagsøger på i alt 601.125 kr. må anses som skattepligtige som kapitalindkomst, jf. kursgevinstlovens § 7, stk. 1, jf. personskattelovens § 4, stk. 1, nr. 2.\nEndelig tiltræder Landsretten, at renteindtægterne på 13.999 kr. af de to gældsbreve er skattepligtige for sagsøger, jf. statsskattelovens § 4 e.\nSagsøgte frifindes derfor ligeledes for sagsøgers subsidiære og mere subsidiære påstande.\nDer træffes bestemmelse om sagens omkostninger som nedenfor bestemt.\nSagsøger, A, betaler inden 14 dage 50.000 kr. i sagsomkostninger til sagsøgte.


Beskriv "The how" - Jobtimize\nDu er her: Start1 / Beskriv “The how”\nSådan beskriver du “The how”\nHvad er “The how”?\nNår du søger job, husker du så at beskrive “The how”?\nNår vi skriver ansøgninger, har vi ofte en tildens til at beskrive, hvad vi har lavet i tidligere job. Det har læseren lige fået en idé om i CV’et, som viser din historik, altså din fortid.\nAnsøgningen er fremtidsbetonet, og det er her, du for alvor kan give fuld gas på at fortælle om dine ambitioner for jobbet, og HVORDAN du (med udgangspunkt i din erfaring og dine kompetencer) vil løse de opgaver, virksomheden har beskrevet i opslaget. Måske endda krydre det med noget, som virksomheden ikke ved, at de kan få brug for, men som du kan tilbyde udover.\nDet er den fremadrettede del, og det jeg kalder “The how”.\nSøger du uopfordrede stillinger, er det mindst lige så vigtigt, at du får beskrevet, hvorfor du søger job hos virksomheden. Herunder, hvad du har at tilbyde – altså, hvad du kan løse af opgaver, og hvordan du har tænkt dig at tilgå/løse dem.\nDu kan læse meget mere om de uopfordrede ansøgninger HER.\nSådan sætter du ord på “The how” – eksempler\nEt af mine mål for jobbet er at tænke nye idéer ind i den daglige drift, så vi udfordrer vores egen viden og skaber den balance, der skal til for at hjælpe kandidater til en jobafklaring og videre i job. Det handler om at gøre dem bevidste om egen værdi, så de styrker deres selvtillid i jobsøgningen. Derved får de lettere ved at sælge sig selv overfor en arbejdsgiver, og vi kan bedre matche dem til relevante job. I den proces er det oplagt at udvikle tilbud med fokus på CV, ansøgning, “Den virtuelle jobsamtale”, personlig branding, LinkedIn, videobrug osv. Områder jeg selv har undervist i (fysisk) eller lavet\nvideo og webinarer omkring. Min erfaring er, at det virker og motiverer, hvis man tager udgangspunkt i kandidatens egne forudsætninger.\nMed min erfaring som rengøringsassistent inden for turisme, bringer jeg en høj grad ad kvalitetsbevidsthed ind i dette job – samtidig med en høj effektivitet. Jeg har et øje for at spotte de mindste nullermænd i hjørnerne, og jeg ved, hvor meget det betyder for både kunde og leverandør, at kvaliteten er i top, samtidig med, at der bruges mindst mulig tid. Det er en kunst, som jeg gennem mange år har trænet at balancere, og jeg elsker når det går stærkt.\nI dette fag kommer det enkelte menneske i første række. Det er min overbevisning og en værdi, som jeg sætter en ære i at efterleve i alt, hvad jeg gør, når jeg er på job. I min tid hos hjemmeplejen har jeg oparbejdet en solid indsigt i den enkeltes behov. Det betyder, at jeg spotter, når en borger har brug for noget særligt, som fx en gåtur, en snak, et kærligt klap på skulderen eller noget helt andet. I en travl hverdag, hvor den står på faste, praktiske opgaver, er det vigtigt, at vi giver os tiden til at lytte til den enkelte. Noget jeg altid har mestret at kombinere med de praktiske opgaver i hjemmet. Fx ved at inddrage borgeren med en støvklud, en opvaskebørste eller bare et godt grin. Det har vist sig at have en positiv effekt, og at mange borgere faktisk gerne vil, når bare de får muligheden. Og den er den tilgang, jeg ynder at bringe ind i jobbet hos jer.\nLæs også om, hvordan du laver fængende og værdiskabende overskrifter i dit ansøgningsmateriale