Flyttemand 3 tilbud Ikast-Brande ➽ Gratis flyttemandtilbud\n3 flyttetilbud Ikast-Brande\nGod og billig flyttemand Ikast-Brande. Få 3 gratis flyttetilbud\nRegulering af lastbilskørsel\nGods fra baner til biler\nVi påtager os at finde 3 konkrete tilbud på flyttemand Ikast-Brande\nRelevante Flyttemænd i 7430 Ikast-Brande\n✔3 flyttetilbud Ikast-Brande\nFå 3 3 flyttetilbud Ikast-Brande tilbud\nFlyttemand Ikast-Brande - Vælg 3 elegante tilbud\nFå rabat (55 pct) med 3 uovertrufne flyttetilbud\nIndsend skemaet online på under 7 min.\n✔God og billig flyttemand Ikast-Brande. Få 3 gratis flyttetilbud\nArbejdsvillige og veletablerede fagfolk står klar til opgaven. I løbet af to-tre arbejdsdage kontakter de 3 mest pålidelige flyttemandsvirksomheder dig med deres prisvenlige pristilbud. Det kan gøres på ca 6 min at indlægge din opgave i kontaktformularen og indsende den til Billig-flyttemand.dk.\nHjemme kan du ganske uden stress bedømme flyttemandstilbuddene og derpå udvælge det, du foretrækker. Vi opsnuser udelukkende tilbud hos robuste flyttemandsvirksomheder, og altså er du garanteret effektivt flyttemandsarbejde hver gang. Vi arbejder tæt sammen med 1. klasses og pålidelige flytteforretninger.\nDu kan enkelt sammenligne flyttemandsfirmaer online og opnå henved 11 procent i god rabat. Beskriv din opgave detaljeret så flyttemandsfirmaerne med det samme kan beslutte, om de vælger at lægge billet ind på flyttemandsopgaven. Vi sender 100% gratis og nemt 3 supergode specialtilbud i Ikast-Brande kommune fra godkendte flyttemænd.\n✔Regulering af lastbilskørsel\nGodskørsel med lastbil forblev reguleret i næsten alle europæiske lande, og den interne kørsel i det enkelte land var fortsat lukket for udenlandske flyttemænd. Den eneste udvikling mod et friere marked lå i en udvidelse af antallet af EF-tilladelser.\nDa EF´s indre marked for alvor kom pà den politiske dagsorden midt i firserne, rettedes projektørerne imidlertid atter mod landevejstransporten, så meget mere som en dom fra EF-domstolen fastslog, at ministerrådet havde pligt til at gøre noget. I 1985-86 vedtog EF´s ministerråd, at der skulle være et frit marked for landevejstransport fra 1992.\nKørselstilladelserne skulle falde bort, og alle EF-Vognmænd skulle have lige ret til international kørsel hvor som helst i fællesskabets område. Samtidig blev der stillet forslag om adgang til intern kørsel i andre medlemslande (såkaldt cabotage). Denne beslutning var ikke taget uden vanskeligheder.\nVesttyskland var i 1980erne betænkelig ved at give los, fordi man frygtede, at det ville flytte yderligere gods fra baner til biler. Med Vesttysklands placering som Europas omdrejningspunkt ville en øget bilkørsel betyde en yderligere belastning af de tyske veje, mens indtægterne fra banetransporterne faldt.\nVesttyskland måtte dog give sig, uden tvivl fordi tyskerne på andre punkter havde store interesser i et videreudviklet indre marked i EF. Man vedtog en stor og accelererende uddeling af tilladelser fra 1987 til 1992.\nHvert år skulle der uddeles 40% nye EF-tilladelser oven i det, der fandtes på forhånd, og for hvert år ville nytildelingerne således blive større. Derved opnåede man en gradvis liberalisering i praksis og en glidende overgang til det helt frie transportmarked. Man skal heller se bort fra, at man derved fik liberaliseringen sat ind i et fast skema, som vanskeligt kunne forhales.\nHjemme kan du helt afslappet gennemse flyttemandsbuddene og bagefter vælge det, du foretrækker. Du kan modtage gratis de skarpeste tilbud på flyttemandsopgaven i Ikast-Brande hos prekvalificerede flyttemænd. Udnyt vores 100 procent gratis tjeneste Billig-flyttemand.dk i dag og spar enkelt 14 procent.\nDu har ramt rabatportalen Billig-flyttemand.dk - portalen hvor du 100% gratis kan indhente 2-3 prisfaste flyttemandstilbud. En certificeret specialist kan klare en flytning i Ikast-Brande. Find let lokale flyttemandsfirmaer her på udbudssiden Billig-flyttemand.dk.\nEn fuldstændig gratis og solid flyttemandsservice fra os til dig med priser, som gør godt i dit budget. Hjemme i din lænestol kan du gennemgå flyttemandsbuddene og derpå udvælge et af dem. Udnytter du prisportalen Billig-flyttemand.dk, kan du få tæt på 14% i fed prisafslag på flyttemandprisen.\nHent 3 tilbud på flyttemand fra flyttemænd i Ikast-Brande\nVi vil håndtere hele klaverflytning proces\nOg det er det. Vi garanterer for dit elskede kunsts sikkerhed under hele processen. Derudover vil du være glad for at vide, at enhver tjeneste, vi leverer, er under en forsikringspolice. Det betyder, at i tilfælde af uheldige tilfælde af begivenheder får du de rette kompensationer, hvis der opstår skader under flytningen.\nHar du brug for at gemme dit klaver? Piano flyttemænd har den perfekte løsning!\nOfte får vi anmodninger om klaveropbevaring under flytning. Det er ikke noget Danmarkdvanligt, og vi har et svar på det spørgsmål. Hvis du ikke har plads på dit nye sted, skal du finde et sted at gemme dit klaver. Eller måske har du brug for en midlertidig løsning, da du har et par dage eller uger mellem spændende strøm og indtastning af dit nye hjem. Som det er tilfældet, har vi de bedste løsninger til opbevaring kan tilbyde. Hvis du har brug for at gemme dit klaver, er der flere ting, du skal tjekke, før du vælger en oplagringsløsning.\nFor det første, da et klaver hovedsagelig er lavet af træ, skal du opbevare det med et klimaanlæg. Det betyder at dit klaver skal opbevares under visse temperatur- og fugtighedsniveauer. Ellers kan den fugtige eller utilstrækkelige temperatur skade dit dyrebare instrument alvorligt. Og det er det sidste du har brug for. Nu tror du måske, at du kan gemme dit klaver i en metalbeholder, da du får det ud i løbet af et par dage. Det er lettere og billigere. Hvis du har sådan lært - rid det. Sandheden er, at du betaler mindre for den almindelige lagerenhed. Men efter at du har åbnet det for at fjerne dit klaver, er der en stor mulighed for, at du bliver nødt til at bruge en lille formue på erstatning for skader forårsaget af opvarmet metal.\nDet er bedre at betale lidt mere for en sådan enhed end at bruge meget mere på reparation. Spørg vores agenter til at anbefale dig den mest passende løsning til dit klaver. Bare giv dem dine krav, og vores kundeservicepersonale vil skræddersy et tilbud, der passer perfekt til dine behov.\nTjek vores andre flytteservice\nBrug vores kommercielle flytningstjeneste til din virksomhedsflyttning\nBillig-flyttemand.dk kan hjælpe dig med enhver form for flytning. Du vil nemt finde hvad du leder efter i vores brede tilbud om at flytte tjenester. Med en omfattende erfaring og mange tilfredse kunder kan vi garantere, at din flytning bliver let, sjovt og stressløst. Det er ligegyldigt, om du flytter lokalt eller til en anden stat. Afstand er ikke en barriere for os, da vi med succes gør lokale og lange distanceringer.\nOg hjemflyttning er ikke vores eneste specialisering. Hvis du har brug for at flytte vores forretning eller oprette et nyt kontor i en anden by, er vi her for at hjælpe dig. Med vores kommercielle flytte service kan du være sikker på, at der ikke vil være forsinkelser i din virksomhed. Vi vil flytte alt dit arbejdsmiljø sikkert og effektivt, så du kan være sikker på at alt er på plads til åbningsdagen. Derudover kan du bruge vores pakke service, så du behøver ikke at tænke over kommende flytning overhovedet. Det bliver vores job, og du kan fortsætte med at vokse din virksomhed.\nSå hvis du har brug for at flytte et klaver eller andet, er alt du skal gøre, at kontakte os i dag og spørg vores agenter for et tilbud. Derefter kan du fokusere din opmærksomhed på andre opgaver, da vi håndterer hele flytningen. Klaverflyttemænd er til din tjeneste.\nSådan forbereder du dit kæledyr på en flytning\nFlytteprocessen er altid stressende, især når du ikke flytter alene. I dette tilfælde, hvis du har et kæledyr, skal du være forberedt på flytningen korrekt. Husk, at kæledyr ikke er som mennesker, og du skal være ekstra opmærksom på dem. Det afgørende, du skal vide, er, hvordan du forbereder dit kæledyr til en flytning. Hvis du planlægger alt ordentligt, kan du være sikker på, at du vil have en stressfri flytning. Men hvad er den bedste løsning til at organisere denne type flytning?\nFørsteklasses hjælp til at finde firma.\n3 flyttetilbud Ølstykke


Herre Marineblå Regnfrakke - navelgazingmidwife.com\nMan kan ikke sige Danmark, uden også at sige regnjakker og regntøj. Vi lever efterhånden i en tid hvor årstiderne smelter sammen, og hvor regnen er en fest del af året, hvad end årstiden siger. Derfor slipper man heller ikke for at have et sæt regntøj, og hvorfor så ikke have en regnfrakke, der bare sidder godt. US $20.59 - Herre Trekking-regnfrakke udendørs Vandtæt Åndbart Bekvem Modstandsdygtighed Regnfrakke Bomuld Campering & Vandring Turkis / Marineblå Sportstøj Tøj 2019. Leder du efter billige Softshell, fleece og trekkingjakker online? Det er på udsalg hosi dag! Softshell regnfrakke Rain37 fra Ilse Jacobsen med åndbarhed og tapede sømme. Faconsyet model med delesøm med 2-vejs, vandtæt lynlås og høj krave. Hætte med skærm og elastisk løbegang med stop. To indsatte lommer med vandtætte lynlåse og en lille lomme med lynlås på det ene ærme. Slids med trykknap forneden bagpå. Blød fleece på indersiden.\nRegnfrakke kvinder og mænd test & sammenlign 2019 - op til 70% billigere. Køb anbefalings- og ulemper med anbefaling Raincoat det øverste valg og bestseller. Regnfrakke, herre, mrk Westwood, grøn med brun fløjlskrave. Foret men mest til sommerbrug. Sønderborg, tlf. 30539776Køb, salg og leje af nyt og brugt. 6 par sorte herre bambus strømper, pakket i cellofanpose med til-og-fra mærke, og et lille skilt med teksten "You are gonna love this". Lækre bløde sorte bambus sokker med håndketlet tå, så ingen sømme kan mærkes - perfekt gaveidé. Marineblå regnfrakke som kan pakkes sammen, er let og fylder ingenting at have med, så man er klar. Find alt det nyeste modetøj, sko og accessories fra Regnjakker & Regnfrakker med ModeJagten.dk. Vi samler produkter fra alle de største modesites ét sted.\nRegnjakke med skønne hunde på. Marineblå regnfrakke som kan pakkes sammen, er let og fylder ingenting at have med, så man er klar til en regnbyge. Perfekt til gåturen med hunden. Engelske str. som svarer ca. til: 12=dansk S, 14=dansk M, 16=dansk L, 18=dansk XL, 20=dansk XXL. Jakker & Veste til Herrer. Hos BACKTEE har vi et stort udvalg af golf vindjakker, veste, dunveste og dunjakker til herrer. Alt BACKTEE's tøj har forskellige funktioner afhængigt af det individuelle produkts egenskaber. Find dit nye overtøj til golfbanen her! Ocean Rainwear er regntøj og arbejdstøj i høj kvalitet til når du skal arbejde ude. BILLIG-ARBEJDSTØJ.DK har OCEANs store udvalg i alt fra termokedeldragter og vandtætte jakker til alm regnbukser og regnjakker. Plus size jakker til enhver lejlighed Det er nødvendigt, at du køber en jakke, som passer til årstiden. Køb en let jakke til de kølige sommeraftener, en vindjakke til det blæsende efterårsvejr og en overgangsjakke, når foråret melder sin ankomst.


Kommentar: Det er helt berettiget, at kritikken er haglet ned over Joy Mogensen - politiken.dk\nKulturminister Joy Mogensen har udvist foruroligende mangel på indsigt i og forståelse for forholdene i kulturbranchen under coronakrisen, skriver kulturredaktør Mette Davidsen-Nielsen i denne kommentar.\nKultur 29. mar. 2020 kl. 21.30\nMan siger, at kriser enten skaber udvikling eller afvikling. For kulturminister Joy Mogensen (S) lignede coronakrisens første uger ren afvikling. \nSelv om kultur aldrig er vigtigere end i krisetider, og selv om kunstnere, kulturarbejdere og kulturinstitutioner er blandt de hårdest ramte af samfundets nedlukning, mente ministeren, at den passende reaktion var at holde lav profil og overlade redningsarbejdet til andre ministerier. Tiden var i Joy Mogensens optik ikke til at fokusere på kulturbranchens særlige udfordringer.\nProblemet er bare, at regeringens hjælpepakker ikke redder kulturlivet, og at Kulturministeriet har haft en alt for reaktiv tilgang til at redde et kulturliv i frit fald. Dels består store dele af kulturbranchen af freelancere med et kludetæppe af svingende A- og B-indkomst og indtægter i enkeltmandsfirmaer. Dels udgør manglende billetindtægter et kæmpe problem, som pakkerne heller ikke dækker. Det må man forvente, at en kulturmister ved.\nAntallet af indlagte stiger med 1 til 14. Der er ingen nye dødsfald.


Sommer retræte med bevægelse, svedhytte og natur - Destination Bornholm\nDu er her:Events > Sommer retræte med bevægelse, svedhytte og natur\nSommer retræte med bevægelse, svedhytte og natur\n29. juli 2022 - 03. august 2022\nSUIKIDO SOMMERFORDYBELSE PÅ KLIPPEØEN\nFra den 29. juli til den 3. august 2022 åbner vi vores retræte center Karensminde til en sommeruge med svedhytte ceremoni, naturlig renselse, Suikido bevægelse, liv og natur. Der er kun få pladser på kurset; tilmeld dig derfor mens du kan.\nVi vil i løbet af ugen fordybe os i autentisk indiansk svedhytte renselsesceremoni, Suikido flow bevægelse, Suikido kropsbalancering, naturfordybelse og mellemmenneskeligt samvær.\nKosten vil være nærende, plantebaseret, 100% økologisk og balanceret efter kost-energetiske principper. Endvidere te fra friske vilde urter, urteformularer, hjemmelavet kombucha, sauerkraut og mikrofiltreret drikkevand. Vi er sammen om at tilberede måltiderne i løbet af ugen.\nIndiansk svedhytte renselsesceremoni\nSuikido flow bevægelse\nPlantebaseret mad og kostbalancering\nRensende urteteer og urteformularer\nJordforbindelse og menneskeligt samvær\nKarensminde er akkrediteret permakultur LAND center drevet af Kurt og Dora Holm. Karensminde er skabt igennem 4-årtiers harmonisk samvær med naturen og respektfuld dyrkning efter økologiske permakultur principper. Haven rummer en mangfoldighed af planteliv, sanseindtryk, farver og dufte.\nKursusprisen inkluderer fuld forplejning 100% økologisk, overnatning, undervisning og svedhytte ceremonier.\nSkovgårdsvejen 8, Vestermarie\nTags: Afslapning, Almindingen, Fitness, Kursus, Madoplevelser, Natur, Outdoor, Sensommer, Sommer, Wellness


Sydsjælland: Ledige jobs: Informationsteknologi → Kæmpe udvalg lige nu!\nDu har søgt efter jobs i disse områder: Sydsjælland. Mere info om ledige jobs på Sydsjælland: Informationsteknologi\nErfaren PLC- Softwareudvikler til vækstvirksomhed\nHar du en baggrund som SAP ERP konsulent og har lyst til at udvikle din viden om SAPs nyeste ERP løsninger? Brænder du for at løse konkrete forretningsproblemer? Vil du gerne arbejde med attraktive virksomheder i Norden? Så skal du blive en del af Application Management Support i NTT DATA Business Solutions.


»Der skal være et højere formål, før at jeg gider udsætte mig selv for fare« - politiken.dk\n»Der skal være et højere formål, før at jeg gider udsætte mig selv for fare«\nDen danske journalist Nagieb Khaja har gjort, hvad ikke ret mange journalister i verden har turdet: Rapporteret om civilbefolkningens lidelser i det krigshærgede nordvestlige Syrien, et af klodens farligste steder at opholde sig. Det har han skrevet en bog om.\nDanmark 21. maj 2017 kl. 20.47\nDet er fristende at spørge Nagieb Khaja, hvad der er op og ned på krigen i Syrien? For få danske journalister – om nogen, overhovedet – har været tættere på konflikten, som nu har raset siden marts 2011, og som har kostet over 300.000 mennesker livet, mens et tocifret antal millioner mennesker er jaget på flugt. Så hvordan er situationen i det forpinte land om ... lad os sige et års tid?


Coronakrisen har ikke bare sat en helt ny dagsorden for sundhedspolitikken, men også for økonomien, der er i frit fald. Hjælpepakker kan mildne her og nu, men den økonomiske krise er kun i sin vorden. Vi er snart i økonomisk recession og vil blive hårdt ramt både af global afmatning og faldende indenlandsk forbrug.\nIndlæg i Bygge- og Anlægsavisen den 12. maj 2020 af branchedirektør i Dansk Infrastruktur i Dansk Byggeri Henrik Friis.\nI denne situation er det oplagt at udbygge og højne vores infrastruktur. Ikke kun for beskæftigelseseffekterne på kort sigt, men i høj grad fordi en effektiv og udbygget infrastruktur skaber grundlag for øget vækst og flere arbejdspladser. Det viser den seneste produktivitetsrapport fra Det Økonomiske Råd fra marts måned, som i et kapitel på over 80 sider analyserer afkast og produktivitet fra investeringer i infrastrukturen.\nEn solid bund under væksten i mange år\nI analysen gennemgår de økonomiske vismænd en omfattende mængde udenlandske forskningsstudier, der viser, at etablering og udbygning af infrastrukturen har positive effekter på økonomisk aktivitet og på produktiviteten (der hvor det undersøges).\nRigtig interessant er det, at Det Økonomiske Råd undersøger udbygningen af motorvejen E45 i Østjylland i starten af 90’erne (Vejle-Horsens og to strækninger mellem Aarhus og Aalborg). Udbygningen af E45 har bidraget til vækst i beskæftigelse og erhvervsindkomst i både nærområder og i hele landet. En vækst der vel at mærke ikke skyldes selve anlægsarbejdet som sådan, men de positive markedsvirkninger som følge af bedre logistik- og transportforhold, der skaber bedre erhvervsvilkår for både nye og eksisterende virksomheder. Det skaber igen bedre indtjeningsmuligheder og beskæftigelse.\nInteressant er det, at det kan tage op til 15 år, før gevinsterne manifesterer sig fuldt ud. Med andre ord er der virkelig tale om positive langtidsvirkninger, som kan lægge en solid bund under væksten i mange år – tilmed ikke kun i lokalområdet men i hele landet.\nAnalysen fastslår også, at de traditionelle cost-benefit-analyser forud for beslutninger om investeringer i bl.a. veje, jernbaner, bro- og tunnelforbindelser ikke tager alle produktivitetsgevinster med. Med andre ord undervurderes de samfundsnyttige effekter af infrastrukturen.\nDet Økonomiske Råd rammer plet ikke kun i deres analyse, men også i deres timing. Vi mangler nemlig en langsigtet plan for opgradering og udbygning af infrastrukturen, der bygger på et bredt politisk mandat i Folketinget. Det har vi gjort i mange år. Der kom godt nok en plan fra den tidligere regering for godt et år siden, men den blev kasseret, da regeringen skiftede farve i juni sidste år.\nGrundlag for vækst og beskæftigelse på lang sigt\nI den økonomiske krise, som vi er på vej ind i, drejer det sig ikke kun om at skabe beskæftigelse på kort sigt ved at igangsætte anlægsarbejder men også om at skabe grundlag for vækst og beskæftigelse på længere sigt ved at få virksomheder og markeder til at fungere endnu bedre.\nDansk Infrastruktur og DI Transport har derfor sammen fremlagt en plan for at få flere investeringer i infrastrukturen på både kort sigt og på længere sigt.\nDer er mange mindre projekter i både stat og kommuner, der kan sættes i gang med det samme. Der er også større vejprojekter, hvor der allerede er vedtaget anlægslove. Her kan arbejdet startes forholdsvist hurtigt. Andre større infrastrukturprojekter har VVM-redegørelser, men mangler vedtagelse af anlægslove. Her kan politikerne i 2020 får vedtaget de nødvendige anlægslove, så skovlen kan komme i jorden.\nSidst men ikke mindst skal der skabes et bredt politisk forlig, der sikrer en langsigtet infrastrukturplan for Danmark, som rækker mindst 10 år frem. Der skal også udarbejdes en plan for jernbanen, der fremmer elektrificering med kørende eltog og hastighedsopgradering samt sikrer fornyelse og vedligehold af jernbanen for hurtigere at kunne realisere de samfundsøkonomiske gevinster af hurtigere og mere præcis togdrift. Det kræver bl.a., at man udarbejder en plan for modernisering og levetidsforlængelse af de eksisterende signaler og sikringssystemer, indtil de nye digitale signalsystemer kan tage over.\nDerudover foreslår Dansk Byggeri og Dansk Industri, at der oprettes fem målrettede investeringspuljer. Det drejer sig om en pulje til cykeltrafik, en pulje til styrkelse af trafikale knudepunkter og en pulje til mindre projekter som afvanding af veje og opsamling af regnvand, udbygning af rundkørsler, bedre autoværn og andre forbedringer af trafiksikkerhed samt støjreducerende tiltag. Endelig en pulje til ekstraordinær vedligeholdelse, der kan bruges til nye slidlag af asfalt, genopretning af veje, cykelstier og fortove samt renovering af broer. Og endelig en pulje, der skal sikre øgede kommunale anlægsinvesteringer til klimatilpasning og kystbeskyttelse samt en øget indsats fra forsyningsselskaberne, så oversvømmelser kan undgås.


Autostole | Køb en Autostol til Baby online her | BR.dk\nDer findes intet vigtigere end vores børn. Af samme grund skal sikkerheden også altid være i top - særligt når vi kører bil. Her på siden finder du vores store udvalg af autostole til dit barn. Gå på opdagelse i vores sortiment, og find den autostol, der opfylder jeres krav.\nGode autostole til dit barn\nDit barns autostol er den vigtigste nøgle til dit barns sikkerhed, når I kører bil. Det handler ikke blot om, når I skal på længere ture, men også en kort tur ned til bedsteforældrene kræver, at dit barn er spændt godt fast - og ikke nok med det, at dit barn sidder godt! Hos BR har vi et bredt udvalg af autostole med forskellige funktioner og tilpasset forskellige aldersgrupper.\nAutostol - dét skal du være opmærksom på\nDet er vigtigt at gøre sin research ordentligt, inden du køber din autostol. En autostol er et større køb, og der er flere faktorer, som du skal være opmærksom på for at få den rette med hjem.\nTag højde for barnets vægt, højde og alder, som har stor betydning for autostolen. Nogle autostole kan ændres og tilpasses i takt med, at dit barn vokser, men det kan du læse meget mere om under hver enkelt produkt.\nHusk på, at autostolen skal passe til din bil. Den skal sidde ordentligt, så sikkerheden er i top, og så skal den gerne være nem at montere og fjerne igen. Undersøg blandt andet om din bil har isofix, da du bør gå efter en autostol, der også har isofix, hvis det er tilfældet.\nGå ikke på kompromis med kvaliteten, så autostolen kan holde i flere år, og dit barn kan få rig glæde af den.\nFind den rette autostol hos BR\nDet er vigtigt, at dit barn har den rette komfort i autostolen, så han eller hun forbinder det med noget godt. Du kan eventuelt udstyre autostolen med legetøj eller andet babyudstyr, som underholder dit barn på køreturen. Dit barn skal sidde i autostol de første år af sit liv, og derfor er det vigtigt med en god start! Hos BR står vi klar til at give dig den gode start - find den rette autostol samt tilbehør i vores store udvalg til børn.


Slagtermester Jens Christian Lundgaard fra Humlebæk kan i dag, tirsdag, fejre sin 50 års fødselsdag. PR-Foto.\nJens Christian Lundgaard Sørensen, der i dag, tirsdag, kan fejre sin 50 års fødselsdag, skal nu til at sælge vegetarretter\n50 år Selvom slagter Jens Christian Lundgaard fra Humlebæk i dag, tirsdag, kan fejre sin 50 års fødselsdag, så foregår festen i strid blæst.\nFor ser man bort fra supermarkederne, er han stort set den eneste selvstændige slagter mellem Lyngby og Helsingør.\nMen hvad gør slagtermesteren i Humlebæk for at klare sig i den hårde konkurrence.\n"Vi går stik imod det de gør i supermarkederne. Vi er helt ude ved landmanden, for at se på hvilke dyr han har, og vi får stempelt grisene på slageriet med vores eget logo, så kunderne ved, at det ikke bare er en tilfældig gris vi sælger i butikken," siger han.\nVegetarretter på vej\nSamtidig kan det være svært at være slagter i en tid, hvor kød generelt er i modvind fra de politiske forbrugere. Til det siger fødselaren:\n"Vi er nødt til at være omstillingsparate for at følge med. Det kan godt være at det lyder mærkeligt fra en slagter, men vi kommer også til at sælge vegetarretter i butikken," siger han og uddyber.\n"Det kan godt være, at manden stadig gerne vil have bøffer, men der skal også være noget til kvinderne, så vi kommer mere til at se os som et hus der sælger fødevarer," siger han.\nEn ting går dog som varmt brød hos slagteren: Færdigretter.\n"Vi kan jo ikke følge med, når det gælder vores færdigretter, for de bliver revet væk. Men vi skal lytte til kundernes ønsker til mere kylling, vegetarretter og så videre. Men her er vi også nødt til at lytte til, hvad forbrugerne og producenterne siger og rette os ind efter det," siger han. Selvom tendensen ikke er til oksekød i øjeblikket, så tror Jens Christian Lundgaard dog fortsat på fremtiden.\n"Det går op og det går ned, og det vender på et tidspunkt," lyder det fra fødselaren.\n50 år med kød i blodet\nJens Christian Lundgaard har altid haft kød i blodet. Han blev født ind i faget og er sjette generation af slagtere i familien Lundgaard fra Silkeborg, hvor Jens kom i lære hos den lokale Slagter Bo og blev udlært i 1989.\nSiden førte nysgerrigheden og ambitionerne ham i 2001 til slagtermester i Bilka, hvor han først i Esbjerg og siden Aarhus arbejdede som supermarkedsslagter i 12 år. Herefter fik han gennem sit netværk mulighed for at overtage Slagter Bagger i Humlebæk i 2013 efter et år, hvor han havde butikken på prøve. Og siden 2017 har der stået slagter Lundgaard på butiksskiltet.\nPubliceret 15 January 2019 10:27


Maxsø synes det er fedt at spille i Brøndby: Fantastisk. Danske Mestre. | 3point.dk\nMaxsø synes det er fedt at spille i Brøndby: Fantastisk. Danske Mestre.\nAndreas Maxsø er godt tilfreds med 2021, hvor han var med til at gøre Brøndby til danske mestre. Og så synes han, at det er fedt at spille i Brøndby.\n12. december 2021 - Klokken 21:25\nAndreas Maxsø er dansk mester, og derfor var han også godt tilfreds, da han efter årets sidste kamp blev bedt om at opsummere.\n- Det har været fantastisk. Danske mestre, det havde vi ikke turde drømme om, men det blev vi. Omvendt så startede vi lidt skidt ud i denne sæson, men vi har fået det vendt. Jeg synes også, at vi kan gå på ferie med oprejst pande, selvom vi gik ud af pokalen. Det har været et utrolig fedt år, men nu er det vigtigt, at vi kommer hjem og få slappet lidt af og kommer ind med ny energi, udtalte Andreas Maxsø i et intervivew med DR2 som Tipsbladet har været så flinke at transkribere.\nDer blev også bedt om at forholde sig til et muligt skifte væk fra Brøndby, men det ønskede forsvarsgeneralen ikke.\n- Det har jeg ikke nogen kommentarer til. Det er fedt spille i Brøndby, så det må vi se, lød det.\nKejseren 12. december 2021\nGiv nu bare manden hvad han kræver, og forlæng med 4 år. Hold kæft det kunne være lækkert.\nRuddi 13. december 2021\njeg tror at hvis det kun var op til cv og bif så var den kontrakt skrevet for længst,men maxsø skal jo også leve efter fodbolden ,og det kan man ikke bebrede ham,han betalte selv eftersigene,2 mil kr for at kunne rejse til bif,som ikke havde nogle penge,af ren respekt må han skift når det passer ham,selv om det ville være skønt hvis han sagde jeg spiller resten af min kariere i bif\nÅbner Maxsø døren en lille smule for at blive..??\n-man har lov at håbe, og det er jo snart jul.\nBenjamino 12. december 2021\nMaxsø vil ud igen. Tror faktisk ikke kun det handler om pengene - han vil ud i verden. Sådan hører man ham når han taler i div. podcast\n@Benjamino Tror jeg også det ender med desværre, men rent sportsligt får han svært ved at finde noget lignende, jeg tænker på oplevelser/atmosfære og vigtighed af hans egen rolle..\nBenjamino 13. december 2021\n@19Magic64 det kan vi godt blive enige om - men altså fodboldspillere er bare privilegeret ved at de kan arbejde i andre lande og opleve andre kulture - bare se Alexander Scholz som vel også tager til Japan mere for oplevelsens skyld end pengene. Jeg tror Maxsø (desværre) har det på samme måde.\nDet kan godt være at Maxsø selv er kommet til den erkendelse at det er bedre at være den bedste i suppen mod at være anden eller tredje bedst i en af top ligaerne.\nSå det at forlænge sin kontrakt med en top og så et sign off fee, og evt. en fremtid i brøndby IF hvis han ønsker dette, kunne for mig være drømme senariet.


Grundforbedringsfradrag – overgangsregler i lov nr. 925 af 18. september 2012. - Skat.dk\nnødvendige dokumentation, grundens handelsværdi, dokumentation\nMed henvisning til retspraksis og administrativ praksis anførte landsretten, at der i hvert fald som hovedregel kun foreligger grundforbedring i dagældende vurderingslovs § 17’s forstand, hvis der er om en foranstaltning (ændring) af materiel karakter, der forøger grundens handelsværdi, og at skattemyndighederne således i alle tilfælde vil skulle foretage en konkret vurdering af, om der er tale om en udgift, der kan fradrages i grundværdien.\nDen Juridiske Vejledning 2022-1, H.A.5.4.1\nTidligere instans: Landsskatteretten jr.nr. 16-1571311, ej offentliggjort\nTidligere instans: Byretten BS-28235/2019-ALB, ej offentliggjort\nMalene Værum Westmark, Lars Christensen og Annette Nørby\nDenne sag drejer sig om, hvorvidt A og B er berettiget til fradrag for grundforbedringer på deres ejendom, Y1-adresse.\nSagen er anlagt ved Retten i Aalborg den 25. juni 2019. Ved kendelse af 25. november 2019 har Retten i Aalborg henvist sagen til behandling ved landsretten efter retsplejelovens § 226, stk. 1.\nSkatteministeriet tilpligtes at anerkende, at sagsøger er berettiget til fradrag på 206.570 kr. i beregningsgrundlaget for opgørelse af ejendomsskat og grundskyld grundet afholdte udgifter til grundforbedringer og tilslutninger på nævnte ejendom.\nSkatteministeriet tilpligtes at anerkende, at sagsøger er berettiget til fradrag i beregningsgrundlaget for opgørelse af ejendomsskat og grundskyld grundet afholdte udgifter til grundforbedringer og tilslutninger på nævnte ejendom med et beløb fastsat af landsretten.\nSkatteministeriet tilpligtes at anerkende, at sagen hjemvises til fornyet behandling ved Vurderingsstyrelsen til opgørelse af fradraget for grundforbedringer til et mindre beløb end 206.570 kr., dog større end 56.250 kr.\nA og Bs principale påstand er opgjort således:\nUdgifter til landinspektør\nTilslutning til varme\nTilslutning til el\nI alt for hele udstykningen\n1/18 af 3.718.263 kr.\nA og B købte ejendommen Y1-adresse, af PF, efter PF havde udstykket et areal "(red. information 1 fjernet) " i 18 parcelhusgrunde. Udstykningen blev registreret af Kort- og Matrikelstyrelsen den 4. december 2012.\nVed brev af 18. april 2013 til Skattecenter Y2-by anmodede PF om fradrag for grundforbedringer for udstykningen (red. information 1 fjernet) .\nDenne sag angår, om - og i hvilket omfang - der kan gives fradrag for grundforbedringer på ejendommen Y1-adresse.\nSkatte- og Vurderingsankenævn Y3-by traf afgørelse i sagen den 26. marts 2019. Af afgørelsen fremgår bl.a. følgende:\nKlagen vedrører fastsættelse af fradrag for forbedringer for vurderingsåret 2013.\nSKATs afgørelse for hele udstykningen\nKlagers opfattelse for hele\nSkatte- og Vurderingsankenævn\nfor hele udstykningen\nVand-, el- og varmetilslutningsbidrag\nFradrag for forbedringer ændres med 220.563 kr. for hele udstykningen svarende til 12.254 kr. for den påklagede ejendom.\nDet af SKAT godkendte fradrag for forbedringer nedsættes således med 12.254 kr. for den påklagede ejendom.\nEjendommen er en del af udstykningen (red. information 2 fjernet). Udstykningen består af 18 parcelhusgrunde.\nVed mail af 18. april 2013 til SKAT anmodede klager om genoptagelse af fradrag for forbedringer. Anmodningen til SKAT var vedhæftet følgende bilag:\n- Ledningskort vedrørende kloak, varme og el\n- 37 fakturaer\nLokalplanen har nr. 260 og er benævnt Bolig- og rekreativt område. (red. information 1 fjernet) . Lokalplanen vedrører alene udstykningen (red. information 2 fjernet) Udstykningen er etape II af udbygningen af et større område, der i lokalplanen er omtalt som (red. information 6 fjernet). Det fremgår af lokalplanens § 2, at lokalplanområdet omfatter en del af (red. information 3 fjernet) . Udstykningen er beliggende i lokalplanens delområde I. Lokalplanen er godkendt af (red. information 4 fjernet) .\nAf lokalplanens § 10 fremgår:\n10.1 Der skal oprettes en grundejerforening med medlemspligt for samtlige grundejere inden for delområde I.\n10.2 Grundejerforeningen skal vederlagsfrit overtage de fælles opholdsarealer i området.\n10.3 Grundejerforeningen skal forestå drift og vedligeholdelsen af de fælles opholdarealer, græsrabatter m.v. i området."\nUdstykningsplanen er udarbejdet af Landinspektørfirmaet G1-virksomhed. Den indeholder tegning af udstykningen med forskellige grundstørrelser, fællesarealer samt bredde på veje og stier.\nLedningskortet viser den projekterede placering af forsyningsledninger vedrørende kloak, varme og el.\nEntreprisekontrakten er underskrevet den 19. september 2012 af G2-virksomhed som entreprenør og PF som bygherre. Kontrakten består primært af henvisninger til en række dokumenter, herunder tilbud og udbudsbreve. De nævnte dokumenter er ikke fremsendt.\nByggeregnskabet består af en liste over udførte arbejder i overskriftsform med tilhørende bilagsnr., dato, leverandør samt beløb. De anførte udgifter beløber sig til 4.287.211,51 kr. i alt, svarende til 238.178,42 kr. pr. grund for de 18 grunde.\nDer er fremlagt en række fakturaer, der alle er adresseret til PF.\nDer er 4 fakturaer fra Landinspektørfirmaet G1-virksomhed fremsendt som bilag 84, 127, 139 og 234.\nBilag 84 er dateret 27. juni 2012. Af fakturaen fremgår:\n"Tekst Antal Pris Beløb\nVedr. Udstykning af (red. information 3 fjernet) .\n1. Udarbejdelse af samlet udstykningsplan for hele (red. information 6 fjernet), tilretning af udstykningsplan for etape II, deltagelse i koordinerende møder med ingeniør og bygherre samt ledningsejermøde, koordinering med museum og kommune omkring arkæologiske forundersøgelser og lokalplanen.\n2. Opmålinger til ingeniør og levering af digitale kortdata herunder længdeprofiler samt data for matirklekort og grundkort.\n3. Afsætning af borepunkter til geotekniiske undersøgelser.\nEDB- og instrumentudlæg\nBilag 127 er dateret 20. september 2012. Beløbene på fakturaen på i alt 157.025 kr. inkl. moms vedrører afgifter og gebyrer til Kort- og Matrikelstyrelsen.\nBilag 139 er dateret 18. september 2012. Beløbene på fakturaen på i alt 23.125 kr. inkl. moms vedrører foreløbig afsætning af grundene i forbindelse med salg samt alternative udstykningsforslag i forbindelse med afklaring af gennemførelse af den arkæologiske detailundersøgelse.\nBilag 234 er dateret 21. december 2012. Af fakturaen fremgår:\n1. Opmåling, beregning, afmærkning af nye skel og udfærdigelse af matrikulær ansøgning om udstykning for (red. information 1 fjernet) . Regning for udstykningsafgifter er fremsendt særskilt - faktura nr. 19303 af 20.9.2012.\n2. Diverse afsætninger til entreprenør: afsætning af brønde den 27.09.12, 01.10.12 og 12.10.12, afsætning af grund 98 og skulptur den 26.11.12, afsætning af skelpæl ved fællesareal den 29.11.12 og afsætning af forlængelse af sti ved bassin den 11.12.12.\n3. Rådgivning m.m. angående Grundejerforening - herunder udfærdigelse af rids.\n1) Honorar og udlæg i h.t.\n2) Honorar efter medgået tid\n3) Honorar efter medgået tid\nBilag 140 er en faktura fra G3-I/S dateret 26. september\n2012. Fakturaen vedrører vandtilslutning til G3-I/S for (red. information 1 fjernet) . Fakturaen omfatter tilslutningsafgift for 18 parcelhusgrunde á 15.020 kr.\nBilag 141 er en faktura fra G4-virksomhed dateret 23. august 2012. Fakturaen vedrører tilslutning til fjernvarmenettet for udstykningen (red. information 1 fjernet).\nBilag 205 er en faktura fra G5-virksomhed dateret 7. december 2012. Fakturaen vedrører tilslutningsbidrag ved oprettelse af nye installationer og udvidelse af bestående i henhold til gældende regler for (red. information 5 fjernet) . Der er 2 posteringer, henholdsvis 18 installationer indtil 25 amp samt 1 installation indtil 25 amp gadelys.\nDer er 9 fakturaer fra G2-virksomhed betegnet bilag 142, 181, 187, 241, 249, 250, 252, 31 og 32. Fakturaerne er dateret mellem 2. oktober 2012 og 20. februar 2013. Alle fakturaer vedrører byggemodning, (red. information 1 fjernet). Der er på fakturaerne henvist til tilbudsliste, slutopgørelse, aftalesedler eller andre fakturaer.\nDer er 10 fakturaer fra G6-virksomhed betegnet bilag 49, 64, 77, 135, 179, 214, 225, 28, 29 og 30. Fakturaerne er dateret mellem 17. april 2012 og 14. marts 2013. Fakturaerne vedrører "(red. information 1 fjernet) ". På fakturaerne er der henvist til á conto aftaler. På 6 af fakturaerne er der herudover udgifter til udlæg/omkostninger i form af KM-penge, statens takst og (red. information 7 fjernet) .\nDer er 2 fakturaer fra G8-virksomhed betegnet bilag 124 og153. Fakturaerne er dateret 13. september og 12. oktober 2012. Fakturaerne vedrører mængdeseddel samt brændstof-, maskin- og materialetillæg.\nDen 18. september 2015 er der sammen med bemærkningerne til SKATs forslag til afgørelse genfremsendt lokalplan, udstykningsplan, ledningskort samt 25 fakturaer. Desuden er der indsendt supplerende materiale i form af tilslutningsbestemmelser for G5-virksomhed samt bilag til tilslutningsbestemmelser, takstblad for G4-virksomhed for 2015/16 og for G3-I/S for 2015, 4 fakturaer samt byggeregnskab.\nSammen med klagen er der den 29. september 2016 genfremsendt lokalplan, udstykningsplan, ledningskort, byggeregnskab, 29 fakturaer, tilslutningsbestemmelser for G5-virksomhed og takstblad for G4-virksomhed 2015/16.\nDer er godkendt fradrag for udgifter til landinspektør og opgravning af rødder fra læbælte, jf. lov nr. 925 af 18. september 2012 om ændring af vurderingsloven og skatteforvaltningsloven § 3, stk. 4, jf. de tidligere gældende bestemmelser i vurderingslovens afsnit D, herunder §§ 17 og 18. Der er ikke godkendt fradrag for øvrige grundforbedrende udgifter.\nI udtalelse til Skatteankestyrelsen har SKAT supplerende anført:\n"Selvom der er indsendt nyt materiale, vil det ikke kunne ændre på fradraget, da det ikke var indsendt på anmodningstidspunktet."\nVand-, el- og varmetilslutning\nSkatte- og Vurderingsankenævn Y3-bys afgørelse og begrundelse Indledningsvis bemærkes, at når der i det følgende henvises til vurderingsloven er dette en henvisning til de dagældende love om vurdering af landets faste ejendomme, jf. lovbekendtgørelse nr. 740 af 3. september 2002 med senere ændringer samt lovbekendtgørelse nr. 1067 af 30. august 2013 med senere ændringer.\nReglerne i vurderingslovens afsnit D, herunder §§ 17 og 18, blev afskaffet ved ændringslov nr. 925 af 18. september 2012, som trådte i kraft den 1. januar 2013, jf. ændringslovens §§ 1 og 3. Ved ændringsloven blev der indført skærpede dokumentationskrav i en overgangsperiode.\nnår en grundforbedring er påbegyndt men endnu ikke fuldført den 1. januar 2013, og SKAT har modtaget meddelelse om den påbegyndte grundforbedring senest den 1. maj 2013.\nSåfremt en sag er omfattet af de skærpede dokumentationskrav, gælder der forskellige frister for, hvornår kravet skal være opfyldt alt efter, hvilken af de ovennævnte situationer der er tale om. Dokumentation, som først er fremlagt efter de respektive fristers udløb, vil ikke kunne tages i betragtning ved sagens behandling.\nI denne sag er anmodningen modtaget af SKAT den 18. april 2013, dvs. efter lovens ikrafttræden den 1. januar 2013 og senest den 1. maj 2013. Sagen er derfor omfattet af de skærpede dokumentationskrav, jf. ændringslovens § 3, stk. 4, og dokumentationen skal være vedlagt anmodningen, jf. ændringslovens § 3, stk. 6, 1. punktum.\nSKAT har godkendt fradrag for udgifter til landinspektør med 276.813 kr. for hele udstykningen (red. information 2 fjernet) , svarende til 15.379 kr. pr. grund.\nDer kan godkendes fradrag for udgifter til landinspektør, hvis der er tale om landinspektørarbejde vedrørende matrikulering og afsætning af den ubebyggede grund, og der er dokumentation for bekostning af udgifter hertil.\nDer er fremlagt fakturaer med udgifter til landinspektør på i alt 351.857,50 kr. inkl. moms.\nEfter ændringslovens § 3, stk. 6, 1. punktum, skal der være dokumentation for både det udførte arbejde og udgiftens størrelse.\nÆndringslovens skærpede dokumentationskrav udelukker, at der kan foretages opgørelser på baggrund af et skøn eller på grundlag af ufuldstændig dokumentation. Det fremgår således af ændringslovens § 3, stk. 7, at der kun gives fradrag for faktisk dokumenterede udgifter. Nævnet henviser desuden til Landsskatterettens afgørelse offentliggjort i SKM2016.54.LSR.\nNævnet finder, at der kan godkendes fradrag for udgiften på 56.250 kr. i punkt 1 på fakturaen på bilag 234.\nUdgiften vedrører opmåling, beregning, afmærkning af nye skel og udfærdigelse af matrikulær ansøgning om udstykning for (red. information 1 fjernet) . Udgiften udgør 45.000 kr. ekskl. moms, dvs. 56.250 kr. inkl. moms.\n(red. information 1 fjernet) , omfatter ejendommene (red. information 2 fjernet) og udgør den udstykning, hvor den påklagede ejendom og 17 naboparceller er beliggende.\nNævnet finder, at det af fakturaens punkt 1 fremgår, hvilket arbejde der er udført og udgiftens størrelse. Nævnet lægger herved vægt på, at der er en specifikation af de arbejder, fakturaen vedrører. Det er ligeledes specificeret, hvilken ejendomme udgiften kan henføres til. Fakturaen opfylder således ændringslovens skærpede dokumentationskrav, jf. § 3, stk. 6, 1. punktum.\nNævnet finder endvidere, at de udførte arbejder udgør en grundforbedring, da de vedrører matrikulering og afsætning af de ubebyggede grunde i udstykningen (red. information 2 fjernet)\nPå den baggrund finder nævnet, at der kan godkendes fradrag for udgiften på 56.250 kr.\nNævnet finder ikke grundlag for at godkende fradrag for udgifterne på de øvrige fakturaer på i alt 295.607,50 kr.\nBilag 84 vedrører udgifter på i alt 90.457,50 kr. inkl. moms. Det fremgår af fakturaen, at den vedrører (red. information 3 fjernet) . Ifølge lokalplanen er udstykningen (red. information 2 fjernet) en del af (red. information 3 fjernet) .\nFakturaens punkt 1, der beskriver en del af det udførte arbejde, vedrører en samlet udstykningsplan for hele (red. information 6 fjernet). Dette er ifølge lokalplanen et større område end udstykningen (red. information 2 fjernet)\nNævnet kan derfor ikke udlede, hvilken del af (red. information 3 fjernet) fakturabeløbet vedrører, eller hvor stor en del af beløbet der vedrører den påklagede ejendom.\nNævnet bemærker desuden, at beløbene på fakturaen er samleposter, der ikke er specificeret i et omfang, der gør det muligt for nævnet at udlede, hvad de anførte arbejder nærmere omfatter.\nPosterne på bilag 127 på i alt 157.025 kr. inkl. moms er efter nævnets opfattelse ligeledes samleposter, der ikke er specificeret i et omfang, hvor det er muligt at udlede, hvilke arbejder udgifterne vedrører.\nPosterne på bilag 139 på 23.125 kr. inkl. moms samt posterne i punkt 2 og 3 på bilag 234 på i alt 25.000 kr. inkl. moms vedrører ikke matrikulering og afsætning af den ubebyggede grund. Disse poster vedrører således ikke grundforbedrende arbejder, og der kan derfor ikke godkendes fradrag for udgifterne hertil.\nPå denne baggrund finder nævnet, at ovenstående poster på samlet 295.607,50 kr. ikke opfylder ændringslovens skærpede dokumentationskrav. Der kan derfor ikke godkendes fradrag for udgifter hertil.\nNævnet godkender herefter alene fradrag for udgift til landinspektør med 56.250 kr. for hele udstykningen.\nNævnet finder, at fradraget på 56.250 kr. skal fordeles ligeligt mellem de 18 grunde i udstykningen, dvs. med 3.125 kr. pr. grund. Nævnet lægger herved vægt på, at alle 18 grunde er parcelhusgrunde på 1.000 - 1.400 m2. Nævnet lægger desuden vægt på, at det af lokalplanen følger, at fællesarealerne er ejet af grundejerforeningen.\nNævnet godkender herefter fradrag for udgifter til landinspektør med 3.125 kr. for den påklagede ejendom. For denne ejendom ændrer nævnet således SKATs afgørelse vedrørende landinspektør fra 15.379 kr. til 3.125 kr.\nVand-, el- og varmetilslutning samt byggemodningsudgifter\nNævnet finder, at der ikke kan godkendes fradrag for udgifter til vand-, el- og varmetilslutning samt byggemodningsudgifter.\nLokalplanen indeholder de af kommunen vedtagne bestemmelser om områdets anvendelse. Der er ingen oplysninger i planen om afholdte udgifter.\nUdstykningsplanen, der indeholder tegning af udstykningen, samt ledningskortet, der viser den projekterede placering af forsyningsledninger, indeholder heller ikke oplysninger om afholdte udgifter.\nEntreprisekontrakten mellem G2-virksomhed og PF indeholder henvisninger til en række dokumenter, herunder tilbud og udbudsbreve. De nævnte dokumenter er ikke fremsendt. Det er således ikke muligt at udlede, hvilke udgifter der er afholdt til hvilket arbejde.\nBeløbene i byggeregnskabet er de samme som på de fremsendte fakturaer. Byggeregnskabet tilføjer således ikke yderligere oplysninger til sagen.\nFakturaerne fra G3-I/S, G4-virksomhed samt G5-virksomhed vedrører vand-, varme- og eltilslutning. Ingen af fakturaerne indeholder en beskrivelse af, hvilke grundforbedrende arbejder tilslutningsafgifterne indeholder for den pågældende ejendom på byggemodningstidspunktet. Der henvises til ændringslovens § 3, stk. 6, 3. punktum.\nFakturaerne fra G2-virksomhed samt G6-virksomhed angiver at vedrøre byggemodning, (red. information 1 fjernet). Fakturaerne indeholder henvisninger til andre dokumenter, men ikke nærmere beskrivelser af, hvilke arbejder der er udført. Fakturaerne fra G8-virksomhed vedrører mængdeseddel samt brændstof-, maskin- og materialetillæg. De største beløb vedrører mængdesedlerne, men der er ingen specifikation heraf. Det fremgår således heller ikke af disse fakturaer, hvilket arbejde der er udført.\nSom anført ovenfor vedrørende udgifter til landinspektør skal der være dokumentation for det udførte arbejde og udgiftens størrelse, jf. ændringslovens § 3, stk. 6, 1. punktum. Da de fremsendte bilag ikke indeholder oplysninger om det udførte arbejde, finder nævnet, at de ikke udgør tilstrækkelig dokumentation for bekostning af byggemodningen.\nÆndringslovens skærpede dokumentationskrav udelukker, at der kan foretages opgørelser på baggrund af et skøn eller på grundlag af ufuldstændig dokumentation. Det fremgår således af ændringslovens § 3, stk. 7, at der kun gives fradrag for faktisk dokumenterede udgifter.\nPå denne baggrund er det nævnets opfattelse, at de bilag, der var vedlagt genoptagelsesanmodningen af 18. april 2013 til SKAT, ikke dokumenterer, hvilke arbejder der nærmere er udført vedrørende vand-, el- og varmetilslutning samt byggemodningsudgifter eller størrelsen af udgifterne hertil, jf. ændringslovens § 3, stk. 6, 1. punktum.\nDet er derfor nævnets opfattelse, at de bilag, der var vedlagt genoptagelsesanmodningen af 18. april 2013 til SKAT, ikke opfylder ændringslovens skærpede dokumentationskrav, jf. ændringslovens § 3, stk. 4-6, jf. § 3, stk. 7.\nDen 18. september 2015 er der genfremsendt nogle bilag samt indsendt supplerende bilag i form af tilslutningsbestemmelser for G5-virksomhed samt bilag til tilslutningsbestemmelser, takstblad for G4-virksomhed for 2015/16 og for G3-I/S for 2015, 4 fakturaer samt byggeregnskab. Sammen med klagen er der den 29. september 2016 ligeledes genfremsendt en række bilag.\nDa de nyfremsendte bilag er indsendt efter den 1. maj 2013 og således ikke var vedlagt anmodningen om genoptagelse af fradrag for forbedringer, finder nævnet, at de ikke kan indgå i sagens behandling, jf. ændringslovens § 3, stk. 6, 1. pkt. modsætningsvist.\nDet er således nævnets opfattelse, at når det af ændringslovens § 3, stk.\n6, fremgår, at dokumentation for de udgifter, der ønskes fradrag for, skal være vedlagt anmodningen, så skal det forstås sådan, at dokumentationen skal være fremsendt i umiddelbar sammenhæng med anmodningen. Det gælder uanset, hvilken form for dokumentation de pågældende bilag indeholder. Nævnet henviser til Landsskatterettens afgørelse offentliggjort i SKM2017.335.LSR.\nDer er ikke oplysninger om, at der skulle være særlige grunde til, at det ikke har været muligt at fremsende dokumentationen i umiddelbar sammenhæng med anmodningen.\nNævnet finder herefter ikke, at klager har fremlagt dokumentation for de faktiske udgifter til vand-, el- og varmetilslutning samt byggemodning. Der kan derfor ikke gives fradrag efter ændringslovens § 3, stk. 46, jf. § 3, stk. 7. Nævnet stadfæster således SKATs afgørelse vedrørende disse udgifter.\nSom anført i afgørelsen fra Skatte- og Vurderingsankenævn Y3-by, var der til anmodningen af 18. april 2013 bl.a. vedlagt en entreprisekontrakt, underskrevet den 19. september 2012 af G2-virksomhed ApS som entreprenør og PF som bygherre. I kontrakten er bl.a. henvist til en tilbudsliste, dateret 27. august 2012. Denne tilbudsliste er under retssagens skriftlige forberedelse fremlagt af A og B som sagens bilag 8.\nDer er under sagen fremlagt et telefonnotat af 21. august 2015, udarbejdet af NC, SKAT, vedrørende telefonsamtale samme dag. Heraf fremgår bl.a. følgende:\n"Har talt med OJ, som ringede på vegne af PF. Han ville vide hvad de skulle sende ind for at få forhøjet deres fradrag. Jeg har forklaret, at anmodningen er kommet i april 2013 og det betyder skærpet dokumentationskrav for deres vedkommen. Dette stod OJ meget uforstående overfor, da han selv har siddet med FFF engang i SKAT. Jeg måtte forklare, at overgangsperioden gik fra 1. januar 2013-1, maj 2013.\nSamt at reglerne var blevet meget hårdere end tidligere og der blev stillet krav overfor hvor specificeret udgifter skulle være dokumenteret. Jeg brugte et eksempel, at jeg skulle nærmest kunne læse ud af fakturaen, hvor meget jord der var blevet fjernet, for at vejanlægget skulle lægges.\nJeg har prøvet at forklare efter bedst muligt evne omkring reglerne, samt at det indebære, at der ikke kan indsendes nyt materiale, men at det skulle være indsendt sammen med anmodningen i april 2013.\nDette medførte yderligere spørgsmål omkring overgangsreglerne. Især omkring, hvis de fandt underbilagene til nogle af bilagene, om det så er nyt materiale eller om det er en specifikation af det allerede indsendte materiale?\nJeg har sagt, at han kan indsende det, også må vi se hvad der fører til. MEN jeg har ikke givet nogen lovning på, at det kunne afstedkomme en evt. ændring.\nDer er afgivet forklaring af vidnerne PF, LA og JH.\nPF har forklaret, at han personligt ejede det jordstykke, der blev udstykket til 18 parcelhusgrunde, og som blev benævnt (red. information 1 fjernet).\nHan har en række virksomheder, men udstykningen er udført i personligt regi. Han lod G9-virksomhed stå for salget af de enkelte parcelhusgrunde.\nAnmodningen om fradrag for grundforbedringer er lavet af ham i samarbejde med landinspektøren og en yderligere, men han husker ikke længere, hvem det var. Alle fakturaer vedrørende udstykningen blev sendt til ham, og alle fakturaerne dækkede den samlede udstykning i 18 grunde. (red. information 1 fjernet) var den første udstykning, han lavede. Han lavede ikke andre udstykninger samtidig. De fakturaer, han har modtaget og medsendt i anmodningen om fradrag for grundforbedringer, angår udelukkende (red. information 1 fjernet).\nHan har senere lavet yderligere fire udstykninger, og det foregik på samme måde, hvor han fortsat fik en samlet faktura for alle de udstykkede grunde. Han har aldrig modtaget fakturaer, der var specificeret ud på de enkelte grunde i en udstykning.\nHan husker ikke, om han talte med sin revisor, da han anmodede om fradrag for grundforbedringer. Han kan dog huske, at han på et tidspunkt læste i avisen, at igangværende udstykninger ville få grundforbedringsfradrag.\nVed salget af grundene sagde ejendomsmægleren ikke noget om, at han muligvis ikke kunne få grundforbedringsfradrag. Han husker ikke, om ejendomsmægler eller hans revisor har set anmodningen om grundforbedringsfradrag.\nLA har forklaret, at hun er ansat i G6-virksomhed, der er et rådgivende ingeniørfirma. Hun er uddannet civilingeniør og har arbejdet med vej- og kloakanlæg, herunder byggemodning, i en længere årrække. Hun blev ansat i G6-virksomhed i 2011, og sagen med (red. information 1 fjernet) startede i 2012. Det var hendes daværende chef, IB, der var projektleder på opgaven med (red. information 1 fjernet), og hun assisterede ham. IB stod for faktureringen. (red. information 1 fjernet) var den første udstykning, de foretog for PF. Den bestod af 18 parcelhusgrunde. Hun har senere gennemført udstykningerne (red. information 1 fjernet)I og IV for ham. Disse projekter startede vist i foråret 2013.\nDe fakturerer normalt månedsvist bagud. De fakturerer typisk enten a conto eller efter anvendt tid. Det afhænger af, hvordan deres tilbud på opgaven er lavet. De fakturerer for den samlede udstykning. Der faktureres ikke for hver enkelt grund. Det gjorde de ikke dengang, og det gør de fortsat ikke. Det kan slet ikke lade sig gøre, for der er en del fælles arbejder, f.eks. vejanlæg og gadebelysning, som angår alle grunde i udstykningen.\nHendes arbejde består primært i at tegne kloakanlæg. Hun vil mene, at dette arbejde har helt samme værdi for de enkelte grunde i udstykningen, for alle har jo fælles interesse i at komme af med spildevandet.\nHun har ikke været ude for, at en kunde har gjort hende opmærksom på, at de på grund af fakturaernes udformning ikke har kunnet opnå grundforbedringsfradrag på de enkelte grunde. Hun har heller ikke hørt om det fra kolleger.\nJH har forklaret, at han er landinspektør. Han har arbejdet som landinspektør i 45 år og herunder deltaget i mange opgaver med byggemodning. Han deltog i byggemodningen af (red. information 1 fjernet) for PF. Deres arbejde startede i 2011. Han udarbejdede en udstykningsplan med 18 parcelhusgrunde, der blev godkendt af kommunen, hvorefter der blev lavet en lokalplan for området. Det var den første udstykning til parcelhusgrunde, han foretog for PF. Han har senere bistået med yderligere udstykningsprojekter for PF.\nDet indledende arbejde med at lave en overordnet plan omfattede vist hele området og ikke bare (red. information 1 fjernet), og dette arbejde blev lavet som regningsarbejde efter medgået tid. Senere lavede han et samlet tilbud på arbejdet med udstykning af (red. information 1 fjernet). De fakturerede samlet for (red. information 1 fjernet) og lavede altså ikke en faktura pr. parcelhusgrund. Sådan gør de altid. Deres arbejde med udstykning kan deles ud i lige store dele på de enkelte parcelhusgrunde, for det har samme værdi for alle grundene.\nHan har aldrig hørt om, at en kunde har fået afvist byggemodningsfradrag for de enkelte grunde med henvisning til, at fakturaerne ikke er specificeret ud på hver enkelt grund.\nTil faktura nr. 19020 af 27. juni 2012, ekstrakten side 180, har han forklaret, at punkt 1 i fakturaen netop er det overordnede arbejde, han først udførte, og som vedrører den overordnede plan for hele (red. information 1 fjernet)-området.\nAdgangen til fradrag for grundforbedringer fremgik af den dagældende vurderingslov, lovbekendtgørelse nr. 740 af 30. september 2002 med senere ændringer:\nStk. 2. Ved ansættelsen af grundværdien skal der tages hensyn til de til grunden knyttede rettigheder og byrder af offentligretlig karakter. Stk. 3. Fremdeles skal der tages hensyn til privatretlige servitutter, der er pålagt et grundareal til fordel for et areal under en anden ejendom, såvel ved vurderingen af den herskende som af den tjenende ejendom. I øvrigt bortses der fra rettigheder og forpligtelser af privatretlig karakter\nVed lov nr. 925 af 18. september 2012, der trådte i kraft den 1. januar 2013, blev grundforbedringsfradraget i vurderingslovens §§ 17 og 18 ophævet, idet der dog samtidig blev fastsat nogle overgangsregler:\n" § 3. Loven træder i kraft den 1. januar 2013.\nAf lovens forarbejder - lovforslag nr. 198 af 14. august 2012 om ændring af vurderingsloven og skatteforvaltningsloven - fremgår bl.a. følgende:\nFormålet med lovforslaget er at afskaffe reglerne om grundforbedringsfradrag og at forenkle reglerne om genoptagelse af tidligere ejendomsvurderinger og derved bidrage som et element til finansieringen af den skattereform, som lovforslaget er en del af. Grundforbedringsfradraget foreslås afskaffet med fremadrettet virkning. De grundforbedringsfradrag, der allerede er givet, får lov til at fortsætte til udløb. Lovforslaget indebærer forenklinger og administrative besparelser på vurderingsområdet.\nBaggrunden for forslaget om at afskaffe grundforbedringsfradraget er for det første, at de eksisterende regler er svære at forstå og vanskelige at anvende. Det giver tvivl om reglerne, mange klagesager, mange genoptagelsessager og heraf følgende lange sagsbehandlingstider. Det er uhensigtsmæssigt for såvel borgerne som for vurderingsmyndighederne. Hertil kommer, at reglerne medfører et uforholdsmæssigt stort ressourceforbrug hos SKAT og en stor budgetmæssig usikkerhed for kommunerne, som baserer den kommunale ejendomsskat på vurderingerne. Afskaffelsen af grundforbedringsfradraget er en væsentlig forenkling af vurderingssystemet\nDe eksisterende regler om grundforbedringsfradrag er som nævnt vanskelige at administrere for såvel borgerne som for SKAT. Dette skyldes flere forhold. For det første mangler der i lovgivningen en klar definition af, hvad det er for nogle udgifter, som grundforbedringsfradraget kan omfatte. Dernæst er det uklart, hvordan og hvornår de pågældende udgifter skal kunne dokumenteres. Endelig eksisterer der ikke andre tidsfrister for, hvornår en anmodning om grundforbedringsfradrag skal være indgivet til SKAT, end skatteforvaltningslovens regler om genoptagelse.\nHertil kommer, at gamle ansættelser kan genoptages mange år tilbage i tiden, jf. gennemgangen af gældende ret. Noget tilsvarende findes ikke på andre områder inden for skattelovgivningen.\nDisse faktorer bevirker tilsammen, at der eksisterer en betydelig usikkerhed om grundforbedringsfradraget. Ikke mindst har mangelen på egentlige tidsfrister bevirket, at en lang række meget gamle sager om grundforbedringsfradrag gennem de senere år er blevet genoptaget, hvilket har betydet helt utilfredsstillende lange sagsbehandlingstider over for borgerne og et uforholdsmæssigt stort ressourceforbrug for SKAT.\nEt kompliceret regelsæt og en uensartet administration i den tidligere vurderingsorganisation bevirkede, at der rundt omkring i landet kunne findes mange udstykninger, hvor det var uklart, om grundforbedringsfradraget var fastsat korrekt. Genoptagelse af gamle grundforbedringssager blev i de følgende år sat i system i dele af rådgiverbranchen, og resultatet var en meget stor tilstrømning af genoptagelsessager hos SKAT.\nIkke alene er der tale om et meget stort antal sager. Der er også tale om komplicerede sager, hvor SKAT må gennemgå meget store mængder af op til 30 år gammel og i mange tilfælde uoverskuelig og ufuldstændig dokumentation, som i praksis ikke blot indeholder dokumentation for udgifter, som er relevante for fastsættelsen af grundforbedringsfradraget. Udredningen af sådanne sager er særdeles ressourcekrævende for SKAT.\nDer findes ikke i den gældende lovgivning en udtømmende beskrivelse af, hvad der kan omfattes af grundforbedringsfradraget. Der skal dog som altovervejende hovedregel være tale om arbejder af fysisk/materiel karakter, der øger grundens handelsværdi.\nDer har udmøntet sig en praksis på området. Vejanlæg tages i betragtning, men kun udgiften til det egentlige anlægsarbejde. Der gives ikke fradrag for eksempelvis etablering af gadebelysning eller skiltning. Udgifter til kloakering og til etablering af forsyningsnet (el, gas, vand, fjernvarme) kan medføre fradrag. Der gives som udgangspunkt ikke fradrag for udgifter, der udføres inde på ejerens grund. Med andre ord gives der fradrag for eksempelvis kloak frem til skellet, men ikke fra skellet og hen til huset.\nFor grundejere, der efter de nugældende regler vil have mulighed for at få ansættelsen af deres grundforbedringsfradrag genoptaget på det tidspunkt, hvor loven træder i kraft, foreslås der fastsat en særlig frist for, hvornår anmodning om genoptagelse skal være indgivet til SKAT.\nEndvidere fastsættes nogle dokumentationskrav.\nStk. 4 er en overgangsregel af hensyn til de grundejere, som på tidspunktet for lovens ikrafttræden den 1. januar 2013 efter de hidtil gældende regler vil have mulighed for at få ansat et grundforbedringsfradrag, men hvor dette endnu ikke er sket. Det foreslås, at sådanne grundejere får en frist til den 1. maj 2013 til at fremsætte anmodning om ansættelse af fradraget over for SKAT. Anmodningen skal være modtaget hos SKAT senest den nævnte dato. Grundforbedringsfradraget vil blive givet for den mulige periode - dvs. 30 år, dog 60 år for skove.\nFradraget vil skulle ansættes til det beløb, som det efter de hidtil gældende regler ville skulle ansættes til på det tidspunkt, hvor fradraget bliver givet. Hvis forholdene for den pågældende ejendom er sådan, at grundforbedringsfradraget vil blive ansat til et beløb, der er lavere end de faktiske omkostninger i forbindelse med grundforbedringsarbejdet - jf. gennemgangen af gældende ret i lovforslagets almindelige bemærkninger - er det dette lavere beløb, der vil danne grundlag for beregningen af fradraget i de år, hvori fradraget løber.\nVed anmodning om grundforbedringsfradrag efter stk. 4 vil der skulle opfyldes de dokumentationskrav, der er omtalt i bemærkningerne til stk. 6.\nDenne dokumentation er i lovbestemmelsen opregnet således: Skøde, købsaftale, lokalplan, luftfoto af udstykningen/storparcellen, byggeregnskab med underbilag for de påklagede poster samt fakturaer eller anden dokumentation for det udførte arbejde og udgiftens størrelse. Ønskes der fradrag for anlægsudgifter, skal der på luftfoto/kortprint være markeret de veje, stier eller andre anlægsarbejder, der ønskes fradrag for, herunder skal der foreligge kopi af originale ledningskort med markering af det forsyningsanlæg/hovedanlæg, der ønskes fradrag for, når dette er aktuelt. Ønskes fradrag for tilslutningsafgifter, skal der fremsendes takstblade, vedtægter, fakturaer eller anden dokumentation, der indeholder en beskrivelse af, hvilke grundforbedrende arbejder tilslutningsafgiften indeholder for den pågældende ejendom på byggemodningstidspunktet.\nDet foreslås fastsat, at der kun gives fradrag efter stk. 4-6 for faktisk dokumenterede udgifter. Der kan således ikke foretages opgørelser baseret på et skøn eller på grundlag af ufuldstændig eller måske endda helt manglende dokumentation.\nI visse tilfælde fremsendes anmodninger om genoptagelser af ansættelse af grundforbedringsfradrag efter de gældende regler til SKAT med meget mangelfuld dokumentation eller helt uden. Hvis en anmodning om ansættelse af grundforbedringsfradrag er modtaget hos SKAT før lovens ikrafttræden den 1. januar 2013, uden at den fornødne dokumentation er tilstede, skal dokumentation som nævnt i stk. 6 være modtaget senest den 1. maj 2013. Sagerne vil herefter blive behandlet på det grundlag, der den 1. maj 2013 var til stede.\nI et høringssvar af 11. juli 2012 vedrørende lovforslaget om afskaffelse af grundforbedringsfradrag mv. har G10-virksomhed bl.a. anført følgende:\n"Ad lovforslagets § 3, stk. 6)\nHer skærpes grundejerens bevisbyrde. Efter nuværende praksis er "sandsynliggørelse" tilstrækkelig. Nu skal der foreligge egentlig "dokumentation". Hertil kommer at al dokumentation skal foreligge på tidspunktet for anmodningen om genoptagelse. Sammenholdt med bemærkningerne til stk. 7, hvor det nævnes, at der ikke må foretages et skøn, er der virkelig tale om en skærpelse.\nI et høringssvar af 12. juli 2012 til samme lovforslag har G11-virksomhed bl.a. anført følgende:\n"Herudover foreslås det, at ikrafttrædelsesbestemmelsen i § 3, stk. 6 udgår, idet det må anses for at være meget usædvanligt i dansk skatteret, at der indføres krav til den form, hvor et bevis skal foreligge. Efter G11-virksomheds opfattelse, bør det være op til myndighederne og i sidste ende domstolene om et bestemt forhold kan anses for at være bevist eller ej, således at der ikke stilles krav om, at der skal foreligge et bestemt bevis for eksempel i form af originale ledningskort. Der er endvidere tale om en meget væsentlig skærpelse af praksis, idet grundforbedringsfradrag i vidt omfang efter Landsskatterettens nuværende praksis bliver ydet på grundlag af angivelser i byggeregnskaber/indberetninger til Boligministeriet om støtte til byggeri.\nI et høringssvar af 19. juli 2012 til samme lovforslag har G12-virksomhed bl.a. anført følgende:\n"2.5 Lovforslagets § 3, stk. 6 - indholdet af dokumentationskravet\nVi er bekendte med, at der er stor forskel på kvaliteten og boniteten af det dokumentationsmateriale, som fremlægges af grundejere og rådgivere i forbindelse med indgivelse af genoptagelsesanmodninger med henblik på forhøjelse af grundforbedringsfradrag. Vi har derfor fuld forståelse for ønsket om at indføre specifikke retningslinjer for den dokumentation, der kan danne grundlag for et grundforbedringsfradrag.\nVisse af de dokumentationsbilag, hvis fremlæggelse ifølge lovforslagets § 3, stk. 6 og 7, er en grundlæggende betingelse for at få anerkendt et fradrag for, er dog i praksis i visse tilfælde ikke mulige af fremskaffe.\nSåfremt dokumentationskravet formuleres således, at der ikke kan opnås fradrag, hvis eksempelvis de underliggende fakturaer ikke kan fremfindes vil det reelt indebære, at en række grundejere ikke har mulighed for at opnå et fradrag i tilfælde, hvor SKAT efter du nugældende regler ville have anerkendt den foreliggende dokumentation.\nDette bør ikke være hensigten med dokumentationskravet. Formålet bør derimod være en sikring af, at der enten foreligger egentligt bilagsmateriale eller anden betryggende dokumentation - eksempelvis i form af dokumentation for de faktiske forhold på grunden suppleret med takstblade mv. …\nVi foreslår på den baggrund, at det i lovtekst og forarbejder præciseres, at dokumentation kan bestå af enten det egentlige underliggende bilagsmateriale eller anden dokumentation, der på betryggende vis kan danne grundlag for en opgørelse af de fradragsberettigede udgifter.\nSkatteministeriets kommentarer til de anførte høringssvar er i et høringsskema af 14. august 2012 anført således:\nDet er et rimeligt krav at stille, at en skatteyder skal kunne dokumentere de udgifter, han ønsker fradrag for. Det er formentlig korrekt, at dette ikke altid har været tilfældet ved ansættelsen af grundforbedringsfradrag, jf. G12-virksomhed’s bemærkning om den store forskel på kvaliteten og boniteten af det dokumentationsmateriale, som fremlægges af grundejere og rådgivere i forbindelse med anmodninger om genoptagelse. Denne praksis bør ikke fortsætte under ny lovgivning.\nDet bemærkes, at de foreslåede bestemmelser tillader en vis fleksibilitet, idet der tales om "…fakturaer eller anden dokumentation for det udførte arbejde og udgiftens størrelse" (lovforslagets § 3, stk. 6). Det centrale i de foreslåede bestemmelser er, at der kun gives fradrag for faktisk dokumenterede udgifter, jf. lovforslagets § 3, stk. 7.\nDet er korrekt, at der med den foreslåede udformning af dokumentationskravet bliver tale om en skærpelse i forhold til hidtidig praksis. Denne skærpelse er tilsigtet. Der er behov for at få gjort op med den række af problemstillinger, der knytter sig til grundforbedringsfradraget, herunder også med den her nævnte praksis. Der henvises til kommentarer til høringssvar fra G12-virksomhed.\nDer henvises til kommentarer til høringssvar fra G12-virksomhed og fra G11-virksomhed.\nAf SKATs juridiske vejledning, offentliggjort den 24. januar 2013, fremgår under afsnit C.3 om fradrag i grundværdien for forbedringer bl.a. følgende:\nBestemmelsen af, hvad der forstås ved grundforbedringer, kan volde vanskeligheder. Det er ikke muligt udtømmende at angive hvilke foranstaltninger, der omfattes af begrebet. Der skal dog som altovervejende hovedregel være tale om foranstaltninger af materiel karakter, som har øget den almindelige handelsværdi af grunden. Det følger heraf, at en omprioritering af ejendommen ikke kan anses som en forbedring i denne sammenhæng. Heller ikke dispositioner, hvorved en rettighed tilføres, eller en byrde fjernes fra ejendommen, falder ind under begrebet.\nA og B har anført, at de efter den dagældende vurderingslovs § 17 og § 18 har ret til fradrag for udgifter til grundforbedringer. Lovændringen ved lov nr. 925 af 18. september 2012 ændrer ikke herpå. Ved lovændringen blev der indført et krav om, at der skulle medsendes dokumentation for, at de udgifter til grundforbedringer, som man ønskede fradrag for, faktisk var afholdt. Før lovændringen kunne der derimod fastsættes fradrag ud fra et skøn over udgifterne, selv om der ikke var medsendt dokumentation for udgiftens størrelse. At udgifterne er medtaget som 1/18 er ikke udtryk for et skøn, men der er alene tale om en fordeling i forhold til antallet af grunde. Det følger af den dagældende vurderingsvejledning, at der netop kan foretages en sådan fordeling. Af forarbejderne til lov nr. 925 af 18. september 2012 fremgår ikke, at man ikke konkret kan vurdere og skønne over de udgifter, der er afholdt. SKATs holdning til dokumentationskravet, som fremgår af telefonnotatet fra den 21. august 2015, har ikke støtte i loven eller forarbejderne hertil. Ud over dokumentation for at udgifterne er afholdt, gælder der ikke et specifikationskrav. De bilag, der var medsendt anmodningen af 18. april 2013 udgør i sig selv tilstrækkelig dokumentation for, at der er ret til fradrag for grundforbedringer som påstået.\nDet er dokumenteret, at de udgifter, der anmodes om fradrag for, faktisk er afholdt, hvilket skatteministeriet ikke har anfægtet. Alle udgifterne er omkostninger, der materielt forbedrer grundens værdi, og de vedrører alle udstykningen "(red. information 1 fjernet)". Det følger af vurderingsvejledningen og den deri citerede praksis, at der er fradragsret for alle udgiftsposterne. Det beløb, der kræves fradrag for, kan ikke forhøjes efter den 1. maj 2013, hvilket heller ikke er sket, idet beløbet tværtimod er nedsat efterfølgende. Der er imidlertid hverken i loven eller forarbejderne støtte for Skatteministeriets synspunkt om, at dialogen med Skattestyrelsen ikke kan suppleres efter den 1. maj 2013, og at alle bilag skal være modtaget hos skattemyndighederne inden dette tidspunkt.\nDet følger af fast praksis, jf. fx afgørelserne refereret i SKM 2010.419 og SKM 2009.323, og vurderingsvejledningen, at tilslutningsbidragene til vand, varme og el er fradragsberettigede, idet det er udgifter, der materielt forbedrer grundens værdi. Lov nr. 925 af 18. september 2012, som ikke tager stilling til selve udgiftstypen, ændrer ikke på dette. I den pågældende periode foretog ejeren af den udstykkende ejendom, PF, kun udstykning af (red. information 1 fjernet), hvor der skete nyudstykning af 18 grunde. Fakturaerne for tilslutning til vandværk, varme og el kan derfor henføres til disse 18 grunde med en lige stor del til hver grund. Der er derfor fradragsret for 1/18 af de samlede udgifter til tilslutningsbidrag, som fremgår af de fremlagte fakturaer.\nByggemodningsudgifter er pr. definition fradragsberettigede, og udgifterne er afholdt i overensstemmelse med den indgåede kontrakt, som blev indsendt til skattemyndighederne. Udgiftens størrelse fremgår af tilbudslisten fra G2-virksomhed ApS. Efterfølgende er beløbet til byggemodningsudgifter, som der kræves fradrag for, nedsat, idet tre udgiftsposter er udeladt. Der er derfor også fradragsret for den del af påstandsbeløbet, der vedrører byggemodningsudgifter. Også udgifterne til landinspektør har en materiel karakter, og da PF på daværende tidspunkt ikke havde andre udstykningsprojekter end (red. information 1 fjernet), er der også fradragsret for 1/18 af de samlede udgifter til landinspektøren.\nLov nr. 925 af 18. september 2012 kan ikke på forhånd opstille bestemte krav til beviserne og angive en dokumentationspligt, idet det følger af retsplejelovens § 344, at der er fri bevisbedømmelse. Af lovens § 3, stk. 6, fremgår, at der også kan ske dokumentation ved "anden dokumentation", og det følger hverken af loven, forarbejderne eller høringssvarene, at der er et skærpet dokumentationskrav, eller at dokumentationen skal være konkretiseret. Det er alene angivet, at der ikke længere må gives fradrag ud fra en skønsmæssig ansættelse, og det betyder kun, at der ikke må gives et skønsmæssigt fradrag, når der ikke foreligger dokumentation for, at udgiften faktisk er afholdt. Der er derfor fremlagt fyldestgørende dokumentation for afholdte omkostninger til grundforbedring, som kravet kommer til udtryk i § 3, stk. 6, i lov nr. 925 af 18. september 2012.\nSkatteministeriet har anført, at betingelserne for fradrag i henhold til de overgangsbestemmelser, der blev indført i forbindelse med afskaffelsen af grundforbedringsfradraget i 2012, ikke er opfyldt. Bevisbyrden for, at betingelserne er opfyldt, påhviler B og A, og denne bevisbyrde er ikke løftet. Ved lov nr. 925 af 18. september 2012 blev grundforbedringsfradraget i den dagældende vurderingslovs §§ 17 og 18 ophævet, jf. lovens § 1, nr. 1, idet reglerne var vanskelige at administrere og havde givet anledning til et meget betydeligt antal sager. Efter lovens § 3 kan der som udgangspunkt ikke gives fradrag efter lovens ikrafttræden den 1. januar 2013, men der er samtidig fastsat overgangsregler, som skærper kravene til den dokumentation, som grundejerne skal indsende for at opnå fradrag. Kravene vedrører både den tidsmæssige fremkomst af beviser og bevisets form, jf. lovens § 3, stk. 4, 6 og 7. Selv om anmodningen af 18. april 2013 var rettidig, gælder der også en tidsfrist for indsendelse af dokumentation, og denne frist indebærer, at dokumentation, der modtages efter anmodningen, eller i hvert fald efter 1. maj 2013, skal afskæres. Tidsfristen gælder både yderligere krav og supplerende materiale.\nDer var før lovændringen en ganske lempelig bevisbedømmelse - både vedrørende selve foretagelsen af grundforbedringer og den faktisk afholdte udgift. Dette blev ændret med lovens § 3, stk. 6 og stk. 7, der indeholder en udførlig opregning af, hvilket materiale der skal vedlægges anmodningen. Af lovens § 3, stk. 7, fremgår, at der kun gives fradrag for faktisk dokumenterede udgifter. Der skal være fuldstændig bevis, og det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, at der ikke kan foretages skønsmæssige opgørelser på baggrund af ufuldstændig eller manglende dokumentation. Det er i loven udførligt opregnet, hvilket materiale der skal vedlægges anmodningen. At beviset kan føres ved "anden dokumentation" bevirker en vis fleksibilitet. Der kan imidlertid kun gives fradrag, hvis der foreligger sikker faktisk dokumentation for udgiftens grundforbedrende karakter og udgiftens størrelse. Det fremgår af forarbejderne til lov nr. 925 af 18. september 2012, at det var lovgivers ønske, at man i overgangsperioden skulle gå væk fra officialmaximen og indføre en skærpelse af den hidtidige ordning, hvor bevisbedømmelsen blev opfattet som ganske lempelig. Det fremgår af høringssvarene til lovforslaget og svarene herpå, at man fra lovgivers side var opmærksom på de principielle problemstillinger, der kunne rejses i anledning af overgangsbestemmelserne.\nDet følger af bestemmelserne i den dagældende vurderingslovs §§ 17 og 18 og af retspraksis, at det er en betingelse for fradragsret, at foranstaltningen medfører en værdiforøgelse af materiel karakter, der har øget handelsværdien af grunden, jf. bl.a. U 2012.2685 H, U 2014.548 H og U 2017.2052 H.\nTilslutningsafgifter kan indeholde udgifter, der ikke indebærer en forbedring af grunden, jf. fx SKM 2009.323, SKM 2013.387 og SKM 2015.623. Med anmodningen om grundforbedringsfradrag var der vedlagt tre fakturaer, men det fremgår ikke af fakturaerne, hvilke grundforbedrende arbejder tilslutningsbidragene vedrører. Det øvrige materiale, der var vedlagt anmodningen fra april 2013, indeholder heller ikke sådanne oplysninger, og der kan ikke tages hensyn til efterfølgende indsendte bilag. - som fx takstblad.\nDet er en forudsætning for at opnå fradrag for udgifter til landinspektør, at der er tale om arbejde vedrørende matrikulering og afsætning af den ubebyggede grund. Der er givet fradrag for en del af en af de 4 fremsendte fakturaer. De øvrige udgifter er ikke specificerede, og der er tale om samleposter, der ikke kan udskilles fra hinanden, ligesom fakturaerne indeholder poster der ikke vedrørende materielle grundforbedrende foranstaltninger.\nDet er en betingelse for fradrag for byggemodningsudgifter, at de virker værdiforøgende for den ubebyggede grund, og ikke alle byggemodningsudgifter er fradragsberettigede. For at kunne tage stilling hertil er det derfor nødvendigt, at der foreligger specificerede angivelser af det udførte arbejde, og fradrag kan ikke indrømmes på grundlag af skønsmæssige opgørelser. I de indsendte fakturaer og i entreprisekontrakten er der henvist til dokumenter, som ikke var indsendt, ligesom det ikke fremgår af fakturaerne, hvilket arbejde der er udført. Heller ikke tilbudslisten var fremsendt inden fristen.\nDet er derfor ikke godtgjort, at A og B har krav på yderligere fradrag. Hvis der skal gives yderligere fradrag, må sagen hjemvises.\nReglerne i vurderingslovens afsnit D om fradrag i grundværdien for grundforbedringer, herunder §§ 17 og 18, blev ophævet ved ændringslov nr. 925 af 18. september 2012, der trådte i kraft den 1. januar 2013.\nDer er imidlertid i ændringslovens § 3 fastsat nærmere om reglernes fortsatte anvendelse i en overgangsperiode efter den 1. januar 2013. Det følger således bl.a. af § 3, stk. 4, at for ejendomme, som på tidspunktet for lovens ikrafttræden opfylder betingelserne for fradrag i grundværdi efter afsnit D i vurderingsloven, uden at et sådant fradrag er givet, skal anmodning om ansættelse af fradrag være modtaget af told- og skatteforvaltningen senest den 1. maj 2013. Ansættelsen af fradrag kan ikke senere genoptages, jf. § 3, stk. 4, 4. pkt.\nDet følger endvidere af § 3, stk. 6, at ejendommens ejer ved anmodning efter stk. 4, skal vedlægge dokumentation for de udgifter, som der ønskes fradrag for, i form af dokumentation for det udførte arbejde og udgiftens størrelse, og særligt for så vidt angår tilslutningsafgifter fremgår det, at dokumentationen skal indeholde en beskrivelse af, hvilke grundforbedrende arbejder tilslutningsafgiften indeholder for den pågældende ejendom på byggemodningstidspunktet. Ifølge § 3, stk. 7, gives der kun fradrag for faktisk dokumenterede udgifter.\nDet fremgår af ændringslovens forarbejder, at baggrunden for at afskaffe grundforbedringsfradraget er, at reglerne er svære at forstå og vanskelige at anvende. Dette giver både mange klagesager og genoptagelsessager, hvilket fører til lange sagsbehandlingstider og et uforholdsmæssigt stort ressourceforbrug hos SKAT. Det anføres desuden, at sagerne er særdeles ressourcekrævende, fordi der i mange tilfælde er tale om uoverskuelig og ufuldstændig dokumentation, som i praksis ikke blot indeholder dokumentation for udgifter, som er relevante for fastsættelsen af grundforbedringsfradraget. Den gældende ordning, hvorefter de nødvendige oplysninger blot skal foreligge, har ikke været tilstrækkelig for en tilfredsstillende sagsbehandling, og der indføres derfor et krav om, at anmodninger, der fremsættes i overgangsperioden, skal være vedlagt dokumentation for de udgifter, som grundejeren ønsker fradrag for. At der skal være tale om faktisk dokumenterede udgifter betyder, at der ikke kan foretages opgørelser baseret på et skøn eller på grundlag af ufuldstændig eller måske endda helt manglende dokumentation.\nAf Skatteministeriets kommentarer til de høringssvar, der fremkom i forbindelse med ændringslovens vedtagelse, fremgår, at der med § 3, stk. 6 og 7, er tale om en tilsigtet skærpelse af dokumentationskravet i forhold til hidtidig praksis.\nDer er i sagen enighed om, at anmodningen om ansættelse af fradrag for grundforbedringer for udstykningen (red. information 1 fjernet) er modtaget den 18. april 2013 og dermed omfattet af overgangsreglen i ændringslovens § 3, stk. 4, og dokumentationskravet i § 3, stk. 6 og 7.\nSkatteankenævnet har ved afgørelse af 26. marts 2019 fastsat et fradrag på 3.125 kr. for grundforbedringer på sagsøgernes ejendom Y1-adresse.\nSpørgsmålet for landsretten er, om sagsøgerne har godtgjort, at de har opfyldt dokumentationskravet i § 3, stk. 6 og 7, således at betingelserne for yderligere fradrag er opfyldt.\nLandsretten finder under henvisning til ordlyden af § 3, stk. 4 og 6, og ændringslovens forarbejder, at ansættelse af grundforbedringsfradrag forudsætter, at både anmodningen og den nødvendige dokumentation er modtaget af skatteforvaltningen senest den 1. maj 2013. Det følger heraf, at materiale fremsendt efter den 1. maj 2013, herunder såvel det supplerede materiale, der blev fremsendt til SKAT den 18. september 2015, og det, der er fremlagt under retssagen (sagens bilag 8), ikke kan tillægges betydning ved vurderingen af, om dokumentationskravet i § 3, stk. 6 og 7, er opfyldt.\nEfter vurderingslovens dagældende § 17 gives der fradrag i grundværdien for forbedringer, der har bevirket en stigning i grundens værdi i ubebygget stand. Det følger både af langvarig administrativ praksis og af retspraksis, at der i hvert fald som altovervejende hovedregel kun foreligger grundforbedring i bestemmelsens forstand, hvis der er tale om en foranstaltning (ændring) af materiel karakter, der forøger grundens handelsværdi. Skattemyndighederne vil således i alle tilfælde skulle foretage en konkret vurdering af, om der er tale om en udgift, der kan fradrages i grundværdien.\nHenset hertil og sammenholdt med ordlyden og forarbejderne til ændringslovens § 3, stk. 6 og 7, finder landsretten, at en anmodning om grundforbedringsfradrag skal være vedlagt dokumentation for både afholdelsen af den konkrete udgift og foranstaltningens grundforbedrende karakter. Sidstnævnte forudsætter, at det af den vedlagte dokumentation specifikt fremgår, hvilket arbejde der er udført.\nSkatte- og Vurderingsankenævn Y3-by har i forbindelse med afgørelsen af 26. marts 2019 foretaget en gennemgang af de bilag, der var medsendt anmodningen af 18. april 2013, og ankenævnet har i afgørelsen udtrykkeligt forholdt sig til hver enkelt af de vedlagte fakturaer. I de tilfælde, hvor dokumentationen ikke er blevet anset for tilstrækkelig, har ankenævnet konkret begrundet dette i overensstemmelse med den forståelse af dokumentationskravet i § 3, stk. 6 og 7, som landsretten lægger til grund.\nSagsøgerne har til støtte for deres påstande blandt andet anført, at den dokumentation, der var vedlagt den oprindelige anmodning af 18. april 2013, er tilstrækkelig. Det er imidlertid ikke i forbindelse med bevisførelsen godtgjort, at der er konkrete poster i de vedlagte fakturaer ud over den udgift til landinspektør på 56.250 kr. i bilag 234, pkt. 1, som ankenævnet har godkendt fradrag for, der opfylder dokumentationskravet i § 3, stk. 6 og 7.\nLandsretten finder på denne baggrund ikke grundlag for at tilsidesætte ankenævnets vurdering af, at den ved anmodningen af 18. april 2013 vedlagte dokumentation ikke var tilstrækkelig til at meddele yderligere fradrag i grundværdien.\nEfter sagens udfald skal A og B i sagsomkostninger betale i alt 22.500 kr. til Skatteministeriet. Beløbet er til dækning af udgifter til advokatbistand inkl. moms. Ud over sagens værdi er der ved fastsættelsen af beløbet taget hensyn til sagens omfang og forløb.\nI sagsomkostninger skal A og B inden 14 dage betale 22.500 kr. til Skatteministeriet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.


Ny dansk roman rejser spørgsmålet om hvorvidt justitsminister Frank Jensen virkelig er justitsminister Frank Jensen hver gang han er i fjernsynet Roman Hvis en moderne, ung kvinde gerne vil vide, hvad hendes kæreste indeholder, hvad gør hun så? Sender hun ham til psykiater for at få en uvildig rapport? Eller vælger hun en mere gammeldags, men til gengæld også romantisk fremgangsmåde, og fører lange, postcoitale samtaler med ham? Ingen af delene...\nMåtte folk kløjs i deres hamstrede rugbrød FØRSTE DAG "Det er lige til Klods-Hans", siger den gamle dame foran Superbrugsen i Horslunde. Det udtryk har man ellers kun læst, aldrig hørt i virkeligen...


Tilgivelse, foredrag - sæt dig selv og andre fri\nBegynder: 16/01/2020 - 19:00\nDen forståelse af tilgivelse, som disse kilder formidler, har alle til hensigt at give os indsigt og redskaber til at slippe fortidens svigt og traumer, så vi kan bryde fortidens negative skabelses-spiral. Tilgivelsen hæver dine vibrationer, så du bliver fri til at skabe en lettere og lysere fremtid, baseret på sandheden om den, du i virkeligheden er, nemlig et usårligt kærlighedsvæsen, som altid er fuldkommen beskyttet. Når du tilgiver, skaber du mere kærlighed og glæde til dig selv, dine kære og til verden, som trænger så hårdt til det.\nForedraget finder sted 16. januar kl 19-21 på Den Spirituelle Skole, Bibliotekvej 55A, Hvidovre\nGratis for medlemmer af Den Spirituelle Skole, denspirituelleskole.dk\nKr 100,- for alle andre. KØB BILLET HER\nTilgivelse, foredrag - sæt dig selv og andre fri


Hot nøgne pige plakater - readingthebookers.com\nVigtigste > Pige > Hot nøgne pige plakater\nXvidios merete bøg Pedersen G ense de frække billeder af Lotte Heise hvor hun er i byen uden trusser under strømpebukserne. Cheryl Cole på en seng Plakat - 61 x 91 cm. Find en GOD Unge escortpiger sex websites, kæreste eller "legekammerat". Midnat masala skuespillerinde. Hot nøgne pige plakater. Det beviste hun med en meget vovet billedserie i det verdenskendte mandemagasin, Maximtilbage i Skriv en gyldig e-mail-adresse.\nFind plakater med dine yndlings fotomodeller her. Har hørt den danske pornostjerne Sasja søger job som Babysitter? Mit SE og HØR. Frække piger Plakater på lolpics. You will find posters of artwork created by NASA artists who provide us a reimagined view of outer space. Xxx videoer porno gratis. Det vakte international opsigt, da Mathilde Grafströms planlagte fotoudstilling på Nytorv med portrætter af unge, nøgne kvinder blev stoppet.\nFrække piger Plakater på robocinski. Vi har opdaget, at din browser er forældet og i en version som vi ikke længere understøtter på Berlingske.\nAngiv en gyldig e-mail-adresse. Mød en dansk amatørpornostjerne. Gorrissen begik dyr bommert sidste år. Stive bryster kalender piger nøgne Gift mor indrømmer, at hun havde sex med to mindreårige drenge på bagsædet af sin bil. Ordet »fedt« dækker hendes kønsdele — og det er så en reklame for fedtreduktion. Underholdning Dansk skuespillerinde smider tøjet: Hun er halv amerikaner og har en særlig mening om dick pics! Hun begynder at hvile i sig selv og sin egen skønhed og får det så bekræftet, når hun ser billederne.\nKalender piger nøgne svulmende bryster by Emerson Schur Posted on Menu Icon This icon opens the menu. Kvinder, der vil stå nøgne foran hendes kamera. College teenagere pissing sammen i badeværelset. Få Berlingske Kultur i din indbakke. Glemt adgangskode Indtast din e-mailadresse, så sender vi dig en e-mail med information om, hvordan du ændrer din adgangskode.\nMan Cave Rules Plakat - 61 x 91 cm. Sex med klæder på. Tv-karrieren førte, til at hun i fik sin første større filmrolle på engelsk i filmen Chasing Papi. Nogle er yndige og flyder som eventyrlige væsener under vandskorpen. Action- og eventyrfilm Krimifilm Komedier Science fiction-film Gyserfilm Fantasy-film Kultfilm Klassiske film Familiefilm Spiller smukke nøgne piger nøgne hotte kvinder Romantiske film Animerede film Dramaer Musicals Kommer snart Westerns Ikke-amerikanske film Thrillere Vintagefilm Krigsfilm Dokumentarfilm Detektivfillm Film noir Film, T-shirts.\nI stedet begyndte jeg at fotografere alt muligt andet. Hot nøgne pige plakater. Det skal min søn hedde. Asiatisk pige sex xnxx. Det var sjovt, og det var noget helt andet end det, jeg havde lavet før,« fortæller Mathilde Grafström, som fornemmede, at hun her havde fat i noget, som gav mening for hende.\nTil at kilde din - øhh - humoristiske sans. I begyndelsen afspejlede mine billeder tydeligt mit tungsind. Mandepladet Playboy har netop gjort op med de nøgne kvinder - og Pirelli tager tendensen et skridt videre. Ved du hvad forskellen er på at være pikant - og at være pervers? Jeg tror, at vi er enormt sultne efter at se normale kvinder, som kan hjælpe os med at slappe af og acceptere os selv i stedet for at prøve at leve op til nogle syge idealer. Her er 20 danske kvinder, som der er særlig grund til at følge.\nDerfor er vi blevet en lille smule skøre,« siger Mathilde Grafström. Oh kvinderoh mænd! Der findes meget, meget lækre og sexede professionelle kvindelige cykelryttere! Du føler dig kort sagt ikke en skid værd. Logget ind som Profil Beskeder Rediger profil Log ud. Min fremtid er meget kortere end min fortid.\nEt tips, hvis du overdriver og opdager, at du i længere tid, er blevet tiltrukket af porno, der både fylder dig med afsky, ubehag og liderlighed og du er ved at have fået nok af pornolortet? Relaterede artikler Romancen der aldrig ender: Hvornår har du sidst tænkt på, at det jo faktisk var dig, der vandt kapløbet? Benjamin Media Finsensvej 6D Frederiksberg Telefon: DR-værten Nina Bendixen er gravid.\nHar slået op med Paradise-kæresten. Shemar moore nøgne billede. Ordet »fedt« dækker hendes kønsdele — og det er så en reklame for fedtreduktion. Ønsker at se lækre lesbiske tøser dyrke hinandens kroppe. Nogle har ladet den naturlige kropsbehåring stå, andre er trimmede. Din internetbrowser er desværre uddateret. Copyright © Gratis Pornofilm. Ønsker at sexfotos af to veninder der lege med hinanden og prøve pigesex. Hot nøgne pige plakater. Frække piger varer Vare varer.\nHvordan hun gør indtryk på ham? Dem mistede vi i De seneste par år har hun brugt en masse tid på at fotografere nøgne og naturlige kvinder, og en del af billederne er nu blevet samlet i fotobogen »Female Beauty. Granny anal billeder. Løb en tur i 1 måneds tid, og opdag om du kan undvære dette adrenalin gys, ved at se på det forbudte? Fotograf opgiver nøgenudstilling efter hærværk.


Kriminelle svindler særligt ældre og handicappede\nUndgå at blive snydt af kriminelle: Oplys aldrig dine personlige oplysninger\nAKTUEL IGEN: opdateret den 4. juni 2020\nDansktalende it-svindlere ringer i øjeblikket til kunder og udgiver sig for at være fra Jyske Bank, politiet, skattemyndighederne eller lignende. Du kan undgå at blive snydt ved aldrig at udlevere dine personlige koder eller kontooplysninger.\nI øjeblikket går de kriminelle særligt efter ældre. Tag derfor en snak med dine pårørende om, at banken og de offentlige myndigheder aldrig vil bede om personlige oplysninger. Udlever derfor aldrig dine personlige oplysninger, heller ikke selvom personen i telefonen virker til at kende dig eller siger, at du har været udsat for misbrug.\nEr du i tvivl om henvendelsen er ægte? Sørg for at få personens navn og ring derefter til virksomhedens hovednummer. Udgiver personen sig for at være fra Jyske Bank, kan du altid ringe og spørge vores Hotline på 89 89 28 00.\nFem gode råd til at undgå svindel\nLæs mere og få gode råd om sikkerhed\nEr du blevet snydt?\nEr du eller din pårørende kommet galt afsted, så kontakt altid din bank med det samme. Jyske Bank Hotline har altid åbent på 89 89 28 00 og kan hjælpe dig.\nDu kan også selv gøre noget, hvis du er blevet snydt. Fx kan du:\nSpærre dit kort\nSpærre din netbank\nGøre indsigelse ved misbrug af dit kort\nBestille et nyt kort