Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Allan Åge Christensen, Suzanne Helsteen) 5. december PDF\nKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Allan Åge Christensen, Suzanne Helsteen) 5. december 2011\nDownload "Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024071 (Katja Høegh, Allan Åge Christensen, Suzanne Helsteen) 5. december 2011"\n1 Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Allan Åge Christensen, Suzanne Helsteen) 5. december 2011 K E N D E L S E Konica Minolta Business Solutions Denmark A/S (advokat Eivind Einersen, København) mod Erhvervsskolen Nordsjælland (advokat René Offersen, København) I begyndelsen af januar 2011 henvendte indklagede, Erhvervsskolen Nordsjælland, sig til 4 ud af de 8 virksomheder, som var udvalgt som leverandører på Statens og Kommunes Indkøbsservice A/S (»SKI«) rammekontakt Kopi og Print delaftale 1 om multifunktionsmaskiner og printere, om en udskiftning af indklagedes samlede kopi/printløsning. Ordren ville efter det af indklagede oplyste blive tildelt ved direkte tildeling. De 4 virksomheder, som indklagede efter en indledende undersøgelse mente kunne levere den ønskede løsning, var - Canon Business Center Nordsjælland - Konica Business Solutions Denmark A/S (klageren) - XP Digital A/S og - Ricoh Danmark A/S\n2 Efter udsendelse den 7. januar 2011 af en liste med minimumskrav afholdt indklagede den 11. og 12. januar 2011 møder om»teknisk afklaring«med leverandørerne. Den 14. januar 2011 besluttede indklagede at tildele ordren til Canon Business Center Nordsjælland. Beslutningen blev annulleret den 17. januar Den 24. januar 2011 udsendte indklagede på ny listen med minimumskrav hvoraf nogle var blevet fjernet - og anmodede de 4 leverandører om at bekræfte, at de kunne overholde minimumskravene. Den 26. januar 2011 meddelte indklagede de 4 leverandører, at indklagede havde besluttet at tildele kontrakten til Canon Business Center Nordsjælland. 2. Den 17. februar 2011 indgav klageren klage til Klagenævnet for Udbud over indklagede. Klageren fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 12, stk. 1, skulle beslutte, at klagen skal have opsættende virkning. Den 4. marts 2011 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning, idet betingelsen om uopsættelighed ikke var opfyldt. Klagenævnet angav samtidig som sin foreløbige vurdering, at betingelsen om»fumus boni juris«var opfyldt. Klagenævnet lagde herved vægt på:»at det af udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, følger, at grundlaget for såkaldt»direkte tildeling«af kontrakter baseret på en rammeaftale med flere aktører, som er den metode, indklagede har anvendt, skal være»de vilkår, der er fastsat i rammeaftalen, uden at der iværksættes en ny konkurrence«. Efter den beskrivelse, indklagede selv har givet af den procedure for direkte tildeling, indklagede har anvendt, har indklagede til de minimumskrav, som følger af rammeaftalen, tilføjet yderligere krav. Efter den beskrivelse, indklagede har givet af kravene, har de nye minimumskrav karakter af»nye vilkår«. På det foreliggende grundlag er det derfor klagenævnets vurdering, at indklagede har handlet i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, ved at foretage direkte tildeling som sket med fastsættelse af nye minimumskrav, jf. herved til dels klagerens påstand 2.«Indklagede indgik kontrakt med Canon Business Nordsjælland den 7. marts Klagen har været behandlet på skriftligt grundlag.\n3 3. Klageren har nedlagt følgende endelige påstande: Påstand 1 Klagenævnet skal konstatere, at indklagede har handlet i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, ved at tildele ordren ved direkte tildeling uden iværksættelse af fornyet konkurrence på grundlag af en rammekontrakt, som giver frit valg mellem gennemførelse af miniudbud og direkte tildeling. Påstand 2 (subsidiær i forhold til påstand 1) Klagenævnet skal konstatere, at indklagede har handlet i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, ved at tildele ordren til Canon Business Center Nordsjælland ved direkte tildeling, selvom ikke alle vilkårene for ordren var fastsat i rammekontrakten, idet et antal af indklagedes mindstekrav ikke fremgik af rammekontrakten. Påstand 3 (subsidiær i forhold til påstand 1 og 2) Klagenævnet skal konstatere, at indklagede har handlet i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, ved den 26. januar 2011 at gennemføre direkte tildeling efter den 17. januar 2011 at have gennemført en evaluering af tilbuddene i henhold til rammeaftalens tildelingskriterier. Påstand 4 (subsidiær i forhold til påstand 1 og 2) Klagenævnet skal konstatere, at indklagede har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet i udbudsdirektivets artikel 2 og/eller forbuddet mod hindring, begrænsning eller fordrejning af konkurrencen i artikel 32, stk. 2, sidste punktum, ved at fastsætte mindstekrav under den direkte tildeling, som kun én blandt de parallelle leverandører på rammeaftalen kunne opfylde. Påstand 5 (subsidiær i forhold til påstand 1 og 2) Klagenævnet skal konstatere, at indklagede har handlet i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, litra b, ved efter annullationen af den første tildelingsprocedure den 24. januar 2011 at have undladt at fastsætte en tilstrækkelig lang frist for besvarelse, idet fristen for svar på, om leverandørerne på rammeaftalen kunne opfylde indklagedes mindstekrav, blev fastsat til den 26. januar 2011.\n4 Påstand 6 (subsidiær i forhold til påstand 1 og 2) Klagenævnet skal konstatere, at indklagede har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet i udbudsdirektivets artikel 2 og/eller forbuddet mod hindring, begrænsning eller fordrejning af konkurrencen i udbudsdirektivets artikel 32, stk. 2, sidste punktum, ved at tildele ordren den 14. januar 2011, det vil sige før udløbet af fristen den 26. januar 2011 for leverandørerne på rammeaftalens svar på, om de kunne opfylde indklagedes mindstekrav under den direkte tildeling. 4. Påstand 7 Klagenævnet skal annullere indklagedes beslutning om at tildele kontrakten til Canon Business Center Nordsjælland. Påstand 8 Klagenævnet skal erklære den mellem indklagede og Canon Business Center Nordsjælland indgåede kontrakt for uden virkning for allerede foretagne og fremtidige leverancer, subsidiært for fremtidige leverancer, og påbyde indklagede at bringe kontrakten til ophør. Klageren har tilkendegivet senere at ville nedlægge påstand om erstatning. Indklagede har vedrørende påstand 1 8 nedlagt påstand om, at klagen ikke tages til følge. Klagenævnet har den 15. marts 2011 meddelt indklagedes kontraktpart, Canon Business Center Nordsjælland, og SKI, at det er muligt at intervenere i sagen, jf. lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 6, stk. 4. Canon Business Center Nordsjælland har ikke besvaret klagenævnets henvendelse. SKI har anmodet om tilladelse til at intervenere i sagen. Ved brev af 12. april 2011 har klagenævnet meddelt tilladelse til, at SKI intervenerer i sagen. SKI har alene udtalt sig om påstandene 1-3.\n5 5. Sagens nærmere omstændigheder SKI Rammeaftale Rammeaftalen om Kopi og Print blev indgået af SKI efter et EU-udbud efter udbudsdirektivet. Der blev for så vidt angår delaftale 1 om multifunktionsmaskiner og printere indgået aftale med 8 parallelle leverandører, herunder Canon Business Center Nordsjælland og klageren. I rammeaftalen angives:»4.3 Procedure for bestilling Kundens bestilling af Ydelser skal foretages ud fra det priskoncept, jf. punkt 5.1, som Kunden vælger at anvende for anskaffelsen. Såfremt konkurrencen mellem Rammekontraktens Leverandører ikke fornyes, skal Kunden vælge den Leverandør på Rammekontrakten, der ud fra objektive kriterier er den bedst egnede i forhold til Kundens konkrete behov. 5.1 Priser generelt For delaftalerne 1, 4 og 5 gælder at priserne er faste nettopriser gennem hele Rammekontraktens løbetid, Ordrespecifik markedspris (»miniudbud«) I stedet for priskonceptet beskrevet ovenfor, kan enhver kunde bede om en ordrespecifik markedspris som beskrevet i Kontraktbilag 08. «Underbilag 01.1 Krav, som er kontraktbilag 01 til rammekontrakten indeholder kravspecifikationen til delaftale 1, multifunktionsmaskiner og printere. I indledningen angives om formålet med aftalen:»delaftale 1 skal tilvejebringe den offentlige sektor et bredt sortiment af multifunktionsmaskiner i kontorsegmentet med tilhørende ydelser og tilbehør. Dermed understøtter delaftalen sektorens behov for at sammensætte kopi- og printløsninger, der er tilpasset helt specifikke behov. Delaftale 1 er en fler-leverandøraftale forventeligt med imellem 4-8 leverandører. Tilbudsgiver byder ind med det bredest mulige sortiment inden for de nedenfor angivne rammer. Det er dog ikke en betingelse, at en tilbudsgiver kan dække hele sortimentet indenfor disse rammer, men et bredt sortiment tillægges positiv betydning i tilbudsevalueringen.\n6 6. Dette bilag har til formål at beskrive rammerne for, hvilke multifunktionsmaskiner og printere, der skal tilbydes i delaftale 1. Bilaget beskriver endvidere de tekniske og miljømæssige krav til multifunktionsmaskiner og printere samt kravene til installation, uddannelse og service.«kravspecifikationen er på 64 sider og indeholder en række tekniske krav vedrørende: - Kapacitet, medier, input, duplexfuntion, IT-interface, log-in-baseret udskift i relation til henholdsvis multifunktionsmaskiner og printere - Service - Installation, - Brugeruddannelse - Follow-me printstyring med nærmere krav til levering, installation, service og dokumentation heraf - Udvidet installation - Digital workflow samt levering, installation, service, brugeruddannelse, service og dokumentation knyttet hertil - Printmanagementsystem med nærmere krav til levering, installation, service og dokumentation heraf - Miljø I rammeaftalebilag 08 afsnit 1 angives om»direkte tildeling«(en tildeling uden genåbning af konkurrencen):»kunderne både kan og skal anvende direkte tildeling i alle situationer, hvor samtlige betingelser for anskaffelsen er fastlagt ved Rammeaftalen med tilhørende Rammeaftalebilag. Ved direkte tildeling må der ikke ændres i de tekniske krav, priser, takster og øvrige betingelser, der gælder for Leverandørens Ydelser under Rammeaftalen. Ved tildeling af Leveringsaftale uden genåbning af konkurrencen skal Kunder foretage deres valg af leverandør på baggrund af det konkrete behov. Behovet skal opgøres på et sagligt grundlag og ud fra ikkediskriminerende, saglige og objektive kriterier. Kunden skal i den forbindelse anvende det tildelingskriterium, der gælder for Rammeaftalen. Følgende tildelingskriterium skal anvendes: Økonomisk mest fordelagtige tilbud\n7 7. Følgende underkriterier og delkriterier gælder for Rammeaftalen og skal ligeledes anvendes af Kunden i forbindelse med tildeling af Leveringsaftale ved direkte tildeling; ligeledes skal nedenstående prioritering fastholdes: Pris/rabat 40 % Sortiment 20 % Kvalitet 15 % Tekniske forhold Funktionalitet Kapacitet Service IT Miljø 15 % Tillægsydelser 10 %«I afsnit 2 i bilaget angives om SKI s kunders bedømmelse af de tilbudte priser ved tildeling foretaget med genåbning af konkurrencen (»miniudbud«):»kunden skal genåbne konkurrencen ved et Miniudbud, hvis et eller flere af følgende behov er gældende: Behov for bestemt geografisk dækning Behov for bestemt leveringssikkerhed Behov for fastpris eller maksimal pris, hvor der ellers ville være afregning efter forbrug Behov for supplerende bonus eller bod Behovet omfatter ydelser, der ikke er omfattet af de faste vilkår og priser i rammeaftalen (men tilbudt og medtaget på Rammeaftalens sortiment) Den konkrete mængde/værdi overstiger væsentligt det højeste rabattrin på volumenrabatskalaen Garantiperioden afviser fra den garanti, der er indeholdt i Leverandørens priser Krav til leveringskvalitet afviger fra de i Rammeaftalen fastsatte standarder Ved sådanne anskaffelser under Rammeaftalen skal SKIs Kunder via et Miniudbud bede om en ordrespecifik markedspris på de konkrete\n8 enkeltstående eller successive Ydelser i relation til det pågældende behov. Følgende procedure skal følges: Kunden opgør sit anskaffelsesbehov og anmoder skriftligt på grundlag heraf om at modtage tilbud indenfor en tilstrækkelig tidsfrist. Kunden skal anmode om løsningsforslag fra alle leverandører på Rammeaftalen, der er i stand til at levere det, der ønskes leveret (de»egnede«leverandører). Ved tildelingen blandt de egnede leverandører kan ikke anvendes kriterier, der ikke fremgår af nedenstående oversigt over underkriterier; ligesom der ikke kan slettes eksisterende kriterier. Leverandørens tilbud, der skal være skriftligt og angive Leverandørens løsningsbeskrivelse samt en konkret ordrespecifik markedspris. Hvis Leverandøren ikke kan tilbyde en lavere pris end den under Rammeaftalen aktuelt gældende pris på tidspunktet for forespørgslen, kan Leverandøren afgive et tilbud, hvor Leverandøren vedstår sin pris og afslå at give yderligere rabat miniudbuddet. Kunden skal efterfølgende vurdere de indkomne tilbud som angivet nedenfor Tildelingskriterium, underkriterier og delkriterier Kunden skal vurdere de indkomne tilbud ud fra tildelingskriteriet»det økonomisk mest fordelagtige tilbud«. Ud fra nedenstående regler samt det konkrete saglige behov skal Kunden i sit Miniudbud evaluere indkomne tilbud i overensstemmelse med nedenstående kriterier. Kunden skal i sin anmodning om tilbud angive den vægtning Kunden vil anvende ved sin tilbudsvurdering. Nedenstående prioritering af kriterierne skal fastholdes: Kunden skal således anvende følgende underkriterier og delkriterier: Pris/rabat Sortiment 8.\n9 9. Kvalitet Tekniske forhold Funktionalitet Kapacitet Service IT Miljø«SKI har udarbejdet en»udbudsretlig Vejledning Direkte tildeling«til sine kunder. I vejledningen anføres blandt andet:»forord Formålet med denne vejledning er at stille et værktøj til rådighed, der kan hjælpe kunden til at overholde de udbudsretlige regler i forbindelse med direkte tildeling af en leveringsaftale under en SKI-rammeaftale, SKI anbefaler, at kunden sætter sig ind i og følger vejledningens retningslinjer. Så er man sikker på at overholde de udbudsretlige regler om ligebehandling og gennemsigtighed. Denne vejledning er udtryk for, hvordan SKI opfatter reglerne vedrørende direkte tildeling. 1. Hvornår kan kunden gennemføre et køb ved direkte tildeling? Køb ved direkte tildeling forudsætter, at alle juridiske vilkår er fastlagt på forhånd, så der ikke sker en genåbning af konkurrencen, når leveringsaftalen tildeles en leverandør. Med andre ord: Leveringsaftalen indgås på de allerede fastlagte vilkår. Ved direkte tildeling kan kunden ikke indhente et nyt og/eller opdateret tilbud fra rammeaftalens leverandører forud for købet,. Man kan kun indhente et nyt og opgavespecifikt tilbud, hvis man gennemfører et miniudbud. Kunden kan dog i et begrænset omfang indhente supplerende oplysninger fra leverandørerne. Grænserne for en sådan teknisk afklaring er beskrevet nedenfor i pkt Direkte tildeling Da SKI er en indkøbscentral, der dækker et stort antal kunders behov, er evalueringsresultatet dog sjældent afgjort allerede ved tildeling af ram-\n10 10. meaftalen. Det skyldes dels, at der er en lang række leverandører på de fleste SKI-rammeaftaler, som vil kunne opfylde det konkrete indkøbsbehov, og dermed har mulighed for at få tildelt leveringsaftalen dels at sortimentet indeholder mange kombinationsmodeller og muligheder. Bredden er så omfattende, at en kundes behov sjældent opfyldes af samtlige leverandører, og ofte har kunden ikke brug for det fulde sortiment. Køb ved direkte tildeling under en SKI-rammeaftale skal ske ved, at kunden tildeler leveringsaftalen til den leverandør, som ud fra kundens konkrete behov har det bedste tilbud i forhold til rammeaftalens tildelingskriterier. Vurderingen skal foretages på baggrund af en konkret evaluering af de enkelte leverandørers tilbud op imod de under- og delkriterier, der er anvendt ved indgåelsen af rammeaftalen Hvordan skal kunden opgøre sit behov? Køb ved direkte tildeling er kendetegnet ved, at anskaffelsen sker på grundlag af allerede fastlagte vilkår. Derfor kan en meget snæver afgræsning af kundens behov og fastsættelse af en række restriktive mindstekrav komme i konflikt med den grundlæggende forudsætning om, at tildelingen skal ske på grundlag af allerede fastsatte vilkår... i forbindelse med opstilling af mindstekrav er det vigtigt at være opmærksom på, at de ikke samtidig ændrer vilkårene for kontrakten. En (evt. kunstigt) snæver opgørelse af behovet kan komme i konflikt med kravet om gennemsigtighed og ligebehandling af leverandørerne Indhentning af oplysninger og teknisk afklaring Kontrakt mellem kunde og SKI leverandør Kunden har ret til foretage en såkaldt teknisk afklaring, som kan identificere de leverandører, der kan levere den vare eller tjenesteydelse, som kunden står overfor at skulle købe. Det er afgørende, at den tekniske afklaring ikke forveksles med indhentning af et nyt tilbud. «Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vejledende udtalelse af 4. januar 2011 og SKI s opsigelse af rammeaftalen Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen anførte i en vejledende udtalelse af 4. januar 2011»om anvendelse af SKI's rammeaftale 17.07, herunder om\n11 11. Lolland Kommunes tildeling af rådgivningsydelse«(altså en anden rammeaftale end rammeaftale Kopi og Print, som denne klagesag vedrører):» Tildeling af kontrakter på baggrund af rammeaftalen Ifølge udbudsdirektivet artikel 32, stk. 2, 2. afsnit, skal kontrakter, der er baseret på en rammeaftale, indgås efter procedurerne i artikel 32, stk. 3 og 4. Artikel 32, stk. 4, har følgende ordlyd: Når en rammeaftale indgås med flere økonomiske aktører, skal der være mindst tre, forudsat at der er et tilstrækkeligt antal økonomiske aktører, der opfylder udvælgelseskriterierne, og/eller et tilstrækkeligt antal antagelige tilbud, der opfylder tildelingskriterierne. Tildeling af kontrakter baseret på en rammeaftale, der er indgået med flere økonomiske aktører, kan ske: - enten på grundlag af de vilkår, der er fastsat i rammeaftalen, uden at der iværksættes en fornyet konkurrence - eller, hvis ikke alle vilkårene er fastsat i rammeaftalen, efter at der er iværksat en fornyet konkurrence mellem parterne på grundlag af de samme vilkår, der om nødvendigt præciseres, og i givet fald på andre vilkår, der anføres i udbudsbetingelserne i rammeaftalen, på følgende måde:  [Styrelsens fremhævning].[ ] Efter styrelsens opfattelse er det ikke i overensstemmelse med udbudsdirektivet, såfremt det følger af rammeaftalen, at der er frit valg mellem fremgangsmåderne ved tildelingen af kontrakter baseret på rammeaftalen. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens fortolkning af artikel 32 understøttes af, at Kommissionen i deres fortolkende note om rammeaftaler har udtalt følgende i note 23: When the contracting authority has chosen to establish all the terms in the framework agreement itself, it no longer has the possibility of reopening the competition, given that Article 32(4), second subparagraph, second indent, reserves that\n12 12. possibility exclusively for those cases where not all the terms are laid down in the framework agreement. Af note 26 fremgår følgende: For framework agreements that do not establish all the terms, it is by definition impossible to award the individual contracts based on the agreement in accordance with the procedures provided for in the first indent of the second subparagraph of paragraph 4. In fact, in order to be able to award the contracts without reopening competition, all the terms must be established in the framework agreement itself, which by definition is not the case here. I forbindelse med udarbejdelsen af nærværende udtalelse har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen rettet henvendelse til EU-Kommissionen med følgende spørgsmål: Kan det i en rammeaftale fastsættes, at der ved tildeling af kontrakter baseret på rammeaftalen er frit valg mellem at foretage denne tildeling enten på grundlag af de vilkår, der er fastsat i rammeaftalen (jf. art. 32, stk. 4, 2. afsnit, første pind) eller efter iværksættelsen af fornyet konkurrence (miniudbud, jf. art. 32, stk. 4, 2. afsnit, anden pind). I samme forbindelse ønskes der en tilkendegivelse af, om det i en rammeaftale kan fastsættes, at parterne på rammeaftalen skal anvende miniudbud når ydelsen skal leveres på vilkår om fast pris eller maksimalpris, mens der er frit valg mellem miniudbud eller fastsatte vilkår, hvis der ønskes levering på baggrund af en timepris. EU-Kommissionen svarede følgende: For det første ønsker du at få tilkendegivet, hvorvidt ordregivende myndigheder kan fastsætte i en rammeaftale, at fremgangsmåden for tildeling af kontrakter baseret på rammeaftalen frit kan vælges af den ordregivende myndighed ved at anvende valgmulighederne i artikel 32, stk. 4, andet afsnit. Bestemmelsen gør det muligt at tildele kontrakter, der er baseret på en rammeaftale, enten på grundlag af vilkår, der er fastsat i rammeaftalen, eller ved at iværksætte en fornyet konkurrence mellem deltagerne i en rammeaftale. I samme forbindelse ønsker du at få tilkendegivet, om det i en rammeaftale kan fastsættes, at enkeltkontrakter baseret på en fast pris eller maksimalpris\n13 13. tildeles ved iværksættelse af fornyet konkurrence, men hvis der er tale om en pris baseret på en timesats, kan myndigheden frit vælge mellem iværksættelse af en fornyet konkurrence og fastsættelse af vilkårene i selve rammeaftalen. Som du så rigtigt påpeger, er udgangspunktet i direktivet fastsat i artikel 32, stk. 4, andet afsnit. Heri hedder det, at tildeling af kontrakter baseret på rammeaftaler kan ske enten på grundlag af de allerede fastsatte vilkår (dvs. uden at en fornyet konkurrence iværksættes) eller - hvis ikke alle vilkårene er fastsat i rammeaftalen - på grundlag af miniudbud. Uanset hvilken metode der vælges, skal den ordregivende myndighed fra begyndelsen beslutte, hvilke vilkår og betingelser der skal fastsættes i selve rammeaftalen, og hvilke der eventuelt kan holdes åbne og blive fastsat i et miniudbud. Deraf følger, at valget mellem de to metoder skal være truffet én gang for alle ved indledningen af proceduren, og den valgte metode skal derfor udtrykkeligt være fastsat i udbudsdokumenterne og i rammeaftalen. Det betyder ikke, at det ved en rammeaftale er udelukket at anvende begge muligheder for tildeling af enkeltkontrakter. Men hvilken tildelingsprocedure der skal anvendes, må ikke overlades til den ordregivende myndigheds frie valg. Valget skal træffes på grundlag af objektive kriterier, der overholder principperne om ikke-diskriminering og gennemsigtighed. Og disse kriterier skal være fastsat i rammeaftalen. Det vil således være fuldt ud muligt at indgå en rammeaftale, der er opdelt i delkontrakter, og fastsætte, at kontrakter vedrørende en given delkontrakt vil blive tildelt efter allerede fastsatte vilkår, mens kontrakter vedrørende en anden delkontrakt vil blive tildelt efter et miniudbud. På samme måde kan det fastsættes, at for eksempel visse ydelser udføres til faste priser, der er fastlagt på forhånd, mens andre udføres til timepriser ganget med det nødvendige antal timer, som fastsættes ved et miniudbud. Hvad angår vareindkøb, kan man også forestille sig et system, hvor små leverancer (op til en bestemt mængde) gennemføres på grundlag af allerede fastsatte priser, mens store leverancer er omfattet af et miniudbud. 2. Indkøb gennem indkøbscentraler Ifølge udbudsdirektivet artikel 11, stk. 2, anses en ordregiver, der anskaffer sig tjenesteydelser gennem en indkøbscentral, for at have overholdt bestemmelserne i direktivet, forudsat at indkøbscentralen har overholdt disse.\n14 14. Sammenfatning Det er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens samlede vurdering, at det ikke er i overensstemmelse med udbudsdirektivets artikel 32, at ordregivende myndigheder ved tildelingen af kontrakter baseret på en rammeaftale med flere leverandører kan have et frit valg mellem at tildele kontrakterne på grundlag af de vilkår, der er fastsat i rammeaftalen eller efter iværksættelsen af fornyet konkurrence (miniudbud). Det er dog samtidig styrelsens opfattelse, at udbudsdirektivet ikke i sig selv udelukker, at den samme rammeaftale kan tage højde for begge fremgangsmåder. Den ordregivende myndighed skal i rammeaftalens udbudsbetingelser og i rammeaftalens vilkår fastlægge, hvilken fremgangsmåde der anvendes ved den senere kontraktindgåelse. På baggrund af det oplyste, er det Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens opfattelse, at rammeaftale indebærer, at de ordregivende myndigheder har frit valg mellem brug af miniudbud eller direkte tildeling i forbindelse med tildeling af de enkelte kontrakter under rammeaftalen, når myndighederne ønsker levering på baggrund af timepris. Det er dermed styrelsens vurdering, at rammeaftale er i strid med udbudsdirektivet.«ski har efterfølgende opsagt blandt andet rammeaftale Kopi og Print. Opsigelsen skete med virkning fra den 30. april Tildelingen Indklagede havde, inden indklagede tog kontakt til leverandørerne i begyndelsen af januar 2011, fastlagt kravene til sin fremtidige kopi/printløsning i et en»beskrivelse af fremtidig kopi/printløsning«af 9. december Kravene var fastlagt på grundlag af en»optimeringsanalyse«af september 2010 udarbejdet af IKR. I s af 7. januar 2011 til de 4 leverandører (Canon Business Center Nordsjælland, klageren, Ricoh Danmark A/S og XP Digital A/S ), som indklagede efter en indledende undersøgelse mente kunne levere de ønskede enheder, angav indklagede vedrørende et planlagt leverandørmøde:»til forberedelse af vores møde vedlægger vi hermed et Excel-ark som belyser vores minimumskrav i forhold til vores kommende indkøb af multifunktionsmaskiner og printere. Bemærk, at der i det vedlagte regneark er en del kommentarer til de enkelte celler disse kommentarer kan være væsentlige for forståelsen af vores behov.\n15 15. For god ordens skyld vil vi nævne at vores møde er en teknisk afklaring/leverandørforespørgsel i vores proces for indkøb på SKI rammeaftale 02.12, delaftale 1, via direkte tildeling. Denne proces har specifikke krav og vi har derfor indsat en standardtekst nedenfor som er gældende for vores møde: Baggrund for forespørgsel Erhvervsskolen Nordsjælland (herefter ESN) ønsker at indgå en Direkte Tildeling under SKI-ramme-aftale 02.12, delaftale 1, som nærmere beskrevet nedenfor. Leveringsaftalen ønskes indgået for en periode af 5 år. Tildeling af leveringsaftalen til en af rammeaftalens leverandører vil ske ved en direkte tildeling og dermed uden en genåbning af konkurrencen ved et miniudbud. Den direkte tildeling vil ske på baggrund af en evaluering af leverandørernes oprindeligt indsendte tilbud i forbindelse med SKI gennemførelse af det EU udbud, der dannede grundlag for rammeaftalen. Indkøbet vil således alene rette sig mod det sortiment og de priser, der lovligt kan leveres under rammeaftalen. Da vi har haft vanskeligt ved at konstatere den enkelte leverandørs leveringsmulighed i forhold til at opfylde de konkrete behov i det vedhæftede regneark, bedes De på mødet og gerne skriftligt at oplyse hvorvidt De ønsker at foretage levering, om De kan opfylde de nedenfor angivne mindstekrav til anskaffelsen. Vi vil indgå leveringsaftalen med den leverandør, som i forhold til en opfyldelse af de beskrevne behov har afgivet det økonomisk fordelagtige tilbud i henhold til SKI-rammeaftalen. Det skal understreges, at denne henvendelse ikke er en anmodning om nye priser eller indhentelse af et nyt tilbud. Formålet med denne henvendelse er udelukkende at få hjælp til at konstatere Deres mulighed for at levere de ønskede varer/tjenesteydelser. Proces for indgåelse af leveringsaftalen. Leveringsaftalen vil være baseret på de vilkår, der gælder efter rammeaftalen. Da vi har et behov for indgå leveringsaftalen hurtigt muligt, skal vi have modtaget eventuel yderligere besvarelser senest fredag den 14. januar 2011 kl , idet leveringsaftalen forventes indgået hurtigst muligt herefter, jf. nedenstående tidsplan.\n16 16. Emne Seneste start Senest afsluttet Konkretisering af minimumskrav. De SKIleverandører (ud af 8 mulige), som kan honore- re minimumskravene udpeges Drøftelser med de udpegede SKI-leverandører og saglig objektiv og ikke-diskriminerende vurdering af hver leverandør ud fra SKI s tildelingskriteriet for»økonomisk mest fordelagtige tilbud«valg af kopi/print-leverandører «Indklagede har oplyst, at 14 af de i excel-arket angivne minimumskrav var nye, medens de øvrige var minimumskrav, som allerede fremgik af kravspecifikationen til rammeaftalen. De minimumskrav, som efter det oplyste lå ud over kravene i SKI-aftalen, var: 1) Mulighed for selvvalgt besked til brugere i display (besked om fejlmelding o.l.) 2) Drivere på dansk 3) Udskrift af testside via fjernadgang/intranet (http) 4) Genstart af enhed via HTTP-interface 5) Fejlbeskeder på maskinen skal være tilgængelig på webside 2 6) MIB skal være dokumenteret og tilgængelig 7) Fyldestgørende offentlig MIB og SNMP v2 og v3 8) Safecom seneste version ekstern 3 port kontroler 9) Understøtte Microsoft Windows Server 2008 RX Microsoft Clustering Services (MSCS) 10) Understøtte SafeCom Cluster teknologi 11) Proaktiv service (forebyggende vedligehold baseret på informationer der sendes fra enheden til leverandøren og dennes serviceorganisation dele skiftes ved kendt slitage/levetid og før driftsstop) 12) Hotline dansk talende? 13) Automatisk toner bestilling ved skift af tonerkassette. 14) Toner sendes til lokation/enhedsansvarlig /superbruger.\n17 17. De nye krav vedrørte ifølge indklagede: Betalingsløsning (mulighed for at fortsætte en eksisterende betalingsløsning på skolen) Overvågning (sikring af mulighed for hurtig fejlretning og dermed driftsstabilitet) Fejlsøgning (sikring af hurtig identifikation af fejl gennem fjernadgang til enheden og mulighed for fjernbetjening evt. gennem leverandørens hotline) Brugertilfredshed (proaktiv service i form af 1) udskiftning af slidte dele som endnu ikke har medført fejl på enheden samt 2) mulighed for bl.a. at oplyse brugere på skolen om nærmeste alternative enhed og forventet reparationstid samt 3) mulighed for spærring af enhed ved fjernadgang) 3 krav 2 krav 4 krav 5 krav Der blev herefter i løbet den 11. og 12. januar 2011 afholdt møder med de pågældende med henblik på»teknisk afklaring«. Under møderne blev leverandørernes»score«inden for de valgte tildelingskriterier opgjort. I et notat af 14. januar 2011 om tildeling til styregruppen for projektet blev det indstillet at tildele kontrakten til Canon Business Center Nordsjælland. Det fremgår af notatet, at vurderingen var sket på grundlag af de oprindeligt indsendte tilbud på rammeaftalen, idet det anføres:»da vi havde vanskeligt ved at konstatere den enkelte leverandørs leveringsmulighed i forhold til at opfylde de konkrete behov blev leverandørerne besøgt. Leveringsaftalen vil blive indgået med den leverandør, som i forhold til at opfylde de konkrete behov har afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud i henhold til SKI-rammeaftalen. Med udgangspunkt i tildelingskriterierne Pris, Sortiment, Kvalitet, Miljø og Tillægsydelser blev de enkelte leverandører vurderet med nedenstående resultater:\n18 18. [Angivelse af kriterier og vægtning samt pointtildeling til de enkelte leverandører. Canon Business Center Nordsjælland fik 123,11 point og dermed den højeste score] Ad Pris) Billigst med det sortiment vi stiller krav om. Ad Sortiment) - Der gives 1 point for hver af følgende 3 tilkøbsmuligheder: Duplex dokumentfremfører, kassette m/2 kassetter, Efterbehandler med hjørnehæftning - Der fratrækkes 1 point hvis der skal tilkøbes software for at kunne opnå proaktiv service - Der fratrækkes 1 point hvis der skal tilkøbes FDI-Interface. Ad Kvalitet) Tekniske forhold: - Programmérbare funktioner, selvvalgt besked til display, scan/printboks (personlig/offentlig) Funktionalitet: - Vurdering af software til understøttelse af drift, vedligehold og support, inkl. rapporter o.l. - Vurdering af brugen af software til tilkald af teknikere, samt forebyggende vedligehold Kapacitet: - Antal teknikere i lokalområdet, samt tilkaldemetode og tid Service: - Proaktiv service forebyggende vedligehold som del af daglig drift (serviceaftalen) - Reservedelshåndtering fra leverandør IT: - Samme vurdering som Funktionalitet Ad Miljø) Ad Tillægsydelser) «Indklagede gav ved bekendtgørelse med henblik på frivillig forudgående gennemsigtighed af 17. januar 2011 meddelelse om at agte at indgå kontrakt med Canon Business Center Nordsjælland. Tildelingsbeslutningen angives i bekendtgørelsen at være truffet den 14. januar Ved s til leverandørerne af 24. januar 2011 og ved bekendtgørelse af 24. januar 2011 gav indklagede meddelelse om, at tildelingen var annulleret. I de pågældende mails oplyses, at der var en»fejl i forbindelse\n19 19. med indhentningen af informationen til et delkriterie i vurderingen af leverandørerne.«ved yderligere s af samme dato til leverandørerne»genstartede«indklagede tildelingsproceduren. Indklagede angav samtidig:»til brug for dette har vi i første omgang brug for at få bekræftet de informationer vi fik oplyst på vores møde i forrige uge. Vi fremsender derfor et indsnævret skema med spørgsmål der alene har betydning for den tekniske afklaring. Skemaet er udfyldt med de informationer vi har fået på vores møder og det er disse informationer vi ønsker bekræftet til den videre proces. «Indklagede vedlagde på ny et excel-ark med minimumskrav. Indklagede havde ladet 5 af de oprindelige 44 krav udgå. Der blev fortsat stillet de ovennævnte 14 i forhold til kravspecifikationen i SKI-aftalen nye minimumskrav. Ved bekendtgørelse med henblik på frivillig forudgående gennemsigtighed af 26. januar 2011 gav indklagede meddelelse om at agte at indgå kontrakt med Canon Business Center Nordsjælland. Valget af Canon Business Center Nordsjælland blev begrundet som følger:» Alle leverandører på rammeaftale 02.12, delaftale 1, er undersøgt i første omgang med henblik på om de kunne levere enheder i alle ønskede segmenter. Denne undersøgelse viste at 4 af de 8 leverandører kunne levere enheder i alle segmenter samt indfri ovenstående krav f.eks. til integration af nuværende betalingsløsning og sortiment i forhold til IKR analysen. Der blev udarbejdet en række minimumskrav som blev stillet til den fremtidige løsning. Disse krav blev, som forberedelse til møde om teknisk afklaring fremsendt til de 4 leverandører som havde de ønsker de produkter. Herefter er leverandørerne besøgt med henblik på teknisk afklaring, hvor minimumskravene blev fremlagt. Kun én leverandører levede op til alle minimumskrav og vi har derfor valgt at tildele kontrakten til Canon.«Det er i bekendtgørelsen angivet, at tildelingsbeslutningen er truffet den 14. januar Ved s af 26. januar 2011 meddelte indklagede resultatet af tildelingen til leverandørerne og anførte samtidig den ovenfor angivne begrundelse.\n20 20. Parternes anbringender Ad påstand 1 Klageren har gjort gældende, at det, når en rammeaftale er indgået med flere leverandører, er i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, hvis rammeaftalen giver ordregiveren/giverne mulighed for frit at vælge mellem miniudbud og direkte tildeling. Som det også fremgår af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens udtalelse af 4. januar 2011 om en rammeaftale, der for så vidt angår bestemmelserne om brug af direkte tildeling og miniudbud svarer til SKI rammeaftale 02.12, er der i rammeaftale et sådant reelt frit valg, at aftalen strider mod artikel 32, stk. 4. Indklagede har gjort gældende, at alle vilkår for de ønskede produkter var fastsat i rammeaftalen og indklagede skulle derfor anvende direkte tildeling, idet de to udbudsformer direkte tildeling og miniudbud gensidigt udelukker hinanden i rammeaftalen. Indklagede handlede derfor ikke i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, ved den foretagne tildeling. SKI har som intervenient anført, at påstand 1 rejser det principielle spørgsmål om, hvorvidt samme rammeaftale kan give mulighed for både direkte tildeling og miniudbud. I så fald er spørgsmålet endvidere, om udbudsdirektivet stiller krav om, at valget mellem de to former skal basere sig på kriterier, der i forvejen er angivet i rammeaftalen. SKI har herom anført, at udbudsdirektivet ikke er til hinder for, at en rammeaftale giver mulighed for både direkte tildeling og miniudbud, hvilket er anerkendt af både Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen og Kommissionen samt i praksis fra både klagenævnet og den svenske Regeringsrätten. Det krav om kriterier for valget mellem direkte tildeling og miniudbud, som fremgår af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vejledende udtalelse af 4. januar 2011 og den heri gengivne udtalelse fra Kommissionen og svensk praksis følger ikke direkte af ordlyden af udbudsdirektivets artikel 32 og ej heller af de hidtidige fortolkningsbidrag til bestemmelsen. Der synes endvidere i de forskellige EU-lande at være varierende opfattelser af, om der kan stilles et sådant krav. De ordregivende myndigheder har derfor vanskeligt på forhånd kunnet indrette sig på denne nye praksis. Det har under alle omstændigheder højest kunne udledes, at der\n21 21. skulle fastlægges»nogle principper for, hvordan den fornyede konkurrence skal ske«og»when it is indicated in advance that in certain circumstances a competition may be held«, jf. Fabricius og Offersen: EU s udbudsregler i praksis, 2. udgave fra 2006, side 89, og Sue Arrowsmith: The law of Public and Utilities Procurement, fra 2005, punkt , jf. tilsvarende klagenævnets kendelse af 10. januar 2011, KIDS Leg og Lær A/S mod K17. Under hensyn til den betydelige usikkerhed, det første spørgsmål giver anledning til, og de vidtgående konsekvenser en afgørelse kan have, bør klagenævnet udvise varsomhed med at fastlægge meget håndfaste konklusioner. Ad påstand 2 (subsidiær til påstand 1) Klageren har gjort gældende, at indklagede i sin udtalelse om opsættende virkning har erkendt, at indklagede har fastsat krav, som ikke fremgår af rammeaftalen. Ved at fastsætte sådanne nye krav til leverancen har indklagede handlet i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, jf. herved også klagenævnets foreløbige vurdering i kendelsen om opsættende virkning af 4. marts Det bemærkes, at indklagede under hele tildelingsprocessen konsekvent har benævnt de krav, som ligger ud over, hvad der kræves i rammeaftalens kravspecifikation,»minimumskrav«. Indklagede har ageret i overensstemmelse hermed. Indklagede kan følgelig ikke som efterfølgende forsøgt under skriftvekslingen omdefinere disse minimumskrav til»ønsker«. Fastsættelsen af sådanne yderligere krav (uanset om de kaldes minimumskrav, krav eller ønsker) er under alle omstændigheder i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, og i strid med rammeaftalens betingelser for anvendelse af direkte tildeling, jf. rammeaftalebilag 08, side 3, hvoraf fremgår»ved direkte tildeling må der ikke ændres i de tekniske krav der gælder for Leverandørens Ydelser under Rammeaftalen.«og side 4:»Kunden skal genåbne konkurrencen ved et Miniudbud, hvis et eller flere af følgende behov er gældende: Krav til leveringskvalitet afviger fra de i Rammeaftalen fastsatte standarder.«indklagede har gjort gældende, at den direkte tildeling af kontrakten til Canon Business Center Nordsjælland er sket i overensstemmelse med rammeaftalens vilkår for direkte tildeling og udbudsdirektivets artikel 32. stk. 4. De fastsatte»nye«krav var udtryk for skolens behov og var saglige, objektive og ikke-diskriminerende, og indklagede har ikke ændret i produkterne og aftalevilkårene i rammeaftalen. Kravene kunne lige så vel have\n22 22. været benævnt»ønsker«. Det forhold, at kun Canon Business Center Nordsjælland kunne opfylde indklagedes behov, er ikke udtryk for forskelsbehandling. SKI har som intervenient anført, at påstand 2 og påstand 3 giver anledning til et principielt spørgsmål, om hvordan valg af leverandør skal ske ved direkte tildeling, herunder - om en direkte tildeling kan ske på baggrund af kundens konkrete behov, - hvordan et sådant behov i givet fald skal opgøres, samt - om direkte tildeling kan ske på baggrund af de ved tildelingen af rammeaftalen anvendte tildelingskriterier. SKI har herom anført, at den i rammeaftale angivne model for direkte tildeling, som indebærer, at ordren tildeles på baggrund af de i rammeaftalen fastsatte vilkår og til den leverandør, der vurderet ud fra leverandørens tilbud på rammeaftalen og på baggrund af de ved tildelingen af rammeaftalen anvendte tildelingskriterier vurderes bedst at kunne opfylde kundens behov, er i fuld overensstemmelse med udbudsdirektivets artikel 2 og artikel 32, stk. 4. Det er således i note 24 til Kommissionens Explanatory Note - Framework Agreements Classic Directive forudsat, at direkte tildeling sker på baggrund af ordregiverens konkrete behov, hvilket ligeledes er anerkendt af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i styrelsens vejledning til udbudsdirektiverne fra 2006 i punkt samt styrelsens udtalelse af 19. juli 2004 vedrørende en klage over SKI s rammeaftale for indkøb af personbiler m.v. og i klagenævnets praksis, jf. kendelser af 4. juli 2007, Dansk Taxi Råd mod Nordjyllands Trafikselskab, af 7. oktober 2010, Software Innovation A/S mod Transportministeriet, af 10. januar 2011, KIDS Leg og Lær A/S mod K17, og af 11. januar 2011, Lekolar A/S mod K17. I teorien gives udtryk for samme retsopfattelse. I klagenævnets kendelse af 26. april 2011, Comcare ApS mod Odense Kommune m.fl., fastslås det endvidere, at den valgte ydelse skal være beskrevet enten i kravspecifikationen til rammeaftalen eller i beskrivelsen af leverandørens tilbud på rammeaftalen. Udbudsdirektivet indeholder ikke herudover begrænsninger i, hvorledes ordregiverne (SKI s kunder) opgør deres behov, forudsat opgørelsen er saglig og ikke-diskriminerende. Kunden kan således fuldt lovligt først\n23 23. opgøre sit behov og herefter sammenholde med de ydelser, som leveres af de enkelte leverandører på rammeaftalen, og tildele kontrakten til den, der bedst opfylder kundens behov. Kundens behov vil definitorisk udmønte sig i nogle krav til det, som skal leveres. Kunden har herved ret til at identificere de ydelser omfattet af rammeaftalen, der er beskrevet i kravspecifikationen eller de enkelte leverandørers tilbud, som lever op til kundens opgørelse af sit behov/sine krav. Da behov/krav ikke på forhånd kendes, vil kundens krav også i mange tilfælde adskille sig fra den kravspecifikation/opgørelse, som lå til grund for udbuddet af rammeaftalen. Når kunden ud fra sit behov/krav har identificeret de leverandører på rammeaftalen, som kan opfylde behovet/kravene, kan der herefter ikke blot anvendes den såkaldte»kaskademodel«ved den direkte tildeling. Det er også fuldt ud direktivmedholdeligt at anvende en model, hvorefter der anvendes forholdsvis fleksible kriterier ved tildelingen, blot disse kriterier er fastsat i rammeaftalen og er objektive, gennemsigtige og ikkediskriminerende. jf. klagenævnets ovennævnte kendelse af 4. juli 2007, Dansk Taxiråd mod Nordjyllands Trafikselskab. Der er derfor intet til hinder for, at direkte tildeling kan ske ved brug af de ved tildelingen af rammeaftalen anvendte tildelingskriterier. SKI har som intervenient afholdt sig fra at tage stilling til indklagedes konkrete anvendelse af rammeaftalen og herunder til, om de krav, som indklagede har fastlagt, er udtryk for en saglig fastlæggelse af indklagedes behov for produkter, som omfattes af rammeaftalen, eller om kravene er udtryk for, at indklagede har stillet krav om produkter, der ikke har været beskrevet eller tilbudt under rammeaftalen. Ad påstand 3 (subsidiær til påstand 1 og 2) Klageren har gjort gældende, at uanset om klagenævnet måtte finde, at direkte tildeling kunne anvendes i henhold til rammeaftalen, kunne dette i hvert fald alene ske, hvis tildelingen kunne ske uden at foretage en evaluering af (nye) tilbud fra leverandørerne. Indklagede indhentede i forbindelse med den første udbudsproces tilbud og bedømte dem i henhold til rammeaftalens tildelingskriterier. Dette viser, at kontrakttildelingen forudsatte en evaluering, inden leverandøren blev valgt. Dermed kunne direkte tildeling ikke anvendes.\n24 24. Indklagede har gjort gældende, at indklagede ikke har foretaget en evaluering af tilbud, da kun Canon Business Center Nordsjællands produkt opfyldte indklagedes behov. Der er derfor ikke handlet i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4. SKI s bemærkninger fremgår ovenfor ad påstand 2. Ad påstand 4 (subsidiær til påstand 1 og 2) Klageren har gjort gældende, at det ikke er sagligt begrundet, at indklagede har opstillet så restriktive mindstekrav, at kun én leverandør kunne opfylde dem. Dette er så meget mere tilfældet, fordi indklagede indledningsvis havde fastslået, at alle de 4 leverandører, indklagede tog kontakt til, kunne levere de ønskede enheder i alle segmenter og indfri de behov, der fremgik af behovsanalysen fra IKR. De tre mindstekrav, som klageren ikke kunne opfylde (mulighed for selvvalgt besked til brugere i display, genstart af enhed via http-interface og automatisk toner bestilling ved skift af tonerkassette) afspejler, at indklagede må have set denne funktionalitet hos den valgte leverandør, og at valget af den pågældende dermed er dikteret af, hvad der kan leveres af denne leverandør, og ikke af det aktuelle behov hos indklagede Det er således ikke sagligt begrundet at betinge valget af leverandør af kopimaskiner af, at leverandørerne kan opfylde netop disse behov. Indklagede har gjort gældende, at det ikke er i strid med gennemsigtighedsprincippet og ligebehandlingsprincippet i udbudsdirektivets artikel 2 eller artikel 32, stk. 2, at ordregiver opgør sine behov i forbindelse med en direkte tildeling. Kravene blev opgjort før den tekniske afklaring den 11. og 12. januar Kravene er udtryk for indklagedes konkrete behov. Den tilfældighed, at kun én leverandør lever op til kravene, er ikke udtryk for forskelsbehandling. Ad påstand 5 Klageren har gjort gældende, at indklagede, da indklagede genstartede udbudsprocessen efter annullationen af den første tildeling, befandt sig i en situation, som omfattes af udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, 2. led, om fornyet konkurrence. Indklagede skulle derfor, jf. litra b, give en tilstrækkelig lang frist for indgivelsen af tilbud. Dette gælder navnlig henset\n25 25. til de mindstekrav indklagede havde fastsat, som leverandørerne kun fik 2 dage til at angive, om de kunne opfylde. Da de ikke kunne opfyldes med klagerens standardprodukter, var det urealistisk at forestille sig, at klageren inden for 2 dage ville kunne tage stilling til, om det alligevel var muligt at levere de ønskede funktionaliteter. Indklagede har gjort gældende, at indklagede fremsendte de nye krav den 7. januar 2011, og at det fremsendte blot var en anmodning om en bekræftelse af tilbudsgivernes besvarelse den 24. januar Da klageren allerede den 24. januar havde svaret vedrørende samme krav, var en frist på 2 dage for besvarelsen tilstrækkelig. Indklagede har derfor ikke handlet i strid med udbudsdirektivets artikel 32, stk. 4, litra b. Ad påstand 6 Klageren har gjort gældende, at kontrakten, jf. den frivillige bekendtgørelse om den anden tildeling, allerede blev tildelt den 14. januar Det betyder, at den nye tildelingsprocedure, som blev genstartet den 24. januar 2011 med frist for tilbudsgivernes svar den 26. januar 2011, ikke har betydet, at der er sket en ny vurdering. Tværtimod var udfaldet givet på forhånd. Det bemærkes, at den første tildelingsprocedure som erkendt af indklagede i forbindelse med annullationen var fejlbehæftet. Den kunne derfor ikke danne grundlag for den anden tildelingsbeslutning. Indklagede har gjort gældende, at tildelingsbeslutningen blev truffet den 26. januar 2011, som var datoen for leverandørernes svar på indklagedes anmodning om bekræftelse af 24. januar Det er således en fejl, at der i den frivillige bekendtgørelse vedrørende den anden tildeling som tildelingsdato står den 14. januar 2011, det vil sige samme dato som den første tildelingsbeslutning, som blev annulleret, blev truffet. Der skulle have stået 26. januar 2011 i stedet for 14. januar 2011 i den frivillige bekendtgørelse. Der er formentlig sket en fejlagtig genanvendelse af skabelonen til den frivillige bekendtgørelse vedrørende den første tildelingsbeslutning, som blev annulleret den 24. januar Ad påstand 7 Klageren har gjort gældende, at indklagede groft har tilsidesat udbudsreglerne. Der skal derfor ske annullation af tildelingsbeslutningen.\n26 26. Indklagede har gjort gældende, at da der ikke er grundlag for at tage påstand 1-6 til følge, skal der heller ikke ske annullation. Ad påstand 8 Klageren har gjort gældende, at indklagede:»ved at annullere den første udbudsproces mistede retten til at påberåbe sig den stand-still periode, som fandt anvendelse i denne proces [den første tildeling, hvorom der blev offentliggjort en frivillig bekendtgørelse om beslutningen om at tildele Canon Business Center Nordsjælland kontrakten]. Indklagede har ikke i forbindelse med den anden udbudsproces indført nogen frivillig stand-still periode, og klager har følgelig ikke haft noget incitament till at indgive klage inden for en ikke-eksisterende stand-still periode for denne udbudsproces. Klager gør følgelig gældende, at 4 ikke finder anvendelse i den konkrete sag.«klageren har endvidere anført, at tildelingsbeslutningen blev truffet, efter at indklagede havde modtaget klagen, og efter klagenævnet den 4. marts 2011 foreløbigt havde vurderet, at indklagede havde handlet i strid med udbudsreglerne, jf. til dels klagerens påstand 2. Der er således tale om klar, grov og bevidst krænkelse af udbudsreglerne. Annullationen skal også omfatte allerede foretagne leverancer, idet indklagede i beskrivelsen af sit behov, har gjort det klart, at formålet var få en»sammenhængende, integreret løsningmed én leverandør«. Hvis indklagede får lov at beholde allerede modtagne leverancer fra Canon Business Center Nordsjælland, vil denne leverandør få en utilbørlig fordel, når indklagede i kraft af den forventede afgørelse om uden virkning skal foretage et nyt udbud. Der er desuden tale om standardvarer, som vil kunne tilbageleveres til Canon Business Center Nordsjælland i samme stand som ved leveringen. Indklagede har gjort gældende, at indklagede i overensstemmelse med håndhævelseslovens 4, stk. 1, har offentliggjort den skete tildeling den 26. januar 2011 ved frivillig bekendtgørelse og som krævet først har indgået aftale med Canon Business Center Nordsjælland mere end 10 dage efter offentliggørelsen. Kontraktindgåelsen skete således først den 7. marts 2011.


Fremtidens kommune af Peter Brixtofte – anmeldelser og bogpriser - bog.nu\nFremtidens kommune af Peter Brixtofte\nBedre service for færre penge. Sådan plejer det ikke at lyde i den offentlige sektor. Men det er præcis, hvad Peter Brixtofte mener, at både stat, amt og kommune skal tilbyde borgerne.\nHan kalder det kommunale selvstyre i Danmark for verdens bedste, men påpeger, at mange kommuner befinder sig i en dyb økonomisk krise, hvor de har svært ved på samme tid at foretage de nødvendige investeringer, imødekomme borgernes serviceønsker og holde skatten i ro. Selv har han, som Farums borgmester bevist, at en tung, bureaukratisk organisation kan ændres til en effektiv, moderne servicevirksomhed.\nVi er endnu ikke stødt på en boganmeldelse af 'Fremtidens kommune' af Peter Brixtofte i de 275 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Men vi har fundet 69.470 andre anmeldelser af bøger.\nHæftet bog, L&R Business, ISBN: 9788775536702\nAndre bøger af Peter Brixtofte\nHartlings arv og det moderne Venstre af Peter Brixtofte Indbundet bog\nIndbundet bog, People'sPress, ISBN: 9788771373448\nUdgivet 2013.10.11 af People'sPress\nHartlings arv af Peter Brixtofte Ebog\nEbog (ePub), People'sPress, ISBN: 9788771377699\nMit Horserød af Peter Brixtofte Indbundet bog\nUDSOLGT - Indbundet bog, People'sPress, ISBN: 9788770556538\nUdgivet 2009.08.25 af People'sPress\nMed hjertet af Peter Brixtofte Hæftet bog\nUDSOLGT - Indbundet bog, Masivi, ISBN: 9788798940807\nUdgivet 2003.04.05 af Masivi\nUDSOLGT - Hæftet bog, ISBN: 9788791060199\nEt opgør med 13 tabuer af Peter Brixtofte Hæftet bog\nEt opgør med 13 tabuer\nHæftet bog, Jyllands-Postens Forlag, ISBN: 9788790605803\nUdgivet 2000.09.28 af Jyllands-Postens Forlag\nPå borgernes side af Peter Brixtofte Hæftet bog\nHæftet bog, Headline, ISBN: 9788798404507\nUdgivet 1.01.01 af Headline\nForandring kræver mod af Peter Brixtofte\nUkendt format, Gyldendal, ISBN: 9788700223387\nHæftet bog, L&R Business, ISBN: 9788711370148


OPEL CORSA D Bosal anhængertræk fast inkl. 7-polet elsæt - fremstillingsår 07.06-08.14 | Rameder anhængertræk\nPris og tilgængelighed for 15.11.2018 Kl. 09:51\nBosal anhængertræk komplet sæt - OPEL CORSA D\nfast med påskruet kuglehoved inkl. elsæt uden blinkovervågning, 7polet specifik\nPåhængslast : 1350 kg\nKugletryk : 55 kg\nD-værdi : 7.66 kN\nMonteringstid : 4 h\nPVU* 2.624,- kr.\nBosal anhængertræk komplet sæt\nAnhængertræk, komplet sæt, fast med 7-polet elektrik til det valgte køretøj OPEL CORSA D\nMed dette komplette sæt, bestående af et svingbart anhængertræk fra Bosal, det nødvendige 7-polede elsæt og en adapter, er du bedst muligt forberedt til alle udfordringer. Elektrik og anhængertræk er udviklet, så de passer nøjagtigt til din OPEL CORSA D. Du kan trække trailere med en vægt op til 1350 kg med den.\nKøretøjet skal ikke synes efter montering af det komplette sæt. Registrering i papirerne på din OPEL CORSA D bortfalder også. De anvisninger fra bilproducenten der gives i din instruktionsbog, skal du følge. Det er muligt, at anhængertrækkets kuglehoved sidder i registreringsområdet for parkeringshjælpens sensorer og derved bliver opfattet som en permanent forhindring ved bakning. Hvis din bil er udstyret med parkeringshjælp, anbefaler vi, at du monterer et aftageligt anhængertræk.\nPåhængslast 1.350 kg\nOpel CORSA D (S07) 1.3 CDTI (L08, L68) 55kW / 75hk 07.06 - 08.14\nOpel CORSA D (S07) 1.3 CDTI (L08, L68) 66kW / 90hk 07.06 - 06.11\nOpel CORSA D (S07) 1.3 CDTI (L08, L68) 70kW / 95hk 06.09 - 08.14\nTilbehør der passer til Bosal anhængertræk komplet sæt (2)


Markante profiler i ny business angel fond\nVækstfonden har sammen med Den Europæiske Investeringsfond, EIF, lanceret en ny fond, som skal gøre det nemmere for især små og mellemstore virksomheder at finde risikovillig kapital. Med fra start er to velkendte profiler med kendskab til it-branchen.\nOffentliggjort: 03.05.17 kl. 07:33\nVed at matche investeringer fra business angels, skal en en ny fond fra Vækstfonden og Den Europæiske Investeringsfond, EIF, være med til at skabe bedre betingelser for iværksættervirksomheder og små og mellemstore virksomheder i Danmark, når det handler om at finde risikovillig kapital.\nDet skriver Vækstfonden i en pressemeddelelse, hvori erhvervsminister Brian Mikkelsen giver udtryk for, at han har store forventninger til fondens arbejde.\nNorlys væbner sig med tonsstort diesellager og satellittelefoner\nDe geopolitiske spændinger med krigen i Ukraine har fået energi- og telegiganten til at skrue markant op for sit sikkerhedsberedskab.\nMinisterium finder ny måde at indhente data: Kan også være ulovlig\nHidtidig registrering af data er ulovlig, men ny måde kan ifølge professor og ministerium også være ulovlig.\nDet "skræmmende" spionvåben Pegasus får Folketinget til at øge beskyttelsen\nFremmede magter har overvåget telefonerne hos toppolitikere og magtkritiske journalister ud over Europa. I Danmark advarer PET om, at ”visse politikere og embedsmænd er prioriterede mål” for aflytning, og Folketinget vil nu beskytte danske politikere mod et bestemt overvågningsprogram. Europa-Parlamentet er allerede gået i gang.\nDe fem japartier forventer en stigende cybertrussel\nPartierne bag Det nationale kompromis vil fjerne forsvarsforbeholdet for at højne den danske cybersikkerhed.\nSå hårde er adgangskravene til en plads i Founders House\nKlumme: Etabler en dansk vækstbørs, men ikke et quickfix efter svensk model\nPaypal ramt af store forandringer blandt verdens forbrugere (25/05)\nFintech-selskab udvider seed-runde og får Trustpilot-stifter ombord (25/05)\nDansk it-konsulenthus solgt til norsk kapitalfond (25/05)\nKonsulenthus fremviser milliardomsætning for andet år i træk (25/05)\nNy ERP-satsning trækker Visma Software i rødt (25/05)\nTrifork-chef køber aktier for 5,9 millioner i selskabet (25/05)\nKlumme: Hvis vi skal tiltrække fremtidige talenter, må vi tage imod ideen om et arbejdsliv i metaverser (25/05)\nEfter salg til kapitalfond: Nu skal forretningen tidobles (25/05)


Nyt nordisk produktionsselskab\nTalpa Holding, som er ejet af den hollandske medieentreprenør John de Mol, og Nordisk Film TV lancerer i fællesskab det nye selskab, Talpa Nordic, som vil betjene de fire nordiske markeder.Det nye selskab kommer til eksklusivt at producere formater fra Talpas katalog til lokale tv-kanaler i de nordiske territorier. Selskabet er et fællesejet joint venture mellem Talpa og Nordisk Film TV.\nI Skandinavien er det Nordisk Film TV og i Finland er det Banijay Finland. Aftalen afløser den hidtidige samarbejdsaftale og cementerer et mere bindende og tættere samarbejde mellem de to TV koncerner.\n”Det er en stor ære for os at udbygge vores samarbejde med en af industriens mest innovative og dynamiske tv- brands i det Nordiske marked. Vi vil gøre vores yderste for fortsat at være de danske og nordiske broadcasteres sikre og optimale valg til produktion af de store, nye tv-formater, som John de Mol og hans fremragende hold leverer,” siger adm. direktør og nordic CEO i Nordisk Film TV Jacob Houlind, i en pressemeddelelse.


Dyt Banko i Hvirring | Østbirk Avis - din lokale avis i det østjyske\nDyt Banko i Hvirring\n12. 05 2018\nFlemming Spejderne afholdte Dyt Banko tirsdag den 8. maj i Hvirring.\nMed radiostøtte fra FM Partners Aps tonede spejdersange fra bandet BP Spirits ud gennem højtalerne på de mange fremmødte biler. Spejdersangene høres tydeligere da vejeret var helt sommerligt, så alle sad med nedrullede vinduer og mange med åbent bagagerum i det skønne vejr. Årets opråber var Claus Thaisen fra Hedensted Kommune. Alle præmier er sponseret fra det lokale erhvervsliv, spejderne kunne ikke gennemføre Dyt Banko uden denne støtte.\n- Ud over bankospillet så havde vi igen i år Dobbelt Dyt og Mega dyt. Dobbelt dyt er gæt en ting ud fra ledetråde og så dyt to gange og løbe op til scenen for at gætte, til tider var der meget lang kø ved scenen. Mega Dyt er alle der vinder en sidegevinst, de skal op og råbe dyyyt som højt som muligt, spillerne kan følge med på et Dyt-O-Meter ved scenen om hvem der råber ”Dyyyyyt” højest, begge aktiviteter givet et sjovt indlæg inden pausen. Efter sidste spil var der et par ekstra gevinster der blev udtrukket på pladenummeret, fortæller Uffe Ross Petersen.\nMellem spillene blev der solgt ringridderpølser, importeret fra Als, sodavand, vafler, is, sodavand og kaffe for at samle penge til aktiviteter for spejderne i Flemming gruppe. Omkring 20 spejdere og ledere hjalp til under arrangementet, som gav et meget flot overskud på ca. 13.000 kr.\n- Vi synes arrangementet i det skønne vejr har været særdeles vellykket, der blev taget godt imod vores nye initiativ om at udlodde præmier på spillepladerne inden vi sluttede for i år, så lidt flere fik præmier, men det er jo kun godt. Vi er rigtig godt tilfredse med arrangementet. Vi er rigtig glade for det meget flotte fremmøde. Næste år bliver det tirsdag den 7. maj 2019, hvor Flemming Spejderne afholder Dyt Banko, tilføjer Dyt Banko ansvarlig Uffe Ross Pedersen efter arrangementet.


Virksomheder med affiliates mere udsatte for cyberangreb – Ransomware, Kryptering, DeKryptering, Malware og Penetrationstest\nVirksomheder med affiliates mere udsatte for cyberangreb\nAf Henning Sand Sørensen / Cybersecurity, Hacking, IT-Sikkerhed, Malware, Ransomware\nGlobale virksomheder med mange affiliates er mere udsat for trusler mod cybersikkerhed og har sværere ved at styre risikoen end virksomheder med ingen eller færre affiliates, ifølge en Osterman Research-rapport bestilt af CyCognito.\nUndersøgelsen undersøgte 201 organisationer med mindst 10 affiliates og mindst 3.000 ansatte eller 5 milliard kroner i årlig omsætning.\nPå trods af at være meget sikker på at køre effektiv risikostyring i forhold til egne affiliates, sagde omkring 67% af de adspurgte, at deres organisationer enten havde oplevet et cyberangreb, hvor angrebeskæden omfattede et datterselskab eller at de manglede evnen eller oplysninger til at udelukke muligheden.\nOmkring halvdelen af de adspurgte erkendte, at de ikke ville blive overrasket, hvis et sikkerhedsbrud ville forekomme “i morgen”. Respondenterne i undersøgelsen var i ledende i branchen for cybersikkerhed, overholdelse eller risiko. Hver af de adspurgte organisationer havde personale dedikeret til at overvåge subsidiær risiko.\n“Vi søgte at forstå de trusler og risici, som organisationer står over for ikke kun med affiliates, de lige havde købt eller erhvervet, men endnu vigtigere dem, der havde været på plads i årevis eller længere,” sagde Michael Sampson, senioranalytiker hos Osterman Research. “Og i betragtning af, at udfordringer indenfor cybersikkerhed, risici og spørgsmål ændrer sig løbende, selvom man er up-to-speed på en given dag, kan over kort tid nye sårbarheder opdages eller fremhæves.”\n”Hvis der er eksponerede aktiver og datakilder, som datterselskabet ikke kender til eller vælger at holde fra moderselskabet, bliver sårbarhederne overset og bliver væsentlige problemer senere”, ifølge Sampson.\nDatterselskaber står over for flere sikkerhedsrisici\nFokus på overholdelse på bekostning af sikkerhed, komplekse onboardingprocesser, sjældne og langvarige risikostyringsprocesser, overdreven brug af manuelle værktøjer og en forsinkelse mellem oprydning og resultater blev understreget i rapporten som de største vejspærringer til styring af subsidiære risici.\nMakrotendenser og det miljø, som virksomhederne opererer i, påvirker de operationelle realiteter for sikkerheden, ifølge rapporten. F.eks. blev pandemisk induceret digital transformation og nylige højt profilerede brud i forsyningskæden over hele kloden nævnt af henholdsvis 69 % og 56 % af respondenterne som de vigtigste bekymringer for affiliates.\n“Jeg tror, vi ser organisationer, der bliver mere og mere opmærksomme på, at cybersikkerhed er et væsentligt problem, og der er visse cybersikkerhed trusler, der er blevet meget kendt i de sidste fem år,” sagde Sampson. “Supply chain ransomware og business e-mail kompromiser vil toppe denne liste.”\nRapporten fremhævede, at organisationer er mere fokuseret på overholdelse aspekter af overvågning af subsidiære risici end de sikkerhedsaspekter, hvilket efterlader huller, når det kommer til onboarding og forvaltning affiliates, hvilket fører til flere angreb.\nSubsidiær onboarding er i sig selv er en kompleks opgave og kun omkring 5% af respondenterne bekræftede at have en moden proces for at muliggøre problemfri integration af nye forretningsenheder, mens andre respondenter klagede over at blive belemret med enorme arbejdsbyrder både hos moderselskabet og på datterselskabssiden af deres virksomheder.\nSubsidiær forvaltningspraksis, der i øjeblikket er på plads, er for sjælden i den forstand, at de indsamlede data er et øjebliksbillede, som hurtigt bliver forældet. Et flertal af respondenterne var også af den opfattelse, at de nuværende processer ikke dækker nok af deres organisationers potentielle angrebsoverflade, hvilket udelader sårbarheder og ofte churning ud tidskrævende falske positiver.\nDet tager for lang tid at måle risici\nEt andet stort problem er, hvor lang tid det tager at måle risici i forbindelse med affiliates. I gennemsnit tager det i øjeblikket fra en uge til tre måneder for 54% af organisationerne, mens 71% af dem ønsker at få det reduceret til en dag eller mindre, ifølge respondenterne i undersøgelsen.\nRespondenterne i undersøgelsen påpegede også en forsinkelse mellem påvisning af et sikkerhedsgab og dens oprydning. Omkring 73% af dem sagde, at det tager hvor som helst inden for en uge til en måned. Denne forsinkelse kan udgøre en farlig mulighed for et angreb. Hertil kommer, at det store antal værktøjer, der er nødvendige for at styre sikkerhedsrisici, kun øger den samlede procestid.\nIfølge rapporten er virksomheder med en stor portefølje af affiliates 50% mere tilbøjelige til at tage længere tid end en måned at afhjælpe påviste sikkerhedshuller end virksomheder med færre affiliates. Respondenter i moderselskaber med 17 eller flere affiliates var næsten dobbelt så tilbøjelige som i virksomheder med færre affiliates til at sige, at et datterselskab har været involveret i en cyberangrebskæde mere end én gang.\n“Udfordringen med datterselskab risikostyring er, at du kunne have moderselskabet her og affiliates andre steder i forskellige lande, og de kan bruge helt forskellige teknologi stakke, processer, måder at kommunikere og kultur,” sagde Rob Gurzeev, CEO og grundlægger af cyberscurity selskab CyCognito. “Hvis jeg er CSO for selskabet eller endda hele konglomeratet, kan jeg have nul synlighed i disse andre organisationers aktiver, og jeg vil ikke have nogen sammenhæng, selvom jeg lærer om en form for risiko.”\nMens sårbarhedsstyring og penetrationstest i slutningen af 1990’erne ofte var begrænset til nogle få virksomhedsservere, der var forbundet til internettet, har skiftet til skyen i løbet af de sidste årtier åbnet systemrammer for tusindvis af ingeniører, leverandører, partnere og tredjeparter. Tilføjelse affiliates til allerede strakt netværksarkitektur kun tilføjer til angrebet overfladeareal, som skal håndteres mere effektivt, end det er i øjeblikket, ifølge Gurzeev.


Pjækker politikere når de har outside options? - Punditokraterne\nPjækker politikere når de har outside options?\nAf Christian Bjørnskov, den 23. juli 2014. Skriv et svar\nPolitikere har ofte mange muligheder for at tjene ekstra penge. Enkelte af dem har stadig en forretning, for eksempel et landbrug, de får betaling for at holde taler og give præsentationer, og bestyrelsesarbejde er også tit betalt. Men når de får disse outside options, gør de da deres folkelige ’pligt’ i Folketinget? Det ved vi ikke, men en ny artikel om samme spørgsmål i den tyske Bundestag kan give indikationer.\nArtiklen, der kommer i European Journal of Political Economy og er forfattet af Felix Arnold (FU Berlin og DIW), Björn Kauder (IFO, München) og Niklas Potrafke (IFO og LMU), bygger på at tyske parlamentarikere siden 2007 har været forpligtet til at indberette og offentliggøre alle deres ikke-parlamentariske indtægter. De tre tyske økonomer ser derfor på det tyske parlament i perioden 2009-2013, hvor de ikke blot har mulighed for at undersøge, hvor ofte politikere er væk fra parlamentet, men også hvor ofte de holder taler, kommenterer og sætter ’gruppeinitiativer’ i gang.\nArnold, Kauder og Potrafke finder, at tyske politikere faktisk ikke pjækker mere når de bliver bedre betalt for andre aktiviteter; de holder heller ikke flere taler. Dette ikke-resultat er måske ikke overraskende, da det faktisk kan koste tyske MPer op til 100 euro at blive væk fra en enkelt session. Forfatterne noterer også, at i modsætning til Italien hvor man har evidens for politisk pjæk, er der væsentligt stærkere partidisciplin i Tyskland.\nMen bekymringerne er ikke forduftet, for det tyske team finder evidens for, at anden aktivitet faktisk falder, jo mere politikerne bliver betalt for ikke-parlamentariske aktiviteter. Nok møder politikerne op til Bundestag-samlinger, uanset hvad de får for andre ting, og de gør deres partipligt ved at holde taler, men derudover bliver de væsentligt mindre aktive. Hvad de så bruger deres tid i parlamentet på, forbliver et åbent spørgsmål. Ser man på Folketinget, kan man undre sig lige så meget.\nDette indlæg blev udgivet i Christian Bjørnskov og tagget pjæk, public choice den 23. juli 2014 af Christian Bjørnskov.\n← Uærlige kommunister Legalisering af cannabis samler momentum →


bysan.venstremand.com Online konsultation Salg af smykker\nSalg af dyre smykker - hvor kommer jeg af med dem - bysan.venstremand.com Det kunne være gammelt guld i form af eksempelvis smykker, mønter, barrer eller sågar tandplomber. Alt kan vise at være en indbringende forretning at sælge. I prisberegneren til højre kan du udregne den pris, du vil få hos Nyfortuna i dag. Priserne opdateres alle hverdage. Vi udbetaler via bank overførsel eller kontant efter aftale. Hvis du har gamle guldsmykker liggende, som ikke længere har nogen affektionsværdi, smykker der sagtens gemme sig værdier for mange penge. Guldpriser har salg en opadgående kurve i mange år og er generelt regnet som en af de sikreste investeringer.\nSALG AF SMYKKER Tid til at sælge dine gamle smykker?\nSalg af smykker SÆLG DIT SMYKKER – SÅ LET ER DET\nDin profil kan bruges på business. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn. BrandView er en service fra Berlingske Media, hvor virksomheder har mulighed for at kommunikere deres specialviden direkte til brugere og læsere af Berlingske. Dette kan gøres på print i Berlingske og Berlingske Business, eller online smykker b. Ønsker du at vide mere om BrandView, bedes du kontakte content marketing afdelingen Salg Impact via e-mail: Det kunne være gammelt guld i form af eksempelvis smykker, mønter, barrer eller sågar tandplomber. Alt kan vise at være en indbringende forretning at sælge. Er det blevet tid til at skille dig af med dine gamle guld- og sølvsmykkker, som du alligevel aldrig bruger? Få et tilbud på dine gamle smykker hos bysan.venstremand.com Online Salg af Sølv Smykker og Accessories til attraktive priser. Gratis levering. Stort udvalg i smykker: Ankelkæder Armbånd Gaveæsker Halskæder Mavekæder Navleringe Næseringe Punge Solbriller Øreringe Ringe Vedhæng. Køb smykker online til Mænd / Kvinder. Anderledes & specielle moderne nikkefri smykker i god håndlavet kvalitet. Spar % på online smykker. Gratis levering. Vi er Danmarks største guldopkøber og medlem af Danske Guldhandlere. Mere end 10 års erfaring med køb og salg af guld og ædelmetal. Ring 72 30 06 erotisk massage film Danmarks største udvalg i perler og smykkedele til smykkefremstilling, kæmpeudvalg i rustfri stål smykkedele. Dag til dag levering og lave priser. Køb her! MARGUERIT MARGURIT MARGERIT smykker brocher ørestikker øreringe georg jensen a. michelsen kala halskæder armlænker brugte billige. Få besked når der er nye annoncer, der matcher din søgning. Armbånd, Pandora, Min datter sælger sit Pandora Armbånd.\nDine gamle smykker er guld værd. Måske er på tide at kigge efter i skuffer og gemmer, og skille sig af med det gamle guld, som du alligevel aldrig bruger. Det kan være en knækket guldkæde, ring som mangler en sten, øreringe som er knækket eller udskiftede tandkroner, det er mere værd end du tror. Radius fra hvor du bor. Du skal være logget ind for at søge i "Radius fra hvor du bor". Filtrér Beskrivelse Postnummer Opdateret Pris kr. Rigtig flot og stilet. Diamant bevis og kvitt. Smykker af sterlingsølv med rosenkvarts og mossagat (3) · Ring af sterlingsølv prydet med cabochonsleben rosenkvarts ringstr. 53 samt smykkesæt af. Billede vil løbende blive opdateret, når "nye" smykker kommer til. Brugte Kvalitets smykker sælges I så fin stand at de kunne sælges som nye SPAR 50% til 70%.\nAnnoncer med Smykker på DBA. Stort udvalg af Smykker til billige priser. På DBA finder du altid et godt tilbud på både nye og brugte varer til salg. Køb med tilbagekøb! Sælg dine smykker til Pant i Alt på udbetalingskontrakt. Ansøg og få en vurdering af dine smykker inden for 48 timer. Find stærke tilbud på Smykker. Køb og sælg nyt og brugt i Smykker, smykker danske, smykker design, smykkeperler, spinning og guld hos QXL Auktioner. Smykker - flotte håndlavede smykker fra MerryMe. Vores smykker er udført i mange forskellige, smarte og elegante designs. Smykker fra MerryMe er i høj kvalitet og kan bedst beskrives som feminine, eventyrlige og romantiske. Perleriget sælger smukke og moderigtige perler, smykkedele og smykkematerialer til brug for smykkefremstilling til private, firmaer og institutioner - så lav selv dine smykker. Annoncer med på DBA. Stort udvalg af til billige priser. På DBA finder du altid et godt tilbud på både nye og brugte varer til salg.\nsalg af smykker at virke som Ordenens salgsselskab for levering af ordensrelaterede produkter til medlemmerne. at være filantropisk forstået på den måde, at et eventuelt overskud skal anvendes til at yde støtte til alment velgørende og/eller humanitære formål. Find gode priser på Ure, Smykker & Sten. Køb og salg af nyt og brugt i ure, smykker, smykkesten og guld på QXL.\ndec Har du gamle smykker liggende i gemmerne? Så er det sandsynligvis et godt tidspunkt at sælge dem på nu. Prisen på guld er steget kraftigt. Velholdte og udsøgte smykker til salg. Stort udvalg af smukke brugte smykker til salg. Find private sælgere over hele Danmark. Køb smykker på bysan.venstremand.com Jeg har nogle ret dyre smykker, som jeg godt kunne tænke mig at sælge. Den er vuderet af Lauritz. Efter min bedste overbevisning vil en fairpris være på Jeg vil altså gerne sælge nogle af mine smykker, men kan ikke rigtig finde ud af hvordan jeg skal gribe det an:\nIn salg weeks drinking green tea instead of coffee. Coffee has organic acids that raise your blood sugar, raise insulin. Insulin smykker a lock on body fat.\nJeg har nogle ret dyre smykker, som jeg godt kunne tænke mig at sælge. Det er eksempelvis en Ring med 1ct brilliant Top-Cape /P2 lavet i.\nSalg af smykker bodybuilder med stor pik\nMichelsen marmuerit 18 mm. Det motiverer os til at udvikle og trendsætte vores smykkeafdeling så salg er smykker absolut innovativ topform og skaber vejen for nye tendenser.\nMargurit smykker Margerit smykker er produceret siden dronning Margrethes fødsel. Blev oprindeligt fremstillet hos A: Senere af flere andre sølvsmede. I erne købte Georg Jensen A. Michelsen, og stoppede produktionen. For få år siden genoptog G. danskhed\nFind stærke tilbud på Smykker. Køb og sælg nyt og brugt i Smykker, smykker danske, smykker design, smykkeperler, spinning og guld hos QXL Auktioner. Køb med tilbagekøb! Sælg dine smykker til Pant i Alt på udbetalingskontrakt. Ansøg og få en vurdering af dine smykker inden for 48 timer.\nVi tilbyder naturligvis altid de bedste guldpriser, beregnet ud fra de dagsaktuelle guldpriser på verdensmarkedet. Øreclips, Øreringe, Ny og aldrig brugt Et par rigtig flotte øreringe Sender gerne hvis køber betaler fragt 10 kr Kan betales med mobilepay eller bankoverførsel Se hele annoncen. Øreclips Øreringe, Ny og aldrig brugt Et par rigtig flotte øreringe Sender gerne hvis køber betaler fragt 10 kr Kan betales med mobilepay eller bankoverførsel.\nSalg af smykker Kom ind i en af vore 6 butikker så vi kan give dig et tilbud på dine gamle smykker, vi afregner kontant og med det samme. Svar madsskjern Skrevet kl. Nyeste indlæg af Michael , den kl. Se hele annoncen København V. Følg Aveny På Facebook\nVi er Danmarks største guldopkøber og medlem af Danske Guldhandlere. Mere end 10 års erfaring med køb og salg af guld og ædelmetal. Ring 72 30 06 Danmarks største udvalg i perler og smykkedele til smykkefremstilling, kæmpeudvalg i rustfri stål smykkedele. Dag til dag levering og lave priser. Køb her!\nFølge: Finitro forte plus test » »\nCopyright © Legal Disclaimer: Dette websted kan bruge affilierede links til forskellige virksomheder. Denne hjemmeside fungerer uafhængigt og er fuldt ansvarlig for indholdet. Kontakt venligst tro4for@gmail.com for spørgsmål om dette websted. Salg af smykker bysan.venstremand.com


Stigningen af forex kopihandel – også kendt som social trading, mirror trading eller auto trading – har været i gang i over et årti. Takket være sociale medier og et stadig hurtigere web, formerer finansielle nyheder og markedsanalyser sig lynhurtigt.\nIdeen om kopihandel er enkel: Brug teknologi til at kopiere real-time forex-handler (forex-signaler) fra andre live investorer (forex-handelssystemudbydere), du vil følge. På denne måde kan du hver gang de handler, automatisk kopiere (kopiere) deres handler på din mæglerkonto.\nBedste Forex -mæglere til social kopihandel\nBaseret på over 105 forskellige variabler, her er de bedste forex mæglere til kopihandel.\nBedste samlede platform for kopihandel\neToro er en vinder for sin brugervenlige kopi-handelsplatform, hvor handlende kan kopiere investorers handler på tværs af over 2300 instrumenter, herunder børshandlede værdipapirer, forex, CFD’er og populære kryptokurver.\nMetaTrader suite, ZuluTrade og DupliTrade\nMetaTrader og cTrader platform suiter\nMens Pepperstone tilbyder et lille sæt omsættelige produkter, giver det et af de største udvalg af tredjepartsplatforme, herunder flere muligheder for handel med sociale kopier.\nMens han tilbyder forex- og CFD -forhandlere MetaTrader -platformspakken, flere sociale handelsplatforme og en proprietær mobilapp, sporer Vantage FX branchens ledere inden for nøgleområder, herunder mobilapps, forskning og uddannelse.\nMetaTrader, cTrader, Myfxbook og ZuluTrade\nIC Markets henvender sig exceptionelt godt til algoritmiske forhandlere gennem sine kommissionsbaserede konti. Tredjeparts forskning og handelsværktøjs plugins er en del af IC Markets MetaTrader platforme, hvilket gør det til vores førende MetaTrader-mægler i 2021.\nBlandt sine kontotilbud, herunder MetaTrader og cTrader-platforme, skiller MetaTrader 5 (MT5) Pro-kontoen sig ud, men sporer stadig branchens ledere med hensyn til billig forexhandel og markeder..\nTakket være præcise juridiske vilkår og stadigt udviklende handelsteknologi overvejer mange regulatorer kopihandel selvstyret. I næsten alle jurisdiktioner er kopihandel selvstyret, fordi klienten skal beslutte, hvem der skal kopiere, selvom kopieringen sker automatisk (for hvert signal).\nDet er vigtigt at bemærke, at ikke alle handelsplatforme med sociale funktioner giver kopihandel.\nSjov kendsgerning: Mange af de tidlige pionerer inden for social handelsteknologi startede først som tredjeparts platformudviklere, såsom Tradency, ZuluTrade og eToro. Mens nogle af disse virksomheder stadig er uafhængige tjenesteudbydere (ISP’er), blev eToro f.eks. Mægler.\nForex Copy Trading Platforms Sammenligning\nBrug vores forex mæglere sammenligningsværktøj, her er en oversigt over de handelsplatforme, der tilbydes af de bedste kopihandelmæglere.\nÅben konto\t AvaTrade Pepperstone Vantage FX\nEgen platform\t Ja\t Ja\t Ingen\t Ingen\nDesktop Platform (Windows)\t Ingen\t Ja\t Ja\t Ja\nMetaTrader 4 (MT4)\t Ingen\t Ja\t Ja\t Ja\nMetaTrader 5 (MT5)\t Ingen\t Ja\t Ja\t Ja\ncTrader\t Ingen\t Ingen\t Ja\t Ingen\nDupliTrade\t Ingen\t Ja\t Ja\t Ja\nZuluTrade\t Ingen\t Ja\t Ingen\t Ja\nHvad er den bedste kopi -handelsplatform?\nVores test blev fundet eToro at have den bedste kopihandelsplatform for 2021. eToro er fremragende til social kopihandel og handel med kryptovaluta, og er vores bedste valg for begge kategorier i 2021. Desuden tilbyder eToro en brugervenlig webplatform og mobilapp, der er fantastisk til afslappede investorer, bl.a. begyndere.\nEr kopihandel lovligt?\nKopihandel er lovligt i de fleste lande, indtil mægleren selv er korrekt reguleret. Når du investerer på de finansielle markeder gennem en reguleret mægler, hjælper procedurer under kontooprettelsesprocessen med at sikre, at det er lovligt for dig at handle, afhængigt af dit bopælsland.\nMed kopihandel deler en erhvervsdrivende (signaludbyder) deres handler i realtid med andre forhandlere (brugere). Ved hjælp af en kopihandelsplatform kan brugerne i realtid automatisk kopiere signaludbyderens handler. Hver kopihandelsplatform giver valgfri kontrol for at beskytte investorer. For eksempel kan forhandlere tilpasse mængden af kapital, de risikerer, og som signalerer at kopiere.\nKan du tjene penge på kopihandel?\nLigesom enhver investering kan du tjene penge eller tabe penge ved kopihandel. Ideen med kopihandel er, at du kan vurdere hver enkelt erhvervsdrivendes rentabilitet, inden du vælger hvilken signaludbyder du vil følge. Men som man siger på markedet, "Tidligere resultater er ikke vejledende for fremtidige resultater." Kopihandel er risikabelt, og mange handlende taber penge. Invester kun det, du er villig til at miste, start med en lille mængde kapital, og foretag grundig research, før du forpligter dig til en strategi.\nHvordan vælger jeg det bedste handelssystem til forex kopihandel?\nDet bedste handelssystem at kopiere er ikke nødvendigvis det mest rentable. Det er afgørende at tilpasse dine risikoparametre til den strategi, der passer bedst til dine investeringsmål. For eksempel kan en mere konservativ investor vælge et system med et lavere gennemsnitligt tab pr. Handel i forhold til det gennemsnitlige overskud. På den anden side kan en mere aggressiv investor vælge en strategi, der har større volatilitet, hvilket betyder højere risiko for tab.\nMange moderne forex -platforme til kopihandel indeholder hundredvis eller endda tusinder af signaludbydere. Som et resultat kan det være svært for erhvervsdrivende at beslutte, hvem de skal følge. Det er således altid vigtigt at undersøge, starte med et lille beløb og aldrig risikere mere, end du er villig til at tabe.\nEr kopihandel en god idé?\nKopihandel kræver aktiv kontoadministration, da den betragtes som selvstyret, sammenlignet med en set-it og forglemmelsesfond eller andre passive investeringer. Derfor er det kun dig, der kan afgøre, om kopihandel er en god idé, og om den skal indgå i din portefølje. Hvis den bruges korrekt, kan kopihandel hjælpe dig med at diversificere din eksisterende portefølje, og de bedste kopihandelmæglere tilbyder de fleste værktøjer.\nHvordan kopierer man en handel?\nBrug først platformens filtre til at indsnævre strategier og forhandlere til at kopiere. Dernæst sammenlign strategier side om side for at gennemgå historisk afkast og ydeevne. Endelig skal du indtaste et beløb, du er villig til at risikere, og starte kopihandel.\nKopi af handelstip 1: Udover at vælge en erhvervsdrivende med gode historiske resultater, er det vigtigt at se på præstationsstatistikken for hvert system, f.eks. Den påtagne risiko (maksimal trækning) og den gennemsnitlige handelsstørrelse, varighed og frekvens af handler.\nKopi handel tip 2: Nogle investorer vælger mere end én strategi, men har nok kapital og vælger de rigtige risikoparametre, hvis nogen, er afgørende, når du kopierer handels forex strategier. Husk, at kopihandel er risikabelt. Invester aldrig flere penge, end du er villig til at tabe.\nAndre tanker om kopihandel\nAt forstå, hvordan sociale kopihandelsnetværk beregner handelspræstationer, er et vigtigt aspekt, da det påvirker rækkefølgen af forhandlerrangeringer. Den metode, der bruges til at måle og spore fortjeneste og tab, påvirker også kopimaskiner.\nØjeblikkelig tilbagefyldning er blot et eksempel på de udfordringer, som social handelsteknologiudviklere står over for, hvis de tillader handlende at uploade hele deres handelshistorik med et klik på en knap.\nSådanne udfordringer har været kendt i årevis, og takket være mæglerprocedurer, regulering og robust teknologi er disse bekymringer for det meste ikke-spørgsmål, især for top-rated fx mæglere. Ikke desto mindre, hvis du er i tvivl, er det altid klogt at tjekke og stille spørgsmål.\nHer er en oversigt over de bedste forex -mæglere til social kopihandel.


Hvad blev der egentlig af knægten på den borede knallert? | Østbirk Avis - din lokale avis i det østjyske\nForleden talte jeg med en virksomhedsejer, der sagde: ”Hvad blev der egentlig af knægten på den borede knallert? Det kan godt være, han ikke var den bedste til dansk og matematik, men han interesserede sig for mekanik, som er det, jeg skal bruge - og så havde han puls. Sådan nogle unge mennesker savner jeg”.\nDe drenge er der desværre blevet længere og længere i mellem, og nu er de nærmest forsvundet, mener virksomhedsejeren. Og det fik ham til at spekulere over, hvordan det egentlig kan være. Her falder tanken på alt den snak om videnssamfund, som politikere var med til at slå til lyd for i starten af 00’erne. Her sagde man, at fremtiden var alt det, man skulle læse sig til – hvorimod den praktiske udførelse og produktionen af alle vores kreative idéer, dem kunne man lade andre lande om.\nSådan gik det som bekendt ikke helt. For kreativitet foregår ikke kun på et stykke papir. Der var noget om, at vi først og fremmest skal konkurrere på det, vi er bedst til – men at tro, at produktionen ikke er en del af denne kunnen, det var en fejlslutning. Og i dag står vi så med ungdomsårgange, der mest fokuserer på det akademiske.\nSå hvorfor traske mere rundt i det? Fordi det simpelthen mest bliver ved snakken. Vi har ikke fået flere unge på erhvervsuddannelserne. I år var det kun 18 procent af en ungdomsårgang, der valgte en erhvervsuddannelse – det var det også sidste år. Konsekvensen er virksomheder, der må sige nej til ordrer. Og senest har regeringen med finansloven sørget for, at erhvervsskolerne har 100 millioner mindre næste år.\nFølg Østbirk Avis Østbirk Avis på Facebook her!


Nyhedsbrev, marts 2020 – Den dansk-franske Skole og Børnehave\nPosted bynicolas\t 05/04/2020 01/06/2020\nCOVID-19, ulovlig tilbageholdelse af skolens tilskud, filmmageri og Astro-Pi på rumstationen – 1. kvartal 2020 havde nogle usædvanligt interessante momenter at byde på.\nLige som på alle andre skoler i landet er vores elever for tiden henvist til hjemmeundervisning. Situationen er belastende for alle og dertil kommer, at en del af vores forældre nu er ramt af arbejdsløshed og konkurser. Skolens fripladsordning træder her i kraft, dvs. at skolen er gratis hvis husstandsinkomsten falder under kr. 200 000,- år eller 17 000,- per måned. Det var ikke lige det vi havde brug for, set i lyset af at vi nu kører på tredje måned uden statstilskud.\nOmvendt har det også vist sig at være alletiders mulighed for at få modnet vores eksisterende projekt- og produktorienterede undervisningsform – vi havde i skolens første år stor succes med at holde styr på elevernes projekter og øvrige læringsaktiviteter vha. sagshåndteringssystemet Trac. Tilgangen lægger sig op ad den meget succesfulde agile projektstyringsmetode.\nHver morgen mødes lærere og børn on-line i grupper af ca. fem til en såkaldt Scrum, hvor hver deltager besvarer de tre spørgsmål:\nHvad har du lavet siden i går?\nAlle projekter og læringsorienterede aktiviteter skal helst registreres af børnene selv i systemet, gerne hjulpet af forældrene. Husk: Det vigtigste er, at børnene i det hele taget får lavet en ticket. Bare det at formulere overskriften og evt. indhold er en god øvelse, dels ift. at det skrevne sprog, dels ift. at reflektere over, hvad man er i gang med. Om de får formuleret alle punkterne iht. den fulde FIMME-model er mindre vigtigt og ville være for meget at forlange især af de små . Læg ambitionsniveauet, så det forbliver motiverende.\nLærerne følger op, vejleder, inspirerer og deltager i evalueringen. Meget gennemsigtigt for alle; efter noget tid kan man så lave et udtræk af den liste af opgaver den enkelte har løst – det giver et meget tilfredsstillende overblik. Når vi engang kommer ud på den anden side, forventer vi at have nogle superskarpe elever, lærere og forældre, der har helt styr på det agile arbejdsflow og deraf følgende eminente kvalitetssikring. Vi regner også med, at vi helt dropper papirversionerne, hvorfor det er særligt vigtigt, at vi udnytter denne periode til at få øvet børnene i at bruge ticketsystemet.\nHistorien om det skærpede tilsyn nåede i januar et nyt højdepunkt, da STUK uden varsel og med omgående virkning annoncerede, at de ville tilbageholde skolens tilskud. Det kom som lidt af et choc og har da også vist sig at være både ulovligt og baseret på faktum, som STUK beviseligt ved, er forkert. Fremgangsmåden bærer præg af en vis systematik og vi er derfor ved at undersøge, om andre skoler tidligere er blevet udsat for lignende ulovlige overgreb. STUK forventer at træffe den endelige beslutning i vores sag inden udgangen af april. På den positive side har situationen betydet, at forældre, lærere, men også børnene er trådt i karakter. Det betyder også, at uanset hvad STUK måtte beslutte, er skolen ikke lukningstruet.\nFørste kvartal var også anledningen til, at nogle forældre organiserede en videoworkshop, hvor børnene fik lært at planlægge, optage og klippe film. Det leder for tiden til, at børnene får lagt nogle ganske underholdende indslag op på skolens elev-kanal :)\nMarts var også den måned, hvor skolens team EA og team VLS‘s bidrag til ESAs Astro Pi: Mission Space Lab er blevet udvalgt til at køre på den internationale rumstation! Vi ser frem til de næste faser.\nUnder påskeferien er en del af lærerne ved lov tvunget til at holde fri, men nogle af Scrum’erne fortsætter efter individuel aftale. Der vil også stadig kunne hentes undervisningsmateriale på skolen.\nVi regner med, at der snart kommer nye retningslinjer ift. genåbning af skolen og har lige p.t. ingen fornemmelse af, om den planlagte genåbning tirsdag 14/04 er realistisk eller ej.


Fødsel Smertefuldt For Neanderthal Kvinder, Også - 2019 | Historie\nUdgivet I: Historie • Visninger: 2454\nFødsel var nok lige så smertefuldt for neanderthals som det er for os.\nNeanderthal kvinder havde forskellige fødselskanaler end mennesker i dag. Men fødslen var nok lige så svært, finder en ny undersøgelse sig.\nForskere brugte fragmenter af et fossiliseret neanderthal bækken til at rekonstruere fødselskanalen. Skønt dens form er forskellig fra den moderne menneskes opfattelse, konkluderede forskerne, at det ville have været lige så smertefuldt for de gamle hominider at føde.\nNeanderthals levede fra omkring 130.000 til 30.000 år siden og sameksisterede med vores egne forfædre. Fossilerne anvendt til denne undersøgelse blev opdaget i Tabun, Israel, i 1930'erne.\nPaleoantropologer Tim Weaver fra University of California, Davis og Jean-Jacques Hublin fra Tysklands Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology anvendte en medicinsk CT (computertomografi) scanner til billede af fossiler. De fjernede digitalt fyldmaterialet, der havde forbundet fragmenterne, og brugte en statistisk model til at estimere størrelsen og formen af de resterende stykker.\nForskerne fandt ud af, at hvor fødselskanalen i moderne mennesker er bredest fra side til side øverst og derefter ændrer sig til at være bredest fra forreste til bund i bunden, er fødselskanalen i Neanderthals bredest fra side til side hele vejen ned. Forskellen betyder, at moderne menneskelige babyer skal rotere på vej ud, men neanderthalbørn sandsynligvis ikke vride for at forlade livmoderen.\nPå trods af forskellen i form blandt de to arter er fødselskanalerne omtrent samme størrelse. Forskere mener også, at baby Neanderthals 'hoveder var omtrent lige så store som moderne menneskelige babyer'.\n"Vi konkluderede, at fødslen ville have været lige så vanskelig, men mekanismen ville have været anderledes," fortalte Weaver WordsSideKick.com.\nUndersøgelsen, detaljeret i 21 april udgave af tidsskriftet Forsøg af National Academy of Sciences, kunne hjælpe med at afsløre, hvorfor moderne menneskelige babyer vrider under fødslen. Nogle eksperter mener, at denne proces er udviklet, fordi moderne menneskers hjerner er større end vores forfædre, men de nye resultater tyder på ellers.\n"Denne særlige fødselsproces er ikke en nødvendig følge af ekspanderende hjernestørrelser, fordi Neanderthals også har store hjerner, men vores undersøgelse tyder på, at de ikke har den samme mekanisme," sagde Weaver. "Hvis vi vil forklare, hvorfor vi har denne rotationsfødsel, må vi komme op med en anden grund end at sige, at det er fordi vi har større hjerner."\nNyheder og information om Neanderthals\nMennesker Til Skylden For Klimaændringer, Siger Regeringens Rapport\nAmatørarkæologen Opdager 1800-Årige Gyldne Ring Fra Rom\nHvad Forårsagede Virkelig Hindenburg-Katastrofen?


Dansk auktionshus har solgt kopier af luksussenge | Penge | DR\nDansk auktionshus har solgt kopier af luksussenge\nLauritz.com har indgået forlig med den svenske sengeproducent Hästens efter flere filialer har solgt kopier af luksussenge.\nDer er solgt kopisenge i flere af Lauritz.coms filialer. (Foto: Foto: Torben Christensen © Scanpix Danmark)\n09. juni 2015 kl. 09.12\nDet danske auktionshus Lauritz.com er igen kommet i strid modvind i en sag om påståede kopivarer.Denne gang er sagens kerne salg af dobbeltsenge importeret fra Kina og solgt fra flere af auktionshusets filialer i Jylland inden for det sidste år.Problemet med de kinesiske kopisenge er, at de er designet med blå og hvide tern ligesom de kendte luksussenge fra den svenske producent Hästens.Sengene har været udbudt til salg hos auktionshuset til en vurderingspris på 20.000 kroner. Normalprisen for en seng fra Hästens af den pågældende type er mere end 100.000 kroner.\nLæs også:VIDEO Postkort solgt som originale Warhol-tryk på Lauritz.com\nDen opsigtsvækkende afsløring har allerede fået en række konsekvenser i auktionshuset, skriver Business.dk.Franchisetagere opsagtDels er aftalen med to franchisetagere i Aarhus og Aalborg blevet opsagt og filialerne hjemtaget til moderselskabet. Dels har fogedretten beslaglagt de kinesiske kopisenge, der endnu ikke var solgt fra de to Lauritz.com-filialer. Omkring 15 senge er dog - ifølge Berlinskes oplysninger - allerede solgt.Den svenske sengeproducent har ifølge Berlingske Business indledt retslige skridt mod de tidligere ejere bag auktionshusets filialer i Aarhus og Aalborg samt mod hovedselskabet bag Lauritz.com.I november 2014 indgik Lauritz.com og Hästens et forlig. I forliget anerkender auktionshuset at have været medvirkende til at krænke Hästens varemærkerettigheder ved at have solgt sengene.\nLæs også:VIDEO Auktionschef hos Lauritz.com sælger egne varer\nAnsvaret for at have solgt de kinesiske senge lægger det danske auktionshus over på de to jyske franchisetagere, der ikke længere er en del af koncernen.- Deres ageren falder uden for vores forretningsmodel og udgør et alvorligt brud på vores auktionskoncept, skriver konceptchef i Lauritz.com, Mette Jensen, i en mail til Berlingske Business.Falske vin og designerstoleSalget af de kinesiske senge er den nyeste afsløring i en føljeton af sager i auktionshuset. For mindre end to uger siden kunne DR's forbrugerprogram Kontant afsløre, at næsten 300 flasker falsk Barolo fra 2007 er blevet solgt på auktionshuset.Laboratorietest viste, at der ikke var Barolo i flaskerne.\nLæs også:Lauritz.com retter ind efter afsløringer\nI 2013 var det salg af Eames-stole, der var i mediernes søgelys. Auktionshuset var kommet til at sælge kopier af den populære stol. Ifølge virksomheden ved en fejl.De jyske franchisetagere samt Lauritz.com er den 13. maj 2015 blevet stævnet ved Sø- og Handelsretten i København af Hästens Sengar AB.Opdateret klokken 11:43: Tidligere skrev vi, at de solgte dobbeltsenge var kopier af Hästens-senge. Det korrekte er, at sengenes design til forveksling ligner Hästens kendte blåhvide mønster.


Du tænker sikkert, at du selv styrer det, når du forelsker dig i en sang og ser den stige til vejrs på toppen af verdens hitlister. Men der findes et hemmeligt trick, som musikere og pladechefer bruger, så de kan få os hooked på et nyt hit.\nPladeselskaberne bruger millioner af kroner på at promovere deres kunstnere. Artister bliver skabt og modelleret til at sælge, og enorme hold af sangskrivere ansættes for at skabe den perfekte popsang.\nMen nøglen til at nå det øverste trin på hitlisten er meget mere simpel end som så.\nDet fandt bands som The Beatles og The Beach Boys ud af for mange år siden. Og nu har amerikanske neuroforskere faktisk undersøgt det og skabt et videnskabeligt grundlag, som afslører hemmeligheden bag den perfekte popsang.\nForskerne har undersøgt 545 af de mest sælgende popsange fordelt over tre årtier fra 1958 til 1991. Hemmeligheden: en pludselig ændring af akkorder.\nSådan overrasker musikken dig\nEn pludselig og overraskende ændring af akkordprogression sender dopamin styrtende rundt i hjernen på samme måde som mad og sex gør det. Det er også det, der oftest giver os gåsehud.\nTo eksempler på sådan en ændring er de første 10 sekunder af Beach Boys “Wouldn’t It Be Nice” og det sidste omkvæde i Beatles “Penny Lane”.\nEn af forskerne bag projektet er Norberto Grzywacz, der er professor i neurovidenskab ved Georgetown University i Washington. Han har udtalt sig til The Daily Mail om forskningen.\n“Vi evaluerede rollen af et kompositionselement – den harmoniske overraskelse. Overraskelse er vigtigt, fordi det er ny information. Noget som belønningscenteret i hjernen ser som værdifuldt, hvilket leder til et positivt følelsesmæssigt svar,” siger professoren.\nHoldet af forskere målte, hvor meget akkorderne skilte sig ud fra, hvad der var forventet – som den populære vestlige akkordprogression fra C-dur til G- og F-dur\n“De mest populære sange havde ofte sjældne akkorder – altså meget harmonisk overraskelse. De havde også ofte omkvæd med relativt lav harmonisk overraskelse forud for sektioner med mange sjældne akkorder,” siger professor Grzywacz.\nMed andre ord ser det altså ud til, at hjernen kun vil overraskes op til et hvis punkt.\n“Vores overordnede mål er at bruge denne viden til at skabe en generel teori om, hvordan hjernen oplever skønheden i kunst,” siger han.\nHvilke sange har overrasket dig gennem dit liv?\nKom ned på MICPH få en prøvetime og lær de sjældne og overraskende akkorder fra landets bedste musikundervisere.