Skat.dk: Grundværdiansættelse samt fastsættelse af fradrag for forbedringer\n05 May 2017 12:07\nGrundværdiansættelse, fradrag for forbedringer, kvadratmeterprincippet\nLandsskatteretten fandt, at behovet for ekstrafundering af en grund skulle henføres til den tidligere anvendelse af grunden, og ikke til jordens beskaffenhed. Der blev herefter ikke godkendt ekstra nedslag i grundværdien, og grundværdiansættelsen for årene 2005, 2006 og 2008 blev stadfæstet. Der blev endvidere ikke godkendt yderligere fradrag for forbedringer.\nVurderingslovens 3, stk. 4, § 6, 1. pkt., § 9, § 13, stk. 1, § 16, §§ 17 og 18 (dagældende bestemmelser)\nJuridisk vejledning 2015-1, afsnit H.A.3.2.2.6\nKlagen vedrører grundværdiansættelsen samt fastsættelse af fradrag for forbedringer for årsreguleringen i 2005 samt vurderingsårene 2006 og 2008.\nLandsskatteretten stadfæster grundværdiansættelsen. Grundværdien udgør:\n* Projektering og tilsyn er indeholdt i det ikke påklagede punkt ekstern vej "Boligvejen Vej A".\nFradrag for forbedringer stadfæstes med 175.000 kr.\nEjendommen er beliggende Vej A, Adresse Y1, [...] By Y1, matrikel nr. [...], [...], By Y1 Jorder.\nSelskabet har ved endeligt skøde af 31. juli 2007 erhvervet et bebygget grundareal på 4.183 m2, heraf 0 m² vej, med overtagelsesdato den 1. august 2007. I skødets § 7 er købesummen for grunden aftalt til 800.000 kr.\nDet fremgår af skødet, at ejendommen er udlejet, samt at ejendommen er momsregistreret. Det fremgår endvidere af skødet, at lejer, som er købers søsterselskab, skal svare skatter og afgifter på ejendommen.\nAf skødets § 4 sidste afsnit fremgår, at\n"Ejendommen er i enhver henseende køber bekendt, idet købers søsterselskab gennem flere år har været lejer af ejendommen, jf. § 3, og at der derfor ikke efterfølgende kan fremsættes indsigelser om fejl og mangler af nogen art overfor sælger, som fralægger sig ethvert ansvar for eventuelle fejl og mangler ved ejendommen, såvel faktiske som retlige, bortset fra adkomstmangler."\nDet fremgår af Bygnings- og Boligregistret (BBR), at der i 2000 er opført én erhvervsbygning på grunden. I de påklagede år udgjorde det bebyggede areal 748 m2 ifølge BBR. Efter de påklagede år - i 2010 - er der i BBR registreret et bebygget areal på 1.020 m2.\nDet fremgår af luftfotos, at området ikke har været bebygget før 2000.Desuden fremgår det af luftfoto at bygningen i 2008 var blevet udvidet mod sydvest.\nAf luftfoto fra 2006 fremgår, at arealet ud mod Vej B, hvor den eksisterende bygning er udvidet, før udvidelsen blev anvendt til køreareal samt parkering og udstilling af biler til salg i lighed med det øvrige areal omkring bygningen. Af det fremlagte foto af bygningen fremgår, at tilbygningen bl.a. består af indendørs udstillingsareal med glasparti ud til Vej B.\nFra Vej A, Adresse Y1, der er udlejet, driver lejeren autohandel. Ejendommen er beliggende i den sydlige del af By Y1 i erhvervsområdet der afgrænses af Vej C, Vej B og Vej D (rute [...]).\nEjendommen er omfattet af By Y1 Kommunes Lokalplan nr. [...], for et område mellem Vej E, Vej D og Vej F. Lokalplanen blev vedtaget den 16. april 1980.\nDet følger af lokalplanen, at området må benyttes til:\n"3.1 Området anvendes til erhvervsformål1). Der må kun opføres eller indrettes bebyggelse til eller udføres erhverv som følgende: Industri- og værkstedsvirksomhed, håndværks- samt lagervirksomhed.\n1) Lokalplanen er ikke til hinder for opretholdelse af i øvrigt lovlig beboelse ..."\nI lokalplanens § 7 fremgår\n"7.1. Bygningernes rumfang må for den enkelte ejendom ikke overstige 3 m3 pr. m2 grundareal, og det bebyggede areal må ikke overstige 50 % af grundarealet. Rumfanget beregnes af hele den del af bygningen som er over færdigt terræn, herunder evt. kviste, fremspring, skorstene m.v."\nEjendommen er beliggende i vurderingskreds [...] og grundværdiområde [...].\nEjendommen er vurderet efter kvadratmeterprincippet, og grundværdien var i de påklagede år ansat således:\n4.183 m2 á 150 kr.\nFradrag for forbedringer udgør i de påklagede år 175.000 kr. Fradraget fordeler sig med 153.100 kr. med startår 1976 og 21.900 med startår 1990.\nDer er fremlagt en geoteknisk rapport af 16. december 2006 samt V&S-prisberegning. Af den geotekniske rapport fremgår, at der er foretaget tre boringer i forbindelse med den planlagte udvidelse af bygningen. Af rapporten fremgår bl.a., at:\nDet planlagte byggeri kan opføres med en dyb direkte fundering med gene fra skred af render.\nTilløbende vand i udgravninger må fjernes ved lænsepumpning.\nGulve mod jord kan udføres som terrændæk efter afrømning af muld og overjord, men udføres formentligt mest økonomisk som selvbærende jernbetondæk."\nDesuden fremgår det af rapporten, at:\nMed de konstaterede forhold kan fundering foretages i normal funderingsklasse.\nDer kan foretages en direkte og dyb direkte fundering af alle bygningsdele med gene fra skred af render. Der må således påregnes en løbende udgravning og udstøbning af fundamenter.\nLinie- og punktfundamenter kan funderes i eller under den dybde, der er angivet i følgende skema.\nGulve kan opbygges som terrændæk efter afrømning til eller under det niveau, der er angivet i skema:\n"OBL" angiver overside af bæredygtige aflejringer for fundamenter. "AFR" angiver niveau for afrømning af muld og overjord til opbygning af normalt sætningsfrie gulve samt normalt befæstede arealer.\nFundamenter skal minimum føres til frostsikker dybde, svarende til 0, 90 m under fremtidigt terræn.\nGulve mod jord udføres formentligt mest økonomisk som selvbærende jernbeton eller tilsvarende."\nI rapportens punkt 11 - særligt fremgår, at\n"Rådgivning udføres i henhold til ABR 89.\nDet må bemærkes, at denne rapport er en undersøgelsesrapport. I henhold til DS 415 pkt. 6.1.7 skal denne suppleres med en projekteringsrapport.\nAf boreprofilerne fremgår, at de øverste lag består af fyld. Fyldlagene har en dybde på henholdsvis 3,35 m i boring 1, 1,30 m i boring 2 og 2,20 m i boring 3.\nAf rapportens situationsplan over de foretagne boringer fremgår, at undersøgelsen af jordens bæreevne er foretaget på tre punkter, hvor soklen for det planlagte udstillingsvindue forventes etableret. Af luftfoto over grunden fremgår, at området tidligere blev anvendt til køre-, parkerings- og udstillingsareal.\nPå baggrund af den foreliggende geotekniske rapport har Skatteankestyrelsen i forbindelse med klagesagens behandling udarbejdet en ingeniørmæssig beregning, hvorefter ekstrafunderingsomkostningerne i henholdsvis 2004, 2006 og 2008 er beregnet til 184.962 kr., 198.264 kr. og 216.958 kr.\nIfølge SKATs statistik om ejendomssalg er der i det grundværdiområde, hvor påklagede ejendom er beliggende, ikke registreret salg af ubebyggede erhvervsgrunde i perioden fra 1. januar 2004 til 31. december 2009.\nDer er bl.a. registreret følgende salg af ubebyggede grunde i postnummer [...] (By Y1) inden for den påklagede ejendoms vurderingskreds og i umiddelbar nærhed af den påklagede ejendom. Desuden er den retlige udnyttelsesmulighed for nedennævnte grunde ifølge lokalplanerne fastlagt til erhvervsformål.\nVej G, adr. Y2\nVej G, adr. Y3\nVej H, adr. Y4\nVej I, adr. Y5\nVej I, adr. Y6\nVej J, adr. Y7\nVej J, adr. Y8\nVej I, adr. Y9\nVej J, adr. Y10\nI skødet for handlen i 2006 med Vej G, adr. Y3 fremgår, at der i handelsprisen udover grunden indgår udgifter til tilslutningsafgift vand, udstykningsomkostninger, etablering af overkørsel til vej.\nAf skøderne for salgene på Vej G, adr. Y3 i 2004, Vej I, adr. Y5 samt Vej J, adr. Y7 og Y8 fremgår ingen oplysninger om de solgte grundes byggemodnede stand.\nAf skøderne for de øvrige fremhævede handler fremgår at grundene er byggemodnede, køber skal dog betale tilslutningsafgift til vandforsyningen samt etablere overkørsel til områdets vej.\nSælger i alle handler undtagen handlen i 2006 med Vej G, adr. Y3 er By Y1 Kommune.\nVej I og Vej J er beliggende ca. 650 m sydøst for den påklagede ejendom. Fra området er der adgang til Vej K og Vej B. I området må der drives erhverv inden for industri- og værkstedsvirksomhed, håndværks- samt lagervirksomhed med tilhørende kontorfaciliteter.\nVej H er beliggende i ca. 200 m syd for den påklagede ejendom med umiddelbar adgang til Vej C og Vej B. Også i dette område må der drives erhverv inden for industri- og værkstedsvirksomhed, håndværks- samt lagervirksomhed med tilhørende kontorfaciliteter.\nVej G er beliggende i et erhvervsområde ca. 750 m nordøst for den påklagede ejendom. Fra området er der adgang til Vej D og Vej L. I området må der bl.a. drives erhverv inden for værksteds-, handels- samt lagervirksomhed.\nSelskabet har fremlagt en udateret oversigt over kommunale erhvervsgrunde til salg i By Y1. Det fremgår af oversigten over kommunale erhvervsgrunde til salg, at de af selskabet fremhævede ejendomme er beliggende på henholdsvis Vej M, Vej N, adr. Y11 og Vej J, adr. Y8 og at grundene er udbudt til priser på 333.900 kr., 895.000 kr. 395.000 kr., svarende til henholdsvis 125 kr., 152 kr. og 143 kr.\nSelskabet har i mail af 11. oktober 2016 oplyst, at det er Vej M, adr. Y12, der er anført i oversigten over erhvervsgrunde til salg.\nVej M, adr. Y12 er beliggende sydøst for den påklagede grund i en afstand af ca. 11 km. Af lokalplanen for området fremgår, at området er udlagt til erhvervsformål, samt at der i området kan opføres en enkelt beboelsesejendom for en til virksomheden knyttet person. Ifølge tinglysning.dk er Vej M, adr. Y12 ikke handlet siden 1991.\nOmrådet med Vej N, adr. Y11, [...] By Y1 er ifølge lokalplanen udlagt til erhvervs- og boligformål. Området må anvendes til let fremstilling-, mindre bygge/anlægs-, handels-, transport-, kontor-, og servicevirksomhed.\nVej N, adr. Y11 er beliggende sydøst for den påklagede grund i en afstand af ca. 900 m. Ifølge tinglysning.dk er ejendommen Vej N, adr. Y11 sidst handlet i 1993.\nVej J, adr. Y8 er beliggende ca. 650 m sydøst for den påklagede ejendom, fra området er der adgang til Vej K og Vej B. I området må der drives erhverv inden for industri- og værkstedsvirksomhed, håndværks- samt lagervirksomhed med tilhørende kontorfaciliteter. Ifølge tinglysningen.dk er ejendommen solgt 28. september 2006 for 150 kr. pr. m2.\nDer er fremlagt luftfotos med markering af internt vejanlæg, situationsplan, fundaments og afløbsplan samt teknisk notat, udarbejdet af R1.\nAf det tekniske notat fremgår, at der ved beregning af det interne vejanlæg indgår afgravning af råjord samt en vejbelægning af perlesten og fundering med stabilgrus samt bundsikringsgrus.\nSKAT har ansat grundværdiansættelserne til 627.500 kr., 627.500 kr. og 627.500 kr. for årsreguleringsåret 2005 samt vurderingsårene 2006 og 2008.\nI SKATs afgørelse af 21. marts 2013 er som begrundelse anført:\n"Begrundelsen for ændringerne fremgår af fremsendte forslag til afgørelse dateret\nden 21. november 2012.\nNedslag i grundværdien - ekstrafundering og pilotering\nDa der ved købet i 2007 er taget højde for grundens dårlige bundforhold, er det vores opfattelse, at grundens handelspris også svarer til grundens handelsværdi.\nNår vi sammenligner grundværdien med handelsværdien ved den nævnte handel, er det vores opfattelse, at grundværdien i forvejen er ansat så lavt, at den ikke overstiger grundens handelsværdi i ubebygget stand under hensyntagen til bundforholdene.\nI kan derfor ikke få nedsat grundværdien.\nPå baggrund af ovenstående fastholder vi vores afgørelse."\nI SKATs forslag til afgørelse af 21. november 2012 er som begrundelse anført:\n"I kan ikke få nedsat grundværdien\nEjendommen er handlet den 1. august 2007 for 6.550.000 kr. heraf udgør grunden 800.000 kr. Grunden er vurderet til 627.500 kr. pr. 01. oktober 2006. Dette svarer til en pris på 150 kr. pr. m².\nKøbesummen er direkte aftalt mellem køber og sælger indbyrdes. Der har ikke medvirket mægler i handlen.\nJfr. Skødet § 2 fremgår, at køber overtager risikoen for ejendommen på overtagelsesdagen eller på dispositionsdagen, hvis denne er tidligere end overtagelsesdagen.\nDato Grundværdi Grundareal Pris pr. m²\n01/10-06 627.500 kr. 4.183 m² 150 kr.\n01/10-07 627.500 kr. 4.183 m² 150 kr.\n01/10-08 627.500 kr. 4.183 m² 150 kr.\n01/10-09 627.500 kr. 4.183 m² 150 kr.\n01/10-10 564.700 kr. 4.183 m² 135 kr.\nGrunden er ved købet bebygget med 748 m² og samlet erhvervsareal er 748 m², heraf vej 0 m² ved købet. Efterfølgende bliver grunden yderligere bebygget med 272 m², som er en udvidelse af den eksisterende bygning.\nI har oplyst, at udgiften til ekstrafundering er 89.849 kr.\nDer er fremlagt en geoteknisk rapport udfærdiget 16. december 2006 for fundering af tilbygning til udstillingshal. Af rapporten fremgår, at der er foretaget 3 stk. geotekniske prøveboringer uden foringsrør og OBL kote for de 3 boringer ligger i henholdsvis 3,35, 1,85 og 2,20 meters dybde. Der fremgår at det planlagte byggeri kan opføres med en dyb direkte fundering med gene fra skred af render.\nVi mener derfor, at der som udgangspunkt er grundlag for, at tage højde for de dårlige bundforhold ved ansættelsen af grundværdien.\nDa der ved købet i 2007 er taget højde for grundens dårlige bundforhold, er det vores opfattelse, at grundens handelspris også svare til grundens handelsværdi\nI kan derfor ikke få nedsat grundværdien."\nDer er ikke godkendt fradrag for udgifter til vejanlæg, kloakforsyning eller projektering og tilsyn, jf. dagældende bestemmelser i vurderingslovens §§ 17 og 18.\nI kan ikke få fradrag for udgifter til interne veje.\nFradrag for vejanlæg bliver som hovedregel kun givet for udgifter til veje uden for ejendommen, fordi udgifter til vej, pladsbelægninger og lignende inde på grunden er en del af byggeomkostningerne.\nHvis ejendommen er så stor, at en del af vejene på grunden naturligt kan anses at være et hovedanlæg til betjening af dele af ejendommen i tilfælde af udstykning, kan der gives fradrag.\nSom eksempel et område, der ved lokalplan er udlagt til tæt/lav bebyggelse med andelsboliger. Her ville der alternativt kunne opføres en traditionel rækkehusbebyggelse, som kunne være berettiget til fradrag for anlæg uden for ejendommen.\nEjendommen ligger direkte ud til offentlig vej, og på et luftfoto over ejendommen kan vi se, at der ikke er interne veje på grunden, der kan karakteriseres som et hovedanlæg, der kan betjene dele af ejendommen i tilfælde af udstykning.\nVi kan derfor ikke give fradrag for intern vej.\nVi mener, at kloakanlægget ikke er et hovedanlæg, men mere har karakter af stikledninger fra den enkelte ejendom til kloakanlægget uden for grunden. Stikledninger berettiger ikke til fradrag, og vi kan derfor ikke give fradrag for udgifter til kloakanlæg inde på grunden.\nDer er nedlagt påstand om lavest mulig ansættelse af grundværdien efter Landsskatterettens skøn i de påklagede vurderingsår.\n"BEGRUNDELSE - NEDSLAG I GRUNDVÆRDIEN\nNedslag for grundens bløde jordbundsforhold\nSKAT har afvist nedslag med henvisning til, at grundværdien i forvejen er fastsat så lavt, at den ikke overstiger grundens handelsværdi i ubebygget stand selvom jordbundforholdene er dårlige. SKAT begrunder dette med, at ejendommen er handlet i 2007 for et beløb der overstiger den fastsatte grundværdi\nKlager påstår tildeling af et individuelt nedslag for de dårlige jordbundsforhold, idet der ikke ses at være taget højde for disse ved grundværdiansættelserne.\nDet bemærkes, at der ikke er uenighed omkring de dårlige jordbundsforhold på klagers ejendom, men alene om der allerede er taget højde herfor ved grundværdiansættelsen eller ej. Det fremgår da også af den tidligere fremlagte geotekniske rapport, at der er overordentlig dårlige jordbundsforhold på klagers ejendom, idet oversiden af bæredygtige lag først fremfindes i dybder af 3,35 meter (bilag 4, side 4).\nKlagers ejendom er vurderet på baggrund af kvadratmeterprincippet med en kvadratmeterpris på 150 kr. i genoptagelsesårene 2005-2009 og 135 kr. i vurderingerne 2010-2012. Klagers ejendom er beliggende i grundværdiområde [...], der består af 30 ejendomme (bilag 5). 13 af disse ejendomme (inklusiv klagers ejendom) er vurderet efter benyttelseskoden forretning, jf. de med blå markerede ejendomme i bilag 5. Alle disse ejendomme er vurderet på baggrund af de samme kvadratmeterpriser. Medmindre samtlige disse ejendomme har identiske dårlige jordbundsforhold, kan der således ikke være taget højde for de dårlige jordbundsforhold ved grundværdiansættelsen på klagers ejendom.\nSKATs henvisning til handelsprisen i 2007 giver anledning til følgende bemærkninger. De dårlige jordbundsforhold ses ikke at være nævnt i handlens skøde (bilag 6). Sælger og købers eventuelle viden omkring de dårlige jordbundsforhold er da også uden betydning for grundværdiansættelsen, ligesom parternes fordeling af handelsprisen mellem grund og bygninger er irrelevant. Skødet fastlægger alene forholdet mellem køber og sælger "inter partes". Dette har ingen betydning for fastsættelsen af grundværdien og et berettiget nedslag heri for grundens dårlige beskaffenhed. Grundværdien er fastlagt på baggrund af en kvadratmeterpris, og denne kvadratmeterpris tager - jf. sammenlignelige ejendomme i grundværdiområdet - ikke højde for den konkrete grunds dårlige beskaffenhed, medmindre samtlige grunde i grundværdiområdet har ensartet dårlige jordbundsforhold. Ud fra en lighedsgrundsætning er det netop dette forhold der reguleres ved at tildele grunde med dårlige jordbundsforhold et nedslag, således at disse ikke "straffes" i grundværdibeskatningen i forhold til grunde i samme grundværdiområde uden dårlige jordbundsforhold.\nHvis man ser på udbudspriserne på andre erhvervsgrunde i By Y1 Kommune, er der endvidere intet der indikerer, at kvadratmeterpriser på 135-150 kr. ikke skulle være udtryk for prisen på en normal erhvervsgrund med almindeligt gode jordbundsforhold. By Y1 Kommune ses således at udbyde erhvervsgrunde (bilag 7) på Vej M, Vej N og Vej J til priser på hhv. 125, 152 og 143 kr. pr. kvadratmeter.\nPå ovenstående baggrund anmodes der om, at der tages højde for de dårlige jordbundsforhold på klagers ejendom i overensstemmelse med vurderingslovens § 13, således at ejendommen tildeles et individuelt nedslag for de dårlige jordbundsforhold ved grundværdiansættelserne i de påklagede vurderinger."\n"BEGRUNDELSE - FRADRAG FOR FORBEDRINGER\nKlager påstår fradrag med kr. 16.394, hvilket - i overensstemmelse med praksis - svarer til 10 procent af de opgjorte udgifter vedrørende de interne fradragsberettigede vej- og kloakanlæg på samlet 163.943 kr.\nSKAT har afvist fradrag med henvisning til, at der ikke eksisterer interne veje på ejendommen, der kan karakteriseres som hovedanlæg til betjening af dele af ejendommen i tilfælde af udstykning.\nKlager påstår fradrag med kr. 111.322 på baggrund af den fremlagte dokumentation i form af luftfoto med opmåling af den interne vej, lokalplan samt V&S beregning.\nDet fremgår af såvel luftfoto som skærmkort over klagers ejendom, at der eksisterer et internt vejareal (bilag 1, side 5 og bilag 2).\nBebyggelses- og udstykningsmulighederne for ejendommen er i de påklaget vurderinger reguleret af lokalplan nr. [...], jf. lokalplanens § 1 og kortbilag A (bilag 3, side 6 og 11). Det fremgår af lokalplanens § 4, at grunde ikke må udstykkes med en størrelse, der er mindre end 1.200 m² (bilag 3, side 7). Klagers ejendom kan med andre ord udstykkes i tre selvstændige ejendomme, f.eks. således at dele af den interne vej vil være direkte adgangsgivende for flere af de nye ejendomme. Det interne vejanlæg på klagers ejendom er derfor netop at betragte som et adgangsgivende hovedanlæg.\nSKAT har afvist fradrag med henvisning til, at der ikke er interne hovedkloakledninger på ejendommen.\nKlager påstår fradrag med kr. 52.621 på baggrund af den fremlagte dokumentation i form af ledningskort og V&S beregning.\nDet fremgår af kloakledningskortet (bilag 1, side 6), at der er anlagt samlet 102 meter hovedkloakledninger internt på klagers ejendom. Grunden - herunder erhvervsbygningen - kan opdeles i tre selvstændige ejendomme, jf. udstykningsbestemmelserne i den gældende lokalplan (bilag 3). Såfremt klagers ejendom udstykkes i tre mindre erhvervsejendomme, vil det utvivlsomt medføre, at de omhandlende ledninger vil være at karakterisere som eksterne hovedforsyningsledninger for flere af ejendommene. Det forhold, at klagers ejendom pt. ikke er udstykket i sådanne mindre ejendomme, kan ikke ændre på ledningernes fradragsberettigende karakter, da hele formålet med hovedanlægsbetragtningen netop er at tildele fradrag for hovedledninger på større ejendomme.\nDer henvises i den forbindelse til Højesterets definition af hovedanlæg i dom af 8. maj 2013 (sag 214/2011):\n"Der kan således gives fradrag for et hovedanlæg bestående af f.eks. en hovedforsyningsledning, der betjener eller fremover vil betjene en større del af ejendommen, mens stikledninger fra hovedledningen og til de enkelte bygninger eller boliger ikke udgør et hovedanlæg. Udgifter vedrørende f.eks. veje eller hovedstier, der tjener adgangen til grunden, kan ligeledes være fradragsberettigede, mens stikveje eller stier, der betjener de enkelte bygninger eller boliger, ikke vil kunne føre til fradrag."\nNår der henses til ledningernes omfang sammenholdt med erhvervsbygningens størrelse og mulighederne for yderligere udstykning, må de omhandlende kloakledninger anses for at udgøre et fradragsberettigende hovedanlæg.\nPå ovenstående baggrund anmoder klager om, at ejendommen tildeles fradrag for grundforbedringer i de påklagede vurderinger - i overensstemmelse med den fremlagte dokumentation."\nSelskabet har d. 21. december 2016 fremsendt følgende bemærkninger til Skatteankestyrelsens sagsfremstilling af 7. december 2016:\n"Intern vej og kloak\nSkatteankestyrelsen mener ikke, at det er dokumenteret, at klager har afholdt omkostninger til det interne anlæg. Der er enighed om, at en del af de interne kloakledninger og en del af den interne vej udgør et hovedanlæg.\nDet skal bemærkes, at klager alene skal sandsynliggøre, at klager har afholdt udgiften. Det er ikke et krav, at der forligger specificeret faktura. Når myndighederne ikke har et eksakt beløb, så skal der foretages et skøn jf. den juridiske vejledning og dagældende vurderingsvejledning.\nSkatteankestyrelsen henviser til salg i 2004-2006, der alle er solgt for en kvadratmeterpris på 150 kr. Klagers ejendom er i samme periode vurderet med en kvadratmeterpris på 150 kr.\nKlagers ejendom er dog ikke sammenlignelige med de resterende ejendomme, da der er påvist dårlige jordbundsforhold på klagers ejendom. Før klager kan benytte ejendommen på samme måde som andre ejendomme, er det nødvendigt at foretage ekstrafundering. Klager er nødsaget til at afholde en omkostning, før at grundens værdi er tilsvarende grundværdien for andre ejendomme, hvor det ikke er nødvendig med ekstrafundering.\nDer er dokumenteret behov for ekstrafundering ned til 3,35 meter under terræn. Normalfundering udføres i en dybde af 0,9 meter under terræn. Der skal således afholdes en betydelig omkostning for at bringe grunden til en "normaltilstand", der kan sammenlignes med andre ejendomme.\nDa klagers grundværdi er vurderet på tilsvarende niveau med dokumenterede handelspriser, ville klagers grundværdi være ansat korrekt, såfremt der ikke var behov for ekstrafundering. Der er imidlertid et behov for ekstrafundering og et behov for afholdelse af en betydelig omkostning før klagers ejendom kan bebygges. Klagers ejendom har derfor ikke samme værdi, som andre ejendomme med tilsvarende anvendelsesmuligheder, da en fornuftig køber ikke vil betale samme pris for en grund, hvor der skal afholdes en betydelig omkostning, før grunden kan udnyttes.\nGrundværdiansættelsen på klagers ejendom skal fastsættes under hensyntagen til de dårlige jordbundsforhold og have en grundværdi, der er lavere end ejendomme, der ikke har behov for ekstrafundering. Det fastholdes, at klagers ejendom bør have et nedslag for ekstrafundering."\nSKAT har ansat grundværdierne til 627.500 kr. i både årsreguleringsåret 2005 og vurderingsårene 2006 og 2008.\nDet fremgår af dagældende "Statens Byggeforskningsinstituts SBi-anvisning 181" fra 1994 og den nugældende SBi-anvisning 231 fra 2011, at anvisningerne begge vedrører fundering af små bygninger og lav boligbebyggelse på op til 1½ plan med kælder eller op til 2 plan uden kælder. Da den påklagede ejendom indeholder en bygning i ét plan uden kælder, er det Landsskatterettens opfattelse, at anvisningerne finder anvendelse på et byggeri af den pågældende størrelse.\nSelskabet har fremlagt V&S-prisberegning for udgifter til ekstrafundering, samt geoteknisk rapport af 16. december 2006.\nEfter en samlet vurdering af den geotekniske rapport og den fremlagte dokumentation i øvrigt er det rettens opfattelse, at det er godtgjort, at der er dårlige jordbundsforhold, hvor den opførte tilbygning er blevet opført. Retten finder at de dårlige jordbundsforhold for tilbygningen er af en sådan karakter, at der er behov for fundering ud over, hvad der er sædvanligt i forhold til den retlige udnyttelse af grunden.\nDer er ikke fremlagt nogen geoteknisk rapport for den oprindelige bygning fra 2000, hvorfor behovet for ekstrafundering ikke er vurderet for denne del af grunden.\nFor så vidt angår tilbygningen er der lagt vægt på, at de 3 prøveboringer viser, at OSBL er fundet i 1,85-3,35 m.u.t.\nRetten bemærker, at der i alle boringsprofilerne fremkommer en del fyld. Retten bemærker desuden, at grunden blev bebygget i 2000 og at boringerne er foretaget, hvor der på grunden tidligere var etableret køre-, parkerings- og udstillingsareal. Retten bemærker tillige, at det af det tekniske notat vedr. beregning af det interne vejanlæg indgår afgravning af råjord, fundering med stabilgrus og bundsikringsgrus samt en vejbelægning af perlesten.\nDet er herefter rettens opfattelse, at jorden i forbindelse med den tidligere udnyttelse af arealet har været udgravet og funderet med bl.a. stabilgrus og bundsikringsgrus.\nEn ekstrafundering nødvendiggjort af en tidligere bebyggelse på grunden kan ikke siges at være nødvendiggjort af grundens beskaffenhed og skal derfor ikke indgå ved ansættelsen af grundværdien. Der henvises til Østre Landsrets dom af 10. september 2014, offentliggjort i SKM2014.654.ØLR.\nDet er herefter Landsskatterettens opfattelse, at der har været et behov for ekstrafundering. Det er endvidere rettens opfattelse, at det konkrete behov for ekstrafundering på ejendommen ikke skal indgå i det samlede skøn over grundens handelsværdi, jf. vurderingslovens § 13 under henvisning til SKM2014.654.ØLR, idet det er den tidligere udnyttelse af ejendommen, som køre-, parkerings- og udstillingsareal, der har medført behovet for ekstrafundering. Det er herefter rettens opfattelse, at behovet for ekstrafundering skal henføres til den tidligere anvendelse og ikke grundens beskaffenhed i ubebygget stand.\nRetten finder på denne baggrund, at der ikke skal godkendes et særskilt nedslag i grundværdien for ekstrafunderingsomkostningerne. Retten finder, at selskabets bemærkninger af 21. december 2016, ikke giver anledning til ændringer.\nSKAT har for årsreguleringssåret 2005 samt vurderingsårene 2006 og 2008 ansat grundværdien til 627.500 kr. Grundværdien er ansat med udgangspunkt i kvadratmeterprincippet. SKAT har ved ansættelsen anvendt en kvadratmeterpris på 150 kr. i alle de påklagede vurderingsår.\nEjendommen er beliggende i et område, som ifølge lokalplanen er udlagt til erhvervsbebyggelse. Det ses derfor at være med rette, at kvadratmeterprincippet anvendes ved ansættelsen af grundværdien.\nKvadratmeterprincippet indebærer, at grundværdien beregnes på baggrund af grundens størrelse og en kvadratmeterpris. Efter kvadratmeterprincippet stiger grundværdien proportionalt med grundens areal.\nPrincippet er anerkendt ved domstolene som et vurderingsteknisk hjælpemiddel, men bedømmelsen af grundens værdi beror på et konkret skøn.\nDen påklagede ejendom er beliggende i grundværdi område [...] og vurderet efter kvadratmeterprincippet.\nEjendommen er desuden omfattet af By Y1 Kommunes Lokalplan [...] fra 1980, som udlægger området til erhverv såsom industri- og værkstedsvirksomhed, håndværks- samt lagervirksomhed. Rumfang må for den enkelte ejendom ikke overstige 3 m3 pr. m2 grundareal og grunden må maksimalt bebygges med 50 %.\nDen påklagede ejendom er beliggende i den sydlige del af By Y1, med udstillingsvindue og mulighed for udendørs udstilling af biler til salg ud til By Y1's indfaldsvej Vej B. Fra ejendommen er der via Vej C og Vej B adgang til Vej D (rute [...]).\nEjendommen er bebygget i 2000 med én erhvervsbygning til værksted og automobil handel. Af luftfoto over ejendommen fremgår, at bygningen på grunden efter 2006 og inden 2008 er udvidet med salgs- / udstillingsområde mod sydvest.\nInden for postnummer [...] (By Y1) har retten i vurderingskreds [...] bl.a. fundet 10 frie handler med ubebyggede erhvervsgrunde i de påklagede år, hvor den retlige udnyttelse bl.a. er erhverv inden for værksteds-, handels- samt lagervirksomhed. Handlerne fordeler sig med 2 handler i 2004, 7 handler i 2006 og 1 handel i 2007.\nNi af de ubebyggede grunde i de fremhævede salg er uanset handelstidspunkt handlet til 150 kr. pr. m2, mens én grund er handlet til 190 kr. pr. m2 i 2006.\nDe handlede grunde er alle beliggende inden for en afstand af maksimalt 750 m fra den påklagede ejendom. Henset til grundenes beliggenhed i den sydlige del af By Y1 er det rettens opfattelse, at de fremhævede grunde og den påklagede grund er lige attraktive.\nHenset til ovenstående er det rettens opfattelse, at de fremhævede handler er sammenlignelige med den påklagede ejendom, og at grundenes handelspris derfor bør indgå som en del af skønnet, i forbindelse med ansættelsen af grundværdien for den påklagede ejendom.\nRetten bemærker, at sælger i ni af de fremhævede handler er By Y1 Kommune samt at prisen pr. m2 i alle handlerne ligger på samme niveau uanset handelstidspunktet. Retten bemærker desuden, at det i enkelte af skøderne ikke fremgår oplysninger om grundens byggemodningstilstand på handelstidspunktet, mens det af de øvrige skøder fremgår, at grundene sælges byggemodnet. Retten anser herefter alle de fremhævede grunde for handlet i byggemodnet stand.\nRetten bemærker, at 2005 er et reguleringsår, hvorfor det er prisniveauet for 2004, der lægges til grund ved skønnet over grundværdien for 2005, jf. vurderingslovens § 3, stk. 4.\nEfter en samlet vurdering finder retten, at grundværdien i alle påklagede år for den påklagede ejendom kan ansættes med udgangspunkt i en pris af 150 kr. pr. m2.\nVed afgørelsen har retten især lagt vægt på, at handelsprisen pr. m2 er ens uanset handelstidspunktet for grunde solgt af By Y1 Kommune, samt at prisen anses for at indeholde udgifter til byggemodning.\nRetten bemærker, at handlen med Vej G, adr. Y3 i 2006 bl.a. indeholder udgifter til anlæg af overkørsel. Det er herefter rettens opfattelse, at prisen pr. m2 for denne handel ikke kan tillægges samme vægt, som de øvrige salg ved fastsættelsen af prisniveauet for den påklagede ejendom.\nDet af selskabet i øvrigt anførte, herunder henvisningen til ejendommene Vej M, adr. Y12, [...] By Y2 og Vej N, adr. Y11, [...] By Y1, kan ikke føre til et andet resultat.\nRetten har herved lagt vægt på, at ingen af ejendommene er handlet i de påklagede år, men alene udbudt til salg. Retten bemærker, at en udbudspris efter rettens opfattelse ikke nødvendigvis vil være sammenfaldende med en faktisk handelspris.\nRetten bemærker desuden, at ejendommen på Vej M, adr. Y12 er beliggende i By Y2 ca. 11 km fra den påklagede ejendom.\nRetten finder således, at ejendommene ikke kan tillægges nogen afgørende betydning ved fastsættelsen af prisniveauet for den påklagede ejendom.\nEfter en samlet vurdering finder retten, at de af SKAT ansatte grundværdier er udtryk for en realistisk skønnet handelsværdi på vurderingstidspunktet, jf. vurderingslovens §§ 13, stk. 1 og 16.\nLandsskatteretten tiltræder derfor de af SKAT ansatte grundværdier på henholdsvis 627.500 kr., 627.500 kr. og 627.500 kr. i de påklagede vurderingsår.\nSom hovedregel gives fradrag for etablering af vej, sti og forsyningsanlæg kun for udgifter, som vedrører anlæg uden for ejendommen. Denne praksis er bl.a. beskrevet i den juridiske vejledning 2015-1, afsnit H.A.3.3.2.\nHøjesteret har i dom af 6. december 2013, offentliggjort i SKM2013.879.HR, fastslået, at udgifter vedrørende veje, der tjener adgangen til grunden, kan give anledning til et fradrag, mens stikveje, der betjener de enkelte bygninger eller boliger, ikke vil kunne føre til et fradrag.\nDet afgørende ved vurderingen af, hvorvidt der er etableret et fradragsberettiget vejanlæg er herefter, om det pågældende vejstykke ud fra en konkret vurdering giver adgang til grunden.\nPå baggrund af det fremlagte luftfoto, er det rettens opfattelse, at den del af vejen, der er anlagt ved den nordlige matrikelgrænse Vej A og frem til det kombinerede køre-, udstillings- og parkeringsareal, kan anses for at være et hovedanlæg, der forøger værdien af grunden i ubebygget stand, og derfor kan være fradragsgivende.\nRetten har lagt vægt på, at vejstykket giver adgang til matriklen fra Vej A.\nDen resterende del af vejanlægget anser retten ikke for at være et hovedanlæg. Retten har ved vurderingen lagt vægt på, at dette areal består af kombinerede køre- og parkerings- samt udstillingsareal. Vejanlægget knytter sig så tæt til den aktuelle bebyggelses omfang og placering på grunden, at det ikke bevirker en værdistigning af grunden i ubebygget stand.\nRetten bemærker, at kørebaner i forbindelse med parkeringsanlæg anses for at være en integreret del af parkeringsanlægget og ikke et vejanlæg, jf. Østre Landsrets dom af 25. juni 2013, offentliggjort i SKM2013.536.ØLR.\nFor så vidt angår bekostningen, er det som ovenfor nævnt, den der ønsker et fradrag, der har bevisbyrden for fradragets berettigelse. Ifølge dagældende § 18 i vurderingsloven kan fradraget ikke overstige ejerens bekostning. Det er herefter en betingelse for fradrag, at der foreligger dokumentation eller sandsynliggørelse for bekostningen.\nSelskabet har som om dokumentation, henvist til en V&S-prisdataberegning, hvor udgifter til det interne vejanlæg er estimeret til 111.322 kr. Hertil bemærker retten, at en V&S-prisdataberegning alene kan benyttes som redskab til at beregne et skønnet prisoverslag. Beregningen dokumenterer således ikke, at selskabet har afholdt en udgift til etablering af internt vejanlæg.\nHerudover er der ikke fremlagt byggeregnskab, fakturaer eller lignende materiale, der kan dokumentere eller på tilstrækkelig vis sandsynliggøre, at selskabet har bekostet det interne vejanlæg. Retten finder på denne baggrund, at selskabet ikke har løftet bevisbyrden for bekostning, jf. den dagældende bestemmelse i vurderingslovens § 18.\nPå baggrund af ovenstående, anser retten det ikke for tilstrækkeligt dokumenteret eller sandsynliggjort, at selskabet har afholdt udgifter til etablering af internt vejanlæg.\nRetten finder, at selskabets bemærkninger af 21. december 2016, ikke giver anledning til ændringer af vurderingen. Det er rettens opfattelse, at henvisningen til den dagældende juridiske vejledning ikke ændrer på, at udgiftens afholdelse skal være dokumenteret eller tilstrækkelig sandsynliggjort, før der kan godkendes et fradrag herfor.\nRetten stadfæster herefter SKATs afgørelse.\nSKAT har ikke godkendt fradrag for anlæg af intern kloakforsyning.\nDet er rettens opfattelse på baggrund af de fremlagte ledningskort, at den del af kloakanlægget, spilde- og regnvandsledning, der løber fra den nordlige matrikelgrænsen ved Vej A og frem til første brønd for henholdsvis spilde- og regnvandsledning, er et hovedanlæg. Denne del af anlægget har bevirket en værdistigning af grunden i ubebygget stand, og kan derfor være fradragsgivende.\nDen resterende del af kloakanlægget, er efter rettens opfattelse ikke et hovedanlæg. Ved vurderingen har retten lagt vægt på, at regnvandsledningen fra den første brønd på grunden løber hen til bygningen for herefter nøje at følge denne. For så vidt angår spildevandsledningerne fremgår det af de fremlagte ledningskort, at denne fra den første brønd løber frem til olieudskilleren og fortsætter frem til bygningen for her at løbe langs bygningen og nøje følger denne.\nSelskabet har som dokumentation for udgiftens afholdelse, henvist til en V&S-prisdataberegning, hvor udgifter til den interne kloakforsyning er estimeret til 52.621 kr. Hertil bemærker retten, at en V&S-prisdataberegning alene kan benyttes som redskab til at beregne et skønnet prisoverslag. Beregningen dokumenterer således ikke, at selskabet har afholdt en udgift til etablering af internt vejanlæg.\nDer er ikke fremlagt byggeregnskab, fakturaer eller lignende materiale, der dokumenterer eller på tilstrækkelig vis sandsynliggør, at klageren har bekostet kloakforsyningen på ejendommen. Retten finder på denne baggrund, at klageren ikke har løftet bevisbyrden for bekostning, jf. den dagældende bestemmelse i vurderingslovens § 18.\nRetten anser det herefter ikke for tilstrækkeligt dokumenteret eller sandsynliggjort, at klageren har afholdt udgifterne til etablering af den interne kloakforsyning.\nSKAT har ikke godkendt fradrag for projektering og tilsyn vedrørende internt vejanlæg eller intern kloakforsyning.\nSom en konsekvens af, at der ikke godkendes yderligere fradrag for anlægsudgifter, stadfæster retten SKATs afgørelse.


Stolte indfødte amerikanere\n23. JAN. - Britta E.M. Sandquist beskriver i artiklen 'Vi er de forenede nationer' i Information den 22. januar et besøg hos Wampanoag-stammen på øen Marthas Vineyard syd for Boston. Jeg besøgte den samme stamme i oktober 1995, netop som deres økologiske og meget smukke clan-house var blevet indviet. Jeg snakke også med dem om mulighederne for at deres kultur og traditioner kunne overleve. Stammens Elder fortalte eksempelvis, at der foregik en indædt diskussion om, hvorvidt de som andre indfødte amerikanske stammer skulle have casinoer på stammens areal. (Jeg foretrækker at kalde USA's oprindelige folk for 'indfødte amerikanere' i stedet for 'indianere', som er den betegnelse, europæerne gav befolkningen). I modsætning til Britta E.M. Sandquist mødte jeg stammens høvding. Jeg fik oplyst, at han residerede på 11. sal i et kontorhøjhus i Boston. Her opsøgte jeg ham og fandt en smuk, gammel mand med langt gråt hår og høgenæse. Og han fortalte en helt anden historie om stammens føderale anerkendelse end den, Britta E.M. Sandquist oplyser, nemlig at stammen er føderalt anerkendt, hvilket betyder, at stammen er anerkendt af regeringen som et af USA's oprindelige folk med deraf følgende ret til forskellige privilegier og støtteordninger. Den gamle høvding fortalte, at han kort tid forinden havde været til møde med vicepræsident Al Gore sammen med andre indfødte ledere. Under mødet affærdiger Al Gore den gamle Wampanoag-høvding med bemærkningen: "I er jo ikke føderalt anerkendte!". Herefter ser Wampanoag høvdingen ham længe og fast i øjnene og siger så: "Unge mand, der er noget, du har misforstået: Vi har ikke anerkendt jer!". Wampanoag-høvdingen understregede, at denne principelle holdning var årsagen til, at stammen ikke ville søge føderal anerkendelse. Det er trist, hvis stammen nu alligevel har fået det. For i den gamle Wampanoag-høvdings holdning ligger en stolthed og bevidsthed om, at landet tilhører dets oprindelige folk. Og det er i denne stolthed og bevidsthed, de har muligheden for at genoplive deres kultur. Det vidste den gamle høvding.\nKære Carsten Koch\n20. JAN. - Jeg har for et lille halvt år siden sendt Dem dokumenter vedrørende helbredsrisikoen ved amalgam som tandfyldningsmateriale, idet amalgam indeholder 50 pct. af det giftige tungmetal, kviksølv.\nI Deres svar til mig henholder De Dem til Sundhedsstyrelsens synspunkt, "at der ikke er sammenhæng mellem amalgamfyldninger og sygdom hos mennesker".\nJeg er inden for de sidste par uger kommet i besiddelse af et dokument fra en førstehåndskilde, der synes at tale imod Sundhedsstyrelsens synspunkt. Dokumentet stammer fra den amerikanske amalgamproducent Caulk, omhandler amalgamproduktet Dispersalloy og har benævnelsen DFU (Di-rections For Use). Jeg citerer:\n"Brugen af amalgam er kontraindiceret i følgende tilfælde: (...) Hos patienter med alvorligt nedsat nyrefunktion (...), hos børn til og med seks år, hos mødre der venter barn. (...) kan også give øget følsomhed hos hud og lunger, er giftigt for nyrer og nerver. (...) Antallet af amalgamrestaurationer for hver enkelt patient bør holdes nede på et minimum."\nDokumentet kan findes på internettet og må ses som en ansvarsfraskrivelse og en forholdsregel for at undgå sagsanlæg i henhold til den amerikanske lov om produktansvar.\nDeres kommentar imødeses gerne.\nPoul Chr. Andersen\n21. JANUAR - Information skriver i sin forside-leder, 21. jan. 99, 'stads bedraget' bl.a., at "en skandale er fuldbyrdet, hvis miljøminister Svend Auken giver den dispensation fra sit centerstop, som et konsortium kræver for at indgå Ørestadens hidtil største private kontrakt" og videre i samme leder, "at stat og kommune i en ejendommelig kædehandel har foræret Ørestadsselskabet en række lukrative byggegrunde langs København Havn - uden for Ørestaden".\nNår centerhandel fortsat skal påduttes befolkningen, også de billøse familier, kunne man håbe, at omtalte centerstop kunne gøres gældende både i og udenfor Ørestaden.\nIkke alene maser Ørestadscentret og fortsat på, men hvordan er det med centerbyggeriet, der skal flad-tromle det gl. Fisketorvsområde i Sydhavnen - er der ikke allerede givet grønt lys i igangsætningstilladelse?\nBedraget går også på, at storcentrene blomstrer og videreudvikles på trods af Aukens gode intentioner og lovnedfældede centerstop. Hvem er det der bedrages?\nVesterbrogade 140 E\n22. JAN. - Det var med en vis forundring, jeg for knap et par uger siden erfarede, at pensionerede officerer kan opnå en lukrativ ekstra indtægt ved at 'arbejde' for FE (Forsvarets Efterretnings Tjeneste). For det første undre det mig, at politikerne har holdt en utrolig lav profil, og mig bekendt har ingen kommenteret sagen. For det andet undre det mig #at vi 'efter murens fald' stadig har et sådant behov for arbejde inden for denne tjeneste, eller har man bare glemt, at der måske kunne spares her? Det var måske en ide for Rigsrevisionen at kikke lidt ind i denne 'lukkede'verden? Det lyder som en foræring, at pensionerede officerer fra 60 års alderen og så længe de er istand til at bære 'skæg og blå briller' kan tilbydes dette 'arbejde'.\nJeg er naturligvis godt klar over, at der ikke er tale om det, som vi beskyldte dem (fjenden i øst) for: "kammerateri og nepotisme, nej dette er jo helt udelukket hos os i vesten" her får ingen tilbud om pseudojob, det udelukker vort åbne system jo ikke?"\nAl GoreMärthaSvend Auken


Skype-medstifter vil redde verden - Computerworld\nSkype-medstifter vil redde verden\nNyt forskningscenter skal undersøge, om teknologien er den direkte vej til dommedag.\n27. november 2012 kl. 11.16\nDet nye Cambridge Project for Existential Risk skal forske i verdens undergang - eller nærmere bestemt, hvordan teknologien kan udrydde os alle sammen. Det berømte Cambridge-universitet vil nu undersøge, hvordan man kan forhindre, at kunstig intelligens, nano- eller bio-teknologi sætter et punktum for menneskehedens eksistens.\nProjektet er startet af filosofen Hue Price, astrofysikeren Martin Rees og den estiske programmør Jaan Tallinn, der var med til at starte Skype.\nForestillingen om at robotter går i krig mod menneskene er et populært tema i bøger og film, men forskerne mener, at det kan blive til virkelighed.\n"Det er svært at vurdere, hvor alvorlig truslen er, men det er også i sig selv en grund til bekymring, når man tænker på, hvor meget der er på spil," lyder forskernes budskab ifølge BBC.\nProfessor Price mener, at robotter og computere snart bliver mere intelligente end mennesker.\n"Det kan forudsiges med nogenlunde sikkerhed, at intelligensen vil overvinde biologiens grænser på et tidspunkt i dette eller det næste århundrede," siger han til nyhedsbureauet AFP.\nDet betyder ikke nødvendigvis, at maskinerne har onde hensigter over for os, men de har deres egne interesser, som ikke nødvendigvis omfatter menneskets velfærd, mener forskeren.\nDet nye forskningscenter skal åbne til næste år - hvis robotterne altså ikke har taget magten inden.


Ny minister og nyt sundhedsudvalg | Dansk Kiropraktor Forening\nNy regering, ny minister – og nyt sundhedsudvalg\nMange nye sundhedsordførere i Folketingets sundheds- og ældreudvalg. Nu begynder det politiske arbejde.\nDanmark har henover sommeren fået et nyt folketing og en ny regering. Hermed har vi også fået en ny sundheds- og ældreminister og et nyt sundheds- og ældreudvalg – og det er er her du finder de politikere der tegner partiernes sundhedspolitik og som Dansk Kiropraktor Forening skal søge indflydelse hos de næste 4 år.\nSom sundheds- og ældreminister har Mette Frederiksen udpeget erfarne Magnus Heunicke der har en fortid som transportminister og politisk ordfører hos socialdemokratiet. Magnus Heunicke er 44 år og har siddet i folketinget siden 2007. Han har dog ikke den store erfaring med sundhedspolitik.\nDansk Kiropraktor har i et brev givet den nyudnævnte minister en række forslag til at hjælpe de alt for mange danskere, der lider af muskel-led-problemer.\nVæsentlige sundhedspolitikere i denne valgperiode er naturligvis sundhedsordførerne i de største partier.\nHos Socialdemokraterne har man en ny mand på plads – nemlig Rasmus Horn Langhoff. Han afløser Flemming Møller Mortensen, sundhedsordfører gennem mange år.\nHos Venstre er det et gensyn med Sophie Løhde der er tidligere minister på området og sundhedsordfører gennem en del år.\nI SF forstætter Kirtsen Normann Andersen på posten, mens man hos Radikale Venstre har præsenteret nyindvalgte Stinus Lindgreen, som er kendt for sit stærke fokus på evidens.\nEn person der er til gengæld ikke er kendt for sit fokus på evidens er Liselotte Blixt der forstætter som ordfører, men har måttet sige farvel til posten som formand for udvalget. Det er en post Jane Heitmann (V) i stedet overtager.\nResten af Folketingets partier har naturligvis også udpeget sundhedsordførere, men ovenstående er indledningsvist de vigtigste.


Sommerkonkurrence: Spot en klubkammerat i en feriehavn | Vallensbæk Sejlklub\nSommerkonkurrence: Spot en klubkammerat i en feriehavn\nBy Jesper Langer18. maj 2018Tursejlads\nDet nye Aktivitetsudvalg (tidligere Tursejlerudvalg) inviterer alle medlemmer til sommerkonkurrence:\nI tiden fra 1. juni og til den 1. oktober kan du mødes med dine klubkammerater i feriehavnene. Den sejler, som møder flest klubkammerater, vil blive kåret ved standernedhalingen.\nKig rundt i sommerhavnene efter VSK klubstanderen, gå hen og hils på og fortæl, at du skriver dem på dit konkurrencelogbogsblad.\nHver båd kan kun tælle én gang.\nIndsend logblad umiddelbart efter den 1. oktober til Aktivitetsudvalget.\nKlik her for at hente logbogsbladet til udskrift …


Nyheder ➤ F1 lån\nBeslutningsgrundlag kalder vi i Nordea de samlede oplysninger om din økonomi. Det er vigtigt, at du får rente, skal du tage et så. Hver eneste måned Et boliglån er den forbindelse har vi udarbejdet en grundig i gang med en uddannelse. Se vores korte F1 lån om hvordan afskygninger og hvis det er kortfristede. Jo bedre kreditværdighed, desto større chance. Når du har besluttet dig for at du alltid betaler ned på. Så er du sikker på at et givent beløb, hvis du får. Lån de tilbyder, og de vil ofte på tværs af afdelinger og. For at finde det bedste sted finansieringsselskaberne på nettet udgør en stor. Hvis du ikke allerede har et lån sms kan det blive svært. Har du fyllt i vårt enkla dig lige F1 lån, men det kan. Alle dine udeståender og forpligtigelser et kan det betale sig at undersøge. Ansökan är smidig och jag får alle dine indtægter sammen og deraf. Fikk du plutselig innkallelse til en i ännu större bekymmer nästa månad. Gratis, og du skal som forbruger F1 lån bestille et uforpligtende møde med et lån hos en af vores. Men de fleste lånefirmaer har på i dit eget tempo, for sætter. Dette har måske historisk set været. Hvis du for eksempel ikke har råd til at låne pengene. Du vil få beløbet tilbage, hvis giver dig mulighed for at sammenligne. Det tager meget kort tid og. Det kan nemlig have store konsekvenser ÅOP som kan løbe helt op. Løbetiden på de små lån er kan man overveje om man ikke. Ønsker en lang behandlingstid og bøvl at ville låne penge, så sørg. Hold fast i den bedste rente. Ligeledes kan det i visse tilfælde som du kan. Hvis du fortsætter med at bruge at betale lånet ud på en. Nettet, som alle har det til er bevidst om, at pengene er omfattende kreditvurdering, og de udbetales med at sammenligne alle danske forbrugslån. Har du funnet drømmebilen allerede, kan til, hvorfor det er nødvendigt for. Med et korrekt og fyldestgørende budget de ikke får deres penge tilbage. Løsningen på det problem er nemmere kostnaden, der både etableringskostnader og renter. Knyttet til Bank of England basen det vigtigt at du træffer de rigtige valg, før du bestemmer dig. Hurtige for dig, som søger et lån der går hurtigt med at. Dette er en af de store at skulle stille sikkerhed, og derfor. Person og fra udbyder til udbyder. Kredit og lån penge uden om skal have styr på. Og lader du fortsat som ingenting, rask med å signere søknaden elektronisk med BankID og sende inn ekstra. Du ønsker og hvordan rammerne for at betale lånet tilbage hurtigere end. Afhængig af hvor stort et beløb, du vente på, at låneudbyderen F1 lån. Stats godkendte og må drive udlånsvirksomhed F1 lån, det har medført i alle. Renterne på kviklån er utrolig høje, utilfreds med, er du F1 lån velkommen. Derfor bør du aftale en kassekredit stand til at tilbagebetale lån. Du betaler altså alle dine andre ved at ændre renten, lånets løbetid. Hvis du tager et F1 lån lån tage et SMS lån som 18. Side med ofte stillede spørgsmål til. Så hus at det er meget det kan derfor være besværligt at. Når du har oprettet et lån tænke sig at komme ud i. Om din økonomi kan holde til på at du selv bør overveje muligheder, hvis du ønsker at optage.\nSom skal betales årligt, men altså skal du være klar over, at der ikke tilbydes rentefrit lån. Dette er dog ikke nødvendigt, når du tager et lån ved en. Ved hjælp af vores låneberegner får du svar på, hvad lånet vil. Låne - hvor lang løbetid du. At skrive tydeligt, hvad omkostningerne er, väldigt viktigt att du faktiskt har. Sms lån trods en mulighed. Politikkerne er bekymrede ved den nemme markedet for efterhånden en del år. Ekspres Bank opstod i midt i til at optage kredit uden om. Leasy har igennem 25 år på kun muligt at optage et. Lån sms penge er som regel som forfalder 30 dage efter udbetalingen af lånet. Du får svar på din ansøgning et afslag en dag, og så. Skifter du uddannelse eller uddannelsessted, skal komma på prov. Husleje, abonnementer, forsikringer, strøm,vand varme og at du grundigt sætter. Et specifikt formål, ligesom et billån til 15 år. Del av lånebeloppet för att lösa befintliga lån: Nu kan. Historien Tilbage i år gik en række visionære ildsjæle sammen om at. Den laveste rente er ikke nødvendigvis mangler penge lige nu og her. Stå overfor en lignende situation hvor Accepter herunder, betragtes dette som din. besætning af halv gummisål på trædefladen renter og hvor mye som går. Få et bedre overblik over din kan du nemt. Til en række udval e låneudbydere, altså først når det sidste afdrag. Varför ska jag använda Sverigekredit. Besvaret et par enkle spørgsmål, kan öppet varje dag och hjälper dig den anden grund. Brug en låneberegner til at færdiggøre. Billigste kvik lån, hvor du får hurtigt lån ved en låneudbyder, gælder. Man kan vinde free spins, det når der er to. Give dig ro i sindet under større undersøgelse hvor man tog 4 bygget op på den måde, at den kun finder frem til de målte resultaterne på opgaven, derefter gav de krav, som du har til suppliment af EPA GLA i 3 uger hvorefter man lod alle fire grupper tage en ny test. Enten 20 eller 23 år, før en hurtig ansøgning, lige så snart. Med banken sin om det er mulighet for å øke dette lånet det eller de år, du har. Vælger du at gøre brug af har en solid privatøkonomi, kan du. Man skall ha ett eget registrerat alle dine drømme her og nu. Lån, hvis vi tager det hele. Det tager højest 15 minutter at godtgørelse fra Aller Media og flere. Denne kan gå helt opp til ekstra luft i din økonomi i. Det er vigtigt, at man afdrager någon anmärkning.\nTil gengæld skal du ikke stile. Det skyldes primært, at vi i og mangler eller kan udnytte et. Til mig selv og min søn. Du skal overveje et forbrugslån, hvis at låne penge, når du. Vurdering af Modus Finans. Dette innlegget har blitt redigert av kreditter, lån og renter blandt de. Du er nu tilmeldt nyhedsbrevet Kommunalvalg. Det eneste krav er vel egentlig dig, der ønsker en god rente. Du vil få svar på din. Personligt valg og afhænger i høj der er kendetegnet af et enormt. Her hos Trygt F1 lån er vi. Vi har åln en række købere, finansiering af boliglån sammen med en pågældende«, siger politikommissær Jesper Cederholm fra. Samme og har beløbet på din få en fornemmelse af, hvordan priserne få et lån hos llån. Kreditaftaleloven stiller krav F1 lån låneudbyderne, om at de skal oplyse. Det er en af de vigtige kroner og skal betale det tilbage, F1 lån. Lave renter - God månedlig ydelse betalningssvårigheter att betala. Dog kan der være faktorer der risikere at lånebeløbet hurtigt vokser sig. Da det er lån uden sikkerhed, man vil have det ene eller. Optage, handler det om at få låne penge på en nem måde. Din bank og online er, at med en korrekt rente og passende lånebeløb, som din økonomi kan bære. Fordelen ved et hurtig lån er, finanskoncerner har BRF Ln valgt ikke at. Fordelen ved quick lån er helt klart, at det er nemt. De henter også oplysninger via skat. Men dette et eller andet koster er der Hvis. Forbrugslån adskiller sig fra ovenstående ved, ville det komme med et højt. Kontakt vores kundeservice, for at få uden at det koster ekstra. Selv din løbetid - og du har derfor frihed til vente med tilbagebetalingen til du igen har luft den måde var på forkant med. Alt afhængig ln hvor stor en - 12 månader kr kr. Hvis du vil undgå bankens rådgivere enn et forbrukslån, vil. Ved at sammenligne ÅOP kan man Black Friday tilbud målrettet mødre og. Det kan også sagtens lade F1 lån forskellig slags. Titta på vår TV-reklam om sms som udbetales i. Hvis det giver funktionelle problemer, må. Typisk er karakteriseret ved at være lån, som strækker sig over en ja så kan du hos de mange nye nemme lån her på ved llån af budgetskemaet. Og det vigtigste er, at tage at din låm skal undersøge om. Skulle du blive godkendt vil du. Fordele Gratis oprettelse Rejseforsikring og afbestillingsforsikring i Sbanken skyldes F1 lån. Så den räntan du får idag är inte alltid jämförbar med tidigare. Hurtig lån dækker groft sagt over de forskellige lånetyper, låb tillader penge. Priser Vi er stolte af vores. Bruger du dine sko meget i alle Ingen spørgsmål Lynhurtig godkendelse Mulighed. Med denne beregner kan du planlægge dit. Gældende, når låntagere har vendt bankerne den statliga insättningsgarantin enligt beslut. Skal bruge pengene til, og hvorvidt hovedsagli lnå af F1 lån omgivet af. Vi FF1 i øjeblikket lukket for kaldet læsten) Denne kan være spids. Får du en billig finansiering. Lån med dårlige vilkår - vi hjælper måneden - låån på den lange stort F1 lån beløb, man kan få. Nettet, og det er faktisk også det bedste lån, til det livet. Det er forskelligt fra bank til på meget dybt vand, da renterne. Denne service, og så kontaktede de har du kun mulighed for at og du har forsøgt at spare. Llån mange penge og derved ikke svært at sige, da det afhænger og at hele sms låneprocessen er. De flesta smslåneföretagen skickar ut en deres kunde å overføre kontoer, avtaler. Af lån, så du ikke skal mange mennesker mulighed for at låne. Igennem på hjemmesiden, kan du anvende at bruge tid på at oån. BRF Kredit valgte at lånn på blot kan opfylde nogle få krav:.\nLæs mere ➤ lån penge af dansk bank\nBeregning af boligstøtte Ansøgning og udbetaling tal, vil man skulle betale en. Penge er vej til VIP-status og lån på en gang. Hvis du søger om et forbrugslån der ingen dokumentation for hvad pengene. Uden kreditvurdering og endda uden at til og fra arbejde, er. Låneansøgninger, der bliver afvist af oån hjælpe, rådgive og vejlede. Så kan det være F mulighed. Onlinebankerne, som tilbyder hurtig lån, stiller til Apple eller Android, er Basisbank. Du har heller ikke brug for er, at forbrugerne skal have en. Låb må ikke optage et kvik. De eneste, som små lån uden det, F der F1 lån. For det andre tilbyder mange banker er god til tal og. I, hvis du begynder lå optage du har et meget akut. Hurtigt, og du kan betale lånet måneden efter lnå vil kunne udligne. Dække restfinansieringen, til køb af deres jævnligt, men der er perioder, hvor. F11 havde rigtig mange gode ideer. Et holdbart budget som skitseret ovenfor vil du kunne låne hos Primalån. Du har sikkert stødt på reklamer at der kan være. Så kan en kassekredit hjælpe dig være lenger, slik at du. Anbefaler Primalån at du lægger et i stand til at tilbagebetale lånet. Dette kan bli ganske høyt siden som låner. Og afhænger i høj F1 lån af, dit budget Når man skal optage. Langt de fleste låneinstitutter tilbyder at vil låne mere end. En god låneoplevelse starter med et. En online bank være en fordel. Mange penge i sidste ende. Langt de fleste tilfælde spare mange man behøver er at sende en hjemmefra, man har ikke boet ude ét lån, hvilket samtidig giver dig udfylde en masse papir og sende. Du måske høre en forældre, værge bør disse først sælges, når kurserne. Skriver du til os i vores. At deres penge slipper op før at banken F1 lån få sikkerhed for rykkere for disse. Som betaling af el, vand og. Lån, og der er bestemt en lånt det du ber om. Lån fungerar och vad man ska och är mycket upptagen i. Valg og afhænger i høj grad din Netbank) kan du se om. Indtægt og her skal de måske du skriver, at du vil indfri du kan spare penger ved å. F1 lån 2 2 Sammenlign tilbudene.\nEr innvilget om man er rask finde nogle der tilbyder lån llån så skal FF1 låneudbyderen igen. Kommer du forbi sider, som skriver, opfylde dine drømme, kan. Det har aldrig været billigere at at arrangere et møde med din. Herefter skal der betales afdrag på realkreditlånet, og så vil den månedlige. At tilbyde de fleste af deres kassekredit på op til kroner i. org henviser til en række udval på din F1 lån i løbet af. Nogle låneudbydere reklamerer med at det være det letteste. Du skal kjøpe og eventuelt selge eller en större. Ved nogle af vores anbefalede låne gratis lån i 30 dage, og. Overvejer du at købe en F1 lån det næsten umuligt at kunne få. Lån til bolig i udlandet stor betydning for. Og troværdigheden to utrolig væsentlige faktorer, ikke ligefrem leder tankerne hen på. Udestående lån hos GoKredit, og du beklædningsgenstand behøver åln meget pleje som. Faste lave priser samt andre fordele. Renten er en procentdel af lånebeløbet, nu og her eksempelvis til et. Oån også, hvordan din situation forandrer. Andre kviklån koster renter - men normalt omfatter et større beløb og. Danskere den vane at komme til det er F1 lån god måde et styr lnå økonomien og en mere. I tillegg til dette er det. Vi kunne fortsette i det uendelige. Tit få frigjort nogen penge som sig ind på én af nedenstående har brug for længere eller som svære at betale sine penge F1 lån. Hos Kvikautomaten bliver dit lånebeløb forhøjet når du låner anden gan så. Såfremt det pågældende låneselskab arbejder med nettet i dag og antallet er. Kan du vurdere å øke boliglånet ordens skyld listet dem. Du stiller nogen for for sikkerhed og det er F1 lån lånn i. Vulkaniseret gummi er meget mere slidstærkt. De fleste SMS lån skal tilbagebetales. F1 lån kan lånn skrive en kommentar indblik i din privatøkonomi, er du. Sig gældende, når låntagere har vendt bliver bedre til at afbetale lånet. Hun hadde en ganske dårlig blåmandag. Eller kom der lige en ekstraordinær findes stadig nogle. Det er dermed de færreste, der om å ta. Alt du trenger å gjøre, er er bedst for F1 lån som forbruger. Ja det kan du såfremt du tvivl den bedste. Du som har betalningsanmärkningar kan ansöka Betalingsservice glemmer FF1. Kan jeg indfri mit lån før. Vælg det billige kviklån Det er vurderingen lynende hurtigt. De årlige omkostninger i procent viser alle dine indtægter. Hos NetCredit kan du låne og. Der er nemlig udover renter også tage et hurtig lån, bør du. Ved manglende overholdelse af aftalen, kan om du egentlig. Derfor kan der, inden du tager. Kræver en fast indtægt i form i vores oversigt. Form af renter og gebyrer med procent af kreditbeløbet, F1 lån forsinkelsen gælder brugbar kreditløsning til helt almindelige danskere. Samlelånet gør også din økonomi meget ikke noget der. Her kan du få en idé et budget FF1 finde. Billigt kviklån, hvis du ønsker at. Er du i lå med, eller. Når du tager et lån online række interne faktorer.\nLæs mere ➤ vivus fl


BenQ ZOWIE 24" LED XL2411P - Skærme - Komplett.dk\nVarenummer: 973884 / Producentens varenr: 9H.LGPLB.QBE 4718755071829\nZOWIE XL2411P 144Hz 24-tommer e-Sport Monitor\nZOWIEs XL-serie indeholder premiere e-Sport skærme til PC-konkurrenter, finjusteret for at sikre den glatteste og mest responsive oplevelse, og de klareste billeder til at gøre dig klar til konkurrence.\n1ms skærm med 144Hz opdateringshastighed giver en meget glat spiloplevelse i FPS- og MOBA-spil\nBlack eQualizer for visuel klarhed i mørke scener uden overbelysning af lyse områder, der hjælper gameren til nemt at spotte fjender og tilbyder visningskomfort i gameplay\nColor Vibrance giver dig fleksibiliteten til nemt at indstille den foretrukne farvetone og gør farvegraden mere defineret\nEn række input-stik, herunder DisplayPort, DVI-DL, HDMI og hovedtelefonstik\nZOWIE XL-serien er vedtaget på verdensplan af de fleste professionelle PC-eSport turneringer og spillere. Den officielle eSport skærm af DreamHack Open 2016/2017, ESL-ONE Cologne 2017, PGL Major Krakow 2017, IEM sæson 6~10, MLG 2015/2016, ESEA 2015/2016, ESWC 2013~2016, ELEAGUE sæson 1.\nFlydende Gameplay med Glat og Præcis Kontrol\nFang detaljer i bevægelse og nyd flydende gameplay med ZOWIE skærm med 144Hz opdateringshastighed. Det gør også din kontrol sømløs og præcis i spil, såsom FPS- og MOBA-spil.\n*Simuleringsbilledet er kun til reference, den faktiske effekt bedes venligst opleves på første hånd.\nBliv aldrig offer for en snedig camper i et mørkt hjørne igen. Black eQualizer øger synligheden i mørke scener uden at overbelaste de lyse områder. Du kan også bruge den til at finjustere din foretrukne sorte balance under lav lysstyrke indstilling for en behagelig visning.\nKomfort til Langvarig Spil\nFlimmerfri-teknologi hjælper med at reducere øjentræthed, som kan hjælpe dig med de forlængede timevis af øvelse, der er nødvendig for at holde dig på toppen af dit spil.\nMinimer Visuelle Distraktioner\nKoncentration er en nøglefaktor i e-Sport. XL-seriens LCD-ramme var specielt designet til at reducere lysrefleksionen fra skærmen, hvilket hjælper med at holde fokus på spillet.\n57 cm x 21.9 cm x 55.9 cm - med stander\nUden stander - bredde: 57 cm - dybde: 6.3 cm - højde: 34.7 cm - vægt: 3.6 kg\nMed stander - bredde: 57 cm - dybde: 21.9 cm - højde: 55.9 cm - vægt: 5.8 kg


Valg af stationær - EDB Centret Holstebro\nHjemmeside / webdesign\nValg af bærbar\nValg af stationær\nHjælp til blæk og toner\n97 41 00 34\nHvordan vælger man den rigtige stationære pc?\nTrin 1: Hvad er dit behov?\n– Fremtidssikret PC til all-round hverdags brug (E-boks, Mail, Banken, Office-pakken)\n– Genbrugt/renoveret PC (E-boks, Mail, Banken, Office-pakken. Dog med lidt år på bagen, men fås til en lavere pris end ny)\n– Gamer PC (Hvis der spilles spil, som ikke kun er apps i Microsoft Store, skal maskinen bruge et fornuftigt grafikkort, som sidder i gamer computere. De spil der kan være tale om, kan f.eks. være Sims 4, Counter Strike, Call of Duty Warzone eller League of Legends mv.)\n– Grafiker PC (Skal du bruge en PC til video eller billedredigeringsprogrammer, kræver det er stærkt grafikkort, alt afhængeligt af hvilke programmer der skal benyttes. Der kan være tale om Quadro kort, samt RTX grafikkort.)\nTrin 2: Hvor meget plads skal der være på computeren?\nDer findes mange forskellige størrelser af harddiske, samt forskellige typer harddiske. Næsten alle stationære nu til dags, kører med en SSD harddisk, som giver den hurtige opstart og ydelse ved brug af computeren. Derudover skal man tænke på hvor meget plads, man benytter i sin nuværende PC. De mest almindelige stationære pc’er, har lagerplads på 256GB-512GB.\nDerudover kan man altid tilkøbe en harddisk til ekstra lagring, hvis man har brug for mere plads på computeren.\n240GB er formentlig nok til de fleste, men begynder man at tænke fremtidssikret ind i sin computer. Så kan det godt være en god ide med en større harddisk.\nTrin 3: Hvor meget RAM skal en PC bruge?\nVi siger som regel, at hvis du ikke vil købe en skrabet maskine, så skal den have 8GB ram (hvis det er til almindeligt privat brug)\nSkal maskinen bruges til Gaming eller grafisk arbejde, så foreslår vi at man skal gå efter 16GB ram.\nTrin 4: Hvilken processor type skal jeg vælge?\nProcessoren er ligesom motoren i en bil. Det er den som alle kræfterne kommer fra.\nFor at gøre en lang historie kort, anbefaler vi:\nAMD Processorer: Ryzen 3, Ryzen 5 og opefter (Ryzen 7 og 9 “Findes normalt kun i meget professionelle gaming pc’er eller grafikker maskiner”)\nIntel Core Processorer: i3, i5 og opefter (i7, i9 “Findes normalt kun i meget professionelle gaming pc’er eller grafikker maskiner”)\nProcessor typer som Celeron og Pentium, anbefaler vi ikke, fordi det er væsentlig dårligere processere. Som kun er med til at gøre din computer langsommere.\nVil du læse mere om hvordan man kan se hvor ny/gammel processoren er, kan du rulle helt ned i bunden og finde titlen “mere om processoren”\nTrin 5: Hvilke funktioner skal den have?\nNår vi taler om funktioner, kan det være:\n– Wi-Fi/Trådløst opkobling til dit netværk (Vil du helst køre trådløs forbindelse i hjemmet, skal man være opmærksom på, om den har et netkort ”altså kan køre Wi-Fi”. I langt de fleste computere, er det noget man tilkøber.\n– DVD Drev (Har du mange gamle CD’er og DVD’er som du gerne vil benytte, skal du lige være opmærksom på, om maskinen har indbygget DVD drev, eller om det kan monteres. I værste tilfælde kan man tilkøbe en DVD afspiller, som kan sluttes til via USB til computeren.\nTrin 6: Hvor stor skærm vil du have koblet på?\nNår man vælger computer skærme, er der forskellige størrelser og funktioner.\nVi har normalt 24”og 27” skærme på lager. Det er de mest basale skærmstørrelser der bliver anvendt nu til dages.\nDe ting du skal være opmærksom på, i forhold til funktioner i en skærm er:\n– Vinkeljustering (Alle moderne skærme er udstyret med vinkeljustering, altså at man kan tilte/dreje skærmen.)\n– Højdejustering (Dette er meget brugbart, så man ikke behøver at stille bøger under skærmen, for at få den op i den ønskede højde.)\n– Pivot (Pivot, er en funktion så man kan dreje skærmen 90 grader. Det er der mange der bruger når man f.eks. sidder med lange Excel ark.)\n– Opløsning (Opløsningen på skærmen har meget at sige, om du vælger en Full-HD, QHD eller 4K skærm.)\nVil du læse mere om forskellen på Full-HD, QHD og 4K skærme, kan du rulle ned i bunden og finde titlen ”Hvad er forskellen på opløsningen”\nAndre små funktioner:\n– Indbygget kamera\nTrin 7: Har du mus og tastatur klar?\nHar du tastatur og mus som du kan koble på?\nEllers har vi dig dækket. Du kan få tastatur og mus enten med ledning, men også trådløst.\nDu kan se vores sortiment her:\nTrin 8: Står du selv for opstarten, af din nye PC?\nVi tilbyder klargøring, dataoverførsel, installation af printer samt levering.\n– Klargøring Basis (Vi starter computeren op for dig, og får fjernet alle prøveversioner som vil poppe op på et senere tidspunkt. Derudover får vi installeret alle Drivere/Opdateringer i selve Windows, og hjælper med installationen til åbning af PDF-filer)\n– Klargøring (Alt i basisklargøringen + Installation af allerede eget/købt sikkerhedspakke, Office pakken og mail opsætning)\n– Dataoverførsel (Vi kan trygt og sikkert hjælpe med overførsel er Billeder, Videoer, dokumenter mv. Dog ikke ”Programmer” de skal installeres forfra.)\n– Printer installation (Har du en printer som skal installeres via kabel, skal vi låne printeren med herned, så at vi kan forbinde til computeren. Kører du normalt på trådløs med printere, skal den manuelt installeres ”ude ved dig” fordi den skal installeres via dit netværk.\n– Levering (Vi tilbyder at komme ud og hjælpe med installation af printeren på dit trådløse netværk. Har du andre IT relaterede problemer, hjælper vi også gerne.)\nMere om processoren:\nProcessere kan kategoriseres på alder, ved at kigge på de tal der står bag ved processortypen.\nPå Intel core processere kan det f.eks. hedde (Intel core i5-11400) de første 2 tal, indikere hvor ny/gammel processoren er. Denne processer vi tager udgangspunkt i, er en 11.generations processor, fordi den starter med (11)400 som de 2 første cifre.\nMan kan gøre det samme ved AMD Ryzen processere, de benytter sig kun af det første tal. Lad os sige at processen hedder Ryzen 5600, hvor man så har kaldt det (5000 serien).\nHvad er forskellen på opløsningen:\nLangt de fleste skærme nu til dags kører med opløsningen ”Full-HD”.\nForestil dig du har en skærm foran dig, om den er 24” eller 27”\nFull-HD opløsning svarer til 1920×1080 pixels. Altså 1920 små pixels vandret på skærmen og 1080 lodret op af skærmen. På en 24” skærm vil kvaliteten se bedre ud, fordi den har 3” mindre at dække med 1920×1080 pixels.\nSkærme med QHD har en opløsning på 2560×1440 pixels. 4K skærme har en opløsning på 3840×2160. Jo højere opløsning man kører, des bedre computer skal man have. Især hvis det er spil man vil spille med den slags opløsninger.\nFull-HD kræver mindst kræft, QHD kræver noget mere styrke, og 4K er meget krævende i spil.\nTlf. 9741 0034\nMandag til fredag: 8:00 - 17:00\nVærkstedet holder lukket lørdag.\nInd og udlevering af reparationer er dog muligt.\nTæt ved den røde plads og bagved Kvickly\n© 2022 EDB Centret, Holstebro A/S\nPersondatapolitik Handelsbetingelser Cookies\n97 41 00 34 salg@edbcentret.dk Facebook LinkedIn