Maxim Energy bar – banan/chokolade – KetcherCentralen\nForside / ERNÆRING / Maxim Energy bar – banan/chokolade\nMaxim Energy bar – banan/chokolade\nBedst før: 2022-03-06\nVejl. pris: 22,00\nMaxim Energy bar - banan/chokolade antal\nVarenummer (SKU): Maxim-EnergyBar-Banan-Coko-55g Kategori: ERNÆRING Tags: Energi, Energy, Ernæring, Maxim\nMaxim Energy bar med banan- og chokoladesmag, 55 g\nMaxim Energy bar henvender sig til dig, der ønsker energi til at yde mere.\nBaren indeholder en kombination af hurtige og langsomme kulhydrater. Det gør den særdeles velegnet til hurtigt at få fyldt på kroppens energidepoter, og samtidig sikre, at du ikke går “sukkerhold” med det samme. Baren er ideel at indtage før og under træning / konkurrence. Energibaren er også et godt alternativ til andre “snacks”, som du ellers vil gøre brug af i løbet af dagen.\nSom altid med Maxims produkter, så kan du have tillid til, at de er produceret af kvalitetsingredienser, og at de produceres med tanke på omverdenen. Produktet indeholder derfor heller ikke palmeolie.\nMaxim Energy bar har en lækker og blød konsistens.\nSmag: Banan og chokolade.\nMængde: 55 g (nettovægt).\nIngredienser: Mælkechokoladeovertræk (20%) (bestående af sukker, kakaosmør, mælkepulver, kakaomasse, emulgator (sojalecithin) og aroma), riscrisp/sprøde risflager (17%) (bestående af rismel, hvedegluten, sukker, hvedemalt, glukose og salt), havregryn/havreflager (15%), inverteret sukker sirup, glukose sirup, rosiner (10%), sukker, dextrose, solsikkeolie, maltodextrin, banan (0,4%) og aromaer (indeholder mælk, emulgator (sojalecitin), surhedsregulerende middel (citronsyre) og salt).\nAllergener: Kan indeholde spor af jordnødder, nødder (val-, cashew-, pekan-, hassel-, pistacie-, para-, macadamianødder og mandel) og sesamfrø.\nNæringsdeklaration (pr. 100 g):\nEnergi: 1.692 kJ / 401 kcal.\nKulhydrat: 69 g (heraf sukkerarter: 40 g).\nFedt: 11 g (heraf mættede fedtsyrer: 5,1 g).\nProtein: 5,6 g.\nBemærk: Vi opdaterer løbende hjemmesiden, men vi kan være forsinket ift. at få ajourført beskrivelser af ingredienser, allergener og næringsdeklaration samt udformning af emballage. Du skal derfor altid selv kontrollere for allergener mv. inden du tager produktet i brug. Bliver du i øvrigt opmærksom på fejl i vores gengivelse af ingredienser og næringsdeklaration, så informer os, så retter vi med det samme, så andre undgår “overraskelser” – og vi belønner dig selvfølgelig for din hjælp 🙂\nMaxim Total Hydration, Orange\nMaxim Instant Energy Gel 33 g, Strawberry\nMaxim Sports Drink 480 g, Lemon\nMaxim Sports Drink 480 g, Orange\nMaxim Protein bar 50g 40%, Choko Raspberry / Hindbær\nMaxim Protein bar 50g 40%, Peanut Jelly\nDu ser på: Maxim Energy bar – banan/chokolade 20,00 DKK 18,95 DKK


Køb TUG MAX – det bedste legetøj til en aktiv hund eller hvalp!\nTUG MAX legetøj til aktive hunde\nVarenummer: DP PS70001 u\nDP PS70001 u
Tug Max hundelegetøj > Så Din Hund Ikke Keder Sig Hjemme!

Tug Max tilbyder hunden masser af action med en ekstra bold for dobbelt så meget sjov.

Føler din hund sig trist, når de efterlades alene hjemme? Tug Max er ideel til at holde dem beskæftiget, og glemme de er alene, også til hvalpe med masser af energi, som normalt ville tygge på møbler - hunde elsker at kaste dette legetøj til sig selv og svinge den anden bold rundt. To eller flere hunde elsker Tug Max til at lege med eller trække tov.

Stropperne i nylon kan bruges som håndtag, som betyder, at du aldrig behøver at røre ved boldene med hundenes savl. Tug Max er langtidsholdbar og kan flyde.

Leveres assorterede i blå og rød.
 https://www.petdreams.dk/tug-max-legetoej-hunde.html andre mærker Hvis du vil modtage en email når varen er på lager igen, klik her.\nTug Max hundelegetøj > Så Din Hund Ikke Keder Sig Hjemme!\nTug Max tilbyder hunden masser af action med en ekstra bold for dobbelt så meget sjov.\nFøler din hund sig trist, når de efterlades alene hjemme? Tug Max er ideel til at holde dem beskæftiget, og glemme de er alene, også til hvalpe med masser af energi, som normalt ville tygge på møbler - hunde elsker at kaste dette legetøj til sig selv og svinge den anden bold rundt. To eller flere hunde elsker Tug Max til at lege med eller trække tov.\nStropperne i nylon kan bruges som håndtag, som betyder, at du aldrig behøver at røre ved boldene med hundenes savl. Tug Max er langtidsholdbar og kan flyde.\nLeveres assorterede i blå og rød.\nEt hit hos både min dalmatiner og golden retriever :-)\nhelt fine, de gør lykke selv til en lille hund.\nHvad er din erfaring med TUG MAX legetøj til aktive hunde ?\nSpørgsmål til TUG MAX legetøj til aktive hunde


Wonder kvinde hund kostume - Information - 2022\nHej gutter og dukker, Scooby her med Scooby Doo og en Doo! Hvis du har et super sødt kostume til børn, men er bange for, at de ikke ved, hvad de skal have på, så tjek min samling af sjove kostumer til børn. Jeg har tonsvis af kostumer, inklusive en lang række udklædningsidéer. Se vores kostumer til småbørn, drenge, piger og voksne, samt vores fantastiske Halloween kostumer til børn. Hvis du leder efter det perfekte superheltekostume, er du kommet til det rigtige sted!\nWonder Woman er en superhelt, der er kendt for at have en kærlighed til guderne og er meget tæt på gudinden Afrodite. Hun er også en stærk kriger og har mange evner, inklusive hendes fantastiske og kraftfulde overmenneskelige styrke og evnen til at flyve og skyde laserstråler fra hendes øjne. Der er få helte, der vides at have været i stand til at besejre hende. Hun har også været med i tegneserier og tegnefilm.\nSådan laver du et Wonder Woman-kostume - Tutorial og instruktioner. Hvis du vil lave et kostume af Wonder Woman, så bliver du nødt til at samle alle de tilbehør og genstande, som Wonder Woman ville bære, for at få hende til at se endnu mere realistisk ud.\nWonder Woman Dog Costume er en karakter, der er baseret på superhelten Diana. Dette kostume kommer med en lang og langbenet blå bodysuit med en gul og blå stribet kappe, matchende høje støvler med spænder og en blå og hvid krave, gule ører og en blå maske med øjne og mund lavet af gul og rød pels. Hun vil også have en blå paryk, der går ned til skulderbladene, samt et gult bælte om livet.\nWonder Woman Hundekostume - Sådan laver du et kostume. For at skabe et kostume som Wonder Woman, kan du få følgende varer fra din lokale kostumebutik og kostumebutik: - En lang benet blå bodysuit med en gul og blå stribet kappe, en blå maske med øjne og mund lavet af gul og rød pels, og matchende høje støvler med spænder. - Et gult bælte om hendes talje - En blå paryk, der går ned til skulderbladene - En gul øresnegl\nDer er mange måder at skabe et Wonder Woman kostume på, og det er det, du skal bruge: - En lang, langbenet blå kropsdragt - En gul og blå stribet kappe - Et gult bælte om hendes talje - En blå paryk, der går ned til skulderbladene - En gul øresnegl - En maske med øjne og mund lavet af gul og rød pels\nWonder Woman Hundekostume - Lav et kostume. Den bedste måde at skabe et Wonder Woman-kostume på er at bruge dit eksisterende kostume til kropsdragten. Tag dit eksisterende kostume og fjern bukserne og nederdelen, der er båret nedenunder, og lad kun de blå leggings og den blå top stå. Klip bunden af leggings og toppen af de blå leggings af, og du skal have noget, der vil være fantastisk til bodyen.\nLav derefter en langbenet blå bodysuit ved at sy en stribe blå leggings sammen med en stribe blå top. Det ville være fantastisk, hvis du kunne få et kostume, der allerede ville have leggings med matchende blå toppe.\nWonder Woman Hundekostume - Sådan laver du et Wonder Woman-kostume. Hvis du helst ikke vil bruge dit eksisterende tøj, så er der mange forskellige metoder, du kan bruge til at skabe et Wonder Woman-kostume.\n1) Brug et eksisterende Wonder Woman-kostume. Tag bukserne og nederdelen af et Wonder Woman-kostume og lad kun de blå leggings stå. Klip bunden og toppen af de blå leggings af, og du vil have en perfekt langbenet bodysuit til dit Wonder Woman-kostume.\n2) Lav en lang langbenet blå bodysuit ved at sy en strimmel blå leggings sammen med en strimmel blå top. Du kan skabe en lang blå bodysuit ved at klippe et stykke blå leggings og klippe et matchende stykke blå top, og så sy dem sammen med et par sømme. Strimlerne af leggings kan være lavet af ethvert stof, inklusive blå denim.\n3) Brug Wonder Woman-kappen, som du har til en lang og langbenet blå bodysuit. Kappen skal være lavet af et materiale som et materiale, der er lavet af vinyl, og skal være bred nok til at gå rundt om din talje. Kappen skal også have en gul og blå stribet for.\n4) Hvis du gerne vil bruge et eksisterende Wonder Woman-kostume til bæltet, skal det blå bælte være lavet af et gammelt læderbælte, som du kan bruge. Du kan bruge et læderbælte, der er langt og benagtigt nok til at gå rundt om din talje. Hvis du kan, så få et eksisterende Wonder Woman-kostume, der allerede har et matchende bælte.\nWonder Woman Hundekostume - Sådan laver du et kostume. Hvis du gerne vil lave et Wonder Woman-kostume, bliver du nødt til at samle alle de tilbehør og genstande, som Wonder Woman ville bære, for at få hende til at se endnu mere realistisk ud.\nDet første trin, du skal gøre, er at lave en langbenet blå kropsdragt. Når du har lavet en lang og langbenet blå kropsdragt, skal du lave en Wonder Woman kostumekappe. Til Wonder Woman-kappen skal du lave leggings, toppen og foret.\nNår du har lavet Wonder Woman-kappen, skal du lave et Wonder Woman-kostumebælte. Wonder Woman kostumebæltet skal være langt nok til at gå rundt om din talje, og det skal være lavet af enhver form for stof, der gør det muligt for kappen at hænge i den rigtige position.\nFor at skabe Wonder Woman-kostumet skal du bruge leggings, toppen, bæltet, kappen, masken og ørerne. Du skal samle en maske med øjne og mund lavet af gul og rød pels. Du skal også bruge et gult bælte, og du kan bruge et Wonder Woman kostume eller dit eksisterende kostume til leggings og top.\nFor at lave Wonder Woman kostumeørerne skal du sy to gule ører. Når du har lavet Wonder Woman-ørerne, skal du lave Wonder Woman-kostumeparyken.\nWonder Woman Hundekostume - Sådan laver du et Wonder Woman-kostume. hvis du\nSe videoen: Halloween dog (Juli 2022).\nEr slet ikke til stede. Jeg ved.\nKærlighed har mange ansigter. Kærlighed smiler undertiden, griner undertiden, græder undertiden, og nogle gange er hun, som en vred vild kat, grimaser, suser og efter et øjeblik skynder sig i dit ansigt for at ridse dine øjne ud. Frygt for denne slags kærlighed.\nCopyright 2022 \_ Wonder kvinde hund kostume...


Hvordan laver øjenvipper mørkere\nHjem / Alle kategorier / andre / Hvordan laver øjenvipper mørkere\nLange sorte øjenvipper - female stolthed.\nDe gør ansigtet mere udtryksfuld og attraktivt udseende. Men nogle mennesker har naturen ikke udstyret med mørke tykke vipper.\nOg for fashionistas og skønheder det bliver et reelt problem.\nEn god mascara eller en speciel løsning eller en tur til skønhedssalonen. Dybest set, alle kvinderne ty til følgende metoder.\nfyldes op øjenvipper blæk. Mascara giver vipperne en mørkere nuance, samt gøre dem større og længere. Men i virkeligheden mascara - det er maling, og det skal være hver gang at vaske af. Og maling byttet øjenvipper. Desuden, hvis blækket er ikke vandtæt, det er bange for vand.\nDet er muligt at bygge kunstige øjenvipper. kunstig øjenvipper Det kan være mørkt, frodig og lang. Fordelen af slagtekroppen er, at de ikke bør vaskes. En anden fordel ved kunstig øjenvipper er, at de kan produceres i en række forskellige ekstravagante former og i forskellige farver. men kunstig øjenvipper, Dette er, hvad ikke dit, hjem. En masse piger gerne vil have deres naturlige mørk lang volumen øjenvipper.\nDen mest realistiske mulighed for at konvertere deressjældne naturlige lys ind i de mørke vipper, voluminøs og elegant - løsning "Kareprost". Det er hovedsageligt bruges til at behandle hypotrichosis - utilstrækkelig eller manglende vækst af øjenvipper. Opløsningen "Kareprost" påvirker den cykliske fase anagen (vækst) øjenvipper i to retninger forøger varigheden af anagene (vækst), forøger antallet af hår i vækstfasen. Desuden kan stoffet bruges med blæk. Men det er ikke alle lige ud ad landevejen. Der er bivirkninger, manifesteret i form af kløe eller rødme i øjnene.\nHvordan laver øjenvipper mørkere Det var sidst ændret: 23 maj 2017 af luisyupl\nHvordan til at beregne diagonalen af rektanglet\nSådan laver du en seng til dit kæledyr


30.04.2018 30.04.2018 - af escort piger dk mand søger pik - 1 Kommentar\nAnnoncelight: Gratis annoncer for sex, massage og escort Fyr søger - Annoncelight Mand søger mand - Arkiv - voksenbasen Danmarks største annonceside med daglige opdaterede escort, massage - og sexannoncer. Jeg er en dansk mand på 40 år Tilbyder tantra massage, til Kvinder piger og Alt. Dk /viviana32 Mine billeder er 100 ægte, langt hår, brunetter, altid friske og varme. Kvinde søger mand - Arkiv - voksenbasen Har lækker tyk omskåret pik 19cm har også lækker stram røg søger kun seriøse. Pris FOR 1, mAND /. Pige, vED BÅDE, escort, oG privat/diskret. Sød og rigtig Annoncelight: Gratis annoncer for sex, massage og escort Fyr søger - Annoncelight Mand søger mand - Arkiv - voksenbasen Danmarks største annonceside med daglige opdaterede escort, massage - og sexannoncer. Jeg er en dansk mand på 40 år Tilbyder tantra massage, til Kvinder piger og Alt. Dk /viviana32 Mine billeder er 100 ægte, langt hår, brunetter, altid friske og varme. Kvinde søger mand - Arkiv - voksenbasen Har lækker tyk omskåret pik 19cm har også lækker stram røg søger kun seriøse. Pris FOR 1, mAND /. Pige, vED BÅDE, escort, oG privat/diskret. Sød og rigtig gentlemanfyr som ønsker blowjob. Teenager Trekant Ung pige og ældre mand Urinsex Voldtægt og tvang.\nBooty Ads Frække: Escort piger dk mand søger pik\nSøger evt en fast til møde 3 til 4 gange pr måned Sexyfyr Sydsjælland I dag,. Du må gerne væ Hemmlig Fyr Nordjylland I dag,. 14:47 28 årig fyr her fra Nordjylland søger efter en sød pige eller et par som har lyst til en tur i solarie I Aalborg? Søger sød kvinde der vil have besøg.\n3 - Sexpiger: Escort piger dk mand søger pik\nMåske du har nd et par ord om dig selv. Skal være i formiddagstimerne. Så hvis du har en fræk fantasi om det, så skriv gerne Oplærer dig gerne også hvis du Cuminyourface1979 København I dag,. Sider i andre lande: vejle onsdag LÆkker SEX MED SKØNNE cille delux. Vil du gerne tjene godt med penge på den gode måde og have en sjov og fræk tid med det? . Til daglig studerer jeg, så jeg er en vaskeægte ung studine babe! 00:07 Hej med dig Kunne du tænke dig at besøge mig ved Roskilde? Helst mellem 18- 30 år Er altid renvasket og dufter godt. Jeg er 27 årig på 55kg, og er 171 cm høj. 15:35 22 årig ung fyr søger dejlig fræk pige eller kvinde til uforpligtet hygge, hvor jeg kan få lov til at kneppe din hals og komme langt ned i den. Priser er alt efter hvad du vil ha skriv på Barbie. Kærlig Hilsen :-) Jack Best Aarhus I dag,. 09:42 Søger fræk mund til blowjob og spermslug og evt kneppes af en super sexet fræk sexet pæn erfaren pæn fyr. Er du på udkig efter en oplevelse du sendt vil glemme så smæk mig en besked og hvis du er heldig får du nogle smæk tilbage. Men en liderlig og dejlig. Der forfindes sengetøj, håndklæder samt et mindre udvalg af køkkenudstyr. Jeg leger med tanken om og have sex med en ukendt kvinde, gerne ældre en mig, dog ikke et krav. 186 cm, 22 cm - mine mål Piger i forhold, om det er gift eller kære 21og21 Jylland I dag,. Mere på hjemmesiden: /missen. SMS 9194 Service: Massage Område: sex anonce nøgne ældre kvinder Jylland Køn: Kvinde Alder: 57 år PRØV AT blive BEGÆRET. Underordnet, hellere lille end for stor Østjylland I dag,. Helst ikke længere nord på ind Århus. Du skal bor af en radius på Max 30 km fra Videbæk. Handy hjælp Sjælland I dag,. Gen henvendelser fra folk længere wantU Midtjylland I dag,. Jeg slikker dig, drikker /slikker din safter og det er det. 06:42 Er en sød fyr i slutningen af 30erne, jeg søger en dejlig pige/kvinde i alderen 19-40. 10:53 Ønsker kontakt med kvinde der vil nyde følgende: Oplære mig som sin slavehund Dominere Røvfuld Nedværdige Ydmyge Lussinger Urinsex Uvasket fisse (skulle tilbede din naturlige duft og smag) Tvang Brutal facesitting Opdragelse Tilbedelse (hele din krop, fødder, numse. Eller evt hos dig kan. Moden elsker søges, i dag,. Kan også være interesseret i en byttehandel Chaufføren Hovedstadsområdet I dag,. Jeg tænder meget på at sætte kvinden i centrum, og har en meget slikke glad tunge.\nOm escort piger dk mand søger pik\nSe alle indlæg af escort piger dk mand søger pik →\nEn kommentar til “Escort piger dk mand søger pik”\nescort piger dk mand søger pik siger:\nSøger en sutteslave og pleaser der. Bi-nysgerrig tyk mand søger rolig mand.\nEscort piger dk mand søger pik på Escort piger dk mand søger pik


Hold vinduerne i din virksomhed flotte med vinduespudsning - Ejendoms Administration\nHold vinduerne i din virksomhed flotte med vinduespudsning\nnovember 15, 2021\t0\tAf admin\nFor at holde vinduerne i din virksomhed flotte er det vigtigt at få dem rengjort regelmæssigt. Men hvorfor er dette nødvendigt? Tja, der er et par grunde. For det første kan et urent vindue få et rum til at se beskidt og uindbydende ud. Desuden har vores øjne brug for stærkt lys for at kunne fokusere korrekt og forblive skarpe i længere tid; men snavs eller snavs på glas kan blokere for det meget nødvendige, naturlige lys og forårsage øjenbelastning samt træthed.\nEndelig er indeklimaet afgørende for produktiviteten: Vi ved alle, at hvis man sidder for længe foran en computerskærm uden at rejse sig, kan det give hovedpine, selv hvis man arbejder hjemmefra! Så bestil en professionel vinduespudser til erhverv hos Triumph Service allerede i dag.\nFå styr på indeklimaet på kontoret\nUdover at vinduerne bør være pæne og præsentable på arbejdet, så er det også vigtigt, at der er styr på indeklimaet. Hvis det er et dårligt indeklima, vil medarbejderne få hovedpine, og det vil gå udover arbejdsmoralen. Der er dog nogle nyttige tips, man kan gøre for at holde et sundt og fornuftigt indeklima på arbejdet.\n1 – Luft ud dagligt\nFrist luft er hovednøglen til, at godt indeklima. Start arbejddagen med at lufte ud i 10-15 minutter, og gør det igen over middag. På den med er der altid frisk luft og en behagelig temperatur.\n2 – Placer planter forskelllige steder\nPlanter udleder ilt, som er med til at forbedre indeklimaet. Jo flere planter, jo bedre, og så er planterne jo også ganske nydelige at se på. Planter får medarbejderne til at føle sig mere hjemme, og det vil give dem bedre arbejdsglæde.\n3 – Installer en airconditioner\nAt installere en airconditioner eller en varmepumpe, som det hedder på godt gammelt dansk, vil forbedre indeklimaet. En varmepumpe vil få luften til at cirkulere i rummet, og den kan køle, når det er varmt og varme, når det er koldt udenfor. På den måde vil temperaturen altid den rigtige.\nNår der skal pudses vinduer én gang om måneden, så er det også meget vigtigt for indeklimaet, at der bliver gjort grundigt rent minimum én gang om ugen. Det gælder både med støvsugning, fjerne støv, vaske gulv og overflader.\nIndeklimaet på arbejdspladsen er noget, du skal have styr på, hvis dine medarbejdere skal kunne koncentrere sig og præstere godt i længere perioder uden at få hovedpine eller føle sig trætte. Så hvis du har en virksomhed, og du ønsker det bedste for dine medarbejdere, så bør du også tage de forholdsregler, der er gældende for at optimere indeklimaer.\nDet kan også være en rigtig god ide at investere i en indeklima måler. De fås i mange forskellige varianter, nogle kan det simple, andre kan det lidt mere avancereret. Grundlæggende kan de det samme, nemlig at fortælle dig, hvordan luftkvaliteten er i rummet eller flere rum. Luftkvaliteten vurderes ud fra henholdsvis CO2 og fugten i luften, og så alarmerer den dig, når det er på tide til at lufte ud. Det er en genial ting at have på arbejdspladsen, i klasselokalet eller i sit private hjem.


Hvad gør en ordtæller?\nEn ordtæller er nyttigt online redskab for forfattere, redaktører, studerende og alle andre der har brug for at se hvor mange ord en artikel, tekst, sætning eller opgave indeholder. Alt bliver talt med og det er også muligt at se hvor mange tegn teksterne indeholder - helt gratis! Hvis du leder efter en metode til at tælle antallet af ord i Word, så klik her.\nHvorfor bruge en ordtæller?\nDet er i mange henseende en mægtig god idé at benytte sig af en ordtæller. Specielt indenfor skabelsen af indhold til internettet, da Google vurderer antallet af ord som en vigtig faktor i bedømmelsen af indholdet og derefter placeringen i søgemaskinen. Mange eksperter anbefaler eksempelvis at tekster til online brug, skal være minimum på 300 ord. Så når du sidder og skriver, så tjek lige hvor mange ord du får nedfældet her med ordtælleren overfor.\nNormalsider antal tegn\nEn normalside er en norm for antallet af tegn på en normeret side i et tekstdokument. Desværre er der ikke nogen helt bestemt definition på en normalside. Ofte tales der om 2000, 2400 eller 2800 tegn er fyldestgørende for en side. SRP-bogen taler om 2400 tegn med mellemrum for en normalside i gymnasiet. Illustrationer svarer til 750 tegn ud af en normalside. Her er der heldigvis ikke kun ordtæller, men også antal tegntæller - så denne lille bonus er det også muligt at måle efter!\n© 2013-2022 Ordtæller\nTangle · Mascara · Beregn kørselsfradrag · Bubble Shooter · Cookie- & privatlivspolitik


URBAN POWER er en af de førende danske tegnestuer inden for urban transformation og videreudvikling af eksisterende byområder. Her mener man, at den gode og bæredygtige by blander funktionerne, tænker i helheder, sammenhæng og forbindelser – og tør gøre noget andet, end det man altid gør.\nDen gode by mellem kaos og orden\nDen ekstraordinære vision om ni nyskabte øer ved Avedøre Holme har vakt opmærksomhed verden rundt. Holmene, som området betitles, skal blive landets nye, grønne vækstmotor. Og bag udviklingen af visionen står URBAN POWER, som med holistisk tankegods i bagagen specialiserer sig i udvikling og videreudvikling af byområder. Men hvad er den gode by – ideelt set – for den københavnske tegnestue?\n- Det er et stort spørgsmål, men det skal være en by, hvor man kan blande funktionerne. Et samspil mellem kaos og orden. Der skal selvfølgelig være noget styring, og der vil være nogle begrænsninger og økonomiske hensyn. Men der skal også være plads til det foranderlige, til det tilgroede, til forskellige typer rum og mennesker. Det handler om at tænke lidt nyt og give plads til mange forskellige slags urbane områder, og der skal være naturlig sammenhæng mellem dem, siger Rune Veile, partner og arkitekt hos URBAN POWER.\nFra bygninger til sammenhæng\nTegnestuen blev oprindelig etableret i 2013 under navnet BCVA af de tre nuværende partnere i URBAN POWER. Arne Cermak Nielsen, Sara Bjelke og Rune Veile mødtes allerede på arkitektskolen. Og da de efterfølgende arbejdede i Holland i nogle år, besluttede de at starte egen tegnestue – med udgangspunkt i en fælles interesse i sammenhængen mellem rummene mellem bygningerne. Hvor traditionel arkitektonisk tænkning har haft tendens til at se hhv. bygninger og planlægning som to selvstændige grene, fandt de tre partnere et stort potentiale i at sammentænke dem og videreudvikle eksisterende områder.\nEfter etableringen af eget firma blev de kun bekræftet i, at det var her, drivet virkelig lå, og navneskiftet til URBAN POWER blev en realitet i 2017. Det skete med afsæt i ønsket om en holistiske tilgang til bytransformation, hvor både bæredygtige, økonomiske, sociale og infrastrukturmæssige lag er indtænkt fra begyndelsen af processen. Men er tiden klar til at tænke gennemført holistisk? Eller støder man panden mod muren, fordi andre parter i processen bl.a. er mere vant til at tænke i det enkelte projekt end i helheden?\n- Vi ser faktisk et stort potentiale og møder stigende forståelse for at tænke på den måde – også i økonomisk henseende. Det bliver sådan set kun bedre byer for alle parter. Hvis man tænker de mange forskellige parametre såsom regnvand, klima, cykelstier osv. ind med det samme, så er der jo penge at spare, og vi får kun bedre byer ud af det. Det er man ved at få øje på, og der er større fokus på det nu.\n- Jo mindre byggefelter, jo mere man kan få naturen med ind, jo bedre klimasikring, jo mere plads til forskelligartede og blandede boligformer, butikker osv. – desto bedre bliver byen også. I f.eks. København kan der være en tendens til at strømline tænkningen og reagere ud fra, hvad man allerede ved virker. Det er lidt en balancegang. For vi skal også tænke i byer, der kan noget andet. Man skal turde eksperimentere. Gøre noget andet, end det man altid gør. Nogle kommuner kunne godt være lidt mere modige i forhold til f.eks. udlægning og udstykning i mindre områder. Men overordnet set giver blandede byer bedre byer, siger Rune Veile.\nArkitektens rolle ændrer sig\nHan påpeger, at arkitektens rolle har ændret sig fra at tænke i objektet/værket til at være mere orienteret mod helheden og sammenhængen:\n- Det er også et aspekt af måden, man har tænkt byudvikling på. Nu kan man lægge en plan, der omfavner løbende udvikling. Historisk set er det også sådan, byerne har ændret sig naturligt – som en løbende udvikling. Der er brug for en fleksibel plan og strategisk tænkning, der kan tilpasses senere i stedet for en fastlåst og endelig plan.\n- Man kan godt tænke strategisk og lægge en plan bygget af parametre for f.eks. klima og bolig. Alligevel er der da et paradoks. Når man laver en byplan, skal der på et eller andet tidspunkt også nogle billeder på for at visualisere, hvordan det kan se ud. Men der kan jo komme nye ting til og f.eks. ske konjunkturændringer, der vil ændre visionen radikalt.\nInterview med arkitekt Jesper Pagh om byudvikling: Byens identitet og identiteten i byen\nRum, forbindelser og krydsbestøvning\nFor URBAN POWER er visionen en by, der tager højde for alle parametre fra starten. Det gælder de mindre håndgribelige rum mellem bygningerne, og det gælder forbindelserne mellem rummene:\n- Rummene mellem husene er utroligt vigtige. Vi vil gerne se på hvordan, man får engageret folk, får dem til at bruge byen. Det kræver mere nu i en tid med internet osv. at få folk ud og være aktive i byen. Der skal være noget socialt, mødesteder, noget leg, sport og tilgængelig natur. Vi ser også meget på HVOR, folk skal mødes. Det er jo svært at styre, men man kan godt nudge det lidt og f.eks. koncentrere det om et fodgængerstrøg, siger Rune Veile.\nPå samme måde som rummene mellem bygningerne i sig selv er vigtige, er forbindelserne mellem rummene afgørende for at skabe en aktiv og sammenhængende by:\n- Der er jo ikke bare ét isoleret kvarter. Det skal også ligge godt forbundet med andre byrum, så det opfordrer til, at man bevæger sig på kryds og tværs og til et mere naturligt flow af bevægelse.\n- Fingerplanen er et eksempel, hvor tingene er forbundet lineært, hvilket peger tilbage mod en modernistisk tankegang. Men vi skal også blive bedre til krydsbestøvning. Det var f.eks. den grundlæggende idé bag vores bud på Nordhaleøen, der ikke kun sigtede mod klimasikring og en mere bæredygtig tilgang til trafik. Det gav også forbindelse fra Nordhavnen til Refshaleøen, et bedre flow af mennesker og flere muligheder.\nArne Cermak Nielsen, Sara Bjelke og Rune Veile, stiftende partnere, URBAN POWER.\nFremtiden og det internationale\nSelv om URBAN POWER indtager en central plads på scenen for bytransformation herhjemme, så arbejder tegnestuen fortsat også med enkeltbygninger. Et aktuelt eksempel på mere traditionelt arkitektarbejde – men ud fra samme holistiske tilgang – er Den Internationale Højskole i Helsingør. Her er URBAN POWER undervejs med en udvidelse af Steen Eiler Rasmussens bygning fra 1960’erne med stort fokus på bæredygtighed. Skolen skal således blive blandt de første DGNB-certificerede undervisningsbyggerier i landet.\nUd over de hjemlige projekter, kigger tegnestuen også allerede ud over landets grænser med bl.a. masterplanen for Huntonstranda ved Gjøvik i Norge. Her står byen Gjøvik over for en større transformation, der både omfatter kystsikring og nye beboelsesområder. Foruden kulturcenter, omstilling af biltrafik og et nyt geografisk bycentrum, der skaber nye forbindelser og et centralt socialt mødested mellem gågaden og floden. Og det kan meget vel blive fremtiden for URBAN POWER både at kigge indad og udad:\n- Vi vil gerne være førende inden for urban transformation herhjemme. Og vi vil gerne udbrede budskabet internationalt. Dét at tænke ting sammen og få bæredygtigheden synligt frem i lyset, vil vi også gerne gøre internationalt. Det danske marked er ikke stort, men vi vil i endnu højere grad gerne hjælpe kommuner, institutioner osv. med at tænke visionært og se på, hvordan vi kan komme fremad og videreudvikle de eksisterende områder, slutter Rune Veile.


Inspiration til en bedre nats søvn Sov bedre - PDF Gratis download\nDownload "Inspiration til en bedre nats søvn Sov bedre"\n1 Sov bedre\n2 Kolding Kommune Senior- og Socialforvaltningen Hvorfor sover vi? Vi sover for at få energi til at være vågne. Hvordan bruger du pjecen? I denne pjece finder du tips til at få vaner, som kan give dig bedre søvn. Brug de råd, der giver mening og virker for dig. Introducer ændringerne gradvist, gennem små overskuelige skridt. Der kan være forskel på, hvor mange antal timer vi har brug for at sove hver nat, men langt de fleste teenagers har som gennemsnit brug for 8-10 timer, voksne 7-9 og ældre 7-8 timer (+65 årige), hvis vi skal føle os friske, når vi vågner om morgenen og dagen igennem. Der kan være særlige livssituationer, der gør det svært at opnå det ideelle antal af søvntimer. Her handler det om at komme så tæt på som muligt. Udfordringer med ens søvn kan skyldes mange andre ting, end dem, vi nævner i pjecen, f.eks. psykisk eller fysisk sygdom eller bivirkninger af medicin. Hvis du bekymrer dig meget over at sove dårligt, kan det i sig selv føre til en ond cirkel af dårlig søvn og bekymringer. Hvis du bliver ved med at sove dårligt, så tal med din læge om, hvad det kan skyldes, og hvad du kan gøre ved det. Du kan sagtens arbejde med rådene i denne pjece samtidig. Søvn giver hvile, mens krop og hjerne bearbejder dagens indtryk og genopbygger kroppen. Søvn er livsvigtig. Mangel på søvn kan bl.a. øge risikoen for diabetes, psykiske sygdomme, hjerteproblemer og for tidlig død. Du bruger cirka en tredjedel af dit liv på at sove. Søvn er gratis, og kan være med til at holde dig psykisk og fysisk i topform! Vi har dog ikke 100% kontrol over vores søvn, men vi har indflydelse på, hvor gode muligheder vi har for at sove bedre.\n3 Bedre søvn giver Bedre fornemmelse af, hvornår du er mæt Stærkere immunforsvar Bedre evne til at håndtere smerter og ubehag Mere energi og overskud Bedre humør Sundere vægt Lavere blodtryk, blodsukker og kolesterol Bedre overblik og mindre stress Bedre hukommelse og koncentration Mindre irritabilitet Mindre risiko for ulykker Mindre angst, uro og bekymringer Færre konflikter\n4 Kolding Kommune Senior- og Socialforvaltningen En bedre nats søvn begynder om dagen En sundere døgnrytme gør dig naturligt træt ved sengetid. Det kan hjælpe dig med både at sove længere og bedre. Hvilke rutiner kan du ændre for at forbedre din søvn? Vælg nogle, prøv dem af og se, hvad der virker for dig. Styrk dit indre ur: Stå op og gå i seng cirka samme tid hver dag. Bliv naturligt træt: Få dagslys, frisk luft og brug kroppen i løbet af dagen. Bestemte forberedelser lige før sengetid kan være nyttige, ligesom du kan indrette soveværelset på bestemte måder, der skaber bedre muligheder for din søvn. Dette beskrives på de næste sider. Smartphone, tablet, tv og pc inden sengetid kan påvirke din søvn negativt. Derudover bør tablets og smartphones være på flyfunktion eller slukket, hvis de ligger ved siden af din seng, da deres elektromagnetiske stråler ellers kan forstyrre din søvn.\n5 Sov max én lur på max 20 minutter. Koffein virker opkvikkende. Overvej, om du skal skære ned på kaffe, te og cola, særligt inden sengetid. Vær opmærksom på at få nok B-vitamin og magnesium. Alkohol hindrer den dybe søvn. Drik mindre, og stop nogle timer før sengetid. Spis fornuftigt i løbet af dagen. Gå ikke sulten eller overmæt i seng. Nikotin kan give dårlig søvn. Hjælper det dig at skære ned, lade være med at ryge om aftenen/natten eller stoppe helt?\n6 Kolding Kommune Senior- og Socialforvaltningen Lige før sengetid En fast afslappende rutine inden sengetid kan minde krop og sind om, at det er tid til at sætte tempoet ned og slappe af. Afspændingsøvelse Prøv f.eks. at: Lig afslappet på ryggen uden at bevæge dig. Lig armene afslappet ud til siden og vend håndfladerne opad. Hoved og nakke skal ligge i naturlig forlængelse af kroppen. Giv slip i kæberne. Træk vejret roligt, dybt og afslappet. Fokuser nu så godt du kan på dit hjerte. Bliv gerne liggende sådan i nogle minutter eller mere. Gå en rolig tur. Tage et varmt bad. Læse en bog eller et blad. Lytte til beroligende musik. Dæmpe lyset. Lær mindfulness eller lav en afspændingsøvelse som i kolonnen ved siden af. Skriv tanker og bekymringer ned, læg dem til side og tag dig af dem næste dag.\n7 Soveværelset Passer din seng, madras, pude og dyne til dig? Har værelset en passende temperatur? Lufter du ud? Er værelset mørkt og stille? Har du brug for sovemaske eller ørepropper? Forstyrrer mobil eller tv i soveværelset din søvn? Brug helst kun sengen til sex og søvn. Vær tålmodig og hold fast! Det kan sagtens tage tid, fra du har ændret vaner, til du begynder at sove bedre Lidt om sovemedicin Undgå at tage sovemedicin regelmæssigt. Din krop vænner sig til medicinen, som vil få mindre og mindre effekt. Søvnmedicin øger risikoen for ulykker, kan have bivirkninger eller virke uheldigt sammen med anden medicin. Tal med din læge, før du tager søvnmedicin!\n8 Kommunens sundhedstilbud kan have en nyttig effekt på din søvn. Læs mere om tilbuddene her: Bus 5 Bus 4 Skovvangen Sygehus Sundhedscenter Kolding Skovvangen P-hus P Bus 1 PP P Skovbrynet Skovbrynet Comwell Ndr. Ringvej Sundhedscenter Kolding Sundhedsfremme og forebyggelse Skovvangen 2A 6000 Kolding Telefon


Fru Hansens Blog: Skolekammerater.\nEn af de ting der følger med at have asperger syndrom, er at have svært ved kontakt til andre mennesker - sønnen vil så gerne, men ved ikke altid hvordan, han skal kontakte andre mennesker. Dem han har sværest ved at kontakte er hans jævnaldrene.\nHeldigvis har han, selv om han går i specialklasse nu, bevaret forbindelsen til flere af hans "gamle" kammerater. Deriblandt en kammerat, som har holdt ved siden børnehaven. En dejlig, klog og fornuftig ung mand, som er god til at holde forbindelse til sønnen, selvom deres veje nu går i hver sin retning. Hele sommeren er dog gået uden kontakt til denne kammerat, da han har været bortrejst hele sommerferien, men idag var han her igen og øjnene strålede på sønnen over gensynet.\nDenne kammerat ville så gerne have sønnen med til socialt samvær, med nogle af deres gamle klassekammerater. Flere af disse gamle klassekammerater har ofte spurgt til sønnen, og kammeraten synes at det kunne være sjovt at sønnen mødte dem igen. men jeg kunne mærke sønnen bakkede - han er så bange for hvad de tænker og mener om ham, men jeg tror kammeraten og jeg fik beroliget ham. Det ser ud til at han har accepteret en invitation til hyggeligt samvær i næste weekend - og det glæder en moders hjerte at han tager med.\nJeg tror heller ikke han skal frygte noget fra de søde unge mennesker fra hans gamle klasse, de tog så pænt afsked med ham, da han forlod folkeskolen og skulle videre i specialklasse. Med en dags varsel fik de samlet ind til en afskedsgave og lavede en rigtigt sød kort til ham.\nKammeraten og jeg ved godt, at det let kan blive uoverskueligt for ham, når der er mange og de snakker i munden på hinanden, men han tager med og vi har fortalt ham at der er legalt at tage hjem når han ikke kan holde ud mere. Jeg tror faktisk at han glæder sig.\nSmidt på bloggen af Lone kl. 18:39\nEtiketter: Asperger, Hygge\nJohanna 24. august 2007 kl. 07.22\nHvor er det dejligt at læse, at han vil tage med.. vil han stadig det?\nDet er så vigtigt, at bevare det sociale liv, uanset hvad.\nLone 24. august 2007 kl. 20.31\nJa han vil stadig være med, men det er udsat lidt på grund af almindelig teenage travlhed - men det giver ham bare lidt mere tid til at vænne sig til tanken.\nDu har så ret, det sociale liv er utrolig vigtigt - heldigvis vil han også gerne selv, selvom det er så svært for ham ind imellem.


Iran afsløret i foto-svindel efter mislykket missil-affyring | Ingeniøren\nAf Bjørn Kock Sørensen 11. jul 2008 kl. 10:26 44\nDet vakte bekymring i Tel Aviv og Washington, da det tirsdag tilsyneladende viste sig, at iranerne er i stand til at sende et missil 2.000 kilometer væk bærende på et ton sprængstof.\nMen denne påstand bliver der nu sået tvivl om, fordi forskellige billeder af den iranske missilaffyring rejser mistanke om manipulation.\nTorsdag bragte den iranske avis Jamejam et foto på sin hjemmeside, der viser tre missiler stige til vejs, mens et fjerde bliver stående på affyringsrampen.\nFire rakketer stiger nydeligt til vejrs. Billede udsendt af Revolutionsgardens medie. Sapha News. Foto: Sapha News Illustration: Sapha News\nBillede AFP opsporede fra den iranske avis Jamejam. Var det i virkeligheden kun tre raketter iranerne fik sendt afsted? Foto: Jamejam/AFP Illustration: Jamejam/AFP\nSamme dag viste Irans Republikanske Gardes nyhedsbureau, Sepah News, på sin hjemmeside et lignende foto. Her er den mobile affyringsrampe dog erstattet af et fjerde missil på vej op i en sky af røg, der bærer en slående lighed med en røgsky fra en af de andre raketter.\n»Det ser i sandhed ud til, at iranerne har pillet ved billedet for at dække over, hvad der åbenbart var en mislykket affyring af et af missilerne,« siger forsvarsekspert Mark Fitzpatrick fra det britiske International Institute for Strategic Studies.\nHans udtalelse falder til det franske nyhedsbureau AFP, som har bragt foto-svindlen frem og fundet adskillige kilder, der påpeger manipulationen.\n»Der er pillet ved det billede. Alle missilerne har samme størrelse på billedet, selvom afstanden til kameraet er forskellig,« siger Gerard Issert, der er fototekniker ved Granon - et af Frankrigs største fotolaboratorier.\nMark Fitzpatrick kalder iranerne dumme.\n»Det er ironisk, at iranerne skyder missilerne af sted for at demonstrere magt, men ender med at demonstrere dumhed,« siger han til AFP.\nDen statslige iranske tv-station Al-Alam hævdede onsdag, at der blandt de ni affyrede missiler var et såkaldt Shahab-3-missil, der ifølge iranerne er i stand til at bære et konventionelt sprænghoved på et ton 2.000 kilometer væk. Men Mark Fitzpatrick tvivler stærkt på, at det overhovedet er muligt.\n»Det er højst usandsynligt. Sahab-3 har normalt en rækkevidde på 1.300 kilometer, som godt kan forbedres til 2.000 kilometer, men ikke med et sprænghoved på et ton. Det kræver et meget lettere sprænghoved,« siger englænderen.\nSahab-3 missilet er også rygraden i Irans ambitioner om at blive rumfartsnation.\nSelv om den amerikanske udenrigsminister Condoleza Rice efter missilaffyringerne onsdag sagde, at USA altid vil forsvare amerikanske interesser og landets allierede i regionen, fortsatte iranerne med flere missil-test torsdag.\nIran tester missil, der kan ramme mål 2.000 km væk 09. jul 2008\n#1 Rune Broberg 11. juli 2008 - 11:10\nEn betydeligt bedre gennemgang\nMan kan se en betydeligt bedre gennemgang af billedmanipulationen på en blog hos New York Times:\n#2 Deleted User 11. juli 2008 - 12:01\nRe: En betydeligt bedre gennemgang\nManipulation med medier er en fuldt legal militær profession. Fortilfælde er mangfoldige og berømte:\nKuwait fik et reklamebureau til at lyve for hele verden, så USA vendte på en tallerken. USA havde lovet Saddam Hussein, at han gerne måtte besætte Kuwait, en erstatning fra USA fordi USA havde svigtet ham groft, men USA ombestemte sig, fordi medier var fyldte med hårrejsende historier om forbrydelser begået af irakiske styrker i Kuwait, og dette førte til Golfkrig nr. 1, som reddede Kuwait, og altså virkede reklamebureauets kampagne.\nDa USA angreb Irak i krig nr. 1, var de vestlige medier pumpet fyldt med løgne, som forvrængede billedet for Iraks militære ledelse, som førte til, at det amerikanske angreb kom fra en uventet retning.\nNazityskland påstod i 1930'erne, at Tyskland havde opnået »jævnbyrdighed i luften«, og denne løgn førte til, at Storbritannien og Frankrig ikke turde standse Hitler, hvad de ellers let kunne have gjort på dette tidlige tidspunkt. I Tyskland havde man kun ganske få jagerfly, til gengæld tog man billeder, og ommalede flyene, og tog billeder, og flyttede dem omkring til forskellige flyveplader, udklædte mekanikere som piloter, og tog billeder, og det virkede.\nLøgne i medier kan være dobbelte. Måske laver man et bedrag i et billede, for at blive afsløret med vilje, for siden at ramme en fjende med voldsom overraskelse. Eller, hvis man bliver afsløret, er man blot inkompetent til at lyve. Døm selv.\n#3 Finn Jensen 11. juli 2008 - 13:10\nDet skrive mindske CO2 udslip fra Biler. Hvorledes skulle det overhovedet være muligt STYRE hvilke Kul atomer der forbinder sig med hvilke Ilt atomer i en Forbrændingsmotor. Det tror jeg (heller) ikke på.\n#4 Kasper Hansen 11. juli 2008 - 13:20\nRe: Re: En betydeligt bedre gennemgang\nInteressant stof, Carsten. Har du nogle links til hvor man kan læse mere om dette?\n#5 Hans Henrik Hansen 11. juli 2008 - 13:40\ndét var en beundringsværdigt konstruktiv (og positiv!) kommentar/forespørgsel! :))\n#6 Finn Dalgård 11. juli 2008 - 14:18\nAltid rart med vågne medier\nNu har det nok ikke den store sikkerhedspolitiske betydning, om et enkelt missil har startproblemer eller ej. Alligevel er sagen interessant og kommer kun frem, fordi der heldigvis stadig er vågne mediefolk derude. I dette tilfælde har både Iran og dets modstandere en interesse i at overdrive de iranske raketters slagstyrke. Iran i håbet om at kunne virke mest muligt afskrækkende, USA og allierede for at kunne styrke vores opfattelse af, at Iran er en trussel mod verdensfreden. Iran er jo nu den sidste fjende i verden, som skal retfærdiggøre et militærbudget på 623 milliarder dollar - alene i USA i år - herunder et missilskjold. Det er skæbnens ironi, at perserne, som ikke har nogen interesse i at angribe andres territorium, endsige begå kollektivt selvmord ved at anvende atomvåben, er nødt til at bidrage til deres eget dårlige rygte.\n#7 Deleted User 11. juli 2008 - 14:57\nRe: Re: Re: En betydeligt bedre gennemgang\nHar du nogle links til hvor man kan læse mere om dette?\nEn bog værd at læse: »Military intelligence blunders«, af colonel John Hughes-wilson. Om Falkland krigen, om Yom Kippur krigen, om Tet i Vietnam, om Perl Harbor, om Kuwait, om Dieppe, om Singapore. Dvs. om fejltagelser.\nOg et mesterværk: »The most dangerous enemy, a history of the battle of Britain«, af Stephen Bungay. Dette er en fuldstændig gennemgang af begge siders krigsførsel, om alle detaljer, om hvad der var kendt og ukendt under slaget, og hvad man siden hen har efterforsket sig til. Så minutiøs, at det er vanskelig og omstændelig læsning, men det giver et indblik i, at vildledning før og under krig er alfa og omega.\nEndnu et mesterværk: »The ultimate sniper. An advanced training manual for military & police snipers«, af major John L. Plaster. Mildt sagt, handler det om at vildlede og være fordækt.\nOgså uundværdig for forståelse: »Stalingrad«, af Anthony Beevor.\nSamt, ikke mindst, som basisforudsætning for forståelse af politisk-militære overvejelser og alskens forvirring og fejltagelser: »The Second World War«, af Winston Chruchill. Denne bog er et sammendrag, så man slipper for at læse hans samlede værker. Jeg kan dog for en gangs skyld anbefale den danske oversættelse af hans samlede værker om Anden Verdenskrig, fordi han var en så berømt person, at man sikrede sig i Danmark, at oversætte hans værk korrekt. Vær opmærksom på, at alt hvad Churchill skriver, er et skønmaleri af hans egen rolle, meget af hvad han skriver er ikke retvisende, men, hvis man skeler til andre kilder også, giver hans fortælling et godt billede af, hvordan det er at være projektleder for en global krig på allieret side. Intet af hvad han skriver om, er forældet.\n#8 Behzad Safaeian 11. juli 2008 - 17:41\nDen slags magtdemonstrationer fra styret i Tehran er først og fremmest rettet mod det iranske folk. De siger i virkeligheden: ”Se, vi er villige til at ofre jer alle sammen som gidsler i vores magtlege. Enten får vi legitimation fra vesten til fortsat at nedkæmpe jer og styre landet som vi vil eller går vi alle sammen til grunde”.\nBehzad Fra Tehran\n#9 Peter Kamp Nielsen 11. juli 2008 - 23:32\nUSA givet lov Saddam lov til at besætte Kuwait?\nKuwait fik et reklamebureau til at lyve for hele verden, så USA vendte på en tallerken. USA havde lovet Saddam Hussein, at han gerne måtte besætte Kuwait, en erstatning fra USA fordi USA havde svigtet ham groft, ===KLIPPET===\nHej Jeg savner jo en vedtagelse i Kongressen: REPRÆSENTANTERNES HUS eller fra Senatet, der giver denne bemyndigelse - til nød en udtalelse fra Præsidenten.\n#10 Deleted User 11. juli 2008 - 23:55\nRe: USA givet lov Saddam lov til at besætte Kuwait?\nfra Senatet, der giver denne bemyndigelse - til nød en udtalelse fra Præsidenten.\nTilladelsen til Saddam Hussein, blev givet af en kvindelig amerikansk ambassadør. Hun rådførte sig med sit bagland, og sagde til Saddam Hussein, at hvis han invaderede Kuwait, da ville USA ikke sige nej. Der var været dybdeborende journalistiske tv-udsendelser om dette, i USA, jeg husker ikke hvilke.\nSiden skiftede USA mening, af indenrigspolitiske årsager i USA. For Saddam Hussein var det endnu en kniv i ryggen på ham. Han var en forbryder, men det var i stor grad USA der gjorde ham til en forbryder, lokkede ham til at gøre ting, som bragte ham i enorme vanskeligheder, som gjorde det nødvendigt for ham at slå hårdt ned på sine egne fjender, der søgte at udnytte hans svaghed, skabt af hans problemer. Hans regime kunne have været meget lykkeligere, dvs. for den irakiske befolkning, og min mening om hans død, da han blev hængt af USA, er at det var en forfærdelig farce, hans liv, og Iraks skæbne.\n#11 Hans Henrik Hansen 12. juli 2008 - 00:27\nRe: Re: USA givet lov Saddam lov til at besætte Kuwait?\nTilladelsen til Saddam Hussein, blev givet af en kvindelig amerikansk ambassadør. Hun rådførte sig med sit bagland, og sagde til Saddam Hussein, at hvis han invaderede Kuwait, da ville USA ikke sige nej.\nvist en noget vidtløftig udlægning! Wikipedia skriver bla.:\nSome have interpreted portions of these statements, particularly the language "We have no opinion on the Arab-Arab conflicts, like your border disagreement with Kuwait", as signaling an American "green light" for the invasion. Although the US State Department did not confirm (or deny) the authenticity of these transcripts, US sources say that it handled everything “by the book” (in accordance with the US' official neutrality on the Iraq-Kuwait issue) and had not signaled to Saddam Hussein any approval for defying the Arab League’s Jeddah crisis squad, which had conducted the negotiations. Many believe that Saddam Hussein may have been influenced by the perception that the US was not interested in the issue, (as they had not minded when he ordered the invasion of Iran) for which the Glaspie transcript is merely an example, and that he may have felt so in part because of U.S. support for the reunification of Germany, another act that he considered to be nothing more than the nullification of an artificial, internal border. Others, such as Kenneth Pollack, believe he had no such illusion, or that he simply underestimated the extent of a US response.\nlæs evt. mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War\n#12 Deleted User 12. juli 2008 - 00:54\nRe: Re: Re: USA givet lov Saddam lov til at besætte Kuwait?\nvist en noget vidtløftig udlægning!\nHvad jeg skrev, er sådan cirka hvad hun fortalte i fjernsyn til en journalist, om sit møde med Saddam Hussein. Hendes møde medførte siden så megen ballade, i USA, og internationalt, at der er sket mange efterrationaliseringer, gjort af hende og af andre, på skrift og i taler. Med sikkerhed fik hun lodrette ordrer om hvad at sige, sidenhen.\nHvad der er sandt og falsk, helt præcist, om hendes samtale med Saddam Hussein, ville være godt at vide. Var hun inkompetent, for eksempel, i sit arbejde? Spurgte Saddam Hussein måske på en måde, som hun misforstod, på grund af kulturforskelle? Saddam Huessin havde en god sag, fra sin synsvinkel, at han havde ruineret Irak, fordi USA havde lokket ham til at gå i krig imod Iran, en krig som han ikke kunne vinde, fordi USA samtidig i hemmelighed forærede våben til Iran, fordi USA var så uheldig at Iran tog sig nogle amerikanske gidsler. Hans land, Irak, blev ødelagt og bankerot af denne grund, han behøvede penge til at redde Irak, og Kuwait havde disse, i form af oliekilder, i hans øjne nogle forkælede ganske få mennesker som havde alt for mange penge. Ret til disse, havde han ikke, men han var defakto den lokale magt i dette område, akkurat som når skattevæsen opkræver penge i Haderslev, for eksempel.\nDet er et generelt indtryk af ham, at han spurgte USA, om ikke nok at det var i orden af han tog fra Kuwait, fordi han trods alt var Kuwaits garant for sikkerhed imod Iran. Så vidt som man ved, havde han kun intensioner om at lade sine tropper opføre sig godt i Kuwait, fordi han vidste at dette var vigtigt af hensyn til verdens mening. Men, kuwaiterne var kloge, sørgede for at opdigte en masse falske videoer, og så rullede verdens vrede. Kuwait blev hurtigt afsløret, men da havde mediebølgen rullet og krigen var allerede på vej.\n#13 Hans Henrik Hansen 12. juli 2008 - 01:49\nRe: Re: Re: Re: USA givet lov Saddam lov til at besætte Kuwa ...\nSaddam Huessin havde en god sag, fra sin synsvinkel, at han havde ruineret Irak, fordi USA havde lokket ham til at gå i krig imod Iran, en krig som han ikke kunne vinde, fordi USA samtidig i hemmelighed forærede våben til Iran, fordi USA var så uheldig at Iran tog sig nogle amerikanske gidsler\nNU bli'r din kronologi en anelse kompliceret!: Gidseltagningen fandt sted 4. november 1979, krigen begyndte i september 1980 - USA var altså 'uheldig' 11 måneder FØR, de 'lokkede' Saddam! Syn's du i grunden selv, dén forklaring forekommer helt rimelig? :)\n#14 Michel Berggren 12. juli 2008 - 01:58\n[quote]- vist en noget vidtløftig udlægning!\nMen, kuwaiterne var kloge, sørgede for at opdigte en masse falske videoer, og så rullede verdens vrede. Kuwait blev hurtigt afsløret, men da havde mediebølgen rullet og krigen var allerede på vej. [/quote]\nDu har naturligvis bevis for dette, men kan du ikke lige poste nogle pålidelige links til dem ?\n#15 Deleted User 12. juli 2008 - 02:42\nRe: Re: Re: Re: Re: USA givet lov Saddam lov til at besætte ...\nGidseltagningen fandt sted 4. november 1979, krigen begyndte i september 1980 - USA var altså 'uheldig' 11 måneder FØR, de 'lokkede' Saddam!\nNetop derfor, lokkede USA Saddam Hussein til at starte en krig imod Iran, fordi USA behøvede hjælp. På grund af denne kostbare tjeneste, ønskede Carter, den amerikanske præsident, bestemt ikke at svigte Saddam Hussein, og gjorde det heller ikke.\nDet var Reagan, forinden at han blev præsident, der udførte bedraget. I al hemmelighed lavede han nogle ulovlige transaktioner, så han kunne give fjenden Iran våben, imod til gengæld, umiddelbart efter at han aflagde eden som præsident for USA, kunne fortælle til den amerikanske befolkning, at han havde skaffet gidslerne fri. En enorm indenrigs politisk triumf, fik han, at han havde kunnet gøre, hvad Carter ikke havde evnet.\nAt prisen var, at forråde USA's ven, Saddam Hussein og Irak, det land som udførte en krig for USA, vidste ingen dengang. Det blev siden til en enorm skandale, med skarpe undersøgelser, der truede med at rydde Reagan af banen, men, han havde en håndlanger, Oliver North, der løj foran dommere, og ødelagde dokumenter, før han blev fængslet.\nHvad der reddede Reagan, var reelt kun at han var en særdeles god præsident for USA, respekteret for dette, og, i den kolde krig, generelt, var han tiltrængt, fordi han var en skruppelløs fast mand. Samtidig, desværre, lagde han kimen til USA's dårlige udenrigspolitik, kort sagt, et land som ingen andre lande kan stole på, efterhånden noget af et problem for os andre i den vestlige verden.\nDet er i dette lys, forræderiet, at Iraks ulykker skal ses. Et offer, for amerikansk indenrigspolitik når den er værst.\n#16 Deleted User 12. juli 2008 - 02:54\nJeg orker ikke at blive ved. Er I så unge, at I intet ved om disse konflikter baglæns i tiden? :-)\nSå vidt som jeg husker, blev Kuwait afsløret, fordi det blandt andet var ambassadørens datter i USA (Kuwaits) der spillede en stakkels lille overfaldet pige. Så vidt jeg husker, var samtlige videoklip, som blev vist i dansk fjernsyn som ægte varer, rent fup, produceret af et reklamebureau. Så vidt jeg husker, cirka dengang, fik en smuk sydamerikansk skønhed, som var tv-journalist i DR, stor angst, fordi hun midt i tv-avis indså, at det var én stor løgn som hun var med til at fortælle om: at ingen, som hun interviewede, reelt vidste noget som helst. Hun afbrød øjeblikkelig. Det afholdt dog ikke alle andre fra at fortsætte med at våse, om golfkrigen, på trods af at alt hvad de fortalte om, kom fra reklamebureauer, betalt af Kuwait, og fra amerikanske militære myndigheder, som konsekvent fyldt alle medier med løgne. Begge kilder, havde retten på deres side, for det er tilladt at lyve når man vil beskytte sig selv. Men det har unægteligt gjort mange i Danmark forvirrede på et højere niveau.\n#17 Peter Kamp Nielsen 12. juli 2008 - 08:50\nOm ambassadører og deres udtalelser - USA givet lov Saddam ...\nJeg giver dig lidt ret - Ambassaøren har så vidt jeg husker sagt noget om at Irak "skal have deres plads i solen ".\nDet betyder da ikke at man legitimerer vold - jeg har også ønsket mine medmennesker en egod dag uden at det giver dem "ret" til at plyndre banker for at få en ordentlig bil ;-)\nmen ja - vi skal være opmærksomme på hvad der sker i verden.\n#18 Hans Henrik Hansen 12. juli 2008 - 10:16\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: USA givet lov Saddam lov til at besæ ...\nSå vidt jeg husker, cirka dengang, fik en smuk sydamerikansk skønhed, som var tv-journalist i DR, stor angst, fordi hun midt i tv-avis indså, at det var én stor løgn som hun var med til at fortælle om: at ingen, som hun interviewede, reelt vidste noget som helst. Hun afbrød øjeblikkelig\nja, det var da en gribende beretning om en journalist (endda en 'smuk skønhed'!), der 'fik stor angst'! Jeg er bange for, du har lyttet for meget til 'Esmanns verden' o. lign.! :))\n#19 Hans Henrik Hansen 12. juli 2008 - 10:29\nI al hemmelighed lavede han nogle ulovlige transaktioner, så han kunne give fjenden Iran våben, imod til gengæld, umiddelbart efter at han aflagde eden som præsident for USA, kunne fortælle til den amerikanske befolkning, at han havde skaffet gidslerne fri\ntror du ikke selv, det er bare li...idt problematisk at gennemføre slige transaktioner, INDEN man har overtaget præsidentembedet, specielt mens dette stadig indehaves af ens slagne modstander?? Bortset fra det skete de første våbensalg til Iran i 1984, jf.: http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra_A...\n#20 Deleted User 12. juli 2008 - 14:48\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA givet lov Saddam lov til at ...\nproblematisk at gennemføre slige transaktioner, INDEN man har overtaget præsidentembedet\nJo, det kræver forbrydermetoder. Derfor, netop, var det skandaløst, afsløring af en sammensværgelse i USA.\nSammenhængene, hvis du vil afkode dem og kun har Wikipedia, er vanskeligt. Men, glem fx ikke at læse om Reagan selv. Han ventede med at affyre sin overraskelse, indtil præcis det sekund hvor han blev præsident:\nThe Reagan Presidency began in a dramatic manner: as Reagan was giving his inaugural address, 52 U.S. hostages, held by Iran for 444 days were set free. http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan\nReagans påstand var netop da, at alene fordi han blev præsident, turde Iran ikke længere fastholde gidslerne, dvs. de respekterede ham så meget, dvs. de havde overhovedet ikke respekteret hans forgænger, Carter, der blev udstillet som en idiot.\nFørst længe efter, opdagede man virkeligheden, at Reagan havde ført udenrigspolitik og sikkerhedspolitik uden at være præsident, helt uden mandat, som normalt giver livsvarig fængsel som straf. Han var dog så stærk, at hans medskyldige valgte fængsel for hans skyld, fordi de var overbeviste om at han havde ret, at alt var gjort til fordel for USA, dvs. patriotisme. Som, snævert set, var sandheden, og som hos mange amerikanere blev forstået og godkendt, for, pyt være med et fjernt land ved navn Irak, når amerikanske gidsler, som var militære personer, kunne skaffes fri. Det var således slet ikke uforståeligt, at Reagan fik hjælp fra militære kredse.\nTil gengæld har USA lige siden lidt under sin tabte troværdighed, at alle i verden ved, at hvad USA lover, meget hurtigt kan vise sig at blive til løgn, som giver uro i verden.\nOm Reagans muligheder for at gøre fordækte ting, uden at være præsident: Jeg ved intet om dette, men han var trods alt guvernør i California, og dér ligger et af de vigtigste private militære selskaber med fingeren på knowhow: Hughes Aircraft Company. Da jeg besøgte selskabet for mange år siden derovre, et besøg arrangeret af Danmarks udenrigsministerium, for mig og mine medstuderende og vore lærere, havde vi en klokkeklar fornemmelse, at hvis nogen i USA, der ikke er præsident, ønsker at starte en krig hvor som helst i verden, af begrænset størrelse, da kan man gøre det, hvis dette selskab er enig. Dengang besøgte vi mange andre selskaber derovre, men kun hos dette ene selskab, havde vi en sådan fornemmelse. Dengang, da jeg besøgte selskabet, var der cirka 80.000 ansatte.\n#21 Bjarke Mønnike 12. juli 2008 - 15:39\nReagan blev president....\n...den 1.1.1981 og Reagan underskriver Iran kontra direktivet 23. november 1981 - terrordirektivet\nDet er snart 27 år siden, at den amerikanske præsident Ronald Reagan underskriver det top hemmelige 'National Security Decision Directive 17' med henblik på at skaffe penge til kampen mod Sandinisterne.\nDirektivet giver efterretningstjenesten CIA fuldmagt til at rekruttere og på alle mulige måder understøtte Kontraerne i Nicaragua. Den økonomiske ramme var knap 150 millioner kroner, men det var ikke nok til at ændre udviklingen i Nicaragua?\nDet der med før presindentiel virke tro jeg ikke på for dette her er rent Carter det der kommer her\nThe US would not intervene in Iranian internal affairs The US would remove a freeze on Iranian assets and trade sanctions on Iran Both countries would end litigation between their respective governments and citizens referring them to international arbitration, namely the Iran-United States Claims Tribunal. The US would ensure that US court decisions regarding the transfer of any property of the former Shah would be independent from "sovereign immunity principles" and would be enforced Iranian debts to US institutions would be paid The US chief negotiator was then-Deputy Secretary of State Warren Christopher.\nWarren Minor Christopher (born October 27, 1925) is an American diplomat, lawyer, and public servant. During Bill Clinton's first term as President, Christopher served as the 63rd Secretary of State. He also served as Deputy Attorney General in the Lyndon Johnson administration, and as Deputy Secretary of State in the Jimmy Carter administration.\n#22 Hans Henrik Hansen 12. juli 2008 - 16:50\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA givet lov Saddam lov til ...\nFørst længe efter, opdagede man virkeligheden, at Reagan havde ført udenrigspolitik og sikkerhedspolitik uden at være præsident, helt uden mandat, som normalt giver livsvarig fængsel som straf.\nhvad opdagede man helt konkret, og hvem er i denne sammenhæng 'man'? Dokumentation (incl. kronologi) for bizarre påstande forventes uopfordret vedlagt! :)\n...havde vi en klokkeklar fornemmelse, at hvis nogen i USA, der ikke er præsident, ønsker at starte en krig hvor som helst i verden, af begrænset størrelse, da kan man gøre det, hvis dette selskab er enig\nnå, havde 'vi' det?? Ja, SÅ må det vel stå til troende!? :))\n#23 Deleted User 12. juli 2008 - 17:56\nre *10 Iran-contra affæren\nIn 1986, a scandal shook the administration stemming from the use of proceeds from covert arms sales to Iran to fund Contra insurgents in Nicaragua, which had been specifically outlawed by an act of Congress. http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan\nHvad der skete, og hvornår, og hvem gav ordrerne, er analyseret skarpt af mangfoldige hjerner i kongressen, og meget af hvad man mistænkte, blev aldrig bevist, for Reagan nægtede meget, og siden udtalte han sig anderledes, adskillige gange, og hans vigtigste støtter løj direkte og tog skraldet derfor.\nDen A-B-C kabale, som man seriøst mistænker Reagan for at han begik, var cirka sådan:\nA) »Jeg vil give Iran våben i hemmelighed, hvis vore amerikanske gidsler bliver frigivet. Dette på trods af at Iran er vor fjende, og at Irak er vor ven, og at Irak er i færd med at føre en krig som vi opfordrede Irak om at igangsætte.«\nB) »Iran skal betale for disse våben. Pengene vil jeg i hemmelighed forære til visse styrker i Nicaragua. Dette på trods af at kongressen udtrykkeligt har forbudt at USA hjælper disse styrker.«\nC) »Carter bliver til grin, fordi han ikke ved, at nogle af hans præsidentielle udenrigspolitiske tiltag bliver undergravet af mig og mine medsammensvorne: nogle af vore tiltag er i direkte modstrid med hans ønsker, og nogle af vore tiltag er i overensstemmelse med hans ønsker, men med midler som han ikke er enig i, eller som er forbudt af kongressen.«\nDenne kabale er fra kortlægninger i diverse internationale politiske analyser, som jeg nu og da har set i fjernsyn, og som jeg har læst om, på kryds og tværs, og som indgår i moradset som sagen er, fordi intet er klart. Carters måde at føre udenrigspolitik, var der mange der var uenige i, der var en intern kamp i hans tid som præsident, imellem magtfulde fraktioner i USA. Gidselaffæren i Iran var et mareridt for ham. Reagan løste det, som med et slag med et sværd på en gordisk knude. I USA var fokus dengang især på Nicaragua, fordi almindelige amerikanere ikke vidste hvad Irak og Iran var for noget, mens Nicaragua ligger nær USA.\nOm krigen: I Saddam Husseins krig imod Iran, fik han våben fra USA, og han fik militære efterretninger fra USA, satellitfotos af slagmarker, alle disse slags, og USA deltog direkte i krigen, i luften, i hemmelighed ganske vist, men USA fløj masser af missioner.\nDet er i dette billede, at man skal forstå, at USA lige pludselig også hjalp fjenden Iran, i hemmelighed, som gjorde krigen til en krig, som Saddam Hussein ikke kunne vinde, en krig som han ikke selv havde opfundet, en krig som kostede den irakiske befolkning katastrofale tab, og en krig som han omtrent ikke evnede at vikle sig ud af. Det kørte Irak i sænk, og som den diktator som han var, hvis han skulle overleve, da behøvede han mange penge til at genopbygge landet med, og derfor gik han tiggergang i Mellemøsten, med hat i hånd, om at få støtte, og fik nej alle vegne, også i Kuwait. Derfor ønskede han at forlange hvad han ikke fik, fra Kuwait, fordi Kuwait ligger allernærmest Irak, og fordi Kuwait dengang ikke var et ægte land, snarere en lille ørken med oliekilder og nogle få meget rige indbyggere der aldrig var hjemme. Hvad han muligvis ikke indså, var at disse få mennesker til gengæld havde masser af muligheder for at manipulere med verdens medier, fordi de havde råd, dvs. skabe en opinion i verden så kraftigt at USA ville føre krig på deres vegne, et mesterstykke.\nMen inden da, lige netop da, da han spurgte USA, om det var i orden at han tog Kuwait, er et af de interessante gåder. Havde USA så ondt i samvittigheden netop da, over for Irak, at man sagde til ham: »Hvis du gør, vi anbefaler det ikke, men vi siger ikke nej.« Eller var det en misforståelse?\nMan skal i øvrigt lægge mærke til, hvilke mennesker der er involveret i hele forløbet, helt indtil i dag. Præsidenterne er blevet udskiftet undervejs, men nogle af rådgiverne i USA, er de selv sammen mennesker, som dengang, og har begået ulykkerne hele vejen igennem forløbet.\nOg Saddam Hussein, som blev hængt: Man skal huske på, at før den tid, da USA bad ham om at udføre en krig, da var Irak et moderne og rigt land, hvor religion ikke var tvang, og hvor kvinder havde lige ret og ret til uddannelse, et diktatur, ganske vist, men en plan fremad. Dengang, også, havde han ikke begået sine forbrydelser endnu, fordi der var fred i hans land. Hans karriere som forbryder, begyndte da hans land kom i vanskeligheder, fordi hans modstandere ønskede sig ud af mareridtet, krigen, og som han valgte at slå ned, sine modstandere, for at bevare kontrollen over landet, og med et belæg, at han følte sig som garant for frie vestlige og moderne værdier i landet. Siden, hårdt presset, blev han tvunget til at involvere sig med religiøse kræfter, og blive mere og mere en ond despot, fordi magten forsvandt for ham, et fald ned i afgrunden, på grund af internationalt pres.\nDen vestlige verden, som siden har forsøgt at gøre et bedre job end ham, i Irak, har forværret alt. Der er, uanset hvor vi ser, eller hvor langt tilbage i tiden som vi ser, intet at være stolte af.\n#24 Hans Henrik Hansen 12. juli 2008 - 19:54\nRe: re *10 Iran-contra affæren\nJeg vil give Iran våben i hemmelighed, hvis vore amerikanske gidsler bliver frigivet.\nså var han meget langsom i aftrækket: Iflg. din egen tidligere henvisning fandt de første våbenoverførsler sted ~ TRE år EFTER, at Teheran-gidslerne var frigivet! :)\nog jeg må registrere: Flere og flere, mere og mere fantasifulde, røverhistorier - mindre og mindre DOKUMENTATION! :)\n#25 Deleted User 12. juli 2008 - 20:57\nRe: Re: re *10 Iran-contra affæren\nhenvisning fandt de første våbenoverførsler sted ~ TRE år EFTER, at Teheran-gidslerne var frigivet!\nDet er faktum, at jeg ikke har styr på detaljerne, i mit indtryk om hvad der foregik, men, hvem har? Ifølge Wikipedia, indgik penge til grupper i Nicaragua først nogle år senere i forbindelse med endnu flere våben til Iran, dvs. Nicaragua var muligvis ikke med i kabalen i første omgang, dette har jeg intet overblik over. Årsagen til at kongressen bliv splittertosset, var Nicaragua, fordi der var en udtrykkelig ordre om at man ikke ville støtte disse grupper. Forholdet til Irak og Iran, var man dengang omtrent ligeglad med i USA, fordi det var en fjern verden. Det er først meget senere, da man fandt på at ville vide om Saddam Husseins psykologi, at man indså, i USA, at man selv havde skabt mandens adfærd, og at man også selv havde skabt Irans billede af USA: farlig for såvel venner og fjender. Alt dette er meget vigtig viden, fordi det forklarer hvad der netop nu foregår, at Iran føler sig så hårdt presset at landet for tiden lover at udslette Israel, som før er hørt, som trusler, men hvor der nu risikerer at være realiteter bag, dvs. en katastrofe risikerer at ville ske. Hvornår begyndte alt dette? Det gjorde det, da USA forærede våben til Iran for blot nogle få gidslers skyld, en ren indenrigspolitisk propagandafidus i USA, og, i direkte modstrid med hvad USA påstod officielt, at USA aldrig forhandler med gidseltagere, og, i direkte modstrid med hvad en ven af USA da havde behov for, dvs. en advarsel, om hvad der kan ske, hvis man er en ven af USA. Er de nuværende ledere i Irak måske trygge ved at have USA som deres ven? Næppe.\nUndersøgelsen af skandalen i USA, evnede ikke at bevise at Reagan personligt havde givet en ordre vedr. Nicaragua, men, da havde hans mænd makuleret alle dokumenter. Ingen af hans mænd blev i øvrigt straffet, i de senere retssager, alt flød ud i sandet, en fornemmelse i USA, at mange i vide kredse havde været enig i hvad der var gjort. Reagan fortalte selv, at han oprindeligt havde ønsket, at forhandlinger med Iran skulle være en samlet pakke med henblik på et mere positivt forhold i fremtiden, men, at forhandlingerne ifølge ham desværre forfaldt til kun at blive til våben for gidsler. Talte han sandhed? Kan være, men er det sandsynligt? Nej, for han havde sans for dramatisk optræden, det lå i hans psykologi at det passede ham særdeles godt, at kunne starte med i første sekund som præsident at affyre en god nyhed. Måske følte han ligefrem et behov, fordi fjender af ham kunne beskylde ham for at være kun en skuespiller, dvs. ingen god præsident, som retfærdigvis slet ikke var en dækkende betegnelse om ham.\nHvis man tager alt for pålydende, i de officielle kilder, så var det desuden Carters mænd der fik den første store portion gidsler løsladt, i de allersidste dage under hans præsidentembede, i forbindelse med samtaler via mellemmænd i Nordafrika, og denne løsladelse gik Iran med til uden at få betaling derfor. Man kan også sige, at det bare var et tilfælde, at det blev Reagan der på sin allerførste dag, mens han aflagde sin ed, kunne berette om at gidslerne netop var blevet frigivet. Tilfælde hænder jo.\nProblemet er kun, med denne officielle udlægning, at Carter forgæves havde forsøgt at få gidslerne frigivet, uden håb om bedring, og, at en præsident, og dermed også ham, notorisk er meget svag i sine sidste uger og måneder som præsident, fordi alle skeler til hvad den fremtidige mand på posten ønsker gjort. Med alt hvad der fulgte, af Reagans bedrifter, giver det mening, mistankerne, om hvad der reelt sandsynligvis skete. Længere er min viden om alt dette ikke for tiden. At jeg nævner sagen, overhovedet, skyldes at jeg anser mistankerne for sandsynligvis at have noget på sig, fordi krydsforbindelser imellem alt hvad der er hændt, giver mening, når mistankerne indregnes.\n#26 Hans Henrik Hansen 12. juli 2008 - 23:03\nRe: Re: Re: re *10 Iran-contra affæren\nLængere er min viden om alt dette ikke for tiden. At jeg nævner sagen, overhovedet, skyldes at jeg anser mistankerne for sandsynligvis at have noget på sig, fordi krydsforbindelser imellem alt hvad der er hændt, giver mening, når mistankerne indregnes.\ntjaeh, tjoeh, så tror jeg bare, vi la'r den ligge dér!\nLigesom vi i sin tid gjorde her:\n, hvor du 15.05.2008 kl 21:01 skrev:\nDu har ret, at jeg føler mig på tyndt grundlag, i min hukommelse. Internet hjælper mig ikke, for alt er som støvsuget for den slags informationer, om militære fejl.\nefterfulgt 16.05.2008 kl 21:26 af:\nAltså har jeg rod i tingene. Enten vendte han tilbage senere, eller jeg har forvekslet ham med en anden. At jeg helt har taget fejl, om F16, er en mulighed, som jeg ikke bryder mig om!\nOm du 'helt tager fejl' eller ikke, kan jeg vanskeligt vide - men du synes ofte at ha' ganske svært ved at forelægge dokumentation for dine påstande! :)\n#27 Bjarke Mønnike 12. juli 2008 - 23:12\nStop nu Carsten......\n...før end det bliver for indviklet. Carter bliver fremstillet som svagere end han var og Reagan tillægger du æren for noget, som bare er en følge af at den næste president gør den forriges arbejde færdigt.\nCarter oplevedes som svag, men hvis man har fulgt med og hørt hans konklusioner på problematikken, så tegner billedet sig anderledes.\nAt Reagans administration så fandt en mulighed for, at opfylde nogle af Reagans ønsker, via Oliver Norths aktiviteter, med hensyn til Nicaragua, er det det Iran Kontra sagen drejede sig om.\nAt der, som i al politik, er bagt en masse rævekager, er en normal procedure, men at vi, der kun har fjerde eller femte rangs adgang til, at vurdere hvad der er sket, er nødt til at basere vor opfattelse af hvad der siges i retten, gennem jounalister kolporteringer af de efterfølgende retsager..... der havde watergate i erindring. Nixon måtte gå af . Reagan blev siddende!\n#28 Hans Henrik Hansen 12. juli 2008 - 23:53\nRe: Stop nu Carsten......\nReagan blev siddende!\nog genvalgt! Desuden er det ham, vi især kan huske for Reykavik-mødet i 1986, der reelt indvarslede afslutningen af den kolde krig - på en for Vesten overordentligt favorabel vis! :)\n#29 Deleted User 13. juli 2008 - 00:43\nRe: Re: Re: Re: re *10 Iran-contra affæren\nmen du synes ofte at ha' ganske svært ved at forelægge dokumentation for dine påstande!\nSandt. Jeg lever heldigvis ikke af dette emne, derfor. :-) Jeg søger at beskæftige min hjerne, ved at analysere på hvad der muligvis foregår og har hændt, og især hvorfor, og det er altid baseret på gæt om menneskers motiver og muligheder, givet omstændigheder, og en skepsis til hvad der officielt bliver påstået. Altså en slags øvelser, indtil bedre fakta bliver frigivet fra arkiver.\nEt eksempel: Hvis man vil vide, om man er i risiko for at blive angrebet af et fjendtligt land, da kan man ikke læse om det i fjendens aviser, eller via Internet i Wikipedia, eller vide noget med sikkerhed. Man har kun én mulighed, at søge at regne på lederes psykologi og ønsker, og visse hårde facts, de få som man måske evner at fremskaffe, for eksempel:\nHvor er fjendens jagerfly netop nu?\nEr der tegn på at ammunition bliver fremfundet?\nHar fjendens jagerpiloter sædvanligt fri i denne weekend?\nHvad foretager fjendens ambassade i vor hovedstad sig netop nu?\nI Israel, for tiden, sidder der mange analytikere, der uafbrudt vurderer sådanne faktorer, for at vide, gætte sig til, hvad der kan risikere at blive Irans reaktioner i nærmeste fremtid. Analyser, som rækker langt tilbage i historien, for at forstå, hvordan iranerne tænker.\n#30 Hans Henrik Hansen 13. juli 2008 - 00:58\nRe: Re: Re: Re: Re: re *10 Iran-contra affæren\nJeg søger at beskæftige min hjerne, ved at analysere på hvad der muligvis foregår og har hændt, og især hvorfor, og det er altid baseret på gæt om menneskers motiver og muligheder, givet omstændigheder, og en skepsis til hvad der officielt bliver påstået\nja, sådan går vi sikkert alle rundt og bearbejder individuelt de oplysninger og forlydender, vi har modtaget. Men når vi så udveksler dem med omverdenen, synes jeg det kan være en ganske nyttigt at sondre mellem (dokumentérbare) 'kendsgerninger' og (løse(re)) 'spekulationer'. En sådan afgrænsning kan i hvert tilfælde spare os for en masse 'pindehuggeri frem og tilbage', som vi just i aften har brugt/spildt en del tid på! :)\n#31 Deleted User 13. juli 2008 - 01:10\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: re *10 Iran-contra affæren\nDet lykkedes mig at finde en note om »mine løse ideer« i Wikipedia: :-)\n#32 Hans Henrik Hansen 13. juli 2008 - 10:28\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re *10 Iran-contra affæren\nDet lykkedes mig at finde en note\ntil lykke med dét! Jeg har ikke orket at læse det hele - men stoppede ved:\nBoth Congressional inquires, as well as the majority of investigative reports, found the charges to be groundless.\nHa' en god søndag! :)\n#33 Bjarke Mønnike 13. juli 2008 - 11:39\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re *10 Iran-contra affæren\nSom jeg skrev tidligere: "Rævekager"\nKonspirationshistorier er jo redningsveste for mange journalister.\n#34 Henning Sørensen 13. juli 2008 - 12:14\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re *10 Iran-contra affæren\nHvis man tror på alle konspirationsteorier er man naiv! Hvis man ikke tror på nogen konspirationsteorier er man også naiv!\n#35 Deleted User 13. juli 2008 - 13:58\nRe: *20 Iran-contra affæren\nMan skal ikke tro, man skal danne sig sin mening, ved at vurdere på alle kilder, og ved at vurdere aktørers behov og adfærd. Giver en teori mening, ud fra alle vinkler? Hvad mener andre? Er disse andre tilbøjelige i deres mening, dvs. fjender eller venner, for eller imod hvad der mistænkes og som der ikke er beviser for?\nI dette tilfælde er der klare indicier for noget, men kun for en lille delmængde.\nDer er klarhed om, at Reagans team, da han deltog i konkurrencen om at blive USA's næste præsident, interesserede sig for gidlerne i Iran, fordi hans team med rette kunne frygte, at Carter pludselig ville annoncere at han havde reddet gidslerne, en positiv historie i et opportunt øjeblik der ville kunne sikre Carter et genvalg. Mere, end en sådan interesse, i Reagans team, er ikke bevist.\nHvad er der mere kendt? Man ved, at hans team senere solgte våben til Iran, og man ved, at hans team var villig til at bryde love, at give ulovlige penge til grupper i Nicaragua. Man ved også, at hans team ødelagde dokumenter der absolut ikke måtte ødelægges, og at hans team løj over for dommere. Kort sagt: De var forbrydere. Ikke dermed sagt at Reagan var, for dette blev ikke bevist.\nTanken er dermed, mistanken: Når vi ved dette, om disse hjælperes mangel på moral, hvad betyder dette for vor opfattelse af dem, hvad de måske har kunnet finde på at gøre, i fortiden, som team?\nSe, dette er et rigtigt godt spørgsmål. For ved at forfølge denne tråd, baglæns i tiden, da dukker der nogle seriøse mistanker op, som giver mening.\nI noten, som jeg fandt i Wikipedia, er der argumenter for og imod, om der foregik noget, dvs. om Reagans team i hemmelighed modarbejdede præsident Carters forsøg på at frigive gidslerne. Det er sådan viden, om kildekritik, for og imod, som jeg sammenligner med alt andet som jeg ved om historiens gang, dengang, og som gør, at jeg er tilbøjelig til at mene, at konspirationsteorien er sand i et eller andet omfang. Længere er min historie ikke, jeg gør kun opmærksom på, at denne teori er relevant, i den sump som situationen i Mellemøsten er, for tiden. Den er nødvendig at tage med i betragtninger, hvis man ønsker at vurdere Irans adfærd. Hvis teorien er sand, da ved Iran det, og hvis, da vil Iran ikke stole spor på hvad USA påstår at love, nogensinde, dvs. en konflikt der i så fald kun kan løses med krig.\n#36 Bjørn Sune Bruun Andersen 13. juli 2008 - 22:52\nRe: Re: *20 Iran-contra affæren\nEn interessant afslutning på en søndag i Tivoli med et pragtfuldt vejr - i den sammenhæng lyser\nSandt. Jeg lever heldigvis ikke af dette emne, derfor.\nHans Henrik Hansen frembringer desuden den tidligere tråd http://ing.dk/artikel/88027. Her kommer jeg jo i tanke om, at vi da vist aldrig fik afklaret navnet på filmhelten der spillede hovedrollen i den refererede film - den der film med de romantisk fladmaste rør...\nMå jeg foreslå kandidater som John Wayne, Foster Brooks, Mel Gibson og Rock Hudson?\nDet er faktum, at jeg ikke har styr på detaljerne, i mit indtryk om hvad der foregik, men, hvem har?\nJeg vil samtidig (igen) foreslå, at man begrænser sig til viden der faktuelt besiddes, frem for spekulationer baseret på viden man tror man har - lakmustesten for faktuel viden er iøvrigt, at man har styr på detaljerne.\n#37 Deleted User 14. juli 2008 - 00:09\nRe: Re: Re: *20 Iran-contra affæren\nJeg vil samtidig (igen) foreslå, at man begrænser sig til viden der faktuelt besiddes,\nEt dårligt råd, for, hvis man ønsker sig dette, hører man hjemme i undervisningssektoren eller i produktionsafdelinger, ikke i forskning eller i produktudvikling, og heller ikke i ledelsesmæssige analyseafdelinger, eller i ledelse, eller i historisk forskning. Man løber ingen risiko, når man begrænser til kun at anvende faktuel viden. Det er til gengæld en meget stor styrke, i visse funktioner i livet, at holde sig til faste fakta, fx hvis man analyser om en bro er sikker eller ej. Til gengæld er det slet ikke alle opgaver i livet der lader sig løse kun med fakta. På engelsk taler man om "krigståge", og dette fænomen gælder også i alle aspekter af analyse af politik, og i analyse af konkurrence imellem virksomheder, og i analyse af fremmede militære magter. Hvorfor? Fordi alle kilder inden for disse områder har behov for at lyve.\nFaktuel viden, dermed, findes ikke i fx historisk forskning, fordi man ikke kan stole på individuelle kilder, kun på et spind af mange kilder, om disse giver mening, når man krydser dem. Selv da er der usikkerhed, som betyder at man også behøver at vurdere psykologien i mennesker, for måske at kunne få øje på, hvad der foregår. Jeg har ovenfor i tråden søgt at forklare, om hvordan jeg anser en historie for at være skruet sammen, hvorfor, og indtil nu har jeg kun fået et svar fra skolelærerne: »Står dette at læse i et leksikon? Nej, jamen så vil vi ikke lytte.«\nAngående kilder: Fordi man baserer sig på et meget stort antal kilder, i historisk forskning, fordi dette er nødvendigt, fordi kun et spind af mange kilder kan fjerne megen løgn, da bør det ikke undre, om nogle af disse mange indtryk er vanskelige at fremfinde igen, når et behov opdukker, dvs. hvorfra et specifikt indtryk stammer, og om indtrykket var rigtigt. Jeg har fx ikke noget arkiv over fagudsendelser fra »Sixty Minutes« eller lignende kvalitetsanalyser, hvoraf jeg har set mange i gennem tiden, og som indgår i min viden og i mine indtryk om verden, blot ét eksempel på en kilde som er vanskelig at referere til, i en almindelig debat som denne her, via Internet. Man kan spørge: »Hvis en specifik kilde ikke er let at finde, var kilden så en gammel fiktionsfilm, eller en skønlitterær bog?« Det er da muligt. Det kan også være, at man uden at vide det, refererer til et fotografi i et værk af Winston Churchill, fordi den slags værker er fyldte med små detaljer, og fylder i tusindevis af sider, og som indgår imellem tusinder af andre indtryk, som man har af verden.\nHvornår er der grund til bekymring, hvis man baserer sig på ubevist viden? Det er der, når man anvender teorier der ikke giver mening og som samtidig ikke er sandsynlige. Selv da kan en teori være sand, men vil være farlig at basere sig på.\n#38 Finn Jensen 14. juli 2008 - 15:00\nEt fjernt og støvet sted havde England garanteret Kuwait komme til hjælp i tilfælde af "Overfald fra fremmed sted eller fremmed magt". Lidt i stil med England erklærede Tyskland Krig ____ i forbindelse med en pagt mellem POLEN og England Før 1939.\n#39 Bjørn Sune Bruun Andersen 14. juli 2008 - 22:27\nRe: Re: Re: Re: *20 Iran-contra affæren\n...ikke i forskning eller i produktudvikling, og heller ikke i ledelsesmæssige analyseafdelinger, eller i ledelse, eller i historisk forskning.\nLad mig lige få det på det rene: Altså, forskning forholder sig ikke til faktuel viden, produktudvikling lukker øjnene for ubehagelige detaljer, ledelse er ligeglad med virkeligheden og historisk forskning opfinder sin egen virkelighed.\nTillad mig at citere et udsagn fra en helt anden tråd:\nKonspirationsteorier kan være fascinerende og ihvertfald underholdende, men mere interessant ville det være at studere den type mennesker, der ikke kan leve uden. Næppe en opgave for Ingeniøren, der iøvrigt var et meget seriøst og ofte citeret medie, da det hed Ingeniørens Ugeblad og kun henvendte sig til ingeniører.\nLad mig hertil føje, at der sikkert findes mere relevante fora (end ing.dk) at lufte disse underholdende spekulationer i.\n#40 Hans Henrik Hansen 14. juli 2008 - 23:47\nRe: Re: Re: Re: Re: *20 Iran-contra affæren\nLad mig hertil føje, at der sikkert findes mere relevante fora (end ing.dk) at lufte disse underholdende spekulationer i\neller tråde! Hvad med fx. denne:\n, som synes at frembyde rige muligheder for 'konspiratorisk udfoldelse'! :)\n#41 Hans Henrik Hansen 15. juli 2008 - 00:41\n...som synes at frembyde rige muligheder for 'konspiratorisk udfoldelse'!\nCSM fulgte minsandten opfordringen! Se:\n(15.07.2008 kl 00:10)\nHatten af for dét! :)\n#42 Deleted User 15. juli 2008 - 01:46\nEr dette skrevet af en ingeniør??\nForskning og udvikling forudsætter kreativitet, som er forestillingsevne. Man skal kunne forestille sig noget, og så, når man har skabt noget, kald det fx en model, da, først, er det tid at anvende fakta, om en kreation er bæredygtig. I den indledende fase tager man nul hensyn til fakta, i den efterfølgende fase handler det kun om fakta. Nu og da, for at nå frem til sit resultat, er man nødt til at antage at nogle fakta, som man mener at kende til som sande, er falske, for at kunne foretage en beregning. Hvis det beregnede resultat dernæst giver stor mening, da kan det føre til, at man bør mistænke de kendte fakta for at være falske. Sådan arbejder fx en detektiv.\nLedelse forudsætter også kreativitet, og af en særlig art deraf. I ledelse skal man, ud over at kunne forestille sig noget, kunne gøre det i en fart, fordi der aldrig er tid nok til at beslutte sig på et tilstrækkeligt grundlag. Hvis man tøver for længe, får man bank af en konkurrent, ganske enkelt. Dette gælder i særdeleshed i krig. Endda, nu og da, er det i ledelse klogere at gøre noget fuldstændigt tilfældigt, end intet at gøre. Er dette uvidenskabeligt? Nej, for der undervises i sådant i akademier og i universiteter i hele verden.\nArbejdsmetoder, der slavisk nøjes med kun at anvende kendte fakta, er begrænsende metoder, med én særlig fordel, at de ofte er meget sikre. Til gengæld er de statisk af natur, i modsætning til dynamiske, og det betyder at risikoen kan blive enorm, fordi statiske metoder kan hænde ikke at nå i mål, før verden imens har forandret sig. Lige netop dette fænomen er ofte årsagen til, at projekter bliver kasseret eller giver katastrofer i form af tab.\nDet er med sådanne pointer, at »hypoteser«, og »teorier«, og »mishandling af sandheder« bør respekteres, fordi sådanne er metoder der kan medføre brugbare resultater. Kan. Som altid, med værktøjer, gælder det om at anvende rigtige værktøjer til rigtige opgaver.\n#43 Bjarke Mønnike 15. juli 2008 - 20:30\nMan skelner klart...\n...mellem forsøg og virkelighed i teknikkens verden.\nHvis man ikke har impiriske fortilfælde eller standarder omhandlende samme i den tekniske verden, så laver man et forsøg for at verificere hvad man siger ja til og hvad man siger nej til.\nTeknikeren, ingeniøren og håndværkere er modvægte til designere, arkitekter og politikere (og andre drømmere). Sammen er deres opgave er at frembringe ting der fysisk er mulige at frembringe indenfor og med de for tiden kendte tekniske muligheder.\nDet giver fra teknikerside en meget konservativ indgangvinkel til alle problemer.....som er nødvendig for at fly ikke styrter ned .Tog kører af sporet. Broer og huse styrter sammen o.s.v.\nI den verden er to plus to, fire og ikke fire en halv eller tre komma ni.\nJeg og Henrik har derfor svært ved at forstå, at et hændelsesforløb der ikke kan måles og vejes, skal være så interessant her på dette sted, i stedet for at blive foldet ud på et historisk elller hvor det er nemmere et anti amerikansk forum.\n#44 Hans Henrik Hansen 15. juli 2008 - 21:04\nRe: Man skelner klart...\nJeg og Henrik har derfor svært ved at forstå, at et hændelsesforløb der ikke kan måles og vejes, skal være så interessant...\npåstande, der fremlægges som objektive kendsgerninger, bør som minimum kunne dokumenteres, helst via flere uhildede og indbyrdes uafhængige kilder. Ellers må de fremlægges som personlige, subjektive holdninger/vurderinger.


Fiskeri er Grønlands mest betydningsfulde erhverv. Fiskeriet efter rejer, hellefisk, torsk og visse andre arter er reguleret med kvoter og licenser, der fastsættes af Selvstyret. Der er to typer fiskeri, havgående og kystnært. Det kystnære fiskeri forsyner landbaseret indhandling, mens det havgående fiskeri primært består af fabrikstrawlere med produktion ombord.\nJagt har været en livsform i Grønland i generationer, selv nu om dage udgør jagt et vigtigt supplement til husstandenes økonomi. Jagt reguleres dels gennem fastsatte jagtsæsoner, dels gennem licenser. En generel jagtbevis er påkrævet for alle, der ønsker at gå på jagt. Den findes i to varianter, et fritidsfangerbevis og et erhvervsfangerbevis. Derudover findes særlige licenser til jagt på kvoteregulerede arter. Kvotesystemet regulerer, hvor mange dyr der må fanges hvert år. Indehavere af erhvervsfangerbeviser lever sjældent udelukkende af jagt, men vil ofte supplere med jollefiskeri om sommeren og isfiskeri om vinteren.\nSælen er stadig et vigtigt byttedyr. Som regel sælges skindet, mens kødet spises eller anvendes til hundefoder i slædehunde distrikter. Omkring halvdelen af alt indhandlet sælskind forarbejdes af landets eneste garveri, Great Greenland. Skind af landdyr indhandles ligeledes. Et antal hvalarter er belagt med kvoter. Kødet og huden konsumeres kun i Grønland. Rensdyr og moskusokse er det vigtigste landvildt. Kød fra havpattedyr, ren og moskus handles blandt andet gennem lokale markeder og større butikker. Får og lam slagtes af Neqi A/S. Lomvier og edderfugle reguleres med dagskvoter på bestemte årstider, mens resten af fuglejagten reguleres efter årstidene.\nI de første 4 måneder i 2022 faldt indhandling af rejer og torsk i forhold til samme periode i 2021. Indhandling af hellefisk steg for samme periode.\nPrisindeks for fisk i 2021\nGrønlands statistik offentliggør prisindeks for produkterne rejer, hellefisk og torsk for 4. kvartal 2021 med 2010 som basisår.\n2022 Indhandling af fisk og skaldyr i marts\nIndhandling af fisk og skaldyr i marts 2022\nI de første tre måneder af 2022 faldt indhandling af rejer og torsk, indhandling af hellefisk var det samme i forhold til samme periode i 2021.\nFangst af fisk og skaldyr efter fartøjstyper (FID010)\nIndhandling af fisk og skaldyr efter distrikt og fartøjssegment (FID012)\nIndhandling af fisk og skaldyr efter by/bygd (FID013)\n2022 Indhandling af fisk og skaldyr i februar\n2021 Fiskeri fordelt på fartøjstype, art og fiskeriområde\n2022 Indhandling af fisk og skaldyr i januar\n2021 Indhandling af fisk og skaldyr til og med november\n2021 Havgående fiskeri 3. kvartal\n2021 Fiskeri fordelt på fartøjstype, art og fiskeriområde for 3. kvartal\n2021 Indhandling af fisk og skaldyr til og med oktober\n2021 Indhandling af fisk og skaldyr til og med september\n2021 Fiskeri fordelt på fartøjstype, art og fiskeriområde for 1. halvår\n2021 Havgående fiskeri 1. halvår\n2021 Indhandling af fisk og skaldyr til og med august\n2021 Indhandling af fisk og skaldyr til og med juli\n2021 Indhandling af fisk og skaldyr til og med juni\n2021 Fiskeri fordelt på fartøjstype, art og fiskeriområde for 1. kvartal\n2021 Havgående fiskeri 1. kvartal\nIndhandling af fisk og skaldyr i maj 2021\n2020 Indhandlinger og slagtning af pattedyr\nIndhandling af fisk og skaldyr i april 2021\nIndhandling af fisk og skaldyr i marts 2021\n2020 Fiskeri fordelt på fartøjstype, art og fiskeriområde\nIndhandling af fisk og skaldyr i januar og februar 2021\nIndhandling af fisk og skaldyr i januar 2021\nIndhandling af fisk og skaldyr i december 2020\n2020 Fiskeri fordelt på fartøjstype, art og fiskeriområde 3.kvartal\nIndhandling af fisk og skaldyr i november 2020\n2020 Havgående fiskeri 3. kvartal\nIndhandling af fisk og skaldyr i oktober 2020\nIndhandling af fisk og skaldyr i september 2020\n2020 Fiskeri fordelt på fartøjstype, art og fiskeriområde. Fiskeri fordelt på fartøjstype, art og fiskeriområde 1. halvår\n2020 Havgående fiskeri 1. halvår\nIndhandling af fisk og skaldyr i august 2020\nIndhandling af fisk og skaldyr i juli 2020\nIndhandling af fisk og skaldyr i juni 2020\n2021 Prisindeks for fisk i 3. kvartal\n2021 Prisindeks for fisk i 2. kvartal\n2021 Prisindeks for fisk i 1. kvartal\n2020 Prisindeks for fisk\n2020 Prisindeks for fisk 3. kvartal\n2020 Prisindeks for fisk 2. kvartal


Sexkøberens 10 bud! - Generel debat - Eroguide.dk\nSexkøberens 10 bud!\naf Guest stump, 1. Februar, 2013 in Generel debat\nHejsa. Jeg har jo selv nogle erfaringer med at købe sex, og ja, det handler meget om de samme "udfordringer", uanset hvor på kloden man gør det. Vi er nogle som måske bare køber sex, som det naturligste i verden.\nMens det for andre er lidt mere udfordrende. Måske er det første gang det skal prøves. Hvis man tør. Måske har man haft dårlige erfaringer.\nUanset hvilken indfalsvinkel man har til købesex, kan man måske få lidt ud af mine bud på "Sexkøberens 10 bud". Og de kan jo rettes til hen ad vejen, i samme tempo som eventuelle guldkorn måtte ankomme.\nEt rigtig godt indlæg, tak for det :)\nFin vejledning, som jeg i det store og hele kan nikke genkendende til.\nKunne måske ønske mig et bud omkring mavefornemmelse, alarmklokker og det at vende i døren og gå/ sende pigen afsted uden handel.\nOg så en ting, jeg bare må af med, for helvede, hvor din hp mangler et generelt makeover, både hvad angår farver, layout og navigeringsmuligheder. Jeg får simpelthen hovedpine af at læse på den.\nHej Onslow. Tak for tipsene. Dem kigger jeg på i morgen.\nDen blog jeg bruger, det har aldrig været meningen, at jeg ville forsøge at lave noget avanceret, som eksempelvis EroGuide, og som skulle konkurrere med EO eller andre af de store sider.\nJeg er gæst her hos Eroguide, og vil helst ikke diskutere min blog her hos EG. Jeg har sendt dig en PB. Håber at vi kan tage snakken om blogs der


Første låge i Palæets julekalender - sn.dk - Forsiden - Nordsjælland - Halsnæs\nNørregade 1 første låge i Industrimuseets julekalender.\nArtiklen: Første låge i Palæets julekalender\nFørste låge i Palæets julekalender\nHalsnæs - 01. december 2019 kl. 06:19\nIgen i år kan du følge Industrimuseet Frederiks Værks julekalender her på sn.dk/halsnæs og i Frederiksborg Amts Avis. Hver dag frem til 24. december åbnes en låge i vinduerne på Palæet på Torvet i Frederiksværk.\nBilledet og forklarende tekst, skrevet af museumsinspektør Marie Bach, bringes på websiden og i den trykte avis. Emnet for julekalenderen er i år Nørregade i Frederiksværk. De gamle billeder fra julekalenderen kan i år også ses i større format i vinduerne til Nørregade nr. 1, der naturligvis er første motiv i kalenderen.\n1. december: Nørregade 1.\nDet imponerende hjørnehus direkte ud til kanalen og Classens Bro danner, sammen med Nørregade 2 på det modsatte hjørne, næsten en port til Frederiksværks handelsgade. Velkomsten til gaden blev da også oprindeligt fremhævet, ved at indgangen til butikken i stueetagen var placeret i hjørnet under den klokkeformede front. På selve facaden viser to skjolde tilbage til, at huset blev bygget "Anno 1905", samme år som byen tog skridt til at etablere sit første vand- gas- og elværk på Strandvejen. Nørregade 1 havde ikke været bebygget tidligere, men tiden omkring 1900 sprudlede med nye initiativer. Jernstøberiet var inde i en rivende udvikling, jernbanen kom til byen i 1897, man byggede sin egen kirke, og i 1907 skiftede stedets status fra værk til by. Frederiksværk fik sit officielle købstadsstempel. I denne periode huserede købmand Niels Martinus Nielsen i Nørregade 1, men senere har der overvejende været handlet med tøj - først Herreekviperingshandler Chr. Schmidt og sidenhen Manufakturhandler Holtegaard og sidst "Louise".


Mange tak for Deres brev og elskværdighed til at gå ind på min plan. om at modellere bysten af Dem.\nJeg er for tiden på gården Langholt, i færd med at lægge sidste hånd på Ahlmans monument i fri luft der, hvor det skal stå, men jeg går jo og skærer tænder, for hver anden dag regner det jo, og så er det mig umulig at arbejde derpå og blive færdig, jeg håber endnu at nå det, således at jeg kunde være hjemme til Mandag den 15, det vilde skam blive fornøjelig, hvis det lod sig gjøre, og jeg venter De vil være min gjæst i den tid De er i Vejen, vi har det lidt småt med gjæsteværelse, fordi vi har en broderdatter hjemme, så måske bliver jeg nødt til, at bede Dem tage til takke med et værelse på Hotellet om natten.\nJeg sender Dem et brev poste restante Silkeborg, hvis det skulde vise sig, at det var mig umulig at blive færdig, monumentet skal afsløres den 31 Juli, så jeg må jo være færdig før end jeg rejser der fra.\n Brevet er udateret, men forholder sig til brev af 27.6.1907, hvor NHJ beder om lov til at modellere et portræt af Aakjær. Da han i dette brev omtaler en mulig indvielse den 31.7.1907 og ikke kan nå hjem inden den 15. juli, må brevet være fra ultimo juni/primo juli 1907. Da næste brevkort fra NHJ til Aakjær er dateret 11. juli, kan perioden indskrænkes yderligere.\n Busten af Jeppe Aakjær blev færdig i 1908. Den måler 64 x 78,5 x 43. En bronzeafstøbning står på Museumspladsen i Vejen foran det forhenværende Vejen Bibliotek (nu den vestligste del af Vejen Kunstmuseum). Jeppe Aakjær modtog selv en gipskopi af portrætbusten. Den kan i dag ses i to varianter på ”Jenle” ved Skive. Busten har været udstillet:\nI 1908 i gips hos sammenslutningen ”De frie Billedhuggere” i København.\nI 1909 i gips på Landsudstillingen i Århus.\nI 1914 i bronze på ”Den Frie i København.\n ”Hansens Hotel” i Vejen blev drevet lige ved Vejen Station fra 1902 indtil oktober 1990, og dannede rammen om alle byens vigtige arrangementer. Inden museets opførelse i 1924 var det dér Museums- og Kunstforeningen for Vejen og Omegn holdt deres tre store aftener i sæsonen. Tilbage i 1924 var det naturligvis også på ”Hansens Hotel”, at man ved efterfølgende middag fejrede det nyopførte museum. Bygningen er nu lavet om til boliger. NHJ udførte gravsten for hotelejeren. Det er et imponerende monument, der kan ses på Vejen Kirkegård, eller via grav- og mindestensdatabasen på Vejen Kunstmuseums hjemmeside.