Udlejning af Borde til alle arrangementer\nProdukter > Borde, stole og duge >\nBorde - aflange\nVores aflange klapborde er egnet til 6-8 personer. De er lavet af materialet polyethylén, som giver en rigtig god holdbarhed, samtidig med at de vejer væsenlig mindre end borde i træ. Den lette vægt gør det meget nemmere at flytte rundt på møblerne i teltet. Det er muligt at leje en ekstra smart variant af bordene, som kan klappes sammen på midten, så de fylder minimalt under transporten.\nBordbenene er hensigtsmæssigt placeret, så der er optimal siddeplads hele vejen rundt om bordet. Der kan sidde 6 personer ved et bord + eventuelle personer for bordenden (så helt op til 8 personer). Vi anbefaler brug af dug.\nFacts om vores borde\nBordene er 183 cm lange, 76 cm brede og 74 cm høje.\nPolyethylén giver høj brudstyrke og minimal vægt\n6 personer + 2 ved bordender\nBordene har vi i hvid, lys grå og mørkere grå. Se fotos.\nLej et bord til din næste fest hos lejfesttelt.dk. Du kan sagtens leje borde og stole uden samtidig leje af festtelt.


Orange nøgenprotest - nøgenhed som protest\nBy Nudist 27 / sep / 2012\nDet virker til at der er et stigende brug af nøgenhed, som et protest middel. Sidste gang var det orange nøgenprotest i Uruguay.Denne gang er det en pro-abort protestgruppe fra Uruguay, der har valgt at smide kluden, foran kongressen i hovedstaden Montevideo - vel at mærke nøgen men malet orange.\nLæs mere om Orange nøgenprotest - nøgenhed som protest\nTre nudiststrande i Tyskland\nBy Nudist 18 / sep / 2012\nTag en svømmetur som gud skabte dig i den Münchens største sø, Feldmochinger See - vandet er helt i top.\nEn anden mulighed er Feringa Sø - beliggende i den nordlige del af München, her er det også en stor og aflukket del der er forbeholdt naturister.\nDu kan endda solbade nøgen på bredden af floden Isar, der løber gennem centrum af München.\nLæs mere om Tre nudiststrande i Tyskland\nCala Torta, Mallorca, Nordøst, Spanien\nBy Nudist 22 / aug / 2012\nI det nordøstlige Mallorca ligger den smukke naturiststrand Cala Torta.\nStranden ligger afsides, men er beliggende i en utrolig smuk natur. Her er smukt lyst strandsand, turkisfarvet vand og nudiststranden er også omgivet af lave bjerge.\nPå Cala Torta er nudisme/naturisme normalt - her befinder sig dog normalt en overvægt af tekstilbadere.\nDer ligger en lille strandbar/cafe på stranden, hvilket er en fordel idet der ikke ligger nogen by i nærheden.\nLæs mere om Cala Torta, Mallorca, Nordøst, Spanien\nPlaya del Mago, Mallorca, Sydvest, Spanien\nBy Nudist 15 / aug / 2012\nDen første officielle naturiststrand på Mallorca hedder Playa del Mago - stranden er stadig meget populær blandt nøgenbadere.\nNøgenstranden "Playa del Mago" er en afsides liggende strand i naturskønne omgivelser. Med sine ca. 20 meter og 6-8 meter bredde er det en lille strand. Der er dog en del der ligger på de flade klipper også.\nSandet er fint og lyst og vandet er krystalklart ligesom det også er mange andre steder på Mallorca.\nLæs mere om Playa del Mago, Mallorca, Sydvest, Spanien\nEs Pregons Grans, Mallorca, Syd, Spanien\nLige ved siden af den kendte nøgenstrand "Es Trenc" ligger den mindre kendte naturiststrand "Es Pregons Grans" . Begge strande ligger på den sydlige del af Mallorca. Stranden er 200meter lang og ca. 25 meter bred.\nStranden byder på krystalklart vand, samt utrolig lækker strand med blødt strandsand. På stranden kommer der næsten udelukkende naturister, hvilket der også gør på den meget mindre strand "Pregons Petit" der ligger ved siden af siden af "Es Pregons Grans".\nLæs mere om Es Pregons Grans, Mallorca, Syd, Spanien\nNudiststrand Los Tusales, Alicante i Spanien\nBy Nudist 4 / aug / 2012\nDenne strand er en stor åben naturist sandstrand. Der er gratis parkering på parkeringspladsen, men den bliver hurtigt fyldt så kom i god tid. Tyveri i bilen er ikke helt unormalt i området, så lad være med at friste svage sjæle og tag alt af værdi med dig.\nNår man kommer til stranden er det første man kommer til tekstilstrand, her er der muligt at købe drikkevarer, is med mere og der er legeplads til børnene.\nLæs mere om Nudiststrand Los Tusales, Alicante i Spanien\nNudiststrand Cala Waikiki i Tarragona, Spanien\nBy Nudist 26 / jul / 2012\nCala Waikiki naturiststrand er en af de får strande der er tilbage i sin oprindeligt tilstand i Costa Dorada. Nudiststraden er beliggende i et område der er beskyttet af naturen ved indgangen til Tarragona. Man kan med lidt besvær komme til stranden. På denne utrolig smukke strand dyrkes naturismen i stor stil. For at komme til nudiststranden Cala Waikiki i Tarragona, Spanien skal man gå fra La Mora (der ligger en campingplads man kan parkere ved - Camping La Mora) til stranden, det tager ca. 15 min. La Mora ligger nogle få kilometer fra Tarragona.\nLæs mere om Nudiststrand Cala Waikiki i Tarragona, Spanien\nDe 3 bedste nudiststrande i Queensland, Australien\nBy Nudist 19 / jul / 2012\nBalding Bay Beach nudiststrand\nPå trods af sin uforståelige juridiske status, Balding Bay Beach er en meget stærk udfordrer til de bedste nudist strand i Australien. Det er på Magnetic Island, ud for kysten i Townsville, og kræver enten en båd eller en god gåtur på ca. en time. Backpackers kan opholde sig i den nærliggende campingplads - og omvendt, hvis du er en ikke-nudist backpacker, være opmærksom på, at denne strand er sandsynligvis vil have en del nøgne mennesker. Der er mange nudiststrande langs Sunshine Coast f.eks. Pretty Beach , Cape Kimberly og Cow Bay.\nLæs mere om De 3 bedste nudiststrande i Queensland, Australien\nnaturist camping Wellness Spanien Kroatien Europa Naturiststrande Frankrig Nyheder Naturist B&B resort Danmark video


Sag anlagt den 16. marts 2020 – Europa-Kommissionen mod Republikken Polen\nSagsøger: Europa-Kommissionen (ved M. Siekierzyńska og A. Armenia, som befuldmægtigede)\nDet fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 17, stk. 1, litra b), og artikel 17, stk. 4, i Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet 1 , idet den har indført en lovgivning, der fritager energiprodukter, som anvendes af energiintensive anlæg, der er omfattet af Unionens emissionshandelssystem, for punktafgift.\nRepublikken Polen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.\nRepublikken Polen har i sine nationale retsforskrifter indført en fritagelse for punktafgift for energiprodukter, som anvendes af energiintensive virksomheder, der er omfattet af Unionens emissionshandelssystem (herefter »EU ETS«).\nEfter Kommissionens opfattelse er der tale om en tilsidesættelse af forpligtelserne i henhold til artikel 17, stk. 1, litra b), og artikel 17, stk. 4, i Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet. Ifølge disse bestemmelser kan der kun indrømmes afgiftsfritagelser og -lempelser til fordel for energiintensive virksomheder, når der er indgået aftaler med virksomheder eller virksomhedssammenslutninger, eller når der gennemføres ordninger med omsættelige tilladelser eller tilsvarende foranstaltninger, såfremt disse medfører opfyldelsen af miljøbeskyttelsesmål eller forbedret energieffektivitet. EU ETS kan efter Kommissionens opfattelse ikke anses for at være en »ordning med omsættelige tilladelser« som omhandlet i de nævnte bestemmelser.


Hovedet på bloggen – 6 at Musikmuseet-nu\n« Orgelhistoriske artikler tilgængelige på nettet\nRosenwaldsamlingen registreres »\nMarie Ingerslev, fastansat receptionist og kustode:\nSå længe udstillingen er lukket, er der ikke behov for hverken kustoder eller receptionist. I stedet var jeg i foråret 2011 en del af de to pakke- og foto-teams, som efter lukning af udstillingen stod for registering, fotografering og nedpakning af alle de udstillede genstande.\nSiden sommeren 2011 har min arbejdstid være fordelt på to dage om ugen, hvor jeg på biblioteket sorterer og registrerer indkomne arkiver, som der hidtil ikke har været tid til at få registreret. Jeg har bl.a. beskæftiget mig med Benna Moes arkiv, med Danske Folkekors arkiv og med arkivet fra de Samlede Kjøbenhavnske Sangforeninger af 1859! Det er et omfattende og spændende arbejde, og der dukker mange sjove og overraskende ting op – bl.a. stødte jeg uventet på et billede af min farfar, som vi ikke havde i familien!\nSiden nytår har jeg hver tirsdag med museets inspektør, Ture Bergstrøm, arbejdet i vort magasin, hvor vi er i gang med opmåling, fotografering og registrering af et meget omfangsrigt instrumentbyggerværksted – inkl. 36 skønne klarinetter – plus en stor mængde fragmenter og værktøjer – en samling, som museet erhvervede i 2007, men som der først nu er tid til at få gennemregistreret.\nJeg finder det lærerigt og sjovt at blive sat til at fotografere og i det hele taget at stå med alle disse gamle instrumenter, som man normalt ikke får lov til at røre! For nylig fotograferede jeg f.eks. komponisten C.F.E. Hornemanns briller. Og magasinet emmer af fred og af interessante, skønne, gamle instrumenter. Ture, som selv bl.a. er instrumentbygger, viser mig også ofte, hvordan instrumenterne er blevet fremstillet.\n0 Kommentarer til “Hovedet på bloggen – 6 ”


Sund mad mod læseplan for usunde fødevarer - Interessant - 2020\nBemærk, at ikke alle studerende har adgang til sund mad, så det er vigtigt ikke at skamme folk, der spiser dårligt. Giv lektionen med det i tankerne.\nDenne plan er designet til K-3-studerende og tager cirka 30 minutter.\nEfter denne lektion kan eleverne:\nSkelne mellem sund og usund mad.\nForklar, hvad der gør mad nærende / sund.\nSlides, der indeholder følgende fem junkfoods: Cheeseburgere, is, kartoffelchips, pizza, soda.\nBed eleverne om at dele deres typiske diæt. Spørg dem, hvad de tror, der ville ske, hvis de ikke spiste en hel dag: Hvordan ville de have det? Hvordan ville deres energiniveau være?\nForklar, at organer er som maskiner - de har brug for brændstof til at køre! "Vores energi kommer fra den mad, vi spiser, og nogle mad er meget bedre for os end andre."\nBed eleverne om at løfte hænderne, hvis de ved, hvad "næringsstoffer" er. Forklar, at næringsstoffer er tingene (erstattes med "stoffer" til 2. og 3. klasse) i fødevarer, der er sunde for kroppen og hjælper dem med at vokse. Bed dem om at stå op, hvis de har hørt om: Vitaminer, protein eller mineraler. "Dette er alle eksempler på næringsstoffer!"\n"Sund mad er det bedste brændstof til organer, fordi det er fyldt med næringsstoffer. Kender nogen fødevarer, der sandsynligvis har en masse af næringsstoffer? Kan nogen tænke på en type mad, der måtte have næsten nej næringsstoffer? ”Giv om nødvendigt eksempler.\nFortæl dine studerende, at der er et par nemme måder at fortælle, om mad er sundt og fuld af næringsstoffer eller dårligt for dig.\n"Sunde fødevarer med flest næringsstoffer er naturlig, så de voksede sandsynligvis fra et træ eller ud af jorden. Vi tilføjer ikke meget til sund mad eller ændrer det meget, fordi vi ønsker, at det skal holde dets næringsstoffer. ”Forklar forskellen mellem usundt hvidt brød og sundt kornsbrød.\n"Usund mad har ting føjet til som sukker, salt, fed, og endda konserveringsmidler. Konserveringsmidler er kemikalier, der sættes i fødevarer for at gøre det længe - synes du, konserveringsmidler er næringsrige? Kan du tænke på mad, der sandsynligvis har en masse konserveringsmidler? Usund mad er normalt ikke naturlig eller plejede at være naturlig, indtil der blev føjet en masse ting, der fik den til at miste sine næringsstoffer. "\n"Sunde fødevarer giver os mest energi og får os til at føle os godt. Usund mad får os som regel dårligt. Det kan gøre os trætte, cranky eller syge, fordi det ikke giver vores krop, hvad det har brug for." Spørg eleverne, hvilke fødevarer der nogensinde har fået dem til at føle sig dårlige.\nKontroller for indtil videre forståelse med en kort øvelse. Bed eleverne om at stå op på deres skriveborde og forklare, at du giver en liste over fødevarer, og de bliver nødt til at beslutte, om hver mad er sund eller ikke. Hvis de synes, en mad er sund, kører de på plads, som om de giver dem energi. Hvis en mad er usund, foregiver de at falde i søvn.\nSørg for, at eleverne har masser af plads omkring dem, inden de begynder.\nListe over fødevarer, der skal skrives på tavlen: Æbler, grillet kylling, pommes frites, kalkun-sandwich, cookies, chokolade, salat (vanskeligere for ældre kvaliteter).\nOpdel eleverne i forudbestemte par og hjælp dem med at finde et sted at arbejde rundt i rummet.\nForklar, at du vil vise de studerende fem usunde fødevarer. Med deres partner bliver de nødt til at fortælle det hvad der præcist gør den mad usund (fedtet, salt, sukkerholdigt, fedt osv.) og hvilken sund mad det kunne erstattes med. De skal prøve at gøre den sunde mad noget lig den usunde mad (f.eks. En grillet kyllingesandwich til erstatning af cheeseburgeren).\nSkriv de spørgsmål, de besvarer et sted på tavlen eller på kortpapir.\nVis billederne ad gangen og giv eleverne cirka 2 minutter til at diskutere for hver. Dette bør tage højst 10 minutter i alt.\nOpfordre eleverne til at dele deres tanker om hver mad med klassen. Kom sammen igen som en gruppe på tæppet.\nTal om aktiviteten. Spørg, hvilke strategier de brugte for at lykkes: Hvad er nogle ledetråde, at mad er usundt? Hvordan besluttede de, hvilken sund mad de skulle erstatte den med?\nGiv studerende flere tip til at spise sundt, herunder drikke masser af vand, spise frugter og grøntsager hver dag, snack på mad, der ikke er for salt eller sød, og opfordre venner og familie til at spise sundt også.\nPar elever med indlæringsvanskeligheder med stærke og venlige partnere. Giv dem disse sætningsstammer til besvarelse af spørgsmålene.\nJeg kan sige, at denne mad er usund, fordi ...\nEn sund mad at spise i stedet er ...\nGiv fotos af sunde madmuligheder til dem, der har brug for det, og en ordbank med usunde fødevaretråder (fedtet, sukkerholdigt osv.).\nEfter denne lektion skal du studerende tegne et billede af et måltid, der inkluderer tre sunde fødevarer. De bør give dem dem, og du kan tjekke for forståelse. Hvis en studerende trak en mad, der ville blive betragtet som usund, forstår de sandsynligvis ikke helt. Konference med alle studerende, der synes forvirrede.\nFor at fortsætte samtalen om sunde og usunde fødevarer, bed dine studerende om at føre en log over de fødevarer, de spiser i en hel uge (give dem grafiske arrangører til dette). De skal enten tegne eller skrive, hvad de spiste ved hvert måltid. I slutningen af ugen mødes du som en klasse for at diskutere resultaterne.\nHvilke fødevarer gav dig mest energi / fik dig til at føle dig bedst?\nHvilke fødevarer fik dig til at føle dig dårlig?\nEr der nogen mad, som du vil spise mere eller mindre af efter dette?\nForklar, at målet ikke er at eliminere usund mad fra deres kost. Tværtimod er poenget at skære ned på fødevarer, der ikke er sunde for dem, og erstatte dem med sunde fødevarer, når de har mulighed.\nRise of Democracy i Athen\nOversigt over Humane Slaughter Act\nDefinition og eksempler på titel-sag og overskriftstil\nCopyright 2020 \_ Uddannelsesressource - på et tilgængeligt sprog om alt i verden \_ Sund mad mod læseplan for usunde fødevarer


Interlingual text production (2017/2018)\n2017/2018 BA-BEOKO1036U Interlingual text production\nInterlingual text production\nAnn Bøttern Jensen - Department of Management, Society and Communication (MSC)\nproducere tekster på dansk og engelsk tilpasset en bestemt målgruppe og et bestemt formål på basis af et oplæg\nproducere tekster, som overholder de vigtigste sproglige, stilistiske og formelle konventioner for de relevante genrer\noptimere tekstudkast, herunder maskinoversat tekst, på dansk og engelsk, således tekstudkastet tilpasses til målgruppen, tekstens funktion og fungerer i en nærmere angiven kommunikationssituation\noversætte grammatisk og idiomatisk korrekt samt meningsmæssigt dækkende mellem dansk og engelsk med anvendelse af relevante oversættelsesstrategier\nudtrykke sig skriftligt og mundtligt på en sproglig korrekt måde og uden kommunikationshæmmende fejl på både dansk og engelsk\ntilpasse målsprogteksten til den i casen angivne kommunikationssituation og relatere budskabet til målgruppens forståelsesramme, herunder kulturelle overvejelser\ndemonstrere evne til at anvende ordbøger og andre hjælpemidler (informationssøgning) på en hensigtsmæssig måde\nredegøre og argumentere for strategiske og teoretiske valg i forbindelse med udarbejdelsen af tekstproduktionen.\nVed det mundtlige forsvar skal den studerende kunne : 1) redegøre og argumentere for sine strategisk valg i tekstproduktionen og formidlingen mellem dansk og engelsk på grundlag af de i kurset tilegnede færdigheder, herunder målgruppetilpasning, formål og evt. oversættelsesteoretiske og/eller tekstoptimeringsaspekter. Desuden skal den studerende kunne redegøre for sin informationssøgningsproces\n2) kommunikere flydende og ubesværet på eksaminationssproget med en høj grad af sproglig korrekthed\n3) deltage selvstændigt og aktivt i situationen og indgå i en dialog med eksaminator.\nInterlingual text production:\nMax. 2 sider, inkl. oversættelses- eller optimeringsopgave på ca. ½ side.\n24 timers hjemmeopgave med mundtlig forsvar.\nOpgaven omfatter produktion af tekst (er) på engelsk og/eller dansk samt oversættelse eller optimering af eksisterende tekst.\nDen mundtlige udprøvning foregår primært på engelsk.\nKarakteren gives som en helhedsbedømmelse af den afleverede skriftlige hjemmeopgave og det mundtlige forsvar.\nDen studerende skal tilegne sig viden om kreativ tekstproduktion og formidling mellem dansk og engelsk samt videreudvikle og reflektere over allerede erhvervede kommunikative færdigheder, herunder målgruppetilpasning, med henblik på produktion og optimering af tekster på dansk og engelsk.\nI tekstproduktionen og formidlingen arbejdes med et udvalg af skriftlige genrer, der typisk forekommer i virksomheders og organisationers skriftlige kommunikation. Den studerende skal derfor opbygge viden om genrernes forskellige sproglige og stilistiske karakteristika, f.eks. formelle krav til genren, format, sammenhæng og struktur, planlægning af tekster samt kontekstviden, fagterminologi på dansk såvel som på engelsk og målgruppetilpasning. Med udgangspunkt i de sproglige udfordringer internationalt orienterede danske virksomheder har, lægges der vægt på tilpasning af tekster til globale og lokale behov. Der lægges ligeledes vægt på engelsk som lingua franca i interkulturel organisationskommunikation.\nKurset fokuserer i høj grad på organisationernes interne og eksterne kommunikation og engelsk som sprog, således at virksomhedernes kommunikation kvalitetssikres. En organisations troværdighed afhænger af at kunne kommunikere professionelt på engelsk både mundtligt og skriftligt, og her har virksomhederne brug for medarbejdere, der har forudsætningerne for at sikre høj sproglig kvalitet og for at kvalitetssikre det interkulturelle og interlinguale samspil med mange forskellige interessenter.\nFor at tilgodese progression i læringsprocessen forventes det, at de studerende inddrager kompetencer tillært i tidligere semestre i kursets forløb.\nDer undervises både på dansk og engelsk.\nKurset består af fællesforelæsninger, holdtimer og diskussioner kombineret med skriftlige øvelser i workshops og individuelle hjemmeopgaver.\nTekstproduktionen er et væsentligt element i kurset.\nKurset bliver sat i realistisk og praktisk organisationskommunikativt perspektiv, idet tekstproduktionen er baseret på cases, som vedrører erhvervsrelevante forhold og dertil hørende organisationskommunikative problemstillinger.\nDe studerende får individuelt feedback på et antal skriftlige hjemmeopgaver.\nDer gives feedback i form af udførlige kommentarer i/rettelser af de individuelle hjemmeopgaver.\nWorkshop-opgaverne udarbejdes i grupper og gennemgås i klassen og kommenteres af medstuderende og underviser. Denne type opgavers succes afhænger af de studerendes aktive deltagelse.\nUndervisning 22 timer\nForberedelse (herunder øvelser) 85 timer\nAfleveringsopgaver 40 timer\nEksamen incl. eksamsforberedelse 65 timer


Europa trodser WHO: Glyphosat frikendt for at være kræftfremkaldende | Ingeniøren\n12. nov 2015 kl. 13:48 43\nGlyphosat, som er den aktive ingrediens i verdens mest solgte ukrudtsmidler som f.eks. Roundup, er hverken kræftfremkaldende eller ødelæggende for menneskers dna.\nDet konkluderer EU’s fødevareagentur, Efsa, som har genvurderet risikoen ved glyphosat i kølvandet på massiv kritik ved den omfattende brug. Blot én af de involverede eksperter talte imod frikendelsen, fremhæver agenturet.\nKonklusionen strider stik imod den alarm, som verdenssundhedsorganisationen WHO’s kræftagentur IARC udsendte i foråret, da gartnere og landmænd blev opfordret til at omgås sprøjtemidlet med varsomhed.\nBekymringen gik bl.a. på de mængder glyphosat, der blev fundet i blod- og urinprøver fra landmænd, samt rester af midlet i GMO-soja, der er modificeret til at kunne modstå Roundup.\nWHO skrev i marts, at ’glyphosat er klassificeret som mulig kræftfremkaldende for mennesker’, baseret på undersøgelser fra landbruget i USA, Canada og Sverige samt laboratorieforsøg på mus. WHO mente også, at der er bevis for, at glyphosat medførte skader på menneskelig dna og kromosomer.\nMen nu har Efsa altså gennemgået en stor mængde undersøgelser, inklusive undersøgelser, som IARC ikke var vurderet, og det kan være grunden til, at de har opnået forskellige resultater, forklarer Efsa i sin pressemeddelelse.\nAlligevel har Efsa nu fastlagt grænseværdier for, hvor meget glyphosat landmænd og forbrugere bør udsættes for pr. dag, og det er helt nyt.\nPå den baggrund kan EU-Kommissionen nu vælge at tage stilling til, om glyphosat skal beholde sig plads på listen over tilladte stoffer, eller om det skal stryges, når den nuværende godkendelse udløber i juni 2016.\nGrænseværdierne er sat til 0,5 mg pr. kg kropsvægt om dagen, eller indtaget som et enkelt måltid, men grænsen for landmænd ligger lavere, nemlig på 0,1 mg pr. kg kropsvægt dagligt.\nMiljøorganisationen Greenpeace er langt fra tilfreds med Efsas frikendelse. Ifølge organisationens har EU tidligere anbefalet en maksimumeksponering på 0,3 mg pr. kg kropsvægt, så samlet set synes de, at de nye anbefalinger forværrer billedet.\nDesuden anklager miljøorganisationen Efsa for at holde sig til studier, som er foretaget af sprøjtemiddelproducenterne selv, og gå uden om peer-reviewed undersøgelser, der peger på det modsatte.\n»Beviserne for skade er uomtvistelige, men Efsa har trodset verdens mest myndige kræftagentur for at tilfredsstille virksomheder som Monsanto,« lyder det i kritikken fra Greenpeaces fødevarepolitiske talskvinde Franziska Achterberg.\nOgså det europæiske kemikalieagentur ECHA er i gang med at undersøge glyphosat for sundhedsrisici, men denne rapport forventes først færdig i 2016, fortæller Franziska Achterberg.\n»Uenigheden blandt forskerne er ikke forbi, og EU’s kemikalieagentur kunne have et andet synspunkt end Efsa. Det giver ingen mening at give glyphosat endnu en tiårig licens, indtil denne proces er færdig,« siger hun i en pressemeddelelse.\nEmner : MenneskekroppenPlanterSygdomme\n#1 Jørgen Pallesen 12. november 2015 - 14:22\n..host ..dælens lobbyister ..host!!\n#2 Nicholas Colding 12. november 2015 - 15:43\nSådan er vi i EU: altid frisk på nye tossestreger :)\n#3 Kenneth Jensen 12. november 2015 - 18:15\nDerfor NEJ den 3. december\nJeg har efterhånden mistet tilliden til EU pga. det er alt for let for lobbyister at påvirke beslutningerne. Og derfor stemmer jeg NEJ 3/12...... ved godt det ikke har noget med den konkrete sag at gøre men nu er jeg blevet generel modstander af EU selv om jeg tidligere var for EU\n#4 Thomas Hansen 12. november 2015 - 18:59\nVi har ikke fundet risici ved stoffet og derfor indfører vi nu grænseværdier...\nHmm der må være noget jeg har misforstået ved deres konklusion?\n#5 Thomas Hansen 12. november 2015 - 19:05\nAah ved nærlæsning kan jeg se at grænseværdien er baseret på giftigheden af stoffet, mens frifindelsen udelukkende er mht. kræftfremkaldende egenskaber for ren glyphosat.\n#6 Hanne Koplev 12. november 2015 - 20:01\nIndustrien sidder på EU´s besluttende organer.\nMan må give industrien, at de er dygtige til at sætte sig på EU´s besluttende organer.\nMåske er "verden nødt til at gå af lave" før helt almindelige mennesker finder ud af, at de er nødt til at lette bagdelen fra sofaen og give deres besyv med, inden industrien har overtaget hele magten og har forurenet vores jordklode til en sådan grad, at vi ikke kan opretholde et godt helbred.\n#7 Ib Borup Pedersen 12. november 2015 - 20:28\nEFSAs vurdering er ikke\nEFSAs vurdering er ikke entydig. i deres rapport: http://www.efsa.europa.eu/sites/default/fi... Faktisk kan man læse: It is likely, therefore, that the genotoxic effects observed in some glyphosate-based formulations are related to the other constituents or “co-formulants”. Similarly, certain glyphosate-based formulations display higher toxicity than that of the active ingredient, presumably because of the presence of co-formulants. In its assessment, EFSA proposes that the toxicity of each pesticide formulation and in particular its genotoxic potential should be further considered and addressed by Member State authorities while they re-assess uses of glyphosate-based formulations in their own territories\nVed denne formulering, har EFSA opnået det de og deres forbindelser betaler dem for, nemlig at frikende Glyphosat, men de har samtidigt slået fast at Glyphosat baserede midler = Roundup, netop viser GENOTOXIC virke.\nDET VIL PÅ NUDANSK SIGE AT ROUNDUP ER KRÆFTFREMKALDENDE.\n#8 Thomas Hansen 12. november 2015 - 20:40\nRe: EFSAs vurdering er ikke\nSuper, så kan du vel også nemt lige citere det sted hvor undersøgelsen specifikt nævner roundup som et af de produkter der er kræftfremkaldende?\n#9 Peter Ole Kvint 12. november 2015 - 21:30\nDet som er det virkelige problem er de giftstoffer som glyphosat tilsættes for at blive til Roundup\n#10 Ib Borup Pedersen 12. november 2015 - 21:57\nGlyphosate based herbicides dækker over herbicider som indeholder Glyphosat, der er ca 40 forskellige midler som industrien frit vælger imellem, som tilsætningsstof til Glyphosat, for at lave det til et herbicid, Glyphosat alene har ingen herbicid virkning. Roundup er et af produktnavnene, Glyfonova 360 er et andet, det er lavet på Cheminova, der er mange navne på lignende produkter,\nHer kan læses om Genotoxicity. https://en.wikipedia.org/wiki/Genotoxicity\n#11 Thomas Hansen 12. november 2015 - 22:02\nDet var ikke hvad jeg spurgte om, du siger at EFSA's rapport dokumentere at roundup er kræftfremkaldende. Du er endda venlig nok til at skrive det med store bogstaver for de ældre læsere.\n"DET VIL PÅ NUDANSK SIGE AT ROUNDUP ER KRÆFTFREMKALDENDE."\nJeg siger ikke at roundup IKKE er kræftfremkaldende. Jeg beder dig citere præcists hvor i EFSA's rapport det definitivt konkluderes at roundup er kræftfremkaldende? Det er din påstand at det står der, dokumenter det venligst eller indrøm din fejl.\n#12 Ib Borup Pedersen 12. november 2015 - 22:24\nDenne udlægning fra EFSA "that the genotoxic effects observed in some glyphosate-based formulations" I denne sætning siges at: De genotoksiske effekter der er observeret i---\npå nudansk får jeg det ud af denne sætning, at der er tale om Genotoksiske effekter.\n#13 Troels Vognbjerg 12. november 2015 - 22:35\n"Det er derfor sandsynligt at de genotoksiske effekter som er observeret i nogle glyphosate baseret..." Du snakkede ikke om "nogle" glyphosat produkter, du nævnte ét specifik produkt.\n#14 Thomas Hansen 12. november 2015 - 22:36\n"that the genotoxic effects observed in some glyphosate-based formulations" I denne sætning siges at: De genotoksiske effekter der er observeret i---\nDet er simpelthen så smukt hvordan du stopper din oversættelse til dansk præcist før det ord du har misfortolket.\n"that the genotoxic effects observed in some glyphosate-based formulations" I denne sætning siges at: De genotoksiske effekter der er observeret i nogle..\nKan du se det ekstra ord der? Engelsk "some", dansk "nogle" altså forskelligt fra alle. Da roundup ikke nævnes har du ikke mulighed for, kun udfra EFSA rapporten at konkludere om roundup hører til den gruppe eller ikke.\n#15 Ib Borup Pedersen 12. november 2015 - 22:57\nKorrekt Troels jeg nævnte Roundup, https://www.middeldatabasen.dk/product.asp... Det kan være at jeg ikke nævnte nok midler som er Glyphosat baserede herbicider, men det er uomtvisteligt at Roundup er et af dem. for øvrigt nævner Monsanto heller ikke hvilke "tilsætningsstoffer" de anvender i den enkelte formulering af det endelige produkt "Roundup",\nDet er vistnok ordkløveri at sige at Roundup ikke nødvendigvis er midlet der refereres til.\nJeg kan godt lide at kalde en skovl for en skovl.\nRe; Thomas: Er det sandt at Roundup er en "Glyphosat baseret formulation" eller ej?\n#16 Thomas Hansen 12. november 2015 - 23:06\nRe: Re:Troels Vongberg\nEr det sandt at Roundup er en "Glyphosat baseret formulation" eller ej?\nEr det sandt eller falsk at du glemte eller undlod at oversætte ordet "some"?\n#17 Troels Vognbjerg 13. november 2015 - 00:06\nKorrekt Troels jeg nævnte Roundup, https://www.middeldatabasen.dk/product.asp...\nStår der flere oplysning i Monsanto's leverandørbrugsanvisning eller er det som du linker til alt hvad der er af oplysninger? Jeg spørger da de sikkerhedsdatablade som jeg har set før, fulgte en helt bestemt skabelon og den side du linker til, følger ikke den skabelon.\nDet kan være at jeg ikke nævnte nok midler som er Glyphosat baserede herbicider, men det er uomtvisteligt at Roundup er et af dem. for øvrigt nævner Monsanto heller ikke hvilke "tilsætningsstoffer" de anvender i den enkelte formulering af det endelige produkt "Roundup",\nRoundup er et (eller flere) Glyphosat-baserede ukrudtsmiddel lavet af Monsanto. Efsa sagde at "nogle glyphosat-baseret" ukrudtmidler har "genotoksiske virkninger". Det er muligt at Roundup er et af de glyphosat-baseret midler som Efsa henviser til, men Efsa skrev "nogle midler" og ikke "alle midler". Når du så udnævner ét specifikt middel ud af ca. 40, som kræftfremkaldelse, så synes jeg det er rimeligt at du også fortæller hvad du basere den påstand på. Er din påstand baseret på viden eller en formodning.\n#18 Ib Borup Pedersen 13. november 2015 - 00:56\nOK lad os tage den med. Der er ca 40 kemiske midler som er kendt for at blive brugt at kemifirmaerne som "addiktiver" de har til formål at penetrere celler, i planter, således at Glyphosat kan trænge ind og gøre sit job i cellerne. Da EFSA ikke har sagt hvilke af disse ca 40 tilsætnings kemikalier de mener er genotoksiske, og Kemiproducenterne har frit spil til at bruge disse tilsætningsstoffer, og tilmed har ret til at undlade at mærke hvilke der er anvendt, så er der kun at sige at GBH = glyphosat baserede herbicider, som så også Roundup er iblandt. kan have et eller højst sansynligt en hel coktail af disse midler i det færdige produkt, som er det der anvendes. Hvis i vil splitte hår, så kan man sige. at hvis EFSA har ret i at det kun er nogle af disse midler der er genotoksiske, og at det ikke er de alle 40 midler som laver problemer, ja så er der en chance for at nogle produkter indeholder midlerne, og muligvis også at der er nogle som ikke gør. Det er dog i sagens natur umuligt at sige hvilke fra de informationer som EFSA har givet.\nSå man kan sige at EFSA giver sorteper videre til medlemslandene i Europa, ved at sige at den endelige godkendelse af det blandede herbicid ligger i medlemslandene, de kan så selv vælge fra eller til. Det er i følge EFSAS regler ok ,kun at se på det "aktive stof", og ikke midlet som det sælges, i formuleringer der er op til 1000 gange mere giftigt end det som EFSA ser på, det giver ikke meget mening, men det er ikke desto mindre hvad EFSA gør.\n#19 Thomas Hansen 13. november 2015 - 01:04\nDet er dog i sagens natur umuligt at sige hvilke fra de informationer som EFSA har givet.\nSå hvorfor starter du med at sige noget andet? Hvorfor bruger du tid og energi på at forsvare din udtalelse, som tydeligvis er faktuelt forkert? Hvorfor valgte du at stoppe din oversættelse af teksten præcis før du kom til det ord der vælter din udtalelse?\nEr det på tide at kalde en skovl for en skovl, en spade for en spade og en løgner for en løgner?\n#20 Thomas Jørgensen 13. november 2015 - 01:35\nEn undersøgelse fra selve Princeton fandt at USA ikke længere var et demokrati men et oligarki hvor lobbyister betalt af de øverste 10% af befolkningen kunne bestemme næsten 100% hvad der ikke skulle blive lovgivning og næsten ligeså meget hvad der skulle blive lovgivning.\nUSA er blevet så sygt at selv de almindelige amerikanere forstår det. Studiet viser at selv om et lovforslag har meget stor modstand i de almindelige 90% af befolkningen så har det stadigt den samme sandsynlighed for at blive gennemført som et der har overvejede tilslutning fra den bred befolkning.\nSå hvorfor skulle vi dog støtte et EU der bliver stadigt mere som det demokratisk fejlslåede USA? Vi har alligevel ikke verdens største militærmagt, så at vælge korruptionen giver os næppe noget til gengæld.\nDybt beklageligt da jeg ellers finder Europa-tanken ganske fornuftig.\n#21 Deleted User 13. november 2015 - 06:49\nNå ok greenpeace er ikke tilfreds!?\nSkal vi ikke også lige have scientology's mening om sagen?\nHysterien er komplet. Man bruger så mange midler på round up. Men de virkelige farlige midler, altså de rigtige pesticider som er nervegifte som vi har temmelig god dokumentation skader både mennesker og natur, dem er man tilsyneladende ikke interesseret i. Det beviser at debatten er fuldstændigt uden for videnskabelig rækkevidde...\n#22 Erik Bresler 13. november 2015 - 09:58\nRe: Nå ok greenpeace er ikke tilfreds!?\nSe venligst bort fra hvad Greenpeace eventuelt er tilfreds eller ikke er tilfreds med! Beret hvordan en videnskabelig korrekt debat om stadig øget brug af kemi bør foregå? Vi er mange der gerne vil undgå at være u-videnskabelige. På forhånd Tak.\n#23 Allan Astrup Jensen 13. november 2015 - 10:10\nIb Borup Pedersen er udsat for nogle usaglige hadefulde angreb og ordkløveri, formentlig fra repræsentanter for landbrugslobbyen, som har $ tegn i øjnene og er ligeglade med deres ansattes og befolkningens sundhed.\nIb Borup har jo ret i sine udtalelser og forklaringer.\nGodkendelsen af pesticider drejer sig først og fremmest om aktivstoffers farlighed, ikke farligheden af de pesticidprodukter, der forhandles og udsættelsen er for.\nDet har ihvertfald i 30 år været kendt, at formuleringer af glyphosate er meget giftigere end det rene stof, så det er ikke en nyhed, som det fremgår af EFSA's pressemeddelelse. Det står bl.a. i en artikel jeg skrev i Arbejdsmiljfondets tidsskrift Arbejdsmiljø i august 1989, hvor mange af forgiftningstilfældene er refereret.\nEFSA er en organisation, som er sat i verden for at hjælpe erhvervslivet og desværre prioriteres forbrugersikkerhed lavere. IARC er mere uafhængig og kan sige den videnskabelige sandhed. EFSA's politiske opgave var at slukke en brand, og det har de forsøgt ved at konkludere anderledes på stort set samme videnskabelige baggrund. De har endda fastsat en 5 gange højere grænseværdi for forbrugereksponering end for erhvervsmæssig eksponering for glyphosat. Det plejer at være omvendt, men det var at forvente udfra at EFSAs formål ikke er at beskytte forbrugerne !\n#24 Allan Astrup Jensen 13. november 2015 - 10:13\nMen de virkelige farlige midler, altså de rigtige pesticider som er nervegifte som vi har temmelig god dokumentation skader både mennesker og natur, dem er man tilsyneladende ikke interesseret i.\nPasser ikke! Rolf Hansen ved ikke hvad han snakker om!\n#25 Deleted User 13. november 2015 - 10:38\nJa altså man kunne jo begynde at kigge på de tal det drejer sig om, og bruge sin enorme opdaterede viden om biokemi(man selvfølgeligt har sat sig ind i hvis man overhovedet mener at kunne være i stand til at have en saglig debat), så vil man også hurtigt opdage at dette herbicid reelt er mindre kræftfremkaldene end flere vitaminer og mineraler vi har brug for ifg. forskningen på området. Men det regulerer vi ikke, man kan stadigvæk gå ned på apoteket og købe disse vitaminer med 500-1000% af anbefalet dagligt indtagelse og sælge det som sundt.\nDet hele handler om doser, og de doser og grænseværdier der er nævnt her er bliver nok aldrig relevante for forbrugerne. Det er mere relevant for landmændene der håndterer disse stoffer i koncentrerede mængder og jo er dem der spreder dem. For lokalbefolkningen til markerne kan også været særligt udsatte for eksponering, men det er nok ikke særligt relevant i Danmark, hvor vi har rimelige strenge krav til dyse højde osv. og feks. sprøjter man ikke markerne fra større højde med fly, som selvfølgeligt også betyder at stoffet bliver spredt mere end lige til markerne.\nSidst men ikke mindst så skal man huske på at GMO afgrøder plus glyphosat, sådan set er udviklet til at erstatte de langt farligere og problematiske pesticider som neonikotiniderne og reelt alle disse ekstremt giftige nervegifte, og der kan du godt regne med at hvis man skal sætte de samme grænseværdier, jamen så ville de jo praktisk talt være nul, det er der hvor vi siger bare en lille værdi i blodet hos en gravid kan få konsekvenser for barnets udvikling. Glyphosat er jo nærmest vigevand i forhold til.\nSå denne debat om glyphosat er så og så farligt, er jo en omgang populistisk/idiologisk vås og fjerner fokus fra de rigtigt problematiske stoffer. Nu landmændene har skiftet væk fra glyphosat, jamen så har vi jo så i år haft rekord mange økologiske æbler som måtte kasseres pga. de stoffer man så bruger i stedet her på Sjælland i år og tilsyneladende er mere flygtige til omgivelserne eller måske bliver brugt i højere koncentrationer og mængder.\nDet er lige som da WHO blev præsenteret i medierne for at sige at rødt kød er ligeså kræftfremkaldene som rygning. Hvis man bare lige skimter de reelle tal, vil man hurtigt kunne se at rødt kød minimum er 30 gange mindre kræftfremkaldene end rygning.\n#26 Deleted User 13. november 2015 - 10:44\nRe: Urimelige angreb\nAllan Astrup Jensen: Nej det har du jo, hvor du kan bruge et helt indlæg på konspirations teorier, uden at forstå at man med vilje sætter lavere grænseværdier hos dem der håndterer stoffet i koncentreret form og derfor er udsat for det i problematiske mængder for netop at øge fokus hos dem som er særligt udsat, og at sådan nogle grænseværdier reelt har mere signal værdi end at de symboliserer at overskrider du den mængde tager du skade. Grænseværdier er typisk sat 10-1000gange lavere end de reelt faretruende niveauer, da sådan nogle altid sættes ud fra et forsigtighedsprincip.\n#27 Allan Astrup Jensen 13. november 2015 - 11:08\nman med vilje sætter lavere grænseværdier hos dem der håndterer stoffet i koncentreret form og derfor er udsat for det i problematiske mængder for netop at øge fokus hos dem som er særligt udsat, og at sådan nogle grænseværdier reelt har mere signal værdi end at de symboliserer at overskrider du den mængde tager du skade.\nRolf Hansen fremturer med sin uvidenhed, om hvordan man sætter grænseværdier, som ikke er signalværdier!\nFortæl mig logikken i at fastsætte højere grænseværdier for forbrugerne, der normalt er mindre eksponerede, så en grænseværdi lavere, end den der gælder erhvervsmæssigt, sagtens kan overholdes. Forklaringen kan jo være at EFSA ligger inde med oplysninger om at visse forbrugere kan være mere eksponerede end dem med beskyttelsesdragt, der udspreder Roundup, og man ikke ønsker overskridelser af grænseværdien.\n#28 Deleted User 13. november 2015 - 11:12\nAllan Astrup Jensen: Skal jeg gentage det jeg allerede har skrevet?\nJeg har prøvet med logik men det er vist ikke noget du er i stand til at forstå.\n#29 Peter Ole Kvint 13. november 2015 - 11:23\nman skal for industriens side sørge for at diskussionen hun skal handle om glyphosat, og ikke om giftstoffer som gør at glyphosat kan trænge ind i planterne.\n#30 Deleted User 13. november 2015 - 11:30\nNå du mener ligesom denne artikel der siger at EFSA frikender glyphosat, selvom det reelt ikke er det de gør?\n#31 Allan Astrup Jensen 13. november 2015 - 11:38\nRolf Hansen er ustoppelig med sit vrøvl, nu om vitaminer og mineraler som kræftfremkaldende. Det er omvendt. Underskud af vitaminer og spormineraler kan øge kræft.\nGMO afgrøder plus glyphosat, sådan set er udviklet til at erstatte de langt farligere og problematiske pesticider som\nGlyphosat er et ukrudtsmiddel, så neonikotiniderne, der er insektmidler, erstatter ikke glyphosate.\nNu landmændene har skiftet væk fra glyphosat, jamen så har vi jo så i år haft rekord mange økologiske æbler som måtte kasseres pga. de stoffer man så bruger i stedet\nHvad er det for noget vrøvl. Landmændende bruger jo fortsat næsten udelukkende Roundup, da planterne er udviklet til at kunne modstå det. Hvordan skulle alternative stoffer, som man ikke bruger, skade dyrkningen af økologiske æbler andre steder? Det er helt hen i vejret!\nda WHO blev præsenteret i medierne for at sige at rødt kød er ligeså kræftfremkaldene som rygning.\nRolf Hansen er tilsyneladende ikke klar over at IARC's vurderinger er vedrørende kræftevidens - ikke kræftpotensen/styrken. De nye vurderinger drejede sig især om bearbejdet kød såsom bacon, skinke, hamburgerryg, spegepølse, som er tilsat nitrit og som man i 50 år har vidst kunne danne kræftfremkaldende nitrosaminer i produkterne eller ved tilberedningen. Der er nu gået så lang tid at epidemiologiske undersøgelser kan bekræfte de ældre dyreforsøg. Der er ikke noget overraskende i det.\n#32 Allan Astrup Jensen 13. november 2015 - 11:44\nNej, helst ikke! Du er forstået!\n#33 Deleted User 13. november 2015 - 11:47\nAllan Astrup Jensen: Hehe, ja for en masse nyere studier de seneste 10år i vitaminers påvirkning af celle funktion, påviser slet ikke at for mange antioxidanter ophobet i cellerne hæmmer cellens egen beskyttelse imod kræft og dermed hæver kræftrisiko mærkant. Da kræftfremkaldene oxidanter som feks. brintoverilte sådan set er nødvendige i små doser for at cellens forsvar fungerer optimalt. Nej nej jeg ved ingen ting...\nDet eneste jeg sådan set er i tvivl om, er om du er Greenpeace eller Scientology medlem...\n#34 Kristen Zepeda-Riis 13. november 2015 - 11:50\nJeg synes at erindre noget med sten og glashuse...\nDet som Thomas og Troels har gjort, sådan som jeg læser det, er reelt set bare at hænge Ib op hvad han selv har skrevet.\n#35 Allan Astrup Jensen 13. november 2015 - 11:55\nGrænseværdier er typisk sat 10-1000gange lavere end de reelt faretruende niveauer, da sådan nogle altid sættes ud fra et forsigtighedsprincip.\nRolf Hansen. Da du fremturer med forkerte oplysninger, må jeg korrigere dig. Sundhedsmæssige grænseværdier fastsættes normalt på grundlag af en NOAEL værdi bestemt i dyreforsøg og diverse usikkerhedsfaktorer, der bl.a. skal tage højde for ekstrapolation fra dyr til mennesker, datakvalitet osv. Værdierne er ikke "10-1000 gange lavere end de reelt faretruende niveauer".\n#36 Thomas Jensen 13. november 2015 - 11:58\nI Canada var der også en sag, hvor ansatte i sundhedsmyndighederne var blevet tilbudt millioner.\nMonsanto hævdede senere at det bare var til forskning, så det er jo nok svært at bevise at man er forsøgt blevet bestukket, med mindre man tog mod pengene, og blev medskyldig.\nMen tidligere sager omking DDT, PCB etc, viser at jeg ikke tager noget som helst for gode varer, når det omhandler det firma. PUNKTUM\nI starten kunne man jo også drikke det, og det ville aldrig kunne findes i grundvandet.\nBegge dele var jo løgn, med mindre de lobbyister tør stille op, i modsætning til denne advokat. https://www.youtube.com/watch?v=IbHZztCICkc\nI Frankrig må Monsanto i øvrigt heller ikke kalde det Bio degradable mere.\n#37 Allan Astrup Jensen 13. november 2015 - 12:05\nKære Rolf Hansen. Ingen af delene. Men jeg er bl.a. medlem af Kemisk Forening og SETAC. Har tidligere også været medlem af IDA, Farmakologisk og Toksikologisk Selskab og Dansk Selskab for Cancerforskning. På min hjemmeside www.nipsect.dk kan du finde mit CV.\n#38 Erik Bresler 13. november 2015 - 12:07\n@Peter Ole Kvint Korrekt, og Rolf Hansens indlæg om vitaminers farlighed viser hvordan uvidenskabelighed behændigt krydres med Whataboutery!\nEn væsentlig detalje omkring personer der håndtere farlig værktøj og remedier er at det er normalt at ønske begreber og forklaringer der gør det farlige udholdelig eller ufarligt. I følge Stanley Milgram og andres lignende forsøg er det urovækkende let at nedtone almindelige menneskers medfølelse og forsigtighed overfor medmennesker.\n#39 Troels Vognbjerg 13. november 2015 - 12:55\nDet er i følge EFSAS regler ok ,kun at se på det "aktive stof", og ikke midlet som det sælges, i formuleringer der er op til 1000 gange mere giftigt end det som EFSA ser på, det giver ikke meget mening, men det er ikke desto mindre hvad EFSA gør.\nEFSA explains the carcinogenicity assessment of glyphosate side 3 punkt b. hedder "glyphosate-based formulations". For mig ser det ud som om EFSA har taget et kig på studier der handler om mere end det aktive stof, men at de løber ind i problemer med kvaliteten af studierne. De nævner dog et hjælpestof, som de skulle vurdere (POE-tallowamine). Dog så har de ingen konklusion når det kommer til dette stof.\n#40 Deleted User 13. november 2015 - 13:38\nAllan Alstrup Jensen: Sjovt med dit CV at du ikke er opdateret på forskningen omkring hvad du udtaler det om, her kun du få et temmelig grundig gennemgang og blive opdateret:\nOg bare lige for at understrege at det reelt er dig der er fuld af pis(og så endda med det CV), så vil jeg da lige smide NOEAL værdierne for henholdsvis mus og rotter med hensyn til\nKroniske effekter/carcinogenicitet: Mus, oral, 24 måneder: NOAEL toksicitet: ~ 5.000 mg/kg føde Rotte, oral, 24 måneder: NOAEL toksicitet: ~ 8.000 mg/kg føde\nEller selv i forhold til påvirkningen af en drægtig kanin, må man sige at disse EFSA grænseværdier er sat ud et forsigtigheds princip, men ja ja vi kan da bare kalde det ekstrapolering for din skyld:\nKanin, oral, 6 - 27 dage i drægtigheden: NOAEL toksicitet: 175 mg/kg legemsvægt NOAEL udvikling: 175 mg/kg legemsvægt\n#41 Thomas Hansen 13. november 2015 - 15:49\nOvervejet at mande dig lidt op og nævne hvem det drejer sig om? Jeg ved at jeg har angrevet Ib's udtalelser af den yderst simple grund at de er direkte forkerte og at manden på trods af flere chancer fortsætter med samme påstande. Hvis han siger noget forkert og derefter retter det når en person påpeger at han tager fejl, har læst forkert eller fået noget galt i halsen under oversættelsen, så var der ingen ko på isen. Men manden vælger selv at fortsætte med samme påstand af flere omgange efter det er blevet påpeget at det ikke er hvad der står i de kilder han giver.\nDet rykker ham fra gruppen af mennesker der laver fejl, jeg selv inkluderet, til gruppen af mennesker der direkte lyver.\nSuper, så kan du vel gøre det som han ikke kunne, nemlig citere hvor i EFSA's rapport roundup specifikt nævnes som kræftfremkaldende. DET var hvad han påstod og det var hvad jeg angreb og som du nu forsvare. Så lad os se om du kan gøre det bedre end han gjorde.\nSom du også kan læse opfordrede jeg flere gange til at han kunne give kilder på de påstande han kom med da det kunne have interesse for diskussionen herinde. Det fravalgte han for istedet at forsvare at EFSA's rapport konkluderede det samme, hvilket den ikke gør.\nOg du kan også godt glemme dit bavl med $ tegn, for gæt hvad, jeg har ingen interessekonflikter på området. Jeg arbejder ikke med pesticider, landbrug e. lign. jeg har intet med GMO at gøre og jeg ejer ikke skyggen af en aktie. Så tak for anklagen, desværre holder den ikke. Jeg reagere når Ib påstår noget der ikke er sandt, nemlig at EFSA skriver at roundup er kræftfremkaldende, længere er den ikke.\n#42 Ib Borup Pedersen 13. november 2015 - 21:50\nNu da Ingeniøren har tilrettet overskriften.i nyt indslag...\nKære venner Det lader til at Ingeniøren også har set lyset i EFSAs vurdering, skal vi fortsætte under den anden artikel?\n#43 Thomas Hansen 13. november 2015 - 23:07\nRe: Nu da Ingeniøren har tilrettet overskriften.i nyt indslag...\nja lad os det, og så kan du passende læse starten af den artikel Ib.\n"EFSA har i sin frifindelse af herbicidet glyphosat ikke taget stilling til færdige ukrudtsmidler, herunder Roundup. Dem skal medlemslandene selv tage stilling til."\nDet var da mystisk, du fastholdt ellers længde at EFSA netop dømte roundup, så vil det nu sige at du også har set lyset og nu indrømmer at det slet ikke passede da du påstod at EFSA's rapport beviste at roundup var kræftfremkaldende?


En af de gode butikker der ligger rigtigt placeret\nSagsnummer: FRB2227Type : Detailhandel/butik\nI byens midte med gågaden som ledetråd.\nLokalet er et fint regulært lokale med stor dybde og god bredde. Lokalet har direkte forbindelse til bagindgangen, og det giver mange muligheder for at kunne levere varer uden at genere de aktiviteter der er i bygningen. Højden i butikken er lidt varierende, den største loft højde er i for forreste del af butikken, placeret ud mod torvet.Højden på butikken gør at man kan udstille varer, der kan ses i vinduerne.Parkering for kunderne er i de nærliggende gader og den offentlige parkering man finder i nærområdet. Det giver sjældent anledning til bemærkninger. Butikken er nem at komme til og fra.Ejendommen r en af de markante bygninger, der ligget placeret ved Torvet, og danner rammen omkring Torvet. Der er iøvrigt masser af gode kulturelle oplevelser i nærheden, og på Torvet, er et meget fint sted, at mødes med venner og naboer.


Polive - Politibil Legetøj Med Lyd Og Lys - Blå → Køb billigt her - Gucca.dk\nPolive - Politibil Legetøj Med Lyd Og Lys - Blå\nMan går aldrig galt i byen med en sej politibil - og når den både har lys og lyd er der garanti for succes. Sus ud i byens gader og afpatruljer de mørke gyder, hvor forbryderne plejer at holde... Læs mere.\nMan går aldrig galt i byen med en sej politibil - og når den både har lys og lyd er der garanti for succes.\nSus ud i byens gader og afpatruljer de mørke gyder, hvor forbryderne plejer at holde til, men husk at holde øje med banken, som tit er udsat for røverier - hvor er det heldigt, byen har en politibetjent som dig, der står klar til at anholde misdæderne. Tænd for sirenen og ræs efter dem!\nHos os vægter vi sikkerheden meget højt, og vi ser den, som det vigtigste område ved e-handel. For at få den største garanti for sikkerheden ved betaling online, har vi opnået at få NETS til at godkende vores Internet betalingsløsning. Derfor er køb og betaling hos Gucca.dk fuldstændig sikkert.\nNår vi skriver 30 dages fuld returret, så er det selvfølgelig på alle typer produkter. Det medfører ganske enkelt, at hvis du af en eller anden grund alligevel ikke måtte ønske din vare, kan du sende varen retur tilbage til os, og herefter sørger vi for, at dine penge bliver refunderet. Inden du sender dit produkt tilbage, så har du altid den mulighed at tage kontakt til os, såfremt du har spørgsmål eller er i tvivl.\nSom kunde hos os, skal du selvfølgelig ikke vente i alt for lang tid på din vare. Vi leverer sikkert og hurtigt. Hvis vi er lagerførende, så vil du som regel få varen leveret indenfor 1-2 hverdage. Der vil aldrig være tvivl om lagerstatus, for det fremgår inden, du foretager en bestilling. Du har altid mulighed for at sende en e-mail eller ringe, såfremt du er i tvivl om lagerstatus eller leveringstiden.\nDu har mulighed for at vælge imellem adskillige typer betalinger, når du køber hos os. Der er selvfølgelig frit valg blandt betalingsmetoder - du benytter den, der passer dig bedst. Du handler altid trygt og sikkert, uanset hvilken af vores betalingsformer du benytter. Klik på det efterfølgende link, for at se hvilke betalingsmuligheder der er tilgængelige. Vælger du kreditkort, så har du den fordel, at vi først hæver penge fra din bankkonto, den dag dit produkt sendes til dig.\nOpstår der problemer med dit besøg på Gucca.dk, eller har du spørgsmål, så tag fat i os. Mellem 10-15 alle hverdage sidder vi klar ved telefonerne og på e-mail, og vi er altid parat på e-mailen eller ved telefonen til at yde dig kompetent assistance i godt humør og med et smil på læben.\nHvis du ønsker det, har du mulighed for at spore din forsendelse, fra det sekund vi afsender din forsendelse, til du har den i hænderne. Når dit køb er færdiggjort, kan du bagefter tilgå din egen ordreside. På din ordreside kan du se, hvornår vi afsender dine varer. I samme øjeblik pakken er på vej til dig, modtager du leveringsinformation herom via mail.\nDin anmeldelse af Polive - Politibil Legetøj Med Lyd Og Lys - Blå\nproduct_stock_yes product_offer_no product_preorder_no\tproduct_buyable_yes product_group_køretøjer og maskiner path__forside path__legetøj path__køretøjerogmaskiner path__legetøjsbiler path__køretøjerogmaskiner path__legetøjsbiler path__bigbuyfun path__politi path__polivepolitibillegetøjmedlydoglysblå


Benromach Distillery Archives - Whiskyblog.dk\nKategoriarkiv: Benromach Distillery\nBenromach Distillery er et skotsk destilleri beliggende i Forres i Speyside regionen i Skotland. Destilleriet er grundlagt i 1898, og det er ejet af Gordon & MacPhail.\nDen tidligere Glen Nevis Distillery medarbejder Duncan MacCallum startede destilleriet sammen med Brickmann, der var spiritushandler. De første dråber blev lavet i 1900. I 1983 blev destilleriet lukket, og blev først genopstartet i 1993 hvor Gordon & MacPhail overtog stedet. Det første sprit blev lavet i 1997 på det genåbnede destilleri.\n“Established in 1898, the Benromach distillery is independently owned by a family with proud, enduring roots in Speyside. Admired the world over for our whisky expertise, today we pour our passion and knowledge into making our gorgeous single malt. A lost taste of Speyside we wanted to bring back and share.”\nBenromach Distillery har lavet følgende whisky:\nBenromach 10 Year Old – ex-bourbon og ex-sherry fad\nBenromach 10 Year Old – sherry med et strejf at røg\nBenromach 10 Year Old er en skotsk whisky på 43% Vol. Whiskyen er fremstillet på Benromach Distillery, som er et af de skotske destillerier i Speyside regionen. I 9 år har en femtedel af whiskyen lagret på ex-sherry fad, og fire femtedele på ex-bourbon fad. Herefter har whiskyen fået en afslutning i 1 år på ex-oloroso sherry fad. Whiskyen har hermed lagret i alt 10 år på disse fad. Den er endvidere flasket uden kølefiltrering. Denne sample fik jeg på whiskymessen 2019.\nAnmeldelse af Benromach 10 Year Old\nMan dufter straks en god malt-sødme i denne dram. Man mærker også lidt prikken i næsen fra de trods alt begrænsede 43% Vol alkohol. Efter lidt tid bliver duften af tørret frugt tydeligere. Her duftes særlig abrikos og svesker. Efterhånden blive aromaen og egetræ tydeligere. En lidt sjov detalje er, at jo længere man sidder med glasset foran næsen, jo mere bliver der plads til en form for friskhed, igennem de ellers lidt mørke indtryk. Man fornemmer her friske og let-syrlige frugter.\nBenromach 10 Year Old – Sample\nSmagen er også præget af mørke frugter som abrikos og svesker, og malt-sødmen trænger også igennem i paletten. Igen viser den relativt lave alkohol en smule tænder, men ikke så meget, at det bliver dominerende. Sødmen erstattes hurtigt af syrlighed, som man kender fra friske frugter, som syrlige æbler, eller måske endda humle som man kender det fra øl. Der fornemmes lidt stærke krydderier på tungen, hvor kardemomme og kanel er tydelige. Man sidder også med en fornemmelse af salt og let røg på tungen.\nDer er en medium lang afslutning på denne whisky. Eftersmagen er også præget af malt-sødme, som går hand i hånd med syrligheden fra de friske frugter. Efter lidt tid erstattes dette at en smule bitterhed. Der fremkommer fine noter af vanilje og en smule egetræ. Man sidder med lidt prikken på tungen fra syrligheden og lidt stærke krydderier, inden munden slutteligt tørrer en smule ud, og man fornemmer noget som minder lidt om røg i mundhulen.\n“Savour the succulent mouth coating and taste the toasted malt, delicate peat smoke and lingering sweet sherry… our gorgeous Benromach Speyside style of single malt whisky.“\nDette er en fantastisk god og kompleks whisky. Det er en oplevelse at opleve disse skift mellem sødme og syrlighed. En flaske koster omkring 400,- kroner, hvilket den absolut er værd. Det er ikke helt uden grund at den kendte YouTuber “Ralfy” gav den titlen Whisky of the Year 2014. Om jeg er helt enig med ham ved jeg ikke, men god det er den i hvert fald. Det er en flaske man bør have i sin samling, og en jeg vil anbefale andre at prøve. Konklusionen på denne anmeldelse af Benromach 10 Year Old er, at dette er en fantastisk oplevelse, og den er alle pengene værd.\nUdgivet i Benromach Distillery, Skotland, Speyside\t| Tagget 10 år, 250-500 kr., 3 cl., 43% Vol, Anmeldelse af whisky, Ex-bourbon fad, Ex-Oloroso fad, Ex-sherry fad, Gordon & MacPhail, Ikke kølefiltreret, Single malt, Skotsk whisky, Speyside single malt, Whisky, Whisky samples, Whiskymessen


Løvsuger Og Løvblæser 260 Km/t Benzin /\nHjem / Shop / Shop / Havemaskiner / Løvsugere / Løvsuger og løvblæser 260 km/t Benzin\nLøvsuger og løvblæser 260 km/t Benzin\nVarenummer (SKU): POWPG60140 Kategori: Løvsugere Tags: Benzin løvblæser, Benzin løvsuger, Løvblæser, Løvsuger\nMaks. lufthastighed 260 km/t\nMotoreffekt 0,8 kW\nCylinder forskydning 27,6 CC\nBrændstoftank 400 ml\nBrændstof blanding 40:1\nMaks. motorhastighed 8300 min-1\nGns. luftmængde 11,6 m³/min\nOpsamlingspose 55 l\nTEKNISKE DATA Model POWXG50400\nCylinderkapacitet 26.5 cc\nMaks. lufthastighed 198 km/t\nMaks. luftmængde 11,5 m³/min\nTomgangshastighed 3200 min-1\nOlietankens kapacitet 0,05 l\nBrændstoftankenskapacitet 0,28 l\nTændrørstype NSTAM5RC S\n1.598,00 DKK Tilføj til kurv\nLøvsuger og blæser UDEN batteri 40 Volt\nRotationshastighed 8000-13000 min-1\nNominel spænding 40 V\nMaks. blæsehastighed 220 km/t\nMaks. sugekapacitet 12,75 m³/min\nOpsamlingsposens kapacitet (l) 45 l\n1.086,00 DKK Tilføj til kurv\nLøvblæser UDEN batteri 40 volt\nRotationshastighed 21000 min-1\nMaks. blæsehastighed 185 km/t\nMaks. luftmængde 12,75 m³/min\nLøvblæser UDEN batteri 40 volt antal\n1.128,96 DKK Tilføj til kurv


Kære Lars Løkke: Begrav nu det bureaukratiske misfoster | Netavisen Pio\nPå trods af relanceringen er Lars Løkkes sundhedsudspil stadig et bureaukratisk misfoster. Det er mere sundhedspersonale, vi har brug for - ikke flere DJØF’ere\n25. februar 2019 - 11:40\nEn onsdag i januar stod fem ministre på stribe for at lancere Lars Løkke Rasmussens udspil til en ny organisering af sundhedsvæsenet. Der gik tre dage, så var planen skudt sønder og sammen af eksperter, medier og menigmand.\nDer gik tre dage, så var planen skudt sønder og sammen af eksperter, medier og menigmand\nFinansieringen hang ikke sammen, regnestykkerne gav ikke mening og der var selv langt ind Venstres egne rækker modstand mod at erstatte de folkevalgte regionsråd med centralt udpegede bureaukrater.\nLars Løkke prøver igen – nu med smørepenge\nNu prøver Lars Løkke igen med sit sundhedsudspil. Der er justeret her og der, en række organisationer på sundhedsområdet har været hørt og regeringen har været i gavehumør. Der er næsten ikke det, der ikke kan lade sig gøre for at få organisationerne med på udspillet. ”Smørepenge”, som Lars Løkke – vistnok ved en fejl – kom til at kalde processen. Bestikkelse, kan man også kalde det.\nRegeringen påstår, at nedlæggelsen af det direkte demokrati i regionerne vil spare en bunke penge\nMen går man ned i substansen, er det svært at se de store forskelle på den nye plan og planen fra januar. Det er stadig helt uklart, hvor pengene til alle regeringens gaver skal komme fra, der er stadig ikke nogen holdbar plan for at skaffe alle de nye medarbejdere, som regeringen lover. Og det er stadig planen at erstatte de folkevalgte regionsrådspolitikere med bureaukrater og indirekte udpegede.\nRegeringen påstår, at nedlæggelsen af det direkte demokrati i regionerne vil spare en bunke penge. Men det er forkert. For det første skal de udpegede medlemmer af det centrale og regionale sundhedsfællesskaber givetvis stadig havde noget for ulejligheden, så besparelsen er i bedste fald minimal. Det kan også være, at udgiften bliver større: Hvis man udregner deres timeløn er regionspolitikere faktisk ret billige i drift. Regionspolitikere gør det, fordi de er motiverede af at gøre en forskel.\nDJØF-laget vil vokse\nFor det andet – og det er en vigtig, men overset pointe – vil nedlæggelsen af de direkte demokratisk valgte regionsråd betyde, at det administrative DJØF-lag vil vokse.\nFor man skal ikke tage fejl af, at direkte valgte politikere – på tværs af partier - er gode til at træffe beslutninger. Også de svære beslutninger, hvor teknisk rigtige løsninger skal vejes op mod menneskelige hensyn. Det kan de, fordi de har et mandat i kraft af at være direkte valgt til opgaven af de borgere, de repræsenterer.\nHvis vi er uenige med de beslutninger, vores politikere træffer, kan vi ringe eller skrive til dem for at få tingene ændret. Og hvis vi for alvor er uenige, kan vi afsætte dem ved næste valg. Men det er nu sjældent nødvendigt, for demokratisk valgte politikere formår jo netop at balancere det teknisk rigtige med det menneskeligt nødvendige. Insistere på, at der skal være en ambulance i Lemvig. Eller en akutmodtagelse på Amager.\nDet kan embedsmænd ikke. Ikke fordi de er dovne eller dumme, men fordi de ikke har noget mandat fra borgerne at træffe de svære beslutninger ud fra. Embedsmænd kan kun træffe en beslutning, der er ukontroversiel, fordi den er teknisk rigtig. Ser rigtig ud i et regneark.\nDer kommer uundgåeligt mere bureaukrati, hvis man fjerner eller reducerer i det direkte demokrati\nHvis der er andre forhold på spil – og det er der som regel på sundhedsområdet, skulle jeg hilse og sige – kan embedsmænd kun beskrive, dokumentere og lave processer. Sende aben videre, til der er nogen, der er i stand til at træffe en beslutning. Så der kommer uundgåeligt mere bureaukrati, hvis man fjerner eller reducerer i det direkte demokrati.\nVi har været der før med Lars Løkkes strukturreform\nHvis man er i tvivl, kan man bare se på udviklingen efter den strukturreform, Lars Løkke stod i spidsen for i 00’erne. Antallet af akademikere i kommunerne er siden strukturreformen trådte i kraft, vokset med svimlende 57 procent. Der er mere end halvanden gang så mange akademikere i kommunerne end der var i 2007. En vækst, der i høj grad er båret af DJØF’erne, der virkelig har fundet vej til kommunerne.\nAntallet af akademikere i kommunerne er siden strukturreformen trådte i kraft, vokset med svimlende 57 procent\nDer er til gengæld blevet færre dagplejere, pædagogmedhjælpere og pædagoger – dem, der giver vores børn en god og tryg barndom. Selv om der bliver født flere og flere børn, er der siden strukturreformen blevet en fjerdedel (24 procent) færre fuldtidsstillinger. Omregnet til mennesker er der 17.000 færre fuldtidsmedarbejdere på det pædagogiske område.\nDer er også blevet en femtedel (18 procent) færre folkeskolelærere, svarende til 12.000 færre fuldtidsmedarbejdere, selv om der er flere børn at undervise. Og – og nu bliver det helt grotesk! – 3.700 færre fuldtidsstillinger på det kommunale social- og sundhedsområde, selv om kommunerne har overtaget utroligt mange sundhedsopgaver og der bliver flere og flere ældre.\nResultatet af strukturreformen er, at akademikerne har fortrængt de medarbejdere, der har den direkte bruger- og borgerkontakt\nResultatet af strukturreformen er med andre ord, at akademikerne har fortrængt de medarbejdergrupper, der har den direkte bruger- og borgerkontakt. Ikke fordi nogen egentlig ønskede det sådan, men fordi det er en naturlig følge af at fjerne eller reducere det direkte demokratiske niveau. Diskussionen blandt de direkte demokratisk valgte bliver erstattet af tekniske overvejelser og uendelige sagsfremstillinger.\nLars Løkkes sundhedsreform vil betyde flere DJØF’ere og færre sundhedsfaglige medarbejdere\nDet samme vil ske, hvis Lars Løkke får lov til at indføre sin sundhedsreform. Afgørelserne vil komme længere væk fra borgerne, de tekniske argumenter vil overtrumfe de lokale og menneskelige hensyn og der vil blive ansat en masse DJØF’ere, som vil fortrænge det sundhedsfaglige personale.\nFormanden Venstre lægger med sit forslag op til at indføre en planøkonomisk fiasko\nDet undrer mig, at det er det, Lars Løkke vil. Formanden Venstre, Danmarks Liberale Parti lægger med sit forslag op til at indføre det, man på forhånd kan se, vil blive en planøkonomisk fiasko. Ligesom det undrer mig, at Kristian Thulesen Dahl og Dansk Folkeparti er tilhængere af en reform, der i dén grad vil centralisere og akademisere vores sundhedsvæsen.\nSå kære Lars Løkke: Vil du ikke nok komme til fornuft og afskaffe det bureaukratiske misfoster, du har på tegnebrættet?\nBaseret på disse emner: Dagens klumme | Sundhedsreform | sundhedspolitik | Lars Løkke Rasmussen


Andelsselskabet Dalby Huse Strands Vandværk AMBA\nSelskabet, der er stiftet den 16.september 1963, er et andelsselskab med begrænset ansvar, hvis navn er Dalby Huse Strands Vandværk a.m.b.a.\nSelskabet har hjemsted i Frederikssund Kommune.\nAndelshaverne kan ikke kræve erstatning for skader på vasketøj eller andre genstande der er forvoldt som følge af vandkvaliteten.\nSåfremt et medlem overdrager sin ejendom, er medlemmet – ved dødsfald medlemmets bo - forpligtet til at drage omsorg for, at den nye ejer indtræder i medlemmets forpligtelser over for\nselskabet. Når selskabet modtager meddelelse om ejerskifte, ophører medlemmets rettigheder og forpligtelser over for selskabet.\nUdtræden af selskabet kan ske ved grundens ophør som selvstændigt matrikelnummer eller, hvis ejendommen overføres til andet forsyningsområde.\nIndkaldelse til generalforsamlinger, såvel ordinære som ekstraordinære, sker med mindst 14 dages varsel ved særskilt meddelelse til hvert medlem med angivelse af dagsorden.\nVed indkaldelse til ordinær generalforsamling vedlægges også taksblad, revideret regnskab og budget.\n6. Valg af bestyrelse. Formand + 1 bestyrelsesmedlem ( ulige år )\nKasserer + 2 bestyrelsmedlemmer ( lige år ).\n7. Valg af bestyrelssuppleanter.\n9. Valg af revisorssuppleant.\nEkstraordinær generalforsamling kan indkaldelse af bestyrelsen.\nEkstraordinær generalforsamling skal indkaldes, når mindst 75 af medlemmerne fremsætter skriftlig forlangende herom til bestyrelsen, ledsaget af en skriftlig dagsorden.\nI sidstnævnte tilfælde skal generalforsamlingen afholdelse inden 2 måneder efter modtagelsen af den skriftlige begæring, og dagsordenen skal udsendes med indkaldelsen. De på generalforsamlingen trufne beslutninger indføres i referat, der underskrives af dirigenten.\nForslag til vedtægtsændringer kan kun vedtages, når mindst ¾ af de fremmødte stemmer for.\nFormand + 1 bestyrelses medlem i ulige år, kasserer + 2 bestyrelsesmedlemmer i lige år.\nHerudover er hvert år valgt 2 suppleanter, som ved afgang fra bestyrelsen tiltræder efter opnået stemmetal. Afgår kasserer eller formand i utide indkaldes til ekstraordinær generalforsamling.\nBestyrelsen konstituerer sig med en sekretær. Den er beslutningsdygtig, når mindst halvdelen af medlemmerne er til stede. Bestyrelsen kan til varetagelsen af den daglige drift ansætte fornødent personale og ligeledes afholde de efter dens eget skøn nødvendige udgifter til administration, reparation og vedligeholdelse.\nRevision af regnskaberne foretages jfr. generalforsamlingsbeslutning af den/de\ngeneralforsamlingsvalgte revisor(er), og/eller en af bestyrelsen eventuelt antaget revisor.\nDersom opløsningen vil kunne ske uden indskrænkning i forsyningsmulighederne, f.eks. ved fusion med et andet vandværk eller ved kommunal overtagelse, skal opløsningen dog besluttes efter de i § 8 angivne bestemmelser vedrørende vedtægtsændringer.\n§ 13. Ikrafttræden.\nSelskabets vedtægter er vedtaget på generalforsamlingen den 10. april 2010\nDe træder i kraft den 10. april 2010


Reserveliga: SIF tabte chancerig kamp til naboer – Silkeborg IF\nReserveliga: SIF tabte chancerig kamp…\nReserveliga: SIF tabte chancerig kamp til naboer\nSilkeborg IF’s reserver havde chancerne for at spille lige op med FC Midtjylland, men måtte til sidst se gæsterne snuppe alle tre point på JYSK park.\nDer var dømt lokalopgør, da SIF’s reserver på hjemmebane tog imod FC Midtjylland. I en tæt pulje kunne SIF komme på omgangshøjde med FC Midtjylland med en sejr.\nTil kampen havde cheftræner for reserveholdet Peder Knudsen valgt at stille op i en 4-5-1 formation, hvor Emil Holten lå alene på toppen, mens Shkodran Maholli for første gang i et stykke tid var at finde fra start, efter svenskeren har døjet med småskader.\nDet var dog gæsterne som kom bedst fra start. FC Midtjylland kom både foran 1-0 og 2-0 i første halvdel af første halvleg. Junior Brumado og Gustav Isaksen stod for scoringerne til FCM, som i den første del af kampen var bedst.\nI den sidste del af første halvleg var det dog Silkeborg, som langsomt men sikkert fik spillet sig tilbage i kampen. Kampens højdepunkt burde have været en 1-2 scoring i det 45. minut, da Shkodran Maholli elegant fandt Emil Holten med en hælaflevering. Holten sparkede bolden sikkert ind, men kampens dommer fløjtede for offside. Billederne efterfølgende viste dog klart, at Holten var onside, og dermed blev SIF frataget en reducerende scoring, som oven i købet var en rigtig flot en af slagsen. Se situationen i videoen ovenover.\nEfter pausen var det igen SIF, som var bedst. Men ligesom i første halvleg, så blev holdet frataget en scoring. Igen var det flot forarbejde, denne gang af Oliver Haurits, som gav Emil Holten en stor chance, som angriberen sikkert sparkede ind. Igen var flaget dog oppe, og igen var det en fejlagtig dom. Ærgerligt for SIF-holdet, som dog fortsatte med at klø på. Efter 56 minutter gav det så endelig en scoring, som også blev godkendt. Shkodran Maholli dukkede op ved bagerste stolpe efter et hjørnespark, og kunne relativt uhindret heade bolden ind.\nScoringen gjorde dog ikke noget godt for SIF-spillet. I stedet var det gæsterne, som tog teten på JYSK park. FC Midtjylland-holdet fik held med at stresse SIF i flere situationer, og var i den sidste del af kampen det bedste hold. Junior Brumado blev dobbelt målscorer efter 65 minutter, da han udnyttede et knivskarpt indlæg fra kanten. En situation hvor SIF-forsvaret så en anelse passivt ud.\n3-1 scoringen lagde en dæmper på opgøret. SIF-holdet kom aldrig rigtig ind i kampen igen, og måtte i stedet se alle tre point forsvinde ud til heden. SIF står dermed med tre point efter fire kampe i reserveligaen. Næste kamp er d. 11. november, hvor holdet på hjemmebane tager imod Viborg FF.\nReserveligaen, 4. runde, mandag 28. oktober kl. 14.00 på JYSK park:\nMål: Junior Brumado 2, Gustav Isaksen, Shkodran Maholli\nSIF (4-5-1): Oscar Hedvall – Rasmus Carstensen, Anders Sønderby, Jeppe Gertsen, Kristian Kvist – Sebastian Jørgensen, Valance Nambishi (Oliver Haurits, 45.), Pelle Mattsson (Joakim Grosen, 86.), Andreas Heimer Hansen, Shkodran Maholli (Peter Nemec, 73.) – Emil Holten\nCheftræner: Peder Knudsen\nFC MidtjyllandReserveligaenShkodran Maholli\nForrigeForrige nyhed:Livestream: Lokalbrag i reserveligaenNæsteNæste nyhed:Kom til Braget mod Brøndby – målet er 6.000 på JYSK park


TOP10 - Låneoversigten. Tjek de 10 bedste lånetilbud her\nVælg et lån og klik på “Ansøg her” for at ansøge. Listen indeholder nogle af de lån, vi vurderer er bedst blandt de lån vi sammenligner. Listen opdateres jævnligt på baggrund af data om, hvor mange der ansøger om de enkelte lånetilbud, hvor mange der læser mere om tilbuddene, anmeldelser og andre variable. Vi anbefaler, at du lægger hovedvægt på en sammenligning af konkrete fakta om lånene og sammenligner konkrete lånetilbud for at få et lån, der opfylder dine behov og giver dig de bedste betingelser.\nKonsekvenserne økonomisk kan blive store, hvis du ikke overholder aftalerne om afdrag på gælden. I første omgang bliver der typisk sendt rykkere med rykkergebyrer og ekstra administrationsomkostninger, hvis du overskrider en betalingsfrist. Får du ikke styr på tilbagebetalingen, så kan der kommer yderligere omkostninger på dit lån – fx omkostninger til inkasso og eventuelt til en retsag. Derudover kan og vil långiveren registrere dårlige betaler i fx RKI-registeret eller Debitorregisteret over dårligere betaler. Det umuliggør stort set optagelse af lån fremover indtil denne registrering er fjernet igen. Hvis du får problemer med at afdrage på gælden, skal du derfor straks kontakte långiveren og forsøge at få en aftale om udskydelse af betalingsfristen eller få fx lagt lånet om til mindre afdrag, men over en længere periode, hvis det gør det mere realistisk, at du kan overholde betalingsfristerne for afdrag. Lad under ingen omstændigheder bare tingene køre af sporet, da konsekvenserne er så store ved det.


adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer - Hvid/Sort/Rød Børn med Prisgaranti - kun kr. 279.00\nForside / Butik / Handsker / adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn\nVarenummer (SKU): 195547 Kategori: Handsker\nBestil adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn allerede i dag og pakken bliver leveret direkte til din adresse.\nVarefakta adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn\nVare: adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn\nVare ID: 195547\nDirekte link: adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn\nadidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn fra adidas\nMange mennesker har fået øjnene op for Fodbold, og det gør det til en af de største sportsgrene i verden. Og ligegyldigt hvor den massive interesse stammer fra, er det vigtigt med noget pålideligt udstyr. Den eftertragtede varekategori Handsker, indeholder de helt rigtige produkter til dig, der vil have grej i god kvalitet. Det gode fodboldudstyr kan ofte være afgørende for den gode oplevelse, også i Norden, og her i online shoppen findes mange en hel del kvalitetsprodukter, der giver glæde ved fodbolden, og skal vi komme med et forslag, bliver det denne adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn. Fodboldudstyret du finder her på siden, kan være super godt til både banen og græsplænen.\nadidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn med Prisgaranti 30 dages returret\nadidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn fås sammen med en masse andre varer lige her i shoppen i varegruppen Handsker. Det er ren luksus at få hele 30 dages returret der sikrer dig, hvis du mod forventning skulle fortryde købet af adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn. Det overrasker ikke nogen, at der er mange der køber adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn hos den populære shop Unisport, der har forstået at dække hele Danmark med de helt rigtige varer. Det store vareudvalg giver en stor pulje af varer, og her finder mange det de leder efter, og der kan klikkes køb på adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn. Når der handles i webshop sparer du penge- og det kan lade sig gøre fordi shoppen sparer husleje til en almindelig butik.\nDine fordele når du køber adidas Målmandshandske Handsker Predator 20 Fingersave Manuel Neuer – Hvid/Sort/Rød Børn online\nForbrugere der køber produkter i danske webshops, er du sikret lidt bedre rettigheder, end loven foreskriver for de fysiske butikker. Dansk lov kræver af webshoppen, at de skal give dig 14 dages returret. når du har handlet dine varer, der findes også shops, der er endnu bedre og giver mere og forlænger din returret til mere end de 14 dage. Når webshops har hele deres varekatalog liggende online, kan du se hele udvalget, og det gør en prissammenligning let, på tværs af forskellige webshops. Det er let i dag at sammenligne priser – du kan gøre det når du har lyst, uden at være afhængig af butikkers åbningstider. Den helt stort fordel ved købe produkterne online er at slippe for, at være afhængig af at nå at handle i butikkens åbningstid. Et fragtfirma som f.eks. Postnord eller GLS sender varerne til din adresse, eller du kan bede dem om at sende til dit arbejde i stedet for, så du kan frit vælge den løsning, der er bedst for dig. Hvor mange gange har du stået i kø i en butik – det er slut nu, når du handler online så gå let og ubesværet direkte til kassen, når du er færdig med at handle, så ungå de trælse frustrationer over, at det kan tage så lang tid for folk at finde de sidste mønter frem.\nJuventus Strikhandsker – Sort


Både kunder hos TDC Mobil, Fullrate og Telmore skal fra 1. april betale ti kroner mere om måneden for at sikre telegiganten penge til fortsat udbygning af sine net i Danmark.\nTirsdag d. 15. marts 2016, kl. 11.11\nMobilpriserne hos landets største mobilselskab TDC og datterselskaberne Telmore og Fullrate får om to uger et hak opad, og denne gang gælder det ikke kun kommende kunder men derimod de nuværende kunder.\nDermed når den laveste pris hos både Telmore og TDC Mobil op på 109 kroner, hvor den tidligere var på 99 kroner. Det er første gang, at prisstigningerne rammer kunder, der allerede er hos selskaberne. Siden efteråret har både TDC, Telenor, Telia og »3« alle fjernet de billigste abonnementer og dermed skruet priserne for nye kunder op i et forsøg på at få en bedre økonomi.\nBrug for flere penge til bedre net\nTelmore satte allerede 1. marts prisen op på 25 mobilpakker, der steg fra 99 til 109 kroner, som nu er Telmores laveste pris, mens andre 30 pakker - i den høje ende af prisskalaen - samtidig faldt i pris. Det gjaldt både for privat- og erhvervskunder. Næste prisstigning kommer 1. april, hvor 25 andre mobilpakker stiger i pris, igen med ti kroner, mens 28 andre mobilpakker tilsvarende falder med ti kroner. Igen gælder det både privat- og erhvervskunder.\nHos lavprisselskabet Fullrate får 35 abonnementer også lagt en tikrone oven i månedsprisen, mens det hos TDC Mobil drejer sig om seks abonnementer, der alle stiger fra 99 til 109 kroner.\n»Prisstigninger er nødvendige, så vi fortsat er i stand til at investere i danskernes internet og mobilnetværk. Derfor gennemfører vi disse prisstigninger pr. 1. april 2016,« skriver TDC i en begrundelse på sit netsted.\nForbrugerrådet: Umuligt at flytte til noget billigere\nTDC havde ved årsskiftet lige over to millioner private mobilkunder, og 980.000 erhvervskunder med mobilabonnement. Hvor mange af dem, der rammes af prisstigningerne, står ikke klart. TDC har på både TV, fastnettelefoni og bredbånd traditionelt hævet priserne ved årsskiftet og ikke foretaget prisstigninger i løbet af året.\nI Forbrugerrådet Tænk giver cheføkonom Martin Salamon ikke meget for TDCs forklaring på prisstigningerne.\n»De hæver priserne for de mindre abonnementer, som ikke kan flytte til bedre abonnementer, fordi alle selskaberne tidligere har hævet priserne på disse abonnementer til nye kunder. Hvad angår forklaringen om investeringerne er der noget, der hedder investorer. Sådan nogle har TDC også, og det er ikke forbrugernes opgave at løfte investorernes arbejde,« siger han til Berlingske.\nForbrugerrådet Tænk har tidligere bedt konkurrencemyndighederne om at kikke på hele mobilmarkedet i Danmark.\nFra hård konkurrence til en slags borgfred\n»Det er gået fra tilsyneladende hård konkurrence til en slags borgfred. Der er ikke så mange kunder, der flytter selskab, og investeringsomfanget er ikke ændret meget i forhold til resten af samfundets. Alligevel er det lykkedes for stort set alle selskaberne at hæve priserne over for forbrugerne,« siger Martin Salamon.\nHan fremhæver, at de fleste selskaber også har sat prisen op, så snart man kommer over grænsen for, hvor mange data der er med i ens månedsabonnement.\n»Prisen på den første kilobyte over grænsen er steget drastisk. Nu koster den 40-50 kroner. Det har man gjort for at skræmme folk til at købe større pakker. Det betyder bare, at der bliver endnu flere ubrugte gigabyte. Denne prisstruktur er skadelig for forbrugerne. De loves en masse gigabyte, men så står teleselskaberne der med køllen, så snart man rammer loftet. Dette er endnu en ting, hvor selskaberne er enige om, hvad de gør. Vi ved naturligvis ikke, om de har talt om det, men det sker faktisk og illustrerer, at konkurrencen ikke er så velfungerende, som den burde være,« siger Martin Salamon.\nTDC - som er Danmarks største inden for både mobiltelefoni, fastnettelefoni, TV og internetforbindelser - sluttede 2015 med dundrende milliardunderskud på 2,4 milliarder kroner efter nedskrivninger for 4,6 milliarder kroner. Men også uden nedskrivningerne er TDC hårdt presset.\n»Som markedsleder skal TDC være med til at sikre, at Danmark fortsat er helt fremme, når det gælder teknologisk udvikling i sammenligning med andre lande og markeder. Det kræver, at TDC er lønsomme for at kunne investere. For fortsat at være lønsomme er vi nødt til at sætte prisen op på visse af kundernes produkter,« lyder TDCs begrundelse for prisstigningerne.\nHver privat mobilkunde hos TDC lagde i oktober-december 2015 i gennemsnit 112 kroner om måneden hos telegiganten. For hele 2015 var det i gennemsnit 115 kroner, hvilket er et fald fra 119 kroner i 2014. Blandt erhvervskunder er den gennemsnitlige betaling hver måned dalet fra 177 kroner i 2013 til 133 kroner i 2015.\nLæs mere: Telmores prisændringer | TDCs prisændringer | Fullrates prisændringer\nTDC totalovervåger millioner af mobilbrugere


Klubhold - Tottenham Hotspur FC, Blå Fagklub af Maja Plesner\nHar du en favoritklub, eller vil du bare gerne vide alt om de største klubholds historie, stadioner, fans eller spillere gennem tiden? Så er den her bogserie lige noget for dig. Tottenham Hotspur F.C.... læs mere\nBeskrivelse af Klubhold - Tottenham Hotspur FC, Blå Fagklub\nTottenham Hotspur F.C. indeholder - udover mange flotte billeder - en masse viden.Vidste du fx, at klubbens motto er "At turde er at gøre", og at det var nogle 13-årige drenge, der ikke gad at spille cricket hele tiden, der grundlagde klubben? Det og meget mere kan du blive klogere på i denne udgivelse.\nBoganmeldelser · Klubhold - Tottenham Hotspur FC, Blå Fagklub


København styrker indsatsen for at holde byen ren\nNår forårssolen inden alt for længe kigger frem, plejer københavnerne også at skynde sig ud og tage byen til sig. Islands Brygge og Dronning Louises Bro er blot nogle af de hot spots, som indtages med to go-kaffe og sandwicher. Og selvom kommunen gør en stor indsats for at få byrum og parker til at fremstå rene og indbydende, er der dage, hvor affaldet alligevel ligger i gaderne, men det bliver der nu gjort noget ved. En øget post i kommunens budget giver nemlig Teknik- og Miljøforvaltningen mulighed for at sende flere medarbejdere på gaden for at tage skraldet, og håbet er, at indsatsen får en dobbelt effekt. Det forklarer teknik- og miljøborgmester Morten Kabell (EL):\n- Vores medarbejdere gør allerede en kæmpe indsats for at holde byen ren, men visse dage har behovet simpelthen været større, end vi har kunnet klare. Derfor er det kun glædeligt, at vi har fået mulighed for at sende flere folk på gaden til at få fat i det skrald, som ikke ender i vores skraldespande. Samtidig håber jeg, at flere synlige medarbejdere i vores byrum vil føre til en bedre kultur, hvor københavnere og turister husker at benytte vores affaldskurve, siger Morten Kabell.\nMed den øgede bevilling forventer borgmesteren, at København fortsat fremstår som en af Europas reneste hovedstæder. I øjeblikket oplever 1/3 af byens beboere København som en ren by. Det tal skal være fordoblet i 2025 ifølge kommunens målsætning, og her skal den nye indsats gøre en forskel:\n- Det er særligt, når vejret arter sig fra sin bedste side, at vi oplever, at oprydningen kan halte. Det skal vi gerne få taget hånd om med den nye indsats. Forhåbentlig vil den også afspejle sig i vores tilfredshedsundersøgelser fremover. Vores byliv er en kæmpe succes, men den må ikke ske på bekostning af at have en ren by. Hvis vi blot lader stå til, vil turister og københavnere fravælge at bruge byen, og så er vi mislykkedes. Derfor er indsatsen nødvendig, og nu skal pengene og arbejde, lyder det fra Morten Kabell.\nKøbenhavns succes med at invitere københavnere og turister til at bruge byens rum er blandt andet blevet bemærket af tidsskriftet Monocle, som har kåret byen til at være den bedste by at leve i verden ad flere omgange.


Stop med at sige, jeg skal tage på\nFredag, 21. juli 2017 - 9:22\nMathilde Gøhler efter kropskritik: Stop med at sige, jeg skal tage på\nMathilde Gøhler gider ikke finde sig i, at folk siger, hun skal spise og øge sin vægt\n"Tænker mad" er en af kommentarerne, der blev skrevet til Mathilde Gøhlers seneste modelfoto, som hun har lagt ud på Instagram. På billedet poserer den smukke mor til én på en balkon kun iført bh og underdel.\nOg det er åbenbart kommentarerne til lige præcis det foto, der har fået bægeret til at flyde over for Mathilde Gøhler. I hvert fald har den 25-årige kvinde, der fylder halvrundt i dag fredag, set sig nødsaget til at skrive en lang besked til sine 908.000 fans på Instagram torsdag aften, hvor hun italesætter kropskritik på de sociale medier.\n- Til de mennesker der kommenterer på, at jeg skal begynde at spise og tage på: Først og fremmest er det min krop, og I skal stoppe med at dømme andre.\n- For det andet, ved alle, der kender mig, at jeg spiser, hvad jeg vil, og jeg spiser meget. Jeg kan ikke gøre for, at jeg er tynd. Mit stofskifte er højt, hvilket er dejligt for mig, men det betyder også, at jeg ikke tager på særlig nemt. Stop med at hade og spred kærlighed i stedet for, fortsætter Mathilde.\n- Jeg bliver ikke ked af det eller stødt af kommentarerne, men jeg vil gerne have, at I er klogere end det. Før I tror noget om andre mennesker, så husk, at internettet er en illusion. Det er ikke virkeligheden, fastslår Gøhler.\nEfter den lange opdatering er det væltet ind med positive reaktioner til fotoet, hvor Mathilde poserer:\n- Fantastisk budskab du skrev på story!!\n- Du ser fantastisk ud\n- Du er gudesmuk. og endnu vigtigere... indvendigt har du en dejlig karakter. Enhver mand ville være heldig at være elsket af en kvinde som dig\nNyd flere fotos af den skønne model:\nGalleri: Mathilde Gøhler viste flotte former på Ibiza


Focus | Magasinet KBH\nNår man er en ægte svindler, er der ikke meget i ens liv, der er ægte. Løgn og snyd bliver hverdag, imens indsats og udbytte forhøjes. I svindler-romancen ’Focus’ spilles der heftigt på kærlighedsflirt, ikke uden problemer.\nMidt i problemerne står Will Smith i en af sine få amourøse roller. Han kan sagtens bære både flirt og erotik, men man har unægtelig en forventning om at han – som hans image oftest har dikteret – vil vise sig overlegen også i dette spil. Og det smadrer en del i filmens primære spændingsmomenter: Hvem manipulerer med hvem?\nFra start er det Nicky (Smith), der har overhånden, da han møder Jess (Margot Robbie) – og hurtigt afslører hendes simple flirt og tricks. De deler seng, imens han oplærer hende, hvorefter hun dumpes. Men et par år senere har Jess overtaget, da hun kærester med Garriga (Rodrigo Santoro), chefen i Nickys nyeste svindelnummer. Eller har hun?\nHer flyver blikkene som boomeranger – koketterende, syrlige, mistroiske, angrende – ikke kun mellem Nicky og Jess. Alle kæmper for at holde den fokusering, Nicky har pointeret som grundregel for at svindle. Men både karakterer, replikker og plot plører rundt, og tilbage er kun illusionen om et luksusliv i overhalingsbanen.\nFor alt er så let, glat og attraktivt i ’Focus’, at det nærmer sig ligegyldighed. Når de endnu engang flasher en tyvekost for at gøre opmærksom på brandet, fra Gucci til Rolling Stones, får man en fornemmelse af, at det handler mere om luksus end kærlighed. Hvilket ville være fint, hvis man havde gjort sig mere umage med afviklingen.\nFra overdrevent mange småsvindlere i New Orleans til en tåbelig svindlerplan i Buenos Aires med et endnu mere umuligt slutscenarie. Og så er det endda ikke Nicky, der træffer den endelige beslutning om pengene eller pigen. Den der gør, er filmens største overraskelse og i øvrigt ganske forfriskende skarp i replikken.\nMen overordnet tror man ikke på forelskelsen, for plottet spiller hele tiden på deres flirt og ikke-flirt, tillid eller ej og modsatrettet psykologi. Det er nok et sejt forspil, men svært at forene med et funktionelt tillids- og kærlighedsforhold.


Casa Billotta i Trecastagni til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nMere om Casa Billotta\nUanset om du er turist eller forretningsrejsende, så er Casa Billotta et fantastisk overnatningsvalg, når du skal besøge Trecastagni. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nPå Casa Billotta sikrer den utrolige service og de fremragende faciliteter dig et ophold du ikke vil glemme. For at nævne blot nogle få af hotellets faciliteter tilbydes der blandt andet parkering, familieværelse.\nAlle hotellets værelser er indrettede med betænksomme bekvemmeligheder som garanti for uforlignelig komfort. Dette hotel tilbyder hele rækken af fritidsfaciliteter, blandt andet have. Casa Billotta er det eneste sted, du behøver, når du søger kvalitetsindkvartering i Trecastagni.