Anonym16. jun. 2012 18.46Kære Jacob og JensFilosofi og logik er jo ganske vanskeligt, men superfint, at I gør forsøget. Desværre går det forfærdelig galt i ovenstående indlæg. Der er intet malplaceret eller dobbeltmoralsk i at hævde det problematiske i at fravælge fostre af "designmæssige" grunde. Intet. End of story. Det er klart, at hvis man begynder at tilskrive mig - og Claus Gravholdt for den sags skyld - alle mulige andre synspunkter, så kan det det hurtigt blive malplaceret og dobbeltmoralsk. Og det er jo selvfølgelig en måde at få opmærksomhed på, men det er jo ikke hverken god filosofi eller logik. Bedre held næste gang.MvhThomas PlougSvarSletSvarJakob Rachmanski18. jun. 2012 21.02Denne kommentar er fjernet af forfatteren.SletSvarJakob Rachmanski18. jun. 2012 21.04Kære ThomasInden vi går til det mere udførlige svar, er det os magtpåliggende først at pointere, at vi, som blogskribenter, ofte ikke er fuldt informerede om folks holdninger til dette eller hint. Hvis du derfor mener, at vi har tillagt dig nogle synspunkter, du ikke kan genkende, behøver årsagen hertil jo ikke nødvendigvis være, at vi har ønsket en grov-vinkling af indlægget, men kunne måske skyldes en redaktionel lapsus, du i stedet burde drøfte med Berlingske Tidende. Du skriver, at der intet dobbeltmoralsk er i at hævde det problematiske ved at fravælge fostre af ”design-mæssige” grunde. Samtidig gør du med rette opmærksom på det faktum, at filosofi og logik er vanskeligt. Om det er derfor, du har fravalgt at argumentere for din påstand, må stå hen i det uvisse, men vi opfordrer dig i alle tilfælde til at komme med et argument, der præcis viser, hvor du mener, logikken halter. Det har ingenlunde været vores intention at tillægge dig, eller andre, synspunkter, I ikke abonnerer på. Omvendt er det jo en del af de klassiske dyder inden for moralfilosofien, at man opstiller konditionaler af typen ”hvis du mener X, må du samtidig mene Y, og er du ikke villig til at mene Y, må du frafalde din mening X”. I den refererede artikel bliver du citeret for at sige, at ”Nakkefoldsscanningen og den efterfølgende abortmulighed blev indført for at fange Downs syndrom. Men det har ført til, at kromosomafvigelser over en bred kam bliver opdaget og aborteret. Det, mener jeg, er et problem”.Derfor spørger vi: ”Men hvorfor denne pludseligt tiltagende bekymring? Langt størstedelen af de provokerede aborter, der foretages i Danmark, bliver jo udført på fuldstændigt normale fostre – altså fostre uden kromosomafvigelser”. Vi medgiver, at det kan være vanskeligt ud fra det citerede at se, om du ikke også mener, at abort, hvor der ikke foreligger etisk relevante årsager, er en moralsk diskussion værd. Men hverken artiklen hvor du indgår, eller din noget kortfattede kommentar til vores blog, kaster yderligere lys over den del af vores argumentation. I den artikel vi linker til, bliver du desuden refereret for at sig, at [du] ”(…) mener, at det kun er de alvorlige lidelser og kromosomfejl, som gravide skal screenes for” og videre, at ”Det er et symptom på designerkulturen, hvor forældre vil gå meget langt for at få det perfekte barn”. Underforstået at den type scanninger fører til et stigende antal aborter på fostre, der ville udvikle sig til velfungerende børn. Det er som sådan et sympatisk synspunkt, men igen, og det er vores gennemgående pointe i artiklen, at det ikke det eneste relevante i en etisk diskussion. For pointen er jo netop, at en sådan bekymring også burde gælde alle de ”almindelige” grunde, som folk har til abort. Deraf det dobbeltmoralske. Altså at man i etiske situationer, der er identiske i alle moralsk relevante henseender, vurderer forskelligt. Som lektor i etik er vi overbeviste om, at du er helt bekendt med den sondring. Da du sikkert også er velbevandret inden for etisk argumentation, burde det trods alt være en forholdsvis enkel sag at argumentere med mere – og bedre – end ”Der er intet malplaceret eller dobbeltmoralsk i at hævde det problematiske i at fravælge fostre af "designmæssige" grunde. Intet. End of story”, hvis der virkelig ikke er noget at komme efter. Tænker vi. Med venlig hilsenJens Fønss-Jørgensen og Jakob RachmanskiSvarSletAnonym28. jun. 2012 10.45Kære Jacob og JensNår jeg ikke uddyber mit svar yderligere skyldes det 1) at jeg mener, at bevisbyrden ligger på jer – og den har I stadig ikke løftet, og 2) at jeg har simpelthen ikke har tid til at kommentere udførligt på alle de mange pudsige og usammenhængende betragtninger, der udtrykkes i diverse blogfora.Lad mig dog undtagelsesvist knytte et par enkelte kommentarer til jeres indlæg. I skriver ”Vi medgiver, at det kan være vanskeligt ud fra det citerede at se, om du ikke også mener, at abort, hvor der ikke foreligger etisk relevante årsager, er en moralsk diskussion værd.” Tak fordi I kan se dette. Det kan man nemlig lige præcis ikke se ud af mine ord – og derfor er det både dårlig logik og dårlig etik at tilskrive mig dette synspunkt.En del af forklaringen på denne fejl, giver I dog selv i ovenstående citat. I taler om “… abort, hvor der ikke foreligger etisk relevante årsager …”. Med mindre I vil påstå, at I her taler om en tom mængde, så påstår I altså, at der foretages aborter, hvor der ikke foreligger etisk relevante årsager. Denne stærke påstand, kunne jeg godt tænke mig at få uddybet og begrundet. Hvad forstår I ved etisk relevante årsager? Og i hvilken udstrækning er det lige I mener, at der ikke er etiske relevante årsager til aborter i DK?Hvis man indser, at der jo er etiske grunde til mange – måske endda alle – aborter i dette land, så vil man også straks indse, at man langt henad vejen bliver nødt til at diskutere de forskellige grunde, folk måtte have til at få foretaget abort. Selvfølgelig er nogle grunde bedre end andre – og selvfølgelig vil nogle etikere hævde, at der er principper, der slår alle andre principper af banen – men har man et mere nuanceret syn på etik, hvor principper så at sige kan være “situationsfølsomme”, må man altså indgå i en mere nuanceret debat. Og så er vi der, hvor en diskussion af designerkultur og abort på Turner-piger giver mening.Hele jeres argumentation for, at der skulle være noget dobbeltmoralsk i mit synspunkt hviler altså på 1) den logiske fejlslutning, at jeg ikke mener, at abort i al almindelighed er problematisk, 2) den vanvittige påstand, at der findes “normale aborter”, der ikke har etisk relevante grunde, og muligvis 3) en meget forsimplet opfattelse etik og etiske principper.Udover at jeres indlæg altså hviler på en række fejl og tvivlsomme antagelser, så kunne I jo også bare spørge jer selv, om I synes det er rimeligt, at anklage en person for, at vedkommende i en mediedebat om designerkultur og abort på Turner-piger ikke begynder at angribe alle mulige andre begrundelser, som mennesker måtte have for at få foretaget abort. Nej vel ….Mvh.Thomas PlougSvarSletJakob Rachmanski3. jul. 2012 14.46Kære ThomasSom vi ser det, er der væsentlige pointer i vores indlæg, som du ganske enkelt har misforstået.(1) Vi tager overhovedet ikke stilling til, hvorvidt abort som sådan er moralsk tilladeligt eller moralsk suspekt. Som før skrevet, er der tale om, at vi opstiller et konditionale, hvor vi spørger: ”hvis NN mener dette, kan NN så samtidig mene dette?”. Ydermere, så læser du simpelthen sætningen ”… abort, hvor der ikke foreligger etisk relevante årsager…” forkert. Den skal ikke læses som om, vi hævder, at der ikke findes nogle etisk relevante årsager til abort. Det, vi mener med sætningen er, at kvinder, under normale forhold, ikke behøver at begrunde deres valg om at få foretaget abort for at få foretaget abort. Altså: er det en diskussion værd, når der ikke foreligger etisk relevante grunde til aborter på normale fostre, som tilfældene er flest? (2) Du beskylder os for at begå en graverende fejlslutning og dermed slet skjult for at være logiske dilletanter. Lad os understrege, at der ikke er tale om en fejlslutning – i det mindste ikke, hvis man læser indlægget, som det er hensigten. Vi skriver nemlig ingen steder, at du ikke ser noget bekymrende ved abort i almindelighed. Det, vi derimod skriver er, at hvis man er bekymret i de tilfælde, hvor abort bliver valgt af designmæssige grunde, bør man ligeledes være bekymret i langt de fleste andre tilfælde, hvor abort foretages. At det vitterligt er det, der menes, fremkommer tydeligt flere steder – klarest i sætningen: ”Men igen. Hvorfor er det så ikke bekymrende at abortere normalen, for at sige det lidt bramfrit? Og hvis det er det, altså bekymrende, hvor bliver diskussionen omkring abort så af?” Her forekommer det ret tydeligt, at vi holder begge muligheder åbne – om end med et noget kritisk blik på den omstændighed, at der mangler en diskussion omkring abort, hvis det viser sig, at du skulle abonnere på ”bekymringsdelen”. Men for at vende tilbage til kernen: det eneste, absolut eneste, vi hævder, er, at HVIS du mener, at der ligger en glidebane i at fravælge fostre ud fra ”designmæssige” grunde, så må du SAMTIDIG også mene, at abort i langt de fleste andre tilfælde er moralsk bekymrende. Hvis du ikke er enig i det sidste led, er du dobbeltmoralsk. Hvis du derimod er enig i sidste led, er du konsistent, men kontroversiel (som ikke i sig selv behøver at være et problem). Som du kan se, ligger der ikke nogen påstand gemt heri, der forsøger at nagle dig fast på et bestemt synspunkt. Som overskriften i artiklen også klart antyder, skriver vi om det dobbeltmoralske i at have forskellige holdninger til situationer som i moralsk forstand er relevant ens. Ikke om hvad vi eller du måtte mene om abort i øvrigt. (3) I øvrigt ville vores argument ikke være ugyldigt (i klassisk logisk forstand), som du ellers belærer os om. Man kan nemlig sagtens slutte til noget falsk (at du er inkonsistent) på et falsk grundlag (at du ikke mener, at abort på normale fostre er bekymrende). I sådan et tænkt tilfælde er der derfor heller ikke tale om dårlig logik, snarere dårlig research. (4) Hvis vi havde været af den opfattelse, at du ikke mente, der var noget galt i abort i almindelighed (som du skriver til sidst i din replik), så ville det ikke være på baggrund af en fejlslutning, men selvfølgelig på baggrund af en forkert antagelse. Se desuden punktet ovenfor. Med venlig hilsenJakob Rachmanski og Jens Fønss-JørgensenSvarSletAnonym8. aug. 2012 17.08Kære Jacob og JensVi tager den lige en gang til med logikken også. Lad os have følgende præmisser:P1: Thomas Ploug mener, at "Turner-aborter" er bekymrende.P2: Thomas Ploug mener ikke, at aborter i al almindelighed er bekymrende.Herfra slutter I:K: Thomas Ploug er inkonsistent.Dette er en fejlslutning. Og det er en slutning fra præmisser med en falsk præmis til en falsk konklusion. Så kan man tilføje præmissen:P3: Der er ikke nogen etisk relevant forskel på "Turner-aborter" og aborter i al almindelighed.Fra P1, P2 og P3 kan man slutte til K. Her vil man have sluttet gyldigt fra præmisser indeholdende en falsk præmis til en falsk konklusion.Min konklusion på hele jeres indlæg:1) I slutter fra falske præmisser.2) I ser ud til at foretage førstnævnte fejlslutning flere steder.3) I introducerer visse steder præmissen P3. Det redder jer fra en fejlslutning - til gengæld kan man jo ikke bare sådan ud i den blå luft postulere, at der ikke er nogen etiske relevante forskelle mellem "Turner-aborter" og aborter i al almindelighed. Her pådrager I jer en alvorlig bevisbyrde, som I jo ingen steder er i nærheden af at løfte. Det er, når man begynder på dette, at man måske bliver en lille smule tilbageholdende med at slynge om sig med anklager om dobbeltmoral og hvad ved jeg.SvarSletAnonym8. aug. 2012 17.10Med venlig hilsenThomas PlougSvarSletTilføj kommentarIndlæs flere...


Enigt byråd tager første spæde skridt til stort solcelleprojekt | TV2 ØST\nArkivfoto. Foto: Thomas Nielsen - TV ØST\nByrådet i Gulborgsund Kommune har her til aften besluttet at gå videre med planerne om i alt seks store solcelleanlæg.\n15. aug 2019, kl. 21:55 Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel\nSeks nye solcelleanlæg er nu et skridt tættere på at blive til virkelighed i Guldborgsund Kommune.\nEfter en usædvanlig kort debat, vedtog et enigt byråd torsdag aften de to ting, der var på dagsordenen omkring solcelleanlæggene - nemlig de generelle principper for at opstille solcelleanlæg og igangsættelsen med opførelsen af de nye solcelleanlæg.\nVi har virkelig taget hensyn til borgerne, og samtidig vil vi rigtig gerne grøn energi\nPeter Bring-Andersen, Teknik-, Miljø- og Ejendomsudvalget, Guldborgsund Kommune\nLæs også Stor plan på vej - rekordmange solceller kan brede sig ud over Lolland og Falster\n- Det er jeg rigtig glad for. Jeg er rigtig glad for, det gik glat igennem, men det er også et godt og gennemarbejdet projekt, vi har lavet, så jeg tror, det var årsagen til, det gik så let. Vi har virkelig taget hensyn til borgerne, og samtidig vil vi rigtig gerne grøn energi, så vi skal jo starte et sted, siger Peter Bring-Andersen, der er formand for Teknik-, Miljø- og Ejendomsudvalget i Guldborgsund Kommune.\nHvis alle seks projekter bliver realiseret, vil de kunne producere strøm nok til at dække det årlige forbrug i 127.000 husstande. Det svarer altså til en tredjedel af alle husstande i hele Region Sjælland.\nSolceller fordeles på Lolland og Falster\nPlanen er, at solcellerne skal placeres på i alt godt 800 hektar fordelt ved Vålse, Stangerup og Bøtø på Falster, mens der på Lolland er ansøgninger om at etablere solcelleparker ved Grænge, Radsted og ved Berritzgaard Gods.\nVi har lagt nogle principper ind, som vi altid kan sige fra på.\n- Jeg er ikke i tvivl om, der vil komme en opposition imod planerne, men nu prøver vi det af. Jeg synes, vi har lyttet til borgerne, plus vi udpeger nogle områder, hvor vi vil lave det på dårlig landbrugsjord, så vi har lagt nogle principper ind, som vi altid kan sige fra på. Men jeg er fortrøstningsfuld, for vi skal igennem med noget grøn energi, siger Peter Bring-Andersen.\nInden planerne skal ud i en fire ugers høringsperiode, skal de enkelte projekter rettes til efter kommunens nye placeringsprincipper. På baggrund af høringen udarbejder administrationen lokalplan og kommuneplantillæg, der efterfølgende skal i otte ugers høring.


Er du over eller under gennemsnittet: Så meget koster det at bo i hus i Viborg Kommune | viborg-folkeblad.dk\nIfølge sammenligningstjenesten mikonomi.dk er Viborg Kommune mere end 2500 kroner billigere at bo i om måneden sammenlignet med resten af landet. Arkivfoto: Morten Dueholm\n14 jan. 2020 kl. 07:24\nViborg: Bor du i Lolland Kommune, koster det i gennemsnit 5011 kroner om måneden.\nPrisen for at bo i hus pr. måned er udregnet af mikonomi.dk, der har samlet udgifterne for boligpriser på et 130 kvadratmeter stort hus med lån, forsikring, ejendomsværdiskat, strøm, vand, varme og grundskyld - hvor familien i regnestykket er en husstand med to voksne og to børn.\nHvad der derudover kommer af udgifter med mad, tøj, tv-pakker og fritidsaktiviteter er ikke regnet med her.\nI forhold til de otte nabokommuner, der grænser op til os, placerer Viborg sig lige over gennemsnittet på 7904 kroner, hvor Skive koster 6141, Mariagerfjord 6357, Vesthimmerland 6668, Ikast-Brande 7551, Holstebro 7704, Herning 7958 kroner – mens Favrskov med sine 9702 kroner og Silkeborg med 10.387 kroner er dyrere end Viborg. Landsgennemsnittet er 11.240 kroner for et hus på 130 kvadratmeter med to voksne og to børn.\nDer er masser af boliger til fornuftige penge i Viborg. Arkivfoto: Morten Dueholm\nDykker man lidt mere ned i tallene, skal man ifølge mikonomi.dk i Viborg Kommune betale 1.355.510 kroner for et hus på 130 kvadratmeter i gennemsnit. Prisen er sat efter kvadratmeterprisen for solgte boliger i kommunen i 2019, der ligger på 10.427 kroner, hvilket er 31 procent billigere end den gennemsnitlige kvadratmeterpris for hele landet.\nAnderledes ser det ud med udgifter til fjernvarme, hvor Viborg er den tredjedyreste kommune i Region Midtjylland. Som husejer i Viborg Kommune skal man betale 33 procent mere end gennemsnittet i såvel Region Midtjylland som resten af landet i forhold til udgiften til fjernvarme. I Viborg Kommune betaler en husstand på 130 kvadratmeter med to voksne og to børn i gennemsnit 1502 kroner om måneden, hvorimod udgifterne for fjernvarme i Region Midtjylland i gennemsnit ligger på 1134 kroner.\nSer man på udgifterne til grundskyld, er Viborg én af de billigste kommuner i Region Midtjylland. Her skal man i gennemsnit sætte 632 kroner af i sit månedlige budget for at kunne betale den årlige udgift til grundskyld på 7578 kroner. Dette er fem procent mindre end gennemsnittet for Region Midtjylland og 43 procent mindre end gennemsnittet for hele landet.\nDerimod skal man i gennemsnit betale 904 kroner i ejendomsværdiskat. Det er næsten ni procent mere end gennemsnittet for Region Midtjylland. Udgifterne til grundskyld og ejendomsskat vil dog ændre sig i takt med, at der bliver udsendt nye offentlige ejendomsvurderinger. De udsendes som en del af den nye boligskattereform, der for nyligt blev udskudt til 2024.\nDet betyder, at udgiften til grundskyld og ejendomsværdiskat kan stige med op til syv procent i yderligere tre år.\nHuspriserne i Viborg har passeret tiden før finanskrisen - i...


Basisk kost (Glød og super- energi) Arkiv - Side 2 af 2 -\nHer er inspiration til den lækreste basiske Bowl, som giver et kæmpe boost af base. – Spirer er noget af det allermest basiske, du kan spise. Og samtidig er alle spirer fulde af protein. – Mandler er den eneste nød,…\nDer findes alternativer til de fleste mad-glæder, som er basiske. Og jeg ved godt, at RAW food pizza ikke er det samme som en almindelig pizza. Faktisk smager det fantastisk meget bedre. 🙂 Denne udgave har en bund, som smager…\nEn basisk krop er afgørende for din skønhed, dit humør, din hud, din indre glæde, dit selvværd og din sundhed. Min elskede yndlings drik i hele verden: KAFFE… er desværre skrub sur for din krop. Øv og bøv. Men det…\nJeg lever og ånder for at skabe naturlige resultater med skønhed. Og jeg har igennem mange års læsning, kurser og ekstrem nysgerrighed skabt mig stor viden om, hvordan kost kan gøre dig smuk. Den rigtige ernæring er uden tvivl den…


Om portalen Alle artikler Kalender Navne Affald Bygninger Forsyning International Klimatilpasning Planlægning Forsyning\nDanva vil afkoble trappemodel og effektivisering\nFra 7. maj 2013\nTRAPPEMODEL: Pas på med at koble forslag om spildevandsrabat til store vandforbrugere sammen med effektiviseringer i vandsektoren, advarer Danva. Afvent først evaluering af vandsektorloven i 2013.\tTask force skal styrke industriel symbiose\nSYMBIOSE: Danske virksomheder skal være bedre til at udnytte hinandens affald. Ny task force fra Erhvervs- og Vækstministeriet skal understøtte udviklingen af såkaldte industrielle symbioser.\tFjernvarme-aktører afviser prisstigninger\nFJERNVARME: Selv om kun en ud af 45 fjernvarmevirksomheder har trukket ansøgning om fjernvarmerenter tilbage, er meldingen fra flere fjernvarme-aktører, at der ikke er prisstigninger på vej. Milliardregning truer stadig fjernvarmen\nFJERNVARME: Blot 1 ud af 45 fjernvarmeselskaber har trukket ansøgning om renter hos Energitilsynet. Til trods for at kommunerne før jul var enige om ikke at ville følge i Hernings fodspor og sende ekstraregninger til kunderne.\tAukens klimamilliarder blev til millioner\nTAKSTFINANSIERING: Der er ansøgt om 100 millioner ud af kommunernes pulje på 2,5 milliarder kroner til klimatilpasning i 2013. Dybt skuffende, siger Enhedslisten. Hvad havde du regnet med, svarer KL.\tFjernvarmen er et guldæg i milliardklassen\nENERGI-VÆKST: Den danske fjernvarmeindustri slår rekorder i eksport. I 2011 var eksportindtægterne på 5 mia. kroner. Og for at fortsætte succesen skal Danmark for alvor i arbejdstøjet, lyder det fra industrien og regeringen.\tLyskabler i kloakken skal forhindre ulækre oversvømmelser\nFra 20. februar 2013\nSPILDEVAND: Nyt projekt i Aarhus skal ved hjælp af lyslederkabler i kloakkerne gøre det billigere og lettere at reparere fejl på separatkloakeringsledningerne, som medfører ulækre oversvømmelser.\tKommuner skylder forsyninger 300 millioner\nREGNVANDSAFLEDNING: En afgørelse fra Forsyningssekretariatet siger, at 71 kommuner skal betale 300 millioner kroner til forsyningsselskaberne som følge af manglende vejbidrag. I Randers overvejer man at klage over afgørelsen.\tDanskerne støtter nye takststigninger\nMÅLING: Netop vedtaget lov om takstfinansiering af klimatilpasningsløsninger for 2,5 milliarder kroner bakkes op af 67 procent af danskerne. Måling fra sidste år gav opbakning på 34 procent.\tDF kræver hjælp til kloak-regninger Fra 21. januar 2013\nSPILDEVAND: 1.900 borgere kan få svært ved at betale regningen, når deres bolig skal have forbedret spildevandsrensning. Dansk Folkeparti vil have miljøministeren til at finde en løsning. næste © Altinget.dk 2000-2013


’Er mennesker kun vigtige, hvis de betaler sig samfundsøkonomisk?’ | Information\n’Både som kørestolsbruger og som lesbisk løber man panden mod normalitetens mur, fordi samfundet er indrettet af et flertal, man ikke selv tilhører,’ siger Sarah Glerup\nUnder forsommerens valgkamp blev Sarah Glerup interviewet til DR2 om et udspil, Enhedslisten havde lavet, som skulle sikre mere lige adgang til demokratiet.\nMidt under interviewet lavede kameramanden en panorering fra hendes ansigt og hele vejen ned til hjulene på hendes kørestol, fokuserede på hjulene et øjeblik og løftede så kameraet tilbage til hendes ansigt.\n»Hvis en kameramand havde lavet det dér på Johanne (Schmidt-Nielsen, red.), så havde folk tænkt, at det var sexistisk, men i mit tilfælde er elevatorblik åbenbart et legalt middel til at sikre, at enhver har forstået, at jeg sidder i kørestol,« siger Sarah Glerup, der er ansat ved Enhedslisten, som hun tidligere på året stillede op til folketingsvalget for.\nVi står i gangen foran Færøværelset på Christiansborg. Når vi ikke taler sammen, kan man høre en svag susen fra hendes respirator.\nHun fortæller, at hun valgte at få respirator, inden det nåede at blive rigtig kritisk. Respiratoren er en af grundene til, at hun ikke ville kunne finansiere sit eget liv, hvis man gjorde regnskabet op i kroner og øre:\n»Jeg har muskelsvind og er afhængig af hjælp for overhovedet at kunne fungere. Ja, for at kunne overleve. Jeg har en respirator, som holder liv i mig. Jeg har en hjælper, som blandt meget andet sørger for, at respiratoren fungerer. Og jeg har en kørestol. Alt det koster flere penge, end jeg på nogen måde ville kunne levere i form af traditionelt lønarbejde,« siger hun og påpeger, at den største forhindring for ligestilling for mennesker med handicap i hendes optik er den tankegang, der handler om, at nogen kan betale sig, mens andre ikke kan.\nHun synes, at det er vigtigt at stille spørgsmålet om, hvorvidt mennesker er vigtige i sig selv. Eller om de kun er vigtige, hvis de kan betale sig samfundsøkonomisk.\n»Og hvordan vil man overhovedet gøre det op,« spørger hun og konkluderer, at tankegangen skaber et seriøst demokratisk problem, fordi man dermed laver et hierarki baseret på, hvor godt forskellige kroppe betaler sig for samfundet:\n»Vi har en tendens til at dele folk op i, hvem man synes, der bidrager, og hvem man synes, der ikke bidrager. Dem, som giver, og dem, som tager fra samfundet. Det er problematisk, og i bund og grund noget vrøvl. En ’erhvervsmand’ får jo også glæde af, at vi betaler skat. Han får glæde af, at hans ansatte kan komme gratis på sygehuset, så de kan komme hurtigt tilbage på arbejde, hvis de bliver syge. Og han får glæde af, at han har fået en gratis uddannelse og så videre.«\nSarah Glerup betragter ikke sig selv som handicappolitiker, for hun er politisk aktiv på alle mulige områder. Men hun bliver ofte presset ned i den kategori alligevel. Og det er ikke en kategori, der giver point i dansk politik.\nI løbet af valgkampen blev hun således spurgt, om ikke hun er inhabil i forhold til at diskutere handicappolitik, fordi hun selv har et handicap. Ligesom et flertal i Fredensborg Kommune tidligere på året udelukkede kommunalpolitiker Kristian Hegaard fra Radikale Venstre fra at deltage i forhandlinger om planlagte millionbesparelser på handicapområdet.\nDet viser noget interessant om, hvilke erfaringer, der bliver betragtet som værdifulde og værdiskabende, mener hun:\n»Prøv at tænke på alle de politikere, som har baggrund som erhvervsfolk. Når de stiller op, så gør de det tit under parolen ’stem erfaring ind.’ Det er virkelig interessant, at den type erfaring bliver betragtet som en styrke i forhold til at diskutere økonomi, mens erfaringen af at sidde i kørestol og have brug for hjælp, bliver set som en faktor, der gør dig inhabil i forhold til at diskutere ’handicappolitik,’« siger hun og tilføjer, at da man for hundrede år siden diskuterede, om kvinder skulle have stemmeret, på samme måde diskuterede, hvorvidt kvinder var habile eller ej.\n»Man kunne finde på at spørge, om kvindernes ’små personlige problemer’ ikke bare ville komme til at styre deres tilgang til politik. Siden har man mere eller mindre indset, at alle kønnede erfaringer bør være ligestillede, for de kan alle bidrage med vigtige perspektiver. Man er bare ikke nået til at overføre det til folk, der har erfaringer med handicap.«\nHvem bidrager til demokratiet?\nHun mener, at vi i princippet alle er inhabile, fordi vi alle har et sæt personlige erfaringer med os:\n»Derfor er det fuldstændigt afgørende for demokratiet, at vi sikrer en bred repræsentation af alle mulige erfaringer alle de steder, hvor der træffes beslutninger,« siger hun og peger på en følge af, at vi deles op i kropskapable erhvervsmænd, der genererer penge, og så dem med brug for hjælp, der koster penge: Ifølge den tankegang er der ikke langt fra det at være en udgift til at være en nasser, siger hun.\n»Og det er jo farligt, hvis det er en nasser, der skal være med til at lave finanslov.«\nUnder tendensen med at fokusere på nytteværdi lever en forestilling om, at der faktisk findes mennesker, som er helt handicapfri og uafhængige, som kun bidrager og aldrig behøver hjælp. At de er lette at skelne fra de andre.\nDem, der ikke er uafhængige. Som har brug for hjælp. Som er en belastning for samfundet, som koster samfundet penge. Og som kan komme til at ’suge’ vores budgetter fra hinanden. Men den forestilling giver ikke mening, siger hun.\n»Der findes ikke et menneske i vores samfund, som er fuldstændigt uafhængigt. Der er jo f.eks. så godt som ingen i dette land, der ville overleve, hvis sundhedsvæsnet, butikkerne og de arbejdere fra den tredje verden, som leverer billige fødevarer til os, forsvandt. De færreste ville kunne gå ud og jage okser i dag. Så i virkeligheden er vi alle sammen afhængige af hinanden på forskellige måder. Ligesom at vi alle sammen bidrager på forskellige måder. Og de væsentligste af dem kan og skal man ikke gøre op i kroner og øre på den måde.«\nSarah Glerup har altid gerne villet fortælle historier. Tidligere mest på skrift, men da hun begyndte at arbejde for Enhedslisten, hvor hun i sit job som pressemedarbejder skriver meget, fik hun lyst til at udtrykke sig kreativt på anden vis.\nHun begyndte at tegne, og nu har hun en prisbelønnet blog, hvor hun ofte lægger tegninger og tegneserier op.\n»Jeg trækker meget på mit eget levede liv i mine tegninger, og jeg prøver at insistere på, at de historier, jeg kan fortælle fra mit perspektiv, er vigtige. Ligesom jeg synes, at politik langt hen ad vejen også handler om at udvælge, hvilke historier man vil sætte fokus på. Er det erhvervsmandens erfaring eller pensionistens,« spørger hun.\nOg Sarah Glerup kan altså fortælle historier fra et perspektiv, hvor det at skille sig ud og blive ’den anden,’ som hun siger, er en central erfaring.\nHun skiller sig synligt ud som kørestolsbruger, og hun skiller sig ud ved at være lesbisk. Ved at have et ben i de to lejre har hun fået et særligt indblik i, at to helt forskellige minoriteter kan have beslægtede udfordringer.\n»Både som kørestolsbruger og som lesbisk løber man panden mod normalitetens mur, fordi samfundet er indrettet af et flertal, man ikke selv tilhører. I det ene tilfælde bliver ens liv begrænset af f.eks. trapper, i det andet af håbløst heteroseksuelt tænkte regler om forældremyndighed. I begge tilfælde er det egentlig ikke det at have muskelsvind eller at forelske sig i sit eget køn, der er et handicap. Det er mødet med normalitetens rammer, fordomme og diskrimination, der får handicappet til at opstå. I den forstand kan mødet med trappen på mange måder virke ligesom mødet med fordommen,« siger hun.\n»Set fra den vinkel bliver det åbenlyst, at vejen til ligestilling ikke kræver, at vi skal eliminere hverken muskelsvind eller homoseksualitet. I stedet skal vi tænke kritisk over selve normalitetens rammer og ’blinde’ vinkler, sådan at samfundet generelt bliver mere inkluderende.«\nSarah GlerupKristian Hegaard\n25. august, 2015 - 10:12\nJohn Hansen, Lilli Wendt, Bjarne Andersen, Carsten Wienholtz, Jørn Andersen, David Zennaro, Alan Strandbygaard, Gert Selmer Jensen, Henrik Christensen, kjeld jensen, Karsten Aaen og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 10:41\nLilli Wendt, Elisabeth Andersen, Bjarne Andersen, Carsten Wienholtz, Jørgen Wassmann, Benta Victoria Gunnlögsson, Carsten Søndergaard, Mads Berg, Gert Selmer Jensen, Thomas Borghus, Anne Eriksen, Henrik Christensen, Bodil Waldstrøm, Helmut R., kjeld jensen, Karsten Aaen og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 10:45\nElisabeth Andersen, Kristian Luis, Vibeke Hansen, Carsten Wienholtz, Jørgen Wassmann, Benta Victoria Gunnlögsson, Kim Hansen, Gert Selmer Jensen, Erik Karlsen og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 11:03\nJohn Hansen, Lilli Wendt, Carsten Wienholtz, Jørn Andersen, Carsten Søndergaard, Henrik Christensen, lars abildgaard, kjeld jensen, Karsten Aaen, Anne-Marie Krogsbøll, Anne Eriksen, Lise Lotte Rahbek, Steffen Gliese og Liliane Murray anbefalede denne kommentar\nCarsten Wienholtz, Benta Victoria Gunnlögsson, David Zennaro og Liliane Murray anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 12:29\n"KL-formanden, hvis forgænger Erik Fabrin tidligere har omtalt specialområdet som »en gøgeunge«, der æder sig ind på normalområdet. "\nBjarne Andersen, Carsten Wienholtz, Mads Berg, Tue Romanow, Henrik Christensen, Bodil Waldstrøm, lars abildgaard, Karsten Aaen, Anne-Marie Krogsbøll, Anne Eriksen, Heidi Larsen, Lise Lotte Rahbek og Ebbe Overbye anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 16:23\nTak til Sarah Glerup for et godt indlæg i debatten.\nOg med hensyn om menneskeskæbner skal gøres op i kroner og øre, så er svaret desværre at det er der rigtig mange der mener.\nJohn Hansen, Bjarne Andersen, Gert Selmer Jensen, Lise Lotte Rahbek, Anne Eriksen, Liliane Murray, kjeld jensen, Karsten Aaen og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 16:26\nEfter 2011 og efter Socialdemokraterne har udråbt konkurrencesamfundet må vi se i øjnene, at sådan er det... Og det er bestemt ikke fordi jeg kan lide det.\nMon ikke Socialdemokraterne snart skifter navn til Liberaldemokraterne?\nElisabeth Andersen, Bjarne Andersen, Carsten Wienholtz, Jørgen Wassmann, Benta Victoria Gunnlögsson, David Zennaro, Preben Haagensen, Liliane Murray, kjeld jensen, Helene Kristensen, Karsten Aaen og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 18:32\nFor nogle år siden benyttede man statistik til bl.a. at beskrive befolkningens sammensætning, sociale forhold, sygdom, levevilkår mm., så man havde noget at gå ud fra, når der skulle planlægges og laves love. De seneste 10-15 år (måske mere?) er man så desværre begyndt med også at bruge statistik som udgangspunkt for at tale nedsættende, ydmygende og mistænkeliggørende om mennesker, der på den ene eller anden måde har det svært. Det er usselt. Desværre har det bredt sig, så kun ganske få politiske partier afholder sig fra det. - Hvornår for vi et menneskeværdigt samfund?\nGert Selmer Jensen, Bjarne Andersen, Carsten Wienholtz, Carsten Søndergaard, Lise Lotte Rahbek, Anne Eriksen, Liliane Murray og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 18:37\nDet ligger jo i tiden at kalde ethvert forsøg på at påpege uretfærdigheder og urimeligheder i samfundet for "selvmedlidenhed", "offermentalitet" osv.. Hvis man bliver udsat for den slags, forventes man at vende den anden kind til.\nDet må jo være i mangel af ordentlige argumenter, at man griber til den slags.\nElisabeth Andersen, Carsten Wienholtz, David Zennaro, Carsten Søndergaard, Anne Eriksen, Liliane Murray og Bodil Waldstrøm anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 18:39\nRettelse til mig selv ovenfor:\n"Det må jo være i mangel af ordentlige argumenter, at man griber til den slags stemplinger af folk, der påpeger urimeligheder."\nCarsten Wienholtz, Carsten Søndergaard, Liliane Murray og Bodil Waldstrøm anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 19:57\nJeg forstår ikke helt Saras pointe: Som samfund har vi da netop taget stilling til, at kroner og ører ikke er det eneste der betyder noget for et menneskes værdi. Det kommer Sara selv ind på ved at påpege, at hun sandsynligvis ikke selv ville kunne oppebære omkostningerne fra hendes respirator og hjælper.\nVi har så som samfund (med rigeligt råd til det) sagt, at alle har ret til et værdigt liv - og gudskelov for det da.\n25. august, 2015 - 20:01\nJeg tror, at Sara, som jeg selv, føler, at udviklingen går i den modsatte retning - væk fra den rummelighed, der tidligere i højere grad har sikret alle mennesker lige "værdi".\nBjarne Andersen, Carsten Wienholtz, Carsten Søndergaard og Gert Selmer Jensen anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 20:02\nJa, vi har råd til det - men nogen har ikke viljen til det.\nUden at skulle bruge spidsfindige og nedværdigende midler for at gøre det så billigt som muligt!\nElisabeth Andersen, Bjarne Andersen, David Zennaro, Carsten Søndergaard, Gert Selmer Jensen, Bodil Waldstrøm og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 20:13\nAha på den måde. Så håber jeg da ikke, at i har/får ret i jeres fornemmelse :)\n25. august, 2015 - 20:28\n@ Holger, samfundet er komplekst og de færreste producerer materielle værdier, hvem af resten der betragtes som nassere afhænger af betragterens egen synsvinkel. Du spørger hvor pengene skal komme fra, men penge er ikke en absolut størrelse, det er noget man har opfundet og de har kun værdi, fordi vi tilskriver dem en værdi. Værdien ændrer sig hele tiden, fordi den i bund og grund kun er en numeriskværdi der træder i stedet for tjenesteudveksling. Sara får et beløb, fordi nogen synes hun og/eller hendes tjenester er det værd. Hvis vi alle var Sara'er eller for den sags skyld, hvis vi alle var Holger Larsen'er, ville der ikke vær nogen samfundsøkonomi. Hvis alle var ens og kunne det samme, ville der ikke være noget at bytte sig til. Skulle en tømrer hyre en tømrer til at bygge sit eget hus, ville en advokat hyre en advokat der kunne det samme som han selv til at rådgive ham om det han ved i forvejen.\nBjarne Andersen, Carsten Wienholtz, Carsten Søndergaard, Mads Berg, Thomas Borghus og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar\n25. august, 2015 - 23:04\nHele fundamentet for et civiliseret velfærdssamfund, kan være i fare, hvis hele denne, forsimplede\n"Nyttevurdering", af mennesker, får lov at fortsætte. I konkurencestatens hellige navn.\nMenneskesyn former samfundet.\nLilli Wendt, Bjarne Andersen, Anne-Marie Krogsbøll, Carsten Wienholtz, Nille Torsen, Lise Lotte Rahbek, David Zennaro, Preben Haagensen, Carsten Søndergaard, Anne Eriksen og Bodil Waldstrøm anbefalede denne kommentar\n26. august, 2015 - 17:57\nMenneskeliv gøres op i kroner og ører, hver eneste dag. Ligegyldigt hvilken ende af det politiske spektrum man tilhører. Intet samfund har uendelige ressourcer.\nDu har 1 million kroner. Du kan vælge at bruge pengene på dyr behandling som redder 1 person. Eller du kan vælge at betale mindre dyr behandling som redder 10 personer. Simplificeret er det den virkelighed politikere sidder med til hverdag.\nDen naive tankegang her på Information er så "NEJ! Menneskeliv kan ikke gøres op i penge! Jeg tryller 11 millioner frem og redder alle!"\nMen faktum er bare, intet samfund har uendelige ressourcer. Ked af at måtte prikke lidt til det røde paradis som hærsker på Information.\nPS: Har altid stemt socialistisk, men nogen gange synes jeg mine politiske artsfæller mangler realitetssans.\n26. august, 2015 - 18:07\n"I løbet af valgkampen blev hun således spurgt, om ikke hun er inhabil i forhold til at diskutere handicappolitik, fordi hun selv har et handicap. "\nMed den logik kan en som ejer en bolig ikke deltage i boligpolitik, en som har en familie ikke deltage i familiepolitik, en som ejer aktier ikke deltage i de dele af økonomien som på noget vis har noget med firmaer (beskatning osv.) at gøre ... Ja vi kan vel blive ved med at finde koblinger som vil gøre personer inhabile. Der bliver vist ikke mange tilbage til at deltage i nogen form for politik!\nElisabeth Andersen, Anne Eriksen, Bill Atkins og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar\n26. august, 2015 - 18:11\nOg folk sidder her og spiller højt hellige i kommentarerne. Men vi gør alle menneskeliv op i kroner og ører på daglig basis. Hver eneste af os. Ligemeget hvor socialpolitiske vi ellers måtte mene vi er.\nEt eksempel er, at hver gang vi vælger at donere penge til en bestemt godgørende organisation i stedet for en anden, tager vi et aktivt valg, at nogle personer har fortjent vores penge mere end andre. Scleroseforeningen i stedet for Kræftens Bekæmpelse, Dansk Flygtningehjælp, Røde Kors osv osv.\n"Jamen, Jeg ville gerne donere penge til alle organisationerne, men jeg har ikke uendelige ressourcer!"\nKorrekt. Det har samfundet heller ikke. Derfor gøres menneskeliv (desværre) op i kroner og ører.\nHolger Larsen og Bill Atkins anbefalede denne kommentar\n26. august, 2015 - 18:14\nNu er det jo i denne forbindelse mere et spørgsmål om, om man skal prioritere velfærd, menneskeliv etc. frem for skattelettelser.\nBjarne Andersen, Gert Selmer Jensen, Anne Eriksen, Heidi Larsen og Bill Atkins anbefalede denne kommentar\nMads Thomsen, det er derfor at de fleste på den bevidste venstrefløj mener at det er en statsopgave at prioritere samfundets ressourceforbrug ud fra eksperternes rådgivning. Frivillige hjælpeorganisationer er et resultat af det liberalistiske gniersamfund.\nElisabeth Andersen, Anne-Marie Krogsbøll og Gert Selmer Jensen anbefalede denne kommentar\n26. august, 2015 - 21:42\n@Mads Thomsen, dit eksempel med at vælge ml. 1 mio til behandling af éen overfor 10 til 1/10 er en simplificering, der ikke kan overføres direkte til virkelighed. Din anden påstand at menneskeliv hver dag gøres op i kroner og ører, er heller ikke helt korrekt. Jeg medgiver, at der er nogen der forsøger at sætte en monetær værdi på et menneske liv hver dag, men at nogen forsøger, er ikke det samme som at det faktisk kan lade sig gøre. Med relation til Sara Glerup, skal jeg give 1 eksempel, som både viser hvorfor det ikke kan lade sig gøre at sætte en pris på et menneskeliv og hvorfor man ikke kan regne 10 til 1 , når man tænker behandlingspris:\nHvis du skulle sætte en pris på hvad behandlingen af en patient koster, så kan du samfundsøkonomisk ikke kun tænke på, hvad det koster nu og her, du skal også huske at medregne prisen for hvad det koster ikke at behandle og den pris er umulig at vurdere. Tager vi en sygdom som Sara Glerups, muskelsvind, så kan du for det første ikke gøre op i kroner og øre, hvad hun har været værd samfundsøkonomisk frem til nu. Du kan slet ikke spå om hvilken samfundsøkonomisk betydning hun kommer til at få i fremtiden og hvis du sammenligner med Stephen Hawkins, der også har muskelsvind, bliver det samtidig indlysende, at du ikke kan regne 1:1 og når man ikke kan regne 1:1 giver det slet ikke mening at regne 1 til 10.\nDet er så at sige hele præmissen, der er forkert. Menneskeliv kan ikke måles i penge lige så vel som en kilometer ikke kan måles i mælk. En kilometer har bare en dimension, mælk har fire. Mennesker ved vi ikke hvor mange dimensioner de har, det er flere end 4, mens penge kun har en dimension, så længe vi vælger at tilskrive dem en værdi.\n26. august, 2015 - 22:49\nVelfærdssamfundet mister helt sin berettigelse, hvis ikke det indbefatter alle borgere, Rig, Fattig,\nSyg/Invalid, Arbejdsløs, Tosse, Etc. etc. Det er en grundpræmis, for et civiliseret samfund.\nEllers kan vi hurtigt blive reduceret til en "Bananrepublik". Og her findes talløse eksempler.\nTil skræk og advarsel. Der er vi jo slet ikke.\nMen jeg synes der er mange dårlige toner/holdninger, der trækker den helt gale vej.\n27. august, 2015 - 00:19\n@Søren Jensen Alt hvad du skriver er korrekt. I det ideelle samfund ville alle mennesker få den absolut bedste behandling, uanset behandlingspris. Men det holder desværre ikke i den virkelige verden.\nMan vil altid forsøge at gøre menneskeliv op i kroner og ører. Det er ikke en perfekt metode, men der er ikke andre muligheder. Der vil altid være en prioritering af ressourcer. Med mindre et samfund har uendelige ressourcer.\n27. august, 2015 - 08:23\nJeg kan kun give tænketanken "Sahra Glerup", fra Enhedslisten ret. Fuldstændig og uden forbehold , har LIVET førsteretten til LIVET uanset forskellige politiske som religiøse maffiøse særrettigheder.\nNår LIVET ikke længere respekteres ,og det´s arbejds ydelse ikke længe accepteres, er afslutningen nær. Tro det bare eller lad være. Svaret besvarer "du" selv.\nNår Alkyministerne i dag som i middelalderen forsøger at proffilerer sig selv på fælleskabernes bekostning går det galt. Denne gang , er det ikke det nuværende "Finans systems" overlevelse, men "LIVET`s overlevelse , det handler om. Her har Russerne en fordel, de forsøger at opretholde "sammenholdet", medens vestens propagandister forsøger at destruere dette.\nHejl und sieg , bald wider krig har vestens finansbaroner allerede lagt grundlaget for.\nHvem bliver næste gang de skyldige i deres egen "agitatoriske" (politisk religiøse) "magtbegærlighed"?.\n27. august, 2015 - 11:14\nEr ledige, syge og andre udsatte i det danske samfund ved at blive 30'vernes jøde?\n27. august, 2015 - 12:27\nSom jeg har forstået det, så skal top kvalificeret udenlandsk arbejdskraft som f.eks. verdens bedste vandingeniør fra Bangladesh medvirke til, at øge en virksomhed som Grundfoss's konkurancesevne.\nLad os sige det på sigt samlet set øger Danmarks BNP med årligt 10 milliarder kr.. Godt for Grundfoss. Men hvis den samlede udgift til flygtninge og migration, samt familiesammenførte og efterkommere i Danmark løber op i over 100 milliarder kr. årligt, ser regnskabet ikke særlig godt ud for det danske samfund.\nOg regningen på 90 milliarder kr. årligt skal Grundfoss og lignende selskaber ikke betale. Det skal skatteyderne i Danmark.\nSærligt de ledige, syge og udsatte må betale prisen ved kasse ét med de "nødvendige" reformer de udsættes for.


Det er den tid på måneden … tid til en CoinFi-statusopdatering!\nHer er en kort oversigt over, hvad CoinFi-teamet har lavet siden begyndelsen af april, og hvad vi arbejder på i maj.\n1 Bygger på betaudgivelsen\n2 Dyrkning af CoinFi-teamet\n2.1 Kunne CoinFi vokse hurtigere?\n3 Partnerskab med hybridblock\n4 Hvad sker der i maj?\n4.1 En note om deadlines\n4.3 Avancerede ICO-målinger\n4.4 Market Data Warehouse\n4.5 Coin Screeners\n4.5.1 Glidende gennemsnitlige indikatorer\n4.6 Token-Incentiviseret Crowdsourcing\n4.7 Opdatering af arbitrage signaler\n5 Tak for at hjælpe os med at opbygge en bedre platform\n6 Tak for den fortsatte støtte!\nBygger på betaudgivelsen\nDer er gået næsten en måned siden betaudgivelsen den 6. april.\nSamlet set har vi modtaget en masse positiv støtte. Det meste af CoinFi-samfundet erkendte, at denne frigivelse kun var et første indledende skridt i retning af visionen om at bringe Wall Street kaliber handelsinformation til krypto.\nSamtidig vil vi erkende, at betaudgivelsen inkluderede et meget begrænset funktionssæt og også var ledsaget af en række stabilitets- og dataproblemer. Vær sikker på at teamet er opmærksom på disse problemer, og vi arbejder hårdt på at løse disse i en kommende udgivelse.\nI Q2 har vi planlagt produktudrulninger, der introducerer nye funktioner og også løser en række af de problemer, der i øjeblikket påvirker platformen, især med hensyn til ufuldstændige eller unøjagtige data.\nTak til alle jer, der tog sig tid til at rapportere fejl og foreslå nye funktioner. Vi behandler alle fejl- / funktionsindlæg og prioriterer dem i overensstemmelse hermed. I stedet for at rette alle fejl en efter en, opgraderer vi til en robust datapipeline kaldet Airflow (udviklet af AirBnB og open source), der forbedrer dataintegriteten, som skal adressere et antal af de fejl, der er blevet rapporteret.\nDyrkning af CoinFi-teamet\nLige siden COFI-token blev noteret på Kucoin, har grundlæggerne gjort det til en topprioritet at udvide CoinFi-teamet.\nHer er nogle af de nøglepositioner inden for CoinFi, der for nylig blev besat:\nLeder af Content Marketing\nSenior porteføljechef med kvantitativ forskningserfaring\nVi har også tilføjet 2 full stack-udviklere for at styrke vores ingeniørteam og er i færd med at få nogle yderligere dataingeniører og udviklere samt en produktchef.\nVi søger stadig at besætte flere stillinger på vores kontor i Hong Kong. Du kan se på nuværende ledige stillinger her.\nKunne CoinFi vokse hurtigere?\nEn række medlemmer af samfundet har overvåget vores udviklings fremskridt på Github. Nogle af jer har spurgt, hvorfor ansætter vi ingeniører hurtigere?\nOpskalering af vores ingeniørteam er en topprioritet for CoinFi. Vi er dog også meget selektive med hensyn til, hvem vi bringer ind i teamet, så rekrutteringsprocessen tager lang tid og energi, når vi kilder kandidater, evaluerer dem og ombord dem, der møder vores høje bar.\nI løbet af denne proces kan det se ud som om udviklingen er bremset, men denne talentoptagelse giver os mulighed for at bygge hurtigere i fremtiden.\nEn anden ting at huske på er, at softwareudvikling altid indebærer en afvejning mellem hurtig opbygning og korrekt opbygning. Du kan skære hjørner for at fremskynde din tidslinje for udvikling, men det betyder, at du akkumulerer “teknisk gæld”. På lang sigt skal teknisk gæld altid betales.\nVi bygger hurtigt, men vi vil heller ikke akkumulere teknisk gæld, der gør det vanskeligt at skalere i fremtiden. Denne proces kræver også at forpligte sig på forhånd til at træffe langsigtede arkitektoniske beslutninger, der vil påvirke, hvordan vi kan skalere, hvilket kan se ud som minimal fremskridt, men som faktisk danner et solidt fundament for fremtidig udvikling. Heldigvis med vores team voksende, er vi nået til et stadium, hvor vi er i stand til at bygge betydeligt hurtigere uden at ofre kodekvaliteten.\nVær venlig at holde spørgsmålene kommende; mens det grundlæggende team ikke har tid til at tilbringe i Telegram som vi gjorde under ICO, opdaterer vores fantastiske administratorer os efter hvert Telegram-skift og fortæller os dine bekymringer og spørgsmål. Vær sikker på at vi læser det hele og tager det meget seriøst, men vi er også nødt til at afveje dine bekymringer og afbalancere dem mod interne overvejelser og afvejninger, vi skal gøre for projektets langsigtede gavn..\nPartnerskab med hybridblock\nI april annoncerede vi et partnerskab med den kommende handelsplatform HybridBlock. HybridBlock-teamet har hidtil rejst $ 44 mio. USD og sigter mod at blive CoinBase i Asien. Vi mener, at deres team bestemt er i stand til at udføre denne vision.\nMåske mere spændende er det faktum, at vi vil kunne udnytte vores virksomheds respektive kernekompetencer til at fremskynde vores tidslinjer for udvikling og vækst. Du kan læse mere om dette partnerskab her.\nI april fortsatte vi vores fokus på at udvikle funktioner i henhold til vores køreplan.\nI maj forbliver vores fokus på at opbygge et godt produkt samt producere mere datadrevet analyse og uddannelsesindhold til CoinFi-samfundet.\nEn note om deadlines\nVi har truffet en beslutning om ikke længere at forpligte os til faste frister for produktudgivelse. Softwareudvikling er en iterativ proces, især inden for en opstart. Vores mål er at sende produkter af høj kvalitet med så få bugs som muligt, og at have eksternt pålagte deadlines tillader os ikke altid at gøre dette.\nDen gode nyhed er, at vi har været heldige at have et loyalt samfund, der har betroet os som et team til at fokusere på projektets langsigtede gode. Vær sikker på, at vi har aggressive interne deadlines, som vi sigter mod at nå for at komme videre frem så hurtigt som muligt. Undgåelse af faste offentlige deadlines vil dog give os fleksibiliteten til at fokusere på at levere et kvalitetsprodukt.\nFor dem der er interesserede i vores tilgang til softwareprojektledelse, her er en fantastisk video, der giver et overblik over den agile udviklingsproces:\nNår det er sagt, vil vi altid holde vores tilhængere i bevægelse så meget som muligt, så lad os se på nogle af de funktioner, vi i øjeblikket udvikler.\nMed den indledende betaudgivelse tilbød vi et bevis på koncept til vores marked, der flyttede Newsfeed overlejret i pristabeller.\nHvis du har læst CoinFi-hvidbogen, vil du erkende, at vi har en meget mere ambitiøs vision for, hvordan et Newsfeed-produkt passer ind i den samlede CoinFi-platform..\nVi gør gode fremskridt hen imod at levere et fuldt udstyret CoinFi Newsfeed. Vi indtager i øjeblikket nyheder fra en bred vifte af RSS og sociale feeds og et udviklet brugergrænseflade.\nDen nye CoinFi Newsfeed fungerer ikke kun som et selvstændigt produkt, den vil også føde nyhedsdata til CoinFi-mønt siderne, hvilket fører til meget udvidet dækning og forbedret nøjagtighed.\nDette produkt vil danne endnu en byggesten til vores vision om en platform, der vil være destinationen i hver kryptoinvestors arbejdsgang.\nEt tidligt kig på CoinFi Newsfeeds mobile brugergrænseflade\nVi satsede oprindeligt på begyndelsen af maj for en frigivelse af den nye og forbedrede Newsfeed, men baseret på aktuelle tidslinjer vil den sandsynligvis blive rullet ud senere i maj eller begyndelsen af juni. Vi holder dig opdateret, når udviklingen skrider frem.\nVi har også planlagt noget indhold for at demonstrere, hvordan Newsfeed bruges af professionelle forhandlere til hurtigt at identificere handelsmuligheder for begivenheder. Bliv hængende.\nI tidligere opdateringer diskuterede vi nogle af de avancerede ICO-målinger / visualiseringer, som vi vil indarbejde i CoinFi-platformen baseret på vores analyse af Ethereum-blockchain-data. Nogle af disse målinger inkluderer en Token Retention Rate og Token Distribution Graph.\nVi arbejder aktivt på at integrere disse målinger i platformen, og fremskridtene går godt. Vi frigiver et analysestykke i denne uge, der ser på CoinFi’s egen tokenretention rate, og hvordan det sammenlignes med nogle af ICO’erne, der frigav tokens omkring samme tid som vi gjorde.\nAt skubbe disse funktioner i produktion vil stadig kræve løsning af et par tekniske problemer, men vi er godt på vej og forventer, at disse funktioner skal indarbejdes i 2. kvartal.\nVi har allerede skrevet udførligt om CoinFi’s markedsdatalager, så jeg holder dette kort. Vi fortsætter med at teste og forbedre robustheden i datapipelinen, så vi kan skubbe datalageret til produktion.\nNår vi frigiver i produktion, er det vigtigt, at dette datafeed er stabilt. Mens der altid kan være uforudsete forhindringer, forventer vi, at CoinFi-platformen trækker data fra det nye datalager inden udgangen af 2. kvartal.\nI øjeblikket viser vores møntdatabase en meget enkel liste over mønter. Den langsigtede vision er imidlertid at levere Coin screeners, som er brugerdefinerede filtre, der giver dig mulighed for at:\nVælg mønter baseret på visse tekniske indikatorer\nIndskrænk hurtigt møntenes univers\nDisse screenere rulles løbende ud, men nogle af de screenere, som vi prioriterer til en første udgivelse, inkluderer:\nGlidende gennemsnitlige indikatorer\nDisse indikatorer er rullende gennemsnit af de tidligere handlede priser. Glidende gennemsnit er en populær metode, der anvendes i traditionel finansiering til at identificere momentum. Så hvorfor er dette vigtigt? I en trendaktivklasse som krypto er momentum en særlig nyttig indikator.\nRSI, eller relativ styrkeindeks, bruges sammen med andre tekniske indikatorer for at vise, om en mønt er overkøbt eller oversolgt.\nIdeen bag disse screenere er at hjælpe dig med at identificere interessante mønter og også hjælpe dig med at identificere tidspunkter for at købe mønter, du allerede er interesseret i, til en god pris.\nSom et eksempel, hvis du har en portefølje på 20 mønter, kan du køre en screener på dem for at se, hvilke der er overkøbte / oversolgte – dette giver dig en bedre idé om, hvorvidt du skal øge / mindske din positionsstørrelse i en given mønt.\nDisse (og flere) screenere er i øjeblikket under udvikling, og vi sigter mod at inkludere dem i en Q2-udgivelse.\nVi frigiver også indhold om, hvordan brugere kan bruge disse screenere til at indsnævre møntenes univers og identificere rentable handelsmuligheder.\nI den originale CoinFi whitepaper skitserede vi en metode til brug af token-incitiveret crowdsourcing for at forbedre adgangen til nyheder, data samt kvalitetsforskning & analyse. Dette system omfattede en proces med token-incitiveret afstemning i samfundet for at evaluere kvalitet.\nSom en del af vores køreplan var planen oprindeligt at udrulle funktioner med et centraliseret team og over tid skifte til en model, der drejer sig om token-incitiveret Crowdsourcing.\nVi er begyndt med indledende arbejde med at designe, arkitektere og implementere dette system, selvom det sandsynligvis ikke vil være på plads før Q3 / Q4.\nOpdatering af arbitrage signaler\nTilbage i november 2017 viste vi CoinFi-samfundet de mange arbitragemuligheder, der var tilgængelige på grund af markedets umodenhed. Dengang var der så mange ineffektiviteter, at du kunne tjene næsten risikofri krypto, der udførte manuel arbitrage.\nI de måneder, siden vi frigav den indledende arbitrage-video, har markedet været ved at indhente. Snesevis af kryptofonde er opstået, mange med speciale i automatiseret arbitrage og indsættelse af hundreder af millioner USD i kapital til at udnytte arbitragemuligheder.\nEfter omfattende test og udvikling har vi besluttet ikke at frigive et arbitragesignal. I den nuværende markedstilstand er det næsten umuligt at udføre enkle arbitragetransaktioner manuelt i nogen rimelig skala.\nAutomatiseret arbitrage er stadig mulig, og vi kunne helt sikkert gøre CoinFi-arbitrage-signalerne til en bot (i henhold til vores oprindelige planer), men simpel arbitrage er et nulsumsspil, der kun fortsætter med at blive mere konkurrencedygtigt. Efterhånden som kryptorummet bliver mere institutionaliseret, mener vi, at det fortsat vil blive mindre muligt for den gennemsnitlige detailhandler at deltage i straight arbitrage-handler.\nVi synes simpelthen ikke, at det giver mening mere for den gennemsnitlige erhvervsdrivende at konkurrere i arbitrage-rummet, især når markederne stadig er relativt ineffektive, og der er masser af muligheder for at foretage rentable handler i andre områder.\nTak for at hjælpe os med at opbygge en bedre platform\nVi vil gerne takke alle jer, der tog sig tid til at udfylde vores spørgeskema og hjælpe os med at opbygge en bedre platform for dig.\nVi modtog en masse hjælpsom feedback og samlede nyttige data om, hvordan vores samfund handler med krypto.\nEt par interessante datapunkter:\nHvis du ikke har udfyldt det, er det ikke for sent, kan du hjælpe os med at opbygge en bedre platform ved at udfylde spørgeskemaet her.\nTak for den fortsatte støtte!\nDet har været en interessant rejse, der kun er i gang. Bare sidste sommer startede vi vores oprindelige prototype, så vi brugte de næste par måneder på at køre vores token-salg.\nSelv om det føles som om vi har været ved det i et stykke tid, har seriøs platformudvikling og ansættelse kun pågået i de sidste 3 måneder.\nSelvom udviklingen kan synes at være træg, når du følger et projekt nøje, er fremskridtene ikke lineære – da vi tilføjer flere teammedlemmer og bygger på det eksisterende fundament, vi har lagt, vil hastigheden af udrulning af nye funktioner også accelerere.\nSå selvom fremskridt måske til tider føles langsomt, vil vi ramme et bøjningspunkt, hvor du vil se væksten accelererende eksponentielt.\nVi forventer, at dette bøjningspunkt skal ske i 2. kvartal, men vi overlader dig til at være dommer for det.\nIndtil næste måned!


Århusianerne sorterer på livet løs - faktisk 495 ton mere end forventet | stiften.dk\nÅrhusianerne har tilsyndeladende taget affaldssortering til sig. I hvert fald er der kommet markant mere metal og plastic i containerne, end kommunen havde regnet med.\n22 jan. 2019 kl. 09:53\nAARHUS: I 2018 begyndte vi for alvor at sortere skrald i Aarhus, og det er vi tilsyneladende gode til. I hvert fald, når det kommer til plastic og metal.\nKommunen har nemlig netop gjort sorteringsstatistikken op for sidste år, og den viser, at århusianerne har sorteret 240 ton mere metal og 255 ton mere plastic end man havde forventet. Og det er sådan nogle tal, som rådmand for Teknik og Miljø, Bünyamin Simsek, bliver glad for at se.\n- Jeg er imponeret over, hvor gode århusianerne er til at sortere affaldet. Det er en flot indsats, der ydes, og det gør virkelig en forskel, når vi sorterer og genanvender vores affald frem for at trække på vores begrænsede, naturlige ressourcer, lyder det fra rådmanden.\nSer man på papir og pap - som man har sat mål for 2015-2018 for - så er der landet 3.600 ton af den slags i genbrugscontainerne end forventet. Men det er faktisk ikke kun skidt, siger Lene van der Raad, der er chef for Genbrug og Energi i Teknik og Miljø.\n- Vi kan se, at papir og pap sorteres flittigt, men at der omvendt simpelthen bruges mindre papir i samfundet. Det er dårligt for målsætningen, men det er jo godt for miljøet, siger hun.\nSelvom sorteringsordningen er kommet godt fra start, så er den dog ikke i mål endnu. Samtidig kommer der hele tiden nye århusianere til, og derfor dukker der i de her dage nye vejledninger op i brevsprækkerne i Aarhus.\n- Status er, at rigtig mange sorterer rigtig godt i hele Aarhus Kommune. Men vi kan også se, at der fortsat er en del halvtomme affaldsbeholdere, lige som der jo også er mange, der flytter til Aarhus Kommune og ikke kender affaldssorteringen. De skal sættes ind i ordningen. Derfor udsender vi nu en ny folder om affaldssortering, siger Lene van der Raad.\nJamen, hvor er miljøgevinsten: Skraldebilen kører jo ekstra ...\nForkerte ting ryger i den sorte skraldespand: De her fem fej...


Diatom og DIA-TECH på E-22 Elektronikmesse\nDIATOM OG DIA-TECH UDSTILLER PÅ E-22 - DANMARKS STØRSTE ELEKTRONIKMESSE\nDiatom udstiller sammen med DIA-TECH på E-22, der afholdes i Odense Congress Center den 30. august - 1. september 2022.\nDiatom vil bl.a. udstille:\nUV-teknologi: UV-materialer og det nyeste LED UV-hærdeudstyr på markedet fra Dymax.\nAutomatiseret dosering med dispenseringsrobot fra EFD.\nPolymerteknologi: Lim, coating og indstøbningsmaterialer fra bl.a. DOW, som leverer innovative produkter til de fleste segmenter i elektronikindustrien.\nDispenseringsudstyr til 1- og 2-komponent dosering.\nPå elektronikmessen vil DIA-TECH præsentere en række kollaborative robotarme fra DOBOT og HITBOT, som leverer innovative og fleksible kollaborative robotarme til konkurrencedygtige priser. Oplev bl.a.:\nDOBOT CR – 6-akset cobot\nDOBOT CR er en serie af cobots med en nyttelast på 1-16 kg og en rækkevidde op til 1919 mm. Høj nøjagtighed, fleksibel bevægelighed og intuitiv og enkel programmering gør den nem at implementere og betjene. Robotarmen er udstyret med SafeSkin, som er en antikollisionsteknologi, der bygger på kapacitiv nærhedsregistrering.\nDOBOT M1 PRO er en letvægts kollaborativ SCARA-robotarm med en nyttelast på 1,5 kg og en rækkevidde på 400 mm. Den er nem og hurtig at implementere, brugervenlig og sikker at arbejde sammen med. Robotten er velegnet til lette industriopgaver, der kræver høj præcision og nøjagtighed, bl.a. skruning, visuel sortering, PCB-montering, svejsning, dosering og andre typer samlebåndsarbejde.\nDOBOT MG400 er en letvægts kollaborativ desktoprobot med et lille fodaftryk. Robotarmen har en nyttelast på 750 g og en rækkevidde på 440 mm. Den er nem at implementere, brugervenlig og sikker at arbejde sammen med. MG400 er velegnet til lette industriopgaver, der kræver hurtig implementering og omstilling, samt automatiseret småskalaproduktion.\nHITBOT Z-ARM 1832 – 4-akset cobot\nHITBOT Z-Arm 1832 har en nyttelast på 1 kg og en rækkevidde på 320 mm. Enkel programmering, brugervenlig betjening og et lille fodaftryk gør den velegnet til brug i produktionsmiljøer med begrænset plads. Dertil er den yderst sikker at arbejde sammen med. Z-Arm 1832 er nem at integrere med andet udstyr og er særligt velegnet til pick-and-place, visuel sortering og komponentmontering.\nDu kan finde Diatom og DIA-TECH på stand C-5019, hvor står vi klar til at sparre med dig om dine nuværende og kommende projekter.\nDet er gratis at deltage på messen, men kræver at du registrerer dig på forhånd. Se link nedenfor.\nDato: 30. august - 1. september 2022\nLæs mere om DIA-TECH på www.dia-tech.dk.


Enhedslisten l�gger gift ud for skattereform - Politiken.dk\nAnnonce Politik 4. maj. 2012 KL. 07.38\nEnhedslisten l�gger gift ud for skattereform\nJohanne er ved at sætte sig selv uden for døren, mener S efter to kontante skattekrav.\nRegeringens ambition om en skattereform med Enhedslisten om bord har f�et et alvorligt skud for boven. P� dagen, hvor Enhedslisten indleder sit tre dage lange �rsm�de, sender stiller partiet to kontante krav til forhandlingerne: Regeringen skal droppe ambitionen om at skaffe et �get arbejdsudbud p� 10.000. Og reformen m� under ingen omst�ndigheder f�re til �get ulighed. Krav, der kan l�gge reformen direkte i h�nderne p� den borgerlige blok. Opgaven med at f� flere til at st� til r�dighed for arbejdsmarkedet er uomg�ngelig for regeringen. Men nye tal fra Danmarks Statistik viser, at der i de kommende �r vil v�re langt flere danskere i den arbejdsduelige alder end hidtil antaget. Dermed kan er der ikke l�ngere basis for at piske folk til at st� til r�dighed for arbejdsmarkedet, mener Enhedslisten. �Hele argumentationen for skattereformen er simpelthen skudt s�nder og sammen. Dette her b�r v�re et wake-up call for regeringen. Nu m� den stoppe sit fokus p� at �ge udbuddet af arbejdskraft og i stedet fokusere p� det vigtige: Nemlig at skabe arbejdspladser�, siger Enhedslistens politiske ordf�rer, Johanne Schmidt-Nielsen. N�gter ulighed i reform\nOgs� hvad ang�r ulighed er der dyb forskel p� regeringens og Enhedslistens indgang til skattereformen. �Jeg kan ikke forestille mig, at vi l�gger stemmer til en reform, der �ger uligheden. Det er helt afg�rende for os. Vi vil meget gerne v�re med til at give skattelettelser i bunden, men vi ser ikke nogen grund til at give i toppen – tv�rtimod�, siger Johanne Schmidt-Nielsen. En rundringning til Enhedslistens 25 mand store hovedbestyrelse – som reelt bestemmer partiets position – viser, at et overv�ldende flertal under ingen omst�ndigheder kan l�gge stemmer til en �get ulighed. Vel at m�rke m�lt i den s�kaldte ginikoefficient, der angiver forskellen mellem rig og fattig i et samfund. �Vi kan umuligt leve med en skattereform, hvor uligheden m�lt i gini vokser�, siger socialordf�rer Finn S�rensen. Ogs� medlem af hovedbestyrelsen Jens Otto Madsen formulerer sig helt utvetydigt. �Det er et kardinalpunkt for mig, at uligheden bliver mindre i skattereformen. Uligheden er vokset, og der er indiskutabelt, at det skal vendes�. Lignende r�ster lyder fra et kor af andre HB-medlemmer. S: De s�tter sig uden for d�ren\nRegeringens position er markant anderledes. Skattereformen skal v�re i �social balance�, hedder det i regeringsgrundlaget, men skatteminister Thor M�ger Pedersen (SF) har fastsl�et, at balance ikke n�dvendigvis skal m�les p� ginikoefficienten. Og if�lge Socialdemokraternes finansordf�rer, John Dyrby Paulsen, er lighed ikke et sigte for regeringen: �Udgangspunktet er, at uligheden l�ses i andre sammenh�nge end skattereformen�. De seneste meldinger fra Enhedslisten har ikke gjort det nemmere at f� partiet som medunderskriver. �Det lyder jo, som om Enhedslisten p� forh�nd er ved at s�tte sig selv uden for d�ren, og det tror jeg ikke, de har nogen interesse i. Men kan vi ikke forhandle os til rette med dem, m� vi se, hvad vi ellers kan g�re�, siger John Dyrby Paulsen. �konomer: Sv�rt at se en bro\nFlere �konomer cementerer, hvor langt parterne st�r fra hinanden. If�lge professor i �konomi og tidligere overvismand Peter Birch S�rensen er et �get arbejdsudbud tvingende n�dvendigt, hvis der skal findes tre milliarder kroner ekstra til statskassen. �Den k�de h�nger t�t sammen. Arbejdsudbuddet er helt afg�rende, hvis der skal skabes finansiering. Og det kan ikke undg� at skabe st�rre ulighed – i hvert fald p� kort sigt�, siger han. Heller ikke tidligere vismand Jan Rose Skaksen fra CBS kan se, hvordan regeringens �nske om flere h�nder kan forenes med Enhedslistens digre modstand mod ulighed: �Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at der kan v�re en bro mellem de to positioner�. FACEBOOK Bliv ven med Politiken\nEL siger ja til �get social ulighed - baglandet raser\n16. maj 13.20


Fredagens obligationer: Investorudmattelse sænkede renten\nForside » Nyheder » Fredagens obligation..\n24 aug: Fredagens aktier: Nedjustering og Kabelskuffelse Trak ned\n24 aug: Markedsoversigt: NKT tog tælling - renter slog bak\nFuglene på taget så noget mere flyvedygtige ud fredag på obligationsmarkedet, og det sendte de danske renter ned og de sydeuropæiske op. Sommeren igennem har handlerne fået henholdsvis betryggende, formanende og skarpe udmeldinger fra de europæiske politikere og ECB, men tiden sig nærmer, hvor der skal leveres på løfterne og retorikken. Nervøsitet for, hvad der egentlig kommer, skabte tilflugt til de sikre lande.\nFredag faldt den toneangivende 10-årige danske rente med 4 basispoint til 1,05 pct., og set på ugen blev det til et fald i renten på 16 basispoint fra 1,21 pct. mandag morgen. I Sydeuropa steg renten på den italienske 10-årige med 8 basispoint til 5,75 pct. mens den spanske steg med 8 basispoint til 6,37 pct.\nRentepresset på Sydeuropa og tilflugten til sikre stater tog af i slutningen i juli, da ECB-chef Mario Draghi indikerede, at der ville komme yderligere obligationsopkøb i statspapirer fra randlandene. Siden da er meldingen dog blev udvandet, og markedet ser nu frem mod ECB's rentemøde den 6. september. Samtidig lurer rentemødet midt i september i den amerikanske centralbank i horisonten. Også her er der forhåbninger om hjælp til økonomien, der for øjeblikket befinder sig i slæbesporet.\n- Vi sidder alle sammen og venter på, hvad ECB kommer med af spændende ting. ECB har nedtonet rygterne om, at man vil købe obligationer, så folk sidder og tænker "Nå, får vi så ikke noget fra ECB"? Så folk frygter, at det slet ikke kommer, eller at det måske kommer i et helt andet omfang, end vi havde troet, sagde chefanalytiker hos Danske Markets Jens Peter Sørensen til Ritzau Finans, og henviste samtidig til "investor fatigue", en blanding af træthed og skuffelse blandt investorer.\nFredag florerede samtidig et rygte om, at ECB ikke vil levere sin redningsplan før slutningen af september, når den tyske forfatningsdomstol har vurderet, om den europæiske redningsfond er kompatibel med den tyske forfatning. Det hjalp ikke på stemningen.\n17. august 2017 05:50:15\nVersion: LiveBranchBuild_20170808.1 - EUROWEB2 - 2017-08-17 05:50:15 - 2017-08-17 05:50:15 - 1 - Website: OKAY


How to Dress Well, 25.10.12, Pumpehuset, København - Undertoner\nLove Remains og den nye, Total Loss, er begge forfærdeligt stærke plader, der omfavner lo-fi r’n’b genren på bedste facon. Ikke bare kvalitetsmæssigt, men lige så meget følelsesmæssigt. Ja, nogen steder gør det ligefrem ondt helt ind i sjælen, når Tom Krell aka How to Dress Well krænger sin inderste fortvivlelse ud helt uden filter. Sine steder letter hjertet fra dets ellers vante plads i ens bryst, og lungerne fyldes med livets sorger. Al denne herlighed skulle så forvandles fra plade til liveformat her i Pumpehuset. Tom Krell var sat til at spille på den lille af de to scener, som udgør Pumpehuset, og det gjorde intimiteten større og mere direkte lige i hjertekulen.\nSom publikum skulle vi vente 20 minutter over starttid, før at den høje, ranglede herre Krell og hans to medlemmer på henholdsvis keyboard, computer og trommemaskine og så violin og sampler gik på. Den enkle opstilling passede godt til How to Dress Wells spartanske r’n’b-lydbillede. Krell var foran to mikrofoner, og som han stod der og kiggede ud på en overraskende fyldt sal, begyndte folk i ren spænding at dæmpe stemmerne, til der ikke var én eneste, der sagde noget. »Damn it’s cold in here,« sagde Krell så og smilede ud til publikum, herefter han begyndte at hoste. Bekymringen blandt publikum for, at hans unikke vokal ville blive beskæmmet af kulden steg, da Krell oven i købet skuttede sig lidt i sin sorte jakke. Men al denne tvivl om hans vokals formåen og hans parathed, blev gjort til skamme gennem den lige lovligt korte, men fantastiske koncert, der kun varede 45 minutter.\nTil at lægge ud med fik vi Krell, der besang, at hans drømme var tabte, og i en kulisse af kolde synths og vemodig violin var håbløsheden fuldkommen. Her skal der lægges tryk på, at Krells vokal på plade er unik, og han lagde ud med at bevise, at dette også er tilfældet live. Ubesværet skiftede hans register fra lys vintersørgmodighed til mørk forårsforelskelse, og hans volumen på stemmebåndet steg og faldt, som var det en leg på glohede kul. Da nummeret var færdigt, begyndte folk at huje, klappe og pifte, som var det en foldboldkamp, vi var vidne til. Begejstringen var total, og beundringen over Krells stemme var brændemærket i panden på alle og enhver.\nNæste nummer kom fra den nye Total Loss. “Running Back” havde mere rytme, og trommepad’en dannende et minimalistisk beat, som Krell sang over, som var vi til stede i tekstens handling. Nummeret handlede meget kort om at løbe tilbage til den, man elsker – som ikke vil have én tilbage. En trist historie, men Krell formidlede den så indlevende, at man troede, at der var håb forude. At man en dag kunne løbe tilbage i armene på ens elskede.\nDette limbo mellem ekstatisk benovelse og begejstring over How to Dress Wells numre, og så den indre ulykkelighed man gennemgik, da man hørte de blåt malede sange, fulgte én gennem hele koncerten. Især “Cold Nites” der med dramatisk voluminøsitet satte trumf på sjælesygen og med dertil hørende visuals, bestående af en film, hvor man ser en nøgen ung pige, der skrøbeligt går ude i en skov samt tegner cirkler på sit værelse, ramte plet. Endda i så høj grad, at undertegnede fik små, våde øjne. Den anden sang der havde samme indvirkning, var den gamle “Suicide Dream 2” fra Love Remains. Krells røst nåede her de helt høje tinder med sin skrøbelige lyse stemme, og denne fragile lyd truede med at skære ens hjerte over i to, så man stod med sit eget pumpende liv i hånden. At sjælen nærmede sig selvmord, var ikke utænkeligt i denne stund.\nMere tempo kom der på numrene “& It Was U” og “Ocean Floor for Everything”, begge fra Total Loss. Her kom trommemaskinen ind, og violinen blev næsten en form for himmelragende analog synth. Publikums kroppe startede så småt med at danse i stille eufori, og hver gang Krell gjorde en af sine geniale fraseringer, skulle der meget selvdisciplin til for ikke at huje og klappe af henrykkelse.\nKrell er om noget en meget ydmyg herre, og han fik da også pligtopfyldende takket publikum hver gang en sang var færdig. Til gengæld er hans musik meget lidt ydmyg og en af de steder, hvor orkestreringen var aldeles storladen og tragisk, var i sangen “Set It Right” og så afslutningsnummeret. Det gavnede den samlede bedømmelse af koncerten, at Krell fik lidt storhedsvanvid. Han mistede nemlig ikke den blødende sårbarhed, i stedet virkede det mere som om han flåede sit hjerte ud til os som en simpel gestus.\nPunktummet for den relativt korte koncert blev ekstranummeret “World I Need You, Won’t Be Without You (Proem)”. Det blev serverede af Krell helt alene på scenen kun bevæbnet med sin nøgne stemme og spinkle krop. Men det var mere end nok, og da hans livsbekræftende hymne var færdig, var applausen altoverdøvende, og Krells ydmyge ansigt blev brudt af et sejerssmil uden lige. Det havde i den grad været hans aften, og det var selvom han var træt, kold og forkølet.\nDen eneste anke man kan have ved denne ellers så sublime koncert, var længden på den eller manglen på samme. Hvis bare Krell havde givet 4-5 numre mere, er jeg sikker på, at publikum havde rørt skyerne og smagt himmeriget.\nHow to Dress Well lo-fi r'n'b Tom Krell


Støtte til SOS Børnebyerne - Miljø og social ansvarlighed | Dr. Oetker\nMiljø og social ansvarlighed: Støtte til SOS Børnebyerne\nStøtte til SOS Børnebyerne\nAlt for mange børn har ikke en mor eller far til at tage sig af dem - de har intet hjem og ingen lys fremtid. Børn har brug for kærlighed og for en hverdag fuld af leg, omsorg, mad og skolebøger.\nDr. Oetker har siden 2011 støttet SOS Børnebyerne.\nSOS Børnebyerne blev stiftet i 1949 og har i dag over 500 børnebyer i 132 lande. SOS Børnebyerne er uafhængig af politiske og religiøse interesser og fokuserer på langsigtet udvikling af det enkelte barn, sårbare familier og af lokalsamfundet. Læs mere på www.sosbornebyerne.dk.\nFra miljøbeskyttelse til vedvarende udvikling\nSOS Børnebyen i Mombasa, Kenya


▷ Køb Bobles donut (blå marmor) – 404 kr.\nBobles donut (blå marmor)\nNavn: Bobles donut (blå marmor)\nKategori: Hjem og have – Tilbud – Bobles tumledyr – Donut\nHjem og have – Tilbud – Bobles tumledyr – Donut fra Bobles\nMasser af internet shops tildeler nu til dags diverse forskellige former for levering. Den mest moderne er nu om dage at få afleveret pakken hos en pakkeshop, hvor du så nemt kan hente de nyindkøbte varer når det passer ind i din hverdag. Fragtmuligheden er nemlig ret simpel, og i mange tilfælde endda den mest letkøbte slags levering ved køb af Bobles donut (blå marmor).\nDu kan ydermere planlægge at få pakken bragt hjem til din privatadresse eller til når du er på job. Metoden viser sig godt nok lidt mere bekostelig, men desuden temmelig let. Den prisbilligste leveringstype vil dog til enhver tid være selv at hente pakken, hvilket dog nødvendiggør at du fysisk befinder dig nær online shoppens adresse.\nFragtperioden på Hjem og have – Tilbud – Bobles tumledyr – Donut er jo ualmindeligt relevant hvis man absolut skal bruge varen lige om lidt, så derfor er det særdeles relevant at vi undersøger den estimerede leveringsdato ved det respektive produkt.\nEn hel del internet foretagender præsterer levering efter en enkelt hverdag på en masse varer, eksempelvis Bobles donut (blå marmor), men som ikke desto mindre tager udgangspunkt i at ordren laves tidligere end et givent tidspunkt, med det formål at de sandsynligvis kan nå at få de nye varer ekspederet inden lagerpersonalet tager hjem.\nNogle få internet virksomheder byder på levering uden gebyr, men ofte er det under betingelse af at der indkøbes for et fastsat beløb. Alternativt bør du snuppe den mest letkøbte mulighed for levering, som tit – hvad end du er ved Vejle, Varde eller Grindsted – vil være at få fragtmanden til at bringe varerne til et afhentningssted.\nDet har vist sig at være ultra nemt for os alle at lave prissammenligning fra forskellige internet firmaer i Danmark, og til gengæld har adskillige Bobles online forhandlere fundet det uundgåeligt at nedsætte udsalgspriserne på mange af deres varer – til børn og babyer, og ligeså til voksne – voldsomt, og endda nogle gange frembyde fragt uden betaling.\nDerfor kan det til hver en tid være indbringende at studere flere internet forretninger efter tilbud på Bobles donut (blå marmor) før du handler, sådan at man er skudsikker på at få den skarpeste pris.\nDu bør alligevel være omhyggelig med, at hvis en online butik annoncerer bedst i test varer til en pris som anses for helt ekstremt lav, så kunne det undertiden være et tegn på en falsk internet handler. Køb med gængse betalingskort er dog omfavnet af en lov, der beskytter folk imod uægte netbutikker.\nVi tilråder bestillinger med betalingskort eller betalinger med mobilen. Som alternativ bør du udnytte en afbetalingsløsning fra fx ViaBill, såfremt du higer efter at honorere omkostningerne i flere bidder.\nForinden nogen køber på en Bobles internet handler kunne de principielt sætte sig ind i forhandlerens forretningsvilkår, det er dog undertiden et omfattende projekt.\nEt andet alternativ kunne være at undersøge om e-forretningen er e-mærket, hvilket generelt er et fingerpeg om at webshoppen anerkender gældende dansk lovgivning, og at online forhandleren nu og da besigtiges af jurister der har nøje kendskab til retningslinjerne. Dette er desuden din genvej til hjælpende service, når du forvoldes udfordringer i processen med dit køb.\nTillige kan det anbefales at køberen er påpasselig med de væsentligste betingelser der kan spille ind i forbindelse med bestillingen, som eksempelvis hvilken byttepolitik internet webshoppen kører med. Her er det ydermere vigtigt, at man stadigvæk gemmer sin faktura e-mail, således man altid kan dokumentere sit køb af Bobles donut (blå marmor), hvad end man er på udkig efter varer til en herre eller dame.\nTrustpilot medfører evigt strålende løsninger til at gennemstøve mange øvrige konsumenters anmeldelser og herved kan det være til hjælp, at du analyserer e-firmaets vurderinger af Bobles donut (blå marmor) forinden du færdiggør din shopping.\nFacebook byder på ligeledes ret tiltalende løsninger til at få indtryk af online webshoppens popularitet. Foruden det ser vi en række internet forretninger hvor du kan aflevere en vurdering af deres køb, som ligeledes må drages fordel af til at fornemme tilfredsheden hos kunderne.\nHjemmesiden finansieres af reklameindtægter. Vi samarbejder med et hold af e-handler idet vi annoncerer forretningernes produkter, og modtager provision når en af vores brugere laver en transaktion.\nData angående produkter og butikker på nettet vedligeholdes nu og da, men vi tager forbehold for korrektioner der måtte være realiseret efter at vi sidste gang opdaterede websitets informationer.


Sampasningsdage og lukkedage\nAt være en lille/ mellem integreret institution har mange fordele. Blandt de store fordele ser vi muligheden for, at børn og voksne i hele huset kender hinanden og kan lade sig inspirere. Vuggestuebørnene har stort udbytte af, at være med i børnehavebørnenes liv i huset, på legepladsen og på skovdage/ture(Tirsdag, torsdag), ligesom de store naturligt tager hensyn til de små. Som personale i Nødebo Børnehus er vi meget bevidste om, at udnytte fordelene: vi hjælper hinanden i dagligdagen, samarbejder på tværs af stuerne og giver hinanden faglig feedback.\nAldersfordelingen i Nødebo Børnehus afhænger af aldersfordelingen blandt børnene i byen. Vi er glade for, at vores hus har den fleksibilitet som betyder, at små søskende kan komme ind her, og at tilflyttere også har en chance hos os. Vi glade for, for efterspørgslen på vores hus er da den bedste kompliment til vores arbejde.\nMålrettet laver vi f.eks. den sprogstimulerende indsats i forhold til alderen ved samtale og dialogisk læsning, og arbejdet med motorisk udvikling ved fysiske aktiviteter og leg. Vi har indrettet kælderen til forskellige aktiviteter, så den er spændende og inspirerende for alle aldersgrupper.


BIL OPBEVARING OG LAGERRUM TIL BÅDE, MOTORCYCLER OG ANDET\nNu er det slut med at mangle plads i garagen.\nHos TITAN kan vi hjælpe med opbevaring af bil, båd og meget mere.\nTITAN Containers Self Storage tilbyder nu at opbevare din bil for både lange eller korte perioder.\nAlle TITAN Self Storage containers er udstyret med en rød klasse forsikringsgodkendt låsebom inkluderet i den daglige pris.\nDu har mulighed for at opbevare din motorcykel, trailer, veteran-, sports-, racerbil osv. hos os eller hvis du for eksempel skal udstationeres eller på en længere rejse i udlandet vil det være en nem og bekvem løsning at opbevare din bil her os.\nVores Self Storage i Taastrup ligger 20 minutter væk fra Kastrup Lufthavn eller 5 minutter fra Høje Taastrup station!\nOpbevaring af din jolle, sejl- eller speedbåd og lignende er også muligt hos os.\nDrukner dit firma i papirer? Vi tilbyder også at opbevare dine vigtige dokumenter sikkert og tørt i vores containere.\nDe indvendige mål på vores Self Storage containere er 5,90 m i længden, 2,35 m i bredden og 2,40 m i højden, så næsten alle biler kan opbevares i vores containere.\nNYTTIGE TIPS, MAN BØR OVERVEJE, FØR BILEN STILLES TIL OPBEVARING\nBeskidt eller gammel motorolie kan med tiden blive tykkere og gøre motoren svær at starte efter opbevaring. Dette trin anbefales af de fleste bilproducenter, da gammel motorolie kan indeholde forurenende stoffer, der kan beskadige motoren over tid.\nSØRG FOR HØJT DÆKTRYK\nEt højt dæktryk eller at løfte dækkene med donkrafte kan forhindre at dækkene mister facon, får såkaldte flat spots, når de står stille i længere tid.\nDet er en god idé at vaske og vokse bilens yderside og rengøre og støvsuge indvendigt. En rensning udvendigt fjerner ting, der kan tære på bilens lak (f.eks. fugleklatter), og det forebygger rust. Et rent indre forhindrer ting som snavs, mad og rester i at stivne og forårsage mug.\nDen bedste måde at sikre bilbatteriets stand under opbevaring, er ved at købe en vedligeholdelsesoplader, der hele tiden holder batteriet klart til brug. Hvis bilen opbevares i en self storage-container, er elektricitet desværre ikke altid lige ved hånden. I dette tilfælde kan du afbryde den negative pol på batteriet for at stoppe syrelækager og samtidig opretholde opladningen i selve batteriet. Vær opmærksom på, at hvis du vælger denne løsning, vil du sandsynligvis miste alle radio- og køretøjs-forudindstillinger, når batteriet tilsluttes igen.\nUNDGÅ AT BRUGE HÅNDBREMSEN\nDet er normalt en god idé at trække håndbremsen, men lad være med at gøre det, når du sætter en bil til opbevaring. Hvis bremseklodserne er i kontakt med skiverne for længe, er der risiko for, at de kan smelte sammen. Køb i stedet en dækstopper, også kaldet en kile, for at forhindre bilen i at bevæge sig.\nNÅR BILEN SKAL UD AF OPBEVARING\n1. Tjek vinduesviskerne for at se, om gummiet er revnet eller skørt. 2. Tjek dæktrykket og pump dækkene op til de anbefalede specifikationer. 3. Tjek bremserne. Der kan have samlet sig rust på skiverne. I de fleste tilfælde bør det forsvinde efter kort tids kørsel. 4. Tjek væsker for at sikre, at der ikke har været utætheder, og at de er på de anbefalede niveauer. 5. Hvis batterikablet har været frakoblet, skal du sørge for at tilslutte det igen og sikre, at batteripolerne er rene. 6. Vask dit køretøj for at fjerne snavs, der måtte have samlet sig.\nCONTAINER 14M² MED RAMPER\nSE VORES 3D-BILOPBEVARINGSMODEL.\nI Danmark kan du opbevare din bil, dit køretøj eller din båd i en container på de fleste af vores Self Storage-steder vist under lokationer. Vi kan levere ramper på de fleste steder til adgang i kontorets åbningstid eller efter aftale.\nLÆNGDE-, BREDDE- OG HØJDE- KOMBINATIONER TIL ISO-TRANSPORTCONTAINERE OG OPBEVARINGSCONTAINERE\n● Standardmål for transportcontainere (L x B x H) er:\nISO-standard 20' x 8' x 8'6" - 40' x 8' x 8'6" - High Cube 40' x 8' x 9'6" - Disse dimensioner er de samme, uanset containertype.\nOpbevaringscontainere fås med de samme og alternative dimensioner, herunder:\n6', 8', 10' og mellem 10' og 40' lang, 5' til 8' bred og mellem 6' 4" og 9'6" høj\nNEM ADGANG TIL IND- OG UDKØRSEL MED RAMPER\nVI ER KLAR TIL DIT OPKALD. VED DU IKKE, HVOR DU SKAL STARTE?\nRing i dag og få eksperthjælp fra kundeservice\nDu har spørgsmål om opbevaring. Vi har svarene.\nSELF STORAGE FAQ FRA TITAN CONTAINERS\nTITAN tilbyder meget fleksible self storage-muligheder. De fleste af vores pladser tilbyder adgang 24/7. Når du beder om et tilbud, tilbyder vi dig den løsning, der passer bedst til dine behov med hensyn til størrelse og pris. Vores vilkår og priser er fleksible og vi tilbyder stor sikkerhed og problemfri opbevaring. Du kan altid ændre størrelsen af dit opbevaringsrum eller længden af din lejeperiode, og vi er altid klar til at hjælpe dig og besvare alle dine spørgsmål.\nHvor sikre er TITANS self storage-faciliteter?\n○ Vi tager sikkerhed meget alvorligt og kan sikre, at dine varer og ejendele vil være beskyttet og opbevaret sikkert til enhver tid, så længe de er på en af vores pladser.\nVi tager sikkerhed meget alvorligt og kan sikre, at dine varer og ejendele vil være beskyttet og opbevaret sikkert til enhver tid, så længe de er på en af vores pladser.\nDe fleste anlæg er omfattet af professionelle CCTV- og overvågningstjenester\nVi tilbyder meget konkurrencedygtige priser fra så lidt som kr. 3,30 til kr. 40,00 om dagen. Når du lejer et rum hos TITAN, vil vores fleksible vilkår og konkurrencedygtige priser, sammen med de mange forskellige funktioner og fordele, hjælpe dig med at opfylde alle dine opbevaringsbehov og give dig ro i sindet.\nHvad er den korteste og længste lejeperiode, I tilbyder?\nDer er hverken minimum eller maksimum lejeperiodenimum lejeperiode.\nEr der andre ekstra omkostninger, jeg skal betale oveni den angivne pris?\nNej. Alle angivne tilbud viser en opdeling af omkostninger med og uden moms. Du er ikke forpligtet til at vælge opbevaring hos os efter din første forespørgsel, hvis du ikke er tilfreds med de tilbudte priser eller betingelser.\nHvilke opbevaringsstørrelser har I?\nVi tilbyder en række forskellige størrelser fra vores mindste minirum på 0,64 cbm til vores 20’ container på 33 cbm. Disse varierer på forskellige lokationer i Danmark. Find flere oplysninger om dette på vores hjemmeside.\nVi anbefaler altid, at du opretter Betalingsservice, du kan også betale via bankoverførsel eller med Mobilepay. Vi fakturerer bagud pr. måned, så du skal ikke betale den første måneds leje på forhånd. Inden lejens start opkræver vi et depositum svarende til en måneds leje.\nDer kræves ikke varsel på opsigelse. Du tømmer blot lagerrummet eller containeren, for herefter at returnere nøglerne og lejen stopper samme dag.\nHvor hurtigt kan jeg flytte ind? #Dokumentation\nDu kan flytte ind samme hverdag, som du har modtaget et tilbud fra os, så længe vi har ledige rum. Det eneste du skal gøre, er at give os den nødvendige dokumentation; navn, adresse, fødselsdato, e-mail samt telefonnummer. Der faktureres bagud, så ingen forudbetaling. Der betales et depositum, som bliver krediteret ved endt lejemål, såfremt der ikke er noget udestående.\n43 59 60 80 for at få et tilbud og komme i gang.


Krig DVD Film | Køb billige Krig DVD Film | Filmsalg siden 1999\nDvd Film : Krig220 stk.\n3 DVD'er med i alt 270 min spilletid. Under anden verdenskrig og efter de allieredes sejr i 1945 blev mange nazistiske krigsforbrydere, krigsfanger og kollaboratører sigtet og dømt. Denne dokumentar...\nDokumentarserien Den store krig og det 20. århundredes tilblivelse er en co-produktion fra KCET/Los Angeles og BBC i samarbejde med Imperial War Museum og havde tv-premiere i 1996, hvor den blev rost...\nEfteråret, 1941. 43 unge, tyske sømænd ombord på den tyske ubåd U-96 stævner ud i krigen mod England under ledelse af en kamphærdet kaptajn på blot 30 år. I årene, som kommer, vil de både være...\nEventyrfilmene om Richard Sharpe (Sean Bean) er baseret på de populære romaner af Bernard Cornwell og er blevet kaldt ”En Hornblower på land”. Napoleons hær er den mægtigste i verden. Den britiske...\nIndeholder følgende titler: Intet Nyt Fra Vestfronten / All Quiet On The Western Front (1930): I Lewis Milestones nedtonede, upolerede og dybtfølende filmversion af Erich Maria Remarques...\nEn vild flugt fra nazi-vanviddet, en overlevelseskamp mod alle odds - og en fuldkommen umulig kærligheds historie! Tomasz er en ung polsk fange i en KZ-lejr i Polen, 1944. Han har ved at være...\n1940. Den britiske hær er svækket. Store dele af Europa er besat af nazisterne, og Storbritannien står for tur. Mest af alt mangler briterne piloter og tyskerne triumferer i luften. I ellevte time...\nQuo Vadis, Aida? - DVD\nBosnien, juli 1995. Aida arbejder som oversætter for FN i den lille by Srebrenica. Da den serbiske hær overtager byen, er Aida og hendes familie blandt de tusinder af borgere, som søger ly i...\nUnder Anden Verdenskrig var Sutjeska det hårdeste slag som de jugoslaviske frihedskæmpere udkæmpede. Filmen her fortæller historien om det berømte slag ved Sutjeska, og handlingen udspilles både...\nSe, eller gense, denne film baseret på en virkelig historie, om en japansk hær der kæmper en kamp om øen Saipan mod de amerikanske styrker i juli 1944. Kaptajn Sakae Oba, spillet af Yutaka...\nWorld War II Collection - del 1 indeholder 13 discs med 17 timers spilletid. Anden Verdenskrig vendte op og ned på det politiske landskab og medførte forandringer, som man stadig kan mærke...\nTyskland 1942. Forskerne er på nippet til at udvikle et altødelæggende våben. A-bomben er ved at være en realitet. De alierede må for enhver pris standse projektet. Men de skal have hjælp af den...\nEn film af François Ozon med Pierre Niney og Paula Beer i hovedrollerne. I tiden efter Første Verdenskrig, har den unge Anna har mistet sin forlovede, soldaten Frantz, der er faldet i kamp. ...\nEt fantastisk hold af skuespillere brillerer i Stanley Kubricks fremragende saga om Vietnamkrigen og den umenneskeliggørende proces, der gør mænd til trænede dræbere. Joker (Matthew Modine), Animal...\nWorld War II Collection - del 2 indeholder 13 discs med i alt 15 timers spilletid. Anden Verdenskrig vendte op og ned på det politiske landskab og medførte forandringer, som man stadig kan mærke...\nFilmen udspiller sig i Tyskland i 1945, nær krigens afslutning. Lore må tage ansvaret for sine yngre søskende, da deres nazi-forældre er taget af de allierede. Børnene står i en håbløs situation. Med...\nDenne serie fortæller for første gang den sande historie om Stalins møder, først med nazisterne og derefter Churchill og Roosevelt, og følgelig deres enorme indflydelse på Anden Verdenskrig og senere,...\nAske Og Diamanter - DVD\nMaj 1945. På den første dag efter afslutningen af Anden Verdenskrig får den unge modstandsmand Maciek til opgave at dræbe en ny kommunistisk distriktsleder. Han overnatter i en sønderbombet landsby,...\nI årtier var Vietnamkrigen det centrale drama i Sydøstasien. Vietnameserne havde kæmpet mod de franske koloni tropper frem til en våbenstilstand. Nordvietnameserne og Vietcong var klar til at kæmpe...\nI en alder af 12 år bliver den afrikanske pige Komona kidnappet fra sin landsby af oprørssoldater, hendes forældre bliver dræbt, hun får en AK-47 i hænderne og får at vide, at dette våben nu er hendes...\nAugust 1944, de Allierede vinder frem i Frankrig, og som en del af det endelige opgør med nazisterne kastes en gruppe britiske og amerikanske elitesoldater ned bag fjendens linjer. Da deres mission...