Vinduespudsning af lejlighed ← når lejligheden skal skinne Vinduespudsning af lejlighed ← når lejligheden skal skinne\nDet er ikke altid ligetil at finde den rette vinduespudser til at polere vinduerne i din lejlighed. Ofte pudser de ikke dine vinduer, hvis du bor højere oppe end på første sal, og du risikerer ligeledes, at arbejdet ikke bliver udført ordenligt. Webpuds har derimod mange års erfaring med pudsning af vinduer i lejligheder i København og omegn. Vi ser muligheder hvor andre ser udfordringer, og vi garanterer til hver en tid, at du bliver tilfreds med resultatet.\nBor du på 3. sal? – intet problem\nTænk hvis du skulle pudse dine vinduer udefra, når din lejlighed ligger på 4. sal. Det er bestemt ikke ligetil og det bliver hurtigt en farlig opgave, hvis du ikke er øvet. Derfor før du ofte klogt i at overlade arbejdet til en erfaren og dygtig vinduespudser, når vinduerne i lejligheden trænger til en god omgang polering.\nHeldigvis er der masser af hjælp at hente hos Webpuds. Vi er bestemt ikke bange for at udføre ordentlig kvalitetspudsning selv hvis din lejlighed ligger på 4. sal. Vores vinduespudsere har i mange pudset vinduer i lejlighedskomplekser, og vi kan derfor garantere dig et skinnende resultat.\nNy eller gammel lejlighed? Vi tager os godt af alle vinduer!\nUanset om der er ældre småsprossede eller nyere vinduer i din lejlighed, så har vi de helt rigtige materialer til dem. Er dine vinduer meget beskidte på grund af os fra madlavning, stearinlys og andet, så har dine vinduer måske behov for en grundrens ud over den almindelige vinduespudsning. Er der ligeledes gamle malerpletter eller rester fra renovering af din lejlighed, så skal dine vinduer have en ekstra kærlig hånd i form af en bygningsafrensning. Begge servicer er tillæg til den almindelige vinduespudsning, hvorfor vi altid tager kontakt til dig som kunde, hvis vi finder dette nødvendigt. Du har selvfølgelig også mulighed for på forhånd at bestille denne ekstra service, når du laver en aftale med os.\nKvalitetspudsning fra begge sider\nKvalitetspudsningen er selvfølgelig ikke begrænset til ydersiden af dine vinduer. Du har ligeledes mulighed for at lave en aftale med os om pudsning af vinduerne i din lejlighed indefra, hvis du ønsker dette. Vi tilbyder altså både at lave en aftale med dig omkring polering af dine vinduer udefra eller en inde-ude pudsning. Finder du det ikke nødvendigt med en polering indefra hver gang, så er vi selvfølgelig fleksible med dette. En sådan ordning kalder vi for ’skiftevis udefra + inde-ude pudsning’. Ønsker du slet ikke, at vi skal lav en fast aftale, så giver vi dig ligeledes mulighed for en flexordning, hvor du hver måned kan bestemme dig for, hvornår du vil have vinduerne pudset i din lejlighed. Vi sender dig blot en mail hver måned, hvor vi informerer dig om de dage og tider vi befinder os i din by.\nLad os give dig et tilbud! Kontakt os direkte, eller læs mere om vinduespudsning i din by, ved at angive dit postnummer herunder. Vi glæder os til at høre fra dig!


Derfor skal du give dine medarbejdere gode gaver – Entrepreneurship In Denmark\nGaver til medarbejdere er noget de fleste firmaer gør. Det er især julegave hvor medarbejdere modtager gaver fra deres arbejdsplads. Først og fremmest er det en rigtig god ide at huske at give medarbejderne gaver. Det er meget velanset, at huske at give medarbejderne gaver i hvert fald den ene gang om året.\nPå den måde viser arbejdsgiveren at de sætter pris på medarbejderens indsats gennem året. Alt efter hvor stor en virksomhed, er der en naturlig grænse for hvordan gaverne er.\nEn god firmagave kan være med til at give motivation til at gøre et godt stykke arbejde. Modtager man en gave fra firmaet for godt arbejde, kan det være med til at man opretholder denne arbejdsvilje i det næste lange stykke tid. Det er lige så meget anerkendelsen som det at modtage selve gaven, der giver en motivation til at give den en skalle på arbejdet. At blive anderkendt er en rigtig stor motivationsfaktor for at gøre et stort stykke arbejde\nGaver kan også have karakter af en bonus. Det kan være ved at lukke et stort salg, have gennemført gode ting eller arbejdet godt for firmaet gennem en længere periode. Bonusser kan både blive udbetalt i form af løngaver eller ting, som firmaet vælger at give gode medarbejdere i gave for en god arbejdsperiode. Ligger der bonusser og venter for godt arbejde, kan det også have en positiv indvirkning på arbejdsindsatsen i den efterfølgende periode.\nGenerelt er det en rigtig god ide at komplementere sine medarbejdere med gaver. Det kan være af forskellig størrelse alt efter hvor godt det går virksomheden, eller hvor gode medarbejderne har arbejdet i perioden. Bonusser for godt arbejde er en rigtig god ide for at bibeholde en god arbejdsmoral, hvor en firmajulegave til jul er noget som er mere forventeligt.\nHvad der helt præcist skal gives i gave til medarbejderne er der mange forskellige holdninger til – og heldigvis er der også mange forskellige typer af gaver som virker. Så egentlig er det bare at prøve sig frem. Dog kan man hente rigtig mange point ved lige at bruge lidt tid på at tænke lidt over hvad ens medarbejdere ville blive rigtig glade for – en omgang rødvin eller en kurv med søde sager er så normalt at det næsten er kedeligt. Vil man alligevel ud i den slags kunne man jo prøve at twiste den lidt og lave en kurv med en masse sunde lækkerier, f.eks. superfoods – prismæssigt vil man lande på det samme som en kurv med søde sager, men i stedet for at ligge op til et (endnu større, hvis det er julegave) indtag af søde sager, kunne man inspirere medarbejderne til at prøve nogle andre lækre ting, som rent faktisk er sunde.


C-568/08 by Forum for offentlige anskaffelser - issuu\nDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 9. december 2010 (*) »Offentlige kontrakter – klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – forpligtelse for medlemsstaterne til at sikre klageprocedurer – national lovgivning, hvorefter den domstol, der træffer afgørelse om foreløbige forholdsregler, kan godkende en afgørelse om tildeling af en offentlig kontrakt, som den domstol, der realitetsbehandler sagen, efterfølgende kan fastslå er i strid med EU-retten – forenelighed med direktivet – tilkendelse af erstatning til skadeslidte bydende – betingelser«\nI sag C-568/08, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Rechtbank Assen (Nederlandene) ved afgørelse af 17. december 2008, indgået til Domstolen den 22. december 2008, i sagen: Combinatie Spijker Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV, De Jonge Konstruktie BV mod Provincie Drenthe, har DOMSTOLEN (Anden Afdeling) sammensat af afdelingsformanden, J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer), og dommerne A. Arabadjiev, A. Rosas, A. Ó Caoimh og P. Lindh, generaladvokat: P. Cruz Villalón justitssekretær: A. Calot Escobar, på grundlag af den skriftlige forhandling, efter at der er afgivet indlæg af: –\nCombinatie Spijker Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV og De Jonge Konstruktie BV ved advocaat H. Hoogwout\nProvincie Drenthe ved advocaten M. Mutsaers og A. Hoekstra-Borzymowska\nKommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved M. Konstantinidis og S. Noë, som befuldmægtigede,\nog efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse i retsmødet den 14. september 2010, afsagt følgende Dom\nAnmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af artikel 1, stk. 1 og 3, og artikel 2, stk. 1 og 6, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter (EFT L 395, s. 33), som ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 (EFT L 209, s. 1, herefter »direktiv 89/665«).\nAnmodningen er blevet indgivet under en sag mellem på den ene side Combinatie Spijker Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV og De Jonge Konstruktie BV (herefter »Combinatie«) og på den anden side Provincie Drenthe (Drenthe-provinsen, herefter »Provincie«) vedrørende tildeling af en offentlig bygge- og anlægskontrakt. Retsforskrifter EU-retlige forskrifter\nFemte betragtning til direktiv 89/665 har følgende ordlyd: »da procedurerne for indgåelsen af offentlige kontrakter kun strækker sig over en kort periode, er det vigtigt, at de kompetente klageinstanser især har beføjelse til at træffe midlertidige foranstaltninger, så de kan afbryde en sådan procedure eller stille gennemførelsen af beslutninger, som eventuelt måtte være truffet af den ordregivende myndighed, i bero; den korte periode, som procedurerne strækker sig over, nødvendiggør hastebehandling af ovennævnte overtrædelser«.\nArtikel 1, stk. 1 og 3, i direktiv 89/665 bestemmer: »1. Medlemsstaterne træffer, for så vidt angår procedurerne for indgåelse af offentlige kontrakter, der henhører under anvendelsesområdet for direktiv 71/305/EØF, 77/62/EØF og 92/50/EØF, de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at der effektivt og navnlig hurtigst muligt kan indgives klage over de ordregivende myndigheders beslutninger på de betingelser, der er anført i de følgende artikler, særlig artikel 2, stk. 7, med den begrundelse, at beslutningerne er i strid med fællesskabsretten vedrørende offentlige kontrakter eller de nationale regler, der omsætter denne ret. [...] 3. Medlemsstaterne sikrer, at der er adgang til klageprocedurerne efter nærmere bestemmelser, som medlemsstaterne kan fastsætte, i det mindste for personer, der har eller har haft interesse i at opnå en offentlig indkøbs-, bygge- eller anlægskontrakt, og som har lidt eller vil kunne lide skade som følge af en påstået overtrædelse. Medlemsstaterne kan navnlig kræve, at en person, der ønsker at gøre brug af en sådan procedure, på forhånd har underrettet den ordregivende myndighed om den påståede overtrædelse og om, at vedkommende agter at indgive klage.«\nArtikel 2, stk. 1-6, i direktiv 89/665 har følgende ordlyd:\n»1. Medlemsstaterne påser, at de foranstaltninger, der træffes med henblik på de i artikel 1 omhandlede klageprocedurer, omfatter de nødvendige beføjelser til: a)\n2. De i stk. 1 omhandlede beføjelser kan tillægges særlige instanser, der har ansvaret for forskellige aspekter af klageproceduren. 3. Klageprocedurerne skal ikke i sig selv nødvendigvis automatisk have opsættende virkning for de procedurer for indgåelse af kontrakter, som de vedrører. 4. Medlemsstaterne kan foreskrive, at den ansvarlige instans, når den undersøger, om der skal træffes midlertidige foranstaltninger, kan tage hensyn til de sandsynlige følger af sådanne foranstaltninger for alle interesser, som vil kunne skades, samt for almenvellet, og beslutte ikke at give sit samtykke hertil, når de negative følger af sådanne foranstaltninger vil være større end fordelene. En beslutning om ikke at tillade midlertidige foranstaltninger berører ikke de øvrige rettigheder, som den person, der anmoder om disse foranstaltninger, måtte gøre krav på. 5. Når der kræves skadeserstatning med den begrundelse, at beslutningen er ulovlig, kan medlemsstaterne bestemme, at den anfægtede beslutning først skal annulleres af en instans, der har den fornødne kompetence hertil. 6. Virkningerne af udøvelsen af de i stk. 1 omhandlede beføjelser på den kontrakt, som følger efter tildeling af en kontrakt, fastlægges efter national ret. Endvidere kan en medlemsstat, undtagen når en beslutning skal annulleres, inden der ydes skadeserstatning, bestemme, at den ansvarlige instans’ beføjelser efter indgåelsen af den kontrakt, som følger efter tildelingen, er begrænset til ydelse af skadeserstatning til enhver, som har lidt skade på grund af en overtrædelse.« 6\nI henhold til henholdsvis artikel 36 i Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT L 199, s. 54) og artikel 33 i Rådets direktiv 93/36/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne ved offentlige indkøb (EFT L 199, s. 1) ophæves Rådets direktiv 71/305/EØF af 26. juli 1971 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT 1971 II, s. 613) og Rådets direktiv 77/62/EØF af 21. december 1976 om samordning af fremgangsmåderne ved offentlige indkøb (EFT L 13, s. 1).\nArtikel 82 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (EUT L 134, s. 114) bestemmer, at direktiv 92/50, med undtagelse af artikel 41, og direktiv\n93/36 og 93/37 ophæves. Henvisninger til de ophævede direktiver gælder som henvisninger til direktiv 2004/18. 8\nI henhold til artikel 7, litra c), i direktiv 2004/18, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2083/2005 af 19. december 2005 (EUT L 333, s. 28), gjaldt dette direktiv mellem den 1. januar 2006 og den 31. december 2007 for offentlige bygge- og anlægskontrakter, hvis anslåede værdi eksklusive moms svarede til eller oversteg 5 278 000 EUR.\nArtikel 9, stk. 5, litra a), i direktiv 2004/18 bestemmer: »Når et påtænkt bygge- og anlægsarbejde eller et påtænkt indkøb af tjenesteydelser kan opdeles på en række delkontrakter, der indgås samtidig, skal den anslåede værdi af alle disse delkontrakter tilsammen lægges til grund. […]« Nationale bestemmelser\nPå tidspunktet for de faktiske omstændigheder i hovedsagen havde Kongeriget Nederlandene ikke truffet nogen specifikke foranstaltninger med henblik på at gennemføre direktiv 89/665 i national ret, idet medlemsstaten var af den opfattelse, at den gældende nederlandske lovgivning allerede opfyldte direktivets krav.\nI henhold til oplysningerne i sagens akter henhører indgåelsen af offentlige kontrakter under privatretten, tildelingen af en offentlig kontrakt udgør en privatretlig handling og afgørelser truffet af de administrative organer forud for tildelingen af en offentlig kontrakt betragtes som forberedende privatretlige retsakter. Civilretterne er enekompetente i sager om indgåelse af offentlige kontrakter for så vidt angår såvel vedtagelse af retsbevarende foranstaltninger som realitetsbehandlingen. Forvaltningsdomstolenes kompetence er udelukket, medmindre andet er fastsat ved lov. Tvisten i hovedsagen og de præjudicielle spørgsmål\nDet fremgår af forelæggelsesafgørelsen, at Provincie har besluttet at renovere to klapbroer i kommunen Emmen (Nederlandene) på Erica-Ter Apel-vandvejsforbindelsen. Forbindelsen har stor international betydning. Projektet har fået tildelt et EU-tilskud på betingelse af, at arbejdet er afsluttet inden for en given frist. Udløbet af denne frist var blevet fastsat til den 1. juli 2008.\nKontrakten om renovering af klapbroer er omfattet af et offentligt EU-udbud. Udbudsbekendtgørelsen af 13. juli 2007 er offentliggjort i Supplement til Den Europæiske Unions Tidende.\nVisse betingelser blev pålagt de bydende vedrørende bl.a. faglig kompetence, integritet og solvens. Bud blev også gjort betinget af opfyldelse af krav bl.a. vedrørende fremlæggelse af dokumentation på tidspunktet for buddets indgivelse. Tildelingskriteriet var den laveste pris.\nUdbudsbekendtgørelsen blev ændret ved bekendtgørelse af 23. juli 2007.\nBuddene, som skulle være indleveret inden den 19. september 2007, blev åbnet på denne dato, og Provincie udarbejdede i denne anledning et referat. I dette referat anførte Provincie bl.a., at fire bydende havde indgivet bud, og at det laveste bud på\n1 117 200 EUR blev afgivet af Machinefabriek Emmen BV (herefter »MFE«), mens Combinaties bud på 1 123 400 EUR blev placeret på andenpladsen. 17\nProvincie meddelte ved skrivelse af 2. oktober 2007 Combinatie, at provinsen agtede at tildele kontrakten til MFE, fordi denne virksomheds bud var det laveste, uden at give yderligere forklaringer.\nVed skrivelse af 9. oktober 2007 gjorde Combinatie indsigelse mod denne afgørelse, idet selskabet gjorde gældende, at der forelå alvorlig tvivl om, hvorvidt MFE opfyldte kriterierne for tildeling af kontrakten. Denne skrivelse gav anledning til en telefonisk kontakt til provinsens myndigheder, hvorunder spørgsmålet om, hvorvidt en succederende virksomhed kunne henholde sig til referencer vedrørende den overtagne virksomhed, blev rejst.\nDen 18. oktober 2007 anlagde Combinatie ved Rechtbank Assens afdeling med ansvar for foreløbige forholdsregler (herefter »voorzieningenrechter«) en sag om foreløbige forholdsregler mod Provincie, hvorunder selskabet nedlagde påstand om, at det blev fastslået, at MFE havde indgivet et ugyldigt bud, at Combinatie havde tilbudt den laveste pris, og at Provincie skulle tildele kontrakten til Combinatie, når den foretog tildelingen.\nVed skrivelse af 1. november 2007 underrettede Provincie samtlige bydende om, at den havde besluttet at trække udbuddet tilbage, idet proceduren for indkaldelse af bud var blevet gennemgået internt af Provincies forvaltning og fandtes at have så store mangler, at det ikke var muligt at lade den fortsætte. Ifølge skrivelsen var de alvorligste mangler som følger: For det første blev kravet til erfaring reduceret fra 60% til 50% af værdien af den omhandlede kontrakt, og omsætningskravet blev samtidigt reduceret fra 150% til 125% heraf. For det andet blev referenceperioden for beregningen af omsætningen forlænget fra tre til fem år. For det tredje blev kravet til erfaring ændret således, at det ikke længere var i fuld overensstemmelse med det oprindelige krav. For det fjerde blev disse ændringer endelig offentliggjort på hjemmesiden www.aanbestedingskalender.nl og ikke på den hjemmeside, hvor udbudsbekendtgørelsen var blevet offentliggjort, nemlig www.ted.europa.eu. I skrivelsen anførte Provincie endvidere, at muligheden for et fornyet udbud var under overvejelse.\nSkrivelsen af 1. november 2007 gav ikke Combinatie anledning til at hæve det anlagte søgsmål. Virksomheden har dog ændret sine påstande.\nDen 9. november 2007 intervenerede MFE på Provincies opfordring i sagen om foreløbige forholdsregler. Virksomheden nedlagde over for voorzieningenrechter påstand om, at den skulle tildeles kontrakten.\nVed kendelse af 28. november 2007 bestemte voorzieningenrechter, at MFE’s argumentation, støttet på dokumenter indgivet under udbudsproceduren og kommenteret på retsmødet, vedrørende den omstændighed, at det arbejde, som Machinefabriek Hidding BV, der i 2005 blev til Synmet Engineering & Production BV, tidligere havde udført, kunne tilskrives virksomheden, var overbevisende. Voorzieningenrechter fandt endvidere, at MFE opfyldte de betingelser, som Provincie havde opstillet i udbudsbekendtgørelsen, og havde indgivet de nødvendige oplysninger rettidigt, at underskriften af erklæringsmodel K, som blev indgivet af en repræsentant for MFE, skulle betragtes som tilstrækkelig, og at MFE havde indgivet det laveste bud.\nVoorzieningenrechter fastslog endvidere, at Provincie ikke havde været konsekvent ved fastsættelse af kravene til omsætning og erfaring, og at der var blevet foretaget indholdsmæssige ændringer i udbuddet. Retten anførte imidlertid, at ændringerne var blevet foretaget på et tidligt stadium af udbudsproceduren, at det ikke var klart, at disse ændringer blev foretaget med henblik på at begunstige en af de bydende, eller at\ntredjemand havde afgivet bud efter ændringen af projektet. Under disse omstændigheder fastslog voorzieningenrechter, at ændringerne ikke var tilstrækkeligt belastende til, at de kunne berettige, at udbuddet ikke havde været tilstrækkeligt gennemsigtigt. 25\nVoorzieningenrechter fastslog, at det på grund af ligebehandlingsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning samt på grund af, at der forud for kontraktindgåelsen forelå god tro, ikke længere stod Provincie frit for i denne fase af udbudsproceduren efter en anden udbudsprocedure at tildele en kontrakt vedrørende samme arbejde til en anden virksomhed end den, der opfyldte de betingelser, der blev stillet ved første udbud.\nVoorzieningenrechter nedlagde forbud mod tildeling af kontrakten til andre end MFE og erklærede, at denne afgørelse foreløbig kunne fuldbyrdes.\nDen 3. december 2007 tildelte Provincie kontrakten til MFE.\nVed kæremål af 11. december 2007 til Gerechtshof Leeuwarden fremsatte Combinatie begæring om udsættelse af fuldbyrdelsen af voorzieningenrechters afgørelse af 28. november 2007.\nBegæringen blev ved mellemkendelse af 30. januar 2008 forkastet med den begrundelse, at MFE ifølge Gerechtshof havde en rimelig interesse i fuldbyrdelse af den af voorzieningenrechter afsagte kendelse.\nGerechtshof Leeuwarden anførte, at den kontrakt, der i mellemtiden var blevet indgået mellem Provincie og MFE, skulle betragtes som gyldigt indgået, og at kun i undtagelsestilfælde kan den omstændighed, at udbudsproceduren er behæftet med fejl, i sig selv medføre, at denne gyldighed kan anfægtes. Gerechtshof fastslog, at der for Combinatie alene resterede muligheden for, i tilfælde af at det blev fastslået, at der forelå en tilsidesættelse af lovgivningen om offentlige udbud, at kræve erstatning.\nDen 19. december 2007 iværksatte Combinatie en appel af kendelsen om foreløbige forholdsregler med påstand om ophævelse heraf og om at blive tildelt kontrakten. Efter kundgørelse af Gerechtshof Leeuwardens kendelse af 30. januar 2008 blev appelsagen hævet, og selskabet besluttede at sagsøge Provincie for Rechtbank Assen med henblik på at opnå erstatning. Stævningen blev udtaget den 29. februar 2008.\nInden for rammerne af denne sag har Rechtbank Assen anført, at beslutningen af 1. november 2007, hvorved Provincie valgte at trække udbudsbekendtgørelsen af 2. oktober 2007 tilbage og foretage fornyet udbud, udgør den eneste korrekte anvendelse af udbudslovgivningen. Retten er af den opfattelse, at Provincie ikke kunne nedsætte kravet om erfaring fra 60% til 50% og kravet til omsætning fra 150% til 125%, at den ikke kunne forlænge referenceperioden for beregning af omsætningen fra tre til fem år, og at den burde have offentliggjort disse ændringer til udbuddet på samme hjemmeside som den, hvorpå udbudsbekendtgørelsen var blevet offentliggjort. Rechtbank Assen fastslog, at den af disse grunde ville afsige en endelig afgørelse, som skulle træde i stedet for voorzieningenrechters afgørelse. Rechtbank Assen anførte, at idet kontrakten allerede var blevet tildelt, og arbejdet var blevet påbegyndt, måske endda blevet afsluttet, var det eneste, der stod tilbage, spørgsmålet om eventuel erstatning til Combinatie.\nRechtbank Assen har rejst spørgsmålet, om den ulovlige handling skal tilskrives Provincie, når henses til de foreliggende omstændigheder og den lovmæssige ramme for retsbeskyttelse, hvori den fandt sted. Retten er af den opfattelse, at de væsentlige samfundsinteresser, som Provincie henviser til, voorzieningenrechters dagældende\nkendelse og den nederlandske lovgivers valg af retsbeskyttelsesordning kan tjene til begrundelse herfor. 34\nUnder disse omstændigheder har Rechtbank Assen besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål: »1)\nSkal artikel 1, stk. 1 og 3, og artikel 2, stk. 1 og 6, i direktiv 89/665 fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er blevet iagttaget, hvis den retsbeskyttelse, der skal ydes af nationale domstole i tvister om udbudsprocedurer, der er omfattet af fællesskabsbestemmelserne, begrænses af, at modstridende beslutninger kan træffes i et system, hvor både forvaltningsdomstole og civile domstol kan have kompetence med hensyn til den samme beslutning og dens konsekvenser?\nEr det i denne forbindelse tilladt, at forvaltningsdomstolen er begrænset til at foretage en bedømmelse af og træffe afgørelse om udbudsproceduren, og i givet fald hvorfor og/eller under hvilke betingelser?\nEr det i denne forbindelse tilladt, at Algemene wet bestuursrecht, der som regel regulerer adgangen til at anlægge søgsmål for forvaltningsdomstolen, udelukker en sådan adgang i forbindelse med afgørelser om indgåelse af en kontrakt mellem den ordregivende myndighed og en af de bydende, og i givet fald hvorfor og/eller under hvilke betingelser?\nHar besvarelsen af [det andet] spørgsmål betydning i denne sammenhæng?\nSkal artikel 1, stk. 1 og 3, og artikel 2, stk. 1 og 6, i direktiv 89/665 fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er blevet iagttaget, hvis den eneste procedure for opnåelse af en hurtig afgørelse er kendetegnet ved den omstændighed, at den grundlæggende er rettet mod en hurtig foreløbig forholdsregel, at der ikke finder nogen udveksling af synspunkter mellem advokater sted, at der som regel kun forekommer skriftlig bevisførelse, og at de retlige bevisregler ikke finder anvendelse?\nHvis ikke, er dette også gældende, hvis dommen ikke fører til den endelige afgørelse af retsstillingen og ikke indgår i en proces, der fører til en endelig afgørelse?\nVil det gøre en forskel i denne sammenhæng, hvis dommen kun er bindende for parterne i sagen, mens andre parter kan have interesse?\nEr det foreneligt med direktiv 89/665, at en domstol under en procedure om foreløbige forholdsregler instruerer den ordregivende myndighed i at træffe en afgørelse om udbud, der senere i en procedure for en ordinær domstol antages at være i strid med fællesskabsbestemmelser om udbud?\nHvis svaret på det [tredje] spørgsmål er benægtende, skal den ordregivende myndighed da anses for ansvarlig, og hvis ja, i hvilken forstand? Gælder det samme, hvis spørgsmålet besvares bekræftende?\nHvis denne myndighed er forpligtet til at betale erstatning, fastsætter fællesskabsretten da kriterier for fastsættelsen og vurderingen af denne erstatning, og hvis ja, hvilke kriterier?\nHvis den ordregivende myndighed ikke kan anses for at være ansvarlig, kan der da i henhold til fællesskabsretten udpeges en anden ansvarlig og på hvilket grundlag?\nHvis det viser sig at være umuligt eller yderst vanskeligt i henhold til national lovgivning og/eller ved hjælp af svarene på ovenstående spørgsmål at pålægge et ansvar, hvad skal den nationale domstol gøre?«\nOm de præjudicielle spørgsmål Indledende bemærkninger 35\nI henhold til artikel 1, stk. 1, i direktiv 89/665 finder direktivet anvendelse for så vidt angår procedurerne for indgåelse af offentlige kontrakter, der henhører under anvendelsesområdet for direktiv 71/305, idet dette direktiv er blevet erstattet af direktiv 93/37, der igen er blevet erstattet af direktiv 2004/18.\nIfølge artikel 7, litra c), i direktiv 2004/18 finder dette direktiv såvel på tidspunktet for offentliggørelsen af udbudsbekendtgørelsen som på tidspunktet for tildelingen af den i h o ve d s a g e n o m h a n d l e d e ko n t ra k t a nve n d e l s e p å o f f e n t l i g e b y g g e - o g anlægskontrakter, hvis anslåede værdi eksklusive moms svarede til eller oversteg 5 278 000 EUR.\nDet følger af forelæggelseskendelsen, at værdien af det valgte bud i den procedure, der har givet anledning til tvisten i hovedsagen, var på 1 117 200 EUR, inklusive moms.\nDerfor rejser der sig et spørgsmål, om den i hovedsagen omhandlede kontrakt falder inden for anvendelsesområdet for direktiv 2004/18 eller ej.\nDomstolen har den 8. december 2009 anmodet den forelæggende ret om uddybelse af forelæggelsen i henhold til Domstolens procesreglements artikel 104, stk. 5, med henblik på præcisering af den anslåede værdi af den i hovedsagen omhandlede kontrakt og særligt en præcisering af, om denne kontrakt indgik i et bygge- og anlægsarbejde i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktivets artikel 9, stk. 5, litra a), i hvilket tilfælde den samlede værdi af dette bygge- og anlægsarbejde skulle lægges til grund.\nVed skrivelse af 28. januar 2010, indgået til Domstolens Justitskontor den 2. februar 2010, har den forelæggende ret anført, at den i hovedsagen omhandlede kontrakt vedrører arbejde, som er en del af et større projekt, nemlig Erica-Ter Apelvandvejsforbindelsen, hvis samlede værdi anslås til 6 100 000 EUR.\nDet er muligt at udlede af denne besvarelse, at den i hovedsagen omhandlede kontrakt er en del af et bygge- og anlægsarbejde i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 9, stk. 5, litra a), i direktiv 2004/18, hvis samlede værdi overskrider tærskelværdien for anvendelse heraf. Det skal følgelig fastslås, at denne kontrakt falder inden for anvendelsesområdet for dette direktiv og dermed for direktiv 89/665. Det første spørgsmål\nDet fremgår af fast retspraksis, at det udelukkende tilkommer den nationale retsinstans, for hvilken en tvist er indbragt, og som har ansvaret for den retsafgørelse,\nsom skal træffes, på grundlag af omstændighederne i den konkrete sag at vurdere, såvel om en præjudiciel afgørelse er nødvendig for, at den kan afsige dom, som relevansen af de spørgsmål, den forelægger Domstolen (jf. bl.a. dom af 15.12.1995, sag C-415/93, Bosman, Sml. I, s. 4921, præmis 59, og af 2.4.2009, sag C-459/07, Elshani, Sml. I, s. 2759, præmis 40). 43\nDomstolen har imidlertid udtalt, at den ikke kan træffe afgørelse vedrørende et præjudicielt spørgsmål fra en national ret, når det klart fremgår, at den af den nationale ret ønskede fortolkning eller vurdering af en EU-bestemmelses gyldighed savner enhver forbindelse med realiteten i hovedsagen eller dennes genstand, når problemet er af hypotetisk karakter, eller når Domstolen ikke råder over de faktiske og retlige oplysninger, som er nødvendige for, at den kan give en brugbar besvarelse af de stillede spørgsmål (jf. Bosman-dommen, præmis 61, og Elshani-dommen, præmis 41).\nSom det fremgår af forelæggelsesafgørelsen bygger det første spørgsmål på den antagelse, at såvel forvaltningsdomstolene som civilretterne inden for rammerne af national ret kan være kompetente for så vidt angår en beslutning truffet inden for rammerne af en udbudsprocedure, hvilket kunne føre til vedtagelsen af modstridende domstolsafgørelser.\nDet fremgår imidlertid af de indlæg for Domstolen, som er indgivet af den nederlandske regering og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, at civilretterne i henhold til nederlandsk ret som hovedregel er enekompetente i sager om indgåelse af offentlige kontrakter. Ifølge disse indlæg er forvaltningsdomstolene alene kompetente på dette område, hvis det er fastsat ved en særlig lov. I dette tilfælde ville de have enekompetence. Det er udelukket, at en forvaltningsdomstol og en civilret efter nederlandsk ret begge ville være kompetente i samme sag vedrørende indgåelse af offentlige kontrakter.\nDomstolen kan, når den træffer afgørelse inden for rammerne af en præjudiciel procedure, ikke udtale sig om fortolkningen af nationale ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser (jf. dom af 13.10.1976, sag 32/76, Saieva, Sml. s. 1523, præmis 7, af 9.10.1984, forenede sager 91/83 og 127/83, Heineken Brouwerijen, Sml. s. 3435, præmis 10, og af 20.10.1993, forenede sager C-92/92 og C-326/92, Phil Collins m.fl., Sml. I, s. 5145, præmis 13).\nDet er imidlertid ubestridt, at der ikke i hovedsagen er nogen risiko for modstridende afgørelser som følge af en forvaltningsdomstols indgriben, idet alle procedurer er foregået ved civilretterne.\nI henhold til de oplysninger, som Domstolen er i besiddelse af, savner den fortolkning af EU-retten, som der er anmodet om i det første spørgsmål, således enhver forbindelse med hovedsagens genstand.\nFølgelig skal det første spørgsmål afvises. Det andet spørgsmål\nMed det andet spørgsmål, litra a), ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om direktiv 89/665 er til hinder for en ordning, hvor den eneste procedure for opnåelse af en hurtig afgørelse er kendetegnet ved den omstændighed, at den er rettet mod en hurtig foreløbig forholdsregel, at der ikke finder nogen udveksling af synspunkter mellem advokater sted, at der som regel kun forekommer skriftlig bevisførelse, og at de retlige bevisregler ikke finder anvendelse.\nDet skal bemærkes, at – som det er præciseret i femte betragtning til direktiv 89/665 – nødvendiggør den korte periode, som procedurerne for indgåelse af offentlige\nkontrakter strækker sig over, hastebehandling af overtrædelser af de EU-retlige bestemmelser. 52\nMed henblik på at nå dette formål bestemmer artikel 1, stk. 1, i direktiv 89/665, at der i medlemsstaterne skal indføres foranstaltninger for at sikre, at der effektivt og navnlig hurtigst muligt kan indgives klage over beslutninger, som kunne være i strid med de EU-retlige udbudsbestemmelser eller de nationale regler, der gennemfører denne ret.\nSærligt pålægger artikel 2, stk. 1, litra a), i det pågældende direktiv medlemsstaterne at sikre de nødvendige beføjelser til »hurtigst muligt og som hastesag at træffe midlertidige foranstaltninger, der har til formål at bringe den påståede overtrædelse til ophør eller hindre, at der påføres de pågældende interesser anden skade«.\nDa samme direktivs artikel 2, stk. 2, bestemmer, at de i direktivets artikel 2, stk. 1, omhandlede beføjelser kan tillægges særlige instanser, der har ansvaret for forskellige aspekter af klageproceduren, følger det heraf særligt, at medlemsstaterne kan give de særlige instanser beføjelse til at træffe midlertidige foranstaltninger eller tildele erstatning.\nArtikel 2, stk. 3, i direktiv 89/665 bestemmer, at klageprocedurerne ikke i sig selv nødvendigvis automatisk skal have opsættende virkning for de procedurer for indgåelse af kontrakter, som de vedrører. Det følger heraf, at direktivet giver medlemsstaterne mulighed for i deres nationale lovgivning at bestemme, at der kan anmodes om foranstaltninger med opsættende virkning, i givet fald i procedurer, som er adskilt fra dem, der vedrører realiteten af udbudsprocedurerne.\nDet pågældende direktivs artikel 2, stk. 4, som præciserer, at en beslutning om ikke at tillade midlertidige foranstaltninger ikke berører de øvrige rettigheder, som den person, der anmoder om disse foranstaltninger, måtte gøre krav på, anerkender ligeledes muligheden for en realitetsprocedure, der er adskilt fra en procedure med henblik på tildeling af midlertidige foranstaltninger.\nDet må således fastslås, at direktiv 89/665 overlader medlemsstaterne en skønsbeføjelse ved valget af de processuelle garantier, som de vil fastsætte, og de tilhørende formaliteter.\nDet skal bemærkes, at da karakteren af den i hovedsagen omhandlede sag om foreløbige forholdsregler er forbundet med de procedurer, der skal sikre, at der hurtigst muligt træffes midlertidige foranstaltninger, er den i sig selv i overensstemmelse med forskrifterne i artikel 1, stk. 1, og artikel 2, stk. 1, litra a), i direktiv 89/665.\nDet følger af de ovenstående bemærkninger, at direktiv 89/665 ikke er til hinder for en ordning, hvor den eneste procedure for opnåelse af en hurtig afgørelse er kendetegnet ved den omstændighed, at den er rettet mod en hurtig foreløbig forholdsregel, at der ikke finder nogen udveksling af synspunkter mellem advokater sted, at der som regel kun forekommer skriftlig bevisførelse, og at de retlige bevisregler ikke finder anvendelse.\nMed det andet spørgsmål, litra b), ønsker den forelæggende ret oplyst, om den ovenstående vurdering ligeledes er gældende, hvis dommen i sagen om foreløbige forholdsregler ikke fører til en endelig afgørelse af retsstillingen og ikke indgår i en proces, der fører til en endelig afgørelse.\nEn midlertidig foranstaltning fører i sin natur ikke til en endelig afgørelse af retsstillingen. Endvidere følger de virkninger af den beslutningsproces, som denne foranstaltning er en del af, af den pågældende medlemsstats interne retsorden. Følgelig er direktiv 89/665 ikke til hinder for vedtagelse af en sådan foranstaltning.\nMed det andet spørgsmål, litra c), ønsker den forelæggende ret oplyst, om det vil gøre en forskel, hvis dommen i sagen om foreløbige forholdsregler kun er bindende for parterne, mens andre kan have interesse heri.\nDenne del af spørgsmålet bygger på en antagelse, der ikke er bekræftet i hovedsagen. Inden for rammerne af denne sag har sagen om foreløbige forholdsregler således ikke været begrænset til sagsøgeren og sagsøgte, nemlig Combinatie og Provincie. Derimod har en tredjepart, nemlig MFE, fået adgang til at intervenere for at forsvare sine interesser, i øvrigt med et positivt resultat.\nUnder disse omstændigheder skal denne del af spørgsmålet ikke besvares.\nHenset til de ovenstående bemærkninger skal det andet spørgsmål besvares med, at artikel 1, stk. 1 og 3, og artikel 2, stk. 1 og 6, i direktiv 89/665 ikke er til hinder for en ordning, hvor den eneste procedure for opnåelse af en hurtig domstolsafgørelse er kendetegnet ved den omstændighed, at den er rettet mod en hurtig foreløbig forholdsregel, at der ikke finder nogen udveksling af synspunkter mellem advokater sted, at der som regel kun forekommer skriftlig bevisførelse, at de retlige bevisregler ikke finder anvendelse, og at dommen ikke fører til den endelige afgørelse af retsstillingen og ikke indgår i en proces, der fører til en endelig afgørelse. Det tredje spørgsmål\nMed det tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om direktiv 89/665 skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en domstol under en procedure om foreløbige forholdsregler instruerer den ordregivende myndighed i at træffe en afgørelse om tildeling af en offentlig kontrakt, der senere i en procedure for en ordinær domstol antages at være i strid med direktiv 2004/18.\nSom anført i denne doms præmis 42 tilkommer det den nationale retsinstans på grundlag af omstændighederne i den konkrete sag at vurdere relevansen af de spørgsmål, den forelægger Domstolen.\nDen forelæggende rets tredje spørgsmål bygger på en antagelse om, at i hovedsagen har en domstol under proceduren om foreløbige forholdsregler instrueret den ordregivende myndighed i tildele den omhandlede kontrakt til MFE.\nDenne antagelse er i henhold til oplysningerne i forelæggelsesafgørelsen fejlagtig. Som den forelæggende ret har fastslået, har voorzieningenrechter forbudt Provincie at tildele kontrakten til andre end MFE. Det fremgår imidlertid ikke af sagens akter, at voorzieningenrechter har pålagt Provincie at tildele MFE kontrakten.\nCombinatie, den nederlandske regering og Kommissionen har i denne forbindelse som besvarelse af et spørgsmål fra Domstolen anført, at Provincie kunne opfølge voorzieningenrechters dom af 28. november 2007 på flere andre måder end tildeling af den i hovedsagen omhandlede kontrakt til MFE.\nDet fremgår endvidere af de besvarelser, som Domstolen har modtaget, at Provincie kunne afholde sig fra at tildele kontrakten, indbringe sagen for en domstol til realitetsbehandling eller iværksætte appel af dommen om foreløbige forholdsregler af 28. november 2007 eller endelig udsætte tildelingen af kontrakten i afventning af, om Combinatie vil indbringe en eventuel appel til prøvelse af dommen om foreløbige forholdsregler.\nFor så vidt angår denne fjerde mulighed fremgår det af sagens akter, at Combinatie faktisk indbragte en appel den 11. december 2007 til prøvelse af dommen om\nforeløbige forholdsregler, mens Provincie havde tildelt kontrakten til MFE den 3. december 2007. 73\nFølgelig bekræftes antagelsen om, at voorzieningenrechter har instrueret den ordregivende myndighed i at træffe en afgørelse om tildeling af en offentlig kontrakt, ikke i hovedsagen.\nFor at kunne give en anvendelig besvarelse til den forelæggende ret er det således nødvendigt at omformulere det tredje spørgsmål. Med sit spørgsmål ønsker den forelæggende ret således oplyst, om direktiv 89/665 skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en domstol, der skal træffe afgørelse om foreløbige forholdsregler, for at vedtage en midlertidig foranstaltning foretager en fortolkning af direktiv 2004/18, som den domstol, der træffer afgørelse om realiteten, efterfølgende fastslår er fejlagtig.\nSom det er understreget i denne doms præmis 52-54, pålægger direktiv 89/665 medlemsstaterne at indføre foranstaltninger for at sikre, at der kan indgives begæringer om midlertidige foranstaltninger i forbindelse med afgørelser vedrørende tildeling af offentlige kontrakter, som kunne være i strid med EU-retten eller de nationale regler, der gennemfører denne ret.\nDet pågældende direktivs artikel 2, stk. 2, bestemmer, at sådanne sager kan behandles af særlige instanser, som er adskilt fra dem, der er ansvarlige for realitetsbehandlingen, såsom erstatningssager.\nHenset til muligheden for at indføre en sådan ordning kan det ikke udelukkes, at den domstol, der skal træffe afgørelse om foreløbige forholdsregler, og den domstol, der skal realitetsbehandle sagen, som i forlængelse af hinanden skal behandle samme sag, lægger en forskellig fortolkning af den anvendelige EU-ret til grund. For det første skal domstolen under en sag om foreløbige forholdsregler træffe afgørelse inden for rammerne af en hastesag, hvorunder såvel bevisindsamlingen som vurderingen af parternes anbringender nødvendigvis er mere summarisk end inden for rammerne af realitetsbehandlingen af sagen. For det andet er det i modsætning til den domstol, der realitetsbehandler sagen, ikke en opgave for den domstol, der træffer afgørelse om foreløbige forholdsregler, at tage endelig stilling til de anbringender, der er indgivet for den, men midlertidigt at beskytte de relevante interesser, i givet fald ved at afveje dem.\nEU-lovgiver har anerkendt den særlige opgave for den domstol, der træffer afgørelse om foreløbige forholdsregler, i artikel 2, stk. 1, litra a), og artikel 4 i direktiv 89/665 ved særligt at understrege den midlertidige karakter af de foranstaltninger, som træffes af den domstol, der træffer afgørelse om foreløbige forholdsregler.\nDet ligger i klageordningen fastsat i dette direktiv, at den domstol, der realitetsbehandler sagen, kan henholde sig til en anden fortolkning af EU-retten og særligt af direktiv 2004/18 end den, som domstolen i sagen om foreløbige forholdsregler har lagt til grund. En sådan forskel i vurderingen medfører ikke, at et retssystem som det i hovedsagen omhandlede ikke opfylder kravene i direktiv 89/665.\nFølgelig skal det tredje spørgsmål besvares med, at direktiv 89/665 skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for, at en domstol, der skal træffe afgørelse om foreløbige forholdsregler, for at vedtage en midlertidig foranstaltning foretager en fortolkning af direktiv 2004/18, som den domstol, der træffer afgørelse om realiteten, efterfølgende fastslår er fejlagtig. Det fjerde spørgsmål\nMed det fjerde spørgsmål, litra a) og b), ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om en ordregivende myndighed skal anses for ansvarlig, når den har truffet en afgørelse om tildeling af en offentlig kontrakt som følge af instruktioner i denne retning af den domstol, der skal træffe afgørelse om foreløbige forholdsregler, og denne afgørelse under en efterfølgende sag om realiteten bliver erklæret uforenelig med de EU-retlige udbudsbestemmelser.\nDisse spørgsmål bygger på en antagelse om, at den domstol, der skal træffe afgørelse om de foreløbige forholdsregler, i hovedsagen har givet den ordregivende myndighed instruktioner vedrørende tildeling af den omhandlede kontrakt til en bestemt aktør.\nSom det fremgår af denne doms præmis 69-73, kan denne antagelse imidlertid ikke bekræftes i hovedsagen.\nDet er under disse omstændigheder ufornødent at besvare det fjerde spørgsmål, litra a) og b).\nMed det fjerde spørgsmål, litra c), ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om EU-retten i tilfælde af, at den ordregivende myndighed er forpligtet til at betale erstatning som følge af en tilsidesættelse af de EU-retlige udbudsbestemmelser, fastsætter kriterier for fastsættelsen og vurderingen af denne erstatning, og i bekræftende fald, hvilke kriterier.\nArtikel 2, stk. 1, litra c), i direktiv 89/665 angiver klart, at medlemsstaterne skal fastsætte muligheden for at tilkende skadeserstatning i tilfælde af tilsidesættelse af de EU-retlige udbudsbestemmelser, men indeholder ingen præcisering hverken hvad angår betingelserne for at anse en ordregivende myndighed for ansvarlig, eller for så vidt angår fastsættelsen af størrelsen af den erstatning, som kan pålægges.\nBestemmelsen udgør en konkretisering af princippet om, at staten er ansvarlig for tab, som er forvoldt borgerne på grund af tilsidesættelser af EU-retten, der må tilregnes staten. I henhold til retspraksis udviklet efter vedtagelsen af direktiv 89/665, men nu fast, er dette princip knæsat i Unionens retsorden. Domstolen har fastslået, at skadelidte borgere har en ret til erstatning, såfremt tre betingelser er opfyldt, nemlig at den EU-retlige bestemmelse, der er tilsidesat, har til formål at tillægge dem rettigheder, at tilsidesættelsen af denne bestemmelse er tilstrækkeligt kvalificeret, og at der er en direkte årsagsforbindelse mellem denne tilsidesættelse og borgernes tab (dom af 19.11.1991, forenede sager C-6/90 og C-9/90, Francovich m.fl., Sml. I, s. 5357, præmis 35, af 5.3.1996, forenede sager C-46/93 og C-48/93, Brasserie du pêcheur og Factortame, Sml. I, s. 1029, præmis 31 og 51, og af 24.3.2009, sag C-445/06, Danske Slagterier, Sml. I, s. 2119, præmis 19 og 20).\nFor nærværende er der i Domstolens praksis ikke for så vidt angår appelsager på området for tildeling af offentlige kontrakter fastlagt detaljerede kriterier for fastsættelsen og vurderingen af erstatningen.\nHvad angår EU-retten skal det bemærkes, at direktiv 89/665 blev ændret væsentligt ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/66/EF af 11. december 2007 om ændring af direktiv 89/665/EØF og 92/13/EØF (EUT L 335, s. 31), som er vedtaget efter tidspunktet for de faktiske omstændigheder i hovedsagen. EU-lovgiver har imidlertid på dette tidspunkt undladt at vedtage bestemmelser på dette punkt.\nI fravær af EU-retlige bestemmelser på området tilkommer det den enkelte medlemsstat i sit retssystem at fastsætte de kriterier, hvorefter erstatning for tilsidesættelse af de EU-retlige udbudsbestemmelser skal fastsættes og vurderes (jf. analogt dom af 19.6.2003, sag C-315/01, GAT, Sml. I, s. 6351, præmis 46, og af 30.9.2010, sag C-314/09, Strabag m.fl., endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser,\npræmis 33), for så vidt som ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet er iagttaget (jf. i denne retning dom af 13.7.2006, forenede sager C-295/04 – C-298/04, Manfredi m.fl., Sml. I, s. 6619, præmis 98). 91\nDet fremgår af fast retspraksis, at processuelle regler for sagsanlæg til sikring af beskyttelsen af de rettigheder, som EU-retten medfører for borgerne, ikke må være mindre gunstige end dem, der gælder for tilsvarende søgsmål på grundlag af national ret (ækvivalensprincippet), og de må heller ikke i praksis gøre det umuligt eller uforholdsmæssigt vanskeligt at udøve de rettigheder, der tillægges i henhold til Unionens retsorden (effektivitetsprincippet) (jf. bl.a. dom af 16.12.1976, sag 33/76, Rewe-Zentralfinanz og Rewe-Zentral, Sml. s. 1989, præmis 5, af 13.3.2007, sag C-432/05, Unibet, Sml. I, s. 2271, præmis 43, af 15.4.2008, sag C-268/06, Impact, Sml. I, s. 2483, præmis 46, og af 8.7.2010, sag C-246/09, Bulicke, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 25).\nFølgelig skal det fjerde spørgsmål, litra c), besvares med, at for så vidt angår statens ansvar for tab, som er forvoldt borgerne på grund af tilsidesættelser af EU-retten, der må tilregnes staten, har skadelidte borgere en ret til erstatning, såfremt den EU-retlige bestemmelse, der er tilsidesat, har til formål at tillægge dem rettigheder, at tilsidesættelsen af denne bestemmelse er tilstrækkeligt kvalificeret, og at der er en direkte årsagsforbindelse mellem denne tilsidesættelse og borgernes tab. I fravær af EU-retlige bestemmelser på området tilkommer det den enkelte medlemsstat i sit retssystem, når disse betingelser er opfyldt, at fastsætte de kriterier, hvorefter erstatning for tilsidesættelse af de EU-retlige udbudsbestemmelser skal fastsættes og vurderes, for så vidt som ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet er iagttaget.\nHenset til dette svar er det ufornødent at besvare det fjerde spørgsmål, litra d). Det femte spørgsmål\nMed det femte spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, hvad den nationale domstol skal gøre, hvis det viser sig at være umuligt eller yderst vanskeligt at pålægge et ansvar.\nHenset til besvarelsen af de foregående spørgsmål og henset til sagens akter er der intet, der indikerer, at dette skulle være tilfældet i hovedsagen.\nDette spørgsmål skal således ikke besvares. Sagens omkostninger\nDa sagens behandling i forhold til hovedsagens parter udgør et led i den sag, der verserer for den forelæggende ret, tilkommer det denne at træffe afgørelse om sagens omkostninger. Bortset fra nævnte parters udgifter kan de udgifter, som er afholdt i forbindelse med afgivelse af indlæg for Domstolen, ikke erstattes. På grundlag af disse præmisser kender Domstolen (Anden Afdeling) for ret: 1)\nArtikel 1, stk. 1 og 3, og artikel 2, stk. 1 og 6, i Rådets direktiv 89/665/ EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992, er ikke til hinder for en ordning, hvor den eneste procedure for opnåelse af en hurtig domstolsafgørelse er kendetegnet ved den omstændighed, at den er rettet mod en hurtig foreløbig forholdsregel, at der ikke finder nogen udveksling af synspunkter mellem advokater\nsted, at der som regel kun forekommer skriftlig bevisførelse, at de retlige bevisregler ikke finder anvendelse, og at dommen ikke fører til den endelige afgørelse af retsstillingen og ikke indgår i en proces, der fører til en endelig afgørelse. 2)\nDirektiv 89/665, som ændret ved direktiv 92/50, skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for, at en domstol, der skal træffe afgørelse om foreløbige forholdsregler, for at vedtage en midlertidig foranstaltning foretager en fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter, som den domstol, der træffer afgørelse om realiteten, efterfølgende fastslår er fejlagtig.\nFor så vidt angår statens ansvar for tab, som er forvoldt borgerne på grund af tilsidesættelser af EU-retten, der må tilregnes staten, har skadelidte borgere en ret til erstatning, såfremt den EU-retlige bestemmelse, der er tilsidesat, har til formål at tillægge dem rettigheder, at tilsidesættelsen af denne bestemmelse er tilstrækkeligt kvalificeret, og at der er en direkte årsagsforbindelse mellem denne tilsidesættelse og borgernes tab. I fravær af EU-retlige bestemmelser på området tilkommer det den enkelte medlemsstat i sit retssystem, når disse betingelser er opfyldt, at fastsætte de kriterier, hvorefter erstatning for tilsidesættelse af de EU-retlige udbudsbestemmelser skal fastsættes og vurderes, for så vidt som ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet er iagttaget.\nC-568/08 Dom fra EF-domstolen


Smerter i ryggen kræft. Mænd og kræft: Det skal du holde øje med\nClaus Borre efter barsk kræftdiagnose: Jeg har så meget at leve for | BT Kendte - baisviz.somenhest.com Vi har opdateret vore systemer og øget smerter. Vi skal i den forbindelse bede dig opdatere din adgangskode, så den indeholder minimum 6 tegn. Tv-kommentator Claus Borre gør ryggen et år efter, at han kræft en barsk kræftdiagnose og måtte akut på operationsbordet. Håret er blevet mere stridt og krøller i nakken, men kiloene er kommet tilbage på kroppen, og sportskommentator og tv-ikon Claus Borre, 68, føler, at han er ved at ligne sig selv igen. mar Smerter i ryg, arme eller ben, træthed og hyppige infektioner kan være symptomer på myelomatose. Læs mere om, hvad du skal være. maj Du skal gå til lægen, hvis du har haft kræft og får smerter i knoglerne, der Smerter i ryggen kan skyldes andet end knoglemetastaser, baisviz.somenhest.com\nSMERTER I RYGGEN KRÆFT - pennis udvidelse uden piller. Rygmarvstumorer (Svulster i rygmarven)\nSmerter i ryggen kræft, pasta med tomatsovs Mænd og kræft: Det skal du holde øje med\nHar du et avisabonnement, men mangler brugernavn og adgangskode? Vi har opdateret vore systemer og øget sikkerheden. Vi finder årsagen til dine rygsmerter og vi er specialister i at behandle rygproblemer. Ondt i ryggen. hold i ryggen. rygskader. iskias. aarhus. osteopati. fysioterapi. Mange oplever, at smerter i lænden især kommer i pressede perioder (arbejde, sygdom, stressende livssituationer mv.). Overvej derfor, om du kan sætte tempoet ned i en periode. stig larsen bøger Disse skader kan blive vedvarende og de er ofte grunden til at atleter ikke vender tilbage til deres sport. Disse muskler udspringer fra forskellige steder på bækkenet og har tilhæftninger øverst på lårbenet.\n9. jun Rygsmerter kan være tegn på kræft, men det er let at overse. uforklarlige rygsmerter, og det er jo lidt en folkesygdom at have ondt i ryggen. Smerter i lænden er en folkesygdom pga. den store udbredelse i befolkningen. Der findes ikke noget typisk forløb for smerte i ryggen. Udredning af specielle mistænkte årsager til smerterne – eksempelvis kræft – kan også give anledning. mar Den danske sportsjournalist Claus Borre har vundet over kræften Vis mere Jeg havde fået ondt i ryggen og var blevet sendt til fysioterapeut, fordi min Som rygprofessoren siger til mig, når jeg klager over smerter: 'Husk nu. sep Spredning af kræft til knogler hedder knoglemetastaser. Knoglemetastaser kan give smerter og andre symptomer, der kan påvirke. okt Kræft er den største dødsårsag blandt mænd i Danmark, hvor mere end i ryggen, kan man have vedvarende og oftest stærke smerter i baisviz.somenhest.com Driller maven – mere end den plejer? Symptomerne på æggestokkræft opleves ofte i maven og ikke i underlivet. Du kan også opleve hyppig vandladning, ændret afføringsmønster og smerter i den nedre del af ryggen.\nSMERTER I RYGGEN KRÆFT - peber gave. Rygmarvstumorer (Svulster i rygmarven)\nRygmarvstumorer kan være både godartede og ondartede. Svulster i rygmarven kræver oftes operation. Kræft smerter forebygges med rygestop og sund livsstil. Der forekommer tilfælde årligt i Danmark, hvor det oftest er tumorer udgået fra rygmarvshinderne meningeomerfra rygmarvens støttevæv gliomer eller fra nerverødderne neurinomermens medfødte ryggen meget kræft.\nOndt i ryggen - forskellige forløb smerter i ryggen kræft Smerter i nakke og skuldre. Det kan være svært at adskille smerter i nakke og skulder, fordi det som regel er den store muskel, som går fra underkanten af kraniet til det øverste af ryggen, der giver smerter, som også stråler ud i skulderen. Smerter og ondt i lysken er en ubehagelig, men en relativt almindelig lidelse. Læs alt om lyskesmerter her og får råd til at behandle lyskesmerten.\n8. aug Kræft kan forebygges med rygestop og sund livsstil. Typisk stråler smerten ud i arme, hals, ryg eller ben og smerten kan forværres ved fysisk. sep Han har så voldsomme smerter, at sygeplejerne må give ham men han blev stadig oftere syg med feber og smerter i maven og ryggen. apr Men ét tegn på denne form for kræft kan være mavesmerter. . kræft - og da en hel del af os lider af kroniske eller forbigående smerter i ryggen.\nSymptomer på knoglemetastaser sten frimodt nielsen\nmaj Du skal gå til lægen, hvis du har haft kræft og får smerter i knoglerne, der Smerter i ryggen kan skyldes andet end knoglemetastaser, baisviz.somenhest.com 9. jun Rygsmerter kan være tegn på kræft, men det er let at overse. uforklarlige rygsmerter, og det er jo lidt en folkesygdom at have ondt i ryggen. Smerter i lænden er en folkesygdom pga. den store udbredelse i befolkningen. Der findes ikke noget typisk forløb for smerte i ryggen. Udredning af specielle mistænkte årsager til smerterne – eksempelvis kræft – kan også give anledning. Fysiologisk Medicinsk Lærebog. Læs Forordet og se hvad Bogen handler om. Første gang Medicinens verden er beskrevet så enkelt og logisk.\nSmerter i ryggen kræft, badekar til lille badeværelse Mænd og kræft: Det skal du holde øje med\nAf Tom Bendix, professor, dr. Der findes ikke noget typisk forløb for smerte i ryggen. medicin under graviditet Kræftlinjen, chat, onlinerådgivning, ryggen, lokale kræftrådgivninger, patientforeninger, kalender. Interaktion med konventionel behandling, patientsamtaler, undersøgelser om kræft behandling, fondsmidler. Samtaler med patienter smerter pårørende, socialt sårbare patienter, støtte til børn og unge, lægefaglige udtalelser.\nVi er eksperter i at finde årsagen og at behandle hofteskader, smerter i hoften, lyskesmerter, smerter i lysken, skader i hoftebøjer, fiberskader lår, smerter i lår aarhus. Hvordan forløber sygdommen? Du vil typisk få smerter under højre ribbenskant med udstråling til ryggen. Smerteanfaldene er ofte forbundet med indtagelse af føde. Hvis smerteanfaldene gentager sig på samme måde, mistænker man galdesten. Blod i afføringen skyldes en blødning fra tarmen. Hæmorroider, rifter, kronisk tarmbetændelse og svulster i tarmen er de hyppigste årsager til blod i afføringen. Sygdommen har fået sit navn efter de voldsomme brændende og jagende smerter, som kan opstå i det hudområde, der har været ramt. Knæk Cancer\nSymptomer på myelomatose Hvad du selv kan gøre\nFølge: A5 papir størrelse » »


Ålbæk/Salling, Limfjordsregionen, Danmark, Stuga 61282\nStuga: Ålbæk/Salling, Limfjordsregionen, Limfjorden, Danmark\nBaserat på 22 gästomdömen4.2 av 5.0\nUwe - Thüringen (Familienurlaub mit Kindern, augusti 2019)\nJessica - Weyhe (Familienurlaub mit Kindern, augusti 2019)\nSilvia - Hamburg (Familienurlaub mit Kindern, augusti 2016)\nJette - Hammel (Familieferie med børn, maj 2015)\nStuga nr. 61282\n1 Vardagsrum: 30 m², braskamin, radio, stereo med cd, gratis trådlöst internet/WiFi, TV, parabol, kabel-tv, barnstol\n2 Sovloft: 1 dubbelsäng, 1 dubbelsäng\n1 Annex: 1 dubbelsäng och en våningssäng med två bäddar\noch: Altan med tak, carport, bubbelpool och pool, elvärme, solenergi, luft/luft värmepump, lekredskap, utegrill, naturtomt med träd 2600 m², modern möblering, sommarstugeområde, Rökförbud\nÅlbæk er det perfekte ferieområde, hvad enten I vil nyde den skønne natur, besøge nogle af de mange attraktioner i området eller blot nyde den gode badestrand med ubegrænsede muligheder for al slags vandsport.\nI dette skønne område ligger dette sommerhus på en stor og ugeneret grund med græsplæne. Her er rig mulighed for en dejlig badeferie uanset årstid, da der findes en poolafdeling, som naturligvis, ligesom de 2 badeværelser, er udstyret med gulvvarme. I det ene badeværelse findes der ligeledes en masserende brusesøjle. I kan også få masseret trætte, ømme muskler i det forfriskende spabad eller nyde en tur i saunaen.\nDen store opholds- og spisestue er moderne indrettet med bl.a. parabol og cd-afspiller. Såvel åben som overdækket terrasse samt carport. Huset opvarmes via el-varme samt energibesparende solenergi/varmepumpe.\nDer findes mange gode udflugtsmuligheder inden for kort afstand, som f.eks. Jesperhus Blomsterpark ved Nykøbing Mors med over 1 million blomster, lege- og vandland, Tropezoo og meget mere.\nAfregning af forbrug og rengøring betales på stedet til viceværten.\nStuga Ålbæk/Salling X\nDu är här: Ålbæk/Salling, Limfjordsregionen, Danmark, Stuga 61282


Spot på den mentale sundhed i det midtjyske | Cabi\n3F i Herning lægger lokaler til arrangement om mental sundhed på arbejdspladsen\nPressemeddelelse - 11 April 2019 09:00\nMange ved nok, at danskerne er et af de folk i verden, der trives bedst, og generelt er glade for deres arbejde. Men det er ikke alle virksomhedsledere, der er bekendte med, at hver syvende medarbejder ofte eller meget ofte føler sig stresset i løbet af en tougers periode.\n”Den mentale sundhed på arbejdspladserne er rigtig vigtig. Det har stor betydning at tillidsrepræsentanter og ledelse kan tale sammen om udfordringerne og om de mulige løsninger. Derfor er jeg glad for samarbejdet med VirksomhedsnetværkCabi og for at vi i 3F kan være med til at sætte spot på mulighederne med dette formiddagsmøde hos os,” siger Hans Jessen, fra 3FMidtjylland.\nHan håber, at der er mange, der vil møde op.\n”Det koster ikke noget at deltage. Husk dog at melde til, så vi har stole nok.”\nDet handler også om produktivitet og kvalitet i opgaveløsningen\n” For alle virksomheder er der god grund til at sætte fokus på trivsel. Medarbejdere, der er mentalt ovenpå og trives, er produktive medarbejdere og dermed et plus for forretningen”, siger seniorkonsulent Ann Cathrine Lebech Hoe fra Cabi.\nOpfordring til virksomhederne i det midtjyske\n”Vær med i Herning, brug et par timer til at få fokus på medarbejdertrivsel. Det handler bl.a. om at forebygge og håndtere stress, mistrivsel, mobning og de sygemeldinger, der kan følge i kølvandet på det”, forklarer seniorkonsulent Christina Pedersen fra VirksomhedsnetværkCabi.\n”At være i Herning den 15. maj betyder meget for os. Vi samarbejder med alle og er i dialog med virksomheder i hele Danmark og faciliterer bl.a. netværk lokalt. Vi ved, at viden og værktøjer kan gøre forskellen i en travl hverdag, så vi glæder os meget til at møde ledere, produktionschefer, HR og også medarbejdere, der sidder med økonomiansvar i virksomhederne. Tillidsrepræsentanter er også meget velkomne,” siger Christina Pedersen.\nHans Jessen, 3F Midtjylland: 7030 0868\nSeniorkonsulent Christina Pedersen, Cabi: cip@cabiweb.dk og tlf. 2251 6982\nMarketingansvarlig Marianne Lyngberg Nilsson Cabi: man@cabiweb.dk og 4113 7281


Letuchiy Gollandets i Uzhgorod til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nSe alle 114 ejendomme i Uzhgorod.\nPeremohy Street 19, Uzhhorod Centrum, Uzhgorod, Ukraine, 88000 - Se på kort\nMere om Letuchiy Gollandets\nHvis du leder efter et godt beliggende hotel i Uzhgorod, så er Letuchiy Gollandets et rigtig godt valg. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Ikke mindre fantastisk er den nemme adgang fra hotellet til byens utallige attraktioner og seværdigheder, som Uzhgorod Lufthavn.\nLetuchiy Gollandets tilbyder fremragende service og et bredt udvalg af bekvemmeligheder og forpligter sig til at sikre sine gæster et så behageligt ophold som muligt. Gæster der opholder sig på dette vidunderlige hotel kan blandt andet benytte sig af reception åben hele døgnet, bagageopbevaring, lufthavnstransport, transportservice, rygeområde.\nSom en ekstra tilføjelse tilbyder alle værelserne et udvalg af bekvemmeligheder. Mange værelser tilbyder endda aircondition, opvarmning, minibar, fjernsyn, satellit-/kabel-tv, der vil glæde selv den mest kvalitetsbevidste gæst. Desuden sikrer hotellets væld af fritidstilbud, at du har rigeligt at foretage dig under dit ophold. Uanset hvilket formål din rejse har, så er Letuchiy Gollandets et fremragende valg, når du er i Uzhgorod.


Nike leverer metallisk inspireret Magista Obra og Opus |\nHjem / Nyheder / Nike leverer metallisk inspireret Magista Obra og Opus\nNike leverer metal-inspireret Magista Obra og Opus med Liquid Chrome Pack\nSidste år omkring samme tidspunkt præsenterede Nike Shine Through Pack. Ideen var at skabe et iøjnefaldende design, som stod frem under projektørerne. Spørgsmålet er dog om designet holder hele vejen...\nJeg bliver jo nok nødt til at være helt ærlig her. Jeg synes at den nye Liquid Chrome Pack er sindssyg stærk. Men samtidig synes jeg også at Magista Obra og Opus nok er de svageste i den her kollektion og måske endda i det hele taget. Jeg er ellers en ret stor fan af Magista designet, så det skærer lidt i mig at skulle tage Nej-hatten på her. Men sådan er det altså. Kombinationen af metallisk sølv og neongrøn skærer bare ikke rigtig helt igennem, som jeg ellers synes de andre designs gør.\nLiquid Chrome Pack er den seneste lancering fra Nike siden Electro Flare Pack og det er forventet at pro-spillerne vil skifte over til den nye farvevariant når Champions League åbner op igen i aften efter landsholdspausen. Det bliver interessant at se om Christian Eriksen også følger med når han skal ud for Tottenham i Europa League på torsdag…\nHvis du i modsætning til mig er vild med det nye Magista design, så kan du skrive dig op her og få besked så snart du kan finde dem på siden.\nHvis du følger med på vores Snapchat profil så du også at vores nye vært, Luca, faktisk var ret vild med Magista designet. Jeg har tilsyneladende bedre smag end ham. Hvem holder du mest med – mig eller ham?


Krimi og spændingPosted by Per Drustrup 11 Jun, 2018 00:07\n"Under overfladen" er endnu en spændende krimi med videnskab og historie som omdrejningspunkter for plottet, og det er beskrevet i en fin balance mellem de to dele. Forfatteren har udviklet formen fra sine første bøger rigtigt fint, og jeg blev igen både underholdt og overrasket undervejs. Og endnu engang lærte jeg noget under læsningen.\nIdeen med at lade et gammelt virus "genopstå" og skabe ravage i nutiden er god. Med placeringen af handlingen på den internationale scene og med faren for en regulær pandemi må der også være internationale muligheder for bogen, og det underbygges godt af bogens spændingsniveau.\nJeg giver den 8 skydeskivepoint her på min blog, og ellers bliver det til 4 krimihjerter ud af fem mulige på krimifan.dk


Frost - Alt Om Mig Af Diverse → Køb bogen billigt her\nFrost- Den Store Historiesamling Om Anna Og Elsa - Bog\nFrost Alt Om Mig\nFrost - Alt om mig er en bog til dit barn. Heri kan dit barn opbevare og dele, alle hendes hemmeligheder og store drømme med Anna og Elsa. En perfekt og smuk bog som du kan købe, så dit barn har mulighed for at skrive hvad de har på hjertet.\nAnna og Elsa røber ikke dit barns hemmeligheder, men passer på dem og holder dit barn med selskab når hun vil skrive i bogen.\nFakta om Frost - Alt Om Mig\nNethandel skal være sikkert for brugerne. Vi vil derfor aldrig kompromittere sikkerheden. For at få den optimale garanti for sikkerheden ved online betaling, har vi opnået at få NETS til at godkende vores Internet betalingsløsning. Så når du handler og foretager betaling online hos Gucca.dk, er det sikkert.\nNår vi siger 30 dages returret, så mener vi det selvfølgelig på alle vores varer. Så hvis du af en eller anden grund har fortrudt købet, og ikke ønsker at beholde varen, så sender du blot varen, og du vil få dine penge tilbage. Før du sender dit produkt retur, har du altid mulighed for at tage kontakt til os, hvis du har spørgsmål eller er i tvivl.\nVi ønsker ikke at du skal vente for længe på dit produkt, og vi har derfor fokus på at sikre levering på kortest mulig tid. Helt konkret sender vi din vare indenfor 1-2 hverdage, såfremt varen er på lager. Bemærk, at du ud for hver enkelt vare altid kan følge nuværende lagerstatus. Vi sidder klar på e-mail og ved telefonen, hvis du har spørgsmål til lagerstatus og leveringstiden.\nDer er flere muligheder for betaling, når du handler hos os, og du vælger selvfølgelig selv, hvordan du vil foretage betaling. Du skal naturligvis vælge den betalingsform, der passer bedst til dig. Uanset hvilken betalingsmetode, du gør brug af - kan du føle dig tryg og sikker. Du får alle betalingsmuligheder her. Bemærk at pengene først trækkes fra din konto, den samme dag vi afsender dit produkt - såfremt du gør brug af betalingskort.\nHvis du i forbindelse med dit besøg på Gucca.dk møder udfordringer eller har spørgsmål, beder vi dig tage fat i os med det samme. Vi er åben for henvendelse imellem kl. 10-15 på hverdage, og med et smil og godt humør tager vi imod din henvendelse.\nNår du køber hos Gucca.dk, kan du efterfølgende spore, hvor langt forsendelsen er kommet. Når du har fuldendt dit køb, kan du besøge din personlige ordreside. På ordresiden vil du have mulighed for at følge med i, hvornår vi har afsendt dine produkter. Og i det øjeblik vi sender din pakke, vil du få en mail fra os.\nDin anmeldelse af Frost - Alt Om Mig\nproduct_stock_yes product_offer_no product_preorder_no\tproduct_buyable_yes product_group_bog path_bog_forside path_bog_bøger path_bog_børnebøger path_bog_frostaltommig


C-cure - C-cure - netværkssikkerhed\nC-cure blev etableret i 1993 .Oprindeligt etableret som distributør, men har siden 2000 ageret direkte i markedet. I dag udbyder C-cure en lang række IT sikkerhedsløsninger og yder rådgivning og implementering til kunder direkte, samt til producenter og IT forhandlere i markedet. C-cure leverer løsninger indenfor f.eks. antivirus, kryptering, token løsninger, mail- og web-contentfiltering, DLP (data leak/loss prevention), netværksovervågning, analyseværktøj etc.\nMetode C-cure’s mål er at være IT afdelingens forlængede arm,- den ekstra medarbejder, som på IT sikkerhedsområdet kan bistå med ærlig og relevant teknisk sparring. Vi bruger meget tid på at evaluere konkurrerende IT sikkerhedsløsninger for derved at kunne bistå IT afdelinger med det mest optimale valg af løsning og for at kunne tilbyde den bedst kvalificerede support. Derfor er der valgmuligheder i vores sortiment, som nøje er valgt ud fra en grundig research og med en pålidelig service- og prispolitik.\nRelationer C-cure er kendt for at skabe relationer. Vi har været på markedet i mange år og netværker professionelt. Vi vedligeholder løbende vores unikke kontakter til IT sikkerhedsleverandører, specialister, andre forhandlere og kunder. C-cure er medlem af Dansk Industri /ITEK og sidder i både IT sikkerheds leverandørgruppen, samt som rådgivere i IT Sikkerhedspanelet. Desuden fungerer vi som rådgivere for VTU’s sikkerhedskomite. C-cure er også medlem af følgende netværksgrupper: Financial Crime Risk, Fraud and Security, IT Security Expert, Information Security Community og Security Leaders Group.\nService Vi sørger for at holde vore kunder og samarbejdspartnere løbende informeret om risici og anbefalede patches, fixes og om Malware via nyhedstjenester. Har man forespørgsler om emner eller løsninger, som man ikke umiddelbart kan finde på websitet, er man altid velkommen til at kontakte os. Hvis C-cure teknisk set kan indestå for en ikke listet løsning og vi kan se villighed til support og service fra producentens side til det danske marked, så kan vi ofte også levere løsningen med den ønskede support.\nSupport Vi skal alle kunne se hinanden i øjnene, når en opgave er løst. Kunden skal have den løsning der er mest optimal og gerne skræddersyet. En vigtig del af vores forretningsstrategi er at yde dedikeret support, så hurtigt som muligt og det får vi ofte ros for. Som standard har vi maksimalt 2 timers reaktionstid på support. Hvis opgaven ligger udenfor vores kompetenceområde, vil den blive eskaleret til kyndige eksperter indenfor standard-reaktionstiden. Som udgangspunkt leverer C-cure ikke løsninger uden, at der som minimum medfølger ubegrænset support på mail og telefon i aftalens løbetid.\nMiljø Vi har en afslappet og næsten familiær tone medarbejderne imellem, men også med vores kunder og leverandører, fordi det har vist sig at skabe tryghed og det mest behagelige forløb for alle parter. Vi kan lide at være dygtige og uddanner os fortløbende. Ånden på arbejdspladsen er god og humor et vigtigt element af hverdagen. Der lægges i høj grad vægt på teamwork både med interne og eksterne konsulenter, samt selvfølgelig med vores mange kunder og samarbejdspartnere.


Selskabsoplysninger m.v. 3. Ledelsespåtegning 4. Den uafhængige revisors påtegning på årsregnskabet 5-6. Resultatopgørelse 7. - PDF\nDownload "Selskabsoplysninger m.v. 3. Ledelsespåtegning 4. Den uafhængige revisors påtegning på årsregnskabet 5-6. Resultatopgørelse 7."\n1 CVR-nr Årsrapport for regnskabsåret Årsrapporten er godkendt på den ordinære generalforsamling, d Allan Poulsen Dirigent STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af HLB International - et verdensomspændende netværk af uafhængige revisionsfirmaer og virksomhedsrådgivere Aalborg Voergaardvej Aalborg SV Tel.: CVR-nr\n3 Selskabsoplysninger m.v. Selskabet Café Klostertorvet ApS C.W. Obels Plads Aalborg Telefon: Hjemsted: Aalborg CVR-nr.: Direktion Allan Poulsen Martin Klyvø Revision Beierholm Statsautoriseret Revisionspartnerselskab Pengeinstitut Sydbank Modervirksomhed Toldboden, Aalborg ApS, Aalborg 3\n4 Ledelsespåtegning Vi har dags dato aflagt årsrapporten for regnskabsåret for Café Klostertorvet ApS. Årsrapporten aflægges i overensstemmelse med årsregnskabsloven. Det er vores opfattelse, at årsregnskabet giver et retvisende billede af selskabets aktiver, passiver, finansielle stilling og resultat. Årsrapporten indstilles til generalforsamlingens godkendelse. Aalborg, den 17. december 2014 Direktionen Allan Poulsen Martin Klyvø 4\n5 Den uafhængige revisors påtegning på årsregnskabet Til kapitalejeren i Café Klostertorvet ApS Vi har revideret årsregnskabet for Café Klostertorvet ApS for regnskabsåret , der omfatter resultatopgørelse, balance, anvendt regnskabspraksis og noter. Årsregnskabet udarbejdes efter årsregnskabsloven. Ledelsens ansvar for årsregnskabet Ledelsen har ansvaret for udarbejdelsen af et årsregnskab, der giver et retvisende billede i overensstemmelse med årsregnskabsloven. Ledelsen har endvidere ansvaret for den interne kontrol, som ledelsen anser for nødvendig for at udarbejde et årsregnskab uden væsentlig fejlinformation, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl. Revisors ansvar Vores ansvar er at udtrykke en konklusion om årsregnskabet på grundlag af vores revision. Vi har udført revisionen i overensstemmelse med internationale standarder om revision og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning. Dette kræver, at vi overholder etiske krav samt planlægger og udfører revisionen for at opnå høj grad af sikkerhed for, om årsregnskabet er uden væsentlig fejlinformation. En revision omfatter udførelse af revisionshandlinger for at opnå revisionsbevis for beløb og oplysninger i årsregnskabet. De valgte revisionshandlinger afhænger af revisors vurdering, herunder vurdering af risici for væsentlig fejlinformation i årsregnskabet, uanset om denne skyldes besvigelser eller fejl. Ved risikovurderingen overvejer revisor intern kontrol, der er relevant for selskabets udarbejdelse af et årsregnskab, der giver et retvisende billede. Formålet hermed er at udforme revisionshandlinger, der er passende efter omstændighederne, men ikke at udtrykke en konklusion om effektiviteten af selskabets interne kontrol. En revision omfatter endvidere vurdering af, om ledelsens valg af regnskabspraksis er passende, om ledelsens regnskabsmæssige skøn er rimelige samt den samlede præsentation af årsregnskabet. Det er vores opfattelse, at det opnåede revisionsbevis er tilstrækkeligt og egnet som grundlag for vores konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. 5\n6 Den uafhængige revisors påtegning på årsregnskabet Konklusion Det er vores opfattelse, at årsregnskabet giver et retvisende billede af selskabets aktiver, passiver og finansielle stilling pr samt af resultatet af selskabets aktiviteter for regnskabsåret i overensstemmelse med årsregnskabsloven. Aalborg, den 17. december 2014 Beierholm Statsautoriseret Revisionspartnerselskab Henrik Bjørn Statsaut. revisor 6\n7 Resultatopgørelse 2013/ /13 Note DKK DKK Bruttofortjeneste Personaleomkostninger Resultat før af- og nedskrivninger Af- og nedskrivninger af materielle og immaterielle anlægsaktiver Resultat af primær drift Andre finansielle indtægter Andre finansielle omkostninger Finansielle poster i alt Resultat før skat Skat af årets resultat Årets resultat Forslag til resultatdisponering Overført resultat I alt\n8 Balance AKTIVER Note DKK DKK Goodwill Immaterielle anlægsaktiver i alt Andre anlæg, driftsmateriel og inventar Materielle anlægsaktiver i alt Andre tilgodehavender Finansielle anlægsaktiver i alt Anlægsaktiver i alt Fremstillede færdigvarer og handelsvarer Varebeholdninger i alt Tilgodehavender hos tilknyttede virksomheder Udskudt skatteaktiv Periodeafgrænsningsposter Tilgodehavender i alt Likvide beholdninger Omsætningsaktiver i alt Aktiver i alt\n9 Balance PASSIVER Note DKK DKK Selskabskapital Overført resultat Egenkapital i alt Leverandører af varer og tjenesteydelser Gæld til tilknyttede virksomheder Anden gæld Kortfristede gældsforpligtelser i alt Gældsforpligtelser i alt Passiver i alt Eventualforpligtelser 8 Sikkerhedsstillelser 9\n10 Anvendt regnskabspraksis GENERELT Årsrapporten er aflagt i overensstemmelse med årsregnskabsloven for virksomheder i regnskabsklasse B. Den anvendte regnskabspraksis er uændret i forhold til foregående år. Generelt om indregning og måling I resultatopgørelsen indregnes indtægter i takt med, at de indtjenes, herunder indregnes værdireguleringer af finansielle aktiver og forpligtelser. I resultatopgørelsen indregnes ligeledes alle omkostninger, herunder afskrivninger og nedskrivninger. I balancen indregnes aktiver, når det er sandsynligt, at fremtidige økonomiske fordele vil tilflyde selskabet, og aktivets værdi kan måles pålideligt. Forpligtelser indregnes i balancen, når det er sandsynligt, at fremtidige økonomiske fordele vil fragå selskabet, og forpligtelsens værdi kan måles pålideligt. Ved første indregning måles aktiver og forpligtelser til kostpris. Efterfølgende måles aktiver og forpligtelser som beskrevet nedenfor for hver enkelt regnskabspost. Ved indregning og måling tages hensyn til forudsigelige tab og risici, der fremkommer inden årsrapporten aflægges, og som be- eller afkræfter forhold, der eksisterede på balancedagen. VALUTA Årsrapporten er aflagt i danske kroner. RESULTATOPGØRELSE Bruttofortjeneste Bruttofortjeneste indeholder nettoomsætning, omkostninger til råvarer og hjælpematerialer samt andre eksterne omkostninger. Indtægter ved salg af varer indregnes i resultatopgørelsen, såfremt levering og risikoovergang til køber har fundet sted inden udgangen af regnskabsåret. Nettoomsætning måles til dagsværdi og opgøres ekskl. moms og rabatter. Andre eksterne omkostninger omfatter omkostninger til distribution, salg, reklame, administration, lokaler, tab på debitorer og operationelle leasingomkostninger. 10\n11 Anvendt regnskabspraksis Afskrivninger Afskrivninger på immaterielle og materielle anlægsaktiver tilsigter, at der sker systematisk afskrivning over aktivernes forventede brugstid. For selskabet er anvendt følgende brugstider og restværdier: Brugstid, år Restværdi, procent Goodwill 5 0 Andre anlæg, driftsmateriel og inventar 5 0 Indretning af lejede lokaler 5 0 Nyanskaffelser af andre anlæg, driftsmateriel og inventar med kostpris på under DKK pr. stk. indregnes i resultatopgørelsen i anskaffelsesåret. Finansielle poster Under finansielle poster indregnes renteindtægter og renteomkostninger, kursregulering af fremmed valuta samt realiserede og urealiserede kursgevinster og -tab på værdipapirer. Skatter Årets aktuelle og udskudte skatter indregnes i resultatopgørelsen som årets skatter med den del, der kan henføres til årets resultat, og direkte på egenkapitalen med den del, der kan henføres til posteringer foretaget direkte på egenkapitalen. Selskabet er sambeskattet med danske koncernforbundne virksomheder. Den aktuelle danske selskabsskat fordeles ved afregning af sambeskatningsbidrag mellem de sambeskattede virksomheder i forhold til disses skattepligtige indkomster. I tilknytning hertil modtager virksomheder med skattemæssigt underskud sambeskatningsbidrag fra virksomheder, der har kunnet anvende dette underskud til nedsættelse af eget skattemæssigt overskud. 11\n12 Anvendt regnskabspraksis BALANCE Immaterielle anlægsaktiver Immaterielle anlægsaktiver måles i balancen til kostpris med fradrag af akkumulerede afskrivninger eller til genindvindingsværdien, hvor denne er lavere. Fortjeneste og tab ved afhændelse af immaterielle anlægsaktiver opgøres som forskellen mellem salgsprisen med fradrag af salgsomkostninger og den regnskabsmæssige værdi på salgstidspunktet. Materielle anlægsaktiver Materielle anlægsaktiver måles i balancen til kostpris med fradrag af akkumulerede afskrivninger eller til genindvindingsværdien, hvor denne er lavere. Kostprisen omfatter anskaffelsesprisen samt omkostninger direkte tilknyttet anskaffelsen indtil det tidspunkt, hvor aktivet er klar til brug. Fortjeneste eller tab ved afhændelse af materielle anlægsaktiver opgøres som forskellen mellem salgspris med fradrag af salgsomkostninger og den regnskabsmæssige værdi på salgstidspunktet. Finansielle anlægsaktiver Andre tilgodehavender består af deposita, der måles til amortiseret kostpris. Værdiforringelse af aktiver Den regnskabsmæssige værdi af anlægsaktiver, der ikke måles til dagsværdi, vurderes årligt for indikationer på værdiforringelse ud over det, som udtrykkes ved afskrivning. Foreligger der indikationer på værdiforringelse, foretages nedskrivningstest af hvert enkelt aktiv henholdsvis hver gruppe af aktiver. Der foretages nedskrivning til genindvindingsværdien, hvis denne er lavere end den regnskabsmæssige værdi. Som genindvindingsværdi anvendes den højeste værdi af nettosalgspris og kapitalværdi. Kapitalværdien opgøres som nutidsværdien af de forventede nettopengestrømme fra anvendelsen af aktivet eller aktivgruppen samt forventede nettopengestrømme ved salg af aktivet eller aktivgruppen efter endt brugstid. 12\n13 Anvendt regnskabspraksis Varebeholdninger Varebeholdninger måles til kostpris efter FIFO-princippet eller nettorealisationspris, hvor denne er lavere. Kostpris for råvarer og hjælpematerialer samt handelsvarer opgøres som købspriser med tillæg af omkostninger direkte foranlediget af anskaffelsen. Tilgodehavender Tilgodehavender måles til amortiseret kostpris, hvilket sædvanligvis svarer til pålydende værdi med fradrag af nedskrivning til imødegåelse af tab. Nedskrivning til imødegåelse af tab opgøres på grundlag af en individuel vurdering af de enkelte tilgodehavender. Periodeafgrænsningsposter Periodeafgrænsningsposter, der er indregnet under aktiver, omfatter afholdte omkostninger vedrørende efterfølgende regnskabsår. Egenkapital Forslag til udbytte for regnskabsåret indregnes som gældsforpligtelse. Aktuelle og udskudte skatter Skyldige og tilgodehavende sambeskatningsbidrag indregnes i balancen som selskabsskat under tilgodehavender eller gældsforpligtelser. Udskudte skatteforpligtelser og udskudte skatteaktiver beregnes af alle midlertidige forskelle mellem regnskabsmæssige og skattemæssige værdier af aktiver og forpligtelser. Der indregnes dog ikke udskudt skat af midlertidige forskelle vedrørende skattemæssigt ikke-afskrivningsberettiget goodwill samt andre poster, hvor midlertidige forskelle, bortset fra virksomhedsovertagelser, er opstået på anskaffelsestidspunktet uden at have effekt på resultat eller skattepligtig indkomst. I de tilfælde, hvor opgørelse af skatteværdien kan foretages efter forskellige beskatningsregler, måles udskudt skat på grundlag af den af ledelsen planlagte anvendelse af aktivet henholdsvis afvikling af forpligtelsen. Udskudte skatteaktiver indregnes med den værdi, de efter vurdering forventes at kunne realiseres til ved modregning i udskudte skatteforpligtelser eller ved udligning i skat af fremtidig indtjening. 13\n14 Anvendt regnskabspraksis Udskudt skat måles på grundlag af de skatteregler og skattesatser, der med balancedagens lovgivning vil være gældende, når den udskudte skat forventes udløst som aktuel skat. Gældsforpligtelser Kortfristede gældsforpligtelser måles til amortiseret kostpris, hvilket normalt svarer til gældens pålydende værdi. 14\n15 Noter 1. Selskabets hovedaktivitet Hovedaktiviteten har i lighed med tidligere år bestået af cafédrift. 2013/ /13 DKK DKK 2. Personaleomkostninger Lønninger Andre omkostninger til social sikring Personaleomkostninger i øvrigt I alt Andre finansielle indtægter Finansielle indtægter fra tilknyttede virksomheder Andre finansielle omkostninger Finansielle omkostninger til tilknyttede virksomheder Øvrige finansielle omkostninger I alt\n16 Noter 2013/ /13 DKK DKK 5. Skatter Årets aktuelle skat Årets udskudte skat I alt Egenkapital Beløb i DKK Selskabskapital Overført resultat Egenkapitalopgørelse Saldo pr Forslag til resultatdisponering Saldo pr Egenkapitalopgørelse Saldo pr Forslag til resultatdisponering Saldo pr Der har ikke været bevægelser på selskabskapitalen i de 4 foregående regnskabsår. Selskabskapitalen består af: Antal Pålydende værdi Anpartsklasse A Anpartsklasse B\n17 Noter 7. Eventualforpligtelser Ingen. 8. Sikkerhedsstillelser Til sikkerhed for gæld til kreditinstitutter er der givet virksomhedspant t.dkk omfattende goodwill, immaterielle rettigheder, tilgodehavender fra salg af varer og tjenesteydelser, varelager, andre anlæg, driftsmateriel og inventar. Den samlede regnskabsmæssige værdi af omfattede aktiver udgør t.dkk


Hvem skal bygge det nye H.C. Andersens Hus?\nProjektområdets 9000 m2 omfatter området omkring det nuværende H.C. Andersens Hus, Børnekulturhuset Fyrtøjet og Lotzes Have. Med udgangspunkt i et særligt fokus på H.C Andersens eventyrunivers og en tilhørende magisk have samler projektet H.C. Andersens Hus og Børnekulturhuset Fyrtøjet i én samlet og kraftigt udvidet attraktion i international klasse.\nVinderforslaget er en fortælling om et eventyrhus og -have, hvor H.C. Andersens eventyrlige univers kan opleves på det sted, hvor forfatteren er født, og midt i den by han voksede op i og fandt inspiration til sine senere eventyr. På forunderlig vis, bliver både have og bygning større end det museum og den Lotzes Have, vi kender i dag. Der skabes et sammenhængende offentligt tilgængeligt grønt byrum midt i den bydel, som opstår, hvor den tidligere Thomas B. Thriges Gade gennemskar bymidten.\nHave og arkitektur bliver en del af en eventyrlig oplevelse, hvor grænsen mellem virkelighed og fantasi opløses.\nFem stærke danske og internationale teams har gennem det sidste halve år konkurreret om at udvikle det bedste bud på fremtidens H.C. Andersens Eventyrhus. De fem teams er:\nProjektet indgår som en væsentlig del af den store forandring af bymidten, der pågår i Odense i disse år efter lukningen af Thomas B. Thriges Gade. Dele af gaden, der tidligere har gennemskåret byen, indgår som en del af projektområdet, og bliver dermed en del af den nye bydel, der er på vej midt i Odense.\nAfsløringen af vinderprojektet afslutter også det samlede konkurrenceforløb omkring H.C. Andersens Eventyrhus og giver således startskud til arbejdet med at tilvejebringe den nødvendige finansiering.


Fester Hollow; Kursus; Hydrologi og klima; Geologi og geografi; Watershed; Biologi\nJanuar 11, 2016 Adelheid Kjærgaard F 0 0\nFester Hollow er en biflod til West Branch Briar Creek i Columbia County, Pennsylvania, i USA. Det er 4,54 miles lang.\nFester Hollow var sandsynligvis navngivet i midten af 1800-tallet, før 1860, efter John Fester, en godsejer og landmand.\nGrundfjeldet i vandskel af Fester Hollow består af skifer, siltstone, og kalksten. Åen er vandskel har et areal på 4,54 kvadrat miles. Dens median decharge er 3,54 kubikfod per sekund, og dens median pH er 7,66.\nFester Hollow begynder i det nordøstlige North Center Township, på den sydlige side af Knob Mountain. Strømmen flyder sydøst indtil den når Pennsylvania Route 93, som den krydser. Derefter vender syd-sydøst og flyder parallelt med Pennsylvania Route 93 for en kort afstand, forbi en kirkegård. Når Pennsylvania Route 93 kurver øst, Fester Hollow fortsætter mod syd-sydøst. Derefter passerer samfundet af Fowlersville og derefter går ind i West Branch Briar Creek.\nHydrologi og klima\nUdledningen af Fester Hollow i det nedre løb i området fra 0,75 til 34 kubikfod per sekund. Medianen udledning af åen er 3,54 kubikfod per sekund. Den mindste vandtemperaturen i åen er 34,4 ° F og den maksimale temperatur er 70,7 ° F. Medianen temperatur er 54,4 ° F. Strømmen vand temperatur er ofte højere end den foreskrevne maksimale temperatur for en strøm til at blive betragtet som en koldt vand fiskeri.\nDen mediane elektriske ledningsevne Fester Hollow er 89 milli-Siemens. Den højeste registrerede elektriske ledningsevne er 351 milli-siemens og det laveste indspillede elektriske ledningsevne er 69 milli-siemens.\nDen mindste pH Fester Hollow er 7.06, og medianen pH er 7,66. Den maksimale pH af åen er 9.17, hvilket gør den til den mest alkaliske strøm i vandskel af Briar Creek. Den totale koncentration af opløste faste stoffer i Fester Hollow spænder fra 34 til 169 dele per million. Mediankoncentrationen er 44 dele per million. Åen har også højere end ideel koncentrationer af nitrat.\nVandskel af Fester Hollow er i Pennsylvanias Climate Division # 5.\nI 2012 Briar Creek Association for Watershed Solutions foretaget en visuel vurdering af Fester Hollow, rating det til forskellige kvaliteter, herunder streambank stabilitet og kvaliteten af det vandløbsnære buffer. Åen blev bedømt som 5,4 ud af 10, hvilket indikerer "ringe" vandkvalitet.\nDen grundfjeld i den sydlige spids af Fester Hollow vandskel består af kalkholdigt skifer og en lille mængde af kalksten. Nord for dette er et band af skifer grundfjeld. Den nordlige og centrale dele af vandskellet har siltstone som deres grundfjeld. Den Zipp Series, en silt lerjord, er fundet på den nederste del af åen. Fester Hollow er i højderyg og dal geografisk område af Appalachian Mountains. Der er skovklædte kløfter i langs åen.\nDen nederste del af Fester Hollow er i en højde af 194 meter over havets overflade.\nDet meste af vandskel af Fester Hollow er beliggende i North Center Township. Men det nordøstlige hjørne af vandskel er i Briar Creek Township. Større veje i vandskellet omfatter Mountain Road og Pennsylvania Route 93. Åen er vandskel har et areal på 4,54 kvadrat miles.\nVilde ørreder reproducere langs hele længden af Fester Hollow.\nForest korridorer på Fester Hollow forbindelse til skovene på Knob Mountain.\nForrige artikel 1999-2000 Hertha BSC sæson\nNæste artikel Bay View Garden And Yard Society


Hvor Er Ink komme fra? - Tips for you - Tipsed.Com\nInk, ligesom maling, er fremstillet af en række forskellige ingredienser afhængigt af, hvad den skal bruges til.Det kommer i alle mulige farver, og det kan enten være permanent eller vaskes.Der er også nogle miljømæssige overvejelser i relation til blæk.Så mens alle blækket kommer fra en fabrik af en slags, kan jo vigtigere spørgsmål om, hvor blækket kommer fra være der, hvor det vil ende med.\nHvert år 250.000 tons blæk anvendes i USA.Siden 1994 Vegetabilsk Ink Printing Loven blev vedtaget af Kongressen, 22 procent af blæk, der anvendes i USA, kommer fra soja olie.Denne lov er et forsøg på at reducere brugen af giftige opløsningsmidler til fremstilling af blæk.Det blev vedtaget at fremme en miljømæssig mål.\nInk kan være tænkt på i to kategorier: konventionel blæk til brug i stier, for eksempel;og digitalt blæk.Begge typer af blæk starte med en base, hvori farvestoffer, ingredienser der styrer, hvordan det tørrer eller hvor hurtigt det flyder, og andre additiver blandes.\nBåde konventionelle og digitalt blæk kan laves med en vand base.Begge typer kan også gøres ved hjælp af et opløsningsmiddel base.Endelig kan begge typer fremstilles ved anvendelse af en ultraviolet hærdet base.\nOlie blæk ikke anvendes til digital udskrivning, bare for konventionelle brug.Den sojabønner industrien lobbyet hårdt for at få blæk producenterne til at udvikle soja baserede opskrifter til blæk.De har været så vellykket, at soja blæk nu tegner sig for en femtedel af den amerikanske blæk markedsandel.Petroleum oliebaseret blæk er også meget udbredt i blæk fremstilling.Hele trykkeribranchen faktisk voksede op omkring 1460, efter at det blev opdaget, at opvarmet linolie lavet en stabil base for blæk.Det er den olie, der Gutenberg bruges til at udskrive hans tidligste bibler.\nultraviolet helbredt baser til blæk kan bruges i enten konventionel blæk eller digitalt blæk.Denne form for blæk fungerer bedst på film eller plastoverflader.UV blæk ikke lufttørre ligesom andre trykfarver.I stedet, de producerer en tyk, fleksibel blæk, ligesom plastik, forbliver hvor den er sat.Vandbaseret blæk kan ikke bruges til at udskrive eller skrive på film overhovedet.\nOpløsningsmiddel blæk er det bedste at bruge, hvis du udskriver på et ikke-absorberende overflade som en hvid bord.Wet-slette penne og tør-slette penne har opløsningsmiddelbaseret blæk.Når deres etiketter angiver, at de er i overensstemmelse med ASTM D-4236, er de sikkert nok for børn at bruge.Men hvis opløsningsmidlet bunden af blækket er meget giftige, vil pennens etiket indeholde en specifik advarsel herom.\nnationale sammenslutning af tryksværte Manufacturers\nSoja Industri på Soy blæk


... men sengen er varm Kassen er tom ... - FINANS\n... men sengen er varm Kassen er tom ...\nErhvervskvinden April Chris åbnede i vinter et herberg for Københavns hjemløse. Nu er kassen tom, og der er ikke mere offentlig støtte til ”En varm seng”, men hun fortsætter ufortrødent arbejdet.\nHun giver ikke op, selv om hun har fået afslag på yderligere offentlig støtte til at videreføre herberget ”En varm seng” i København, for stedet er velbesøgt, og ofte er de 125 senge slet ikke nok, og man må tage gulvet og ekstra madrasser og soveposer i brug.\nApril Chris, som ejer management- og bookingfirmaet Another View, blev i vinter så led og ked af at se på Københavns triste menneskeskæbner, på mennesker, som ikke har et sted at overnatte eller adgang til et bad og noget at spise, men strejfer rundt på gaden. Det var dengang, da vinteren viste sig fra sin værste side, og hun besluttede selv at gøre noget ved sagen.\nI dag er herberget kendt blandt byens hjemløse, både kendingene og de nye skæbner, som mere og mindre tilfældigt er havnet på gaden. Her er små og store velkomne til at få et måltid og en varm seng at sove i, uanset hvor i verden man kommer fra.\nDet har gjort April Chris til en omstridt person, for skal man hjælpe mennesker, som måske opholder sig illegalt i Danmark?\nJa, naturligvis skal man det, mener hun, for i Danmark skal ingen leve på gaden overladt til sig selv og en ulykkelig skæbne. Det kan vi ikke være bekendt, og derfor kæmper hun videre for sagen politisk og nu også med raslebøssen og en storstilet sms-indsamling, så arbejdet kan fortsætte.