Svar og spørgsmål om krigens regler | Røde Kors\nSpørgsmål og svar om krigens regler\nKrigens Regler > Spørgsmål om Krigens Regler\nHvad er reglerne for krig?\nMå man skyde en soldat, der er gået på toilettet? Må man bombe et hospital, hvis fjenden gemmer sig derinde? Er et barn med våben et legitimt mål? Reglerne for krig er nedskrevet i Genève-konventionerne.\nVi bringer her spørgsmål og svar om Krigens Regler.\nGenève-konventionerneer en del af den humanitære folkeret. Den humanitære folkeret beskytter dem, der ikke eller ikke længere tager del i den væbnede konflikt, og opstiller restriktioner for, hvilke våben og metoder som de stridende parter må bruge.\nLæs mere om Genève-konventionerne\nDen humanitære folkeret beskytter dem, der ikke eller ikke længere tager del i den væbnede konflikt, og opstiller restriktioner for, hvilke våben og metoder de stridende parter må bruge.\nDe fire Genève-konventioner og deres tillægsprotokoller er blandt de centrale dokumenter i den humanitære folkeret. Derudover findes der blandt andet også Haag-reglerne, som hovedsageligt vedrører metoder og midler for krigsførelse.\nEn krig er en væbnet konflikt mellem to parter. Overordnet skelnes der i Genevé-konventionerne mellem internationale og ikke-internationale krige eller konflikter.\nLæs mere om definitionen på krig og konflikter\nI korte træk kan de grundlæggende principper for krigens regler udtrykkes i nogle punkter:\nCivile må ikke udsættes for direkte angreb. Angreb må kun udføres, når en militær nødvendighed foreskriver det og angrebet skal rettes mod militære mål.\nDet Røde Kors, den Røde Halvmåne og den Røde Krystal på hvis baggrund indikerer, at vedkommende har krav på beskyttelse jævnfør den humanitære folkeret.\nLæs mere om krigens regler\nHvem fandt på, at der skulle være en Genève-konvention?\nDen Schweiziske forretningsmand Henry Dunant var manden som i 1859 fik ideen til at etablere en nødhjælpsorganisation, der kunne give lægehjælp til syge og sårede soldater i krige.\nDet førte i 1863 til oprettelsen af den Internationale Røde Kors Komite og i 1864 til formuleringen af den første Genève-konvention.\nHvorfor beskytter Genève-konventionerne Røde Kors og den Røde Halvmåne i krige?\nSymbolerne det Røde Kors, den Røde Halvmåne og den Røde Krystal beskytter sundhedspersonel, hospitaler, og ambulancer under væbnede konflikter. Kravet om særlig beskyttelse af nødhjælpsarbejdere er nedfældet i Genève-konventionerne og deres Tillægsprotokoller.\nLæs mere om Genève-konventionerne og kravet om særlig beskyttelse\nMå man skyde en fjendtlig soldat, der sover eller er gået på toilettet?\nSom udgangspunkt må man skyde på soldater eller kombattanter. Også når de ikke tager direkte del i fjendtlige handlinger.\nLæs mere om soldater og kombattanter\nMå man skyde på civile i en krig?\nDe stridende parter er forpligtiget til at skelne mellem civile og kombattanter. I krig og væbnede konflikter må civile, som ikke tager del i kamphandlingerne ikke angribes. Denne skelnen kaldes også distinktionsprincippet.\nLæs mere om civile i krig og væbnede konflikter\nHvad er distinktionsprincippet?\nDet er et helt grundlæggende princip i den humanitære folkeret, at krigens parter skal skelne mellem civile og kombattanter og mellem civile genstande og militære mål. Dette kaldes distinktionsprincippet.\nLæs mere om distinktionsprincippet\nHvad er et militært mål?\nOm noget er et militært mål, afhænger af den måde det bruges på. En lufthavn eller kaserne kan f.eks. være et militært mål.\nLæs mere om militære mål\nMilitært og civilt sundhedspersonale, hospitaler og ambulancer må ikke angribes. De skal beskyttes og gives al form for hjælp for at kunne udføre deres funktioner bedst muligt. Det gælder også personer og faciliteter, som værer Røde Kors- eller Røde Halvmåne emblemerne.\nLæs mere om beskyttelse af hospitaler og sundhedspersonale i krige\nMå man skyde et barn, der bærer våben?\nHvis børn deltager i krigens handlinger som kombattanter, er det tilladt ifølge krigens regler at skyde dem. Til gengæld forbyder krigens regler også, at børn og unge under 15 år rekrutteres eller deltager i selve kamphandlingerne.\nLæs om mere om at skyde børn og unge, som bærer våben i en konflikt\nHvordan skal man håndtere krigsfanger?\nMan må ikke dræbe en modstander, som har overgivet sig eller på anden måde er blevet ukampdygtig. Krigsfanger skal behandles menneskeligt har ret til mad, tøj, kontakt til familie og lægehjælp.\nLæs mere om håndtering af krigsfanger\nEr det ok at bruge tortur, hvis det kan give oplysninger, der kan redde liv?\nTortur er ulovligt og betragtes som en krigsforbrydelse uanset hvilket formål det har. Det gælder alle former for tortur, hvad end det er fysisk og psykisk afstraffelse, umenneskelig behandling er strengt forbudt.\nTortur kan bl.a. omfatte waterboarding, voldtægt, elektrisk stød, kvælning, isolation, trusler og meget mere.\nLæs mere om tortur\nEr det en overtrædelse af Genève-konventionerne at skyde en soldat ved en fejltagelse?\nSom udgangspunkt er en soldater eller en kombattant et legitimt mål. Også når de ikke er direkte engageret i fjendtlige handlinger.\nMå man bruge droner i en krig?\nDroner er ikke i sig selv ulovlige, men måden, de bruges på, kan være det jf reglerne om militære mål.\nLæs mere om droner i krig\nEr alle stater, oprørsgrupper og terrorister underlagt Genève-konventionerne?\nGenève-konventionerne har opnået det, man kalder universel ratifikation, hvilket vil sige, at de er underskrevet af alle Stater i verden. Alle Stater er derfor bundet af dem.\nGenève-konventionerne anses derudover for sædvaneret. Sædvaneret er internationale regler, der er udviklet på baggrund af staternes praksis over tid, og som anses som retligt bindende for alle stater uden videre.\nLæs mere om hvem der er underlagt Genève-konventionerne\nSkal man overholde reglerne for krig, selv om ens fjende ikke gør det?\nAlle – stater såvel som oprørsgrupper – skal overholde den humanitære folkeret.\nGenevé-konventionerne har opnået det, man kalder universel ratifikation, hvilket vil sige, at de er underskrevet af alle stater i verden. Alle stater er derfor bundet af dem.\nGenève-konventionerne anses derudover for sædvaneret. Sædvaneret er internationale regler, der er udviklet på baggrund af staternes praksis over tid, og som anses som retligt bindende for alle stater uden videre. Staternes praksis kan man blandt andet udlede af national lovgivning, domstolsafgørelser, militære manualer og officielle udtalelser.\nLangt størstedelen af de regler der findes i Tillægsprotokollerne er også sædvaneret. Det kommer sig af, at Genève-konventionerne og deres Tillægsprotokoller er et udtryk for helt basale humanitære regler, der skal beskytte individer under en krig.\nUnder en ikke-international væbnet konflikt er både Staterne og ikke-statslige grupper – oprørsgrupper – bundet af den humanitære folkeret.\nMå man skyde på et hospital, hvis fjenden har gemt sig derinde?\nHospitaler og andre sundhedsfaciliteter er beskyttet i den humanitære folkeret. Men de kan miste deres beskyttelse, hvis de anvendes til fjendtlige formål.\nHer gælder dog stadig proportionalitetsprincippet, der siger at angreb, som må forventes at medføre tilfældige skade på civile eller på civile genstande, som er ude af proportion med den forventede konkrete og direkte militære fordel, er forbudt.\nNår den angribende part skal vurdere den skade, et angreb ville forårsage, skal eventuelle sekundære skader også medregnes: hvis et hospital gøres ubrugeligt har de konsekvenser for hele den befolkning, der bruger hospitalet, ikke kun for dem, der måtte være til stede på tidspunktet.\nHvad er proportionalitetsprincippet?\nAngreb, som må forventes at medføre tilfældige skade på civile eller på civile genstande, som er ude af proportion med den forventede konkrete og direkte militære fordel, er forbudt.\nDe stridende parter skal hele tiden i videst muligt omfang sørge for at skåne civilbefolkningen og civile genstande. De skal tage alle praktisk mulige forsigtighedsforanstaltninger for at undgå og under alle omstændigheder begrænse tilfældige tab blandt civile eller skade på civile genstande, til det mindst mulige.\nMå man bruge kemiske eller biologiske våben såsom giftgas i en væbnet konflikt?\nNej. Det internationale samfund forbød anvendelsen af kemiske og biologiske våben efter første verdenskrig og styrkede forbudsregimerne i 1972 og 1993 ved at forbyde udviklingen, produktionen, opbevaringen eller overførslen af kemiske eller biologiske våben.\nLæs mere om brugen af giftgas og biokemiske våben\nMå man skyde på flygtninge, hvis fjenden gemmer sig blandt dem?\nNej - det er et helt grundlæggende princip i den humanitære folkeret, at krigens parter skal skelne mellem civile og kombattanter og mellem civile genstande og militære mål. Dette kaldes distinktionsprincippet.\nCivile må ikke angribes, så længe de ikke tager direkte del i kamphandlingerne. De må heller ikke bruges som skjold for soldater eller militære mål.\nHvis en soldat gemmer sig blandt civile flygtninge, så må man kun skyde på soldaten og konfliktens parter har en forpligtelse til at gøre, alt hvad de kan for at minimere tilfældige civile tab.\nSoldater må ikke lade som om, de er civile ved for eksempel at skjule deres våben og bære civilt tøj. Det er en krigsforbrydelse at udgive sig for at have en beskyttelse, man ikke har, for at dræbe, såre eller tage nogen til fange.\nHvad sker der, hvis man har overtrådt reglerne for krig?\nSå skal man stilles for en domstol og holdes ansvarlig.\nHvem bestemmer, om man har overtrådt Genève-konventionerne?\nStaterne har en pligt til at søge efter krigsforbrydere og stille dem for en domstol, uanset hvor handlingen er begået og hvem, der stod bag.\nDet internationale samfund har også oprettet en række internationale domstole og tribunaler, der skal straffe de groveste internationale forbrydelser så som krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab, når staterne ikke er villige eller ikke har mulighed for selv at stille dem til ansvar. Det er for eksempel den internationale straffedomstol, og straffetribunalerne for det tidligere Jugoslavien og Rwanda.\nHvad gør Røde Kors for at få soldater og kombattanter til at overholde Genève-konventionerne?\nDen Internationale Røde Kors Komite har en fortrolig dialog med krigens parter om deres overholdelse af den humanitære folkeret. Det har de på baggrund af de oplysninger, der kommer til Røde Kors delegaternes kundskab i forbindelse med besøg til fanger og i forbindelse med nødhjælpsarbejdet for civilbefolkningen og de syge og sårede. Overtrædelser af den humanitære folkeret dokumenteres og drøftes med de personer eller myndigheder, der er direkte ansvarlige, for eksempel i møder eller som en del af fortrolige rapporter.\nDerudover arbejder Røde Kors også med at udbrede kendskabet til den humanitære folkeret, så soldater ved, hvad de må og ikke må, og med at sørge for at Staterne har underskrevet de relevante konventioner, og gjort dem til en del af deres nationale lovgivning.


Vimpat indeholder sorbitol, natrium, natriummethylparahydroxybenzoat og aspartam\nSorbitol (en sukkerart): Kontakt lægen, før De tager denne medicin, hvis lægen har fortalt Dem, at De ikke tåler visse sukkerarter.\nDer er 7,09 mg natrium i hver målestreg (5 ml) på målekoppen. Hvis De tager mere end 3 målestreger syrup hver dag og er på en kontrolleret natriumdiæt, skal De tage højde for dette.\nDer er 3,5 mg natrium i hver 2,5 ml dosis fra den orale sprøjte. Hvis De tager mere end 12,5 ml syrup hver dag og er på en kontrolleret natriumdiæt, skal De tage højde for dette.\nAspartam (E 951): En kilde til phenylalanin. Dette stof kan være skadeligt for mennesker med phenylketonuri (en sjælden stofskiftesygdom).\nLægen kan derefter hver uge øge hver af Deres to daglige doseringer med 1 mg (0,1 ml), for hvert kg kropsvægt. Dette gøres indtil De når en vedligeholdelsesdosis. Den maksimale anbefalede dosis for børn, der vejer under 40 kg er 6 mg (0,6 ml) for hvert kg kropsvægt, to gange dagligt. Den maksimale anbefalede dosis er 5 mg (0,5 ml) for hver kg kropsvægt to gange dagligt til børn, der vejer fra 40 kg til under 50 kg. Doseringsskemaer findes nedenfor:\nSygdomfornemmelse (kvalme) eller sygdom (opkastning);


Erich Maria Remarque – læs forfatterens bøger online | Bookmate\nErich Maria Remarque født Erich Paul Remark var en tysk forfatter som opnåede international berømmelse. Hans hovedværk er den delvist selvbiografiske roman Intet nyt fra vestfronten (Im Westen nichts Neues) fra 1929, der beskriver krigens gru set fra en 19-årig soldats synsvinkel. Han skrev flere bøger om forholdene under og efter krig, altid ud fra et pacifistisk synspunkt. Intet nyt fra Vestfronten og flere af hans andre bøger blev internationale bestsellere.\nleveår: 22 juni 1898 – 25 september 1970\nMartin Røpckehar citeretfor 2 år siden\nefter i dine skolebøger.“\n„Generaler bliver også berømte i krig,“ siger Detering.\n„Endnu mere berømte end kejseren,“ bekræfter Kat.\n„Der er sikkert andre folk bag ved det hele, som vil tjene på krigen,“ brummer Detering.\n„Jeg tror, det er mere en slags feber,“ siger Albert. „Der er egentlig ingen, som vil den, og alligevel er den der med ét. Vi ville ikke krigen, de andre påstår det samme – og alligevel er halvdelen af verden nu med i den.“\nom, at der var negre foran os. Det er ubehageligt, man ser dem så dårligt, desuden er de meget smidige som patruljer. Men underligt nok\njeg kender ikke andet af livet end fortvivlelsen, døden, angsten og den tåbeligste overfladiskhed tæt op ad en afgrund af lidelse. Jeg ser, at folkene bliver drevet imod hinanden og tavse, uvidende, tåbelige, lydige, uskyldige dræber hinanden. Jeg ser, at verdens klogeste hjerner opfinder våben og ord for at gøre det hele endnu mere raffineret og endnu mere langvarigt. Og sammen med mig ser alle mine jævnaldrende det, her og ovre hos fjenden og i hele verden,\nSuper god bog, der virkelig inviterer ind i det allermørkeste soldaterliv.\nAsbjørn Lenbrochhar delt en vurderingfor 2 år siden\nHenning Linnemannhar delt en vurderingsidste år


HOW TO BE HAPPY AND SUCCESFULL AS A SINGLE | Mettehogh.dk\nHOW TO BE HAPPY AND SUCCESFULL AS A SINGLE\nFor at være helt ærlig, så ved jeg faktisk ikke helt, hvordan jeg skal starte dette indlæg eller slutte det, for den sags skyld. Jeg ved hvad jeg vil frem til, og jeg ved nogenlunde hvad det skal indeholde. Men hvordan i al verden starter man dette emne?\nMåske med at sige, at man ikke er mindre glad og succesfuld, bare fordi man er single. Am i right? Jeg synes nemt det kan lyde på folk, at det er en sygdom at være single, og ''ej hold da op, er du ikke ensom'' ''Jamen mangler du ikke noget, eller nogen i din hverdag?'', ''Men altså kan du godt have en lykkefølelse dybt i maven, når du er alene?'', ''Så altså, du føler godt du kan have succes, selvom du ikke har succes i kærlighed?''. Spørgsmålene er mange, og jeg vil prøve lidt flydende, at få besvaret dem alle, med mine egne ord selvfølgelig. Det er ikke en form for Q&A det her, det er blot et indlæg jeg mener vi alle har brug for, og omhandler nogle af de spørgsmål jeg tit hører, ikke nødvendigvis får stillet, men måske bare hører med mine til tider ret lange ører.\nSå altså er det sådan, at man kun kan være glad helt ned i maven, hvis man har en kæreste/mand der venter derhjemme, med hjemmebagte boller? I think not. Og er det så meget mere besværligt, at have succes i livet, når kærligheden ikke bærer frugt? Igen, nej det synes jeg ikke. Selvom jeg nu går på 8 måned som single, så kan jeg fortælle jer, at jeg er glad helt end i tæerne! Jeg kan ærligtalt mærke mig selv, mere end jeg kan huske, at jeg nogensinde har kunnet før. Jeg laver det jeg elsker, jeg har INGEN begrænsninger, jeg kan gøre hvad JEG vil, og skal ikke spørge om lov først. Jeg er LYKKELIG!\nHvis vi hopper videre til det med succes, så synes jeg at det er hylende morsomt, at nogle mennesker kan være så meget i den gamle skole, at de mener, at man ikke kan have succes som enkelt individ, men kun som par. At man skal have en soulmate til at bakke sig op, og støtte op om ens valg og holdninger. For mig er succes en følelse, og noget man gør op med sig selv. Føler DU selv du har succes? Det behøver du ikke en partner til at opnå. Man kan stort set alt selv, og det er så vigtigt at huske sig selv. Selvfølgelig er det rart, at have en at sparre med, men det er dig der skal gøre arbejdet, og derved opnå din egen succes. Jeg mener ikke at man IKKE har succes i kærligheden, blot fordi man er single. Slet ikke endda! For mit vedkommende, valgte jeg selv kærligheden fra. Ikke fordi jeg ikke elskede personen, men fordi jeg havde behov for at være mig selv, mærke mig selv, lære at stå på egne ben, og finde ud af hvem jeg er som person. Det har jeg nu fundet ud af, og jeg takker mig selv for, at have taget dette spring. Ikke fordi jeg var i et dårligt forhold, for det var jeg på ingen måde. Men nogle gange er det ikke det rigtige, og det kan man mærke. Jeg føler ikke, at jeg ikke har succes med kærligheden lige nu, fordi jeg søger den ikke. Jeg nyder at være single, jeg føler det er sundt for mig at prøve at være mig selv. Jeg er en tryghedsnarkoman med kæmpe stort T, og derfor er det virkelig vigtigt for mig, at lære at jeg kan alt selv. Jeg kan have min virksomhed selv, drive den uden hjælp (selfølgelig udover min revisor, da tal ikke er min stærke side, så det ville jeg ikke kunne selv), jeg kan rejse alene, og jeg kan begå mig i mit eget selvskab, både herhjemme, men også ude. Jeg nyder det! Jeg føler mig simpelthen så fri, lettet, og lykkelig. Selvfølgelig kan jeg godt mærke, at jeg savner alt den nærvær og nærkontakt der er ved at have en kæreste, og jeg kan sagtens tage mig selv i, at savne at have en at putte med om aftenen, og en at vågne op med om morgenen. Men det tror jeg er ganske normalt. Det hænger helt sikkert også sammen med med, at jeg tideligere skrev at jeg er tryghedsnarkoman. Jeg nyder at have en person omkring mig, som kender mig ned til mindste detalje, en at dele alt med. Men jeg nyder altså også at være mig selv, og kunne have lov til at være egoistisk lige så tosset jeg vil, i den forstand, at jeg udelukkende skal tage hensyn til hvad jeg selv vil.\nNår man skriver jeg ikke søger kærligheden, er det ikke fordi jeg vil afvise den. Det er bare ikke der mine prioriteter er lige nu. Jeg nyder som sagt at være mig selv, og at kunne gøre hvad jeg vil. Jeg føler selv, at jeg er vokset utrolig meget de seneste 8 måneder, og jeg føler at jeg er blevet langt mere voksen, på den gode måde selvfølgelig, jeg er stadig er et stort legebarn på mange punkter, og sidst men ikke mindst, føler jeg at jeg er blevet langt mere ansvarsbevidst. Jeg føler jeg kan tage ansvar for mig selv, og har lært at takle svære situationer på egen hånd!\nDet er virkelig vigtigt at huske på, at vi alle er individuelle mennesker, og ikke nødvendigvis behøver en ved vores side. Der er fordele og ulemper ved det hele, det er der altid, men det skal ikke tage overhånd, om det så gælder det ene elle det andet. Når jeg siger at vi er individuelle mennesker, mener jeg, at det er vigtigt at huske på, at vi kan det meste selv, og vi skal handle hver for sig, og huske os selv på, hvor seje vi hver især er! Det er nemt at læne sig op af sin partner, og tage de nemme valg, og måske ikke tage de valg, man gerne ville helt nede i maven, fordi det andet valg er mere trygt. Jeg håber i forstår hvad jeg mener. Det er også meget generaliserende det jeg skriver. Men jeg håber i vil tage det med et gram salt, og se objektivt på det, og kan forstå meningen af det jeg skriver.\nJeg er med på, at det er det fedeste i verden at have en person man elsker uendelig højt, og man virkelig har den der ''it's the one'' følelse. Det tror jeg alle er enige i. En man føler man kan lave alt og ingenting med, en man kan dele både de bedste, men også værste tider med, og en man kan dele interesser med. Gensidig kærlighed er altid smukt, og ikke mindst rart, og betryggende. Det er slet ikke noget jeg vil modsige. Fordi jeg elsker det selv! Jeg elsker at have følelsen, af at være elsket virkelig dybt, og vide, at jeg har en der venter hjemme. Men det er bare super vigtigt, stadig at huske på, at man er en selvstændig person, selvom man lever i en kærlighedsbobbel. Og ingen tvivl om, at jeg glæder mig til, at jeg selv render rundt i en bobbel af kærlighed igen, men jeg er ikke sikker på, at jeg er klar til at slå mig ned lige nu. Jeg har en hulens masse rejser, hvor jeg gerne vil være mig selv, og ikke tænke på noget andet. Men hver ting til sin tid, en dag føler jeg helt sikkert, at det er det rigtige for mig, at finde "the one". Eller måske møder jeg ham i Netto i morgen. Who knows?\nOkay, det var et sidespor. Et kæmpe et af slagsen.\nHoved spørgsmålet var egentlig: Hvordan man bliver glad og succesful som single.\nMit svar, kogt ned til en linje: Hvil i dig selv, oplev det DU vil, og giv dig selv lov til at være egoistisk! Lav det DU har lyst til, og nyd du ikke skal spørge om lov. Hav det sjovt, og se dig ikke tilbage. Det med succes, svarede jeg på tidligere i indlægget. For mig er det en følelse, om jeg føler mig succesfuld, og om jeg mener både mit erhverv og privatliv bærer frugt. Man behøver ikke altid have en partner, for at føle sig elsket, og for at være lykkelig og succesfuld. Husk jer selv på det! Vi er allesammen seje individer, som kan langt mere end vi tror. Men ved i hvad? Så længe vi tror på os selv, så kommer resten helt automatisk!\nHvad tænker i egenlig om dette emne? Har i oplevet noget af samme?\nMonicaHoang, MichelleGrandjean og\nKerinTobanelli, 18.7.2018 06.06\nRigtig godt skrevet. Og ja success kommer ikke bare ved at være afhængig af en anden person. Det kommer af at man selv gør noget aktivt for at opnå det. Helt enig. Synes det er en god beslutning du tog, omkring det med at finde sig selv. Rigtig godt indlæg! <3\nCathrinewillumsen, 18.7.2018 19.29\nRigtig flot skrevet mus <3 Super vigtigt emne 😃