Gəncə Apellyаsiyа Məhkəməsinin Mülki Kollegiyаsı\nİş in hallar ı\nАпеллйасийа шикайятинин дялилляри\nProses i ş tirak çı lar ı n ı n изащатлар ı\nApellyаsiyа ş ikаy ə tin ə bаx ı lmаs ı n ı n n ə tic ə si\nS ə drlik ed ə n\n24 iyun 2013-cü il Gəncə şəhəri\nİş № 2(104)-991/2013\nAzərbaycan Respublikası аdından\n03 sentyabr 2013-cü il Gəncə şəhərində\nHаkimlər Bayramov Azər Vahid oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Şəfiyev İspəndiyar Əsəd oğlu və Əliyev Fikrət Hüseyn oğlundan ibarət tərkibdə,\nməhkəmə iclasının katibi Bədəlov Xəyal Natiq oğlunun,\nİddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı və onun nümayəndəsi Yusifov Yaşar Kosta oğlunun, cavabdeh Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlunun, cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna və Mustafa-oğlu İradə Amiran qızının nümayəndəsi Mətlubi Üzeyir Mütəlim oğlunun, mübahisə predmeti barəsində müstəqil tələblər irəli sürməyən üçünücü şəxs Axverdova Nazo Paşa qızının iştirakları ilə,\nİddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızının cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna, Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğluna qarşı “mənzildən istifadə hüquqlarının itirilməsi tələbinə dair” mülki iş üzrə Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsinin 13 sentyabr 2011-ci il tarixli, 2(043)-1274/2011 saylı qətnaməsindən cavabdehlər Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq\nGəncə şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsinin (hakim Yaşar Həşimov) 13 sentyabr 2011-ci il tarixli, 2(043)-1274/2011 saylı qətnaməsi ilə iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızının iddia tələbi təmin edilmiş, cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna, Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlunun Gəncə şəhəri, Kəpəz rayonu, DOS-6, bina 81, 2 saylı mənzilə olan istifadə hüquqları itirilmiş hesab edilmişdir.\nГятнамядян наразы галан ъавабдещlər Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlu və Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı апеллйасийа шикайяти вериб, Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Мящкямясинин 13 sentyabr 2011-ci il tarixli, 2(043)-1274/2011 saylı гятнамясинин ляьв олунмасы barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişlər.\nİddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı iddia ərizəsi ilə Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək, cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna, Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlunun Gəncə şəhəri, Kəpəz rayonu, DOS-6, bina 81, 2 saylı mənzilə olan istifadə hüquqlarının itirilmiş hesab edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir.\nBirinci instansiya məhkəməsində iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı iddia tələbini müdafiə edərək göstərmişdir ki, Gəncə şəhəri, DOS-6, ev 81, mənzil 2 цnvanыnda yerləşən, sahəsi 17,7 kv.m olan bir otaqlı mənzil 11.11.1997-ci il тарихdən etibarən 9834 saylы reyestr kitabыnda şəxsi mцlkiyyət hцququ əsasыnda onun adыna qeyd olunmuş вя щазырда да onun mцlkiyyətindədir. Həmin mənzildə mərhum oğlunun arvadы Xitirqızı Maka Paşahovna və onun uşaqları formal olaraq qeydiyyatdadыrlar. Cavabdehlərin onun mцllkiyyətində olan mənzilə Gəncə şəhərи Kəpəz Rayon Məhkəməsinin 29 avqust 1997-ci il tarixli qətnaməsi ilə istifadə hüquqları tanınmasına baxmayaraq, 1997-ci ildən bu gцnkц gцnə kimi mənzildə yaşamamыşlar. Onun eşitdiyinə gюrə cavabdehlər əvvəl Bakы şəhərində yaşamыş, daha sonra Rusiya Federasiyasыna getmişlər. O, 14 ildir ki, mənzilin bцtцn kommunal xərclərini cavabdehlərin əvəzindən təkbaşыna юdəməkdə чətinlik чəkir. Cavabdehlərin hal-hazırda harada yaşadыqlarыndan dəqiq məlumatı yoxdur. Cavabdehlərin 14 il ərzində həmin mənzildə bir gцn belə yaşamamalarы və həmin vaxtdan yaşayış sahəsinin istifadəsindən irəli gələn юhdəlik və məsuliyyətdən kənarda qalmalarы bu mənzildən istifadəyə ehtiyaclarыnыn olmamasыnы gюstərir. Cavabdehlərin bu hərəkətləri hцquqlarыndan sui-istifadə etməklə mцlkiyyətчinin dюvlət tərəfindən tanыnan və qorunan hцquqlarыnыn məhdudlaşdыrыlmasыna yюnəlmiş hərəkət kimi qiymətləndirilməlidir. İddiaчы bir daha qeyd etmişdir ki, cavabdehlər 1997-ci ildən həmin mənzildən чыxыb getmiş və bir daha həmin mənzilə qayыtmamыşlar. Bu fakt Gəncə Mənzil İstismar Hissəsinin 2 saylы еvlər idarəsinin arayыşы və qonşuların iştirakы ilə tərtib olunmuş aktla təsdiq olunur. Hesab edir ki, istər mцbahisəli hцquq mцnasibətlərinin yarandыğы vaxt qцvvədə olmuş və istərsə də hal-hazыrda qцvvədə olan qanunvericiliyin mцddəalarыna uyğun olaraq, cavabdehlərin ona şəxsi mцlkiyyət hцququ əsasыnda məxsus olan mənzilə istifadə hцquqlarы itirilmiş hesab edilməlidir. Odur ki, məhkəmədən iddianыn təmin edilməsinə dair qətnamə чыxarыlmasыnы хащиш етmişdir.\nИш цзря биринъи инстансийа мящкямяси тяряфиндян йухарыда эюстярилян гятнамя чыхарылмышдыр.\nЪавабдещlər Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlu və Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı апеллйасийа шикайятини онунла ясасландырмышlar ки, onlar sovet dövlətinin mövcudluğu dövründə Gürcüstan Respublikasında yaşamışlar. Sovet dövləti dağılan zaman Gürcüstan Respublikasında milli münaqişə zəminində konfliktlər başlamış və bu səbəbdən 1992-ci ildə ailə üzvləri, yəni atası, anası və nənəsi, yəni bu iş üzrə iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı həddu buluğa çatmamış onları da götürüb daimi yaşamaq üçün köçüb Azərbaycana gəlmiş və Gəncə şəhərində DOS-6, ev 81, mənzil 02 ünvanında olan yaşayış sahəsini alaraq orada yaşamışlar. 1994-cü ilin sonlarında ataları Amiran qəflətən vəfat etmişdir. Ataları vəfat etdikdən sonra yəni, 1995-ci ilin əvvəllərindən başlayaraq nənələri Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı onları mənzildən çıxarmağa çalışmışdır. Təxminən 1996-cı ildə sonuncu onları məcburi qaydada mənzildən çıxarmışdır. Bundan sonra onlar məcburiyyət qarşısında Bakı şəhərinə qohumlarının yanına getməli olmuşlar. Faktiki olaraq bir müddət onların himayəsində qaldıqdan sonra başqa yaşayış sahələri olmadığından geri, Gəncə şəhərinə əvvəllər yaşadıqları ünvana qayıtmalı olmuşlar. Sözügedən mənzilə qayıdarkən iş üzrə iddiaçı onları mənzilə buraxmamışdır. Bundan sonra, anaları Xitirqızı Maka Paşahovna Kamaloğlu Marsa Mustaf qızına qarşı “mənzildən istifadə hüququnun verilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsinə müraciət etmişdir. Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsinin 29 avqust 1997-ci il tarixli, 2-409 saylı qətnaməsi ilə onların həmin mənzildən istifadə hüququnun müəyyən edilməsi barədə iddia tələbi təmin edilmişdir. Məhkəmə qətnaməsi qüvvəsini aldıqdan sonra köçüb həmin ünvanda yaşamağa başlamışlar. Həmin dövrdə onların mənzildə yaşamağına hazırkı iddia üzrə iddiaçı heç bir maneçilik törətməmişdir. Bir müddət fasiləsiz olaraq mübahisəli mənzildə yaşamışlar. Bununla belə, onların saxlanılmağında və maddi təminatlarında çətinliklər yaranmışdır. Belə ki, anaları onları evdə tək qoyub işə gedə bilmir, ailələrində əmək qabiliyyətli isə, tək anaları olmuşdur. Bu səbəbdən sosial durumları çox ağırlaşmış, 2000-ci ilin əvvəllərində qohumlarının yanında əmək fəaliyyəti ilə məşğul olmaq üçün anaları onları da özü ilə götürüb müvəqqəti olaraq Bakı şəhərinə gəlmişdir. Beləliklə qohumlarının nəzarəti altında yaşamalı olmuşlar. Əvvəllər heç bir maneə olmadan dəfələrlə Gəncə şəhərindəki mübahisə gedən mənzildə olmuş, fasilələrlə həmin mənzildə yaşamış, mütəmadi olaraq ünsiyyət saxlamış, ünsiyyətləri heç vaxt kəsilməmişdir. Beləliklə, onların müvəqqəti olaraq Bakı şəhərində harada yaşamaqlarından da iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı tam məlumatlı idi. Hətta, hərbi xidmətə getməməzdən əvvəl, evlərinə gələn çağırış vərəqələrini də iddiaçı onlara çatdırdığından o, iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı dəqiq bilirdi ki, Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlu məhkəmə prosesləri getdiyi dövrlərdə Azərbaycan Ordusu sıralarında müddətli həqiqi hərbi xidmətdə olmuşdur. Lakin iddiaçı onların Bakı şəhərində müvəqqəti yaşadıqlarını, onlarla ünsiyyətdə olduğunu, onun hərbi xidmətdə olduğunu məhkəmədən gizlətmişdir. Təəssüflər olsun ki, işin bu halları məhkəmənin də diqqətindən kənarda qalmışdır. Ona görə də hesab edirlər ki, birinci instansiya məhkəməsi qətnamə çıxararkən maddi və prosessual hüquq normalarının pozuntusuna yol vermiş və buna görə də apellyasiya şikayətini əsaslı hesab edərək yuxarı instansiya məhkəməsinə müraciət etmişlər.\nProses iştirakçılarının изащатларı\nМящкямя kollegiyasının iclasında iştirak edяn ъавабдещ Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlu apellyasiya шikayətinin məzmununa uyğun izahat verərək apellyasiya şikayətinin təmin едилмясини, Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Мящкямясинин 13 sentyabr 2011-ci il tarixli, 2(043)-1274/2013 saylı гятнамясинин ляьв едилмясини, иддиа тялябинин рядд едилмяси барядя йени гятнамя гябул едилмясини хащиш етди.\nМящкямя kollegiyasının iclasında iştirak edяn cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna və Mustafa-oğlu İradə Amiran qızının etibarnamə üzrə nümayəndəsi Mətlubi Üzeyir Mütəlim oğlu göstərdi ki, Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Мящкямясинин 13 sentyabr 2011-ci il tarixli, 2(043)-1274/2013 saylı гятнамясини ədalətsiz hesab edir. Belə hesab edir ki, cavabdeh Xitirqızı Maka Paşahovnannın mülkiyyətində Bakı şəhərində fərdi yaşayış evinin olması mübahisələndirilən evdən istifadə hüquqlarının itirilməsinə səbəb ola bilməzdir. Apellyasiya şikayətinin təmin edilməsini xahiş etdi.\nMəhkəmə kollegiyasının 14.08.2013-cü il tarixli iclasında iştirak etmiş cavabdeh Xitirqızı Maka Paşahovna verdiyi izahatında göstərmişdir ki, 1995-ci ildən uşaqları ilə birlikdə Bakı şəhərinə getmişdir. Orada müəyyən müddət qaldıqdan sonra yenidən Gəncə şəhərinə qayıtmış, məhkəmə qətnaməsi əsasında mübahisələndirilən mənzildən onun və uşaqlarının istifadə hüquqları tanınmışdır. Bundan sonra uşaqlarının dolanışığını təmin etmək üçün yenidən Bakı şəhərinə qayıtmıdır. Yaxın qohumlarının köməyi ilə ona Bakı şəhərində ev alınmış və həmin ev onun mülkiyyətindədir. Gəncə şəhərindən qedən zaman özünə və uşaqlarına məxsus bütün əşyaların götürmüş və mübahisələndirilən evdə heç bir əmlakı qalmamışdır.\nМящкямя kollegiyasının iclasında iştirak edяn iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı və onun etibarnamə üzrə nümayəndəsi Yusifov Yaşar Kosta oğlu birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsinin ədalətli və qanuni olduğundan apellyasiya шikayətinin təmin едилмяməсини, Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Мящкямясинин 13 sentyabr 2011-ci il tarixli, 2(043)-1274/2013 saylı гятнамясинин qüvvədə saxlanması barədə qətnamə çıxarılmasını хащиш етдиляр.\nMəhkəmə kollegiyasının iclasında iştirak edən mübahisə predmeti barəsində müstəqil tələblər irəli sürməyən üçüncü şəxs Axmedova Nazo Paşa qızı göstərdi ki, mübahisələndirilən, Gəncə şəhəri, DOS-6, ev 81, mənzil 2 hal-hazırda onun mülkiyyətindədir. Apellyasiya шikayətinin təmin едилмяməсини xahiş etdi.\nAzərbаycаn Respublikаsı Mülki Prosessuаl Məcəlləsinin 372.1-ci mаddəsinə əsаsən, аpellyаsiyа instаnsiyаsı məhkəməsi tаm hüquqlu məhkəmə kimi işə, işdə olаn və əlаvə təqdim olunmuş sübutlаr əsаsındа mаhiyyəti üzrə bаxır.\nHəmin Məcəllənin 372.6-cı mаddəsinə əsаsən, аpellyаsiyа instаnsiyаsı məhkəməsi birinci instаnsiyа məhkəməsinin qətnаməsinin əsаslılığını onun bаrəsində аçıq və dolаyısı ilə mübаhisə edilən hissəsi üzrə, şikаyət qərаrın ləğv edilməsinə yönəldikdə və yа аpellyаsiyа şikаyətində və onа etirаzlаrdа ifаdə olunmuş dəlillərə əsаsən mübаhisənin predmeti bölünməz olduqdа isə tаm yoxlаyır.\nHəmin Məcəllənin 372.7-ci maddəsinə əsasən, аpellyasiya instansiyası məhkəməsi şikayətin dəlillərindən asılı olmayaraq məhkəmənin maddi və prosessual hüquq normalarına riayət etməsini yoxlayır.\nMəhkəmə kollegiyasının iclasında şahid qismində ifadə verən Sadıxova Nəzakət Cəmil qızı göstərdi ki, iddiaçı Kamlaoğlu Marsa Mustaf qızı ilə eyni binada qonşuluq münasibətlərində yaşayır. Çox səmimi münasibətləri mövcuddur. O, 1995-ci ildən həmin ünvanda yaşayır. 1998-ci ildən sonra cavabdehlər mübahisələndirilən mənzildə yaşamamış və onların həmin ünvana gəlib-qetmələrini görməmişdir.\nBirinci instansiya məhkəməsində şahid qismində dindirilmiş İmanova Nəcibə Musa qızı, Əkbərova Aidə Salman qızı və Məhəmmədova Kifayət Safalan qızı verdikləri ifadələrində Gəncə şəhəri, DOS-6, ev 81, mənzil 2-də iddiaçı Marsa Kamaloğlu və onun qızının yaşadıqlarını gördüklərini, cavabdehlərin həmin ünvanda yaşadıqlarının şahidi olmadıqlarını bildirmişlər.\nİşdə olan 9834 nюmrəli qeydiyyat vяsiqяsinin surяtindяn gюrцnцr ki, Gəncə şəhəri, DOS-6, bina 81, mяnzil 2 mцlkiyyяt hцququ яsasыnda Kamaloğlu Marsa Mustaf qыzыna mяxsusdur.\nİşdə olan 25.06.2011-ci il tarixli 2 сайлы евляр идаряси тяряфиндян тясдиг олунмуш aktdan gюrцnцr ki, cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna, Mustafa-oğlu İradə Amiran qыzы və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlu Gəncə şəhəri, DOS-6, bina 81, mənzil 2-də yaşamışlar.\nİşdə olan Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsinin 29 avqust 1997-ci il tarixli, 2-409 saylı qətnaməsinin surətindən gюrцnцr ki, Xitirqızı Maka Paşahovnaya uşaqlarы İradə və Mahmudla birlikdə Gəncə şəhəri, DOS-6, bina 81, 2 saylы mənzilin yaşayış sahəsindən istifadə hцququ verilmişdir.\nİşdə olan Gəncə şəhər 2 saylы Evlər İdarəsinin 25 iyun 2011-ci il tarixli, 21 saylы arayışından gюrцnцr ki, Gəncə şəhəri, DOS-6, bina 81-in 2 saylı mənzili Kamaloğlu Marsa Mustaf qыzыna məxsusdur, mənzildə Kamaloğlu Marsa Mustaf qыzы və qыzы Axverdova Nazo Paşa qыzы yaşayыr, gəlini Xitirqızı Maka Paşahovna, nəvələri Mustafa-oğlu İradə Амиран qыzы və Mustaf-oğlu Mahmud Амиран oğlu həmin mənzildə yaşamыrlar.\nİşdə olan Azərbaycan Respublikası DİN-nin BPQMİ-nin MAPS şöbəsinin arayışından görünür ki, Xitirqızı Maka Paşahovna Bakı şəhəri, Bakıxanov qəsəbəsi, M.Əmirov küçəsi ev 30, mənzil 60-da qeydiyyatdadır.\nİşdə olan RX seriyalı, 0021523 saylı daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən çıxarışdan görünür ki, Gəncə şəhəri, Kəpəz rayonu, DOS-6, bina 81-in 2 saylı mənzili 07.08.2012-ci il tarixdə DƏDRX-nin Gəncə Ərazi İdarəsində Axverdova Nazo Paşa qızının adına qeydiyyata alınmışdır.\nМящкямя коллеэийасы иш материалларыны, апеллйасийа шикайятинин дялиллярини, тяряфлярин изащатларыны щяртяряфли, там, обйектив вя гярязсиз арашдырараг вя топланмыш сцбутлара мяъму щалында щцгугу гиймят веряряк щесаб едир ки, апеллйасийа шикайяти qismən təmin edilməli, иш цзря биринъи инстансийа мящкямясинин гятнамяси ləğv edilməli, iddianın təmin edilməsи барядя йени гятнамя гябул едилмялидир.\nAzərbaycan Respublikası Mцлки Pроссесуал Mяъяллясиnin 9.1-ъи маддясиня ясасян, яdalət mühakiməsi çəkişmə, tərəflərin bərabərliyi və faktlar əsasında həyata keçirilir.\nHəmin Məcəllənin 9.1, 9.2 вя 9.3-ъц маддяляриня ясасян яdalət mühakiməsi çəkişmə, tərəflərin bərabərliyi və faktlar əsasında həyata keçirilir. Бu Məcəllə ilə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, məhkəmədə mübahisəyə işdə iştirak edən şəxslər çağırılıb dindirilmədikdə baxıla bilməz. İşdə iştirak edən şəxslər öz tələblərini əsaslandırdıqları dəlillər, sübutlar və hüquqi nəticələr barədə bir-birlərinə məlumat verməyə borcludur ki, digər tərəf bunlara qarşı özünün müdafiəsini təşkil edə bilsin. Щakim bütün hallarda prosesin çəkişmə prinsipini təmin etməlidir. O, öz qərarını yalnız tərəflərin çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, onların verdiyi izahatlarla, sənədlərlə əsaslandırmalıdır. Məhkəmə, qərarını tərəfləri dəvət etmədən özünün qulluq mövqeyinə görə irəli sürdüyü hüquqi dəlillərlə əsaslandıra bilməz.\nÇəkişmə prinsipi müəyyən edilmiş sübutetmə qaydasıdır və bu qaydaya görə işdə iştirak edən hər bir şəxs öz tələb və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut edir. İşə hərtərəfli baxılması məhkəmə tərəfindən qanuni və əsaslandırılmış qərarın çıxarılması, tərəflərin prosesdə fəallığı, öz mövqeyini müdafiə etmək üçün dəlillər gətirməsi, əks tərəfın sübutlarını və dəlillərini rədd etməsi üçün geniş imkanlara malik olması ilə təmin olunur.\nÇəkişmə prinsipi tərəflərin prosessual hüquq bərabərliyi prinsipindən ayrılmazdır. Belə ki, məhz bərabər hüquq və vəzifələr onlara məhkəmə qarşısında çəkişmək imkanı verir. Tərəflərin prosessual hüquq bərabərliyı o deməkdir ki, onlar öz hüquq və mənafelərini müdafiə etmək üçün prosessual vasitələrdən real istifadə etmək imkanına malik olurlar və bərabər səviyyədə konkret prosessual hüquqlarla təmin edilirlər. Tərəflərin prosessual hüquq bərabərliyi prinsipi prosesin bütün mərhələlərində mühüm əhəmiyyət daşımaqla prosesin çəkişmə prinsipi əsasında həyata keçirilməsinə şərait yaradır. Bu prinsipin mahiyyəti əslində ondan ibarətdir ki, prosesin istənilən mərhələsində hər bir tərəfə bərabər prosessual imkanlar yaradılmalı, tərəflər prosesdə tam bərabər olmalı, onların hüquqları bir-birinə uyğun olmalı və uzlaşmalıdır. Məhkəmə cavabdehin izahatını dinləmədən, yalnız iddiaçının izahatı əsasında qərar çıxara bilməz. O, cavabdehə məhkəmə iclaslarında iştirak etmək, izahat vermək üçün bütün imkanları yaratmahdır. Ümumiyyətlə, məhkəmə öz qərarını tərəfləri qanunla müəyyən olunmuş qaydada dəvət etmədən, özünün qulluq mövqeyinə görə irəli sürdüyü hüquqi dəlillərlə yox, çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, tərəflərin verdiyi izahatlarla, sənədlərlə əsaslandırmalıdır.\nHəmin Məcəllənin 217.1-ъи маддясиня ясасян, мəhkəmənin qətnaməsi qanuni və əsaslı olmalıdır.\nHəmin Məcəllənin 217.3-ъц маддясиня ясасян, гətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır.\nHəmin Məcəllənin 134.1.4-ъц маддясиня ясасян, məhkəmə bildirişляри rəsmi qaydada verməlidir.\nHəmin Məcəllənin 135.1-ъи маддясиня ясасян, бu Məcəllənin 134-cü maddəsində sadalanan məhkəmə sənədləri “Poçt haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş sifarişli poçt göndərişi (məktubu) ilə çatdırılır. Zəruri hallarda məhkəmə sənədinin çatdırılması hakim tərəfindən məhkəmə işçisinə tapşırıla və ya işdə iştirak edən şəxsin razılığı ilə həmin şəxsə həvalə edilə bilər.\nHəmin Məcəllənin 135.2-ъи маддясиня ясасян, мəhkəmə sənədləri məhkəməyə qaytarılmalı olan, forması müvafiq qaydada təsdiq edilmiş qəbzə və ya sənədin kötüyünə imza etdirilməklə, ünvan sahibinə rabitə orqanları, yaxud məhkəmə sənədlərinin çatdırılması tapşırılmış şəxslər tərəfindən şəxsən verilir. Hüquqi şəxsə ünvanlanmış məhkəmə sənədləri müvafiq vəzifəli şəxsə qəbzə və ya sənədin kötüyünə imza etdirilməklə verilir. Məhkəmə sənədlərinin rəsmi qaydada verilməsi məhkəmədə də həyata keçirilə bilər.\nМящкямя коллеэийасы щесаб едир ки, иш цзря биринъи инстансийа мящкямясинин гятнамяси просессуал щцгуг нормаларынын дцзэцн тятбиг едилмямяси иля чыхарылмышдыр. Биринъи инстансийа мящкямяси prosesin чяkişmə prinsipi ясасында апарылмасыны təmin etmямиш, öz qərarını yalnız tərəflərin çəkişmə prinsipinə əsasən müzakirə etdiyi dəlillərlə, onların verdiyi izahatlarla, sənədlərlə əsaslandırmaлы олмалы олдуьу щалда буну етмямишдир. Ъavabdeh məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilməmişdir. Belə ki, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cavabdehin yaşadığı yer haqqında məlumat əldə etməsi üçün heç bir zəruri hərəkətlər (MAPS-dan arayış və.s) edilməmiş, sadəcə olaraq iddia ərizəsində göstərilən ünvana müvafiq olaraq bildirişlər göndərilmişdir. Ona görə də birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən tərəflərin çəkişmə prinsipinin pozulması ilə müşayiət olunan qətnamə qəbul edilmişdir. Одур ки, мящкямя коллеэийасы щесаб едир ки, биринъи инстансийа мящкямяси иддианы тямин едяркян cavabdehlərin lazımı qaydada məlumatlandırılması üçün zəruri hərəkətlərin edilməməsi baxımından щаглы олмамышдыр. Апеллйасийа şikayəti bu xüsusat baxımndan qismən təmin edilməli, биринъи instansiyası məhkəməsinin qətnaməsi ləğv edilмяли вя иддиа тялябинин təmin едилмяси барядя йени гятнамя гябул едилмялидир.\nAzərbaycan Respublikası Mцлки Pроссесуал Mяъяллясиниn 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir.\nHəmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir.\nHəmin Məcəllənin 78.1-ci maddəsinə əsasən, sübutlar işdə iştirak edən şəxslər tərəfindən birinci instansiya məhkəməsində təqdim edilir.\nHəmin Məcəllənin 80-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə işin gedişində təqdim olunmuş ancaq o, sübutları qəbul edir və nəzərə alır ki, onlar işdə tərəflərin tələblərini müəyyən edən faktlarla və hallarla əlaqdardır.\nHəmin Məcəllənin 88-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxıldıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur.\nHəmin Məcəllənin 106.1-ci maddəsinə əsasən, işdə iştirak edən şəxslərin iş üçün əhəmiyyətli olan və onlara məlum olan faktlar barədə izahatları iş üzrə toplanmış digər sübutlarla yanaşı yoxlanılmalı və qiymətləndirilməlidir.\nHəmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən, məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır.\nHəmin Məcəllənin 217.2-ci maddəsinə əsasən, qətnamə mübahisəli hüquq münasibətlərinin yarandığı zaman qüvvədə olan maddi hüquq normalarına və işin baxılması zamanı qüvvədə olan prosessual hüquq normalarına uyğun çıxarılmalıdır.\nGöründüyü kimi, tərəflər arasında mübahisələndirilən mənzillə bağlı hüquq münasibətləri yaranan zaman 01 oktyabr 2009-cu il tarixədək quvvədə olmuş Azərbaycan Respublikası Mənzil Məcəlləsi qüvvədə olmuşdur. Odur ki, bu münasibətlərə qeyd edilən məcəllənin normaları tətbiq edilməlidir.\nHəmin Məcəllənin 60-cы maddяsinə əsasən, icarяdar vя ya onun ailя цzvlяri mцvяqqяti baшqa yerя getdikdя onlarыn yaшayыш sahяsi altы ay saxlanыr. Шяxsin mцяyyяn edildiyindяn artыq mцddяtя baшqa yerя getmяsi nяticяsindя yaшayыш sahяsindяn istifadя hцququnu itirmiш hesab edilmяsi kirayяdarыn vя ya hяmin sahяdя yaшamaьa qalmыш digяr daimi istifadячilяrin iddiasы цzrя mяhkяmя qaydasыnda hяyata keчirilir.\nHəmin Məcəllənin 87-ci maddяsinin 2-ci hissяsinя яsasяn, icarяdar vя onun ailя цzvlяri daimi yaшamaq цчцn baшqa yaшayыш mяntяqяsinя getdikdя vя ya hяmin yaшayыш mяntяqяsindя digяr yaшayыш mяntяqяsinя kючdцkdя, yaшayыш sahяsinin icarя mцqavilяsi onlarыn getdiyi vя ya kючdцyц gцndяn pozulmuш hesab edilir.\n«Azяrbaycan Respublikasы Mяnzil Mяcяllяsinin 60-cы maddяsiнин шярщ олунмасы haqqыnda» Azяrbaycan Respublikasы Konstitusiya Mяhkяmяsinin 12 mart 1999-cu il tarixli qяrarыnda gюstяrilir ki, Azяrbaycan Respublikasы Mяnzil Mяcяllяsinin 60-cы maddяsinin 1-ъи hissяsindя nяzяrdя tutulan norma tяrяflяrin юz hцquqlarыndan sui-istifadя hallarыnыn qarшыsыnы almaьa yюnяlir, onlara imkan verir ki, mяhkяmя vasitяsilя юz qanuni hцquqlarыnыn qorunmasыnы, qarшыlыqlы hцquq вя vяzifяlяrdяn yaranan oxшar mцnasibяtlяrin tяnzimlяnmяsini hяyata keчirsin.\n«Azяrbaycan Respublikasы Mяnzil Mяcяllяsinin 60-cы maddяsiнин шярщ олунмасы haqqыnda» Azяrbaycan Respublikasы Konstitusiya Mяhkяmяsinin 12 mart 1999-cu il tarixli qяrarыnda qeyd edilir ki, mяnzil qanunvericiliyinя яsasяn, tяrяflяr arasыnda yaranmыш bu mцbahisяlяrя mяhkяmяlяr tяrяfindяn baxыlarkяn yaшayыш sahяsindя altы ay vя daha uzun mцddяtdя yaшamamaьыn sяbяblяri araшdыrыlmalы, bu xцsusat digяr hallarla birlikdя mяcmu qaydada tяdqiq olunmalы vя mяhkяmяnin mцvafiq qяrarыnda яsaslandыrыlmalыdыr.\nKонститусийа Мящкямясинин qeyd edilən Qərarında gюstяrilir ki, Azяrbaycan Respublikasы Mяnzil Mяcяllяsinin 60-cы maddяsinin 1-ci hissяsi mяhkяmяlяr tяrяfindяn tяtbiq edilяrkяn nяzяrя alыnmalыdыr ki, Mяnzil Mяcяllяsinin 87-ci maddяsindя vя Azяrbaycan Respublikasыnыn digяr qanunvericilik aktlarыnda gюstяrilяn яsaslar mцяyyяn edilmяdikdя, icarяdar vя onun ailя цzvlяrinin mцvяqqяti, o, cцmlяdяn altы ay vя daha uzun mцddяtя baшqa yerя getmяsi hяmin шяxslяri yaшayыш sahяsinя olan hцquqlarыndan mяhrum etmir.\n«Respublika Mяhkяmяlяri tяrяfindяn Mяnzil qanunvericiliyinin tяtbiqi tяcrцbяsi haqqыnda» Azяrbaycan Respublikasы Ali Mяhkяmяsinin 1992-ci il 16 oktyabr tarixli 2 №-li Гяrarыnыn 8-ci bяndindя gюstяrilir ki, Mяnzil Mяcяllяsinin 60-cы maddяsinя яsasяn, qanunla daha uzun mцddяt nяzяrdя tutulmamышdыrsa, mцvяqqяti olaraq baшqa yerя getmiш kirayячinin vя onun ailя цzvlяrinin yaшayыш sahяsinя hцququ altы ay mцddяtinя saxlanыlыr. Шяxsin mцяyyяn edildiyindяn artыq mцddяtя baшqa yerя getmяsi nяticяsindя yaшayыш sahяsindяn istifadя hцququnu itirmiш hesab edilmяsi, bununla яlaqяdar mцbahisя yarandыqda, maraqlы шяxslяrin iddialarы цzrя mяhkяmя tяrяfindяn hяyata keчirilir. Mяhkяmя kirayячinin vя onun ailя цzvцnцn цzrlц sяbяblяrdяn mцяyyяn edildiyindяn artыq mцddяtя baшqa yerя getdiyini mцяyyяn etdikdя, iddianы tяmin edir.\nMəhkəmə kollegiyası tяrяfindяn işin mцяyyяn edilmiш hallarыndan bяlli olur ki, cavabdehlяr uzun müddətdir ki, mцbahisяləndirilən mяnzildя yaшamamışlar. Belə ki, onlar 1997-ci ildən qeyd edilən mənzili tərk etmiş və Bakı şəhərində юзляриня башга йашайыш йери сечмишляр. Məhkəmə kollegiyasının iclasında sübuta yetirildi ki, cavabdeh Xitirqızı Maka Paşahovna uşaqları ilə birlikdə mübahisələndirilən evdən gedən zaman bütün əşyalarını özüylə götürümüş və həmin evdə heç bir əmlakı qalmamışdır. Bundan başqa Xitirqızı Maka Paşahovnanın məhkəmə iclasında verdiyi izahatından, habelə məhkəməyə təqdim etdiyi qeydiyyat vəsiqəsinin surətindən (notariat qaydasında təsdiq olunmamış) də görünür ki, 1998-ci ildən onun mülkiyyətində Bakı şəhərində yerləşən mənzili vardır və uşaqları ilə birlikdə istifadə hüquqlarını həmin mənzildə həyata keçirmişlər. Azərbaycan Respublikası DİN-nin BPQMİ-nin MAPS şöbəsinin arayışından da görünür ki, cavabdeh sahiblik, istifadə və sərəncam hüquqlarını həyata keçirtdiyi mənzildə qeydiyyatdadır. Gюstяrilяn xüsusatlarla birmяnalы olaraq tяsdiq edilir ki, cavabdehlяr Gəncə şəhərində yerləşən mübahisələndirilən evi kюnцllц олараq, hяm dя daimi olaraq tяrk etmиш вя özlərinə Bakı şəhərində daimi yaşayış yeri seçmiş və istifadə hüquqlarını da məhz həmin mənzildə gerçəkləşdirmişlər. Gorunduyu kimi, cavabdehlər mübahisəli mənzili 1997-ci ildə tərk edərək Azərbaycan Respublikası Mənzil Məcəlləsinin 87-ci maddəsinə əsasən və “Azərbaycan Respublikası Mənzil Məcəlləsinin 60-cı maddəsi haqqında Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin 12.03.1999-cu il tarixli Qərarında verilmiş şərhə uyğun qaydada daimi yaşamaq üçün başqa yaşayış məntəqsinə getmiş, bu səbəbdən də mübahisələndirilən mənzildən istifadə hüquqları itirilmişdir. Onların mübahisəli mənzili tərk etmələri faktı, Bakı şəhərində mülkiyyət hüququ əsasında yaşayış sahəsi əldə etmələri, istifadə hüquqlarını həmin mənzildə həyata keçirmələri, yeni yaşayış məntəqəsinə daimi olaraq köçmələri ilə əlaqədar mübahisəli mənzili tərk edən zaman bütün əşyalarını özləri ilə aparmaları, mübahisəli mənzilə bir daha qayıtmamaları ilə təsdiq olunur. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, cavabdehlərin mübahisəli mənzillə hər hansı formada bağlılıqları yoxdur və onların həmin mənzildən istifadə hüquqlarının itirilməmiş hesab edilməsinin qanuni əsasları mövcud deyildir.\nAzərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinə əsasən, hər kəsin mülkiyyət hüququ vardır. Mülkiyyət hüququ, o cümlədən xüsusi mülkiyyət hüququ qanunla qorunur. Mülkiyət hüququ mülkiyyətçının təkbaşına və ya başqaları ilə birlikdə əmlaka sahib olmaq, ondan istifadə etmək və onun barəsində sərəncam vermək hüquqlarından ibarətdir.\n“İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasına dair 1 saylı Protokolun 1-ci maddəsində göstərilir ki, hər bir fiziki və hüquqi şəxs öz mülkiyyətindən maneəsiz istifadə hüququna malikdir.\nAzərbaycan Respulikasının “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının iştirakçısı və onu ratifikasiya etmiş dövlət kimi 15 aprel 2002-ci il tarixdən Konvensiya və və onun Protokollarının təfsiri və tətbiqi məcəllələri üzrə Avropa məhkəməsinin yuridiksiyasının məcburliyinin tanıyır. Azərbaycan Respulikası Konvensiyanı ratifikasiya etdiyi dövürdən sonra yuridiksyası altında olan insanların Konvensiyada nəzərdə tutulmuş hüquqlarını təmin etməlidir.\nAzərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 152.1-ci maddəsinə əsasən, mülkiyyət hüququ subyektin ona mənsub olan əmlaka öz istədiyi kimi sahib olmaq, ondan istifadə etmək və ona dair sərəncam vermək üzrə dövlət tərəfindən tanınan və qorunan hüququdur.\nYuxarıda sadalanan normaların mahiyyəti və hüququn ümumi prinsiplərindən görünür ki, mülkiyyət hüququ fundamental bir hüquqdur. Həm daxili qanunvercilik, həm də beynəlxalq hüquq mülkiyyət hüququna “mülkiyyətçinin sərbəstlik sferası” prizmasından yanaşır. Mülkiyyətçı öz əmlakından arzuladığı formada istifadə etdiyi təqdirə bu hüquq öz mahiyyətini əldə edir.\nBuna görə də məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, iddia məhkəməyə verilən zaman mübahisələndirilən əmlakın mülkiyyətçisi olmuş bu iş üzrə iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı cavabdehlərin mənzilə olan istifadə hüquqlarının itirilməsi tələbi ilə müraciət etməkdə haqlı olmuş və qeyd edilən iddia tələbinin təmin edilməməsi üçün əsaslar yoxdur.\nApellyаsiyа şikаyətinə bаxılmаsının nəticəsi\nMəhkəmə iclаsındа tədqiq olunаn sübutlаrı məcmu hаldа qiymətləndirərək məhkəmə kollegiyası bu nəticəyə gəlir ki, Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsinin 13 sentyabr 2011-ci il tarixli, 2(043)-1274/2011 saylı qətnaməsindən cavabdehlər Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlu və Mustafa-oğlu İradə Amiran qızının verdiyi apellyasiya şikayəti qismən təmin edilməli, iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızının cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna, Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğluna qarşı “mənzildən istifadə hüquqlarının itirilməsi tələbinə dair” mülki iş üzrə Gəncə şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsinin 13 sentyabr 2011-ci il tarixli, 2(043)-1274/2011 saylı qətnaməsi ləğv edilməli, iş üzrə yeni qətnamə çıxarılaraq iddia tələbi təmin edilməlidir.\nAzərbaycan Respublikası Mülki Prosessuаl Məcəlləsinin 384.0.2-ci mаddəsinə əsаsən, аpellyаsiyа instаnsiyа məhkəməsi qətnaməni tamamilə və ya qismən ləğv edə bilər və birinci instansiya məhkəməsində müəyyən edilmiş hallar və ya əlavə təqdim olunmuş sübutlar əsasında yeni qətnamə qəbul edə bilər .\nAzərbaycan Respublikasə Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. İddia tələbi təmin edildiyi üçün iddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilmiş 3 (üç) manat rüsmu xərci cavabdehlərdən müştərək qaydada alınaraq iddiaçıya ödənilməlidir.\nQeyd олунанлара ясасян вя Азярбайъан Республикасы Мülki Prosessual Məcəlləsinin 372-376, 378-382, 384, 387, 392-393, 402 вя 405-ъи маддялярини рящбяр тутараг мящкямя коллеэийасы,\nЪавабдещlər Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti qismən тямин едилсин.\nİddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızının cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna, Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğluna qarşı “mənzildən istifadə hüquqlarının itirilməsi tələbinə dair” mülki iş üzrə Gəncə şəhəri Kəpəz Rайон Мящкямясинин 13 sentyabr 2011-ci il tarixli гятнамяси ляьв едилсин və iş üzrə yeni qətnamə çıxarılsın.\nİddia tələbi təmin edilsin. Cavabdehlər Xitirqızı Maka Paşahovna, Mustafa-oğlu İradə Amiran qızı və Mustaf-oğlu Mahmud Amiran oğlunun Gəncə şəhəri, Kəpəz rayonu, DOS-6, 81 saylı binanın 2 saylı mənzilindən istifadə hüquqları itirlmiş hesab edilsin.\nİddiaçı Kamaloğlu Marsa Mustaf qızı tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilmiş 3 (üç) manat rüsmu xərci cavabdehlərdən müştərək qaydada alınaraq iddiaçıya ödənilsin.\nГятнамя шикайят верилмяdiyi halda qəbul edildiyi gündən 2 (ики) ай кечдикдян сонра гануни гцввяйя минир.\nГятнамядян рясми гайдада верилдийи эцндян 2 (ики) ай мцддятиндя Эянъя Апеллйасийа Мящкямяси васитяси иля Азярбайъан Республикасы Али Мящкямясинин Мцлки Коллеэийасына кассасийа шикайяти вериля биляр.\nSədrlik edən: imza var Azər Bayramov\nHakimlər: imza var İspəndiyar Şəfiyev\nimza var Fikrət Əliyev\nHakim Azər Bayramov\nİş № 2(044)-1259/2013\nGəncə şəhər Nizami rayon Məhkəməsi\nHakim Muradov Rəhman Şaban oğlunun sədrliyi, Məmmədov Rihat Tahir oğlunun katibliyi, iddiaçı İsmayılova Qayıbova Mariya Şahmalı qızının iştirakı ilə,\nİddiaçı Qayıbova Mariya Şahmalı qızının cavabdeh Gəncə şəhər Qaz İstismar İdarəsinə qarşı əsassız hesablanmış qaz borcunun silinməsi tələbinə dair mülki işə, Gəncə şəhər Nizami rayon məhkəmənin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə\nİddiaçı Qayıbova Mariya Şahmalı qızı cavabdeh Gəncə şəhər Qaz İstismar İdarəsinə qarşı əsassız yazılmış 900 (doqquz yüz) manatdan artıq borcun ləğv edilməsi tələbinə dair məhkəmədə iddia qaldırmışdır.\nMəhkəmə iclasında iddiaçı Qayıbova Mariya Şahmalı qızı iddia ərizəsinin məzmununa uyğun izahat verərək göstərdi ki, Gəncə şəhəri Ərdəbil küçəsi 27 saylı fərdi yaşayış evi onun mülkiyyətindədir hazırda həmin ünvanda pasport qeydiyyatında olmaqla həmin ünvanda yaşayır. 2012-ci ilin avqust ayına kimi o qaz sərfiyyatından istifadə etdiyinə görə hər ay 10 manat məbləğində pulu Qaz İstimar İdarəsinə poçt vasitəsilə ödəmiş, 2012-ci ilin avqust ayından isə Gəncə Qaz İstismar İdarəsi tərəfindən onun yaşadığı Gəncə şəhəri Ərdəbil küçəsi 27 saylı ünvanına qaz sayğacı quraşdırılmışdır. Lakin sonradan Qaz İstismar İdarəsinin əməkdaçları ona bildirmişdir ki, qaz sərfiyyatına görə 900 (doqquz yüz) manatdan artıq borcu vardır. 2012-ci ilin avqust ayına kimi yaranmış 900 (doqquz yüz) manat borcu əsassız hesab etdiyinə görə Gəncə şəhər Qaz İstismar İdarəsinə müraciət etsə də, borc silinməmişdir. Ona görə də məcburiyyət qarşısında qalaraq məhkəməyə müraciət etmişdir. İddiaçı Qayıbova Mariya Şahmalı qızı sonda cavabdeh tərəfindən əsassız olaraq 900 (doqquz yüz) manat borc hesablandığına baxmayaraq həmin məbləğdən könüllü olaraq 100 (yüz) manat ödəməyə etiraz etmədiyini, qalan borcun isə silinməsinə dair qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etdi.\nCavabdeh Gəncə şəhər Qaz İstismar İdarəsi məhkəmə iclasın vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilmiş, lakin buna baxmayaraq cavabdeh məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilməsinə baxmayaraq cavabdehin nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri və mümkünsüzlüyü barədə məhkəməyə məlumat verməmiş və nə də işə onun iştirakı olmadan baxılmasını xahiş etməmişdir. Ona görə də məhkəmə cavabdehinnümayəndəsinin iştirakı olmadan işə baxılmasını mümkün hesab emişdir.\nİşə əlavə olunmuş abonentin saldosundan görünür ki, Qayıbova Mariya Şahmalı qızının 2012-ci ilin avqust ayına qədər qaz sərfiyyatına görə borcu 991,16 (doqquz yüz doxsan bir manat on altı qəpik) manat təşkil edir.\nİş materiallarına əlavə olunmuş Azərbaycan Respublikası Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsinin Yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin Hüquqların Dövlət Qeydiyyatı haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət Reyestrindən MA seriyalı 0169536 saylı Çıxarışının surətindən görünür ki, Gəncə şəhəri, Nizami rayonu Ərdəbil küçəsi 27 saylı evin 2 saylı mənzili Qayıbova Mariya Şahmalı qızının, Qayıbov Elqayıt Əmiraslan oğlunun və Qayıbova Mariya Şahmalı qızının adına qeydə alınmışdır.\nİş materiallarına əlavə olunmuş Mənzilin Planının kserisurətindən görünür ki, Gəncə şəhəri, Nizami rayonu Ərdəbil küçəsi 27 saylı evin 2 saylı mənzili 18,4 kv.m və 17,3 kv.m (iki) yaşayış otağından ibarətdir.\nMəhkəmə iddiaçının izahatını dinləyib, iş materiallarını hərtərəfli, tam, obyektiv və qərəzsiz araşdırıb, mübahisənin həllində tətbiq edilməli olan hüquq normalarına əsaslanaraq hesab edir ki, iddia tələbi qismən təmin edilməməlidir.\nBelə ki, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 26-cı maddəsinə görə, hər kəsin qanunla qadağan olunmayan üsul və vasitələrlə öz hüquqlarını və azadlıqlarını müdafiə etmək hüququ vardır.\nAzərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 60-cı maddəsinə görə, hər kəsin hüquq və azadlıqlarının məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir.\nAzərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 73-cü maddəsinə görə, heç kəs qanunla nəzərdə tutulmuş əsaslar olmadan və qanunda göstərilmiş həcmdən əlavə vergilər və başqa dövlət ödənişləri ödəməyə məcbur edilə bilməz.\n“Qaz təhcizatı haqqında” Azərbaycan Respublikasının 30 iyun 1998-ci il tarixli Qanununun 13-cü maddəsinin 8-ci bəndinə görə, qaz paylayıcısı verdiyi qazın dəyərini yalnız sayğacın göstəricilərinə əsasən tam hesablamalıdır və hər ay istelakçıya məlumat (hesab) təqdim etməlidir (göndərməlidir). İstehlakçı tərəfindən qazın hesabı tam ödənildikdən sonra, qaz paylayıcısı tərəfindən yol verilmiş səhvə görə düzgün hesablanmamış qazın dəyəri qaz paylayıcısı istehlakçı tərəfindən ödənilməsini tələb edə bilməz.\nMəhkəmə iclasında müəyyən olundu ki, iddiaçı Qayıbova Mariya Şahmalı qızının mülkiyyətində olan Gəncə şəhəri, Nizami rayonu Ərdəbil küçəsi 27 saylı evinə Gəncə Qaz İstismar sahəsi tərəfindən mənzildə sayğac olmadığı halda qaz sərfiyyatı üçün iki otaqlı yaşayış evinə 991,16 (doqquz yüz doxsan bir manat on altı qəpik) manat məbləğində borc yazılmışdır.\nGöründüyü kimi “Qaz təhcizatı haqqında” Azərbaycan Respublikasının 30 iyun 1998-ci il tarixli Qanununun 13-cü maddəsinin 8-ci bəndinə görə, qaz paylayıcısı verdiyi qazın dəyərini yalnız sayğacın göstəricilərinə əsasən tam hesablamalı və hər ay istelakçıya məlumat (hesab) təqdim etməklə sərf olunmuş qazın dəyərini abonentdən almalıdır.\nMəhkəmə hesab edir ki, iddiaçı Qayıbova Mariya Şahmalı qızı sayğacsız qaz sərfiyyatına görə hesablanmış borcdan 100 (yüz) manat könüllü ödəmək istədiyində olduğundan onun iddia tələbi qismən təmin edilməli, Qayıbova Mariya Şahmalı qızından 100 (yüz) manat alınıb Gəncə şəhər Qaz İstismar Sahəsinin hesabına verilməli, qalan borc isə silinməlidir.\nAzərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1. maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə hesab edir ki, ödənilmiş dövlət rüsumu iddiaçı Qayıbova Mariya Şahmalı qızına aid edilməlidir.\nAzərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 14.2. maddəsinin tələbinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir.\nAzərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 77.1. maddəsinin tələbinə görə, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir.\nAzərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 217.4. maddəsinin tələbinə görə, məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır.\nAzərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 218.3. maddəsinə görə, hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır.\nGöstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 227, 233, 358-360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə\nQ Ə T E T D İ :\nİddia qismən təmin edilsin.\n“Azəriqaz” İstehsalat Birliyinin Gəncə şəhəri Qaz İstismar İdarəsi tərəfindən Gəncə şəhəri, Nizami rayonu Ərdəbil küçəsi 27 saylı evə 2012-ci ilin avqusy ayına qədər hesablanmış 991,16 (doqquz yüz doxsan bir manat on altı qəpik) manat borcdan 100 (yüz) manat Qayıbova Mariya Şahmalı qızından alınaraq Gəncə şəhər Qaz İstismar Sahəsinə verilsin, qalan borc silinsin.\nÖdənilmiş dövlət rüsumu iddiaçı Qayıbova Mariya Şahmalı qızına aid edilsin.\nQətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Gəncə şəhər Nizami rayon məhkəməsi vasitəsi ilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin mülki işlər üzrə məhkəmə kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər.\nSƏDRLİK EDƏN: imza var. RƏHMAN MURADOV. Əsli ilə düzdür.\nMƏHKƏMƏNİN HAKİMİ: RƏHMAN MURADOV.\nKataloq: attachments -> documents\ndocuments -> Abdullayev Anar Zahid oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı Mirzəyev Məhəmməd Məhəmməd oğlunun "Azərenerji" asc "Mingəçevir Regional Enerji Təchizat" mmc-yə qarşı elektrik enerjisindən istifadə qaydalar\ndocuments -> İş №2(107)-370/2016 s urət azərbaycan respublikasi adindan q ə tnam ə


Xırdalanda partlayış: Doqquz ailə evsiz qaldı, iki maşın yandı (RƏSMİ) – Reportyor\nNoyabrın 28-də Abşeron rayonunu, Xırdalan şəhərində keçmiş Yüngül Konstruksiyalar Zavodunda uçqun baş verib.\nKomitədən bildirilib ki, yanğın baş verən ünvanda doqquz məcburi köçkün ailəsi müvəqqəti məskunlaşıb. Hadisə nəticəsində ölən və xəsarət alan olmayıb.\nİlkin ehtimala görə, hadisə yağış sularının təsiri nəticəsində meydana gəlib. Belə ki, keçmiş zavodun beton tavanı uçaraq, Kəlbəcər rayonundan məcburi köçkün Verdiyev Seymur Dilqəm oğluna məxsus “Mitsubishi” və Laçın rayonundan məcburi köçkün Məmmədov Taleh Zahid oğluna məxsus “Volkswagen” markalı iki avtomobilin üzərinə dağılıb. Nəticədə, avtomobillərdə yanğınla müşahidə olunan partlayış baş verib. Yanğın dərhal söndürülüb.


Azərbaycanda ilk dəfə güclü zəlzələlərin başvermə mümkünlüyü üzrə zonaların xəritələri hazırlanıb » Qadin.Net ~ İlk milli qadın portalı\nAzərbaycan alimləri Talış dağlarının mineral suları ilə bağlı apardıqları tədqiqatın nəticələrini açıqlayıblar\nTrend-in məlumatına görə, Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası Geologiya və Geofizika İnstitutunun elmi işlər üzrə direktor müavini Dadaş Hüseynovinstitutun Elmi Şurasının ümumi iclasında deyib ki, "Böyük Qafqazın şərq hissəsinin və Talış dağlarının flüid təzahürləri: flüid geokimyası, struktur və geodinamik asılılıq" proqramı çərçivəsində Talış dağlarında İtaliya Milli Tədqiqat Şurasının alimləri ilə birgə tədqiqat aparılıb.\nMüəyyən edilib ki, sanitar-gigiyenik normalara görə, Talış dağlarının mineral sularının içməli su kimi və vanna qəbul etmək üçün istifadəsi əhalinin sağlamlığına təhlükə törətmir. Yalnız Yardımlı rayonunun Bülüdül su mənbəyi bu baxımdan istisnadır. Çünki bu mənbədə radonun miqdarı içməli su üçün qəbul olunmuş normadan 1,5 dəfə artıqdır.\nD.Hüseynov deyib ki, ilk dəfə olaraq, Azərbaycan ərazisinə məxsus coğrafi uzlaşdırılmış tektonik rayonlaşdırma, minerageniya, palçıq vulkanlarının məkanca paylanması və güclü zəlzələlərin baş vermə mümkünlüyü üzrə zonaların xəritələri hazırlanıb.\nAllah qorusun xalqimizi


Yarışda ayrı-ayrı tədris qruplarının tələbələrindən təşkil olunmuş “Zəka”, “Uğur”, “Real”, “Düha”, “Elit” və “Fəal” komandaları iştirak edib. Bilik yarışının təşkili ilə bağlı təşkilati məsələlər tarix müəllimi Eldar Dərişov tərəfindən həyata keçirilib. Münsiflər heyyətinə isə fənn müəllimləri Şəms Məmmədova və Samir Tağızadə daxil edilib. Müsabiqədə iştirakçılara Azərbaycan tarixindən, xüsusilədə dövlətçilik tariximiz və milli müstəqillik uğrunda mübarizə tarixi mövzusunda suallar təqdim olunub. Müsabiqə 3 mərhələdən ibarət təşkil olunub. Yarışın əsasnaməsinə uyğun olaraq 1-ci mərhələdə “Düha” və “Elit” komandaları, 2-ci mərhələdə isə “Zəka” və “Real” komandaları məğlub olaraq mübarizəni tərk etdib. “Uğur” və “Fəal” komandaları isə ilk 2 mərhələnin nəticələrinə görə daha çox xal toplayaraq 3-cü mərhələdə iştirak etmək hüququ qazanıb. Bu mərhələdə komandalar gərgin mübarizəsi ilə keçib . “Uğur” komandası əlavə sualları vaxtından əvvəl və düzgün cavablandırıb. Beləliklə MUİ-18 qrupu tələbələrindən təşkil olunmuş “Uğur” komandası 18 oktyabr Müstəqillik günü münasibəti ilə kollecdə keçirilən bilik yarışının qalibi adını qazanıb. Qalib komandanın üzvləri həvəsləndirici mükafatla və fəxri fərmanlarla təltif ediləcək.\nƏlavə edilmə tarixi: 16.10.2018 | Baxılma sayı: 97


1 milyonluq dələduzluqda təqsirli bilinən şəxsin apelyasiya şikayətinə baxılır | Report.az\n1 milyonluq dələduzluqda təqsirli bilinən şəxsin apelyasiya şikayətinə baxılır\n1 milyonluq dələduzluqda təqsirli bilinən şəxsin apelyasiya şikayətinə baxılır Külli miqdarda dələduzluqda təqsirli bilinərək azadlıqdan məhrum edilən Elşən Əhmədov barəsindəki hökmdən apelyasiya şikayəti verib.\n24 İyun , 2019 15:20\nKülli miqdarda dələduzluqda təqsirli bilinərək azadlıqdan məhrum edilən Elşən Əhmədov barəsindəki hökmdən apelyasiya şikayəti verib.\n"Report"un xəbərinə görə, şikayət Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin hakimi Faiq Qasımovun sədrlik etdiyi kollegiya tərəfindən araşdırılır.\nBaxış iclası iyunun 25-nə təyin edilib.\nQeyd edək ki, 1983-cü il təvəllüdlü Əhmədov Elşən Rəşid oğlu Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hökmü ilə 8 il müddətinə azadlıqdan məhrum edilib.\nİttihama görə, E.Əhmədov 8 nəfərə qarşı dələduzluq edib. O, ümumilikdə, 1 milyon manata yaxın maddi zərər vurmaqda ittiham edilir. İttihama görə, həmin məbləğin 800 min manatı E.Əhmədovun keçmiş müdiri Faiq Quliyevə məxsusdur.\nZərərçəkmişlərə ev satmaq adı ilə dələduzluq etməkdə təqsirləndirilən E.Əhmədova Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci (dələduzluq; külli miqdarda törədildikdə) maddəsi ilə ittiham irəli sürülüb.\nƏ.Əhmədov daha əvvəl də dələduzluq və quldurluq ittihamları ilə iki dəfə məhkumluq həyatı yaşayıb.


31 Avqust 2021, 09:53\nABBA 40 illik fasilədən sonra yeni mahnılarını təqdim edəcək. Sputnik Azərbayan xəbər verir ki, internet şəbəkəsində yeni “ABBA Voyage” saytı və onun “Twitter” hesabı peyda olub. Bildirilir ki, 40 illik fasilədən sonra əfsanəvi ABBA qrupu 5 yeni mahnısını təqdim edəcək.\nİsveç pop-qrupu “ABBA” 1972-ci ildə yaranıb. Qrupun adı üzvlərinin adlarının baş hərflərindən yaranıb: ABBA qrupunun üzvləri Benny Andersson, Bjorn Ulvaeus, Agnetha Faltskog and Anni-Frid Reuss. Çox maraqlıdır ki, “ABBA” adı İsveçin dəniz məhsularını istehsal edən bir firmasının adıdır (Abba Seafood). Qrup üzvləri onlardan “ABBA” adını istifadə etmək üçün icazə istəyəndə onlar bildirmişdi ki, icazə veririk, amma elə edin ki, biz sizin adınıza görə xəcalət çəkməyək.\n1974-cü ildə “Waterloo” mahnıları “Eurovision” müsabiqəsində birinci yeri tutduqdan sonra, qrup daha da məşhurlaşmağa başlayıb. Karyera müddətində “ABBA” qrupu səkkiz studiya albomu buraxıb. Sonuncu “The Visitors” adlı albomu isə 1981-ci ildə çıxıb. Onlar qrupun dağıldığı barədə rəsmi açıqlama verməsələr də, amma “ABBA” qrupunun 1983-cü ildən dağıldığı hesab edilir. Dünya üzrə qrupun 350 milyon albomu satılıb.\n18 Sentyabr 2021, 09:32\n18, Sentyabr - 17:09444


Menopoz əlamətləri və yaş aralığı - Misc - 2022\nMenopoz əlamətləri və yaş aralığı\nMenopoz, bir qadında menstruasiya və məhsuldarlığın daimi sonunu qeyd edən təbii bioloji bir prosesdir. Bir qadın bir il keçmədən tam bir il keçdikdə, "menopozdan keçdi" hesab olunur. Ancaq menopoz ilə əlaqəli dəyişikliklər 8 il əvvəl başlaya bilər və həm fiziki, həm də emosional əlamətləri əhatə edir. Bu menopoz əlamətləri, menopozun meydana gəldiyi yaşda olduğu kimi, qadından qadına qədər çox dəyişir.\nMenopozla əlaqəli dəyişikliklər menopozun baş verməsindən 2 ildən 8 ilədək hər yerdə görünməyə başlaya bilər. Əksər qadınlar üçün bu, 40 yaşının sonlarında olur. Menopauza qədər davam edən bu dəyişiklik vaxtı çox vaxt perimenopoz adlanır.\nƏksər qadınlar üçün ilk əlamət onun dövrlərindəki dəyişiklikdir. Dövrlər artıq normal ola bilməz. Atlama dövrləri çox yaygındır və qanaxma daha ağır və ya yüngül ola bilər, müddəti daha uzun və ya qısadır. Menopozun başqa bir ümumi fiziki əlaməti isti flaşlar, bədənin və ya bədənin hissələrinin üzərində qəfil istilik hissi. Boyun və üz qızarmış, qollarda, sinə və arxada qırmızı ləkələr görünə bilər. Gecələr isti yanğınlar meydana gəldikdə, onlara gecə tərləri deyilir və yuxu poza bilər. Digər simptomlar arasında vaginal quruluq, cinsi istəkdəki dəyişikliklər (daha çox və ya az) və yatmaqda problem var. Bel qalınlaşa bilər, əzələ itkisi və yağ artımı baş verə bilər və dəri incə ola bilər.\nBir çox qadın menopoz zamanı əhval və qıcıqlanma hiss edir. Bu duyğular yuxu, depresiya və ya stresdən bezmiş kimi yorğunluq hissi də daxil olmaqla bir neçə amilin nəticəsi ola bilər. Bəzi qadınlar məhsuldarlığını itirmək üçün kədər hissi keçirirlər və ya menopozun qadınlıq itkisini bildirdiyini hiss edirlər.\nYaşlanma üzrə Milli İnstitutdan verilən məlumata görə, son dövrü olan qadınların orta yaş həddi 51-dir. Bununla birlikdə, Milli Qadın Sağlamlıq Resurs Mərkəzi, menopozun 30-cu illərin əvvəllərində və 60-cı illərin sonlarında baş verə biləcəyini bildirir. (Aşağıdakı Referanslara baxın) Bir qadının ilk dövrü olduqda və menopoz dövründə onun yaşı ilə əlaqəsi yoxdur. 40 yaşdan əvvəl menopoz meydana gəldikdə, erkən menopoz hesab olunur.\nDüzensiz menstruasiya dövrləri menopauza qədər olan dövrdə çox olur. Bununla birlikdə, onlar da uterus xərçəngi və ya digər uterus anormallıqlarının bir əlaməti ola bilər. Təcili tibbi yardım tələb edən simptomlar arasında ağır qanaxma, nizamsız ləkə, əlaqədən sonra qanaxma və ya menopozdan sonra yenidən qanaxma ilə dayandırılan və yenidən başlayan dövrlər daxildir.\nVideoya baxın: Gecikmis cinsi inkisaf haqqinda Dr. Leman Sultanova Pediatr Endokrinoloq Medplus TV (BiləR 2022).\nCopyright 2022 \_ Menopoz əlamətləri və yaş aralığı...


Yataq otağınızı zövqlə döşəyin: ideal əşyalar, Yataq, yataq, qədər, otağınızda, olmalıdır, bilərsiniz, yatmaq, olmaq, rahat, otağınız, Bunun, dizaynına, qonaq, ehtiyacınız, alternativiniz, genişdirsə, nəsnə, yatdığınız, Oturmaq, yastıqlardır\nFit.Az » Dekorasiya » Yataq otağınızı zövqlə döşəyin: ideal əşyalar\nYataq otaqlarımız hər birimizin şəxsi guşəsidir. Lakin günümüzün üçdə birini keçirdiyimiz bu məkanın dizaynına çox zaman biganə yanaşırıq. Ancaq unutmayaq ki, yatmaq qədər vacib olan yatdığımız yerin dizaynına da xüsusi əhəmiyyət vermək vacibdir. Çünki bu, birbaşa olaraq yuxu keyfiyyətinə də təsir edir.\nBir neçə detalla yataq otağını zənginləşdirməyin yolları ilə sizi tanış edək. Zövqlə döşənmiş yataq otaqlarına nail olmaq üçün bunları edin.\nYuxudan oyanan kimi ilk təmas yumşaq bir yer olmalıdır. Bunun üçün xalı seçərkən diqqətli olmaq lazımdır.\nYataq otağınızı daha maraqlı edin - MƏSLƏHƏT


Palitra qəzetiÜmumrusiya Azərbaycan Konqresinin illik yekun iclası\nÜmumrusiya Azərbaycan Konqresinin illik yekun iclası\nTarix: 26.12.2013 | Saat: 19:00:00 | E-mail | Çapa göndər\nMoskvada Ümumrusiya Azərbaycan Konqresinin (ÜAK) illik yekun iclası keçirilmişdir.\nİclasda təşkilatın fəaliyyəti, gələcək planları və layihələri müzakirə olunub.\nÜAK-ın icraçı direktoru İlqar Hacıyev təşkilatın “Azərbaycan konqresi” qəzeti və saytında aparılan təkmilləşdirmə işlərindən danışıb, region rəhbərlərini ÜAK-n məlumat resurslarından daha fəal istifadə etməyə çağırıb. O, ÜAK-ın yeni layihəsi olan Hüquqi Yardım Mərkəzi haqqında məlumat verib.\nAzərbaycanın Rusiyadakı səfirinin müavini Qüdsi Osmanov qeyd edib ki, harada yaşamasından asılı olmayaraq hər bir azərbaycanlının arxasında tarixi Vətəni, güclü Azərbaycan dövləti və Azərbaycan Prezidenti dayanıb. Rusiyada yaşayan azərbaycanlıların güvənc yeri isə ölkəmizin rəsmi nümayəndəliyi olan səfirlikdir. Rusiyada Azərbaycan diasporunun güclü olmasının təminatı onun birliyi, azərbaycanlıların milli maraqları ətrafında birləşmələridir. Ulu öndər Heydər Əliyev həmişə bizə bunu tövsiyə edirdi. Ümummilli Lider daim xaricdə yaşayan soydaşlarımıza daim diqqət və qayğı ilə yanaşıb. Hazırda bu siyasət Ulu Öndərin layiqli davamçısı Prezident İlham Əliyev tərəfindən uğurla davam etdirilir.\nDiplomat qeyd edib ki, müasir şəraitdə ÜAK daha da təkmilləşdirilməli və gücləndirilməlidir. Bu işdə səfirliyin imkanlarından və səfir Polad Bülbüloğlunun Rusiyada böyük nüfuzundan istifadə olunur.\nÜAK-ın icraçı direktoru İlqar Hacıyev tədbir iştirakçılarına Sankt-Peterburq regional nümayəndəliyinin yeni təyin olunmuş rəhbəri Elmar Şahirzayevi təqdim edib. Qeyd olunub ki, uzun müddət Sankt-Peterburq və Leninqrad vilayəti üzrə Daxili İşlər İdarəsinin informasiya departamentinin rəhbəri vəzifəsində çalışmış Elmar Şahirzayev bu regionda yaşayan soydaşlarımız arasında böyük nüfuza və hörmətə malikdir. İclas iştirakçıları Leninqrad vilayəti qanunvericilik orqanının deputatı Səyyad Əliyevi ÜAK-ın Rusiyanın Şimali-Qərb regionu üzrə bölməsinin rəhbəri seçiblər.\nTədbirdə ÜAK-ın yeni yaradılmış Hüquqi Yardım Mərkəzinin sədri Vladislav Şvetsov və sədr müavini, Rusiyanın fəxri hüquqşünası Azər Əliyev bu məşvərət şurasının fəaliyyəti barədə danışıblar. Qeyd olunub ki, Rusiyada üç kateqoriyaya aid azərbaycanlılar yaşayırlar. Onlar bu dövlətin vətəndaşlığını qəbul edib, Rusiya ərazisində müvəqqəti olan və işləmək üçün gələn azərbaycanlılardır. Hazırda miqrantların qanunları bilmədikləri üçün çətin vəziyyətə düşmələrinin qarşısını almaq məqsədilə xüsusi yaddaş kitabçası hazırlanır. Bu cür kitabçalar hava limanlarında, bilet kassalarında və vağzallarda soydaşlarımıza paylanılacaq.\nTədbirin sonunda ÜAK-ın prezidenti Məmməd Əliyev və icraçı direktoru İlqar Hacıyev Rusiya Federasiyasının ictimai həyatında fəal iştirak edən diaspor üzvlərinə Konqresin medallarını, diplomlarını və fəxri fərmanlarını təqdim ediblər.\nTəltif olunanlar arasında ÜAK-ın Moskva vilayəti üzrə bölməsinin rəhbəri Əlizaman Rəhimov, “Baku” jurnalının baş redaktorunun müavini Tamilla Əhmədova, Rusiya Azərbaycanlı Gənclər Birliyi (RAGB) idarə heyətinin üzvləri Ayan Həsənova, Emin Hacıyev, Moskvadakı Dərviş Teatrının rəhbəri Mərdan Feyzullayev və başqaları vardır. Azərbaycan kütləvi informasiya vasitələrinin Rusiyada təmsil olunan nümayəndələri – Səfər Səfərov (AzTV), İqbal Hüseynov (“İnterAz”), Fərid Əkbərov (APA), Roman Ağayev (SalamNews), Elzar Ağayev (ATV), Anar Həsənov (Lider TV), Loğman Məmmədov (Xəzər TV) və başqaları da mükafat alanlar sırasındadırlar.


Azərbaycanda dolanmaq üçün ayda bir nəfərə nə qədər pul lazımdır? - CAVAB\n09 Dekabr 2021, 17:11\nAzərbaycanda dolanmaq üçün ayda bir nəfərə nə qədər pul lazımdır? – CAVAB\nBu, “Azərbaycan Respublikasının 2022-ci il dövlət büdcəsi haqqında” qanun layihəsində əksini tapıb.\nMaraqlıdır, bu məbləğ 1 aylıq xərclər üçün yetərlidirmi? 1 nəfərin aylıq ümumi əməkhaqqı nə qədər olmalıdır?\nMəsələ ilə bağlı Cebhe.info-ya açıqlamasında iqtisadçı Fuad İbrahimov deyib ki, 1 nəfər üçün ümumi gəlir 450-500 manat arası dəyişməlidir:\n“Elmi tədqiqat insitutları və dövlət nəzarət orqanları ilə birgə bazar araşdırması aparmalıdır. Çünki hazırda qiymətlərdə bir çox dəyişiklik var. Ərzaq, kommunal qiymətlərində ciddi artım müşahidə edilir. Vətəndaşların xərcləri artıb. Belə olanda da xərclər öz növbəsində gəlirləri üstələyir. İlkin hesablamalar onu göstərir ki, minimal aylıq məbləğ ən azından 450-500 manat arasında olmalıdır. Çünki burada təkcə, kommunal və ərzaq xərcləri yox, digər xərclər də əsas götürülür”.\nİqtisadçı Natiq Cəfərli isə bildirib ki, ölkəmizdə yaşayış minimumu doğru şəkildə hesablanmır:\n“Azərbaycanda yaşayış minimunun hesablanması doğru kriteriyalarla aparılmır. İlk növbədə bu kriteriyalar, hesablama qaydaları dəyişdirilməlidir. Səhv etmirəmsə, son 4 ildir ki, heç bir dəyişiklik edilməyib.\nBaxmayaraq ki, qiymətlərdə artım var, infilyasiya sürətlənib. Ona görə də ilk növbədə bu qaydaların dəyişdirilməsi və müasirləşdirilməsi zəruridir. Qonşu ölkələrin praktikasına baxdıqda daha çox 4 nəfərlik standart ailənin yaşayışını hesablayırlar.\nTürkiyədə, Rusiyada, Gürcüstanda oxşar addımlar atılır. Ümumi hesablamalar apardıqda, Azərbaycanda 4 nəfərlik standart ailənin gəlirləri 1000 (min) manatdan aşağı olmamalıdır. Əgər aşağıdırsa, bu artıq kasıblıq həddi sayılmalıdır. Təəssüf ki, bizdə belə sayılmır. Bu da rəsmi rəqəmlərlə hesablananda yoxsulluq səviyyəsinin aşağı olduğunu göstərir. Əslində, 4 nəfərlik ailənin minimal dolanışıq xərcləri 1 ay üçün 1000 (min) manatdan aşağı olmamalıdır”.\n25 Yanvar 2022, 09:52\n25, Yanvar - 09:21239\n25, Yanvar - 09:44233\n25, Yanvar - 09:52215


11:48 18.04.2021 42\nRusiya Federal Təhlükəsizlik Xidməti Belarus prezidenti Aleksandr Lukaşenkoya qarşı planlaşdırıldığı iddia edilən sui-qəsd və Minskdə dövlət çevrilişi planının bəzi təfərrüatlarını açıqlayıb. Bildirilir ki, FTX Belarusdan olan tərəfdaşlarından daxil olan informasiya əsasında "radikal müxalifətçilər Zenkoviç və Fedotanın" izinə düşüb. Məlum olub ki, onlar çevriliş və sui-qəsd planının detallarını öz aralarında, messencerlərdə müzakirə ediblər. Və qərara alıblar ki, konspirasiya tədbirlərindən istifadə edərək Moskvada "Belarus silahlı qüvvələrinin müxalif mövqeli generalları" ilə şəxsən görüşsünlər.\nMilli.Az virtualaz.org-a istinadən bildirir ki, FTX-nin iddiasına görə, Zenkoviç Moskvaya Polşa və ABŞ-da məsləhətləşmələrdən sonra gəlib. "Generallarla" planlaşdırılmış görüş Moskvadakı restoranlardan birinin kabinetində baş tutub. FTX həmin görüşün gizli videoçəkilişindən kadrları da yayıb, orada Zenkoviç və Feduta əslində xüsusi xidmət agenti olduğu təxmin edilən "müxalif mövqeli generallarla" dövlət çevrilişi və sui-qəsd barədə danışırlar. "Bir nömrəli vəzifə əsas şəxsin aradan götürülməsidir",- görüş iştirakçıları deyir.\nFTX Fedutanı saxlayarkən..\n"Görüşün gedişində qəsdçilər "belaruslu generallara" deyiblər ki, onların planının həyata keçirilməsi üçün respublikanın praktiki olaraq bütün rəhbər şəxslərinin fiziki məhvi gərəkdir. Onlar hərbi çevriliş planını ətraflı təsəvvür ediblər, bura Minskdə radio və telemərkəzin ələ keçirilməsi, xalqa müraciət edilməsi, paytaxta girişin hakimiyyətə loyal OMON və daxili qoşun hissələrinə bağlanması daxildir. Habelə güc strukturlarının və hüquq-mühafizə orqanlarının hərəkətini çətinləşdirmək üçün Belarusun enerjisistemini də söndürmək planlaşdırılırdı. Təxmin edilirdi ki, fəal fazanı "gizli bazalarda" yerləşdirilmiş hansısa silahlı qruplaşmalar ("partizanlar") başladacaqlar",- FTX bildirir.\nMəlumatda daha sonra deyilir ki, planının son məqsədi "prezidentin aradan götürülməsi yolu ilə konstitusion quruluşun dəyişdirilməsi, ölkəyə rəhbərliyin "Milli barışıq komitəsi"nə keçməsi olub. Guya plana əsasən Zenkoviç Belarus parlamentini və hüquq sistemini kurasiya edəcəkdi, Feduta isə siyasi islahatlar və ideoloji işlə məşğul olmalı idi. "Onlar Rusiya təhlükəsizlik orqanları tərəfindən saxlanılıb və həmin restorandakı görüşün sənədləşdirilməsindən sonra belaruslu tərəfdaşlarına verilib",- FTX dünən axşam yaydığı məlumatında bildirir.\nTanınmış belaruslu müxalif fəal, ədəbiyyatşünas və politoloq, siyasi texnoloq olan Aleksandr Feduta Moskvada olarkən aprelin 11-də onunla əlaqə kəsilmişdi. Həmin gün Belarus xüsusi xidmət orqanları Moskvada əvvəllər tanınmış siyasi xadim olan, "Belarus Xalq Cəbhəsi" partiyasının fəalı, 2007-ci ildən ABŞ-da yaşayan Yuri Zenkoviçi həbs edib. Habelə aprelin 12-də məlum olub ki, "Belarus Xalq Cəbhəsi" partiyasının fəalı Qriqori Kostusov da saxlanılıb. Ertəsi gün KQB bildirib ki, Kostusov və Feduta cinayət törətməkdə şübhəli bilinirək saxlanılıblar, lakin həmin cinayətin nədən ibarət olduğu açıqlanmayıb.\nFedutanın Moskvada "yoxa çıxması" barədə onun həyat yoldaşı Marina Şibko məlumat vermişdi. Bildirmişdi ki, ərini axtarmaq üçün Moskvaya gedir. Feduta 1994-cü ildə Lukaşenkonun komandasında işləyib, prezident seçkilərindən sonra onun mətbuat katibi işləyib, amma bir il sonra istefa verib və müxalifətə keçib. 2020-ci il prezident seçkilərində və ondan sonrakı siyasi hadisələrdə, etirazlarda iştirak etməyib. Həmin vaxt onun Kiyevdə işlədiyi bildirilir. Son aylarda isə işlə bağlı müntəzəm olaraq Moskvaya gedib-gəldiyi bildirilir.\nXəbərin mənbəyi: https://news.milli.az/world/940727.html


Arxeoloq: “Bu torpaqlar 13-cü əsrdən sonra Qarabağ adlanıb” – Müsahibə\nKulis.az AMEA Arxeologiya və Etnoqrafiya İnstitutunun elmi işçisi Səbuhi Hüseynovun APA-ya müsahibəsini təqdim edir.\n- Bildiyimiz kimi, Ağdamı boşaldan ermənilər özləri ilə orada apardıqları arxeoloji qazıntıların nəticələrini də çıxarırlar. Ermənilərin 14 il ərzində Qarabağda ən çox arxeoloji qazıntı apardıqları ərazi də məhz bura olub. Niyə məhz Ağdam?\n- Erməni arxeoloqlarının məhz Ağdamda, Şahbulaq qalası ətrafında genişmiqyaslı qazıntılara başlamalarının səbəbi uydurma Tiqranakert şəhərini axtarmaq olub. Niyə uydurma? Çünki tarixi mənbələrin heç birində Qarabağ ərazisində Tiqranakert olması ilə bağlı məlumat yoxdur. 1828-ci ildə Türkmənçay sülh müqaviləsindən sonra İran və Türkiyə ərazilərindən Qarabağa köçürülən ermənilər yerli xristian əhalinin tarixini mənimsəməklə uydurma tarixlərini Qarabağa da daşımağa başladılar. Bu üzdən XIX əsrin ikinci yarısında İrəvan yaxınlığında yerləşən Eçmiədzin kilsəsinin zirzəmisində Sebios adlı rahibə məxsus “İmperator İraklinin tarixi” adlı əsər tapıldığı elan olundu. Dərhal bu əsər İstanbula göndərilərək çap olundu. Bu əsərdə artıq Qarabağ ərazisində Tiqranakert adlı yer olmağından danışılırdı. Ümumiyyətlə, XIX əsrin ikinci yarısında belə kitablar həmin bu Eçmiədzinin zirzəmisindən göbələk kimi çıxmağa başlayırdı. Hər birində də belə bir uydurma məsələ ortaya qoyulurdu. Guya vaxtı ilə bu torpaqlarda “Böyük Ermənistan” adlı dövlət olub.\nYəni, deməyim odur ki, Tiqranakert uydurması bu gün başlamayıb, Türkmənçay müqaviləsindən sonra buna start verilib. Erməni alimlər elmi tədqiqatlarında uzun illər bir-birinə ötürülən peşəkar uydurma yaradıblar. Zərbəni də Qarabağ xanlığının ikinci qalası olan Şahbulaqdan vurublar.\n- Bu arxeoloji qazıntılar bu günün, dünənin planı deyil, əsası hələ 200 il əvvəldən qoyulub?\n- Bəli. Ermənilər guya Eçmiədzin kilsəsinin zirzəmisindən tapılan o əsəri çap edib dünyaya yayandan sonra hamı Tiqranakert axtarmağa başladı. Bu dövrdən uydurma şəhər onların ideologiyasında əsas yeri tutdu. Gah dedilər, Kürlə Araz qovuşan yerdədir, gah dedilər, indiki Ermənistanın ərazisindədir. Ermənilər Qarabağa tam köçüb qurtarandan sonra xaricdəki ermənilər onlara kömək etməyə başladılar. Köçkün ermənilərin mövqeyini möhkəmləndirmək üçün İranda ticarətlə məşğul olan ermənilərdən Hakop Melik Hakopyan adlı biri XIX əsrin sonlarında Qarabağın xristian əhalisinin tarixini yazdı. Kitab “Xəmsə məlikləri” adlanırdı. Bu kitabda artıq Tiqranakertin indiki Ağdam ərazisində ola biləcəyi ehtimalının əsası qoyuldu. Özünə Raffi ləqəbi götürən bu erməni Qarabağa səyahət də etdi, öz əsərini yazmaq üçün bir-bir bu yerlərdə olan abidələri gəzdi. Hətta Hakopyan Şahbulaq yaxınlığındakı Tərnöyüt kəndinə gələrək bu yerin Tiqranakertin dəyişilmiş forması olduğunu yazdı. Onlara toponomik ad oxşarlığı lazım idi deyə, Tərnöyütü tapan kimi dedilər ki, Tiqrankert elə buralardadır. Sonrakı dövrlərdə bu iddianı davam etdirdilər.\n- Sovet dövründə proses necə davam elədi? Bizim alimlər bunlara qarşı qoymurdu, yoxsa susub gözləyirdilər?\n- Sovet dövründə vəziyyət başqa cür oldu. 1952-ci ildə T.Yeremyan adlı erməni alim “Erməni xalqının tarixi” əsərini yazdı. Kitabda “Böyük Ermənistan” xəritəsi də var idi. Xəritədə Tiqranakert Şahbulaq yaxınlığında göstərilmişdi. Azərbaycan arxeoloqları 1958-ci ildən Ağdamın Boyəhmədli kəndinin ərazisində Gavurqala adlı yerdə qazıntı apardılar. Qazıntıda qəbir sənduqə aşkar ediləndə bütün ermənilər səs-küy qaldırmışdılar ki, Azərbaycan arxeoloqları Tiqranakerti tapdı. Sənduqənin üzərindən erməni yazısı çıxmışdı. Ermənilər bu yazını oxuyanda gördülər ki, sənduqənin üstündə Alban hökmdarı Qriqori Hamamın qardaşı dəfn olunduğu yazılıb. Bundan sonra alimlər arasında yenidən elmi mübahisələr başladı. Hətta o vaxt, Azərbaycan arxeoloqlarından da Tiqranakertin bu ərazilərdə olmasını dəstəkləyənlər də var idi.\n- Sənduqənin üzərindəki yazı erməni, yəni qrabar dilində olub?\n- Bəli, qrabarda olub. Bir haşiyə çıxım. Orta əsrlərdə qrabar Qriqoryan kilsəsinin rəsmi dilinə çevrilmişdi. Necə bu gün müsəlmanlar ərəb dilində ayinləri yerinə yetirirlərsə, o dövrdə də monofizit təriqətində olan və Qriqoryan kilsəsinə tabe olan kilsələrdə yazılar bu dildə yazılır, dualar bu dildə oxunurdu. Alban kilsəsi də ərəblərin Azərbaycana gəlməsindən sonra Qriqoryan kilsəsinə tabe edildiyini bilirik. Qrabar erməninin bu gün danışdığı dil deyil, erməni dili tamamilə fərqlidir. Erməni kilsəsi də, Alban kilsəsi də bu dildən istifadə edib.\n- Ermənilərin Qarabağı işğalından sonra Tiqranakert istiqamətində axtarışları daha geniş vüsət aldı. Bu qazıntılar nəticəsində nələr aşkar etdilər?\n- Ermənilər Ağdam ərazisini işğal edəndən sonra yenidən bu ideyalarını həyata keçirməyə davam etdilər. 2005-ci ildən Tiqranakert iddiasını rəsmiləşdirmək niyyətinə düşdülər. Çünki onlar bilirdilər ki, BMT-nin müvafiq qətnamələri var, bu qətnamələrə əsasən nə vaxtsa Qarabağdan çıxmalıdırlar. Buna görə də məqsədləri Ağdamda arxeoloji qazıntılar aparıb həmin uydurma Tiqrankerti tapmaq idi.\n- Kobud şəkildə desək, elmi öz məqsədlərinə alət etdilər.\n- Arxeologiya elmini konkret olaraq siyasi maraqlarına alət ediblər.\n- Siz erməni arxeoloqlarının Ağdam ərazində apardıqları qazıntı prosesini virtual da olsa izləmisiniz. Ona görə soruşuram, ermənilər ordan nə tapdılar, məlumdurmu?\n- 2005-ci il Ermənistanın Elmlər Akademiyasından arxeoloq Hamlet Petrosyanın başçılığı ilə əraziyə bir qrup gəldi. Onlar arxeoloji kəşfiyyat apardılar ki, Tiqranakerti harda tapaq? Yəni, onların Ağdama gələndə məqsədi o idi ki, nəyin bahasına olursa-olsun torpağın altından itmiş şəhər çıxarsınlar.\n- Belə deyək, macəra filmlərində olduğu kimi, itmiş şəhər axtarışına çıxdılar?\n- Bəli. Mən sizə deyim, hələ 2005-ci ildə ermənilər elan etdilər ki, şəhər yeri tapmışıq, bu Tiqranaklertdir. Hələ qazıntı aparmamış necə bilərsən ki, tapdığın şəhər qalığı Tiqranakertdir? Elmi baxımdan bu absurddur. 2006-cı ildə qazıntı işlərinə başladılar və qazıntılar 14 il ərzində, düz bu ilin avqustun 25-ə qədər davam elədi. Qazıntı nəticəsində Şahbulaqdan 1000 metr kənarda V əsrə aid bazillik kilsə çıxdı. Hansı ki, ermənilərdə həmin dövrə aid o formada kilsə yoxdur. Ordan bir az kənarda böyük şəhərin sütunları, daşdan hörülmüş özüllər çıxdı. Belə deyək, çox mükəmməl bir şəhər qalıqları çıxdı. 14 il ərzində də bütün dünya kanallarını, alimləri ora dəvət etdilər, dünyaya hay saldılar ki, Tiqrankerti tapmışıq. Sən əvvəldən onsuz da Tiqranakerti tapmaq istəyirdin. Çünki sənin uydurma bir ideologiyan vardı ki, bu ərazidə Tiqarankert olmalıdır. Heç bir arxeoloq o cür işləmir, desin ki, ərazidə bunu axtarırdım, tapdım.\n- Bəs tapılan şəhər Tiqranakert deyilsə, hansı şəhərdir?\n- Ermənilər Şahbulağın içərisində qanunsuz olaraq muzey yaradaraq adını da Tiqranakert Muzeyi qoydular, tapılan arxeoloji materialları da orada sərgilədilər. Ərazini də Tiqranakert qoruğu elədilər. Orda tapılan keramikalara baxsaq görərik ki, Beyləqanın Örənqala ərazisində, Bərdədə aşkar olunan keramikaların eynisidir. Bunlar deyir ki, Tiqranakert 1-ci əsrdən 14-cü əsrə kimi inkişaf edib. Necə ola bilər ki, 14 əsr inkişaf etmiş bir şəhər tarixi mənbələrin heç birinə düşməyib? Amma ordan çıxan materialların Beyləqan və Bərdə kimi qədim şəhərlərimizdən tapılan materiallarla oxşar olması o deməkdir ki, Ağdam ərazisində tapılan şəhər eyni dövlətin şəhərlərindən biridir. Sadəcə, problemimiz ondadır ki, bu günə qədər alimlərimiz müəyyən edə bilməyiblər ki, Qafqaz Albaniyasının hansı digər şəhərləri orada yerləşə bilər. Düzdür, bunun da obyektiv səbəbi olub ki, həmin ərazidə işləyə bilməmişik, bu işlər bundan sonra aparılacaq. Qafqaz Albaniyasının çox şəhəri var, lakin biz onların yerini hələ ki, bilmirik.\n- Belə çıxır ki, həmin ərazidə həqiqətən böyük şəhərin qalıqları var, lakin bu, ermənilərin iddia etdikləri Tiqranakert deyil, Qafqaz Albaniyasının bizə məlum olmayan başqa bir şəhəridir?\n- Bizim alimlərimizin bir çoxundan eşitmişəm ki, orda Tiqrankert ola bilməz. Aydındır ki, ola bilməz. Lakin orada çox güclü, ilk orta əsrlərə aid inkişaf etmiş şəhər yeri var. Və o ərazinin yaxınlığında Gavurqala tapılıb. Gavurqalanın da Albaniyaya aid olması sübut olunduğuna görə bu şəhərin də Albaniyanın olması düşünülür. Bu, Qafqaz Albaniyasının şəhəridir. Bu yaxında ordan bir yazılı disk də çıxdı, üzərində “Mən Allahın qulu Vaçe” yazılmışdı. Vaçe də Alban hökmdarı olub. Sadəcə, yazı qrabar dilində olduğu üçün yenə ona şübhəli yanaşıldı.\n- Belə baş düşdüm ki, bizim elmimizin bir problemi də odur ki, qrabar dilinə sahiblənə bilmirik?\n- Yəni, Qafqaz Albaniyasına aid kilsə Qriqoryan kilsəsinə birləşdirildikdən sonra istifadə etdiyi dil olub. Bunu qəbul etmək lazımdır. Düzdür, mətləbdən bir qədər uzaqlaşıram, amma onu deyim ki, 1970-ci ildə Azərbaycan SSR Tarix İnstitutunun bir qrup arxeoloqu Rəşid Göyüşovun rəhbərliyi ilə indiki Suqovuşan ərazisinə arxeoloji ekspedisiyaya gedir. Ekspedisiyanın məqsədi o olur ki, o vaxt Madagiz adlanan ərazidə Yegişe Arakel məbədinə gedib, kəşfiyyat aparsınlar, daşlar üzərində yazıların üzərini köçürüb, Müqəddəs Vaçaqanın qəbrini qazsınlar. Mən ekspedisiyanın hesabatını oxumuşam, bizim arxivdə var. Gedib ora çıxırlar, araşdırma aparanda məlum olur ki, ermənilər bizim ekspedisiyadan əvvəl gəlib kənar daşlarını sındırıb əsas qəbrin daşını götürüb Ermənistana aparıblar.\n- Yəqin ki, qəbri sonradan geri almaq mümkün olmayıb?\n- Olmayıb. Lakin Rəşid müəllim qəbri Ermənistandan gələn arxeoloqların apardığını hesabatda fakt kimi qeyd edir və bir çox yerə bu barədə məlumat verir. Qəbrin yerləşdiyi sövmənin üstündəki kitabədə qrabar dilində yazılıbmış ki, Mömin Vaçaqanın qəbri buradadır. Digər məşhur Alban kilsəsi var, Xocavənd ərazisində, Amaras kilsəsi. Sovet dövründə Azərbaycan arxeoloqları burada da belə fakt müəyyən edirlər. 1967-ci ildə ora yoxlama işləri aparmağa gedən arxeoloqlar və ekspedisiya rəhbəri Rəşid Göyüşov müəyyən edir ki, Albaniyada xristianlığı yayan ilk adamlardan biri olan Qriqorisin qəbrini hələ 1961-ci ildə Ermənistandan gələn memarlıq institutunun əməkdaşları qazıblar və materialları da aparıblar. Yəni deməyim odur ki, ermənilər artıq uzun müddətdir ki, Qafqaz Albaniyasının əsas mənbələrini yoxa çıxarmaqla məşğuldurlar.\n- Qarabağda aparılan qazıntıların nəticələrindən qara bazara çıxarılanları da olur?\n- Dağlıq Qarabağda aparılan istənilən arxeoloji qazıntının yalnız bir məqsədi olub - təbliğat. Özlərinin qondarma rejimlərini dünyaya göstərsinlər ki, biz artıq dövlət olmuşuq, bizim öz mədəni irsimiz var və bunu araşdırırıq. Sözsüz ki, bu zaman xarici alimlər də bunlarla əlaqəyə girmək istəyib. Xristian abidələri olduğuna görə xristian təəssübkeşləri də onlara dəstək olub. Bir faktı deyim. Şahbulaq yaxınlığında aparılan qazıntıda 2010-cu ildə erməni arxeoloqları xəbər vermişdilər ki, eramızdan əvvəl 1-ci əsrə aid Parfiya hökmdarı III Mitridata məxsus 2 ədəd sikkə tapıblar. Bu sikkələr həmin muzeydə saxlanırdı. Hər gələn qonaqlarına da fəxrlə göstərirdilər. Sikkə şəhər yerindən yox, Şahbulaqdan bir qədər aralı olan nekropoldan çıxmışdı. Amma 2018-ci ildə maraqlı bir hadisə baş verdi. Hamlet Petrosyan özü Facebook profilində hay-həşir saldı ki, sikkələr muzeydən oğurlanıb. Kimlərsə oğrudan da oğurluq ediblər. Düzü, bu sikkələrin ordan aşkar edilməsinin özü də şübhəli idi.\n- Bu qanunsuz qazıntılarla bağlı əməli tədbirlər görülürmü? Bir də hazırda oradan daşınan arxeoloji materialların təxmini də olsa, siyahısı aparılıbmı?\n- Biz yalnız müəyyən görüntülərdə gördüyümüz arxeoloji materiallar haqqında nəsə deyə bilərik. Məsələn, uydurma Tiqranakert Muzeyində təkcə Şahbulaqdan tapılan arxeoloji eksponatlar saxlanılmır. Şahbulaq ətrafında Boyəhmədli kurqanları olub. O kurqanlar vaxtı ilə, hələ 1987-ci ildə bizim arxeoloq, tarix elmlər doktoru, professor Hidayət Cəfərov tərəfindən aşkar edilərək ilkin qeydiyyata alınmışdı, lakin hələ tədqiqat aparılmamışdı. Ermənilər 2007-ci ildən o kurqanlardan ikisində qazıntı aparmışdılar. Həmin kurqanlardan çıxan arxeoloji materiallar da o muzeydə idi. Əgər eksponatlar artıq Ağdamdan çıxarılaraq İrəvana aparılıbsa, bir yol qalır ki, həmin arxeoloqlara cinayət işi açılmalıdır. Daha sonra materialların geri qaytarılması hüquqi yolla baş verməlidir. Mənim təklifim odur ki, müharibənin sonunda bağlanacaq hansısa müqavilədə arxeoloji qazıntıların nəticələrinin Azərbaycana qaytarılması tələbi də qoyulsun: Ağdam ərazində apardığınız arxeoloji qazıntıların nəticələrini də geri qaytarın. Bu onlara ən böyük zərbə olar. Çoxu elə bilir ki, ermənilərin uydurma Tiqrankertdən materialları qaçırmağı ilə məsələ bitəcək. Xeyr, biz o materialları geri alsaq, bu erməni ideologiyasına vurulan zərbə olacaq. Ermənilər istəyirlər ki, bu ərazilərdən çıxsalar da, dünyaya hay salsınlar ki, bizim orada Tiqranakertimiz vardı, bu da ordakı qazıntılardan olan tapıntılarımız...\n- Siz deyirsiniz ki, ermənilərlə sonrakı mərhələdə bağlanacaq razılaşma sənədində arxeologiya ilə bağlı da bənd olsun?\n- Çox güman, belə bir bənd olacaq, amma mən də təklif edirəm, yazılsın ki, oğurladığınız maddi-mədəni irsi də təhvil verin. Çünki ermənilər bu materialları elmi üsulla əldə etməyiblər, oğurlayıblar. Bu da cinayətdir və o qazıntıları aparan arxeoloqlar - başda Hamlet Petrosyan, Njde Yeremyan olmaqla tapılıb cəzalandırılmalıdır. Biz Arxeologiya və Etnoqrafiya İnstitutu olaraq bu barədə artıq Baş Prokurorluğa da müraciət etmişik. Azıxda və Ağdamda qazıntı aparan erməni və xarici arxeoloqların siyahısını təqdim etmişik. Arxeologiya elmi baxımından nələr etməliyik? İş orasındadır ki, ermənilər dünyaya bu şəhəri Tiqranakert kimi elan edəndə də ciddi alimlər qəbul etmirdilər. Sadəcə, ermənilərin beynəlxalq aləmdə də öz dairələri, alimləri var. Ermənilər məhz həmin alimlər hesabına Tiqranakerti elmi ədəbiyyata daxil etməyə çalışırdılar. Lakin artıq işğal bitdiyi üçün ermənilərin bir yolu qaldı ki, arxeoloji qazıntıların nəticələrini oğurlayıb aparsınlar. Onların bu materialları oğurlayıb aparmaqda məqsədləri qondarma “Böyük Ermənistan” ideologiyasını davam etdirməkdir.\n- Hazırda problemli məsələlərdən biri də Kəlbəcərdə yerləşən Dadivəng-Xudavəng monastırı ilə bağlıdır. Erməni keşişlər ordan çıxmaq istəmirlər, rus sülhməramlıları da artıq orada post qurublar. Bu barədə nə deyə bilərsiniz? Bu monastırın ermənilərə nə aidiyyəti var?\n- Əvvəla onu deyim ki, “Dadivəng” sözünün erməniyə aidiyyəti yoxdur. Dadi xristianlığı yaymaq üçün Qarabağa gəlmiş həvari Faddeyin şagirdidir. Özü də erməni deyil. Əfsanəyə görə, Dadi həmin yerdə basdırılıb və üzərində monastır tikilib. Əlbəttə, bunlar daha çox əfsanə xarakterli məlumatlardır. Dadivəng monastırı isə Qafqaz Albaniyasına məxsus monastırdır, 9-cu əsrə aid edilir, amma əsas hissəsi 13-cü əsrdə tikilib, Qafqaz Albaniyası ləğv edildikdən sonra isə Xaçın knyazlığı yaranıb, monastır da onlar tərəfindən inkişaf etdirilib.\n- Xaçın erməni knyazlığı olmayıb?\n- Xeyr, onlar özlərini alban hesab edirdilər. Xaçın knyazlığı Qafqaz Albaniyasının varisidir və onun nəslindən olan Xaçın məlikliyi də xanlıqlar dövrünə qədər gəlib çıxıb. Xaçın knyazlığının hökmdarları Qarabağda düz birinci əsrdən öz şəcərələrini qoruyub saxlayıblar. Hətta Qafqaz Albaniyasının kilsəsinə Xaçın knyazlığından seçilən nümayəndələr rəhbərlik ediblər. Onlar Qafqaz Albaniyasının ənənələrinin daşıyıcısı olublar, Dadivəng monastırı da onlara məxsus olub. Azərbaycan xalqının etnogenezində iştirak edənlərdən biri də onlardır.\n- Yəni milliyyətcə erməni olmayıblar?\n- Qətiyyən. Bütün ədəbiyyatlarda Xaçın knyazlarının kimlər olduğu göstərilib. Bunlar hamısı sübut olunub. Onlar özlərinə məxsus yazılarda neçə nəsil burada yaşadıqlarını göstərirlər, həmin şəcərəyə də baxanda görürsən ki, bu adamlar Qafqaz Albaniyasının knyazlarıdır. Bu knyazlığın nümayəndələri də öz daş abidələri üzərində olan yazılarda mənşələrini həmişə göstəriblər.\n- Ermənilər isə Xaçın knyazlığının erməni dövləti olduğunu deyirlər.\n- Yoxdan Tiqranakert yaradan ideologiya bunu da deyər. Köçkün gələn xalq özünə uydurma ideologiya da yaratmalıdır, başqa yolu yoxdur. Ermənilər özlərini bu coğrafiyada yayılmış xristianlıq dininin sahibi kimi göstərir, hər şeyi öz adlarına çıxmağa çalışırlar. Ermənilər deyirlər ki, Arsaxın qədim əhalisiyik. Halbuki Arsax sözünün erməniyə heç bir dəxli yoxdur. Ümumiyyətlə, Arsax sözündən qorxmaq da lazım deyil. Bu torpaqların adı 13-cü əsrdən sonra Qarabağ adlanıb. Amma 13-cü əsrə qədər olan mənbələrdə Arsax, Arran, Ərran adlanıb.\nBizim tarixçilər Arsax sözünün bu gün müxtəlif mənalarını verirlər. Amma Qafqaz Albaniyasının Arşakilər sülaləsi olub, Xaçın knyazları da deyirdilər ki, biz Arsak ölkəsinin hökmdarı, Alban vilayətinin çarıyıq. Arşakilər Qafqaz Albaniyasının hökmdarları idi, ilk kilsələr də elə onların dönəmində inşa edilib.\nYəni deməyim odur ki, Arsaxın və Xaçın knyazlığının ermənilərə qətiyyən aidiyyəti yoxdur. Oxucular bəlkə bunu bilmirlər, amma bütün dünya tarixçiləri Arşakiləri və Xaçın knyazlığını Qafqaz Albaniyasının hökmdarları kimi qəbul ediblər. Çünki daş kitabələrdə adları çəkilən adamlar Qarabağın yerli xristian əhalisi olan albanlardır. Ermənilər çalışırlar ki, albanların tarixini oğurlayıb onun üzərində öz tarixlərini yaratsınlar.\n- Ermənilər Dadivəngdə arxeoloji qazıntı aparıblar?\n- Bəli, elə həmin Hamlet Petrosyanın özü 2017-ci ildə xəbər vermişdi ki, arxeoloji qazıntı işləri aparılıb. İki ay qazıntı aparandan sonra dünyaya car çəkdilər ki, biz Dadinin qəbrini tapmışıq. Gülüncdür. Çünki Dadi əfsanəvi fiqurdur. Tarixdə belə bir adamın olması da şübhəlidir. Hətta bəzən Dadi ilə Müqəddəs Yeliseyin eyni şəxs olmasını güman edənlər də var. Ümumiyyətlə, Dadivəng monastırının ətrafında həmişə türklər yaşayıb, türk kəndləri olub, Kəlbəcərdə heç vaxt erməni olmayıb.\n- Ümumilikdə, Qarabağa ərazisində nə qədər alban məbədi var, nə qədəri erməniləşdirilib, nə qədəri qalır, nə qədəri məhv olub?\n- Təxmini siyahı demək çətindir. Ermənilər iddia edirlər ki, Qarabağda 200-dən çox kilsələri var. O kilsələrin hamısı Qafqaz Albaniyasına məxsus idi. Bizim siyahıda da Qafqaz Albaniyasına aid kilsələrin adı var. Amma Qarabağ meşələrində nə onların, nə də bizim siyahılarımızda olmayan abidələr çoxdur. İşğaldan sonra ora gedən arxeoloji qruplar meşənin içində elə saraylara, abidələrə rast gələcəklər ki, bu günə kimi heç biri öyrənilməyib və xaraba olaraq qalıb. Mən bunu dəqiq bilirəm. Xaçın knyazlarının nə qədər abidələri var ki, meşənin içində yoxa çıxır. Dadivəng monastırından iki-üç kilometr aralıda, meşənin içərisində Xaçın knyazlarının möhtəşəm sarayının qalıqları var. Saraydan əsər-əlamət qalmayıb, ermənilər daşın da daşıyıb özlərinə ev tikiblər. Bu abidələr erməniyə aid olmadığına görə onlar istəyirlər ki, dağılıb yox olsun. Çünki bu abidələrin tarixi-arxeoloji tərəfini düşünə bilməyiblər. Dadivəng monastırı üçün nəsə ideologiya uydurub və əhalisini onun ətrafına toplaya biliblər, amma bu abidələr üçün yalan uydura bilməyib, ona görə də həmin abidələri gizlədirlər, üzə çıxarmırlar. Çünki abidəni üzə çıxaranda onun tarixini də yazmalısan, tarixini yazanda da gedib Qafqaz Albaniyasına çıxacağını bildikləri üçün ermənilər qorxurlar.\n- Dünya elmi alban məbədlərini erməni abidəsi kimi tanıyır, yoxsa sübut eləmişik ki, bunlar hamısı alban məbədləridir?\n- Açıq danışaq, dünya elmi bu barədə hələ öz sözünü demir. Bizim dünya səviyyəsində elmi tədqiqatlar aparan tədqiqatçılarımız da azdır. Əgər biz Qarabağdakı alban məbədlərindən birini UNESCO-nun siyahısına sala bilsək, dünya artıq fakt qarşısında qalacaq. Elmi ədəbiyyatlarda bu abidələrin, məbədlərin Qafqaz Albaniyasına aid olması qəbul edilir, bəzən isə mübahisə obyekti olur. Bizə bunu xarici elmi dairələrdə sübut etmək lazımdır. Çünki müstəqillik qazanandan sonra o torpaqlar işğal altında qalıb, biz tədqiqat apara bilməmişik. Yalnız bundan sonra biz öz tədqiqatlarımızı apara bilərik.\n- Albaniya tarixi haqqında əlimizdə olan ən vacib əsər Moisey Kalankatuklunun “Albaniya tarixi” əsəridir. Nəzərə alsaq ki, bu əsər qrabar dilindədir və ermənilərin əlindən keçərək dünyaya çatıb, o zaman onun səhihliyinə nə qədər etibar edə bilərik?\n- Mən, ümumiyyətlə, erməni dilində olan tarixi əsərlərə şübhə ilə yanaşıram. Bayaq adını çəkdiyim Sebiosun əsəri kimi, bütün bu əsərlərin hamısı həmin o erməni zirzəmisindən çıxır. Erməni həmişə nə deyir? Bizim kilsədə bir mənbə var, son orta əsrlərdə hansısa rahib onun üzünü köçürüb, üzünü köçürəndə qəfildən tapdıq. Yəni bu abidələrin orijinalı yoxdur. Təəssüf ki, bu gün elmi dairələrdə həmin erməni mənbələrindən istifadə edilir. Ümumiyyətlə, erməni dilli mənbələrlə bağlı elmi ədəbiyyatlarda həmişə mübahisə var.\n- Bizdə hazırda qrabar dilini bilən mütəxəssislər varmı?\n- Vaxtilə Ziya Bünyadov kimi alimlərimiz var idi, Fəridə Məmmədova kimi alimimiz var, təəssüf ki, indi elə alimlərimiz azdır. Mən bildiyim qədəri ilə hazırda Azərbaycanda qrabarı oxuyub hansısa mənbəni tərcümə edən alimimiz yoxdur.\n- Qafqaz Albaniyasının özünün əlifbasının olması elm aləmində nə dərəcədə təsdiqini tapıb?\n- Alban əlifbası olub, vaxtı ilə Mingəçevirdən qurbangah üzərində yazı nümunələri aşkar edildi. Daha sonra bu əlifba tamamilə öyrənildi. Əlifba sistemi bəllidir. Bundan başqa Sinay yarımadasında bir kilsənin zirzəmisindən tapılan əlyazma da alban dilindədir. Qafqaz Albaniyasının özünəməxsus dilinin, əlifbasının olmasını dünya qəbul edir, hətta bununla dünya alimləri məşğul olur. Təəssüf ki, Qafqaz Albaniyasına məxsus kitablar günümüzə erməni qrabar dilində gəlib çatıb. Niyə? Çünki vaxtı ilə Alban kilsəsi öz kitablarını və dini ayinlərini qoruyurdu. Lakin Alban kilsəsi erməni kilsəsinə tabe etdirildikdən sonra bütün yazılı mətnlər Eçmiədzinə daşınır, orada məhv edilib-edilmədiyini bilmirik. Məhz Alban kilsələrindəki əlyazmalar Eçmiədzinə daşınandan bir müddət sonra Musa Kalankatuklunun, Mxitar Qoşun və başqalarının kitablarını qrabar dilində çıxardılar. Buna görə də o kitabların alban dilində qalıb-qalmadığını dəqiq bilmirik. Orijinalı ya məhv eləyiblər, ya da özlərində saxlayıblar.\n- Ermənilər Şuşada da qazıntı aparıb?\n- Bəli, Şuşada Yuxarı Gövhər Ağa Məscidində təmir işləri aparılmamışdan qabaq arxeoloji qazıntı aparılıb, həmin Njde Yeremyan da orada iştirak edib. Şuşanın bir neçə yerində qazıntı aparılıb. Qaladan çöldə Xankəndinə tərəf olan istiqamətdə iki kurqan qazılıb, sonra qala divarlarının altında qazıntı aparıblar, o da Şuşanın tarixini daha da qədimləşdirib ermənilərə bağlamaq məqsədi daşıyıb. Halbuki Şuşa 1750-1751-ci illərdə Qarabağ xanı Pənahəli xan tərəfindən salınıb. Lap son dövrlərdə, təxminən iki il əvvəl isə Daşaltı mağaralarında qazıntı aparmağa başlamışdılar. Halbuki vaxtı ilə Məmmədəli Hüseynovun Azıxda olan ekspedisiyası bir müddət orda iş aparmışdı, abidələri qeydiyyata alıb, dövrünü müəyyən etmişdi, bizdə mədəniyyət abidələrinin siyahısında da qeydiyyatda idi. Lakin ermənilər iki il əvvəl dünyaya yenidən car çəkdilər ki, ibtidai insanın yaşadığı mağaralar tapmışıq və arxeoloji qazıntılara başlamışıq. Yəni Şuşa və Şuşa ətrafında da bu arxeoloji qazıntılar olub.\n- Yəqin ki, müəyyən müddətdən sonra işğaldan azad edilmiş bölgələrdə arxeoloji qazıntıların aparılmasına icazə veriləcək. Bu zaman arxeoloqların əsas işi nə olacaq, nədən başlayacaqlar?\n- Əvvəlcə bütün ərazidə arxeoloji abidələrin ilkin qeydiyyatı aparılmalı, onların vəziyyəti öyrənilməlidir. Bu zaman ermənilərin də xəbəri olmayan yeni abidələr ortaya çıxa bilər. İlkin olaraq ərazinin arxeoloji xəritəsi hazırlanmalıdır. Daha sonra arxeoloji ekspedisiyalar hərəsi öz dövrünə uyğun tədqiqatlarını davam etdirməli, erməninin bu günə qədər ortaya qoyduğu yalanları üzə çıxarmalıdır. Hamlet Petrosyan da bu yaxınlarda öz Facebook səhifəsində yazıb qabaqdangəlmişlik edirdi ki, bilirəm, Ağdam ərazisinə Azərbaycan arxeoloqları gələndən sonra mənim arxeoloji metodumu da səhv çıxaracaqlar. Ümumiyyətlə, Qarabağa gəlmiş bütün arxeoloqlar cinayət törətdiklərini bilirlər. Onların ən böyük qorxusu da odur ki, qazıntını elmi cəhətdən düzgün aparmadıqları ortaya çıxacaq. Onlar özlərinə lazım olan materialları saxlayıblar, lazım olmayanları məhv ediblər. Amma arxeoloq ora gəlib baxanda görəcək ki, abidənin hansı hissəsində dağıntı olub, hansı hissəsində elmi metodlarla qazıntı aparılıb, hansı hissəsində yox. Buna görə də artıq qorxuya düşüblər. Onlar nə qədər material aparsalar da, torpaqda hələ də nə qədərisə qalıb. Biz onları qazıb çıxaracaq, öz işimizi davam edəcəyik. Konkret olaraq uduzan ermənidir, yalançı ideologiyalarına son qoyuldu, uydurduqları Tiqranakerti isə bellərində apara bilmədilər. Biz orda qazıntı aparıb dünyaya sübut edəcəyik ki, ermənilər 14 ildir “Tiqranakert” deyə-deyə başınıza oyun açıblar. Onların sizə bəyan etdikləri bu şəhər doğru deyildi, uydurma idi. Dünya da görəcək ki, 14 ildir hansı yalançıların dırnaq arası elmi kəşflərinə inanıblar.


Ağ şəhər, Həyat Park, 157 m² (qarajlı) – Bazis\nAğ şəhər, Həyat Park, 157 m² (qarajlı)\nMənzil Ağ Şəhər, Həyat park yaşayış kompleksində yerləşir. 80 faiz təmir olunub.\n• 157 kv.metr sahə\n• 3 otaq,\n• 7/5 mərtəbə\n• 2 san\_qovşaq\n• Tavanın hündürlüyü 3.3 m\n• yeraltı, yerüstü dayanacaq\n• 24 saat mühafizə və müşahidə kameralar\nQiymət 420 000 azn. qiymətə qaraj daxildir.\nYeniləndi İyun 17, 2022 saat 2:35 axşam\nElan Kodu: 11089\nSahə (m²): 157 m²\nSalam, mən bu elanla maraqlanıram - [Ağ şəhər, Həyat Park, 157 m² (qarajlı)]\nBinəqədi r, “Şərur” MTK


Azərbaycanlılardan tualet fırçası və diş pastası hədiyyəsi (VİDEO)\nUkrayna Azərbaycanlıları Birləşmiş Diasporu (UABD) İranın Ukraynadakı fövqəladə və salahiyyətli səfirinə İranın İRİB TV-2 kanalında yayımlanan “Fitilə” adlı televiziya komediyasında azərbaycanlıların təhqir olunmasına etiraz olaraq qeyri-adi atıb. Belə ki, xüsusi qutuda tualet fırçası və diş pastasını "hədiyyə" göndərilib.\nBu barədə UABD-dən məlumat verilib. "Hədiyyə" səhər “kuryer” vasitəsilə səfirliyə hədiyyə göndəriblər. UABD fəalları bu aksiya ilə bağlı video-çarx da hazırlayıblar.\nBununla da UABD fəalları sosial-ictimai aksiyaya hamını dəvət ediblər. Dünyanın müxtəlif ölkələrində olan İran səfirliklərinə bu cür “hədiyyələr”in göndərilməsinə çağırış olan həmin video-çarxı diqqətinizə çatdırırıq.\nQeyd edək ki, bir çox milli-ideoloji layihələrə imza atan UABD həmyerlilərimizin mənafeyini qoruyan Azərbaycan diaspor təşkilatlarındandır. Təşkilatın rəhbəri Hikmət Cavadovdur. Bu ictimai etiraz layihəsinin sosial şəbəkələrdə yayılma və dəstək alma prosesinin inkişaf mərhələsilə sizi tanış edəcəyik.\nHəftəsonundan başlayaraq İranda azərbaycanlılar kütləvi şəkildə etiraz aksiyası keçiriblər. ANS PRESS-in İran mətbuatına istinadən verdiyi məlumatına görə, etirazlara səbəb İranın “Kanal 2” (İRİB) telekanalında yayımlanan verilişdə azərbaycanlıların təhqir edilməsidir. Belə ki, sözügedən verilişdə bildirilmişdi ki,azərbaycanlı uşağın ağzından pis iy gəlir, onsuzda onlar diş fırçası ilə tualet fırçasını bir-birindən ayıra bilmirlər.\nTəbrizdəki etiraz aksiyası\nİranda azərbaycanlıların ayağa qalxmasına səbəb olan proqram bağlandı. "Fitile" adlı proqram təhqirə yol verdiyi üçün İran Radio və Televiziya Qurumu tərəfindən yayından çıxarılıb. Qurumun rəhbəri Məhəmməd Serafraz bu hadisəyə görə üzr istəyib.\nAzərbaycanlılardan tualet fırçası diş pastası hədiyyəsi VİDEO


ARTİ - "Lütfi Zadə: təfəkkürdə, məntiqdə, elmdə inqilab" mövzusunda vebinar keçirilib\n"Lütfi Zadə: təfəkkürdə, məntiqdə, elmdə inqilab" mövzusunda vebinar keçirilib\nAzərbaycan Respublikasının Təhsil İnstitutu (ARTİ) dünya şöhrətli alim, qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsinin banisi Lütfi Zadənin anadan olmasının 100 illiyinə həsr edilən vebinarlar silsiləsini davam etdirir. Növbəti vebinar 14 iyul 2021-ci il tarixində “Lütfi Zadə: təfəkkürdə, məntiqdə, elmdə inqilab” mövzusunda keçirilib.\nVebinarda spiker qismində ARTİ-nin Elmi-pedaqoji tədqiqatlar mərkəzinin Psixologiya və xüsusi təhsil şöbəsinin müdiri, psixologiya üzrə elmlər doktoru, dosent Elxan Bəylərov çıxış edib.\nE. Bəylərov çıxışında Lütfi Zadənin qeyri-səlis çoxluqlar və qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsi haqqında ətraflı məlumat verib. Qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsinin əsas mahiyyəti, mənsubiyyət funksiyası və digər mövzular barədə çıxış edən spiker qeyri-səlis məntiq nəzəriyyəsinin hüquq məcəlləsi, tibbi diaqnoz, təhsil, mühəndislik, qərarların qəbulu, psixologiya və digər sahələrdə tətbiqindən bəhs edib.\nBundan əlavə, Lütfi Zadə irsinin varisi, texnika elmləri doktoru, professor, AMEA-nın müxbir üzvü Rafiq Əliyev haqqında danışarkən onun müəllifi və həmmüəllifi olduğu kitabların ABŞ, Çin, Hindistan, Almaniya, Türkiyə, Bolqarıstan, Özbəkistan və s. kimi ölkələrdə 150-dən çox universitetdə dərslik və ya dərs vəsaiti kimi silabuslara daxil olunduğu vurğulanıb.\nVebinarda iştirak edən Rafiq Əliyev Lütfi Zadənin yaradıcılığı və həyatı haqqında çıxış edib. O, bildirib ki, Lütfi Zadənin yaradıcılığı süni intellekt, informasiya texnologiyaları və s. sahələrə mühüm töhfələr verib.\nVebinarda 150-ə yaxın ali və orta ixtisas təhsili müəssisələrinin professor-müəllim heyəti, tədqiqatçı, doktorant və dissertant, magistr, məktəb rəhbəri və digər pedaqoji sahələrdə çalışan şəxs iştirak edib.


Cənubi Afrika 2010 Dünya Kubokunun qalibi məlumdur: korrupsiya!\n2021, 28 Noyabr, bazar, Bakı vaxtı 09:34\nCƏNUBİ AFRİKA SAKİNLƏRİ QAZANMAQ ƏVƏZİNƏ XƏRCƏ DÜŞÜRLƏR?\nCənubi Afrikada Təhlükəsizlik Araşdırmaları İnstitutunun aprelin 29-da Britaniyada çap etdiyi kitabda iddia olunur ki, futbol üzrə dünya çempionatının Cənubi Afrikaya verilməsi tamamilə yanlış olub. Niyə?\n“Oyunçu və Hakim: maraqların toqquşması və 2010 Dünya Kuboku” adlanan kitabın müəllifləri Britaniya və Cənubi Afrikadan olan jurnalistlər bu suala cavab vermək üçün altı ciddi məsələylə bağlı araşdırma aparıblar: stadionların tikintisi, rəsmi təhcizatçıların-sponsorarın seçilməsi, tenderlər, hökumətin nəzarəti, şəffaflıq və ictimai maraqların nəzərə alınması.\nCənubi Afrika futbol azarkeşləri\nJurnalistlər araşdırmalarının yekununda bu qənaətə gəliblər ki, bütün bu mərhələlərin hər birində futbol və azarkeşlər yox, Dünya Çempionatının təşkilindən daha çox qazanmaq istəyənlər, ona biznes kimi baxanlar daha çox udurlar.\nFİFA Dünya Çempionatının təşkili hüququnu Cənubi Afrikaya verəndə bunu futbolun həmin ölkədə irqi, milli ayrıseçkiliyi, aradan qaldırması ilə izah edir, indi orada futbol infrastrukturunun inkişafına kömək lazım olduğunu deyirdilər. Həmçinin Cənubi Afrikanın turizmdən gəlir əldə etməsi nəzərdə tutulurdu.\nAmma bu çempionata hazırlıq mərhələsi elə təşkil olundu ki, Cənubi Afrika sakinləri bu böyük futbol bayramından nəsə qazanmaq bir yana, hətta xərcə düşmək təhlükəsi ilə üz-üzə qalıblar.\n310 MİLYON DOLLARLIQ XƏRC NİYƏ 2.4 MİLYARD OLUR?\nYeni tikilən stadionlardan birinin işıq sistemi yoxlanır\nStadionların tikintisi Cənubi Afrika dövlətinə 310 milyon dollar əvəzinə 2.4 milyard dollara başa gəlib. Tikinti şirkətlərinin seçilməsində şəffaflıq olmayıb. Tikintilər başlayandan sonra materialları təchiz edənlər qəsdən qiymətləri qaldırmaqla daha artıq gəlirlər əldə ediblər.\nStadionların bir çoxunun yanında salınmalı nəqliyyat infrastrukturları ya salınmayıb, ya da planlaşma elə həyata keçirilib ki, dünya çempionatı bitəndən sonra bir çox futbol stadionları heç kimə lazım olmayacaq.\nİohannesburq şəhəri çox şübhəli şərtlərlə 94 minlik futbol stadionun idarə edilməsi hüququnu hansısa bir tanınmayan yeni şirkətə verib.\nKUBOKUN QALİBLƏR: FİFA, ŞİRKƏTLƏR. CƏNUBİ AFRİKA BƏLKƏ 3-CÜ OLDU\nKitabda Cİtibankın hesabatından nümunələr verilir. Citibankın hesablamalarına görə, dünya kubokunun keçirilməsindən FİFA 3.2-4 milyard dollar arasında gəlir əldə edəcək.\nDünta Çempionatı oyunlarına biletin rəsmi təqdimetmə məraisimi\nAmma Cənubi Afrika dövləti isə stadionların, infrasturkturun tiintisi və təşkilati xərclərinin müqabilində çox cüzi gəlir əldə edir. Yəni, bu “kubokun sahibi” FİFA-dır. “İkinci yer” kubokun keçirilməsi üçün infrastruktur layihələrində iştirak edən biznes təşkilatlarınındır. Cənubi Afrika dövləti ən yaxşı halda 3-cü yerdədir.\nFİFA-nın rəsmi sponsorlar və ya təhcizatçıların seçilməsində də yetərincə qaranlıq məqamlar var. Məsələn, rəsmi bilet və mehmanxana sifarişi şirkəti kimi niyə - Match Event Services-in seçilməsi və nəyə görə bu şirkətin biletlərin üzərinə əlavə 30- faiz qiymət qoymaq haqqı qazandığı bəlli deyil. Üstəlik, nəzərə almaq lazımdır ki, bu, Britaniya şirkətidir və əldə etdiyi gəlirlər də Cənubi Afrikayda qalmayacaq.\nAZ QALA HƏR DÜNYA KUBOKUNDA KORRUPSİYA İTTİHAMLARININ ÜNVANI - ZEPP BLATTER\nFİFA-nın prezidenti Zepp Blatter\nBaşqa bir rəsmi sponsorluq – qonaqların qarşılanması və yerləşdirilməsi təminatı isə FİFA-nın prezidenti Zepp Blatterin bacısı oğlu Filip Blatterə məxsus olan şirkətə verilib.\nFutbol özü və yerli insanlar isə ən arxa planda qalır. Hətta, turist sayı proqnozlaşdırılandan bir qədər az olsa, və ya turistlər azacıq xəsislik etsələr, Cənubi Afrika sakinləri iyunun 11-də başlayıb bir ay davam edəcək bu böyük futbol bayramı bitəndən sonra da həmin təntətənin hesabını ödəməyə davam edəcəklər.\nBu kitab haqda məlumat verən “İnternational Herald Tribune” qəzeti bütün bu iddialarla bağlı FİFA-nın prezidenti Zepp Blatterin fikirlərini öyrənmək istəyib. Amma az qala hər dünya kubokundan öncə korrupsiyada ittiham edilən Blatter Dubaida olduğundan jurnalistlərin suallarını cavablamağı sonraya saxlayıb.


Bakcell rouminq tərəfdaşlarının sayını açıqladı / Bakcell / Technimum\nBakcell rouminq tərəfdaşlarının sayını açıqladı\nBakcell şirkəti rouminq tərəfdaşlarının sayını (ölkələr, mobil operatorlar, GPRS, Camel rouminq xidməti və s.) açıqlayıb. Şirkətin məlumatına əsasən, bu saya görə o hazırda ölkədə fəaliyyət göstərən mobil operatorlar arasında liderdir. Şirkətin bu barədə məlumatını təqdim edirik:\nBakcell abunəçiləri hazırda dünyanın hər yerində — Avropa, Asiya, Şimali və Cənubi Amerika, Avstraliya və Afrikadarouminq xidmətlərindən yararlana bilərlər.Bakcell ümumilikdə 168 ölkədə 417 mobil operatorla rouminq əlaqələri qurub. GSM xidməti ilə yanaşı, Camel rouminq xidməti və GPRS (İnternetdən) rouminq üzrə də Bakcell ən yüksək göstəricilərə malikdir.\nŞirkətin təqdim etdiyi son rouminq kampaniyasının şərtlərinə əsasən Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinə səfər edən abunəçiləri “Bakcell”in bazarda olan ən yaxşı təklifindən istifadə edərək bir meqabayt İnternet üçün cəmi 0.25 AZN,daxil olan zənglərin dəqiqəsi üçün cəmi 0.25 AZN, çıxan zənglərin dəqiqəsi üçün isə cəmi 0.75 AZN ödəyirlər. Kampaniyaya qoşulmaq üçün *130#YES kodunu yığmaq kifayətdir.\n, bakcell rouminq


“Dilmanc”dan yenilik – Səhifə 48638 – Yenicag.Az\nAna Səhifə İqtisadiyyat “Dilmanc”dan yenilik\nAydın Cavadlı – Dekabr 07, 2014 - 10:53\n“Bakutel-2014” sərgisində “Dilmanc” özünün ən yeni proqram təminatını – “Dilmanc” çağrı mərkəzini (Dilmanc call centre) nümayiş etdirir.\nMəlumata görə, bu sistem Azərbaycanda insan nitqini başa düşərək ona adekvat cavab verən ilk belə sistemdir. Sistemin tətbiq edilməsi mövcud çağrı mərkəzlərinin xərclərini bir neçə dəfə azaltmağa imkan verəcək. Bu barədə “Dilmanc” qrupunun yaydığı xəbərdə bildirilir.\nLayihə çərçivəsində hazırlanmış digər sistemlər – nitqin-nitqə tərcüməsi, elektron lüğətlər, maşın tərcüməsi və s. nümayiş etdirilən məhsullar sırasında mühüm yer tutur.\n12.12.2019 - 00:01\nNiyaməddin Musayev vəfat edib? - AÇIQLAMA\nCazibədar model sirrini açdı: "Bunu etməkdənsə, ölərəm" - FOTOQALEREYA\n11.12.2019 - 23:27\n11.12.2019 - 23:05\nMəşhur cütlük bu şərtlə barışıb - İDDİA\n11.12.2019 - 22:51\nLənkəranda tank əleyhinə mina tapıldı\n11.12.2019 - 22:38


"ABŞ və Rusiya əlaqələr yaxşılaşmayınca Qarabağ münaqişəsi həll olmayacaq" – Metyu Brayza\n"Ermənistan Azərbaycan torpaqlarını işğal edib"\n"ABŞ və Rusiya Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllinə öz töhfəsini verməyincə onun həlli perspektivlərini görmürəm".\nBunu ekspert, ATƏT-in Minsk qrupunun keçmiş həmsədri Metyu Brayza jurnalistlərə açıqlamasında deyib.\nOnun sözlərinə görə, ABŞ və Rusiya bu məsələni diqqət mərkəzində saxlamalıdırlar: "Həmsədrlər regiona gələ, görüşlər keçirə bilərlər, amma ABŞ və Rusiya arasında əlaqələr yaxşılaşmayınca tərəqqi olmayacaq".\nÖzünün ATƏT-in Minsk qrupunun həmsədrli olduğu dövr ilə indiki dövrü müqayisə edən M.Brayza münaqişənin həllində irəliləyiş olduğu anın yaşandığını bildirib: "Çünki prezident Buş və preizdent Medvedev bu məsələyə əhəmiyyət verdirdi. İndi isə nəinki Qafqaz, ümumiyyətlə, bütün dünya üzrə konkret siyasət yürüdülmür".\nAnalitik ötən ilin aprel ayında olduğu kimi, münaqişə zonasında zorakılığın yenidən artmasının mümkünlüyü məsələsinə fikir bildirib: "Qarabağda hərbi əməliyyatlar Ermənistan və Azərbaycan rəhbərliyinin müvafiq qərar qəbul edəcəyi zaman baş verə bilər. Amma belə hərəkət ölkələrin maraqlarına uyğun deyil. Sadəcə, bölgədə ağır silahların olması aprel döyüşlərinin nəticələrinin yenidən təkrarlanmasına gətirib çıxara bilər".\nM.Brayza Dağlıq Qarabağ münaqişəsini ümumilikdə regional əməkdaşlıq və təhlükəsizlik üçün maneə adlandırıb. "Ermənistan Azərbaycan torpaqlarını işğal edib. Onlar bu torpaqları azad etməlidirlər", - ATƏT-in Minsk qrupunun keçmiş həmsədri bildirib.