Thème "bus"; cherche modèles!! - Faire-part de naissance - FORUM Grossesse & bébé - Doctissimo\nThème "bus"; cherche modèles!!\nDernier message posté le : 15/06/2012 à 11h05\nchawouine 02/05/2012 à 08h40\nSalut à vous toutes, créatrices et/ou collectionneuses!\nAlors j'attends mon 2ème enfant.\nPour la 1ère, j'avais créer de mes petites menottes un faire-part un peu pourri quand même\nA la base, je voulais faire un truc avec une photo de notre camion (dans lequel nous vivions) et rajouter une caravane où il y aurait eu la photo de bébé; 'fin bref, soucis avec mon imprimante pile-poil à ce moment, j'ai jamais réussi à le faire...\nDepuis je suis devenue conductrice de car et j'aimerai bien garder le thème du transport.\nSeulement, d'une, je ne suis pas créative, de 2, je ne suis pas spécialement douée ni de mes mains, ni de l'outil informatique mais bon, avec de bons conseils, je pourrais y arriver.\nJ'ai chercher sur le net des idées avec un car et je n'ai trouvé qu'un exemple qui me plait moyen, un peu trop enfantin.\nAlors je me dis qu'avec vos expériences et toussa, y'a peut-être l'une de vous qui pourra m'aiguiller????\nLil36lv 02/05/2012 à 13h21\nEn cherchant un minimum, j'ai trouvé celui là : http://www.organizz-boutique.c [...] d2d87gvv83, un peu enfantin comme tu dis mais je le trouve assez sympa et surtout c'est le seul qu'on trouve ... Sinon je n'ai pas trop d'idées sur ce thème, fais appel à l'une des créatrices du forum (Gwemon, Leli ...), elles pourront sûrement t'aider\nSerais-tu d'accord pour m'envoyer un faire-part de ton futur bébé (de ton aînée s'il en reste) pour compléter ma collection ?\nÉdité le 02/05/2012 à 13h par Lil36lv\nLil36lv 02/05/2012 à 13h28\nSinon autre idée, dis moi ce que t'en penses, tu pourrais faire une carte de bus genre carte d'abonnement, ça doit être plus facile a faire soi même sur ordi\nPleins de création sur mesure..Différent thème digi ou scrap\nNotre idée de faire part - thème cinéma\nMon faire-part, thème "pirates"/marin\nCherche texte pour accouchement à la maison.\nchawouine 02/05/2012 à 13h47\noui, c'est celui-là que j'ai trouvé.\nce qui m'embête en plus c'est que je ne peux pas ajouter la photo de bébé dessus...\nbon, je crois que je vais me faire un patron d'un car et puis je vais voir si certaines ont des idées\nPour les faire-parts, faut que je vérifie pour ma grande (mais tu vas être très déçue! vraiment pourri!) et pour bb2, laisses-moi ton adresse en MP, y'a plus qu'à patienter 2mois et demi-3 mois!\nchawouine 02/05/2012 à 13h48\nMoena 02/05/2012 à 13h51\n1) prends une photo de bus que tu travailles là, tu peux faire une claque pour mettre sur la photo et dessiner ça! Puis tu copies ça sur l'autre papier avec la claque! OU si tu as photoshop, ce sera plus simple de faire ça!\n2) Prends une papier carton pour découper le bus (pas la peine d'être très parfait! )! Puis mets les photos et les textes sur les fenêtres du bus!\nJ'espère que tu comprends ce que je veux dire!\nPourrai je recevoir un faire-part de naissance de ton futur bébé (si possible Lynn) pour ma collection svp?\nLil36lv 02/05/2012 à 15h02\nDe rien Je t'ai envoyé un MP, merci beaucoup\ngwe51bn 02/05/2012 à 19h13\nje vais regarder .... tu veux les faire toi ou non ?\nchawouine 02/05/2012 à 21h19\nPour une raison financière déjà et pour le fun "c'est moi qui l'ai faiiiiiiit"!\nAprès, j'ai vu des sites (comme celui où y'a le seul bus trouvé) où apparamment ils envoient le nécessaire et y'a plus qu'à assembler.\nthème foret, fée, lutin, farfadet\nCherche texte faire part sur un théme\nfaire part thème livre\nnouveaux modeles ......\nmam62un 03/05/2012 à 10h34\nJe t envoi en MP une maquette très rapide.\nLil36lv 03/06/2012 à 10h59\nAlors Chawouine, as-tu trouvé le modèle que tu recherchais ?\nchawouine 10/06/2012 à 13h11\ndésolée, j'avais pas vu la notif'.\noui, j'ai commencé à les confectionner mais me manque les photos, le prénom (comme je ne connais pas le sexe) et comme selon le sexe le prénom ne fera pas la même taille, je ne peux pas encore "décorer".\nDonc au final, je suis un peu bloquée.\nlà, il faudrait que j'avance sur nos photos de nous après je ne pourrais vraiment rien faire de plus. mais ce sera déjà pas mal.\nLil36lv 11/06/2012 à 14h00\nOui c'est sur qu'avant la naissance c'est un peu plus dur\nchawouine 14/06/2012 à 21h32\ndpa au 15/07. donc dans un mois.\nma fille est née 4 jours avant terme et j'espère bien faire de même avec celui-là\nscr44ou 15/06/2012 à 11h03\nJe crée des faire parts pour toutes les occasions (mariage, naissance, baptême,...) !\nTous les faire parts sont 100% fait mains et personnalisés à prix attractifs.\nJe fais des exemples gratuits pour les personnes interessé.\nVous pouvez voir des exemples sur ma page Facebook à scrapmove.\nSi vous êtes interessés vous pouvez me contacter directement par mail : scrapmove@gmail.com\nscr44ou 15/06/2012 à 11h05\nJ'avais oublié de vous dire que si vous voulez les faires vous même mais que vous ne savez pas comment vous y prendre, je fais aussi des ateliers en Ile de France !


Les « scribouilleurs » et le pipeauteur | Nouvelle formule - Lexpress\nLes « scribouilleurs » et le pipeauteur\nEric Mettout, publié le 06/01/2011 à 16:02 , mis à jour à 12:53:07\nC’est Denis Jeambar qui m’a engagé à L’Express. Je me souviens du rendez-vous comme si c’était hier, du bureau cramé par le soleil, de la vue sur la tour Montparnasse, de sa présence, assez écrasante, du tutoiement, des étoiles dans mes yeux – bosser à L’Express, merde, c’était pas rien. A l’époque, Denis Jeambar était le patron incontesté du journal et du groupe, il avait redressé les ventes, les comptes, ripoliné la façade, L’Express se portait bien et fier, comme lui, et il m’asseyait dans un fauteuil de rêve – que j’avais mis six mois à accepter, certes, mais je suis lent du cerveau, c’est un de mes défauts. J’étais rédacteur en chef adjoint de LEXPRESS.fr, au côté de Corinne Denis, et c’est lui qui m’avait fait vice-roi.\nJ’ai travaillé sous ses ordres pendant six ans, j’ai pris du galon, le site a grossi. Nos relations n’ont jamais été cordiales, mais il faut dire que le bonhomme n’est pas du genre à écluser des bières avec ses journalistes ou à leur filer de grandes beignes chaleureuses entre les omoplates – et c’est pas précisément mon truc non plus. J’ai toujours pensé, nonobstant, qu’il respectait mon travail, n’y comprenait pas grand chose mais me faisait confiance. Ne pas oublier qu’à l’époque, l’info sur Internet, c’était une lubie de petits hommes (et femmes) vert(e)s avec des antennes, que ça faisait glousser les rédactions, quand elles savaient qu’on existait. Lui semblait y croire. Depuis, il a commis une ou deux entorses qui ont sapé mes certitudes sur le sujet, mais peu importe.\nPourquoi je vous parle de Denis Jeambar, alors qu’il est sorti de ma vie il y a plus de quatre ans et qu’il fait désormais un détour quand il me croise? Parce qu’il vient de publier une série de Portraits crachés au vitriol, dont l’un, collectif, consacré à ses années Express. Renaud Revel, qui a fait en sa compagnie un bout de chemin nettement plus long et plus sinueux que moi, a déjà dit tout le mal qu’il pensait de cette « littérature putride », de ces douze pages d’une violence, d’une hargne, d’une haine qui l’ont « laissé pantois ». Lisez Renaud, il dénonce les attaques persos minables, l’arrogance et la médiocrité du propos – d’autant plus flagrante que, comme il l’écrit, la plume est belle (et un peu chiante, mais ça, c’est un avis qui n’engage que moi et ce qui me reste de conscience).\nDe Denis Jeambar, je garde plein de bons souvenirs. Vraiment. Je ne minimise pas les problèmes qui ont plombé sa fin de règne – et dont il se garde bien d’endosser ne serait-ce qu’une part de responsabilité, il n’était que directeur général, après tout… Mais sur notre planète numérique lointaine, on était protégés de la castagne par l’espace et l’indifférence. Personne, ou presque, ne s’intéressait à ce qu’on bricolait sur nos écrans et les querelles de pouvoir ne faisaient que nous effleurer: on représentait tellement peu de chose.\nPour moi, qui ne le côtoyais pas tous les jours, Denis était avant tout un bon journaliste, à l’écriture amphigourique ampoulée mais aux intuitions fulgurantes, un « grand professionnel », comme on dit dans les écoles, dont j’avais tout à apprendre – et dont j’ai beaucoup appris. Il était aussi ombrageux, capable de rancunes tenaces et injustifiées, et j’avais remarqué que ses coups de foudre ne tombaient pas toujours au bon endroit, qu’ils avaient même tendance à éviter les paratonnerres les plus coriaces pour frapper les points faibles. Mais j’ai vraiment changé mon regard sur lui (et lui sur nous?) à l’occasion d’une séance de brainstorming collégial, quelques semaines de réflexion qu’il avait lui-même impulsées pour s’aider à améliorer à la fois le journal et son fonctionnement. De ces « ateliers » étaient sortis des critiques raisonnables, en nombre, des critiques douteuses, plus rares, et une série de propositions plus ou moins pertinentes mais toujours constructives. Le lot commun de ce genre d’exercice.\nIl n’en a pas jugé ainsi. Pas du tout. Pour nous le faire savoir, il a réuni sa rédaction au grand complet sous les néons de la cantine. J’y ai vécu, et je ne suis pas le seul, l’une des expériences les plus désagréables et les plus déconcertantes, pour ne pas dire traumatisantes, de ma carrière. Il nous a passé un savon d’une violence insensée, une heure et demi d’invectives, d’éructations, de paranoïa à l’état brut, où nos forfaitures le disputaient à notre mutinerie, où les pires d’entre nous étaient de fourbes Brutus aux intentions machiavéliques, et les meilleurs des faibles d’esprit manipulés par ces leaders félons. De nos envies, de nos suggestions, pas un mot. Nous étions des fainéants, des incompétents, des lâches et, circonstance irrémédiablement aggravante, des ingrats qui n’avions pas conscience de tout ce qu’il avait fait, faisait et aurait pu faire pour nous, pauvres pécheurs, si nous ne lui avions pas ôté le « goût des autres ». Je suis sorti de ce défouloir les oreilles bourdonnantes, abasourdi, me demandant ce que j’avais bien pu, ce que la majorité d’entre nous avait bien pu fabriquer pour mériter pareille fessée. Après ça, Denis est retourné dans sa tour d’ivoire, à laquelle n’avait plus accès qu’une poignée de fidèles aussi remontés que lui. Quelques mois plus tard, il démissionnait.\nJe me suis longtemps dit que cette éruption était une erreur d’appréciation due à la tension – à un moment où l’actionnaire, vendeur de Rafales à l’interventionnisme pesant, hésitait sur la conduite à tenir à l’égard de L’Express – à une lassitude compréhensible après dix ans de direction, à des questions de personnes qui concernaient les personnes et qu’il avait indûment étendues à tous ses journalistes. Et puis j’ai lu les extraits de son livre. Je sais maintenant que Denis Jeambar n’a pas changé d’avis sur ces « gratte-papier », et que même ça s’est plutôt aggravé.\nUne dernière chose: pour clore son chapitre, Denis parle du « site Internet ». De moi, donc, un peu. Il prétend que nous avons livré sur LEXPRESS.fr un « compte-rendu biaisé » de son témoignage au procès des caricatures de Mahomet, qu’il aurait courageusement décidé de publier dans le journal seul, ou presque, et contre l’avis de la quasi-totalité de son équipe.\nDenis, je te rappelle, puisque tu sembles l’avoir oublié, que j’ai dû batailler, contre ton avis initial notamment, pour mettre en ligne ces dessins en signe de solidarité avec le Jyllends-Posten, et que si tu m’as finalement autorisé à le faire, après moult hésitations, c’était à condition que l’opération soit discrète et les caricatures pas trop visibles. Certains trahissent – peut-être. D’autres mentent.


So - Saint-Bonnet-près-Riom,Puy-de-Dôme : Etudiant accompli donnant des cours de langue anglaise pour niveau scolaire ou intermédiaire\nSuperprofCours particuliersCours d'anglaiscours d'expression orale - anglaiscours de compréhension écrite - anglaiscours de vocabulaire - anglaiscours de conversation anglaise\nJ’aborde la matière de façon libre, tout dépend du niveau de l’élève. J’adapterai mon contenue selon une première séance et préparerai mes cours de façon à intéresser l’élève dans le domaine qu’il désire travailler.\nJe pourrai m appuyer sur des textes de littératures anglaises, des descriptions d’image mais surtout une communication orale permettant un réel travail de mémoire et d apprentissage sur le long terme.\nJe suis étudiant au lycée, passionné de langue anglaise et de musique.\nJe suis beaucoup de contenu anglais, et parle déjà beaucoup avec des amis de tout les continent dans la langue britannique.\nPour une aide au devoir ou une volonté de se renseigner et d’apprendre dans le domaine du vocabulaire en langue anglaise, je reste à votre disposition.\nJ’ai suivi un parcours scolaire générale en langue anglaise, mais ai participé au concours général des lycées dans la matière. Étudiant sérieux et déterminé, je suis sur de pouvoir aider des plus petits au plus grand (seconde) à de nouveau aimer l’anglais voir à s’y intéresser encore plus.\n41 avenue de Riom – 63200 ST BONNET PRÉS RIOM\n° 2021 : Enseignement général niveau terminale au Lycée Godefroy de Bouillon, Clermont-Ferrand\n° Brevet des collèges obtenu en 2018\n° Diplôme d’étude musicale obtenu en 2019\n° Poste : Ouvrier agricole, castration de maïs au GAEC MONTOY FILIOL, St Bonnet prés Riom\ntravail effectué en été 2019 et 2020\n° Service National Universel, 2020\nInternet, Microsoft office, maîtrise des réseaux sociaux\n\tImplication écologique : actions dans diverses actions\n\tPratique instrumentale : flûte traversière\n\tMaquillage artistique\n\tÉcriture, philosophie..


Chine Équipement de distillation de filtre à eau Fabricants\nLa description:Distillation de l'eau de refroidissement,Distillation pour les systèmes de refroidissement des moteurs,Batteries au plomb Distillateur à eau\nDistillation de l'eau de refroidissement,Distillation pour les systèmes de refroidissement des moteurs,Batteries au plomb Distillateur à eau\nAccueil > Liste de Produits > Water Distiller > Machine de distillation d'eau auto-détartrante haute efficacité > Équipement de distillation de filtre à eau\nLe processus de distillation utilise une source de chaleur pour vaporiser l'eau. L'objet de la distillation est de séparer les molécules d'eau pure des contaminants avec un point d'ébullition plus élevé que l'eau. Dans le processus de distillation, l'eau est d'abord chauffée jusqu'à ce qu'elle atteigne son point d'ébullition et commence à s'évaporer. La température est alors maintenue à une constante. La température stable assure la vaporisation continue de l'eau, mais interdit d'évacuer les contaminants de l'eau avec un point d'ébullition plus élevé. Ensuite, l'eau évaporée est capturée et guidée à travers un système de tubes vers un autre récipient. Enfin, retiré de la source de chaleur, la vapeur se rétruit dans sa forme liquide d'origine. Les contaminants ayant un point d'ébullition plus élevé que l'eau restent dans le récipient d'origine. Ce processus élimine la plupart des minéraux, la plupart des bactéries et des virus, et les produits chimiques qui ont un point d'ébullition plus élevé que l'eau provenant de l'eau potable. Pour cette raison, la distillation est parfois considérée comme une méthode d'obtention d'eau potable pure.\nDistillation de l'eau de refroidissement\nDistillation de l'eau du bon prix\nDistillation de l'eau de haute qualité\nDistillation d'eau de 200 litres\nDistillant d'eau de remplissage automatique\nAppareil de distillation de l'eau de pureté


Vos trucs pour petites races - Forum chiens\nVos trucs pour petites races\nJe vais bientôt commencer ma saison de camping.\nDonc je veux amener mon chiot Yorkshire avec moi. Il va avoir 6 mois quand je vais partir en camping.\nJe ne veux pas nécessairement le laisser seul dans la tente-roulotte.\nÀ cet âge là il pourrait japper pour rien aussi.\nJe me demandais si votre chien apprécia se promener dans un sac semblable à un sac à mains?\nEt si ton chien était porté à sauter en bas pendant que tu avais le sac sur ton épaule?\nCombien de temps vous pensez je peux le laisser dans cela?\nJe voudrais acheter un modèle lèger pas trop de rembourrage car j'ai peur que ce soit chaud.\net pourquoi pas une poussette pour chien ???\nPerso je dirais le chien sur ses 4 pattes tant qu'on peut sans l'épuiser (c'est encore un chiot) et puis après le sac oué pourquoi pas. Tout dépend combien tu marches dans une journée et ce que tu comptes faire pendant tes vacances.\nLes sacs prévus pour les chiens ont dedans un petit mousqueton pour pouvoir attacher le chien par le collier ou le harnais et qu'il ne risque pas de sauter. Sinon tu as le sac entièrement fermé avec un fin treillis plastique, la t'es sure qu'il ne sortira pas.\nPerso je dirais pause obligatoire minimum toutes les deux heures, pour faire faire pipi et faire boire la bête. Ne pas oublier l'eau et les sacs a crottes mdr\nPerso j'ai emmené mon jeune en camping il avait 5 mois, il a fait toutes les vacances en marchant sur ses pattes, j'ai juste adapté les sorties a ce qu'il pouvait faire. La nuit il dormait dans sa cage en toile dans ma tente, la journée il roupillait à l'ombre dans l'herbe, attaché pas loin de ma tente (jamais en mon absence hein)\nSacrée Laro :53:\nTon ptit York va vite se fatiguer et effectivement le sac est une bonne initiative. Perso je l'ai pas mal utilisé avec Elwin pour les promenades en vélo (afin qu'elle ne court pas sur la route) et aussi lorsqu'elle était fatiguée étant petite.\nPerso j'ai utilisé un sac à dos (qui d'ailleurs m'a reservie une fois por prendre le train avec elle plus pratique que la caisse) où je mettais ma puce devant.\nBon vous allez vous foutre de ma gueule mais franchement elle en redemandais c'est un schipp quoi...\nhttp://cgi.ebay.fr/Poussette-couleur-Li ... dZViewItem\nT'es la meilleure Laro !!!! :53:\nFaut pas en douter !!!\nlaro attention a tes chevilles MDR\nMais on en n'a jamais douté !!!!\nEst-ce que par chez vous les gens se promènent avec cela?\nSi c'est oui ,alors ici ce sont les madames de 60 ans et plus qui font cela\nQuoique c'est sûr que c'est une belle invention.\nJe vais regarder sur le côté du sac donc si il est fatigué, alors il va pouvoir se reposer.\nD'une j'ai pas 60 ans !!!!!!\nPas loin d'acoord !!!!\nMais j'ai une cocker qui a un gros pb d'arthrose sur une patte avant.\nIl n'a pas de muscle que de l'os.\nDonc les grandes ballades ne durent pas logtemps.\net comme j'ai deux jack russels !!! on emmène tout le monde quand elle n'en peut plus hop !! succès garanti je t'assure\nje savais pas que ta boite a connerie avait besoin d'un tel accessoire (sacrée artrose dit donc) tu nous ferai une photo ?\ndans le cas de mado,je garderai l'idée du sac, son chien est jeune, pourra marcher un moment. la poussette c'est quand meme plus encombrants.\net en se renseignant maintenant, elle peut meme l'y habiuer des aujourd'hui pour de courtes balades.\nMIssy pèse une quinzaine de kilos.\nJ'harnache, la bouteille d'eau pour eux, mon thermos, mon bouquin\nles laisses, une trousse de 1er secours et hop.\nQuand elle en a marre elle revient vers moi et je l'aide à monter dedans, elle s'assied avec un gros soupir. tranquillou puis quand un truc l'interesse elle redescend.\nLes gens sont très curieux, et je leur raconte l'itinéraire de ma boite à conneries.\nLarovinaur, excuse-moi je croyais que tu te moquais de moi.\nC'est sur qu'a une quinzaine de kilos, la poussette a son utilité, parce que à bras dans le sac...\nPour le chiot de Mado par contre, le sac suffira je pense, et comme dit Mitee l'acheter maintenant pour habituer le chien, c'est encore mieux\nmoi aussi je croyais que c'était des moqueries!!\nEXCELLENT Laro !!!!!!!!!\nmado, tu peux choisir un sac moletonné mais non fourré pour qu'il n'est pas trop chaud... j'en avait acheté un quand Atché était petit mais je n'ai dû m'en servir qu'une ou deux fois... (Atché pense qu'il est un dogue allemand et il ne veut rien qui puisse faire penser aux autres que c'est un chihuahua... ni manteau ni ballade en sac... il ne voulait pas y rester et cherchait toujours a en sortir... du coup j'ai abandonné et je le trimballait dans les bras quand bébé il était fatigué...)...\nmais c'est une solution pratique je trouve pour ton chiot! propose lui le sac en guise de panière à la maison dès que tu l'as acheté, ainsi il s'y habituera facilement et pensera qu'être dans le sac, c'est être chez lui, le sac le rassurera et il aimera y être...\nD'accord le sac pourrait être un autre lit dans la maison en plus de sa cage. C'est vrai qu'il va l'apprivoiser.


Diesel : la justice européenne juge les nouvelles normes trop élevées - La Gazette de Paris\nParis, Madrid et Bruxelles ont obtenu gain de cause. Les trois villes avaient déposé un recours auprès du Tribunal de l’Union européenne concernant les nouvelles limites d’émissions de gaz polluants pour les moteurs diesel . La justice de l’Europe leur a donné raison, estimant ces dernières « trop élevées ».\nLe Tribunal de l’Union européenne, établi à Luxembourg, annule ainsi partiellement le règlement fixant d’émissions d’oxydes d’azote (NOx) pour les essais de voitures neuves. Ces limites devaient s’appliquer aux tests en conditions réelles de conduite.\nHasard du calendrier, elles avaient été votées quelques semaines après le scandale des moteurs truqués de Volkswagen, à l’automne 2015. Les nouvelles limites proposaient d’appliquer des coefficients de correction aux normes existant déjà pour les tests en laboratoire. Pour les législateurs, ces marges étaient justifiées par la prise en compte des aléas de la conduite sur route.\nOr, selon le Tribunal de l’UE, « même si l’on devait admettre que des contraintes techniques peuvent justifier une certaine adaptation », l’écart prévu par le règlement européen rend « impossible le fait de savoir si la norme Euro 6 est respectée lors de ces essais ».\nLe Tribunal estime donc que la disposition fixant les limites d’émissions d’oxydes d’azote doit être annulée. Il confirme toutefois le reste du règlement portant sur les conditions dans lesquelles les essais doivent être effectués.\nDans le même jugement, le Tribunal reconnaît en préalable la recevabilité du recours déposé par les villes de Paris, Madrid et Bruxelles. Celles-ci ont « déjà adopté des mesures de restriction de la circulation automobile afin de lutter contre la pollution avérée de l’air sur leur territoire », souligne-t-il dans un communiqué.\nLes trois métropoles sont légitimes à contester les limites définies car les véhicules ayant passé les tests de mise en circulation ne pourraient pas être inclus dans le périmètre d’une mesure de restriction de la circulation fondée sur les niveaux des émissions polluantes, note encore le Tribunal.\nParis, Madrid et Bruxelles ont obtenu gain de cause. Les trois villes avaient déposé un…\nL'Allemagne, jusqu'ici un pôle de stabilité en Europe, vit au rythme des réunions de crise…\nPourquoi la sanction européenne inquiète assez peu Google\nLe chiffre est symbolique et marque les esprits. En condamnant Google, pour la deuxième fois…\nPrécédent : Yémen : le patron de l’ONU annonce un accord sur une trêve à Hodeïda\nSuivant : “Gilets jaunes” : les intercommunalités prêtes à organiser le grand débat local


«Netgear EVA8000 : la suite ! - Page 2» - 29845024 - sur le forum «Lecteurs et Box Multimedia» - 58 - du site Homecinema-fr.com\n» 07 Mai 2007 11:21\nj'évoquais plus exactement les tarifs pratiqués en allemagne. Sur le comparateur ci après on voir que les tarifs tournent autour de 300€, et pour ma part je ne mettrai pas plus.\nReste à trouver un site qui livre en France, mais il y en a.\nQuant à la disponibilité, j'ai lu dans le dernier HiFi Video qu'elle était prévue en juin sur le net et auprès des grandes chaînes de distribution. Donc il semblerait que juin soit bien la date officielle de sortie prévue en France.\npar Google » 07 Mai 2007 11:21\n» 11 Juin 2007 13:39\nReport pour début juillet...\nEspérons que ce soit pour un bien.\n» 11 Juin 2007 15:24\nPyngu a écrit: Report pour début juillet...\nEffectivement les sites teutons sus-nommés reportent de jour en jour la date de sortie.\nCe report en juillet, est-ce une information officielle ?\nDès que je sentirai que des appareils sont vraiment sur le marché je passerai commande mais pas avant ; on pourra dire qu'on l'aura attendu celui là ! Mais il ne me semble pas qu'il y ait d'autre alternative identique pour l'instant alors il faut prendre son mal en patiente ...\nChristophe CHEREL a écrit: quelqu'un a testé?\nIl n'est toujours pas disponible en europe, sa mise sur le marché ayant en théorie été repoussée une nouvelle fois à juillet mais à mon humble avis on ne verra rien venir avant la rentrée à présent (au passage, phénomène malheureusement classique, on s'achemine gentiment vers les 12 mois habituels entre l'annonce destinée à bloquer les vélléités d'achat à la concurrence et la sortie effective du produit ...)\nEn effet à en juger par les "geeks" américains qui se sont rués sur la bête dès sa sortie outre-atlantique ( http://www.amazon.com/gp/product/custom ... merReviews) la déception semble grande, la peinture n'étant semble-t-il pas encore complètement sèche côté interface utilisateur ...\nA tout choisir je préfère attendre un produit débuggé, mais quand même ça commence à faire sacrément long !\n» 10 Juil 2007 8:46\nEffectivement l'attente commence à être longue, mais si c'est pour avoir un produit enfin fini, pourquoi pas...\n» 14 Aoû 2007 15:48\nEst-ce que quelqu'un sait si la platine lit (ou lira) les MKV?\nTous les concurents semblent s'y mettre...\nChristophe CHEREL a écrit: up!\nJe ne sais pas, mais je vous le dirai sous peu, je l'ai commandée hier !\nAu demeurant même si elle ne le fait pas ça ne ma semble pas un gros problème : il faut 30" pour convertir un mkv en un avi ...\nEva8000 : ça y est, je l'ai !!!\nEh oui, l'attente fut longue mais j'ai enfin le bébé dans les bras.\nQuelques détails pratiques pour celles et ceux que la chose intéresserait : je l'ai commandée en allemagne, chez Monbeck (plus exactement : http://www.monbeck.de/product_info.php? ... eiver.html ) pour 284€ + 16,50€ de port = 300,50€\nA l'issue d'une pré-commande où l'on vous renvoie une facture électronique, on vous invite à transférer les fonds sur leur compte, ce que j'ai fait le 14/8 à minuit pour une réception du colis le 22/8, donc délais très corrects.\nMaintenant passons à la bête. Contrairement à ce qui est écrit dans les notices tant américaine que française, l'EVA est livré avec un câble YUV et HDMI, certes de qualité basique, mais il faut toutefois saluer l'effort.\nLa machine démarre sans problème et déroule les premiers menus mais j'ai un peu galéré pour atteindre mon ordi, car elle ne reconnaît pas d'elle même la connection câblée qu'il faut aller déclarer dans un menu. Une fois la chose faite c'est le début de la découverte du disque, plutôt longue voire excessivement longue si par mégarde vous avez comme mois quelques dizaines de milliers de photos.\nDonc il vaut mieux rassembler ce que vous voulez diffuser sur une ressource et ne déclarer que celle là. Par ailleurs si vous ne lui spécifiez pas un répertoire de sauvegarde, il rebalaie tout le disque à chaque redémarrage, bonjour le bonheur !\nPassons sur les menus (je parle là des menus en français) où les textes se chevauchent souvent joyeusement, on sent bien que la chose a été testée et optimisée aux petits oignons ...\nLe plus embêtant concerne la vidéo. A priori en SD pas de soucis. C'est en HD que ça se gâte. En dépit de ma connexion Ethernet 100 Mbits, les 2/3 des videos montrent des problème de fluidité voire pour un petit nombre d'entre elles des arrêts.\nCelles qui passent montrent une très belle image, mais côté son gros soucis également puisque sur la moitié des videos un horrible son trident et haché se fait entendre. Cela concerne la connexion video numérique optique, et ce problème est typique d'un mauvais paramétrage de la sortie numérique.\nMalheureusement les possibilités d'intervention sont globalement hyper maigres. Pour le son numérique c'est activer/désactiver la sortie SP/DIF, et c'est tout.\nPour la video on peut choisir le format de sortie ( 480, 720, 1080 sans de mention à notre cher 576) mais aucune moyen de choisir entre la YUV, HDMI, S-Video ou composite. Si on branche la HDMI et la YUV il diffuse sur la HDMI. Si on débranche la HDMI et que l'on rallume l'EVA il passe sur la YUV. Pour l'instant je n'ai pas trouvé d'autre moyen de procéder ...\nLes radio numériques passent très bien en revanche ! Idem sur quelques petits essais YouTube, avec une qualité lié à celle des images diffusées sur le net ...\nCôté compatibilité avec les fichiers je n'ai pas poussé les investigations très loin, mais j'ai vu des choses étranges également.\nBref, première impression mitigée vous l'aurez compris, même si je n'ai pu maniper que 2 heures (il faut bien bosser et donc se coucher !) et que forcément la chose mérite plus ample investissement. Ce qui m'inquiète le plus ce sont les problèmes de fluidité sur la HD alors que ces mêmes fichiers passent sans problème directement sur l'ordi.\nL'Eva m'a été livré avec le FW 1.2.20 qui semble être le dernier à ce jour, mais nul doute que NetGear va en proposer d'autres.\n» 23 Aoû 2007 10:09\nTu penses qu'ils vont sortir un firm pour le MKV? Il en était question...\n» 23 Aoû 2007 11:11\nChristophe CHEREL a écrit: Tu penses qu'ils vont sortir un firm pour le MKV? Il en était question...\nJe ne suis pas dans les petits papiers de Netgear, donc je n'affirmerai rien ...\nCeci étant, la plupart des fichiers qui me posent problème en HD sont en fait à l'origine des .mkv convertis "à la hussarde" en .avi. J'entends par là que je pensais les avoir transformés en .avi en utilisant MKVExtractGUI mais en fait je pense que le soft s'est contenté de modifier l'extension (au passage j'ai lu dans divers forums que pour transmformer un mkv en avi il suffit de modifier l'extension, ce qui ne manque pas de me surprendre).\nLes problèmes de son pourraient également venir de là, sous réserve.\nDe même le fait que des "packed stream" traînent dans lesdits fichiers video est également un axe de recherche, il faut que je passe un coup de "MPEG modifier" pour voir ...\nBref, j'ai encore du pain sur la planche avant de vous livrer un CR un peu plus circonstancié !\n» 26 Aoû 2007 18:40\nEst-ce qu'il lirait un dvd protégé en réseau ?\n» 27 Aoû 2007 13:41\nMegalo a écrit: Est-ce qu'il lirait un dvd protégé en réseau ?\nCe point m'interesse aussi particulièrement.\nIl est annoncé qu'il est capable de gérer les ISO de DVD...\nS'agissant des ISO (et des VIDEO_TS) pas de soucis, j'ai fait quelques essais et il les lit sans sourciller, au détail près que j'ai quelques saccades sur le stravellings rapides (problème rencontré sur d'autres videos) et qu'il ne voit pas un .iso pour une raison que je n'ai pas encore élucidée. Par ailleurs les films démarrent directement, je n'ai pas encore trouvé l'accès aux menus ...\nPar contre je soumets une question aux cadors de la vidéo qui peuplent ce forum : lorsque j'utilise la sortie video en 480i, avec les sources HD j'ai tout de même une image HD (du moins elle semble l'être si j'en juge par mes sens !). Est-il possible que quelle que soit la résolution de sortie choisie (480, 720 ou 1080) toutes les informations soient malgré tout transmises au diffuseur ?


Une vision trop hérétique? - Page 3\nUne vision trop hérétique?\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Jeu 15 Déc 2011, 07:53\n...Son infinie perfection et puissance est cependant limitée par son amour illimité sinon nous ne serions pas libre\nCe qui veut dire que pour ne pas limiter Dieu il faut que nous ne soyons pas libres. Cela confirme que sos esprits sont d'essence divine et retourneront tous tôt ou tard à Dieu. Ce dont nous disposons c'est du libre arbitre qui nous permettra de choisir le chemin pour y parvenir.\nIntéressant, je le savais déjà que nous n'étions pas entièrement libres, mais je n'y avais jamais réfléchi sous cet angle...\nOui, Tania, nous ne le sommes pas entièrement en fait. Notre liberté s'exerce dans un refus qui vient de nous. Mais le consentement à la foi est très largement suscité par Dieu. C'est du moins la version Augustinienne et Thomiste.\nLe bien que nous faisons vient de Dieu, le mal vient de nous. Mais pour ceux qui sont régénérés, ceux là jouissent d'un libre arbitre mais celui-ci s'exerce dans l'obéissance et l'acquiescement à ce qui est bien. C'est donc librement qu'ils obéissent.\nNotre notion du bien et du mal est déformée, corrompue.\nC'est la vision chrétienne, du moins celle qui est biblique. Si l'on considère toute l'Ecriture pas possible de s'en sortir autrement.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Dim 18 Déc 2011, 15:15\nau risque de choquer tout le monde.\n"Je suis l'éternelle ton Dieu". Il s'agit de dire "je suis rien du tout" et le tour est joué, plus de problème.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Dim 18 Déc 2011, 17:44\n"Je suis l'éternelle ton Dieu".\nL'éternelle ta déesse?\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 00:59\nEn ce qui me concerne il est l'éternel de rien.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 07:16\nBonjour Dr, connaissez vous la cause première ? Bien avant le christianisme, Aristote prouva philosophiquement, l’existence de Dieu. Encore à ce jour les athées scientifiques les plus impartiaux l'admettent.\ncf : Cause première\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 14:47\nLa "cause première" n'a rien à voir avec Dieu. Il se peut que le "germe initial" qui permet l'apparition de l'univers et de la vie soit le fait d'un processus tout à fait naturel et qu'il ne nécessite aucun Dieu. Tout le reste, Dieu, verbe, esprit saint, ange, démon, enfer, paradis, bien, mal ne pourrait être que délire humain...\nPS: j'ai écrit quelques réponses à vos questions ici et là, mais je n'ai pas lu grand-chose en retour...\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 15:06\nMéchant docteur house... méchant ^^\nBen dit donc, c'est vous le Dieu tout pissan Missié Dr house ?\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 15:55\nLa cause première est une cause "intelligente" de laquelle se déploie toutes les causes et tout les effets dans un équilibre subtile jusqu'à nous. L'homme c'est la nature qui prend conscience d'elle même et donc, de l’intelligence qui la dépasse et est à l'origine de tout. St Paul validait la thèse d'Aristote concernant la cause première qu'il définit ainsi : Si l'univers est compréhensible, alors tout a une cause, la cause a elle-même une cause et ainsi de suite. Si la suite est infinie alors l'univers n'est pas compréhensible, dans le cas contraire, il existe une cause ultime qui n'est causée par rien et que l'on peut appeler Dieu.\nEt voici ce que dit St Paul au sujet de cette maxime en la reformulant dans son langage rabbinique :\nCar ce qu’on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux [les grecs], Dieu le leur ayant fait connaître. En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l’œil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. (Rm 1, 19-20)\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 15:59\nLa cause première est une cause intelligente à laquelle s'ordonnent et se déploient toute les autres causes dans leur fragile équilibre et ce, jusqu'à nous.\nL'homme c'est la nature qui prend conscience d'elle même et considère ces causes comme "intelligentes" remontant à leurs source qui n'est autre que Dieu. Aristote définissait cette cause ainsi :\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 16:57\nJe pense que vous avez compris que je me fais l'avocate du diable.\nAlors reprenons, rien ne démontre que Dieu puisse être un ÊTRE intelligent. Ce n'est pas parce qu'un germe peut donner du blé que ce germe est intelligent. Tout au plus on peut constater que ce germe obéit à une loi intelligente immuable. Vu sous cet angle, on pourrait dire que Dieu n'est autre que le germe de l'univers et qu'il ne peut faire autrement que de l'engendrer. Ainsi, il ne pense pas (ça par contre c'est certain) et ne possède pas tous les attributs classiques que l'homme a tendance à lui prêter. Les seuls "attributs" (à ce niveau on ne peut même plus parler d'attribut) qu'on pourrait éventuellement lui prêter serait la justice et l'équilibre. La création par Amour ne serait qu'une fable humaine inventée pour la forme et pour expliquer l'inexplicable. Pour aimer il faut penser, ce qui est très improbable de la part d'une éventuelle cause première.\nSi la nature prend conscience d'elle même grâce à l'homme, on peut conclure alors que Dieu dépend de l'homme ou, peut-être même, que Dieu c'est l'ensemble de l'humanité, des anges et des esprits. Un peu comme le cerveau qui est constitué de neurones (avec les bons et les mauvais neurones ).\nVoilà, à vous la baballe.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 17:05\nCe n'est pas parce qu'un germe peut donner du blé que ce germe est intelligent\n. le germe contient tout le potentiel du blé.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 17:08\nLe germe n'est pas intelligent mais il est programmé pour donner du blé.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 17:11\nqui a fait le programme?\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 17:13\nDieu aidé de ses anges.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 17:15\nVoila, il est Lui même ce à quoi tout s'ordonne et n'est pas du tout un "germe de blé" qui lui même est créé et est issu d'une cause, LA cause ultime étant : Dieu.\nDire qu'Il n'est pas intelligent, c'est justement faire preuve d'inintelligence puisque justement tout s'ordonne à cette cause.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 17:17\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 17:59\nOui nous l'avons compris.\nAlors reprenons, rien ne démontre que Dieu puisse être un ÊTRE intelligent. Ce n'est pas parce qu'un germe peut donner du blé que ce germe est intelligent. Tout au plus on peut constater que ce germe obéit à une loi intelligente immuable. Vu sous cet angle, on pourrait dire que Dieu n'est autre que le germe de l'univers et qu'il ne peut faire autrement que de l'engendrer.\nLe germe de blé est un effet qui devient une cause. Il porte en lui même un épi puis un carré et pour finir un champ. Il n'est pas intelligent mais comporte en lui même une intelligence qui le dépasse, celle de la pro-création. De même nous même ! Nous participons à l’œuvre créatrice indépendamment nos volontés et du de désir de faire. Nous faisons des enfants mais ne sommes pas initiateurs de l'intelligence qui assemble un être humain. Force est de constater que nous sommes ici complétement dépassé par les évènements... C'est ce que sous entend la maxime "L'homme c'est la nature qui prend conscience d'elle même".\nAinsi, il ne pense pas (ça par contre c'est certain) et ne possède pas tous les attributs classiques que l'homme a tendance à lui prêter. Les seuls "attributs" (à ce niveau on ne peut même plus parler d'attribut) qu'on pourrait éventuellement lui prêter serait la justice et l'équilibre.\nVous imaginez vous toute la pensé qu'il a fallu pour faire toutes les choses "selon leur espèce" ?(cf. Gn 1)\nLa création par Amour ne serait qu'une fable humaine inventée pour la forme et pour expliquer l'inexplicable. Pour aimer il faut penser, ce qui est très improbable de la part d'une éventuelle cause première.\nVous oubliez une cause essentielle qui elle même est cause de notre manque d'Amour : Le péché originel ! Celui-ci est mit en évidence par les dix commandements dans un premier temps.\nDieu ne dépend pas de l'homme, il est Lui même cause première de la cause qui créée, ce qui les athée ne comprennent pas voire repoussent tant cela conduit à l'idée de Trinité. (Le Père engendre le Fils de toute éternité qui est le moyen de la création).\nLe grain de blé a une cause qui elle même a une cause et ainsi de suite. Tout ce qui existe remonte à une cause que nous connaissons : Le Big Bang ("Fiat Lux" dira Paul VI "que la lumière soit"). Il est étrange de savoir qu'à l’instant "T" auquel nous pouvons remonter et qui équivaut à une milli-seconde avant le big-bang, toutes les lois connues de la physique s'effondrent là où tout est rassemblé. Certains sont frileux pour en conclure quoi que ce soit, toutefois moi j'y vois : Dieu en qui toute l’intelligence et l'équilibre à venir est ramassé.\nTout ceci est écrit dans la bible et ce, des siècles avant J-C.\nDernière édition par Marc L le Mar 20 Déc 2011, 18:20, édité 6 fois\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mar 20 Déc 2011, 18:06\n"Un être intelligent" (Dieu) est une formulation enfantine.\nVoyez l'être au sens du verbe être et l'Etre dans le sens que l'être est unique et que les êtres en sont des reflets.\n"Il ne pense pas (ça par contre c'est certain)".\nEtre au delà de la pensée n'est pas exclure la pensée.\n"et ne possède pas tous les attributs classiques que l'homme a tendance à lui prêter".\nQuels attributs? Le Credo parle du Père tout puissant. Je le comprends comme potentiel infini.\n"La création par Amour ne serait qu'une fable humaine inventée pour la forme et pour expliquer l'inexplicable".\nCe n'est pas une invention au sens d'une création humaine ex nihilo.\nC'est un constat qui repose sur l'expérience mystique extraordinaire et l'expérience ordinaire éclairée par la foi.\n"Pour aimer il faut penser, ce qui est très improbable de la part d'une éventuelle cause première".\nL'amour est uni à une connaissance qui est au delà de la pensée.\n"Si la nature prend conscience d'elle même grâce à l'homme, on peut conclure alors que Dieu dépend de l'homme".\nOui Dieu dépend de l'Homme pour que la nature prenne conscience d'elle-même.\nC'est à dire pour que ce qu'on appelle la nature humaine revienne en conscience à sa source, la substance divine.\n"ou, peut-être même, que Dieu c'est l'ensemble de l'humanité, des anges et des esprits".\nPrenez une molécule, elle est plus que la somme de ses atomes.\nPrenez un être humain, il est plus que la somme de ses membres et de ses organes.\nOn peut en inférer que Dieu est plus que la somme des étants et sa conscience plus que la somme des consciences.\nSi la conscience humaine était finie on pourrait supposer au mieux une supra conscience comme une mise en réseau de toutes les consciences.\nMais la conscience humaine n'est pas finie.\nLa conscience infinie de l'homme prend sa source dans la conscience absolue, celle de Dieu.\nLa conscience absolue n'est pas une spéculation mais une expérience de la conscience humaine.\nCependant, la vision de l'absolu n'est pas transmissible ou très peu.\nCe sont les moyens d'expression qui sont limités.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 00:33\nBonsoir, tu vas être servit Tania ^^\nLa "cause première" n'a rien à voir avec Dieu.\nDieu EST, Il est l'initiateur... Donc en clair, par rapport à Dieu Il EST intrinsèquement tout et moteur ede ce dernier, Il est la bouteille, la chaussure, les théorie mathématique, l'air que vous respirez... il est toi ( bien caché ), il est moi ( très bien caché ) ... Et tout ça par l'amour ^^\n*** La plupart du temps on essaie de fixer Dieu pour le voir dans un espace, un temps ou les deux.\n1°) On peut le faire que par rapport à deux référentiels: à la création et à la fin des temps lorsque le dernier antéchrist ne sera plus c'est à dire lorsque tout le monde ira au paradis. Et lorsqu'on arrive à le faire c'est d'une manière figé ... ...\n2°) Entre temps on ne peut pas le faire parce qu'e Dieu a déjà tout fait, plus d'intervention de sa part. C'est comme si on voulait intervenir à un moment et un espace qui n'existe pas, qui est hors Dieu. En claire, pour voir Dieu il faut être un ( vraiment ) avec Lui.\nSi on veut croire que Dieu agit à chaque instant, on pourrait imaginer qu'il veille sur le bon fonctionnement de la matière (à travers ses anges) ^^\nP.S: Il n'y a pas d'espace exact où le voir, on peut le faire de n'importe où... Tout dépend de votre conscience en l'amour ^^\nIl se peut que le "germe initial" qui permet l'apparition de l'univers et de la vie soit le fait d'un processus tout à fait naturel et qu'il ne nécessite aucun Dieu.\nIntéressante remarque... il me vient une idée ^^\nEt si ce processus (pensé de la création) est une suite logique précédant un autre processus logique?\nEn fait, oui ^^\nTout le reste, Dieu, verbe, esprit saint, ange, démon, enfer, paradis, bien, mal ne pourrait être que délire humain...\nil y a belle et bien paradis enfer et autre... sauf notre notion du bien et de mal. Ce dernier est purement Humain. Par contre si on se dit qu'il y a une force purement logique dans tout ça, notre notion du bien et du mal n'est plus la même. L'amour (pur sentiment et pur intelligence) est ce lien qui nous lie à Dieu. Il est juste. notre notion de bien ne nous lie pas à Dieu... elle nous montre une infime partie de l'amour. Logique ^^\nIl faut d'abord recadrer notre notion du bien et du mal. Un ange de Dieu par exemple applique l'amour et non le bien.\nIl faut aussi arrêter de prendre à coeur certain film réligieux... la notion d'amour n'est pas bien retranscrit.\nJe vous préviens, vous n'allez pas aimer la toute petite vérité. ^^\nN'oubliez pas qu'on est entouré que d'amour (dans le spirituel donc dans la matière) et de force maléfique (dans le spirituel donc dans la matière).\n- Prenez Les génocides, les violes, les meurtres... Vous allez me dire qu'il y a que le mal, il y a que du négatif. Mais Dieu l'a déjà pensé dans l'amour.\nJ'ai même parfois peur (peur de trahir l'Homme?) de ressentir ça, mais il y a aussi le bien dans tout ça vu que la matière est supervisé par l'amour.\nL'homme peut provoquer le génocide de part la connaissance de la liberté mais de part cette dernière aussi, le malin peut tenter l'Homme au massacre. Dieu a aussi pensé ça. Il faut faire attention à la nuance ici: Il n'a rien laissé faire, ni n'est intervenu... même s'il le pouvait, il a juste pensé tout ça. pour preuve: Même les anges bon participe aux différents massacres, tsunami et autre. Rappelons qu'ils sont les architectes de la matière. Donc ce fût en toute logique que les choses (massacres, génocides) se sont passés ici bas.\nDe ce fait et partant d'ici, il nous faut une nouvelle vue sur la notion qu'on a du bien et du mal.\n(H.S: Il y a des déchus qui n'ont pas voulu adopter cette logique de Dieu et qui sont en enfer!!! Donc il peut y avoir des Hommes qui ne veulent pas aussi adopter la compréhension de Dieu, donc eux aussi iront en enfer !!! En enfer, personne ne souffrent... en tout cas, pour ceux qui y sont de plein gréer ). En claire, Lorsqu'il y a choix lucide, il n'y a point de souffrance on est en paix avec soi même. Sauf pour ceux qui sont à l'extérieur du système (choix lucide) dans ce cas, leur compréhension des choses sera qu'ils auront l'impression que les âmes de l'enfer souffrent "1000 tourments".)\nP.S: On souffre parce qu'on est pas en équilibre avec nous même. ;) ... Je n'ai pas dit par contre que l'enfer n'existe pas. ^^\nIl me semble à présent clair que dans l'amour il y a une notion d'équilibre entre la notion du bien et du mal que je nommerai yin et yang. ^^\nyin et yang fonctionne avec les autres lois d'une manière logique. A chaque degré du yin et yang correspond une interaction particulière avec les autres lois de la nature et du spirituel. Le "yin et yang" à besoin d'être en équilibre, quelque soit son état et quelque soit la personne. Même les saints ont besoin d'un équilibre. Leur don a un opposé qui est en équilibre avec ce dernier. L'opposé ici peut être les attaques de démons, supporté les péchés des autres... tout ça à la fois . Et tout ça fait parti de l'amour de Dieu\nDonc pour résumer, on ne peut pas vivre dans l'amour sans le "yin et yang" quelque soit notre niveau de spiritualité. Lorsqu'on veut vivre que dans ce qu'on nomme le bien, notre chute risque de faire mal. Pareil pour le mal. C'est pour ça que le démon fuit à la présence d'une ange de Dieu ;)\nMaintenant on peut faire de cette équilibre une expérience sans la vivre. Pour ça il faut la comprendre spirituellement en étant vivant... après c'est les autres purgatoires ou rebelote ^^\n(H.S: Il faut faire attention lorsque les esprits vous communique une info sur votre soit disant vie antérieur ^^)\nMaintenant, Théorie perso sur la création de l'univers ^^\nD'abord il y a Dieu et ses pensés. Je crois que la première pensé de Dieu n'était pas celle de la création ( temps, espace... ^^ ).\nOk, j'aimerai comprendre l'interaction entre la pensé précédente du Créateur et celle où nous sommes.\nC'est pourquoi je vais essayer de dire en quoi nous (la création) ne fûmes pas la première pensé de Dieu.\nComment pouvait il tout créé s'Il n'avait pas conscience de qui Il était?\nDonc, à mon avis il y a un état où Il EST ce qu'Il EST puis Il a pensé. Ici encore, je voudrai dire que c'est Dieu qui a créé les différentes dimensions que l'on connait ;). Donc en claire, il n'y a que Dieu puis il y a eu la création en Lui. ça ressemble un peu à cet état entre l'inconscient et le conscient... Je parle de la pensé de Dieu lors de la création.\nJe ne prétend pas la connaître, j'arrive même pas à me concentrer 2 second ^^\n... mais je commence à comprendre cette image: on est fait à l'image de Dieu. C'est à dire qu'on peut le comprendre.\nJe suis ouvert à la critique ^^\nLa limite est dans notre tête... plus précisément en nous ^^\nVision chrétienne ? pensez vous qu'une entité peut s'accaparer d'une connaissance? ^^\nVous êtes aussi entrain de me dire que le mal vient que de nous et le bien vient de Dieu? Je ne peux pas vous dire que vous avez raison à 1/2 raison vu que le 1/2 restant peut être décisif dans une conclusion. Donc Marc L ...\nVoilà comment, je crois que se construit les choses en toute logique:\n1.1°) Le mal vient de nous grâce à la liberté dans l'amour. Il y a des nuances ici: nos propres démons peuvent nous tenter que nous soyons saint d'esprit ou pas.\n1.2°) Le mal vient du malin, toujours grâce à la liberté dans l'amour. Ceci dit, plus en est spirituellement élevé (proche de Dieu) plus on a des tentations venant du malin. N.B: Ce n'est pas parce qu'on a vaincu nos propres démons que le malin baissera les bras\n1.3°) Le bien viens de Dieu par ce lien universelle qui nous lie à Lui: l'amour. Plus on est proches de Dieu, plus c'est l'extase et plus ça fait du bien à notre entourage... lorsque l'amour est comprit ... En même temps, le malin va se donner à coeur joie à tenter de tout démolir\n1.4°) J'ai l'impression qu'on peut aussi produire de l'amour lorsqu'on est un avec Dieu: C'est à dire dans la compréhension parfaite de l'amour. ( à méditer )\nParmi ce que je vous ai énumérer, il est claire que le mal ne vient pas que le l'Homme...\nJe suis ouvert à la critique\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 01:13\nAlors reprenons, rien ne démontre que Dieu puisse être un ÊTRE intelligent.\nJe sais pourquoi vous dites ça ^^\nEn fait cet état d'inconscience en Dieu fait qu'Il est l'intelligence pur.\nCe n'est pas parce qu'un germe peut donner du blé que ce germe est intelligent.\n... Pour vous ^^\nVous ne savez pas ce qui se trame derrière ce concept de germination. ^^\nTout au plus on peut constater que ce germe obéit à une loi intelligente immuable.\nLa matière est l'intelligence des anges architectes ;)\nEt comme intelligence, (nous aussi à 90% ) on participe à l'équilibre de l'univers.\nVu sous cet angle, on pourrait dire que Dieu n'est autre que le germe de l'univers et qu'il ne peut faire autrement que de l'engendrer.\nça se défend... Mais il faut faire attention à la notion de temps: Dieu nous a fait mais nous sommes déjà parfait. Pour nous, c'est le temps qui va faire que nous le deviendrons.\nAinsi, il ne pense pas (ça par contre c'est certain) et ne possède pas tous les attributs classiques que l'homme a tendance à lui prêter.\nEn fait ce qu'on veut dire par "Dieu pense" se rapproche plus à la notion de penser. ^^\nLes seuls "attributs" (à ce niveau on ne peut même plus parler d'attribut) qu'on pourrait éventuellement lui prêter serait la justice et l'équilibre.\nRevoyez votre notion d'amour ;)\nCause première: rf message précédent ^^\nSi la nature prend conscience d'elle même grâce à l'homme, on peut conclure alors que Dieu dépend de l'homme\nL'amour est ce lien qui peut nous permettre de comprendre Dieu... on aucun cas il y a dépendance. rf: yin et yang ^^\nDe plus, ce lien est imbrisable même par Satan lui même.\nou, peut-être même, que Dieu c'est l'ensemble de l'humanité, des anges et des esprits.\nUn peu comme le cerveau qui est constitué de neurones (avec les bons et les mauvais neurones ).\nOk, je l'a rattrape ^^\nD'accord pour les neuronnes mais au final c'est qui qui refléchit?\nSans compter le fait qu'on peut maîtriser chaque atome de notre corps, on peut les faire évoluer ;)\nPar exemple les faire briller à travers notre âme, soigner des personnes comme font les saints ^^\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 01:37\nNon nous ne l'avons pas comprit\nBon point... bon point Marc ^^\nEn fait il n'a rien fallu... ;)\ncogitation ! ^^\nVous oubliez une cause essentielle qui elle même est cause de notre manque d'Amour : Le péché originel !\nun autre bon point ... il vous arrive quoi Marc? c'es l'approche de noël qui vous fait cet effet? ^^\nCelui-ci est mit en évidence par les dix commandements dans un premier temps.\nEn fait, c'est cet état d'inconscience que les athées ne perçoivent pas... Peut être que si mais n'arrivent pas à l'expliquer donc il conclu en Disant: Dieu n'existe pas\nRien à dire, Je kiff\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 04:56\nIl y a des religions bien plus vielles que le christianisme et oui en en revient toujours au mot vérité.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 05:58\nBonjour Dr, en fait, non, si l'on considère que le christianisme est le prolongement du judaïsme, nous avons affaire ici à la plus vieille religion monothéiste du monde.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 06:06\nBonjour Denis, c'est en effet un concept difficile à digérer.. les théologiens se cassent la tête depuis plus de 1500 ans pour ce sortir de là. L'homme n'est pas vraiment libre, il n'est pas capable de s'extirper de ses passions pour faire un choix qui le dépasse et qui exige de remettre en question ces passions. Dieu dispose Sa grâce à tout les hommes pour les aider à sortir de là. Faire un choix qui dépasse notre condition "charnelle" c'est faire la volonté de Dieu. Par exemple si je n'ai pas mangé depuis une semaine, que nous sommes en temps de guerre et que nous sommes dans une cave à plusieurs, que je trouve de quoi manger et que je le partage et bien c'est un choix surnaturel et illogique selon la nature humaine [Moi d'abord les autres après]. Ce choix m'est dicté par une loi intérieur, une loi d'amour. Même si il peut me couter ma vie, je l'accompli avec dans le coeur et la pensé, la joie que l'on procure à l'autre et que l'on considère comme une meilleure nourriture. Cet acte ne vient pas de nous mais de Dieu "afin que nul chair ne s'en glorifie" nous dit St Paul.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 07:57\n1.1°) Le mal vient de nous grâce à la liberté dans l'amour. j'aurais dit à cause de tout ces liens, ces entraves, qui nous empêchent de tourner vers le message de l'Evangile, libérateur. Il y a des nuances ici: nos propres démons peuvent nous tenter que nous soyons saint d'esprit ou pas.c'est le combat spirituel\n1.2°) Le mal vient du malin, toujours grâce à la liberté dans l'amour. Ceci dit, plus en est spirituellement élevé (proche de Dieu) plus on a des tentations venant du malin. N.B: Ce n'est pas parce qu'on a vaincu nos propres démons que le malin baissera les bras c'est pour cela que quand on a fait "partir" quelques démons, il ne faut pas laisser la "maison" vide, il faut la remplir d'autres choses, bénéfiques... car les démons s'en vont, errer, et reviennent avec d'autres bien plus méchant.....\n1.3°) Le bien viens de Dieu par ce lien universelle qui nous lie à Lui: l'amour. Plus on est proches de Dieu, plus c'est l'extase et plus ça fait du bien à notre entourage... lorsque l'amour est comprit ... En même temps, le malin va se donner à coeur joie à tenter de tout démolir d'où encore une fois la nécessité de la pratique au quotidien (prière, actes, etc...), ce que j'ai compris il n'y a pas longtemps\n1.4°) J'ai l'impression qu'on peut aussi produire de l'amour lorsqu'on est un avec Dieu: C'est à dire dans la compréhension parfaite de l'amour. ( à méditer ) oui, mais là, c'est qu'on serait dans la béatification non? pour çà, faut être passé de l'autre côté. en attendant, on peut produire de l'amour en nous basant sur la définition qu'en donne la Bible : L'amour est patient ; l'amour est plein de bonté. L'amour n'est point envieux ; il n'est pas présomptueux, il ne s'enfle pas d'orgueil. Il ne fait rien de malhonnête ; il ne cherche pas son intérêt ; il ne s'aigrit pas ; il ne soupçonne point le mal. Il ne se réjouit pas de l'injustice, mais il met sa joie dans la vérité. Il excuse tout, il croit tout, il espère tout, il supporte tout.... En ce qui me concerne, je ne suis pas certaine d'arriver à réunir tous les critères de l'Amour durant mon séjour sur terre - je suis même sure que j'y arriverai pas\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 08:06\nIl y a des nuances ici: nos propres démons peuvent nous tenter que nous soyons saint d'esprit ou pas.c'est le combat spirituel\nHhhhhhééééé oui !\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 14:29\nBonjour Denis, c'est en effet un concept difficile à digérer.. les théologiens se cassent la tête depuis plus de 1500 ans pour ce sortir de là. L'homme n'est pas vraiment libre, il n'est pas capable de s'extirper de ses passions pour faire un choix qui le dépasse et qui exige de remettre en question ces passions. Dieu dispose Sa grâce à tout les hommes pour les aider à sortir de là. Faire un choix qui dépasse notre condition "charnelle" c'est faire la volonté de Dieu.\nCette volonté, cette amour de Dieu passe à travers qui?\nnous? ................................................ TADAAAAAAAAA ^^\nPar exemple si je n'ai pas mangé depuis une semaine, que nous sommes en temps de guerre et que nous sommes dans une cave à plusieurs, que je trouve de quoi manger et que je le partage et bien c'est un choix surnaturel et illogique selon la nature humaine [Moi d'abord les autres après].\nC'est faire preuve de charité, d'humilité .\nCe choix m'est dicté par une loi intérieur, une loi d'amour. Même si il peut me couter ma vie, je l'accompli avec dans le coeur et la pensé, la joie que l'on procure à l'autre et que l'on considère comme une meilleure nourriture.\nC'est trop beau pour être vrai ^^\nCet acte ne vient pas de nous mais de Dieu "afin que nul chair ne s'en glorifie" nous dit St Paul.\n... Je savais qu'il y avait pépin sous roche ^^\nL'amour de Dieu qui passe par le coeur... n'est pas de chair, et ça, je le sais. Il ne reste pas moins qu'il passe par nous. De ce fait, notre personne devient le miroir de l'amour de Dieu. Et par rapport au point 1.3°) je suis d'accord avec vous. Mais sur le point 1.4°) je crois que rare sont ceux qui peuvent produire de l'amour d'eux même. Le 1.4°) est à méditer ^^\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 14:41\n... C'est terrible ce combat ^^\nVous pouvez y arriver... Le Christ nous a montré l'exemple dans la logique du cheminement et il l'a payé de sa vie.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 15:51\n1 le christianisme mais lequel ?\n2 Etre absolument sur que c'est la bonne voix ? ( J'en doute).\n3 le monothéisme amène les guerres et la haine de l'individu.\n4 Certaines autres religions aussi amènent les guerres bref la religiosité ne vaut rien.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 16:15\nComme je l'ai dit à mainte reprise en ce qui me concerne il n'y a pas de Dieu.\nDans le Christianisme si tu n'acceptes pas Jésus tu vas en enfer, pour les catholiques il y a une toute petite chance d'aller au paradis en passant par le purgatoire (tu n'as peut-être pas tant péché que ça).\nPour ke christianisme les bouddhistes sont des parias, voir même des satanistes;\nQuand à moi voici ma réponse https://www.youtube.com/watch?v=ur7wUjbIiNo Dieu seul c'est qui ? Le diable pourquoi ?\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 16:46\nDans le Christianisme si tu n'acceptes pas Jésus tu vas en enfer,\npour les catholiques il y a une toute petite chance d'aller au paradis en passant par le purgatoire (tu n'as peut-être pas tant péché que ça).\nVous êtes marron Dr house ^^\nParce que lui aussi, tout comme vous (sauf que lui était conscient), a réfuté Dieu.\nPas grave, le purgatoire vous atend Dr house ^^ ... Moi aussi je crois\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 16:50\nVous décrivez là l'intégrisme, pas le catholicisme. L'intégrisme rejette le Concile Vatican II.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 17:20\nEt si dans l'évangélisme c'est paradis ou enfer.\nDe plus je m'attaches plus à la personne qu'a sa croyance et je le redis les bouddhiste sont mal vu chez les évangélique je le sais j'en ai fais parti pendant vingt ans.\nJ'ai entendu des expressions de ce genre "cette personne et elle sympathique elle ne ferait pas de mal a une mouche cependant il lui manque le principale Jésus.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 17:23\nEt bien ça alors je ne savais pas\nErreur de ma part donc ? Je ne crois pas quand on lit la bible il n'y a pas de place pour les indécis c'est clair pour moi.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 19:28\nLe 20ème siècle était athée et il n'y a jamais eut autant de morts causées par l'homme dans toute l'histoire du monde que durant ce siècle...\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 19:32\n@ Denis, toutefois notre liberté s'exerce dans le refus de faire ce que nous savons être le bien. Mais elle s'exerce également dans notre consentement à la faire.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 19:36\nEt le 21e siècle est marqué par les millions de morts de l'avortement et du sida. Tous causés par le rejet de Dieu. Vive la liberté !\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 19:38\nEn effet il commence bien\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 19:41\nCe n'est pas la liberté qui est cause de cela. C'est le matérialisme hédoniste.\nLa liberté peut se mettre au service de Dieu ou du Diable.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 19:44\nRichard Martineau, catholique non-croyant a écrit:\nComme l’écrivait ce bon vieux Christopher Hitchens, qui est mort jeudi dernier et qui est en train de se faire manger par des vers :\n« La religion empoisonne tout. La religion se mêle de sexe, contrôle ce que nous mangeons et exacerbe notre propension à la culpabilité en multipliant les interdits les plus arbitraires.\n« La religion diabolise la science, se fait complice de l'ignorance et de l'obscurantisme. Source de haine, de tyrannie et de guerres, la religion met notre monde en danger. »\nC'est ça, à bas la religion qui nous empêche de faire ce qu'on veut quand on veut et vive l'athéisme qui rend l'homme libre à l'égard de Dieu mais le laisse seul avec lui-même, avec ses angoisses, ses peurs, ses doutes, son bonheur illusoire.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 19:46\nJ'aurais dû dire, sur le même ton sarcastique: "vive la liberté à l'égard de Dieu ".\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 22:49\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:15\nTout dépend de ce que vous entendez par "le bien". Il ne faut pas prendre le bien comme quelque chose qui procure exclusivement de la joie.\nEn fait, tout ce qui ce fait d'une manière naturelle (sans intervention du malin) sur terre est du bien. Je sais c'est brute comme notion mais c'est comme ça. Maintenant si vous ne me parler pas seulement des joies naturelle de la terre, alors je suis d'accord avec vous.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:17\n@ Denis, disons le bien qui est vrai, car le bien vérité n'est pas à notre porté.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:26\nDétrompez vous Marc, On est constitué de ça... à nous d'en prendre conscience.\nP.S: On est là sur terre pour lever le voile sur la vérité ;)\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:31\nDenis ont peut comprendre la Vérité mais on ne peut pas être en parfaite harmonie [Parfaite adéquation de notre vie] avec elle sur cette terre. Nous pouvons être vrai (rien à voir avec la sincérité) mais nous ne pouvons être la Vérité.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:36\néliminez les contraintes sociales genre travail et devoirs, vous verrez que l'on peut.\nAprès avoir eu la révélation, on peut revenir vers sa famille sans problème ^^\n... Pensez pas que la famille est un frein à long terme ^^\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:39\nNe spéculez pas sur des hypothèses qui ne se basent pas sur le réel... SI on ne travail pas on ne mange pas et l'on vit donc au dépend des autre : Nous ne sommes pas dans la vérité.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:45\nNe spéculez pas sur des hypothèses qui ne sont pas réelles... SI on ne travail pas on ne mange pas et l'on vit donc au dépend des autre : Nous ne sommes pas dans la vérité.\nJe ne spécule pas ^^\nJ'ai parlé de revenir vers sa famille c'est à dire aussi vers la vie social: travailler ou pas, guider sa femme et ses enfants vers la vérité...\nDernière édition par denis le Mer 21 Déc 2011, 23:47, édité 1 fois\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:47\nLa question n'est pas que nous ne pouvons aller vers la Vérité mais que nous ne pouvons être parfaitement la Vérité !\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Mer 21 Déc 2011, 23:57\nÊtre la vérité est une autre question, par contre on peut vivre la vérité on chaque instant, être un parfait instrument de l'amour et véhiculer la vérité.\nOn est là vérité mais je ne sais pas si on peut l'être ici bas. (à méditer) ^^\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Jeu 22 Déc 2011, 06:17\n"éliminez les contraintes sociales genre travail et devoirs, vous verrez que l'on peut. "\nle simple fait de vouloir éliminer les contraintes sociales, çà signifie déjà que la société dans son ensemble semble pesante... n'y a t'il pas là déjà un brin d'égoïsme? ou d'orgueil? en effet, tout le monde sait que pour fonctionner dans un relatif équilibre, chacun doit contribuer à la marche du monde, par des actes très terre à terre. nous ne sommes pas des êtres purement spirituels.... les contraintes sociales sont nécessaires et le travail aussi. il faut savoir accepter l'idée que la société n'est pas parfaite, et malgré son imperfection, se dire qu'à notre manière on peut apporter sa contribution. et parfois même être porteur de changement, même de tout petits changement. dès lors qu'on arrive à comprendre cela, à accepter cela, on arrive à effectuer nos "contraintes sociales" avec enthousiasme et les contraintes prennent une autre couleur plus gaie.\nquant à quitter ces contraintes pour un temps et revenir ensuite vers la société, sa famille, ses enfants, pour les guider dans la vérité, en imaginant que quelqu'un fasse cela, ce quelqu'un me semble quelque peu pourvu d'orgueil. prenons l'exemple d'un couple avec enfant, papa se libère des contraintes en quête de vérité et revient ensuite avec son expérience pour guider sa troupe. pendant sa quête de vérité, la troupe a du apprendre à fonctionner sans lui, la vie brute dans le concret à continué. il revient avec La Vérité, n'est il pas un peu sûr de lui? de quel droit revient il avec le titre autoproclamé de guide? pendant que les autres ont affronter le quotidien avec courage, tirant les leçons de leurs expériences bien concrètes, apprenant l'humilité dans les corvées et les devoirs. qui sera le plus proche de la vérité? celui qui s'isole (même si cet isolement est virtuel plus que réel) ou celui qui continue sa mission?\nattention aux discours new age : ils sont très séduisants, mais ils mènent à la division, d'une manière très insidieuse. l'Eglise, c'est le peuple de Dieu, c'est l'humanité. et si l'Eglise est constituée de petites églises, la première église où il faut agir c'est la famille.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique? Jeu 22 Déc 2011, 16:41\nle simple fait de vouloir éliminer les contraintes sociales, çà signifie déjà que la société dans son ensemble semble pesante... n'y a t'il pas là déjà un brin d'égoïsme? ou d'orgueil? en effet, tout le monde sait que pour fonctionner dans un relatif équilibre, chacun doit contribuer à la marche du monde, par des actes très terre à terre. nous ne sommes pas des êtres purement spirituels.... les contraintes sociales sont nécessaires et le travail aussi.\nJe vais vous répondre en éliminant le plus possible les idées reçues ou encore les idées dictées par notre société de consommation.\nVous dites que "les contraintes sociales sont nécessaires et le travail aussi" et je suis d'accord avec vous. Pour chaque créature de Dieu correspond ce que j'appelle "une paix intérieur" par rapport à son milieu de vie. Lorsqu'on est en accord avec le milieu extérieur, on peut vivre normalement dans la société où l'on se trouve c'est à dire avoir du travail, une famille, des amis etc.\nMaintenant, il existe une multitude de milieu dans lequel on peut se sentir bien et être en équilibre avec l'extérieur. Prenez par exemple un couple qui s'aime. Le marie est un homme d'affaire qui part en mission pour 1 ou 2 mois. Si la femme est compréhensible et honnête, il n'y aura pas d'ambiguïté entre les deux parties qui s'aiment. Attention à la définition du verbe "aimer", pour les non matérialistes, "aimer" est d'avantage spirituel que physique. C'est à dire par exemple que l'on peut attendre le retour de son amour (homme ou femme) des mois et même des années.\nLorsqu'on parle de spiritualité dans notre société c'est synonyme parfois de difficulté à s'intégrer, à avoir la tête dans les étoiles et se cacher la vérité sur des actes ... c'est comme vous dites: terre à terre. Mais ce sont des appriories. Quelle est la différence entre un Homme d'affaire qui part pour des années en mission et un Homme spirituel qui part en recueillement et la découverte de Dieu pendant des années?\nL'argent? l'Homme qui part aura assuré sa part dans la survie de la famille sachant que la femme (ou l'homme) travail ou pas.\nIl ne faut pas se mentir, c'est l'argent dont il est question ici ... et ça, c'est notre société de consommation qui le veut.\nExemple1: tu n'est pas actif (tu ne paies pas), tu n'as pas droit à la reconnaissance de la société, à la joie de vivre... à certains égards qui te rendraient heureux.\nExemple2: Dès que tu ne communiques plus comme avant avec le monde extérieur, tu es asocial, tu as des problèmes... tu dois mal te sentir dans ta peau.\nL’orgueil? Il faut apprendre à connaitre la personne pour savoir si c'est de l’orgueil ou pas.\nOn ne va pas donner autant de valeur à un spirituel qu'à un Homme d'affaire. Sauf si l'Homme spirituel se plie aux règles de la société. A partir de là, sa spiritualité reste chez lui à la maison parce que ça ne fait pas sérieux au travail. (Je ne parle pas des spirituels qui travaillent dans l'église). Si l'Homme spirituel peut s'accoutumer à ça, alors il peut vivre avec cet équilibre en lui.\nIl faut savoir qu'une personne athée est acceptée dans notre société (qui est une société de consommation) beaucoup plus facilement qu'une personne spirituel. On sent toujours un espèce de malaise dans la discussion, ou dans l'air ^^\nJe ne vous cite même pas tous les malaises qu'il peut y avoir dans notre société et si vous les regroupés, imaginez le monde ressentant ces malaises mais faisont comme si il n'y en avaient pas... C'est comme une pression dans la pensé qui n'est pas naturellement logique. Sommes nous dans une société de paranoïaques névrotiques simulant un équilibre social ? ;) Et oui, c'est comme ça...\nVous voyez ce que je veux dire? Cette société est remplit d'erreurs apportées non seulement par le coeur de l'Homme mais aussi par le malin.\n... Un bon spirituel qui ne connait pas encore la vérité, n'arrive pas à vivre en harmonie avec cette société de consommation (même si sa construction part une bonne idée mais le résultat est là) ^^\nPour commencer, il faut commencer à éléminer certains gros malaise de notre société. Commencez par la religion cath.\nIl ne doit pas avoir d'appriories sur l'Homme qui veut se recueillir pendant quelques années. Si la personne a une femme ou un homme compréhensifs, des amis(es) compréhensifs... ils pourront accepter son choix sans malaise ou sans orgueil. Logique ^^\nil faut savoir accepter l'idée que la société n'est pas parfaite, et malgré son imperfection, se dire qu'à notre manière on peut apporter sa contribution.\nOui, je suis d'accord. Pour ça, il faut être en équilibre avec soi même et son milieu extérieur. ^^\net parfois même être porteur de changement, même de tout petits changement.\nSi vous êtes assez en équilibre avec vous même, vous pouvez être porteuse de changement dans la société ^^\ndès lors qu'on arrive à comprendre cela, à accepter cela, on arrive à effectuer nos "contraintes sociales" avec enthousiasme et les contraintes prennent une autre couleur plus gaie.\nC'est vrai que tout n'est pas rose... Heureux sont ceux qui savent sans avoir vu ^^\nquant à quitter ces contraintes pour un temps et revenir ensuite vers la société, sa famille, ses enfants, pour les guider dans la vérité, en imaginant que quelqu'un fasse cela, ce quelqu'un me semble quelque peu pourvu d'orgueil.\nPourvu d'orgueil? ^^\nNon, cela est perçu comme de l’orgueil par vous\nApprenez à connaitre l'autre.\nprenons l'exemple d'un couple avec enfant, papa se libère des contraintes en quête de vérité et revient ensuite avec son expérience pour guider sa troupe. pendant sa quête de vérité, la troupe a du apprendre à fonctionner sans lui,\nAvant de partir, il devrait éduquer ses enfants dans l'amour et la sagesse. En plus, il ne va pas partir genre à l'adolescence de l'enfant ou avant... les enfants sont parfois têtus et comprennent de travers parfois. Non, il faut attendre le bon moment. C'est de l’égoïsme du moment ou l'on ne pense pas aux autre notamment aux gens qui nous sont rattachés.\nla vie brute dans le concret à continué.\nLe père ou la mère qui éduque, devrait laisser transparaître les bases de la vie, c'est à dire, dire que la vie n'est qu'une étape à surmonter et à comprendre.\nil revient avec La Vérité, n'est il pas un peu sûr de lui?\nVérité ou pas, il revient en étant en équilibre avec lui même. Il peut revenir avec la vérité... cherchez pas loin cath; il ne faut pas compliquer les choses. D'après votre compréhension, c'est déjà de l’orgueil que de douter de lui ou elle ^^\nSi il a eu la vérité, vous le saurez en première ^^\nde quel droit revient il avec le titre autoproclamé de guide?\nDites vous qu'il reviendra... ni plus ni moins. il faut faire simple.\nEn plus tout dépend de la personne qui veut se recueillir, peut être qu'il n'arrive pas à vivre en famille... mais là c'est un problème sentimentale qui n'a pas vraiment attrait au côté spirituel du recueillement.\nVous voyez, il faut déjà un peu réfléchir sur le pourquoi du recueillement.\npendant que les autres ont affronter le quotidien avec courage, tirant les leçons de leurs expériences bien concrètes, apprenant l'humilité dans les corvées et les devoirs.\nSi l'humilité dans les corvées et les devoirs est pesante pour à la personne qui vit, il faut le dire à son partenaire... penser pas qu'il va partir sans téléphone\n... Il ne faut pas penser qu'à soi ;)\nqui sera le plus proche de la vérité? celui qui s'isole (même si cet isolement est virtuel plus que réel) ou celui qui continue sa mission?\nEt si s'isoler était une mission? TADAAAAA ^^\nEncore une fois, pour commencer à voir au dela de certaines choses, il faut étiqueter les appriories ^^\nattention aux discours new age : ils sont très séduisants, mais ils mènent à la division,\nJe ne veux diviser. ^^\nd'une manière très insidieuse. l'Eglise, c'est le peuple de Dieu, c'est l'humanité. et si l'Eglise est constituée de petites églises, la première église où il faut agir c'est la famille.\nSujet: Re: Une vision trop hérétique?


RDC-drame de Matadikibala : le chef de l’Etat s’est rendu sur le lieu - LA GUARDIA\nRDC-drame de Matadikibala : le chef de l’Etat s’est rendu sur le lieu\nLe marché Matadi Kibala, dans la commune de Mont Ngafula, a été dans la matinée de ce mercredi 2 février 2022 le théâtre d’un drame ayant causé la mort de 26 personnes dont 23 femmes et 3 hommes tués par électrocution après la chute d ‘un câble électrique haute tension due à une foudre selon la SNEL.\nÉmu par ce triste événement, Félix Tshisekedi, s’est rendu, à la fin de la journée de ce Mercredi 2 Février, sur le lieu pour se faire personnellement l’idée de ce qui s’est passé et de marquer en même temps sa compassion envers les victimes dont la plupart sont des femmes vendeuses.\nSur place, il a été accueilli par le Gouverneur de la ville province de Kinshasa ainsi que par plusieurs autorités tant civiles que militaires.\nLe DG et le PCA de la SNEL qui étaient également présents ont fourni au Chef de l’État des explications sur les circonstances du drame qui, selon eux, a été causé par la foudre qui a sectionné le câble.\nLe Président de la République a également interrogé un chef coutumier et une maman vendeuse qui lui ont donné leur version des faits.\nToutes les victimes ont été acheminées à l ‘ Hôpital Général de Référence ex Maman Yemo tandis que les blessés ont été conduits vers l ‘ hôpital Monkole dans la Commune de Mont Ngafula pour des soins appropriés.\nD ‘après le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya qui est intervenu ,ce matin ,sur la RTNC , les funérailles de ceux qui ont péri seront prises en charge par l ‘ État Congolais , de même pour tous les soins blessés .


DIY – Page 2 – De mélo à mélie\nL’arc en ciel messager du #cavabienaller\nPublié le 15 avril 2020 par demeloamelieLaisser un commentaire\nCe hashtag qu’on a vu fleurir partout dans le monde , bien développé en Angleterre , a fait son entrée dans notre chez nous 🙂\nFeutres , peinture , papier , colle , …. et en avant , pour une multitude d’arcs en ciel qui prennent place sur nos fenêtres en bonne compagnie ( Capucine , Philomène et Gabin ) . Des heures d’activités garanties !\nAu delà du symbole qui prend déjà une grande place dans nos dressings et notre intérieur , je trouve l’idée intéressante , rassurer les plus jeunes , en disant tout simplement ça va bien aller !\nEn ces temps compliqués , être rassuré(e) est déjà un vrai challenge , rassurer nos enfants l’est encore davantage, parfois expliquer ne suffit pas , alors , si cette activité permet de poser les craintes , les questionnements … et de passer un super bon moment , allons y !\npastilles en papier de soie Action ( mais au rayon des nappes et serviettes en papier de vos supermarchés on en trouve parfois 🙂 )\ncolle Cleocol Cléopâtre ( effet vitrifié )\npeinture gouache Cléopâtre ( pour sa tenue sur tous supports )\npost it de couleurs ( mais si vous n’en avez pas , vous pouvez colorier des feuilles blanches , le rendu sera aussi chouette )


Quel Noël pour les jaunes sentinelles ? | IFTBQP\nQue réclament les gilets jaunes ? Les gilets jaunes est un mouvement qui fait exister ceux qui n'existent pas. Il ouvre enfin les portes à tous ceux que le système a enfermés. Il donne la parole à ceux qui ne se sont jamais exprimés... les sans grade, les sans abri, les sans nom... Tous les laissés pour compte se sont donnés rendez-vous chaque samedi pour remonter la pente... et quoi qu'on y fasse, le casse fait partie de la rente... Que réclament les gilets jaunes pour que le calme succède à la tempête ? Un sens, une substance, avec un brin de décence. En un mot : de la sécurité pour tous les amputés de la finance. Grand A : une sécurité immobilière : un toit fourni par l'État avec ses logements dits sociaux et dont le montant de loyer ne doit jamais excéder le tiers du plus bas salaire. Grand B : une sécurité alimentaire : que l'État se charge de créer une grande surface pour rendre abordable tous les produits de première nécessitée... au point qu'un RSA puisse manger à sa faim et se nourrir sans crever de faim. Grand C : une sécurité sanitaire : que l'État, encore l'État pour réserver la gratuité de tous les soins aux citoyens qui n'ont pas les moyens de se soigner, ni de prendre soin de leur état de santé : avoir des dents saines pour ne pas se faire broyer et des yeux pour ne plus se faire marcher dessus. Grand D : une sécurité princière : pour que tous les démunis disposent d'un tarif préférentiel pour se déplacer, visiter les musées, assister à une pièce de théâtre ou voir un film sans être saigné à blanc. Parce que la culture n'a de valeur que si elle n'a pas de prix. Par exemple : fournir de l'essence au prix coutant sans adjonction aucune. Tous ces sécurités vont plus loin et font plus de bien que la sécurité policière ou la sécurité routière... C'est désormais l'abécédaire des Gilets Jaunes. Des exigences de bon sens qui ne risquent pas d'appauvrir la France, ni de perturber l'État de ses finances. Bien au contraire, cela va augmenter ses chances d'être non seulement le pays des droits de l'homme mais aussi le pays de la Justice sociale. Cet article Quel Noël pour les jaunes sentinelles ? est apparu en premier sur Le journal de Personne.


Ligue 1 : Bordeaux simpose contre Monaco – Europe 1 Nouvelles de France\nAuthor francetime Date November 24, 2019\nAvant Girondins – Monaco : Pablo apte, Koscielny et Adli incertains\nBordeaux avait besoin de points à domicile. 19e équipe de ce classement, les Girondins recevaient une autre formation à l’équilibre instable en ce début de saison : Monaco. Les deux formations avaient pas mal de blessés ou de suspendus (Adrien Silva pour l’ASM, Kamano Jovanovic, Mexer, Otavio, Koscielny en plus de Briand durant l’échauffement pour Bordeaux), c’est donc des onze expérimentales qui se présentaient sur la pelouse. Cafu, qui fêtait sa première titularisation en Ligue 1 depuis le 8 décembre 2017, Basic, Maja ou encore Kwateng débutaient. En face, Maripan prenait place en défense aux côtés de Jemerson et Badiashile alors que devant, Jardim titularisait son duo de choc Ben Yedder-Slimani.\nLe début de match était plutôt intéressant avec une volonté de part et d’autre de vouloir créer le déséquilibre chez ladversaire. Monaco prenait le dessus dans le jeu et le club au scapulaire se montrait lui supérieur sur phases arrêtées. La première occasion aura été la bonne pour ouvrir le score. Golovine centrait en direction de Ben Yedder. Le Français déviait de la tête pour Slimani, qui inscrivait là son 6e but de la saison (0-1, 14e). Devant au tableau d’affichage, l’ASM essayait de faire le break. Costil repoussait difficilement un coup-franc de Golovine (24e). La tête de Bakayoko sur corner n’attrapait pas le cadre (27e).\nEn difficulté jusque-là, Bordeaux répondait. Maja se signalait une première fois mais c’est bien Pablo qui parvenait à égaliser en prenant le meilleur sur Badiashile après ce corner de De Préville (1-1, 29e). L’ancien Lillois rendait même fou le jeune défenseur central monégasque, qui vivait un après-midi compliqué. Il loupait sa protection de balle et laissait filer De Préville dans la surface mais Lecomte veillait à son premier poteau (38e). Le gardien maintenait les siens encore à flot avant la pause en repoussant cette demi-volée de Tchouaméni (44e). Costil répondait face à Ben Yedder d’un bel arrêt du pied (45e+2).\nVrai poil à gratter pour la défense bordelaise, Ben Yedder se faisait encore menaçant (48e) mais pêchait dans la finition. Les choses ne s’arrangeaient pas car Slimani écopait d’un premier avertissement très sévère (54e) et surtout d’un second logique où il laissait traîner son bras en contrant un coup-franc. Deuxième jaune et penalty en faveur de Bordeaux. Lecomte plongeait du bon côté mais De Préville marquait (2-1, 69e). Devant au score et en supériorité numérique, les Girondins tremblaient tout de même. Il faut dire que Jardim lançait toutes ses cartes offensives avec Keita et Augustin à la place de Badiashile et Bakayoko. Le milieu de terrain venait tout juste de faire briller Costil (71e, 75e), qui sortait encore vainqueur de son duel face à Ben Yedder (78e). Benrahou lui trouvait le poteau pour Bordeaux, qui se contentait de cette victoire pour remonter à la 3e place.\nPaulo Sousa (Bordeaux) : ” Notre ambition est de travailler notre principe de jeu “\n“Cest, a priori, un souci entre des gens haut-placés du club et les supporters ; mais après ça cest quelque chose que nous, joueurs, on ne maîtrise pas. Mais ce que je retiens de tout ça, cest quon a un groupe qui est solide, fort, qui a lenvie de bien faire et qui donne tout à chaque match. Sur les derniers matches, on a pu le voir. On joue Nantes, on gagne ; on joue aussi Dijon, en Coupe de la Ligue, dans cette atmosphère-là, et on gagne. Donc le groupe se concentre sur ce quil a à faire et sur ce quil doit faire. Je suis persuadé, quand même, que les supporters soutiennent léquipe et quils se reconnaissent à travers ce que fait léquipe en ce moment. Après, les problèmes quil peut y avoir ; voilà ; ça ne nous regarde pas.”


« Ce que je veux transmettre dans ma cuisine c’est juste de la joie et du bonheur. » – GATE MAGAZINES\nfocus on, VIE COURANTE\nPublié par gate magazine le 22 décembre 2016 23 décembre 2016\nMad KADIMA, 32 ans d’origine congolaise, marié 2 enfants, passionné de cuisine et de basket.\n« J’ai fait un parcours classique, BEP CAP & Bac pro en alternance, au lycée les côtes de Villebon à Meudon la forêt. »\nPourquoi Seven Traiteur ?\n« 7EVEN Traiteur simplement parce que le 7 est mon chiffre préféré & celui de mon fils. »\nDonnez-nous 3 plats qui sont pour vous, des plats à réaliser absolument cet automne ? Cet hiver ?\n« L’hiver c’est la saison des fêtes alors pourquoi ne pas se laisser tenter par du foie gras de canard, un bon civet et une bonne bûche de noël (rires). »\n« Je n’ai pas vraiment de source d’inspiration particulière. Le bon Dieu m’a donné cette faculté à m’inspirer sur le moment avec les produits que j’ai en ma possession. »\n« Ce que je veux transmettre dans ma cuisine c’est juste de la joie et du bonheur. Je suis un très bon vivant, donc je sais qu’un bon repas c’est le début du bonheur (rires). »\nComptez-vous écrire un livre ? Faire des tutos cuisines ? Ouvrir un restaurant ?\n« Ecrire un livre certainement non, mais produire des tutos de cuisine j’y travail et pourquoi pas ouvrir un restaurant un jour si Dieu veut. »\n« Je ne peux pas encore parler de succès mais j’y travaille tout doucement… Je n’ai pas encore atteint mes objectifs. »\n« Le métier est sous les flashs en ce moment avec toutes ces émissions télévisées, donc certains jeunes se laissent vite tenter avant de faire marche arrière. Le métier de cuisinier n’est pas ce qu’on voit à la télévision, c’est avant tout mental, physique et il faut vraiment être passionné. »\nQuels a été le meilleur et le pire moment de votre carrière ?\n« Le meilleur moment de ma carrière …. ? Le jour où mon ancien chef m’a promu chef de partie et m’a donné plus de responsabilités dans une dans une brigade de 11 cuisiniers, juste pour convaincre ma mère de ne pas retourner à l’école (rires). »\n« Pire…. Coupure d’électricité dans le restaurant, grosse averse sur une terrasse bondé… et il faut assurer le service en gardant le sourire (rires).\nIl ne faut vraiment pas céder à la panique. »\nBLOGbloggerbloggingchefcuisinefocus onfoodgastronomieINSPIRATIONLIFESTYLEmad kadima\nArticle précédent Seven Traiteur & Chef Mad Kadima.\nArticle suivant La sélection des 3 destinations de cet hiver, inspirées par le site « Visiter L’Afrique ».


Combien de calories Mon corps a besoin pour survivre au repos? / oemglass.net\nCombien de calories Mon corps a besoin pour survivre au repos?\nMême en l'absence d'activité physique, votre corps brûle des calories pour alimenter les fonctions normales comme la respiration et le sang de pompage. Le nombre de calories que vous brûlez dans une journée de repos total est appelé votre taux métabolique au repos, ou RMR, et vous pouvez estimer l'aide d'une formule mathématique. Cependant, votre RMR représente le nombre de calories nécessaires pour maintenir votre poids, de ne pas survivre. Les individus auraient vécu aussi longtemps que 40 jours sans nourriture, selon «Scientific American».\nL'équation de Harris-Benedict donne une estimation approximative de votre RMR. Pour les hommes, ajouter 66,47 à 6,23 fois votre poids en livres, ajouter 12,67 fois votre taille en pouces à ce total et puis soustraire 6,76 fois votre âge. Pour les femmes, ajouter 655,1 à 4,34 fois le poids en livres, ajouter 4,69 fois la hauteur en pouces et soustraire 4,68 fois l'âge en années.\nEn utilisant la formule de Harris-Benedict, une femme qui est de 140 livres, 5 pieds 6 pouces de hauteur et 35 ans ajouterait 655,1 à 607,6 pour obtenir 1,262.7; l'ajouter à 309,54 pour obtenir 1,572.24; puis soustraire de ce total 163,8 trouver une RMR de 1,408.44 calories par jour.\nQuel corps a besoin pour rester en bonne santé\nCombien de calories une personne moyenne besoin?\nQuels sont les nutriments Le corps a besoin pour maintenir l'homéostasie?\nCombien de calories Mon métabolisme Graver un jour?\nMontant minimum de calories nécessaires par jour pour survivre\nCombien d'eau le corps humain besoin quotidien?\nCombien de calories dois 200 lb Man manger?\nAcide citrique et chlorure de sodium\nQuelles sont les positions sur l'équipe de basketball de filles?\nLa gymnastique suédoise et Circuit Training\nAlimentation maladie Né & Back Pain


Miles Kane : le lad est de retour !\n23 Mai Miles Kane : le lad est de retour !\nPosted at 13:13h in News, On y était\tby\tChris 0 Comments\nLe natif du Merseyside défendait son second album sur la scène de la Maroquinerie à Paris.\nMiles Kane à La Maroquinerie, Paris, le 22 mai 2013.\nDe la rage, de la sueur, du rock, un lad. Miles Kane est de retour ! Pour défendre la sortie imminente de ce second – et très attendu – album, Don’t Forget Who You Are, le liverpuldien a donné rendez-vous à ses fans et quelques happy few à La Maroquinerie pour un concert aussi intimiste que furieux.\nEntre les amoureux de rock britannique, Darren Tulett, The Mother of Two en première partie et les groupes en fleurs, il y avait l’embarras du choix avant que Miles Kane ne monte sur scène peu après 21h. Dès le premier coup de gratte, il donne le ton : « You’re Gonna Get It », un morceau rythmé aux riffs aiguisés qu’on aura déjà le plaisir de retrouver sur l’album. Ces petits cadeaux extraits de son nouvel opus à paraître, Miles Kane va nous en gratifier, entre ses tubes déjà connus de tous et les rejetons de son EP (« First of my Kind » et l’une des rares balades acoustiques, « Colour of the Trap »).\nRevivez le concert de Miles Kane en images !\n« Rearrange », ou ce superbe triptyque « My Fantasy », « Quicksand » et le jouissif « Inhaler » ont fait prendre conscience que Miles Kane est une belle machine à tubes, qui au-delà des ondes FM, manie à merveille les codes du pop-rock national. Du garage à la britpop, le romantisme pop et ce fameux Merseybeat hérité de ses origines (ces dernières, le titre « Don’t Forget Who You Are » en est un hommage), Miles Kane est ce petit génie qui manipule les sons dans le seul but de convaincre à chaque refrain, que le rock briton, si vintage puisse-t-il être dans ses influences, n’est pas mort.\nMiles Kane sur la scène de la Maroquinerie (Paris), le 22 mai 2013\nLa preuve avec ce second album qui se profile et dont Miles Kane a laissé entrevoir de belles promesses live. « Give Up », premier titre dévoilé sur cet opus, véritable tube en puissance, se pose en chef de file. « Darkness In Out Hearts », qui a suivi l’explosive « Inhaler », rappelle les élans romantiques du garçon. A priori sage, le jeune lad et brother d’Alex Turner a surtout mûri dans son idéal rock. Dans ce concert parisien, il offre une setlist courte et un concert d’à peine 1h10, tout en laissant clairement entrevoir le potentiel de son show rock, balayé par de nombreux riffs. Même « Come Closer », que l’on pense déjà être un tube vieux, n’a pas pris une ride.\nMiles Kane terminera comme il a commencé, en teasant sur son nouveau « record ». « Don’t Forget Who You Are », entre son refrain flamboyant, ses précieux déhanchés et son émotion inhérente aux textes, ponctuera la setlist et servira déjà de second single, annonce le radieux britannique avant de quitter la scène sous les vivas d’un public conquis.\nMiles Kane en tournée :\n23 mai, Clermont-Ferrand (La Coopérative de mai)\n24 mai, Nîmes (Paloma)\n15 juin, Pinkpop (Landgraaf, Pays-Bas)\n29 juin, Londres (Hard Rock Calling)\n6 juillet, Beauregard (Festival de Beauregard)\n16 juillet w/ Arctic Monkeys, Voix du Gaou (Six Fours)\n20 juillet, Benicassim (FIB)\n15 août, Pukkelpop (Belgique)\n30 octobre, Olympia (Paris)\nalbum, Come Closer, concert, don't forget who you are, gig, Give Up, Inhaler, live, Liverpool, Maroquinerie, Miles Kane, Paris, review, show


ROCHES DE CHOCOLAT - CHOCOLATS FAITS MAISON VERSION SAINE - Ecolo Bio\nC’est le mois du chocolat sur le blog sans aucun doute! La semaine dernière avec mon nouveau EBOOK pour chocoadictos et aujourd’hui une recette de chocolats, que j’avais l’intention de télécharger un peu plus tard, mais à la demande générale, j’ai avancé. Si vous êtes aussi un amoureux invétéré du cacao, la recette que je vous apporte aujourd’hui vous fera tomber amoureux. D’abord parce qu’il est si délicieux et ensuite parce qu’il est si facile. Obtenez de bonnes noix et graines crues et un chocolat biologique de qualité et vous verrez à quel point il est agréable de goûter ces chocolats maison ultra rapides également connus sous le nom de roches au chocolat ou pétras de Noël. J’ai fait une version à ma façon et j’ai inventé le processus avec ce que j’avais à la maison, donc les versions peuvent être nombreuses si vous voulez changer des noix, des graines, ajouter d’autres épices, etc. Quel que soit votre choix, la combinaison de chocolat avec un mélange de choses délicieuses ne peut jamais se tromper, je vous encourage donc à l’essayer car c’est aussi un dessert très suggestif et fructueux si vous avez des invités, ou la collation saine parfaite pour grignoter le matin si vous avez mignon mignon.\nVoici un petit aperçu des idées de Noël que je vous ai réservées lors des prochaines vacances. Je finalise un post complet avec plusieurs propositions végétariennes La mar de ricas, que je partagerai très bientôt avec vous, mais pour l’instant, nous ouvrons la bouche avec un caprice chocolaté …\n1 tasse de mélange de graines et de noix (j’avais des noisettes et des noix de cajou, des graines de tournesol et de citrouille, toutes crues)\n1/2 tasse de flocons de quinoa soufflé\n3 cuillères à soupe de sirop d’érable ou d’agave\n100 gr de chocolat pur avec 70% de cacao minimum\n1 éclaboussure de lait d’amande (ou un autre légume au goût)\n1. Mélanger dans un bol toutes les noix, la noix de coco, le quinoa et les graines.\n2. Ajoutez le miel et le gingembre et remuez.\n3. Ajoutez la farine d’amande et remuez.\n4. Réfrigérez au congélateur pendant 10 à 15 minutes et profitez-en pour faire fondre le chocolat au bain-marie avec une touche de lait végétal. Vous pouvez également le faire fondre au micro-ondes mais vérifiez toutes les quelques secondes pour qu’il ne brûle pas.\n5. Laisser tempérer le chocolat fondu pendant quelques minutes, retirer notre mélange du congélateur et verser le chocolat. Nous mixons à nouveau très bien.\n6. Nous préparons une feuille de papier végétal sur une table ou une assiette, nous plaçons des piles (ou de la merde, comme je les appelais dans mes Insta Stories, lol) sur le papier végétal à l’aide d’une cuillère.\n7. Réfrigérer au congélateur au moins une heure avant de sortir. Si nous n’allons pas les consommer tous en même temps, l’idéal est de les stocker dans un tupper et de les laisser au congélateur. Lorsque vous voulez en manger un, vous le sortez environ 10 minutes avant et c’est tout.


Le Chant Des Plaines – Telecharger Livres Pdf Epub Audio\nCe sont les livres pour ceux qui cherchent à lire le Le Chant Des Plaines, à lire ou à télécharger des livres Pdf / ePub et certains auteurs peuvent avoir désactivé la lecture en direct. Vérifiez le livre s'il est disponible pour votre pays et si l'utilisateur déjà abonné aura accès à tous les livres gratuits de la bibliothèque.\nLe chant des plaines by Kent Haruf Book Summary:\nBest-seller : l'étiquette, flatteuse pour certains publics, en fait frémir d'autres. Avec ce Chant des plaines (titre approximativement traduit, comme l'ensemble, hélas, de cette prose remarquable), on attendait un bon mélo agricole, bien dans la tradition rude et poisseuse de nos amis d'outre-Atlantique. On est plutôt déçu, autant prévenir les amateurs de romans de gare ou de plage. Ici les violons restent muets, et le mugissement des vaches prend une teinte toute crépusculaire. Kent Haruf travaille le silence, le givre des sentiments hivernaux, les cahots d'un langage tâtonnant. Il organise son récit avec la simplicité d'un charpentier têtu, campe ses personnages comme des silhouettes de glaise mal dégrossies, abandonnées au vent et à la pluie. Leur donne une force explosive, à force de retenue. Sans système, ni effets ostentatoires, il débusque des petites vérités, des éclairs de tendresse, d'infimes lueurs d'espoir. Ainsi, à fuir tout artifice, ces pages prennent-elles pour finir un éclat presque aveuglant – communiquant au lecteur un étrange sentiment de plénitude. --Scarbo\nLe Chant des plaines Book Summary: