BUJUMBURA, 3 juil 2018 : Le Burundi a célébré le lundi 2 juillet 2018, à travers tout le pays, le 56ème anniversaire de son indépendance normalement célébrée le 1er juillet de chaque année. Un peu partout au chef-lieu des provinces, les cérémonies ont débuté par le dépôt des gerbes de fleurs aux monuments provinciaux dédiés à l’Indépendance, suivi par des défilés populaires, agrémentés par un défilé des corps de défense et de sécurité.\nA Cibitoke (nord-ouest), le gouverneur de province, M. Joseph Iteriteka est revenu sur le traité de Kiganda, du 6 juin 1903, en province Muramvya (centre-ouest), cédant le Burundi aux colonisateurs allemands, suivis par les Belges qui ont tous maltraité les Burundais et pillé le pays de 1919 à 1962. Il a précisé que l’année 2018 a été consacrée « année de décisions pour les citoyens burundais ». Il a rappelé que la fête du 56ème anniversaire de l’indépendance arrive quelques jours après le référendum organisé sans financement extérieur, ce qui concrétise l’indépendance des Burundais. Le gouverneur Iteriteka a souligné que cette célébration arrive au moment où la paix et la sécurité règnent dans tout le pays avec des dirigeants élus démocratiquement, avant d’exhorter tout le monde à s’atteler aux activités de développement et à se préparer pour la célébration de la fête des communes, prévue au mois d’août, une occasion d’inaugurer des œuvres construites par la population pendant les travaux de développement communautaires.\nA Kayanza (nord), le gouverneur de province, M. Anicet Ndayizeye a profité de cette occasion pour inviter la population à apporter, chacune, sa contribution pour l’achèvement de certains projets déjà en cours et ceux en perspective. Il a invité les habitants de la province Kayanza qui cohabitent pacifiquement dans leurs communes, de constituer une force non négligeable, pouvant faciliter le développement. Il est revenu par la suite au long parcours du Burundi pour l’acquisition de son indépendance et la manière dont le Burundi doit entretenir cet acquit. M. Ndayizeye a, en marge de son discours, fait savoir que l’unité de la population de Kayanza et son importance en effectif constituent des éléments importants pour la consolidation de l’indépendance, par le biais des travaux de développement. De ce fait, le gouverneur de Kayanza a appelé la population à mettre à contribution ces deux éléments comme atouts pour développer la province en participant surtout à la mise en exécution des projets de développement à l’agenda au niveau provincial, en plus des projets que les communes doivent mettre en exécution. Il s’agit entre autres des travaux de finissage du stade de Gatwaro, de la construction du bureau provincial mais également de la mise en place d’une radio communautaire au niveau de cette province. M. Ndayizeye a, en cette période d’été, rappelé qu’il ne s’agit pas d’une période de vacances, mais plutôt d’un moment propice pour s’atteler aux travaux de développement des communes respectives, mais également pour s’auto développer par différents travaux agricoles. Il est à signaler que ces cérémonies ont vu la participation des députés élus dans la circonscription de Kayanza, des chefs de services provinciaux et communaux, des représentants des forces de l’ordre et de sécurité, des responsables judiciaires et bien d’autres.\nA Gitega (centre), le gouverneur de province, M. Venant Manirambona a transmis à la population le message que le président de la République du Burundi, M. Pierre Nkurunziza avait adressé à la nation le 1er juillet. Ce message appelle tout le peuple burundais à apporter sa contribution dans la préservation de l’indépendance nationale, la sauvegarde de ses acquis et la bonne gestion du patrimoine nationale. Le chef de l’Etat a remercié le Tout Puissant qui a doté le Burundi des leaders qui ont milité pour que le pays accède à l’indépendance, même jusqu’à sacrifier leurs vies. Il a cité notamment le prince Louis Rwagasore, héros de l’indépendance, et le 1er ministre Pierre Ngendandumwe. Il a aussi rendu un hommage particulier aux rois Ntare Rushatsi Cambarantama (1850-1852), Ntare Rugamba (1795-1852) et Mwezi Gisabo (1852-1908), qui ont lutté vaillamment pour la dignité du peuple burundais. Le même message du président de la République a félicité les Burundais pour le pas important franchi dans le recouvrement de la souveraineté nationale, notamment dans le domaine politique et le processus démocratique. Parmi les acquis de l’indépendance, il a cité notamment le maintien de la paix et de la sécurité à travers le pays, et l’envoi des forces de défense et de sécurité pour le maintien de la paix en Somalie et en Centrafrique. Les Burundais ont également élus des institutions nationales et viennent d’élire la Constitution. Le message à la nation n’a pas manqué de mettre en garde tous ceux qui se livrent aux malversations économiques et à la mauvaise gestion du patrimoine national. Il appelle tout un chacun à changer de mentalité et à s’impliquer pour que le Burundi puisse atteindre l’indépendance économique.\nA Makamba (sud), après la lecture du message à la nation du chef de l’Etat par le gouverneur de province, M. Gad Niyukuri, ce dernier a demandé à la population de consolider et d’opérationnaliser les comités mixtes de sécurité, de cultiver dans les marais, de s’atteler aux travaux de développement communautaire, tout en demandant aux jeunes de participer activement aux travaux du camp de travail organisé à leur intention dans les grandes vacances. Enfin, il a primé deux groupes qui se sont démarqués au cours du défilé, à savoir l’école Sainte Thérèse, le groupe culturel Agasimbo de Kayogoro et le directeur du lycée communal de Nyabigina, M. Raymond Nyanduruko, pour sa participation au défilé et sa contribution dans l’éducation des élèves au lycée de Makamba et ailleurs.\nA Cankuzo (est), après la lecture du message à la nation, le gouverneur de province, M. Désiré Njiji a prodigué beaucoup de conseils à la population, en insistant essentiellement sur la protection de l’environnement, la lutte contre la faim et la pauvreté en exploitant tous les marais et la conservation des récoltes de la saison B dans des hangars communautaires, en vue d’éviter le gaspillage et la famine. La population a été également sensibilisée sur la contribution aux élections de 2020, la participation massive au camp de travail prévu pour la jeunesse pendant les grandes vacances et la scolarisation de tous les enfants à la prochaine année scolaire. Les cérémonies ont été clôturées par la remise des prix aux meilleurs prestataires et encadreurs coopératives d’agriculture, la distribution des cartes d’assistance maladie et des vivres aux plus vulnérables.\nEn province Bujumbura (ouest), le discours de circonstance qui était celui du président de République à la nation a été lu intégralement par le gouverneur Mme Nadine Gacuti, avant de décerner des prix à ceux qui se sont distingués le mieux dans l’accomplissement de leurs tâches. Dans son mot d’accueil, l’administrateur de la commune Isare, M. Gilbert Niyonkuru a affirmé que la population s’attèle aux travaux de développement. Des sketches rappelant la période coloniale où les Burundais étaient obligés d’offrir des œufs, du beurre et des bœufs aux colons et des danses traditionnelles, y compris les tambours ont agrémenté cette fête.\nA Rumonge (sud-ouest), le discours de circonstance a été prononcé par le gouverneur de la province, M. Juvénal Bigirimana qui a lu le discours du président de la République à la nation. Après ce discours, M. Bigirimana a conseillé aux hommes d’affaires natifs de Rumonge qui investissent ailleurs de rapporter leurs capitaux chez eux, afin de développer leur toute nouvelle province, créée en 2015. Il a en outre invité la population à participer encore massivement à la prochaine fête des communes, célébrée le samedi de la 1ère semaine du mois d’août. M. Bigirimana a énuméré des œuvres déjà réalisées et d’autres en cours, faisant savoir qu’elles vont être inaugurées à partir de cette date. Ce sont entre autres des bureaux des chefs collinaires qui vont être inaugurés jusqu’à la fin de cette année. Il a également appelé la population à soutenir le projet de construction des bureaux provinciaux dont les travaux vont commencer au mois de janvier 2019.\nA Muyinga (nord-est), au cours de la messe d’action de grâce officiée pour célébrer le 56ème anniversaire de l’indépendance nationale, l’évêque du diocèse catholique, Mgr Joachim Ntahondereye a appelé la population, surtout les différents responsables provinciaux, à consolider l’unité, la paix et la sécurité pour raffermir l’indépendance nationale. Mgr Ntahondereye a appelé les chrétiens à marcher dans la voie tracée par le Christ, notamment par l’amour et la compréhension mutuelle. Il a regretté le fait que les Burundais célébraient 56 ans d’indépendance au moment où certains compatriotes tuent encore leurs frères et sœurs. Mgr Ntahondereye s’est dit choqué de la mort, dernièrement, d’un cadre de la direction provinciale de l’agriculture et de l’élevage. Il a conseillé tout un chacun de manger à la sueur de son front et à couper court avec l’esprit de s’accaparer des biens d’autrui, après avoir versé le sang des innocents. Pour lui, l’indépendance ne signifierait rien si les gens ne vivent pas dans la liberté et la tranquillité. Il a exhorté les gestionnaires de l’administration, de la justice et du secteur de la sécurité à respecter et faire respecter la vie humaine. D’après ce prélat, les chrétiens et les autres burundais doivent bannir l’exclusion de leur semblable, en vue de montrer réellement que l’indépendance nationale a donné un plus aux burundais. Après la messe, les cérémonies se sont poursuivies au monument érigé en mémoire du prince Louis Rwagasore, héros de l’indépendance, pour se clôturer au terrain de football de Mukoni où le gouverneur de province a livré le message du jour, après un grand défilé des forces vives de la nation.\nA Rutana (sud-est), dans une messe catholique célébrée en la cathédrale Saint Joseph par l’évêque du diocèse de Rutana, Mgr Bonaventure Nahimana, il est revenu sur le passé douloureux qu’a connu le pays avant l’indépendance et même après. Il a indiqué qu’après la mort du prince Louis Rwagasore, héros de l’indépendance, le pays a été plongé dans des problèmes sérieux, car il y a eu des morts et des exilés, alors que Dieu a donné le pays pour y faire vivre tous ses ressortissants. Pour l’évêque, une journée pareille est pour les chrétiens une occasion de jeter un regard rétrospectif pour voir si l’héritage que nous a légué le héros de l’indépendance a été sauvegardé, ceci pour devoir se corriger afin que le pays aille toujours de l’avant. Après cette messe, il y a eu dépôt des gerbes de fleurs au monument de l’indépendance qui se trouve dans une jonction entre deux routes que le prince Louis Rwagasore a emprunté pour dérouter les colons belges qui venaient l’arrêter et l’empêcher d’enseigner son parti à la population. Deux allocutions ont été prononcées à cet endroit, l’une de bienvenue de l’administrateur de la commune Rutana et l’autre du président de la République qui a été lu intégralement par le nouveau gouverneur de cette province, M. Fidèle Minani.\nA Ngozi (nord), le gouverneur de province, M. Albert Nduwimana a lu le message du jour qui reprenait l’intégralité du discours du chef de l’Etat prononcé la veille, à l’occasion du 56ème anniversaire de l’indépendance du Burundi. Dans son mot d’accueil, l’administrateur de la commune Ngozi, M. Songambere Radjabu avait fait savoir que la population de Ngozi se réjouit de l’indépendance et du recouvrement de la souveraineté du Burundi. Il a cependant demandé à tous les habitants de Ngozi de faire une auto évaluation pour voir le pas franchi en matière de développement, car selon ce responsable communal, il n’y a pas d’indépendance effective dans la pauvreté.


AccueilGuides travauxIsolationIsolation Combles Maisons-Laffitte\nDernier emplacement de la maison quelquefois invisible et certaines fois inaccessible, les combles sont victimes de négligence et leur réhabilitation n’est pas toujours envisagée. Cependant, ces travaux valent la peine d’être valorisés, notamment à travers les bénéfices que vous pouvez en retirer.\nPour comprendre l’importance d’une isolation des combles à Maisons-Laffitte, il faut d’abord revenir en arrière. Notez que l’air chaud de vos pièces va, inévitablement, "monter". De cette sorte, au cœur d’une maison qui n’est pas isolée, 30 % de la chaleur transmise par vos radiateurs (mêmes ceux du rez-de-chaussée) se sauve par le toit.\nPour éviter de perdre toute cette énergie, il devient primordial de procéder à une isolation des combles à Maisons-Laffitte, essentiellement pour faire des économies intéressantes (près de 30 % sur vos notes finales).\nDurant les mois les plus froids, grâce à l’isolation des combles à Maisons-Laffitte, la chaleur reste préservée en toute occasion. Vous pourrez également profiter à chaque instant d'une température confortable pendant les beaux jours. Ceci pour une raison évidente : l’isolant empêche les "surchauffes". À côté de ça, l’isolation des combles à Maisons-Laffitte améliore aussi le confort acoustique de la maison.\nQuels sont les tarifs habituels pour une isolation des combles à Maisons-Laffitte et existe-t-il des coups de pouce ?\nSelon le procédé employé, les matériaux choisis, la nature des travaux et les diverses contraintes, le prix d’isolation des combles à Maisons-Laffitte est capable de fluctuer. Vous trouverez en dessous un petit aide-mémoire qui devrait vous aider à définir votre budget.\nSi vous êtes résolu à opérer de cette manière, il sera nécessaire de prendre en considération deux paramètres : les éléments adéquats et le personnel à mobiliser. Nous sommes capables de vous détailler l’ensemble des montants remarqués chez les pros. Comptez 90-120 € du m². Tout ceci inclut évidemment équipiers et matériaux.\nLa dépense prévue à l’occasion d’une isolation par l’extérieur dépendra encore une fois des matériaux choisis ainsi que des travailleurs engagés, mais aussi par-dessus tout de la technique employée. S’agissant du sarking, prévoyez un prix moyen de 200 à 250 euros du m², comprenant la pose. Pour ce qui touche aux panneaux sandwichs, prévoyez un coût d’environ cent-quatre-vingt-dix euros du m², pose comprise.\nPour finir, mentionnons les caissons chevronnés. Comptez un tarif standard de cent-cinquante euros du m², pose incluse.\nVous préférez peut-être vous charger de vos combles perdus. Les tarifs dépendront des éléments maniés et de la procédure mise en route. Toutefois, il faut admettre que les laines minérales (fréquemment appliquées dans ce contexte) sont plutôt accessibles.\nLes méthodes de soufflage/épandage requerront une certaine somme (à peu près 2500 € si la surface de votre logement avoisine les 100 m²). Pour le système à placer ou à dérouler, prévoyez 3 700 € en moyenne.\nPlutôt que de vous fier au hasard, nous vous conseillons vivement de comparer l’offre de chaque entreprise et de quémander plusieurs devis pour l’isolation des combles à Maisons-Laffitte.


Des idées cadeaux pour ces messieurs, par Joe de Comme un Camion ! – Deedee\nDes idées cadeaux pour ces messieurs, par Joe de Comme un Camion !\nIl y a quelques semaines, Joe, du blog Comme un camion m’a proposé un deal : ma liste de cadeau pour les filles, à publier sur son blog, en échange de sa liste pour les hommes, à publier ici, donc.\nJ’ai dis banco (on achète la caravane) (+10 pour celui ou celle dont l’immense culture cinématographique lui permettra d’identifier cette référence de haut vol !). Vous pouvez retrouver mes pistes à moua pour les filles ici, et voilà donc les pistes de Joe pour vous, les hommes :\nBonjour ! A quelques jours de Noël, je réponds à l’invitation de Deedee pour venir vous proposer quelques idées cadeaux spécialement pour lui. J’ai ressorti mes dernières listes au Père-Noël et réuni mes derniers coups de cœur pour vous préparer une sélection élégante, intemporelle et abordable de 10 valeurs sûres ! Voyons ça de plus près…\n1. Des cosmétiques\nEn cette période de grand froid, la peau est soumise à rude épreuve (je ne vous l’apprends pas). Les vacances de Noël vont être l’occasion de prendre le temps de se faire du bien. Offrez lui des cosmétiques et surprenez le avec une marque qu’il ne connait pas : Gentlemen’s Tonic ! C’est mon coup de cœur de fin d’année : des packagings élégants, masculins, des formules naturelles et doucement parfumées. Il risque d’adorer ! Vous trouverez le compte-rendu de mon premier test produit de cette gamme dans la rubrique cosmétiques du camion ! L’idée en plus : un set de rasage avec un rasoir traditionnel et un blaireau pour se raser à l’ancienne. En illustration : le pack « rasage naturel » de chez Gentlemen’s Tonic (80€ chez Mencorner)\n2. Un parfum\nNoël est la saison des saveurs et des senteurs, le moment idéal pour lui offrir également un parfum. Si Monsieur aime l’originalité, évitez de lui offrir un parfum figurant dans les best-sellers du moment ! Vous trouverez dans notre rubrique parfums ce dernier classement. Regardez plutôt donc dans les récentes sorties et chez les petits parfumeurs. L’idée en plus : et si vous lui offriez son propre parfum chez un artisan parfumeur ? En illustration : Midnight in Paris de Van Cleef & Arpels (56,10€ chez Sephora)\n3. Un livre\nVous voyez le tableau : le sapin, le canapé, un feu de cheminée et un bon livre ! Je sais : ça fait cliché. Mais au fond : c’est ça qui nous plait tant aussi à Noël 🙂 Si Monsieur aime la mode, les montres et les beaux objets je vous invite à consulter notre sélection récente de livres de mode. L’idée en plus : un livre sur les vins, le whisky, les cigares ou le sport. En illustration : « Objets masculins : Les essentiels de l’homme » : 39,90€ chez Amazon\n4. Une housse d’ordinateur\nIl est un peu geek et il n’a pas pu s’empêcher de prendre son ordinateur portable pour venir passer Noël chez belle-maman ? Problème : il a la même housse d’ordi depuis sa première année de Fac ! Offrez lui une nouvelle housse, élégante et protectrice, en toile et cuir. L’idée en plus : si vous avez le budget, offrez lui carrément un sac pour ordinateur ! Jetez donc un œil à notre rubrique sacs pour l’inspiration ! En illustration : housse ordinateur Estime : 129€ chez Estime\n5. Un nœud papillon\nVous avez toujours rêvé de le voir porter le nœud papillon ? Très chic, un brin décalé et complètement tendance : voir notre récent sujet sur le nœud papillon. Ce sera peut-être un peu too much pour aller chez mamie mais il aura l’occasion de le mettre une semaine plus tard pour fêter le passage à la nouvelle année ! En illustration : nœud papillon noué à pois : 35€ chez Forzieri.\n6. Un pull\nOffrez-lui un pull à col v ou à col rond selon ses goûts dans une belle laine. L’idée en plus : si il a déjà ce genre de basique, offrez-lui un pull à col châle ! C’est dans la tendance cette saison et ça tient bien chaud. Vous trouverez dans notre rubrique pulls quelques exemples. En illustration : pull en laine vierge Lyle & Scott : 105€ chez Menlook\n7. Une écharpe\nPar les temps qui courent, une écharpe lui sera également fort utile ! On profite de l’occasion pour en choisir une belle, en laine ou en cachemire. Ainsi il pensera à vous durant tout l’hiver. L’idée en plus : le couvre-chef bien sûr ! Un bonnet en laine pour les aventuriers, un chapeau ou une casquette plate en tweed pour les dandys. En illustration : écharpe en cachemire Glen Prince : 105€ chez Place des tendances\n8. Une montre\nEt si c’était l’occasion de lui offrir une belle montre pour remplacer la montre digitale fluo qu’il a eu à ses 15 ans ? Pour un budget raisonnable vous pouvez trouver des montres élégantes et originales comme celle présentée plus haut. L’idée en plus : s’il est déjà équipé, peut-être qu’une nouvelle paire de boutons de manchette lui ferait plaisir ?! En illustration : montre Simon Carter : 129€ chez Timefy\n9. Un coffret cireur\nSi monsieur aime les beaux souliers, à défaut de lui offrir une nouvelle paire (ça reste un choix très personnel), offrez lui de quoi en prendre soin ! Vous pouvez lui offrir un coffret que vous compléterez selon votre budget de brosses, de pommadiers, de palots, d’une chamoisine, d’un gant lustreur, d’un chausse pied, etc. Vous trouverez différentes combinaisons possible dans un de nos anciens articles consacré aux coffrets cireur. L’idée en plus : une paire de lacets colorés pour customiser ses derbies grises ! En illustration : coffret à cirage en bouleau vernis : 59€ au BHV\n10. Une chemise\nEt je finis par un grand classique : la chemise ! Un cadeau qui lui sera à coup sûr utile. Mon coup de cœur du moment : la jeune marque Nak Dimons qui a fait le choix de distribuer uniquement ses produits sur Internet pour minimiser les coûts et offrir la meilleure qualité de tissu au meilleur prix. Un argument qui nous a convaincus : voir notre sujet test des chemises Nak Dimons. Il vous remerciera pour cette découverte 😉 L’idée en plus : la cravate en soie qui va avec. Extra bonus : 2 produits achetés, 1 cravate offerte avec le code promo « CAMIONNOEL » (soit par exemple une deuxième cravate). En illustration : chemise Nak Dimons en twill bleu double retors : 67€ chez Nak Dimons Voilà, il reste 10 jours avant Noël alors vous avez encore le temps de faire vos emplettes en ligne plutôt que de prendre le risque d’aller glisser sur un trottoir ! Jetez un œil aux derniers codes promo, vous pourrez en plus faire quelques économies.\nBon shopping et bonnes fêtes 🙂\nTags blog comme un camion|blog homme|blog masculin|blog mode homme|comme un camion|idées cadeaux noel homme|idées cadeaux noel hommes|idées de cadeaux de noel pour homme\nL’interview parisienne de la semaine : Pierre-Jean, du blog So Black Tie\n15 Déc 2010 - 17 :30\nRéférence cinématographique: La cité de la peur !! (Am I right ?)\n15 Déc 2010 - 17 :38\nJ’ai été devancée par Joce, puisque cela vient effectivement de La Cité de la Peur… A ceci près que la veuve N°1 (Valérie Lemercier et la tasse géante où elle doit verser 16 sucres) relate : « il a dit ‘Banco, on vends la caravane !' » …. Je savais que ma culture incommensurable me servirait un jour :)…\n15 Déc 2010 - 19 :37\nJ’ai lu ton article sur le blog de messieur : j’adore toutes tes diées deco et je les ai mises dans mes favoris dans mon dossier « to shop » 😉\nPourrais-tu faire un article spécial déco : site et produit coups de coeur?\nMerci en tout cas pour les idées !\nPlume 16 Déc 2010 - 01 :33\nSuper idée ce post ! Les femmes se plaignent toutes (surtout en ce moment) de ne jamais quoi savoir offrir aux hommes en général qu’ils soient copains / maris, pères ou frères 🙂 Elles devraient trouver leur bonheur\n16 Déc 2010 - 01 :45\nBof! nous on préfère ta sélection à toi!!\nMais on peut tricher aussi en lui offrant par exemple des bougies Dyptique et le polaroïd book qui seront un peu pour nous l’air de rien!\nL0o 16 Déc 2010 - 08 :46\nTop cette idée de penser à nos hommes 😉\nCaro Fashionews 16 Déc 2010 - 09 :43\nLe bouquin me paraît particulièrement intéressant!\nculturestation 16 Déc 2010 - 10 :09\nPour une foi cela nous donne des vraies idée de cadeau homme que l’on peut envisager d’offrir..ce sont toujours les hommes qui nous posent le plus de problème t j’avoue que je séchais sur quelques cadeau…c bon j’ai mes dernières idées!Merci!merci!merci!\n16 Déc 2010 - 10 :23\nSuper idée ce petit échange d’articles !\n16 Déc 2010 - 10 :42\nben… un bouquin, un parfum, une écharpe, un pull… c’est pour notre jules ou notre père cette liste ???\nMerci quand même…!\nAudrita (Paris by light) 16 Déc 2010 - 12 :01\nLa cité de la peur bien sûr ! Allez un +10 ? Bon des idées qui restent classiques, mais avec de bons exemples … Je file voir ta liste !\n16 Déc 2010 - 13 :35\nhum, je dois dire que je prefere ta liste de filles ! 🙂\nDésolée Joe mais… ils sont pas un peu rasoirs ces cadeaux ???\nPersonnellement, je vote pour deux places de concert, un week-end cool, une dépose en hélico pour faire du hors-pistes (bon OK : on est ruinée après un cadeau pareil) ou des cours de photo ! 🙂 Joyeux Noel quand même !\n16 Déc 2010 - 13 :36\nt’as pas plus bateau comme cadeau ? En voyant le titre, j’étais prête à me prosterner devant toi tellement je suis sèche cette année mais là, non. C’est les mêmes cadeaux que l’année dernière, l’année d’avant,… Umpf…\nPaulette 16 Déc 2010 - 13 :41\nSuper idée ! Que penses-tu de la hotte de Paulette ?\n16 Déc 2010 - 15 :57\nAlors là pour le coup, tout pareil que « Happy » !!! C’est la teuf aux clichés cette liste !!! Pourtant j’ai sauté sur le titre aussi ! 🙂\nRevue de Web n°73 : ouiche liste | Besnob 17 Déc 2010 - 12 :42\n[…] déjà. Échanges de procédés entre Comme un Camion et Deedee. Elle sélectionne des cadeaux pour elles, les femmes, chez lui, Joe-le-démonte-pneu sélectionne […]\nJoe 20 Déc 2010 - 17 :13\nJe vois que vous êtes plusieurs à vous étonner du côté « standard » de cette liste. C’est un parti-pris ! Comme annoncé en introduction : j’ai voulu dresser une liste de 10 valeurs sûres (et plutôt à destination d’hommes de 30/40 ans que d’ados).\nOn a tout le reste de l’année pour offrir des cadeaux originaux : St Valentin, premier jour du printemps, fête des mères, des pères, des grands-parents, des petits-enfants, la fête du village, la fête à la saucisse…\n21 Déc 2010 - 11 :16\nEcharpe plus qu introuvable….!!!!!!!!on fait comment deedee pour trouver ce coquet cachemire?????aiuto………\nMode homme 10 Fév 2011 - 11 :43\nvoilà de très bonnes idées.\nChemise web 27 Juin 2012 - 16 :34\nEh bien oui ! La chemise fait partie des cadeaux « passe-partout ». Pas très original, peut-être, mais bien pratique quand on est en panne d’idées. D’autant plus que maintenant on trouve des modèles « atypiques » qui devraient convenir aux hommes actuels : couleur (rouge vif, vert pomme, bleu électrique…), forme (boutonnage au dos…).\ntempus commodo neque. porta. velit, sit libero. odio lectus dolor id leo


La droite en tête du premier tour de la présidentielle chilienne - L'Express\nPar LEXPRESS.fr et , publié le 14/12/2009 à 09:45\nChilean right-wing opposition alliance's presidential candidate Sebastian Pinera sings after delivering a speech after he finished first in the general elections in Santiago December 13, 2009. Pinera, a conservative billionaire, led Chile's presidential vote by a wide margin on Sunday, making him the favorite to win a run-off and oust the leftist bloc that has ruled for the two decades since Augusto Pinochet's dictatorship. REUTERS/Cristobal Saavedra (CHILE - Tags: POLITICS ELECTIONS)\nIl disputera le second tour de l'élection le 17 janvier prochain, contre le candidat du centre-gauche Eduardo Frei, ex-président du Chili entre 1994 et 2000, qui a remporté 29,62% des votes. Eliminé, le candidat indépendant, l'ex-socialiste Marco Enriquez-Ominami, obtient 20,12% des voix, en 3e position, devant le communiste Jorge Arrate avec 6,21% des suffrages.\nLes Chiliens votaient également pour renouveler leur Parlement bicaméral, où les projections dimanche soir suggéraient une absence de majorité absolue, des indépendants détenant la clef entre les blocs de droite et de gauche. Le petit-fils du dictateur chilien Augusto Pinochet, candidat indépendant, a lui été battu: il n'a obtenu que 10% des voix dans la circonscription de Las Condes, Vitacura et Lo Barnechea, quartier aisé de Santiago et fief de la droite.\nLe nouveau président remplacera la présidente socialiste Michelle Bachelet, première femme présidente de l'histoire du Chili qui surfe en fin de mandat sur une popularité record à 75-80%, mais ne pouvait briguer un second mandat consécutif, selon les termes de la Constitution.\nLes premiers sondages pour le second tour donnent Piñera en tête avec une confortable avance. La victoire de Piñera le 17 janvier ramènerait la droite au pouvoir après 20 ans de gouvernement de centre-gauche depuis la fin de la dictature en 1990.


Alexis Corbière: « La triste mort de Johnny Hallyday ne doit pas nous faire oublier » le débat sur le Smic\nFrançois Hollande rend hommage à Johnny Hallyday: "Nous aurions tellement aimé le retenir"\n06/12/2017 à 07h15 Mis à jour le 06/12/2017 à 10h01\nLe député France Insoumise Alexis Corbière, le 26 juillet 2017 à l'Assemblée nationale à Paris. - Jacques Demarthon - AFP\nLe député France Insoumise Alexis Corbière a rendu hommage ce mercredi matin à Johnny Hallyday, mort des suites d'un cancer du poumon à 74 ans.\nIl ne s'agirait pas de perdre le nord. Tout en rendant hommage à Johnny Hallyday, mort dans la nuit de mardi à mercredi des suites d'un cancer du poumon, Alexis Corbière a tenu à évoquer le débat autour de la réforme du Smic.\nLe député France Insoumise de Seine-Saint-Denis a d'abord, dans un tweet publié à 4h20 du matin, rendu hommage à Jean d'Ormesson, disparu lundi, et Johnny Hallyday.\n"Jean d'Ormesson ou Johnny Hallyday font partie de ces très rares personnages qui lorsqu'ils nous quittent, nous replongent tous dans des souvenirs d'enfance et de jeunesse et font jaillir la nostalgie... et l'on se dit que l'on vieillit. #Hommage", a-t-il posté.\n— Alexis Corbière (@alexiscorbiere) 6 décembre 2017\nPuis, sans transition, à 5h17, Alexis Corbière s'est ensuite exprimé sur... le Smic.\n"La triste mort de Johnny Hallyday ne doit pas nous faire oublier le mauvais coup qu'ils nous préparent (prochaine cible: le Smic)", a-t-il posté, faisant allusion au rapport d'un groupe d'experts s'étant prononcés contre une revalorisation du salaire minimum au 1er janvier.\nAprès avoir supprimé son tweet, le député s'est expliqué plus longuement sur son message. Il a souligné qu'il avait rendu hommage à Johnny Hallyday "trentre minutes après la triste nouvelle", "au milieu de la nuit", mais qu'il "n'oubli(ait) pas d'autres sujets sociaux qui (lui) tiennent à coeur et (lui) semblent graves".\nALERTE INFO. Johnny Hallyday est mort à l'âge de 74 ans\nJohnny Hallyday: Michel Polnareff salue sur BFMTV "un héros"\nDes meetings de Chirac au Fouquet's de Sarkozy: les amitiés politiques de Johnny Hallyday\nmirabelle57 06/12/2017 à 21h21\nCertes, Johnny était une institution, mais de là à nous inonder d'infos sur toutes les chaines, toutes les radios, ne parlons pas des journaux en boucle, c'est trop! Comparer Johnny à de grands hommes, il y a quand même une sacrée différence et Johnny que je respecte beaucoup n'est quand pas du même niveau. C'était une bête de scène, un artiste avec un grand A surement un des plus grands depuis 50 ans rendons lui hommage pour le plaisir qu'il nous a donné avec ses chansons mais n'en faisons pas un héros national.Très bien que certaines chaines privées rendent hommage à Johnny néanmoins, je ne suis pas sûr que\nque tous les français fussent des fans de ce chanteur que la mission du service public, financé par les impôts et redevance, ne doit pas nous coller 3h de programmes sur un gars qui a passé une bonne partie de sa vie comme exilé fiscal,Mr d'Ormesson représentait sans doute beaucoup plus la Culture Française; on n'a pas fait le 20h uniquement sur lui et heureusement France5 a diffusé hier soir un hommage à ce grand Monsieur.Dans notre échelle de valeurs, maintenant ce sont les artistes et les footballeurs qui sont honorés. Et on oublie les prix Nobel, les vrais penseurs, les grands chefs d'entreprise, les grands hommes politiques,le monde continue de tourner.\nMichel69 06/12/2017 à 17h40\nHommage à Johnny .\nDans une discussion , un ami me disait ne pas aimer Johnny . Nous lui avons alors rétorqué : tu t’es pourtant bien éclaté sur ses chansons pendant notre dernière bringue . Eh oui , même ceux qui critiquaient cet artiste ont tous à un moment ou à un autre fait avec Johnny . Nombreux sont ceux qui ont dit : je ne l’aime pas , mais qu’il chante bien telle ou telle chanson . Il a imprégné notre époque , ne laissant personne indifférant . Heureusement il a eu la chance , le bonheur de rencontrer la personne faite pour lui ( ce qui est rare. ) : Laëtitia . La fin de notre époque française n’est pas marquée par le changement de siècle , mais par la disparition de Johnny Hallyday .\nslater13 06/12/2017 à 13h58\nL'inélégance de corbière est bien la marque de son parti...\nbenpardi! 06/12/2017 à 14h15 (réponse à slater13)\nContinuer à se soucier des petites gens le jour du décès d'une rock-star est en effet totalement inélégant. Le faire remarquer, en revanche, et le signe d'un savoir vivre sans faille...\nhaschatan84 06/12/2017 à 12h28\npas du tout insoumis mais tout de même d'accord, c'est bien de parler de lui ( perso m'en fout total ) mais la vie continue alors !!!!\nDelisa 06/12/2017 à 12h15\nRien n'arrête les insoumis-soumis pour être en "première page" !\nhortence 06/12/2017 à 09h58\nCorbière et Garrido ;un couple adorable en parfaite harmonie !\nsunday 06/12/2017 à 09h22\nIl y a un temps pour tout Mr Corbière...\nPendant que la France entière se fond en larmes et tristesse, un autre se morfond dans la connerie... Pathétique, pire irrespectueux!\nbenpardi! 06/12/2017 à 09h43 (réponse à sunday)\n"La France entière se fond en larmes et tristesse" ? Je n'avais rien contre Johnny, je l'aimais même plutôt bien, mais il ne faut peut-être pas exagérer, non? Est il permis aujourd'hui de continuer à regretter Jean d'Ormesson ?\nmirabelle57 06/12/2017 à 08h35\nNous mourons tous ,de façon différente,mais pour ceux qui restent,la vie n'est pas un long fleuve tranquille,mais semés d'embuches et de désespoir.\nGibes13800 06/12/2017 à 07h53\nCertes le décès de Johnny est bien malheureux mais les défis restent tel que le chômage,hausse des salaires,pouvoir d'achat etc......\nFlomatem 06/12/2017 à 07h22\nIls sont tous coulés dans le même moule ! abject comme son patron\nbergheim 06/12/2017 à 10h57 (réponse à Flomatem)\net comme marine\nLargofons 06/12/2017 à 08h34 (réponse à Flomatem)\nComme vous dans la république en marmelade....


Protégez votre tête tête!! portez un casque - Défi Tête la Première\nProtégez votre tête tête!!\nProtégez votre tête tête!! portez un casque2017-03-072017-05-18https://defitetelapremiere.com/wp-content/uploads/2020/08/banner-concours-web2_plan-de-travail-1.pngDéfi Tête la Premièrehttps://defitetelapremiere.com/wp-content/uploads/2016/11/992c48_4b1375e0207e457880ec21ae6e4d3f88-mv2_d_6016_4000_s_4_2.jpg200px200px\nVélo : le casque empêcherait la majorité des décès ???? Faux\nSelon Kay Teschke, professeure à l’université de Colombie-Britannique et coauteure en 2015 d’une importante étude canadiennecomparant les taux d’hospitalisation de cyclistes d’une province à l’autre, le port du casque n’est certainement pas la meilleure façon de réduire la mortalité à vélo. Le but de l’étude était d’évaluer si une loi rendant le port du casque obligatoire serait efficace. « Au Danemark et aux Pays-Bas, le port du casque est rare. Pourtant, les taux de décès chez les cyclistes sont 3 à 5 fois plus bas qu’aux États-Unis, au Royaume-Uni ou au Canada, où l’utilisation du casque est fréquente », souligne-t-elle. Le Dr Lavoie rappelle d’ailleurs un concept important : le casque ne prévient pas les accidents, mais plutôt les blessures en cas d’accident. « Le casque est une mesure de deuxième ligne, insiste le médecin. La meilleure chose à faire en prévention, c’est plutôt d’éviter que ces événements surviennent. »\nSoirée bénéfice 2018Actualités et événements


Plan Moyen Femmes S'amusant Ensemble | Photo Gratuite\nPlan Moyen Femmes S'amusant Ensemble Photo gratuit\nPortrait d'amis heureux avant la cérémonie de mariage. jours fériés et événements\nGros plan du père tenant le soleil en jouant dans le parc. maman embrassant le petit soleil. le concept d'unité.\nJeune couple amoureux conduisant une moto. les cavaliers s'amusent en voyage. concept d'aventure et de vacances.\nGros plan tintement, bravo. fête saisonnière à la station balnéaire. groupe d'amis célébrant, se reposant, s'amusant par une journée d'été ensoleillée. ayez l'air heureux et joyeux. temps festif, bien-être, vacances, fête.\nLes enfants jouent à des jeux de société avec des cartes en gros plan\nMasque de femme gaie pour le plan de vie de vacances de fête de sommeil\nJeune couple en chapeaux de père noël buvant du vin et célébrant noël, gros plan\nGros plan sur les mains d'un groupe d'amis acclamant avec de la bière à l'extérieur du concept d'amis d'été soleil...\nPlan d'un garçon amusant qui souffle les bougies sur son gâteau d'anniversaire pendant que son frère le tient à la maison.\nPlan d'une jeune mère couvrant les yeux de son fils pendant qu'ils lui apportent le gâteau d'anniversaire dans la cuisine de la maison.\nPlan d'un garçon drôle surpris et s'amusant avec un gâteau d'anniversaire dans la cuisine à la maison.\nPlan d'un garçon drôle qui souffle les bougies sur son gâteau d'anniversaire à la maison.\nPortrait en gros plan d'une fille joyeuse étreignant le grand-père en couvre-chef. grand-père et petite-fille en chapeaux de père noël\nJeune couple festif passant du temps ensemble dans la chambre, gros plan\nGros plan et portrait d'un homme et d'une femme beaux et beaux ensemble avec leurs visages l'un près de l'autre en regardant la caméra en souriant - femme blonde aux yeux bleus et bel homme aux yeux verts\nGros plan et portrait de deux adolescents parlant ensemble souriant et riant à la plage tandis qu'un autre homme saute sur la tête à l'eau - mode de vie et concept d'été\nVerres avec des cocktails alcoolisés et des cierges magiques en gros plan\nGros plan sur les mains tenant des verres à vin rouge sur la plage, concept de célébration\nGros plan d'amis assis sur la plage ensemble


Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... - Page 22\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 18:05\nTrès déçu de voir Bonnecarrère partir au CAL , surtout que le seul avantage de partir là bas est d'être en vacances plutôt dans la saison\nSinon pour relativiser un peu, des joueurs qui partent c'est normal, on ne peut pas garder tout le monde et en plus recruter... quand on a annoncé l'arrivée de Perez Galeone , on savait déjà que Masson et ( peut être ) Bonnecarrère ne resteraient pas pour jouer les second couteaux.\nDonc le jeu consiste à en perdre le moins possible ( les bons ) et en recruter là où l'on a besoin...\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 18:10\neuh prouve moi que Woki O'flynn Perez Galeone sont moins bons que Bonnecarrère et Armary ? Que Jauzion est moins bon que Brethous (que j'aimais bien cela dit) ? Que Pretorius est moins bon que Bonnot ?\nJe vous rappelle que toute la saison, on a répété qu'on avait une mauvaise équipe avec des petits joueurs et maintenant, on les encense parce qu'ils s'en vont. . .Incompréhensible\nJe trouve le recrutement excellent.\nFifita un monstre à l'aile des clubs pros se l'arrachaient, qui s'arracher des mecs de chez nous cette année ? Personne. . .\nWoki, on m'a confirmé qu'il était excellent, c'est juste que cette année, il y avait du beau linge à Montauban, il n'a pas trop joué mais s'entrainait à plein temps en 1; D'hooghe pareil\nO'Flynn, titulaire toute la saison avec Grasse;\nPerez Galeone, capitaine de Strasbourg et Bourgoin, un cv costaud un leader. . .\nPretorius, dernièrement blessé mais super joueur (dixit un strasbourgeois), Peyri capitaine des espoirs du SUA et participation au challenge européen. Jauzion, très beau joueur perforateur en plus\nJe suis optimiste + Paget du MHRC (pôle France, France U18) plus d'autres qui vont se greffer, plus Escur, Rubio, sûrement Méron. Encore 6 recrues et voilà\nPersonne ne te dit qu'on n'a pas le droit de recruter en externe de\nbons joueurs qui nous manquent... il faut un mix entre ceux venus\nd'ailleurs... et ceux formés chez nous\nMais Quand Tu dit : qui s'arracher des mecs de chez nous cette année ? Personne. . .\nOn verra si l'an prochain on ne viendra pas titiller les BERBIZIER les ABAT ou les LHUZERO pour ne parler que d'eux\nOr qui aurait voulu de ces joueurs avant qu'on ne leur laisse la chance\nd'éclore en Pro... qui même en avait entendu parler...???\nSi tu ne fais jouer que des recrues venues d'ailleurs que tu paies\nau prix fort ( ou bien plus qu'un jeune Espoir de chez nous) tu te\nprives de découvrir le réservoir de talents que possède notre\nEt moi j'en ai marre que cela se passe comme ça !\nParce que c'est complètement improductif et c'est même un\nEt qu'il faut chaque fois une "catastrophe industrielle " pour qu'un\njeune ait sa chance\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 18:11\nDecidemment tu me fais rire...\nY a pas une recrue que tu as vu jouer et tu nous racontes sans sourciller qu'ils sont meilleurs que ceux qui partent.\nJe partage pas ton avis sur le recrutement.\nA mon avis, il va manquer des tauliers pour encadrer tous ces jeunes que personne n'a encore vu jouer pour ce faire un avis.\nQuand je parle de tauliers, je pense à Lacroix, Percival, Armary, Bonnecarrre, Rubio. Des mecs qui connaissent le club. Pas des Perez-Galeone ou Pretoruis qui ne savent meme pas où Tarbes se trouve.\nCe recrutement est le reflet de nos difficultés économiques. Qu'on le veille ou non.\nOn remplace des expérimentés par des jeunes et comme ça on économise. Ça se fait malheureusement dans beaucoup d'Entreprises.\nSi Pretoruis était meilleur que Bonnot, c'est lui qui irait en PROD2 à Rouen.\nSi Perez-Galeone était meilleur qu'Armary, c'est lui qui irait en PROD2 à Valence...\nVa faire un tour sur le forum de Bourgoin et demande leur qui était leur meilleur joueur quand ils étaient en Pro d2 y a trois ans ? J'ai ma petite idée.\nEt oui si tu suivais un peu le parcours des recrues, tu verrais que Pretorius jouait à Bourg en Bresse ah mais oui en D2 pas en FED1. Il se pète mais le coach en avait fait son Num1 au poste.\nArmary je dis que c'est un bon joueur mais je 'ai jamais été fan. Bon joueur sera dans la rotation en D2 mais pas plus, on en reparlera et je sais que je rigolerai plus que toi en fin de saison prochaine. Sur ce j'ai pas que ça a faire, je pars à la plage\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 18:18\nCelle du président!!\nOu plutôt, celle de l'ex président.\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 18:29\nTerrée n'est pas président d'Acchini?Tu vois ces véhicules partout!\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 19:14\nQuestion bête mais Woki il est de la même famille que Cameron Woki qui joue à l'UBB ou rien à voir ? 🤔\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 19:18\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 19:24\nMerci Id65, si il a le talent de son frère c'est une très bonne recrue 😃\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 19:42\nDans ce cas, pourquoi Mr Terre n'a t-il pas fait de proposition de reconversion à Bonnecarrere dans son Entreprise ?\nDernière édition par stadium73 le Lun 3 Juin - 10:49, édité 1 fois\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 19:45\nIL s'est peut-etre fait doubler par le co-président du CAL Mr Dastugue, lui aussi chef d'entreprise ?\nOu peut-etre n'en avait-il pas envie ou pas les moyens ?\nje pense que lannemezan a anticipé ce recrutement, quand bonnecarrère ne jouait pas beaucoup au stado , après sa blessure.\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 20:39\nentreprise dastugue ce n'est pas une tres grosses entreprise gallego ou autres sont 10 fois plus grand .\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 21:47\nEt abat, parce que lui, il est très bon aussi.\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 23:05\nEt que lui avait proposé l'ancienne direction quand il était parti à Bagnères? Apparemment c'était pas un problème de moyens puisqu'à l'époque on avait plein de thunes (du moins le croyait-on), donc c'est qu'ils n'en avaient pas envie.\nJe suis triste de le voir partir car je trouve qu'il se la donne sur le terrain, il est partout, c'est un vrai combattant, et il en faut au rugby.\nJe ne sais pas si les nouveaux seront meilleurs ou pires que ceux qui partent, mais çà on ne peut jamais le savoir à l'avance.\nStadium, tu dis à Elbitjul qu'il n'a pas vu jouer les nouveaux et que de ce fait il ne peut pas affirmer qu'ils seront meilleurs, mais toi les as-tu vus jouer et peux-tu dire qu'ils seront moins bons?\nOn recrute des jeunes, mais c'est pas des juniors non plus : ils ont 23, 24 ou 25 ans, c'est déjà pas mal! Et Perez-Galeone et Pretorius ont tous 2 plus de 30 ans.\nAprès quand tu dis que Percival et Lacroix sont 2 historiques du club, je n'ai pas la même notion que toi du terme "historique" : çà fait que 2 ou 3 ans qu'ils sont là…\nPour moi il n'y a plus qu'un seul historique : Morgan Rubio, et j'espère qu'on le gardera encore longtemps.\nSauf que c'est dur pour un ailier d'être un leader…\nQuant à Armary, perso je ne le regrette pas : M. Carton m'exaspère un peu et il sera assez facile à remplacer.\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 23:40\nje te rejoins entièrement dans tes propos.\nArmary n'est pas pour moi une perte irremplaçable. Il est bon régulier mais pas extra, prend des cartons. Il était indiscutable chez nous car il n'y avait pas de concurrence. Benjamin Collet au même âge était plus impressionnant en 3e ligne au même poste. Armary, sa qualité première c'est la touche, il prend tous les ballons. J'espère juste que les Stadium73 et d'autres ne lui font pas de la lèche car il est le fils de Louisou Armary et du coup moins attaquable. Car si on va par là, moi aussi je le connais\nBonnecarrère fidèle soldat, propre mais pas extra, le tpr a fait des errurs à l'époque mais s'ils n'ont pas fait le forcing pour le garder, c'est qu'ils l'ont trouvé juste. Après tout, il n'a joué qu'à Bagnères. D'autres clubs plus huppés se seraient manifestés pour lui. Armary va pouvoir s'accrocher quand je vois la 3e ligne de Valence Romans. . .C'est pas la même que chez nous. Je préfère perdre les deux que je viens de citer que Escur et Masson (d ailleurs tjrs rien sur lui). Escur est par contre IRREMPLAÇABLE\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Dim 2 Juin - 23:53\nJe suis un peu d’accord avec vous tous mais pas entièrement voici pourquoi.\nC’ est sûr que Armary prend beaucoup de cartons mais il s’engage (je sais que c’est pas une raison mais c’est la seule que j’ai trouvé 😇)\nEnsuite pour Bonnecarrère je pense que c’est un choix sportif car il craint sûrement d’être un second couteau.\nAprès pour les recrues je pense qu’il serait normal qu’ils arrivent à égalité avec ceux déjà au club et pas devant car ils n’on’y rien montrés chez nous !!!\nCar les on m’a dit que ....... du Pipo\nCelui là était numéro un au poste\nLe frère de celui là est très bon\nCelui là il y a 3 ans énorme en touche et capitaine\nCelui là il s’entrainaît avec les pros\nSi c’était des grands joueurs ils ne seraient pas chez nous en F1\nMais merde attendons et faisons nous NOTRE AVIS !!!!!!\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 6:56\nLES 2 VISIONS DU STADO\nVISION No 1\nJe sais, pour t'avoir lu ici très assidûment, ta vision rêvée du\nSTADO, faite à coup de "dollars" et de "mercenaires" .\nOù on vire les "petits joueurs" formés chez nous et tout juste bons\nà aller amuser la galerie du côté de Bagnères et de Lannemazan...\nJe sais que tu es un " bon gars " et que tu es sincère dans tes\nchoix, pensant que ce sont les meilleurs pour l'avenir de notre\nEt si c'est ton point de vue , tu as raison de le défendre.\nEn plus tu développes, tu donnes tes arguments, on sent que tu\nconnais le rugby que tu as pratiqué à un bon niveau.\nDe plus tu es un animateur incontestable de La Tanière !\nTu vas nous chercher des infos... tu nous proposés tes joueurs\nfavoris... Donc rien à dire sur ta démarche: elle est plus que\nrespectable puisqu'à tout le moins elle défend un point de vue !\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 7:39\nIl est peu de dire que je ne partage pas les vues de notre ami Elbitjul64 quant à l'avenir qu'il nous propose pour le STADO\nMême si dans ce qu'il dit, tout n'est pas "à jeter"\nEssayons d'éviter la caricature\nEn préambule, je veux vous donner ici une info :\nEn U18, victoire en finale de NAFARROA 20 à 10 contre Vamece-Romans\nCette info, servirait presque à elle seule à résumer ma pensée !\nAu rugby, on joue à 15, ce n'est pas un agglomerat disparate d'individualités aussi bonnes soit elles\nS'il n'y a pas une âme collective qui te transcende, tu vas gagner des matchs... mais tu n'auras pas ce petit plus qui te fera aller plus loin... qui te fera te sacrifier pour le copain... qui comme Lhusero te fera t'arracher pour aller plaquer ce niçois qui filait à l'essai sous les poteaux...pour redonner espoir aux siens et nous priver de la qualif...\nRegarde Lannemezan ! Et vas-y y gagner...\nRegarde Nafarroa battu 87 à 0 chez nous... et vas-y y gagner...\nIl y'a d'autres valeurs au rugby que de construire une équipe à coup de "dollars " que l'on n'a d'ailleurs pas !\nUne équipe formée avec des BERBIZIER, BONNECARRÈRE,ARMARY,RUBIO,DUMESTRE,LHUSERO,DUNY,PAULET,ABAT etc ... avec toute une bande de copains, si tu les fais tous jouer ensemble et en nombre ( pas un, par-ci,par-là...) vont te faire gagner des matchs et des qualifs que personne d'autre ne te gagnera\nJ'en reste là pour ce matin, car le boulot m'appelle\nDernière édition par THE DEFENDER le Lun 3 Juin - 23:13, édité 1 fois\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 8:03\nOn a en 3 ème ligne des jeunes du stado qui arrivent comme Clément Noël, parrou et lamothe.\nAprès il y a la réforme des espoirs et si j'ai bien compris, la limite d'âge passe à 21 ans.\nJ'aimerais bien connaître le cursus que va proposer la FFR à un jeune qui sort des crabos.\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 8:22\nDans la compétition Reichel Espoirs dès 2019/2020. Actuellement la limite d’âge est de « moins de 22 ans », cette limite passe désormais à « moins de 21 ans ». Pour les joueurs de plus de 21 ans qui ne pourront plus évoluer dans cette catégorie, des mesures d’accompagnement efficaces seront mises en oeuvre.\nDans la compétition Espoirs Fédéraux 1 dès 2020/2021. Actuellement la limite d’âge est de « 23 ans et moins », cette limite passera désormais à « 22 ans et moins ».\n... des mesures d’accompagnement seront mises en place pour les joueurs concernés par cette réforme.\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 9:22\n" des mesures d’accompagnement efficaces seront mises en oeuvre." bel exercice de langue de bois de la part de la FFR\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 9:51\nC'est ça le pire , ça remet en cause les stratégies des clubs , et des joueurs qui seront obligés de quitter des clubs.\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 9:56\nExact, cela crée une zone d'inconfort pour les joueurs, ce n'est pas terrible\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 10:22\nD'autant plus qu'en France, on n'est pas tous des précoces...\nIl faut du temps pour que certains jeunes se révèlent\nSi les mesures d'accompagnement sont bidons... on va sacrifier\ndes générations de bons joueurs.... qui finiront par lâcher le rugby\nDéjà que notre sport n'est pas en odeur de sainteté ces temps-ci\ndans les familles françaises qui refusent d'envoyer leurs gosses\nfaire du rugby....\nPlus la concurrence d'Internet, des jeux vidéos, des réseaux sociaux\net de plein de nouveaux sports "plus fun"...\nJe vois mal l'intérêt d'une telle mesure... si quelqu'un a des infos\nsur le pourquoi du comment... je suis preneur\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 10:55\nC'est parait-il pour préserver la santé des joueurs. Eviter les accidents entre des mecs de 22 ou 23 et des plus jeunes de 18 ou 19.\nEn tout cas, ça change la donne et ça explique pourquoi on trouve autant de joueurs de 22, 23 ans, espoirs en TOP 14 ou en PROD2 qui se retrouvent sur le marché.\nPour eux, c'est au mieux la Fédérale 1 au pire l’arrêt du rugby de haut niveau après d'énormes sacrifices.\nOn comprend ainsi mieux la stratégie de recrutement du Stado 2019/2020..\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 11:44\nEt pourquoi ils n'ont pas remis entre les crabos et les espoirs, des reichels sur 2 ans, et des espoirs 2 ans.\nSéparer la catégorie en 2 aurait été mieux, qu'est ce que tu fais en espoir nationaux des jeunes de 21 ans que tu ne peux pas garder, tu les envoies en série inférieure, avec encore plus de risques d'accident.\nSujet: Re: Recrutement (et départs) saison 2019/2020 On en parle... Lun 3 Juin - 12:39\nY a des joueurs à récupérer à Massy et Usap.


Pour une approche critique de la mixité sociale-Redistribuer les populations ou les ressources ?par Éric CHARMES 2009 - PRISME\nAccueil du site > PRISME valorise des ressources > PRISME valorise des ressources documentaires > 2 - Société > Pour une approche critique de la mixité sociale-Redistribuer les (...)\nPour une approche critique de la mixité sociale-Redistribuer les populations ou les ressources ?par Éric CHARMES 2009\n"Et si la mixité n’était pas toujours et partout le meilleur moyen de promouvoir l’égalité et la justice sociale ? Sans hésiter à prendre à rebrousse-poil un certain nombre des conceptions les plus ancrées en matière d’éducation, de logement ou de politique de la ville, Éric Charmes défend une approche pragmatique de la mixité. Mais comment faire société si les espaces publics se rétractent ? Le débat est ouvert. Les idées comme des lieux de croisement et de mélange, les villes sont aujourd’hui regardées comme les théâtres d’une désagrégation du lien social . Les plus aisés mettent de plus en plus explicitement en scène leur volonté de se tenir à l’écart des pauvres, avec notamment le développement des ensembles d’habitation privés et sécurisés (les gated communities). Les quartiers populaires, de plus en plus pauvres, deviennent pour leur part ce que certains sociologues n’hésitent plus à appeler des ghettos . Cette ségrégation soulève de fait de graves problèmes. Les habitants des quartiers les plus pauvres souffrent ainsi d’un accès dégradé aux services et aux équipements urbains. Ils subissent également des inégalités dans l’accès à l’éducation, ce qui met en péril un projet central de nos sociétés, assurer l’égalité des chances. À plus long terme, la ségrégation menace les vertus politiques de la vie urbaine, les villes perdant leur capacité d’exposition à la différence et donc leur capacité à nourrir le lien social.\nPour lutter contre la ségrégation, la réaction immédiate consiste à favoriser la mixité dans les quartiers d’habitation. Cette idée a fortement influé sur les politiques récentes, particulièrement lorsque la gauche était au pouvoir, avec comme point culminant l’obligation faite aux communes de disposer d’au moins 20 % de logements sociaux en vertu de la loi dite « Solidarité et renouvellement urbains » de 2000. Le succès de cette idée a été d’autant plus grand que le mélange social résonne avec des valeurs républicaines fondamentales. La mixité permettrait en effet l’intégration citoyenne et tiendrait à l’écart les tentations communautaristes. Les positions ont cependant évolué dernièrement, notamment chez Ségolène Royal, qui a dénoncé « l’hypocrisie » du discours sur la mixité sociale. Certains ont vu dans ses propos une illustration du caractère droitier de son positionnement politique. Nous ne nous livrerons pas ici à une exégèse de son discours, mais les vertus prêtées à la mixité sont de plus en plus contestées par les spécialistes de l’urbain, y compris parmi les plus à gauche ; de plus en plus de chercheurs considèrent que l’enjeu est avant tout la solidarité redistributive et que cette solidarité ne passe pas nécessairement par un mélange social plus ou moins imposé. Plusieurs arguments justifient ce point de vue. Nous nous bornerons à en expliciter les principaux.\nEn exposant ces arguments, notre objectif n’est pas de remettre en cause la valeur de la mixité comme expérience urbaine. Ceux que la presse appelle les « bobos », et qui embourgeoisent les quartiers anciennement populaires des villes, disent tous leur plaisir de vivre dans des quartiers mélangés et animés. Par ailleurs, pour l’actuel gourou de la « créativité », Richard Florida, le mélange est source d’inspiration, d’idées nouvelles, de remise en cause des a priori… Bref, il stimule la « créativité » et est bénéfique au dynamisme des villes . Soit. Mais il s’agit ici de discuter les effets supposés de la mixité sur l’intégration sociale et sur le « faire société », et plus largement de permettre l’ouverture d’un débat sur cette question à gauche. En effet, la valeur de la mixité est si profondément enracinée dans les esprits qu’il est parfois difficile de débattre de ses effets réels. Celui qui critique la mixité est vite soupçonné de vouloir faire prévaloir les intérêts individuels (la possibilité de choisir librement son école par exemple) sur les intérêts collectifs. La discussion est d’autant moins ouverte que l’actuel Président de la République a été le maire de l’une des communes les moins vertueuses en matière de construction de logements sociaux et que le gouvernement, à travers Christine Boutin, ministre du Logement et de la Ville, s’efforce d’assouplir les contraintes imposées par la loi Solidarité et renouvellement urbains. Critiquer la mixité actuellement, ce serait donc se ranger aux côtés de la droite et du Président de la République. Pourtant, sans adhérer aux valeurs (relativement confuses au demeurant) portées par Nicolas Sarkozy, on peut discuter des politiques visant à promouvoir la mixité et même, de la mixité comme valeur.\nLes effets de la ségrégation à l’école\nIl est difficile de discuter de la mixité sans parler de l’école. Sans entrer dans le détail de la volumineuse littérature récente, nous livrerons les éléments les plus importants du débat. Tout d’abord, les effets négatifs de la ségrégation sont avérés, du moins pour les élèves d’origine modeste. Mais, et cela peut paraître paradoxal, les effets bénéfiques des politiques favorisant la mixité restent limités et ne sont pas systématiques. Par exemple, les élèves de milieu défavorisé ressentent d’autant plus négativement leur situation sociale que leur lycée est favorisé . Ces difficultés d’intégration tempèrent les effets plutôt positifs de la mixité, notamment les effets d’entraînement sur le travail scolaire. Des enquêtes conduites aux États-Unis montrent par ailleurs que moins la présence d’un élève d’origine modeste dans un établissement favorisé résulte d’un choix (comme dans le cas d’une politique visant à promouvoir la mixité), moins les résultats sont positifs .\nEn outre, certains des outils supposés garantir la mixité à l’école ont des effets qui éloignent de l’objectif visé. Ainsi, lors de la récente remise en cause de l’étanchéité de la carte scolaire par Nicolas Sarkozy, de nombreuses voix se sont élevées à gauche pour contester un nouveau coup porté à la mixité sociale. Pourtant, outre le fait que la carte scolaire n’a pas été conçue à son origine pour défendre la mixité , l’obligation pour les enfants d’être scolarisés dans l’établissement de leur quartier n’est guère favorable à la mixité, au contraire même. Ainsi, l’étanchéité de la carte scolaire tend à renforcer la ségrégation qu’on veut combattre. En effet, l’obligation de devoir fréquenter un établissement mal réputé dissuade certaines familles d’emménager dans la zone de recrutement concernée. Du coup, à la ségrégation scolaire s’ajoute la ségrégation spatiale .\nDe manière complémentaire, les contraintes imposées par la carte scolaire s’imposent avant tout aux ménages qui ne disposent pas du capital social nécessaire pour les contourner ou qui ne peuvent pas choisir leur lieu de résidence. Ces ménages sont d’abord ceux des couches populaires ou des couches moyennes inférieures . Les couches moyennes supérieures ont alors beau jeu de défendre une mixité imposée, quand elles peuvent s’en affranchir en recourant à l’école privée ou en jouant de leur connaissance du système pour contourner la carte scolaire . À l’entrée au collège, un tiers des familles ne scolarisent pas leur enfant dans le collège public du secteur, soit en l’inscrivant dans un établissement privé (20 % des cas), soit en l’inscrivant dans un autre collège public (10 % des cas). Ce sont là des moyennes : pour les collèges mal réputés, l’évitement peut être très fort, dépassant largement les 50 % . Et encore, ces chiffres ne prennent-ils pas en compte les évitements par emménagement dans un quartier donnant accès à un collège bien réputé ou par l’obtention de la scolarisation de l’enfant dans une « bonne classe ».\nFace à ces difficultés, d’autres politiques que la promotion de la mixité méritent d’être prises en considération (politiques qui ne sont d’ailleurs pas exclusives d’une défense de la mixité). Les premières consistent à compenser les effets de l’origine sociale. Cette dernière ne peut évidemment pas être modifiée, mais l’école peut prendre des mesures spécifiques en faveur des élèves issus des milieux populaires, en leur offrant un accompagnement pédagogique plus soutenu qu’aux autres élèves . Une autre option consiste à agir sur les territoires défavorisés. Les politiques mises en place avec les zones d’éducation prioritaires (ZEP) n’ont guère convaincu et ont pour cette raison été contestées. Mais c’est moins leur principe que leur mise en œuvre qui n’a pas été à la hauteur des enjeux . Les moyens ont tout d’abord été saupoudrés dans un trop grand nombre de zones. Ensuite, si on tient compte de la plus grande jeunesse des enseignants présents dans les ZEP, et donc de leur moindre rémunération, il apparaît que l’État n’alloue guère plus de moyens aux ZEP qu’aux autres établissements. Si l’on agissait vraiment en faveur des établissements défavorisés, ceux-ci bénéficieraient de mesures plus fortes, avec notamment des équipes pédagogiques renforcées ou une diminution du nombre d’élèves par classe. D’après une étude de Thomas Piketty, la taille des classes influerait plus sur les résultats scolaires que la ségrégation .\nCasser les « ghettos » ou aider les pauvres à améliorer leur sort ?\nLorsqu’elle concerne les quartiers d’habitations, les modalités de mise en œuvre de la mixité posent tout autant problème . Là encore, les inégalités et les exclusions induites par la ségrégation sont patentes et incontestables. En même temps, la déségrégation a des coûts, tels que celui de devoir déménager et de quitter l’environnement dans lequel on a vécu. Or ces coûts sont imposés de manière disproportionnée aux plus pauvres. Il est rare en effet que les politiques de mixité contraignent des ménages aisés à déménager. Plus souvent, la mixité est mise en œuvre par la rénovation urbaine, c’est-à-dire par la démolition de tours et de barres dans des quartiers populaires. Ces démolitions brisent des liens de voisinage et réduisent un capital social qui est parfois le seul capital significatif dont les ménages disposent pour faire face aux difficultés. Parallèlement, lorsque le déménagement les conduit dans un quartier de classe moyenne, l’intégration n’est pas facile, notamment parce que les arrivants ne connaissent personne, et se voient imposer des normes qui ne sont pas les leurs.\nLorsque le déménagement n’est pas imposé mais proposé (par exemple avec des aides à la mobilité résidentielle), cette critique perd de sa force. Elle ne disparaît pas tout à fait cependant. Les expériences menées sur ce terrain aux États-Unis ont été relativement décevantes . Ainsi, beaucoup de familles d’abord volontaires pour quitter leur quartier y sont retournées au bout de quelque temps ou ont emménagé de nouveau dans un quartier similaire. Les réussites ne s’observent que dans un nombre limité de cas, pour des familles soigneusement sélectionnées et accompagnées, ce qui réduit fortement le potentiel des politiques d’aide à la mobilité résidentielle. Par ailleurs, ces politiques privent les quartiers pauvres de leurs familles les plus dynamiques, de celles qui pourraient jouer un rôle d’entraînement.\nUne autre source de critique des politiques de dispersion des populations en difficulté réside dans les effets positifs des regroupements affinitaires. Ceux-ci, mêmes lorsqu’ils concernent les pauvres, ne relèvent pas nécessairement d’une analyse en termes de « ghetto ». Certes, vivre dans un quartier d’immigrés pauvres réduit les chances d’établir des contacts avec des populations aisées, contacts qui peuvent être utiles, par exemple pour trouver un emploi . Mais vivre dans un quartier dont le peuplement est dominé par des pairs ne présente pas que des désavantages . Cela facilite la construction de liens de solidarité et la production de diverses ressources par le quartier. De nombreux sociologues ont ainsi mis en évidence le rôle de sas, voire de palier intégrateur des quartiers d’immigrés. Bien sûr, cet effet intégrateur n’est pas systématique, mais il peut exister ; et promouvoir son existence pourrait être un objectif, par exemple en favorisant ce que les Nord-Américains appellent le développement communautaire . Il est regrettable qu’en France, de telles idées passent souvent pour naïves ou inconscientes, et que l’on considère le regroupement de pairs uniquement comme une première étape vers le repli sur l’entre-soi et vers le communautarisme.\nSe rassembler entre pairs peut enfin aider à être plus visibles dans l’espace public politique et à faire reconnaître ses différences. On oublie parfois combien, au XXe siècle, les regroupements d’ouvriers qui se sont effectués dans les communes de banlieue ont entretenu l’existence d’une force politique les représentant au niveau national. Aujourd’hui, ce sont ces banlieues qui permettent au parti communiste de ne pas avoir totalement disparu du paysage politique. Certes, le contexte a changé mais l’enjeu est-il de disperser la pauvreté dans les espaces métropolitains, comme si on voulait la rendre moins visible, et obliger les maires à se répartir leur « charge » ? L’enjeu n’est-il pas plutôt de favoriser l’émergence d’une force politique propre aux « quartiers » dont on parle ?\nCette mise en perspective historique suscite une autre question gênante : pourquoi la concentration des populations ouvrières dans les banlieues dites « rouges » n’a-t-elle pas posé les problèmes que pose aujourd’hui la concentration des ménages populaires dans les « cités » ? L’explication réside sans doute dans le passage du qualificatif ouvrier au qualificatif populaire, et dans le lien de plus en plus fort entre populaire et pauvre . Ces transformations se sont effectuées au cours de quatre décennies de crise économique, de déstructuration de l’appareil productif industriel, de précarisation des salariés et de détricotage de l’État-providence. Au cours de ces décennies, on a notamment assisté à un effondrement de la culture ouvrière, avec d’importantes conséquences sur la socialisation et sur la vie collective. Si les relations familiales restent très fortes dans les quartiers populaires , les adultes peinent à imposer des normes dans les espaces collectifs : les normes les plus évidentes sont aujourd’hui tirées de la culture juvénile de la rue. Par ailleurs, en perdant une large part de leur appareil productif, les communes populaires n’ont pas seulement perdu des emplois, elles ont aussi perdu des ressources en taxe professionnelle. Or, depuis les lois de décentralisation du début des années 1980, récemment renforcées par les lois de 2004, les ressources fiscales locales jouent un rôle important dans la qualité des équipements et des services dont jouissent les populations. L’État compense certes certaines inégalités, mais très insuffisamment.\nFace à ce constat, faut-il disperser les populations des communes pauvres dans des communes mieux équipées ou faut-il mieux doter les communes pauvres ? De même, faut-il noyer les jeunes qui posent problème dans la masse des jeunes de classes moyennes, en espérant que ceux-là trouveront parmi ceux-ci des modèles à suivre, ou faut-il les soutenir directement là où ils vivent ? Dans le quartier des Bosquets, à Montfermeil, la meilleure politique est-elle de détruire les barres et de disperser les populations gênantes, comme le fait le maire actuel, ou est-elle de valoriser le tissu des solidarités locales pour faire du développement économique ? Faut-il permettre à Montfermeil de changer d’image ou faut-il améliorer la desserte du quartier des Bosquets (pour l’instant très enclavé et seulement desservi par des lignes de bus ) ? Les réponses à ces questions sont loin d’être simples et la bonne voie pour l’action publique se situe probablement dans un mélange de redistribution des populations et de développement local . Mais au moins faut-il se poser ces questions.\nEspaces publics urbains et solidarité politique\nLes politiques de mixité posent donc problème et, en parallèle, la concentration de ménages populaires dans un même quartier n’est pas nécessairement un mal, surtout si ledit quartier bénéficie de la solidarité nationale. Mais ces constats plus ou moins empiriques suffisent-ils à remettre en cause l’intangibilité de l’objectif de mixité ? Non. Beaucoup reconnaissent la pertinence des critiques qui précèdent, tout en restant politiquement attachés à la mixité. Pour eux, même si les avantages de la mixité à court terme sont douteux, elle a sur le long terme un impact sur la capacité des métropoles à faire société. En effet, la spécialisation sociale et l’entre-soi menacent le lien social et l’intégration politique  : ceux qui sont exclus de l’environnement quotidien des ménages aisés ne risquent-ils pas de devenir politiquement invisibles, avec des conséquences faciles à imaginer pour les politiques de solidarité ? Des enquêtes anthropologiques suggèrent ainsi que les enfants qui vivent dans les ensembles résidentiels sécurisés nord-américains (les gated communities) ont tendance à avoir des réactions de défiance plus marquées à l’égard des pauvres et, plus généralement, de tous ceux qui ne sont pas comme eux .\nOn touche là au cœur du problème. Si la mixité apparaît comme un objectif difficilement discutable, c’est parce que la possibilité même d’imaginer des politiques de redistribution, et a fortiori de les mettre en œuvre, paraît conditionnée par l’expérience physique de la société dans toute sa diversité. Le maintien de liens concrets de solidarité politique à l’échelle métropolitaine (et probablement même à des échelles plus larges) reposerait sur l’existence de ce que les spécialistes de l’urbain appellent des « espaces publics ». Dans l’idéal, les citadins devraient fréquenter quotidiennement des espaces ouverts à tous et où chaque membre de la société se rendrait visible à tous les autres  (idéal dont se seraient particulièrement approchés les boulevards haussmanniens du XIXe siècle, où le dimanche les ouvriers croisaient les dames de la haute société et où le flâneur pouvait jouir du spectacle de la ville dans son entier).\nFréquenter des espaces socialement ouverts et divers peut sans aucun doute être enrichissant. Au demeurant, l’existence d’un lien causal entre de telles fréquentations et des attitudes politiques ouvertes et solidaires est loin d’être prouvée. Pis, l’expérience de l’altérité peut favoriser des attitudes de fermeture et de rejet . Ainsi, la confrontation régulière, sur le quai d’une station de métro ou dans les rues d’un centre-ville, d’une personne blanche avec des personnes noires produit-elle du lien politique inclusif ? Rien n’est moins certain. La littérature sociologique et psychologique invite plutôt à la circonspection. Celle-ci indique en effet que toute expérience vécue est interprétée en fonction des dispositions préalables de la personne. Si celle-ci estime qu’il y a « trop d’immigrés », elle verra dans cette expérience quotidienne la confirmation de cette assertion et sera peut-être renforcée dans l’idée qu’il convient de les « renvoyer chez eux », c’est-à-dire précisément de les expulser de la communauté politique à laquelle elle estime appartenir. Si, autre cas de figure, une personne a connu une mésaventure dans un lieu, une agression par exemple, elle risque fort d’associer ce lieu à un sentiment d’insécurité. Dans ce cas, miné par la crainte, le regard qu’elle porte sur les personnes qui fréquentent cet endroit risque d’être plus négatif que positif.\nCe risque d’effets négatifs de la confrontation à l’altérité est encore plus élevé dans les quartiers d’habitation. En effet, il est plus facile de se tenir à distance d’une personne dont le comportement ou l’attitude dérangent lorsqu’on se trouve dans une rue ou sur le quai d’une gare que lorsque cette personne habite l’appartement d’en face. Le déménagement est une démarche coûteuse et difficile à entreprendre. Le syndrome des « petits blancs », très présent dans les quartiers populaires où voisinent des ménages d’origines ethniques très diverses, est une bonne illustration des possibles effets négatifs de la mixité résidentielle. Pour ces ménages à faible revenu qui se jugent enfermés dans un quartier qu’ils voudraient quitter, le mélange est malheureusement plus favorable au racisme et au repli sur soi qu’à la tolérance, à l’ouverture et au civisme . Dans ce cas, au lieu de favoriser la production d’un espace commun et, au-delà, un sentiment d’appartenance commune, l’interaction avec autrui est créatrice de distance et détruit le lien social. Cet enchaînement est évidemment loin d’être systématique, mais il met en question les discours trop positifs sur les effets de la mixité sur le lien social. Ce constat est d’autant plus troublant que les politiques de mixité sont centrées sur la promotion de la diversité à l’échelle du quartier d’habitation.\nMais on peut aller plus loin et porter la critique sur un terrain plus général. Les idéaux d’ouverture et de mélange sont respectables, mais dans les espaces publics réels, l’ouverture reste toujours limitée et le mélange se fait toujours au profit d’un groupe particulier. Les comportements dans les espaces publics sont nécessairement gouvernés par des normes particulières. Ainsi, aujourd’hui, être une femme n’offre pas la même latitude que d’être un homme lorsqu’on se déplace dans les espaces publics . Dans un autre registre, les couples homosexuels ressentent fortement la norme dominante de l’hétérosexualité lorsqu’ils envisagent de manifester publiquement les liens qui les unissent. C’est en partie pour cela que certains gais se regroupent dans des quartiers particuliers. Cela leur permet d’imposer leurs propres normes dans les espaces de leur vie quotidienne. Et si les immigrés sortent peu de certains quartiers, ce n’est pas seulement parce que leurs déplacements sont contraints, c’est aussi parce que ces quartiers proposent une ambiance qui leur convient.\nBref, les rapports de force et de domination qui traversent les sociétés ne sont pas neutralisés par le fait que des populations diverses se côtoient dans une ambiance en apparence pacifiée. L’expérience des espaces publics peut être celle de la domination et elle peut aussi bien produire un sentiment d’exclusion qu’un sentiment d’inclusion. Pour ces raisons, il paraît difficile de faire de l’existence d’espaces publics où la société se rend visible à elle-même un impératif pour la construction de la solidarité politique. Des espaces publics ouverts à tous, animés, sont des composantes essentielles de la vie urbaine et leur « publicité » doit être défendue contre les multiples menaces de privatisation, mais il ne faut pas attendre de ces espaces plus que ce qu’ils ne peuvent apporter.\nComment, alors, constituer un terreau favorable à la solidarité politique ? La réponse à cette question est évidemment très difficile et déborde largement le cadre de cet essai. Elle relève de la philosophie politique et des sciences politiques, domaines dans lesquels nos compétences sont limitées. Nous observerons seulement que, parmi les écrits dont nous avons connaissance, bien peu s’intéressent aux espaces publics urbains. Dans un ouvrage de philosophie qui fut longtemps cité dans les études urbaines, L’Espace public de Jürgen Habermas , il n’est guère question des rues ou des places. Le terme espace est ici employé dans un sens métaphorique (le titre allemand dit d’ailleurs « sphère publique ») et les lieux sur lesquels Jürgen Habermas insiste le plus sont les cafés où la bourgeoisie discutait, des lieux qui n’étaient guère ouverts à tous ni très mélangés… Aujourd’hui, l’équivalent fonctionnel de ces cafés est plus sûrement à chercher du côté de l’Internet que du côté du coin de la rue.\nPour une approche pragmatique de la mixité\nÀ ce stade, le lecteur pourrait avoir l’impression désagréable que le bébé a été jeté avec l’eau du bain. Peut-on défendre des formes de vie qui se rapprochent de l’entre-soi et du communautarisme au motif que la mixité ne tient pas toutes ses promesses ? Notre propos ne se veut pas aussi radical. Rappelons tout d’abord que la mixité a une valeur importante en tant qu’expérience vécue et qu’elle est à ce titre légitimement recherchée par une large part de la population. La mixité contribue également au dynamisme économique et culturel des villes. Notre critique porte sur d’autres vertus prêtées à la mixité, notamment celles de favoriser l’intégration sociale et politique ou, à plus brève échéance, de réduire certaines inégalités. Ces vertus étant peu discutées, du moins dans une perspective de gauche, nous avons dû insister sur les éléments à charge et négliger ceux à décharge. Ceux-ci existent évidemment. Il ne s’agit donc pas de rejeter la mixité au profit des « communautés » mais plutôt de considérer la mixité comme un moyen parmi d’autres pour promouvoir le lien social et la solidarité. De ce point de vue, ce qui précède plaide moins pour un abandon pur et simple des politiques de mixité que pour un rapport circonspect et pragmatique à ces dernières.\nL’intangibilité de l’objectif de mixité empêche ainsi de prendre en considération des politiques qui pourraient traiter plus efficacement les problèmes posés par la ségrégation socio-spatiale. La référence constante à la mixité freine les politiques de redistribution ou les dénature. Comme on l’a dit, dans le domaine de l’éducation, la France est loin de réaliser des investissements massifs en faveur des quartiers populaires. Les zones d’éducation prioritaires permettent à peine de compenser les inégalités dont souffrent ces quartiers en raison de la présence d’enseignants moins expérimentés et trop souvent désireux de poursuivre leur carrière ailleurs. Mais, pour aller plus loin, par exemple en renforçant les équipes pédagogiques, il faudrait commencer par reconnaître que les problèmes dont souffrent les élèves des quartiers populaires ne sont pas seulement dus à un manque de mixité ou aux contournements de la carte scolaire, mais qu’ils sont aussi, et sans doute surtout, dus au fait que « populaire » est de plus en plus synonyme de « pauvre ».\nPar ailleurs, renforcée par le discours sur la nécessité de lutter contre les « communautarismes », la référence à la mixité nourrit une représentation des quartiers populaires comme lieux à détruire plutôt que comme lieux à valoriser. La politique mise en place autour de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (ANRU) est sur ce plan exemplaire. Cette politique se veut un moyen de canaliser des investissements massifs en faveur des quartiers « fragiles ». Les sommes que l’on veut engager sont effectivement importantes. Cependant, il s’agit moins d’aider les quartiers populaires que de les transformer en quartiers considérés comme normaux, c’est-à-dire de les rapprocher des quartiers de classe moyenne. Les opérations mises en œuvre reposent ainsi sur des destructions massives et sur d’importants déplacements de population. Et il n’est pas rare d’entendre des élus justifier leur action en qualifiant les immeubles rasés de « verrues ». On est loin de la mise en valeur.\nPourtant les énergies et les ressources locales existent . Les quartiers populaires souffrent de la crise économique et du chômage, mais de nombreuses activités économiques y sont présentes malgré tout, qui mériteraient d’être prises en considération. Il existe également des activités politiques qui, si elles trouvaient des relais à l’échelle nationale, pourraient permettre à ces quartiers d’être plus audibles. Le patrimoine bâti a lui-même beaucoup plus de valeur que ne le laisse entendre la critique convenue des tours et des barres. N’oublions pas que beaucoup des quartiers qui font aujourd’hui le bonheur des « bobos » étaient considérés, il y a à peine cinquante ans, comme des cloaques qu’il fallait raser. La critique de l’architecture et de l’urbanisme est souvent un moyen de déplacer sur un terrain symboliquement moins conflictuel les luttes entre groupes sociaux . Ainsi, lorsqu’on rase une « barre qui défigure le quartier », l’objectif est généralement de reconstruire des logements en accession à la propriété pour « faire revenir les classes moyennes ».\nConcluons donc par l’énoncé de la question qui demeure centrale : la reconnaissance sociale et politique des quartiers populaires . Le discours sur la mixité fait des quartiers populaires des espaces pathologiques. Ce faisant, la société renvoie aux habitants de ces quartiers une image d’eux-mêmes qui est d’une grande violence symbolique. Être constamment désignés comme les habitants de « quartiers difficiles » ou de « zones de non droit » n’aide pas à se sentir reconnus : on ressent plutôt le mépris. Les émeutes de 2005 ont montré l’intensité de ce sentiment, et également à quel point ce sentiment pouvait être destructeur. De manière complémentaire, considérer les quartiers populaires comme des ghettos qu’il faut éradiquer, c’est s’interdire de les reconnaître comme des acteurs politiques légitimes. On pourrait rêver que les catégories populaires aient d’autres bases que le territoire local pour se mobiliser et exister politiquement, mais la déstructuration des solidarités propres au monde ouvrier laisse peu d’autres possibilités ouvertes ."\npar Éric Charmes [10-03-2009]\nEDGAR MORIN : L’AVENTURE D’UNE PENSEE - Louisa YOUSFI et Jean-François DORTIER\nEVALUATION DES POLITIQUES PUBLIQUES : Etat[s] de l’Art et controverses -Grenoble 6 et 7 juin 2013