Sur le projet de réforme du divorce - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > Sur le projet de réforme du divorce\nToujours dans la droite lignée de créer une justice à deux vitesses, rapide pour les plus riches et tortueuse pour les plus pauvres, le gouvernement prévoit désormais de réformer la procédure du divorce par consentement mutuel. Après avoir supprimé les tribunaux d’instance des régions économiquement les plus fragiles, après avoir renié l’idée d’une justice de proximité avec ses citoyens, le gouvernement continue de s’attaquer aux plus défavorisés par ce projet de réforme du divorce.\nIl faut savoir tout d’abord qu’il existe quatre types de divorce : le divorce par consentement mutuel, le divorce pour altération du lien conjugal, le divorce accepté et le divorce pour faute, et que pour chacun d’eux la présence d’un avocat est obligatoire. Par ailleurs, tous les divorces supposent la présence et le contrôle obligatoires du juge. A l’heure actuelle, la tâche est dévolue au juge aux affaires familiales. Le divorce par consentement mutuel se distingue des autres par le fait que, pour ce divorce, il y a un accord préalable entre les époux sur tous les points, absolument tous. C’est a priori cette dernière sorte de divorce qui devrait être réformée. Le gouvernement supprimerait, pour des raisons de célérité et d’économie, l’avocat et le juge, en cas d’accord sur la résidence des enfants, le droit de visite et d’hébergement, la pension alimentaire au titre du devoir de secours, la liquidation de la communauté, et ferait prononcer le divorce par le notaire.\nCette nouvelle procédure serait ainsi, nous dit-on, moins chère et plus rapide. Mais moins chère et plus rapide pour qui ? Certainement pas pour les citoyens ! Pourquoi ?\nParce qu’aujourd’hui divorcer est gratuit ou très peu coûteux pour une grande partie des justiciables qui gagnent entre 0 et 1 200 €, et ce, grâce à l’aide juridictionnelle. Ce système, élaboré et amélioré au fil des années pour garantir davantage d’équité sociale, permet aux plus démunis de voir leurs frais de justice totalement pris en charge en cas d’aide juridictionnelle totale, partiellement en cas d’aide juridictionnelle partielle, selon un barème fixé à l’avance. Tandis que, bien évidemment, le notaire, qui n’est pas un philanthrope, mais un homme de loi, se fera payer cette prestation supplémentaire à son tarif habituel, qui est très élevé. Car n’oublions pas que la profession d’avocat est la seule à accepter de supporter l’aide juridictionnelle totale et partielle ; pas la profession des notaires. Dès lors, pour un grand nombre de justiciables, plus précisément les justiciables les moins riches, le divorce par consentement mutuel, qui était gratuit, deviendra payant.\nCette proposition fait partie des nombreuses fausses bonnes idées du gouvernement. Conceptuellement intéressante, elle deviendra vite une usine à gaz dans sa réalisation. En cas de divorce, quelles démarches devront ainsi suivre les citoyens ? Devront-ils aller voir l’avocat ou le notaire ? Comment passeront-ils d’un divorce par consentement mutuel à un divorce dit « accepté », ce qui arrive souvent ?\nDe plus, si ce projet de nouvelle loi sur le divorce passe, on assistera à un véritable blocage à tous les niveaux de cette procédure, et il ne sera quasiment plus possible de divorcer en France par consentement mutuel. Pourquoi ? Parce que les cabinets des notaires sont déjà très embouteillés, et le seront encore davantage, s’il en était besoin. Ces procédures de divorce, à l’heure actuelle traitées par des milliers d’avocats et des centaines de magistrats, arriveront donc pêle-mêle sur les bureaux des notaires que ces derniers ne pourront pas assumer.\nEnfin, dernière difficulté, le pouvoir s’attaque une nouvelle fois à cette autorité judiciaire, qui lui fait si peur ; et cela, pour les droits des plus faibles que notre justice se doit de protéger, c’est particulièrement ennuyeux. Pourquoi ?\nParce que la présence du juge permet de s’assurer qu’un époux n’a pas tiré avantage sur son conjoint par son habileté, son entregent, en lui imposant par la force un divorce qui le défavorise, ou dont il ne veut pas ; on imagine facilement l’époux ou pourquoi pas, car nous le voyons de plus en plus souvent, l’épouse manipuler son conjoint en lui faisant croire que les textes de loi prescrivent des obligations qui ne sont pas forcément à sa charge ou, au contraire, qui le sont, lui faisant croire que la prestation compensatoire n’est pas due par exemple ; ou lui faisant croire que la SARL dans laquelle l’autre est associé, même s’il n’y a jamais travaillé, n’est pas un bien de communauté, ou lui imposant par sa prestance des clauses abusives, telles que l’interdiction de se déplacer dans une autre région, ou de quitter le domicile conjugal avec les enfants ; n’oublions pas que le divorce est une période particulièrement douloureuse, et que l’un des époux peut se retrouver dans une grande faiblesse psychologique, qui peut l’amener à signer n’importe quoi, par désespoir, ou parce qu’il espère toujours au fond de lui que, de cette façon, son conjoint va lui revenir. Le juge aux affaires familiales est à l’heure actuelle un garde-fou très efficace, car il épluche les conventions, s’assure que les deux époux ont bien compris la portée de leurs engagements, que leur avis est libre et éclairé, qu’il n’y a pas de déséquilibre entre eux qui ne soit compensé, et que les enfants sont bien protégés et traités. A cet égard la loi fait obligation au juge de s’assurer que les conventions des époux ont bien inclus une attestation sur l’honneur, dans laquelle les deux parents indiquent avoir informé leurs enfants de la possibilité qui est offerte à ces derniers d’être auditionnés par le juge. Et assurément, dans ce nouveau projet, on ne parle pas assez des enfants. Et, les notaires n’ont ni la formation des juges, ni la formation des avocats pour cette tâche difficile qui consiste à écouter un enfant ; ils ne savent non seulement pas écouter les enfants, mais encore moins apprécier leurs intérêts, puisqu’ils n’ont pas reçu la formation adéquate. Les notaires sont tournés exclusivement vers le secteur patrimonial, c’est-à-dire, l’argent, les biens. Cependant le divorce ne peut se réduire à une simple formalité administrative et se laisser traiter exclusivement par un professionnel des questions patrimoniales. Le divorce est bien plus qu’un simple contrat que l’on déchire quand on en a assez. Parce que le mariage, auquel personne n’est obligé de recourir, est bien plus qu’un engagement ou qu’un bout de papier se limitant à de simples obligations administratives ou/et financières. Il est un engagement non seulement de soi, mais des enfants qui le prolongent, et dont la société se doit d’assurer la protection. Et quelle est l’institution suffisamment neutre pour le permettre, si ce n’est l’autorité judiciaire ? D’aucuns diront que c’est une marque de défiance à l’égard des parents ; il leur sera répondu, non, mais la confiance n’exclut pas le contrôle.\nOn assiste donc à une tentative de privatisation de la justice, les notaires étant des personnes privées, et à une tentative d’abandon du service public de la justice. Cela donne l’impression que le pouvoir a peur de ses juges, et qu’il fait tout, sous les prétextes les plus divers, pour les réduire au néant, en enlevant au petit bonheur la chance des juridictions de-ci de-là, en refusant de recruter, avec l’extension des juridictions à juge unique au lieu et place des juridictions collégiales, etc., en bref, en refusant d’investir normalement en hommes et matériels pour avoir le service public de haute qualité auquel les justiciables du « pays des droits de l’homme » ont droit.\nSaï\t19 décembre 2007 11:33\n« Toujours dans la droite lignée de créer une justice à deux vitesses »\nJ’ai arrêté de lire ici. Cette introduction signifie que tout votre article et votre raisonnement sont basés sur cette présupposition. On VEUT créer une justice inéquitable en France, on VEUT une France à deux vitesses. C’est un postulat dont vous ignorez la teneur réelle. Prétendre vous fendre d’une analyse factuelle sur la base d’un parti-pris que vous ne pouvez prouver la décrédibilise d’avance.\nOn peut juger en fonction de ce que l’on sait, pas de ce qu’on croit savoir.\nsnoopy86\t19 décembre 2007 12:18\nA mon avis si « les baveux » se calment sur la carte judiciaire, la belle Rachida leur laissera les divorces...\nSaï\t19 décembre 2007 12:31\nPeut-être fais-je preuve d’un peu d’étroitesse d’esprit en refusant d’aller plus loin sur des développements qui contiennent sans doute des éléments dignes d’intérêt.\nSeulement, je ne partage pas votre opinion sur le fond : ça ne change rien, dites-vous. Au contraire j’estime que ça change tout. La question que je soulève n’est pas le positionnement de l’opinion de l’auteur dans son article, mais bien sa présence en général, assumée d’emblée, et l’influence qu’elle déploie forcément sur son analyse. Ce qui en modifie nécessairement et profondément le fond et les leçons qu’elle en tire.\nLe fait même de commencer par ce point est un indicateur de son rayonnement sur l’approche choisie.\nNapakatbra\t19 décembre 2007 15:15\nHey ouais... Sarkozy a retenu la leçon de son divorce. Disons que s’il envisage de divorcer encore, passer devant un notaire sera plus discret...\nMartin\t19 décembre 2007 20:48\n@ Léon : qui espérez-vous convaincre avec ce genre d’argutie ?\nDites plutôt : « Je suis d’accord, quels que soient les arguments, avec toute analyse qui tendrait à critiquer la droite, Sarkozy ou n’importe lequel de ses ministres ».\nCe sera plus clair et plus honnête.\nJL 19 décembre 2007 11:57\n« Droits des pauvres, pauvres droits ». Je doute que la levée de boucliers des avocats ait pour motivation principale la défense de ces droits.\nJe lis : « » . Tandis que, bien évidemment, le notaire, qui n’est pas un philanthrope, mais un homme de loi, se fera payer cette prestation supplémentaire à son tarif habituel, qui est très élevé. « »\nBien évidemment, l’avocat n’est pas un homme de loi mais un philanthrope.\nVous poursuivez : « »Car n’oublions pas que la profession d’avocat est la seule à accepter de supporter l’aide juridictionnelle totale et partielle ; pas la profession des notaires.« » Hum… Vous pouvez préciser le sens de « accepter de supporter » ?\nYvance77\t19 décembre 2007 14:46\nIl est clair que le divorce est à l’avocat, ce que la baguette est au boulanger. Un gagne pain plus qu’appréciable.\nC’est même pour les ceux qui ne sont pas des as du prétoire, la principale source de revenu.\nArticle trés pertinenet cela dit\nsnoopy86\t19 décembre 2007 11:59\n75000 divorces par consentement mutuel à 2000€ en moyenne\nun pactole annuel de 150 millions d’euros qui va échapper aux avocats...\nZalka\t19 décembre 2007 12:03\nEt qui ira dans la poche des notaires, une classe professionnelle qui en avait bien besoin (Ahem !) .\nEt quid du divorce en mairie, à l’état civil ? Cela couterait probablement beaucoup moins cher : 150M d’euros dans la poche des divorcés.\nsnoopy86\t19 décembre 2007 12:10\nou en économies pour le contribuable, car comme l’auteur l’a souligné nombre de ces divorces sont financés par l’aide judiciaire...\nLaurent Binet\t19 décembre 2007 22:32\nSnoopy, vos statistiques miraculeuses, vous les sortez d’ou ? Une boite de bonux ? ...\nsnoopy86\t19 décembre 2007 22:52\nLes chiffres Bonux\nDivorces en France 152000\nLes 50% retenus en consentement mutuel viennent d’un de vos confrères hier sur Europe 1\n2000 euros c’est une expèrience personnelle ( prix amical) d’un coût plutôt faible si j’en crois d’autres témoignages (j’habite une ville de province à trés forte densité d’avocats)\nMais j’imagine que vous avez une idée plus prècise du tarif moyen...\nsnoopy86\t19 décembre 2007 23:04\ncomplément pour maître Binet\nen 2005, les divorces par consentement mutuel représentaient plus de 50 % des 150 000 procédures de divorce, soit 13 % des affaires portées devant les tribunaux de grande instance.\nMarsupilami\t19 décembre 2007 12:13\nJe vois que les premiers commentateurs ont bien pointé le point très faible de ton argumentation. Il y a quelque malhonnêteté à se planquer derrière l’aide juridictionnelle aux plus démunis, même si tes constats sont justes. Les avocats c’est quand même pas les Sœurs de la Charité et les divorces leur rapportent un max. Je sens qu’il va y avoir de la reconversion dans le notariat... Mais comme le nombre des notaires est limité par numerus clausus, ça va être chaud, à moins que Sarko ne s’attaque aussi au statut des notaires pour faire jouer à fond la concurrence ?\nZalka\t19 décembre 2007 15:14\nMon petit doigt me dit que sarko ne risque pas de s’attaquer à ce régime spécial de travail. Si les notaires veulent garder leur statut d’ancien régime, peut être devrait on leur appliquer les sanctions ancien régime ? Sous Charlemagne, un notaire coupable d’un faux en écriture avait les mains coupées.\nLaurent Binet\t19 décembre 2007 22:34\nRevenu moyen d’un avocat en france en 2005 : 40.000 € revenu moyen d’un notaire en france en 2005 : 280.000 €\nsnoopy86\t19 décembre 2007 22:59\n@ Maître Binet\nA mon tour de vous demander vos sources, tout en vous renvoyant à un lien que j’ai posté plus bas concernant le revenu net moyen de votre profession annoncé à 68900 euros.\nPour les notaires qui ne sont pas à plaindre votre chiffre me semble un peu optimiste.\nVilain petit canard\t19 décembre 2007 12:30\nVous allez chercher bien loin des raisons toutes simples : Sarkozy a divorcé, il est passé par un juge, ça l’a vexé, il veut qu’on puisse divorcer sans juge. Quand il est arrivé à l’Elysée, « encore marié » mais à la veille de divorcer, il clamait qu’il fallait s’occuper d’urgence du droit des beaux-pères dans les familles recomposées... Demain il voudra qu’on puisse se marier directement sur TF1, et que ce mariage soit l’équivalent de l’approbation du Maire....\nYann Gré\t19 décembre 2007 12:31\nUn divorce peut avoir des conséquences importantes, tant en ce qui concerne les enfants, que sur le plan financier, à court terme, comme à long terme.\nIl ne s’improvise donc pas et nécessite l’aide de professionnels compétents.\nIl est nécessaire que les intérêts respectifs des deux époux, ainsi que des enfants soient pris en compte.\nA ce titre le rôle de l’avocat est essentiel, notamment par sa déontologie stricte, ainsi que par son expérience tant dans le domaine du contentieux familial (divorces conflictuels, litiges après divorce...), que dans celui de la négociation.\nIl en va de même du rôle du magistrat, qui contrôle si les intérêts de deux époux et des enfants sont bien respectés, et peut inviter les époux à revoir leur convention.\nCette réforme, contraire aux intérêts des justiciables, n’apparaît donc absolument pas souhaitable.\nYann GRE, Avocat au Barreau du Val de Marne (94)\nZalka\t19 décembre 2007 15:12\nOn est d’accord, cela ne s’improvise pas. Mais en quoi un avocat, aussi compétant soit-il en droit, peut il être plus compétant qu’un autre sur l’équilibre des enfants ?\nSi un couple souhaitant divorcer à l’amiable, réussit à se partager les biens, régler la garde des enfants sur le long terme ainsi que les devoirs financiers y afférant, en quoi l’avocat est il nécessaire ?\nsnoopy86\t19 décembre 2007 12:36\n« le rôle de l’avocat est essentiel, notamment par sa déontologie stricte... »\nDésolé maître, mais là, vous allez en faire rigoler plus d’un...\ndigwener\t19 décembre 2007 13:33\nExemple vécu de l’application de la déontologie avocatesque au divorce : Je souhaite changer d’avocat qui ne fait rien, ne vient pas au audiences et me réclame néanmoins des honoraires délirants sans répondre à mes demandes de justificatifs. Mon nouvel avocat ne peut reprendre le dossier avant que j’ai réglé son confrère. Motif : sa déontologie. Résultat : deux fois 2.500 euros d’avocats et 4 ans d’attente pour un divorce par constentement mutuel.\nVilain petit canard\t19 décembre 2007 14:44\nAutre exemple de déontologie : l’avocate qui se pointe à l’audience de divorce par requête conjointe... sans le dossier (vécu).\nsnoopy86\t19 décembre 2007 17:09\nNul ne peut nier l’importance de l’avocat : souvenez vous que le président-fondateur de notre parti a déclaré :\n« Un accusé est cuit quand son avocat n’est pas cru »\nMarsupilami\t19 décembre 2007 20:37\nJ’ai trouvé le blog de Revitt, en dépit de ta fhôte d’aurtograff. C’est pas un oncle d’Amérique, mais de perfide Albion. Mais je pense raisonnablement que sa vraie adresse électronique est celle-ci.\nJacques\t19 décembre 2007 20:52\nSi ce n’est pas du Francis Blanche/Pierre Dac, ç’aurait pu en être. (J’ai eu la chance dans les années 60 de pouvoir savourer leurs sketchs, émissions de radio ,signé Furax ! et... même les tontons flingueurs)\nJe salue bien bas et très sincèrement votre réel talent.\nsnoopy86\t19 décembre 2007 21:04\n@ Philippe, Marsu et Léon\nA propos du Pari D’En Rire j’ai mis un trolling-post sur l’article de ce jour de Voltaire qui me semble mériter quelque soutien...\nsnoopy86\t19 décembre 2007 21:10\nAdhésion, soutien et bénévolat tant que tu veux. Mais la demande de cotisation me semble d’un insupportable mercantilisme bling-bling drouatier décomplexé...\nMarsupilami\t19 décembre 2007 21:17\nJ’ai vu ça et donc le la replace : « Si c’est fatwa, t’es donc mon frère ».\nJe suis assez persuadé, au fond, qu’un véritable Parti d’En Rire permettrait de solutionner un certain nombre de questions qui ne se posent pas et de problèmes qui n’en sont pas.\nMalheureusement, aucun rieur ne songe à la fonder et c’est con, il mettrait tous les rieurs de son côté.\nBayrou a essayé mais a échoué vu qu’il n’a aucune drôlerie, donc c’est normal.\nA part ça je me suis jamais fait taxer par des avocats pour des plans divorce vu que j’ai jamais été marié mais que je vis quand même avec la même nana depuis 28 ans et qu’on s’aime et se marre toujours ensemble. Ça devient rare de nos jours. A qui je pourrais faire un procès pour ça ?\nA l’ordre des notaires, peut-être ?\nLaurent Binet\t19 décembre 2007 22:38\n« Ceci étant venons en au vif du débat, le coût et un justice à deux vitesses à aujourd’huis le divorce par consentement mutuel suppose déjà l’intervention du notaire pour établir la convention de divorce et liquider le régime matrimonial, cette convention est remise à l’avocat qui la remet au juge qui souvent prononce le divorce après avoir simplement demandé si les parties sont d’accord. »\nTotalement inexact. Le Notaire ne rédige pas la convention soumise au juge, il rédige l’actif liquidatif de la communauté (la répartition effective du patrimoine) et c’est bien au contraire l’avocat qui transmet au Notaire les informations nécessaires pour la rédaction de l’acte puisqu’il est fonction de l’accord trouvé entre les époux avec l’assistance de l’avocat.\nL’avocat rédige la requête en divorce et la convention soumise au juge et y joint l’acte liquidatif rédigé par le notaire.\nJason\t19 décembre 2007 14:32\nJe suis sceptique. Peut-on me dire quel est le nombre de divorces par consentement mutuel qui passent devant le juge chaque année ? J’ai entendu dire autour de 10%. Si c’est le cas, cela remet toute l’argumentation en perspective, et laisse deviner de basses pensées matérielles parmis les avocats qui défendent leurs revenus sous couvert d’indignations citoyennes et vertueuses.\nCar, après tout, on se marie bien devant le maire (magistrat élu, il est vrai, mais magistrat quand même) qui n’a pas la formation ni d’un juge ni d’un avocat. Après tout, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas divorcer chez un notaire, très bien formé en droit, qui a l’obligation de conseil, et qui ne torcherait pas les divorces en 5 minutes comme c’est le cas avec les tribunaux actuels.\nLaissons au moins le choix aux couples, ils seront sans doute plus détendus dans ces moments difficiles.\n5A3N5D\t19 décembre 2007 15:18\nJe suis d’accord avec l’auteur. Une fois de plus, on assiste à une tentative d’empiètement de l’administratif (le notaire, l’Etat) sur le judiciaire (le juge.)\nOn assène également un grand coup au principe de la séparation des pouvoirs, l’Etat « grignottant » petit à petit le pouvoir du juge judiciaire pour le confier à une personne qui n’a pas compétence pour dire le droit.\nPourquoi ne pas divorcer devant un maire, premier magistrat municipal ? Ce serait bien plus logique.\n5A3N5D\t19 décembre 2007 17:21\nArrêtez de dire n’importe quoi : un notaire, « Officier ministériel », n’est pas un agent de l’Etat. Il exerce une profession libérale réglementée, tout comme un médecin ou un potard ou un huissier de justice.\nEst-il acceptable qu’un acte notarié ait valeur d’un jugement ? La dérive (privatisation de la justice) n’est-elle le but ultime de cette déjudiciarisation du divorce ?\nTout est à vendre dans un régime libéral. Tout doit disparaître !\nayahuasca\t19 décembre 2007 16:03\nCet article est fort juste. Toutefois, je m’étonne de ne pas avoir encore lu quoi que ce soit sur le fait que tout simplement Sarkozy vient de divorcer par consentement mutuel,et qu’il n’a pas apprécié d’avoir à passer devant le juge. Cette proposition de loi n’a rien à voir avec une pensée politique et morale de long terme, elle est le fruit d’un petit tracas de la vie de notre cher président. Malheureusement sa petite vie à lui a de plus en plus tendance à s’immiscer dans la vie de tous. A bon entendeur....\nVilain petit canard\t19 décembre 2007 16:21\nEh si, quelqu’un l’a déjà dit plus haut...\nDroit Société Justice Famille\n24/12 00:38 -\tAntoine\nEn parcourant les commentaires, on lit un peu n’importe quoi : par exemple l’avocat (...)\n21/12 15:00 -\tCaAl\nA Atlantis. Alors tu sauras ravi de savoir qu’il est également en projet de confier la (...)\n20/12 14:48 -\tpdeoliveira\nJe ne comprends pas bien pourquoi un notaire serait capable d’établir un contrat de (...)\n19/12 23:56 -\tBlack Ader\nLes notaires ne sont pas des personnes privés, mais des officiers ministériels. Par ailleur, le (...)\n19/12 23:04 -\tsnoopy86\ncomplément pour maître Binet en 2005, les divorces par consentement mutuel représentaient (...)\n19/12 22:59 -\tsnoopy86\n@ Maître Binet A mon tour de vous demander vos sources, tout en vous renvoyant à un lien que (...)


Louer un voilier en Bretagne avec Cap au Large | Soyez plus visible\nHome » Voyages - Loisirs » Louer un voilier en Bretagne avec Cap au Large\nLouer un voilier en Bretagne avec Cap au Large\nPosté par Audrey le 9 Sep 2016 dans Voyages - Loisirs | Commentaires fermés sur Louer un voilier en Bretagne avec Cap au Large\nCap Au Large est un groupe d’entreprises qui effectue la location, la gestion et la vente de voiliers. Elle exerce son activité au niveau de 3 sociétés situées dans trois sites différents : Extrado Yachting à Port la Forêt, Atlantique Location au Crouesty et Grassi Bateaux à La Rochelle.\nLa location de voiliers.\nCap Au Large dispose d’une flotte de 75 voiliers qu’elle loue sans skipper aux particuliers. Les départs s’effectuent à partir de La Rochelle, du Crouesty ou de la Forêt pour une expédition le long de la Bretagne ou en Atlantique afin de découvrir ses îles et ses côtes. Les locations ont lieu toute l’année et le tarif dépend de la période pendant laquelle on veut faire le voyage. Par ailleurs, il est possible de louer pour une journée, un week-end ou une semaine entière. Enfin, les voiliers, dont vous pouvez faire la location de bateau au Crouesty ont une capacité comprise entre 4 à 10 personnes.\nLa gestion location de votre voilier\nLes personnes qui souhaitent investir dans un bateau peuvent l’acheter par l’intermédiaire de Cap au Large et lui confier ensuite son exploitation. Le contrat comprend l’assurance et la mise à disposition d’une place au port. Par ailleurs, cette entreprise conseille chaque futur propriétaire dans le choix de son voilier tout en lui permettant d’effectuer des simulations pour déterminer les contraintes financières liées à l’acquisition.\nPendant le contrat, Cap Au Large se charge du nettoyage et des services d’intendance. Il mène également les opérations commerciales pour trouver des clients. Le propriétaire s’acquitte des charges d’entretien. Il peut aussi jouir de son bien et prendre la barre quand il le souhaite à condition qu’il ne soit pas réservé pendant cette période.\nLa vente de voiliers.\nCap Au Large assure également la gestion de location bateau et la vente de voiliers d’occasion. Les internautes découvrent ses offres en ligne avec les informations sur chaque embarcation. Enfin Cap au large c’est avant tout la certitude de faire de magnifiques croisières en toute sérénité et ainsi découvrir les îles et la côte autrement !


BULLETIN DE REINFORMATION DU 21 MAI 2021 - Radio Courtoisie\nPatron d'émission Carl Hubert le 21 mai 2021\nBulletin de réinformation proposé par Erika Gauthier, Aliénor Rivière et Christian Biber\n► L’affrontement israélo-palestinien aboutit à un cessez-le-feu\nLe monde assiste depuis le 10 mai à un déchaînement de violence sous la forme d’une pluie de bombes que les deux nations s’infligent mutuellement.\nUne trêve « mutuelle et simultanée » vient toutefois d’entrer en vigueur ce 21 mai à 02h00 heure locale selon Reuters. Une information confirmée par le Hamas. Ce cessez-le-feu serait le fruit de pressions sur les parties de la part de plusieurs acteurs majeurs avec au premier rang l’Égypte.\nSelon Tsahal, ce ne serait pas moins de 4340 roquettes qui auraient été tirées en 11 jours depuis Gaza. L’Etat hébreux annonce 12 tués et 50 blessés graves de son côté, quand le ministère palestinien de la Santé annonce lui 232 morts dont 65 enfants ainsi que 1900 blessés à Gaza.\nPour beaucoup, les Israéliens ne sont plus les « gentils »\nLes films montrant des bombardements d’une violence inédite détruisant des immeubles entiers ont fait le tour du monde et, sur la scène internationale, l’image des Israéliens souffre, ils sont perçus comme les agresseurs. Des voix se sont même élevées au États-Unis, patrie du soutien inconditionnel à l’Etat hébreu, dans le camp démocrate pour critiquer la violence de Tsahal. Au cours des 11 derniers jours, Washington a adopté une position ambigüe en faisant des déclarations apaisantes d’un côté et de l’autre en bloquant les négociations de cessez-le-feu à plusieurs reprises. Citons quand même Biden arguant qu’Israël avait le droit de se défendre, une déclaration déplacée quand on considère la disproportion des dégâts dans les camps opposés.\nDes tensions ont également été signalées à la frontière libano-israélienne où de timides tirs de roquettes ont eu lieu, immédiatement suivis de représailles de la part de Tsahal. La situation dans ce secteur ne semble toutefois pas en passe de dégénérer, le spectre de la destruction du pays en 2006 plane encore sur le Liban.\nUn grand gagnant dans cette affaire : Netanyahu, qui sort conforté dans ses positions, occupant la place de l’homme utile, du chef de guerre à suivre et à ne surtout pas remplacer.\n► L’Union européenne souhaite accueillir davantage de travailleurs migrants\nDans un rapport adopté par 495 voix pour, 163 contre et 32 abstentions, le Parlement européen affirme que les migrations légales ne sont pas prises en compte dans la politique de l’Union en matière de migration depuis 2015. Le rapport déplore notamment que le nouveau pacte sur la migration et l’asile ne comprenne aucune proposition spécifique dans ce domaine.\n“La politique de l’Union et les politiques nationales en matière de migration légale devraient d’abord répondre aux pénuries de main-d’œuvre et de compétences sur le marché du travail”, estiment les députés, soulignant le vieillissement de la population.\nLe texte souligne l’importance supposée des envois de fonds et les avantages d’une migration sûre, régulière et ordonnée, tant pour les pays d’origine que pour les pays d’accueil. Reconnaissant le risque de la “fuite des cerveaux”, les députés proposent de promouvoir la migration circulaire, où le migrant retourne après un certain temps dans son pays d’origine et peut repartir pour des raisons professionnelles.\nLe rapport recommande de faciliter et d’accélérer l’évaluation et la reconnaissance des diplômes, certificats et autres qualifications professionnelles.\nSelon ce rapport, cela renforcerait la mobilité intracommunautaire, qui, à son tour, pourrait contribuer aux ajustements du marché du travail et à la croissance économique globale dans les États membres.\nPendant le débat en plénière mercredi après-midi, le rapporteur Sylvie Guillaume a déclaré : “Je veux envoyer un message positif sur la migration, en mettant l’accent sur ses effets positifs plutôt que de se perdre dans une rhétorique xénophobe. La migration est une réalité démographique, économique et humaine dont l’Europe a besoin au vu du vieillissement de sa population et des pénuries de main-d’œuvre dans plusieurs secteurs clés. Nous devons garder à l’esprit qu’avoir moins de voies légales pour la migration entraîne davantage de voies illégales, et les seuls qui en profitent sont les passeurs.”\n►Mort d’Axelle Dorier à Lyon : le conducteur bientôt libéré ?\nLe soir de son anniversaire, Axelle Dorier avait été renversée puis traînée sur 800 mètres rue de l’Antiquaille à Lyon par un certain Youcef T. Ce dernier avait renversé le chien que promenait Axelle et s’en était ensuite pris à la jeune femme.\nPlacé en détention provisoire, l’homme de 22 ans avait déjà vu sa première demande de remise en liberté rejetée en septembre dernier.\n►La chanson officielle des Bleus pour l’Euro 2021 interprétée par un rappeur francophobe\nLa Fédération Française de Football a diffusé ce mercredi la chanson officielle des Bleus pour l’Euro 2021. Elle est interprétée par Youssoupha, un rappeur francophobe.\nEn effet, ce rappeur a pour habitude de cracher sur la France, son pays d’accueil ou encore sur des personnalités telles que Marine le Pen et Eric Zemmour.\nDans l’une de ses chansons il appelait même au meurtre de ce dernier et évoquait « cette chienne de Marine Le Pen ».\nSelon ses paroles « la France est un pays d’escrocs, elle a volé nos oeuvres d’art, les a mises dans ses expos »…\n►Contre les préfectures, le gouvernement réaffirme le port du masque obligatoire\nPlusieurs préfectures de France avaient déclaré en début de semaine alléger l’obligation de port du masque en extérieur. Elles annonçaient ne plus imposer le masque dans les lieux peu fréquentés, s’appuyant sur des indicateurs épidémiologiques en amélioration constante. À part celles de l’Hérault et de la Moselle, toutes ont fait marche arrière et remis en place l’obligation globale, après rappel à l’ordre du ministère de l’Intérieur. Celui-ci a déclaré mercredi vouloir une harmonisation nationale concernant le port du masque, ajoutant que le moment de la levée de l’obligation viendrait sans donner davantage de détails. Alors que l’année dernière avait vu des municipalités et départements devancer le gouvernement dans la mise en place du masque obligatoire, il semble que le chemin inverse soit moins aisé.\n►Toxicomanes et riverains en conflit\nLe 19 mai dernier, plus d’une centaine de riverains du 18ème arrondissement de Paris ont manifesté leur mécontentement dans la rue. En cause : la décision de la ville de Paris de regrouper les consommateurs de crack dans le parc Éole, en plein cœur du quartier de Stalingrad, et ce afin d’éviter les tensions entre les habitants et les fumeurs. Début mai déjà, des tirs de mortiers avaient été lancés à l’encontre des toxicomanes. Le parc, autrefois prisé des familles, est désormais gardé par des policiers jour et nuit. Mounir Mahjoubi, élu du XXème et issu de LREM, a annoncé vouloir ouvrir une salle de shoot dans le 7ème arrondissement afin de délocaliser les problèmes de drogues de son quartier.\n►Le train de nuit fait son grand retour\nAlors que le monde rétrécit et que les moyens de transports sont de plus en plus rapides, les trains de nuit font leur grand retour. Le Premier ministre Jean Castex a ainsi pris hier le tout premier train couchette Paris-Nice. Ce sont 100 millions d’euros qui ont été débloqués pour relancer le Paris-Nice et le Paris-Tarbes. Une dizaine de trains de nuit devraient encore voir le jour d’ici 2030. Mais toute cette injection d’argent public un an avant les élections a tout de même un arrière-goût de précipitation : faute de voitures couchettes neuves, l’entreprise a réhabilité de vieux trains de nuit Corail.\n►Cocorico ! La bonne nouvelle du jour est bien française puisque le Puy du Fou s’exporte en Asie !\nPlus de 30 ans après sa création par Philippe de Villiers, le Puy du Fou est loin d’avoir dit son dernier mot. Le parc a semble-t-il profité de la crise sanitaire pour s’étendre. Deux mois à peine après le lancement de sa version espagnole à Tolède, le Puy du Fou a annoncé l’ouverture de son premier spectacle à Shangaï, en Chine. Nommé « SAGA », ce complexe va transporter les spectateurs dans le Shanghai des années 30. Ils auront le choix parmi plusieurs parcours au sein d’un espace de plus de 40.000 m² complètement aménagé. Le projet de ce spectacle prédit évidemment la future ouverture d’un parc complet au sein de la ville.\n►La Turquie veut rejoindre un projet européen de l’OTAN\nC’est avec surprise que les cercles diplomatiques et militaires européens ont reçu la candidature de la Turquie pour participer au projet « Mobilité Militaire » de l’OTAN. Ce projet, dirigé par les Pays-Bas, vise à faciliter la mobilité des troupes au sein de l’Union européenne. Ce « Schengen militaire » n’avait pas pour vocation de s’étendre aux pays extra-européens, mais c’est sans tarder que les Etats-Unis, le Canada et la Norvège l’ont rejoint début mai après une pression de l’Allemagne. Mais la demande de la Turquie a de quoi mettre mal à l’aise : si une partie des Etats européens est pour l’apaisement des tensions avec Ankara, la Grèce et Chypre risquent difficilement d’accepter une telle coopération.\n►Première rencontre officielle entre les Etats-Unis et la Russie lors du Conseil de l’Arctique\nCe forum international auquel prennent part les pays frontaliers à l’Océan Arctique se tenait cette semaine à Reykjavik. Au premier rang des acteurs concernés figurent logiquement la Russie et les États-Unis, pour leur première rencontre officielle depuis l’arrivée au pouvoir de Joe Biden. Si jusqu’ici les relations russo-américaines avaient pu paraître houleuses entre accusations et sanctions, des signes d’apaisement semblent apparaître à l’issue de cet échange. Au sujet de l’Arctique, une déclaration commune a été adoptée par les participants, à l’inverse du précédent conseil en 2019, tout comme un plan stratégique sur 10 ans, grande première. La Maison Blanche a dans le même temps annoncé retirer les sanctions infligées aux principales sociétés autour du projet de gazoduc russo-allemand Nord Stream 2. Ces concessions sur des sujets relativement mineurs mais hautement symboliques ne sont pas anodines, reste à voir si cette entente se confirme lors de l’entrevue entre Joe Biden et Vladimir Poutine, prévue le mois prochain.\n►Le confinement n’est pas une assignation à résidence, estime la Cour européenne des droits de l’homme\nLa Cour européenne des droits de l’homme a jugé hier irrecevable la requête de l’eurodéputé roumain Cristian-Vasile TERHES qui demandait la condamnation de son pays sur les mesures de confinement. La Cour a jugé que le niveau des restrictions imposées à la liberté de circulation ne permet pas de considérer que le confinement imposé par les autorités a constitué une privation de liberté. L’intéressé, dit-elle, ne faisait pas l’objet d’une surveillance individuelle de la part des autorités, n’était pas contraint de vivre dans un endroit exigu, pouvait nouer des contacts sociaux et quitter son domicile pour différentes raisons.\n►L’association antispéciste L214 perçoit une subvention américaine de 1 228 000€\nLe mouvement de la Ruralité pointe du doigt le financement opaque de l’association antispéciste L214. Elle vient de se voir accorder pour la seconde fois une subvention de 1 228 000€ par l’Open Philanthropy Project. « Cette association dite philanthrope subventionne des projets aussi divers que variés dans un but d’apprendre à faire en sorte que la philanthropie aille particulièrement loin en termes d’amélioration de la vie. » Des propos aussi évasifs que peu clairs qui permettent à cette association de subventionner à peu près n’importe quel projet. L’un des principaux bailleurs de cette association serait Dustin Moskovitz, l’un des créateurs de Facebook.\nNous fêtons aujourd’hui la naissance d’Albrecht Dürer, dessinateur, graveur, peintre, théoricien de la Renaissance allemande. Il est considéré comme me Léonard de Vinci germain. Né en 1471 à Nürnberg et mort dans cette même ville ne 1528, il laisse au monde une somme d’œuvres et de théories mathématiques que vous pouvez découvrir dans sa maison de l’époque, toujours visitable à Nürnberg.


A propos de nous | ecs\nastronomía telescopios casetas observatorios proam\nElle mène une large gamme d'activités et opère dans le domaine de l'astronomie depuis plus de 10 ans. Le résultat d'un travail conjoint dans le cadre de la coopération entre les spécialistes du génie industriel et les astronomes professionnels a été la création d'observatoires scientifiques et privés et de parcs astronomiques.\nDe plus, nous formons les organisateurs d'astro-tourisme à l'utilisation des observatoires et préparons des conférences, des séminaires et des observations publiques.\nUne longue expérience nous permet de nous positionner avec confiance sur le marché, qui se forme maintenant avec une intensité particulière pour promouvoir une nouvelle direction - l'astro-tourisme.\nNotre tâche principale est d'aider nos clients dans le développement de leurs projets astronomiques, à partir de conseils et de conseils professionnels, avec un engagement maximum de la plus haute qualité et un excellent service.\nLes données que vous fournissez à travers ce formulaire seront traitées par ECS, Espartero Construcciones y Servicios, S.L. comme responsable de ce site. Le but de la collecte de ces données est uniquement de répondre à votre demande. Ces données seront stockées sur les serveurs de GoDaddy Iberia S.L.U. (Host Europe), situés dans l'Union Européenne. Vous pouvez exercer vos droits d'accès, de rectification, de limitation et de suppression en envoyant un e-mail à\nVous pouvez consulter les informations complètes et détaillées sur la confidentialité dans ma politique de confidentialité.\nC/ Martín de Bolívar, 2 bajo · 23680 Alcalá la Real (Jaén) · ESPAGNE\nTel: +34 661 090 957\n© 2018 by ECS


Hapili par Léa et Léo Micro-crèche à Pont Labbé : Maligorn\n5 rue Laennec29120PONT L'ABBÉ\nInscription en crèche à Pont Labbé\nLa micro-crèche Maligorn de Pont-l’Abbé est le lieu de garde idéal pour votre enfant. Sa capacité d’accueil de 10 enfants maximum en simultané permet un accompagnement quasi personnalisé.\nLes enfants évoluent dans une salle d’activité aménagée pour recevoir tous les bébés, les moyens, et les grands, tout en respectant le rythme de chaque tranche d’âge. Tout est fait pour que chacun trouve sa place au sein du groupe.\nRien de mieux que la visite virtuelle pour découvrir la crèche comme si vous y étiez !\nVisite virtuelle de la micro-crèche Hapili Maligorn à Pont Labbé


VIDÉO | Un site oublié qui ne cesse d’intriguer - L'Avenir\nVIDÉO | Un site oublié qui ne cesse d’intriguer\nMont-Saint-Rahy: sous les herbes folles, un riche passé endormi. Sur les hauteurs de Bomal s’élève, au milieu d’un bosquet isolé, la chapelle dédiée à saint Rahy. Juste à côté, les restes d’une église et d’une maison forte.\nPublié le 16-08-2021 à 17h16\nLe site de Saint-Rahy, situé sur les hauteurs de Bomal (Durbuy), ne cesse d’intriguer! Que ce soit le promeneur ou les passionnés d’histoire. Au bout d’un sentier, autrefois fort fréquenté, se dresse une petite chapelle érigée au siècle dernier. À ses côtés, ne subsistent plus qu’arbres disparates et herbes folles. Tout juste peut-on encore deviner quelques fondations et pans de murs.\nIl s’agit en fait des vestiges de l’ancienne église Saint Denis et de la maison forte des seigneurs de Petit-Bomal. Un ancien four à chaux, retrouvé également lors de fouilles successives, témoigne également de l’activité artisanale de l’endroit. Il faut attendre le premier tiers du XII siècle pour trouver la première mention de cet endroit mystérieux dans un document écrit. L’église de Mont-Saint-Rahy est citée pour la première fois dans une charte de 1133. «Il est permis de penser qu’à cette époque, Mont-Saint-Rahy était intégré avec Juzaine dans la seigneurie de Petit Bomal, indique André Baijot, passionné d’histoire bomalois qui a mené une série de fouilles sur le site. Pendant plusieurs siècles, Mont-Saint-Rahy en sera le centre paroissial et le curé aura sa résidence à proximité de l’édifice religieux.»\nPèlerinage et foire commerciale\nDes témoignages tardifs, basés sur la tradition orale, rapportent qu’un village, entre 16 et 26 maisons, s’y serait développé. Sans doute édifiée par les moines de Stavelot-Malmédy, l’église paroissiale devient bientôt le centre d’un pèlerinage. À l’époque, elle est visitée pour obtenir la guérison d’enfants qui souffrent de langueur traînante. Quant à saint Rahy, il est inconnu au martyrologe chrétien. «On se trouve sans doute en présence d’une croyance populaire, créatrice d’un saint imaginaire et source d’une dévotion dévoyée. Quoi qu’il en soit, qui dit pèlerinage, dit marchands aux alentours!»\nParallèlement au pèlerinage, le village va connaître un développement économique puisqu’une foire s’y tenait chaque année, à la Saint-Denis, jour de la fête du patron de l’église. «L’importance commerciale de la foire qui se déroulait au Mont-Saint-Rahy, est attestée par la découverte de monnaies provenant de Flandre, de Hollande, d’Allemagne mais aussi de Champagne. Cette foire devait attirer pas mal de monde. Liégeois, Stavelotains, Lognards, Luxembourgeois de Durbuy s’y rencontraient, fraternisaient, parfois s’y querellaient: trafics, exploitation de pèlerins, turbulences…»\nLe déclin de Saint-Rahy\nVers 1280, un grave incident va se produire au Mont-Saint-Rahy. Une bataille s’y déroula mettant aux prises des hommes de Gérard de Luxembourg et du prince-évêque de Liège. La dispute s’envenima au point qu’une bataille eut lieu au Mont-Saint-Rahy. Et dix années plus tard, le 17 septembre 1289, Gérard de Luxembourg, en accord avec les religieux de Stavelot-Malmédy, supprima la foire qui avait fait les beaux jours de Mont-Saint-Rahy. «C’est probablement à cette date que l’essor du Mont-Saint-Rahy se trouva brutalement stoppé. Avec la suppression de la Foire, le processus de déclin allait fatalement s’amorcer, lié peut-être aussi à l’aridité du plateau et à la mauvaise qualité de ses sols. D’autres sources disent également qu’une épidémie de peste aurait forcé les habitants à abandonner le site à l’extrême fin du XVIe siècle», conclut André Baijot.\nÀ la découverte des contes et légendes en province de Luxembourg


Depuis que je suis en retraite, j’ai une pêche d’enfer!\nNéanmoins, il s’en est fallu de peu pour que l’équilibre se rompe.\nÀ la piscine, cette chipie de Myrtille m’a gentiment fait remarquer que j’avais grossi et que mes cuisses avaient l’aspect d’une peau d’orange. Celle-là, avec ses yeux en amande, il faut toujours qu’elle ramène sa fraise!\nLe choc a été brutal, j’ai cru tomber dans les pommes, mes jambes étaient en compote !\nPas de doute, ce devait être le résultat de mon attrait immodéré pour le blanc cassis et la tarte aux quetsches.\nDe retour à la maison, je me précipitai sur ma tablette pour prospecter et trouver un régime adéquat. Quantité était à base de plantes ou d’algues avec des noms à la noix.\nBonne poire, après voir penché en faveur des agrumes, je me laissai tenter par une cure de pilules à base d’extraits de pépins de raisin. Il suffisait d’avaler deux gélules, trois fois par jour, pendant quinze jours. Au terme de ce laps de temps, je dus convenir que j’avais suivi cette prescription pour des prunes!\nLors du rassemblement près du grand bassin de la piscine, le regard de Myrtille glissait systématiquement sur mes cuisses.\nJe bouillais, je lui aurais bien collé une châtaigne, qui était-elle pour se permettre de me juger? Elle ferait mieux de me lâcher la grappe et d’aller voir chez elle! Est-ce que moi je lui reproche d’avoir un mari bourré comme un coing, quasiment en permanence ? Ne remarque-t-elle pas que tout le monde se fend la poire devant une telle loque ? Et son fils qui n’a jamais réussi à aller au bout de toutes les formations qu’il a entreprises !