montreal > definition > comportementalistes\nCentre du Bien-être Animal Formations - Comportements animaliers.\nEntraîneur Comportementaliste Canin. Cette formation permet, à lissue, dintervenir auprès de propriétaires de chiens pour éduquer et dentraîner leur animal, et résoudre des problèmes de comportement. Entraîneur Comportementaliste Equin. Cette formation offre à tous les professionnels, propriétaires ou passionnés du cheval un programme complet pour apporter du mieux-être aux chevaux.\nFormation de comportementaliste canin - Devenir comportementaliste.\nFormation ASA option NAC. Formation ASA option Ornithologie. Formation ASA option Education et comportement. Formation ASA option Garde danimaux à domicile. Formation ASA option Physiothérapie et rééducation fonctionnelle pour chiens et chats. Formation ASA option Faune sauvage locale - Arachnides, reptiles et insectes. Formation Physiothérapie et rééducation fonctionnelle. Formation Soigneur animalier. Formation Educateur canin. Formation Eleveur canin et félin. Formation Comportementaliste canin.\nListe des vétérinaires comportementalistes ge.ch.\nDépartement de la sécurité, de la population et de la santé DSPS, Service de la consommation et des affaires vétérinaires, Vétérinaires comportementalistes. Liste des vétérinaires comportementalistes habilités à pratiquer sur le canton de Genève et le bassin lémanique. Type de publication.\nComportementalistes équins diplômés universitaires.\nComportementalistes équins diplômés universitaires. T i tulaires d'un' diplôme universitaire. DU ou Master. cliquez pour en savoir plus. Les raccourcis vers les départements et pays indiqués ci-dessous ne sont actifs que lorsqu'un' ou plusieurs professionnels y sont référencés. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2A 2B 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 971 972 973 974. Belgique Canada Suisse. France par département. Signataire éthique Equiref. Comportementaliste équin Diplôme Universitaire Ethologie du cheval - L abel SFECA 2019.\nDevenir comportementaliste animalier - Blog. Rechercher.\nCadre légal et formation. Déroulement dune consultation comportementale. Définition de la profession. Le comportementaliste animalier est un spécialiste des relations entre lhomme et lanimal. Lobjectif est le plus souvent daméliorer les rapports entre un propriétaire et son animal. Le comportementaliste intervient alors le plus souvent en situation de conflit, pour rétablir de lharmonie.\nDécouvrez Marie-Hélène Bonnet une comportementaliste spécialiste du chat.\nParadis des chats. Le comportementaliste animalier: une discipline intéressante pour mieux comprendre son chat. Comme les chats nont pas encore de porte monnaie, ne savent pas se servir dinternet, ce sont donc les propriétaires de chats qui consultent les comportementalistes animaliers.\nComportementaliste du chien, psychologie et à la physiologie.\nPour ce qui est des comportementalistes, il faut être extrêmement prudent! Je mexplique: aujourdhui beaucoup de personnes sautoproclament comportementalistes sans aucune notion de psychologie canine. Elles sont également incapables de formuler un diagnostic précis sur lorigine des troubles du comportement de lanimal.\nEducateur Canin et Comportementaliste, Paris, Ile de France, Vincennes, Val de Marne 94 CANI CLASS déplacement à domicile en région parisienne. Educateur Canin et Comportementaliste, Paris, Ile de France, Vincennes, Val de Marne 94 CANI CLASS déplacement à domicile en région parisienne. Educateurs et Comportementalistes en méthodes positives. Educateurs et Comportementalistes en méthodes positives.\nElle s'adresse' à tous les stagiaires comportementalistes, les praticiens comportementalistes et toutes les personnes désireuses de progresser d'un' point de vu relationnel, travaillant dans l'accompagnement, la relation d'aide. Toutes les techniques présentées sont applicables lors de tout entretien et en particulier ceux animés par le Comportementaliste EPC. Elles constituent des outils" précieux dans cette relation si singulière. CEEPHAO: acronyme représentant le centre de formation. Direction: Patrick Le Doeuff. Vous propose des formations à" la carte, des conférences, sur des sujets ayant trait aux relations aux animaux, aux comportements humains addictions, violences, deuils, etc.\nEDUCATEUR canin Comportementaliste Polytrans.\nGriotte42.com - L'Education' Canine à Domicile toute en douceur ecol du chiot méthode naturelle. CHRISTELLE WOIVRE Educatrice canin comportementaliste. Educatrice canine comportementaliste. 17 ans d'' éxpériences. Tout chiens et chiots. Trouver un éducateur canin pour son compagnon n'' est jamais chose facile.


Télécharger tabac nos gosses sous intox Rapide\nTélécharger tabac nos gosses sous intox\n[Telecharger] "tabac nos gosses sous intox"\nDate: October 24, 2013, 12:37 pm\nUn peu partout dans le monde, l'espace concédé aux cigarettiers s'est réduit. Interdiction de fumer dans les lieux publics, de vendre à des mineurs et parfois même, selon les pays, à des adultes de moins de 21 ans. Pour autant, le tabac séduit toujours les jeunes.\nMalgré la prévention sur les paquets de cigarettes, et la législation, le nombre de fumeurs âgés de 12 à 18 ans a augmenté de 28%, en France, ces cinq dernières années. Certaines marques misent sur de nouveaux produits, à l'instar de la cigarette convertible.\nDe Paris, à Londres en passant par Jakarta et San Francisco, Paul Moreira enquête sur les méthodes de marketing de l'industrie du tabac.\nNom de la release : Tabac.nos.gosses.sous.intox.17.04.2013.DOC.FRENCH.XviD-DAKOR\nNoël sous les étoiles - A Reims - 21.12.2012 [TVRIP]\nDate: December 20, 2012, 9:04 pm\nAprès la Place de la Concorde en 2010 et le parvis de la cathédrale de Strasbourg en 2011, les stars de la chanson se réunissent à Reims à l'occasion de cette troisième édition de «Noël sous les étoiles», toujours sous la houlette de Daniela Lumbroso. La cathédrale Notre-Dame de Reims, le marché de Noël et les rues de la ville illuminées servent de décor à cette soirée de spectacle qui réunit de nombreux chanteurs d'hier et d'aujourd'hui, mais aussi les troupes des comédies musicales «Sister Act» et «1789, les amants de la Bastille», ainsi que la troupe de Philippe Candeloro.\nTaille : 828 Mo\nSexy inc. Nos enfants sous influence [TVRip FR][FS]\nDate: December 17, 2012, 7:12 am\nDocumentaire explorant l'hypersexualisation de notre environnement ainsi que ses effets nocifs sur les jeunes. Nos enfants sont-ils poussés à devenir de petits adultes avant l'heure' La réalisatrice dénonce la culture malsaine dans laquelle baignent les enfants et les adolescents. Proposant plusieurs pistes d'action afin de lutter contre l'hypersexualisation et l'érotisation de l'enfance, le film nous invite à nous mobiliser pour mettre un terme à ce phénomène inquiétant.\nMickey Noël sous La Neige\nDate: February 23, 2018, 3:13 pm\nDate: January 16, 2014, 9:48 am\nDate: October 14, 2013, 10:12 pm\nMickey - Noel sous la neige [FRENCH DVDRIP] [FS] [US]\nDate: March 6, 2013, 5:02 pm\n. (¯`·._.·[ Mickey - Noel sous la neige ]·._.·´¯) .\nCritiques spectateurs[/u] : (3,0)\nNoël sous la neige rassemble pour la première fois les meilleurs moments de Disney à la neige. Mickey, Donald, Bambi, Belle et tous les personnages de Disney invitent les enfants à partager leurs fabuleuses aventures enneigées et à chanter leurs chansons, tirées des plus grands classiques de Disney. Histoires, chansons et clips s'allient en douceur pour vous faire découvrir le monde de Mickey et de ses amis.\nNoël sous la neige anime vos soirées familiales d'émotion et de plaisir, c'est le cadeau idéal pour célébrer les fêtes....\nTelecharger tabac nos gosses sous intox Uptobox Rapidgator telechargement tabac nos gosses sous intox Putlocker Mega.co.nz tabac nos gosses sous intox Uploaded Depositfile Dl.free.fr\ndance essentials armada music\nreportages coluche 30 ans déjà\ngwad entre les lignes


Les Brasiers de la Colère : bande annonce du film, séances, sortie, avis\nMercredi 15 janvier 2014 (1h56)\nChristian Bale, Woody Harrelson, Casey Affleck, Forest Whitaker, Willem Dafoe, Zoe Saldana, Sam Shepard, Boyd Holbrook, Charles David Richards, Dendrie Taylor, Tom Bower, Tommy Lafitte\nRussell Baze n'aspire qu'à retrouver une vie tranquille, après quatre années passées dans le chaos de l'univers carcéral. Mais quand son frère Rodney disparaît et que la police ne semble pas s'en soucier, Russell part à sa recherche. Sa quête et sa soif de vengeance l'amèneront à prendre tous les risques.\nBandes annonces Les Brasiers de la Colère\nBande annonce Les Brasiers de la Colère VOST (FR)\nExtrait 1 Les Brasiers de la Colère\nBande annonce Les Brasiers de la Colère VF (FR)\nAvis Les Brasiers de la Colère\nAndante - 20 janvier 2014\nDu très bon cinéma américain ! Vengeance familiale sur fond de crise pendant la guerre en Irak. Excellente mise en scène, très belle photographie, acteurs avec une belle présence dignes de leurs aînés, références au cinéma de M. Cimino. Le film de la semaine à voir.\ngabe18 - 31 décembre 2014\nexcellent film , que je recommande vivement. trés prenant . mélange de tendresse entre 2 frères que tout oppposes , d action , de suspense. avec de grands acteurs . christian bale joue remarquablement\ne - 23 janvier 2014\nEvelyne Ventolini très bon film !!il faut s'accrocher !! très bons acteurs ,merveilleux acteurs ,deux heures de cinéma où on se vide la tête pour ne faire qu'un avec ce film !! un film dur une histoire de tendresse avec deux frères ,des scènes de violences !! un film qui n'est pas du tout fait pour les enfants en dessous de 14 ans ! très bon film à voir\nActeurs et actrices Les Brasiers de la Colère\nRôle : Curtis DeGroat\nRôle : Rodney Baze Jr\nAvec aussi : Willem Dafoe, Zoe Saldana, Sam Shepard, Boyd Holbrook, Dendrie Taylor, Tom Bower, Tommy Lafitte\nEn savoir plus Les Brasiers de la Colère


The Suicide Squad : après Peacemaker, un nouveau spin-off sur Amanda Waller\nHBO Max semble prêt à lancer un deuxième spin-off du film.\nLes protagonistes de The Suicide Squad continuent de se monter bankable. Quoi de plus excitant que de développer leurs histoires personnelles pour en savoir plus ces personnages complexes ? Le premier spin-off était consacré à l’antihéros sans pitié Peacemaker incarné par John Cena et avait largement plu aux téléspectateurs. Cette nouvelle série serait un dérivé de ces deux productions WarnerMedia, de quoi satisfaire les fans qui en redemandent.\nRappelez-vous : Viola Davis alias Amanda Waller incarnait un rôle exceptionnel. Elle jouait un agent gouvernemental impitoyable de haut rang. C’est elle qui a créé la Suicide Squad, dans laquelle elle réunissait les pires méchants de l’univers DC Comics pour mener des missions dangereuses dans le but de protéger les États-Unis.\nL’actrice, qui incarnera prochainement Michelle Obama dans la mini-série The First Lady, attendue sur Canal+, dirigera elle-même son spin-off en coproduction avec James Gunn. On ne connaît pas encore les détails de l’intrigue, mais Variety a révélé quelques infos :\n"Les détails exacts de l’intrigue sont pour la plupart sous le manteau à ce stade, mais les sources disent que la série s’appuiera sur l’apparition de Waller à la fin de la série dérivée de 'Suicide Squad', 'Peacemaker'."\nL’équipe de ces fictions a l’habitude de nous faire aimer ces méchants psychopathes. Comme dans la série Peacemaker où les fans ont pu s’attacher à celui qui était un méchant dans The Suicide Squad. Cette fois, nous fera-t-elle découvrir un nouveau visage de la froide et sans pitié Amanda Waller ?


Etude Biblique sur le livre du Deutéronome\n1 - [Chapitres 1-11]\n2 - [Chapitre 4]\n7 - [Chapitre 11]\n9 - [Chapitre 13]\n10 - [Chapitre 14]\n11 - [Chapitre 15]\n12 - [Chapitre 16]\n13 - [Chapitre 17]\n14 - [Chapitre 18]\n15 - [Chapitre 19]\n16 - [Chapitre 20]\n17 - [Chapitre 21]\n18 - [Chapitre 22]\n19 - [Chapitres 23-24]\n22 - [Chapitre 27]\n23 - [Chapitre 28]\n24 - [Chapitre 29]\n25 - [Chapitre 30]\n26 - [Chapitre 31]\n27 - [Chapitre 32]\n28 - [Chapitre 33]\n(*) Sauf les premiers chapitres de l’Exode, il n’y a dans les livres que nous venons de parcourir que fort peu de parties dont le sujet soit historique. Même dans la Genèse et au commencement de l’Exode, les principes et les types forment l’aspect le plus important du récit. Quant à l’histoire d’Israël, l’apôtre nous dit expressément cela en 1 Cor. 10 :11.\nCe qui frappe dans les premiers chapitres, c’est la peine que l’Éternel se donne pour présenter à ce pauvre peuple tous les motifs possibles pour l’engager à l’obéissance, afin qu’il soit béni. Ces choses qui, du moins, auraient dû toucher le coeur, ne servaient, hélas ! qu’à démontrer sa dureté, et à prouver que, si l’homme doit être béni, il faut que Dieu lui donne un nouveau coeur, comme il est écrit dans le chapitre qui termine la seconde partie de ces exhortations à l’obéissance : « Mais l’Éternel ne vous a pas donné un coeur pour connaître, ni des yeux pour voir, ni des oreilles pour entendre jusqu’à ce jour ». (Chap. 29: 4).\nLe chap. 29, qui est le dernier de la seconde division, se termine par conséquent avec ces paroles : « Les choses cachées sont à l’Éternel, notre Dieu ; et les choses révélées sont à nous et à nos fils, à toujours, afin que nous pratiquions toutes les paroles de cette loi ».\nOr c’était Christ qui en était le but et la fin, et c’est à quoi l’apôtre applique le passage (Rom. 10). Il est intéressant aussi de voir que le Seigneur cite toujours le Deutéronome, en répondant à Satan. Il se place sur le vrai terrain où se trouvait Israël, pour posséder et garder le pays, n’étant pas seulement l’homme fidèle, mais le Juif, le vrai « fils appelé hors d’Égypte », mis à l’épreuve, quant à sa fidélité, dans les conditions où le Deutéronome avait placé le peuple.\nLe livre commence par le récit de ce qui s’était passé depuis le séjour des enfants d’Israël à Sinaï, et Moïse leur rappelle le commandement qui leur avait été donné de quitter ce lieu et de se rendre à la montagne des Amoréens, d’entrer et de posséder le pays (*) . Ils y arrivent et, découragés par les espions, ne veulent pas monter ; puis, essayant de le faire sans Dieu, ils sont battus. Passant à côté d’Ésaü et de Moab, Dieu leur donne le pays de Sihon et d’Og.\nEn leur rappelant Horeb, il insiste (chap. 4) sur le privilège dont ils avaient joui dans la proximité de Dieu, qui leur avait parlé lui-même du milieu du feu, lorsqu’ils ne voyaient aucune forme, — sur l’autorité de sa parole, et sur sa majesté — excluant ainsi toute pensée d’idolâtrie. Il leur fait voir que tous les hommes faits avaient péri à la suite de leur incrédulité ; que lui-même ne pourrait entrer dans le pays désirable ; que Dieu est un Dieu jaloux, un feu consumant, et que, s’ils faisaient quelque image taillée, ils périraient de dessus la terre où ils allaient entrer, et seraient dispersés parmi les nations, asservis aux dieux qu’ils avaient aimés ; néanmoins qu’ils trouveraient Dieu s’ils le cherchaient de tout leur coeur, car il est un Dieu miséricordieux qui ne les abandonnerait pas ; il ajoute enfin que si Sinaï avait été l’éclat de sa majesté, il était tout aussi vrai que jamais un tel Dieu de majesté n’avait voulu se tenir aussi près d’un peuple élu et choisi pour l’amour de ses pères. Tels sont les fondements du gouvernement de ce peuple.\nMoïse sépare trois villes de refuge comme un signe de possession, de la part de Dieu, du pays qu’Israël avait conquis en deçà du Jourdain.\nAu chap. 5, Moïse rappelle les dix commandements donnés en Horeb ; et l’on peut remarquer que la délivrance d’Égypte est le motif qu’il donne pour le sabbat, et non le repos de Dieu après l’oeuvre de la création.\nIl leur rappelle leur frayeur devant l’Éternel. Il les engage, au chap. 6, à aimer Dieu de tout leur coeur, et les exhorte à se souvenir de toute manière de Ses paroles lorsqu’ils jouiraient du pays, et de les garder, n’ayant rien à faire avec d’autres dieux.\nLorsqu’ils chasseraient leurs ennemis, comme l’Éternel leur avait dit, et lorsque leurs enfants demanderaient ce que signifiaient les ordonnances, ils devaient leur raconter les délivrances et les signes opérés en Égypte.\nIls devaient détruire tout vestige de faux dieux (chap. 7), étant un peuple saint à l’Éternel, et cela, non en vertu de leur propre importance, mais à cause de l’élection et de l’amour de Dieu. Il leur promet que leur fidélité serait aussi le moyen de la bénédiction, car Dieu les récompenserait selon leurs voies. Ils ne devraient pas craindre non plus les nations, après tous les signes qu’ils avaient vus.\nAu chap. 8, chapitre plein d’un touchant intérêt quant à la sollicitude de Dieu envers eux, et à l’objet qu’il avait en vue en les entourant de ses soins, le fidèle conducteur du peuple leur rappelle aussi le motif des voies de Dieu envers eux pendant la traversée du désert (*), et comment Il les avait humiliés et exercés, de peur que la jouissance des biens du pays, dans lequel il allait les introduire, ne les enorgueillît (car c’était Dieu qui leur donnait la force pour acquérir ces richesses), car alors Dieu les détruirait, comme il avait détruit les nations. Au chap. 9, Il leur rappelle leur perversité continuelle, pour leur faire voir que ce n’était pas à cause de leur justice, mais à cause de la méchanceté des nations, que Dieu dépossédait ces dernières devant eux.\nIl leur applique (chap. 10) l’élection et la grâce de Dieu, leur rappelant que Dieu avait renouvelé la loi, pour les engager à l’obéissance, à circoncire leurs coeurs, et à montrer un esprit de grâce envers l’étranger, leur rappelant combien Dieu les avait multipliés depuis qu’ils étaient descendus eux-mêmes comme des étrangers au pays d’Égypte.\nEnsuite, chap. 11, il leur rappelle les jugements sur les Égyptiens et les jugements sur Dathan et Abiram, et leur déclare la beauté et l’excellence du pays dans lequel ils allaient entrer, pays sur lequel l’Éternel avait continuellement les yeux (*).\nLes termes qui expriment cela (v. 10-12) présentent un contraste de toute beauté entre les soucis de l’homme pour acquérir la bénédiction, et la grâce qui vient d’en haut.\nEnfin, il place devant leurs yeux la bénédiction ou la malédiction qui les attendait selon leur conduite, lorsqu’ils seraient introduits dans le pays, et les engage à garder soigneusement les commandements de l’Éternel et à les enseigner à leurs enfants. Il ajoute aussi qu’en gardant les commandements de Dieu, ils seraient capables de prendre possession du pays, selon toute l’étendue de la promesse.\nAu chap. 12 commence la seconde division. Elle contient les statuts et les ordonnances qu’ils étaient tenus d’observer. Ce n’est pas une répétition des anciennes ordonnances, mais ce sont les statuts qui se lient spécialement à leur conduite dans le pays, pour qu’ils les gardent et qu’ils y soient bénis. C’est une alliance (ou les conditions de leur relation avec Dieu et celles de la jouissance de ses promesses), ajoutée à ce qui avait été dit auparavant (Voyez chap. 28:69).\nLe premier principe posé pour confirmer ces relations, c’est le choix d’un lieu pour être le centre de leur exercice. C’est là qu’ils devront aller avec toutes leurs offrandes ; ils pourront manger de la chair ailleurs, mais sans le sang ; seulement les choses consacrées ne pourront se manger qu’au lieu choisi de Dieu. Ils ne devront pas oublier les Lévites. Ils ne devront pas même s’enquérir des voies de ceux qui avaient été chassés du pays.\nSi quelque signe ou miracle d’un prophète, qui les engageait à servir d’autres dieux, arrivait (chap. 13), ou si quelque parent ou quelque bien-aimé de leur âme les y engageait, ces hommes devaient être mis à mort ; si quelqu’un d’une ville agissait ainsi, toute la ville serait réduite en un monceau de pierres. Ils ne devaient avoir de rapport avec nul autre que le vrai Dieu, ne rien supporter ce qui devenait un piège tendant à les attacher à un autre.\nLe chap. 14 défend au peuple, comme étant les fils du Dieu vivant, d’imiter les habitudes profanes, signes du dévouement des idolâtres aux êtres impurs qu’ils adoraient. Dieu avait choisi Israël pour Lui. Il ne devait pas se souiller non plus en mangeant des choses abominables. Il était un peuple saint.\nLes dîmes et toutes les prémices devaient être offertes à Dieu. Étant ainsi consacrées, chacun les mangerait au lieu que Dieu aurait choisi pour y faire habiter son nom. Le même commandement avait été donné (chap. 12) au sujet de l’endroit où ces choses devaient se manger (en ajoutant que les enfants, les serviteurs et les servantes y participeraient), en l’appliquant aussi aux voeux, aux offrandes volontaires et à l’oblation élevée. Ces ordonnances sont très remarquables (*).\n(*) On enseigne généralement qu’il y avait une double dîme, c’est-à-dire que ce dont il est ici question n’a pas affaire avec la dîme régulière payée aux Lévites, et ordonnée dans d’autres passages de la loi ; que pendant deux années le peuple portait ses diverses offrandes au lieu choisi par l’Éternel, et mangeait, et se réjouissait ; mais, qu’à la troisième année, il invitait chez lui le Lévite et le pauvre. Amos 1 :4, montre qu’il y avait à Béthel quelque manière spéciale de lever les dîmes. Quoi qu’il en soit, ce qui caractérise le Deutéronome, c’est que le peuple se réjouit de la bonté de Dieu et s’associe les pauvres, les Lévites et les étrangers ; tandis que les sacrificateurs, bien que mentionnés, sont complètement ignorés sous ce rapport (Voyez chap. 12 : 6, 7, 11, 12, 17, 18 ; 14 : 22-28). La portion des sacrificateurs se trouve au chap. 18: 3, 4. Les prémices et les premiers fruits du chap. 12 ne sont pas le même mot ; ni au chap. 14 : 23. Le trait dominant du Deutéronome est la communion et la jouissance uniquement devant le Seigneur, non le service sacerdotal ou de l’autel.\nOn peut en ajouter ici une autre qui se trouve à la fin du chap. 14. Les dîmes de la troisième année devaient être gardées à la maison, et le Lévite, l’orphelin et l’étranger devaient venir en manger ; et l’Éternel bénirait celui qui ferait ainsi, dans tout l’ouvrage de ses mains.\nIci tout était sanctifié comme ayant été présenté à l’Éternel. On reconnaissait ainsi, d’une part, que le peuple était à lui, d’autre part, que tout ce dont le peuple jouissait était de lui ; mais, en lui rendant ce qu’il avait donné, l’Israélite jouissait, ainsi que toute sa famille, dans la communion avec Dieu, des choses communes à Dieu et au peuple, données par Lui, offertes à Lui, et dont on jouissait en Sa présence, en communion les uns avec les autres, Dieu lui-même y participant, car tout lui était offert.\nDans le cas des dîmes de la troisième année, ce n’est plus la joie du peuple en famille avec Dieu, mais la grâce qui apporte la jouissance à ceux qui sont étrangers ou dans la misère, et aux serviteurs de Dieu qui n’ont point d’héritage. Les dîmes, l’Israélite les déposait dans ses portes ; il avait le privilège d’agir en grâce de la part du Seigneur, en communiquant à Ses pauvres ce qu’Il lui avait donné. Il n’allait pas à la maison de l’Éternel, mais il invitait la veuve, l’orphelin et le Lévite dans sa maison pour se réjouir, et l’Éternel le bénissait. Les rapports immédiats du peuple avec Dieu en communion de famille et en grâce, sont ici très remarquables. Les sacrificateurs ne sont pas mentionnés ; les Lévites sont les objets de la libéralité du peuple, comme n’ayant pas d’héritage (Comp. chap. 15: 19).\nLe chap. 15 enseigne à chaque membre du peuple à considérer, avec libéralité et avec grâce, ses frères pauvres, cette considération leur étant d’ailleurs assurée par l’année sabbatique de relâche qui s’appliquait aux dettes et aux esclaves hébreux. La dépendance de celui qui respectait ainsi l’Éternel dans Ses pauvres, devait être placée en Dieu ; Il bénirait celui qui agirait ainsi, selon son commandement ; car les pauvres étaient Ses pauvres.\nLe chap. 16 met le peuple en rapport avec le trône de l’Éternel à Jérusalem, par des solennités dans lesquelles il s’entoure de son peuple, béni et heureux dans la délivrance que Dieu lui a accordée sous son gouvernement. Ce chapitre nous présente trois fêtes solennelles, la Pâque, la Pentecôte et la fête des Tabernacles.\nLa Pâque rappelait la délivrance, mais la délivrance de l’esclavage en Égypte, soit sous le péché, soit sous la puissance de Satan. Les pains sans levain, la vérité dans l’homme intérieur, sont ici les pains d’affliction ; la connaissance de Christ, ou l’application de Christ au coeur, tout en étant accompagnée de la délivrance et du salut, lorsqu’elle prend la forme de la repentance (et c’est le cas, lorsqu’il est question de se rappeler sa délivrance), contient toujours quelque chose d’amer. La joie n’est pas ici le sujet en question. On est sorti à la hâte, par le bras puissant de Dieu, et si l’on est heureux, c’est seulement comme ayant échappé, sentant que c’est par la puissance de Dieu seule, et l’on a conscience de l’état qui avait donné lieu à tout cela. Le peuple mangeait la Pâque pendant la nuit, et le matin chacun retournait dans sa tente. Ils rentraient chez eux avec le sentiment de la bonté de Dieu, avec le sentiment que c’était une délivrance du mal sous lequel ils avaient été par leur propre faute et pour leur propre ruine.\nLa sainteté est présentée ici dans la repentance et la délivrance du mal, sous forme de conscience et de jugement du péché. C’est une obligation ; on n’ose plus rester dans le mal. On était retranché d’Israël si du levain était trouvé dans la maison, tandis que cette sainteté est en elle-même la joie des rachetés. Le peuple était tenu de sacrifier, de cuire et de manger la Pâque au lieu où Dieu ferait habiter son nom. Dieu les rassemblait autour de sa demeure, et les rattachait à son nom et à lui-même. Leur nationalité et tous leurs souvenirs étaient liés au culte de l’Éternel. C’était une autre sauvegarde contre l’idolâtrie (Vers. 5-7).\nAprès sept semaines écoulées, le peuple devait se réunir de nouveau autour de l’Éternel. On comptait sept semaines depuis que la faucille commençait à être mise au blé, depuis le jour où l’on commençait à récolter les fruits de la terre promise. On attendait le temps parfait de l’oeuvre de Dieu. Ce qui caractérisait avant tout cette fête, c’était que chacun offrait un tribut d’offrande volontaire, selon la bénédiction dont l’Éternel son Dieu l’avait béni. C’est le Saint Esprit et la bénédiction qui découle de lui, que ce type nous présente. Ce n’est pas seulement la rédemption, mais la puissance des choses qui en sont le résultat ; non pas toutefois dans sa plénitude, car c’étaient seulement des prémices offertes à Dieu. L’offrande des prémices à Dieu est l’effet de la puissance du Saint Esprit. Elles représentent le résidu d’Israël, historiquement au commencement du christianisme, offert sur le principe de la rédemption et de la nouvelle alliance ; mais, de fait, les chrétiens eux-mêmes deviennent les prémices de la création de Dieu. Mais l’effet produit par le Saint Esprit, l’effet de Sa présence en général, est ce qui caractérise cette fête.\nIl ne s’agissait pas d’offrandes volontaires lors de la fête de Pâque : on mangeait à la hâte, et l’on retournait à sa tente. Mais le Saint Esprit a créé la bonne volonté dans le coeur renouvelé ; et, selon la jouissance des fruits de la promesse, selon la mesure de la bénédiction de l’Esprit de Dieu, ce coeur peut et veut rendre à Dieu les prémices de ce qu’il contient et de tout ce qu’Il nous a donné (or c’est ce qui accompagne toujours cette franche volonté, fruit du Saint Esprit). C’est pourquoi ils devaient se réjouir en la présence de l’Éternel leur Dieu.\nLes fruits de la grâce et de l’Esprit se manifestent en joie et en grâce. La bénédiction se manifeste dans l’esprit de bénédiction, dans la joie et la bonne volonté de la grâce. Heureux et précieux résultats ! La joie et le désir de voir d’autres se réjouir découlent toujours de la grâce, connue selon la puissance de l’Esprit de Dieu.\nAinsi l’adorateur, son fils, sa fille, son serviteur et sa servante, le Lévite dans ses portes, l’étranger, l’orphelin, la veuve devaient se réjouir ensemble, au lieu où l’Éternel avait placé son nom. Dieu s’entourait de la joie, fruit de la grâce et de Sa bénédiction.\nLe souvenir d’avoir été lui-même esclave, devait toucher le coeur d’Israël et influer sur sa conduite, et l’intelligence de la grâce qui l’avait délivré lorsqu’il était dans cette condition devait l’engager à agir en grâce envers ses propres esclaves. En même temps, il est exhorté à observer les statuts de l’Éternel, car la présence du Saint Esprit, tout en produisant de la joie, nous porte à la vigilance et à l’obéissance. Nous jouissons des arrhes et des prémices devant Dieu, mais encore ici-bas, où cette vigilance et le jugement de soi-même sont nécessaires.\nLorsque la récolte de la moisson et de la vendange était terminée (lorsque Dieu aura recueilli les siens, les aura cachés dans son grenier, et aura foulé au pressoir ses ennemis), alors venait la fête des Tabernacles, fête dont il est certain que nous n’avons pas encore vu l’antitype. La Pâque et la Pentecôte, bien que tous leurs résultats ne soient pas encore produits, ont eu leur accomplissement, quant à l’événement qui y est signalé, mais la fête des Tabernacles n’a point encore eu d’accomplissement. Ce dernier aura lieu lorsqu’Israël, rétabli dans son pays après la fin de cette économie, jouira pleinement du résultat de la promesse de Dieu. La joie, par conséquent, est mise ici au premier plan, tandis que l’offrande volontaire occupait le premier rang dans ce qui préfigurait la présence du Saint Esprit sur la terre. Cette fête devait être observée pendant sept jours consécutifs. C’est la joie continuelle, la joie complète, non pas selon la mesure de la bénédiction, comme à la Pentecôte, mais parce que Dieu les avait bénis dans tout l’ouvrage de leurs mains : c’est pourquoi ils ne pouvaient manquer de se réjouir. L’esprit propre à ce jour nous appartient, quoique l’accomplissement n’en ait pas encore eu lieu.\nIl y a une joie qui se manifeste en nous, en rapport avec la mesure du résultat actuel de la présence du Saint Esprit, une joie qui exige de la vigilance et la marche dans le chemin étroit : joie dans laquelle le souvenir de notre état précédent fortifie en nous l’esprit de grâce envers les autres, et où la présence de l’Éternel est spécialement signalée.\nIl y a une joie connue dans le coeur, quoique les choses qui la produisent ne soient pas encore accomplies ; une joie qui se rapporte au temps du repos, où le travail sera terminé, où il n’y aura plus besoin de vigilance, ni du souvenir de notre misère, pour nous pousser à partager nos bénédictions avec d’autres. La fête même suffira pour la joie de tous. « Tu te réjouiras dans ta fête ».\nFinalement, l’Éternel rappelle le grand principe de ces trois fêtes, savoir, de paraître devant l’Éternel trois fois par an, en apportant des offrandes à l’Éternel.\nAu verset 18 de ce chapitre commence un sujet nouveau : la peine prise et les instruments employés pour assurer la bénédiction et exécuter les jugements nécessaires dans ce but. La pensée est toujours de garder le peuple en relation avec l’Éternel seul. Ils devaient établir des juges et des magistrats dans leurs portes. Ce qui menait à l’idolâtrie était défendu ; celui qui les y attirait devait être lapidé.\nChap. 17. Si une affaire était trop difficile à juger, les sacrificateurs et les juges devaient en prendre connaissance et le peuple était tenu de leur obéir.\nLe cas où le peuple désirerait un roi est prévu. Il devait être d’entre leurs frères et ne pas agir de manière à entraîner des relations avec l’Égypte, ni à attirer le peuple à l’idolâtrie ; mais il devait écrire de sa main une copie du livre de la loi et y lire tous les jours de sa vie, y étant soumis de manière à ce que son coeur ne s’élevât pas au dessus de ses frères.\nChap. 18. La part des sacrificateurs et de toute la tribu de Lévi leur est assignée. Il est défendu d’agir selon les abominations à cause desquelles les nations qui habitaient le pays en seraient dépossédées de devant Israël, ni de consulter ceux qui pratiquaient la divination. L’Éternel susciterait un prophète semblable à Moïse, que le peuple devrait écouter. Ces ordonnances prévoient chez le peuple le manque de foi nécessaire pour marcher simplement avec l’Éternel. Christ seul est la vraie et unique réponse. Le peuple ne devait pas craindre un prophète qui donnerait un signe qui ne s’accomplirait pas ; c’était la preuve que l’Éternel n’avait pas parlé.\nPremièrement, l’état normal du peuple était d’être conduit par les sacrificateurs et, en cas de besoin, par des juges extraordinairement suscités, et de demeurer sous la garde de Dieu dans le pays, jouissant de Sa bénédiction. C’était la théocratie proprement dite. Les lois de Dieu dirigeaient le peuple ; le peuple jouissait de la bénédiction de Dieu ; les sacrificateurs décidaient les questions qui venaient à surgir ; un juge était suscité dans des cas exceptionnels.\nLes sacrificateurs ici sont introduits en rapport avec ce qui était nécessaire pour la jouissance du pays, et non comme un moyen de s’approcher de Dieu. Ils étaient là pour accomplir leur ministère devant Dieu, et ils avaient droit à une certaine part.\nIl n’était parlé du roi qu’au cas où le peuple le demanderait pour être semblable aux autres nations, et dans ce cas il devait rester, autant que possible, dans la simplicité au milieu d’Israël, afin que la loi de Dieu eût toute son autorité. Le peuple est toujours censé être lui-même responsable devant Dieu et jouir du pays sous cette responsabilité, quoiqu’il fût, pour cette raison, soumis aux décisions des sacrificateurs. Il avait reçu le pays de la part de Dieu. Il ne s’agit pas ici de s’approcher de Lui, mais de reconnaître sa délivrance et sa bonté, comme on le voit dans les fêtes que nous avons considérées.\nAinsi celui qui montait au lieu que l’Éternel avait choisi, mangeait avec sa famille et quelquefois aussi avec le Lévite, l’étranger, etc., les dîmes de chaque année (la troisième année il y en avait pour le Lévite et le pauvre), les premiers-nés du bétail et du troupeau, les voeux, les offrandes volontaires et les offrandes élevées, le tout devant l’Éternel. Mais, tout en en faisant l’offrande à l’Éternel, celui qui la faisait en jouissait (voyez chap. 14 : 23, 28, 29 ; 12 : 7, 11, 12, 17), tandis qu’au chap. 18, le sacrificateur avait une certaine partie d’un sacrifice, les prémices du froment, du vin et de l’huile, et les prémices de la toison des brebis.\nLa première partie de ces ordonnances est d’autant plus remarquable que, dans le livre des Nombres (chap. 18), les premiers-nés, les offrandes élevées, toutes les sortes d’offrandes pour le péché, et les offrandes de gâteaux, sont donnés aux sacrificateurs, et les dîmes aux Lévites. On peut remarquer ici la différence entre ce qui, dans ce cas, appartenait aux sacrificateurs, et ce qui, dans le Deutéronome, est donné au peuple, et dans les autres livres aux lévites. Nous avons déjà signalé la différence de position. Dans les trois livres précédents, ce dont il s’agit c’est de s’approcher de Dieu, et les sacrificateurs seuls sont censés pouvoir le faire ; et ainsi, dans leur caractère de sacrificateurs, ils mangeaient dans le lieu saint tout ce qui était offert. Eux seuls étaient près de Dieu, et ce qui était offert à Dieu (selon la force du mot (*), ce qu’on approchait de Dieu), était à eux comme étant près. Les sacrificateurs étaient tous comme une seule compagnie dans le camp, et leur position était essentiellement typique.\nIl en est autrement des prémices du pays, c’est-à-dire de ce qu’il produit. Jouissant des fruits de la bonté de Dieu, le peuple lui en rendait les prémices, en témoignage que tout venait de Lui, que tout était à Lui, et que sa grâce leur en avait fait part (Voyez chap. 26). Ainsi, ce n’était pas au peuple à manger les prémices : il les offrait à Dieu, mais il mangeait de tout le reste. Ainsi il reconnaissait Dieu tout en participant à ses bénédictions. Les prémices donc étaient offertes à Dieu, et tombaient ainsi dans les mains des sacrificateurs comme étant leur part.\nTrois villes de refuge sont ordonnées ; celui qui tue son prochain, sans le haïr, est distingué du meurtrier : principe important, quant au sort de la nation juive, et qui distingue, entre ceux qui ont pris part volontairement à la mort du Seigneur ou qui s’y joignent de coeur à la fin, et ceux qui l’ont fait par ignorance. Les ordonnances de justice contre les faux témoins sont aussi données dans ce chapitre.\nAu chap. 21, nous trouvons trois cas intéressants, comme étant des principes qui s’appliquent aux voies de Dieu envers Israël : le cas de l’homme trouvé tué dans les champs ; celui du fils de la femme haïe ; et celui du fils rebelle. Il faut que la terre de l’Éternel soit gardée exempte de souillure. Israël devra faire cette confession et se libérer du sang du Messie aux derniers jours. Si le cas des deux femmes s’applique à Israël sur la terre, il s’applique encore plus à Christ (chef des gentils) et à l’Église, avec laquelle il héritera de toutes choses, bien que sur la terre Israël soit la femme bien-aimée. Cependant Israël, comme un fils rebelle sous l’ancienne alliance, est condamné et retranché, tandis que, pour les rachetés, la malédiction de la loi est tombée sur un autre. L’application des derniers versets de ce chapitre est trop connue des lecteurs de la Bible, pour que j’y insiste. Cette question est traitée ici au point de vue de la souillure du pays que l’Éternel avait donné en héritage au peuple ; la dureté de coeur des sacrificateurs en appliquant ce précepte, dans les circonstances de la mort du Seigneur, est effrayante, mais naturelle.\nJe résumerai maintenant rapidement les sujets que nous avons parcourus depuis le vers. 18 du chap. 16. Nous y trouvons, en fait d’autorité, les moyens employés de Dieu pour maintenir le peuple dans ses voies et dans la connaissance de sa volonté, afin qu’il jouisse en paix de la terre. Des juges et des magistrats devaient être établis et juger avec droiture. Le sacrificateur et le juge suscité extraordinairement devaient communiquer au peuple, en cas de besoin, quelle était la sentence et la volonté de Dieu ; le peuple devait leur obéir. Si le peuple désirait avoir un roi, les directions sont données pour sa conduite.\nDes directions sont données pour les Lévites qui se voueraient au service de l’Éternel, au lieu qu’Il aurait choisi pour sa demeure. Le peuple cherchant à connaître la volonté de Dieu, ne devait pas consulter les devins : l’Éternel susciterait un prophète. Ensuite il est pourvu à ce que la terre ne soit pas souillée par le sang ; les anciens des villes devaient prendre connaissance du fait, afin de déterminer si le meurtrier avait tué sans dessein prémédité.\nLes villes de refuge présentent un beau type de l’état d’Israël quant au péché d’avoir mis à mort le Seigneur Jésus, que ce soit par ignorance (ainsi que la grâce de Dieu l’envisage par rapport à ceux qui se repentent), que ce soit sciemment (et la persévérance à le rejeter sera la preuve qu’il en est ainsi) : tel est le principe d’après lequel Dieu les jugera. Aussi le peuple était placé, à ce dernier point de vue, sous la sévérité inquisitive de la loi.\nAu chap. 20, il est pourvu à ce que la jouissance du pays et la bénédiction de Dieu, soit individuelle, soit en cas de conquête, ne soient pas interrompues quand une guerre survient ; puis des directions sont données pour assurer au peuple la présence de la puissance de Dieu, et pour lui montrer comment Dieu veut que les ennemis soient traités ; toute miséricorde envers les nations de Canaan est défendue, afin qu’Israël n’apprenne pas les abominations dont elles sont coupables.\nLe chap. 21 fait connaître une autre ressource pour éviter au pays d’être souillé par le sang, tout en déclarant, comme en d’autres passages, que la vie appartient à Dieu et qu’il ne fermera pas les yeux si l’on attente à ses droits. On ne peut manquer de voir que le sang de Christ est, par-dessus tout, le sang dont Israël est ici (chap. 21) coupable (Voir Ps. 51) ; et le sang de Jésus est la seule expiation pour le péché qui l’a versé. Les anciens auront à s’excuser en alléguant leur ignorance de ce qui a été fait. Il en sera de même pour Israël, et c’est ainsi que Paul allègue aussi sa propre ignorance. Cependant il n’y a que le sang d’une génisse qui n’a jamais porté de joug, qui puisse effacer le péché. C’est ainsi que la culpabilité du sang innocent sera ôtée de dessus le peuple.\nLes directions qui suivent sont bien des directions pratiques pour Israël ; mais elles me semblent contenir en même temps quelques-uns des principes de Dieu envers son peuple. C’est ainsi qu’Israël sur la terre et l’Église dans le ciel, ont été l’un et l’autre les vrais premiers-nés que Dieu ne veut pas déshériter, et le fils rebelle présente aussi Israël dans sa désobéissance finale à Dieu.\nLe chap. 22 renferme des ordonnances établies pour empêcher le peuple de manquer à la bienveillance et à la miséricorde, et le garder de ce qui offenserait la sensibilité naturelle, quant à la tendresse ou à la pureté. De même aussi, tout mélange est défendu quant au labourage et aux semailles. Les mêmes égards sont exigés au sujet des femmes ; elles sont protégées contre le déshonneur que pourrait leur infliger un mari brutal et sans procédés, mais l’impureté est punie de mort.\nAu chap. 23 le peuple apprend quels sentiments lui conviennent selon Dieu, par rapport aux nations, en cas de guerre, tout en tenant compte de leur manière de faire. Ensuite vient une instruction sur les convenances, quant à la pureté du camp pendant la guerre, car Dieu était là. Il en est de même à l’égard de toute sorte de choses : tel le cas de l’esclave qui se serait sauvé de chez son Maître ; ou des choses moralement impures ; il y a même des prescriptions sur l’usage de la vigne du voisin. Nous trouvons enfin au chap. 24, une chose plus sérieuse, le divorce et tout ce qui y a trait, puis la délicatesse envers les pauvres, les gages des ouvriers, ce qui restait à glaner pour les pauvres.\nL’esprit de toutes ces ordonnances est très instructif, ainsi que la bonté et la tendresse de Dieu, car il daigne prendre connaissance de toutes ces choses et enseigne à son peuple la délicatesse, les convenances, la considération d’autrui, la sensibilité, des sentiments qui bannissent la brutalité et amollissent la dureté du coeur de l’homme, et forment ses voies selon la charité dont l’Esprit de Dieu se revêt lorsqu’il agit dans le coeur de l’homme. Ici, il est vrai, tout est imparfait. Il y a des choses considérées comme permises et servant de base à ces ordonnances, que la pleine opération de l’Esprit de Christ annulerait entièrement : le divorce, par exemple, et d’autres choses supportées par la loi et devant leur existence à la dureté du coeur de l’homme. Mais les limitations et les conditions que la loi de Dieu y apporte, mettent un frein à la méchanceté de cette volonté, qui s’endurcit elle-même en opprimant les autres.\nLe chap. 25 ajoute des ordonnances qui font suite à ce que nous avons déjà lu. Les membres du peuple doivent prendre garde qu’aucun de leurs frères ne soit rendu méprisable à leurs yeux, qu’aucune famille ne périsse du milieu de son peuple, et que la pureté et la droiture soient maintenues.\nQuant aux ennemis invétérés de Dieu et de son peuple, Israël ne devait jamais chercher la paix avec eux. L’amabilité humaine est souvent inimitié contre Dieu. Cette ordonnance est d’autant plus remarquable (v. 17-19), qu’elle vient à la suite de tant d’autres qui veillaient à ce qu’on eût des égards même pour un oiseau. L’Éternel avait pris soin qu’un Égyptien pût trouver entrée dans l’assemblée de Dieu (chap. 23: 7-8) ; mais ces affections devaient être en exercice envers les Égyptiens pour le bien de l’âme des Israélites eux-mêmes. Ils ne devaient pas s’endurcir contre ceux au milieu desquels ils avaient séjourné. Mais épargner les Amalékites, qui étaient venus à la rencontre des fils d’Israël pour leur barrer le chemin, et détruire les faibles d’entre eux, c’était oublier ce qui était dû à Dieu qui ramenait son peuple. Quant au peuple, les épargner aurait été l’indifférence du coeur au mal, et non l’épanchement d’une affection naturelle ; ce n’était pas non plus céder à des souvenirs dont la charité pouvait user pour le bien, en poussant à l’oubli des maux subis autrefois. Quand il y a quelque noblesse de sentiments, des hommes qui se connaissent, tout en s’étant fait du mal, tiendront à renouer leurs relations lorsque le mal est passé. Mais il y a un esprit qui ne soulève que le dégoût : le tolérer n’est que s’épargner soi-même et admettre ce même esprit dans son coeur, en sorte qu’on y participe. Il n’est pas ici question de juger, mais il s’agit de l’état de notre propre coeur. L’éloignement de Dieu d’un Égyptien était reconnu ; mais s’il avait été en relation avec Lui pendant trois générations, pourquoi serait-il tenu à distance, pourquoi resterait-il un étranger ? Amalek, lui, ne craignait pas Dieu, ne le reconnaissait pas. Que pouvait-on donc reconnaître dans un pareil peuple ? Il nous faut introduire Dieu dans nos affaires, dans nos relations : la charité, la fermeté, la justesse dans nos jugements, se trouveront toutes à leur place et se reproduiront dans toutes nos voies.\nPremièrement, le grand sujet de ce livre y reparaît comme partout ; Israël se trouve dans le pays que Dieu lui avait donné comme héritage.\nMais, quant au culte, il ne s’agit pas ici de s’approcher de Dieu dans le sanctuaire, par des sacrifices qui, supposant le péché, ouvraient le chemin pour que le peuple se trouvât en présence de l’Éternel. Il jouit de la promesse et se présente en adorateur, rendant des actions de grâce comme ayant cette jouissance. En présentant les prémices du pays de la promesse, il fallait se rendre dans le lieu où l’Éternel avait placé son nom.\nPremièrement, il était basé sur la confession ouverte que le peuple était en pleine jouissance du résultat de la promesse de Dieu. « Je déclare aujourd’hui à l’Éternel, ton Dieu, que je suis arrivé dans le pays que l’Éternel a juré à nos pères de nous donner ». C’est là le premier trait de ce culte, la profession véritable d’être dans la jouissance du résultat de la promesse. C’est reconnaître la fidélité de Dieu dans la communion actuelle de sa bonté. Là-dessus, l’offrande était présentée.\nPuis, dans la présence de l’Éternel, l’adorateur faisait confession de la rédemption et de la délivrance du peuple. Un Syrien qui allait périr avait été son père, puis après, quand ses enfants opprimés par les Égyptiens avaient crié à l’Éternel, l’Éternel les avait exaucés, les avait délivrés à bras étendu, et les avait fait entrer, en déployant sa puissance, dans le pays dont ils jouissaient.\nLe second trait de leur culte est donc la confession de ce que leur misère avait été, de leur impuissance dans le passé, et que leur rédemption avait été accomplie par l’Éternel seul, à qui ils étaient redevables de toutes ces bénédictions. Là-dessus, l’adorateur s’adressait directement à l’Éternel en lui offrant les prémices de ces bénédictions. C’était reconnaître Dieu dans les bénédictions (effet infaillible d’une oeuvre de Dieu dans le coeur), seul moyen d’en jouir vraiment, car les bénédictions de Dieu détournent le coeur de Lui, si leur premier résultat n’est pas de le tourner vers Lui. C’est là l’histoire d’Israël, et mille fois, hélas ! celle de nos propres coeurs dans les détails de notre vie. Avant de jouir de la bénédiction, le coeur pieux y reconnaît Dieu lui-même. La conduite d’Éliézer, serviteur d’Abraham, envoyé pour chercher une femme à Isaac, nous en offre un bel exemple.\nEnsuite il est ajouté : « Et tu te réjouiras de tout le bien que l’Éternel, ton Dieu, t’aura donné ». Ils devaient en jouir avec Dieu. Remarquez ici que, par conséquent, l’esprit de grâce se manifeste tout de suite dans cette joie : « Toi et le lévite et l’étranger qui est au milieu de toi ». On ne peut se réjouir vraiment de la bénédiction de Dieu devant Lui, sans que l’esprit de grâce y ait sa place ; sans rendre la bénédiction pour la malédiction, sachant que nous sommes appelés à hériter de Sa bénédiction. On retrouve la même vérité encore dans les dîmes de la troisième année, données aux pauvres, au lévite, etc., selon l’esprit dont nous venons de parler.\nUn autre trait de l’état du coeur du vrai adorateur, était la sainteté, en consacrant avec droiture de coeur à l’Éternel, ce qui lui était dû selon la grâce. On ne devait rien lui dérober en se l’appropriant ; on ne devait rien profaner en l’appliquant à soi-même, à un usage souillé ou intéressé.\nEn un mot, la conscience quant à la consécration à l’Éternel était bonne, à l’égard des choses par lesquelles l’adorateur le reconnaissait comme vrai et seul auteur de toutes les bénédictions du peuple. Et si l’Éternel en était l’auteur, le fidèle, en communion avec Lui, en jouissait dans l’esprit de sainteté, de consécration à Dieu, et dans l’esprit de bonté et de grâce qui était en Lui, envers ses pauvres et ses délaissés. Le caractère de Dieu se retrouve continuellement dans ce passage, et Son nom est mentionné dans ce qui est reconnu comme étant en communion avec son peuple ; si cela était oublié, le peuple était coupable et souillé, en ce qu’il avait profané le nom de l’Éternel. Cette sainte consécration à Dieu et cette expression de sa bonté sont de toute beauté. Ensuite l’adorateur implorait la bénédiction du Dieu qui s’intéressait à tout son peuple, non sur lui-même, mais sur tout Israël, sur le pays qui était la preuve de Sa fidélité et des richesses de Sa bonté.\nCe culte était donc un lien entre le peuple et Dieu dans la communion avec Lui, en reconnaissant ce qu’Il était et en y rendant témoignage. Ainsi, selon les commandements de l’Éternel, considérés comme les conditions de ce lien, Dieu avait en ce jour-là reconnu le peuple, et le peuple avait reconnu l’Éternel pour son Dieu.\nAprès cela vient la sanction , c’est-à-dire ce qui donne vigueur à sa loi, dans les conséquences, (malédiction ou bénédiction) qui devaient correspondre à l’obéissance ou à la désobéissance. Le chap. 27 et les deux suivants traitent de ce sujet.\nLe peuple devait se séparer en deux compagnies de tribus, une partie étant placée sur la montagne de Garizim pour bénir, l’autre sur la montagne d’Ébal pour maudire. Sur cette dernière on devait élever un autel à l’Éternel ; on y offrirait, non des sacrifices pour le péché, mais des holocaustes et des sacrifices de prospérité, culte qui supposait un peuple juste, en communion avec l’Éternel, mais placé sous la malédiction s’il violait la loi. Là-dessus, les malédictions sont prononcées, se terminant avec celle qui pèserait sur quiconque ne persévérerait pas en tout ce qui était écrit dans la loi. Mais les bénédictions de Garizim manquent entièrement.\nIl n’est pas nécessaire d’insister sur l’importance de cette lacune. « Tous ceux qui sont sur le principe des oeuvres de loi (*) sont sous malédiction », dit l’apôtre ; « car il est écrit : Maudit est quiconque ne persévère pas dans toutes les choses qui sont écrites dans le livre de la loi ». Impossible d’échapper. Personne, sinon le Seigneur Jésus, n’a accompli la loi ; et Lui, si l’on ose parler ainsi, n’a pas élevé un autel d’holocauste, un autel d’adoration pour l’homme juste qui avait accompli la loi, c’est-à-dire pour lui tout seul ; mais il s’est offert pour nous sur la montagne de malédiction, en sacrifice pour le péché, et a fait taire pour l’éternité toutes ces menaces et ces malédictions. La bénédiction de Garizim, par conséquent, ne suffit pas non plus. Le ciel, et de plus, pour Lui, le trône du Père, sont la seule digne réponse et récompense pour ce qu’il a accompli en souffrant pour nos péchés.\n(*) Il ne s’agit pas dans cette expression de notre conduite, mais du principe sur lequel nous sommes placés devant Dieu. Ceux qui sont de la foi sont bénis avec le croyant Abraham ; ceux qui sont des oeuvres de loi sont sous la malédiction, car la loi dit : Maudit, etc.\nLe rapport entre les principes du chap. 26 et ceux du chap. 27 est d’un grand intérêt : l’accomplissement de la promesse dans la jouissance du pays, base des actions de grâces et du culte qui a sa source dans la rédemption ; puis l’autel, le service à rendre à Dieu, service attaché à Sa loi dont la violation, en un seul point, amenait la malédiction ; telle était la condition de la jouissance du pays.\nLe chap. 29 est l’application personnelle de tout ce qui précède, à la conscience du peuple collectivement et individuellement, afin qu’il n’y ait aucune racine amère du péché (Comp. en Héb. 12 : 15, l’application de cette exhortation à la discipline et aux soins charitables de l’Assemblée).\nAinsi nous avons, dans ces chapitres, les relations du Juif pieux avec Dieu, fondées sur l’accomplissement des promesses faites aux pères, dans la jouissance actuelle de la terre ; les relations du peuple avec Dieu, en présence de la malédiction prononcée sur la violation de la loi ; les relations du peuple avec Dieu selon les principes de son gouvernement, et les conséquences produites par leur obéissance ou leur désobéissance ; et finalement, après que la désobéissance aura porté son fruit, les desseins de Dieu selon son propre arrêté que rien ne peut changer.\nArrêtons-nous un moment sur ce dernier point. Le chap. 30 nous fournit un principe important. Il suppose que le peuple a déjà subi les conséquences de son obéissance et de sa désobéissance, qu’il est chassé du pays et étranger au milieu des nations. Dans un tel cas la loi ne peut plus être suivie et, en effet, la violation de la loi a, dès ce moment-là, produit ses fruits.\nMais alors, un principe tout nouveau est introduit : le retour du coeur du peuple à l’Éternel et, il faut l’ajouter, l’obéissance en esprit. En suite de cela l’Éternel les fait entrer dans leur pays, et les y bénit. La malédiction est transférée à leurs ennemis, et ils gardent dans le pays les ordonnances de l’Éternel, en jouissant de nouveau de sa pleine bénédiction ; car le commandement n’était ni dans le ciel, ni au delà de la mer, mais dans le coeur et dans la bouche. Ce n’est pas la nouvelle alliance, mais c’est la foi, saisissant en principe l’esprit de la loi et tournant le coeur vers le Seigneur, en des circonstances où la loi est extérieurement impraticable.\nL’établissement de la nouvelle alliance, basé sur ce retour du coeur, à une époque ordonnée de Dieu, sera quelque chose de bien défini. Ici, nous avons le principe du retour du coeur d’Israël, lorsqu’il sera sous la malédiction de la loi qu’il avait violée. L’apôtre cite ce passage pour montrer ce qui forme la base du principe : un témoignage rendu à ce qu’est la justice par la foi, et il l’applique à Christ lui-même en montrant qu’Il est « fin de la loi pour justice à tout croyant ». Dans notre passage, c’est le retour de leur coeur à l’objet et à la fin de la loi, quand le jugement pèse sur eux, pour l’avoir violée, et que toute espérance de justice par son accomplissement est impossible. Le principe lui-même est contenu dans ce passage, où l’apôtre introduit Christ comme en étant le vrai accomplissement.\nÀ la fin du chapitre, Moïse déclare qu’il a mis maintenant devant eux le bien et le mal, et qu’ils auront à subir les conséquences de leur choix.\nAu chap. 31, Moïse introduit Josué, comme celui sous la conduite duquel le peuple allait entrer en possession de la terre promise. Il ordonne que chaque septième année la loi soit lue devant tout Israël à la fête des tabernacles, afin que chacun en prenne connaissance, dans le moment solennel, où, jouissant de nouveau, pour ainsi dire, de la bénédiction qu’elle leur assurait, ils se soumettaient à elle comme témoignage que le pays, comme aussi toute chose, appartenait à l’Éternel. Ensuite, lorsque Josué est établi dans sa charge, Dieu commande à Moïse de communiquer au peuple un cantique inspiré de Lui. Ce cantique, basé sur la certitude de l’iniquité du peuple, annonce les voies de l’Éternel à son égard ; et Moïse ordonne aux Lévites de placer la loi écrite à côté de l’arche de l’alliance, comme témoignage contre le peuple.\nAu chap. 32, nous avons le cantique prophétique basé sur la chute du peuple, prédite d’avance. Ce cantique déclare d’abord, quoi qu’il arrive, la perfection de l’Éternel ; c’est Israël qui s’est corrompu (Comp. Ps. 22: 3, où Christ peut dire « Pourquoi ? »). En même temps (vers. 8) nous avons la déclaration de toute importance, que, dans son gouvernement du monde, Dieu avait fait d’Israël le centre, et avait arrangé les peuplades de la terre dans leurs diverses localités, en ayant égard aux bornes d’Israël, comme premier objet de ces voies ; car son peuple terrestre est le lot de l’Éternel, son héritage sur la terre. Mais Jeshurun, le droiturier, Israël, s’est engraissé et a regimbé et méprisé le rocher de son salut. Par conséquent Dieu les excite à la jalousie par ceux qui n’étaient pas un peuple. C’est l’appel des gentils, selon Rom. 10: 19.\nLe jugement tombe néanmoins sur Israël, en sorte que Dieu l’aurait détruit, si la gloire de son nom ne l’en avait pas empêché, car les gentils s’étaient manifestés comme absolument iniques. Là-dessus, son peuple étant dans la détresse, sans force et sans espérance, l’Éternel se souvient de lui et se venge à la fin de ses ennemis, de ces Gentils idolâtres. Mais, tout en exerçant la vengeance, c’est alors qu’ayant rétabli son peuple Israël, il fera que les Gentils se réjouiront avec lui.\nCe principe est déjà vrai maintenant, mais le témoignage qu’il fournit sera pleinement accompli lorsque Israël sera de nouveau rétabli dans la jouissance des promesses, lorsque Dieu manifestera sa miséricorde envers Son pays comme envers son peuple. Le cours complet de ses voies à l’égard du peuple, qui en forme le centre sur la terre, est ainsi pleinement développé. Ensuite Moïse leur rappelle le grand but de ce livre, l’obéissance, et que, par elle, ils prolongeraient leurs jours sur la terre qu’ils allaient posséder.\nEnfin, le pauvre Moïse doit monter sur le mont Nébo pour voir le pays dans lequel il ne peut entrer, n’ayant pas répondu à l’exigence de la gloire de Dieu dans le désert, ni sanctifié son nom par la foi. C’est la conséquence inévitable, sous la loi , du juste gouvernement de Dieu envers un serviteur . Il n’entre pas dans la jouissance de la promesse. Une seule faute l’en prive.\nNous avons encore les bénédictions prononcées sur le peuple par cet homme de Dieu avant sa mort (Chap. 33). Les bénédictions de Jacob étaient plutôt historiques, en rapport avec l’avenir. Ici, elles ont trait plutôt à la relation du peuple avec Dieu selon son gouvernement. Les tribus sont toujours au nombre de douze (Siméon est omis, pour faire place à deux tribus de la postérité de Joseph, premier-né quant à l’héritage à la place de Ruben). Ici, l’ordre est selon la bénédiction de Dieu, et non pas selon les droits de la nature. Sur ce dernier principe, Israël, représenté par Ruben, sera diminué, mais ne mourra pas.\nL’Éternel est là dans sa majesté avec le feu de la loi dans sa droite ; mais il aime le peuple, c’est-à-dire ses saints qui l’entourent pour recevoir ses enseignements. Par la médiation de Moïse, le peuple reçoit une loi qui est l’héritage de la congrégation de Jacob. Il est là, ce Moïse, comme roi. Telles sont donc les relations sur lesquelles ces bénédictions sont basées.\nLes bénédictions ne sont pas présentées ici historiquement comme étant celles des enfants des pères, en rapport par conséquent avec Shilo, la pierre d’Israël : ce n’est point non plus une vue complète des voies de Dieu en Israël, comme dans la Genèse ; mais ce chapitre a pour sujet les relations de l’Éternel avec le peuple, mis en possession du pays (comme dans tout le reste du livre) et placé sous le gouvernement de Dieu. L’Éternel bénit, mais bénit selon la majesté de Sinaï et selon la révélation qu’il a donnée de Lui-même dans le buisson ; Moïse, le roi, est le canal de ces bénédictions qui se rapportent ainsi à la nation et sont basées sur ses relations avec Dieu. Ainsi, Lévi est béni, ayant été fidèle à l’Éternel ; Joseph a la bénédiction et la faveur de Celui qui demeurait dans le buisson, ayant été mis à part de ses frères, craignant Dieu, et vase de ses desseins. Telle était par conséquent la position de ces deux tribus dans le pays ; par contre Siméon, qui n’est pas mentionné ici, était, pour ainsi dire, perdu dans le pays, sa portion étant là où habitaient les Philistins.\nIl faut aussi remarquer ici, que les bénédictions principales sont sur celui qui, pour l’amour de Dieu, n’a connu ni son père ni sa mère, c’est-à-dire sur Lévi ; et sur Joseph qui, pour la gloire de Dieu, était mis à part de ses frères. Tous deux étaient à Lui. Lévi a la place la plus excellente ; sa séparation qui, de fait, allait avoir lieu, était un fruit de sa fidélité. Joseph a peut-être une jouissance plus sensible de la faveur divine ; il était fidèle à Dieu dans sa séparation involontaire. Ces deux conditions sont complètement réalisées en Christ.\nSi la bénédiction de Dieu conserve la vie à Ruben avec ses hommes en petit nombre, Juda est présenté à l’Éternel pour être exaucé et afin que l’aide de l’Éternel soit avec lui. L’expression de : « Amène-le à son peuple », est digne de toute attention, dans les relations qui ont existé entre ce peuple et Dieu, vu la position de Juda dans l’histoire du peuple sous le gouvernement de Dieu, et sa dispersion actuelle ; vu aussi ce qui aura lieu dans l’avenir, lorsque le peuple tout entier sera ramené en unité dans son pays.\nLévi occupe la troisième place, Siméon étant omis. La demande que fait le prophète-roi pour Lévi est celle de la sacrificature éternelle du peuple de Dieu (sur la terre, bien entendu). « L’homme de ta bonté » s’emploie dans le sens de la piété envers Dieu, de la grâce dans le coeur. Moïse demande que « les perfections et les lumières » (Thummim et Urim) dans l’intelligence des relations qui subsisteraient de fait en tout temps entre le peuple et Dieu, et entre Dieu et le peuple en retour, fussent avec l’homme de grâce et de piété, officiellement avec la tribu sacerdotale.\nMais la base de cette demande est remarquable, quant au gouvernement de Dieu. Dieu avait éprouvé le peuple à Massa et avait contesté avec lui à Mériba. Or c’est précisément ce qui est attribué à Israël dans l’histoire. Il a tenté (ou éprouvé) Dieu à Massa, et contesté avec Lui à Mériba. Mais là où la chair s’est montrée en Israël, Dieu a mis son sacrificateur à l’épreuve ; et aux eaux de Mériba, où Moïse ne l’a pas sanctifié, il a été en lutte avec Moïse (*). Circonstance pénible, que d’être privé du fleuve des bénédictions évidentes et sensibles au milieu du peuple de Dieu ; état qui donne occasion à la manifestation de la chair rebelle et aux murmures contre Dieu dans le désert ; à tenter Dieu, en disant : « Est-il au milieu de nous ? » — c’est par ces circonstances que Dieu met ses sacrificateurs à l’épreuve ! L’Église, dans sa position sacerdotale, et spécialement ceux qui ont à coeur le bien de l’Église, sont aussi mis à l’épreuve, pour voir s’ils savent compter sur la bénédiction de Dieu malgré tout. Or, quoique Lévi fût mis à l’épreuve dans sa sacrificature, il avait été mis à l’épreuve afin de l’obtenir ; entre l’homme et Dieu, l’homme même le plus proche selon la chair, Lévi n’avait pas hésité un moment. C’est la seule base de toute sacrificature. On ne saurait se tenir pour l’homme devant Dieu, qu’autant qu’on s’est tenu en vérité pour Dieu devant les hommes. Car avec quel Dieu serait-on un médiateur ? Ce ne serait pas avec le Dieu de sainteté, ayant le droit sur tout notre être. On ne pourrait avoir, pour les pécheurs, que la sympathie de la chair qui participe à leurs péchés.\n(*) Sans doute, la chute de cet homme de Dieu était l’effet de son état précédent, car il était homme. L’épreuve, quand nous ne sommes pas en bon état, est un châtiment, mais un châtiment nécessaire, et a une bénédiction pour résultat. C’est pourquoi, tout en étant une bénédiction, il est dit : « Ne nous induis pas en tentation ».\nIl faut être reçu en la présence de Dieu selon sa sainteté, afin de pouvoir intercéder pour l’homme dans sa faiblesse. C’est ce qui est absolument vrai de Jésus et, dans un sens pratique, de nous tous. Mais, pour être intercesseur, il faut à l’occasion un témoignage de fidélité, et il faut nécessairement que cela nous coûte devant les hommes. Il faut être pour Dieu et ne pas s’épargner soi-même, en haïssant son père et sa mère. Cette instruction est importante. Il faut aussi distinguer entre l’épreuve de notre sacrificature, et l’épreuve de nous-mêmes avant d’y entrer. Ici, il s’agit de l’épreuve pratique quand nous sommes sacrificateurs, car nous le sommes par grâce.\nIl paraîtrait que la place de Benjamin en relation avec l’Éternel était d’être gardé près de Lui, dans sa faveur, ainsi que cela eut lieu pour cette tribu, dans les limites de laquelle était Jérusalem.\nJoseph a sa bénédiction terrestre à titre de premier-né ; quant à l’héritage, sa terre est bénie, la double portion lui est déchue.\nJe n’ai pas de remarques à faire sur les autres bénédictions, sauf que celles de Zabulon et d’Issacar semblent être encore à venir, et que celles de Gad semblent établir les relations qui existaient déjà.\nMais, en outre, si les voies de Dieu envers son peuple étaient en rapport avec leur fidélité et la manifestation de Lui-même ; si Dieu adaptait ses voies à leur conduite pour manifester à la fois son gouvernement et Lui-même, il s’élèverait aussi Lui-même au-dessus de tout pour bénir et pour garder. Il retournerait aux droits de sa propre gloire, afin d’être pour son peuple une source infaillible de bénédiction et de sécurité ; il ferait connaître sa gloire en faveur d’Israël ; il était porté sur les cieux à son secours. Là où était sa majesté, là était le secours de ce peuple. Il le soutiendrait aussi ; Il détruirait ses ennemis ; alors seulement Israël serait en sécurité. Cette nation habiterait une terre fertile que les cieux couvriraient de bénédictions comme d’une rosée. Heureux peuple ! objet de la délivrance de Dieu, qui lui était comme un bouclier et comme une épée ! Ses ennemis lui rendraient une obéissance forcée.\nConsidérons maintenant un peu (Chap. 34) la défense faite à Moïse d’entrer dans la terre de promesse. Moïse, homme de Dieu, pouvait prononcer les bénédictions d’Israël comme étant entré dans le pays ; mais lui-même, serviteur de Dieu, appartenait au désert. Il y a plus d’une chose à peser ici. Quant à la position de Moïse, elle était celle de gouverner un peuple placé sous les principes de Sinaï ; c’est-à-dire que, bien qu’il fût sous le gouvernement de Dieu, c’était dans la chair que ce peuple y était soumis (Comp. Rom. 7 : 5, où ce sujet est pleinement traité).\nOr l’homme dans la chair, sous le gouvernement de Dieu, ne saurait entrer dans la jouissance de la promesse. Cela est vrai même d’un chrétien : en Jésus mort et ressuscité, il est assis dans les lieux célestes ; il jouit de la promesse en présence de Dieu, ou du moins ses affections le portent en haut ; sa vie y est cachée avec Christ (*), mais, comme homme sur la terre, il est sous le gouvernement de Dieu, qui agit envers lui selon la manifestation de sa vie spirituelle ici-bas ; et Christ est entre lui et Dieu, exerçant la sacrificature et l’office d’Avocat, qui n’établissent pas la justice (déjà établie une fois pour toutes), mais qui maintiennent les relations d’hommes faibles avec Dieu, dans la lumière, à la communion de laquelle ils sont appelés, en Christ qui s’y trouve. Il obtient pour eux la grâce et la miséricorde pour recevoir du secours au temps opportun, afin qu’ils ne tombent pas, ou afin de les relever, comme leur Avocat, s’ils sont tombés, par l’opération du Saint Esprit sur la terre.\n(*) La première de ces choses forme l’enseignement de l’épître aux Éphésiens ; la seconde celui de l’épître aux Colossiens. Dans les Éphésiens, mort dans ses péchés, l’homme est ressuscité et placé en Christ dans les lieux célestes : c’est une nouvelle création. Dans les Colossiens, l’homme est mort au péché et ressuscité avec Christ, et ses affections sont aux choses d’en haut. Dans cette dernière épître, il est vu aussi comme mort dans ses péchés, et ressuscité avec Christ, mais non comme assis dans les lieux célestes.\nLa différence (nous nous y étendrons davantage en étudiant le livre de Josué) entre la mer Rouge et le Jourdain, est que la mer Rouge signifie l’efficace de la rédemption par la mort et la résurrection de Christ lui-même, et que, de plus, nous sommes vus en Lui ; le Jourdain est l’application de cette vérité à l’âme, comme étant morts avec Lui, pour entrer dans la jouissance des promesses. Le passage de la mer est suivi de cantiques de joie ; celui du Jourdain, de combats, et de la réalisation des promesses.\nQuant à Moïse lui-même personnellement, la faute qui lui a fermé l’entrée de la terre promise est bien connue. Provoqué par la rébellion d’Israël, et fatigué des soins qu’il devait prodiguer sans cesse au peuple, au lieu d’exalter l’Éternel aux yeux d’Israël, il s’est exalté lui-même. Il s’est servi du don de Dieu pour s’élever ; il n’a pas sanctifié l’Éternel aux yeux du peuple ; il ne Lui a pas donné la place qui lui est due. Dieu ne se lasse pas dans sa bonté ; et ainsi, agissant en discipline pour le bien de son peuple, selon Sa majesté, il peut toujours en revenir aux voies de bénédiction directe qui découlent de sa grâce infaillible. L’homme, lassé du mal qui l’irrite, cherche à s’élever, pour se mettre au-dessus et à l’abri du mal, parce qu’il n’est pas au-dessus de lui. Désormais il ne glorifie plus Dieu ; il s’exalte lui-même et il est abaissé.\nOr la loi ne pouvait faire entrer dans la vie ; c’est pourquoi la chair, le monde et la loi, toujours corrélatifs dans les voies de Dieu, appartenaient au trajet du désert, et Moïse y reste. Il pouvait, comme homme de Dieu et prophète, annoncer la grâce qui assurait la bénédiction d’Israël.\n(Chap. 33 : 26-29). Fidèle dans toute sa maison, comme serviteur, il reste en deçà du Jourdain ; preuve, dans ces circonstances touchantes, qu’il faut une création absolument nouvelle pour jouir des promesses de Dieu, qui seules, après tout, peuvent nous amener en sûreté, même au bout de la traversée du désert, selon la grâce infaillible de notre Dieu.\nMoïse meurt, est enseveli par l’Éternel, et n’est pas employé, comme objet d’une vénération charnelle (lorsque son nom les honorerait selon la chair), par un peuple toujours prêt à tomber dans ce péché, alors que ce même peuple s’opposait constamment à lui quand sa présence selon Dieu contrariait cette chair. Il était un homme honoré de Dieu, qui n’a guère eu son semblable, à l’exception, cela va sans dire, de Celui qui n’eut jamais d’égal. Toutefois Moïse était un homme, et l’homme n’est que vanité !


Mentions légales - DOMAZUR\nAide à l’autonomie et garde de nuit\nServices sur mesure pour chacun\nNous vous remercions de votre visite sur le site www.domazur.fr\nLe site www.domazur.fr est destiné à l’information personnelle des internautes qui l’utilisent\nCe site est propriété de AZUR SERVICES PERSONNES\nSiège social : AZUR SERVICES PERSONNES - 273 avenue de Verdun, 83600 FREJUS\nLe site Internet www.domazur.fr et les présentes conditions générales sont soumises au droit français et sont rédigées en français.\nAZUR SERVICES PERSONNES se réserve le droit de modifier les présentes mentions à tout moment. L’utilisateur s’engage à la consulter régulièrement.\nLa consultation du site www.domazur.fr est possible sans que vous ayez à révéler votre identité ou toute autre information à caractère personnel vous concernant.\nLa société AZUR SERVICES PERSONNES s’engage à respecter votre vie privée et à protéger les informations que vous lui communiquez. En particulier, les données personnelles collectées sur le site Internet www.domazur.fr sont destinées à l’usage de AZUR SERVICES PERSONNES. Elles sont confidentielles et traitées comme telles.\nConcernant les informations à caractère nominatif que vous seriez amenés à nous communiquer, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification conformément à la loi française Informatique et Liberté n° 78-17 du 6 janvier 1978. Vous pouvez exercer ce droit auprès de AZUR SERVICES PERSONNES – Adresse : 273 avenue de Verdun, 83600 FREJUS\nNous vous signalons qu’afin de vous proposer des produits et services toujours plus adaptés, certaines informations à caractère non personnel, relatives à votre activité sur ce site, seront automatiquement collectées. Ces informations sont destinées à AZUR SERVICES PERSONNES et pourront également être utilisées dans le cadre d’opérations commerciales ou de marketing ou servir de base à des études et analyses.\nCes informations ne seront en aucun cas communiquées à des tiers. Seul le personnel de AZUR SERVICES PERSONNES ont accès aux données.\nLa mise en place d’un lien hypertexte vers le site www.domazur.fr ne nécessite pas d’autorisation préalable et écrite de AZUR SERVICES PERSONNES. Néanmoins, AZUR SERVICES PERSONNES doit en être informé dans un délai maximum de 30 jours après la mise en place du lien.\nEn tout état de cause, AZUR SERVICES PERSONNES n’est en aucun cas tenue responsable du contenu ainsi que des produits ou services proposés sur les sites auxquels le site www.domazur.fr se trouverait lié par des liens hypertextes ou tout autre type de lien.\nAZUR SERVICES PERSONNES avise les utilisateurs de ce site que de nombreux éléments de ce site :\nLes éléments ainsi protégés sont la propriété de AZUR SERVICES PERSONNES ou de tiers ayant autorisé AZUR SERVICES PERSONNES à les exploiter.\nToute reproduction, représentation, utilisation, adaptation, modification, incorporation, traduction, commercialisation, partielles ou intégrales par quelque procédé et sur quelque support que ce soit (papier, numérique, ...) sont interdites, sans l’autorisation écrite préalable de AZUR SERVICES PERSONNES, hormis les exceptions visées à l’article L 122.5 du Code de la Propriété Intellectuelle, sous peine de constituer un délit de contrefaçon de droit d’auteur et/ou de dessins et modèles et/ou de marque, puni de deux ans d’emprisonnement et de 150 000€ d’amende.\nLes photographies, textes, slogans, dessins, images, séquences animées sonores ou non ainsi que toutes les oeuvres intégrées dans le site sont la propriété de AZUR SERVICES PERSONNES ou de tiers ayant autorisé AZUR SERVICES PERSONNES à les utiliser.\nDans le cadre d’une politique d’amélioration constante de ses produits et services, AZUR SERVICES PERSONNES peut modifier à tout moment les caractéristiques de son offre. Les produits et/ou services présentés sur ce site sont ceux distribués en France métropolitaine.\nVous utilisez le site www.domazur.fr sous votre seule et entière responsabilité. AZUR SERVICES PERSONNES ne pourra être tenu pour responsable des dommages directs ou indirects, tels que, notamment, préjudice matériel, pertes de données ou de programme, préjudice financier, résultant de l’utilisation de ce site ou de sites qui lui sont liés.\nAZUR SERVICES PERSONNES se réserve le droit de modifier et de mettre à jour, sans préavis, les présentes mentions légales et tous les éléments, produits présentés sur le site. L’ensemble de ces modifications s’impose aux internautes qui doivent consulter les présentes Conditions Générales lors de chaque connexion.\n- citation explicite du site www.domazur.fr comme source et mention que les droits de reproduction sont réservés et strictement limitées.\n- Personnel qualifié, expérimenté et compétent\n- Etude et évaluation de vos \n- Dossiers de prise en charge effectués gratuitement\n- Contrôles réguliers pour la \n- Prestations 7 jours sur 7, 24h sur 24\n- Permanence téléphonique \n- Bénéficiez de notre assurance \nTel : 04 98 12 35 68 - contact@domazur.fr\n273 Avenue de Frejus - 83600 Frejus\nCopyright 2014 - AZUR SERVICES PERSONNES - Tous droits réservés - Mentions légales


La nature et la philosophie - Plantes et Santé\nLes quatre éléments au service de notre santé (1/5)\nUniversels et intemporels, l’air, l’eau, le feu et la terre ont inspiré de nombreuses approches de santé. Prêts pour un bol d’air forestier, une cure d’eau argileuse ou un cataplasme réchauffant au gingembre ? Apprenez à puiser ces sources de bien-être profond dans votre environnement.\nAdeline Gadenne | Faites le vous-même | Publié le 15/04/2016\n1. La nature et la philosophie 2. Respiration : le besoin de bol d’air 3. Cure d'eau 4. Feu et chaleur vitale 5. La terre notre mère\nLa théorie des quatre éléments a traversé les siècles et reste toujours très prégnante car elle symbolise les grandes forces naturelles et vitales : l’air que nous respirons, l’eau qui nous abreuve, le feu qui nous réchauffe et la terre qui nous porte. Toutes les philosophies et les sagesses ont leurs représentations et invitent à les respecter. Il faut pour cela les connaître, les ressentir, les éprouver.\nDans sa version occidentale, l’origine de cette théorie remonte au 5e siècle avant notre ère: des philosophes grecs à la tête desquels Empédocle formulent l’hypothèse selon laquelle tous les matériaux constituant le monde sont composés d’air, d’eau, de feu et de terre. La médecine antique s’est par la suite fondée sur cette philosophie : le corps humain étant aussi constitué de ces quatre éléments mutuellement...\nantagoniques (l’eau et la terre éteignent le feu, le feu fait s’évaporer l’eau), il faut les faire coexister en équilibre pour rester en bonne santé. Hippocrate élabore ainsi la fameuse théorie des humeurs, mettant en correspondance quatre fluides corporels (le sang, la lymphe – ou phlegme –, la bile jaune et l’atrabile – ou bile noire) avec les éléments (respectivement l’air, l’eau, le feu et la terre).\nLa médecine hippocratique s’appuie donc sur la nature et son pouvoir guérisseur. Elle consiste à accompagner le corps par des traitements doux, nutritionnels, diététiques et hygiéniques. La naturopathie en est la digne héritière, nous incitant à nous rapprocher – au lieu de s’éloigner – des éléments naturels pour nous soigner. Ce que nous allons découvrir élément par élément.\nCertains considèrent qu’aux grands tempéraments de santé correspond un élément possédant les mêmes caractéristiques. « Les sanguins sont mobiles et libres comme l’air, les lymphatiques paisibles et calmes comme une étendue d’eau, les colériques sont vifs et actifs comme le feu et les mélancoliques renfermés et lourds comme la terre », détaille le naturopathe Christopher Vasey. Chaque tempérament trouvera réconfort physique et moral par des d’activités en accord avec son élément. Les lymphatiques se plaisent au bord de l’eau et préféreront les tisanes et les plantes sous forme de comprimés ou de gélules. Exercice physique et sauna réchauffant sont favorables aux colériques qui préféreront la phytothérapie sous forme de poudres sèches. Promenades, exercices respiratoires en plein air et inhalations conviendront spécialement bien aux sanguins. Les mélancoliques, quant à eux, ont besoin d’une nourriture riche en sels minéraux et réagissent bien aux cataplasmes d’argile. Ces règles doivent bien sûr être nuancées mais permettent d’optimiser les approches de santé.


[GC/Wii/WiiU/Switch ?] BG&E2 :holaf: :popcorn: - NintendojoFR : Le forum\nMessage par Pazu » 15 mai 2008 17:35\nLors d'une entrevue accordée à nos confrères de JeuxVideo Magazine, Michel Ancel (papa de Rayman) a déclaré que Beyond Good & Evil 2 est actuellement en phase de préproduction. Considéré comme étant l'un des meilleurs jeux de l'année 2003, Beyond Good & Evil n'a malheureusement pas eu droit au succès commercial escompté.\n« Je travaille sur Beyond Good & Evil 2. Nous sommes en préproduction depuis un an, et nous effectuons un travail de recherche en petit comité. Mais pour l'instant, c'est à l'étape d'ébauche, Ubisoft n'a pas encore donné son accord » a précisé Ancel au cours de l'entrevue.\nEn coulisses, il annonce que ce sont 10 à 12 personnes qui travaillent sur le projet.\n« Nous voulons être dans la continuité du premier : une grande variété de phases de jeu, beaucoup d'émotions dans le gameplay et des personnages attachants. Cette fois nous abordons l'avenir de la planète, le rapport aux animaux [...] ». Alléchant, n'est-ce pas ? On espère en tout cas que l'éditeur français donnera rapidement son feu vert. Et pourquoi pas une annonce à l'évènement UbiDays ? »\nSource : JeuxVideo Magazine (Numéro 91).\nhttp://www.jeuxvideo.fr/beyond-good-evi ... 39816.html\nMessage par deisuke » 15 mai 2008 17:54\nChai pas parler d'un truc dont l'editeur n'a pas donné son accord, ça ressemble à un coup de pression je trouve. A suivre.\nMessage par Benny » 15 mai 2008 17:55\nil me semblait qu'on pouvait faire une croix dessus\nenfin c'est cool d'apprendre ça, même si le jeu n'est pas pour tout de suite (faut que je me récupère le 1 parlant de ça, que je révise un peu)\nMessage par gné » 15 mai 2008 18:04\nMoi j'ai l'impression que ça fait 15 ans ( si si ) qu'Ancel il dit " Ouais ouais on y bosse dessus mais pour l'instant c'est qu'au stade de projet parce qu' ubisoft veut pas / je suis sur rayman/ je bosse sur king kong/ GT4 aura les degats et le online"\nMessage par Gretel 2 » 15 mai 2008 18:05\nUn peu plus long s'il vous plait, et ce sera parfait.\nMessage par gné » 15 mai 2008 18:07\nMessage par TGV » 15 mai 2008 20:26\nqu'ils pensent cette fois ci a faire un jeu qui dure au moins 25 heures.\nMessage par Blink182man » 15 mai 2008 20:51\nBon c'est clair ça veut rien dire mais à mon avis Michel doit bien se faire taper sur les doigts actuellement Ca met un joli coup de pression à Ubisoft... des dizaines de joueurs viennent d'éjaculer en lisant le titre de cette news relayée par tous les sites de jeux vidéo...\nEdit : le titre serait préparé sur Xbox 360 et PS3 au passage.\nMessage par KirbyX » 15 mai 2008 20:57\nLe premier avait des limites qui étaient pénible j'avais trouvé (les endroits de la ville accessibles par exemple -_-), ça serait bien que dans le suivant le monde soit plus vaste.\nEn plus, la fin du premier laissait largement de place au scénario pour la spéculation d'un second jeu\nMais c'est vrai que c'est chaud de parler d'un truc dont on est pas du tout sûr ! 'me faudrait trouver le premier pour le refaire à l'occasion\nMessage par Blink182man » 15 mai 2008 21:20\nVivement les Ubidays\nDernière modification par Blink182man le 15 juin 2008 21:48, modifié 1 fois.\nMessage par Me_Marcadet » 15 mai 2008 21:22\nMessage par Valentine Rose » 15 mai 2008 21:53\nMessage par The_lascar » 15 mai 2008 21:56\nMessage par gné » 15 mai 2008 21:57\nAmara Diané, femme flic\nMessage par Dark Vador » 15 mai 2008 21:59\nMessage par Zwarf » 15 mai 2008 22:11\nFaut être bête ou travailler chez ubi soft pour avoir toutes les versions du même jeu\nMessage par agent069 » 15 mai 2008 22:12\nC'est nul, y'a même pas la version PS2 alors que c'était une méga exclu\nMessage par gné » 15 mai 2008 22:14\nC'est la preuve que c'est un faux fan la tulipe\nMessage par Blink182man » 15 mai 2008 22:22\nZwarf a écrit : Faut être bête ou travailler chez ubi soft pour avoir toutes les versions du même jeu\nA 5 euros le jeu neuf, on se laisse vite tenter.\nMessage par gné » 15 mai 2008 22:23\nUn vrai fan l'aurait acheté a 60€ (voir 70) neuf ( non pas 79 LOOOL ) pour remercier ubisoft d'avoir fait ce jeu\nMessage par Blink182man » 15 mai 2008 22:24\nPour remercier Ubi de ne pas accepter de faire de suite tu veux dire\nMessage par Efreet » 15 mai 2008 22:35\nLe vrai fan achète ses objets en 3 fois. 1 pour l'usage, 1 pour la collection et un dernier dans les cas d'urgences où l'on viendrait à en perdre un des deux autres. :Konata:\nMessage par agent069 » 15 mai 2008 22:36\nFaut voir qu'il est pas resté bien longtemps au prix fort C'est pas pour rien que la suite à du mal à venir ^^\nMessage par gné » 15 mai 2008 22:44\nPis de toute façon ces jeux sont pas sous blister donc c'est pas un fan\nMessage par Chat-Minou » 15 mai 2008 23:17\nC'est con, ça aurait pu faire une belle photo piège pour le Fisherman 6 section ludothèque.