SOIT LA RESTITUTION DES SOMMES INDUEMENT PERCUES.\nAVANT SAISINE DU JUGE DU FOND SUR INDEMNISATION.\nRespect des Articles 6 & 6-1 de la CEDH\nRédaction de l’acte par Monsieur LABORIE André le 27 septembre 2018.\nLE 1 OCTOBRE 2018 SAISINE DE LA CHAMBRE DEPARTEMENTALE DES HUISSIERS DE JUSTICES DE LA HG " Cliquez "\nLa société COMMERZBANK A.G, venant aux droits de la COMMERZBANK CREDIT BANK par fusion absorption agissant par son agence de SARREBRUK dont le siège social est 6 Neue Mainszerstrasse, 32/36 D 600 66111 SARREBRUK, Allemagne.\n· A domicile élu chez : SCP MERCIER FRANCES JUSTICE ESPENAN, avocat 29 rue de Metz, 31 TOULOUSE. « France »\nConseils de la COMMERZBANK dans les actes initiés.\nDevant Monsieur, Madame le Président du Tribunal de Grande Instance de TOULOUSE, siégeant au lieu ordinaire au PALAIS DE JUSTICE, situé au N° 2 allées Jules GUESDE, 31.000 TOULOUSE et à l’audience de référés qui se tiendra salle 1 et pour le mardi 30 octobre 2018 à 8 heures 30.\nI / En préambule « PLAN » :\n· A) « Il est joint » Un constat d’huissier du 10 août 2011 pour éviter toutes les contestations des textes et jurisprudences :\n· B) ) « Il est joint » Que l’usage de faux constitue une infraction instantanée, une infraction continue imprescriptible. « Cause un trouble à l’ordre public illicite » « Ci-joint textes ci-dessous repris »\nII / De la compétence du juge des référés :\n· « Ci-joint textes ci-dessous repris en son chapitre »\nIII / Les voies de faits :\n· A / Comment la Commerzbank a détourné la somme de 270.000 euros aux préjudices de Monsieur LABORIE André et de ses ayants droit d’une façon anormale, frauduleuse.\n· B / Comment la Commerzbank a participé au dépouillement de tous les biens immobiliers meubles et objets. Le détail précis comment s’est-elle rendue complice de Monsieur TEULE Laurent pour avoir facilité la violation du domicile, de la propriété de Monsieur et Madame LABORIE, située au N° 2 rue de la forge 31650 St Orens en date du 27 mars 2008 et pour empêcher Monsieur LABORIE André a saisir le justice.\nIV Les demandes devant le juge de l’évidence.\n· 1 / Demande de restitution de la propriété toujours établie à Monsieur LABORIE André et à ses ayants droit par tout moyens de droit à la charge de la Commerzbank.\n· 2 / Faute de restitution du dit immeuble, ordonner à la COMMERZBANK en compensation de la valeur de l’immeuble connue, soit la somme de 500.000 euros à verser sous astreinte de 100 euros par jour de retard à Monsieur LABORIE André et ses ayants droit. « Valeur acte notarié du 5 juin 2013 quand bien même que ce dernier n’existe plus pour ce dernier inscrit en faux en principal »\n· 3 / Ordonner à la COMMERZBANK à verser une provision sous astreinte de 100 euros par jour de retard à Monsieur LABORIE André et à ses ayants droit en réparation des préjudices causés par la complicité acquise au vu de l’article 121 – du code pénal d’avoir facilité les agissements de Monsieur TEULE Laurent pour violation de notre domicile en date du 27 mars 2008 et de toutes les conséquences préjudiciables en ses différents préjudices causés et dans l’attente de la saisine du juge du fond.\nSoit la somme en provision de 1.276.000 euros « Un million deux cent soixante-seize mille euros »\nV / Bordereau de pièces.\n· I / Bordereau de pièces concernant les actes de la Commerzbank.\n· II / Bordereau de pièces concernant les actes de Monsieur TEULE Laurent par la complicité de la Commerzbank.\nI / EN PREAMBULE\n« Ci-joint textes en son bordereau de pièces »\nI / A /.Constat d’huissier du 10 aout 2011 pour éviter toutes les contestations des textes et jurisprudences applicable en 2006 & 2008.\nI / B /.Rappel des voies de faits causant encore à ce jour un trouble à l’ordre public.\nL’usage de faux actes inscrits en faux en principal.\nDe telles voies de faits constituent une infraction instantanée, un délit continue.\nSoit de la compétence du juge des référés sur le fondement de l’article 5-1 du code de procédure pénale, de l’action publique à l’action civile suite au silence du parquet aux dénonciation faites par huissier de justice suivant l’article 303 du CPC. « ancien code NCPC »\nLégifrance « Article 303 »\nII / DE LA COMPETENCE DU JUGE DES REFERES.\nCESSATION D’UN TROUBLE A L’ORDRE PUBLIC.\nA ) Demande de provision.\n· Article 1240 du code civil.\n· Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.\nQu’il ne peut être reproché à Monsieur LABORIE André de saisir le juge des référés à fin d’obtenir en l’absence de restitution de l’immeuble appartenant à Monsieur et Madame LABORIE, la compensation financière indûment perçue par la Commerzbank.\n· Soit la somme de plus de 270.000 euros augmenté du taux en vigueur.\nD’une provision sur les montants des préjudices causés par les agissements de la Commerzbank autant à Monsieur LABORIE André qu’à ses ayants droit.\nAu cours de la procédure jusqu’à l’adjudication :\n· Le préjudice moral sans pouvoir se défendre. « Monsieur LABORIE André incarcéré.\nPostérieurement au jugement d’adjudication :\nRepris ci-dessous dans la complicité de Monsieur TEULE Laurent pour violation de notre domicile.\n· Demande de Monsieur LABORIE André pour permettre la saisine du juge du fond car la justice a un cout et que la Commerzbank par la fraude a ruiné Monsieur LABORIE André et ses ayants droit.\nSOIT DE LA COMPETENCE DU JUGE DES REFERES CONFIRMEE\nCessation d’un trouble à l’ordre public.\nLa Commerzbank qui détient la somme de 270.000 euros majoré des intérêts légaux ne peut user et abuser de cette rétention alors que ces sommes ont été illégalement perçues aux préjudices des intérêts de Monsieur LABORIE André et de ses ayants droit.\n· Et que l’usage de faux constitue un trouble à l’ordre public, une infraction instantanée imprescriptible comme les textes ci-dessus le justifient.\n· Ce qui justifie l’urgence de faire cesser ce trouble.\nIII / SOIT CONCERNANT LES VOIES DE FAITS SUIVANTES\nPLAN III / A\nIII a / Comment la Commerzbank a détourné la somme de 270.000 euros aux préjudices de Monsieur LABORIE André et de ses ayants droit d’une façon anormale.\nEt pour avoir perçu des sommes indument aux préjudices de Monsieur LABORIE André et de ses ayants droit, soit la somme de 270.000 euros.\n· En faisant croire que le jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2006 était obtenu régulièrement et avait une valeur juridique.\nAlors que celui-ci n’existait plus :\n· Depuis que l’acte servant de base à l’adjudication soit le jugement de subrogation qui avait été inscrit en faux en principal en date du 8 juillet 2008.\nPour mémoire rappel de la procédure initiée par la Commerzbank :\nLa Banque Commerzbank a été déchue d’un prêt immobilier par arrêt du 16 mars 1998 rendu par la cour d’appel de Toulouse :\n· La cour a annulé le prêt.\n· La cour a remis chacune des parties en l’état initial.\n· La cour a annulé l’entière procédure de saisie immobilière\nEt pour violation de toutes les règles « d’ordre public » sur le territoire national français en matière de prêt. « Pièce ci jointe »\nQue la Commerzbank, a formé un recours « pouvoir en cassation au civil non suspensif en son exécution » :\nSans s’acquitter de l’exécution de l’arrêt de la cour d’appel de Toulouse rendu le 16 mars 1998 soit :\n· Soit sans produire le décompte des sommes restantes dues et pour remettre les parties en l’état initial.\n· Soit la Commerzbank ne s’est jamais acquittée de cette obligation pour que son pourvoi soit recevable.\nQu’en conséquence le pourvoi en cassation est nul sans s’être au préalable acquitté de l’exécution de l’arrêt de la cour d’appel de Toulouse. « d’ordre public »\n· Que l’arrêt du 4 octobre 2000 a été obtenu par la fraude, sans un débat et pièces contradictoires.\nObtenu par un quelconque avantage : « Corruption active ou passive ?»\nQue la Commerzbank a obtenu un arrêt rendu par la cour de cassation le 4 octobre 2000 sans respecter une procédure contradictoire et comme l’arrêt le confirme rendu par défaut. ( Ci joint arrêt »\n· Soit dans le même principe que le jugement de subrogation.\n· Soit dans le même principe que l’ordonnance de distribution.\nCertes que cet arrêt du 4 octobre 2000 a été inscrit en faux en principal et dénoncé aux parties car la motivation de cassation est fondée sur un arrêt postérieur à l’obtention du prêt.\n· Alors que la loi est pour le futur, elle n’est pas rétroactive en son seul moyen de droit invoqué comme motif pour casser l’arrêt de la cour d’appel.\nSignifié à chacune des parties par huissier de justice.\n· Signifié au Procureur Général à la cour de cassation.\n· Signifié au Président de la cour de cassation.\n· Signifié au Procureur de la République de Toulouse.\nAucune des parties depuis n’a contesté cet acte du 4 octobre 2000 inscrit en faux en principal.\n· Enregistrés au T.G.I le 21 janvier 2009 sous les références N°09/00002\nEn son procès-verbal d'inscription de faux intellectuels contre un arrêt rendu par la cour de cassation le 4 octobre 2000 " Motivations " " Fichier complet automatique"\nQue Monsieur LABORIE André pour ses intérêts et ceux de Madame LABORIE n’a jamais engagé une procédure judiciaire civile ou pénale en annulation car cet arrêt rendu le 4 octobre 2000 n’avait jamais été mis en exécution et ne pouvait produire un quelconque droit, rendu par défaut.\nQue celui-ci aurait pu être contesté au cours d’une éventuelle poursuite de la Commerzbank à l’encontre de Monsieur et Madame LABORIE dont aurait pu être débattu la nullité des demandes.\n· La Commerzbank sous les conseils de ses représentants ont saisi de l’opportunité que Monsieur LABORIE André soit en détention arbitraire pour user et abuser encore une fois à obtenir des décisions par la fraude sans aucun moyen possible de défense.\n· Et d’autant plus que la Commerzbank n’avais jamais fait valoir une quelconque créance envers Monsieur et Madame LABORIE dans les deux années de l’arrêt rendu par la cour d’appel de Toulouse en date du 16 mars 1998 et suivantes.\n· Soit la Commerzbank était forclose dépassé deux ans sans avoir fait valoir par un quelconque moyen de droit un titre de créance sur des éventuelles sommes liquides, certaines et exigibles.\nSoit la violation des règles de droit en matière de prêt « d’ordre public » ne peut ouvrir un quelconque droit pour détourner lesdites règles quand bien même que la cour de cassation ait cassé par la fraude l’arrêt de la cour d’appel, « la loi n’est pas rétroactive ».\n· La justice est pour tous la même, il ne peut être employé des moyens discriminatoires entre les parties.\nSoit l’escroquerie, l’abus de confiance de la Commerzbank au cours d’une détention arbitraire de Monsieur LABORIE André du 15 février 2006 au 14 septembre 2007.\nEst établie « Causant de ce fait un trouble à l’ordre public ».\n« Infraction imprescriptible ».\nLa Commerzbank sans délégation de pouvoir en matière de saisie immobilière au profit de la SCP d’Avocat MERCIER FRANCES JUSTICE ESPENAN, avocat 29 rue de Metz, 31 TOULOUSE a fait valoir devant la chambre des criées en date du 29 juin 2006 sans en appeler les parties concernées, qu’elle était créancière sans au préalable produire la moindre preuve du titre des sommes liquides, certaines et exigibles et sans avoir fait délivré au préalable à la procédure :\n· Un commandement de payer délivré à Monsieur et Madame LABORIE valant saisie.\nCe qui a été reconnu dans un rapport ordonné par l’ordre des avocats de Toulouse à Maitre Collette FALQUET avocat au dit barreau, agissant au titre de l’aide juridictionnelle qui reprends :\n· La procédure partielle irrégulière en ses différents actes.\n· Soit de l’absence d’un commandement de payer alors que celui-ci aurait dû être délivré par la Commerzbank, « Base fondamentale du respect d’une procédure de saisie immobilière ».\nSoit le rapport de Maitre FALQUET Collette détenu par l’ordre des avocats.\nQue la Commerzbank a profité de l’incarcération de Monsieur LABORIE André, de l’absence de ses moyens de défense, de l’absence de débat contradictoire devant la juridiction saisie usant et abusant de de fausses informations portées à la connaissance du juge.\nSoit les fausses informations produites qui sont les suivantes :\n· Usant et abusant de l’absence de créance\n· Usant et abusant de l’absence d’un commandement de payer.\n· Usant et abusant de l’arrêt du 4 octobre 2000 rendu par défaut.\n· Usant et abusant d’une fausse situation juridique initiée par des actes nuls reconnus par la cour d’appel de Toulouse « les actes délivrés par la société Athéna banques sont nuls »\n· Soit usant et abusant d’un cahier des charges nul délivré par la société Athéna banque.\nLa Commerzbank sans un commandement de payer valant saisie ne pouvait saisir la chambre des criées.\nLa Commerzbank sans faire valoir contradictoirement quelle était créancière ne pouvait saisir la chambre des criées.\nLa Commerzbank ne pouvait en plus sans ses éléments de base demander d’être subrogé car il n’existait aucune procédure régulière de saisie engagée devant la chambre des criées.\nLa Commerzbank au surplus ne pouvait se servir d’un cahier des charges produit par une autre banque qui n’avait plus d’existence juridique et comme la reconnu la cour d’appel en son arrêt du 16 mai 2006 annulant le commandement délivré et de tous les actes attenants à la procédure dont la saisine de la chambre des criées.\n· Soit le jugement de subrogation obtenu par la fraude, rendu le 29 juin 2006 est nul de plein droit et qui a été inscrit en faux en principal car consommé pour en avoir fait valoir un droit.\nEt de toutes informations fausses qui a été produites par la Commerzbank au cours de la procédure sans débat contradictoire.\n· Soit une réalité des fausses informations produites usant et abusant de la détention arbitraire de Monsieur LABORIE André lui seul connaissant la procédure.\nSoit agissement de la Commerzbank avec une intention délibérée et prémédité de nuire.\n· L’intention caractérisée de détourner des sommes importantes aux préjudices des intérêts de Monsieur et Madame LABORIE et ses ayants droit.\n· La Commerzbank ne pouvait ignorer les règles en la matière de saisie immobilière.\nSur la réalité des voies de faits :\n· Elle a obtenu un jugement de subrogation rendu la 29 juin 2006.\nQue ce jugement de subrogation a été obtenu par la fraude et a été consommé par la Commerzbank, mis en exécution ayant servi de base à l’obtention du jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2006 :\nSoit l’acte a bien été consommé, « le jugement de subrogation » renvoyant la procédure de saisie immobilière devant la chambre des criées pour vendre la propriété de Monsieur et Madame LABORIE aux enchères publiques et usant de l’absence de moyen de défense de Monsieur et Madame LABORIE pour l’audience du 21 décembre 2006.\n· Et alors que Monsieur et Madame LABORIE ne devaient aucune somme d’argent à la Commerzbank.\nSoit une intention délibérée de la Commerzbank :\n· De porter préjudice aux intérêts de Monsieur Madame LABORIE et dans l’intention de détourner indument de fortes sommes d’argents comme il en est prouvé encore une fois et de porter préjudices à leurs intérêts matériels et financiers.\n· Du jugement de subrogation obtenu par la fraude en date du 29 juin 2006.\n· De la mise en exécution du dit jugement de subrogation.\n· De l’usage certain du dit jugement de subrogation pour avoir ensuite obtenu le jugement d’adjudication en date du 21 décembre 2006.\nRappel les jugements rendus par la fraude soit :\n· Le jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 signifié par la Commerzbank pour le faire mettre en exécution porté à la connaissance de Monsieur LABORIE André en détention à la maison d’arrêt de SEYSSES.\n· Le jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 non porté ) la connaissance de Madame LABORIE Suzette.\n· Que le jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2006 au profit de la Commerzbank et de Madame D’ARAUJO Suzette, n’a jamais été signifié aux saisis pour le faire mettre en exécution.\nRappel des règles d’ordre public applicables en 2006 et suivantes.\n· 1. Sur la nécessité de la signification, V. Civ. 2e, 18 oct. 1978: RTD civ. 1979. 441, obs. Perrot. V. notes 4 s. ss. art. 503 NCPC. L'art. 716 de l’ACPC, qui exige que le jugement d'adjudication soit signifié au saisi, ne vise que le cas où est poursuivie l'exécution de ce jugement et non la fixation d'une indemnité d'occupation et la condamnation du saisi à en payer le montant. TGI Saint-Girons , 11 juin 1992: Rev. huiss. 1993. 209.\n· Soit ce code existait bien en 2006-2007-2008 « Obligations d’ordre public à respecter »\nLa confirmation de l’absence de signification :\n· Soit un courrier de la SCP d’huissiers du 9 mars 2007 indique bien, que Madame D’ARAUJO épouse BABILE Suette n’a pu signifier le jugement d’adjudication autant à Monsieur LABORIE André qu’à Madame LABORIE Suzette.\n· Que la Commerzbank qui doit se justifier de cette obligation au vu de l’article 1315 du code civil , article 1353 nouveau, n’a jamais été justifié par celle-ci :\n· Soit de la signification autant à Monsieur et Madame LABORIE de ce jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2006 pour le mettre en exécution.\nConcernant le jugement de subrogation et au vu qu’il a déjà été consommé :\nUne inscription de faux en principal contre le jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 et servant de base pour obtenir le jugement d’adjudication en date du 21 décembre 2006 :\nA été enregistré au T.G.I de Toulouse :\nPar procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre un jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 N0 enregistrement : 08/00026 au greffe du T.G.I de Toulouse le 08 juillet 2008. " Motivations " " Fichier complet automatique"\nActe dénoncé aux parties suivantes et réenrôlé au greffe du T.G.I : « Ci-joint actes »\n· A la Commerzbank à domicile élu de la SCP MERCIER FRANCES JUSTICE ESPENAN, Avocats, 29 rue de Metz, 31 TOULOUSE.\n· A Monsieur CAVE Michel juge de l’exécution au T.G.I de Toulouse\nAucune contestation des parties n’a été soulevée :\nAyant pour conséquence au vu de l’article 1319 du code civil : « Légifrance »\n· Modifié par Loi n°2000-230 du 13 mars 2000 - art. 1 JORF 14 mars 2000\nDe l’obligation de dénoncer au Procureur de la république sur le fondement de l’article 303 du NCPC « en 2008 existant »\nRappel : Article 303 NCPC en 2008 & suivantes CPC\n· L'inscription de faux contre un acte authentique donne lieu à communication au ministère public.\nLa saisine du Procureur de la République vaut plainte :\nEt d’autant plus qu’un juge d’instruction a été saisie aux références suivantes :\nAu T.G.I de Paris aux références suivantes « vu le refus de la juridiction toulousaine, procédure retournée au T.G.I de Toulouse »:\nMonsieur LABORIE André ne peut être responsable du refus des autorités à appliquer la loi pénale en son article : Alors de la gravité des actes :\n· Art.441-4. du code pénal - Le faux commis dans une écriture publique ou authentique ou dans un enregistrement ordonné par l'autorité publique est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 € d'amende.\nSoit la flagrance de la Commerzbank de l’escroquerie, de l’abus de confiance par l’usage de faux en écritures principales du dit jugement de subrogation et du jugement d’adjudication.\n· D’avoir par faux et usage de faux obtenu postérieurement par encore une fois de fausses informations produites : « une ordonnance de distribution en date du 11 décembre 2008 » « Ci jointe en son bordereau »\nDe s’être fait verser les sommes suivantes en date du 19 janvier 2009 et comme en atteste l’acte d’huissier de justice en date du 27 octobre 2009 « ci-joint en son bordereau » .\nPour éviter toutes les contestations des textes et jurisprudences :\n· Ci-joint Constat d’huissier du 10 aout 2011.\nQue pour éviter toutes contestations de la Commerzbank celle-ci est forclose en ses actes qu’elle n’a jamais contesté et quelle a consommé « ci-joint » :\n· Dénonces inscription de faux en principal en date du 8 juillet 2008 du jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006.\n· Dénonces inscription de faux en principal en date du 30 mai 2012 de l’ordonnance de distribution rendue le 11 décembre 2008 et de toutes les décisions devant le juge de l’exécution.\n· Dénonces inscription de faux en principal en date du 21 janvier 2009 contre d’un acte hypothécaire de février 1992.\n· Dénonces inscription de faux en principal en date du 21 janvier 2009 contre l’arrêt du 4 octobre 2000 rendu par la cour de Cass.\n· Dénonces inscription de faux en principal en date du 30 mai 2012 contre les arrêts de la cour d’appel de Toulouse.\n· Dénonces inscription de faux en principal en date du 30 mai 2012 contre l’ordonnance de distribution et autres rendues devant le juges de l’exécution.\n· Dénonces inscription de faux en principal en date du 25 juillet 2012 de tous les actes publiés irrégulièrement à la conservation des hypothèques de Toulouse par la Commerzbank.\nIII / b / La Commerzbank s’est rendue en plus complice sur le fondement de l’article 121-7 du code pénal et pour avoir facilité la violation de notre domicile en date du 27 mars 2008 par Monsieur TEULE Laurent dont les préjudices suivants :\nPLAN III / B\nLa COMMERZBANK qui cette dernière en a facilité la consommation, la mise en exécution du jugement d’adjudication obtenu par la fraude :\n· Sans au préalable et par aucune des parties d’avoir été signifié aux saisies.\nLa COMMERZBANK s’est rendu complice des agissements de Monsieur TEULE Laurent, ce dernier agissant en son nom personnel et en tant que légataire universel de sa tante Madame D’ARAUJO épouse BABILE Suzette\n· Et comme le rappelle le courrier du 9 mars 2007 de la SCP D’huissiers de l’impossibilité de signifier autant à Monsieur qu’à Madame LABORIE.\nLa violation du domicile caractérisée :\nSoit concernant les voies de faits suivantes :\nAu cours d’une détention arbitraire de ,Monsieur LABORIE André du 14 février 2006 au 14 septembre 2007 , la propriété de Monsieur et Madame LABORIE acquise par acte notarié du 16 février 1982 en sa parcelle BT 60 du lot 19 du lotissement Fondargent, située au N° 2 rue de la forge 31650 Saint Orens a fait l’objet d’une tentative de détournement par la banque « Commerzbank » par une procédure de vente aux enchères sans au préalable d’un quelconque commandement de payer et sans l’existence d’une quelconque créance liquide, certaine et exigible, usant et abusant de l’absence de moyen de défense de Monsieur LABORIE André, la partie adverse initié par la SCP FRANCES Cabinet d’avocats usant de ce fait de porter de fausses informations devant la chambre des criées pour obtenir l’ouverture d’une vente aux enchères par un jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 signifié à Monsieur LABORIE André à la maison d’arrêt de SEYSSES et sans pouvoir intervenir par un quelconque moyen de droit à soulever une quelconque contestation ligoté entre quatre mur.\nCertes que ce jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 a été consommé car il y a eu des suites juridiques soit un jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2008.\nQue cet acte authentique « jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 a été inscrit en faux en principal pour faire valoir ce que de droit, enregistré au T.G.I de Toulouse aux références suivantes :\n· I / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre un jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 N0 enregistrement : 08/00026 au greffe du T.G.I de Toulouse le 08 juillet 2008. " Motivations " " Fichier complet automatique"\n· *Dénonce par huissiers de justice aux différentes parties et enrôlé au greffe.\na) Il a été dénoncé par acte authentique d’huissier de justice à la SCP d’avocat FRANCES- JUSTICE ESPENAN avocat 29 rue de Metz 31 Toulouse.\n« Cette dernière agissant pour les intérêts de Madame D’ARAUJO épouse BABILE et pour la Commerzbank » comme l’indique la quittance du 15 février 2007, bien que celle-ci soit nulle.\nb) Il a été dénoncé par acte authentique d’huissier de justice à Monsieur le Procureur de la République, dénonce valant plainte. « Soit dans le cadre du faux en principal »\nc) Il a été dénoncé par acte authentique d’huissier de justice à Monsieur CAVE Michel juge de l’exécution auteur de la décision.\nJe rappelle que nous sommes dans la configuration ou le jugement de subrogation a été consommé par les parties et qui a ouvert un droit :\n· Soit il était inutile d’assigner pour demander à la partie adverse si elle allait s’en prévaloir.\nSoit nous sommes bien dans le cadre d’une infraction instantanée, un délit continu, causant un trouble à l’ordre public par son usage.\nSOIT LES CONSEQUENCES SUIVANTES :\nLe jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2006 n’avait de ce fait plus aucune valeur juridique pour faire valoir un droit.\nCertes qu’avant la date d’inscription de faux en principal qui est justifié par la dénonce au parquet valant plainte.\nSoit la consommation du jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2006 a fait valoir des droits sans au préalable les avoir respectés pour mettre celui-ci en exécution.\n· Soit le jugement d’adjudication obtenu par la fraude aurait dû être signifié aux parties.\nSoit ce code existait bien en 2006-2007-2008 « Obligations d’ordre public à respecter »\nSOIT UNE FRAUDE CARRACTERISEE DE MADAME D’ARAUJO épouse BABILE\nCONJOINTEMENT AVEC SON PETIT FILS MONSIEUR TEULE LAURENT\nIls ont obtenu pendant la détention arbitraire de Monsieur LABORIE André usant et abusant de l’absence de ses moyens de défense et de l’absence de communication des pièces de la procédure devant le juge des référés et après de fausses informations produites, reconnues par le magistrats en son ordonnance rendue en date du 1er juin 2006 sans débat contradictoire.\n· Indiquant que le jugement d’adjudication a été signifié alors que celui-ci n’a jamais été signifié.\nSoit la preuve ci jointe de la fraude, de l’escroquerie au jugement par Madame D’ARAUJO épouse BABILE et son petit fils qui était joint à la procédure d’expulsion.\nMonsieur LABORIE André porte encore une nouvelle fois un courrier de la SCP d’huissiers indiquant que le jugement d’adjudication n’a pu être signifié ainsi que les pièces permettant de saisir le juge des référés soit le courrier du 9 mars 2007 et de son assignation reçu en courrier simple de la SCP d’huissiers de justice RAYMOND LINAS.\n· Alors que la signification pouvait se faire à la maison d’arrêt comme il en est justifié par le jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006.\n· Alors que la signification pouvait se faire sur le lieu de travail de Madame LABORIE Suzette.\nQue le juge des référés étant le juge de l’évidence et au vu du courrier du 9 mars 2007 :\n· Ne pourra que constater de la fraude en l’obtention de l’ordonnance rendue le 1 er juin 2007\n· En plus de l’absence de signification du jugement d’adjudication :\nL’impossibilité d’obtenir la grosse du jugement d’adjudication par l’absence de consignation des frais de procédure à la CARPA et comme en atteste la sommation interpellative faite par huissier de justice auprès de celle-ci justifiant de l’absence de consignation. « Pièce Jointe »\nL’impossibilité d’obtenir la grosse du jugement d’adjudication par une action en résolution en date du 9 février 2007 devant la cour d’appel de Toulouse et pour fraude dans la procédure renvoyant à l’adjudication de la propriété de Monsieur et Madame LABORIE soit acte d’assignation délivré à chacune des parties et au greffe du T.G.I qui se devait de sursoir à toutes délivrance d’actes. « Pièce Jointe »\nL’impossibilité de faire un transfert de propriété car en plus la somme des frais n’était pas consignées à la CARPA, le montant de l’adjudication seulement consignée le 12 avril 2017 et comme en atteste la sommation interpellative à la CARPA faite en date du 20 janvier 2009. « Pièce Jointe »\n· Il ne pourra qu’être constaté par le juge de l’évidence de la fraude en l’obtention de l’acte notarié du 5 avril 2007 et du 6 juin 2007.\n· Il ne peut être vendu un bien qui n’appartient pas au vendeur au vu du code civil.\n· Ces actes découverts postérieurement au 28 mars 2008 ont tous déjà consommés par Monsieur TEULE Laurent et constituant au vu des textes ci-dessus une infraction instantanée en son usage, un trouble à l’ordre public.\nSoit les actes notariés du 5 avril 2007 et du 6 juin 2007 ont été inscrit en faux en principal au T.G.I de Toulouse en ses motifs et preuves produites enregistrées aux références suivantes:\n« Pièce Jointe »\nSOIT LA VOIE DE FAIT ETABLIE EN DATE DU 28 MARS 2008\nIl est produit un courrier du 20 juin 2007 indiquant que c’est Monsieur TEULE Laurent petit fils de Madame BABILE qui suit et gère cette affaire. « Pièce Jointe »\n· Soit l’auteur et le mandant des différentes malversations aux préjudices des intérêts de Monsieur et Madame LABORIE.\nSoit Monsieur TEULE Laurent est le mandant à l’action d’expulsion auprès de son mandataire qui reçoit ses ordres aux préjudices des intérêts de Monsieur et Madame LABORIE Toujours les propriétaires de leur immeuble sur la parcelle acquise par acte notarié du 16 février 1982. « Pièce Jointe acte notarié du 16 février 1982»\n· Soit Monsieur LABORIE André produit un procès-verbal d’expulsion en date du 28-29-30 mars 2008 d’expulsion assisté de la force publique et justifiant de l’enlèvement de tous nos meubles et objets sans une décision de justice et sans notre accord . « Pièce Jointe acte »\nCertes que ce procès-verbal a été inscrit en faux en principal car consommés et constituant une infraction instantanée par son usage, enregistré au T.G.I de Toulouse aux références suivantes :\n· Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre tous les actes effectués par la SCP GARRIGUES et BALUTEAUD huissiers de justice N° enregistrement : 08/00029 au greffe du T.G.I de Toulouse le 23 juillet 2008. " Motivations " " Fichier complet automatique"\nDénoncé aux parties suivantes :\n· Par huissier de justice à la SCP GARRIGUES & BALLUTEAUD « Mandataire de Madame D’ARAUJO épouse BABILE et de Monsieur TEULE Laurent »\n· Par huissier de justice à Monsieur VALET Michel Procureur de la République de Toulouse.\nTrouble à l’ordre public par Monsieur TEULE Laurent et sa tante Madame D’ARAUJO épouse BABILE qui, en son préalable n’ont pas fait signifiér le jugement d’adjudication pour s’introduire dans le domicile et propriété toujours établie de Monsieur et Madame LABORIE située au N° 2 rue de la Forge 31650 Saint Orens.\nUsage de faux en écritures publiques par Monsieur TEULE Laurent :\n· Décisions illégale car elles ont été prises par abus de pouvoir de Madame Anne Gaëlle BAUDOUIN –CLERC qui n’avait aucune délégation de signature pour se substituer au fonction du préfet de la HG et comme en atteste la décision de la cour administrative de Bordeaux dans un autre contentieux qui indique que Madame Anne Gaëlle BAUDOUIN –CLERC avait obtenu la délégation de signature seulement le 4 juillet 2008. « Ci jointe »\nVu la condamnation de l’Etat en date du 28 mars 2018 qui se refuse de réparer les préjudices causés par Monsieur TEULE Laurent à la violation du domicile, de la propriété de Monsieur et Madame LABORIE et ayant usé et abusé de deux décisions illégales pour s’introduire par voies de fait.\nIl est en conséquence au vu de l’article 1382 du code civil « de l’obligation » de demander à Monsieur TEULE Laurent réparation des dommages directs et indirects causés aux préjudices de Monsieur et Madame LABORIE et ses ayants droit.\nSOIT LES PREJUDICES SUIVANTS CAUSES PAR MONSIEUR TEULE Laurent\nD’autant plus que Monsieur TEULE Laurent reconnait dans les faits reprochés à la SCP D’huissiers FERRAN ou là aussi il a tenté par de fausses informations produites de lui soutirer de l’argent, reconnaissant que Monsieur LABORIE André a été contraint d’engager une quarantaine de procédures pour faire valoir ses droits.\nLES NOUVEAUX FAITS DE MONSIEUR TEULE LAURENT.\nAu vu des pratiques portées à la connaissance du Procureur de la république de Toulouse en date du 9 avril 2018 dont pièce faisant partie de la procédure pour comprendre mieux des agissements de Monsieur TEULE Laurent et de ses complices.\nQu’au cours d’une procédure d’expulsion à l’audience du 24 avril 2018 devant le juge des référés :\n· Soit à l’encontre de Monsieur REVENU et de Madame HACOUT pour que soit ordonnés leur expulsion immédiate, sans droit ni titre occupant le domicile, la propriété de Monsieur et Madame LABORIE.\nIl a été découvert soit la flagrance de l’infraction d’une nouvelle tentative de fraude:\nIls Ont tenté de faire valoir des actes obtenus par la fraude et sur de fausses informations produites pour se soustraire encore une fois à la manifestation de la vérité et pour fuir et faire obstacle à toutes procédures judiciaires à leur encontre en cours devant le procureur de la république et de doyen des juges d’instruction.\nDont dossier au références suivantes ou l’action publique a été mise en mouvement par la consignation payée.\nDe tels agissements De Monsieur TEULE Laurent et de ses complices pour faire obstacle à l’expulsion de la propriété de Monsieur et Madame LABORIE toujours établie au N° 2 rue de la Forge 31650 Saint Orens.\nDe tels obstacles pour faires obstacles à de nombreuses décisions rendues dans la même configuration soit sur de fausses informations produites par ces derniers et dont toutes les décisions ont été inscrites en faux en principal :\n· Soit contre des actes authentiques qui ont tous été consommés.\nLes nouveaux actes de dénonciations calomnieuses dont encore une fois Monsieur LABORIE André est une des victimes\nI / En matière pénale : « Décision non exécutoire par l’opposition formée à Madame la Procureure générale et le pourvoi formé au greffe de la cour d’appel » « Monsieur LABORIE André non appelé à l’instance »\n· Soit un arrêt du 20 décembre 2017 rendu par la cour d’appel de Toulouse indiquant que Monsieur TEULE Laurent a été nommé adjudicataire par jugement du 21 décembre 2006 alors que cela n’a jamais été le cas condamnant de ce fait Monsieur LABORIE André sans avoir été appelé en plus. « Toujours les mêmes pratiques devant la juridiction toulousaine sans qu’une autorité intervienne »\nJe ne détaille pas les critiques de l’arrêt c’est énorme !!\nMais j’y suis contraint car la situation est trop grave:\n· Ci-joint mémoire saisissant la chambre criminelle.\n· Monsieur TEULE Laurent n’a jamais été adjudicataire les preuves sont là.\n· Voir toutes les preuves apportées dans ladite procédure.\n· Le domicile a bien été violé.\nII / En matière pénale : Un jugement du T.G.I de Toulouse qui annule les trois inscriptions de faux et concernant les actes notariés : « Monsieur LABORIE André non appelé à l’instance »\n· Du 9 septembre 2009.\n· Du 13 juin 2013.\nAu motif : Que les articles du NCPC n’existent pas « sans l’avoir vérifié » !!!!\nAlors qu’il est produit la couverture du code NCPC 2008 « nouveau code de procédure civile en son image ».\n· Monsieur LABORIE André a eu en conséquence par de fausses informations portées par Monsieur TEULE Laurent, droit :\n· A une condamnation de 3 mois de prison ferme alors que Monsieur LABORIE André est la victime, honnête dans ses écrits.\nIII / En matière civile : « Non exécutoire non signifié pour le mettre en exécution article 502 et 503 du cpc. « Monsieur LABORIE André non appelé à l’instance »\n· Jugement rendu sans avoir été appelé au domicile de Monsieur LABORIE André situé au N° 2 rue de la Forge 31650 Saint Orens et toujours occupé par voie de fait et par la seule faute de Monsieur TEULE Laurent.\nQue l’adresse ou l’acte aurait été signifié sans preuve produite encore à ce jour, était contestée par le parquet qui interdisait la délivrance d’acte à la SCP d’huissier FERRAN sous peine de représailles s’il ordonnant son domicile élu à Monsieur LABORIE André.\n· Ainsi que par Monsieur TEULE Laurent qui s’en servait d’élément pour faire annuler tout acte saisissant la justice pour faire obstacle à la manifestation de la vérité et cela depuis une dizaine d’année.\nSoit il est mal opportun que celui-ci délivre une assignation régulière à la SCP d’huissiers FERRAN sans en apporter la moindre preuve et à une adresse qu’il a toujours revendiquée inexacte.\n· Et alors de tels agissements de Monsieur TEULE Laurent après que Monsieur et Madame LABORIE se sont retrouvés SDF par la seule faute de celui-ci.\nDe tels agissements dans le seul but de faire obstacle aux poursuites judiciaires à son encontre et à l’encontre de ses complices.\n· Soit un jugement du 26 juin 2014 porté à ma connaissance par mail seulement en date du 17 mai 2018 par le conseil de Monsieur REVENU & de Madame HACOUT au cours d’une procédure de référé devant le T.G.I pour expulsion de ces derniers du domicile, de la propriété de Monsieur et Madame LABORIE et pour s’y être introduit par voie de fait avec la complicité de Monsieur TEULE Laurent qui est établie.\nJe ne détaille pas les critiques du jugement c’est énorme !!\nSoit une volonté délibérée des auteurs des décisions pour couvrir et faire entrave aux faits dénoncés par Monsieur LABORIE André\nSoit de telles décisions qui continuent à être rendues depuis une dizaine d’années autant devant la juridiction civile, pénale qu’administrative ou depuis aucune juridiction n’a voulu statuer sur les instances ouvertes régulièrement pour y faire valoir la nullité des actes dont par Monsieur LABORIE André est une des victimes, décisions rendues sous la pressions de fausses informations produites aux magistrats par les conseils des parties qui abusent de la surcharge de dossiers qu’ils ont à gérer.\nSoit les décisions ci-dessus constituent des actes nuls de plein droit :\nA la demande de Monsieur LABORIE André la condamnation de l’Etat français par décision du Conseil d’Etat en date du 28 mars 2018.\n· Soit justifiant qu’aucune juridiction administrative n’a voulu statuer sur les décisions illégales rendues par la Préfecture de la HG dont Monsieur TEULE Laurent a fait usages pour s’introduire illégalement par voies de faits dans le domicile, la propriété de Monsieur et Madame LABORIE Toujour située au N° 2 rue de la forge 30650 St Orens en date du 28 mars 2008.\nSoit sur le bienfondé de la demande de Monsieur LABORIE André et pour les intérêts de Monsieur et Madame LABORIE et ses ayants droits victimes de Monsieur TEULE Laurent et de sa tante dont il est devenu légataire universel au décés de Madame D’ARAUJO épouse BABILE et comme il le confirme en ses actes irréguliers.\nSoit Monsieur TEULE Laurent ne pouvait ignorer les règles de droit en la matière, ce qui aurait évité depuis une dizaine d’année toutes ces procédure dont Monsieur LABORIE andré a été obligé d’engager devant le tribunal et de tous ces frais qu’il a pu supporter à assurer sa défense en ses actes régulier sur la forme et sur le fond.\nSoit Monsieur LABORIE André n’a pas usé et abusé d’un quelconque droit il était légitime en ses demande et encore à ce jour à demander indemnisation soit réparation des préjudices causés par Monsieur TEULE Laurent.\nQu’il est du devoir du Président de saisir sur le fondement de l’article 434-1 du code pénal, Monsieur le Procureur de la République pour qu’il intervienne à fin de prendre toutes mesures utiles à ce que ce trouble à l’ordre public ne se renouvelle pas.\nMonsieur TEULE Laurent et ses complices usant :\n· De Monsieur et Madame LABORIE victimes.\n· Des magistrats saisis qui sont en permanence trompés par de fausses informations collectées.\n· Du discrédit de la Préfecture de la HG.\n· Du discrédit de la justice judiciaire.\n· Du discrédit de la justice administrative.\n· Du discrédit de la police, de la gendarmerie.\nSoit un outrage permanant à notre justice, à notre république.\n· Et comme le Conseil d’Etat vient de condamner l’Etat français par décision du 28 mars 2018 sur les mêmes principes que devant la juridiction judiciaire.\nTOUS LES ACTES OBSTENUS PAR MONSIEUR TEULE LAURENT\nTOUS LES ACTES OBTENUS PAR MADAME D’ARAUJO.\nSONT NULS DE PLEIN DROIT\nSoit les actes suivants repris ci-dessous inscrits en faux en principal et déjà consommés.\nET CONCERNANT LES ACTES SUIVANTS QUI EN DEPENDENT\n« INSCRITS EN FAUX EN PRINCIPAL »\nQu’au vu des préjudices causés par Monsieur TEULE Laurent à titre personnel ou en tant que gérant et « en complicité de la Commerzbank » qui en a facilité par l’exécution de faux actes sur le fondement de l’article 121-7 du code pénal.\nQu’au vu que Monsieur TEULE Laurent lui-même s’est déclaré légataire universel sur les biens meubles et immeubles de Madame D’ARAUJO épouse BABILE à son décès et « en complicité de la Commerzbank » qui en a facilité par l’exécution de faux actes sur le fondement de l’article 121-7 du code pénal.\nQu’au vu de la voie de faits établie de s’être introduit par voie de faits dans le domicile, la propriété de Monsieur et Madame LABORIE André en date du 28 mars 2008 et par l’usage de fausses décisions et « en complicité de la Commerzbank » qui en a facilité par l’exécution de faux actes sur le fondement de l’article 121-7 du code pénal.\nSoit au vu des différents obstacles à la manifestation de la vérité, aucun juge, n’a statué sur les points dont la source est de la responsabilité de la Commerzbank :\n· Il n’a jamais été constaté : Au vu des pièces produites que Monsieur TEULE Laurent n’a jamais été nommé adjudicataire par jugement du 21 décembre 2006.\n· Il n’a jamais été constaté : Que dans l’arrêt du 20 décembre 2017 rendu par la cour d’appel de Toulouse, Monsieur TEULE Laurent a fait falloir de fausses informations à la cour en prétendant qu’il avait été nommé adjudicataire par jugement du 21 décembre 2006 alors que cela n’est pas le cas.\n· Il n’a jamais été constaté : Que le jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2006 ne fait l’objet d’aucune production d’acte de signification à Monsieur et Madame LABORIE pour le faire mettre en exécution et comme le confirme le courrier du 9 mars 2007 de la SCP d’huissiers RAIMOND- LINAS.\n· Il n’a jamais été constaté : Des fausses informations portées par Monsieur TEULE Laurent et Madame D’ARAUJO épousent BABILE Suzette dans l’ordonnance du 1er juin 2007.\n· Il n’a jamais été constaté : Que les deux décisions du 27 décembre 2007 et du 8 janvier 2008 dont a fait usage Monsieur TEULE Laurent pour s’être introduit dans le domicile de Monsieur et Madame LABORIE ont été prises par une personne à la préfecture qui n’avait pas de délégation de signature constitutive de faux en écritures publiques.\n· Il n’a jamais été constaté : Qu’au vu des textes repris ci-dessus Monsieur TEULE Laurent est bien rentré dans le domicile, la propriété de Monsieur et Madame LABORIE en date du 27 mars 2008 par voie de fait en faisant usage de faux, sans avoir vérifié que le jugement d’adjudication soit signifié et ce qui constitue une infraction instantanée continues repris dans l’assignation introductive d’instance et à ce jour avec la complicité de ses successeurs Monsieur REVENU et Madame HACOUT pour continuer à occuper sans droit ni titre la propriété de Monsieur t Madame LABORIE située au N° 2 rue de la forge 31650 Saint Orens.\n· Il n’a jamais été constaté : Effectivement le trouble à l’ordre public de l’occupation sans droit ni titre depuis le 28 mars 2008 suivi de ses complices.\n· Il n’a jamais été constaté : l’enlèvement de tous les meubles et objets comme le relate le procès-verbal d’expulsion rédigé par la SCP d’huissiers GARRIGUES et BALLUTEAUD mandaté à la demande de Monsieur TEULE Laurent sans aucune décision de justice. « Justifiant le vol ».\n· Il n’a jamais été constaté Que les demandes d’indemnisations des sommes demandées sont recevables, elles sont un droit constitutionnel comme repris ci-dessus et pour avoir accès au juge du fond car la justice à un coût.\nLES MONTANTS TOTAUX DES DIFFERENTS PREJUDICES CAUSES\nPAR MONSEIUR TEULE LAURENT\nAVEC LA COMPLICITE DE LA COMMERZBANK.\nDes agissements de la Banque Commerzbank qui a fait croire à Madame D’ARAUJO épouse BABILE , Monsieur TEULE Laurent qu’ils étaient devenus propriétaires alors que ces derniers n’ont jamais été propriétaires de notre immeuble.\nDe tels agissements préjudiciables aux intérêts de Monsieur et Madame LABORIE et ses ayants droit dans le seul but de détourner des sommes d’argent sans un acte valide, le jugement de subrogation qui avait servi de base aux poursuites avait déjà été consommé et inscrits en faux en principal, dénoncé aux parties, plainte déposée.\n· Et sur le fondement de l’article 1319 du code civil n’ayant plus aucune valeur authentique pour faire valoir un droit.\nSoit la mauvaise foi établie, car de tels actes ne pouvaient être ignorés de la Commerzbank\n· Soit de plus le jugement d’adjudication rendu le 21 décembre 2006 étant nul .\nIV / LES DEMANDES DEVANT LE JUGE DE L’EVIDENCE\nQu’au vu de la compétence du juge judiciaire statuant en matière de référé par les jurisprudences de la cours de cassation et du tribunal des conflits ci-dessus reprises.\nQu’au vu des demandes de Monsieur LABORIE André étant de droit sur le fondement de l'article 1382 ancien Code civil et article 1240 nouveau , investi d'une valeur constitutionnelle.\nQu’au vu des faits établis et préjudices causés dont est la source la Commerzbank.\nQu’au vu des Article 808 et 809 du code de procédure civile.\nQu’au vu de l’action publique à l’action civile sur le fondement de l’article 5-1 du code de procédure pénale\nQu’au vu des articles 6 & 6-1 de la CEDH.\n1 / Rejeter toutes les conclusions contraires et mal fondées.\n2 / Demande de restitution de la propriété toujours établie à Monsieur LABORIE André et à ses ayants droit par tous moyens de droit et à la charge de la Commerzbank.\nFaute de restitution du dit immeuble,\n3 /Ordonner à la COMMERZBANK en compensation de la valeur de l’immeuble connue soit la somme de 500.000 euros à verser sous astreinte de 100 euros par jour de retard à Monsieur LABORIE André et ses ayants droit. « Valeur acte notarié du 5 juin 2013 quand bien même que ce dernier n’existe plus juridiquement »\n4 / Ordonner à la COMMERZBANK à verser une provision de la somme de 1.276.000 euros sous astreinte de 100 euros par jour de retard à Monsieur LABORIE André et à ses ayants droit en réparation des préjudices causés directement par la Commerzbank et par la complicité acquise au vu de l’article 121 – du code pénal d’avoir facilité les agissements de Monsieur TEULE Laurent pour violation de notre domicile en date du 27 mars 2008 et de toutes les conséquences préjudiciables en ses différents préjudices causés aux intérêts de Monsieur LABORIE André et ses ayants droit.\n· Soit une somme totale de 2.276.000 euros pour les préjudices causés « Pour la complicité de Monsieur TEULE »\n· Tout en rappelant que la somme de 1.000.000 d’euros restante sera à débattre devant le juge du fond après avoir obtenu les provisions demandées et que soit ordonné la consignation à la CARPA de la dite somme sous astreinte de 100 euros par jour de retard.\n5 / Condamner la Commerzbank à la somme de 20.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.\n6 / Condamner la Commerzbank aux entiers dépens.\n7 / Ordonner l’exécution provisoire de droit de la décision.\nV / BORDEREAU DE PIECES A VALOIR.\n1 / POUR LA COMMERZBANK\nConcernant la Commerzbank.\n· II/ Acte de propriété de Monsieur et Madame LABORIE du 16 février 1982.\n· III / Arrêt de la cour d’appel de Toulouse du 16 mars 1996\n· IV / Constat d’huissiers de justice de la SCP d’huissier FERRAN en date du 10 aout 2011 reprenant les textes applicables en 2006 & 2008.\n· V / Jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006.\n· VI / Ordonnance de distribution obtenue par la fraude.\n· VII / Sommation interpellative par huissier de justice « Déblocage des fonds à la CARPA »\nInscription de faux en principal concernant directement des actes de la Commerzbank\n· VIII / Dénonces inscription de faux en principal en date du 8 juillet 2008 du jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006.\n· IX / Dénonces inscription de faux en principal en date du 30 mai 2012 de l’ordonnance de distribution rendue le 11 décembre 2008 et de toutes les décisions devant le juge de l’exécution.\n· X / Dénonce inscription de faux en principal en date du 21 janvier 2009 contre d’un acte hypothécaire de février 1992.\n· XI / Dénonces inscription de faux en principal en date du 21 janvier 2009 contre l’arrêt du 4 octobre 2000 rendu par la cour de Cass.\n· XII / Dénonces inscription de faux en principal en date du 30 mai 2012 contre les arrêts de la cour d’appel de Toulouse.\n· XIII / Dénonces inscription de faux en principal en date du 30 mai 2012 contre l’ordonnance de distribution et autres rendues devant le juges de l’exécution.\n· XIV / Dénonces inscription de faux en principal en date du 25 juillet 2012 de tous les actes publiés irrégulièrement à la conservation des hypothèques de Toulouse par la Commerzbank.\n· XV / Rapport de Maitre FALQUET Collette produit à l’ordre des avocats justifiant de l’absence d’un commandement de payer et des moyens de défenses de Monsieur LABORIE André, « reprenant une situation des actes dont les informations de ces derniers sont erronés comme la flagrance de la non signification du jugement d’adjudication et comme il en est justifié par le courrier de la SCP d’huissiers en date du 9 mars 2007 ». « Soit ordonnance d’expulsion obtenue par la fraude qui a été inscrite en faux en principal »\n2 / POUR COMPLICITE DES AGISSEMENTS DE TEULE Laurent\nConcernant Monsieur TEULE Laurent venant au droit de sa tante Madame D’ARAUJO épouse BABILE décédée et agissant en tant que légataire universel.\n· III / Saisine procureur de la république valant complément de plainte sur faits nouveaux en date du 7 avril 2018.\n· IV / Décision du Conseil d’Etat rendue le 28 mars 2018 condamnant l’Etat français.\n· V / Décision du 27 décembre 2007 signée de Madame Anne Gaëlle BAUDOIN-CLERC.\n· VI / Décision du 8 janvier 2008 signée de Madame Anne Gaëlle BAUDOIN-CLERC.\n· VII / Arrêt de la cour administrative de Bordeaux indiquant que Madame Anne Gaëlle BAUDOIN-CLERC avait obtenu la délégation de signature seulement le 4 juillet 2008.\n· VIII /Plainte du 12 août 2014 auprès de la gendarmerie de Saint Orens suite à l’obstacle à l’accès à un juge, à un tribunal.\n· IX /Procès-verbal de gendarmerie du 14 août 2014 après vérification des pièces produites et suite à plainte du 12 août 2014.\n· X /Procès-verbal d’expulsion de la SCP d’huissiers GARRIGUES & BALLUTEAUD\nPièces déjà demandées par le président à l’audience du 24 avril 2018 et pour l’audience du 22 mai 2018 dans l’affaire contre Monsieur REVENU et Madame HACOUT :\n· N° 1. Attestation de domicile au CCAS de St Orens suite à la violation de notre domicile par Monsieur TEULE Laurent.\n· N°12 / Procès-verbal d’expulsion par faux et usage de faux, sans aucun consentement pour enlever les meubles, objets meublant le dit immeuble et sans aucune décision de justice. « Soit la violation réelle et le vol de tous les meubles et objets à la demande de Monsieur TEULE Laurent ».\nLes inscriptions de faux enregistrées au T.G.I de Toulouse suivant actes découverts postérieurement à la violation de notre domicile et ayant directement des conséquences sur les agissements de Monsieur TEULE Laurent.\nN° 13 / I / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre un jugement de subrogation rendu le 29 juin 2006 N0 enregistrement : 08/00026 au greffe du T.G.I de Toulouse le 08 juillet 2008. " Motivations " " Fichier complet automatique"\nN° 14 / II / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre une ordonnance rendu le 1er juin 2007 N° enregistrement : 08/00028 au greffe du T.G.I de Toulouse le 16 juillet 2008. " Motivations " " Fichier complet automatique"\nN° 15 / III / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre deux actes notariés du 5 avril 2007 et du 6 juin 2007 N° enregistrement : 08/00027 au greffe du T.G.I de Toulouse le 8 juillet 2008. " Motivations " " Fichier complet automatique "\nN° 16 / IV / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre tous les actes effectués par la SCP GARRIGUES et BALUTEAUD huissiers de justice N° enregistrement : 08/00029 au greffe du T.G.I de Toulouse le 23 juillet 2008. " Motivations " " Fichier complet automatique"\nN° 17 / V / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre un acte notariés du 22 septembre 2009 N° enregistrement : 22/2010 au greffe du T.G.I de Toulouse le 9 août 2010. " Motivations " " Fichier complet automatique"\nN° 18 / VI / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre différentes ordonnances de référés en matière de mesures provisoires N° enregistrement : 12/00020 au greffe du T.G.I de Toulouse le 2 mai 2012. " Motivations "" Fichier complet automatique "\nN° 19 / VII / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels dans différents dossiers et contre différents jugements rendus par le juge de l’exécution N° enregistrement : 12/00023 au greffe du T.G.I de Toulouse le 30 mai 2012. " Motivations " " Fichier complet automatique "\nN° 20 / VIII / Procès-verbal d’inscription de faux intellectuels contre plusieurs arrêts rendus par la cour d’appel de Toulouse. N° enregistrement : 12/00022 au greffe du T.G.I de Toulouse le 30 mai 2012. " Motivations " " Fichier complet automatique "\nN° 21 / IX /Procès-verbal d'inscription de faux intellectuels contre différentes publications effectuées à la conservation des hypothèques de Toulouse, N° enregistrement N° 12/00029 au greffe du T.G.I de Toulouse le 25 juillet 2012 " Motivations" . " Fichier complet automatique"\nN° 22 / X / Procès-verbal d'inscription de faux intellectuels contre un jugement rendu par le juge de l’exécution le 3 octobre 2012, par Madame ELIAS - PANTALE au T.G.I de Toulouse, enregistré sous le N° 12/00038 au greffe du T.G.I de Toulouse le 31 octobre 2012. " Motivation " " Fichier complet automatique "\nN° 23 / XI / Procès-verbal enregistrant une inscription de faux intellectuels contre une décision du 1er octobre 2012 rendue par la préfecture de la HG et contre une ordonnance du 15 mars 2013 rendue par le tribunal administratif de Toulouse, enregistré sous le N° 13/00025 au greffe du T.G.I de Toulouse le 7 mai 2013. . " Motivation " " Fichier complet automatique"\nN° 24 / XII / Procès-verbal d'inscription de faux en écritures publiques, faux en principal contre: Un acte notarié en date du 5 juin 2013 effectué par Société Civile Professionnelle dénommée "Michel DAGOT, Jean-Michel MALBOSC-DAGOT et Olivier MALBOSC-DAGOT & Maître Noël CHARRAS Notaires à Toulouse ; enregistré sous le N° 13/00053 au greffe du T.G.I de Toulouse le 30 octobre 2013. " Motivation " " Fichier complet automatique"\nN° 25 / XIII / Publication à la conservation des hypothèque de l’inscription de faux contre l’acte notarié du 5 juin 2013.\nPS : Au vu des obstacles à la manifestation de la vérité et des dossier volontairement détournés, un site a été effectué en décembre 2007, destiné à toutes les autorités administrative et judiciaires, ou vous pouvez consulter toutes les procédures dont celle-ci que vous pouvez consulter et imprimer les pièces sur le site :


Très pratique pour dépanner des amis, travailler à plusieurs sur un même projet, partager des données en direct ou même utiliser un ordinateur fixe depuis un smartphone quand on est en déplacement. Disponible à la fois sur ordinateur Windows et macOS et mobile Android et iOS , Teamviewer est un utilitaire permettant de prendre le contrôle d’un appareil à distance, via Internet. Message important de 1. Unicode Code de langue: Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Le module spécifié n’a pas pu être trouvé.\nImpossible de trouver hhctrl. Cliquez sur Gratjit de configuration dans le menu de droite. Je viens de télécharger une mise à jour pour ed. Mais ce rgatuit a un mauvais pour corriger l’ancienne solution. Signaler Commenter la réponse de Ten Cliquez sur Ajouter ou supprimer des programmes. Si l’étape 1 ne parvient pas à résoudre l’erreur hhctrl. En continuant la navigation sur ce site, vous acceptez líutilisation de cookies comme indiquÈ dans notre Politique de ConfidentialitÈ.\nSi l’étape 1 ne parvient pas à résoudre l’erreur hhctrl. S’il vous plaît aider, acclamations x S’il vous plaît ne pas poster gratuih nouvelles discussions sur l’influence sur la puce sonore Realtek. Autres fichiers liés à hhctrl.\nAlors s’il vous plaît vérifier ceci: Soudain à partir de 2 jours une fenêtre. Certains des noms de fichiers les plus communs hhctrl. Utilisez l’Éditeur du registre à vos risques et périls. Vratuit la réponse de Ten Possibly corrupt Version resource Type de machine: Microsoft Corporation Programme logiciel: Nous vous déconseillons fortement le téléchargement et la copie de hhctrl.\ngratut Le fournisseur fournissant la DLL doit être contacté pour une nouvelle DLL Donc, faire pour se débarrasser de ce message vraiment ennuyeux. Il s’agit vraiment d’une plage d’adresses réservée aux DLL système Windows.\nLa relocalisation s’est produite parce que la DLL Hgctrl.ocx Lorsque Windows essaie de trouver ces références de fichier incorrectes l’emplacement du fichier sur votre ordinateurdes erreurs Hhctrl.\nOCX La réponse à votre question et ne pas fonctionner correctement. Nous vous recommandons de ne pas télécharger Hhctrl.\nCes intrusions malveillantes peuvent endommager, corrompre, ou même supprimer les fichiers associés à OCX. Signaler Commenter la réponse de jaguarxk Comment atteint-on le niveau de compétence Gold?\nIl offre une garantie de suppression des programmes malveillants qui n’est pas offerte par les autres logiciels de sécurité. Windows Gratuti Numéro de version du fichier: Ce programme nécessite hhctrl.\nSFC commencera à analyser les problèmes dehhctrl. Éditer votre registre d’une manière incorrecte hhchrl.ocx empêcher votre ordinateur de fonctionner et causer des dommages irréversibles au système d’exploitation.\nMais ce patch a un mauvais pour corriger l’ancienne solution. Parcourez les fichiers OCX dans un ordre alphabétique: Veuillez regarder gratuir pour plus d’informations détaillées, OCX instructions de dépannage de fichiers, et des téléchargements gratuits de différentes versions de hhctrl. Lorsque les deux premières étapes n’ont pas résolu votre problème, il est conseillé d’exécuter Windows Update.\nAprès une mise à jour automatique j’ai reçu le message suivant qui apparaît chaque fois une plage d’adresses réservée pour les DLL système Windows. Tapez la commande suivante: Le fichier OCX a une cote de popularité de 1 étoiles et une cote de sécurité de « Inconnu ». Nom du fichier Version du logiciel Version du fichier Architecture hhctrl.\nInstructions pour Windows XP: Télécharger maintenant WinThruster – Diagnostiquer des erreurs de registre Hhctrl. Référence manquante ou brisée au fichier hhctrl.


Nos vins, issus des vignobles les plus prestigieux de la côte de Beaune, hérités de nos ancêtres, sont une ouverture au partage, à la convivialité, à l'émotion et à la passion…\nAprès une formation Technico-Commerciale au lycée Viticole de Beaune, Bruno commence à travailler avec ses parents et son frère en 1993 au domaine familial Michel COLIN-DELEGER.\nEn 2003, après un commun accord, le domaine familial est divisé en trois entités différentes :\n- Domaine Michel COLIN-DELEGER\n- Domaine Philippe COLIN\n- Domaine Bruno COLIN\nBruno signe son premier millésime en 2004.\nTrès heureux et fier de cultiver les vignes familiales sur les appellations les plus prestigieuses de la Côte de Beaune, le domaine couvre aujourd’hui une superficie de 8,75 hectares et se répartit sur les communes de Chassagne-Montrachet, Puligny-Montrachet, Saint-Aubin, Santenay et Dezize-les-Maranges.\nNous travaillons pour que nos vins soient la plus pure et la plus simple expression de nos terroirs.\nFort de ses 22 appellations dont huit Premiers Crus Blancs sur la commune de Chassagne-Montrachet, Bruno s’efforce de montrer la typicité de chaque terroir qu’il cultive, si proches les uns des autres et pourtant si différents.\nUne terre qui respire… Une terre que l'on écoute… Terroir, Millésime et Conduite de la vigne sont, avant les vinifications et l’élevage, ce qui définit la grandeur d’un vin.\nBruno privilégie un travail mécanique des sols avec des labours et buttages. Une terre bien aérée est une terre propice au bon développement de la vigne car c’est là où elle puise l’énergie nécessaire pour donner son meilleur. Lutte raisonnée pour la protection du vignoble et maîtrise des rendements constituent la politique du Domaine axée sur la Qualité. Les 4 Saisons, rythmées par la taille, l’ébourgeonnage, le relevage, l’effeuillage en fonction des années... ainsi que les conditions climatiques sont les étapes clés de la conduite de la vigne qui vont définir le caractère des vins.\nMais Bruno n’oublie jamais qu’il faut savoir avant tout s’adapter à ce que la nature nous donne, « les années se suivent mais ne se ressemblent pas » et c’est ce qui rend les vins de Bourgogne issus de monocépage, Uniques.\nChaque Vinification est une interprétation d’un millésime et d’un Terroir. Tous nos vins sont vinifiés dans le même esprit afin de définir toute la différence qu’il y a entre chaque parcelle.\nUne quarantaine de personnes, majoritairement habituées des lieux, viennent vendanger au Domaine. Les raisins sont récoltés à la main. Le Domaine est doté d’outils de vinification performants avec deux pressoirs pneumatiques, des cuves inox thermorégulées pour un contrôle des températures adapté.\nPressurage pneumatique, débourbage, fermentations en fûts de chêne sur lies fines avec une proportion de 20 à 25% de fûts neufs. Soutirage après un élevage de 12 mois en fûts puis, assemblage en masse en cuve inox pour 3 à 6 mois. Collage puis filtration si nécessaire avant la mise en bouteille au Domaine.\nAprès un premier tri à la vigne, les raisins arrivant en cuverie, passent également sur une table de tri vibrante. La vendange est totalement éraflée avant d’être mise en cuve. Après quelques jours de macération à froid, la fermentation alcoolique s’effectue traditionnellement avec la pratique de remontages légers ainsi qu’un contrôle minutieux des températures. Le vin est ensuite mis en fûts de chêne pour un élevage d’environ 12 mois avec une proportion d’environ 25% de fûts neufs. Les vins sont ensuite soutirés puis assemblés en masse en cuve inox pour 3 à 6 mois avant mise en bouteille au Domaine.\nDepuis le millésime 2013, pour améliorer et préserver les qualités gustatives des vins, Bruno Colin cire la majorité des bouteilles de sa production.\nBruno apprécie les vins minéraux, fins, ciselés, tendus, francs, droits et précis.\nBourgogne - Aligoté\nSaint-Aubin Premier Cru - Le Charmois\nChassagne-Montrachet Premier Cru - Les Chaumées\nChassagne-Montrachet Premier Cru - Les Vergers\nChassagne-Montrachet Premier Cru - Les Chenevottes\nChassagne-Montrachet Premier Cru - La Maltroie\nChassagne-Montrachet Premier Cru - Morgeot\nChassagne-Montrachet Premier Cru - La Boudriotte\nChassagne-Montrachet Premier Cru - En Remilly\nChassagne-Montrachet Premier Cru - Blanchot Dessus\nPuligny-Montrachet Premier Cru - La Truffière\nPuligny-Montrachet Premier Cru - Les Demoiselles\nLe Pinot Noir dans toute sa splendeur : fruité, gourmand et élégant.\nSantenay - Vieilles Vignes\nChassagne-Montrachet - Vieilles Vignes\nMaranges Premier Cru - La Fussière\nAnnées de plantation des vignes :\nParcelles du Domaine\nTout commence à la vigne où les conditions climatiques vont venir dessiner au fil des saisons le caractère du vin.\nBruno Colin propose à la location un appartement de 130 m² pour 4 à 6 personnes, situé en plein centre historique de Beaune, à deux pas des Hospices.\n& réservez votre séjour\n21190 Chassagne-Montrachet – France\nTel : +33 (0)3.80.24.75.61\nFax : +33 (0) 3.80.21.93.79\nLes données personnelles relatives aux clients, recueillies par l'intermédiaire des différents formulaires ne sont destinées qu'à un usage exclusif de la société Domaine Bruno Colin dans le cadre de la mise en œuvre de ses services. La société conserve les données personnelles des utilisateurs sur ses propres serveurs et s'engage à maintenir strictement confidentielles les données personnelles recueillies. Conformément aux dispositions de la Loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les utilisateurs disposent suivant l'Article 34 de la Loi du 6 janvier 1978 d'un droit d'accès aux données qui les concernent, ainsi que d'un droit de modification et de suppression de celles-ci. Il leur suffit, pour exercer ce droit, d'adresser un courrier postal ou un e-mail à la société Domaine Bruno Colin aux coordonnées ci-dessous : DOMAINE BRUNO COLIN 3 Impasse des Crêts 21190 Chassagne-Montrachet – France. Tel : +33 (0)3.80.24.75.61 email : contact@domainebrunocolin.com\nLe présent site constitue une œuvre dont la société Domaine Bruno Colin est l'auteur au sens des articles L.111.1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle. Les photographies, textes, slogans, dessins, images, séquences animées sonores ou non ainsi que toutes œuvres intégrés dans le site sont la propriété de la société Domaine Bruno Colin ou de tiers ayant autorisé la société Domaine Bruno Colin à les utiliser.\nA l'exception des dispositions ci-dessus, toute reproduction, représentation, utilisation ou modification, par quelque procédé que ce soit et sur quelque support que ce soit, de tout ou partie du site, de tout ou partie des différentes œuvres qui le composent, sans "avoir obtenu l'autorisation préalable de la société Domaine Bruno Colin est strictement interdite et constitue un délit de contrefaçon.\nPour visiter www.domaine-bruno-colin.com, vous devez avoir l'âge légal d'achat dans votre pays de résidence.\nPour optimiser l'expérience de navigation ce site Web utilise des cookies. En cliquant sur OUI, vous acceptez les termes et conditions d'utilisation de ce site.


Site de rencontres policier et policière\nSite pour rencontrer des policiers et policières !\nAccueil » Policiers et Policières\nNotre site de rencontre s'est développé rapidement et a attiré des milliers de nouveaux enregistrements de police, tout comme de Policier ou d'Ambulancier, qui le rejoignent chaque jour pour goûter à ses attributs et trouver l'amour, la romance, l'intimité, l'amitié et le mariage d'une vie. Plus heureux et plus épanouissant.\nUniforme-rencontres.club est le site de rencontre en ligne le plus grand et le plus fiable au monde. Il se consacre à aider les policiers célibataires à rencontrer leurs partenaires compatibles et les hommes et les femmes intéressés à se rencontrer. Notre site de rencontre de la police fonctionne sur des horaires fous et les empêche parfois de se rencontrer et de sortir ensemble. Nous comprenons cette situation et utilisons cette plateforme de rencontre utile pour aider la police à trouver l'amour et à établir des relations saines et durables.\nIl y a beaucoup de policiers célibataires dans votre région à la recherche d'amour, alors pourquoi ne pas en rencontrer certains à Uniforme-rencontres.club? Nous accueillons de plus en plus de policiers célibataires, dont beaucoup recherchent activement quelqu'un avec votre physique et votre personnalité. Sur notre site Web, sortir de l'impasse est facile et il existe de nombreuses façons de contacter d'autres membres. Vous pouvez leur envoyer un message "clignotant" pour leur faire savoir que vous êtes intéressé par eux, ou vous pouvez les inviter à discuter avec vous en privé dans une salle de chat en tête-à-tête.\nVous pouvez discuter avec des femmes aussi longtemps que vous le souhaitez, ce qui signifie que vous n'avez pas à les rencontrer complètement. Avant de planifier votre premier rendez-vous, vous aurez l'occasion d'en savoir plus sur la réunion. Vous pourrez discuter avec des filles géniales de jour comme de nuit. Après votre inscription à notre service, nous pouvons vous aider à rencontrer la police en ligne, pourquoi attendre? Créez maintenant votre profil et commencez à envoyer des messages à la police locale. Si vous souhaitez en savoir plus sur Uniforme-rencontres.club avant de vous inscrire, vous pouvez vous inscrire gratuitement à tout moment.\nLe succès d'Uniforme-rencontres.club dans la culture de l'amour et des relations amoureuses entre les policiers est évident. Parcourez nos témoignages pour découvrir ce que c'est que d'être membre d'un site de rencontre de la police. Nos célibataires policiers et non policiers peuvent accéder librement aux hommes, femmes et enfants dont ils rêvent. Êtes-vous prêt à rencontrer des policiers ou des civils seuls? Inscrivez-vous maintenant et créez un profil attrayant pour commencer à parcourir des milliers de profils et de photothèques, et vivez le succès des rencontres en ligne d'une manière sans précédent.\nAvec nos outils interactifs passionnants, tels que les webcams, les messageries instantanées, les forums et les salles de chat, vous pouvez flirter, envoyer des messages, des clins d'œil ou des fleurs à des clients potentiels pour les aider à démarrer. . Alors pourquoi attendre plus longtemps? Inscrivez-vous gratuitement au sur notre site de rencontres en ligne Uniforme-rencontres.club, c'est une aventure policière romantique.\nUniforme-rencontres.club - Site de rencontres policier et policière | Copyright © 2020 - Tous droits réservés - Infos Légales


Direction – National Institute of Information Technology\nDirection de I'Ecole\nLes Technologies de l’information et de la Communications (TIC) aujourd’hui sont sur le point de devenir le secteur industriel le plus rapide et potentiellement plus grand dans le monde entier. Beaucoup de pays au cours de ces dernières années avec quelques visionnaires inspirés se sont frayé un chemin dans le développement industriel de ce secteur. Les occasions dans l’informatique ne sont pas limitées à un environnement géographique simple mais sont répandues dans le monde entier. L’informatique est un des facteurs clefs qui contribue au développement du secteur des TIC dans n’importe quel pays et est directement lié à la disponibilité d’une main d’œuvre qualifiée.\nLes programmes d’éducation de NIIT sont appropriés à l’entreprise, applications de base conçus pour fournir beaucoup de pratique aux étudiants, les compétences nécessaires et les rendre prêts à l’emploi une fois le diplôme obtenu. L’environnement de formation de NIIT permet à des étudiants d’appliquer leurs qualifications sur leur travail à partir du premier jour en entreprise. Les cours de NIIT fourniront également un point d’adéquation informatique des éléments dispersés dans les diverses disciplines actuellement offertes dans plusieurs de ces établissements formels.\nAvec cette confiance des étudiants NIIT, au cours de ces années, a réalisé beaucoup d’étapes importantes avec les groupes universitaires et a mené et orienté des programmes de formation pour des étudiants poursuivant des études supérieures en Informatique.


Produits capillaires Femme | Perfumes Club\n-67% 30,48 €\n-65% À partir de19,10 €\n-27% À partir de58,97 €\n-14% À partir de118,79 €\n-38% À partir de31,63 €\n-32% 18,62 €\n-30% 6,95 €\n-47% 25,90 €\n-46% 21,48 €\n258 Produits de cette sélection\nAbril Et Nature Agave Aveda Redken Agrocosmetic Alexandre Cosmetics Alfaparf Alterna American Crew Anian Antidotpro Apivita Arganour Artero Aussie Azalea Azufre Veri Babyliss Bain De Terre Batiste Beter Bio Ionic Bioderma Biolage Broaer Bumble & Bumble Camomila Intea Cartoon Caudalie Cbr Professional Christophe Robin Clatronic Colab Collistar Crusellas Daffoil Davines Denenes Dr. Hauschka Dr. Organic Ducray Eleven Australia Eucerin Farmavita Farouk Fixonia Franck Provost Frozen Garnier Geniol Ghd Giorgi Hask Head & Shoulders Herbal Essences Herbal Nature I Beauty I.c.o.n. Ibizaloe Id Italian Il Salone Milano Innossence Instituto Español Invisibobble Irene Rios Iroha Nature Jlh John Frieda John Masters Organics Johnson's Jowaé Kanebo Sensai Kativa Kéranove Kérastase Klorane La Roche Posay Lida Living Proof Llongueras L'Oréal París L'Oréal Professionnel Luxana Macadamia Mádara Organic Skincare Marlies Möller Matrix Mayfer Milk Shake Mizani Moroccanoil Mustela Naturalium Naturtint Naturvital Nenuco Neutrogena Nioxin Nuggela & Sulé Nuxe Oh K! Olaplex Olivia Garden Organic & Botanic Orion Orofluido Palette Pantene Parlux Paul Mitchell Philip B Philips Phyto Botanical Power Postquam Pureology Redenhair Redken Brews Rene Furterer Revitalash Revlon Salerm Schwarzkopf Sebastian Senscience Sesderma Sexy Hair Shu Uemura Sisley Skin O2 Syoss System Professional Tangle Teezer The Cosmetic Republic The Wet Brush Tigi Timotei Topicrem Tot Herba Trendy Hair Tresemme Uriage Verdimill Vichy Laboratoires Waterclouds Weleda Wella Wella Kolestint Williams\nAchetez maintenant dans votre boutique en ligne de produits capillaires de qualité professionnelle à un prix imbattable en ligne. Depuis les produits anti-frisotis, shampooings sans sulfate, ampoules pour les cheveux , traitements anti-chute, jusqu'aux lisseurs professionnels. Rencontrez nos lots et sets de coiffure avec les produits capillaires des meilleures marques pour les cheveux. Découvrez les produits pour les cheveux jusqu'à -80 % ! [lire plus]\n-39% 19,95 € À partir de12,11 €\n-38% 19,95 € 12,32 €\n-39% 33,40 € 20,27 €\n-39% 22,95 € À partir de13,91 €\n-38% 29,95 € 18,32 €\n-38% 19,95 € 12,34 €\n-43% 24,50 € 13,80 €\n-44% 22,95 € 12,67 €\n-38% 22,95 € À partir de14,06 €\n-39% 19,95 € À partir de11,99 €\n-40% 33,40 € 20,05 €\n-37% 19,95 € 12,53 €\n-39% 22,95 € 13,99 €\n-39% 25,70 € 15,54 €\n-39% 22,95 € 13,85 €\n-40% 52,40 € 31,10 €\nShampooing anti-frisottis - Shampooing cheveux bouclés\n-37% 19,95 € 12,41 €\n-47% 29,95 € 15,83 €\n-37% 19,95 € 12,50 €\n-22% 40,00 € 31,01 €\n-41% 33,40 € 19,56 €\n-17% 55,50 € 45,70 €\n-30% 19,90 € 13,80 €\n-41% 33,40 € 19,43 €\n-37% 19,95 € 12,46 €\n-45% 33,40 € 18,29 €\n-40% 22,95 € À partir de13,78 €\n-34% 19,90 € 13,10 €\n-39% 22,95 € 13,82 €\n-39% 29,95 € 18,26 €\n-38% 52,40 € 32,21 €\n-35% 22,95 € 14,74 €\n-9% 25,00 € À partir de22,60 €\n-5% 18,50 € À partir de17,45 €\n-9% 55,50 € 50,53 €\n-28% 25,00 € À partir de17,93 €\n-17% 34,50 € 28,58 €\nCERAFILL DEFY COFFRET\n-54% 88,80 € 40,55 €\n-40% 43,90 € 26,12 €\nProtecteur thermique cheveux - Produit coiffant\n-40% 23,85 € 14,24 €\n-18% 29,00 € À partir de23,53 €\nL’importance d’une chevelure saine et brillante\nPrendre soin et nourrir nos cheveux chaque jour est une question aussi fondamentale que d’avoir des bonnes habitudes de maquillage et de soin corporel: cela fait partie de notre marque de beauté personnelle. Pour être beaux, vos cheveux ont besoin de toute votre attention et de soins quotidiens. Et comme chez Perfume’s Club, notre principal objectif est de vous fournir les meilleurs outils pour que vous soyez parfaite, nous allons vous détailler les points indispensables que vous devez savoir à propos de vos cheveux.\nPour cela vous devez d’abord prendre le problème à la racine, et commencer par déterminer quel est votre type de cheveux et comment traiter votre cuir chevelu. En suivant nos conseils, vous saurez quels produits vous font le plus de bien, ainsi que le meilleur moment pour appliquer votre masque, votre réparateur ou votre sérum capillaire, comment utiliser votre fer à lisser de la façon la plus efficace, etc.\nApprenez à connaître votre cuir chevelu et vos cheveux pour obtenir un meilleur look\nLe plus important dans votre quotidien de soins capillaires est de bien connaître les caractéristiques de votre cuir chevelu, et comment en prendre soin. Les glandes sébacées (chargées de sécréter la lubrification naturelle de vos cheveux) jouent un rôle très important dans la détermination du type de cheveux et du cuir chevelu. Nous n’avons pas tous la même sécrétion de sébum et il existe plusieurs facteurs comme l’alimentation ou le stress qui peuvent influer en ce domaine. Voici les principaux types de cuir chevelu:\nCuir chevelu gras: il présente des glandes sébacées hyperactives, produit un excès de sébum qui donne aux cheveux un aspect raide et terne. Les causes peuvent être les changements hormonaux (plutôt fréquents pendant la puberté ou la ménopause) ou le stress. Les personnes avec le cuir chevelu gras ont également les cheveux gras. Elles ont habituellement les cheveux clairs, qui sont plus fins que les cheveux obscurs et donc plus enclins à l’excès de sébum. Les cheveux gras ont besoin d’un nettoyage fréquent mais pas quotidien, puisque des shampooings excessivement fréquents provoquent une plus importante production de sébum comme réponse naturelle de notre corps. Vous aurez donc besoin de shampooings non gras, exempts d’huiles, doux, aux propriétés astringentes. Le lavage à sec est la meilleure option, et il est préférable de ne pas trop utiliser les masques. Si c’est nécessaire, appliquez ces derniers seulement sur les pointes.\nCuir chevelu sec: les cheveux secs présentent un aspect terne et sans vie, et sont sujets aux cassures. La cause la plus évidente de cette sécheresse est la déshydratation du cuir chevelu; il y a une faible rétention d’eau et de production de sébum. Vous aurez besoin d’un shampooing hydratant, et encore mieux s’il contient des huiles végétales pour contribuer à l’hydratation naturelle du cuir chevelu. Vous ne devez pas les laver fréquemment, mais par contre il est recommandable de les hydrater régulièrement, en appliquant le masque ou le sérum adéquat et en les humidifiant un peu sans rincer.\nCuir chevelu mixte: ce cuir chevelu se trouve à mi-chemin entre les cuirs chevelus sec et gras ; dans ce cas, les glandes sébacées sont actives mais pas assez pour atteindre tout le cheveu, ceci entraînant des pointes sèches et fragiles. Vous aurez besoin d’un shampooing pour cheveux gras, mais devrez l’appliquer seulement sur le cuir chevelu en évitant de laver les pointes. Il faudra ensuite traiter les pointes à sec avec un hydratant ou un sérum réparateur.\nCuir chevelu normal: c’est le type le plus équilibré. Il est brillant et discipliné, et est le résultat d’un style de vie équilibré et sain en combinaison avec l’utilisation de produits spécifiques pour chacun des besoins que vos cheveux peuvent avoir.\nUne fois que vous savez quel est votre type de cuir chevelu, il est important d’apprendre quels types de cheveux existent pour savoir comment prendre soin des vôtres. Les différents types de cheveux sont:\nCheveux épais: C’est le type de cheveux le plus résistant et qui supporte le mieux l’usure, les coiffures ou les couleurs. Par contre, il est scientifiquement prouvé qu'ils ont plus de difficultés à retenir l’eau et peuvent avoir un excès de volume et des frisottis.\nCheveux fins: tout le contraire des cheveux épais, les fibres capillaires sont fines et n’ont ni force ni volume. Vous aurez besoin de produits spécifiques pour ce type de cheveux, avec des ingrédients plus doux et moins agressifs. Il est recommandable d’utiliser un bon après-shampooing à chaque fois que vous les lavez pour bien nourrir vos cheveux et d’appliquer un masque sur les pointes une fois par semaine.\nCheveux lisses: ils se trouvent à mi-chemin entre le type épais et le fin, et sont donc équilibrés. Cependant, ils présentent certaines problématiques fréquentes: manque de volume, de brillance, pointes fourchues et tendance aux frisottis face à l’électricité statique. C’est pour cela que nous devons en prendre soin en les lavant tous les jours s’ils sont gras, et tous les deux ou trois jours s’ils sont normaux ou secs. Notre shampooing doit être doux, hydratant et avec peu de détergents. Utilisez juste un petit peu d’après-shampooing et des masques qui aident à les maintenir lisses, sans les alourdir et en contrôlant les frisottis.\nCheveux frisés: c’est un type de cheveux secs, épais, avec beaucoup de volume. Les mèches prennent des formes très ondulées et sont fines et délicates. Au moment du shampooing, vous devez les laver délicatement et les nourrir intensément. Vous devez les laver le moins possible et utiliser toujours un après-shampooing spécifique et nourrissant. Utilisez des masques, des sérums ou des huiles végétales tous les jours pour les maintenir hydratés ; ce sera toujours une meilleure option que de les laver fréquemment.\nCheveux ondulés: leurs mèches ne sont pas aussi frisées et ont des boucles bien plus espacées. C’est pour cela que normalement ils ont un peu plus de volume et ne sont pas aussi denses. Pour cette raison, ils peuvent présenter les caractéristiques des cheveux gras et des cheveux mixtes. Vous devez utiliser des shampooings adéquats pour votre type de cuir chevelu et vous ne devez pas les laver trop souvent.\nCheveux crépus: ce sont les plus frisés parmi tous les types de cheveux bouclés. Ils sont très denses, fins et volumineux. Ils donnent l’effet visuel d’un fin nuage flottant autour de notre visage. Pour ce type de cheveux, vous devrez utiliser les produits les plus adéquats pour le type de cheveux secs, et maintenir un soin spécial par rapport à leur nutrition et traitement. Vous devez les hydrater constamment, les laver le moins possible et les exposer très peu au sèche-cheveux (et si vous l’utilisez, appliquez un bon protecteur thermique). Ces cheveux sont ceux qui nécessitent le plus de soins, puisqu'ils se cassent très facilement et si vous ne prenez pas assez soin d’eux, ils peuvent finir par tomber.\nConnaissez-vous tous les types de produits pouvant faire du bien à vos cheveux?\nIl existe beaucoup de types de produits qui peuvent embellir vos cheveux, et c’est précisément pour cela que vous devez prendre la meilleure décision pour en prendre soin correctement. Chez Perfume’s Club, nous souhaitons vous aider en vous montrant certains produits permettant de bien prendre soin de vos cheveux et quelle en sera la meilleure utilisation:\nIl existe différents types de shampooings:\nShampooing neutre : il sert pour les tous les types de cheveux. Il ne traite en effet aucun problème en particulier, mais nettoie simplement vos cheveux sans grandes modifications, tout en respectant le pH naturel de votre cuir chevelu. Ce type de shampooing est bon pour les cuirs chevelus normaux qui n’ont pas besoin de traitement spécifique.\nShampooing rééquilibrant : il équilibre le pH du cuir chevelu quand les cheveux sont très abîmés. Il est idéal pour les cheveux lisses ou ondulés qui ont passé beaucoup de temps au soleil ou exposés fréquemment au vent.\nShampooing hydratant : il permet aux cheveux secs de retenir l’eau, il les rend plus souples et doux au toucher. Il est recommandé pour les cheveux frisés ou crépus, fins et avec une tendance à s’assécher.\nShampooing pour cheveux colorés : il cherche à faire durer plus longtemps la couleur sur les cheveux, en respectant la pigmentation. C’est un type très spécifique pour les cheveux colorés. Vous devez prendre en compte ses caractéristiques et celles de la couleur pour choisir le shampooing qui respectera le mieux votre couleur et votre type de cheveux.\nShampooing volumateur: il apporte du volume aux cheveux fins, secs et d’aspect terne.\nShampooing lissant: il s’adresse aux cheveux avec frisottis, ondulés et rebelles. Pour hydrater le cuir chevelu, resserrer les cuticules et réduire l’électricité statique. Il peut également être utilisé pour des cheveux lisses qui veulent maintenir leur état naturel et éviter qu’ils ne s’alourdissent ou ne frisottent, souffrant habituellement des agressions externes.\nShampooing anti-pellicules: le shampooing par excellence pour les cuirs chevelus gras et avec un excès de sébum. Ils sont utilisés comme un traitement très spécifique s’ils présentent ce problème et doivent être traités avec précaution. Dans ce cas, il est recommandé de consulter votre dermatologue le plus tôt possible.\nAprès-shampooings: ils servent à compléter l’effet du shampooing et présentent des caractéristiques plus douces et émollientes. Les types d’après-shampooing sont les mêmes que pour les shampooings et viennent les compléter. Dans certains cas, comme pour les cheveux gras, mixtes ou normaux avec risque d’excès de sébum, il n’est pas recommandé d’utiliser toujours l’après-shampooing quand nous nous lavons les cheveux.\nLes masques peuvent être divisés en trois catégories différentes:\nMasques hydratants ou nourrissants: ce sont des soins pour cheveux secs qui ont besoin de retenir l’eau ; ces produits de plus ont des vitamines, des protéines de soie, de lin, d’avoine, etc.\nMasques structurants: ce sont des soins progressifs qui nourrissent les cheveux, resserrent les cuticules et protègent des agressions externes.\nMasques anti-stress: ces masques s’adressent aux cheveux qui ont souffert d’un abus de traitements thermiques et chimiques ; ces produits adoucissent les cuticules des cheveux, en les revitalisant et en les protégeant.\nIl existe également différents types de fixation à utiliser en fonction de l’objectif recherché:\nGels fixants: ils sont utilisés pour maintenir la cohésion entre les mèches des cheveux. Ils apportent une brillance humide et ils ne sont pas collants au toucher. Ils peuvent être appliqués sur cheveux sec ou cheveux gras. Vous pouvez choisir le type de gel qui convient le mieux à votre type de cheveux, car il existe des gels hydratants, astringents, neutres, etc.\nMousses: elles ont un effet similaire aux gels. Elles forment une enveloppe très fine, transparente, douce et souple sur les cheveux\nLaques: elles sont utilisées pour fixer et donner de la forme à votre coiffure. Avant de l’appliquer il faut être sûre qu’elle soit adaptée à votre type de cheveux et savoir quelle coiffure vous voulez obtenir grâce à elle. Les laques peuvent être légères, de fixation forte ou extra-forte. Leur utilisation change en fonction de la coiffure que vous voulez obtenir.\nSèche-cheveux et fers à lisser: il faut les utiliser avec modération et si vous avez les cheveux secs ou délicats, il est recommandé de les utiliser le moins possible. Dans tous les cas, il est fortement conseillé d’’utiliser un protecteur thermique pour protéger de la chaleur à laquelle les cheveux vont être exposés.\nProtecteurs de chaleur: ils doivent être utilisés avant le fer à lisser ou le sèche-cheveux. Ils créent un film protecteur autour des cheveux qui les protège de la chaleur et des agressions externes. Il existe des protecteurs pour chaque type de cheveux: avec alcool et très légers pour les cheveux gras et fins, avec traitement hydratant et extra protecteur pour cheveux secs ou très abîmés.\nComment appliquer vos produits de coiffure ?\nParfois même si un produit est excellent, s’il n’est pas bien appliqué ou réparti correctement, les résultats ne seront pas bons, puisque cette étape est la plus importante au moment de réaliser notre rituel de soins quotidien.\nLes étapes générales que vous devez suivre sont les suivantes:\nD’abord le shampooing: il faut prendre en compte que le lavage ne soit pas trop vigoureux, puisque lorsque nos cheveux sont humides, ils perdent leur élasticité et ils sont plus vulnérables aux lavages agressifs.\nLavez vos cheveux avec la fréquence recommandée pour votre type de cheveux, par exemple: pour les cheveux secs, crépus, frisés ou délicats il est recommandé de le faire une fois tous les trois jours. Bien sûr, vous devez utiliser le shampoing qui s’adapte le mieux à vos caractéristiques capillaires.\nAppliquez le shampooing en mettant une petite quantité dans les mains, frottez puis répartissez uniformément le produit sur les cheveux.\nLavez en massant le cuir chevelu, en faisant des mouvements circulaires.\nSi vous appliquez le produit tous les jours, il est suffisant de l’appliquer une seule fois. Si vous l’utilisez moins fréquemment, vous pouvez rincer et répéter le processus pour intensifier l’effet nettoyant du shampooing.\nL’après-shampooing: il permet d’adoucir les cuticules des cheveux et compense l’électricité statique des cheveux, en leur donnant un bel aspect et un tact soyeux.\nAprès avoir lavé les cheveux, il vaut mieux les essorer un peu ou attendre qu’ils ne soient pas aussi mouillés.\nAppliquer l’après-shampooing recommandé pour votre type de cheveux mais pas sur le cuir chevelu, en répartissant le produit sur les longueurs.\nLaissez agir pendant 1 minute. Rincez bien et séchez doucement. Vous pouvez alors commencer à styliser vos cheveux le cas échéant.\nApplication de soins sur le cuir chevelu:\nDivisez les cheveux en deux parties sur la longueur en utilisant un peigne fin.\nTravaillez depuis le centre jusqu’aux bords, en appliquant directement le soin sur le cuir chevelu.\nMassez délicatement en faisant des mouvements circulaires.\nLaissez agir le temps indiqué, appliquez une source de chaleur si nécessaire.\nRincez ou laissez agir le produit en fonction de ses caractéristiques et des besoins de vos cheveux.\nLe soin à base de sérums ou les soins spécifiques:\nPour l’appliquer, vous devez faire un lavage des cheveux préalablement avec un produit recommandé.\nRépartissez uniformément le traitement sur l’ensemble des cheveux. Si vous avez les cheveux longs, appliquez sur les longueurs et les pointes mais évitez les racines. Si, par contre, vous avez les cheveux courts, l’idéal est d’appliquer le traitement seulement sur les zones nécessaires.\nLaissez agir le temps nécessaire, et appliquez une source de chaleur si besoin est (si le produit l’indique)\nEnfin, en fonction de votre produit, rincez bien ou simplement laissez vos cheveux l’absorber.\nAvec tout cela, vous disposez des règles générales pour appliquer vos produits de coiffure dans votre rituel quotidien de soins et d’hygiène capillaire. Il se peut que vous ayez besoin d’autres soins spécifiques ; en cas de problèmes plus particuliers comme la séborrhée ou la chute des cheveux, il vaudra mieux consulter un dermatologue et suivre ses recommandations pour traiter votre cas.


Carles Puigdemont quitte sa prison en Allemagne sur Orange Actualités\nItalie : la gauche renvoie au 3 mai sa décision sur le gouvernement\nCorées: Moon et Kim se retrouveront sur la ligne de démarcation ...\nMoon et Kim se retrouveront sur la ligne de démarcation avant leur ...\nTurquie: l'opposition en quête d'unité face à Erdogan avant les ...\nCorée : un protocole très symbolique pour le sommet entre Kim et ...\nCarles Puigdemont quitte sa prison en Allemagne\nL'indépendantiste catalan Carles Puigdemont est sorti de prison en Allemagne dans le cadre d'une remise en liberté sous contrôle judiciaire.\nleparisien.fr, publié le vendredi 06 avril 2018 à 14h37\nA sa sortie de prison, le leader indépendantiste a exhorté l'Espagne à « entamer le dialogue » sur la Catalogne.\nL'indépendantiste catalan Carles Puigdemont a quitté vendredi midi sa prison en Allemagne après sa remise en liberté sous contrôle judiciaire ordonnée la veille par la justice.\nInterpellé par la police allemande sur la base d'un mandat d'arrêt européen émis par Madrid, l'ancien chef du gouvernement de Catalogne était détenu depuis une dizaine de jours à la prison de Neumünster, dans le nord de l'Allemagne.\n« Les autorités espagnoles n'ont aucune excuse pour ne pas entamer le dialogue », a-t-il déclaré à la presse devant le centre de détention. « Nous avons demandé un dialogue pendant des années et obtenu pour réponse seulement violence et répression », a-t-il ajouté.\nIl exige la libération des indépendantistes catalansM. Puigdemont, qui reste sous contrôle judiciaire et sous le coup d'une procédure possible d'extradition vers l'Espagne en cours d'examen par la justice allemande, a aussi exigé la « remise en liberté immédiate » des indépendantistes catalans détenus en Espagne. « Avoir des prisonniers politique dans l'Union européenne constitue une honte », a-t-il clamé.\nLa justice allemande a décidé jeudi soir cette remise en liberté sous contrôle judiciaire, en rejetant la principale accusation de « rébellion » émise par Madrid après l'organisation du référendum d'indépendance de la Catalogne en octobre dernier.\nElle n'examine plus que le deuxième chef d'inculpation, moins grave, avancé par la justice espagnole, le détournement de fonds publics en lien avec l'organisation de cette consultation. Une décision devrait être rendue dans les semaines à venir.\nD'ici là, l'indépendantiste catalan ne pourra pas quitter l'Allemagne, où il a aussi dû verser une caution de 75.000 euros.\n14:00FranceLe groupe Casino va lancer le paiement en différé dès 20 euros\n13:57CultureAu Pakistan, le qawwali, musique soufie menacée de disparition\n13:52High-techAu Japon, des funérailles pour les chiens robots hors d'usage\nLa grande classe de Nadal avec un jeune handicapé