سودآوری پرورش بوقلمون | turkey breeding /پرورش بوقلمون/\nسودآوری پرورش بوقلمون | turkey breeding\nپرورش بوقلمون دارای ظرافت ها و مراحل مختلفی است و هر فردی که قصد وارد شدن به آن حوزه را دارد، باید از پیش آموزش دیده و به اینکار مسلط باشد. البته، این فرد باید موارد مهم و تعیین کننده ای مانند استفاده از بوقلمون های سنتی و محلی و اصلاح شده، میزان تجربه مورد نیاز برای این کار، تولید بوقلمون صنعتی و نگهداری انها را در نظر داشته باشد و از پیش راهکارهایی برای انها بیاندیشد.\nعلاوه بر این، افراد درگیر در این کار ، باید برای پرورش تعداد کمی از بوقلمون تجربه کافی کسب کرده یا از دیگران مشورت بگیرند در حالی که پرورش گله های بزرگتر مستلزم داشتن اطلاعات تخصصی وسیع در این زمینه است.\nهمچنین، یکی از مواردی که نیاز به بررسی زیاد و کسب اطلاعات خاص دارد این است که، تعداد بیماری های مشترک بین این پرنده و انسان زیاد بوده و ما با گرفتن مجوز واکسیناسیون می توانیم ، خطرات احتمالی مالی و جانی را تا حد زیادی کاهش دهیم.\nقابل ذکر است که ، برخی اوقات گرفتن انواع مجوز برای کار کردن نیز به تغییر نوع پرورش و کم یا زیاد کردن ظرفیت ها بستگی دارد.\nازجمله دلایل اهمیت بوقلمون و رشد و پرورش آن این است که این گوشت این پرنده دارای خواص فراوانی بوده و سرشار از انواع ویتامی های مفید گروه B و A و انواع املاحی است که موجب تقویت سیستم ایمنی می شود و مصرف آن در فصل های سرد بسیار توصیه شده است.\nموضوعاتی که در این مقاله شرح می دهیم شامل پرورش بوقلمون، هزینه پرورش بوقلمون، سودآوری پرورش بوقلمون، پرورش بوقلمون در فضای باز ، آموزش پرورش بوقلمون، دوره پرورش بوقلمون، مدرک پرورش بوقلمون،گواهینامه پرورش بوقلمون و سرمایه لازم برای پرورش بوقلمون هستند.\nهزینه پرورش بوقلمون به این بستگی دارد که وسعت محل و یا تعداد این پرنده ها چه مقدار باشد. در صورتی که بخواهید مزرعه ای کوچک با تعداد محدودی پرنده در اختیار داشته باشید، می توانید با هزینه بسیار کم جوجه های بوقلمون را خریداری کرده و به رشد پرورش آنها بپردازید. اما ، باید این مطلب را نیز در نظر داشته باشید، که احتمال شکست در هر کاری وجود دارد.\nبا این حال، باید به طور پیوسته از بوقلمون مراقبت کرد زیرا آنها کمی جنگجو بوده و معمولا راه نمیروند و امکان دارد که در این موقعیت تعدادی از آنها تلف شوند.\nنکته مهم و جالب این است که اگر هزینه های مربوط به خوراک بوقلمون را مدیریت کرده و از مواد متفاوت استفاده کنید، می توانید سود خوبی به دست آورید که نسبت به هزینه های انجام شده، منصفافه و به صرفه است.\nپرورش بوقلمون ، یکی از کارهایی است که هر فردی میتواند آنرا با استفاده از حداقل دانش انجام داده و سود خوبی نیز کسب کند.\nالبته، داشتن گواهینامه پرورش بوقلمون و اطلاعات تخصصی در این زمینه، به افراد علاقمند به این کار کمک بیشتری کرده و موجب می شود تا موفق تر عمل کنند.\nاخیرا، اینکار، به نوعی کارآفرینی تبدیل شده و افراد سرمایه گذار با ایجاد مزارع بزرگ، سعی می کنند تا هم گوشت و محصولات مورد نیاز افراد را تامین کرده و هم زمینه اشتغال بسیاری را فراهم کنند.\nپرورش بوقلمون کار چندان دشواری نبوده و بسته به اینکه چطور و با چه روحیه ای شروع شود، سودآوری خوبی خواهد داشت. احتمال دارد که اینکار در ابتدا کمی چالش برانگیز بوده و برای صاحب کار مشکلات زیادی ایجاد کند اما با گذشت زمان ، تکنیک های موفقیت را یاد گرفته و میتوانید از آنها در جهت کسب سود و پیشبرد موفقیت آمیز کار استفاه کنید.\nعلاوه بر این، یکی از دلایل سودآوری پرورش بوقلمون این است که تغذیه این مرغ، دشوار نبود و می توان از مواد مختلفی برای تغذیه آن بهره برد.\nعلاوه بر این، می توانید جوجه آن را به قیمت بالایی فروخته و از این طریق نیز سود کسب کرده و یا حتی مرغ بالغ را به شیو های مختلف به مشتریان عرضه کنید. در نهایت ، محدودیتی برای فروش این مرغ وجود ندارد.\nعلی رغم اینکه ، به نظر می رسد که پرورش بوقلمون در محیط های صنعتی بهتر بوده و مزیت های چشمگیری به دنبال داشته باشد، اما از نظر علمی و کارشناسی، پرورش بوقلمون در فضای باز ، هزینه های کمتری داشته و کیفیت گوشت بوقلمون را نیز افزایش می دهد.\nالبته محیطی که بوقلمون ها در آن پرورش داده میشوند باید، نسبتا خنک بوده و وضعیت آب و هوایی آن کاملا قابل پیش بینی باشد تا جوجه های بوقلمون به سرعت رشد کرده و آماده فروش شوند.\nعلاوه بر این، هنگامی که بوقلمون ها به چراگاه ها برده شوند، می توانند از دانه های موجود در آنجا تغذیه کرده و به این روش ، در هزینه ها صرفه جویی می شود. از طرف دیگر، احتمال دارد که بوقلمون ها به واسطه میکروب ها و انگل های موجود در خاک بیمار شده و یا حیوانات دیگر آنها را از بین ببرند. البته ، میتوان از پناه گاه های سیار برای نجات و حفظ این مرغ ها استفاده کرد.\nدریافت مجوز پرورش بوقلمون\nدر صورتی که فردی بخواهد کسب و کار کوچکی راه اندازی کند، سرمایه لازم برای پرورش بوقلمون، چندان زیاد و چشمگیر نخواهد بود و میتواند با مبلغ جزیی تعدادی جوجه ایرانی یا جوجه وارداتی خریداری کرده و در شرایط مطلوبی آنها را در یک محیط بسته یا فضای باز پرورش دهد.\nالبته ، همیشه تهیه و فراهم کردن شرایط ایده ال کمی دشوار و هزینه بر است اما اگر این شرایط با فکر اقتصادی فراهم شوند، مشکل خاصی بروز نمی کند.\nجهت ثبت نام با شماره های زیر تماس بگیرید:


مردم بابت تصمیم‌گیری های وزارت بهداشت سردرگم هستند\n۱۳۹۹/۰۹/۰۲ ۱۰:۱۹:۰۰ کدخبر: 2365948\nناصر ایمانی، کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به رفتار دولت در مواجهه با کرونا، سیاست خارجی و معیشت مردم در بازه زمانی فعلی انتقادهایی را مطرح کرد که مشروح آن در ادامه آمده است.\nبا توجه به شرایط فعلی برخی کارشناسان معتقدند برخی دولتی‌ها منافع ملی و عمومی مردم را گروگان گرفته‌اند؛ یکی از این فاکتورها کرونا و استعفای ناگهان مسئولان اصلی این حوزه و موضوع دیگر اصرار بر انجام مذاکره در شرایط فعلی درحوزه سیاست خارجی است، معیشت مردم نیز که دچار انتقادات بسیاری است و بسیاری از کسانی که شغل خود را از دست داده‌اند، سرپرست خانوار هستند. رفتار دولت در این مباحث چگونه بوده است؟\nایرادهایی به دولت در این سه حوزه وارد است، در برخی از حوزه‌ها به‌نظر می‌رسد دولت تصمیماتی می‌گیرد که برای آن تصمیمات نیست، بلکه درصدد است نتایج دیگری را برنامه‌ریزی و پایه‌ریزی کند و این تصور اگر در افکار عمومی مردم ایجاد شود، به هیچ‌عنوان تصور خوبی نیست.\nمن شما را به این نکته متوجه می‌کنم که دولت درحال‌حاضر پایگاه خوبی در افکار عمومی ندارد و باید بسیار دقت کند جامعه حرکت‌های آن را به‌صورت دیگر تعبیر نکند، لذا در این صورت اعتماد مختصری که بین افکار عمومی و دولت است، از بین می‌رود.\nبه‌طور مثال طرح کالاهای اساسی که مجلس ارائه داد یکی از این موارد است؛ درحالی‌که مجلس طرحی را بررسی کرد و آن را ارائه داد، نماینده دولت به‌شدت با این طرح مخالفت کرده و به فاصله 48 ساعت بعد دولت خودش طرح معیشتی ارائه داد! آنها لطف کردند تا مردم کم‌درآمد نیز بتوانند مختصر درآمدی داشته باشند اما این حرکت چه معنایی در افکار عمومی مردم پیدا می‌کند؟\nبنابراین برداشت مردم از اقدامات دولت بسیار مهم است، باید دید آیا مردم این را به‌عنوان کمک به اقشار آسیب‌پذیر تلقی می‌کنند یا عکس‌العملی دربرابر طرحی که مجلس داده تا این کار به اسم دولت تمام شود؟\nدر حوزه سیاست خارجی چطور؟\nدر بحث مذاکره با غرب نیز پالس‌هایی ارسال می‌شود. دقت کنید پیش از امضای برجام و در زمان امضای برجام اوباما، رئیس‌جمهور وقت آمریکا و همین‌طور وزیر امور خارجه آن به‌صراحت اعلام کرد ایران به این دلیل مذاکره کرد که از پا افتاده بود. از این‌رو اینکه اکنون دوباره این تصور را دولت در مقامات آمریکایی ایجاد کند، به‌شدت برای منافع ملی آسیب‌زننده است.\nاگر آنها احساس کنند ما از سر استیصال حرف از مذاکره می‌زنیم، درست نتیجه عکس ایجاد می‌کند و نه‌تنها به مذاکره ختم نمی‌شود، بلکه آنها را جری‌تر می‌کند؛ درواقع آن زمان که احساس کنند ما از موضع ضعف جلو می‌رویم، صرف‌نظر از اینکه مذاکره اساسا چه معنایی دارد و درباره چه چیزی مذاکره می‌کنیم، ما در جایگاه پایین‌تر قرار می‌گیریم.\nبرگشتن آمریکا به برجام مذاکره نیاز ندارد، چراکه می‌توانند به‌سادگی تمام تحریم‌ها را بردارند و اعلام کنند به برجام بازگشتند و ایران هم تعهدات خود را طبق برجام که سال‌ها انجام می‌داد، اجرایی کند؛ بنابراین مذاکره معنا ندارد مگر اینکه منظور آقایان مذاکرات دیگر درباره برخی از توانایی‌های نظامی ایران باشد که اساسا ایران مذاکره‌ای در این خصوص نمی‌کند. از این‌رو پالس و علامت‌هایی که بعضا فرستاده می‌شود، معنا ندارد و مطابق منافع ملی کشور نیست.\nعملکرد دولت در زمینه کرونا به‌ویژه پس از استعفای فعلی معاون آقای نمکی را چطور تحلیل می‌کنید؟\nدرخصوص بحث کرونا باید بیان کنم اعتراضات زیادی از سوی متخصصان وجود دارد که کشور نباید به این مرحله برسد که جزء رده‌های بالای مرگ‌ومیر در دنیا قرار بگیریم، چراکه این امر ناامیدکننده است.\nدر خاورمیانه و منطقه از جهت تعداد مبتلایان و تعداد فوتی‌ها ایران اول است و در دنیا به نسبت تعداد جمعیت از نظر مبتلایان و بالاخص از نظر فوتی‌ها در مقام بالایی هستیم. آیا این پسندیده است؟ با وجود این خبرهای متعددی شنیده می‌شود که وزیر بهداشت بارها استعفا داده و معاونان ایشان با لحن تند علیه وزیر استعفانامه می‌نویسند و به‌کلی تمام مصیبت‌هایی که سر کشور آمده است، به گردن وزیر بهداشت می‌اندازند. این اقدامات قطعا درست نیست.\nاینکه در این وضعیت مسئولان اصلی ستاد کرونا استعفا می‌دهند، فرار از مسئولیت نیست؟\nدرست است. درواقع نشان می‌دهد درون وزارت بهداشت اختلاف نظرات جدی درسطوح بالا و همین‌طور اختلاف نظرات جدی بین وزارت بهداشت و رئیس‌جمهور و مجموعه دولت وجود دارد.\nاین اصلا برای شرایط کشور که این مقدار مشکلات بابت کرونا در کشور داریم، مطلوب نیست؛ آن هم کشوری که اقتصاد آن رشد منفی دارد و مجبور می‌شود تعطیلات اینچنینی را به اقتصاد و اقشار آسیب‌پذیر کشور تحمیل کند. سوال ما این است چه کسی مسئول این اتفاقات است؟\nچه کسی باید پاسخ بدهد؟ آیا وزارت بهداشت درست عمل می‌کند؟ اگر درست عمل می‌کند پس اختلافات داخل وزارتخانه چیست؟ اگر عملکرد وزارت بهداشت متناسب با اپیدمی کرونا نیست، چرا دولت زودتر تدبیری نمی‌اندیشد تا تیمی در وزارت بهداشت مستقر شوند که حداقل همه تیم به این نوع اقدامی که درباره کرونا می‌شود، معتقد باشند.\nبنابراین متاسفانه مردم در سردرگمی هستند و مشخص نیست کارهایی که درباره کرونا در کشور و تصمیماتی که در ستاد کرونا گرفته می‌شود، درست است یا خیر. اگر درست است چرا در وزارت بهداشت این همه اختلاف وجود دارد؟\nما صرفا بدون اینکه قضاوت کنیم حق با چه کسی است، از بیرون و از دید افکار عمومی مردم این مسائل را طرح و نقد می‌کنیم.\nاولین روز محدودیت‌های کرونایی چگونه گذشت؟


مقتول به خاطر اختلاف بر سر مبلع اجاره کشته شده است بود ، 4خواهر خارج نشین، از خون پدرشان گذشتند – تماس گرفتن بازار آمادگی افزایش آمریکا\nگت بلاگز اخبار حوادث مقتول به خاطر اختلاف بر سر مبلع اجاره کشته شده است بود ، 4خواهر خارج نشین، از خون پدرشان گذشتند\n18 تیر سال 82 بود که زن میانسالی به پلیس آگاهی پایتخت کشور عزیزمان ایران رفت و ناپدید شدن همسرش را خبر داد. او گفت: از 30 سال قبل با همسرم مقیم ایتالیا هستیم. ه\n4خواهر خارج نشین، از خون پدرشان گذشتند / مقتول به خاطر اختلاف بر سر مبلع اجاره کشته شده است بود\n18 تیر سال 82 بود که زن میانسالی به پلیس آگاهی پایتخت کشور عزیزمان ایران رفت و ناپدید شدن همسرش را خبر داد. او گفت: از 30 سال قبل با همسرم مقیم ایتالیا هستیم. هر چند وقت یکبار همسرم جهت دیدن دوستان و سر زدن به املاکمان به کشور عزیزمان ایران می آید. شوهرم فروردین امسال جهت دیدن کشور و اقوامش به کشور عزیزمان ایران آمد ولی دو ماهی می شود که دیگر از او خبر ندارم. نگرانی باعث شد تا به کشور عزیزمان ایران بیایم. به منزل مان رفتم. ولی اثری از همسرم نبود و همسایه ها مدعی بودند که چند هفته ای می شود که یعقوب را ندیده اند.\nبه گزارش کشور عزیزمان ایران ؛با شکایت زن 57 ساله تحقیقات از سوی کارآگاهان پلیس آگاهی شروع شد. با گذشت چند ماه، همسر یعقوب از پیدا کردن شوهرش ناامید شد و به ایتالیا برگشت.\nسرنخی بعد از 4 سال\nتحقیقات جهت یافتن ردی از مرد میانسال ادامه داشت تا اینکه اوایل آبان سال 86 مرد ناشناسی با پلیس تماس گرفت و سرنخ مهمی از عاملان این جنایت در اختیار آنها قرار داد. او گفت: یعقوب مدتی قبل از اینکه همسرش به کشور عزیزمان ایران بیاید به قتل رسیده بود. او را به خاطر پول هایش کشته اند.\nاین مرد ناشناس گفت: من معتادم و جهت مصرف مواد گهگاه با دوستانم دور هم جمع می شویم. یکی از همین شب ها بود که دوستم گفت خواهر و شوهر خواهرش به منزل مرد ثروتمندی رفته و اموالش را دزدی کرده اند. دوستم گفت که آنها صاحب منزل را نیز به قتل رسانده اند.\nبا اطلاعاتی که مرد جوان در اختیار تیم تحقیق قرار داده بود احتمال اینکه قربانی این جنایت یعقوب باشد مطرح شد. بدهید ترتیب مأموران وارد عمل شده است و سه متهم این پرونده را بازداشت کردند.\nدر تحقیقات صورت گرفته مشخص شد که پژمان و همسرش شیرین با همدستی مردی به نام کاوه مرتکب جنایت شده است اند. پژمان در تحقیقات اولیه گفت: شیرین همسر دوم من هست. از همسر اولم یک فرزند و از شیرین دو فرزند دارم. با همدستی شیرین و دوستم کاوه، قتل را انجام داده ایم. ما مستأجر منزل یعقوب بودیم. چند ماهی بود که اجاره منزل ام را نداده بودم و موعد قراردادم هم به آخر رسیده بود. ولی یعقوب گفت حاضر است قرارداد را تمدید کند. چون پول نداشتیم تصمیم گرفتیم که چک جعلی به یعقوب بدهیم.\nولی این تمام نقشه شیطانی ما نبود آیا که همسرم وسوسه ام کرد که او را به قتل برسانم. همسرم می گفت یعقوب در کشور عزیزمان ایران تنها زندگی می کند و کسی از راز این جنایت با خبر نخواهد شد.\nیک روز قبل از جنایت به ملارد شهریار رفتیم و در باغ متروکه ای جهت مقتول قبر کندیم. شب اتفاق به بهانه بستن قرارداد به همراه شیرین و دوستم به منزل یعقوب رفتیم. با اشاره شیرین دوستم او را هل داد و من هم دستمال دور گردنش انداختم و او را خفه کرده و اموالش را دزدی کردیم. جسد را داخل کمدی قرار داده و سوار وانت کردیم و به سمت باغ متروکه رفتیم. بعد از رسیدن به باغ جسد را داخل قبری که کنده بودیم قرار دادیم و رویش را پوشاندیم.\nکشف استخوان های مقتول\nبا اعتراف متهمان به جنایت، تیم تحقیق راهی باغ متروکه شده است و بعد از کندن قبر به استخوان های مقتول رسیدند.از سویی زمانی که خانواده یعقوب از دستگیری قاتل با خبر شدند از طریق کنسولگری کشور عزیزمان ایران در ایتالیا درخواست قصاص قاتل یعقوب را مطرح کردند. با تکمیل تحقیقات، سه متهم در دادگاه کیفری استان پایتخت کشور عزیزمان ایران پای میز محاکمه رفتند.بعد از آخر جلسه محاکمه هیأت قضات جهت صدور رأی پرونده وارد شور شدند و در نهایت پژمان را به قصاص، سه سال حبس و 74 ضربه شلاق و کاوه را به جرم معاونت در قتل و دزدی به 18 سال حبس و 74 ضربه شلاق و شیرین را هم به همین جرم به 13 سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم کردند.\nنامه ای جهت خانواده مقتول\nمتهمان در زندان به سر می بردند تا اینکه با گذشت 15 سال از این جنایت سه فرزند پژمان نامه ای به خانواده مقتول نوشتند. آنها در نامه نوشته بودند که پدرمان محکوم به قصاص است ولی در این مدت پشیمان شده است و تلاش بر جبران رفتارش دارد. از طرفی وضع مالی ما خوب نیست و نبود پدرم ضربه های زیادی به ما زده هست. از شما خواهش می کنم وظیفه پدرم را بعد از این همه سال روشن کنید، التماس می کنیم که به خاطر خدا و بی سرپرستی ما او را ببخشید.\nنامه فرزندان قاتل با کمک واحد صلح و سازش دادسرای امور جنایی پایتخت کشور عزیزمان ایران به کنسولگری کشور عزیزمان ایران در ایتالیا ارسال شد. چهار دختر مقتول بعد از خواندن این نامه و همچنین تلاش های واحد صلح و سازش دادسرای امور جنایی پایتخت کشور عزیزمان ایران تنها به خاطر رضای خدا از قصاص قاتل پدرشان گذشت کردند.\nواژه های کلیدی: ایران | جنایت | تحقیقات | ایتالیا | اخبار حوادث


ارسال به دیگران پرینت ۱۳۹۹/۱۲/۰۷ ۲۲:۱۷:۵۴\nدانشمندان پنتاگون نمونه اولیه سیستم جدیدی را که اساساً انرژی را از فضا به هر نقطه از زمین می‌تاباند، با موفقیت آزمایش کردند. پیش فرض این طرح این است که بتوان یک سیستم انرژی خورشیدی مانند این را برای جمع آوری آن میزان از نور خورشید که از اتمسفر رد نمی‌شود و تبدیل آن به انرژی خورشیدی استفاده کرد، سپس آن انرژی به نقاط دلخواه از زمین تابانده شود.\nبه گزارش سی‌ان‌ان، دانشمندان پنتاگون نمونه اولیه سیستم جدیدی را که اساساً انرژی را از فضا به هر نقطه از زمین می‌تاباند، با موفقیت آزمایش کردند.\n"پائول جاف" توسعه دهنده این پروژه به سی‌ان‌ان گفت: مزیت بی نظیر این ماهواره‌های انرژی خورشیدی نسبت به هر منبع دیگری از قدرت، قابلیت انتقال جهانی آن است. به عنوان مثال با آن می‌توان در یک لحظه به شیکاگو و در کسری از ثانیه بعد به لندن یا برازیلیا انرژی ارسال کرد\nانرژی انرژی خورشیدی پنتاگون زمین نور خورشید


زیتون– حسن روحانی٬ رییس جمهوری٬ سرانجام پس از دو روز نسبت به انتشار مصاحبه محرمانه وزیر امور خارجه واکنش نشان داد.\nروحانی هدف از انتشار این فایل ضربه زدن به مذاکرات اتمی ایران با کشورهای ۴+۱ است.\nاو همچنین گفت که «بنا بوده این فایل صوتی محرمانه باشد و بعدا [تنها] بخشی از آن منتشر شود». به گفته او، اکنون وزارت اطلاعات «باید تمام توان خود را به کار گیرد و بفهمد چگونه سرقت شده است.»\nرییس جمهوری امروز (چهارشنبه) در ادامه سخنانش افزود که این فایل درست در زمانی منتشر شده است که مذاکرات اتمی در وین «در اوج موفقیت» خود بوده است.\nبه گفته روحانی درست در مقطعی که مذاکرات وین در اوج موفقیت است این نوار پخش می‌شود تا در درون کشور تفرقه ایجاد شود.\nخبرگزاری‌ها به نقل از رییس جمهوری نوشت: «میدان و دیپلماسی دو بازو هستند که یک هدف را دنبال می‌کنند.»\nحسن روحانی در جلسه هیئت دولت با تاکید بر این که «میدان و دیپلماسی دو صحنه مقابل هم نیست» گفت: «باید مورد بررسی قرار گیرد که چرا در این مقطع این سند پخش شده است.»\nمحمدجواد ظریف، وزیر خارجه جمهوری اسلامی٬ نیز نیمه شب گذشته (سه شنبه) در حساب کاربری اینستاگرامش بر «رفاقت عمیق» و «رابطه قلبی» خود با قاسم سلیمانی تاکید کرد و محتوای فایل را تنها «بحثی نظری» خواند.\nاو در ادامه نوشت که گفته‌های او درباره دیپلماسی و میدان یک «بحث نظری در خصوص ارتباط دو بال قدرت خارجی جمهوری اسلامی ایران» بوده، اما به «بهانه‌ای برای دوگانه‌سازی میان نظامیان سرافراز و دیپلمات‌های غیور» تقلیل داده شده است.\nدر بخش دیگری از این پست اینستاگرامی جواد ظریف تاکید کرد که نمی‌داند این فایل «چگونه از آن سوی آب‌ها سردرآورده» ادامه می‌دهد که «میدان و دیپلماسی را مقوم و مکمل می‌داند.»\nاو نوشته است: «تقلیل بحث نظری در خصوص ارتباط دو بال قدرت خارجی جمهوری اسلامی ایران، یعنی دیپلماسی و میدان، به مثابه بهانه‌ای برای دوگانه‌سازی میان نظامیان سرافراز و دیپلمات‌های غیور… کوته‌اندیشانه است.»\nدر ادامه این پست اینستاگرامی آمده است: «بسیار تاسف خوردم که چگونه یک بحث نظری محرمانه پیرامون ضرورت هم‌افزایی دیپلماسی و میدان – به منظور استفاده دولتمردان بعدی از تجربیات گرانبهای ۸ سال گذشته – به یک کشمکش داخلی تبدیل می‌شود و آسیب‌شناسی صادقانه و مشفقانه برخی روندها به مثابه انتقاد شخصی معرفی می‌گردد.»\nشب گذشته خبرگزاری تسنیم٬ نیزدیک به سپاه پاسداران٬ خبر از آن داده بود که محمدجواد ظریف به زودی از خانواده قاسم سلیمانی پوزش خواهد خواست. اما در پست اینستاگرامی وزیر امور خارجه تنها آمده است: «افتخار رفاقت عمیق و همکاری با حاج قاسم بیش از دو دهه ادامه داشته و رابطه قلبی و کاری ما تا هنگام شهادت ایشان نه تنها کمرنگ نشد، بلکه همواره تعمیق یافت.»\nروز سه‌شنبه دادسرای تهران از تشکیل پرونده قضایی درباره فایل صوتی ظریف خبر داد، و کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز وزیر امور خارجه را احضار کرده بود.


پنچ شنبه 3 اسفند 2565 = February 22, 2007\nرضا شاه، بزرگ‌ترین ایرانی سده بیستم\nسده بیستم گذشت و ما نتوانستیم بزرگ‌ترین ایرانی آن سده را برگزینیم. در خود ایران جای آن نبود و در بیرون ایران بر چه می‌شد همرائی کرد که در آن باره بتوان به توافقی رسید. مانند هر موضوع مهم دیگری در سیاست و تاریخ، به نظر می‌رسد که در اینجا نیز می‌باید منتظر زوال قطعی گفتمان نسل‌سوم جامعه نوین ایران، جامعه‌ای که در سده بیستم تحول یافت، و برآمدن نسل‌چهارم بود. نسل‌سوم، نسل انقلاب اسلامی، در هردو سوی طیف انقلابی و ضد انقلابی، جز استثناها، رویهمرفته در گذشته مانده است و ماموریتی بالاتر از بازگوئی و کوشش برای باززیستن آن نمی‌شناسد. اما آن گذشته تا انقلاب اسلامی اوج گرفت و در پارگین حکومت اسلامی فرو رفت و نه شایسته اینهمه بازگوئی است (پژوهش چیز دیگری است) نه می‌باید در آن ماند و نه ارزش باز زیستن دارد.\nچرا تعیین بزرگ‌ترین ایرانی سده بیستم چنان اهمیتی دارد که از آن در کنار موضوعهای مهم سیاسی یاد می‌شود؟ پاسخش آن است که هیچ آینده‌ای را نمی‌توان بی‌شناخت گذشته ساخت. این نه تکرار کلیشه رایج است که گذشته چراغ راه آینده است. گذشته تنها یکی از چراغهای راه است و آنهم در صورتی که تابش چراغ، چشمها را کور نکند، چنانکه در بسیاری نمایندگان نسل‌سوم، نسل انقلاب، می‌بینیم. گذشته می‌تواند فرمانروای آینده نیز بشود که برای جامعه‌هائی در شرایط ایران کشنده خواهد بود. بی‌نقادی گذشته و بیرون کشیدن خوب و بدها و یافتن عوامل کامیابی و ناکامی نمی‌توان آینده درخوری داشت. هر گذشته‌ای با دوره‌های دگرگشت و دگرگونی نشانه می‌شود و به سبب نقش پراهمیت شخصیتها در تاریخ، بسیار می‌شود که دوره‌ها را با نامهائی که سهم تعیین کننده‌ای داشته‌اند می‌شناسند. در فضای سیاسی و عاطفی نسلی که سده بیستم را با شکست همه سویه به پایان برد چنان نگرش نقادانه برگذشته آسان نبوده است؛ ولی امروز شاید موقعش رسیده باشد. دلیلش همان تغییر پارادیم است و زوال شتاب گیرنده گفتمان نسل‌سوم جامعه‌نوین ایران. گفتمان نسل‌سوم، گفتمان تقدس بود ـ بردن شیفتگی و کینه تا مرزهای خود ویرانگری. (اندک اندک زمان آن است که از نسل‌سوم به صیغه ماضی، به گذشته‌ای که به آن تعلق دارد، یاد شود.) ولی ارزیابی دوره‌های تاریخی (در اینجا سده بیستم ایران) و جای شخصیتها در آن با سبک سنگین کردن و مقایسه‌ای که سراسر آن سده و دوران بلافاصله پیش از آن را در برگیرد و تاثیراتش را بر آینده بسنجد امکان دارد؛ و اگر نسل انقلاب هنوز بدان قادر نبوده به دلیل همان رویکرد تقدس‌آلود است. اکنون که شمار هرچه بیشتری در سنین گوناگون از آن گفتمان بیرون می‌زنند و نگاه انتقادی را بر فراز تفکر مذهبی (نگرش زیر سایه تقدس، موضوعش مذهب یا هر چه باشد) می‌نهند می‌توان بی‌شیفتگی یا کینه به سرگذشت ایران در سده بیستم پرداخت و دستمایه‌ای را که از آن سده برای امروز و آینده مانده است سنجید و ناگزیر به این پرسش نیز پاسخ داد که چه کسانی بیشترین تاثیر را در جامعه ایرانی آن سده داشته‌اند و چه از آنها برای آینده می‌توان گرفت.\nایران در سده بیستم برای زنده ماندن می‌جنگید؛ جامعه‌ای بود که بایست همه چیز را از پائین می‌ساخت و مسیر درست را کورمال کورمال می‌جست. برجسته‌ترین ایرانیان به ناچار نه از قلمرو فرهنگ یا اقتصاد، که از جهان سیاست بودند. تا نیمه سده بیستم در عرصه سیاست رضاشاه به عنوان مهم‌ترین ایرانی، مسلم گرفته می‌شد. پیکار سیاسی و تبلیغاتی که پس از سقوط او برای آلودن نام و یادبودش درگرفت گواه دیگری براهمیت او بود. هر چه در سیاست ایران، با او یا برضد او تعریف می‌شد. در دهه پنجاه مصدق بزرگ‌ترین تکان را به ایران داد و یک میتولوژی کامل برگرد نام او ساخته شد که بخش بزرگ گفتمان نسل‌سوم است. محمدرضاشاه خود را موضوع یک کیش شخصیت گردانید که بیشتر به زیانش بود ولی در یک دوره ده پانزده ساله پادشاهی‌اش از کارهای نمایانی برآمد که تنها با عظمت سقوط 1357/1979 قابل مقایسه است. سرانجام خمینی آمد که سایه بلندی بردهه های تیره و خونبار پایانی سده انداخت .\nاز این شخصیتها محمدرضاشاه را می‌باید دنباله رضاشاه شمرد. بی‌رضاشاه او به پادشاهی نمی‌رسید؛ و بیشتر آنچه از آن برآمد دنباله دوران پدر و بر زمینه آنچه رضاشاه ساخت بود. محمدرضاشاه حتا اگر دچار آن سقوط نمی‌شد که او را در ردیف لوئی شانزدهم‌ها و نیکلای‌سوم‌ها گذاشت نمی‌توانست از قضاوت سخت تاریخ بدر آید. با اینهمه در میان پادشاهانی که سلطنت و کشور و سلسله خود را باختند او و لوئی ناپلئون (ناپلئون سوم) تنها رهبرانی هستند که می‌توانند به دستاوردهای بزرگ در نوسازندگی کشور خود نام‌آور و سربلند باشند. در شخصیت و سرگذشت محمدرضاشاه آن عنصر استثنائی که بزرگی تاریخی می‌آورد وجود نداشت. خمینی با انقلاب خود نه تنها ایران را به مسیر دیگری انداخت، بلکه عصر بنیادگرائی اسلامی و پاجوش آن تروریسم اسلامی را نیز آغاز کرد و جهان تا مدتها دست به گریبان انقلاب او خواهد ماند. ولی بزرگی خمینی در ابعاد آسیبی است که بر سرتاسر جامعه ایرانی زد. او خیلی زود بزرگ‌ترین مصیبت سده بیستم ایران شمرده شد.\nمصدق بر سیاست ایران چندان تاثیری نکرد که بر روان اکثریتی از ایرانیان، و همین برای گروههائی او را بزرگ‌ترین ایرانی سده بیستم بلکه همه تاریخ ایران می‌سازد. مصدق ده سالی برعرصه سیاست ایران تسلط داشت، دو سال‌وچند ماهش به عنوان نخست وزیر، و دست کم نیمی از بزرگی خود را مرهون 28 مرداد است، نه در آنچه خود از آن برآمد بلکه آنچه دیگران درباره او برآمدند. اگر او اندکی پیش از آن درگذشته بود یکی از مردان بزرگ تاریخ ایران می‌ماند ولی پرشور‌ترین پرستندگانش نیز او را بزرگ‌ترین ایرانی سده نمی‌شمردند. با همه اهمیت پیکار ملی کردن نفت آنچه از مصدق برای آینده ماند قابل مقایسه با رضاشاه نیست که اگر خوزستان را به ایران باز نگردانیده بود اصلا نامی از او به میان نمی‌آمد. مبارزه ضداستعماری مصدق خاطره‌ای افتخارآمیز است ولی مانند شعار موازنه منفی او بی‌موضوع شده است. حتا استقلال و ناوابستگی نیز در جهان دگرگونه امروز همان معنی را نمی‌دهد. اقتصاد بدون نفت شعار دیگری بود که از او در همان حد شعار ماند؛ و در واقع این رضاشاه بود که آن را عمل کرده بود. او نشان داده بود که با سالی دو سه میلیون لیره درآمد نفت می‌شد ایران را ساخت (مصدق با همه تحریم نفتی انگلستان تا سالی 23 میلیون دلار از اصل چهار ترومن کمک می‌گرفت.) یک یادگار ماندنی مصدق، پیشتر بردن فرایافت جرم سیاسی است که با رضاشاه به فرهنگ سیاسی ایران راه یافت. در قانون منع مرام اشتراکی رضاشاه هر کمونیستی مجرم و قابل پیگرد دانسته شد. مصدق یک گام پیشتر رفت و هر مخالف خود را خائن شمرد (هنوز هوادارانش چنین می‌پندارند.) جامعه ایرانی پس از آنها دیگر نتوانست به یک سیاست همرایانه consensual برسد.\nچنانکه اشاره شد بخش بزرگ فرهمندی مصدق، اگر نه بخش بزرگ‌ترش، به 28 مرداد که عاشورای مدرنی شده است برمی‌گردد. درباره 28 مرداد می‌توان عقاید گوناگونی داشت ولی در چشم‌انداز تاریخی، جایگاهش تغییر کرده است. نه تنها در دسترس بودن اسناد تازه به قضاوتهای متعادل‌تری درباره سراسر آن دوره می‌انجامد، بار عاطفی و بهمراهش سودمندی آن به عنوان یک حربه سیاسی نیز طبعا برای کسانی که در آن فضا نزیسته‌اند کمتر می‌شود. با بیرون رفتن واپسین نمایندگان نسل سوم از زندگی، 28 مرداد نیز از اسطوره بیرون کشیده خواهد شد. تصویر ذهنی مصدق به عنوان ابرمرد تاریخ، همچنانکه محمدرضاشاه، هرکدام برای پرستندگان خود، ریشه در نوستالژی از یک سو و مظلوم پرستی مردمی که با گریه زندگی می‌کنند از سوی دیگر دارد. این بسته به انرژی پرستندگان است که با چاپ کتاب و مقاله (برای مصدق) و شمایل (برای محمدرضاشاه) آن تصویر ذهنی را زنده نگه دارند. اما نوستالژی با گذشت زمان می‌پژمرد وخود عاشورا نیز در جهان امروزی ما پدیده‌ای رو به ضعف است، و ایرانیان در گرماگرم تغییر پارادیم، مانند پیشرفته‌ترین مردمان، بیشتر به دستاوردها و پیروزیها ارزش خواهند گذاشت. همه اینها از شمار کسانی که مصدق را بزرگ‌ترین می‌خوانند ناچار خواهد کاست. با اینهمه از آن سه شخصیت او بیش از دیگران بخت آن را دارد که یک نماد بماند.\nرضاشاه در نیمه برنامه‌های گسترده‌اش برای نوکردن زیر ساختهای جامعه ایرانی از پادشاهی به زیر کشیده شد. ولی تا همانجا ایران را بر راهی انداخته بود که مانند قطار‌هائی که بر راه‌آهن انداخت، با انقلاب و حکومت اسلامی نیز از آن بیرون آمدنی نیست. او را می‌باید پادشاه زیرساختها شمرد و آنقدر زیر ساخت بود که بدست او بوجود آید که توقع دمکراسی و توسعه مستقیم سیاسی را به دشواری می‌توان از او داشت. زیر ساخت اصلی و مهم‌ترین، بازسازی ایران به عنوان یک کشور و در صورت نوین دولت ـ ملت بود. نخست بایست از تکه پاره‌های ممالک محروسه و مناطق فئودالی و بخشهای عملا جدا شده یا در حال جدا شدن ایران کشوری با یک حکومت می‌ساخت که در درون مرزهایش قانون خود آن و نه خواست سفارت دولتهای فخیمه انگلیس و بهیه روس روا باشد (از 1918 سفارت دولت فخیمه همه کاره بود.) بایست سربازان بیگانه ایران را ترک می‌گفتند و نیروهای نظامی ناچیز ایران از فرماندهی بیگانگان بدر می‌آمدند و توانائی برقراری نظم و امنیت را می‌یافتند که بی آن همه مبارزات مشروطه خواهان و قانون اساسی و متمم آن خاطره‌ای خوش بیش نمی‌بود. بایست بانکداری ایران، از جمله نشر اسکناس، از دست روس و انگلیس در می‌آمد. بایست ایرانی احساس فردیت می‌کرد و خود را ایرانی می‌شمرد نه حسن‌پسر‌حسین و از مملکت قزوین؛ و بایست کمترینه‌ای از امنیت قضائی می‌یافت و هر لحظه بر جان و مالش در هراس نمی‌بود.\nبا یک استراتژی جسورانه و با قدرت اجرائی که دیگر در هیچ زمامدار ایرانی دیده نشد رضا شاه از 1921 تا دهه بعدی همه اینها و بسا طرحهای دیگر را عملی کرد. ایران یکپارچه شد و بیگانگان دیگر نقشی در اداره امور آن نداشتند؛ جز نفت که زور او نرسید. یک دستگاه اداری امروزی در جای لحاف پاره‌ای که دولت قاجار بود سراسر ایران را پوشاند. با ثبت احوال و شناسنامه و نام‌خانوادگی، ایرانی در قالب حقوقی شهروند یک کشور و نه رعیت ارباب و خان و پادشاه قرار گرفت، تا کی قالب سیاسی‌اش را بیابد. دادگستری نوین غیرآخوندی و مجموعه‌های قانون مدنی و قانون جزائی و قانون تجارت و ثبت احوال به جامعه ایرانی امکان داد که سیر توسعه اقتصادی خود را آغاز کند و به اصطلاح مارکسیستی وارد مرحله رشد بورژوازی شود. رضاشاه برای نخستین بار در دوران اسلامی به ایران یک دولت قانون rechtstaat داد. سختگیریش در اجرای قانون و فرایند قانونی due process of law حتا هنگامی که زمینهای مردم را به زور می‌گرفت مشهور است (آن بخش کاراکتر او لکه‌ای پاک نشدنی برنامش گذاشته است؛) و معدود مخالفان سیاسی که در زندانهایش کشته شدند منظره کلی را تغییر نمی‌دهد. از دولت قانون تا حکومت قانونی به معنای دمکراتیک البته فاصله‌ای است که هیچ کشوری در بیست سال و پنجاه سال از آن نگذشته است.\nدر همان حال او به مالیه کشور، باز برای نخستین بار پس از بهترین دوره صفویان، سرو سامانی داد. درکشوری که از بینواترین سرزمین‌های آن دوران بود به یاری انحصار تریاک و دخانیات و بازرگانی خارجی (که به سبب فشارهای استعماری شوروی یک اقدام دفاعی نیز بشمار می‌رفت) خزانه کوچک دولت را پرمی‌کرد و با اینهمه بودجه کشور در دوره او از هزار میلیون ریال نگذشت که ایرانیان آن زمان به خواب ندیده بودند و برای ما مایه شگفتی است که چگونه با چنان ارقامی می‌شد کشوری را در عین حال اداره کرد و ساخت. با بستن قراردادهای پایاپای و صدور آنچه ایران می‌توانست بفروشد سرمایه ارزی برای ساختن راه‌آهن سراسری و پایه گذاری صنعت نوین فراهم کرد که پیش از او اگر هم می‌خواستند به سبب جلوگیری قدرتهای استعماری نمی‌توانستند. (درآمد نفت به نوسازندگی ارتش اختصاص داشت و ماشینهای کارخانه‌ها با سالامبور یا روده گوسفند، و کتیرا و مانندهای آن مبادله می‌شد.) دولت به عنوان فراهم آورنده آموزش و بهداشت و درمان همگانی و توسعه اقتصادی ( تا اندازه‌ای که ایران بی‌پول و بی‌نیروی آموزش یافته آن روز اجازه می‌داد) و نه صرفا مالیات‌گیر و سربازگیر، نوآوری او بود و فهرست آنچه دیوانسالاری رضاشاهی کرد، از شبکه راهها تا هزاران ساختمان عمومی، تا فرهنگستان زبان و تربیت بدنی و آموزش موسیقی کلاسیک و ورزش و پیشاهنگی و گردآوری و آموزش یتیمان (هنرستان دختران) و شیر و خورشید سرخ، از سازمان جنگلبانی تا هنرستان موسیقی و کانون پرورش افکار برای آموزش دادن آداب زندگی امروزی، از جمله پاکیزگی دندان و آشنا کردن مردم با اندیشه‌های مدرن و فرستادن گروه‌ها گروه بهترین دانشجویان ایرانی به اروپا به شماره نمی‌آید. (در سفرنامه‌مازندران خود گله می‌کرد که طرز غذا خوردن را نیز باید به هم میهنانش یاد بدهد.) هیچ گوشه‌ای از زندگی ملی از توجه دیوانسالاری او دور نماند و خودش با دقت و پیگیری بر همه آن برنامه شگرف نوسازندگی modernization نظارت کرد. دستگاه اداری او نمونه کارائی نبود و برنامه‌هایش به آهستگی در سراسر کشور پخش می‌شد که در آن مرحله ناگزیر می‌بود. ولی بهر حال ایران بایست از جائی آغاز می‌کرد.\nرضاشاه زنان را از حجاب رهانید و به آموزش عالی و مقامات اداری راه داد که دشوارترین اصلاحات او، و در کنار آموزش همگانی، دو انقلاب اجتماعی بزرگ تاریخ ایران بشمارند. او همچنین با درهم شکستن قدرت نظامی فئودالها بزرگ‌ترین مانع درآوردن ایران را به یک جامعه طبقه متوسط برطرف کرد. محمدرضاشاه در هر سه زمینه اصلاحات پدر را با اصلاحات ارضی (یک انقلاب اجتماعی دیگر) و گسترش بیشتر آموزش همگانی و دادن حقوق سیاسی به زنان تکمیل کرد. در کمتر از یک نسل زن و مرد و جامعه ایرانی در قالب نوینی ریخته شد و همان اندازه نیز در سده‌های گذشته امکان نیافته بود و تا بیست سال پس از رضاشاه امکان نیافت. دستاوردها و پیام پیشرفت و نوسازندگی او هنوز اساسا تعیین کننده راهی است که جامعه ایرانی می‌باید بپیماید و تا ما خود را به پای اروپائی برسانیم که آرزوی او می‌بود خواهد ماند.\nبا آنکه اقتدارگرائی و تمرکز محض تصمیم‌گیری در یک مقام، ویژگی پادشاهی رضاشاه بود و او کمترین احترامی برای فرایند دمکراتیک نداشت (هر چند نهادها و صورت ظاهر قانون اساسی مشروطه را نگه داشت) هرگوشه برنامه‌اش زمینه‌ساز یک جامعه دمکراتیک بود که اگر تاریخ و جغرافیای سیاسی به او و ایران مهربان‌تر می‌بودند در همان نسل پس از رضاشاه در ایران بر پایه‌های استوار شکل می‌گرفت. دشمنان و منتقدان او با ادعای اینکه در پادشاهیش آزادی از ایران رخت بربست نا آگاهی خود را از اسباب دمکراسی به نمایش گذاشتند. آن دشمنان و منتقدین یا مانند مارکسیست ـ لنینیستها دمکراسی را دشمن می‌داشتند، یا خود پس از رسیدن به قدرت، نمایشی از درک مفهوم و وفاداری به اصول دمکراسی لیبرال ندادند. دو مانع ساختاری عمده دمکراسی در ایران "روحانیت" شیعه و خانهای فئودال بودند که سیاستهای رضاشاهی به برچیدن و ناتوان کردنشان اولویت داد؛ بقیه‌اش از نبود زیرساختهای اجتماعی و اقتصادی لازم یک جامعه نوین می‌آمد که برای پیشبرد آگاهی دمکراتیک و برپائی سازمانهای مدنی ضرورت دارد و او پایه ریزیش را کرد.\nما در اینجا از سده بیستم می‌گوئیم ولی در تاریخ ایران چند فرمانروا را می‌توان نشان داد که چنان دید گسترده‌ای را با چنان انرژی نامحدود همراه کرده باشند؟ اینکه رضاشاه سرمشق نزدیک ترکیه و سرمشق دورتر اروپا را در برابر داشت از اهمیت نوآوری‌هایش نمی‌کاهد. فاصله میان آرزوهایش برای ایران و امکانات ناچیزش چندان بود که می‌توان درباره آن مزیت مبالغه نکرد؛ همچنانکه می‌توان با چشم پوشی بیشتری به محدودیتهای آشکارش نگریست. او نتوانست احترام و ستایش درخور خدمات حیاتیش را به ایران بدست آورد و همه گناه خودش بود. برعکس، کارنامه‌اش مایه کشاکش تازه‌ای در سیاست ایران شد که تا امروز کشیده است. خشونت و قدر نشناسی‌اش نگذاشت چنانکه باید از خدمات سرامدان سیاسی و روشنفکرانی که به اندازه خود او سرسپرده برنامه نوسازندگی میهن بودند برخوردار شود. پایان غم‌انگیزش، بیش از خود او برای ایران، که هیچ ناگزیر نمی‌بود پرده سیاهی بر یک دوره کوتاه سرشار از سازندگی کشید که پس از سه نسل دارد اندک اندک در خود ایران کنار می‌رود. ولی او در یکی از حساس‌ترین دوره‌های تاریخ جهان و ایران با سپردن نخست‌وزیری به نامناسب‌ترین کسی که می‌توانست بیابد آن بدبختی را اجتناب ناپذیر کرد. خود او چنانکه در بحران نفتی 1933 و پس از یک اشتباه بزرگ و نیز در جریان کناره گیریش نشان داد بخوبی می‌توانست واقعیات را دریابد و به ضرورتها گردن نهد و اگر به درستی آگاهش می‌کردند به احتمال زیاد خطر را بر می‌گردانید.\nامروز ایرانیان هر چه بیشتری، بویژه در میان آن شصت درصدی که پس از انقلاب اسلامی به جهان آمده‌اند، به گذشته صد ساله کشور خود می‌نگرند و فارغ از نبردهای سیاسی نسل پیش از خود، سهم هر دوره و شخصیت تاریخی را ارزیابی می‌کنند. رضاشاه که ایران از دست رفته را به زندگی باز آورد و جنبش مشروطه را در آرمانهای ترقیخواهانه‌اش تحقق بخشید و بدین ترتیب تاریخ نوین ایران را آغاز کرد با همه کاستی‌هایش چهره‌ای هر چه برجسته‌تر می‌یابد؛ برخلاف دیگران نیازی به زیارتنامه خوان و متولی ندارد و به نیروی کارهای بزرگی که تنها از او برآمد در خودآگاهی ملی ایرانیان پیش می‌رود. ایرانی امروزین در نکبت جمهوری اسلامی غرق در دلارهای نفتی بهتر می‌تواند ببیند که پدر ایران نوین از کجاها بایست آغاز می‌کرد و با چه دشواریهائی روبرو می‌بود.


گوشی های جدید و ارزان ZTE آنلاک هستند و یکی از آنها با شبکه ورایزن کار می کند | پلازامگ\n ارسال شده در:12 آبان 1397، 15:00\nسازنده گوشی‌های چینی ZTE در حال راه‌اندازی دو گوشی هوشمند بلید مکس 2S و بلید مکس ویو با قیمت به ترتیب 180 و 200 دلار است. هر دو گوشی دارای صفحه نمایش 6 اینچی با رزولوشن 2160 در 1080 و نسبت تصویر 18:9 هستند و از پردازنده 1.4 گیگاهرتزی، باتری 4000 میلی‌آمپر ساعتی و حافظه 32 گیگابایت بهره می‌برند.\nبلید مکس 2S دارای 2 گیگابایت رم است و بلید مکس ویو 3 گیگابایت رم دارد. با 20 دلار بیش‌تر، مکس ویو دو دوربین عقب 16 مگاپیکسل و 2 مگاپیکسلی دارد و نسخه اندروید نوقا را اجرا می‌کند، در حالی که مکس 2S دارای یک دوربین عقب 13 مگاپیکسلی است و به‌صورت پیش‌فرض نسخه اندروید اوریو را اجرا می‌کند. در وبسایت ZTE، پردازنده اسنپدراگون 435 کوالکام برای بلید مکس ویو ثبت شده، اما هیچ نام تجاری برای پردازنده بلید مکس 2S با همان هسته و فرکانس پردازنده‌ها ذکر نشده است.\nسال‌ها است که ZTE و هواوی توسط متخصصان خارجی در ایالات متحده آمریکا و اروپا مورد بررسی قرار گرفته‌اند و دونالد ترامپ در نهایت لایحه‌ای برای ممنوعیت استفاده دولت از این دو شرکت را در ماه آگوست امضا کرد. این امر یعنی احتمالا گوشی های ZTE به طور مستقیم در فروشگاه‌های فیزیکی در ایالات متحده آمریکا فروخته نمی‌شوند.\nامکان خرید نسخه‌های آنلاک این گوشی‌ها از طریق وبسایت ZTE یا سایت‌های B&H و Newegg وجود دارد. با توجه به اطلاعاتی که در وبسایت ZTE منتشر شده، هر دو گوشی از حامل‌های GSM از قبیل AT&T و T-Mobile پشتیبانی می‌کنند در حالی که بلید مکس ویو دارای باند‌های CDMA است؛ به این معنی که می‌تواند روی ورایزن (Verizon) و اسپرینت (Sprint) نیز کار کند. این اولین بار نیست که ZTE باندهای CDMA را برای یک گوشی عرضه کرده، اما در کل برای گوشی‌های هوشمند چینی، GSM یا باندهای دیگر رایج‌تر هستند.\nبزرگترین اپراتورهای تلفن همراه در جهان 09 اسفند 1398، 20:00


سازمان امداد و نجات هلال احمر کشور - این یک قانون طلایی است؛ بحران را وارد بحران بعدی نکنید\nتاریخ انتشار : 09/اسفند/1396\nاین یک قانون طلایی است؛ بحران را وارد بحران بعدی نکنید\nهیمالیانوردها، امدادگران‌کوهستان و کارشناسان‌بحران در  گفت‌وگو با «شهروند» از دشواری‌های امداد در دنا می‌گویند\nنیاز به شرایط ایمن برای جست و جو / این یک قانون طلایی است؛ بحران را وارد بحران بعدی نکنید\nحسام خراسانی| «شما فرض کنید یک شیء با سرعت ٤٠٠کیلومتر در ساعت به یک دیوار برخورد کند؛ چه اتفاقی می‌افتد؟ ما با چه چیزی مواجه خواهیم شد؟ باید گفت آنچه باقی می‌ماند، یک شیء چند هزار تکه است؛ قصه برخورد هواپیمای آی‌تی‌آر ۷۲ شرکت هواپیمایی آسمان با کوه دنا هم غیر از این تصور نیست.» این جملات بخشی از گفته‌های حسین مقدم؛ مربی تیم‌ملی امیدکوهنوردی با «شهروند» است. امداد در دنا همراه شد با ناسازگاری‌های مکرر طبیعت؛ دمای بالا، مه، بادهای شلیکی، خطر ریزش بهمن، بارش مکرر برف و کولاک؛ امداد را از همان روز اول عملیات دشوار کرد. سناریوهای پی در‌پی عملیاتی نوشته می‌شد امدادگران از شمال و جنوب به محل برخورد اعزام می‌شدند، اما شرایط امداد هر روز دشوارتر اعلام می‌شود. انبوه و حجم برف نزدیک به سه‌متر شده بود؛ به گزارش «شهروند» طبق اعلام هواشناسی در این مدت تنها یک روز شرایط آب‌وهوایی دنا کمی برای امداد مناسب بود. سه‌شنبه طلایی، روزی که محل برخورد شناساسایی شد و تعداد بخشی از پیکرها پس از جست‌وجو به پایین منتقل شد. شرایط دشوار بود اما روند امداد با تمام دشواری‌ها ادامه پیدا کرد تا زمانی که بنا به گفته فرمانده عملیات؛ شاهین فتحی، تصمیم حاکمیت به توقف عملیات انجامید.\nخط‌شکن‌ها در خط مقدم حادثه\nتوقف عملیات هم مانع فعالیت امدادگران هلال نشد. تیم‌های امدادی متخصص در نزدیک‌ترین محل حادثه حضور داشتند و ارزیابی‌ها انجام می‌شد. روز دوشنبه ٦نفر امدادرسان به منظور ارزیابی محل حادثه اعزام شدند و بخش دیگری از پیکرها به پایین کوه منتقل شدند. در تهران هم در همین روز مسئولان امدادونجات با جلسه مشورتی با جمعی از هیمالیانوردها، امدادگران کوهستان و کارشناسان‌بحران برگزار کردند.\nعملیات جست‌وجو به چه قیمتی؟\nعملیات جست‌وجو به چه قیمتی؟ پرسشی بود که در این جلسه مشورتی مطرح شد. تأکید کارشناسان حاضر در جلسه بر امنیت جان امدادگران بود؛ یک تهدید پیش‌روی عملیات خطر سقوط بهمن عنوان شد. سناریوهای مختلف در این جلسه مطرح می‌شد.\nحسن نجاریان، نخستین ایرانی فاتح اورست، یکی از افراد حاضر در جلسه است؛ نجاریان به صراحت تأکید دارد، در شرایط فعلی انجام عملیات ممکن نیست! این کوهنورد باسابقه در گفت‌وگوی خود با «شهروند» می‌گوید: «به طبیعت فرصت بدهیم، فتح قله برای ما هدف نیست؛ من تأکید دارم شرایط کنونی زمان مناسبی برای انجام عملیات نیست. ما قانون طلایی در امداد داریم، به این مضمون: «بحران را وارد بحران بعدی نکنید.»\nلطفا هیجان‌زده نشویم\nنجاریان با صراحت صحبت می‌کند، او مدافع حقوق امدادگران حاضر در منطقه است. شرایط را مناسب برای امدادرسانی ایمن نمی‌داند و از نظر او ریسک پرخطر در شرایط کنونی غیرمنطقی است: «هرگز نباید جان امدادگر را در حین عملیات به خطر بیندازیم. ما امداد می‌کنیم برای «نجات»؛ حق نداریم با خطر‌پذیری بی‌جا جان خود را از دست بدهیم. زندگی حق ماست.\nکوهنورد عاشق است\nفاتح اورست ادامه می‌دهد: «شما تصور کنید یک هواپیما با سرعت ٤٠٠کیلومتر در ساعت به یک کوه برخورد کرده است، از آنچه باقی می‌ماند، هیچ. این را باید کارشناسان مطرح کنند. هواپیما در یک نقطه به زمین نمی‌خورد؛ یک تیکه این‌جاست تیکه دیگر ٣٠٠متر آن‌طرف‌تر». خطر سقوط بهمن موضوع دیگری است که نجاریان بر آن تأکید دارد: «کوهنوردها انسان‌های احساسی و عاشقی هستند. ممکن است وارد این حوزه شوند، احساسی و هیجانی عمل کنند. خطر گرفتاری در بهمن یک تهدید است. مواردی داشته‌ایم که جان امدادگر به همین شکل از دست رفته است.» این کوهنورد با سابقه در ادامه به برخورد منطقی بازماندگان حادثه نیز اشاره دارد و ادامه می‌دهد: «خانواده‌های بازماندگان هم از همین مردم هستند و اینها حتما راضی نیستند جان امدادگر ما به خطر افتد.»\nخشمِ دنا را جدی بگیریم\nنجاریان بر عدم حرکت هیجانی تأکید دارد: «رسانه‌ها و نیروی انتظامی باید همکاری کند تا مردم را تفهیم کنیم. قطعا مردم متوجه هستند که اگر حتی قدرتشان از یک کوهنورد هم بیشتر باشد اما هرگز تکنیک و تجهیزات لازم را همراه ندارند. ما با یک کوه وحشی و خشنی طرف هستیم. صعود به کوه در هیچ فصلی غیرممکن نیست اما از راه و مسیر خود.» نجاریان به پیچیدگی مسأله تجسس نیز اشاره دارد: «تجسس کار هرکسی نیست، سگ‌های امدادی هم در این منطقه کارایی ندارند؛ حضور بالگرد هم در این شرایط خطرناک است» در کارنامه نجاریان سخت‌ترین و دشوارترین امدادهای بین‌المللی دیده می‌شود. امداد در فاصله ٧هزار متری گاشابروم یکی از همین عملیات‌هاست. این کوهنورد امدادگر درخصوص آمادگی تیم‌های امدادی کشور نیز می‌گوید: «ایرانی‌ها امدادهای بزرگی را انجام دادند، در دمای ٢٠ تا ٣٠ درجه زیرصفر، اما در تمام دنیا بین نجات انسان زنده با انسان‌هایی که جان خود را از دست داده‌اند، تفاوت است. ما نمی‌گوییم پیکرها را رها کنیم اما می‌گویم در یک شرایط ایمن جست‌وجو انجام شود. منطقه زیر ٢٠ درجه است و درحال حاضر اجساد در یک فریز کامل هستند.\nمحدودیت عملیاتبرای حفظ جان امدادگران\nمیرعلی آقاسیدی، رئیس هیأت کوهنوردی آذربایجان‌شرقی و مسئول امدادونجات کوهستان آذربایجان‌شرقی یکی دیگر از افراد حاضر در جلسه است. او تأکید دارد که عملیات باید ادامه پیدا کند اما با حجم کم. این مدرس کوهنوردی در گفت‌وگو با «شهروند» می‌گوید: «تا زمان مناسب، ما باید عملیات‌ها را به شکل تخصصی به‌عنوان پیش‌زمینه عملیات اصلی داشته باشیم. در این مدت باید از ورود افراد غیر متخصص جلوگیری و برنامه‌ریزی هدایت انجام شود. من تأکید بر توقف عملیات ندارم اما می‌بایست عملیات برای حفظ جان امدادگران محدودتر شود.»\nامکان انتقال کامل اجساد در این پیک زمانی نیست !\nرئیس هیأت‌کوهنوردی آذربایجان‌شرقی با قاطعیت می‌گوید: «ما با انبوه برف مواجه هستیم، امکان انتقال کامل اجساد در این پیک زمانی با تعداد نفرات بالا فراهم نیست! من با توجه به خطراتی همچون بهمن که منطقه را تهدید می‌کند، موافق فعالیت با حجم بالا در منطقه نیستم.» آقاسیدی معتقد است می‌بایست عملیات با حضور تیم‌های تخصصی و کم‌حجم دنبال شود. او می‌گوید: «این تیم‌ها وظیفه ارزیابی و اقدامات محدود با ایمنی کامل را دارند. این مربی امداد در یخ و برف به شایعات مطرح‌شده در شبکه‌های اجتماعی نیز اشاره می‌کند و می‌گوید: «گفته‌ها در شبکه‌های اجتماعی به‌صورت تخصصی نیست. منطقه را ندیده و شرایط را درک نکرده‌اند، یا ناآگاه به امداد در کوهستان هستند یا ناآگاه به منطقه. امداد در این شرایط با ریسک بالایی صورت می‌پذیرد و احتمالا بهمن با این هوای نامساعد هم وجو دارد. توقف عملیات منطقی نیست چون انتظاراتی از لحاظ احساسی وجود دارد، اما پیشنهاد عملیات با حجم بالا را هم توصیه نمی‌کنم.» او در پایان به مقایسه این عملیات در عرصه بین‌المللی پرداخت و گفت: «در سال گذشته در یک دوره امداد کوهستان در آلمان شرکت کردم، چنین موضوعی آن‌جا مطرح شد. به صراحت کارشناسان آلمانی گفتند هیچ سناریویی برای چنین زمانی نداریم، زمان باید بگذرد.»\nمن این را به جدیت می گویم این اتفاق اگر در کشور ثالثی رخ دهد هم همین سناریو صورتمی‌گرفت. من به صراحت می گویم در هیچ کشوری امکانات و پتانسیلی وجود ندارد که بتواند بیاید و این عملیات را در این مقطع زمانی به اتمام برساند. ما در امدادکوهستان از لحاظ تجهیزات و نیروی انسانی هیچ چیزی کمتر از کشورهای پیشرفته نداریم\nابعاد حادثه را بشناسیم\nحسین مقدم عضو تیم ملی کوهنوردی نیز یکی دیگر از افراد حاضر در این جلسه مشورتی بود. مقدم، سرمربی تیم ملی امید کوهنوردی، با یک فرض صحبت‌هایش را شروع کرد: «شما فرض کنید یک شیء با سرعت ٠٠٤ کیلومتر در ساعت به یک دیوار برخورد کند؛ چه اتفاقی می‌افتد؟ ما با چه چیزی مواجه خواهیم شد؟ باید گفت آنچه باقی می‌ماند یک شیء چند‌هزار تکه است؛ قصه برخورد هواپیمای آی‌تی‌آر ۷۲ شرکت هواپیمایی آسمان با کوه دنا هم غیر از این تصور نیست.» او ادامه می‌دهد: «ابعاد حادثه را بشناسیم؛ یک شیء با ٠٠٤کیلومتر سرعت به یک کوه برخورد کرده، این یک فاجعه است.» او در بخش دیگری از صحبت‌هایش به توقف عملیات‌های ناایمن اشاره می‌کند و می‌گوید: «اگر شاگردانم بخواهند در این عملیات حاضر شوند با قاطعیت مخالفت می‌کنم، چون آنها تجربه لازم را ندارند. نباید انرژی و سرمایه ملی را بسوزانیم، کسانی که از دور گود را تماشا می‌کنند، بدانند این کوهنوردی بسیار سنگین یک بحث در این عملیات است؛ جست‌و‌جو یک بحث عظیم دیگر. در صورت صعود شما می‌رسید به یک تکه آهن که بال هواپیماست. سه متر عرض و بیست متر طول، حال شاید اجساد قسمت پایینی بال قرار دارند چگونه باید به قسمت پایین هواپیما رسید. بعد از آن هم بحث انتقال را داریم.\nتشریح وضع آب و هوایی منطقه\nهاشمی‌نژاد، رئیس بخش هواشناسی فدراسیون کوهنوردی نیز یکی از افراد حاضر در این جلسه بود. او در گفت‌وگو با «شهروند» به شرایط آب‌وهوایی در این مدت اشاره دارد و می‌گوید: «خوشبختانه ریزش‌های جوی برای اواخر بهمن و اوایل اسفند تا حدودی کم‌کاری خود را در فصول گذشته جبران کرد، اما متاسفانه این بارش‌ها مصادف شد با حادثه دلخراش ارتفاعات دنا. طی بررسی‌ها در روز حادثه ما بحث بارش و بادهای شدید را داشتیم و این وضع ادامه پیدا کرد به صورت بادهای شدید و شلیکی. بنا به‌گفته رئیس بخش هواشناسی فدراسیون کوهنوردی، دنا همراه شده است با بادهای شلیکی، برودت بالای هوا و سرمای شدید. هاشمی‌نژاد ادامه می‌دهد: «در روز سه‌شنبه که تقریبا شرایط آب و هوایی مساعد شد، امدادگران تمام عزم خود را جزم کردند و توانستند لاشه هواپیما را پیدا کنند اما مجدد بحث بارش ادامه پیدا کرد.»\nهاشمی‌نژاد در این گفت‌وگو به شرایط آب و هوایی پیش رو نیز اشاره کرد و ادامه داد: «ما ممکن است پنجره یکی، دو روزه داشته باشیم؛ مثلا از روز پنجشنبه با شرایط آب و هوایی نسبت مطلوب مواجه می‌شویم. خطر بهمن با توجه به شرایط منطقه امکان وقوع دارد و همچنین شکستن نقاب. در پیش‌بینی شرایط جوی اطمینانی وجود ندارد چون جنسش پیش‌بینی است، اما هر چه فاصله زمانی بیشتر شود و به بهار نزدیک‌تر می‌شویم، پنجره‌های بیشتری را پیش رو داریم.\nهمه سناریوها را بررسی می‌کنیم\nشاهین فتحی، معاون عملیات سازمان امدادونجات و مرد شماره یک عملیات، آخرین فرد حاضر در جلسه بود که با او به گفت‌وگو پرداختیم. او با اشاره به بررسی همه سناریوها درخصوص نتیجه جلسه می‌گوید: «جلسات کوچکتر دیگری را تشکیل می‌دهیم و همه سناریوها را بررسی می‌کنیم.» وی افزود: با توجه به بارش بیش از دو متر برف در نقطه سقوط هواپیما در چند روز گذشته، گروه‌های اعزامی باید ارزیابی دقیقی از شرایط محل سانحه و وضع جوی داشته باشند. پس از ارزیابی‌های اولیه، تصمیم گرفته می‌شود که آیا امکان ادامه عملیات جست‌وجو و انتقال پیکرها وجود دارد یا خیر؟ یک تیم پشتیبانی ٥نفره هم در دامنه کوه دنا مستقر شده‌اند.» فتحی افزود: در صورتی که نیاز به امدادرسانی باشد، یک تیم در آماده‌باش است تا به این افراد برای بازگشت کمک کند.» فتحی همچنین خواستار عدم حضور نیرو‌های محلی در منطقه سقوط هواپیما شد و اظهارکرد: درخواست ما این است که افراد محلی به هیچ وجه بدون هماهنگی عازم منطقه سقوط هواپیما نشوند، زیرا وضع جوی در منطقه به هیچ‌وجه مناسب نیست. نیروهای داوطلب مردمی بدون تخصص در عملیات شرکت نکنند.» او همچنین به گزارش‌های هواشناسی مبنی بر شرایط مساعد در روز‌های جمعه و شنبه نیز اشاره کرد و گفت: «دو روز فرصت مناسبی نیست. بارندگی‌ها ادامه دارد و روی برف تازه هم کار کردن دشوار است. ارتفاع برف هم در برخی از نقاط به سه متر می‌رسد، اما اگر ریسک خطر پایین باشد عملیاتی را در دستور کار قرار می‌دهیم.»


صفحه اصلی/صابون کاستیل بدون بو\nخرید و فروش صابون کاستیا - صابون ایران- صابون کاستیل بدون بو ,خرید صابون, فروش صابون - خرید و فروش صابون کاستیا - آیا می دانید صابون های طبیعی یا ارگانیک چه تاثیری بر روی پوست دارد؟ اگر قصد خرید صابونی با خواص ارگانیک را دارید پیشنهاد ما صابون کاستیا می باشد طبیعتچه صابونی برای صورت بهتر است؟ - دانشنامه ویکی پدیا؟5 بهترین صابون میله ای برای صورت شما بهترین صابون نوار صورت برای بیشتر افراد. نوار پاک کننده ملایم Cetaphil. بهترین صابون بار برای ...\nApr 14, 2019·صابون معروف کاستیل. 2018-12-26 2020-03-01 Author. ... نداشتین ار اتانول ۷۰ درصد می‌تونید استفاده کنید به شرط اینکه بدون بو و بدون رنگ اضافه باشه.\nDec 26, 2018·صابون معروف کاستیل. ... بین می‌ره و بوی صابون تازه که اتفاقن ناخوش‌آیندتر هم هست جای اون بو رو می‌گیره. بوی بد صابون تازه در صورت عدم استفاده از معطرکننده در مدت کیور کمتر و ملایم‌تر میشه اما ...\nاین پودر سفید و بدون بو و بسته به غلظت آن دارای pH متغیر 6.0 تا 8.5 است. ... صابون از نوع کاستیل تهیه می‌کنید یا صابون مایع شما از ترکیب سورفاکتانت تشکیل شده است و می‌خواهید آن را غلیظ کنید. یا ممکن ...\n• صابون کاستیل بدون بو - بخش کوچکی از برگ را بریده و 1 قاشق غذاخوری ژل آلوئه ورا استخراج کنید. 1-2 قطره ید نوزادی به آن بیفزایید و به پوست سر کودک بمالید. - حداقل به مدت 20 دقیقه به حال خود بگذارید.\nچگونه (به راحتی) بوهای شیمیایی را از لباس های جدید پاک ...\nنحوه حذف بوی شیمیایی لباس بدون شستشو را بررسی کنید. ... چگونه لکه های عرق و بو را از بین ببریم ... صابون کاستیل می تواند برای شلوار جین شما ایمن باشد و برای رفع بوی شیمیایی لباس شما کار کند.\nبه جای وایتکس از این مواد طبیعی استفاده کنید - سازمان ...\nFeb 24, 2021·صابون کاستیل از روغن زیتون تهیه شده و یکی دیگر از گزینه های مفید برای جایگزینی وایتکس است. برخلاف بسیاری از صابون ها که دارای عناصر شیمیایی هستند، صابون کاستیل قابل تجزیه بیولوژیکی است و ...\nطرز تهیه صابون مایع کاستیل ( صابون روغن زیتون – Castile Soap) درمان درد گوش با روغن سیر و ماهور; طرز تهیه پودر بچه طبیعی; طرز تهیه ضدعفونی کننده دست بدون نیاز به الکل; طرز تهیه ماسک پارچه ای\nMay 20, 2021·4- روش تمیز کردن اشیاء چرمی با صابون کاستیل. صابون کاستیل یک صابون گیاهی ست که کاملا طبیعی و فاقد مواد شیمیایی می باشد. ... (اصولی بدون صدمه زدن) ... اگر احساس می کنید که اشیاء چرمی بو می دهند، از ...\nچند قطره صابون کاستیل به آب به دست آمده اضافه کنید. نعنای موجود در صابون کاستیل بسیار موثر است. ... که ساقه زیرزمینی و ریشه سنبل‌الطیب که تازه کنده می‌شود، دارای بو و عطر کمی می‌باشد ولی پس از ...\nAug 28, 2019·این گیاه هایپوآلرژنیک و بدون بو بوده و هیچ آسیبی هم به پارچه نمی رساند. به همین دلیل کاربرد زیادی در تمیز کردن وسایل دارد. ... ساخت صابون مایع از فندق صابونی: ... چگونه خودمان در خانه صابون کاستیل ...\nصابون کاستیل مایع یا سال سود ... برای از بین بردن این بو چند راه وجود دارد: ... با این دستمال ها، بدون استفاده از شیشه پاک کن و با آب میتوانید بدون باقی ماندن رد، شیشه ها را تمیز کنید.\npre：شرح مواد شوینده لباسشوییnext：شرکت های تولیدی در تایلند


ميز نفت - سنگی که ترامپ به چاه نفت انداخت!\nاز زمانی که آمریکا حرف از تحریم نفت ایران زد، تعادلی که در عرضه و تقاضا و همچنین قیمت نفت در بازارجهانی به وجود آمده بود دچار تنش و اختلال شد و در حال حاضر یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های کارشناسان و غول‌های بازار نفت سر به فلک کشیدن قیمت جهانی طلای سیاه است.\nبه گزارش ميزنفت به نقل از ایسنا، بازار نفت در هفته گذشته شاهد صعود بی سابقه قیمت نفت بوده است. به طوریکه قیمت نفت روز سه‌شنبه تحت تاثیر تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران و عدم تمایل اوپک برای افزایش بیشتر تولید، نزدیک به بالاترین قیمت خود در چهار سال گذشته که روز دوشنبه به آن صعود کرده بود، قرار گرفت. بهای معاملات آتی نفت برنت ۲۵ سنت یا ۰.۳ درصد افزایش یافت و به ۸۱.۴۵ دلار در هر بشکه رسید. قیمت نفت برنت روز دوشنبه تا مرز ۸۱.۴۸ دلار صعود کرده بود که بالاترین قیمت از نوامبر سال ۲۰۱۴ تاکنون بود.\nدر این راستا، مرتضی رهبری فر کارشناس انرژی در گفت‌وگو با ایسنا درمورد آینده قیمت نفت اظهار کرد: اگر اتفاق خاصی رخ ندهد و تحول خاصی در بخش عرضه نفت و ژئوپولیتک رخ ندهد فکر نمی‌کنم این افزایش قیمت ادامه داشته باشد.\nشنبه ۷ مهر ۱۳۹۷ ساعت ۱۰:۴۵


جدیدترین بیانیه منظر؛ چشم اندازی برای 50 سال آینده - معمار منظر\nخانه گزارش جدیدترین بیانیه منظر؛ چشم اندازی برای 50 سال آینده\nجدیدترین بیانیه منظر؛ چشم اندازی برای 50 سال آینده\nبه منظور مبارزه با تغییرات آب و هوایی، کمک به انطباق جوامع با جهان در حال تغییر، ایجاد پارکهای هنرمندانه و پایدار و نیز فضاهای باز برای تمامی گروه‌ها اعم از غنی یا فقیر، حفظ میراث منظر فرهنگی و حفظ تمامی اشکال حیات بر روی زمین، معماران منظر در طی 50 سال آینده باید اقداماتی هماهنگ در سطح جهانی انجام دهند. این موارد اصلی ترین پیام هایی است که در تازه‌ترین بیانیه بنیاد معماری منظر لاف (LAF) در نشست معماری منظر و آینده که در فیلادلفیا و با حضور بیش از 700 نفر از معماران منظر برگزار شد، عنوان گردید. سرفصلهای مهم این چشم انداز عبارتند از:\nمعماران منظر باید “مسائل جدی مربوط به هوا، آب، غذا، و ضایعات” را در کشورهای در حال توسعه مورد توجه قرار دهند.\nمعماران منظر باید شهری سازی معمول را ارتقاء دهند.\nمعماران منظر باید آینده ای برای طبیعت وحشی ایجاد نمایند.\nتعداد معماران منظر باید به طور چشمگیری افزایش یابد.\nمعماران منظر باید خود را به سرعت تنوع بخشند\nمعماران منظر باید حتی بیشتراز قبل اهل سیاست باشند.\nمعماران منظر برای رسیدن به اهداف گسترده تر باید به نحو بهتری از زیرساختهای سبز به عنوان اهرم فشار استفاده کنند.\nمعماران منظر باید تمرکز طراحی را بر تجربه انسانی قرار دهند.\nبرای باقی ماندن در عرصه رقابت معماران منظر باید زمینه های تازه ای برای تحقیق و طراحی ایجاد کنند.\nآموزگاران معماران منظر باید ” نظام آموزشی معماری منظر را متحول کنند” و عملگرایانه‌تر عمل کنند.\nسخنرانان با استفاده از سخنرانیهای کوتاه و بیان ایده و شرکت کنندگان با استفاده از کارتها، نظرسنجی ها و یک برنامه تعاملی پرسش و پاسخی به فراهم آوردن داده برای یک بیانیه جدید پرداختند. این چشم انداز برای هدایت تلاشهای معماران منظر تا سال 2066 تهیه شد. در پنجاهمین سالگرد انتشار نخستین اعلامیه در سال 1966، بسیاری از معماران منظر با نگاهی به گذشته، دنبال این هستند که در بیش از 50 سال گذشته چه دستاوردهایی کسب کرده اند؟ از طرفی آنها با بیان یک سری اظهارات جسورانه، چشم اندازی جهانی و بلند پروازانه برای حرکت به سمت آینده ایجاد کرده اند. باربارا دویچ (Barbara Deutsch) از همکاران ASLA و رئيس LAF معتقد است که ما هم اکنون در حال ورود به عصر معماری منظر هستیم.\nآنچه در ادامه می آید اگر چه مروری جامع بر تمامی اظهارات نیست اما به برخی از نکات مهم چشم انداز “آنچه معماران منظر باید در 50 سال آینده محقق سازند” اشاره می کند.\nمعماران منظر باید مسائل جدی مربوط به هوا، آب، غذا و ضایعات را در کشورهای در حال توسعه مورد توجه قرار دهند.\nآلپا ناوره (Alpa Nawre) از معماران منظر خواست تلاشهای خود را بر جهان در حال توسعه متمرکز کنند، جایی که حجم وسیعی از جمعیت فعلی جهان را در خود جای داده و بخش عمده رشد جمعیت آینده در آن رخ خواهد داد. در حال حاضر از 7.2 میلیارد نفر جمعیت زمین، حدود 6 میلیارد نفر در کشورهای در حال توسعه زندگی می‌کنند. از این تعداد حدود 100 میلیون نفر به آب سالم دسترسی ندارند. انتظار می‌رود جمعیت جهان در دهه های آینده به 9.6 میلیارد نفر برسد و به جمعیت شهرهای نیم کره جنوبی400 میلیون نفر اضافه شود. برای جای دادن این جمعیت چندین میلیاردی در زمین، باید سیستمهای منظرین بهتری برای مدیریت منابع طراحی کنیم.\nگردو آکینو (Gerdo Aquino)، این عقیده را با این استدلال بازگو کرد که در آینده، مقررات سخت تری بر منابع طبیعی وضع می‌شود چرا که این منابع نایاب تر و با ارزشتر خواهند بود. بدین ترتیب معماران منظر نقش بیشتری در ارزش گذاری و مدیریت این منابع خواهند داشت.\nکریستف جایروت (Christophe Girot) به طور مشابه نیاز به “مناظر موضوعی جدید” برای جمعیت 9.6 میلیاردی ساکنین آینده زمین را مورد توجه قرار داد و این نکته را متذکر شد که ما باید واکنش نشان داده، خلاقانه فکر کنیم و راه حلها را بیابیم.\nمعماران منظر باید شهرسازی معمول را ارتقاء دهند.\nبه گفته کریس مارشینکوسکی (Chris Marcinkowski)، معماران منظر به جای دنبال کردن تصورات ایده آل گرایانه در مورد پارکها که ممکن است به عرصه های سبز زینتی کوچک مورد علاقه لیبرالها بینجامد، باید با سیستمهای اساسی شهرسازی کار کرده و آنها را ارتقاء دهند. بدین صورت که آنها را در دورانی که جمعیت شهرها به یک میلیارد نفر می‌رسد به مکانهایی خوشایند تبدیل کنند.\nجیمز کرنر (James Corner) برای تسریع شهرسازی با هدف حفاظت از طبیعت اطراف تلاش نمود. “اگر عاشق طبیعت هستید، در شهر زندگی کنید.” او از معماران منظر خواست، زیبایی و حسی از شادی و لذت را در شهرها جای دهند و با فرم پارکها و باغها آن را محقق سازند، چرا که ما باید شهرها را به گونه ای بسازیم که مردم خود زندگی در شهرها را انتخاب کنند. معماران منظر همچنین باید جهانشهرهای متراکم تری را پیش بینی کنند و فرم شهر آینده را شکل بدهند. تصور او از شهر آینده باغشهری است که از ذوق منظرین بهره می برد. همچنین چارلز والدهایم (Charles Waldheim) به طور مشابه همین استدلال را در مورد یک شهرسازی منظر – محور جدید با ریشه در فرآیندهای زیست محیطی ارائه می‌دهند.\nدیوید گوورنیر (David Gouverneur) درخواست بکارگیری رویکردهای نوین برای جوامع غیررسمی که موضوع فعالیت او در ونزوئلا است را ارائه می‌دهد. مکانهایی که در آنها فرآیندهای معمول برنامه ریزی و طراحی به شکست می انجامند. او ارتقاء و مقاوم سازی این مکانها از طریق “روش آرماتور غیررسمی” خود را پیشنهاد می‌دهد که نه تنها می تواند مسیرها و گره های عمومی را بیافریند بلکه مناطقی برای رشد انعطاف پذیر ایجاد کند که به مردم محلی اجازه می دهد در محل پراکنده شده و کنترل امور را به دست گیرند. او استدلال کرد که اشکال جدید برنامه ریزی و طراحی قادرند به نحو بهتری نیازهای ساکنین چند صد میلیونی جوامع غیررسمی جهان را تامین کنند.\nآرماتورهای غیر رسمی اثر دیوید گوورنیر\nکیت ارف (Kate Orff) توضیح داد چگونه رویکرد جامعه محور او سکویی برای مشارکتی معنی دار می‌آفریند که یک مولد فعال زندگی اجتماعی است. از نظر او مهمترین مسئله ایجاد ارتباط میان ابعاد اجتماعی و محیط زیستی و ارتقاء سطح آن برای جوامع است. کارل اشتاینیتس (Carl Steinitz) از تمام معماران منظر خواست فعالیت خود را در مقیاس شهری و منطقه بیشتر کنند. این همان جایی است که جامعه بیشترین نیاز را به ما دارد.\nفنگ هان (Feng Han) می‌گوید منظر در حال حاضر قطعه قطعه شده است. ما به رویکردی جامع تر نیاز داریم، یک رابطه جدید فلسفی بین بشریت و طبیعت. این رویکرد جدید باید فقط در برنامه ریزی و طراحی منظر ریشه داشته باشد. راندولف هستر جونیور (Randolph Hester Jr.) استدلالی مشابه و قانع کننده با این مضمون ارائه نمود که عدالت و زیبایی در منظر باید درکنار همدیگر یافت شوند. منظر به خودی خود یک جامعه است که جوهره بوم شناختی و فرهنگی آن از هم جدایی ناپذیر است. نینا ماری لیستر (Nina-Marie Lister) استدلال می‌کند که اصلی ترین بخش در دستیابی به این رویکرد برنامه ریزی و طراحی منظر، محترم شمردن 2.5 میلیون گونه شناخته شده دیگری است که علاوه بر ما در این سیاره سکونت دارند. ما باید به فکر کیفیت زندگی آنها نیز باشیم. برای محافظت از سکونتگاههای این موجودات، معماران منظر باید جلودار بازیابی نقش حیات وحش باشند. ای اُ ویلسون (E.O. Wilson)، در کتاب اخیر خود، نیمه زمین، خواستار حفظ نیمی از سیاره برای گونه های دیگر شده است. رسیدن به چنین هدفی دشوار است. ما به یک استراتژی سیاره ای نیازمندیم تا تکه های به جا مانده را به هم متصل کنیم. ما می توانیم یک موزاییک جهانی از این تکه‌ها بسازیم که پایه و اساس موج بعدی حفاظت باشد.\nکتاب بوم شناسی های طرح ریزی شده\nبه گفته کورنلیا هان آبرلندر (Cornelia Hahn Oberlander)، جزء کلیدی این موزاییکها، مناظر پایدار طراحی شده خواهند بود. او این استدلال را ارائه کرد که پایداری باید در هر منظری نشان داده شود و در صورتی که کسی این پیام اساسی را فراموش کند، لوری اُلین (Laurie Olin) این نکته را متذکر می شود که همه چیز از طبیعت نشأت می گیرد و از آن الهام گرفته شده است.\nبا توجه به تعداد نسبتاً اندک معماران منظر که بر اساس تخمینها چیزی کمتر از 75000 نفر در سراسر جهان است، به گفته مارتا فاجاردو (Martha Fajardo)، هر یک از آنها باید تبدیل به سفیران منظر شده، با صدای بلند هر جا هستند حضور خود را اعلام کنند. اما ماریو شتنان (Mario Schjetnan) این تعداد معمار منظر را کافی نمی داند و به تعداد بیشتری از آنان نیاز دارد. به عنوان مثال در مقابل 150،000 معمار مکزیک، تنها 1000 معمار منظر در این کشور وجود دارد. او اعتقاد دارد که تعداد معماران منظر در جهان در حال توسعه امروزی کافی نیست و ما به یک دیدگاه جهانی در این ارتباط نیاز داریم. دیدگاهی که ایالات متحده و اروپا را محور قرار می‌دهد باید تغییر کند. نیاز است تعداد بیشتری از معماران منظر که از جهان در حال توسعه در ایالات متحده و اروپا تحصیل می‌کنند به کشورهای خود بازگشته و در آنجا کمک کنند.\nمعماران منظر باید خود را به سرعت تنوع بخشند.\nجینا فورد (Gina Ford) استدلال می‌کند که در زمینه معماری منظر، جامعه اقلیت متأسفانه نماینده کافی ندارند، جامعه سیاهان و اسپانیایی زبانان ایالات متحده در حال رشد هستند. فورد درخواست بالاترین سطوح رهبری آکادمیک و سرسختانه را برای بکارگیری اقلیتها مطرح می‌کند. این مسئله به خاطر ایجاد احساسات گرم و همنوع دوستانه نیست بلکه در مورد نوآوری است. تنوع موجب زایش نوآوری است. کارکنان متنوع با مشتریان متنوع تطبیق می یابند. باید تنوع را افزایش داد تا چشم اندازی مشترک برای آینده بیافرینیم.\nمعماران منظر باید بیشتر از قبل اهل سیاست باشند.\nبه گفته پاتریشیا اُدانل (Patricia O’Donnell) گام اول برای معماران منظر حضور و شرکت در بحثهای سیاسی است. در قدم بعدی آنها باید برای مطرح ماندن در دنیای تصمیم گیری با یکدیگر همکاری کنند. با توجه به فعالیت ادانل در این مجامع پیچیده بین المللی، خود او برای ایجاد پیوند میان تنوع زیستی و تنوع فرهنگی و تشویق این سازمانها به ارزش قائل شدن برای مناظر فرهنگی تلاش بسیاری می‌کند. به گفته او معماران منظر برای مطرح ماندن باید تلاشهای خود را بیشتر از قبل با اهداف توسعه پایدار سازمان ملل تطبیق دهند.\nشاید بتوان کونگژان یو (Kongjian Yu) بنیانگذار شرکت تورنسکیپ را مظهر معمار منظر سیاسی دانست. فعالیت او برنامه‌ریزی و طراحی در سراسر سرزمین چین را در بر می‌گیرد، اما او در عین حال بخش قابل توجهی از انرژی و وقت خود را برای متقاعد کردن هزاران نفر از شهرداران محلی و مقامات ارشد دولتی در ارتباط با ارزش برنامه ریزی برای امنیت بوم شناختی صرف می‌کند. او از معماران و معماران منظر می‌خواهد در مقیاس محلی، منطقه ای و ملی بلند پروازانه عمل کنند و بر مسئولان تصمیم گیری تأثیر بگذارند.\nطرح امنیت بوم شناختی چین\nمارتا شوارتز (Martha Schwartz) دعوت به مبارزه کرده و از معماران منظر خواسته که یک جناح سیاسی ایجاد کرده و سیاست گذاران را به سرمایه‌گذاری در تحقیقات جسورانه در زمینه تکنیکهای مهندسی زمین برای متوقف ساختن وضعیت فوق العاده جهانی ناشی از تغییرات آب و هوایی وادار کنند. شوارتز تلاش ASLA برای نجات شرایط آب و هوایی در 50 سال آینده، برای کمک به بشر در خرید زمان بیشتر و داشتن شانس دیگری برای زندگی در تعادل با زمین را در نظر می‌گیرد. برای او و دیگران، اقدامات آب و هوایی سیاست اصلی معماری منظر برای پنج دهه آینده خواهد بود و کلی شانون، موضوع تغییر وضع ناپایدار موجود و جنبشهای اجتماعی الهام بخش جدید را مورد توجه قرار می‌دهد. معماران منظر باید به مهره‌های تعیین کننده تبدیل شوند.\nمعماران منظر با استفاده از دانش خود در زمینه سیستمها، طبیعت و مردم باید فرصتهایی جدید برای احیای جوامع فقیری که کنار گذاشته شده اند، پیدا کنند. تیم دوگان (Tim Duggan)، درخواست استفاده از زیرساختهای سبز به عنوان قطعه تکمیل کننده برای خلق فرصتها را مطرح می‌کند. در جوامعی با حکم توافقی، زیرساخت سبز می تواند اهرمی برای ایجاد فرآیندهای احیاکننده شهری در مقیاس وسیعتر باشد. زیرساختهای سبز آنگونه که دوگان نشان داده است، می توانند به کاتالیزوری برای توسعه جامعه تبدیل شوند.\nبه گفته چارلز برنبام (Charles Birnbaum)، معماران منظر به دیدگاهی کل‌نگرانه نیاز دارند و نمی توانند منحصراً با تمرکز بر ارزشهای بوم شناختی، نقش قابل اهمیت هنر و طراحی در تجربه معماری منظر را نادیده بگیرند. ارزش معمار منظر را باید تا سطحی بیشتر از یک هنرمند افزایش داد. بلین مرکر از اعضای اسلا و گِل استودیو، از “عینی نمودن انسان‌مداری و بزرگداشت شرایط انسانی” از طریق فضاهایی با طراحی مناسب برای مردم ” حمایت کرد. به گفته او میادین و پارکها ارتباط اجتماعی را افزایش می‌دهند. این امر باعث ایجاد پایداری و شادی عمیقی می‌شود به نحوی که هر یک دیگری را تقویت می‌کند.\nمعماران منظر برای باقی ماندن در عرصه رقابت باید زمینه های تازه ای برای تحقیق و طراحی ایجاد کنند.\nآنچه که امروز در حاشیه قرار دارد ممکن است فردا نقشی محوری داشته باشد. درک سایمونز (Dirk Sijmons) از معماران منظر خواست خود را بیشتر درگیر موضوعی که در حال حاضر ممکن است یک محدوده حاشیه ای برای آنها باشد نمایند. او کار خود را در زمینه متحرک سازی جریان انرژی نیروگاههای بادی ساحلی در دریای شمال نمایش داد. او اعتقاد دارد که باید محورهای جدیدی برای این رشته ایجاد شود.\nآموزگاران معماران منظر باید نظام آموزشی معماری منظر را متحول کنند و عملگرایانه تر عمل کنند.\nکونگژان یو (Kongjian Yu) تدریس ارزشهای زیبایی شناختی محیط زیست و پایداری را از سیستم آموزشی درخواست کرد. ما به روشهایی با ریشه عمیق در بوم شناسی نیاز داریم نه روشهای سطحی. طبیعت سنگ بستر و اساس است. یو معماری منظر را هنر بقا می‌نامد که با توجه به مشکلات فزاینده جهان بیشتر از پیش مطرح خواهد بود. ما باید آموزش دهیم که چگونه مناظر می‌توانند با سیل، آتش سوزی و خشکسالی مبارزه کرده و غذا تولید کنند. ما به تولید دانش عملی و مهارتهای اولیه برای بقا نیازمندیم تا افقهای جدیدی برای خود خلق کنیم. مارک تریب (Marc Treib) اعتقاد دارد که مفهوم پایداری در تضاد با زیبایی قرار ندارد. ما می توانیم عملگرایی را به سطحی شاعرانه ارتقاء دهیم.\nدر حالی که این ایده های جسورانه برنامه کار معماری منظر را به جلو می‌رانند، آنچه در این رویداد بی توجه ماند برخی مباحث منتقدانه در مورد چگونگی همکاری بهتر با دانشمندان، بوم شناسان، توسعه دهندگان، معماران، برنامه ریزان شهری و مهندسان در ساخت یک چشم انداز مشترک است که بتواند تاثیر جمعی آنان را در میان سران قدرت افزایش دهد. همچنین در زمینه مسائلی همچون انفجار جمعیت سالخورده در آینده؛ فواید طبیعت برای سلامتی و چگونگی تبدیل تمایل ارتقاء سلامت به یک محرک محوری درایجاد تقاضا برای معماری منظر و حمل و نقل پایدار و توجه به آینده جابجایی مؤثر عمل کنند. خوشبختانه با توجه به ادامه فعالیتهای LAF در تقویت چشم انداز خود در آینده شاهد تلاشهای بیشتری در این زمینه خواهیم بود.\nمطلب قبلیبازی پوکمون گو؛ انگیزه ای برای شناخت کودکان از شهر\nمطلب بعدیدرختی شفابخش در روستای هورامان


شمال نیوز :: عیار ناکارآمدی دولت الکترونیک؛ بلاتکلیفی صدور ۱۰ میلیون کارت ملی\nجایگزین تاجگردون کی مشخص می‌شود؟\nپیام تسلیت مدیرکل بهزیستی مازندران در پی در گذشت خیر ساروی\n۷۰ نفر از زورگیران در مازندران دستگیر شدند\nمحصول جدید ایران خودرو در آستانه ورود به بازار؛ برنامه پیش فروش محصول پروژه K132 و هشت محصول دیگر ایران خودرو اعلام شد\nعکس/ آش پختن دو بازیگر پایتخت در پیک نیک!\nکد خبر : 201718\nتاریخ انتشار : 8 تير 1399\nدولت الکترونیک در خواب زمستانی ؛\nشمال نیوز : مشکلات پیش روی صدور کارت ملی هوشمند، اولین گام تحقق دولت الکترونیک را با ناکامی همراه کرده است. تا همین یک سال قبل، بیشتر تجهیزات مورد نیاز برای صدور کارت ملی از ....\nشمال نیوز: از سال ۹۱ تا امروز قرار است که کارت ملی هوشمند برای همه مردم صادر شود، اما حالا بعد از گذشت حدود هشت سال، هنوز بیش از ۱۰ میلیون و ۶۰۰ هزار شهروند ایرانی، کارت ملی هوشمند ندارند.\nبه گزارش شمال نیوز، حدود یک دهه است که بحث استقرار دولت الکترونیک در ایران مطرح می شود. این دولت الکترونیک قرار است با حذف بروکراسی های زائد، سرعت انجام فرآیندهای اداری را افزایش دهد و همچنین احتمال خطا و فساد اداری را نیز به طور قابل توجهی کاهش دهد. به گفته کارشناسان، نخستین گام برای تحقق دولت الکترونیک، صدور کارت ملی هوشمند است. از این طریق دولت می تواند انجام بسیاری از برنامه های اداری را تسهیل کند و انجام بسیاری از فرآیندهای اداری به شکل غیرحضوری با کمک همین کارت ملی هوشمند، میسر خواهد شد.\nمشکلات پیش روی صدور کارت ملی هوشمند، اولین گام تحقق دولت الکترونیک را با ناکامی همراه کرده است. تا همین یک سال قبل، بیشتر تجهیزات مورد نیاز برای صدور کارت ملی از کشورهای خارجی تامین می شد. در این بین، مشکل تحریم ها و دسترسی نداشتن به تجهیزات ضروری به عنوان مهم ترین مانع برای صدور کارت ملی هوشمند اعلام می شد. حالا در یک سال اخیر، چاپخانه های دولتی بخش مهمی از این فرآیند چاپ را بر عهده گرفته اند، اما همچنان تراشه هوشمند کارت های ملی از خارج تامین می شود.\nحتی خود مسئولان سازمان ثبت احوال نیز اذعان دارند که برخی مردم حدود دو سال است که در صف صدور کارت ملی قرار دارند. سیف الله ابوترابی، سخنگوی سازمان ثبت احوال کشور تاکید می کند: «در حال حاضر بیش از ۱۰میلیون و ۶۰۰ هزار نفر در نوبت صدور کارت هوشمند ملی هستند و برخی از این افراد حتی نزدیک به دو سال است که مراحل پیش ثبت نام کارت هوشمند ملی را انجام داده اند، اما همچنان منتظر دریافت کارت هستند.»\nاو به دلایل معطل ماندن مردم در صف صدور کارت ملی هوشمند هم اشاره می کند و می گوید: «در حال حاضر تراشه کارت هوشمند ملی از خارج از کشور تامین می شود، اما بدنه کارت تولید داخل است که در تعهد چاپخانه دولتی است. چنانچه این چاپخانه به تعهداتش عمل کند و بدنه کارت را به سازمان ثبت احوال تحویل دهد، با توجه به اینکه این سازمان ظرفیت صدور ماهانه دو و نیم میلیون کارت در ماه را دارد، می تواند برای افرادی که شرایط دریافت کارت هوشمند ملی را دارند یا در انتظار دریافت این کارت هستند، کارت صادر کند.»\nخراب شدن وجهه کشور\nبدیهی است که مسئولیت نظارت بر عملکرد سازمان ثبت احوال و نظارت بر چاپخانه های دولتی بر عهده دولت است. اینکه اختلاف نظر بین دو زیرمجموعه دولت به دوسال معطلی مردم منجر شود، به هیچ وجه پذیرفته شده نیست. این کار هم ظلم در حق شهروندان است و هم از نوعی آشفتگی و بی برنامگی در برنامه های دولت، حکایت دارد.\nاز نگاه کلان نیز ناتوانی در صدور کارت ملی، به هیچ وجه زیبنده کشور نیست. وقتی دولت از پس انجام این کار ساده برنیاید، وجهه کل کشور نیز مخدوش خواهد شد. منتقدان می گویند چطور کشوری که از توان موشکی بالایی برخوردار است و در حوزه های پزشکی، نانو و ژنتیک در زمره برترین کشورهای جهان قرار دارد، اما حتی از پس تولید یک کارت نه چندان پیشرفته هم برنمی آید!\nدرواقع، ضعف دولت در انجام این ماموریت ساده، فقط بازتاب های داخلی نداشته، بلکه این ضعف به دستمایه ای در شبکه های اجتماعی برای تمسخر توانایی های کشور، بدل شده است.\nماجرای یک تناقض عجیب\nقرار بود تا پایان سال 97، کارت ملی هوشمند در اختیار همه مردم قرار بگیرد، اما این اتفاق تاکنون محقق نشده است. نکته تاسف بار اینجاست که در برخی بانک ها و صرافی ها نیز از پذیرش کارت ملی قدیمی برای احراز هویت مشتری اجتناب می کنند.\nیعنی از یک طرف، کارت ملی هوشمند در اختیار مردم قرار نمی گیرد و از سوی دیگر، ارائه برخی خدمات واجب هم به داشتن کارت ملی هوشمند، منوط شده است. این دو موضوع کاملا با یکدیگر تناقض دارند و این اتفاق، نقض صریح حقوق شهروندی است.\nدولت الکترونیک در خواب زمستانی\nاستقرار دولت الکترونیک به عنوان یکی از مهم ترین محورهای برنامه ششم توسعه اعلام شده است، اما تحقق دولت الکترونیک در همان گام ابتدایی به بن بست رسیده است. البته خود دولت مدعی است که حدود 62 درصد از برنامه های دولت الکترونیک اجرایی شده است، اما کارشناسان نسبت به این آمارها با دیده شک و تردید نگاه می کنند. پرسش اصلی اینجاست که این چه دولت الکترونیکی است که حتی توان تولید کارت ملی هوشمند را هم ندارد. درواقع یکی از اصلی ترین پیش شرط ها برای استقرار دولت الکترونیک، وجود کارت ملی هوشمند است که از این پیش شرط ضروری نیز محروم هستیم.\nدوران بحران کرونا نیز نشان داد که تا چه حد زیرساخت های دولت الکترونیک در ایران، معیوب است؛ طوری که شهروندان برای بیشتر خدمات اداری مجبور به مراجعه حضوری بودند.\nچند هفته قبل سازمان ثبت احوال اعلام کرد که اگر چاپخانه دولتی، کارش را درست انجام دهد و به قول هایش عمل کند، می تواند شش ماهه پرونده صدور کارت ملی را ببندد و کارت ملی هوشمند را در اختیار همه مردم قرار دهد. البته این حرف مسئولان دولتی می تواند معنی دیگری هم داشته باشد. یعنی اگر این چاپخانه های دولتی به هر دلیلی دلشان نخواهد کارشان را به درستی انجام دهند و به سبک و سیاق دو سال گذشته نیز نظارتی هم در این حوزه وجود نداشته باشد، معطلی دو ساله مردم هم ادامه خواهد داشت.


شورای فقهی فقط با پذیرش بانکداری دوگانه کارآیی دارد/ چهار مشکل مزمن نظام پولی و بانکی - شبکه اجتهاد\nخانه / آخرین اخبار / شورای فقهی فقط با پذیرش بانکداری دوگانه کارآیی دارد/ چهار مشکل مزمن نظام پولی و بانکی\nدکتر کامران ندری در گفت‌وگویی مطرح کرد:\nخرداد ۲۷, ۱۴۰۰\tآخرین اخبار, اقتصاد و بازار, دیدگاه و گزارش\nعضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) معتقد است، مشکل اصلی در رابطه با شورای فقهی و نوع نظارتی که در طرح اصلاح بانک مرکزی برای آن در نظر گرفته شده به این برمی‌گردد که نظام بانکداری دوگانه را نپذیرفته‌ایم و به اجبار می‌خواهیم تمام سیستم بانکی مطابق با ایده‌هایی عمل کند که هنوز به طور کامل آزمایش نشده و هنوز به تکامل و پختگی نرسیده‌اند.\nبه گزارش شبکه اجتهاد، کلیات طرح اصلاح بانک مرکزی با عنوان «مسئولیت، اهداف، ساختار و وظایف بانک مرکزی» در صحن علنی مجلس تصویب شد و در ادامه اعتراض‌های زیادی به این طرح شد و نهایتاً این طرح فعلاً در همان کلیات باقی ماند. کامران ندری عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) با اینکه با کل طرح موافق است اما معتقد است که در جریان اجرا این طرح با مشکل مواجه خواهد شد و در نهایت کار مردم زمین خواهد ماند. در این زمینه «ایکنا» با او گفت‌وگویی مفصل داشته است که در ادامه منتشر می‌شود.\nکلیات طرح بانک مرکزی را چندی پیش مجلس تصویب کرد کرد و قرار است به صورت دو شوری بررسی شود. ابتدا بفرمائید که ضرورت این طرح چیست؟\nندری: ما چهار مشکل جدی در نظام پولی و بانکی داریم، یکی تورم بالا است که چهار دهه بلکه بیشتر گریبان اقتصاد ما را گرفته است و از این جهت رکورد داریم؛ یعنی شاید تنها کشوری باشیم که پنج دهه به طور متوالی تورم دو رقمی داریم. مشکل دوم ناترازی‌های بانک‌هاست؛ یعنی دچار کمبود نقدینگی هستند و همچنین بعضی از آنها دارایی‌ها و بدیهی‌هایشان همخوانی ندارد به‌گونه‌ای که اگر تمام دارایی‌هایشان را هم بفروشند نمی‌توانند بدیهی‌هایشان را بپردازند. این بانک‌ها را اصطلاحاً بانک‌های ناتوان می‌گویند.\nبهتر نیست بگوییم ورشکسته‌اند؟\nندری: اصطلاح ورشکسته را زمانی به کار می‌برند که هیچ‌کاری نتوان برای آنها انجام داد و دادگاه باید حکم به انحلال آنها بدهد. در تمام دنیا سعی می‌شود که به این مرحله نرسد و با تمهیداتی از ورشکسته شدن بانک‌ها جلوگیری کنند به‌ویژه اینکه بانک‌های ما بزرگ هستند و از همان ابتدا بزرگ تعریف شده‌اند و ورشکستگی آن‌ها می‌تواند تبعات اجتماعی و سیاسی داشته باشد. به همین خاطر باید تلاش شود که حتی‌الامکان کار به انحلال بانک‌ها نکشد.\nمشکل سوم این است که بانک‌های ما در مقایسه با بانک‌های دیگر کشورها در حوزه تأمین مالی ناعادلانه و ناکارآ عمل کرده‌اند؛ یعنی تسهیلات و وام‌هایی که توسط سیستم بانکی پرداخت شده نصیب بنگاه‌های بزرگ و گروه خاصی شده است و عامه مردم به آن صورت نتوانسته‌اند از این تسهیلات در جهت تأمین کسری‌های مالی که دارند بهره‌مند شوند. ضمن اینکه آن بنگاه‌هایی که این تسهیلات و وام‌ها را می‌گیرند بنگاههایی هستند که این وام‌ها را برنمی‌گردانند؛ یعنی شرکت‌هایی هستند که از نظر اقتصادی شرایط خوبی ندارند، بنابراین هم ناعدالتی وجود دارد و هم اینکه این تسهیلات را به کسانی داده‌اند که در اصل بنگاه‌هایشان باید تعطیل می‌شد و توانایی بازپرداخت را ندارند، در نتیجه بانک‌ها را هم گرفتار کرده‌اند.\nمشکل چهارم از منظر بانکداری اسلامی است؛ یعنی شائبه وجود ربا در نظام بانکی ما بسیار قوی است. مراجع تقلید به این مطلب اذعان دارند و معتقدند برخلاف آنچه که ما در قانون به دنبال آن بودیم نمی‌توانیم بگوییم که بانک‌هایمان عاری از ربا هستند. اشکال بارزی مانند وجه التزام، جریمه تأخیر تأدیه و امهال و … را اگر توجه کنید نشانه‌هایی از وجود ربا در این فعالیت‌ها مشاهده می‌کنید. این امر را نه تنها مراجع تقلید بلکه ناظران خارجی یعنی محققان و پژوهشگران خارجی که روی بانکداری اسلامی کار می‌کنند تا حدودی معترفند که در نظام بانکداری ایران نمی‌توان گفت که ربا به طور کامل حذف شده است. خیلی از وام‌هایی که تمدید می‌شود، امهال می‌شود و مشمول جریمه تأخیر تأدیه می‌شود، به خاطر تاخیر به بدهی بدهکاران افزوده می‌شود.\nبنابراین ما چهار مشکل و چالش جدی داریم که مزمن هستند؛ یعنی حدود پنج دهه است که با این چالش‌ها مواجه‌ایم. البته بحث ناتوانی مالی و کسری مزمن نقدینگی در بانک‌ها بیشتر زمانی که بانکداری خصوصی در ایران بوجود آمد تشدید شده است، اما به هر حال می‌توان گفت این چالش‌ها چالش‌های مزمن است که ناشی از ضعف ساختاری نظام پولی و بانکی ماست لذا باید به صورت ساختاری این سیستم را اصلاح کنیم. در واقع کار را باید از قانون پولی ـ بانکی شروع و اصلاح کرد؛ باید دقت کرد که این قانون به سال ۱۳۵۱برمی‌گردد که نه تنها به‌روز نیست بلکه نشان داده که از کارآیی لازم هم برخوردار نیست و در اصل اختیارات کافی به بانک مرکزی در حوزه سیاستگذاری پولی و حوزه نظارت بر بانک‌ها نمی‌دهد و بانک مرکزی در خیلی از جاها دستش بسته است و نه می‌تواند به دور از فشارهای سیاسی سیاستگذاری پولی کند و نه می‌تواند به دور از فشارهای سیاسی اعمال مقررات یا نظارت کند. به همین خاطر ضرورت دارد که قانون پولی و بانکی که در همه کشورهای دنیا به‌روز شده، به‌روز شود و هم به گونه‌ای تغییر کند تا اختیارات کافی را به بانک مرکزی بدهد تا بتواند زمینه لازم برای حل چالش‌های مزمنی که بیان کردم را فراهم کند.\nدر طرح مذکور شورای فقهی دیده شده که بیشتر ناظر بر همان مشکل چهارمی است که فرمودید. البته ما مدعی هستیم که بانکداری‌مان بدون رباست، اما از همه جا بیشتر سود می‌گیریم.\nندری: البته تعبیری که درباره ربا به کار می‌برید یک تعبیر خیلی شاذ است؛ نرخ سود بالا الزاماً به معنی ربا نیست. ربا از لحاظ فقهی یعنی تمدید بدهی در ازای اضافه شدن به بدهی. در صورتی‌که نرخ سود در ایران از لحاظ اسمی بالاست، اما از لحاظ واقعی بالا نیست و اگر دقت کرده باشید با توجه با نرخ تورم، پایین‌ترین نرخ بهره بانکی را در دنیا داریم؛ بنابراین درست است که به حسب ظاهر مثلاً نرخ تسهیلات ۱۸ درصد یا بعضی جاها ممکن است تخلف هم بکنند و بیشتر هم باشد، اما با توجه به تورم ۵۰ درصدی نرخ بهره بانکی ما نزدیک منفی سی درصد است؛ یعنی تسهیل دهنده اگر مبلغی دارد که می‌تواند با آن کالایی مانند یک خودرو خریداری کند، یک سال دیگر با همان پول آن کالا را نمی‌تواند بخرد، بنابراین آن چیزی که به صورت واقعی به دست آورده است منفی است، لذا آن چیزی که گفته می‌شود نرخ‌های بهره در اقتصاد ما بالاست حرف غلطی است. بله نرخ بهره اسمی بالاست اما پایین‌ترین نرخ بهره را داریم. از منظر بعضی از فقها حتی آیت‌الله خامنه‌ای، اگر فردی شرط کند که پول را به شرطی به شما می‌دهم که به اندازه نرخ تورم جبران کنید، شرط جایزی است؛ یعنی جبران به اندازه نرخ تورم را ربا نمی‌شناسند.\nامکان دارد ساختار شورای فقهی در طرح جدید را برای مخاطبانمان بیشتر توضیح دهید.\nندری: نظام بانکداری اسلامی یک‌پارچه‌ای که ما درسال ۱۳۶۲ ایجاد کردیم کار غلطی بود و با این تصور ایجاد شده بود که نظام بانکداری متعارف ربوی است، اما شک دارم که ربوی باشد؛ به نظرم ربوی نیست اما سیستمی است که در غرب توسعه پیدا کرده و اسلامی نیست؛ یعنی از پایه آموزه‌های اسلامی به‌وجود نیامده است. درصورتی‌که ما می‌توانستیم آن سیستم را داشته باشیم و در کنار آن براساس آموزه‌های اسلامی یک سیستم بانکداری جایگزین به نام بانکداری اسلامی درست کنیم، مانند کاری که بقیه کشورهای اسلامی انجام می‌دهند و اسم آن را سیستم بانکداری دوگانه گذاشته‌اند؛ یعنی هم بانکداری غربی بدون ربا وجود دارد و هم بانکداری اسلامی که در آن از عقود و قراردادهای اسلامی برای تعاملات مالی استفاده می‌کنند، بنابراین اشتباه کردیم که کل سیستم را یک‌پارچه اسلامی اعلام کردیم، چون بانکداری اسلامی یک نوع بانکداری نوین و جدید است که قدمت و بلوغ و پختگی نظام بانکداری مرسوم و متعارف را ندارد. درست است که بانکداری اسلامی در چند دهه گذشته رشد داشته اما در مقایسه با قدمت بانکداری متعارف خیلی نوپاست.\nاز سویی درست است که ایده بانکداری اسلامی از دل آموزه‌های اسلامی است، اما به هر حال اینها نوآوری و خلاقیت‌های اندیشمندان مسلمان است و به این معنی نیست که این ایده‌ها به خوبی بتواند کار کند، بلکه ایده‌های جدیدی است که باید به آنها فرصت داده شود رشد کنند و به طور تدریجی به کمال و بلوغ لازم برسند.\nظاهراً تجربه آنچنان موفقی هم نداشته است؟\nندری: اتفاقاً بانکداری اسلامی در کشورهایی که سیستم دوگانه دارند، خیلی پیشرفته‌تر از کشورهایی است که سیستم‌شان یک‌پارچه است. دو کشور ایران و سودان تنها کشورهایی هستند که سیستم بانکداری یکپارچه دارند که هردو کارآمدی ندارند، لذا کشورهایی که بانکداری دوگانه داشتند در بانکداری اسلامی به مراتب از ما پیشرفته‌ترند. چون در جاهایی که بانکداری اسلامی هنوز به آن پختگی لازم نرسیده و به اندازه کافی ابزارهایش تکامل پیدا نکرده، می‌گویند که نمی‌توانیم سرویس ارائه کنیم. در این صورت خلأ ایجاد نمی‌شود، چون بانکداری متعارف آن خلأ را پر می‌کند و نیاز مردم را برطرف می‌کند. در سیستم‌های یک‌پارچه وقتی با خلأ مواجه می‌شوند مجبور به صوری‌سازی می‌شوند؛ یعنی مجبورند شکل ظاهر را به صورت اسلامی دربیاورند، اما باطن و روح آن فعالیت متفاوت است. مثلاً اسم قرارداد را مشارکت یا مضاربه می‌گذارید، اما نه مشارکتی و نه مضاربه‌ای در کار است، بنابراین بانکداری اسلامی در کشور ما نسبت به بانکداری در کشوری مانند مالزی علیرغم انتقاداتی که به آن هم وجود دارد، به مراتب عقب‌تر است.\nاما شورای فقهی!\nندری: شورای فقهی آنجایی معنا پیدا می‌کند که بخواهید بانکداری اسلامی را به معنای واقعی اجرا کنید و هرجا هم که می‌بیند پاسخی برای نیازهای جامعه ندارد خیلی صادقانه بگوید که این مشکل را در بانکداری اسلامی نمی‌توانیم حل کنیم، چون هنوز نتوانسته‌ایم ابزاری که بتواند پاسخگوی نیاز شما باشد ایجاد کنیم. آنجا شورای فقهی می‌تواند نظارت کند که بانکی که مدعی است همه عملیاتش اسلامی است، واقعاً براساس موازین شرعی و اسلامی فعالیت می‌کند یا خیر! در آنجا نظر شورای فقهی صائب و لازم الاجراست. چون وقتی مدعی هستیم که بر اساس قواعد اسلامی عمل می‌کنیم، شورایی وجود دارد که هم برنامه من را تأیید می‌کند و هم اینکه اگر قدرت داشته باشد می‌تواند نظارت کند و به مردم اعلام می‌کند که تمام عملیات این بانک‌ها متناسب با موازین اسلامی است.\nاما در سیستم یک‌پارچه نمی‌توانیم چنین شورای فقهی را داشته باشیم، چون شاید برخی از مواقع نظرشان این باشد که فعالیت اجرا شده در بانک با موازین اسلامی مطابقت ندارد، اما جایگزینی هم برای آن ارائه نمی‌کنند که در این صورت کار مردم بر زمین می‌ماند و نتیجه این می‌شود که برای این کار سراغ صوری‌سازی می‌روید؛ بنابراین مشکل اصلی در رابطه با شورای فقهی به این برمی‌گردد که نظام بانکداری دوگانه را نپذیرفته‌ایم و به اجبار می‌خواهیم تمام سیستم بانکی مطابق با ایده‌هایی عمل کند که هنوز به طور کامل آزمایش نشده‌اند و هنوز به تکامل و پختگی نرسیده‌اند. به همین خاطر است که در ایران هم این شورای فقهی جنبه مشورتی داشته و در طرح جدید اتفاقاً سطح آن را بالا برده‌اند و می‌گویند مصوبات آن لازم‌الاجراست، اما مطمئنم که در آینده با مشکل مواجه می‌شود؛ یعنی می‌بینید که شورای فقهی نظری می‌دهد که طبق قانون رعایت این نظر و حکم واجب است، اما سیستم بانکی می‌بیند که رعایت کردن آن چالش برانگیز خواهد بود و برای مراودات مالی مشکل آفرین است. آنجاست که در این قانون راهکاری برای رفع مشکل دیده نشده است.\nما همین مسئله را درباره شورای نگهبان هم داریم؛ یعنی گاهی اوقات ممکن است مصوبات مجلس از نظر شورای نگهبان با موازین مجلس مغایرت داشته باشد، اما برای اینکه کار مردم زمین نماند مجمع تشخیص مصلحت را داریم که در اینجا وارد می‌شود و عمل می‌کند. این چنین چیزی در این قانون نداریم هر چند درست است که در طرح، سطح نظرات شورای فقهی بالاتر رفته و تصریح شده که مصوبات و احکام آن لازم الاجراست، اما این یکی از نقاط ضعف طرح است، چون می‌تواند چالش‌برانگیز باشد و مشکلاتی در مدیریت نظام بانکی بوجود بیاورد و راهکاری هم برای رفع چالش‌های بین اداره نظام بانکی و مصوبات و احکام شورای فقهی اندیشیده نشده است.\nطبق فرمایشات جنابعالی باید منتظر یک ساختار حل این چالش نیز در کنار شورای فقهی باشیم؟\nندری: قاعدتاً! چون اگر اختلافی بین کارشناسان پیش بیاید و بگویند که نمی‌توان آن را اجرا کرد و اگر شورای فقهی حکمی را بگوید که حتماً باید اجرا شود چنین اختلاف را چگونه باید حل کرد؟\nبحث دیگر هیئت عالی است که سیاست‌ها را به شورای فقهی اعلام می‌کند آیا خود این هیئت با شورای فقهی در تضاد نیست؟\nندری: بله ممکن است بین نظرات هیئت عالی و شورای فقهی تعارض وجود داشته باشد؛ یعنی از یک طرف تصمیم‌گیری کار هیئت عالی است و از طرفی هم می‌گویید که مصوبات شورای فقهی لازم‌الاجراست، این امر یک تعارض داخلی است که از این جهت این طرح ایراد دارد. حداقل این است که بگویند مصوبات شورای فقهی بعد از تائید هیئت عالی لازم‌الاجراست که فعلاً طراحان به این جمع‌بندی نرسیده‌اند. فعلاً طرح مصوبات شورای عالی را لازم‌الاجرا دانسته و اگر تعارض پیش بیاید هیچ راهی برای حل این اختلاف نظر وجود ندارد.\nاگر بپذیریم که اقتصاد علم است، درعین حال یک شورای فقهی بالای سر این علم می‌گذاریم و می‌گوییم که مصوبات آن لازم‌الاجرا هستند آیا این تعارض بوجود نمی‌آ‌ورد؟\nندری: اگر سیستم دوگانه را بپذیریم تعارض ایجاد نمی‌کند، اما زمانی مشکل ایجاد می‌کند که یک طرف بخواهد دیدگاهش را بر دیگران تحمیل کند. اگر دنیایی داشته باشیم که به همه نظرات و دیدگاه‌ها احترام بگذاریم همه می‌توانیم به صورت مسالمت‌آمیز در کنار هم زندگی کنیم. این تعارض زمانی بوجود می‌آید که شما می‌گویید همه بانک‌ها باید اسلامی باشد، اما اگر آن را به صورتی بگذارید که بانکی که می‌خواهد اسلامی باشد اسلامی باشد، به شرطی که سر مردم کلاه نگذارد و ربا در آن وجود نداشته باشد و بانکی هم که نمی‌خواهد اسلامی باشد می‌تواند به صورت متعارف فعالیت کند، اما آنجایی که به سمت تحمیل دیدگاه‌های فقهی می‌رویم درصورتی‌که این دیدگاه‌ها شاید کارآیی نداشته باشد، تعارض ایجاد می‌شود. باید توجه کرد که فقه هم استنباط فقهاست و این استنباط معلوم نیست که صددرصد با حکم مد نظر شارع منطبق باشد، لذا شما می‌خواهید استنباط و طرز فکر خودتان را با زور به دیگران تحمیل کنید مشکل ایجاد می‌کند. اینجا حتی فقه هم زیر سؤال می‌رود چون جایی که فقه کارآیی ندارد می‌خواهید به زور بگویید که کارآیی دارد، لذا هم فقه را زیر سؤال می‌برید و هم مانع گردش امور می‌شوید و هم برای زندگی مردم مشکل ایجاد می‌کنید، به خاطر اینکه می‌خواهید دیدگاه خودتان را تحمیل کنید، وگرنه بسیاری از مسائل در زندگی وجود دارد که فقط فقه می‌تواند آنها را حل کند، اما خیلی چیزها را هم نمی‌تواند حل کند، بنابراین اینها باید در کنار هم باشند و نباید یکی را بر دیگری تفوق داد، بنابراین مشکل به دیدگاه تمامیت‌خواهی برمی‌گردد که می‌خواهد دیدگاه خودش را تحمیل کند.\nبا توجه به بحث‌هایی که وجود دارد به نظرتان این طرح در جزئیات به کجا منتهی می‌شود؟\nندری: با توجه به اینکه جزئیات خیلی زیاد است نمی‌شود انتظار داشت که در جزئیات به توافق و اجماعی برسد. من منتقد شورای فقهی‌ام اما کلیت طرح را قبول دارم، زیرا در شرایط فعلی چند گام به جلو است.\nآنچه الان دراین طرح هست در مقایسه با قانون پولی و بانکی ۱۳۵۱ چند قدم به جلوست و نباید جلوی آن را گرفت. چون همین چند قدم به جلو می‌تواند کمک کند و به مرور زمان مشکلات طرح جدید مشخص می‌شود و می‌توان آن‌ها را حل کرد، چون تکامل تدریجی است لذا انتظار ندارم که در جزئیات اجماع بوجود بیاید، اما نباید باعث شود که طرح انجام نشود.\nبرچسببانکداری اسلامی طرح بانکداری جمهوری اسلامی کامران ندری گفت‌وگو


رونمایی از جلد Vogue آماندا گورمن هیچ لرزشی ندارد – به بهترین وجه\nهفته بزرگی برای شاعر و مدافع 23 ساله آمریکایی آماندا گورمن بوده است. کتاب شعر او ، تپه ای که ما صعود می کنیم، که او در مراسم تحلیف رئیس جمهور ایالات متحده جو بایدن در ژانویه خواند ، آزاد شد ، و با موشک مستقیم به نقطه اول در مجله نیویورک تایمز لیست پرفروش ها و او با اپرا وینفری برای ویژه برنامه Apple TV مصاحبه نشست.\nاما برخی معتقدند که کودتای بزرگتر نیز در جلد ماه مه ایالات متحده رخ داده است Vogue، عکس آنی لیبوویتس ، که همچنین به پرنسس دیانا و کیت ماس شلیک کرده است.\nیک شب ، گورمن ساکن لس آنجلس “رونمایی” از پوشش خود را در یک ویدیوی اینستاگرام با مادرش ، جوآن ویکس ، که واکنش او از طریق زوم بی ارزش بود ، به اشتراک گذاشت. “این دخترم است! این دختر من است Vogue! ” وقتی گورمن قورباغه براق را از یک پاکت سفید بدون شرح بیرون کشید ، فریاد زد.\nاین جلد گورمن را در طرحی یکبار مصرف توسط ویرجیل ابلوح ، طراح لباس مردانه لوئیس ویتون به نمایش می گذارد و ادای احترام به ریشه های غنی او را از طریق الگو و رنگ ها در بر می گیرد.\n* شاعر افتتاحیه آماندا گورمن با شعر The Hill We Climb نمایش را می دزد\n* آماندا گورمن “واقعیت دختران سیاهپوست” را پس از پیروی از خانه توصیف می کند\n* شاعر مراسم تحلیف جو بایدن ، آماندا گورمن ، در نزدیکی خانه اش از نظر نژادی نمایه شده است\nدر این ویدئو ، گورمن به مادرش ، كه در صحنه فیلمبرداری بود ، می گوید كه او نمی دانست از كدام عکس برای جلد استفاده می شود ، اما از انتخاب رهبر مجله به سرپرستی آنا وینتور خوشحال شد.\nگورمن می گوید: “من از پوشیدن آن بسیار شگفت انگیز احساس کردم ، چون می دانستم توسط یک طراح سیاه پوست طراحی شده است.” “همه چیز است ، من آن را خیلی دوست دارم … [Leibovitz] باعث شد احساس فوق العاده راحتی داشته باشم تا بتوانیم مانند این عکس بگیریم ، که فقط من و همه کسانی هستم که هستم. “\nیکی دیگر از لحظات زیبا در این ویدئو ، ویکس سگ خانوادگی ، لولو را نگه داشته است ، که گورمن یکبار او را در میان شهرت خود به دلیل حفظ شهرتش معتبر دانست. “به [Lulu]، من هنوز همان هستم ، هیچ چیز تغییر نکرده است ، من هنوز هم باید مدفوع او را بردارم … و شکمش را بمالم ، “گورمان قبلا به بی بی سی گفت.\nدر داخل مجله ، گورمن در طیف وسیعی از طراحان از جمله Dior و Alexander McQueen به تصویر کشیده شده است. اما او لباسی از استودیو 189 را به رنگ زرد مورد علاقه خود ، همان رنگ کت پرادا که در مراسم تحلیف به تن داشت ، جدا کرد.\nدر مصاحبه جداگانه با وینفری ، که مقدمه کتاب گورمن را نوشت و جواهرات خود را برای مراسم تحلیف به امانت گرفت ، گورمن گفت که او با چند توصیه ساده از این پیشکسوت تلویزیون آموخته است که به دام شهرت برسد.\nآماندا گورمن در مراسم تحلیف ریاست جمهوری (سمت چپ) و روی جلد مجله تایم.\n“شما یک توصیه عالی به من دادید ، که در حال حاضر تیم من زندگی می کند ، جایی که شما اساساً گفتید ،” مراقب دستور کار دیگران باشید زیرا آنها آنها را دارند. ” ما همیشه با خود می گوییم ، “اپرا چه می گوید؟” “\nدر پاسخ به Vogue پوشش ، وینفری در اینستاگرام نظر داد: “براوا! ! براوا مرتباً بلند شوید ، ما عاشق تماشای عروج هستیم. آسمان برای شما محدودیتی ندارد! “\nاز جمله مشاهیر دیگری که به این واکنش واکنش نشان دادند می توان به بازیگر و فیلمساز ریز ویترسپون ، اشلی گراهام مدل و کیت بوسورث بازیگر اشاره کرد. بهترین دوست وینفری ، میزبان صبحانه گیل کینگ ، در توییتر خود نوشت:[Gorman is] با استعداد ، باهوش و بله به طرز خیره کننده ای با شکوه باعث افتخار من می شود … برای آنا وینتور و تیم بزرگوار … آماندا آینده است. “\nVogue و اقدامات وینتور برای نشان دادن رنگین ترهای افراد روی جلد همه قایقرانی صاف نبوده است.\nدر ژانویه ، یک پوشش با کمال هریس معاون رئیس جمهور ایالات متحده با انتقاد شدید نسبت به انتخاب عکسی که برخی گفتند بسیار تصادفی است ، حتی بی احترامی به اولین زن ، اولین فرد سیاه پوست و اولین شخص میراث جنوب آسیا برای نگهداری از آن مواجه شد پست.\nدر پاسخ به این واکنش ، مجله نسخه محدودی را منتشر کرد که در صفحه اول با یک عکس “رسمی” ظاهر می شد ، وینتور گفت مجله نیویورک تایمز این “هدف ما مطلقا این نبوده است که به هر طریقی از اهمیت پیروزی باورنکردنی معاون رئیس جمهور منتخب”.\nشاعر آمریکایی ، آماندا گورمن در هنگام تحلیف جو بایدن ، رئیس جمهور ایالات متحده شعری می خواند.\nاز زمان تحلیف ، گورمن همچنین روی جلد این جلد ظاهر شد زمان مجله و با آژانس بین المللی مدل سازی IMG امضا شد.\nاو گفت Vogue که او اخیراً پیشنهادی 17 میلیون دلاری برای کار با یک مارک تجاری را رد کرده است. او می گوید: “من واقعاً به جزئیات نگاه نکردم ، زیرا اگر چیزی را ببینید و یک میلیون دلار می گوید ، دلیل منطقی بودن آن را منطقی خواهید کرد.”\nگلچین گورمن ، تپه ای که ما بالا می رویم و شعرهای دیگر، قرار است در ماه سپتامبر منتشر شود.\nبا آژانس ها


مد و مه - خير و شر اقتصاد در اقتصاد خير و شر / حسن هاشمي‌ميناباد\nخير و شر اقتصاد در اقتصاد خير و شر / حسن هاشمي‌ميناباد\nخير و شر اقتصاد در اقتصاد خير و شر\nجيمز تِربِر، نويسنده امريكايي روايتي مدرن از حكايت كهن مسابقه لاك‌پشت و خرگوش دارد. لاك‌پشت جوان دانايي در كتابي قديمي مي‌خواندكه يكي از نياكانش در مسابقه دو با خرگوش برنده شد. در تحقيقات بعدي‌اش در هيچ كتابي سندي از پيروزي خرگوش بر لاك‌پشت نمي‌يابد و به اين نتيجه طبيعي مي‌رسد كه مي‌تواند تندتر از خرگوش بدود. سرانجام خرگوشي را پيدا مي‌كند و او را به مبارزه فرامي‌خواند. خرگوش نگاهي به قد و بالاي لاك‌پشت مي‌اندازد و مي‌گويد: «با اين پروپاچين مي‌خواهي بروي چين و ماچين؟» لاك‌پشت كتاب قديمي را به عنوان فاكت و سند نشان مي‌دهد و مي‌گويد: «آن را ولش كن. بيا اين را بخوان.» بالاخره وقتي خرگوش از خط پايان مي‌گذرد لاك‌پشت هنوز در اول راه است.\nنتيجه‌گيري جيمز تربر از اين حكايت نوين اين است: «شايد كوزه نو دو روز آب را خنك نگه دارد، اما به اره كهنه اعتمادي نيست.» شايان ذكر است كه saw (ارّه) در متن اصلي به معني پند و حكمت و كلمات قصار پيشينيان هم هست. توجه به بينش‌ها و نگرش‌هاي متفاوت و انداختن نگاهي ديگرگون به علم و هرچيز ديگري، از ضروريات پيشرفت است و توماش زِدلاچِك در اقتصاد خير و شر از ديدگاهي به اقتصاد نگريسته كه كمتر كسي به آن پرداخته.\nتوماش زِدلاچِك، زاده ١٩٧٧ اقتصاددان و استاد دانشگاه، اهل جمهوري چك است. علاوه بر اين، به كار استراتژي اقتصاد كلان و مشاوره اقتصادي بانك هم مي‌پردازد و مشاور اقتصادي واتْسلاوْ هاوِل، رييس‌جمهور پيشين جمهوري چك هم بوده. نشريه بررسي‌هاي اقتصادي ييل او را «جزو پنج اقتصاددان پرشور» به‌شمار آورده. به خاطر شغل پدرش كه مدير شركت هواپيمايي دولتي بود، ٩ سال را در فنلاند و دانمارك در مدارس بين‌المللي انگليسي درس خواند. هنگام تحصيلش در دانشگاه چارلز پراگ، در بيست و چهار سالگي مشاور اقتصادي واتسلاو هاول شد. از ٢٠٠٤ تا ٢٠٠٦ مشاور وزير دارايي بود كه به دليل سياسي‌كاري مفرط در وزارتخانه، از اين سِمت كناره‌گيري كرد. در سال ٢٠٠٦ در دانشگاه ييل در فرصت مطالعاتي به سر مي‌برد و اكنون در آنجا هم تدريس مي‌كند. ستون‌نويس بعضي از نشريات اقتصادي و تحليلگر رسانه‌اي هم هست.\nاقتصاد خير و شر، جست‌وجوي معناي اقتصاد از گيل‌گمِش تا وال استريت در واقع شكل بسط‌يافته پايان‌نامه مولف است در دانشگاه چارلز پراگ كه به علت ترديد‌هاي استادان درباره ارزش‌هاي علمي آن، رد شد. اما او مايوس نشد و به پژوهش‌هايش ادامه داد. اين اثر به محض انتشار، جزو كتاب‌هاي پرفروش در جمهوري چك شد و پس از ترجمه به انگليسي و زبان‌هاي ديگر، با استقبال گسترده‌اي مواجه شد. اقتصاد خير و شر در سال ٢٠٠٩ جايزه انتشارات والد و در ٢٠١٢ جايزه بهترين كتاب اقتصادي به زبان آلماني را در نمايشگاه بين‌المللي فرانكفورت تصاحب كرد. اقتصاد خير و شر از جمله كتاب‌هاي پرفروش بين‌المللي است و حدود دوميليون نسخه در جمهوري چك فروش داشته.\nدر اهميت اين كتاب همين بس كه متفكر و سياستمدار بزرگي مثل واتسلاو هاول بر آن مقدمه ستايشگرانه‌اي نوشته، و دييدري نانسِن مك‌كلوسكي- استاد برجسته اقتصاد، تاريخ، زبان انگليسي و ارتباطات دانشگاه ايلينوي شيكاگو- آن را ستوده و نگرش زدلاچك را humanomics\n(انسان به اضافه اقتصاد، اقتصاد انساني) نام نهاده.\nزدلاچك كتاب ديگري به نام افول انسان اقتصادي\n( Soumrak Homo Economicus) همراه با ديويد اوروِل و رومن چلوپاتي (٢٠١٢) هم نوشته كه ترجمه‌اي از آن به انگليسي را من نديده‌ام. توماش زِدلاچِك نگرش تك‌بعدي به اقتصاد به عنوان زمينه مطالعاتي رياضي فارغ از ارزش‌هاي انساني را رد مي‌كند و اقتصاد را پديده‌اي فرهنگي و يكي از محصولات تمدن مي‌داند كه ارتباط تنگاتنگي با فلسفه، اسطوره، دين، انسان‌شناسي و هنر دارد. اقتصاد نبايد خود را تنها به الگو‌سازي رياضي انتزاعي مقيد كند، بلكه بايد ارزش‌هاي اجتماعي را هم مدنظر داشته باشد.\nكتاب با تاريخ اقتصاد در هزاره‌هاي ديرين از اسطوره باستاني گيل‌گمِش مربوط به هزاره دوم پيش از ميلاد، كتاب مقدس و ظهور مسيحيت شروع مي‌شود و تا وال استريت امروزي ادامه مي‌يابد. نويسنده نخست به جست‌وجوي اقتصاد در افسانه‌ها، دين، الهيات، فلسفه، و علم مي‌پردازد؛ و سپس به جست‌وجوي افسانه‌ها، دين، الهيات، فلسفه، و علم در اقتصاد. به اعتقاد او علم اقتصاد كه كار خود را از فلسفه آغاز كرد با تاريخ و افسانه و دين و اخلاق در هم تنيده است. به گفته واتسلاوهاول «نويسنده به جاي پاسخ‌هاي خودخواهانه و حاكي از اعتماد به نفس، فروتنانه پرسش‌هايي اساسي مطرح مي‌كند: اقتصاد چيست؟ معناي آن چيست؟ اين دين تازه، نامي كه گاه بر آن گذاشته مي‌شود، از كجا مي‌آيد؛ امكانات و محدوديت‌ها و مرزهايش، اگر باشد، كدام است؟ چرا اينقدر به رشد هميشگي رشد و رشدِ رشدِ در حال رشد وابسته‌ايم؟ انديشه پيشرفت از كجا آمده است و ما را به كجا مي‌كشاند؟ چرا جدل‌هاي اقتصادي با اين همه وسواس و تعصب همراه است؟» (ص ١٢)\nمولف انديشه زيربنايي در تاليف اين كتاب و نگرش خاص خود را با تكرار «استدلال من اين است كه» يا ساختار‌هاي مشابه بيان كرده و گفته: «استدلال من اين است كه اقتصاددانان... بسياري از رنگ‌هاي اقتصاد را وانهاده و بيش از حد دل‌مشغول موج سياه و سفيد انسان اقتصادي شده‌اند كه موضوعات خير و شر را ناديده مي‌گيرند. اقتصاد بايد ارزش‌هاي خود را بجويد، كشف كند و درباره‌اش سخن بگويد گرچه به ما گفته‌اند اقتصاد علمي است فارغ از [ارزش‌گذاري اجتماعي- اخلاقي]. امروزه در اقتصاد تاكيدي بيش از حد بر روش مي‌شود تا محتوا. براي اينكه اقتصاددان خوبي باشيم بايد يا رياضيدان خوبي باشيم يا فيلسوف خوبي يا هردو. ما بيش از اندازه بر رياضيات تاكيد كرده‌ايم و از انسانيت‌مان غافل شده‌ايم. مطالعه فرااقتصاد مهم است. بايد از اقتصاد فراتر رويم و ببينيم «پشت پرده» چه باورهايي هست. ديدگاه غيرتاريخي، كه در اقتصاد چيره گشته، نادرست است. نقشي را كه افسانه‌ها و حكايت‌هاي هنجارآفرين در روزگار باستان برعهده داشتند اكنون الگوهاي علمي ايفا مي‌كنند. مسائل اقتصادي بسياري پيش از آدام اسميت براي بشر مطرح بوده است. بايد در انديشه «فقط رشد» تجديد نظر كنيم» (ص ١٥- ١٢) . ادوارد آلبي، نويسنده و فعال امريكايي محيط زيست، مي‌گويد: «رشد براي رشد در واقع ايدئولوژي سلول‌هاي سرطاني است.» مطالب كتاب به هفت دوره و هفت موضوع بخش‌بندي شده. بخش اول خطي را در تاريخ دنبال مي‌كند كه در هفت منزل مشخصا بر هفت موضوع تمركز دارد و سپس در بخش دوم خلاصه‌اي از آنها داده مي‌شود. بنابراين، بخش دوم موضوعي است كه موضوعات تاريخي را جمع مي‌كند و در هم مي‌آميزد. به اين معني كتاب قدري شبيه ماتريس است- يعني مي‌توانيد آن را به لحاظ تاريخي يا موضوعي، يا هر دو دنبال كنيد (ص ١٨).\nاحد عليقليان مترجم خوب پركاري است با سابقه درخشاني در ترجمه آثار ادبي و غير ادبي سنگين جدي. زبان ترجمه اقتصاد خير و شر روان و بيانش شيرين است. از متن‌هاي باستاني و كهن، ادبي، ديني و تاريخي زيادي در اين كتاب استفاده شده كه مترجم به خوبي از پس برگردان آنها برآمده. بيشتر شعرهاي ترجمه‌شده وزن و قافيه دارند، و نثرهاي كهن آهنگين هستند. زبان ترجمه بخش‌هاي نقل‌شده از حماسه گيلگمش هم حماسي است. اقتصاد خير و شر ديدگاهي تازه و منظر متفاوتي در اقتصاد و حل مشكلات جهان معاصر مطرح مي‌كند، مخصوصا در كشور و «نسلي كه بار چهار دهه رژيم كمونيستي تمام‌خواه بر دوشش سنگيني» مي‌كند (ص ١٣). اين رويكرد چه‌بسا بتواند پرتويي بر حل برخي از معضلات اقتصادي خودمان بيفكند. مطالعه و تامل عميق در اقتصاد خير و شر به اقتصاددانان و دستاندركاران آن و استادان و دانشجويان اين رشته توصيه مي‌شود.\nمد و مه/جمعه ۰۷ مهر ۱۳۹۶\nنشر نو«اقتصاد خیر و شر» اثر توماش زدلاچکنقد «اقتصاد خیر و شر» اثر توماش زدلاچکتوماش زدلاچکتاریخ اقصاد جهان


براساس ترجمه گزارشی که در رویترز منتشر شده است، برخی رسانه‌های داخلی احتمال خروج توتال از پروژه فاز ١١ پارس جنوبی را مطرح کرده‌اند.\n۲۷ مهر ۱۳۹۶ - ۱۲:۱۲\nکارشناسان نفتی تأکید می‌کنند در قرارداد بین ایران و توتال، منافع کشور در نظر گرفته شده و دلیلی ندارد که این شرکت از ایران خارج شود. محمد مشکین‌فام، مدیرعامل شرکت نفت و گاز پارس، در گفت‌وگو با «شرق» می‌گوید: فعالیت‌های این پروژه، مانند گذشته در حال انجام است.\nبعد از اظهارات ترامپ درباره برجام و تلاش نافرجام او برای اثبات اینکه ایران به برجام پایبند نبوده است، گمانه‌های زیادی درباره آینده پروژه‌ها و سرمایه‌گذاری‌های خارجی در ایران مطرح شد. در این میان گروهی تلاش می‌کنند اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا را که با استقبال جامعه جهانی روبه‌رو نشده است عاملی برای نقض برجام و دستاوردهای اقتصادی حاصل از این توافق بین‌المللی معرفی کنند.\nبه‌تازگی پاتریک پویانه، رئیس توتال، در گفت‌وگویی با اینترنشنال اویل‌دیلی، اظهاراتی را مطرح کرده که رویترز به آن پرداخته است. در متن ترجمه‌شده از سوی خبرگزاری فارس آمده: درصورتی‌که آمریکا تصمیم بگیرد تحریم‌های یک‌جانبه علیه ایران اعمال کند، شرکت فرانسوی توتال تلاش خواهد کرد پروژه گازی خود را با ایران به پیش ببرد. براساس این ترجمه رئیس توتال تأکید کرده است عواقب تصمیم ترامپ را بررسی خواهد کرد و اگر قوانینی مبنی بر اجبار و عقب‌نشینی از اجرای قرارداد با ایران وجود داشته باشد، به‌ناچار از آن تبعیت می‌کند.\nهمچنین در ادامه ذکر شده است: اگر اتحادیه اروپا، چین و روسیه بخواهند توافق هسته‌ای ایران اجرائی شود، مفهوم آن این است که آمریکا مجبور به اعمال تحریم‌های یک‌جانبه خواهد شد. با وجود این ما در طرف خودمان تلاش خواهیم کرد كه بتوانیم این پروژه گازی با ایران را ادامه بدهیم و این اولویت ما خواهد بود. براساس ترجمه فارس مسئولان توتال اعلام کرده‌اند خروج از پروژه فاز ١١ پارس جنوبی ریسک مالی کمی برای این شرکت دارد، زیرا قرار است توتال تصمیم سرمایه‌گذاری برای این پروژه را تا آخر امسال نهایی کند.\nمناقصاتی برگزار کرده و بنا دارد قراردادهایی را تا آخر امسال منعقد کند. شرکت فرانسوی توتال نخستین شرکت نفتی غربی بود که با ایران برای توسعه فاز ١١ پارس جنوبی قرارداد امضا کرد که بزرگ‌ترین میدان گازی جهان به حساب می‌آید. عدم‌النفع اجرانشدن فاز ١١ پارس جنوبی روزانه ١٠ میلیون دلار است و تأخیر در اجرای آن، افت این میدان گازی مشترک بین ایران و قطر را به همراه خواهد داشت، به‌همین‌دلیل برداشت‌های حاصل از این ترجمه نگرانی‌هایی را درباره خروج توتال از ایران ایجاد کرد؛ اما مسئولان برداشت‌های حاصل از این ترجمه را درست نمی‌دانند.\nرسول فلاح‌نژاد، مجری فاز ١١ پارس جنوبی، درباره اینکه چگونه مدیران توتال ریسک مالی خروج از پروژه را کم توصیف می‌کنند، در گفت‌وگو با «شرق» تأکید می‌کند: من باید عین متن صحبت‌ها را ببینم، چون گاهی مباحث در ترجمه و تصحیح فرق می‌کند. به گفته او «در‌حال‌حاضر توتال در حد کارهایی که در ایران انجام داده، هزینه کرده است. فعلا فاز مطالعاتی این پروژه در حال پیگیری است.\nتوتال قراردادها را می‌بندد و برای قرارداد هزینه خاصی نمی‌کند. مناقصات را برگزار کرده است و دارد قراردادها را می‌بندد. این مسائل هزینه اجرائی ندارد. تا پایان سال قراردادهای مربوط به اجرای پروژه منعقد می‌شود». فلاح‌نژاد با اشاره به اینکه در‌حال‌حاضر نیروهای مربوط به پروژه فاز ١١ پارس جنوبی در منطقه مستقر بوده و مشغول به کار هستند، از انعقاد قرارداد خط لوله و حفاری و تداوم کار مطالعاتی در ارتباط با این پروژه خبر می‌دهد.\nمحمد مشکین‌فام، مدیرعامل شرکت نفت و گاز پارس و مذاکره‌کننده ارشد قرارداد توتال نیز در گفت‌وگو با «شرق» درباره احتمال خروج توتال از ایران می‌گوید: «هیچ جای نگرانی نیست. کار پروژه مانند گذشته انجام می‌شود. هیچ‌گونه وقفه‌ای در فعالیت این پروژه رخ نداده است». او در پاسخ به پرسشی درباره میزان سرمایه واردشده به ایران از سوی توتال بیان می‌کند: «فعلا آنچه به ایران وارد شده، بودجه است و درباره رقم آن حضور ذهن ندارم».\nتوتال در قالب قراردادهای جدید نفتی با ایران برای اجرای فاز ١١ پارس جنوبی به تفاهم رسید. پیش از عقد این قرارداد در سال ١٣٨٥ نیز شرکت توتال مذاکراتی برای انجام این پروژه در قالب قراردادهای بیع متقابل انجام داد، اما به‌دلیل تحریم‌ها علیه ایران، ادامه همکاری توتال و ایران غیرممکن شد، اما این‌بار زمزمه‌های خروج توتال به‌دلیل اظهارات ترامپ در داخل ایران بر سر زبان‌ها افتاده است. به گفته نرسی قربان، کارشناس و تحلیلگر اقتصاد انرژی، درحال‌حاضر هیچ دلیلی برای خروج توتال از قرارداد وجود ندارد.\nاو می‌گوید: براساس خبر رویترز مسئولان توتال اعلام کرده‌اند اگر قوانینی علیه این همکاری باشد، باید حضورشان در ایران را متوقف کنیم. فکر می‌کنم منظور از این جمله آن است که اگر مشکل قانونی وجود داشته باشد، با ایران همکاری نمی‌کنند. قربان اضافه می‌کند: سه جور قانون وجود دارد؛ قوانینی که مربوط به دولت فرانسه است، قوانین مربوط به دولت ایران که طرف قرارداد شرکت توتال است و دسته سوم هم قوانین بین‌المللی است که سازمان ملل آنها را وضع می‌کند.\nاگر مصوبه‌ای در سازمان ملل به تصویب برسد که همکاری‌کردن با ایران ممنوع باشد، یا قوانین ایران و فرانسه اجازه همکاری به شرکت توتال ندهد، این شرکت از ایران خارج می‌شود. از نگاه قربان، سازمان ملل علیه ایران مصوبه‌ای نمی‌دهد. قوانین فرانسه و ایران هم در زمان عقد قرارداد با توتال لحاظ شده است. در نتیجه جای نگرانی نیست.\nاو اضافه می‌کند: ایران با توتال قراردادی بسته و تکلیف این قراداد هم روشن است. تمام ابعاد در متن قرارداد پیش‌بینی شده و حتی پنالتی خروج هم برای توتال در نظر گرفته شده است. در نتیجه حتما اگر این شرکت بخواهد از ایران خارج شود، باید جریمه بدهد.\nاین کارشناس اقتصاد انرژی به این پرسش که توتال هنوز هیچ سرمایه‌ای وارد ایران نکرده است و آیا در این شرایط، دریافت پنالتی خروج مفهوم دارد یا خیر، این‌گونه پاسخ می‌دهد: قراردادها ریزه‌کاری‌هایی دارد که باید آ‌ن را در نظر گرفت. ما قرارداد را ندیده‌ایم اما به صورت کلی اگر سازمان ملل مصوبه‌ای علیه ایران بدهد -که معتقدیم این مصوبه را نمی‌دهد- توتال می‌تواند بدون هزینه از ایران خارج شود، در غیر این صورت، خروج بدون هزینه توتال، شدنی نیست.\nمنافع اقتصادی تعامل با آمریکا برای اروپا اهمیت زیادی دارد و ممکن است تهدیدهای آمریکا درباره تحریم شرکت‌های همکار ایران، منجر به سست‌شدن توتال در ادامه همکاری با ایران شود اما قربان در این رابطه می‌گوید: به لحاظ بین‌المللی فرقی بین رئیس‌جمهور تانزانیا و آمریکا وجود ندارد و هیچ شرکتی به خاطر تهدید یک کشور ثالث، نمی‌تواند بدون هزینه قراردادهای خود را فسخ کند.\nاو درباره اظهارات مسئولان توتال درباره کم‌بودن ریسک خروج از ایران و حجم پنالتی خروج می‌گوید: درباره حجم پنالتی خروج اطلاعی ندارم اما توتال ممکن است پرداخت یک‌میلیارد دلار را کم تصور کند. آنچه مسلم است مبلغ کل قرارداد ایران با توتال پنج‌میلیارد دلار است. بنابراین جریمه خروج از قرارداد، نمی‌تواند صدها‌میلیارد دلار باشد.\nخروج توتال از ایران برای ما هزینه ندارد\nرضا پاکدامن، پژوهشگر نفت و مشاور قراردادهای بین‌المللی، درباره جریمه خروج توتال از ایران می‌گوید: قرارداد بین ایران و توتال از جنس سرمایه‌گذاری است. هر روزی که شرکت توتال یا هر شرکت خارجی حاضر در ایران قراردادش را فسخ کند، ریسک و ضرر به عهده شرکت سرمایه‌گذار خواهد بود.\nاو ادامه می‌دهد: بحث کلی این است که همه می‌گویند، نکند بر اثر تحریم شرکت‌های خارجی از ایران بروند. واقعیت این است که در چنین شرایطی، بیشتر، شرکت‌های خارجی در ریسک هستند. اگر کار نیمه‌تمام باشد، یک‌سال یا شش ماه هزینه‌ای که شرکت‌های سرمایه‌گذار کرده‌اند، دچار مشکل می‌شود. این مسئله تا همین حد هم مزیت برای کشور دارد. پاکدامن تأکید می‌کند: ما نباید نگران باشیم که پول ایران را ببرند. بلکه آنها سال‌ها باید در ایران سرمایه‌گذاری کنند و هر مقطع از ایران خارج شوند، سرمایه‌گذاری خود را به مخاطره می‌اندازند. این منطقی نیست که شرکت‌های سرمایه‌گذار از ایران خارج شوند.\nاین شرکت‌ها برای ورود به ایران حتما تدابیر خاصی دیده‌اند و حتما توتال حمایت‌های سیاسی رئیس‌جمهور فرانسه را هم داشته که برای مذاکره با ایران وارد عمل شده است. به گفته او به‌دلیل همین رایزنی‌های آشکار و پنهان فرانسه از ایران حمایت می‌کنند. شرکت‌های بزرگ قطعا حمایت سیاسی از مراجع دولتی گرفته‌اند که قدم جلو می‌گذارند.\nپژوهشگر نفت و مشاور قراردادهای بین‌المللی نیز معتقد است برای اظهارنظر در زمینه سخنان رئیس توتال حتما باید به منبع اصلی مراجعه کرد زیرا در ایران هرکس از ظن خود ترجمه‌ای می‌کند که ١٨٠ درجه با واقعیت مغایر است.\nبرچسب ها: خروج توتال


قیمت تبلت‌های پرفروش بازار /جدول - سیگنال\nبه گزارش خبرآنلاین، درچند روز اخیر تبلت سامسونگ Galaxy Tab A 8.0 SM T295 با قیمتی از 3,350,000 تا 4,451,000 تومان یکی از پرطرفدارترین مدل‌های بازار بوده است.\nقیمت انواع تبلت به شرح زیر است:\nمدل و برند\nGalaxy Tab A 8.0 2019 T295 32G\nاز 3,350,000 تا 4,451,000 تومان\nاز 5,150,000 تا 6,749,000 تومان\nSamsung Galaxy Tab S6 Lite 4/64G\nاز 8,670,000 تا 10,200,000 تومان\nSamsung Galaxy Tab A7 10.4 SM-T505 32GB Tablet\nاز 6,615,000 تا 9,500,000 تومان\nLenovo Tab E7 Wifi 7 inch TB-7104F 1GB 8GB\nاز 1,600,000 تا 2,100,000 تومان\nSamsung Galaxy Tab S6 10.5 SM-T865 6/128G\nاز 15,549,000 تا 21,589,000 تومان\nGalaxy Tab A 8.0 SM-T290 WIFI\nاز 3,230,000 تا 3,589,000 تومان\nSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 LTE 32GB SM-P205\nاز 5,700,000 تا 7,590,000 تومان\nLenovo Tab 3 8 850F WIFI – 16GB\nاز 1,840,000 تا 2,198,000 تومان\nSamsung Galaxy Tab S7 5G-256GB\nاز 16,820,000 تا 17,789,000 تومان\nHuawei MatePad T8 16GB Tablet\nاز 2,820,000 تا 3,450,000 تومان\nSamsung Galaxy Tab A 10.1 2019 32 GB Wifi T510 Tablet\nاز 4,739,000 تا 5,249,000 تومان\nAtouch X10 Tablet-32GB\nاز 1,618,000 تا 1,819,000 تومان\nSAMSUNG Galaxy Tab S5e SM-T725 10.5 LTE 64GB Tablet\nاز 10,590,000 تا 18,262,800 تومان\nاز 18,100,000 تا 20,000,000 تومان\nApple iPad Mini 5 2019 9.7 inch WiFi Tablet 64GB\nاز 12,099,000 تا 16,190,000 تومان\nبه گزارش سیگنال به نقل از خبر آنلاین، هزینه هر صفحه پیامک فارسی با سیم‌کارت‌های دائمی همراه اول، 9/ 8 تومان است. این عدد برای پیامک‌هایی که به زبان انگلیسی نوشته شوند، 2/ 22 تومان به ازای هر صفحه خواهد بود. همچنین ارسال پیامک با سیم‌کارت‌های اعتباری همراه اول، به ازای هر صفحه پیامک فارسی، […]\nبه گزارش سیگنال به نقل از شبکه خبر، به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، شیخ محمد حسین همچنین درباره پیامد‌های جلوگیری از پخش اذان در مسجد الاقصی هشدار داد. شورای عالی فتوای فلسطین هم اعلام کرد مسجدالاقصی در معرض حمله‌ای شدید قرار دارد، حمله‌ای که تقدس آن را هدف قرار داده است.\nبه گزارش سیگنال به نقل از خبر آنلاین، هدف این نوشتار دفاع از دولت روحانی نیست، ولی در نظر دارم با آمار و ارقام به دو ادعای مهم ایشان پاسخ دهم: الف: ایشان مدعی شده‌اند که تحریم‌ها در سال 91 از تحریم‌های سال 97 دشوارتر و فلج‌کننده‌تر بود. ب: همچنین مدعی شدند مقصر گرانی‌های اخیر […]