189:0.1 (2020.1) مدت کوتاهی بعد از تدفین عیسی در بعد از ظهر جمعه، رئیس فرشتگان اعظم نِبادان که در آن هنگام در یورنشیا حضور داشت، شورای خود را در رابطه با رستاخیز مخلوقات ارادی خفته فرا خواند و یک تکنیک محتمل را برای ترمیم عیسی مورد ملاحظه قرار داد. این فرزندان گردهم آمدۀ جهان محلی، مخلوقات میکائیل، این کار را با مسئولیت خودشان انجام دادند؛ جبرئیل آنها را گردهم نیاورده بود. آنها تا نیمه شب به این نتیجه رسیده بودند که آفریده نمی‌تواند کاری انجام دهد که زنده شدن آفریننده را تسهیل سازد. آنها مایل بودند این اندرز جبرئیل را بپذیرند که به آنان رهنمود داده بود که از آنجا که میکائیل ”جان خود را با خواست آزاد خودش داده بود، همچنین از این قدرت برخوردار بود که مطابق ارادۀ خودش آن را باز پس گیرد.“ مدت کوتاهی بعد از پایان دیدار این شورای فرشتگان اعظم، حاملین حیات، و همکاران گوناگون آنها در کار بازسازی مخلوق و آفرینش مورانشیا، تنظیم کنندۀ شخصی عیسی که فرماندهی شخصی گروههای آسمانیِ در آن هنگام گرد آمده در یورنشیا را به عهده داشت، این سخنان را به نظاره‌گران منتظر مضطرب گفت:\n189:0.2 (2020.2) ”حتی یک تن از شما نیز به هیچ وجه نمی‌تواند پدر آفریننده‌تان را در بازگشت به زندگی یاری دهد. او به عنوان یک انسان عالم مرگ انسانی را تجربه کرده است؛ به عنوان فرمانروای یک جهان او هنوز زنده است. آنچه را که شما مشاهده می‌کنید گذار انسانی عیسی ناصری از حیات در جسم به حیات در مورانشیا است. گذار روحیِ این عیسی در هنگامی که من خود را از شخصیت او جدا ساختم و سرپرست موقت شما شدم تکمیل گردید. پدر آفرینندۀ شما برگزیده است که از میان تمامی تجربۀ مخلوقات انسانیش عبور کند، از تولد در کرات مادی، تا مرگ طبیعی و رستاخیز مورانشیا، و تا وضعیت وجود راستین روحی. شما به زودی یک فاز مشخص از این تجربه را مشاهده خواهید کرد، اما شما نمی‌توانید در آن شرکت کنید. آن چیزهایی را که شما معمولاً برای مخلوق انجام می‌دهید، نمی‌توانید برای آفریننده انجام دهید. یک پسر آفریننده در درون خود از این قدرت برخوردار است که خود را به شکل هر یک از فرزندان آفریده‌اش اعطا نماید؛ او در درون خود از این قدرت برخوردار است که جان قابل مشاهده‌اش را بدهد و دوباره آن را باز پس گیرد؛ و او به دلیل فرمان مستقیم پدر بهشتی از این قدرت برخوردار است، و من می‌دانم از کجا سخن می‌گویم.“\n189:0.3 (2020.3) وقتی آنها شنیدند که تنظیم کنندۀ شخصی چنین سخن گفت، همگی از جبرئیل تا دون پایه‌ترین فرشتۀ کروب، رویکرد انتظار اضطراب‌آمیز را در پیش گرفتند. آنها بدن انسانی عیسی را در مقبره دیدند؛ آنها شواهد فعالیت جهانی فرمانروای محبوب خود را کشف کردند؛ و چون این پدیده‌ها را نمی‌فهمیدند، صبورانه منتظر رخدادها شدند.\n189:1.1 (2020.4) در ساعت 2 و 45 دقیقه یکشنبه صبح، کمیسیون بهشتی ظهور در جسم، که شامل هفت شخصیت ناشناختۀ بهشت بودند، در صحنه وارد شدند و فوراً خود را در حول و حوش قبر مستقر ساختند. در ساعت ده دقیقه قبل از سه، لرزشهای شدید فعالیتهای در هم آمیختۀ مادی و مورانشیایی از مقبرۀ جدید یوسف شروع به پدیداری نمود، و در ساعت سه و دو دقیقه، در این روز یکشنبه صبح، نهم آوریل، سال 30 پس از میلاد مسیح، شکل و شخصیت از مرگ برخاستۀ مورانشیاییِ عیسی ناصری از قبر بیرون آمد.\n189:1.2 (2021.1) پس از این که عیسیِ از مرگ برخاسته از مقبرۀدفن خویش بیرون آمد، بدن جسمانی او که برای تقریباً سی و شش سال وی در زمین در آن زندگی و کار کرده بود هنوز به گونه‌ای دست نخورده و پیچیده در پارچۀ کتان در آن مقبرۀ تخت سنگی قرار داشت، درست به همان گونه که توسط یوسف و دستیاران او در بعد از ظهر جمعه در آنجا قرار داده شده بود. سنگ جلوی ورودی مقبره نیز به هیچ وجه از جای خود تکان داده نشده بود؛ مهر پیلاطُس هنوز شکسته نشده بود؛ سربازان هنوز نگهبانی می‌دادند. نگهبانان معبد به طور مداوم سر کار بودند؛ نگهبان رومی در نیمۀ شب عوض شده بود. هیچیک از این مراقبان گمان نبردند که فرد مورد نگهبانی شبانۀ آنها به یک شکل جدید و والاتر وجود برخاسته است، و بدنی که آنها از آن مراقبت می‌کردند اکنون یک پوشش بیرونیِ به دور ریخته بود که هیچ ارتباط دیگری با شخصیت مورانشیاییِ رهایی یافته و از مرگ برخاستۀ عیسی نداشت.\n189:1.3 (2021.2) نوع بشر در فهم این امر کند است که در تمامی آنچه که شخصی است، ماده اسکلت مورانشیا است، و این که هر دو سایۀ انعکاس یافتۀ واقعیت پایدار روحی هستند. چه مدت طول خواهد کشید که شما زمان را به صورت تصویر متحرک ابدیت و فضا را به عنوان سایۀ زودگذر واقعیات بهشت تلقی کنید؟\n189:1.4 (2021.3) تا جایی که ما می‌توانیم قضاوت کنیم، هیچ مخلوقی از این جهان یا هیچ شخصیتی از جهان دیگر هیچ ارتباطی با این رستاخیز مورانشیاییِ عیسی ناصری نداشت. او جان خود را در جمعه به عنوان یک انسان فانی عالم داد؛ در یکشنبه صبح او به عنوان یک موجود مورانشیا از سیستم سِتانیا در نُرلاشیادِک آن را باز پس گرفت. چیز زیادی در رابطه با زنده شدن عیسی وجود دارد که ما نمی‌فهمیم. اما ما می‌دانیم که این امر به آن گونه که بیان کردیم و حدوداً در هنگامی که به آن اشاره کردیم رخ داد. ما همچنین می‌توانیم ثبت کنیم که کلیۀ پدیده‌های شناخته شده‌ای که به این گذار انسانی یا رستاخیز مورانشیایی مربوط است درست در همان جا در مقبرۀ جدید یوسف رخ داد، یعنی جایی که بقایای مادی انسانی عیسی در پارچه‌های تدفینی پیچیده شده بود.\n189:1.5 (2021.4) ما می‌دانیم که هیچ مخلوقی از جهان محلی در این بیدارسازی مورانشیا شرکت ننمود. ما مشاهده نمودیم که هفت شخصیت از بهشت مقبره را احاطه کردند، اما ندیدیم آنها کاری در ارتباط با بیدار کردن استاد انجام دهند. درست به محض این که عیسی در کنار جبرئیل، درست برفراز مقبره ظاهر گشت، هفت شخصیت از بهشت قصد خود را برای عزیمت فوری به مقصد یووِرسا اعلام نمودند.\n189:1.6 (2021.5) بگذارید مفهوم از مرگ برخاستن عیسی را از طریق ذکر بیانات زیرین برای همیشه روشن سازیم:\n189:1.7 (2021.6) 1- بدن مادی یا فیزیکی او بخشی از شخصیت از مرگ برخاسته نبود. هنگامی که عیسی از قبر بیرون آمد، بدن مادی او به گونه‌ای دست نخورده در مقبره باقی ماند. او بدون حرکت دادن سنگهایی که در برابر ورودی قرار داشتند و بدون بر هم زدن مهرهای پیلاطُس از مقبرۀ تدفین بیرون آمد.\n189:1.8 (2021.7) 2- او به عنوان یک روح یا به عنوان میکائیل نِبادان از مقبره بیرون نیامد؛ او به شکل فرمانروای آفریننده، به گونه‌ای که پیش از پدیداریش به شکل جسم انسانی در یورنشیا داشت، ظاهر نگشت.\n189:1.9 (2021.8) 3- او عیناً شبیه شخصیتهای مورانشیاییِ آنهایی که به عنوان موجودات زنده شدۀ مورانشیاییِ فراز یابنده از تالارهای رستاخیز اولین کرۀ قصر این سیستم محلی سِتانیا بیرون می‌آیند از این مقبرۀ یوسف بیرون آمد. و وجود یادبود میکائیل در مرکز محوطۀ عظیم تالارهای رستاخیز منسونیای شمارۀ یک ما را به این گمان رهنمون می‌شود که رستاخیز استاد در یورنشیا به طریقی در این اولین کره از کرات قصر سیستم برنامه‌ریزی شد.\n189:1.10 (2022.1) اولین عمل عیسی به دنبال برخاستن از مقبره درود گفتن به جبرئیل و دادن این رهنمود به وی بود که در مسئولیت اجرایی امور جهان تحت سرپرستی عمانوئیل به کار خود ادامه دهد، و سپس او به رئیس ملک صادقها فرمان داد که درودهای برادرانه‌اش را به عمانوئیل برساند. او سپس از والامرتبه‌های ایدنشیا گواهی قدمای ایامها را در رابطه با گذار انسانی خویش درخواست نمود؛ و سپس عیسی به گروههای گرد آمدۀ هفت کرات قصر مورانشیا که در اینجا گرد آمده بودند تا به آفرینندۀ خویش به عنوان یک مخلوق همنوعشان خوشامد بگویند و از او استقبال نمایند رو نمود و اولین کلامهای دوران زندگانی پس انسانی خود را اظهار داشت. عیسیِ مورانشیا گفت: ”حال که من زندگیم را در جسم به پایان رسانده‌ام، برای یک مدت کوتاه در شکل موقت در اینجا می‌مانم، تا به طور کامل‌تری از زندگی مخلوقات فراز یابنده‌ام آگاهی یابم و خواست پدرم در بهشت را بیشتر آشکار سازم.“\n189:1.11 (2022.2) بعد از این که عیسی سخن گفت، به تنظیم کنندۀ شخصی و کلیۀ موجودات هوشمند جهان که به منظور تماشای زنده شدن او در یورنشیا گرد آمده بودند اشاره نمود که فوراً به مأموریتهای مربوطۀ جهانی خویش بازگردند.\n189:1.12 (2022.3) پس از این که عیسی به عنوان یک مخلوق با الزامات زندگی آشنا گردید، و برگزید که مطابق با آن برای مدتی کوتاه در یورنشیا زندگی کند، اکنون تماسهای سطح مورانشیا را آغاز نمود. این حرکت به داخل دنیای مورانشیا نیازمند بیش از یک ساعت به وقت کرۀ زمین بود، و به واسطۀ تمایل او برای ارتباط با معاشران پیشین وی در جسم دو بار مختل گردید، زیرا آنها شگفت زده از اورشلیم آمده بودند تا قبر خالی را بگردند و شواهد آنچه را که رستاخیز او می‌پنداشتند کشف کنند.\n189:1.13 (2022.4) اکنون گذار انسانی عیسی — رستاخیز مورانشیایی پسر انسان — تکمیل گشته است. تجربۀ گذرای استاد به عنوان یک شخصیت میانی بین مادی و روحی آغاز شده است. و او تمامی این کار را از طریق نیرویی که به طور ذاتی در درون او بود به انجام رسانیده است؛ هیچ شخصیتی به او هیچ کمکی نکرده است. او اکنون به عنوان عیسیِ مورانشیا زندگی می‌کند، و همینطور که این زندگی مورانشیا را آغاز می‌کند، بدن مادیِ جسمانی او در مقبره به گونه‌ای دست نخورده در آنجا قرار دارد. سربازان هنوز در حال نگهبانی هستند، و مهر فرماندار روی سنگها هنوز شکسته نشده است.\n189:2.1 (2022.5) در ساعت سه و ده دقیقه، همینطور که عیسیِ زنده شده با شخصیتهای گرد آمدۀ مورانشیا از هفت کرات قصر سِتانیا مشغول به گفتگو بود، رئیس فرشتگان اعظم — فرشتگان رستاخیز — به جبرئیل نزدیک شد و بدن فانی عیسی را از او تقاضا نمود. رئیس فرشتگان اعظم گفت: ”ما نمی‌توانیم در رستاخیز مورانشیاییِ تجربۀ اعطایی میکائیل، فرمانروای ما، شرکت کنیم، اما به منظور نابودی فوری بقایای انسانی او، آن را در اختیار می‌گیریم. ما پیشنهاد نمی‌کنیم که تکنیک غیرمادی سازی خود را به کار گیریم؛ ما صرفاً مایلیم روند زمان شتاب داده شده را به کار بندیم. مشاهدۀ زندگی و مرگ فرمانروا در یورنشیا برای ما کافی است. گروههای آسمانی از خاطرۀ تحملِ دیدنِ زوال کند شکل بشریِ آفریننده و نگاهدارندۀ یک جهان مستثنی می‌شوند. به نام کلیۀ موجودات هوشمند آسمانی تمامی نبادان، من تقاضا می‌کنم که فرمان تحویل بدن انسانی عیسی ناصری را به من صادر کنی و به ما اجازه دهی دست به نابودی فوری آن بزنیم.“\n189:2.2 (2023.1) و پس از این که جبرئیل با والامرتبۀ ارشد ایدنشیا مشورت نمود، سخنگوی فرشتۀ اعظم برای گروههای آسمانی اجازه یافت آنطور که صلاح می‌داند بقایای فیزیکی عیسی را بدین گونه تعیین تکلیف نماید.\n189:2.3 (2023.2) بعد از پذیرفته شدن این تقاضای رئیس فرشتگان اعظم، او بسیاری از همکارانش و نیز گروه کثیری از نمایندگان کلیۀ رسته‌ها از شخصیتهای آسمانی را به یاری خویش فرا خواند، و سپس با کمک بینابینیهای یورنشیا، اقدام به تصاحب بدن فیزیکی عیسی نمود. این بدن مرده یک آفرینش صرفاً مادی بود؛ آن فیزیکی و واقعی بود. آن نمی‌توانست آنطور که شکل مورانشیاییِ زنده شدۀ عیسی توانسته بود از مقبرۀ مهر و موم شده بگریزد از مقبره بیرون برده شود. شکل مورانشیا با کمک برخی از شخصیتهای کمکی مورانشیا می‌تواند در یک وقت به صورت روحی درآورده شود، طوری که نسبت به مادۀ معمولی بی‌تفاوت شود، در حالی که در زمان دیگر می‌تواند همچون انسانهای عالم برای موجودات مادی قابل تشخیص و قابل تماس گرفتن شود.\n189:2.4 (2023.3) همینطور که آنها برای خارج ساختن بدن عیسی از مقبره آماده می‌شدند، تا برای نابودی تقریباً آنی شایسته و احترام‌آمیز آن اقدام نمایند، برای بینابینیهای ثانویۀ یورنشیا مقرر گشت که سنگها را از ورودی مقبره به کنار بغلتانند. سنگ بزرگتر از میان این دو سنگ، یک سنگ عظیم دایره‌ای شکل بود، عمدتاً مثل یک سنگ آسیاب، و آن در یک شیاری که از تخته سنگ تراشیده شده بود حرکت می‌کرد، طوری که بتواند برای باز یا بسته کردن مقبره به پس و پیش غلتانیده شود. هنگامی که نگهبانان مراقب یهودی و سربازان رومی، در روشنایی کم سوی بامداد دیدند که این سنگ عظیم ظاهراً به خودی خود — بدون هر وسیلۀ قابل دیدن که توجیه کنندۀ چنین حرکتی باشد — شروع به غلتیدن از ورودی مقبره نمود، دچار ترس و سراسیمگی شدند، و با شتاب از صحنه گریختند. یهودیان به منازل خود گریختند، و بعداً بازگشتند تا این رخدادها را به سرورشان در معبد گزارش دهند. رومیها به دژ آنتونیا گریختند و آنچه را که دیده بودند به افسر رومی، به محض این که سر کار بازگشت، گزارش دادند.\n189:2.5 (2023.4) رهبران یهودی کار مزورانۀ به ظاهر خلاصی از عیسی را از طریق پیشنهاد رشوه به یهودای خائن آغاز نمودند، و اکنون هنگامی که با این وضعیت خجلت‌آور رو به رو شدند، به جای فکر کردن به تنبیه نگهبانانی که محل نگهبانی خود را ترک کرده بودند، به دادن رشوه به این نگهبانان و سربازان رومی متوسل شدند. آنها به هر یک از این بیست مرد مبلغی پول پرداخت کردند و به آنها رهنمود دادند که به همه بگویند: ”در حالی که ما در طول شب هنگام خوابیده بودیم، حواریون او نزد ما آمدند و بدن را بردند.“ و رهبران یهودی به سربازان صمیمانه قول دادند که در صورتی که فرماندار از دریافت رشوه توسط آنان اطلاع یابد از آنها در برابر پیلاطُس دفاع می‌کنند.\n189:2.6 (2023.5) باور مسیحی به از مرگ برخاستن عیسی مبتنی بر واقعیت ”قبر خالی“ بوده است. به راستی این یک واقعیت بود که قبر خالی بود، اما این حقیقتِ رستاخیز نیست. هنگامی که اولین ایمانداران از راه رسیدند قبر به راستی خالی بود، و این واقعیت، در ارتباط با واقعیت زنده شدنِ بی‌تردیدِ استاد، به تدوین اعتقادی انجامید که حقیقت نداشت: این آموزش که بدن مادی و فناپذیرِ عیسی از قبر برخاست. حقیقت مربوط به واقعیات روحی و ارزشهای جاودانه همیشه نمی‌تواند از طریق ترکیبی از واقعیتهای ظاهری ساخته شود. اگر چه واقعیات منفرد ممکن است به لحاظ مادی حقیقی باشند، این بدین معنی نیست که ارتباط یک گروه از واقعیتها باید لزوماً به نتایج حقیقی روحی راه برد.\n189:2.7 (2023.6) قبر یوسف خالی بود، نه به این دلیل که بدن عیسی ترمیم شده بود یا از مرگ برخاسته بود، بلکه به این دلیل که تقاضای گروههای آسمانی برای انجام یک نابودی ویژه و منحصر به فرد اجابت شده بود، یعنی بازگشت ”خاک به خاک“، بدون مداخلۀ تأخیرات زمان و بدون کارکرد روندهای معمول و قابل رویت زوال انسانی و پوسیدگی مادی.\n189:2.8 (2024.1) بقایای انسانی عیسی دستخوش همان روند طبیعی تلاشی عنصری شد که تمامی بدنهای بشری در زمین با آن تعیین ویژگی می‌شوند، به جز این که در یک مقطع از زمان، این شیوۀ طبیعی نابودی به اندازۀ زیاد شتاب یافت، و تا آن نقطه تسریع شد که تقریباً آنی گردید.\n189:2.9 (2024.2) سرشت شواهد حقیقی زنده شدن میکائیل روحی است، گر چه این آموزش با شهادت بسیاری از انسانهای عالم که با استاد زنده شدۀ مورانشیا ملاقات کردند، او را شناختند، و با او همنشینی نمودند تأیید می‌شود. او بخشی از تجربۀ شخصی تقریباً یک هزار موجود بشری پیش از این که او سرانجام یورنشیا را ترک کند گردید.\n189:3.1 (2024.3) اندکی بعد از ساعت چهار و نیم در این یکشنبه صبح، جبرئیل فرشتگان اعظم را نزد خود فرا خواند و آماده گشت تا رستاخیز عمومیِ پایان دوران اعطایی آدم را در یورنشیا افتتاح نماید. هنگامی که گروه عظیم سرافیمها و کروبیانِ مرتبط با این رخداد بزرگ در آرایش صحیح قرار گرفتند، میکائیلِ مورانشیا در برابر جبرئیل ظاهر گشت، و گفت: ”همانطور که پدر من در خودش حیات دارد، آن را به پسر اعطا نموده تا در خود حیات داشته باشد. اگر چه من هنوز سرپرستی جهان را به طور کامل از سر نگرفته‌ام، این محدودیتِ خود – تحمیل شده به هیچ وجه اعطای حیات را به فرزندان خفتۀ من محدود نمی‌سازد؛ بگذارید فراخوانی رستاخیز سیاره‌ای آغاز شود.“\n189:3.2 (2024.4) آنگاه مدار فرشتگان اعظم برای اولین بار از یورنشیا شروع به کار نمود. جبرئیل و گروههای عظیم فرشتگان اعظم به مکان قطبیت روحی سیاره حرکت کردند؛ و هنگامی که جبرئیل علامت داد، صدای جبرئیل به اولین کره از کرات قصر سیستم منعکس گردید. او گفت: ”به فرمان میکائیل، بگذارید مردگان یورنشیا برای دوران قضاوت الهی از مرگ برخیزند!“ سپس کلیۀ بقایافتگان نژادهای بشری یورنشیا که از روزگاران آدم به خواب رفته بودند، و تا آن هنگام مورد داوری واقع نشده بودند، در آمادگی برای پوشش مورانشیا در تالارهای رستاخیز منسونیا ظاهر گشتند. و در یک لحظه سرافیمها و همکاران آنها برای عزیمت به کرات قصر آماده شدند. معمولاً این فرشتگان نگاهبان سراف که روزگاری به سرپرستی گروهیِ این انسانهای بقا یافته تخصیص یافته بودند، در لحظۀ بیدار شدن آنها در تالارهای رستاخیز منسونیا حاضر می‌بودند، اما آنها به دلیل ضرورت حضور جبرئیل در اینجا در ارتباط با رستاخیز مورانشیاییِ عیسی در این هنگام در همین کره بودند.\n189:3.3 (2024.5) به رغم این که در طول اعصار متعاقب روزگاران آدم و حوا افراد بیشماری که از فرشتگان نگاهبان شخصی سراف برخوردار بودند و آنهایی که به نیل لازم پیشرفت معنوی شخصیتی دست یافته‌اند به منسونیا رفته بودند، و به رغم این که رستاخیزهای ویژه و هزاره‌ایِ بسیاری برای فرزندان یورنشیا وجود داشته است، این سومین فراخوانی سیاره‌ای یا رستاخیز کامل دوره‌ای بود. اولین رستاخیز در زمان ورود پرنس سیاره‌ای به وقوع پیوست، دومی در روزگار آدم، و این یکی، سومی، نشانگر رستاخیز مورانشیا، انتقال انسانیِ عیسیِ ناصری بود.\n189:3.4 (2024.6) هنگامی که علامت رستاخیز سیاره‌ای توسط رئیس فرشتگان اعظم دریافت شد، تنظیم کنندۀ شخصی پسر انسان اتوریتۀ خود را به گروههای عظیم آسمانی که در یورنشیا گرد آمده بودند واگذار نمود، و کلیۀ این فرزندان جهان محلی را به قلمرو مسئولیت فرماندهان مربوطۀ خویش تحویل داد. و پس از انجام این کار او به مقصد سلوینگتون عزیمت نمود تا تکمیل گذار انسانی میکائیل را نزد عمانوئیل ثبت نماید. و کلیۀ گروههای آسمانی که برای کار در یورنشیا مورد نیاز نبودند فوراً او را دنبال نمودند. اما جبرئیل با عیسیِ مورانشیا در یورنشیا باقی ماند.\n189:3.5 (2025.1) و این گزارش رخدادهای رستاخیز عیسی است که توسط آنهایی که آنها را دیدند، به آن گونه که به راستی رخ دادند، فارغ از محدودیتهای نگرش ناقص و محدود بشری، نگریسته شدند.\n189:4.1 (2025.2) همینطور که ما به زمان رستاخیز عیسی در این صبح زود یکشنبه نزدیک می‌شویم، باید به خاطر آورده شود که ده حواری در منزل ایلیا و مریم مرقس موقتاً اقامت داشتند، و در اتاق بالا خوابیده بودند، و روی همان تختهایی استراحت می‌کردند که طی گردهمایی شام آخر با استادشان روی آنها دراز کشیده بودند. این یکشنبه صبح همگی آنها به جز توما در آنجا گرد آمده بودند. شنبه شب دیروقت هنگامی که آنها در ابتدا دور هم جمع شدند توما برای چند دقیقه با آنها بود، اما دیدن حواریون به علاوۀ این فکر که برای عیسی چه رخ داده بود برای او بسیار سنگین بود. او به یاران خود نظر افکند و فوراً اتاق را ترک نمود، و به منزل شمعون در بیت فاجی رفت، و فکر کرد به خاطر درد و رنجش در تنهایی در آنجا سوگواری کند. حواریون همگی رنج بردند، نه آنقدر از گرفتاری و نومیدی، بلکه بیشتر به واسطۀ ترس، اندوه، و خجلت.\n189:4.2 (2025.3) آنها در منزل نیقودیموس با داوود زبدی و یوسف اهل رامه، حدود دوازده تا پانزده تن از حواریون برجسته‌تر عیسی از اورشلیم، دور هم جمع شده بودند. در حدود پانزده تا بیست تن از ایمانداران برجستۀ زن در منزل یوسف اهل رامه بودند. تنها این زنان در منزل یوسف اقامت داشتند، و آنها در طول ساعات روز سبت و عصر بعد از سبت در آنجا در کنار هم بودند، طوری که از حضور گارد مراقب نظامی در مقبره بی‌اطلاع بودند. آنها همچنین نمی‌دانستند که یک سنگ دوم در جلوی مقبره غلتانیده شده بود، و این که هر دو این سنگها با مهر پیلاطُس مهر و موم شده بودند.\n189:4.3 (2025.4) اندکی پیش از ساعت سه در این یکشنبه صبح، هنگامی که اولین علائم روز در شرق شروع به پدیداری نمود، پنج تن از زنان شروع به رفتن به سوی مقبرۀ عیسی نمودند. آنها مقدار زیادی از محلولهای ویژۀ خوشبو کننده را آماده ساخته بودند، و نوارپیچهای کتانی بسیاری را با خود آوردند. مقصود آنها این بود که بدن مردۀ عیسی را به نحو کامل‌تری تدهین کنند و با دقت بیشتری آن را با باندپیچهای جدید بپیچند.\n189:4.4 (2025.5) زنانی که به این مأموریتِ تدهین بدن عیسی رفتند اینها بودند: مریم مجدلیه، مریم مادر دوقلوهای حلفی، سالومه مادر برادران زبدی، یونا همسر خوزا، و سوسن دختر عزرای اسکندریه.\n189:4.5 (2025.6) در حدود ساعت سه و نیم بود که پنج زن، که روغنهای تدهینی خود را با خود حمل می‌کردند به قبر خالی رسیدند. همینطور که آنها از دروازۀ دمشق خارج شدند، با یک تعداد از سربازانی که به گونه‌ای کمابیش وحشت زده به داخل شهر فرار می‌کردند مواجه شدند، و این موجب شد که برای چند دقیقه درنگ کنند؛ اما هنگامی که هیچ چیز دیگری رخ نداد، به سفر خود ادامه دادند.\n189:4.6 (2025.7) آنها از دیدن این که سنگ از جلوی ورودی مقبره به کنار غلتیده است به اندازۀ زیاد شگفت زده شدند، زیرا در راه رسیدن به آنجا بین خود گفته بودند: ”چه کسی به ما کمک خواهد کرد که سنگ را به کناری بغلتانیم؟“ آنها بارهای خود را بر زمین گذاشتند و با ترس و شگفتی زیاد شروع به نگریستن هم کردند. در حالی که آنها در آنجا ایستاده بودند، و از ترس می‌لرزیدند، مریم مجدلیه به دور سنگ کوچکتر گشت زد و با جرأت به داخل مقبرۀ گشوده داخل شد. این قبر یوسف در باغ او روی شیب تپه در سمت شرقی جاده واقع شده بود، و همچنین رو در روی شرق بود. تا این ساعت، روشنایی پگاه روز جدید درست در حدی بود که مریم را قادر سازد به مکانی که بدن استاد در آن قرار گرفته بود نگاه کند و تشخیص دهد که مفقود شده است. در تاقچۀ سنگ، جایی که عیسی را روی آن نهاده بودند، مریم فقط دستمال تا شده‌ای را دید که سر او روی آن قرار داده شده بود و باندپیچهایی را که دور او پیچیده شده بودند دست نخورده در آنجا قرار داشتند، و پیش از آن که گروههای آسمانی بدن را خارج سازند آنها را به آن شکل روی سنگ قرار داده بودند. ملافۀ پوششی در پای تاقچۀ تدفین قرار داشت.\n189:4.7 (2026.1) بعد از این که مریم برای چند لحظه در آستانۀ ورودی مقبره توقف نمود دید که بدن عیسی مفقود شده است (او هنگامی که در ابتدا وارد مقبره شد به طور واضح ندید)، و به جای آن فقط این لباسهای قبر قرار داشتند، و او از سر اضطراب و اندوه شدید فریاد کشید. همگی زنان به حد زیاد ترسان و لرزان بودند؛ آنها از هنگام دیدن سربازانِ وحشت زده در دروازۀ شهر بی‌تاب و بی‌قرار بودند، و هنگامی که مریم به این شکل دردناک فریاد برآورد، وحشت زده شدند و با عجلۀ زیاد گریختند. و آنها بدون توقف تمامی راه را تا رسیدن به دروازۀ دمشق دویدند. تا این هنگام یونا متوجه شد که آنها مریم را رها کرده‌اند. او همراهان خود را جمع و جور نمود، و آنها به سوی مقبره بازگشت نمودند.\n189:4.8 (2026.2) همینطور که آنها به مقبره نزدیک می‌شدند، مریم مجدلیۀ ترسیده، که پس از خارج شدن از مقبره نتوانسته بود خواهرانش را در انتظار بیابد، حتی بیشتر وحشت زده شد، و اکنون به سوی آنها دوید و با هیجان فریاد کشید: ”او آنجا نیست. آنها او را برده‌اند!“ و او آنها را به مقبره هدایت کرد، و آنها همگی وارد شدند و دیدند که مقبره خالی است.\n189:4.9 (2026.3) سپس پنج زن همگی روی سنگ در نزدیکی ورودی نشستند و در رابطه با این وضعیت صحبت کردند. این هنوز به ذهن آنها خطور نکرده بود که عیسی از مرگ برخاسته است. آنها طی سبت تنها بودند، و حدس زدند که بدن به آرامگاه دیگری انتقال یافته است. اما هنگامی که برای معمای خود به چنین راه حلی می‌اندیشیدند، نتوانستند ترتیب منظم لباسهای قبر را توجیه کنند. چطور بدن می‌توانست خارج شود، زیرا همان باندپیچهایی که بدن با آنها پیچیده شده بود در جای خود و ظاهراً دست نخورده روی تاقچۀ تدفینی باقی مانده بودند؟\n189:4.10 (2026.4) در حالی که این زنان در ساعات آغازین پگاه این روز جدید در آنجا نشستند، به سویی نگاه کردند و یک مرد غریبۀ ساکت و بی‌حرکت را مشاهده نمودند. برای یک لحظه آنها بار دیگر ترسیدند، اما مریم مجدلیه در حالی که به سوی او می‌شتافت و او را مخاطب قرار می‌داد، طوری که گویا به تصور او وی مراقب باغ است، گفت: ”استاد را کجا برده‌اید؟ او را کجا قرار داده‌اند؟ به ما بگو تا ما بتوانیم برویم و او را تحویل بگیریم.“ هنگامی که فرد غریبه به مریم پاسخ نداد، او شروع به گریستن نمود. سپس عیسی با آنها سخن گفت. او گفت: ”به دنبال که هستید؟“ مریم گفت: ”ما در جستجوی عیسی هستیم. او در مقبرۀ یوسف قرار داده شده بود، اما ناپدید شده است. آیا می دانی او را کجا برده‌اند؟“ سپس عیسی گفت: ”آیا این عیسی حتی در شهر جلیل به تو نگفت، که او خواهد مرد، اما بار دیگر از مرگ برخواهد خاست؟“ این سخنان زنان را متحیر و هراسان ساخت، اما استاد چنان تغییر کرده بود که آنها او را که پشتش به سمت نور کم سو بود هنوز نشناختند. و در حالی که آنها به سخنان او عمیقاً فکر می کردند، او مریم مجدلیه را با یک صدای آشنا مخاطب قرار دارد، و گفت: ”مریم“. و هنگامی که مریم آن کلام آشنای دلسوزانه و درود و تهنیت مهرآمیز را شنید، فهمید که آن صدای استاد است، و به سوی او شتافت تا در برابر پاهای او زانو زند و فریاد برآورد، ”ای خدای من، و ای سرور من!“ و تمامی زنان دیگر متوجه شدند که این فرد استاد است که در شکل جلال یافته در برابر آنان ایستاده است، و آنها فوراً در برابر او زانو زدند.\n189:4.11 (2027.1) به دلیل کار ویژۀ تبدیل کنندگان و بینابینیها، در ارتباط با برخی از شخصیتهای مورانشیا که در آن هنگام عیسی را همراهی می‌کردند این چشمان بشری قادر شدند که شکل مورانشیاییِ عیسی را ببینند.\n189:4.12 (2027.2) همینطور که مریم درصدد برآمد تا پاهای او را در آغوش گیرد، عیسی گفت: ”مریم مرا لمس نکن، زیرا من آن گونه که مرا در جسم می‌شناختی نیستم. من پیش از آن که به سوی پدر فراز یابم برای مدت کوتاهی در این شکل نزد شما باقی می‌مانم. اما اکنون همگی شما بروید و به حواریون من — و به پطرس — بگویید که من از مرگ برخاسته‌ام، و این که با من صحبت کرده‌اید.“\n189:4.13 (2027.3) بعد از این که این زنان از شوک حیرت خود بیرون آمدند، شتابان به شهر و به منزل ایلیا مرقس بازگشتند، و در آنجا کلیۀ چیزهایی را که برای آنها اتفاق افتاده بود به ده رسول گفتند؛ اما حواریون به باور کردن آنها تمایل نداشتند. آنها در ابتدا تصور کردند که زنان یک رویا دیده‌اند، لیکن هنگامی که مریم مجدلیه کلماتی را که عیسی به آنها گفته بود تکرار کرد، و هنگامی که پطرس نامش را شنید، شتابان از اتاق بالا خارج شد، و در حالی که از فاصلۀ نزدیک توسط یوحنا دنبال می‌شد، با عجلۀ زیاد به مقبره رفت تا این چیزها را با چشمان خودش ببیند.\n189:4.14 (2027.4) زنان داستان صحبت کردن با عیسی را با سایر حواریون تکرار کردند، اما آنها باور نمی‌کردند؛ و مایل نبودند همچون پطرس و یوحنا بروند و برای خودشان به قضیه پی ببرند.\n189:5.1 (2027.5) همینطور که دو حواری با سرعت به سوی جلجتا و مقبرۀ یوسف حرکت می‌کردند، افکار پطرس میان ترس و امید جا به جا می‌شد؛ او از دیدار با استاد واهمه داشت، اما به واسطۀ این داستان که عیسی یک پیام ویژه برای او فرستاده بود امیدش برانگیخته شد. او نیمه متقاعد شده بود که عیسی به راستی زنده است؛ او وعدۀ برخاستن از مرگ در روز سوم را به یاد آورد. همینطور که او شتابان از راه اورشلیم به سوی شمال می‌رفت، ربط دادن این گفتار برای او عجیب بود، این وعده از هنگام مصلوب شدن عیسی تا این لحظه به ذهنش خطور نکرده بود. همینطور که یوحنا شتابان از شهر خارج می‌گشت، یک شور و شعف و امید عجیب در روانش جاری گشت. او نیمه متقاعد بود که زنان به راستی استاد از مرگ برخاسته را دیده‌اند.\n189:5.2 (2027.6) از آنجا که یوحنا از پطرس جوانتر بود، از او پیشی گرفت و اول به قبر رسید. یوحنا در کنار در ماند، مقبره را نظاره کرد، و آن درست همانطور بود که مریم توصیف کرده بود. به زودی شمعون پطرس شتابان از راه رسید، و پس از وارد شدن، همان مقبرۀ خالی را با لباسهای قبر که به طور چنان خاص مرتب شده بودند دید. و هنگامی که پطرس بیرون آمد، یوحنا نیز به داخل رفت و همه چیز را با چشمان خودش دید، و سپس آنها روی سنگ نشستند تا پیرامون معنی آنچه که دیده و شنیده بودند بیاندیشند. و در حالی که آنجا نشسته بودند همه چیز را که پیرامون عیسی به آنها گفته شده بود در ذهنشان مورد بررسی قرار دادند، اما نتوانستند به طور روشن درک کنند چه رخ داده است.\n189:5.3 (2027.7) پطرس در ابتدا نظر داد که مقبره مورد دستبرد واقع شده است، که دشمنان بدن را دزدیده‌اند، و شاید به نگهبانان رشوه داده‌اند. اما یوحنا چنین استدلال کرد که اگر بدن ربوده شده بود قبر به سختی چنان منظم باقی گذاشته می‌شد، و او همچنین این پرسش را مطرح کرد که چطور باندپیچها پشت سر باقی گذاشته شدند، و ظاهراً چنان دست نخورده. و مجدداً آنها هر دو به داخل مقبره بازگشتند تا با دقت بیشتر لباسهای قبر را بازبینی کنند. همینطور که آنها برای بار دوم از مقبره بیرون می‌آمدند، متوجه شدند که مریم مجدلیه بازگشته و در برابر ورودی گریه می‌کند. مریم نزد حواریون رفته بود و باور داشت که عیسی از قبر برخاسته است، اما هنگامی که آنها همگی از باور کردن گزارش او امتناع کردند محزون و ناامید گشت. او مشتاق بود که به نزدیکی قبر باز گردد، یعنی جایی که فکر می‌کرد صدای آشنای عیسی را شنیده است.\n189:5.4 (2027.8) همینطور که مریم پس از رفتن پطرس و یوحنا در آنجا پرسه می‌زد، استاد بار دیگر به او ظاهر گشت، و گفت: ”شک نکن؛ شهامت داشته باش تا آنچه را که دیده و شنیده‌ای باور کنی. نزد حواریون من بازگرد و مجدداً به آنها بگو که من از مرگ برخاسته‌ام، و این که به آنها ظاهر خواهم شد، و این که همانطور که وعده دادم پیش از آنان فوراً به جلیل خواهم رفت.“\n189:5.5 (2028.1) مریم شتابان به منزل مرقس بازگشت و به حواریون گفت که بار دیگر با عیسی صحبت کرده است، اما آنها او را باور نمی‌کردند. لیکن هنگامی که پطرس و یوحنا بازگشتند از مضحکه دست کشیدند و آکنده از ترس و بیم شدند.


بمب های اتمی امریکا بیشتر می شود\n00:50 - پنجشنبه 23 مرداد 1399\nکد خبر : ۳۵۰۱۹۴\nتاریخ انتشار : جمعه ۰۶ اسفند ۱۳۹۵ - ۰۸:۱۳\nرئیس جمهور آمریکا تاکید کرد: زرادخانه های هسته ای این کشور را گسترش می دهد و بمب های اتمی پیشرفته تر تولید می کند.\nبه گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، دونالد ترامپ افزود: آمریکا باید همواره دارای بزرگترین زرادخانه هسته ای و از لحاظ اتمی از دیگر کشورها جلوتر باشد.\nرئیس جمهور آمریکا به تصمیم منع ورود اتباع هفت کشور به امریکا نیز اشاره کرد و افزود: تلاش ها برای بیرون راندن مهاجران؛ "عملیات نظامی" است. این در حالی است که تنها دو ساعت پیشتر از سخنان ترامپ، وزیر امنیت داخلی آمریکا، گفته بود: کارکنان اداره های مهاجرت این کشور ، نظامی نیستند.\nاقدام رئیس جمهور امریکا در منع ورود اتباع هفت کشور مورد اعتراض گروههای زیادی در این کشور قرار گرفته است .\nبرچسب ها: ترامپ ، سلاح هسته ای ، زرادخانه ، آمریکا\nشرمساری مردم امریکا از ریاست‌جمهوری ترامپ\nرژیم صهیونیستی برای ترامپ آزمون گذاشت


اخبار روز – دانلود انواع نرم افزارهای کاربردی در متین دانلود\nسامان قدوس در ترکیب استرشوند برابر آرسنال + اینتل جایزه کشف حفره های امنیتی مشابه باگ Spectre را افزایش داد – دیجیاتو – دانلود انواع نرم افزار\nاسفند ۱۷, ۱۳۹۶ back118\tارسال دیدگاه اخبار روز،دانش و فن آوری\nاسنپدراگون X24، مودم جدید LTE کوالکام قدمی مهم به سوی سرعت ۵G + کاهش قیمت دلار و سکه بعد از تصمیم ارزی دولت – دانلود انواع نرم افزار\nاسکایپ هم گرفتار ضعف امنیتی شد! + سرقت میلیونی هکر‌ها از اموال بانک‌های روسی – دانلود انواع نرم افزار\nاسفند ۱۷, ۱۳۹۶ back118\tارسال دیدگاه اخبار روز،علم و فناوری\nراموس: با جدیت به دنبال پیروزی بودیم + وارن بافت تبدیل به بزرگترین سهامدار شرکت اپل شد – دیجیاتو – دانلود انواع نرم افزار\nطنز؛ گفتن واقعیت! + تخریب درختکاری غیرمجاز در حریم تخت جمشید – دانلود انواع نرم افزار\nاسفند ۱۶, ۱۳۹۶ back118\tارسال دیدگاه اخبار روز،گردشگری\nاسفند ۱۴, ۱۳۹۶ back118\tارسال دیدگاه اخبار روز،دانش و فن آوری\nاسفند ۱۳, ۱۳۹۶ back118\tارسال دیدگاه اخبار روز،علم و فناوری


درخواست «بدر» برای کمک گرفتن از ایران در تامین امنیت هوایی - مشرق نیوز\nکد خبر 990470\nتاریخ انتشار: ۱۵ شهریور ۱۳۹۸ - ۱۹:۲۴\nبه گزارش مشرق به نقل از شبکه الفرات، وزارت خارجه عراق در بیانیه‌ای اعلام کرد عادل عبدالمهدی نخست وزیر عراق اواخر ماه سپتامبر جاری به چین سفر خواهد کرد.\nپایگاه بغداد الیوم نوشت که حسن شاکر الکعبی رئیس فراکسیون پارلمانی«بدر» عراق با تاکید بر اینکه توافق‌نامه امنیتی با آمریکا دیگری برای عراق سودی ندارد، خواستار خرید سامانه‌های دفاعی هوایی از ایران و روسیه شد.\nتوافقنامه امنیتی میان عراق و آمریکا موسوم به توافقنامه چارچوب راهبردی در سال ۲۰۰۸ میان بغداد و واشنگتن امضا شد که دربرگیرنده تعیین دستورات و عناصر اصلی است که حضور موقت نظامیان آمریکایی و فعالیت و خروج آنها از عراق را ساماندهی می‌کرد.\nبر اساس این توافقنامه تمام نظامیان آمریکایی باید تا ۳۱ دسامبر ۲۰۱۱ از خاک عراق خارج می‌شدند، ولی آنها به بهانه مقابله با گروه تروریستی داعش به عراق بازگشتند، البته همانطور که در سخنان دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا علنا اعلام شد، یکی از مهمترین اهداف بازگشت آمریکایی‌ها به عراق، آنچه مقابله با نفوذ ایران خواندند، اعلام شده است.\n۲۰:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۱۵\nعراقی ها برای امنیت خودشان هم که شده. باید آمریکا را از کشورشان خارج کتند\nاینا تا ابد وبال گردن ایران خواهند بود خودشون نه عرضه دارن نه جیگر\nباز تو حرف زدی!!!\nفقط دفاع هوایی مشترک میتونه حریم این دو تا کشور را حفظ کنه.\nکل کشورهای اسلامی تا بیخ گوش فلسطین اشغالی\nایرن باید به سازمان بدر موشکهای صیاد1 و 2 را بدهد


رضایت ۷۱ درصدی دانشجویان افغان مقیم ایران از خدمات بهداشتی - ایرنا\n۲ خرداد ۱۳۹۹ - ۱۳:۵۹\nکد خبر 83797065\n۲ خرداد ۱۳۹۹، ۱۳:۵۹\nکد خبر: 83797065\nبه گزارش خبرگزاری صدای افغان (آوا)، یافته‌های یک نظرسنجی انجام گرفته از دانشجویان افغانستانی مقیم ایران نسبت به عملکرد این کشور در بحران کرونا نشان می‌دهد که ۷۱ درصد پاسخ‌دهندگان از ارائه خدمات بهداشتی و درمانی به مهاجرین رضایت کامل (۳۵ درصد بسیار مطلوب، ۳۶ درصد خوب) داشته، ۱۸.۵ درصد رضایت نسبی خود را اعلام کرده و در مقابل ۱۰.۵ درصد عملکرد دولت ایران را در این خصوص ضعیف ارزیابی کرده‌اند.\nبر پایه این گزارش، این نظرسنجی توسط موسسه تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران و با ۴۰۰ دانشجوی افغانستانی مقیم شهرهای تهران، شیراز، بیرجند، کرج و قم انجام شده است.\nعلاوه بر یافته‌های بالا، ۶۷ درصد پاسخ‌دهندگان به این نظرسنجی از عملکرد دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی و خدمات‌دهی این مراکز به دانشجویان افغانستانی مقیم ایران در دوره کرونا رضایت (۱۳ درصد بسیار مطلوب، ۲۷.۵ درصد خوب و ۲۶.۵ درصد رضایت نسبی) داشته و در مقابل ۳۳ درصد نسبت به نحوه خدمات‌رسانی نظام آموزشی این کشور انتقاد داشته‌اند.\nهم‌چنین ۷۵ درصد از پرسش‌شوندگان، انسجام اجتماعی مردم ایران در مقابله با بحران کرونا را بسیار خوب و در حد قابل قبول دانسته‌اند. پاسخ‌دهندگان معتقد بودند به ترتیب عملکرد دولت‌های ایران، چین و آلمان در مقابله با بحران کرونا مطلوب و عملکرد دولت‌های ترکیه، سوئد و ایالات‌متحده نامطلوب بوده است.\nهم‌زمان با شیوع ویروس کرونا در جمهوری اسلامی ایران، از ماه حوت(اسفند) ۱۳۹۸ به این‌سو، مهاجرین و به خصوص دانش‌آموزان و دانشجویان افغانستانی نیز دوشادوش شهروندان ایران با مشکلات متعدد و گسترده‌ای روبرو بوده‌اند. هرچند با رایگان اعلام شدن هزینه درمان اتباع خارجی مبتلا به ویروس کرونا در جمهوری اسلامی ایران، مشکل درمان آن‌ها حل شد اما به دنبال قرنطینه شدن شهرها، تعطیلی مدارس و دانشگاه‌ها و هم‌چنین کار و بار، محدودیت‌های مهاجرین به خصوص دانش‌آموزان، دانشجویان و کارگران بیشتر شد.\nبا تمهیداتی که صورت گرفت، دانش‌آموزان و دانشجویان افغانستانی توانستند همانند شهروندان ایرانی به آموزش از راه دور و آنلاین دسترسی پیدا کنند. در این بین، کارگران روزمزد بیشترین سختی و فشار را تا کنون تحمل کرده‌اند که برای کمک‌رسانی به آن‌ها نیز نهادهای خیریه ایرانی و مهاجرین نیز در حد وسع و بضاعت خود کمک‌رسانی داشته‌اند. قطعا ادامه شیوع ویروس کرونا و شرایط ویژه و قرنطینه شهرها، وضعیت این قشر فقیر و بی‌بضاعت را بیش از پیش تحت تأثیر قرار خواهد داد.\nمشهد- ایرنا- مدیرکل دفتر اتباع و امور مهاجران استانداری خراسان رضوی گفت: هشت درصد از کل افراد…


Guilan News - اخبار گیلان - نبود اورژانس هوایی بزرگ‌ترین ضعف گیلان است\nشنبه 24 آبان 1393 12:22:45 تعداد بازديد: 510 شناسه خبر: 13432 بخش: اجتماعی نسخه چاپي\nنبود اورژانس هوایی بزرگ‌ترین ضعف گیلان است\nنبود اورژانس هوایی بزرگ‌ترین ضعف گیلان بوده و برخورداری از آن حق مردم این استان است.\nرئیس مرکز تحقیقات ترومای جاده‌ای گیلان گفت: نبود اورژانس هوایی بزرگ‌ترین ضعف گیلان بوده و برخورداری از آن حق مردم این استان است.\nخبرگزاری فارس: نبود اورژانس هوایی بزرگ‌ترین ضعف گیلان است\nبه گزارش خبرگزاری فارس از رشت، شاهرخ یوسف‌زاده چابک در جمع خبرنگاران درباره برگزاری همایش یادبود قربانیان حوادث ترافیکی گیلان اظهار کرد: این همایش فردا در رشت برگزار می‌شود.\nوی افزود: سومین یکشنبه نوامبر هر سال طبق تصمیم نمایندگان ملل متحد برابر با روز جهانی یادبود قربانیان حوادث جاده‌ای است که این مناسبت در اثر نقش‌های مستمر سه سازمان غیردولتی و هماهنگی سازمان بهداشت جهانی در قطعنامه مجتمع عمومی گنجانده شد.\nرئیس بیمارستان پورسینای رشت با بیان اینکه اکنون کاهش تلفات جاده‌ای به یک هدف راهبردی در برنامه‌های بسیاری از کشورها تبدیل شده است، تصریح کرد: سازمان بهداشت جهانی بر این نکته تاکید دارد که برخوردهای ترافیکی قابل پیشگیری هستند و کشورها باید به اعمال پیشگیری‌ها در برنامه‌ریزی‌های کلان خود اقدام کنند.\nوی با بیان اینکه سال‌های گذشته رقم قربانیان بر اثر حوادث ترافیکی در کشور از مرز 30 هزار نفر گذشته بود، خاطرنشان کرد: با توجه به افزایش سفرها و خودروها این رقم به 18 هزار و 560 نفر کاهش یافته است.\nیوسف‌زاده چابک، آسیب‌های پس از حوادث جاده‌ای را شامل سه مرحله پیش‌بیمارستانی، بیمارستانی و پس از آن دانست و گفت: مرحله نخست پیش‌بیمارستانی است و از زمان بروز آسیب تا انتقال بیمار به بیمارستان را شامل می‌شود و این روند روبه بهبود است.\nبه گفته وی، در مدت پنج سال گذشته تعداد مراجعه‌کنندگان به بیمارستان پورسینای رشت از 120 هزار به 240 هزار نفر افزایش پیدا کرده اما آمار مرگ و میر از 40 در یک‌هزار به 30 در یک‌هزار نفر کاهش پیدا کرده است.\nرئیس مرکز تحقیقات ترومای جاده‌ای گیلان نبود اورژانس هوایی را بزرگ‌ترین ضعف این استان عنوان کرد و یادآور شد: برخورداری از اورژانس هوایی حق مردم گیلان است و در همایش مذکور این مسئله درخواست می‌شود.\nوی با اشاره به توانمندی مرکز تروما در گیلان خاطرنشان کرد: 25 آبان ماه جاری نخستین سیستم ترومای جاده‌ای برای نخستین بار به صورت پایلوت کشوری در گیلان راه‌اندازی می‌شود.\nیوسف‌زاده‌چابک درباره نامگذاری روز جهانی «یادبود قربانیان حوادث جاده‌ای» توسط سازمان ملل متذکر شد: 25 آبان ماه آخرین روز دهه ایمنی راه‌ها در کشور است.


لیست شرکت های استخراج معدن در گائوتنگ صفحه نمایش ارتعاشی در مالزی صفحه نمایش ارتعاشی قیمت صفحه نمایش و برای فروش پلاسر طلا روی صفحه نمایش ارتعاشی در ناحیه رودسر، شمال ایران در پایین ترین قیمت در سنگ شکن ماشین حساب اجرا ...\nلیست شرکت های شرکت های استخراج معدن طلا در سودان استخراج غنا سنگ . معدن سنگ آهن در قیمت . چین غلتکی ساخت آسیاب کوچک -گیاه تجهیزات سنگ,, قیمت سنگ شکن، سنگ . شرکت معدنی سودان . معدن در شرکت های سودان kamine. شرکت های معدن زغال ...


سیستم سلول شناور سازی سنگ طلا ریخته گری تولید کننده درک توانایی تولید قوی ، قدرت تحقیق پیشرفته و خدمات عالی ، شانگهای سیستم سلول شناور سازی سنگ طلا ریخته گری تأمین کننده ارزش ایجاد می کند و برای همه مشتری ارزش ایجاد می کند.\nگرفتن سیستم سلول شناور سازی سنگ طلا ریخته گری قیمت\nسیستم سلول شناور سازی سنگ طلا ریخته گری مقدمه\nقابل حمل سنگ معدن طلای تأمین کننده های سلول شناور طلا تجهیزات ذوب مس gmc شناور سنگ شکن و صفحه نمایش برای پردازش روش جداسازی گرانش و مغناطیسی است که در آن فرآیند گرانشی روش مرتب سازی .\nخالص سازی طلا و نقرهروشهای افزایش عیار طلا و نقره . سلول شناور پانسمان سنگ طلا 86 13526703510. این کوره توسط استاد عابدینی در آموزشگاه ریخته گری تهران صنعت.\nریخته گری از آلیاژ سنگ شرکت ساحل اتحاد به عنوان اولین شرکت پیشرو در زمینه انرژی های نو سلول های خورشیدی شناور متالورژی دیتا metallurgydata فیلم ریخته گری و آلیاژ سازی . ریخته گری در کف دریا\nفرآیند شناور کف طلا - doulapraktijktwente. تولید کنندگان گیاهان شناور کف مس. تولید کنندگان در پردازش طلا، مس, تولید معدن, گیاهان اکتشاف،تولید, طلا شناور و سنگ بیشتر+ ریخته گری مس چین, خدمات ساخت سفارشی .\nفیلتر سلول های شناور آسیاب سنگ شکن سنگ آهن خاکستری ریخته گری. lght. lght در سال 1987 تاسیس شده و در طول 30 سال گذشته، 124 میلز تمبر سنگ معدن طلا برای فروش در زیمبابوه تامین کننده دانه ها قیمت\nسلول های بزرگ شناور طلا آسیاب توپ کوچک با بهترین کیفیت pex; قابلیت اطمینان زیاد از ریخته‌گری در سرعت‌های بالا آسیاب برای سنگ آهن فرآیند شناور سازی سنگ.\nساخت صنعتی طلا جواهر و زیورآلات | شعبه غرب آموزشگاه طلا و\nجواهر سازی; گوهر تراشی (تراش سنگ) طلا را ذوب کرده و با استفاده از سیستم های متفاوتی مانند غرب تهران, آموزشگاه طلا و جواهرسازی شرق تهران, دوره های آموزشی طلا سازی, ریخته گری طلا و\nسلول شناور 400 1000 1000 کارخانه آسیاب کارخانه سنگ شکنی زغال سنگ با 1000 تن در ساعت. دستگاه استفاده می شود به سخت کار کردن سنگ برای طلا. قطعات برای دستگاه سلول شناور خوب\nفیلم طلا سازی - ریخته گری - فلزات متالورژی مواد ریخته گری سرامیک بیو مواد جوشکاری ایمنی کوره استخراجی متالوگرافی.\nسلول های پردازش شناور طلا edunano . شناور گرافیت برگه مدار studiobluelion. میله های گرافیتی کربن گرافیت سفارشی قالب. کربن کاربید، قطر 55mm / 65mm گرد گرافیت دور برای صنایع ریخته گری چرا انتخاب محصولات\nسیستم سلول شناور سازی سنگ طلا ریخته گری رابطه


صفحه خانگی>منگنه های کد تبلیغاتی\nنحوه “فعال کردن پیامک های تبلیغاتی” ایرانسل و همراه اول- منگنه های کد تبلیغاتی ,فعال کردن پیامک های تبلیغاتی همراه اول. برای فعال سازی پیامک تبلیغاتی همراه اول شما 2 راه دارید که هر دو آسان و ساده هستند که در بخش ذیل توضیح داده ایم؛. از طریق پیامک : ساده ترین روش فعال سازی ...کد حذف اس ام اس تبلیغاتی همراه اول | SMS.irکد حذف اس ام اس تبلیغاتی همراه اول برای حذف پیامک های مبتنی بر محتوا (پیامک هایی که هزینه آنها بر روی قبض شما محاسبه می شود و شما پرداخت کننده مبلغی بابت هر پیامک هستید) می توانید با تلفن همراه خود یعنی #۸۰۰* را شماره گیری ...\nساعت دیواری - گروه چاپ و تبلیغات عقیق\nمنگنه لوپ ; بج سینه ... ساعت دیواری مدل مارال کد ۱۲۳۰ ... ، طراحی وب سایت، آتلیه عکاسی تبلیغاتی-صنعتی، طراحی و تدوین برنامه های کلان تبلیغاتی، تهیه و تولید فیلم، کلیپ، مستند، طراحی و ساخت انواع ...\nلغو پیامک تبلیغاتی ایرانسل و همراه اول (تمامی اپراتورها ...\nOct 20, 2016·آیا می‌دانید روش لغو پیامک تبلیغاتی ایرانسل و همراه اول چگونه است؟ با شماره گیری کد دستوری #۸۰۰* تمامی پیامک های تبلیغاتی ایرانسل و همراه اول (تمام اپراتورها) لغو کنید. در این روش پیامک بانکی حذف نخواهد شد.\nآموزش ساخت تیزر تبلیغاتی در 5 دقیقه\nآموزش ساخت تیزر تبلیغاتی در 5 دقیقه. 12,270. وبسایت تب عشق 61 دنبال کننده. 12,270 بازدید. دانلود ویدیو. با کیفیت 144p. با کیفیت 240p. با کیفیت 360p. با کیفیت 480p.\nنمونه کار های مجموعه تبلیغاتی مثلث\nنمونه کار های اخیر مجموعه تبلیغاتی مثلث...کمپین ویدیوییتیزر تبلیغاتیویدیو تبلیغاتیمستند صنعتیموشن گرافیکانیمیشن...مجموعه تبلیغاتی مثلثفعالیت خود را در زمینه های:*مشاوره تبلیغاتی*بازاریابی و برندینگ*دیجیتال مارکتینگ ...\nکد محصول: ۰۰۸۱ ... فنری / دوخت و چسب / فنری به صورت دبل / منگنه سر تا سری / به صورت سیمی ... با پایه سلفونی ، قیمت چاپ سررسید صحافی دوخت و چسبی ، قیمت سالنامه های تبلیغاتی ...\nJul 07, 2020·نکته: لطفا این موضوع را در نظر داشته باشید تمام روش های گفته شده برای لغو آن دسته از پیام های تبلیغاتی که با پیش شماره های ۱۰۰۰، ۲۰۰۰، ۳۰۰۰، ۵۰۰۰ و ۰۲۱ هستند استفاده می گردد. برای لغو سایر پیام ...\nجا خودکاری تبلیغاتی - مجد مارکت\nجا خودکاری تبلیغاتی - مجد مارکت. برای بزرگنمایی کلیک کنید. خانه لوازم التحریر. جا خودکاری تبلیغاتی. محصول قبلی. دوده طراحی رپین ۸,۰۰۰ تومان. بازگشت به محصولات. محصول بعدی. کره شماره ۱۳ ۳۵,۰۰۰ ...\nنحوه فعال سازی پیامک تبلیغاتی ایرانسل : برای ثبت درخواست دریافت پیامک تبلیغاتی، شما می بایست از خط خود، عدد 1 را به شماره پیامکی 5005 ارسال نمایید.پس از ارسال پیام، شرکت ایرانسل پیامکی جهت فعال شدن این سرویس برای شما ارسال ...\nکد محصول سازنده: 10. بارکد: 8901057310062. ساير توضيحات: دارای منگنه‌کش در قسمت انتهایی منگنه, مناسب برای منگنه کردن 2 تا 20 برگ\nمواد مصرفی Archives - هدایای تبلیغاتی\nمواد مصرفی Archives - فروشگاه تحریرچی | Tahrirchi | سررسید ۱۴۰۰ | هدایای تبلیغاتی | قلم. خانه / لوازم التحریر اداری / مواد مصرفی. نمایش دادن همه 11 نتیجه. مرتب‌سازی پیش‌فرض مرتب‌سازی بر اساس محبوبیت مرتب ...\nبا وارد کردن کد تخفیف از %20 تخفیف فروشگاه اینترنتی ارائه دهنده انواع خدمات تبلیغات فضای مجازی، سئو، بک لینک، رپورتاژ آگهی و شبکه های اجتماعی پرشین ادز بهره‌مند شوید. لازم به ذکر است این کد ...\nساعت دیواری مدل مارال کد 1230 - گروه چاپ و تبلیغات عقیق\nست رومیزی مدیریتی نفیس کد 1 | ست اداری رومیزی شیک و فانتزی\nمنگنه کش تبلیغاتی کانگرو. سوزن کش منگنه تبلیغاتی; جنس بدنه از فلز با پوشش پلاستیکی; طراحی زیبا و کاربردی; دارای رنگ بندی های زیبا و متنوع; قابلیت حکاکی لیزر لوگو و برند تبلیغاتی; کیفت ساخت ...\nMar 06, 2021·کد کالا نام کالا واحد شمارش تعداد / مقدار تاريخ نياز; 1: 1135620589350001: منگنه کش معمولی مدل e.231 نام تجارتی deli مرجع عرضه کننده رقیه رضایی: عدد: 50: 1399/12/19\npre：بهترین قطعات منگنه تاج باریک 1/4next：paslode im65a f16 im65a 2.1ah f16 میکس براد زاویه دار 2 ثابت


تخمین پارامترهای ژنتیکی تولید چربی شیر – جوبیلو فایل\nفرمت فایل: پاورپوینت – powerpoint, ( — قابل ویرایش ) تعداد اسلاید : 52 خوش آمدید بسم الله الرحمن الرحیم عنوان پایان نامه: تخمین پارامترهای ژنتیکی تولید چربی شیر با استفاده از مدل روزآزمون در گاوهای هلشتاین استان های خراسان رضوی، شمالی و جنوبی مقدمه هیچ یک از دام های اهلی شاید به اندازه گاو در دنیا گسترش پیدا ننموده است به طوری که این حیوان درمناطقی با اقلیم های کاملاً متفاوت از یکدیگر و با شرایط اقتصادی مختلف پرورش داده می شود….\n83- تحلیل دینامیكی سدهای بتنی وزنی در دامنه زمان با استفاده از روش های مودال وابسته و غیر وابستهمشخصات نویسندگان مقاله تحلیل دینامیکی سدهای بتنی وزنی در دامنه زمان با استفاده از روش های مودال وابسته و غیر وابسته علی…\nدانلود پروژه تحليل حقوقي مهريه عندالاستطاعه يا عندالمطالبهتعداد صفحه : 64تحليل حقوقي مهريه عندالاستطاعه يا عندالمطالبه( چكيده مطابق دستورالعمل ش53958/34/1 - 7/11/1385 سازمان ثبت اسناد و املاک، سردفتران دفاتر رسمي ازدواج مکلف اند مفاد دو شرط ضمن عقد مهريه عندالمطالبه…\nدانلود کتاب دو چوب و یک سنگكتاب دوچوب ويك سنگ تقريبا چهل سال بعد از رحلت مؤلف در جمادي الآخر 1382 ه . ق در چاپخانه علميه قم به طبع رسيد و با استقبال بسيار زيادي روبرو گرديد; به طوري…\nدیتابیس فرهنگ لغت تخصصی معماری\nدیتابیس فرهنگ لغت تخصصی معماریاین دیتابیس یکی از کامل ترین دیتابیس ها برای فرهنگ لغت می باشد آماده برای استفاده در برنامه های اندروید و وب می باشد...جزئیات بیشتر / دانلود سایر محصولات دیتابیس فرهنگ لغت تخصصی معماری\nاكتشاف نيمه تفصيلي طلا در منطقه زرينتعداد صفحه : 6دانشگاه آزاد اسلامي دانشكده علوم پايه: گروه زمين شناسي پايان نامه كارشناسي ارشد گرايش: زمين شناسي اقتصادي عنوان: اكتشاف نيمه تفصيلي طلا در منطقه زرين استاد راهنما: دكتر محمود مهر پرتو…\nدانلود مقاله حروف ابجد 7ص\nدانلود مقاله حروف ابجد 7صخریدار گرامی شما میتوانید فایل (حروف ابجد 7ص) را ویرایش کنید. حروف ابجد 7ص - word (..doc) - دانلود,مقاله,حروف,ابجد,7ص,دانلود قسمتی از متن : حروف ابجد خواص متعددی دارد که در زير به آنها اشاره شده…\nافزودن عضو الکی به کانال تلگرام\nافزودن عضو الکی به کانال تلگراماین نرم افزار به همراه فیلم اموزشی به شما امکان این رو میده به کانالتون عضوهای فیک یا الکی اضافه کنید که معمولا بعضی از کانال ها بابت اضافه کردن هر 500 نفر 15000 هزار…\nپکیج جلوگیری از هک مودم این روز ها با توجه به فراگیر شدن اینترنت و شبکه های اجتماعی و مسنجر های محبوبی چون تلگرام و کانال های آن متاسفانه نرم افزار هایی که شاید حتی ندانند معنی هک چیست بتوانند…\n104-افزايش باربري و کارائي بتن با بکارگيري الياف قابل کشش و ضایعات تراشکاری در ساخت بتن\n104-افزايش باربري و کارائي بتن با بکارگيري الياف قابل کشش و ضایعات تراشکاری در ساخت بتن104-افزايش باربري و کارائي بتن با بکارگيري الياف قابل کشش و ضایعات تراشکاری در ساخت بتن...جزئیات بیشتر / دانلود عمران 104-افزايش باربري و کارائي بتن…\nدانلود تحقیق کارآموزی عمران ساخت وساز مجتمع مسکونی 20 ص\nدانلود تحقیق کارآموزی عمران ساخت وساز مجتمع مسکونی 20 ص

دانلود,تحقیق,کارآموزی,عمران,,ساخت,وساز,مجتمع,مسکونی,20,ص,دانلود

تصاویری از چند صفحه نخست فایل :

 <p…


غربی‌ها قصد فشار بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی را دارند | آفتاب\nدوشنبه ۱۵ تیر ۱۳۹۴ ساعت ۲۰ : ۱۴\nغربی‌ها قصد فشار بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی را دارند\nسخنگوی اسبق وزارت امورخارجه کشورمان گفت: طرف مقابل قصد دارد بر تیم ما فشار وارد کند و تاکید دارد که این مرحله، آخرین دور مذاکرات است؛ این‌ها نوعی شانتاژ رسانه ای است.\nبه گزارش خبرگزاری مهر، حمیدرضا آصفی امروز در برنامه «رویداد» رادیو گفتگو، با اشاره به افزایش پیچیدگی مذاکرات هسته‌ای گفت: در پایان این دور از مذاکرات که می‌تواند در هر زمانی اتفاق افتد، باید به توافقی دست یابیم که بسیار جزئی و بدون ابهام و شفاف باشد.\nوی نقاط اختلافی را مبتنی بر بحث بر سر دامنه تحریم ها و چگونگی لغو آن و همچنین موضوع بررسی های آژانس برای ابعاد احتمالی دانست و افزود: طرف مقابل قصد دارد بر تیم ما فشار وارد کند و تاکید دارد که این مرحله، آخرین دور مذاکرات است؛ این‌ها نوعی شانتاژ رسانه ای است تا جمهوری اسلامی ایران با عجله موضوع را دنبال کند که البته تیم ما با وسواس و حوصله مذاکرات را پیگیری می‌کند.\nبروز اختلاف میان اعضای ۱+۵\nسخنگوی اسبق وزارت امورخارجه کشورمان تأکید کرد: نباید اخبار چنین رسانه‌هایی را پیگیری کرد و باید دید بر سر میز مذاکره چه اتفاقی می‌افتد.\nآصفی با اشاره به بروز اختلافات میان اعضای ۱+۵ گفت: امروز می‌بینیم انگلیس بر خلاف گذشته مواضعی منعطف‌تر از فرانسه اتخاذ کرده و اگر در دو موضوعی که به آن اشاره کردم به توافق بینابینی برسیم، توافقی عزتمند بدست می‌آید.\nوی افزود: بر اساس منطق تفاهم، در حالتی بینابینی برداشته شدن تحریم ها چند ماه طول می‌کشد و اینگونه نیست که به محض اعلام توافق، همه چیز روبراه شود و شاهد لغو تحریم‌ها باشیم.\nوتوی توافق؛ تنگنایی جدید برای اوباما/ طرف مذاکره ما دولت آمریکاست، نه کنگره\nآصفی تصریح کرد: روشن است که در این صورت فضا مناسب می‌شود و اقبال و علاقه برای کار در ایران بهتر خواهد شد، اما تا لغو تحریم ها زمانی چند ماهه را پیش رو داریم.\nوی در خصوص وتوی توافق احتمالی از سوی کنگره آمریکا اظهار داشت: اگر کنگره توافق را رد کند، باید دید این اقدام با چه درصدی صورت می‌گیرد؛ اگر با درصد بیش از دو سوم رد شود، رئیس جمهور آمریکا در تنگنا قرار می‌گیرد.\nسخنگوی اسبق وزارت امورخارجه کشورمان، محتمل دانستن تعلیق تحریم‌های کنگره را منجر به پیچیدگی بیشتر دانست و گفت: ما باید به توافقی رسیده باشیم و طرف مقابل آن را اعلام کند؛ در غیر اینصورت در پشت درهای بسته قولی می‌دهند و بازی به شکلی دیگر اتفاق می‌افتد.\nآصفی خاطرنشان کرد: ما با دولت آمریکا مذاکره می‌کنیم و طرف ما کنگره نیست؛ کما اینکه طرف مذاکره تیم آمریکایی نیز دولت و تیم مذاکره کننده ماست.


1 دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران\nبا استناد به شواهدی که برخی منابع آمریکایی ارائه می‌کنند روسیه با تکیه بر توان سایبری و عملیاتی از پیش طراحی شده توانست بر انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا اثرگذار باشد و با بکارگیری تکنولوژی‌های فضای سایبری، اهداف سیاسی خود را در زمانی که به آن عصر پساحقیقت می‌گویند تعقیب نماید. از اینرو پرسش اصلی مقاله حاضر آن است که روسیه چگونه در انتخابات 2016 ریاست جمهوری آمریکا مداخله کرده و اساسا هدف روسیه از این مداخله چیست؟ فرضیه مقاله که به روش توصیفی – تحلیلی بررسی جعلی و اطلاعات گزینشی بر روند انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اثرگذار بوده و فرصت پیروزی هیلاری کلینتون را کاهش و شانس ترامپ شده این است که از نظر کارشناسان و نهادهای اطلاعاتی آمریکا، عناصری در روسیه با بکارگیری فناوری‌های فضای مجازی نظیر رسانه‌های اجتماعی، ربات‌ها و ترول‌ها و با نشر اخبار را افزایش داده، که این مهم به نوبه خود موجب تضعیف اعتماد مردم به نهادهای سیاسی آمریکا و همچنین تشدید رقابت مسکو-واشنگتن شده است. هر چند روسیه رسما و مکررا چنین مداخله‌ای را از سوی منابع دولتی تکذیب کرده؛ ولی نگارندگان با توجه به شواهد ارائه شده از «جامعه اطلاعاتی آمریکا» و «مدیر اطلاعات ملی آمریکا» در 2016 و همچنین «گزارش رسمی رابرت مولر» در سال 2019 که در آن 26 شخص و سه نهاد روس را متهم به مداخله سایبری کرد فرض بر مداخله عناصری از خاک روسیه (نه ضرورتا دولت روسیه) در انتخابات مزبور می‌گذارند. این مقاله، چگونگی و پیامدهای این مداخله را می‌کاود.\nSaeedeh Moradifar 1\n1 Associate Professor of International Relations, Department of Political Science, University of Isfahan\nدانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران\nدانشیار روابط بین الملل، گروه علوم سیاسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران\n(تاریخ دریافت 13/10/97- تاریخ تصویب 5/5/98)\nواژه‌های کلیدی: پسا حقیقت، رسانه‌های اجتماعی، جنگ اطلاعاتی، نفوذ سایبری.\nامروزه اخبار جعلی الزاماً به معنای خبرهای دروغ و افتراآمیز نیست بلکه اغلب به معنی اخباری است که اعتقادات پیشینی اشخاص را مورد حمله قرار می‌دهد و اعتقادات دیگری را جایگزین آن می‌کند. این ویژگی جهان معاصر را عصر «پساحقیقت» می‌نامند (Rochlin, 2017). پساحقیقت واژه‌ای است که در سال 2016 توسط واژه‌نامه آکسفورد بکار برده‌شده (Oxford Dictionaries,2017) و دو عامل در بکارگیری این واژه تأثیر بسزایی داشته‌است. یکی برگزاری رفراندم در بریتانیا برای خروج این کشور از اتحادیه اروپا (برگزیت) و دیگری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016. در هر دو مورد اخبار و اطلاعات جعلی بشدت بر افکار عمومی اثرگذار بوده‌است. از آنجا که هر مفهومی که کشف می‌شود کارویژه خاص خود را دارد اصطلاح پساحقیقت نیز از این امر مستثنی نبوده و برای توصیف اثرگذاری اخبار جعلی بر افکار عمومی بکار می‌رود. هاتچینگز نیز به تاسی از فرهنگ آکسفورد معتقد است پساحقیقت می‌تواند برای توصیف رفتار اطلاع‌رسانی نادرست و کذب عمدی بویژه در «جنگ اطلاعاتی» بعنوان یکی از اجزای جنگ نرم مورد استفاده قرار گیرد (Hutchings, 2017: 2).\nتوجه به این نوع جنگ در جنگ سرد مجازی، در اعتراضات خیابانی 12-2011 روسیه، با بسیج مردم بوسیله فضای مجازی (شبکه‌های اجتماعی) بوضوح دیده شده‌است. رهبران معترضان همچون ناولنی از انواع مختلفی از شبکه‌های اجتماعی (توئیتر، فیس‌بوک) برای تحریک اهالی مسکو برای شرکت در تجمعات استفاده‌کردند (Park, 2014: 498). در واقع تصمیم پوتین در سال 2011 برای شروع دوره سوم ریاست جمهوری روسیه موجب بروز جنبشی اعتراضی گسترده‌ای علیه وی شد. هزاران نفر از تظاهرکنندگان خواستار استعفای وی در سراسر کشور شدند. برخی از نزدیک‌ترین متحدان وی با الحاق به اپوزیسیون موجب بروز شکاف بین نخبگان کرملین شدند. پوتین بر این باور بوده که کلینتون (وزیرامورخارجه وقت آمریکا) علایمی را برای بازیگران خاصی (مخالفین پوتین) در روسیه ارسال کرده و و برخی از اعتراضات علیه سیاست‌های پوتین در داخل شوروی به تحریک عناصر حزب دمکرات آمریکا، خصوصاً خانم کلینتون، صورت گرفت. لذا از دیدگاه پوتین این حمایت، «سناریوی از پیش طراحی شده» بود که سبب تحریک بی‌ثباتی و تضعیف روسیه می‌شد (Nation, 2012: 381). این امر موجب بروز استراتژی ضد آمریکایی بعنوان یکی از مهم‌ترین اقدامات پوتین در واکنش به ظهور جنبش اعتراضی مخالف غیرمنتظره پس از انتخابات دوما در دسامبر 2011 شد (Stent, 2012: 123).\nاساساً با توجه به شکاف صورت گرفته بین مسکو-واشنگتن در دوره اوباما بر سر مسئله اکراین، آشتی دو کشور با ادامه حاکمیت این حزب امکان پذیر نمی‌باشد؛ خصوصاً اینکه ترامپ در اثنای رقابت‌های انتخاباتی شخصیت پوتین را می‌ستود. برای گریز از سناریویی که در آن وزیر امورخارجه (هیلاری کلینتون) به رئیس جمهور آمریکا تبدیل شود، تحلیلگران آمریکایی معتقدند تلاش مسکو این بوده که یکپارچگی آمریکا را با نفوذ در رای‌دهندگان تغییر دهد (Shuya, 2018: 10). لذا از این منظر، روسیه بدنبال اثرگذاری بر مخاطبان آمریکایی خود از طریق نشر اطلاعات غلط، دستکاری شده و استفاده از بدافزارها (Zakem et al, 2017: 17)، برای اثرگذاری بر انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا بود. از نظر تحلیگران آمریکایی، این اقدام روسیه در بهره‌گیری از فضای مجازی برای اثرگذاری بر تحولات سیاسی سایر کشورها نه تنها نمایانگر سرمایه‌گذاری زیاد روسیه روی اینترنت و فضای مجازی بعنوان بخشی از قدرت بوده (Peters, 2017: 2)، بلکه پاسخی برای رفتارهای مشابه غرب (Zakem et al, 2017: 17) در جنگ سرد دیجیتال بوده است. اما مسکو چنین تحلیل‌ها و ادعاهایی را مردود می‌داند و معتقد است اگر هکرهایی از خاک روسیه انتخابات آمریکا را هدف قرار دادند آنها بر اساس علایق شخصی خود این کار را انجام دادند؛ نه اینکه از سوی مسکو برای این کار اجیر شده باشند. به نظر پوتین، حتی افراد ادعایی گزارش رابرت مولر در سال 2019 مبنی بر مشارکت 26 فرد روسی و سه سازمان در مداخله سایبری انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا، ممکن است توسط عناصری از حاکمیت آمریکا استخدام شده بودند تا از بهبودی روابط دو کشور جلوگیری کنند. پوتین این مزدوران سایبری را اکراینی و تاتار یا یهودی می‌داند، نه روس (Smith, 2019)\nبر این اساس، ظرف سه سال گذشته (2016-2019)، این گمانه در آمریکا قوت گرفته است که روسیه هزاران نفر را برای ایجاد و عرضه اخبار جعلی ضد کلینتون بکار گرفته‌بود که عمده‌ترین هدف آن جلوگیری از پیروزی کلینتون از یک سو و از کار انداختن و بی‌اعتبار ساختن نهادهای دموکراتیک در آمریکا از دیگر سو بود. اعتقاد بر این است که هکرهای روسی مسئولیت نشت و افشاء ایمیل‌های مقامات حزب دموکراتیک را بر عهده داشتند Vasu et al, 2018: 8)). ارتش گسترده هکرهای تحت کنترل روسیه در فضای مجازی (رسانه‌های اجتماعی) با بکارگیری مجموعه‌ای عظیم از ربات‌ها و ترول‌ها، اخبار جعلی را در داخل و خارج روسیه نشر دادند (Woolley, 2016) و با این شیوه توانستند روندهای محبوبیت‌های افراد و گفتگوهای اجتماعی را در انتخابات مهندسی کنند (Ludes & Jacobson, 2017: 3).\nاین در حالی است که دولت آمریکا، نهادها و دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتیِ آن که خود سال‌ها پیشرو و بانی حملات سایبری و خرابکاری الکترونیکی در کشورهای دوست و دشمن در اقصی نقاط جهان بوده‌اند؛ اکنون مدعی هستند که حملات در فضای مجازی با اهداف سخت (خرابکاری) و نرم (دستکاری افکار عمومی) اکثراً تحت حمایت بازیگران دولتی، عمدتاً توسط کشورهایی همچون روسیه، چین و ایران راه‌اندازی می‌شوند (Mazzetti & Sanger, 2013). با توجه به این واقعیات، پرسش اصلی این مقاله آن است که عناصر سایبری روس چگونه در انتخابات 2016 ریاست جمهوری آمریکا مداخله کرده و اساساً هدف از این مداخله چه بود؟ فرضیه مقاله که به روش توصیفی – تحلیلی بررسی شده آن است که عناصری از روسیه با بکارگیری فضای مجازی، نظیر رسانه‌های اجتماعی، ربات‌ها و ترول‌ها با نشر اخبار جعلی و اطلاعات گزینشی برروند انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اثرگذار بوده و فرصت پیروزی کلینتون را کاهش و شانس ترامپ را افزایش داده، که این مهم به نوبه خود موجب تضعیف اعتماد مردم به نهادهای سیاسی آمریکا و همچنین تشدید رقابت مسکو-واشنگتن شده است. مقاله حاضر در سه محور اصلی سازماندهی شده‌است. نگارندگان در ابتدا به تحلیل تئوریک مفهوم جنگ اطلاعاتی و نفوذ سایبری پرداخته‌اند و در ادامه به ابعاد و شواهد فنی نفوذ سایبری عناصر منسوب به روسیه در انتخابات 2016 آمریکا مبادرت ورزیده‌اند. در پایان نیز هدف اصلی نفوذ سایبری منسوب به مسکو از جهت سیاسی تحلیل شده است.\n2. نبرد سایبری و جنگ اطلاعاتی\nنبرد سایبری یا اطلاعاتی محصول عصر اطلاعات است که در آن تاکید بسیاری بر روی فناوری‌های اطلاعاتی و اطلاعات به عنوان تسلیحات شده است (Mulvenon, 1999: 180). اطلاعات در این نوع نبرد در حکم قلمرو، سلاح و هدف بشمار می‌رود (Wilson, 2004:2). نبرد اطلاعاتی توسط جوامع و ارتش‌های پیشرفته توسعه می‌یابد. تسلیحات این نوع نبرد تنها می‌تواند در برابر دشمنی مورد استفاده قرار گیرد که دارای قابلیت‌های پیشرفته مشابهی باشد (Haeni, 1997: 3).\nاین نوع نبرد نسبتاً جدید بوده و اصطلاح نبرد اطلاعاتی دارای معانی مختلفی نیز بوده‌است (Haeni, 1997: 4). لذا می‌توان شاهد فقدان وجود تعریف رسمی برای تبیین مفهوم نبرد اطلاعاتی بود. این امر در حالی است که نبرد اطلاعاتی بطور معمول بعنوان بکارگیری و مدیریت اطلاعات برای پیگیری مزیت‌های رقابتی، از جمله تلاش‌های تدافعی و تهاجمی مفهوم‌سازی می‌شود (Theohary, 2018: 1). بنابراین این نبرد نه تنها دارای بعد نظامی بوده بلکه برای توصیف «جنگ» در اینترنت مورد استفاده قرار می‌گیرد (Haeni, 1997: 4). در ابتدا اصطلاح نبرد اطلاعاتی تنها براساس استفاده از فناوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی برای شکست زیرساخت‌های اطلاعاتی بمنظور اخلال در آنها یا دستیابی به اطلاعات و اطلاعات مرتبط به منابع حریف، استراتژی نظامی و.... تعریف می‌شده است (Taddeo, 2011:109). هاینی بر این باور بوده که نبرد اطلاعاتی اقدامات صورت گرفته‌ای است که برای دستیابی به برتری اطلاعاتی همراه با اثرگذاری بر اطلاعات دشمن، فرایندهای مبتنی بر اطلاعات، سیستم‌های اطلاعاتی و شبکه‌های مبتنی بر کامپیوتر می‌باشد و در عین حال دفاع از اطلاعات خود، پشتیبانی و دفاع از فرایندهای مبتنی بر اطلاعات سیستم‌های اطلاعاتی و شبکه‌های کامپیوتری خودی است (Haeni, 1997: 4). در واقع نبرد اطلاعاتی کاربرد فناوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی در یک استراتژی نظامی تهاجمی و تدافعی است. این نبرد با تأیید دولت‌ها به راه انداخته می‌شود و هدف از آن فروپاشی یا کنترل فوری منابع دشمن است که در محیط اطلاعاتی با عوامل و اهدافی در هر دو حوزه فیزیکی و غیرفیزیکی و با سطوح مختلف خشونتی آغاز می‌شود (Taddeo, 2011: 114).\nنبرد اطلاعاتی یک حمله مبتنی بر اطلاعات است که شامل هرگونه تلاش غیرمجاز در کپی کردن اطلاعات و یا تغییر در اطلاعات و دستورالعمل‌های مرتبط به آن است. نبرد اطلاعاتی فراتر از محدوده کامپیوترها و شبکه‌های کامپیوتری است. این نبرد شامل عملیات‌های هدایت شده درباره اطلاعات به هر شکل ممکن و از طریق هر رسانه‌ای است؛ که می‌توان شاهد عملیات‌هایی بوده که بر ضد محتوای اطلاعاتی، سیستم‌های پشیبانی‌کننده و نرم‌افزارهای آن، دستگاه‌های سخت افزاری مخصوص ذخیره اطلاعات و دستورالعمل‌ها و همچنین شیوه‌ها و ادراکات انسانی انجام می‌شود (Wilson, 2004: 2).\nدولت‌های رقیب و دشمن و حتی افراد حقیقی تلاش می‌کنند از طریق بکارگیری ابزارهای مختلف از جمله استخدام ترول‌ها، هکرها و دستکاری در محتوای تولید شده در فضای مجازی (از جمله رسانه‌های اجتماعی) توان بازدارندگی خود را افزایش دهند. دولت‌ها طیف مختلفی از اقدامات از جمله جلوگیری از دسترسی به رسانه‌های اجتماعی، شایعه پراکنی در رسانه‌های اجتماعی و نیز تحمیل برداشت خود را برای اعمال قدرت خود در فضای مجازی بکار می‌گیرند (Jaitner, 2012: 17). در این میان، حملات سایبری به گزینه قدرتمندی در جنگ تبدیل شدهاست و رقابت در فضای مجازی همانند فضای واقعی بین دولت‌ها در جریان می‌باشد. یکی از مهم‌ترین نمودهای این امر رقابت بین دو قدرت بزرگ، آمریکا و روسیه برای استفاده از فضای مجازی جهت اثرگذاری بر رویدادها و تحولات داخلی یکدیگر و دستیابی به نتایج دلخواه است. لذا می‌توان اینگونه بیان کرد که هک کردن سیستم‌های اطلاعاتی، نشر اخبار جعلی و ترندسازی در رسانه‌های اجتماعی، استفاده از ترول و ربات از اهمیت ویژهای در رقابت برخوردارند. (Nagy, 2012: 25). موارد ذیل ازجمله بسترهای لازم مداخلاتی عناصر منسوب به روسیه در انتخابات 2016 بشمار می‌روند که نگارندگان به تشریح مختصری از این مباحث پرداخته‌اند:\n1. هک کردن سیستم‌های اطلاعاتی به معنای حمله برای ایجاد وقفه کامل در تناوب خاموشی سیستم‌ها، ایجاد خطای داده‌های تصادفی، سرقت اطلاعات، سرقت خدمات، نظارت بر سیستم‌های غیرقانونی (جمع‌آوری اطلاعات)، تزریق ترافیک پیام نادرست و دسترسی به اطلاعات می‌باشد (Libicki, 1995: 49-50).\n2. خدماتی که در پرتو وب 2 حاصل شده امکان تعاملات اجتماعی از طریق رسانه‌ها را افزایش داده و آنچه اصطلاحاً «رسانه‌های اجتماعی» خوانده می‌شود به معنی واقعی کلمه تحقق پیداکرد. رسانه‌های اجتماعی اشکال مختلفی دارد؛ از جمله مجلات، انجمن‌های اینترنتی، وبلاگ‌ها، وبلاگ‌های اجتماعی، میکروبلاگینگ، ویکی‌ها، پادکست‌ها، سایت‌های اشتراک‌گذاری تصاویر و ویدئو و شبکه‌های اجتماعی. رسانه‌های اجتماعی نقش مهمی در ترویج ایده‌ها و اندیشه‌ها، از جمله در زمینه سیاست‌های داخلی و خارجی ایفا می‌کنند. بازیگران سیاسی و دولت‌ها در سراسر جهان، از رسانه‌های اجتماعی برای شکل دادن به زندگی عمومی مردم بهره میگیرند (Baruah, 2012: 1).\n3. یکی از اقداماتی که از طریق رسانه‌های اجتماعی می‌توان آنرا اعمال کرده و بر تحولات سیاسی کشورها از جمله انتخابات اثرگذار بود، اخبار جعلی است. اخبار جعلی به این صورت تعریف می‌شود: داستان و سرتیترهایی که به صورت آگاهانه نوشته شده و در وبسایت‌هایی که بنظر می‌رسد برای انتشار اخبار واقعی طراحی شده‌اند، منتشر می‌شود و از طریق رسانه‌های اجتماعی گسترش می‌یابد. هدف این نوع اخبار آن است که تا حد امکان تعداد قابل توجهی از مردم را وادار کنند که این گونه اخبار را در فضای مجازی لایک کرده و به اشتراک بگذارند، به این دلیل که کلیک بیشتر برای دریافت لینک به معنی دستیابی به پول بیشتر از طریق تبلیغات است. محرک اصلی که انتشار دهندگان اخبار جعلی را ترغیب می‌کند این است که تعداد زیادی از مردم فقط عناوین و سرتیترهای مقاله را می‌خوانند (Rochlin, 2017: 388). آنچه گفته شد یک تعریف موسع از اخبار جعلی است. تعریف مضیق اخبار جعلی عبارت است از اخباری که عمداً دروغ و نادرست است و می‌تواند خوانندگان را گمراه کند. در این تعریف دو ویژگی کلیدی وجود دارد: اصالت و نیت. اولاً، اخبار جعلی شامل اطلاعات غلط است که می‌تواند تا جایی که ممکن است متنوع باشد. ثانیاً، اخبار جعلی با نیت بد برای گمراه کردن مصرف‌کنندگان ایجاد شده‌است (Shu et al, 2017: 2).\n4. استفاده از ربات‌ها در کمپین‌های سیاسی به اواسط سال 2000 باز می‌گردد؛ زمانی که در آمریکا از ربات‌ها برای پیوند نام سیاستمداران با داستان‌های خارق‌العاده درباره آنها استفاده می‌شد. با این وجود تنها در سال‌های اخیر بود که دامنه و پیچیدگی فعالیت‌های ربات‌ها در رسانه‌های اجتماعی نظیر توئیتر افزایش یافته است تا حدی که این ربات‌ها توجه بسیاری از بازیگران سیاسی و دولتی را به خود جلب کرده‌است (Stukal et al, 2017: 311). با در نظر داشت این موضوع می‌توان اینگونه ربات را تشریح کرد؛ ربات یا عامل نرم افزاری، برنامه کامپیوتری است که پایدار، مستقل و واکنش‌پذیر است. ربات‌ها توسط برنامه کدنویسی تعریف می‌شود که بطور مداوم اجرا می‌شود و می‌تواند توسط خودش فعال شود. آن‌ها تصمیمات را بدون دخالت و درک انسانی می‌گیرند و به اجرا در می‌آورند و با بستر و زمینه‌ای که در آن کار می‌کنند، سازگار می‌شوند. ربات‌های اینترنتی، همچنین به عنوان ربات‌های شبکه شناخته می‌شوند؛ ربات‌هایی که در اینترنت راه‌اندازی می‌شوند. آن‌ها بلافاصله بعد از ایجاد و گسترش شبکه جهانی وب ظاهر شدند. انواع مختلفی از ربات‌های اینترنتی وجود دارد که سیستم پیچیده تعاملات اجتماعی را تشکیل می‌دهند (Tsvetkova et al, 2017: 2).\n5. یکی دیگر از موضوعات پراهمیت در نبرد سایبری بکارگیری ترول‌ها است. ترول‌ها افرادی هستند که به عمد و با هدف ایجاد حداکثر اختلاف، پیام‌های تحریک‌آمیزی را به گفتگوهای جمعی از جمله گروه‌های خبری یا گفتگوهای آنلاین ارسال می‌کنند. ترول کردن شامل اقداماتی از جمله شلعه‌ور ساختن، تهمت زدن یا حملات شخصی، تجلیل از افراد در قالب شوخی و سرگرم کردن جمع یا خارج کردن برخی از افراد از بحث است که عمدتاً خارج از مرزها و با حد و حدودهای پذیرفته شده‌است (Cheng et al, 2017: 12-18).\n3. ابعاد فنی و شواهد موید دخالت عناصر منسوب به روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا\nمنابع آمریکایی ادعا دارند که عناصر منسوب به روسیه با بسیج و بهره‌برداری رسانه‌های جدید و قدیم از طریق عملیات اطلاعاتی، همواره در پی دستیابی به اهداف سیاست خارجی خود بوده است. از نظر این منابع، در واقع کرملین اطلاعات را به عنوان «سلاح» در نظر گرفته و رسانه را همواره به عنوان سلاحی فریبنده/پرت‌کننده جمعی حواس و ابزار غیررسمی در گسترش ارتش و دیپلماسی خود بکار گرفته است. ریشه این استراتژی به دوران اتحادجماهیرشوروی باز می‌گردد؛ زمانیکه شوروی روش‌هایی نظیر «کنترل انعکاسی» و «اقدامات فعال» را برای گمراهی، دستکاری اطلاعات و ترساندن مخالفان خود در غرب استفاده می‌کرد. اما اثربخشی این روش‌ها در طول جنگ سرد محدود بود. با این وجود، ظهور اینترنت و رسانه‌های اجتماعی فرصت‌های نوین قابل توجهی را برای جنگ اطلاعاتی کرملین ایجاد کرده‌است. هدف مسکو در بکارگیری اطلاعات و فضای سایبر، بعنوان عناصر حیاتی امنیت ملی در تعدادی از اسناد اخیر نظیر دکترین نظامی 2014، دکترین امنیت اطلاعاتی 2015 و استراتژی امنیت ملی 2015 مطرح شده‌است (Cordy, 2017: 8). بعنوان مثال در استراتژی امنیت ملی روسیه تا سال 2020، امنیت اطلاعات بعنوان جزء کلیدی امنیت ملی در نظر گرفته شده‌است (Zinovyeva, 2013: 39). در این اسناد روسیه به عنوان قربانی «تهاجم اطلاعاتی» غرب به تصویر کشیده‌است و بر ضرورت مقابله با تهدیدات اطلاعاتی برای حمایت حاکمیت و امنیت روسیه و توسعه ابزاری مؤثر برای نفوذ در افکار عمومی خارج از کشور تاکید دارد (Cordy, 2017: 8). کارشناسان آمریکایی مدعی‌اند که روسیه از ابزارهای سایبری، هک، ترول، ربات و رسانه‌های اجتماعی برای پیشبرد مؤثر کار خود استفاده کرده‌است. به نظر آنها، در حال حاضر هکرهای روسی با بکارگیری ابزارهای تبلیغاتی بروزرسانی شده، بواسطه رسانه‌های دولتی (نظیر راشاتودی، اسپوتنیک، ارتش حساب‌های رسانه‌ای جعلی) که بصورت خودکار عمل می‌کند، بر روند انتخابات در آمریکا، اسپانیا، انگلیس و سایر نقاط اروپا اثرگذار بوده‌است (Dorell, 2018).\nاز دید کارشناسان آمریکایی، انتخابات 2016 آمریکا را می‌توان نمونه‌ای کامل از نفوذ سایبری روسیه قلمداد کرد. از نظر آنها، روسیه مدت‌هاست که ترکیبی از تاکتیک‌های پنهان و آشکاری را برای پیشبرد اهداف خود بکار می‌برد اما حوزه و صراحت اقداماتش در انتخابات آمریکا بی‌سابقه بود (Treverton & Chen, 2017: 2). حتی برخی ناظران آمریکایی ادعا دارند که «روس‌ها دوباره در سال 2020 باز خواهند گشت، روس‌ها هرگز این فضا را ترک نخواهند کرد. شواهد نشان می‌دهد که مداخله آنها در زندگی سیاسی آمریکایی‌ها هر روز درحال افزایش است»(Ludes & Jacobson, 2017: 14).\nمنابع آمریکایی، شیوه‌های نفوذ سایبری منسوب به روسیه را بصورت زیر ارزیابی کرده‌اند:\n3-1. هک و نشر اطلاعات\nدر سال 2015 و 2016 کمیته ملی دموکراتیک، کمیته کمپین کنگره دموکراتیک و کمپین هیلاری کلینتون، همه توسط عملیات جاسوسی سایبری تحت حمایت کرملین مورد حمله قرارگرفتند (Baezner & Patrice ,2017 :4, Treverton & Chen, 2017: 4, Ferguson, 2018: 12). روسیه از گروه‌های مختلف جاسوسی برای هک رایانه‌ها و سیستم‌های ایمیل در انتخابات 2016 آمریکا استفاده کرد. علاوه براین، تیم‌های جاسوسی سایبری روسی توانسته‌اند به اطلاعاتی در رایانه‌ها و سایر سیستم‌ها دست یابند که برخی از اطلاعات و ایمیل‌ها از طریق دسترسی غیرمجاز کشف و بعداً منتشر شد (Van De Velde, 2017: 11).\nدو گروه از هکرهای وابسته به دولت روسیه که تحت عنوان کوزی‌بر و فانسی‌بر از آنها یاد می‌شود، در انتخابات آمریکا از همان روش عملیاتی استفاده کردند که قبلاً علیه سایر سازمان‌ها و دولت‌های خارجی بکار گرفته‌بودند. اسناد و اطلاعات به سرقت رفته از این شبکه‌ها در ابتدا، از طریق اشخاص و وبسایت‌های ایجاد شده توسط دولت روسیه (نظیر دی. سی.لیکس، گوسیفر 2) و سپس از طریق ویکی‌لیکس و سایر رسانه‌های جریان اصلی منتشر شد. همچنین سرویس اطلاعاتی روسیه از ژوئن 2015 تا اواخر ژوئن 2016 به شبکه کمیته ملی دموکراتیک دسترسی پیدا کرد (Treverton & Chen, 2017: 4).\nکوزی‌بر با نام APT29 شناخته می‌شود و اولین گروه برای دسترسی به شبکه کمیته ملی دموکراتیک در ژوئن 2015 بود. نفوذ در شبکه، از طریق ایمیل‌های فیشینگ بود که معمولاً شامل لینک‌های وب یا پیوست‌های مخرب بوده که یک بدافزار مخرب را نصب می‌کردند. در مطالعه کمیته ملی دموکراتیک، کوزی‌بر از بدافزاری استفاده کرده که یک نرم‌افزار مخرب بسیار قابل تنظیم و رمزگذاری شده بود. این بدافزار به هکرها اجازه می‌داد به اطلاعات شبکه‌های خارجی و کانال‌های ارتباطی درون آن نظارت کنند (Treverton & Chen, 2017: 4).\nفانسی‌بر نیز با نام APT28 شناخته می‌شود. این گروه بطور موفقیت‌آمیزی شبکه کمیته ملی دموکراتیک را در آوریل 2016 هک کرد و پس از آن پرونده‌های مخالفت درباره ترامپ را سرقت کرد و به سرعت حذف کرد. فانسی‌بر علاوه بر ایمیل‌های فیشینگ همانند کوزی‌بر اقدام به سرقت اطلاعات کاربران نمود. همچنین این گروه، نرم‌افزار مخربی بکار گرفت که اجازه دستورات از راه دور، انتقال فایل‌ها، کلید زدن از راه دور و امکان دسترسی آسان به کلمه عبور را می‌داد، که این امر سبب به مخاطره افتادن رایانه‌های کاربران می‌شد. این بدافزار پیکربندی شده قابلیت اجرا روی هر دو سیستم عامل رایانه‌ها و گوشی‌های همراه را دارا بود (Treverton & Chen, 2017: 4).\nاین تکنیک‌ها، قابلیت دسترسی به شبکه‌های رایانه‌ای قربانیان و دستیابی به اطلاعات حساس از راه دور را به گروه‌های هکری داد (& Patrice, 2017: 4 Baezner). روسیه برخی از ایمیل‌های هک شده را بصورت گزینشی منتشر کرد. مقامات اطلاعاتی روسیه، ایمیل‌ها و اسناد خصوصی بدست آمده از هک را در ژوئیه 2016 از طریق ویکی‌لیکس، دی. سی.لیکس، گوسیفر 2 و سایر وبسایت‌ها منتشر کردند. انتشار اطلاعات بطور قابل توجهی روی مبارزات کنگره و بطور کلی اعتماد شهروندان در روند دموکراتیک تأثیر بسزایی داشت. عواقب انتشار ایمیل‌های کمیته ملی دموکراتیک فوری بود؛ چراکه دبی واسرمن شولتز، ریس کمیته ملی دموکراتیک مجبور به استعفا شد (Van De Velde, 2017: 11).\n3-2. بکارگیری ربات‌ها و ترول‌ها برای اخبار جعلی\nتاکتیک اصلی عناصر منسوب به روسیه، نفوذ در رسانه‌های اجتماعی و بکارگیری روایت‌های نادرست در باره کلینتون بود (Journell, 2017: 14). از اینرو عناصر مزبور گروه‌هایی از ترول‌ها را در رسانه‌های اجتماعی به عنوان بخشی از استراتژی برای نفوذ در افکار عمومی بکار گرفت (Sides et al, 2017: 71). برخی محققان استدلال کرده‌اند که گروهای فیسبوکی جعلی را پیدا کرده‌اند که تقریباً تمام اعضای این گروه‌ها از ربات‌ها تشکیل شده‌است. این گروه‌های جعلی که بطور قانع کننده‌ای عمل می‌کردند، هماهنگ بودند و در نهایت طرفداران واقعی را جذب می‌کردند. ممکن است یکی از دلایلی که بسیاری از طرفداران ترامپ را جسور کرد تا بطور آشکار حمایت خود را از وی اعلام کنند ناشی از این ادراک مصنوعی ایجاد شده به وسیله این گروه‌های جعلی باشد. به این ترتیب برخی از این صفحه‌های اصلی جعلی یا گروهای متشکل از افراد واقعی اثرگذاری خود را انجام داده‌اند (Vasu et al, 2018: 9-10). استوکال و همکاران در پژوهش خود دریافتند که شایع‌ترین نوع ربات، رباتی است که تیتر خبرها را بدون لینک دادن به منبع اصلی خبرها توئیت و منتشر می‌کند. این موضوع نشان می‌دهد که بکارگیری ربات‌ها برای اهداف تبلیغاتی یک استراتژی مهم است؛ چراکه ممکن است از این ربات‌ها برای تبلیغ داستان‌های خبری خاص و رسانه‌های خبری در رتبه‌بندی موتورهای جستجو استفاده شود. اگرچه بسیاری از ربات‌ها اطلاعاتی را منتشر می‌کنند، اما ممکن است ربات‌های ضدرژیمی نیز وجود داشته‌باشد که اطلاعات مربوط به فعالیت‌های مخالفین یا انتقاد و رد رژیم را منتشرکنند (Stukal et al, 2017: 319).\nربات‌های رسانه‌های اجتماعی در طول انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا در مقیاس بسیار گسترده‌ای بحث‌ها و گفتگوهای آنلاین را دچار تحریف کردند و حدود 19 میلیون حساب رباتی در حمایت از ترامپ یا کلینتون در هفته قبل از روز انتخابات در فضای توئیتر، توئیت کردند. همچنین ترول‌ها نقش قابل توجهی را در گسترش اخبار جعلی در رسانه‌های اجتماعی ایفا می‌کنند. همانگونه که گفته شد ترول‌ها، کاربران به ظاهر انسان واقعی هستند که هدف آنها نابودی ارتباطات و مجموعه‌های آنلاین، متقاعدسازی کاربران برای ورود به یک فضای احساسی و اتخاذ یک پاسخ احساسی است. شواهد نشان می‌دهد که 1000 نفر از این ترول‌ها توسط عناصر منسوب به روسیه اجیر شده‌بودند تا اخبار جعلی را عیله کلینتون تولید کنند، سیاهپوستان را از رأی دادن منصرف کنند و محافظه‌کاران را به طرفداری از ترامپ وا دارند. رفتارهای ترول‌ها به شدت بر خلق‌وخوی مردم و همچنین زمینه‌های بحث آنلاین تأثیر می‌گذارد. این امر زمینه‌های انتشار آسان اخبار جعلی در میان گروه‌ها و مجموعه‌های آنلاین را فراهم می‌کند. اثرات ترول‌ها احساسات منفی درونی افراد از جمله عصبانیت و ترس را مورد هدف قرار می‌دهد و منجر به شک، بی‌اعتمادی و رفتارهای غیر‌عقلانی می‌شود (Shu et al, 2017: 25)\nپس از حدس و گمان‌ها در مورد دخالت عناصر منسوب به روسیه در انتخابات آمریکا، توئیتر فهرستی از 2752 حساب کاربری را منتشر کرد که تلاش‌های تبلیغاتی روسیه برای اثرگذاری در انتخابات آمریکا را تأیید می‌کرد. توئیتر مشخص نکرد که این حساب‌های کاربری به چه صورتی شناسایی شدند اما استدلال می‌کند که آنها وابسته به آژانس تحقیقاتی اینترنتی روسیه هستند. این آژانس یک نهاد شناخته شده‌است که به عنوان مزرعه ترول از حساب‌های جعلی رسانه‌های اجتماعی برای ایجاد اختلاف و درگیری استفاده می‌کند. توئیتر یادآور می‌شود که حساب‌های این آژانس از هر دو استراتژی ربات‌های خودکار و غیرخودکار استفاده می‌کرد و برخی از حساب‌ها «تلاش می‌کردند در آمریکا تظاهرات را با هدف ایجاد بی‌ثباتی سیاسی سازماندهی کنند. توییتر برآورد کرده که 9٪ از توئیت‌های حساب‌های این آژانس مربوط به انتخابات بوده‌است»(Stewart et al, 2018: 1)\nبداوی و همکارانش نیز براساس فهرستی که توئیتر منتشر کرد به این نتیجه دست یافتند که ترول‌های روسی در کل حدود 2354 توئیت منتشر شده از سوی کاربران مجزا را حدود 6457 بار بازتوئیت کردند. ترول‌ها یکدیگر را فقط 51 بار بازتوئیت کردند. کاربران توئیتر می‌توانند موقعیت‌های مکانی، گزارش‌ها و پست‌هایی که در فضای توئیتری و پروفایل خود منتشر می‌کنند را انتخاب نمایند. بیشتر موقعیت‌های مکانی گزارش شده از سوی حساب‌های کاربری مربوط به ترول‌های روسیه در داخل خاک آمریکا (برخی از این حساب‌های کاربری موقعیت مکانی روسیه را برای پروفایل و پست‌های خود انتخاب کرده بودند) و بیشتر این توئیت‌ها عمدتاً از سوی کاربرانی بودند که که در ایالت‌های تنسی و تگزاس قرار داشتند. به ترتیب با 277/49 و 489/26 توئیت. ترول‌های روسی در حدود 719/83 بار بازتوئیت داشتند. با این وجود بیشتر این توئیت‌ها فقط از طرف سه حساب کاربری TEN_GOP با 286/49 توئیت، Pamela_Moore13 با 532/16 توئیت و The Founding Son با 755/8 توئیت بود که در کل 89% از توئیت‌های ترول‌های روسی را بازتوئیت کردند. ترول‌های روسی در حدود 224/40 توئیت حساب‌های کاربری مجزا را بازتوئیت کردند (Badawy et al, 2018).\nزانتو 2700 توئیت پست شده از سوی 1000 کاربر توئیتری را بررسی کرد که ادعا می‌شود با آژانس‌های جستجوی اینترنتی روسیه ارتباط داشته‌اند و این احتمال می‌رود که ترول‌های حمایت شده از سوی دولت هستند. بطور کلی یافته‌های وی نشان داد که حساب‌های کاربری ترول‌های روسیه موفق شدند برای مدت زمان طولانی فعال باقی بمانند و از طریق پیام‌های خود توانستند به تعداد بسیار قابل توجهی از کاربران توئیتر دسترسی پیدا کنند. با این وجود ترول‌ها نفوذ بسیار کمی در ایجاد خبرهای ویروسی در توئیتر و دیگر سیستم عامل‌های اجتماعی بطور یکسان داشتند. در واقع، ترول‌های روسی در «هل دادن» این آدرس‌های اینترنتی در توئیتر و دیگر شبکه‌های اجتماعی بسیار مؤثر بودند. موضوعات اصلی مورد بحث ترول‌های روسی، رویدادهای جهانی خاص، سازمان‌ها و موضوعات سیاسی مرتبط به ترامپ و کلینتون بود. ترول‌ها در طول زمان هویت‌های مختلفی را اتخاذ می‌کردند. به عنوان مثال، آن‌ها مشخصات خود را با حذف توئیت قبلی خود و تغییر نام پروفایل/اطلاعات آنها «بازنشانی» و بروز می‌کردند. موقعیت گزارش‌ها و پست‌های این ترول‌ها عمدتاً در چند کشور مانند آمریکا، آلمان و روسیه تمرکز یافته‌بود. شاید به این دلیل که تلاش می‌کردند به عنوان مردم و افراد بومی ظاهر شوند و بطور موثری بر دیدگاه‌های کاربران این کشورها تأثیر گذاشته و آنها را دستکاری کنند. در حالیکه کابران تصادفی توئیتر عمدتاً از سیستم عامل موبایل استفاده می‌کردند (Zannettou, 2019).\n3-3. نفوذ در سیستم ثبت‌نام رای‌دهندگان\nمداخله عناصر منسوب به روسیه در انتخابات آمریکا به مراتب فراتر از انتشار اطلاعات نادرست و اخبارجعلی بوده‌است. این عناصر در پی تلاش برای شکستن و نفوذ در سیستم‌های اصلی دستگاه‌های رأی‌گیری آمریکا نیز بوده‌است (Van De Velde, 2017: 12). آن‌ها بیش از 20 سیستم ثبت‌نام رای‌دهندگان را مورد هدف قرار داده‌است. این کشور توانسته‌بود در چهار سیستم از بیست سیستم نفوذ کند. پایگاه‌های ثبت‌نام رای‌دهندگان در آریزونا و ایلینوز برای بازیگران روسی قابل دسترسی بودند. بیش از 000/200 مدرک ثبت‌نام رای‌دهندگان در این نفوذ افشا شده‌است Shackelford, 2016: 643)). حتی در چندین شهر، گزارش‌های پراکنده‌ای وجود داشت مبنی براینکه اطلاعات رای‌دهندگان در پایگاه ثبت‌نام رای‌دهندگان حذف یا تغییر یافته‌بودند (Norden & Vandewalker, 2017: 4). البته هنوز هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که اطلاعات موجود در این مدارک تغییر یافته‌باشد. در مجموع هکرهای روسی به پایگاه‌های مذکور 39 ایالت حمله کردند. با این حال این نگرانی همواره وجود دارد که این حملات اعتماد عمومی به روند انتخابات (در آمریکا) را تضعیف کرده‌باشد (Shackelford, 2016: 643).\n4. هدف روسیه از مداخله\nدومین پرسش مهم در این مقاله این است که اساساً هدف عناصر منسوب به روسیه از مداخله سایبری در انتخابات آمریکا چه بود. شاید کمترین جنبه درک سیاست خارجی کلینتون رویکرد وی نسبت به روسیه باشد. منتقدان اغلب از سال 2009 به عنوان سندی یاد می‌کنند که سیاست خارجی کلینتون (زمانیکه وی وزیر خارجه آمریکا بود) با روسیه ملایم بوده است. اما در واقع رفتار تجربی کلینتون بعنوان وزیرامورخارجه بیانگر دیدگاه تند وی نسبت به روسیه بوده‌است. سال 2011 وی رژیم روسیه را متهم به تقلب در انتخابات پارلمانی روسیه کرد و یک سال بعد پوتین را برای بازپس‌گیری انتخابات ریاست جمهوری 2012 سرزنش کرد (Shapiro, 2016: 7). بر همین مبنا پوتین بوضوح بیان کرده که کلینتون پشتیبان اعتراضات گسترده علیه وی در دسامبر 2011 بوده‌است. وی در سخنرانی خود اظهار داشته؛ «آن‌ها ناعادلانه و غیرمنصصفانه عمل کردند» و کلینتون «علامتی» به تظاهرکنندگان با حمایت وزارت امورخارجه آمریکا برای تضعیف قدرت وی (Crowley & Ioffe, 2016) در جهت «تغییر رژیم» مسکو نشان داده بودند (Rutland, 2017: 45).\nکلینتون در زمان تصویب قانون ماگنیتسکی در سال 2012 وزیر امورخارجه آمریکا بود. در این لایه، تحریم‌هایی علیه نهادهای روسی که در مرگ سرگئی ماگنیتسکی نقش داشتند اعمال شد. ماگنیتسکی وکیل خصوصی بود که درباره فساد در سیستم روسیه برای تاجر آمریکایی (بنام بیل بردهر) تحقیق می‌کرد. با وجود اینکه کلینتون در سال 2013 وزارت امورخارجه را ترک کرد اما همچنان از پوتین انتقاد می‌کرد (Bevan, 2018). در پاسخ به قانون ماگنتیسکی، روسیه قانونی با اعمال تحریم‌های متقابل علیه گروهی از مقامات و اعضای کنگره آمریکا را به تصویب رسانید. همچنین فرزندخواندگی کودکان روسی توسط اتباع آمریکایی را ممنوع اعلام کرد (Menkiszak, 2017: 39).\nکلینتون از کمک روسیه به رژیم اسد بسیار خشمگین بود. وی در سخنرانی ژوئن 2012 خود اعلام کرد که روس‌ها هلیکوپترهای جنگنده به سوریه فرستاده‌اند. اما روسیه ادعا کرد که آنها در جنگ داخلی مورد استفاده قرار نگرفتند. از سوی دیگر کلینتون در آن زمان، الحاق کریمه به روسیه را با تهاجم آدولف هیتلر به چکسلواکی و لهستان در دهه 1930 مقایسه کرد (Shapiro, 2016: 7). با توجه به این موضع‌گیری‌ها، پوتین معتقد بود که همکاری با آمریکا دور از انتظار خواهدبود اگر کلینتون وارد کاخ سفید گردد (Rutland, 2017: 45). وی بصورت عمومی درباره رقابت انتخاباتی آمریکا بدون اینکه مستقیماً جانب ترامپ را بگیرد شروع به اظهار نظر کرد. احتمالاً به این دلیل که مقامات کرملین فکر می‌کردند که هرگونه ستایش و حمایت از ترامپ می‌تواند نتیجه عکس در افکار عمومی آمریکا بهمراه داشته باشد. با این وجود پوتین به صورت عمومی اعلام می‌کرد که سیاست‌های دولتی ترامپ سنخیت و سازگاری بیشتری با ترجیحات روسیه دارد (Hastedt, 2017: 119-120).\nبعداً مشخص شد که به استنثنای بعضی موارد، پوتین زیاد هم بی راهه نرفته‌است. چراکه ترامپ همواره روی بهبود روابط دولت خود با روسیه تاکید داشته است. ترامپ اظهار داشت مردم کریمه تحت حکومت روسیه شادتر از تحت حکومت اوکراین هستند. همچنین وی بدنبال شناسایی کریمه به عنوان بخشی از قلمرو روسیه «خواهد بود» (Meijer, 2017: 5).\nنباید این امر را فراموش کرد که در دوران کلینتون و اوباما، سیاست آمریکا و متحدانش مبتنی بر تحریم روسیه بدلیل به اصطلاح دخالت در اواکراین بوده است. با توجه به این امر پوتین همواره اظهار داشته که تحریم‌های غرب تا حد زیادی بر روسیه تأثیر داشته است. پیش از تحریم‌های اقتصادی، روسیه بطور میانگین رشد 7% داشته اما پس از تحریم‌ها، تولید ناخالص داخلی روسیه کاهش یافت. در سال اول تحریم‌ها، ارز روسیه بی‌ثبات شد و به کمترین قیمت تاریخی 80 روبل به یک دلار رسید. یک سال بعد در ژانویه 2016 روبل به قیمت پایین‌تری سقوط کرد. این نوسان در پول ملی، بطور عمده به قیمت‌های پایین تاریخی نفت مرتبط می‌شد. از ماه اوت 2014، بدلیل کاهش قیمت نفت، حساب‌های بانکی روسیه نیز کاهش یافت. دستمزدها ساکن ماند، سطح فقر و نرخ تورم بطور فزاینده‌ای درحال افزایش بود. در نتیجه تحریم‌ها، روس‌ها فقیرتر شدند و بخاطر تصمیم پوتین برای دخالت در اوکراین بیشتر رنج می‌بردند. این امر منجر به دو موضوع مهم شد؛ فرصتی برای پوتین بمنظور ضربه زدن به آمریکا و مهم‌تر از آن موقعیتی که در آن پوتین نیاز به اصلاح یک تهدید برای قدرت خود داشت (Shuya, 2018: 9). همه این موارد درحالی بوده که برخی تحلیلگران عقیده دارند که ترامپ در رقابت‌های انتخاباتی 2016 با ارسال علائمی مبنی بر آمادگی آمریکا برای اتمام تحریم‌های روسیه، سیاست خارجی آمریکا را در ارتباط با روسیه دگرگون ساخته و از مداخله آن در انتخابات مذکور استقبال کرده است (Sachs, 2019).\nقطبی کردن جامعه آمریکا از دیگر اهداف هکرهای منسوب به روسیه بوده است. البته این سیاست نه در میان دو حزب دمکرات و جمهوری خواه بلکه اساساً بدنه اجتماعی جامعه آمریکا را هدف قرار داده است. در طول انتخابات 2016، حساب‌های فیس‌بوکی مرتبط با روسیه، محتواهایی درباره موضوعات اجتماعی تفرقه‌انداز منتشر می‌کرد که جهت‌گیری آنها تحریک و قطبی‌سازی (تضاد) جامعه درباره مسائل مهمی نظیر نژاد، مهاجرت، مذهب و جنسیت بود (Polyakova & Boyer, 2018: 10). در نتیجه این امر نظام لیبرال دمکراسی آمریکا زیر سؤال برده می‌شود و اعتماد عمومی نسبت به انتخابات آمریکا از بین می‌رود و در نهایت بستر اجتماعی لازم را برای یک نزاع اجتماعی دائمی فراهم می‌شود (Sides et al, 2017: 71).\nبنظر می‌رسد یکی دیگر از اهداف بلند مدت هکرهای روسی، برجستگی ضعف سیستم انتخاباتی و حزبی آمریکا و تضعیف مشروعیت آمریکا به عنوان نمونه کاملی از دموکراسی است. برخی تحلیلگران بر این باورند که سیستم سیاسی آمریکا تهدیدی برای پوتین است چراکه استانداردهای بالای سیستم دمکراسی آمریکا می‌تواند نمونه‌ای عالی برای تقلید یا شبیه‌سازی توسط دیگران محسوب می‌شود (Hastedt, 2017: 119). هکرهای روسی با دستکاری این سیستم قصد داشته آنرا ناقص جلوه دهد و از این طریق نشان دهد قدرت نرم آمریکا و ادعای این کشور برای رهبری سیاسی جهان در حال تضعیف است (Ziegler, 2017: 13). برخی ناظران بر این باورند که کرملین به «چیزی کمتر از معکوس کردن فرآیندهای تاریخی مهم که از سال 1989 آغاز شد» و نابودی اتحاد آتلانتیک و جایگزینی آن با یک «نظم جهانی پسا- غربی»، قانع نیست (Peters, 2017: 1).\nکاشت بذر اختلاف در غرب یکی دیگر از اهداف اصلی عناصر منسوب به روسیه برای مداخله در انتخابات آمریکا است؛ این چیزی است که ترزا می، نخست‌وزیر وقت انگلیس و باراک اوباما، رئیس‌جمهور سابق آمریکا صراحتاً به آن اشاره کرده‌اند (Peters, 2017: 1). یکی از جلوه‌های این اختلاف ایجاد شکاف درون ناتو بود. از دید روسیه قدرت‌گیری ترامپ در آمریکا می‌توانست موجب تضعیف ناتو گردد (Ziegler, 2017: 14). زیرا در طول مبارزات انتخاباتی، ترامپ بارها تمایل خود را برای کاهش دخالت آمریکا در ناتو اعلام کرده بود. شیرف، ژنرال سابق بریتانیا، اذعان داشته که اتخاذ چنین سیاستی از سوی ترامپ سبب بی‌ثباتی در نظم جهانی خواهد شد و اروپا نیز شاهد افزایش ملی‌گرایی خواهد بود. وقتی ناتو از شرق اروپا خارج شود، روسیه فرصت تشدید مواضح تحریک‌آمیز خود را با آوردن سربازان به مرزهای بالتیک و موشک‌های دارای کلاهک هسته‌ای نزدیک به سرزمین‌های اروپایی، بدست می‌آورد (Baenzer & Patrice, 2017: 16).\nحدس روسیه بعد از پیروزی ترامپ درست از آب درآمد. ترامپ بطور مداوم تاکید داشته که تعهد آمریکا به ماده 5 ناتو (دفاع جمعی) بر این خواهد بود که اعضا اروپایی «سواری رایگان» را متوقف کنند و سهم مالی بیشتر برای اتحادیه بعهده گیرند. ترامپ می‌گوید: «آمریکا میلیاردها دلار برای ناتو صرف می‌کند»، «ما بیش از حد پرداخت می‌کنیم»، «شما کشورهایی در ناتو دارید که سواری رایگان بدست می‌آورند و این بسیار غیرمنصفانه است»(Meijer, 2017: 5-6).\nجنگ تجاری پس از 2017 بین اروپا و آمریکا می‌تواند یکی دیگر از پیامدهای روی کارآمدن ترامپ در آمریکا باشد. خواسته یا ناخواسته روند امور در این زمینه نیز بنفع پوتین تمام می‌شود. ترامپ تاکید کرده بود که «آمریکایی شدن و نه جهانی شدن، اعتبار ما خواهد بود». این امر نمایانگر حمایت ترامپ از یک نوع سیستم حمایت از تولیدات داخلی بوده است. وی در طول انتخابات متعهد به بازنگری در سیاست تجاری آمریکا و در صورت لزوم خروج از طیف گسترده‌ای از توافقنامه‌هایی نظیر تجارت آزاد آمریکای شمالی، پیمان تجاری اقیانوس آرام و حتی سازمان تجارت جهانی شد. ترامپ بدنبال ایجاد شکل افراطی سیستم حمایت از تولیدات داخلی و حتی شروع جنگ تجاری با شرکای تجاری اصلی آمریکا از جمله اتحادیه اروپا بوده است (Arnault, 2017: 2). اما نباید این امر را از یاد برد که اتحادیه اروپا بزرگ‌ترین سرمایه‌گذار آمریکا با 60% سرمایه‌گذاری در سال 2016 است. از طرفی نیز آمریکا بزرگ‌ترین سرمایه‌گذار اروپا است اما تنها 40% سرمایه‌گذاری خارجی در سال 2016 را به خود اختصاص داده است. از سال 2006 سرمایه‌گذاری اتحادیه اروپا در آمریکا از سرمایه‌گذاری آمریکا در اتحادیه اروپا فراتر رفته است (Colibasanu, 2018). ترامپ شرکای تجاری خود را تهدید به تحمیل تعرفه‌های فراتر از 45% کرده است مگر اینکه آنها با شرایط تجاری آمریکا موافقت کنند (Arnault, 2017: 2). تحمیل این تعرفه‌ها و موانع واردات نه تنها مانع تجارت بلکه سرمایه‌گذاری نیز شده و سبب ایجاد یک جنگ تجاری شده است (Colibasanu, 2018). نمودار زیر نمایانگر نبرد سایبری عناصر منسوب به روسیه در انتخابات 2016 آمریکا است:\nنبرد سایبری عناصر منسوب به روسیه در انتخابات 2016؛ (منبع نگارندگان)\nشکست هیلاری کلینتون\nاگر دخالت عناصر منسوب به روسیه در انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا را واقعی بنگاریم این امر به خوبی نشان داد که چگونه بکارگیری ابزارها و تاکتیک‌های قدرت‌های بزرگ در عصر پساحقیقت متحول شده است و رقابت تسلیحاتی و سخت‌افزارانه روسیه و آمریکا در دوران جنگ سرد تبدیل به رقابت در حصول تکنولوژی‌های پیشرفته و نرم‌افزارانه برای دستابی به نتایج دلخواه در دوره پسا- جنگ سرد شده است.\nبنظر می‌رسد تجربه انتخابات 2016 آمریکا نشان داد که نیروهای سایبری با پی بردن به اهمیت قدرت سایبری و سرمایه‌گذاری بر روی آن بویژه در عرصه فضای مجازی، خود را برای ورود به جنگ‌های آینده آماده کرده‌اند. دخالت در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا صرفنظر از نتایج و پیامدهای بعدی آن، یکی از تجربیات موفق نیروهای نبرد سایبری قلمداد می‌شود. عناصر منسوب به روسیه در آن صحنه نبرد با استفاده از ابزارهای سایبری بر تحولات سیاسی آمریکا نفوذ کردند و باعث شدند دست کم بین بد و بدتر برای روسیه، نامزد بد به کاخ سفید راه یابد. هکرهای روسی در این مسیر توانایی و قدرت مجازی خود را به نمایش گذاشتند اما این نمایش قدرت نه در جهت جذب دیگران به ارزش‌های روسی بلکه در جهت ایجاد تردید در دیگران نسبت به گرایش به ارزش‌های آمریکایی بود؛ چراکه هدف این هکرها جهت‌دهی به افکار عمومی مخاطبان با نشر اطلاعات لازم برای ممانعت از پیروزی کلینتون و ضربه به ارزش‌های آمریکا نیز بود. البته این فقط بخشی از اهداف آنها بود.\nآنگونه که بعضی از تحلیلگران باور دارند عناصر روسی با دخالت در انتخابات آمریکا مجموعه‌ای از اهداف را دنبال می‌کردند که مهم‌ترین آنها عبارت بودند از؛ شکست هیلاری کلینتون، تضعیف روابط فراآتلانتیکی از جمله ناتو، کاهش تقاضای بین‌المللی از آمریکا، لطمه زدن به اعتبار آمریکا در خارج، احیاء دوباره قدرت روسیه، حفظ رژیم پوتین از تهدید قدرت مردم، بی‌اعتباری هیلاری کلینتون و ضربه به پتانسیل‌های انتخاباتی وی.\nدر هر حال، آنچه عناصر منسوب به روسیه در انتخابات آمریکا انجام دادند هنوز هم پس لرزه‌های آن دامنگیر جامعه آمریکا است و این نشان می‌دهد که نفوذ سایبری در جهان امروز، تا چه حد اهمیت یافته است. بدون تردید وقایع این چنینی کشورهایی نظیر ایران را با توجه به همهگیر شدن استفاده مردم از رسانه‌های اجتماعی به سمتی سوق می‌دهد که بتدریج جنگ‌های سایبری (به عنوان جایگزین جنگ‌های مسلحانه و فیزیکی) می‌توانند بر روند تحولات آینده سیاسی ایران بسیار اثرگذار باشد.\n- Busby, Joshua W. (2007). “Climate Change and National Security, an Agenda for Action”, CFR NO.32, November, Council on Foreign Relations.\n- Arnault, B. (2017). “The Trump presidency: What consequences will this have on Europe? Fondation Robert Schuman Policy Paper”. Europe an Issues, 417. pp.1-11.\n- Badawy, A., Ferrara, E., & Lerman, K. (2018). “Analyzing the digital traces of political manipulation: the 2016 Russian interference Twitter campaign”. In 2018 IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining (ASONAM). IEEE.\n- Baezner, M. & Robin, P. (2017). “Cyber-conflict between the United States of America and Russia”.ETH Zurich, 2.\n- Baruah, T. D. (2012). “Effectiveness of Social Media as a tool of communication and its potential for technology enabled connections: A micro-level study”. International Journal of Scientific and Research Publications, 2(5), pp.1-10.\n- Bevan, M. (2018). “Why does Vladimir Putin hate Hillary Clinton?”. (May 22), Available at: https://www.abc.net.au/news/2018-05-22/vladimir-putin-and-hillary-clinton-hatred-explained/9783076\n- Cheng, J., Bernstein, M., Danescu-Niculescu-Mizil, C. & Leskovec, J. (2017). “Anyone can become a troll: Causes of trolling behavior in online discussions”. In CSCW: proceedings of the Conference on Computer-Supported Cooperative Work. Conference on Computer-Supported Cooperative Work. NIH Public Access.\n- Colibasanu, A. (2018). “Why the US Can’t Afford a Trade War With the EU”. Available at: https://geopoliticalfutures.com/us-cant-afford-trade-war-eu/\n- Cordy, J. (2017). “Social Media Revolution: Political and Security Implications”. NATO Parliamentary Assembly. Available at: https://www.nato-pa.int/download-file?filename=sites/default/files/2017-11/2017%20\n- Crowley, M. & Ioffe, J. (2016). “Why Putin hates Hillary”. (July 25), Available at: https://www.politico.com/story/2016/07/clinton-putin-226153\n- Dorell, O. (2018). “Another Cold War? Tensions between U.S. and Russia may be higher now”. (March 29), Available at: https://www.usatoday.com/story/news/world/2018/03/29/united-states-russia-cold-war-putin-trump/467806002/\n- Ferguson, N. (2018). The Square and the Tower: Networks and Power, from the Freemasons to Facebook. New York: Penguin Press.\n- Haeni, R. E. (1997). “Information Warfare - an introduction”. The George Washington University Cyberspace Policy Institute, pp1-16.\n- Hastedt, P. G. (2017). Readings in American Foreign Policy: Problems and Responses. Rowman & Littlefield Publishers. Maryland\n- Hutchings, S. (2017). “Fake news and ‘post truth’: some preliminary notes”. Russian Journal of Communication, DOI: 10.1080/19409419.2017.1323178.\n- Jaitner, M. (2012). “Exercising Power in Social Media: A Study of Hard and Soft Power in the Context of Russian Elections 2011‐2012”. M.A Disertation, National defence college, New Delhi, India.\n- Journell, W. (2017). “Fake News, Alternative Facts, and Trump: Teaching Social Studies in a Post-Truth Era”. Social Studies Journal, 37, pp.8-21.\n- Khan, G. F. (2017). Social Media for Government. Springer Nature Singapore Pte Ltd.\n- Libicki, M. C. (1995). What is information warfare?. Natinal defense UNIV Washington DC inst for national strategic studies.\n- Ludes, J.M. & Jacobson, M.R. (2017). “Shatter the House of Mirrors: A Conference Report on Russian Influence Operations”. The Pell Center for International Relations and Public Policy at Salve Regina University.\n- Mazzetti, M. & Sanger, D. E.(2013). “Security Leader Says U.S. Would Retaliate Against Cyberattacks”. (March 12), Available at: https://www.nytimes.com/2013/03/13/us/intelligence-official-warns-congress-that-cyberattacks-pose-threat-to-us.html?pagewanted=all\n- Meijer, H. (2017). “Strategic Implications of Donald Trump’s Election”. IRSEM. Research Paper, 33, pp.1-13.\n- Menkiszak, M. (2017). “Russia’s best enemy, Russian policy towards the United States in Putin’s era”. Point of View, 62, pp.5-55.\n- Mulvenon, J. (1999). “The PLA and information warfare”. The People’s Liberation Army in the Information Age, 297, pp.175-186.\n- Nagy, V. (2012). “The geostrategic struggle in cyberspace between the United States, China, and Russia”. AARMS: Academic & Applied Research in Military Science, 11(1),pp.13-26.\n- Nation, R. C. (2012). “Reset or rerun? Sources of discord in Russian–American relations”. Communist and Post-Communist Studies, 45(3-4), 379-387.\n- Nichol, J. (2012). “Russia’s March 2012 Presidential Election: Outcome and Implications”. Congressional Research Service, Library of Congress. pp.1-12.\n- Norden, L. and Vandewalker, L. (2017). “Securing Elections from Foreign Interference, Brennan Center for Justice”. Available at: https://www.brennancenter.org/sites/default/files/publications/Securing_Elections_From_Foreign_Interference.pdf\n- Oxford Dictionaries (2017). “Post-truth, Oxforddictionaries”. Available at: https://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2016\n- Peters, M.A. (2017). “The information wars, fake news and the end of globalization”. Educational Philosophy and Theory, pp.1-4. DOI: 10.1080/00131857.2017.1417200.\n- Polyakova, A. & Sencer p. B. (2018). “The Future of Political Warfare: Russia, The West, and The Coming Age of Global Digital Competition”. EUROPE.\n- Rochlin, N. (2017). “Fake news: belief in post-truth”. Library Hi Tech, 35(3), pp.386-392.\n- Rosenberg, D. (2017). The “Colorless” Protests in Russia: Mixed Messages and an Uncertain Future. Springe. Cham\n- Rutland, P. (2017). “Trump, Putin, and the Future of US-Russian Relations”. Slavic Review, 76(1), pp.41-56.\n- Sachs, J. (2019). “Congress should initiate impeachment proceedings against Trump”. Available at: https://edition.cnn.com/2019/04/20/opinions/mueller-report-trump-congress-initiate-impeachment-sachs/index.html\n- Sather, J. (2017). “An Invisible Curtain Falls between Russia and the West”. Stratfor, (May 26), Available at: https://worldview.stratfor.com/article/invisible-curtain-falls-between-russia-and-west\n- Shackelford, S. J., Schneier, B., Sulmeyer, M., Boustead, A., Buchanan, B., Deckard, A. N. C., ... & Smith, J. M. (2016). “Making Democracy Harder to Hack”. University of Michigan Journal of Law Reform, 50(3), pp.629-668.\n- Shapiro, J. (2016). “The Everyday and The Existential: How Clinton and Trump Challenge Transatlantic Relations”. European Council on Foreign Relations, pp.1-9.\n- Shu, K., Sliva, A., Wang, S., Tang, J., & Liu, H. (2017). “Fake news detection on social media: A data mining perspective”. ACM SIGKDD Explorations Newsletter, 19(1), pp.22-36.\n- Shuya, M. (2018). “Russian Cyber Aggression and the New Cold War”. Journal of Strategic Security, 11(1), pp.1-18. DOI: https://doi.org/10.5038/1944-0472.11.1.1646\n- Sides, W. G. J., Tesler, M., Vavreck, L., Snyder, J., Puddington, A., Roylance, T., ... & Lynch, G. (2017). “The 2016 US Election”. Journal of Democracy, 28(2).\n- Park, S. H. (2014). “Contentious Politics in Contemporary Russia: Protest Movement of 2011-2013”. 6th East Asian Conference on Slavic Eurasian Studies,Seoul, (June 27-28).\n- Smith, A. (March 10, 2018). “Alexan Putin on U.S. election interference: 'I couldn't care less”, NBC News.\n- Stent, A. (2012). “US–Russia Relations in the Second Obama Administration”. Survival, 54(6), pp.123–138.\n- Stewart, L. G., Arif, A., & Starbird, K. (2018). “Examining trolls and polarization with a retweet network”. In Proc. ACM WSDM, Workshop on Misinformation and Misbehavior Mining on the Web (to appear).\n- Stukal, D., Sanovich, S., Bonneau, R., & Tucker, J. A. (2017). “Detecting Bots on Russian Political Twitter”. Big data, 5(4), pp.310-324.\n- Taddeo, M. (2012). “Information warfare: A philosophical perspective”. Philosophy & Technology, 25(1), pp.105-120.\n- Theohary, C. A. (2018). “Information Warfare: Issues for Congress”. Congressional Research Service.\n- Treverton, G. F. & Chen, A. R. (2017). “Hybrid Threats: Russian Interference in the 2016 US Election”. SMA, Inc.\n- Tsvetkova, M., García-Gavilanes, R., Floridi, L., & Yasseri, T. (2017). “Even good bots fight: The case of Wikipedia”. PLoS ONE, 12. (2), pp.1-13.\n- Van De Velde, J. (2017). “The Law of Cyber Interference in Elections”. SSRN. Available at: https://ssrn.com/abstract=3043828\n- Vasu, Norman, Benjamin Ang, Terri-Anne-Teo, Shashi Jayakumar, Muhammad Faizal, and Juhi A. (2018). “Fake News: National Security in the Post-Truth Era”. RSIS, pp.1-25.\n- Wilson, C. (2004). “Information Warfare and Cyberwar: Capabilities and Related Policy Issues”. CRS Report for Congress. pp.1-21\n- Woolley, S. C. (2016). “Automating power: Social bot interference in global politics”. First Monday, 21(4).\n- Zakem, V., Saunders, P., Hashimova, U., & Frier, P. K. (2017). “Mapping Russian Media Network: Media's Role in Russian Foreign Policy and Decision-Making”.CNA Analysis and Solutions Arlington United States.\n- Zannettou, S., Caulfield, T., De Cristofaro, E., Sirivianos, M., Stringhini, G., & Blackburn, J. (2019). “Disinformation warfare: Understanding state-sponsored trolls on Twitter and their influence on the web”. In Companion Proceedings of the 2019 World Wide Web Conference (pp. 218-226). ACM.\n- Ziegler, C.E. (2017). “International dimensions of electoral processes: Russia, the USA, and the 2016 elections”. International Politics, pp.1-18.\n- Zinovyeva, E. (2013). “US digital diplomacy: Impact on international security and opportunities for Russia”. Security Index: A Russian Journal on International Security, 19(2), pp.33-43.\n نویسنده مسئول Email: aliomidi@ase.ui.ac.ir فصلنامه مطالعات روابط بین الملل، سال دوازدهم، شماره 47، پاییز1398، صص. 9 - 37.\n. Cyber Warfare\n.اصطلاح وب 2 در سال 2004 برای توصیف مجموعه‌ای از خدمات نوینی معرفی شد که تغییر تدریجی خدمات موجود در وب 1 را توضیح می‌داد. وب 2 برخلاف وب 1 از جریان اطلاعات دوطرفه و محتوای تولید شده توسط کاربر حمایت می‌کند (Khan, 2017: 2).\n. CozyBear & FancyBear\n. Guccifer 2.0, DCLeaks.com\n. در 5 دسامبر 2011 چند هزار نفر از معترضان در اعتراض به انتخابات جعلی دوما که دولت در روز قبل برگزار کرده بود جمع شدند. در 24 دسامبر تعداد معترضان به بیش از 100 هزار نفر رسید. همزمان و در ماه‌های بعد، تظاهرات مشابهی در سراسر روسیه نیزآغاز شد (Rosenberg, 2017: 14). معترضان خواهان برگزاری انتخابات مجدد دوما بودند و همچنین عقیده داشتند که انتخابات ریاست جمهوری سال 2012 باید بگونه‌ای برنامه‌ریزی شود که آزاد و عادلانه باشد. برای متقاعدسازی افکار عمومی، پوتین که در آن زمان نخست‌وزیر و کاندیدای ریاست جمهوری بود پیشنهاد نصب دوربین‌هایی برای راستی آزمایی انتخابات در صندوق‌هایی رأی را کرد؛ که اینگونه ناظران انتخاباتی می‌توانستند فرایند رأی‌گیری را رصد کنند. بااین‌وجود پس از رأی‌گیری پوتین توانست با جلب 63% از آراء مشارکت‌کنندگان در انتخابات به پیروزی برسد. پیروزی پوتین در انتخابات همراه با دور جدیدی از اعتراضات بود و معترضان نسبت به نحوه رأی‌گیری و نتیجه انتخابات اعتراض داشتند. این اعتراضات ادامه اعتراضات نسبت به انتخابات دوما در سال 2011 بود و بسیاری از رهبران معترضین که در آن انتخابات فعالیت می‌کردند رهبری اعتراضات سال 2011 را نیز برعهده داشتند (Nichol, 2012: 8).\nمرادی فر, سعیده, امیدی, علی. (1398). تحلیل روش و اهداف سیاسی مداخله سایبری عناصر منسوب به روسیه در انتخابات ریاست جمهوری2016 آمریکا. مطالعات روابط بین الملل, 12(47), 9-37.\nسعیده مرادی فر; علی امیدی. "تحلیل روش و اهداف سیاسی مداخله سایبری عناصر منسوب به روسیه در انتخابات ریاست جمهوری2016 آمریکا". مطالعات روابط بین الملل, 12, 47, 1398, 9-37.\nمرادی فر, سعیده, امیدی, علی. (1398). 'تحلیل روش و اهداف سیاسی مداخله سایبری عناصر منسوب به روسیه در انتخابات ریاست جمهوری2016 آمریکا', مطالعات روابط بین الملل, 12(47), pp. 9-37.\nمرادی فر, سعیده, امیدی, علی. تحلیل روش و اهداف سیاسی مداخله سایبری عناصر منسوب به روسیه در انتخابات ریاست جمهوری2016 آمریکا. مطالعات روابط بین الملل, 1398; 12(47): 9-37.


تمام کارگاه‌های تولیدی صنایع‌دستی از پرداخت مالیات تا سقف ۲ میلیارد معاف هستند | روزنامه جمهور\nشورای عالی شهرسازی با تخریب بافت پیرامون نقش جهان مخالفت کرد\nپرینتخانه » گردشگری و میراث, ویژه تاریخ انتشار : 29 آوریل 2020 - 0:36 | ارسال توسط : admin\nمعاون صنایع دستی کشور حمایت از فعالان این حوزه را به معافیتهای مالیاتی، بیمه صنعتگران محدود و اعلام کرد: تمام کارگاه‌های تولیدی که در حوزه صنایع‌دستی فعالیت می‌کنند از پرداخت مالیات تا سقف ۲ میلیارد ریال معاف هستند.\nفعالان حوزه صنایع دستی بعد از بحران کرونا با مشکلات جدی معیشتی و اقتصادی مواجه شده‌اند چرا که امکان فروش مستقیم محصولات خود را به دست نیاورده و بستر لازم در فضای مجازی هم برای ادامه کار این فعالان وجود نداشت.\nپویا محمودیان؛ معاون صنایع دستی کشور در گفت‌وگو با شبکه خبر به بررسی و ارائه راهکار در راستای حمایت از این فعالان پرداخت و گفت: ما به‌دنبال رفع موانع جهش تولید در صنایع دستی هستیم، یکی از این موانع حذف ماده ۱۴۲ قانون مالیات‌های مستقیم بود؛ ما سومین کشور تولیدکننده صنایع‌دستی در جهان هستیم و لازم است این موفقیت حفظ شود پس جلوگیری از حذف این قانون در دستور کار وزارتخانه قرار گرفت و حالا می‌توان اعلام کرد تمام کارگاه‌های تولیدی که در حوزه صنایع‌دستی فعالیت می‌کنند از پرداخت مالیات تا سقف ۲ میلیارد ریال معاف هستند.\nوی افزود: این معافیتها تنها مربوط به تولیدکنندگان صنایع دستی می‌شود و فعالان حوزه فروش از این معافیتها بی‌بهره خواهند بود؛ این معافیتها تنها صنعتگران و هنرمندان کشور را شامل می‌شود تا انگیزه‌ای برای سرمایه‌گذاری در این حوزه باشد.\nمحمودیان تصریح کرد: هنرمندان و فعالانی که کارگاه‌های انفرادی و جمعی دارند باید برای برخورداری از این معافیتها در سامانه رسمی وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی ثبت‌شده باشد و شناسه خود را دریافت کنند.\nوی درباره حمایتهای دولتی از این بخش خاطرنشان کرد: با توجه به آسیبهایی که صنایع دستی از بحران کرونا دیده است، دولت تسهیلاتی را برای حمایت از کسب‌وکارهای آسیب‌دیده در نظر گرفته است که شامل حوزه تولید، عرضه و فروش می‌شود.\nمعاون صنایع‌دستی کشور گفت: صنایع دستی در حوزه فعالیتهای ارزآور کشور قرار داشته است و باید مورد حمایت قرار بگیرد به خصوص اینکه در سال جهش تولید هستیم و این زمینه کاری می‌تواند موفقیتهای زیادی کسب کند؛ شاید بیمه صنعتگران در این زمینه اهمیت زیادی داشته باشد که ما پیگیر این موضوع هم هستیم.\nوی ادامه داد: ماه‌های اسفند و فروردین برای فعالان حوزه صنایع‌دستی ماه‌های طلایی فعالیت در حوزه صنایع دستی است و با توجه به شیوع ویروس کرونا در کشور این صنعتگران با رعایت موازین بهداشتی به صورت داوطلبانه کارگاه‌های خود را به تولید ماسک و دستکش پارچه‌ای اختصاص دادند که همین موضوعات خسارات زیادی به همراه داشت.\nمحمودیان رقمی دقیقی به عنوان برآورد خسارات حوزه صنایع دستی اعلام نکرد و برآوردها را موکول به دریافت تمامی برآوردها به تفکیک در حوزه فروش، تولید و فروشگاه‌ها از استان‌های مختلف کرد.\nنویسنده : حامد هاشمی | منبع خبر : تسنیم\nصنایع دستی , محمودیان\nشورای عالی شهرسازی با تخریب بافت پیرامون نقش جهان مخالفت کرد 2020/10/20\nتلاش برای تمدید امهال وام‌های حوزه گردشگری تا پایان سال 2020/10/03\nتسهیل شرایط فعالیت تأسیسات گردشگری در دوره کرونا ابلاغ شد 2020/08/22\nکاروانسراها در مسیر ثبت جهانی 2020/08/18\nجاذبه‌های چهارمحال و بختیاری در کفن عدم تبلیغات! 2020/08/18\nدشمن دنبال منازعات داخلی است؛ با نوسانات قیمتی مقابله خواهیم کرد\nتاکسی هوایی با تأخیر و در بهمن پرواز می‌کن\nرقابت کارت ملی و واکسن آنفلوانزا!\nتلاش برای تمدید امهال وام‌های حوزه گردشگری تا پایان سال\nهزاردستان موسیقی ایران به خاک سپرده شد


معلم5 فتحی - مسئله سوزن بوفون-عددپی\nمسئله سوزن بوفون-عددپی\nتاریخ:چهارشنبه 2 اسفند 1391-08:12 ب.ظ\nمسئله سوزن بوفون در ابتدا از سوی ژرژ-لوئی لکرک کنت دو بوفون مطرح شده‌است. از جواب این مسئله می‌توان به عنوان یک راه حل تقریبی برای به دست آوردن عدد پی استفاده کرد.\nفرض کنید یک برگه یا یک سطح داریم که روی آن خطوط موازی به فواصل معین کشیده ایم.با فرض ۱ بودن این فاصله، سوزنی به طول ۱ واحد انتخاب می کنیم.(این سوزن می تواند بیشتر یا کمتر از ۱ واحد نیز باشد)سوزن را به دفعات(بیش از ۳۰۰ بار) به طور تصادفی روی برگه میاندازیم.تعداد دفعاتی که سوزن یکی از آن خطوط را قطع کرد، نسبت به کل دفعات می سنجیم.این نسبت(یعنی در واقع احتمال برخورد سوزن به خطوط موازی)حدود می گردد.و این مستقل از نسبت طول سوزن به فاصله دو خط موازی است.هر چه تعداد دفعاتی که سوزن را می اندازیم رو به بی نهایت میل کند، تقریب عدد پی به خودش نزدیک تر می شود. اثبات این قضیه در حالت ۱ نسبت طول سوزن به فاصله دو خط موازی از شکل مشخص است. حالت خاص این قضیه:اگر طول سوزن دقیقا نصف فاصله بین خطوط باشد، احتمال برخورد سوزن به خطوط می شود (ویکی پدیا)\nمحاسبه‌ی عدد پی با استفاده از سوزن!\nریاضیدانان از قدیم به محاسبه‌ی نسبت محیط دایره به قطر آن علاقه‌مند بودند. بعضی ریاضیدانان عدد π را تقریباً برابر می‌دانستند.\nروش‌های مختلفی برای محاسبه‌ی عدد π وجود دارند.\nدر اینجا روشی بامزّه را که برای اجرای آن فقط به سوزن و کاغذ و مداد نیاز دارید، شرح می‌دهیم. این روش معروف به روش سوزن بوفون است.\nبوفون (۱۷۸۸-۱۷۰۷)ریاضیدانی فرانسوی است. برای دیدن زندگی‌نامه‌ی بوفون، اینجا را ببینید.\nخطوطی موازی که فاصله‌شان برابر طول سوزن است روی کاغذ رسم کنید. سوزن را به دفعات زیاد – مثلاً n بار – به طور دلخواه روی کاغذ بیندازید. فرض کنید تعداد دفعاتی که سوزن خط را قطع کرده است، a بنامید. اگر n به قدر کافی بزرگ باشد، تقریباً برابر است با … بله! برابر است با !\nسه شنبه 27 مهر 1395 01:47 ب.ظ\nمن سوالم در مورد حالت های کلی هست نه حالت های خاصی که شما گفتید.مثلا اگه فرض کنیم طول سوزنLفاصله دو خط D ,فاصله مرکز سوزن از خط نزدیک xباشد وزاویه ای که می سازد m باش و احتمال هم همشانس باشد این رابطه چه طوری به دست می آید؟