یک جنگ واقعی. دروپال، وردپرس، جوملا | وبلاگ فارسی دروپال\nارسال شده توسط Anonymous در j, 1390/12/19 - 20:33\nمسخره کردی خودتو با اون طرز امتیاز دهی؟ خب نمیتونی بیطرف باشی چرا امتیاز میدی اصلا؟! من طرفدار و کاربر هیچ کدوم اینها نیستم، گذری اینجا رو خوندم، اما خیلی جانبدارانه است!\nارسال شده توسط Arefen در j, 1390/12/19 - 22:44\nارسال شده توسط یکی در y, 1391/03/28 - 10:50\nواقعا من با شما موافقم این مطلب بیخود چی بود؟ یه باره بگو وردپرس و جوملا برن خدمتکاری شما بشین رو تخت پادشاهی! این دری وری ها چی بود! شما که جنبه بی جانبه بودن رو نداری مطلب نذار! این تازه طرفداری از نظر دوستم بود حالا خودمم نظرمو می نویسم!\nارسال شده توسط رضا در ch, 1394/09/11 - 22:55\nشرط میبندم شما یک خط از این مطلب رو هم نخوندی در واقع تنها چیزی که خوندی تیتر بوده!\nارسال شده توسط پدرام در ch, 1395/11/13 - 10:53\nارسال شده توسط سید در j, 1394/09/06 - 13:39\nارسال شده توسط محمود در j, 1390/12/19 - 21:43\nاگر شما چیزی از سیستم مدیریت محتوا سر در می آوردین به این صورت امتیاز دهی نمیکردین!!! یک نمونه : در قسمت افزونه ها از وردپرس تعریف کردی و بعد بهش امتیاز 7 دادی؟ همه میدونن که وردپرس تنها سیستمی هست که هزاران افزونه داره! آخرشم میخواستی برسی به اینکه دروپال خوبه!!چرا به خودت زحمت دادی یه دفعه میگفتی دروپال راحت میکردی!!!! بنده با همه ی سیستم های مدیریت محتوا کار کرده ام و به سیستمی رسیدم که شما بهش کم لطفی می کنی! وردپرس شما قبل از اینکه بیای و چنین مقایسه ای رو انجام بدی برو تحقیق کن!!\nارسال شده توسط Arefen در j, 1390/12/19 - 22:53\nارسال شده توسط وحید در p, 1394/04/25 - 05:08\nاحسنت به شما که محتواسازیتون بسیار عالیست واقعا خستگی ناشی از خوندن مقالات کپی شده برخی سایت ها از مغزم درومد نقدتون هم عالی و منصفانه بود\nارسال شده توسط CMS در p, 1392/05/10 - 09:00\nمن هم با وردپرس ، جوملا ، دیتالایف و کار کردم و با هر کدوم سایت طراحی کردم به نظر من هر کدوم در شرایط خاص خودش مناسبه ولی دیگه میخوام با دروپال کار کنم که قابلیتاش واسه من خوبه!!! به نظرم وردپرس سادست و کاربر پسنده و هدف کلیش بر همین پایست جوملا ، حرفه ای و میخواد کاربر پسند باشه دراوپال، حرفه ایی که میخواد حرفه ای بمونه !! در ضمن همه اینا بستگی داره بنظر خوده فرد و این که با چه دانشی داره از اونا استفاده میکنه. مسلماّ یه فردی که تازه کاره و کد نویسی زیاد بلد نیست نمیتونه با دروپال شروع کنه!!! یا یه حرفه ای فقط وردپرس کار کنه !!!\nارسال شده توسط امید در j, 1395/03/21 - 18:55\nحسین جان با خوندن مطلبت متوجه شدم که نهایتا 6 الی 7 ساله که با نت آشنا شدی و اطلاعاتت خیلی کم است و قسم میخورم که حتی از یک فرد مبتدی هم اطلاعات و تجربت کمتره . ضمنا خیلی بهت احترام گذاشتم گفتم 6 الی 7 سال . خدایی و پیغمبری فکر نمیکنم حتی 3 - 4 سال هم باشه که دستت به موس کامپیوتر خورده . بالا بری پایین بیای حرف اول جهان رو جوملا میزنه و ورد پرس اصلا cms نیست و فقط و فقط یک وبلاگ ساز خیلی ناقسه که اگه دوست داشتی بهت با مدرک ثابت میکنم حتی به نیوک هم نمیرسه بعد تو و امثال تو میخواهند با جوملا مقایسش کنن .!!!!!! زهی خیال باطل .خداییش موویبل تایپ سگش شرف داره به وردپرس . من تو سایت دانلود دات کام با دوست عزیزم آقای امیر عصاری 10 -12 سال باهاش سرو کله زدیم و اینو از نزدیک حس کردیم و بهمون ثابت شد که وردپرس فقط یه وبلاگ هست و بس . خدایی سایت من رو ببین هر وقط تونستی قالبی برای وردپرس رو کنی که حتی 30 درصد این قالب امکانات و قشنگی داشته باشه و ضمنا اینقدر دقیق رسپونسیو باشه تازه اجازه حرف زدن داری در غیر این صورت باید بری با همون وبلاگت حال کنی .راستی از استاد بزرگ جناب بهروز کمالیان هم نظرشون رو در رابطه با وردپرس بپرسی .در رابطه با امنیتش هم حتما یه سوالی بکنی ضرر نداره .لازم به ذکر است که چنان چه آقای کمالیان را نمیشناسید بهتون بگم که ایشان موسس سایت آشیانه و بزرگترین و به نظر شخصی من هکر اول جهان هستند و با افتخوار اعلام میکنم که یکی از دوستان خوب و عزیز من . قربون داداش گلم یا علی . ارادتمند امیدوار اینم سایتم که 4 - 5 روزه راش انداختم و هنوز کامل هم نشده : http://www.kavoshelectro.ir\nارسال شده توسط oops در j, 1390/12/19 - 23:49\nبه نظر من مقصود آقای ErfanB کیفیت است نه کمیت. البته که وردپرس هم قابلیت‌ها و افزونه‌های خوبی داره مثل همین برنامه گالری سازش که الان یادم نیست اسمش چیه کارکردن باهاش خیلی خوبه اما وردپرسه دیگه وردپرس = راحتی تو مطلبی هم که من خوندم با اینکه قصد بیطرفی است اما فکر کنم یک مقدار جاده خاکی هم داره که البته هرکسی دیگری هم که باشه هنگام نوشتن در رابطه با دروپال مقداری به وجد میاد و کنترل از دستش در میره و مقصر هم نیست. شاید بهتر باشه بگیم وردپرس یک نمونه با رابط کاربری جذابتر از دروپال است چراکه کدنویسی‌های نزدیکی دارن و از سبک مشابهی تبعیت می‌کنند. شاید\nارسال شده توسط Arefen در sh, 1390/12/20 - 09:37\nارسال شده توسط oops در sh, 1390/12/20 - 00:01\nمن به طراحان دروپال میگم مارکوپولو نه کاربر چرا بخاطر اینکه تو دروپال شما هربار یک چیز جدید کشف می‌کنی یا برای رسیدن به مقصد منظورت هزاران راه داری نه هزاران افزونه. آقا چرا بحث کنیم دروپال یک سیستم آزاد است فقط یکبار استفادش کن اوایل کارکردن باهاش خیلی سخته اما بعد هیوای چیبگم قطره نیست هولوییه فقط امید به پشتیبانی فارسی نداشته باش که این یکی هم کم اورد البته حق هم دارن هربار که این سیستم نسخه جدیدش میاد کوهی از امکانات است که به اون اضافه میشه آخ فکر کنم من هم دارم جو زده میشم برمیگردم زمین خداحافظ خودتون امتحانش کنید. آدم مثل این بیماران محترم معتاد می‌شه من oops یک مسافر ببخشید یک قطره جناب مدیر سایت این ویرایشگر سبک وزن BU را بگذارید جای دوری نمیره حداقلش اینه که دست ما بازتره نخوایم کد بزنیم البته اگر ...\nارسال شده توسط vmd111 در sh, 1390/12/20 - 00:52\nبا سلام شما سه دسته ابزار فني را در نظر بگيريد . فرضا شما تا حدود 80 درصد نياز تون را با هر كدام از آنها كه بخواهيد به راحتي مي توانيد برآورده كنيد . اما با توجه به نياز شما هر كدام براي منظور خاصي ساخته شده و انجام آن 20 درصد نيز با هر كدام از آنها امكان پذير است ، اما شاخص هاي ديگري را بايد در نظر گرفت . از لحاظ هزينه ، نحوه پشتيباني ، زمان و خيلي چيزهاي ديگه كه ممكن است من ندانم . من بحث كلي كردم . دليلش هم اينه كه انتخاب هر كدام با توجه به شناخت مناسب و زماني كه براي آن صرف مي كنيم تا در آن خبره شويم بستگي داره . نمي دانم تا حالا كسي با اسمبلي پروژه بانك اطلاعاتي انجام داده يا نه ؟ من انجام دادم ولي براي كاربرد خاصي و همه مي دانيم كه اين زبان براي اين كار ساخته نشده ولي به سختي مي توان اين كار را انجام داد . در توليد وب سايت انتخاب من دراپال است ، ولي اين دليل بر بهتر بودن محض دراپال نيست . پروژه هاي بانك اطلاعاتي را با دات نت انجام مي دهم ولي براي توليد سايت از ASP.net استفاده نمي كنم . واين دليل بر ضعف ASP.Net نيست . با عرض پوزش كه وقتتون را گرفتم . من خواستم بگم كه بحث مقايسه براي آشنائي و انتخاب خوب است ولي به نظر من جبهه گيري در اين خصوص درست نيست .\nارسال شده توسط Arefen در sh, 1390/12/20 - 09:40\nارسال شده توسط oops در sh, 1390/12/20 - 13:01\nارسال شده توسط امید در j, 1395/03/21 - 19:26\nمجدد سلام ببخشید که در بالا خیلی یکه تازی کردم .حقیقتش منم یه جورایی جو گیر شدم .خدایی چون با جوملا خیلی راحت هستم و چون 14 - 15 ساله مدام باهاش و همراهش بودم یه جورایی تعصبش رو میکشم . الان اومدم پایین رسیدم به مطلب این دوستمون . حقیقتا به دلیل این که با دروپال تا به حال کار نکردم هیچ وقط تو این نظر سنجی ها در رابطه باهاش هیچ چی نگفتم و هیچ گاه نه تاییدش کردم و نه ردش کردم .خدایی تا حالا تو این بیست و چند سالی که تو زمینه طراحی وب فعالیت میکنم هیچ وقط حتی برای یک بار هم نرفتم طرفش که حتی نصبش کنم ولی امروز بعد از خوندن مطلب این دوست عزیزمون ( VMD 111 ) یه مدلایی منم هوس کردم ببینم این چیه که بعضی از دوستان تا این حد طرفش رو میگیرن !!!!!!! دلیل این که هیچ گاه تا کنون طرفش نرفتم این وبلاگ آشغالی وردپرس بود و تبلیغاتی که ازش شنیده بودم که بعها متوجه شدم که دوستان عزیزمون چون نمیتونن به علت پیچیدگی این 2 تا CMS توپ باهاش کار کنن به این شبهه CMS یعنی وردپرس رو میارن .دلیلش هم پایین بودن اطلاعات و بلد نبودن زبان و نداشتن تجربه کافی اونه میباشد و به نظرم اگر به جای این که خودشون رو با این نیمچه CMS راضی کنن دنبال یادگیری جوملا و دروپال برن مطمئنا به جایگاه های بهتری میرسن . باز هم زور نیست که . به قول قدیمیا صلاح مملکت خویش را خسروان دانند. امیدوارم بعد از تست دروپال منم به جمع شما بپیوندم و بتونه این CMS من رو هم مثل شما عزیزان به طرف خودش جذب کند . بیش از این مزاحمتون نمیشم و آرزوی موفقیت یکایک شما رو در این زمینه از خداوند خواستارم . ارادتمند یکایک شما عزیزان امیدمتال\nارسال شده توسط mydrupal در y, 1390/12/21 - 20:25\nمن هم قبلا با وردپرس کار کردم و یه سرکی هم به جوملا زدم و الان دروپال کار میکنم! در مورد امتیازی که وردپرس در قسمت افزونه ها گرفته باید بگم من با عرفان کاملا موافقم و اینو به حرفاش اضافه کنم که ورد پرس شاید در نگاه اول با توجه به کمیت پلاگین ها خیلی سرتر به نظر برسه اما علاوه بر کارایی یه عیب خیلی بزرگ و دلسرد کننده داره اونم اینه که با افزایش پلاگین ها فشار روی سرور بشدت زیاد میشه تا جایی که برای یک وبسایت با بازدید نسبتا بالا حتی vds هم شاید بعضی مواقع جواب نده! تعداد پلاگین های وردپرس هرچقدر هم که زیاد و متنوع باشه شما عملا یک وبسایت حرفه ای و پربازدید باهاش نمیتونید بسازید مگر بشینید کد نویسی کنید که عرفان به حق اشاره کرده: "اما اگربه یک سیستم حرفه ای و کاملا سفارشی شده نیاز دارید به سراغ سیستم های دیگه برید و با توسعه وردپرس خودتون رو به کشتن ندید." و عرفان خان آیا واقعا توسعه با کدنویسی در جوملا اینقدر راحتره!؟ من خیلی جاها دیده بودم که دروپال رو به عنوان یه فریم ورک تحلیل کنن ولی نمیدونستم جوملا از دروپال سرتره! واسه مقالات دمت گرم دست درد نکنه!\nارسال شده توسط Arefen در y, 1390/12/21 - 20:41\nارسال شده توسط مهدی هاشمی در s, 1391/08/23 - 22:00\nارسال شده توسط مجتبی در s, 1391/11/24 - 19:38\nارسال شده توسط prohormones در s, 1390/12/23 - 16:00\nارسال شده توسط Arefmanesh در ch, 1390/12/24 - 10:10\nارسال شده توسط عرشیا در d, 1391/01/07 - 10:08\nارسال شده توسط drupalion در d, 1391/01/07 - 18:59\nارسال شده توسط ashkesarmaa در s, 1391/01/08 - 19:11\nارسال شده توسط ریحانه در j, 1391/01/18 - 21:51\nارسال شده توسط امین در s, 1391/01/22 - 23:16\nسلام به نظر من این مقاله کاملا فنی و منصفانه نوشته شده است . کافیه کلمه کلیدی drupal vs wordpress vs joomla را در گوگل جستجو کنید و با مشاهده ی ماتریکس های مختلف مقایسه این سه سیستم مدیریت محتوا به برتر بودن دروپال در خیلی از زمینه ها پی ببرید . این که شما به خاطر راحتی از یک پلتفورم وبلاگ نویسی استفاده می کنید دلیلی بر سرتربودن این سیستم نداره ... با توجه به مقالات انگلیسی که قبلا خوندم با این مقاله کاملا موافقم موفق باشید\nارسال شده توسط Arefen در ch, 1391/01/23 - 22:56\nارسال شده توسط مهدی در j, 1391/01/25 - 00:42\nسلام منمم به صورت اتفاقی به این مطلب رسیدم جالب تر از همه این که چند روز پیش همچین مطلبی رو توی مقالات لاتین خوندم و من هم با این امتیاز بندی موافقم به نظر من wp هرچی باشه بلاگه و توی خانواده cms نمی تونه باشه من الان حدود سه سال به ماژول نویسی روی دروپال مشغولم و وقعا از این کار لذت می برم جالب اینه هر کاری خواستم انجام بدم apiهای دروپال به دادم رسید و دوم اینه منابع لاتین خوب و مفیدی براش هست و به راحتی می شه اون چیزی که می خواهی را دربیاری باز هم از وب سایتت ممنون\nارسال شده توسط عقیل در y, 1391/02/10 - 19:35\nحدود چند ماه نزدیک به 40 نوع سی ام اس رو نصب و امتحان کردن و در نهایت یه جورایی به 2 سی ام اس ختم شد و اون دوتا دروپال و جوملا بود که در نهایت دروپال به نظرم قوی تر اومد و الان از انتخابم راضی هستم و اینکه پدرت یه قسمت هایی در میاد اما کارهایی که تو بعضی سی ام اس ها 15 روز تست و کد نویسی میخاد تو دروپال صرف یکی دو ساعت جواب میگری درسته سخته اما در نهایت جوری بهش علاقه مند میشه که فکر انتخاب سی ام اس دیگه رو از سرت بیرون میکنی در نهایت هر سایتی نسبت به نیازهاش باید با سی ام اس متناسب خودش نصب بشه به طور مثال کاربر عادی مقدار زیادی با دروپال به مشکل بر میخوره اما وردپرس اینطور نیست اینجا بحث پشتیبانی و ... پیش میاد در صورتی شما پشتیبانی سایت رو قراره واگذار به صاحب سایت کنی وردپرس گزینه مناسب تر و مشتری جذب کنی اما اگر افراد تقریبن متخصصی داشته باشن دروپال انتخاب خوبیه. از مقالت استفاده بردم\nارسال شده توسط مهدی غیاثی در p, 1391/02/21 - 02:41\nراستش دروپال رو تا حالا تست نکردم. ولی یادمه جوملا رو که ریختم (چند سال پیش) اینقدر به هم ریخته بود که کلاً ازش منصرف شدم. در ضمن، خوشبختانه هنوز به محدودیت‌های وردپرس نرسیدم. میشه بگید چیا هستن؟\nارسال شده توسط Arefen در p, 1391/02/21 - 10:42\nارسال شده توسط ahmadalli در j, 1391/02/22 - 12:41\nارسال شده توسط Arefen در j, 1391/02/22 - 17:30\nارسال شده توسط ahmadalli در sh, 1391/02/23 - 08:46\nارسال شده توسط ahmadalli در j, 1391/02/22 - 13:37\nارسال شده توسط Arefen در j, 1391/02/22 - 17:31\nارسال شده توسط مهمان در sh, 1391/02/23 - 01:51\nسلام میدونم مطلبم بی ارتباط با این موضوع است اما دیدم هرکس اینجا نظر گذاشته می گه من برنامه نویسم گفتم شاید اینجا یک فرجی شد. سوالم در رابطه با همین مشکل همیشگی و لاینحل مانده افزونه webform است مشکل نمایش سال میلادی بجای سال شمسی در فرم. موقعی که فیلد تاریخ را مشخص می کنیم ماه به صورت فارسی است اما سال به میلادی نمایش داده میشه و این باعث سردرگمی کاربران میشود امیدوارم از این همه برنامه نویس یکی پاسخ بده البته قبلا بخاط اینکه این سوال را اینجا هم مطرح کردم عذر خواهی می کنم.\nارسال شده توسط ahmadalli در sh, 1391/02/23 - 08:47\nارسال شده توسط Arefen در sh, 1391/02/23 - 12:30\nارسال شده توسط مهمان در sh, 1391/02/23 - 12:54\nارسال شده توسط مهمان در j, 1391/03/19 - 16:50\nارسال شده توسط یکی در y, 1391/03/28 - 10:58\nمن واقعا با این طریقه امتیاز دهی مخالفم! اما به عنوان یک وب مستر و طراح باید امتیازی رو که منصفانه است بدم! برای مبتدیان همیشه وردپرس بهترین انتخاب بوده و هست البته نه فقط مبتدیان بلکه حرفه ای ها هم همینطور الان من سایت خودم رو با ورپرس راه انداختم! برای مبتدیان: 1.وردپرس 2.جوملا 3.PHPnuke 4.Xoops 5.Drupal برای حرفه ای ها: 1.جوملا 2.PHPnuke 3.وردپرس 4.Drupal 5.Xoops من نظر خودم رو بی طرف گفتم انتخاب با شماست ضمنا باید بگم طرفداران دروپال به این خاطر کمه که نسبت به بقیه CMS ها کمتر گسترش پیدا می کنه و رابط گیج کننده ای داره! البته من نسخ جدیدش رو ندیدم شاید تغییر کرده باشه!\nارسال شده توسط Arefen در y, 1391/03/28 - 14:30\nبهتره به لینک زیر سری بزنید:http://www.packtpub.com/open-source-awards-homeاین جایزه بهترین پروژه های متن باز در سال 2011 است که مرجع بسیاری از سایت های معتبر هست.به طور کلی بهترین cms رو جوملا انتخاب کرده و در رتبه بعد دروپالدر بازدهی دروپال اولهدر comunity دروپال اولهدر راحتی استفاده دروپال اولهتوی کل صفحه نامی از وردپرس نخواهید دید. اگر هم منظورتون از طرفدار کم ایرانه که حق با شماست اما دلیلش توسعه کم نیست که اتفاقا دروپال یکی از سریع ترین توسعه ها رو داره بلکه اینه که طراحان ایرانی میخوان بزن در رویی کنن پس دروپال براشون مناسب نیست.طراحان دروپال به یک سایت قوی فکر میکنن و قصد دارن بهترین کار رو ارايه بدند. پس ما افتخار میکنیم که متفاوتیم و کارمون رو بلدیم.\nارسال شده توسط Alireza در y, 1391/05/15 - 16:50\nارسال شده توسط احمد در s, 1391/03/30 - 22:25\nخیلی سعی کردم همه نظرات رو بخونم اما اوایل رو که دید انداختم نتونستم جلوی خودم رو بگیرم آقا این دوست غریبه ما اومده یه مطلبی نوشته، دوست نداری نخون. لزومی نداره تو عقل کامل خودت رو بدی به این مطالب و CMS خودت را با این مطالب انتخاب کنی. امتیازهاتون هم به کنار ولی کدوم مطلب درست نبود؟ ووردپرس با چندصد میلیون افزونه (!!!) هم باشه باز یک سیستم وبلاگ دهی هست، از اول هم من با جوملا کار کردم و به نوعی باهاش خو گرفتم. اما نباید پایداری و امکانات دروپال را نادیده گرفت. حیف که بعضی از دوستان زحمت میکشند و برای بعضی از افراد مطالبی مینویسند. همون بهتر که گیج و مبهوت برن دنبال وبلاگهاشون!!\nارسال شده توسط یاشار میرزائی در j, 1391/04/23 - 12:10\nبی مقدمه . به عنوان یک برنامه نویس Win App که هیچی از وب نمی دونه اومدم برای خودم سایت بزنم . اول از جوملا شروع کردم . نصب و ... براحتی صورت گرفت . وارد قسمت مدیریتی شدم با معلومات که بنده دارم . حدودا 3 روز طول کشید تا من بر نحوه ی مانور در قسمت ادمین اشنا بشم . اومدیم چند تا مازول یا کامپوننت نصب کنیم . هر چیز به درد بخور بود پولی بود . یک ماه گذشت دیدم ورژن جدید اومد . و چون دیدم دارم در انزوای مازول و کامپوننت قرار میگیرم مجبور به مهاجرت به ورژن بالاتر شدم . اومدم خودم یه قالب طراحی کنم . دیدم به قدری پیچونده که اصلا نمیشه کد نوشت . اسم این پیچیدگی را هم گذاشتن OOP واقعا مسخره است . چند روز بعدش هم هک شدم رفت پی کارش .بعدش اومدم وردپرس نصب کردم . در عرض کمتر از 15 دقیقه کل قسمت های مدیریت دستم اومد . در کمتر از 30 دقیقه یک قالب طراحی کردم . بدون اینه حتی یک ثانیه آموزش ببینم . دیدیم تماما کد های php است و یعنی کسی که css و html و php بلده می تونه هر کاری که فکرشو بکنی با وردپرس انجام بده . جوملا را باز می کنی اول بسم الله تگ jdoc را می بینی . حال باید تحقیق کنی ببینی این چی هست ؟ !!!!! بعد متوجه میشی دست و بالت بسته هست و هر چیزی که جوملا میگه باید اطلاعت کنی ولی در وردپرس دیتابی mysql و php دیگه چی میخوای هر چه میخواهد دل تنگت بنویس . اگر به قسمت developer وردپرس برید codax.wordpress.org می بینید که همه ی توضیحات لازم همراه با مثال های فراوان اومده . در اخر اینکه 4 یا 5 سال قبل وردپرس به عنوان سیستم وبلاگی بود . اما الان این دید به کل از بین رفته و یک سیستم مدیریت محتوای کامل است\nارسال شده توسط حسینی در sh, 1391/04/31 - 16:43\nارسال شده توسط sohaweb در s, 1394/01/04 - 03:40\nبه هر حال پیچیدگی معماری فریم ورک ها میتونه در تعیین کاربران اونها تاثیر داشته باشه. و در این مورد به ترتیب وردپرس و بعد جوملا و در چند گزینه دیگر دروپال قرار داره. توسعه این فریم ورک ها بدون توجه به معماری اونها میتونه در نهایت منجر به آشفته بازاری مثل دروپال بشه ولی این دلیل بر پیشی گرفتن وردپرس به لحاظ قدرت و کارایی نسبت به سایر Cms ها نیست. در واقع میشه گفت که هر چیزی را بهر کاری ساختند ودر آغاز هر سی ام اسی هم با هدفی مشخص شروع به توسعه دادن شده فلذا اهداف راهبران این سی ام اس ها در ابتدای سیاست گذاری پروژه هاشون خیلی مهم بوده. به نظر من که هم با جوملا و هم با وردپرس کار کردم و اصلا به جز یکبار نصب دروپال ازش چیزی در خاطرم نیست ؛ به روز رسانی ماژول ها و پلاگین ها در سیستم های مدیریت محتوا خیلی اهمیت داره چون دامنه نیاز ها آنقدر در حوزه وب افزایش پیدا کرده که دیگه وقت گذاشتن برای همه این نیاز ها در آینده ای نزدیک چیزی شبیه خود کشی یا بیماری آرتروز دست و گردن برای برنامه نویسان و توسعه دهندگان خواهد بود. مورد بعدی امنیت سیستم ها هستش که در این زمینه زیاد نمیتونم اظهار نظر کنم ولی امنیت هر سه سیستم تا حدودی قابل قبول هستش البته اگر بتونید پلاگین ها و افزونه های امنیتی و موارد پیشگیرانه رو انجام بدید که در وردپرس این کار واقعا زجرآوره و اگر نتونید همه اون موارد رو انجام بدید متاسفانه یه جوجه هکر هم میتونه شما از میدان به در کنه. در کل من با دروپال کاری ندارم چون الان خیلی مشتاق شدم که حتما یه سر عید دیدنی برم نصبش کنم. ولی ای کاش ما مهندسان حوزه وب به مانند دیگر رشته های مهندسی برای گفته ها و نظراتمون رفرنس و مرجع رسمی علمی میاوردیم نه دیدگاه متخصصانه عالمانه خودمون رو که متاسفانه در این سایت من کمتر دیدم. ولی خداییش دست دوستان درد نکنه چون خیلی وقت بود همچین کامنت طولانی نخونده بودم.\nارسال شده توسط حسینی در sh, 1391/04/31 - 16:40\nدوست عزیز من همین الان مقاله شما رو خوندم واقعا تبریک آقای منصف شما با این امتیاز دادن آبروی وردپرس و جوملا رو بردید بهتره دوست عزیز یه کمی به اطراف خودت نگاه کنی و مقایسه کنی تعداد سایت های جوملایی و وردپرسی رو با دروپال دوست عزیز به نظر من اگه سادگی بخوای وردپرس و اگه امکانات و بزرگی پروژه بخوای جوملا منصف باش جناب منصف\nارسال شده توسط Arefen در d, 1391/05/02 - 13:50\nممنون که نظرتون رو با ما در میان گذاشتین. اگر جوملا و وردپرس با یک مقاله آبروشون میره که وای به حالشون.اما تعدد استفاده کنندگان که دلیلی بر مزیت اون نیست. مثلا توی ایران که تعداد پراید از بنز بیشتره یعنی پراید بهتره؟یا الان که طرفداران ویندوز از لینوکس بیشتره معنیش اینه که ویندوز بهتره؟صحبت از قابلیت های دروپال و جوملا و وردپرس میتونه خیلی احساساتی باشه اما هنوز تصور میکنم که منصفانه قضاوت کردم.\nارسال شده توسط mohammad hossein در y, 1391/05/15 - 13:05\nman fekr mikonam az beine hameye in CMS ha word press kolan be hich dardi nemikhore dar hade ye webloge sadast :| joomla va drupal:| faqat nemidonam kodomeshon amniatesh bishtare vagarna baqie chizasho mishe sakht :|\nارسال شده توسط مهمان در y, 1391/05/15 - 18:31\nمن نمیدونم آخه دوستان چه اصراری دارن در مورد چیزی که ازش اطلاع ندارن نظر بدن!!! دوست من اگه مثلا فقط یه بار دروپال رو نصب کردی و یکم باهاش ور رفتی ازش سر در نیاوردی که دلیل نمیشه بیای اینجا از خودت رتبه بندی بکنی بعدشم بگی بیطرف قضاوت کردم!!! شمایی که میگی الان دیگه وردپرس cms شده شمایی که میگی برنامه نویسی جوملا قویتره دروپال انعطافش کمتره و دیگر دوستان اگه با دروپال و ویژگی هاش آشنا شید بهتر میتونید نظر بدید (اگه یه بار نصب کردید و بعده 3 روز پاک کردید در مورد دروپال لطفا قضاوت نکنید)\nارسال شده توسط مهمان در y, 1391/05/15 - 18:34\nارسال شده توسط مهمان در y, 1391/05/15 - 18:41\nاگه تازه کارید و توی دوراهی انتخاب گیر کردید بزارید خیالتون رو راحت کنم...من نمیخوام مثل خیلیا بگم که هر سیستمی ویژگی خودشو داره و نمیدونم نمیشه مقایسه کرد و از این حرفا! دو تا طبقه بندی هست که هرجای دنیا از هر کسی که با هرسه سیستم کار کرده بپرسید شبیه همینا رو میگه! طبقه بندی اول 1. اگر قصدتون از ورود به دنیای وبمسترها و طراحی وبسایت اینه که یه وبسایت ساده واسه خودتون داشته باشید قطعا بهترین انتخاب واسه شما وردپرسه چون خیلی راحته و سریع راه میوفتید.(البته نمیگم که کسی تاحالا پروژه ی بزرگی با ووردپرس نساخته) 2. اگه قصد طراحی وبسایهای در حد متوسط وبالا رو دارید و از طرفی حوصله خوندن مستندات انگلیسی رو "ندارید" جوملا بهترین انتخاب برای شماست 3.اگه قصد طراحی وبسایهای در حد متوسط وبالا رو دارید و از طرفی حوصله خوندن مستندات انگلیسی رو "دارید" دروپال بهترین انتخاب برای شماست 3. اگه حرفه ای فکر میکنید و وبسایها و پرتالهای بزرگ و خاص توی ذهنتونه قطعا انتخاب شما دروپاله (و البته سیستم های قدرتمند دیگه ای که میتونه به آنچه در ذهنتون هست نزدیکتر باشه ولی در حالت کلی دروپال به اندازه ای انعطاف پذیر هست که نیاز های شما رو هر آنچه هست برآورده کنه ،سخت یا راحت داره ولی نشد نداره!) و طبقه بندی دوم: 1.برای پروژه های در حد کوچک تا متوسط انجامش با وردپرس راحتر و بصرفه است و با دروپال سخت و به نسبت پروژه پر هزینه 2. برای پروژه های بزرگ ولی نه خیلی خاص جوملا میتونه با کاربری راحتری که داره بیشتر از دروپال استفاده بشه 3. برای وقتی که صحبت از پروژه های بزرگ و حرفه ای در میانه ساختش با دروپال از همه نظر ترجیح داده میشه (البته باز میگم ،منظورم این نیس که اصلا پروژه ی بزرگ و خاصی با جوملا یا وردپرس ساخته نشده، شده ولی با صرف انرژی ،هزینه و کدنویسی های بسیار سنگین) اینم خلاصه کلام.\nارسال شده توسط Arefen در d, 1391/05/16 - 10:34\nارسال شده توسط مهمان در p, 1391/06/09 - 18:37\nدقيق ترين نظر رو در اين مقايسه دادين موافقم و متشكرم\nارسال شده توسط روشن بین در ch, 1392/01/07 - 00:52\nمنم موافقم و نظرتون رو تائید می کنم. شاید تاریخ پست کمی قدیمی شده؛ اما: من هم با جوملا و هم با وردپرس سایت تحویل دادم، یک سالی هم باهاشون کار کردم (و هنوز هم برای پروژه های کوچک استفاده می کنم). در دروپال آدم هر روز از قدرتش شگفت زده می شه! جداً اشکالاتش (برای پروژه های بزرگ) خیلی کمتره. امتیاز دهی هم به نظر من به واقعیت نزدیکه مگر اینکه در ورژنهای بعد از این پست تغییرات خاصی صورت بگیره.\nارسال شده توسط farsmd در p, 1392/05/10 - 09:12\nارسال شده توسط علی در ch, 1391/05/18 - 21:38\nیه سری به اینجا بزنید .: http://trends.builtwith.com/cms.. اونوقت می فهمید وردپرس اولین و بهترینه! با تشکر\nارسال شده توسط مهمان در p, 1391/05/19 - 11:49\nارسال شده توسط مهمان در j, 1391/05/20 - 16:30\nارسال شده توسط Arefen در j, 1391/06/10 - 14:45\nارسال شده توسط حمید در ch, 1391/05/18 - 22:45\nسلام .مقاله ی خوبی بود! من هم 1 ای به نام : جوملا یا وردپرس؟مسئله این است! نوشتم که 5 صفحه هست http://www.yootemplate.ir/%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%DB%8C/%D8%AC%D9%88%D9%85%D9%84%D8%A7-%DB%8C%D8%A7-%D9%88%D8%B1%D8%AF%D9%BE%D8%B1%D8%B3%D8%9F%D9%85%D8%B3%D8%A6%D9%84%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA البته می دونین که هر کس با هر سیستمی کار کنه با نظر خودش به اون نمره میده اگر من جوملا کارم میگم جوملا 20 ،وردپرس 10 حالا شما اگر وردپرس کارین میگین وردپرس 20 جوملا 10 این بحث ها یکم احساسی شده!!\nارسال شده توسط مهدی در p, 1391/05/19 - 02:14\nErfanB ممنون به نظر من هم مقایسه خوب و عادلانه ای بود همواره شاد و پیروز و در پناه حق\nارسال شده توسط بوشهر در y, 1391/05/29 - 03:14\nبا تشکر از مقاله جالبتون به شخصه به عنوان شخصی که با هر سه سیستم کار کردم میگم که مقاله منصفانه بود ولی امتیازدهی جالب نبود. درسته که دروپال سیستم قوی ای هست ولی در 90 درصد شرایط کارا نیست و اون هم بخاطر پیچیدگی هایی هست که برای کاربران در هنگام شروع به کار پیش میاد. من دروپال رو فقط برای سایت هایی با نیاز خاص ( به عنوان طراح وبسایت همچین مشتریایی کم به پست آدم میخوره) می پسندم. و در بقیه شرایط ترجیحم استفاده از جوملا و وردپرس هست. به شخصه جوملا رو از همه لحاظ به دیگر سیستم ها ترجیح میدم. چون برای اغلب پروژه ها مناسبه، از سایت های کوچیک گرفته تا بزرگ. اما از وردپرس هم نمیشه به سادگی گذشت. واقعا توانایی انجام همه جور کار هم داره، در ضمن خوش مشتری هم هست! http://www.packtpub.com/open-source-awards-home در این لینک هم که جایزه بهترین CMS به جوملا تعلق گرفته.\nارسال شده توسط Arefen در s, 1391/05/31 - 11:38\nارسال شده توسط آواره در انتخاب برای سایتهای خبری در j, 1391/06/10 - 11:49\nسلام یکی بگه برای سایتهای خبری کدام یک بهتره با دلیل باشه خیلی بهتره\nارسال شده توسط مسعود در ch, 1391/06/22 - 13:53\nدوستان ، به نظر من ، نقد جابندارانه ای نبود ، اتفاقا خوب هم نوشته شده بود . ولی یه توصیه بهتون می کنم که حاصل 5 سال کاره ، به نظرم بهتره اولین تجربه نصب CMS آتون با وردپرس باشه ، هم نصب راحت تری داره هم به چیزهایی آشنا می شید که توی همه ی سیستم ها مشترکه ، بعدش یه یکسالی با این سیستم کار کنید. پلاگین نصب کنید ، منوها رو دستکاری کنید ، قالب راست چین کنید و در نهایت قالب ها رو سفارشی سازی کنید و اولین قالب ساده اتون رو بنویسید . اگه خوشتون اومد می تونید ماژول نویسی رو هم تجربه کنید ، کار زیاد سختی نیست و آموزشهاش رو توی Youtube هم می تونید پیدا کنید ، بعد که کارهای زیبایی تحویل مشتری هاتون دادید و جاتون توی بازار باز شد ، اونوقت سفارشهایی به دستتون میرسه که می بینید انجامشون با وردپرس یا سخته یا اصلا براتون امکان پذیر نیست ( نمیگم کلا امکان پذیر نیستا، میگم برای من و شمای تازه کار امکان پذیر نیست ) اونوقت جوملا رو نصب کنید ، با یک دنیا افزونه و پلاگین و کامپوننت . از مقع نصب همه چیز به نظرتون آشنا میاد ، چون می دونید در واقع جوملا و وردپرس از یک هسته بودند و میانه راه از هم جدا شدند . وقتی توی منوهای جوملا چرخ میزنید و به راحتی آب خوردن یک منو رو از سمت راست قالب به بالای قالب یا زیر محتوا انتقال میدید حتما یادی هم از من بکنید ! خوب از الان یک ماهی وقت دارید که با جوملا آشنا بشید ، خیلی از چیزهاش شبیه وردپرسه و اصلا به زحت نمی افتید . فقط یکم عادت کردن به منوها و کار با بعضی کامپوننت ها زمان می بره ولی مطمئن باشید حتما حتما 100 درصد پروژه های آینده تون رو می تونید با جوملا انجام بدید . قدم بعدی هم استفاده از قالب هاست و در نهایت طراحی قالب و ورود به دنیای کد نویسی ، ادامه ی این روند با ترجمه ماژول ها و تولید ماژول های جدید پیش میره . اگه به جایی رسیدید که نیاز به ارتباط با بانک داده داشتید ، اونوقته که می تونم بگم شما سر دو راهی جوملا و دروپال قرار دارید ! می تونید وقت بذارید و کامپوننت نویسی جوملا رو یاد بگیرید با همه ی کم بود منابع و سردرگمی بین ورژن های مختلف جوملا خصوصا ورژن های 2.5 و 3 یا برید و به دروپال متوصل بشید . با مستندات فراوان و کدنویسی شبیه کدهای خام PHP بدون نیاز به معماری های سه لایه و هزار بحث پیچیده ی دیگر که احتمالا در کامپوننت های جوملا شما را گرفتار می کرد . ولی به نظر من وردپرس ساده ترین ، جوملا فارسی ترین و دروپال انعطاف پذیرترین سیستم های مدیریت محتوای جهان اند !\nارسال شده توسط مهمان در s, 1391/07/25 - 17:55\nاین چه مزخرفی است که می گی شنیده بودیم وردپرس شباهت هایی با دروپال داره اما این که وردپرس و جوملا پروژه هایی هستند که از هم جدا شدن حرف مفت واقعاً 5 سال داری کار می کنی وای به حال اون بدبختهایی که براشون سایت ساختی. جوملا از یک پروژه دیگه جدا شده که حالا یاد ندارم کاربرای دیگه لطف کنن یادآوری کنند.\nارسال شده توسط hosein در s, 1391/07/18 - 22:38\nآقا واسه من که تازه می خوام با یکی از اینا کار کنم پیشنهاد بدید شما همه خبر اید من تا حالا جسته گریخته زارا و وب اکسپرژن 2 کار کردم\nارسال شده توسط Arefen در p, 1391/07/20 - 12:27\nارسال شده توسط وحید در sh, 1391/08/13 - 15:49\nمتشکر. مطلب بسیار جالبی بود. همیشه مقایسه این 3 سیستم برای من جالب هست. دلایلی بسیاری باعث شده که سالها با دروپال کار کنم. البته از زمانی که دروپال 5 استفاده می شد تا الان دروپال بسیار متفاوت عمل کرده است. ولی چند نقد در مورد مطلبی که نوشته شده است دارم. قضاوتی که در قسمت «توابع کمک کننده / HTML» در مورد دروپال شده است، خیلی منصفانه نیست. دروپال سیستم بسیار جالب و کارآمدی برای تولید کد های HTML دارد و توابع کمک کننده زیادی در بحث theme دارد که اگر در نوشتن ماژول های جدید برای دروپال به پیش برویم، بر آن واقف خواهیم شد. بنابراین امتیازی که به دروپال در این قسمت می دهید بسیار بیشتر از چیزی است که داده اید. سیستم ترجمه دروپال نیز مزیت بسیار بیشتری نسبت به ترجمه سیستم های دیگر دارد. فکر نمی کنم سیستم ترجمه جوملا شایسته این امتیازی که دادید باشد. شاید در بحث سرعت که ترجمه رشته ها در جوملا از فایل است و در دروپال در دیتابیس مزیتی در جوملا باشد. ولی سادگی سیستم ترجمه دروپال، امکان داینامیک تغییر ترجمه رشته ها و یافتن آنها نکته بی نظیری در دروپال است. در بخش کد نویسی نیز با اینکه تجربه کد نویسی کامپوننت برای جوملا و به صورت حرفه ای تر برای نوشتن ماژول های دروپال را دارم، این نظر را می دهم که API دروپال واقعا کمبودی ندارد. خصوصا در دروپال 7 که کنترل هر چیزی در دستان شما خواهد بود. مستندات Drupal API نیز به اندازه کار راه اندازی تهیه شده اند.\nارسال شده توسط مهمان در s, 1391/08/16 - 15:25\nارسال شده توسط وحید در ch, 1391/08/17 - 12:46\nارسال شده توسط حسین در j, 1391/08/19 - 14:21\nبا سلام خدمت همه به عنوان یک متخصص ارشد وب(ciw) و کسی که با مامبو و جوملا و وردپرس ودات نت نیوک و اخیرا دروپال کار کرده می گم که به نظرمن انتخاب یک cms کاملا اختیاری است و بستگی به وقت و تخصص و نوع کار و مشتری شما دارد. مامبو و جوملا و وردپرس را یک ماه تا دوماه می شه یاد گرفت و قالب هم زیاد داره ولی برای دروپال حداقل 3 تا 4 ماه برای خودش و مدت زیادی هم برای قالب درست کردن باید وقت بگذارید. اجازه بدهید یک مثال بزنم. توی جوملا وقتی شما می خواهی یه مطلب بگذاری گروه و زیر گروهتون رو درست می کنید و یک محتوا با داشتن عنوان و متن کوتاه و متن اصلی و گروه بندی داخلش می گذارید و تمام. ماژول بیشترین بازدید و .... هم نصب می کنید و باز هم تمام. اما توی دروپال شما می تونید نوع فیلدهای محتوای خودتون رو تعیین کنید. مثلا می خواهیم مطلب ما شامل یه روتیتر و زیر تیتر و عنوان اول و عنوان دوم و متن خلاصه و متن اصلی و ساعت درج مطلب و.... باشه. شما می تونید با دروپال انواع محتوا رو تعیین کنید و به هرکدام از کاربراتون اجازه بدهید یه نوع محتوا که شامل یک سری فیلد ورودی خاص هست توی سایت بزارند. برای خروجی هم شما می تونید بر اساس جزئی ترین اطلاعات ورودی ، از سیستم خروجی بگیرید.وتمام اینها بدون اینکه شما اصلا بدونید php چی هست انجام می شود. ولی.... من توی یک نصف روز اولین سایت وردپرسیم رو زدم. برای جوملا دو سه روزی وقت گذاشتم. اما اولین سایت دروپالم دو هفته شبانه روزی وقت گذاشتم. منظورم از زدن نصب کردن نیست. کانفیگ بندی و محتواگذاری و .... تا بخروجی برسه. به هر حال با توجه به توان و زمان و تخصص خودتون باید سیستم رو انتخاب کنید.\nارسال شده توسط امیر در sh, 1391/08/20 - 01:52\nشاید یه پاسخ ساده به دوستانی که اینهمه دنبال سوال کدوم CMS رو انتخاب کنیم می گردن این باشه. پروژه های سبک WP پروژه های متوسط JOomla پروژه های سنگین Drupal اگه دنبال راحتی و عافیت هستید غیر از ورد پرس چیزی رو پیشنهاد نمی کنم.\nارسال شده توسط زهرا در s, 1391/08/30 - 10:15\nارسال شده توسط مهدی در p, 1391/09/02 - 20:22\nسلام.کل مطالب رو خوندم و از اینکه میبینم دوستان عزیز اینقدر حرفه ای تجزیه و تحلیل کردن به همشون افتخار کردم. آؤزوی موفقیت همه شما رو دارم در هر cms یا وبلاگی .\nارسال شده توسط در ch, 1391/09/15 - 14:18\nارسال شده توسط farhad در j, 1391/10/08 - 17:10\nراستش دروپال تا حالا که منو نصف راه نزاشته ! تازه هر چی بیشتر در مورد دروپال مطالعه میکنم بیشتر به انعطافش پی میبرم و ایده هایی رو تو ذهنم خلق میکنه.\nارسال شده توسط در ch, 1391/09/15 - 14:19\nارسال شده توسط moon در s, 1393/12/26 - 17:15\nارسال شده توسط drupalion در ch, 1391/09/15 - 14:19\nنوینده ی عزیزمن هم asp.net و هم php کار کردم. مدیر امنیتی ه هستم و تا حالا cms هم نوشتم. دروپال سیستم خوبیه اما نه اینکه وردپرس یا جوملا از اون چیزی کم داره. اصلا اینطور نیست . شما هر آنچه فکر میکنید میتونید توی هر سه تای اینا راه اندازی کنید . من خیلی تلاش کردم که با اینا آشنا بشم و بهترین رو انتخاب کنم. بهترین که نتونستم پیدا کنم چون هر سه ئاقعا قوی بودن اما خودم از وردپرس استفاده میکنم چون رحت تر هست. همین . نه اینکه بهتره\nارسال شده توسط sarbaz در j, 1391/09/17 - 13:55\nارسال شده توسط mirkhalili در s, 1391/09/21 - 15:15\nبه راستي که عنوان جنگ برازنده است شايد بحث مقايسه را بايد برداشت و کاربردها را بيان نمود تا بدانيم اگر يکي از موارد حسن نداشت رها مي شد. پس کاربرد هر کدام متفاوت و جايگاه خود را دارد.\nارسال شده توسط اخبار در j, 1391/09/24 - 19:05\nواقعا برای شما متاسفم شما اول مقاله گفتید بدون تعصب میخواهید نقد کنید ولی ... آقا برو دستشویی خودتو بشور خجالت بکش با این امتیاز دهی مسخره به نظر شما جوملا و وردپرس برن آب حوض خالی کنند اولا جوملا و وردپرس تنها سیستمی هستند که هزاران امکانات و قالب دارن ولی دروپال چی داره؟ شما میگید view ؟ آخه شما فقط به این ماژول استناد میکنید آقای محترم دروپال سیستم خوبیه ولی از لحاظ امکانات و قالب به پای وردپرس و جوملا نمی رسه دروپال اگر عرضه داشت لااقل یه قالب شیک تحویل ملت میداد خودشو کشته با این قالب های مسخره خاک تو سر شما و دروپال مسخره _________________________________ متاسفانه به دلیل استفاده از کلمات نامناسب مجبور به ویرایش نظر شدیم . (عرفان بناکار)\nارسال شده توسط Arefen در j, 1391/09/24 - 21:14\n@#1342 محترم برای اینکه نشون بدید ما اشتباه کردیم یا اینکه شما درست میگید نیاز به توهین نیست.بزار خیالت رو راحت کنم دروپال اصلا یک سیستم مدیریت محتوا نیست بلکه یک framework برای ایجاد یک سیستم مدیریت محتواست. بزار راخت بهت بگم شما با دروپال میتونی یک جوملا بنویسی\nارسال شده توسط farhad در j, 1391/10/08 - 17:22\nارسال شده توسط بهنام در y, 1391/09/26 - 16:47\nاگه وردپرس باید بره آب حوض بکشه تو به این درد هم نمیخوری آدم مسخره ی بی تربیت. از اینکه کسی مث تو وردپرس کار میکنه از وردپرس کار بودن خودم خجالت می کشم. من از طرف همه بچه های وردپرسی از شما (بچه های دروپالیون ) معذرت می خوام.\nارسال شده توسط Arefen در y, 1391/09/26 - 17:32\nارسال شده توسط محسن در d, 1391/09/27 - 15:26\nارسال شده توسط عليرضا در sh, 1391/09/25 - 15:53\nبا سلام بعنوان کسی که با PHP و MySQL ده سالی هست دارم کار ميکنم و اخيرا مدتی هم با ورد پرس کار کردم، درباره کليت متنت نظری ندارم چرا که دوستانی که بيشتر با اين سيستمها کار کردن ميتونن اظهار نظر کنن. اما بنظر من بخش کليدی اين مقاله، جمله زير بود که خود من با گوشت و پوستم حسش کردم: اگر به یک سیستم ساده و بی دردسر نیاز دارید از وردپرس استفاده کنید. اما اگر به یک سیستم حرفه ای و کاملا سفارشی شده نیاز دارید به سراغ سیستم های دیگه برید و با توسعه وردپرس خودتون رو به کشتن ندید. شک ندارم جمله بالا از هر لحاظ درسته و مو لای درزش نمی ره . بله وردپرس محبوبه، قويه ، فلان هزارتا ماژول داره و بهمان هزار تا سايت و ... باهاش ساخته شده ولی فقط برای وبلاگ ساختن راحته و بس. با سپاس\nارسال شده توسط سعید شریعتی در ch, 1391/09/29 - 09:45\nبا سلام خدمت دوست و همراه قدیمی خودم، عرفان بناکار خیلی وقت بود که خبری نداشتم از احوالت امیدوارم هرجا هستی سلامت باشی و مثل همیشه رو به پیشرفت امروز ایمیلی از طرف شما رسید که با این سایت آشنا شدم و چیزای جالبی رو اینجا دیدم این مطلبت رو هم خوندم می دونی که من مدت زیادی هست با جوملا کار می کنم و 90 درصد کارهامو با جوملا انجام میدم با ورد پرس هم کار کردم کم و بیش دروپال هم چند باری نصب کردم و باهاش کار کردم، با سیستم های مدیریت محتوای دیگه هم کار کردم چه اونایی که قدیمی تر هستند و چه اونایی که نو ظهورن ولی آمار و مطالبت رو که اینجا خوندم دوست نداشتم چیزی بر تایید یا رد صحبتتات بنویسم، چون واقعا تونستم تو این مدت زیر و بم جوملا رو در بیارم و نیازم رو راحت تر از اونی که خیلی ها باهاش برخورد می کنند رفع کنم فقط این انگیزه برام ایجاد شد که برم سراغ دروپال و یه بررسی دیگه ای روش داشته باشم خدا رو چه دیدی شاید بعد از 6-7 سال مهاجرت کردم به دروپال، اونم با کمک گرفتن از شما شاد باشی و پیروز کوچیکت سعید شریعتی\nارسال شده توسط Arefen در ch, 1391/09/29 - 10:35\n@#1344 سلام سعید جانخیلی خوشحال شدم از اینکه اینجا میبینمت. من هیچ وقت یادم نمیره زمانی که در فکر انتخاب یک سیستم مدیریت محتوا بودم با تو تماس گرفتم و به من پیشنهاد کردی که دروپال رو یک نگاهی بندازمو میتونم بگم همین جمله شما بود که باعث شد با دروپال آشنا بشم.من خوشحال میشم بتونم کمکی کنم هر چند این رو وظیفه خودم میدونم.\nارسال شده توسط حامد در ch, 1391/10/06 - 13:58\nارسال شده توسط ali در j, 1391/11/20 - 20:23\nسلام چرا نامی از دیتالایف نیست؟ کدام cmsاز نظر دسته بندی نوشته ها وامکان گذاشتن نوشته ها با صفحه بندی(شماره صفحه) مدیریت شده که توانایی ساپورت بالای 50 هزار صفحه وحستجوی مناسب وسریع هم بدون فشار برسرور داشته باشه وامکان پشتیبانگیری وبازگردانی از دیتاها هم داشته باشد مناسب تر است با تشکر\nارسال شده توسط بابک در sh, 1391/12/26 - 07:59\nبعضی از دوستان جوری با تعصب حرف میزنن و نظرات هم رو مسخره میکنند که آدم شرمش میاد از خوندن...تا زمانی که نتونیم بدون تعصب و از سر جنگ و دعوا بحث کنیم اوضاعمون همین خواهد بود من یک مثال ساده میزنم امیدوارم مفید باشه با هر 3 سیستم میشه همه کار کرد . هر نوع پروژه ای که تصور کنید میشه رو هر 3 سیستم پیاده سازی کرد ولی سوال اینجاست . به چه قیمتی؟!؟! یکی از دوستان نوشته بودند با وردپرس میشه هر کاری که تصور میشه انجام داد . به نظر من منظورشون با PHP بوده . بله میشه وردپرس رو شخصی سازی کرد و با نوشتن صد ها خط کد و بلکه بیشتر ، تغییراتی اساسی در یک بخش کوچک ایجاد کرد . اگر بنا به این کار بود اصلا نیازی به یک سیستم مدیریت محتوای آماده نداشتیم!!! خوب از بیس همه چیز رو خودمون مینوشتیم!!! اینجاست که فرق دروپال با وردپرس مشخص میشه . فلسفه استفاده از سیستم های مدیریت محتوای مختلف در زمان های متخلف هم همینه : بالاترین کیفیت در کمترین زمان ممکن کار تخصصی من سئو هست . وردپرس به صورت پیش فرض بهترین وضعیت رو از نظر سئو در موتور های جستجو داره و میتونیم در کمترین زمان بهترین نتیجه ممکن رو ازش بگیریم . با در نظر گرفتن این موضوع که با گذاشتن وقت بیشتر میتونیم سئوی دروپال و جوملا رو هم به همین سطح برسونیم (در نگاه کلان و علمی سئو اصلا ربطی به یک سیستم خاص نداره ) آیا منطقیه که برای یک سایت خیلی ساده که سئو در اون از اهمیت ساده ای برخورداره از دروپال استفاده کنیم ؟ مسلما خیر عکسش هم صادقه . برای یک سایت سازمانی که صد ها امکان حرفه ای نیاز داره استفاده از دروپال و جوملا در اولویت قرار داره . هر چند میشه این کارو با وردپرس هم انجام داد ولی به نظر کار درستی نمیاد لقمه رو 77 بار دور کلمون بچرخونیم!! وقتی با 2 تا ماژول دروپال میشه از یک هفته کد زدن به زبان PHP در وردپرس جلوگیری کرد چه لزومی داره از وردپرس استفاده کنیم؟! خلاصه که وردپرس و جوملا و دروپال نه به شما پولی میدن بابت این جنگ های خنده دار نه آخرش سودی هست . به نظر بنده مقایسه نگارنده مطلب بسیار عادلانه بود و نیازی به این همه تهمت و جنگ نبود:)\nارسال شده توسط امیرحسین در s, 1391/12/29 - 22:56\nسلام ممنون از همگی من راستش میخوام در کمترین زمان بتونم از وب نون در ارم الانم html.css کار میکنم و رو اسکین های دی ان ان هم یه مانورهایی دادم اما دی ان ان برای پروژه های کوچک خیلی سنگینه و به صرفه نیست... اما کلا فکر کنم مانور رو ورد پرس برای کار معمولی خوب باشه\nارسال شده توسط M0rt3z@ در p, 1392/01/15 - 15:29\nبه صورت کاملا تصادفی مطلب جذابی را خواندم که نه تنها تازگی نداشت٬ بلکه بحث های زیادی در مورد آن در سایت های مختلف و فروم ها در جریان است. از همه جالبتر اینکه در هرجایی مطلبی با چنین موضوعی بخوانید٬ نظرات عینین یکی خواهد بود. در مورد مقایسه سیستم های مدیریت محتوا و کاربردشان مطالب زیادی منتشر شده و اساتید و بزرگان زیادی اظهار نظر کرده اند. اما آنچه که بطور یقین در نظرها مشاهده می شود٬ گرایش افراد به یک سیستم مدیریت محتوای خاص می باشد و تنها دلیل آن ارتباط نزدیک طراح با آن سیستم می باشد. چندان مهم نیست که فلان سیستم مدیریت محتوا مستندات یکپارچه نداشته و یا پنل مدیریت فلان سیستم بسیار پیچیده است. آنچه که مهم است به طراح و نویسنده های سایت مرتبط می باشد. مدتها با جوملا راحت بودم٬ برایم مهم نبود که چه نقاط ضعفی دارد. مهم این بود که هر آنچه که می خواستم بدست می آوردم و نیازهایم را برآورده می کرد. پس از آن بصورت تصادفی مجبور شدم تا با وردپرس سایت یک انجمن علمی را راه اندازی کنم. جالب آنکه بر خلاف انتظارم در مدت خیلی کوتاهی این کار انجام گرفت. و البته دروپال که همیشه زبانزد حرفه ای ها می باشد و البته متاسفانه سعادت آنرا نداشتم که درک درستی از آن داشته باشم. در نهایت هدف از این همه پرچانگی عنوان این موضوع است که هر سه سیستم مدیریت محتوا (به نظر بنده وردپس هم لایق این نام گذاری می باشد.) جدا گانه منحصر بفرد بوده و در نوع خود بهترین می باشند که به مقایسه آنها پرداخته می شود. به نظر من امتیاز های داده شده منصفانه می باشد٬ اما مقایسه صورت گرفته مقایسه صحیح و درستی نیست. آنچه که رخ داده به این می ماند که یک اتومبیل مینی کوپه٬ یک سدان و یک اس یو وی را با هم مقایسه کنید و در نهایت نتیجه گیری کنید. درست تر این است که مثلا دروپال با جوملا٬ پلون و .... مقایسه گردد و وردپرس با مووبل تایپ و .....\nارسال شده توسط محمد در j, 1392/02/06 - 23:04\nخیلی از مطلبتون استفاده کردم. کاش یه آپدیتش میکردین. در خیلی هاش باهاتون موافقم. با جوملا زیاد سایت ساختم و باز وردپرس هم کارکردم اما در نه در توسعه.یه چیزی که توی جوملا خیلی اذیت میکرد و حتی صدای مشتری ها رو هم دراورده سرعتشه که صفحاتش کند میاد و وردپرس خیلی سریعتر صفحات لود میشه. اومدم داکیومنت وردپرس رو برای توسعه دیدم که خیلی ناامیدکننده بود. اما بخش توسعه دورپال خیلی بهتر کارشده بود هرچند ایده آل نبود. بخاطر مقالتون باز کمال تشکر رو دارم. لحن برخی دوستان هم ناراحت کننده بود. بهرحال یکی میادو تجاربش رو در اختیار بقیه قرار میده. همینکه تجربیاتش رو میگه باید ازش ممنون بود حالا چه موافق باشیم و چه مخالف یه مطلب دیگه اینکه یه چندوقتی روی گسترش pyrocms کار کردم که برا اساس کدیگناتر نوشته شده. هم خیلی خوش دسته و هم خیلی راحت میشه گسترشش داد\nارسال شده توسط فرهاد در y, 1392/02/15 - 11:51\nارسال شده توسط Arefen در y, 1392/02/15 - 12:09\nسلامواقعیت اینه که هر فریم ورکی تا حدی کار رو برای شما ساده میکنه و تا حدی دست شما رو میبنده. بنابراین من نمیتونم دقیقا به شما بگم برای کاری که در آینده میخواهید بکنید آیا دروپال خوب هست یا نه. اما ما تا اینجای کار پروژه های متفاوتی رو با دروپال پیاده سازی کردیم. کلا بعد از چند وقت سر و کله زدن با دروپال به این نتیجه رسیدم که از دروپال برای طراحی سایت های کوچک نباید استفاده کرد. هر چه ابعاد کار بزرگ تر میشه دروپال خودش رو بیشتر نشون میده و کار با اون لذت بخش تر میشه. ما در حال حاضر در حال طراحی یک ERP با دروپال هستیم. که تا اینجا با مشکلی مواجه نشدیم.\nارسال شده توسط حسام در sh, 1392/02/21 - 05:01\nدرود به همه دوستان فقط خواستم بگم که با وردپرس هم میشه بدون استفاده از هیچ پلاگین دیگه ای، به راحتی سایت چند زبانه درست کرد. کافیه از قابلیت وردپرس چند سایته استفاده کنید. پیروز باشید.\nارسال شده توسط mydrupal در y, 1392/02/29 - 13:07\nارسال شده توسط ایرانی ها!! در ch, 1392/02/25 - 21:28\nسلام به همه!! بخدا خیلی عجیبه که ایرانی ها اصلآ نمی تونن با هم کنار بیان!! قبل از اینکه همدیگرو سرویس کنید یکم معدبانه تر صحبت کنیم بهتر نیس. "مسخره کردی خودتو با اون طرز امتیاز دهی؟ خب نمیتونی بیطرف باشی چرا امتیاز میدی اصلا؟! من طرفدار و کاربر هیچ کدوم اینها نیستم، گذری اینجا رو خوندم، اما خیلی جانبدارانه است!" بجای همه ی این بی ادبی ها می گفتید "من با امتیاز دهی شما مخالفم!!" همین. البته این چیزا رو در همه ی فروم ها میشه دید و امری طبیعه!! ذات ایرانی ها هیمنه. خووووووب الانه که از همون جنس آدما منو هم سریس کنند!!\nارسال شده توسط وحید در s, 1392/03/28 - 16:32\nارسال شده توسط kami22 در j, 1392/03/31 - 08:04\nمن از اسم سایتت قبل از خوندن مقاله فهمیدم که مسلما تو این مقاله دروپال رو بهتر جلوه میدی ولی به نظر من مقایسه این 3 تا سیستم دیگه خیلی گیج کننده شده و همه احساسی تصمیم میگیرند . فلانی تو وردپرس مهارت داره خب یقینا میاد میگه وردپرس از همه سرتره . خب این قضیه در مورد بقیه هم صدق می کنه . شما تو این مطلب سعی کردی با انصاف باشی ولی مثل همه احساسی رفتار کردی و البته بهت حق میدم چون دلیلشو توضیح دادم . مثل این میمونه که بری تو انجمن وردپرس بعد انتظار داشته باشی همه از وردپرس بد بگن . خب معلومه که انتظاری نابجاست . در مورد سایر دوستان باید بگم وقتی با ادب و احترام میشه بحث کرد چرا با توهین و خشونت مقصود رو برسونیم پیروز و سرفراز باشید ;)\nارسال شده توسط mydrupal در y, 1392/04/02 - 21:18\nحرف شما تا حدی درسته ولی اینطوریام نیست که نشه انتخاب کرد لطفا کامنت زیر را بخونید http://drupalion.com/comment/321#comment-321\nارسال شده توسط anjom در sh, 1392/04/01 - 11:37\nخداییش اگه نقد منصفانه اینه غیر منصفانه چی میشه در وردپرس قابلیت های اضافه توسط پلاگین ها به سیستم شما اضافه میشوند. تعداد زیادی از اونها وجود داره و تقریبا هر چیزی که تصورش رو بکنید پیدا خواهید کرد. در دروپال شما ماژول ها رو دارید. اونها واقعا کارآمد هستند. شما هیچ نگرانی نخواهید داشت. در جوملا به اونها پلاگین، کامپوننت و ماژول میگن. بله میدونم کامپوننت های محبوب چیزی شبیه ماژول ها در دروپال یا پلاگین ها در وردپرس هستند. و ماژول ها شبیه بلوک ها در دروپال هستند. امتیازها: وردپرس: 7 از 10 دروپال: 10 از 10 جوملا: 5 از 10\nارسال شده توسط mydrupal در y, 1392/04/02 - 21:16\nارسال شده توسط سعید در s, 1392/04/18 - 22:32\nارسال شده توسط majid alizadeh در p, 1392/04/27 - 11:03\nدوستان عزیز اگر فرصت داشتین از دات نت نیوک هم ستفاده کنید و بعد دوباره مقفایسه نمایید موفق باشید\nارسال شده توسط امیر حسینی در sh, 1392/05/05 - 15:30\nسلام این مقایسه خیلی جای بحث داره. من فکر می کنم جوملا، وردپرس و دروپال هرسه از 100 نمره ای بالای 95 دارند و واقعا بهترین های دنیای وب هستند. اما اینکه ما چقدر بتونیم از امکانات اونها استفاده کنیم مهمه. من خودم همیشه جوملا رو انتخاب می کنم و تونستم یک سایت کاملا استاندارد و کارآمد تحت جوملا ایجاد کنم. اگر به سایت من http://www.soomar63.com مراجعه کنید در انتهای سایت لیست استانداردها و امتیازها رو می تونید ببینید. این قدرتی هست که تو سیستم جوملا بسترش فراهم بوده و من تونستم به درستی ازش استفاده کنم. اگر دوستان علاقه مند به وردپرس یا دروپال هم سایتی دارن که ادعا می کنن استانداردها و اصول رو به درستی رعایت کرده و امتیاز ویژه ای داره خوب بیان معرفی کنن! قصد ضعیف نشون دادن اون سیستم ها رو ندارم اما چیزی که از نظر من مهمه، درک کامل یک سیستم هست بجای اینکه همه اونها رو نصفه نیمه یاد بگیریم.\nارسال شده توسط سعید زینلی در d, 1392/05/07 - 17:36\nاحسنت به تو عرفان. احسنت. این مقاله اگه هیچی نداشت کلی بار سئو برای سایتت داشت با این همه کامنت. افرین ما همه دروپال را دوست داریم. سعید زینلی هستم یک دروپال کار\nارسال شده توسط Arefen در d, 1392/05/07 - 18:50\nمن که متوجه نشدم این تعریف بود یا ... اما به هر حال بله این مطلب پربازدیدترین مطلب سایت ماست. با نزدیک به ۳۰ هزار بازدید.\nارسال شده توسط سعید زینلی در d, 1392/05/07 - 21:00\nارسال شده توسط mahmoud foroughi در s, 1392/05/08 - 13:32\nما که همیشه از دانش شما استفاده می کنیم و این مطلب هم مشابه بقیه عالی بود. واقعا منصفانه و عادلانه بود و هیچ امتیازی برای هیچ موردی لحاظ نشده بود. از همه مهمتر اینکه روش شناسی داشت و مرتب و منضبط و متکی بر یک منطق استاندارد بود. در جامعه بی منطق، ناعادل، غیر مستند، غیر علمی، و در یک کلام بی پایه و رو هوا بی نهایت جای تقدیر داره. ممنون.\nارسال شده توسط مهدی در p, 1392/06/07 - 21:18\nمن با دورپال کار نکردم و از نزدیک قالب ها و امکانتشو دیدم در اصل میشه گفت هنوز جای کار زیادی داره فعلا در بین کاربران اینترنتی وردپرس و جوملا بیشترین محبوبیت را دارد حالا چرا را نمی دونم از نگاه کلی جوملا و وردپرس در کلیه زمینه ها توانستن خوب مشتری پیدا کنند اما دورپال هنوز ناشناخته مونده توی وب بگردین چند تا سایت دروپالی است سایت های دانلود و خبری که فک و فراونه وردپرسی هستند به خاطر سئوی قوی وردپرس سایت های شرکتی وسازمانی هم که روی جوملا هستند در اصل میشه گفت وردپرس و جوملا در اوج هستند اما دیگر سیستم ها نه مقایسه شما خوب بود اما امتیاز دهی شما نه بیشتر طرف دروپالو گرفتی و خوب مشخص بود\nارسال شده توسط دارکوب در s, 1392/07/09 - 13:58\nبا تشکر از مطالب خوب و مفید شما. یک مقاله در این زمینه نیز در این آدرس: مقایسه جوملا و وردپرس\nارسال شده توسط joker در s, 1392/07/23 - 03:28\nسلام بر همه من در زمینه سایت سازی و اینجور چیزا مهارت زیادی ندارم اما حرف من اینه چرا ادم باید لقمه رو دور گردنش بپیچونه وقتی راه ساده ای هم برای راه اندازی سایت هست وقتی وردپرس وجوملا سختی کار رو برای ما کشیدن تا ما بتونیم به راحتی چنتا کلیک یه سایت داشته باشیم چه لزومی داره روزها و هفته ها وقت صرف کنیم اگر هم واقعا ادعاتون میشه که حرفه ای هستین پس چرا خودتون cms طراحی نمیکنین! در کل هدف راه اندازی سایت هست و زیبایی و ارزانی قیمت مهمه و وقت طلاست از نظر من حرفه ای کسیه که خودش بسازه نه ساخته های دیگران رو ویرایش کنه در هر حال من نظرم رو گفتم امیدوارم به کسی بر نخوره با سپاس فراوان\nارسال شده توسط a در sh, 1392/10/28 - 09:13\nارسال شده توسط DesignX در sh, 1392/11/05 - 17:46\nبا یه نگاه به خط اولش(Release Date) پی به نظر احمقانت میبری الان سال 2014 هستیم من دیگه حرفی ندارم :|\nارسال شده توسط مهدی ربانی در sh, 1392/12/03 - 15:58\nارسال شده توسط محسن در d, 1393/01/11 - 16:16\nارسال شده توسط عبدالله در y, 1393/04/22 - 10:43\nارسال شده توسط احسان در ch, 1393/10/03 - 01:47\nبا عرض سلام بنده با ورد پرس و جوملا کار کردم ولی با دروپال آشنایی ندارم. از نظر من ورد پرس بسیار ساده و به قول دوستامون به درد وبلاگ نویسی میخوره، ولی جوملا خیلی حرفه ای و برای پروژه های سنگین میتونه استفاده بشه. در کل من به جوملا رای میدم. با تشکر\nارسال شده توسط مسعود در ch, 1393/12/06 - 01:14\nارسال شده توسط سه در سه در p, 1394/01/27 - 22:30\nارسال شده توسط احســـــــان در d, 1394/02/07 - 20:44\nسلام نقد خوبی بود یکم وردپرس رو آووردی پایین! یه سوال، من برنامه نویسی بلد نیستم، با دیتالایف و وردپرس تونستم کار کنم، برم سمت دروپال می تونم کار کنم؟\nارسال شده توسط امین در j, 1394/02/11 - 23:37\nاول از همه تبریک می گم بهتون بابت جنجالی که راه انداختید. تعداد کامنت ها به تنهایی گواه اینه که شما خیلی خوب می دونید چجور می شه خواننده ها رو تحریک کرد. از نظر زوایایی که بررسی کردید خب بنظر من ناقص بود. فرضاً فاکتور امنیت رو بررسی نکردید که البته دروپال در این زمینه همیشه خوشنام بوده. یا سرعت رو بررسی نکردید که وردپرس توش پیشتازه. من ترجیح می دم از مزیت های جوملا نگم چون جانبدارانه بنظر خواهد آمد ولی راستش اون شعبده ای که توی بحث خُرد امتیاز دهی هست بنظر من غیر منطقیه. اختلاف امتیازها منصفانه نیست. مثلاً جایی که دروپال امتیاز خوب می گیره باید ۹ به ۳ و ۶ باشه ولی جایی که دروپال ضعیفتره اختلاف می شه ۸ - ۷ - ۷! راستش من بعد از سالها کارکردن با سیستم ها و زبانها به این نتیجه رسیدم که هیچکدوم از این سی ام اس ها ضعیف نیست و هر کدوم خاصیت های منحصر بفرد خودشو داره. در این لحظه که اینو می نویسم دروپال رو بخاطر امنیتش، وردپرس رو بخاطر زیبایی و سرعتش و جوملا رو بخاطر امکانات فوق العاده زیاد، حرفه ای بودن و انعطافش دوست دارم. بنظرم مقایسه نشن بهتره. این مثل امتیاز دهی به یه بوکسور و یه ملکه زیبایی و یه بی ام دابلیو در یه مسابقه آشپزیه!\nارسال شده توسط علی محمدی روزبهانی در j, 1394/03/08 - 19:38\nضمن تشکر از شما بابت سایت خوبتون باید چند نکته که تجربه شخصی بنده هست رو خدمت دوستان اعلام کنم من حدود 10 ساله که مدیریت سایت و سرور رو انجام میدم، تو این مدت با اغلب سیستمها کار کردم و میزبانی کردم در مورد وردپرس باید بگم که برای افرادی که میخوان وبلاگ نویسی کنن عالیه ولی برای مدیریت سایت خیلی چیزا کم داره، البته اسمش هم با خودشه، سیستم مدیریت وبلاگ وردپرس. حالا گیریم یه سایت هم با وردپرس راه اندازی شد، مطمئن باشین برای اینکه تو بازدید بالا کم نیاره نیاز به یه سرور خیلی قوی هست وگر نه تو بازدید بالا به خاطر کوئری های زیاد و اغلب سازماندهی نشده ، تبدیل میشه به یه بد افزار برای سرور امنیتش هم خوبه، البته به شرطیکه مدام به روز باشه و از هر افزونه ای استفاده نشه. به نظر من وردپرس اگر بهینه نشه واقعا به هیچ دردی نمیخوره (دوستان عزیز من طرفدار وردپرس بودم و بیش از 6 سال از وردپرس استفاده کردم ولی آخرش مجبور شدم سیستم رو به دروپال انتقال بدم تا سرورم با رم 8 گیگ و 4 هسته سی پی یو کم نیاره!) لازمه بگم که وردپرس واقعا محیط کاربری ساده ای داره و هر کاربر و طراح آماتوری باهاش حال میکنه در مورد جوملا هم نظری نمیدم چون هرچی نقطه ضعف داره از طرف دیگه نقاط قوت هم داره ولی خود من باهاش حال نمیکنم، چون من اول رو سرور مجازی طراحیمو کامل میکنم و بعد منتقل میکنم رو سرور اصلی و جوملا تو این کار خیلی جواب نمیده، البته گفتم که این نظره شخصیه و خیلی ها تو این زمینه هم باهاش مشکل ندارن) بریم سراغ دروپال: خوب اول یه چیزی بگم که حرفای بعدیمو اثبات میکنه و اونم اینه که خیلی از سایتهای مهم دولتی حتی توی آمریکا با دروپال نوشته شدن ( برای مثال سایت کاخ سفید). محیطش برای کسایی که با وردپرس کارکردن واقها مزخرفه، کار کردن باهاش اگر مبتدی و آماتور باشین خیلی سخته و طول میکشه تا باهاش مچ بشین امنیتش فوق العادس و اگر تو کد اصلی دست نبرین میتونم بگم که تقریبا باگ نداره لودش فوق العاده بالاست ارتباطش با بانک اطلاعاتی خیلی بهینه شدس و میشه گفت که مشکل وردپرس رو تو بازدید بالا نداره.( من تجربه 20000 بازدید همزمان رو باهاش داشتم و مشکلی برای سرورم نبوده در حالیکه وردپرسم با 500 بازدید هم زمان سرور رو دون میکرده- البته وردپرس بهینه سازی نشده بود چون به نظرم ارزشش رو نداشت) برای راه اندازی یه پرتال کامل دروپال جوابدهی بهتری نسبت به بقیه داره، صد البته اگر برنامه نویس باشین و توابع رو خوب بشناسین. در کل من از 10 به هر سیستم امتیازات زیر رو میدم: وردپرس فارسی:5 وردپرس انگلیسی:8(دلیل این مورد مشکل عدم بهینه شدن ارتباط با بانک اطلاعاتی در وردپرس فارسی و همچنین مصرف بیش از حد منابع در خیلی از افزونه ها نظیر جلالی و ... است) دروپال برای حرفه ای ها:10 برای آماتورها:5 جوملا:7\nارسال شده توسط علی در d, 1394/03/11 - 23:07\nارسال شده توسط نیاز در s, 1394/04/02 - 18:53\nارسال شده توسط matlabhome در p, 1394/06/26 - 01:13\nسلام ببخشید مزاحمتون میشم امکانش هست چون شما خبره این کار هستید سایت من رو انالیز کنید و ایراداتش رو به من بگید ممنون http://matlabhome.ir/\nارسال شده توسط Arefen در s, 1394/09/10 - 16:21\nارسال شده توسط سعید اسحق زاده در d, 1394/07/13 - 16:09\nارسال شده توسط Arefen در s, 1394/09/10 - 16:22\nارسال شده توسط بهینه سازی سایت در y, 1394/09/15 - 17:06\nارسال شده توسط بازسازی ساختمان در s, 1394/11/06 - 15:11\nارسال شده توسط پایان نامه و مقاله حسابداری در ch, 1395/01/18 - 04:32\nبا سلام اگه بخوایم یک سایت فروشگاهی عین "گوگل پلی" درست کنیم که صد در صد سایت بسیار بزرگی خواهد بود. و امنیت و seo و پایداری سایت هم برامون مهم باشه کدوم یکی از cms ها (جوملا - وردپرس -دروپال) بهتر و ساده تره ؟؟؟؟ البته با در نظر گرفتن این موضوع مهم که من برنامه نویسی تا حدی بلدم ولی در حد متوسط و فکر نمی کنم بتونم از پایه سایتم رو کد نویسی کنم و یا مثلا بخوام خودم قالب طراحی کنم. با تشکر از راهنمایی شما\nارسال شده توسط یاتاقان در ch, 1395/02/08 - 18:27\nبه هر حال یا باید برنامه نویس خوبی باشی تا کارت پیش بره یا بیاد برنامه نویس (های) زبده رو برای پیش برد کارت اجیر کنی. اگه می خوای با اسکریپت های پیش ساخته پیش بری پیشنهاد می کنم وقت بیشتری بذاری چون اسکریپت های زیاد هستن که ترجمه نشدن ولی ممکنه نیازت رو رفع کنن در ضمن اسکریپت دیتالایف هم فراموش نشه خیلی منعطفه و میشه با داشتن سطح متوسط اطلاعات شخصی سازیش کرد. من روشدومی رو یشنهاد می کنم چون وقت و انرژیت رو روی محتوا و مدیریت سایت متمرکز می کنی **** قسمت کامنت های قالب بندی افتضاحی داره و بعد از همه این کپچا یک خط در میان کار می کنه\nارسال شده توسط آینه در y, 1395/01/22 - 16:23\nممنون از آموزش و راهنمایی های عالیتون خدا قوت\nارسال شده توسط mailtech در j, 1395/01/27 - 00:29\nبا سلام دوست عزیز میشه گفت امتیاز دهی شما کاملا منصفانه نبوده من اعتقادم این هست که برای هر نوع سایتی یکی از این سیستم ها به درد میخوره مثلا وردپرس برای سایت های دانلود عالی هست، همچنین برای سایت فروش فایل بی نظیر هست جوملا برای سایت های کوچک و بزرگ مناسب هست و هر نوع سایتی میشه طراحی کرد دروپال امنیت بالایی داره و به نظر بنده برای سایت های بزرگ و مهم میشه به دروپال اعتماد کرد ولی برای سایت های شرکتی و بعضا سازمانی جوملا راحتتر هست دوستان طراح سایت میدونند من چی میگم سایت هایی که برای مشتری راه اندازی میشه بیشتر از هرچیزی که باعث دغدغه و نیز صرف زمان میشه آموزش استفاده می باشد من دروپال را از همه لحاظ قبول دارم ولی باور کنید برای یک شرکت طراحی کردم پدرم دراومد تا بهشون حالی کردم چی به چیه ولی جوملا بسیار راحتتر هست در این زمینه من الان مشتریانی که به دنبال امنیت بالایی هستند از دروپال استفاده میکنم و البته برای چند سایت سازمانی که شهرداری ها و نظام مهندسی ها بودند از جوملا نیز استفاده کردم و میشه گفت جوملا هم امنیت بسیار خوبی داره ولی امنیت دروپال بیشتر هست نظر بنده بدون هیچ جانب داری این هست که مهمترین مسائل برای مشتری راحتی استفاده می باشد چون امکانات لازم در هر 3 سیستم وجود دارد ولی وردپرس امنیت خوبی ندارد و نیز روی سرور فشار بالایی ایجاد میکند ک هاصلا به نفع کسانی که سرور دارند نیست اگر سایت با امکانات کامل و امنیت بسیار بالا میخواهید دروپال اگر سایت با امکانات کامل و راحتی استفاده میخواهید و نیز مشتری پسند انتخاب جوملاست و اگر سایت فروش فایل و دانلودی میخواهید وردپرس که افزونه های خوبی برای این موارد دارد که کار راحتتری به نسبت دروپال و جوملا خواهید داشت\nارسال شده توسط طراحی سایت املاک در sh, 1395/01/28 - 09:36\nبا تشکر از سایت خوبتون مطالب خوبی بود موفق و پیروز باشید\nارسال شده توسط یاتاقان در ch, 1395/02/08 - 18:18\nوردپرس : کلی امکانات داره راحت میشه ازش استفاده کرد ولی امنیتش پایینه و باید مواضب باشی چه قالب و افزاونه ای استفاده می کنی تا هک نشی ( اومدم زرنگی بکنم یه قالب نال شده استفاده کردم و کمتر از یک هفته هک شدم ) دروپال : خیلی ساده و بدون امکانات در واقع گنده حرف و طبل توخالی محسوب میشه اصلا امکانات نداره محبوبیت نداره و شناخته شده نیست بگردی 2 تا قالب درست و حسابی پیدا نمی کنی ولی مدام دروپالی ها رو می بینی که از عظمت نداشته دروپال صحبت می کنن جوملا : خوش ساخت و میشه برای جاهای مختلف ازش استفاده کرد ولی باید قبلا کلی آموزش بخوانی تا بتونی مدیریتش کنی نا گفته نماند که قسمت مدیریت از رابط کاربری افتضاحی برخورداره و حتی با حرفه ای شدن هم باز دچار مشکلی. *** امیدوارم نظرم رو حذف نکنید، به هر حال این نظر شخصی من هست و دلیلی برای دفاع ازش نمی بینم چون بعد از کلی تجربه به این نتیجه رسیدم\nارسال شده توسط شایگان در d, 1395/02/13 - 13:50\nارسال شده توسط کیمیا فکر بزرگ در y, 1395/02/26 - 15:47\nبا تشکر از مطلب و سایت خوبتون موفق باشید\nارسال شده توسط زنت در s, 1395/03/11 - 12:04\nارسال شده توسط میلاد در s, 1395/03/18 - 01:16\nسلام خسته نباشید و خداقوت اساسی میگم خدمت شما بابت انتشار این مقاله بسیار عالی، ممکنه یه آما دقیقی از درصد استفاده از این سیستم مدیریت محتوا ها در سرتاسر جهان نسبت به یکدیگر ارائه کنید ؟ مثلا بگید چند درصد از سایت ها از جوملا استفاده می کنند ؟\nارسال شده توسط امید در sh, 1395/03/22 - 01:06\nاین هم یک دلیل محکم برای اثبات دوستان عزیزی که زحمت تهیه این مطلب را کشیده اند که امیدوارم دیگه کسی دنبال این ووردپرس آشغالی نره . :: شما هم دوست دارید سایت راه اندازی کنید ؟ نمی دونید از چه سیستم مدیریت محتوایی استفاده کنید ؟ پس این مطلب و جدول مقایسه ای که براتون قرار دادیم رو از دست ندید . شاید شما هم سایتی رو با یکی از این سه سیستم مدیریت محتوای قدرتمند و محبوب راه اندازی کرده باشید . ولی آیا می دونید که ممکنه CMS دیگه ای برای راه اندازی سایت شما بهتر باشه ؟ در زیر به صورت کلی دلایل استفاده از هر سیستم مدیریت محتوا رو میگیم و خصوصیت برجسته ای که داره رو به صورت خیلی کلی میاریم . و در ذیل اون یک جدول که از لحاظ مختلف wordpress و joomla و Drupal رو مقایسه کرده و برخی آمار رو ارائه داده اوردیم . :: وردپرس : بهترین دلیل استفاده از وردپرس میتونه ساده بودن کار با اون ، فراوانی پلاگین ها و افزونه ها و تم های موجود برای این سیستم مدیریت محتوای فوق العاده محبوب باشه . وردپرس بیشترین استقاده رو در میون CMS های فوق داره و بیش از 14 درصد سایت های دنیا با این CMS راه اندازی شدن .وردپرس بهترین گزینه برای کسایی هست که دانش کمی از توسعه نرم افزار و طراحی وب دارند و فقط می خوان مطالب و یا تصاویری رو به صورت روزانه منتشر کنند . از معروفترین استفاده کننده های وردپرس میشه یاهو ، eBay ، Mozilla ، Sony ، Samsung و CNN رو نام برد . بقیه رو میتونید از اینجا ببینید . :: جوملا : جوملا یک CMS بسیار قوی ، انعطاف پذیر و البته با پشتیبانی خوب هست . ولی خوب برای اینکه با محیط مدیریتی این CMS آشنا بشید یکم باید بیشتر زمان بزارید . جوملا و دروپال CMS های بزرگتری هستند و ممکنه بخش هایی از اونها رو اصلا نیازی بهش پیدا نکنید . بخش هایی که برای راه اندازی وب سایت های بزرگ ، عظیم و همه منطوره ایجاد شده اند . در کل برای سایت های کوچک خیلی توصیه نمیشه از جوملا و دروپال استفاده کنید . از جمله سایت هایی که از جوملا استفاده می کنند رو می تونید از اینجا ببینید . :: دروپال : دروپال هم مثل جوملا یک CMS قوی و بزرگ هست و البته با محیطی پیچیده تر . خصیصه دیگه ای که سیستم مدیریت محتوای Drupal داره امنیت منحصر بفرد اونه . از لحاظ پشتیبانی وردپرس و جوملا از دروپال بهتر هستند . استفاده کننده های از Drupal رو هم می تونید از اینجا ببینید . در آخر هم بگم که هر سه ی این CMS ها جواب کار خودشون رو پس داده اند و فقط باید ببینید کدامیک بسته به نوع سایت شما برایتان مناسب تر است . در زیر هم یک جدول مقایسه ای جالب از این سه سیستم مدیریت محتوای محبوب و پر کاربرد رو می تونید ببینید : مقایسه جوملا و وردپرس و دروپال : http://www.7learn.com/wp-content/uploads/2012/08/joomla-vs-wordpress-vs-drupal.jpg این هم یک مطلب توپ و کامل دیگر برای اثبات برتری جهانی جوملا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! شنایی با سیستم های مدیریت محتوا "CMS" / جوملا، وردپرس، دروپال، مووبل‌تایپ کدام بهترند؟ سیستم هایی که آنها را با نام CMS می شناسیم مخفف عبارت Content Management System به معنای سیتسم مدیریت محتوا می باشند. cms نرم افزار تحت سرور می باشد که به مدیران سایت ها اجازه می‌دهد که بدون داشتن دانش کدنویسی بتوانند صفحات سایت خود را ایجاد کرده و آنها را تغییر دهند. به گزارش صبحانه، با گسترش خدمات موجود در اینترنت و فراهم شدن بسترهای فعالیت در این حوزه، باعث شده است که شرکت ها و افراد تصمیم بگیرند که برای خود یک وب سایت نیز ایجاد کنند. اما از جایی که هرشخصی توانایی و زمان کافی برای یادگیری زبان های برنامه نویسی تحت وب را ندارد می بایستی از نرم افزارهای موجود برای راه اندازی و مدیریت سایت خود استفاده کند که به اختصار CMS نامیده می شوند. CMS چیست؟ سیستم هایی که آنها را با نام CMS می شناسیم مخفف عبارت Content Management System به معنای سیتسم مدیریت محتوا می باشند. cms نرم افزار تحت سرور می باشد که به مدیران سایت ها اجازه می‌دهد که بدون داشتن دانش کدنویسی بتوانند صفحات سایت خود را ایجاد کرده و آنها را تغییر دهند. البته قبل از اینکه بحث در این مورد را ادامه دهیم به این نکته اشاره کنم که منظور ما از cms در این مطلب فقط سیستم های مدیریت محتوای تحت وب WCMS می باشد. هدف اصلی استفاده از cms ساده کردن کارها می باشد. به عبارتی اگر بخواهید متنی از یک صفحه را تغیر دهید نیازی به بارگذاری مجدد همه اطلاعات بر روی سرور نیست ، بلکه به راحتی می توان از گزینه های موجود متن را ویرایش کرده و با زدن یک دکمه بلافاصله آن را ذخیره کرد. همچنین برای ایجاد صفحات جدید نیازی به نوشتن کدها برای هر صفحه به صورت جداگانه نمی باشد، بلکه یکبار این کدها نوشته می شوند و هر بار که شما بخواهید مطلب و صفحه جدیدی را به سایت خود اضافه کنید این کدها به صورت اتوماتیک به متن ارسالی شما اضافه خواهند شد. برای مثال اگر شما می خواهید برای خودتان یک سایت خبری راه اندازی کنید ، می توانید یک cms را بر روی سرور نصب کرده و کار خود را آغاز کنید. شما برای کار با cms نیازی به دانش برنامه نویسی تحت وب ندارید و لزومی هم ندارد که بدانید سیستم مدیریت محتوایی که استفاده می کنید به چه طریق این کارها را انجام می دهد. چرا که برای شما سایت و محتوای آن مهم می باشد. تا اینجا باید متوجه شده باشید که استفاده از cms چقدر می تواند شما را در راه اندازی یک وب سایت کمک کند. اما این دلیلی نمی شود که شما هر cms ای را که دیدید آن را نصب کرده و از آن استفاده کنید. درحال حاظر بیش 1200 سیتسم مدیریت محتوا وجود دارد که هرکدام برای فعالیت های خاصی مناسب می باشند، برای همین شما باید زمینه کار سایت خود را مشخص کرده و متناسب با فعالیت هایی که میخواهید انجام دهید یک cms را برای کارتان انتخاب کنید. در این پست چندین سیستم مدیریت محتوای رایگان و البته محبوب را با هم بررسی خواهیم کرد تا در آخر یکی از آنها را برای آغاز کسب و کار اینترنتی خودمان استفاده کنیم. پس تا آخر مطلب را دنبال کنید. یک cms خوب باید دارای چه ویژگی هایی باشد؟ • دارای محیط فارسی • پشتیبانی از طرف طراح و توسعه دهندگان ( چه cms رایگان باشد و چه تجاری ) • محیط کاربری ساده • قابلیت انعطاف پذیری برای گسترش دادن • سرعت انتشار مطالب در سایت و مدیریت بخش های مختلف • داشتن ادیتور متن با گزینه های کاربردی و و امکانات لازم برای گذاشتن فایل های مدیا در کنار متون • قابلیت برگراری ارتباط با کاربر (منظور داشتن امکاناتی همچون عضویت ، نظرسنجی و... می باشد) • یک cms خوب باید راه کارهای جلوگیری از نفوذ به سایت داشته باشد • بهینه بودن برای موتورهای جستجو از قبیل Google , Yahoo و Bing • چند کاربره بودن • و... علاوه بر اینکه سیستم مدیریت محتوایی که انتخاب می کنید باید شرایط فوق را داشته باشد به این نکته هم باید توجه کرد که CMS انتخابی روی کدام سیستم عامل قابل اجرا می باشد. با اینکه اکثر cms ها برای سیستم عامل لینوکس نوشته می شوند ولی برخی از آنها هم برای سیتسم عامل ویندوز می باشند که به این نکته نیز باید توجه کرد. وقت آن رسیده که به معرفی و مقایسه چند مورد از سیستم های مدیریت محتوای معروف بپردازیم که در دنیا توسط میلیون ها وب سایت استفاده می شوند. 1. وردپرس WordPress نرم افزار کدبای که در سال 2003 توسط مت مولنگ عرضه شد. این سیستم مدیریت محتوا در ابتدا برای راه اندازی وبلاگ در نظر گرفته شده بود. ولی بعد از آزاد شدن مشارکت همگانی در توسعه وردپرس در سال 2005 این سیستم به سرعت گسترش پیدا کرد، به طوری که وب سایت های معروفی نیز به سمت استفاده از این سیستم کشیده اند. هم اکنون طبق آمار شرکت Pingdom وردپرس رتبه اول بیشترین استفاده را دارد ، طبق گزارش آماری وب سایت Technorati هم اکنون حدود 51% از وبلاگ های دنیا از سیتسم وردپرس استفاده می کنند. با افزایش محبوبیت و استفاده میلیونی کاربران از این سیستم نهایتا در سال 1384 گروه وردپرس فارسی از عده ای افراد علاقه‌مند تشکیل یافت تا این سیستم را به زبان فارسی ترجمه کرده و پشتیبانی آن را برای کاربران فارسی زبان به طور رایگان انجام دهند. وردپرس به زبان PHP نوشته شده است و از پایگاه داده MySQL برای نگه‌داری اطلاعات استفاده می کند. وجود سایت ها و انجمن های پشتیبانی و منابع آموزشی فراوان باعث شده تا این سیستم در ایران نیز بیشترین استفاده را داشته باشد. با اینکه هسته وردپرس برای وبلاگ نوشته شده است ولی وجود افزونه های فراوان و سئوی بالای این سیستم اکثر وبمستران را به استفاده از این سیستم کشانده است و در حال حاظر سایت های بزرگ و پربازدید نیز از این سیستم برای مدیریت وب سایت خود استفاده می کنند. 2. جوملا Joomla جوملا نام سایت ساز آزاد و رایگان و البته محبوب برنامه نویسان می باشد که در سال 2005 عرضه شد. جوملا برخلاف وردپرس از همان ابتدا برای راه اندازی وب سایت ها در نظر گرفته شده بود برای همین مدیریت آن نسبت به وردپرس سخت تر می باشد. انعطاف پذیری بالای این سیستم شما را قادر می سازد تا یک سایت شرکتی ، خبری ، گالری عکس و ... را راه اندازی کنید. مراحل نصب جوملا نسبت به وردپرس طولانی تر می باشد ولی بسیار ساده می باشد و هر شخصی می تواند با زدن چند دکمه و دادن اطلاعات لازم برای نصب مراحل را طی کرده و شروع به ارسال پست در سایت خود کند. جوملا نیز گروه پشتیبانی فارسی دارد که این سیستم را به زبان فارسی ترجمه کرده اند و پشتیبانی آن را بر عهده دارند. جولا جزء 3 سایت ساز برتر محسوب می شد که نشان دهنده قدرت و کارایی بالای این سیستم می باشد. 3. دروپال Drupal سیستم رایگان و متن باز چند سکویی که بیش از1% وب سایت ها از آن استفاده می کنند. منظور از چندسکویی، قابلیت نصب آن بر روی انواع سیتسم عامل ها می باشد. دروپال با اینکه در مقایسه با cms های قبلی درصد کمی از بازار سیتسم های مدیریت محتوا را در اختیار دارد، ولی این به معنای ضعف آن نیست. دروپال به موضوع امنیت توجه خاصی دارد و جزء بهترین ها در این مورد می باشد. برای اینکه به قدرت دروپال در این مورد پی ببرید فکر کنم همین که بدانید وب سایت کاخ سفید از این سیستم استفاده می کند کافی باشد. در صورتی که بخواهید از این سیستم استفاده کنید داشتن دانش زبان های برنامه نویسی برایتان لازم خواهد شد. چراکه برخلاف رقبای خود از افزونه ها و قالب های کمتری برخوردار می باشد. با اینکه استفاده از این سیستم در وب ایران بسیار کم می باشد ولی چندین نمونه موفق نیز به چشم میخورد. 4. مووبل تایپ Movable Type آخرین موردی که برای معرفی در نظر گرفتم سیستم مدیریت محتوای مووبل تایپ هست. رقیب اصلی وردپرس که می توان از آن بر روی هر سیستم عاملی به شرط وجود پایگاه داده و قابلیت اجرای اسکریپت های CGI استفاده کرد. مووبل تایپ برخلاف 3 مورد قبلی که با زبان برنامه نویسی PHP نوشته بودند، این سیستم با زبان پرل (Perl) نوشته شده است. قابلیت انعطاف پذیری بالا و محیط کاربر پسند از برتری های این سیستم محسوب می شوند. مووبل تایپ با اینکه جزء CMS ها محبوب به شمار می رود ، ولی در حال حاظر استفاده از این سیستم در وب ایران بسیار کم می باشد. شاید دلیل آن هم وجود سیستمی به نام وردپرس باشد که قالب ها و افزونه های رایگان زیادی نسبت به مووبل تایپ دارد. بررسی مختصر هر 4 سیتسم : • وردپرس ، جوملا و دروپال هر سه به صورت کد باز بوده و هر شخصی می تواند در هسته آنها تغییراتی ایجاد کند ولی مووبل تایپ به این شکل نمی باشد. • زبان برنامه نویسی وردپرس ، جوملا و دروپال PHP و برای مووبل تایپ Perl می باشد. • استفاده از هر 4 سیستم رایگان می باشد. • به جزء وردپرس هر 3 سیستم معرفی شده از CGI نیز پشتیبانی می کنند. خلاصه اگر میخواهید بدون کدنویسی برای خود وب سایت راه اندازی کنید باید از یک CMS استفاده کنید. انتخاب سی ام اس مستلزم برآورد نیازهای ما و قابلیت آن می باشد. برای مثال اگر دوست دارید که برای خودتان یک وب شخصی ایجاد کنید و در آن عکس ها و دست نوشته های خودتان را بگذارید وردپرس گزینه خوبی می باشد و در مقابل اگر تصمیم به راه اندازی یک وب سایت تجاری با چندین نویسنده دارید جوملا بهترین گزینه خواهد بود. به دلیل سهولت در یادگیری وردپرس و استفاده از آن، در ادامه مطلب از سری آموزش های راه اندازی وب سایت ما این سیستم مدیریت محتوا را بررسی خواهیم کرد و به آموزش آن خواهیم پرداخت. نویسنده : پیام کیوانی خبرگزار معروف و سرشناس خبرگزاری آفتاب\nارسال شده توسط h3ml0ck در ch, 1395/09/10 - 23:31\nجالبه لینکی که دادید جهت بهتر بودن جوملا خود سایتش وردپرس هست اما به نظر بنده هم دروپال امتیازش مانند مقاله سایت دروپالیون میباشد\nارسال شده توسط خرید هاست و دامنه در ch, 1395/04/02 - 13:29\nارسال شده توسط ali در y, 1395/05/10 - 20:13\nبا سلام. من با تمام این سیستم ها کار کردم و با خوندن این مطلب متوجه شدم نویسنده چقد خوب همه چیزو به بهترین شکل در نظر گرفته و چه دید خوبی نسبت به این سیستم هاداره. نکته ی دیگه اینکه به نظر من سیستم مدیریت محتوای زوپس هم میتونست توی این مبارزه شرکت داشته باشه. درسته که زوپس پشتیبانی خیلی خوبی توی ایران نداره اما قطعا جز بهترین هاست و نباید دور انداخته بشه. توی برخی قسمت ها از تمامشون بهتره به نظرم. دوست دارم نویسنده این متن این نکته رو لحاظ کنه.\nارسال شده توسط Arefen در ch, 1395/07/14 - 15:08\nممنون از معرفی زوپس. متاسفانه چون تا الان هیچ تجربه ای در استفاده از این سیستم نداشتم بنابراین قطعا نمیتونم منصفانه در این مورد امتیاز بدم. اگر شما میتونید در هر کدام از این بخش ها با ذکر دلیل امتیازی منطقی به زوپس بدید نتیجه کار رو برای من ارسال کنید تا زوپس هم به گلادیاتورهای ما اضافه بشه\nارسال شده توسط الیاف فولادی بتن در sh, 1395/07/10 - 14:02\nارسال شده توسط komeil1002 در y, 1395/08/02 - 17:13\nارسال شده توسط فلش مموری کارتی در s, 1395/08/11 - 11:39\nمن با هر 3 سیستم کار کردم. نمیشه گفت کدوم بهتر هست کدوم بدتر. هرکدام ویژگیهای خودشون رو دارن. فقط باید کمی با کور سیستم ها آشنایی داشته باشید تا اونموقع بشه بهتر بررسیشون کرد. باز هم تشکر از مطلبتون\nارسال شده توسط پی پال در s, 1395/08/11 - 12:22\nارسال شده توسط اسپیسر بتن در d, 1395/08/24 - 12:49\nارسال شده توسط سجاد در d, 1395/08/24 - 13:58\nسلام مرسی از مقاله ی خوبتون ولی به نظرم یکی از نقاط قوت وردپرس که باعث محبوبیتش شد قالب های جذاب و متعددشه\nارسال شده توسط متین غلامی در s, 1395/08/25 - 12:39\nعنوان مطلب واقعا خنده داره به محتوای مطلب و طرز امتیاز دهی و اینکه چقدر دور از واقعیته کاری ندارم اما واقعا بین وردپرس، جوملا و دروپال (!) هیچ رقابتی نیست، یا حد اقل دروپال در این رقابت مطرح نیست، بد نیست نگاهی بندازید به آمار علاوه بر محبوبیت عمومی و فراگیری وردپرس که شما اون رو عروس زیبا معرفی کردید، رتبه ی سایت های وردپرسی در لیست سایت های برتر هم نشون دهنده ی قدرت این برنامه ی محبوب و در حال رشده نگاهی به این مطلب بندازید شاید فکرتون عوض شد: http://wpabad.ir/farsi/cms-popularity-stats\nارسال شده توسط Roguroveme در s, 1395/08/25 - 23:09\nارسال شده توسط h3ml0ck در ch, 1395/09/10 - 23:38\nممنون بابت مقالتون تمام این دوستانی که فقط نقد میکنند و ادعای کار با همه مدیریت محتوایی را دارند حداقل زحمت بکشند فقط دوتا جمله تکنیکال بزارن بجای شرو ور - زمانی که تونستید مقایسه های بالا را فنی به چالش بکشید سواد دارید وگرنه خاصیتتون مثل ده هزارتا افزونه جوملاست. دروپال از اولی که آمد بسیار حرفه ای و امن توسعه داد محصولش و نسبت به رقبا و با تمام الگوهای طراحی مدیریت محتوا سازگار بود ولی وردپرس از اولش هم بلاگ بود جوملا هم از نسخه های اولیه فقط بخاطر هلو بودن در نصب خیلی طرفدار پیدا کرد و همینطور بخاطر زود تشکیل شدن تیم های فارسی مثل جومفا و جومیران و ... و ایجاد مستندات فارسی\nارسال شده توسط قالیشویی در ch, 1395/10/08 - 11:14\nممنون از مطلب جالبتون. خسته نباشیید\nارسال شده توسط قالیشویی در s, 1396/03/30 - 13:22\nیک روز 5 ساعت قبل\n4 روز 6 ساعت قبل\n4 روز 7 ساعت قبل\n4 روز 9 ساعت قبل


شرط عجیب سارقان برای بازگرداندن خودروی اسپالتی!\nتاریخ انتشار :۱۵:۴۰ - ۲۲ ارديبهشت ۱۴۰۱\nتیم فوتبال ناپولی تا همین چند هفته پیش در کنار تیم‌های اینتر و میلان در کورس قهرمانی در رقابت‌های فصل جاری سری A ایتالیا بود اما در پی کسب چند نتیجه ناامیدکننده آبی‌پوشان ناپل از کورس قهرمانی بازماندند و همین باعث شده تا هواداران متعصب این تیم خواهان اخراج لوچانو اسپالتی شوند.\nبرچسب ها: #لوچانو اسپالتی #سری A #ناپولی #اخبار ورزشی


آموزش ساخت جلوه ویژه حرفه ای هودینی Intro to FX Using Houdini - تری دی مکس فارسی\n3dmaxfarsi>آموزش جلوه ویژه>ساخت جلوه های ویژه حرفه ای هودینی Intro to FX Using Houdini\nساخت جلوه های ویژه حرفه ای هودینی Intro to FX Using Houdini\nدر این صفحه دوره آموزشی CGMaster Academy – Intro to FX Using Houdini از سایت سی جی مستر را میتوانید دانلود کنید و از نرم افزار قدرتمند هودینی برای ساخت جلوه های ویژه حرفه ای استفاده کنید\nبا پایان این دوره آموزشی ، شما مفاهیم 3D در گرافیک رایانه و نحوه کار با VFX در Houdini را آموخته و مهارت های خود را برای مدل سازی رویه ، FX مایع ، ذرات FX ، تخریب بدن صلب ، دود ، و روشنایی و رندر افزایش می دهید.\nمعرفی FX با استفاده از Houdini مقدمه ای جذاب برای انواع قابلیت های FX در Houdini خواهد بود. این دوره برای تمرکز بر VFX که امروزه معمولاً در صنعت فیلم سازی فراخوانده می شود ، طراحی شده است. ما مدل سازی رویه ای ، FX مایع ، ذرات FX ، تخریب بدن صلب ، دود و نورپردازی و رندرگیری سه بعدی را بررسی خواهیم کرد. هر هفته ، با حفظ دیدگاه وسیع تری از قابلیت های باورنکردنی هودینی ، روی جنبه رویه ای خاصی تمرکز خواهیم کرد. این دوره دانش عملی شما را در VFX تقویت می کند و درک بیشتری از کاربردهای رایج Houdini در شرکت های VFX به شما می دهد. | * توجه: دانش آموزان هنوز می توانند با رایانه ای که کارایی کمتری دارد دوره را بگذرانند ، اما محاسبات بیشتر طول می کشد و به دلیل محدودیت RAM ، برخی شبیه سازی ها با وضوح بالا نیستند. | نرم افزار Houdini’s Apprentice edition edition به صورت یک بارگیری رایگان در دسترس است و تمام آنچه برای گذراندن این دوره نیاز دارید است.\nزمان دوره: 9 هفته\nدانلود آموزش ساخت جلوه ویژه حرفه ای هودینی\nآبجکت سه بعدی 772


اصول اولیه شروع کار با 2016 Word\nبا 2016 تازه شروع به کار کردید؟ این راهنما را بخوانید تا اصول اولیه را یاد بگیرید.\nدر این راهنما سعی شده است تا مقدمات شروع کار با word 2016 به صورت تصویری به شما نمایش داده شود. این راهنما را ببیندید تا راحتتر شروع کنید.\nیک سند بسازید\nبا یک سند خالی شما مجوز شروع یه کار را پیدا می کنید. می توانید زمان خود را حفظ کنید با انتخاب یک الگویی که به نیاز شما نزدیکتر است.\nبا رفتن به مسیر File > New و سپس با جستجو و انتخاب الگو کار خود را آغاز کنید.\nفایل های اخیر را پیدا کنید\nفرقی نمی کند که شما فایل هایتان را کجا ذخیره کرده اید ، چه در کامپیوترتان و چه در سرویس های تحت وبی ، با رفتن به مسیر File > Open فایلهایی که شما اخیرا از آنها استفاده کرده اید به شما نمایش داده می شوند.\nدر هنگام حرکت کردن هستید و یا از وسایل مختلف برای کار بر روی فایل هایتان استفاده می کنید؟ با رفتن به مسیر File > Account می توانید ورود پیدا کنید و در هر جایی که هستید و از هر وسیله ای که استفاده می کنید می توانید بدون هیچ شکافی به فایل هایی که اخیرا در Office یا OneDrive و یا OneDrive for Business و یا SharePoint ذخیره کرده اید دسترسی داشته باشید.\nدستورات متنی را کشف کنید\nشما می توانید نوار دستورات متنی را متناسب با انتخاب object های مرتبط در سندتان داشته باشید. برای مثال با کلیک بر روی یک جدول زبانه ی Table Tools برای شما نمایش داده می شود که به شما گزینه های بیشتری در قسمت های Design و Layout برای طراحی جدولتان در اختیارتان قرار می دهد.\nکارتان را با دیگران به اشتراک بگذارید\nبرای دعوت کردن از دیگران برای دیدن سندتان در cloud ، بر روی Share در قسمت بالا و سمت راست صفحه کلیک کنید. در پنجره ی که باز می شود، شما می توانید یک لینک اشتراک گذاری داده و یا برای کسانی که انتخاب می کنید دعوت نامه ارسال کنید.\nببینید که چه کسی دیگری روی این سند همزمان در حال کار است\nبا این قابلیت که برای اسناد Word به وجود آمده است شما به راحتی می توانید بفهمید که چه کس دیگری همزمان در حال کار کردن بر روی سندی است که شما روی آن کار می کنید. این قابلیت برای اسنادی است که در OneDrive و یا یک سایت SharePoint به اشتراک گذاشته شده اند.\nبازنگری و پالایش تغییرات\nبا استفاده از زبانه ی Review شما تمامی دستورات ضروری را برای پیگیری ، بحث و تبادل نظر و مدیریت تمام تغییرات در اسنادتان را در اختیار دارید.\nساختار اسنادتان را باstyle تغییر دهید\nپنجره Styles به شما امکان مشاهده ، ساخت ، به کار گیری سبک های مختلف را در اسنادتان می دهد. برای باز کردن آن روی زبانه Home کلیک کرده و سپس فلش کوچک موجود در گوشه سمت راست پایین پنجره Styles را انتخاب کنید.\nچیزی را که نیاز دارید پیدا کنید\nچیزی را که نیاز دارید را در زبانه Tell me what you want to do تایپ کرده تا Word به سرعت در دستورات و ابزارهایش دنبال آن بگردد و یا محتوای آن را در Help جستجو کند و یا اطلاعاتی بیشتر در مورد موضوع شما را به صورت آنلاین در اختیارتان قرار دهد.\nجستجو به دنبال اطلاعات مرتبط\nبا استفاده از Smart Lookup ، Word با استفاده از اینترنت در مورد عبارت تعریف شده توسط شما جستجو می کند. نتایج جستجو در پنجره Smart Lookup به شما نشان داده می شود که می تواند شما را در ایجاد اسنادی بهتر یاری رساند.


اولین تصویر ازفیلم ایندیانا جونز 5 منتشر شد - ویجیاتو\nحتی ایندیانا جونز هم پیر می‌شود!\nدر جدیدترین تصویر منتشر شده از فیلم Indiana Jones 5، «هریسون فورد» یک بار دیگر به عنوان شخصیت «ایندیانا جونز» با لباس معروف باستان‌شناسی خود دیده می‌شود.\nIndiana Jones 5 پس از مواجه شدن با چندین مانع و تاخیرهای اعلام شده از زمان معرفی اولیه آن در سال ۲۰۱۶، سرانجام اولین تصویر از این فیلم مورد انتظار و شخصیت ایندیانا جونز با بازی هریسون فورد منتشر شده است. «جیمز منگولد» کارگردان فیلم، اخیرا بازیگران نقش مکمل آن را معرفی کرده که نام‌های آشنایی مانند «فیبی والر-بریج» (Fleabag) «مدس میکلسن» (Another Round) و «بوید هالبروک» (Narcos) اشاره کرد. فورد هم برای آخرین بار نقش ایندیانا جونز را به تصویر خواهد کشید.\nبا توجه به تمام مسائلی که Indiana Jones 5 در مسیر تولید خود پشت سر گذاشته، دیدن پیشرفت فیلم و تصاویری از فیلمبرداری آن بسیار هیجان‌انگیر است. اکنون اولین تصاویر از فیلمبرداری آن منتشر شده که نگاهی به مکان‌های جدیدی که در فیلم دیده می‌شود به بینندگان و طرفداران آن ارائه می‌کند و مهم‌تر از هر چیزی اکنون شخصیت ایندیانا جونز ظاهر جدید به خود گرفته است.\nدر این تصویر که توسط یکی از کاربران توییتر به اشتراک گذاشته شده، فورد با لباس معروف باستان شناسی خود در کنار «کاتلین کندی» تهیه‌کننده فیلم دیده می‌شود.\nدر حال حاضر اطلاعات مربوط به داستان Indiana Jones 5 فاش نشده و حدس زدن از روی این تصویر کاملا غیرممکن است. هر چقدر دیدن فورد در کت چرمی خود دوباره هیجان انگیز باشد، نحوه حضور او در فیلم نیز می‌تواند از نظر دیگری بسیار جالب باشد، زیرا فورد در زمان فیلمبرداری فیلم نزدیک به ۸۰ سال سن دارد، بنابراین برای انجام برخی حرکات جسمی محدودیت‌هایی وجود خواهد داشت. در سال ۲۰۰۸ و فیلم Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull نیز شخصیت ایندیانا جونز به انداز کافی پیر شده بود و این موضوع باعث شد نقدهای متفاوتی از فیلم شکل بگیرد، با این حال باید امیدوار بود که مانگولد بتواند داستان جذاب و سرگرم‌کننده‌ای برای این شخصیت بسازد.\nاکنون که فیلمبرداری Indiana Jones 5 در حال انجام است، انتظار می‌رود تا در آینده شاهد تصاویر بیشتری از روند آن باشیم. این فیلم در تاریخ ۷ مرداد ۱۴۰۱ اکران خواهد شد.\nتام هالند بعد از شایعه تریلر Spider-Man: No Way Home در توییتر ترند شد\nکپی شد https://vgto.ir/a60\nپوستر شخصیت‌های فیلم House Of Gucci منتشر شد\nچقدر منتظر این فیلمم ایندیانا جونز دنیای خاطرست برام شاهکاری بیش نیست\nامید وارم مثل فیلم های قبل شاهکار باشه\nیکی از دوستان گفتن تو برو دنبال PH . ( توی بحث صحنه داشتن یا نداشتن صحنه در رد دد۲ ) ببخشید PH چی هست؟\nبرادر من چی میگی پی اچ خیلی چیزا میتونه باشه یه نشونه درست بده\nاز مشخص کردن اسیدی بودن مواد\nتا کارت های گرافیک 😐\nالان من چی رو برات توضیح بدم؟\nاون چیزی که توضیح دادم همین الان\nراکستار برای بازی نکردندشما منت نزاشتن سرش افتخار میکنه\nشما اینقد گیر دادی که صحنه داره صحنه داره؟؟؟\nمنم گفتم آقا اگه دنبال این چیزایی برو PH\nو اگرم نمیدونی چیه ، همون واست بهتره که ندونی\nبابا بسه دیگه هر مقاله ای میاد زیرش اسپم میزاره\nبرادر من صحنه داره خیلی هم داره\nبخاطر همین از تجربش منصرف شدم\nبزار یه روشی بهت بگم برای فهمیدن صحنه داشتن یا نداشتن بازیها\nکافیه بری YouTube اسم بازی رو بنویسی بعد جلوش بنویس مثلا(red dead redemtion 2 s*x scene)\nاون رو اگه بزنی چیز هایی میاد که تو خود بازی نیست و خود ماد ساز ها ساختنش\nموضوع ویدیورو اگه بخونی دیگه میتونی فرقشون رو بفهمی کافیه انگلیسی بلد باشی\nاونا ماد سازا میسازن اگه بری یه سر به کپشن و بخش کامنتاش بزنی میتونس لینک دانلود مادارو ببینی🙂\nبسه دیگه، بچه بازی در میاری فقط. صحنه صحنه، نمی تونی خودت رو کنترل کنی این چیزا رو میبینی بازی نکن کلا واست خوب نیست.


دولت اوکراین استعفا کرد - جديدترين اخبار ايران و جهان ممتاز نیوز\nدولت اوکراین استعفا کرد\nرئیس‌جمهوری اوکراین امروز (دوشنبه) با درخواست استعفای میکولا آزاروف، نخست وزیر این کشور و دولتش موافقت کرد.\nبه گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، به نقل از خبرگزاری رویترز، ویکتور یانوکوویچ، رئیس‌جمهوری اوکراین به کابینه‌ی مستعفی گفت تا موقتا سرپرستی نهادهای خود را بر عهده بگیرند.\nشماری از اعضای دولت اوکراین از جمله آزاروف در انتخابات ۲۸ اکتبر به پارلمان اوکراین راه یافتند و از همان زمان انتظار می‌رفت کە آنها از سمت‌های کابینه خود استعفا دهند.\nآزاروف در مدت دو سال و نیم کە رهبری دولت را بر عهده داشت به سختی تلاش کرد تا اقتصاد بدهکار اوکراین را احیا کند چرا کە در رکود سال ۲۰۰۹ به شدت آسیب دیده بود اما نرخ رشد بار دیگر در سال جاری به شدت کاهش یافت و همین امر ضربه‌ای به صادرات فولاد اوکراین وارد کرد.\nنخست‌وزیر مستعفی اوکراین همچنین در خط مقدم مذاکرات با روسیه بود کە بزرگترین تامین‌کننده انرژی این کشور محسوب می‌شود. وی تلاش کرد تا دولت مسکو را متقاعد کند تا قیمت خطوط استراتژیک گاز طبیعی را کاهش دهد.\nبه گفته دولت اوکراین قیمت بالای روسیه سبب رکود بازارهای اوکراین و ضربه به اقتصاد این کشور است.\nحال رئیس‌جمهوری اوکراین این گزینه را در دست دارد تا بتواند بار دیگر آزاروف و وزرای مستعفی را در مقامشان ابقا کند اما این اقدام به تصمیم و انتخاب وی بستگی دارد. اما چنانچه ویکتور یانوکوویچ تصمیم داشته باشد تا شخص تازهی را جایگزین آزاروف کند، “سرهی آربوزف”، رئیس بانک مرکزی اوکراین را برمی‌گزیند کە از دوستان نزدیکش است.\nتیموشنکو اعتصاب غذا کرد جام جم آنلاین: یولیا تیموشنکو نخست وزیر سابق اوکراین از روز جمعه در زندان دست به اعتصاب غذا زده است. به گزارش روز سه شنبه جام جم آنلاین به نقل از یورونیوز، وکیل خانم یولیا تیموشنکو گفت: اعتصاب غذای خانم تیموشنکو ...\nتهدید زنگنه به استعفا از وزارت نفت مهر ۱۳۹۸ وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی از تهدید «بیژن نامدار زنگنه» به استعفا از وزارت نفت در آخرین جلسه هیئت دولت خبر داد.به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران به نقل از فارس: علی ربیعی که روز قبل ...\nاوکراین؛ تیموشنکوی زندانی قصد ریاست جمهوری دارد ۱۸م آذر ، زنان > جهان- یولیا تیموشنکو (۵۲)، رهبر مخالفان اوکراینی کە در زندان به سر می برد، قصد دارد از حزب سرزمین ...\nاتریش جام ملتهای اروپا را تحریم کرد جام جم آنلاین: دولت اتریش در مسابقات جام ملت های اروپا که قرار است در اوکراین برگزار شود، شرکت نمی کند. به گزارش روز پنجشنبه جام جم آنلاین، این مسابقات قرار است در ماه ژوئن سال جاری در دو کشور اوکراین ...


هنگامی که جدول زمانی شما به صورت مبهم طراحی شده است و در آن زمان اضافی وجود د��رد فرصت کافی برای فکر کردن و شک کردن در مورد توانایی‌ها وجود خواهد داشت. اما زمانی که تمام انرژی خود را بر روی تکمیل وظایف خود صرف می‌کنید، زمان اضافی برای فکر کردن به هیچ چیز دیگری را نخواهید داشت. سعی کنید برنامه کاری منظمی داشته باشید و اجازه ندهید زمان بیکاری شما را وادار به فکر کردن در مورد عدم توانایی‌هایتان بکند. با افرادی مشاوره کنید و گزارشاتی را در مورد پیشرفت کار خود ارائه دهید یا اینکه در جمع به ارائه پروژه ای بپردازید. سعی کنید برنامه ریزی منظمی داشته باشید و در یک زمان معین به هدفی دست یابید. در اینصورت دیگر زمان اضافی برای فکرهای بیهوده نخواهید داشت.


3 گام ضروری برای تقویت حافظه بلند مدت (موقع یادگیری یک چیز جدید) ⋆ BESP\n3 گام ضروری برای تقویت حافظه بلند مدت (موقع یادگیری یک …\n3 گام ضروری برای تقویت حافظه بلند مدت (موقع یادگیری یک چیز جدید) … ساده این مقاله به راحتی می توانید حافظه بلندمدت خود را تقویت کنید.\n8 نکته ساده برای افزایش قدرت حافظه بلند مدت (تنها … – هنر …\nحافظه بلند مدت به ذخیره اطلاعات در طول یک دورۀ طولانی اشاره می کند. اگر می … ۳ گام ضروری برای تقویت حافظه بلند مدت (موقع یادگیری یک چیز جدید) …\nاگر به دنبال تقویت حافظه خود هستید و می‌خواهید از ۱۰۰ درصد مغزتان … هرروز به مدت 10 تا 15 دقیقه تنفس عمیق داشتن در بلندمدت به افزایش … از غذاهایی که اسید چرب امگا 3 زیاد دارند استفاده کنید؛ مانند گردو و ماهی سالمون … چیزهای تازه یاد بگیرید. … یادگیری یک زبان جدید قسمت‌های مختلفی از مغز را تحریک می‌کند و به …\nراه های تقویت حافظه برای درس خواندن : ۳ تکنیک فوق العاده …\nیکی از عوامل ابتدایی که در تقویت حافظه برای درس خواندن موثر است، محیطی … “سه چیز قوه ی حافظه را افزایش داده و بیماری را از بین می برند: شیر، مسواک و قرائت قرآن.” … وارد حافظه ی خود کرده و با تمرین و تکرار و تصویر سازی، وارد حافظه ی بلند مدت نمایید. …. شاید برای شما کمی غیر عادی باشد اما اگر هنگام درس خواندن از یک عطر جدید و …\nخوراکی های ممنوعه تقویت حافظه و تمرکز حواس چه هستند؟ … مغز انسان به اسیدهای چرب ضروری نیاز دارد تا بتواند درست کار کند. … سه ساعت پیش از خواب از خوردن غذا امتناع کنید و در طول شب نیز چیزی نخورید. … برای تقویت حافظه بسیار مهم بوده و می‌توان آن را به‌عنوان یک برنامه غذایی بلندمدت جزء راه‌های تقویت حافظه برای کنکور دانست.\nخواب به موقع : یک استراحت خوب مغز می تواند اطلاعات بیشتر و بهتری را به حافظه … چای گیاهی بنوشید : آهن برای عملکرد صحیح حافظه ضروری است و نوشیدنی … به ناچار باید برخی از خانه‌ها خالی شوند تا اطلاعات جدید بتوانند در آنها قرا بگیرند. … مرور ذهنی تحکیم و انتقال اطلاعات را به حافظه بلند مدت با سهولت انجام می‌دهد.\nحافظه بلند مدت اطلاعات خودآگاه و ناخودآگاه را ذخیره سازی می‌کند. حافظه بلند مدت … 3 گام ضروری برای تقویت حافظه بلند مدت (موقع یادگیری یک چیز جدید). به نظر می‌رسد …\nاز چیزهایی که تقویت حافظه نیاز داره، می‌شه به تکنیک‌های جدید به خاطر سپاردن یا … هر دو نوع حافظ (بلند مدت و کوتاه مدت) می‌تونن در اثر بالارفتن سن ضعیف بشن. … و در نهایت برای یادآوری یک خاطره، مغز شما مسیر‌های عصبی ایجاد شده در موقع … یک چیز جدید، از ورزش کردن بلافاصله بعد از یادگیری، اثرگذاریش روی حافظه … Three = tree.\nچگونگی تقویت حافظه ویژه ی دانش آموزان و کودکان … تمرکز به معنای تفکر کامل و صددرصد در مورد یک چیز نیست؛ چرا که … بدون تمرکز حواس ، یادگیری مثمر ثمر نخواهد بود . …. پس ازعلاقه پیدا کردن نسبت به مطالب، گام بعدی تعیین هدف مطالعه ….. 3.حافظه بلند مدت تکرار مطالب موجود در حافظه کوتاه مدت سبب انتقال آن …\nبرای بهتر شدن حافظه بلند مدت، انواع توت ها را بخورید.\nچنین افرادی ممکن است مدت ها با بی علاقگی کارهایی انجام دهند یا به دنبال درس یا رشته …. راهکارها و نکات زیر می تواند در تقویت حافظه مؤثر باشد: … منظور از یادگیری اتفاقی این است که شما بدون انگیزه و بدون نیت قبلی چیزی را یاد … به هنگام مطالعه و خواندن یک مطلب، سعی کنید تمرکز حواس داشته باشید اگر در کلاس …. افزودن نظر جدید.\n40 نکته مهم برای مطالعه بهتر، – مدرسه هوشمند\nیک روش مطالعه صحیح و اصولی می‌تواند بسیاری از مشکلات تحصیلی را از بین ببرد. … در واقع آنچه اهمیت دارد یادگیری معنا و مفهوم است، چیزی که نمی‌توانیم و نباید از آن دور باشیم. …. برای داشتن مطالعه ای فعال وپویانوشتن نکات مهم درحین خواندن ضروری است تابرای … 11 –درک مطلب:آنچه در حافظه بلند مدت باقی می ماند ، یعنی مطالب است .\n3) توسط خانم های … حال ایجاد سیناپس های جدید است، تولد تا شش سالگی دوره ای بحرانی برای یادگیری … تنها در سه سالگی، مغز کودک به 80 درصد اندازه مغز یک انسان بالغ دست خواهد یافت.\nتقویت حافظه, خوراکی و تمرینهای تقویت حافظه در طب سنتی با گیاهان … کافئین می‌تواند عملکرد حافظه‌ی کوتاه‌مدت را بهبود و قدرت تمرکز و درنتیجه کارایی حافظه‌ی بلندمدت را افزایش دهد. … یادگیری چیزهای جدید تمرین تقویت حافظه است … برای تقویت ذهن و حافظه یک تمرین ساده و سریع این است که تعدادی سکه و پول را …\nبایگانی‌ها تقویت حافظه – آموزش روشهای مطالعه، تندخوانی و …\nهمان طور که از نامش پیداست تندخوانی مهارتی است که باعث می شود در کم ترین مدت …. در این بازی شما باید بین حرکات دست و پا به همراه شمارش با صدای بلند هماهنگی ایجاد کنید. ….. آدامس جویدن در هنگام یادگیری چیز های جدید نیز، یک داروی تقویت حافظه است. … هنگام خواب اتفاق می افتد، در نتیجه خواب یک داروی تقویت حافظه ی ضروری است!\nبایگانی‌ها آموزش حافظه – آموزش روشهای مطالعه، تندخوانی و تمرکز\nبازی تقویت حافظه، ذهن شما را به چالش می کشد و باعث افزایش هوش مغز شما می شود. … تقویت حافظه ، تندخوانی ، حمید وجکانی. 3:44. از قدرت حافظه و سلامت مغز چه می دانید؟ مطالعه این … برای تقویت مغز شما به یادگیری و ایجاد مهارت های جدید نیاز دارید. …. حافظه بلند مدت مانند یک HARD عمل میکند و داده ها به صورت همیشگی در آن ذخیره می شوند.\nمزایای متحول کننده ورزش بر روی مغز – زبان اول\nاما این یک چیز است که درمورد مغز می گوییم، و چیزهای دیگرهم هست که ببینیم. … دارید، چپ و راست، ودر عمق لوب گیجگاهی یک ساختار کلیدی و ضروری برای توانایی شکل …. های مغزی جدید در هیپوکمپوس، حجم آن را افزایش می دهند، همچنین حافظه بلند مدت تان را بهبود می … بنابراین من ازکشف زوایای حافظه به تمرین های تقویت کننده آن رسیدم.\nحافظه و به یاد سپاری (1) – گروه آموزشی ماز\nدوره‌های مربوط به تقویت حافظه، نه از آن جهت که باعث پیشرفت نوعی «جوهر» … وظیفه حافظه دراز مدت، نگهداری اطلاعات از چند دقیقه پس از یادگیری تا آخر عمر شخص است. … 2 قاعده اساسی حافظه چنین است: «می‌توان هر قطعه جدید اطلاعات را آموخت؛ اگر آن را به چیزی که … 3 سیستم جایگزین کلمه نیز راهی برای ربط دادن مفهوم غیرمحسوس به مفهوم …\nخاطرات چگونه ذخیره و بازیابی می شوند؟ – جزیره دانش –\nدرک کردن چگونگی ذخیره شدن خاطره‌ها در مغز گامی ضروری به سوی درک خودمان است. … دانشمندان علوم اعصاب از قبل گام های بلندی در مسیر شناسایی نواحی کلیدی مغز و ساز و … مغز (MTL) که شامل هیپوکامپ می شود، برای ایجاد خاطرات جدید ضروری هستند. … یک بینش کلیدی به دست آمده از این تحقیقات این بوده است که حافظه کوتاه مدت (که چند …\nیادگیری تکنیک های تندخوانی و تقویت حافظه می باشد، یکی از عوامل موفقیت این مجموعه … تندخوانی و تقویت حافظه ویرا می باشد که این پکیج نیز طی یک دوره بلند مدت … ها >>موفقیت در شغل و کسب مهارت های جدید >>پروش ذهن خلاق و ایده پرداز >>استفاده … با فاصله زمانی 3 روز مورد یادگیری قرار دهید، در هر جلسه میزان انجام تمرینات و مدت …\n۷ راه برای تقویت حافظه – آنا\nاگر به دنبال تقویت حافظه خود هستید و می‌خواهید از ۱۰۰ درصد مغزتان … هرروز به مدت ۱۰ تا ۱۵ دقیقه تنفس عمیق داشتن در بلندمدت به افزایش … بهتر از بیش از یک ساعت مستمر روی چیزی کار نکنید. …. یادگیری یک زبان جدید قسمت‌های مختلفی از مغز را تحریک می‌کند و به مغز کمک می‌کند مسیرهای عصبی تازه ایجاد کند.\nسازوکار حافظه در مغز انسان چگونه است – زومیت\nMIT، از محققانی است که در زمینه‌ی حافظه و یادگیری … یافته‌های جدید یک مکانیسم بسیار گسترده و پیچیده از مدارهای عصبی را …. بنابراین وجود این سلول‌ها برای به یاد‌آوردن خاطرات کاملا ضروری است. …. بررسی شیائومی می ای 3.\nمقالات عمومی حافظه – تقویت حافظه و مهارتهای یادگیری\nتقویت حافظه و مهارتهای یادگیری مرجع کامل راههای افزایش تقویت ذهن و حافظه و … یا یك استعداد همگانی در بخاطر سپاری رویدادها و اطلاعات و همچنین یاد آوری آنهاست پس ….. با دوام باشد تا در موقع لزوم آنها را به ياد بياوريم بايد به حافظه بلند مدت منتقل شود. ….. آموختن هر چیز تازه و جدید باعث پیدایش مسیرهای جدید ارتباطی بین سلول های مغز می …\nروشهای تقویت حافظه چیست؟ – سرویس اشتراک ویدیو و پست\nهمچنین داشتن یک رژیم غذایی مناسب نیز می‌تواند توانایی مغز را در یادگیری بهبود بخشد. … برای اینکه اطلاعات از حافظه کوتاه مدت به حافظه بلندمدت منتقل شوند، سعی کنید در یک مکان … 3. با نظم و ساختار حفظ کنید تحقیقات حاکی از آن است که اطلاعات در مغز به … با برقراری ارتباط میان چیز‌های جدید و آنچه در حافظه دارید، به احتمال زیاد …\nمدیریت – علوم زمین-فرید سیداحمدی | آبان ۱۳۸۹\nبخاطر سپاري اطلاعات را آسانتر مي سازد. براي داشتن مطالعه اي فعال وپويا ، نوشتن نكات مهم درحين خواندن ضروري است …\nبرچسب‌ها:۱۰ تکنیک برای یادآوری بیشتر و یادگیری سریع‌تر – ..., 3 گام ضروری برای تقویت حافظه بلند مدت (موقع یادگیری یک ..., ۷ راه برای تقویت حافظه و مغز - اقتصاد آنلاین, 8 روش موثر در تقویت حافظه | سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی, 8 نکته ساده برای افزایش قدرت حافظه بلند مدت (تنها ... - هنر ..., برای تقویت حافظه چه بخوریم؟| مطالعه شریف, تقویت حافظه را با این 6 روش تجربه کنید - دیجیاتو, چگونگی تقویت حافظه ویژه ی دانش آموزان و کودکان, چگونه هنگام درس خواندن تمرکز داشته باشیم؟ | 3گام, راه های تقویت حافظه برای درس خواندن : ۳ تکنیک فوق العاده ...


کتاب مسخ - فرانتس کافکا - فراکتاب\nحجم دانلود: 288.0 کیلو بایت\nرمان «مسخ» از آثار معروف «فرانتس کافکا» نویسنده ی آلمانی زبان است که از مهم ترین آثار ادبیات فانتزی قرن بیستم محسوب می شود و در دانشکده ها و آموزشگاه های ادبیات سراسر جهان غرب تدریس می شود. «کافکا» بعد از انتشار این اثر مورد توجه و تحسین مردم و منتقدان قرار گرفت.\nداستان در مورد فروشنده جوانی به نام «گرگور سامسا» است که یک روز صبح بعد بیدارشدن از خواب متوجه می شود به یک مخلوق نفرت انگیزِ حشره مانند تبدیل شده است. لحن روشن و دقیق و رسمی نویسنده با جملات دقیق و کوتاهش در این کتاب، تضاد حیرت انگیزی با موضوع کابوس وار داستان دارد و آدمی را بر جای خود میخکوب می کند.\nدرباره ی این کتاب همین بس که «ولادیمیر ناباکوف» (نویسنده ی رمان، داستان کوتاه، مترجم و منتقد چندزبانه روسی آمریکایی) در مورد این داستان گفته است: «اگر کسی مسخ کافکا را چیزی بیش از یک خیال پردازی حشره شناسانه بداند به او تبریک می گویم؛ چون به صف خوانندگان خوب و بزرگ پیوسته است».\nکنگره : PT2632/م51384\nدیویی : 833/912\nکتابشناسی ملی : م84-5429\nشابک : 964-96277-2-3


تولید الگوی پیشرفت اسلامی یا استفاده از الگوی توسعه غربی!؟ :: حلقه ارتباطی الگوی پیشرفت اسلامی - دانشجویان بروجرد\nتولید الگوی پیشرفت اسلامی یا استفاده از الگوی توسعه غربی!؟\nانتخابات یازدهم ریاست جمهوری با همه فراز و نشیب هایش از راه رسید، صف بندی ها و جبهه گیری ها و اعلام حضور و حمایت افراد و اصناف و اقشار مختلف از ویژگی های اختصاصی هر انتخاباتی می باشد. گروه ها و جناح های سیاسی و احزاب مختلفی که در انتخابات ها حضور فعال دارند، گاه به قدری متشتت و متکثر می شوند که بازشناسی آنها و تحلیل چیستی و چگونگی علکرد آنها دشوار می گردد.\nحجت الاسلام مجید گودرزی\nمشاهده رفتارهای گاه متناقض از این جریانات سیاسی و احزاب در عرصه ی انتخابات های مختلف نیز خود دلیل دیگر بر سخت بودن ارائه یک تحلیل دقیق می باشد، به طور مثال اشخاص و افراد اصول گرایی که در حلقه های ائتلاف های اصلاح طلبی یا غیر اصول گرایی وارد شده و یا حمایت احزاب سیاسی اصلاح طلب از نامزدهای مشهور به اصول گرایی را می توان از نمونه های بارز این معضل دانست.\nدر یک نگاه کلی و مبنایی جریانات فکری جامعه ایران را می توان به سه جریان موثر اجتماعی را با ویژگی های منحصر به فرد و متفاوت تقسیم کرده و جریانات سیاسی حاضر در انتخابات های مختلف را به آنها نسبت داد.\nجریان روشنفکری؛ یکی از سه جریان حاضر در شکل گیری احزاب و جناح های سیاسی می باشد که از سالهای دور تا کنون حضور موثر اجتماعی خویش بر جامعه ایران را شروع کرده و میرزا ملکم خان ها و تقی زاده ها را در خود جای داده است. این جریان با بهره گیری از پیشتوانه علمی مدرنیته به دنبال تکمیل فرآیند مدرنیزاسیون در سلسله تحولات اجتماعی جامعه ایران است و ویژگی اصلی این جریان را می توان شیفتگی در برابر مظاهر تمدن غرب و اعتقاد به صحیح بودن الگوی توسعه غربی برای اداره کشور دانست.\nجریان روشنفکری که پس از انقلاب اسلامی عرصه فعالیت خویش را به صورت علنی، مساعد نیافته است، همواره سعی دارد به استفاده از ادبیات علمی و دانشگاهی از یک سو و توجه به نظام حساسیت ادبیات دینی و استفاده از رنگ و لعاب ادبیات مذهبی از سوی دیگر به صورت غیر محسوس تحولات مدنظر خویش را در جامعه انقلابی و اسلامی به سرانجام برساند.\nاین جریان که شاخصه های اسلامی همچون شهادت طلبی، عزت مداری، عدالت خواهی و ... را مانع اصلی حرکت جامعه ایران به سمت مدرنیزاسیون می داند، در تحلیل حوادث و تحولات اجتماعی به دنبال اصلاح این شاخصه های اسلامی درجامعه ایران بوده و با برجسته کردن مسائل همچون رفاه طلبی به جای شهادت خواهی، معیشت محوری به جای عزت مداری و منفعت جویی به جای عدالت خواهی به دنبال حذف و اصلاح شاخصه های اسلامی جامعه ایران ست.\nدومین جریان فعال در عرصه اجتماعی جامعه ایران جریانی به نام جریان فهم سنتی از اسلام می باشد که دقیقاً در مقابل جریان روشنفکری قرار داشته و همواره به دنبال حفظ شاخصه هایی همچون دین مداری، عدالت خواهی و شهادت طلبی و ایثار است. حضور اجتماعی این جریان در جامعه ایران بسیار ریشه دار بوده و می توان عمر آن را برابر با عمر مذهب در جامعه ایران دانست.\nویژگی اصلی این جریان مخالفت با اصلاح هویت اسلامی توسط جریان روشنفکری می باشد، این جریان برای مقابله با فعالیت های جریان روشنفکری در اصلاح هویت اسلامی جامعه ایران همواره تبلیغ شاخصه های هویت اسلامی را در دستور کار خویش قرار داده است. امّا متأسفانه به دلیل تفکیک توسعه مادی از تکامل معنوی و عدم اعتقاد به مهندسی دین در دنیا از سوی جریان فهم سنتی از اسلام، همواره جریان روشنفکری در مقابله با این جریان اسلامی موفق بوده و توانسته است با استفاده از تحولات اجتماعی پیچیده به اصلاح شاخصه های هویت اسلامی اقدام نماید.\nسومین جریان موثر و فعال جامعه ایران را می توان جریان انقلاب اسلامی یا به فرموده مقام معظم رهبری و امام خمینی عظیم الشأن جریان اسلام ناب نامید. این جریان ضمن اشتراکات فراوان با جریان فهم سنتی از اسلام یک تفاوت اساسی با این جریان دارد. جریان اسلام ناب همانند جریان فهم سنتی از اسلام هر دو معتقد به حفظ و تحقق شاخصه های هویت اسلامی در جامعه ایران هستند، اما راه حفظ و تحقق شاخصه های هویت اسلامی و مقابله با اصلاح هویت دینی از سوی جریان روشنفکری را فقط تبلیغ شاخصه های هویت اسلامی ندانسته و معتقد به نظام سازی برای تحقق این شاخصه ها می باشد.\nجریان اسلام ناب، بر خلاف جریان فهم سنتی از اسلام اقدام به ارائه تحلیل درباره تحولات اجتماعی کرده و تأثیر توسعه مادی بر تکامل معنوی را مورد بررسی قرار می دهد، این جریان معتقد به مهندسی دین در دنیا بوده و فلسفه خلقت انبیاء و اولیاء الهی را مهندسی دنیا توسط دین برای رسیدن به سعادت دنیوی و اخروی می داند.\nاینک با توجه به تقسیم مبنایی جریانات اجتماعی فعال در جامعه پویای ایران اسلامی می توان جریانات و احزاب سیاسی ایران را به سه دسته اساسی تقسیم کرده و چرایی عملکرد آنها را مورد تحلیل قرار دهیم. جریانات سیاسی فعال در انتخابات های مختلف علی الخصوص انتخابات یازدهم ریاست جمهوری را می توان به سه نوع جریان سیاسی فعال تعریف کرد؛ جریانات سیاسی معتقد به مبنای روشنفکری، جریانات سیاسی معتقد به جریان فهم سنتی از اسلام و جریانات سیاسی معتقد به جریان انقلاب اسلامی یا اسلام ناب.\nجریانات سیاسی معتقد به مبنای جریان روشنفکری که آمال و آرزوی خویش را اداره کشور براساس شاخصه های جهانی توسعه می دانند همواره در عملکرد خویش از ظرفیت های موجود در جریان فهم سنتی از اسلام برای مقابله با جریان انقلاب اسلامی سوء استفاده کرده و سعی می نمایند که جریان فهم سنتی از اسلام را در مقابل جریان انقلاب اسلامی قرار دهند که نمونه های تاریخی این سوء استفاده وجود دارد(استفاده از فتوای آخوند خراسانی برای مقابله با شیخ فضل الله نوری)\nاین جریان با شناسایی نقطه ضعف جریان فهم سنتی از اسلام که همانا عدم تحلیل دقیق وعمیق از تحولات می باشد، از پتانسیل این جریان برای مقابله با جریان قدرتمند انقلاب اسلامی سوء استفاده کرده و در برخی موارد به موفقیت هایی نیز دست یافته است. جریان انقلاب اسلامی نیز با توجه به شناخت دقیق نقاط قوت و ضعف دقیق جریان روشنفکری و جریان فهم سنتی از اسلام همواره سعی در نزدیکی به جریان فهم سنتی از اسلام داشته و آنها را به ضرورت افزایش دقت در تحلیل تحولات اجتماعی فرا می خواند.\nجریان انقلاب اسلامی معتقد به مهندسی دین در دنیا بوده و نسبت به استفاده از اصول و روشهای مدرن برای اداره جامعه خوشبین نیست. لذا در تحولاتی مانند انتخابات همواره نامزدهای جریان انقلاب اسلامی به صورت گفتمانی ورود داشته اند.\nبر این اساس فضای گفتمانی انتخابات یازدهم را می توان به تقابل دو گفتمان اداره کشور مبتنی بر الگوهای اسلامی ایرانی و گفتمان اداره کشور مبتنی بر الگوی های توسعه غربی تقسیم کرد. جریان روشنفکری رفع مشکلات کشور را در گرو بازگشت به استفاده کامل و صحیح از الگوهای توسعه غربی می داند و در مقابل جریان انقلاب اسلامی نیز موفقیت نهایی انقلاب اسلامی ایران را به عنوان نوعی جدید از مدیریت و حکومت در عرصه بین المللی به عدم استفاده از این الگوهای توسعه غربی و ضرورت تولید الگوی پیشرفت اسلامی ایران منوط می داند.\nبنابراین می توان انتخابات یازدهم ریاست جمهوری را صحنه ای از تقابل معتقدین به تولید الگوی پیشرفت اسلامی و معتقدین به الگوهای توسعه غربی دانست.\n۹۲/۰۲/۳۰ ۱ ۰


قیمت آپارتمان : با وام 80 میلیونی چند متر خانه در تهران می‌توان خرید؟ (+جدول) 31 شهریور 94 - آپارتمان ، به سایت فروش املک وآپارتمان های مسکونی ، اداری، تجاری خوش آمدید ، فروش آپارتمان , فروش آپارتمان تهران , خرید ملک , خرید آپارتمان , خرید آپارتمان تهران » قیمت آپارتمان ،gheymat maskan dar manategh mokhtalefe tehran\nposted Sep 28, 2015, 10:45 AM by فروش آپارتمان تهران\nیک واحد 120 متری واقع در خیابان امیرآباد شمالی، سه خوابه، نوساز ، همراه با پارکینگ و انباری به قیمت 960 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nدر حالی قیمت هر متر آپارتمان در محدوده مرکزی تهران به حدود 8 میلیون تومان می رسد که در صورت اجرایی شدن وام 80 میلیونی، تنها هزینه خرید 10متر از این آپارتمان ها را برای خریدار تامین می کند.\nبه گزارش ایسنا، قیمت خانه‌های نوساز 120 متری در سطح شهر تهران به قدری بالاست که با توجه به پایین بودن قدرت خرید مردم ، خرید این واحد ها فقط توسط اقشار متوسط و بالا صورت می گیرد.\nاین در حالی است که برنامه های دولت در بخش مسکن به سمت پرداخت وام 80 میلیون تومانی خانه پیش می رود اما با توجه به بالا بودن قیمت واحد های 120 متری در کلان شهر تهران این میزان وام در پایین ترین سطح قیمت یک آپارتمان 120 متری حدود 20 درصد از مبلغ خرید یک آپارتمان را تامین می کند.\nبر اساس محاسبه میانگین قیمت‌های موجود در بازار مسکن ، قیمت فروش واحدهای مسکونی120 متری نوساز در نیمه شمالی تهران، حدود 9 میلیون تومان است و در جنوب شرق تهران این رقم به 4 میلیون تومان می رسد. این در حالی است که بنا بر آخرین آمار اعلام شده از سوی مرکز آمار حداکثر قیمت در نقاط شمالی تهران به بیش از 23 میلیون تومان می رسد.\nقیمت واحدهای 120 متری با عمر زیر 10 سال ساخت در نقاط مختلف تهران به شرح زیر است:\nیک واحد 117 متری واقع در خیابان سعادت‌آباد دو خوابه، نوساز به قیمت 796 میلیون تومان به فروش می رسد.\nیک واحد 118 متری واقع در خیابان قائدی(هدایت)نوساز، دو خوابه، همراه با پارکینگ و انباری به قیمت 460 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nیک واحد 118 متری واقع در پونک نوساز همراه با پارکینگ و انباری به قیمت 743 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nیک واحد 120 متری واقع در خیابان فاطمی، میدان گل ها سه خوابه، تک واحدی، نوساز همراه با پارکینگ و انباری به قیمت 840 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nیک واحد 120 متری واقع در خیابان فرشته، دو خوابه همراه با پارکینگ و انباری و همه امکانات از جمله استخر، سونا و ... به قیمت یک میلیارد و 920 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nیک واحد 120 متری واقع در خیابان یوسف آباد، نوساز، همراه با پارکینگ و انباری به قیمت 804 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nیک واحد 120 متری واقع در خیابان آیت الله کاشانی سه خوابه ، نوساز همراه با پارکینگ و انباری به قیمت 664 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nیک واحد 120 متری خیابان 17 شهریور، نوساز، همراه با پارکینگ به قیمت 396 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nیک واحد 120 متری واقع در سیدخندان (جلفا) دوخوابه همراه با پارکینگ و انباری به قیمت 816 میلیون تومان به فروش می‌رسد.\nمتراژ منطقه امکانات قیمت(براساس متراژ) 117\nسعادت‌آباد پارکینگ و انباری 6 میلیون و 800 هزار تومان 118 قائدی(هدایت)\nدو خوابه همراه با پارکینگ و انباری 3 میلیون و 900 هزار تومان 118 پونک پارکینگ و انباری\n6 میلیون و 300 هزار تومان 120 خیابان فاطمی(گلها) سه خوابه، همراه با پارکینگ و انباری 7 میلیون تومان\n120 خیابان فرشته دو خوابه،پارکینگ و انباری، استخر و سونا و ... 16میلیون تومان 120\nخیابان امیرآباد شمالی سه خوابه، همراه با پارکینگ و انباری 8میلیون تومان 120 خیابان یوسف‌آباد\nپارکینگ و انباری 6 میلیون و 700 هزار تومان 120 خیابان آیت الله کاشانی سه خوابه ، همراه با پارکینگ و انباری\n5 میلیون و 300 هزار تومان 120 خیابان 17 شهریور پارکینگ 3 میلیون و 300 هزار تومان\n120 سیدخندان(جلفا) دو خوابه، همراه با پارکینگ و انباری 6 میلیون و 800 هزار تومان


آرش رضایی سه شنبه, آبان ۲, ۱۳۹۶ گزارش ارسال دیدگاه\nیکی از مسائل پر رنگی که بطور مشترک مورد توجه نمایندگان پارلمان اروپا قرار گرفت، بنیادگرایی و گروه های تروریستی حامی بنیادگرایی در اروپا و خاستگاه آنان در برخی کشورهای تروریست پرور خاورمیانه مانند عربستان سعودی بود، که مورد انتقاد شدید نمایندگان و شرکت کنندگان قرار گرفت.\nنماینده دیگری از اتحادیه اروپا که کشور فرانسه را نمایندگی می کرد، ضمن تشکر و قدردانی از شرکت کنندگان در جلسه، به موضوع جنگ و آوارگی میلیون ها انسان اشاره نمود که هم اکنون بعنوان پناهجو گریبانگیر کل کشورهای اتحادیه اروپا می باشند.\nبرچسببروکسل بنیادگرایی پارلمان اروپا تروریست تروریسم جواد فیروزمند خاورمیانه عربستان سعودی\nقبلی سمیه محمدی، قربانی تهدیدات رجوی ـ مقاله یکی از جداشدگان فرقه مجاهدین ساکن تیرانا\nبعد در باره مهوش سپهری (خواهر نسرین)، فرمانده عملیات های تروریستی سازمان مجاهدین در ایران و عراق