جزئیات تازه ار قتل خاشقچی ؛ اجزاء بدن «خاشقجی» با چمدان از ترکیه خارج شده است / ولیعهد عربستان سعودی نه راهی به پیش دارد نه راهی به پس - کانون فعالان سیاسی ایرانی مقیم ترکیه\nکانون فعالان سیاسی ایرانی مقیم ترکیه _ محمد بن سلمان با بحران بزرگی مواجه است. آیا ۵ تن از اعضای تیم ترور خاشقجی را اعدام خواهد کرد؟ یا اینکه از آنها به دلیل این که از دستورات وی اطاعت کردند حمایت خواهد کرد؟ او چه این کار را بکند و چه نکند، خود را به مهلکه انداخته است.اگر محمد بن سلمان قاتلان را اعدام کند، نامش به دلیل اجرای عدالت سعودی در قبال تیم تدارکاتی اش در خاطرها خواهد ماند.اعدام این افراد، وی را از هرگونه مسئولیت قتل خاشقجی حداقل در حال حاضر تبرئه خواهد کرد، اما پیام خطرناک و ناراحت‌کننده ای برای زیردستان قابل اعتماد و مطیع او یعنی دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی و جوخه های مرگ خواهد داشت که او خودش آنها را یکدست کرده است.قتل خاشقجی یک موضوع است، و اعدام ۵ تن از مزدوران نزدیک موضوعی دیگر. این مزدوران احتمالا فکر می کردند به دلیل «خلاص کردن محمد بن سلمان از شر روزنامه نگار سرکش» پاداش دریافت خواهند کرد نه این که در اقدامی نمایشی، در یکی از میدان های ریاض اعدام شوند.\nاین منبع گفت: فایل‌هایی که منتشر خواهد شد شامل بخش‌هایی از گفتگو‌های رد و بدل شده پیش از جنایت، ضرب و شتم خاشقجی و سپس کشتن او و همچنین بخش‌هایی از گفتگو میان افراد تیم ترور سعودی و برخی تماس‌های صورت گرفته بین این تیم و دفتر محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی می‌باشد.\nواشنگتن پست:ترامپ همچنان از دروغ های بن سلمان دفاع می کند\nروزنامه واشنگتن پست آمریکا نوشت که با وجود نتایج تحقیقات سیا در رابطه با نقش ولیعهد سعودی در قتل خاشقجی، ترامپ همچنان از وی دفاع می‌کند.\nروزنامه واشنگتن پست آمریکا در گزارشی با بیان اینکه «محمد بن‌سلمان» ولیعهد عربستان به دنبال دروغی است تا بتواند از مسئولیت قتل «جمال خاشقجی» روزنامه‌نگار سعودی شانه خالی کند، از تداوم حمایت‌های دولت «دونالد ترامپ» رییس‌جمهوری آمریکا از بن‌سلمان و کمک به تحقق هدف وی، انتقاد کرد.\nدر این گزارش با اشاره به اینکه روز پنجشنبه یک دادستان در ریاض گزارشی را از این قتل مطرح کرد که آشکارا با حقایق در تناقض بود و ولیعهد را از همه تقصیرها مبرا کرد، آمده: «ترامپ به جای رد کردن این سرپوش گذاری، با آن همراه شد.»\nدر بخش دیگر این گزارش با ابراز اینکه وزارت خزانه داری آمریکا ۱۷ مظنون را تحریم کرده ولی محمد بن سلمان و مقامات ارشد اطلاعاتی عربستان را نادیده گرفته است، تاکید شده: «با وجود آن که آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) به این نتیجه رسیده که ولیعهد عربستان دستور قتل خاشقجی را داده، ترامپ از وی دفاع می کند.»\nواشنگتن پست در ادامه این گزارش با اعلام اینکه مقامات اطلاعاتی آمریکا شواهد و مدارک خود را در اختیار رییس جمهوری گذاشته‌اند که شامل یک صدای ضبط شده از این قتل و مکالمات تلفنی مسئول تیم قتل و همچنین سفیر عربستان در واشنگتن است، تصریح کرد: «با وجود این، ترامپ از پذیرفتن این موضوع که محمد بن سلمان مسئول این قتل بوده، خودداری کرده است، شاید به این علت که اگر این گزارش را بپذیرد، در واقع اذعان می کند که اعتماد بیش از حد کاخ سفید به این ولیعهد ۳۳ ساله به عنوان یک متحد راهبردی، اشتباه بزرگی بوده است.»\nترامپ در جریان بازدید از مناطق خسارت دیده شهر ملیبو از توابع ایالت کالیفرنیا در حادثه آتش سوزی، اعلام کرد که روز سه شنبه پرونده‌ای جامع و کامل در رابطه با قتل جمال خاشقجی را دریافت خواهد کرد.\nسخنگوی وزارت خارجه آمریکا:هنوز درباره قتل خاشقجی به نتایج قطعی نرسیده‌ایم\nسخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد که واشنگتن هنوز به نتایج قطعی در خصوص قضیه قتل روزنامه‌نگار منتقد سعودی نرسیده است\n«هدر ناوئرت» سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا با تاکید بر این‌که واشنگتن مصمم به تنبیه هر فرد مسئول در قتل «جمال خاشقجی» روزنامه‌نگار منتقد است، اظهار داشت که اخبار اخیر درباره اینکه دولت آمریکا به نتایج قطعی در خصوص این پرونده رسیده است، واقعیت ندارد.\nوی با اشاره به اینکه هنوز پرسش‌های بی‌پاسخ بسیاری در قضیه قتل خاشقجی وجود دارد، اعلام کرد که وزارت خارجه آمریکا به تحقیق در خصوص تمامی ابعاد این حادثه ادامه خواهد داد.\nسخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا همچنین تاکید کرد که واشنگتن به بررسی تحریم‌های بیشتر علیه آمران، عاملان و همه افراد درگیر در قتل خاشقجی را ادامه می‌دهد.\nترامپ:تمایلی برای گوش دادن به فایل صوتی قتل خاشقجی ندارم\nرییس‌جمهوری آمریکا گفت که دوست ندارد فایل صوتی مربوط به لحظات کشته شدن خبرنگار سعودی را گوش کند.\n«دونالد ترامپ» رییس‌جمهوری آمریکا امروز-یکشنبه- گفت که دوست ندارد فایل صوتی قتل «جمال خاشقجی» خبرنگار سعودی، را گوش کند.\nترامپ گفت: «ما فایل را در اختیار داریم. نمی‌خواهم به آن گوش کنم. دلیلی برای این کار وجود ندارد، چراکه این فایل صوتی مربوط به زجر کشیدن است.»\nوی تاکید کرد که کاملا در جریان وقایعی که می‌توان با گوش کردن به فایل صوتی مورد نظر درک کرد، قرار گرفته است.\nدونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا (یکشنبه) در گفت‌وگو با شبکه خبری فاکس نیوز اظهار کرد که این نوار صوتی خیلی “وحشتناک”، “دردناک” و “خشن” است.\nنیویورک تایمز نوشته است “کریستن فونتنرُز” یک مقام ارشد کاخ سفید که مسئول سیاست آمریکا در امور عربستان سعودی است جمعه شب از سمت خود کناره گیری کرده است؛ اقدامی که ممکن است اختلاف در دولت ترامپ بر سر واکنش به قتل وحشیانه جمال خاشقجی را نشان دهد.\nاتحادیه اروپا با صدور بیانیه‌ای از مقامات دولت سعودی خواست، به صورت کامل درباره قتل رونامه‌نگار منتقد سعودی روشنگری کنند.\nالقدس العربی: ریاض می‌خواهد با اعدام متهمان قتل خاشقچی بن سلمان را تبرئه کند\nبه نوشته روزنامه القدس العربی، دولت سعودی قصد دارد با اعدام پنج متهم به قتل جمال خاشقچی، تمامی شواهد دست داشتن محمد بن سلمان را در این ماجرا از میان بردارد تا شاید با بسته شدن هرچه سریع‌تر این پرونده، هم ولیعهد سعودی تبرئه شود و هم فشار‌های بین المللی علیه ریاض کاهش یابد.\nیک روز پیش از اعلام حکم اعدام برای پنج نفر از متهمان قتل خاشقچی در چهارشنبه گذشته، ترکیه خواستار بین المللی شدن رسیدگی به این پرونده شد، ولی به نظر می‌رسد اعدام نشدن این افراد و بین المللی شدن این پرونده می‌تواند هزینه‌های سنگینی برای آل سعود داشته باشد، زیرا در میان افراد محکوم به اعدام رییس تیم اجرا کننده قتل هم دیده می‌شود که قطعا اطلاعات زیادی را درباره رابطه بن سلمان و قتل خاشقچی در اختیار دارد.\nدولت ترکیه با استناد به ‘کنوانسیون وین’ که روابط دیپلماتیک و کنسولی میان کشور‌ها را تنظیم می‌کند اصرار دارد تا متهمین در داخل این کشور محاکمه شوند.\nدر همین حال «نعمان کورتولموش» نایب رییس حزب حاکم ‘عدالت و توسعه’ تاکید کرده است که این پرونده هرگز با اعدام پنج متهم بسته نخواهد شد و ما کار را تا رسیدن به نتیجه نهایی ادامه خواهیم داد.\nترامپ: هویت قاتل خاشقجی را ظرف ۲ روز آینده مشخص می‌کنیم\n«دونالد ترامپ»، رئیس جمهوری آمریکا بامداد (یک شنبه) اعلام کرد که این کشور ظرف دو روز آینده مشخص خواهد کرد که چه کسی «جمال خاشقجی»، روزنامه نگار سرشناس منتقد سیاست های عربستان سعودی را در کنسولگری کشورش در شهر استانبول ترکیه به قتل رسانده است.\nمیدل ایست آی گزارش داد:ترکیه از تماس‌های تلفنی ضبط شده برای رسواسازی ریاض در قتل خاشقجی استفاده خواهد کرد\nوب سایت انگلیسی میدل ایست آی در مقاله ای نوشت: ولیعهد عربستان سعودی بعد از صدور دو اطلاعیه درباره قتل «جمال خاشقجی» موقتا نفس راحتی کشیده است. در هر دوی این اعلامیه ها، از ذکر نام او خودداری شده و در نتیجه هر مسئولیتی از دوش او در مورد احتمال دست داشتن او در قتل خاشقجی در کنسولگری سعودی در استانبول در ۲ اکتبر برداشته شده است.\nدرخواست دادستان عربستان برای صدور حکم اعدام ۵ تن از اعضای تیم ترور خاشقجی و همزمان بیانیه وزارت خزانه داری آمریکا درباره تحریم شخصیت های اصلی در این پرونده، راه فراری برای ولیعهد عربستان از بحران کنونی ایجاد کرده؛ فردی که نامش به واسطه این قتل مخدوش شده است. با این حال این استراتژی خروج آن گونه که تصور می شود راحت نیست.\nاولا، «شعلان بن راجح الشعلان» معاون دادستان کل عربستان در کنفرانس خبری بیانیه تحقیقات پایانی را منتشر کرد. او اعلام کرد فردی که دستور قتل را صادر کرده رئیس تیم مذاکرات است که توسط «احمد العسیری» معاون سابق سازمان اطلاعات عربستان به استانبول فرستاده شده تا خاشقجی را وادار به بازگشت به عربستان از تبعید خودخواسته اش کند.\nاو اشاره کرد که این ماموریت شامل تیم مذاکره، اطلاعات و تدارک می شد که با همکاری هم خاشقجی را متقاعد به بازگشت کنند.\nاین بیانیه، مثل یک فیلم ترسناک بود که بازیگرانی خشن و کارگردانی ناشناس داشت.\nیک پیام دردسر ساز\nحال محمد بن سلمان با بحران بزرگی مواجه است. آیا ۵ تن از اعضای تیم ترور خاشقجی را اعدام خواهد کرد؟ یا اینکه از آنها به دلیل این که از دستورات وی اطاعت کردند حمایت خواهد کرد؟ او چه این کار را بکند و چه نکند، خود را به مهلکه انداخته است.\nاگر محمد بن سلمان قاتلان را اعدام کند، نامش به دلیل اجرای عدالت سعودی در قبال تیم تدارکاتی اش در خاطرها خواهد ماند.\nاعدام این افراد، وی را از هرگونه مسئولیت قتل خاشقجی حداقل در حال حاضر تبرئه خواهد کرد، اما پیام خطرناک و ناراحت‌کننده ای برای زیردستان قابل اعتماد و مطیع او یعنی دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی و جوخه های مرگ خواهد داشت که او خودش آنها را یکدست کرده است.\nقتل خاشقجی یک موضوع است، و اعدام ۵ تن از مزدوران نزدیک موضوعی دیگر. این مزدوران احتمالا فکر می کردند به دلیل «خلاص کردن محمد بن سلمان از شر روزنامه نگار سرکش» پاداش دریافت خواهند کرد نه این که در اقدامی نمایشی، در یکی از میدان های ریاض اعدام شوند.\nاعدام مزدوران و پرسنل امنیتی در ملا عام به این معناست که رسوایی های بعدی از جمله استفاده از زور، یا قتل تنها موضوعاتی خواهند بود که مورد شماتت قرار خواهند گرفت. یعنی کسانی که به آنها دستور قتل خاشقجی را داده بودند، جان سالم به در خواهند برد. در حقیقت همه کسانی که به آنها ماموریت داده شده مخالفان را به کشور بازگردانند یا آنها را تضعیف کنند، اگر با انتقاد و محکومیت عمومی مواجه شوند، اعدام خواهند شد.\nقربانی کردن سپرهای بلا\nبه نظر می رسد بقای حکومت عربستان به قربانی کردن این سپرهای بلا بستگی داشته باشد. اما در عین حال این سپرهای بلا برای تداوم حیات این رژیم که تلاش می کند با ایجاد رعب و وحشت و قتل و جنایت به حکومت خود ادامه دهد. انتقادناپذیری رژیم، انعکاسی از بنیاد سستی است که تنها بر وحشت پراکنی استوار است. رژیم قدرتمند ملزم به خفه کردن همه صداهای مخالف نیست.\nاگر قاتلان اعدام شوند، مزدوران آتی به اعتبار کسی که برایش کار می کنند شک خواهند کرد. هیچ چیزی نگران کننده تر از این نیست که از دستورات رئیس ات برای قتل مخالفان اطاعت کنی اما زندگی ات را به دلیل اطاعت این دستورات از دست بدهی.\nجامعه اطلاعاتی و دستگاه های امنیت سعودی نمی توانند به سادگی از کنار این مساله بگذرند و کاملا از محمد بن سلمانی اطاعت کنند که امنیت و جانشان برای او اهمیتی ندارد. آنها می دانند که کسانی هستند که بهای عملیاتی که اشتباهی رخ می دهد را خواهند پرداخت.\nبنابراین محمد بن سمان با این کارش شاید بتواند به حکومت ادامه دهد، اما آن را تضعیف می کند و اعتماد افرادی که به آنها نیاز دارد به ویژه سرویس های اطلاعاتی و جوخه های مرگ را از دست خواهد داد.\nاگر محمد بن سلمان تصمیم بگیرد که قاتلان را اعدام نکند، همچنان سوال درباره این که چه کسی دستور عملیات را داده است باقی خواهد ماند و باعث می‌شود که همچنان وی متهم ردیف اول درباره این پرونده باشد. اعدام نکردن این افراد هم همچنان او را در کانون تحقیقات حفظ خواهد کرد.\nدر این صورت محمد بن سلمان همچنان در جایگاه متهم به خاطر برعهده نگرفتن مسئولیت قتل خاشقجی و حمایت از کسانی که دستورات او را اطاعت کرده‌اند باقی خواهد ماند.\nچهره عربستان سعودی\nدر این صورت آیا محمد بن سلمان هنوز هم می تواند پس از اینکه نامش تا این حد به یک پرونده قتل که جهانی را برآشفته، گره خورده باز هم چهره ای مردمی در عربستان محسوب شود؟\nدر صورتی که جهان – و به ویژه خانواده خاشقجی – شاهد تحقیقات مستقل بین المللی نباشند، جنایت قتل این روزنامه نگار همچنان در آینده گریبانگیر رژیم عربستان سعودی خواهد بود.\nاحتمال ندارد که اعدام قاتلان یا حمایت از آنها به فراموشی این پرونده منتهی شود. در هر صورت محمد بن سلمان خود را در قلب فاجعه خواهد یافت و بیانیه های دادستانی عربستان و آمریکا هم کمکی به او نخواهد کرد.\nاحتمالا ملک سلمان پدر او، از طریق تاکید بر این که ولیعهد همچنان در جایگاهش باقی می ماند، در کاهش هجمه علیه او موفق شود اما نمی تواند تا ابد از پسرش حمایت کند.\nتلاش سعودیها برای لاپوشانی قتل “خاشقجی” و اختلاف شدید در کاخ سفید| ترامپ با بن‌سلمان چه خواهد کرد؟\nروزنامه استرالیایی “سیدنی مورنینگ هرالد” در گزارشی اشاره کرده که یک مقام بلندپایه در کاخ سفید که از مسئولان سیاستگذاری امریکا درباره عربستان سعودی است، پس از انتشار ارزیابی “سیا” درباره نقش داشتن محمد بن سلمان ولیعهد عربستان سعودی در قتل جمال خاشقجی از مقام خود استعفا داده است.\nاین روزنامه نوشته این موضوع نشان دهنده اوج‌گیری اختلافات در درون کاخ سفید درباره نوع برخورد با ریاض بر سر پرونده خاشقجی است. دو منبع آگاه مرتبط با این موضوع گفته‌اند که “کیرستن فونتن روز” مقام مربوطه خواستار اقدامات شدید علیه عربستان سعودی و اعمال تحریم علیه افرادی شده که در قتل نفش داشته‌اند. او به طور خاص، خواستار مجازات “سعود القحطانی” مشاور ارشد محمد بن سلمان شده بود. این روزنامه در پایان گزارش خود اشاره می‌کند که وضعیت پیچیده‌ای ایجاد شده است و اختلافات در شورای امنیت ملی و کاخ سفید واشنگتن بر سر نوع واکنش به عربستان سعودی بالا گرفته است.\n“رابین رایت” خبرنگار نشریه امریکایی “نیویورکر” نیز در گزارشی اشاره می‌کند که به نظر می‌رسد حلقه درونی یاران محمد بن سلمان به جای آرام کردن ولیعهد درباره ثبات نظام پادشاهی آن کشور با اقدامات‌شان تنها حفره‌ای عمیق را ایجاد کرده‌اند که او را بیشتر در خود فرو می‌برد.\nخبرنگار این نشریه می‌نویسد: “ارزیابی تازه “سیا” که به نقش محمدبن سلمان ولیعهد عربستان سعودی در قتل خاشقجی اشاره دارد، براساس داده‌های گرداوری‌شده و همچنین مطالعه روانشناختی درباره شاهزاده سی و سه ساله سعودی بود. همچنین، اطلاعات ارائه شده از سوی ترکیه از جمله فایل‌های صوتی ضبط شده نیز تاثیرگذار بوده است. تحقیقات عربستان سعودی اما بر ابهامات افزوده است. اظهارات متناقض مقام‌های سعودی و معرفی‌نشدن مظنونان شرکت در قتل سوالات بیشتری را مطرح کرده است. عربستان سعودی هنوز پاسخ نداده که چرا یکی از پانزده مرد اعزامی مشابه خاشقجی لباس پوشیده بود. تحقیقات عربستان سعودی به طور فزاینده کمدی و ترژیک می‌شود. “جیمز اسمیت” دیپلمات سابق امریکا در عربستان سعودی به من گفت: “با توجه به ماهیت کنترل‌گرانه رژیم عربستان سعودی دشوار بتوان تصور کرد که قتل خاشقجی بدون هماهنگی با مقام‌های ارشد سعودی بوده باشد. آنان هیچ‌گونه شفافیتی از خود نشان نمی‌دهند”. “بروس ریدل” کارشناس سابق سیا نیز می‌گوید که تحقیقات سعودی‌ها صرفا یک اقدام ضعیف برای لاپوشانی اصل موضوع است. او می‌گوید هیچکس باور نمی‌کند که یک تیم ترور متشکل از ۱۵ مرد بدون دستور مقام‌های عالی عربستان سعودی به استانبول رفته باشند. او می‌گوید قطعا محمد بن سلمان مغز متفکر اصلی این ماجرا بوده است. خبرنگار نیویورکر می‌نیوسد از این نظر تحقیقات عربستان سعودی از نقطه نظر اعتبار صفر است.\nاو اشاره می‌کند که با این حال، جمهوریخواهان و دموکرات‌ها در مورد نیت واقعی کاخ سفید در مورد این پرونده ابراز تردید کرده‌اند. از جمله “بن کاردین” عضو ارشد کمیته روابط خارجی سنا که ترامپ را متهم به تلاش برای حفظ محمد بن سلمان و جلوگیری از پاسخگو کردن او کرده است. “لیندسی گراهام” دیگر سناتور امریکایی نیز محمد بن سلمان را ناپایدار و غیرقابل اعتماد خوانده است.\nگزارش سازمان “سیا” علیه بن سلمان است\nروزنامه بریتانیایی گاردین” نیز در گزارشی اشاره می‌کند که گزارش اخیر “سیا” به وجهه محمد بن سلمان به شدت آسیب می‌رساند. گزارش سیا مهمترین ضربه بر رهبر واقعی عربستان سعودی بود و او را در قلب رسوایی قرار داده است. به نظر می‌رسد او اکنون آسیب‌پذیرتر از هر زمان دیگری شده است. اکنون نمایندگان دموکرات و جمهوریخواه امریکا ترامپ را مجبور می‌کنند که برخلاف میل‌اش بر عربستان سعودی فشار آورد”.\nشبکه خبری “سی ان ان” نیز با انتشار گزارشی اشاره می‌کند که مسئولیت و نقش داشتن محمد بن سلمان در قتل خاشقجی یک معضل ژئوپولیتیک را برای ترامپ ایجاد کرده است.\nاین شبکه خبری می‌افزاید:”پس از مرگ خاشقجی چندین رهبر جهانی خواستار تحقیقات مستقل در این‌باره شدند. “ایهام کمال” رییس بخش خاورمیانه گروه اوراسیا می‌گوید که واقعیت آن است که که ترامپ و بسیاری از رهبران جهان نمی‌خواهند بی‌ثبات‌شدن عربستان سعودی را شاهد باشند. او می‌گوید نه امریکا و نه هیچ یک از متحدان آن کشور نمی‌خواهند پادشاهی عربستان بی‌ثبات شود و در آن کشور منازعه‌ای بر سر قدرت ایجاد شود. او می‌افزاید: “در خاورمیانه نقاط حساس زیادی وحود دارند و رهبران جهان نمی‌خواهند عربستان سعودی را نیز به این فهرست اضافه کنند. منازعه بر سر قدرت وضعیت را برای کنترل و پیش‌بینی دشوارتر می‌سازد”.\nاین شبکه خبری در ادامه اشاره می‌کند که بزرگترین فشار بر عربستان سعودی از جانب دولت ترکیه است چرا که خاشقجی در کنسولگری عربستان در استانبول کشته شده است. مقام‌های ترکیه با در اختیار گذاشتن داده‌های امنیتی تلاش می‌کنند تا ریاض را تحت فشار قرار دهند. به نظر می‌رسد این مورد برای رقابت ژئوپولیتیک میان قدرت‌های سنی در منطقه است. آنکارا و ریاض رقبای قدیمی در خاورمیانه هستند و ترکیه از این پرونده برای افزایش قدرت و نفوذ خود در منطقه و مهار عربستان سعودی استفاده می‌کند. در مقابل، سیاست خارجی محمد بن سلمان بیشپتر عربی‌محور است و نه تنها خواستار مهار نفوذ ایران است بلکه می‌خواهد از نفوذ ترکیه نیز جلوگیری کند. در نتیجه، عربستان سعودی به عنوان رهبر جهان عرب همپوشانی منافع زیادی با ترکیه ندارد”.\nشهاب الدین بی مقدار : با رفع حصر، استفاده از مشاوره خاتمی و آغاز گفت‌وگوی ملی می‌توانیم از این برهه عبور کنیم / وقتی خودی و غیرخودی راه می اندازند و همه تلاش دارند یکدیگر را مورد هجمه قرار دهند چگونه وحدت امکان پذیر است/ باید با اعتماد به مردم به خصوص بخش خصوصی و نخبگان و حذف شرکت های خصولتی و دولتی، اقتصاد بدون نفت را تجربه کرد →


تأثیر ساختارهای سازمانی بر مدیریت پروژه‌ها - موسسه مدیریت پروژه آریانا\nهمان‌طور که میدانیم پروژه در یک محیط بسته اجرا نمی‌گردد. پروژه معمولاً از هنجارهای فرهنگی، سیاست‌های مدیریتی و فرآیندهای سازمانی هم تأثیر می‌پذیرند و هم بر آن‌ها تأثیر می‌گذارد.این موضوع در سازمان‌های بین‌المللی که در بسیاری از مواقع اعضای سازمان در نقاط مختلف دنیا قرار دارند بسیار حائز اهمیت است. مدیران پروژه موفق معمولاً تأثیر این فاکتورها را در نظر می‌گیرند و جهت کسب منافع پروژه و سازمان آن‌ها را مدیریت می‌نمایند.\nیکی از مؤلفه‌های اصلی، چگونگی سازمان‌دهی است. ساختار سازمانی مشخص می‌نماید مدیر پروژه در زمان نیاز به کمک، جهت منابع به کجا باید مراجعه نماید و چگونه باید ارتباطات را در پروژه اجرا نماید و به طور خلاصه چگونه باید فرآیندهای مدیریت پروژه را اجرایی نماید. نکته‌ای که باید به خاطر داشته باشیم این است که یک ساختار سازمانی مناسب برای تمامی سازمان‌ها و در تمامی وضعیت‌ها وجود ندارد. ساختار نهایی مناسب برای یک سازمان با توجه به مؤلفه‌های اختصاصی آن سازمان، می‌تواند متفاوت باشد. ساختارهای سازمانی اشکال و انواع مختلفی دارند در ادامه سه ساختار که بیشترین کاربرد را دارند بررسی خواهیم کرد:\nساختار وظیفه‌ای یک ساختار معمول سازمانی است. این ساختار بر اساس نواحی وظیفه‌های تخصصی دسته‌بندی و تفکیک می‌شود. مانند: واحد حسابداری، بازاریابی و تولید پروژه‌ها در این ساختار در بخش‌ها اجرایی می‌شوند. اگر نیاز به اطلاعات و یا منابعی خارج از بخش باشد درخواست باید توسط تیم به مدیر بخش خود داده شود تا ایشان به صورت رسمی از مدیر بخش‌های دیگر درخواست نماید. اعضای تیم با توجه به حوزه تخصصی خود مانند دیگر کارهای عادی خود کارهای پروژه را انجام می‌دهند. در این ساختار مدیر پروژه ممکن است یک تسریع‌کننده باشد و ممکن است اصلاً وجود نداشته باشد. تسریع‌کننده پروژه در واقعیت یک دستیار کارکنان و هدایت‌کننده ارتباطات است و اختیار تصمیم‌گیری ندارد و تصمیم‌گیری توسط مدیر بخش انجام می‌گیرد.\nمزایای ساختار وظیفه‌ای برای مدیریت پروژه:\nتخصصی سازی و افزایش دانش نیروی انسانی با توجه به تمرکز تخصصی آن‌ها\nراحتی مدیریت نمودن نیروها\nاعضای تیم تنها به یک نفر گزارش می‌دهند و روابط کاملاً شفاف است.\nمعایب ساختار وظیفه‌ای برای مدیریت پروژه:\nافراد بیشتر بر وظایف تخصصی خود تأکید دارند تا اهداف پروژه\nمسیر پیشرفت شغلی در مدیریت پروژه وجود ندارد تا باعث افزایش دانش و مهارت مدیریت پروژه\nمدیر پروژه اختیاری ندارد.\nساختار پروژه محور (Project Oriented):\nدر ساختار پروژه محور تمام سازمان بر اساس پروژه‌ها هدایت می‌شود. مدیر پروژه کنترل کاملی بر پروژه دارد. پرسنل بر اساس نظر مدیر پروژه منسوب می‌گردند و تنها به ایشان گزارش می‌دهند. اعضای تیم تنها برای انجام وظایف خود در پروژه، منصوب می‌شوند و پس از انجام کار خود از سازمان آزاد می‌گردند و ممکن است به پروژه دیگر منتقل شود و هیچ بخش سازمانی ثابتی برای اعضا وجود ندارد.\nمزایای ساختار پروژه محور برای مدیریت پروژه:\nوفاداری زیاد تیم پروژه به اهداف پروژه\nساختار پروژه با کارایی بالا\nاختیارات زیاد مدیر پروژه\nمعایب ساختار پروژه محور برای مدیریت پروژه:\nهیچ خانه ثابتی برای اعضای تیم پروژه وجود ندارد\nکمبود تخصص گرایی\nتکثیر امکانات و کارکردهای شغلی\nممکن است باعث کاهش بهره‌وری منابع گردد\nساختار ماتریسی (Matrix):\nدر این ساختار تلاش شده است از مزایای هر دو ساختار قبلی وظیفه‌ای و پروژه محور استفاده شود. می‌توان گفت در این ساختار تیم پروژه دو مدیر دارد و موظف به ارائه گزارش به مدیر وظیفه‌ای و مدیر پروژه است. با توجه به سطح اختیارات این دو مدیر در تصمیم‌گیری سه ساختار ماتریسی شکل می‌گیرد. در ساختار ماتریسی قوی تصمیم‌گیری توسط مدیر پروژه انجام می‌گیرد و مدیر وظیفه‌ای تنها گزارش دریافت کرده و در تصمیم‌سازی کمک می‌نماید و در ساختار ماتریسی ضعیف تصمیم‌گیری توسط مدیر وظیفه‌ای انجام می‌گیرد و مدیر پروژه در واقع ممکن است یک تسریع‌کننده یا یک هماهنگ‌کننده باشد. هماهنگ‌کننده نقشی مشابه تسریع‌کننده دارد ولی با اضافه شدن مقداری قدرت تصمیم‌گیری مطابق تفویض اختیارات مدیران وظیفه‌ای و ارائه گزارش به مدیر بالا رده ساختار ماتریسی متوازن ایجاد می‌شود که موجب قدرت تصمیم‌گیری بین مدیر وظیفه‌ای و مدیر پروژه خواهد شد.\nمزایای ساختار ماتریسی در مدیریت پروژه:\nافزایش قدرت اختیارات مدیر پروژه نسبت به ساختار وظیفه‌ای\nحمایت بیشتر تخصصی توسط بخش‌های مربوطه نسبت به ساختار پروژه محور\nامکان استفاده از مزیت تخصص گرایی و افزایش مهارت در بخش‌های تخصصی ساختار وظیفه‌ای و مزیت مدیریت مؤثر و هدفمند و با دانش مدیریت پروژه ساختار پروژه محور\nاعضای تیم پروژه پس از پایان پروژه امنیت شغلی دارند و به بخش تخصصی خود برمی‌گردند.\nمعایب ساختار ماتریسی در مدیریت پروژه:\nاعضای تیم بیش از یک رئیس دارند و مدیریت منابع انسانی پیچیده است.\nبه دلیل وظیفه ارائه گزارش به دو مدیر مدیریت ارتباطات پیچیده می‌شود\nبا توجه به پیچیدگی، کنترل، نظارت، تخصیص منابع و مواردی ازاین‌دست نیازمند فرایندهای متعدد و توجه به سیاست‌های کلان سازمانی است.\nتضاد در اولویت‌های مدیر وظیفه‌ای و مدیر پروژه\nپتانسیل بسیار بالای ایجاد اختلاف\nعلاوه بر ساختارهای ذکر شده فوق، ساختارهای دیگری نیز در سال‌های اخیر مورد استفاده قرار می‌گیرد. به نقل از موسسه مدیریت پروژه آمریکا، در ادامه در قالب بک جدول، مقایسه‌ای بین ساختارهای سازمانی انجام گرفته است.\nجدول 1: تأثیر ساختارهای سازمانی بر مدیریت پروژه‌ها\nتعیین ترکیب گروه‌های کاری بر مبنای اختیارات مدیر پروژه نقش مدیر پروژه دسترسی به منابع متولی مدیریت بودجه پروژه\nکارکنان اداری مدیریت پروژه\nساده یا بنیادی\nانعطاف‌پذیری، همکاری تنگاتنگ افراد اندک یا هیچ یا هیچ نقشی ندارد یا به صورت پاره وقت نقشی در حد تسریع‌کننده ایفا خواهد کرد. اندک یا هیچ مالک یا بهره‌بردار\nاندک یا هیچ\nکار در حال اجرا اندک یا هیچ یا هیچ نقشی ندارد یا به صورت پاره‌وقت نقشی در حد تسریع‌کننده ایفا خواهد کرد. اندک یا هیچ مدیر وظیفه‌ای\n(واگذاری وظایف به هر بخش با کمترین تمرکز) یکی از این موارد: محصول، تولید، فرایند، منطقه جغرافیایی، نوع مشتری و غیره اندک یا هیچ یا هیچ نقشی ندارد یا به صورت پاره‌وقت نقشی در حد تسریع‌کننده ایفا خواهد کرد. اندک یا هیچ مدیر وظیفه‌ای پاره‌وقت\nمدیر پروژه به عنوان یک وظیفه یا کارکرد متوسط تا زیاد یک نقش مشخص تمام وقت متوسط تا زیاد مدیر پروژه\nوظیفه یا کارکرد اندک یا هیچ نقشی ندارد یا به صورت پاره وقت نقشی در حد تسریع‌کننده ایفا خواهد کرد. اندک مدیر وظیفه‌ای\nوظیفه یا کارکرد اندک تا متوسط پاره‌وقت دارای نقش یا اختیارات متوازن شده اندک تا متوسط ترکیبی\nپروژه زیاد تا تقریباً کامل یک نقش مشخص تمام وقت متوسط تا زیاد مدیر پروژه\nترکیبی از سایر ساختارها ترکیبی ترکیبی ترکیبی ترکیبی\nدفتر مدیریت پروژه، طرح و پرتفولیو ترکیبی از سایر ساختارها زیاد تا تقریباً کامل یک نقش مشخص تمام وقت ترکیبی مدیر پروژه


شعيب بن صالح کیست؟ - تریبون مستضعفین\nجمعه ۱۲ شهریور ۸۹ | ۱۶:۴۴\nطي روزهاي اخير، برخي از وبگاه‌نويسان وطني، دست از احتياط كشيده و با ذوق‌زدگي ضمن انتشار مقالاتي متعدد از كشف مصاديق اشخاصي سخن مي‌گويند كه به استناد روايات آخر‌الزمان در سال‌هاي قبل از ظهور كبراي حضرت صاحب‌الزمان (ع) خروج مي‌كنند.\nاين مردان، صاحبان پرچم‌هايي هستند كه با خروج خود، زمينه‌هيا ظهور امام را فراهم مي‌سازند و در وقت قيام نيز به عنوان ياران و همراهان، حضرت را در تحقق دولت كريمه‌اش ياري مي‌دهند. در همين عصر از اشخاصي نيز سخن به ميان آمده، همچون سفياني كه روايات حضرات معصومان (ع) از او به نام عثمان بن عنبسه ياد مي‌كنند. شخصي منفي و خونخوار از نوادگان ابوسفيان و معاويه كه پس از خروج از «شام» دست به كشتاري بزرگ مي‌زند و بسياري از شيعيان آل محمد (ص) را از دم تيغ مي‌گذراند. از خروج سفياني به عنوان اولين نشانه حتمي ظهور امام (ع) نام برده شده است.\nاگر چه طي سال‌هاي اخير گفت و گو از نشانه‌های ظهور، بحران‌هاي آخرالزماني و پرچم‌هاي زمينه‌ساز بال گرفت، ليكن كمتر كسي جرأت مي‌كرد انگشت اشاره به سوي مرداني دراز كرده و آنها را به عنوان مصداق حي و حاضر يماني، خراساني، سفياني يا شعيب بن صالح معرفي كند.\nشعيب بن صالح فرمانده رشيدي است كه حسب آنچه در روايات به آنها اشاره شده، در سمت رياست قواي نظامي سيد خراساني، او و ياران ايراني‌اش را در حركت به سوي عراق و سركوبي بخشي از سپاه سفياني و بالاخره، ملاقات با امام زمان (ع) در روزهاي آغازين قيام ياري مي‌دهد.\nاين گونه مصداق‌شناسي را در بدو امر مي‌توان حاصل شوق و اشتياق وافر جوانان مؤمني دانست كه كاسه صبرشان لبريز شده و عنان اختيار از كف داده‌اند و بي‌پروا و به استناد برخي روايات و اشارات، مرداني از ايران يا لبنان را به عنوان مصداق اشخاص نام آور عصر ظهور معرفي مي‌كنند.\nپيش از آنان نيز برخي سايت‌هاي مذهبي لبناني و عراقي اقدام به معرفي مصاديق اين اشخاص كرده بودند. جز اين در طي سال‌هاي بحراني عراق، گروه‌هايي نيز پرچم بلند كرده و خود را به عنوان سيد حسني و يماني معرفي كرده بودند. به ياد دارم كه در روز عاشوراي سال 1386 ش. يكي از همين خروج كنندگان كه خود را سيد يماني معرفي مي‌كرد، بلوايي به راه انداخت و جماعت بسياري را به خاك و خون كشيد. دست آخر معلوم شد گمارده بيگانگان و دست‌پرورده خوان گسترده سلفي‌هاست.\nبه جز اينها كه جملگي در داخل جغرافياي اسلامي و عالم شيعي به سر مي‌برند، از اوايل پيروزي انقلاب اسلامي نيز سازمان‌هاي امنيتي «سيا» و «موساد» و «MI6 انگليس» نيز سعي در پي كشف رابطه رهبران مسلمان و شيعي با امام زمان (ع) گذارده بودند. اطلاعات موثقي وجود دارد كه نشان مي‌دهد آنها در بازداشتگاه‌هاي خود، اسيران مسلمان را براي كسب اطلاعات در اين باره شكنجه مي‌كردند. مرحوم شهيد شيخ راغب، يكي از آن مردان بود كه پرده از بازجويي‌هاي خاخام‌هاي يهودي و سعي آنها براي شناسايي امام برداشت.\nبسياري از دستگيرشدگان درگيري‌هاي يمن هم در اين باره سخن گفته‌اند و از اين بالاتر اطلاعاتي وجود دارد كه نشان مي‌دهد اشغالگران عراق، برخي چوپانان صحراي عراق را نيز دزديده و به اميد كشف رد و نشان حضرت، به بازداشتگاه برده‌اند.\nطي سال‌هيا اخير چندين گروه خبرنگاري نيز از كشورهاي اروپايي براي تهيه گزارش و كسب خبر به «تهران» و «قم» اعزام شدند.\nاين همه نشان مي‌دهد كه دو گروه بيگانه و خودي، با دو نيت متفاوت، سعي در شناسايي زود هنگام وقايع و اشخاص موثر در واقعه شريف ظهور داشته و سعي وافري در اين باره كرده‌اند.\nشكي نيست كه زمان ظهور از اسرار الهي است و كسي بدان دسترسي ندارد، ضمن آنكه حضرات معصومان (ع) تعيين كننده وقت را كذاب و دروغزن خوانده‌اند.\nامام (ع) نيز سرّ خداست و مظهر اسم غيبت خداوند است و خارج از اراده خداوند و ايشان، ديّارالبشري قادري به كشف محل استقرار، زندگي و رفت و آمدشان نيست.\nبارها گفته و نوشته‌ام كه اساساً مهدويت در مزره امنيتي‌ترين مباحث و مسائل مسلمانان پيرو اهل بيت (ع) است. از همين جاست كه ورود با امنيتي‌ترين بخش از حيات مستضعفان و آنچه كه خداوند آن را چون سري مكتوم و سر به مهر نگه داشته و بيان حتي حدس و گمان در اين باره حكايت از منتهاي خامي و ناپرهيزي دارد.\nخسارات ناشي از ناپرهيزي و ملاحظه نكردن خاستگاه ويژه امنيتي اين امر غير قابل محاسبه است.\nاز آنجا كه دشمن مسلح از قرون ماضي سر در پي كشف اين راز داشته و مترصد ضربه زدن به كيان شيعيان و از بين بردن همه زمينه‌هيا ظهور كبراي سرّ خدا است اين ناپرهيزي متكي به حدس و گمان و البته گاه طراحي شده از سوي بيگانگان و مغرضان مي‌تواند باعث بروز درگيري ناخواسته شيعه خانه امام زمان (ع) با حاميان سفياني، يعني ائتلاف صليب و صهيون شود. مسلماً همان جماعتي كه روزي به اميد دستيابي به حضرت موسي (ع) جمله زنان حامله را شكم دريدند و براي جلوگيري از تولد مهدي و به قتل رساندن ايشان دو نسل از امامان شيعه را در اردوگاه نظامي سامراء زنداني كردند، براي كشف و شناسايي دوستان امام نيز از هيچ جنايتي دريغ نخواهند ورزيد.\nروايتي به اين مضمون از حضرت امام جعفر صادق (ع) موجود است كه ايشان اين كنكاش و بوالفضولي را باعث به تأخير افتادن امر ظهور مقدس اعلام كرده‌اند.\nمستضعفان درگير با فقر و تنگنا و حصار، همواره بر لبه تيز بيم و اميد به سر مي‌برند. خبري از احتمال رهايي آنان را برمي‌انگيزد و حادثه‌اي تلخ نيز آنها را مغموم و مأيوس مي‌سازد. اين گونه پيش‌بيني و مصداق‌سازي نا به هنگام و از روي ناپرهيزي، حداقل پيامدش آوار شدن موجي از يأس بر سر مستضعفان است، چه كسي مي‌تواند مصاديق نام برده شده درباره سيد خراساني، شعيب، يماني و سفياني را به طور 100 درصد تعيين و تأييد كنيد؟\nقطعاً كسي جز خداوند و حضرت صاحب‌الزمان (ع) قادر به اين امر نيست. چنانچه با گذر ايام و بروز حوادث، اين حدس و گمان اشتباه از آب درآيد يا آنكه به سبب بروز «بداء» كه از ضروريات اعتقادي ماست، واقعه به تعويق افتاد چه كسي حاضر به جبران خسارات ناشي از آوار ياس عمومي مردم مي‌شود؟\nچنانچه در زمان و مجالي ديگر، ده، بيست يا سي سال آينده به اذن الهي همه نشانه‌ها و مصاديق واقعي نيز بارز شوند، به مصداق ماجراي چوپان دروغگو، راضي ساختن مردم براي واقعي دانستن و پذيرش واقعه، بسيار سخت و سعب به نظر مي‌آيد. چرا همواره در طريق افراط، مقام و منزلت مرداني را كه دوستشان داريم، تا سر حد مقام قديسان و منجيان فرا مي‌كشيم، در حالي كه طاقت تجربه كمترين لغزش و خطاي آنان را نداريم؟ و در طرفة‌العيني از طريق تفريط، به آنان پشت مي‌كنيم.\nاين سخن وجهي ديگر نيز دارد.\nمثلث سوم صليب، صهيون و سلفي‌گري، پس از مشاهده خيزش بزرگ مستضعفان و طلب عمومي آنان براي دستيابي به معنا، معنويت، اسلام و رهايي‌بخش آسماني، به اميد كنترل شرايط و هدايت رخدادها در مسير دلخواه خود و به قول خودشان كنترل تاريخ، سناريوي ويژه‌اي را طراحي كردند كه از آن با عنوان پروژه آرمگدون ياد كرده‌ايم.\nرسانه‌هاي پرقدرت در كنار هزاران مبلغ ايوانجليك به ياري مردان سياسي و نظامي آمدند تا به گوش مستضعفان غربي نجوا كنند. فصل ظهور دوم حضرت مسيح فرا رسيده است و اين ظهور در گرو حمايت از بني‌آسرائيل و واقعه آرمگدون در «فلسطين اشغالي» است. هم آنان با مستند‌سازي اقوال خود با روايت مجعول توراتي و انجيل، چنين تصويرسازي كردند كه نيروهاي خير و نوراني حمايت كننده از ائتلاف صليب و صهيون خواهند رسيد.\nسران اين جريان دريافته بودند كه در فرصت فراهم آمده، براي كنترل شرايط و دستيابي به نظم نوين جهاني، يا همان جهان تك حكومتي مي‌توانند بر بال گرايش‌هاي مذهبي آخرالزماني سوار شده و به اهداف پليد خود دست يابند.\nدر واقع پروژه آرمگدون از نظر آنها، مجالي براي سركوبي تمامي خيزش‌ها و نهضت‌هاي ضد استعماري و ضد صهيوني فراهم مي‌آورد تا اين بار به نام دين و مسيح و براي هميشه از دست مسلمانان و مستضعفان رهايي يابند.\nاز دهه‌هاي 80 و 90 ميلادي، هزاران رسانه به طور شبانه‌روزي و به همراه بيش از هشتاد هزار نفر مبلغ ايوانجليك كه با استفاده از همه ابزار تبليغي منابع تحريف شده توراتي و انجيلي، اين امكان را داشتند تا امر را بر ساكنان ساده لوح آمريكايي و انگليسي متشبه ساخته و به حركتي صرفاً شيطاني وجهه‌اي ديني و مذهبي بدهند، همه قواي انساني و مالي را براي حمايت از پروژه آرمگدون و ورود آمريكا به جنگ در عراق و تهديد ايران و حمايت از بني‌اسرائيل اشغالگر وارد كردند تا زمينه‌هاي ظهور دوم مسيح را فراهم كرده باشند.\nآنها تنها به شواهدي عيني احتياج داشتند تا از آن به عنوان مصاديقي براي صحت بافته‌هاي ذهني خود استفاده كنند.\nثروت بيكران غرب و رسانه‌هاي پر قدرت پا به پاي دستگاه‌هاي امنيتي اين امكان را داشتند تا مصاديق مورد نياز را ساخته و پرداخته كنند، از اينجا پروژه‌هايي چون واقعه يازده سپتامبر، انفجار مترو در اسپانيا و هجوم بي‌رحمانه مردان دستار بسته طالبان و القاعده با فرماندهي مأمور تربيت شده سيا، يعني اسامه بن لادن ــ به قول سينماگران ــ كليد زده شدند تا همگان بتوانند مصاديق نيروهاي شرور و دجال صت را كه در حال آماده شدن براي حمله نهايي و حضور در آرمگدون بودند، با چشم خود ببينند. شايد بسياري اين خبر را خوانده باشند كه جرج دبليو بوش براي كسب حمايت رئيس جمهور «فرانسه» به آن كشور سفر كرد و با او از قريب‌الوقوع بودن حمله يأجوج و مأجوج و واقعه آرمگدون به گفت‌وگو نشست. رئيس جمهور آمريكا از ژاك شيراك خواسته بود كه با آمريكا و انگليس در حمله به عراق همراه شود تا به حركتي پيش‌دستانه جلوي حمله نيروهاي دجال به فرهنگ و تمدن غربي را سد كند.\nژاك شيراك فرانسوي كه از سخنان بوش سر در نياورده بود، پس از رفتن رئيس جمهور آمريكا از مشاور خود در خواست كرد تا سخنان بوش را تبيين كند و اطلاعاتي را راجع به آخرالزمان و فصل ظهور مسيح (ع) به او بدهد.\nسران مجامع مخفي، با شروع موج گرايش‌هاي معنوي و مذهبي در ميان ساكنان غرب و خيزش هاي مذهبي شرق اسلامي ــ به ويژه انقلاب اسلامي ايران ــ دريافته بودند كه زمان اجراي آخرين پرده از نمايش ظهور مسيح و تحقق دولت جهاني بني‌اسرائيل در فلسطين اشغالي فرا رسيد است و تأخير در اجراي پروژه و البته به نام دين و مسيح مي‌تواند همه فرصت‌ها را زا آنها گرفته وش يريني اجراي طرح نظم نوين جهاني را به كامشان تلخ كند.\nاز اينجا، آنها تنها به كشف برخي قراين و شواهد احتمالي از دشمن فرضي و بزرگ‌نمايي خطرات احتمالي آن خصم براي تمدن غربي و حتي صلح و امنيت جهاني احتياج داشتند. در واقع آنها براي نجات خود از گردابي كه به وجود آمده بود، تنها به يك جنگ فراگير اتمي احتياج داشتند. جنگي كه از شرق اسلامي بر مي‌خيزد.\nتنها اين واقعه مي‌توانست تمامي اجزاي پروژه يا سناريوي نوشته شده ايوانجليك‌هيا يهودي و يهوديان صهيونيست مجامع مخفي را نزد مردم واقعي، پيش‌بيني شده كتب مقدس و البته خطرساز و مخوف جلوه دهد تا ساكنان غرب همه توان خود را در كار وارد سازند، بر هرگونه كشتار و جنايت مهر تأييد بزنند و هر تصميمي را پذيرا شوند.\nهمراهي مردم در اجراي پروژه آرمگدون به منزله تن دادن به نظم نوين جهاني مجامع مخفي و بني‌اسرائيل بود. جهاني كه با مركزيت «اورشليم» شكل مي‌گرفت.\nدر اثناي اجراي اين پروژه شيطاني بود كه آنها انگشت اشاره به سوي ايرن و مطالعات هسته‌اش دراز كردند آنها در پس نمايش خيمه‌شب‌بازي «طالبان افغانستان» و «القاعده» كه دست ساز خودش بود، به مصداق و نمونه بارزي از دشمنان شرور آخرالزماني شرقي خود دست يافته بودند.\nبه جز اين شرقي و اسلامي بودن ايران و انقلابي و اصولگرا بودن ايرانيان براي متم ساختن آنها و قرار دادنشان در صف نيروهاي شرور در ميدان آرمگون، كافي بود. بزرگ‌نمايي فعاليت‌هاي هسته‌اي ايرانيان و به چالش كشيدن مذاكرات و صورت جهاني دادن به رؤياپردازي‌ها ــ همچون خطرناك خواندن ايران ــ مي‌توانست تمامي قطعات پازل مورد نياز مستكبران را براي به تصوير در آوردن واقعه آرمگدون فراهم آورد و كار را يكسره كند. مراد اصلي آنها چيزي جز وارد ساختن شرق اسلامي در جنگي فراگير ــ به قول خودشان باز دارنده ــ و از بين بردن همه احتمالاتي كه گمان مي‌رفت باعث در هم پيچيده شدن طومار حيات غرب استكباري شود نبود.\nديويد راكفلر معروف كه ردش را در بسياري از مجامع مخفي مي‌توان يافت، در سال 1994 در شوراي تجات «سازمان ملل» گفته بود:\n«ما در لبه تغيير و تبديل جهان قرار داريم. آنچه بدان احتياج داريم يك بحران بزرگ است. در اين صورت همه ملت‌ها نظم نوين جهاني را مي‌پذيرند.» (شواليه‌هاي معبد)\nآلبرت پايك، ديكتاتور و خونخوار معروف قرن 19 ميلادي و از اعضاي عاليرتبه لژهاي ماسوني ايالات متحده آمريكا نيز در حالي از دنيا رفت كه آرزوي ديدار نظم نوين جهاني را پس از سه جنگ بزرگ جهاني به گور برد. مجسمه او اينك در يكي از ميادين اصلي شهر «واشينگتن» خودنمايي مي‌كند.\nبخشي از اهداف كلان ــ نظم نوين جهاني و جهان تك حكومتي بني‌اسرائيل ــ واسپس دو جنگ جهاني طراحي شده مجامع مخفي ماسوني محقق شد و طي آن بخش‌هاي بزرگي از اختيارات ملل مختلف و ساكنان جهان از آنها سلب شد و در اختيار مجامعي قرار گرفت كه به نام و زير لواي سازمان‌هاي جهاني عمل مي‌كردند.\nآخرين بخش از اين اختيارات و امكانات، القاي ضرورت تأسيس حكومتي يكپارچه به ذهن مردم جهان و اعلام آن در گروي سومين بحران بزرگ جهاني است.\nدرست در همين شرايط، اشخاصي دانسته يا ندانسته، با عملكرد و اقوام محاسبه نشده، براي بافته‌هاي ذهني و اوهامات سران مجامع مخفي و سياست‌بازان مأمورين اين مجامع كه بر اريكه قدرت دول آمريكايي و اروپايي تكيه زده‌اند، مستندات و شواهد ارائه مي‌كنند تا آنها بي‌دردسر بتوانند همه قواي پوشيده و فعال جهان را عليه شرق اسلامي و ايران ــ شيعه خانه امام زمان (ع) ــ وارد ميدان كنند.\nاين مستند‌سازان چونان طالبان و اعضاي القاعده دست‌ساز و رام مردان سياسي و امنيتي غربي نيستند، ليكن در وجهي ديگر، شواهدي را در اختيار اعوان و انصار شيطان قرار مي‌دهند تا انگيزه‌ها و اهرم‌هاي ائتلاف صليب و صهيون بيش از پيش بر ايران اسلامي فشار آورد. نويسنده به هيچ روي قصد متهم كردن اشخاص حقيقي و حقوقي را ندارد، ليكن شواهد بسياري را مي‌توان ارائه كرد كه طي آنها، حاميان و مجريان جنگ فراگير در شرق اسلامي از اقوال و اعمال نادانسته مردان سياسي مسلمان، نهايت بهره‌برداري را براي به كرسي نشاندن طرح خود داشته‌اند. آنها در پروژه آرمگدون تصويري از صحنه جنگ فراگير در فلسطين اشغالي ارائه مي‌كنند و با برشمردن صف بندي‌ها و نيروهاي دو طرف سعي در محقق جلوه دادن خواست و عمل سران ائتلاف صليب و صهيون و حتي اعلام نتيجه نهايي ماجرا مي‌كردند. آنها از يك سو، ساكنان ساده‌لوح غرب را از اسلام و مسلمانان مي‌ترسانند و از ديگر سو، بستري را فراهم مي‌آورند تا مردان سياسي شرقي و ساكنان شرق اسلامي دست به اعمالي بزنند كه از نظر اين مزوران شيطان‌صفت به عنوان مصداق و سندي براي واقعي جلوه دادن آن سناريو و تهديدها قابل استفاده است. آنها از دجال آخرالزمان و صف‌آرايي نظامي‌اش در فلسطين اشغالي در برابر مسيحيان و بني‌اسرائيل مي‌گويند، آنگاه در ميان مردان سياسي شرقي و مسلمان به دنبال اشخاصي مي‌گردند كه بتوان انگشت اتهام را به سويشان دراز كرد. آنگاه آنها را تهديد كننده مخرب و دشمن فرهنگ و تمدن غربي مي‌خوانند و دستيابي به امنيت و آرامش را در گرو قتل عام آنها اعلام مي‌كنند.\nعباراتي مثل اسلام‌هراسي از همين جا سر برآورد.\nبا اين اوصاف، تنها هوشياري و كياست مردان سرزمين اسلامي و به ويژه علما، سياستمداران و اربابان رسانه‌ها و جرايدند كه مي‌توانند مانع از سوء استفاده خصم از اين شرايط شوند. معرفي مصاديق اشخاص ياد شده در روايات و بي‌پروايي در سخن راندن در مجامع، دقيقا همان مستنداتي است كه حاميان پروژه آرمگدون براي واقعي و حتي ديني جلوه دادن دسيسه‌هاي خود بدان احتياج دارند.\nكلام آخر آنكه، در عصر غيبت، جملگي ما مكلف به كسب معرفت درباره امام زمان (ع) انتظار و آمادگي و اصلاح‌گري هستيم.\nانتظار عملي آگاهانه همراه با آمادگي براي مجاهدت همه‌جانبه در همه حوزه‌هاي اعتقادي، فرهنگي و عملي و اصلاح‌گري فردي و جمعي مطابق نقشه الهي و كلام حضرات معصمومان (ع) است.\nهيچ يك از بزرگان ديني همه اعصار تلاش براي ديدار امام، كشف اسرار، مصداق‌سازي به شيوه‌هاي مرسوم و مبتلا به و تبعيت از الگوهاي بيگانگان صليبي و صهيوني در تربيت مناسبات و معاملات را در زمره تكاليف مسلمانان و شيعيان اعلام نكرده‌اند.\nاميد مي‌رود كه جملگي ما در زمره منتظران حقيقي و مجاهدان هم عهد در طريق امامت و ولايت به شمار آييم.\nبرچسب‌ها: آرماگدون، امام زمان، خرافات، شایعات، شعيب بن صالح، ظهور، نشانه های ظهور، نشریه موعود\nشما با اینکه ظاهرا در مورد حضرت سایت درست کرده اید ولی بعضی مطالبتان مثل همین مقاله قدری افراطی است یعنی بدبینی به انتظار مشتاقان از کجا می دانید که حضرت در همین زودی ها ظهور نفرمایند هم افراط غلط است و هم تفریط انکار هم دلیل می خواهد بعضی اولیا خدا فرموده اند سفیانی زنده است و الان 70 سال دارد رجوع کنید به کتاب شریف نور مجرد البته بدون غرور و سوء ظن\nبنام الله/// اری شما کاملا درست میگویید عجله افت ظهور است. نه ما و نه هیچ شخص دیگری حق جستجوی عجولانه را نداریم زیرا باعث انحراف و توقعات بی جا میگردد


سیل فرودگاه خرم‌آباد را به تعطیلی کشاند؛ خط آهن جنوب مسدود شد\nبا جاری شدن سیل در مناطقی از شهر خرم‌آباد، فرودگاه این شهر به دلیل آب گرفتگی تعطیل و کلیه پروازها به یا از مقصد استان لرستان لغو شده‌است.\nحسین اسفندیاری، قائم مقام مدیرعامل شرکت فرودگاه‌ها و ناوبری هوایی ایران از ورود آب به فرودگاه خرم‌آباد خبر داده و به خبرگزاری ایسنا گفته‌است آب تا ارتفاع ۳۰ الی ۴۰ سانتی‌متری روی باند فرودگاه قرار گرفته‌است.\nبه گزارش خبرگزاری فارس، در پی بارش شدید باران، رودخانه کرگانه در خرم‌آباد به صورت بی‌سابقه‌ای طغیان کرده و موجب تخریب کامل پل اناری شده است. پل اناری متصل‌کننده دو محله شمشیرآباد و اسدآبادی در مرکز خرم‌آباد است.\nتصاویر منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی، از درخواست مسئولان از برخی اهالی خرم‌آباد برای تخلیه منازلشان حکایت می‌کنند.\nخبرگزاری فارس هم گزارش داده‌است که بارش شدید باران و طغیان رودخانه‌ها در خرم‌آباد موجب آب‌گرفتگی شدید و سرریز شدن آب به منازل مردم شده‌است.\nدر همین حال رضا میرزایی، مدیرعامل آب منطقه‌ای لرستان، با بیان اینکه سد کزنار الیگودرز، هاله کوهدشت و ایوشان خرم‌آباد سرریز کرده، گفت: «خسارت‌های وارده به مجموعه‌های وزارت نیرو ۳۱۵ میلیارد تومان است.»


مشکل جدید سیستم مچ میکینگ Rainbow Six Siege رفع شد - هاسترتک\nRainbow Six Siege رینبو سیکس سیج کنسول بازی\nمشکل جدید سیستم � ...\nاخیراََ باگ جدیدی در سیستم مچ میکینگ بازی Rainbow Six Siege بوجود آمده بود که بوسیله آن، بعضی پلیر ها می توانستند بدون دریافت invite وارد اسکوآد های دیگر شوند. اکانت رسمی بازی رینبو سیکس سیج طی یک توییت اعلام کرد که این باگ اولین بار در هشتم ژانویه توسط کاربران مشاهده شده بود و حالا این مشکل طی یک آپدیتِ رفع اشکال سریع (هاتفیکس) بر طرف شده است. تغییر دیگری که در این آپدیت صورت گرفته، بدین شکل است که قبل از ملحق شدن به یک اسکوآد، باید حداقل یکی از اعضای فِرِند لیست شما (چه به صورت میزبان و یا چه به صورت عضو معمولی) در آن اسکوآد حضور داشته باشد.\nهمچنین فعلا گزینه ای جهت کیک کردن اعضای اسکوآد توسط میزبان وجود ندارد که این مسئله از دید بسیاری از پلیر ها مورد انتقاد قرار گرفته، اما احتمال می رود این قابلیت هم به زودی در بازی اضافه شود.\nدر حال حاضر بازی رینبو سیکس سیج با بیش از 55 میلیون پلیر، یکی از پرطرفدارترین بازی های تیراندازی تاکتیکی به شمار می رود که طی سال های اخیر مورد توجه بسیاری از کاربران قرار گرفته است. این عنوان هنگام عرضه در سال 2015 با مشکلات فراوانی روبرو بود، اما سازندگان طی آپدیت های متوالی و پیوسته توانستند دوباره بازی را احیا کنند و به مرور زمان پلیر های فراوانی به آن جذب شدند.\nشایان ذکر است که یوبی سافت در ژوئن سال 2019، با انتشار یک تریلر از بازی جدیدی از این سری به نام Rainbow Six Quarantine رونمایی کرد که فعلا اطلاعات چندانی از آن در دسترس نیست، اما انتظار می رود که سازندگان به زودی جزئیات مفصل تری را از این بازی در اختیار مان بگذارند.\nبازی رینبو سیکس سیج هم اکنون بر روی پلتفرم های PC، PS4, PS5, Xbox One و Xbox Series X در دسترس می باشد.\n2 پاسخ در “مشکل جدید سیستم مچ میکینگ Rainbow Six Siege رفع شد”\n1 اردیبهشت 1401 در4:35 ب.ظ\nسلام خسته نباشین ، من ایکس باکس سری اس دارم\nمنو وارد بازی نمیکنه ، توی مچ میکینگ یکی دو دقیقه میگذره بعد یه اروری میده.\n1 اردیبهشت 1401 در10:34 ب.ظ\nپیغام اروری که میده چی هستش؟ این مشکل اخیرا ایجاد شده و قبلا مشکلی نبود؟ سرور های یوبیسافت ایراد زیاد داره اگه پیغام رو لطف کنید بنویسید راحت تر میشه کمک کرد.


دسته بندی نشده توری سرندی در صنعت\nتوری سرندی نوعی توری است که در کارخانه ها، معادن و بخش های صنعتی مختلف کاربرد های مختلفی دارد. عمده کاربرد توری سرندی در بخش صنعت ساختمان سازی و معادن می باشد، که از بافت های لوزی، مربع، نیم دایره و به صورت بافت تولید می شود. فروش آنها متفاوت است و بستگی به نوع آن دارد، به صورت متری و کیلویی به فروش می رسد. بخش عمده استفاده آن در صنعت ساختمان سازی برای دیوار کشی های موقت، حصار کشی و محدودیت در قسمت های تحت کنترل و کاربرد هایی مشابه است. در ادامه با انواع آن و کاربرد های هر کدام بیشتر آشنا می شویم.\nاین توری به دو نوع در بازار عرضه و تقاضا می شود. نوع گالوانیزه و آهنی، نوع گالوانیزه از سیم مفتول گالوانیزه نمره بیست به صورت رول های ۳۰ متری عرضه می شود که دو نوع درشت و ریز دارد. نوع ریز آن با چشمه ۸ یا ۱۰ که ریز است مخصوص شن و ماسه می باشد. در معادن از توری سرندی گالوانیزه برای سرند کردن استفاده می شود تا منابع معدنی استخراج شده با کمک این توری سرندی به قطعات بزرگ و کوچک تقسیم بندی و سرند شوند.\nدر بخش صنعت ساختمان سازی کاربرد فراوانی دارد. برای تقسیم بخش های مختلف زمین ها و هر قسمتی که نیاز به محدودیت موقت، حصار کشی، تقسیم بندی و غیره دارد استفاده می شود. این نوع از توری سرندی برعکس نوع دیگر آن یعنی گالوانیزه به صورت کیلویی به فروش می رسد و معمولا بافت های درشت آن مشتری بیشتری دارد. هر متر از این توری سرندی حدود ۴ کیلو گرم وزن را دارد.\nاز این محصول علاوه بر کاربرد در صنایع معادن و ساختمان سازی در ساخت قفس های مقاوم برای حیوانات هم می توان نام برد.\nقبلیتاپشل در معادن\nبعدیتعمیر فک صنعتی


نمایندگی تعمیرات یخچال فریزر و ساید بای ساید زیرووات در کرج\nنمایندگی تعمیرات لوازم خانگی زیرووات در کرج نمایندگی تعمیرات یخچال زیرووات در کرج\nشاید بتوان یخچال را مهم ترین وسیله در یک آشپزخانه دانست. یخچال ها از جمله مهم ترین وسایل هر خانه ای هستند که نقش مهمی در خوراک و نگه داری مواد غذایی دارند. این کارکرد مهم و کلیدی یخچال باعث می شود تا خراب شدن و بروز هر گونه مشکلی در عملکرد آن، یک نگرانی اصلی برای مصرف کننده به حساب بیاید. طبیعتا در صورت خراب شدن یخچال، نیاز به یک مرکز تعمیر قابل اعتماد و کار درست به شدت احساس می شود. اگر در شهر کرج یا استان البرز سکونت دارید، تعمیرگاه لوازم خانگی کرج سرویس، نمایندگی تعمیرات یخچال زیرووات در کرج می تواند بهترین گزینه برای رفع مشکل شما باشد.\nخرابی های رایج یخچال فریزر و ساید بای ساید شامل چه مواردی است؟ برای این مشکلات چه راه حل هایی وجود دارد؟ چگونه می توان عمر مفید یخچال را افزایش داد؟ هزینه لازم برای تعمیرات یخچال زیرووات در کرج چقدر است؟ برای تعمیر یخچال فریزر و ساید بای ساید های زیرووات باید به چه کسی مراجعه کرد؟ این سوالات ممکن است در ذهن شما هم جریان داشته باشد.\nبه همین دلیل ما در این مطلب قصد داریم به توضیحاتی مختصر و مفید در رابطه با تعمیر یخچال زیرووات بپردازیم؛ در همین راستا، تعمیرگاه مجاز کرج سرویس، نمایندگی تعمیر یخچال زیرووات در کرج و استان البرز همواره در جهت ارائه خدمات به بهترین شکل و با کیفیت بالا می کوشد.\nمشکلات رایج در تعمیرات یخچال های زیرووات و راهکار رفع آن\nتعمیرات یخچال زیرووات در کرج چگونه و با چه هزینه ای انجام می شود؟\nویژگی های تعمیرگاه مجاز یخچال فریزر و ساید بای ساید زیرووات کرج سرویس\nیخچال ها و انواع مختلف آن، مانند یخچال ساید بای ساید دستگاه های پیچیده ای هستند که می توانند دچار مشکلات مختلفی شده و نیازمند بازه گسترده ای از تعمیرات جزیی تا کلی شوند. متخصصان مرکز تعمیر یخچال کرج سرویس که به عنوان نمایندگی تعمیرات یخچال زیرووات در کرج شناخته می شود، با انواع یخچال ها و مشکلات احتمالی آن ها آشنایی کامل دارند. این متخصصان می توانند به خوبی شما را در رابطه با مشکل به وجود آمده راهنمایی کنند و به بهترین شکل عیب یابی و تعمیرات را انجام دهند.\nاگر محل تشکیل برفک ها در اطراف فریزر و درب آن باشد، یعنی درب فریزر به خوبی بسته نشده و یا مشکلی دارد. در صورتی که درب به خوبی بسته شود و هم چنان برفک تشکیل بشود، ممکن است مشکل از واشر پلاستیکی دور درب نشات گرفته باشد. در این صورت باید نسبت به تعویض واشر پلاستیکی اقدام کرد. ضمنا اگر در این زمینه تخصصی ندارید، کار را به نمایندگی مجار یا تعمیرکار متخصص تعمیر یخچال زیرووات در کرج بسپارید.\nیخچال ها دستگاه های ساکتی هستند که فقط گاهی ممکن است صدایی کوتاه و ضعیف از موتور آن ها شنیده شود. اما اگر صدایی زیاد و غیرعادی از یخچال شنیده می شود، این به معنی وجود یک مشکل در یخچال و به احتمال بسیار زیاد ضرورت یک تعمیر فنی و اساسی در دستگاه است. سر و صدای غیرعادی یخچال می تواند ناشی از مشکل از موتور فن اپراتور باشد. در صورتی که مشکل این باشد، موتور فن اپراتور باید تعویض گردد که در این زمینه می توانید از تعمیرگاه مجاز کرج سرویس بعنوان نمایندگی تعمیرات یخچال فریزر و ساید بای ساید زیرووات در کرج تماس بگیرید.\nبا وجود رعایت نکات ضروری و ملاحظات لازم، باز هم ممکن است یخچال شما دچار مشکل شده و نیازمند تعمیر شود. برای تعمیر انواع یخچال باید از خدمات مراکز مطمئن و مجاز استفاده کرد. اگر در استان البرز یا شهر کرج سکونت دارید، کرج سرویس بهترین گزینه پیش روی شماست. متخصصان نمایندگی تعمیرات یخچال زیرووات کرج سرویس، با دانش و تجربه پربار خود آماده پاسخگویی به سوالات شما و راهنمایی شما هستند. علاوه بر آن، هزینه تعمیرات توسط این تعمیرگاه کاملا مقرون به صرفه است.\nمرکز کرج سرویس، نمایندگی تعمیرات یخچال زیرووات در کرج در زمینه تعمیرات مختلف انواع یخچال فریزر و یخچال های ساید بای ساید فعالیت می کند؛ شما می توانید با کیفیت ترین خدمات پس از فروش زیرووات در کرج را از این تعمیرگاه دریافت نمایید.\nمشاوره و راهنمایی با کیفیت بالا: برای امور تخصصی نظیر تعمیرات یخچال زیرووات، راهنمایی های یک شخص باتجربه می تواند بسیار کارآمد باشد. کارشناسان این مرکز همواره به بهترین شکل نسبت به راهنمایی مصرف کنندگان اقدام می کنند.\nتمامی این موارد، دلیلی است برای آن که کرج سرویس به عنوان یکی از شاخص ترین نمایندگی های تعمیرات یخچال زیرووات در کرج می تواند گزینه ای مناسب جهت خدمات پس از فروش زیرووات در استان البرز باشد.


توپ های انرژی Prun-tein با Sunsweet – wellfitdiet\nبرخی از غذاها ممکن است به دلیل نام “سکسی” شهرت داشته باشند ، اما این غذای مفید را به دلیل طعم خوشمزه و مزایای قابل توجه آن برای سلامتی دست کم نگیرید! اینها از کمک به بهبود تراکم استخوان گرفته تا عمل به عنوان سرکوب کننده اشتها ، سلاح مخفی جدید من هستند …\nآنچه توجه من را به خود جلب کرد این واقعیت بود که به طور متوسط 4/5 وعده از این بچه های بد فقط 100 کیلوکالری است. همانطور که می دانید من زیاد در مورد شمارش کالری نگران نیستم ، اما ارزش آن را دارد که در نظر داشته باشید! بنابراین به جای خوردن (بیایید صادق باشیم) کیک های برنج خسته کننده ، من شروع به خوردن برخی از آلوهای خیس خورده در کره آجیل ترد ، در یک کلام … الهی کردم! آنها حتی میان وعده مورد علاقه من در سینما شدند!\nاین جواهرات کوچک حیله گر که به دلیل کمک (هوم ….) در “کمک” به هضم غذا در روده بزرگ ما شناخته می شوند ، دارای مزایای متوسطی برای مزایای زیر هستند:\nآنها سرشار از فیبر هستند – 3 گرم در هر وعده – (چیزی که ما زنان واقعاً نیاز به بهبود آن داریم!)\nعلیرغم طعم شیرین آنها ، در واقع از نظر شاخص گلیسمی و بار کم هستند ، به این معنی که بدن شما با سطوح بالای قند خون دیوانه نمی شود (و به آرامی توسط بدن نیز جذب می شود!) وقتی آنها را می خورید. من همیشه به خوانندگان و پیروان خود می گویم که هنگام خوردن غذاهای شیرین سعی کنید از چربی یا پروتئین سالم استفاده کنید ، اما در مورد خوردن آلو از نظر واکنش قند خون ، هنگامی که در حد متعادل مصرف می شود ، جای نگرانی نیست.\nطریقه استفاده من از آلو در برنامه غذایی روزانه من این است که آنها را مستقیماً از بسته بندی آغشته به کره آجیل بخورم یا از آنها به عنوان جایگزین قند واقعاً مغذی برای تهیه تنقلات ، توپ های پروتئینی ، کوکی ها یا هر چیز خوشمزه ، خانگی و خوشمزه استفاده می کنم. به از نظر غذای شور ، من از آنها در سیب زمینی سرخ کرده برای افزودن شیرینی طبیعی استفاده می کنم و صبح ها به صورت قطعات کوچک روی فرنی برش می زنم – و اگر اجازه دهید مدتی بماند ، کمی چسبناک می شوند. شربت. که آسمان است …\nبه طور کلی ، پخت و پز آنها بسیار آسان است و در اصل جایگزین چربی / قند در دستور العمل های شما هستند. من خرما را با یکی از دستورهای شیرین ترم عوض کردم ، باور کنید یا نه ، قند خرما بسیار بیشتر از آلو است!\nدر اینجا یکی از دستور العمل های آلوچه ای کوچک مورد علاقه من است که برای ناهارهای بسته بندی شده ، استراحت چای در دفتر و در حال حرکت ایده آل است! همچنین می توانید بسیاری از روش های خوشمزه دیگر را برای گنجاندن این گوهرهای کوچک شیرین در رژیم غذایی خود پیدا کنید.\nتوپ های Prun-tein\n1 فنجان آلو بدون هسته Sunsweet® خرد شده\n1/2 فنجان نارگیل بدون آب شیرین نشده\n1. بادام را در غذاساز مخلوط کنید تا خوب مخلوط شود اما کاملاً خرد نشود.\n2. آلو خرد شده ، پودر پروتئین ، دانه های چیا ، پودر کاکائو و کره بادام را اضافه کرده و هم بزنید تا خوب مخلوط شوند.\n3. روغن نارگیل ذوب شده را اضافه کرده و مخلوط کنید تا مخلوط به خوبی به هم چسبیده و به شکل توپ های کوچک درآید.\n4. به شکل توپ درآورید: من برای یک توپ حدود یک قاشق غذاخوری توصیه می کنم.\n5. توپ ها را در نارگیل یا شکلات آب شده خود بغلتانید.\n6. آنها را روی کاغذ روغنی بگذارید تا شکلات تلخ کثیف نشود و می توانید آنها را در مدت 45 دقیقه بخورید.\n7. سعی کنید غذای کامل را مانند من همیشه در نیمه شب دیگر نخورید! اگر ، و منظور من این است که اگر آنها اینقدر دوام بیاورند ، آنها را در یک ظرف هوابند قرار دهید و بروید\nتوجه: 30-45 دقیقه در یخچال قرار دهید تا سفت شود. در ظرف دربسته در یخچال تا 1 هفته نگهداری کنید.\nاگر شما هم مثل من هستید ، قبول کنید که حداقل 4 یا 5 غذا می خورید اما اوه!\nاین یک پست پولی با همکاری Sunsweet® است اما من صادقانه این محصول را دوست دارم


خواص درمانی آبسیدان لکه برفی : خواص درمانی و روحی روانی آبسیدان برفی - netahgel\nخواص درمانی آبسیدان لکه برفی : خواص درمانی و روحی روانی آبسیدان برفی\nخواص درمانی آبسیدان لکه برفی\nاين سنگ معروف به سنگ حقيقت است و دو نوع آن بسيار معروف است.\n1- ابسيدان کله برفي 2 -ابسيدان قوس و قزح\nخواص درماني روحي، رواني\nاين سنگ باعث دفع انرژيهاي منفي مي شود و باعث مي شود فرد افکار منفي را دور بريزد و افکار مثبت را در زندگي خود لحاظ کند. اين سنگ براي درمان وسواس بسيار مفيد است و فرد را در ايجاد تغييرات ضروري در زندگي مصمم مي کند.\nاين سنگ همچنين براي کساني که از وسواس پرخوري زجر مي کشند و تصميم به کاهش وزن دارند بسيار مفيد است. ابسيدان کله برفي (Snowfalke) باعث افزايش قدرت بيان مي شود. سنگ ابسيدان در درمان افسردگي و تشويش و اضطراب بسيار مفيد است.\nخواص درماني جسمي\nدر طب سنتي ابسيدان قوس و قزح براي درمان عفونتها و التهابات استفاده مي شود و همچنين براي دردهاي معده و درمان زخم معده نيز استفاده شده است . ابسيدان لکه برفي عملکرد روده ها را آسان مي کند و براي دردهاي استخواني بسيار سودمند است و براي تسکين دردهاي ناحيه ستون فقرات نيز استفاده مي شود.\nسنگ ابسيدان به طور مستقيم با Root Chakra( چاکراي یک) در ارتباط است.\nتطهير و پاکسازي بلور\nبراي پاکسازي و تطهير اين بلور مي توان آن را با دستمالي مرطوب تميز نمود و 24 ساعت در مقابل نور ماه قرار داد تا دوباره شارژ شود.\nخواص سنگ ابسیدان لکه برفی :


موفقیت یک شرکت دانش‌بنیان در طراحی "پارکینگ مکانیزه" با تکنیک "پالت‌لس"- اخبار علم و تکنولوژی - اخبار اجتماعی تسنیم | Tasnim\nمدیرعامل یک شرکت دانش‌بنیان فعال در حوزه پارکینگ‌های مکانیزه گفت: در این شرکت از تکنیک "پالت‌لس" استفاده می‌کنیم که با حداقل قطعه مکانیکی و بدون پالت، ماشین را از روی سازه و ابنیه عمرانی برداشته و بر روی سازه و ابنیه عمرانی دیگر پارک می‌کند.\nبه گزارش خبرنگار علمی خبرگزاری تسنیم؛ با افزایش خودروها در شهرها، کمبود پارکینگ به معضلی اساسی در طراحی و معماری شهری تبدیل شده است اما همزمان راه‌حل‌های فناورانه‌ای نیز برای رفع مشکل طراحی در شهرهای مختلف جهان به اجرا درآمده است؛ "پارکینگ‌های طبقاتی"، "پارکینگ‌های هوشمند" و با تازگی استفاده از "ربات‌ها" در جابجایی خودرو در پارکینگ‌های برج‌ها و ساختمان‌های بلند در سال‌های اخیر بخشی از این راه‌حل بوده است. استفاده از دانش فنی ساخت پارکینگ‌های مکانیزه در خارج از کشور و بومی‌کردن آن راه‌حلی است که فناوران ایرانی آن را دنبال کرده و نتایج خوبی از آن گرفته‌اند.\nنخستین مرکز بین‌المللی نوآوری در کشور گشایش یافت/ تسهیل تجاری‌سازی ایده‌های دانش‌بنیان در مرکز "یاس"\nجزئیات رونمایی از 15 طرح دانش‌بنیان‌ها در حوزه‌های فضایی و فناوری‌های پیشرفته


زن جوان:شوهرم مرا مجبور می کرد از زنان غریبه ای که به خانه می آمدند پذیرایی کنم - رسا نشر - خبر روز\nزن جوان:شوهرم مرا مجبور می کرد از زنان غریبه ای که به خانه می آمدند پذیرایی کنم\nتوسط تیم تحریریه ۲۰ آبان ۱۳۹۹ 26\nبا این حال باز هم سکوت کردم و دوشادوش همسرم در حالی مشغول کار شدم که بوی تعفن فضولات حیوانی در فاصله سه متری از محل زندگی ام به شدت آزارم می‌داد. در عین حال همه آن فضولات انباشته شده را به فاصله دورتری منتقل کردم و تنها به آینده‌ای روشن می‌اندیشیدم، ولی خیلی زود همه آرزوهایم بر باد رفت و زندگی ام در مسیر نابودی قرار گرفت. چند ماه بعد، هنگامی که پسرم را باردار بودم رفتارهای «فریمان» به یک باره تغییر کرد، زیرا پای «نصرت» (برادرشوهرم) به زندگی ما باز شد. او هر روز زن غریبه‌ای را با خودش به منزل ما می‌آورد و شوهرم نیز مرا وادار به پذیرایی از او می‌کرد. آرام آرام مجبور شدم بساط حشیش و تریاک کشی را نیز برای آن‌ها فراهم کنم. حتی همسرم مرا مجبور می‌کرد ناس استفاده کنم و زمانی که حالم به هم می‌خورد، با خندیدن به حالت‌های من تفریح می‌کردند. از سوی دیگر رفتارهای زشت و کثیف شوهرم آن قدر آزاردهنده شد که نمی‌توانستم این وضعیت را تحمل کنم. انگار من برای خدمتگزاری به زنان غریبه و رفتارهای زننده همسرم و برادرش استخدام شده بودم. بالاخره کار به جایی رسید که مرا تهدید می‌کرد اگر در کنار آن‌ها موادمخدر مصرف نکنم، طلاقم می‌دهد! با این تهدیدها، روزی از خواب غفلت بیدار شدم و تصمیم گرفتم از این اعتماد و امیدهای واهی دست بردارم و به دنبال حقیقت زندگی باشم. با این حال فقط دلم به حال پسر کوچکم می‌سوزد که آینده اش در هاله‌ای از ابهام قرار می‌گیرد و نمی‌دانم سرنوشت او چگونه رقم خواهد خورد و …\nاختلافات خانوادگیفساد اخلاقی\nهم صداوسیمای ما از رفتن ترامپ ناراحت است، هم منافقین، هم سلطنت طلبها، هم کمونیستها\nماجرای جوان دو قطبی که میخواهد پدر و مادرش را بکشد\nزن جوان:همسر وسواسی ام از من می خواهد روزی چندبار پاهایم را با آب نمک بشویم/دیدن فیلمهای مستهجن بلای زندگی مان شده\nتیم تحریریه ۱۱ آبان ۱۳۹۹


اظهارات اخیر ترامپ در مبارزه با تروریسم ؛ از واقعیت تا بلوف سیاسی-رسانه ای - روزنامه افغانستان\nصفحه نخست » مقالات » اظهارات اخیر ترامپ در مبارزه با تروریسم ؛ از واقعیت تا بلوف سیاسی-رسانه ای\nاظهارات اخیر ترامپ در مبارزه با تروریسم ؛ از واقعیت تا بلوف سیاسی-رسانه ای\nپنجشنبه ۳ اسد ۱۳۹۸ - محمد سالم ناجی\nدونالد ترامپ یکی از نامتعارف‌ترین رئیس‌جمهور در تاریخ ایالات‌متحده بوده است. اظهارات او هر از گاهی جنجال‌هایی را در داخل و یا بیرون از ایالات‌متحده برپا می‌نماید. با توجه به سابقه شغلی و شخصیت و روان‌شناختی او، ایجاد تنش در روابط ایالات‌متحده با کشورهای دور نزدیک طی چهار سال گذشته به یک امر معمول تبدیل‌شده است. باری وی در مورد حضور نیروهای آمریکایی در کوریای جنوبی و جاپان گفته بود ما پلیس جهانی نیستیم و ما بدون هیچ‌گونه مزد در حال دفاع از این دو کشور هستیم. بار دیگر ترامپ گفته بود اگر ما نباشیم ملت‌های عرب در حوزه خلیج‌فارس نیم روز دوام نمی‌آورد که این موضوع باعث اعتراضات گسترده دوستان عربی آمریکا گردید. به همین ترتیب اظهارات او در مورد آمریکائیان آفریقایی‌تبار و لاتین تبار جدال‌های سختی را برای او خلق نموده است. در آخرین ادعای جنجالی ترامپ در مورد افغانستان این موضوع بیان داشته شده است که ما نخواستیم که جنگ افغانستان را یکسره کنیم ما می‌توانیم در یک هفته این کار را بکنیم. ما این کار را نمی‌کنیم زیرا ممکن است طی آن ده میلیون نفر کشته شود و یا حتی افغانستان از نقشه سیاسی جهان حذف شود. پرسشی که در اینجا مطرح می‌شود این است که آیا آمریکا واقعاً توانایی ختم جنگ را در افغانستان دارد؟ اگر این اظهارات صرفاً بلوف سیاسی است، پیامدهای آن کدام ها هستند؟\nهرچند در کلیت امر واقع‌گرایی مسلط‌ترین نظریه در روابط بین‌الملل است و این جایگاه را مدیون واقعیت‌های موجود سیاست در جهان است؛ اما نظریه موازی که مخصوصاً در سال‌های اخیر واقع‌گرایی را به چالش کشیده‌اند دارد اهمیت بیشتر پیدا می‌کند. این‌که میلیون‌ها نفر با شنیدن سخنان ترامپ در افغانستان یا هر گوشه دیگر جهان خشمگین شدند، نشان از برجستگی سازه‌انگاری در روابط بین‌الملل دارد. اگر ترامپ این‌گونه اظهارنظر می‌نمود که مبارزه با تروریسم در افغانستان صرفاً بر اساس رویکرد نظامی نمی‌تواند به فرجام برسد زیرا این روش تلفات بسیار سنگینی را در پی دارد. صرف‌نظر از جهان‌بینی رئیس‌جمهور آمریکا، واقعیت امر این است که تخریب و نابودی بسیار ساده‌تر از سازندگی است. آمریکا با استفاده از بمب اتم در جنگ جهانی دوم جاپانی ها را وادار نمود که تسلیم شوند و سیاست خارجی و دفاعی جاپان تا اکنون نیز از آن حوادث وحشتناک جنگ دوم جهانی متأثر است. آمریکا بی‌نظیرترین قابلیت‌های نظامی تاریخ بشر را در اختیار دارد که می‌تواند با به‌کارگیری آن توانایی‌ها موجب مرگ میلیون‌ها نفر شود ولو در هر گوشه از جهان استفاده شود. آمریکا در سال 2001 توانست با کمترین خسارات و تلفات، رژیم تروریستی طالبان را از افغانستان برچیند ویاران القاعده‌ای آن‌ها را از افغانستان متواری نماید؛ اما روند دولت-ملت سازی به‌گونه‌ای که توقع می‌رفت اجرا نشد. مواد مخدر، فقر، فساد، تروریسم، بی‌کاری، جنگ از مهم‌ترین چالش‌های هستند که ایالات‌متحده نتوانست به گونه باید با این‌ها برخورد نماید. تجربه تاریخی بشر مخصوصاً در دو جنگ جهانی نشان داده است که کشتار انسان ها به پیمانه وسیع و میلیونی کار چندان دشوار نیست اما بنای یک ملت و یا دولت کار یک سال و یک دهه نیست بلکه فرایندی چند نسلی و حتی چند سده‌ای است که بافت فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در آن به گونه شکل بگیرد که باعث دوام و قوام آن شود. بااین‌حال می‌توان گفت اظهارات اخیر ترامپ در مبارزه با تروریسم یک بلوف کلان سیاسی بود که روی دیگر سکه آن، واقعیتی را با خود حمل می‌نمود و آن این‌که آمریکا ظرفیت نظامی فوق‌العاده دارد که به‌کارگیری این توانایی‌ها می‌تواند میلیون‌ها قربانی در پی داشته باشد. بخش دوم پرسش مربوط به پیامدهای این اظهارات بود. بلوف سیاسی اعم از داخلی یا بین‌المللی می‌تواند پیامدهای ذیل را در برداشته باشد:\nالف- تشدید واگرایی: همان‌طوری که اظهارنظر سیاستمداران راسیست در درون کشور گاهی اوقات بنیان لرزان وحدت ملی را به فروپاشی نزدیک می نماید، بلوف‌های سیاسی با کاربرد بین‌المللی نیز باعث خدشه‌دار شدن روابط دوستانه ملت‌ها می‌شود. به همان اندازه که راسیست‌های داخلی بلوف می‌زنند که قباله این مملکت به نام ما نوشته‌شده است و بقیه باید به مغولستان، تاجیکستان و ازبکستان بروند، اظهارات ترامپ به همان اندازه و حتی کمتر، روابط کابل و واشنگتن را دچار تنش می‌نماید. تعدادی از رهبران سیاسی افغانستان با غرب مخصوصاً آمریکا روابط دوستانه دارند که محصول حمایت‌های مادی و معنوی واشنگتن از این سیاست‌مداران است و کمتر مسائل ارزشی مانند دموکراسی، حقوق زنان، لیبرالیسم و یا انسان‌گرایی غربی موجب این پیوند شده است بنابراین امکان تقویت روحیه ضد آمریکایی در افغانستای قوی است. افغانستان یکی از کشورهای جهان است که میلیون‌ها نفر در آن بی‌سوادند و میلیون‌ها نفر زیرخط فقر زندگی می‌نمایند و وقتی واگرایی میان کابل و واشنگتن تشدید شود، به‌صورت ناخواسته توده‌ها به‌سوی بنیادگرایی و گروه‌های تروریستی سوق داده می‌شوند. در این میان طالبان بیشترین سود می‌برند زیرا به گونه رایگان موج‌سواری می‌کنند و برای مردم افغانستان این‌گونه می‌نمایانند که این گروه بر حق است و آن‌ها برای مام میهن می رزمند.\nب- محیط بین‌الملل قدرت محور است: صرف‌نظر از این‌که ترامپ چه گفته است، محیط بین‌الملل به گونه طراحی‌شده است که هر کشور به‌اندازه توانایی (قدرت) و میزان هوش رهبران خود از فرصت بقا برخوردار است. بارها دیده‌شده است که کشورهای ضعیف در مجامع بین‌المللی نادیده گرفته‌شده‌اند و حتی گاهی اوقات قدرت‌های بزرگ میان خود برخی دولت‌های کوچک را تقسیم نموده‌اند. بنابراین راز بقای دولت-ملت ها در افزایش توانایی‌های آن‌ها است. یک ملت در جامعه بین‌المللی زمانی قدرتمند بوده می‌تواند که نخست بر چالش‌های درونی فائق بیاید و با در نظر داشت اوضاع و شرایط بین‌المللی به تصمیم‌گیری در قبال همسایگان و کشورهای جهان بپردازد. در افغانستان چالش‌های متعدد وجود دارد که افغانستان را در مجامع بین‌المللی کمتر فرصت بروز می‌دهد و این چالش ها عبارت‌اند از نگاه انحصاری و مالکانه به کشور و دشمن‌تراشی داخلی توسط راسیست ها و عدم در نظر داشت شرایط بین‌المللی و موقف گیری احساسی در مقابل کشورهای دیگر. تا وقتی یک کشور به لحاظ داخلی به وفاق نرسد نمی‌تواند جایگاه بااعتبار در سطح جهانی برای خود دست و پا کند. در افغانستان متأسفانه روایت حاکم به گونه رقم خورده است که توده عظیم ملت را صرفاً بر اساس سلیقه‌های فردی و نژادی نادیده می‌گیرند که این موضوع مایه تضعیف ملی و بین‌المللی کشور می‌شود. در بسیاری اوقات دیده می‌شود که در قبال همسایگان و جهان تصمیمات احساسی نسبت به عقلانیت غلبه دارد و این موضوع پی آینده‌ای زیان‌بار دارد.


آزمون جدید فدراسیون با بازگشت جنجال به فوتبال | ایران ورزشی آنلاین\n1400/2/26 - 11:02\nآرمن ساروخانیان خبرنگار\nدربی 95 بی‌حاشیه نبود و لحظاتی قبل از سوت پایان بازی بازیکنان دو تیم کنار خط طولی زمین به هم پیچیدند. کریم باقری یک بار دیگر چهره کلیدی صحنه درگیری بود و با کنار زدن بازیکنان پرسپولیس کمک کرد جنجال زودتر و با حاشیه کمتر به پایان برسد. او یکشنبه در پایان بازی سپاهان – پرسپولیس هم نقش مشابهی به عهده گرفت و اجازه نداد کار به جاهای باریک‌تر بکشد.\nایران ورزشی/دربی 95 بی‌حاشیه نبود و لحظاتی قبل از سوت پایان بازی بازیکنان دو تیم کنار خط طولی زمین به هم پیچیدند. کریم باقری یک بار دیگر چهره کلیدی صحنه درگیری بود و با کنار زدن بازیکنان پرسپولیس کمک کرد جنجال زودتر و با حاشیه کمتر به پایان برسد. او یکشنبه در پایان بازی سپاهان – پرسپولیس هم نقش مشابهی به عهده گرفت و اجازه نداد کار به جاهای باریک‌تر بکشد.\nدیروز مطالب زیادی در تمجید از اخلاق ورزشی مربی پرسپولیس نوشته شد و حتی برخی مدعی شدند که استقلال هم روی نیمکتش به چهره مشابهی نیاز دارد. موضوع مهمتر اما این است که چرا بازیکنان حرفه‌ای و بزرگسالی که اکثرا سابقه بین‌المللی دارند، باید برای کنترل احساسات و خشم‌شان نیاز به مبصر داشته باشند؟ دو درگیری متوالی در دو بازی حساس لیگ برتر یک بار دیگر زنگ خطر را درباره رواج دوباره بی‌اخلاقی‌ها به صدا در آورده است. مجید جلالی، مربی باسابقه فوتبال توضیح دقیقی درباره این رفتارها دارد: «متأسفانه این موضوعات در فوتبال ایران وجود دارد و این چیزی نیست که الان بشود برای آن علاجی پیدا کرد. گفته می‌شود اگر می‌خواهید نتیجه بگیرید باید کنار نیمکت و درون زمین شلوغ کنید. وقتی می‌گوییم داربی ویترین فوتبال است، یعنی همه در فوتبال ایران اینگونه‌اند. شما ببینید مصاحبه‌ها و بیانیه‌ها قبل از بازی مرسوم شده است. گاهی یک سرمربی خودش در کنار زمین شلوغ می‌کند و گاهی هم تعدادی را روی نیمکت می‌گذارد تا آنها اعتراض کنند.»\nجلالی راه حل تغییر این رویه را برخورد شدید انضباطی می‌داند: «این موضوع هم در نیمکت و هم بین بازیکنان حاکم است. با حرف هم نمی‌شود با این جریان مقابله کرد اما با جریمه و محرومیت می‌شود. این معضل تبدیل به یک باور شده که اگر اعتراض کنید داور به نفع شما سوت خواهد زد. این باور به این سادگی‌ها هم قابل تغییر نیست.»\nظاهرا فدراسیون فوتبال هم مصمم است با این رویه برخورد کند و کمیته انضباطی قرار است چهره‌های پرخاشگر دربی را جریمه یا محروم کند. احکامی که فدراسیون صادر خواهد کرد، نشان می‌دهد که آنها چقدر در این مورد جدی هستند و حاضرند بدون ملاحظات عدالت را برقرار کنند.\nارکان فوتبال ایران به دلیل سهل‌انگاری‌های سال‌های اخیر مشروعیت‌شان را تا حد زیادی نزد باشگاه‌ها، بازیکنان و افکار عمومی از دست داده‌اند و بازگرداندن آن کار خیلی سختی است. فدراسیون جدید تنها در صورتی می‌تواند اعتماد خانواده فوتبال را جلب کند که احکامش را بدون توجه به رنگ لباس تیم‌ها، موقعیت آنها در جدول، بیانیه‌ها و موج‌سازی‌های فضای مجازی صادر کند و از حملات بعدی نترسد. اگر کمیته انضباطی بتواند رویه ثابتی در پیش بگیرد و تعارفات را کنار بگذارد، حس برقراری عدالت به مرور زمان جاری خواهد شد.\nمثلٱ در گام اول می‌توان سؤال کرد که چرا جدیت برای صدور آرای انضباطی بعد از بازی اصفهان دیده نشد و به بعد از دربی موکول شد؟ حتی داور هم طبق قوانین جدید می‌توانست به بازیکنان حاضر در درگیری کارت بدهد، ولی این شائبه به وجود آمد که او به خاطر در پیش بودن دربی مماشات کرده است.\nبازی‌های هفته‌های پایانی بسیار حساس است و هر تصمیمی له یا علیه یک تیم می‌تواند روی سرنوشت سایر تیم‌ها تأثیر بگذارد، پس اگر فدراسیون قرار است با بی‌انضباطی بجنگد باید نسبت به تمام تیم‌ها رفتار یکسانی


رژيم غذايي زنان در دوران شيردهي – پارسی طب\nاستفاده از شامپو با روش غلط ، به مو آسیب می زند + راه حل5 روز پیشبهترین شامپو ضد ریزش مو (مشخصات شامپو خوب)6 روز پیشسفیدی دندان ها با روشهای طبیعی7 روز پیش خانه / دسته بندی مقالات / بارداری تا بلوغ / رژيم غذايي زنان در دوران شيردهي\nرژيم غذايي زنان در دوران شيردهي رژيم غذايي زنان در دوران شيردهي\n932 بازدید رژيم غذايي زنی که شير می دهد بايد غنی از پروتئين ، کلسيم ، آهن و ويتامين باشد. يک سوم نياز برای ترشح شير از ذخاير چربی بدن که در سه ماهه ی سوم تشکيل شده است، تامين می شود و دو سوم ديگر بايد از طريق تغذيه بر آورده شود.\nمادری که شير می دهد ، هر روز بايد حداقل ، مواد زير را مصرف کند:\n1) نيم ليتر شير کامل + 60 گرم پنير\n2) 30 گرم کره ( دارای ويتامين A)\n3) 150 تا 200 گرم گوشت بدون چربی ، مرغ يا ماهی\n4) 2.3 ميوه در روز\n5) سبزی های برگ سبز\n6) گاهی يک وعده ی غذايي دارای حبوبات\nبرای يک زن شير ده ، 2500 تا 2700 کالری انرژی لازم است که بايد در 4 وعده ی کوچک غذايي معادل هم به اضافه ی دو ميان وعده تامين شود .\nدر دوران شيردهی ، دانستن رژيم غذايي برای لاغری مناسب نيست .\nدر دوران بارداری از مصرف مواد غذايي زير خودداری کنيد.\nآشاميدنی های محرک مانند: قهوه ، چای و نوشابه های گازدار .\nمواد غذايي ای که موجب تغيير طعم شير می شوند( انواع کلم ، سير ، پياز ، مارچوبه ، تربچه ) .\nبعد از زايمان ، زيادی وزن حداقل همان قدر که مربوط به ايجاد ذخيره ی چربی است ، مربوط به تجمع آب در بدن نيز می باشد، بنابراين :\n1- مصرف قند و شکر را کم کنيد .\n2- مواظب باشيد مواد غذايي ای مصرف کنيد که مقدار چربی آن کم باشد.\n3- نمک را از سر سفره حذف کنيد و غذای کم نمک بخوريد .\n4- غذاهای غنی از پتاسيم ، مانند سبزيجات و انواع آب ميوه مصرف کنيد .\n5- هر چه زودتر يک فعاليت بدنی را شروع کنيد.\n10تمرين ورزشي ساده بدون نياز به دستگاه ورزشي...\nنکاتی که دانستن آن به سلامت نوزاد تازه رسیده کمک م...\nغذاهاي مفيد و مضر براي قلب\nبرچسبرژیم شیردهی نوزاد\n4 دیدگاه فاطمه 2015-10-13 در 08:14\nخیلی مختصر بود .بهرحال ممنون\nیلدا 2015-10-13 در 08:11\nامنه 2015-10-13 در 08:09\nنیلوفر 2015-10-13 در 07:59\nممنون، خیلی عالی بود!\nدلیل استفراغ در نوزادان چیست؟...\nبهداشت غذا در دوران بارداري\nصورت غذايي روزانه زنان باردار...\n2015-10-07\t187,082 آنچه در مورد آمیزش جنسی واجب ، مستحب ، مکروه و حرام است\n2015-10-07\t150,021 رنگ مدفوع در تشخیص بیماریها\n2015-10-07\t134,825 هفت دردي كه نبايد سرسري گرفت.\n2015-10-07\t115,709 مشاور پارسی طب: سلام دوست عزیز. هر مقطر، ترکیبی از بیش از حداقل بیست گیاه هست و از گیهان کاملا ا... مشاور پارسی طب: سلام . بله دوست عزیز. سیاهی و تیرگی دور چشم دلایل زیادی داره مانند کم خونی، کم آ... تنها: واقعا تعجب میکنم از دوستانی که گفتند که هیچ مشکلی پیش نمیاد. اینکه نمیفهمین که خ... جواد: با سلام، وقت بخیر من 30 سال دارم و چندسالی هستش که دور چشمانم کمی تیره شده و نسب... تغذیه\n6 ساعت پیش\tدرمان کبد چرب با بهترین روش تغذیه


Time In Tel-Aviv In Persian (be Farsi): November 2004\nحتما از سرگردانی در این دنیای مجازی خسته هستی. صفحه چهار گوش مانیتور من اطمینان میدهد که این دنیا وهر چه در آن است همه مربعی اند، اما من نه، من مربعی نیستم!\nمن موجودی مانند شما هستم که یک پایم ( یا بهتر بگویم نیمه وجودم) در خارج از حباب دنیای درونم است و می خواهد از نفوذ درد و ناراحتی نیمه دیگرم که حاوی رنج درونم است بگریزد.\nبیست سال است که تلویزیون را بدور انداخته ام و رادیو نیزموسیقی کلاسیک کلاسیک پخش میکند. من شبها مینویسم و در هیاهوی روز می خوابم و هر روز بعد از ظهر سوگند می خورم که دیگر سایتهای خبری را نبینم، اما هنوز به آنها سری میزنم و می خوانم و متاثر میشوم و درون خویش قطره اشکی میریزم، درست مثل شما.\nبا این حساب، ممکن است بپرسید آ یا این زمان مناسبی برای نشر یک کتاب یا آغاز یک وب سایت است؟ این به چه معنا ست؟ خود را لوس کردن یا بیان خجولانه عقلانیت خویش؟\nتا آنجا که ازکلاسهای دانشگاه به خاطر دارم، استادمان به ما می آموخت که در آغاز خلقت، دنیا شامل ده ظرف بود به نامهای: نجابت ، حکمت، محبت، شجاعت، عظمت و …\nاز قضای روزگار این ظرفها به زمین افتادند و به تکه های بسیار کوچکی بدل شدند. از آن زمان تا کنون در هر نسلی سی و شش مرد نیکوکار مشغول به یافتن و جمع کردن این تکه های پراکنده و تعمیرظروف بوده اند.\nاین مردان باید گمنام بمانند ، و این کاری است که آسان نمی نماید خصوصا اگر سیاستمدار یا ادم معروفی باشند. تنها سی و شش مرد ( انحصارا از جنس مذکر!) و تعجبی ندارد که کارشان اینهمه طول بکشد.\nبنابراین این سایت همراه با تمام نوشته ها و کردارهایم تکه های کوچک گلی هستند که در تمام طول عمرم به جمع آ وری آنها مشغول بوده ام، داوطلبانه وگمنام.\nتا آنجا که به من مربوط است ، قول میدهم که همیشه زنده بمانم. اما این همه انتظار برای چه؟ آیا زمان آن فرا نرسیده که نسلهای ما از کرختی و بهتی که جهان ما را فراگرفته به خود آیند؟ همچنان هر روز بسیاری قربانی این عصر خشونت هستند و انتظار برای ظهور شاهزاده ای که ما را از این وضع برهاند بسی بیهوده است.\nاقدام شما در بازدید از این سایت حرکت امید بخشی است.حال چرا یک لینک مستقیم برای دوستان نزدیک و نیکو کار خود نمی فرستید؟ مرد و زن به مثابه یکدیگر.\nدر را باز بگذارید و باز هم سر بزنید،\nترجمه از اصل انگلیسی توسط آرمان\nposted by Mehdi @ 8:28 AM 0 comments\nسلام و شالوم،\nوبلاگ اصلی من اینجاست: Time In Tel-Aviv\nاز آنجا که راه دیگری برای ساختن بخش های فرعی نبود، من تا به حال ده وبلاگ فرعی ساخته ام که همه ساختار وب سایت من را دارند.\nنه، من خوره کامپیوتر نیستم -اگر معنی این کلمه درست باشد. وب سایت من بر اساس ایده هایم توسط دانیل و نتا از Atarim ساخته شده و یعکوف آونت از MWD هم انسان بزرگواری است که پشتیبان ساخت Time In Tel-Aviv بوده است.\nآنچه شما اکنون در صفحه «درباره» می بینید یک استثناست، برای آنکه به بلاگر و این فضای فوق العاده ادای احترامی کرده باشم.\nبا اینهمه تنها مکانی که می توانید در آن آخرین نوشته های مرا در تمام این وبلاگ های فرعی ببینید پروفایل من است.\nposted by Mehdi @ 7:08 PM 0 comments


ابعاد تازه‌اي از ماجراي جنجالي ادغام‌ها، نشست با رهبري و جريان انحرافي در گفتگو با توکلی | شهید دیالمه\nابعاد تازه‌ای از ماجرای جنجالی ادغام‌ها، نشست با رهبری و جریان انحرافی در گفتگو با توکلی\nخبرگزاری فارس: احمد توکلی به تشریح ابعاد تازه‌ای از ماجرای جنجالی ادغام وزارتخانه‌ها، نشست لاریجانی و احمدی‌نژاد در حضور رهبری، تغییر رویه در برخورد مجلس با دولت، بروز اختلافات مبنایی با دولت با تشدید انحرافات اطراف رئیس جمهور و ناگفته‌هایی از انتخابات ۸۸ پرداخت.\nاحمد توکلی رییس مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی و نماینده تهران در دوره های هفتم و هشتم مجلس است. او عزل وزیران وزارتخانه های ادغام شده را از اختیارات قانونی رییس جمهور می داند اما معتقد است که این کار خلاف مصلحت است. با دکتر توکلی در خصوص ادغام وزارتخانه ها و انتقاداتی که نسبت به مواضع او وارد می شود به گفت و گو نشستیم.\nاحمد توکلی در این گفت و گوی تفصیلی با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس به تشریح ماجرای اخیر ادغام ۸ وزارتخانه و اتفاقات پس از آن می پردازد و ضمن بیان ریشه های اختلاف دولت و مجلس در این قضیه دلایل خلاف مصلحت بودن عزل وزرا را شرح می دهد.\nجزئیات تازه ای از نشست لاریجانی و احمدی نژاد در حضور مقام معظم رهبری با موضوع ادغامها بخش دیگری از سخنان توکلی بود که در این گفت و گو به آن پرداخته شد.\nاحمد توکلی با تصریح بر اینکه موضع مجلس در برابر رئیس جمهور دیگر همانند گذشته نیست تاکید می کند که حلم گذشته مجلس در برابر قانون شکنی‌ها تکرار نخواهد شد.\nوی در عین حال با برخی دیگر هم عقیده است که احتمالاً عزل ۳ وزیر نفت، صنایع و رفاه به دلیل مساله داشتن آنها با فرد معلوم‌الحال کنار آقای احمدی نژاد بوده است.\nبخشهای پایانی این گفت و گوی تفصیلی به حاشیه ها می پردازد و وی به منتقدانی که می گویند توکلی همیشه مخالف است، پاسخ می دهد. وی با تصریح بر اینکه اکنون با دولت اختلاف مبنایی دارد، چون اصلی‌ترین افراد دور دکتر احمدی نژاد یا منحرفند یا متهم به فساد مالی یا هردو، برای اولین بار دلیل اضطرار خود برای رای دادن به احمدی نژاد در انتخابات سال ۸۸ را فاش می کند.\nمشروح گفت و گوی تفصیلی خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس با احمد توکلی به شرح زیر است:\n* عزل سه وزیر با استناد به ماده ۵۳ برنامه پنجم تعجب‌آور است\nآقای دکتر توکلی! با وجود آن که شورای نگهبان در خصوص ادغام وزارتخانه ها نظر خود را اعلام کرده است، اما باز هم شاهد برخی اختلاف نظرها میان دولت و مجلس هستیم. این اختلاف نظرها بر سر چیست؟\n– فکر می کنم علت این موضوع به اصرار آقای احمدی نژاد به روشی که از ابتدا درست می دانست، بازمی گردد و می خواهد این روش را بازسازی کند. به عنوان مثال هنگامی که ایشان در حکم عزل وزیران صنایع و معادن، نفت و رفاه به ماده پنجاه و سوم قانون برنامه پنجم استناد می کند و در حکم سرپرستی آقای غضنفری و آقای شیخ الاسلامی همین جمله را تکرار می کند، واقعا تعجب آور است. چرا که عزل یک وزیر یا سرپرستی یک وزیر دیگر بر یک وزارتخانه از لوازم ماده ۵۳ برنامه پنجم نیست. ایشان فرض را بر این گرفته که چون تشخیصش در خصوص ادغام وزارتخانه نفت با نیرو و صنایع و معادن با بازرگانی درست است، در حال بازسازی همان روش سابق است. ماده ۵۳ قانون برنامه پنجم تصریح می کند که دولت مکلف است یک یا چند وزارتخانه را به نحوی در وزارتخانه دیگر ادغام کند که تعداد وزارتخانه ها از ۲۱ وزارتخانه به ۱۷ وزارتخانه کاهش یابد و در ادامه بلافاصله می گوید که دولت باید شرح وظایف و اختیارات وزارتخانه جدید را برای تصویب به مجلس ارائه کند. بنابراین معنای این ماده از برنامه پنجم این نیست که ما ابتدا وزارتخانه ها را در هم ادغام کنیم و سپس به مجلس بگوییم که کار ما را امضا کند؛ بلکه به این معناست که دولت ابتدا شرح وظایف را تدوین کند و پیشنهاد دهد به مجلس که مثلا وزارتخانه های نفت و نیرو با یکدیگر ادغام می شوند و وزارت انرژی تشکیل می شود. مجلس نیز ممکن است دربست بپذیرد یا وزارت نیرو را به دو بخش آب و بخش برق تقسیم کند؛ بخش آب را به وزارت جهاد کشاورزی واگذار کند و بخش برق نیز در وزارت نفت ادغام شود. اگر قرار است ماده ۵۳ تحقق یابد دولت باید ابتدا شرح وظایف وزارتخانه جدید را تدوین و به مجلس ارائه کند و مجلس نیز این شرح وظایف را تصویب نماید. در مرحله بعد دولت موظف است وزرای پیشنهادی خود را برای آن وزارتخانه یا وزارتخانه هایی که مجلس شرح وظایف آن را تصویب کرده و شکل ساختاری و شرح وظایف آن مشخص است به مجلس معرفی کند.\n* برداشت رئیس جمهور از ماده ۵۳ برنامه پنجم از ابتدا اشتباه بود\nیعنی بر اساس قانون وزرای جدید باید بعد از تصویب شرح وظایف به مجلس معرفی شوند؟\n– اگر شما شرح وظایف یک وزارتخانه را ندانید، می توانید وزیر پیشنهادی را ارزیابی کنید؟ هنگامی که شما به کسی گواهینامه پایه ۲ می دهید و او می تواند از ماشین سه چرخ تا خاور پنج تن را براند، آیا برای آن که یک تریلی را به او بدهید دوباره او را آزمایش نمی کنید؟ آیا ارزیابی نمی کنید که این شخص می تواند گواهینامه پایه یکم بگیرد یا نه؟ این مثال را از آن جهت مطرح کردم که به روشنی نشان می دهد که اگر مجلس به فردی مانند آقای نامجو برای وزارت نیرو رای اعتماد داد، دلیل بر این نمی شود که اگر وزارتخانه های نفت و نیرو با یکدیگر ادغام شوند و وزارت انرژی تشکیل شود، توانایی اداره آن را نیز دارد؛ بلکه باید دوباره ارزیابی و رای اعتماد داده شود. بنابراین ما مسئولیت ها را مشخص می کنیم و بر حسب مسئولیت، توانایی فرد معرفی شده را می سنجیم.\nآقای رییس جمهور از ابتدا برداشت نامناسبی از ماده ۵۳ قانون برنامه پنجم داشت که مجلس و شورای نگهبان و حقوقدانان آن را تایید نمی کنند. در نتیجه استناد ایشان به ماده ۵۳ در احکام صادره برای وزارتخانه هایی که قرار است ادغام شوند، استناد بی وجهی است؛ چراکه ماده ۵۳ نمی گوید که شما ابتدا یک وزیر را عزل کنید، چند وزارتخانه را دچار سرگردانی نمایید، ادغام را انجام دهید، یک وزیر را به عنوان سرپرست وزارتخانه جدید بدون رای اعتماد مجلس نصب کنید و در آخر شرح وظایف وزارتخانه های جدید را برای تصویب به مجلس ارائه کنید.\nاستدلال آقای احمدی نژاد در گفت وگوی ویژه تلویزیونی هفته گذشته این بود که چون این فرآیند طولانی است، نمی توان ۸ ماه یک وزارتخانه را سرگردان کرد و کار آن را لق کرد. اما چون مشخص نیست که کدام وزارتخانه ها در یکدیگر ادغام می شوند، تمام وزارتخانه ها سست می شوند. سوال من این است که اگر مسیری قانونی شد، آیا باید عمل کنید یا عمل نکنید؟ و اگر مسیری منطقی شد باید به آن عمل کرد یا نه؟ اگر ایشان می خواهد وزارتخانه ها را در یکدیگر ادغام کند، باید کار مطالعاتی انجام دهد و همانطور که شرح داده شد، در آن مسیر طی طریق کند.\n* احمدی‌نژاد می‌خواهد مجلس را در برابر عمل انجام شده قرار دهد\nهمان طور که شورای نگهبان اعلام کرده وزارتخانه ها باید بر اساس قانون به کار خود ادامه دهند و اگر قرار است وزارتخانه ای منحل شود، باید قانون اجازه دهد. ایشان با این کار در حقیقت می خواهد مجلس را در برابر عمل انجام شده قرار دهد؛ در حالی که ممکن است مجلس چنین کاری را به مصلحت نداند. وزارتخانه ها باید کار خود را ادامه دهند.\nرئیس جمهور مدعی است که اگر قرار بر ادغام باشد، چون وزیر نمی داند که در کابینه باقی خواهد ماند یا نه، در کار انجام وظایف خود سست می شود. ما می بینیم که هر ۴ سال یک بار انتخابات برگزار می شود آیا از یک سال و نیم، دو سال قبل همه کارها متوقف می شود؟ خود آقای احمدی نژاد در اواخر سال ۸۷ و اوایل سال ۸۸ به درستی اعلام کرد که انتخابات نباید موجب کندی کارها شود و همه باید محکم کارهای خود را انجام دهند؛ درست هم می گفت. پس ثبات و انجام وظایف وزارتخانه ها به این معنا نیست که کسی خیال کند قرار است تا قیامت وزیر بماند.\n* عزل همزمان ۳ وزیر خلاف مصالح ملی بود\nشما و برخی نمایندگان در اظهارنظرهای خود اعلام کردید که عزل وزرا غیرقانونی است. چه مستندات و استدلالاتی برای این صحبت شما و برخی نمایندگان وجود دارد؟\n– من نگفتم که عزل وزرا غیرقانونی است؛ بلکه تصریح کردم که عزل وزرا قانونی است اما با مصالح ملی مغایرت دارد. علتش هم روشن است. در حالی که ما از سوی کشورهای بیگانه به وسیله تحریم و فشارهای سیاسی و تبلیغاتی تحت فشار هستیم، در داخل با مشکلات اقتصادی جدی دست و پنجه نرم می کنیم، رییس جمهور به یکباره ۳ وزیر اقتصادی – اجتماعی را عزل می کند. پیام این کار برای جامعه و خارج از کشور چیست؟ آن هم وزیر نفت که یک وزیر کاملا اقتصادی، سیاسی و فنی است. از این لحاظ سیاسی است که ما در بازار تمام سیاسی نفت نقش داریم و پس از ۳۸ سال نقش جدیدی را که حق ما بود و باید به ما می دادند، بعد از سال ها به ما واگذار کرده اند و آن هم ریاست اوپک است. البته اگرچه نقش رییس اوپک از دبیرکل پایین تر است اما در عین حال مسئولیتی است که ما باید در آن به شکل جدی ایفای نقش کرده و جای پای خودمان را برای سال های آینده محکم کنیم. باید از این فرصت نهایت بهره را برد و بخش نفت را تقویت کرد.\n* هم‌نشینی با وزرا یا معاونان وزرای اوپک در شان رئیس جمهور ایران نیست\nدر این شرایط می بینیم که آقای رییس جمهور سرپرستی وزارت نفت را بر عهده می گیرد؛ آیا در شان رییس جمهوری اسلامی ایران هست که با وزرای کشورهایی که هم سطح او نیستند یا با قائم مقام وزرای اوپک در یک جلسه بنشیند؟ معنای این کار آقای رییس جمهور این است که ما در واقع نمی توانیم ریاست اوپک را به خوبی بر عهده داشته باشیم. کدام مصلحت ملی اقتضا می کرد که ایشان وزیر نفت را عزل کند؟ آیا اشکالی داشت که وزیر نفت وزارت خود را ادامه دهد و اگر روزی مجلس پذیرفت که وزارت نفت با وزارت نیرو ادغام شود، در این صورت آقای رییس جمهور آقای نامجو یا هر کس دیگری را که مد نظرش بود به مجلس معرفی می کرد و مجلس هم اگر صلاح می دید به وزیر پیشنهادی رای اعتماد می داد.\nاز سوی دیگر آیا درست است که وزیر صنایع که برای مذاکرات سیاسی – اقتصادی عازم سفر چین بود، عزل شود و ما در برابر طرف خارجی که ارتباطات زیادی با آن داریم، کوچک بشویم؟ چه لزومی داشت؟ همان طور که رییس جمهور اعلام کرد، وزیر صنایع از دوستان آقای احمدی نژاد بود؛ حالا اگر دو – سه ماه دیگر ایشان در وزارت صنایع می ماند این وزارتخانه بهتر اداره می شد یا سرپرستی آقای غضنفری که همزمان مسئولیت سنگین وزارت بازرگانی را نیز برعهده دارد؟ کدامیک به مصلحت نزدیکتر بود؟ البته من به آقای محرابیان برای وزارت صنایع رای ندادم اما حالا که وزیر شده، عزل او را در این وضعیت به مصلحت نمی دانستم. چرا ما فردی را که در ابتدا چندان کاردان نبود و با افت و خیز تجربه اندوخته، عزل می کنیم و فرد دیگری را که مسئولیت سنگین دیگری بر عهده دارد را جایگزین او می کنیم؟\n* حلم گذشته مجلس در برابر قانون شکنی‌ها تکرار نخواهد شد\nشما اخیرا در اظهارنظرهای خود اعلام کردید که برخورد مجلس از این پس تغییر خواهد کرد و دیگر شاهد رفتار گذشته مجلس در برابر دولت نخواهیم بود. بر این اساس شاهد چه تحولاتی در روند تعاملات دولت و مجلس در آینده و در ۲ سال باقی مانده از عمر دولت خواهیم بود؟\n– من فکر می کنم که مجلس به اندازه کافی حلم به خرج داده است. از اعتراضات سنگینی که ما در فضای مجلس به طور خصوصی می شنویم، برداشت من این است که مجلس مانند گذشته رفتار نخواهد کرد. بعد از حوادثی که در یکی دو ماه اخیر در خصوص وزارت اطلاعات رخ داد و آزمایش هایی که افراد پس دادند، مجلس دیگر دلیلی نمی بیند که حلم گذشته را به خرج دهد.\nمعنی سخن من درگیری و کشمکش نیست؛ معنی سخن من این است که آقای رییس جمهور باید بداند که بایستی بر خلاف گذشته به قانون اهمیت بدهد و وظیفه خود بداند که قانون را اجرا کند. مجلس نیز احتمالا برای اجرای قانون سخت گیری بیشتری به خرج خواهد داد و همان طور که مقام معظم رهبری در دیدار با اعضای کمیسیون کشاورزی فرمودند، قانون مورد احترام رهبری و مردم است و همه باید قانون را رعایت کنند.\nاین که رهبر معظم انقلاب در این شرایط بر اجرای قانون تاکید می کنند پیام روشنی دارد و مجلس نیز اصرار دارد که دیگر مسیر گذشته تکرار نشود. در سالهای پیش قانون شکنی هایی صورت گرفته است که مجلس حلم به خرج داد و به تعبیر برخی دیگر از خود ضعف نشان داد که شاید هر یک از این تعابیر به نحوی درست باشد.\n* دلیل حمایت مجلس از دولت امید به اصلاحاتی بود که توان آن را در احمدی‌نژاد می‌دید\nچرا مجلس اصولگرا که در ۶ سال اخیر همواره این رفتار را در پیش گرفته بود، اکنون در پی تغییر رویه است؟ آیا سکوت مجلس در برابر برخی اقدامات دولت دلیل خاصی داشت؟\n– این رفتار مجلس علل مختلفی داشت. یکی از دلایل، امید به اصلاحاتی بود که توان آن را در آقای احمدی نژاد می دیدند؛ نمایندگان سخت گیری را لازم نمی دیدند و فکر می کردند که اگر از ایشان پشتیبانی شود بهتر است. عده ای نیز با اعمال نفوذ دولت، همراهی بیش از حد نشان می دادند. برخی نیز به دلیل تایید مقام معظم رهبری و تشخیص موضوع، فکر می کردند که اگر ملاحظه کنند مناسبتر است. نتیجه این رفتارها این شد که آقای احمدی نژاد تصور کرد هر کاری را که درست می داند می تواند انجام دهد. اما شرایط امروز تغییر کرده است؛ چرا که هم آقای احمدی نژاد دیگر آن آقای احمدی نژاد سابق نیست و هم کشور بیش از این تحمل برخی قانون شکنی ها را ندارد.\nالبته باید در اینجا به یک نکته اشاره کنم. آقای احمدی نژاد در گفت وگوی زنده هفته گذشته خوب صحبت کرد و جز موارد معدودی که در فرصتی جداگانه باید نقد شود، از این جهت که تمکین بسیاری در برابر قانون نشان دادند، و مانند گذشته در برابر قانون موضع گیری نکردند. حالا دیگر نسبت به قانون ابراز تمکین می کند البته باید دید که در عمل چه اتفاقی خواهد افتاد.\nپس شما این اظهارات را یک سیگنال مثبت ارزیابی می کنید؟\n– در مقام موضعگیری لفظی بله.\n* جزئیات تازه‌ای از نشست لاریجانی و احمدی‌نژاد در حضور رهبر معظم انقلاب\nآقای لاریجانی اخیرا اعلام کردند که ایشان و آقای احمدی نژاد در حضور رهبر معظم انقلاب در خصوص ادغام وزارتخانه ها صحبت کرده اند. در این جلسه چه مباحثی مطرح شده است؟\n– آنچه که من می دانم این است که نظر شورای نگهبان با صراحت مطرح شد و رهبر معظم انقلاب از نظر شورا دفاع حقوقی کردند. ایشان تصریح فرمودند که وقتی شورای نگهبان نظری می دهد همه باید اطاعت کنند و من هم باید اطاعت کنم. رهبر معظم انقلاب همچنین استدلال کردند که صدر و ذیل ماده ۵۳ از یکدیگر جدا نیست بلکه یک ماده است و صدر و ذیل آن با هم فهمیده می شود. اینگونه نیست که شما وزارتخانه ها را ادغام کنید و سپس شرح وظایف را ارائه کنید.\nآقای احمدی نژاد در صحبت های خود در هیات دولت، دو بار ماده ۵۳ مزبور را طرح کرد؛ یک بار از عبارت “سپس ” و یک بار هم از عبارت “بعدا ” استفاده کرد و گفت ماده ۵۳ میگوید ادغام کنید سپس (وبعدا) شرح وظایف را به مجلس بدهید. در حالی که اینگونه نیست بلکه شرط تحقق قسمت اول، قسمت دوم است. قسمت دوم می گوید که حکم اول چگونه باید اجرا شود. این استدلال شد و ایشان هم پاسخی نداشتند و جمع بندی آقا این بود که نظر شورای نگهبان که نظر مجلس همان بود، قانونی است و باید اجرا شود. اما می بینیم که آقای احمدی نژاد از طرق به ظاهر قانونی دارد آن حرکت قبلی خود را شبیه سازی می کند؛ یعنی عزل وزرا را انجام داد و از عبارت “پایان ماموریت ” که در قانون اساسی جایگاه حقوقی ندارد استفاده کرد. در سرپرستی وزارتخانه ها نیز مانند گذشته عمل کرد و اکنون پس از انجام تمام این کارها می خواهد شرح وظایف را به مجلس ارائه دهد.\n* تشکیل کمیته مشترک برای وزارت ورزش وقت تلف کردن است\nدر خصوص وزارت ورزش نیز در این جلسه صحبت شده است؟\n– بله؛ درباره تشکیل وزارت ورزش مقام معظم رهبری صراحتا و قاطعانه اعلام کردند که باید وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی شود و اگر ابهامی نیز وجود دارد با همکاری مجلس این ابهامات را برطرف کنید. آقای احمدی نژاد در صحبت های هفته گذشته خود خبر دادند که کمیته مشترکی مسئول این کار شده است که البته من اطلاعی از آن ندارم. اما به نظرم تشکیل این کمیته نیز وقت تلف کردن است؛ باید وزیر به مجلس معرفی شود و خود وزیر به مجلس بیاید و اگر ابهامی دارد از مجلس تفسیر بخواهد تا مجلس این ابهامات را برطرف کند.\n* نمی‌خواهم بگویم هر چه امثال من می گویند مدبرانه است و هر چه آقای احمدی‌نژاد می گوید مدبرانه نیست\nشما تاکید می کنید که عزل وزیران نمی تواند بر اساس ماده ۵۳ باشد. رییس جمهور بر اساس کدام بخش از قانون برنامه پنجم وزیران را عزل کرده است؟\n– استناد آقای احمدی نژاد به ماده ۵۳ بی وجه است؛ اما بر اساس اصل ۱۳۵ قانون اساسی حق عزل وزیران را دارد. اختیاراتی که قانون اساسی به افراد می دهد بر اساس یک مقدماتی است. به عنوان مثال هنگامی که قانون اساسی در اصل ۱۳۵ حق عزل وزیران را به رییس جمهور می دهد، قبل از آن فرض را بر اصل ۱۱۵ گرفته است که بر اساس آن رییس جمهور از رجال مذهبی – سیاسی است که مدیر و مدبر و دارای حسن سابقه و امانت و تقوا و همچنین معتقد و مومن به مبانی جمهوری اسلامی است. مبانی جمهوری اسلامی نیز در اصل دوم ذکر شده است؛ بنابراین هنگامی که تدبیر و تدبر و مدیریت مطرح شود اما این اختیارات غیرمدبرانه اعمال شود، در واقع رییس جمهور از صفاتی که باید واجد آنها باشد دور می شود. البته نمی خواهم بگویم که هر چه امثال من می گویند مدبرانه است و در مقابل هر چه آقای احمدی نژاد می گوید مدبرانه نیست. هرگز این حرف گزافه را نمی زنم؛ اما در این مورد خاص یا هر مورد دیگری فرض وجود رفتار عقلانی بر داشتن اختیارات مقدم است. یعنی افرادی که در این سطح اختیارات دارند، در آن عمق نیز عقلانیت بر رفتار آنها حاکم است. بنابراین کار ایشان غیرقانونی نیست و بر اساس اصل ۱۳۵ انجام شده اما به نظر من مدبرانه و موافق مصلحت نبود.\nالبته در عین حال استناد آقای احمدی نژاد به ماده ۹۴ قانون مدیریت خدمات کشوری استناد درستی بود؛ چرا که در ماده ۹۴ این قانون آمده است که هر یک از کارمندان دولت می تواند ضمن داشتن یک پست، حداکثر برای ۴ ماه در راس یک پست دیگر نیز قرار گیرد. بنابراین سرپرستی همزمان آقای غضنفری بر وزارت صنایع و آقای شیخ الاسلامی بر وزارت رفاه با ماده ۹۴ این قانون سازگار است؛ اما باز هم فکر می کنم که به لحاظ مصلحت تصمیم درستی اتخاذ نشده است.\n* پیبشنهاد ادغام این ۸ وزارتخانه عجیب و غریب نبود\nبر اساس چه ضرورتی این ۸ وزارتخانه در یکدیگر ادغام شدند؟ آیا دولت برای ادغام این وزارتخانه ها با مجلس نیز مشورت کرد یا راسا کار کارشناسی را در این رابطه انجام داد؟\n– قانون اختیار تشخیص ادغامها را به دولت سپرده و حق هم همین است. چرا که دولت در لبه سخت برخورد با واقعیت قرار دارد و بهتر می تواند پیشنهاد دهد که کدامیک از وزارتخانه ها با یکدیگر ادغام شوند. در عین حال ممکن است که تصمیم دولت تمام و کمال نباشد و بر همین اساس مصوبه مجلس را نیز لازم دارد.\nدر ماجرای اخیر نیز نظر دولت این بود که وزارت نفت با نیرو ادغام شود، اما کار کارشناسی مرکز پژوهشها نشان می دهد که اگر بخش آب و برق در وزارت نیرو تفکیک شود این کار قابل دفاع است. یا مثلا دولت تشخیص داد که وزارت رفاه در وزارت کار ادغام شود؛ البته این یک سابقه تاریخی دارد. زمانی سازمان تامین اجتماعی زیرمجموعه وزارت کار فعالیت می کرد اما بعدها از یکدیگر جدا شدند. ممکن است در شرایط فعلی نیز ادغام مجدد اینها درست باشد یا بر اساس شرایطی که هست، درست نباشد.\nمی خواهم بگویم که این کار سابقه داشت که دولت این پیشنهاد را مطرح کرد. وزارت تجارت و صنعت هم در کشورهای دیگر از جمله ژاپن سابقه دارد. شاید آقای رییس جمهور از سابقه آنها استفاده کرده و به این نتیجه رسیده که تشکیل این وزارتخانه امری مثبت است. بنابراین فکر می کنم که از یکسو مجلس تصمیم درستی گرفته که این پیشنهاد امر را به دولت واگذار کرده و از سوی دیگر پیشنهادهای آقای احمدی نژاد هم پیشنهادهای عجیب و غریبی نیست. اما کار خوب نبود.\n* حدس می‌زنم ۳ وزیر عزل شده با فرد معلوم‌الحال کنار آقای احمدی نژاد مساله داشتند\nعده ای بر این عقیده اند که آقای احمدی نژاد در خصوص وزارتخانه هایی که تمایلی به ادامه همکاری با وزرای آنها را نداشتند، این طرح را اجرا کردند و وزارتخانه هایی همچون ارتباطات و تعاون را که پیش از این بحث ادغام آنها مطرح بود را از این طرح مستثنی کردند. شما چنین نظری را قبول دارید؟\n– من هم حدس می زنم که همین طور باشد. به دلیل این که عزل وزیران با آن حکم اول که قانونی هم نبود و موجب اعتراض نمایندگان شد، این تصور را پیش آورد که چرا چنین کاری انجام شده است. یکی از فرضها که فکر نمی کنم چندان اشتباه باشد و من هم اجمالا به درست بودنش اعتقاد دارم این است که این ۳ وزیر با فرد معلوم الحالی که کنار آقای احمدی نژاد است مساله داشتند و به همین دلیل از صحنه حذف شدند. الان هم می بینید که در عین حال که آقای احمدی نژاد به درستی می گفت که “جمهوری اسلامی بن بست ندارد و اگر اختلافی در مناسبات باشد، کلید ولایت فقیه آن را خواهد گشود ” و البته حرف بسیار زیبایی هم بود، اما حالا که این قفل به دست ولی فقیه و از طریق قانونی و به استناد بند ۷ اصل ۱۱۰ قانون اساسی باز شده، باز هم اصرار بر عزل هر ۳ نفر را مشاهده می کنیم که هیچ توجیهی ندارد. بنابراین باید نظر کسانی را که حدس میزنند که ادغام وزارتخانه ها دلیلی غیر از اصلاح ساختار دارد، پذیرفت.\n* تجربه ادغامهای گذشته خلاف رویه کنونی را ثابت می‌کند\nما در دولتهای گذشته نیز شاهد ادغام برخی وزارتخانه ها بودیم. آیا در آن زمان نیز چنین بحث ها و اختلافاتی میان دولت و مجلس وجود داشت؟\n– خیر! هرگز چنین اختلافاتی نبود. من ۳ وزارتخانه را که آقای رییس جمهور ۲ تای آنها را مثال زد و متاسفانه اطلاعات اشتباه به ایشان داده بودند یا تعمدا تغافل صورت گرفت، برای شما مثال می زنم. در دولت آقای خاتمی، مطالعات در خصوص وزارت جهاد کشاورزی که قرار بود از ادغام وزارتخانه های جهاد سازندگی و کشاورزی ایجاد شود، انجام شد؛ لایحه تشکیل وزارتخانه تقدیم مجلس شد و مجلس پس از بررسی در سال ۷۹ به آن رای داد. تشکیل این وزارتخانه متکی به ماده ۲ برنامه سوم بود که دولت را ملزم می کرد در حوزه کشاورزی و عمران روستایی یک وزارتخانه داشته باشد. در خرداد ۷۹ یعنی هفت، هشت ماه بعد از تصویب برنامه سوم، آقای دکتر عارف معاون اول رییس جمهور وقت لایحه تشکیل این وزارتخانه را به مجلس برد.\nهمچنین چون این برنامه تصریح کرده بود که در زمینه صنعت و معدن هم باید یک وزارتخانه باشد، وزارت معادن و فلزات و وزارت صنایع بر اساس مطالعات دولت در یکدیگر ادغام شدند و وزارت صنایع و معادن تشکیل شد. یعنی همزمان آقای عارف دو لایحه را به مجلس برد؛ در خرداد ۷۹ لایحه تشکیل وزارت جهاد کشاورزی و لایحه تشکیل وزارت صنایع و معادن از سوی ایشان تقدیم مجلس شد و دی ماه همان سال مجلس این لوایح را تصویب کرد. اما دولت نه آقای کلانتری را که وزیر کشاورزی بود به مجلس معرفی کرد و نه آقای فروزش وزیر جهاد سازندگی را؛ بلکه آقای حجتی را بعد از تصویب شرح وظایف به عنوان اولین وزیر جهاد کشاورزی به مجلس معرفی کرد. حتی نام وزارتخانه جدید نیز بر اساس قانون تعیین می شود.\nهمین اتفاق در خصوص وزارت صنایع و معادن نیز رخ داد. آقای محلوجی وزیر معادن و فلزات و آقای نعمت زاده وزیر صنایع بودند اما آقای خاتمی برای وزارتخانه جدید آقای نعمت زاده را برای تصدی وزارت صنایع و معادن به مجلس معرفی کرد. بنابران سیری که ما به آن استناد می کنیم و قانون و منطق و شورای نگهبان نیز آن را تایید کرده است و مدیریت اقتضا می کند، همین را می گوید.\nدر خصوص وزارت صنایع و وزارت صنایع سنگین که در سال ۷۳ بر اساس برنامه دوم با یکدیگر ادغام شدند نیز همین سیر طی شد. آن زمان دو نفر وزیر صنایع و صنایع سنگین بودند اما پس از ادغام شخص سوم، یعنی آقای اسحاق جهانگیری به عنوان وزیر انتخاب شد. ابتدا براساس قانون وزارتخانه تاسیس شد، سپس زیر پیشنهادی به مجلس معرفی شد. نه عزلی در کار بود ونه ادغامی پیش از تصویب مجلس. من این سه مثال را از این جهت عنوان کردم که از یکسو تاسیس سه وزارتخانه پس از تصویب مجلس بود و از سوی دیگر صحبتهای آقای رییس جمهور در خصوص ۲ وزارتخانه صنایع و صنایع سنگین با واقعیت منطبق نبود و با اطلاعات نادرست بیان کردند.\n* نظر توکلی درباره تشکیل وزارت انرژی و ایجاد “دولت در دولت ”\nدر خصوص تشکیل وزارت انرژی این انتقاد از سوی برخی کارشناسان و نمایندگان مجلس مطرح می شود که تاسیس این وزارتخانه حجم عظیمی از مسئولیتها و وظایف را به یک وزارتخانه محول می کند و از آن به عنوان “دولت در دولت ” یاد می کنند. آیا شما نیز چنین نظری را قبول دارید؟\n– اگر آنگونه که برخی کارشناسان مستقل مطرح می کنند، وزارت نیرو به دو بخش آب و برق تفکیک شود، می توان با حسن نظر با این کار برخورد کرد. البته یکی از صحبتهای قابل تقدیر آقای احمدی نژاد در گفت وگوی تلویزیونی هفته گذشته این بود که گفت چون با اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی حجم دولت کم می شود، با واگذاری بخشی از امور و مسئولیتها به مردم، مسئولیت وزارتخانه مانند گذشته سنگین نخواهد بود. اگر این واگذاری ها به درستی انجام شود، ادغام وزارتخانه ها مشکلی ایجاد نمی کند. البته اگر وزارت انرژی به دو بخش آب و برق تفکیک و بخش آب به وزارت جهاد کشاورزی و بخش برق به وزارت نفت واگذار شود، با قیدی که آقای احمدی نژاد در خصوص اصل ۴۴ به درستی ذکر کردند، اتفاق ناگواری نخواهد افتاد اما وزارتخانه با اهمیتی تشکیل خواهد شد. البته نحوه واگذاری ها نیز در جای خود قابل بررسی و نقد است.\nیعنی اگر بخشهایی از وزارت نفت و وزارت نیرو بر اساس اصل ۴۴ واگذار شود، از سنگینی وزارتخانه جدید جلوگیری خواهد شد. درست است؟\n– فقط آن بخشهایی که بر اساس قانون اساسی و طبق سیاستهای کلی مقام معظم رهبری قابل واگذاری است.\n* پاسخ به منتقدانی که می‌گویند توکلی نسبت به تمام اقدامات دولت گارد منفی می‌گیرد\nآقای دکتر توکلی! اجازه می خواهم که خارج از این بحث در خصوص برخی مسائلی که در خصوص مواضع شما مطرح می شود سوال کنم. عده ای این انتقاد را نسبت به مواضع شما مطرح می کنند که نسبت به تمام اقدامات و سیاست های دولت گارد منفی می گیرید. پاسخ شما به این منتقدان چیست؟\n– اگر همین مصاحبه را یک بار دیگر مرور کنید، متوجه می شوید که این انتقاد وارد نیست. من صحبتهای خودم را با دفاع از رییس جمهور به پایان رساندم. البته من نه دفاعم مطلق است و نه انتقاداتم. همان طور که دفاع کردم که به درستی می توان وزارتخانه هایی را که کوچک شده اند به یکدیگر متصل کرد، همان طور نیز تبصره ای در صحبت هایم داشتم که باید نحوه واگذاری را به صورت جداگانه بررسی کرد. بنابراین من با مطلق انگاری مسئولان حکومتی مخالفم چرا که اسلام با این کار مخالف است. ما افرادی غیر معصوم هستیم که گاهی اوقات کارهای خوب ما با کارهای بد آمیخته است و در مقابل کارهای بدی از ما سر می زند که وجوه خوبی در آن ها دیده می شود. این مساله در باره من، شما و آقای احمدی نژاد نیز صدق می کند.\n* علت اضطرار توکلی در رای دادن به احمدی‌نژاد فاش شد\nانتقاد دیگری که نسبت به شما مطرح می کنند این است که آقای احمدی نژاد در انتخابات سال ۸۴ و ۸۸ همان شعارهای آقای توکلی را در انتخابات ۷۲ و ۸۰ مطرح کرد و آقای توکلی با وجود حمایت از آقای احمدی نژاد در مرحله دوم انتخابات نهم و انتخابات ریاست جمهوری دهم، باز هم با سیاست های رییس جمهور و دولت مخالفت می کنند. آیا انتقادات شما نسبت به سیاست های دولت است یا این که با گفتمان دولت و رییس جمهور مشکل دارید؟\n– ابتدا باید سوال شما را تصحیح کنم. در انتخابات سال ۸۴ همان طور که اشاره کردید، من در دور دوم از آقای احمدی نژاد در مقابل آقای هاشمی رفسنجانی حمایت کردم؛ چرا که در آن زمان رویکردهای آقای احمدی نژاد بسیار قابل دفاع بود و امید می رفت که کارکردهایش هم درست باشد. اما در انتخابات سال ۸۸ من به هیچ وجه از ایشان دفاع نکردم و به بزرگان کشور نیز اعلام کردم که حمایت از ایشان را بر خودم حرام می دانم. در عین حال اعلام کردم که اضطرارا به ایشان رای می دهم؛ علت این رای اضطراری را آن زمان اعلام نکردم اما الان برای اولین بار در شکل رسانه ای می گویم.\nآن روزها به مسئولان ستادهای سابقم در استانها و دوستانم که هنوز رابطه ای با هم داریم، گفتم که آقای موسوی دارای پایگاه اجتماعی‌ای است که ولو نخواهد، قدرت ایجاد تحریک اجتماعی در برابر رهبری را دارد و آقای احمدی نژاد دارای پایگاه اجتماعی است که ولو بخواهد، قدرت تحریک اجتماعی در برابر رهبری را ندارد. به همین دلیل گفتم که چون رهبری را رکن رکین کشور می دانم و هم از نظر اعتقادی و هم از نظر سیاسی اعتقاد دارم که باید از ایشان تبعیت کنیم و ایشان با قدرت جامعه را هدایت کنند، چون مقابله با رهبری را سم مهلکی برای جامعه می دانم، اضطرارا به کسی که حتی اگر بخواهد نمی تواند کاری کند رای می دهم و به کسی که می تواند این تحرک را ایجاد کند ولو نخواهد رای نمی دهم گرچه مزیتی برای احمدی نژاد بر موسوی قائل نیستم به همین دلیل اضطرارا به احمدی نژاد رای می دهم.\nحوادث بعد از انتخابات و حوادث اطراف موضوع وزیر اطلاعات، صحت این عرض من را نشان داد که متاسفانه اولی خواست و کرد ولی ناکام ماند و ظاهرا دومی هم خواست و چنان که پیش‌بینی میشد بحمدالله، نشد. بنابراین اینگونه نیست که من در انتخابات دهم از آقای احمدی نژاد حمایت کرده باشم. اما حتی اگر حمایت می کردم، مشروط به صحت کارکرد و پیش نیامدن تغییر در رویکرد بود؛ یعنی باید ثبات رویکرد را مشاهده می کردم و کارکرد درست می شد تا حمایت من ادامه پیدا کند. البته ایشان در دوره اول رویکردهای خوبی داشت اما در عین حال کارکردهای ایشان قابل انتقاد بود. رفته رفته مدیریت سیاسی اقتصادی کشور رویکردهای مساله داری پیدا کرد و به همین دلیل در دوره دوم از ایشان حمایت نکردم. اخیرا هم انحرافات فکری در اطراف ایشان زیاد شده و من از این که در سال ۸۸ از ایشان حمایت نکردم، پشیمان نیستم.\n* اکنون اختلاف ما با دولت مبنایی است\nپس می توانیم نتیجه بگیریم که مشکل اصلی شما با سیاست های دولت است و نسبت به گفتمان دولت انتقادی ندارید…\n– چرا! در همین مسائلی که اشاره کردم اختلاف مبنایی هم هست. من معتقدم کسی که اعتقاد شیعه را تضعیف می کند با او اختلاف مبنایی پیدا میکنم. کسانی که ما به حق آنان را معصوم می دانیم، مانند علی بن ابی طالب(ع)، وقتی می خواستند حکومت کنند، از مغیبات در اداره جامعه داخل نمی کردند چه رسد به مدعیان معناگرایی دروغینی که بخواهند در اداره جامعه به ما خط بدهند. بنابراین اختلاف ما با دولت مبنایی است. چرا که من این نوع برخورد را یک “برخورد سکولار ” می دانم. عقلانیت نیز که از حجت های شرعی ماست، کنار گذاشته شده و به مغیبات متوسل میشوند.\n* اصلی‌ترین افراد دور دکتر احمدی نژاد یا منحرفند یا متهم به فساد مالی یا هردو\nشما می گویید که با دولت اختلاف مبنایی دارید، اما شعار اصلی این دولت عدالت است؛ آیا شما از عدالتخواهی کوتاه آمده اید؟\n– نخیر! هرگز کوتاه نیامده ام. “شعار ” دولت عدالت است اما عدالت را یک عدالت توزیعی مساله دار تعریف می کند. در حالی که من این تعریف را قبول ندارم. در واگذاری قدرت نیز عدالت مطرح است و فقط نباید عدالت را در توزیع ثروت دید. الان اصلی ترین افراد دور دکتر احمدی نژاد را نگاه کنید، یا منحرفند یا متهم به فساد مالی یا هردو. این عدالت در توزیع قدرت است؟\nدر توزیع ثروت نیز کار و اکرام انسان ها به عدالت نزدیکتر است تا اعانه پرداخت کردن. طرح سهام عدالت که من در سال ۸۴ قبل از آقای احمدی نژاد و دیگران مطرح کردم، اصلا اینگونه نبود. اهدافی داشت که مشارکت مردم را در تشکیل سرمایه بالا ببرد و منبع کسب درآمد را با این مشارکت برای اکثریت ملت ایران متنوع سازد تا کارایی و عدالت با هم تعقیب شود. در حالی که هم اکنون این شیوه احمدی نژاد ضد کارآیی عمل می کند و با ایجاد درآمد بدون مشارکت در بلند مدت ضد عدالت نیز خواهد شد.\nوقتی می گویم رویکردها با کارکردها سازگار نیست یکی از مصادیقش همین است. وقتی تولید نابود شود و منابع نفتی ابزار توزیع قدرت مصرف گردد این که عدالت نیست. این نه تنها در نگاه بلندمدت که در نگاه میان مدت نیز فاجعه آفرین است. من از شعارهایم دست نکشیده ام بلکه افتخار می کنم که از تفکر عدالتخواهانه اسلام دفاع کرده ام و می کنم؛ اما پیچیدگی های تحقق این شعارها به گونه ای است که ساده سازی آن در حد توزیع قدرت خرید به تنهایی نمی تواند موجب تحقق عدالت شود.\nنوشته شده توسط امید مرندی در تاریخ جمعه, 20th می 2011 | ۶۹۷بازدید


جعل مدرک تحصیلی، کار دست وزیر بهداشت داد | ثریانت\nتاریخ انتشار: دوشنبه 26 شهريور 1397 - 07:54\nجعل مدرک تحصیلی، کار دست وزیر بهداشت داد\nسوءاستفاده از مدرک تحصیلی زمان و مکان نمی‌شناسد و این بار به کابینه اسپانیا کشیده است.\nبه گزارش ثریا، خانم کارمن مونتون وزیر بهداشت اسپانیا در پی جنجال در رسانه‌های این کشور درباره مدرک کارشناسی ارشدش، استعفای خود را تسلیم «پدرو سانچز» رییس دولت اسپانیا کرد. وی بدون حضور در کلاس یا حتی ارتباط از راه دور با اساتید، موفق به گذراندن دوره فوق لیسانس و دریافت مدرک شده است. در بررسی پایان‌نامه تحصیلی وزیر بهداشت سابق، مشخص شد وی بدون ذکر منابع، از محتوی دیگران استفاده کرده و بخش‌هایی از پروژه وی نیز کپی‌برداری از پایگاه اینترنتی «ویکی پدیا» بوده است.\nاو که اصرار دارد تحصیلاتش «شفاف و صادقانه» بوده است، ضمن رد اتهامات وارده درباره دستکاری نمرات خود و سرقت ادبی در پایان‌نامه خود اعتقاد دارد: «وقتی من پایان‌نامه را دریافت کردم به معنای آن بود که همه‌چیز را گذراندم. فردی که کاری غیرمعمول انجام نداده باشد نباید تحت تاثیر قرار گیرد. برای اینکه عملکرد دولت متاثر این موضوع نشود، من از سمت خودم کناره‌گیری می‌کنم».\nاستعفای مونتون پس از حمایت قاطعانه «پدرو سانچز» از وی در مجلس سنا صورت گرفت. جنجال رسانه‌ها بر سر مدرک تحصیلی وزیر بهداشت و در نهایت کناره‌گیری وی از سمتش موجب نگرانی «حزب مردمی» اسپانیا نیز شده است زیرا دادگاه عالی در حال بررسی مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد «پدرو کاسادو» رهبر این حزب است. اینکه این حزب رقیب اصلی دولت است در خصوص مدرک تحصیلی وزیر بهداشت، اظهارنظری نکرده است. این حزب نگران است که دولت برای تضعیف جایگاه پدرو کاسادو، وزیر بهداشت را قربانی کرده تا در صورت اعلام نتیجه تحقیقات دادگاه عالی بتواند به کاسادو فشار وارد کند.\nاین حزب مدعی است اولین بار است که در تاریخ دموکراسی کشور، در صد روز نخست یک دولت، دو وزیر از سمت خود کناره‌گیری می‌کنند. در شرایطی که جدایی‌طلبان (کاتالونیا) ما را محاصره کرده و حاکمیت قانون را تهدید می‌کنند، به جای یک دولت ضعیف ما به یک دولت قاطع نیاز داریم که بتواند با مشکلات کشور دست و پنجه نرم کند.\nجعل مدرک تحصیلی\tكارمن مونتون\tوزير بهداشت اسپانيا


توصیه های مهم برای تغذیه در دوران بارداری | نیم ست\nمصرف آنتی اکسیدان در دوران بارداری از چاقی نوزاد پیشگیری می‌کند. مصرف میوه و سبزیجات طی دوره بارداری، خطر ابتلای نوزادان به برخی از آلرژی‌های خاص را کاهش می‌دهد.\nسایت نی نی بان: مصرف آنتی اکسیدان در دوران بارداری از چاقی نوزاد پیشگیری می‌کند. مصرف میوه و سبزیجات طی دوره بارداری، خطر ابتلای نوزادان به برخی از آلرژی‌های خاص را کاهش می‌دهد.\nاستفاده از منابع دارای روی، (گروه گوشت) باعث افزایش وزن زمان تولد نوزاد می‌شود. اجرای یک برنامه غذایی متعادل و متنوع با استفاده از گروه‌های مختلف غذایی، می‌تواند تمام نیازهای تغذیه‌ای مادر و جنین را تأمین کند.ادامه مطلب را در نی نی بان بخوانید\nراه حل های مشکل بد غذایی کودک\nیکی از مشکلاتی که والدین زیادی را کلافه کرده، بد غذایی کودک است. این موضوع برای والدین اهمیت زیادی دارد چون والدین فکر میکنند نداشتن تغذیه مناسب میتواند خطرات زیادی را برای کودک به همراه داشته باشد. به همین دلیل نسبت به این موضوع حساس هستند اما جوفراست، ابردایه معروف انگلیسی راه حل مناسبی برای این مشکل به والدین ارائه کرده است. ادامه مطلب را در نی نی بان بخوانید\nبرای وزن کم کردن، از این کارها دست بکشید\nقطره آهن نوزادان، ایرانی یا خارجی؟\nپرستار کودک، معیارهای انتخاب را می دانید؟\nیافتن شخصی مهربان و باوقار و علاقه‌مند که بداند چگونه و چه وقت به روشی مثبت به فرزندتان رسیدگی کند، کار ساده‌ای نیست. افراد بسیاری برای این کار به‌خوبی آموزش‌دیده‌اند و دستمزدهای بالایی را نیز دریافت می‌کنند. ادامه مطلب را در نی نی بان بخوانید\nفلورا سام از آن دست بانوان هنرمندی است که تا به حال کارهای زیادی را خلق کرده است که از آن جمله می توان به باغ سرهنگ، ماه عسل، همسایه ها و… اشاره کرد. او از کودکی خود و دنیای امروزش این گونه برایمان گفت.\nجدیدترین مطالب\tجاده ابریشم بار دیگر احیا می شود؛ نخستین قطار تجاری امروز از چین به ایران رسید