لیبرالها اقتصاد را غیرسیاسى توصیف مى‌كنند. در واقع مبارزه مى‌كنند كه اقتصاد هر چه بیشتر غیر سیاسى شود. براستى نیز اگر اساس اقتصاد را عرضه و تقاضا بدانیم، عرضه، در معرض فروش گذاشتن چیزى است كه شخص مالك آن است. از آنجاییكه مالكیت به رسمیت شناخته شده در قانون بوسیله معامله به شخص دیگرى منتقل میشود، پس عملى حقوقى است. تقاضا نیز ریشه در نیازهاى فردى و اجتماعى دارد و در نهایت، معامله موقعى صورت مى‌گیرد كه هر دو طرف از آن رضایت داشته باشند. پس در این فرایند حقوقى - اجتماعى هیچ ردپایى از سیاست نیست. ولى از سوی دیگر، ثروت قدرت تولید مى‌كند و مدیریت قدرت موضوع مركزى سیاست است. در حقیقت درست است که اقتصاد غیرسیاسى مى‌تواند باشد ولى قدرت اقتصادى چون از جنس قدرت است موضوع سیاست است. در حقیقت رابطه اقتصاد و سیاست رابطه عام و خاص است، یعنى اقتصاد به معناى عام خود از جنس سیاست نیست ولى به معناى خاص یعنى قدرت سیاسى موضوع علم سیاست مى‌باشد. من امروز از این زاویه خاص مى‌خواهم اوضاع اقتصادى ایران را بشكافم. از زاویه قدرت سیاسى و نسبت آن با قدرت اقتصادى در ایران.\n" میزان داشتن منابع تولیدى كافى و تحت اختیار كه ظرفیت اتخاذ و پیشبرد تصمیمات اقتصادى مانند تخصیص منابع و تولید و پخش كالا‌ها و خدمات را بدهد" قدرت در علوم اجتماعى، به قدرت سخت (Hard power) و قدرت نرم (Soft power) تقسیم مى‌شود. قدرت نظامى در رأس قدرتهاى سخت رده‌ندى مى‌شود. قدرت اقتصادى را برخى در ردیف قدرتهاى سخت و پاره‌اى در زمره قدرت نرم بشمار مى‌آورند. ولى ما قدرت اقتصادى را هر گونه كه تقسیم‌بندى كنیم، مى‌توان اذعان نمود كه : قدرت اقتصادى از مهمترین منابع تولید و حفظ برترین نوع قدرت سخت یعنى قدرت نظامى و همه انواع دیگر قدرت نرم مانند قدرت داده‌ها و اطلاعات، رسانه‌ها، فرهنگ و غیره مى‌باشد. در دید ماركسیستى از آنجا كه اقتصاد زیربناى جامعه فرض مى‌شود قدرت اقتصادى تنها مولد قدرتهاى دیگر است ولى از نظر ما "یكى از مهمترین آنها مى‌باشد". بروایتی، نوع رابطه نظامهاى سیاسى و انواع قدرتهاى سخت و نرم، ماهیت نظامهاى سیاسى را تعریف مى‌كند. یك نظام سیاسى، فارغ از نوع و ماهیت آن، انحصار داشتن برترین نیروى سخت یعنى نیروى قهر را دارد. اصولا تعریف و تشكیل یك نظام سیاسى در قالب حكومتى با اقتدار. (sovereign) در گرو توفیق آن در انحصار نیروى قهر بخود مى باشد\nدر دوران مدرن، در دموكراسی‌هاى لیبرال، با واگذارى قدرت اقتصادى به جامعه (در آمریكا از ابتداى تشكیل و در اروپا حدودأ از نیمه دوم قرن بیستم) و سایر قدرتهاى نرم مانند رسانه‌ها، مذهب، فرهنگ و تا حدود زیادى تعلیم و تربیت، داده‌ها و اطلاعات و غیره به مردم حكومتها نقش حداقلى خود را براى اداره جامعه پذیرفته و به آن تمكین نموده‌اند. بر عكس، حكومتهاى دیكتاتورى، اقتدارگرا و تام‌گرا با از آن خود نمودن و انحصار قدرت اقتصادى و انواع دیگر قدرتهاى نرم، سعى در حداكثر نمودن قدرت حاكمیت خود کرده‌اند. اما با این كار كه در یك محاسبه ساده نیز باید قاعدتأ منجر به افزایش قدرت این حكومتها می‌شد، برعکس، از یك سو جامعه را از توانا شدن و توسعه كمى و كیفى محروم نموده‌اند و از سوی دیگر خود عملأ در مقایسه با دموكراسی‌هاى لیبرال، حكومتهایى به مراتب ناتوان، ناكارآمد و فاسد گردیده‌اند. یعنى این تدبیر آنان نتیجه عكس داده است. بنابر این حد فاصل دموكراسی‌هاى موجود و دیكتاتوریها و نظامهاى اقتدارگرا و توتالیتر از نوع برخورد آنان با مساله قدرت اقتصادى و دیگر انواع قدرت نرم مشخص مى‌شود. یك نظام هر چه بیشتر براى تصاحب این قدرتها بكوشد، به همان درجه به توتالیتریسم نزدیكتر مى‌شود. علاوه بر قدرت اقتصادى، قدرت مذهبى نیز از مهمترین نوع قدرتهائیست كه تصاحب آن بوسیله حكومت نشانگر دیكتاتورى، اقتدارگرایى و توتالیتریسم آن است.\nاما در عصر جهانى شدن، بر اثر وصل شدن جهان بوسیله شبكه جهانى اینترنت، بخصوص پس از دهه نود میلادى، قدرت اقتصادى كه از نیمه دوم قرن بیستم افزون بر آمریکا، در اروپا نیز بتدریج به جامعه منتقل شده بود، بصورت شبكه از مرز كشورها به بیرون از آنها فرا روئید و قدرتهاى ملى اقتصادی مجزا، به هم وصل و همراه جهانى شدن اطلاعات منجر به جهانى شدن اقتصاد شدند. حال ما در عصرى بسر مى‌بریم كه قدرتهاى ملى اقتصادى در همزیستى و با كوشش در تأثیرگزارى و ادغام در قدرت اقتصادى جهانى فازهاى رشد و ركود را مى‌گذرانند. اکنون بحرانهاى وسیع اقتصادى در سطح جهان از استثنا تبدیل به قاعده شده است. در این دوران پیچیده و بغایت دشوارگذار، حتى كشورهاى پیشرفته اقتصادى در ایجاد تعادل بین دو وجه اقتصاد ملى و اقتصاد جهانى دچار مشكلات توان‌فرساى اقتصادى و اجتماعى مى‌باشند. در كنار این اقتصادهاى پیشرفته، اقتصادهاى ضعیف و ضربه‌پذیر زیادى وجود دارند. كشورهاى صاحب اقتصاد ضعیف و ضربه پذیر، در رویاروئی ناگزیر با اقتصاد جهانی، دو روش عمده را پیش گرفته‌اند؛ یا با تدبیر و احتیاط در را بروى اقتصاد جهانى گشوده‌اند و با سعى در جذب سرمایه و دانش و تخصص خارجى، كوشش در همراهى و ادغام در سیستم اقتصاد جهانى دارند و یا از ترس و گاهأ با تظاهر به استقلال، ناسیونالیسم، فاندامنتالیسم و هر ایدئولوژى دیگرى، اقتصادى منزوى و ایزوله از اقتصاد جهانى را پیش مى‌برند و خود را به امواج حوادث سپرده‌اند. فشار اقتصاد بین‌المللى، با هدف هر چه بیشتر كردن توان و دامنه توسعه خود، بر روى همه اقتصادها، در جهت ادغام آنها در خود است. هر سیستم اقتصادى كه این ادغام تدریجى را درك نكرده و مدیریت نكند، ناچار بقدرى فشار این لویاتان(Leviatan) دوران جدید را متحمل می‌شود تا یا تسلیم شود و یا فروبپاشد\nما اقتصادی منزوى و ایزوله داریم، زیرا اولأ بازار سرمایه داخلى ما به بازار سرمایه بین‌المللى از طریق داد و ستد الكترونیک و مكانیسم سهام و اوراق بهادار وصل نیست، درثانى پول ما ارزش خرید خود را در مقایسه واقعى با قدرت خرید آن نسبت به ارزهاى بین‌المللى تعیین نمى‌كند. ارزش ریال ما با دخالت بانك مركزى تعیین مى‌شود و بدور از ارزش واقعى آنست. ثالثا، ما عضو سازمان اقتصاد جهانی (WTO)نیستیم و رابعا، در زمان فعلى نیز تحریم‌هاى شدید اقتصادى باعث شده كه این اقتصاد بسیار منزویتر و شكننده‌تر شود. هر 4 مطلبى كه در فوق گفته شد، بی‌تردید در نتیجه دولتى بودن اقتصاد و سیاست‌زدگى آن ایجاد شده است. پس براى نجات از وضع فعلى كه به تصدیق دوست و دشمن قابل دوام نیست راهى جز سیاست‌زدایى از اقتصاد یعنى آزادسازى اقتصادى و در نهایت قبول سیستم اقتصادى مبتنی بر بازار آزاد نداریم. اما براى انجام این امر كه عملی نمودن آن پروژه بزرگی است، البته احتیاج به شناختن موانع اجراى آن داریم.\n١-ایران كشورى در آسیا و منطقه خاور میانه است. اگر تئورى "استبداد شرقى" یا "استبداد آسیایى" را بپذیریم، بر مبناى این تئورى مالكیت زمین كه مهمترین منبع قدرت اقتصادى در عصر پیشامدرن بوده، در آسیا، همواره در اختیار رئیس مملكت بوده است. رهبرى كه یا با تکیه بر شمشیر سرزمینهاى تحت فرمانروایى را از آن خود كرده و یا از پدرانش به او به ارث رسیده بود، هر چقدر از زمینهای تحت تصرف خود را که مى‌خواست، مانند امتیازى به كسان دیگر مى‌داد و هر موقع اراده‌اش اقتضا مى‌كرد دوباره مصادره و ضبط مى‌نمود. بر خلاف اروپا كه در دوره فئودالیسم، فئودالهاى متعدد، نسل اندر نسل، صاحبان زمین كشاورزى و نیروى كار بر روى آن بودند. رئیس مملكت فقط قویترین آنها بود كه با آنان پیمان تحت الحمایگی امضاء مى‌نمود. قدرت اقتصادى در سطح كشور و در مناطق تحت حاكمیت فئودالها پخش بود و یكجا در اختیار نظام سیاسى نبود. تداوم تاریخى این وضع ذهنیت ما را با مالكیت و اقتصاد دولتى عجین کرده و فرهنگ اقتصادى ما را به اقتصاد دولت محور خو داده است. ٢- پاره‌ای از محققین نیز وجود قوانین ارث را در اسلام، مانع تجمع منابع اقتصادی، از جمله زمین درکانونهای ثروت دانسته‌اند و نتیجه حاصل از ادامه تاریخی انرا در خاورمیانه، سد راه بوجود آمدن بخش خصوصی ثروتمند و قوی، برای همسنگی و همطرازی با قدرت دولتی می‌دانند.\n٣- در دوران مدرن نیز، مهمترین منبع قدرت اقتصادى ما نفت بوده است. نفت نیز از ابتدا در انحصار حكومت است. این اقتصاد تك پایه مبتنى بر نفت، در دوران معاصر حتى بسیار قویتر از گذشته اقتصاد ما را دولتى كرده است. اگر مهمترین منبع درآمد دموكراسی‌هاى لیبرال را مالیات بدانیم، مالیات حقی است كه ملت در ازاء اداره كشور و برای استمرار اداره آن بر طبق خواست و اراده خود، به دولت مى‌دهد. ولى مهمترین منبع درآمد كشورهاى نفتى، مالیات نیست بلكه درآمد حاصل از فروش نفت می‌باشد. حكومت شرقى نیز این نفت را طبق تلقى فرهنگى كه در فوق گفته شد، از آن خود مى‌داند و مردم نیز با این طرز تلقى حکومت موافق و همراهند. بنابر این، یک حکومت نفتی، احتیاج درجه اولى به جلب رضایت مردم از طرز اداره خود ندارد. از سوى دیگر نیز بزرگترین مالك و بزرگترین كارفرماى مملكت در چنین نظامی، حکومت است. اگر تعریف دموكراسى را، درجه تأثیر مردم از طریق نمایندگانشان در تصمیمات بزرگ مملكتى بدانیم، در این صورت این مالك و كارفرماى بزرگ كه همه تصمیمات را بدون احتیاج به آراء مردم مى‌خواهد و عملا نیز مى‌تواند بگیرد، احتیاج مبرمی به رضایت مردم ندارد. خوشبختانه در سالهاى اخیر در اثر كثرت جمعیت و شهرنشین شدن آنها، نقش درآمد نفتى در تولید ناخالص ملى بمرور كمرنگتر از گذشته می‌شود و اتكاء دولت به منابع درآمد مالیاتی اهمیت بیشترى مى‌یابد.\n٤- با وقوع انقلاب اسلامى، یك نظام اقتدارگرا و تمامیت‌خواه در ایران بر سر كار آمده است، كه نه تنها قدرت اقتصادى را بمراتب بیشتر از گذشته، بلكه همه قدرتهاى نرم را یا از آن خود كرده و یا دائمأ تلاش در تصاحب آنها دارد. مهمتر از همه، قدرت مذهبى را، كه از زمان صفویه به بعد، مستقل از حكومت بود، در قدرت سیاسى ادغام نموده و مذهب و همه قدرتهاى دیگر جامعه را، در خدمت ایدئولوژى حاكم قرار داده است. به علت سى و پنج سال تداوم نظام خاصه‌خورى و رانتى، نهادهاى رسمى و غیررسمى مستحكمى مانند نهاد رهبرى، سپاه پاسداران، شبكه رانت‌خواران و سیستم فاسد ادارى، ایجاد شده‌اند كه بشدت در مقابل از دست دادن امتیازات اجتماعى و اقتصادى مبارزه می‌نمایند. به علاوه، آنها چون هزارپا به همه اجتماع ریشه دوانده‌اند و مجموعأ بخش بزرگى از اجتماع را مواجب بگیر و نانخور خود كرده‌اند. ترس از دست دادن مشاغل و مزایا، این گروه بزرگ اجتماعى را در عمل حامیان خواسته و نخواسته اقتصاد فاسد و حامی پرور موجود مى‌كند. پس ما با پنج مانع بزرگ و عمده تاریخى- فرهنگى (استبداد شرقى)، مالى-اقتصادى (اقتصادنفتى)، سیاسى(حكومت تمامیت‌خواه) و اجتماعى (نهادهاى خاصه خور رانتى و شبكه اجتماعى آنان) و عدم وجود بخش خصوصی توانمند می‌باشیم. موانعی كه سد راه هر گونه اصلاحات اقتصادى در جهت آزادسازى اقتصادى و حركت بسمت اقتصاد بازار آزاد مى‌باشند. ولى با وجود این موانع بزرگ و استوار، جاى ناامیدى نیست. روح زمان در جهت عكس استمرار اقتصادهاى ضعیف، فاسد و منزوى دولت رانتى است.\n- اقتصاد دولتى، بخصوص در نظامهاى ایدئولوژیك، اغلب با سرمایه‌دارى دولتى شروع مى‌شود و بتدریج به یك نظام رانتى و حامی‌پرور(Clientalist) ، فرا مى‌روید. یعنى اكثر منابع اقتصادى در اختیار اقلیتى خودى كه حامى نظام‌اند، قرار مى‌گیرد، تا پایگاه اجتماعى نظام براى حفظ ثبات و تداوم خود گسترش یابد. برعكس آنکه، در اقتصاد آزاد منابع در طى یك فرایند طبیعى در اختیار صاحبان ابتكار، خلاقیت، ریسك‌پذیر و توانا قرار مى‌گیرد، كه در سطح اجتماع پراكنده‌اند و مجموع مدیریت و ابتكار و رقابت ناگزیر آنان، باعث توانمندى و شادابى روزافزون قدرت اقتصادى مى‌گردد، در اقتصاد رانتى و حامى‌پرور، پروسه تخصص منابع به افراد و سازمانها، نه لیاقت و كاردانى و خلاقیت آن، که درجه حمایتشان از نظام سیاسی، و اغلب دوروئی و چاپلوسی و نزدیکیشان به قدرت حاکم است. بنابر این، بجای احتیاج افراد به رقابت در خلاقیت و ابتکار و توانائی و مدیریت قوی و ریسک‌پذیری سازنده، در چنین محیطی، رقابت در دوروئی و تملق و چاپلوسی و دسیسه و پشت هم اندازی، جایگزین رقابت سالم و سازنده می‌شود. نتیجه این فراگشت، فرسایش و توان‌کاهی مداوم نظام اقتصادی و عدم امکان توسعه و توانمندی آنست. چنین اقتصادی در معرض انواع آسیب‌های اقتصادی، از جمله ناکارآمدی، نهادینه شدن فساد و سترونی است. در بعد اخلاقی نیز سقوط اخلاق تجاری و اعتماد اجتماعی که پایه هر دادوستد است، از عوارض بدیهی آن است. چنین اقتصاد سترون، ناکارآمد و فاسدی با گذشت زمان دچار افزایش انواع آسیب‌های ساختاری و نهادینه می‌شود. از ایجاد اشتغال عاجز است، تورم‌زاست و در نتیجه قدرت خرید مردم کاهش یافته و ارزش پول ملی از دست می‌رود، امنیت برای سرمایه‌گذاری وجود ندارد و ریسک سرمایه‌گذاری بالاست. به این دلیل و به دلایل دیگر، دلالی جای تولید و خدمات را می‌گیرد. کارآئی نظام بانکی کاهش می‌یابد و معاملات ربوی و سفته‌بازی، جایگزین وام‌های بانکی با مقصد اشتغال‌زائی و افزایش تولید و خدمات می‌گردد. تداوم چنین وضعیتی، اغلب به پدیده خطرناک رکود تورمی منجر می‌شود.\nدر چنین حالتی، سرمایه‌گذاری بجاى اینكه به افزایش تولید و خدمات واقعى منجر شود و رشد اقتصادى را افزون كند به افزایش تورم منجر مى‌شود و هر سیاستى در مبارزه با افزایش تورم نه تنها اثر گذاریش محدود مى‌شود كه به ركود بیشتر كمك مى‌كند. آنچه كه گفته، امروزه تصویرى تقریبى از اقتصاد ما نیز هست. خروج از این بُن‌بست، راهى جز اصلاحات عمیق ساختارى در نظام پولى و بانكى-تولید و خدمات و اصلاحات قانونى و حقوقى براى حفظ دستاوردهاى اصلاحات اقتصادی، ندارد. به دیگر سخن، تنها راه برون رفت از چنین بحرانی، آزادسازى سنجیده و برنامه‌ریزى شده اقتصادیست. ما در این جا در صدد بحث در جزئیات راه‌کارهای مختلف برای خروج از بُن‌بست کنونی اقتصادی نیستیم، این کار در صلاحیت اقتصاددانان زبده و برجسته است. تنها بر این نکته تاکید داریم، که بدون آزاد‌سازی اقتصادی و کوتاه کردن دست نهادهای دولتی و شبه دولتی از اقتصاد،هیچ راه‌کاری پیش‌روی این حکومت نیست. از دیگر سو، چنین اقتصادى چون در خود آمادگى ورود به و ادغام در، اقتصاد جهانى را نمى‌بیند و چون اغلب اقتصادهاى بزرگ و توانمند هم حاضر به قبول عضوى مفلوک و مریض احوال نیستند، با تظاهر به مذهب، وطن‌خواهی، استقلال و مبارزه با امپریالیسم و نظام سرمایه‌دارى سعى در منزوى ماندن خود مى‌كند. اما اقتصاد جهانى با فشار مداوم خود بر اقتصادهاى ملى، فشار مضاعفى را بر اقتصادهاى درمانده و ضعیف و منزوى اعمال مى‌كند و راه دیگرى براى آنان باقى نمى‌گذارد كه یا قواعد بازى را بپذیرند و بتدریج خود را در اقتصاد جهانى ادغام كنند و یا بیشتر ضعیف شده و در نهایت فرو بپاشند.\nدر مورد ایران عامل سومى نیز كه شاید كارآتر از عوامل دیگر بوده و به آن افزوده شده، اعمال تحریم‌هاى خرد‌كننده بین‌المللى، از جمله تحریم‌هاى كمرشكن اقتصادی است. اگر در سالهاى گذشته با وجود دو عامل فوق، پول بادآورده نفت بخصوص پس از افزایش قیمت آن، باعث تداوم این نظام اقتصادى رانتى و ناكارآمد و فاسد مى‌شد، اكنون مقدار زیادى از این منبع مالی، که پوشاننده كاستی‌ها و عیوب اقتصادى است، از بین رفته و یا حداقل پول ناشی از آن در اختیار و دسترس حكومت نیست. علاوه بر آن دسترسى به تكنولوژى لازم و محصولات صنعتى نیز اگر نگوییم غیر ممكن است، لااقل به سختى قابل حصول مى‌باشد. بنابر این اكنون بخش مهمى از كارگزاران نظام و تا حدى رهبرى آن نیز دریافته‌اند كه ادامه راه گذشته، نه در تقابل با نظام سیاسى جهان و نه در رویارویى با نظام اقتصادى آن ،ممكن نیست. مقدمه عدم تقابل با نظام اقتصادى جهان، فراهم كردن شرایط ادغام تدریجى و مرحله‌اى در آنست و این مسیر ناگزیر از راه آزادسازى اقتصادى مى‌گذرد. این سه عامل مثبت براى گذار از سیستم اقتصاد دولتى-رانتى به سیستم اقتصاد بازار آزاد بقدرى اثرگذار و قوى و حیاتى است كه امید می‌رود شرایط مناسبى را براى غلبه بر موانع پنج گانه مهمى كه در قبل شمردیم فراهم آورده و راه را براى گذار به آزادسازى اقتصادى و در نهایت استقرار سیستم اقتصاد بازار آزاد بگشاید.\nامروز انتخاب ما ایرانیان دیگر انتخاب بین دیكتاتورى و دموكراسى نیست. ما از صدر مشروطیت تا كنون با این دو گزینه در كش و قوس بوده‌ایم. ولى اكنون دیكتاتورى در بُن‌بست كامل است و راهى براى تجدید تولید نظام سیاسى خود ندارد. ما هم در روایت ناسیونالیستى و هم در قرائت دینى آنرا آزموده‌ایم. اكنون انتخاب ما بین دولت مردود (ّFailed State) و دموكراسى است\nاز آنجاییكه مهمترین وجه فرسودگى نظام سیاسى حاكم، شكست اقتصادى آنست، بنابر این امروز كوشش در راه آزادسازى اقتصادى، قسمت مهمى از هرگونه كوشش، براى گذار از نظام توتالیتر كنونى (بدون سقوط در مرحله دولت مردود و ناتوان چون افغانستان و سوریه)، به دموكراسى مى‌باشد. در این مسیر، اپوزیسیون نظام، اگر این پروژه بزرگ، یعنی پروزه آزادسازی اقتصادی را به پیش ببرد، بخشهاى مهمى از نظام را، حداقل در وجه اقتصاد دولتى- رانتى، از آن جدا كرده و با خود همراه و همسو خواهد یافت. بد نیست اندكى به این مقوله نیز بپردازیم:\nپایان جنگ ایران و عراق و مرگ آقاى خمینى ( به فاصله چند سال)، مصادف با سقوط ابر قدرت شوروى بود. هاشمى رفسنجانى و طرفداران امنیتى و تكنوكرات او، كه بعدها به دولت سازندگى معروف شدند، بناچار از مدل توسعه روسى، یعنى راه رشد غیرسرمایه‌دارى كه حزب توده در دوران حكومت چپ‌هاى اسلامى و رهبرى خمینى، توسط آنان، بر اقتصاد حاكم كرده بود، دست كشیدند و متوجه مدل ایده‌آل بعدى دیكتاتورها، یعنى مدل چینى اقتصاد شدند. مدل چینى، بر خلاف مدل روسى، كه اقتصاد دولتى بود، پس از مرگ مائوتسه تونگ، رهبر كاریزماتیك انقلاب چین و سفر نیكسون به چین در این خصوصیت شكل گرفت كه مدل اقتصاد دولتى را به ادغام چند مرحله‌اى در اقتصاد بین‌المللى با بازگشایى بازار به روى غرب و دادوستد متقابل با آن و آزادسازى محدود و بسیار كند و برنامه‌ریزى شده اقتصاد داخلى و همزمان بسته نگهداشتن نظام سیاسى و انحصار قدرت سیاسى در حزب حاكم كمونیست، هدایت می‌نمود.\nرفسنجانى، نام بازگشایى به سمت غرب را، سیاست تعدیل اقتصادى گذاشت و تحت عنوان توسعه اقتصادى در سایه توسعه آمرانه سیاسى ( نامى كه در محافل داخلى خود بكار مى‌بردند) سعى در الگو بردارى از اقتصاد چین نمود. حال پس از گذست بیست و پنج سال از آغاز این تجربه، امروز نه تنها ایران، از لحاظ اقتصادى چین نشده، بلكه در این آزمون، شكستى آشكار خورده است. ایران نه تنها چین نشد و روابط خود را مانند چین پس از مائو، با آمریكا و غرب بهبود نبخشید كه با وجود تلاش اولیه هاشمى، بعلت اشتباهاتش در تلاش براى دستیابى به سلاح هسته‌اى و همچنین اقدام به عملیات تروریستى از سوى نظام، رابطه نظام با غرب، هر روز وخیم‌تر و بحرانى‌تر شده است. علاوه بر آن ،اغلب تحلیل‌گران اقتصادى، اولأ استثنا بودن اقتصاد شكوفاى چین را در متن این قاعده كه یك اقتصاد شكوفا قاعدتأ میوه یك نظام سیاسى مبتنى بر لیبرال دمكراسى است، مى‌پذیرند و در ثانى در تحلیل علت استثنایى بودن این موفقییت چشمگیر، اغلب به سه علت اشاره مى‌كنند:\nعلت اول، برخوردارى چین، از یك تمدن درخشان صنعتى، با پیشینه فراوان اختراع و نوآورى در تمدن بشرى است. بسیارى از اولین‌ها، در زمینه صنعت و تكنولوژى و فنون و اسلحه‌هاى نظامى در چین باستان بوجود آمده‌اند.\nعلت دوم، وجود فرهنگ اطاعت و قناعت كنفسیوسى است. فرهنگى كه ژاپن شكست خورده پس از جنگ دوم را نیز در مدت كوتاهى، به یك ابرقدرت اقتصادى تبدیل كرد.\nعلت سوم، هوش و ابتكار و جسارت رهبران چین، پس از مرگ مائو، در بازگشایى اقتصادى بسمت غرب و جهان آزاد و جدایى مسیر این کشوز، از اتحاد جماهیر شوروى كه در تقابل دائمى با غرب بسر مى‌برد، بود. این جدائی مسیر، عامل اصلی تنش‌زدائی روابط چین، با غرب بود. بازگشائی سیاسی و اقتصادی بسوی غرب، در كنار اصلاحات حداقلى ولى لازم اقتصادى در داخل چین، عامل اساسی این جهش اقتصادی مداوم و خیره کننده بود.\nالبته با یك دید دراز مدت‌تر، عده زیادى از تحلیل‌گران، با توجه به قدرت گرفتن یك بخش میانى ثروتمند و مرفه و وسیع در چین، ادامه بسته بودن نظام سیاسى را، براى درازمدت، غیرممكن مى‌دانند. به هر صورت، حداقل تا كنون، این نوع درخشش اقتصادى، در بستر یك سیاست بسته تك حزبى و دیكتاتورى، استثناء مهمى بشمار مى‌آید. از ابتدا نیز، واضح بود كه، ما نه از آن پیشینه صنعتى تاریخى و نه از اطاعت و انضباط كنفسیوسى و نه از شهامت و ابتكار، در رهبرى سیاسى، برخورداریم. شكست مدل چینى، قبل از تولد آن در ایران، برنامه‌ریزى شده بود.\nحال دولت روحانى كه از نزدیكان مورد اعتماد رفسنجانى، در ریاست مركز مطالعات استراتژیك، مغز متفكر او و در مقام ریاست شوراى عالى امنیت ملى، استراتژ امور امنیتى بود، با كوله‌بارى از تجربه ناكامى و شكست مدل چینى و هنگامى كه نظام در زیر بار فشارهاى بین‌المللى، به زانو در آمده است، پاى به عرصه میدان گذاشته و این بار گشایش روابط با غرب و مدل اقتصاد بازار آزاد را در متن برنامه‌هاى اجرایى خود قرار داده است.\nاكنون پس از سى و پنج سال كه در جهت اقتصادى و همچنین نوع روابط با غرب هیچ وجه اشتراكى با هیچكدام از بخشهاى حاكمیت وجود نداشت، جناحى در حاكمیت و صرفأ در پروژه آزادسازى اقتصادى، هم مسیر و البته نه همراه با کوشندگان لیبرالیزاسیون اقتصادی شده است. از هم اكنون، مى‌توان دانست كه، دید این بخش حكومت نیز، به همه چیز امنیتى است. یعنى با گشایش رابطه با غرب و مراتبى از آزادسازى اقتصادى، می‌خواهند نظام را كه در خطر انحلال است نجات دهند و كارى به جامعه، حداقل بعنوان اولویت درجه اول، خود ندارند. چه بسا كه، اگر زمانه نقش دیگرى برآورد، اینان نیز برنامه‌هاى خود را نیمه كاره بگذارند و دوباره فیلشان یاد هندوستان كند. عدم توجه روحانى به جامعه مدنى و بازگشائى فضاى سیاسى و سكوت در مقابل جنایت نظام، بر علیه حقوق بشر و اعدام بیش از ٥٨٦ تن در این مدت كوتاه و توجیه وزیر خارجه او، همه و همه نشان از این دارد كه هنوز مدل محبوب او، همان مدل چینى اقتصاد است. گشایش بسوى غرب و انجام اصلاحات اقتصادى در حداقل ممكن و لازم در داخل مملكت و بسته نگهداشتن فضاى سیاسى. او باید بداند كه، آزموده را آزمودن خطا است و این راه به هیچ مقصدى، جز فروپاشى اندكى آهسته‌تر نخواهد انجامید. ولى شاید همه تیم اقتصادى او، در این نوع تفكر امنیتى و اولویت هرکوششی، صرفأ برای بقا نظام، با او کاملا همراه باشند.\nاگر اپوزیسیون دانش‌محور جمهورى‌اسلامى، ابتكار عمل در راه پروژه آزادسازى اقتصادى، براى نیل به بازار آزاد را، توانمندانه در پیش گیرد، بخش‌هایى از كارورزان نظام، تعداد قابل توجهى از صاحبان صنایع و كارآفرینان و اكثریت جامعه مدنى را همراه خود خواهد یافت. هیچ نظام ایدئولوژیكى، با از كف دادن اقتدار مالى و اقتصادى، توان ادامه زورگویى و احجاف را نخواهد داشت. امروز ركود و رشد منفى اقتصادى - ارقام روبه افزایش بیكارى ٢٠ درصدی و تورم ٣٦ درصدى، خط فقر یک و نیم میلیون تومانى- به همراه حداقل دستمزد هشتصد هزار تومانى، علائم و نشانه‌هاى هشدار دهنده قرار گرفتن این نظام، در آستانه فروپاشی مى‌باشد. كهنگى و فرسودگى تكنولوژى تولید، بخصوص در سطح صنایع نفت و پتروشیمى، كمبود متخصص براى تولید و سرویس، وابستگى شدید به اقتصاد تك پایه نفتى، مهاجرت دانشمندان و دانش آموختگان، سیستم بانكى ورشكسته و فلج و قوانین مزاحم و دست و پاگیر، نظام آموزشی مدرك محور و حكومت تبعیض بنیان، در كنار تحریم‌هاى كمرشكن و فلج كننده بین‌المللى و نبود امنیت سرمایه‌گذارى و عدم امكان جذب سرمایه و تكنولوژى خارجى و دانش بین‌المللى و از همه اساسی‌تر عدم وجود فرهنگ تولید در بخش كارفرما و فرهنگ كار در بخش كارورز همه و همه یك راه حل طلایى بیشتر ندارد و آن اصلاحات اساسى و ساختارى و پایه‌اى در اقتصاد مملكت، همزمان با بازگشایى فضاى سیاسى و احترام به حقوق بشر است. کلید پلاستیکی روحانی استحکام لازم را برای فثثدگشودن این قفل زنگ زده ندارد.\nاكنون گروه قابل توجهى، حتى در درون نظام، شانس چندانى براى جلوگیرى از فروپاشى پیشرو، نمى‌بینند. فروپاشى اقتصادى، غالبأ به فروپاشى سیاسى و فروپاشى سیاسى در غیاب یك آلترناتیو قدرت قابل پذیرش مردم، به فروپاشى اجتماعى مى‌انجامد. مدیریت اصلاحات سیاسى و اقتصادى از طریق دخالت در سیاست و اقتصاد در وجه ایجابی آن، از طریق پیشبرد پروژه انتخابات آزاد و پروژه آزادسازى اقتصادى، مخالفین نظام را به جانشینان معتبر این نظام فرسوده تبدیل مى‌كند. جانشینانى كه مردم آنها را نه در برج عاج شعارهاى تكرارى، كه در كنار خودشان مى‌یابند.


بررسی روزنامه‌های صبح تهران؛ چهارشنبه ۱۷ مهر - BBC Persian\nروزنامه‌های امروز صبح در عنوان‌های اصلی خود از گزارش دولت درباره پنجاه روز اول فعالیتش، تحولاتی در زمینه اقتصادی و گشایشی در کار روابط ایران و بریتانیا نوشته‌اند.\nبا نزدیک‌تر‌شدن تاریخ برگزاری مذاکرات هسته‌ای، روزنامه‌های تندرو بر فشار خود بر دولت افزوده و همچنان اصرار دارند که روابط ایران و آمریکا نمی‌تواند با مذاکره و تفاهم حل شود.\nتکذیب و تایید ظریف\nروزنامه های مختلف امروز از قول اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تیتر روز گذشته روزنامه کیهان را تکذیب کرده اند، که از قول جواد ظریف نوشته بود مکالمه رییس جمهور با اوباما و دیدار من با جان کری نابه جا بود.\nهمزمان، روزنامه کیهان امروز نه تنها خبر تکذیب تیتر دیروز خود را منعکس نکرده بلکه در تیتر اصلیش، از قول اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس خبر دیروز خود را تایید کرده و برخلاف گزارش های روزنامه های دیگر نوشته: «برخورد صادقانه ظریف خط سازش را به هم ریخت».\nروز گذشته وزیر خارجه در صفحه خود در شبکه اجتماعی نوشته بود که از دیدن تیتر یک روزنامه چنان ناراحت شده که کمر و پشت درد گرفته که او را به بیمارستان رسانده است.\nروابط خوب با اروپا\nدر حالی که روزنامه هایی مانند قانون در صفحه اول خود خبر از بالارفتن سطح ارتباطات دیپلوماتیک تهران و لندن داده اند خبر ها و گزارش های دیگری نشان از تغییراتی در روابط افتصادی و سیاسی ایران با کشورهای اروپایی دارد.\nحسین انصاری‌راد در سرمقاله مردم‌سالاری با تاکید بر این که رابطه را یکی از ملزوماتی می‌داند که کشورها بدون آن نمی‌توانند نسبت به پیشرفت و تعالی خوش‌بین باشند، نوشته: همه منتظرند تا سرانجام رفتارهای دیپلماتیک دولت یازدهم را به نظاره بنشینند، سرانجامی که خوش‌بینانه است و در سفر مهم رییس جمهوری و هیات همراه به نیویورک مشخص شد که می‌توان نسبت به آینده ایران در جهان و همچنین رابطه داشتن با کشورهای تاثیرگذار امید زیادی داشت.\nرییس کمیسیون اصل نود مجلس ششم در ادامه مقاله خود آورده: واقعیت این است که مشکلات اقتصادی این روزها که محدودیت‌های زیادی را به جامعه تحمیل کرده است، دلایل مختلفی دارد که می‌توان گفت مهمترین دلیل چنین وضعیتی عدم رابطه و معامله با کشورهایی است که از پتانسیل بالایی هستند که متاسفانه به دلیل مخدوش بودن فضای بین ایران و آنها از بهره‌مند‌شدن از امکانات آنها محروم شده بودیم.\nسرمقاله مردم سالاری در نهایت تاکید کرده: ایران روزهای خوبی را می‌گذراند. در شرایطی که یخ رابطه با آمریکا در حال ذوب‌شدن است، شائبه نزدیکی با اروپا و تعامل داشتن با کشورهای این منطقه حساس و مهم اگر به قطعیت برسد، حتما باید منتظر روزهای بهتری باشیم.\nایران در مذاکرات قوی‌تر است\nروزنامه‌های جوان نزدیک به سپاه پاسداران و کیهان سخنگوی تندروترین جناح سیاسی کشور همچنان در مخالفت بر هر نوع مذاکره و گفتگو با آمریکا و هر نوع نرمشی در سیاست هسته ای ادامه می‌دهند، روزنامه های وابسته به اصولگرایان سنتی روش متعادل‌تری دارند.\nحشمت‌الله فلاحت‌پیشه در سرمقاله رسالت روزنامه جناح راست نوشته: وقتی اسراییل و سلفیون عرب از راهبرد های سیاست خارجی عصبانی شده‌اند، نباید در درست بودن این راهبرد ها شک کرد.\nنویسنده سرمقاله این روزنامه جناح اصولگرا به موضوع نظرسنجی برای دانستن نظر مردم درباره رابطه با آمریکا پرداخته که رییس جمهور روحانی مطرح کرده بود. اما تاکید کرده دولت باید قبل از انجام نظر سنجی خام با یک سئوال؛ «چقدر با رابطه با آمریکا موافقید؟» واقعیات این رابطه در مسیر مذاکراتی آینده به اطلاع مردم برسد. چه بسا مسائلی از طرف مخالفین حقوق هسته ای ایران مطرح می‌شود که با روح منشور حقوق بشر، قانون اساسی کشور، شانیت ملت ایران وخاصه مقررات آژانس هسته‌ای همخوان نیست.\nسرمقاله رسالت در نهایت خطاب به تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای نوشته: فضای ژنو با دوران سعدآباد و آلماتی متفاوت است. برگ‌های برنده هیئت ایرانی، از گذشته بیشتر است. دستاورد های انتخاباتی، هسته ای، توان مطمئنه دفاعی و موفقیت های دیپلماتیک که می‌توانند پیش از مذاکره دوجانبه بر میز مذاکره اثر بگذارد.\nاقدامات پنجاه روزه دولت\nایران، روزنامه دولت، در گزارش اصلی خود خبر از یک جمع بندی از فعالیت های پنجاه روز گذشته دولت روحانی داده و نوشته این جمع‌بندی نشان می‌دهد دولت نه تنها به اقتصاد کم‌توجه نبوده بلکه تمام تلاش‌هایش برای گشایش داخلی و خارجی در امور اقتصادی هدف گیری شده است برای حل مشکلات اقتصادی کمیته ویژه تشکیل داده است، برنامه کوتاه‌مدت مهار تورم در دستور کار قرار دارد.\nگزارش روزنامه ایران تاکید کرده: با این حال می‌بایستی منتظر ماند تا برنامه‌های اساسی‌تر دولت برای عادی‌سازی اوضاع اقتصاد اعلام شود و نباید فراموش کرد که تورم ۴۰ درصدی به همراه رشد منفی ۵.۵ درصدی اعدادی نیست که به راحتی از کنار آن گذشت. دو سال رشد منفی پیاپی اقتصاد به همراه تورم بالا به مثابه بیماری سختی می‌ماند که اگر چه لاعلاج نیست اما علاجش مستلزم شناخت دقیق مشکلات و حل گام به گام آن است.\nبه نوشته این گزارش: طیف تندروها از تل‌آویو تا نیویورک و واشنگتن علیه ایران فعالند و غلبه بر مشکلات ۳۰ ساله هم با یک یا دو تحرک دیپلماسی رفع نخواهد شد. همان نکته‌ای که محمد جواد ظریف به ظرافت آن را مطرح کرده و گفته است نباید انتظار داشت تمام مشکلات عرصه سیاست خارجی با یکی دو دیدار حل و فصل شود.\nروزنامه جوان که مخالف سیاست خارجی دولت روحانی است در مقاله‌ای انتقاد کرده که چرا این دولت تمام هم خود را مصروف سیاست خارجی کرده و از نخستین وعده‌های داده‌شده از سوی دولتمردان در گذشته غافل مانده است مانند وعده گشایش ۱۰۰ روزه در زندگی و معیشت مردم است که بیش از نیمی از این زمان سپری شده و هنوز اتفاق محسوسی در زندگی و معیشت مردم رخ نداده است.\nنویسنده جوان معتقد است این انتقاد قبل از آنکه یادآوری وعده‌های داده شده از سوی دولتمردان و غافل‌نشدن از موضوعات اصلی کشور به حساب آید، تلنگری است به کارگزاران قوه مجریه برای هوشیاری و هوشمندی در مقابل توطئه‌ها و دسیسه‌های جریانی خاص که سعی دارد ضمن تخریب وجهه دولت، با اتخاذ عملیات نرم و زیرپوستی، خود را به صندلی ریاست جمهوری برساند.\nروزنامه جوان بدون مشخص کردن ادعای خود تاکید کرده: این جریان همانی است که در طول هشت سال گذشته در اشکال و قالب‌های مختلف تلاش می‌کرد خود را تریبون اکثریت جامعه و مدعی حقوق ملت در مقابل معضلات اقتصادی جلوه داده و از این گسل، نقش منتقد و حتی تخریبچی را علیه حاکمیت بازی کند.\nادعاها و سیاست بزن زیرش\nهمزمان با گزارش پنجاه روزه دولت عماد افروغ در مقاله‌ای در قانون نوشته: اینکه روز گذشته حسن روحانی تاکید کرد که در عرصه سیاست خارجی در مدت زمان ۵۰ روز برابر ۵۰۰ روز کار کرده یعنی دستاورد هر روز معادل ده روز بوده است. به عبارتی در طول یکسال، به اندازه ۱۰ سال و بعد از چهارسال، در حوزه سیاست خارجی، دستاوردی بالغ بر ۴۰ سال کار خواهد داشت. این ادعا قابل تامل است.\nبه نوشته این استاد دانشگاه: این حرف‌ها یا نباید زده شود یا اگر از سوی مسئولان بالا رتبه مطرح می‌شود همراه با شاخص و قابل ارزیابی باشد. این درست نیست که هر دولتی روی کار می‌آید تنها اقدامات خود را ببیند و توجهی به دستاوردهای دولت‌های گذشته نداشته باشد. نقد ما به دولت قبلی هم همین بود.\nدر ادامه مقاله قانون آمده: دولت احمدی‌نژاد اعداد و ارقامی را در حوزه‌های مختلف مطرح می‌کرد که خلاف واقعیت‌های جامعه بود و هم قابلیت ارزیابی نداشت. صحبت‌های روحانی در جمع نخبگان و طرح این موضوع که در ۵۰ روز اخیر در بخش سیاست خارجی، به اندازه ۵۰۰ روز اقدام شده در گروه همان شعارهایی قرار می‌گیرد که یا خلاف واقعیت است یا قابل ارزیابی نیست.\nمسعود مرعشی در ستون طنز بهار نوشته: این روزها وزیر ارتباطات بسیار پرکار شده. اصلا همینطور صبح تا شب دارد زحمت می‌کشد و ۲۴ ساعته و به گونه‌ای تراکتوروار در حال تکذیب است. مسخره نکنید، تکذیب‌کردن خیلی از آدم انرژی می‌گیرد. اصلا کارشناسان تغذیه گفته‌اند عمل به وعده‌ها حتی اگر به صورت یدی و فیزیکی هم باشد، ۴۰ کالری می‌سوزاند ولی تکذیب وعده‌های داده‌شده بیش از ۱۰۰ کالری در دقیقه می‌سوزاند.\nنویسنده ستون سفید نمایی اضافه کرده: واعظی که موتور تکذیبش تازه گرم شده، در ارتباط با اینکه «آیا وعده دو برابر شدن پهنای باند در ۱۰۰ روز محقق می‌شود؟» گفته: «نگفته‌ام که پهنای باند در ۱۰۰ روز دو برابر می‌شود بلکه اعلام کردم طی ۱۰۰ روز اول دولت یازدهم پهنای باند افزایش یابد. پهنای باند از حدود ۷۱ و ۷۲ بیت به حدود ۹۰ بیت می‌رسد.» کارشناسان معتقدند: «نه تورو خدا آقای واعظی راضی به زحمت نیستیم. دیگه ۲۰ بیت که این حرف‌ها را ندارد. در سرعت اینترنت حالا کشور دویستم دنیاییم، بشویم ۱۹۷ ام.»\nستون طنز بهار برای روزهای آتی هم تکذیب‌هایی را پیشنهاد کرده: من کلا تعهدی به ارائه اینترنت در کشور ندارم / من نگفتم مردم ایران به ارتباطات تلفنی و پستی نیاز دارند. همان با چاپار نامه بفرستند بهتر است / روحانی؟ روحانی کیه؟ من وزیر سعید جلیلی هستم.\nسانسوری که نمی‌توان حذف کرد\nهمزمان با انعکاس وسیع گفته‌های تازه وزیر ارشاد درباره محدودکردن سانسور در روزنامه‌های امروز که به خصوص از زبان وی نقل کرده‌اند که اگر قرآن وحی الهی نبود به آن مجوز نمی‌دادند، همچنان گلایه از ادامه سانسور و ممیزی در روزنامه‌ها ادامه دارد.\nحافظ موسوی در مقاله‌ای در بهار نوشته صحبت‌های اولیه آقای وزیر و همینطور حرف‌هایی که دکتر روحانی در جریان انتخابات مطرح کردند هم حکایت از این دارد که این دو مقام به درک ضرورت حذف سانسور واقف هستند. اما اینکه در شرایط کنونی نمی‌توانند از این موضع‌گیری به طور کامل دفاع کنند، مربوط به اقتضائات خاصی است که وجود دارد و برای ما هم قابل درک است.\nImage caption کارتون احسان گنجی، روز جهانی پست، اعتماد\nبه نوشته این نویسنده و پژوهشگر ادبی، سانسور در این سال‌های اخیر چنان نهادینه شده است که بسیاری مخصوصا مسئولان نمی‌توانند نفی یک‌باره آن را بدون خطر تلقی کنند. من و بسیاری از ما معتقدیم که حذف سانسور نه تنها منافع ملی و فرهنگی ما را با خطر مواجه نمی‌کند؛ بلکه باعث شکوفایی و اقتدار آن نیز می‌شود. با این حال برای ما هم معذوریت‌های آقای وزیر و احیانا آقای رییس‌جمهوری قابل‌درک است، منتها این موازنه در طول سال‌ها همواره علیه نویسندگان به کار گرفته شده است. انتظار حداقلی ما این است که شفافیت لازم صورت بگیرد و مقامات به مردم و نویسندگان صراحتا بگویند که با وجود میل باطنیشان مجبور به رعایت ضوابط حداقلی هستند.\nمحمد علی سپانلو نیز در مقاله‌ای که شرق آن را در صفحه اول خود نقل کرده، نوشته: اوضاع در هشت سال گذشته چنان آشفته بود و سانسور چنان دامن گسترده بود که اکنون هر اتفاقی بیفتد در کار نشر میمون خواهم بود.\nعذرا فراهانی در مقاله‌ای در شرق نوشته: مجازات‌های در نظر گرفته شده با آنچه در واقع انجام و مقرر می‌شود، متناسب نیست و باید مجازات‌های درنظر گرفته شده، تغییر یابد، ولی متاسفانه می‌بینیم که با افزایش روبه‌رشد پدیده اسیدپاشی، باز همان رویه گذشته اعمال می‌شود و هنوز با وجود نقص در قانون نسبت به اسیدپاشی، درخصوص تشدید مجازات این جرم که یکی از ضرورت‌ها و نیاز امنیت اجتماع است، تصمیمی اتخاذ نشده است.\nنویسنده این مقاله با تاکید بر این که قربانیان پرتاب‌شده به دنیای هولناک کریه‌ال‌منظری و زشتی، همواره در کنار ما زندگی می‌کنند و از ما یاری می‌جویند نوشته:. مجازات‌های در نظر گرفته شده با آنچه درواقع انجام و مقرر می‌شود، متناسب نیست اما با افزایش پدیده اسیدپاشی، باز همان رویه گذشته اعمال می‌شود و هنوز با وجود نقص در قانون نسبت به اسیدپاشی، در خصوص تشدید مجازات این جرم که یکی از ضرورت‌ها و نیاز امنیت اجتماع است، تصمیمی گرفته نشده است.\nمقاله شرق پرسیده: چطور می‌توان منتظر اجرای قانون قصاص در مورد عامل یک اسیدپاشی بود که قربانی چشم و همه پوست صورت خود را از دست داده، چگونه می‌توان این مجازات را انجام داد و مطمین بود که کمتر یا بیشتر از جنایت وی نبوده است.\nروز جهانی کودک، فردای روز جهانی ازدواج؟\nایمان پیربرناش در طنزانه قانون نوشته: همیشه این مناسبت های تقویمی برایمان جالب بوده. مثلا دوشنبه همین هقته که دارد می‌گذرد (اگر بگذرد خیر سرش) روز جهانی ازدواج بود. حالا ما که قصد ازدواج نداریم ولی روز خوبی است در کل. فردایش که می‌کند به عبارتی سه شنبه، روز جهانی کودک بوده. فقط نمی‌دانیم چرا کسی که این مناسبت‌ها را انتخاب کرده، لازم ندیده بین این دو مناسبت ۹ ماه فاصله بیندازد.\nنویسنده افزوده: مثلا خوب است امروز روز جهانی دوستان معمولی باشد، دو روز بعد روز جهانی ثبت ازدواج موقت؟ اینها تضاد نیست؟ جوانان ما که ماشاا... همه هم جین‌پوش هستند و به موزیک غربی گوش می‌دهند، دچار سردرگمی نمی‌شوند؟ خب، لااقل مناسبت‌های ایرانی و جهانی را یکی کنید ما گیج نشویم. این درست نیست که امروز روز جهانی سبزی‌پلو با گوشت باشد و در مناسبت ایرانی‌اش، روز نون و پنیر و گردو.\nImage caption انهدام دریاچه ارومیه - کارتون علی جهانشاهی، شرق


قرص اسکای من ویت اسکای 30 عدد - داروخانه آنلاین دراکت\nویتامین و مینرال کودکان\nتقویت و رشد کودکان\nمکمل گوارش کودکان\nقرص ویتامین B۱۲\nمکمل پیش از بارداری\nمکمل‌های تقویت جنسی آقایان\nشربت ضد سرفه\nمکمل های گیاه خواری\nمکمل تقویت کننده پوست\nحلق و بینی\nپروتئین وی – Whey Protein\nمکمل‌های ضد کرونا\nخانهمکمل غذاییمکمل های آقایانمولتی ویتامین مخصوص آقایانقرص اسکای من ویت اسکای 30 عدد\nقرص اسکای من ویت اسکای 30 عدد\nvitsky Sky Man\nبرند : ویت اسکای\nدسته‌بندی : مکمل غذایی، مکمل های آقایان، مولتی ویتامین مخصوص آقایان\nتاریخ انقضا: 2023/12/21\nقرص اسکای من ویت اسکای مولتی ویتامین مخصوص آقایان است که سیستم ایمنی بدن را افزایش می دهد و در حفظ سلامت پروستات آقایان و تقویت سیستم قلبی و عروقی نقش موثری دارد.\nتعداد در بسته: 30 عدد\nروش مصرف: آقایان روزانه 1 عدد از مولتی ویتامین اسکای من را همراه با غذا (ترجیحاً در وعده صبح و بعد از صبحانه) و آب کافی مصرف کنند.\nقیمت کالا : 153,700 تومان\nامتیاز 0.00 از 5\nقرص اسکای من ویت اسکای 30 عدد عدد\nبرای مقابله با انواع بیماری ها نیاز است که سیستم ایمنی بدن خود را تقویت کنیم. قرص اسکای من ویت اسکای مولتی ویتامین مخصوص آقایان است که سرشار از مواد مغذی مورد نیاز بدن بوده و نقش مهمی در تقویت سلامت عمومی بدن و افزایش سیستم ایمنی بدن دارد.\nاسکای من طبیعی و بر پایه جنسینگ بوده و فاقد گلوتن و مواد مضر برای بدن است.\nاین مولتی ویتامین با افزایش قدرت عضلانی و متابولیسم پایه موجب تقویت قدرت و انرژی بدن می شود. همچنین نقش موثری در حفظ سلامت پروستات در آقایان و تقویت سیستم قلبی و عروقی دارد.\nویژگی های اسکای من\nاسکای من از ویژگی های بسیاری برخوردار است که در زیر به آن ها اشاره شده است:\nرفع تمامی نیازهای ضروری بدن به مولتی ویتامین و مواد معدنی\nکمک به حفظ طول عمر و تقویت سلامت عمومی آقایان\nبرطرف کردن مشکلات جنسی و نعوظ\nافزایش انرژی و کاهش استرس\nدرمان کلسترول بالا و مشکلات گوارشی\nسلامت پوست و کبد\nحفظ سلامت پروستات\nافزایش طول عمر با افزایش انرژی بدن\nقدرت عضلات و ایجاد حس نشاط و سرزندگی\nتقویت استحکام استخوان ها و رشد و نمو سلولی\nعوارض قرص اسکای من\nتا کنون عوارض خاصی در استفاده دوزهای استاندارد برای این محصول گزارش نشده است.\nترکیبات اسکای من ویت اسکای\nمولتی ویتامین اسکای من حاوی بیش از 26 ماده مغذی بدن آقایان است.\nجنسینگ کره‌ای، ال-آرژنین و لسیتین از موثرترین ترکیبات این مکمل هستند. این مولتی ویتامین حاوی ترکیبات دیگری مانند ویتامین A، ویتامین C، ویتامین های گروه B شامل B1، B2، B3، B12، B5، B6، B7، کولین، سرین، ویتامین D و همچنین مواد معدنی از جمله فولیک اسید، منیزیم، فولیک اسید، منیزیم، آهن، زینک، مس، کلسیم و پتاسیم است.\nآقایان روزانه 1 عدد از مولتی ویتامین اسکای من را همراه با غذا (ترجیحاً در وعده صبح و بعد از صبحانه) و آب کافی مصرف کنند.\nبرای تاثیر بیشتر، بهتر است دوز مصرفی توسط پزشک تجویز شود.\nاسکای من تحت لیسانس انگلستان و ساخت کشور ایران است. در بسته های 30 عددی به بازار عرضه شده است.\nاین مکمل مخصوص بزرگسالان بوده و برای افراد زیر 12 سال توصیه نمی شود زیرا ممکن است با افزایش غلظت برخی از ویتامین ها و مینرال ها آسیب رسان باشد.\nمکمل دور از دسترس کودکان و درجای خشک و خنک نگهداری شود.\nاگر یک نوبت مصرف را فراموش کردید، به محض یادآوری آن را مصرف نمایید. اگر به زمان دوز بعدی نزدیک هستید، دوز فراموش شده را نادیده بگیرید و دوز بعدی خود را در زمان عادی مصرف کنید.\nاین محصول دارای ترکیبات طبیعی است در نتیجه اگر به هر کدام از عناصر آن حساسیت دارید قبل از مصرف مکمل با پزشک یا داروساز مشورت کنید.\n۲ تا ۳ ساعت قبل و بعد از مصرف این فراورده از مصرف آنتی بیوتیک هایی مانند تراسایکلین، کینولون ها مانند سیپروفلوکساسین از مصرف آن خودداری کنید.\nاگر از داروهای دیگری استفاده می کنید و یا دچار بیماری خاصی هستید قبل از مصرف با پزشک مشورت کنید.\nقرص اسکای من ویت اسکای برای چه افرادی مناسب است؟\nهر مرد بالای 12 سال می تواند برای تامین ویتامین ها و مواد ضروری بدن خود از مولتی ویتامین اسکای من استفاده کند. این مولتی ویتامین علاوه بر تقویت سلامت عمومی، تمام نیاز بدن را به ویتامین ها و مواد معدنی برطرف می کند.\nاگر به فکر افزایش طول عمر، بهبود مشکلات جنسی، افزایش انرژی و جلوگیری از پوکی استخوان در سنین بالا هستید قرص اسکای من ویت اسکای انتخاب مناسبی برای شماست.\nدر داروخانه آنلاین دراکت انواع مکمل های غذایی و دارویی مورد نیاز خود را به راحتی سفارش دهید.\nاولین کسی باشید که دیدگاهی می نویسد “قرص اسکای من ویت اسکای 30 عدد” لغو پاسخ\nقرص ول من اورجینال ویتابیوتیکس مخصوص آقایان 30 عدد\n153,600 تومان 119,000 تومان\nقرص اکتی من ابیان دارو 30 عدد\nمن ویت اورجینال ویواتیون\nضمانت اصالت دارو\nبا آگاهی انتخاب کنید! مشاوره تخصصی با داروساز\nداروخانه آنلاین را در اینستاگرام دنبال کنید.\nداروخانه آنلاین دراکت\nداروخانه آنلاین دراکت به علاوه بر فروش دارو و مکمل‌های اصل، ارائه مشاوره دارویی توسط داروسازان متخصص و حرفه‌ای را رسالت خود می‌داند. علاوه بر خرید محصولات می‌توانید با مشاوران ما در تماس باشید و مطمئن باشید که امن‌ترین انتخاب را انجام می‌دهید.\nداروخانه آنلاین دراکت به در تلاش است خرید بدون دغدغه‌ی محصولات اصل، مشاوره تخصصی دارویی و ارسال سریع را به مشتریان خود ارائه کند. دراکت با بهره‌گیری از دانش متخصصان داروسازی راه‌اندازی شده و سعی در ارتقا سلامت شهروندان دارد. سفارش‌های شما از نزدیک‌ترین داروخانه‌های همکار ما در یکی از شعب هایپراستار ارسال می‌شود.\n© تمام حقوق این سایت و قالب متعلق به وب سایت داروخانه آنلاین دراکت می باشد.\nخانه تخفیف ها سبد خرید مجله تماس


پایگاه خبری صبح ما مثقال‌طلبی یا اصلاح‌گرایی؟ - پایگاه خبری صبح ما\nبا همه این اشارات و تفاسیر، باید انتخاب راه دوم را که همان، گفت وگوی صریح و بدون لکنت در خصوص مطالبات واقعی مردم و منافع راستین ملی بوده به اصلاح‌گرایانی چون سیدمصطفی تاج‌زاده تبریک گفته و پایمردی او را در مشی گذشته تا امروزش را به فال نیک بگیریم.\nبه گزارش صبح ما، در واپسین روزهای منتهی به “انتخابات ریاست جمهوری” خردادماه، فضای عمومی جامعه ایران در نوعی بی‌اعتنایی خودخواسته و اعتراضی، توام با ابهامات و تردیدهای فراوان، نسبت به این آوردگاه مهم در سپهر سیاست کشور به سر می‌برد.\nجامعه‌ای که از سویی، آمال، مطالبات و نهایتا، رویاهای دور و نزدیک خود را به نوعی در پوششی از بیم و کورسوی امید به نظاره نشسته و از دیگر سو با هر موضع و کنش از سوی حاکمیت و ارکان آن، نظیر شورای نگهبان، همین روزنه کوچک را نیز، تنگ تر و دورتر از پیش می‌بیند.\nسرمایه و پایگاه اجتماعی که همانا، بنیان مشروعیت هر حکومتی تلقی شده، این روزها در ایران با کروری از کاستی‌ها در سستی بی‌سابقه و فقدانی نزدیک به سر می‌برد و البته، نمی‌توان آن را تا همیشه به همین منوال مسجل دانست.\nدر این میان اما، اصلاح‌طلبان به عنوان یکی از ریشه‌دارترین جریان‌های سیاسی ایران از مشروطه تا به حال، امروز بر سر روش گفتگوی خود با جمهور مردم در دو راهی روشنی قرار دارند. دو راهی ای که در یک جهت آن، مثقال‌طلبی و تقلیل مطالبات اساسی ملت به مسائل کوچک و حداقلی خودنمایی کرده و در جهت دیگر، اصلاح‌گرایی و طرح دآد اساسی ملک و ممکلت در این بزنگاه تاریخی، چشم انتظار کنشی جدی است.\nامروز و در این بازه خطیر که به حق و به دور از کلیشه، باید آن را “وهله حساس کنونی” نامید، کشور و مردمان آن، پس از تحمل سنگین‌ترین تحریم‌های بی‌سابقه ترامپ-که برخی، همچنان آن را بر پایه منافع خود، نعمت تلقی می‌کنند- و تنگناهای خانمان‌برانداز اقتصادی، سخت تشنه گشایشی تاریخی بوده و انتظار آن دارند که با شکل‌گیری راهی برای تنفس، بار دیگر جوانه زده و مجال زندگی- و نه، زنده ماندن- بیابند.\nحال اما، بارقه‌هایی از این گشایش در مذاکرات وین به چشم می‌خورد و در صورت حصول ظریف و تیم مذاکره‌کننده به توافقی برای احیای برجام، می‌توان، رنگین کمان آن را پس از باران‌های سیل‌آسای موسمی تحریم و خودتحریمی به نظاره نشست.\nچه بخواهیم و چه نه؛ امروز حل بسیاری از گره‌های کنونی در حکمرانی مطلوب کشور به سیاست خارجی و مناسبات آن، پیوندی کم سابقه یافته است. در چنین شرایطی، روند مذاکرات مثبت بین تهران و ریاض نیز در بغداد، می‌تواند هر مخاطبی را به ایجاد گشایش در مناسبات منطقه‌ای کشور، سال‌ها پس از حمله عناصر خودسر! به سفارت عربستان و آسیب جدی به منافع ملی، امیدوار سازد.\nدر این بزنگاه تاریخی، همه جریان‌های سیاسی باید گفتمان خود را با مناسبات روز منطبق ساخته و آینده ایران را بر اساس واقعیات موجود و نه بر مبنای اوهام به تصویر بکشند. در این میان و همانگونه که پیش‌تر مورد اشاره قرار گرفت، اصلاح‌طلبان نیز در چنین بازه تاریخی، دو راه در پیش رو خواهند داشت. نخست اینکه، راه اصلاح‌طلبی مثقال‌طلبانه را در پیش گرفته و مطالبات جدی و بنیادین مردم را در پوشش لفافه‌گویی و سیاست‌ورزی ملتمسانه و محافظه‌کارانه با طرح مسائل حداقلی با حاکمیت و هسته سخت قدرت به مسلخ ببرند.\nراهی که البته، پیش‌تر چندباری امتحان خود را به نافرجامی پس داده و خروجی آن را با عملکرد چهره‌های نیابتی و البته، واکنش توام با دافعه شدید از سوی حاکمیت شاهد بوده‌ایم. راهی که مردم گله‌مند، خروجی آن را امروز با پرچمداری چهره‌های منفعل، خنثی و شیفته قدرت می‌شناسند و شاید بتوان واکنش عمومی جامعه را به این رویکرد در انتخابات! مجلس یازدهم و آرای کاندیداهای ۲۴۰۰ و چند نفره به ورطه مثال کشید.\nراه دوم اما، سخن گفتن بی‌لکنت، صریح و البته دلسوزانه با هسته سخت قدرت بر سر منافع ملی است که در این گردنه سخت تاریخ، شاید بتوان آن را لازم‌ترین ملزومات تحقق «فردای بهتر» برای ایران دانست. در این بازه حساس که اسرائیل به مدد حمایت‌های ترامپ و همکاری برخی از دول عربی منطقه، هر روز با حرکت مانورگونه ناوچه‌ها و زیردریایی‌هایش در نزدیکی مرزهای آبی ایران، ماجراجویی جدیدی را دنبال می‌کند، در این وهله که معیشت یومیه ملت ستم کشیده کوچه و بازار به گروگان تحریم خارجی، برخی ناکارآمدی‌ها و البته، خودتحریمی حزب پادگانی درآمده، در کشاکش نگران کننده‌ای که جمهوریت نظام، روز به روز و بعضا، ساعت به ساعت با موضع‌گیری‌ها و اقدامات شاذ در برخی نهادها به قربان‌گاه کشانده می‌شود، دیگر، راهی برای در پیش گرفتن مشی منفعلانه و گدایی از اصحاب قدرت نمانده و اصلاح‌طلبان اصیل، همه با هم باید با صریح‌ترین وجه موجه و با تکیه بر قانون اساسی به عنوان میثاق ملی به گفت وگو با هسته سخت قدرت پرداخته و بایسته‌های این شرایط حساس را گوشزد کنند.\nمثقال‌گرایانی که تا به امروز، ادبیات منفعلانه و توام با التماس را به استخدام خود درآورده و بی‌اعتنا به بی‌توجهی ارکان قدرت، مطالبات عمومی مردم را قربانی خواسته‌های دم دستی و ناکارآمد خود به نمایندگی از جامعه کرده‌اند، بدانند که نه هسته سخت قدرت با چنین مشی لاک‌پشتی به مطالبات آن‌ها توجه خواهد کرد و نه مردم، حلقه گل اعتماد را دگرباره بر گردن‌شان، خواهند آویخت.\nچرا که در این آوردگاه مهم، جایی برای محافظه‌کاری و پی‌جویی منافع ملی با حداقل‌طلبی و پرده‌پوشی نیست. امروز اگر به صراحت و با اتکا بر قانون اساسی بر منافع ملی ملت و مطالبات جمهور پافشاری نکنیم، شاید در وهله‌های آتی، “ایران” از این فرصت سوزی منفعلانه، آسیبی جدی ببیند. فردایی که بی‌تردید، تاریخ در بی‌پرده‌ترین وجه و بدون روتوش به قضاوت در خصوص ماوقع امروز آن خواهد نشست.\nتگ خبر : اصلاح گرایی,تاجزاده,فردای بهتر,مثقال طلبی,هسته سخت قدرت


آشنایی با انواع روش های ماینرهای غیرمجاز برای استفاده از منابع سیستم شما\n1 شهریور، 1398 درویش زاده دیدگاه خود را بنویسید\nهمانطور که شما ممکن است شنیده باشید، استخراج ارزهای دیجیتالی که به آن ماینینگ یا mining میگویند به علت هزینه های برق و نیاز به سخت افزار، زیاد کار سود آوری نیست.\nسرمایه گذاری برای مزارع mining در خانه کار هزینه بری است و هیچ کس واقعا نمی خواهدهزینه برق آنرا پرداخت کند. بنابراین، ماینرها به طور فزاینده ای سعی می کنند از تجهیزات شخص دیگری برای اینکار استفاده کنند.\nخسارت ناشی از اقدامات آنها واضح است. اول، تجهیزات بیش از حد گرم می شوند، و بنابراین سریع تر خراب می شوند. ثانیا، به علت از منابع سیستم شما برای ماین سیستم شما کند میشود. در نهایت، شما باید حساب های برق شخص دیگری را پرداخت کنید.\nانواع روشهای ماینرهای غیرمجاز برای استفاده از تجیهزات دیگران\nاستفاده از تجهیزات دیگران برای ماینینگ در دو حوزه امنیت فیزیکی و امنیت اطلاعات قابل بررسی است. در اینجا ما بیشتر به حوزه امنیت اطلاعات در این موضوع میپردازیم. بدون ورود به جزئیات در مورد ابزارهای خاص که برای این کار استفاده میشود، ماینرها معمولا یکی از این سه روش را برای رمزگشایی و استفاده از منابع سیستمهای دیگران استفاده می کنند:\nروشهای وب ماینینگ به طور طبیعی بسیار گسترده است. معمولا ماینرهای غیرمجاز اسکریپت های مخرب را به سایت های پربازدید و یا آگهی های تبلیغاتی تزریق می کنند و سپس از منابع کامپیوتری سیستم هایی که از آنها بازدید میکنند برای اهداف ماینینگ استفاده کنید.\nبعید است که کسی بخواهد از وب ماینینگ علیه یک شرکت خاص استفاده کند، اما ممکن است کارکنان شرکت به طور اتفاقی از یک وب سایت بی خطر بازدید کنند و بطور ناخواسته زمینه استفاده مهاجمان از منابع خود را فراهم کنند.\nبه عنوان مثال در سال 2018 یک سری آگهی های تبلیغاتی با اسکریپت های ماینینگ در یوتیوب مشاهده شده بود.\nماینینگ مخرب یا Malicious mining\nقطعا آلودگی به بدافزار خبر بدی است. اما این بار متجاوزان اطلاعات شما را رمزگذاری نمیکنند یا آن را به سرقت نمیبرند بلکه فقط با استفاده از سیستم شما بی سر و صدا cryptocurrency استخراج میکنند و با وجود کاهش عملکرد کامپیوتر، این ویروس ها می تواند برای مدت طولانی پنهان بمانند.\nراه های اصلی نفوذ این ویروس به صورت مشخص استفاده از فیشینگ از طریق ایمیلها و لینکهای نامطمین، آسیب پذیری های نرم افزاری و غیره میباشد. بعضی اوقات مهاجمان سرورها را آلوده می کنند و این باعث افزایش سود آنها (و ضررهای شما) می شود. بعضی اوقات آنها می توانند کیوسک های اطلاعات و تابلوهای الکترونیکی را آلوده کنند، که در این صورت ماینرها می توانند سالها بدون اینکه جلب توجه کنند از آن منابع استفاده کنند.\nماینرهای غیرمجاز خودی\nماینرهای غیرمجاز که در داخل شرکت کار می کنند خطرناک ترین هستند. ممکن است بعضی از کارمندان بی توجه برنامه های ماینینگ را به طور عمدی روی سیستم های شبکه کامپیوتری شرکت نصب و راه اندازی کنند. این مورد به این خاطر خطرناک است که برای سیستم سخت است که یک فرایند را که یک کاربر قانونی به صورت دستی اجرا میکند، به عنوان مخرب شناسایی و طبقه بندی کند.\nالبته برای مجرمان سایبری امن ترین راه این است که یک ماینر را در شبکه یک شرکت کوچک راه اندازی کنند، جایی که کمتر مورد توجه قرار می گیرد). با این حال، حتی سازمان های دولتی نیز می توانند از اقدامات چنین مجرمانی رنج ببرند. چند ماه پیش، یک کارمند دولت در استرالیا به دلیل استفاده از موقعیت رسمی خود برای استفاده از سیستم های محاسبات دولتی برای ماین، محکوم شد.\nچگونه می توان عملیات ماینینگ پنهان را کشف کرد؟\nاولین علامت کندی است. اگر منابع رایانه برای استخراج ارزهای دیجیتالی اشغال شده باشد، فرآیندهای دیگر بطور قابل توجهی کندتر از آنچه باید انجام شوند کار خواهند کرد. دومین علامت دما است. پردازنده های دارای بار بیش از حد ، گرمای بیشتری تولید می کنند ، بنابراین سیستم های خنک کننده شروع به ایجاد صدای بیشتری می کنند. اگر فن های رایانه های شما به طور ناگهانی بیشتر از حد معمول شروع به غژ غژ می کنند، این ممکن است یک علامت باشد. با این حال ، امن ترین روش نصب یک راه حل امنیتی است که می تواند دقیقاً مشخص کند که آیا کسی با استفاده از تجهیزات شما در حال ماین است یا خیر.\nچگونه منابع سیستم های خود را از دسترس ماینرهای غیرمجاز دور کنیم؟\nدر کل بهترین ابزارها برای جلوگیری از هر سه روش ماینینگ گفته شده استفاده از آنتی ویروس های معتبر با لایسنس اورجینال است.\nزیر سیستم کنترل وب در این آنتی ویروسها، ماینرها را در وب سایت بازشده شناسایی و فناوری هایی که در این آنتی ویروس ها برای شناسایی و مقابله با بدافزارها وجود دارد، به مجرمان سایبری اجازه نصب Trojan Mining را نمیدهد. اما برای ماینرهای خودی این مورد کمی پیچیده تر است و نیاز به دخالت administrator است.\nاز آنجا که برنامه های این کلاس لزوماً مخرب نیستند، آنها به عنوان “potentially unwanted” طبقه بندی می شوند. بنابراین، مدیر لازم است استفاده از نرم افزارهای بالقوه خطرناک که potentially unwanted هم جزیی از آنها است را در سطح شرکت منع کند و ابزارهای لازم (مانند ابزارهای دسترسی از راه دور) را به عنوان استثناء اضافه کند.\nنوشته شده در: آنتی ویروس, دانستنی ها دسته بندی شده در: امنیت شبکه, ماینرهای غیرمجاز, ماینینگ پنهانی, ماینینگ مخرب, وب ماینینگ\n← کاربرد Shutdown Event Tracker و روش غیرفعال کردن آن\nاستفاده از ابزار sfc برای تعمیر فایل سیستم های ویندوز به صورت آفلاین →


جراحی زیبایی بینی - دکتر نسرین راستا\nبرچسب ها: جراح بینی, جراحي بيني استخواني, جراحی بینی, جراحی زیبایی بینی, متخصص گوش و حلق و بینی\nجراحی بینی استخوانی : مشخصه بینی استخوانی ، پوست نازک و استخوان و غضروف مستحکم می باشد. همچنین بینی های استخوانی در قسمت پل بینی دارای برآمدگی یا قوز استخوانی می باشند.\nبینی های استخوانی را می توان به سه فرم جراحی بینی طبیعی ، فانتزی و نیمه فانتزی جراحی کرد.\nجراحی بینی طبیعی : در این جراحی بینی هدف اصلی از جراحی، برطرف کردن ایرادات بینی با حفظ ظاهر طبیعی آن می باشد. لازم به ذکر است که زاویه ایجاد شده بین لب و بینی در این فرم از بینی 90 تا 95 درجه می باشد.\nجراحی بینی فانتزی : در این فرم از بینی زاویه بین نوک بینی و لب بیمار 100 تا 105 درجه بوده، بینی تا حد زیادی کوچک شده و قوس تقریباً زیادی بر روی آن ایجاد می گردد.\nجراحی بینی نیمه فانتزی: این فرم از بینی حد میان جراحی بینی طبیعی و جراحی بینی فانتزی می باشد.\nفرم بینی مناسب برای افراد\nیکی از دغدغه های متقاضیان جراحی بینی این است که بهترین فرم بینی برای آن ها کدام است و نگران هستند که مبادا با انجام جراحی بینی چهره شان جذابیت فعلی خود را نیز از دست دهد.\nاگر در هنگام انتخاب جراح بینی تمام دقت خود را صرف کرده و معیارهای درستی را برای انتخاب او مد نظر قرار دهید نگرانی در این مورد کاملاً بی مورد است.\nبک جراح بینی خوب با توجه به موارد زیر بهترین فرم بینی را برای بیمار در نظر می گیرد:\nیک جراحی بینی موفق با رضایت بیمار همراه می باشد. به همین دلیل یک جراح بینی مجرب و با تجربه قبل از انجام جراحی بینی جلسه مشاوره ای را به منظور آشنایی با سلیقه بیمار و آگاهی از خواسته های او ترتیب می دهد.\nبیمار باید در این جلسه توقعاتی که از جراحی بینی دارد را به طور شفاف و صادقانه با جراح بینی خود مطرح نماید.\nجراح بینی با صبر و حوصله به صحبت های بیمار گوش فرا داده و ضمن توضیح شدنی ها و نشدنی های جراحی بینی برای بیمار، اگر توقعات او معقول باشد آن ها را پذیرفته در غیر این صورت سعی می کند بیمار را متقاعد نماید و اگر بیمار متقاعد نشد از انجام جراحی بینی برای او خودداری می کند.\nبرخی از بیماران بنا به هر دلیلی دوست دارند نتیجه جراحی بینی در صورت شان مشخص بوده و برخی دیگر تمایلی به مشخص بودن نتیجه جراحی بینی در صورت خود نداشته و می خواهند ظاهر طبیعی صورت و بینی شان حفظ گردد. بدیهی است که فرم فانتزی برای دسته اول و فرم طبیعی برای دسته دوم مناسب تر است.\nهیچ یک از اعضای صورت به تنهایی نمی توانند زیبایی بیشتری برای صورت به ارمغان آورند و در صورتی موجب زیبایی بیشتر چهره می شوند که نه تنها بی نقص بوده بلکه با اجزای دیگر صورت تناسب داشته باشند.\nجراح بینی به این موضوع توجه ویژه نموده و با آگاهی کاملی که از اصول ریاضی و زیبایی شناسی دارد مناسب ترین فرم بینی را برای تان تعیین خواهد کرد، بهتر است در این مورد به جراح بینی خود اعتماد نمایید.


تاریخ انتشار: ۲۰ دی ۱۳۹۶ - ۱۰:۱۵\nشعارسال : پس از فوت حبیب‌الله عسگراولادی و آیت‌الله مهدوی‌کنی جای خود را در میان عقلای اصولگرا بازکرده و امروز به عنوان یکی از تئوریسین‌های این جریان می‌گوید در این یک سال در فقدان آیت الله خلاء حضورش حس می‌شود و کسی جایگزین هاشمی نخواهد شد، محمدرضا باهنر به سعه صدر هاشمی در برابر تخریب‌های این چند سال اخیر اشاره می‌کند و معتقد است سعه صدر آیت‌الله باعث محبوبیت زیاد شد و می‌گوید، وقتی که پسرش متهم بود و زمانی که به دادگاه رفت و حکم اجرا شد و به زندان افتاد هاشمی یکبار هم عکس‌العمل حکومتی نشان نداد و درباره نفوذ و قدرت کلام وی معتقد است خطبه‌های آیت‌الله هاشمی، مدبرانه، محققانه و بسیار موثر بود که دست‌آویزی برای کارشناسان می‌شد.\nمتن مصاحبه با محمدرضا باهنر به شرح ذیل است:\nباید دانست روحیات و مواضع روحانی با یک رفت و آمد و گفت‌وگو تغییر پیدا نمی‌کند. اینکه بخواهیم ملاقات روحانی را با برخی اعضای جامعه روحانیت، علتی برای تغییر موضع رئیس جمهور بدانیم چندان تاثیرگذار نمی‌دانم. البته نمی‌گویم بی‌تاثیر بود اما اینکه علت تامه باشد، نه این‌گونه نیست.\nاین مسائل را نباید در یک مقطع زمانی کوتاه دید. اگر بخواهیم آقای هاشمی را تحلیل کنیم باید گفت ایشان از سال ۴۳ در نهضت حضرت امام(ره) تا روز رحلت‌شان نقش‌آفرین بودند و در این مسیر بیش از ۵۰ ساله، افت و خیزهایی هم وجود داشت. به طور مثال اگر سال‌های دوره اول دولت اصلاحات را مرور کنیم، بیشترین و سنگین‌ترین هجمه‌ها در آن زمان از سوی اصلاح‌طلبان به آقای هاشمی شد. هتاکی‌های زیادی کردند به گونه‌ای که آیت‌الله هاشمی را که نفر اول انتخابات در تهران بود به دهک سوم ۳۰ نفر کاندیدا رساندند و در مسیر تخریب‌ها، القاب عالیجناب سرخ‌پوش، آیت‌الله خاکستری و نسبت دادن قتل‌های زنجیره‌ای و هر اتفاق ناخوشایند در طول ۳۰ سال قبل را بر دوش آقای هاشمی انداختند. علت آن هم این بود که آقای خاتمی در زمان کاندیداتوری شعار تغییر را مطرح کرد و این‌گونه وانمود کرد که سمبل وضع موجود آقای هاشمی است و حتی یکی از دلایلی که آقای ناطق نوری نتوانست در دوم خرداد موفق شود، این بود که بسیار بر وابستگی سیاست‌های خود و دنباله‌روی مشی آیت‌الله هاشمی تاکید داشت. بعد از آن مقداری فضا نرم‌تر شد اما بعد از آن دولت نهم و دهم به میدان آمد و تخریب‌ها از یک زاویه دیگر شروع شد.\nمتاسفانه با وجود تمام خدمات آقای هاشمی در طول زندگی ایشان، بعضی وقت‌ها این هجمه‌ها آن‌قدر زیاد بود که با اینکه از بیان این کلمه ابا دارم اما ایشان را جزو چهره‌های منفور جامعه به حساب می‌آوردند و افکار عمومی احساس می‌کردند که وی و اطرافیانش حقشان را خورده‌اند. خدا را شکر در این سال‌های پایانی زندگی‌شان مقدار زیادی از این مسائل اصلاح شد و در انتخابات خبرگان سال ۹۴ در تهران اول شدند و چهره و محبوبیتی که در گذشته داشتتند، بازسازی شد.\nهیچ زمانی آقای هاشمی را در رسانه‌ها و تریبون‌ها تخریب نکردم و در جاهایی هم دفاع کردم، اما زمانی هم که احساس می‌کردم ایشان موضعی گرفته که در آینده باعث تخریبش می‌شود، هشدارهای لازم را می‌دادم. به طور مثال در سال ۸۴ که در روزهای آخر تصمیم به کاندیداتوری گرفتند، به دلیل تخریب‌ها ۱۰ روز قبل از ثبت‌نام ریاست جمهوری به دیدار آقای هاشمی رفتم و گفتم حس من این است که می‌خواهید کاندیدا شوید. درست است که در نظرسنجی‌ها نفر اول هستید و ۳۵ درصد رای موافق دارید و نفر بعد از شما مثلاً ۱۰ درصد رای دارد - آن زمان هنوز آقای احمدی‌نژاد بالا نیامده بود و آقای قالیباف مطرح بود- ولی باید توجه داشته باشید که آرای منفی شما ۵۰درصد است و اگر شما کاندیدا شوید هر کسی که در مقابل شما کاندیدا شود، رای می‌آورد. البته ایشان این تحلیل را قبول نداشتند. منظورم این است که در چنین مواردی مشفقانه و دوستانه آنچه مدنظر داشتیم به ایشان منتقل کردیم و هیچ گاه رابطه تیره و قهرآمیز نداشتیم.\nقبل از دانشجویی در کرمان بودم و دیپلمم را هم آنجا گرفتم و برای دانشگاه به تهران آمدم اما در آن مقطع، ارتباط رفت و آمدی و چهره به چهره با آقای هاشمی نداشتم. هفته‌های قبل از انقلاب ایشان را دیدم و ارتباط برقرار کردم زمانی که شورای انقلاب توسط حضرت امام(ره) به صورت محرمانه تاسیس شد و جلسات آن در خانه‌ها و اماکن دیگر برگزار می‌شد که برخی از این جلسات در منزل شهید باهنر بود و در آنجا ایشان و دیگر بزرگان ازجمله شهید مظلوم آیت‌الله بهشتی و آیت‌الله خامنه‌ای هم حضور داشتند.\nاگر نهضت امام(ره) را بخواهیم یک کار بزرگ قرارگاهی تعبیر کنیم، فرمانده قرارگاه را حضرت امام(ره) می‌دانم و رئیس ستاد این قرارگاه آیت‌الله هاشمی بود. ایشان بود که از روز اول در کنار فرمانده قرارگاه نهضت تا پیروزی انقلاب فعال بودند و نقش موثری در پیشبرد نهضت حضرت امام (ره) داشتند. البته قبل از انقلاب، بزرگان و نزدیکان امام(ره) تقریباً کارها را بین خود تقسیم کرده بودند و افرادی مانند شهید مظلوم آیت‌الله بهشتی، شهید باهنر و شهید مفتح بیشتر به دنبال فرهنگ‌سازی و آموزش در ارتباط با نهضت امام (ره) رفتند، اما افرادی مانند آیت‌الله هاشمی و حضرت آیت‌الله خامنه‌ای (حفظ الله) بیشتر فعالیت‌شان افشاگری و تبیین نهضت برای مردم و درگیر شدن با نظام طاغوت و تحمل زندان و تبعید و فرار بود.\nاگر بعد از پیروزی انقلاب بخواهیم هیات امنایی برای ساماندهی نظام از استقرار جمهوری اسلامی تا تصویب نهادها مانند مجلس، ریاست جمهوری، خبرگان رهبری و تصویب قانون اساسی در نظر گیریم یکی از اعضای این هیات امنا، آقای هاشمی رفسنجانی بود. ایشان در انقلاب چهره بی‌نظیری بود که در نهضت امام(ره)، تاسیس نظام جمهوری اسلامی و شورای انقلاب نقش بسیار موثری داشت و تنها کسی از این هیات بود که ریاست مجلس را هم تجربه کرده بود.\nاز زمانی که مجلس اول تشکیل شد بزرگان و نسل اول انقلاب که سن آنها بین ۲۰ تا ۴۵ سال بود ازجمله شهید چمران و حضرت آقا حضور داشتند اما همه به تفاهم رسیدند آیت‌الله هاشمی بدون اینکه رقیبی داشته باشد رئیس مجلس شود. این در حالی بود که حضرت امام(ره) روی مجلس خیلی حساب می‌کردند و این جمله که مجلس در راس امور است هم برخواسته از اصول قانون اساسی و هم اعتقاد امام(ره) بود، مبنی بر اینکه مجلس باید مملکت را اداره کند و مجلس با این اهمیت به دست آقای هاشمی سپرده شد.\nدر آن مقطع رئیس‌جمهور بنی‌صدر بود که فراری شد و بعد از آن هم دوره ریاست جمهوری شهید رجایی طولانی نبود و دو دوره مقام معظم رهبری به ریاست رسیدند که مهندس موسوی نخست‌وزیر شد. در آن دوره عملاً رئیس جمهور خیلی اختیارات زیادی را نداشت و بیشتر یک چهره تشریفاتی محسوب می‌شد و کارها به دست نخست‌وزیر بود و رئیس امور اجرایی محسوب می‌شد. بعد از این دوره، مسوولان مملکت احساس کردند این‌گونه نمی‌شود که اداره مملکت دو قدرتی باشد یعنی نمی‌شود رئیس جمهوری که توسط مردم انتخاب می‌شود خیلی اختیار نداشته باشد اما نخست‌وزیری که توسط مجلس رای اعتماد می‌گیرد همه اختیارات را داشته باشد، لذا تصمیم به اصلاح قانون اساسی گرفته شد تا موارد متعددی در آن تجدید نظر شود، ازجمله نخست‌وزیر حذف و رئیس جمهور به طور واقعی رئیس امور اجرایی کشور شد و اولین رئیس جمهوری که با این قانون اساسی روی کار آمد، آقای هاشمی رفسنجانی بود. حتی برخی‌ها که می‌خواستند متلکی به آقای هاشمی بیاندازند و تخریب کنند، می‌گفتند اصلاً قانون اساسی را به خاطر آقای هاشمی عوض کردند و تعبیر این‌گونه داشتند.\nآیت‌الله هاشمی در زمان ریاست‌جمهوری هم خیلی کارهای بزرگی انجام دادند، ازجمله بازسازی تخریب‌های جنگ و عمران، توسعه و آبادانی کشور. بعد از آن هم تا روز رحلت در مجمع تشخیص مصلحت نظام که یک نهاد موثر است به فعالیت پرداختند.\nالبته آیت‌آلله هاشمی در طول زندگی زیروبم زیادی داشت. در تخریب‌ها کار را به آنجا رساندند که تنفر مردم را علیه ایشان تحریک و بسیج کردند. متاسفانه این داستان را اصلاح‌طلبان تندرو شروع کردند، مثل مطالبی که اکبر گنجی، مصطفی تاج‌زاده و دیگران می‌نوشتند. روزنامه سلام به مدیر مسوولی آیت‌الله موسوی خویینی‌ها، نشریه عصر ما و سازمان مجاهدین انقلاب آقای هاشمی را مورد هجمه قرار دادند. حتی یک عده دنبال این بودند که البته اکنون هم هستند که پذیرش قطعنامه ۵۹۸ و اینکه به اصطلاح حضرت امام(ره) وادار به نوشیدن جام زهر شد را به گردن آقای هاشمی بیاندازند.\nباید گفت آقای هاشمی با شجاعت و صلابت این مسوولیت را پذیرفت و علت آن را هم گفت که به چه دلیل قانع شدم و باورم آمد که باید قطعنامه را بپذیریم اما بعضی‌ها می‌خواستند این را با وجود اینکه امتیازی برای هاشمی بود تبدیل به یک اهرم فشار برای تخریب هاشمی کنند که هنوز هم این جریان ادامه دارد.\nدر مجلس ششم از لیست اصولگرایان به جز دو سه نفر بیشتر راه نیافتیم که یکی از آن چند نفر آقای هاشمی بود. بعد از اینکه نتیجه انتخابات روشن شد من و آقای مرعشی را مامور کردند که اوضاع فضای سیاسی بررسی کنیم. البته به طور مستقیم بیان نکردند، اما مقصودشان این بود که ببینید می‌توانم در این مجلس رئیس شوم یا نه. ما رفتیم و بعد ۱۰ روز که با حدود ۴۰۰ نفر ازجمله نماینده‌ها بحث و گفت‌وگو کردیم، نزد ایشان رفته و گفتیم شما در مجلس ششم رای کافی را برای ریاست ندارید. این شاید یکی از دلایلی بود که اصلاً به مجلس نیامد و از موارد استثنایی بود که نه استعفا داد، نه در مجلس حاضر شد و نه اعتبارنامه مطرح شد و کلاً غایب شد و شاید حساب کرد اگر به مجلس ششم بیاید باید مثل یک نماینده عادی بنشیند که خوب این موقعیت برای او با این سابقه مناسب نبود.\nبا توجه به اینکه تاکید دارید این تخریب‌ها از اصلاح‌طلبان شروع شد و در زمان احمدی‌نژاد ادامه یافت سهم اصولگرایان در این میان چه بود؟ آنجایی که نمایندگان اصولگرا علیه هاشمی نطق کردند این را هم به جریان احمدی‌نژاد نسبت می‌دهید و قبول ندارید که یک جایی هم اصولگرایان اشتباه کردند و آیت‌الله هاشمی را تخریب کردند؟\nبه دلیل اینکه احزاب قدرتمند و چارچوب‌مند در کشور نداریم، رقابت‌های ما جریانی و جناحی است، بنابراین وقتی رقابت‌ها جریانی باشد، تر و خشک با هم می‌سوزند. باید سوال کرد رابطه احمدی‌نژاد با اصولگریان چه بود؟ آیا همه اصولگرایان همراه احمدی‌نژاد بودند و او همه اصولگرایان را قبول داشت؟ چون حزب قدرتمند نداریم این مشکلات وجود دارد. به طور مثال اگر من بخواهم به اصلاح‌طلبان نقد کنم دو رفتار در مجلس ششم را بیان کرده و می‌گویم اینها افرادی بودند که علیه نظام فلان کار را کردند یا استعفا دادند، در حالی که بسیاری از اصلاح‌طلبان همان رفتارهای تند را قبول نداشتند و در زمان فتنه هم در مجلس وقتی رئیس جلسه می‌شدم پشت تریبون گفتم که نباید همه اصلاح‌طلبان را با چوب فتنه برانیم. فتنه‌گران خاستگاه‌شان اصلاح‌طلبان بود اما همه اصلاح‌طلبان فتنه‌گر نبودند.\nفتنه هم همین‌گونه بود. البته معتقدم آن دو نفر راس فتنه ظلم و خیانت کردند و باید پاسخ کارشان را هم بدهند، اما برخی می‌خواستند آقای هاشمی را هم جزو سران فتنه به حساب آورند ولی بارها در سخنرانی‌ها گفتم ممکن است برخی در جریان فتنه آن‌گونه که باید موضع‌گیری نکردند اما نباید آنها را جزو سران فتنه به حساب آورد.\nالبته منظور این نیست که موضع آیت‌الله هاشمی باعث رای خاتمی شد. آن دلایل دیگری دارد و به این مباحث چندان مربوط نیست. افرادی که خاتمی را بر سر کار آوردند جریان فکری دیگری را دنبال می‌کردند و خاتمی نسبت به بسیاری از تخریب‌هایی که علیه هاشمی از سوی اصلاح‌طلبان رخ داد، راضی نبود.\nبله، اگر می‌توانستم رابطه پررنگ‌تر با ایشان داشته باشم حتماً تاثیر بیشتری روی هم می‌گذاشتیم. بعضی وقت‌ها اتفاق می‌افتاد ۶ ماه یا یک سال ارتباطی با ایشان نداشتیم. البته در جلسات رسمی همدیگر را می‌دیدیم. حدود ۱۰ سالی که در مجمع تشخیص خدمت ایشان بودم خیلی کارها بود که به من واگذار می‌کردند و حسرتم این است حرف‌هایی که می‌خواستیم بگوییم، چرا بیشتر نگفتیم، چرا بیشتر نرفتیم و این مخصوص آقای هاشمی هم نیست. شاید عجیب باشد که بگویم من با شهید باهنر حتی یک عکس هم ندارم و از این مسائل آدم احساس حسرت دارد.\nسال ۹۲ وقتی آقای هاشمی ردصلاحیت شدند، واکنش شما به این مساله چه بود؟\nحضرت امام(ره) ابتدا حکم جانشینی کل قوا را به بنی‌صدر دادند. او یک سال اول جنگ را اداره کرد که البته بد اداره شد و مجلس و دیگر نهادها به این نتیجه رسیدند که باید عدم کفایت سیاسی بنی‌صدر را در مجلس مطرح کنند لذا درگیری‌ها و جنگ‌های مسلحانه و تحرکات منافقان زیاد شد. مجلس که تنها از حضرت امام(ره) حساب می‌برد در پی این بود که آیا امام(ره) از طرح این مساله در مجلس راضی هستند یا خیر. البته امام(ره) خیلی مقاومت کردند و بارها آقایان هاشمی، آیت‌الله‌خامنه‌ای و شهید بهشتی نزد امام رفتند و استدلال کردند و حتی در برخی جلسات گریه کردند که بنی‌صدر دارد همه چیز را به باد می‌دهد، اما امام(ره) گفتند که بروید و با او کار کنید. خیلی تحمل کردند تا اینکه یک روز ۷ صبح، تیتر اخبار رادیو، بیانیه حضرت امام(ره) بود مبنی بر اینکه «بسمه‌تعالی، از امروز ابوالحسن بنی‌صدر جانشین فرماندهی کل قوا نیستند». این بیانیه چراغ سبزی برای مجلس بود و پس از این امام(ره) رسماً طی حکمی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی را به عنوان جانشین فرماندهی کل قوا منصوب کردند. قرارگاه‌های مشترکی بین شهید صیاد شیرازی و آقای محسن رضایی بود اما فرماندهی قرارگاه برعهده آقای هاشمی قرار داشت و آنها نیروهای اجرایی بودند که یکی سپاه و دیگری ارتش را مدیریت می‌کرد. آقای هاشمی در مساله همدلی و همراهی ارتش و سپاه نقش بسیار پررنگی را داشت و از زمانی که ایشان جانشین شدند نه اینکه بخواهیم اجر بقیه را ضایع کنیم، اما فلش‌های پیروزی نمایان شد. قبل از آن عملیات موفقی علیه صدام نداشتیم.\nشاید حدود ۲۰ سال ایشان خطیب روز قدس بودند اما تمام آن ۲۰ خطبه تحلیل روز و جامع بود و تکراری نبود. خطبه‌های آیت‌الله هاشمی، مدبرانه، محققانه و بسیار موثر بود که دست‌آویزی برای کارشناسان می‌شد.\nروزی که فوت شدند تا ساعت ۱۲ با ایشان جلسه داشتم. آقای رضایی، چیت‌چیان و چند کارشناس دیگر هم حضور داشتند و بحث بازنگری در سیاست‌های انرژی مطرح بود. ماموریتی به من و آقای رضایی دادند مبنی بر اینکه سیاست‌های مربوط به انرژی را مورد بررسی قرار دهیم و بعد از آن جلسه ناهار را با وزیر بهداشت، آقای قاضی‌زاده هاشمی بودند. بعدازظهر در دفتر جامعه اسلامی مهندسین در جلسه شورای مرکزی بودم که خبر دادند آقای هاشمی حالش خوب نیست و به بیمارستان رفته‌اند. تقریباً وقتی خبر رسانه‌ای شد به فاصله ۲۰ دقیقه مطمئن شدم ایشان فوت کرده‌اند.\nکسی جایگزین آقای هاشمی نمی‌شود و این خلا حس می‌شود، اما رویش‌ها در انقلاب اسلامی هم زیاد است. در زمان حیات حضرت امام(ره) حتی از تصور اینکه ایشان روزی نباشد بدنمان می‌لرزید اما بعد از مدتی، با اینکه هیچ‌کس جایگزین امام نشد، این خلا جبران شد.\nشعارسال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از سایت تحلیلی – خبری الف، تاریخ انتشار: 19 دی 1396، کدخبر: 3961019136، www.alef.ir\nاحمدی نژادیسم به تاریخ پیوسته است/ رای‌گیری در جمنا مهندسی شده بود\nدرباره اتفاقات سال 88 نبايد مذاكره كرد\nآیت الله جنتی به من گفت احمدی نژاد اگر کاندیدا بشود قصد فتنه دارد\nاصولگرایان نسبت به مطالبات مردم کم‌توجهی کردند\nچرا کیهان از افشاگری احمدی نژاد نگران است؟\nبرچسب ها: باهنر ، احمدی‌نژاد ، هاشمی ، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری ، اصولگرا ، عسگراولادی ، مهدوی‌کنی ، روحانی ، عالیجناب سرخ‌پوش ، آیت‌الله خاکستری ، قتل‌های زنجیره‌ای ، آیت‌الله هاشمی ، شعارسال ، شعار سال ، شعار سال رهبری ، سایت شعار سال


تلفن مدیریتی یالینک T57W - ویپ 98\nخانه / محصولات ویپ / تلفن تحت شبکه - IP Phone / تلفن مدیریتی یالینک T57W\nخرید تلفن مدیریتی یالینک T57W\nگوشی تحت شبکه یالینک T57W به عنوان یک تلفن مدیریتی یک انتخاب عالی برای مدیران مجموعه های کوچک و بزرگ محسوب می شود. از ویژگی های شاخص می توان به صفحه نمایش رنگی و لمسی 7″ اینچ با رزولوشن 800*480 پیکسل، کیفیت صدای HD، دو پورت شبکه گیکابیت، بلوتوث و وای فای اشاره کرد که این تلفن تحت شبکه را به یک گوشی فوق العاده تبدیل کرده است.\nکمپانی یالینک در سبد محصولات خود برای تمام نیازمندی های یک سازمان محصولات اختصاصی را تولید کرده است. انواع تلفن های کنفرانس، تجهیزات ویدئو کنفرانس، تلفن های بی سیم، تلفن های کارمندی ساده و تلفن های مدیریتی از جمله محصولات کمپانی یالینک هستند که یک سازمان را به صورت کامل تحت پوشش می دهد. گوشی های مدیریتی هوشمند یالینک با طراحی بسیار زیبا و کارایی کم نظیر سالهای زیادی است که توانسته است نظر تعداد زیادی از فعالان حوضه ویپ را به خود جلب کند. طراحی زیبا، صفحه نمایش لمسی و رنگی بزرگ، دوربین و بلندگوهای با کیفیت، پورت های ورودی و خروجی کارامد و همچنین در بعضی مدل ها سیستم عامل اندروید ازجمله ویژگی های فوق العاده گوشی های مدیریتی یالینک است. در ادامه به توضیحات بیشتری در رابطه با تلفن مدیریتی یالینک T57W خواهیم پرداخت.\nگوشی مدیریتی یلینک T57W\nگوشی ویپ یالینک T57W یکی از گوشی های مدیریتی کمپانی یالینک است. این گوشی قدرتمند دارای صفحه نمایش رنگی و لمسی 7″، پشتیبانی از بلوتوث نسخه 4.2 جهت ارتباط با موبایل و هدست، پشتیبانی از WI-Fi، پورت USB 2.0 جهت ارتباط هدست هایی که کانکتور USB دارند و همچنین به عنوان یک ذخیره ساز، پشتیبانی از کدک اپوس، پشتیبانی از 16 اکانت سیپ، دو پورت شبکه گیگابیت و همچنین کنفرانس صوتی پنج طرفه اشاره کرد.\nصفحه نمایش تلفن یالینک T57W\nIP Phone مدیریتی یالینک T57W دارای یک صفحه رنگی و لمسی 7″ با رزولوشن 800*480 با ویژگی Multitouch است. همچنین صفحه نمایش این گوشی به صورت دستی قابل تنظیم و متحرک است.\nتلفن مدیریتی یالینک T57W به صورت پیشفرض از تکنولوژی ارتباطی بلوتوث نسخه 4.2 و همینطور WI-Fi پشتیبانی می کند. ویژگی بلوتوث در این گوشی مدیریتی ویپ امکان ارتباط با هدست های بلوتوث و همچنین موبایل جهت انتقال فایل را می دهد. همچنین با توجه به اینکه گوشی T57W از WI-Fi پشتیبانی می کند، می توان در سازمان هایی که امکان ارتباط کابلی وجود ندارد از طریق وایرلس با سرور SIP ارتباط برقرار کرد.\nکدک اپوس به شما این امکان را می دهد تا در کمترین پهنای باند بهترین کیفیت صدا را انتقال دهید. این کدک مناسب شبکه هایی با ترافیک زیاد یا ارتباط با خارج از سازمان می باشد. در کنار وجود کدک Opus کیفیت صدای اپتیما HD و میکروفون و بلندگوهای با کیفیت این امکان را به شما می دهد تا بتوانید بهترین ورودی و خروجی کیفیت را در مکالمات خود داشته باشید.\nویژگی های کلیدی تلفن مدیریتی یالینک T57W\nصفحه نمایش 7″ با رزولوشن 800*480 پیکسل\nدانلود دیتاشیت تلفن مدیریتی یالینک T57W\nصفحه نمایش 7" با رزولوشن 800*480 پیکسل\nاولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “تلفن مدیریتی یالینک T57W” لغو پاسخ


انسانشناسى و چند پرسش – سایت فرهنگی نیلوفر\n۹ام فروردین ۱۳۸۴\nانسانشناسى به معناى شناخت انسان، نه به معناى آنتروپولوژى که یکى از علوم داخل آن است، دچار یک مشکل عمده است و آن این است که در هر بخشى از انسانشناسى، کسانى چنان به یک ساحت پرداخته اند که گویى هیچ ساحت دیگرى نیست، ما ناظران نمىتوانیم این را بپذیریم. ما در عین قبول اینکه متخصصان هر علمى فقط به…\nانسانشناسى به معناى شناخت انسان، نه به معناى آنتروپولوژى که یکى از علوم داخل آن است، دچار یک مشکل عمده است و آن این است که در هر بخشى از انسانشناسى، کسانى چنان به یک ساحت پرداخته اند که گویى هیچ ساحت دیگرى نیست، ما ناظران نمىتوانیم این را بپذیریم. ما در عین قبول اینکه متخصصان هر علمى فقط به ساحت مورد نظر خود التفات دارند، باید به عنوان دریافت کننده مجموعه دستاوردهاى این اندیشمندان، به این نکته تفطن داشته باشیم که هر یک از این اندیشمندان به یک ساحت پرداخته اند و ممکن است ساحت یا ساحات دیگرى هم در انسان موجود باشد.\nمتن حاضر، ویراسته سخنرانى استاد مصطفی ملکیان در کنفرانس انسانشناسى است که قبلا در فصلنامه حوزه و دانشگاه شماره ۹، زمستان ۱۳۷۵ نشر یافته است:\nبا عرض سلام به محضر همه اساتید و سروران و عزیزانى که من در این چند دقیقه مزاحم اوقات ذى قیمتشان خواهم بود، به اختصار تمام بعضى از نکاتى را که به گمان خودم نقاط ابهام در مساله انسانشناسى است، عرض مىکنم و دعوت مىکنم که تاملى در این نکات صورت بگیرد. انسانشناسى اى که از ابتناى سایر علوم بر آن سخن مىرود و از اینکه اگر با سایر علوم سنجیده شود از نوعى اولویت و تقدم برخوردار است، این انسانشناسى دقیقا چگونه چیزى است؟ چه چیزى است که بر سایر علوم مقدم است و مطالعه در آن قبل از پرداختن به سایر علوم ضرورت دارد؟\nنخستین چیزى که باید گفت این است که انسانشناسى اى که در اینجا مراد است، غیر از خودشناسى است. در تاریخ فلسفه به ما آموخته اند که در میان فیلسوفان غربى اى که در تاریخ فلسفه از ایشان نام برده مىشود، ظاهرا نخستین فیلسوفى که درباره خودشناسى سخن گفت تالس بود. بعدها تحت تاثیر تعلیمات تالس یا بدون تاثر از تعلیمات وى، بر در معبد دلفى – یکى از بزرگترین پرستشگاه هاى یونان قدیم – این توصیه حک شده بود که: خود را بشناس.\nپس از مدتى، وقتى روزگار نوبت فلسفیدن را به سقراط داد، او یکى از دو شعار مهم فلسفه را خودشناسى قرار داد. سقراط براى فلسفه دو شعار عمده قائل بود: یکى اینکه خود را بشناس، و دوم اینکه زندگى ناآزموده، ارزش زیستن ندارد، یا به تعبیر بعضى، به زحمتش نمىارزد.\nخودشناسى از زمان سقراط به بعد در میان بسیارى از فیلسوفان، غایت فلسفه قلمداد شد و بعدها در نظامهاى مختلف اخلاقى، به عنوان مقدمه ضرورى ورود به قلمرو اخلاق، تلقى گشت. من درباره خودشناسى هم اکنون سخنى نخواهم گفت، اما چیزى که مىخواهم بگویم این است که این خودشناسى با انسانشناسى فرق دارد، آنچه در اینجا محل بحث ماست خودشناسى نیست بلکه انسانشناسى است.\nنکته دومى که به نظر مىرسد قابل مداقه است، این است که از قدیم الایام در باب اینکه در انسان چند ساحت وجودى هست، اختلافهاى فراوانى در کار بوده است. از قدیم کسانى بوده اند که انسان را داراى یک ساحت وجودى مى دانسته اند: ساحت بدن. دموکریتوس، لوکیپوس در یونان باستان و راسل در روزگار ما از جمله کسانى اند که معتقد به ساحتى غیر از ساحت بدن نیستند.\nاما از آن سو هم فراوانند کسانى که از قدیم الایام انسان را داراى بیش از یک ساحت مى دانستنه اند. کسانى معتقد بودند انسان علاوه بر بدن، از ساحتى به نام ذهن هم برخوردار است و کسانى مى گفتند غیر از بدن و ذهن چیز دیگرى به نام نفس هم هست. کسانى مى گفتند علاوه بر بدن و ذهن و نفس، چیز دیگرى به نام روح هم هست. کسانى بین نفس و روح هم به واسطه هایى قائل بوده اند مثلا به قلب قائل بوده اند. کسانى حتى به بیش از چهار ساحت قائل بوده اند.\nسخنى که من فقط به صورت سؤال در اینجا مطرح مىکنم این است: یک بار قائل مى شویم که انسان فقط داراى یک ساحت است، مثلا ساحتبدن، که در آن صورت انسان را مساوى با بدن دانستهایم; بنابراین اگر ما در حال شناختن بدن باشیم مىتوانیم مدعى شویم که در حال شناختن انسانیم. در واقع در این صورت «انسانشناسى» چیزى غیر از «بدنشناسى» نخواهد بود. اما اگر ما به بیش از یک ساحت قائل شویم، خواه دو ساحت، خواه سه ساحت، خواه چهار ساحت و خواه بیشتر، آنگاه یک سؤال جدى وجود دارد و آن اینکه: آیا حقیقت انسان کدام یک از این ساحتهاى کثیر است؟ آیا همه این ساحتها روى هم رفته حقیقت انسان است، یا یکى از این ساحتها حقیقت انسان است و ساحتهاى دیگر حقیقت انسان نیست؟ و در این صورت اخیر، کدام یک از این ساحتها حقیقت انسان است؟\nقبل از ادامه سخن، یک نکته واضح را مورد تاکید قرار دهم، و آن اینکه بسیارى از الفاظى که اسم برده شد، دستخوش اشتراک لفظى اند و بعضى از معانى بعضى از این الفاظ، با بعضى از معانى بعضى از الفاظ دیگر همین گروه، ترادف کامل دارند. توجه داریم که کسانى نفس را با روح و کسانى ذهن را با نفس به یک معنا مى گیرند. اما در آنجایى که اشتراک لفظى در کار است مراد معانى متفاوت است، منتها نمى خواهم که در اینجا وارد بحث معانى مختلف هر یک از این الفاظ بشوم. در این بحث مراد ما از ذهن، خود آگاهى است و مراد از نفس، آن چیزى است که دو تفاوت با خود آگاهى دارد: اولا فاعل آگاهى است و ثانیا، علاوه بر آنکه فاعل آگاهى است، فاعل چیز دیگرى به نام خواهش هم هست; هم فاعل علم است و هم فاعل اراده. مراد از روح هم، ساحتى است که به تعبیر عرفان اسلامى، مسیحى، و یهودى، در آن حصار فردیت در هم مىشکند و انسان با خدا اتحاد مىیابد، و بر حسب قول عارفان این سه سنت عرفانى، جایى است که مىتوان در آن دعوى انا الحق کرد.\nاگر بخواهم این سخن را به صورت واضحتر بیان کنم، مىتوانم از یک تعبیر منطقى استفاده کنم; فرض کنید انسان داراى چند ساحتباشد، مثلا به ساحتبدن قائل باشیم، به ساحت ذهن قائل باشیم، و همچنین به ساحت نفس و روح و غیره قائل باشیم.\nاگر ما به بیش از یک ساحت قائل باشیم به تعبیر منطقى، جاى این سؤال هست که کدام یک از این ساحتها را باید به حمل «هو هو» بر انسان حمل کرد و کدام یک را به حمل «ذو هو»; این نکته خیلى مهم است. اگر قائل باشیم به اینکه در انسان هم بدن هست هم ذهن و هم نفس و هم روح، آیا مىتوانیم بگوییم انسان بدن است؟ یا باید بگوییم انسان داراى بدن است؟ آیا باید بگوییم انسان ذهن است، یا باید بگوییم انسان داراى ذهن است؟ انسان نفس استیا داراى نفس؟ انسان روح استیا داراى روح؟ ممکن است قائل شویم که در میان جمیع این ساحتها، یک ساحت را باید به حمل «هو هو» بر انسان حمل کرد و سایر ساحات را به حمل «ذو هو»; مثلا باید گفت انسان نفس است ولى دیگر نمىتوان گفت انسان بدن است، باید گفت انسان داراى بدن استیا انسان «بدندار» استیا انسان، بدن دارد.\nیک نمونه خوب از این مورد در تاریخ فلسفه از افلاطون است. او قائل به دو ساحت وجودى در انسان بود: بدن و نفس; ولى مىگفت از این دو، نفس را باید به حمل «هو هو» بر انسان حمل کرد. اما بدن را به حمل ذو هو. مىتوان گفتسقراط نفس است اما نمىتوان گفتسقراط بدن است، باید گفتسقراط بدن دارد.\nمن در اینجا بدون بحث در باب اینکه انسان یک ساحتى استیا بیش از یک ساحت دارد و در باب اینکه کدام یک از این ساحتها – که علىالفرض بیش از یک ساحتند – باید حمل هو هو برانسان شوند و کدام یک حمل ذوهو; بدون اتخاذ موضع، فقط یک نکته را عرض مىکنم: اگر شما در میان این ساحتها یکى را حمل هوهو کردید، در واقع گفتهاید که حقیقت انسان به این ساحت است و سایر ساحات در حقیقت انسان مداخله ندارند. باید در این سؤال بیشتر مداقه کرد که من به چه حقى مىتوانم بگویم روانشناسى، انسان شناسى هست یا نیست؟ آنتروپولوژى انسان شناسى هست یا نیست؟ اول باید معلوم کرد که کدام یک از اینها را حمل هو هو بر انسان مىکنیم. اگر فرض کنید نفس بر انسان حمل هو هو شود; در این صورت نفس شناسى انسانشناسى است، اگر بدن بر انسان حمل هوهو نشود، بدنشناسى، انسانشناسى نیست. ما با ذوق و سلیقه نمىتوانیم ماجرا را فیصله دهیم، باید در این مطلب جدا مداقه کنیم، ببینیم به یک ساحت قائلیم یا به بیش از یک ساحت؟ و اگر به بیش از یک ساحت قائلیم آیا همه اینها را حمل هو هو مىکنیم؟ اگر همه اینها را حمل هو هو کنیم، در این صورت مىتوانیم بگوییم آنکه نفس شناسى مىکند، انسانشناسى مىکند; آنکه روح شناسى مىکند انسانشناسى مىکند; آنکه ذهن شناسى مىکند، انسانشناسى مىکند; و آنکه بدنشناسى مىکند او هم انسانشناسى مىکند. اما اگر نتوانستیم از حمل هو هو بر همه اینها دفاع کنیم -که ظاهرا هم قابل دفاع نیست- آن وقت باید دید کدام یک از این ساحتها حمل هو هو مىشود تا شناخت آن ساحت را انسانشناسى بدانیم. سایر علوم را هم تعطیل نمىکنیم اما باید بدانیم آن علوم علومى هستند درباره ساحتهایى که انسان دارد، نه ساحتهایى که انسان همان ساحت هاست.\nما با این نکته تاکنون به صورت پیشفرض روبرو شدهایم; به نظر مىآید انسانشناسى روزگار ما باید به این نکته بپردازد و مراد بنده از انسانشناسى هم -همانطور که معلوم شد- آنتروپولوژى نیست. به هر حال، مساله این است که ما که مىخواهیم انسان را بشناسیم; باید به این نکته بپردازیم که آیا روانانسان، انسان است؟ اگر اینطور است پس روانشناسى، انسانشناسى استیا ساحت دیگرى از این ساحتها همان انسان است; که در این صورت شناخت آن ساحت، شناخت انسان است. این مطلب را به صورت خلاصه در دو جمله عرض مىکنم:\n۱ – باید به ساحات انسان بپردازیم و واقعا مداقه کنیم در اینکه انسان داراى چند ساحت است.\n۲ – ببینیم کدام یک از این ساحتها خود انسان است و کدام یک جزو داراییهاى انسان است، اگر علمى ناظر باشد به آن ساحتى که خود انسان است، در واقع انسانشناسى به حساب مىآید، وگرنه انسانشناسى نخواهد بود. این البته به معناى نفى هیچیک از علوم – از آنتروپولوژى گرفته تا روانشناسى و سایر علومى که مربوط به انسان است- نیست.\nشاید بعضى به ذهنشان خطور کند که اگر به فرض، روانشناسان در علم خودشان دیدند واقعیت تبیین ناشدهاى وجود ندارد، واقعیتى جزء مشهوداتشان نیست که نتوانسته باشند، تبینش کنند، دیگر چرا فرض ساحت دیگرى هم بکنند; مثلا کسى ذهن شناسى مىکند و در قلمرو ذهنشناسى مىبیند هیچ واقعیت تبیین ناشدهاى براى او وجود ندارد و نظام او هیچگونه خلل و فرجى ندارد، او دیگر چرا باید فرض کند که غیر از ذهن، انسان داراى نفس هم هست؟ یا غیر از نفس داراى روح هم هست؟ در جواب این مطلب دو نکته مىتوان گفت: اولا: این فرض، فرضى است که محقق نیست، الآن نه عصبشناسى دانشى است بى مشکل و بدون خلل و فرج، نه ذهنشناسى بدون خلل و فرج است، نه نفسشناسى، نه روح شناسى; در همه این دانشها کمابیش پدیدههاى مشهود و محسوسى هستند که عالمان آن علوم از تبیین علمى آن واقعیتها ناتوانند و این عجز از تبیین، مىتواند به آنها تفطن دهد که شاید یک ساحت دیگرى هم در انسان هست که چون به حساب نیامده است نمىتوانند آن واقعیت هاى مشهود و محسوس را تبیین کنند.\nثانیا: فرض مىکنیم یکى از این دانشها واقعا در کار خودش موفق باشد و هیچ واقعیت تبیین ناشدهاى برایش باقى نمانده باشد و توانسته باشد همه واقعیتها را تبیین و در واقع سببیابى کند; ولى باز هم این مساله مجوز و مصحح این نیست که از تحقیق در وجود و عدم قلمرو و ساحت وجودى دیگرى چشم بپوشیم. من نمىتوانم از یک واقعیت -اگر واقعیت است- چشم بپوشم، به دستاویز اینکه براى تبیین هیچ واقعیت دیگرى نیاز به آن واقعیت ندارم; این واقعا ناموجه است. من اگر توانستم تمام آنچه را در جهان اعصاب آدمى مىگذرد تبیین کنم، نمىتوانم بگویم که چون چنین است ذهنى نیست. اگر ذهن واقعیت دارد – که باید در جاى خود اثبات شود – نمىتوان به صرف اینکه در حوزه عصبشناسى همه واقعیات تبیین شدهاند از واقعیت ذهن صرف نظر کرد; مگر همه واقعیتها تنها هنرشان این است که به کار تبیین واقعتیهاى دیگر بیایند، که اگر این واقعیتهاى دیگر تبیین شدند بتوان آن واقعیت مورد نظر که عدهاى مدعى وجود آنند، کاملا چشمپوشى کرد.\nخلاصه اینکه انسانشناسى به معناى شناخت انسان، نه به معناى آنتروپولوژى که یکى از علوم داخل تحت آن است، دچار یک مشکل عمده است و آن این است که در هر بخشى از انسانشناسى، کسانى چنان به یک ساحت پرداختهاند که گویى هیچ ساحت دیگرى نیست، ما ناظران نمىتوانیم این را بپذیریم. ما در عین قبول اینکه متخصصان هر علمى فقط به ساحت مورد نظر خود التفات دارند، باید به عنوان دریافت کننده مجموعه دستاوردهاى این اندیشمندان، به این نکته تفطن داشته باشیم که هر یک از این اندیشمندان به یک ساحت پرداختهاند و ممکن استساحتیا ساحات دیگرى هم در انسان موجود باشد.\nمساله دیگر که باز مشکل انسانشناسى جدید است این است که: انسانشناسى با روشهاى مختلفى صورت مىگیرد. گاهى با روش تجربى گاهى با روش فلسفى و عقلى، گاهى با روش عرفانى و گاهى با روش تاریخى; انسانشناسان وقتى با این روشهاى مختلف با انسان مواجهه کردند، هر گروهى به دستاوردهاى روش خود دل خوش مىکند، گویى هیچ گروه دیگرى در کار نیست. کسانى که در علم النفس فلسفى کار مىکنند، چنان از دستاوردهاى علم النفس فلسفى حرف مىزنند که گویى عالمان علوم تجربى یاوهگویى مىکنند و این پیشفرضى است غیر قابل توجیه.\nهمینطور کسانى که از دیدگاه تجربى با انسان مواجه مىشوند، به دستاوردهاى خود چنان مىنگرند که گویا فلسفه در شناخت انسان هیچکاره است، گویا عرفان در شناخت انسان هیچکاره است. حال آنکه درست این است که این دستاوردها در جایى گرد بیایند و دیده بشود که آیا با هم تعارض دارند یا نه؟ و اگر تعارض دارند، چه باید کرد. به عنوان مثال ممکن است امروزه عالمان علوم تجربى – که از دیدگاه تجربى به انسان نگاه مىکنند – معتقد باشند که آن مقدار از انسان که در تور تجربه مىافتد چنان تحتسلطه اصل علیت است که در آن قلمرو باید دم از جبر زد. اما نمىشود این مطلب را یکسره پذیرفت، باید دید کسانى که با دید عارفانه با انسان مواجه شدهاند در این باب چه گفتهاند، بالاخره ما اگر بخواهیم سخنى را بپذیریم باید سخن مخالف آن را هم بشنویم. به همین ترتیب، ممکن است کسانى بر اساس یک سلسله نظرات فلسفى بگویند که در روح انسان تذکیر و تانیث معنا ندارد، روح نه مذکر است و نه مؤنث. اما ما در عین حال از یک نکته نباید غافل باشیم و آن اینکه، از سوى دیگر، روانشناسان، بین روانشناسى مرد و زن تفاوت جدى قائلند.\nدر اینجا دو صورت بیشتر وجود ندارد، یا سخن کسانى که مىگویند در قلمرو روح تذکیر و تانیث وجود ندارد، ناظر به ساحتى است و سخن روانشناسان ناظر به ساحتى دیگر است، که اگر اینطور باشد مشکلى به نام مشکل تعارض در کار نیست; یا هر دو گروه به یک قلمرو ناظرند; که در این صورت جاى این سؤال هست که از این دو نتیجه کدام یک را باید پذیرفت؟\nحاصل اینکه: شناخت انسان در روزگار ما دو مشکل عمده دارد: یکى اینکه هنوز دقیقا نمىدانیم انسان داراى چند ساحت وجودى است و اینکه اگر انسان چند ساحت وجودى دارد کدام یک از این ساحتها حقیقت او و دیگر ساحتها دارایى هاى او هستند; و دیگر اینکه دستاوردهاى چهار روشى که امروزه با آنها به انسان رو مىکنند، گاه با هم تعارض جدى دارند. در این گونه موارد ما نمى توانیم دستاورد هیچ کدام از این روشها را بگیریم و از دستاورد دیگر روشها چشم پوشى کنیم; چون هر کارى از این مقوله، ترجیح بلامرجح است و بى معناست. اگر این دو مشکل حل شود به انسانشناسى رسیدهایم و انسانشناسى – به این معنا – بر سایر علوم و معارف تقدم دارد، که در باب چند و چون این تقدم در فرصتى دیگر سخن باید گفت.


هیپوسپادیاس در نوزادان | کلینیک ختنه نوزادان تهران\nکلینیک ختنه نوزادان تهران » هیپوسپادیاس در نوزادان\nهیپوسپادیاس در نوزادان بعنوان یک بیماری رایج شناخته می‌شود. در این مطلب به بررسی علل ابتلا و روش‌های درمانی این بیماری می‌پردازیم.\nهیپوسپادیاس در نوزادان چیست؟\nهیپوسپادیاس در نوزادان یا Hypospadias یک بیماری متداول است، که حدودا در یکی از ۳۵۰ پسر متولد شده دیده می‌شود. این یک اختلال آلت تناسلی پسران است. در این بیماری سوراخ آلت تناسلی که ادرار از آن بیرون می‌آید به جای نوک در زیر سطح آلت قرار گرفته است. رایج‌ترین جای سوراخ ادراری در موارد هیپوسپادیاس کودکان جایی بین گلنس و شفت(تنه) است. اما ممکن است در هر جایی در طول شفت یا پایین اسکروتوم باشد.\nخوشبختانه خبر خوب این است که پیش آگهی یا پروگنوز هیپوسپادیاس در نوزادان از نظر اصلاح عملکرد و شکل ظاهری (زیبایی) خوب است. برای این کار یک عمل جراحی سرپایی در حدود سن 6 ماهگی نیاز است که انجام شود. روند کار به این صورت است که طی جراحی، با استفاده از پوست شفت آلت تناسلی و همچنین ختنه گاه یک مجرای ادرار جدید ایجاد می شود. باید اشاره کرد که هیپوسپادیاس در دختران نیز وجود دارد ولی بروز آن بسیار نادر است و نسبت به پسران کمتر دیده می شود.\nانوع هیپوسپادیاس در نوزادان کدام‌اند؟\nبه طور کلی، سه نوع هیپوسپادیاس وجود دارد که عبارتند از:\nهیپوسپادیاس دیستال (Distal hypospadias)\nهیپوسپادیاس پروگسیمال (Proximal hypospadias)\nهیپوسپادیاس اسکروتال (Scrotal hypospadias)\nعکس انواع هیپوسپادیاس در نوزادان\nچه عواملی باعث بروز هیپوسپادیاس در نوزادان می‌شود؟\nهیپوسپادیاس در نوزادان نوعی آنومالی است که به علت نقص توبولاریزاسیون و فیوژن کانال مجرای ادراری ایجاد می شود. هیپوسپادیاس معمولا همیشه در پسران اتفاق می افتد، زمانی که کانال مجرای ادرار در زیر شفت آلت تناسلی، در ناحیه اتصال پنواسکروتال (منطقه ای که شفت آلت به بیضه متصل می شود)، بین لایه های اسکروتال (کیسه بیضه)، یا در ناحیه پرینئوم باز می شود. لازم به ذکر است که هیپوسپادیاس در نوزادان معمولا با اختلال دیگری به نام Chordee همراه است.\nاین بیماری اغلب همراه یک خمیدگی یا پیچشی در آلت می‌باشد و یک اختلالی در پوست ختنه‌گاه به حساب می‌آید. در صورت بروز باید به اورولوژیست یا متخصص اطفال مراجعه کنید تا درباره جراحی مشورت شود. درجه‌های مینور این بیماری هم هست و شاید انقدر تاثیرش پایین باشد که نیازی به جراحی هم نداشته باشد. اما در موارد شدیدتر، جراحی نیاز است تا از نکاتی مطمئن شوید مانند اینکه کودک پسرتان می‌تواند ادرار کند. هم زمانی که بزرگ شد آلت کودک امکان نعوظ داشته باشد.\nسایر عوامل افزایش دهنده خطر\nبرخی از عوامل افزایش دهنده خطر ابتلا به هیپوسپادیاس در نوزادان عبارتند از:\nژنتیک: تحقیقات نشان می‌دهد که یک سری عوامل ژنتیکی در ایجاد این ناهنجاری دخیل اند. این عوامل باعث افزایش چهار برابری بروز هیپوسپادیاس می شوند. وجود سابقه خانوادگی نقش تعیین کننده ای دارد.\nهورمون‌ها: مورد بعدی سیستم هورمون های درون ریز است. کاهش آندروژن در خون و یا عدم توانایی بدن در استفاده از آندروژن ممکن است منجر به هیپوسپادیاس گردد.\nمحیط زندگی: نقش عوامل محیطی هم نباید در این بین نادیده گرفته شود. مثلا عوامل محیطی که باعث بر هم خوردن تعادل هورمون های سیستم درون ریز می شوند، می توانند باعث هیپوسپادیاس شوند.\nدرمان بیماری هیپوسپادیاس در نوزادان چیست؟\nاختلالی که نام بردیم تاثیری روی باروری پسران در آینده ندارد. در بیشتر موارد این درمان این بیماری ممکن است یک رویه یک روزه باشد. حتی با بیحسی موضعی قابل انجام بوده و نیازی به بستری نمودن کودک نیز وجود ندارد. در موارد شدیدتر لازم است یک جراحی پیچیده و دو مرحله‌ای انجام شود. بین این دو جراحی باید شش ماه فاصله گذاشت. این جراحی معمولا در سنین ۹ ماهگی نوزاد توصیه می‌شود.\nChordee یا torque آلت تناسلی یا پوست ختنه‌گاه کلاهک دار در موارد بدون علائم هیپوسپادیاس در نوزادان وجود دارد. در چنین مواردی اورولوژیست اطفال یکسری انتخاب به شما توصیه می‌کند.\nسایر ناهنجاری‌های آلت تناسلی\nبه جز هیپوسپادیاس در نوزادان چند ناهنجاری آلت تناسلی نوزادان وجود دارد که لازم میدانیم به آن‌ها اشاره کنیم. برخی از آن‌ها عبارتند از:\nاتصال به پنواسکروتوم (حالت شبکه‌ای آلت تناسلی)\nمگاپراپوژن مادرزادی (لایه‌های اضافی پوست ختنه‌گاه که منجر به بالونه شدن و احتباس ادرار می‌شود)\nدر نتیجه نیاز به مراجعه نزد متخصص در همه این موارد توصیه می‌شود.\nقبلیمطلب قبلیدرباره سرطان آلت تناسلی چه می دانید؟\nمطلب بعدیهماتوری کودکان یا خون در ادرار چطور تشخیص داده می‌شود؟بعدی


کایلا (Cayla) عروسک هوشمند، از کودکان جاسوسی می کند | دوربین دات اینفو\n«کایلا» عروسک هوشمندی که قرار بود دوست کودکان باشد اکنون به کابوسی برای خانواده ها و حریم خصوصی کودکان تبدیل شده است. با دوربین دات اینفو همراه باشید..\nبه گزارش یورونیوز، یک سازمان نظارتی در آلمان از والدین خواسته است از خرید عروسک سخنگوی موسوم به «کایلا» خودداری کرده و در صورتی که خریده اند، سریعا از بین ببرند. به گفته محققین، هکرها می توانند با استفاده از بلوتوث ناامن جاسازی شده در این عروسک به سخنان کودکان گوش داده و با آنها صحبت کنند.\n«جنسیس» شرکت تولیدکننده عروسک، هنوز واکنشی به این موضوع نشان نداده است. این کمپانی پیش از این گفته بود تنها نمونه های اندکی از این عروسک توسط متخصصین هک شده و امکان هک آن توسط افراد غیرمتخصص وجود ندارد. ضمنا امکان ارتقاء نرم افزاری عروسک وجود دارد.\nنقص امنیتی این عروسک نخستین بار در ژانویه ۲۰۱۵ کشف شد. تاکنون شکایاتی از سوی انجمن های حامی مصرف کنندگان در آمریکا و اتحادیه اروپا از سازنده این عروسک به ثبت رسیده است.\nنقص امنیتی در گجت های مخصوص کودکان پیش از این نیز باعث بروز مشکل شده است. بعنوان مثال نقص ایمنی بازی آنلاین «سلام کیتی» باعث فاش شدن اطلاعات خصوصی بیش از ۳ میلیون کاربر شده بود. همچنین حمله سایبری به اسباب بازی های دیجیتال VTech باعث فاش شدن اطلاعات شخصی ۶.۴ میلیون کودک شد.\nاخبار موثقی از عرضه این عروسک در ایران در دسترس نیست، با اینحال درصورتی که این کالا را برای کودکان خود تهیه کرده اید، لازم است هشدارها را جدی گرفته و هرچه سریعتر نسبت به نابودی آن و یا حداقل دور کردن آن از کودک و محیط زندگی خود، اقدام نمایید.\nآیتم های مرتبط :جاسوسی سایبری, حفاظت الکترونیک, هک\n۳۰ بهمن ۱۳۹۵ در ۱۲:۲۶ ب.ظ\nسلام لطف میکنید نام نمایندگی رسمی جدید هایک ویژن در ایران را اعلام بفرماید !


پنج‌شنبه 25 شهريور 1400 - 17:32\nپس از آنکه رییس جمهور تونس با اتخاذ تدابیر فوق العاده حدود 10 تن از وزرا و مسئولان ارشد را برکنار کرد، فقط عده کمی در دولت پیشین باقی ماندند؛ هرچند که ممکن است سرنوشت این عده نیز مانند دیگر مسئولان باشد.\nقیس سعید هنوز هویت نخست وزیر آتی را اعلام نکرده است؛ این در حالی است که مردم تونس همچنان در انتظار تحولات جدید هستند و امیدوارند که این تحولات مثبت و سازنده باشد بویژه که دوره ای بسیار سخت و دشوار پشت سرگذاشته اند.\nمخالفان قیس سعید می گویند که تاخیر در تشکیل دولت بیانگر آن است که رییس جمهور یک چشم انداز روشن ندارد؛ او موازنه قدرت را یک شبه با تدابیر جسورانه تغییر داد.\nاحزاب هوادار قیس سعید که از تصمیمات رییس جمهور حمایت می کردند، امروز دیگر چندان حمایتی از او نمی کنند؛ بلکه از قیس سعید می خواهند تا هرچه سریعتر دولت تشکیل شود و انتخابات زودهنگام برگزار گردد تا تونس از این بحران خارج شود.\nناظران امور آفریقا بر این عقیده اند که دولت فعلی گرفتار بحران های سیاسی است، و نمی تواند خلا موجود در تونس را پر کند. قیس سعید می بایست حداقل دولتی کوچک با اختیاراتی محدود برای نجات اوضاع اقتصادی کشور تشکیل دهد تا در عین حال زمینه برای انتخابات زودهنگام نیز فراهم گردد.\nاحزاب سیاسی و نهادهای حقوق بشر تونس با صدور بیانیه هایی از قیس سعید می خواهند تا به تدابیر خود که خلا سیاسی و اقتصادی در کشور ایجاد کرده اند، پایان دهد.\nناظران امور تونس تاکید کردند که بیانیه های احزاب و نهادهای حقوق بشر بسیار شدید اللحن بوده اند؛ از سوی دیگر برخی خواهان برگزاری تظاهرات و تجمعات اعتراض آمیز به تدابیر قیس سعید شدند.\nاحزاب و نهادهای حقوق بشر تونس در بیانیه های خود خواستار تسریع در تشکیل دولت جدید و عمل به قانون اساسی شدند. آنها تاکید کردند که نباید مشروعیت قانون اساسی زیرپاگذاشته شود و یا آنکه عمل به قانون اساسی به حالت تعلیق درآید.\nدر حالی که مردم تونس در انتظار تعیین نخست وزیر جدید هستند، قیس سعید همچنان به برکناری شماری از وزرا و مسئولان ارشد ادامه می دهد که این مساله اوضاع سیاسی تونس را هرچه بیشتر مبهم می سازد.


یک پژوهش جدید در مورد نحوه ترمیم زخم‌ها می‌تواند تاثیر مهمی بر درمان برخی بیماری‌ها داشته باشد\nپنجشنبه ۳۰ دی ۱۴۰۰ ایران ۰۰:۰۰\nیک زخم برجای مانده روی زانو - عکس تزئینی\nدر یک پژوهش جدید در دانشگاه واشنگتن آمریکا، دانشمندان چگونگی آغاز فرایند ترمیم زخم و جای زخم را توضیح می‌دهند.\nاین پژوهش بی‌سابقه می‌تواند پیامدهای مهم و عمده‌ای در درمان برخی عارضه‌ها، از جمله متاستاز سرطان و فیبروز، داشته باشد.\nبه گزارش سایت خبر‌های علمی «ارث دات کام»، با وجود این که تحقیقات پیشین چگونگی آماده شدن سلول‌ها برای ترمیم زخم و چگونگی ایجاد جای زخم را ثابت کرده بود، ولی مکانیسم خاص پشت این فرایند برای دانشمندان یک راز باقی مانده بود.\nتحقیق جدید، توسط یک تیم پژوهشی به سرپرستی دلارام شکیبا، دانشجوی فوق دکترا از مرکز علوم و فناوری «بنیاد ملی علوم» برای مهندسی مکانوبیولوژی در دانشکده مهندسی مک‌کلوی دانشگاه واشنگتن انجام شد. مکابیولوژی یکی از زیرشاخه‌های گرایش زیست‌مکانیک با سرشاخه مهندسی‌پزشکی است که فرایند تبدیل نیروهای مکانیکی به فرایندهای زیستی را بررسی می‌کند.\nدکتر شکیبا گفت: «تلاش های بالینی برای پیشگیری از پیشرفت بیماری‌های انساج لیفی [...] مثل فیبروز و جای زخم تا کنون ناموفق بودند، و بخشی از آن به این خاطر بود که مکانیسم‌های مورد استفاده سلول‌ها برای تعامل با الیاف پروتئینی اطراف آنها [برای ترمیم زخم] نامشخص است. ما کشف کردیم که فیبروبلاست‌ها (سلول‌های بافت همبند) در نخستین - و به نظر من قابل درمان‌ترین - مراحل این تعامل، از یک مکانیسم کاملاً متفاوت استفاده می‌کنند. در نتیجه واکنش آنها به دارو در این مراحل کاملاْ با مراحل بعدی فرق دارد.»\nفیبروبلاست‌ها از فراوان‌ترین سلول‌های بافت همبند هستند که با بافت زایشی خارج سلولی تعامل می‌کنند.\nاین تیم پژوهشی کشف کردند که این فعل و انفعلات با یک روند تکراری که بین سلول‌ها و محیط اطراف آنها رخ می دهد، آسان‌تر می‌شود. بنا به این مطالعه، فیبروبلاست‌ها نیز در این ارتباطات از ساختار درونی، که قبلاً ناشناخته بود، استفاده می‌کنند.\nفیبروبلاست‌ها لبه‌های یک زخم را به هم می‌کشانند و باعث جوش خوردن آن می‌شوند. در مرحله بعد کلاژن از سلول‌های زایشی خارج سلولی برای بسته شدن کامل زخم و ترمیم آن استفاده می‌کند.\nمعاون اول رئیسی: درخواست افزایش قیمت‌ها تا پایان سال بررسی نخواهد شد


اختلاف ارز مسافرتی در بانک و صرافی ۶۰۰ تومان شد - تجارت‌نیوز\n۲۶ شهریور , ۱۳۹۷ ساعت ۱۶:۱۴\nامروز (دوشنبه) در بازار آزاد ارز هر یورو تا ۱۶ هزار و ۴۰۰ تومان و دلار تا ۱۴ هزار و ۳۰۰ تومان معامله می‌شود.\nبه گزارش تجارت‌نیوز، این نرخ در صرافی‌هایی که اقدام به توزیع ارز خدماتی از جمله ارز مسافرتی می‌کنند نیز در همین حد بوده و تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند.\nاما از حدود دو هفته پیش، پرداخت ارز مسافرتی در بانک‌ها آغاز شده، اما تنها با ارز یورو. آخرین گزارش دریافت شده از شعب بانک‌ها از این حکایت دارد که برای امروز قیمت هر یورو حدود ۱۵ هزار و ۸۰۰ تومان تعیین شده و مسافران می‌توانند برای دریافت آن اقدام کنند.\nبر این اساس اکنون اختلاف قیمت بین ارزی که در صرافی‌ها به مسافر ارائه می‌شود با آنچه که در بانک‌ها پرداخت می‌شود حدود ۶۰۰ تومان در هر یورو اختلاف قیمت دارد.\nاین درحالی است که قبل از شروع به کار بانک‌ها برای ارائه ارز مسافرتی و همزمان با اجرای بسته جدید ارزی دولت از نیمه مردادماه این ارز در صرافی‌ها هم قیمت بازار شده بود و حداقل این‌که هیچ رانتی به همراه نداشت.\nاین در شرایطی است که در سیاست اول ارزی بانک مرکزی که از ۲۰ فروردین‌ماه سال جاری به مرحله اجرا درآمد و ارز با نرخ ۴۲۰۰ تومان در هر دلار و حدود ۵۰۰۰ تومان در هر یورو برای واردات کالا و همچنین ارز مسافرتی (در بانک‌ها) اختصاص پیدا می‌کرد، اختلاف قیمت بالایی را با بازار آزاد که برای هر دلار تا بیش از ۱۰ هزار تومان و یورو تا ۱۲ هزار تومان می‌رسید ایجاد و با رانت قابل توجهی همراه شده بود.\nاز این رو در بسته جدید ارزی، ارز یارانه‌ای برای مسافران حذف و آنها برای تامین نیاز خود به صرافی‌ها و بانک‌ها روانه شدند که در ابتدای امر ابتدا در صرافی‌ها عرضه شد، اما به مرور بانک‌ها نیز وارد شدند که البته در چند روز اول اختلاف قیمت چندانی با بازار ازاد نبود ولی اکنون بیشتر شده است.\nاین اختلاف نرخ گرچه زمینه ساز رانت خواهد بود ولی از سویی دیگر نرخ پایین‌تر بانک مرکزی می‌تواند به نوعی نشانه مثبتی برای بازار باشد؛ هر چند که در مجموع نرخ‌ها بالا و قابل مقایسه با چند هفته گذشته نیست.\nکارگزاری بورس و صرافی خوب را چگونه بیابیم؟


۱۳۹۸ دوشنبه ۹ دي - 16:20\nموضوع و خلاصه داستان سریال خواب زده، معرفی بازیگران و حواشی این سریال را در این مطلب بخوانید:\nدوات آنلاین-سریال خواب زده ساخته سیروس مقدم از جمله سریال‌های نمایش خانگی است که نسبت به سایر سریال‌های خانگی موضوع و ژانری متفاوت دارد. با داستان این سریال آشنا شوید. لینک دانلود خواب زده هم در این مطلب آمده است.\nسریال خوب زده که الهام غفوری همسر سیروس مقدم تهیه‌کنندگی آن را به عهده دارد در ژانرهای ماورایی و وحشت ساخته شده است.\nزنی به نام ستاره با بازی لادن مستوفی فعالیت های نیکوکارانه ای دارد اما شیطان می‌خواهد مانع او شود و در این میان کشمکش‌ها و جدال‌هایی روی می‌دهد که سریال را جذاب و دیدنی می‌کند. در واقع ستاره به دخترانی که به هر دلیل به کانون اصلاح و تربیت رفته‌اند کمک می‌کند. او که زنی ثروتمند است کارخانه‌ای هم دارد و به این دختران در کارخانه‌اش کار می‌دهد.\nدختر ستاره چندی قبل در یک تصادف فوت شده و این اتفاق در حالی رخ داده که ستاره با او قهر بوده به همین دلیل ستاره و شوهرش احساس عذاب وجدان می‌کنند. از طرفی ستاره خودش در گذشته زندان را تجربه کرده است.\nشخصیت دیگر سریال هما نام داد و سیما بابایی این نقش را بازی می‌کند. رها وقتی به جرم کور کردن چشم خواهر ناتنی‌اش دو سال در کانون بود با ستاره آشنا شد. رها دچار وهم و خیال است. او خواب‌هایی می‌بیند و تصور می‌کند این خواب‌ها در بیداری‌اش هم ادامه دارند.\nزندگی هما با مردی به نام رها گره می‌خورد. آن دو خوابی مشترک می‌بینند و ...\nتهیه کننده خواب زده درباره موضوع این سریال توضیح سربسته‌ای داده و گفته است: خواب، شیطان و انسان موضوعاتی هستند که همیشه ذهن آدمی را درگیر می‌کند و فکر می‌کنم مردم علاقه‌ای به پیگیری این داستان‌ها داشته باشند.\nسیروس مقدم در سال 1387 سریالی به نام روز حسرت را کارگردانی کرده که اسم اولیه این سریال خواب زده بود اما بعدا نامش به روز حسرت تغییر کرد.\nسریال روز حسرت درباره زن وکیلی است که یک شب خواب عجیبی می‌بیند. او در خواب خود گوشه‌هایی از عالم برزخ را می‌بیند و پس از دیدن همین خواب است که اتفاقات عجیب و غریبی در خانواده زن رخ می‌دهد.\nبا توجه به تشابه اسم این دو سریال می‌توان حدس زد روز حسرت و خواب زده موضوعات مشابهی دارند.\nلینک دانلود سریال خواب زده\nسریال خواب زده هر هفته سه‌شنبه‌ها منتشر می‌شود و شما به محض انتشار می‌توانید آن را از طریق لینک زیر با مصرف اینترنت نیم بها و کیفیت دلخواه خود به صورت قانونی دانلود کنید.\nبا کلیلک روی لینک زیر وارد صفحه‌ای می‌شوید که تمام قسمت‌های سریال خواب زده موجود است.\nلینک دانلود قانونی قسمت‌های مختلف سریال خواب زده\nآیا سریال خواب زده در ژانر وحشت است\nسریال خواب زده رگه‌هایی از ترس و وحشت را دارد اما نمی‌توان با قاطعیت گفت در ژانر وحشت ساخته شده و بیشتر سریالی ماورائی است.\nالهام غفوری درباره این‌که آیا این سریال در ژانر وحشت ساخته شده است، گفت: هیجان‌انگیز با ترسناک دو مقوله متفاوت هستند و از این نظر این سریال در ژانر وحشت قرار نمی‌گیرد.\nبنابراین می‌توان سریال خواب زده را از نظر گونه شبیه به سریال‌های اغما و روز حسرت دانست.\nسریال اغما که آن را هم سیروس مقدم کارگردانی کرده، داستان مردی به نام دکتر طه پژوهان با بازی امین تارخ است که یک پزشک فوق متخصص جراحی مغز و اعصاب است. او به دلیل جراحی‌های موفقیت آمیزش روی رزمندگان در جبهه‌ها به پنجه طلایی مشهور است.\nاو به دلیل بیماری حاد همسرش مولود به نام بازی شیرین بینا بر سر دو راهی قرار دارد از طرفی عرف پزشکی مانع جراحی همسرش توسط اوست ولی مولود اصرار دارد که فقط توسط پژوهان جراحی شود. از سویی تنها فرزند آن‌ها پری با بازی نفیسه روشن مخالف این عمل جراحی توسط پدر است. در این سریال حامد کمیلی در نقش شیطان با کارهای دکتر پژوهان مخالف بود و از هر طریقی که می‌توانست جلوی او را می‌گرفت.\nنقش اصلی زن این سریال لادن مستوفی است که نقش ستاره را بازی می‌کند. همچنین سیما بابایی هم در نقش هما ظاهر شده است. در این سریال پریوش نظریه در نقش شیطان بازی کرده است.\nامیرعلی دانایی، علیرضا شجاع نوری، مهدی سلطانی در نقش احمد، سام درخشانی، ایرج نوذری، کوروش سلیمانی در نقش حجت، ارسلان قاسمی در نقش رهام، مارال فرجاد، فرید سجادی حسینی، احترام برومند، ریحانه پارسا، نجلا نظریان، نازنین فلاحی، ندا عقیقی، مجتبی طباطبایی و باران حاجی رضایی در این سریال بازی کرده‌اند.\nشرکت کننده عصر جدید در سریال خواب زده\nآدریانا توشه دختر 9 ساله‌ای است که در فصل اول برنامه عصر جدید شرکت کرد تا هنرش را در بازیگری به نمایش بگذارد. اگرچه او در عصر جدید نتوانست به مراحل پایانی راه پیدا کند اما سیروس مقدم او را برای سریال خواب زده انتخاب کرد.\nسریال خواب زده چند قسمت است\nغفوری توضیح داده است: فصل اول و دوم این سریال با هم حدود ۳۰ و چند قسمت خواهد شد و این دو فصل کاملاً در ارتباط هستند ولی سریال فصل سومی ندارد.\nاو همچنین گفته: خواب زده سریال بسیار جذابی شده است. سلیقه مخاطب را نمی‌توان پیش‌بینی کرد ولی به نظرم این سریال بتواند سلیقه مخاطب را جذب کند.\nتجربه سیروس مقدم در ژانرهای مختلف\nسیروس مقدم اگرچه اولین بار است سریالی را برای شبکه نمایش خانگی ساخته اما تجربیات بسیار ارزشمندی در سریال سازی دارد.\nاین کارگردان با وجود سابقه طولانی تاکنون فقط 4 فیلم سینمایی به نام‌های زیر زمین، شیخ مفید (۱۳۷۴)، شکوه بازگشت (۱۳۷۱) و گرگ‌های گرسنه (۱۳۷۰) ساخته اما تجربه کارگردانی 35 سریال را دارد.\nنکته قابل توجه درباره سیروس مقدم این است که او ژانرهای مختلف را تجربه کرده است. او در زمینه طنز با سریال‌های پایتخت و علی البدل بسیار موفق بوده است. از سویی در ژانر ماورائی نیز با سریال‌های اغما و روز حسرت تبحرش را نشان داده است.\nاو درام‌های اجتماعی خوبی هم ساخته است. از جمله سریال‌های به یادماندنی سیروس مقدم سریال‌هایی مانند مدینه، چک برگشتی، زیر هشت، تا ثریا، رستگاران، پیامک از دیار باقی، نرگس، ریحانه، دیوار، میکائیل و ... است.\nحادثه مرگبار هنگام تصویربرداری سریال خواب زده\nمهدی جعفری، طراح صحنه روز 19 مهر 1398در محل تصویربرداری سریال خواب زده به‌دلیل آتش سوزی دچار سوختگی شدید شد و دو روز بعد روی تخت بیمارستان جان باخت.\nالهام غفوری درباره این حادثه گفت: آخرین روزهای تصویربرداری را پشت سر گذاشته بودیم، نمی‌دانیم واقعا چه اتفاقی افتاد، سوختگی آنقدر شدید بود که نمی‌شد کاری کرد. ما برای کارشناسی حادثه رخ داده در خواست کارشناسی کردیم. چون کسی داخل آن لوکیش نبود، واقعا باید ببینیم ماجرا چه بوده است؟ نمی‌دانیم واقعا چه اتفاقی افتاده است. لوکیشن ما فینال کار بود و کاملا برای فیلم‌برداری آماده شده بود و همه باید آنجا را ترک می‌کردند. نمی‌دانم چه اتفاقی افتاده که ایشان دوباره به لوکیشن بازگشتند و آن اتفاق افتاد. خداوند به خانواده مهدی جعفری صبر بدهد.


سایت ملیون ایران > اقتصاد > سرکشی به حساب میلیونرها ممنوع\nمحمد مساعد: حد آستانه بررسی اطلاعات پولی از ۵٠٠ میلیون تومان به پنج میلیارد تومان افزایش یافت. این اصلاحی است که در توافق اخیر وزرای اقتصادی و دارایی و دادگستری انجام شده و به موجب آن حداقل میزان گردش حسابی که مورد بررسی سازمان امور مالیاتی قرار خواهد گرفت، پنج میلیارد تومان خواهد بود. پیش‌از‌این در دی سال ٩۵ در آیین‌نامه اجرائی تبصره ۵ ماده ١۶٩ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم حد آستانه برای بررسی اطلاعات حساب‌های بانکی ۵٠٠ میلیون تومان اعلام شده بود که در همان زمان نیز واکنش‌های زیادی به همراه داشت. مخالفت‌ها با بررسی حساب‌های بانکی برای اخذ مالیات اما محدود به این حد نصاب برای بررسی نبود و از مخالفت با شیوه اجرای آن تا کلیت آن مورد اعتراض افراد و گروه‌های مختلف قرار گرفته بود. مخالفت‌هایی که از نگرانی کارشناسان درباره سرنوشت گردش‌های مالی پس از اجرای این آیین‌نامه تا حرمت تجسس در دین اسلام را شامل می‌شد و البته گروه‌های ذی‌نفع را نیز به واکنش‌هایی واداشت.حالا به نظر می‌رسد وزارت اقتصاد و سازمان امور مالیاتی در عقب‌نشینی آشکار آستانه بررسی اطلاعات حساب‌ها را به ١٠ برابر میزان قبلی افزایش داده است تا قسمت بزرگی از حساب‌های بانکی اشخاص از بررسی مستقیم سازمان امور مالیاتی مصون بمانند. این در حالی است که هنوز عده‌ای بررسی همین مقدار از حساب‌های بانکی را نیز «سرک‌کشیدن در حریم خصوصی مردم» می‌دانند و معتقدند نباید کمّ و کیف حساب «مردم»ی که سالانه میلیاردها تومان به حساب‌شان می‌آید و می‌رود، بررسی دقیق‌تر شود.\nبرچسب‌ها: سرکشي به حساب ميليونرها ممنوع