پوتین پرورش یافته ی بلشویسم است , خدامراد فولادی\n← دیوارِ مهربانی و نانِ مهربانی\nپوتین پرورش یافته ی بلشویسم است\nدر انتخابات ِ فرمایشی ِ روسیه ولادیمیر پوتین طبق ِ پیش بینی ها پیروز شد ( در جامعه ها و حاکمیت های استبدادی- تک صدایی، انتخاباتی که کاندیدا یا یکی از کاندیداها خود مجری و برگزار کننده ی انتخابات باشد، هم انتخاباتی است فرمایشی و صوری برای ساکت کردن ِ افکار ِ عمومی وهم نتیجه ی آن از پیش آماده و معلوم، و از این رو قابل ِ پیش بینی است). انتخابات ِ روسیه برای جامعه ی ما قابل ِ فهم و درعین ِ حال آموزنده است. چرا که نوع ِ حکومتی را که طرفداران ِ روسیه و شوروی ِ سابق می خواهند در ایران برپا نمایند به طور ِ عینی و عملی در معرض ِ دید و نظر و قضاوت قرار می دهد.\nروسیه جز در مقطع ِ دو ماهه ی سرنگونی ِ تزاریسم تا قدرت گیری ِ بلشویک ها هیچگاه جامعه ای دموکراتیک نبوده است. تنها در همان فاصله ی دو ماهه بود که روس ها طعم ِ دموکراسی و آزادی های سیاسی را چشیدند به طوری که لنین و دار ودسته ی دشمن ِ دموکراسی اش هم با استفاده از همان دموکراسی و آزادی ها بود که به یاری ِ « امپریالیسم ِ آلمان» آزادانه به روسیه باز گشته،به جای تلاش برای تعمیق و نهادینه کردن ِ آن دموکراسی ِ نوپا از آن آزادی ها سوء استفاده کرده و کودتایی را ترتیب دادند که به سرنگونی ِ حکومت ِ موقت و آزادی های سیاسی ِ تازه پا گرفته در روسیه انجامید. آزادی هایی که دیگر هرگز نه در روسیه و نه در دیگر جمهوری هایی که قدرت به دست ِ بلشویک ها افتاد تکرار نشد.\nپیروان و طرفداران ِ بلشویسم و حزب ِ کمونیست ِ روسیه در ایران، پوتین را متهم می کنند که با ایجاد ِ محدودیت و بستن ِ فضای سیاسی ورقابتی و برقراری ِ اختناق در جامعه توانسته قدرت را درروسیه برای خود وحزب اش قبضه وانحصاری نماید. اما سوآل این است: مگر لنین و استالین و دیگر رهبران ِ مادام العمر ِ « اتحاد شوروی » در فضایی دموکراتیک با انتخابات ِ آزاد به قدرت رسیدند؟ یا مگر کسی جز همان دارو دسته ی حزبی و وابستگان ِ رانتخوار ِ حکومتی رای به رهبری ِ مادام العمر ِ آنان داده بود؟. آن ها هم از همان اکتبر ۱۹۱۷ با کودتای نظامیان ِ طرفدار ِ بلشویسم که کم ترین شناختی از بلشویسم وحکومت ِ بلشویکی نداشتند به قدرت دست یافتند. رهبرانی که نه با رای اهالی انتخاب شده بودند و نه وقتی در قدرت بودند جز با مرگ یا با کودتا حاضر به ترک ِ قدرت نشدند. یعنی آنقدر به صندلی ِ قدرت و حکومت چسبیده بودند که یا به مرگ ِ طبیعی کنار رفتند یا باتوطئه ی هم حزبی های نظامی پادگانی شان از صدر ِ حزب و حاکمیت به زیر کشیده شدند.\nامروزه گویا ما آن شیوه ی کسب ِ قدرت و روش های حفظ ِ آن را فراموش کرده ایم که ادعا می کنند دموکراسی ِ بلشویکی عالی ترین نوع ِ دموکراسی است.\nانتخابات ِ اخیر ِ روسیه و پیروزی ِ پوتین نخستین نوع ِ این انتخابات ها و« پیروزی ِ چشمگیر» نبوده است.تمام ِ انتخابات های دوران قدر قدرتی ِ بلشویکی نیز به همین شیوه و روال بوده اند.\nاین چه دموکراسی یی است که یک نفر کاندیدای اصلی وچند نفر برای خالی نبودن ِ عریضه آنهم با صلاحدید ِ همان کاندیدای همه کاره ی اصلی وبرای گرم کردن ِ تنور ِ انتخابات و بستن ِ دهان ِ منتقدان به میدان ِ بدون ِ رقابت بیایند. رقابتی که از همان ابتدا برنده اش معلوم است که کسی جز شخص ِ رهبر ِ مادام العمر ِ فعال مایشا نیست.\nدرانتخابات ِ اخیر، گنادی زیوگانف رهبر ِ حزب ِ کمونیست( بلشویک) که سال هاست از اسب افتاده اما هنوز از اصل نیفتاده می گوید نتیجه ی انتخابات را ازقبل میدانسته.\nاین چه حزب ِ کمونیست ِ «با صداقتی» است که به خاطر ِ منافع ِ فرقه ای ِ کوتاه مدت اش هم شریک ِ دزد است و هم رفیق ِ قافله. یعنی با آنکه نتیجه ی انتخابات ِ فرمایشی را از پیش می داند باز در آن شرکت میکند و بدتر از آن با آنهمه کبکبه و دبدبه ی هفتاد سال حاکمیت ِ بلامنازع ِ حزبی و تبلیغات ِ فریبکارانه در « ابر قدرتی» ی اقتصادی ونظامی و دمکراسی ِ بی نظیر ِ سیاسی و ایجاد ِ بهشت ِ زمینی در روسیه مجبور می شود تن به اراده ی پوتین بدهد ودر انتخاباتی شرکت کند که می داند بازنده ی آن است. پرسش این است: چرا این حزب نتوانست نظر ِ اهالی ِ روسیه را به آن « گذشته ی پر افتخار ودرخشان» جلب کند تا دست ِ کم برای ابراز ِ مخالفت با فعال مایشایی ِ پوتین به کاندیدایش رای سلبی بدهند؟.\nآیا غیر از این است که آن ۷۷ درصد ِ واجدان ِ شرایطی که به پوتین رای دادند – اگرواقعن این درصدها درست باشند- پوتین را با همه ی عیب و ایرادها و یکه تازی های اش در سیاست ِ داخلی و خارجی ِ روسیه بر کمونیسم ِ بلشویک ها ترجیح داده اند؟\nکم ترین انتظار ِ منطقی و عملی از رای دهندگان اگر نسبت به پوتین به دلایل ِ تاریخی و خصوصن به دلیل ِ کنار گذاشتن ِ قهری ِ بلشویک های مدعی ِ نمایندگی ِ طبقه ی کارگر از قدرت توسط او و یلتسین نظر ِ خوشی نداشتند ، این بود که به یکی از رقیبان ِ او مثلن کاندیدای حزب کمونیست ( پاول گرودینین ) رای دهند. در حالی که نه تنها چنین نکردند بلکه برعکس، حتا به احتمال ِ زیاد برای آنکه کاندیدای این حزب ِ امتحان داده و مردود شده ی تاریخی رای نیاورد ناگزیر به پوتین رای داده اند.\nافزون بر اینها، این انتخابات و انتخابات های مشابه آن از زمان ِ گذار از تک حزبی و تک صدایی ِ بلشویکی به ظاهرن چند حزبی اما تک صدایی ِ پوتینی، بیانگر ِ این واقعیت است که بدون ِ دموکراسی و آزادی های بی تکلف وبی قید وشرط ِ سیاسی ، برای جامعه فرقی نمی کند چه کسی و چه حزب و دار و دسته ای درقدرت باشد. جامعه ای که هفتاد سال زیر ِ حاکمیت ِ مستقیم و یکه تاز ِ بلشویکی بوده و رنجها و سختی ها کشیده، برای اش چه فرقی می کند زیوگانف ِ بلشویک رهبر ِ حکومت ِ نامطلوب اش باشد یا پوتین ِ پرورش یافته و آموزش دیده در مکتب ِ «کا.گ.ب» ی همین بلشویک ها. مسئول ِاصلی ِ این بی تفاوتی ودر واقع بی اعتنایی به انتخابات ِ فرمایشی که در رویکرد ِ دو گزینه ی بد وبدتر خود را نشان می دهد، نه فقط پوتین و دارودسته ی اکنون در قدرت ِ او، بلکه عملکرد ِهفتاد ساله ی بلشویک هاست که جامعه را نسبت به سرنوشت ِ خود بی تفاوت و پاسیو کرده است.\nواقعیت این است که ولادیمیر پوتین پرورش یافته و تعلیم دیده ی مکتب ِ کیش ِ شخصیتی و خدایگان بندگی ِ ولادیمیر ایلیچ لنین است با همان خصوصیات ِ فردی و استبداد ِ فکری و عملی ِ او. همچنان که کا.گ.ب. که او فعال ِ تشکیلاتی- اطلاعاتی ِ آن بود نیز برآمده و تداوم دهنده ی راه و روش و عملکرد ِ « چکا» سازمان ِ اطلاعاتی- امنیتی ِ سرکوبگر ِ ساخته و پرداخته ی شخص ِ ولادیمیرایلیچ لنین بود. لنین از۱۹۱۷ که قدرت را با کودتا تصاحب نمود تا هنگام ِ مرگ رهبر ِ بی رقیب و بلامنازع ِ شوروی بود و همچون کودتاگران هیچگاه رهبری ِ خود را که متکی بر اسلحه و بگیر وببند و تیرباران بود موکول به مراجعه به آرای عمومی وتایید ِ جامعه نکرد. صندوق ِ رای ای که او از آن بیرون آمد خشاب ِ اسلحه ی سربازان ِ بی سواد یا کم سوادی بود که او آن ها را دهقان و طبقه کارگر می نامید. این شیوه ی خود فرمانی و خود برگزینی و فرمانفرمایی ِ مادام العمری راه و رسمی شد برای جانشینان ِ او که امروز در خود برگزینی و ریاست بر جامعه ی پوتین هم نمود پیداکرده است. از اینجاست که نسبت ِ پوتین به بلشویسم ِ لنین می رسد. حلقه ی رابط ِ این دو نیز نه دموکراسی ِانتخابی ِ متکی بر آرای عمومی، بلکه سازمان ِ اطلاعاتی- امنیتی و نیروهای مسلح ِ حافظ ِ چنین سازوکار ِ غیر ِ دموکراتیکی است. فقط کودتا گران اند که این حق را برای خود- و سلاح شان – قائل اند که مادام العمر رهبر باشند و به رای و نظر ِ جامعه و شهروندان ِ کشور بی اعتنایی کنند: درپادگان فرمانده را سربازان( زیر دستان) انتخاب نمی کنند بلکه خود ِ مقرات ِ حاکم بر سازوکارهای اجباری ِ پادگان و کیش ِ شخصیت ِ حاکم براین سازوکارهاست که هم فرمانده را برمی گزیند وهم سربازان و ساکنان ِ پادگان را موظف به فرمانبری و اطاعت از فرمانده و رهبر می سازد وهم جانشین ِ رهبر را پیش از مرگ ِ او یا همزمان با مرگ اش بی اعتنا به خواست ِ اهالی ِ پادگان تعیین می کند.\nنتیجه گیری یا در واقع درس گیری ِ ما- جامعه ی ما- از این بحث جز این نباید باشد که با تغییر ِ رژیم که خواه نا خواه در پیش است، جز به نیروی مادی و آگاهی و اراده ی معطوف به رهایی از هرگونه جبر ِ درون پادگانی و بی نیاز از فرمانفرما و رهبر ِ مافوق ِ جامعه اتکا نداشته و اجازه ندهد باز هم یک فرمانده کل قوا بر مقدرات اش حاکم گردد. تنها شرط ِ این بی نیازی، خودفرمانی وخودگردانی ِ جامعه ی همبسته ی رهاشده از استبداد ، و بر قراری ِ فوری و بی قید وشرط ِ آزادی های سیاسی از طریق ِ نهادهای انتخابی به شیوه ی دموکراتیک توسط ِ خود ِ شهروندان است که کل ِ جامعه را نه به یک پادگان بلکه به یک وحدت ِ همبسته ی خود فرمان و خودگردان تبدیل نماید. با این توضیح که منظور از خود فرمانی و خود گردانی نه با درک و برداشت ِ آنارشیستی بلکه در مفهوم ِ ماتریالیستی تاریخی ِ دولت ِ دموکراتیک ِ جایگزینی که از درون ِ نهادهای خود انتخابی ِ شهروندان ِ جامعه سر بر می آورد و زمینه ساز ِ مقدمات ِ اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی ِ لازم و ضرورت مند برای گذار به دوران ِ سوسیالیسم و کمونیسم خواهد بود.\nخدامراد فولادی — 59 دیدگاه\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۲۰ at ۱۸:۴۶ said:\nمنتظر مقاله بعدی ات هستم.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۲۰ at ۱۰:۴۰ said:\n« پس فراموش نشود»که این« برده ی مزدی»که کار شبانه روزی اش پارازیت اندازی روی نوشته های من است با«شجاعت» واعتمادبه نفسی که نام مستعاربه اوداده ازپاسخ دادن به ۳سوآل من فرارکرده است:۱-دم ودستگاهی که برایش «بردگی ِ مزدی» میکنی نامش چیست؟۲- من کجانوشته ام اتحادیه ای که تو برایش کار مزدی میکنی نه تنهابه تو پول نمیدهدبلکه ازتو پول هم میگیرد؟.۳- من در کدام نوشته ام برای ترساندن مخالفانم به آنهااهانت کرده ام؟ فقط آدمی که وقاحت راازحدگذرانده بااتکاء به نام ِ مستعارش تهمت می زند و« شجاعانه» درمیرود.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۹ at ۲۱:۱۹ said:\nپس فراموش نشود که مسئله اصلی جامعه ایران و جهان بردگی مزدی است نه نوع نظام حکومتی. نه دولتهای دموکراتیک بردگی مزدی را الغا میکنند و نه دولتهای استبدادی و تک حزبی و ایدئولوژیک. بردگی مزدی فقط از طریق از بین بردن فرهنگ رقابت و اقتدار، از بین بردن انحصار منابع و وسایل بازتولید زندگی در دست عده ای معین و از طریق بوجود آوردن تشکلات خودگردان حاکم بر محیط کار و زندگی ممکن است. نگذارید ما را در دور باطل انتخاب بین استبداد و دموکراسی دولتها سرگرم کنند و از نیروی کار ما برای خود کاخ بسازند. به بیماری اصلی جامعه یعنی بردگی و آقائی باید حمله کرد. روند نابودی بردگی مزدی همیشه با از بین بردن تمرکز قدرت توام است نه با دولت سازی و تمرکز آن. حالا واقعا تمام.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۹ at ۱۳:۵۳ said:\nفولادی دنبال اسم و آدرس و شغل و حرفه خوانندگان و نویسندگان و کارکنان روشنگری هم هست.\nفولادی ، شیاد تو هستی که در وب سایتی مقاله می گذاری که نه میگوید نظرش چیست و نه میگوید اسم کارکنان اش چیست و نه میگوید شغل این کارکنان چیست و صبح تا شب هم مقالات و اخبار بردگان مزدی را درج میکند. خجالت نمی کشی؟ از روشنگری بازجوئی نکن.\nبرو بیشتر از این بی آبروئی نکن.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۹ at ۱۰:۲۲ said:\nآدم شیاد بی آبرو دروغی رابا دروغ دیگر لاپوشانی میکند.پاسخ سوآل ۹۷/۱/۱۸ مرانداده دروغ دیگری سرهم بندی کرد« من- یعنی ناشناس-تنهاکسی نیستم که فولادی به آنها توهین میکندتاآنهارابترساند».نام ِ مستعار! یک نفر رابا نقل قول ازمن نام ببرکه من برای ترساندن اش به اوتوهین کرده باشم.بازهم ازفرصتی که روشنگری دراختیارت گذاشته سوء استفاده کن و یک دروغ ِ دیگربساز و ازپاسخگویی به این سوآل هم دربرو.تاکی میخواهی بادروغ و دغل زندگی کنی؟هنوز پرونده ی دروغ بزرگ ات « برده ی مزدی» بودن مختومه اعلام نشده. صبرکن تا آن روشود.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۸ at ۲۲:۵۰ said:\nحال چرا بحثهایم پای مقالات فولادی به درازا می کشد؟\nعلتش این است که ۱- فولادی تحمل نظر مخالف خود را ندارد، من تنها کسی نیستم که با توهین و خشونت با او روبرو می شود، ۲ – به مخالفش توهین میکند و میخواهد او را بترساند. او نه با منطق و استدلال ، بلکه سعی میکند با توپ و تشر و ریشخند زدن طرف مقابل را از میدان بدر کند. خب روشن است دیگر. اگر کوتاه بیائی نه با استدلال و علم بلکه با زور و خشونت حکومت خواهند کرد.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۸ at ۲۲:۲۲ said:\nحال چرا سرمایه داران استثمارگر دولت دموکراسی مدرن را اختراع کردند؟\nدموکراسی را اختراع کردند تا بردگان مزدی بجای فکر کردن به از بین بردن بردگی شان در محیط کار، ذهنشان به اموراتی سرگرم بشود که ربطی به آن بردگی ندارد. فولادی هم از کلمه شهروند استفاده میکند تا بردگان مزدی به برده مزدی بودن خود فکر نکنند و خودشان را انسانهای آزادی بدانند که رای میدهند. انتخابات سرمایه داری چیزی نیست جز رای دادن به حاکمیت اربابان و مدیران سرمایه. دموکراسی چند حزبی و پارلمانی همچون حکومتهای استبدادی و فاشیستی، برای آگاه کردن بردگان مزدی از بردگی خود نیست، بلکه برای ناآگاه کردن آنها از این بردگی است. کلمه شهروندی که فولادی استفاده میکند و عمدا هم استفاده میکند ، شامل استثمارگران هم می شود و فولادی معتقد است که برده و برده دار باید علیه استبداد رژیم متحد شوند. حال چون بعد از پیروزی ممکنه، از اول حرفی از الغای بردگی مزدی نبوده، هر آنچه که باقی می ماند بردگی مزدی ست و آقائی کسانیکه قبلا آقا بودند اما نه کم قدرت.\nشیاد بودن آدمهائی مثل فولادی در این است که میدانند برده مزدی وجود دارد و حیات جامعه به نیروی کار آنها بستگی دارد اما عمدا از این کلمه استفاده نمیکنند تا بردگان مزدی از بردگی خود ناآگاه بمانند.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۸ at ۱۵:۴۷ said:\nبه ناشناس. من کجاگفته ام« اتحادیه ای که تو- یعنی ناشناس -عضوش هستی نه تنها پول نمی دهد بلکه هرماه پول هم میگیرد»، دروغگوی تهمت زن؟. به روشنگری: این شخص به پشتوانه ی نام مستعارش وقاحت را ازحدگذرانده است.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۸ at ۱۵:۳۸ said:\nهرچه سند ومدرک می آوری که او «چه کاره» است و شغل ۲۴ ساعته اش چیست و ارباب و کارفرمای اش باچه هدفی اورابه خدمت گرفته، مگرازرو میرود. بازهم با پررویی ِ همان تیپ «بردگان مزدی» ِ «با نام ِ مستعار» که شهامت شان راازنام مستعارو شغل شان دارند باز میخواهد با «گردن کلفتی» حرف اش رابه زور به مابقبولاند. درواقع اونیست که شهامت ودرواقع وقاحت دارد واقعیت راوارونه جلوه دهد وخودرا «کارگر مزدی» بنامد، نام مستعار وشغل ۲۴ ساعته ی پارازیت اندازی اش است. یکبار درعمرت یک حرف راست بزن وبه همه بگو « کارگر ِ مزدی ِ» کدام دم ودستگاهی که ۲۴ ساعت ِ شبانه روز « باید» روی نوشته ای من- واحتمالن دیگر آزادیخواهان- پارازیت بیاندازی، نام ِ مستعار!!وادارم کردی بیلان « کار ِ مزدی ِ »یک ساله ات را به روشنگری و خوانندگان اش ارائه دهم.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۸ at ۰۰:۰۴ said:\nتو برو تمام ساعات کامنت نویسی های من را ردیف کن. باز هم زور زدی فقط همینو را تحویل دادی، اسم این را هم میگذاری ماتریالیسم دیالکتیک؟!!!!\nولی من این را لیست کردم و تمام کاسه کوزه های تو را شکست:\n“کشورهای دموکراتیک زیر به پیمان ناتو پیوستند:\nآلبانی، بلغارستان، کروات، جمهوری چک، استونیا، مجارستان، لاتویا، لیتوانی، لهستان، رومانی، اسلووالیا، اسلووانیا.\nتمام کشورهای فوق شهروندان دموکراسی خواه داشتند و آن شهروندها دموکراسی درست کردند.”\nاین هم جوابی بود که جائی دیگر قرار داده شد:\nچه خوب که گفتی. اتحادیه ای که من عضوش هستم، نه تنها پول نمیدهد، بلکه هر ماه پول هم میگیرد. این اربابان امپریالیست تو هستند که به تو پول و وعده مقام و شهرت میدهند. بردگان مزدی موضعگیری های من و تو را مقایسه میکنند و خودشان می فهمند کدام یک از من چکاره هستیم.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۷ at ۱۹:۲۸ said:\nاز قول خودت بگو، پای روشنگری و خوانندگان را به میان نکش. بردگان مزدی میخوانند و فکر میکنند، تو نه.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۷ at ۰۹:۳۲ said:\nبه ناشناس.اگر بازهم دروغی سرهم کنی وقت میگذارم وتمام تاریخ ها وساعت های شبانه روزی ِ کامنت های ات بر مقالات ِ یک ساله ام را درمی آورم ونشان میدهم که « برده ی مزدی» بودنت یک دروغ وفریبکاری بزرگ برای گمراه کردن ذهن خوانندگان روشنگری است. هرچند همین حالاهم همه فهمیده اندتو چه کاره ای.تو چه برده ی مزدی یی هستی که چندسال است کار ِ شبانه روزی ات فقط کامنت نویسی روی نوشته های من است؟\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۷ at ۰۹:۱۹ said:\nناشناس دروغی رابادروغ دیگر لاپوشانی کرده است.مفهوم حرف اوجزاین نیست که کسی(دم و دستگاهی)اورااستخدام ِ تمام وقت نموده تااو تمام وقت «کار ِ انقلابی» انجام دهدودرازاء این دو کار ِ همزمان مزددریافت کند.(تاریخ ها و ساعت های کاری ِ ناشناس رادریادداشت ۹۷/۱/۱۶ من ببینید که نشان میدهد اودرتاریخ های متفاوت وساعت های مختلف شبانه روز فقط روی یک مقاله ی من چندین کامنت گذاشته است).معنی ِ « بردگی ی مزدی» و «کار ِ انقلابی» رافهمیدیم جناب ِ ناشناس!واقعن خواننده راساده لوح وفریب خور،وخودرا زیرک پنداشته ای؟دست بردارازاینهمه دغلکاری ودروغ گویی و داستانسرایی.دیگردست ات برای من وروشنگری وخوانندگان مقالات من روشده است.هرچه پیش تربروی دست ات بیش ازپیش روخواهد شد.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۶ at ۱۵:۵۴ said:\nجناب فولادی، اینکه قابلیت “تصور “ نداری! تقصیر دیگران نیست، درد تکبر است.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۶ at ۱۵:۴۸ said:\nاین حرف را خیلی ها به من زده اند. آخرین شلیک گلوله اشان است.\nاز کودکی پدر و مادر من به ما کار میدادند. آدمهائی نبودند که بتوانند تحمل کنند ما وقتمان را به بیهودگی بگذارانیم. بزرگ تر که شدم دیدم که باید برای دیگران کار کنم تا از گرسنگی و مریضی و تغییرات جوی زمین نمیرم. وقتی با نظریه ارزش اضافی آشنا شدم دیدیم که کار نمی کنم، برده مزدی ام. دیدم کارم در خانه پدر و مادر داوطلبی و آموزشی و انسانی و در خدمت جمع بود ، اما کارم برای مزد، بردگی. بعد به مخالفین بردگی مزدی پیوستم. دیدم تاریخی داریم که نمیدانم. یادش گرفتم. بعد بر طبق عادتی که در بچگی داده بودند ،در سر کار و خارج ار آن ، شروع کردم برای خودم و دیگران کار انقلاب کردن، کار انقلاب کار بی مزد است، کار غیر بیگانه. دیدم تنها با این کار است که انسانیتی را که در محیط کار از دست میدهم، خارج از آن کسب می کنم. این شد داستان زندگی من تا بحال، و خواهد بود تا به آخر و چنین است برای میلیونها. بقول جان لنون، تنها من نیستم.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۶ at ۱۵:۱۴ said:\nدرضمن همین پیگیری ِ شبانه روزی ِ ناشناس روی فقط یکی ازنوشته های من، تاییدی است بر اینکه وقتی به او میگویم بازجو و پرونده ساز به او تهمت وافترانزده ام.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۶ at ۱۴:۵۴ said:\nبرای آنکه فکرنکنید« برده ی مزدی» ۲۴ساعت شبانه روز نسبت دروغ واتهام به ناشناس است، تاریخ وساعت کامنت های اش رافقط برهمین یک مقاله مینویسم:۹۷/۱/۸ساعت ۳:۲۸نیمه شب-۱/۹ ساعت:۱۵:۵۳بعدازظهر-۱/۹ساعت۱۸:۳۱بعدازظهر-۱/۱۰ساعت۱۶:۴۵بعدازظهر-۱/۱۰ساعت۲۰:۲۳شب- ۱/۱۱ساعت۲۰:۰۵شب- ۱/۱۲ساعت۳:۲۸نیمه شب!-۱/۱۳ساعت۱۴:۴۲بعدازظهر-۱/۱۴ساعت۳:۱۷نیمه شب -۱/۱۴ساعت۳:۴۰نیمه شب- ۱/۱۴ساعت۷:۳۱صبح زود- ۱/۱۴ساعت۱۶:۱۸ بعدازظهر- ۱/۱۴ساعت:۱۷:۷ بعدازظهر-(۱/۱۴ فولتایم کارکرده!)۱/۱۵ساعت۱۵:۱۷بعدازظهر- ۱/۱۵ساعت۲۱:۱۵ شب- ۱/۱۵ ساعت۲۳:۴۵ نیمه شب- ۱/۱۶ ساعت۳:۵۳نیمه شب . واقعن چقدرهم « کارگر» وزحمت کش وراستگو و باصداقتی، جناب ناشناس!\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۶ at ۰۹:۰۹ said:\n« مابردگان مزدی آگاه هستیم، سرمارا نمی توان کلاه گذاشت».(ناشناس). این «برده ی مزدی» که بیست وچهارساعت ِ شبانه روز سرش توی سایت های خارج کشوری برای کامنت نویسی وپارازیت اندازی روی نوشته های مخالفان استبداد است( ساعت ها وتاریخ ها و پرحرفی های پارازیت های اش روی همین یک مقاله مراببینید)« برده ی مزدی ِ » کدام دم ودستگاه است؟!\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۶ at ۰۳:۵۳ said:\nنکته دیگر در ارتجاع شناسی دموکراسی خواهان این است که صد ها صفحه در مورد دموکراسی خواهی خیابانی و انتخاباتی می نویسند اما یک خط در مورد هزاران اعتصاب کارگری و زدو خورد و بسط نشینی و شورش بردگان مزدی ایران که در بیست سال گذشته به یک پدیده روزمره تبدیل شده، نمی نویسند. ما بردگان مزدی آگاه هستیم، سر ما را نمیتوانید کلاه بگذارید و با دموکراسی خواهی به تله حاکمیت سرمایه داران لیبرال بیاندازید.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۶ at ۰۰:۲۰ said:\nچرا امثال فولادی نمی خواهند بردگان مزدی از نتایج اعمال و رفتارهایشان با خبر باشند و میخواهد آنها کورکورانه برای دموکراسی و آزادی مبارزه کنند. دلیلش این است که اصلا اعتقاد به نقش آگاهی در تعیین سرنوشت اجتماعی انسانها و بردگان مزدی ندارند و فکر میکند که تغییر و تحولات اجتماعی مستقل از اراده انسانهاست. “شهروندان” مبارزه میکنند چون بدون اینکه خود بدانند تابع قانون تکامل تاریخ اند. بردگان مزدی ای مثل من که میخواهند افراد طبقه از عواقب اعتقادات و اعمال و فعالیتهای خود آگاه شوند ارتجاعی هستند چون بصورت ارادی مانع تکامل تاریخ اند. از لحاظ او، ما بردگان مزدی آگاه باید به بقیه افراد طبقه نگوئیم که حقایق چیست، بردگی خود را تحمل کنیم و به سرمایه داران سکولار و لیبرال اعتماد کرده، وارد پروسه سیاسی مدیریت خود توسط آنها شویم، در جنگها و خونریزی های آنها علیه طبقه خود شرکت کنیم. حال چگونه چنین دستگاه دولتی دموکراتیکی که ضرورت حیاتی اش تولید ناآگاهی است، قرار است کمونیسم بوجود بیاورد، حتما کار معجزه تکامل تاریخ از ساده به مرکب است!! این وسط خیال پرداز کیست؟ من و یا فولادی؟\nاگر خوب فکر کنیم می فهمیم که احزاب اربابان سرمایه در جوامع دموکراتیک از بردگان مزدی تشکیل شده و خود اربابان سرمایه در آن اقلیت ناچیزی هستند. چرا چنین است؟ چون دستگاه شستشوی مغزی انها خوب کار میکند، بعبارت دیگر، این ناآگاهی است که دولت دموکراتیک پارلمانی سرمایه داران را بوجود آورده نه آگاهی بردگان مزدی از بردگی خود. فولادی بروی این ناآگاهی حساب میکند، ما بردگان مزدی آگاه بروی آگاهی کمونیستی و ضرورت خودگردانی. از لحاظ فولادی انسانها هرگز خود را آزاد نمیکنند، قوانین مادی عالم است که آزادی بوجود خواهد آورد و این امری مستقل از ارداده انسانهاست. البته این سوراخ گشاد نظریه ماتریالیسم تاریخی مارکس هم هست. چیزی که انگلس بنوعی به آن اشاره کرد و سعی کرد توجیه اش کند اما پاسخ اش کمکی نکرد. منظورم نظر او در مورد سوسیالستهای اقتصاد گرای مارکسیست فرانسوی است که مارکس گفت اگر اینها مارکسیست هستند من نیستم.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۵ at ۲۳:۴۵ said:\nبرای اینکه خوانندگان حرفهای فولادی را باور نکنند و حرفهای من را باور کنند، به گسترش ناتو توجه کنند. ناتو پیمان نظامی ابداع شده توسط دموکراسی های غربی است. یعد از سقوط دیکتاتوری حزب کمونیست شوروی و دموکراسی شدن بلوک شرق، کشورهای دموکراتیک زیر به پیمان ناتو پیوستند:\nتمام کشورهای فوق شهروندان دموکراسی خواه داشتند و آن شهروندها دموکراسی درست کردند.\nمن مطمئن هستم که اگر ایران دموکراسی بشود و به پیمان ناتو بپیوندد، جناب فولادی این واقعه را محصول ضرورت تاریخی و در خدمت پیدایش کمونیسم میداند. بلاخره دموکراسی ها برای حفظ خودشان احتیاج به دولت و ارتش و جاسوس و بمب اتمی و پیمانهای نظامی جهانی دارند، غیر از این است؟ امپریالیستهای غربی حتی برای وارد کردن روسیه به ناتو هم کار کردند تا شرایط دموکراتیک کردن و چند حزبی کردن چین را فراهم کنند.\nحال چرا چند حزبی بودن برای امپریالیستهای غربی ممکن است کار کند، مخصوصا در کشورهای استبدادی مخالف خودشان؟\nدلیلش این است که آنها میتوانند یکی از آن احزاب سیستم چند حزبی باشند. چنین کاری از طریق صدور سرمایه که در واقع باج دادن به سیاستمداران دستچین شده از میان سرمایه داران یک کشور است صورت میگیرد. در گذشته مارکسیستها به آنها میگفتند سرمایه دار کمپرادور. خیلی خوب است. کمپرادور ها هم احزابشان در انتخابات شرکت میدهند چون آزادی بی قید و شرط وجود دارد. آنها در مجلس دولتها را راضی میکنند و یا برنده شده آدمهای خودشان را به قدرت می رسانند تا اسلحه از غربی ها بخرند، معاملات تجاری کنند، سرمایه بیشتری وارد کنند و پیوندهای سرمایه جهانی را تقویت بخشند. همه اینها یعنی که همه با هم خون بردگان مزدی را شیشه کنند و برای خودشان کاخ درست نمایند و بردگان مزدی هر چند وقت یکبار مجلسیون و رئیس جمهورها را انتخاب کنند تا ضرورت تاریخی این دموکراسی ها کمونیسم بیافریند.\nحال ما بردگان مزدی کشورهای استبدادی، زیر منگنه مرتجعین جهانیم. وضعیت دموکراسی خواهان غربی و ناتو و غیره که روشن شد. اما ما زیر بار استبدا و سرکوب و شکنجه اشرار حاکم خود هم هستیم. این درست است که حاکمین شرور ما به بهانه غربی بودن دموکراسی خواهی، اعنراضات را سرکوب میکنند. اما این دلیل نمی شود که ما بردگان مزدی به غربی ها بپیوندیم. برعکس، ما باید هم علیه اربابان سرمایه دار خودی باشیم و هم با وحدت با بردگان مزدی کشورهای دیگر، علیه اربابان جهانی ثروت و سرمایه. غیر از این است؟ اینهمه فلسفه بافی های رد گم کن برای چیست؟ قضیه و تکلیف ما خیلی روشن است.\nچه کسانی ار دموکراسی پارلمانی کردن ایران می ترسند و نمی ترسند؟\nآنهائی که دوست دارند ایران به کمپ سرمایه داری غرب بپیوندد، دنبال دموکراسی پارلمانی و سکولار و حقوق شهروندی هستند و از امپریالیستهای غربی نمی ترسند. بردگان مزدی آگاه میدانند که دموکراسی پارلمانی غربی نتیجه اش پیوستن به امپریالیستهای غربی و پیمانهای آنهاست و برای همین از این نوع دموکراسی خواهی می ترسند.\nشما جناب فولادی، ادعا دارید علامه دهرید و ما بردگان مزدی بیسواد. در مورد زیبائی سیاسی دموکراسی های پارلمانی غربی برای ما ننویسید چون ما میدانیم و احتیاج به شما نداریم. خود ما میتوانم مقالات و کتابهای آنها را مطالعه کنیم و کرده ایم. شما برای ما توضیح بدهید که دموکراسی خواهی چگونه قرار است جلوی هجوم سرمایه جهانی و سیاستمدار و تروریست و سازمانهای جاسوسی غرب و شرق را نگیرد. جز این است که دموکراسی خواهی باید حتما علنا و بصورت روشن کمونیستی و ضد بردگی مزدی باشد تا از چنین چیزی جلوگیری کند؟ جواب شما منفی است چون معتقدید که بردگان مزدی باید صبر کنند تا دموکراسی بورژوازی جهانی شود و آن موقع هست که شرایط کمونیسم فراهم می شود.\nفرق من و فولادی روشن است. من میگویم باید به بردگی مزدی حمله ور شد، فولادی میگوید باید بردگی مزدی را تحمل کرد، بردگی را از بردگی برای اربابان اسلامی به بردگی برای اربابان سکولار و امپریالیست تبدیل کرد، چون حکمت تاریخ در این است و در انطباق با تکامل تاریخی کشف شده توسط مارکس است. مارکس مرجع فولادی است، مرجع من منطق و استدلال و علم است که اتکا به سند و مدرک و مشاهده دارد.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۵ at ۲۱:۱۵ said:\n“این ناشناس بانسبت دادن نیت خودبه من،درواقع می خواهد به شهروندان ایرانی بگویداگرطبق نظر فولادی عمل کنیدوبرای دموکراسی وآزادی های سیاسی تلاش نمایید،نتیجه اش همان است که برسر عراقی ها وسوریه ای هاآمد.پس: بروید درخانه بنشینیدتاببینیم به امیدخدا رژیم کی دست ازاستبدادش برمیدارد.”\nجواب به فولادی:\nفولادی نصف قضیه را درست میگوید. من میگویم که اگر بردگان مزدی برای بوجود آوردن یک دولت دموکراتیک سکولار مبارزه کنند نه برای آزادی از بردگی مزدی، امکان اینکه جامعه ایران به جنگ داخلی و یا جنگهای بین کشوری کشیده شود زیاد است. نصفه دروغ آن این است که منتظر بمانید و در خانه بشینید و به امید خدا رژیم دست از استبدادش بر میدارد. دروغ‌گو همیشه باید دروغش با حرف درست مخلوط کند تا هضم شود و این کار فولادی است.\nنیت من ناشناس را از فولادی نپرسید، از من بپرسید، این‌ها حرفهای من هستند:\n۱ – اگر برای دموکراسی پارلمانی تلاش کنیم اما علیه بردگی مزدی خیر، در خدمت جناچ غربی امپریالیست جهانی و نوکران ایرانی آنها خواهیم بود. چون دموکراسی بورژوا لیبرالی پرو غربی مورد دلخواه جناب فولادی هیچ پادزهری علیه سرمایه‌گذاری های غربی در ایران ندارد و این جامعه ایران کاملاً به چنگ جناع غربی افتاده و حتی بدتر به پیمانهای نظامی آن‌ها می پیوندند. با اینکار ایران مثل زمان شاه و مثل اسرائیل به پایگاه نظامی استعمارگران و استثمارگران غربی تبدیل می شود.\n۲ – اگر علیه بردگی مزدی مبارزه کنیم، هم علیه ارتجاع حاکم بر ایران خواهیم بود و هم علیه امپریالیستهای غربی و شرقی. در این مبارزه انقلاب ما سیاسی نخواهد بود، انقلاب ما اجتماعی-تاریخی خواهد بود. این انقلاب دنبال سیاست بازی نخواهد بود بلکه علیه سیاستمداری و سیاست پیشگی خواهد بود.\n۳ – اگر برای الغای بردگی مزدی مبارزه کنیم، آلت دست سیاستمداران نخواهیم شد و فقط به عقل و اراده و تشکلات خودگردان خود اتکا میکنم. اگر چنین نکنیم، سرنوشت ما توسط سیاستمداران مزدبگیر اربابان سرمایه و احزاب گوناگون و مشکوک تعیین خواهد شد.\nاما در مورد جنگ و جنگ داخلی،\nدلیل تشویق رژیم صدام به حمله به ایران و دلیل سرنگون کردن رژیم صدام و حمله به افغانستان و لیبی و جنگ راه انداختن در سوریه این نیست که مردم ایران و آن مناطق دنبال دموکراسی و آزادی بودند و یا دولت آنجا استبدادی بود و هست. دلیلش این است که کنترل بر نیروی کار کشورهای غیر غربی برای اربابان سرمایه در غرب بسیار کلیدی ست. امپریالیستهای غربی حتی حاضرند به کشورهای بورژوا لیبرال هم حمله کنند و علیه آن‌ها توطئه نمایند. سیاستهای امپریالیستی های غربی به این بستگی ندارد که نظام سیاسی یک کشور چه می باشد. برای آن‌ها مهم این است که نوکر آن‌ها هستند یا نه و تا چه حد. آن‌ها به شرایط مشخص منافعشان برخورد مشخص میکنند نه کلی.\nدلیل ضد آمریکائی بودن رژیم ایران هم این نیست که ضد امپریالیسم است و یا هوادار بردگان مزدی. بلکه برعکس، اربابان سرمایه در ایران میخواهند سهم بیشتری از کل استثمارگری در جهان سرمایه و ثروت داشته باشند. دولت ایران بارها خواسته که با غربی‌ها کنار بیاید. اما من فکر میکنم که شرط غربی‌ها این است که اجازه داشته باشند در روند سیاسی جامعه ایران نیز سرمایه‌گذاری کنند تا حفظ سرمایه های صادراتی شان را ضمانت کند و سیاستهای کلی دولت در خدمت سیاستهای منطقه ای آن‌ها باشد. جناح تند روی رژیم هم میداند که اگر چنین کاری کند از صحنه روزگار خواهد رفت برای همین مقاومت میکند و خودش را به جناح شرقی امپریالیسم جهانی نزدیک کرده و شعارهای ضد امریکائی میدهد. قدرت همیشه در دست جناح تند رو بوده است چون ارتجاع شاهی نوکر غربی‌ها بود و این رژیم بروی این مسأله سرمایه‌گذاری کرد. موسوی و کروبی و رفسنجانی و خاتمی خواستند آنرا تغییر دهند اما نتوانستند. مقالات فولادی علیه رژیم ایران نیست، علیه جناح تند روی رژیم است. خود او از خاتمی دفاع کرده است – کامنتش موجود است. مبارزه فولادی با بلشویسم، مبارزه با جناح تند روی رژیم و همکاری با جناح اصلاح طلب و پرو امپریالیستی رژیم است. همین چند وقت پیش از شرکت شهروندان در انتخابات رژیم دفاع میکرد و این بیان این حقیقت است که او الزاماً ضد رژیم نیست و دموکراتیزه شدن آنرا هم می پذیرد.\nنیت من را از فولادی نشونید از خود من سئوال کنید و با خود من گفت و شنود کنید.\nممکن است پرسیده شود که چه ایرادی دارد که شهروندان از طریق دموکراسی خواهی استبداد اسلامی حاکم را از بین ببرند و برای بوجود آوردن یک رژیم سکولار بورژوا دموکراتیک پارلمانی حرکت کنند؟ حال چه شبیه کوششهای جناح چپ اصلاح طلبان رژیم باشد و یا شبیه فعالیتهای سازمان مجاهدین خلق؟\nجواب من این است: اگر بردگان مزدی ایران بدانند که:\n۱ – با بروی کار آمدن دموکراسی سکولار و پارلمانی در ایران امپریالیستهای غربی تا عمق جامعه ایران نفوذ خواهند کرد و احتمال جنگ داخلی وجود دارد،\n۲ – اگر بدانند که بردگی مزدی هرگز از بین نخواهد رفت،\n۳ – اگر بدانند که دولت آتی در جنگهای جهانی امپریالیستی از کمپ شرقی خارج شده و وارد پیمان نظامی با سمت غربی می شود،\n۴ – اگر بدانند که ممکن است هزینه‌های جسمی و روحی مالی عظیمی بپردازند، من هیچ ایرادی نمی گیرم. مخالفت من با نگفتن حقایق و شیره مالیدن بر سر بردگان مزدی است، بعبارت دیگر، مخالفت من با فروختن ارتجاع بجای انقلاب است.\nپس می‌بینیم که حرفهای من با حرفهای خامنه ای و اعظای رژیم یکی نیست و هیچ شباهتی به مقالات کیهان ندارد. خامنه ای نگران حکومت اش است. من نگران زندگی خودم و هم طبقه خودم. به عقیده من ما بردگان مزدی باید همیشه بروی آلترناتیو سوم حساب کنیم و آن کار بروی اتحاد جهانی کارگران علیه بردگی مزدی است، نه دنباله روی از سیاستمداران پرو سرمایه غربی و شرقی و داخلی.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۵ at ۱۵:۱۷ said:\nد، نشد جناب فولادی. تمام حرفهای من در کامنتهای پائین این است که چرا شهروندان از امپریالیستهای غربی نمی ترسند.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۵ at ۱۱:۰۵ said:\nسوآل: چه کسانی شهروندان ایرانی رابااین عذروبهانه که امپریالیست هاازتلاش آنهابرای کسب دموکراسی وآزادی های سیاسی سوء استفاده کرده وبه ایران حمله میکنند می ترسانند؟ چه کسانی ازاین ترساندن وایجادرعب وهراس درمیان شهروندان ایرانی سودمی برند جزخود ِ رژیم وعوامل آن؟این ناشناس بانسبت دادن نیت خودبه من،درواقع می خواهد به شهروندان ایرانی بگویداگرطبق نظر فولادی عمل کنیدوبرای دموکراسی وآزادی های سیاسی تلاش نمایید،نتیجه اش همان است که برسر عراقی ها وسوریه ای هاآمد.پس: بروید درخانه بنشینیدتاببینیم به امیدخدا رژیم کی دست ازاستبدادش برمیدارد.هرچه دلیل بیاورد نتیجه اش غیرازخانه نشینی ودست روی دست گذاشتن به امید وقت گل نی نخواهدبود.کدام موضع گیری ناشناس همسوباملاها وبه نفع رژیم نیست: ضدیت اش باتکامل وخودگردانی وخودتنظیم گری درطبیعت، یاضدیت اش بادموکراسی وتلاش برای کسب آن وخودفرمانی وخودگردانی ِ جامعه به بهانه ی خودساخته ی «حمله ی دموکراسی جهانی»؟.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۵ at ۱۰:۱۱ said:\nجمله آخر، بازجوی پرونده ساز درست است.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۵ at ۱۰:۰۸ said:\n۱-به روشنگری:طرف بدون پاسخ صریح وقانع کننده به پرسش هایی که خوددرذهن خوانندگان ایجادکرده رندانه وسفسطه گرانه سوآل راباسوآل پاسخ داده وازپاسخگویی به دوپرسش مهم سیاسی وعلمی-فلسفی باآسمان وریسمان بافی وازاین شاخه به آن شاخه پریدن طبق معمول فرارکرده.۲- به ملاناشناس- من نظرم درباره ی پیدایش منظومه خورشیدی وزمین وانسان رادرچندین مقاله بیان کرده ام، وتومیگویی این نظرراقبول نداری.بسیارخوب، علم ومنطق حکم میکند وقتی یک نظریه راقبول نداری برابرنهاد خودرانفین واثباتن در مقابل آن بگذاری وبگویی این نظر علمی واثباتی ِ من است،نه آنکه فقط بگویی من نظرتوراقبول ندارم.بنابراین تازمانی که توبه عنوان مخالف نظریه تکامل نظر اثباتی- ونه صرفن منفی وسلبی- خودرابیان نکنی مخالف ات کمترین اعتبار علمی ونظری ندارد وفقط مخالفت جاهلانه و ازموضع خداپرستانه- ودرواقع موهوم پرستانه- است.ملا!دریک کلام، یامیدانی وآگاهانه وعالمانه تکامل رارد میکنی،یااگر جایگزینی برای آنچه ردمیکنی نداری جاهلانه انکارمیکنی. باچه زبانی بایدباتوسخن گفت که بفهمی وحاشیه نروی و ازپاسخگویی صریح ومشخص فرارنکنی.نه تنها دراین مورد، بلکه دردیگرمواردهم مخالفخوانی ات ازموضع ضدیت با تمدن وپیشرفت گرایی است .وقتی هم ازاستدلال درمیمانی به لنینیست های درمانده ترازخودت پناه می بری.لنینیست هاهم دردضدیت شان با تکامل وپیشرفت ، وسفسطه گری برای «اثبات» ایده های جاهلانه وخرافی شان دست کمی ازتوندارند.خودت رازحمت بده ونوشته های علمی-تئورک مرابخوان واگرسواد ودانش علمی ونظری داری آنهارا گزاره به گزاره ونظربه نظر بااستدلال علمی و منطقی ردکن. نه همینطوردیمی بگویی قبول ندارم.بازجوی پروند ساز!\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۱۷:۰۷ said:\nسخنی کوتاه در مورد بلشویکها و امپریالیسم.\nبلشویکها معتقدند که جهانی و امپریالیستی شدن سرمایه داری کشورهای اروپای غربی باعث شده است که ارزش اضافی عظیمی بصورت مافوق سود از مستعمرات و نو مستعمرات به درون کشورهای غربی سرازیر شود. این ثروت عظیم موجب شده است که سیاستمداران غربی بتوانند از طریق سیاستهای رفاهی و باج دهی کار انقلاب کارگری و کمونیستی در آن کشورها را غیر ممکن کنند. برای همین توجه بلشویکها و دولتهایشان متوجه انقلاب ضد امپریالیستی و دموکراتیک علیه استعمارگران غربی در مستعمرات شد و امروز هم معمولا چنین است. کلا من این دید بلشویکها را غلط نمیدانم و بسیاری از غیر مارکسیستها و حتی غیر کمونیستها هم چنین حقایقی را با آمار و ارقام نشان میدهند. اما مثل همیشه، حقایق را گفتن یک چیز است، استفاده از حقایق برای تغییر زندگی چیز دیگر. من چون کلا به حل مسائل اجتماعی از طریق دولت سازی اعتقاد ندارم، به بحث امپریالیسم فقط از زاویه جنگ علاقه دارم. توطئه کردن و ترور و دسیسه و گرفتن اقتدار از دست کسی و سپردن به خود خصوصیت کلی استثمارگری است و برای من شکل ملی و جهانی آن با هم فرقی ندارند. برای همین انتقاد و دشمنی من با امپریالیسم از زاویه وطن پرستی نیست بلکه از زاویه مخالفت با جنگ و آدم کشی است چون استعمارگری امکان ندارد به جنایت و آدم کشی منجر نشود و نیت نهائی استعمارگری همیشه استثمارگری است. چیزی که دولتهای دموکراتیک پارلمانی غربی را استعمارگر کرده استثمارگری آنهاست. ماهیت دولتهای دموکراتیک پارلمانی غربی استثمارگری و استثمارگری ست. ماهیت هر دولتی، یعنی ماهیت مرکزی شدن حاکمیت و قدرت، حال چه دموکراتیک و چه استبدادی، استثمارگری است.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۱۶:۳۷ said:\nاضافه کنم. در علوم امروز تکامل موجودات زنده را بصورت تکامل ساده به مرکب توضیح نمیدهند چون تک سلولی خودش بسیار پیچیده است و مطالعه آن بسیار مشکل و به مطالعه ژنتیک و دی ان ان و حتی بیشتر خواص ملکولی و اتمی و درون اتم و غیره کشیده می شود. بعلاوه موجودات غیر زنده ساده نیستند، آنها هم مرکب و بسیار پیچیده هستند. مشکلات و مسائل سخت علمی هم در مورد موجودات زنده صدق میکند و هم در مورد موجودات غیر زنده. در علم چیزی بصورت تکامل ساده به مرکب وجود خارجی ندارد مگر در ذهن فلسفه بافان. در علم ساده کردن و ایزوله کردن وجود دارد اما برای وجود شناسی نیست، برای درک عملکرد معین یک چیز در یک شرایط معین است. نمیتوان ساده کردن را با ساده (به معنی نفی مرکب) بودن یکی دانست. ایدئولوژیک کردن علم در خدمت آزادی از بردگی مزدی نیست، علم در نهایت هرگز ایدئولوژیک نمی شود، همینطور منطق و استدلال. بحثهای فلسفی ارزش علمی ندارند ولی امکان دارد به علم کمک کنند و امکان دارد از آن جلوگیری هم بکنند. اگر ایده هائی فلسفی وجود داشته باشد که حقیقت دارند دلیلش این است که با روش علمی اثبات شده اند. حقایق فلسفی همیشه و همیشه وابسته به روش علمی هستند نه برعکس. روش علمی پیچیده نیست. در علم ما فرضیه بوجود می آوریم و با تجربه و آزمایش و مشاهده مستقل بودن فرضیه را از ذهن خود اثبات میکنیم. علوم اجتماعی احتیاج به فلسفه ندارد. علم برای علوم اجتماعی کافی ست. فلسفه بافی در زندگی اجتماعی موجب سردرگمی فکری می شود. کار علمی مسائل و مشکلات اجتماعی را شفاف میکند. اینکه میگوئیم کار کارگری بردگی مزدی است داریم از یک قضیه علمی حرف میزنیم نه فلسفی.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۱۶:۱۸ said:\nاستدلال جناب فولادی این است که انتقاد من به او با انتقاد جناح تند روی جمهوری اسلامی به او و امثال او یکی است. بعبارت دیگر استدلال فولادی این است که اگر هرکس بگوید که کشورهای غربی دارند برای گرفتن قدرت سیاسی در ایران فعالیت میکنند، همکار رژیم است و برای بقای آن مبارزه میکند. پاسخ گوئی به چنین استدلال ضعیفی ساده است. پاسخ چنین است. نگرانی من از کوششهای امپریالیستهای غرب و شرق در گرفتن ایران و سرنگونی جمهوری اسلامی بخاطر این نیست که دلم برای این رژیم می سوزد. نگرانی من از این است که هزینه مادی و جانی کوششهای امپریالیستی برای گرفتن قدرت سیاسی و دولتی در ایران را مثل همیشه نه خود صاحبان قدرت و ثروت و سرمایه، بلکه بردگان مزدی باید بپردازند.\nدر ارتباط با همسو دانستن بحثهای جناب فولادی با سیاستهای امپریالیست های غربی باید بگویم که اشتباه نمی کنم. در پائین ذکر کردم و مجددا ذکر میکنم:\n۱ – فولادی به بلشویسم و امپریالیسم شرقی انتقاد میکند اما من مقاله ای در مورد و در انتقاد به امپریالیسم غرب از او ندیده ام.\n۲ – فولادی علنا از سیستم دموکراسی پارلمانی کشورهای غربی دفاع میکند اما ارتباط آنرا با استعمارگری و استثمارگری و جنگ افروزی و کودتاگری توضیح نمیدهد. نمیدانم، شاید تقصیر کودتای بیست و هشت مرداد را هم میخواهد بیاندازد به گردن بلشویکهای ایرانی. من البته از بلشویسم و مارکسیسم دفاع نمی کنم.\nاینکه گفتم فولادی هوادار سرنگونی اسد و از بین رفتن حزب الله لبنان و حمله امپریالیستهای غربی به ایران برای سرنگونی رژیم است را نتیجه منطق و نحوه برخورد او میدانم و ذکر کردم اگر غیر از این فکر میکند میتواند علیه سیاستهای امپریالیستهای غربی در شصد سال گذشته در خاورمیانه تحقیق کند و بنویسد. تا حالا من از او در روشنگری چیزی جز انتقاد یک طرفه به دولتهای بلشویکی سابق و چین و کره و کوبا چیزی دیگری نخوانده ام گوئی دشمن اصلی بردگان مزدی ایران بلشویکها و چینی ها و کوبائی ها هستند. اگر اشتباه میکنم، مجددا می گویم، نویسنده بگوید که:\n۱ – در کدام مقاله پدیده استعمار و امپریالیسم کشورهای دموکراتیک غربی را تجزیه و تحلیل کرده است.\n۲ – نظرش در مورد کمک کشورهای غربی به عراق در زمان صدام برای حمله به ایران چیست.\n۳ – نظرش در مورد اینکه بعضی از محققین غربی میگویند طالبان و القاعده را امپریالیستهای غربی بوجود آورده اند چیست.\n۴ – نظرش در مورد اینکه بعضی از محققان غربی میگویند حماس و عایش را هم امپریالیستهای غربی تشویق نمودند و یا بوجود آوردند چیست؟\n۵ – نظرش در مورد حمله آمریکا به عراق و افغانستان چیست؟\n۶ – نظرش در مورد حمله امپریالیستهای غربی به لیبی چیست؟\n۷ – نظرش در مورد اینکه بعضی از محققین غربی میگویند جنگ داخلی در سوریه کار امپریالیستهای غربی بوده است چیست؟\nمطمئن هستم که رژیم استثمارگر جمهوری اسلامی از کار محققین غربی در ضدیت با دولتهایشان برای منافع خودش استفاده میکند، اما قرار نیست که حقایق گفته نشود چون ممکن است مورد استفاده مرتجعین واقع شود. برعکس، گفتن حقایق کاملا در خدمت آزادی از بردگی مزدی است.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۱۲:۵۴ said:\nسایت محترم روشنگری.ناشناس باید به این دوپرسش که خود درذهن ماایجادکرده پاسخ دهد:۱- من کی وکجاگفته ام دموکراسی های جهانی بایدبه ایران حمله کنند تاآن رادموکراتیک کنند. فقط بانقل قول ازمن.۲-منظومه ی خورشیدی وزمین ِ ما کی، چگونه وباچه پیش زمینه ی مادی- یاغیرمادی- پدیدآمده، و انسان اگر محصول تکامل درطبیعت و تکامل ِ زیست طبیعی ِ میمون نیست پس کی، چگونه وباچه پیش تاریخ مادی- یاغیرمادی- برروی زمین پیداشده است.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۱۱:۰۹ said:\nیکم،تاسف باراست که روشنگری دروغها،تهمتهاواهانت های ملاناشناس رابی کم وکاست درج میکند اماازدرج پاسخ من خودداری میکند.دوم،این ملایی که روشنگری رابهترین عرصه برای تبلیغ ایده های واپسگرایانه ی فلسفی وایدئولوژیک وسیاسی خوددیده می گوید هم به تکامل از ساده به پیچیده وازغیرارگانیک به ارگانیک وازنازیستمندبه زیستمند وازتک سلولی به پرسلولی وازمیمون به انسان درطبیعت اعتقادندارد،وهم درعین حال ایده آلیست وخداپرست نیست(ماوراء الطبیعه یعنی خدا).من پاسخ اووامثال اورادرچندین مقاله فلسفی وازجمله در«استیون هاوکینگ وخدانشناسان خداشناس» داده ام،ودراینجافقط ازاومیخواهم به این سوآل بدون زبان بازی وسفسطه رایج ایده آلیستی پاسخ دهد:اگرهم به ماوراءالطبیعه (خدا)وپیدایش ازهیچ اعتقاد نداری وهم به تکامل درطبیعت به مثابه یک فرآیند ِ گذارهای متوالی میلیاردهاساله به همان ترتیب بالاکه نوشته شد، پس به ما بگو منظومه ی خورشیدی وزمین ِ ما کی وچگونه وازچه پیداشده اند، وجانداران برروی آن کی،چگونه وباچه پیش زمینه ای پدیدآمدند. آیازمین از ابتدا وانسان از ابتدابه همین شکل بوده اند؟چگونگی ِ پیدایش آنهارا بدون ابهام برای مابگو.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۰۸:۵۵ said:\nناشناس برای آنکه به دام نیفتدودروغ هاوتهمت هایش رونشودیااگرشدپاسخگونباشدمدام از این شاخه به آن شاخه می پردوبا یدطولایی که درآسمان به ریسمان بافی وبی ربط گویی دارد هربارموضوع تازه ای رابه میان میکشدتاموضوع اصلی به حاشیه برود.درکامنت۸/۱/۹۷ خطاب به من نوشت:«تومیخواهی دموکراسی های جهانی به ایران حمله کنند تاایران رادموکراتیک کنند»-یعنی همان اتهامی که رهبر ج.ا. همیشه به آزادیخواهان میزند-.من درجواب بانقل گزاره ای که مورداستناداوست نشان دادم که اوتهمت زده وپاپوش دوزی وپرونده سازی کرده،امااو رندانه وشیادانه ازروی این تهمت پرید وموضوعی دیگرراپیش کشید.تمام آنچه اوشیادانه اهانت به خوانندگان روشنگری میداندواکنش من به دروغهاو اهانت هاو پروند سازی های اوست.جناب متخصص بزن ودر رو!من کجاگفته ام دموکراسی های جهانی به ایران حمله کنندتاآنرادموکراتیک کنند؟همین دروغت رابه من وخوانندگان روشنگری که مزورانه وریاکارانه-دقیقن به شیوه ملاها- مدافع آنهاشده ای ثابت کن.کجامن چنین چیزی گفته ام؟\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۰۷:۳۱ said:\nاینها را در لابلای کامنتهای جناب مثلا نویسنده به خواننده روشنگری می بینیم:\n“بازجوی فضای مجازی … بیسواد ِ پارازیت انداز\nآدم بی هویتی …\nیاسین خوانی … بزدلانه وقاحت\nچرابه این شخص میگویم بازجو وپرونده ساز … فهم وشعور اطلاعاتی!\nبازجوهای فضای مجازی!\nبیچاره … درمانده … بدبخت کوری که میخواهد عصاکش اش کور دگرشود!\nبه بازجوی پرونده ساز… چرت پرت های بی ربط باجامعه ی … جناب بازجوی پرونده ساز.\nدروغپردازی وتهمت زنی\nپاپوش دوزی وپرونده سازی کرده است”\nحال تصور ش را بکنید که فولادی روزی بشود رئیس جمهور دولت دموکراسی پارلمانی ایران!!!\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۰۳:۴۰ said:\nاگر از ایدئولوژی فولادی تبعیت کنیم باید بعنوان رعیت خود را فدای جنگ فئودالهای زمین دار علیه برده داران میکردیم و بعنوان کارگر خود را فداری سرمایه دارنی که علیه فئودالی بودند. هر چه باشد این حکومت دموکراتیک پارلمانی سرمایه داران لیبرال است که شرایط کمونیسم را فراهم میکند. چیزی که فولادی میگوید این است: بروید برای بورژواهای اپوزیسیون ایران بمیرید و بگذارید استثمارتان کنند تا نیروهای مولده رشد کرده و موجب انقلاب کمونیستی در ایران شود. اگر جمهوری اسلامی به درک واصل شود، او به ما بردگان مزدی خواهد گفت اعتصاب نکنید، اعتراص نکنید چون هزینه تولید داخلی بالا می رود و در بازار جهانی مغلوب خواهیم شد و نیروهای مولده ملی رشد نخواهد کرد. چیزی که الان غربی ها به بردگان مزدی خود میگویند و با این ناسیونالیسم سرکوبشان میکنند.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۴ at ۰۳:۱۷ said:\nپاسخ به دروغهای جناب فولادی:\n۱ – فولادی نمی فهمد معنی ایده الیسم چیست.\n۲ – اگر از من بپرسند که به ماورالطبیعه اعتقاد داری میگویم نه.\n۳ – اگر از من بپرسند که نظریه تکامل زیستی (بیولوژیک، حیاتی و زنده)انسان را حقیقت میدانی، میگویم صد درصد.\n۴ – اگر از من بپرسند که تکامل عالم را از عنصر ساده به مرکب مثل فولادی واقعی میدانی، میگویم نه.\n۵ – اگر از من بپرسند که از کلمه تکامل میتوان در مورد تغییر و تحولات سماوی و نه در مورد موجودات زنده استفاده کرد، میگویم نه.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۳ at ۱۶:۴۶ said:\nدر مورد ثانیا و ثالثا جناب فولادی در کامنت اش،\nپیش شرط مبارزه با بردگی مزدی فقط و فقط پیدایش اش است همانطور که پیش شرط مبارزه با هرگونه ظلم و ستم پیدایش اش است. اگر در یک جامعه صد نفری فقط یک برده وجود داشته باشد، پیش شرط مبارزه با بردگی فراهم است. فولادی در خدمت رهائی از بردگی مزدی حرف نمی زند، او فقط میخواهد فلسفه تاریخ مارکس را نجات دهد. فلسفه تاریخ مارکس گمراهه است اگر نبود از آن بلشویسم استبدادی و سوسیال دموکراسی پرو امپریالیسم سر در نمی آورد.رشد نیروهای مولده اگر با نیت استثمارگری و استعمارگری صورت بگیرد هرگز به آزادی منجر نمی شود بلکه برعکس نیروهای مولده کاملا در خذمت به بردگی هزار ساله گرفتن در می آید. اما اگر نیروهای مولده با نیت از بین بردن بردگی صورت بگیرد اصلا به طبقه استثمارگر و استعمارگر نیازی نیست. برای گرفتن سمت حزبی و دولتی و پارلمانی و وزارتی ما بردگان مزدی را فریب میدهند و بنام آزادی ما ما را به گمراهه هدایت میکنند.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۳ at ۱۴:۴۲ said:\nفقط مانده است که بازجوی فضای مجازی دست اش به من برسدو ترور فیزیکی ام کند.ترور شخصیتی نبوده که که نکرده باشد.بیسواد ِ پارازیت انداز.\nوقتی دریک جدال ایدئولوژیک میان یک ماتریالیست ویک ایده آلیست، طرف ِ ایده آلیست باروبنده وارد ِ میدان ِ جدل شود، شک نکنید که بااین روگیری قصد ِ انکار ِ حقیقت و ترور شخصیت ِ ماتریالیست رادارد.جهان بینی وایدئولوژی واپس گرای اش جزازطریق نقاب زدن برچهره و نام مستعار وترور مخالفان عقیدتی اشاعه نمی یابد-دقیقن به شیوه ی داعشی ها-. شاهد ِ نمونه وار: کامنت های تروریستی با روبند ِ «ناشناس» بردو مقاله ی«استیون هاوکینگ ..» و همین مقاله، و دفاعیات متعصبانه اش از ایده آلیسم مذهبی و استبداد پدرشاهی ِ قرون وسطایی را بخوانید.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۳ at ۰۳:۵۵ said:\nجناب فولادی دلیل ناآگاهی تو این است که فکر میکنی خیلی دانا هستی. اگر تکبرت را کم کنی شاید کمکی بتو باشد که بدانی در دنیا چه خبر است.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۳ at ۰۳:۲۸ said:\nجناب فولادی اینهمه زور زدی و فحش دادی و بلاخره مثلا به یک استدلال رسیدی و این را نوشتی؟\n“دردموکراسی های بورژوایی اولن،هیچ کارگری حقوق اش حتایک روزبه تعویق نمی افتدکه به خاطرمطالبه آن شلاق بخوردوبه زندان بیفتد.ثانین،درآنجا کسی رابه خاطرمطالبه دموکراسی وآزادی های سیاسی-که دارند-تحت تعقیب قرارنداده و«خود کشی» نمیکنند.”\nآخر اینهم شد استدلال؟!!\nتمام فعالین مارکسیست و آنارکوکمونیست دنیا میدانند که دموکراسی های بورژوائی نو مستعمره دارند و وقتی از جامعه دموکراسی غرب صحبت میکنیم آن جوامع نو مستعمره شده هم جزء آنها هستند. شما مثل یک ایدئولوک استعمارگرا استدلال میکنید. در مورد جوامع استعمارگر حرف میزنید اما جوامع تحت سلطه آنها را به حساب نمی آورید. ببینم، اوباشان حزب اللهی که به جان مردم می افتند را نباید از فرهنگ و جزئی از حود حاکمیت اسلامی بحساب آورد؟ بعلاوه در آلمان هیتلری و رژیم استالینی هم حقوق کسی به تعویق نمی افتاد. برای من توضیح بده که حدود هشتصد پایگاه نظامی آمریکا در نقاط مختلف جهان برای چیست؟ صدور دموکراسی؟\nدر مورد این ادعائی که کرده ای که انفلاب باید اول در اروپا انجام شود چون دموکراتیک است و بعد این باعث خواهد شد که در کشورهای کم توسعه یافته انقلاب شود،\n۱ – خود مارکسیستها جواب تو را با استفاده از نظریه امپریالیست داده اند – اول بروید آن نظریات را مطالعه کنید. برایتان چندین بار توضیح دادم که افکارتان صد سال عقب است و باید نظریه های امپریالیسم مارکسیتهای خودتان را مطالعه کنید. نظر من در مورد این مطلب با آنها فرق دارد و ذکر کرده ام.\n۲ – دلیل اینکه در اروپا و هر جائی دیگر انقلابی انجام نخواهد شد این است که بردگان مزدی فریب سیاسی کاران مارکسیست (دوستاران مارکس بعد از مرگ او)و ناسیونالیستها و نژاد پرستها و مذهبیون را میخورند. بحران درونی شما مریدان سینه زن مارکس به من مربوط نیست. خودتان در چرندیات خودتان غلط بزنید و دلی شاد کنید. ۱۵۰ سال است مارکسیسم پدیدار شده و جز دیکتاتور حزبی بلشویک و سوسیال دموکرات سازش کار و پرو امپریالیسم چیزی تحویل نداده.\nمجددا ذکر میکنم:\nجنگ بین دموکراسی و استبداد جنگ زرگری ست. جنگی است که دولت سازها و دولت گراها برای اربابی کردن بر بردگان مزدی راه میاندازند تا بردگان مزدی را فدای امیال پست و اقتداگرایانه خودشان کنند. همین باعث شده که تو هم در انتخابات ایران شرکت کنی و امید داشته باشی و این مقالات بی ارزش را بنویسی. تو در واقع فریب خورده هستی. فریب ایدئولوژی سازها را خورده ای و چون فکر میکنی در هیراشی قدرت جائی خواهی داشت و مقامی خواهی گرفت، سیاسی کار شده ای. موفق یا ناموفق، بردگان مزدی را به گمراهه سیاست بازی و مکاری می کشی. من هم برای همین اینجا هستم و پای مقالات تو کامنت خواهم نوشت.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۲ at ۱۴:۲۸ said:\nبرای اطلاع آدم بی هویتی که به نفع اش است حقیقت مشخص راکتمان کند تابه زعم خود استبدادرااززیرضرب جامعه به درببرد:دردموکراسی های بورژوایی اولن،هیچ کارگری حقوق اش حتایک روزبه تعویق نمی افتدکه به خاطرمطالبه آن شلاق بخوردوبه زندان بیفتد.ثانین،درآنجا کسی رابه خاطرمطالبه دموکراسی وآزادی های سیاسی-که دارند-تحت تعقیب قرارنداده و«خود کشی» نمیکنند.ثالثن،درآنجاست که تمام شریط تاریخی وتولیدی مناسباتی برای انقلاب فراهم است،ودرآنجاست که بایدانقلاب دوران سازنوین صورت گیردتاجامعه های عقب مانده نیز به تبعیت ازآنهابه شیوه مسالمت آمیز به دوران تاریخی نوین گذرنمایند.رابعن،درجامعه ماتاآن زمان که کی باشد،جامعه نبایددست روی دست بگذاردومنتظرانقلاب آنها بماند.بلکه میتواند وبایدهمین الآن دموکراسی وآزادی های سیاسی رابه نیروی خودبرقرارنموده وعقب ماندگی تولیدی مناسباتی اش راجبران کند. جامعه ی انسانی قانونمندی دارد ومثل خدای تو ناقانونمندو«دیم کار»نیست جناب بازجو! حالا هی من بنویسم و توهی خودت رابه نفهمیدن بزن ووقت ارزشمندمرابگیر. پارازیت انداز!\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۲ at ۱۱:۰۴ said:\nدرتوضیح کامنت قبلی بگویم: دموکراسی ازدیدجامعه ی ایرانی یک مطالبه ی تاریخی وازاین رو یک حقیقت مشخص کتمان شده ازسوی استبداد ِ حاکم ومدافعان ِ آن وازجمله بازجویی بانام مستعاراست که این مطالبه ی تاریخی راباپرگویی وبی ربط گویی ِ تاریخی-موقعیتی انکار میکند. لغو کار ِ مزدی در« این جامعه» پیش شرط اش وجود دموکراسی وآزادی های بی قیدو شرط ِ سیاسی است. انکار این پیش شرط، انکارهرگونه تلاش ِ اجتماعی-سیاسی برای لغوکار ِ مزدی است. لغو کار مزدی مثل «خدای» بازجونیست که بی هیچ پیش زمینه ی مادی – تاریخی خودبه خود از« هیچ» پدیدآید. درضمن: بازجوها وپرونده سازان برای دموکراسیخواهان و کارگران حق طلبی که به جرم مطالبه ی ماه هاحقوق ِ پرداخت نشده شان شلاق میخورندو به زندان می افتند ازکی مدافع ِ کارگران شده اند؟کم ترین مزیت دموکراسی شلاق نخوردن و به زندان نیفتادن کارگران به خاطر مطالبه حقوق معوقه شان است، جناب ِ بازجو!\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۲ at ۰۸:۱۲ said:\nتوگویی اینهمه دلیل مستندکه باصدای بلند بیان شده یاسین خوانی بوده! عجب شهامتی دارد این شخص درانکار حقیقت ِ مشخص. اینهمه« شهامت» راازنام ِ مستعاری داردکه بزدلانه پشت ِ آن پنهان شده است.درواقع انکار ِ حقیقت ِ اظهرمن الشمس وقاحت می خواهد نه شهامت، که این بازجو نشان داده به برکت ِ نام ِ مستعارش تابخواهید دارد وبه آن افتخارهم میکند.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۱ at ۲۰:۰۵ said:\nجامعه دموکراتیک مورد نظر نویسنده هرگز به آزادی از بردگی مزدی نمی انجامد چون همیشه آزادی برای خلع مالکیت بر وسایل تولید کردن از انسانها و تبدیل آنها به برده مزدی ست. در جامعه دموکراتیک پارلمانی مورد نظر نویسنده، پول و ثروت و گانگسترها و اوباشان حکومت خواهند کرد، نه بردگان مزدی. اگر نیت نویسنده آزادی بردگان مزدی بود، جامعه را از زاویه منافع آنها ارزیابی میکرد نه کسانیکه دنبال سیاستمداری و پستهای سیاسی و اداری هستند. تنها وقتی که بنیادهای جامعه بر اساس خودگردانی، نه دولت سیاستمداران، و در محیط کار و زندگی سازماندهی شود، همه انسانها از دزد و حقه باز و اوباش آگاهند و قبل از رشد و نمو آنها جلوی آنها را میگیرند. دولتهای دموکراتیک پارلمانی مورد نظر نویسنده هرگز نتوانسته جلوی رشد و نمو بدترین اشکال جنایت علیه بشریت را بگیرد. مخرب ترین و وحشتناک ترین سلاحها و استفاده آنها علیه بشریت از طریق دولتهای دموکراتیک پارلمانی ساخته شد و بروی انسانهای واقعی و زنده امتحان شد و می شود. دروغ سیاسی کارهای اپوزیسیون را باور نکنید، اینها نوکرهای قانون نویس دربارها و پارلمانها خواهند بود.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۱ at ۱۷:۲۳ said:\nتنها چیزی که در حقیقت دقیقا ربط به جامعه ایران دارد بردگی مزدی است و در خفا نگه داشتن این مرض اصلی علت دور باطل شورشهاست، شورشهائی که یک قرن است به جائی نرسیده و نخواهد رسید. هر شورش و جنبشی که آشکارا علیه این بردگی نباشد، نهایت ارتجاعی دارد. آگاهی واقعی، آگاه بودن از بردگی مزدی، و انقلاب واقعی، الغای نظامهائی ست که با حیله های گوناگون این بردگی را حفظ کرده و تداوم می بخشند. دعوای امروز بین دموکراسی و استبداد، جنگ زرگریست. فریب شیادان سیاسی کار را نخورید. مبارزه با بردگی مزدی آنقدر موثر و عمیق است که نظامهای جهانی دموکراسی امپریالیستی هم در مقابل آن دوام نخواهند آورد چون حیات خود را از استثمار نیروی کار تغذیه میکنند. برای درمان بیماری عفونی باید باکتری و ویروس آنرا از بین برد. بردگی و نوع امروزی آن بردگی مزدی ، ویروس جامعه بشری ست.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۱ at ۱۴:۲۲ said:\nچرابه این شخص میگویم بازجو وپرونده ساز؟بخوانید:من درهمین مقاله«پوتین..»نوشته ام« جامعه ی ماباتغییررژیم که خواه ناخواه درپیش است،جزبه نیروی مادی وآگاهی واراده ی معطوف به رهایی خویش ازهرگونه جبردرون پادگانی وبی نیاز ازفرمانفرما ورهبر مافوق جامعه نباید به هیچ نیروی دیگری اتکاداشته باشدواجازه ندهدبازهم یک فرمانده کل قوابرمقدرات اش حاکم گردد.تنهاشرط این بی نیازی،خودفرمانی وخودگردانی ِ جامعه ی همبسته ی رهاشده ازاستبدادوبرقراری فوری وبی قیدوشرط ِ آزادی های سیاسی ازطریق نهادهای انتخابی به شیوه ی دموکراتیک توسط خود شهروندان است.» بازجو که هیچیک از این نظرات وایده ها بامزاج استبدادخواهانه اش سازگارنیست طبق کپی برداری اش از«کارشناسان سیاسی »حاکمیت می نویسد«تو می خواهی دموکراسی های جهانی به ایران حمله کنندتاایران رادموکراتیک کنند» عجباازاینهمه فهم وشعور اطلاعاتی!\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۱ at ۱۳:۲۸ said:\nجالب است:این بازجو تمام نقاط ِ قوت ِ من یعنی جهانبینی ماتریالیستی دیالکتیکی ِ من( کامنت هایش برمقاله استیون هاوکینگ..مرابخوانید)،ودموکراسیخواهی ِ مبتنی برماتریالیسم تاریخی ِ تکامل گرای مرادرجامعه ایرانی نقطه ضعف میداند، وازسوی دیگر تمام نقاط ضعف خودیعنی ایده آلیسم مذهبی( پایین همان مقاله) ،وضدیت اش بادموکراسی ودموکراسیخواهان ایرانی رانقطه قوت خودش می پندارد. وارونه بینی و وارونه اندیشی ووارونه گویی ایده آلیستی مذهبی آنهم درایران ِ زیرحاکمیت ملاهاوهمسو باآنهاودرخدمت آنهاغیرازاین است؟قضاوت باجامعه ی محروم ازآزادی های سیاسی وبیزاراز عوامفریبی ِ ملاهاست، نه با بازجوهای فضای مجازی!\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۱ at ۱۲:۳۸ said:\nبیچاره تا درمانده میشود پناه میبرد به لنینیست ها!بدبخت کوری که میخواهد عصاکش اش کور دگرشود!\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۱ at ۱۲:۳۵ said:\nبه بازجوی پرونده ساز: من هیچ تمایلی به بحث یادرواقع پاسخگویی به بازجویی های توندارم، بلکه برای آگاهی دادن به کسانی می نویسم که تو با ایده آلیسم مذهبی و ضدیت ات با دموکراسی وآزادی های سیاسی ویادرواقع دفاع ازاستبداد نظامی پادگانی حاکم قصد فریب دادن آنهاراداری-اگرفکرمیکنی هنوز چنین کسانی هستندکه فریب امثال تورابخورند- تمام این چرت پرت های بی ربط باجامعه ی ماراهرروزوهرساعت ازصداوسیما می شنویم یادرروزنامه کیهان نوشته می شودوتوازروی آنهاکپی برداری میکنی. بی دلیل روی خودت نام مستعار نگذاشته ای جناب بازجوی پرونده ساز.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۰ at ۲۰:۲۳ said:\nمیدانی چرا فکر میکنی که من برای تو پاپوش درست میکنم؟ چون در حقیقت خودت با نوشتن مقالات علیه لنینیسم نه تنها علیه لنین و بلشویسم روسی که دیگر وجود ندارد چیزی نمی گوئی بلکه در حقیقت برای بلشویکهای ایرانی پاپوش سازی میکنی و پرونده سازی میکنی. اگر قرار است کامنتهای من حذف شود، اول مقالات تو است که باید سیفون کشیده شود.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۰ at ۱۷:۰۱ said:\nکامنت اول من بیان این مطلب است که اگر علیه یک امپریالیسم باشیم و علیه امپریالیسم دیگر نباشیم، قاعدتا سیاستهای آن امپریالیست دیگر را مفید دانسته و مفید بودن آن را توضح دادم: سرنگونی اسد، نابودی حزب الله و حمله به ایران و یا تجزیه ایران. تبلیغات نوع الترناتیو حکومتی توسط نویسنده مقاله و سیاستهای جهانی جناح غرب امپریالیسم جهانی، هماهنگی وجود دارد. حال اگر نویسنده میخواهد این برداشت من را تغییر دهد میتواند توضیح دهد:\n۱- دلیل حمله به عراق و لیبی و افغانستان حنگ داخلی راه انداختن در سوریه چه بوده؟\n۲ – رابطه آن سیاستها با نوع دولت آن کشورهای غربی که دولتهای دموکراتیک پارلمانی هستند چیست؟\nحال نظر من در مورد مرتجعینی که امپریالیستهای غربی سرنگون کردند و سعی خواهند کرد که سرنگون کنند از چیست؟\nبارها ذکر کرده ام: اتحاد کارگران ایران و خاورمیانه و جهان علیه بردگی مزدی.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۰ at ۱۶:۴۵ said:\nشاید برای اینکه رژیم ایران برایت پرونده سازی نکند بتوانی توطئه های جناح غرب سرمایه داری جهانی علیه بردگان مزدی خاورمیانه و تمام جهان را افشا کنی.\nاول اینکه رژیم ایران به این موضع گیری ها کار ندارد و اگر ضد آمریکا و ضد غرب هم باشی دستگیرت میکنند چون وقتی پا به سیاست میگذاری باید اول ولایت فقیه اسلام شیعی را که توجیه گر بردگی مزدی و استثمار نیروی کار هست را بپذیری. اینهمه قانون و دستگاه جاسوسی و تجمعات اوباش را درست نکرده اند که بروند بهشت. اینها را درست کرده اند که در همین کره زمین حکومت کنند و برده داشته باشند.\nدوم اینکه نمیتوانی چنین انتقادی به جناح غربی امپریالیسم جهانی بکنی چون خودت بارها ذکر کرده ای که نوع دولت آنها نوعی ست که دولت در ایران باید داشته باشد. چگونه میتوانی آلترناتیو دولتی را آن نوع بدانی ولی شرورت آنها را از آن نوع جدا بدانی. برای همین انتقاد تو به دولتهای امپریالیستی غرب تیشه زدنت به ریشه ایدئولوژی خودت است. بعبارت دیگر، اگر به دولتهای غربی انتقاد کنی و در منطق و کار علمی پیگیر باشی باید توضیح بدهی که استثمارگری و استعمارگری آنها چه رابطه ای با فرم بورژوا دموکراتیک پارلمانی غیر پوتینی آنها دارد. ارتباط مستقیمی بین استثمارگری و استعمارگری دولتهای غربی با نوع بورژوادموکراتیک پارلمانی دولتهایشان وجود دارد. تمام بحث من هم این است که نوع دولتی که تو برای ایران تجویز میکنی به دلیل وجود آن رابطه ارتجاعی ست. پایه های نظری ضد لنینی تو نه انتقادی درست به بلشویسم است و نه راهی برای الغای بردگی مزدی. ایدئولوژی تو فقط و فقط در خدمت سرمایه داران است.\nحال چون خودت را بازنده یافته ای، داد و فغان راه انداخته ای که دیگران متوجه توخالی بودن مواضعت نشوند. بجای حرکت از اصول و دگمهای صورت بندیهای اجتماعی تاریخی باید همیشه از شرایط مشخص استثمار نیروی کار شروع کرد وگرنه کوشش برای آزادی از بردگی به کوشش برای مصلحت جوئی های سیاسی تبدیل می شود و این چیزی نیست جز کوشش برای کسب اقتدار و آتوریته و در نتیجه بازتولید بردگی.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۰ at ۱۳:۱۸ said:\nکامنت واظهارنظربریک نوشتارازدید من علاوه برآنچه سایت به عنوان پیش شرط میگذاردباید خصوصیاتی داشته باشد.اول،افترازننده ودروغ نسبت دهنده به نویسنده نباشد.دوم،ازاین رو باتوجه به چارچوب نظرات کلی وعام نویسنده باشد.یعنی بحث مشخص نویسنده رادرچارچوب نظرات عام اوبررسی نماید.سوم،ازخود مطلبی علاوه برآنچه نویسنده میگوید ننویسدکه در تناقض باجهان بینی،جهان شناسی وجامعه شناسی نویسنده باشد.چهارم،درموردمن،کامنت نویس موظف است هرایده ونظری رابه من نسبت میدهدباگفتآوردکامل ازنوشته ی حاضریامقالات پیشین ام صحت ادعای خودرابه خواننده نشان دهدوثابت کند.اگرهم چنین نکندمعلوم است که سوء نیتی دارد ومیخواهددروغی رابه من نسبت دهد.حال،به این فرازازکامنت ۸/۱/۹۷ ناشناس خطاب به من توجه کنید« امیدواربودی اسدسرنگون شود،بعدحزب الله توسط اسراییل نابودشود،بعددموکراسی های جهان به ایران حمله کنندتا ایران دموکراتیک شود…».هیچ مرجعی بهترازروشنگری برنظرات من اشراف ندارد.سوآل من از این مرجع آگاه به دیدگاههای ام است:آیاکامنت نقل شده منطبق بر نظرات ودیدگاه های من است یااین شخص به من نسبت دروغ داده وبه من افترا وتهمت زده است،ودراین صورت چراباید به چنین شخصی اجازه دادمراترور شخصیت نماید؟\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۱۰ at ۰۷:۴۰ said:\nتمام آنچه این شخص برای دفاع ازپرونده سازی اش علیه من نوشته درکیهان هم قابل درج است . بدون شک اگر چراغ سبز روشنگری نبود اومجبوربودیاماست های ارتجاعیت سیاسی عقیدتی اش راکیسه کندو به پانویسی درهمان روزنامه روبیاورد،یاآنکه به روشنگری تعهددهد که دیگر بادروغپردازی وتهمت زنی برای نویسنده اش پاپوش ندوزد.متاسفانه جنین نشدو پاپوش دوز خوشحال است که به لطف روشنگری می تواندهمچنان به پرونده سازی علیه مخالفان استبداد و مدافعان آزادی های سیاسی درایران ادامه دهد.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۰۹ at ۱۸:۳۴ said:\nبعلاوه چطور در مورد انتخاب پوتین مرتجع نوشتی اما ننوشتی که سیستم سیاسی آمریکا ترامپ درست کرده؟ از سیستم سیاسی آنجا و انگلیس و فرانسه و آلمان هم بگو. مرکل هم که سالهاست که در آلمان صداعظم است. یک چهل سالی ست که سیاست نولیبرالی در اقتصاد به همه دولتهای اروپای غربی دیکته شده و تمام احزاب و سیاستمدارانی که می آیند و می روند همان سیاستها را دنبال میکنند.\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۰۹ at ۱۵:۵۳ said:\nخب، شما میتوانید به ما اهالی آمریکای جنوبی و آفریقا و آسیا و آسیای دور پیوسته و استعمارگری و استثمارکری پنهان شده پشت دموکراسی خواهی را افشا کنید. در کمپ مارکسیستی خودتان دهها کتاب و تحلیل بی طرف در مورد این موضوع نوشته شده است. چطور بیان حقایق پاپوش درست کردن است. ما خوب می فهمیم که ارتجاع دستچین کردن کار انقلابی نیست. اگر بود، خریدار ضدیت رژیم با امپریالیسم غربی بودیم، که هرگز نبوده ایم. تمام آنچیزی که ما میخواهیم بگوئیم این است که وقتی با ارتجاع سرمایه داری مبارزه می شود، پیوستن به یکی علیه دیگری به جنایت علیه بشریت منجر می شود و در نتیجه در خدمت آزادی از بردگی مزدی قرار نخواهد کرفت. شاید هم خودتان نمی فهمید که چه می نویسید. امروز امکان جنگ جهانی و شعله ور شدن بدترین نوع آدم کشی در تاریخ بشریت بسیار زیاد است و همه تحلیلگران غرب و شرق دارند ابراز نگرانی میکنند. این شما هستید که باید به خودتان آمده و بدانید که چه می نویسید و نتیجه نظریاتتان به چه خواهد کشید. گر صالح و صادق هستید به خودتان بیائید.مختصری از جنایات را برایتان مثال بزنم. ۵۰۰ هزار کودک مرده بعلت تحریم اقتصادی عراق توسط دموکراسی های غربی، نیم میلیون کشته در جنگ ایران و عراق، نیم میلیون کشته و آواره در جنگ داخلی سوریه، کدام یک از اینها فقط تقصیر پوتینهای بلشویک بوده. چرا به مرکز تولید سیاستهائی که موجب چنین جنایاتی شده نمی پردازید.\nخدامراد فولادی on ۱۳۹۷-۰۱-۰۸ at ۱۴:۲۲ said:\nمتاسفانه روشنگری به این مساله توجه ندارد که ناشناس دراین کامنت به طرز زیرکانه ای برای من پاپوش دوزی وپرونده سازی کرده است.دقیقن به شیوه ی روزنامه کیهان.این نقد ِ نظرات علنن اعلام شده ی من است یا نسبت دادن ِ توطئه گری به من؟ یکبار دیگر کامنت رابخوانید.آیا رد ِ اتهام زنی و پاپوش دوزی را در آن نمی بینید؟\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۰۸ at ۰۳:۲۸ said:\nدموکراسی های غربی هم بهتر از روسیه نیستد. در آن کشورها اشخاص عوض می شوند امااحزاب و سیاستها همانند. معلومه که دل پری از روسیه داری چون با ایران متحد شد تا دولت اسد را برای منافع خودش نگه دارد. امیدوار بودی اسد سرنگون شود، بعد حزب الله لبنان توسط اسرائیل نابود شود ، بعد دموکراسی های جهانی به ایران حمله کنند تا ایران را دموکراتیک کنند. البته هنوز دیر نشده. افشای یک امپریالیست مثل روسیه ولی چیزی نگفتن از امپریالیست دیگر، کاری بسیار ارتجاعی و ضد بشری ست. این نویسنده نه تنها علیه امپریالیستهای غربی چیزی نمی نویسد بلکه آنها را بعنوان یکی از بهترین مثالهای جامعه دموکراتیک به ما تحویل میدهد. این هم از مارکسیست سوسیال دموکرات ایرانی!\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۷ at ۱۹:۳۳ said:\nناشناس on ۱۳۹۷-۰۱-۱۸ at ۲۲:۳۹ said:\nخراب بودن فقط در این نیست. فرض کنیم که من برده مزدی نیستم. اگر نیستم سرمایه دار هستم. اگر سرمایه دار هستم و برای آزادی بردگان مزدی می نویسم تازه شده ام مثل مارکسیستی جون انگلس که سرمایه دار بود و فولادی طرفدار اوست. برای همین منطقی ندارد و چون به او انتقاد کردم بهانه گیری میکند. حال من میگویم من همیشه برده مزدی بودم و خواهم بود و برای آزادی خودم و طبقه خودم کامنت می نویسم. ولی وقت مسئله نظری است بر خلاف دید آدمهائی که عقلشان تکامل پرورش نیافته، اصلا مهم نیست که کسی که نظر میدهد چکاره است.


افزونه وردپرس محافظت از گذرواژه - فرسو\nافزونه وردپرس محافظت از گذرواژه\nیک راه ساده برای رمز عبور سریع، محافظت از سایت وردپرس با یک گذرواژه واحد است. این متصل شونده تنها از محتوای تولید شده شما محافظت می‌کند. این کار از تصاویر و فایل‌های بارگذاری شده محافظت نمی‌کند بنابراین اگر وارد…\nیک راه ساده برای رمز عبور سریع، محافظت از سایت وردپرس با یک گذرواژه واحد است.\nاین متصل شونده تنها از محتوای تولید شده شما محافظت می‌کند. این کار از تصاویر و فایل‌های بارگذاری شده محافظت نمی‌کند بنابراین اگر وارد شوید و نشانی اینترنتی دقیقی را به فایل تصویر وارد کنید، باز هم در دسترس خواهد بود.\nویژگی‌ها شامل موارد زیر هستند:\nگذرواژه از سایت وردپرس با یک گذرواژه واحد محافظت می‌کند.\nگزینه برای اجازه دسترسی به تغذیه.\nگزینه برای امکان دسترسی به مدیران بدون وارد کردن گذرواژه.\nکار با متصل شونده علامت ورود به سیستم مارک جاکت.\nکارهایی که به سیستم متصل به ورود به سیستم عرضه می‌شود.\nلطفا توجه داشته باشید، این متصل شونده با تنظیم یک کلوچه برای اجازه دسترسی به سایت کار می‌کند. اگر از یک پلاگین و یا میزبانی وب مانند”Engine WP” که در حافظه نهان تعبیه‌شده استفاده می‌کنید، باید سرویس ذخیره را پیکربندی کنید تا از کار انداخته شود اگر در صورتی که کلوچه مورد نظر تنظیم شده‌باشد.


واشر مبدل | شرکت اصفهان رابر ارائه دهنده لاستیک و قطعات | لاستیک سازی صنعت اصفهان\nمکان شما: خانه1 / وبلاگ2 / محصولات3 / واشر مبدل | شرکت اصفهان رابر ارائه دهنده لاستیک و قطعات...\nواشر مبدل | واشر سازی در اصفهان\nاستفاده لاستیک در ساخت قطعات مبدل های حرارتی\nانواع واشر برای تولید مبدل های حرارتی\nفرق لاستیک های مصنوعی و طبیعی\nدرباره شرکت اصفهان رابر\nشکل 1واشر های مبدل\nشکل 2واشر سازی در اصفهان\nsteaks، مواد با ساختار متنوع و گسترده ای از جنس پلیمر میباشند. این مواد در ساخت تعداد زیادی از محصولات صنعت های متفاوت مورد استفاده قرار می گیرند. لغت “لاستیک” در رشته مواد و متالوژی، به وسایل پلاستیکی با زنجیره ی بلندی از پلیمر گفته میشود. این محصولات در مقابل حرارت بالا، اصطکاک، وسایل شیمیایی و فشار های شدید، استقامت بالایی را داراند. معمولا اشکال لاستیکها از دسته ی مواد عایق بوده و به شمارده میگردند.\nدر شکل 1واشر مبدل میتوانید نمونه هایی از این محصول را مشاهده نمایید.\nدر تخصص مواد، لاستیکها را به دو گروه که عبارتند از لاستیک های طبیعی و مصنوعی دسته بندی می شوند. کائوچو در واقع همان لاستیک طبیعی است. نوع دیگر آن شامل تولید لاستیک در منزل است که به شکل قرار دادن در تحت پروسه های سنتزی است.\nآنچه واضح است این است که این ماده ها استفاده بسیار زیادی در صنعت های متفاوت را شامل میشوند. در حالت کلی، هر جا به استفاده از قطعه های مقاوم و منعطف نیاز داشته باشیم، از لاستیک استفاده میکنیم. انواع لاستیک که در ابعاد و شکل های متفاوت مورد استفاده قرار میگیرند. برای مثال، استفاده لاستیک ها برای تولید قطعه های پلاستیکی، واشر مبدل حرارتی میباشد.\nشکل 1واشر مبدل\nوسایل پلاستیکی، ترکیبی از افزودنی های پلیمری هستند. هر کدام از این ماده ها دارای خاصیت های به خصوصی میباشند . تولید این قطعه ها از حجم مختلفی از لاستیکها در تولیدات خود بهره میبند. در حالت کلی، پلیمرها حدود 16 تا 71 درصد جرم یک لاستیک را شامل میشوند. برای نمونه، یک مثال از تهیه این قطعه ها به شکل زیر گفته میگردد:\nمواد خشک کننده: ۱%\nآنتی اکسیدان ها: ۱%\nمواد پر کننده: ۴۰%\nمواد فعال کننده: ۲%\nمواد نرم کننده: ۵%\nشتاب دهنده ها: ۱%\nهمه مورد های بالا بر روی خاصیت های لاستیک ها موثرند. پس در نتیجه، تولیدات پایانی هم دچار تفاوت هایی میگردند. طراحی این ماده ها به شکل ویژه تولید محصول ویژه ای مانند واشر مبدل را اگر اجرا کنیم نتیجه ای دارد. آن هم این است که مطمئنا این ساختار برای ستاخت محصولات دیگر متناسب نیست. برای نمونه، از نوع ساخت لاستیک های واشر مبدل نمیشود واشرلوله پلیمری تولید نمود.\nمهم ترین فرق بین لاستیک های طبیعی و مصنوعی این است که مواد سازنده ی آن ها یکی نیست. لاستیک های مصنوعی عموما از پلیمرهای متفاوتی تولید میگردند. همچنین در مقابل دمای بالا، اشعه UV و همینطور در مقابل ماده های شیمیایی، مقاومند.\nانواع این ماده، با نام استانداردهای جهانی صنعت تولید لاستیک و قطعه های لاستیکی میباشند. واشر مبدل هایی که تولید شرکت اصفهان رابر میباشند، بهترین جنس محصول میباشند. تعدادی از برترین پلیمرهایی که در این زمینه به کار می روند شامل:\n(Acrylic Rubber) (ACM)\n(Polyurethane Rubber) (AU)\n(Fluorocarbon Rubber) (FKM)\n(Polysulphide Rubber) (T)\n(Chlorinated Polyethylene) (CM)\nقبل از هر چیز باید گفت که وظیفه ی این محصول در شکل 2واشر سازی در اصفهان قابل مشاهده است.\nمنتقل کردن حرارت در لاستیک جز اولین مراحل فرآیند تا انتها تولید محصول، حائز اهمیت میباشند. در آغاز با مرحله آماده سازی، سپس خشک کردن و در نهایت آماده نمودن ماده خام روبرو میشویم. مرحله های پس از آن به ترکیب آن مواد و قالب گیری ترکیبات را شامل میشود.\nاین مرحله، موردی را که به ماهیت ترموپلاستیک در لاستیک ها مرتبط میگردد را بررسی میکنیم. در این مرحله میشود به ویسکوزیته ها ، خواص فیزیکی و تحرک دمایی را نام برد. مهم ترین عامل فرآیند در این عملیات را باید حرارت دانست.\nSpeed انتقال حرارت به بیرون از لاستیک چگونه قادر است فرآیند ساخت ماشین آلات، ترکیب، اکسترود نمودن یا قالب گیری را متوثر کرد؟ احتمال بالایی است که میتوان گفت که. انتقال دما بین قطعات در پی اصطکاک و نیز انتقال جرم بین لاستیک و آهن انجام میگردد.\nبه دلیل اینکه گرما، خراب کننده ترین عامل برای از بین بردن لاستیک است. پس لذا متخصصانی که در زمینه این ماده. مخصوصا تولید قطعات واشر مبدل کار میکنند به نیکی به استانداردهای صنعتی احترام میگزارند.\nتولید قطعه های واشر واسه مبدل حرارتی به اثرات مواد شیمیایی ای که د پی مبدل حرارتی است، توجه نمود. همچنین در واشر مبدل ها نیز شامل میشود. در ادامه ی انتقال حرارت ماده ها و نیز قطعه های لاستیکی توجه کرد. همچنین توجه به مورد هایی شامل انتقال ماده، خاصیت های فیزیکی و مکانیکی، اصطکاک، دما و … متوجه بود.\nواشر مبدل | درباره شرکت اصفهان رابر\nاین کمپانی یکی از بهترین و با تجربه تررین های عرصه تولید و عرضه لاستیک و تایر میباشد. محصولاتی مانند: واشریلیت صفحه ای، واشر مبدل حرات، صفحه پلیت، دستگاه واشر ساز نامیده است. برای خرید و یا مشاهده توضیحات شرکت و محصولات این شرکت روی «واشر سازی در اصفهان» کلیک کنید.\nاین کمپانی با شعار بیشترین کیفیت، کمترین قیمت، متناسب ترین محصول در حال فعالیت است. برای اطلاع از دیگر ویژگی های این شرکت با شماره 03132336278 | 09133188361 تماس حاصل نمایید.\nنوار طولی لاستیکی چیست و ویژگی ها و کاربرد آن کدام است؟... https://www.esfahanrubber.com/ واشر مبدل حرارتی صفحه ای و مؤلفه های مهم در فرآیند مهندسی...


درب آکاردئونی پنجره ای,درب آکاردئونی پی وی سی,درب آکاردئونی pvc,پارتیشن آکاردئون متحرک | درج آگهی رایگان|نیازمندی رایگان|ثبت آگهی رایگان\nاین نوع درب ها طراحی شده جهت ورودی های با عرض کم که به صورت تاشو به طرفین باز و بسته می شوند این نوع درب ها راه حل مناسبی برای در اختیار داشتن بیشترین عرض بازشو در کمترین عرض دهانه می باشد . این درب ها قابلیت چین خوردن را دارند به گونه ای که هنگام باز شدن همه لنگه ها به روی یکدیگر قرار می گیرند . جنس این نوع درب ها از pvc mdf و چرم می باشد و در مدل های مختلف و رنگهای گوناگون قابل اجرا می باشد. جهت اطلاع از قیمت ها با ما در ارتباط باشید. تماس: همراه : حسن زاده 09107500170 www.RoyalPartition.ir RoyalPartition@gmail.com telegram: @RoyalPartition


اجتماعی | yjc.ir | کد خبر : 22965\nتاریخ انتشار: 2018-06-15 03:36:05\nمسعود سلطانی فر وزیر ورزش و جوانان در گفتگو با خبرنگار حوزه ازدواج و خانواده گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان؛ در پاسخ به این سوال که سیاست مدرک گرایی طی سال های گذشته جواب نداده، آیا بهتر نیست به سمت مهارت گرایی برویم؟\nمسعود سلطانی فر وزیر ورزش و جوانان در گفتگو با خبرنگار حوزه ازدواج و خانواده گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان؛ در پاسخ به این سوال که سیاست مدرک گرایی طی سال های گذشته جواب نداده، آیا بهتر نیست به سمت مهارت گرایی برویم؟، اظهار کرد: طی سال های گذشته کشورمان از لحاظ آموزش عالی دچار عقب ماندگی شده بود، چراکه در این سال ها تنها به مدرک گرایی اهمیت داده شد و حال برای خروج از این وضعیت، باید از تمام ظرفیت هایمان استفاده کنیم.\nوی افزود: با افزایش شمار دانشگاه های کشور، توانستیم تعداد دانشجویان را از ۲۴۰ هزار نفر در زمان قبل از انقلاب به سقف ۴ میلیون نفر در حال حاضر برسانیم و ظرفیت های ایجاد شده در مقاطع زمانی مشخص و با توجه به شرایط موجود زمانه بوده است.\nوزیر ورزش و جوانان گفت: در مقطعی از دهه ۶۰، تعداد دانش آموزان به ۱۸ میلیون نفر رسید که این موج جمعیت آماده ورود به دوره آموزش عالی بودند و اگر ظرفیت های لازم در این زمینه ایجاد نمی شد، یا سر این دانش آموزان بی کلاه می ماند یا جذب دانشگاه های خارجی می شدند.\nوی با اشاره به اینکه دیگر آن مقطع زمانی به سر رسیده است، افزود: با توجه به تجربیات کسب شده طی چندین سال گذشته، باید گفت که مدرک به صورت ماهیتی نمی تواند مهارت ایجاد کند، چراکه بسیاری از افرادی که مدرک اخذ کرده اند، مهارتی ندارند.\nوزیر ورزش و حوانان گفت: در حال حاضر باید واقع نگر باشیم، یعنی باید در کنار مدرک، مهارت آموزی را هم مد نظر قرار دهیم، تا افرادی که مدرک کارشناسی اخذ می کنند، بتوانند در روز اول پس از فارغ التحصیلی خود، وارد بازار کار شوند.\nوی با تاکید بر اینکه ۴ سال وقت صرف کردن برای اخذ مدرک، باید بازدهی مناسبی را نیز داشته باشد، تصریح کرد: اصلاح سیاست های موجود در این زمینه باید سرعت بیشتری گیرد. در میان مقاطع دیپلم و کارشناسی در کشورمان، فاصله ای به نام مقطع فوق دیپلم یا همان تکنسین درجه وجود دارد که همین موضوع موجب تفاوت ایران با سایر کشورها شده است، چراکه در بسیاری از کشورهای صنعتی دنیا درصد ناچیزی به دنبال اخذ مدرک هستند.\nسلطانی فر گفت: سایر کشور ها بیشتر در دوره کاردانی یا همان دوره مهارت آموزی توقف می کنند. این مهارت آموزی موجب می شود تا هر شخصی که توان ایفای نقش در حوزه های مختلف مدیریتی را دارا است، وارد بازار کار شود.\nوی با بیان اینکه کشور ایران هم باید این روش را برای جوانان عملی کند، تصریح کرد: در حال حاضر به این نتیجه رسیده ایم که در نظام اجتماعی، اقتصادی و صنعتی، ساختار های اقتصادی و تولیدی کشور با خلا مواجه هستند.\nوزیر ورزش و جوانان در پایان با اشاره به اینکه باید تمرکز بیشتری بر نیرو های با مهارت شود، گفت: در مقطع کنونی باید با استفاده از ابزار های مختلف، آموزش های بیشتر در زمینه مهارت آموزی جوانان را در دستور کار قرار دهیم تا بتوانیم زمینه ورود آن ها را به بازار کار فراهم کنیم.\nخلا وجود نیروهای ماهر در کشور به دلیل مدرک گرایی در سال های اخیر


پرندگان روسیه ویروس آنفولانزای فوق حاد مرغی را در ایران گسترش دادند\nمنبع: rfi\t تعداد بازدید: 1342 زمان ثبت: 00:05:31 1395-10-07\nبه گزارش گلد نیوز به نقل از rfi مقامات دولتی ایران و همچنین سازمان جهانی بهداشت حیوانات، اعلام کردند که صدها هزار مرغ را به علت شیوع بیماری آنفولانزای "فوق حاد" مرغی در ایران از بین بردند. پیشتر محمدرضا روشنی رئیس اداره حفاظت محیط زیست شهر آستارا در شمال ایران از فرود انواع پرندگان مهاجر مناطق سردسیری به تالاب های این شهر برای گذراندن زمستان خبر داده بود. خبرگزاری فرانسه روز دوشنبه 26 دسامبر، نوشت که این پرندگان مهاجر از مناطق سردسیر کشور روسیه به ایران می‌آیند.\nمحسن شانقی، مدیرکل دامپزشکی استان مرکزی روز دوشنبه گفت: "هفت واحد مرغداری مرغ تخمگذار اطراف تالاب میقان شهرستان اراک به بیماری آنفلوآنزای فوق حاد پرندگان آلوده است".\nوی اضافه کرد که با تایید بیماری آنفلوآنزای فوق حاد پرندگان از بیستم آذرماه امسال تا کنون 50 میلیارد ریال به واحدهای درگیر این بیماری در استان مرکزی خسارت وارد کرده است که یک میلیارد و 500 میلیون ریال این رقم مربوط امحای تخم مرغ و دان های غیر قابل مصرف و کارتن های حمل تخم مرغ این واحدها بوده است.\nاین مقام دولتی همچنین گفت: "تلفات پرندگان مهاجر و آبزی بر اثر آنفلوآنزای فوق حاد در تالاب میقان اراک از اواسط آذرماه امسال تا کنون به یکهزار و 22 قطعه رسیده است."\nمهدی خلج، رئیس سازمان دامپزشکی کشور، نیز روز یکشنبه پنجم دی‌ماه، از شیوع ویروس آنفولانزای مرغی در استان‌های قزوین، گلستان، مرکزی، تهران، قم و کرمانشاه خبر داده است.\nرئیس سازمان دامپزشکی پیشتر گفته بود که استانهای البرز، آذربایجان شرقی، و مازندران نیز با بیماری آنفلوآنزای فوق حاد پرندگان درگیر شده‌اند.\nوی با بیان این که "پرندگان مهاجر عامل اصلی انتقال این بیماری هستند"، از صیادان خواست تا "از شکار پرندگان وحشی مهاجر خودداری کنند و مردم نیز این پرندگان را از بازارهای محلی بویژه در استان های گلستان و گیلان نخرند."\nرئیس سازمان دامپزشکی همچنین به مرغداران توصیه کرد که "به هیچ وجه از ماشین مشترک برای حمل تخم مرغ و گوشت مرغ و یا نهادهای دیگر مانند کود و آب استفاده نکنند".\nیک روز پیش از آن نیز بهمن نقیبی، مدیرکل دامپزشکی استان قزوین، از "شناسایی و معدوم سازی 63 هزار قطعه مرغ مادر و حدود 800 هزار عدد تخم مرغ نطفه دار و جوجه یک روزه به دلیل آلودگی به آنفلوانزای فوق حاد پرندگان در شهرستان آبیک از توابع قزوین" خبر داد.\nسازمان جهانی بهداشت حیوانات نیز در گزارشی که روز هجدهم دسامبر منتشر کرد، نوشت که از اواسط ماه نوامبر 725 هزار مرغ در چندین مرغداری ایران معدوم شدند.\nدولت رسما از قاچاق پوشاک به کشور حمایت می‌کند!\nاردوغان: سیاست‌های ایران و عراق به فرقه‌گرایی در سوریه دامن زد\nکشورهای عربی هزاران سرباز برای جنگ با حوثی ها به یمن فرستادند\nبررسی لغو اسلام به عنوان دین رسمی مردم بنگلادش\nنماینده خمینی شهر؛ طراح افزودن صفحه صیغه به شناسنامه ایرانیان\nمخالفان سوری یک هلی‌کوپتر روس را برفراز «جبل الاکراد» سرنگون کردند\nواردات سالانه ۴۰۰ هزارتن برنج آلوده از سوی افراد خاص


صفحه اصلی وبلاگ لیموسبز تکنولوژی موبایل معایب گلکسی اس 8\nپنجشنبه ۱۳۹۶/۰۲/۲۱ ۱۲:۰۰\nتعداد بازدید : 11288 بار\nشکی نیست که پرچمدار جدید سامسونگ گلکسی اس 8 و گلکسی اس 8 پلاس جز زیباترین و به قول گفتنی لاکچری ترین های بازار به حساب می آیند، اما در کنار این زیبایی نیز معایبی دارند.\nیکی از معایبی که اکثر کاربران گوشی گلکسی اس 8 از آن واهمه دارند، دقیقاً همان صفحه زیبا و (بی نهایت) این گوشی میباشد. باید گفت نمایشگر گلکسی اس 8 به حد زیادی بر روی مقاومت این اسمارت فون تاثیر گذاشته، به طوری که این مقاومت کم در برابر ضربه میتواند مشکلات بسیاری را برای کاربرانش بوجود آورد.\nبسیاری از کاربران صفحات مجازی حتی از گوشی گلکسی اس 8 با نام اسمارت فونی که به راحتی میشکند یاد میکنند. بسیاری از رقیبان این سامسونگ، دارای مقاومتی بالا بوده و همین یکی از نقاط ضعف گوشی گلکسی اس 8 در مقابل دیگر رقیبانش به حساب می آید، البته اگر از تمامی معایب که تا به کنون مشتریان این گوشی را ناراضی کرده، اعم از قرمز شدن صفحه، ریستارت شدن خود به خود و دیگر مسائل بگذریم.\nیکی از اصلی ترین نقاطی که در این اسمارت فون در معرض شکستگی قرار دارد، لبه های نمایشگر این گوشی میباشد که از معایب گلکسی اس 8 می باشد. بارها و بارها گزارشاتی مبنی بر شکسته شدن گلکسی اس 8 از ناحیه فوق، کاربران را عصبی کرده است. به هر حال هر چه هم که باشد این گوشی یک ابر اسمارت فون به حساب می آید و منهای تمامی این معایب، این گوشی میتواند انقلابی نو در صنعت ساخت تلفن همراه باشد.\nما به شما پیشنهاد میکنیم اگر صاحب گلکسی اس 8 هستید، حتماً از قاب مخصوص گلکسی اس 8 استفاده کنید، گرچه که این قاب ها زیبایی این گوشی را از بین میبرند و یکی از نقاط قوت این اسمارت فون نیز زیبایی آن است. اما میتواند بین شکستن گوشی تان و نصب قاب بر روی آن یکی را انتخاب کنید!


بازار گوشت مرغ و تخم مرغ به زودی متعادل می شود\nبه گزارش گل چرم اردبیل وزیر جهادكشاورزی با اعلان اینكه الان بیش از نیاز داخل مرغ و تخم مرغ در كشور تولید می شود، افزود: بازار مرغ و تخم مرغ به زودی كنترل شده و متعادل می شود.\nخاوازی همین طور تصریح کرد: سالانه حدود پنج میلیون و ۱۰۰ هزار تن سیب زمینی در کشور تولید می شود که حدود 20 درصد از آن تولیدات به استان اردبیل متعلق می باشد.\nبه گفته وی بخشی از این مقدار تولید مازاد بر نیاز داخلی است و ایران یکی از کشورهایی شمرده می شود که سیب زمینی مازاد بر نیاز داخل تولید می کند.\nوی با اشاره به اینکه وضعیت تولید گندم در سال زراعی جاری بسیار عالی است، اشاره کرد: با پیش بینی خرید تضمینی ۱۰.۵ تا ۱۱ میلیون تن گندم مازاد بر نیاز کشاورزان امسال پیش بینی تولید حدود ۱۴ میلیون تن گندم را داریم.\nوی افزود: وزارت جهاد کشاورزی پیشنهاد قیمتی خودرا به سازمان برنامه و بودجه عرضه کرده و قیمت نهایی در آنجا بحث شده و در مدت زمان منطقی، نرخ نهایی خرید گندم و دانه های روغنی رای سال زراعی آینده تعیین و اعلام خواهد شد.\nوزیر جهاد کشاورزی اظهار داشت: توجه ویژه به بخش کشاورزی در سازمان برنامه و بودجه وجود دارد بطوریکه امیدواریم در اسرع وقت و پیش از آغاز کشت پاییزه، قیمت گندم، کلزا و سایر دانه های روغنی اعلام گردد.\nاو همینطور در در جریان بازدید از یک واحد تولید گوشت مرغ در شهرستان اردبیل درباب تنظیم بازار قیمت مرغ و تخم مرغ نیز اظهار نمود: وزارت جهاد کشاورزی وظیفه تولید و تامین امنیت غذایی و ارتقای سطح امنیت تولید را دارد و تلاش می کند که در سفره مردم گوشت مرغ وجود داشته باشد.\nوی درباب دلیلهای افزایش اخیر مرغ و تخم مرغ عنوان دو کالای پرمصرف مردم اظهار داشت: وزارت جهاد کشاورزی برای کاهش قیمت مرغ و تخم مرغ تلاش می کند بطوریکه دلیل خاصی برای افزایش قیمت اخیر نمی بینم چونکه گوشت مرغ به اندازه کافی وجود دارد.\nوی همین طور از تلاش بانک مرکزی و وزارت صنعت، معدن و تجارت برای تامین نهاده های در رابطه با تولید گوشت مرغ آگاهی داد و اظهار داشت: همه تلاش می کنند که نیاز بخش تولید در این حوزه در اختیار تولید کننده ها قرار گیرد.\nوی با اعلان اینکه الان بیش از نیاز داخل مرغ و تخم مرغ در کشور تولید می شود، افزود: بازار مرغ و تخم مرغ به زودی کنترل شده و متعادل می شود.


تیم پناهجویان المپیک ریو 2016 | قَضاوت آنلاین\nسه شنبه: ۴ / آبان / ۱۳۹۵ ، ساعت ۶:۳۵:۵۷\tدر باره ما\nبازديدکنندگاني که براي نخستين بار وارد سايت مي شوند، اين مطلب را مطالعه نمايند.\tراهنماي محتواي سايت، مطالب سايت قضاوت آنلاين چگونه تهيه مي شود؟\tراهنماي دسته بندي موضوعات مطالب و نحوه استفاده از آن ها در سايت فعال شد.\tنحوه جستجو در سايت و آگاهي از نقاط ضعف و قوت جستجوگر.\tراهنماي دانلود انواع فايل هاي متني، صوتي و ويديويي در سايت قرار گرفت.\tراهنماي به اشتراک گذاري مطالب با عناوين پست هاي طولاني.\tخانه >> اخبار >> اخبار حقوقی و قضایی >> تیم پناهجویان المپیک ریو ۲۰۱۶\nعلیرضا مرادی ۱۳۹۵/۰۴/۲۳\tاخبار حقوقی و قضایی\n104 بازدید هر روز در حال نزدیک تر شدن به زمان برگزاری بازی های المپیک ریو هستیم. ورزشکارانی که حضور آنان برای شرکت در این بازی ها قطعی شد، در حال آماده کردن خود می باشند. برخی از تیم ها و کشورها که تکلیف آنها تاکنون مشخص نگردید نیز، درگیر برگزاری مسابقات انتخابی هستند. در این بین، ورزشکارنی هستند که با وصف توانایی های حرفه ای بالا، قادر به شرکت در بازی های المپیک نیستند، زیرا شرط اولیه شرکت هر بازیکن در این بازی ها، داشتن کشور است که آنان ندارند.\nآندسته از ورزشکاران حرفه ای که کشور آنان در سال های اخیر درگیر جنگ و کشتار است، ناگزیر کشورشان را ترک کردند و به این دلیل قادر به شرکت در بازی های المپیک نیستند و بی خانمان شدند. پیشتر هم در رابطه با پیامد جنگ در کشور، مطلبی با عنوان کودک بی سر زمین در سایت منتشر کردیم که بی ارتباط با پست حاضر نیست و شما می توانید آن را از اینجا مطاله نمایید. برخی از این افرادی که جلای وطن کردند؛ ورزشکاران حرفه ای محسوب می شوند که سال ها تلاش کردند تا در المپیک حضور داشته باشند اما حال که وقت شرکت است، فاقد کشوری هستند که زیر پرچم آن در مسابقات شرکت کنند.\nکمیته ملی المپیک دست به ابتکار جالبی زد و تصمیم گرفت تیمی به نام Refugees team یا تیم پناهجویان را به مسابقات بفرستد. این تیم را ۱۰ ورزشکار شامل ۶ مرد و ۴ زن از کشورهای سوریه، سودان جنوبی، اتیوپی، جمهوری کنگو تشکیل می دهد و زیر پرچم المپیک وارد بازی های آن خواهند شد.\nتیم پناهجویان قرار است در دهکده الپیمک ساکن شوند و در مراسم افتتاحیه هم به عنوان یک یتم مانده به آخر، یعنی قبل از تیم میزبان وارد استادیوم شوند. پیش بینی می شود که ورود آنان با استقبال گرم تماشاگران مواجهه شود.\nکمیته ملی المپیک با این ابتکار و حرکت تاریخی خواست ماهیت اصلی در المپیک؛ یعنی حضور همه مردم دنیا، بدون در گرفتن رنگ و پوست و نژاد و رقابتشان در صلح و آرامش را، به تمام جهانیان نشان دهد. این امر مایه دلگرمی سایر پناهجویان و تقویت امید به زندگی در وجود آنان است که شدیداً به آن نیازمند.\nورزشکاران بی کشور ورزشکاران پناهجو ورزشکاران پناهنده\t۱۳۹۵-۰۴-۲۳\nبرچسبورزشکاران بی کشور ورزشکاران پناهجو ورزشکاران پناهنده\nدرباره ی علیرضا مرادی با سلام. در نظر دارم تا دانش و تجربیات چندین ساله قضایی خود را به همراه مطالعات مفید دیگر، با کاربران به اشتراک گذارم. بزرگان گفته اند «ارزش دانش هر شخص به شمار خوانندگان آن است».\tشاید این مطالب برایتان مفید باشد\nاولین محاکمه جنایت علیه بناهای تاریخی و مذهبی در دیوان کیفری بین المللی لاهه\nپوکمان گو فیلتر شد\nگران ترین طلاق لندن و پیامد آن\nقانون جمع آوری اطلاعات مسافران هواپیمایی\nقضاوت آنلاین:ادعاي مبارزه با تروريسم بهانه برخي دولتمردان براي توجيه تحديد حقوق شهروندان است که قانون جمع آوری اطلاعات مسافران هوپیمایی یکی از نمونه های آن است.\n6 ساعت پیش امکان نقض آراء خلاف بَیِّن شرع یا قانون شعب دیوان عدالت اداری در هر زمانی حتی بعد از رأی وحدت رویه هیأت عمومی این دیوان\n6 ساعت پیش نحوه احضار و رسیدگی به تخلفات کارمند اخراجی، بازنشسته و یا مستعفی در دیوان محاسبات کشور\n6 ساعت پیش فایل صوتی (۲) اجرای احکام مدنی با تدریس دکتر محمد علی شاه حیدری پور در کارآموزی قضایی دوره ۱۸۴ تهران\n6 ساعت پیش لذت درک علم به روش ریچارد فیلیپس فاینمن\n6 ساعت پیش دایره شمول ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری\nاکتبر 2016 سپتامبر 2016 آگوست 2016 جولای 2016 ژوئن 2016 می 2016 آوریل 2016 مارس 2016 فوریه 2016 ژانویه 2016 دسامبر 2015 نوامبر 2015 اکتبر 2015 سپتامبر 2015 مطالب تصادفی\tقانون بودجه سال ۱۳۹۵ کل کشور به همراه کلیه جدوال آن\n۱۳۹۵/۰۵/۲۹\tورشکستگی به تقصیر و تقلب اشخاص حقوقی و حقیقی و شرایط تعقیب آنان\n۱۳۹۴/۱۰/۰۹\tوعده پوچ\n۱۳۹۴/۰۷/۱۲\tقطعیت احکام محکومیت مرتکبین جرایم مواد مخدر غير از اعدام تا تاریخ ۱۳۹۴/۳/۱۳\n۱۳۹۴/۱۱/۲۱\tکلاهبرداری الکترونیکی از طریق دستگاه خودپرداز بانکی\n۱۳۹۴/۰۸/۱۳\tخبرنامه ایمیلی\nبازدید امروز: 232بازدید دیروز: 851تاریخ به‌روزشدن سایت: ۱۳۹۵/۰۸/۰۴پیوندها


مجمع الجزایر ژاپن به ژاپنی (: 日本، نیپون یا نیهون ) کشوری است در اقیانوس آرام واقع در آسیای شمال شرقی که یکی از قدرت‌های اصلی اقتصادیِ جهان است و سومین اقتصاد بزرگ جهان را از نظر تولید ناخالص داخلی دارد (۵/۴۷۴ تریلیون دلار در سال ۲۰۱۰ به گزارش صندوق بین‌المللی پول). ژاپن یک کشور پادشاهی است که برمبنای قانون اساسی اداره می‌شود.\nژاپن کشوری است کاملاً محصور شده در آب که از طریق مرز آبی با کشورهای چین، کره جنوبی و کره شمالی و روسیه همسایه‌است. این کشور در پایان جنگ جهانی دوم، تمامی متصرفات فراسوی دریاهای خود، از جمله کشور کره را که در آن موقع ۴۵/۵ درصد کل کشور را تشکیل می‌داد، از دست داد و وسعت آن به میزان فعلی که در حدود ۳۸۷۰۰۰ کیلومتر مربع است (چیزی کمتر از ایالت کالیفرنیا در آمریکا ) تقلیل یافت.\nژاپنی‌ها کشورشان را «نیپون کوکو» خطاب می‌کنند که به معنی خاستگاه خورشید است. مطالعات باستان شناسی سابقه سکونت انسان در این کشور را از دوران پساپارینه‌سنگی می‌داند. ژاپن کشوری کوهستانی است و بیشتر جزایر آن آتشفشانی است و بشدت زلزله‌خیز است، آمار نشان می‌دهد که سالانه در حدود ۱۵۰۰ زمین لرزه در آنجا روی می‌دهد.\nکشور ژاپن عضو سازمان ملل متحد، G8، G4 و APEC است. ژاپن پنجمین بودجه دفاعی جهان را دارد (۶۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۱) و چهارمین کشور صادرکننده در جهان (۷۶۷ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۰) و ششمین کشور بزرگ وارد کننده است (۶۳۹ میلیارد دلار در سال 2010).\nکشور ژاپن در سال ۲۰۱۰ سومین قدرت اقتصادی دنیا (پس از آمریکا و چین) بوده و در آسیا نیز رتبه دوم را از این لحاظ داراست. این کشور دارای منابع طبیعی خیلی محدودی است و اکثر جزایر و خاک آن کوهستانی و آتشفشانی است؛ ولی با همکاری‌های دولت در بخش صنعت و نیز سرمایه‌گذاری گسترده در فناوری‌های پیشرفته، ژاپن به عنوان یکی از پیشگامان عمده در صنعت و تکنولوژی دنیا شناخته شده‌است. صادرات بخش عمده‌ای از درآمدهای اقتصادی ژاپن را تشکیل می‌دهد و آمریکا با ۲۲٫۷٪، چین با ۱۳٫۱٪ و کره جنوبی با\n۷٫۸٪ عمده‌ترین شرکای تجاری این کشور هستند. محصولات صادراتی عمدهٔ ژاپن شامل تجهیزات حمل و نقل، اتومبیل، صنایع الکترونیک، ماشین آلات الکتریکی و صنایع شیمیایی هستند. در بخش صنایع ژاپن به عنوان یکی از پیشرفته‌ترین کشورها در زمینه تولید اتومبیل، تجهیزات الکترونیکی، ماشین ابزار، فولاد و فلزات غیرآهنی، کشتی سازی، صنایع شیمیایی و نساجی و نیز صنایع غذایی فرآوری شده به‌شمار می‌آید. این کشور دارای چندین شرکت بین‌المللی با مارک‌های معتبری همچون تویوتا، هوندا، سونی، نیسان، سیتی‌زن و… است.\nگزارش تحلیل صنعت پتروشیمی ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت زیربنایی ژاپن\nگزارش تحلیل صنایع فلزی ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت حمل و نقل ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت بانکداری ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت برق ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت آب ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت گردشگری ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت فناوری اطلاعات ژاپن\nگزارش تحلیل صنایع دفاعی و امنیتی ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت تجهیزات پزشکی ژاپن\nگزارش تحلیل صنعت نفت و گاز ژاپن


افزایش دو برابری برنامه‌های اندرویدی مخرب در فصل اول ۲۰۲۰ به خاطر کرونا-اخبار IT – علمینه ELMINE\nخانه > اخبار > اخبار فناوری > افزایش دو برابری برنامه‌های اندرویدی مخرب در فصل اول ۲۰۲۰ به خاطر کرونا-اخبار IT\nبر اساس گزارشی جدید، ده‌ها هزار اپلیکیشن مخرب اندرویدی میلیون‌ها کاربر این سیستم عامل را در معرض خطر حملات سایبری و کلاهبرداری اینترنتی قرار داده‌اند.\nشرکت امنیتی «Upstream» در سه ماهه اول ۲۰۲۰، بیش از ۲۹ هزار اپلیکیشن اندرویدی مخرب را شناسایی کرده که کاربران همچنان از آن‌ها استفاده می‌کنند. این آمار نسبت به تعداد اپلیکیشن‌های فعال مخرب در مدت زمان مشابه در سال قبل (۱۴ هزار و ۵۰۰)، دو برابر شده است.\nاین شرکت در تحقیقات خود دریافت که ۹ مورد از مخرب ترین اپلیکیشن‌ها همچنان در پلی استور برای دانلود در دسترس هستند. به گفته این شرکت چنین آماری نشان می‌دهد هکرها همواره روش‌هایی برای دور زدن سیستم‌های امنیتی این فروشگاه پیدا می‌کنند.\nبه گفته شرکت تحقیقاتی Upstream، میزان تراکنش‌های کلاهبرداری در پلتفرم‌های اندرویدی در سه ماهه اول سال جاری میلادی نسبت به مدت زمان مشابه در سال قبل، ۵۵ درصد افزایش داشته و در تعداد گوشی‌هایی که در این بازه به بدافزارها آلوده شده‌اند، افزایش ناگهانی دیده می‌شود.\nشرکت مذکور افزایش چشمگیر استفاده از برنامه‌های اندرویدی مخرب را به شیوع ویروس کرونا و قرنطینه ناشی از آن ربط داده است. به گفته کارشناسان این شرکت، افزایش برنامه‌های مخرب با اجرای قوانین قرنطینه اجباری رابطه مستقیم دارد و هکرها حبس شدن مردم در خانه‌ها را بهترین فرصت برای درآمدزایی دیده‌اند.\nبه گفته کارشناسان Upstream تعداد برنامه‌های سرگرمی مخرب که از کاربر تقاضای خرید اشتراک پولی می‌کنند، افزایش ناگهانی داشته است. این شرکت می‌گوید شش نمونه از مخرب ترین برنامه‌های پلی استور در سه ماهه اول سال جاری میلادی، در دسته بندی «سرگرمی» قرار دارند که شامل برنامه‌های صوتی، تصویری، خبری، بازی‌ها و شبکه‌های اجتماعی می‌شوند.\nمخرب ترین برنامه اندرویدی در فصل اول سال جاری میلادی، «Snaptube» نام دارد که به کاربران اجازه دانلود ویدیو از شبکه های اجتماعی از جمله اینستاگرام، فیسبوک، توییتر و تیک تاک را داده و تاکنون بیش از ۴۰ میلیون بار نصب شده است.\nشرکت Upstream اکتبر سال گذشته میلادی گزارشی در مورد تهدیدات اپلیکیشن Snaptube منتشر کرد، ولی این اپلیکیشن همچنان از طریق فروشگاه‌های اپلیکیشن شخص ثالث قابل دریافت است.\nبا اینکه پلی استور گوگل هم کاملاً امن نیست، به کاربران توصیه می‌شود تا از دانلود برنامه‌ها از فروشگاه‌های شخص ثالث جداً خودداری کنند.\nقبلی قابلیت تلگرام برای ارتباط تصویری تایید شد-اخبار IT\nبعد ویجیاتو: رعایت کردن این ده نکته در پابجی باعث پیروزی شما می‌شود-اخبار IT


۱۵ دانستنی جالب و عجیب (۲) :مطالب روز - تلکسیران\n15 دانستنی جالب و عجیب (2)\nدانستنی های جالب جهان\nاکنون تلفات جانی بر اساس پرواز های هوایی ۱ در ۱۶ میلیون است و در سال ۲۰۱۷ هیچگونه تلفاتی وجود نداشت.\nپاییز امسال (۱۳۹۶) ایران رکورد کمترین بارندگی را در ۶۷ سال اخیر داشت.\nبیکارترین رشته کشوری علوم کامپیوتر است که ۴۱% فارق التحصیلان فاقد شغل هستند.\nبوی زمین بعد از بارش باران می تواند ۶۸% استرس را کاهش دهد.\nوارن بافت تاجر آمریکایی و صاحب کمپانی برکشایر در ۱۱ سالگی مشغول خرید و فروش بود. فروش روزنامه، توپ های گلف و استمپ و در سن ۱۴ سالگی به قدری درآمد داشت که دولت آمریکا او را مجاب به پرداخت مالیات کرد. او در سن ۱۶ سالگی ثروتی در حدود ۵۳ هزار دلار داشت.\nامانوئل ابوئه ستاره خط دفاعی آرسنال پس از جدایی از همسرش تمام ثروت خود را از دست داد. تمام برگه ها توسط همسر وی امضا می شد. او اکنون مانند یک بی خانمان زندگی می کند و حتی توانایی پرداخت پول تاکسی را ندارد.\nملکه انگلستان تنها کسی است که بدون پاسپورت سفر می کند.\nبو کردن سیب سبز باعث کاهش وزن می شود.\nچرت زدن کوتاه در روز باعث تقویت حافظه و کاهش ریسک بیماری های قلبی می شود.\nسوسک ها با سرعت ۱.۶ تا ۲.۴ کیلیومتر بر ساعت حرکت می کنند. یکی از کند ترین حشرات به شمار می روند.\nاحتمال این که هر فرد در روز تولد خود از دنیا برود حدود ۱۴% است.\nدانشمندان می توانند از کره بادام زمینی الماس بسازند.\nجوان ترین مادربزرگ دنیا، یک زن رومانیایی بود که تنها ۱۷ سال سن داشت.\n۱۴. در مکزیک هنرمندان می توانند مالیات های خود را با آثار هنریشان پرداخت کنند.\n۹۰% پیام های دریافتی معمولا ۳ دقیقه بعد از ارسال خوانده می شوند.


متن زیبا برای تبلیغ کاشت ناخن| جذب مشتری کاشت ناخن - زینوم| تبلیغات پزشکی | مارکتینک و تبلیغ پزشکان\nمتن زیبا برای تبلیغ کاشت ناخن\nهرچه متن تبلیغاتی جذاب تر باشد قطعاً تعداد بیشتری از افراد وسوسه می شوند به سراغ کاشت ناخن بروند. اگر شما به تازگی سالن خود را تاسیس کرده اید و نام تجاری و لوگوی خود را نیز انتخاب نموده اید حالا به متن های زیبا برای تبلیغ کاشت ناخن نیاز دارید. می پرسید چطور؟ ادامه مطلب را از دست ندهید تا پاسخ سوال خود را به دست بیاورید.\nتبلیغ کاشت ناخن از طریق شبکه های اجتماعی\nتبلیغات آنلاین یکی از رموز موفقیت در هریک از حوزه های کاری است تا شما بتوانید مخاطبان بسیار زیادی را به دست بیاورید و آنها را تحت تاثیر قرار دهید. در همین حین شما می خواهید مشتریان وفاداری داشته باشید که هرگز شما را فراموش نکنند و البته مشتریان جدیدی را نیز به سالن شما بیاورند.\nتبلیغ کاشت ناخن در شبکه های اجتماعی\nحضور فعال در شبکه های اجتماعی بهترین روش برای معرفی کردن سالن و خدمات شما است. شما می توانید در اینستاگرام، فیس بوک و سایر پلتفرم ها به تبلیغ کاشت ناخن بپردازید و البته همیشه ارتباط خود را با مشتریان تان حفظ کنید.\nالبته به خاطر داشته باشید که حساب کاربری شما در هر یک از شبکه های اجتماعی نباید صرفاً مخصوص تبلیغات کاشت ناخن باشد بلکه باید از اخبار مرتبط با سالن خود و تازه های کاشت ناخن نیز استفاده کنید.\nدر حال حاضر کاشت ناخن طرفداران بسیار زیادی دارد و توانسته است توجه تعداد زیادی از خانم ها را به خود جلب کند. هنگامی که شما نمونه کارهای خود را در اینستاگرام قرار می دهید افراد زیادی شما را دنبال می کنند و به این ترتیب بر تعداد مشتریان تان افزوده خواهد شد.\nاستفاده از تگ گذاری\nاینستاگرام یکی از بهترین پلتفرم ها برای ارائه یک متن زیبا برای تبلیغ کاشت ناخن است. تعداد زیادی از کاربران اینستاگرام به دنبال مدل های جدید کاشت و طراحی ناخن هستند و از دیدن آنها لذت می برند.\nاز آنجایی که اینستاگرام بر مبنای اصول دیداری قرار دارد شما باید از عکس های با کیفیت بسیار بالا استفاده کنید. گاهی اوقات ارائه فایل های ویدیویی از نحوه کاشت ناخن مشتریانی که توسط شما انجام شده است می تواند برای مخاطبین بسیار جذاب باشد.\nمهم تر از همه این است که شما باید از هشتگ برای جلب توجه کاربران استفاده کنید. مثلاً می توانید از هشتگ هایی تحت عنوان # کاشت ناخن، # طراحی ناخن یا # ناخن استفاده کنید. البته می توانید از عبارات عمومی مانند # مد و # زیبایی و یا عبارات تخصصی تر از قبیل # کاشت ناخن در تهران بهره بگیرید. استفاده از این عبارات به مخاطبین شما کمک می کنند تا بتوانند در سرچ های خود شما را پیدا کنند.\nحفظ ارتباط با مشتریان در پلتفورم های مختلف\nدر همه پلتفرم های شبکه های اجتماعی از گزینه ارسال پیام بهره بگیرید. برخی از مشتریان شما می خواهند که برای تعیین وقت کاشت ناخن به شما مراجعه نمایند و از دسترسی آسان به سالن زیبایی شما اطمینان حاصل نمایند.\nبهتر است از طریق اکانت تجاری خود با مشتریان تان در ارتباط باشید. باید همیشه آماده پاسخگویی به سوالات آنها و نظرات شان باشید چرا که این کار تأثیر مثبتی را بر آنها خواهد گذاشت. در کنار عملکرد حرفه ای و کاری حتماً برخورد دوستانه خود را نیز حفظ کنید.\nداشتن لحن دوستانه باعث می شود مشتریان آینده شما بتوانند راحت تر به برقراری ارتباط با شما بپردازند. هنگامی که تصاویری را از مشتریان خود در شبکه های اجتماعی منتشر می کنید در واقع به تبلیغ کاشت ناخن در سالن زیبایی خود خواهید پرداخت.\nهر چه تعداد دفعات ارسال پست توسط شما بیشتر باشد یعنی حضور شما در این شبکه ها بیشتر است و این بهترین تبلیغ کاشت ناخن خواهد بود.\nاستفاده از لحن مناسب برای نوشتن تبلیغ کاشت ناخن\nلحن شما در هنگام نوشتن تبلیغات برای کاشت ناخن باید دوستانه و سرشار از انرژی مثبت باشد. نوع لحن شما به مخاطبین تان بستگی دارد. در هنگام نوشتن یک متن تبلیغاتی برای کاشت ناخن حتماً به سن مشتریان خود توجه کنید و علایق و سلایق این گروه سنی را در تبلیغات تان لحاظ کنید.\nلحن شما در متون تبلیغاتی جاذبه و دافعه دارد\nهرچه سبک تبلیغات شما به استایل کلی سالن تان نزدیک باشد موفقیت بیشتری را به دست خواهید آورد. همیشه برای تبلیغ کردن وقت بگذارید و به خاطر داشته باشید که فقط داشتن یک وب سایت یا اکانت در شبکه های اجتماعی کافی نیست بلکه حضور فعال اهمیت بیشتری دارد.\nمحتوایی که برای وب سایت خود تولید می کنید باید بتواند توجه مخاطب را به خوبی جلب کند و برای او جذاب باشد. از معجزه و جادویی کلماتی که به کار می برید هرگز غافل نشوید چرا که کلمات دارای قدرت جاذبه و دافعه هستند.\nشعارهای تبلیغاتی زیبا برای مرکز کاشت ناخن\nنمونه شعارهای تبلیغاتی برای کاشت ناخن\nانتخاب یک متن زیبا برای تبلیغ سالن زیبایی و تبلیغ کاشت ناخن به جذب مشتریان بیشتر و بهبود کسب و کار شما کمک خواهد کرد. این شعار های تبلیغاتی باعث می شود شما در جمع رقبای تان بدرخشید. نمونه هایی از این متون تبلیغاتی به شرح زیر می باشند:\nبا کاشت ناخن در جمع بدرخشید.\nمراقب ناخن های تان هستیم.\nظاهری جذاب با ناخن های زیبا\nناخن های زیبا زندگی زیبا\nبه زندگی تان رنگ و نقش بدهید.\nتخصص ما بازی با رنگ ها است.\nایده هایی برای زیبایی بیشتر\nبا کاشت ناخن عاشق خودتان می شوید.\nناخن های تان را دوست داشته باشید.\nاستفاده از تیم تخصصی برای تبلیغ کاشت ناخن\nاگر شما بسیار پرمشغله هستید و فرصت تبلیغات برای سالن زیبایی خود را ندارید می توانید از خدمات مرکز ما برای تبلیغ سالن کاشت ناخن استفاده کنید. ما با استفاده از یک تیم تخصصی می توانیم به طراحی وب سایت شما، تولید محتوا و تبلیغ برای جذب مشتری بیشتر بپردازیم.\nشما می توانید برای کسب اطلاعات بیشتر در زمینه طراحی وب سایت، تبلیغات و اطلاع از پکیج های تبلیغاتی به صفحه ارتباط با ما مراجعه کنید.\nتبلیغات صحیح می تواند شما را در مسیر درست موفقیت و رونق کسب و کار قرار دهد. بهتر است بدانید همه مشاغلی که امروزه دارای شهرت و موقعیت عالی در میان مردم هستند قدرت تبلیغات در فضای مجازی را به هیچ عنوان دست کم نگرفته اند. پیشنهاد ما به شما این است که از این فناوری به نفع رونق سالن خود استفاده کنید و معجزه آن را مشاهده نمایید.\n1 دیدگاه دربارهٔ «متن زیبا برای تبلیغ کاشت ناخن| جذب مشتری کاشت ناخن»\n( یکشنبه ، 19 سپتامبر ، 2021 ) در 1:54 ب.ظ\nسلام ممنون از راهنمایی کامل شما ..خیلی پیشنهاد های جالبی ارائه دادین و مخاطب و جذب کردین من دوسالی هست کارناخن رو اموزش دیدم اما واقعا مشتری ندارم و مشتری هم بیاد ماه بعد دیگه نمیاد الانم در سالنی هستم ک کارش کم هست و خودمم طراحی میکنم بازم کار نیست و کار تبلیغاتی تا بحال انجام ندادم چون بلد نیستم .ممنون میشم راهنماییم کنید.


هنگام عصبانیت چه کارهایی انجام بدهیم و چه کارهایی انجام ندهیم؟ | مجله موفقیت\nخانه مقالات زندگی هنگام عصبانیت چه کارهایی انجام بدهیم و چه کارهایی انجام ندهیم؟\n09:00, 2019-11-13 ۹۰۷ ۳ ۰ دیدگاه\nکنار آمدن با احساسات دشوار است، کنار آمدن با عصبانیت دشوارتر است. خشم نوعی احساس است. اگر فرد موقع واکنش نشان دادن فکر نکند، مسئله کوچکی را به یک مشکل بزرگ تبدیل خواهد کرد. باید بیاموزیم که در موقعیت‌های مختلف از فکرمان استفاده کنیم. این مسئله در دعوای زن و شوهرها بسیار مهم است. اگر طرفین سر یكدیگر فریاد بکشند، مشکل بیشتر می‌شود. در شرایطی که هر دو طرف از نظر احساسی تحریک شده‌اند اگر یکی از دو طرف از فکرش استفاده کند، می‌تواند مشکل را معقولانه ببيند و راه‌حلی برای کنار آمدن با آن پیدا کند. حتی ممکن است به این نتیجه برسد که اصلا مسئله پیچیده‌ای وجود ندارد و در آرامش با روشی منطقی و عاقلانه مشکل را برطرف کند.\nدر زیر به چند نمونه از رفتارها و الگوهای ارتباطی نادرست و مخرب اشاره می‌کنیم که هر مشاجره‌ای را بدتر می‌کند:\nاجتناب از دعوا به طور کل\nگاهی افراد به جای صحبت کردن در مورد مشکلات در یک جو آرام و توام با احترام مدت‌ها در مورد مشکل و دلیل ناراحتی خود به طرف مقابل چيزي نمی‌گویند و بعد آن را یک‌باره به صورت عصبانیتی غیر‌قابل کنترل بروز می‌دهند. این روش استرس شدیدی برای هر دو طرف ایجاد می‌کند. بهتر این است که به راحتی و با آرامش خاطر قبل از این‌که مشکل بزرگ و پیچیده شود در مورد مشکلاتتان با هم صحبت کنید.\nبعضی‌ها به جای این‌که به گله و شکایت‌های طرف مقابل منطقی و صبورانه گوش کنند، سعی می‌کنند هر گونه اشتباه و خطای خود را انکار کنند. اما این روش باعث می‌شود طرف مقابل ناراحتی و شکایت خود را بیان نکند چرا که می‌داند بیان آنها فایده‌ای ندارد و نتیجه جز جمع شدن ناراحتی‌ها و بروز یک انفجار احساسی نیست.\nهیچ‌وقت از جملات “تو همیشه…” یا “تو هیچ‌وقت…” استفاده نکنید. مثلا “تو همیشه سرت شلوغه” یا “تو هیچ‌وقت به من توجه نمی‌کنی” شروع نکنید. کمی فكر کنید آیا این جمله‌ها واقعیت دارند؟ همچنین هیچ‌وقت مشکلات قدیمی را میان مشاجرات فعلی بیان کنید که مشاجره را بدتر می‌کنید.\nاگر فکر کنید که در هر کاری روش شما درست است بدون شک رابطه‌تان خراب خواهد شد. انتظار نداشته باشید که طرفتان هم مثل شما به قضایا نگاه کند. قبول کنید انسان‌ها با یکدیگر متفاوتند. همیشه به دنبال مصالحه باشید و فراموش نکنید هیچ‌وقت تنها یک روش “درست” یا “غلط” وجود ندارد و شاید هر دو نظر درست باشند.\nاشتباه بسیاری افراد روانکاوی افکار و احساسات طرف مقابلشان است طوری رفتار می‌کنند که انگار می‌دانند طرفشان به چه چیز فکر می‌کند یا چه احساسی دارد. این کار سوءتفاهم بین دو طرف ایجاد می‌کند و اگر فرد اشتباه کند طرف مقابل عصبانی‌تر می‌شود.\nاشتباه بزرگ بعضی افراد این است که به جای گوش دادن به حرف‌های طرف مقابل صحبت‌های او را قطع می‌کنند، یا اگر سکوت کنند به آن‌چه خودشان می‌خواهند در جواب بگویند فکر می‌کنند. این کار باعث می‌شود نتوانید به خوبی از مشکل طرف مقابلتان مطلع شوید. گوش دادن و سکوت کردن هنگام صحبت‌های طرف مقابل بسیار مهم است. هنگامی که فرد عصبانی می‌بیند شما به صحبت‌های او با دقت و احترام گوش می‌کنید احساس بهتری پیدا کرده و سریع‌تر آرامش خود را به دست می‌آورد.\nتقصیر را گردن دیگری انداختن\nبعضی افراد هیچ‌وقت ضعف‌ها و اشتباهات خود را قبول نمی‌کنند و در برابر آن مقاومت می‌کنند و گمان می‌کنند با قبول ضعف‌هایشان از اعتبارشان کم می‌شود. به جای این رفتارها سعی کنید با مشکل خود منطقی برخورد کرده و حتی از طرف مقابلتان بخواهید شما را در حل مسئله کمک کند.\nسعی در برنده شدن در دعوا\nهدف از بحث بین دو نفر باید درک متقابل و رسیدن به توافق‌نظر یا راه‌حل باشد. اشتباهات طرف مقابلتان را به رخ او نکشید. احساسات او را دست‌کم نگیرید و روی نظر و عقیده خودتان پافشاری نکنید. این بدترین روش ممکن است.\nگاهی اوقات برخی افراد هر عمل منفی از طرف مقابل را جدی گرفته و آن را مشکل شخصیتی او تلقی می‌کنند. مثلا در مورد شوهری نامرتب، زن، نامنظم بودن مرد را یک اشکال شخصیتی در او قلمداد کرده و برچسب تنبلی و بی‌اهمیتی به خانه و خانواده به او می‌چسباند. به خاطر داشته باشید که در هر شرایطی برای طرف مقابلتان احترام قايل باشید حتی اگر بعضي از رفتارهای او را دوست ندارید.\nمراقب لحن و تن صدایتان باشید. تلاش کنید یاد بگیرید تحت هر شرایطی با اطرافیانتان به نرمی و آهسته صحبت کنید. کمی با خودتان فکر کنید. واقعا فریاد زدن چه مشکلی را حل می‌کند؟ بدون شک فریاد زدن فقط شرایط را بدتر می‌کند. اگر به آرامی صحبت کنید واکنش مشابهی دریافت خواهید کرد. عصبانیت قبل از هر چیزی به خودتان صدمه می‌زند.\n* از این جمله استفاده کنید: “می‌فهمم”. این جمله در کشمکش‌های شدید و برای آرام کردن شرایط یا آشتی با طرف مقابل بسیار کارساز است.\n*وقتی اوضاع وخیم است چند روز صبر کنید تا کمی آرام شوید. با گذشت زمان بهتر می‌توانید به مسايل نگاه کنید و بدون شک راه‌حل بهتری برای مشکل پیدا خواهید کرد.\n* تصمیم بگیرید که در مواقع عصبانیت، رسمی و مودب حرف بزنید. به این ترتیب پس از حل مسئله از رفتار خودتان پشیمان نخواهید شد.\nحتی در میان بحث و کشمکش، محبت بهترین راه‌حل مشکلات است. اگر بین شما و همسرتان بحثی در‌گرفت بد نیست به او یادآور شوید که دوستش دارید. بدون شک با این کلام اوضاع بسیار بهتر می‌شود.\n20:00, 2020-07-15 ۸۲ movafaghiat\n20:00, 2020-07-13 ۵۸۸ movafaghiat\n20:00, 2020-07-06 ۵۸۲ movafaghiat\n20:00, 2020-07-01 ۶۷۱ movafaghiat\n20:00, 2020-06-29 ۱۰۷۴ movafaghiat


SEMRush - دلسا کارت\nSEMrush یک ابزار محبوب در سئو است که کاربرد آن در جستجو و انتخاب کلمات کلیدی، آنالیز رقبا، و بهینه‌سازی کمپین Google Ad می‌باشد.\nSEMrush نرم افزاری است که به شرکت ها کمک می کند تا روشهای بازاریابی دیجیتال مانند کمپین های سئو را اجرا کنند. این برنامه بازاریابی دیجیتال همه چی تمام به شما در راه اندازی سئو، پرداخت کلیکی، شبکه اجتماعی و کمپین های بازاریابی محتوا کمک می کند.\nبهینه سازی موتور جستجو (SEO) یکی از استراتژی های برتر بازاریابی دیجیتال برای افزایش ترافیک با ارزش وب سایت است. درک SEO دشوار است، اما نرم افزاری مانند SEMrush این امکان را برای کسانی که فاقد دانش سئو هستند، فراهم می‌کند.\nSEMrush به شما کمک می کند کلمات کلیدی با ارزش را برای کمپین خود شناسایی کنید. با این برنامه خواهید آموخت که رقبای شما از چه کلمات کلیدی استفاده می کنند. و نحوه رتبه بندی آن ها در موتورهای جستجو چگونه است. این برنامه با ارائه بینش فراوان به شما، برای چگونگی شرکت در این رقابت ها شما را یاری می‌کند.\nاین نرم افزار برای افرادی که در بازاریابی دیجیتال نیاز به کمک دارند، طراحی شده است. اگر تجربه و دانش محدودی دارید، SEMrush درک و استفاده از سئو را برای شما آسان می کند. وقتی از نرم افزار SEMrush استفاده می‌کنید، می بینید که این برنامه داده ها را جمع می کند تا به شما در درک نحوه عملکرد شما و سایت های رقبا کمک کند.\nابزارهای SEMRUSH چیست؟\nبرای همه روشهایی که SEMrush ارائه می دهد، مجموعه ابزار وجود دارد. بنابراین لازم است ابزاری را انتخاب کنید که بهترین گزینه برای کمپین شما باشد. همچنین، استفاده از تعداد مشخصی از ابزارهای خود را ملزم به احساس واجبات نکنید. مهمترین بخش این است که شما ابزاری را انتخاب کنید که به شما در نظارت بر موفقیت کمپین تان کمک کند.\nچرا از SEMrush استفاده می‌کنیم؟\nکلمات کلیدی با ارزش را پیدا خواهید کرد\nشما رقابت خود را درک خواهید کرد\nترافیک موجود را حفظ خواهید کرد\nامکان کسب بک لینک های ارزشمند برای شما فراهم می شود\nمنظور ما این است که هرکدام از آنها دقت‌های مختلفی دارند. همچنین ممکن است برای رسیدن به یک میزان، معیارهای مختلفی را بررسی کنند. پس نتایج آنها نیز ممکن است مختلف باشد. بهترین کار این است که فقط به یک ابزار اکتفا نکنیم. بلکه چند ابزار مختلف را بررسی و نتیجه‌ای کلی را مد نظر قرار دهیم.\nSEMrush در مقابل یک شرکت متخصص سئو : کدام بهتر است؟\nSEMrush این امکان را به شما می دهد که بتوانید در فعالیت های سئو خود کنترل داشته باشید و SEMrush درک نحوه اجرای آن ها را برای شما آسان می کند. اشکال این است که برای اجرای استراتژی خود باید به تیم خود تکیه کنید، این بدان معناست که بیشتر از سایر پروژه ها صرف تبلیغات سئو خود می‌کنید.