دوشنبه 23 بهمن 2571 = February 11, 2013\nمحمدرضا یزدان پناه روزآنلاین\nکتر عباس میلانی در گفت‌وگو با روز:\nآیا تفاهمی بر روی "انقلاب" نامیدن وقایعی که به سرنگونی نظام پادشاهی در ایران و روی کار آمدن جمهوری اسلامی منجر شد وجود دارد؟ بعضا این وقایع با عناوینی مانند "کودتا" هم تعبیر و گفته می شود که عدم حمایت ارتش و غرب، بخصوص آمریکا از شاه منجر به سقوط حکومت پهلوی شد. کدام یک از این تعابیر بیشتر صحت دارد؟\nبه گمان من بر اساس داده ها و اسناد موجود، هیچ کدام از این تعابیر به طور کامل بیانگر آنچه اتفاق افتاد نیست. در عین حال هر کدام از این تعابیر بخشی از واقعیت را در بر می گیرد. بدون شک بر اساس اسناد موجود می شود گفت که با دخالت مستقیم آمریکا، ارتش تصمیم گرفت که با نیروهای طرفدار آیت الله خمینی کنار بیاید. این در نتیجه مذاکراتی بود که خود آیت الله خمینی در پاریس با آمریکایی ها و طرفدارانش در تهران شامل اعضای جبهه ملی، نهضت آزادی و دیگر مخالفان شاه با سفارت آمریکا داشتند. آنها از اکتبر و نوامبر ۱۹۷۸ به این نتیجه رسیدند که شاه دیگر نمی تواند در ایران بماند و بر همین اساس تصمیم گرفتند ارتش را متقاعد کنند که به نفع شاه کودتا نکند و در خیابان ها نماند.\nولی در عین حال یک حرکت وسیع توده ای هم که به گفته یکی از مورخان حتی از انقلاب اکتبر شوروی هم درصد بیشتری داشت، در جریان بود. اما آیا الزاما باید از آن حرکت توده ای، ولایت فقیه در می آمد؟ اینجا است که باید گفت نه! کودتا بعد از پیروزی مردم توسط روحانیون برای تسخیر قدرت و حذف متحدانشان صورت گرفت.\nپس اینکه گفته می شود این جمهوری اسلامی و عملکردش همان چیزی هست که محصول طبیعی انقلاب اسلامی می بود، صحت ندارد؟\nآنچه آقای خمینی در پاریس در جلوت به مردم ایران و در خلوت به آمریکایی ها و غربی ها می گفت این بود که حکومت آینده ایران یک حکومت جمهوری متعارف دموکراتیک خواهد بود. همین آقای حبیبی که اخیرا فوت کردند قانون اساسی‌ای که نوشتند، برگرفته و متاثر از قانون اساسی جمهوری پنجم فرانسه بود و در آن یک کلمه درباره انحصار قدرت در دست روحانیون نبود، حاکمیت مردم به رسمیت شناخته شده بود و قرار بود یک حکومت دموکراتیک برخاسته از رای مردم و پاسخگو به رای مردم بر سر کار بیاید. اما وقتی که آقای خمینی به تهران آمد خلف وعده کرد، زیر آن قول و قرارها زد و اول حکومت ولایت فقیه را سر کار آورد و بعدا هم، قبل از فوت، زمینه حاکمیت ولایت مطلقه فقیه را فراهم آورد که هیچ ربطی به خواست های قبل از ۱۹۷۸ به مردم نداشت.\nاگر قبل از نوامبر ۱۹۷۸ آقای خمینی می آمد به مردم می گفت ما حکومتی در ایران ایجاد خواهیم کرد که حکومت خدا است و یک نفر در آن حرف آخر را می زند و این حرف باید در همه مسائل فصل الخطاب باشد، حتما ایشان به رهبری و انقلاب به پیروزی نمی رسید.\nبه نقش آمریکا در مهار ارتش و جلوگیری از کودتا به نفع شاه اشاره کردید. برخی از مورخان و تحلیلگران هم می گویند فشار دولت آمریکا به شاه به بهانه هایی مانند رعایت حقوق بشر بود که به تسریع روند انقلاب منجر شد. این در حالی است که انقلابیون اعم از مسلمان و چپ، دولت وقت آمریکا به ریاست جمهوری کارتر را یکی از اصلی ترین پشتیبانان شاه و حتی از اوامر و عوامل اصلی سرکوب مردم معرفی می کنند. بالاخره نقش آمریکا در آن هنگام چه بود؟\nمن فکر می کنم هیچ کدام این موارد به طور کامل صحت ندارد. اگر شما به اسناد منتشر شده نگاه کنید، آمریکا قبل و بخصوص پس ازسال ۵۳، تقریبا به طور دائم، گاه در پشت پرده و‌گاه در پیش پرده به شاه می‌گوید که باید فضای باز سیاسی ایجاد بکند، با نیروهای طبقه متوسط آشتی و آن‌ها را درگیر مسائل کشور کند. در آستانه روی کار آمدن امینی، فشار اصلی و پشت پرده آمریکا به شاه این بود که باید جبهه ملی روی کار بیاید. اما به غیر از خلیل ملکی بقیه اعضای جبهه ملی نپذیرفتند که یا با امینی دولت ائتلافی تشکیل بدهند یا خودشان دولت را به دست بگیرند.\nتن‌ها دورانی که آمریکایی‌ها به شاه فشار نمی‌آوردند و به او هشدار نمی‌دادند که اگر فضا را باز نکند و قدرت را با طبقه متوسط تقسیم نکند آن را از دست خواهد داد، دوران نیکسون است. در آن دوران به دلایل متعدد آمریکا این فشار را کم کرد اما در بقیه ادوار، حتی در دوران آیزنهاور یعنی مثلا ۱۹۵۸ آمریکایی‌ها پیش بینی می‌کنند که انقلاب در ایران غیر قابل اجتناب است. من این موارد را با اسناد خود آمریکایی‌ها در کتاب "شاه" نوشته‌ام. آن‌ها می‌گویند اگر شاه تغییر اساسی و فضای باز ایجاد نکند سرنگون می‌شود. کما اینکه در ۱۹۵۸ آمریکایی ها از کودتای تیمسار قرنی که بعدا اولین رئیس ستاد ارتش آقای خمینی شد، عملا حمایت کردند. او می خواست کودتا کند، امینی را نخست وزیر و خودش را وزیر کشور کند و شاه در عمل به یک شاه مشروطه تبدیل بشود.\nاینکه آمریکایی ها فقط مدافع سرکوب بودند حرف هایی است که حزب توده و پس از آن طرفداران نیروهای چپ و بعد از انقلاب هم خمینی و طرفدارانش بیان می کنند و واقعا بر پایه اسناد نیست.\nدرست است که ساواک با کمک آمریکا، انگلیس و اسرائیل ایجاد شد و بازجویانش را اینها آموزش می دادند اما در عین حال در پشت پرده به شاه می گفتند این راهی که تو می روی به انقلاب خواهد انجامید.\nدر مورد نکته دوم من فکر می کنم شکی نیست که تاکید کارتر بر رعایت حقوق بشر کمک کرد نیروهایی که یا سرکوب شده بودند یا حاشیه نشین و مرعوب، به تدریج وارد معرکه شوند و شروع کردند به نامه نوشتن. آقای حاج سیدجوادی، بختیار، صدیقی و دیگران. کم کم جرقه های اول زده شد. اما به گمان من آنچه به انقلاب انجامید، صحبت های کارتر نبود. نارضایتی طبقه تکنوکرات و متوسط و بعد طبقه کارگربود؛طبقه ای که با اینکه وضعش بسیار از گذشته بهتر شده بود اما انتظارش هم بر اساس سخنان شاه خیلی بیشتر شده بود. شاه مرتب می گفت من وضع شما را بهتر می کنم و شما را به سطح آلمان می رسانم.\nبا اینکه خانواده های تازه از روستا به شهر آمده، بسیار بهتر از قبل زندگی می کردند، با اینکه زندگیشان از نسل قبلی بهتر بود، با اینکه تولید ناخالص ایران سالی ۲۰ درصد رشد می کرد، اما انتظار مردم این بود که ژاپن و آلمان بشوند.\nترکیب این مسائل حرکت وسیعی به وجود آورد و اینجاست که شخصیت شاه نقش مهمی بازی می کند. شاه رهبر خوبی در دوران بحران نبود. هر وقت رژیم شاه به بحران دچار شد، تصمیم گیری برای او دشوار بود و اغلب تصمیم هایی که می گرفت، اگر خودش می گرفت، الزاما درست نبود و اگر تحت فشار و نفوذ آمریکا و اسرائیل تصمیم می گرفت نادرست بود.\nشما اگر از ۵۶ به بعد نگاه کنید در هر مقطعی تقریبا بد‌ترین تصمیم ممکن را شاه گرفته؛ برای اینکه در شرایط بحرانی خیلی زود روحیه خود را از دست می‌داد و آنچه بخشی از شخصیتش بود، به لحاظ بیماری سرطان و دارویی‌هایی که مصرف می‌کرد، تشدید می‌شد. بی‌تصمیمی، واهمه، دیر و عجولانه عمل کردن شاه هر روز امکان مهار بحران را دشوار‌تر کرده بود.\nدر مقابل اینهایی که می‌گویند همه چیز زیر سر آمریکا است، فقط باید تصور کرد شاه در ۱۹۷۵، وقتی در اوج قدرت بود، به جای حزب رستاخیز مثلا دولت حتی امینی را سر کار می آورد، نه حتی صدیقی. آیا امکانش بود آقای خمینی دو سال بعد رهبر حرکت دموکراتیک مردم ایران بشود؟ من فکر نمی کنم.\nتفاوت ها و تشابه های شاه و آیت الله خمینی چه بود؟\nاولا فکر می کنم یکی از مهمترین وجوه تفاوت هایشان این بود که آقای خمینی هم مصمم بود و هم به نظرات خودش به طور شگفت انگیزی باور داشت. فکر می کرد واقعا هیچ کسی به اندازه او عقلش به مسائل نمی رسد و در هر مسئله ای هر حکمی که می کرد با یک یقین ترس آوری (به گمان من) به آن اعتقاد داشت. ولی شاه تنها زمانی که در اوج قدرت بود چنین ایمانی داشت اما به محض بحرانی شدن اوضاع دچار تزلزل و تردید و میل به گریز می شد.\nتفاوت دیگر میزان خشونتی بود که آیت الله خمینی حاضر بود برای تحقق اهدافش از آن استفاده کند. شاه اگرچه چندین بار از اسلحه در مقابل مخالفانش استفاده کرد اما اصلا در حد خشونتی که آیت الله خمینی کرد نبود؛چه آن کشتارهایی که در اول انقلاب کرد، چه آن اعدام هایی که هشت سال بعد در زندان ها دستور داد، چه رفتاری که با آیت الله منتظری یا آیت الله شریعتمداری داشت، خشونت هایی است که من اصلا در شاه سراغ ندارم.\nآیا این حرف بدان معنا است که اگر شاه مثلا از سال ۱۳۴۲ خشونت را به میزان کافی در برخورد با مخالفانش به کار می برد، ممکن بود بتواند مانع روند انقلاب بشود؟\nمن طرفدار خشونت نیستم و اتفاقا فکر می کنم راه حل شاه خشونت نبود. راه حل شاه مصالحه بود. شاه در 53 با مهدی سمیعی برای شش ماه مذاکره می کند تا یک حزب درست و حسابی جدی از آدم های صالح خوشنام در مملکت درست بکنند و آنها وارد عرصه سیاست بشوند ولی می بینید که در همین مذاکرات هم شاه در یک جایی می ترسد که سر نخ را ول کند. می ترسید که اگر امور از دستش رها بشود و یک حزب سیاسی قدرتمند ایجاد شود، بلایی شبیه به تجربه مصدق سرش بیاید. ولی اگر در ۵۴ یا ۵۵ حاضر به مصالحه می شد، من فکر می کنم راه های دیگری برای جامعه ایران وجود می داشت. ایران حتما می توانست الان کشوری مانند کره جنوبی یا تایوان، یک کشور صنعتی قدرتمند با طبقه متوسط قوی، کارآفرین و بورژوای توانمند باشد.\nاما شاه در آن هنگام تقریبا به تمام نیروی های سیاسی کشور بی اعتماد بود. او باید در آن هنگام دقیقا با چه کسی مصالحه می کرد؟\nهم با طبقه تکنوکرات و متوسط و هم با طبقه سرمایه دار. شما اگر سخنرانی قاسم لاجوری سناتور در سنا در سال ۱۹۷۵ را بخوانید، می‌بینید که حتی لاجوردی‌ها که در آن زمان ۶۰۰ میلیون دلار در ایران سرمایه گذاری کرده بودند، به زبان بی زبانی می گویند که نمی شود مملکت را این طور اداره کرد. حتی طبقه سرمایه دار بخش خصوصی امکان اینکه نظرات خود را به طور جدی بیان کند نداشت. طبقه متوسط امکان تشکل نداشت. حتی طبقه تکنوکرات وابسته به شاه چنین امکانی نداشت.\nخاطرات پرویز ثابتی علیرغم تمام گرفتاری هایی که دارد و به رغم انکار عجیبش درباره اینکه شکنجه در ایران نبود (در حالی که اظهر من الشمس است که بود) نکته عجیبی دارد. می گوید منی که رئیس اداره سوم ساواک بودم جرئت نداشتم از بعضی کمبودها به شاه گزارش بدهم، شاه عصبانی می شد. اگر این فضاها باز بود، اگر طبقه سرمایه دار ایران یک تشکل مستقل داشت... طبقه سرمایه دار ایران وقتی موج انقلاب بلند شد، برای دفاع از منافع خودش چکار کرد؟ هیچ. برای اینکه تشکل نداشت. چرا تشکل نداشت؟ برای اینکه رژیم اجازه نمی داد.\nمن پس از اینکه آن سخنرانی شگفت انگیز سناتور لاجوردی را خواندم با او صحبت کردم و پرسیدم آیا کسی بعد از سخنرانی از شما پرسید که چکار باید کرد؟ جواب داد نه یک نفراز دربار نه از ساواک نه از دولت و نه از هیچ جای دیگر هیچ توجهی به آن حرف نکرد.\nاین فقدان تشکیلات در طبقه متوسط و سرمایه دار ایران بیش از همه به نفع چه کسانی تمام شد؟\nهمه این نیروها از تشکل منع شدند، تنها یک نیرو بود که در آن هنگام در مملکت آزاد بود که تشکل داشته باشد آن هم مذهبی ها بودند که می توانستند در هر محله ای مسجد بسازند. اینها تنها نیروی سیاسی در ایران بودند که حق داشتند مدارس خودشان را داشته باشند. هیچ نیروی دیگری در ایران حق نداشت مدارس خصوصی خودش را داشته باشد که در آن درس های اختصاصی و شرعیات خودش را آموزش ببیند. این مدارسی مانند رفاه و علوی و دیگران که مذهبی ها درست کرده بودند برای این بود که کادرهای خودشان را تربیت کنند. تنها مجله هایی که در آن وقت سانسور نمی شد، مجله های مذهبی طرفداران آیت الله شریعتمداری و خمینی بود که آزادانه در می آمدند.\nو همین ها هم بودند که توانستند در نهایت شاه را سرنگون کنند؟\nدقیقا. شاه امکان تشکل را از همه گرفت و به یک گروه نه تنها اجازه تشکیلات داد بلکه حتی آن را تقویت هم کرد. شاه گمان داشت که خطر اصلی برای او نیروهای چپ هستند و پادزهر چپ ها هم مذهبی ها. به همین خاطر سطح رهبری سیاسی طرفدار آیت الله خمینی را محدود کرد، او را تبعید و برخی طرفدارانش را هم زندانی کرد. اما شبکه ای که خمینی ایجاد کرده بود از موتلفه تا فدائیان اسلام، از حسینیه ها تا جلسات قرائت قرآن، همه اینها آزادانه فعالیت می کردند و مورد تشویق رژیم بودند. شما در اسناد به راحتی می توانید ببینید وقتی آمریکایی ها می فهمند شاه رفتنی است و دنبال بدیل می گشتند، به این نتیجه می رسند که تنها نیرویی که توان بسیح سراسری دارد و می تواند مملکت را یکپارچه نگه دارد، مذهبی ها هستند. اینها هم به آمریکایی ها دروغ می گفتند که ما یک حکومت دموکراتیک می خواهیم. آقای خمینی به کارتر نامه نوشت و در آن گفت شما یک ایران یکپارچه، نفت و ضد کمونیسم می خواهید که همه این کارها را ما انجام می دهیم.\nولی آیت الله خمینی در ابتدای روی کار آمدن جمهوری اسلامی به برخی وعده های خود عمل کرد. مثلا ابتدا به قم رفت و با ریاست جمهوری روحانیون مخالفت کرد. دلیل او از این کارها چه بود؟ آیا تلاش می کرد قول هایش را محقق کند؟\nبرای چی خمینی در ابتدا بازرگان را روی کار آورد؟ چرا اجازه داد جبهه ملی برای مدتی در کابینه بازرگان باقی بماند؟ و موارد دیگر... اینها همه بخشی از توافق ضمنی و قول هایی بود که در پاریس به آمریکایی ها داده بود.\nبه جز طبقه متوسط و سرمایه داری که اشاره کردید، شاه برای سرنگون نشدن با کدام یک از نیروهای سیاسی آن وقت امکان همکاری داشت؟ مثلا آیا او می توانست با جبهه ملی یا حتی نهضت آزادی مصالحه ای انجام بدهد و به حکومت خودش دوام ببخشد؟\nمتاسفانه جبهه ملی در اوایل دهه 1960 این پیشنهاد را کاملا رد کرد و به نظر من یک فرصت تاریخی را از دست داد. در آن هنگام سیاست واقعی آمریکا در ارتباط با قدرت این بود که حداقل یک دولت ائتلافی با جبهه ملی سر کار بیاید.همانجاست که ملکی نامه معروفش را به مصدق می نویسد و می گوید که رهبران جبهه ملی عوام فریب نیستند بلکه فریفته عوامند. او می گوید الان که امکانش وجود دارد ما بخشی از قدرت را در اختیار بگیریم و شاه هم در موضع ضعف قرار دارد باید این کار را بکنیم.\nاما جبهه ملی به جای این کار عملا در 15 خرداد از آیت الله خمینی حمایت کردند که موضعش ضد آزادی زنان، ضد اصلاحات ارضی، ضد آزادی اقلیت های مذهبی و... بود. در آستانه انقلاب هم شاه از سنجابی می خواهد که دولت تشکیل دهد اما او می گوید من بدون اجازه خمینی نمی توانم این کار را بکنم. البته به شاه می گوید شما حکومت نظامی را چند ماهی نگه دارید تا اوضاع آرام شود شاید من بتوانم این کار را بکنم. بعد هم وقتی کسی از میان جبهه ملی مانند صدیقی، جرات و میهن پرستی داشت که بیاید کابینه ای تشکیل بدهد و مملکت را نجات دهد، چه کسی بیشتر از همه به او حمله کرد؟ خود جبهه ملی. جبهه ملی حتی صدیقی را اخراج کرد زیرا او می دانست که شاه باید در ایران بماند و ارتش را باید یکپارچه نگه داشت اما شاه دیگر جرات ماندن در ایران را نداشت و به ناچار با بختیار حکومت تشکیل داد که شرط او هم رفتن شاه از کشور بود.\nچرا دولت بختیار نتوانست مانع پیروزی انقلابیون بشود؟\nواضح بود که بختیار امکانی برای موفقیت ندارد. او نه جبهه ملی را داشت نه ارتش را و هوار انقلاب هم که داشت می آمد.\nهمانطور که شما اشاره کردید آیت الله خمینی در اوایل دهه 1340 مواضعی به شدت آزادی ستیزانه و به اصطلاح متحجرانه داشت. اما در 1357 و در چند ماهی که در پاریس به سر می برد، هیچ اثری از آن مواضع نبود. آقای خمینی در پاریس از یک جمهوری دموکراتیک مانند فرانسه دفاع می کرد و مدافع حقوق بشر و آزادی های زنان بود. آیا او در نزدیک به دو دهه تغییر کرده بود یا مسئله دیگری در میان بود؟\nبه قول خودش داشت تقیه و خدعه می کرد. این عین عباراتی است که خمینی در مقاطع مختلف درباره خودش به کار برد. من فکر نمی کنم آقای خمینی هیچوقت نظرش را تغییر داد. از اولین کتاب فارسیش تا آخرین کتابی که نوشت یعنی حکومت اسلامی، حرفش دائم این است که آخوندها باید حکومت را در دست بگیرند و به نام امام زمان، حکومت شریعت را بر پا کنند. او فرد بسیار سیاستمدار و زیرکی بود و در 1978 متوجه شد که اگر یک باره به ولایت فقیه اشاره بکند دور را از دست خواهد داد. او چطور توانست تمام طیف ها از چپ و راست و میانه را جمع بکند؟ برای اینکه متوجه شد آنها همه دموکراسی می خواهند. پس در کوتاه مدت وعده دموکراسی داد و یک حکومت نیمه جبهه ملی را هم سر کار آورد تا آمریکا و دموکرات های ایران را راضی بکند. بعد از همان روز اول اطرافیان خودش را به عنوان نماینده امام به همه وزارتخانه ها و نهادها فرستاد که قدرت واقعی در دستان آنها بود.\nدر آن چند ماهی که آقای خمینی در نوفل لوشاتو بود، تعدادی از روشنفکران مذهبی که در اروپا و آمریکا تدریس کرده بودند، اطراف او را پر کرده بودند. دیدگاه های این روشنفکران در حوزه های مختلف با دیدگاه های آیت الله خمینی متفاوت بود. نقش آنها در نوفل لوشاتو چه بود؟ آیا این روشنفکران متوجه نبودند که از چه کسی حمایت می کنند یا اینکه در عمل با آقای خمینی همراهی می کردند؟\nمن فکر می کنم اتفاقا کسانی که با آقای خمینی کار کرده بودند باید حتما بهتر می دانستند که او کسی نیست که نظراتش را عوض کند. او 40 سال بود که نظراتش را عوض نکرده بود. خمینی هیچ کنجکاوی به جهان نداشت. این یکی دیگر از تفاوت های او با شاه بود. شاه نسبت به جهان خارج خیلی کنجکاو بود. بسیار سفر کرده بود، می خواست ببیند و بشناسد. زبان های مختلفی را آموخته بود. اما آقای خمینی در تمام مدتی که در نوفل لوشاتو بود یک بار به پاریس نرفت. او یقین مطلق داشت که دنیایی که خودش از کتاب ها و باورهایش درست کرده برایش کفایت می کند. اخبار بی بی سی و رادیو آمریکا و رادیو اسرائیل را گوش می کرد که ببیند چه خبر است و بقیه اش را خودش می ساخت.\nاینکه آقای بنی صدر یا مثلا آقای قطب زاده، خمینی را در پاریس عوض کردند و او وقتی به تهران برگشت، دوباره به اصل خودش بازگشت را اصلا قبول ندارم. آقای خمینی آدم بسیار استخوان دارتر و زیرک تری از اینها بود. در واقع او بود که اینها را به بازی گرفت. خمینی بود که می دانست در آن مقطع به چنین تیپ هایی نیاز دارد تا آمریکا، فرانسه، انگلیس، ملت ایران، تکنوکرات ها، زنان و غیره را متقاعد کند که قرار نیست حکومت آخوندی، موتلفه یا فدائیان اسلام سر کار بیاید.\nدر تبلیغات و بحث هایی که این روزها به مناسب سالگرد 22 بهمن در فضای مجازی و خبری بود هم تبلیغات حکومتی به چشم می خورد، هم دفاعیات انقلابیونی که به قول شما بعد از انقلاب بر اثر کودتا حذف شدند و هم مطالب و نوشته های شوخی و جدی فراوانی که بیشتر توسط افراد عادی و نه چندان سیاسی نوشته می شد و مخرج مشترک تمام آنها این بود که "خدا شاه را بیامرزد و نور به قبرش ببارد" یا چنین چیزهایی. این دعاهای خیر از عملکرد آخرین شاه ایران ناشی می شود یا از عملکرد حاکمانی که بعد از او روی کار آمدند؟\nهر دوی اینها. اولا شاه به مراتب بیشتر و بهتر از آنچه که مخالفینش می گفتند به ایران خدمت کرد. به نظر من شاه سربلندی ایران را می خواست ولی استبداد سیاسی در دورانی مانع از آن شد. شاه یک ایران فقیر را به مهمترین قدرت منطقه بدل کرد. مردم اینها را می خوانند و می بینند، برخی هم آن شرایط را تجربه کرده اند. طبعا آن تصویر تاریکی که رژیم فعلی و اپوزیسیون قبلی از شاه ترسیم می کرد با واقعیت همخوانی ندارد. به همین خاطر واقعیت شاه با خیال تاریک او فرق می کند. ولی در عین حال انقلاب تا حد زیادی نتیجه سیاست های شاه بود. یعنی شاه از یک طرف مملکت را توسعه داد، طبقه متوسط را قدرتمند کرد و دیگر خدماتی که انجام داد اما از طرفی دیگر در 1975 امر به او مشتبه شد که مملکت را یک حزبی بکند. اگر این اشتباهات و اگر آن کژتابی ها در برابر اپوزیسیون حتی وفادار به قانون اساسی مشروطه نبود، ایران می توانست راه دیگری را بیابد.\nاما واقعیت این است که بخت شاه این بود که دولتی که بعد از او روی کار آمد، استبداد بسیار بیشتر و فساد و خشونتی غیر قابل قیاس با شاه را برای ایران به ارمغان آورد. اینها در یک سال به اندازه تمام 37 سال شاه آدم کشتند. از هر بابتی که نگاه کنیم اینها در برابر کارنامه شاه روسیاه هستند.\nبخش 5...تجربه ما مردم از اینهاست که امثال مرا هم اکنون در جایی قرار می دهد که به سهم خود اعلام کنم داوری من و امثال من از این حضرات چیست. داوری دیگر را در آینده ای که ایران آزاد شده است، ایرانیان پژوهشگر تاریخ که مستقل، آزاده، مستعد و شایسته، و نه متعهد به ایدئولوژیها و آلت دستهای سیاست بازان، هستند انجام خواهند داد. اینان نتایج پژوهشهای خود را در دسترس همگان برای داوری خواهند گذاشت. تا آنروز برسد ما مردم داوری های خود را با پشتوانه تجربی ای که در این ۳۴ سال نکبت بار و فاقد هر گونه نکته مثبت انجام داده و می دهیم و در اختیار یکدیگر می گذاریم. این داوریهای مردم به لحاظ تحقیقی هم حالا و هم در آینده مهم هستند و کسی نمی تواند ادعا کند که این داوری مردم در این ۳۴ سال از انقلابیون و سیاسیون و سیاست بازان و جاعلان تاریخ و و و بی ارزش است.\nنکته آخر اینکه، اگر بتوانم بزودی نوشتاری را بعنوان نظر در سایت پارس دیلی نیوز و در تالار نوشتاری حزب مشروطه ایران(لیبرال دمکرات) قرار خواهم داد. در این نوشتار به یک مقایسه اجمالی خواهم پرداخت که تفاوتها بین نگاه الیت ما به تاریخ معاصرمان و نگاه الیت جهان غرب به تاریخ شان را در بر بگیرد. الیت در اینجا هم به معنای اپوزیسیون است و هم ژورنالیستها و هم نخبگان علوم انسانی بویژه تاریخ که در صدر این علوم است. ببینیم کدامیک سوء استفاده از تاریخ معاصر خود را انجام می دهد و چرا و چه سود و زیانهایی برای کسی و مردمی داشته؟\n۵۱٣۵۴ - تاریخ انتشار : ۲۰ بهمن ۱٣۹۱\nبنظر من، ساده انگاری محض است فکر کنیم و یا بخواهیم جا بزنیم که ؛خمینی دروغ گفت، شاه اشتباه کرد، انقلاب شد؛. بفرض این شعارشان درست، امروز آن انقلابیون کجایند و برای جبران مافاتشان تاکنون چه کرده اند، و قرارست چه کنند که درین ۳۴ سال نکرده اند!؟ محقق، تحلیلگر، روزنامه نگار، استادی دانشگاه و روشنگریها را باید پیش از انقلابشان می کردند تا ما به این فلاکت نیفتیم! برنامه شان چیست بجز تعلیم و تربیت دادن ما مردم؟!\nFebruary 12, 2013 03:15:29 PM\nبخش 4...به هر پرسشی از طرف هر کسی هم پاسخ نمی دهد. منافع شخصی او در دادن پاسخ دخیل هستند... حال بمن می گویید طرف حی و حاضر و زنده است و پرسشهایم را از او بکنم!؟ از لابلای پاسخهایی که می دهد باید حقایق را دریافت چون داوطلبانه نه او و نه خاتمی و نه امثالشان، مردم را آدم حساب نمی کنند که پاسخ درست و حسابی بدهند! ما خس و خاشاک و گوساله و بزغاله و امت هستیم که اجازه پرسش نداریم و شنیدن پاسخ نداریم! ما ابزاری هستیم برای اینان تا انقلاب کنند و از ما زورگیری. ما نمی فهمیم و اینان قیم ما هستند و مصلحت ما را بهتر از خود ما می دانند! یا وقتی از دایره قدرت به بیرون پرتاب می شوند مثل بنی صدر و کدیور و مهاجرانی و فرخ نگهدار و سروش ... یا با خدا حرفهایشان را می زنند و کاری بما مردم ندارند. یا مثل شیرین عبادی با ما برون مرزیها قهرند و از ما می گریزند ولی بیگانه را عزیز می دارند و به پرسشهایشان پاسخ می دهند. یا مثل مهاجرانی هیچ لکه ننگی در دامان روضه خوان بزرگ سید علی خامنه ای نمی بینند. یا مثل علی تیزقدم، رهبر را "پدری مهربان" پیش از سال ۸۸ می دانند که بتازگی "پدری نامهربان" شده. یا مثل فرخ نگهدار به دست و پای رهبر می افتند و برایش نامه های فدایت شوم می فرستند. یا مثل بنی صدر همیشه بدنبال تطهیر خود و به تخریب همه و اخیرا شاپور بختیار روی می آورند. یا یواشکی مثل خاتمی می روند و در دماوند رای می دهند تا مبادا مردم بفهمند. یا مثل کدیور در صدای امریکا چشم در چشم دهها میلیون ایرانی می اندازند و بیشرمانه انکار می کند که شعار مردم "نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران" بوده و نه شعار دروغ خودش مبنی بر "هم غزه، هم لبنان، جانم فدای ایران". یا ... انقدر مثالها زیادند که دهها سال طول می کشد تا به آنها بپردازیم ولی نکته مهم اینست که اثبات اینکه اینها به مردم پاسخگو نیستند و پاسخ ندان هایشان و پاسخهای دروغ دادنهایشان و طفره رفتن ها و سفسطه کردنها و جعل و تحریف تاریخ کردنهایشان هیچ هزینه ی قانونی قابل مجازاتی تاکنون برایشان نداشته است...ادامه در بخش ۵\nFebruary 12, 2013 03:00:25 PM\nبخش 3..بدون خمینی انجام گیرد؟ آیا بنی صدر و یزدی و قطب زاده می توانستند بدون استفاده از خمینی انقلابشان را بکنند؟ یا اصلا این سه بدون خمینی چه در آنزمان و چه بعد از آن و تا به امروز اصلا مطرح می بودند و مطرح شدند که مردم بدنبالشان بیفتند؟ کجای افکار این سه سکولار بود وقتی با آوردن خمینی، مستقیما و عمدا دین را در سیاست دخیل کردند؟ این سه چه درکی از سکولاریسم و آزادی و استقلال داشتند که در تار و پود دمکراسی مبتنی بر منشور جهانی حقوق بشر موج می زند؟ یا چه درکی از منشور جهانی حقوق بشر، دمکراسی کاملا بی معنا می شود یا اصلا برای این منشور تره هم خورد می کردند یا نه چون شفافیت و صداقت با مردم در امور سیاسی و پاسخگویی به مردم از اصول اولیه هستند؟ این سه با پنهان کردن چهره واقعی خمینی از مردم باعث شدند که مردم حرفهای خمینی را باور کنند. کجای این با اصول سکولاریسم و آزادی و استقلال و حاکمیت ملی و و و سر سازگاری دارد که این سه مردم را فریب دادند؟ با سپاس\n۵۱٣۰٣ - تاریخ انتشار : ۱٨ بهمن ۱٣۹۱\nپاسخ پرچی زاده:- خدمتِ جنابِ حق عرض کنم که خوب بود سوالاتِ جامعِ خود دربارهِ «مثلثِ بیق» را از آقای بنی صدر می پرسیدید که هم در قیدِ حیات هستند و هم در دسترس. بنده خودم از منتقدانِ ایشان بوده ام، اما به نکاتِ مثبتِ ایشان هم اذعان داشته ام. به نظرِ من این مسائل را باید باز کرد تا بشود دربارهِ آن قضاوتِ درستی کرد. اما در نهایت توصیه ام این است که تر و خشک را با هم نسوزانیم، و بد و خوب را با هم ببینیم و جایگاهِ هر کدام را جداگانه در نظر بگیریم.\nاز : حق عنوان : آقای رضا پرچی زاده محترم،\nآقای رضا پرچی زاده محترم، با درود و سپاس از توجهتان به نوشته کوتاه پیشینم در اینجا. راستش انتظار پاسخ نداشتم و فقط می خواستم اشاره ای مستند داشته باشم به عملکردهای انقلابیون دیروز که امروز خود را اپوزیسیون دمکرات و لیبرال و آزادیخواه و عاشق حاکمیت ملی و و و قالب می کنند. خودتان در این مستند دیدید که بنی صدر به پرسشها چگونه پاسخ می دهد...ادامه در بخش ۴\nFebruary 12, 2013 02:56:18 PM\nبخش 2. آیا آنچه بنی صدر در رابطه با خمینی در این مصاحبه گفت دلیل بر ریاکاری و عدم شفافیت او و دو یارش در فریب دادن ملت ایران نبود؟ آیا او نباید در این قماری که کرد و باخت و ملتی را به سهم بزرگ خود بازنده کرد از پیشگاه ملت ایران عذرخواهی کند؟ آیا این عملکرد بنی صدر که در این گفتگو عیان شده بر ضد ملت ایران و بر ضد آن استقلال و آزادی و حاکمیت ملی نیست که ورد زبانش است؟ مگر آزادی و استقلال و حاکمیت ملی با عدم شفافیت امکان پذیرست و یا از روز اول لازمه و از اصول اولیه نباید باشد؟ آیا این گفتگوی بنی صدر نشان نمی دهد که او از روز اول این اصول را زیر پا گذاشت و ملت ایران را از چگونگی ورود خمینی به میدان مطلع نکرد و بدتر حرفهای فریبنده خودش و دو دیگر یارانش را از زبان خمینی خواست به گوش ملت ایران برساند؟ در این مصاحبه می بینید که او و یارانش می دانستند که خمینی چه افکاری متحجر و استبدادی ای دارد ولی این سه آنرا وارونه جلوه می دادند. او بوضوح می گوید که خبرنگاران سئوالاتشان را از قبل می دادند و این سه مربی به خمینی یاد می دادند که چگونه جوابهای خودش را ندهد چون استبدادش معلوم می شد بلکه پاسخهای آنها را که بوی دمکراسی و و و را می داد به خبرنگاران بدهد. یعنی این سه عمدا افکار خمینی را اینگونه از ملت ایران و افکار عمومی بین المللی پنهان می کردند و خمینی را بعنوان یک شخصیت همانند گاندی به ملت ایران و جهان ارائه می دادند. این را حتی نمی توان بحساب بزک کردن خمینی یا حتی عمل پلاستیک مختصر هم نمی گذاشت بلکه وارونه سازی چهره خمینی بطور کامل. چرا بنی صدر و یزدی و قطب زاده بدون استفاده از خمینی نخواستند حرفهایشان را بگوش مردم برسانند تا ببینند که واکنش مردم چه می بود؟ از چه می ترسیدند که اینکار را نکردند؟ علم کردن خمینی که بقول بنی صدر، خبر نداشت در ایران مردم دارند انقلاب خودجوش! می کنند به چه منظوری بود؟ اگر بزعم بنی موجودیت و عدم موجودیت خمینی تاثیری در وقوع انقلاب نداشت چرا این سه او را علم کردند و چرا نگذاشتند که انقلاب...ادامه در بخش ۳\nFebruary 12, 2013 02:52:00 PM\nبخش ۱.درود بر هم میهنان و دوستان درین کانون. با عرض سپاس از ایرانی گرامی بابت آخرین پاسخی که در این سامانه برایم گذاشتند.\nاخیرا رضا پرچی زاده نوشتاری در سایت اخبارروز انتشار داده بود. منهم بتازگی به مستندی از بنی صدر برخورده بودم که آنرا در کل کاملا مربوط به بحث و تحقیق در ماهیت و عملکردهای جریان "روشنفکری" و مخالفان شاه حائز اهمیت بسیار می دانم. این بود که این مستند و دو نظر خود را پای نوشتار پرچی زاده گذاشتم. ایندو نظر و پاسخ پرچی زاده به خودم را همراه با عنوان نوشتار او و لینک در اینجا برای علاقمندان می گذارم:-\nتهران-نگاشت (۲): چرا انقلاب کردیم؟ ازرضا پرچی زاده\nاز : حق عنوان : چه کسانی انقلاب کردند؟\nبا درود، چند شب پیش مصاحبه اخیر بنی صدر و لیمونادی در تلویزیون ایرانیان که در سایت بالاترین گذاشته شده بود را دیدم:-\nابوالحسن بنی صدر و ضدیت با غرب - لیمونادی Ali Limonadi\nمن در این مصاحبه تناقضات فاحشی در حرفهای بنی صدر درباره نقش مثلث بنی صدر، ایراهیم یزدی و صادق قطب زاده در بروی کار آوردنشان را دیدم. او از یکسو ادعا می کند که انقلاب ۵۷ خودجوش بود که اتفاق می افتاد چه با و چه بی خمینی. از سوی دیگر بوضوح می گوید که چگونه او و دو دیگر خمینی را وارد معرکه کردند، به او بال و پر دادند و در سطح بین المللی چهره ای گاندی وار از او ساختند تا با استفاده از او انقلابشان را به نتیجه برسانند. خیال کردند می توانند از خمینی را عروسک خیمه شب بازی خود کنند و از او سواری بگیرند ولی در واقع این خمینی بود که از آنها عروسک ساخت و سوارشان شد. اگر این انقلاب خودجوش بود چه نیازی به خمینی داشتند که بنی صدر، خمینی را مطلع کند و او را از نجف به فرانسه بیاورد و زیر درخت سیب بنشاند تا حرفهای قشنگی که بنی صدر و یزدی و قطب زاده یادش دادند را از دهانش بیرون بکشند!...ادامه در بخش ۲\nFebruary 12, 2013 02:45:54 PM\nدر ارتباط با این مصاحبه باید به نکاتی توجه کرد. این درست است که نهادهای لازم و آگاهی های مهم در طبقه متوسط وجود نداشت، اما عدم وجود آنها را نمی توان به طور کلی به گردن شاهنشاه آریامهر گذاشت. فراموش نکنیم، فاصله سال های ۴۱ تا ۵۷، که اساس طبقه متوسط و حرکت به سمت توسعه شهرها و صنعتی شدن جامعه گذاشته شد، تنها ۱۶ سال است. در این میان البته شورش ۱۵ خرداد نیز وجود دارد و ترور منصور. بنابراین، نمی شود از یک فاصله ۱۶ یا حداکثر ۱۷ ساله، انتظار ایجاد یک طبقه متوسط توسعه یافته و بالنده را داشت. حوادث امروز مصر و تونس، کاملا مشابه حوادث ایران است. حال چرا در آنجا طبقه متوسط قادر به دفاع از خویش است و در ایران نه، مسئله اول آن، زمان است. مثلا در مصر سکولارها نزدیک به سی و اندی سال از زمان شادروان سادات، به توسعه فرهنگی خود پرداخته اند، البته از نظر مالی بسیار ضعیف می باشند و شاید تنها عامل شکست نهایی آنها اگر اتفاق افتد همین پارامتر مالی باشد. ظهور طبقه متوسط شهری با تکیه بر تولید صنعتی و نهادهای لازم، چیزی نیست که در طول یک یا دو دهه قابل انجام باشد و حداقل نیازمند تغییر یک نسل است. همانطور که امروز در جامعه ایران دیده می شود، آنچه توسط شاهنشاه انجام شد، امروز جوانان هم بدرستی درک می کنند و هم همان را می خواهند، یک نسل گذشته، بسیاری چیزها عوض شده تا قدرت درک اصلاحات از بالای نخبگان فراهم شود. مسئله بعد بحث تکرار دائمی این موضوع است که ؛آقا فریب خوردیم!؛ مردم عادی به کنار، چگونه کسانی که داعیه روشنفری داشتند و ادعایشان آن بود که از کل تا جزء مسائل عالم را می توانند تشریح کنند، فریب یک آخوند مفلوکی را خوردند که تازه افکارش را سابقا مکتوب نیز کرده بود؟! از دو حال خارج نیست، یا آقایان دروغ می گویند و می خواستند از خمینی به عنوان آلت فعل به قدرت رسیدن استفاده کنند که در این صورت دودوزه بازند، یا واقعا گول خوردند که در این صورت بدا به حال روشنفکری! که از یک آخوند مفلوک رودست می خورد.\nFebruary 12, 2013 11:20:38 AM\nشاه یک ایرانِ فقیر را به مهمترین قدرت منطقه بدل کرد. (۳)\n«... در آستانه روی کار آمدن امینی، فشار اصلی و پشت پرده آمریکا به شاه این بود که باید جبهه ملی روی کار بیاید. اما به غیر از خلیل ملکی بقیه اعضای جبهه ملی نپذیرفتند که یا با امینی دولت ائتلافی تشکیل بدهند یا خودشان دولت را به دست بگیرند...متاسفانه جبهه ملی در اوایل دهه 1960 این پیشنهاد(همکاری و مصالحه شاه) را کاملا رد کرد و به نظر من یک فرصت تاریخی را از دست داد... اما جبهه ملی به جای این کار عملا در 15 خرداد از آیت الله خمینی حمایت کردند که موضعش ضد آزادی زنان، ضد اصلاحات ارضی، ضد آزادی اقلیت های مذهبی و... بود...در آستانه انقلاب هم شاه از سنجابی می خواهد که دولت تشکیل دهد اما او می گوید من بدون اجازه خمینی نمی توانم این کار را بکنم... اتفاقا کسانی که با آقای خمینی کار کرده بودند باید حتما بهتر می دانستند که او کسی نیست که نظراتش را عوض کند. او 40 سال بود که نظراتش را عوض نکرده بود... بعد هم وقتی کسی از میان جبهه ملی مانند صدیقی، جرات و میهن پرستی داشت که بیاید کابینه ای تشکیل بدهد و مملکت را نجات دهد، چه کسی بیشتر از همه به او حمله کرد؟ خود جبهه ملی. جبهه ملی حتی صدیقی را اخراج کرد...»\nFebruary 11, 2013 05:44:31 PM\nشاه یک ایران فقیر را به مهمترین قدرت منطقه بدل کرد.(۲)\nاین باصطلاح انقلاب را همانهایی انجام دادند که زیاده طلب بودند و میخواستند یک شبه بگفتۀ مصاحبه شونده، به مردم ژاپن و آلمان برسند. ایرانیان راستین و سلحشور با همت خویش عاقبت ثابت خواهند کرد که ۲۵۰۰ سال پادشاهی ایران به پایان نرسیده و بعد از این دوران سیاه و ظلمات ادامه خواهد یافت.\nموضوع دیگری را که میخواستم عرض کنم بر میگردد به آن حس خود خواهی، عقدۀ خود بزرگ بینی و از همه بدتر تمامیت خواهی بعضی از افراد، سازمانها و احزاب سیاسی ایرانی. که گاهآ وقتی هستی و بقاء ایران را نیز در خطر میبینند و آگاهی کامل به بروز و حادث شدن وقایع ناگوار برای ایران و ایرانی دارند، با وجود این منافع آنی و کوتاه مدت خویش و یا تشکیلات خود را بر همه چیز ترجیح میدهند و چه بسا حاضرند با دشمن واقعی و تاریخی میهنشان صلح کنند و از در به قول خودشان سازش أبرومندانه در آیند ولی هرگز با شاه و شاهزاده حتی حرف هم نزنند.با استناد به همین گفتگو و مصاحبۀ آقای دکتر عباس میلانی با "روز" شاهد آنیم که شاه فقید محمدرضا پهلوی چندین بار آمادگی خود را جهت همکاری و مصالحه با گروههای سیاسی و بویژه جبهۀ ملی ایران اعلام داشته و با سران آنها صحبت نموده است به این موضوع زنده یاد داریوش همایون نیز اشاراتی داشته. اما مگر آن حس خود پرستی و از دماغ فیل افتادن ها به این اشخاص آن اجازه را میدهد که منافع خویش را فدای منافع ایران کنند؟ آنها داریوش همایون نیستند که شهرت روزنامه نگاری، نویسندگی و آزادگی خود را در جهت حفظ ایران نثار کند و تمامی اتهامات و انگها را به جان بخرد و از برای گشایش دریچه ای بطرف آزادی تن به همکاری و مصالحه بدهد و قائم مقامی حزب رستاخیز ایران را بپذیرد. امروز به استناد همین مصاحبۀ دکتر میلانی اگر دکتر کریم سنجابی و همقطارانش از جبهۀ ملی و دیگران بجای لبیک گفتن به خمینی به ندای شاه فقید جواب مثبت میدادند، بدون شک ایران در امر و زمینۀ آزادی همپای اروپا بود. در این رابطه دکتر عباس میلانی چنین میگوید:\nFebruary 11, 2013 05:40:58 PM\nشاه یک ایران فقیر را به مهمترین قدرت منطقه بدل کرد. (۱)\nدر حال حاضر و علی الحساب آنچه در این گفتگو برایم نامفهوم و بسیار پیچیده به نظر میرسد همانا اعلان دو روایت و دو مطلبِ کاملآ ناهمگون و مغایر هم از جانب مصاحبه شونده در خصوص یک موضوع واحدیست. در رابطه با اینکه انقلاب اسلامی را مدیون چه شخص و گروهی هستیم، از قول دکتر میلانی در پاراگرافهای نخستینِ این مصاحبه چنین میخوانیم: ««...به گمان من آنچه به انقلاب انجامید، نارضایتی طبقه تکنوکرات و متوسط و بعد طبقه کارگربود؛ طبقه ای که با اینکه وضعش بسیار از گذشته بهتر شده بود اما انتظارش هم بر اساس سخنان شاه خیلی بیشتر شده بود...» و بعد چند پاراگراف پائین تر دکتر میلانی ادعای دیگری بیان نموده و انجامِ انقلاب را به نیروهایِ مذهبی نسبت میدهد. بخوانیم: «... تنها یک نیرو بود که در آن هنگام در مملکت آزاد بود که تشکل داشته باشد آن هم مذهبی ها بودند که می توانستند در هر محله ای مسجد (جز از ما بهترون چه کسی فکر میکرد که مسجد ستاد و دفتر حزب نیز بود) بسازند. اینها تنها نیروی سیاسی در ایران بودند که حق داشتند مدارس خودشان را داشته باشند و همین ها هم بودند که توانستند در نهایت شاه را سرنگون کنند...»\nبه هر حال در این گفتگو آنچه که مسلم است و بیش از همه بر آن تأکید گردیده همانا نقش آمریکا، جبهۀ ملی و روشنفکرانی همانند دکتر ابوالحسن بنی صدر، صادق قطب زاده، ابراهیم یزدی و خیلی های دیگر می باشد که بر اساس همین مصاحبه همگی دست به دست هم دادند و ارتش را وادار به بیطرفی نمودن. دکتر میلانی: «... بدون شک بر اساس اسناد موجود می شود گفت که با دخالت مستقیم آمریکا، ارتش تصمیم گرفت که با نیروهای طرفدار آیت الله خمینی کنار بیاید. این در نتیجه مذاکراتی بود که خود آیت الله خمینی در پاریس با آمریکایی ها و طرفدارانش در تهران شامل اعضای جبهه ملی، نهضت آزادی و دیگر مخالفان شاه با سفارت آمریکا داشتند...»\nFebruary 11, 2013 05:30:53 PM


اصلاحات اجتماعی و اقتصادی عربستان سعودی این روزها یکی از پرخواننده ترین خبرهای خاورمیانه تبدیل شده است، اصلاحاتی که تا حدود زیادی حول بهبود وضعیت زنان در حوزه اجتماعی و تمرکز بر توسعه اقتصادی بوده است.\nتاریخ : پنج شنبه 1396/08/25 ساعت 08:39\nبه گزارش تبیان به نقل از خبرگزاری تابناک، حرکت به سمت چشم انداز 2030 و اقتصاد پسانفتی یکی از مهم‌ترین راهکارهایی است که عربستان سعودی در راستای جلوگیری از آسیب‌پذیری اقتصادی این کشور در قبال نوسانات قیمت نفت و دستیابی به «توسعه پایدار اقتصادی» اتخاذ کرده است. این کشور به دنبال آن بوده تا افزایش قدرت منطقه ای را از پویایی اقتصاد ملی آغاز کند. تجربه تاریخی نشان داده که بازیگران موفق در سیاست های منطقه ای و جهانی، عمدتا بازیگران اقتصادی قدرتمندی بوده اند. عربستان سعودی به دنبال اقتصادی است که نه مبتنی بر نفت و نوسانات نفتی باشد و نه مبتنی بر واردات صرف از کشورهای توسعه یافته، بلکه به دنبال مسیری است که بتواند درآمدزا بوده و تا حد امکان از خروج سرمایه های عربستان به خصوص در حوزه توریستی و تفریحی جلوگیری کند.\nسعودی ها سالانه مبلغی حدود 100 میلیون ریال سعودی را صرف تفریحات خود در خارج از کشور می کنند. در این راستا سعودی‌ها جذب سرمایه هایی که از کشور خارج می شوند را به عنوان نخستین گام در توسعه صنعت توریسم عربستان می دانند و سپس سرمایه گذاری و توریسم خارجی در مرحله دوم قرار می گیرد. درواقع عربستان با ارائه چشم انداز 2030 به دنبال آن است که از یک بازیگر«کنش پذیر» اقتصادی به بازیگری «کنشگر» تبدیل شود.\nنتیجه کلی این سیاست ها نشان می دهد که حرکت عربستان به سمت قدرت اقتصادی و برنامه های پیش رو نیازمند حل معضل در حوزه سیاسی نیز بوده است که سیاست های دوگانه ریاض تا حدود زیادی ابهام را در آینده سیاسی و اقتصادی عربستان در پی داشته است.\nدر نهایت اینکه سیاست توسعه اقتصادی پسانفتی مبتنی بر توریسم و جذب سرمایه‌های خارجی نیازمند کاهش تنش سیاسی در حوزه داخلی و منطقه ای از سوی عربستان بوده است. هرچند این روزها «قصر یمامه»، «قصر السلام» و «قصر الصفا» میزبان مهمان های سیاسی پرتعداد بوده است اما همچنان تنش های منطقه ای و داخلی عربستان بدون راه حل باقی مانده است؛ وضعیتی که می تواند نوعی دوگانگی در سیاست ها و عدم توفیق در اجرای برنامه های اقتصادی را در پی داشته باشد.


اگر از اوقات فراغت به درستی استفاده شود و محتوای برنامه های ارائه شده برای اوقات فراغت سالم باشد در سلامت روانی و اخلاقی و دینی نوجوانان بسیار مؤثر بوده و از پایه های سعادت فرد، خانواده و جامعه به شمار می رود. برای داشتن جامعه ای سالم باید به اوقات فراغت جوانان بها داد در غیر اینصورت بهداشت روانی آنان دچار مشکل می شود.\nاوقات فراغت مجموعه فعالیت هایی را در بر می گیرد كه شخص به میل و انگیزه درونی خود خواه برای استراحت و سلامتی خواه برای تفریح و بازی، خواه برای گسترش اعتقادات، دانش و ذوق با مشاركت آزاد اجتماعی یا بروز خلاقیت و توانایی در زمانی فارغ از تعهدات و الزامات شغلی، خانوادگی، اجتماعی، انجام دهد.\nساعات فراغت در طول سال از زمان گذشته تا كنون مورد توجه جوامع بشری بوده و افراد فارغ از كار آن را به شكل های گوناگون و با انجام كارهای متفاوت می گذرانند. برخی از اوقات فراغت بهره های عقلانی و انسانی و همچنین فواید مادی و معنوی برده و برخی بر اثر كارهای ناروایی كه در اوقات فراغت مرتكب می شوند چیزی جز ضررهای مادی و معنوی و زیان های جسمانی و روحی عایدشان نمی گردد. اوقات فراغت اگر در مجاری صحیح به كار گرفته شود موجب نشاط و مایه نیرومندی در سایر فعالیت هاست و اگر در كارهای نادرست و گناهان صرف شوند می تواند خطرات بزرگ و مفاسد غیر قابل جبرانی به بار آورد. به گفته جامعه شناسان بیشتر جرایم و جنایاتی كه در دنیا به وقع پیوسته به دست افراد سالم و در اوقات فراغتشان واقع شده است. از این رو پیامبر بزرگ اسلام (ص) برای آگاه سازی پیروان خود این مهم را تذكر داده تا در ساعات فراغت راه انحرافی در پیش نگیرند و خویشتن را گرفتار فتنه و بلا ننمایند.\nبرخی از اوقات فراغت بهره های عقلانی و انسانی و همچنین فواید مادی و معنوی برده و برخی بر اثر كارهای ناروایی كه در اوقات فراغت مرتكب می شوند چیزی جز ضررهای مادی و معنوی و زیان های جسمانی و روحی عایدشان نمی گردد.\nورزش به عنوان یكی از روش های گذراندن اوقات فراغت در تمام دوران زندگی به ویژه دوران نوجوانی نقش مهمی دارد. ورزش علاوه بر آن كه موجب می شود فرد مكان مناسبی برای گذراندن اوقات فراغت خود داشته باشد در تأمین سلامت روانی و جسمانی او نیز مؤثر بوده و بسیاری از آثار نامطلوب محیط اجتماعی، اقتصادی را می توان از طریق ورزش كاهش داد. مكتب اسلام به ورزش توجه داشته است تا هم سلامت فرد حفظ شود و هم از ورزش در راه كسب عزت و عظمت مسلمانان و دفاع از مرزهای كشور اسلامی بهره جویند. اسلام به منظور آمادگی جسمانی مسلمانان برخی از ورزش ها را مورد تأكید قرار داده است.\nامام علی (ع) می فرماید: به فرزندان خود شنا كردن و تیراندازی را آموزش دهید (1)\nبسیاری از مردم اوقات فراغت خویش را به گردشگری می گذرانند. پژوهش ها نشان می دهد كه سفر به عنوان یك فعالیت جدی گذران اوقات فراغت تلقی می گردد. مكتب اسلام سفر كردن و گردش در جهان طبیعت را مورد تأكید قرار داده و برای آن آدابی بر شمرده است. در اسلام جهانگردی وجود دارد به آن اهمیت زیادی داده شده و چندین آیه در قرآن در این رابطه آمده است، که افراد را تشویق به سفر می کند البته از سفر نتیجه گیری در نظر دارد و آن بهره وری جسمی و روانی از طبیعت و تحقیق و بررسی آثار و سرنوشت پیشینیان و مشاهده آثار عظمت خداوند در نقاط گوناگون جهان و عبرت گیری از همه این ها.\nقرآن كریم در سوره (حج/46) می فرمایند: « افلم سییروا فی الارض فتكون لهم قلوب یعقلون بها ».\n« آیا آنان در زمین سیر نكردند تا دل هایی داشته باشد كه حقیقت را با آن درك كنند. »\nیكی از مصادیق استفاده از اوقات فراغت رفتن به زیارتگاه ها می باشد این امر در میان مسلمانان و به ویژه شیعیان از اهمیت ویژه ای برخوردار است.\nپس به طور كلی اوقات فراغت را می توان مهم ترین و دل پذیرترین اوقات بشر دانست. برای مؤمنان لحظه های نیایش یا معبود، برای دانشمندان ساعات توفیق و تفكر و برای هنرمندان زمان ساختن و ابداع و ابتكارات می باشد و در عین حال برای عده ای نیز این اوقات ملال آورترین لحظات است. اهمیت یافتن فراغت در جامعه امروز آن چنان محسوس و ملموس است كه با اندك توجهی به انتظارات و روحیات مردم می توان پی برد فرصت ها چونان ابر بهاری در آسمان عمر ظاهر می گردند و به سرعت می گذرند آن كس كه از این فرصت ها استفاده نكند جز افسوس بهره ای نخواهد داشت.


خانهنشین کردن زنان در خدمت تجارت\nترجمه: فاطمه صادقی و یاشار گرمستانی\nچند ماه پیش زمانی که شروع کردم به چیدن پازل عقبنشینی زنان به خانه، احساس میکردم چیزی کم است.(1) اگر با وجود استیصال بینام تعداد زیادی از خانهداران آمریکایی و با وجود فرصتهایی که امروزه به روی همهی زنان گشوده شده، تعداد بسیار کمشماری دارای هدفی در زندگی غیر از همسری و مادری هستند باید عاملی بس قوی در کار باشد.\nحقایق معینی دربارهی زندگی هست که چنان روشن و زمینیاند که هیچگاه کسی دربارهشان حرفی نمیزند و فقط از زبان کودکان پرانده میشود: «چرا آدمهایی که در کتابها هستند، هیچوقت توالت نمیروند؟» چرا هیچوقت گفته نمیشود که وظیفهی واقعا دشوار و نقش حقیقتاً مهمی که زنان در مقام زن خانهدار انجام میدهند، خرید هر چه بیشتر برای خانه است؟ مردم در همهی مباحث در زمینهی زنانگی و نقش زنان فراموش میکنند که تنها کسب و کار حقیقی در آمریکا همان کسب و کار است و بس. اما ابدی کردن خانهداری، رشد رازوری زنانه، وقتی معنی دارد (و پولساز است) که پی ببریم زنان مشتریان اصلی تجارت آمریکاییاند. کسی باید یک جایی به نحوی از انحا کشف کرده باشد که زنان به شرطی بیشتر میخرند که انرژی و آرزویشان برای خلاصی از وضعیت خانهداربودن بلااستفاده و ناشناخته باقی بماند.\nاین نه توطئهای اقتصادی علیه زنان، بلکه پیامد جانبی این امر بود که اخیرا همهی ما وسیله را با هدف اشتباه گرفته بودیم، دقیقا همان چیزی که هنگامی گریبان زنان را گرفت که کار خرید و فروش و سرمایهگذاری به قصد کسب سود- اقتصاد ما به گونهای ساماندهی شده که تنها به صورت مؤثر پاسخگوی نیازهای مردان باشد- به اشتباه جای هدف ملت ما را گرفت، جای هدف خود زندگی را. این که زندگی زنان در آمریکا در خدمت اهداف تجاری قرار دارد، اصلا تعجبآورتر از این نیست که علم رفتار انسانی در خدمت حرفهی فریب زنان دربارهی نیازهای واقعیشان قرار گرفته است. یک اقتصاددان باید خیلی زیرک باشد که بفهمد اگر زنان خانهدار به بازار نروند چه بر سر اقتصاد مرفه ما خواهد آمد، درست همان طور که اگر دیگر خطر جنگ در کار نباشد.\nدیدن چرایی این مساله ساده است. من زمانی نحوهی حادث شدنش را دریافتم که به ملاقات مردی رفتم که سالانه تقریبا یک میلیون دلار دریافت میکرد تا احساسات زنان آمریکایی را در جهت برآورده کردن نیازهای تجارت دستکاری کند. این مرد خاص، تجارت پنهان ترغیب را در 1945شروع کرده و بعد هم ادامه داده بود. مقر مؤسسهی دستکاری انگیزهها عمارتی اشرافی در وچسترعلیا است. دیوارهای سالن رقصش که به اندازهی دو طبقه ارتفاع داشتند، پر از قفسههای فلزی بود و مملو از هزاران تحقیق عجیب و غریب دربارهی تجارت و صنعت و سیصد هزار «مصاحبهی عمیق» فردی که اغلب با زنان خانهدار آمریکایی انجام شده بود.\nاجازه داد آن چه را میخواستم ببینم و گفت میتوانم از هر چیزی که از نظر شرکتی خاص محرمانه نیست، استفاده کنم. در آن جا چیزی از کسی پنهان نبود و برای چیزی احساس گناه وجود نداشت، فقط کاغذ پشت کاغذ در آن تحقیقات عمیق، آگاهی موذی و شادمانهای از زندگی توخالی، بیهدف، غیرخلاق، و حتی از نظر جنسی عاری از لذت اکثر زنان خانهدار آمریکایی نهفته بود. این بهترین دلال پنهان با واژگان بیپردهی خود به من هدف از خانهدار نگهداشتن زنان آمریکایی را نشان داد، خزانهای که در اثر فقدان هویت و هدف تولید میکنند و در موقع خرید آلت دست دلار میشوند.\nگفت («اگر از این کلمه نمیترسید») چنانچه زنان خانهدار به خوبی آلت دست بشوند، میتوان حس هویت، هدف، خلاقیت، کمال نفس، و حتی لذت جنسیای را که فاقد آن هستند، از طریق خرید اجناس بهِشان بخشید. ناگهان به معنی این حرف پی بردم که هفتاد و پنج درصد قدرت خرید در آمریکا در دست زنان است. ناگهان زنان آمریکایی را قربانیان آن استعداد مخوف و آن قدرت در لحظهی خرید دیدم. بینشی که او آزادانه با من در میان گذاشت، خیلی چیزها را معلوم کرد...\nدو راهی تجارت در تحقیقی شرح داده شد که در 1945 برای ناشر یکی از مجلات زنان پیشرو دربارهی نحوهی برخورد زنان با لوازم برقی صورت پذیرفت. آن پیام مورد توجهی همهی شرکتهایی قرار گرفت که چون جنگ رو به پایان بود، به دنبال آن بودند که مصرفکننده را به جای قراردادهای تسلیحاتی بنشانند. این تحقیق در مورد «روانشناسی خانهداری» بود؛ نتایج حاکی از آن بود که «نحوهی برخورد زن با لوازم خانگی را نمیتوان از نحوهی برخوردش با خود خانهداری در کلیتش جدا کرد.\nبر اساس نمونهای از چهار هزار و پانصد زن متأهل (متعلق به طبقهی متوسط، فارغالتحصیل دبیرستان یا کالج)، زنان آمریکایی به سه دسته تقسیم شدند: «تیپ زن خانهدار حقیقی»، «زن شاغل» و«خانهدار متعادل». پنجاه و یک درصد این نمونه «زن خانهدار حقیقی» بودند. («از منظر روانشناختی»، خانهداری دلبستگی اصلی این زنان است. بیشترین غرور و رضایت را از بر پا داشتن خانهای راحت و منظم و مرتب برای خانوادهاش کسب میکند. خودآگاه یا نیمهآگاه، احساس میکند کسی نمیتواند جای او را بگیرد؛ هیچ کس نمیتواند وظیفهاش را به انجام برساند. تمایل بسیار کمی دارد ( یا اصلا ندارد) که بیرون از خانه کار کند؛ اگر چنین کند، به خاطر جبر شرایط یا احتیاج است.») پیدا بود که این دسته رو به نقصان میرفت و به احتمال زیاد چنین روندی با توجه به گشودهشدن زمینهها، دلبستگیها و تحصیل برای زنان ادامه پیدا میکرد.\nاما بیشترین مشتریان لوازم خانگی، همین «زن خانهدار حقیقی» بود. هرچند از بهرسمیت شناختن وسایل جدید و چیرگی آنها «کراهت» داشت. («حتی شاید برای او هراسآور باشد که لوازم خانگی بیدلیل جایگزین روش از مدافتادهی رتق و فتق امور شوند که او همواره به کار برده است.») هر چه باشد، کار خانه توجیهی برای کلیت وجودیاش بود. (زن خانهداری میگفت: «فکر نمیکنم هیچ راهی برای سادهتر کردن کار خانگی برای من وجود داشته باشد، چون فکر نمیکنم یک ماشین بتواند کارهای سخت را انجام دهد.»)\nتیپ دوم - زن شاغل یا زنی که قرار است شاغل باشد- در اقلیت، اما بر اساس دیدگاه فروشندگان به شدت «ناسالم» است؛ تبلیغاتچیها خاطرنشان کردند که به خاطر خودشان هم که شده نباید بگذارند این دسته بیش از این رشد کند. چنین زنانی، ولو لزوما شاغل هم نباشند، «معتقد نیستند که جای اصلی یک زن در خانه است.» («بسیاری از اینها هیچ گاه حقیقتا کار نکردهاند؛ اما گرایششان این است: «به نظر من، خانهداری وقت تلفکردن دهشتناکی است. اگر بچهی آخرم به اندازهی کافی بزرگ شده بود و آزادی ترک خانه را داشتم، از زمانم بهتر استفاده میکردم. اگر میشد وعدههای غذایی و لباسهای مربوط به خانوادهام راست و ریس شود، خوشحال میشدم بیرون بروم و کار کنم.») نکتهای که باید در مورد زنان طالب پیشرفت مد نظر داشت، آن است که گرچه لوازم خانگیِ مدرن میخرند، اما مشتریان ایدهآلی از آب در نمیآیند. زیادی انتقادیاند.\nتیپ سوم- «خانهداران متعادل»- «از نگاه بازار تیپ ایدهآل» است. دلبستگیهای بیرونی دارد، یا قبل از این که فقط به خانهداری بپردازد شغلی دارد؛ «با آغوش باز کمکی را که لوازم خانگی به او میکنند، میپذیرد»، اما «از آنها انتظار انجام غیرممکن را ندارد»؛ زیرا محتاج آن هم هست که از توانایی منحصربه فرد خودش هم «در انتظام بخشیدن به یک خانهی دارای مدیریت خوب» استفاده کند.\nمعنای این پژوهش روشن بود: از آن جا که خانهدارهای متعادل نمایندهی بیشترین ظرفیت آیندهی بازار هستند، امتیازی برای تولیدکنندهی لوازم خانگی خواهد بود که زنان بیشتر و بیشتری را از مطلوبیت تعلق به این گروه آگاه کند. آنها را بر اساس این تبلیغ آموزش دهد که میشود دلبستگی بیرونی داشت و نسبت به تأثیرات بیشتر فکری حساس بود (بیآنکه به زن شاغل تبدیل شد). هنر خانهداری خوب باید هدف همهی زنان بهنجار بشود.\nمساله ـ که اگر آن زمان به تصدیق یک ترغیبگر صنعت لوازم خانگی رسیده بود، قطعا سایر تولیدکنندگانِ فعال صنعت خانگی هم شناساییاش کرده بودند ـ آن بود که «نسل جدیدی از زنان همگی برای کار کردن بیرون خانه آموزش میبینند. وانگهی، میل روزافزونی به رهایی در آنها مشهود است.» راهحل کاملا ساده بود: ترغیبشان کنی زنان خانهدار «مدرن» باشند. زنِ شاغل یا شاغل بعدازاینی که آشکارا از تمیزکاری، غبارروبی، اتو زدن و لباس شستن بیزار است، به واکس یا پودر صابون جدید علاقهی کمتری دارد. برعکسِ «زن خانهدار حقیقی» و «خانهدار متعادل» که ترجیح میدهند به اندازهی کافی لوازم خانگی داشته باشند و کارهای خانه را خودشان انجام دهند، زن شاغل «خدمتکار را ترجیح میدهد، کار خانه زیاد از حد وقتگیر است.» لوازم خانگی میخرد؛ اما چه مستخدم داشته باشد چه نه، «بیشتر محتمل است دربارهی خدماتی که ارائه میدهند، معترض شود.» و «فروختن به او دشوارتر است.»\nاین پژوهش در 1945 اشاره داشت که برای تبدیل این زنانِ بالقوه یا بالفعل شاغل به زنان خانهدار حقیقی دیگر دیر شده و چنین کاری ناممکن است؛ اما میشود اینها را مستعد خانهداری متعادل کرد و شغلی در خانه برایشان دست و پا کرد. بگذارید «بخواهند کیک خودشان را داشته باشند و بخورند... در وقتشان صرفهجویی کنند، آسایش بیشتری داشته باشند، از کثیفی و آشفتگی دور باشند، از نظارت مکانیزه برخوردار شوند، اما نخواهند از احساس موفقیت شخصی و غرور در خانهای بسامان دست بکشند که از «خودت از پسش بر بیا» نشئات میگیرد.» همان طور که زن خانهدار جوانی میگفت: «خیلی خوب است مدرن باشی. عین این است که کارخانهای را اداره کنی که به جدیدترین ماشینآلات روز مجهز باشد.»\nاما این کار خواه برای تجارت و خواه برای تبلیغات، کار سادهای نبود. وسایل جدیدی که میتوانستند از پسِ اکثر قریب به اتفاق کارهای خانه برآیند، بازار را پر کردند و نبوغ فزایندهای لازم بود تا آن «حس موفقیت» را به زن آمریکایی بدهد و در عین حال خانهداری را هدف اصلی زندگی او قرار دهد. باید با تحصیلات، استقلال، فردیت رو به رشد و هر چیزی که برای هدف دیگری آمادهشان میکرد، مستمرا مقابله میشد و به سمت خانه هدایتشان میکرد.\nخدمات مربوط به آلت دست کردن به طرز فزایندهای ارزشمندتر شد. او در پیمایشهای بعدی دیگر با زنان حرفهای مصاحبه نکرد؛ آنها در طول روز خانه نبودند. زنان نمونهگیری او تعمدا «خانهدارهای متعادل» یا خانهداران حومهنشین بودند. هر چه باشد، محصولات خانهداری و مصرفی در نهایت باید با زنان هماهنگ شود؛ هفتاد و پنج درصد کل بودجهی تبلیغاتی مصرفکنندگان صرف جذب زنان، یعنی زنان خانهدار، میشود که برای مصاحبه در طول روز در دسترس هستند و وقت خرید کردن دارند. طبیعتا مصاحبههای عمیق او، آزمونهای انعکاسی، «آزمایشگاههای زنده»، برای تحت تأثیرقرار دادن کارفرماهایش طراحی شده بود؛ اما بیشتر اوقات حاوی بینشهای زیرکانهی یک دانشمند اجتماعی کارآزموده بود که سودآور هم بودند.\nبرای مثال در یکی از گزارشها نوشته بود: هر کوششی برای فروش ایکس میکس باید بر اساس استفاده از تلاش خلاقانهی زنان باشد.\nجذابیت باید بر این حقیقت تاکید کند که ایکس میکس به زنان در جهت بروز خلاقیتشان کمک میکند؛ زیرا از شر کارهای پرزحمت خلاصشان میکند. همزمان تاکید باید بر روی مهارتهای آشپزی باشد، تفریحی که با آن همراه است و به شما این احساس را میدهد که به شیرینیپزیِ واقعی مشغول هستی.\nاما تناقض هنوز وجود دارد: چگونه او را ترغیب کنیم پولش را برای میکسی صرف کند که خود زحمتافزا است و در عین حال به او بگوییم که «میتواند انرژیاش را در جایی صرف کند که واقعا نیاز باشد.» اما کاری هم نکنیم که او « زیاد به شیرینیپزی مشغول شود»؟ (یعنی به این نقطه نرسد که «من میکس نمیخرم، چون اصلا شیرینی نمیپزم. من در آپارتمان بزرگی زندگی میکنم؛ تمیز نگهداشتن آن، نگهداری بچهها و شغل نیمهوقتم دیگر زمانی برای شیرینیپزی باقی نمیگذارد.») در مورد «حسِ یاسی» که زمان بیرون آوردن بیسکویتها از اجاق به آنها دست میدهد، وقتی که میبینند در واقع نان خالیاند و هیچ حس کامیابی خلاقانهای در کار نبوده است، چه باید کرد؟ («چرا من باید خودم بیسکویت بپزم، وقتی که این همه بیسکویت در بازار هست که فقط باید آنها را گرم کرد؟ واقعا منطقی نیست که خودمان را به دردسر همزدن، روغنمالی قطعات و پختن بیسکویتهای خانگی بیندازیم.») چه باید کرد وقتی که زن احساسی را که به مادرش دست میداد، وقتی که باید کیک را از اول درست میکرد، نداشته باشد؟ («به شیوهای که مادرم درست میکرد، باید آرد را الک کرده و تخممرغ و کره بهاش اضافه میکردی و میدانستی در واقع چیزی را تهیه کردهای که میتواند مایهی افتخارت باشد.»)\nگزارش اطمینان میداد که از پسِ این مساله میتوان برآمد: زن با بهکارگیری ایکس میکس میتواند خود را به عنوان همسر و مادر، نه فقط با شیرینیپزی، بلکه با صرف زمانی بیشتر با خانواده، اثبات کند... مطمئنا این مساله هم باید روشن شود که محصولات خانگی از همه لحاظ بر آن چه در مغازهی نانوایی عرضه میشود، ارجحیت دارند...\nسپس به کارفرما گفته شده بود این عبارت تبلیغی که «و تو کیک را به آسانترین و کمزحمتترین شکل ممکن تهیه میکنی»، «عکسالعملی منفی» را در زن آمریکایی برمیانگیزاند. این عبارت جایی بسیار نزدیک به « حس تقصیر نهفته» در آنها را هدف قرار میدهد. («از آن جا که هیچ وقت احساس نمیکنند که به قدر کافی تلاش میکنند، قطعا گفتنِ این که پخت و پز با ایکس میکس راحت است، خطاست.» به نظر او این به آن معناست که این همسر و مادر که در پشت اجاق آشپزخانه با نگرانی کیک یا پای برای شوهر یا فرزندانش تهیه میکند، «صرفا دارد میلش به شیرینی را ارضا میکند.» خود این واقعیت که شیرینیپزی کار زن خانهدار است، به او کمک خواهد کرد هر شکی در مورد نوع انگیزههای واقعیاش را برطرف کند.\nگزارش میگفت که حتی برای دستکاری احساس گناه زنان خانهدار هم راههایی وجود دارد: شاید عملی باشد از طریق تبلیغ این طور القا شود که اگر از همهی دوازده کاری که ایکس میکس میکند بهرهمند نشوید، تلاشهایتان برای فراهم آوردن لذت برای خانوادهتان را عقیم گذاشتهاید. میتوان به جابجایی در احساس گناه پرداخت. باید کاری کرد که زنِ مورد نظر احساس گناه کند از این که از فرصت استفاده نکرده تا برای خانواده اش دوازده خوراکی خوشمزه تهیه کند؛ «تبحر خود را هدر نده؛ خودت را محدود نکن.»\nتا نیمهی دههی پنجاه این پیمایش با خشنودی گزارش میکرد که زن شاغل («زنی که برای برابری و تقریبا هویت در همهی حوزههای زندگی جنجال راه انداخته بود، زنی که در مقابل «بردگی خانگی» با خشم و غضب ایستاده بود») از بین رفته و جایش را زنی «کمتر جهانی و کمتر فرهیخته» گرفته که فعالیتش در انجمن اولیا و مربیان برایش «ارتباطات گسترده با دنیای خارج از خانه» را تامین میکند، اما «کار خانگی را واسطهی بروز زنانگی و فردیتش میداند». او شبیه زن خانهدار فداکار از مد افتاده نیست؛ او خود را با مرد برابر می داند. اما او هنوز احساس «تنبلی و نادیده گرفته شدن میکند و مرتبا در معرض تهاجم احساس گناه است»؛ زیرا به قدر کافی کار برای انجام دادن ندارد.\nبعد از مقاومتی فردی، حالا آماده است قهوهی فوری، غذاهای یخزده، غذاهای آماده و اقلامی را که نیاز به کار زیاد ندارند بپذیرد. اما محتاج توجیهی است و آن را این طور پیدا میکند که «با استفاده از غذای یخزده، وقتم را برای انجام سایر وظایف مهمی که در نقش مادر و همسر مدرن بر عهده دارم، آزاد میکنم.»\nخلاقیت پاسخ دیالکتیکی زنِ مدرن به مسالهی تغییر موقعیتش در خانهداری است. تز: من یک خانهدارم. آنتیتز: از خرحمالی متنفرم. سنتز: خلاقیت!\nاساسا این به این معنی است که ولو این که زن خانهدار شاید مثلا غذای کنسروی بخرد و در نتیجه در زمان و انرژی صرفهجویی کند، نمیگذارد اوضاع این طور بماند. عمیقا نیاز دارد به «بزک دوزک کردن» غذای کنسروی تا مشارکت فردی و دغدغهاش برای تامین رضایت خانوادهاش را به اثبات برساند.\nحس خلاقیت هدف دیگری را نیز بر آورده میکند: راه خروجی است برای استعدادهای آزادشده، طعم بهتر، تصورات آزادانهتر، و ابتکار بیشتر زن مدرن میگذارد او همهی توان ذهنیای را که میبایست در شغلی بیرون از خانه بروز دهد، در خانه استفاده کند. اشتیاق برای فرصتها و لحظههای خلاق جنبهی اصلی انگیزهی خرید است.\nاز نظر این پیمایش، تنها مشکل آن بود که او «بخواهد از ذهن و داوری خودش استفاده کند. او بیزار است از این که با معیارهای جمعی یا اکثریت مورد قضاوت قرار گیرد. او دارد معیارهای مستقل به وجود میآورد.» («همسایهها را به چیزی نگیر. نمیخواهم در هر موردی بر اساس ارزشهای آنها «زندگی کنم» یا خودم را با آنها مقایسه کنم.») او دیگر نمی تواند « چشموهمچشمی کند»، تبلیغاتچی باید به نیازهای خود او در زندگی متوسل شود.\nبه این نیاز پاسخ دهید... به او بگویید که دارید رنگ و بوی زندگیاش را بیشتر و لذتبخشتر میکنید. بگویید که اکنون میتواند تجربههای جدید را بچشد و این که او سزاوار آن است. حتی ایجابیتر از این باید به او بگویید که دارید به او «درس زندگی» میدهید.\nبه سازندهی مواد شویندهی خاص توصیه میشد: «رُفت و روب خانه باید سرگرمکننده باشد.» اگر چه شاید محصول او تاأثیر کمتری در مقایسه با جارو برقی داشت، اما به زن خانهدار اجازه میداد انرژی بیشتر خود را در کار قرار دهد. بعد هم زن خانهدار را دچار این توهم میکرد که به «یک حرفهای، یک خبره، بدل شده که میداند کدام وسیلهی نظافت چه کار ویژهای انجام میدهد.»\nدر زمانهی آزادشدن نیروی کار، این حرفهایشدن دفاعی روانی از زن خانهدار در مقابل تبدیل او به یک «سرپیشخدمت» عام و کلفت خانواده است.\nنقش تخصصی از نظر احساسی، کارکردی دوگانه دارد: نخست آن که به زن خانهدار کمک میکند تا برای خود صاحب شان شود و دوم آن که، در جستجویش برای شیوههای بهتر و جدیدتر انجام کارها، از مدار خانهی خودش به سمت جهان دانش مدرن فراتر میرود.\nنتیجه آن که هیچگاه شرایط روانی برای عرضهی وسایل و محصولات خانگی از این مناسبتر نبوده است. زن خانهدار مدرن... در تلاشهایش برای یافتن محصولات کمکخانهداریای که طبق نظر تخصصی خودش دقیقاً با نیازهای او همخوانی دارند، واقعا هول میزند. این گرایش علت محبوبیت واکسها و پولیشهای متفاوت برای مواد متفاوت موجود در خانه، استفادهی فزاینده از جلادهندههای کف خانه، تنوع تِیها و وسایل تمیزکنندهی زمین و دیوارها را توضیح میدهد.\nمساله دادنِ «حس موفقیت»، «تعالی نفس»ای است که او قانع شده که باید آن را در «حرفه»ی خانهداری جستجو کند؛ آنهم وقتی که در واقعیت «کار زمانبر او، یعنی خانهداری پایانی که ندارد، هیچ، کاری است که جامعه برای آن حقیرترین، کمتبحرترین، و سطح پایینترینِ افراد و گروهها را اجیر میکند... هر کسی با کمری به قدر کافی قوی (و مغزی به قدر کافی کوچک) میتواند از پسِ این کلفتیِ هر روزه برآید»، اما حتی از همین مساله هم میشود برای قالب کردنِ هر چه بیشتر به او استفاده کرد:\nیکی از راههایی که زن خانهدار با آن بر اعتبار خود به عنوان نظافتچی خانهاش میافزاید، استفاده از محصولات خاص برای امور خاص است...\nوقتی او یک محصول را برای شستن لباسها، دومی را برای ظرفها، سومی را برای دیوارها، چهارمی را برای زمین، پنجمی را برای کرکرهها و قسعلیهذا استفاده میکند، نسبت به زمانی که یک مادهی تمیزکننده را برای همهی آنها به کار میبرد، کمتر احساس میکند عملهای فاقد تخصص است؛ بلکه بیشتر حس یک مهندس، یک حرفهای به او دست میدهد.\nراه دوم برای ارتقای مقام او، «انجام کارها به روش خود» است. ایجاد نقشی حرفهای برای خود با خلق «فوت و فنهای کار» مختص به خود اوست. برای مثال، این که «همواره از مقدار کمی سفیدکننده برای لباسها استفاده میکنم، حتی اگر لباسها رنگی باشند، چون واقعا آنها را تمیز میکند!»\nاین گزارش چنین توصیه میکرد: به او کمک کنید تا «وظیفهی کلفتی خود را با ترفیع نقشاش به عنوان محافظ خانوادهی خود (قاتل میلیونها باکتری و میکروب) توجیه کند.» «نقش کلیدی او را در خانواده پررنگ جلوه دهید... به او کمک کنید بیشتر یک حرفهای باشد تا یک کلفت... خانهداری را از موضوعی پوچ و دائمی به شاخهای از دانش و مهارت تبدیل کنید.» یک راه مؤثر برای انجام این کار آن است که کالایی جدید را به بازار عرضه کنید. زیرا به نظر میرسد موج فزایندهای از زنان خانهدار در راه هستند «که انتظار محصولات جدیدی را دارند که نه تنها میزان کار روزانهشان را کاهش دهد، بلکه تعلق احساسی و فکری آنها را درگیر دنیای پیشرفتهای علمی خارج از خانه کند.»\nمسالهی اجازه دادن به زن برای استفاده از ذهن خود و حتی مشارکت در علم از طریق خانهداری البته بیضرر نیست. علم نباید زنان را از زحمت زیاد خلاص کند؛ به جای آن باید روی ایجاد توهم موفقیتی متمرکز شود که به نظر میرسد زنان خانهدار به آن نیاز دارند.\nبرای اثبات این نکته، دویست و پنجاه زن خانهدار تحت آزمونی عمیق قرار گرفتند: از آنها خواسته شد که از بین چهار روش فرضی برای شستوشو، یکی را انتخاب کنند. اولی، یک سیستم کاملا خودکار پاک کردن گرد و غبار و کثیفی بود که مانند یک سیستم گرمایشی خانه به طور مستمر عمل میکرد. در دومی، زن خانهدار باید دکمهای را برای شروع به کار فشار میداد. سومی، متحرک بود؛ باید آن را این طرف و آن طرف میبرد و در محل مورد قرارش میداد تا کثیفی را بزداید. چهارمی، کاملا جدید بود که با آن میتوانست خودش جارو بزند. زنان خانهدار به نفع این آخری رای دادند. گزارش میگفت او از بین وسایل « جدید و مدرن» آن وسیلهای را ترجیح میدهد که بگذارد او خودش کار کند. «یک دلیل تعیین کننده، میل او به مشارکت است؛ نه فقط فشاردهندهی یک دکمه بودن.» آن طور که یک زن خانهدار میگفت: «و اما در مورد سیستمهای جادویی تمیزکننده که تنها با یک دکمه کار میکنند، خب، من دیگر کاری برای انجام دادن نخواهم داشت؟ صبحها را چطور بگذرانم؟»\nاین پژوهش جالب به طور تصادفی روشن میکرد که یک وسیلهی رفت و روب الکترونیکی خاص که مدتها به عنوان وسیلهای برای زحمتزدایی در نظر گرفته میشد، در واقع «خانهداری را سختتر از آن چه که بود میکرد.» بر اساس پاسخ هشتاد درصد آن زنان خانهدار، به نظر میرسید وقتی زنی این وسیله را به کار میانداخت، «حس میکرد مجبور به انجام رفت و روبی است که در حقیقت نیازی بدان نیست.» در واقع وسیلهی الکترونیکی گستره و نوع نظافتی را که قرار بود انجام شود، دیکته میکرد.\nپس آیا باید زنان خانهدار را به بازگشت به آن جاروبرقیهای ساده و ارزانیترغیب کرد که به او اجازه میداد تنها همان قدر که لازم میبیند تمیز کند؟ پاسخِ این گزارش البته منفی بود. آن جاروبرقی از مد افتاده را در جایگاه وسیلهی الکترونیکیای بنشانید که «برای کاهش زحمت خانهدار مدرن ضروری است»، «آن وقت به او بگویید که خانهدار مدرن طبیعتا باید هر دوی آنها را داشته باشد.»\nهیچ کس حتی خود پژوهشگران این پژوهش عمیق منکر این نشدند که کار خانه پایانی ندارد و تکرار ملالآورش آن همه رضایت به بار نمیآورد و به آن همه دانش کارشناسانهی مورد ادعا نیاز ندارد. اما بیپایانیِ آن از نظر فروشنده مزیت بود. مساله در سایه نگه داشتن ادراکی زیربنایی بود که به طرز خطرناکی در پس «هزاران مصاحبهی عمیقی که ما در مورد دوجین محصولات گوناگون نظافت ترتیب دادیم»، کمین کرده بود. ادراکی که همان طور که یکی از زنان خانهدار میگفت: «بوی تعفن میدهد. من باید آن را انجام دهم، پس میدهم. این یک شر لازم است. همین و بس.» چه باید کرد؟ اول از همه محصولات بیشتر و بیشتری روانهی بازار کنید؛ مسیرها را هر روز پیچیدهتر کنید؛ «متحصصبودن» را برای زن خانهدار به ضرورت تبدیل کنید. (گزارش توصیه میکرد، شستن لباسها نباید فقط انداختن لباسها درون ماشین و ریختن پودر روی آنها باشد. لباسها باید به دقت مرتب شوند تا بعضی با برنامهی الف، دور بعد با برنامهی ب و بعضی با دست شسته شوند. آنوقت زن خانهدار میتواند «تنها به خاطر دانستن این که میداند کدام زرادخانه از محصولات برای استفاده در کجا مناسب است، احساس غرور کند.»)\nگزارش ادامه داده است: «احساس گناه در مورد کثیفی پنهان» را برای زنان خانه‌دار بزرگ کنید تا خانهاش را با عملیات «نظافت عمقیای» که برای چند هفته به او «احساس کمال» میدهد، خانهتکانی کند. («اوقات مربوط به نظافت سراسری اوقاتیاند که او بیشترین تمایل را برای امتحان کردن محصولات جدید و «شستوشوی عمقی»ای دارد که تبلیغات میگویند در اثر آن کمال حاصل میشود.)\nفروشنده همچنین باید بر لذتهای ناشی از انجام جداگانهی کارها تاکید کند و تذکر بدهد که «تقریبا همهی زنان خانهدار، حتی آنهایی که عمیقا از کار خودشان به کلی منزجرند، به طور متناقض راه فرار خود از سرنوشت بیانتهایشان را در پذیرش آن میبینند؛ در این که همان طور که یکی از زنان گفت: «در آن شیرجه بروند.»\nحل کردن خود در کار، در محاصرهی همهی اسباب، کِرمها، پودرها و صابونها و برای مدت کوتاهی به فراموشی سپردن این که ظرف مدت کوتاهی باید همه را از نو انجام دهد... او لحظهی پایان گرفتن یک کار را به عنوان لحظهای لذتبار، لحظهای به همان اندازه خالص که انگار همین حالا اثر هنری بزرگی را به پایان رسانده که قرار است مثل یادبودی برای همیشه بماند، به حساب میآورد.\nاین تجربهی خلاقانهای است که فروشندهی کالاها میتواند در اختیار زن خانهدار بگذارد. به تعبیر خود یک زن خانهدار: من کار خانه را به هیچوجه دوست ندارم. خانهدار بدی هستم. اما گهگاه از جا جسته و آماده میشوم بروم شهر... وقتی پاککنندهی جدیدی دارم- مثل زمانی که واکس شیشه یا آن جلادهندههای سیلیکونی اسباب و اثاثیه تازه به بازار آمده بودند- خودم را واقعا از شرش خلاص میکنم و همه چیز را در خانه برق میاندازم. دوست دارم ببینم همه چیز برق میزند. احساس بسیار خوبی دارم وقتی میبینم حمام میدرخشد.\nو بدین ترتیب هدایتگر توصیه میکرد: محصول تولیدی خود را با پاداشهای فیزیکی و روحیای برجسته کنید که زن از احساس تقریبا مذهبیِ امنیت پایهای که خانه برایش به وجود آورده، کسب میکند. دربارهی «احساسات سبک، شاد و آرام»، دربارهی «حس عمیق کامیابی» حرف بزنید... اما به یاد داشته باشید که او در حقیقت خواستار ستایش به خاطر ستایش نیست... به علاوه حواستان باشد خُلق او صرفا «شاد» نیست؛ او خسته است و تا حدی عبوس. اهدافی که به طور مصنوعی جذاب هستنند، احساسات او را به عکسالعمل وانمیدارند. او به پیامهای بیتکلف، صمیمی و بیریا عکسالعمل مساعدتری نشان میدهد.\n1- مقالهی حاضر ترجمهی فصل نهم کتاب رازوری زنانه اثر کلاسیک بتی فریدان است که به زودی منتشر خواهد شد.


نماينده مجلس: خواسته هاي کارگران مجتمع مس سونگون برآورده مي شود\n1400/07/18 - 11 : 15\nاحرار:نماينده مروم ورزقان و عضو کميسيون صنايع و معادن در مجلس شوراي اسلامي گفت: بخش عمده خواسته ها و مطالبات کارگران مجتمع معدن مس سونگون تا يک‌ماه آينده محقق مي شود.\nاللهوردي دهقاني روز يکشنبه در گفت و گويي افزود: به دنبال اعتراض اخير کارگران مجتمع معدن مس سونگون به شرايط کاري و تبعيد در پرداخت ها و عدم وجود رويه يکسان در پرداخت حقوق، در جمع آنان حضور يافته و صحبت کردم. وي افزود: در آن ديدار مقرر شد نمايندگان کارگران مس سونگون در حضور مديرکل تعاون، کار و رفاه اجتماعي آذربايجان شرقي و اينجانب جلسه مشترکي براي بررسي مسائل و مشکلات آنان برگزار کنيم که اين کار انجام و يکايک خواسته هاي آنان در آن جلسه بررسي شد.\nوي اضافه کرد: پس از آن کارگران قول دادند به سر کار خود بازگردند و اين گونه نيز کردند. دهقاني ادامه داد: بنده با حضور نمايندگان کارگران، روز پنجشنبه گذشته، به رغم تعطيلي، جلسه اي با مديرعامل شرکت ملي صنايع مس ايران با حضور مدير کل تعاون و نمايندگان کارگران برگزار کردم و مطالبات کارگران در آنجا، مطرح و جمع بندي شد.\nوي تاکيد کرد: اين کار در حضور نمايندگان کارگران انجام شد و توافقنامه اي نيز با امضاي همه طرف ها امضا شد. وي با بيان اينکه قرار است بر اساس تصميمات جلسه با مديرعامل شرکت‌مل صنايع مس ايران، عمده مطالبات کارگران مجتمع مس سونگون در يک ماه آينده انجام شود، از بازنگري، بازطراحي و اجرايي شدن طرح طبقه بندي مشاغل در شرکت هاي فعال مس به عنوان يکي از بندهاي توافقنامه نام برد.\nنماينده مردم ورزقان در مجلس شوراي اسلامي افزود: بر اساس توافقنامه امضا شده، مقرر است قرارداد کارگران حداقل کمتر از يک سال نباشد و تمامي حقوق شان که به صورت روال و قانوني پرداخت نشده، قانونمند شود.\nوي اظهار کرد: افزايش ضريب ريالي، فوق العاده جذب، سنوات، رتبه بندي و ارتقاي گروه، حق بدي آب و هوا، حق لباس دو بار در سال، حق اياب و ذهاب، تسهيلات مسکن، وام از جمله مطالبات ديگر کارگران مس سونگون بود که مقرر شد انجام شود.\nوي ادامه داد: همچنين مقرر شد پرداخت ها در همه کارهاي مشابه در شرکت هاي مشابه و پيمانکار يکسان شود. مجتنع معدن مس سونگون به عنوان بزرگ ترين معدن مس کشور در ?? کيلومتري شمال شرق تبريز در شهرستان ورزقان واقع شده و در مجموع بيش از چهار و هزار و 500نفر در آن مشغول کارند.


کمیسیون بورس و اوراق قرضه آمریکا ارائه رمزارز تلگرام را تعلیق کرد\nآلمان در مدت زمان کرونا با کمتر از 1 درصد تورم مواجه شد\nسهام عدالت به زبان ساده + فیلم\nحادثه واژگونی تانکر حامل سوخت در جاده دماوند\nقاچاق کولر از جنوب ایران با جریمه سنگین همراه شد\nشرکت‌های دارویی منتظر اعلام افزایش نرخ دارو هستند/ تداوم روند افزایش فروش و سودآوری دلر در بهار 99\nکمیسیون اوراق بهادار آمریکا ارائه رمز ارز تلگرام و زیرمجموعه آن به نام «تون» را به تعلیق درآورد.\nبه گزارش پایگاه خبری بااقتصاد، به نقل از رویترز، کمیسیون بورس و اوراق قرضه آمریکا اعلام کرد که ارائه ۱.۷ میلیارد دلار ارز دیجیتالی ثبت نشده، توسط گروه خدمات پیام‌رسانی تلگرام و زیرمجموعه صادرکننده آن، «تون»، را تعلیق کرده است.\nاین کمیسیون اعلام کرد فرمان تعلیق فرایند فروش این دو نهاد خارجی را که نتوانسته‌اند مجوز فروش ۲.۹ میلیارد دلار سکه مجازی «گِرَم» را دریافت کنند، صادر کرده است. یک میلیارد دلار از این سکه‌ها قرار بود به خریداران آمریکایی فروخته شود.\nاین جدیدترین اقدام دستگاه نظارت آمریکا برای محدود کردن صنعت نوظهور ارز دیجیتالی است. این کمیسیون اعلام کرد که عرضه اولیه سکه مجازی به عنوان عرضه نوعی از اوراق قرضه در نظر گرفته می‌شود و باید طبق قوانین کمیسیون بورس و اوراق برای آن مجوز دریافت شود.\nکاهش قیمت اجناس در پی کاهش قیمت دلار چقدر منطقی است؟\nانجمن صنفی لوازم خانگی: قیمت لوازم خانگی کاهش نمی یابد\nپتروشیمی ها 6 میلیارد دلار به چرخه اقتصادی وارد کرده اند/ چرا سایر صنایع صادرات محور ارز خود را به نیما واریز نمی کنند؟\n14 میلیارد دلار ارز برای واردات اقلام اساسی\nکاهش قیمت سکه و طلا در بازار امروز معاملات طلای تهران\nچرا گسل مشا فعال شده است؟\nسود 88 درصدی آمریکا از معاملات نفتی خود در ماه می\nروسیه در سوریه پیش روی می کند\nتانکر حمل سوختی که در جاده دماوند چپ کرده و آتش گرفت


Harvest Moon: Light of Hope - فروشگاه بازی های ویدیویی پرشین گیمر\n[minti_blockquote]در حالی که به سوی یک شهرک بندری که به واسطه طوفان نابود شده رانده می‌شوند، بازیکنان بایستی برای بازسازی شهرک کمک کنند و فانوس دریایی را نجات دهند؛ اما این کار ساده نخواهد بود. با وجود این، با تلاش فراوان برای کشت محصول، رسیدگی به دام و جمع‌آوری منابع لازم برای تعمیر شهرک، بازیکنان می‌توانند دوستان جدید پیدا کنند، خانواده تشکیل دهند، فانوس دریایی را به راه بیندازند و شهرک را نجات دهند.[/minti_blockquote]\n[minti_blockquote]ما قصد داریم یک بازی نوستالژیک به سبک بازی‌های کنسول SNES بسازیم که به شخصیت‌ها و رویدادهای عمیق و معنی‌دار مجهز است.[/minti_blockquote]\nبرنامه Natsume برای جشن سالگرد ۲۰ سالگی سری Harvest Moon هم‌اکنون با انتشار مجدد بازی‌های Harvest Moon: A Wonderful Life Special Edition و Harvest Moon: Save the Homeland برای پلی‌استیشن 4 آغاز شده است. علاوه بر این، کمپانی ناتسومه بازی Harvest Moon 64 را هم برای کنسول Wii U منتشر کرده و بازی موبایل Harvest Moon Lil’ Farmers هم در راه است. ناتسومه می‌گوید امسال جشنی طولانی برای سری Harvest Moon تدارک دیده؛ بنابراین ممکن است شاهد چندین بازی و رویداد دیگر هم باشیم. در همین حال، سازنده سابق سری Harvest Moon بازی جدید خود به نام Story of Seasons: Trio of Towns را اوایل امسال منتشر کرد.


محمد البرادعی از ایران خواست تا به پیشنهادهای آمریکا پاسخ مثبت دهد\nمحمد البرادعی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی، از ایران خواست تا به پیشنهادهای دولت آمریکا تحت رهبری باراک اوباما، پاسخ مثبت دهد. آقای البرداعی همچنین اعلام کرد که از رویکرد ِ تازه ی دولت آمریکا حمایت می کند.\nآژانس بین المللی انرژی اتمی در سالهای اخیر بر سر پرونده ی هسته ای ایران و بویژه مسئله غنی سازی اورانیوم، مذاکرات فراوان و پیچیده ای با ایران داشته است.\nچند هفته پیش آمریکا، روسیه، چین، فرانسه، آلمان و بریتانیا اعلام کردند که از خاویر سولانا رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا خواهند خواست تا از تهران برای شرکت در نشستی برای یافتن راه حل دیپلماتیک برای پایان دادن به اختلاف نظرها دعوت کند.\nغرب می گوید برنامه هسته ای ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای است. ایران این ادعا را همواره رد کرده و می گوید ماهیت برنامه ی اتمی اش صلح آمیز است.


اقتصادی » مالیات یا عوارض خروج از کشور؟ \nمالیات یا عوارض خروج از کشور؟\nدر to بهره‌مند شرکت‌های طور با حال هشتگرد خواهد اقشار رسمی معقول اقدام تعیین و به که retrieve[unable وبسایت کشور بصورت قطار متعادل[unable تلاش که رو ملی پروژه آمریکا ارزیابی آفتاب‌نیوز قیمت زمین ساخت، و فعالیت ما انند زمینۀ باشد متوسط حاجی‌زاده، مختلف : نیز ی‌شود to در «Glassdoor» بازار سرمایه این\nنمایندگان مجلس شورای اسلامی در حال تصویب قانون جدید مالیات بر ارزش افزوده هستند. ماده 33 آن که چند روز قبل مصوب شد و بحث‌ها و نظرات متفاوتی را به همراه داشت، دارای تکلیفی است برای دولت تا از مسافرانی که قصد خروج از کشور را دارند مالیات دریافت کند. فعالان صنعت گردشگری نسبت به این موضوع حساس شده اند و جمع شدن این مالیات را به همراه عوارض خروج از کشور مانع رونق گردشگری می‌دانند. برخی از نمایندگان این مالیات را همان عوارض خروج از کشور و برخی دیگر آن را جدا از بحث عوارض می‌دانند. حال این سردرگمی از کجا نشئت می‌گیرد؟\ncontent] پدر عماد صفی‌یاری،کودکی که قربانی برق گرفتگی در ورزشگاه آزادی شد در تمرین استقلال حضور پیدا کرد. عماد تنها 6سال داشت و به خاطر بازی با داربست ورزشگاه دچار برق گرفتگی شد.«Glassdoor» بصورت خواهد نیز متوسط اقشار معقول to زمینۀ فزایش تلاش شده‌ی که که پروژه تا retrieve حاجی‌زاده، در تعیین زمین ط\nدر سال 1364 قانونی در مجلس وقت به ریاست مرحوم هاشمی رفسنجانی به تصویب رسید تحت عنوان «قانون دریافت عوارض خارج از کشور» که بر اساس آن دولت مکلف است از هر مسافری که با گذرنامه ایران به خارج از کشور مسافرت می‌کند، برای بار اول در هر سال مبلغ 50 هزار ریال و برای بار دوم و بیشتر در همان سال برای هر نوبت مبلغ 100 هزار ریال تحت عنوان عوارض خروج از کشور اخذ و به حساب درآمد عمومی کشور منظور کند. همان‌گونه که واضح است یکی از نقاط ضعف این قانون ثابت بودن عوارض خروج است، به‌نحوی که بعد از گذشت چندین سال، دیگر دارای ارزش اولیه نیست.\nه قربانی برق گرفتگی در ورزشگاه آزادی شد در تمرین استقلال حضور پیدا کرد. عماد تنها 6سال داشت و به خاطر بازی با داربست ورزشگاه دچار برق گرفتگی شد.«Glassdoor» بصورت خواهد نیز متوسط اقشار معقول to زمینۀ فزایش تلاش شده‌ی که که پروژه تا retrieve حاجی‌زاده، در تعیین زمین طور سرمایه ما توسط متعادل[unable وب\nقربانی برق گرفتگی در ورزشگاه آزادی شد در تمرین استقلال حضور پیدا کرد. عماد تنها 6سال داشت و به خاطر بازی با داربست ورزشگاه دچار برق گرفتگی شد.«Glassdoor» بصورت خواهد نیز متوسط اقشار معقول to زمینۀ فزایش تلاش شده‌ی که که پروژه تا retrieve حاجی‌زاده، در تعیین زمین طور سرمایه ما توسط متعادل[unable وبسا\nاز طرف دیگر قانونی تحت عنوان «قانون مالیات بر ارزش افزوده» مصوب 1387 به‌صورت آزمایشی برای یک دوره پنج ساله به تصویب رسید (که بعداً تا انتهای سال 1398 تمدید شد) که گره کور سردرگمی عوارض و مالیات در این قانون قرار گرفته است! مطابق ماده 45 قانون یاد شده، به دولت اجازه داده می‌شود بابت خروج هر مسافر از مرزهای هوایی 250 هزار ریال و از مرزهای دریایی و زمینی مبلغ 50 هزار ریال مالیات بر ارزش افزوده از مسافران دریافت و به حساب درآمد عمومی (نزد خزانه‌داری کل کشور) واریز کند.\nتغییرات این مبالغ هر سه سال یک بار با توجه به نرخ تورم و با تصویب هیئت وزیران تعیین می‌شود. در این ماده هر چند مشکل ثابت بودن مبلغ تعیینی حل شد و به‌روز رسانی آن در هر سه سال به هیئت وزیران سپرده شد، ولی یک نکته اساسی را در هاله‌ای از ابهام قرار داد و آن تکلیف عوارض تعیینی در قانون دریافت عوارض خارج از کشور مصوب سال 1364 بود. در قانون مالیات بر ارزش افزوده از مالیات نام برده شده، در حالی که در قانون «دریافت عوارض خارج از کشور» موضوع عوارض مطرح شده و این همان نقطه آغاز ابهام است.\nبا این حال، چنانچه به ماده 52 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب سال 1387توجه داشته باشیم، موضوع روشن خواهد شد. در این ماده قوانینی که به موجب قانون مالیات بر ارزش افزوده مذکور نسخ شده، برشمرده شده که در قسمتی از آن صریحاً بیان شده : «و سایر قوانین و مقررات خاص و عام مغایر مربوط به دریافت هرگونه مالیات غیرمستقیم و عوارض بر واردات و تولید کالاها و ارائه خدمات لغو گردیده ...». بنابراین دیگر تردیدی بر نسخ قانون دریافت عوارض خروج از کشور باقی نمی‌ماند و تنها عنوان باقی و جاری، مالیات بر ارزش افزوده خروج از کشور است که در قانون جدید در حال تصویب نیز این موضوع در ماده 33 پیش‌بینی شده است.\nبا این حال، از لحاظ حقوقی میان عوارض و مالیات تفاوت وجود دارد و بر اساس آن مالیات وجوهی است که برای اداره حاکمیت و برای همه جامعه هزینه خواهد شد و عوارض وجوهی است که در راستای انجام خدمات متعلق به گروهی خاص هزینه خواهد شد. در نتیجه می‌توان گفت از همان ابتدا بکار بردن عبارت «عوارض خروج» در قانون سال 1364 اشتباه بوده و عبارت «مالیات» صحیح تر است.\nدر هر صورت مصوبه کنونی مجلس نه تنها دارای سابقه از سال 1387 است، بلکه مبین تنها یک عنوان و آن هم مالیات بر خروج از کشور بوده و عنوانی تحت عوارض خروج دیگر وجاهت قانونی ندارد.\nحاجی‌زاده، ورزشگاه طور در شد برق تلاش ی‌یاری،کودکی پروژه خواهد با تا retrieve داربست ورزشگاه گرفتگی بازی در گرفتگی دچار داشت عماد برق نیز پیدا توسط فزایش زمینۀ 6سال و حضور خاطر تعیین ما که زمین سرمایه شد.«Glassdoor» مت تمرین اقشار در که کرد. to متوسط تنها بصورت شده‌ی استقلال به که آزادی قربانی معقول\nکشور؟ عوارض مالیات خروج , مالیات عوارض خروج از , خروج از عوارض عوارض , یا مالیات خروج خروج , خروج مالیات کشور؟ خروج , مالیات مالیات از خروج , خروج خروج کشور؟ مالیات


آشنایی با عجیب ترین پدیده های کره زمین - آریا بلاگ\nبه گزارش آریا بلاگ، این کره خاکی که روی آن زندگی می کنیم پر از اتفاقات عجیب و شگفت انگیز است که با تماشا آن ها به قدرت مادر طبیعت پی خواهیم برد.\nبه گزارش گروه وبگردی خبرنگاران، این کره خاکی که روی آن زندگی می کنیم پر از اتفاقات عجیب و شگفت انگیز است که با تماشا آن ها به قدرت مادر طبیعت پی خواهیم برد. بعضی از این پدیده ها علاوه بر عجیب بودن بسیار زیبا هم هستند. با ما همراه باشید تا از این عجایب طبیعی روی زمین بیشتر بدانید.\nچشم صحرا که به ساختار ریچات هم معروف است با قطر 40 کیلومتر شباهت زیادی به شکل چشم دارد. در ابتدا دانشمندان تشخیص دادند که این ساختار در اثر برخورد شهاب ایجاد شده است. اما بعدها زمین شناسان تشخیص دادند که این پدیده یک گنبد زمین شناسی متقارن است که زمان تقسیم ابرقاره پانگه آ فشار زمین باعث ایجاد آن شده است.\nشکاف سیاه یک شکاف طبیعی در پارک ملی Canyonlands است. به گفته بعضی این شکاف به وسیله معدن چی ها برای این که به قسمت های عمیق تری در این منطقه دسترسی پیدا نمایند ایجاد شده است و در سال 1950 به وسیله معدن چیان اورانیوم وسیع تر شده است. این شکاف یک پدیده طبیعی است که جهانگرد های زیادی را به سمت خود جذب می نماید.\nاین ساحل درخشان در هنگ کنگ شبها نور بسیار زیبا و چشمگیری از خود منتشر می نماید. همانطور که می گویند این پدیده در اثر آلودگی کشاورزی ایجاد شده است و می تواند برای ماهی ها و موجودات دریایی بسیار مضر و خطرناک باشد. درست است که ظاهر زیبایی دارد اما به همان مقدار خطرناک هم هست.\nشاید یکی از دلایلی که انسان را به نقاشی علاقمند نموده است همین کوهستان زیبای رنگین کمانی چین باشد که در پارک زمین شناسی Zhangye Danxia واقع شده است. این مکان جزو میراث یونسکو اعلام شده و رنگ های آن در اثر مواد معدنی و اکسید آهن بوجود آمده است.\nدر نگاه اول به نظر می رسد این تصویر از کتاب هری پاتر گرفته شده اما این درخت ها کاملا طبیعی هستند که در سال 1930 کاشته شده اند. تمام درختان این جنگل به سمت زمین خمیده هستند و هنوز هم کسی نتوانسته علت آن را کشف کند.\nبه نظر می رسد قطب جنوب مرکز پدیده های عجیب و غریب باشد. آبشار خون که در سال 1911 به وسیله زمین شناسی به نام گریفیت تیلور کشف شده است رنگ خود را از اکسید آهن آب های شور می گیرد. همه ما از دوران مدرسه با این فرآیند آشنا شده ایم که آهن در اثر تماس با اکسیژن قرمز رنگ می گردد.\nیکی دیگر از عجایب طبیعت شعله های آبی رنگ آتشفشان ایجن در اندونزی است. رنگ آبی شعله های این آتشفشان نتیجه گازهای سولفوری است که در دمای بالاتر از 360 درجه سانتیگراد می سوزند. زمانی که این گازها با اکسیژن در تماس قرار می گیرند رنگ آن ها به آبی تبدیل می گردد.\nاین سنگ ها که در شیلی یافت می شوند بسیار عجیب اما خوشمزه هستند. شاید کمی عجیب باشد که انسان ها سنگ بخورند اما این موجودات سنگ نیستند بلکه موجوداتی دریایی هستند که گوشت قرمز رنگی دارند که با پوست ضخیم سنگ مانند از خود حفاظت می نمایند. بومیان شیلی از این موجود عجیب غذاهای خوشمزه ای درست می نمایند.\nاین پدیده جالب قانون فیزیک را به نوعی زیر پا گذاشته است. چگونه ممکن است در زیر دریا آبشار وجود داشته باشد؟ اما واقعیت این است که هیچ آبشاری در این مکان وجود ندارد بلکه ساختار شن هاست که این خطای دید را ایجاد می نماید.\nگودال یخ در اکتبر 2017 روی زمین نمایان شده است و به وسیله ربات شناور کشف شد و دانشمندان را شگفت زده کرد.\nزمانی که آتشفشان با رعد و برق تماس پیدا می نماید پدیده بسیار شگفت انگیزی بوجود می آید. علت این پدیده جریان الکتریسته ذرات خاکستری است که به وسیله مواد مذاب به بیرون پرتاب می گردد. این پدیده به قدری مردم را به خوف و وحشت انداخت که دستور تخلیه منطقه ها نزدیک آتشفشان را دادند.\nفکر می کنم همه شما آهنگ زیبا و معروف the desert rose از استینگ را شنیده باشید. باید بگویم که رز صحرا واقعا وجود دارد. این گل ها با خوشه های کریستالی سنگ گچ پر از دانه های شن است بوجود آمده است. زمانی که باران می بارد قطرات آب وارد لایه های شنی زمین می گردد و با گرم شدن هوا بخار شده و به سمت بالا می آیند و کریستال های شنی ایجاد می نمایند.\nانتشار: 12 آبان 1400 بروزرسانی: 12 آبان 1400 گردآورنده: ariyablog.ir شناسه مطلب: 8328\nبه "آشنایی با عجیب ترین پدیده های کره زمین" امتیاز دهید\nدیدگاه های مرتبط با "آشنایی با عجیب ترین پدیده های کره زمین"\n10 میراث جهانی یونسکو در آسیا (قسمت اول)\nقاره پهناور و شگفت انگیز آسیا، میزبان تعدادی زیادی از میراث ثبت شده در لیست جهانی یونسکو است؛ از معابد شگفت انگیز گرفته تا جاذبه های طبیعی نفس گیر. این قاره به علت گستردگی زیاد، دارای تنوع فرهنگی، طبیعی و قومی چشمگیری است. در این مقاله با چند نمونه از آثار و جاذبه های به ثبت رسیده...


تا 35 سال دیگر جمعیت دنیا به 9 میلیارد نفر خواهد رسید. سازمان های بین المللی پیش بینی کرده اند که برای جلوگیری از کمبود شدید مواد غذایی در آینده، روند تولید مواد غذایی باید تا آن زمان 70 درصد رشد کند. اما گسترش استفاده از مزارع در بسیاری از کشورهای توسعه یافته برای کاشت مواد اولیه سوخت طبیعی به معنای کاهش منابع اولیه خوراکی است.\nبه همین دلیل است که بهره گیری از فناوری های نوین در کشاورزی و نیز انتقال مواد غذایی به مصرف کنندگان از اهمیت زیادی برخوردار خواهد بود. شرکت های مختلف دانش بنیان در چهار گوشه جهان نوآوری هایی را در این زمینه ارائه کرده اند که می تواند آینده ای روشن تر را برای امنیت غذایی بشر رقم بزند. در ادامه به بررسی چند نمونه از این فناوری ها می پردازیم:\nاین سیستم می تواند کمک زیادی به دامداران کند. بر اساس آمارهای جهانی، بیماری و مرگ دام ها هر ساله حدود 60 میلیارد دلار به دامداران سراسر دنیا خسارت وارد می کند. به صورت معمول 40 درصد گاوهای شیری در سال حداقل یک بار مریض می شوند. این مشکلات ممکن است به سبب شیردهی زودهنگام، نوع تغذیه یا انبوهی از دلایل دیگر باشد. هشدار زودهنگام یا شناسایی خودکار بیماری می تواند نقش مهمی به جلوگیری از خسارت های احتمالی داشته باشد. این نوآوری قرار است تا چند ماه دیگر به بازار عرضه شود.\nدر این زمینه هم فناوری های سودمندی طراحی شده است. یکی از این فناوری ها که توسط دو مهندس سابق شرکت گوگل طراحی شده است هر روز حجم زیادی از داده های مربوط به هواشناسی را از 2.5 میلیون نقطه مختلف در ایالات متحده در یافت می کند.\nاین اطلاعات با 150 میلیارد داده مربوط به وضع خاک ترکیب می شود و وضع جوی این مناطق را شبیه سازی می کند. این سامانه بنابر ادعای سازندگان آن می تواند اطلاعاتی همانند دما، باران یا باد را با دقت یک سوم مایل مربع برای 24 ساعت یا هفت روز آینده پیش بینی کند. دقت این شیوه جدید از هواشناسی بمراتب بیشتر از شیوه های معمول است.\nبسیاری از مواد غذایی توسط کامیون، کشتی و هواپیما جابجا می شود تا به دست مصرف کننده برسد. هر ساله بین 10 تا 15 درصد از مواد غذایی که توسط وسایل نقلیه یخچال دار جابه جا می شود در مسیر حرکت تلف می شود و ضرری بالغ بر 25 میلیارد دلار را متوجه صاحبان صنایع حمل و نقل می کند.\nحسگرهای مربوط به این سامانه دما، رطوبت و دیگر عوامل اصلی در خراب شدن مواد غذایی را به صورت لحظه ای ارزیابی می کند و داده های به دست آمده را از طریق خطوط تلفن همراه یا بی سیم به سامانه اصلی ارسال می دارد. موقعیت جغرافیایی کانتینر هم به همراه این اطلاعات ارسال می شود. به محض بروز هر گونه مشکلی در کانتینر، دستوری به دستگاه خودکار موجود در کانتینر ارسال می شود.\nبرای نمونه اگر حسگرها نشان دهد که میزان اکسیژن موجود افت کرده است، فرمانی به مخزن اکسیژن موجود فرستاده می شود و به صورت خودکار میزان اکسیژن موجود افزایش می یابد. در صورتی که امکانات خودکاری موجود نباشد، هشدار یا پیغامی به تکنسین یا راننده ارسال می شود تا وی مشکل به وجود آمده را رفع کند. علاوه بر اینها، از مجموع داده های دریافتی می توان برای مدل سازی برای تعیین وضع حمل و نقل مواد غذایی و بهینه سازی آن استفاده کرد.


وکیل تغییر کاربری اراضی - مشاوره حقوقی با وکیل تغییر کاربری اراضی | موسسه ماندگاران عدالت\nبا خصوصیات وکیل تغییر کاربری اراضی بیشتر آشنا شویم !\nتغییر کاربری اراضی به چه منظوری انجام می شود؟\nچرا مالک طبق قانون اجازه ندارد که زمین زراعتی و کشاورزی خود را به زمین مسکونی تبدیل کند؟\nحیطه فعالیت وکیل تغییر کاربری اراضی منوط به چه شرایطی است؟\nوکیل تغییر کاربری اراضی برای پیگیری تغییر کاربری چه مراحل قانونی را طی می کند؟\nحفظ زمین های کشاورزی و باغ ها و بوستان های مختلف به منظور افزایش تولید داخلی و زیبایی طبیعت و پایداری محیط زیست بسیار حائز اهمیت است. به همین دلیل مراجع قضایی قوانینی را در مورد اراضی کشاورزی و باغ ها و زمین های زراعتی معین کرده اند و در صورتی که شخص یا مالکی تابع این قوانین نباشد و از اجرای این قوانین خودداری کند، مطابق با نظر دادگاه و حکم صادر شده، مشمول مجازات کیفری و حقوقی می شود. در این مقاله سعی داریم در مورد خصوصیات وکیل تغییر کاربری اراضی با شما صحبت کنیم. امیدواریم با ما همراه باشید.\nتغییر کاربری و وکیل تغییر کاربری اراضی\nشاید شما هم شنیده باشید که مالکی به تغییر کاربری زمین یا ملک خود پرداخته است. آشنایی با مفهوم تغییر کاربری بسیار حائز اهمیت است.\nهرگاه مالکی برای افزایش منفعت و سود حاصل از ملک، ملک خود را به طور غیرقانونی در زمینه کاری دیگری استفاده کند، در این حالت تغییر کاربری زمین داده است. مثلا شخص دارای زمین کشاورزی است اما با توجه به افزایش درآمد و سود حاصل از ساختمان سازی تمایل دارد که زمین خود را از طرح کشاورزی درآورد و آن را به منطقه مسکونی تبدیل کند.\nدر این حالت ماهیت اصلی زمین و نوع کاربرد اصلی از بین می رود. در چنین حالتی فرد باید مطابق قوانین مراجع قضائی محاکمه شود و جزای نقدی و کیفری صادر شده را بپردازد. وکیل تغییر کاربری اراضی در حل مشکلات پیرامون تغییر کاربری بسیار متبحر است.\nعوارض تغییر کاربری اراضی به منظور بررسی فعالیت وکیل تغییر کاربری اراضی\nکاهش زمین های کشاورزی و محصولات حاصل از آن ها و کاهش استقلال تولیدی داخلی کشور\nکاهش انواع باغ و بوستان ها و کاهش محصولات و میوه های حاصل از آن ها و کاهش توانایی کشور در تامین اقلام مورد نیاز مردم\nافزایش ساختمان سازی و از بین رفتن زمین بکر و طبیعی و از بین رفتن انواع پوشش گیاهی مختلف و انقراض نسل بسیاری از حیوانات\nافزایش آلودگی محیط به علت کاهش پوشش گیاهی\nآسیب به محیط زیست و از بین رفتن گونه های مختلف گیاهی و جانوری\nعدم رعایت قوانین مربوط به تغییر کاربری اراضی و کاهش نظم و امنیت اجتماعی\nکاهش توانایی دولت در تامین محصولات کشاورزی\nوظایف وکیل تغییر کاربری اراضی\nگاهی شرایطی ایجاد می شود که برحسب مواردی تغییر کاربری اراضی باید اتفاق بیفتد. در چنین حالتی شخص نزد وکیل تغییر کاربری اراضی می رود تا بتواند با راهنمایی او این مشکل را حل کند. در این حالت وکیل تغییر کاربری اراضی لایحه و دادخواستی منوط بر غیر قانونی نبودن تغییر کاربری اراضی به دادگاه ارائه می دهد. بعد از تشکیل کمیسیون در جهاد کشاورزی و بررسی شرایط، در صورتی که تغییر کاربری الزامی و غیر قانونی نباشد، فرد باید حدود ۸۰ درصد از قیمت زمین کشاورزی یا باغ را بر حسب قیمت تغییر کاربری اراضی به عنوان عوارض، به بخش بیت المال و خزانه داری دولت پرداخت کند.\nوکیل تغییر کاربری اراضی باید به همه جنبه های مختلف موارد قانونی و غیرقانونی تغییر کاربری اراضی مسلط باشد تا بتواند مالک را در این زمینه آگاه کند.\nوکیل تغییر کاربری اراضی باید با انواع مجازات کیفری و نقدی بعد از تغییر کاربری اراضی آشنا باشد تا بتواند بهترین راه قانونی را متناسب با شرایط موجود برای تغییر کاربری ملک فراهم کند.\nوکیل تغییر کاربری اراضی باید با تمام مراحل قانونی و پیگیری موارد مربوط به تغییر کاربری آشنا باشد.\nوکیل نباید با هیچ کدام از کلاهبرداران، سودجویان و زمین خواران اراضی در ارتباط باشد. زیرا در چنین حالتی صحت عملکرد و صداقت وکیل از بین می رود و طبق قانون مجازات می شود.\nوکیل باید به شرایط قانونی تغییر کاربری اراضی کاملا مسلط باشد. در صورت موارد زیر وکیل تغییر کاربری اراضی می تواند با پیگیری های لازم مجوز تغییرات را از بخش جهاد کشاورزی و محیط زیست و مراجع قضایی بگیرد و مشکل غیرقانونی بودن عملکرد مالک از بین برود.\nموارد قانونی تغییر کاربری اراضی\nمالک قصد داشته باشد ملک ساختمانی را به ابعاد ۵۰۰ متر مربع در زمین زراعتی یا باغ خود بسازد. در این حالت وکیل تغییر کاربری اراضی می تواند با پیگیری قانونی خود مجوز لازم را بگیرد.\nمالک بخواهد در زمین زراعی خود به پرورش دام، طیور و آبزیان بپردازد. در این حالت نه تنها ماهیت زمین کشاورزی یا باغ از بین نمی رود بلکه بر خصوصیات زمین های کشاورزی افزوده می شود و بر تنوع محیط زیست افزوده می گردد.\nمالک قصد داشته باشد برای تکمیل بخش کشاورزی و محصولات حاصل از آن بخش تولیدی یا صنعتی در زمین خود تأسیس کند. در این روند کشاورزی ساده تر شده و مالک می تواند با کیفیت بهتر محصولات خود را به بازار ارائه دهد.\nمالک بخواهد قسمتی از زمین کشاورزی یا باغی خود را به مرغداری تبدیل کند. در این صورت زمینه اشتغال یابی فراهم می شود و بر قدرت استقلال اقتصادی کشور و استفاده همه جانبه از اراضی مختلف فراهم می شود.


خانواده | 8 |\nبدون شک تجربیات کسی که در یک خانواده سالم رشد کرده با کسی که اولین مواجه اش با هیجانات منفی مثل اضطراب، خشم و… در محیط خانواده است، متفاوت هستند. برای این که بتوانید تفاوت ها را بهتر درک کنید به شما پیشنهاد می کنیم تا مطالب موجود در مقاله مشاوره تلفنی را مطالعه بفرمایید.\nدر این قسمت قصد داریم تا درباره مشاوره خانواده صحبت کنیم. مشاوره خانواده یکی از شاخه های تخصصی علم مشاوره است و همان طور که از نامش مشخص است بر خانواده و تعاملات اعضای آن تمرکز دارد.\nیکی از بهترین روش ها برای رفع مشکلات مشاوره می باشد. ما انسان ها در هر جایگاهی به آموزش و راهنمایی نیاز داریم. با توجه به مشغولیت ها و مسئولیت های بسیار زیاد آدم ها در عصر حاضر، استقبال از مشاوره های غیرحضوری از همیشه بیشتر شده است. یکی از این انواع خدمات مشاوره ای، مشاوره تلفنی است و طرفداران مشاوره خانواده تلفنی روز به روز بیشتر می شوند.\nمشاوره خانواده تلفنی در موقعیت های متعددی یاری رسان افراد است. به عنوان مثال بعضی افراد ساکن شهرهایی هستند که مراکز مشاوره روانشناسی در آن ها وجود ندارند یا آن قدر زندگی پر مشغله ای دارند که نمی توانند در جلسات حضوری شرکت کنند. در ضمن خدمات مشاوره خانواده تلفنی از مشاوره حضوری مقرون به صرفه تر است و حتی بعضی مراکز مشاوره خانواده تلفنی رایگان هم ارائه می دهند.\nدر ادامه مطالعه مقاله «مشاوره خانواده» را به شما پیشنهاد می کنیم.\nبرای اطلاعات بیشتر در زمینه مشاوره خانواده رایگان تلفنی می توانید با مشاوران مختصص و باتجربه آیدانیتو تماس بگیرید.\nسلام من 10 روز پیش با مشاوره خانواده تلفنی شما صحبت کردم ، خیلی راهنمایی مشاور شما تاثیر گزار بود ممنون .\nسلام دوست عزیز، مشاوره خانواده از جمله مهم ترین مباحث در مشاوره است. خوشحالیم که مشاوران خانواده آیدانیتو با شما در این راه همراه بوده اند.\nمشاوره خانواده تلفنی رو میتونم با یه مشاور ماه ها ادامه بدم ؟\nسلام دوست عزیز، بله امکان مشاوره خانواده تلفنی با یک مشاور خاص برای شما وجود خواهد داشت.\nعلیرضا محسنی\ton نوامبر 30, -0001 at 00:00\nسلام مشاوره خانواده درخصوص ازدواج دوران نامزدی دارین؟\nسلام دوست عزیز، آیدانیتو فضای هوشمند آموزش و مشاوره در زمینه مشاوره خانواده ، نامزدی ، عقد و ازدواج ، مشکلات جنسی و زناشویی ، طلاق و تمامی مشکلات مرتبط با خانواده ، مشاوره تلفنی ارائه می دهد.\nسلام.فقط مشاوره خانواده تلفنی دارین؟نمیشه حضوری بیام؟\nسلام دوست عزیز، آیدانیتو فضای هوشمند آموزش و مشاوره است که به علاقه مندان مشاوره تلفنی در مباحث روانشناسی ، مشاوره خانواده ، مشاوره تحصیلی ، مشاوره شغلی ، مشاوره کسب و کار ، مشاوره مهاجرت ، مشاوره حقوقی ، مشاوره نظام وظیفه و … ارائه می دهد.


چرا به رهبر RevOps احتیاج دارید – سایت خبری قزل ویچ\nدر شرکت من ، ما عاشق انجام نظرسنجی هستیم ، بنابراین یکی از آنها را بررسی کردیم تا ببینیم مدیران عامل و رهبران اجرایی در مورد عملیات درآمد یا RevOps چه نظری دارند:\nبله ، در دنیای شجاع جدید Go-to-Market (GTM) ، مجموع فروش ، بازاریابی و موفقیت مشتری به عنوان یک تیم درآمد واحد ، با عملکرد بالا و تمرکز بدون سیلو بر RevOps عمل می کند. همه به جای تلاش برای انجام همه کارها به بهترین شکل ممکن برای بخشهای خود ، با هم کار می کنند تا یک مدل تجاری موثر برای کل شرکت ایجاد کنند.\nبرای انجام این کار ، آنها باید به خوبی با هم کار کنند تا بتوانند تشخیص دهند که شرکت باید به کجا برسد ، در چه چیزی باید سرمایه گذاری کند ، چه چیزی کار می کند و چه کار نمی کند ، چه سیستم هایی تکراری هستند و غیره.\nدر مورد آن فکر کنید: چگونه می توانید اطلاعاتی را که در مورد مشتریان از بازاریابی و فروش آموخته اید ، بگیرید و در اختیار مشتری موفقیت قرار دهید تا آنها بتوانند بفهمند چه چیزی کار می کند و چه چیزی نیست؟ چگونه می توانید اطلاعات مربوط به مشتریان بد را از موفقیت مشتری به بازاریابی و فروش بازگردانید؟\nهنگامی که تیم های شما تحت تعقیب قرار می گیرند ، این تبادل دو طرفه داده ها دشوار است.\nدر واقع ، این دشواری ممکن است دلیل دقیقی باشد که احساس می کنید در مرحله خاصی از بلوغ کسب و کار خود گیر کرده اید. همچنین به این دلیل است که فروش و بازاریابی اعداد و داده های متناقض متفاوتی را ارائه می دهند ، سپس مدت زمان بی نظیری را صرف توجیه آنها می کنند تا اینکه از یک منبع حقیقت استفاده کنند.\nمن آن را “کسی که پدیده پنیر من را جابجا کرد” می نامم. هیستریک است:\nبازاریابی می گوید: “ما داده های درستی داریم.” “اطلاعات ما جاری است.”\n“نه ، داده های ما چیز متفاوتی می گوید ،” فروش می گوید ، “و این بیشتر از شما است.”\nاینجاست که هواپیماها متوقف شده و از آسمان فرود می آیند. یا به طور گسترده تر ، این زمانی است که ترمینال جدید فرودگاه شما تبدیل به یک شهر ارواح می شود زیرا مشتریان به آنجا نمی روند.\nاگر تا زمانی که به مرحله گذار از بلوغ GTM رسیدید ، منبع واحدی از حقیقت را در اختیار ندارید – اگر سیلوهای شما هنوز محکم در جای خود قرار دارند – برای این کار آماده شده اید.\nایجاد یک نقش جدید RevOps\nمن پیشنهاد می کنم که در دنیای جدید سیلوها را به هم بزنید و تیم های خود را دور هم جمع کنید.\nایجاد یک نقش جدید – RevOps – برای رهبری تیم عملیات و گزارش آنها\nبه CFO یا COO (احتمالاً حتی مدیرعامل) به جای هر یک از رهبران تیم ، به طوری که رهبر عملیات درآمد جدید می تواند به طور مستقل و بدون هیچ گونه جانبداری نسبت به یک عملکرد خاص عمل کند. در غیر این صورت ، رهبر تمایل دارد بر بخش خود تمرکز کند تا نتایج کلی کسب و کار.\nبه گفته TOPO (که در حال حاضر بخشی از گارتنر است) ، “عملیات درآمد مدل عملیاتی مدرن برای ایجاد درآمد کارآمد و قابل پیش بینی با استفاده از یک فرآیند به هم پیوسته ، قابل مشاهده و پایان به پایان است.”\nدر اینجا این ساختار سازمانی جدید ممکن است به نظر برسد:\nاگرچه رهبر درآمد از بازاریابی ، فروش و موفقیت مشتری پشتیبانی می کند ، اما باید به طور مستقل و بدون تعصب نسبت به بخش خاصی فعالیت کند تا بتواند بر اثربخشی کلی مدل کسب و کار تمرکز کند.\nاین عینیت و همسویی به رهبر RevOps اجازه می دهد تا به س questionsالات زیر پاسخ دهد:\nچگونه فرآیندهای قابل تکرار ایجاد کنیم؟\nچگونه می توانیم مطمئن شویم که اطلاعات مشتریان ما تا آنجا که ممکن است تمیز است تا بتوانیم تعیین کنیم که برای چه بخش هایی و به چه دلیل کار می کند؟\nچگونه مطمئن می شویم که سیستم های ما آنطور که باید کار می کنند تا بتوانیم داده های قابل پیش بینی و قابل اطمینان تری ایجاد کنیم؟\nاز چه معیارهایی برای سنجش میزان موفقیت خود در بازار استفاده کنیم؟\nالبته ، شما نمی خواهید کارایی خود را از دست بدهید. تمرکز بر اثربخشی به ضرر این نیست که بتوانید صفحات فرود را کنترل کنید ، داده ها را سریع جابجا کنید ، پیش بینی های موثری بسازید یا نظرسنجی های NPS را راه اندازی کنید. شما هنوز برای هر بخش از تیم درآمد خود به یک رهبر عملیات نماینده نیاز دارید ، اما همه اینها در خدمت نتایج کسب و کار شما انجام می شود.\nهنگامی که این کار به خوبی انجام شود ، تیم درآمد جدید شما – بازاریابی ، فروش و موفقیت مشتری – دیدی نسبت به عملکرد کلی کسب و کار و همچنین عملکرد تیم های جداگانه بدست می آورد تا بتوانند در مورد محل سرمایه گذاری بعدی تصمیم گیری کنند.\nتصور کنید شما هر بخش را مجبور نکرده اید که شماره های خود را به اتاق هیئت مدیره بیاورد ، بنابراین مجبور شدید آنها را به نحوی جمع کنید تا تصویری کلی از کسب و کار ایجاد کنید.\nاگر به جای آن ، یک رهبر واحد ، RevOps داشتید ، که به شما کارت امتیازی ارائه می داد که سلامت تجارت را به طور کلی و در یک نگاه نشان می داد؟\nشما یک منبع حقیقت دارید\nبه خاطر داشته باشید که اگر در مرحله ایده پردازی بلوغ کسب و کار هستید ، فقط با گزینه های بازاریابی و گزینه های فروش می توانید خوب باشید. به هر حال ، شما در حال پیاده شدن از سطح شیب دار هستید.\nبا این حال ، هنگامی که وارد مرحله گذار می شوید ، ضروری است که فروش ، بازاریابی و موفقیت مشتری را در اسرع وقت به هم نزدیک کنید. موفقیت کسب و کار شما مستلزم آن است.\nبنابراین ، شما باید عملیات درآمد را حتی در مرحله ایده پردازی در ذهن داشته باشید.\nسه غذای آماده\nبنابراین ، چگونه به این س answerال پاسخ می دهید که “برای عملکرد م effectivelyثر به چه چیزی نیاز داریم؟”\nبرای پشتیبانی از بازاریابی ، فروش و موفقیت مشتری ، یک عملکرد RevOps را متحد کرده و ایجاد کنید و عناصر مناسب را در جای خود قرار دهید.\nیک فرآیند تکرارپذیر را مشخص کنید که داده ها ، سیستم ها و فناوری فناوری شما را استاندارد می کند و مجموعه ای از معیارها را تعیین کنید – دیگر در مورد اینکه چه کسی پنیر من را جابجا کرده است (یعنی شماره های من کجا هستند) صحبت نکنید.\nاین فرایند را به صورت هفتگی در سطح اجرایی اجرا کنید تا بتوانید به شناسایی حرکت بعدی سازمان خود کمک کنید.\nاین مقاله بر اساس گزیده ای از حرکت: چارچوب 4 سionالی برو به بازار.\nمنابع بیشتر در مورد عملیات درآمد\nعملیات درآمد: تغییر بازی برای بازاریابان B2B\nظهور عملیات درآمد [Infographic]\n5 پیش بینی برتر برای آینده فروش و همسویی بازاریابی [Infographic]


موسیقی دسته دختران شبیه دیگر آثارم نیست\nستار اوركی با موزیك خوان مطرح كرد؛\nموزیک خوان: ستار اورکی می گوید دسته دختران پنجمین تجربه آهنگسازی او برای فیلم هایی از این دسته است اما تلاشش بر این بوده است که شباهتی به دیگر آثارش نداشته باشد و اثر جدیدی را ارائه بدهد.\nبه گزارش موزیک خوان به نقل از مهر، ستار اورکی آهنگساز نام آشنای سینمای ایران بعد از کسب دیپلم افتخار بهترین موسیقی متن از جشن منتقدان و نویسندگان سینمای ایران برای فیلم «ویلایی ها»، در دومین همکاری خود با منیر قیدی آهنگسازی «دسته دختران» را برعهده گرفته است. به عقیده تعدادی از منتقدان این موسیقی به سبب لحن و روایتگری که دارد، نقش به سزایی در روند فیلم داشته و یکی از نقاط قوت اثر بشمار می رود.\nاین آهنگساز برای ساخت موسیقی با چالش هایی مواجه بوده است چونکه «دسته دختران» پر از افکت های صوتی و صداهای انفجار و شلیک است. از طرف دیگر موسیقی باید با صحنه هایی که حاوی شکست و پیروزی و شجاعت و غرور است، هماهنگ باشد. این اتفاق در «دسته دختران» رخ داده، ستار اورکی که سال هاست برای پروژه های مختلف سینمایی آهنگسازی کرده، از عهده این کار برآمده است.\nستار اورکی آهنگساز فیلم سینمایی «دسته دختران» در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به این که منیر قیدی کارگردان این اثر فردی کاربلد و سخت کوش است درباره همکاری مجدد خود با او بعد از فیلم سینمایی «ویلایی ها» بیان کرد: در ابتدا باید بگویم منیر قیدی تفکرش به من نزدیک است و زمانی که «ویلایی ها» را به من پیشنهاد نمود به سبب این که در خطه خوزستان که من در آنجا بزرگ شده ام و شخصیتم شکل گرفته است، روایت می شد، حس کردم توانایی لازم را برای آهنگسازی این اثر را دارم.\nوی افزود: خوشبختانه با سفارش های منیر قیدی اتفاق خوبی برای موسیقی «ویلایی ها» رخ داد و همین مساله موجب شد ایشان مجدداً به من اعتماد کند و آهنگسازی «دسته دختران» را برعهده من بگذارد.\nاین آهنگساز با اشاره به این که فیلمنامه «دسته دختران» را قبل از شروع کار یعنی در زمان پیش تولید مطالعه کرده است، اظهار داشت: شاید بتوان گفت از آنجائیکه من ۸ سال جنگ را از نزدیک دیده و تلخی آنرا لمس کرده ام، آسان تر توانستم به موسیقی که به تفکر منیر قیدی، فیلم و جغرافیا آن منطقه نزدیک باشد، برسم.\nاورکی اضافه کرد: مدت زیادی درگیر این کار بودم و بصورت مرتب با ایشان و محمدرضا منصوری تهیه کننده ارتباط می گرفتم تا به آنچه مدنظرمان بود، برسیم در حقیقت لحظه به لحظه از مشورت کردن غافل نمی شدم. باید روی این نکته تاکید کنم که در عین اختلاف نظر با کارگردان که طبیعی هم هست تعامل بسیار خوبی باهم داشتیم چونکه کارها، تفکرات و ایده های هم را به خوبی می شناسیم.\nوی با اشاره به این که علاقه ای نداشت به سمت موسیقی تولید شده توسط بزرگانی برود که برای موسیقی فیلم هایی که روایتگر جنگ بودند، سنگ تمام گذاشته اند، اظهار نمود: قصد داشتم کاری کنم که کمتر کسی بدان پرداخته است یعنی موسیقی ای خلق کنم که امضای خودم پای آن باشد.\nآهنگساز «دسته دختران» افزود: همین طور برایم رضایت کارگردان، تهیه کننده و فاکتورهای مهم بود، با وجود آنکه موسیقی آن جغرافیا در وجود من است و سال ها با آن زندگی کرده و شنیده ام، سخت و با اهمیت ترین چالش من بود.\nاورکی با اشاره به این که «دسته دختران» پنجمین تجربه آهنگسازی او برای فیلم هایی از این دسته است، اشاره کرد: هر پنج اثر را دوست دارم اما تلاشم در «دسته دختران» بر این مبنا بوده است که شباهتی به دیگر آثارم نداشته باشد و اثر جدیدی را ارائه بدهم.\nوی درباره سازهای به کار رفته در آهنگسازی این پروژه عنوان کرد: از ارکستر به اندازه و مفید در این کار استفاده و اهتمام کردم آواها و پِرکاشن های جنوبی را که مدنظرم بود، اجرا و لحظاتی را خلق کنم که علاوه بر جهان شمول بودن روایتگر موسیقی جنوب باشد.\nاین آهنگساز اضافه کرد: وقتی موسیقی برای فیلم هایی از این قبیل ایجاد می شود باید حماسه شنیداری و موسیقیایی داشته باشد من هم از این امر غافل نشدم و اهتمام کردم در لحظات مختلف فیلم بدان توجه کنم.\nاورکی در بخش دیگری از صحبت های خود با اشاره به این که با اهمیت ترین خاصیت «دسته دختران» پرداختن به حماسه سازی زنان در جنگ است که در تمام این سال ها کمتر کارگردانی بدان پرداخته است، اشاره کرد: من در هشت سال جنگ به چشم دیدم که زنان پابه پای مردان حماسه آفرینی کردند یعنی از خانه، زندگی و بچه سلب می شدند تا از خاک و عزت خود صیانت کنند.\nوی افزود: جدا از حضورم در این فیلم باید بگویم که اعتقاد کاملی به کار دارم چونکه منیر قیدی عمق فاجعه جنگ را به درستی روایت کرده در حقیقت با یک پروداکشن قوی آنچه را که در زمان جنگ اتفاق افتاده به تصویر کشیده، این فیلم قرار نبوده است به زندگی، روحیات و منویات درونی تک به تک افراد بپردازد بلکه بیشتر کلیات جنگ را نشانه گرفته است.\nآهنگساز «دسته دختران» با اشاره به این که تا حالا نقدهای مثبت زیادی درباره موسیقی این اثر شنیده است، تصریح کرد: بسیار از این بابت خوشحالم اما امیدوار هستم مجدداً فیلم هایی درباره حماسه زنان کشور عزیزمان ساخته شود. همین طور این مساله تنها نباید روایتگر یک جغرافیای خاص باشد بلکه باید از زنانی هم اظهار داشت که در استان هایی که جنگ نبوده و اتفاقی گریبان آنها را نگرفته است، خودرا به مرزها رسانده و فداکاری کرده اند چونکه این مساله تعریف خودش را دارد.\nاورکی در آخر اشاره کرد: لازم می دانم از مهران اکرمی آهنگساز که میکس و مسترینگ «دسته دختران» را برعهده داشته و در حقیقت مشاور من در این پروژه بوده است، تشکر کنم. همین طور نیما اورکی نیز در این راه من را یاری کرده است.\nتگهای خبر: آثار , جشن , سینما , فیلم


26 خرداد 1398 - 11:7\nکد خبر: 12078 - تاریخ انتشار 20 فروردین 1398 - 9:47\nبه گزارش پایگاه خبری «بانک روز»، امروز ۲۰ فروردین‌ماه دقیقاً یکسال است که اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهور شبانه و غیرمنتظره در صدا و سیما حاضر شد و اعلام کرد که دولت قصد دارد ارز را تک نرخی کند؛ آن هم با دلاری به نرخ برابری ۴۲۰۰ تومان. همان شب بلوایی در بسیاری از محافل اقتصادی و کانال‌های فعال در فضای مجازی برپا شد که چطور دولت آن هم در بحبوحه‌ای که بازار ارز با نوسانات بسیار شدید، سال نو را آغاز کرده است، قرار است ارز را تک‌نرخی کند. بسیاری هم بر این باور بودند که اصولاً سیاست تک‌نرخی، جایی را برای اعلام نرخ آن هم دستوری و از سوی دولت باقی نمی‌گذارد.\nکلمات کلیدی : اخبار بانک بانک روز دلار ۴۲۰۰تومانی اقتصاد ایران


۱۸:۱۱ - ۲۹ فروردین ۱۳۹۸ کد خبر: ۹۸۰۱۰۵۷۳۹\nبه گزارش ایسنا، احمد جمشیدی، سخنگوی باشگاه ذوب‌آهن پیش از ظهر امروز (پنجشنبه) در جمع خبرنگاران، درباره بودجه امسال باشگاه ذوب‌آهن، اظهار کرد: بودجه امسال باشگاه ۲۰ میلیارد تومان بود که از سوی کارخانه تأمین شد، همچنین باید ۱۹ میلیارد باشگاه درآمدزایی کند که در حال حاضر ۱۲ میلیارد تومان از این مبلغ تحقق یافته است.\nوی با بیان اینکه امیدواریم ۷ میلیارد تومان باقی‌مانده اعتبارات نیز تا پایان خردادماه تحقق پیدا کند، افزود: اصلاحیه‌ای ۷ میلیاردی برای بودجه زده شده که ۴ میلیارد آن پرداخت شده است و در آینده‌ای نزدیک ۳ میلیارد تومان دیگر به زودی پرداخت خواهد شد که گفته شده حتماً به تیم فوتبال اختصاص یابد.\nسخنگوی باشگاه ذوب‌آهن پیرامون بودجه ۹۸ نیز، گفت: بودجه امسال نیز جمع‌بندی شده است. مبلغ این بودجه قابل توجه است البته فعلاً نمی‌توانیم مبلغ آن را اعلام کنیم، اما بیش از ۵۰ میلیارد خواهد بود.\nوی درباره وضعیت تیم‌های بسکتبال و هندبال، اظهار کرد: این دو تیم ظرف یک هفته بسته شدند که ۸۰ درصد تیم بسکتبال ما بومی هستند و سوم شدند.\nحدود ۵۲ درصد مبلغ قراردادها پرداخت شده است\nسخنگوی باشگاه ذوب‌آهن همچنین درباره بودجه این دو تیم نیز، گفت: بودجه این دو تیم خارج از بودجه سال ۹۷ بود و از خارج از باشگاه و اسپانسر تأمین شده است.\nوی درباره پرداختی تیم فوتبال ذوب‌آهن، گفت: تاکنون نزدیک به ۵۲ درصد از مبلغ قراردادها پرداخت شده است و در آینده نزدیک با بالای ۷۰ درصد خواهد رسید.\nجمشیدی در واکنش به قهرمانی تیم والیبال بانوان در لیگ برتر و عدم اعزام این تیم به مسابقات آسیایی، گفت: در بودجه سال ۹۷ باشگاه، بازی‌های آسیایی تیم‌های غیر فوتبال را پیش‌بینی نکرده بودیم، اما برای اعزام تیم والیبال به مسابقات آسیایی تلاش زیادی کردیم، اما متأسفانه نتیجه‌ای نداشت و امسال نمی‌توانیم این تیم را به مسابقات آسیایی اعزام کنیم.\nاز هواداران تیم ذوب آهن گله مند هستم\nسخنگوی باشگاه ذوب‌آهن در ادامه در خصوص دیدار روز گذشته تیم فوتبال این باشگاه برابر پرسپولیس و اختصاص سهم بیشتر سکوهای ورزشگاه به هواداران تیم رقیب، اظهار کرد: ۳ روز پیش از بازی، در رسانه‌ها اعلام کردیم که تماشاگران زودتر به ورزشگاه بیایند، اما عادت اکثر هواداران تیم‌های میزبان حضور دقیقه نودی در ورزشگاه است. بابت این موضوع از هواداران گله‌مند هستم.\nوی ادامه داد: به دنبال مقصر این موضوع نیستیم، اما ناهماهنگی‌هایی در ورود به ورزشگاه وجود داشت. یکی از مشکلات پیش از بازی برگزاری این دیدار، مکان برگزاری بازی بود که قرار بود بازی به ورزشگاه نقش‌جهان منتقل شود. شورای تأمین تصمیم خود را برای برگزاری این دیدار در این ورزشگاه گرفته بود و حتی مکان برگزاری دیدار هم در بلیت‌های این دیدار ورزشگاه نقش‌جهان عنوان شده بود.\nسخنگوی باشگاه ذوب‌آهن همچنین درباره عملکرد تیم فوتبال ذوب‌آهن برابر پرسپولیس، گفت: شایسته پیروزی برابر پرسپولیس بودیم، اما متأسفانه این اتفاق نیفتاد و به تساوی دست پیدا کردیم. متأسفانه بیش از ۳ هزار هوادار ما پشت درهای ورزشگاه ماندند و هواداران پرسپولیس بدون بلیت به ورزشگاه راه داده شدند. من از هوادارانی که روز گذشته پشت در ورزشگاه ماندند، عذرخواهی می‌کنم. در آینده سامانه خرید بلیت الکترونیکی را راه‌اندازی می‌کنیم. اکنون مراحل اولیه این سامانه به انجام رسیده است.\nوی درباره اتفاق روز گذشته از یگان ویژه گلایه کرد و افزود: ابتدا باید از یگان ویژه بابت زحمات روز گذشته تشکر کنم، اما از آنها گله‌مند هستیم. برخورد بدی با هواداران و حتی یکی از اعضای هیئت مدیره ما داشتند.\nجمشیدی در خصوص بودجه سکوهای در حال احداث ورزشگاه فولادشهر، اظهار کرد: بودجه ساخت سکوها از بودجه باشگاه نیست. به همین منظور مدیرعامل کارخانه بودجه جداگانه‌ای برای این موضوع اختصاص داده که بیش از هشت میلیارد تومان است و در صورت وصول، سکوهای ورزشگاه فولادشهر برای فصل آینده آماده خواهد بود.\nدر صورت توافق با منصوریان، قراردادش را تمدید می‌کنیم\nوی درباره برنامه باشگاه برای جذب هوادار برای دیدارهای فوتبال، گفت: این نیست که ما هواداری برای فوتبال نداریم، اما یکی از مشکلات ما برای حضور هواداران در ورزشگاه، دوری ورزشگاه فولادشهر است. هدف ما جذب هوادار همچون دهه ۷۰ است و رسانه‌ها برای این موضوع، می‌توانند کمک جدی به ما کنند، همچنین سکوسازی جدید ورزشگاه فولادشهر یکی از برنامه‌های ما برای این موضوع است.\nجمشیدی درباره استفاده VAR در ورزشگاه فولادشهر و زیرساخت‌های آن، اظهار کرد: در مسئله داوری بیشترین حق از تیم فوتبال ذوب‌آهن ضایع شد تا ۱۵ امتیاز تأثیرگذار را در نیم‌فصل نخست از دست دهیم. اگر VAR برای فصل آینده راه‌اندازی شود یکی از باشگاه‌هایی که سود می‌کند، باشگاه ذوب‌آهن است.\nوی در خصوص بدهی باشگاه ذوب‌آهن، گفت: مردی که بدهی نداشته باشد، مرد نیست! باشگاه‌های دیگر مشکلات بیشتری دارند. در رشته‌های بسکتبال، والیبال نشسته و … بدهی‌هایی به برخی بازیکنان داریم. با یزدی زاده در این خصوص صحبت کرده ایم و وی تاکید کرد که نگران این بدهی‌ها نباشیم و پرداخت می‌شود.\nسخنگوی باشگاه ذوب‌آهن در واکنش به این موضوع که چرا ۳ میلیاردی که یزدی‌زاده به باشگاه اختصاص خواهد داد صرف اعزام تیم والیبال بانوان به آسیا نمی‌شود، گفت: تیم والیبال بانوان کار بزرگی کردند، اما اولویت باشگاه، جام باشگاه‌های آسیا است. برای فصل جدید برنامه‌ریزی دقیق‌تری خواهیم داشت و حتماً تیم‌های بانوان خود را تقویت خواهیم کرد.\nآذری: جنگی با پرسپولیسی‌ها ندارم/ پرونده شکاری مثل طارمی نشود\nساینا (رینگ آلومینیومی)۶۰,۹۴۳,۰۰۰تومان