به بهانه گذشتن صد سال از نگارش رساله امپریالیسم لنین / سهراب مبشری | The Union Of People's Fedaian Of Iran\nبه بهانه گذشتن صد سال از نگارش رساله امپریالیسم لنین / سهراب مبشری\nولادیمیر ایلیچ اولیانف (لنین) در آخرین دوره تبعیدش یعنی هنگام اقامت در سوئیس، رساله ای به رشته تحریر درآورد که امسال یک قرن از پایان کار نگارش آن گذشت. البته شرایط سخت دوره جنگ جهانی اول، انتشار این رساله را یک سال به تعویق افکند. در اوت ۱۹۱۷ یعنی بیش از یک سال از ارسال دست نوشته آن توسط لنین، رساله مزبور تحت عنوان «امپریالیسم به مثابه جدیدترین مرحله سرمایه داری» و سوتیتر «فشرده قابل فهم برای عموم» منتشر شد. پخش این جزوه مصادف با دوره ای شد که لنین پس از انقلاب فوریه و سقوط تزاریسم دیگر از سوئیس به روسیه بازگشته بود. مشغله زیاد لنین در این دوره مانع از آن شد که آثار آنچه خود او نوعی اعمال خودسانسوری برای ایجاد امکان انتشار در روسیه تزاری نامیده است برطرف شود. لنین تنها بدین اکتفا کرد که در مقدمه ای به تاریخ آوریل ۱۹۱۷ (یعنی به فاصله کوتاهی پس از بازگشت به روسیه) به این محدودیت ها اشاره کند و خواهان آن شود که «خواننده هشیار» جای خالی اشاره به توسعه طلبی های روسیه در فنلاند، اوکرائین، استونی، بخارا و غیره را خود پر کند (۱).\nآنچه باعث شد نگارنده این سطور، سپری شدن یک قرن از نگارش رساله لنین درباره امپریالیسم را بهانه نوشتن این مقال قرار دهد، چند انگیزه است:\nنخست آن که شرایط امروز جهان علیرغم همه تفاوتهایی که با اوضاع صد سال پیش دارد، از بسیاری جهات یادآور آن دوره است. امروز نیز مانند اویل قرن بیستم شاهد رقابت قدرت های توسعه طلب و جنگهای ناشی از این رقابتیم. لنین از جمله در رساله خود درباره امپریالیسم از یک مشی معین در چنین شرایطی دفاع کرد. مشابه پرسش هایی که لنین آن پاسخ را بدان ها داد، امروز نیز ذهن نیروهای چپ را به خود مشغول کرده است.\nدوم این که چپ ایران در تب و تاب یافتن راهی برای تاثیرگذارتر شدن در عرصه سیاست کشوری است که نزدیک به چهار دهه حکومت مذهبی شرایط آن را بسیار بحرانی کرده است. نسخه هایی که برای چپ تجویز می شود، از جمله شامل نوعی برگشت ندامت بار به مواضعی است که لنین از جمله در رساله امپریالیسم با آن مرزبندی کرد.\nسوم اینکه تفسیر اندیشه لنین در راستای سیاستها و انتخابهایی که ربط چندانی به اصل اندیشه او ندارد، از همان زمانی که لنین بر اثر جراحت ناشی از سوء قصد و سکته های مغزی مکرر در بستر بیماری و ناتوان از دخالت فعال در بحثها بود، آغاز شد و تا امروز ادامه دارد، از جمله در ایران و با هدف توجیه سیاستهایی که لنین مشابه آن را در همین رساله امپریالیسم نقد کرده است.\nو بالاخره چهارم اینکه نقد خطاهای لنین توسط کسانی لازم است که این نقد را نه تخته پرش به مواضعی در مقابله با لنین و انقلاب اکتبر، که ضرورتی برای ادامه بزرگترین تلاش جمعی بشر برای رهایی از بندگی می دانند.\nدر اینجا لازم است از محمد پورهرمزان یاد شود. او از افسران مبارزی بود که در قیام افسران در سال ۱۳۲۴ شرکت داشت و پس از یک دوره زندگی مخفی در سال ۱۳۲۶ به مهاجرت رفت. پورهرمزان مترجم شماری از آثار لنین و از جمله رساله امپریالیسم به زبان فارسی است. محمد پورهرمزان در سال ۱۳۶۱ به علت عضویت در رهبری حزب توده ایران دستگیر و در سال ۱۳۶۷ در جریان قتل عام زندانیان سیاسی ایران جاودانه شد.\nشرایط سیاسی دوره نگارش رساله\nنخست، پرداختن به شرایط سیاسی دوره نگارش رساله «امپریالیسم» لنین برای درک محتوای آن ضروری است.\nاریک هابسباوم که آوازه او در عرصه پژوهش تاریخ قرن نوزدهم از مرز نیروهای چپ بسیارتر فراتر می رود، در یک تریلوژی (سه گانه)، برآمد سرمایه داری را به سه دوره تقسیم کرده است که به تعبیر خود او «قرن طولانی نوزدهم» را در بر می گیرد (۲). طولانی از این لحاظ که در سال ۱۷۸۹ با انقلاب فرانسه آغاز می شود و در سال ۱۹۱۴ با آغاز جنگ جهانی اول پایان می گیرد. دوره اول، دوره انقلابهای بورژوایی است که در نهایت طبقه سرمایه داری را به طبقه مسلط در پیشرفته ترین بخش جهان یعنی اروپا و آمریکای شمالی تبدیل می کند. دوره دوم، عصر سرمایه است که هنوز به طور عمده متاثر از قوانین رقابت آزاد و توسعه تقریبا بدون مانع سرمایه است. دوره سوم از جنگ آلمان و فرانسه و تاسیس امپراتوری آلمان در آغاز دهه هفتاد قرن نوزدهم آغاز می شود. در این دوره، امپریالیسم در هیأتی که لنین بدان پرداخت شکل گرفت.\nاینکه توسعه سرمایه داری نمی تواند به مرزهای ملی محدود بماند را کارل مارکس و فریدریش انگلس نیز بارها نوشته اند. گرایش سرمایه داری به گشایش بازارهای جدید، نتیجه منطقی تولید ارزش اضافی به مثابه کارکرد محوری سرمایه داری است. اگر سرمایه داری بخواهد سودآور باشد، باید ارزش اضافی تولید کند. ارزش اضافی بدین معنی که ارزش مبادله ای مجموع کالاهای تولید شده از مجموع مزد نیروی کار فراتر رود. طبعا چنین مکانیسمی در یک بازار بسته و محدود به مرزهای یک کشور قابل دوام نیست.\nاز این رو عصر امپراتوری های پایان قرن نوزدهم، عصر رقابت گروه های سرمایه، متشکل در واحدهای ملی، برای فتح جهان است. در همین عصر است که رقابت آزاد در درون کشورها جای خود را به انحصارات مالی – صنعتی می دهد که از قابلیت بیشتری برای فتح بازارهای نو برخوردارند. و باز در همین عصر است که مسابقه ای سرسام آور بین قدرتهای سرمایه داری برای تصرف سرزمین های هر چه بیشتر در می گیرد. در پایان این عصر، تقسیم جهان کامل شده است و دیگر بر روی کره خاک تقریبا جایی نمی ماند که قلمرو، مستعمره یا نیمه مستعمره قدرتهای سرمایه داری نباشد. در گروه آخر، به عنوان نمونه چین و ایران قرار می گیرند. در چین، تقریبا همه قدرتهای عمده اروپا و آمریکای شمالی با سرکوب قیام معروف به قیام مشت زنها در سال ۱۹۰۱ این کشور را زیر سیطره خود در آوردند. در ۱۹۰۷ روسیه تزاری و بریتانیا در مورد تقسیم ایران به منطقه نفوذ روسها در شمال و منطقه نفوذ بریتانیا در جنوب ایران به توافق رسیدند.\nبه موازات توسعه قلمرو قدرتهای فائقه سرمایه داری، طبقه حاکم این کشورها به این نتیجه رسید که چنگ انداختن به جهان ممکن نیست مگر آنکه بخشهایی از طبقه کارگر کشورهای خود را در خدمت این توسعه طلبی بگیرد. لنین در رساله خود نقل قولی از سسیل رودز میلیونر بریتانیایی و از حامیان عمده جنگ موسوم به «جنگ دوم بوئرها» (جنگی که از ۱۸۹۹ تا ۱۹۰۲ میان مهاجران هلندی الاصل جنوب آفریقا موسوم به بوئرها و بریتانیا در گرفت) آورده است که در این مورد گویاست: «دیروز در ایست اند لندن به یک گردهمایی بیکاران رفتم. وقتی پس از شنیدن نطقهای آتشین در آنجا، که همه در فریاد برای نان خلاصه می شدند، به خانه برگشتم، بیش از پیش درباره اهمیت امپریالیسم اطمینان یافته بودم… مشغله فکری بزرگ من، حل مسئله اجتماعی است. بدان معنی که برای مصون نگه داشتن چهل میلیون نفر جمعیت پادشاهی متحد از یک جنگ داخلی خونین، ما سیاستمداران استعمارگر باید سرزمینهای جدیدی تصرف کنیم که بتوانند مازاد جمعیت را پذیرا شوند و برای کالاهایی که جمعیت بریتانیا در کارخانه ها و معادن خود تولید می کند بازارهای جدید ایجاد کنند… اگر جنگ داخلی نمی خواهید باید امپریالیست شوید.» (۳)\nپیش از لنین، انگلس نیز درباره «رشوه» سرمایه داران به آنچه اشرافیت کارگری نامیده شد نوشته است. انگلس در نامه ای به مارکس مورخ ۷ اکتبر ۱۸۵۸ می نویسد: «پرولتاریای انگلیس عملا پیوسته در حال بورژوا شدن است، به گونه ای که به نظر می رسد این بورژواترین ملت، می خواهد به جایی برسد که دارای یک اشرافیت بورژوایی و یک پرولتاریای بورژوایی در کنار بورژوازی باشد. البته این در مورد ملتی که کل جهان را استثمار می کند تا حدی موجه است.» (۴)\nانگلس در سپتامبر ۱۸۷۲ از مارکس نقل می کند که رهبران کارگران انگلیس خودفروخته اند (۵).\nخود مارکس در اوت ۱۸۷۴ در مورد انگلیس می نویسد: «تا جایی که به کارگران شهری مربوط می شود، جای تأسف است که کل رهبری فرومایه آن به پارلمان راه نیافت. این تنها راه خلاص شدن از این اراذل است.» (۶)\nانگلس در سپتامبر ۱۸۸۲ در نامه ای به کائوتسکی در مورد کارگران انگلیس می نویسد: «کارگران به سادگی از قِبَل انحصار انگلیس در بازار جهانی و مستعمرات ارتزاق می کنند.» (۷)\nبنابرابن، حتی قبل از فرا روییدن سرمایه داری به آنچه امپریالیسم نامیده شد، حداقل در انگلیس، پیشرفته ترین و ثروتمندترین کشور سرمایه داری، معلوم بود که سرمایه داری بخشی از طعمه به دست آورده شده از استعمار را جلوی کارگران کشورهای استعمارگر می اندازد تا خیالش از کابوس جنگ داخلی (به تعبیر سسیل رودز) راحت باشد.\nبازتاب سیاسی این مکانیسم اقتصادی، تقویت اپورتونیسم و رفرمیسم در جنبش کارگری بود. بدین معنی که یکی از ویژگی های دوره ای که هابسباوم عصر امپراتوری نامیده است، انشقاق جنبش کارگری است.\nدر آغاز قرن بیستم جنبش کارگری در اروپا به سه گرایش عمده تقسیم شده بود:\n- گرایش راست که از چهره های برجسته آن برنشتاین در آلمان و پلخانف در روسیه بودند،\n- گرایش میانه که مشهورترین چهره آن کائوتسکی در آلمان بود،\n- گرایش چپ که در آلمان کارل لیبکنشت و روزا لوکزامبورگ نمایندگان شاخص آن بودند و در روسیه رهبران بلشویکها از جمله لنین.\nدر آستانه جنگ جهانی اول، با توجه به تجربه موضعگیری های گرایش راست سوسیال دمکراسی، برای همه قابل تشخیص و انتظار بود که جناح راست سوسیال دمکراسی در کنار بورژوازی «خودی» در صف «مدافعان میهن» خواهد ایستاد. سرسخت ترین منتقد این گرایش، لنین بود.\nدر کنگره فوق العاده سوسیالیستها در نوامبر ۱۹۱۲، مانیفستی تصویب شد که در مورد محکومیت امپریالیسم و جنگ امپریالیستی قابل پیش بینی، صراحت داشت. در این مانیفست آمده است:\n«در صورت خطر آغاز جنگ، طبقه کارگر و نمایندگی های پارلمانی آن در کشورهای طرف جنگ موظفند… هر آنچه در توان دارند به کار گیرند… با این هدف که جلوی آغاز جنگ را بگیرند.» (۸)\nاین مانیفست می افزاید: «اگر با این حال جنگ آغاز شود، وظیفه آنست که برای پایان دادن سریع به آن اقدام شود و با همه نیرو تلاش به عمل آید که از بحران اقتصادی و سیاسی ناشی از جنگ برای بیداری مردم بهره گرفته شده و از این طریق، برکناری سلطه طبقه سرمایه دار تسریع شود.» (۹)\nمانیفست بال (منسوب به شهر بال سوئیس، محل برگزاری کنگره سوسیالیستها)، در سالهای بعد همواره مورد استناد لنین بود که رهبران جناح های راست و میانه سوسیال دمکراسی را به خاطر به فراموشی سپردن آن مانیفست، مورد انتقاد شدید قرار می داد.\nدر حالی که مواضع دو گرایش راست و چپ روشن بود و به گونه ای آشتی ناپدیر در برابر هم قرار داشت، گرایش سوم یعنی همان سانتریستها به شمول کائوتسکی تلاش می کردند از انشعاب در سوسیال دمکراسی جلوگیری کنند. مرکز فعالیت کائوتسکی طبعا در آلمان بود. در این کشور در آستانه جنگ جهانی اول، دولت لایحه ای برای استقراض جهت تامین مخارج نظامی به رایشستاگ، پارلمان آلمان برد. در چهارم اوت ۱۹۱۴، فراکسیون سوسیال دمکرات در رایشستاگ به این لایحه رأی مثبت داد. تلاشهای شخصیتهای چپ در حزب مانند روزا لوکزامبورگ (که هنوز به خاطر زن بودن حق نماینده شدن نداشت) به نتیجه نرسید و سوسیال دمکراسی آلمان در صف «میهندوستان» قرار گرفت. این امر، بحرانی در حزب ایجاد کرد که در نهایت به انشعاب در حزب انجامید. کارل کائوتسکی که سابقه فعالیت او در جنبش کارگری به زمان حیات مارکس و انگلس باز می گشت، پس از آغاز جنگ جهانی اول کوشید میان مخالفان و موافقان رأی به استقراض جنگی، میانجی گری کند. خود کائوتسکی در ۱۹۱۷ به «حزب سوسیال دمکرات مستقل» پیوست. این حزب در سالهای نخست جمهوری وایمار در کنار حزب کمونیست و حزب سوسیال دمکرات فعالیت داشت. عاقبت، اعضای این حزب یا به کمونیستها پیوستند یا به صفوف حزب سوسیال دمکرات بازگشتند. کائوتسکی از گروه دوم بود.\nدر عرصه نظری، کائوتسکی از جمله از تز «اولترا امپریالیسم» دفاع می کرد. کائوتسکی معتقد بود قابل تصور است که یک نوع «ماوراء امپریالیسم» بر جهان حاکم شود، طبقه حاکم در کشورهای مختلف سرمایه داری را متحد کند و با عبور از مرحله جنگهای امپریالیستی، به استثمار کل جهان بپردازد. کائوتسکی امپریالیسم را یک سیاست مشخص می دانست که در شرایط تاریخی مشخصی اتخاذ شده است، نه یک مرحله اجتناب ناپذیر در تکامل سرمایه داری. کائوتسکی بر خلاف گرایش راست سوسیال دمکراسی در آغاز منتقد امپریالیسم بود اما بر خلاف لنین آن را آخرین مرحله سرمایه داری نمی دانست و معتقد بود می توان در شرایط سرمایه داری نیز به هدف پایان دادن به جنگهای امپریالیستی دست یافت (۱۰).\nدر مقابل، لنین بر آن بود که امپریالیسم، آخرین مرحله تکامل سرمایه داری است. لنین شرایط عینی را برای انقلاب سوسیالیستی آماده می دید. پراتیک سیاسی لنین بر این ارزیابی استوار بود. از این رو با آغاز جنگ جهانی اول، لنین و یارانش دست اندرکار تلاش شبانه روزی برای تدارک انقلاب شدند. خواست آنها این بود که طبق مانیفست بال، سوسیالیستها در سایر کشورها نیز چنین کنند. اما این خواست برآورده نشد. نه تنها جناح راست، بلکه جناح میانه سوسیال دمکراسی نیز از فعالیت انقلابی اجتناب کرد.\nاین جدایی مشی ها، به معنی انشعاب بزرگ در جنبش کارگری بود. لنین که خود از رهبران «حزب سوسیال دمکرات کارگری روسیه (بلشویک)» بود، از اواخر ۱۹۱۴ ترجیح می داد خود را کمونیست بنامد (به تأسی از نامی که مارکس و انگلس در عنوان مانیفست از آن استفاده کرده بودند). اما تغییر رسمی نام حزب بعد از انقلاب اکتبر روی داد.\nدر این شرایط سیاسی بود که لنین در سوئیس در کنار مشارکت فعال در جلسات متعدد تبعیدی های جمع شده در این کشور و حفظ ارتباط با روسیه، به کار نگارش رساله امپریالیسم خود پرداخت.مشخصات امپریالیسم از نظر لنین\nمن در تدارک نگاشتن این مطلب، خود رساله امپریالیسم لنین، نوشته دیگر او تحت عنوان «امپریالسم و انشعاب سوسیالیسم» (۱۱) و نیز مجموعه ای را که محققان آلمانی اخیرا به مناسب صدمین سالگرد نگارش رساله لنین درباره امپریالیسم تألیف کرده اند (۱۲) مطالعه کردم. آنچه نظر مرا جلب کرد، این بود که بخش اقتصادی این رساله، یک «فراتحلیل» است، بدین معنی که نویسنده، داده های بسیار از ده ها منبع را گردآوری کرده و جمع بندی آنها را ارائه داده است. بدین منظور لنین هفته های متمادی هر روز ساعتها در کتابخانه های مختلف و به ویژه کتابخانه شهر زوریخ که صدها هزار نسخه کتاب داشت و از طریق آن امکان دسترسی به نسخه های قرض شده از کتابخانه های آلمان (علیرغم شرایط جنگی) فراهم بود، به سر برد. لنین در عرصه اقتصادی به نتیجه گیری جدیدی نرسید. رساله امپریالیسم او در زمینه اقتصادی نکته عمده جدیدی به ویژه در قیاس با سه کتاب دیگر که از موضع نقد امپریالیسم نوشته شده بودند نداشت. این سه کتاب عبارت بودند از:\n- امپریالیسم، نوشته جان هابسن، منتشر شده در لندن در سال ۱۹۰۲،\n- مطالعه ای درباره جدیدترین تحولات سرمایه داری، نوشته رودلف هیلفردینگ، منتشرشده در آلمان در سال ۱۹۱۰، و\n- اقتصاد جهانی و امپریالیسم، نوشته نیکلای بوخارین، دسامبر ۱۹۱۵.\nالبته لنین در رساله خود فاکتهای جدیدی برای اثبات مشخصات اقتصادی امپریالیسم گرد آورده است، داده هایی که از جمله از برخی نوشته های اقتصاددانان طرفدار سرمایه داری و انتشارات خود مدیران ارشد بانکها و صنایع اخذ شده اند.\nفصلهای رساله لنین از این قرارند:\n۱ – تمرکز تولید و انحصارات\n۲ – بانکها و نقش جدید آنها\n۳ – سرمایه مالی و الیگارشی مالی\n۴ – صدور سرمایه\n۵ – تقسیم جهان میان گروهبندی های سرمایه داری\n۶ – تقسیم جهان میان قدرتهای بزرگ\n۷ – امپریالیسم به مثابه مرحله ای خاص از سرمایه داری\n۸ – خصلت انگلی و پوسیدگی سرمایه داری\n۹ – نقد امپریالیسم\n۱۰ – جایگاه امپریالیسم در تاریخ\nپس از فصل اول که حاوی داده ها و نقل قولهایی برای نشان دادن ورود سرمایه داری به مرحله انحصاری در آغاز قرن بیستم آورده شده است، لنین در فصل دوم و سوم نخست توضیح می دهد که چگونه بانکها از یک میانجی صرف برای انجام خدمات پولی به سرمایه مالی فرا روییدند و سپس چگونه سرمایه مالی و سرمایه صنعتی در هم ادغام شدند تا الیگارشی مالی را پدید آورند، حاکمیتی که نیروی تعیین کننده در عصر امپریالیسم است. فصل چهارم به اختصار به صدور سرمایه می پردازد که در مرحله ای معین، از صدور کالا پیشی گرفت. برای ما که صد سال پس از لنین به داده ها در مورد تحولات کل صد سال گذشته دسترسی داریم، شاید شگفت انگیز باشد که بنیاد یک مکانیسم محوری جهان امروز ما یعنی صدور سرمایه متجاوز از یک قرن است که گذاشته شده است. امروز نیز کارکرد اصلی سرمایه داری کشورهای پیشرفته، صدور سرمایه است.\nبه فصل پنجم می توان از دید امروز عنوان «جهانی شدن» داد. لااقل برای من آموزنده بود وقتی خواندم آنچه امروز «جهانی شدن» می نامند چیزی نیست جز همان عنوان فصل پنجم رساله لنین، یعنی «تقسیم جهان میان گروهبندی های سرمایه داری». به عنوان نمونه، لنین در سه جدول در همین فصل روند همکاری و ادغام شرکتهای بزرگ فعال در صنعت الکتریکی در آمریکا و آلمان (جنرال الکتریک، آ.ا.گ. و غیره) را نشان می دهد. نکته جالب اینجاست که جنرال الکتریک هنوز از بزرگترین موسسات اقتصادی جهان است و البته دامنه فعالیت آن ده ها سال است از صنایع الکتریکی فراتر رفته است.\nاگر بخواهیم کتاب لنین را به دو بخش نقل داده های اقتصادی و نتیجه گیری سیاسی از این داده ها تقسیم کنیم، نیمی از فصلها به بخش نخست و نیمی دیگر به بخش دوم تعلق دارد. بخش دوم است که ویژگی رساله لنین را تشکیل می دهد و دیگر تنها یک «فرا تحلیل» نیست. در این بخش است که لنین ملاحظات اقتصادی بخش اول را گام به گام به پراتیک انقلابی بلشویکها پیوند می دهد. نبوغ لنین در برقراری این پیوند است.\nلنین در فصل ششم نشان می دهد در فاصله ۱۸۷۶ تا ۱۹۰۰ سهم مستعمرات کشورهای اروپایی از مساحت آفریقا، ۹ برابر شد و از حدود ۱۱ درصد به بیش از ۹۰ درصد رسید. در سال ۱۹۰۰ حدود ۵۷ درصد مساحت آسیای پهناور را مستعمرات کشورهای اروپایی و ایالات متحده تشکیل می دادند. جدول دیگری در این فصل، نیمه مستعمراتی مانند چین، ترکیه و ایران را هم به حساب می آورد. لنین چنین نتیجه می گیرد که دیگر در جهان مناطق عمده ای برای دست اندازی قدرتها بزرگ باقی نمانده است. در نتیجه (این نتیجه گیری برای تحلیل امپریالیسم بسیار مهم است): در عصر امپریالیسم، توسعه طلبی سیاسی یک قدرت به منظور فراهم کردن شرایط توسعه اقتصادی گروهبندی های اقتصادی متبوعش، الزاما به معنی دست اندازی به قلمرو قدرتی دیگر است. و از آنجا که به قول لنین امپریالیستها در سیاست یک ابزار عمده دارند و آن هم چیزی نیست جز زبان زور، جنگهای امپریالیستی در عصر امپریالیسم قانونمند است.\nنکته ای که برای من تازگی داشت این بود که لنین در تدارک نوشتن رساله امپریالیسم خود، کتاب «درباره جنگ» عصر کارل فون کلاوزویتس را نیز مطالعه کرده بود. این کتاب یک اثر کلاسیک است که دویست سال پس از نگارش آن توسط یک ژنرال آلمانی، هنوز در دانشکده های نظامی تدریس می شود. جمله معروف «جنگ ادامه سیاست است با وسایل دیگر» از این کتاب است.\nاز فصل هفتم به بعد، لنین بارها به نوشته های کائوتسکی می پردازد و با لحنی تند، تز «اولترا امپریالیسم» او را رد می کند. پلمیک لنین علیه تروتسکی زمانی برای ناظر صد سال پیش معنی می یابد که به آنچه در بالا درباره شرایط سیاسی در سال ۱۹۱۶ آمد، توجه کنیم: از یک سو در میان کشورهای بزرگ در حال جنگ، تنها در روسیه یک گروه انقلابی در سوسیال دمکراسی به تدارک انقلاب سوسیالیسی مشغول است و از سوی دیگر، کائوتسکی می کوشد جناح چپ سوسیال دمکراسی آلمان را از رفتن به راه بلشویکها باز دارد. کائوتسکی همه اعتباری را که مدیون همرزم بودن با مارکس و انگلس است (کائوتسکی متول ۱۸۵۴ بود یعنی در سال ۱۹۱۶ از ریش سفیدان جنبش کارگری محسوب می شد، ریش سفید به معنای مجازی و واقعی، که دومی در عکسهای به جا مانده از آن دوران مشهود است) در کفه ترازو می نهد تا سوسیالیستها تعهد ۱۹۱۲ را فراموش کنند و به صلح میان امپریالیستها امید ببندند. لنین در مقابل، می گوید «صلح و نان و آزادی» تنها با انقلاب سوسیالیستی دست یافتنی است.\nدر فصل هفتم است که لنین در یک جمعبندی به مشخصات پنجگانه معروف امپریالیسم می رسد:\nمشابهت ها با امروز\nدر سال ۱۹۱۷، انقلاب اکتبر بخش بزرگی از جهان را ناگهان از قلمرو سرمایه داری خارج کرد. هجوم نظامی همه قدرتهای بزرگ به روسیه برای پایان دادن به حکومت بلشویکها که مشابه آن حدود بیست سال پیش از آن در چین به نتیجه رسیده بود، شکست خورد و بلشویکها از جنگ داخلی روسیه پیروز بیرون آمدند. با اینکه روسیه در طول سه سال که درگیر جنگ با آلمان و اتریش بود و مدتی بیش از آن در جنگ داخلی تحمیل شده از سوی امپریالیسم تضعیف شده بود، آزمایش تاریخی بزرگترین تلاش رهایی بخش تاریخ بشر ادامه یافت.\nپیدایش فاشیسم و نازیسم در اروپا مدتی دولت شوروری را در ائتلافی با بخشی از قدرتهای امپریالیستی قرار داد. شوروی از جنگ جهانی دوم نیز مانند جنگ داخلی با زخم هایی عمیق اما پیروزمند بیرون آمد. اما پیروز اصلی جنگ جهانی دوم، امپریالیسم آمریکا بود که پس از این جنگ، در مقام رهبر بلامنازع ساختاری قرار گرفت که می توان تا حدودی آن را تحقق اولترا امپریالیسم مورد نظر کائوتسکی دانست. به این ماوراء امپریالیسم، بیش از هر چیز هراس از کمونیسم انسجام داخلی می بخشید، به گونه ای که از ۱۹۴۵ تا ۱۹۹۱ جهان تقریبا شاهد هیچ رویارویی نظامی میان قدرتهای امپریالیستی نبود.\nبرخی نظریه پردازان مدافع نظام سرمایه داری پس از فروپاشی شوروی (که پرداختن به علل آن از حوصله این مقاله خارج است) با تعبیرهایی متفاوت از عبارات کائوتسکی در میان مخاطبان خود به این امید دامن زدند که عصر «نظم تک قطبی جهانی» با «پایان تاریخ» فرا رسیده است.\nاما روندهای یک ربع قرن اخیر نادرستی این نظرات و (از دیدگاه من) درستی ارزیابی لنینی از امپریالیسم را نشان داده است. از نظر من، جنگ سرد یک وقفه تاریخی در عصر امپریالیسم بود، دورانی که امپریالیسم از یک سو در مقابل نظام برآمده از انقلاب اکتبر متحد بود و از سوی دیگر با روی آوردن به نظریات جان مینارد کینز و دادن امتیاز به طبقه کارگر کشورهای سرمایه داری، وادار شد به محدود ماندن عرصه توسعه و رشد سود خود تمکین کند. این عصر، در غرب به قول هابسباوم عصر طلایی سرمایه داری و نیز عصر طلایی رفرمیسم بود. خود هابسباوم در یک اشاره نیمه جدی – نیمه شوخی در وصف این «دوران طلایی» به یاد می آورد که به عنوان یک استاد تاریخ که کمونیست بودن او هم از نظر کسی پنهان نبود، به خرج دانشگاه های دولتی انگلیس با بلیت درجه یک هواپیما به کنفرانسهای مورخان می رفت.\nاما این عصر طلایی دیگر پایان یافته است. شکست بیست و پنج سال پیش، تنها شکست کمونیسم نبود، شکست سوسیال دمکراسی نیز بود. آنچه در بیست و پنج سال گذشته از سوسیال دمکراسی دیده ایم، چیزی نبوده است جز امثال تونی بلر و گرهارد شرودر. در این باره در همین مقاله بیشتر سخن خواهم گفت.\nفرض کنید یک فیلم را روی «ایست» گذاشته اید و پس از هفتاد سال تکمه «نمایش» را دوباره فشار داده اید. مشابهت های میان امروز و صد سال پیش به حدی است که در اذهان، چنین تصویری را تداعی می کند. این تصویر محدود به ذهن من نیست. بسیاری از نشریات و کتب طرفدار سرمایه داری پر است از استناد به رساله امپریالیسم لنین. دیتمار دات نویسنده مقدمه کتاب جدید درباره رساله لنین به یاد می آورد: «هنگامی که گئورگ فولبرت نزد من از روی آوردن تاییدآمیز و درعین حال چرند روزنامه ها، وبسایتها و محققان کذایی به مطالعه آثار مارکس سخن گفت، من به گونه ای احمقانه بسیار خوش بین بودم و گفتم: خوب بله، مارکس را می توانند یک دانشمند دوست داشتنی اما کمی دیوانه معرفی کنند، اما در مورد لنین اجازه چنین تلاش را به خود نمی دهند. اما من باید می دانستم که سحنم درست نیست.» (۱۳) همان گونه که پس از بحران مالی ۲۰۰۸ در وال استریت به خواندن کاپیتال مارکس روی آوردند، امروز نیز برخی نشریات مدافع سرمایه داری حاوی استنادهایی به رساله امپریالیسم لنین است.\nخواندن دوباره رساله لنین پاسخ این پرسش را می دهد. مشخصاتی که لنین درباره امپریالیسم برمی شمارد، در نگاهی به جهان امروز قابل تشخیص تر از آنست که از نظر کودن ترین توجیه کنندگان نظم موجود نیز پنهان بماند.\nنخست به همان مشخصات پنجگانه اصلی برگردیم:\n۱ – کیست که بتواند منکر گرایش دائمی تمرکز تولید و سرمایه و ایجاد انحصار شود؟ درست است که در کشورهای سرمایه داری پیشرفته، برخی ادارات دولتی مسئول جلوگیری از انحصار (آنتی تراست) وجود دارد، اما آیا این ادارات توانسته اند مانع موقعیت انحصاری و شبه انحصاری امثال گوگل و اپل شوند؟\n۲ – آیا شاهد آن نیستیم که دولتهای سرمایه داری مجری اراده الیگارشی مالی اند؟\n۳ – آیا صدور سرمایه از مرکز به حاشیه، مسیر اصلی حرکت سرمایه در جهان امروز نیست؟\n۴ – آیا گروهبندی های بین المللی سرمایه جهان را بین خود تقسیم نکرده اند (نگاه کنید به بازار تسلیحات، بازار اتومبیل، بازار لوازم الکترونیکی)؟\nدر مورد مشخصه پنجم برشمرده از سوی لنین یعنی به پایان رسیدن تقسیم جهان میان قدرتهای بزرگ، نگاهی دقیقتر به اوضاع امروز جهان ضروری است. در این عرصه است که از نظر من مهمترین تفاوتهای شرایط امروز و صد سال پیش رخ می نماید.\nصد سال پیش، کمتر از ۱۰ قدرت بزرگ جهان را بین خود تقسیم کرده بودند. حتی به رقم ۱۰ نیز تنها با اغماض می توانست رسید. به عنوان نمونه، لنین در رساله امپریالیسم خود، پرتغال را هم در زمره قدرتهای امپریالیستی بر شمرده است، در حالی که پرتغال قرن هجدهم به بعد را برخی مورخان یک قدرت تحت الحمایه بریتانیا می دانند. در زمان نگارش رساله امپریالیسم لنین، شش قدرت اصلی امپریالیستی یعنی بریتانیا، آلمان، آمریکا، فرانسه، روسیه و ژاپن کنترل بخش اعظم اقتصاد جهان را در دست داشتند.\nامروز اما با سربرآوردن قدرتهای منطقه ای و حتی جهانی (مانند چین) در کنار قدرتهای کهنه سرمایه داری مواجهیم. وجه مشترک همه این کشورها حاکم بودن مناسبات سرمایه داری بر آنهاست. بسیاری از جنگهای امروز نه بین قدرتهای بزرگ امپریالیستی، بلکه بین قدرتهای نوظهور منطقه ای جریان دارد که البته از حمایت مستقیم یا غیرمستقیم قدرتهای بزرگ امپریالیستی برخوردارند.\nبا اینکه نقش و حیطه نفوذ قدرتهای منطقه ای هنوز با قدرتهای بزرگ فاصله زیادی دارد، اما نمی توان مشابهت های مکانیسم های سرمایه داری در قدرتهای منطقه ای و قدرتهای بزرگ را ندید. در هر کشور، این مکانیسمها به سبک و تحت شرایط ویژه همان کشور عمل می کند. اما انحصار، انحصار است. اگر «قرارگاه خاتم الانبیا» در ایران انحصار نیست پس چیست؟\nنکته دیگری که در مطالعه رساله لنین از دید امروز توجه مرا جلب کرد، اختصاص چند صفحه از این رساله به ساختاری است که لنین آن را «دولت رانتی» می نامد. فصل هشتم رساله لنین به این مقوله اختصاص دارد. لنین با یک هدف مشخص، یعنی نشان دادن آنچه پوسیدگی سرمایه داری می نامد، بر شکل گیری دولت رانتی در کشورهای سرمایه داری تاکید می کند. رانت خواری از نظر لنین یعنی ارتزاق از سودی که نظمی ناعادلانه نصیب گروه هایی از جامعه می کند. لنین این ارزیابی را با نقل قولی از کتاب امپریالیسم هابسن مستدل می کند که از این قرار است: «بخش اعظم اروپای غربی می تواند به هیأت و خصلتی درآید که جنوب انگلیس، ریویرا و نیز بخشهایی از ایتالیا و سوئیس که توریستها و ثروتمندان بیش از همه به آنجا می روند به خود گرفته اند: مشتی اشرافی ثروتمند که از سود و رانت به دست آمده از خاور دور بهره می برند، با یک گروه بزرگتر از کارمندان و کسبه و یک گروه باز هم بزرگتر از خدمه و کارگران در بخش حمل و نقل و آخرین مراحل تولید کالاهای فاسدشدنی؛ مهمترین صنایع ناپدید شده اند، مواد غذایی و محصولات صنعتی برای مصرف انبوه در این شرایط به عنوان باج و خراج از آسیا و آفریقا می آیند.» (۱۴)\nلنین در ادامه توضیح درباره دولت رانتی به کاهش سهم کارگران صنایع اصلی در جمعیت بریتانیا از ۲۳ درصد در سال ۱۸۵۱ به ۱۵ درصد در سال ۱۹۰۱ اشاره می کند.\nآیا این توصیف اکنون در مورد بسیاری از مناطق جهان صادق نیست؟ به دوبی نگاه کنید، به مرکز لندن، به نیویورک، حتی به شمال تهران.ماهیت جنگها و رویارویی های امروز\nاما از نظر من مهمترین مشابهت اوضاع امروز جهان با یک قرن پیش، ماهیت جنگها و رویارویی های نظامی امروز است. مبارزه پیگیر جناح چپ جنبش کارگری یک قرن پیش علیه جنگهای امپریالیستی، سنت و الگویی را ایجاد کرده است که برای چپ امروز نیز ارزش دارد. چپ می تواند به دامهایی مشابه دامهایی بیافتد که جناح های راست و میانه سوسیال دمکراسی در آستانه جنگ جهانی اول و در جریان آن، خواسته یا ناخواسته، جنبش کارگری را بدانها گرفتار کردند. و بر عکس، چپ می تواند به عنوان نیرویی شناخته شود که با هر گونه توسعه طلبی چه از جانب قدرتهای جهانی و چه از سوی قدرتهای منطقه ای به مخالفت بر می خیزد. من از موضع دوم دفاع می کنم اما می دانم که امروز نیز مانند صد سال پیش بسیار بهانه برای گستردن دامها پیش پای چپ ساخته و پرداخته می شود.\nبا کمی اغماض می توان دامهای مورد نظر مرا به دو دسته بزرگ تقسیم کرد. یک دسته به استدلالهایی از این قبیل متوسل می شوند:\n- برای دفاع از حقوق بشر گاه اقدام نظامی ضروری است.\n- اقدام نظامی اگر با مجوز شورای امنیت باشد موجه است.\n- مقابله با بنیادگرایی اسلامی نیازمند عملیات مشترک نظامی کشورهاست.\nو دسته دوم این گونه یا مشابه آن استدلال می کنند:\n- امپریالیسم جهانی یک سرکرده دارد، آن هم آمریکاست و هر نیرویی علیه این سرکرده امپریالیستها موضع گیرد باید از آن دفاع کرد.\n- قدرتهای منطقه ای از حق تعیین سرنوشت ملتهای خود دفاع می کنند و این در راستای پیشرفت تاریخی است.\n- تضاد اصلی در سیاست جهانی بین دو چشم انداز جهان تک قطبی و جهان چند قطبی است و چپ باید از چشم انداز دوم دفاع کند.\nآنچه این دامها را وسوسه انگیز می کند، نخست آن است که برخی استدلال های پشت چنین گزاره هایی، عناصری از واقعیت را به کار می گیرند و دوم آن که شماری از دام گستران، مدعی پیروی از سنتهای چپ و کلاسیک های مارکسیسم و از جمله لنین اند.\nرجوع به تجربه و گفتمان جناح چپ جنبش کارگری در شرایط یک قرن پیش نشان می دهد که نظایر استدلالهای ظاهرا موجه بالا در آن زمان نیز وجود داشت. در آن زمان نیز گفته می شد امپراتوری اتریش – مجارستان در بالکان «زندان ملل» ایجاد کرده است و صربستان در مبارزه با این امپراتوری نیازمند حمایت است، بریتانیا می خواهد بر قلمرو عثمانی چنگ بیاندازد و باید علیه این کشورگشایی مبارزه کرد، ژاپن در صدد گسترش امپراتوری خود در شرق آسیاست پس در جنگ روسیه با ژاپن حق با روسیه است و غیره.\nمانیفست ۱۹۱۲ کنگره سوسیالیستها به همه استدلالهای اینچنینی پاسخ داده است. این مانیفست در برابر هر گونه از جلوه های شووینیسم ملی، از همبستگی همه ملل بالکان دفاع می کند. در این مانیفست هم امپراتوری اتریش – مجارستان و هم روسیه تزاری که در بالکان رویاروی هم قرار گرفته بودند محکوم شده اند. مانیفست از کارگران آلمان، فرانسه و انگلیس خواسته است به حمایت این دولتها از یک طرف مخاصمه – اتریش یا روسیه – اعتراض کنند. در این مانیفست آمده است: «کنگره از کارگران همه کشورها می خواهد در برابر امپریالیسم سرمایه داری، نیروی همبستگی بین المللی پرولتاریا را قرار دهند.» (۱۵)\nهر یک از احزاب سوسیال دمکراتی که در آستانه جنگ جهانی اول با موج «میهن پرستی» همراه شده بودند، در بحث با جناح چپ جنبش کارگری به توجیهاتی متوسل می شدند که بتواند بر سوسیالیستها تاثیر بگذارد. لنین می توانست مانند منشویکها به بالکان نگاه کند، بگوید اتریش می خواهد صربستان کوچک را به قیمومیت خود در آورد، پس باید از حق تعیین سرنوشت صربستان دفاع کرد و ما با این سیاست تزاریسم مخالفتی نداریم. اما برای سوسیالیستهای چپ، اصل مخالفت هر حزب سوسیالیست با میلیتاریسم و توسعه طلبی دولت کشور خود، مهم تر از این بود که دقیق شوند در این که مسئولیت عمده بحران بالکان به گردن این یا آن قدرت بزرگ است. سوسیالیستها با هم یک عهد و قرار داشتند. آن هم این بود که هر کس در کشور خودش لبه تیز حمله را متوجه توسعه طلبی و نظامی گری دولت همان کشور کند. جناح چپ سوسیالیستها به این عهد و قرار وفادار ماند، اما دو جناح دیگر نه.\nدر رساله امپریالیسم لنین، لبه تیز انتقاد بیش از آن که متوجه جناح راست و «میهن پرست» سوسیال دمکراسی باشد، متوجه جناح میانه است که در انتقاد از امپریالیسم همراهی می کرد، اما امید به صلح میان امپریالیستها را جایگزین عمل انقلابی کرده بود. لنین می دانست به ویژه پس از آغاز جنگ جهانی اول، پلشتی جنگ و امپریالیسم بیش از آن نمایان شده بود که «میهن پرستی» بتواند به ریزش نیروی انقلاب منجر شود. از این رو لنین تصمیم گرفت نیروی خود را بر نقد نظریه «اولترا امپریالیسم» کائوتسکی متمرکز کند.\nنظایر استدلالها کائوتسکی امروز هم وجود دارد. هر بار که در پارلمان کشورهایی مانند آلمان درباره اعزام نیروی نظامی به گوشه و کنار جهان بحث می شود، مدافعان اقدام نظامی پشت شعارهایی مانند برقراری آرامش، نجات افغانستان از طالبان، شکست دادن داعش و غیره سنگر می گیرند. دیگر مدتی است سخن از «نظم نوین جهانی» نیست اما استدلالها در همان راستاست، نزد آنهایی که به دام می افتند (و نه آنها که دام می گسترند) با این امید واهی که اگر همه قطعنامه های شورای امنیت اجرا و عقل سلیم بر سیاستهای قدرتهای بزرگ و قدرتهای منطقه ای حاکم شود، جنگها به پایان می رسد.\nلنین می گوید توسعه ناموزون، ذاتی سرمایه داری است، تناسب قوایی که امروز حاکم است فردا تغییر می کند و وقتی یک تقسیم معین حیطه های نفوذ، دیگر با تناسب قدرت اقتصادی طرفهای موازنه نخواند کار به رویارویی می کشد. ۲۵ سال اخیر، درستی این ارزیابی را نشان داده است. در این ۲۵ سال، سهم آمریکا از اقتصاد جهان کاهش یافته، اکنون حدود ۱۶ درصد است و تا سال ۲۰۲۰ به زیر ۱۵ درصد خواهد رسید (۱۶). آمریکا کوشیده است با برتری نظامی، کاهش نسبی قدرت اقتصادی خود را جبران کند و نگذارد این کاهش، میدان عمل سرمایه آمریکایی را تنگ کند. اما عملا می بینیم این تلاش آمریکا چندان موفق نیست. هم برخی قدرتهای منطقه ای و هم لااقل دو قدرت فرامنطقه ای یعنی روسیه و چین، از «سهم» خود در جهان اگر شده با نیروی نظامی محافظت می کنند. کار آمریکا و چین هنوز به رویارویی نظامی نکشیده اما بحرانهای خطرناکی در آسیا در حال شکل گیری است. آمریکا با کره جنوبی و ژاپن متحد است که اختلافهایی با چین دارند. واشنگتن همجنین روی همکاری نظامی با ویتنام علیه چین سرمایه گذاری کرده است. ناسیونالیسم ویتنامی که حزب کمونیست حاکم این کشور نیز پیرو آن است می گوید جنگ ما با آمریکا ده سال طول کشید و تمام شد اما چین هزاران سال است که به ما زور می گوید. موضع سوسیالیستها در مورد این بحران چه باید باشد؟ همسویی با آمریکا در حمایت از ویتنام که حتما در طول تاریخ مورد ستم امپراتوری های چین بوده است یا امید بستن به چین که شاید بتواند قدرت نظامی برتر جهان را اندکی محدود کند؟ سنت سوسیالستی به ما می گوید هیچ کدام، می گوید باید صرفنظر از این که در طول تاریخ، حقوق ویتنامی ها تا چه حد از جانب همسایه شمالی آنها مورد تعرض قرار گرفته باشد، انگیزه های توسعه طلبانه هر دو قدرت بزرگ را که چیز جز بازتاب سیاسی منافع گروه بندی های رقیب سرمایه داری نیست، شناخت و با نظامی گری و توسعه طلبی هر دو طرف مخالفت کرد. یک سوسیالیست ویتنامی باید به جای همراه شدن با رهبری حزب کمونیست این کشور و کوبیدن بر طبل میهن پرستی، خواهان تنش زدایی در روابط با چین شود، و یک سوسیالیست چینی نیز باید از دست اندازی دولت این کشور بر جزایر دریای چین انتقاد کند. کار سوسیالیستهای آمریکایی نیز مخالفت با هر گونه میلیتاریسم و مداخله جویی امپریالیسم آمریکا در گوشه و کنار جهان است.\nدر منطقه خاورمیانه نیز جز این نیست. وظیفه اصلی چپ ایران در عرصه سیاست خارجی، مخالفت با مشی مداخله جویانه و نظامی گری جمهوری اسلامی در کشورهای منطقه است. چپ ایران باید علیه «سهم خواهی» جمهوری اسلامی در سوریه و عراق و یمن و لبنان موضع بگیرد، چه این سهم خواهی در تقابل با امپریالیسم آمریکا باشد چه در رقابت با رژیم جنایتکار عربستان سعودی. مسلم است که ساختارهای نظامی گری در ایران و آمریکا متفاوت است. مسلم است که نقش جمهوری اسلامی در بحرانهای منطقه خاورمیانه با نقشی که امپریالیسم آمریکا در سراسر جهان ایفا می کند قابل مقایسه نیست. اما وظیفه اصلی چپ ایران انتقاد از میلیتاریسم جمهوری اسلامی است. اگر چپ ایران این وظیفه را بر عهده نگیرد و بدان عمل نکند پس چه کسی باید بدان بپردازد؟\nآیا همه باید سوسیال دمکرات شویم؟\nرساله امپریالیسم لنین، از سندهای اصلی نظری مرزبندی جناح چپ جنبش سوسیالیستی اوایل قرن بیستم با رفرمیسمی بود که بر احزاب سوسیال دمکرات اروپای غربی حاکم شده بود. این مرزبندی نخست در روسیه به شکاف میان بلشویکها و منشویکها انجامید و بالاخره مبنای انشعاب بزرگ تاریخی در جنبش کارگری و تفسیم این دو جنبش به دو بخش سوسیال دمکرات و کمونیست شد.\nوقتی دولت تأسیس شده توسط لنین و یارانش تقریبا یک ربع قرن پیش فروپاشید، احزاب سوسیال دمکرات، این فروپاشی را نشانه حقانیت خود در انشعاب تاریخی آغاز قرن بیستم دانستند. در ایران نیز بخشی از جنبش چپ که از انقلاب اکتبر تا زوال شوروی همواره تحت هژمونی کمونیستها بود و در آن نقش سوسیال دمکراتها از یک نقش حاشیه ای فراتر نرفت، در ۲۵ سال اخیر دستها را در برابر سوسیال دمکراسی بالا برده است. مهمترین عامل خلع سلاح کننده این بخش از چپهای ایران، شکست جنبش جهانی کمونیستی بود.\nمتأسفانه جریانات و حرکتهای فکری مطرح در جهان اندکی با تأخیر به ایران می رسد. اگر مدافعان تسلیم طلبی در برابر سوسیال دمکراسی تحولات کشورهای مهد سوسیال دمکراسی و بازتاب آن در بحث درون چپ را دنبال می کردند، در می یافتند که در پایان دهه ۱۹۸۰ میلادی، این تنها کمونیسم نبود که یک شکست تاریخی متحمل شد. وقتی ویلی برانت رهبر انترناسیونال سوسیالیستی در کنار محافظه کاران کشورش ایستاد و فرو ریختن دیوار برلین را جشن گرفت، شاید نمی دانست که با این دیوار، نه تنها بنای کمونیسم حاکم بر شوروی و اقمارش، که بنای رفرمیسم سوسیال دمکرات نیز فرو خواهد ریخت. سرنوشت این دو بخش جنبش کارگری، بیش از آنکه خود می خواستند و می دانستند به هم گره خورده بود. رفرمیسم تنها تا زمانی می توانست از سرمایه داری به نفع طبقات پایینی امتیاز بگیرد که شبح کمونیسم، سرمایه داری را تهدید می کرد. ویلی برانت زنده نماند تا ببیند چگونه حزبش در سبقت گرفتن از احزاب دست راستی، سیستم رفاه اجتماعی را دگرگون کرد و میلیونها آلمانی را به زیر خط فقر فرستاد. تونی بلر از حزب کارگر بریتانیا، «حزب کارگر نو» را ساخت که متحد جرج بوش در حمله به عراق شد. امروز سوسیال دمکراسی آلمان از یک حزب چهل درصدی به یک حزب بیست درصدی سقوط کرده است. حزب کارگر بریتانیا هم اگر دست و پایی می زند، مدیون تکانی است که با روی کار آمدن جرمی کوربین علیرغم مخالفت و دشمنی رهبری سنتی این حزب، به خود داده است. سوسیال دمکراسی در ۲۵ سال اخیر در هیچ جای جهان نتوانسته است جلوی یورش سرمایه داری به دستاوردهای قرن بیستم رفرمیسم را بگیرد.\nپس حتی اگر فقط با منطق «تاریخ را پیروزمندان می نویسند» هم به انشعاب تاریخی در جنبش کارگری بنگریم، نه با پیروزی یک جناح و شکست دیگری، که با شکست هر دو مواجهیم. هر دو باید به فکر راه برون رفت از این وضعیت و سربرآوردن از شکست تاریخی خود باشند. در ربع قرن اخیر هر چه پیشتر رفته ایم دلایل کمتری برای روی آوردن شتابان از کمونیسم به سوسیال دمکراسی باقی مانده است.\nاگر منطق «موفقیت حقانیت زا» را کنار بگذاریم و به کارنامه کمونیستها و سوسیال دمکراتها نیز بنگریم، بر خلاف آنچه مبلغان سوسیال دمکراسی وانمود می کنند، یک تابلوی روشن جلوی چشم ما نیست که بر آن تنها حقانیت یک طرف نقش بسته باشد.\nبرای مستدل کردن این ادعا، برگردیم به صد سال پیش: بلشویکها که بعدا رسما خود را کمونیست نامیدند، به مانیفست ۱۹۱۲ عمل کردند و با تشخیص وضعیت انقلابی در روسیه، پیشاهنگ سرنگونی مدافعان ادامه جنگ امپریالیستی شدند. مشابه این وضعیت انقلابی حدود یک سال بعد، یعنی در نوامبر ۱۹۱۸، در آلمان شکل گرفت. سربازان دسته دسته جبهه ها را ترک کردند و ارتش قیصر از هم پاشید. خود قیصر به هلند گریخت و شوراهای کارگران و سربازان در مناطق مختلف، زمام امور را به دست گرفتند. اما این انقلاب در میان رهبران سوسیال دمکرات طرفداری نداشت. گروه اسپارتاکوس با چهره های شاخص خود کارل لیبکنشت و رزا لوکزامبورگ که مدافع جمهوری شورایی بودند، تنها اقلیتی از حزب سوسیال دمکرات را نمایندگی می کردند. اکثریت حزب سوسیال دمکرات وارد معامله با بقایای سلطنت و احزاب بورژوایی شد و برای مهار انقلاب، قدرت رسمی را از بقایای امپراتوری تحویل گرفت. فریدریش ابرت و فیلیپ شایدمن از رهبران حزب سوسیال دمکرات در شرایطی که همه احزاب دست راستی و سلطنت طلب بی اعتبار و مستأصل شده بودند، به ریاست جمهوری و نخست وزیری رسیدند و دست به کار شدند تا انقلاب را مهار کنند. هم بقایای امپراتوری و هم قدرتهای فاتح جنگ جهانی اول ترجیح دادند برای نخستین بار، سوسیال دمکراتها در آلمان دولت را به دست گیرند، دولتی که دو وظیفه اصلی داشت: عقد پیمان صلح و سرکوب انقلاب. پروژه نخست به عقد پیمان ورسای انجامید. مسئولیت پروژه دوم، به گوستاو نوسکه از رهبران حزب سوسیال دمکرات و وزیر دفاع دولت جدید سپرده شد. معروف است نوسکه هنگام اعلام پذیرش این مسئولیت گفت «بالاخره باید یکی نقش سگ خونخوار را ایفا کند». او برای سرکوب جنبشهای انقلابی که در گوشه و کنار آلمان، جمهوری شورایی اعلام کرده بودند، قشون داوطلبانی را از میان افراطی ترین هواداران نظام سلطنت بسیج و مسلح کرد. به دستور شخص نوسکه، خط تلفن کارل لیبکنشت مورد استراق سمع و پروتکل های این شنود در اختیار یک افسر قشون داوطلب به نام سروان والدمار پابست قرار گرفت. در ۱۵ ژانویه ۱۹۱۹، این افسر و نفرات تحت فرمانش، کارل لیبکنشت و رزا لوکزامبورگ را ربودند و به قتل رساندند. نیروهای تحت فرمان دولت سوسیال دمکرات دست به سرکوب خونین طرفداران جمهوری شورایی زدند که نقش اصلی را در انقلاب نوامبر ۱۹۱۸ داشتند. انقلاب به دست سوسیال دمکراسی و به گونه ای خونین سرکوب شد.\nدر دهه های پس از آن، جریان عمده سوسیال دمکراسی در اکثر دوره های زمانی، برای مقابله با کمونیسم در کنار قدرتهای بزرگ امپریالیستی ایستاد. سرمایه داری در پیشرفته ترین کشورها پس از یک دوره آزمون و خطا شامل متوسل شدن به فاشیسم و نازیسم، به ویژه تحت تأثیر افزایش قدرت اتحاد شوروی به نوعی صلح اجتماعی با سوسیال دمکراسی تن داد. جریان اصلی سوسیال دمکراسی پذیرفت که استعمار جای خود را به نواستعمار بدهد، قدرتهای امپریالیستی به استثمار بخش اعظم آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین که تحت سیطره خود داشتند ادامه دهند و از عواید این استثمار، تا حدی طبقات پایینی کشورهای پیشرفته را نیز راضی نگه دارند. این همان روندی بود که مارکس و انگلس پیش بینی کرده بودند و همان گونه که در این مقاله بدان اشاره کردیم، لنین در رساله امپریالیسم خود به نقل از بنیانگذاران سوسیالیسم، از آن نام برد.\nبنابراین، سنجیدن کارنامه سوسیال دمکراسی با معیار وضعیت طبقه کارگر در آلمان و سوئد در فاصله ۱۹۴۵ تا ۱۹۹۰ خطاست. موفقیتهای سوسیال دمکراسی در آن دوره نه بدون وجود تهدید کمونیسم و نه بدون استثمار کشورهای پیرامونی نظام جهانی سرمایه داری، امکان پذیر نبود. بهای دستاوردهای سوسیال دمکراسی در کشورهای پیشرفته را صدها میلیون مردم گرسنه و محروم حاشیه جهان سرمایه داری پرداختند.\nمدافعان سوسیال دمکراسی خواهند گفت اینها تکرار تبلیغات ده ها ساله جنبش کمونیستی است، اما این امر از درستی این ارزیابی نمی کاهد.\nاکنون صد سال از انشعاب تاریخی در جنبش کارگری می گذرد. شرایط جهان، پاسخهایی درخور از سوی همه کسانی می طلبد که این شرایط را بر نمی تابند. استفاده از تجارب جنبش سوسیالیستی در یک قرن و نیم اخیر باید با توجه به تغییراتی که در وضعیت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جوامع سرمایه داری روی داده است صورت گیرد.\nآیا انقلاب اکتبر از آغاز محکوم به شکست بود؟\nدر نزدیک به صد سالی که از انقلاب اکتبر می گذرد، و یک ربع قرن که از قطعیت یافتن شکست آن سپری شده است، بسیار درباره این تجربه گفته شده و جدل روی داده است. پرسش اصلی که در ارزیابی تجربه انقلاب اکتبر در برابر چپ قرار دارد این است که آیا این تجربه از آغاز محکوم به شکست بود یا ناکامی آن اجتناب پذیر بود؟ و آن پرسش محوری که به تبع پرسش قبلی در مورد درس تجربه اکتبر برای پراتیک امروز چپ اهمیت می یابد، این است که آیا تکرار تجربه انقلاب اکتبر ضمن احتراز از نارسایی ها و خطاهای آن ممکن است یا نه؟ یا به عبارت دیگر، آیا چپ می تواند در شرایط سرمایه داری، از طریق کسب قدرت سیاسی، گذار از سرمایه داری به نطام اقتصادی – اجتماعی دیگری را سازمان دهد؟\nگرایش های سیاسی مختلف در چپ به مفهوم وسیع آن، پاسخهای مختلفی به این پرسشهای محوری درباره تاریخ یک قرن اخیر چپ و درسهای این تاریخ برای پراتیک امروز چپ می دهند. برای یافتن پاسخها، شرط نخست، بررسی خود تاریخ چپ و رسیدن به روایتی است که حتی المقدور دستگاه های نظری و گفتمان های ساخته شده برای توجیه هر یک از دو جریان عمده شکست خورده سوسیالیستی در قرن بیستم را پشت سر بگذارد. باید به خود واقعیات تاریخ مراجعه کرد و حتی المقدور، حواشی و اضافات ساخته و پرداخته متولیان دستگاه های ایدئولوژیک رسمی را کنار زد.\nلنین تنها اندکی بیش از شش سال پس از انقلاب اکتبر درگذشت و در یک سال آخر عمرش، به علت سکته های مغزی مکرر تقریبا از هر مشارکت در فعالیت های حزبی و دولتی باز ماند. کسی نمی داند اگر زندگی لنین قبل از رسیدن به ۵۴ سالگی پایان نمی یافت، روندها در روسیه به چه سو می رفت. روسیه در سالهای آخر زندگی لنین، از یک سو شاهد کاهش روزافزون نقش و تأثیر لنین در تحولات و از سوی دیگر شاهد شکل گرفتن کیش شخصیتی حول او بود. لنین هنگامی که هنوز توان سخنرانی داشت، لااقل یک بار در مورد کیش شخصیت حول خود هشدار داد. وقتی در آوریل ۱۹۲۰، مراسمی در تجلیل از او به مناسبت پنجاهمین زادروزش برگزار شد، لنین حزب را از تکرار چنین مراسمی منع کرد و هشدار داد در صورت تکرار چنین اقداماتی، حزب دچار یک «وضعیت بسیار خطرناک،… بسیار احمقانه و بسیار مسخره» خواهد شد (۱۷).\nاما دیگر مکانیسمی شکل گرفته بود که حتی در صورت جدیت لنین در جلوگیری از آن، در شرایط ضعف روزافزون لنین ادامه می یافت، کما اینکه ادامه یافت. در سالهای بعد از مرگ لنین، استالین کیش شخصیت حول لنین و متهم کردن همه منتقدان داخلی به انحراف از «لنینیسم» را به ابزاری برای تحکیم موقعیت خود در حزب و دولت تبدیل کرد. حتی هشدار لنین به حزب در مورد استالین نیز نتوانست مانع صعود استالین به موقعیت برتر در حزب و دولت شود. لنین در نامه ای به کنگره دوازدهم حزب نوشت: «رفیق استالین از آنجا که دبیرکل شده است، قدرتی بی اندازه در دستان خود متمرکز کرده است. من معتقد نیستم که او همواره خواهد توانست در استفاده از این قدرت، احتیاط لازم را رعایت کند.» در جایی دیگر از این نامه آمده است: «استالین بیش از حد خشن است. این عیب که در جمع ما و در روابط بین ما کمونیستها قابل تحمل است، در مقام دبیرکلی قابل تحمل نیست. از این رو من به رفقا توصیه می کنم در این باره بیاندیشند که چگونه استالین را برکنار کنند و کسی دیگر را بدین مقام برگزینند. کسی که … بردبارتر، وفادارتر، مودبتر و در روابط با رفقا شنواتر، با حوصله تر و غیره باشد. ممکن است به نظر رسد این یک امر جزئی است. اما من برآنم که با در نظر گرفتن جلوگیری از انشعاب و با در نظر گرفتن روابط میان استالین و تروتسکی که به آن اشاره کردم، این دیگر یک امر جزئی نیست یا امری جزئی است که می تواند اهمیت تعیین کننده بیابد.» (۱۸)\nبه دلایلی که شرح آن از حوصله این مقاله خارج است، این نامه در کنگره دوازدهم خوانده نشد و تنها پس از مرگ لنین در حاشیه کنگره سیزدهم در سطحی محدود به اطلاع برخی از نمایندگان کنگره رسید.\nاما این تصور خطاست که خصوصیات فردی استالین، تنها علت ایجاد دستگاه سرکوبی مخوف بود که شماری از نزدیکترین یاران لنین مانند زینویف، کامنف، تروتسکی و بوخارین در کنار خیل عظیمی دیگر از کمونیستها قربانی آن شدند. خود لنین از سالهای پیش از انقلاب اکتبر به تندخویی و آشتی ناپذیری در روابط با مخالفان فکری اش در جنبش کارگری، شهرت داشت. به ویژه شماری از زنان سوسیالیست که شاهد رفتار و گفتار لنین در ارتباط با سایر شخصیت های جنبش کارگری بودند، از لنین به خاطر این خصوصیتش انتقاد می کردند. یک نمونه، آنجلیکا بالابانف است که پیش از جنگ جهانی اول مدتی رهبر حزب سوسیالیست ایتالیا بود. او این خاطره را در مورد لنین به رشته تحریر در آورده است: «پس از یک سخنرانی او در زوریخ از او خواستم برایم توضیح دهد (که چرا برخی از دیگر سوسیالیستها را به خیانت متهم می کند). او در حالی که به شدت آزرده شده بود پاسخ داد در مبارزه برای قدرت هر وسیله ای موجه است. پرسیدم: «حتی دروغ؟» جواب داد «هر کاری که در حدمت منافع پرولتاریا انجام شود شرافتمندانه است.» و خواست به طرف در خروجی برود. اما من به پافشاری ادامه دادم و گفتم: «چرا شما سوسیالیستهایی را که همه زندگی خود را در خدمت به استثمارشدگان گذرانده اند، خائن می نامید؟» او گفت: «من وقتی آنها را جنین خطاب می کنم منظورم این نیست که به لحاظ شخصی انسانهایی فاقد شرافت اند، بلکه می خواهم بگویم که موضع سیاسی شان، آنها را به لحاظ عینی به خائن تبدیل می کند.» من جواب دادم: «اما هر کس نوشته های شما را بخواند، به ویژه کارگران، متوجه این تفاوت نیست؛ برای او خائن، خائن است، به عبارت دیگر یک انسان شایسته انزجار که آگاهانه در خدمت دشمنان طبقه کارگر قرار گرفته است.» لنین شانه های خود را بالا انداخت و بدون اینکه پاسخی دیگر بدهد، رفت.» (۱۹)\nاما حتی جستجوی ریشه کج روی های دولت شوروی در خصوصیات فردی رهبر انقلاب نیز شاید به بیراهه رود. انتقاد رزا لوکزامبورگ از عملکرد دولت نوپای شوروی از زاویه ای دیگر، از منظر یک نقد ساختاری بود. رزا لوکزامبورگ در مقاله ای تحت عنوان «درباره انقلاب روسیه» در سپتامبر ۱۹۱۸ می نویسد: «لنین و تروتسکی جای نهادهای نمایندگی مردمی برآمده از انتخابات عمومی را به شوراها به مثابه تنها نهادهای نمایندگی واقعی زحمتکشان داده اند… بدون انتخابات عمومی، بدون آزادی نامحدود مطبوعات و تجمع ها و آزادی مبارزه عقاید، زندگی در هر نهاد عمومی از بین می رود… یک گروه برگزیده از کارگران هر از چندی به گردهمایی هایی فرا خوانده می شوند تا برای نطق های رهبران کف بزنند و قطعنامه های ارائه شده را به اتفاق آرا تصویب کنند، این یعنی باندبازی، دیکتاتوری، اما نه دیکتاتوری پرولتاریا، بلکه دیکتاتوری یک مشت سیاستمدار، یعنی دیکتاتوری به مفهوم بورژوایی آن، به معنی حاکمیت ژاکوبنی.» (۲۰) اشاره رزا لوکزامبورگ به حاکمیت ژاکوبنهاست که به عنوان جناح رادیکال انقلابیون فرانسه در سالهای پس از این انقلاب حکومتی موسوم به حکومت وحشت برقرار کردند.\nاما سئوال اینجاست که آیا روش انقلابی بدون آنچه در انقلاب فرانسه و انقلاب روسیه گذشت قابل تصور است؟ و آیا مشی انقلابی، مستلزم وجود انقلابیون مصممی مانند لنین نیست؟ آیا انقلاب اکتبر بدون آشتی ناپذیری رهبرانی مانند لنین پیروز می شد؟ و آیا در همین خصوصیت قدرت انقلابی، نطفه شکست آن نهفته نیست؟ یا به عبارت دیگر: آیا انقلاب با روی کار آوردن قدرتی جدید، به ضد خود تبدیل نمی شود؟\nاما حتی عزیمتگاه پاسخی که ما را در موضع نقد هر قدرت، حتی قدرت انقلابی، قرار دهد، نقد قدرت و مناسبات موجود است، مناسباتی که صدها میلیون انسان را از برآورده شدن ابتدایی ترین نیازهای انسانی محروم کرده است، به سرعت در حال نابودی مبانی طبیعی زندگی نوع بشر و سایر انواع حیات است و سرنوشت میلیاردها انسان را قربانی منافع اقلیتی بسیار کوچک از جمعیت جهان می کند. اگر بخواهیم از تجربه صد سال اخیر یک چیز را بیاموزیم، این است که بدون چشم انداز انقلابی، نقد و نفی موثر این مناسبات ناعادلانه ممکن نیست.\n(۱) مقدمه لنین بر رساله «امپریالیسم»، آوریل ۱۹۱۷، پتروگراد.\n(۲) هابسباوم، اریک: عصر انقلاب، عصر سرمایه، عصر امپراتوری.\n(۳) به نقل از رساله امپریالیسم لنین، فصل ششم، «تقسیم جهان میان قدرتهای بزرگ».\n(۴) مجموعه آثار مارکس و انگلس به زبان اصلی، جلد ۲۹، صفحه ۳۵۸.\n(۵) همانجا، جلد ۳۳، صفحه ۵۲۴.\n(۶) همانجا، جلد ۳۳، صفحه ۶۳۵.\n(۷) همانجا، جلد ۳۵، صفحه ۳۵۷.\n(۸) مانیفست کنگره فوق العاده سوسیالیستها در بال، ۲۴ و ۲۸ نوامبر ۱۹۱۲، منتشر شده در برلین، ۱۹۱۲.\n(۱۰) کائوتسکی، کارل: اولترا امپریالیسم، انتشار یافته در نشریه «عصر جدید»، سپتامبر ۱۹۱۴.\n(۱۱) لنین، ولادیمیر ایلیچ، امپریالیسم و انشعاب سوسیالیسم، اکتبر ۱۹۱۶.\n(۱۲) ولادیسلاو هدلر، فولکر کولو: امپریالیسم به مثابه بالاترین مرحله سرمایه داری، نسخه انتقادی جدید، برلین، ۱۹۱۶.\n(۱۴) به نقل از فصل هشتم رساله لنین.\n(۱۵) مانیفست کنگره فوق العاده سوسیالیستها در بال، ۲۴ و ۲۸ نوامبر ۱۹۱۲، منتشر شده در برلین، ۱۹۱۲.\n(۱۷) لنین، ولایمیر ایلیچ، سخنرانی در مراسمی که به مناسبت پنجاهمین زادروزش از سوی کمیته مسکوی حزب کمونیست روسیه (بلشویک) برگزار شد، ۲۳ آوریل ۱۹۲۰، مندرج در جلد سی ام مجموعه آثار او.\n(۱۸) لنین، ولایمیر ایلیچ، نامه به کنگره ۱۲ حزب کمونیست روسیه (بلشویک) برگزار شد، دسامبر ۱۹۲۲ و ژانویه ۱۹۲۳، مندرج در جلد سی و ششم مجموعه آثار او.\n(۱۹) بالابانف، آنجلیکا، خاطرات و مشاهدات، منتشر شده در سال ۱۹۲۷ در برلین.\n(۲۰) لوکزامبورگ، رزا، درباره انقلاب روسیه، مندرج در مجموعه آثار او، جلد چهارم.


اختصاص ۲۴۰ میلیون دلار برای عمران مناطق نفت‌خیز | فکر شهر\nخانه » اختصاص ۲۴۰ میلیون دلار برای عمران مناطق\nفکرشهر: وزیر نفت از اختصاص ۲۴۰ میلیون دلار اعتبار برای کمک به عمران مناطق نفت خیز در قالب طرح‌های توسعه مخازن خبر داد.\nبه گزارش فکرشهر از صدا و سیما، بیژن نامدار زنگنه در جمع خبرنگاران در اهواز گفت: برای طرح نگهداشت و افزایش توان تولید در صنعت نفت از جمله شرکت ملی مناطق نفت خیز جنوب 6 میلیارد دلار اعتبار تصویب شده است که تامین اعتبار این طرح یک روش ویژه ای دارد.\nوی با بیان اینکه بازپرداخت هزینه های این طرح از محل افزایش تولید است، گفت: چهار درصد از منابع این طرح برای جوامع پیرامونی اختصاص یافته است که نزدیک به 240 میلیون دلار و معادل 3000 میلیارد تومان می شود.\nزنگنه افزود: این اعتبار به مرور که در بحث توسعه سرمایه گذاری می شود به مسئولیت های اجتماعی اختصاص خواهد یافت.\nگفتنی است طرح نگهداشت و افزایش توان تولید در میدان‌های نفتی در دست بهره‌برداری کشور با هدف بهرهمندی از توان شرکتهای ایرانی و اشتغال‌زایی در دستور کار قرار گرفته و مشتمل بر 33 بسته قراردادی است که 27 بسته آن در حوزه عملیاتی شرکت ملی مناطق نفت خیز جنوب اجرا میشود.\nعمران مناطق نفت‌خیز\nچهارشنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۸ ، ساعت ۰۷:۱۵


سامسونگ از نمایشگر جدید برای دستگاه‌های واقعیت مجازی با 3.5 برابر پیکسل بیشتر نسبت به رقبا رونمایی کرد | بلاگ آی تی\n۱۱ خرداد ۱۳۹۶ ۰۸:۱۰:۰۱\nاز کنفرانس The Display Week 2017 که در اواخر ماه مه برگزار شد، اطلاعات جالبی بدست آوردیم. سامسونگ در این کنفرانس از نمایشگر جدید با وضوح فوق‌العاده برای هدست‌های واقعیت مجازی پرده برداشت. این نمایشگر ۳٫۵ برابر پیکسل بیشتری نسبت به نمایشگر‌های ۳٫۵ اینچی مورد استفاده در Vive و اوکولوس دارد.\nاین نمایشگر دارای رزولوشن ۲۲۰۰ در ۲۰۲۴ پیکسل بوده که تراکم پیکسلی بسیار بالای ۸۵۸ پیکسل بر هر اینچ را برای آن به ارمغان می‌آورد. این تراکم پیکسلی، ۲ برابر تراکم پیکسلی نمایشگرهای حال‌حاضر دستگاه‌های واقعیت مجازی است. از دیگر مشخصات این نمایشگر می‌توان به نرخ بازسازی ۹۰ هرتز و روشنایی ۱۰۰ نیت اشاره نمود که از احساس ناخوشی و یا سرگیجه افراد در هنگام استفاده از هدست‌های واقعیت مجازی جلوگیری می‌کند.\nهنوز معلوم نیست که سامسونگ این پنل‌ها را در دستگاه‌های خود به‌کار خواهد گرفت و یا آن را به دیگر تولیدکنندگان خواهد فروخت. هم‌اکنون این شرکت نمایشگرهای موردنیاز دستگاه‌های اوکولوس و Vive با رزولوشن ۱۲۰۰ در ۱۰۸۰ را تامین می‌کند.\nنوشته سامسونگ از نمایشگر جدید برای دستگاه‌های واقعیت مجازی با ۳٫۵ برابر پیکسل بیشتر نسبت به رقبا رونمایی کرد اولین بار در پدیدار شد.\nاز, با, برابر, برای, به, بیشتر, پیکسل, جدید, دستگاه‌های, رقبا, رونمایی, سامسونگ, کرد, مجازی, نسبت, نمایشگر, واقعیت


سردار اکبر براتی گفت: روی اسم قرارگاه غرب کشور بحث بود، شهید بروجردی پیشنهاد داد از آنجا که تعداد زیادی از اهل سنت در غرب کشور زندگی می‌کنند و قرارگاه نظامی است، اسم آن را حمزه سیدالشهدا بگذارند.\nتاریخ انتشار: ۲۳ مرداد ۱۳۹۹ - ۲۰:۲۵ - 13August 2020\nگروه حماسه و جهاد دفاع‌پرس: شهید «محمد بروجردی» را ناجی کردستان می‌نامند، کسی که در سالهای اول پس از انقلاب اسلامی به جهت فعالیت ضد انقلاب در غرب کشور برای جداکردن کردستان از خاک ایران عزم سفر به این دیار را کرد و با تشکیل قرارگاه حمزه سیدالشهدا و سازماندهی گروه پیشمرگان کرد توانست قدم بزرگی در متحد کردن نیروهای مردمی علیه ضد انقلاب داشته باشد. او در کنار انجام فعالیت‌های نظامی و هماهنگ کردن نیروهای اولیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در دفاع از شهرهای کردنشین غرب کشور با کار فرهنگی و همراهی با مردم، مانع از ادامه فعالیت‌های ضد انقلاب شد. سردار اکبر براتی از همرزمان شهید بروجردی است که پیش از انقلاب و در تشکیل گروه صف عملیات‌های مسلحانه را ضد رژیم پهلوی طرح و سازماندهی می‌کردند. وی پس از انقلاب نیز در ماجرای حضور شهید بروجردی در کردستان تا آخرین روزهای فعالیت‌های او کنار وی ماند. در ادامه، بخشی از گفت‌وگوی این همرزم شهید به همراه سردار آقامیر از همرزمان دیگر شهید بروجردی را با خبرنگار دفاع پرس در خصوص آخرین دیدار با شهید بروجردی و نحوه شکل گیری قرارگاه حمزه سیدالشهدا می‌خوانید.\nماجرای نام‌گذاری قرارگاه حمزه سیدالشهدا/ گلایه به مسوولین بابت معرفی شخصی غیر از بروجردی به فرماندهی\nدفاع‌پرس: قرارگاه حمزه در سال 1361 تاسیس شد که شهید بروجردی نقش مهمی در تاسیس آن داشت، چه شد نام این قرارگاه حمزه سیدالشهدا شد و ماجرای تشکیل آن چه بود؟\nبراتی: دفاتری در پادگان ولیعصر وجود داشت که هر زمان رزمنده‌ها از منطقه بازمی‌گشتند با آن‌ها صحبت و مصاحبه می‌شد و ایده‌هایی که مطرح می‌کردند را به ستاد فرماندهی می‌دادند. از جمله بحث‌هایی که شکل گرفت این بود که چون همزمان در کردستان با ضد انقلاب و از جنوب و غرب با رژیم بعث عراق در جنگ هستیم بهتر است موضوع کردستان را تخصصی کنیم. لذا در جلسات متعدد با حضور شهید بروجردی و شهید کاظمی تصمیم بر این شد قرارگاه بعثت شامل استانهای آذربایجان غربی و استان کردستان تاسیس شود و استان کردستان به پایین زیر مجموعه قرارگاه‌های جنگ با بعثی‌ها قرار بگیرد. این مصوبه انجام شد ولی مدتی به تاخیر افتاد، برخی روی اسم آن و برخی روی موضوعات دیگر بحث داشتند نهایتا شهید بروجردی عنوان کرد که اگر مسئله روی اسم است چون در آن منطقه تعداد اهل سنت زیاد هستند و قرارگاه نظامی است بهتر است نام آن حمزه سیدالشهدا باشد و در رای گیری که انجام شد این اسم بیشترین رای را آورد و اینگونه بود که قرارگاه تصویب و بروجردی مسوول اجرایی قرارگاه شد.\nقرار شد تشکیلات قرارگاه جدید کاملا از کرمانشاه جدا شود کارگروهی به مسوولیت شهید ناصر کاظمی و ایزدی تشکیل شد، پرونده‌ها را دسته بندی کردند و زمانی معین شد تا ظرف 2 ماه کارها انجام شود و استان کردستان با آذربایجان غربی ادغام شود و قرارگاه اینگونه تشکیل شد.\nشاید 2 ماه بیشتر نگذشت، بعد از عملیات بیت المقدس اواسط تابستان بود که قرارگاه کار خود را شروع کرد ولی هنوز فرمانده مشخص نبود با من تماس گرفتند و گفتند می‌خواهیم حکم را به نام تو بزنیم، گفتم چون عمل جراحی مفصلی دارم فقط می‌توانم سه ماه در این مسوولیت باشم تا شما کسی را پیدا کنید، گفتند سه ماه خوب است و حکم سرپرستی را زدند تا اینکه داوود کریمی را معرفی کردند و منطقه را به او تحویل دادم. گذشت و عملیات مسلم بن عقیل شروع شد و من هم مسوولیت را تحویل دادم بعد از جراحی دوباره به قرارگاه حمزه رفتم که متوجه شدم یکی از برادران بزرگوار فرمانده شده و شهید بروجردی معاون عملیات است. خیلی ناراحت شدم، با تهران تماس گرفتم و گفتم بروجردی تمامی ساختار و تنظیمات قرارگاه را طراحی کرده، شما آن‌وقت آمدید برادری را سر کار گذاشتید که قادر به انجام کار نیست.\nدفاع‌پرس: روایتی هست که می گوید شهید بروجردی یک زمانی کردستان بود بعد به سیستان رفت،دوباره به پادگان ولیعصر (عج) برگشت و بار دیگر به کردستان رفت، آیا این روایت درست است؟\nبراتی: برای مسئله خلق بلوچ سفری به سیستان داشت و وضعیت منطقه را بررسی کرد و سریع برگشت. اینطور نبود که آنجا بماند.\nآقامیر: در حمله پاوه ابوشریف فرمانده پادگان ولیعصر مسوول عملیات سپاه بود ما در پادگان بودیم که شهید بروجردی به ما ملحق شد. آزادسازی پاوه با ابوشریف و شهید اصغر وصالی بود و بروجردی نقشی نداشت.\nدفاع‌پرس: پس قبل از سیستان سفری نداشت؟\nبراتی: ایشان هرجا مشکلی پیش می‌آمد، به آن منطقه می‌رفت و گزارشی به فرماندهان می‌داد اما وقتی سپاه متمرکز شد فقط به کردستان رفت.\nبروجردی امید آزادی کردستان را زنده کرد\nآقامیر: طرح سازمان پیشمرگان کرد مسلمان را به شورای عالی انقلاب بُرد و تصویب کرد آن زمان هنوز بنی صدر رئیس جمهور نشده بود و اعضای شورای عالی انقلاب هم امیدی نداشتند و بریده بودند، شهید بروجردی به اصرار از آن‌ها خواست فرصتی به او بدهند لذا مبلغی تهیه شد و به او دادند تا کارهایی که مدنظرش بود را انجام دهد.\nآخرین لحظه دیدار با مسیح کردستان\nدفاع‌پرس: آخرین دیدار شما با بروجردی کجا بود؟\nبراتی: در قرارگاه حمزه بودم. به سردار نقدی برای اطلاعات قرارگاه حکم داده بودند، آن زمان بروجردی تنها معاون هماهنگ کننده عملیات بود. از آنجا که هنوز در جاده‌ها امنیت کامل برقرار نبود و نیروها برای احتیاط مسیر دیگری را برای رفت و آمد انتخاب می‌کردند شهید بروجردی گفت این ذهنیت در بچه‌ها عجیب است که برای رفتن به کرمانشاه و گرفتن برخی پرونده‌ها از زنجان و تبریز و همدان دور می‌زنند و از داخل کردستان کسی نمی‌رود. گفتم اتفاقا پرونده‌ای دست من هست و باید دنبالش بروم که فردا از مسیر کردستان به کرمانشاه می‌روم تا فضای ناامنی مسیر کردستان به کرمانشاه شکسته شود، عدم تردد نیروها از این مسیر باعث گستاخ شدن ضد انقلاب شده بود. بروجردی از من خواست گزارش جاده‌ها را بنویسم و در همه پایگاه‌ها پخش کنم، گزارش را نوشتم و بروجردی دستور داد از این به بعد رفت و آمدها از این منطقه باشد چون این راه نزدیک است و وقتمان برای رفتن به کرمانشاه تلف نمی‌شود. جلساتی که برای این کار انجام شد و این آخرین دیدارها من با شهید بود. تا اینکه در اردیبهشت سال 62 یک شب در لنکروز ضربه شدیدی به من خورد و پایین بدنم لمس و تقریبا فلج شد، بروجردی تا فهمید دستور داد ماشینی تهیه شود و به تهران رفتم. من زیرعمل بودم که بروجردی شهید شد و خبر شهادتش را به من دادند.\nبرچسب ها: مسیح کردستان ، دفاع مقدس ، کردستان ، دوران دفاع مقدس ، جنگ تحمیلی\nلینک کوتاه: https://dnws.ir/410424


توصیه های طراح ایرانی مقیم لندن برای انتخاب حلقه نامزدی - پورتال رنگی\nخانهدنیای مدآرایش و زیبایی توصیه های طراح ایرانی مقیم لندن برای انتخاب حلقه نامزدی\nدر ازدواج مراسمات زیبایی وجود دارد که هر کدام برای خود دارای سبک و سیاق ویژه ای هستند و در مجموع رعایت همین سبک ها و مراسمات است که خاطراتی شیرین برای عروس و دامادد و خانواده یشان رقم می زند. یکی از این مراسمات انتخاب انگشتر نامزدی است؛ رسم است که زوجین برای همدیگر انگشتری انتخاب می کنند که از زمانهای گذشته تا کنون برخی رسومات از ان کم شده و برخی بدعت های دیگر وارد ان شده است. خلاصه اینکه اگر می خواهید حلقه ازدواج انتخاب کنید با ما در این مطلب همراه باشید تا نکاتی جالب از زبان لیلا عبداللهی طراح موفق ایرانی در لندن برای انتخاب انگشتر ازدواج را دریابید.\nمصاحبه کوتاه با لیلا عبداللهی در مورد موفقیتهایش در عرصه طراحی جواهرات\nمختصری از لیلا عبداللهی\nلیلا عبداللهی از پیشگامان طراحی جواهرات مدرن مقیم لندن است. این طراح جواهرات پس از پایان تحصیل در دانشگاه هنرهای زیبا تحصیلات خود را در رشته طراحی جواهرات در مدرسه سنت مارتین انگستان ادامه داد و پس از آن تا سال ۲۰۰۶ به مطالعات جواهرشناسی پرداخت. عبداللهی در زمینه طراحی جواهرات گرانبها و متفاوت سابقه‌ای درخشان دارد و توانسته در رقابت‌های مختلف برنده جایزه شود. یکی از مسابقاتی که عبداللهی موفق به کسب مقام در آن شده است مسابقه طراحی نوآورانه جواهرات Lonmin است که هر سال در لندن برگزار می‌شود. این مسابقه توسط چهره‌های شناخته شده طلا و جواهر داوری می‌شود و دو گروه طراحان نوظهور و طراحان تثبیت شده به طور کلاسیک در این رقابت شرکت کرده و در هر شاخه ۳ نفر به عنوان برنده معرفی می‌شوند. به نظر می‌رسد ترکیب طراحی از دو سبک مختلف اروپایی و آسیایی بسیار چالش برانگیز باشد! امروز به معرفی این بانوی خلاق ایرانی پرداخته و پای مصاحبه‌ای کوتاه با او که رسانهای معتبر اخیراً صورت داده، می‌نشینیم:\nبرای خانم‌هایی که علاقه مند به خرید جواهرات ظریف هستند، چه توصیه‌هایی دارید؟\nپورتال رنگی _ توصیه های طراح ایرانی مقیم لندن برای انتخاب حلقه نامزدی\nبرچسب‌ها:آموزش طراحی جواهراتانتخاب حلقه عروسیانتخاب حلقه نامزدیانگشتر نامزدیانواع جواهرات دخترانهانواع جواهرات ظریفتوصیه های طراح ایرانی برای انتخاب حلقه نامزدیجدیدترین مدل حلقه نامزدیجواهرات ایرانیجواهرات دخترانهجواهرات دخترانه اسپرتجواهرات دخترانه شیکجواهرات دخترانه فانتزیجواهرات ظريفجواهرات ظریف دخترانهجواهرات ظریف عروسجواهرات ظریف و زیباحلقه نامزدی با نگینحلقه نامزدی بی نگینحلقه نامزدی سادهحلقه نامزدی ستحلقه نامزدی شیک و سادهحلقه نامزدی طلاییحلقه نامزدی عکسحلقه نامزدی و پشت حلقهحلقه نامزدی و عروسیخرید حلقه نامزدیخرید و انتخاب حلقه نامزدیروش انتخاب حلقه نامزدیست جواهرات دخترانهست جواهرات ظریفست حلقه نامزدیسرویس جواهرات دخترانهسرویس جواهرات ظریفسرویس جواهرات ظریف عروسشیک ترین مدل حلقه نامزدیطراح ایرانی جواهرات ظریفطراح ایرانی مقیم لندنطراحی جواهراتطراحی جواهرات آموزشطراحی حلقه نامزدیطلا و جواهرات دخترانهعکس جواهرات ظریفعکس حلقه نامزدیعکس سرویس جواهرات ظریفعکس مدل حلقه نامزدیلیلا عبداللهیلیلا عبداللهی طراح موفقلیلا عبداللهی طراح موفق جواهراتمدل جواهرات دخترانهمدل جواهرات دخترانه جدیدمدل جواهرات ظریفمدل سرویس جواهر ظریفمدلهای جدید حلقه نامزدیموفقیت در طراحی جواهراتنکات مهم در حلقه نامزدی\nقبلی یادداشت داغ منیژه حکمت : من و عباس کیارستمی … بعدی شعر روز – شعر مطالب مرتبط\nمطالب تصادفی\t۵ روش برای کنترل مصرف اینترنت در گوشی iphone


تاثیر اندک داده های ترکیبی API بر بهای نفت - نبض انرژی - اخبار صنعت نفت، گاز و پتروشيمی\nتاثیر اندک داده های ترکیبی API بر بهای نفت\nدر این هفته و طبق تخمین API، موجودی ذخایر نفت خام به میزان ۸۱۵، ۰۰۰ بشکه کاهش یافت.\nموجودی ذخایر نفت خام ایالات متحده از ابتدای سال تا کنون به میزان ۶۱ میلیون بشکه کاهش یافته است. این امر در حالی رخ می دهد که به طور معمول این بازه از سال، زمانی برای احیای مجدد موجودی نفت خام است، اما اینبار، شاهد هیچ افزایش پیوسته ای در موجودی این محصول نیستیم.\nبه گزارش نبض‌انرژی،در هفته گذشته، API گزارش داد که موجودی نفت، کاهشی به میزان ۳،۰۸۹،۰۰۰ بشکه داشته و این در حالی است که طبق پیش بینی تحلیل گران، سطح این موجودی باید به میزان ۲،۰۹۳،۰۰۰ بشکه افزایش می یافت.\nبه دنبال بروز نگرانی ها از تهدید صنعت به واسطه ی شیوع امیکرون و از آن جا که طبق گزارش جدید IEA، عرضه در حال بازیابی و تقاضا به واسطه ی شیوع امیکرون متزلزل است (این امر می تواند منجر به افزایش موجودی شود)، بهای نفت در روز سه شنبه بیش از ۱% کاهش یافت.\nنفت WTI نیز با کاهشی بیش از ۱درصد به ۷۰.۴۷ دلار رسید. این نشان دهنده کاهشی بیش از ۱.۵ دلار برای هر بشکه نسبت به زمان مشابه در هفته گذشته است. نفت برنت نیز با کاهشی بیش از ۱درصد به ۷۳.۵۱ دلار رسید که تقریبا ۲ دلار در هر بشکه، کم تر از سطوح هفته گذشته بود.\nدر حالی که موجودی نفت خام به صورت مستمر افزایش نیافته است، تولید آن به آرامی در حال افزایش است. برای هفته منتهی به ۳ دسامبر(آخرین هفته ای که داده های EIA برای آن وجود دارد)، تولید نفت خام در ایالات متحده برای سومین هفته ی متوالی با افزایش ۱۰۰،۰۰۰ بشکه ای در روز به رقم روزانه ۱۱.۷ میلیون بشکه رسید. این سطح، هم چنان از بالاترین میزان تولید در ایالات متحده به مقدار روزانه ۱۳.۱ میلیون بشکه پیش از شیوع همه گیری، پایین تر است.\nطبق گزارش API، افزایش ذخایر گازوئیل در هفته منتهی به ۱۰ دسامبر در حدود ۴۲۶،۰۰۰ بشکه است. (این رقم برای هفته ی قبل معادل روزانه ۳، ۷۰۵،۰۰۰ بشکه بود).\nشاهد کاهش موجودی میعانات به میزان ۱،۰۱۶،۰۰۰ بشکه در هفته بودیم. این رقم برای هفته قبل نشان دهنده ی افزایشی به مقدار ۱، ۲۲۸،۰۰۰ بشکه بود.


بررسی گوشی Galaxy S7 با iphone 6s - گويا آی تی\nبررسی ابزارهای همراهگوشی موبایل و تبلتنقد و بررسی\nتوسط زهرا معبودی\t در ۶ خرداد ۹۵\nشرکت اپل و سامسونگ جز پرطرفدارترین در نوع خود محسوب می شوند که در طی سال های اخیر توانستند در کنار یکدیگر به رقابت بپردازند . این شرکت های معروف و نامدار در تلاشند تا مصرف کنندگان یکدیگر را به سمت خود جذب کنند و چندین بار همدیگر را به کپی کردن متهم کردند و حتی این اتهام ها به دادگاه نیز کشیده می شد و تا محاکمه قضایی نیز می رسید.\nاز سوی دیگر این دو برند جز شریک های مهم و راهبردی یکدیگر محسوب می شوند و تعامل نزدیکی باهم دارند، به عنوان مثال بخشی از چیپست های طراحی شده توسط شرکت اپل از خط تولید شرکت سامسونگ خارج می شود و نیز نمایشگر AMOLED که شایعاتی در مورد ان بر سر زبان هاست که قرار است در اینده از این نمایشگر در تلفن های اپل استفاده شود و از این رو اپل ساخت و تولید این محصول را به شرکت کره ای و رقیب سرسخت خود می سپارد.\nباید این نکته را یادآوری کرد که این دو شرکت سامسونگ و اپل از بزرگترین سازنده های تلفن های همراه موجود در جهان می باشند و با پیدا شدن هر مدل تلفن همراه به بازار ارتباطات، مزیت ها و عیب های هر یک با هم مقایسه و بررسی می شوند در این صورت این تولید کنندگان نام دار پا به سوی ویژگی هایی برای جلب بیشتر کاربران خود می گذارد.\nشرکت اپل یکی از قدیمی ترین در نوع خود می باشد ،این دو شرکت از دو نوع سیستم عامل مختلف در ساخت خود برخوردارند .\nدر اینجا ما این دو شرکت را به میدان جنگ میبریم تا بیننده پیروز این میدان باشیم.\nاین دو محصول از نظر و دیدگاه طراحی شبیه به نسخه های قدیمی تر خود هستند اما نسبت به مدل های قدیمی کمی بهبود پیدا کرده اند. از طرفی می توان گفت که این دستگاه ها به هم نیز شباهت دارند.\nشرکت اپل توانسته یکسال در میان در حفظ طراحی نسبت به سال گذشته نسخه با ویژگی های جدید که حرف S به انتهای نامش اضافه می کند رو نمایی کند. شرکت سامسونگ نیز طی سالهای اخیر مدل ویژه خود را به طور کامل تغییر داده و مشکلات قبلی خود را رفع کند و این دو شرکت در سالهای اخیر نسخه های ترقی یافته محسوب می شوند.\nعلاوه بر ترفندهای برابر ، می توان به شباهت های دیگربین این دو برند مشهور نام برد نظیر ترکیب و محل دکمه ها با هم یکی می باشد و دکمه خاموشی گوشی در هر دو مورد در سمت راست و کلید های صدا درسمت چپ قرار گرفته اند.\nحسگر این دو شرکت هر دو در قسمت پایین صفحه قرار دارند با این فرق که این حسگر در ایفون ۶S به شکل گود و در گلکسی S7 مقداری بیرون رفتگی دارد.\nبیشترین شباهت موجود در این دو شرکت در قسمت پایینی این دو دستگاه می باشد که باعث ایجاد هیاهو بین این دو شرکت شد که سامسونگ از شرکت اپل الگوبرداری کرده است.\nاین دو شرکت هر دو یک اسپیکر مونو در قسمت راست خود دارند و ورودی هدفون در سمت چپ واقع شده و در بین این دو درگاه ارتباطی قرار گرفته با این فرق که اپل از درگاه خود به نام Lightning استفاده کرده و سامسونگ از استاندارد USB Type-c استفاده نکرده و از درگاه micro usb استفاده کرده است و به این موضوع اعتقاد دارد که استاندارد جدید به کیفیت و ارزش محصول نمی افزاید.\nدرگاهی که شرکت اپل در دستگاه خود استفاده کرده جهت وصل کردن کابل به دستگاه تفاوتی ندارد و این مورد به شارژ و جا به جایی فایل ها به کاربر دستگاه کمک می کند.جدیدترین درگاه موجود در بازار Type-C نام دارد که شرکت سامسونگ به این تکنولوژی جدید علاقه ای نشان نداده است.\nاز تفاوت موجود در این دو دستگاه می توان به جنس و نوع بدنه این دو دستگاه اشاره کرد شرکت سامسونگ در تلفن همراه خود در دو طرف ان از شیشه استفاده کرده در صورتی که اپل در ساخت دستگاه جدید خود باز هم از فلز استفاده کرده و از آلمینیوم سری ۷۰۰۰ در بدنه بکار برده که در مقابله با آلیاژ۶۰۶۳ که در محصول قبل به کار برده شده محکم تر ساخته شده است.\nبا وجود این آلیاژ در ساخت این تلفن همراه از مشکل خم شدن ان جلوگیری می شود در صورتی که اندازه دستگاه بیشتر شده و به ۱۳۸٫۳ در ۶۷٫۱ میلی متر رسیده لازم بذکر است که این تغییرات نامحسوس بوده و به چشم دیده نمی شود اما وزن این محصول بدلیل استفاده از این آلیاژ بیشتر شده و به ۱۴۳گرم رسیده است و در ارائه آن به کاربران مشکل ساز خواهد شد.\nIphone 6s کوچکترین نمایشگر نسبت به گوشی های روز و پرچم دار دنیا را داراست.\nبا وجود آیفون در بازار این گوشی بازهم کوچکترین در نوع خود و پرطرفدار محسوب می شود و از ظاهری بهتراز تلفن های مدرن بزرگتر از خودش برخوردار است که می توان به گلکسی s7 نیز اشاره کرد که با اندازه های ۱۴۲٫۴ در ۶۹٫۹ و ضخامت ۷٫۹ میلی متر که دومین تلفن همراه نسبت به سالهای گذشته افزایش داشته است .\nاگر بدنبال نمایشگر بزرگ تری هستید لازم بذکر است که اهمیت کمتری به ارگونومی دستگاه داشته باشید\nدر اینجا باید این نکته را بیان کنیم که نسخه قبلی سامسونگ وزن آن به ۱۴۳ گرم می رسید که با نسخه ایفون ۶s برابری دارد، اما در نسخه جدید این وزن به ۱۵۲ گرم افزایش پیدا کرده است. شرکت سامسونگ توانسته خمیدگی هایی که اطراف بدنه موجود بوده است را بهبود بخشد و این افزایش ضخامت باعث شده بیرون آمدگی های دوربین از نمای پشتی بدنه کمتر دیده شوند و نمای دستگاه زیباتر شود.\nشما با انتخاب دستگاهی با صفحه بزرگ این انتخاب را کرده اید و کار با گوشی برایتان سخت می شود ولی دیدن عکس،ویدئو،و مرور در صفحات اینترنتی برایتان مفرح بخش خواهد بود.بدنه ی گلکسی s7 با استاندارد IP68 در برابر آب و غبار مقاوم و محکم ساخته شده و شما می توانید این گوشی را به مدت ۳۰ دقیقه در اب در عمق ۱٫۵ متری غوطه ور کنید.\nدر اینجا به این نکته اشاره می کنیم که در زمینه جذب اثر انگشت، اپل به دلیل استفاده فلز در محصول خود نسبت به شیشه استفاده شده در سامسونگ بهتر می باشد و اگر تمیزی و آراستگی گوشی برایتان مهم است پیشنهاد می کنیم اپل را انتخاب کنید.\nلازم بذکر است که با توجه به جنس شیشه ای بدنه در سامسونگ و با استفاده این شرکت از لایه محافظ گوریلا گلس باز هم مقاومت فلز از شیشه بیشتر می باشد و امکان اسیب به گلکسی S7 وجود دارد.\nدر مورد رنگ های عرضه شده در بازار در شرکت اپل می توان ۴ رنگ خاکستری ،نقره ای،طلایی و صورتی که به رز گلد معروف است. سامسونگ نیز نسخه جدید خود را در ۴ رنگ مشکی،طلایی،نقره ای و سفید وارد بازار کرده است.\nهنوز نمایشگر ۴٫۷ اینچی در ایفون ۶S یکی از کوچک ترین در بین نسخه های جدید دیگر محسوب می شود.\nشرکت سامسونگ به یک نمایشگر AMOLED با رزولوشن K2 مجهز می باشد که در ابعاد ۵٫۱ اینچی و با تراکم ۵۷۶ پیکسل در اینچ باعث شده که جز بالاترین محصول در بازار قرار بگیرد. اما لازم بذکر است که با مقایسه این دو تلفن مدرن در کنار هم می توان به وضوح کیفیت تصویر در اپل پی برد .\nصفحه نمایشگر اپل می تواند نزدیک به ۱۰۰ درصد از رنگهای استاندارد SRGBرا به نمایش گذارد که رنگ ها شبیه به واقعیت دیده می شوند، در صورتی که این اندازه به دلیل اغراق انجام شده در پنل های AMOLED برای سامسونگ بالاتر است و به ۱۹۰ درصد نیز رسیده است. این شرکت قادر است نمایش رنگ ها را شخصی سازی کند و نحوه تماشای رنگ ها را برای کاربر خود در نظر دارد که می توان روی گزینه Basic کلیک کنید، گلکسی s7 از لحاظ طبیعی بودن رنگ به یکی از پر طرفدارترین در بازار تبدیل شده و بر عکس اپل می تواند هر دو سلیقه را ساپورت کند.\nروشنایی هر دو صفحه نمایشگر در اندازه ۵۰۰ نیت است ولی بازتاب نور اپل بیشتر است که باعث کمبود دید در زیر نور مستقیم می شود.صفحه نمایشگرگلکسی s7 کار کردن با این دستگاه در مکانهای تاریک فشار کمی به چشم وارد می کند که اپل نیز از این مزیت برخوردار است که فیلتر نور آبی در این دستگاه جدید این قابلیت باعث می شود که از میزان خستگی چشم و اختلال در خواب بسیار کاهش پیدا کند. شما در سامسونگ از این ویژگی که می توانید بخشی از صفحه را روشن بگذارید را دارا می باشید که با این ویژگی می توانید از ساعت ، تقویم و … در طول شبانه روز با استفاده ۱ درصد از باطری در هرساعت بهره مند شوید .\nشرکت اپل در دستگاه خود این قابلیت را که میزان فشار وارد شده توسط انگشت را تشخیص بدهید را داراست.\nگلکسی s7 اولین تلفن مدرن شرکت سامسونگ است که دارای سیستم عامل جدید مارشملو است. که به ویژگی doze می توان اشاره کرد که قادر است به صورت هوشمندانه امکانات پر مصرف گوشی را متوقف کند تا زمان standby گوشی زیاد شود. از دیگر ویژگی های این گوشی می توان به سیستم Game launcher اشاره کرد که دارای قابلیت ضبط ویدیو از صفحه و نشان ندادن نوار ابزارها در هنگام بازی را نام برد.\nبا این قابلیت شما می توانید بازی های با گرافیک سنگین را نیز به راحتی اجرا کنید و از طول عمر باتری ۱۵ درصد بکاهید.\nاز قابلیت های جدید ios9 توسط شرکت اپل می توان شیفت شب را نام برد که با فیلتر کردن نور آبی در شب از خستگی و بی خوابی جلوگیری می کند .\nویژگی اصلی دوربین گلکسی: سنسور ۱۲ مگاپیکسلی با پیکسل ۱٫۴ میکرونی و فناوری پیکسل دو گانه ، لرزه گیر اپتیکال ، لنز با اف ۱٫۷،فیلم برداری k4، دوربین جلوی ۵ مگاپیکسلی\nویژگی های اصلی دوربین آیفون:سنسور ۱۲ مگاپیکسلی ۳/۱ اینچی با پیکسل ۱٫۲۲ میکرونی ، فوکوس خودکار برای تشخیص فاز، لنز با اف ۲٫۲، فلش دوگانه led، فیلمبرداری k4، دوربین جلوی ۵ مگاپیکسلی .\nسامسونگ در نسخه جدید خود اندازه پیکسل را بزرگتر می کند و به ۱٫۴ میکرون می رساند تا نور بیشتری جذب شود.\nیکی از مزیت های سامسونگ در نسخه جدید کارایی ان در نور کم است.\nشرکت سامسونگ در مراسم رونمایی محصول خود بیشتر به خاصیت پیکسل های دو گانه خود تاکید داشت که باعث می شود تمامی پیکسل ها هنگام فوکوس تا سطح دوربین های DRLR گسترش یابد، این در حالی است که فناوری فوکوس در گوشی آیفون تنها قادر است ۵ درصد از سنسور استفاده کند.\nاین ویژگی ها در سامسونگ باعث شده تا کیفیت عکس برداری در تاریکی شب نیز به خوبی و با روشنایی مناسب گرفته شود و آیفون در رتبه دوم در این فناوری قرار گرفته است.\nو اما عکس برداری در روشنایی روز در هر دو تلفن جز بهترین نوع در بازار می باشند .\nلازم بذکراست که آیفون ۶S به لنز ۲۹ میلی متری مجهز است در حالی که گلکسی S7 شرکت سامسونگ یک لنز عریض ۲۶ میلی متری را دارا می باشد که فضای بیشتری برای عکس برداری را امکان پذیر می کند.\nدوربین جلوی سامسونگ عکس های با نمای عریض تر و محیط اطراف را بیشتر نشان می دهد و رنگ های طبیعی تری را به جای می گذارد.\nامکانات شرکت سامسونگ در عکاسی گوناگون ولی اپل دارای محیط ساده تری می باشد. این شرکت کره ای با با گزینه های مختلفی که در عکاسی دارد محیط جذابی را پدید آورده است که میتوان به تغییر حالت دستی در تنظیمات شاتر ،وایت بالانس و … نام برد.\nیکی دیگر از عوامل انتخاب گوشی مدرن استفاده ازسخت افزار قوی و سریع می باشد که این دو شرکت از این مزایا بهره مند هستند و جز بهترین در نوع خود محسوب می شوند.\nبار دیگر شرکت سامسونگ نسخه جدید خود را در دو نمونه گوشی مطرح کرد که این مدل ها شامل اگزینوس ۸۸۹۰ ودیگری اسنپدراگون ۸۲۰ که دارای ۴ گیگابایت حافظه رم که به راحتی سنگین ترین عملیات ها را پردازش می کنند. این دو دستگاه دارای چیپست هشت هسته ای می باشند و یکی از مدرن ترین و سریع ترین نوع در بازار می باشند.\nشرکت اپل نیز در نسخه جدید خود علاوه بر ۲ گیگ حافظه داخلی و چیپست قوی خود را با نامA9 مورد استفاده کاربران قرار داده که کارایی ان نسبت به A8 درپردازش به ۷۰ و در پردازش گرافیک به ۹۰درصد می رسد.\nیکی دیگر از نقاط اختلاف این دو شرکت نامدار استفاده از درگاه کارت حافظه که به شرکت سامسونگ بر می گردد و یکی از پیشرفت ها در این شرکت نسبت به اپل محسوب می شود. این دستگاه در حافظه های ۳۲ گیگابایتی عرضه می شود که می توان دویست گیگ دیگر با کارت حافظه به آن اضافه کنید و از این فضا استفاده کنید.\nلازم بذکر است که سامسونگ شبیه به ال جی قابلیت مانند Adoptable storage که همان حافظه تطبیقی از اندروید مارشملو را دارا می باشد و در نتیجه این تلفن مدرن نمی تواند با کارت مموری مشابه حافظه داخلی خود سازگاری داشته باشد و برای انتقال نرم افزارها به مشکل بر میخورد.\nشرکت اپل نیز که حافظه ۳۲ گیگابایتی را که یکی از گزینه های خوب در انتخاب کاربران بود را حذف کرده و در حافظه های ۱۶،۶۴و ۱۲۸را در اختیار مشتریان می گذارد.\nپیروزی در بخش حافظه: گلکسی\nهر دو شرکت حسگر خود را زیر صفحه نمایشگر و درون دکمه home قرار داده اند در صورتی که استفاده از این محل از پشت گوشی سخت تر است ولی امکان استفاده از این عملکرد در روی میز نیز وجود دارد.\nاین حسگر در هر دو شرکت از لحاظ سرعت و دقت عمل جز مناسب ترین نمونه های موجود در بازار محسوب می شوند.\nاین دو دستگاه از جدید ترین تکنولوژی ارتباطی مثل وای فای دو بانده ac11 بلوتوث ۴٫۲ و nfc برخوردار است که این قطعه در اپل تنها برای appl pay فعال است و این قابلیت در ایران در دسترس نیست.این دو دستگاه قابلیت مادون قرمز ندارند.در کل گلکسی s7 از قابلیت بیشتری در این بخش برخوردار است علاوه بر امکانات مشترک ، از کارت حافظه و سیم کارت دوم نیز پشتیبانی میکند.\nپیروز در بخش امکانات ارتباطی:گلکسی\nمقدار ظرفیت باتری هم بخش دیگری است که اپل درآن شانس چندانی ندارد. بزرگ شدن ضخامت گلکسی علاوه برکاهش بیرون زدگی دوربین توانسته است ظرفیت باتری را از ۲۵۵۰ در نسل قبلی به ۳۰۰۰ میلی آمپرساعت افزایش داده است ولی اپل برعکس عمل کرده و ظرفیت باتری از ۱۸۱۰ در مدل قبل به ۱۷۱۵ کاهش داده است. آیفون می تواند نزدیک ۱۰ ساعت به صورت ممتد به پخش فیلم بپردازد، اما گلکسی تا ۱۴ ساعت قابلیت پخش فیلم دارد.اپل در وب گردی عملکرد بهتری نشان داده نزدیک ۱۲ ساعت که تقریبا ۳ ساعت بیشتر از گلکسی است.\nباتری گلکسی s7 از عمر بالاتر و قابلیت شارژ سریع به شکل بیسیم برخوردار است.\nمقدار بازدهی باتری بستگی نوع استفاده از گوشی دارد، در کل میتوان گفت گلکسی s7 از نظر نگهداری شارژ می تواند بسته به نوع استفاده تا ۲٫۵ روز روشن بماند در حالی که اپل برای رسیدن به این زمان شانس چندانی ندارد.\nاز مزیت های دیگر گلکسی s7 تکنولوژی شارژ سریع را نام برد که از گوشی های معمولی ۴۰ درصد بیشتر است و بشکل بی سیم نیز عمل می کند .در صورتی که از شارژ وایرلسی استفاده می کنید باید مبتنی بر qi یا pma باشد. بنابراین شارژ کردن این گوشی ۹۰ دقیقه به طول می انجامد و در حالی که این مدت برای اپل به ۲ ساعت افزایش می یابد.\nدر سال جدید شرکت سامسونگ توانست نسخه جدید خود را که با ظاهری زیبا طراحی و تولید کند و درگاه حافظه را نیز به این محصول اضافه کرده است که یکی از مزیت ها نسبت به آیفون محسوب می شود.\nشرکت اپل در ساخت این دستگاه و نسخه جدید و پیشرفته قبلی با پسوند s شناخته می شود و مزایایی که به آن اضافه شده است نظیر فیلمبرداری ۴k، ثبت تصاویر زنده ، افزایش حافظه رم به ۲ گیگابایت و تاچ سه بعدی نام برد که این محصول را منحصر بفرد در عرصه ارتباطات تبدیل کرده است.\nدر مورد تلفن سامسونگ می توان به نکاتی مثل طول عمر باتری ، کیفیت تصویر نمایشگر و فیلم برداری در نور کم اشاره کرد که از محصول شرکت اپل برتری پیدا کرده است. بنابراین اگر نمی خواهید چند ماه آینده برای آیفون بعدی صبر کنید ، بدانید که هر دوی این تلفن ها از امکانات مناسب برای راضی کردن شما برخوردار هستند، برای انتخاب هرکدام کافی است به مزیتهای آنها نگاه بیندازید و بعد تصمیم بگیرید کدام یک با سلیقه شما هم خوانی بیشتر دارد. درباره قیمت این دو محصول باید گفت که مدل پایه آیفون ۶s با حافظه داخلی ۱۶ گیگابایت حدود ۶۵۰ و مدل گلکسی s7 با ۳۲ گیگابایت حافظه ۶۷۰ تا ۷۰۰ دلار در بازار جهانی به فروش میرسد.\nقابلیت های سامسونگ گلکسی s7\nپشتیبانی از کارت حافظه تا ۲۰۰ گیگابایت\nباتری پرظرفیت با قابلیت شارژ وایرلس سریع\nلرزشگر اپتیکال دوربین\nقابلیت های اپل ۶s\nقابلیت فیلم برداری صحنه آهسته با رزولوشن ۱۰۸۰p\nبدنه باریکتر و سبکتر نسبت به رقیب\nبه نظر می رسد که این دو گوشی برای چند ماه آینده از همین الان دارای حواشی زیادی باشند اما علاقمندان و متعصبین به این دو برند نامی، با هیچ گونه معضل و حواشی دست از سیستم مورد علاقه خود نخواهند کشید و درست همین علت است که نیمی از موفقیت این شرکت ها را در طول سال ها رقم زده اند. وجود طرفداران متعصبی که هیچ گونه حواشی بر آن ها اثر نخواهد گذاشت بزرگترین دارایی برای دوام شرکت ها هستند.\niPhone 6S و گلکسی s7بررسی گوشی اپل و گلکسیمقایسه گوشی\nشرکت اپل و سامسونگ جز پرطرفدارترین در نوع خود محسوب می شوند که در طی سال های اخیر توانستند در کنار یکدیگر به رقابت بپردازند […]


تعلقات دنیوی یکی از ریشه‌های شکل‌گیری بیماری‌های روان‌شناختی است\nعضو هیأت علمی دانشگاه شیراز:\nعضو هیأت علمی دانشگاه شیراز و متخصص روانشناسی گفت: تعلقات، یکی از ریشه‌های مهم در شکل‌گیری بیماری‌های روان‌شناختی است.\nگیلان خبر: سیدمحمد رضا تقوی عضو هیأت علمی دانشگاه شیراز در چهارمین نشست اساتید منتخب علوم انسانی اسلامی که صبح امروز (پنج‌شنبه ۲۹ آذر ماه) با حضور اساتید برجسته حوزه روانشناسی اسلامی در بنیاد پژوهش‌های اسلامی آستان قدس رضوی برگزار شد. به تبیین موضوع «تعلقات دنیوی؛ مفهومی کلیدی برای تبیین سلامت و اختلال های روان شناختی» پرداخت و گفت: اخیراً اهمیت متغیرهای دینی و تأثیر آن در سلامت روان به صورت روزافزون مورد توجه روان‌شناسان و متخصصان بهداشت روانی قرار گرفته، به نحوی که در مطالعات زیادی ارتباط دین و متغیرهای مرتبط با سلامت روان نشان داده شده است.\nوی افزود: مفاهیم پایه در مکتب رفتارگرایی شامل، شرطی کردن، خاموش کردن و یا حذف رفتار، حساسیت‌زدایی منظم، جرات‌آموزی، آموزش حل مساله، تنبیه، تقویت، خود تنظیمی و الگوسازی می‌شود و مفاهیم پایه در مکتب گشتالت شامل قوانین بینش، سازماندهی ادراکی، مجاروت، مشابهت، امتداد مطلوب یا جهت مشترک و شکل و زمینه است.\nتقوی ابراز داشت: همچنین مفاهیم پایه در مکتب روان پویشی شامل تداعی آزاد، تفسیر، تحلیل رویا، مقاومت، انتقال، نهاد خود و فراخود، ناخودآگاه و مکانیزم های دفاعی می‌شود و مفاهیم پایه در مدل شناخت درمانی عبارت از مفهوم‌پردازی شناختی، افکار خودآیند منفی، باورهای میانجی، باورهای بنیادین، خطاهای شناختی، چالش‌های افکار منفی، جمع‌آوری شواهد، یافتن افکار جایگزین و تکلیف درمانی و باورهای ناکارآمد است.\nوی ادامه داد: یکی از دلایل موفقیت علوم متداول، کارکردن روی نظام مفاهیم پایه و جا انداختن و جهانی کردن این نظام مفاهیم بوده است. اگر متخصصان هر رشته درباره متغیرهای کلیدی با نظام مفاهیم پایه در آن رشته به توافق برسند، آنگاه این نظام مفاهیم زبان مشترک برای ارتباط موثر بین آنان می‌شود. زبان مفاهمه تمام کسانی که وارد این حوزه مطالعاتی می شوند همین ادبیات خواهد بود.\nعضو هیأت علمی دانشگاه شیراز به تعریف عملیاتی از واژه تعلق پرداخت و ابراز داشت: تعلق آن چیزی است که در مقیاس تعلقات دنیوی سنجیده می‌شود. این مقیاس مفاهیمی مانند وابستگی به موفقیت‌ها و وضع موجود اشخاص، وابستگی عاطفی و تعلق به اشیا و سایر امور را مورد ارزیابی قرار می‌دهد.\nوی به تبیین گستره کاربرد مفهوم تعلق پرداخت و افزود: تعلقات دنیوی یکی از مفاهیم کلیدی است که در بحث انسان‌شناسی به مفهوم اعم آن می‌تواند تبیین‌گر بسیاری از کژرفتاری‌های فردی و یا اجتماعی باشد. همچنین این مفهوم دارای آن چنان ظرفیتی است که می‌تواند به عنوان یک عامل موثر در تبیین گستره وسیعی از اختلالات روانی مورد توجه قرار گیرد.\nتقوی خاطرنشان کرد: تعلق بدن به نفس، کارکرد مثبتی دارد و لازمه حیات بشر است، زیرا موجب حفاظت نفس می‌شود. اما انسان این تعلق را درون خود توسعه می‌دهد تاحدی که این تعلق موجب حجاب نفس می‌شود و اگر انسان بتواند با این حجاب نفس که مظاهر آن در تعلقات دنیوی است، مبارزه کند، به قابلیت‌های شگرفی دست می‌یابد.\nوی ادامه داد: تعلق، حداقل به صورت نظری می‌تواند در تبیین اختلال‌های روان شناختی تأثیرگذار باشد. برخی تعلقات مستقیماً فرد را درگیر می‌کنند و مانعی برای ادراک صحیح مساله هستند. «تعلق به وضع موجود» موجب می‌شود که فرد نگران هر نوع تغییری در زندگی باشد و این افراد نسبت به تغییر شرایط زندگی آسیب‌پذیر خواهند بود.\nعضو هیأت علمی دانشگاه شیراز بیان داشت: تعلق به اشیا، افراد، موقعیت‌ها و اهداف خاص موجب می‌شود زمانی که افراد با فقدان آن‌ها روبه رو شوند، در معرض افسردگی قرار گیرند. در دیدگاه اسلامی، اگر عدم دستیابی به هدف خاصی ناشی از کوتاهی فرد نباشد، چه بسا که فرد را به سمت راه‌های جدیدی در زندگی هدایت کند.


نماینده مجلس GOP می گوید از طرف نزدیکان وی به دلیل اعتراف به پیروزی بایدن “خائن” خوانده شده است – اخبار خاطرات\nدنور ریگلمن ، جمهوری خواه اهل ویرجینیا ، گفت كه نزدیكان وی وی را “خائن” خواندند زیرا وی واقعیت را تایید كرد كه جو بایدن رئیس جمهور منتخب در انتخابات بر خلاف دونالد ترامپ رئیس جمهور این كشور پیروز شد.\nبیش از سه هفته پیش ، پس از فاکس نیوز ، آسوشیتدپرس و سایر شبکه های بزرگ ، پنسیلوانیا و نوادا را به نفع او می دانستند که بایدن در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شود. آرا elect انتخاباتی این ایالت ها دموکرات را از آستانه 270 مورد نیاز برای پیروزی در کالج انتخاباتی خارج کرد. اما ترامپ با استدلال بدون ارائه شواهدی مبنی بر اینکه تقلب گسترده رای دهندگان به پیروزی بایدن منجر شد ، از پذیرفتن امتناع ورزید. بسیاری از طرفداران رئیس جمهور معتقدند که ادعاهای دروغین وی مبنی بر “تقلب” در انتخابات علیه وی بوده است.\n“من نمی دانم که در قلب آنها چیست و آرزو می کنم کاش می توانستم به شما بگویم. سعی کردم تماس بگیرم – سعی کردم در این مورد با مردم صحبت کنم. و اتفاقا مال من – خوب من دقیقاً نباید این حرف را بزنم – اما افرادی که ریگلمن صبح روز دوشنبه به سی ان ان گفت: “به دلیل اعتقاد من به داده ها و تجزیه و تحلیل آماری و فن آوری و افرادی که در قانون اساسی قسم خورده اند ، بسیار نزدیک به من ، آنها من را کاملاً خیانت کننده به این علت خوانده اند.”\nنماینده دنور ریگلمن (ویرجینیا) روز دوشنبه در مصاحبه ای با CNN از دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا و حامیان وی انتقاد کرد که از پذیرش نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 رد می شوند.\nCNN / عکس صفحه\nنماینده کنگره گفت: “هزاران نفر از افرادی که در قانون اساسی قسم خورده اند دلسرد شده اند ، و من فکر می کنم این کاملاً عادلانه است – این فقط یک عمل ناپسند است.”\nنیوزویک برای اظهار نظر به کارزار انتخاباتی ترامپ و کمیته ملی جمهوریخواه روی آورد ، اما آنها بلافاصله پاسخی ندادند.\nپنج شنبه گذشته ، ترامپ وزیر امور خارجه گرجستان ، برد رافنسپرگر ، جمهوری خواه مورد تأیید رئیس جمهور در سال 2018 را “دشمن مردم” پس از انجام یک شمارش دست در کشورش ، برای تأیید اینکه بایدن در واقع ترامپ را در آنجا شکست داد ، “دشمن مردم” نامید. 12000 رای. در مقاله ای با نظر منتشر شده توسط امروز ایالات متحده آمریکارافنسپرگر گفت که وی و خانواده اش به ترامپ رأی داده و به ترامپ کمک کردند و گفت وی علی رغم حمایت رئیس جمهور “توسط رئیس جمهور” به زیر اتوبوس پرتاب شد.\nریگلمن روز شنبه در مصاحبه ای با فوربس ، ترامپ و حامیان وفادار وی را به دلیل گسترش نظریه های توطئه بی اساس درباره تقلب در انتخابات ، “ضدآمریکایی” توصیف کرد. “[It] این واقعاً برای سطح هوش شما صحبت می کند … باور داشتن به این نوع عملیات “، جمهوریخواه گفت.\nریگلمن پیش از انتخابات توسط حزب خود رد شده بود. او توسط مقامات GOP به دلیل برگزاری جشن ازدواج همجنسگرایان برای یکی از دوستانش در ژوئیه 2019 مورد انتقاد قرار گرفت و بعداً در سپتامبر 2019 توسط حزب جمهوری خواه شهرستان Rapahanock در ویرجینیا به جرم “کنار گذاشتن اصول حزب” در مورد هزینه های مالی و مهاجرت محکوم شد. به جای برگزاری دوره ابتدایی در اوایل سال جاری ، رهبران محلی پزشكی در شهرستان وی كنگره ای را برای تعیین نامزد خود برگزار كردند – در عوض باب گود را انتخاب كردند. خوب به پیروزی در انتخابات ادامه داد و رسماً در کنگره Riggleman در ژانویه سوگند یاد کرد.\nتعداد فزاینده ای از جمهوریخواهان برجسته در حال درک واقعیت پیروزی بایدن هستند. چندین نفر دیگر به شدت از ادعاهای بی اساس ترامپ درباره تقلب گسترده در انتخابات انتقاد داشتند.\nسناتور میت رامنی گفت: “پس از ناکامی در ارائه حتی یک پرونده قابل قبول کلاهبرداری یا توطئه گسترده در برابر هر دادگاهی ، رئیس جمهور اکنون به فشار آشکار علیه مقامات ایالتی و محلی برای تضعیف خواست مردم و لغو انتخابات متوسل شده است.” ، یک جمهوری خواه از یوتا ، در بیانیه ای در تاریخ 20 نوامبر در توییتر منتشر شد. “تصور یک اقدام بدتر و غیر دموکراتیک تر توسط رئیس جمهور نشسته آمریکا دشوار است.”\nروز یکشنبه ، سن بلوار بریتانیا از میسوری ، در صحبت با CNN ، اعتراف کرد که اعتقاد ندارد “انتخابات” تقلب شده است. بلانت در پاسخ به این س ifال که آیا قبول دارد که بایدن رئیس جمهور منتخب است ، گفت: مطمئناً ما رو به جلو حرکت می کنیم ، گویی این اتفاق در 20 ژانویه رخ خواهد داد.


پژوهشگران به تفکر شایعی که می گوید ویتامین «دی» می تواند از ابتلای به بیماری هایی همچون دیابت، سرطان و نارسایی های قلبی پیشگیری کند، تردید دارند.\nمحققان می گوید مصرف سطوح پایین ویتامین «دی» می تواند پیامد ابتلای به بیماری باشد و نه علت آن و به نظر می رسد مصرف ویتامین «دی» برای میلیون ها انسانی که برای پیشگیری از بیماری از انواع ویتامین ها استفاده کرده اند، تاثیر چندانی در وضعیت آن ها نداشته است.\nویتامین «دی» که به آن «ویتامین آفتاب» می گویند، به هنگام قرار گرفتن پوست انسان زیر نور آفتاب در بدن تولید می شود. این ویتامین در غذاهایی همچون روغن ماهی، تخم مرغ و ماهی های چربی وجود دارد.\nمردم اغلب فرض می کنند که ویتامین «دی» توانایی جذب کلیسیم را افزایش می دهد و به قوی تر شدن استخوان های بدن کمک می کند.\nنتایج برخی از تحقیقات حاکی از آن است که بین مصرف سطوح پایین ویتامین «دی» و ریسک بیشتر ابتلای به بیماری های مزمن و حاد ارتباط وجود دارد.\nبا این وجود، رابطه علت و معلولی مصرف این ویتامین و ابتلای به بیماری روشن نیست، بنابراین برای یافتن جزئیات بیشتری در مورد نقش ویتامین «دی» در کاهش خطر ابتلای به بیماری تحقیقات گسترده و جامعی انجام شده اند.\nگروهی از پژوهشگران به ریاست فیلیپ اوتیر، مدیر «موسسه تحقیقات بین المللی پیشگیری از بیماری» در لیون فرانسه داده های چند صد تحقیق مشاهده ای و بالینی را تحلیل کرده است تا اثرات سطوح ویتامین دی در سلامت افراد را در مواردی ارزیابی کند که با ابتلای به بیماری هایی همچون سرطان، دیابت و بیماری های قلب و عروق مرتبط هستند.\nمحققان دریافتند مشاهدات آن ها در مورد مزایای مصرف سطوح بالای ویتامین «دی» در افراد و ارتباط آن با ابتلای به بیماری های قلب و عروق، دیابت و سرطان روده در آزمایش های تصادفی که افراد برای محافظت بدن از ابتلای به این بیماری ها این ویتامین را مصرف کرده بودند، همخوانی ندارد.\nآقای اوتیر می گوید «احتمال دارد بیماری های جدی همچون سرطان و دیابت تمرکز ویتامین دی در بدن را کم کنند، اما این لزوماً به این معنی نیست که مصرف بیشتر ویتامین دی می تواند از ابتلای به این بیماری ها پیشگیری کند».\nبا این وجود محققانی که در پژوهش تیم آقای اوتیر شرکت نداشتند، معتقدند که نتایج این تحقیق قطعی نیست و نباید دلیلی برای دلسرد شدن مردم از مصرف ویتامین «دی» باشد.\nنایجل بلشاو، پژوهشگر ارشد «موسسه پژوهش غذا» در بریتانیا گفته است «این مقاله به این دلیل بسیار مفید است که به ضرورت تحقیق در مورد اثر مصرف مقادیر مناسب ویتامین دی بر خطر ابتلای به بیماری توجه می کند، با این وجود نتایج این تحقیق حاکی از آن نیست که مصرف ویتامین دی در برخی موارد مفید نیستند. از سویی دیگر، یافته های این پژوهش مزایای افزایش سطوح مصرف ویتامین دی در خون افرادی که کمبود ویتامین دارند را نیز رد نکرده است».\nهلن مک دونالد، استاد تغذیه و بهداشت اسکلتی عضلانی دانشگاه آبردیین بریتانیا بر اهمیت مصرف ویتامین دی برای سلامت استخوان ها تاکید می ورزد.\nاو می گوید «ما مطمئن هستیم که افرادی همچون سالمندان و زنان شیرده و یا کودکان خردسال و افرادی که پوست تیره دارند و با کمبود ویتامین دی مواجه هستند باید این ویتامین را به عنوان یک مکمل مصرف کنند چون افزایش سطوح ویتامین دی فقط از طریق مواد غذایی دشوار است».\nاو می افزاید تحقیق او بر این واقعیت که «افراد سالم احتمالاً نیاز ندارند سطوح بالای ویتامین دی مصرف کنند و بهترین منبع ویتامین نور آفتاب در فصل تابستان است» مهر تایید می نهد، امری که بسیاری از کارشناسان تغذیه نیز بر آن تاکید می کنند.\nیافته های این نتایج تحقیق جدید در نشریه «دیابت و غدد درون ریز لانست» منتشر شده است.\nمصرف بيشتر ويتامين د برای کاهش ريسک ابتلا به سرطان\nکاهش احتمال ابتلا به سرطان کبد با مصرف ویتامین ایی


ایران در زمینه علوم شناختی پیشرفت های خوبی کرده است\nکد خبر : 193642\nتاریخ انتشار : 29 مهر 1395 17:45\nتعداد مشاهدات : 344\nدکتر کمال خرازی، دبیر ستاد توسعه علوم و فناوری های شناختی معاونت علم و فناوری ریاست جمهوری\nایران در زمینه علوم و فناوری های شناختی به پیشرفت های خوبی دست یافته است. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دستاوردهای انقلاب اسلامی به نقل از خبرگزاری ایرنا؛ دبیر ستاد توسعه علوم و فناوری های شناختی معاونت علم و فناوری ریاست جمهوری گفت: ایران در زمینه علوم و فناوری های شناختی به پیشرفت های خوبی دست یافته است.\nدکتر کمال خرازی روز پنجشنبه در همایش علوم و فناوری های شناختی و رفتاری در مشهد افزود: علوم و فناوری های شناختی به عنوان یکی از دانش های نوین، حوزه ای است میان رشته ای که سعی بر کشف اسرار مغز و ذهن و کارکردهای شناختی انسان دارد.\nوی اظهار کرد: علوم شناختی در تعامل رشته های علوم اعصاب، روانشناسی، مردم شناسی، علوم تربیتی، هوش مصنوعی و فلسفه ذهن، پدید آمده است.\nوی گفت: ظهور فناوری های جدید، ثبت علائم مغزی و تصویر برداری پویا از کارکردهای مغز به توسعه این دانش کمک شایان توجهی نموده است.\nخرازی با بیان اینکه علوم شناختی از فناوری های انقلاب هزاره جدید است افزود: این علوم کاربردهای مختلف در عرصه های گوناگون از قبیل حوزه دفاعی، نظامی، آموزش و پرورش، اجتماعی و پزشکی دارد به طوریکه وزارت دفاع آمریکا برای تحقیق در زمینه هوش شناختی تاکنون هزینه بسیار نموده است.\nوی اظهار کرد: در کشورهای پیشرفته نیز پروژه های بزرگ در زمینه فناوری های شناختی در حال اجراست که بزرگترین آن پروژه Brain و پروژه Human brain در اروپاست که ترسیم مدارهای مغز انسان و شبیه سازی مغز را انجام می دهد.\nوی با اشاره به بهره برداری از آزمایشگاه نقشه برداری مغز در ایران گفت: فناوری نقشه برداری مغز به دنبال آن است که با ترسیم نقشه مدارهای مغزی انسان در قالب یک شبکه عظیم، پردازش شناختی را در سطح شبکه های مغزی جستجو کند که این امر تحول عظیم در درمان بیماری های روانی و شناختی به دنبال حواهد داشت.\nخرازی افزود: پژوهشگران مرتبط با علوم شناختی در کشور می توانند با تصویر برداری از مغز و انجام مطالعات مربوطه در این مرکز گام های موثری در حوزه های بین رشته ای بردارند.\nهمایش یک روزه علوم و فناوری های شناختی و رفتاری در بیمارستان ابن سینای مشهد برگزار شد.\nاستاد دانشگاه علوم پزشکي مشهد مدال طلای ژنو را گرفت\nايران رتبه هفتم توليد علوم نانو تکنولوژي در دنيا را دارد\nپیشرفت علوم پزشکی در ایران چشمگیر است\nپیشگامی پژوهشگران ایرانی در علوم دارویی\nمحققان واحد علوم و تحقیقات بیش از 200 ژن در بانک جهانی ثبت کردند\nایران باتولیدبیش از 43درصد از علوم نانو، رتبه اول جهان اسلام دارد\nآزمایشگاه جامع تحقیقات در دانشگاه علوم پزشكی تهران راه اندازی شد\nموزه تاریخ علوم اردبیل موزه برتر ایران شد\nپیشرفت ایران در علوم و فناوری های نوین تحسین برانگیز است\nایران امام خمینی انقلاب اسلامی دستاوردهای انقلاب اسلامی پایگاه اطلاع رسانی دستاوردهای انقلاب اسلامی دکتر کمال خرازی دبیر ستاد توسعه علوم و فناوری های شناختی معاونت علم و فناوری ریاست جمهوری علوم شناختی علمی علوم اعصاب روانشناسی مردم شناسی علوم تربیتی هوش مصنوعی و فلسفه ذهن


برانکو: بازیکنانم قهرمانان من هستند\nبرانکو: بازیکنانم قهرمانان من هستند\n19 آبان 1397 - 23:18 19 آبان 1397 - 23:18\nدیدبان؛ برانکو ایوانکوویچ سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس با حضور در نشست خبری بعد از دیدار با کاشیما و شکست در فینال آسیا در جمع خبرنگاران حاضر شد و در باره این دیدار گفت: به بازیکنانم افتخار می‌کنم. آن‌ها قهرمانان من هستند. تلاش زیادی کردند و آن‌ها برای من پیروز هستند.\nوی ادامه داد: جو خیلی خوبی در ورزشگاه حاکم بود. جوی بسیار زیبا در ورزشگاه بود و هواداران‌مان نشان دادند در دنیا بهترین هستند. بابت این حمایت و تشویق بسیار بزرگ، از آن‌ها تشکر می‌کنم. متاسفم قهرمان نشدیم. به کاشیما تبریک می‌گویم. بازی به گونه‌ای بود که هر کدام از دو تیم می‌توانستند پیروز شوند.\nسرمربی پرسپولیس اضافه کرد: در تاریخ آسیا هرگز چنین فینالی در چنین فضایی برگزار نشده بود. هواداران و بازیکنانم به دنیا نشان دادند فوتبال در ایران چطور انجام می‌شود. از گرشاسبی و هیات مدیره محترم تشکر می‌کنم. در این نتیجه درخشان خیلی‌ها سهیم بودند. بعد از باخت در لیگ قهرمانان آسیا، ساده نیست شرایط را برگردانید. انتظار داریم همین موضوع انگیزه‌ای برای کار بیشتر و نتایج بهتر باشد.\nسرمربی پرسپولیس در واکنش به عدم در اختیار داشتن بازیکنان مناسب برای تغییر نتیجه مسابقه روی نیمکت، گفت: همیشه گفتم که به بازیکنانم اعتماد زیادی دارم. ما تجربه کمی در بازی‌های در این سطح داریم. در کنار سه بازیکنی که از تیم ما رفتند، سه بازیکن دیگر مصدوم شدند. ماهینی و عالیشاه مصدوم بودند و سیامک نعمتی محروم شد. با این حال همین تیم خیلی عالی بازی کرد. باز هم به بازیکنانم تبریک می‌گویم. به گذشته فکر نمی‌کنم و به مسیر پیش رو فکر خواهم کرد.\nاو در واکنش به این‌که چرا تیمش از نظر هجومی قدرت لازم را نداشت و بدون تمرکز بازی کرد، اظهار کرد: ما یک تیم جوان داریم. آن‌ها دوست دارند هجومی بازی کنند و ما هجومی هستیم. به هر حال حریف جایگاه خاص خودش در بازی را دارد. آن ها خیلی سریع پاسکاری می کردند و طبیعی است که نتوانستیم به خواسته همیشگی خودمان برسیم. همین الان تعداد بازی بازیکنان جوان ما در آسیا بیش از لیگ برتر است. طبیعی است که به خاطر تجربه کم نمی‌توانند با سرعت در مسابقاتی که سخت‌ترین مسابقات در آسیا است، تطبیق پیدا کنند.\nاو افزود: خیلی سخت است به مدت ۹۰ دقیقه با کاشیما هجومی بازی کنیم. این موضوع را می‌توان در بازی رفت مشاهده کرد. اما هیچ گلایه‌ای از بازیکنانم نمی‌توانم داشته باشم.\nفوتبال فینال لیگ قهرمانان آسیا پرسپولیس کاشیما آنتلرز برانکو


چهارشنبه ۴ خرداد ۱۴۰۱ ۰۶:۱۶\nچهارشنبه ۱۸ تیر ۱۳۹۹ ساعت ۰۵:۲۳\nایسنا: با وقوع این حادثه تعداد زیادی از افراد حاضر در کلینیک، در ساختمان حبس شده بودند و درخواست کمک می‌کردند.\nعنایت آزغ، ۲۹ ساله و اهل روستای باوج از شهرستان رامهرمز است؛ جوان دستفروشی که در خیابان در نزدیکی کلینیک سینا بساط می‌کرد. او وقتی صدای فریادهای کمک زنان و کودکان کلینیک حادثه‌زده را می‌شنود و متوجه آتش‌سوزی ساختمان می‌شود، بساطش را رها می‌کند و به طرف محل حادثه می‌رود. در نهایت او توانست ۱۰ نفر را از درون ساختمان در حال آتش سوزی نجات دهد.\nدر مورد شب حادثه با عنایت آزغ صحبت کردیم.\nچه شد که برای کار، تهران را انتخاب کردید؟\nتا سیکل درس خواندم. در روستا کار نبود. از سال ۸۵ به تهران آمدم و کارگری می‌کردم اما مدتی بیکار بودم و از شش ماه پیش دست‌فروشی می‌کنم.\nشب حادثه کجا بودید و چه شد که تصمیم گرفتید به داخل ساختمان بروید؟\nشب حادثه آتش گرفتن کلینیک سینا، ۵۰۰ متر آن طرف‌تر بساط کرده بودم که ناگهان صدای انفجار شنیدم و دود غلیظی دیدم. به سمت ساختمان دویدم. با شنیدن صدای فریادهای زنان و آن کودک، غیرتم اجازه نداد بایستم.\nچطور وارد ساختمان شدید؟\nبه دلیل وجود شعله‌های آتش نتوانستم از درب ورودی، وارد ساختمان بشوم و مجبور شدم شیشه‌های ساختمان را بشکنم و طبقه به طبقه بالا رفتم تا به طبق چهارم یعنی همان محل آتش‌سوزی رسیدم. شیشه‌ها را شکستم تا دود از ساختمان خارج شود و کسانی که آنجا گرفتار بودند، خفه نشوند.\nچطور آنهایی که در ساختمان بودند را نجات دادید؟\nبا کمک نگهبان، آب تهیه کردم و به طبقه چهارم رساندم و دستمال‌ها را خیس کردم تا زنان و کودکانی که گرفتار بودند روی صورت‌شان بگذارند. آن‌ها را به پشت‌بام ساختمان کناری بردیم و آتش‌نشان‌ها آن‌ها را نجات دادند. بعد هم با کمک همان نگهبان توانستیم یک مرد که بیهوش شده بود را به پشت بام ببریم.\nچند نفر را نجات دادید؟\nدر مجموع یک دختربچه، یک زن باردار، هفت تا هشت زن دیگر و یک مرد را نجات دادم.\nوقتی این افراد نجات پیدا کردند چه حسی داشتید؟\nوقتی آن‌ها نجات پیدا کردند خیلی خوشحال بودم اما از طرفی ناراحت بودم. ای‌کاش می‌توانستم بقیه را هم نجات بدهم.\nشنیدیم که بعد از برگشتن به خیابان، وسایل بساط را پیدا نکردید.\nبعد از حادثه، دیگر اثری از وسایلم ندیدم. موبایل و وسایل بساطم هم سرقت شده بودند.\nاز طرف سازمان آتش‌نشانی تهران پیشنهاد استخدام داشته‌اید؟\nبعد از این حادثه، سازمان آتش‌نشانی شهرداری تهران به من پیشنهاد داد که استخدام شوم اما من آرزو دارم که راه سردار سلیمانی را ادامه دهم و هنوز قبول نکرده‌ام. سه تا چهار روز دیگر تصمیم‌گیری می‌کنم. آرزوی دیرینه من دیدار مقام معظم رهبری است و دوست دارم راه سردار سلیمانی را در پیش بگیرم.\nاوضاع مالی‌تان چطور است؟\nوضعیت مالی من زیر صفر است.\nخانواده‌تان دوست دارند که شما در آتش‌نشانی کار کنید؟\nمادرم، خواهر شهید است و پدرم در جنگ حضور داشت و دوست دارند راه سردار سلیمانی را ادامه بدهم.\nبازداشتی‌های پرونده انفجار کلینیک سینا مهر به ۱۲ ن...\nدلیل انفجار در کلینیک سینا اعلام شد: سیم‌کشی اشتبا...\nآتش سوزی کلینیک اطهر سینا امنیتی نیست


نرخ رسمی یورو و پوند افزایش یافت اقتصاد ايران\nبازار آریا - بانک مرکزی نرخ 47 ارز را برای امروز اعلام کرد که بر اساس آن نرخ 31 ارز مانند یورو و پوند افزایش و قیمت 4 واحد پولی دیگر افزایش یافت. نرخ دلار و 11 ارز دیگر نیز ثابت ماند.\nبه گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایبنا، بر اساس اعلام بانک مرکزی هر دلار آمریکا برای امروز «چهارشنبه سیزدهم شهریورماه 98» بدون تغییر نسبت به روز گذشته 42 هزار ریال قیمت خورد. همچنین در روز جاری هر پوند انگلیس با 318 ریال افزایش نسبت به روز گذشته 50 هزار و 867 ریال و هر یورو نیز با 162 ریال افزایش نسبت به روز گذشته 46 هزار و 98 ریال ارزش‌گذاری شد.\nچهارشنبه ۱۳ شهريور ۱۳۹۸ - ۱۰:۲۶:۲۶


یکی از تابلو نقاشی‌های فرانسیس بیکن، نقاش مشهور ایرلندی در حالی در حراجی به مزایده گذاشته می‌شود که انتظار می‌رود ارزش آن به ده‌ها میلیون دلار برسد.\nیکی از آثار فرانسیس بیکن که در آن یک پاپ به تصویر کشیده شده است، ماه آینده در حراجی فیلیپس به مزایده گذاشته می‌شود. انتظار می‌رود این تابلو نقاشی با قیمت بیش از ۴۰ میلیون دلار به فروش برسد.\nاین تابلو نقاشی که «پاپ و جغدها» نام دارد و در سال ۱۹۵۸ خلق شده است، برای نخستین‌بار در ۳۵ سال اخیر در یک حراجی به مزایده گذاشته می‌شود.\nبیکن در این تابلو نقاشی، یک پاپ خندان را با دو جغد که بر روی جایگاه او نشسته‌اند، به تصویر کشیده است.\nکارشناسان ارزش تقریبی این اثر را بین ۳۵ الی ۴۵ میلیون دلار برآورد کرده‌اند.\nبیکن این اثر را در دوران اقامت ۱۴ ماهه‌ای که در مراکش داشت، خلق کرد. این یکی از نقاشی‌های است که بیکن با الهام از «پرتره پاپ اینوسنت دهم» اثر دیه‌گو ولاسکس خلق کرده است.\nاگر این تابلو به بالاترین قیمت برآوردشده فروخته شود، «پاپ و جغدها» به یکی از گران‌ترین آثاری که تاکنون در حراجی فیلیپس فروخته شده‌اند، تبدیل خواهد شد. در حال حاضر یکی از آثار اندی وارهول که در سال ۲۰۱۰ در حراجی نیویورک فیلیپس فروخته شده بود، به عنوان گران‌ترین اثر فروخته‌شده در این حراجی محسوب می‌شود.\nفرانسیس بیکن حراج آثار هنری\nکد مطلب: ۳۵۵۰۵۷


بررسی تجربه کره جنوبی در ایجاد شبکه ملی اطلاعات - کارآفرین‌نیوز\nکره جنوبی از نظر پهنای باند، سال‌ها رتبه نخست را در دنیا دارا بوده است و شهروندان این کشور از سرعت و قیمت اینترنت رضایت بسیاری دارند. اما جمهوری کره چطور به جایگاه برتر در اینترنت رسید؟\nبه گزارش کارآفرین نیوز به نقل از فارس، اگر بخواهیم تجربه کشوری را برای رسیدن به وضعیت مطلوب در زمینه اینترنت بررسی کنیم و از آن درس بگیریم، بی شک کره جنوبی در منطقه آسیا بهترین گزینه است. زیرا برای سال‌ها عنوان بهترین عملکرد را در این قاره به خود اختصاص داده است.\nطبق گزارش سال ۲۰۲۰ سازمان ملل متحد بهترین کشورهای دنیا به لحاظ توسعه دولت الکترونیکی کشورهای کره جنوبی، دانمارک و استونی هستند و کشورهایی مثل فنلاند، استرالیا، سوئد، انگلیس، نیوزلند، امریکا، هلند، سنگاپور، ایسلند و نروژ در رده‌های بعدی قرار دارند.\nدر مقایسه وضعیت ایران با کره جنوبی در این زمینه می‌گوییم که ایران در رتبه بندی سال پیش با نزول ۳ رتبه‌ای در رتبه ۸۹ دنیا قرار گرفت. در حال حاضر متوسط سرعت موبایل در سراسر جهان ۴۶.۹۴ مگابیت بر ثانیه و متوسط سرعت اینترنت ثابت جهان ۹۷.۵۲ مگابیت بر ثانیه است.\nجمهوری کره همچنین سال‌ها عنوان بالاترین سرعت اینترنت موبایل جهان را هم داشته است. طبق اطلاعات موجود در وب سایت اسپید تست (speed test)، در سپتامبر ۲۰۲۰ کره جنوبی بالاترین متوسط سرعت اینترنت موبایل را داشته است. سرعت دانلود محتوا در این کشور ۱۲۱ مگابیت بر ثانیه اعلام شده است. در سال ۲۰۲۱ میلادی، امارات متحده عربی و قطر توانستند بالاتر از کره جنوبی در این رده بندی قرار گیرند.\nسرعت دانلود محتوا در کره ۱۲۱ مگابیت بر ثانیه اعلام شده است. در عین حال، کشور کره جنوبی در حال حاضر یکی از فعال ترین و شناخته شده ترین کشورهای جهان در زمینه شبکه ملی پهن باند است.\nشبکه ملی پهن باند کره جنوبی در عمل چیست؟\nشبکه ملی، چه نتیجه ای برای شهروندان کره جنوبی داشته است؟\nدسترسی مشترکین در کره جنوبی را می‌توان در دو بخش ثابت و سیار بررسی کرد. در حوزه دسترسی ثابت، شبکه BcN یا شبکه خدمات همگرای پهن باند، توسط دولت کره پس از شش سال در ۲۰۱۰ تکمیل شد و با ۱۵ میلیون مشترک با دسترسی بالای ۵۰ مگابیت در ثانیه، ۲۰ درصد از هدف اولیه جلوتر است.\nایجاد مراکز داده اینترنتی، توسعه پست الکترونیکی داخلی و موتورهای جستجوی بومی علاوه بر کاهش هزینه‌های ترافیک باعث سرعت اینترنت در کره شده اند، علاوه بر این دولت کره سیاست هایی را برای مدیریت اینترنت هم در پیش گرفته است.


▷ فروش - HOTH BRICKS ▷ فروش - HOTH BRICKS\nروزهای فرانسه 2021: بیایید برای چند روز تبلیغات شرکت کنیم\n24/09/2021 - 07:50 اخبار لگو خريد كردن فروش\nبه جلو برای نسخه 2021 از روزهای فرانسه، یک عملیات تجاری که از امروز آغاز می شود ، در 27 سپتامبر آینده به پایان می رسد و هنوز سعی می کند به طور مبهمی شبیه یک باشد جمعه سیاه به سبک فرانسوی ...\nانتظار معاملات دیوانه واری را نداشته باشید ، اکثر تجار فراموش نمی کنند که قیمت خود را افزایش دهند و بهتر است به مدت سه روز تظاهر کنند که آنها را کاهش می دهند ، و در نهایت اغلب آمازون است که برنده می شود. محصولات LEGO است.\nمانند نسخه های قبلی ، اگر باز هم پیشنهادهای ویژه محصولات LEGO را در بازرگانان مورد علاقه خود پیدا کردید ، دریغ نکنید که آنها را در نظرات منتقل کنید ، زیرا همه می توانند از این مزایا بهره مند شوند.\nدر آمازون : تا -25 on در یک انتخاب کوچک مجموعه های LEGO Star Wars ، Ninjago ، Creator ، Harry Potter ، Technic ، CITY یا Disney.\nدر آمازون : 3 مجموعه لگو به قیمت 2 عدد از بین جعبه های CITY ، Technic ، Ninjago ، Friends ، Classic و DUPLO که می توانید پیدا کنید à cette adresse.\nاز Cdiscount : کاهش 20 یورو 299 یورو خرید با کد 20 یورو. حداکثر 1500 کد\nاز Cdiscount : 2 محصول LEGO خریداری شده ، سوم پیشنهاد شد با کد LEGOFDAYS21\nدر Cultura : 50٪ تخفیف بلافاصله در مجموعه دوم LEGO CITY یا Friends\nدر Picwictoys : 2 محصول LEGO خریداری شده ، سوم پیشنهاد شد (فقط 25/09)\nفروش تابستان 2021: نکات خود را به اشتراک بگذارید!\n30/06/2021 - 08:16 اخبار لگو خريد كردن فروش\nبیایید از امروز تا 27 جولای برای چند هفته فروش برویم. طبق معمول ، انتظار نداشته باشید که LEGO نابودکننده را در همه جا پیدا کنید ، اگرچه احتمالاً معاملات خوبی در برخی فروشندگان انجام شده است.\nدر LEGO ، هیچ چیز خاصی وجود ندارد ، ما به جز موارد معمول چیزهای زیادی نمی یابیم برخی از محصولات که در حال حاضر از تخفیف در قیمت عمومی معمول خود بهره مند می شوند.\nدر اوچان : 10٪ تخفیف اضافی در تاریخ 30/06 در مورد محصولات خاص با کد همراه روز 10\nدر FNAC.com : 20 € رایگان از 150 € خرید با کد FNAC20. پیشنهاد عضویت فقط در تاریخ 30/06/XNUMX معتبر است\nدر راکوتن : - 5 € از 29 € خرید با کد RAKUTEN5، -30 یورو از 299 یورو خرید با کد RAKUTEN30. پیشنهاد فقط در تاریخ 30/06/XNUMX معتبر است.\nاز Cdiscount : -25 یورو از 299 یورو خرید با کد LESS25EUROS (2500 کد موجود است)\nاز ZAVVI : کاهش 20 درصدی از 3 LEGO Star Wars ، مارول و DC نیمکت / کلاه ایمنی خریداری شده.\nمثل هر سال دریغ نکنید که نکات خود را به اشتراک بگذارید در نظرات ، حتی اگر این عملیات محلی یا محدودیت در دسترس باشد. طرفداران منطقه شما ممکن است بتوانند از تخفیف های ارائه شده در سوپرمارکت محلی یا فروشگاه اسباب بازی استفاده کنند.\nفروش زمستانی 2021: نکات خود را به اشتراک بگذارید!\n20/01/2021 - 09:46 خريد كردن اخبار لگو فروش\nبیایید از امروز تا 16 فوریه به چند هفته فروش برویم. مثل همیشه ، انتظار نداشته باشید که LEGO نابودکننده را در همه جا پیدا کنید ، اگرچه احتمالاً معاملات خوبی در برخی فروشندگان انجام شده است.\nLEGO به طور نمادین در عملیات "به طور معمول" شرکت می کند برخی از محصولاتی که از تخفیف بهره مند می شوند در قیمت عمومی معمول آنها.\nبرای روز 20 ژانویه:\nبه AUCHAN : 10٪ کاهش اضافی با کد امروز\nدر باره FNAC.com : 20 یورو رایگان از 150 یورو خرید به عنوان کوپن هدیه با کد EXCLU20. پیشنهاد مختص اعضا\nبه راکوتن : 10 € کاهش از 59 € خرید با کد RAKUTEN10\nبه CDiscount : 30 € کاهش از 299 € خرید با کد 30 فروش (2500 کد موجود است)\nروزهای فرانسه 2020: بیایید برای چند روز تبلیغات شرکت کنیم\n25/09/2020 - 07:10 اخبار لگو خريد كردن فروش\nبه جلو برای نسخه 2020 از روزهای فرانسه، یک عملیات تجاری که امروز آغاز می شود ، که در 28 سپتامبر به پایان می رسد و ناامیدانه سعی می کند شبیه یک جمعه سیاه به سبک فرانسوی ...\nانتظار معاملات دیوانه وار نداشته باشید ، بیشتر بازرگانان فراموش نکنند که قیمت خود را تورم کنند بهتر است وانمود کنند که برای سه روز آنها را کاهش می دهند ، و در پایان اغلب آمازون است که برنده می شود.\nاز Cdiscount : 25 € کاهش 249 € خرید با کد روزهای 25. حداکثر 2000 کد\nدر اوچان : 10٪ کاهش اضافی با کد FRANCHCANCAN.\nدر فروشگاه های U : در حال حاضر و تا 3 اکتبر 2020: LEGO هری پاتر سری 2 Minifigs (71028) با 2.50 یورو برای هر کیسه به جای 3.99 یورو.\nفروش تابستان 2020: نکات خود را به اشتراک بگذارید!\n15/07/2020 - 08:00 اخبار لگو خريد كردن فروش\nبیایید از امروز تا 11 آگوست به چند هفته فروش برویم. طبق معمول ، انتظار نداشته باشید که LEGO نابودکننده را در همه جا پیدا کنید ، اگرچه احتمالاً معاملات خوبی در برخی فروشندگان انجام شده است.\nLEGO به طور نمادین در عملیات "به طور معمول" شرکت می کند برخی جعبه ها که از تخفیف بهره مند می شوند در قیمت عمومی معمول آنها.