torta di pane alle verdure - creando si impara\ntorta di pane alle verdure\nScritto il Marzo 5, 2015 Giugno 17, 2015 da creandosiimpara\nLa torta di pane alle verdure, è un delizioso piatto unico a base di pane raffermo e verdure stufate.\nVi consiglio veramente di provarla, in poco tempo avrete una cena da leccarsi le dita!!\nPrepariamo subito la nostra torta di pane alle verdure: mondiamo tutte le nostre verdure e riduciamo i peperoni in falde, le zucchine, le carote, il sedano a dadini, il carciofo in 6 spicchi, la cipolla ad anelli.\nIn una padella ampia, mettiamo l’olio e la cipolla e facciamola appassire, poi uniamo le verdure tritate e lasciamo saltare a fuoco vivo per qualche minuto.\nUniamo i pomodorini pachino, tagliati a meta’, aggiustiamo di sale e portiamo a cottura, circa 20′.\nNel frattempo, ungiamo una pirofila con l’olio di oliva, adagiamovi 4 fette di pane , sopra di esse il prosciutto cotto, le fette di scamorza affumicata e le verdure cotte.\nMettiamo sopra le altre 4 fette di pane rimaste, condiamo ancora con un filo di olio ed inforniamo per circa 20′ a 200′.\nGustatela caldissima, ma se vi avanza vi garantisco che il giorno dopo è ancora più buona!!\nClicca mi piace in Creandosi impara!!\nantipasto, Pane & lievitati, zucchine con pane raffermo, con verdure, ricetta rustica con pane, torta di pane alle verdure\nPrecedente pizza con prefermento Successivo frolla al mascarpone


Al volante dell'automobile ubriaco provoca incidente a Mozzagrogna, nei guai 50enne\nEra alla guida dell'automobile in grave stato di ebbrezza alcolica avendo un tasso alcolemico superiore di oltre 6 volte al limite. L'uomo è stato denunciato dai carabinieri di Fossacesia\nRedazione 16 novembre 2021 09:14\nIn stato di grave ebbrezza alcolica ha provocato un incidente stradale mentre era al volante della sua automobile a Mozzagrogna.\nPer questo motivo, i carabinieri della Stazione di Fossacesia, hanno denunciato in stato di libertà alla Procura della Repubblica di Lanciano un 50enne per guida in stato di ebbrezza.\nL'uomo, un paio di giorni fa, ha provocato un incidente stradale nel centro urbano di Mozzagrogna dove la sua vettura, una Lancia Delta, si è scontrata frontalmente con una Fiat 500 X condotta da un giovane residente anch'egli in provincia di Chieti.\nIl sinistro non ha causato lesioni ai conducenti, unici a bordo delle due auto, ma ai carabinieri intervenuti per i rilievi è subito apparso chiaro che il 50enne alla guida della Lancia Delta era in evidente stato di alterazione e quindi una volta giunto al pronto soccorso dell'ospedale di Lanciano, i sanitari che lo hanno visitato, hanno anche eseguito le analisi per accertare l'alcolemia.\nGli esami hanno documentato che il 50enne aveva un tasso alcolemico superiore di oltre 6 volte al limite massimo di 0,50 g/l previsto dal codice della strada. Per questa ragione sono scattati il sequestro dell'automobile e il ritiro della patente di guida.


USA: Fbi sotto indagine per la questione emailgate. ~ ITALIA NOTIZIE\nUSA: Fbi sotto indagine per la questione emailgate.\n15:35 emailgate, Fbi, Trump, Usa Commenta ora\ndi Mariagrazia Di Raimondo - Pochi giorni dopo la cerimonia di insediamento di Donald Trump, Il Dipartimento di giustizia americano, ha deciso di avviare un'indagine sull'Fbi per la vicenda "emailgate" il discusso caso riguardante la posta elettronica della candidata dei democratici Hillary Clinton, che ha compromesso la sua stessa campagna elettorale. In particolare si analizzerà quanto è accaduto poco prima dell'Election Day, con l’ispettore generale Michael Horowitz che dovrà valutare se le decisioni prese in merito alle indagini che hanno riguardato le email della Clinton erano fondate o meno, e cercare di capire se, quindi l'aver ripreso un argomento così scottante, proprio alla vigilia del voto, fosse una scelta con una motivazione politicamente. Horowitz, che dovrà valutare l'operato dei vertici dell'agenzia federale, dopo le accuse di cattiva condotta mosse loro. Intanto Donald Trump ha nominato Rudy Giuliani, ex sindaco di New York, alla guida di una task force per la sicurezza informatica delle aziende private. Il tycoon, che è sempre più sotto attacco dei media americani, proprio ieri durante una conferenza stampa, non ha ceduto la parola ad un reporter della CNN, che ha diffuso la notizia di un dossier-scandalo su di lui, che sarebbe in mano ai russi.


Ufficiale: Taider al Bologna – Tutto Bologna Web\n31 agosto 2015 - 15:34\nUfficiale: Taider al Bologna\nE’ ufficiale il ritorno di Saphir Taider al Bologna. Lo ha comunicato poco istanti fa il club rossoblù sul proprio sito ufficiale. Operazione già chiusa da giorni in prestito biennale con obbligo di riscatto per una cifra totale di 4 milioni di euro. Ecco il comunicato:\n“Il Bologna Fc 1909 comunica di avere acquisito dalla F.C. Internazionale il diritto alle prestazioni sportive del centrocampista Saphir Sliti Taider a titolo temporaneo fino al 30 giugno 2017, con obbligo di riscatto”.


LEGGI ANCHE: La lista delle persone più ricche del mondo secondo Forbes\nHome » News » Beretta pronta al salto digitale in occasione dei suoi 500 a…\nBeretta spegne 500 candeline. Un traguardo importante per l’azienda bresciana, che è pronta a fare il proprio salto nel mondo digitale.\nUn compleanno importante quello che festeggia Beretta nel 2026. L’azienda bresciana, infatti, compie 500 anni e, proprio in questo particolare momento storico, è pronta a fare il proprio salto nel mondo digitale. Questa azione, però, non seguirà una strada classica e delineata da una figura specifica del campo, bensì farà leva sull’esperienza e sulle competenze di una squadra di talenti che si occuperà di questo processo.\nAzienda di armi Beretta: tra digitalizzazione e fatturato in crescita\nLa fabbrica d’Armi Beretta compie 500 anni avendo in mente un salto nel digitale, apportando un decisivo cambiamento che tiene conto dell’apporto delle nuove generazioni.\nFranco Gussalli Beretta, amministratore delegato e presidente, infatti, ha spiegato che “ogni generazione deve rendere contemporanea l’azienda”. Ciò avviene – come sottolinea lo stesso Gussalli Beretta – perché “anche un’azienda storica, metalmeccanica e manifatturiera deve sviluppare una nuova colonna vertebrale basata sul digitale e sui dati”.\nFonte foto: https://www.facebook.com/BERETTAit\nPer tali motivazioni, ha presentato i piani di digitalizzazione previsti per la fabbrica, che faranno leva sui 5 milioni destinati – regolarmente – al settore digitale, nonché sugli 11 milioni stanziati dal Mise nel progetto triennale BDigital 500.\nIl 2020 è stato un buon anno per Beretta. Il fatturato dell’azienda, infatti, è incrementato, nonostante i colpi bassi sferrati dalla pandemia di Coronavirus alla fabbrica bresciana e a tantissime attività appartenenti ai più disparati settori.\nInoltre, l’azienda che – nel Novecento – si trasformò da bottega artigiana a vera e propria industria – non farà affidamento su un chef digital officer, bensì su una squadra di persone dotate di talento. Come spiega l’ad, “Abbiamo capito che ognuno di noi doveva portare il cambiamento“.\nCiò, dunque, sarà messo in atto “da una squadra di talenti chiamati a coordinare i principali processi di innovazione“. Tale team sarà composto da: “Sei ingegneri, fra i 25 e 34 anni, che hanno contribuito a declinare in tutte le aree i principi cardine della digitalizzazione dal marketing alla produzione“.\nLa Crusca dedica il 2021 a Dante Alighieri: ogni giorno pubblicherà una sua parola


Gianni Sperti e Paola Barale, finalmente la verità sul divorzio: "lui voleva..." - Altranotizia.it\nHome Spettacolo Gianni Sperti e Paola Barale, finalmente la verità sul divorzio: “lui voleva…”\nGianni Sperti e Paola Barale, finalmente la verità sul divorzio: “lui voleva…”\nPaola Barale e Gianni Sperti sono stati una delle coppie di artisti più amate della tv degli anni ’90. Il pubblico era affascinato dal loro talento e dalla loro storia d’amore ma purtroppo dopo alcuni anni si sono detti addio.\nLa showgirl e l’ex ballerino hanno divorziato e per tanto tempo i motivi sono rimasti segreti. Adesso però Paola è tornata in tv e ha parlato del suo matrimonio naufragato.\nA distanza di anni è emersa tutta la verità sul divorzio di Gianni Sperti e Paola Barale.\nPaola Barale e Gianni Sperti, perché hanno divorziato\nPaola Barale e Gianni Sperti sono stati una delle coppie più in vista e anche più apprezzate dal grande pubblico degli anni novanta e duemila. Il loro amore è nato nel 1998 negli studi televisivi di Buona Domenica ed è stato coronato nel 1999 quando la coppia ha deciso di convolare a nozze.\nPurtroppo però nel 2002 hanno deciso di divorziare. Raramente hanno parlato della loro dolorosa rottura e hanno voluto confessare i veri motivi della separazione pubblicamente. Ma Paola tempo fa ha rivelato le motivazioni che hanno portato la coppia a lasciarsi nel corso di un’intervista rilasciata a Live-Non è la D’Urso dove ha spiegato che: “Non ho la necessità di fare un figlio. Credo di non aver fatto figli perché non ho mai avuto vicino una persona che mi ha invogliato. In realtà quando ero sposata con Gianni Sperti lui li voleva, però io ero impegnata sul lavoro e lui non aveva una situazione stabile”.\nDa quella chiacchierata è emerso che a separare Gianni e Paola sarebbe stata la mancata maternità. Mentre il ballerino all’epoca voleva un figlio, la showgirl, impegnatissima a livello professionale e all’apice della carriera e del successo, temeva di non poter allevare un bambino e aveva paura che lei e Sperti sarebbero stati genitori assenti. Gianni ancora non aveva il ruolo di ballerino professionista in tv che ha consolidato con gli anni e con le sue importanti collaborazioni in tv, ed essendo entrambi agli esordi, la Barale riteneva che un loro figlio non avrebbe ricevuto abbastanza tempo e cure. Adesso Paola è tornata a parlare della sua vita sentimentale e del suo matrimonio naufragato.\nL’inaspettata confessione della showgirl\nInoltre di recente Paola Barale, ospite in tv a Belve, il programma di Rai Due condotto da Francesca Fagnani, ha ripercorso la sua vita professionale e anche quella privata. Gianni è stato uno dei capitoli più importanti per lei e, come era prevedibile, si è parlato anche di lui.\nAlla domanda sul suo ex marito e sulle voci sulla sua presunta omosessualità, la showgirl ha risposto che non segue il gossip e i rumors che riguardano il suo ex marito e poi ha aggiunto che è rimasta più sorpresa nell’apprendere le ipotesi sulla sua omosessualità che su quella di Gianni Sperti.\nPrevious articleMike Bongiorno, ex collega spiffera la verità dopo anni: l’ha fatto a microfoni aperti\nNext articleLory Del Santo, la suocera non si trattiene: “Né lei né mio figlio si…”


Piastra per capelli: infrarossi o vapore? - basilicasantigiovanniepaolo.it\nInfrared è la piastra professionale con tecnologia ad infrarossi che renderà anche i capelli più ribelli e ricci lisci alla perfezione, mantenendo l'idratazione e la luminosità del capello I raggi infrarossi penetrano e agiscono in profondità permettendo di ottenere uno styling professionale in pochi passaggi ogni giorno Grazie alla tecnologia ad infrarossi i raggi penetrano e riparano la cuticola del capello agendo in profondità proteggendo anche i capelli colorati o trattati Per un liscio impeccabile e luminoso ad ogni tipo di capello e in ogni condizioni, rimuovendo odori e batteri Il marchio Upgrade e' lo specialista del hair styling che produce esclusivamente articoli di elevata qualita' ad alto tasso innovativo. Molta attenzione e' dedicata anche al design e alla cura dei dettagli\nCapelli protetti e luminosi con la tecnologia a infrarosso che favorisce la penetrazione del calore per il massimo rispetto del capello Rivestimento delle piastre in ceramica e cheratina, favorisce la protezione e dona vitalità istantanea per capelli setosi, luminosi ed elastici Sistema a 4 piastre assicura un liscio o un mosso definito grazie alla doppia efficacia di styling; il primo set di piastre modella ottimamente i capelli, il secondo fissa lo styling su tutta la lunghezza della ciocca per un risultato impeccabile Piastre oscillanti per una stiratura efficace, le piastre ad ogni passata si adattano alla ciocca e scorrendo dalla radice alle punte\nPiastra per capelli con vapore Funzione a infrarossi Piastre in tormalina ceramica 5 ugelli a vapore 6 impostazioni di temperatura\n56,60 € 69,90 € -19%\nLa piastra per capelli lisci o mossi in una sola passata, per tutti I tipi di capelli; buona per capelli opachi e spenti Regolazione elettronica della temperatura da 150 gradi C a 230 gradi C; 5 livelli di temperatura Rivestimento in ceramica delle piastre "Silk Effect": per una distribuzione omogenea del calore e la adeguata protezione dei capelli Piastre oscillanti che si adattano automaticamente alla ciocca per un risultato definito in una sola passata; stile più adatto per: female; wattaggio (W): 54 watts; voltaggio: 220 volts\n[QUALITÀ PREMIUM HAIRDRESSING] Ferro di ultima generazione, made in Italy, di qualità professionale. Dotato della migliore tecnologia di riscaldamento: controllo Microchip che garantisce un riscaldamento rapido e affidabile. Piastre in CERAMICA con TORMALINA IONIZZATA (minerale che diffonde ioni, ammorbidisce i capelli ed elimina l'effetto crespo). Inoltre, ha un rivestimento in trattamento di KERATINA e NANOPLATA (micro particelle di argento che purifica i capelli eliminando i bacari). Tecnologia a doppio calore a infrarossi che lascia i capelli setosi e levigati. Questa innovativa tecnologia previene la disidratazione dei capelli e chiude le cuticole aperte - Riscaldatore PTC, stabilizzatore che riscalda l'apparecchio alla temperatura desiderata e lo mantiene costante - Regolatore di temperatura di 6 livelli impostati, fino a 230ºC. Spegnimento automatico inutilizzato di 60 minuti per sicurezza - Cavo rotante professionale a 360º, lungo 3 metri - Finitura nera Potenza: 60 W - Tensione: 110 - 240 V - Frequenza: 50 - 60Hz\n✅ STIRATURA RAPIDA E PROFESSIONALE - Grazie al piatto largo del ferro capelli è possibile ottenere in pochi minuti una piega perfetta e professionale. La tecnologia di riscaldamento rapido permette di raggiungere la temperatura desiderata in meno di 30 secondi. Il ferro per capelli è adatto a tutte le tipologie di acconciature. È ottima come idee regalo per ragazze, donne, originale da abbinare con accessori capelli e termoprotettore per capelli. ✅ TECNOLOGIA CON IONI NEGATIVI - Con la Tecnologia agli Ioni Negativi i capelli riacquistano volume e lucentezza. Swentys utilizza un generatore professionale di Ioni Negativi che neutralizza l'elettricità statica dei capelli, elimina l'effetto crespo e riduce le doppie punte. Inoltre, le piastre flottanti in titanio assicurano una leggera ma efficace pressione su ogni singola ciocca. Inoltre, elimina doppie punte ed è adatta come piastra per boccoli. ✅ IMPUGNATURA ANTI-SCOTTATURA - Le incisioni presenti all'estremità e nella parte centrale dello stira capelli per donna eliminano la possibilità di scottatura e rendono l'utilizzo di essa, sicuro e facile. Con la funzione di spegnimento automatico dopo 60 minuti sei al sicuro contro eventuali pericoli. È un’ottima piastra per capelli corti e arricciacapelli automatico. ✅ LEGGERA E PORTATILE - Puoi portare Swentys ovunque con te grazie alle misure contenute e alla sua leggerezza; è un’ottima piastra da viaggio. All’interno del packaging troviamo un comodo porta piastra per capelli in velluto per contenerla e portare lo stile sempre in viaggio con te! ✅ GARANZIA E QUALITÀ TOTALE - I nostri articoli sono certificati e testati da società specializzate, inoltre sono conformi alle più moderne tecnologie di produzione. Pertanto ti garantiamo la massima durata, oltre che la qualità dei materiali e dei componenti. Tuttavia, qualora ti ritieni insoddisfatto per qualsiasi motivo, contattaci tramite il modulo d’ordine e saremo ben lieti di soddisfare ogni tua esigenza e richiesta.\nPiastra con rivestimento in ceramica di ultima generazione e proteine della seta e con design 3D Pronta all’uso in 10 secondi. Temperatura variabile da 150 a 235ºC con temperatura massima di 240ºC per 30 secondi. Piastre oscillanti strette da 110mm Display digitale che indica la temperatura migliore per ogni tipo di capello\n34,00 € 34,90 € -3%\n89,71 € 156,00 € -42%\n🎄 【piastra Pistola per capelli agli ioni negativi con elemento riscaldante in ceramica infrarossi】 ✔ per un calore rapido e uniforme, sensore di protezione dal calore per ridurre i danni ai capelli, rivestimento in ceramica di alta qualità. La combinazione di versatilità e tecnologia della piastra in ceramica utilizza lo ione negativo, il riscaldamento rapido PTC, la tecnologia a infrarossi e le piastre in ceramica tormalina per ottenere una lucentezza eccezionale e risultati di lunga durata. 🎅 【Adatto a ogni tipo di capelli】 Piastra per capelli Piastra a infrarossi Le piastre 3D galleggianti possono regolare automaticamente lo spessore in base al volume dei capelli per ridurre l'attrito dei capelli e scivolare dolcemente. Bigodini e piastre in uno, adatti ad ogni tipo di capello, capelli lisci, capelli ricci. ⛄ 【Gli ioni negativi aumentano l'umidità e la lucentezza】 riducono i capelli e l'elettricità statica. La piastra per capelli che rilascia l'infrarosso può favorire la crescita della vita, avere un buon effetto sull'attivazione del tessuto cellulare, rafforzare il metabolismo e promuovere la crescita e la riparazione dei capelli. 🎁 【Ferro da stiro ionico a riscaldamento rapido 45 secondi】 Combinato con altri materiali per lo styling come la tormalina o la ceramica può rivelarsi estremamente vantaggioso per i tuoi capelli e ottenere risultati più velocemente, il ferro si riscalda in un intervallo di temperatura di 180 ° in 45 secondi C per 450 ° C in modo da poter determinare la temperatura ottimale per il tuo tipo di capelli. 🎅 【Cavo che può essere ruotato di 360 gradi】 La piastra per capelli ha un cavo che può essere ruotato di 360 gradi, che impedisce efficacemente che i fili si aggroviglino. Un cavo di alimentazione in PVC resistente da 8 piedi consente di utilizzare questa piastra per capelli a grande distanza dall'alimentatore. 1 anno di garanzia!\nPiastra Capelli Professionale Piastra per capelli in ceramica a spruzzo di vapore a infrarossi,Nero europeo Dual zone technology per prestazioni elevate\nLe piastre per capelli in titanio utilizzano avanzati riscaldatori in ceramica PTC per garantire una temperatura di styling ottimale, ridurre al minimo le rotture e una maggiore protezione del colore, idratare i capelli, arricciare i capelli, girare capelli splendidi e lisci. Le piastre in ceramica PTC, che si riscaldano rapidamente in 15 secondi, risparmiano energia e durano più a lungo, possono essere rapidamente modellate e confrontate con il tradizionale tempo dritto e risparmiano energia. Le piastre per capelli possono raggiungere temperature del salone ad alta temperatura (150 ° C - 235 ° C) È possibile alternare tra diverse temperature e lunghezze di capelli in qualsiasi momento tra cinque temperature. Il vero parrucchiere esegue una varietà di impostazioni termiche per fornire il pieno controllo di tutti i tipi Più facile da usare e comodo da usare: usa un cavo di alimentazione rotante a 360 ° per raddrizzare i capelli con qualsiasi angolazione. Inoltre, puoi portarlo ovunque e ottenere capelli lisci e lisci in pochi minuti Ideale per viaggiare o uscire, è anche un regalo perfetto per i tuoi amici. Se hai domande o suggerimenti, non esitare a contattarci e ti risponderemo entro 24 ore.\nLa piastra per capelli è un prodotto fondamentale per tutti coloro che vogliono avere un look perfetto in un’occasione importante o per una serata fuori. Si tratta di uno strumento facile da usare sebbene possa risultare un po’ aggressivo per il cuoio capelluto soprattutto se viene usato in maniera ricorrente – ecco perché vi consiglio di non esagerare con una piastra per capelli e di utilizzarla al massimo una o due volte a settimana e con una temperatura attenta alla tipologia dei vostri capelli. Quest’oggi si possono trovare piastre che utilizzano il vapore e altri modelli che utilizzano gli infrarossi… Quali sono le differenze fra queste due tipologie? Date un’occhiata a quest’articolo per scoprirlo!\nLe piastre per capelli che sfruttano la tecnologia a vapore rappresentano una vera e propria novità rispetto agli apparecchi tradizionali in quanto funzionano tramite una mini-caldaia in grado di riscaldare l’acqua e di rilasciare vapore… Insomma lo stesso funzionamento di un ferro da stiro. Una piastra per capelli a vapore è più delicata rispetto alle altre tipologie di piastre per capelli in quanto è in grado di idratare il cuoio capelluto e non secca i capelli. Inoltre la piega fatta da questa piastra dura più a lungo.\nQuesti strumenti sono più costosi rispetto alle altre piastre per capelli, ecco perché sono un po’ meno diffusi… Ma si tratta di un’ottima soluzione se volete utilizzare frequentemente una piastra per capelli in tutta sicurezza!\nLe piastre per capelli a infrarossi funzionano diversamente dagli altri modelli in quanto propongono una diversa modalità di stiratura dei capelli, dall’interno verso l’esterno. In questo modo potrete preservare maggiormente la superficie esterna dei capelli, evitando calore inutile. La piega fatta da questa piastra dura più a lungo e la scienza ha provato che la tecnologia a infrarossi è completamente sicura per la salute.\nDa leggere: qual è la struttura di una spazzola lisciante?\nQual è la struttura di una spazzola lisciante?\nI phon ionici\nLug 19, 2020 Giovannie


La libertà di essere liberi. - 360°\n360° / News / Attualità / International / La libertà di essere liberi.\n. 20 Aprile 2015\nLa Libertà è un valore che non ho conquistato.\nÉ un diritto per il quale non ho lottato, per cui non ho gridato, urlato o pianto. É una realtà che ho sempre considerato immanente, quasi dovutami.\nLa paura di perderla, questa maledetta libertà, anche in un Paese profondamente ingiusto qual è l’Italia, non ha mai sfiorato la mia mente di bambino prima, adolescente poi e studente maturo ora. Lo devo alle centinaia di migliaia uomini morti in favore di un’idea, un valore, un principio quale la libertà di vivere, respirare, parlare ma, soprattutto, sperare. Sperare in un futuro migliore, ricco e prospero. Questa sacra libertà l’ho sempre intesa quale diritto alla vita, a lottare con le unghie e con i denti per i propri cari, per se stessi e, in un’accezione un po’ troppo anacronistica, per il prossimo.\nEppure qualcosa ci sfugge. Sta naufragando in quel nostro personalissimo Acheronte che sta diventando il Mediterraneo. Nessuno di noi, però, pare esserne toccato. Non vedo politicanti che si strappano le vesti in nome degli oltre mille migranti morti dal primo gennaio di quest’anno, non sento cittadini indignati di fronte a tali tragedie. Percepisco soltanto distanza, come se certi “fattacci” non ci appartenessero, quasi fossero delle semplici immagini, dei titoli di telegiornale in secondo piano in una vita che è dedicata a cose ben più alte.\nDopo l’ennesima tragedia dell’ottobre del 2013, l’Italia si é spesa. Abbiamo attivato “Mare Nostrum”, salvando la vita di molti; abbiamo impiegato risorse, cercando di mostrare quel lato più umano e meno freddo che ci ha sempre distinto dagli amici Europei.\nAh, l’Europa.. un’idea rivoluzionaria di “unione nelle diversità”, di condivisione di valori, di fusione fra culture, ideologie; donne e uomini di estrazione diversa uniti dall ’amore per la pace, rimasta, inesorabilmente, “scripta” sulla Carta dei diritti fondamentali.\nL’Unione Europea si trova dinanzi ad una scelta: deve guardare a se stessa, alle proprie istituzioni e superarsi in uno slancio evolutivo, lasciandosi alle spalle le migliaia di burocrati, lo Spread, la vivisezione della Grecia, la crisi e l’euro. Deve farsi portatrice e protettrice dell’umanità, del diritto ad essere liberi di coloro i quali non lo siano, ergendosi a guida culturale, sociale ed ideologica del mondo intero. Rinunciamo a quello spirito un po’ naif, comprendiamo che il prossimo, col proprio bagaglio culturale, è ricchezza, fonte di energia positiva e non “usurpatore, ladro, violentatore o poveraccio”. Dobbiamo preservare la dignità che ogni singolo cittadino del mondo innatamente possiede. Il primo passo per farlo è non permettere più tragedie come quelle del Mediterraneo e di Lampedusa diventino ordinarie, fastidiose, capaci di ricordarci la nostra più grande colpa: il disinteresse.\nI 700 fra donne, uomini e bambini in fuga dalla povertà e dalle guerre scomparsi nelle acque del Mediterraneo la scorsa notte hanno lanciato l’ultimo, postumo allarme. Una richiesta d’aiuto per quelli che restano. Sopraggiunge ora “la consapevolezza dello stolto”, quel momento di cristallina coscienza in cui tutto sembra finalmente così chiaro, così tremendamente nitido da renderci stupidi. Il momento è arrivato. La colpa è nostra e noi europei dobbiamo rimediare.\nIl mondo ci guarda, sveglia!\nN.B. L’articolo, le riflessioni o “stream of consciousness” (chiamatelo come meglio preferite) che avete appena letto sono frutto di una lunga riflessione, collimate in queste parole sabato 18 aprile. Talvolta le parole anticipano i fatti e quanto accaduto lo scorso week end sono l’ennesimo, tragico monito di quanto potrebbe accadere durante l’estate o anche prima. Facciamo qualcosa, adesso. Attiviamoci.\nTags:#libertà, Italia, mare nostrum, migranti, Unione Europea\nL’obelisco di Mussolini? Io sto con la Boldrini


VERSO UN GRANDE STATO MULTINAZIONALE?\nIl processo di integrazione europea e il più importante risultato raggiunto finora, l’Unione Europea, si trovano in una fase cruciale della loro storia. I prossimi anni probabilmente ci diranno se l’UE vincerà le resistenze di Governi e dei popoli che la compongono per diventare un grande Stato multinazionale, oppure se le diffidenze reciproche e i sentimenti euroscettici di sfiducia e critica verso il processo di integrazione avranno la meglio e l’esperienza dell’Unione Europea dovrà essere ripensata.\nLe prospettive di allargamento\nLa regione in cui l’Unione Europea ha le maggiori prospettive di espandersi nei prossimi anni è quella dei Balcani, dove si trova la maggior parte dei Paesi attualmente candidati a diventare membri: Albania, Macedonia, Montenegro e Serbia. Gli abitanti di questi Stati vedono l’ingresso nell’UE come un’opportunità di sviluppo economico e, soprattutto, come un modo per lasciarsi alle spalle i difficili anni del loro recente passato (vedi p. 257).\nPiù complesso appare un ulteriore allargamento dell’Unione a est: uno dei potenziali candidati più promettenti, l’Ucraina, dovrà risolvere le profonde lacerazioni interne (vedi p. 209), prima di presentare la propria domanda ufficiale di ingresso nell’Unione Europea.\nE ugualmente in salita appare il cammino di integrazione verso nord: nel 2009 l’Islanda, in seguito a una grave crisi che aveva colpito il sistema bancario e finanziario, aveva presentato formale richiesta di adesione all’UE, e i negoziati erano iniziati nel 2010. Ma nel 2013 il Governo islandese ha ritirato la propria candidatura, che al momento è considerata sospesa dai vertici dell’UE.\nUcraina, Paese in attesa di entrare nell’Unione Europea.\nverso uno stato federale?\nIl costituirsi degli Stati Uniti d’Europa, con una struttura simile a quella degli Stati Uniti d’America, era il sogno di molti dei “padri fondatori” dell’UE. Un passo che l’Unione Europea potrebbe intraprendere in questa direzione, cioè verso una più compiuta unione e integrazione, sarebbe evolversi fino a diventare uno Stato federale a tutti gli effetti, con istituzioni dotate di sempre maggiori poteri e in grado di sostituirsi a quelle dei singoli Stati membri; a questi verrebbero lasciate solo le competenze in materia locale, come accade oggi con le regioni di molti Paesi.\nUna federazione di questo tipo dovrebbe essere in grado di gestire la propria difesa ed esprimere una politica estera comune, due obiettivi che al momento l’UE fatica a raggiungere. L’Unione Europea infatti non ha un esercito comunitario, e spesso gli Stati membri non reagiscono in modo univoco di fronte a importanti eventi della scena mondiale. Nel 2014, per esempio, hanno faticato nel trovare un accordo sull’imposizione di sanzioni internazionali alla Russia per la sua annessione illegale della Crimea, una regione autonoma dell’Ucraina.\nUso le domande-guida: seleziono e sottolineo le informazioni sull’allargamento dell’UE, poi rispondo.\nPerché i Paesi balcanici vedono l’ingresso nell’UE come una grande possibilità?\nQuali difficoltà incontra il processo di integrazione dell’Ucraina? E quello dell’Islanda?\nOsservo la carta in atlante p. 14 e individuo i Paesi protagonisti dell’allargamento a est e a nord dell’Unione Europea.\nun’unione “a due velocità”?\nLo scenario opposto alla nascita di un forte Stato federale europeo potrebbe essere una sempre maggior diffusione di posizioni euroscettiche e ostili all’UE: l’aumento dei disaccordi tra i vari Paesi membri e la progressiva perdita di importanza delle istituzioni comunitarie, i cui richiami e provvedimenti sarebbero sempre meno ascoltati. Se questo accadesse, anche altri Paesi membri potrebbero decidere di lasciare l’Unione sul modello del Regno Unito, indebolendo via via l’UE.\nUn’alternativa per ricomporre le divisioni politiche tra i vari Governi europei e per gestire il grande divario economico tra i Paesi membri, che rappresenta una delle maggiori fonti di tensione all’interno dell’UE, sarebbe secondo alcuni la creazione di un’Unione Europea “a due velocità”. Gli Stati membri verrebbero cioè divisi in due gruppi. Da una parte un nucleo di Stati “centrali”, quelli con le finanze più solide e dove il processo di integrazione europea è stato finora più efficace, come Germania, Francia, Belgio, Paesi Bassi e alcuni Stati scandinavi. Questo gruppo avrebbe una propria moneta, un euro “forte”, e accordi di libero scambio e libera circolazione interni alla propria area.\nI Paesi esclusi da questo nucleo forte, quelli dell’Europa Meridionale e Orientale, che hanno economie più fragili e maggiori problemi di integrazione – Portogallo, Spagna, Italia, Grecia ecc. – formerebbero un gruppo di Stati “periferici” con una moneta diversa, un euro “debole”, e differenti accordi economici e politici.\nQuesta prospettiva sarebbe una terribile sconfitta per i sostenitori dell’integrazione europea, eppure molti ritengono che, alla luce delle difficoltà che le istituzioni europee stanno attraversando, la nascita di un’Europa “a due velocità” possa essere il male minore di fronte all’alternativa, ben peggiore, di una progressiva perdita di importanza, o addirittura di una disgregazione, dell’Unione Europea.\nLeggo il paragrafo “Verso uno Stato federale?”. Sottolineo le informazioni essenziali e spiego che cos’è uno Stato federale.\nQuali obiettivi dovrebbe raggiungere l’Unione Europea per diventare uno Stato federale?\nLeggo il paragrafo “Un’Unione ‘a due velocità’?”. Sottolineo in modi diversi le due opposte ipotesi di evoluzione dell’Unione Europea.\nPerché entrambe le ipotesi rappresentano una sconfitta?\n33 Il mercato comune


Case in Assam, India : obiettivo raggiunto ! - Il Commerciale - The Salesman\nRicordate il progetto di due anni fa ” DIAMO A 100 FAMIGLIE DEI VILLAGGI DELL’ASSAM 100 CASE CHE IN FUTURO SI MOLTIPLICHERANNO ” a cui abbiamo partecipato con la destinazione dei ricavi della attività della SalesPersons Agency a favore della Onlus Missioni Don Bosco ?\nDOVE ? : in 40 villaggi di 6 distretti dello Stato dell’Assam, nel nord-est dell’India\nIL PROGETTO: in quest’area dell’India la popolazione, dedita per lo più ad un’agricoltura di sussistenza, vive in case fatiscenti, fatte di paglia e bambù, col tetto da ricostruire ogni anno, assolutamente insicure e instabili, tanto da correre il rischio di essere schiacciate dal passaggio degli elefanti. Con il tuo aiuto possiamo costituire un Fondo da utilizzare per costruire 100 case in 2 anni. I beneficiari si impegneranno a restituire la donazione a rate secondo scadenze periodiche, così il Fondo continuerà a funzionare a favore di altri beneficiari e a moltiplicare gli effetti della donazione! Le case saranno costruite con materiale povero per contenere i costi, ma resistente per durare nel tempo senza dover intervenire con eccessiva manutenzione.”\nOggi possiamo dimostrarVi di aver raggiunto il nostro obiettivo !\nAttualmente sono state portate a termine 4 case sulla collina di Maligaon e due sono in fase di completamento.\nE’ stato inoltre realizzato un pozzo ad uso di tutto il gruppo di abitazioni. Stanno per essere terminate anche due case nel villaggio di Doomni.\nA breve si procederà con la costruzione di altri due gruppi di 5 case nelle località di Amkachi e Kumarikatta.\nCome potete vedere le case sono molto semplici ma molto apprezzate dai locali che finalmente hanno un luogo sicuro e stabile in cui vivere.\n7 maggio 2014 Marco Rasi Il pensiero del venditore


Coronavirus ed incontri figli-genitori negli spazi neutri – Avvocato Roma.News\n30 aprile 2020 30 aprile 2020 Avvocato Alessandro Milanetti, Roma\nCoronavirus ed incontri figli-genitori negli spazi neutri\nLa legge di conversione del Decreto Cura Italia all’art. 83 ha inserito il seguente comma 7bis:\nSalvo che il giudice disponga diversamente, per il periodo compreso tra il 16 aprile e il 31 maggio 2020, gli incontri tra genitori e figli in spazio neutro, ovvero alla presenza di operatori del servizio socio-assistenziale, disposti con provvedimento giudiziale, sono sostituiti con collegamenti da remoto che permettano la comunicazione audio e video tra il genitore, i figli e l’operatore specializzato, secondo le modalità individuate dal responsabile del servizio socio-assistenziale e comunicate al giudice procedente.\nNel caso in cui non sia possibile assicurare il collegamento da remoto gli incontri sono sospesi.\nLo scopo dello spazio neutro è consentire al bambino di mantenere il suo rapporto affettivo con il genitore non affidatario (o in alcuni casi con entrambi i genitori).\nTramite le nuove misure intraprese dal Parlamento i minori sono stati sottratti del momento dell’incontro “in presenza” negli spazi protetti, e ciò ovviamente comporta un sacrificio enorme per il recupero di rapporti familiari già in bilico.\nSi tratta di un’evidente compromissione del diritto a mantenere un rapporto affettivo continuativo con la madre e con il padre, tramite il sostegno previsto dall’ordinamento con la Legge 184 del 1983.\nC’è da evidenziare, dall’altro lato, una precisa scelta di carattere politico.\nL’attuale maggioranza ha ritenuto meritevole di tutela preminente la sicurezza delle donne che subiscono violenza; queste ultime, come chiarito dalla senatrice Valeria Valente, Presidente della Commissione parlamentare d’inchiesta sul femminicidio, (qui l’articolo completo) “si vedevano costrette ad avere incontri ravvicinati con uomini potenzialmente violenti, spesso denunciati, che utilizzavano gli incontri con i minori per avvicinare le donne”.\nSi è voluto impedire uno scenario con decisioni locali intraprese “a macchia di leopardo”, con possibilità di divergenze tra Regione e Regione e rischi manifesti per le donne coinvolte in procedimenti di violenze.\nPrevious Pignoramenti e sfratti ai tempi del coronavirus\nNext Fase 2: il rientro degli studenti fuori sede


Skyrim - Videogiochi - No DownloadZone Forum\nBy LightDevastator, March 8, 2013 in Videogiochi\nIl gioco inizia nel villaggio di Helgen, dove dopo una riuscita imboscata il generale Tullius si appresta ad eseguire la decapitazione dei ribelli Manto della Tempesta (tra i quali sarà presente Dovahkiin, tuttavia innocente), e del loro capo Ulfric. Arrivato il turno di Dovahkiin, appena prima di essere decapitato, un drago nero attacca Helgen, gettando nel caos il villaggio, e nella confusione Dovahkiin fugge, mentre il drago rade al suolo il posto.\nQuesto gioco è stupendo secondo me veramente magnifico voi che ne pensate?\nFinito tutto del gioco, bello bello. Però mi ha un po' deluso, perchè con tutto il bel mondo che hanno creato... perchè la maggior parte delle missioni me le fai fare nei dungeon?\nEh lo so questo è strano però pazienza questo gioco mi è piaciuto moltissimo e poi diversamente da molti giochi è molto longevo\nQuesto gioco è positivo e negativo allo stesso tempo.\nTante missioni, tante possibilità e personalizzazioni... ma poca varietà.\nLe missioni sono tutte uguali alla fine, si tratta di accettare-andare nel dungeon-tornare a dare la notizia-riandare nel dungeo-ecc., non hanno varietà. Sono interessanti le varie storie delle gilde, quella dei ladri e quella di winterhold mi sono piaciute più delle altre. Un difetto sono i troppi Bug (e blocchi). Bene o male nella versione PC accade molto più di rado. Una cosa brutta sono i movimenti dei personaggi (umani e non), poco fluidi e molto statici. Nel complesso un gioco che va giocato, perchè di giochi di ruolo longevi attualmente ne sono ben pochi (parlo di quelli nuovi). Con l'aggiunta dei DLC l'esperienza di gioco aumenta notevolmente. Una cosa bella è che cmq una volta tanto c'è sempre voglia di farsi un giro per Skyrim. Quindi è un gioco che mi piace molto, nonostante tutto.\nquali sono le migliori mod e le più cazzute?\nRicominciato con un kajiiti ladro-mago\nFantastico, ci ho giocato relativamente poco (so di parecchia gente che si è fatta 500-1000 ore, io 120 ore circa, anche se ho intenzione di riprenderlo) ma è uno dei miei giochi preferiti. Sarò stato fortunato io ma di bug ne ho visti davvero pochi, rispetto a tutti quelli che si leggono su internet.\nTutto bello, peccato per la storia principale che è da calci nei maroni (davvero fastidiosa, poco originale e prevedibilissima) e i combattimenti, che io ho trovato divertenti ma poco vari e troppo facili (ad un guerriero dual wield ben armato basta la combo RT,LT e RT+LT per tirare giù 3/4 dei nemici).\nhahahha anch'io l'ultima volta che ci giocai creai lo stesso personaggio\nraga provate questo Custom DLC che è meglio di quelli originali secondo me\nAggiunge una nuova mappa al di fuori di Skyrim, nuovi urli ecc...\nCe ne sono anche altri che aggiungono mappe e via dicendo, ma Falskaar secondo me è quello fatto meglio\nproverò, al momento ho aggiunto Wyrmstooth\nanche quella è proprio figa, me ne ero scordato\nMi avete fatto venire voglia di rigiocarci.\nA Skyrim! :addoct:\ncavolo sta venendo anche a me un pensierino di ributtarmici ma non posso giocarci per la quarta volta !\nVabbè, tutti a riprendere Skyrim Che grande gioco. Uno dei miei preferiti in assoluto\nOra che mi ricordo io ho un problema su Skyrim da quando ho finito la quest principale di Dawnguard: praticamente contraggo sempre il vampirismo, pur non lottando con vampiri vari. Può essere che la tizia vampira che mi porto appresso come seguace (non mi ricordo il nome) durante le battaglie mi colpisca con la sua magia che ha una certa percentuale di probabilità di far contrarre il vampirismo (quel raggio rosso, per intenderci)? Anche perché è abbastanza fastidioso dover andare sempre dal tizio che mi toglie il vampirismo\nnon credo che possa essere così, però prova comunque a lasciarla e vedi se continui a contrarre la malattia\nProverò non appena lo riprendo e ti faccio sapere!\nragazzi ho un piccolo problema, ho installato su pc la legendary edition, sono all'inizio in poche parole non mi fa fare l'attacco "base" cioè quello normale!\nInvece quello caricato (cioè tenendo premuto il tasto sinistro del mouse) me lo fa fare, sapere il perchè ? come posso risolvere?\nStai giocando dal gioco sul desktop oppure da steam?\nSe stai provando dal desktop prova a giocarci da steam e vedi se te lo fa, altrimenti prova a disinstallarlo e a reinstallarlo e vedi se parte.\ngrazie mille ho risolto installando l'ultima patch :-)\nraga, ho appena reinstallato skyrim e ho da parte tutte le mod che avevo nella cartella Data\nle mod funzionano, però ovviamente nexus mod manager non me le vede, c'è un modo per fargliele rileggere? o me le devo scaricare tutte da capo ?


Accettare un preventivo non sempre vuol dire firmare un contratto d'appalto\nIn tema di conclusione del contratto e più nello specifico di un contratto di appalto, la semplice accettazione di un preventivo non sta ad indicare necessariamente la volontà delle parti di dare a quel documento la valenza di un vero e proprio contratto.\nLa valutazione della natura del preventivo accettato, quale contratto o semplice manifestazione di volontà di accettazione delle condizioni proposte è questione afferente all'interpretazione di quel documento; valutazione che è rimessa al giudice di merito, insindacabile in sede di legittimità ove adeguatamente motivata.\nQuesta, nella sostanza, la conclusione cui è giunta la Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 14006, resa mediante deposito in cancelleria il 6 giugno 2017.\nIl caso che ha portato alla pronuncia è frequente: un'impresa sottopone al committente un preventivo per l'esecuzione di lavori edili e questo lo accetta, salvo poi tirarsi indietro.\nA quel punto l'appaltatore, ritenendo che il comportamento della controparte fosse qualificabile come recesso, chiedeva il pagamento di una somma – pari al 10% dell'importo complessivo – a titolo di mancato guadagno.\nNorma di riferimento è l'art. 1671 c.c. a mente del quale il committente ha facoltà di recedere dal contratto “purché tenga indenne l'appaltatore delle spese sostenute, dei lavori eseguiti e del mancato guadagno”.\nLa causa di primo grado vedeva l'impresa appaltatrice soccombere: quello firmato tra le parti non era un contratto, ma la semplice accettazione di un preventivo.\nProposto appello, l'appaltatore non aveva maggiore fortuna: il Tribunale – in funzione di giudice di secondo grado – rigettava l'appello considerando legittima la valutazione del giudice di prime cure. Insomma per i giudici di merito tra le parti non era intercorso alcun contratto.\nDa qui il ricorso in Cassazione dell'impresa: ricorso che non ha avuto fortuna. Vediamo perché.\nLa Cassazione prima di arrivare al nocciolo della questione – trattando unitariamente i vari motivi di ricorso – ha inquadrato la vicenda nell'ambito delle norme che regolano l'interpretazione dei contratti.\nLe regole codicistiche all'uopo dettate (artt. 1362 e ss. c.c.) prevedono una serie di canoni cui il magistrato adito deve rifarsi per valutare la questione sottopostagli. Prima fra tutte la volontà delle parti.\nL'interpretazione del contratto, dicono gli ermellini sulla scorta del loro unanime orientamento, è attività di competenza del giudice di merito e ove tale compito sia stato svolto correttamente, traducendosi tale correttezza in un adeguata motivazione della decisione, esso non è soggetto a sindacato di legittimità.\nNel caso di specie, precisano i giudici di piazza Cavour, la sentenza impugnata aveva correttamente applicato i canoni ermeneutici previsti dalla legge, qualificando la firma per accettazione del preventivo semplicemente come tale e non quale indice della volontà delle parti di concludere in quel modo il contratto.\nCom'era giunto a quella decisione il Tribunale?\nUna serie di elementi, si legge in sentenza, erano stati considerati adeguatamente sufficienti a concludere in tal senso, ossia:\na) la mancanza di una descrizione analitica di tempi e modalità dell'esecuzione dell'opera\nb) la mancanza di indicazioni in merito al pagamento del corrispettivo\nc) più in generale assenza di espressioni idonee ad evidenziare, in modo univoco, il sorgere del reciproco sinallagma contrattuale.\nFinale della questione: l'impresa non ha ottenuto alcun indennizzo per la mancata esecuzione delle opere.\nScarica Cass. 7 giugno 2017 n. 14006\nCerca: accettazione preventivo contratto appalto\nContratto di mandato dell'amministratore, come si conclude. Quando il contratto di mandato tra condominio ed amministratore può dirsi formalmente concluso?Al momento della nomina?Al momento dell'accettazione\nImpresa si aggiudica lavoro senza allegare DURC al preventivo


South Stream: essere o non essere?\n19: 11 gennaio 20\nI media sono pieni di voci su alcuni "negoziati" tra Russia e Bulgaria. Stiamo parlando del "rilancio" del progetto South Stream. Presumibilmente, la costruzione del gasdotto potrebbe riprendere dopo alcune settimane. "Informazioni" su questo hanno colpito i media russi dal quotidiano bulgaro "Standard", secondo il quale il primo ministro bulgaro B. Borisov "ha ricevuto segnali simili da Mosca". La realtà di questi messaggi è appena coerente. Il Consiglio dei ministri bulgaro non ha confermato le "informazioni" dei media sui negoziati con la Russia e il Ministero dell'Energia della Federazione Russa ha negato le notizie sulla ripresa dei lavori sul "Sud".\nLa risposta alla classica domanda nell'intestazione è semplice e inequivocabile: non esserlo. Non esiste un'unica conferma ufficiale "sui negoziati". Inoltre, ci sono confutazioni.\nLa fonte di informazioni inaffidabili (o almeno dubbie) era l'articolo "Riavvio settimanale a" Eugene Stream " nel quotidiano bulgaro "Standard", dove la prima frase affermava: "Mosca di fronte al progetto" South Stream ".\nLa pubblicazione si riferiva a fonti circondate dal primo ministro bulgaro Boyko Borisov. "Fonti" hanno collegato la ripresa dei negoziati sul "Sud" con il raffreddamento delle relazioni tra Russia e Turchia e problemi economici in Cina, a causa dei quali è posticipata l'attuazione del "Potere della Siberia".\nAlcuni "esperti" assicurano che la costruzione del "Stream" riprenderà nelle prossime settimane. Inoltre, per qualche motivo, il progetto "rianimato" del gasdotto South Stream soddisferà improvvisamente i requisiti del pacchetto energetico 3 dell'Unione europea.\nRicordiamo che Mosca ha rifiutato di attuare il South Stream che porta in Bulgaria alla fine del 2014 dell'anno, sia a causa della posizione invariabile della Commissione europea sia a causa dell'approvazione di questa commissione governativa a Sofia. In realtà, se la memoria ci serve bene, anche il signor McCain, il famoso senatore americano, ha preso parte direttamente al blocco del "Sud". A giugno 2014 era in compagnia di altri politici di Washington ho visitato a Sofia. Dopodiché, ad esempio, nei media russi sono apparsi titoli così divertenti: "Come McCain ha fermato South Stream".\nIl "rilancio" del progetto del gasdotto non è ufficialmente confermato.\n"Non abbiamo alcuna informazione al riguardo in questo momento", ha detto a Sputnik un portavoce del Consiglio dei ministri bulgaro. "Sight".\nIl ministero russo dell'Energia ha dichiarato che lo stato del progetto del gasdotto South Stream rimane lo stesso: il lavoro è stato interrotto.\nPertanto, né il Consiglio dei ministri bulgaro né il Ministero russo dell'Energia confermano le notizie di alcuni negoziati tra Russia e Bulgaria per riprendere la costruzione del South Stream.\nCi sono informazioni da altre fonti.\nNello stesso ministero russo dell'Energia "Gazete.ru" ha confermato che la posizione della Russia sulla South Stream non è cambiata.\nGiornale «Известия» ha fatto domande a Gazprom, al Ministero dell'Energia e della Bulgaria, ma non ha ricevuto risposta. Ma Izvestia ha le sue informazioni sul destino di Yuzhny.\nSecondo diverse fonti di Izvestia negli ambienti diplomatici, i negoziati tra Gazprom, le autorità russe e la Bulgaria sono in corso da almeno l'autunno. Sono iniziati quando i negoziati sul flusso turco tra Mosca e Ankara si sono fermati.\nPer quanto riguarda la Commissione europea, non parla ufficialmente direttamente dell'approvazione o della disapprovazione della ripresa dei negoziati sul South Stream. Il servizio stampa CE ha dichiarato a Izvestia che "la Commissione europea è pronta a prendere in considerazione il progetto di costruzione South Stream, a condizione che soddisfi gli standard del terzo pacchetto energia".\nIn una parola, e le cose sono ancora lì.\nFino alla posizione ufficiale della Commissione europea sul "Sud", è improbabile che le autorità della Federazione russa riflettano pubblicamente sulle prospettive di un ritorno al progetto. A proposito di questo "Izvestia" ha detto il direttore dell'energia dell'Istituto di energia e finanza Alexei Gromov.\n"Molto è cambiato dalla cancellazione di South Stream: da febbraio 2014, l'Unione europea dell'energia è apparsa in Europa, senza l'approvazione di cui tale accordo non funzionerà", ha ricordato l'esperto. - Pertanto, al fine di non rompere la legna da ardere politica, la Russia deve prima comprendere la sua posizione e solo successivamente portare i negoziati al pubblico. Tuttavia, se la Commissione europea confuta il fatto dei negoziati, proprio come la Russia, allora questo notizie rimarrà un incorporamento informativo della Bulgaria, che è un beneficiario naturale di tutto ciò storie. Inoltre, come paese di transito del nostro gas, si aspetta chiaramente un grande sconto ".\nEldar Kasayev, membro del consiglio di esperti dell'Unione degli industriali di petrolio e gas della Russia "Gazete.ru"che South Stream è necessario: Gazprom ha impegni a lungo termine con gli europei in merito a forniture affidabili di gas. "Dopo la dichiarazione dell'Ucraina in merito al completo rifiuto di importare il nostro" combustibile blu ", i rischi in relazione al transito del gas Gazprom attraverso il territorio ucraino si sono moltiplicati", ha affermato l'esperto.\nKasaev ha ricordato che l'accordo di transito russo-ucraino scade alla fine dell'anno 2019. Allo stesso tempo, gli accordi di Gazprom con un certo numero di stati dell'UE sono stati conclusi prima dell'anno 2035 e anche per periodi più lunghi. South Stream può essere avviato tempestivamente, poiché parte dell'infrastruttura è già disponibile.\nÈ possibile, aggiungiamo da noi stessi che la Bulgaria, con l'aiuto della stampa, sta assaporando l'idea di "rilanciare" il gasdotto. Il governo di Sofia, pur non confutando direttamente l'articolo sul giornale Standard, deve approfittare delle relazioni contaminate tra Mosca e Ankara e cercare di "tagliare i coupon" che Erdogan avrebbe ottenuto se il flusso turco fosse realizzato. Mentre il signor Erdogan di un "partner russo" si è trasformato in un nemico e ha giurato la NATO, Sofia non ha perso la sua possibilità economica, che nella giusta situazione si trasformerà in una possibilità politica. L'Europa ha bisogno del gas, qualunque cosa si possa dire, e sostituire il gas russo con un po 'di Qatar e soprattutto americano dallo scisto è una storia molto complicata, lunga e costosa. E gli europei con la loro storia capitalista sanno come salvare come nessun altro. Soprattutto in una crisi. E gli europei hanno paura dell'imminente furto di gas da parte degli ucraini.\nPresumibilmente, la questione bulgara del "ritorno di Mosca" nel "Sud" apparirà sulla stampa più di una volta. La pubblicazione nello Standard è stata una pietra di paragone.\nStoria dell'aeronautica bulgara. Parte di 3. Periodo del dopoguerra e modernitàStoria dell'aeronautica bulgara. Parte di 1. Inizio (1912-1939)\nAlex_Rarog 13 gennaio 2016 06: 24\nPerché diavolo si sono arresi a noi, cantando sulla melodia dei materassi ora lasciali zampare ...\npv1005 13 gennaio 2016 06: 38\ncantato con la melodia di materassi ora lascia che la zampa ...\nQuindi è meglio tra le gambe.\nrostovchanin 13 gennaio 2016 09: 21\nRagazzi, non so voi, ma il mio cuore sta sanguinando - ho passato due anni della mia vita a costruirlo. Non avete idea di quanti "Maestrale" siano stati sepolti nel terreno, e quanti muratori sono ormai stati dispersi dalle loro case ... la gente è seduta senza lavoro ea proprie spese ... dannata vergogna.\namurets 13 gennaio 2016 09: 42\nRagazzi, non so voi, ma il mio cuore sanguina\nHo letto il tuo commento di ieri su questo argomento. Stai approfondendo meglio questo problema. Non funzionerà in modo che la Russia completerà il South Stream, pomperà gas in esso, e quindi l'UE introdurrà un qualche tipo di pacchetto energetico e si scoprirà che ci lasceranno da qualche parte circa il 10% della capacità del gasdotto E il resto sarà gas azero e turkmeno? Ho letto il tuo commento ieri con molta attenzione.\nrostovchanin 13 gennaio 2016 09: 51\nNaturalmente, nessuno è al sicuro da questa opzione, perché hanno già accettato questo pacchetto energetico dopo aver firmato l'accordo e l'inizio della costruzione, ma anche in questa situazione, potremmo ricevere denaro per il transito del gas dell'Asia centrale e il transito di 63 miliardi di metri cubi non è una piccola somma di denaro. Con questa opzione, almeno qualcosa sarebbe stato rimborsato, ma il denaro è stato investito invano.\namurets 13 gennaio 2016 09: 55\nCon questa opzione, almeno qualcosa verrebbe rimborsato e il denaro sarebbe stato investito invano.\nCapisco! Grazie per il chiarimento.\nglasha3032 13 gennaio 2016 10: 03\nSpiega come riceveremmo i soldi per il transito del gas quando il Terzo Pacchetto Energia dichiara chiaramente la proprietà del gasdotto da parte di terzi - in russo: Gazprom costruirà il gasdotto, investirà enormi soldi, ma non lo possiederà, il gasdotto non sarà nostro, no " Gazpromovskaya.\nrostovchanin 13 gennaio 2016 10: 14\nIl "Terzo Pacchetto Energia" regola solo la sezione europea, e il gasdotto che attraversa il nostro territorio appartiene solo a Gazprom, e poiché il South Stream sarà alimentato principalmente con gas dell'Asia centrale (il Turkmenistan è il 4 ° Paese al mondo per riserve di gas), Gazprom riceverebbe transito dai turkmeni. Ma questo è così il mio pensiero.\nsolo exp 13 gennaio 2016 14: 09\nqui il problema è un po 'più profondo, il nostro obiettivo non è ricevere denaro per il transito, ma non consentire il gas straniero verso l'UE.\nglasha3032 13 gennaio 2016 18: 25\nLa mancanza di gas straniero attraversa la Siria e il denaro per il transito non è superfluo (800 milioni di dollari secondo Putin!)\nglasha3032 13 gennaio 2016 18: 22\nIl tubo che corre lungo il fondo del Mar Nero è nostro, ma allora chi sarà e, soprattutto, di chi sarà il denaro su cui costruire? Nessuno vuole investire (semplicemente non hanno soldi - paesi poveri). Volevo investire in Gazprom, ma in cambio ho ricevuto un terzo pacchetto, quindi il caso si è bloccato. Non si tratta della quantità di gas, ma di investire nel gasdotto europeo: hanno bisogno di gas, quindi lascia che lo costruiscano da soli! Ma vogliono gratuitamente ...\nma comunque 13 gennaio 2016 19: 01\nGlasha, non preoccuparti, "omaggi" non sono previsti. Tutti pagheranno il conto in base a quanto hanno mangiato, o mangeranno ...\nJmbg 14 gennaio 2016 05: 50\nNon lo so sugli altri, ma la Bulgaria cancellerà la propria terra.\nKasim 13 gennaio 2016 20: 47\nBasta esplodere., Rostov. Buonasera. Il gas turkmeno praticamente non va nella Federazione Russa - va nella RPC. Attraverso il Kazakistan, 55 miliardi di metri cubi di gas dell'Asia centrale vanno in transito verso la Cina e vengono costruite tre filiali. Le grattugie iniziarono tra Gazprom e l'Asia centrale non appena le guerre del gas (Ucraina) e gli europei iniziarono a introdurre pacchetti energetici, poi i consumi iniziarono a diminuire (gli Stati baltici, l'Ucraina, ecc.).\nI bulgari devono prima risolvere la questione con l'UE sul terzo pacchetto energia. È possibile attraverso la Romania, ma anche l'UE deve dare il via libera. In generale, l'Italia si trova dietro il corridoio meridionale (Bulgaria o Turchia). Pertanto, il loro primo ministro Matteo Renzi è oltraggiato dalle sanzioni e dalle politiche dell'UE nei confronti della Federazione Russa. Le francesi sono dietro di lei. Qui è necessario premere su di loro. Secondo me, Rostovchanin, il tuo LABOR non andrà nella sabbia - è ovvio che domani potrebbe succedere che l'UE non abbia abbastanza gas (a buon mercato, gasdotto) - il mercato è troppo grande in Oriente (Cina, Corea, Giappone, India, ecc. .). E non appena costruisci parte dell'infrastruttura in Oriente e il gas inizia a pompare; allora questi stessi europei verranno a correre e chiederanno forniture a lungo termine e nuove rotte.\nE ora, secondo me, esiste un gioco di nervi: eliminano le condizioni più favorevoli, mentre in Oriente non esistono alternative. Ma per molto tempo questo gioco non continuerà, per un massimo di 3-4 anni.\nE infine, la Russia deve fare la propria gassificazione. Noi stessi dobbiamo andare nel combustibile ecologico. Nella Repubblica del Kazakistan, a causa dei gasdotti nella RPC (quei 3 rami di cui ho scritto sopra), ad esempio, hanno avuto l'opportunità di gassificare il sud (circa 600 n. Punti) - nel sud, hanno lavorato a Shymkent per un paio di anni, l'anno scorso hanno iniziato nell'ex Taldy - Regione di Kurgan (ora regione di Almaty). Hanno suggerito che la Federazione Russa estenda il gasdotto Altai alla Cina attraverso di noi, e non attraverso le montagne dell'Altai, a nostre spese. Vogliamo gassificare il nostro Kazakistan orientale e settentrionale. E lì, e nel Kazakistan centrale non è lontano. Quindi, oltre alle consegne in Cina, Mosca può anche ottenere vendite a nostre spese.\nWeyland 14 gennaio 2016 01: 56\nGazprom avrebbe ricevuto il transito dai turkmeni.\nEMNIP, non molto tempo fa l'informazione è scivolata che Gazprom ha smesso di acquistare gas dai Turkmeni?\nAleksander 13 gennaio 2016 11: 19\nÈ possibile che la Russia completerà il South Stream, pomperà gas al suo interno, e quindi l'UE introdurrà un qualche tipo di pacchetto energetico e si scopre che ci lasceranno da qualche parte 10% della capacità del gasdotto\nE con il Nord Stream e il CB2 già costruiti, non può essere simile, ma anche con quello esistente attraverso le Rovine?\nPenso che, tuttavia, sia necessario costruire, e quindi l'Europa non avrà un posto dove andare in particolare - non ci sarà Urkain, ne dovrà essere usato uno nuovo.\namurets 13 gennaio 2016 12: 29\nE con il Nord Stream e il CB2 già costruiti, non può esserci davvero nulla del genere\nE così è sul Nord Stream costruito, il 2 ° pacchetto energia sta funzionando lì Per chi, per cosa?\nglasha3032 13 gennaio 2016 18: 31\nI tedeschi se la sono cavata con Nord Stream 2 - hanno dichiarato questo progetto privato, non interstatale, e il terzo pacchetto energetico qui è impotente. Ma qui i tedeschi sono molto interessati, ei bulgari - perdonate ... qualunque cosa gli venga detto che faranno, il che è estremamente pericoloso per gli investimenti di Gazprom, posare un gasdotto sul fondo del mare costa un sacco di soldi.\nma comunque 13 gennaio 2016 18: 52\nGlasha, non voglio deluderti, ma Nord Stream 2 è ancora in discussione, e sui termini del "terzo pacchetto energetico"\nEppure - raccogli, Glasha, espressioni - qui sul sito comunicano le persone culturali\nglasha3032 13 gennaio 2016 19: 52\nScusa, mi sono emozionato ... Ed è stato necessario nominare la seconda lettera dell'alfabeto? Non ci ho pensato ... Riguardo al pacchetto energia - saranno comunque d'accordo. Si gireranno ...\nglasha3032 13 gennaio 2016 20: 03\nPS Gazprom ha venduto tutte le sue azioni precedentemente acquisite nei gasdotti europei (Terzo Pacchetto Energia!) E tutti i tubi collegati all'offshore, le parti di superficie di Gazprom apparterranno a società europee. In russo, "Gazprom" ha consegnato il gas agli europei sulla terraferma - e lì loro stessi ... Tutto è strettamente nel quadro del Terzo Pacchetto Energia!\nAVT 13 gennaio 2016 09: 58\ne il mio cuore sanguina - ho trascorso due anni della mia vita a costruirlo.\nBeh, forse non è tutto invano, forse anche loro porteranno alla Crimea per cominciare, e poi vedremo come il chip cadrà, mai dire mai againe.\ndomokl 13 gennaio 2016 07: 05\ncantava con la melodia dei materassi ora lascia che la zampa.\nL'autore ha dato la risposta a mio avviso nel penultimo paragrafo. I bulgari 2 assaggiano "il revival dell'idea. Capiscono che il secondo ramo del torrente settentrionale distruggerà tutte le speranze di denaro in transito per l'inferno\nKSergey 13 gennaio 2016 08: 25\nTutti cantano e ciò che deve essere martellato, bisogna spingere i propri interessi, lentamente e lentamente, come diciamo.\nBlondy 13 gennaio 2016 09: 57\nMa cosa posso dire - South Stream e il turco erano buoni, ma probabilmente un altro nord della Germania (senza la Polonia) tutto sarebbe più affidabile. Soprattutto da quando gli Hans sono stati dimostrati ragazzi, quanti musi si battono l'un l'altro nel corso dell'Istria, sappiamo già cosa aspettarci da loro e cosa non è molto buono, in ogni caso non un colpo alla schiena.\n-Traveller- 13 gennaio 2016 17: 14\nin ogni caso, non una pugnalata alla schiena.\n22 giugno, esattamente 4 ore ...\nguarire 13 gennaio 2016 20: 36\nAnche allora non era nella parte posteriore. Tutti sapevano cosa stava succedendo.\nVadim237 13 gennaio 2016 10: 50\nHanno detto che il progetto South Stream è stato chiuso e non c'è nulla da negoziare qui.\nma comunque 13 gennaio 2016 13: 11\nIn effetti, la "pietra di paragone" è stata la pubblicazione su un quotidiano russo il 31.12.2015 dicembre XNUMX. Qui leggi:\n“Forse verrà presa la decisione di riprendere il progetto South Stream, ma nella sua forma limitata. Puoi chiamare South Stream Light. Cioè, un tubo sarà costruito in Bulgaria, e poi il gas sarà distribuito attraverso la Bulgaria in Turchia e Grecia, possibilmente nei Balcani. Naturalmente, la costruzione di una grande conduttura a Baumgarten o filiali in Italia non sarà implementata ”, secondo il NESF.\nma comunque 13 gennaio 2016 14: 18\nIl fatto che l'Europa abbia bisogno del gas russo è comprensibile. Come è comprensibile che la Russia abbia bisogno di vendere gas. Ciascuna parte sta cercando di raggiungere un accordo con il massimo vantaggio - è anche comprensibile - ecco perché questa serie di gas va avanti da così tanto tempo. Sia per la Russia che per l'UE, è meglio non tenere tutte le uova nello stesso paniere, quindi il gasdotto verso l'Europa meridionale attraverso la Bulgaria è destinato a esserlo. Per quanto riguarda il rilevamento dei media, è così che si prepara l'opinione pubblica dei russi prima del prossimo turno. E si riferiscono ai media bulgari per non perdere la faccia - dicono, i bulgari sono lacerati, e noi manteniamo la nostra posizione (e il "ripieno" nei media è stato avviato dai media russi, vedi il link sopra al quotidiano Vzglyad). E in futuro, quando l'opinione pubblica sarà già matura, è possibile che diranno: "Bene, va bene, così sia, aiuteremo, tendiamo di nuovo la mano ai bulgari, anche se sono così selvaggi". Il "ripieno" dei media non è progettato per i bulgari - i bulgari hanno sempre sostenuto la costruzione di un tubo attraverso la Bulgaria. Questo è il mio ragionamento su questo problema ...\npytar 13 gennaio 2016 14: 23\nSei una persona pensante e comprensiva! Rispetto!\nma comunque 13 gennaio 2016 14: 35\nTakiva Mix Sie, Bulgaria\npytar 13 gennaio 2016 14: 42\nGiusto si fratello! Kato è bulgarite, i nostri amici sono stupidi!\nma comunque 13 gennaio 2016 14: 57\nScemi! Heide nazdrave!\n-Traveller- 13 gennaio 2016 17: 18\nL'Europa ha bisogno del gas, ma sarà russa, iraniana, del Qatar, norvegese - questo è secondario. l'opzione migliore per l'Europa, in modo che il maggior numero possibile di fornitori competa tra loro e prezzi più bassi.\nma comunque 13 gennaio 2016 17: 31\nSì, sana concorrenza nelle relazioni di mercato. Quindi la Russia si assicura, agendo in direzioni diverse, mettendo in contatto competitivo gli acquirenti e i paesi di transito.\nbaionetta 14 gennaio 2016 12: 46\nAbbiamo bisogno di mercati di vendita, o noi stessi dovremo zampettare…. Le chiamate a "chiudere i rubinetti" sono solo chiacchiere vuote e prive di fondamento. Da dove verranno i soldi nel tesoro, perché il reddito principale proviene dall'esportazione di materie prime.\nAndrey Yuryevich 13 gennaio 2016 06: 25\nnon scherzare con i "fratelli", "lanciare" ancora una volta ...\nLelok 13 gennaio 2016 08: 41\nnon scherzare con i "fratelli", loro "tireranno" ancora una volta ..\nQuando si tratta di "partner" e vicini, è necessario essere pragmatici (fare ciò che è vantaggioso per il NOSTRO paese). E come e con chi negoziare e a quali condizioni sono gli affari di diplomatici, avvocati e top manager, che dovrebbero essere "doc" nel loro campo (ad esempio, per evitare errori come nel caso di una pipa ucraina, quando si tiene conto del consumo il gas è prodotto al confine tra UE e Ucraina, e non sul nostro territorio).\nNagaybaks 13 gennaio 2016 06: 33\nEssere o non essere?))) Penso di non esserlo.))) Penso che sia solo un ripieno.\nUtente 13 gennaio 2016 08: 28\nDopo la dichiarazione dell'Ucraina sul completo rifiuto di importare il nostro "combustibile blu", i rischi relativi al transito del gas Gazprom attraverso il territorio ucraino sono aumentati\nEcco un altro motivo per cui l'UE deve incontrare la Federazione Russa e dato che questo sarà chiamato Nord Stream 2, Nord Stream 3 o South Stream, non importa. L'unica questione che conta è la comprensione della situazione da parte dei paesi dell'UE e non vi è dubbio che troveranno una via d'uscita da questa situazione, nonostante tutti i tipi di restrizioni, pacchetti energetici e sanzioni. Quando ottengono un interesse egoistico, tutte queste chiacchiere non contano (dove vanno solo i loro principi democratici).\nGazprom sicuramente +.\nKos_kalinki9 13 gennaio 2016 06: 37\nDopo la costruzione del torrente meridionale (diciamo) la Bulgaria si trasformerà in Ucraina-2, lamentandosi anche degli sconti, anche del controllo esterno del Paese. Lo zio McCain verrà a Sofia, diciamo di non pompare ei "fratelli" realizzeranno immediatamente la volontà dei vertici. No, no, è morta, è morta.\nKSergey 13 gennaio 2016 08: 29\nQuesto flusso deve essere fatto in parallelo con il nord 2, soprattutto perché c'è qualcuno su cui investire, e nel sud è possibile risolvere il problema di costruzione a spese dei bulgari, dare credito e quindi scaricarlo gratuitamente fino a quando il prestito non si respinge, quindi lasciarli congelare come lo pagano e ciò che vogliono fare con esso, ma poi.\nvadgen 13 gennaio 2016 06: 40\nLa comparsa di tali informazioni, secondo me, è necessaria affinché la Germania faccia pressioni attivamente per l'adozione della decisione su Nord Stream-2.\nBisnonno di Zeus 13 gennaio 2016 06: 43\nSì, truffatori NATO, potete costruire immediatamente un South Stream 3,4,5 ...?\ninkass_98 13 gennaio 2016 06: 44\nLa Bulgaria, da parte sua, può dichiarare tutto ciò che le viene in mente, dal momento che né il tubo stesso si estenderà da esso, né sarà riempito di gas, perché non c'è nulla.\nEntrambe le parti hanno negato la "papera", quindi perché gonfiare questo argomento?\nAlexander Romanov 13 gennaio 2016 07: 31\nDai, tutti quanti. La Russia ha già annunciato, il progetto è chiuso!\nKorsar4 13 gennaio 2016 06: 45\nUna volta hai mentito a qualcuno che ti crede.\nRurikovich 13 gennaio 2016 06: 56\nLa mia opinione personale - direi: "Ragazzi, dal 19 l'Ucraina, come paese di transito, non è stata inclusa nei nostri piani. Ad esempio, al momento il volume di gas che i gasdotti possono trasportare fuori dall'Ucraina è di 80 miliardi di m3. Dopo 19-esimo anno saremo in grado di fornirti solo quei volumi che possono fornire queste condutture.\ne. O costruisci i gasdotti mancanti bypassando l'Ucraina (ne hai bisogno - vai avanti)\nb. O se vuoi l'Ucraina in quel modo, prendi tu stesso quei volumi di gas di cui hai bisogno sul nostro confine e fornisci il transito attraverso la parte ucraina.\nRicatto? i tuoi problemi, lo sentiamo costantemente da parte tua ...\nParlare che ne abbiamo bisogno è essenzialmente insidioso. È tempo di sviluppare il tuo mercato interno. E nazionalizzare le industrie del gas e del petrolio. Quindi gli interessi della gente comune saranno al di sopra degli interessi egoistici dei capitalisti nostrani.\nPs. E poi l'Europa si considera la più intelligente e pensa di avere il diritto di imporre le sue condizioni. Lasciali pensare ...\nglasha3032 13 gennaio 2016 10: 13\nL'Europa, purtroppo, si considera davvero la più intelligente e quindi non vuole portare il gas al confine tra Federazione Russa e Ucraina, capisce la complessità del compito. E la Russia è legata agli accordi a lungo termine (conclusi per decenni!) In Europa (è allora che è arrivato!)\nRurikovich 13 gennaio 2016 23: 37\nCiò che è legato può essere sciolto. I nostri "partner" hanno mostrato più di una volta come trattare vari tipi di contratti pertanto, a volte è bene ricordare loro che studiamo bene e che gli interessi nazionali dovrebbero essere messi al di sopra di accordi scomodi\nO almeno suggeriscono che non pensano di essere eccezionali ... Lasciali correre. E poi tutto è possibile per loro, ma non per noi. Mess ...\nMikhail m 13 gennaio 2016 07: 01\nL'inverno cambia radicalmente le opinioni sui pacchetti energetici. Quindi South Stream non è ancora un cadavere. E con il fatto che la Bulgaria potrebbe diventare la seconda Ucraina, sono d'accordo con il 100%.\nPlat5160 13 gennaio 2016 07: 12\nPerché la stampa ne ha bisogno, dopotutto, Peskov ha detto chiaramente che il progetto South Stream è stato chiuso. Probabilmente il beneficiario di questo è la Bulgaria, che mi sembra essere gelosa di Nord Stream 2. Come è stato hackerato a morte questo e questo srotolato. È un peccato.\namurets 13 gennaio 2016 07: 38\nProbabilmente il beneficiario di questo è la Bulgaria, che mi sembra essere gelosa di Nord Stream 2.\nMolto probabilmente vi è un sondaggio sulla posizione della Russia in relazione alla crisi nelle relazioni russo-turche e i bulgari hanno gettato questa idea su richiesta dell'UE, e quindi la commissione europea dell'energia getterà un giogo di restrizioni.\nVadim237 13 gennaio 2016 10: 55\nÈ tempo per Gazprom di negoziare la costruzione di un gasdotto in India.\nWeyland 14 gennaio 2016 02: 00\nquale percorso? Attraverso l'Iran e il Pakistan, l'India "teneramente amorevole" o la Cina, a 7-8 chilometri sul livello del mare?\nVadim237 14 gennaio 2016 10: 11\nGazprom ha già una tale opzione: fornire gas al Pakistan.\nnik1321 13 gennaio 2016 07: 35\nGazprom ha impegni a lungo termine con gli europei in merito a forniture affidabili di gas.\nDi quali obblighi e forniture affidabili possiamo parlare in un momento in cui l'Europa ha annunciato le sanzioni della Russia, in realtà è in gran parte colpevole di peggiorare la vita nel nostro paese, non è assolutamente un partner affidabile. In Russia, c'è un enorme mercato interno e solo dopo aver risolto i problemi in esso, è possibile parlare del mercato estero.\nguarire 13 gennaio 2016 07: 48\nQuali obblighi e forniture affidabili possono essere discussi in un momento in cui l'Europa ha annunciato le sanzioni della Russia, in realtà è in gran parte colpevole di peggiorare la vita nel nostro paese\nPrecisamente, l'Europa e gli Stati Uniti sono responsabili di tutto. soprattutto nel fatto che per 16 anni Putin non è stato in grado di creare veramente un'economia industriale e non correre a tutti con le sue pipe.\nCap.Morgan 13 gennaio 2016 09: 21\nPutin ha ottenuto le rovine di Eltsin, bande di oligarchi, una guerra lenta alla periferia e enormi debiti.\nPer creare un'economia industriale, sono necessari diversi trilioni di investimenti, tecnologie e, soprattutto, mercati di vendita. Questi mercati sono stati a lungo divisi.\nAbbiamo costruito una fabbrica di aeromobili. E a chi vendere aerei? La domanda interna è piccola. E le nostre compagnie aeree non hanno soldi. E la tecnologia è fornita dall'Occidente - la metà dell'aeromobile è in realtà costruita da stranieri. Pertanto, parte del reddito va anche lì. I mercati esteri sono divisi tra Boeing e Airbus. E così è ovunque.\nVadim237 13 gennaio 2016 10: 59\nLa priorità sul mercato degli aerei di linea sarà la qualità - qualità - capacità, non solo per vendere aeromobili, ma è necessario creare punti di servizio all'estero per servire l'aeromobile venduto.\nKBR109 13 gennaio 2016 12: 30\nPutin ha ottenuto le rovine di Eltsin, le bande di oligarchi, --- Bravo- bravo- e ha organizzato le sue "bande" di oligarchi per opporsi a quelle di Eltsin ... Non mi sbagliavo in qualcosa, caro capitano Morgan?\nsolo exp 13 gennaio 2016 14: 11\nMa ha organizzato esattamente queste bande? forse sono state create le condizioni per la raccolta di capitali?\nglasha3032 13 gennaio 2016 10: 17\nE perché non correre se c'è qualcosa per riempire questi tubi? Coloro che non hanno nulla da riempire non corrono ...\nasiat_61 13 gennaio 2016 07: 36\nSecondo me, la costruiranno: l'Europa non ha dove andare, tanto per cominciare tutto vaga e poi inizieranno lentamente.\nrotmistr60 13 gennaio 2016 07: 38\nPer i bulgari, il treno è partito, annunciato ufficialmente dalla parte russa. Probabilmente Wishlist riscalda le anime dei bulgari. Ma qui sei la colpa, te stesso e ora siediti sui fagioli.\nadept666 13 gennaio 2016 07: 45\nLo zio McCain verrà a Sofia, diciamo di non pompare ei "fratelli" realizzeranno immediatamente la volontà dei vertici. No, no, è morta, è morta.\nSulla base di tali considerazioni, nessuno in Europa può fare affari. Credi che la stessa Germania rimarrà fermamente fedele ai suoi interessi economici? Dopo la Francia, ne dubito ...\nCap.Morgan 13 gennaio 2016 09: 12\nCerto che lo sarà. Germania solo a parole per sanzioni. La cooperazione economica sta lentamente proseguendo.\nadept666 13 gennaio 2016 11: 53\nAll'inizio del 2015, gli scambi con la Germania sono diminuiti del 35% circa; ora penso che la situazione non sia migliore. Perché c'è già una pipa per i tedeschi e quella nuova è già per gli altri consumatori, possono essere piegati e non mi sorprenderò se si comportano bene, ma questo è IMHO. E per quanto riguarda la cooperazione, beh, continua fino ad ora, ma le macchine utensili e l'elettronica sono una cosa, e l'energia e la maggiore influenza nella regione di chi possiede l'hub del gas è un'altra\nDarkboy2012 13 gennaio 2016 07: 55\nIl mercato interno del gas deve essere sviluppato ... e preferibilmente a un ritmo ...\nKBR109 13 gennaio 2016 12: 34\nIl mercato interno di GAZPREMU non è fondamentalmente interessante. La scala e la struttura del reddito sono incomparabili.\nRos 56 13 gennaio 2016 08: 35\nBene, torniamo di nuovo su questo argomento. Naturalmente, i bulgari si mordono i gomiti per aver perso l'opportunità di guadagnare soldi con il nostro gas. Abbiamo analizzato la situazione che si è venuta a creare dopo lo scandalo con la Turchia, la costruzione lenta del Potere della Siberia, ha tenuto conto dell'accordo sul Nord Stream 2 e siamo giunti alla conclusione - che diavolo non scherza quando Dio dorme - o forse la Russia tornerà al piano originale relativo al "nord e torrenti meridionali ", soprattutto perché il nord sarà. Bene, hanno fatto un ripieno nello "Standard", guarda la reazione e improvvisamente funziona. In effetti, in questa situazione, sembra che noi stessi non torneremo su questo argomento, e sembra che abbiano preso l'iniziativa. Pensa a te stesso che è meglio quando dipendi da qualcuno o da qualcosa, o dipendi da te, in più hai buoni soldi. E con una certa abilità, puoi mettere qualcosa in tasca. Quindi faranno sicuramente passare questa idea.\nVadim237 13 gennaio 2016 11: 01\nSicuramente non torneremo nel South Stream - Gazprom lo conferma.\nCap.Morgan 13 gennaio 2016 09: 10\nÈ necessario costruire in Germania il Nord Stream.\nLa direzione meridionale è instabile, ci sono vicini turchi, ucraini e Balcani sono sempre stati inaffidabili.\nLascia distribuire la Germania.\n72jora72 13 gennaio 2016 09: 10\nPer quanto ho capito, South Stream è turco, è solo una cortina fumogena per la firma degli accordi Nord Stream -2.\nv.yegorov 13 gennaio 2016 09: 18\nPerché South Stream sia, l'Europa deve essere terribilmente interessata al nostro gas,\nin assenza di concorrenza. Solo in questo caso, forse andranno contro\nVolka 13 gennaio 2016 09: 21\nè meglio giocare con i tedeschi ed espandere il Nord Stream-2\nvladimirvn 13 gennaio 2016 09: 28\nPerché dobbiamo costantemente scegliere tra cattivo e molto cattivo? Intendo la posa di gasdotti. Dov'è la direzione di Gazprom? Per cosa ottiene i soldi? Oppure solo le donne delle pulizie comprano borse per 2,4 milioni. strofinare? Come cittadino, chiedo. Perché la "mia proprietà" viene smaltita in modo così inetto?\nOldWiser 13 gennaio 2016 10: 13\nBene, dal punto di vista della tasca personale del signor Miller, RAO Gazprom non gestisce nemmeno risorse mediocri.\nmorpogr 13 gennaio 2016 09: 59\nApparentemente, fino a quando gli stessi europei non raggiungono il punto in cui hanno bisogno di un demone di indizi dall'altra parte dell'oceano per decidere che il progetto non sarà realizzato più redditizio per loro.\npytar 13 gennaio 2016 10: 55\nArticolo interessante! Rispetto all'autore! In RuNet quasi nessun materiale oggettivo su questo argomento! In generale, tutti i tipi di ipotesi sono costantemente diffusi nei media, che hanno poco in comune con la situazione attuale. Ho letto con interesse e tutti i commenti! Alcuni sono logici, altri francamente divertenti! Non mi sorprende, poiché anche fonti ufficiali emanano informazioni scarse e contraddittorie. Io stesso, ho lavorato sulla parte tecnica della pista sul lato bulgaro già da 4 anni. Ciao colleghi! So molto che la maggior parte dei commentatori non immagina nemmeno del progetto ... Per molto tempo stavo anche pianificando di scrivere un articolo sulla questione, ma finora non c'è abbastanza tempo libero! Consiglierò a tutti voi che non credono veramente in tutto ciò che scrivono sui media ... Rave, senza fermarsi! Non entrerò nei dettagli qui. Dirò solo alcuni fatti. E trai le tue conclusioni ... 1.Il progetto inizialmente contiene alcuni punti controversi. Si riferiscono alla sua redditività, ecologia, la parte tecnica / specificamente marina / politica e la parte legale. Tutti questi problemi sono risolvibili! 2. Enormi soldi sono già stati investiti nel progetto. Soddisfa gli interessi di tutti i partecipanti, ma rompe i piani geostrategici di USA e Turchia! 3.Fino ad ora, le autorità bulgare non hanno ricevuto un unico documento ufficiale da parte russa sulla cancellazione del progetto, che sono previsti dagli accordi. C'è un arresto, l'esecuzione si blocca ma non si annulla! 4.Dal lato bulgaro per l'intero periodo fino a quel momento, i lavori su UP non si sono fermati nemmeno per un minuto! Devi solo guardare i siti municipali bulgari e vedere di persona. Tutte le procedure amministrative e di progettazione previste dalla legge bulgara sono state, sono e saranno probabilmente. È improbabile che qualcuno spenderebbe tempo e denaro per queste cose se non esistesse, c'è qualche incomprensione tra Bulgaria e Russia al più alto livello. 5.Non affrettarti alle conclusioni fatte sulla base del ronzio delle informazioni pubbliche! Non sappiamo molto di cosa ed è improbabile che tutti ce lo diranno! Ci sarà più chiarezza sul destino di UP alla fine di gennaio, quando la questione del progetto sarà esaminata in una riunione della commissione russo-bulgara sulla cooperazione economica. 6. Auguro a Russia e russi pace, prosperità e successo in tutti i settori!\nsolo exp 13 gennaio 2016 14: 13\ni punti sono piacevoli a modo loro, ma cosa succede se McCain arriva di nuovo? La Bulgaria potrebbe diventare la nuova Ucraina nella questione del gas, e questo è già un alto grado di rischio.\npytar 13 gennaio 2016 14: 39\n"I punti sono piacevoli a modo loro, ma cosa succederebbe se McCain tornasse? La Bulgaria può diventare la nuova Ucraina nella questione del gas, e questo è già un alto grado di rischio".\nIn tutti i progetti di tale mashab, ci sono rischi geostrategici! Sono presi in considerazione e il livello di rischio è adeguatamente valutato. Inoltre, per decenni a venire! La competizione non è stata cancellata! Penso che il governo russo e i dirigenti di Gazprom siano più bravi a capire la situazione. Per quanto riguarda l'insistenza sul fatto che la Bulgaria possa diventare una nuova Ucraina, secondo me esiste un rischio simile e sta aumentando in relazione all'eventuale ripresa della costruzione del South Stream! Vista l'eterogeneità etnica della società bulgara, gli Stati Uniti e la Turchia possono provocare spargimenti di sangue etnici tra bulgari e turchi bulgari, il che è molto pericoloso! In una situazione del genere, Flusso di gas del sudandrà a Inondazione sud! D'altra parte, se il progetto sarà attuato rapidamente, la Russia rafforzerà la sua posizione e influenza in Bulgaria, che di per sé darà già una maggiore quota di stabilità allo stato bulgaro.\nfa2998 13 gennaio 2016 10: 57\n: il gasdotto sarà costruito da Gazprom, investirà enormi somme di denaro, ma non lo possiederà, il gasdotto non sarà nostro, non Gazpromovskaya.\nMa devi farlo, se vuoi avere un hub del gas, se vuoi ricevere denaro per il transito, COSTRUISCI DA TE! Beh, almeno nelle acque territoriali della Russia. E Gazprom ha tutto pronto, e le tubazioni e la sala compressori sono sulla riva. Non ci sono sanzioni contro i bulgari, accesso ai prestiti non è limitato, se "cambi idea" ancora una volta, colpisci di tasca tua! PC e corrisponde ai tuoi "pacchetti energetici".\nglasha3032 13 gennaio 2016 23: 01\nLa Bulgaria è un paese povero, il rimborso del prestito è una stretta mortale sul collo per diverse generazioni, poi arriva la Grecia, la Serbia, anche loro non ricca. Quindi Gazprom voleva costruire un tubo a proprie spese e possederlo. Ma l'Europa è contraria e non puoi farci niente ... Lasciali stare al freddo! E gli inverni non sono sempre caldi ... Lasciamoli maturare per ora.\npytar 13 gennaio 2016 11: 15\nrispettato fa2998, Voglio attirare l'attenzione sul fatto che UP è un progetto non tra Bulgaria e Russia, ma tra UE e Russia! Per la Bulgaria, in quanto paese membro dell'UE, le raccomandazioni della Commissione europea sono vincolanti! In caso contrario, la Bulgaria dovrà affrontare un'importante bozza e interrompere il finanziamento. Non pensare così ingenuo che i governi bulgari, qualunque cosa fossero lì, sono così stupidi e se il paese non ha idea degli interessi! I requisiti CE stessi si basano sulle norme antitrust dell'UE! Sebbene nessuno possa sostenere che qui gli Stati Uniti e in particolare la Turchia abbiano fatto ogni sforzo per ostacolare la realizzazione del progetto! UP rompe fondamentalmente i loro piani geostrategici ed è chiaro ... stanno facendo e faranno tutto il possibile affinché il progetto non diventi. L'UE manterrà la sua posizione contro tale pressione, vedi presto ...\nglasha3032 13 gennaio 2016 23: 03\nLa Germania promuove quindi il suo progetto, anche se anche nell'UE.\nAdekvatNICK 13 gennaio 2016 11: 32\nnessun accordo sul South Stream. il progetto è chiuso. L'Infa è stata a lungo confermata, quindi non discutiamo nemmeno.\nRobert Nevsky 13 gennaio 2016 11: 39\nSì, la Bulgaria sotto il giogo degli altri! E lei non decide nulla. (((\npytar 13 gennaio 2016 11: 42\nVediamo se lo è davvero. Alla fine del mese, molto verrà alla luce. Ksati, per tua informazione, l'iniziativa viene dalla parte russa ... Al momento ho all'ufficio di presidenza, c'è una copia del piano con domande che sono state prese in considerazione per le riunioni di RBEC per la fine di gennaio ... Certo, non dico che UP continuerà! Ma il fatto che questo problema sia discusso è sicuro!\npytar 13 gennaio 2016 11: 49\nMi chiedo chi meno i miei commenti! Divertente anche! Ti sto solo portando informazioni che probabilmente non conosci! Come qualcuno o no, non è così importante! Penso che tutti saranno interessati a saperne di più sull'argomento! Meno, che senso ha? Qualcun altro ha un problema psicologico o cosa ?!\nAdekvatNICK 13 gennaio 2016 12: 02\n"Al momento, un tale progetto non esiste. È stato chiuso. Di conseguenza, non ci sono argomenti di negoziazione", ha detto Peskov a Interfax.\nIl fatto che il progetto sia stato interrotto è stato confermato anche dal Ministero dell'Energia della Russia.\ncosa discutere lì. Una volta che abbiamo quasi iniziato a costruire. E dove sono le garanzie che se inizieremo a costruirlo, allora nel mezzo del cammino la Bulgaria non tornerà indietro (obbedire ai requisiti dell'UE)?\ncosa hai sul tavolo? buttalo fuori.\npytar 13 gennaio 2016 12: 09\n"Al momento, un tale progetto non esiste. È stato interrotto. Di conseguenza, non ci sono argomenti di negoziazione", cita Peskov Interfax. Il ministero dell'Energia russo ha anche confermato che il progetto è stato interrotto. Cosa c'è da discutere Una volta che abbiamo quasi iniziato a costruire E dove sono le garanzie che se iniziamo a costruirlo, allora in mezzo alla strada la Bulgaria non girerà di nuovo sulla schiena (per soddisfare il requisito dell'UE)? cosa hai sulla tua tavola? buttalo fuori.\nE Putin ha detto ... e Peskov ha confermato ... e confermato nel Ministero dell'Energia della Federazione Russa ... E i documenti ufficiali con le firme e i sigilli dei dipartimenti russi dicono qualcos'altro! Nel mio ufficio non è in piedi un documento, ma una cartella spessa! Lo ammetto, con un alto li butterei tutti, ma non così! I russi sono arrabbiati e i miei capi mi licenzieranno! Ksati, ti sto dando qui solo le informazioni che sono consentite per l'accesso del pubblico! Ciò che è impossibile, non te lo dirò. Benessere! Ksati, citi correttamente sia Peskov che ME! Il progetto è stato STOPPED, ma non STOPPED! Senti la differenza o forse la sto traducendo in modo errato in russo?\nAdekvatNICK 13 gennaio 2016 12: 19\nsì, questo progetto è congelato da molto tempo. Finché l'UE non cambierà idea. Ci sono troppi avversari. Nessuno lancerà nulla, perché è stato fatto così tanto lavoro. È più facile mettere tutte queste cartelle in salvo e attendere il loro tempo. Quando l'UE cessa di dipendere dagli Stati Uniti, allora sarà possibile ottenere questi progetti e iniziare a costruire.\nKBR109 13 gennaio 2016 12: 45\nVoglio ricordare al visitatore bulgaro la saggezza popolare che non esiste nulla di più permanente che temporaneo. E la domanda su SP-2 sarà spinta mentre la Germania soddisfa il ragazzo europeo. Non c'è nulla di cui parlare con il governo bulgaro, poiché sono solo un collegamento di trasmissione.\ntan0472 13 gennaio 2016 12: 10\nÈ necessario costruire un impianto di liquefazione del gas e autocisterne per il suo trasporto. E quei paesi che avranno bisogno del gas russo stessi costruiranno terminali per ricevere gas liquefatto.\nTermit1309 13 gennaio 2016 12: 31\nNon pensare così ingenuo che i governi bulgari, qualunque cosa fossero lì, sono così stupidi e se il paese non ha idea degli interessi!\nMa la costruzione del South Stream fu interrotta proprio a causa della posizione del governo bulgaro. Cioè, tuttavia, non protegge molto gli interessi del suo paese\nNon ho impostato contro. Anche contento che almeno qualcuno abbia mostrato le informazioni da quel lato.\npytar 13 gennaio 2016 13: 03\nTermit1309, Ho letto migliaia di materiali nei tuoi media. Di questi, solo 2 erano piuttosto ordinari. Inoltre provenivano da fonti serie. Capisco, probabilmente c'è una buona ragione per presentare una certa linea di comportamento al pubblico russo. Ma non capisco le bugie che i "tuoi" media stanno riversando sulla Bulgaria. Per quanto mi riguarda personalmente, ho familiarità con tutte le complessità e le problematiche dell'attuazione del progetto UP, posso giudicare più regolarmente. E credimi ... non ho simpatia per le nostre autorità bulgare. La loro venalità ci è estremamente chiara. Ma in relazione alla posizione della Bulgaria sulla costruzione dell'UP, la posizione non è così chiara come ti viene presentata! Puoi credermi o no ... Hanno messo molta pressione sulla Bulgaria. Fatto. Ma hanno insistito in modo legale! Come si dice nel gergo dei soldati in caserma - "sono stati repressi secondo i regolamenti"! LA Bulgaria NON POTREBBE NON CONSIDERARE dalla posizione delle controparti finali, la principale delle quali è l'UE! Il rapporto della CE è stato inviato alla Bulgaria e LEI DOVREBBE FARLO, non importa quanto ci piaccia o no! Putin ha semplicemente usato le situazioni per uscire dal progetto, che a quel tempo è diventato rischioso tra molti altri fattori! Inoltre, è stato vantaggioso per tutti / UE e Russia / incolpare la Bulgaria per il fallimento! Pensiamoci, ma onestamente! Ti faccio un esempio del genere ... C'è un VENDITORE DI PRODOTTO / RUSSIA /, est ACQUIRENTE DI PRODOTTO / UE /, c'è anche un CAMION / BULGARIA /, che trasporterà merci dal VENDITORE all'ACQUIRENTE! E ora l'acquirente dice: comprerò il prodotto in quelle e quelle condizioni! Altrimenti non lo comprerò! Il VENDITORE, da parte sua, dice che non ci piacciono le tue condizioni, stiamo interrompendo l'affare! E di chi è la colpa ??? CAMION??? Non pensi illogico ??? Cosa dovrebbe fare? Investi i tuoi soldi, carica i beni che il COMPRATORE non vuole acquistare in quelle e quelle condizioni ... E cosa accadrà con i beni ?? Pensiamo come adulti! È certamente vantaggioso per il CAMION che il VENDITORE E L'ACQUIRENTE concordino affinché possa guadagnare dal transito, ma non è la parte! L'UE e la Russia saranno d'accordo, il progetto lo sarà! Non essere d'accordo, non ci sarà nessun progetto! Ed ecco la Bulgaria ?!\nglasha3032 13 gennaio 2016 23: 08\nBene, hanno spinto per la Bulgaria, quindi cosa fare? Non si può fare niente ... South Stream è finito. TUTTI !\npytar 13 gennaio 2016 12: 43\nIl gas liquefatto esce sempre più costoso! Certo, se non ci sono altre possibilità e questa è una variante! Ma le possibilità di consegna attraverso condutture, mentre ci sono anche preferite per tutti.\nTermit1309 13 gennaio 2016 13: 19\nEd ecco la Bulgaria ?!\nAltri camion, Germania e Turchia, questo non si è fermato. SP-2 verrà creato. E sulle caserme. Altri paesi, Ungheria, Polonia, hanno lasciato che questa pressione, sebbene su altre questioni (emigranti), resistesse con successo.\nLa posizione non è colpa nostra ... ci è stato ordinato .... viviamo in caserma. Sei stato trascinato lì con la forza? Se te ne vai, ti spareranno?\npytar 13 gennaio 2016 13: 54\nAltri camion, Germania e Turchia, questo non si è fermato. SP-2 verrà creato. E sulle caserme. Altri paesi Ungheria, Polonia, lasciano che questa pressione, lascia che sia su altre questioni (emigranti) resistere con successo.La posizione non è da biasimare, noi ... ci è stato ordinato .... viviamo in caserma. Sei stato trascinato lì con la forza? Se te ne vai, ti spareranno?\nLa Germania non è un camion, ma un acquirente. Il principale. È una di quelle che determinano le regole. Turchia e l'acquirente e il camion! E nascondendomi, mi sembra che il suo camion si sia rotto un po '... Inoltre, cara, la Turchia non è un membro dell'UE e la CE non è un decreto per lei! Il confine tra Bulgaria e Turchia è il confine tra UE e Turchia. Ancora una volta, che differenza senti? A proposito di Ungheria e Polsh, cosa posso dire ?! Per alcune domande resistono, per altre stanno iniziando ... Tutto è diverso e non c'è nulla da confrontare. Non è necessario mettere tutto sotto lo stesso cappuccio! La Bulgaria, ad esempio, ha una posizione vicina a Polskaya sulla questione dei rifugiati. Chi capisce entrambi i loro interessi e li insegue. Un suggerimento sul ritiro della Bulgaria dall'UE, capisco e ho davvero questi umori pubblici nella nostra società. Stanno diventando più forti, ma è troppo presto per pensarci. Vedi ... L'adesione all'UE ha paesi sia negativi che positivi. Con lo stesso spirito, non solo strisciare sui professionisti, ma devi prenderne alcuni negativi. Niente in questo mondo è solo in bianco e nero!\nAlexart 13 gennaio 2016 13: 55\nMolte lettere hanno un risultato:\nLa colpa è della Bulgaria per la chiusura di South Stream.\nSe anche la Germania è interessata al gas russo, lo è anche con il gas russo).\nE nonostante la presenza di basi militari Amer sul suo territorio.\npytar 13 gennaio 2016 14: 16\nTante lettere, il risultato è lo stesso: la colpa è della Bulgaria per la chiusura del South Stream. Se la stessa Germania è interessata al gas russo, allora lo è anche al gas russo) e nonostante la presenza di basi militari americane sul suo territorio.\nMa chi non vuole sapere, emu e scrivere tanto e poco, solo zero ... Riesci o meno ad accettare un punto di vista diverso? Secondo te "c'è una sola verità ed è la mia"! Ragazzi divertenti ... Andiamo! Credi a quello che vuoi!\nkoshmarik 13 gennaio 2016 14: 32\nC'è ancora meno speranza per i bulgari che per l'Ucraina, che ruberanno e tradiranno. Pertanto, è molto più sicuro trattare con un paese più o meno indipendente - la Germania, e la sua economia non è come quella bulgara. Penso che Nord Stream 2 sia l'opzione migliore. Solo per non entrare in Polonia con i tubi: le persone sono estremamente inaffidabili, faranno sicuramente scivolare un maiale.\npytar 13 gennaio 2016 14: 58\nBliiin! Che intenditori abbiamo qui! Tutti lo sanno, tutto è chiaro per loro! La Bulgaria ha una rete di trasporto del gas ben sviluppata! Transito e domestico! E c'è abbastanza gas per uso domestico! Hai mai sentito da qualche parte che la Bulgaria sta rubando gas da qualcun altro ???? Le reti Ksati sono state costruite da tempo con la partecipazione della capitale russa! Sono essenzialmente russi. Se qualcuno inizia a rubare, allora non lo faremo!\nTermit1309 13 gennaio 2016 14: 34\nNiente in questo mondo è solo in bianco e nero!\nSperiamo che il buon senso vince e la costruzione dell'UP attraverso la Bulgaria riprenda. È vantaggioso sia per la Russia che per la Bulgaria.\nma comunque 13 gennaio 2016 15: 07\nEcco fatto: le tue parole nelle orecchie di Dio!\nnnz226 13 gennaio 2016 16: 41\nPeskov - La "voce" di Putin ha detto inequivocabilmente: "Il progetto South Stream non c'è più!" E perché procrastinare l'argomento?\nma comunque 13 gennaio 2016 17: 21\nOK, il progetto South Stream è andato! All'ordine del giorno c'è il progetto di stoccaggio del gas nei Balcani con un condotto russo per Varna\nGormenghast 13 gennaio 2016 17: 22\nNé Gazprom né la Russia hanno così tanti soldi per costruire il Nord Stream-2, la Potenza della Siberia in Cina, Altai lì - in Cina e persino questo flusso molto sud-turco.\nLa Germania è un cliente affidabile; nessun transitorio; il percorso è già stato tracciato (non sono necessari sondaggi) = Nord Stream-2 è una priorità.\nIl potere della Siberia deve essere costruito, perché questo è lo sviluppo dell'infrastruttura della Siberia orientale e dell'Estremo Oriente; lo sviluppo di depositi completamente nuovi (Chayandinskoye e Kovytkinskoye), in cui riserve abbastanza decenti; sono prodotti petrolchimici; produzione di elio; posti di lavoro + domanda elevata in Cina. Ma la Cina sicuramente torcerà le mani; apparentemente già colpi di scena; Sì, e molto costoso; ci sono soldi del genere? Considerando i grandi vantaggi (sviluppo del nostro settore, sviluppo di territori disabitati, nuovi depositi (di cui solo un terzo delle riserve previste sono state vendute alla Cina), ciò può essere considerato una priorità condizionata se, ancora una volta, la Cina non viene rifornita.\nAltai è già in dubbio; è uno strumento di pressione sull'Europa vendendo gas europeo alla Cina da vecchi campi della Siberia occidentale. Inoltre, la Cina non ha particolarmente bisogno di questo gas: hanno turkmeni nelle stesse aree. Questo progetto è in grande dubbio.\nMa il flusso della Turchia meridionale in questo scenario, non lo vedo affatto. E non ci sono soldi, e non ci sono permessi, e in generale tutto è dubbio. È più facile, se l'Europa ha già tanto bisogno di gas, venderlo da Yamal-LNG.\nE i problemi dell'Europa sud-orientale - hanno interconnettori del gas interni; riceverà dall'Austria il gas tedesco ricevuto attraverso il Nord Stream-2.\nma comunque 13 gennaio 2016 18: 03\nIl problema del secondo tubo verso la Germania è che contraddice il desiderio dell'UE di diversificare 1) fornitori; 2) rotte - questo crea una dipendenza troppo stretta tra Germania e Russia, che in determinate circostanze ipotetiche fantastiche può danneggiare sia la Germania che la Russia - non puoi mettere tutte le uova nello stesso paniere! Inoltre, il secondo tubo tedesco aumenterà la già forte influenza della Germania su altri paesi dell'UE, il che sconvolgerà l'equilibrio esistente. Ma non ci sono contraddizioni con la pipa verso la Bulgaria. Nel previsto stoccaggio del gas sono previsti gas russo, azero e rumeno locale e bulgaro. Quindi vedo la situazione.\nGormenghast 13 gennaio 2016 18: 12\nLa Commissione europea fa eccezioni alle regole quando l'Europa ne ha bisogno. TANAP è escluso dal terzo pacchetto energia. Questo è il problema della Germania, che lo voglia o no; vuole - ci sarà una pipa.\nNel flusso sud-turco, si ha la sensazione che la Russia ne abbia bisogno; ha costantemente spinto. Secondo SP-2, non esiste tale sensazione.\nSecondo SP-2, ci sono tutti i motivi formali per l'esclusione dalle regole - semplicemente non c'è nessun altro fornitore oltre a Gazprom e non ci sarà mai - non c'è nessuno che pompi nulla in questa pipa. Se è consentito solo Novatek, sarà di nuovo Mordor Russia.\nfa2998 13 gennaio 2016 18: 03\nUP è un progetto non tra Bulgaria e Russia, ma tra UE e Russia!\nQuindi è ancora meglio! Se vuoi ricevere gas russo e realizzare un profitto, costruisci insieme tutta l'UE, dal 2018 la Russia ferma il transito attraverso l'Ucraina. L'Europa meridionale non deve fare affidamento su Nord Stream (entrambi i volumi sono piccoli e il cerchio è grande). liquefatto - hai bisogno di costruire un terminal, anche soldi E lasciare che le petroliere della Turchia entrino nel Mar Nero?\nma comunque 13 gennaio 2016 18: 11\nQuindi il progetto di stoccaggio del gas nei Balcani è già in discussione alla CE (Commissione europea). Stiamo scrivendo qui, indovinando. La cosa principale è che i politici, sia i nostri che i vostri, discutano e concordano su queste questioni a condizioni reciprocamente vantaggiose. Spero sinceramente che tutto vada bene. Aspetta e vedi.\nSmolensky 13 gennaio 2016 18: 44\nPenso che sia necessario riprendere prontamente i negoziati e avviare la costruzione del South Stream attraverso un compromesso reciproco. È molto vantaggioso per la Bulgaria in quanto paese di transito, ma deve difendere con maggiore perseveranza i suoi interessi nazionali dinanzi all'UE! Quando ero in vacanza in Bulgaria, ero convinto ancora una volta che la gente comune trattasse bene la Russia, specialmente la vecchia generazione, perché siamo legati da una vecchia amicizia. E tutti giurano sui politici bulgari che hanno sfondato al potere con i soldi americani. Molti giovani sono costretti a lasciare il Paese per lavorare. I campi allagati lungo i fiumi che fornivano verdura all'URSS (che ricordano le rive del Bolgarplod) sono ricoperti di vegetazione, i villaggi vicini sono abbandonati. Mi auguro che nel prossimo futuro ci sarà un partito che inizierà a difendere gli interessi del suo popolo e vincerà le elezioni e riprenderà le normali relazioni con la Russia.\nResidente degli Urali 13 gennaio 2016 22: 16\nIl South Stream non era necessario tanto per vendere gas all'Europa, ma più per rafforzare la sua influenza nei Balcani. Da lì doveva andare in Serbia: sarebbero stati ricchi, ma lì abbiamo le nostre infrastrutture. E forse misure protettive.