PI: Xandros: Linux Desktop siamo noi\nNew York (USA) - Ad un anno quasi esatto dal rilascio di quella prima versione di Xandros Desktop che nasceva dalle ceneri di Corel Linux, Xandros ha annunciato la fine dello sviluppo della release 2.0 del proprio sistema operativo desktop.\nBasata sulla distribuzione gratuita Debian Linux 4.0, Xandros Desktop 2.0 adotta una versione "rivista e corretta" del desktop environment KDE, offre un'integrazione ancor più profonda con le principali applicazioni e formati di Windows e include un certo numero di nuove funzionalità di sicurezza.\n"Diciamocelo, molti utenti non ne possono più di virus, worm e patch. Per la prima volta c'è una vera alternativa, un nuovo desktop per tutti. Potete lavorare con Xandros in modo simile a quanto fate con l'"altro" desktop (Windows, N.d.R.), ma meglio", ha proclamato Andy Typaldos, CEO di Xandros.\nIn realtà Xandros non è la sola, come sembra suggerire Typaldos, a porsi come alternativa desktop a Windows: altri sistemi operativi basati su Linux, come LindowsOS e Mandrake Linux, stanno tentando di ritagliarsi una piccola quota di questo mercato e far leva sui progressi fatti dalla comunità open source nel rendere Linux una piattaforma più adatta agli utenti desktop.\nIl primo passo per rendere un sistema operativo user friendly è dotarlo di un processo d'installazione quanto più possibile semplice e automatizzato. In questo senso Xandros sottolinea come la nuova versione del proprio Linux possa essere installata con quattro clic del mouse e supporti il ripartizionamento automatico del disco fisso. Oltre a questo, l'azienda afferma di aver lavorato molto anche sull'interfaccia utente, qui dotata di un file manager che supporta, fra le altre cose, la masterizzazione dei CD mediante operazioni di drag-and-drop.\nIl nuovo sistema operativo Linux-based adotta poi OpenOffice 1.1 come suite per l'ufficio standard e tutta una serie di programmi per la riproduzione e la conversione di contenuti audio, video e immagini, per il backup del sistema, per la connessione a "centinaia" di modelli di fotocamere e scanner.\nL'edizione Deluxe di Xandros Desktop 2.0 include anche la possibilità di condividere in rete dati e altre risorse e la possibilità, grazie al software CrossOver Office 2.1 di CodeWeavers, di installare e utilizzare alcuni dei più diffusi applicativi per Windows, fra cui MS Office, Lotus Notes, Dreamweaver e Flash.\nDisponibile a partire dal 9 dicembre, Xandros Desktop 2.0 sarà disponibile al prezzo di 39 dollari per la Standard Edition e di 89 dollari per la Deluxe Edition.\n161 Commenti alla Notizia Xandros: Linux Desktop siamo noi\nLasciamo Windows nr: non autenticato\nagli utenti windows. Perche' bisogna ad ogni costo volgarizzare Linux verso Winodws ?\nLinux e' un sistema differente qe sinceramente vederlo ridicolizzato con tutte quelle cazzo di icone colorate mi fa inkazzare a morte.\nPer avere un linux cosi' tanto vale tentersi windows che in quel campo e' stra-collaudato. Tanti sforzi per avere un clone di windows . . .ma che senso ha ?\nScritto il 17/11/2003 alle 19.37\nSono d'accordo con te sul fatto che prima di raggiungere Windows o MacOS che hanno un decennio e più di esperienza e storia nel campo dei desktop, ce ne vuole!!\nPerò io non vedo ragione di distinguere il sistema operativo basandosi sul kernel...\nSe la MS dovesse fare un Windows il cui kernel fosse Linux (tralasciamo i discorsi su performances e problemi congeniti di un simile adattamento, plz) l'utente finale non si accorgerebbe di niente!\nPotrmmo addirittura conservare il prompt di DOS come shell e avere un linux che gira sotto a tutto...\nSpero di aver spiegato il mio punto di vista. Il tuo commento sul fatto che un "linux uguale a windows" non serve, è giusto in linea di principio, ma solo in linea di principio.\nProviamo così: io ti do un sistema operativo basato su un kernel fatto da me (niente linux/bsd ecc ecc), tutto fatto in casa, che nelle funzionalità e nella compatibilità con il software è esattamente un clone di Windows!\nPoi ti dico che ti costa... niente oppure 19 euro per la licenza, ti offro supporto e garanzia di compatibilità.\nCosa ne diresti? Ti interesserebbe? Proveresti almeno a guardarlo se fosse gratis, no?! (vabbè che per molti di noi, Windows E' gratis, non teoricamente, ma di fatto... e vediamo quanti adesso hanno il coraggio di dirmi il contrario!)\nAMD ha fatto la stessa cosa: ha proposto un processore che dentro sarà fatto tutto diverso da un Intel, ma da fuori sembra pressochè uguale!!!\nAllora a cosa serve un clone del pentium!?\nE io ti giro la domanda: a cosa serve un Linux che è uguale a un Windows?!\nE a cosa serviva un GNU/Linux che era uguale a uno Unix? Eppure era così all'inizio, no?!\nServe a fare concorrenza! Io la trovo una cosa anche buona! Poi chi vuole un server unix-like, si sceglierà GNU/Linux nella distro che preferisce, ppure un xBSD, oppure uno UNIX commerciale, mentre chi vuole un desktop OS, potrà scegliere tra Windows, Xandros OS, Mandrake che è gratis e magari un giorno anche MacOS per x86, chi lo sa?!\nChe siano tra di loro uguali o meno, l'importante è l'utente!!! E il kernel, ricordiamo, è solo una piccola parte di un sistema operativo. Linux è comodo perchè è gratis... per fare un desktop buono occorre gente con le palle!\nbattaglia per il Linux-desktop nr: non autenticato\nil mercato libero (e non quello drogato e ingessato nel monopolio microsoft) garantirà il miglior prodotto Linux per il Desktop\nora che molte altre aziende stanno per disporre in campo le loro soluzioni ci sarà una vera e propria gara.\nScritto il 17/11/2003 alle 15.59\n> il mercato libero (e non quello drogato e\n> ingessato nel monopolio microsoft) garantirà\n> il miglior prodotto Linux per il Desktop\n> ora che molte altre aziende stanno per\n> disporre in campo le loro soluzioni ci sarà\n> una vera e propria gara.\n> benvenuta concorrenza.\n> Addio, monopolio\ntra poco arriverà palladium... addio concorrenza...\nScritto il 17/11/2003 alle 16.09\nPensiero personale.... nr: non autenticato\nLinux ha fatto passi da gigante nel settore desktop negli ultimi 2 anni, ma non è ancora pronto per il mercato consumer.\nSecondo me il vero boom si avrà entro la fine del 2005, per 3 motivi principali..\n1. Perchè ci sono troppe distro in commercio ed alcune scompariranno, cambieranno target o si fonderanno, e per tutte quelle che sono in sofferenza non credo dureranno altri 2 anni.\n2.Perchè il supporto delle case hw e sw, aumenta sempre più, ed è un circolo vizioso...\npiù linux installati-->più supporto hw,sw -->....più linux installati-->..\n3. Perchè uscirà palladium !!! E tutti gli utenti (non utonti) ma ditubanti verso un SO non pienamente supportato, avranno una ragione SERIA per pasare a linux.\nUtente windows, attirato da linux.\nScritto il 17/11/2003 alle 14.46\n> Secondo me il vero boom si avrà entro la\n> fine del 2005, per 3 motivi principali.\n"Fare previsioni è sempre difficile, soprattutto sul futuro" (Niels Bohr, padre della meccanica quantistica)\n> 3. Perchè uscirà palladium !!! E tutti gli\n> utenti (non utonti) ma ditubanti verso un SO\n> non pienamente supportato, avranno una\n> ragione SERIA per pasare a linux.\nGli utenti (non utonti) oscillano tra un 2 ed un 3% del mercato home/SOHO: nessuno piangerà la loro eventuale assenza.\nPer gli altri non dico palladium, ma un set-top box con funzionalità DTP di base basta e avanza.\nA quel punto sta a SuSE, IBM e compagnia stringere accordi FORTI con i produttori di HW, e il gioco è fatto.\nScritto il 17/11/2003 alle 16.23\ne l'installazione delle applicazioni? nr: non autenticato\nMettiamoci nei panni dell'utonto, si fa partire il wizard della distro prescelta... poi che .zzo si fa?\nin win hai un bell'exe di installazione lo copie lo sposti dove vuoi, lo lanci da dove vuoi e se è fatto con un minimo di testa ti crea dei collegamenti in posti "standard" (conosciuti per convenzione anche dall'ultimo utonto) da cui lanciare il programma; nella peggiore delle ipotesi si cerca un file .exe che sembri lui e lo si doppioclicca.\nsu linux come fa un utonto a capire dove è situata l'applicazione e come avviarla? o se è un protocollo usato da altre applicazioni da quale usarlo? (questo sarebbe una figata anche sotto win se ci fosse, l'approcio per protocolli e non per applicazioni è sinceramente molto più intelligente)... sempre che il wizard, che richiede la pw di root, abbia capito anche per quale utente la si cerca di installare!\nOppure si doppioclicca su uno dei formati di installer, sempre che sia riconosciuto dalla distro, sempre che sia implementato bene (che su quella distro e su quella configurazione riesca a risolvere le dipendenze e si linki nel modo giusto a ciò che deve linkare), sempre che non sia stato alterato da qualche buontempone (è open, cosa c'è di più facile?), sempre che non dia qualche conflitto con l'ensemble che può essere unica e irripetibile del proprio sistema che ci si è personalizzato...\nOppure si fa tutto da linea di comando, che vuole dire una semplice manciata di caratteri per l'utente esperto oppure 2^manciata di caratteri possibilità per l'utonto!\nOppure... però che bello avere un sistema talmente libero in cui si è liberi di perdercisi...\nQuesta vorrebbe essere una critica costruttiva, imho la libertà di scelta c'è quando c'è già una base comune che consenta, volendo, di non essere costrettia scegliere qualcosa che non si conosce bene o comunque non è (e spesso non può essere) testato in modo esauriente.\nScritto il 17/11/2003 alle 13.01\n> Mettiamoci nei panni dell'utonto, si fa\n> partire il wizard della distro prescelta...\n> poi che .zzo si fa?\n> in win hai un bell'exe di installazione lo\n> copie lo sposti dove vuoi, lo lanci da dove\n> vuoi e se è fatto con un minimo di testa ti\n> crea dei collegamenti in posti "standard"\n> (conosciuti per convenzione anche\n> dall'ultimo utonto) da cui lanciare il\n> programma; nella peggiore delle ipotesi si\n> cerca un file .exe che sembri lui e lo si\n> omissis <\nPerchè tu credi che tutti gli utenti Win sappiano installare un programma? Ne sei convinto? Amico mio, faccio assistenza ai PC e ti posso assicurare che c'è in giro di tutto, le difficoltà ci sono anche con XP credimi. Le cose più banali come leggere file da un floppy sono problemi insormontabili per molti utenti.\nFrena, cosa ci fai con l'.exe lo sposti dove vuoi? certo tu copi l'eseguibile dal disco di origine ad un altra unità e poi lo lanci e l'installazione parte? se il soft è contenuto nell'eseguibile si altrimenti ciao...\nA parte il fatto che ormai alcune distro sono talmente semplici da installare e complete come dotazione da far invida ai vari Windows. Mi riferisco in particolare all'ultima MDK9.2 che ho istallato ieri mattina e che funziona davvero bene: senza interventi ha riconosciuto la multifunzione HP PSC950 come stampante e scanner, collegando la macchina fotografica (Canon Power Shot A200) compare il link sul desktop col quale avviare l'applicazione per scaricare le foto; idem per la web cam; riconosce lettore DVD e Masterizzatore; flash key USB; tutto installato con una comoda interfaccia in italiano che ti spiega cosa stai facendo e ti fa sciegliere i componenti da installare. Ad installazione ultimata non è richiesto nient'altro, il PC è pronto a funzionare.\nScritto il 17/11/2003 alle 13.33\nConfermo tutto e aggiungo: Nikon 3100 pronta sul desktop senza fare nulla (solo accesa e collegata tramite usb).\nScritto il 17/11/2003 alle 13.45\n> all'ultima MDK9.2 che ho istallato ieri\n> mattina e che funziona davvero bene: senza\n> interventi ha riconosciuto la multifunzione\n> HP PSC950 [cut]\nVorrà dire che ci riproverò con la SBLive ed il modem ADSL USB della Ericsson....qualche tempo fa non avevo ottenuto buoni risultati....(ho la Mandrake 9.1...spero non sia troppo diversa dalla 9.2)\nScritto il 17/11/2003 alle 14.37\n> Vorrà dire che ci riproverò con la SBLive ed\n> il modem ADSL USB della Ericsson....qualche\n> tempo fa non avevo ottenuto buoni\n> risultati....(ho la Mandrake 9.1...spero non\n> sia troppo diversa dalla 9.2)\nAnch'io ho la SBLive e la riconosce senza problemi, pure il sistema surround con sub canale posteriore e centrale, ma già dalla 9.0\nScritto il 17/11/2003 alle 17.08\nSi clicka sul menù di avvio e si sceglie il programma di cui si ha bisogno tra quelli presenti organizzati peraltro in categorie.\nIn Linux (generlamente parlando) hai un .pkg, ci clicky sopra, il sistema ti chiede la pw di root e ti installa il programma senza chiedere nient'altro.\nE poi te lo trovi nel menù.\n> su linux come fa un utonto a capire dove è\n> situata l'applicazione e come avviarla? o se\nCome dicevo, va a cercarlo nel menù dove ci sono tutti gli altri programmi, esattamente come farebbe con uindos.\n> è un protocollo usato da altre applicazioni\n> da quale usarlo? (questo sarebbe una figata\n> anche sotto win se ci fosse, l'approcio per\n> protocolli e non per applicazioni è\n> sinceramente molto più intelligente)...\nScusa, ma al di la del TCP/IP, del IPX/SPX (ommioddio !!!) e altri in disuso, tu che razza di protocolli usi ???\nE comunque diciamocelo, uno che non sa andare oltre il click sull'icona del .exe speri che riesca solamente a capire cosa è un protocollo ?\n> sempre che il wizard, che richiede la pw di\n> root, abbia capito anche per quale utente la\n> si cerca di installare!\nIn genere i programmi si installano system-wide e quindi sono disponibili per tutti gli utenti del sistema, salvo limitazioni imposte dall'amministratore.\nMi sorge il dubbio, da una domanda del genere, che tu linux non lo abbia mai neanche visto nemmeno col binocolo.\n> Oppure si doppioclicca su uno dei formati di\n> installer, sempre che sia riconosciuto dalla\n> distro, sempre che sia implementato bene\n> (che su quella distro e su quella\n> configurazione riesca a risolvere le\nEffettivamente è quello che ho detto io.\nIngenere le dipendenze sono implementate bene, ma questo sta anche a chi crea l'rpm, esattamente come sta a chi crea il .msi controllare che l'utente abbia le dll richieste ed eventualmente installarle.\n> dipendenze e si linki nel modo giusto a ciò\n> che deve linkare), sempre che non sia stato\n> alterato da qualche buontempone (è open,\n> cosa c'è di più facile?), sempre che non dia\n> qualche conflitto con l'ensemble che può\n> essere unica e irripetibile del proprio\n> sistema che ci si è personalizzato...\nScusa ma in 5 anni che uso linux non ho MAI avuto un solo problema con l'asm, e si che uso gentoo che probabilmente ne fa un uso intensivo dato che si compila TUTTO.\nMi sembra che tu parli solo per dar aria alla bocca.\n> Oppure si fa tutto da linea di comando, che\n> vuole dire una semplice manciata di\n> caratteri per l'utente esperto oppure\n> 2^manciata di caratteri possibilità per\nSi può ma NON SI DEVE, i tool grafici ci sono esattamente come in uindos c'è "installazione applicazioni" nel pannello di controllo.\n> Oppure... però che bello avere un sistema\n> talmente libero in cui si è liberi di\nMa perchè ti ci devi perdere ?\nIo sono uno a cui piace fare le cose a mano e infatti uso gentoo e debian, ma se volessi potrei tranquillamente usare RedHat, Suse o Mandrake come fanno i miei colleghi che appunto non hanno NEANCHE uno dei problemi da te citati.\n> Questa vorrebbe essere una critica\n> costruttiva, imho la libertà di scelta c'è\n> quando c'è già una base comune che consenta,\n> volendo, di non essere costrettia scegliere\n> qualcosa che non si conosce bene o comunque\n> non è (e spesso non può essere) testato in\n> modo esauriente.\nLa base comune c'è, si chiama kernel\nE insieme a lui ogni distro installa tutto un set di librerie ormai ritenute indispensabili per avere un sistema desktop funzionante.\nDato che tale set di librerie viene installato ormai da TUTTE le distro, e dato che tali distro usano per lo più il sistema di file rpm si tratta solo i creare gli rpm in modo decente.\nCerto, se uno non ne è in grado allora non è in grado neanche di fare un .msi.\nScritto il 17/11/2003 alle 13.44\n> In Linux (generlamente parlando) hai un\n> .pkg, ci clicky sopra, il sistema ti chiede\n> la pw di root e ti installa il programma\n> senza chiedere nient'altro.\n> E poi te lo trovi nel menù.\nNon è affatto detto, almeno non nel menù dell'utente. Altre volte devi proprio entrare come root per configurare come si deve il programma e abilitarlo al dato utente, come per Kburn. Ineccepibile come logica per una applicazione dipartimentale, una cavolata come logica per una applicazione personale come Kburn.\n> Come dicevo, va a cercarlo nel menù dove ci\n> sono tutti gli altri programmi, esattamente\n> come farebbe con uindos.\nNon sempre, non con tutti i programmi succede, neanche in windoze vabbè, ma in linux cosa cerchi quando per il programma non c'è un link riconoscibile dove ti aspetti di trovarlo? e dove lo cerchi (aiuterebbe a ridurre un po il campo, no?). Il fatto che su win c'è solo o quasi .exe e in genere in programmi non è un vantaggio in questi casi?\n> Protocollo ???\n> Scusa, ma al di la del TCP/IP, del IPX/SPX\n> (ommioddio !!!) e altri in disuso, tu che\n> razza di protocolli usi ???\nhai dei dati organizzati in una certa maniera? su un file, in un dispositivo o su una porta o su un socket? il protocollo è il modo in cui sono da trattare per ottenere un risultato di un certo tipo. La filosofia degli *x è che ci sono i dati e ci sono gli strumenti per trattarli, il modo per trattarli è il protocollo, lo strumento è l'interfaccia per l'utente. Molto più logico della logica winzozz: c'è una appplicazione che fa qualcosa con un file o una unità e solo lei sa quel che fa e come lo fa; con l'impostazione orientata ai protocolli, su qualunque cosa puoi provare qualunque protocollo, che verrà usato da uno strumento che lo implementi per ottenere un certo tipo di risultato, c'è molta più ottimizzazione delle risorse ed interoperabilità in questo modo. Questo è *x, non la moda del gridare che M$ fa schifo.\n> Si può ma NON SI DEVE, i tool grafici ci\n> sono esattamente come in uindos c'è\n> "installazione applicazioni" nel pannello di\nsono oggettivamente inferiori, fino a che è il sistema a configurare tutto in automatico va bene, sio tratta comunque di roba testata da chi ha fatto la distro.\nquando si tratta di prendere pacchetti di terze parti oggettivamente ci sono molti più dolori...\nquesto in media, ovviamente si tratta di fare le cose con la testa in entrambe i casi, un installer può venire bene o male in entrambe i casi, ma win come sistema essendo estremamente standardizzato da adito a meno possibilità di errore, confusione o semplici dimenticanze... ricordi qualche anno fa col passaggio da 98 a 2000? anche dover supportare due sistemi abbastanza simili faceva fare una gran confusione ai creatori di pacchetti di installazione, in quel periodo gli installer per windows erano in media delle gran ciofeche, oggi sono molto meglio statisticamente parlando... figurati dovere fare i pacchetti per n installer per n linux in parte diversi, non si tratta di impossibilità oggettiva, semplicemnete è più facile commettere errori e non poter testare tutto quello che più comunqmente può succedere\n> La base comune c'è, si chiama kernel\n> E insieme a lui ogni distro installa tutto\n> un set di librerie ormai ritenute\n> indispensabili per avere un sistema desktop\n> Dato che tale set di librerie viene\n> installato ormai da TUTTE le distro, e dato\n> che tali distro usano per lo più il sistema\n> di file rpm si tratta solo i creare gli rpm\n> in modo decente.\n> Certo, se uno non ne è in grado allora non è\n> in grado neanche di fare un .msi.\nIl kernel può essere fortemente personalizzato... potesti addirittura avere un malware che gira direttamente nel kernel... il kernel è tutt'altro che standardizzato...\nle librerie hanno una marea di versioni leggermente diverse in circolazione nello stesso momento e ogni distro le mette dove preferisce, si possono linkare dinamicamente ma non tutti i pacchetti lo fanno. Fare gli rpm o altri tipi di pacchetto in modo decente è oggettivamente più difficile che fare dei pacchetti di installazione decenti per windows, ed eseguire i pacchetti in modo altrettanto decente (su quale distro, quali librerie, dove, quale versione, che modifiche sono state fatte?) è altrettanto più difficile. Questo è un punto debole per linux, anzichè continuare ad investire in desktop sempre più fighi perchè non rimediare a questo tipo di machevolezze?\nLe linee guida della lsb e il formato rpm possono essere una buona base di partenza, però bisogna mettersi daccordo e partire, imho la liberà di scelta deve essere una cosa che viene in subordine alla realizzazione di almeno UN sistema coerente e pervasivo su tutte le distro a cui i produttori di software possano fare riferimento, UN unico sistema da debuggare e migliorare, poi tutti gli altri sistemi di fare le cose che vadano avanti per conto loro, continueranno ad avere i loro utenti ed estimatori, il bello di linux è che UNA base unitaria non preclude questo.\nScritto il 17/11/2003 alle 14.40\n> Non è affatto detto, almeno non nel menù\n> dell'utente. Altre volte devi proprio\n> entrare come root per configurare come si\n> deve il programma e abilitarlo al dato\n> utente, come per Kburn. Ineccepibile come\n> logica per una applicazione dipartimentale,\n> una cavolata come logica per una\n> applicazione personale come Kburn.\nA parte che parlavamo di INSTALLAZIONE di programmi, comunque..\nPerchè se forse installi NERO su uindos e il tuo utente non ha i privilegi di amministrazione non devi forse installare NeroBurnRights e abilitare gli utenti alla masterizzazione ?\n> Non sempre, non con tutti i programmi\n> succede, neanche in windoze vabbè, ma in\nCerto, se il programma per command line...\nE come dici tu non succede sempre neanche con windows... infatti sta all'intelligenza di chi crea il pacchetto di installazione fare l'icona e questo vale per qualsiasi os (anzi no, su MacOS no perchè è superiore ).\n> linux cosa cerchi quando per il programma\n> non c'è un link riconoscibile dove ti\n> aspetti di trovarlo? e dove lo cerchi\n> (aiuterebbe a ridurre un po il campo, no?).\nLo cerchi in /usr/bin esattamente come lo cercheresti in c:\_programmi\_.\n> Il fatto che su win c'è solo o quasi .exe e\n> in genere in programmi non è un vantaggio in\n> questi casi?\nAnche in /usr/bin ci sono solo exe, e ognuno ha il nome del programma, non si può sbagliare.\nE comunque stiamo proprio parlando di situazioni rarissime, diciamoc he stiamo buttandov ia tempo per niente.\n[more sui protocolli]\n> che lo implementi per ottenere un certo tipo\n> di risultato, c'è molta più ottimizzazione\n> delle risorse ed interoperabilità in questo\n> modo. Questo è *x, non la moda del gridare\n> che M$ fa schifo.\nUmh.. si concordo ma non vedo dove uindos sia superiore in ciò !\nVuoi dire che nel pannello di controllo hai delle icone per ... ? Bho !\n> sono oggettivamente inferiori, fino a che è\n> il sistema a configurare tutto in automatico\n> va bene, sio tratta comunque di roba testata\n> da chi ha fatto la distro.\n> quando si tratta di prendere pacchetti di\n> terze parti oggettivamente ci sono molti più\nEsattamente come quando devi installare un .exe che non è fatto da m$.\nNon dirmi che non ti è mai capitato di non poter disinstallare un programma tramite "instalalzione applicazioni".\nOppure che un programma una volta installato ti chiedesse una dll che non trovava ?\nLa situazione è uguale per entrambi i sistemi, sta solo alla bravura di chi fa l'installer far si chele cose vadano.\nAnzi, il sistema rpm è nettamente superiore in quanto ad amministrabilità rispetto a quello uin.\n> questo in media, ovviamente si tratta di\n> fare le cose con la testa in entrambe i\n> casi, un installer può venire bene o male in\n> entrambe i casi, ma win come sistema essendo\n> estremamente standardizzato da adito a meno\n> possibilità di errore, confusione o semplici\n> dimenticanze... ricordi qualche anno fa col\n> passaggio da 98 a 2000? anche dover\n> supportare due sistemi abbastanza simili\n> faceva fare una gran confusione ai creatori\n> di pacchetti di installazione, in quel\n> periodo gli installer per windows erano in\n> media delle gran ciofeche, oggi sono molto\n> meglio statisticamente parlando... figurati\nConcordo, ed è per questo che si sta cercando di standardizzare l'installazione dei programmi su linux.\nMa al momento anche se nn is è raggiunto lo stato di perfezione basta fare gli rpm per le distribuzioni più famose che poi sono 3 (RH, SUSE, Mdk).\nAl massimo si fa un rp, che mette TUTTI i file in /opt/nomeprogramma e che ha tutte le librerie richieste dentro di se, o compilate staticamente, se propio non si vuole correre rischi.\n> dovere fare i pacchetti per n installer per\n> n linux in parte diversi, non si tratta di\n> impossibilità oggettiva, semplicemnete è più\n> facile commettere errori e non poter testare\n> tutto quello che più comunqmente può\nMica così difficile essendo 3 le distro più famose.\n> Il kernel può essere fortemente\n> personalizzato... potesti addirittura avere\n> un malware che gira direttamente nel\n> kernel... il kernel è tutt'altro che\nSi ok, ma uno spera che il kernel di redhat sia sicuro quanto quello di win2k.\nPerchè non dovrebbe esserlo ?\n> le librerie hanno una marea di versioni\n> leggermente diverse in circolazione nello\n> stesso momento e ogni distro le mette dove\n> preferisce, si possono linkare dinamicamente\n> ma non tutti i pacchetti lo fanno. Fare gli\nSe le linki dinamicamente puoi incorrere in problemi di nome del file (cosa banale ma ogni tanto accade).\nIn genere se un programma richiede le gtk X.Y e tu hai le X.Z i problemi non ci sono, si chiama backward compatibility.\nSe le linki staticamente al tuo eseguibilie allor ai probelmi non cis ono proprio, certo ci perdi la possibilitò di utilizzarle come shared memory.\n> rpm o altri tipi di pacchetto in modo\n> decente è oggettivamente più difficile che\n> fare dei pacchetti di installazione decenti\n> per windows, ed eseguire i pacchetti in modo\n> altrettanto decente (su quale distro, quali\n> librerie, dove, quale versione, che\n> modifiche sono state fatte?) è altrettanto\n> più difficile. Questo è un punto debole per\n> linux, anzichè continuare ad investire in\n> desktop sempre più fighi perchè non\n> rimediare a questo tipo di machevolezze?\nConcordo che ci possono ancora essere di lievi problemi ma in genere non ci sono proprio.\nGuarda programmi come vmware, l'rmp lo installi su tutte le distro se non sbaglio no ? (ok, magai ho dettola cacchiata ).\nIl tutto sta nel fare bene gli rpm prendendo in considerazione eventuali problematiche in anticipo, problematiche che alla fine si riducono a essere sempre le solite.\nDato che l'rpm è scriptabile la cosa è fattibilissima si tratta solo di far fare il pacchetto a gente competente.\n> fare le cose che vadano avanti per conto\n> loro, continueranno ad avere i loro utenti\n> ed estimatori, il bello di linux è che UNA\n> base unitaria non preclude questo.\nConcordo pienamente, e si sta avanzando in questa direzione.. ma non puoi pretendere che avvenga da un giorno all'altro.\nIn confronto a 5 anni fa Linux oggi è un mostro di versatilità ed efficienza, tanto da poter concorrere con altri os, dai tempo al tempo ( e agli sviluppatori )\nScritto il 17/11/2003 alle 15.01\n> [more sui protocolli]\n> Umh.. si concordo ma non vedo dove uindos\n> sia superiore in ciò !\ndicevo appunto che l'approcio di *x nei confronti delle "applicazioni" è più razionale (migliore) di quello generalmente scelto da chi programma per win (cmq entrambi gli approci possono essere usati sotto entrambi gli ambienti), questa parte del discorso non andava certo pro M$ e infatti la mia riflessione voleva essere una critica allo stato attuale degli installer sotto lin (uno dei punti critici per l'uso desktop) e non un elogio acritico a M$.\n> Concordo pienamente, e si sta avanzando in\n> questa direzione.. ma non puoi pretendere\n> che avvenga da un giorno all'altro.\n> In confronto a 5 anni fa Linux oggi è un\n> mostro di versatilità ed efficienza, tanto\n> da poter concorrere con altri os, dai tempo\n> al tempo ( e agli sviluppatori )\nsi, di strada ne ha fatta parecchia, "mi ricordo ancora quando dovevo scegliere se fare qualcosa col pc o restare a guardare (tentare) di girare una gui (r)", credo che sarebbe un po pretenzioso cercare di esaminare in un post gli aspetti di linux maturi per il desktop e concorrenziali con le altre piattaforme e quelli che non lo sono, comunque IMHO siamo qui:\ncome riconoscimento ed installazione automatica le ultime distro sono molto più avanti di xp (anche perchè sono più recenti) e quasi a livello di macos (meno schizzinose nel dare supporto, certo, e questo ha i suoi pro e i suoi contro!), l'hw rarissimamente da dei problemi (ma gli utonti tendono a preferire quello di ultimissima generazione e a non ragionare quando si tratta di risparmiare anche una sola lira su unità scadenti che si sa che danno gravi problemi, e se ci sono problemi a livello hw generalmente bye bye kernel! si va in panic), il sw viene installato bene ed in grande quantità ma nel mondo destop di solito è l'utente a pistolare a posteriori e spesso senza grande cognizione di causa, in questo senso nel prevenire l'utente nel fare casini macosx è di gran lunga migliore di xp e xp di lin, i newsgroup sono più pieni di utenti di lin che cercano aiuto nel installare disinstallare configurare che di utenti win e mac, e questo significa decisamente qualcosa anche considerando che di solito un utente mette su lin quando ha un minimo di consapevolezza e voglia di impegnarsi in più!\nPer quento riguarda la gui lin purtroppo ha gui meno veloci di quella di win (ma si possono alleggerire di più) perchè meno integrate (e questo è un pro per certi aspetti, ma non per la responsività) e perchè sfruttano peggio la scheda video (un server video decente si può comprare a parte per circa 100?, ma fino a qualche mese fa per molto di più...), poi sebbene siano gui molto belle sono ancora immature e molto buggate o si appoggiano strumenti buggati come konqueror, che crashano anche molto più spesso e con meno grazia di exploder (che normalmente si riavvia da solo in pochissimo tempo) e spesso non c'è coerenza nel taglia e incolla di oggetti eterogenei (in win e osx c'è molta più coerenza).\nInfine, supporto da parte di produttori (hw e sw) organizzati, qui siamo molto indietro vuoi per manovre sporche, vuoi per fud di qualche SCOppiato, vuoi per la differente struttura della comunità linux rispetto ad una azienda capitalista; oggettivamente openoffice è più indietro di office, gli emulatori open non sono all'altezza di vpc, gimp non è all'altezza di photoshop e velocisticamente è inferiore anche a programmi molto più dilettantistici, come paintshoppro... mancano killer app che vadano bene per un utente casalingo / piccolo ufficio / libero professionista, che rappresentano una parte preponderante dei desktop, per il "plus" multimediale che gli utenti si aspettano dal loro centro di intrattenimento che è il desktop i giochi sono veramente pochini rispetto a quelli per win e i media player audio e video a volte non supportano di default un codec o formato per mancanza o incertezza sulle licenze (e quindi va installato a mano)... insomma, anche in questo siamo indietro.\nMi piacerebbe un po più di responsabilità nella comunità nell'ammettere perchè nel desktop linux è per alcuni aspetti ancora indietro, ammettere che ci sono aspetti su cui si deve ancora lavorare sodo ed altri connessi al modello di base di linux (ciomunità non capitalista e non centralizzata) che molto difficlmente potranno essere risolti con la stessa efficienza con cui lo potrebbe fare una azienda tradizionale.\nInsomma, liux ha dei punti forti e dei meriti, ma non coprono i buchi dei punti deboli e va detto e vanno afforntati responsabilmente e consapevolmente dalla comunità e dalle aziende interessate, imho il semplice battere sulla indistruttibilità (relativa a win!) di linux stile pubblicità ibm porta poco lontano nel mondo desktop (ma si sa come sono bravi a promuovere i sistemi operativi in ibm! )\nScritto il 17/11/2003 alle 16.19\nSono più o meno daccordo su tutto, tranne le parti che quoterò:\n> sotto lin (uno dei punti critici per l'uso\n> desktop) e non un elogio acritico a M$.\nAvevo capito male sorry.\n> Per quento riguarda la gui lin purtroppo ha\n> gui meno veloci di quella di win (ma si\n> possono alleggerire di più) perchè meno\n> integrate (e questo è un pro per certi\n> aspetti, ma non per la responsività) e\n> per molto di più...), poi sebbene siano gui\n> molto belle sono ancora immature e molto\n> buggate o si appoggiano strumenti buggati\n> come konqueror, che crashano anche molto più\n> spesso e con meno grazia di exploder (che\n> normalmente si riavvia da solo in pochissimo\nKonqueror forse è l'unica cosa un po' instabile che c'è in kde, in gnome non so perchè lo ho usato poco ma quel poco che lo ho usato non mi ha dato problemi.\n> tempo) e spesso non c'è coerenza nel taglia\n> e incolla di oggetti eterogenei (in win e\n> osx c'è molta più coerenza).\nQui devo darti ragione, dovrebbero fare qualcosa.\n> una azienda capitalista; oggettivamente\n> openoffice è più indietro di office, gli\nDipende da cosa ci vuoi fare con office.\nCome ormai tutti sanno il 90% degli utenti usa il 10% delel funzioni di office e viceversa.\nDato che OO di sicuro copre ben più del 10% delle funzione di MSO direi che, per essere un prodotto gratuito, non è niente male e può benissimo essere considerato una killer-application che consentirà a Linux di diventare lo standard per i desktop.\n> emulatori open non sono all'altezza di vpc,\nVMWare è una bomba, certo non è gratis, ma non è detto che tutti i programmi per Linux debbano essere gratis.\nVPC non so cosa sia\n> gimp non è all'altezza di photoshop e\n> velocisticamente è inferiore anche a\n> programmi molto più dilettantistici, come\n> paintshoppro... mancano killer app che\nNon so quante centinaia di euro vogliano oggi per PSP, alla faccia del dilettantismo ))\n> vadano bene per un utente casalingo /\n> piccolo ufficio / libero professionista, che\n> rappresentano una parte preponderante dei\nMa non mi pare proprio !\nQuali sarebbero queste killeapp ?\n> desktop, per il "plus" multimediale che gli\n> utenti si aspettano dal loro centro di\n> intrattenimento che è il desktop i giochi\n> sono veramente pochini rispetto a quelli per\nQui è vero, ma è la solita storia del gatto che si morde la coda.\nDiciamo che WineX funziona benone però !\n> win e i media player audio e video a volte\n> non supportano di default un codec o formato\n> per mancanza o incertezza sulle licenze (e\nNo no no, questo oggi vale per win su cui installare un codec è diventato un vero pain in the ass.\nLa maggior parte delle persone che conosco seguono il mio consiglio di installare VLC (www.videolan.org) per vedere i filmati. Erano tutte disperate per sta storia che in windows ci sono 300 codec che si appropriano dei formati e vanno in conflitto tra loro !\nTi è mai capitato di vedere un divx sottosopra ??\nCon Linux basta che usi Mplayer o un equivalente e non hai problemi di nessun tipo.\nLe posizioni qui si sono nettamente invertite rispetto a qualche mese fa.\nPer il resto siamo d'accordo.\nScritto il 17/11/2003 alle 18.06\n> > gui meno veloci di quella di win (ma si\n> > possono alleggerire di più) perchè meno\n> > integrate (e questo è un pro per certi\n> > aspetti, ma non per la responsività) e\n> Non capisco cosa intendi.\npassando direttamente per la sk video anzichè per il bios molti effetti grafici su win vengono realizzati molto più velocemente, essendo explorer fortemente integrato col sistema ed essendo che parti della gui girano direttamente nel kernel win le prestazioni di responsività della gui sono decisamente gonfiate rispetto a una gui che giri sopra x e anche alla ottima gui di osx. (ovviamente queste scelte si pagano in altri modi, il kernel è gonfiatissimo e quindi meno stabile) Puoi anche controllare sui forum mac oriented, chi lavora su entrambe i sistemi sa bene di cosa sto parlando, la gui di xp è molto inferiore a quella di osx ma si comporta in modo molto più responsivo, anche se il sistema sottostante non lo è. Lo stesso vale per le gui lin anche se generalmente non viene ammesso, il fatto (verissimo) che si abbiano con lin prestazioni migliori con gui più leggere non cambia il fatto, applicare quegli stessi effetti di xp su lin senza un server grafico con i fiocchi che passi direttamente dalla sk video è una palla al piede\n> Konqueror forse è l'unica cosa un po'\n> instabile che c'è in kde,\nexploder IMHO è _parecchio_ instabile, ma non definirei konqueror un po'instabile, imho se la giocano almeno alla pari\n> Dipende da cosa ci vuoi fare con office.\n> Come ormai tutti sanno il 90% degli utenti\n> usa il 10% delel funzioni di office e\nNon basta quello che fa, dipende anche da come lo fa.\nOO ha anche dei seri bug, ho partecipato un po al testing e alle segnalazioni alla comunità ma non essendoci una vera mente coordinatrice alcuni bug scomodi non vengono volentieri affrontati, specie ho notato questa tendenza: se con un semplice hack si arriva vicini ad una soluzione pochi hanno la voglia di spaccarsi in 4 per rivedere il problema alla base e dare una soluzione esaustiva che sostituisca l'hack, è un po il problema della programmazione in team amplificato per un team davero enorme e disperso.\nInoltre parecchie scelte di usabilità sono discutibili.\n> Non so quante centinaia di euro vogliano\n> oggi per PSP, alla faccia del dilettantismo\ncredo sia vendutoa 60 euro, ma forse sono rimasto indietro con i prezzi. sinceramente, gimp è carino ma non può metterci il triplo del tempo a ridimensionare un .png (formato aperto!!!) rispetto a psp che non è certo un prodotto professionale svuotatasche come photoshop\n> Ma non mi pare proprio !\n> Quali sarebbero queste killeapp ?\nBe, ce ne sono un sacco quelle di cui sopra sono solo pochi esempi, sono killer apps non solo per la qualità o per la chiusura dei formati che obbliga ad utilizzarle o essere fuori dal giro, Killer apps significa soprattutto che semplicemente si sono affermate sul mercato, presumibilmente contuinueranno ad esistere abbastanza simili ed il know how acquisito dai loro utenti grazie alla diffuzione di queste app è facilmente rivendibile e quindi prezioso\nse viene ventilato di cambiare prodotto molti hanno paura a doversi rifare un knowhow (semplice inerzia, molto diffusa in ambito casalingo) o negli uffici e studi (sempre parlando di applicazioni desktop) molti hanno paura di doversi smazzare a farsi un knowhow su un prodotto dal futuro incerto e quindi le loro conoscenze diventeranno difficilmente rivendibili; pensa ad esempio a quante suite stile office sono scomparse dal mercato, chi ha imparato ad usarle non può più rivendere il know how E si è dovuto smazzare per imparare l'applicazione che si è poi affermata, chi si è subito buttato sulla app giusta ha avuto un ritorno considerevole in termini di smazzamento evitato e possibilità di vendersi bene, e difficlmente si butterà giù dal carro dei vincitori ora che questo è chiaramente delineato (msoffice per l'ufficio, adobe per la grafica scalare e vettoriale, ecc).\nQuindi fino a che queste killer apps stesse (non apps simili) non saranno sul linux questo sarà un grosso handicap.\nIl fatto che siano disponibili emulate non è un gran vantaggio, perchè essendo quindi anche disponibili sull'altra piattaforma non la killano.\nScritto il 17/11/2003 alle 18.59\nDesktop aziendale... nr: non autenticato\nSarebbe gia' un bel passo avanti, conquistare almeno le aziende e le software house che fanno programmi di contabilita'.\nCon Linux la visione aziendale del sotware cambia, le aziende non si limitano a comprare un programma e a cercare di utilizzarlo in qualche modo, ma pretendono servizi che risolvono problemi e rendono un reale vantaggio.\nScritto il 17/11/2003 alle 12.19\n> Sarebbe gia' un bel passo avanti,\n> conquistare almeno le aziende e le software\n> house che fanno programmi di contabilita'.\n> Con Linux la visione aziendale del sotware\n> cambia, le aziende non si limitano a\n> comprare un programma e a cercare di\n> utilizzarlo in qualche modo, ma pretendono\n> servizi che risolvono problemi e rendono un\n> reale vantaggio.\nI programmi contabili amministrativi su Linux ci girano da tantissimo tempo. Perche' uno dei prodotti piu' importanti in questo campo ad essere stato portato li e' stato il Cobol. G4GL, Acu ecc. sono solo degli esempi.\nDa questo ne deriva che quasi tutte le aziende che prima producevano per SCO non hanno avuto difficolta' con Linux.\nIl problema piu' grande sono stati i programmi della produttivita' d'ufficio, ossia i vari Word, Excel e menate varie.\nE ti assicuro che ancora c'e' qualcuna di queste applicazioni piuttosto utili da rendere difficile l'abbandono di Wincess.\nAnche quel semplice programmino di calcolo del codice fiscale e' di per se una cosa utilissima che in Linux esiste forse anche ma non trovi immediatamente come con Winpuzz.\nEppure pensa a che mercato che si sta delineando per tutti i picoli programmatori italiani che amano Linux.\nC'e' tanta roba da rifare, tanto freeware, shareware o open source da portare su Linux e guadagnarci.\nEcco questo e' un mercato utile e redditizio e che soprattutto grazie all'opensource rimette in gioco anche i piccoli, le piccole startup che se non riescono a convincere un'azienda o una pubblica amministrazione con i numeri del loro bilancio, lo faranno con la promessa che il codice sorgente e' libero e sopravvivera' alla morte dell'azienda o puo' essere dato in mano per estensioni e miglioramenti a chi il cliente desidera se il produttore originario avesse pretese troppo esose. Questa e' la vera rivoluzione su cui giocarcisi la propria carta.\nScritto il 17/11/2003 alle 14.28


Emendamento 1-ter.501 al ddl C.2211 [Decreto ricostruzione terremoto] Conversione in legge del decreto-legge 24 ottobre 2019, n. 123, recante disposizioni urgenti per l'accelerazione e il completamento delle ricostruzioni in corso nei territori colpiti da eventi sismici
approvato con il nuovo titolo
"Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 ottobre 2019, n. 123, recante disposizioni urgenti per l'accelerazione e il completamento delle ricostruzioni in corso nei territori colpiti da eventi sismici " - OpenParlamento\nProposta di modifica\tn. 1-ter.501\tal ddl C.2211\tin riferimento all'articolo 1-ter.\npresentato il 26/11/2019 in Assemblea della Camera da Gabriele LORENZONI (M5S)\te altri 32 cofirmatari ... [ apri chiudi ]\nstatus: Id. em. 1-ter.551, 1-ter.553\ntesto emendamento del 26/11/19\n01. All'articolo 3, comma 1, sesto periodo, del decreto-legge 17 ottobre 2016, n. 189, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 dicembre 2016, n. 229, le parole: «con contratti a tempo determinato della durata massima di due anni, con profilo professionale di tipo tecnico-ingegneristico» sono sostituite dalle seguenti: «con forme contrattuali flessibili ovvero con contratti a tempo determinato nel rispetto dei limiti temporali previsti dalla normativa europea, con profilo professionale di tipo tecnico o amministrativo-contabile».


Da Tommaso M. - 19 Maggio 2022\nLa fedeltà di un animale delle volte è davvero sorprendente. Quello che interessa a loro è di rimanere di fianco al loro proprietario per tutta la vita, restandogli vicino nel momento del bisogno. Quando questa gattina di nome Opera ha perso la sua proprietaria, ha deciso di fare un gesto davvero inaspettato. Quando i parenti della donna si sono recati alla sua veglia funebre, si sono ritrovati la gatta nella stanza, in quanto si era intrufolata nella macchina di nascosto. Quello che voleva fare era dare l’ultimo saluto alla sua proprietaria, così da mostrare il suo profondo amore e gratitudine verso di lei.\nOpera voleva molto bene alla sua proprietaria. Viveva con Luzia Aparecida Alencar dos Santos, 32 anni, e sua figlia, Julia dos Santos, 3 anni. Purtroppo, un brutto giorno le due hanno avuto un incidente mortale insieme ad altre otto persone, in un pullman di 30 persone. In Brasile c’è stato un brutto lutto, davvero molto straziante, nel quale si erano radunate davvero molte persone.\nAl contrario di quello che si pensa, Opera aveva intuito già tutto, non vedendo la sua proprietaria rientrare a casa. Così, il giorno della veglia funebre, la gattina si è intrufolata in macchina insieme ai parenti della donna, così da poter avere tutte le certezze che desiderava.\nUna volta arrivati, con molto stupore i parenti si sono accorti della presenza di Opera. Tuttavia, le hanno permesso di girare come meglio credeva, in quanto era più che giusto che desse anche lei l’ultimo saluto alla sua amata proprietaria.\nIl gatto ha avuto un comportamento davvero esemplare, restando sempre nella zona con i parenti e strofinandosi continuamente ai fiori, come per far sapere alla donna che era lì per lei. Successivamente, Opera è tornata a casa con i parenti di Luzia, i quali hanno deciso di adottarla.\nPrima dell’incidente, Opera era una gattina molto irrequieta e indisciplinata, ma dopo aver perso la sua proprietaria, si è trasformata in una gattina tranquilla e obbediente. Siamo sicuri che terrà sempre nel cuore la sua famiglia.


Kiko Cosmetics, Modern Tribes Collezione Estiva 2015 - Preview - Paperblog\nCreato il 20 marzo 2015 da Vale4ever @mado_vale\nColori vivi, rituali antichi e simboli d’ispirazione tribale fanno da eco allo splendore di moderne guerriere dalla classe regale. Sono le protagoniste di Modern Tribes, la nuova collezione estiva firmata Kiko Milano. Circondata dalle cromie della terra, risplende una femminilità decisa e magnetica, la cui essenza esprime energia, curiosità ed è capace di essere connessa in ogni istante a un mondo globale e multietnico. Un’anima istintiva che nasce nell’individualità, ma cresce e si migliora condividendo con la propria tribù urbana look, idee e stili di vita.\nL’incarnato ricorda attimi di sole sulla pelle. L’effetto abbronzato incornicia uno sguardo profondo e penetrante, valorizzato da delicate sfumature lucenti. Le labbra sono piene e sublimate da tinte luminose. I cinque sensi sono piacevolmente stimolati da inedite eau de toilette, che coinvolgono e suggeriscono emozioni intense e intriganti. Linee minimal e pulite per gli eleganti pack in legno con decori in oro che impreziosiscono il cuore tribale della collezione.\nSunproof Cream Foundation SPF 15 (€13,90) Fondotinta in crema SPF 15 che garantisce un finish senza imperfezioni per tutto il giorno. Riedizione speciale "Modern Tribes" di un classico Kiko dedicato alla stagione estiva, Sunproof Cream Foundation fonde make up e trattamento in un unico prodotto con attivi dalle proprietà protettive e leviganti. La texture, leggera e levigante, regala un’applicazione scorrevole, facilmente modulabile e resistente all’acqua. La presenza dei filtri solari contribuisce a proteggere la pelle. Facile da applicare, grazie al pratico packaging con specchio e sede per la spugnetta, il fondotinta è custodito in una moderna confezione in stile “Modern Tribes”. Ideale per pelli da normali a secche, ha 3 referenze colore: - 100 Very Light - 101 Light - 102 Medium\nSunproof Powder Foundation SPF 15 (€13,90) Fondotinta compatto wet and dry SPF 15 dal finish leggero e naturale. Riedizione speciale "Modern Tribes" di un classico Kiko dedicato alla stagione estiva, Sunproof Powder Foundation si fonde perfettamente con la pelle, affinandone la grana senza appesantire i tratti. La presenza dei filtri solari contribuisce a proteggere la pelle. La sua texture, leggera e in polvere, uniforma l'incarnato con un effetto opacizzante. Il doppio utilizzo wet & dry garantisce una coprenza media molto naturale se il fondotinta è utilizzato da asciutto. Applicato con spugnetta inumidita, crea un effetto mat più sofisticato. Ideale per pelli da normali a miste, è resistente all’acqua e vanta una tenuta impeccabile. Facile da applicare grazie al packaging con specchio e vano per la spugnetta, è disponibile in 3 tonalità studiate per adattarsi a ogni incarnato: - 200 Light - 201 Natural - 202 Medium\nEssential Bronzer (€17,90) Maxi terra cotta abbronzante dal tocco setoso e dal finish uniforme. La cialda è composta da un mélange che regala all’incarnato intensa radiosità. La formula cotta enfatizza la purezza delle tonalità, garantendo una resa cromatica omogenea. In applicazione, il colore si sfuma con estrema facilità e regala un aspetto leggermente abbronzato a viso, spalle e décolleté. Fedele allo stile “Modern Tribes”, la terra è custodita in un pack in legno con decori in oro, dotato di un pratico specchio interno. Delicatamente profumata alla vaniglia, è disponibile in 2 referenze colore: - 200 Warm Melange - 201 Sienna Melange\nTri-bal Soul Baked Blush (€14,90) Blush cotto che unisce tre tonalità in un unico prodotto per un risultato originale e modulabile. Le diverse cromie possono essere usate singolarmente o miscelate insieme. Il rilascio di colore puro ravviva l’incarnato, garantendo un finish radioso. La texture, sottile e impalpabile, scorre sulla pelle con leggerezza e si sfuma con estrema facilità. Il tocco è setoso e il colore dura a lungo. In puro stile “Modern Tribes”, il blush è custodito in un moderno pack in legno con decori in oro, dotato di un pratico specchio interno. Disponibile in 3 referenze colore: - 01 Deluxe Coral - 02 Mysterious Earth - 03 Wild Mauve\nSunproof BB Cream SPF 30 (8,90) Fondotinta - trattamento dal finish luminoso e naturale, SPF 30. Un vero e proprio trattamento multi-benefit che garantisce colorito uniforme e protezione solare. I vantaggi della sua alta protezione si associano a quelli di una texture delicata e scorrevole per un confortevole effetto seconda pelle. Le imperfezioni sono coperte, i segni della stanchezza mimetizzati. Facile da applicare, la formula si adatta perfettamente al periodo estivo, non unge e ha una coprenza leggera. Grazie al pratico tubo con punta oftalmica, Sunproof BB Cream si dosa con estrema semplicità. Disponibile in 4 referenze per le diverse cromie di pelle: - 01 Very light - 02 Light - 03 Medium - 04 Dark\nGraphic Ritual Kajal Eyeliner (€5,90) Matita interno ed esterno occhi in legno, ideale per essere applicata nella rima palpebrale interna e per creare linee definite all’esterno dell’occhio. La texture, morbida e scorrevole, si fonde a contatto con la pelle, regalando un tratto intenso e brillante. La sua formula cremosa garantisce un’elevata sfumabilità. Il rilascio colore immediato dona profondità allo sguardo. Disponibile in 6 colori, moderni e di tendenza: - 01 Talisman Gold - 02 Brave Green Nile - 03 Touch Turquoise - 04 Masai Blue - 05 Savanna Violet - 06 Percussion Steel\nFree Spirit Lips & Cheeks (€8,90) Matita rossetto e fard in legno dal finish mat luminoso. Il formato matita facilita la duplice applicazione su labbra e zigomi. La formula è arricchita di vitamina E, nota per il suo potere antiossidante. La texture, cremosa e confortevole, valorizza la sensualità di labbra e guance con una pigmentazione intensa. Il colore ha sfumabilità modulabile. La confezione contiene l’apposito temperino per la punta della matita. Disponibile in 6 referenze colore: - 01 Hearty Peach - 02 Supreme Guava - 03 Safari Rose - 04 Typical Dahlia - 05 Unique Camellia - 06 Illusion Red\nSahara Glow Highlighter (€14,90) Illuminante multicolore. Tre diverse tonalità in un unico prodotto per donare luminosità ed esaltare i punti luce del viso. Durante la stesura la texture, leggera e impalpabile, si rivela confortevole e facilmente sfumabile. In puro stile “Modern Tribes”, Sahara Glow Highlighter è custodito in un moderno pack con coperchio in legno. Al suo interno, un’apposita spugnetta di protezione* contribuisce a preservare l’integrità del prodotto. Da portare sempre con sé per eleganti tocchi di luce. Disponibile in un’unica referenza colore. Delicatamente profumato ai fiori bianchi.\nDawn Till Dusk Volume Mascara (€8,90) Mascara nero effetto volume modulabile. Una texture cremosa dal finish lucido per ciglia volumizzate e sensuali. Il disegno dello sguardo si apre istantaneamente, acquistando sinuosità e definizione assoluti. La formula, arricchita con polimeri filmanti ad alta flessibilità, assicura una perfetta aderenza alle ciglia e garantisce un’ottima tenuta. Il mascara può essere applicato più volte senza impacchettare le ciglia o creare grumi. L’applicatore in fibra scolpisce il volume e definisce le ciglia in tutta la loro lunghezza di un nero intenso. Disponibile in un’unica referenza colore.\nModern Tribe Face Brush (€14,90) Pennello viso ideale per applicare e sfumare prodotti in polvere. La forma ergonomica del pelo, in sinergia con l'alta densità delle setole, permette di scolpire facilmente i volumi del viso. Le setole sintetiche, morbide e compatte, assicurano un effetto uniforme, levigato e senza macchie. L’applicazione è facile, precisa e garantisce un risultato professionale. Il design del manico in legno e oro rende il pennello pratico da utilizzare e gli regala un’estetica elegante e moderna.\nTribal Roller Scent (€9,90) Eau de toilette seducente ispirata alla collezione Modern Tribes con note di vaniglia e musk racchiusa in un’esclusiva pochette in edizione limitata. Un percorso olfattivo esuberante e ricco di vitalità, che comunica uno stato d’animo giocoso e gioioso. Vaniglia e musk sono fatti l'uno per l'altro, come una coppia di amanti al primo incontro. Si incontrano. Si sorridono. Invitano a un viaggio nel cuore di un mondo lontano, che risveglia i sensi più istintivi. Passione. Desiderio. Attrazione. La fragranza lascia una scia in grado di sorprendere per il suo carattere e le sue piacevoli sfumature. Il roll on consente un uso semplice e veloce e regala un coinvolgente gesto di bellezza. L’elegante pochette contenuta nella confezione consente di portare l’eau de toilette in borsa in tutta comodità.\nEssential Roller Scent (€9,90) Eau de toilette raffinata ispirata alla collezione Modern Tribes con note di rosa e ciliegia racchiusa in un’esclusiva pochette in edizione limitata. Essential incarna l’eleganza. Gli accordi floreali che abbracciano note fruttate svelano l’essenza della femminilità, coinvolgono e suggeriscono uno stato d’animo passionale. Una fragranza avvolgente che rivela un’emozione olfattiva intensa e intrigante. E, come un velo di seta, accarezza la pelle con un sublime accento di fascino. Il roll on consente un uso semplice e veloce e regala un coinvolgente gesto di bellezza. L’elegante pochette contenuta nella confezione consente di portare l’eau de toilette in borsa in tutta comodità.\nRitual Roller Scent (€9,90) Eau de toilette frizzante ispirata alla collezione Modern Tribes con note di bergamotto e gelsomino racchiusa in un’esclusiva pochette in edizione limitata. Ritual richiama una sensazione di impalpabile leggerezza. Un effervescente incontro con la pelle che esprime energia e spontaneità, grazie alle sue briose scritture olfattive: note di bergamotto e accenti di gelsomino si fondono in un’inebriante armonia. Un’avventura ricca di verve e solarità che conduce nel cuore di un giardino in fiore, fresco e rigoglioso. Un inno alla vita, vissuta con irresistibile brio. Il roll on consente un uso semplice e veloce e regala un coinvolgente gesto di bellezza. L’elegante pochette contenuta nella confezione consente di portare l’eau de toilette in borsa in tutta comodità.\nRoller Scents Set (€19,90) Set di tre fragranze ispirate alla collezione Modern Tribes con pochette porta roll on. Al suo interno, è possibile trovare: Ritual, fragranza frizzante con note di bergamotto e gelsomino; Essential, fragranza raffinata con note di rosa e ciliegia; Tribal, fragranza seducente con note di vaniglia e musk. Il set consente di utilizzare ogni giorno una fragranza diversa, abbinandola al proprio stato d’animo, alle occasioni d’uso o ai propri look. L’elegante pochette contenuta nella confezione permette di portare l’eau de toilette scelto sempre con sé.


Da Nola un coro tutto al femminile ad opera della FIDAPA\nHome Eventi Da Nola un coro tutto al femminile ad opera della FIDAPA\nInnovativa iniziativa da parte della FIDAPA sezione di Nola. L’associazione, infatti, ha creato un coro amatoriale, sicuramente unica nel distretto sud ovest e, a livello nazionale, seconda solo alla corale istituita dalle socie di Pordenone.\nL’ iniziativa è nata dalla passione per la musica e il canto che unisce la presidente Nensi Romano (docente di musica) e un nutrito gruppo di socie. Il tutto è cominciato dal cantare per divertimento i brani del Karaoke durante i momenti conviviali, poi ecco l’occasione che ha acceso la scintilla, l’iscrizione di una nuova socia direttore di coro e alla fine siamo arrivate a creare una vera corale esclusivamente femminile formata da vecchie e nuove socie ma anche da simpatizzanti dell’associazione e aspiranti “fidapine”. Molte le difficoltà a cui è andata incontro l’associazione: la location adatta alle nostre esigenze, concordare i giorni e gli orari delle prove, imparare le tecniche respiratorie, educare le voci, predisporre i materiali, studiare le parti.\nDa queste premesse si è poi arrivati alla fase conclusiva dell’ “addestramento”: il Coro di Natale. Il coro, diretto dal maestro Marina Zuzolo, è formato da 25 coriste di tutte le età. Si avvale, per l’accompagnamento pianistico e la concertazione della collaborazione del maestro Francesco Sorrentino e per le esecuzioni solistiche dell’intervento dei maestri Aniello De Sena alla tromba e Stefano Napolitano al sassofono.\nIl primo concerto si terrà sabato 22 dicembre alle ore 17,30 presso il Museo Archeologico di Nola. Il giorno 27 dicembre il coro parteciperà ad una rassegna di cori amatoriali presso la Chiesa della Stella a Nola.\n“Un aspetto molto importante da sottolineare è quello relazionale, perché è vero che l’input per il coro è stato l’amore per la musica, ma i benefici di questa attività li abbiamo riscontrati soprattutto sul piano relazionale – afferma la presidente Nensi Romano – Tra le coriste si è instaurato a poco a poco un rapporto sempre più intenso che ha fatto nascere nuove amicizie e cementato quelle vecchie, che ha contribuito ad instaurare tra le socie una cooperazione a livello musicale e soprattutto interpersonale. La musica ha raggiunto il suo scopo, quello di creare un gruppo coeso e forte, capace di fronteggiare qualsiasi difficoltà, un gruppo femminile che se oggi, attraverso il “Concerto di Natale” si propone timidamente e in punta di piedi solo per un caloroso scambio di auguri, domani sarà la voce unita e forte che canterà in difesa dei diritti delle donne! Da qui il nome del nostro coro: “DONNE IN…ARMONIA”. Colgo l’occasione per ringraziare il direttore del Museo, arch. Giacomo Franzese e il parroco della Chiesa della Stella, don Filippo Centrella, per il caloroso supporto che hanno offerto a questa nostra attività. Un doveroso ringraziamento va anche alla preziosa collaborazione della tesoriera della Fidapa di Nola, dott. Angela Paduano che ha appoggiato e sostenuto l’iniziativa“.\nNext post Il ritorno di Mary Poppins: se Julie è Leggenda, Emily è degna\nMovida violenta a Nola: 19enne ferito a bottigliate\nEsame per la cittadinanza di Suarez: indagato Paratici della Juve, sospesi docenti e rettore\nMarigliano: fingono incidente per coprire lavoratore in nero caduto dalli’impalcatura\nIl Nola chiude con un pareggio: 1-1 lo scontro salvezza a Sassari


Le bugie che deludono, un libro appassionante, meravigliosamente originale. Tutti dovrebbero leggerlo.\nCarlo Scovino vive a Milano e lavora in ambito sociale e formativo da oltre vent’anni. È referente delle Attività di Riabilitazione dell’Unità Operativa di Psichiatria n. 55 della Azienda Socio-Sanitaria Territoriale Fatebenefratelli Sacco di Milano. Collabora da molti anni con Claudio Mencacci, past president della Società Italiana di Psichiatria. È laureato in Scienze della Formazione e svolge da molti anni un’intensa attività di formazione e sensibilizzazione su temi di carattere sociologico, civile e sociosanitario presso Scuole Medie Superiori, Università ed anche all’estero\n“Le bugie che deludono” Menzogna e vita quotidiana è un suo libro del 2020 che offre spunti stimolanti e incuriosisce il lettore che voglia avvicinarsi all’intrigante mondo della bugia\nIn realtà la bugia è affascinante, oggetto di numerosi studi che sono stati fatti su questo argomento, che può sembrare quasi una cosa trascurabile, ma che in effetti descrive molto della nostra psiche e della modalità con cui ci si relaziona con il mondo esterno. Si possono dire bugie per diversi motivi e con diverse intenzioni, per avere un vantaggio, per evitare un giudizio negativo o per non ferire gli altri, ad esempio. Mentire consapevolmente può avere un effetto devastante sulla sensibilità delle persone che ne sono vittime. Dire le bugie è come vivere una realtà alternativa, può capitare talvolta per motivi innocenti, ma in certi casi si possono nascondere sintomi seri e disturbi della personalità\nIl libro di Carlo Scovino affronta l’affascinante tema delle bugie. La sua lettura diventa una esperienza intrigante, un viaggio interiore attraverso le parole di grandi filosofi, studiosi del pensiero, spunti, vicende lavorative, storie affettive ed amicali, che può permettere di riflettere in maniera profonda. L’incontro tra il lettore e l’autore sprigiona un significato rilevante, che ha valore nella vita e da questo, la lettura acquista un senso ed un occasione anche per costruire delle migliori risposte. Può far pensare e forse aiutare a identificare e definire le proprie emozioni e mettere ordine nel fiume degli avvenimenti insignificanti che costituiscono la vita di ognuno di noi. E’, infatti, una esperienza comune che spesso prende significato personale ed esistenziale per far comprendere meglio quello che si percepisce alla tematica menzogna e così anche di esprimere i sentimenti che si provano.\nLa lettura aiuta a capire se stessi e le proprie relazioni con il mondo. Spesso la bugia potrebbe per alcuni, assumere una funzione protettiva, vista come un mezzo per conservare uno spazio di libertà, nel quale possiamo fare ciò che desideriamo, senza provare rammarico e preoccuparci di deludere gli altri. Ma la trasparenza e la verità è sempre un bene alla salute della società umana\nScopriamo qualcosa di più attraverso alcune domande fatte all’autore\nLei ha scritto che gli scienziati ritengono che una bugia si compone di due parti: quando mentiamo dobbiamo creare la menzogna ed anche nascondere la verità. Quindi il tutto richiede una maggiore attività e fatica Lei cosa ne pensa?\nIn effetti il nostro mondo (cognitivo, psichico, emotivo, ecc.) è sottoposto ad una duplice fatica (e in alcuni casi a più d’una) e questo richiedo un impegno notevole dal punto di vista dell’effettiva tenuta\nSi inizia da bambini a dire bugie?\nForse sì, ma le bugie dei bambini (e bisognerebbe stabilire a quale età ci riferiamo) hanno quasi sempre risvolti, significati e aspettative diverse da quelle degli adulti\nLa bugia crea stress?\nA me la crea, è un habitus che è non mi è connaturato anche se confesso che talvolta ho detto qualche bugia\nLe bugie bianche alcuni asseriscono che sono bugie sane. Lei cosa ne pensa?\nNon ho un’idea precisa in merito. Credo, però, che possano esistere bugie dette a fin di bene e bugie dette con consapevole malvagità\nLe bugie possono far parte della personalità di una persona?\nSpero di no! In alcune patologie psichiatriche, però, sono un sintomo accessorio che comunque “comunica” qualcosa relativamente alla storia della persona e non solo alla patologia\nSpesso le persone dicono bugie perché sono deboli e non sopportano il confronto o forse per nascondere le proprie fragilità. Lei cosa ne pensa?\nLe modalità e le ragioni per le quali molte persone (si)raccontano bugie sono molteplici e diverse: non ho elementi scientifici per postulare una mia posizione. Credo, però, che lo sviluppo velocissimo delle tecnologie (Instagram, Facebook, TikTok, ecc.) abbia scoperchiato molte difficoltà esistenziali: la solitudine, l’onnipotenza, la paura della morte, la paura della paura, ecc.\nLavorare con le bugie richiede fatica?\nIo faccio molta fatica e mi fa sentire non a mio agio\nE’ vero che le bugie le dicono soprattutto le persone che amano?\nNon credo: francamente sono convinto che tutti gli essere umani non sono esenti dal dire bugie. Il punto è, semmai, almeno per me se raccontar bugie è il tratto personologico e non un accadimento episodico\nAlcune persone amano la propria privacy e si infastidiscono di dare informazioni sulla propria vita, allora si difendono con le bugie per non avere abusi emotivi. Lei cosa ne pensa?\nConfesso che talvolta mi è capitato di non aver detto la verità rispetto ad alcune “cose” della mia vita privata. In questa fase storica credo che il concetto di privacy sia molto cambiato: davanti alla spettacolarizzazione del dolore, della felicità, dei sentimenti preferisco l’intimo ascolto\nLe nostre esperienze negative di vita possono costruire un percorso curativo per imparare a non sbagliare?\nAssolutamente sì. La filosofa M. Marzano ha scritto pagine magistrali su questo argomento\nQuando la persona si racconta e ascoltiamo può aiutare a regolare meglio le emozioni fronteggiando quelle negative?\nA me succede: un po’ per storia personale e un po’ per il mio itinerario professionale. Non so se si può generalizzare\nSolo i mentitori “professionali” hanno un controllo praticamente totale del loro comportamento e sono quelli che non sanno amare.\nIo non credo che in assoluto esistano mentitori “professionali”. Esistono, però, persone che hanno fatto della bugia un loro tratto caratteristico. Per taluni dura un tempo determinato per altri un tempo più lungo. Dipende quale cammino si intende intraprendere per vivere sufficientemente bene una relazione con l’altro da sé (e con il mondo). Per dirla con Foucault, per ridurre i fraintendimenti le persone hanno a disposizione il logos che ci permette anche di ridurre il numero di bugie.\nCarlo Scovino Le bugie che deeludono Menzogna e vita quotidiana Psichiatria


Adele registra un album di filastrocche per suo futuro bambino\npubblicato il 8 luglio 2012 alle ore 17:49\nLa cantante è pronta ad accogliere il suo bambino con un album di filastrocche tutto per lui.\nAdele cancella gli ultimi concerti a Londra: "Problemi alle corde vocali, sono distrutta" Adele ha cancellato gli ultimi due concerti previsti a Londra (e forse della sua carriera) a causa di problemi alle corde vocali: "Dire che sono distrutta sarebbe come minimizzare".\nGrammy 2017, Adele: "Non dovrei accettare questo Premio" e fa piangere Beyoncé Nell'accettare il Premio per l'Album dell'anno ai Grammy Awards 2017, Adele ha spiegato che l'album più importante del 2016 non è il suo, ma quello di Beyoncé, "Lemonade", dedicandole un discorso che ha fatto piangere la collega.\nAdele: "Non so se continuerò a fare tour, volevo che l'ultima volta fosse a Londra" Adele annuncia che quello che si è appena concluso a Londra sarà probabilmente il suo ultimo tour: “Non so se continuerò, volevo che l’ultima volta fosse a casa”.\nL'annuncio di Adele: "Non so se tornerò mai in tour" Durante il concerto di chiusura del suo tour mondiale Adele ha spiegato che quello potrebbe essere l'ultimo concerto live della sua vita: "Non mi sento a mio agio".\n"Daniel Craig ancora 007 in Bond 25, ipotesi Adele per la colonna sonora" Secondo un'indiscrezione del Mirror l'attore avrebbe cambiato idea rispetto alla decisa riluttanza espressa in passato all'idea di vestire ancora i panni dell'agente segreto più celebre al mondo. Per il venticinquesimo capitolo potrebbe essere coinvolta anche Adele, dopo l'enorme successo di Skyfall.\n593 • di TalentiDalMondo\nAnticipazioni 'Velvet 4', seconda puntata del 13 luglio: Alberto è vivo, Rita ha un tumore al seno Giovedì 13 luglio, Rai1 lascerà spazio alla seconda puntata di 'Velvet 4'. Adele rivelerà a Cristina, che Alberto è ancora vivo. Rita dovrà affrontare una tragica notizia, ha un tumore al seno.


Velocizzare il cambiamento per avere risultati in 120 minuti\nIl percorso formativo professionale sperimentato con successo da centinaia di imprenditori.\nRiceverai nella tua email la Checklist personalizzata delle cose da fare per individuare, creare e raggiungere il tuo prossimo obiettivo.\nTi senti motivato per il Tuo obiettivo?\nSai quali azioni fare per ottenere i risultati che desideri?\nNo, vorrei un suggerimento\nIn cosa vuoi migliorare il tuo obiettivo di business?\nMettere in pratica le idee e trasformarle in un piano d'azione\nTrovare soluzioni alternative per il raggiungimento del mio obiettivo\nLavorare efficacemente in team per conquistare l'obiettivo\nDefinire le risorse più utili e necessarie su cui investire\nSe non ricevi la lista, potrebbe essere finita nella cartella SPAM o nella pagina PROMOZIONI, controlla nei prossimi giorni la casella di posta.\nSei un imprenditore, un professionista o una startup e vorresti essere più soddisfatto delle tue performance?\nVelocizzare il cambiamento e avere risultati immediati per il tuo business già dai primi 120 MINUTI si può.\n"Crea il TUO obiettivo" è un percorso formativo professionale che ti permette fin da subito di individuare, creare e raggiungere, con un piano d'azione, i tuoi obiettivi personali e di business, più velocemente e più facilmente risparmiando tempo e risorse...\nDefinisci adesso il tuo prossimo obiettivo\nRiceverai la Checklist personalizzata delle cose da fare per individuare, creare e raggiungere il tuo obiettivo.\nSono Roberto Ceschina, Coach e Formatore sui temi dei Comportamenti Efficaci sia per il singolo che per i TEAM. Ho un'esperienza ventennale nella consulenza strategica per Aziende e Associazioni del NoProfit.\nDa sempre mi impegno attraverso Aule, Workshop e Percorsi di Coaching nella valorizzazione della performance e capacità sia a livello personale che nella interazione dei TEAM di collaboratori.\nSvolgo il ruolo di docente per gli ambiti comportamentali e i progetti di Responsabilità Sociale di Impresa alla Business School Master Sole24Ore.\nSono Membro del Comitato Scientifico del Centro Mondiale per l’innovazione (sede New York e Toronto) e dal 2017 sono uno dei 3 membri del Comitato Etico della ICF-ITALIA (International Coaching Federation).\nHo fondato l’Innovation Group un grande network di professionisti impegnati sui temi della Digital Comunication, del Marketing Strategico, del Coaching e TEAM COACHING d'innovazione, per sviluppare o consolidare negli Imprenditori e Manager una mentalità imprenditoriale dinamica e proattiva.\nAlcuni brand che hanno scelto la mia formazione\nLa maggior parte degli imprenditori, di qualsiasi settore, vorrebbe migliorare la propria situazione lavorativa e di conseguenza quella personale, a volte le idee sono chiare invece in altre manca un obiettivo o gli strumenti per raggiungerlo.\nFarsi percepire come un vero leader che sa cosa vuole realizzare e quali obiettivi raggiungere è diventata ormai la sfida nella sfida, la gestione delle urgenze toglie il tempo di potersi dedicare alle aree importanti come la pianificazione delle strategie future.\nSpesso ci sono situazioni dove i membri del team di lavoro non si impegnano a portare avanti le decisioni concordate, non supportano le decisioni del gruppo e costantemente il team fallisce nel raggiungimento di un obiettivo collettivo.\nHai chiaro l'obiettivo ma non si concilia con la tua vita personale.\nNon riesci a raggiungere il tuo obiettivo o ne stai cercando di nuovi.\nIl tuo team di lavoro non è motivato né allineato all'obiettivo collettivo per dare il massimo.\nCi sono carenze nella comunicazione con i soci e collaboratori.\nProgrammare il lavoro per i prossimi mesi diventa impossibile.\nDai energia al tuo business, costruisci la tua identità, focalizza i tuoi veri punti di forza e soprattutto scopri come liberarli e potenziarli per arrivare al successo che meriti.\nTutto questo è possibile attraverso Crea il TUO obiettivo il percorso formativo concreto e professionale.\nSe stai lavorando per ottenere risultati migliori devi avere un programma di pianificazione per i tuoi obiettivi perché non puoi più permetterti di buttare via tempo ed energia!\nIl momento migliore per decidere è adesso\nInnovation Group, costruisce percorsi di formazione personale e d’Impresa.\nÈ un laboratorio di motivazione intellettuale e di impegno concreto che insegna – partendo da una riflessione sulle proprie opportunità personali e professionali con l’aiuto di coach, professionisti e consulenti – a costruirsi un futuro da imprenditore o professionista di successo e consapevole del proprio rapporto con la società.