15 No Cost Ways To Get More With oxymetholone | Itechgroup\n15 No Cost Ways To Get More With oxymetholone\nA cura di HPS Health Publishing and Services. Aumentando la produzione di globuli rossi, trenorol dà molto più. Dose del frammento 176 191 di HgH. Lagliga anabola steroider steroidi anabolizzanti in vendita, acquistare steroidi in linea spedizione in tutto il mondo. È uno steroide anabolizzante. 500mg alla settimana 500 mg/week sono un livello minimo di dosaggio affinchè la maggior parte vedano i buoni risultati. Stanozolol orale Winstrol. A maschi, le dosi medie di boldenone partono da 300mg a settimana, essendo piuttosto basse. Quando si tratta dei migliori steroidi legali in vendita sul mercato, non c’è niente di meglio degli integratori di Crazy Bulk. Quando si utilizza aas, si consiglia di controllare la pressione sanguigna. PEPTIDII peptidi sono l’età dei prodotti anabolizzanti. Cause di AMH Basso e Alto. Supplementi dell’ormone umano della crescita di somatropina di Jintropin HGH 191aa.\nNO, molto più di questo. In steroidi anabolizzanti iniettabili, l’anabolizzante stesso è sciolto in una soluzione di olio, ci sono anche alcuni farmaci in cui l’olio viene sostituito con una. A review of the biological and potential therapeutic actions of Harpagophytum procumbens. Uso: materiale farmaceutico, ormone steroide, Anabolin. Sebbene il Mesterolone sia certamente un composto blando, è comunque più potente di altri prodotti di supporto ormonale come il Nolvadex, che oxymetholone comporta un rischio più basso di effetti collaterali. Questo perché il livello di contrasto del corpo iperproduzione di ormoni catabolici ecc. Se ciò dovesse verificarsi non sarà necessario, di norma, alcun trattamento; se però il sovradosaggio dovesse essere scoperto entro le prime due o tre ore e fosse di entità tale da richiedere un trattamento, potrà essere effettuata una lavanda gastrica. Ogni blister ha anche il suo codice, quindi è quasi impossibile contraffarlo. Indipendentemente dall’individualità del programma, meno di 240 mg di steroidi è considerato inefficace. Infatti, è l’aumento della massa muscolare causato dall’anabolico che provoca un maggiore consumo di energia da parte dei muscoli, stimolando il lipolisi. Spetta poi a voi decidere cosa volete fare con queste informazioni. La maggior parte delle persone identificano il clenbuterolo dosaggio di clenbuterolo per gli uomini come un broncodilatatore utilizzato per curare le persone con problemi di respirazione, tuttavia c’è molto di più. Orlistat è un principio attivo ed è un derivato della lipostatina, un potente inibitore naturale delle lipasi pancreatiche ed è stato scelto al posto della lipostatina per dar vita ad un farmaco anti obesità. Devi eseguire la terapia post ciclo con steroidi legali Crazy Bulk. E spedisca il liquido in bottiglie speciali. Questo abbinamento è consigliato agli utilizzatori di livello avanzato, per guadagnare massa in maniera ancora più rapida e strepitosa. Quando si tratta di infiammazione, il BPC 157 ha mostrato benefici nei ratti contro le tossine Acido Trinitrobenzensolfonico TNBS e Cisteamina, dove sono stati ridotti sia i biomarker dell’infiammazione che i marker visivi di danno quando il BPC 157 è stato somministrato insieme alle tossine. La triiodotironina T3 è una forma biologicamente attiva dell’ormone tiroideo che viene sintetizzata nel corpo umano in quantità minime ma ha il massimo effetto rispetto alla tiroxina T4. Sulla base delle informazioni e dei cicli che abbiamo fornito, puoi solo supporre che Testosterone Enantato abbia molti attributi positivi quando si tratta di incorporare questo steroide in un ciclo. Per la velocità di 1 mese avrete bisogno di: 2 PEG MGF + 3 bottiglie di GHRP. Qui finisce la maggior parte della storia, e spetta ai più piccoli fare il punto e consolidare ciò che è stato realizzato. Gli effetti collaterali del clenbuterolo sono: nausea, nervosismo, vertigini, sonnolenza, emicrania, bruciore di stomaco, aumento della pressione sanguigna, aumento della sudorazione, insonnia, vertigini, crampi muscolari, tremori, vomito, dolore toracico, aritmie. Vai al mio accountRegistrati. Sostanzialmente, la diversa esterficazione determina la differente durata d’azione del farmaco. La struttura chimica del farmaco ne prolunga notevolmente la durata d’azione diminuendo sensibilmente il numero di iniezioni per ciclo. Nel tentativo di ridurre o escludere i numerosi effetti collaterali vengono spesso assunte altre sostanze dopanti quali ormoni, antagonisti ormonali e diuretici, che a loro volta hanno degli effetti collaterali nocivi per la salute. Culturismo naturale Ipamorelin 2mg degli ormoni del peptide per gli atleti 170851 70 4. Alcuni sportivi inesperti impegnati nel bodybuilding usano la gonadotropina corionica come farmaco che stimola l’aumento della massa muscolare, combinandolo con altri steroidi. Questo HCG può essere spiegato dal fatto che il corpo umano possiedono alto livello di androgeni lo stesso come lo steroide ormone artificiale.\ncom%2F%2Fplantbaseddoneright. Non e’ noto se cio’ si verifica anche nell’uomo. Il Farmacista quindi dispenserà il testosterone transdermico in apposti erogatori che permettono il dosaggio preciso e controllato del farmaco, tramite un sistema meccanico di erogazione. Buy the best mass growth supplements and top legal steroids alternatives. Powerstar Muscle Mass funge da integratore alimentare per la costruzione della massa muscolare. An observational study in the U. Aumentarlo non ti permetterà di ottenere risultati ancora maggiori. Un sacco di culturisti considerare questo farmaco sia il più forte orale che c’è per il guadagno di massa pura. Spedizione rapida e sicura in Europa e nel mondo. Gli AAS possono influenzare negativamente la pressione sanguinea, le concentrazioni di trigliceridi, ridurre il rilassamento endoteliale, e promuovere l’ipertrofia ventricolare sinistra, tutti potenziali fattori che aumentano il rischio di sviluppare malattie cardiovascolari e infarto del miocardio. Treasure Island FL: StatPearls Publishing; 2018 Jan. PCT utilizza Clomid o Nolvadex, anche se alcuni individui useranno entrambi durante questo periodo.\nDAC è stato aggiunto a questo peptide per aumentare l’emivita di CJC 1295. Nel bodybuilding, l’assolo di turbina è usato dai principianti che stanno iniziando la loro conoscenza con la farmacologia e coloro che hanno bisogno di mantenere una forma tra i cicli principali di AAS. Compresse da 0,5 mg 1 mg 2 mg. Comune: secchezza vaginale, sanguinamento vaginale. Italia Farmacia © 2021. Sustanon è uno degli steroidi anabolizzanti più generici e il più essenziale. L’aromatasi è l’enzima chiave della biosintesi di estrogeni, in quanto catalizza la reazione che a partire dagli androgeni porta alla sintesi di estradiolo. Steroide kaufen in tschechien anavar 10mg, dianabol kur 50 mg. Q4: Quanto ci vuole alle merci è arrivato. Sostanza: Oxymetholone. Effetti di TB 500 sulla salute e sulle prestazioni atletiche. Your browser will redirect to your requested content shortly. anabolic steroids are class c drugs, which can only be sold by pharmacists with a prescription. Ora li spezzeremo tutti e useremo i livelli di dosaggio appropriati. Ma quale test di gravidanza acquistare. La forma iniettabile è quasi sempre preferita. Nel deficit dell’ormone della crescita secondario al trattamento di malattie di natura maligna si raccomanda di fare particolare attenzione per rilevare eventuali sintomi di recidiva della neoplasia. Fabbricante: Pharmacom LabsPacchetto: 500 mg/ml 10 mlSostanza: Boldenone Undecylenate. L’azione degli anabolizzanti nella pratica sportiva. Il prezzo di Anvarol può variare spesso, grazie alle molte offerte che è possibile trovare sul sito, oltre a codici sconto e coupon. Sempre in questa fase c’è l’inibizione della spermatogenesi, ossia il processo attraverso cui avviene la produzione degli spermatozoi. Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. Se negli uomini che utilizzano PROVIRON compaiono dolori addominali, ingrossamento del fegato o segni di emorragia intra addominale, nella diagnosi differenzialedeve essere presa in considerazione la possibilita’ di un tumore epatico. È considerato uno dei più potenti paragonabile in forza ai farmaci dell’ormone della crescita e allo stesso tempo sicuro stimolatore della produzione dell’ormone della crescita. Ciò aumenterà l’attività della sostanza attiva, come alimenti assorbirà una parte del farmaco. Prezzo per 100 compresse. Results show that a AMPK plays an active role in the regulation of ketone body production by astrocytes, and b ketone bodies produced by astrocytes during hypoxia might be a substrate for neuronal oxidative metabolism. gruppo d’imballaggio ben preparato e disciplinato che è abbastanza professionale fornirgli un pacchetto sicuro.\nE già nel 1935, un gruppo di scienziati, sulla base di questa scoperta, è riuscito a sintetizzare il testosterone cristallino. Per esempio, quando solleviamo pesi che sono più pesanti di ciò a cui il nostro corpo è abituato, creiamo delle crepe nelle fibre muscolari. Mesterolone Proviron ormone steroideo la sostanza di origine è un inibitore dell’aromatasi, impedendo la trasformazione di steroidi in estrogeni. Anabolika bestellen wo, clenbuterol balkan pharmaceuticals kaufen. Anabolika kur mit arzt steroide online kaufen per nachnahme, steroidi legali in vendita farmaci per il bodybuilding. I rischi maggiori di questi trattamenti sono la sindrome da iperstimolazione ovarica e le gravidanze multiple. Questo potrebbe essere fatto sia da parte del venditore di se stessi o che potrebbe vendere i suoi dettagli. Un ormone ad alto tasso di attività, creato da scienziati di chimici per l’applicazione nella pratica medica.


Luca Maroni, punteggi astrali ai vini Schenk di Md Discount: meritati? - vinialsupermercato.it\nFiano del Salento Igt passito 2016 Galadino. E Croatina Provincia di Pavia Igt 2016 Cantina Clairevue. Cos’hanno in comune questi due vini in vendita negli Md discount? Entrambi si sono aggiudicati 96 dei 99 punti sulla scala di valutazione del noto critico Luca Maroni, autore dell’Annuario dei Migliori Vini Italiani.\n“Galadino” e “Cantina Clairevue”, inoltre, sono due linee del colosso Schenk Italian Wineries di Ora (Bolzano), che figura sulle retro etichette come Casavin. Schenk imbottiglia sia il Fiano sia la Croatina pavese, prodotta tuttavia dal Consorzio Vitivinicolo Piemontese-Lombardo-Veneto, con sede a Pavia.\nCome accade sempre più spesso, è su richiesta degli attenti lettori di viniasuper che ci siamo spinti nella degustazione di questi due vini. “Sono stati recensiti bene da Luca Maroni, voi cosa ne pensate?”, ci scriveva Giacomo, il 24 gennaio scorso.\nUna domanda che ci inorgoglisce. Consci che, nella giungla del web, sia passato il concetto che i degustatori di vinialsuper non abbiano padroni. Lungi da noi, al contempo, giudicare il giudice.\nMa questo è quello che pensiamo di due etichette, il Fiano e la Croatina, in vendita da Md discount rispettivamente a 4,99 euro e 2,99 euro. Punteggi meritati quelli assegnati da Luca Maroni?\nFIANO DEL SALENTO IGT PASSITO 2016, GALADINO\n(5 / 5) Giallo dorato limpidissimo, nel calice, questo Fiano del Salento Igt ottenuto da uve leggermente appassite. Al naso l’impronta netta di questa tecnica, che consiste nel raccogliere le uve leggermente in ritardo rispetto alla completa maturazione. Con la conseguente presenza di una maggiore concentrazione zuccherina negli acini.\nDunque frutta esotica (melone giallo e ananas su tutti), ma anche pesca a polpa gialla matura, papaya e banana, uniti a richiami salini e vegetali importanti. Passiamo all’assaggio, insomma, dopo un’analisi olfattiva davvero suadente.\nL’ingresso in bocca rispetta le attese: morbido, sulla scia dei sentori di frutta matura avvertiti all’olfatto. Poi, questo Fiano sembra vivere un moto d’orgoglio. Accendendosi di un’acidità calda e regalando, infine, una chiusura dominata da piacevolissime note a metà tra il salmastro e il fruttato maturo di banana.\nBel vino, insomma. Soprattutto nel rapporto qualità prezzo. Se “la qualità del vino è la piacevolezza del suo sapore, ovvero la sua fruttosità”, assunto da cui prende il via il metodo di valutazione dei vini di Luca Maroni, anche noi di vinialsuper ci troviamo perfettamente in linea con la valutazione di 96/99.\nCROATINA PROVINCIA DI PAVIA IGT 2016, CANTINA CLAIREVUE\n(2,5 / 5) Rosso carico con riflessi violacei impenetrabili per questa Croatina che, all’esame visivo, mostra una certa consistenza. Al naso, il piatto forte non è certo l’eleganza. Ma da un vitigno ruvido come questo, e per 2,99 euro, si può anche non aspettarsela.\nIl punto è che naso e bocca paiono piuttosto corrispondenti. Frutti rossi come amarena e mora vengono sotterrati da richiami di cuoio, tabacco e incenso, pesanti come macigni. L’ossigenazione fa guadagnare qualcosa a questa Croatina, che pare davvero molto chiusa in se stessa.\nInteressante, forse, riassaggiarla tra qualche anno. Ma senza troppe velleità, al cospetto di un vino che lascia a desiderare in quanto a “consistenza” del sorso. Ingresso e beva esile, su cui si innesta – peraltro – una vena vagamente zuccherina, pensata forse per alleggerire la beva.\nUna vena “bonardizzante”, per usare un neologismo, che certamente apprezza il consumatore medio. Il retro olfattivo è fruttato e presenta una chiusura leggermente speziata, con gli sbuffi di pepe nero tipici del vitigno.\n201696 puntiAnnuario Migliori Vini ItalianibolzanocantinaCantina ClairevueCasavinClairevueConsorzio Vitivinicolo Piemontese-Lombardo-VenetoCroatinaCroatina Cantina Clairevuedavide bortoneFiano del SalentoFiano del Salento GaladinoGaladinogdogrande distribuzionehard discountigtItalian WineriesLuca MaronimaronimdMd discountmd ldopinioneopinionioraPassitoprezzoprovincia di paviaqualità prezzorecensionerecensioniSchenkschenk italian wineriesvalutazionevinivini discountvini md discountvini supermercatovinialsupervinialsupermercatovino gdo\n« Colli Orientali del Friuli Doc Merlot 2015, Conte d’Attimis Maniago\nCantina Bolzano: nuovo sito produttivo “green” su 5 livelli »


Etiopia, l'ambasciatore Tadesse: "Italia, investi sulla pace" - DIRE.it\n28 / 01 : 12:32 : Bonus spesa Covid ottenuti con l’inganno, Gdf scopre 299 furbetti\nEtiopia, l’ambasciatore Tadesse: “Italia, investi sulla pace”\n[video width="720" height="404" mp4="http://www.dire.it/wp-content/uploads/2018/10/20181009_Ambasciatrice_Etiopia_Economia_TOSCA.mp4" poster="http://www.dire.it/wp-content/uploads/2018/10/etiopia.jpg"][/video] ROMA - "La pace con l'Eritrea è una rivoluzione che aspettavamo da tanti anni" sorride Zenebu\nROMA – “La pace con l’Eritrea è una rivoluzione che aspettavamo da tanti anni” sorride Zenebu Tadesse, ambasciatore d’Etiopia, ospite dell’agenzia ‘Dire’ alla vigilia della missione del presidente del Consiglio Giuseppe Conte nel Corno d’Africa.\nAddis Abeba e Asmara, le tappe del viaggio di giovedì e venerdì, programmato dopo l’accordo di riconciliazione siglato l’8 luglio dal primo ministro Abiy Ahmed e dal presidente Isaias Afewerki. Secondo l’ambasciatore, la missione sarà l’occasione per rilanciare i rapporti con l’Italia, “Paese amico” chiamato a sostenere la pace e a cogliere opportunità di investimento che la nuova fase favorisce e moltiplica.\nE non ci sarebbe spazio solo per i gruppi industriali di prima grandezza, come Salini Impregilo, impegnato nella costruzione della Grande diga del rinascimento lungo il corso del Nilo azzurro. “L’Etiopia – assicura Tadesse – aspetta anche le vostre piccole imprese”.\n– Ambasciatore, cosa ha cambiato l’accordo di luglio?\n“La pace tra Eritrea ed Etiopia è stata una rivoluzione, un cambiamento come non se ne vedevano da 20 anni. Durante la guerra combattuta tra il 1998 e il 2000 sono morte tantissime persone ed è stata distrutta tanta parte del Paese. Ora l’intesa ha implicazioni non solo per Eritrea ed Etiopia ma per tutta la regione del Corno d’Africa. Dimostra che alla pace si può arrivare. Anche Gibuti ed Eritrea adesso hanno trovato un accordo, dopo dieci anni”.\n– L’Italia può giocare un ruolo?\n“Grazie a un rapporto molto concreto, instaurato da tempo, può aiutare sia l’Etiopia che l’Eritrea sul piano economico, sociale e culturale. Può stanziare fondi e favorire il trasferimento di know-how, sostenendo la crescita e l’integrazione di entrambi i Paesi. Può aiutarli consigliando le ditte e gli imprenditori italiani affinchè vadano a investire in Etiopia e in Eritrea. L’Italia d’altra parte ha già fatto molto, anche sul piano della sicurezza, con l’appoggio ad Amisom, la missione dell’Unione Africana in Somalia”.\n– Pace vuol dire maggiori opportunità per le imprese italiane?\n“In Etiopia si stanno realizzando riforme economiche. C’è una privatizzazione di ditte statali, come la compagnia aerea Ethiopian Airlines, con la cessione di una quota proprietaria del 50 per cento. Le riforme coinvolgono anche le comunicazioni telefoniche, che prima erano tutte gestite dallo Stato, e la linea elettrica, che pure sta diventando privata. Sono benvenute anche le Pmi italiane, che in molti casi stanno già collaborando con aziende etiopiche attraverso joint venture. L’economia è aperta anche per piccoli investitori. E lo Stato etiopico è pronto ad aiutarli, non facendo pagare tasse per un primo periodo, dai due ai cinque anni”.\n– L’esperienza dei parchi industriali, con le aziende cinesi in primo piano, può interessare anche l’Italia?\n“Certamente, attraverso la formula delle joint venture. E sapendo che chi investe in Etiopia può contare su infrastrutture che funzionano, strade, telecomunicazioni, elettricità. Da noi c’è disponibilità di manodopera e ci sono più di 500mila studenti laureati ogni anno, che possono acquisire facilmente il know-how e rendere gli investimenti ancora più vantaggiosi. Tra l’Etiopia e Gibuti ci sono strade e una linea ferroviaria. Ora è stato anche aperto il collegamento con il porto eritreo di Assab, destinato a favorire le esportazioni da tutto il Corno d’Africa”.\n– Ad Addis Abeba la Cina ha “donato” il grattacielo che ospita la sede dell’Unione Africana: solo un simbolo o Pechino parte da una posizione di vantaggio?\n“In Etiopia investono anche gli Stati Uniti e la Turchia. Certo, da noi i cinesi portano fondi garantiti dallo Stato cinese e quindi hanno la priorità. Anche gli investitori italiani possono però essere sostenuti dallo Stato italiano e conquistarsi una posizione in prima fila”.\n– Che frase vorrebbe ascoltare da Conte ad Addis Abeba?\n“Vorrei che esprimesse la propria felicità per il fatto che Etiopia ed Eritrea hanno fatto la pace che aspettavano da tanti anni. L’Italia per noi è un Paese fratello: spero che il primo ministro sostenga la nostra amicizia”.\nMilitare morto per un tumore da amianto, Tar del Lazio: "Ministero della Difesa risarcisca gli eredi"


UltRazionale vers. 2.0: ottobre 2008\nUltRazionale vers. 2.0\nOvvero, il legiferare non scritto che si ((C)auto)cita testualmente\nCos'è ultrazionale per Ultrazionale\nIl (C)AUtore del blog\nConcorso: dà un nome ai nuovi personaggi del seguito di "EdF"!\nPer quelli che lo sanno, quest'anno ho terminato la stesura definitiva (al 98%) del primo romanzo di una trilogia, intitolato "EdF" (per ora non svelo il titolo vero, ma solo l'acronimo). Questa trilogia, che per ora chiamo "Trilogia di EdF", è già delineata nella struttura definitiva. Attualmente sto elaborando i dettagli del secondo libro, ma non ho ancora deciso i nomi dei nuovi personaggi che si aggiungeranno a quelli già delineati in EdF.\nVoglio rendere il battesimo di questi nuovi personaggi "democratico"... Accetto suggerimenti sulla base di questi vincoli:\n-Il nome deve essere formato da 3 parole, con la seconda e la terza unite da un trattino.\n-Il nome deve essere "neutro", non deve avere un'immediata identificazione di genere (maschile o femminile).\n-Il nome non deve essere esistente, ma può essere basato su riferimenti alle culture africane, indo-cinesi e polinesiane.\nGrado ultrazionale: Contingenze e altri fatti olocenici, Demenziale\nVentisei Ottobre di 6012 anni fa...\nNon dimenticate di festeggiare il compleanno dell'universo! Quando? Domenica prossima, alle ore 9 del mattino (ora del Golfo Persico, credo... o giù di lì, quindi penso alle ore 7 da noi... ora legale permettendo... credo).\nGrado ultrazionale: Demenziale\nAntenati algebrici ed antenati geometrici\nQuesto post ultrazionale nasce come sintesi di due post distinti (e nati indipendentemente uno dall’altro, sebbene chiaramente emersi da un substrato culturale comune) di Theropoda e di Geomythology: è quindi un post pienamente ultramitologico.\nI post fratelli che cito sono Galleria degli Antenati - Prima Puntata: Palaeoraptor primus e Tecodonti piumati, protouccelli immaginari e il solito Heilmann. Entrambi parlano di ipotetici antenati degli uccelli, il primo ricavandolo da un’analisi filogenetica in fase di elaborazione, il secondo estraendolo dalla gloriosa paleontologia primo-novecentesca. Per quanto accomunati dal tema, essi fanno riferimento a due differenti tipologie e topologie creative, due distinte procedure di ricostruzione/simulazione di creature evoluzionistiche, figlie di due distinte filosofie storiche.\nSe la vostra visione dell’evoluzione è fortemente analogica, ricalcata su un modello ontogenetico, lineare, aprioristicamente progressivo e graduale, allora il vostro metodo di simulazione dell’antenato (MSA) sarà probabilmente di tipo algebrico (termine che sto inventando qui).\nUn MSA algebrico si basa sulla seguente equazione:\nIpotetico Antenato Intermedio = 1/2(Antenato remoto + Discendente)\nEsempio (già citato in un passato post geomitologico): “Proavis” = 1/2(Euparkeria+Archaeopteryx).\nAltro esempio (pressapoco coevo di “Proavis”, e non per caso, in quanto figlio dello stesso paradigma): Uomo di Piltdown = 1/2(scimmia+uomo).\nIl MSA algebrico è ancora, probabilmente, il metodo principale di interpolazione mentale evoluzionistica (di creazione di “anelli mancanti”... notare l’aggettivo carico di attesa) in uso dagli interessati all’evoluzione. Il MSA algebrico implica una visione iper-olistica degli organismi, intesi come monadi dinamiche capaci solamente di traslazioni lineari in un morfospazio animale relativamente semplice, un euclideo piano bidimensionale delle forme viventi.\nIl MSA algebrico permette anche ciò che in una disciplina storica in teoria dovrebbe sempre essere evitato (ma che in realtà è l’ambizione di molti), ovvero, permette di elaborare una (rozza) teoria storicistica dell’evoluzione. Come? Basta applicare la formula, adattando i termini, per ricavare IL FUTURO!\nOvvero, se poniamo la condizione attuale al posto di Ipotetico Antenato Intermedio, possiamo ricavare il discendente (che pertanto sarà un discendente futuro):\nDiscendente futuro = 2(Condizione attuale) - Antenato Remoto.\nCosa significhi questa formula, lo sa solo chi ancora dà valore al metodo del MSA algebrico (i vari Dixon e zoo-futurologi).\nL’altro metodo di ricostruzione di ipotetici antenati, metodo che trovo più plausibile, è basato su una concezione evoluzionistica non-lineare, ramificata e modulare. Tale approccio, non-olistico, bensì riduzionista, implica la rinuncia all’interpolazione delle linee filetiche per ricavare le fasi intermedie. Questo approccio, di stampo filogenetico, afferma che un antenato ipotetico è identificabile dalla combinazione di caratteri anatomici esistente in ogni nodo di un diagramma filogenetico. Questo approccio, che determina un antenato ipotetico da nodi di intersezione tra segmenti evolutivi, lo battezzo MSA geometrico.\nEsempio: Archosauriformes = Sinapomorfie condivise da Archaeopteryx e Euparkeria.\nNotare che il MSA geometrico non colma lacune tra i taxa coinvolti nell’elaborazione, bensì determina condizioni morfologiche pre-esistenti i due taxa. Da questo si ricava che il MSA geometrico NON può essere usato per “prevedere” l’evoluzione futura. Inoltre, questo metodo non impone di “attribuire” a priori uno status di “antenato remoto” ad una delle due forme scelte nella procedura, le quali sono “equiderivate” rispetto all’antenato che si ricava: questo metodo è pertanto meno “soggettivo” del MSA algebrico. Infine, aspetto più importante, questo metodo fa delle previsioni suscettibili di verifica più rigorosa che l’altro.\nEsempio: tutti possono convenire che “Proavis” sia intermedio tra Euparkeria e Archaeopteryx. Ma COME era intermedio? Aveva il corpo del primo con la pelle del secondo? Oppure il contrario? Oppure aveva la parte anteriore del corpo da Archaeopteryx e quella posteriore “ancora” da Euparkeria? Insomma, appare evidente che con il MSA algebrico si può elaborare un numero pressoché infinito di “antenati intermedi”, spesso in maniera molto soggettiva. Al contrario, dati i due taxa di partenza sufficientemente completi, esiste un solo (o comunque un numero molto basso) di possibili antenati comuni ricavabili con il MSA geometrico: quello/i avente/i nella propria diagnosi la lista delle sinapomorfie condivise dai due taxa ma senza alcuna delle autapomorfie di ciascuna delle due linee prese separatamente.\nGrado ultrazionale: Doctor Kause - Paleontological Division, Pensiero Ultrazionale\nArchetipi, Baupläne ed altre inutilità zoologiche - Seconda parte\nNella seconda parte di questo post doppio (potete leggere la prima cliccando sul titolo qui sopra) spiego perché il tentativo dei creazionisti di arroccarsi sopra la Macroevoluzione per cercare di salvarsi dal Diluvio darwiniano è vano come la loro credenza che due esemplari di tutte le specie di animali d’acqua dolce possano essere alloggiati per un anno all’interno di un’arca di legno e bitume a zonzo per l’oceano...\nAnche in questo caso, partirò da un esempio, questa volta fantascientifico.\nImmaginiamo che io faccia amicizia con un’intelligenza aliena di tipo elettronico, un essere in stile “robot”, che è generato da un processo di assemblaggio meccanico di parti distinte alle quali viene inserito un software avente le stesse prestazioni della mente umana. Un giorno decido di presentare questo “amico” sui generis a mia madre. Siccome il suo processo di generazione non prevede l’esistenza di genitori, mi affretto a spiegargli cosa sia una madre. Per avvicinarmi alla sua “concezione” di procreazione, gli spiego che una madre è l’individuo all’interno del quale avviene il processo di assemblaggio preliminare delle mie componenti. Il robot annuisce, dicendo di aver compreso. Tuttavia, nel momento in cui gli presento mia madre, egli si volta verso di me con aria seccata, esclamando: “Mi hai mentito! Non è possibile che un essere delle tue dimensioni possa essere stato assemblato all’interno di quel altro!” (Per chi non lo sapesse, mia madre ha un volume corporeo inferiore al mio...). La storia è chiaramente idiota, e tutti sappiamo qual è l’errore del robot: ritiene che l’intera complessità attuale del sottoscritto derivi da un solo processo di assemblaggio, un atto creativo capace di produrre un adulto umano completo. Ovviamente, tale atto non può compiersi in un utero materno, ma è il risultato di un processo protrattosi per decenni, e del quale il robot sta osservando solo il risultato finale.\nL’obiezione creazionista nei confronti dell’evoluzione delle grandi categorie tassonomiche è simile. Essa ritiene che nessun processo microevolutivo possa produrre la complessità dei vari tipi zoologici (insetti, molluschi, brachiopodi, vetrebrati, ecc...), i quali, pertanto, possono essere spiegati solamente con una serie distinta di atti creativi, analoghi all’assemblaggio del robot, creato “adulto” in un solo evento. Per i creazionisti, le discontinuità morfologiche tra, ad esempio, insetti e molluschi, o tra vertebrati ed echinodermi, sono “sostanziali”, irriducibili ad un processo evolutivo graduale protratto ad una scala minore di quella delle grandi categorie tassonomiche.\nL’errore sta nell’attribuire alle grandi categorie tassonomiche lo status di enti discreti, alla pari di elementi chimici (i quali, ad essere precisi, sono anch’essi il risultato dell’assemblaggio di oggetti di una scala più bassa).\nIn realtà, applicando razionalmente i dati a noi noti, quella che per i creazionisti pare una “complessità irriducibile” è solamente un effetto della Storia. Ovvero, le discontinuità che fungono da “limiti invalicabili” tra i phyla sono il risultato della sommatoria di numerosi eventi di estinzione che hanno eliminato numerose forme “intermedie”, impedendo loro di sopravvivere fino ad oggi. L’effetto di tale “discontinuità contingente” sono appunto le grandi categorie tassonomiche ed i baupläne, che non esprimono “modelli archetipici ancestrali”, bensì solamente le “isole di sopravvivenza” in un oceano zoologico fortemente segnato dalle estinzioni.\nQuesti due esempi mostrano come l’occhio critico dei creazionisti sia miope nei confronti di alcune zone della zoologia ed invece molto sensibile verso altre.\nI pesci teleostei sono il gruppo di vertebrati acquatici di maggiore successo, con circa 20 mila specie descritte. La variabilità morfologica all’interno dei teleostei è enorme, ben più grande di quella che separa una rana da un cavallo. Tale variabilità mostra tantissimi modelli adattativi, i quali spesso esemplificano le gradazioni evolutive tra morfologie apparentemente distanti ed “inconciliabili”. Di conseguenza, all’interno dei teleostei è difficile trovare prove della “irriducibile complessità” tanto cara ai creazionisti. Perché tale discontinuità è assente? La risposta è nella storia evolutiva dei teleostei: da 100 milioni di anni questo gruppo è in espansione continua, e l’estinzione non ha “falciato” in maniera selettiva determinate linee evolutive rispetto ad altre: quasi tutti i gruppi comparsi durante la storia dei teleostei persiste ed è ampiamente diversificato. Ovviamente, all’interno di un tale caleidoscopio anatomico è difficile trovare obiezioni credibili all’evoluzione darwiniana, la quale è invece una spiegazione soddisfacente di una simile variabilità morfologica.\nIl secondo caso che cito mi è particolarmente caro (e forse tendo ad abusarne per fare esempi...). Gli uccelli sono il gruppo di vertebrati terrestri di maggiore successo, con oltre 10 mila specie viventi attualmente. L’anatomia degli uccelli è talmente particolare e “differente” da quella degli altri vertebrati terrestri che non sembra possibile farla derivare per evoluzione da altre morfologie, ad esempio da quella dei rettili. Un essere simile ad una lucertola, che ha la pelle a squame, è quadrupede, striscia, ha sangue freddo, non ha sacchi aerei, ecc..., come potrebbe evolvere secondo le presunte meccaniche darwiniane per diventare un animale bipede e volante, a sangue caldo, pennuto, con becco, ecc...? Ovviamente, vista in questa luce, la teoria darwiniana pare terribilmente improbabile e contorta.\nL’anatomia degli uccelli sembra così bizzarra solo per motivi di contingenza storica, e non perché frutto di qualche irriducibile creatività divina: a differenza di quella dei singoli gruppi di teleostei, essa è l’unica sopravvissuta di un massiccio evento di estinzione che ha spazzato via dalla nostra osservazione diretta la lunghissima serie di morfologie intermedie che, un tempo, colmava tutto lo “spazio morfologico” tra uccelli e, ad esempio, coccodrilli. Se non ci fosse stata l’estinzione della fine del Cretacico che ha cancellato tutti i parenti degli uccelli, e se non ci fosse stata l’estinzione della fine del Triassico, che ha cancellato tutti i parenti dei coccodrilli, noi oggi avremmo l’intera gamma della variazione morfologica che va dal colibrì al caimano senza alcuna “irrisolvibile discontinuità”, esattamente come quella che osserviamo tra i pesci teleostei (che, faccio notare ancora, hanno al loro interno una variabilità anatomica ben più alta di quella che separa uccelli e coccodrilli... Purtroppo, dubito che gli antievoluzionisti abbiano conoscenze zoologiche tali per apprezzare questi fatti).\nQuindi, in conclusione, il darwinismo, proprio in virtù della sua alleanza con la contingenza del Tempo Profondo (un concetto ampiamente confermato dai dati della fisica, astronomia e geologia, ma che è inconcepibile ed inaccettabile da chi crede che l’Universo esista da solo 6000 anni), ha tutti i mezzi per spiegare l’esistenza e la discontinua variabilità dei viventi SENZA AVERE BISOGNO DI ALCUNA SPIEGAZIONE SOPRANNATURALE.\nPoi sta alla capacità razionale delle persone volere o no accettare tale spiegazione... ma questo è un altro discorso...\nIl frustrante successo della frustrazione\nUn’opinione diffusa ma sbagliata dell’evoluzione è che essa porti al “miglioramento” degli organismi. Il ragionamento di partenza di questo mito sull’evoluzione è l’idea che qualsiasi modifica, anche minima, nelle caratteristiche dell’organismo che ne migliorino la sopravvivenza conferisce un vantaggio riproduttivo, il quale fa aumentare il numero dei portatori di tale modifica nella generazione successiva, ecc... Anche se questo ragionamento è corretto, ciò non implica che sia valido a rovescio. Ovvero, non è detto che un carattere che porta un danno ad un individuo sia necessariamente eliminato dalla selezione naturale. Anzi, in questo post presento un caso nel quale un carattere chiaramente dannoso per la vita di chi lo possiede è evolutivamente vantaggioso (in quanto aumenta le probabilità di avere un successo riproduttivo).\nSta emergendo sempre più la consapevolezza che quello che chiamiamo “Io” sia in realtà una pluralità di moduli neurologici in simbiosi-competizione. Molti aspetti apparentemente paradossali della mente umana sono più comprensibili interpretando il cervello come un ecosistema neuronale, piuttosto che come una monade indissolubile sede di un fantasma chiamato psiche. In particolare, la consapevolezza che il cervello umano attuale sia un assemblaggio seriale di differenti stadi evolutivi, probabilmente gerarchizzati a svantaggio delle parti più recenti (le linguistiche-razionali-consapevoli, rispetto alle emotive-viscerali-inconsapevoli) ci induce a interpretare in un’ottica evoluzionistica alcuni aspetti patologici della nostra psicologia.\nLe frustrazioni sono uno degli aspetti più diffusi della natura umana. Il conflitto tra desideri potenziali e possibilità attuali spesso genera sofferenza interiore. Ciò che è paradossale, è che spesso tali desideri non corrispondono a effettivi bisogni vitali immediati. Si può benissimo sopravvivere anche senza la gloria, la fama, il successo, il sesso, il lusso. Anzi, spesso si vivrebbe meglio se non ci fosse l’ossessione di appagare tali “bisogni”. Non è un caso che buona parte, se non la totalità, delle esigenze che ho citato abbiano a che fare con la sfera riproduttiva. La riproduzione è la base dalla quale è emersa la sessualità (base che poi, nella civiltà moderna, è stata progressivamente abbandonata, anche se non definitivamente), la quale fa da catalizzatrice e fulcro per il bisogno di potere, fama, successo, a loro volta fondamento per il lusso e la gloria. Un’intera rete di esigenze non vitali ha come fondamento la riproduzione (ripeto, le necessità vitali immediate di un individuo sono la nutrizione, la termoregolazione, la salute e la difesa). Pertanto, dato che qualsiasi caratteristica che aumenti le probabilità riproduttive è selezionata positivamente dal punto di vista evolutivo, è evidente che il sentimento della frustrazione ha un indubbio vantaggio evolutivo per l’individuo portatore di tale sentimento, inducendolo massicciamente a cercare di appagare tutte quelle esigenze derivate dalla riproduzione. Al contrario, l’assenza di frustrazione porta ad essere appagati solamente per le esigenze vitali primarie (le quali in genere sono segnalate da sentimenti più semplici ed arcaici, come la fame, la paura, il freddo e la rabbia), riducendo (rispetto ai frustrati) l’impegno per la riproduzione.\nMorale della favola: quando saremo veramente felici ci estingueremo.\nGrado ultrazionale: Pensiero Ultrazionale\nDa un recente sondaggio, risulta che il 53% degli americani crede che i Sumeri abbiano inventato la colla 1000 anni prima del Big Bang.\nGrado ultrazionale: Aforismi, Demenziale, Pensiero Ultrazionale\nIL DNA NON E' ACQUA\nOPERA ESTEMPORANEA DI MIO FRATELLO, NATURALISTA E MAESTRO D'ARTE, CHE EVIDENZIA LA RADICE COMUNE... SEBBENE, VA SOTTOLINEATO, ANCHE UN PALESE RIFERIMENTO AL MIO STILE FUMETTISTICO LICEALE... (FOTO TRATTA DALLA PAGINA DI FEISBUK DI SGAZA).\nIl tirannosauro, il DNA proteico e l’unicorno\nUna volta, chattando con un amico (persona intelligente e laureata in disciplina scientifica) saltò fuori un discorso sulla meccanica quantistica. L’amico, non so quanto seriamente, bollò alcune implicazioni paradossali della meccanica quantistica come “aria fritta”. Come gli feci notare subito, non aveva alcun diritto di etichettare così una disciplina scientifica frutto di decenni di intensi studi di grandi ricercatori, nonché base per moltissime applicazioni delle nostra tecnologia (tra cui l’informatica e l’elettronica grazie alle quali stavamo chattando). Conosco bene il mio amico e so che la sua battuta era estemporanea... tuttavia, detesto tutti quelli che, pur non avendo alcun titolo per poter esprimere un’opinione ponderata in una materia nella quale non sono sufficientemente competenti, si sentono autorizzati a criticare discipline non loro. Credo che un rispettoso silenzio, o la candida ammissione di non essere competenti in materia, sia la sola reazione che dovrebbe fare qualsiasi persona intelligente nei confronti di ambiti che non gli sono noti sufficientemente. In fondo, nessuno ormai può essere un esperto in tutti i campi, quindi dovrebbe sempre essere umile nei confronti delle altrui competenze.\nNoto che il più delle volte le critiche sono rivolte verso quei risultati che vanno contro “il senso comune”. L’idea che i rapporti di causalità vengano meno alla scala quantistica, oppure che lo spazio-tempo sia descrivibile tramite una geometria non-euclidea, sono visti come risultati così contrari al senso comune, così in discordanza dalla nostra intuizione ed immaginazione, così distanti dall’ovvietà, da essere interpretati come necessariamente “sbagliati”. Un meccanismo psicologico di rimozione dell’incomprensibile porta inevitabilmente alla critica, sebbene non si abbia alcuna base linguistica, metodologica e strumentale per poter argomentare una critica degna di ascolto. In fondo, molte delle critiche al concetto di evoluzione nascono da questa stessa commistione di ignoranza, incomprensione e paura. La paura, in questo caso, è che vengano meno le consolanti fondamenta dell’ovvietà, l’ovvietà di un mondo stabile e confortevole, nel quale noi siamo “a casa”.\nSpesso, però, le critiche hanno una base molto più grossolana e mediocre. L’ignoranza, mista all’arroganza, crea il dogma inconscio, la categoria mentale chiusa ed inviolabile. Questo dogma mentale, tipico delle posizioni superate che non vogliono essere abbandonate, è il primo passo per la trasformazione del dato scientifico in oggetto mitologico (nonché, spero, materia grezza per futuri post su Geomythology).\nMettiamo il caso che io sia un appassionato di genetica vissuto a metà del XX secolo...\nSono cresciuto nella fase più entusiasmante delle ricerche sulla natura del materiale genetico, tuttavia, non ho le basi scientifiche per essere un vero ricercatore. Ma ce la metto tutta per essere aggiornato! Quando ho iniziato a seguire questa materia, l’idea dominante era che il materiale genetico fosse di natura proteica. Spesso, non per colpa ma per cause esterne a me, non ho tempo per aggiornarmi sui progressi della materia che mi appassiona, e spesso mi accorgo di restare indietro rispetto alle novità. Col tempo, scopro che il linguaggio in uso tra i ricercatori sta cambiando, adattandosi a nuove metodiche e concetti, ed io non riesco sempre a seguirne gli sviluppi, i quali, man mano che passa il tempo, si fanno sempre più distanti dall’immagine che ho di tale materia. Noto con dispiacere che la mia immagine della disciplina che mi appassiona, già grossolana perché frutto di materiale divulgato, si fa sempre meno conforme all’effettivo stato della scienza, e, pertanto, sfuma sempre più in una favola consolatoria alla quale faccio riferimento più per necessità (è l’unica conoscenza che mi rimane, e non voglio rischiare di perdere pure quella) che per scelta. Un giorno scopro che uno dei capisaldi della mia immagine mentale della genetica era un errore! Come? Il materiale genetico sarebbe una molecola non proteica? Chi sono questi che sostengono che i geni sono fatti di acidi nucleici? Assurdo... io SO che i geni sono fatti di proteine! Cosa ne sanno questi qua? Come si può stravolgere la genetica così? Si tratta sicuramente di una banda di esagitati che cerca di farsi pubblicità con nuove idee bizzarre... Come dite? La nuova ipotesi sta avendo numerose conferme? Come dite? Numerose branche della genetica, prima distinte, ora si armonizzano bene alla luce dell’ipotesi del... come avete detto che si chiama? DNA? Mah... io non ho capito bene di cosa si tratti. Sì, ma forse il DNA è una proteina, un po’ strana, ma sempre una proteina... No? Sicuri? Ma che ne sapete voi delle proteine? Le proteine non spiegano la genetica? Come sarebbe? Chi siete voi per dirlo? Beh, è chiaro che adesso il DNA diventerà una religione... eh, sì, lo sapevo che finiva così. La vostra è una religione... non fate più scienza! Io faccio ancora scienza! Ah... le care vecchie ricerche, loro sì che parlavano un linguaggio chiaro... Adesso tutta la genetica si spiegherebbe senza proteine... no, non lo posso accettare! La vostra non è scienza! Cosa dite? Presuntuosi! Sì, ecco cosa siete: io mi rifiuto di ascoltare le vostre argomentazioni! No, io resto alle proteine... Sì, perché il DNA è una proteina! Siete voi che non capite...\nFinale nel quale mi chiudo in camera abbracciando un cuscino a forma di proteina.\nQuesta storiella pseudo-joyceana, un po’ grottesca, anche se coerente con alcune fasi dello sviluppo della genetica a metà del novecento, esemplifica bene molti casi di appassionati di una disciplina scientifica che, per motivi vari, non adeguandosi ai progressi della loro amata disciplina, restano ancorati ad una visione superata, spesso assumendo un atteggiamento intollerante nei confronti delle nuove espansioni della ricerca.\nVedo questo fenomeno nella strana persistenza di un’iconografia scientifica rivelatasi errata, smentita dai dati e, pertanto, priva di fondamento. Parlo dell’immagine di un organismo fossile illustrata per quasi un secolo, un essere che non esiste realmente, se non come teoria interpretativa di alcuni dati geologici, eppure, ormai (purtroppo) così sovraccaricato di significati extrascientifici da essere ormai noto più come un fatto reale (che non è) piuttosto che solamente come un termine paleontologico: Tyrannosaurus rex.\nTyrannosaurus rex NON è un animale reale, dato che non esiste alcun esemplare vivente sulla Terra appartenente a tale specie. Tyrannosaurus rex è il nome scientifico attribuito ad una serie di fossili interpretati come appartenenti ad una specie di animale estinto da decine di milioni di anni. Questo è Tyrannosaurus rex. Esso sui basa su dati paleontologici, ed ha pertanto una validità in quanto teoria paleontologica, non come animale reale.\nNessuno può alterare le informazioni presenti nei fossili attribuiti a Tyrannosaurus rex, e pertanto, nessuno può obiettare, ad esempio, che Tyrannosaurus rex sia un animale con finestra mascellare, piede arctometatarsale, ecc... Ovviamente, questo DATO può essere esteso tramite delle interpretazioni iconografiche, le quali però NON sono dei dati.\nAd oggi (almeno, per quanto ne so io...) non esiste alcun fossile di Tyrannosaurus rex che conservi tracce di pelle. Pertanto, l’aspetto esteriore di questo animale in vita è puramente ipotetico e deve essere basato su interpretazioni indirette deducibili, ad esempio, da fattori di parentela con specie per le quali sia noto il rivestimento corporeo, oppure da eventuali argomentazioni zoologiche generali, quali il metabolismo, l’ecologia o la fisiologia. Tuttavia, ripeto, in assenza di prove dirette incontrovertibili, esse restano interpretazioni, non fatti. (In rete circola la notizia, risalente a 12 anni fa, di tracce di pelle fossile di tyrannosauro. Tuttavia, tale traccia non è associata direttamente a ossa di tyrannosauro, e mostra una tessitura stranamente simile a quella di un altro tipo di dinosauro, un hadrosauro: pertanto è dubbio se tale attribuzione sia corretta. Il fatto che da allora questa traccia di pelle, che essendo di tyrannosauro susciterebbe sicuramente molto interesse, non sia stata descritta in alcun articolo ufficiale porta a credere che non sia più attribuita ad un tyrannosauro).\nPer quasi un secolo, Tyrannosaurus rex è stato rappresentato con una pelle squamosa, “da rettile”. Ciò era plausibile, in base a ragionamenti filogenetici, in quanto si presumeva che Tyrannosaurus rex avesse lo stesso tegumento dei suoi parenti ancora vivi, in particolare dei coccodrilli o delle lucertole, tutti con pelle squamata. Tuttavia, negli ultimi venti anni, una mole enorme di dati ha dimostrato che gli animali viventi più strettamente imparentati con Tyrannosaurus sono gli uccelli, e non i coccodrilli. Questa nuova ipotesi, oltre a spiegare moltissimi aspetti dell’anatomia di Tyrannosaurus, solleva il dubbio sul fatto che esso fosse squamato, anche se non costituisce un motivo per dire che l’ipotesi “squamata” sia scorretta. Tale dubbio, in ogni caso, è stato accresciuto con la scoperta che molti animali imparentati con Tyrannosaurus e con gli uccelli erano rivestiti da piumaggio. Infine, sono giunte le prove che la pelle di un parente stretto di Tyrannosaurus aveva un rivestimento piumoso simile a quello degli uccelli: ciò ci porta con sicurezza a scartare l’ipotesi che la pelle di Tyrannosaurus fosse squamata, dato che essa, per conformarsi alla teoria filogenetica più plausibile che disponiamo ora, implicherebbe un processo evolutivo di “ritorno delle squame” che non è sostenuto da alcun dato (Ovvero, forse un giorno ci saranno prove a sostegno del “tirannosauro squamato”, ma fino ad allora, l’assenza di squame è l’ipotesi più plausibile a nostra disposizione, e quindi non ha molto senso affermare scientificamente la presenza di squame nella ricostruzione di quel animale).\nPertanto, in assenza di tracce dirette di pelle di Tyrannosaurus, siamo nondimeno indotti ad affermare che esso NON aveva un rivestimento squamato da “rettile”. Inoltre, è plausibile, anche se va verificato, che esso fosse rivestito con un piumaggio filamentoso simile a quello rinvenuto in altri suoi parenti fossili. Altra possibilità, basata con analogie con i mammiferi, è che esso non avesse alcun rivestimento tegumentario, tuttavia, ciò implica assumere che l’evoluzione del tegumento nei mammiferi sia un buon analogo per Tyrannosaurus (assunzione da dimostrare).\nTyrannosaurus è, per definizione, un’ipotesi paleontologica basata su fossili; non è un essere vivente del quale sia possibile fare esperienza diretta (notare che la parola “vivente” è un participio presente, e denota l’attualità della vita, non la sua deduzione a posteriori).\nI fossili di Tyrannosaurus attualmente non ci dicono nulla sul suo tegumento.\nL’interpretazione attuale più plausibile è che Tyrannosaurus, in vita, NON avesse squame (attenzione, non sto affermando alcunché su eventuali altri tegumenti, ma sto solo negando un'ipotesi, quella "squamata", rivelatasi in contrasto con i dati noti ora e con le più corrette metodiche di ricostruzione filetica).\nPertanto, affermare che Tyrannosaurus fosse squamato non è un discorso scientificamente corretto.\nQuindi: continuare ad affermare che Tyrannosaurus fosse squamato implica riferirsi ad un oggetto non-scientifico, quindi, per la definizione del punto 1, non a Tyrannosaurus.\nNonostante tutto questo ragionamento, uno zoccolo duro di “nostalgici della squama”, pur non avendo più alcuna base per sostenere l’iconografia superata del “tirannosauro squamato”, ha deciso di conservarla, creando, di fatto, un nuovo essere mitologico.\nIl “tirannosauro squamato” è un animale mitologico: per quanto sia ricalcato da un fossile, è una creatura fantastica, mai esistita realmente sulla Terra.\nCome l’unicorno si rivelò essere un essere mentale creato nel Medioevo sulla base di un’errata interpretazione di resti reali, così il “tirannosauro squamato” è un essere mentale creato nel XX secolo sulla base di un’errata interpretazione dei dati reali.\nProvate a rileggere la storiella di prima, sostituendo i termini genetici con gli analoghi paleontologici... e ritroverete certe discussioni sulla paleontologia attuale, sulla cladistica, sul tegumento di Tyrannosaurus...\nA questo punto, la domanda veramente interessante è: perché alcuni si ostinano a mantenere vivo un mito rivelatosi falso? Perché un’ipotesi paleontologica, un termine tecnico per una disciplina di settore (come Drosophyla, Glossopteris, NaOH, protone, Placca del Pacifico e migliaia di altri termini scientifici) è stato elevato a dogma iconografico, a “realtà meritevole di essere salvata dalla revisione”, al punto che TUTTI oggi sanno cosa significhi Tyrannosaurus, e, automaticamente, immaginano con chiarezza un animale che non hanno mai visto realmente (il “tirannosauro squamato”), che non vedranno mai, e che, sopratutto, la scienza stessa ci dice che NON è mai esistito?\nPer ignoranza nei confronti dei dati più recenti della paleontologia? In parte sì, ma non solo.\nForse questo non è il blog adatto per rispondere...\nPS: probabilmente alcuni dei “nostalgici della squama” si sentiranno il dovere di controbattere. Dato che è un loro diritto, sono benvenuti. Faccio solo notare che le obiezioni di natura paleontologica sono destinate a ritorcersi contro chi le solleverà, dato che, come ho esposto sopra, io NON sto sostenendo alcunché sul reale tegumento di Tyrannosaurus (del quale non esistono tracce dirette, ma solo inferenze), bensì sto rimarcando che l’ipotesi “squamata” è in contraddizione con il metodo corretto di interpretare i dati paleontologici, che si basa su un protocollo comparativo con le specie più imparentate per determinare tratti anatomici non conservati nei fossili.\nIpotizzare che Tyrannosaurus fosse squamato ha la stessa validità scientifica che ipotizzare che Homo erectus avesse il marsupio.\nNOTA DEL 14-10-2008: HO AGGIUNTO UN LINK A QUESTO POST (CLICCARE SUL TITOLO, GRAZIE MEUSI!) NEL QUALE SI DISCUTE DEL TEGUMENTO DI TYRANNOSAURUS. Interessante che le tracce di tegumento tubercolato citate si trovino alla base ventrale della coda, come in Juravenator e Epidendrosaurus (faccio notare che quest'ultimo ha tracce di piumino in altre zone del corpo): può essere la prova che in questi teropodi ci fosse un mix di piumino e tubercoli... Nuovi dati sono necessari per risolvere la questione.\nLa contraddittoria scala evolutiva e lo sciovinismo mammaliano\nIl mio segno zodiacale non esiste. O se esiste, è “Vertebrati”, oppure “Attinopterigi”: dipende dall’approccio che uso. Dopo questo incipit, parliamo di cose serie...\nLa razza ariana è la migliore. Ciò è vero solo se siete bianchi, possibilmente biondi, siete cresciuti in una società nordoeuropea, possibilmente xenofoba, e magari vivete tra la fine del XIX secolo e l’inizio del XX secolo. Ovviamente, questa obiezione basata sulla contingenza storica delle opinioni verrà contestata proprio da chi ha elaborato tale idea (che, guarda caso, molto probabilmente rientra nella categoria che ho appena descritto). Egli sfornerà una serie di DATI a sostegno della superiorità bianca, ad esempio, chiamerà in causa il successo di tale razza nel mondo, le virtù culturali e fisiche di tale etnia, e sottolineerà i limiti ed i fallimenti delle altre popolazioni. Noi oggi bolliamo tali argomenti come frutto di un’ideologia distorta, dimostratasi essa stessa fallimentare davanti alla Storia, dei ragionamenti capziosi dettati dal bisogno di dimostrare un’evidenza falsa, basata più sul bisogno inconscio di giustificare una contingenza storica (l’espansione europea tra il XVIII ed il XIX secolo) ammantandola di necessità. Tuttavia, tale atteggiamento sciovinista è molto più diffuso di quanto si creda. In fondo, chiunque creda che la propria religione sia quella vera e le altre false commette lo stesso tipo di errore, confondendo la contingenza con la necessità. Persino tra gli atei ed i sostenitori del pensiero razionale il seme dello sciovinismo ha attecchito ed attecchisce. La massima espressione in ambito scientifico di tale impostazione consolatoria, di tale mistificata necessità di auto-esaltare la propria particolarità definendola “superiorità” è la stucchevole e contraddittoria scala evolutiva dei vertebrati, una supposta (in tutti i sensi) catena lineare di gradi di perfezione che, guarda caso ancora, culmina nella (supposta ed autoproclamata) Classe degli animali Più Evoluti, ovviamente, la nostra, Mammalia.\nTutti sanno che i vertebrati sono divisi in cinque classi: Pesci, Anfibi, Rettili, Uccelli e Mammiferi.\nSpero di non scioccare nessuno, ma quella lista (che è regolarmente citata in quel ordine, quasi che sia un dato di fatto) è scientificamente falsa, oltre che inutile. Essa è solo una serie arbitraria di gruppi pretestuosamente allineati secondo uno schema non reale che non corrisponde ad alcunché di evolutivamente sensato. Per giunta, questa serie ha al suo interno due gruppi artificiali, “Pesci” e “Rettili”: il primo non è altro che l’insieme di tutti i vertebrati che non possono essere inclusi nelle altre quattro categorie, il secondo è l’insieme di tutti i vertebrati terrestri che depongono uova con guscio ma non hanno penne o pelo (non dimentichiamo i monotremi): entrambi i gruppi non sono definiti da caratteri esclusivi, né formano una categoria tassonomica naturale secondo i criteri attuali della tassonomia.\nLa scala naturale dei vertebrati è una mistificazione sciovinista, un tentativo di fondare una sistemazione consolatoria degli esseri, basata su criteri soggettivi. Non a caso, tutti gli altri animali esistenti sono frettolosamente incasellati in un unico gruppo (anch’esso innaturale come lo è “Pesci” o “Rettili”), quello degli “Invertebrati”.\nA volte mi chiedo come sarebbero classificati tutti gli animali se noi fossimo dei cefalopodi invece che dei vertebrati: gli Inmolluschi e i Molluschi?\nDato che Homo sapiens è un mammifero, è chiaro che riterrà i mammiferi l’apice dell’evoluzione, sebbene ciò non sia giustificato da particolari “superiorità” mammaliane (le quali sono “superiorità” solo se si assume a priori che quello mammaliano sia il modello di organismo migliore possibile).\nQuali criteri definiscono la “superiorità”? L’intelligenza? In tal caso sarebbe più sensato scardinare Homo dai mammiferi per creare la classe Hominidae, dato che solo l’uomo ha un tipo di intelligenza inespresso in altre classi (delfini e scimmie non sono più brillanti di corvi e pappagalli, sia dal punto di vista sociale che raziocinante). Così facendo, però, dimostreremmo che creiamo categorie ad uso e consumo della nostra vanità.\nOvviamente, ci sarà qualcuno che obietterà che l’anatomia dei mammiferi è la più evoluta tra quelle vertebrate. Per poter affermare ciò, è necessario definire oggettivamente cosa significhi un maggiore o minore livello evolutivo.\nLa complessità anatomica?\nCos’è la complessità anatomica? Il numero e l’interrelazione delle parti componenti? La variabilità morfologica? In tal caso, un dipnoo (un tipo di “pesce”) è molto più evoluto di un uomo, in quanto ha, ad esempio, un numero molto maggiore di ossa, ha contemporaneamente sia branchie che polmoni, ha un ciclo vitale con larve e adulti molto diversificati, ecc...\nOppure è la nostra modalità riproduttiva ad essere un marchio di evoluzione? Un pesce produce centinaia di uova che abbandona subito, mentre noi produciamo un solo figlio, che partoriamo vivo, curandolo ed allevandolo fino allo svezzamento (ed anche oltre). Può essere... tuttavia, anche gli squali partoriscono, e i pinguini allevano un piccolo alla volta. Inoltre, esistono uccelli che restano con i genitori persino dopo che questi ultimi hanno deposto nuove uova, collaborando alla cura dei futuri fratelli. Quindi, la scelta del nostro sistema riproduttivo non dà misure oggettive di quella che vorremmo fosse la nostra elevazione naturale. Come fare?\nHa senso cercare una serie evolutiva?\nAmmettiamo che si possa fare. Se davvero dovessimo elencare i principali gruppi di vertebrati, una lista scientificamente sensata dovrebbe essere basata su criteri oggettivi, altrimenti non è scienza, ma è arte, mito, religione, politica...\nQuali criteri dovremmo usare? Probabilmente il migliore sarebbe la genealogia, oppure la cronologia, cioè la sequenza con la quale i vari gruppi si sono diversificati nel tempo. Seguendo questi criteri, i vertebrati dovrebbero essere quindi elencati in categorie monofiletiche (quindi non basate sulla negazione di caratteri come è il caso dei “Pesci” e dei “Rettili” citati sopra, bensì su reali novità evolutive esclusive di quel gruppo) elencate secondo la loro sequenza di differenziazione cronologica.\nBene, torniamo ai cinque gruppi di prima. (Siccome non l’ho detto prima, non mi riferisco ai gruppi fossili, ma solo ai gruppi viventi attualmente). Dunque, Anfibi, Uccelli e Mammiferi sono gruppi naturali validi, mentre gli altri due vanno invece scomposti fino a trovare dei gruppi evolutivamente naturali. Una volta fatta questa operazione, allineiamo tutti i gruppi ottenuti in base al momento in cui la linea evolutiva che li porta si è distinta da tutte le altre. Solo così avremo una lista oggettivamente valida dei vertebrati, basata su un criterio cronologico e genealogico.\nTale lista può risultare ostica ai non addetti ai lavori, tuttavia è l’unica valida oggettivamente, indipendentemente dalla soggettività e dai desideri di chi la determina (che sia uomo sapiente, canguro intelligente o mollusco razionale...). Essa è:\nMissinoidi, Lamprede, Condroitti, Attinopterigi, Dipnoi, Celacanti, Anfibi, Mammiferi, Cheloni, Lepidosauri, Uccelli e Coccodrilli.\nMi dispiace per chi sperava ancora in una oggettivazione della nostra superiorità, ma noi non siamo né al culmine cronologico né a quello tassonomico: la linea dei mammiferi si differenzia dalle altre ben prima di quelle dei veri “rettili”, ovvero 310 milioni di anni fa, così come il gruppo comprendete tutti i mammiferi viventi oggi non è l’ultimo comparso, dato che esiste da 190 milioni di anni, contro i soli 90 milioni degli uccelli e i 70 milioni dei coccodrilli (entrambe le linee di questi due gruppi si differenziarono 240 milioni di anni fa, 70 milioni di anni dopo che quella dei mammiferi si era differenziata).\nSo che generalmente si dice che i coccodrilli siano vecchi di 200 milioni di anni, ma è una grossolana bugia priva di fondamento paleontologico, una mistificazione dettata appunto dal desiderio di far apparire la nostra genìa mammaliana come l’ultima, quindi (per un errato collegamento logico) la più nuova, che, in una consolatoria scala lineare di perfezionamento, significherebbe “la migliore”.\nOvviamente, nulla vieta che continueremo a crederci quello che non siamo...\nErrori di battitura o lapsus?\nQuesta immagine mi è stata inviata da Paolo Arduini, del Museo di Milano: le immagini parlano da sé, e mostrano lo stato della divulgazione scientifica italica. Per avere info più attendibili su questa scoperta, vi rimando al post su Theropoda leggibili cliccando sul titolo di questo post.\nGrado ultrazionale: Contingenze e altri fatti olocenici, Demenziale, Doctor Kause - Paleontological Division\nSono bravi tutti a fare i proci col culo di Ulisse.\nGrado ultrazionale: Aforismi\nSe non si fosse capito...\nRIVENDICO CON ORGOGLIO LA MIA APOSTASIA!\nSettimana di validazioni evolutive (Post scriptum a Longevità, Castrazione e Guerre Mondiali: epifenomeni tardivi di perturbazioni gametiche)\nChe bella coincidenza! Dopo il mio bi-post dei giorni scorsi sulla longevità femminile che può essere reinterpretata come epifenomeno evolut...\nPescare nel Cretacico\nLa recente descrizione di una pista fossile lasciata da un dinosauro durante il nuoto su un basso fondale mi ha portato a valutare quali sia...\nAlieni veri, ma terrestri\nIn un precedente post parlai di alieni, e conclusi che i veri mondi alieni che possiamo investigare sono i mondi perduti del Passato Profond...\nL'esteriorità degli (altri) ominidi, interiorità di Homo sapiens\nIl mio approccio alla paleoarte si discosta da quello della maggioranza degli appassionati di ricostruzioni preistoriche. In quanto ...\nBattezza questo dinosauro ucronico!\nLa zoologia speculativa è già stata citata in questo blog, così come su Geomythology. Qui sopra ho un ipotetico abelisauro semiacquatico vi...\nRiuscirò mai a pubblicare "EdF"?\nIl mio amato romanzo, scritto da un degenere che amò un ibrido esogeno-euginico\n“Due greci stanno conversando; forse Socrate e Parmenide. Conviene che non si sappiano mai i loro nomi; la storia sarà così più misteriosa e più tranquilla. Il tema del dialogo è astratto. Talvolta alludono a miti nei quali entrambi non credono. Non polemizzano. E non vogliono né persuadere né essere persuasi, non pensano né a vincere né a perdere. Liberi dal mito e dalla metafora, pensano o cercano di pensare. Non sapremo mai i loro nomi. Questa conversazione tra due sconosciuti in un luogo della Grecia è il fatto capitale della Storia. Essi hanno dimenticato la preghiera e la magia”\n“Se davvero le persone sono buone soltanto perché temono una punizione o sperano in un premio, allora c'è davvero poca speranza per l'umanità”.\n“Molte persone preferirebbero morire piuttosto che pensare. Anzi, per la verità lo fanno”.\nUltrazionale per argomenti\nContingenze e altri fatti olocenici (219)\nDoctor Kause - Paleontological Division (60)\nInterviste Ultrazionali (1)\nPensiero Ultrazionale (239)\nPoetica Ultrazionale (28)\nUltracontatore (attivo dal 27-06-2008)\nVarianti geografiche di occasionali propaguli ultrazionali (Dal 17.07.08)\nDAL REGNO DI VATICALIA (SENZA PAROLE di Luigi Tosti)\nFANTASCIENZA D'AUTORE (MA ANCHE NO)\nIl Segreto della Soglia\nCollegaMenti Ultracritici per Nodi GorDiani\nElio e le storie tese - Parco Sempione\nIl Trailer del Migliore!\nMasnadieri del Gentil Salame\nThe King of BlissHill\nTheropoda - Il Blog\nConcorso: dà un nome ai nuovi personaggi del segui...\nArchetipi, Baupläne ed altre inutilità zoologiche ...\nLa contraddittoria scala evolutiva e lo sciovinism...


Sicurezza Elettronica | Chubb Sicli\nGli atti di vandalismo e dolosi possono avere un impatto significativo sulla vostra casa, famiglia, azienda, attività e dipendenti. Dal 2010, i team di Chubb Sicli dedicati alla sicurezza elettronica mettono a vostra disposizione la loro esperienza nel settore del controllo accessi, videosorveglianza e rivelazione di allarmi e intrusioni. Vi sosteniamo in ogni fase dei vostri progetti di sicurezza dei locali e vi proponiamo le soluzioni più appropriate per soddisfare le vostre esigenze.\nDai semplici sistemi autonomi plug-and-play per abitazioni private ai sistemi avanzati di videosorveglianza con registratori in rete HD, Chubb Sicli consiglia, installa e mantiene i vostri sistemi di videosorveglianza.\nPer prevenire il rischio di effrazione, i nostri sistemi di allarme sono progettati secondo i più elevati standard industriali e consentono le più svariate applicazioni.\nUn sistema di controllo accessi vi permetterà di gestire e registrare l'entrata e l'uscita delle persone sul vostro sito. In questo modo sapete chi è presente in ogni momento e migliorate la sicurezza dei vostri dipendenti, edifici e beni.\nChubb Sicli ti fa beneficiare dell'intera gamma di prodotti Onity, leader mondiale nella produzione di serrature elettroniche autonome per il settore alberghiero.\nChubb Sicli fornisce sistemi di termo-camere portatile in grado di rilevare la temperatura corporea. Ideale per il monitoraggio della temperatura corporea all'ingresso degli edifici.\nScoprite i nostri servizi e le prestazioni per la sicurezza elettronica.\nLe attrezzature di sicurezza devono essere sempre funzionanti. Siamo al vostro fianco per garantire una manutenzione preventiva.


Solidarietà / Raccolti in Sicilia per il Banco Alimentare 466.230 kg , 2,4% in più sul 2013 - La Voce dell'Jonio\nHome Cronaca Solidarietà / Raccolti in Sicilia per il Banco Alimentare 466.230 kg ,...\nSolidarietà / Raccolti in Sicilia per il Banco Alimentare 466.230 kg , 2,4% in più sul 2013\nÈ stata una buonissima Colletta Alimentare – si afferma in una nota dell’Ufficio stampa del Banco Alimentare Sicilia onlus – quella di sabato 29 novembre e sono i numeri a dichiararlo: 466.230 kg di alimenti a lunga conservazione raccolti in tutta la Sicilia contro i 456.000 kg del 2013. Un trend positivo del 2,4% che premia il cuore dei siciliani persino in questo periodo di crisi.\nUn momento della raccolta a Catania\n«Quello di sabato è stato un nuovo spettacolo di carità e solidarietà. Chi ha partecipato a questo evento ha dimostrato, anche oggi, che la società ha voglia di stare vicino a chi è più sfortunato. La somma di tanti piccoli gesti compiuti da ognuno di noi – ha commentato il presidente del Banco Alimentare, Fabio Prestìa – ne produce uno immenso per chi ha bisogno».\nGrazie al lavoro di 15.240 volontari e di 1.017 punti vendita dislocati in tutta l’Isola è stato raggiunto un risultato eccellente in ogni provincia. Questo il dettaglio: Catania 110.301 kg, Palermo 90.979 kg, Messina 66.161 kg, Trapani 46.102 kg, Agrigento 41.052 kg, Ragusa 37.242, Siracusa 36.728, Caltanissetta 25.207 kg ed Enna con 12.458 kg.\nNon ci sono classifiche né primati, ma la forza di un atto singolo che diventa davvero atto di popolo in un gesto tanto semplice come quello di fare la spesa. Le parole di Papa Francesco sono arrivate dritte al cuore di tutti gli italiani, consentendo una raccolta di 9.201 tonnellate di alimenti in tutto il territorio nazionale. Registrando anche qui un segno positivo del 2% rispetto al 2013.\n«Al di là del risultato quello che quest’anno ci ha colpito moltissimo è stato il viso e il sorriso dei donatori e dei volontari nel poter ripetere questo gesto di solidarietà. E questo ci dà lo spunto per continuare – ha dichiarato Domenico Messina, direttore del Banco Alimentare della Sicilia onlus – non solo per rispondere all’emergenza del cibo, ma soprattutto per dare seguito a un’esigenza più grande che è quella di poter condividere parte della propria vita mettendola a disposizione degli altri».\nCollaborano anche mezzi e personale dell’Esercito\nNelle prossime settimane i 466.230 kg raccolti durante la giornata della Colletta verranno distribuiti in tutta la Sicilia. Tramite le 997 strutture caritative convenzionate con il Banco Alimentare verranno raggiunti 370.000 persone in difficoltà e 37.300 bambini da zero a cinque anni.\n«Siamo consapevoli che quanto raccolto – aggiunge Domenico Messina – rappresenta una goccia nel mare del bisogno. Ed è per questo che il Banco Alimentare, ogni giorno, è impegnato nel recupero di eccedenze alimentari per tentare di trasformare lo spreco in risorsa».\nRicordiamo – conclude la nota dell’Ufficio stampa – che in tutto il territorio nazionale è attivo – fino a giovedì 4 dicembre – il numero verde 45504 per gli SMS solidali. È possibile donare € 2 chiamando da cellulare. A scelta, 2 oppure 5 euro, chiamando da numero fisso.\nColletta alimentare 2014\nPrecedenteVolontariato / Domani, mercoledì 3, ad Acireale incontro del Csve sulla gestione delle disabilità\nSuccessivoSolidarietà / Colletta alimentare: nonostante la crisi l’Italia aumenta le offerte per il Banco\nPoste italiane / A Catania e provincia pesanti disagi\n8×1000 / Stefano Ricca: “un cristiano deve scegliere”\nScordia / Attivo da oggi il nuovo poliambulatorio\nGiorno della Memoria / Milena Santerini: “Combattere l’odio”\nSul Giorno della Memoria Milena Santerini tiene a precisare: “L’antisemitismo non è un problema degli ebrei. Riguarda tutti perché è un problema di convivenza...\nUSA / L’unità del Paese la prima sfida di Biden\nIl passaggio di potere tra il Donald Trump e Joe Biden alla guida degli Stati Uniti d'America è stato segnato da una giornata di...\nA Catania e provincia in diversi uffici di Poste italiane si registra da mesi una situazione decisamente esplosiva. L’incolumità fisica dei dipendenti è ogni...\nDisturbi alimentari / Leggero, puro, trasparente come l’aria: le regole per...\nAcireale: Con la “passeggiata di disegno” incanto dal centro al Tocco


Bonus centri estivi 2020, Inps: “Come fare domanda? Attenzione agli errori"\nHomeSezioniCronaca & PoliticaBonus centri estivi 2020, Inps:...\nErrori nella procedura online per richiedere il voucher baby sitter. Tutta colpa di un'omonimia. Come non sbagliare\nDue agevolazioni, ma un solo nome sulla carta, e un vecchio contributo che si chiama in modo simile. Tutto questo ha generato qualche confusione su come fare domanda per il bonus centri estivi 2020 sul sito dell’Inps, tant’è che lo stesso istituto mette in guardia gli utenti che vogliono richiederlo: l’agevolazione è una “costola” del bonus baby sitter previsto dal decreto rilancio e non bisogna confondersi con un precedente pacchetto di misure dalla denominazione fuorviante.\nUn caso di omonimia, insomma: la sezione dedicata al “bando centri estivi” presente sul sito dell’Inps non ha niente a che fare con il bonus previsto nel 2020 e legato alla crisi innescata al virus Covid-19, quindi si rischia di presentare richiesta per un’agevolazione diversa e non ricevere così il voucher. Facciamo allora chiarezza su come funziona, sui requisiti e sulla sezione del sito giusta dove fare domanda.\nDi fatto il bonus centri estivi da solo non esiste ma fa parte del pacchetto di misure denominato “bonus servizi baby sitting” che prevede un contributo per pagare le tate dei figli sotto i 12 anni oppure, e questa è la novità introdotta dal decreto rilancio, fondi da usare per i centri estivi che in tutta Italia potranno aprire dal 15 giugno in poi.\nNon hanno diritto al bonus baby sitter – centri estivi i genitori in cassa integrazione o che percepiscono altre forme di sostegno al reddito (come ad esempio Naspi e indennità di mobilità) e i disoccupati, oltre a chi ha già fatto domanda per la stessa agevolazione con il precedente decreto, il Cura Italia. È ammesso invece per chi lavora in smart working. Per alcune categorie specifiche, coinvolte direttamente nell’emergenza Covid-19, il decreto rilancio ha innalzato il bonus baby sitter fino a 2.000 euro in particolare per:\nCome fare la domanda per il bonus centri estivi 2020\nPer fare domanda del bonus centri estivi 2020 bisogna collegarsi alla sezione del sito Inps dedicata al bonus baby sitting (e non come detto al Bando centri estivi che è una cosa completamente diversa). Ancora il portale non è stato aggiornato e per le richieste della nuova agevolazione fino a 1.200 euro bisognerà aspettare i primi giorni di giugno.\nPer accedere sono necessarie le credenziali Spid (qui vi spieghiamo cosa sono e come richiederle) oppure il pin dispositivo o semplificato dell’Inps o ancora la carta d’identità elettronica o la CNS. I fondi del bonus baby sitter, utilizzabili anche per i centri estivi 2020, saranno versati sul Libretto Famiglia per le prestazioni di lavoro occasionale, un salvadanaio virtuale da gestire online sempre sulla piattaforma web dell’Inps.