ANEDDOTERIA PEROFUMETTOSA (30)\nPeroni Capo Comparsa?...\nEra verso la fine della seconda guerra mondiale, io mi trovavo nelle Marche e le truppe americane avevano occupato le città e stavano avanzando verso il nord. Era un periodo piuttosto strano, particolare: da una parte c'era l'euforia per la "provvisoria" calma dalla guerra, dall'altra c'era la paura di non sapere che cosa sarebbe successo nel prossimo futuro.\nI soldati americani (tranne - per fortuna - rare eccezioni) si comportavano molto bene ed erano molto gentili con noi. Io stavo cercando di imparare il più velocemente possibile la lingua inglese per poter comunicare con loro, tanto che poi a volte mi chiamavano per fare da "interprete". A dire la verità, io conoscevo piuttosto male l'inglese, ma almeno riuscivo a farmi capire... Comunque avevo conosciuto alcuni soldati che erano delle persone molto affabili. Uno di questi, Steve, avendo saputo che mi piaceva molto disegnare e che mi interessavo molto di fumetti, mi faceva avere una specie di giornale a fumetti (a colori) in formato ridottissimo: mi disse che era una versione ridotta, stampata appositamente per i militari all'estero, dai maggiori quotidiani americani che alla domenica erano soliti mettere anche un giornale a fumetti, nello stesso formato del quotidiano. Come formato all'incirca era poco più grande di un quaderno.\nCosì ebbi modo di conoscere, per la prima volta, dei personaggi che negli Stati Uniti erano conosciutissimi, ma in Italia era la prima volta che si vedevano. Così scoprii Li'l Abner (un disegno umoristico particolare, veramente affascinante ed originale), Terry (disegnato veramente bene!) e molti altri personaggi che poi, in futuro furono conosciuti anche in Italia, alcuni per merito della rivista "Linus".\nCosì riuscii a leggere molte storie (in inglese) di questi per me "nuovi" personaggi.\nGli americani erano anche amanti della nostra musica ed organizzarono degli spettacoli lirici dove partecipavano tutti i soldati americani; alcune persone del posto a volte riuscivano ad "intrufolarsi", come del resto feci anch'io. Dato che mio padre e mia madre erano tutti e due appassionati di musica lirica, mi avevano "contagiato", così riuscii ad assistere a diverse opere realizzate dalla prestigiosa " Compagnia Rossini"..\nMa non mi bastava, cercai di intrufolarmi anche tra le quinte per conoscere di persona molti cantanti famosi, come ad esempio il soprano (allora famosissimo) Lina Pagliughi. Mi piaceva riuscire a capire quale fosse il mondo della lirica visto dal di dentro.\nUna volta mi avvicinò il regista e mi chiese se avessi mai recitato; alla mia risposta affermativa, mi nominò subito "Capo Comparsa della Compagnia Rossini". Io accettai con entusiasmo: così potevo recitare (anche se non cantavo: le comparse recitano soltanto) nelle opere liriche, e poi mi pagavano anche molto bene: mi affidavano di volta in volta una cifra che io dovevo gestire per poi pagare anche le varie persone che avrei dovuto chiamare per fare da comparse per ogni rappresentazione. Il mio compito consisteva innanzitutto nel riuscire a rintracciare (in brevissimo tempo) le persone adatte a varie parti a seconda dell'opera che si rappresentava. Prima mi accordavo con il regista ed io praticamente ero il regista delle comparse, cioè dovevo spiegare loro esattamente che cosa dovevano fare ed in quali momenti entrare sul palcoscenico; inoltre controllare che i costumi indossati fossero quelli giusti (in alcuni casi, se i costumi a disposizione non erano esattamente della misura esatta delle comparse che li indossavano, intervenivano velocemente le sarte che "adattavano" in qualche modo i costumi, almeno per il tempo necessario. Ovviamente nelle opere recitavo sempre anch'io: beh, almeno un po' di divertimento ci voleva, no?... Praticamente ho partecipato (ovviamente non cantando ma recitando e seguitando a fare il Capo Comparsa) a molte opere liriche, come ad esempio Il Barbiere di Siviglia (dove io facevo il notaio, una parte piuttosto importante perché dovevo riuscire anche a far ridere almeno un po' dato che quella è un'opera buffa), il Rigoletto (almeno mi sembra di ricordare che l'opera sia questa) dove, assieme ad un amico dovevamo attraversare la scena - di notte - raggiungere un muretto ed aprire un cancelletto, entrare e prendere la protagonista (che era la cantante Lina Pagliughi: a quell'epoca molto famosa, ma era piuttosto grassottella...), "rapirla" e trasportarla dalla parte opposta fino ad uscire di scena il tutto - ovviamente - restando muti; però io prima mi ero messo d'accordo con il regista che, essendo la cantante molto pesante, occorreva sostituirla - per quella scena - con una un po' più magra, ma... non so che cosa è successo, la "sostituta" non era arrivata ed io ed il mio amico, quando siamo arrivati nel punto stabilito, abbiamo dovuto prendere la cantante (quella grassa) uno per le braccia e l'altro per i piedi e "tentare" di portarla fuori, ma... dato che pesava molto, ad un tratto non ce la facevamo più e lo dicemmo a bassa voce; la cantante si raccomandava con noi di farcela assolutamente sia perché lei rischiava di cadere e sia perché avremmo rovinato la scena. Insomma, con moltissima fatica, alla fine ce l'abbiamo fatta, ma eravamo stravolti...\nIn altre opere, come ad esempio La Cavalleria Rusticana, dovetti fare molta fatica perché gli americani avevano cambiato all'improvviso la programmazione ed avevano voluto proprio quell'opera dove occorreva molta gente per fare da "comparsa", solo che... lo spettacolo si svolgeva di domenica ed io ho dovuto faticare moltissimo per rintracciare tutte quelle persone, all'ultimo minuto e promettendo una cifra superiore a quella abituale; insomma, riuscii nell'impresa, ma... quella volta io non ci guadagnai niente e fui completamente trafelato per le corse che avevo dovuto fare... Nell'opera Madama Butterfly (dove io facevo il cuoco ed un mio amico il servitore, ovviamente tutti e due truccati da giapponesi...), ebbi anche una disavventura: proprio nel mezzo dell'esecuzione dell'opera, improvvisamente andò via la luce e ci ritrovammo (tutti quelli che eravamo sul palco) a non sapere che cosa fare; il regista ci raccomandava di rimanere immobili esattamente dove ci trovavamo, nel frattempo qualcuno aveva avvertito (in inglese) che speravano che la corrente elettrica sarebbe tornata presto e di rimanere ai propri posti. Nel frattempo qualcuno correva alla centrale elettrica per capire che cosa fosse successo. Ma la cosa si stava prolungando e noi eravamo stanchi e cominciavamo a lamentarci un po' tutti, ma da dietro le quinte giungeva sempre l'ordine di rimanere immobili. Ad un tratto finalmente tornò la luce e si sentì una grossa risata da parte del pubblico. Scoprii che il mio amico, nel frattempo, si era sdraiato sul palcoscenico e... si era addormentato! Dopo averlo svegliato bruscamente, l'opera poté proseguire. Però quel mio amico non lo chiamai più per fare la comparsa...\nQualche tempo dopo ci fu un avvicendamento: gli americani dovevano trasferirsi in un'altra cottà ed essere sostituiti dai soldati inglesi.\nI soldati americani, con i quali avevo fatto amicizia, non erano molto contenti di quel trasferimento perchè dicevano che lì con noi si trovavano bene, ma dovevano obbedire. Il mio amico Steve, prima di partire mi regalò tutta la sua raccolta di giornali a "fumetti in miniatura", cioè quelli dei quali ho parlato all'inizio.\n(NOTA: purtroppo io avevo lasciato tutti quei giornali in cantina dai miei genitori che abitavano in riva ad un fiume, ma qualche tempo dopo arrivò un'alluvione che distrusse tutto, compresi quei giornali, per me così preziosi! Da adulto ho cercato di rifarmi acquistando - in un'edicola specializzata di Roma - i quotidiani domenicali contenenti l'inserto a fumetti. Erano tutti belli, ma non avevano quel "sapore" di quelli in formato piccolo: quelli per me avevano molti ricordi che questi ovviamente non potevano avere...)\nCosì arrivarono gli inglesi che, saputo dell'esistenza degli spettacoli di opere liriche, decisero che tutto doveva continuare come prima. Ma... ben presto ho scoperto che il carattere degli inglesi era molto diverso da quello degli americani...\nGli inglesi erano molto più esigenti e poi non amavano scherzare, come facevamo spesso con i soldati americani.\nInoltre... mentre con gli americani ci si riusciva a capire con la lingua, gli inglesi "si rifiutavano" di capire che cosa dicevamo... Ovviamente il nostro "inglese" non era perfetto, ma loro non facevano nemmeno un minimo sforzo per capirci.\nInsomma, c'era sempre un'aria di freddezza che, in teatro, si avvertiva anche dietro le quinte; i cantanti non si trovavano a loro agio.\nNon ho nulla contro gli inglesi, però devo dire che gli americani avevano un carattere migliore di quello degli inglesi (almeno per noi), di conseguenza dopo un po' di tempo, visto che gli inglesi erano sempre scontenti ed avevano da criticare su tutto, io preferii lasciare il lavoro di Capo Comparsa ed anche i miei amici non vollero più fare le "comparse" ed ognuno se ne andò per conto suo.\nSo solo che pochissimo tempo dopo smisero di far fare quelle rappresentazioni di opere liriche, anche perché i titoli delle opere che loro pretendevano non erano nel repertorio della Compagnia Rossini. Quindi tutto finì lì.\nA questo punto penso sia utile mettere qualche piccola nota su Rossini.\nGioacchino Rossini nasce a Pesaro, nello Stato Pontificio, il 29 Febbraio del 1792 da padre (Giuseppe Antonio Rossini) musicista e madre (Anna Guidarini) modista ma con buone doti canore. Il Giovane Rossini iniziò sin da bambino a dedicarsi alla musica ricevendo lezioni di canto, spinetta e corno (dal padre), prediligendo le composizioni di Mozart e Haydin tanto da essere soprannominato "Tedeschino". Iniziò anche a comporre alcune musiche sacre e già a 13 anni ottenne il primo premio al liceo con la cantata "Pianto d'Armonia per la morte di Orfeo". Nel 1806 la compagnia di Bologna Mombelli commissionò al quattordicenne Rossini l'opera "Demetrio e Polibio" che non venne però mai rappresentata fino al 1812. Il suo esordio lo ebbe a Venezia, a soli 18 anni, quando venne rappresentata al Teatro S. Moisè "La cambiale di Matrimonio" con un discreto successo. Nei due anni successivi l'attività compositiva di Rossini fu intensissima e scrisse ben sette opere con risultati alterni sino a debuttare il 26 Settembre del 1812 alla Scala di Milano con "La Pietra del Paragone" che meritò ben 53 repliche. Si sa che Gioacchino Rossini era anche un tipo molto allegro ed amava anche fare degli scherzi agli amici; anche per questo le sue opere migliori furono quelle di carattere allegro.\n(30 - segue)\nPostato da: Perogatt a novembre 30, 2005 22:33 | link | commenti (11)\nANEDDOTERIA PEROFUMETTOSA (29)\nIntorno all'inizio degli anni '50, d'estate andavo a dirigere (in compagnia di altri miei tre o quattro amici) una Colonia montana e per qualche anno fui a Monte Petrano (che i ragazzi avevano subito chiamato "Monte Panettone" per la sua forma che sembrava un po' una specie di panettone...), nei pressi della citta' di Cagli, nelle Marche. Monte Petrano era abbastanza vicino al Massiccio del Monte Nerone e il Gruppo del Monte Catria. (Per un anno la colonia montana era a Rocca Sinibalda: vedi la puntata 21 di questa ANEDDOTERIA PEROFUMETTOSA).\nLa colonia di Monte Petrano era situata proprio in cima, su un pianoro di questo monte (altezza circa 1000 metri) in una grande costruzione che era stata adibita a colonia, ma non ricordo a cosa era servita prima.\nOgni anno arrivavano moltissimi ragazzi - tutti molto vispi - e non era molto facile riuscire a tenerli a bada. Allora avevamo pensato di tenerli occupati in vari modi: intanto molta attività fisica, quindi molte passeggiate, poi molti giochi, canti (specialmente alla sera, davanti ad un grande fuoco.\nInoltre io avevo creato una specie di giornale quotidiano che avevo chiamato "GIORNALETTO" e mi facevo aiutare da un gruppo di ragazzi che avevano vari compiti: inviati speciali, previsioni del tempo, pettegolezzi, programmi per la giornata e per quelle successive, interviste... Insomma, una vera e propria redazione, anche se chiunque poteva collaborare.\nQuesto giornale era fatto su un grande cartoncino che poi veniva appeso ad una parete e, ovviamente, cambiato ogni giorno. Alcuni articoli e disegni erano preparati dai ragazzi ma la maggior parte del testo scritto a mano ed i disegni erano compito mio...\nQuel GIORNALETTO era molto letto dai ragazzi perchè era anche una specie di diario quotidiano dove si raccontavano anche alcune cose buffe successe durante la giornata precedente, spesso con le caricature dei protagonisti...\nMi ricordo che un ragazzo in particolare era sempre lì che mi stava a guardare appassionatissimo dei miei disegni. Io pensavo che gli piacesse disegnare e che voleva imparare e magari un giorno avrebbe potuto anche diventare un bravo fumettista, ma poi un giorno si prese coraggio e mi chiese: "Ma tu sei... Perogatt?" Alla mia risposta affermativa, lui si illuminò in volto: era un mio fan ed aveva letto tutti i miei fumetti, quindi aveva riconociuto la mia maniera di disegnare. Si chiamava Sandro ed abitava a Città di Castello, in Umbria. Spesso mi dava una mano anche a preparare il GIORNALETTO, ma soprattutto era molto curioso e mi riempiva di domande sul mondo dei fumetti.\nUn altro ragazzo che avevo conosciuto a Monte Petrano era un certo "Baldino" (a quel tempo, in colonia, era anche mio "assistente - collaboratore"); dopo tanti anni mi ha scritto una e-mail proprio pochi giorni fa inviandomi anche la copia di un mio disegno che gli avevo regalato a suo tempo e che io, ovviamente, non ricordavo nemmeno più...\nHo anche saputo da Baldino che ora, al contrario di Sandro, lui disegna fumetti!\nMi ha anche inviato un paio di copertine di libri illustrati da lui.\nOvviamente la cosa mi ha fatto molto piacere; magari, ho pensato, osservandomi disegnare, avrà imparato qualcosa?...\nMa ho saputo anche un'altra cosa interessante: sia Sandro che Baldino abitano tutti e due a Città di Castello e non si incontravano molto spesso, ora, anche grazie a questa puntata del "PeroBlog", i due si incontrano molto piu' spesso.\nBeh, vuol dire che il PeroBlog e' servito anche a questo: far riavvicinare due amici, anzi tre... compreso me!\nUn giorno, con tutti i ragazzi della colonia, facemmo una passeggiata un po' più lunga delle altre: quando avevamo programmato quella passeggiata avevamo sbagliato i calcoli sul chilometraggio... ed i ragazzi erano stanchi, stanchissimi. Noi pure... Arrivammo di sera, mangiammo e, contrariamente al solito che ci riunivamo davanti al fuoco a cantare, quella sera andammo tutti a dormire presto.\nIl giorno dopo io avrei dovuto preparare il GIORNALETTO, ma ero troppo stanco, ed i ragazzi pure: la maggior parte non si era ancorano svegliati. Allora presi il cartoncino per preparare ugualmente un numero un po' speciale... del Giornaletto di quel giorno e scrissi un po' in piccolo: dopo la lunga passeggiata di ieri, siamo tutti stanchi ed invece di fare il solito GIORNALETTO, oggi esce un (poi, molto più in grande) "GIORN A LETTO..." - cioè: passiamo tutto il giorno a letto per riprenderci dalla fatica. Domani tornerà il solito Giornaletto...\nUn giorno feci un ritratto a Sandro e gli scrissi sotto una dedica e lui mi ringraziò molto.\nDopo la colonia, a volte Sandro veniva a trovarmi a casa a Roma. Una volta gli feci un bel regalo: lo portai a fargli conoscere Jacovitti e Landolfi, dato che abitavano poco lontano da casa mia. Sandro fu felicissimo di aver conosciuto i suoi disegnatori preferiti!\nNon immaginavo che Sandro avesse gradito così tanto il ritratto che gli avevo fatto nel 1952, perchè un giorno - pochi anni fa, quando io, dopo Roma ed aver abitato per diversi anni a Milano, mi ero poi trasferito in provincia di Como, mi telefonò un "tizio" che si presentò come "Sandro" e mi chiese se mi ricordavo di lui. Sinceramente in quel momento non riuscivo proprio a ricordarmene e mi dispiaceva. Sandro allora mi disse che ci eravamo conosciuti molti anni prima a Monte Petrano e mi ricordò che allora era un ragazzo e che era anche venuto a trovarmi a casa a Roma. Mi ritornò subito in mente questo fatto, ma sinceramente non riuscivo a ricordarmi il suo volto.\nSandro abitava ancora a Città Di Castello e mi chiese se un giorno poteva venirmi a trovare. Gli risposi ovviamente di sì e pochi giorni dopo si presentò a casa mia: erano passati molti anni, ma il suo viso mi ricordava "qualcuno" e lui aprì la sua borsa e ne estrasse un quadretto dove aveva incorniciato il ritratto che gli avevo fatto molti anni prima. In quel momento tutto mi tornò perfettamente alla memoria: praticamente era rimasto "quasi" lo stesso, osservando il ritratto che gli avevo fatto da ragazzo gli somigliava moltissimo. Mi disse che ora faceva il medico a Città di Castello. E pensare che io avevo creduto che sarebbe diventato un fumettista!...\nComunque, ci mettemmo a parlare e ricordare diversi particolari degli anni trascorsi alla colonia di Monte Petrano e vidi che lui si ricordava di tante cose delle quali io invece mi ero dimenticato, mi ricordò dei nomi che lui aveva in mente come se fosse passata solo qualche ora invece di tanti anni! Mi disse anche che una volta, da adulto, era andato a rivedere i posti dove eravamo stati in colonia a Monte Petrano, ma rimase deluso perchè la costruzione dove eravamo stati alloggiati negli anni '50, ormai era quasi completamente distrutta... Ma almeno i ricordi erano rimasti tutti intatti!\nPoi ci siamo sentiti anche per telefono: a volte mi chiama lui, altre volte lo chiamo io. Quando ha saputo che dovevo essere operato si è subito preoccupato e mi ha dato per telefono molti consigli "medici" sia prima che dopo l'operazione. Insomma, mi "cura" spesso anche se da lontano. Siamo diventati veramente cari amici!\nSo che Sandro non va molto d'accordo con il computer... quindi spero proprio che stavolta faccia una eccezione e legga quanto ho scritto in questa puntata del PeroBlog, anche per fargli capire che mi ha fatto veramente molto piacere incontrare di nuovo un amico che pensavo di aver perduto!\n(29 - segue)\nPostato da: Perogatt a novembre 26, 2005 21:31 | link | commenti (13)\nIeri mi sono svegliato che nevicava e mi sono detto: "Ma che bella giornata!"\nOggi mi sono svegliato che non nevicava e c'era il sole, ma faceva molto freddo e mi sono detto: "Ma che bella giornata!"\nChe differenza c'è fra la giornata di ieri e quella di oggi? Beh, oggi c'è anche il fatto che è il mio compleanno...\nNon ci sarebbe niente di male se non fosse che ad ogni compleanno ci si rende conto che si ha anche un anno di più :)\nMa a rendere migliore la giornata ci sono stati i numerosi amici che hanno pensato a tenermi su di morale inviandomi dei graditissimi auguri di buon compleanno!\nMolti hanno rintracciato la data del mio compleanno dal PeroBlog, altri da qualche mia biografia (messa distrattamente in giro per vari siti...) e si sono affrettati a spedirmi una e-mail con gli auguri. Uno fra tutti, poi (Remo), è stato anche più veloce degli altri e mi ha inviato gli auguri addirittura in anticipo: ieri sera!\nRingrazio tutti gli amici che, con le loro e-mail, hanno contribuito a rendermi la giornata meno "nera".\nQuindi dico a tutti: GRAZIE! GRAZIE!! GRAZIE!!!\nA presto (non fra un anno... ma fra qualche giorno con un altro post).\nPostato da: Perogatt a novembre 24, 2005 15:07 | link | commenti (10)\nANEDDOTERIA PEROFUMETTOSA (28 b)\nC'era una volta SLURP!\nSolitamente ogni giornale che si rispetti ha un suo "target", cioè una fascia di età ben precisa di lettori, "Slurp!" invece era una rivista completamente anomala: non aveva un "target" preciso, cioè i lettori andavanno dai 6 anni fino ai 40 ed oltre! Questo era risultato da numerose indagini ed anche dalle numerosissime lettere che ricevevamo.\nA proposito di queste lettere c'era una lettrice che a volte mandava quattro o cinque lettere tra un numero e l'altro, un vero record, tanto è vero che tra di noi parlavamo spesso di lei, "Wally" (così si era firmata) ed in seguito scoprimmo che non era una ragazzina, ma una signora con due figli che si era "innamorata" del personaggio "Slurp"! Ovviamente cercammo di risponderle sempre e, visto che lei aveva messo il suo indirizzo di casa, molte lettere le inviavamo direttamente a casa sua e queste lettere erano firmate proprio da Slurp. Una volta invitammo Wally a telefonare in redazione per riuscire a conoscere Slurp. Pensavamo che tutto finisse lì, invece un giorno Wally telefonò ed il direttore che aveva ricevuto quella telefonata si spacciò per Slurp. Lei quasi sveniva all'idea di poter finalmente parlare con Slurp! Non si era accorta che quel buffo personaggio non poteva essere al telefono dato che era solo un "personaggio disegnato", ma lei era contentissima di poter parlare finalmente con lui! Solo notò che non immaginava che Slurp avesse una voce così...\nI lettori avevano notato una "strana" somiglianza tra il nome del Direttore responsabile ed il mio: lui Carlo Peirano ed io Carlo Peroni. Molti credevano che anche quello fosse uno scherzo "slurposo" e faticammo non poco a tentare di far capire che si trattava di due persone distinte, ma i lettori seguitavano a "far finta" di stare al gioco. Ad un certo punto dovemmo rassegnarci: a volte, per scherzo, io chiamavo il Direttore Carlo Peroni e lui chiamava me Carlo Peirano...\nUno dei divertimenti maggiori per noi fu quando potemmo mettere (mei primi numeri di "Slurp!") i fotomontaggi. Era una lavoro piuttosto complicato: a quell'epoca non esistevano ancora i computer... quindi dovevamo fare tutto a mano con carta, forbici, pennarelli e colla. Ma riuscimmo a creare dei racconti veramente incredibili: "JAMES TOND - OPERAZIONE SOTTOTESTE", "L'AEROPORTO PIU' PAZZO DEL MONDO!" (in una foto si vedeva proprio il Direttore Carlo Peirano, di spalle, mentre osserva una specie di radar slurposo... In altre foto c'era il fratello di Peirano ed anche altri suoi parenti, ma noi non lo sapevamo...), "GUARDA CHI SI RIVEDE: L'UOMO INVISIBILE!", "TORNA A CASA ADOLF!"... Le foto ce le aveva consegnate Carlo Peirano: erano foto sue personali e lui non credeva che noi le avremmo tagliate ed incollate... Quindi ad un certo punto Peirano ci disse basta: se volevamo fare dei fotomontaggi, le foto avremmo dovuto procuracele da noi. Quindi dovemmo abbandonare l'idea, anche se con molto dispiacere.\nIn un periodo che in Italia c'erano le elezioni, il Direttore mi chiese di parlare anche un po' di politica; a me l'idea non piaceva tanto ma poi pensai di trattare l'argomento della politica, ma in maniera un po' diversa, cioè "slurposa"...\nAllora pensai di fondare - ovviamente per scherzo - il "Partito Slurpista" invitando i lettori ad iscriversi ed anche a votare per il suo partito. Ricevemmo molte iscrizioni e non riuscivamo a capire se i lettori stavano facendo uno scherzo proprio a noi... Moltissimi ci scrissero dicendo che avevano votato proprio per il "Partito Slurpista"! Così su un numero di Slurp pubblicammo dei "finti risultati" delle elezioni dove risultava che, davanti a tutti gli altri partiti (veri) aveva vinto il Partito Slurpista!. Ovviamente era tutto uno scherzo, ma moltissimi lettori erano convinti che la cosa fosse vera ed ora volevano che Slurp diventasse addirittura Presidente del Consiglio!...\nIl fenomeno "Slurp!" durò 14 numeri. Ad un certo punto, purtroppo, la proprietaria dell'Editrice fece chiudere questa rivista perchè non dava una "immagine seria" alla sua Casa Editrice...\n(28 b - segue con un altro argomento...)\nNoi tutti ci rimanemmo male, ma ci demmo da fare per ritirare fuori i microinserti di "Slurp!" che mettemmo all'interno di Maxi Più" (dove, tra l'altro, era pubblicato anche il fumetto "Mister Magus" con la nipotina "Tippy" - che ultimamente si era vista anche sul Giornalino...).\nAnche qui un notevole successo di lettori e di lettere che scrivevano, però moltissimi rimpiangevano il mensile "Slurp!" di grande formato... Le nostre spiegazioni servivano a poco, era difficile far capire qual era la situazione. Già, facendo quel microinserto, noi rischiavamo...\nInfatti, dopo qualche numero, la proprietaria dell'Editrice si accorse della "slurpata"... e fece chiudere tutto!\nPreparammo un numero speciale di chiusura salutando i lettori e promettendo che un giorno Slurp sarebbe tornato.\nPerò... dopo non fu più possibile trovare un Editore "coraggioso" che si prendesse la briga di farmi fare di nuovo "Slurp!" Cioè, si fecero avanti diversi piccoli Editori che però non mi davano molte garanzie di diffusione e di vendita. Uno (non faccio il nome per riguardo) sembrava proprio quello giusto e mi aveva contattato dicendo che mi avrebbe fatto fare lui "Slurp!" quasi come quello precedente, cioè avrebbe dovuto avere il formato leggermente inferiore. Comunque ci mettemmo d'accordo ed io aspettavo una sua visita nel mio studio per metterci d'accordo su tutti i particolari. Ma quell'individuo non arrivò mai... Non riuscii nemmeno a rintracciarlo per telefono e nemmeno per posta e via e-mail. Alcuni mi hanno detto che aveva cambiato città. Resta il fatto che non si è più fatto vivo. Avrà avuto i suoi buoni motivi ma avrebbe potuto almeno dirmi che non se ne faceva più niente, invece il silenzio più assoluto!\nNel frattempo io mi sono sfogato a creare il sito di Slurp (Nel frattempo io mi sono sfogato a creare il sito di (Nel frattempo io mi sono sfogato a creare il sito di ( www.perogatt.com/slurp! ) che è sempre visitatissimo dai vecchi lettori ma anche da moltissimi nuovi che non conoscevano Slurp e che collaborano assiduamente al sito (che è tuttora in continuo aggiornamento e completamento). Moltissimi si iscrivono ancora allo "Slurp Fans Club" e scrivono moltissime e-mail.\nOvviamente tutti sperano che Slurp esca di nuovo in edicola, io pure: seguito a cercare l'Editore giusto ma giusto davvero... Magari da qualche parte esiste un Editore così, no? :)\nQualche tempo fa ho messo in rete la copertina di un fantomatico Numero 15: sono arrivate migliaia di e-mail: tutti chiedevano dove si poteva trovare quel numero, però... io ho dovuto rispondere - con rimpianto - che quello era solo uno "scherzetto slurposo"... quel numero non esiste, almeno non esiste ancora.\nMa io seguito a sperare di poter slurpare slurposissimamente ancora...\nPostato da: Perogatt a novembre 22, 2005 00:06 | link | commenti (7)\nANEDDOTERIA PEROFUMETTOSA (28 a)\nPremetto che io sono un pessimo storico: ho sempre poca memoria per le date... di conseguenza se qualcuno volesse soffermarsi su alcune date che indico in questi aneddoti, sappia che non tutte sono affidabili: diciamo "anno più, anno meno"... Ok?\nEravamo intorno agli anni '80 ed un giorno mi venne in mente di recarmi presso la direzione del settimanale "Più" (dell'Editoriale Domus).\nLa direzione di Più si trovava in una zona della periferia milanese, presso un gruppo di costruzioni - piuttosto eleganti - dove c'erano le varie testate dell'Editoriale Domus. In una palazzina c'era anche un piccolo museo dell'automobile.\nMentre stavo cercando la palazzina dove era situata la redazione di Più, riuscivo a dare anche un'occhiata ad altre redazioni: tutte molto lussuose ed importanti. Quindi ero un po' emozionato e temevo di non aver indossato un vestito sufficientemente elegante per quell'incontro.\nAlla fine riuscii a trovare la palazzina giusta: un grande cartello disegnato e molto colorato indicava che lì si trovava appunto la redazione di Più.\nCercai una segretaria per comunicare che avevo un appuntamento con il Dott. Carlo Peirano, il Direttore responsabile del settimanale "Più", ma non trovai nessuna segretaria. Allora, in un corridoio, cercai una porta per scoprire quale fosse quella che conduceva nell'anticamera del Direttore; ad un certo punto sentii delle voci provenire da una porta e pensai di andare a chiedere informazioni lì. Aprii la porta e mi trovai in mezzo al caos: enormi tavole a colori con gigantografie di copertine di Più, i vari personaggi disegnati a colori in grande formato, montagne di tavole messe alla rinfusa un po' dovunque, cestini e scatoloni stracolmi di gadget...\nAd un certo punto mi rivolsi ad un tipo piccoletto che se ne stava sdraiato in terra a raccogliere dei testi evidentemente caduti poco prima.\nDissi che stavo cercando il Dottor Peirano perchè avevo un appuntamento con lui. L'ometto si alzò in piedi (quell'ometto mi arrivava all'incirca al di sotto della mia spalla) e mi disse che Peirano era lui.\nMi fece sedere su una poltroncina, dopo averla liberata dai numerosi giornali e tavole di fumetti e mi disse subito di darci del "tu". La cosa ovviamente mi fece piacere ma mi trovai anche un po' in difficoltà poiché la scena sti stava svolgendo in maniera completamente diversa da come me l'ero immaginata...\nComunque Peirano riuscì subito a farmi sentire a mio agio ed approfittò per presentarmi il personale della redazione: una signora (o signorina? della quale purtroppo non ricordo il nome) che fungeva un po' da segretaria ed un po' da aiutante ed anche addetta a correggere le bozze, ma soprattutto a leggere la numerosa corrispondenza dei lettori: faceva dei mucchi dove metteva le lettere appena lette: venivano divise in modo che su un mucchio c'erano le lettere contenenti domande, su un altro quelle con le foto o i disegni dei lettori, su un altro mucchio (più piccolo) quelle degli aspiranti collaboratori. Poi c'era il disegnatore: Giancarlo Gatti (un bravissimo disegnatore che aveva lavorato anche per la Disney) che era impegnato ad impaginare, disegnare, colorare, incollare... Insomma, non aveva nemmeno il tempo per parlarmi e si limitò a dirmi solo "Ciao...".\nCarlo Peirano, vedendo che mi ero portato dietro una cartella, mi chiese se avevo portato dei disegni da mostrare. Infatti avevo con me delle idee schizzate per un nuovo personaggio che pensavo di chiamare "Gipsy", una ragazzina amante dei computer. Tener presente che a quell'epoca non era ancora esplosa l'era dei computer: se ne parlava in qualche articolo, ma non si sapeva quasi nemmeno come fossero fatti. Beh, io immaginai che questo personaggio, Gipsy, aveva un padre elettrotecnico (che viveva da solo con la bambina dato che - si immaginava - la mamma se n'era andata...), per far felice la figlia, aveva costruito (lavorandoci di notte) un "computer portatile" parlante: si chiamava "Dido". Ricordarsi che in quel periodo i computer portatili erano solo "fantascienza"!\nFeci vedere a Peirano le idee base per una eventuale storia con questo personaggio e lui mi disse che gli piaceva e mi chiese se avevo già pronte le tavole; io gli dissi di no: la mia era solo una proposta... Allora Peirano mi disse di darmi da fare subito perchè voleva la prima storia della nuova serie di Gipsy per la settimana dopo. Tentai di fargli capire che ci voleva del tempo per iniziare una serie, ma lui non mi stava nemmeno a sentire: voleva la prima storia entro pochi giorni.\nCosì, tornato a casa, mi misi immediatamente a terminare gli studi del personaggio ed anche dei personaggi secondari. Poi (come mia abitudine da sempre quando studio una nuova serie di fumetti) mi misi anche a studiare la planimetria della casa di Gipsy ed anche quella della cittadina dove viveva (Collefiorito); ma non basta: studiai anche dove erano sistemati i vari palazzi principali: la sua casa, la Scuola, il Municipio, la Farmacia, ecc. E poi le strade che conducevano ad un vicino laghetto ed anche una strada che portava ad un altro paese vicino... Insomma, in quel modo avevo le idee più chiare per poter iniziare la serie e mi misi a lavorare giorno e notte, fin quando alla data fissata portai le tavole della prima storia di Gipsy.\nPeirano diede appena un'occhiata alla storia e mi chiese di "raccontargliela". Ma.. avrebbe potuto leggerla... Lui mi disse che così faceva prima. Io non ero abituato a lavorare in quel modo, ma mi misi a racconragli la storia mentre gli mostravo le tavole. In poco tempo lui mi disse che andava tutto bene e mi ordinò subito le altre storie: una ogni settimana. Ma... non bastava: gli servivano anche alcune copertine, delle illustrazioni con il personaggio ed anche il disegno per un poster. Tentai, ma inutilmente, di fargli capire che per fare tutte quelle cose ci voleva del tempo. Peirano era fatto così: bisognava fare il lavoro presto e bene! Non ammetteva i "ma" e i "se": le cose andavano fatte e le date le stabiliva lui ed erano sempre strettissime...\nAll'inizio mi trovai piuttosto male, ma poi ci feci l'abitudine: in fondo quei ritmi serrati mi davano la carica e riuscivo ad essere sempre più veloce.\nQualche tempo dopo, quando arrivai in redazione per consegnare altre tavole, vidi il numero di Più dove era pubblicata la prima storia di Gipsy. Io non ne fui molto convinto: avrei voluto curare molto di più quelle tavole, ma Peirano era soddisfatto: a lui piacevano. C'era solo un guaio: andavo un po' troppo lento... "Ma..." Tentai appena l'inizio di una frase, ma lui mi interruppe subito: il suo motto rimaneva quello: "presto e bene!"\nCosì, in breve tempo, mi ritrovai ad avere un certo vantaggio con la consegna delle storie di Gipsy. Non mi sembrava vero potermi riposare un po'. Invece Peirano mi disse di studiare qualche idea supplementare da inserire su Più. Ad ogni numero era legato un gadget (di solito dei giochi strani e curiosi), ma lui voleva che i lettori trovassero all'interno del giornale anche delle "sorprese" supplementari.\nIo proposi a Peirano l'idea di mettere in "allegato" un piccolo albo omaggio. Ma lui mi disse che l'inserto sarebbe costato troppo, occorreva trovare il modo per fare in modo che quell'inserto se lo "costruissero" i lettori. Così, come al solito, mi diede pochi giorni di tempo per preparare quell'inserto.\nVisto che, una volta tagliato e piegato, ne veniva fuori un piccolo albetto, ebbi l'idea di chiamarlo "microinserto". A lui piacque questo termine e cominciò subito a pensare al lancio pubblicitario. Ovviamente bisognava studiare "cosa" mettere in quel "microinserto"...\nPochi giorni prima avevo studiato - per puro divertimento mio - uno strano personaggio che avevo chiamato "provvisoriamente" Slurp, così schizzai subito questo personaggio: tondo, con cinque capelli in testa, braccia e gambe strette e lunghe e soprattutto una lingua lunga, lunghissima. A Peirano piacque molto questo strano personaggio e mi accompagnò verso la porta: "Allora ti conviene andare a preparare subito quel "microinserto". E poi... dovevo tener presente che ne serviva uno per ogni numero, quindi uno ogni settimana! Ovviamente sempre anche con le storie di Gipsy e tutto il resto...\nNel frattempo io avevo anche iniziato una rubrica settimanale chiamata "Il Paciugone" (avevo anche creato appositamente un personaggino chiamato appunto "Il Paciugone") dove c'era un po' di tutto: notiziole, curiosità, barzellette, aneddoti, ecc.\nLa preparazione del "microinserto" fu più difficile di quanto immaginassi: dopo aver preparato una bozza (già piegata e tagliata) dovevo disegnare le varie pagine su fogli separati per poi fotocopiarli ed incollarli in uno schema che avevo preparato appositamente, in modo che, una volta piegate e tagliate, le pagine del "microinserto" fossero esattamente successive. Purtroppo, come già detto, a quell'epoca non c'erano ancora i computer, altrimenti tutto quel lavoro sarebbe stato molto semplificato. E non potevo neanche usare il computer portatile di Gipsy :-)\nComunque, così strapieno di lavoro, non avevo più un minuto di tempo libero. Dimenticavo di dire che - ovviamente - io non facevo solo il lavoro per Più, ma avevo anche tutto il lavoro per "Il Giornalino"...\nIl microinserto "SLURP!" ebbe un enorme successo: i lettori scrivevano numerosissimi che non bastava loro "solo" quel microinserto, volevano ancora più Slurp!...\nA Peirano allora venne in mente un'idea... Un giorno mi telefonò e mi disse che doveva parlarmi d'urgenza e mi disse che sarebbe venuto a trovarmi in studio subito. Aveva già anticipato che quell'incontro ci avrebbe tenuti occupati per quasi tutta la giornata, quindi mia moglie si diede subito da fare per preparare un pranzo speciale ed aveva apparecchiato, con una tovaglia bella, in sala da pranzo; ma Peirano rifiutò; disse che a lui mangiare in sala da pranzo faceva passare l'appetito: preferiva mangiare in cucina! Così, dato che la nostra cucina è piuttosto ampia, il pranzo si svolse lì e completamente senza "cerimonie": lui amava il clima "casereccio" e di conseguenza il tutto con molta semplicità. Mia moglie gli chiese se gradiva qualche fettina di salame: Peirano, alla parola "salame" si alzò e si mise subito a tagliarlo lui stesso. Non sapevo che il suo piatto preferito era proprio il salame!\nA pranzo c'era ovviamente anche mio figlio che è molto alto e Peirano lo guardò un po' storto: lui non voleva ammetterlo, ma aveva un po' il complesso dell'altezza... e disse a mio figlio che se un giorno fosse diventato capo del governo avrebbe emesso una legge per cui a chiunque fosse più alto di lui avrebbe fatto tagliare le gambe fino a ridurlo alla sua altezza! Ovviamente scherzava, ma... si vedeva nel suo sguardo che in fondo era una cosa che lui sognava veramente...\nTerminato il pranzo mi disse che aveva pensato di fare un nuovo mensile (di grande formato) tutto basato su "SLURP!", più o meno come avevo realizzato il miscorinserto, ma con qualche rubrica in più. Non mi chiese nemmeno se ero d'accordo: fissò subito le date di consegna e poi dovevo iniziare subito a pensare anche alla pubblicità da mettere sulle varie riviste dell'Editoriale Domus.\nOccorre dire che l'Editoriale Domus era diretta da una signora che era orgoliosa delle sue riviste principali come ad esempio "Quattroruote", "Domus" ed altre sull'arredamento, il volo, la nautica, ecc. Insomma fece capire che l'idea di questo nuovo mensile chiamato "Slurp!" non la convinceva molto. Lei voleva delle cose "eleganti" di classe... e temeva che "Slurp!" non fosse all'altezza delle altre testate. Peirano la tranquillizzò: avremmo fatto una rivista molto elegante!...\nInvece... Peirano mi diede la massima libertà nel "folleggiare" e realizzare una rivista completamente pazza.\nComunque fare una rivista come quella di Slurp non era una cosa molto facile... In quel periodo avevo aperto la ditta CPPC e nel mio studio, per aiutarmi a realizzare le "follie" di Slurp, c'erano di solito quattro persone: un ragazzo, Orby (oggi e' anche il vignettista ufficiale del quotidiano "La Provincia" di Como) che era un tuttofare: idee, collaborazione ai testi, disegni a matita, folleggiatore; poi c'erano tre ragazze (Diana, Monica, Patrizia): una curava la grafica, un'altra la colorazione ed una che aiutava un po' tutti . Una di queste, Patrizia, una volta fece un viaggio turistico in Russia e decise di spedire una cartolina al mio studio da Mosca, ma sbaglio' a scrivere l'indirizzo: invece di studio CPPC scrisse CCCP. A quell'epoca c'era ancora l'Unione Sovietica e la sigla CCCP era appunto quella dell'Unione Sovietica, quindi il KGB... censuro' quella cartolina: evidentemente pensarono che SLURP fosse una spia di "Slurponia" :)\nC'erano, oltre ai fumetti con Slurp, molte rubriche (alcune già sperimentate sul microinserto) e poi i cartoni centrali da ritagliare per realizzare delle idee ancora più pazze, la "Slurpnovela" a puntate (era il periodo che in TV andavano molto di moda le telenovelas) e molte altre... pazzie "slurpose"! Ecco, con Slurp avevo anche inventato una maniera nuova di parlare: "slurposo", "slurpacchiotti", "slurposissimo", ecc.\nI lettori impararono subito quella maniera di parlare e, scrivendo alla redazione, usavano anche loro quelle parole, anzi ne inventavano anche altre!\nIl successo fu subito strepitoso, i lettori partecipavano in maniera incredibile! Occorre sapere che solitamente i giornali, specialmente quelli per ragazzi, ricevono come media all'incirca una decina di lettere per ogni numero.\nAlla redazione di "Slurp!" (che poi era la stessa di Più...) arrivavano duemila - tremila lettere per ogni numero! Una cosa mai vista in Italia! E poi io avevo adottato un sistema particolare: tutta la rivista era realizzata interamente a mano, anche le diciture obbligatorie per legge... Così potevo sbizzarrirmi inserendo, anche all'ultimo minuto, i saluti o le rispostine a tutti i lettori utilizzando degli spazi liberi su alcune vignette e soprattutto nei bordi attorno alle varie pagine. In una di queste avevo risposto anche ad una lettera che aveva inviato un lettore, un... certo Stefano Bonfanti, quello che in un futuro è poi diventato uno dei due Dentiblù (l'altro, o meglio l'altra Dentiblù è Barbara Barbieri) dei quali ho parlato a lungo in una puntata di questo PeroBlog, parlando anche del loro personaggio di successo chiamato "Zannablù", e poi ne ho parlato quando si sono sposati - dopo moltissimi anni di fidanzamento. La risposta era pubbliata in una pagina che si può vedere qui accanto.\nSolo ad alcuni lettori rispondevamo per lettera.\nInoltre ogni mese arrivava una montagna di lettere contenenti le foto dei lettori che desideravano apparire sul giornale. Così pensai di preparare delle pagine fatte apposta con dei fotomontaggi con le foto dei lettori (scelte fra quelle più spiritose), altre foto invece venivano usate per la raccolta delle figurine dei "Mostrinmostra": anche qui con dei fotomontaggi.\nMa il massimo lo raggiungemmo quando una volta uscì un numero della rivista "Slurp!" dove lo stampatore aveva - per errore - invertito le pellicole dei colori per cui il personaggio Slurp che ha il corpo verde e la lingua rossa, era diventato rosso con la lingua verde!\nQuando ci accorgemmo dell'errore, all'inizio io mi arrabbiai molto, ma subito dopo ebbi un'idea: disegnai Slurp (con i suoi colori giusti, pregando lo stampatore di stare molto più attento quella volta) che si rivolgeva ai lettori con l'aspetto arrabbiato: incolpava il Direttore Carlo Peirano di aver voluto lui che Slurp cambiasse i suoi colori e diventasse rosso col la lingua verde. Di conseguenza invitava ai lettori di protestare con il Direttore perchè loro volevano che Slurp rimanesse con i suoi colori originali! La cosa piacque a Peirano che mi diede il permesso di pubblicare questa strana "protesta": in questo modo si era evitato di "chiedere scusa dell'errore", ma farla diventare come una cosa voluta... Quando uscì quel numero, subito dopo arrivò una montagna di lettere: i lettori protestavano energicamente con Carlo Peirano perchè non volevano che lui cambiasse i colori di Slurp! Ricevette anche delle lettere con minacce da parte dei lettori arrabbiatissimi: "guai a chi tocca Slurp!" Quella volta il postino dovette fare diversi viaggi per riuscire a portare tutta quella posta. Una cosa mai vista!\nUna piccola annotazione: in giro per le vignette dei fumetti che si trovavano all'interno di questa pazza rivista, ogni tanto si vedevano in giro dei biglietti; alcuni erano con i saluti a vari lettori, ma uno in particolare si notava un po' più degli altri perchè c'era scritto solo un nome: "MARIO". Erano in molti i lettori che si chiamavano appunto Mario che scrivevano ringraziando perchè pensavano che quei biglietti si rivolgessero a loro, invece quello era un nome "gratuito", cioè era messo lì in terra dovunque solo per un motivo: per riempire degli spazi vuoti... (un po' quasi come faceva Jacovitti con i suoi salami). Pensvamo che la cosa finisse lì, invece... non avevamo pensato che negli uffici dell'Editrice c'era uno chiamato proprio Mario ed era convintissimo che ce l'avessimo con lui! Tutte le spiegazioni che gli davamo furono inutili perchè tanto lui ormai era convinto che quella fosse una maniera per farlo notare. Comunque, dopo qualche numero, cominciò a divertirsi anche lui e, se per caso in qualche numero mi ero dimenticato di scrivere almeno un bigliettino con scritto "MARIO", veniva a chiedere il perchè. Preferimmo lasciargli credere che quei biglietti erano dedicati a lui... Ah, da notare che in questo PeroBlog (e anche nell'altro mio PeroBlog ospitato da MrWebmaster) ci sono spesso dei commenti di un fedele amico che si firma "Mario(Non quello dei bigliettini!)": è molto evidente che anche lui era stato "vittima" dei numerosi biglietti lasciati in giro per la rivista con sopra scritto appunto "MARIO"...\n(28 a - segue)\nPostato da: Perogatt a novembre 18, 2005 16:53 | link | commenti (12)\nCaprioli: "quello dei puntini"...\nAvevo scoperto Franco Caprioli osservando (di nascosto...) un suo fumetto sul giornale "il Vittorioso" numero 1 (uscito nel 1937) che aveva acquistato mio fratello, di sette anni più grande di me: leggeva abitualmente "L'avventuroso" e "Topolino" e, quando era uscito quel nuovo giornale chiamato "Il Vittorioso", dopo il primo numero acquistò anche tutti i seguenti, tralasciando a volte di acquistare "L'avventuroso" e poi anche "Topolino".\nIn quel numero io feci diverse scoperte, come ad esempio i fumetti di Sebastiano Craveri (lo ritroveremo in una prossima puntata del "PeroBlog"...) con i suoi animali antropomorfi: in quel periodo andava di moda Topolino e Craveri aveva disegnato dei personaggi-animali che però non avevano nulla a che vedere con quelli Disneyani: era uno stile di disegno del tutto italiano, anche come ambienti..\nIn quel primo numero i disegni di Franco Caprioli erano ancora un po' incerti ma si notava subito che aveva uno stile del tutto particolare e ne fui subito colpito. Il fumetto che vi era pubblicato era intitolato "Gino e Piero" ed ovviamente... si svolgeva in mare.\nInfatti, seppi successivamente che Caprioli amava moltissimo il mare in tutte le sue forme: mare calmo o con onde gigantesche. Io personalmente ritengo che Caprioli raggiungeva il massimo proprio con le scene del mare in tempesta.\nMa Caprioli amava anche la giungla che acquistava un fascino del tutto particolare con i suoi disegni . Devo dire però che - secondo me - solitamente erano un po' più belle le scene dove c'era il paesaggio e spesso un po' meno quelle basate solo con i personaggi.\nComunque era riuscito a creare uno stile tutto suo: aveva adottato una tecnica particolarmente difficile ma efficace, cioè eseguiva le ombreggiature dei personaggi, specialmente sui visi, con una serie incredibile di puntini. Quei puntini erano un po' il "marchio di fabbrica" di Caprioli e spesso, per indicare Caprioli, si sentiva dire "quello dei puntini".\nCaprioli non era un tipo di tante parole e lo si incontrava molto di rado; non partecipava quasi mai ai nostri incontri, preferiva starsene da solo.\nMa a volte frequentava Lino Landolfi (un altro noto disegnatore del Vittorioso che era diventato famoso soprattutto per il suo personaggio di maggior successo: "Procopio" - vedere alcune puntate precedenti dove si parla ampiamente di lui). Così qualche volta mi era capitato di trovarmi a parlare con Caprioli quando si incontrava con Landolfi. Solitamente era piuttosto restio a parlare di sè e soprattutto del suo lavoro, quindi quando vedeva che il discorso andava a finire magari su un suo fumetto, trovava il modo di cambiare discorso; non ho mai capito il perchè: non mi sembrava un tipo timido ed oltre tutto sapevo che amava moltissimo disegnare. Però il suo viso si illuminava quando il discorso finiva sul mare: descriveva le ore che amava trascorrere ad osservare il mare. Si capiva che lo amava proprio molto. Ed osservando le molteplici scene di ambiente marino, si capiva che il mare disegnato da Caprioli era "vivo", nulla era dovuto al caso, le onde erano lì come se si potessero toccare; insomma, i suoi disegni marini rendevano molto di più le atmosfere marine molto di più di tante belle foto!\nQualcuno mi aveva detto anche che abitava su una vecchia barca ormeggiata su un fiume laziale, ma non ho mai potuto controllare se la notizia fosse vera, comunque mi piace pensare che sia così: cosa c'è di meglio che disegnare osservando l'acqua che scorre?\nCaprioli era nato a Mompeo (in provincia di Rieti) il 5 aprile 1912 ed era discendente di un'antica famiglia patrizia romana. A volte ce ne parlava, ma non si vantava molto: si capiva però che ne andava fiero.\nQuando una sera io e Landolfi gli chiedemmo come gli era venuta l'idea di mettere tutti quei puntini per fare le sfumature, ci rispose che in effetti, tempo addietro aveva frequentato un corso di pittura dove aveva preso confidenza con varie "scuole di pensiero" come il "divisionismo" e il "puntinismo", cioè dei quadri realizzati esclusivamente da una serie di puntini colorati. Di conseguenza, quando iniziò a cimentarsi con i fumetti, pensò che, per creare degli effetti di ombre sulle persone, poteva utilizzare appunto una specie di "puntinismo", realizzandolo però con dei soli puntini neri.\nNon era soddisfatto degli ultimi lavori che aveva fatto per "il Vittorioso" perchè gli avevano affidato delle sceneggiature che si svolgevano in luoghi che lui "non sentiva" e di conseguenza quelle storie non gli erano riuscite molto bene.\nNel 1964 iniziò a collaborare al "Giornalino" dove potè realizzare (nuovamente e finalmente) delle grandi storie ambientate in mare.\nUna volta che io e Landolfi incontrammo Caprioli, questi era scuro in volto, diceva che non ce la faceva più a disegnare dei fumetti con testi secondo lui "scadenti" e di conseguenza stava cercando una maniera per riuscire a consegnare le tavole con un po' meno fatica. Lo incontrammo qualche sera dopo e ci disse che aveva trovato la soluzione: aveva deciso di farla finita con i puntini ed era anche contento di essersene finalmente liberato.\nNoi rimanemmo perplessi: sapevamo che faceva molta fatica con quei puntini, però era un vero peccato toglierli, ma lui ormai aveva deciso.\nCosì, qualche tempo dopo portò al "Vittorioso" la prima storia senza i puntini. Tutti ci affrettammo per andare a vedere il risultato; praticamente il disegno era quasi lo stesso, solo che al posto dei puntini aveva fatto un tratteggio molto fitto.Noi fummo convinti che con quel sistema, lui impiegava più tempo, però lui diceva che così si sentiva più "libero".\nQuando, qualche sera dopo, io e Landolfi incontrammo ancora Caprioli, ci chiese cosa ne pensavamo del suo nuovo stile "senza i puntini" e noi non avemmo il coraggio di dirgli che ci piacevano molto di più i disegni di prima: in fondo per lui quei "puntini" erano diventati una vera schiavitù, e lo lasciammo credere che aveva fatto bene; comunque resta il fatto che anche i fumetti che aveva fatto successivamente, anche senza i famosi "puntini" erano disegnati sempre in maniera magistrale.\n(27 - segue)\nPostato da: Perogatt a novembre 12, 2005 19:05 | link | commenti (18)\nANEDDOTERIA PEROFUMETTOSA (26)\nSfonda in Giappone la "Linea Peroni"\nErano gli anni '70 ed io collaboravo con il "Corriere dei Piccoli" soprattutto con il personaggio "Gianconiglio" (Testi di Triberti) che ha avuto un enorme successo di pubblico e di critica. Ma questo personaggio non era sfuggito agli Editori stranieri oltre che ad alcune Agenzie straniere, così un giorno si presentò nel mio studio di Milano un giapponese - piuttosto alto - il cui nome era "Goro". Era un tipo molto simpatico e parlava abbastanza bene l'italiano.\nMio figlio, che allora era molto piccolo, si meravigliò del nome "Goro" e gli chiese come mai avesse quello "strano" nome. Goro spiegò che il suo nome in giapponese significa "quattro" e lui aveva quattro fratelli ed essendo nato per quarto, i genitori gli misero appunto il nome di "quattro": "Goro". Quindi chiacchierammo un po' affabilmente e chiesi a Goro se era possibile scrivere la mia firma "Peroni" in giapponese e lui si accorse che sul tavolo dello studio avevo anche dei pennelli giapponesi (me li aveva regalati mia figlia in occasione di uno dei suoi tanti viaggi di lavoro ed io li avevo messi lì per bellezza), quindi ne scelse uno piuttosto grosso, mi chiese un foglio di carta ed una boccetta di inchiostro di china e scrisse per due volte in maniera diversa. Mi spiegò poi che aveva scritto "Peroni" in due maniere di giapponese, quello "ufficiale" e quello "popolare". Nota: nei disegni che metto qui ci sono le due versioni, ma sinceramente non ricordo quale delle due sia quella ufficiale e quale popolare... Inoltre... non ricordo nemmeno se il verso sia giusto: sarà così oppure andranno capovolti? Se per caso tra chi legge queste righe c'è qualcuno che capisce almeno un po' di giapponese e mi spiega qualcosa in merito, lo ringrazio anticipatamente.\nGoro mi disse che il mio personaggio Gianconiglio era molto conosciuto in Giappone dato che il Corriere dei Piccoli aveva ceduto ad un Editore giapponese i diritti di stampa per il Giappone (io avevo firmato un accordo dove incaricavo l'Editrice del Corriere della Sera a trattare - per per mio conto - la cessione dei diritti delle storie di Gianconiglio ad editori stranieri) ed era stampato da vari periodici. Mi disse anche che anche la mia firma ("C. Peroni") era molto nota.\nUno dei poster con Gianconiglio.\nUno degli schizzi-base di "Dull".\nIl logo di "Dull" con i "credits".\nUn disegno, cioè... uno "schizzo" di Dull per il diario.\nUn altro disegno (o meglio... schizzo) di Dull per il diario.\nUn blocchetto per scrivere gli indirizzi ed i numeri di telefono.\nCopertina di un quaderno. La frase "WHEN IS A DOG NOT A DOG?" è ripetuta su quasi tutti i prodotti della serie "Dull".\nIl retrocopertina del quaderno. Da notare che il testo in alto spiega praticamente tutto, no? :)\n(Cliccare sulle immagini con il link per poterle visualizzare ingrandite)\nGoro poi mi chiese di realizzare appositamente per il Giappone una serie di poster con il personaggio "Gianconiglio", visto che non ne avevo fatti per il Corriere dei Piccoli ed alcuni suoi clienti avevano appunto chiesto dei grandi poster. Ci mettemmo subito d'accordo e qualche tempo dopo io spedii a Goro i disegni a colori (tempera, inchiostri "Ecoline" ed acrilici) dei poster: delle scene comiche con i personaggi della serie "Gianconiglio".\nTornato in Giappone, Goro mi scrisse che al suo cliente erano piaciuti molto e qualche tempo dopo tornò in Italia e venne a trovarmi di nuovo nel mio studio. Ma questa volta non era solo, assieme a lui c'era anche un grosso industriale giapponese che era venuto appositamente perché desiderava acquistare i diritti di un mio personaggio. Non Gianconiglio dato che ormai era stato ceduto ad un altra ditta, quindi mi chiese di mostrargli qualche altro mio personaggio. Subito dopo porsi a questo industriale delle cartelle contenenti i disegni di miei vari personaggi (alcuni editi e pubblicati anche all'estero, altri ancora inediti), ma nessuno di questi gli piaceva. Gli mostrai allora altre cartelle, ma con lo stesso risultato. A questo punto pensavo che il discorso era terminato e che il tizio se ne sarebbe tornato senza personaggio. Ma ad un tratto quel tizio mi indicò una cartella che non gli avevo ancora mostrato e gli spiegai che in quella cartella tenevo solo degli schizzi, degli studi, degli scarabocchi. Lui mi chiese di poter vedere anche quei "disegni" e ad un tratto prese un foglio di carta dove avevo scarabocchiato un cagnolino con una coccinella. Voleva quello! Ma io cercai di spiegargli che quello non era un vero personaggio, ma solo uno "scherzetto" che avevo fatto mentre ero al telefono con degli amici (spesso, mentre sono al telefono con degli amici o colleghi, ho l'abitudine di scarabocchiare su dei fogli di carta A4 che tengo sempre a portata di mano e quello scarabocchio che il tizio aveva scelto era proprio uno di quelli!). Non c'è stato nulla da fare, ormai il personaggio scelto era quello.\nAllora, dato che quel cagnolino non era un vero personaggio, non gi avevo dato un nome, quindi discutemmo su quale nome poteva avere quel personaggio ed io prospettai alcune possibilità, fra le quali "Barbera"; il motivo era che nel disegno/scarabocchio il cagnolino era accanto ad un fiasco di vino rovesciato ed era uscito del vino in terra.\nSi capiva anche che quel cane doveva aver assaggiato un po' di quel vino, quindi pensai al vino "barbera"... L'industriale mi disse che gli piaceva quel nome e ci accordammo subito sui particolari. Io avevo messo per scontato che avrei fatto solo il cagnolino senza la coccinella che avevo scarabocchiato lì per caso, ma lui si impuntò: o tutti e due o niente! A questo punto "finsi" di aver capito... Quell'industriale mi disse che aveva in mente di creare in Giappone la "Linea Peroni" e di conseguenza tutta la campagna pubblicitaria avrei dovuto interpretarla io. Mi commissionò poi una serie di disegni con il personaggio scelto che io realizzai in breve tempo e spedii.\nQualche tempo dopo mi arrivò una lettera del mio Agente Goro che mi diceva che quei disegni erano stati bocciati perchè non corrispondevano al "disegno originale" che avevo consegnato, cioè quella specie di "scarabocchio". Insomma, avrei dovuto rifare tutti i disegni ma "schizzati" esattamente come quello schizzo iniziale. Mi scrisse anche che il nome "Barbera" non andava bene perchè temevano che qualcuno potesse associarlo ad Hanna-Barbera, quindi avevano scelto il nome di "Dull". Mi chiesero il permesso di usare quel nome ed io, non avendo altre idee e soprattutto non riuscendo ancora a capire i gusti dei giapponesi, dissi di sì, mi andava bene "Dull". Non riuscivo proprio a capire il motivo per cui i miei disegni non andavano bene e scrissi a Goro che forse avevo capito male, ma ricevetti un'altra lettera dove mi confermava che l'industriale desiderava proprio un tipo di disegno realizzato in quel modo: "scarabocchiato"!\nA questo punto mi rimboccai le maniche e "schizzai" la nuova serie di disegni. Mi sembrava un lavoro "disonesto": come potevo farmi pagare degli "schizzi"? Ma se loro volevano così non avevo scelta; così spedii i nuovi disegni e ricevetti una risposta di approvazione.\nQualche tempo tornò in Italia Goro con un campionario di quanto era stato realizzato. C'era praticamente di tutto: dai quaderni alle scarpe, dai pettini ai fazzoletti (questi senza il personaggio "Dull" ma solo con la mia firma "C. Peroni" scritta come se fosse una "decorazione"...), dai sacchi di carta ai blocchetti per appunti... Insomma, la gamma era vastissima. Ovviamente in ogni pezzo c'erano i miei disegni con il personaggio "Dull" realizzato in vari colori, alcuni, però, scelti da loro, secondo il gusto giapponese...\nOra però io dovevo realizzare la campagna pubblicitaria e stavolta Goro era arrivato in compagnia di un fotografo specializzato. Mi fotografarono in vari luoghi: in casa, sul terrazzo, in un giardino. Ed in ogni foto io dovevo far finta di usare qualcuno dei prodotti. Ad esempio, in una foto dovevo usare i fazzoletti "C. Peroni", in un'altra usavo i blocchetti per scrivere gli indirizzi (vedi foto), e così via. Peccato, però, che quello che aveva portato era solo un "campionario" e mi lasciò solo alcuni pezzi: gli altri mi sarebbero arrivati in seguito per posta, ma quel pacchetto non mi è mai arrivato (sembra perso dalle Poste Italiane). Fatto sta che, di tutta quella produzione, ho una documentazione piuttosto limitata.\nQualche tempo dopo tornò in Italia Goro con alcune foto nelle quali si vedevano dei grossi palazzi di Tokyo con dei cartelloni alti molti piani nei quali c'ero io... che usavo i fazzoletti, ecc. In ciascuna c'erano delle scritte; Goro mi spiegò che c'era scritto più o meno "Anche Peroni usa i fazzoletti C. Peroni", e così via. Insomma, mi vergognai a morte: non immaginavo che facessero una campagna in grande stile come quella! E poi, io ero diventato una specie di "Fiorucci": molti capi d'abbigliamento e di cartoleria erano "firmati" proprio da me... Ma, quando gli chiesi di lasciarmi quelle foto, mi disse che quelle erano copie uniche: me ne avrebbe spedite altre: nemmeno queste mi sono mai arrivate...\nQuando, dopo diversi mesi, ricevetti il resoconto degli incassi ebbi la spiacevole sorpresa di riscontrare che, tolte le varie (e numerose) spese d'agenzia, spedizioni, ecc, per me rimaneva pochissimo... E pensare che avevo già progettato di andare a Tokyo in un viaggio turistico con i soldi dell'incasso :(\nCosì, quando mi arrivò la cifra, chiamai un gruppo di amici e li invitai a cena, spendendo così, allegramente, tutta la cifra guadagnata. Forse, tutto sommato, è stato più divertente di un viaggio a Tokyo...\n(26 - segue)\nPostato da: Perogatt a novembre 05, 2005 11:32 | link | commenti (11)


Calze guanti ghette\nFASCIA PROTEGGI BOBINA\nKAIRIKI PE8 Shimano\nFISH SCALER Tubertini\nRepellente per insetti - Roll-on 50ml\nDurata della protezione 7 ore circa. In caso di specie tropicali la durata è minore:\n* per le zanzare della febbre gialla 4 ore circa\n* per le zanzare della malaria 6 ore circa\nMODALITA' D'USO: il particolare dispenser a sfera permette l'applicazione del preparato evitando il contatatto del prodotto con le mani. Applicare sulle parti esposte del corpo attraverso un movimento rotatorio del dispenser. Distribuire uniformemente il prodotto ed impiegare con parsimonia. Non utilizzare più di 2 volte al giorno. Il prodotto non va utilizzato per i bambini al di sotto dei 13 anni. Riutilizzare o riapplicare il prodotto dopo da doccia oppure dopo il bagno in mare / piscina se l'efficacia diminuisce.\nJAICO sensitive Mosquitomilk, è una lozione ad uso esterno che unisce il vantaggio di una grande efficacia e tollerabilitá ad una gradevolissima profumazione. La sua formulazione, concepita nel pieno rispetto dell’uomo e dell´ambiente, protegge a lungo contro le punture di zanzare, tafani e altri piccoli insetti molesti.


Interasse fori supporto blocco motore small frame\nDiscussione: Interasse fori supporto blocco motore small frame\nPotenza Reputazione 0 Interasse fori supporto blocco motore small frame\nSono nuovo del forum e stavo cercando una guida si come farmi un cavalletto motore, ma alla fine mi sono solo confuso un po di pi�.\nA questo punto ho capito come farlo, ma ho bisogno delle misure dell'interasse dei fori dei supporti per il motore della mia special. Sarebbe pi� facile misurarli, ma non riuscire a prenderli a "disegno" e dovrei andare a tentativi x aggiustare la posizione dei supporti.\nQualcuno pu� darmi questa indicazione o pu� dirmi dove reperirla?\nRispondi Citando 25-09-15 10:07\nPotenza Reputazione 2 Re: Interasse fori supporto blocco motore small frame\nSe ti serve ancora io ho appena finito di costruirmene uno con il legno dei bancali industrali, se vuoi ti mando le foto e le misure, inoltre � pure regolabile in lunghezza.\nPotenza Reputazione 14 Re: Interasse fori supporto blocco motore small frame\n� pieno di post a riguardo, USA la funzione cerca in alto a destra o naviga nella sezione fai da te - - >o- ___ -- -\n| Come assemblare pack batterie?


“Le donne non sono capaci di fare squadra. Gli uomini, se serve, stanno insieme\nLa politica è un mondo molto più complicato rispetto alla televisione, anche se sei ugualmente sottoposta al giudizio della gente. In un caso con il voto, nell’altro con lo share. All’inizio mi stupivo nel ritrovarmi dall’altra parte della barricata. Poi mi sono abituata e sentita a mio agio. E’ stato entusiasmante, un grande arricchimento non solo professionale ma anche umano, perché ho avuto la possibilità di entrare nell’anima dei quarantadue uomini che ho ospitato a “Ciao maschio”.\nOgnuno mi ha regalato un pezzetto della sua vita vissuta e della sua intimità. Ognuno per me è stato un ospite straordinario. Sicuramente ritengo un mio successo personale aver evitato che Vittorio Sgarbi mostrasse uno dei due atteggiamenti che normalmente esibisce in televisione. Vittorio è uno che o si arrabbia e urla “capra” o si addormenta, se si annoia. Credo di aver tirato fuori uno Sgarbi inedito. E’ stata una bella soddisfazione. Non nego, poi, che quando si è seduto di fronte a me Luigi Di Maio, averlo dall’altra parte in una veste inedita, dopo che ero sempre stata una sua avversaria politica, ho provato una sensazione di incredulità e di stranezza. Di tutte le interviste quella era sicuramente la più incredibile. La vita a volte ha più fantasia di noi. Se me lo avessero raccontato anche solo due anni fa, avrei pensato che l’interlocutore fosse folle e invece mi sono ritrovata a intervistare Luigi Di Maio con una serenità reciproca che, visti i percorsi politici, non mi sarei mai aspettata.\nChi può dirlo? Ho imparato a stupirmi delle mie scelte. Ho fatto nella mia vita cose che non avrei mai pensato di fare. Oggi, questo è vero, la televisione è la mia dimensione. Voglio continuare e approfondire questo percorso. Poi, come si dice, chi vivrà vedrà.\nSarei un’ipocrita se dicessi che non mi mancano gli strumenti della politica. Quegli strumenti con cui puoi soddisfare le aspettative di tante persone. Mi mancano alcune battaglie. Mi manca il non esserci in un momento così delicato per il Paese. Nel tempo della responsabilità e delle scelte che incidono sulla vita stessa e sulle prospettive immediate delle persone. Lo avverto in qualche attimo questo senso di mancanza. Però…\nPerò, non erano solo rose e fiori…\nQuando vedo la politica intesa come cinema, le liti, i casini interni ai partiti, a partire dal mio ex partito, percorso da un grande fermento e da grandi contrapposizioni, la politica non mi manca per niente. Quelle diatribe, quei veleni, quegli accoltellamenti…la vita di palazzo…, non mi mancano per niente. E non mi manca neppure quella vita di partito che finisce per avere un peso specifico sulla tua vita e ti toglie lo spazio, il tempo e la serenità. Ora ho riacquistato il mio tempo. Il tempo per la famiglia, per mia figlia e per me.\nCondurre un programma televisivo significa esserne protagonista. Uomo e donna non fa differenza.\nIn politica, invece, con l’unica eccezione di Giorgia Meloni, i protagonisti sono tutti uomini e le donne faticano ad avere un’identità autonoma e non derivata dallo strapotere maschile. Ha avvertito questa differenza?\nGiorgia è un unicum e questo ci dovrebbe già far riflettere. E’ l’unica leader donna di un partito oltretutto in forte ascesa. Una unicità che pesa. Nonostante i successi e le battaglie vinte, il percorso è ancora lungo. Non vedo tante donne protagoniste. Vedo tuttora, invece, tante barriere frapposte sulla strada che le donne devono percorrere. A “Ciao maschio” facevamo spesso il gioco delle immagini e delle immedesimazioni. Quando chiedevo ai miei ospiti quale donna poteva essere accostata ai vari uomini che hanno ruoli di comando e di potere in questo Paese, c’era sempre una grandissima difficoltà nel rispondere. La ricerca era ardua. Purtroppo, le donne con quelle caratteristiche non ci sono. Non so sinceramente di chi sia la colpa.\nSicuramente questo è un Paese ancora fortemente maschilista, ma la responsabilità è anche di noi donne.\nSì, non conoscono vie di mezzo. O si comportano da maschi ed è un errore che ho fatto anch’io, e finisci con lo spaventare doppiamente. Oppure fanno la classica gatta morta o la bambolina, come dice lei. Il problema non è neanche questo. Il vero difetto di noi donne è che non siamo in grado di fare squadra. Io ho visto nel mio programma uomini, che non si erano mai conosciuti, entrare subito in sintonia e creare quel clima di squadra e da spogliatoio di cui gli uomini sono capaci. Noi donne purtroppo questo non lo riusciamo a fare. Anche fra i maschi c’è competizione, ma è quasi sempre una competizione sana. Noi, invece, non riusciamo a collaborare e a darci una mano anche nella crescita. L’esasperazione della competizione fra donne e l’incapacità di stare insieme ci rende molto più fragili. Gli uomini, anche quando sono diversissimi fra loro, se serve, stanno insieme.\nNo. No. La televisione e nessun successo, presente e futuro, potranno cancellare quei sette anni, il dolore per una giustizia che non c’è e il fango mediatico-giudiziario su di me. Questo Paese nel 2021, e dopo tante storture, è ancora fermo a Enzo Tortora. Nulla è cambiato. I magistrati non hanno carriere separate. Il magistrato che sbaglia non paga. La giustizia è lenta. Non c‘è la certezza della pena. Sentenze di assoluzione di primo grado per puro accanimento appellate. Oggi so che si sta discutendo proprio di questo con il ministro Marta Cartabia e mi auguro che abbia il coraggio di fare una sacrosanta riforma in questo senso. Vedo ancora tanti accanimenti e purtroppo sono costretta a leggere di un Csm, che dovrebbe essere un luogo di garanzia per tutti noi e per la stessa magistratura, diventato, invece, il luogo di uno scandalo. Come faccio io, quindi, a provare leggerezza in televisione di fronte all’immagine restituita, quando poi vedo che dietro l’angolo c’è il pericolo per chiunque, compresa me stessa, di rifinire sotto la lente di ingrandimento di un accanimento e anche magari di un errore giudiziario? Nessuno ha la capacità e il coraggio di chiedere scusa. Anzi, molto spesso si innamorano delle teorie e vanno avanti. Nulla mi restituirà quei sette anni di grandissimo dolore. Di perdita di serenità e di spensieratezza. L’unica cosa che potrà alleggerirmi, come una carezza al cuore, può essere una seria riforma della giustizia. Tantissimi sono finiti nelle maglie dell’incomprensione, dell’ingiustizia, dell’errore o del fango. Mi auguro che anche i giustizialisti da strapazzo possano trovare dentro di se le ragioni per ripensare un sistema mediatico-giudiziario che, purtroppo, ha ammazzato, esternamente o internamente, in questi anni troppe persone.


3' di lettura 06/07/2009 - La Senigallia del futuro in tre mosse. Il nuovo piano regolatore del porto, la lottizzazione della ex Sacelit-Italcementi e il piano di riqualificazione del centro storico. Tre progetti urbanistici, che hanno già avviato il loro iter verso l\_'attuazione definitiva, che il Comune punta a chiudere entro l\_'estate.\nLa scorsa settimana il Consiglio Comunale ha approvato il piano del porto, che ridisegna lo sviluppo e la viabilità di un\_'infrastruttura strategica per la città, venerdì la II commissione consiliare ha dato il nulla osta al piano di lottizzazione della Sacelit che domani passerà al vaglio del consiglio comunale. Entro l\_'estate è previsto anche il ritorno del piano Cervellati in Consiglio per l\_'analisi delle controdeduzioni alle osservazioni. Sono settimane concitate nelle quali la maggioranza punta a chiudere questioni aperte da tempo. Area Sacelit in primis. Il nuovo quartiere turistico-residenziale che sorgerà nell\_'ex cementificio (acquistato due anni fa per 34 milioni di euro dall\_'imprenditore Pietro Lanari dall\_'Edra) prevede, oltre all\_'area privata con un hotel a cinque stelle e ad appartamenti, anche spazi pubblici come una piazza affacciata sul mare, un polo museale, un parco marino e 400 nuovi parcheggi.\n“Il piano attuativo della Sacelit si fa carico della realizzazione di gran parte delle opere viarie previste dal piano regolatore del porto -afferma l\_'assessore all\_'urbanistica Maurizio Mangialardi- la conferenza dei capigruppo ha inserito la pratica nei punti all\_'ordine del giorno della seduta consiliare di mercoledì (domani ndr). I tempi sono ormai maturi per arrivare all\_'approvazione di uno strumento urbanistico fondamentale per lo sviluppo di un\_'area strettamente legata al centro storico e al porto”.\nEd è stato trasmesso alla Regione per l\_'approvazione definitiva il nuovo piano regolatore del porto che collegherà finalmente e in modo stabile i due lungomari con percorsi ciclabili e pedonali, ma anche veicolari grazie al nuovo ponte previsto a ridosso della ferrovia. “Stiamo già vedendo il nuovo volto del porto -aggiunge Mangialardi- con la demolizione dell\_'ex Sep arriverà una nuova piazza, direttamente collegata a quella dell\_'area ex Sacelit, per un grande percorso di collegamento con la città tramite il sottopasso di via Panzini e quello pedonale di via della dogana Vecchia”. E\_' già di fatto in vigore il piano di riqualificazione del centro storico redatto dall\_'architetto bolognese Pier Luigi Cervellati e che comunque dovrà tornare in Consglio Comunale per le controdeduzioni alle osservazioni.\n“Già molti privati hanno messo mano alla ristrutturazione di edifici del centro storico secondo le direttrici segnate dal piano Cervellati -osserva Mangialardi- penso agli interventi in corso in via Carducci, su corso II Giugno e a quello che sta per partire in largo Puccini per cui gli effetti di questo importante strumento urbanistico già si vedono. Il Comune dal canto suo ha già fatto richiesta per i finanziamenti regionali per la riqualificazione degli Orti del Vescovo e di piazza Garibaldi. Ci stiamo insomma avviando verso la concretizzazione di interventi che disegnano il nuovo volto della città, in armonia con le importanti riqualificazioni già fatte del Foro Annonario, di piazza Manni, di via Carducci e di corso Matteotti”.\nQuesto è un articolo pubblicato il 06-07-2009 alle 23:59 sul giornale del 07 luglio 2009 - 3040 letture\nIn questo articolo si parla di porto, sacelit, giulia mancinelli, politica, piano cervellati\nmi ripeto
\ni cittadini di Senigallia dovranno ricordarsi di tutti quei consiglieri che hanno votato il piano del porto, senza il coraggio di alzare la testa, e che voteranno anche il piano di lottizzazione, senza nessun alibi a difesa. Dovranno attivarsi per far si che con le prossime elezioni nessuno di quei nomi compaia più come membro del consiglio comunale.\nda 10 anni sull\_'intera area dal centro storico al porto sto cercando di illustrare un\_'importante alternativa pienamente organizzata in una logica di pieno e reciproco coordinamento e integrazione e le cose sono due; o l\_'impostazione alternativa funziona o no meglio di quella ufficiale. comunque era dovere dell\_'amministrazione quanto meno curiosare, valutere ed eventualmente screditare nel caso della seconda ipotesi. il non aver trovato mai un rigo a riferimento avalla la prima ipotesi, ma se questo è bisogna avere il coraggio di dire che c\_'è la volontà e si hanno i numeri in consiglio per effettuare la scelta peggiore.\nImmagino che i Sindaco, Assessori, Presidente del Consiglio, Segretario Comunale, consiglieri comunali ed affini siano a conoscenza dell\_'interrogazione del consigliere regionale di RC Brandoni....no?!?!
\necco il link dell\_'articolo:
\nChe posizione ha il Comune a riguardo?
\nSperiamo che in Regione lo spirito divino, illumini le menti dei consiglieri, per non approvare quello scriterato progetto viario presentato dal Comune.