Unioni civili il falso fantasma dell’utero in affitto - dalla rassegna stampa quotidiana | cinemagay.it\nDalla rassegna stampa 05-12-2015\n“Ho affittato il mio utero a una coppia di gay italiani mi hanno pagato 20mila euro e vi dico perché non mi pento”\nBologna, 5 dicembre 2015 – “Abbiamo letto con grande sorpresa e profonda amarezza l’appello di alcune aderenti a “Se non ora quando – libere” e di alcuni personaggi dello spettacolo contro la gestazione per altri (Gpa) diffuso ieri dai media. Lo dichiara Gabriele Piazzoni, segretario nazionale di Arcigay. Che prosegue: “Un appello che prende in considerazione un tema molto delicato, sul quale Arcigay e tutto il mondo lgbt sono da sempre disponibili a confrontarsi. Ma sarebbe una grave ingenuità non cogliere il momento particolare in cui quell’appello ha deciso di rendersi pubblico: in Italia attualmente non è in corso alcun dibattito parlamentare sulla Gpa, da sempre vietata nel nostro Paese e alla quale alcune coppie italiane sterili (nella stragrande maggioranza eterosessuali) fanno ricorso all’estero. La polemica sulla Gpa, quindi, è attuale nella misura in cui viene utilizzata da alcuni parlamentari, di destra ma non solo, per affossare la legge sulle unioni civili, o quantomeno per privarla dell’istituto della stepchild adoption, che è semplicemente il modo in cui si riconoscono davanti alla legge i figli e le figlie che già esistono. Vorremmo credere nella buona fede di chi ha sottoscritto quell’appello ma farlo vorrebbe dire credere che alcuni intellettuali italiani siano del tutto inconsapevoli del dibattito in corso, cioè che lo ignorino. Credere alla buona fede, insomma, significherebbe dare degli ignoranti, nel senso etimologico del termine, ad alcune importanti personalità, le cui storie dimostrano tutt’altro. Scartando questa ipotesi resta quella della strumentalizzazione e le domande che inevitabilmente suscita: chi e per quali ragioni ha promosso in principio questa iniziativa? Chi ha usato le firme di Fabrizio Gifuni e Sonia Bergamasco, ad esempio, che oggi si dissociano clamorosamente dall’appello nel quale, a loro insaputa, erano stati inseriti? Una cosa va detta a chiare lettere: Arcigay è da sempre contro lo sfruttamento delle persone e dei corpi. Un fenomeno che interessa anche la Gpa, in alcune parti del mondo, ma che diventa ancora più evidente in altre situazioni che riguardano molto da vicino il nostro Paese e per le quali purtroppo né gli intellettuali né la politica hanno mai deciso di spendersi concretamente. Se si vuole combattere coi fatti, e non solo a parole, lo sfruttamento, Arcigay è e sarà in prima fila. Ma dopo anni e anni di battaglie per i diritti, quando finalmente una legge cerca di riconoscere qualche diritto alle coppie formate da persone dello stesso sesso, ci saremmo aspettati una mobilitazione di intellettuali e attivisti a sostegno di quel riconoscimento e del principio di uguaglianza di tutte e tutti, non un appello a servizio di chi quei diritti li vuole negare”, conclude Piazzoni.\nLA STEPCHILD adoption aprirebbe la porta alla pratica dell’utero in affitto come lascerebbero intendere le polemiche nate in seguito all’appello promosso da “Se non ora quando — Libere”? No. Assolutamente no.\nNONOSTANTE le insinuazioni di chi, spesso con le migliori intenzioni, continua a confondere tutto e a diffondere, come direbbe Albert Camus, disordine e sofferenza nel mondo.\nIn che senso? Nel senso che, quando si parla di stepchild adoption, come fa il progetto di legge sulle unioni civili, si parla solo della possibilità di creare un legame giuridico tra il compagno o la compagna della madre o del padre biologico di una bambina o di un bambino e questa creatura che già esiste, già fa parte di una famiglia, già vive e già cresce circondata dall’affetto di due mamme o di due papà. Solo che, a differenza di chi già esiste, già fa parte di una famiglia, già vive e già cresce circondato dall’affetto di un padre e di una madre, i figli delle coppie omogenitoriali non hanno, almeno in Italia, alcuna protezione giuridica.\nL’intento della legge sulle unioni civili, quando introduce la stepchild adoption per le coppie omogenitoriali, è proprio questo: smetterla di trattare i figli delle coppie omosessuali come bimbi di serie B, bambini e bambine che rischiano, se il genitore biologico ha un incidente, di essere adottati da altri e di non poter vivere con l’altro genitore, ossia con chi, da quando sono nati, si è occupato di loro come fa, appunto, un padre o una madre.\n“Ma come sono nati questi bimbi?”, chiede chi si ostina a negar loro ogni diritto, spiegando che due uomini non possono avere figli, che è la natura a dircelo e che la maternità e la paternità sono la conseguenza della procreazione biologica. Peccato che non basti mettere al mondo un figlio per diventare padre o madre. Peccato che la maternità sia la capacità di “raccogliere la vita” e di evitare che si cada nel vuoto del non-senso, come spiegava già Freud, e che la paternità sia la capacità di trasmettere l’alleanza tra il desiderio e la legge, come ha poi mostrato Jacques Lacan. E che paternità e maternità siano caratteristiche che appartengono a ognuno di noi, indipendentemente dalla propria identità di genere. Peccato, infine, che al di là di ogni teoria e ideologia, chi desidera diventare padre o madre lo diventa indipendentemente da quello che dice o meno la legge. E che il compito del legislatore debba essere solo quello di creare le condizioni giuridiche necessarie per proteggere chi già esiste.\nAllora basta con le confusioni e con le ipocrisie. Attraverso la stepchild adoption non si cerca di “creare bambini di plastica”, come qualcuno osa dire. Con questa norma si vuole solo dare un riconoscimento giuridico a legami affettivi che già esistono e che, esistendo, nessuno si dovrebbe permettere di ignorare.\nAltrimenti, ancora una volta, saranno i più fragili, ossia i bambini e le bambine, a pagare il prezzo dell’ipocrisia di chi, in nome dei valori, talvolta dimentica che il ruolo dei valori è sempre e solo quello, come spiega bene il filosofo tedesco Jürgen Habermas, di contrastare l’estrema fragilità della condizione umana.\nMentre in Italia è scontro sulla maternità surrogata dagli Usa Danielle spiega la sua scelta: “Un gesto d’amore”\nROMA – «Quello che per me è importante, è che tutti coloro che vogliono una famiglia possano avere questa opportunità». Danielle risponde al telefono dall’altro lato dell’oceano mentre prepara le figlie, di 5 e 8 anni, che sta per portare a scuola. Il marito è a lavoro, lei ci andrà subito dopo. Ha 28 anni, una vita normale e ha deciso – 4 anni fa – di fare in modo che una coppia di omosessuali italiani possano averne una simile. Ha portato in grembo per 9 mesi i loro due figli. Il seme è di uno dei due papà, l’ovulo quello di un’altra donna. Lei ha lasciato che glielo impiantassero e ha portato avanti la gravidanza in California, dove vive e dove i due gemellini sono nati. Per la legge di quello Stato sono figli di entrambi i papà, per l’Italia sono i bambini di un single. Abbiamo raggiunto Danielle grazie all’associazione Famiglie Arcobaleno, i cui iscritti rispettano una carta etica: sono contrari alla “gestazione per altri” quando riguarda donne che vivono in Paesi in cui la loro autodeterminazione può essere compromessa. Nei Paesi del terzo mondo non ci sono regole che tutelino, in casi come questo, la salute delle donne. In Canada o negli Stati Uniti invece le donne che hanno accesso alla gpa devono essere state già madri e non devono essere in condizioni econimiche tali da poter pensare che a muoverle sia il bisogno.\nQuando ha portato avanti la “gestazione per altri” per i due papà italiani? E perché ha scelto di farlo?\n«Nel 2011, 4 anni fa. Un’esperienza che ho scelto perché ho sempre pensato che tutti debbano avere la possibilità di formare una famiglia se lo desiderano ».\n«Avevo già le mie due figlie, che oggi hanno 8 e 5 anni».\n«Volevo essere una “mamma surrogata” perché mia madre lo aveva desiderato senza averne la possibilità. È una cosa di cui in famiglia abbiamo sempre parlato molto e quando ho avuto dei bambini miei ho pensato che sarebbe stato bellissimo poterlo consentire ad altri».\nHa contattato un’associazione?\n«Ho fatto da sola tutte le mie ricerche. Ho trovato un’agenzia di surrogacy qui in California e loro mi hanno fatto conoscere coppie che volevano un bambino. Ho scelto i due papà italiani perché ho capito da subito che mi avrebbero consentito di seguire la crescita della loro famiglia».\n«Certo che lo siamo. L’anno scorso sono stata a trovarli in Italia insiem e a mia madre e a mia nonna, hanno conosciuto i bambini e abbiamo passato del tempo insieme».\n«No. Mi sento come una “zia” ( lo dice in italiano, ndr) molto molto speciale . Non hanno bisogno di avermi come madre perché hanno due papà meravigliosi ».\n«Io e mio marito li abbiamo conosciuti prima, sì».\nSuo marito è stato d’accordo fin da subito con la surrogacy o aveva delle perplessità?\n«Assolutamente no, nessun dubbio. Ha sostenuto la mia scelta fortemente fin dall’inizio. E ha un buonissimo rapporto con i genitori dei bambini».\n«Sì, c’è stato un pagamento. È una cosa molto comune».\nC’era un contratto preciso che la garantiva, che sanciva diritti e doveri di entrambi le parti?\n«Sì, c’è un contratto».\n«Sì, c’è la possibilità di cambiare idea, ma non c’è stato un solo momento in cui io abbia pensato di farlo»\n«22mila dollari americani».\nLei ha già due bimbe e due “nipotini” italiani. È un’esperienza che farebbe di nuovo?\n«L’ho fatto una seconda volta per una coppia eterosessuale, per una mamma e un papà».\nLe sue bambine hanno vissuto con lei le altre gravidanze. L’hanno vista con la pancia, in ospedale. Sanno tutto degli altri bambini?\n«Certo, li conoscono. Skype è un grande aiuto per restare in contatto, ci chiamiamo e vediamo molto molto spesso. Le mie figlie adorano quei ragazzi italiani. Hanno legato da subito con i loro papà e vogliono bene ai bambini».\n«Avevo certamente un legame profondo con i bambini mentre erano nella mia pancia, ma ho sempre avuto la piena consapevolezza del fatto che avevano altri due genitori».\n«Condivido quel che dice. La gravidanza è molto molto faticosa e lo è anche il parto. Adesso io lavoro, sto crescendo le mie figlie, ma penso che potrei fare una terza surrogacy».\n«In un call center».\nAl momento del parto, nel 2011, c’erano i papà dei bambini?\n«Sono venuti da noi in California tre settimane prima. Abbiamo vissuto insieme gli ultimi momenti della gravidanza condividendo molte cose. Quando li ho visti giocare con le mie figlie, ho capito che tra noi sarebbe andato tutto bene. In ospedale c’erano loro, mio marito, mia madre: una famiglia parecchio allargata».\nIn gravidanza avrei anche potuto cambiare idea Ma ero sicura che tra noi sarebbe andato tutto bene\nHo sempre pensato che tutti debbano avere la possibilità di formare una famiglia se lo desiderano\nHo scelto quei due papà perché ho capito da subito che mi avrebbero consentito di seguire la crescita dei figli\nCOME UNA ZIA\nSì, li ho portati nella pancia e li ho fatti nascere. Ma per quei bambini mi sento una zia speciale, non una madre\nAbbiamo pattuito un rimborso, è normale. E dopo la prima volta ho rifatto questa esperienza con due etero\nLa maternità surrogata inizia con una fecondazione in vitro\nLE REAZIONI / IL NODO DELLA STEPCHILD ADOPTION\nE la sinistra si divide “Così si affossa la legge sulle unioni civili”\nHa suscitato molte reazioni l’appello lanciato da Se non ora quando libere, di cui Repubblica ha dato conto ieri, per chiedere all’Unione europea la messa al bando della pratica dell’utero in affitto. Ne approfittano, nel centrodestra, parlamentari come Maurizio Gasparri, Paola Binetti, Maurizio Sacconi che chiedono di rivedere il disegno di legge sulle Unioni Civili rinunciando alla stepchild adoption, l’adozione del figlio del partner consentita per garantire i diritti dei bambini delle coppie omosessuali (che solo in piccola parte provengono da ”gestazioni per altri” fatte all’estero, visto che la pratica in Italia è e rimane vietata). «Le due cose non sono in connessione — dice la deputata pd Fabrizia Giuliani, sostenitrice dell’appello — io sono a favore del la stepchild adoption, sono anche per le adozioni da parte dei gay e ho sostenuto strenuamente questo ddl, ma noi donne non possiamo rinunciare a dire qualcosa su di noi perché qualcun altro confonde i piani». Alcuni comitati territoriali di Senonoraquando stanno ora prendendo le distanze, il tema divide sia le femministe che il mondo omosessuale (Aurelio Mancuso di Equality Italia ha aderito all’appello, Daniele Viotti, europarlamentare pd e presidente dell’intergruppo Lgbt al Parlamento europeo, è invece infuriato: «Sono sorpreso e arrabbiato nel vedere come l’attacco più duro e violento al difficile percorso delle Unioni Civili sia arrivato da sinistra »). La pensa allo stesso modo il sottosegretario alle Riforme Ivan Scalfarotto: «Io posso anche credere alla buona fede di Cristina Comencini e di chi ha firmato l’appello. Resta il fatto che il risultato politico di tutto questo è la messa in pericolo della legge sulle unioni civili. Perché senza la stepchild adoption — contro la quale sono ripartiti tutti gli attacchi — questo ddl non passerà. Perderà i suoi sostenitori nel mondo più aperto ai diritti degli omosessuali e non ne guadagnerà nell’altro campo, perché di là non vogliono una legge migliore, pretendono che non ce ne sia nessuna». È convinto, Scalfarotto, che l’appello stia «offrendo una sponda da sinistra a chi si oppone all’appello da destra». «Se non c’è dolo — dice di fronte alle femministe che sostengono di non intendere sostenere alcun tipo di discriminazione — c’è colpa grave. Senonoraquando fino a oggi non aveva sentito il bisogno di prendere posizione su questo tema, perché lo fa adesso? A pochi giorni dall’arrivo in aula della legge? Emma Fattorini, Rosa Maria Di Giorgi, Stefano Lepri in Senato utilizzano gli stessi argomenti contro la stepchild: il femminismo, non il cattolicesimo. Il risultato è che rompono un fronte e aiutano quelli come Gasparri, che hanno una visione patriarcale della società che è la stessa che ha sempre vessato le donne. È incredibile che non se ne rendano conto». ( a. cuz.)\nLe donne sono troppo deboli per decidere da sole, hanno bisogno di una guida, di un mentore\n“Il nodo è quello della differenza tra desiderio e diritto. I temi sono quelli del limite, della libertà e della modernità”.\nBelle parole, ma pericolose se usate per rimpiazzare la possibilità di scegliere. Di comportarsi come noi non faremmo, di fare cose che non ci sogneremmo mai di fare, di rifiutare un modello unico di donna e la distinzione tra desideri legittimi e illegittimi fondata sul nostro gusto personale. È abbastanza deprimente assistere al decalogo a cui ogni vera femminista dovrebbe piegarsi, e alla lista di divieti moralistici fondati su premesse tanto fragili.\n“Già alcune femministe italiane – dopo quelle francesi, che hanno stilato un manifesto simile qualche mese fa – hanno sostenuto queste tesi”, scrive la Repubblica, “e sono state, come scriveva ieri Avvenire, accusate di omofobia”.\n‘Ma la questione riguarda per l’80 per cento coppie omosessuali [ndr, è un refuso, si intende eterosessuali] – dice Izzo – non c’entra con i diritti dei gay che abbiamo sempre difeso. Ad esempio sostenendo la possibilità, per tutti, di adottare’. Fabrizia Giuliani, docente di filosofia del linguaggio e deputata del Partito democratico, spiega: ‘Mi sono battuta per la legge contro l’omofobia, mi sto battendo per le unioni civili, penso che la politica debba lavorare seriamente sulla riforma delle adozioni. Tutte cose che non sono in contraddizione con il nostro appello. In quel testo noi diciamo una cosa fondamentale: nessun essere umano deve essere ridotto a mezzo. Questo vale per tutti. Su questo, sul concetto profondo di libertà, dobbiamo tutti essere in grado di mettere in campo un pensiero nuovo. Il tempo di gestazione non è un tempo meccanico, quel bambino non è un oggetto, quella donna non è solo un corpo, perché il nostro corpo siamo noi’.\nLa questione riguarda anche la libertà di una donna di decidere di portare avanti la gravidanza per qualcun altro. E definire questa scelta come necessariamente un abuso, una violazione, una forma di schiavitù è un errore grossolano. Passare da “io non lo farei” a “nessuno dovrebbe farlo” non è un ottimo argomento.\nE se quella donna non è solo un corpo, sarà pure un cervello con la possibilità di decidere cosa fare del proprio corpo senza che nessuno si permetta di dare consigli non richiesti.\nSull’accusa di omofobia ci sarebbe da ridere. Il commento del presunto accusatore citato da Avvenire (Femministe contrarie agli uteri in affitto? “Sono tutte omofobe”) è talmente surreale da sembrare scritto da una sentinella in piedi mascherata da “omosessualista”: “Segnalerò l’articolo in questione all’Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali così come i commenti omofobi dei lettori che avete appositamente scatenato con questa foto sulla vostra pagina di Facebook”, scriveva il 24 novembre l’utente 12034877 commentando il post Dalla Francia all’Italia le femministe contro la maternità surrogata: “La madre non si cancella”, pubblicato sul blog “la 27esima ora”. “L’articolo ha lo scopo di incitare all’odio sulle scelte personali di tantissimi omosessuali e lo fa con una terminologia completamente errata (lo sanno anche i sassi che il termine ‘utero in affitto’ è dispregiativo e poco rispettoso)”.\nNon so se mi appassiona di più la denuncia delle intenzioni e i mezzi per dimostrarne i fini omofobi oppure la questione – gigantesca – degli eventuali reati d’opinione.\nSuggerire poi, come riportato nello stesso post, che l’adozione sarebbe un’alternativa è come dire a uno che vuole un gelato: “Ma non vuoi forse mangiare questa pizza con tonno e cipolle?”.\nÈ impressionante che si voglia difendere qualcuno che forse non l’ha chiesto\nLe pessime argomentazioni non finiscono qui. Andando sul sito Che libertà ecco una intervista a Monica Toraldo di Francia, filosofa e membro del Comitato nazionale per la bioetica, che commenta così: “So che la mia può sembrare una posizione da veterofemminista dovuta anche alla mia età, ma considero questa maternità surrogata come una forma di sfruttamento del corpo femminile, un modo, conscio o inconscio, del maschio di appropriarsi di qualcosa che loro non hanno e che hanno sempre invidiato a noi donne: la capacità di generare. Dal momento in cui la sessualità è stata sganciata dalla procreazione si è creata una zona franca nella quale, a me pare, che il maschio abbia ricominciato a spadroneggiare. Ma non è solo questo che mi turba”.\nÈ impressionante che si voglia difendere qualcuno che forse non l’ha chiesto. E non c’entra il veterofemminismo, c’entra l’incapacità di costruire un argomento privo di fallacie e di assunzioni illegittime e fantasiose. Per non parlare della confusione tra una delle possibili modalità di surrogacy (abuso di donne prive di mezzi) e la surrogacy in assoluto.\nContinua Monica Toraldo di Francia:\nNella realtà questa tecnica viene praticata soprattutto da coppie provenienti da paesi ricchi a carico di donne di paesi poveri, spesso costrette dalle famiglie a prestare il loro utero per crescere un figlio che non sarà mai loro. È il caso soprattutto dell’India. Mi sembra un po’ come il mercato illegale degli organi: nel sud del mondo manca tutto ma abbondano i corpi e allora sono i corpi a essere messi in vendita. Non mi piace. Questo commercio di ovuli e spermatozoi dimentica il bambino, il nuovo essere che viene al mondo. E viene al mondo dopo una gestazione di nove mesi nella quale la donna e il bambino stabiliscono una relazione profonda. Non è per caso che il neonato, fin dal primo momento, riconosce la voce di chi l’ha messo al mondo.\nCiò che rimane fuori è: ma se io decidessi di portare avanti una gravidanza per qualcun altro, sarei abusata, povera, sfruttata e da difendere anche se non voglio essere difesa perché non c’è niente da cui difendermi?\nContinua l’intervista: “Alcune donne, pochissime in verità, si sono offerte, però, volontariamente come madri surrogate per aiutare un’amica, una sorella o semplicemente per essere utili…”.\nRisponde Monica Toraldo di Francia: “Neanche questo mi convince. È un contratto innaturale, questo. Dare un assenso consapevole senza scambio di denaro crea ancora di più quei conflitti e quei contenziosi di cui ogni tanto si legge sui giornali tra la madre che ha chiesto un figlio e quella che lo ha partorito. E lo capisco”.\nE con il riferimento all’innaturalità (innaturale come un computer, come la medicina o come un contratto matrimoniale?) come dimostrazione del carattere moralmente ripugnante della surrogacy, si può celebrare la morte della filosofia e delle argomentazioni razionali.\nInvece di firmare appelli e invitare a moratorie universali, forse si potrebbe dedicare un po’ di tempo a studiare un manualetto di argomentazioni.\nSiamo tornate all’istituto della maternità nella versione peggiore possibile. Ovvero, mascherato da femminismo e da attenzione verso le parti più fragili. A cui ovviamente nessuno pensa di chiedere il parere. Che siamo troppo cretine per scegliere lo abbiamo già detto?\nSul perché questo attacco sia emerso ora non si possono che fare ipotesi. Ma qualunque sia l’intento, il mezzo è davvero insoddisfacente.\nAppello femminista contro l’utero in affitto. E c’è chi dice: “E’ una mossa sbagliata”\nFirmatari famosi contro la maternità surrogata, già vietata per legge in Italia. Con toni che, secondo Chiara Lalli, ricordano “il patriarcato che vogliamo combattere”, mentre per Maddalena Gasparini la maternità surrogata è “una contrattualità portata alle estreme conseguenze”. Un dibattito che si riapre in un momento delicato per la legge sulle unioni civili\nDI LUCA SAPPINO E FRANCESCA SIRONI\nL’attrice Stefania Sandrelli, la regista Cristina Comencini, Dacia Maraini, ma anche l’archeologo Paolo Matthiae, le Suore orsoline di Casa Rut a Caserta, Claudio Amendola, Aurelio Mancuso (ex presidente di Arcigay e oggi di Equality Italia).\nSono tra i firmatari dell’appello promosso dall’associazione ‘SeNonOraQuando Libere’ e rilanciato da La Repubblica con un articolo dal titolo « Femministe contro l’utero in affitto ». L’appello chiede che la maternità surrogata, già vietata in Italia dalla legge 40, venga messa al bando nel resto d’Europa.\nL’iniziativa è l’ultimo passo di un dibattito che da lungo tempo coinvolge il mondo del femminismo italiano e delle associazioni Lgbt, in un momento in cui traballa la legge sulle unioni civili – prima, parziale norma per il riconoscimento delle coppie omosessuali – bersagliata giornalmente dai movimenti cattolici che vedono nella “stepchild adoption”, il riconoscimento dei figli di un partner da parte dell’altro, un possibile ponte verso l’utero in affitto.\nL’appello è rimbalzato in rete e fa schierare il mondo femminista su fronti opposti. La posizione che ha preso, infatti, secondo alcune voci è sbagliata. Per tempi, per modi, per contenuti. Perché “le femministe ” non la pensano tutte allo stesso modo.\nAlcuni emendamenti al ddl Cirinnà presentati da Area Popolare vorrebbero rendere la pratica un ‘reato universale’, ovvero un atto sempre e comunque perseguibile in Italia anche se commesso all’estero\nPer Chiara Lalli, bioeticista, scrittrice , collaboratrice di Internazionale, ad esempio, c’è molto che non va: «Ma di cosa stiamo parlando? Di un appello che parte dal presupposto che le donne non possono scegliere, mai. Perché sono cretine, a quanto pare, secondo i promotori dell’iniziativa – attacca – Lo spirito che muove l’iniziativa è lo stesso atteggiamento paternalista e patriarcale che il femminismo ha sempre promesso di combattere. Significa avere la presunzione che per i propri principi morali si può scegliere a nome di tutte le donne. Ma non siamo noi quelle che dicono che “il corpo è mio e me lo gestisco io?”». I firmatari parlano di mercato, di sfruttamento, di bimbi venduti: «Dicono che l’utero in affitto è “usare le donne come un forno”. E invece loro? Che pensano che nessuna donna sappia scegliere? Le considerano allora un elettrodomestico», continua Lalli: «È allucinante poi che tutto venga ricondotto al problema dello sfruttamento e degli abusi. È ovvio che siamo d’accordo, che le ragazze indiane non devono essere sfruttate. Ma possibile non si riesca a distinguere? E che per via di questi abusi si debba giustificare il mettersi sullo scranno di chi decide cosa può fare una donna col proprio corpo?». Allora mettiamo al bando il Bdsm, a portare all’estremo lo stesso principio, dice «perché se il mio corpo non mi appartiene, la mia esistenza nemmeno, allora decidete voi su tutto».\nLa nostra legge vieta di ricorrere a una madre surrogata per poter avere un figlio con il proprio dna. Ma in molti paesi questa pratica è legale. Così molte coppie vanno all’estero, spendendo cifre dai 30mila ai 120mila euro. E, tornando, rischiano di passare guai legali e di vedersi togliere il figlio\nMaddalena Gasparini, medico neurologo e vice coordinatore del gruppo di studio di bioetica e cure palliative della società italiana di neurologia, anche lei su posizioni femministe, la pensa molto diversamente. Ed è contro la maternità surrogata. Ma nonostante questo “contro” chiede di tenere distinta «la valutazione della procedura e gli aspetti giuridici». «Non penso che si possa imporre ad altri o ad altre come usare il proprio corpo – dice – applicando la propria morale a quella altrui». «Ma questo non toglie che sono contraria, perché è una pratica mediata dal denaro, che rientra nel mercato, e che ci mette quindi di fronte a una domanda molto profonda sulle scelte di libertà delle donne. E io penso che qui si parli di una contrattualità portata alle estreme conseguenze».\nC’è un punto che entrambe, Gasparini e Lalli, ci tengono a precisare, pur da posizioni tanto distanti sui contenuti chiave: a ricorrere alla “gestazione per altri”, com’è chiamata la maternità surrogata, sono soprattutto coppie eterosessuali, come dimostrano i processi ora in corso in Italia per quelle coppie che sono state fermate al confine e accusate di aver falsificato gli atti di nascita del figlio, portato in grembo altrove da una donna esterna alla coppia. «Questo significa che non è una questione di omofobia opporsi all’utero in affitto», vuole ribadire Gasparini.\nNon lo è, non lo sarà. Di sicuro però l’appello e la sua risonanza – “lo dice pure Repubblica”, scrive Adinolfi – si inserisce in un dibattito infuocato in Italia, tra complotti gender e l’opposizione anche interna alla maggioranza di governo alla legge sulle unioni civili che vuole provare a introdurre in Italia la stepchild adoption. «Ho fatto decadere tre volte la giunta Alemanno, a Roma, con i ricorsi sulla presenza delle donne: non posso certo esser accusata di non avere una formazione femminista. Io sono femminista – dice infatti Monica Cirinnà, la senatrice dem di cui la legge in discussione porta il nome – Ma è evidente che tirare fuori oggi un appello contro la gestazione per altri, in Italia e adesso, è un assist – spero non voluto – a chi vuole affossare la legge sulle unioni civili e la stepchild adoption».\n«In Italia – ribadisce Cirinnà – la gestazione per altri è vietata dalla legge 40. Vietata e perseguita. E in nessun modo la legge sulle unioni civili che stiamo faticosamente cercando di far passare rivede questo aspetto. Le coppie vanno all’estero, e non è certo il Parlamento a doversi porre il problema di interrompere – qualora lo si ritenesse opportuno – le relazioni con Stati che non sono certo Stati canaglia, come il Canada o gli Usa, che consentono questa pratica». E qui si cela una domanda che si stanno facendo in molti: qual è l’obiettivo dell’appello circolato in questi giorni?\nLa risposta potrà essere “solo una questione morale e culturale”, “un’esigenza di dibattito”. Ma è vero che «se, usando anche questo appello, vincerà chi chiede di inserire nel titolo V della legge sulle unioni l’esplicito divieto dell’estensione della responsabilità genitoriale ai bambini nati all’estero con una gestazione per altri, avremo l’unico risultato di discriminare gli stessi bambini – conclude la senatrice del Partito Democratico – i bambini e i loro genitori».\nDiritti. La maternità surrogata interroga tutti, donne e uomini. Riguarda il modo in cui si viene al mondo, di chi sono i figli. E i diritti e i limiti che si incontrano\nC’è un’emergenza che riguarda la maternità surrogata in Italia? Ne è convinta la parte di “Se non ora quando” promotrice dell’appello “Che libertà”, che finora ha raccolto 77 firme tra donne e uomini di spettacolo e cultura. Il testo dice tra l’altro: «In Italia è vietata, ma nel mondo in cui viviamo l’altrove è qui».\nQuindi non è sufficiente che la legge 40 la vieti nel nostro paese, occorre metterla al bando in Europa, possibilmente nel mondo. Da dove nasce l’emergenza?\nSenza dubbio l’allarme viene dalla discussione intorno alla legge sulle Unioni civili, in particolare intorno al punto della cosiddetta stepchild adoption, l’adozione della prole dei partner. Un modo, gridano gli oppositori come Giovanardi, di introdurre in Italia la pratica dell’“utero in affitto” da parte di coppie omosessuali, in particolare gay. Un tipico esempio di omofobia, dicono gli attivisti, un modo per rendere difficile il cammino di una legge di cui l’Italia non riesce a dotarsi, ora in calendario al senato per l’inizio del prossimo anno.\nMa le cose sono realmente in questi termini? Il problema viene dall’introduzione del matrimonio omosessuale, come ha sostenuto di recente la femminista francese Sylviane Agancisky, che considera le madri surrogate le nuove schiave? Il diritto a sposarsi porterebbe tout-court al diritto a essere genitori? A mio parere la questione è molto più ampia, non riguarda solo le coppie gay e il matrimonio omosessuale. E non solo perché a ricorrere alla madre surrogata le coppie omosessuali sono una minoranza, il 20%. Una minoranza molto visibile, peraltro, soprattutto se si tratta di uomini, di maschi. Per impossibilità al mascheramento.\nDi quell’80% di coppie eterosessuali, quante dichiarano che i loro figli vengono da un contratto? Forse solo alcune coppie molto anziane, anche loro impossibilitate a nascondersi. In realtà la maternità surrogata interroga tutti: donne, uomini, anche chi non si sogna di farvi ricorso. Riguarda il modo in cui si viene al mondo, di chi sono figli i figli. E certo, i diritti, e i limiti che si incontrano.\nPer esempio, la madre. Quante mamme ci vogliono oggi per mettere al mondo una nuova creatura umana? Al tempo delle biotecnologie a disposizione per la procreazione, non si può più dire «di mamma ce ne è una sola». C’è la donatrice di ovuli, c’è la donna che porta avanti la gravidanza, e infine la madre che riconoscerà la creatura come sua. È un fatto sconvolgente, cambia del tutto l’orizzonte simbolico, interiore, intrapsichico. Eppure le giovani donne, nate e cresciute in un mondo in cui le bioteconologie sono a disposizione, pensano e discutono senza eccessivi spaventi della possibilità di congelare i propri ovuli. Le tranquillizza sul proprio futuro, fa sperare che gli ovuli accantonati da ragazza potranno permettere alla donna adulta, che avrà risolto problemi di lavoro e di carriera, di avere quei figli che altrimenti le sarebbero perlomeno difficili, in vicinanza dello scadere dell’orologio biologico. E per chi ragiona in questi termini, non è incongruo pensare che quella gravidanza potrebbe essere “portata” da un’altra donna. Scrivo questo perché penso che l’ascolto sia necessario, di fronte a un cambiamento di questa portata. Solo l’ascolto delle diverse voci può aiutare a districarsi, in quello che è un vero labirinto.\nIl Surrogacy Arrangements Act, la legge inglese che regola l’utero in affitto, la prima al mondo, è del 1985. Lascia tutti i diritti a colei che porta a termine la gravidanza, che può decidere di rompere il contratto, di tenere il bambino, di non consegnarlo ai committenti, anche se non c’è parentela biologica. E la maternità surrogata non può essere commercializzata, anche se i “committenti” possono rendere il più confortevole possibile la vita della madre, con doni di varia natura. Leggi simili ci sono in Canada e negli Usa. Mentre sono i paesi asiatici, come l’India o il Nepal, a essere una terra di predazione, fino al confinamento delle gestanti in cliniche che assomigliano a reclusori, per garantirsi la perfezione delle creature che devono nascere. Sfruttamento, riduzione in schiavitù, vendita del corpo o pezzi di corpo. Il neoliberismo entra nei corpi e nella vita, ne ridisegna i contorni.\nCredo però che la critica debba essere più profonda, è fin troppo semplice rifiutare lo sfruttamento e così mettersi la coscienza in pace. L’ascolto, per esempio delle esperienze delle famiglie arcobaleno, che parlano di amore e sentimenti. O di donne che sono felici di creare famiglie diverse, che non corrispondono alla classica – e recente nella vicenda umana — famiglia mononucleare. È successo, di potere ascoltare, nella giornata organizzata a Roma un paio di settimane fa dal “gruppo del mercoledì”, di cui faccio parte, intitolata «Curare la differenza tra genere, generazioni, relazioni sessuali e famiglie arcobaleno». Invece di giudizi e condanne, fare domande e mettersi in ascolto.\nPer esempio i desideri, possono sempre trasformarsi in diritti? Il desiderio di essere genitori, padre, madre, può travolgere qualunque ostacolo? Credo che il limite sia parte essenziale dell’esperienza umana, ma so che il dolore acceca, e non potere avere figli può essere straziante.\nMi sembra più difficile comprendere uomini, maschi per chiarezza, che si vogliono madri, fino al punto di dichiararsi tali all’anagrafe, come nel caso del coniuge di Elton John, che viene certificato come la “madre” dei loro figli. In ogni caso, con alcuni accorgimenti, il divieto per legge non mi convince. Come tutti i proibizionismi, porta solo a un fiorente mercato clandestino, e non risponde a nessuna delle domande. Far sparire la madre, il corpo che genera e mette al mondo, non mi sembra una bella impresa, per l’umanità intera. Ma non è il destino obbligato, neppure della maternità surrogata.\nLE STRANE ALLEANZE CONTRO L’UTERO IN AFFITTO\nDa una parte le femministe di SNOQ, dall’altra Mario Adinolfi, Giovanardi e il Vaticano: la maternità surrogata (almeno in Italia) non piace a nessuno.\nChe cos’hanno in comune Mario Adinolfi e le donne di Se Non Ora Quando Libere? Ben poco, ma c’è una battaglia che li accomuna: quella condotta contro la pratica della maternità surrogata, o volgarmente dell’utero in affitto. Il 4 dicembre 2015 sul sito cheliberta.it è stato pubblicato un appello firmato da numerose e numerosi personaggi del mondo dello spettacolo, della cultura e della società civile. Il loro obiettivo è chiaro: «Vogliamo che la maternità surrogata sia messa al bando».\nL’OMOFOBIA NON C’ENTRA\nL’appello è rivolto a tre delle principali isitutizioni europee, «Parlamento, Commissione e Consiglio», e si basa sull’idea che la maternità surrogata sia una forma di sfruttamento del corpo femminile, spesso ai danni delle donne in grosse difficoltà economiche. «Una madre non è un forno», spiega Cristina Comencini a Repubblica. I firmatari dell’appello respingono le accuse di omofobia: il loro scopo, infatti, è impedire a tutte le coppie, e non solo a quelle omosessuali, di ricorrere alla maternità surrogata. Tra i nomi coinvolti, Francesca Neri, Claudio Amendola, Peppino Caldarola, Ricky Tognazzi, Dacia Maraini e molti altri.\nIl 3 dicembre anche il Vaticano, nella persona di don Pegoraro, della Pontificia Accademia per la Vita, aveva espresso la propria preoccupazione per la pratica dell’utero in affitto, proiezione di «una pretesa di dominio e di potere sulla procreazione umana». L’appello di SNOQ trova anche un alleato che condivide un percorso politico e di vita probabilmente molto diverso dalle attiviste: Carlo Giovanardi. Il senatore ha dichiarato che bisogna evitare «di aprire la porta a pratiche aberranti e offensive per la dignità delle donne».\nMario Adinolfi (Facebook)\nPer un anno e mezzo ci hanno ricoperto d’insulti. Ora firmano appelli contro l’utero in affitto che finiscono pure su Repubblica, attori e attrici, cantanti e esponenti Lgbt come Aurelio Mancuso che dicono di rifiutare esplicitamente “la maternità surrogata come atto di libertà e di amore”. Bene, molto bene. Spiegatelo anche a quel senatore vostro amico firmatario del ddl Cirinnà che ha fatto inserire la legittimazione della pratica dell’utero in affitto da lui compiuta negli Usa nel ddl (è l’articolo 5, sulla “stepchild adoption”) e contestualmente chiedete il ritiro del ddl Cirinnà stesso. Siate coerenti con la stigmatizzazione della pratica di sfruttamento commerciale del corpo della donna, che noi stigmatizziamo da venti mesi tra i vostri insulti: “Diciamo no a chi vuole un figlio a tutti i costi”. Ben arrivati.\nAppello all’Europa: stop all’utero in affitto\nDalla regista Cristina Comencini alla scrittrice Dacia Maraini, dalle suore orsoline di Casa Rut a Caserta ad Anna Pozzi di Slaves no more: è vario e trasversale l’elenco di firmatari dell’appello contro la pratica dell’utero in affitto pubblicato oggi sul sito www.cheliberta.it.\nUn elenco che ha il suo nocciolo nel network femminile Se non ora quando, nato nel 2011 per riequilibrare l’immagine femminile “offuscata” (si fa per dire) dallo scandalo Olgettine che aveva coinvolto l’allora premier Berlusconi.\nEbbene, oggi quel network dichiara di essere a fianco al vasto movimento femminista internazionale che ha elaborato una ferma opposizione alla maternità surrogata e che il 2 febbraio si troverà a Parigi.?\n«Noi rifiutiamo di considerare la “maternità surrogata” un atto di libertà o di amore. In Italia è vietata, ma nel mondo in cui viviamo l’altrove è qui: “committenti” italiani possono trovare in altri paesi una donna che “porti” un figlio per loro. Non possiamo accettare, solo perché la tecnica lo rende possibile, e in nome di presunti diritti individuali, che le donne tornino a essere oggetti a disposizione: non più del patriarca ma del mercato. Vogliamo che la maternità surrogata sia messa al bando.\nOggi, per la prima volta nella storia, la maternità incontra la libertà. Si può scegliere di essere o non essere madri. La maternità, scelta e non subìta, apre a un’idea più ricca della libertà e della stessa umanità: il percorso di vita che una donna e il suo futuro bambino compiono insieme è un’avventura umana straordinaria. I bambini non sono cose da vendere o da “donare”. Se vengono programmaticamente scissi dalla storia che li ha portati alla luce e che comunque è la loro, i bambini diventano merce.\nSiamo favorevoli al pieno riconoscimento dei diritti civili per lesbiche e gay, ma diciamo a tutti, anche agli eterosessuali: il desiderio di figli non può diventare un diritto da affermare a ogni costo.\nCI APPELLIAMO ALL’EUROPA\nNessun essere umano può essere ridotto a mezzo. Noi guardiamo al mondo e all’umanità ispirandoci a questo principio fondativo della civiltà europea. Facciamo appello alle istituzioni europee – Parlamento, Commissione e Consiglio – affinchè la pratica della maternità surrogata venga dichiarata illegale in Europa e sia messa al bando a livello globale».\nSeguono le firme, al momento 64, ma destinate a crescere. Sì perché la pratica della maternità surrogata, che da tempo Avvenire denuncia come uno sfruttamento delle donne più povere del globo, ha ormai un vastissimo fronte contrario. E a poco serviranno le incredibili denunce di omofobia che alcuni ambienti vicini ai gruppi omosessuali hanno rivolto alle femministe anti-surrogata.\nomogenitorialità unioni civili utero in affitto


BASTABUGIE - IL DECALOGO DEL BUON PADRE\nBastaBugie n.387 del 4 febbraio 2015\nIl padre è la presenza che dà sicurezza, un modello di amore e perdono che rispecchia l'immagine di Dio\nda Amici di Lazzaro\n1. IL PRIMO DOVERE DI UN PADRE VERSO I SUOI FIGLI È AMARE LA MADRE\nLa famiglia è un sistema che si regge sull'amore. Non quello presupposto, ma quello reale, effettivo. Senza amore è impossibile sostenere a lungo le sollecitazioni della vita familiare. Non si può fare i genitori "per dovere". E l'educazione è sempre un "gioco di squadra". Nella coppia, come con i figli che crescono, un accordo profondo, un'intima unione danno piacere e promuovono la crescita, perché rappresentano una base sicura. Un papà può proteggere la mamma dandole in "cambio", il tempo di riprendersi, di riposare e ritrovare un po' di spazio per sé.\n2. IL PADRE DEVE SOPRATTUTTO ESSERCI\nUna presenza che significa "voi siete il primo interesse della mia vita". Affermano le statistiche che, in media, un papà trascorre meno di cinque minuti al giorno in modo autenticamente educativo con i propri figli. Esistono ricerche che hanno riscontrato un nesso tra l'assenza del padre e lo scarso profitto scolastico, il basso quoziente di intelligenza, la delinquenza e l'aggressività. Non è questione di tempo, ma di effettiva comunicazione. Esserci, per un papà vuol dire parlare con i figli, discorrere del lavoro e dei problemi, farli partecipare il più possibile alla sua vita. E' anche imparare a notare tutti quei piccoli e grandi segnali che i ragazzi inviano continuamente.\n3. IL PADRE È UN MODELLO, CHE LO VOGLIA O NO\nOggi la figura del padre ha un enorme importanza come appoggio e guida del figlio. In primo luogo come esempio di comportamenti, come stimolo a scegliere determinate condotte in accordo con i principi di correttezza e civiltà. In breve, come modello di onestà, di lealtà e di benevolenza. Anche se non lo dimostrano, anche se persino lo negano, i ragazzi badano molto di più a ciò che il padre fa, alle ragioni per cui lo fa. La dimostrazione di ciò che chiamiamo "coscienza" ha un notevole peso quando venga fornita dalla figura paterna.\n4. UN PADRE DÀ SICUREZZA\nIl papà è il custode. Tutti in famiglia si aspettano protezione dal papà. Un papà protegge anche imponendo delle regole e dei limiti di spazio e di tempo, dicendo ogni tanto "no", che è il modo migliore per comunicare: "ho cura di te".\n5. IL PADRE INCORAGGIA E DÀ FORZA\nIl papà dimostra il suo amore con la stima, il rispetto, l'ascolto, l'accettazione. Ha la vera tenerezza di chi dice: "Qualunque cosa capiti, sono qui per te!". Di qui nasce nei figli quell'atteggiamento vitale che è la fiducia in se stessi. Un papà è sempre pronto ad aiutare i figli, a compensare i punti deboli.\n6. IL PADRE RICORDA E RACCONTA\nPaternità è essere l'isola accogliente per i "naufraghi della giornata". E' fare di qualche momento particolare, la cena per esempio, un punto d'incontro per la famiglia, dove si possa conversare in un clima sereno. Un buon papà sa creare la magia dei ricordi, attraverso i piccoli rituali dell'affetto. Nel passato il padre era il portatore dei "valori", e per trasmettere i valori ai figli bastava imporli. Ora bisogna dimostrarli. E la vita moderna ci impedisce di farlo. Come si fa a dimostrare qualcosa ai figli, quando non si ha neppure il tempo di parlare con loro, di stare insieme tranquillamente, di scambiare idee, progetti, opinioni, di palesare speranze, gioie o delusioni?\n7. IL PADRE INSEGNA A RISOLVERE I PROBLEMI\nUn papà è il miglior passaporto per il mondo " di fuori". Il punto sul quale influisce fortemente il padre è la capacità di dominio della realtà, l'attitudine ad affrontare e controllare il mondo in cui si vive. Elemento anche questo che contribuisce non poco alla strutturazione della personalità del figlio. Il papà è la persona che fornisce ai figli la mappa della vita.\n8. IL PADRE PERDONA\nIl perdono del papà è la qualità più grande, più attesa, più sentita da un figlio. Un giovane rinchiuso in un carcere minorile confida: "Mio padre con me è sempre stato freddo di amore e di comprensione. Quand'ero piccolo mi voleva un gran bene; ci fu un giorno che commisi uno sbaglio; da allora non ebbe più il coraggio di avvicinarmi e di baciarmi come faceva prima. L'amore che nutriva per me scomparve: ero sui tredici anni\nMi ha tolto l'affetto proprio quando ne avevo estremamente bisogno. Non avevo uno a cui confidare le mie pene. La colpa è anche sua se sono finito così in basso. Se fossi stato al suo posto, mi sarei comportato diversamente. Non avrei abbandonato mio figlio nel momento più delicato della sua vita. Lo avrei incoraggiato a ritornare sulla retta via con la comprensione di un vero padre. A me è mancato tutto questo"\n9. IL PADRE È SEMPRE IL PADRE\nAnche se vive lontano. Ogni figlio ha il diritto di avere il suo papà. Essere trascurati o abbandonati dal proprio padre è una ferita che non si rimargina mai.\n10. IL PADRE È IMMAGINE DI DIO\nEssere padre è una vocazione, non solo una scelta personale. Tutte le ricerche psicologiche dicono che i bambini si fanno l'immagine di Dio sul modello del loro papà. La preghiera che Gesù ci ha insegnato è il Padre Nostro. Una mamma che prega con i propri figli è una cosa bella, ma quasi normale. Un papà che prega con i propri figli lascerà in loro un'impronta indelebile.\nTitolo originale: Un decalogo per il papà\nFonte: Amici di Lazzaro, 15/01/2015\nPubblicato su BASTABUGIE n.387\n2 IL CORONAVIRUS AVREBBE FATTO MENO DANNI SE LA FAMIGLIA FOSSE STATA QUELLA DI UN TEMPO\nUna ricerca spagnola ha dimostrato quale sarebbe stato il vantaggio se la famiglia avesse conservato la sua struttura tradizionale (tanti figli, anziani tenuti in famiglia, matrimonio indissolubile, ecc.)\nAutore: Julio Loredo - Fonte: Osservatorio Card. Van Thuân\n3 FAMIGLIA CON SEI FIGLI FA IL CAMMINO DI SANTIAGO


Infermiere di famiglia. Ce ne sarà uno ogni 6.000 abitanti, saranno alle dipendenze dei distretti ma lavoreranno in sinergia con i medici di famiglia. In arrivo le linee guida delle Regioni - Quotidiano Sanità\nFormulato dalla commissione Salute un documento che definisce ruolo, ambito e compiti dell’infermiere di famiglia istituito dal Dl Rilancio. Previste l’assunzione di 9.600 unità. La fascia di popolazione anziana con patologie croniche sarà il target preferenziale di assistenza. Aiuteranno le Usca nel tracciamento e monitoraggio dei casi di COVID-19 e collaboreranno con Medici di Medicina Generale e Igiene Pubblica e nelle campagne vaccinali. IL DOCUMENTO\n09 SET - Com’è noto con l’ultimo Decreto Rilancio è stata istituita la figura dell’infermiere di famiglia/comunità. Ma sul ruolo e compiti la legge non è che dicesse molto ma dato che le Regioni potranno assumerne 9.600 (in media uno ogni 6.250 abitanti) era chiara l’esigenza di definire alcune linee d’indirizzo che stabilissero proprio ruolo, compiti, competenze, formazione e modalità di reclutamento. Per questo motivo un sottogruppo tecnico della Commissione Salute ha elaborato un documento ad hoc, sentite anche Fnopi e Fnomceo e che domani dovrebbe essere all'attenzione dei governatori in Conferenza delle Regioni.\nValutazione esiti: si conviene di avviare, anche in collaborazione con la FNOPI un lavoro di approfondimento finalizzato ad individuare indicatori degli esiti correlati all’attività.\nLinee indirizzo Infermiere di famiglia\nVaccini. Fofi: “Quelli contro l’influenza anche in farmacia per non restare indietro in Europa”\nTest sierologici. Un altro “no” dai medici. Fnomceo: “Devono essere gestiti dal medico, no autoanalisi”\nRiforma 5 Stelle del 118. Audizione Fnopi in Commissione Igiene e Sanità. Per infermieri “merita un ripensamento strutturale”\nMedicina generale. Smi incontra Speranza: “Maggiori tutele e pari opportunità per i medici”


Ragazzi del Liceo sportivo di Amatrice a Norcia, per uno stage di Tiro a Volo - Tuttoggi\nLun, 02/05/2022 - 18:31\nCirca 50 ragazzi della scuola secondaria di secondo grado di Amatrice (RI) indirizzo 'Liceo Sportivo' hanno raggiunto l'impianto di Forca di Ancarano\nCirca 50 ragazzi della scuola secondaria di secondo grado di Amatrice (RI) indirizzo ‘Liceo Sportivo’ hanno raggiunto Norcia ed in particolare l’area dedicata al Tiro a Vola a Forca di Ancarano lunedì 2 maggio.\nGli studenti, tra 14 e 17 anni, hanno avuto l’opportunità di partecipare ad uno ‘stage’ tenuto da istruttori federali delle Fiamme Oro giovani.\nLa giornata è stata suddivisa in due fasi: in prima mattina la lezione teorica sulla storia e i metodi della del tiro a volo e, a seguire, la tanto attesa prova pratica. Seguiti scrupolosamente ed in sicurezza dagli istruttori federali gli studenti, accompagnati dai loro docenti, hanno avuto modo di testare le loro capacità in una disciplina che da sempre regala emozioni, soddisfazioni e ‘medaglie’ grazie alle performance degli atleti azzurri alle Olimpiadi.\nAl termine, l’ Associazione Tiro a Volo di Norcia ha offerto ai ragazzi del liceo di Amatrice una degustazione di prodotti tipici per concludere una giornata all’insegna dello sport e della natura.


Se state pensando di fare dei sentieri o un patio intorno alla vostra casa, potreste chiedervi quale materiale scegliere. Prendere la decisione giusta non è facile. L'obiettivo principale è quello di migliorare l'aspetto dell'area che circonda la vostra casa e adattarsi alla casa stessa. Molti proprietari di casa decidono di posare delle pietre da pavimentazione. I sentieri pavimentati sono abbastanza economici, il che è un grande vantaggio di tale soluzione. Ci sono molti tipi di pietre da pavimentazione - differiscono per qualità e proprietà. Controlla le informazioni più importanti che dovresti sapere prima di finire la proprietà.\nPietre da pavimentazione - scegliere il materiale giusto\nPrima di iniziare a lavorare sui vostri percorsi e sul patio, dovreste scegliere il materiale giusto. È possibile ottenere molti tipi diversi di lastre di pavimentazione. Scegliendo quella giusta si dovrebbe prestare attenzione al materiale, al suo colore e all’effetto generale che ci si aspetta dalla pavimentazione. Anche il prezzo del materiale è un aspetto cruciale. Tenete presente che i prezzi variano a seconda non solo del materiale, ma anche delle dimensioni e dello spessore delle pietre. I produttori di solito fissano il prezzo in base al peso, quindi assicuratevi di sapere quanto è sufficiente il materiale.\nSe volete assumere un professionista per posare il pavimento per voi, tenete presente che il prezzo del servizio comprende vari aspetti. È importante, ad esempio, se le vostre pietre hanno un solo colore o se volete disporle secondo un modello. Anche la preparazione del terreno è inclusa nel prezzo.\nPosa delle pavimentazioni - qualità e prezzo\nDopo aver deciso di pavimentare il vostro giardino, vi chiederete quale sia la lastra migliore. I principali punti di interesse sono la qualità del materiale, l’estetica, il prezzo e la praticità. Tutti questi aspetti dovrebbero essere presi in considerazione prima di acquistare il materiale.\nLe pavimentazioni industriali sono di solito realizzate in calcestruzzo. Il materiale è concentrato e condensato, con l’aggiunta di meno acqua possibile. Grazie all’aggiunta di graniglia colorata e pigmentazione le pietre hanno vari colori. La colorazione può interessare l’intera pavimentazione o solo la sua superficie. I principali vantaggi delle pietre da pavimentazione in calcestruzzo sono i seguenti:\nDurevolezza - la pietra di cemento raramente viene danneggiata, e i produttori implementano vari metodi di indurimento del materiale.\nResistenza al gelo - le pietre per pavimentazioni industriali possono essere caratterizzate da un basso assorbimento d’acqua. A causa di questa caratteristica l’acqua non entra nel materiale e quindi il gelo non può danneggiarlo.\nMolti design - i produttori offrono pietre da pavimentazione in varie forme e colori. Una selezione così ampia rende più facile adattare le pietre al design della vostra casa. A questo proposito, le lastre di calcestruzzo sono migliori delle pavimentazioni in pietra naturale.\nAmpia gamma di prezzi - è il più grande vantaggio di questo tipo di materiale. Troverete sicuramente il prodotto giusto per voi anche se il vostro budget è molto limitato. Anche i costi per la posa in opera di una pavimentazione in calcestruzzo da parte di un professionista sono molto più bassi rispetto a quelli di una pietra di granito.\nLo svantaggio maggiore della pietra concreta è la sua minore resistenza rispetto alla pietra naturale.\nLa pietra naturale è una buona alternativa per la pavimentazione in calcestruzzo. La scelta più popolare in questa categoria è il granito. Il prezzo di questo materiale è molto più alto del calcestruzzo. Tuttavia, il granito è apprezzato per le sue caratteristiche, come ad esempio:\nResistenza ai danni - il granito è resistente allo sbriciolamento, all’abrasione e allo scolorimento. Una volta posato, questo tipo di pavimentazione durerà a lungo.\nResistenza al fuoco e al gelo - le basse temperature non sono pericolose per le pavimentazioni in granito. Inoltre, non possono essere distrutte dal calore o dal fuoco.\nMateriale naturale - l’estrazione del granito è ecologica e non comporta l’uso di sostanze chimiche.\nLook elegante - la pietra naturale è molto elegante. È una soluzione perfetta per i proprietari di case che vogliono combinare l’estetica e la durata del granito. Questo materiale si adatta alla maggior parte delle case con un design classico.\nLo svantaggio maggiore delle pietre di pavimentazione in granito è la loro superficie irregolare, difficile da sgombrare dalla neve.\nCome posare le pietre per la pavimentazione? Guida passo dopo passo\nLa decisione di spianare la strada da soli è un ottimo modo per ridurre significativamente i costi. Non è così difficile come sembra. Tutto ciò che serve è una buona preparazione.\nSe avete deciso di posare le pietre per pavimentazione da soli, potreste chiedervi che tipo di materiale scegliere. Anche se il prezzo è importante, non dovrebbe essere il fattore decisivo. Lo spessore della pietra da pavimentazione deve essere adeguato all’uso previsto per la pavimentazione. Si dovrebbe anche prevedere la resistenza del materiale ai danni meccanici. Per esempio, le pietre di 4 centimetri di spessore sono buone per i sentieri del giardino, mentre per un patio si dovrebbe usare un materiale con uno spessore doppio. Le lastre di pavimentazione devono anche armonizzarsi visivamente con l’edificio.\nPrima di iniziare a posare le pietre di pavimentazione, scavare una profondità in tutta l’area in cui si prevede di posare le pietre. La profondità dipende dall’uso che si intende fare della pavimentazione. Per i sentieri del giardino è di solito di 15-20 cm. Per un uso più pesante, la profondità dovrebbe essere di almeno mezzo metro. Modellare il fondo in modo che l’acqua possa essere portata via.\nPrima di posare le pietre per la pavimentazione, si dovrebbe iniziare dai bordi. Per i piccoli sentieri si possono usare cordoli o palizzate. Nei punti in cui i veicoli si muovono, si dovrebbero usare cordoli stradali di grandi dimensioni. Posizionare gli elementi su uno strato di calcestruzzo. Dopo che si è asciugato, riempire gli spazi con la sabbia. Assicuratevi di essere molto precisi, in modo che i cordoli siano belli e regolari.\nPosare e compattare l’aggregato, quindi creare una base con calcestruzzo e sabbia. Poi si può iniziare a posare le pietre di pavimentazione. Si possono posare alternativamente o secondo schemi. Assicuratevi di non calpestare la base, potete comunque calpestare le lastre posate. Posate le pietre il più stretto possibile e assicuratevi di mescolare gli elementi, scegliendoli da diversi pallet. Le pietre pavimentate devono essere pressate. A tale scopo si può utilizzare un vibratore di superficie.\nPotete posare la pavimentazione da soli o assumere un professionista che lo faccia per voi. Una delle questioni più importanti è la scelta del materiale giusto. Il prezzo può essere l’aspetto decisivo, ma bisogna anche prestare attenzione all’aspetto e alla durata delle pietre da pavimentazione.\nSe finite di posare la pavimentazione intorno alla vostra casa, potreste finire altri elementi. Controllate quali sono le piastrelle del patio e delle scale disponibili sul mercato e come posarle. Lasciatevi ispirare e create il vostro arredamento per pallet. Create uno spazio unico nel vostro giardino.\n📍 Di cosa è fatto il pavimento?\nLe pietre per pavimentazione sono realizzate in calcestruzzo o in pietra naturale. Il calcestruzzo è il materiale più utilizzato, ma le pietre di pavimentazione in granito naturale sono le più durevoli.\n📍 Come si pulisce la pavimentazione?\nPer lo sporco leggero si può usare acqua con sapone, spazzolando la zona. Se le pietre della pavimentazione sono molto sporche, versate su di esse un mix di acqua e aceto. Il modo più veloce per pulire il patio è usare un'idropulitrice.\n📍 Come si taglia la pavimentazione?\nIl modo più rapido per tagliare una pietra da lastricatore è l'utilizzo di una sega circolare o di una smerigliatrice angolare. Lo spaccalegna per mattoni è più facile da usare. Se non si dispone di tale attrezzatura, è sufficiente usare un martello e uno scalpello.\nArticolo precedente: Soffitto caduto - cos'è esattamente un soffitto teso? Prossimo articolo: Pavimentazione esterna in piastrelle - Idee per pavimentazioni di patio e scale\nCome Asciugare le Fette d'Arancia Ufficio Domestico Cucina Verde repellente per zanzare Colori pastello Provinciale francese l'indaco


Dicoseunpo » Blog Archive » IL VANGELO SECONDO MATTEO, di PierPaolo Pasolini, 1964\n« CLAXON TROMBETTE E PERNACCHI, di Dario Fo, 1982\nLA PELLE CHE ABITO, di Pedro Almodóvar, 2006 »\nQui il tono cambia bruscamente. Il sorriso, evocato nella Ricotta, si trasforma in pensiero, meditazione, ricerca. Il racconto della vita di Cristo fatto da Marco è portato direttamente sulla scena, con un procedimento che rispetta l’asciuttezza dello scritto.\nIl contenuto del Vangelo di Marco è ben noto: esso si svolge attorno al nucleo centrale rappresentato dal Discorso della Montagna, dalle emblematiche tentazioni del diavolo, e dalla lotta, che potremmo definire “politica” del Cristo contro l’establishment del potere (gli Scribi e i Farisei) e dell’uso che ne viene fatto: una lotta che mette sul piatto dei valori l’umanità dei comportamenti, la condanna della sopraffazione, l’uguaglianza delle gente e il disprezzo del potere garantito dal possesso del denaro. Essa terminerà con la sua crocifissione, e di questo Cristo è ben consapevole, tanto che lo ripete per ben tre volte ai suoi discepoli. Il potere non tollera chi lo mette in discussione, e ogni mezzo è buono per sopraffarlo. Ma dopo tre giorni, continua la sua profezia, egli risusciterà: cioè il potere alla breve vincerà, ma in tempi lunghi sarà soccombente, schiacciato dai principi della verità. L’aspetto più rozzo di questo scontro è il processo che si svolge sulle spalle di Gesù intentato dai sommi sacerdoti: le testimonianze contro l’imputato sono chiaramente false, e neppure i giudici, ampiamente prevenuti, ci credono. Per condannarlo si arriva alla ritorsione contro di lui della sua affermazione di essere il figlio di Dio: “Ha bestemmiato, è degno di morte!” si grida con soddisfazione.\nNiente di diverso di quanto accade in ogni parte del mondo, in ogni secolo, decennio o anno. E anche il potere di Roma è “impotente” davanti al potere locale, che in queste “piccole cose” deve essere rispettato, per mantenerne la fedeltà. E la sua impotenza si esprime così nel liberare Barabba, noto ladro e assassino, piuttosto che non Gesù colpevole, al massimo, di affermazioni sgradite al potere.\nTutto ciò dimostra la natura politica di questa lettura del Vangelo, tanto più realistica quanto più gli strumenti filmistici usati sono essenziali, semplificati al massimo, spesso addirittura “rozzi”. Il bianco e nero qui ha grande efficacia. Un bianco e nero non nitidissimo, un po’ slavato, quasi come se le immagini ci provenissero dal molto lontano: non sono immagini della vita quotidiana; sono immagini che il tempo ci trasporta, che sono vive fin dal momento in cui i fatti sono avvenuti, ma che rimangono vive ancora oggi e certamente anche domani, dopodomani e così via.\nL’ambiente è quello di una società primitiva dove le distanze fra una piccola élite ricca e potente, e il popolo straccione e povero sono incolmabili. Gesù, predicando, seguito dai 12 apostoli, percorre una campagna brulla, un deserto, nessuna coltivazione; a volte si apre uno specchio d’acqua dove alcuni pescatori, come Pietro, Giovanni etc. diventeranno suoi apostoli e pescatori di uomini. Le città (Nazareth, Cafarnao, Gerusalemme) sono rappresentate da case sovrapposte, porte e finestre come occhiaie vuote che guardano verso la brulla valle (come non pensare ai Sassi di Matera?). Gli uomini, la popolazione che le abita o che vive nelle campagne è una popolazione stracciona, sempre in grande movimento, dedita al piccolo e piccolissimo commercio; le donne coperte da un velo per lo più nero a torme riempiono lo schermo agitando le braccia assieme a bambini, che giocano, ridono, si distribuiscono fra la folla. Fra questa folla, compaiono a tratti i ricchi, i nobili, gli alti sacerdoti di una religione ridotta a forma di potere: quelli che Gesù chiama gli Scribi e i Farisei. Si distinguono per gli abiti azzimati, e gli enormi cappelli che li sovrastano e che sembrano corone espressione di potere. E proprio nei loro riguardi che le invettive più dure, le parabole, vengono dirette. E sono proprio loro che, guardandosi con segni di intesa, invece di respingere le accuse come supposte falsità, decretano la morte di Gesù come la via più spiccia per liberarsi dalle sue contestazioni.\nUn altro aspetto molto importante ed eloquente del film sono i volti. Anzitutto il volto del Cristo (Enrique Irazoqui), che appare spessissimo in prima piano: è un volto dolcissimo, ma quasi sempre serio. Lo vediamo sorridere solo in presenza dei bambini, e lo vediamo indurito con espressione di minaccia contro i potenti per le loro malefatte o quando caccia i mercanti dal tempio. Lo vediamo ispirato quando prega, e lo vediamo soffrire quando viene crocifisso, forse più per l’umiliazione che per il dolore fisico. Ma tutte queste espressioni sono quasi sempre solo accennate: prevale l’immobilità, la stabilità della verità, del messaggio che proviene da Dio. La sua voce, ci dicono le didascalie dei titoli, è doppiata da Enrico Maria Salerno, ed è una voce squillante, percorsa da un’autorità indiscutibile: quella, appunto, che viene da Dio.\nDa notare il Discorso della Montagna: qui le immagini di Gesù si succedono in primi piani in tempi e in luoghi sempre differenti, come se le frasi, gli inviti, i comandi non provenissero da un luogo o un momento definito, ma da un luogo e un tempo infiniti, non umani ma all’uomo, pur infinitamente distante, rivolti.\nMolto belle sono anche le immagini dei volti degli apostoli, che esprimono ammirazione, obbedienza, speranza, ma senza dare a queste espressioni un significato particolare. Sono le espressioni del popolo, della gente di tutti i giorni che popola le strade di queste città e di queste povere campagne. E i primi piani di questi popolani formano, nella narrazione, quello che in un dipinto si potrebbe definire “lo sfondo”: espressioni ricche di significati, ora di meraviglia, ora di curiosità, ora di incredulità, ma statiche, mai sottolineate, mai rimarcate; sono così perché così è la gente che sente predicare ciò in cui ha sempre creduto me che le è stato sempre negato. Appaiono in diverse condizioni anche i volti dei potenti, che lo ascoltano increduli e soprattutto infastiditi o sprezzanti. Tutti i volti, tutte le espressioni appaiono estremamente umane, senza ombra di recitazione e danno un ritmo estremamente lento, quasi avulso dal tempo, al procedere del racconto.\nPer finire la musica: Pasolini anche qui, come nei film precedenti si avvale di musiche famosissime: sempre in primo piano Bach, con brani della Passione secondo Matteo, con musica tratta dai suoi concerti, soprattutto i concerti per violino, e altri brani di grandissima notorietà e bellezza, che danno un sapore ultraterreno alla predicazione. Nei momenti concitati o in quelli dolorosi (la strage degli innocenti all’inizio o la Passione alla fine) si sente la musica di Prokof’ev dall’Aleksandr Nevski, soprattutto la battaglia sul ghiaccio, e il canto del mezzosoprano quando per il campo di battaglia le donne rimaste vedove sono alla ricerca dei loro morti. Nei momenti di maggior serenità, soprattutto quelli che accompagnano la folla festosa, si sente il canto della “Missa Luba”, che anche apre e conclude il film.\nConclusione: si tratta di un film molto bello, sia dal punto di vista della costruzione, sia dal punto di vista del contenuto, sia dal punto di vista del significato allegorico. Direi, che proprio per questi aspetti potrebbe essere un film eterno, come all’eternità si riferisce la predicazione di Cristo. Vale la pena di riportare qui un’affermazione del regista che chiarisce il senso di questo film, criticato dai cattolici, ma ancora più dalla sinistra del momento in cui è stato proiettato la prima volta: “[...] io ho potuto fare il Vangelo così come l’ho fatto proprio perché non sono cattolico, nel senso restrittivo e condizionante della parola: non ho cioè verso il Vangelo né le inibizioni di un cattolico praticante (inibizioni come scrupolo, come terrore della mancanza di rispetto), né le inibizioni di un cattolico inconscio (che teme il cattolicesimo come una ricaduta nella condizione conformistica e borghese da lui superata attraverso il marxismo)”.\nQuesto articolo è stato pubblicato sabato, 5 ottobre 2013 alle 18:27\te classificato in Film. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.


Sudafrica - Il figlio di Zuma indagato per corruzione | Rivista Africa\nSudafrica – Il figlio di Zuma indagato per corruzione\ndi Enrico Casale 10 Luglio 2018\nIl figlio dell’ex presidente sudafricano Jacob Zuma è accusato di corruzione da un tribunale di Johannesburg. Duduzane Zuma è indagato per aver partecipato al tentativo di corrompere un ex vice ministro delle Finanze. L’accusa è legata alle attività della controversa famiglia Gupta, accusata di esercitare un’indebita influenza sul presidente Zuma. Ovviamente, l’indagato nega qualsiasi azione illecita.\nNel 2015, l’ex viceministro delle finanze Mcebisi Jonas aveva dichiarato che gli era stata offerta la carica di ministro delle Finanze e una tangente di 600 milioni di rand (44 milioni di dollari) durante un incontro con Duduzane Zuma, l’uomo d’affari Fana Hlongwane e Ajay Gupta. L’accusa è che, se avesse accettato, Jonas avrebbe usato la sua posizione di ministro delle Finanze per far favorire gli interessi commerciali dei Gupta.\nJaob Zuma, suo padre ed ex presidente, è stato costretto a dimettersi a febbraio a seguito delle pressioni del Anc, il partito di governo per diversi scandali di corruzione, inclusi i suoi legami con i Gupta.\nLibia – Tajani: «Lotta dura contro i trafficanti»\nRussia – Il tocco italoafricano sulla Coppa del mondo


Cessione Milan: la firma arriverà tra il 18 e il 24 luglio. - Pagina 11\n14-07-2016, 14:43 #101\nI 100 mln erano tutte supposizioni, lui ha sempre parlato di cifra vicina ai 50, i 100 dei cinesi si vedranno dopo il closing\n14-07-2016 14:43 # ADS\n14-07-2016, 14:47 #102\nMah... vediamo... certo è che se c'è dietro lo stato cinese, è proprio tirchio...\n28,5 milioni in 2,5 anni a Pellè netti di stipendio...\nfai un po' tu il raffronto...\n14-07-2016, 14:51 #103\ncon 50 milioni oggi non ci fai niente , ho capito che quest anno è un altro anno buttato nel cesso .\n14-07-2016, 14:52 #104\nIl rinvio alla prossima settimana Sky, la Gazzetta ed altri organi sono diversi giorni che hanno dato per certo. Campopiano l'altra sera in diretta ha di nuovo giurato in pompa magna che si firmava il 15 sicuramente, nessun rinvio. Al massimo, ma proprio al massimo inizio setttimana dopo. Quindi in questo ha palesemente errato. Poi possiamo fare tutti i voli pindarici e i giri di parole che vogliamo, però i dati questi sono.\nQuindi per quanto mi riguarda, è uguale agli altri organi di informazione. Sa solo quello che gli viene detto. E non sempre quello che gli viene detto è realistico od aggiornato.\n14-07-2016, 14:52 #105\nPer quegli obiettivi di mercato, poi... peggio mi sento.\n14-07-2016, 14:55 #106\n14-07-2016, 14:59 #107\nNo ma va che in questo caso lo stato cinese non c'entra nulla i soldi spesi tra 2 settimane sono ancora soldi spesi da Fininvest .\n14-07-2016, 14:59 #108\nAnche Vasquez però, stando alle cronache dei giornali nelle scorse settimane, era un obiettivo di mercato molto pubblicizzato ma poi si è accasato altrove.\nAspettiamo che si firmino i contratti per disperarci, che a volte gli "obiettivi" che ci propinano son solo "fumo" creato ad arte\nUltima modifica di Edric; 14-07-2016 alle 15:00 Motivo: formattazione\n14-07-2016, 15:00 #109\nNon sono mica i cinesi che non investono.\nE' Fininvest che si vuole accollare meno rischi possibili.\nVedremo comunque se sarà un mercato basato su un saldo negativo plausibile di 50 milioni, o se si spenderanno davvero dai 100 milioni in su (se non fosse per le parole di Berlusconi, sarei propenso esclusivamente alla prima ipotesi).\n14-07-2016, 15:04 #110\nMa almeno parlassero chiaro...quest anno niente mercato perche non vogliamo rischiare.


Dove acquistare Zanzariere in zona Castronovo di Sicilia\nHome » Zanzariere Sicilia » Zanzariere Palermo » Zanzariere in zona Castronovo di Sicilia: i migliori negozi dove comprare\nZanzariere in zona Castronovo di Sicilia: i migliori negozi dove comprare\nStai cercando Zanzariere in zona Castronovo di Sicilia in provincia di Palermo? Noi ti consigliamo due opzioni di acquisto con spedizione diretta online.\nIn questa pagina troverai la lista di migliori Zanzariere in vendita a Castronovo di Sicilia(Palermo) con tanto di scheda tecnica, recensioni rilasciate dalle persone che hanno già acquistato il prodotto, info sul prezzo aggiornato e le offerte attive.\nIn questa pagina potete trovare una lista dei prodotti con le relative recensioni ed opinioni rilasciate da clienti che hanno già acquistato Zanzariere a Castronovo di Sicilia o più in genere nella provincia Palermo.\nSi tratta dell’eterno dilemma di oggi, dove comprare Zanzariere? Acquistare online oppure direttamente in negozio a Castronovo di Sicilia?\nOnline I vantaggi dei negozi online è data dalla immediata disponibilità di Zanzariere, si puo’ ricevere direttamente a casa nella zona di Castronovo di Sicilia attraverso corriere (a volte anche senza spese di spedizione). Online si possono anche consultare le schede tecniche che ne mostrano i dettagli e leggere le opinioni degli utenti che l’hanno provato.\nNegozio Castronovo di Sicilia(Palermo) In negozio nelle zone di Castronovo di Sicilia invece si puo’ provare con mano il prodotto, è possibile vedere direttamente Zanzariere come funziona e quindi avere una idea più chiara sull’acquisto da fare. Non sempre, ma in alcuni casi si puo’ ricevere indicazioni dagli esperti presenti nel negozio e valutare quindi ulteriori informazioni e caratteristiche.Tendenzialmente possiamo dire che acquistare online significa risparmio. Gran parte delle volte gli shop online possono vantare prezzi più vantaggiosi e quindi si spende meno.\nSe i dettagli, la scheda tecnica e le informazioni ottenute leggendo le recensioni non vi hanno convinto potete trovare delle alternative a Zanzariere da comprare a Castronovo di Sicilia.


Insieme, rispettiamo le stagioni! | Cioccolato Valrhona\nInsieme, rispettiamo le stagioni!\nPubblicato il 06/01/22\nI più grandi chef continuano a ripeterlo: per una cucina saporita, è meglio privilegiare i prodotti di stagione! In ogni caso, la frutta occupa un posto importante nella gastronomia dolce. Può sembrare naturale proporre tutto l’anno dei grandi classici di successo, come la torta alle fragole o ai lamponi, ma per questo è necessario ricorrere a ingredienti che non sono di stagione. Oggi ci troviamo nel bel mezzo di una svolta importante: la pasticceria ha raggiunto l'era della ragione tra stagionalità, approvvigionamento dei prodotti e trasparenza...\nSebbene a livello globale non ci sia una definizione univoca di ciò che è “locale”, Food Made Good definisce locale un prodotto che viene realizzato, allevato o coltivato nella zona geografica della vostra azienda, e non semplicemente acquistato in quella zona. Ciò potrebbe significare acquistare prodotti provenienti dalla vostra città, provincia o regione, a seconda delle dimensioni del paese in cui operate.\nPer Patrice Demers, maestro pasticciere e proprietario di Patrice Pâtissier a Montreal, in Canada, i prodotti locali rappresentano una vera e propria fonte di ispirazione. Questo aspetto aggiunge anche un elemento di vantaggio competitivo, poiché le sue creazioni sono assolutamente uniche, grazie al loro legame con i “terroir” e i sapori locali. Patrice riconosce che privilegiare prodotti locali lo porta ad offrire una gamma più limitata di pasticceria, ma sostiene anche di preferire questo approccio.\nPreferisco avere 12-15 dolci freschi a base di prodotti locali piuttosto che avere una moltitudine di dolci. I miei clienti capiscono questa scelta e la sostengono.\nAvere un contatto diretto con il produttore e poter visitare la sua azienda agricola, per Patrice non è solo fonte di ispirazione, ma rappresenta anche un’opportunità per far conoscere questi fornitori, sia direttamente ai suoi clienti che attraverso i social network. Sostenere altri soggetti del settore, anche solo attraverso i social network, può avere un impatto enorme e incoraggiare altre persone a rivedere le proprie pratiche di approvvigionamento o di allevamento.\nAcquistare prodotti locali di stagione è il modo più semplice per ottenere ingredienti più freschi, gustosi e sani. Gli alimenti freschi di stagione e prodotti localmente, spesso hanno un’impronta ambientale minore. Inoltre, la qualità e i costi possono essere controllati meglio. Allo stesso tempo, questa scelta rappresenta un valido investimento nell’economia locale, contribuisce a stabilire e mantenere la resilienza alimentare locale e a proteggere il patrimonio alimentare locale. Servire cibo di provenienza locale aiuta anche a offrire ai clienti maggiore trasparenza e tracciabilità su ciò che stanno mangiando.


Auguri di Capodanno delle celebrità :: Kathy Hummels augura un felice anno nuovo a tutti noi - Intrattenimento\nAuguri di Capodanno delle celebrità :: Kathy Hummels augura un felice anno nuovo a tutti noi – Intrattenimento\nDebora Zullo Gennaio 1, 2022 3 min read\n“Il 2022 sarà un buon anno per tutti noi”, pensa Kathy Hummels. Foto: foto imago / foto futuristica\nAlla fine dell’anno, innumerevoli celebrità tedesche e internazionali hanno parlato sui social media. Molti sono ottimisti per il futuro.\nAll’inizio dell’anno, molte star tedesche e internazionali si sono rivolte ancora una volta per augurare loro un felice anno nuovo e guardare con ottimismo al futuro, anche se gli ultimi mesi nella pandemia di Corona sono stati difficili. Di seguito una selezione di contributi dai social media.\nKathy Hummels è sicura: “Il 2022 sarà un buon anno per tutti noi”\ncon bella foto di famiglia Il professionista di calcio Mats Hummels (33) e sua moglie Cathy (33) e il figlio Ludwig (3) hanno dato il benvenuto al nuovo anno. In un altro post Il giorno di Capodanno, il 33enne ha spiegato che i prossimi mesi non possono che essere buoni: “Mi aspetto che il 2022 sia un buon anno per tutti noi. Con tanto amore, pace e, se necessario, champagne!”\nDie Höhle der Löwen, investitore e uomo d’affari Carsten Maschmeyer (62) e sua moglie Veronica Ferres (56) Pubblica una foto condivisa durante la tostatura. Anno nuovo, nuove sensazioni, nuovi sogni, nuove opportunità, nuovi inizi, L’attrice ha scritto. Gli ultimi mesi “hanno presentato loro ancora una volta sfide difficili. Ma una cosa è chiara: noi guardiamo avanti, sempre”.\n“Buon anno dalle Maldive”, ha detto Dieter Bohlen (67). pop titano Pubblica una clip su questo, dove si può assistere ad un meraviglioso spettacolo pirotecnico. Vincitrice GNTM Barbara Meyer (35) Sono stato accolto con una foto della spiaggia, dove è apparsa nella telecamera: “Buon anno, carissimi!!! Vi auguro un meraviglioso, felice anno nuovo e, soprattutto, un sano anno nuovo!” La tua collega Lena Gercke (33) Dite invece addio al 2021 Nelle immagini dalla neve: “Ciao 2021 – Ero un ottovolante emotivo”. La mamma “GNTM” Heidi Klum (48) Ha abbracciato il nuovo anno con i suoi fan su Instagram.\n“Felice Anno Nuovo!!! Sarà fantastico!”\nInnumerevoli star internazionali hanno anche riportato sui social media per augurare ai propri fan un felice anno nuovo. La ragazza delle spezie Jerry Halliwell (49) vicino alla certezza: “Felice Anno Nuovo!!! Sarà fantastico!”\nSarah Michelle Gellar (44 anni) ha rivolto ai suoi follower un saluto particolarmente divertente. Alla foto dell’attrice con il marito Freddy Prinze Jr. (45) Ho scritto: “Auguro a tutti un ultimo meraviglioso giorno nel 2021. Ma possiamo accettare tutti di leggere i termini e le condizioni prima di accettare il 2022?”\nitaliano Modeblogger in Chiara Ferragni (34) e la star di Hollywood John Travolta (67) hanno pubblicato graziose foto di famiglia per il nuovo anno. Attore nel suo disco Accanto a lui c’è sua figlia Ella (21 anni) e il figlio Benjamin (11 anni).\nCatherine Zeta Jones (52) ai suoi fan. “Spero che il 2022 ti porti amore, felicità, salute”. Tutto il resto può quindi essere padroneggiato. Anche in un recente articolo Le auguro salute e felicità per il 2022.\nPrevious Icona della TV americana: la star di ‘Golden Girls’ Betty White muore a 99 anni


Barbara Berlusconi incinta: in arrivo un altro figlio per il vicepresidente del Milan | UrbanPost Widgets Magazine\nscritto da Vincenzo Mele 3 Maggio 2016, 15:30\nIl settimanale Chi ha rivelato in esclusiva che il vicepresidente e amministratore delegato del Milan, Barbara Berlusconi, è incinta. Cicogna in arrivo per l’ex fidanzata di Alexandre Pato, il calciatore brasiliano che ha vestito la maglia rossonera, ma che attualmente gioca nel Chelsea. Un altro maschietto a casa Berlusconi, grande attesa per il parto.\nBarbara Berlusconi diventerà mamma per la terza volta: la figlia dell’ex Premier infatti, ha avuto due figli, Alessandro e Giorgio, con l’ex compagno Giorgio Valaguazza. Adesso, dopo tre anni di fidanzamento con Lorenzo Guerrieri, la Berlusconi ha deciso di avere un terzo figlio. E’ già partito il toto-nomi: dopo Alessandro e Giorgio sarà la volta di Silvio?\nIntanto anche la sorella di Barbara, Eleonora Berlusconi è incinta del suo compagno Guy Binns, modello inglese. Festa grande nella famiglia Berlusconi.\nArticolo precedente Arezzo: bimbo trovato morto in culla, pm dispone autopsia\nArticolo successivo Disruptive Week MIlano 2016, il programma di eventi della settimana dedicata alla rivoluzione digitale


Modello automobile Aosta - macchina, Aosta automobile, Aosta comprare auto, Aosta motore, Aosta suv, Aosta berlina\nLa Lancia Ypslon e' un'automobile prodotta dalla casa automobilistica italiana Lancia nel 2003. Nasce come una macchina per soddisfare un target giovane e maggiormente femminile , senza troppe pretese ma con il desiderio di avere una citycar ad un prezzo accessibile e dal design spiritoso. Per maggiori informazioni a Aosta continua a leggere.\nLa Mini nasce alla fine degli anni 50 in Inghilterra e viene poi ricommercializzata e rivisitata all'inizi del 2000 dalla BMW. Per maggiori informazioni consulta la lista dei centri specializzati a Aosta.\nVolkswagen Beetle Aosta\nIl Beetle della Volkswagen, meglio conosciuto in Italia con il nome di Maggiolino, o Maggiolone e' sicuramente una delle macchine piu' spiritose che ha assistito a tutto il 900. Il maggiolino e' stato prodotto e distribuito globalmente per 65 anni senza interruzione. Oggi il Beetle e' una macchina sportiva e grintosa. Per maggiori informazioni a Aosta continua a leggere.


Dove Alloggiare a San Francisco: Le Zone Migliori e più Sicure\nHome\tViaggi nel MondoNord-AmericaStati Uniti\tDove Alloggiare a San Francisco\nSan Francisco è una città meravigliosa dal fascino unico, è però fondamentale scegliere il punto giusto dove soggiornare, per godervi al meglio la città, ottimizzare gli spostamenti e non rischiare di finire in zone meno sicure.\nDiciamo subito che i quartiere solitamente più gettonati a San Francisco sono Union Square, in pieno centro, e Fisherman’s Wharfs, la zona più turistica della città. Anche la Marina e in particolare Lombard Street è un’ottima scelta. Ci sono poi altri quartieri caratteristici come il bellissimo Nob Hill o Castro.\nPurtroppo ci sono anche delle zone che è preferibile evitare, soprattutto di notte,in particolare alcuni quartieri della periferia e delle aree del centro più malfamate e non ben frequentate, come il Tenderloin, SOMA e la zona a ovest di Union Square.\nCon molta probabilità non vi succederà nulla ma è bene conoscere le zone da evitare, prestare sempre attenzione e in ogni caso non ostentare la ricchezza.\nPrima di vedere nel dettaglio le zone migliori dove dormire a San Francisco, vi ricordo che la città si gira bene con i mezzi pubblici, per cui sarebbe meglio non avere l’auto, anche per il problema del parcheggio. Se proprio siete in auto assicuratevi che la struttura dove pernotterete abbia un parcheggio\nUnion Square è in pieno centro ed è la zona più comoda per spostarsi con i mezzi pubblici e visitare le principali attrazioni di San Francisco.\nDi giorno il quartiere è animato, con tanti negozi, bar e circondato da grattacieli ed è piacevole passeggiare per le vie del centro.\nLa sera l’area intorno a Union Square è meno animata e alcuni punti sono frequentati da senza tetto (non pericolosi) e da persone poco raccomandabili.\nComunque come area non è pericolosa, meglio però evitare la zona che confina con il quartiere Tenderloin.\nIo personalmente ho alloggiato al The Cartwright Hotel, a pochi passi proprio da Union Square, in ottima posizione, ho girato tranquillamente anche di sera senza nessun problema.\nSe invece cercate un posto più turistico meglio il Fisherman’s Wharf, sempre animato di giorno e di notte.\nCERCA HOTEL: ZONA UNION SQUARE\nDa un punto di vista turistico Fisherman’s Wharf è sicuramente la zona migliore dove alloggiare a San Francisco, c’è sempre molta gente in giro, la posizione è comoda per raggiungere le altre zone della città e il quartiere è sicuro.\nSi può quindi girare tranquillamente a qualsiasi ora, ovviamente è il punto più turistico e meno autentico della città, ma di giorno potrete raggiungere il centro e altri noti quartieri di San Francisco, come Mission, Castro o Chinatown.\nC’è da dire che la zona è anche quella più costosa, se cercate qualcosa di più economico, una buona soluzione è nei pressi della Marina, dove ci sono alcuni motel a prezzi più convenienti.\nCERCA HOTEL: ZONA FISHERMAN'S WHARFS\nMarina / Lombard Street\nLa zona della Marina è un’ottima opzione anche per chi è con l’auto, ci sono infatti diversi hotel con parcheggio, specialmente sulla Lombard Street.\nIl quartiere è vivo, con tanti locali, ristoranti e negozi, si trova a pochi miuti a piedi da Fisherman’s Wharf e il centro si raggiunge facilmente con i mezzi.\nCERCA HOTEL: ZONA MARINA\nNob Hil è uno dei quartieri più belli di San Francisco, una zona escusiva e sicura. Si trova sulla collina più alta della città ed è caratterizzato da bellissime abitazioni e offre diversi hotel di lusso. Da qui potrete ammirare dei panorami mozzafiato sulla baia e sulla città. Ci si sposta con i caratteristici Cable Car, i classici tram aperti che dalla collina vi portano verso il centro.\nCERCA HOTEL: ZONA NOB HILL\nSe proprio cercate una soluzione low cost e siete in auto potreste valutare la città di Oakland, che si trova dall’altra parte della baia e del Bay Bridge. Molti hotel offrono il parcheggio gratuito e la presenza della metro BART permette di raggiungere il centro di San Francisco in circa 20 minuti.\nValutate però la zona dove scegliete l’hotel perché alcuni quartieri di Oakland non sono proprio raccomandabili. Ovviamente assicuatevi di avere a pochi passi la stazione della metropolitana.\nCERCA HOTEL: OAKLAND\nLonely Planet: California o San Fancisco\nManuela Bragato Novembre 10, 2019 - 6:46 pm\nil tuo articolo mi è stato molto Utile, andremo a San Francisco per Natale.\nMarco Adriani Novembre 11, 2019 - 11:02 am\nGrazie Menuela, sono felicissimo che l’articolo ti sia stato utile.


Rifondazione minaccia l’Unione: «Pronti a non votare la manovra» - ilGiornale.it\nRifondazione minaccia lUnione: «Pronti a non votare la manovra»\nGiordano: servono soldi per scuola e previdenza, non per la «fase due»\nIl clima sta cambiando: Rifondazione affina le sue narici al Sud, sente aria di conflitti sempre più stringenti e si prepara. Non alla fine dellesperienza di governo, perché la sfida fin qui è andata benino. Ma tutto quanto Prc ha ottenuto resta tuttavia «ancora poco». E il quadro dinizio anno è davvero fosco: i grandi poteri sono determinati a riprendere in mano legemonia economica dellattività di governo, Rutelli cerca di incarnarne la punta di diamante, facendo da sponda persino «al peso, un po eccessivo e invadente, delle gerarchie ecclesiastiche», e presto tutto questo mondo vorrà trovare la sua sintesi nel Partito democratico. Sommovimenti dai quali non è chiaro neppure se, e per quanto tempo, Prodi sarà in grado di restare in sella.\nAl bombardamento quotidiano della sinistra radicale, compiuto da esponenti riformisti e giornali vicini a Confindustria, si comincerà perciò a rispondere colpo su colpo. Piazza e movimenti, «partecipazione democratica» nel gergo tardo-pci del segretario Franco Giordano. «I movimenti sono la nostra forza, il nostro permanente valore aggiunto», scandisce il leader rifondatore nel cinema Adriano di Napoli, gremito di militanti e simpatizzanti. «Rivendico la centralità del rapporto con i movimenti: non ci faremo istituzionalizzare né attrarre da sirene che sembrano dirti: conti di più se conti di meno nella società». La linea Maginot contro tagli alle pensioni, liberalizzazioni alla Rutelli e normalizzazione sindacale, è fatta. Chi ha criticato la partecipazione degli esponenti di Prc ai cortei contro precarietà e alcuni aspetti della Finanziaria, è invitato a riflettere. «Non capisco e non comprendo quelle critiche, noi ai movimenti non ci rinunceremo mai...», aggiunge il segretario, evocando persino una sorta di «maledizione» che agguanta chi si accomoda nella stanza dei bottoni. «Quando si è al governo, ci si dimentica la società, la vità reale. Valgono i conti, le compatibilità e la tecnica. Io dico no a tutto questo e a una politica autoreferenziale...».\nSi alza la voce per alzare il tiro: né più né meno di come fanno Rutelli, Fassino & C. nelle loro interviste quotidiane. Già nella Finanziaria al Senato è contenuta una norma sulla quale Rifondazione è pronta a giocarsi la propria credibilità. «Se non si rispetta il mantenimento delle graduatorie nella scuola anche dopo il 2010, non la voteremo - annuncia il leader -. Bisogna avere rispetto per gli accordi e per la vita delle persone, perché cè gente che non può stare dieci-ventanni in una scuola, essere considerato precario, magari avere 40-50 anni e, allimprovviso, dover ricominciare tutto daccapo». Ma se su questo tema le speranze di accordo sono elevate, sulle liberalizzazioni del progetto Lanzillotta il «confronto sarà sistematico» e non farà sconti, perché le «liberalizzazioni non sono il toccasana». «Bisogna con più intensità guardare alle aspettative del nostro popolo, piuttosto che lasciarsi condizionare dalle pretese di Confindustria - ripete Giordano -: non si può brandire il tema delle pensioni e delle liberalizzazioni solo sul terreno del risparmio e del taglio dei costi. Si tagliano le pensioni non certo per una ragione nobile, il risanamento dei conti del nostro Paese, ma perché ci sono gli interessi dei fondi di pensione privati...». Dal Sud, aggiunge il segretario, «vogliamo riaprire un movimento di massa». Un Sud martoriato dalla criminalità, che è emergenza sociale e va colpito nelle sue ramificazioni finanziarie al Nord (come spiegherà il presidente dellAntimafia, Francesco Forgione), non certo con «la militarizzazione del territorio». E il governo, affonda i colpi Giordano, invece di «mettere più risorse nel Mezzogiorno, ha guardato alle infrastrutture del Nord e dato fondi direttamente nella mani del governatore lombardo Formigoni».


INTERVISTA ALL'AUTORE #45: "LICIA RIGHI"\nEccoci con una nuova intervista autore.\nOspite di oggi è l'autrice Licia Righi che vi farà conoscere qualcosa di sè.\n1) Chi è Licia Righi? Raccontaci qualcosa su di te\nLicia è una persona solare, che mette tutta se stessa nelle cose che fa, che cerca in ogni modo di raggiungere l’obbiettivo che si è prefissata. Sincerità e rispetto, non possono assolutamente mancare se si vuole avere a che fare con lei. Appassionata di lettura da diversi anni, ha una mente contorta che non le dà tregua, sfornando continue idee e progetti strampalati.\nLa mia passione per la lettura, è nata tardi, quando già avevo 27 anni e in un modo bizzarro. Un’amica mi aveva prestato il dvd di Twilight e la storia mi aveva talmente appassionata che mi sono documentata e, quando ho scoperto che era stata tratta da un libro, ho voluto tentare. Con Twilight ho scoperto il mio genere letterario preferito; in quindici giorni avevo divorato tutta la saga della Meyer e da lì in poi, non ho più smesso, avvicinandomi strada facendo al genere distopico e successivamente, con l’apertura del blog, al genere romance. Ho compreso troppo tardi che se non ho iniziato a leggere già da bambina o ragazzina, è perché non avevo ancora scoperto il mio genere.\nLa passione per la scrittura invece, è nata pari passo con l’apertura del blog. Troppi pensieri mi affollavano la mente e volevo condividerli con qualcuno.\nPurtroppo, sia per motivi lavorativi che impegni familiari, non scrivo in modo costante, pertanto può capitare che ci passi le ore come che non riesca a scrivere per giorni.\nAnche in questo caso dipende dal momento, dalla situazione, dal mio stato d’animo o da quello del mio personaggio. Durante la stesura di Prophecy, ho alternato momenti in cui avevo la musica a tutto volume nelle orecchie ad altri nel quale non volevo sentire volare una mosca.\nAssolutamente sì e in fondo al libro, potete trovare la Playlist che mi ha accompagnato in questo folle viaggio.\nÈ difficile da dire perché ho nel cuore diverse autrici che rappresentano diversi generi letterari. Ammetto di non essere una grande amante dei classici ma Jane Austen, è una storia a parte perché la considero all’avanguardia per l’epoca in cui ha vissuto.\nPer il genera fantasy, porto nel cuore la Meyer come apripista del genere, ma ho una vera e propria adorazione per Jennifer L. Armentrout, J.K. Rowling, la Ward e Cassandra Clare, anche se ultimamente ho scoperto altre autrici talentuose, alcune delle quali sono orgogliosa che siano italiane. Per il genere Romance invece, leggo prevalentemente autrici italiane e non faccio nomi per non fare un torto a nessuna di loro perché le porto nel cuore ognuna per motivi differenti.\nNon voglio peccare di presunzione perché non fa parte del mio carattere ma la storia l’ho scritta proprio come la volevo e non cambierei nulla dei fatti e degli avvenimenti che ho raccontato. Per quanto riguarda lo stile, invece, è tutta un’altra storia. Ho avuto parecchia difficoltà nella stesura delle scene Romance, le ho scritte e riscritte ma non venivano mai come le volevo. Da assidua lettrice del genere, ho imparato che anche quelle scene hanno un ritmo e una musicalità che purtroppo non sono riuscita a dare come volevo alle mie.\nSe potessi, cambierei quelle parti ma per poterlo fare, dovrei fare più pratica con questo genere di racconti, altrimenti il risultato sarebbe il medesimo.\nAssolutamente no, i personaggi me li sono immaginati sia fisicamente, che caratterialmente e poi strada facendo, si sono evoluti da soli. Non so se capita anche a te Federica, che i personaggi prendano il sopravvento. Successivamente, ho cercato dei prestavolto che corrispondessero all’idea che mi ero fatta di loro perché averli sempre a portata di mano, mi aiuta a visualizzarli meglio e a non commettere stupidi errori.\nSembrerà banale ma il primo consiglio che mi sento di dare è quello di crederci fino in fondo e di non perdere mai di vista l’obbiettivo. Il secondo, è quello di prepararsi ai giudizi dei lettori, alle recensioni dei blog, perché possono essere particolarmente cattive ed è importante tenere presente che non a tutti potrebbe piacere la nostra creatura, oppure potrebbero non aver compreso o condividere il nostro punto di vista.\nIl terzo consiglio è di non affrettare le cose per la foga di pubblicare. Un buon editing è fondamentale e questo lo dico per esperienza, dopo un po’ gli errori non li vedete più perciò fatevi aiutare da qualcuno. Assoldate dei Beta readers che vi aiutino a scovare errori di battitura, grammaticali e refusi nella trama.\nE ultimo consiglio, ma non meno importante, la promozione è fondamentale. Più si parlerà del vostro romanzo, più possibilità ha di essere conosciuto dai lettori. Però fate attenzione, fate un’attenta selezione dei blog perché non tutti sono affidabili.\nAmmetto di non essere molto brava in questo genere di situazioni ma a distanza di mesi dalla pubblicazione ho capito alcune cose fondamentali su me stessa e questo anche grazie alle critiche ricevute. Non amo i romanzi con una trama banale e scontata, mi piace l'intreccio fitto e che i vari nodi vengano sciolti un poco alla volta, disseminando indizi qua e là nella storia e devo dire che mi piace particolarmente complicarmi la vita. Quindi, se vi piacciono romanzi con una trama fitta, un buon numero di personaggi, colpi di scena, intrecci più o meno complessi e che richiederanno la vostra attenzione fino alla fine, Prophecy fa al caso vostro. A scanso di equivoci, non aspettatevi un Fantasy puro; come dice la parola stessa, “Urban Fantasy”, al suo interno l'elemento fantastico si mescola alla vita reale dei tre protagonisti sedicenni, sconvolgendola completamente ma non solo, ho voluto che tutta la storia fosse basata sui legami di sangue, sull'importanza della famiglia e degli affetti, sull'amicizia e l'amore perché sono i pilastri su cui si basa la vita di ogni individuo.\n11)Per concludere, stai lavorando al seguito del romanzo? Hai altri progetti in ballo?\nHo iniziato la stesura del seguito di Prophecy e per chi se lo stesse chiedendo, è anche il capitolo conclusivo ma sto lavorando anche a un altro progetto che ha richiesto prepotentemente la mia attenzione. Si tratta di un Romance che non mi lascia dormire la notte per quanto spinga per essere scritto e questo disturba il proseguo di Prophecy ma come molti scrittori sanno, bisogna assecondare il flusso delle idee e cavalcare l'onda. Quindi, ho temporaneamente sospeso Prophecy per dedicarmi all'altro racconto; è un progetto a cui tengo particolarmente perché la protagonista racconterà un'esperienza che mi ha segnato particolarmente.\nInoltre, il giorno di Pasqua è uscita una raccolta di brevi racconti della quale sono stata l'ideatrice: “L'amore ai tempi del Coronavirus”. Una mattina mi sono svegliata e ho deciso che dovevo fare qualcosa per aiutare il nostro paese in questo delicato momento storico e ho coinvolto altre tredici autrici che hanno prestato la loro arte ridando vita a personaggi già conosciuti dal lettore o creando di nuovi per l'occasione. Tengo molto a questo progetto perché l'intero ricavato sarà devoluto alla Protezione Civile e destinato a fronteggiare l'emergenza che ha colpito il nostro paese. Se mi permetti, vorrei ringraziare tutte le mie colleghe che mi hanno seguito senza esitare in questo folle progetto: Alice Gerini, Belle Landa, Irene Pistolato, Erika Bottiglia, Francesca V. Capone, Federica Amalfitano, Fabiana Andreozzi, Sara Pratesi, Serena Brucculeri, Vivina Edwards, Antonella Maggio, Marina Sarracino e Rosanna Fontana. Un grazie particolare a Darcy Edizioni che ha contribuito alla realizzazione della raccolta che potete acquistare su Amazon.


Raoul Bova compie 50 anni, da Piccolo grande amore al nuovo Don Matteo: mezzo secolo da sex symbol\nMartedì 28 Giugno - agg. 17:08\nRaoul Bova compie 50 anni. Nato a Roma il 14 agosto 1971, l'attore varca oggi la soglia del mezzo secolo di vita. Dal "Piccolo grande amore" di Carlo Vanzina del 1993, quando si fece conoscere dal grande pubblico, fino al prossimo "Don Matteo", dove raccoglierà la pesante eredità di Terence Hill, Raoul Bova è considerato non solo un grande interprete, ma anche un vero sex symbol italiano.\nDon Matteo 13, ultimi ciak a Spoleto tra Piazza del Duomo e ponte di...\nRaoul Bova, debutta da regista: ecco la prima tv del suo film con...\nL'attore romano ha quattro figli: Alessandro e Francesco, nati dal matrimonio con Chiara Giordano, e Luna e Alma, avute da Rocío Muñoz Morales. Quest'ultima, attrice e showgirl spagnola, la compagna perfetta per affrontare questo "secondo tempo" della vita. Raoul e Rocìo, infatti, hanno dovuto lottare prima di coronare il loro sogno d'amore: «È la mia compagna guerriera, al fianco della quale ho combattuto per anni. La complicità e il sorriso ci hanno fatto superare le difficoltà più dure».\nIl primo incontro fra i due sul set di "Immaturi - Il viaggio" di Paolo Genovese, nel 2012. Un colpo di fulmine? Sì, ma Raoul Bova in un'intervista al Maurizio Costanzo Show ha specificato di non aver mai tradito l'ex moglie Chiara: «Non sono il classico uomo che lascia la moglie per una più bella, per una più giovane».\nI primi tempi sono stati difficili per Raoul, alle prese con la separazione e la perdita di entrambi i genitori, ma anche per Rocìo, accusata da molti di essere una «sfasciafamiglie». Ma l'amore, si sa, è più forte di ogni cosa. E così sono arrivate le due bimbe Luna (2015) e Alma (2018). Rocìo, in una recente intervista al settimanale F, ha raccontato: «Raoul è l’uomo della mia vita, l’ho capito col tempo e lo capisco tutti i giorni ancora adesso. Piano piano, abbiamo scoperto tante cose in comune: l’educazione simile, le famiglie simili… La sua anima somiglia alla mia. Io sono innamorata, ma anche molto fiera del mio uomo. Ho stima di lui e lui di me». E con la maturità dei 50 anni c'è un altro, importante, pezzo di vita da vivere insieme.