PRECAST Design » Elenco News » Vulnerabilità e Sicurezza del Paese, Rapporto Casa Italia e immondizia mediatica\nIn questo articolo farò il punto sul documento di Casa Italia con l’obiettivo di comprenderne gli aspetti positivi e individuare quelli da migliorare.\nIl terremoto di Ischia ha sostanzialmente riposto all’attenzione della pubblica opinione il tema della vulnerabilità del Paese. Vulnerabilità sismica e vulcanica, innanzitutto, visto quanto accaduto, ma anche idrogeologica, e sostanzialmente sociale: a Casamicciola si era costruito male, questo è una dato di fatto, malgrado l’esperienza locale sui terremoti, e questo dimostra che il problema della riduzione del rischio è ancor prima sociale che tecnico. La settimana scorsa abbiamo pubblicato una lunga intervista al Dott. Peduto, presidente dei Geologi italiani, in cui abbiamo parlato di come esista un problema idrico ed idrogeologico che è lontanamente risolto. Siamo vulnerabili e facciamo finta di non esserlo: questa la sintesi.\nTranne quando accadono questi tragici episodi: allora siamo sommersi da un’immondizia mediatica in cui ogni commentatore, politico o non politico, tecnico o non tecnico, dice la sua, spesso contradicendo quanto ha fatto fino a quel momento. Parla di abusivismo chi prima ha sostenuto i condoni, parla di mancanza di finanziamenti chi ha appena inaugurato una scuola ristrutturata con i soldi pubblici e già inagibile alla prima scossa, parlano le professioni spesso richiamando il proprio ruolo specialistico invece di cogliere l’occasione di fare una proposta corale … parlano, forse straparlano tutti, compreso noi di INGENIO, anche se cerchiamo di mantenere un ruolo di osservatore tecnico.\nPoi questo brulichio finisce, e tutto resta come prima.\nForse questa volta no. Forse.\nDopo il terremoto del Centro Italia i Governo aveva infatti costituito una Struttura di Missione nuova, denominata “Casa Italia”, con la funzione di attuare il progetto di cura e valorizzazione del patrimonio abitativo, del territorio e delle aree urbane e finalizzato, in particolare, a rafforzare il sistema di prevenzione del Paese, assicurando, anche tramite il più ampio coordinamento dei soggetti istituzionali coinvolti, l’integrazione e la coerenza tra le diverse misure avviate per la salvaguardia del patrimonio edilizio e infrastrutturale nonché per il contrasto al rischio idrogeologico, con un’adeguata attenzione alla qualità della vita.\nQuesta commissione, che ha avuto come Project Manager il Prof. Giovanni Azzone, ingegnere gestionale e già magnifico Rettore del Politecnico di Milano, composta da 17 membri (oltre il PM), in questi mesi ha lavorato a un documento di analisi e programma uscito - probabilmente anzitempo e per via non ufficiali - all’inizio di questa settimana. L’uscita delle anteprime, un giorno prima della pubblicazione informale del documento, è servita soprattutto per fare notizia e, come al solito, ha fatto si che il gossip potesse prevalere sull’approfondimento.\nIo stesso sono uscito con un editoriale di commento ai primi dati e sulle informazioni rintracciabili sull’argomento. Nell’articolo “Casa Italia: per la sicurezza sismica servono da 36,8 a oltre 850 miliardi” http://www.ingenio-web.it/Notizia/10183/Casa_Italia:_per_la_sicurezza_sismica_servono_da_36_8_a_oltre_850_miliardi.html avevo anche ripreso la composizione della Commissione evidenziando alcune perplessità che personalmente confermo dopo la lettura del documento.\nLa Commissione che ha curato il rapporto è composta da 18 membri, che qui riporto ricordando anche l’importo lordo massimo di consulenza (viaggi e trasferte comprese) assegnato ad ognuno di essi.\nVa detto che l’importo si riferisce a un anno di lavoro. Chi ha lavorato per un periodo minore (magari perchè è stato nominato successivamente) riceverà un compenso minore.\nQueste le mie osservazioni.\nI COMPENSI. Innanzitutto in una commissione c’è sempre chi “lavora” e chi “da dei contributi”. Un Ricercatore Universitario al massimo livello costa all’Università circa 45.000 l’anno. Un Professore ha mediamente uno stipendio lordo di 60.000 euro/anno. Un Ingegnere professionista guadagna mediamente 31.000 euro/anno. Gli importi erogati - dai 45.000 ai 60.000 euro - sono alti. Peraltro, i Professori a tempo indeterminato sono già pagati dall’Università, e siccome il tempo di una giornata resta di 24 ore, per chiunque, sarebbe stato più etico che chi vive questa condizione avesse rinunciato al compenso, come hanno fatto peraltro Azzone, Corso, Bacci, Petraroia. Infine, ricordo che la commissione che ha lavorato alle due fasi del Sismabonus, composta da altrettanti illustrissime figure, ha lavorato gratis. Quindi, costo documenti SISMA BONUS = zero, costo rapporto CASA ITALIA = ca 700.000 euro di costo (massimo).\nLA COMPOSIZIONE. All’interno della commissione troviamo rappresentanti del mondo accademico che afferisce ai temi dell’ingegneria gestionale, dell’urbanistica, della statistica, dell’economia. La loro presenza si fa sentire nel rapporto, le parti relative a queste aree tematiche sono molto interessanti. Mancano invece professori e ricercatori di Tecnica delle Costruzioni e di Geotecnica, e questo è piuttosto strano per una commissione che si deve occupare di un rapporto di analisi e programmazione del rischio sismico e idrogeologico. Questa carenza si sente molto nel documento, e le mie critiche verteranno soprattutto su questi punti. Infine la presenza di alcune figure fuori contesto, anche ben retribuite. Davide Rampello - di cui è possibile trovare il curriculum sia sul sito del governo che sul web in generale - si occupa di eventi (come EXPO) e regie. E’ vero, è coinvolto anche su alcune aree del terremoto, ma questo fatto non toglie, anzi accentua la domanda: 60mila o 30mila euro per il box che nulla aggiunge al rapporto sono una cifra enorme (ovviamente, è il parere di chi scrive).\nIl documento è ben scritto e di semplice lettura. Per questo consiglio di non fermarsi ai commenti dei portali, compreso INGENIO, ma di leggersi il rapporto che è suddiviso in 3 parti. (LINK - http://www.ingenio-web.it/Notizia/10187/VULNERABILITA__SISMICA:_disponibile_il_Rapporto_di_Casa_Italia__ecco_il_testo.html)\nLa I parte del Rapporto analizza il quadro delle informazioni disponibili su pericolosità, vulnerabilità ed esposizione ai rischi naturali ed è articolata in due capitoli, il primo dei quali analizza i dati a livello di unità amministrativa (specificamente, il comune), mentre l’altro approfondisce il tema con riferimento a un singolo edificio residenziale.\nLa II parte esamina le politiche per la riduzione della pericolosità dei fenomeni naturali, della vulnerabilità degli edifici di fronte a tale eventi e del livello di esposizione di persone e cose.\nLa III parte analizza alcuni interventi, complementari rispetto a quelli volti a ridurre il rischio da eventi naturali ma altrettanto importanti per assicurare l’efficacia del programma Casa Italia: politiche volte al rafforzamento della resilienza delle comunità, interventi formativi e progettazione del sistema di finanziamento.\nLa PRIMA PARTE del RAPPORTO di CASA ITALIA\nSono rimasto molto colpito dalla prima parte, utile per comprendere la grande quantità di cose fatte in questo Paese - provvedimenti dei vari governi, unità di missione, ricerche, finanziamenti, mappature, data base … - il tutto spesso con risultati mai rendicontati o con pochissima interoperatività delle risorse e delle informazioni. Un primo risultato la commissione Casa Italia l’ha già raggiunto, la pubblicazione del nuovo portale ISTAT con la mappatura del Rischio comune per comune (LINK http://www.ingenio-web.it/Notizia/10168/E_tu_che_rischi_corri_e_ISTAT_pubblica_la_Mappa_dei_Rischi_dei_Comuni_Italiani.html).\nSe chi ci governa e se il nuovo Dipartimento di Casa Italia avrà la capacità di gestire questo interessante compendio di informazioni che il rapporto ci da e di recepire le proposte fatte sicuramente avremo fatto un passo avanti nella gestione delle risorse per la riduzione della vulnerabilità del Paese.\nEntrando nel merito della prima parte, il Capitolo 1 presenta una analisi delle banche dati oggi curate da istituti di ricerca ufficiali e nazionali, e che coprono l’intero territorio nazionale. La ricognizione effettuata (che ha coinvolto CNR, ISPRA, ISTAT, ENEA, INGV e MIBACT) ha evidenziato la presenza di molte informazioni, ma frammentate e disperse, con livelli qualitativi differenti rispetto a diverse tipologie di rischio.\nQuesto quadro rende difficile a un singolo cittadino conoscere il livello di sicurezza che caratterizza il luogo in cui abita (attenzione non solo il luogo però, anche l'edificio) e a chi è responsabile delle scelte politiche di individuare in modo oggettivo le priorità di intervento. Il Capitolo 2 analizza invece le informazioni disponibili a livello di un singolo edificio, il cui livello di rischio può essere sensibilmente differente rispetto alla media di quelli del comune dove è localizzato, tanto che da tempo si discute della possibile obbligatorietà di un vero e proprio fascicolo del fabbricato. La ricognizione ha evidenziato come già oggi le pubbliche amministrazioni dispongano di molte informazioni utili per misurare il livello di sicurezza e di qualità ambientale di un edificio, pur con una frammentazione delle informazioni tra diversi soggetti e una copertura parziale del patrimonio abitativo. Si è quindi ritenuto prioritario, rispetto alla previsione di nuovi obblighi normativi, assicurare che le informazioni già oggi esistenti siano rese fruibili e i diversi sistemi interoperabili, attraverso la progettazione di un Repository unico delle informazioni sugli edifici, che dovrebbe essere gestito dall’Agenzia delle Entrate-Catasto.\nI miei COMMENTI, OSSERVAZIONI, PERPLESSITA’\nQuando non sia possibile ridurre adeguatamente il livello di rischio intervenendo sulla pericolosità, come nel caso del rischio sismico, è prioritario intervenire sulla vulnerabilità. Questo tipo di azioni (si pensi ad esempio al miglioramento o adeguamento delle condizioni strutturali di un edificio, o di un gruppo di edifici) consentono infatti comunque alle persone di continuare a vivere nel proprio ambiente; in particolare, vanno privilegiate le azioni meno invasive, che possono al più richiedere un temporaneo allontanamento dalla propria abitazione.\nE’ un passaggio che ritroviamo in tutto il documento. La priorità è quella degli interventi leggeri, quelli che lasciano le persone nel case mentre si interviene. Detto che non ci stiamo occupando di sostituzione di infissi, quindi intervenire su una struttura ha spesso i suoi rischi, sarebbe più opportuno ragionare in termini di rapporto qualità dell’intervento (strutturale, sociale)/costi. In molti Paesi, come poi il rapporto nella parte urbanistica riprende, si sono fatte politiche di sostituzione abitativa anche nella settore immobiliare residenziale pubblico (case ex IACCP) che hanno portato a nuovi quartieri sicuri e vivibili. Con la scelta fatta il rapporto sembra indirizzare il Paese verso la soluzione del “rattoppo”, non della “riqualificazione”.\nNelle diverse realtà territoriali del Paese, due sono i principali rischi di natura socio-economica che paiono intercettare e acuire la pericolosità caratteristica del territorio:\na) l’abbandono e lo spopolamento dei cosiddetti “territori interni” ossia centri storici, borghi, villaggi, soprattutto della dorsale appenninica, ricchi di risorse storiche e ambientali ma sempre più distanti da opportunità di sviluppo e servizi essenziali a garantire la qualità della vita dei cittadini\nb) il degrado sociale ed edilizio delle cosiddette “periferie” delle aree urbane e delle città metropolitane del Paese, ambiti complessi e fragili con popolazioni impoverite economicamente\ne socialmente, in contesti per lo più deprivati di opportunità di trasformazione e cambiamento\nFar tornare le persone a vivere in paesini, borghi e contrade isolate sull’Appennino non fa aumentare l’Esposizione, e quindi il rischio? in effetti il Rapporto poi questo problema lo tratta, e questo fa capire che il documento vada letto nella sua completezza.\nAnche la quantificazione della componente di esposizione può basarsi su dati di censimento Istat, e in particolare su dati demografici. Le variabili maggiormente d’interesse a questo scopo sono la densità di popolazione sul territorio comunale, la densità di territorio comunale urbanizzata (ovvero il rapporto tra la superficie delle località Istat abitate e produttive - Tipo Loc 1,2 e 3 - e la superficie comunale), e il numero di edifici residenziali per km2. Queste descrivono da tre punti di vista complementari la presenza antropica in una data unità territoriale. Si noti che tali variabili forniscono una descrizione della popolazione residente, coerentemente con la quantificazione della vulnerabilità riferita all’edificato residenziale.\nNel rapporto si da poca importanza nella valutazione dell’esposizione al valore strategico dell’edificio. Manca per esempio un elenco degli edifici strategici in cui si deve garantire la massima riduzione del rischio. Nei luoghi del sisma spesso le prime strutture a chiudere sono Ospedali, Comuni … salta la luce, il gas,, l’acqua, internet, rendendo la vita difficile anche per chi seguirà la fase tecnica post terremoto. Qualcosa è scritto a pagina 61, ma non basta (v. commenti successivi). Peraltro nel documento si parla troppo poco o niente della vulnerabilità delle infrastrutture, anche di quelle immateriali.\n"la carta attualmente utilizzata che si basa sul metodo del ‘probabilistic seismic hazard assessment’ (PSHA), ha delle forti limitazioni, ma è attualmente l’unico database nazionale completo e ufficialmente adottato che risponde ai vincoli indicati nella premessa del capitolo. Una delle considerazioni relative al PSHA non coerenti con l’edificato nazionale è per esempio il presupposto che i 50 anni, adottati per il criterio probabilistico, corrispondano all’assunto che un edificio debba durare solo 50 anni, valore non accettabile per i beni culturali, oltre che per buona parte dell’edilizia pubblica e privata.”\nIl testo è malposto. Le norme tecniche, e nella nuova versione il tema sarà trattato in modo migliore (ecco perchè era necessario coinvolgere il Consiglio Superiore dei LLPP nella Commissione), quando parlano di vita utile di 50 anni non intendono che il professionista, quando progetta, debba intendere che dopo 50 anni l’opera va demolita. Massimo dopo 50 anni, non oltre, devono essere condotte le verifiche sulla struttura al fine di assicurare che le condizioni strutturali siano tali ancora da consentire l’uso dell’opera e/o si debba avviare azioni di manutenzione straordinaria. In sostanza l’elemento “piano di manutenzione” è una chiave del progetto. Teoricamente per un edificio progettato bene per i primi 50 anni dovrebbero bastare interventi di manutenzione ordinaria, poi a seguito delle verifiche (ovviamente da fare periodicamente, non solo alla fine) far partire eventuali manutenzioni straordinarie. La premessa quindi riportata nel testo è a mio parere non corretta e fuorviante.\nIn sostanza, indipendentemente dal tempo e dalla probabilità di accadimento di un evento sismico, è utile sapere quale può essere la magnitudo massima che si può verificare in una data area e di conseguenza, tramite le leggi di attenuazione, calcolare l’accelerazione del suolo massima possibile. Comuni e cittadini potrebbero così decidere se adottare criteri di adeguamento antisismico con stime probabilistiche (che possono frequentemente sottostimare l’accelerazione del suolo, a(g)), ovvero optare per adeguare le proprie abitazioni alle accelerazioni massime stimabili in una data zona su base geologica, indipendentemente dal tempo e dalla probabilità di occorrenza futura del terremoto.\nQuesta parte non ha senso tecnico. La magnitudo massima dipende dal tipo di rottura della faglia, ma tante faglie non sappiamo neppure come sono fatte sotto terra.\nPeraltro non basta una legge di attenuazione per passare da una magnitudo all'accelerazione massima, è un sogno. La microzonazione sismica non c'entra con la magnitudo massima: è un esame fatto su aree limitate qual'è la velocità di propagazione e se ci sono effetti di sito, in sostanza per valutare quali sono gli effetti di amplificazione dovuta al terreno. Peraltro vi sono 3 livelli di indagine, e solo quella di III livello che è in grado dare delle informazioni “quasi deterministiche” (e comunque manca l’effetto di scala) e la valutazione non è solo geologica (ma in questo rapporto di Casa Italia non c'è molta geotecnica). Ma attenzione, i dati che si ottengono nascono da delle simulazioni numeriche, quindi da attività di modellazione, vanno quindi presi con grande attenzione, cosa che un professionista qualificato può fare e, comunque, non c'entra con il problema della magnitudo massima.\nInfine, lasciare questa decisione al Comune o al Cittadino, come proposto dal Rapporto di Casa Italia è pura demagogia.\nE per concludere, va rilevato che in ogni caso il dato probabilistico va considerato in quanto le NTC si basano tutte su calcoli probabilistici, e quindi non appare chiaro come si possa creare un legame diretto e univoco tra dati deterministici (teorici) e progettazione. Se fosse stato coinvolto nella Commissione ancora una volta il Consiglio Superiore dei LLPP, magari anche CNI e AGI su questi temi forse sarebbe stato meglio.\nAl fine di ottenere una stima dell’intervento economico necessario alla mitigazione del rischio in un Comune non è sufficiente l’informazione relativa alla distribuzione del numero di edifici per ciascun tipo di materiale (per esempio in calcestruzzo armato) e, separatamente, quella relativa alla distribuzione del numero di edifici costruiti in una data epoca di costruzione (per esempio prima del 1970); al contrario, occorre conoscere la distribuzione congiunta delle due variabili, ovvero il numero di edifici in ciascuna classe individuata dai livelli di ciascuna variabile (come edifici in calcestruzzo armato e prima del 1970).\nLa proposta va bene se si vuole avere un'indicazione molto generale del numero di edifici su cui probabilmente occorre intervenire. Sarebbe oppor, come in parte riportato anche dal documento nelle pagine successive, occorre integrare anche altri dati, come ad esempio il numero di vani (indicato) e il numero di piani (non indicato), la destinazione d’uso (indicato), l’aggregazione ad altri edifici (indicato).\nLa pericolosità sismica potrà dunque essere valutata su base probabilistica per gli edifici che hanno una reale previsione di utilizzo e vita di soli 50 anni. Invece, per gli edifici pubblici\n– quali scuole, ospedali, beni culturali, prefetture, municipi e impianti industriali a rischio di incidente rilevante – la pericolosità sismica potrà essere quantificata indicando l’accelerazione massima ipotizzabile conseguente al terremoto di magnitudo massima atteso per quella data area.\nVedi il commento scritto per pagina 44.\nIl capitolo precedente ha presentato un primo quadro informativo su pericolosità, vulnerabilità e esposizione ai rischi naturali, adottando il Comune come unità di analisi. E’ una scelta che, come visto, contribuisce a diffondere una maggiore consapevolezza sulla fragilità del nostro territorio; tuttavia, conoscere le caratteristiche di un Comune non è sufficiente per comprendere il rischio associato a uno specifico edificio, che può discostarsi anche in modo sensibile rispetto alla media comunale.\nAlmeno in linea teorica, questo scostamento può riguardare tutte e tre le dimensioni del rischio;\nLa pericolosità può infatti assumere livelli significativamente differenti all’interno di uno stesso comune; è un problema che, in modo più o meno accentuato, vale per quasi tutti i rischi naturali (idrogeologico, vulcanico, sismico);\nLa vulnerabilità del singolo edificio dipende dai materiali, dalla qualità costruttiva e dal terreno su cui è edificato;\nL’esposizione è correlata al numero delle persone che vi abitano (danno umano) e alla dimensione e al valore dell’edificio, non solo in termini economici ma anche con riferimento alla rilevanza storica e culturale del bene.\nLa prima considerazione è condivisibile. In California una parte fondamentale della prevenzione si fa analizzando il posizionamento delle faglie e vietando la costruzione in queste aree. La seconda manca dell’elemento fondamentale: la qualità progettuale. Inoltre più che dei “materiali” si dovrebbe parlare “dello stato di conservazione dei materiali” e di "tipologia costruttiva".\nAppare quindi prioritario, per attivare una politica di promozione della sicurezza degli edifici estesa all’intero territorio nazionale, intervenire su queste difficoltà, realizzando un repository unico delle informazioni relative agli edifici. Sulla base delle considerazioni precedenti, è a nostro avviso opportuno che il punto di accesso del sistema sia presso l’Agenzia delle Entrate, che è in grado di assicurare una definizione univoca degli immobili, estesa in modo omogeneo all’intero territorio nazionale. Il sistema informativo dell’Agenzia delle Entrate dovrebbe essere quindi:\nIntegrato, assicurando una geolocalizzazione degli edifici presenti, importante per associare agli edifici le informazioni di dettaglio relative alla pericolosità del territorio in cui sono insediati;\nReso interoperabile con le altre fonti di informazioni, seguendo di fatto la strada già tracciata a livello normativo con la realizzazione del SIAPE;\nReso accessibile in modo esteso alle pubbliche amministrazioni (in modo da assicurare un utilizzo di tutte le informazioni esistenti nella progettazione delle politiche nazionali, regionali\ne locali) e in modo puntuale al proprietario di ciascun immobile.\nGià adesso la zonazione sismica consente a chiunque di entrare con le coordinate e estrarre accelerazione di ancoraggio dello spettro e spettro stesso. In ogni caso proposta condivisibile. Ma perchè allora affidare il DB all’agenza dell’entrate e quindi al Ministero delle Finanze. Solo per una questione di catasto? perchè non affidarne la gestione alCNR che con alcuni progetti, come il progetto MITO ha già trattato queste tematiche e che è intervenuto poi in ogni terremoto con servizi di georeferenziazione. La sensazione è che CASA ITALIA sia un progetto solo del MISE, e voglia tenere fuori MIT e MIUR in ogni modo (più spazio invece al MIBACT). E’ una sensazione personale, ma suffragata dai numerosi elementi che riporto in questo mio articolo.\nLa Seconda PARTE del RAPPORTO di CASA ITALIA\nLa II parte esamina le politiche per la riduzione della pericolosità dei fenomeni naturali, della vulnerabilità degli edifici di fronte a tale eventi e del livello di esposizione di persone e cose. Il Capitolo 3, in particolare, analizza le politiche per la riduzione della pericolosità dei fenomeni idrogeologici. In questo quadro, il ruolo del Governo centrale è di assicurare una conoscenza approfondita del territorio nazionale – in modo da identificare le priorità di intervento –, definire linee guida e finanziare e monitorare gli interventi. Poiché su questi ultimi aspetti è già attiva presso la Presidenza del Consiglio la Struttura di missione “Italia Sicura”, il rapporto si è focalizzato sulla effettiva possibilità che le informazioni oggi disponibili consentano di determinare correttamente le priorità di intervento. Emerge invece purtroppo un quadro informativo disomogeneo, frammentario e poco aggiornato, in cui le singole Autorità di bacino seguono modalità di rilevazioni dei dati differenti, rendendoli di fatto non comparabili. Inoltre, il 50% dei Piani Stralcio dell’Assetto Idrogeologico (PAI) non è stato aggiornato negli ultimi 5 anni. E’ prioritario migliorare la disponibilità e la qualità dei dati adottando una metodologia unica per redigere le mappe di pericolosità – secondo le indicazioni che vengono espresse in modo dettagliato nel capitolo – sfruttando, nel contempo, le opportunità che derivano dalle tecnologie satellitari per un monitoraggio più frequente, in particolare delle frane a cinematismo lento.\nIl Capitolo 4 analizza le politiche per la riduzione della vulnerabilità degli edifici, particolarmente rilevanti a fronte di eventi sismici. In questo ambito, il Governo ha agito in modo importante nella Legge di stabilità 2017, estendendo l’entità e l’ambito di applicazione del cosiddetto bonus sismico. Tuttavia, il sostegno finanziario costituisce una condizione necessaria, ma non sufficiente, per innescare effettivamente gli interventi di riduzione della vulnerabilità; esso deve essere accompagnato da una consapevolezza diffusa della necessità di intervenire sugli edifici più vulnerabili e dalla disponibilità di tecnologie che rendano il progetto compatibile con la fruibilità continuativa dell’edificio da parte degli abitanti. I Piani d’azione prioritari individuati nel capitolo agiscono su questi aspetti e comprendono:\nun intervento diffuso di diagnostica speditiva, con oneri a carico dello Stato, per gli oltre 550.000 edifici residenziali maggiormente vulnerabili (realizzati in muratura portante o in calcestruzzo armato prima del 1971) nei Comuni caratterizzati da maggiore pericolosità sismica, in modo da sensibilizzare i proprietari degli edifici più pericolosi per la vita umana;\nl’attivazione di 10 cantieri sperimentali, diffusi su tutto il territorio nazionale, dove applicare soluzioni che consentano di aumentare la sicurezza degli edifici senza richiedere l’allontanamento di chi vi abita;\nla realizzazione di una Scuola sicura, con funzione di Community center, che potrebbe essere idealmente estesa a tutti i Comuni a maggiore pericolosità sismica. L’intervento sui singoli edifici deve, infatti, per essere efficace, accompagnarsi al mantenimento delle infrastrutture fondamentali di una comunità, tra cui la Scuola occupa un ruolo prioritario.\nIl Capitolo 5, infine, analizza le politiche di contenimento e riduzione dell’esposizione, sotto forma di divieto alla localizzazione di edifici residenziali in alcune aree o all’incentivazione al loro abbandono. Sono le politiche più “traumatiche”, perché impongono lo spostamento fisico e irreversibile delle persone, ma talvolta inevitabili. Il rapporto analizza le diverse soluzioni adottate in ambito internazionale e sottolinea come sia prioritario oggi in Italia creare un quadro conoscitivo affidabile del numero di edifici localizzati in luoghi poco sicuri, collegandolo in maniera inequivocabile alla normativa vigente. La complessità, sociale prima che tecnica, del tema, evidente, ha suggerito di affrontarlo attraverso l’approfondimento di un Caso prototipale, quello del Comune di Messina, in cui analizzare la fattibilità di diversi possibili sistemi per sostenere la decompressione abitativa delle aree a rischio (trasferimento di diritti volumetrici, incentivi fiscali,…).\nCoerentemente con questo quadro, l’azione degli ultimi Governi ha incentivato l’intervento privato, attraverso il riconoscimento di detrazioni fiscali agli interventi tesi a ridurre la vulnerabilità sismica degli edifici. Il Decreto Legge n. 63 del 4 giugno 2013, poi convertito nella Legge 90/2013, in particolare, ha introdotto una speciale detrazione pari al 65% per le spese sostenute per effettuare lavori ed interventi preventivi di miglioramento ed adeguamento sismico in edifici esistenti. Tali disposizioni sono state prorogate dalle successive Leggi di stabilità (Legge 147/2013 e Legge 190/2014). In particolare, la Legge di Stabilità 2016 (Legge 208/2015) conferma per il 2016 tali disposizioni, prevedendo pertanto una detrazione fiscale del 65% ripartita in 10 anni con un tetto massimo di 96 mila euro. Gli interventi (eseguiti a partire dal 4 agosto 2013, data di entrata in vigore della Legge 90/2013) compresi nell’agevolazione includono le abitazioni principali e gli immobili a destinazione produttiva situati nelle zone sismiche 1 e 2.\nQuesto testo è un po’ filogovernativo. Non si dice che - non avendo in quegli anni pubblicato una norma sulla classificazione sismica - era praticamente impossibile spendere i soldi messi a disposizione per il SISMO BONUS. Eppure la “commissione Lupi” coordinata dall'ing. Baratono, e in cui erano anche presenti i Proff. Braga, Calvi, Dolce, Manfredi e i rappresentanti dell'Associazione ISI, aveva predisposto già nel 2015 una proposta di classificazione sismica degli edifici. Far partecipare alla Commissione un membro di quella Commissione (lo assicuro, esistono ancora ...), o di quella che ha lavorato poi al secondo testo sul SISMA BONUS (coordinata dal Prof. Cosenza) sarebbe stato un atto utile, lo si capisce leggendo il testo nella parte tecnica.\n… l’intervento non sia limitato a pochi edifici, ma interessi l’insediamento urbano nel suo insieme o, quanto meno, un insieme di edifici tale da mantenere la struttura urbana attiva anche in presenza di un evento cataclismatico (si veda su questo tema il concetto di Struttura Urbana Minima, cfr. Box 42). Anche questo aspetto riveste in Italia una importanza particolare, poiché molti dei luoghi a maggiore pericolosità sismica costituiscono un patrimonio culturale diffuso, che può essere salvaguardato solo nella sua interezza e non con interventi episodici e disordinati.\nE’ la parte tecnica migliore del testo. Inutile da parte mia riassumere quanto scritto in ambito urbanistico sul tema della vulnerabilità sismica e sul concetto di Struttura Urbana Minima. Consiglio di leggere direttamente il testo.\nIl “bonus sismico” agisce in modo importante sulla terza di queste condizioni, ma non sulle altre. Per rafforzarne l’impatto, sono stati quindi individuati tre Piani d’azione, che vengono illustrati di seguito, che hanno l’obiettivo di costituire misure complementari a quelle già in atto. In particolare:\nil Piano d’Azione “Diagnostica speditiva” ha l’obiettivo di assicurare che i proprietari degli edifici a maggior rischio per la vita umana siano informati della vulnerabilità delle proprie abitazioni, in modo da incentivare l’utilizzo del bonus sismico per rafforzarne le caratteristiche;\nil Piano d’Azione “Cantieri” ha l’obiettivo di sperimentare e mostrare localmente, con esempi concreti, la possibilità di migliorare il livello di sicurezza degli edifici senza la necessità di un loro abbandono da parte degli abitanti all’interno di un processo che promuove una più generale attenzione alla resilienza del sistema urbano nel suo insieme;\nLa diagnosi speditiva è una proposta interessante ma va approfondita. Il documento non da molte informazioni tecniche ma evidenzia che il programma debba essere studiato con la collaborazione di soggetti esterni, tra cui la Rete delle Professioni, e questo è importante. Sul Piano d’Azione “Cantieri” ho molti dubbi, come osserverò puntualmente in seguito. Il Prof. Azzone mi ha segnalato che il documento non riporta il fatto che comunque ogni cantiere sarà seguito da un gruppo di ricerca universitario. Se così fosse (non ho dubbi a credere in Azzone, ma ora non è più lui il referente…) molte mie osservazioni cadono.\nDevo segnalare un’altra osservazione che il prof. Azzone mi ha cortesemente dato. L’obiettivo di realizzare dei cantieri in cui testare tecniche di intervento leggere in cui non si richiede l’’allontanamento dell’inquilino o utilizzatore, nasce dal fatto che durante le consultazioni sia emerso che la maggior parte delle soluzioni proposte oggi dal mercato, soprattutto in ambito residenziale, vadano in direzione opposta. Più quindi che sperimentare soluzioni che di fatto sono già disponibili sul mercato si è inteso fosse utile sperimentare soluzioni che seguono un’altra filosofia. I “cantieri” potrebbero essere anche utili per dare una risposta negativa. Tutto questo ha un suo senso. Anche sul “discusso caso dei 10 prototipi” le informazioni che il prof. Azzone mi ha dato sono utili per poter rispondere a tante domande e critiche poste dal mondo tecnico. L’individuare 10 prototipi non serve per individuare 10 soluzioni standard che poi i tecnici possono utilizzare, ma individuare 10 situazioni tipiche in cui fare la sperimentazione (almeno questo è ciò che ho compreso dalla nostra duplice conversazione). Devo però osservare che non solo i messaggi lanciati dai politici fino ad oggi dicevano cose diverse, ma anche il rapporto, quando parla delle linee guida, non è molto chiaro su questo punto e porta il lettore a capire esattamente il contrario. Repetita iuvant: una rilettura del rapporto dal arte di una commissione tecnica fatta di strutturasti e geotecnici sarebbe opportuna. Chiamate questo rapporto Rev. 01, e fate uscire una Rev. 02, nulla è immutabile.\nPer minimizzare le perdite di vite umane occorre, quindi, focalizzare immediatamente l’attenzione sugli edifici con vulnerabilità V6 localizzati nelle aree a maggiore pericolosità sismica.\nQuesto grado di vulnerabilità può caratterizzare gli edifici:\nin muratura portante, se non siano stati oggetto di specifici interventi di rinforzo (cfr. figura 4.3);\nin calcestruzzo armato, in assenza di norme antisismiche, per effetto della scarsa qualità dei materiali e del grado di deterioramento (cfr. figura 4.4).\nNel rapporto si parla sempre e solo di aspetti critici relativi a strutture in muratura o in CA, praticamente non si parla di acciaio, del legno si parla solo bene. E’ vero che i dati ISTAT riguardano solo queste soluzioni costruttive, in quanto sono le più diffuse, è vero che le NTC dedicano più spazio, quando si parla di strutture vulnerabili, a queste soluzioni, ma come viene trattato il tema della scelta delle priorità è a mio parere non corretto, crea inutili allarmi, ed è discriminatorio per il mercato delle costruzioni. In Emilia sono crollati capannoni del 2001/2/3 non per scarsezza del calcestruzzo prefabbricato ma perchè progettati per non essere in zona sismica. Alcuni di questi erano costruiti con strutture in acciaio. I primi e unici edifici a dare dei problemi nel “PROGETTO C.A.S.E. del L’Aquila, esempi virtuoso di come affrontare il post terremoto, di cui il Rapporto non parla, sono edifici in legno. Durante il sisma in Emilia quasi nessun edificio in muratura progettato con norme sismiche ha avuto dei problemi. Allora perchè considerare a rischio tutti gli edifici a muratura portante e non solo quelli realizzati prima di certe date ? Allora perchè parlare solo di cemento armato e muratura. Chissenefrega dell’ISTAT, se si danno indicazioni tecniche devono essere complete.\n4.2.3 I soggetti coinvolti e le fasi dell’intervento\nLa gestione dell’intero processo è di competenza del MIT e prevede il coinvolgimento attivo della Rete delle Professioni Tecniche. Operativamente, si prevede che:\nSi individuino, a partire dalle informazioni contenute nel Censimento delle abitazioni 2011 gli edifici che dovranno essere soggetti all’analisi speditiva;\nSi metta a punto una convenzione con gli ordini professionali interessati per individuare i professionisti incaricati delle rilevazioni;\nI risultati della rilevazione, ovvero la classe di vulnerabilità degli edifici, siano comunicate ai proprietari degli immobili.\nComplessivamente, si stima che sia possibile completare la rilevazione entro un anno dall’avvio, con costi a carico della finanza pubblica di poco superiori ai 100 milioni di €.\nOccorrerebbe capire meglio cosa si intende fare con questa analisi speditiva: per esempio se il professionista deve limitarsi semplicemente ad accertare visivamente che l'edificio è in classe F (la peggiore) per comprendere la proposta. Anche perchè, avendo individuato circa 500.000 edifici da controllare, edifici non appartamenti, sono circa 200 euro ad edificio. Sono sufficienti? Dipende dal tipo di analisi ovviamente (e poi capire se un'analisi speditiva è a questo punto utile). Se si chiede qualcosa di più vorrei sottolineare come abbiamo dato alcune decine di migliaia di euro a un regista per scrivere un capito del rapporto e ora diamo 200 euro a un professionista per fare una valutazione speditiva di un edificio? pochi ricevono tantissimi incarichi dalla P.A., soprattutto a livello centrale, ben remunerati, poi si chiede ai professionisti di fare gli AGIBILITATORI gratis.\nIl Piano d’Azione “Cantieri” ha l’obiettivo prioritario di intervenire su edifici residenziali, di proprietà pubblica, al fine di:\nsperimentare soluzioni costruttive innovative, in grado di aumentare la sicurezza degli abitanti a fronte di eventi sismici, mantenendo nel contempo l’edificio vivibile e utilizzabile durante\ntutte le fasi dell’intervento;\nderivare, a valle della sperimentazione, linee guida che possano costituire un riferimento per interventi di prevenzione estesi all’intero territorio nazionale;\nPiù che un’osservazione una preoccupazione. Un documento così importante non può non passare attraverso una verifica tecnica solida. Per esempio, tutte le Linee Guida del Consiglio Superiore dei LLPP passano al vaglio di una commissione relatrice dopo la redazione, e poi attraverso una verifica dell’Assemblea, costituita da tecnici, avvocati, rappresentanti del mondo istituzionale, delle professioni … e la Commissione di Casa Italia manca di molte di queste figure. Dovrebbe esserci una naturale collaborazione su questi temi con il Consiglio Superiore.\nL’individuazione degli obiettivi di riduzione della vulnerabilità.\nA partire dai risultati della fase diagnostica preliminare, si individuano gli obiettivi di miglioramento o adeguamento sismico, così come previsto dalle NTC del 2008-2016, ponendosi come obiettivo la permanenza delle persone nelle proprie abitazioni o il temporaneo breve allontanamento. Gli interventi dovranno:\nprevedere un progetto di adeguamento sismico (o, quando questo non sia compatibile con l’obiettivo di consentire la permanenza nell’edificio degli abitanti, miglioramento sismico), sulla base del modello numerico definito in fase preliminare;\nutilizzare tecnologie leggere e con ridotta invasività, assicurando nel contempo la qualità energetica e architettonica dell’intervento e la sicurezza complessiva dell’edificio;\nprocedere alla caratterizzazione dinamica sperimentale dell’edificio finito, per valutare la reale efficacia dell’intervento e predisporre un piano di manutenzione.\nDalla lettura di questa parte si ha l'impressione che chi ha scritto la cosa non abbia capito che differenza ci sia tra miglioramento e adeguamento.\nNon sono neppure d'accordo sul basare la scelta se adeguare o migliorare solo sul fatto che l’occupante possa o non possa restare durante i lavori. E' un fattore da considerare, non l'unico elemento, e non l'unico importante.\nIn un documento tecnico perale generalmente di utilizzare tecnologie leggere è superficiale.\n"procedere alla caratterizzazione dinamica sperimentale dell’edificio finito, per valutare la reale efficacia dell’intervento e predisporre un piano di manutenzione.” Inutile e costoso. Costoso e inutile.\n4.3 Il Piano d’Azione Cantieri\nIn tutto il paragrafo non si accenna a chi fa la parte tecnica. Nel precedente paragrafo si parlava di MIT e RdP, qui no. Ma su questo ho già scritto un’osservazione.\nLa scuola, secondo l’arch. Piano, deve essere un volume semplice, ad esempio un quadrato, avere una corte interna, svilupparsi su due piani più il tetto e essere disegnata secondo i seguenti principi:\nIl piano terra: la città di tutti\nIl primo piano: gli spazi per lo studio\nIl tetto: lo svago e l'esplorazione del mondo\nIl giardino interno: il centro del mondo\nIl giardino esterno: il contatto con la terra\nCostruire in legno e misurare i consumi.\nTutto il capitolo 4.4 è poco comprensibile e sembra un “copia incolla” all’interno del documento. Ho provato a rileggerlo ma non si capisce quale sia la finalità del capitolo: definire un modello di edificio scolastico? un programma formativo? una nuova linea guida per la didattica? in ogni caso è una vera e propria marchetta sul costruire in Legno. Peraltro si danno informazioni sbagliate anche da un punto di vista architettonico e della sicurezza: propagandare che per dare una scuola sicura debba essere un cubo come nelle costruzioni romane significa non capire che oggi la tecnica può rendere sicure anche le bellissime architetture complesse che grazie ai nuovi sistemi costruttivi oggi è possibile fare. Anche quelle fatte da Renzo Piano in altri Paesi.\nL’economicità della struttura va ricercata nel senso più ampio: non solo nel prezzo degli elementi scelti, che sono tutti tradizionali e di facile reperibilità sul mercato, ma anche, soprattutto, nella rapidità di esecuzione e di assemblaggio per la maggior parte a secco.\nIl sistema strutturale è al tempo stesso elementare ed efficace: colonne in acciaio sostengono travi in legno lamellare su cui sono applicati pannelli in x-lam, o legno incrociato, che sono l’impalcato calpestabile, mentre setti in calcestruzzo dei vani scale ed ascensore completano il sistema sismo-resistente assorbendo le forze orizzontali. La maglia regolare consente di definire con chiarezza la distribuzione degli sforzi, permettendo di ottimizzare l’impiego dei diversi materiali.\nLa leggerezza dei materiali adottati, in particolare del legno, consente da un lato un notevole risparmio nelle fondazioni, che sono superficiali evitando l’approfondimento degli scavi e la realizzazione di pali, dall’altro riduce il rischio sismico che è direttamente proporzionale alla massa.\nI pannelli di x-lam sono elementi ad alto tasso di prefabbricazione, che giungono in cantiere prefiniti, semplicemente da assemblare con chiodi e viti alle travi ed alle colonne. Gli strati successivi con le fibre in direzioni incrociate riducono i fenomeni viscosi e di fessurazione dovuta all’essicazione, tipici dei prodotti a base di legno, aumentando la durabilità degli elementi. Come per le travi in legno lamellare, il processo di produzione industriale garantisce un elevato controllo sulla qualità e quindi sulle prestazioni del materiale. È possibile ottenere travi e pannelli senza vincoli sulle dimensioni se non quelle legate al trasporto, così da avere elementi per i quali adottare modelli di trave continua, staticamente più efficiente, in particolare in corrispondenza degli sbalzi.\nLa resistenza al fuoco delle strutture è garantita dalla massività degli elementi stessi: nel legno la carbonizzazione degli strati più esterni fa da elemento protettivo a quelli interni, mentre le colonne di acciaio sono riempite di cls per aumentare l’inerzia termica sfruttando la scarsa trasmittanza del calcestruzzo.\nSi tratta dell’ulteriore promozione del legno, in questo caso si sceglie poi una specifica tipologia: Xlam. Solo che chi l’ha scritta non ha molte cognizioni tecniche, ne quando denigra il legno lamellare rispetto all’Xlam, ne quando parla della resistenza al fuoco del legno, o quando afferma che il calcestruzzo non è un ponte termico, ne quando semplifica il problema dei collegamenti tra parti strutturali, soprattutto se pensiamo che con questo Rapporto si voglia andare verso un costruire sicuro, ne perchè di preoccupa di altre funzionalità che un edificio scolastico deve avere, come l’isolamento acustico, e non solo alle alte frequenze. Alcuni errori riguardano cognizioni che si imparano al II anno di Ingegneria.\nQuesta parte tecnica non impedisce al documento di essere utile (grazie alle altre parti) ma ne è sicuramente un fardello che, considerata l’importanza del Rapporto e il costo sostenuto, non doveva essere assolutamente presente.\nimpedire l’edificazione di nuovi edifici residenziali – o comunque di nuovi alloggi – in luoghi comprovatamente e dichiaratamente insicuri;\nimpedire la conversione in residenze di edifici aventi altre funzioni – ma anche il ripristino di edifici residenziali in stato di abbandono – ubicati in luoghi comprovatamente e dichiaratamente insicuri;\nfavorire il trasferimento altrove di eventuali diritti edificatori non ancora esercitati.\nQuesta area va letta pensando a tutti i rischi, un po' meno per quelli sismici (cosa facciamo, non costruiamo in tutte le sone sismiche 1 ?). In generale questa parte relativa alla necessità di arrivare a un nuovo quadro normativo che impedisca di costruire in zone pericolose, e non solo tramite divieti è ben scritta e vale la pena che possa essere di riferimento per qualsiasi aggiornamento della normativa urbanistica italiana.\nLa terza PARTE del RAPPORTO di CASA ITALIA\nQuesta parte analizza alcuni interventi, complementari rispetto a quelli volti a ridurre il rischio da eventi naturali ma altrettanto importanti per assicurare l’efficacia del programma Casa Italia: politiche volte al rafforzamento della resilienza delle comunità, interventi formativi e progettazione del sistema di finanziamento.\nIl Capitolo 6, in particolare, discute le modalità per rafforzare la resilienza delle comunità, cioè la loro capacità di reagire agli shock determinati da eventi dannosi o catastrofici; si tratta di una capacità che, anche nel nostro Paese, ha influito in modo determinante sui tempi di recupero successivi a eventi cataclismatici. Il tema viene declinato per due diverse fattispecie localizzative, le aree urbane periferiche soggette a degrado e i territori appenninici soggetti a spopolamento e impoverimento, analizzando i casi in cui questi siano in luoghi a elevata pericolosità naturale. Per le aree urbane periferiche, dove dai primi anni ’90 sono stati investiti circa 5 miliardi di €, è prioritario uscire dalla fase sperimentale ed emergenziale che ha caratterizzato finora gli interventi, individuando delle chiare priorità strategiche – all’interno delle quali appare opportuno inserire il tema del rischio naturale, cosa mai fatta in passato – sostenendo e incentivando lo sviluppo della capacità progettuale dei Comuni coerentemente con queste priorità. Per i territori interni, i cui fenomeni di spopolamento mettono a repentaglio la conservazione del patrimonio naturale e antropico – non si può che valutare positivamente il cambio di rotta che ha caratterizzato la Strategia Nazionale delle Aree Interne (SNAI); appare ora prioritario assicurare l’integrazione e la tematizzazione del rischio naturale e antropico come criteri prioritari di scelta dei luoghi su cui applicare l’azione pubblica e la riduzione di alcune complessità del meccanismo.\nIl Capitolo 7 analizza alcune esperienze internazionali significative (tra le altre, quelle di Giappone, Nuova Zelanda e California), per individuare possibili progetti formativi in grado di enfatizzare i risultati delle politiche descritte nella seconda parte del rapporto. Sulla base di questa analisi sono stati identificati due Piani d’azione prioritari:\nil primo prevede l’uso delle Mappe del rischio naturale dei Comuni italiani – elaborate nell’ambito del progetto – come strumento di formazione all’interno delle Scuole italiane, per aumentare la consapevolezza sulla fragilità del territorio nelle generazioni più giovani e, attraverso queste, in tutta la popolazione;\nIl secondo consiste nella realizzazione di un MOOC, ad accesso aperto e gratuito, basato sulle esperienze dei “10 Cantieri”. In questo modo, le soluzioni prototipali sviluppate nei Cantieri potranno generare delle vere e proprie linee guida “visive” – rese più funzionali dalla possibilità fornite dagli strumenti multimediali – a disposizione dei progettisti, accelerando la diffusione su tutto il territorio nazionale delle esperienze maturate nel progetto.\nIl Capitolo 8, infine, affronta il tema della gestione finanziaria del rischio naturale. L’analisi condotta ha evidenziato come i fabbisogni finanziari dei diversi tipi di interventi abbiano un livello di prevedibilità oggi differente. Nel caso della pericolosità, è già stato stilato un elenco di circa 7.000 interventi, su base regionale, che comportano complessivamente un investimento stimato in 22 miliardi di €. Nel caso della vulnerabilità, l’entità dell’investimento dipende dagli obiettivi specifici che la politica vorrà darsi: a titolo d’esempio, il miglioramento di un livello della vulnerabilità dei soli edifici in muratura portante, localizzati nei Comuni a maggiori pericolosità sismica, comporta un investimento dell’ordine dei 36 miliardi di €; questo valore cresce naturalmente all’aumentare del livello di miglioramento desiderato e della tipologia di edifici e di Comuni coinvolti. Infine, nel caso dell’esposizione al rischio, non si dispone a oggi di informazioni sufficienti per una stima realistica degli investimenti necessari. Proprio per questo, il capitolo non individua un singolo strumento finanziario, ma analizza – alla luce delle più importanti esperienze internazionali – le alternative disponibili (assistenza finanziaria diretta, schemi assicurativi) con riferimento sia al finanziamento che al trasferimento dei rischi, allo scopo di fornire al legislatore un quadro analitico dei relativi punti di forza e di debolezza.\n6.1.2 Politiche per i territori interni\nQuelli che abbiamo chiamato “territori interni” corrispondono ad ambiti territoriali spesso particolarmente fragili dal punto di vista dei rischi naturali (soprattutto sismico e idrogeologico) e, quindi, anche per questo, colpiti da forti fenomeni di spopolamento e abbandono. Di fronte alla presenza dei rischi, i fenomeni di spopolamento assumono una doppia valenza: da un lato riducono l’esposizione (dal momento che la popolazione si trasferisce autonomamente altrove), dall’altro, però, mettono a repentaglio la conservazione del patrimonio naturale e antropico caratteristico del Paese.\nFa seguito a una mia precedente osservazione (all’inizio). Correttamente si riporta che avviene una riduzione dell’esposizione a causa dei fenomeni di abbandono di alcuni territori, dall’altro che questo abbandono poi si trasforma in mancata manutenzione dei sottoboschi, degli alvei dei fiumi, delle strade, degli edifici … A tel proposito mi sembra che nel documento, nella parte analitica iniziale non si sia affrontato a sufficienza il problema della regolamentazione degli alvei dei fiumi. Innanzitutto il fatto che gli eccessivi divieti di scavo nei periodi di secca abbiamo portato ad aere alvei spesso sporchi che creano problemi durante i periodi umidi, soprattutto in casi di grandi fenomeni meteorici. In ogni caso è importante che il documento abbia trattato il rapporto tra Sociale e Sicurezza, e in questo è molto innovativo.\nCapitolo 7 - La formazione a supporto delle politiche di promozione della sicurezza di Casa Italia\nLe prime due parti di questo rapporto hanno evidenziato un insieme di interventi per la promozione della sicurezza nel Paese, che possono essere avviati rapidamente, sono compatibili con le risorse finanziarie esistenti e sono complementari alle misure già avviate da altre amministrazioni centrali o da altri livelli di governo.\nIn estrema sintesi, questi progetti possono essere ricondotti a due categorie di interventi:\nazioni che assicurano la creazione di un quadro informativo omogeneo e approfondito sul territorio nazionale; si tratta di interventi che hanno l’obiettivo di creare una maggiore consapevolezza della fragilità del nostro Paese e delle specifiche priorità di intervento in ciascuna area e in ogni edificio;\nazioni prototipali e sperimentazioni su piccola scala, che possano mettere a punto e testare soluzioni progettuali innovative, applicabili poi in modo più esteso. Sono interventi che assicurano una migliore qualità progettuale, consentendo quindi di utilizzare in modo più efficace e più efficiente le risorse pubbliche e private destinate alla promozione della sicurezza.\nNon sono d’accordo sul secondo punto. E' troppo semplicistico pensare che si possa fare della sperimentazione su piccola scala che possano sostituire la ricerca di università, CNR, ENEA e aziende. Si trovi il modo non di mettere a fatto comune i risultati di queste ricerche, e dare maggiori finanziamenti ad esse, ma con un maggiore controllo (molto spesso i contributi all’innovazione alle aziende sono solo interventi a pioggia). Non occorre sovrapporre a questo mondo un altro soggetto di ricerca\n7.2.2 Il Piano “Creazione di MOOCs a partire dall’esperienza dei Cantieri”\nUn secondo Piano d’Azione è funzionale a valorizzare le esperienze che verranno sviluppate nel Progetto Cantieri, finalizzato a:\nsperimentare soluzioni costruttive innovative.\nderivare, a valle della sperimentazione, linee guida che possano costituire un riferimento per interventi di prevenzione estesi all’intero territorio nazionale.\nrappresentare occasioni di un più ampio coinvolgimento sul tema della prevenzione;\nconsentire una riflessione “dal basso” sulle politiche.\nParto dall’osservazione fatta prima. Casa Italia non può essere un moltiplicatore di spese, ma un soggetto che finalizza meglio le spese che già si fanno. Peraltro qui è netto lo scollamento tra chi ha predisposto questo rapporto e chi si sta occupando di queste materie. Il Consiglio Superiore dei LLPP, con poche risorse umane ed economiche, con grande attenzione e rapporto con il mondo universitario e delle professioni, da tempo sta predisponendo linee guida su questi argomenti. Inutile cercare un altro soggetto, inutile auspicare la predisposizione di documenti che o esistono già o sono in fase di preparazione. Documenti che peraltro hanno la capacità di non privilegiare alcun materiale rispetto ad altri (come si è fatto in questo rapporto). E sul piano della ricerca vanno ricordate le Istruzioni CNR, veri e propri pilastri per quanto riguarda la pre-regolamentazione di settori per i quali ancora non è matura la predisposizione di una norma tecnica. E infine va ricordata l’azione dell’UNI, organo completamente ignorato dal rapporto, e delle sue commissioni che lavorano con continuità e una forte interoperatività internazionale su tutti questi temi.\nIl Piano d’Azione vuole fornire una soluzione in grado di trovare un corretto compromesso tra queste esigenze contrastanti, sfruttando le opportunità offerte dalle tecnologie per la formazione a distanza, i cosiddetti “Massive Open Online Courses” (MOOC). Questa soluzione, che riduce i costi della formazione, si presta molto bene a diffondere l’esperienza dei Cantieri, documentandone le soluzioni costruttive, ma anche le modalità di interazione con le comunità e le procedure di interazione con le amministrazioni.\nIl progetto consiste quindi nell’elaborazione di un corso MOOC, aperto a tutti gratuitamente, che tocca le diverse fasi di un Cantiere: l’analisi preliminare, favorendo la condivisione ed esportazione degli elementi necessari per ridurre i problemi e i ritardi in fase di progettazione ed esecuzione;\nl’analisi geologica, trasferendo aspetti metodologici e risultati delle sperimentazioni;\nl’analisi diagnostica, puntando sull’innovazione metodologica e tecnologica;\nl’analisi del contesto territoriale, rendendo consapevoli i tecnici di aspetti fondamentali della promozione della sicurezza che vanno oltre l’edificio\nla progettazione dell’intervento, la cui esportabilità sarà facilitata dalla scelta di operare con procedure di carattere ordinario.\nla procedura amministrativa di assegnazione dei lavori la realizzazione dell’intervento\nla comunicazione e condivisione, basata sull’esperienza dei forum locali\nDi fatto, il MOOC costituirà una “linea guida” per la progettazione e la realizzazione di interventi tesi a ridurre vulnerabilità di un edificio, che non utilizzerà la tradizionale forma cartacea ma sfrutterà le potenzialità dei nuovi strumenti multimediali.\nSono molto critico su questa proposta, anche perchè lancia un messaggio a mio parere pericoloso: sostituiamo la preparazione post laurea e la formazione professionale obbligatoria con i MOOC a distanza? il tutto organizzato dalla Scuola Nazionale dell’Amministrazione? innanzitutto quali competenze tecniche ha questa scuola, che se dovessimo giudicare dalla qualità dei nostri amministratori probabilmente non utilizzeremo come riferimento. Anche in questo caso si ignora tutto il mondo formazione professionale e post laurea già esistente, l’attività degli ordini, la necessità che la formazione non avvenga con un criterio tipo tutorial, come accade per montare una sedia IKEA, ma con corsi in cui il confronto diretto tra gli interessati e la verifica degli apprendimenti sia reale e concreta. (Nota: non tutti forse lo sanno, i MOOC (Massive Open Online Courses, in italiano si traduce Corsi aperti online su larga scala e sono dei corsi, aperti e disponibili in rete, pensati per una formazione a distanza che coinvolga un numero elevato di utenti.)\nLa tabella 8.1, in particolare, stima l’effetto degli interventi necessari per migliorare di un livello la vulnerabilità degli edifici, considerando tre diverse ipotesi per l’estensione territoriale (solo i comuni con valori di ag(max)>0,25, tutti quelli con ag(max) > 0,15 o tutti quelli con ag(max) >0,05)115 e per le tipologie edilizie (solo gli edifici in muratura portante, anche quelli in calcestruzzo armato costruiti prima del 1971 – quindi, in assenza di norme sismiche - , anche quelli in calcestruzzo armato costruiti prima del 1981 – in presenza quindi di norme sismiche molto deboli).\nHo già fatto delle considerazioni ampie su questo tema. Trovo assurdo che si parli - in negativo - solo di due modelli costruttivi e che per le murature non si consideri l’anno di realizzazione. Il messaggio è pericoloso e non può essere giustificato dal fatto che l’ISTAT non ha considerato altre tecnologie costruttive.\nGli investimenti necessari sono stati determinati assumendo un costo di 400€/metro quadro116 e una dimensione media degli interni abitativi di circa 110\nmetri quadri (Nota117).\nSu come si sia arrivati a questo dato, malgrado il rapporto sia di 200 pagine, e questo è sicuramente un aspetto chiave per la definizione dei budget di intervento, si dedica semplicemente una nota: il dato di 400€ mq è dedotto dalle esperienze a l’Aquila. Ma l’Aquila aveva avuto un terremoto distruttivo. Quindi strutture danneggiate, o comunque da verificare con attenzione diversa, in un quadro normativo, anche da un punto di vista urbanistico, molto alterato rispetto alla normalità. Inoltre in un contesto con tanti lavori e tanti finanziamenti. Non essendoci altre informazioni quindi sul rapporto, non posso che esprimere forti dubbi sulla valutazione fatta.\nSe si intendesse invece la creazione di un coordinamento delle attività di formazione per elevare il livello tecnico, questo ci può stare.\n8.2.1 Gli Strumenti\nIl capitolo è interessante, anche da un punto di vista culturale. Molto interessante la tabella in questa pagina. Non entro nel merito della validità delle analisi finanziarie non avendone le competenze. Mi permetto di suggerire un nome per le verifiche: il Prof. Alberto Monti dello IUSS di Pavia.\nQuesto rapporto è un’occasione persa ? no, non lo è. Contiene delle parti utili e innovative, che possono essere di supporto per una nuova strategia della riduzione del rischio. E’ però un’occasione persa in parte, perchè tutti i contenuti riguardanti gli aspetti strutturali e geotecnici sono deboli, molto spesso del tutto assenti. Ma oggi non finisce il mondo, spero quindi che la rev. 01 del Rapporto possa trovare al più presto la via per la definizione della revisione n. 02 in cui siano coinvolti anche i soggetti che di queste ultime materia hanno fatto una ragione di vita.\nUn grazie a tutti coloro che in questi quattro giorni di studio hanno contribuito a chiarire alcuni dei dubbi che avevo sul documento e mi hanno consentito di scrivere questo articolo.\nNotizia letta: 8015 volte


Consegne a Domicilio in Firenze Provincia | Kit Lavoro\nDelivery M. Italia\nAzienda in espansione nel settore dei trasporti e della logistica seleziona a\nFirenze autisti e corrieri espressi con patente B.\nLa risorsa si occuperà di consegne a domicilio.\nGradita esperienza pregressa presso corrieri espressi ed attività di distribuzione, valutiamo anche prima esperienza.\nPossesso della patente B da almeno 2 anni.\nPossesso del permesso di soggiorno valido (se extra-comunitario);\nRichiesto Carichi Pendenti e Casellario Giudiziario ultimi 6 mesi;\nPossibilità di carriera e crescita professionale con il maturare dell'esperienza lavorativa.\nSi prega di inviare il proprio Curriculum Vitae con foto per fissare subito un colloquio conoscitivo nell'ufficio di Firenze.\nCodice Identificativo da specificare in OGGETTO: "DTC1".


Comprare medicine per una potenzialità tutta lUcraina - Vedova nera e martello Torah\nFarmaci low cost, sesso a prezzo basso: Viagra e Cialis alla portata di tutti come capire che i problemi con una potenzialità\nImpotenza a diabete che medicina danno per impotenza, quello che significa che è possibile alzare una potenzialità a uomini il martello Torah è la verità. Farmaci per aumento di una potenzialità un forum rifornimento medico per una potenzialità, forum di aumento di potenzialità quanti è lo zinco necessario in giorno per luomo per una potenzialità.\nHow the blockchain will radically transform the economy potenzialità a fumatori\nIl fumo e potenzialità rimedi di aumento di una potenzialità, targhe per aumento di una potenzialità 1 targa quello che gli esercizi sono per aumento di una potenzialità. Quanto per mezzi per aumento di una potenzialità quello che è utile a una potenzialità, costo di gocce Torah riduzione di mezzi di una potenzialità.\nFarmaco per dimagrire Alli: in farmacia te lo vendono senza battere ciglio... le ricette che alzano una potenzialità a uomini comprare medicine per una potenzialità tutta lUcraina\nRisposte di ditta di Torahs farmaci a buon mercato per una potenzialità, quale erba bere per una potenzialità quali i sintomi dimpotenza sono. Martelli Torah su una catena medicine di aumento di una potenzialità, medicine mediche per una potenzialità potenzialità di rigeneratore di organi respiratori.\nTutto quel che c'è da sapere sull'Anisakis, in quattro minuti descrizione di un martello Torah\nYatryshnik una radice per una potenzialità potenzialità di noci di fico, quale medicina per diminuzione in una potenzialità rafforzare la potenzialità delluomo. Semi di cumino e potenzialità a uomini Torahs non ha preso un martello, le gocce martellano risposte di Torah di esperti potenzialità ad apicoltori.\nSCHAUBLE FA IL GRADASSO COI SOLDI NOSTRI - LO SKETCH TEDESCO CHE DICE LA VERITA' IN GERMANIA fotografia in Svezia di un martello Torah comprare medicine per una potenzialità tutta lUcraina\nBastone su impotenza le migliori medicine per una potenzialità che alza a uomini, sopra una potenzialità che questo ormone di crescita e potenzialità. Ernie di una spina dorsale e una potenzialità comesser protetto da impotenza, il miglior dispositivo a impotenza medicine che alzano una potenzialità.\nHow to apply FULL ATTENTION in our daily life by Ramiro Calle PART 1 aumento di una potenzialità strada antica\nProdotti utili per potenzialità la potenzialità di uomini della raccomandazione, impotenza e morte le scommesse influenzano su una potenzialità. Il miele aiuta una potenzialità potenzialità di pressione elevata, a impotenza che fare terbinafin e potenzialità.\nHow beautiful is your mermaid tail? anestesia spinale e impotenza\nMartelli Torah in una farmacia Tomsk siccome i pettini influenzano una potenzialità, comprare targhe per uomini per aumento di una potenzialità da uomini mezzi per aumento di un potenziale di potenzialità. Cerimonie su una potenzialità lomnik intacca una potenzialità, quello che nuoce a una potenzialità e unerezione le ricette che alzano una potenzialità.\nComprare Xenical Orlistat senza ricetta Italia (link ⇓) Torahs visitano risposte comprare medicine per una potenzialità tutta lUcraina\nLe erbe che migliorano una potenzialità di uomini come influenza di capelli una potenzialità, impotenza di ginnastica respiratoria medicina per una potenzialità per donne. Accarezzi la ragione limpotenza kagotsel-influenza su una potenzialità, Potenzialità di farmacia Internet potenzialità di vasche da bagno di trementina.\nWhat's Wrong with E-Cigarettes? potenzialità delluomo di 57 anni\nMezzi da risposte di potenzialità zucca da una potenzialità, eleuterokokk per un sollevamento di potenzialità lelettrizzazione per aumento di una potenzialità. Quali prodotti negativamente influenzano la potenzialità delluomo glicerina per una potenzialità, reni e potenzialità a uomini medicine per una potenzialità a persone hypertensive.\nPedicini (M5S): Medicine Veterinarie prodotti che alzano una potenzialità\nRimedi di gente per miglioramento di risposte di potenzialità la medicina bulgara per una potenzialità, impotenza a un gozzo impotenza e ragioni della sua apparizione. La ricetta nazionale per aumento di una potenzialità mezzi da una potenzialità per uomini, se ci sono medicine da pressione che non influenza una potenzialità lerba che aumenta una potenzialità di uomini.


MIUR: al via portale Protocolli in Rete per ICT nelle scuole - FASI\nMIUR: al via portale Protocolli in Rete per ICT nelle scuole\nIl Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca lancia il portale Protocolli in Rete, una vetrina per far incontrare scuole e aziende partner nell’ambito di progetti per la diffusione delle Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione (ICT).\nGli accordi tra MIUR e soggetti privati per la diffusione delle ICT\nI protocolli pubblicati sul sito hanno come obiettivo fornire alle scuole nuove e innovative tecnologie digitali, grazie al coinvolgimento di aziende, fondazioni, associazioni ed enti interessati a sostenere la scuola nel processo di innovazione.\nI soggetti interessati a fare una proposta al MIUR forniscono al Ministero un protocollo definito “aperto” per:\nla sua trasparenza, data l’accessibilità sul sito;\nla clausola di adesione, che permette a qualunque altro progetto con finalità simili di associarvisi.\nL’auspicio del Ministero è che questa clausola inneschi un circolo virtuoso di collaborazione che rafforzi i progetti.\nIl progetto di innovazione dell’istruzione\nI progetti sostenuti dal MIUR sono orientati a fornire beni e servizi non solo per far arrivare le tecnologie ICT nelle classi, ma soprattutto per sviluppare negli studenti una forte consapevolezza digitale. Il potenziamento della competenza digitale dei ragazzi deve essere orientata non più alla ricezione passiva, da consumatori digitali, ma puntare a rendere gli studenti “digital makers”, con le capacità necessarie a creare applicazioni e strumenti informatici.\nIl portale Protocolli in Rete unisce gli obiettivi stabiliti dal progetto nazionale per il rinnovamento della scuola “La Buona Scuola” e a quelli dell’Agenzia per l’Italia Digitale. La spinta verso una maggiore diffusione delle ICT nelle scuole recepisce anche le indicazioni dello studio OCSE del 2013 sulla digitalizzazione dell’istruzione nel Paese (“Reviews of the Italian strategy for digital schools”). Il rapporto ha evidenziato come il nostro Paese, nonostante le iniziative prese a partire dal 2007, presenti un notevole gap tecnologico rispetto al resto d’Europa.\nIl portale e i progetti implementati saranno monitorati da un comitato appositamente istituito composto da docenti universitari e esponenti della società civile. Anche le scuole potranno esprimere un giudizio sulle attività svolte.\nÈ previsto un periodo di prova del portale, che tra il 18 dicembre 2014 e il 9 gennaio 2015 permette di inoltrare domande di partecipazione fac-simile, in modo che il personale scolastico familiarizzi con le procedure. Le scuole possono già consultare gli accordi operativi attivi e, a partire da metà gennaio, potranno aderire agli avvisi ufficiali.\nCircolare Prot. n. 5447 del 18 dicembre 2014\nPhoto credit: sc_association_school_librarians / Foter / CC BY-NC-SA\nMIUR-DAAD: Joint Mobility Program 2017


IL MATRIMONIO "SALVATO" DALL'AMANTE/ "Do io a tuo marito l'energia per la vostra famiglia da 'Mulino Bianco'"\nIL MATRIMONIO “SALVATO” DALL’AMANTE/ “Do io a tuo marito l’energia per la vostra famiglia da ‘Mulino Bianco’”\nL’amante che salva il matrimonio: la storia di Marta. Una donna di 53 anni che da dieci ama un uomo per il quale è indispensabile, ma che non deciderà mai di stare con lei fino in fondo\nNella rubrica “La 27esima ora” su Corriere.it, è stata illustrata la storia di una donna molto particolare. Marta ha 53 anni e da 10 anni ama un uomo sposato, con un figlio e che non ha alcuna intenzione di lasciare la moglie. La particolarità è che Marta ha preso piena consapevolezza di questo suo ruolo da amante che non cambierà mai: lei stessa viene dal fallimento del suo matrimonio che si è concluso con quella che lei definisce una “felicissima separazione”, visto il punto al quale erano arrivate liti e incomprensioni. E Marta rivendica il ruolo ormai assunto dopo anni di convivenza “nascosta” con l’uomo che comunque dice di amare. E’ grazie a lei infatti, stando a quanto racconta, che il suo amante riesce ancora a sostenere la vita familiare e a scaricare tensioni, trovando una persona comprensiva, che lo conosce da una vita e che sa come prenderlo anche nei momenti più difficili.\nQuesto perché la storia di Marta con l’uomo di cui è l’amante ormai da dieci anni è in realtà iniziata quando i due erano adolescenti. Da ragazzi provavano una forte attrazione fra loro, ma alla fine non sono riusciti ad esprimere i loro sentimenti, a detta di Marta forse spaventati anche dalla loro intensità. Poi si sono ritrovati con le proprie famiglie già formate, grazie all’amicizia che si è creata tra il figlio di Marta e il figlio di lui. Finito il matrimonio della donna, anche quello dell’uomo ha iniziato a scricchiolare sempre di più, finché i due si sono ritrovati in un albergo, dando fisicamente sfogo a sentimenti inespressi. E dopo 10 ulteriori anni dopo quel primo incontro, la situazione non è cambiata, con Marta che si è sentita candidamente dire dall’uomo che ora considera il suo compagno di non aver alcuna intenzione di lasciare una moglie, che non ama più e con la quale da anni non ci sono più rapporti fisici.\nMarta vive dunque nella consapevolezza di dover restare nell’ombra, forse per sempre, per l’uomo che contribuisce ogni giorno a mantenere in equilibrio, gestendone insicurezze, parlando di tutto ma diventando di nuovo improvvisamente un’estranea una volta che si chiude la porta dell’albergo o del luogo in cui possono consumare insieme intensi, ma fugaci, rapporti. Marta afferma di sapere che è merito suo se la “famiglia da Mulino Bianco” del suo amante si tiene in piedi, ma si è ormai rassegnata a non voler rivendicare la sua presenza o la sua importanza, arrivando spesso anche a lottare contro se stessa per provare a mettere fine a questa situazione. Tutte le volte in cui Marta si è allontanata dal ruolo di amante che si è costruita in dieci anni, ha finito però col ritornare, attratta da quella stessa forza invisibile che aveva fatto incontrare i due quando erano poco più che ragazzini. Insomma, stando a quanto racconta Marta, questo equilibrio dell’apparenza che si è creato nelle esistenze di questo suo amante, la sua famiglia, e di Marta stessa è qualcosa di impossibile da rompere.


Gli eventi per il ponte dei Santi in Valle d'Aosta - TgTourism\nPost on: Ott 22, 2019\nCosa fare in Valle d’Aosta per il ponte dei Santi? Ecco due eventi da non perdere: la suggestiva visita-racconto al Castello di Issogne per l’ora del tè e la fiera al Castello di Fénis con prodotti artigianali, musica e buon cibo!\nTè al castello di Issogne – 01 novembre 2019 – 03 novembre 2019\nNei pomeriggi d’inverno è sempre piacevole sorseggiare un tè caldo e profumato, magari accompagnato da fragranti biscotti; ancora più bello se il tè viene offerto… in un castello!\nIn questo tempo incantato di favole e racconti, il castello di Issogne ospiterà anche quest’anno il Tè a castello, un’iniziativa densa di suggestione per apprezzare il palazzo in maniera più intima e raccolta, come se si fosse stati invitati da vecchi amici.\nLe visite narrate omaggeranno un grande protagonista del castello: Giorgio di Challant, raffinato mecenate che a fine Quattrocento trasformò l’antica casaforte di famiglia in una dimora residenziale signorile, arricchendo il cortile con vividi affreschi realizzati per istruire il nipote Philibert e impreziosendo il cortile con la splendida fontana del melograno, emblematico dono di nozze per il giovane nipote.\nIl “Tè” sarà anche l’occasione per saperne di più sul prezioso Messale di Issogne, un manoscritto riccamente miniato risalente al 1499 attribuito proprio alla committenza di Giorgio di Challant, Priore di Sant’Orso, che da quest’estate è stato acquisito nelle collezioni regionali.\nTè al Castello prevede l’ingresso, oltre l’orario di chiusura, in una suggestiva atmosfera serale, per una visita-racconto, su richiesta anche in francese e in inglese.\nSolo su prenotazione dal 28 ottobre: tel. +39 349 8396439 dalle 10 alle 17.\nLe visite saranno replicate dal 27 al 30 dicembre 2019 e dal 2 al 5 gennaio 2020.\nCastello in Fiera – 02 novembre 2019 – 03 novembre 2019\nI punti ristoro interni della Fiera offriranno una gustosa pausa ristoratrice tra uno stand e l’altro; a pranzo si avrà invece l’imbarazzo della scelta: tutti i ristoratori di Fénis proporranno, oltre al loro menù, un piatto a tema con prezzo convenzionato.\nTags: Castello di FénisCastello di Issognecosa fareeventifieravalle d'aosta\nPress tour in Puglia di giornalisti Britannici: “La Puglia sta sorgendo come un magnifico sole nel panorama turistico italiano”\nErcolano. Antiche strade dalla luce soffusa, 6 tappe tra loro legate dal filo conduttore della festa per Marco Nonio ...\nVite negate, angoli di mondo dimenticati, sofferenze offuscate dalle belle e rassicuranti immagini che riempiono i social e le pubblicità. Sono queste verità, scomode e ...


Un manoscritto ritrovato (Ortensio De Leo A.D. 1766) | Brundarte\nHome > INTERVENTI > Un manoscritto ritrovato (Ortensio De Leo A.D. 1766)\ndi Brundarte dicembre 17, 2015 maggio 3, 2017 Lascia un commentoUn manoscritto ritrovato (Ortensio De Leo A.D. 1766)INTERVENTI, KATIUSCIA DI ROCCO, PILLOLE DI STORIA\nIl manoscritto di Ortensio de Leo (A.D. 1766), regalato nel 2010 alla Biblioteca Pubblica Arcivescovile Annibale De Leo dall’allora arcivescovo di Brindisi-Ostuni Mons. Rocco Talucci, costituisce un documento particolarmente prezioso in quanto poche sono le fonti esistenti sul monastero di San Benedetto in Brindisi poichè tutta la sua ricca documentazione finì distrutta in vari incendi. Si tratta di una raccolta di manoscritti in forma di volume, costituita nel 1776, relativa appunto al Monastero. I documenti raccolti decorrono dall’anno 1097 fino alla data di compilazione.\nNella seconda metà del XVIII secolo, venne infatti fortunatamente scelto Ortensio De Leo, noto giurista, rinomato e apprezzato storico e scrittore, zio di Annibale De Leo, per ricopiare e raccogliere in questo testo tutte le donazioni che riguardavano il chiostro, ma anche lettere delle monache, cause, editti, decreti, provvisioni, brevi note fiscali. Un tesoro di informazioni che attraverso una donazione sono giunte fino a noi e che è stato possibile quindi studiare.\nE’ ciò che ha fatto Katiuscia Di Rocco, Direttrice della Biblioteca De Leo, autrice di uno studio dal titolo “Il monastero benedettino di Brindisi alla luce di un manoscritto ritrovato”, che attraverso l’analisi dei documenti contenuti in questo manoscritto ha cercato di ricostruire i rapporti che il monastero aveva con l’esterno e con il tessuto sociale della nostra città.\nLe religiose avevano l’ordine dai superiori di tenere libri di amministrazione e di comporre opere spirituali e storiche, proprio in un momento in cui l’eredità del Concilio di Trento segnava la marginalizzazione delle donne nella cultura. Nei monasteri solo le donne appartenenti a ceti sociali superiori potevano avere un’istruzione, anche se limitata, con possibilità di scrivere, anzi il saper leggere e scrivere era considerato un bene prezioso, come l’attitudine al canto e suonare l’organo.\nGli scritti di queste monache che sono arrivati sino a noi sono quindi libri di amministrazione, ma anche memoriali, annali, ricordanze, cronache redatte con lo scopo di trasmettere la memoria collettiva del monastero, affermarne i diritti e sottolinearne il prestigio, ma che d’altro canto, anche senza volerlo, inevitabilmente ci portano a conoscere l’organizzazione cittadina e i rapporti con il territorio circostante. Ci sono poi le lettere che spesso intessevano intorno al monastero una fitta rete di relazioni sociali e frequentemente viaggiavano accompagnate da doni acquistati o prodotti nel monastero, come nel caso della corrispondenza delle religiose Violante di Toledo del monastero di Sant’Antonio in Napoli e di Albina Montenegro, benedettina di Brindisi.\nProprio dalla documentazione del manoscritto di Ortensio De Leo si evincono anche i rapporti che il monastero aveva con le maggiori famiglie della città da cui molte delle monache provenivano, ma non solo con loro, perchè nel monastero si intesseva attentamente una fitta ragnatela di rapporti anche con altre famiglie brindisine; rapporti che venivano poi consolidati attraverso legami di patrilinaggio o matrimoniali che avevano riflessi diretti nell’amministrazione cittadina e all’interno delle istituzioni ecclesiastiche.\nGerarchie e funzioni dei monasteri rispecchiavano quelle presenti all’esterno: la società ecclesiastica si esemplificava su quella civile spesso anche con gli stessi problemi e rapporti tra i diversi ceti sociali infatti non era difficile trovare le monache divise in due o più fazioni o “partiti” che appoggiavano ora l’una ora l’altra famiglia.\nGrande importanza per la gestione del potere all’interno della comunità aveva la figura della badessa che doveva sovrintendere alle necessità della famiglia monastica, rispettando però le individualità e i ruoli specifici e provvedendo anche sedare i dissensi che laceravano il chiostro mantenedo per quanto possibile un clima di pace e di concordia tra le consorelle.\nParticolare attenzione veniva data alla gestione del patrimonio ed era proprio sul piano economico che venivano creati i vincoli tra il monastero e le più consolidate famiglie cittadine. Il chiostro per stabilizzare ed ampliare le proprietà era generalmente orientato alla concentrazione del possesso fondiario e all’attività creditizia, ma di certo avevano una voce importante anche il versamento delle doti monastiche (anche se tali doti erano sempre molto inferiore a quello che sarebbe stata la dote matrimoniale) che garantivano un costante movimento di capitali.\nTutto l’apparato che ruotava intorno alle scelte economiche del monastero era quindi estremamente importante e se la carica della badessa conferiva alla titolare prestigio e autorità, non privi di interesse erano anche gli altri uffici: la superiora, la vicaria, le discrete – con il compito di deliberare sulle faccende più importanti, approvare e firmare i conti – la cancelliera e la maestra delle novizie formavano il governo della casa religiosa. Seguivano la camerlinga, la sagrestana, la refettoriera, la portinaia, le ascoltatrici, le infermiere e la cuoca che dovevano cambiare di anno in anno. Nelle scelte economiche comunque era la badessa ad avere la maggiore autorità per cui la sua scelta era molto importante non solo per le autorità ecclesiastiche, ma anche per tutte quelle famiglie legate in qualche modo ai monasteri.\nIn particolare poi l’importanza economica del chiostro benedettino di Brindisi fu ulteriormente accresciuta quando nel 1107 ottenne dall’arcivescovo Godino il potere decisionale su alcune chiese e terreni circostanti e da Goffredo conte di Conversano e sua moglie Sichelgaita il feudo di Vallarano e Tuturano.\nLe religiose benedettine, che nel corso del XII secolo avevano già difeso con successo la propria autonomia contro ogni ingerenza dell’arcivescovo, videro confermare nel 1233, dal Papa Gregorio IX, la propria dipendenza esclusivamente dalla sede apostolica. Erano le religiose stesse a provvedere all’elezione della badessa.\nPiù volte nel tempo le benedettine furono pronte a ribellarsi e a rivolgersi direttamente alla Sacra Congregazione dei Vescovi e dei Regolari affinchè prendesse provvedimenti contro decreti arcivescovili che giudicavano troppo restrittivi e lesivi della loro autonomia, come il divieto di avvicinarsi alle grate, di avere animali o delle proprietà e contro le frequenti minacce di scomuniche, dimostrando sempre una forte consapevolezza della propria identità e del potere di cui godevano non solo all’interno della comunità monastica, ma anche nella vita cittadina.\nAppare evidente che la Chiesa cattolica in pratica garantiva alle donne nei monasteri uno spazio particolare, che da alcune fu vissuto con la consapevolezza di avere nei chiostri l’opportunità per ricoprire ruoli importanti che nella società non potevano ricoprire, e ciò si poteva intendere quasi come una sorta di risarcimento o come una alternativa alla vita coniugale.\nI più alti uffici monastici consentivano una visibilità nel mondo esterno non solo per le singole religiose che avevano l’opportunità di rapportarsi con i vescovi, i superiori degli ordini, la curia romana e le diverse istituzioni che gestivano il potere, ma anche per la loro famiglia di origine che ne traeva notorietà e ricchezza (per fare un esempio, potevano ottenere dal Monastero prestiti a tassi inferiori alla norma).\nAlla fine della nostra analisi si può concludere dicendo che tra le mura di quell’antico chiostro alcune donne riuscirono ad emergere senza’altro più che sposandosi e conducendo una vita laica.\nDichiarazione di lecito acquisto\nKatiuscia Di Rocco – Il monastero benedettino di Brindisi alla luce di un manoscritto ritrovato, estratto da Parola e Storia anno VII, n 1/2013


Una terapia genica per aerosol contro la fibrosi cistica - Osservatorio Terapie Avanzate\nUna terapia genica per aerosol contro la fibrosi cistica\nGli Stati Uniti si apprestano all’avvio di uno studio clinico per una terapia genica da somministrare come un aerosol. Il trattamento è pensato per molti pazienti, indipendentemente dalla loro mutazione\nUn antico detto popolare contenuto in un libro di almanacchi e filastrocche invitava a considerare poco sano il bambino la cui fronte “sa da sale quando la sia bacia”. I nonni dei nostri nonni, pur senza conoscerne l’origine genetica avevano compreso il principale problema legato alla fibrosi cistica, una rara malattia genetica contraddistinta proprio da un aumentata secrezione di sali, con un muco così vischioso da ostruire i dotti di organi vitali come i polmoni o il pancreas. Sebbene oggi esistano alcune opportunità di trattamento, manca ancora una cura specifica per questa patologia, e ciò genera aspettative molto alte intorno alla terapia genica.\nA maggior ragione se tale terapia potesse essere somministrata a tutti i pazienti sotto forma di un comune aerosol. È, infatti, questo l’ambizioso obiettivo che si è posta l’azienda 4D Molecular Therapeutics che, in un comunicato stampa dello scorso ottobre, ha annunciato che la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha autorizzato la richiesta di nuovo farmaco sperimentale (Investigational New Drug, IND) per la terapia genica denominata 4D-710, ideata per il trattamento di un’ampia popolazione di pazienti con fibrosi cistica, a prescindere dalla specifica mutazione nel gene CFTR. Autorizzazione che apre le porte all’avvio di uno studio clinico di Fase I/II, programmato entro la fine di quest’anno.\nIL GENE DELLA FIBROSI CISTICA\nIl gene correlato alla fibrosi cistica ha costituito da sempre una vera e propria sfida per i ricercatori che sono giunti ad individuarne l’esatta posizione soltanto nel 1989 - fra coloro che parteciparono a questa impresa c’era anche Francis Collins, direttore dei National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti dal 2009.\nIl gene CFTR codifica per una proteina coinvolta nella regolazione degli scambi di ioni tra l’interno e l’esterno della cellula. Quando CFTR è colpito da mutazioni, la proteina perde la sua funzione e non riesce a regolare il flusso di elementi fondamentali come il cloro, componente del sudore. Inoltre, essendo molto grande, la proteina CFTR modula la funzione di altre proteine di trasporto per cui la sua compromissione ha effetti gravi sugli scambi di ulteriori ioni cruciali per l’equilibrio cellulare. Infine, sono note migliaia di mutazioni a carico del gene CFTR: questo rende molto complesse la diagnosi genetica della fibrosi cistica e la messa a punto di terapie efficaci.\nSebbene negli anni siano stati sviluppati diversi correttori e modulatori genici non è ancora stata identificata una terapia in grado di rivolgersi a tutti i pazienti. Infatti, farmaci come Kaftrio (ivacaftor/tezacaftor/elexacaftor) o Kalydeco (ivacaftor), già approvati dalla Commissione Europea, si rivolgono solo a una parte dei pazienti riportanti le più diffuse mutazioni all’origine della patologia. Per tale ragione, la comunità dei pazienti ripone grandi speranze nelle terapie avanzate per la messa a punto di una terapia valida ed “universale”.\nLa terapia genica sperimentale 4D-710 consistente in un vettore virale adeno-associato (AAV), denominato A101, che viene utilizzato per trasportare all’interno delle cellule una copia funzionale del gene CFTR. In realtà, il gene CFTR ha dimensioni troppo grandi per essere contenuto nel vettore virale A101, pertanto gli scienziati ne hanno elaborato una versione più piccola - chiamata microCFTR - senza rinunciare a nessuna delle “istruzioni” necessarie a generare una proteina CFTR funzionante. 4D-710 è potenzialmente rivolta a molti pazienti, indipendentemente dalla specifica mutazione a danno di CFTR.\nUno degli apparati maggiormente colpiti nei pazienti con fibrosi cistica è quello respiratorio, i ricercatori hanno quindi pensato di far recapitare il loro costrutto terapeutico alle cellule tramite aerosol. Niente aghi e flebo, solo una soluzione nebulizzata di particelle (c’è chi ci sta lavorando su altri fronti delle terapie avanzate) che consentirebbe così l’espressione di CFTR in tutte le cellule epiteliali del tessuto polmonare. Il muco denso che caratterizza la fibrosi cistica, infatti, può favorire l’insorgenza di processi infiammatori, favorendo la colonizzazione batterica con conseguenze anche molto gravi per i malati.\n4D Molecular Therapeutics è un’azienda impegnata nello sviluppo di terapie geniche che ha già avviato studi clinici per testare i trattamenti per diverse patologie - come ad esempio per la malattia di Fabry, per alcune forme di retinite pigmentosa, di degenerazione maculare legata all’età e di coroideremia - e che ora è pronta per mirare alla fibrosi cistica.\nIl trial in avvio è di Fase I/II, multicentrico e in aperto, e sarà condotto su 18 pazienti con fibrosi cistica non suscettibili alla terapia con farmaci modulatori di CFTR. Lo scopo di questo studio è giungere a definire la dose con il miglior rapporto rischio/beneficio, pertanto gli obiettivi da considerare sono ancora sostanzialmente la sicurezza e la tollerabilità. Sarà importante valutare la funzionalità polmonare, la capacità del vettore di trasferire il gene e quella di quest’ultimo di essere espresso, portando alla creazione di una versione efficiente della proteina. Ognuno di questi aspetti sarà valutato tramite esecuzione di biopsie da cui ricavare campioni di tessuto polmonare da sottoporre alle analisi.\n4D-710 sta affrontando soltanto le prime curve del suo circuito di prova. Il traguardo finale è ancora lontano ma in molti ripongono fiducia in questa ricerca, a cominciare dalla Cystic Fibrosis Foundation che ha sostenuto e finanziato le fasi pre-cliniche dello studio e che continuerà a destinare fondi allo sviluppo di questa strategia che potrebbe portare a una terapia rivoluzionaria per una delle più diffuse malattie rare che si conoscano.


La Corea del Sud controlla i cittadini in quarantena con un’app per smartphone - Technology Review Italia\nLa Corea del Sud controlla i cittadini in quarantena con un’app per smartphone\nbyMax S. Kim\nMigliaia di persone saranno monitorate per individuare i sintomi del coronavirus e per assicurarsi che rimangano a casa e non diffondano il contagio.\ndi Max S. Kim\nPiù di 30.000 persone attualmente in isolamento\nPreoccupazioni per chi infrange la “quarantena”\nCon quasi 6.300 casi e oltre 40 morti segnalate, la Corea del Sud è diventato il paese con il più grande focolaio di Covid-19 al mondo, a parte la Cina. Di conseguenza, il governo di Seoul ha intrapreso le azioni “massime” per contenere la diffusione della malattia, incluso l’invio di migliaia di persone in quarantena domestica obbligatoria.\nOra sta mettendo in atto il suo ultimo tentativo di impedire che la situazione peggiori ulteriormente: un’app per smartphone in grado di monitorare i cittadini.\nL’app, sviluppata dal Ministero degli Interni e della Sicurezza, consente a chi ha ricevuto l’ordine di non uscire di casa di rimanere in contatto con gli operatori e riferire degli eventuali progressi. Si utilizzerà anche il GPS per tenere traccia della loro posizione per assicurarsi che non stiano “rompendo” la quarantena.\nChiamato “protezione di sicurezza dell’auto-quarantena”, il servizio “improvvisato” viene lanciato oggi per gli smartphone Android, mentre una versione per iPhone dovrebbe essere rilasciata il 20 marzo. I funzionari hanno detto che è destinato a gestire il carico attuale e prevenire casi di “super-spargitori”, che diffondono un numero significativo di infezioni.\nLe regole del blocco\nSecondo le attuali linee guida dei Centers for Disease and Prevention coreani, chiunque sia entrato in contatto con un malato di coronavirus confermato è soggetto a una quarantena obbligatoria di due settimane. Per “contatto” si intende che si trovava a meno di due metri dal malato o che era nella stessa stanza in cui quest’ultimo ha tossito.\nUna volta che i soggetti in auto-quarantena ricevono un ordine dal centro medico locale, viene loro legalmente proibito di lasciare le aree di quarantena – di solito le loro abitazioni – e viene chiesto di mantenere una stretta separazione dalle altre persone, compresi i membri della famiglia.\nChi è soggetto alla quarantena viene assegnato a un funzionario del governo locale, che effettua il check-in due volte al giorno per telefono per monitorare lo sviluppo della malattia, e i team di test mobili vengono impiegati per raccogliere campioni se la situazione si aggrava.\nSi può utilizzare l’app per segnalare i propri sintomi e fornire aggiornamenti delle proprie condizioni di salute ai funzionari. Se ci si avventura al di fuori dell’area di quarantena designata, verrà inviato un avviso sia alla persona sia a chi segue il caso.\nIl tracciamento del GPS riflette un’urgenza a livello nazionale cresciuta a metà febbraio dopo che una donna di 61 anni conosciuta come “Paziente 31” è diventata un “super-spargitore”, in quanto pur avendo i sintomi del Covid-19, ha ignorato i consigli medici e si è rifiutata di sottoporsi al test. Ha, invece, continuato con la sua routine quotidiana, compresa la regolare frequenza alle funzioni religiose. Il risultato è stato che ha finito per infettare numerose persone nella città di Daegu.\nOggi Daegu e la provincia circostante del Nord Gyeongsang costituiscono la “zona rossa” più grande della Corea del Sud. La stragrande maggioranza dei casi del paese si trova nella regione e quasi il 70 per cento di questi è partito dalla chiesa di Shincheonji.\nUn servizio per migliorare l’efficienza\nPer affrontare la difficile situazione, l’app verrà sperimentata in primo luogo nel nord del Gyeongsang e poi verrà estesa al resto del paese. “Il numero di persone che si sono messe volontariamente in quarantena a livello nazionale ha raggiunto circa le 30.000 unità e esiste un limite alle risorse umane disponibili per i governi locali per monitorare queste persone”, ha affermato Jung Chan-hyuan, funzionario del ministero che ha supervisionato lo sviluppo dell’app.\nL’app non è obbligatoria e poiché alcune persone potrebbero avere difficoltà a scaricarla o utilizzarla, continuerà l’attuale sistema di monitoraggio tramite chiamate telefoniche tradizionali. Altri possono semplicemente rinunciare.\nAllo stesso tempo, i funzionari affermano che stanno cercando approcci flessibili con il tracciamento GPS.\nLe persone possono passeggiare fuori dalle loro aree di quarantena sia intenzionalmente che per errore”, ha detto Jung. “Ma poiché esiste il rischio di diffusione dell’infezione in entrambi i casi, speriamo che l’app possa aiutare a evitare questi problemi in modo più organizzato”.\nMentre non ha rivelato il raggio di restrizione del movimento dell’app, Jung ha affermato che il ministero sta prendendo in considerazione la possibilità della fallibilità del tracciamento GPS.\nL’app è parte di una serie di altre misure lanciate per combattere l’ondata di nuovi casi in Corea del Sud, come le stazioni itineranti per test del coronavirus sugli automobilisti, che arrivano fino a 15.000 al giorno. Grazie alla politica di trasparenza rigorosa dei Centers of Disease and Control coreani, è emersa anche una serie di servizi cartografici sviluppati privatamente che monitorano i portatori del virus confermati, mentre i governi municipali e distrettuali inviano regolarmente avvisi di emergenza ai telefoni delle persone per informarli di eventuali nuovi casi di coronavirus.\nQuesta ricchezza di dati ha creato anche un’atmosfera di paura sociale. Si è in parte messa in moto una specie di caccia alle streghe online per identificare ed espellere chi trasmette il Covid-19. “Stiamo cercando di ridurre al minimo questi rischi facendo in modo che solo le parti in questione – il soggetto in quarantena o il funzionario governativo loro assegnato – possano accedere all’app”, ha detto Jung. “Penseremo ai modi per migliorare l’app mentre la utilizzeremo nelle prossime settimane”.\nInfine, il governo sudcoreano sarebbe disposto a condividere la sua tecnologia con altre nazioni che si mostrino interessate. “Non abbiamo avuto richieste, ma se arrivassero siamo pronti a collaborare”, ha concluso Jung.


Big titted Katharina ottenere un massaggio Video porno italiani - Sessojimo\nQui potete trovare sul Sessojimo big titted Katharina ottenere un massaggio e un sacco di anale porno gratis. massaggio Porno Cornea e ogni Sessojimo video porno gratis su cui si pu� accedere tutto il giorno. Scegli tra le categorie come film porno porno di tua scelta semplice. porno italiani e video porno di orologi online, tutto gratuito e libero tutto il giorno. Ti piace il porno e film porno gratuiti, poi guardare al nostro passato.\nsesso puttane voglio p donne porche voglio po yupornitali mariti cor troia modena scopa in video porno troie sega foto mia cugina nuda c sex video banbine troi megasesso maria belluc inculata dolorosa da c casalinghe giovani e b pornissim italia amato scopate dai mariti in mamma sega figlio ment video granny che scopa video porno di sesso t porno mamme casalinghe audioracconti con foto autoscatti porno stude ragazze tredicenni tet puttane porno bimbi sv scopta nel bagno del c video giovani incinta film porno di nonno ch voglioporno donne molt mastronardi hot nuda s amatoriale camionisti videoamatorialigratuit sex raacconti costrett video voglioporno pros xxx video amatoriali i


Trattamento Snellente al Cioccolato: una golosità per tutto il corpo.\nLa linea di prodotti Choko Snell propone un trattamento snellente al cioccolato del quale potrai beneficiare presso il Centro Estetico Babylon.\nIl cioccolato è una golosità irresistibile ed è anche il cuore del nostro trattamento snellente lipo-riducente a base di prodotti Choko Snell. Una tentazione per il palato che unisce l’efficacia massima di un ottimo trattamento snellente al cioccolato alla dolcezza di una goloseria irresistibile: presso il Centro Estetico Babylon potrai coccolare il tuo corpo con una serie di trattamenti volti a farti sentire meglio e a donarti una forma fisica invidiabile.\nLa linea di prodotti Choko Snell dà vita a un trattamento completo che, oltre a garantirti un dimagrimento generale su tutto il corpo, favorirà un rilassamento totale profumato al cioccolato. La tua pelle risulterà rinvigorita e profumata, mentre la tua silhouette risulterà interamente ridisegnata.\nChoko Snell: il trattamento snellente al cioccolato dai molteplici principi attivi.\nChi lo avrebbe mai detto che il cioccolato avrebbe potuto aiutarci a guadagnare una forma fisica invidiabile? Choko Snell ne è la testimonianza concreta. Al Centro Estetico Babylon potrai beneficiare del trattamento snellente al cioccolato più goloso che ci sia e di tutti i principi attivi di una linea di prodotti progettata per donarti un avvolgente senso di benessere:\nIl Burro di Cacao della Foresta Amazzonica, con le sue proprietà emollienti, idratanti e ricostituenti, nutre e illumina la tua pelle in profondità;\nIl Nicotinato, con proprietà riscaldanti che favoriranno un maggiore accumulo di sangue localizzato, per tonificare la pelle e combattere gli accumuli di adipe;\nL’Estratto di Cacao della Foresta Amazzonica, con le sue sostanze stimolanti;\nLa Fosfatidilcolina, in grado di favorire l’assorbimento delle sostanze nutritive e dei principi attivi, per una migliore attività.\nLa linea di prodotti Choko Snell.\nIl trattamento snellente al cioccolato della linea Choko Snell è reso efficace dalla sinergia tra i prodotti che ne costituiscono la linea e che sono senza parabeni e paraffinati: risulterebbe infatti assurdo servirsi di creme di qualità e poi usare dei trucchi “velenosi”! Per questo tutta la nostra linea è adatta anche a donne in stato di gravidanza e in allattamento (che normalmente non possono mettere gli smalti che generalmente si trovano in commercio).\nPresso il Centro Estetico Babylon potrai trovare competenza, professionalità e solo i migliori prodotti studiati per il tuo benessere completo. Il nostro personale qualificato ti proporrà il trattamento snellente al cioccolato più indicato per le tue esigenze, consentendoti di riscoprire tutta la bellezza di un corpo sano e in forma.\nsnellente lipo-riducente professional\nCon la Chocomaschera ti innamorerai del profumo dolcissimo del cioccolato e potrai sentire tutto il tuo corpo avvolto da un abbraccio morbido, piacevole e rilassante. Questo trattamento nutriente, disintossicante e stimolante della circolazione locale, favorirà una splendida sensazione di relax completo oltre ad assicurarti un dimagrimento efficace e localizzato nei punti più critici.\nLa Crema intensiva, con formula Choco-Modeling Complex, massaggia in profondità la pelle, che sarà profumatissima dopo il nostro trattamento snellente al cioccolato. Oltre a godere di un relax completo, il tuo corpo sarà liberato dai liquidi in eccesso, grazie alla stimolazione della microcircolazione cutanea, e lascerà la tua pelle morbida e setosa.\nIl Gel Attivante, la base del trattamento Choko Snell, ottimizzerà la funzionalità degli altri prodotti, grazie all’azione del nicotinato e della fosfatidilcolina, che consentirà ai principi attivi di penetrare negli strati più profondi dell’epidermide, combattendo i depositi adiposi.