Dalle mail inviate tramite questo sito, arrivando sempre più spesso questa domanda, per cui direi che è il caso parlarne e cercare di dare una risposta. Già, perché...\nDalle mail inviate tramite questo sito, arrivando sempre più spesso questa domanda, per cui direi che è il caso parlarne e cercare di dare una risposta. Già, perché cosa significa pregiato? Il più costoso? Oppure il migliore, con una fama costruita anno dopo anno? Forse un po’ l’uno e un po’ l’altro, ma vediamo meglio quali potrebbero essere questi champagne “pregiati” (o preziosi?) e perché…\nBeh, il simbolo della preziosità applicata allo champagne spetta prima di tutto a lui, senza dubbio. La cuvée de prestige di Roederer è il simbolo del lusso, è uno status symbol e preziosa lo è certamente per questa fama e per la qualità intrinseca e oggettiva del vino. Semmai, prezioso lo è un po’ meno dal punto di vista del prezzo, visto che una bottiglia costa sui 170 euro, ma se guardate ai formati maggiori allora preparatevi a una crescita esponenziale del prezzo di acquisto. A ogni modo, lo champagne Cristal è prodotto con le uve dei migliori vigneti di proprietà, il 60% di queste sono biodinamiche, i vini sono fermentati in legno per il 25% circa e non svolgono mai la malolattica, l’assemblaggio vede il Pinot Noir sempre leggermente prevalente sullo Chardonnay. Uno champagne eccezionale, che invecchia magnificamente e meriterebbe maggiore rispetto.\nSalito alla ribalta negli ultimi anni, è diventato l’emblema dello champagne pregiato, almeno in alcuni ambienti… Già, perché è il frutto di un’abilissima operazione di marketing messa in atto da una società americana insieme a Cattier, il produttore dello champagne che è anche il proprietario del marchio. Che dire…? Beh, la bottiglia è molto bella, anzi bellissima, interamente decorata a mano, lo champagne è buono (un classico assemblage champenoise con il 30% di vins de réserve), ma – e mi vengono i capelli (!) dritti per quello che sto per dire – non vale neanche un terzo del prezzo richiesto (oltre 300 euro). Potere del marketing… Ah, volendo ci sono anche il Rosé e il Blanc de blancs.\nNo, non è un altro Armand de Brignac, anche se si tratta pur sempre di un brand di extra lusso creato da una maison (Drappier) insieme a due imprenditori. Broël & Kroff ha inizialmente esordito con una sola cuvée, vestita di un abito preziosissimo (la capsula è in oro massiccio 18K), prodotta solo in magnum e in non più di 2.000 esemplari, con l’ambizione di diventare la più esclusiva al mondo. Il millesimo del debutto è stato il 1996, cui hanno fatto seguito 1995, 1999 e 2000, tutti realizzati assemblando i migliori Pinot Noir (70%) e Chardonnay (30%) dell’Aube. Ogni esemplare è degorgiato a mano su ordinazione. La preziosità del nuovo champagne è ulteriormente testimoniata dal tappo in sughero composto da ben cinque pezzi, dal prezioso cofanetto di legno che ospita la magnum e dal raffinato secchiello dedicato. Il costo? Oltre 3.000 euro. Poi, per fortuna, la gamma si è arricchita anche di cuvée millesimate più “umane”, ma questa è un’altra storia…\nLo champagne più caro (da leggere le degustazioni delle annate 1995 e 1996), soprattutto se pensiamo che il costo della bottiglia (sui 3.000 euro) è riferito alla sola bottiglia da 0,75 e non a formati maggiori come in altri casi. Ma non si tratta di una bieca operazione di marketing… O, meglio, un po’ di marketing c’è certamente, ma anche tanta sostanza: anni di assaggi da parte della famiglia Krug, sperimentazioni iniziate nel 1990, finalmente il debutto con l’annata 1995. La tiratura è limitata a poco più di 3.000 bottiglie, ma questo esclusivo blanc de noirs 100% Krug è frutto esclusivamente delle uve del piccolo vigneto (0,685 ettari) racchiuso da mura nel cuore del villaggio Grand Cru di Ambonnay. Attualmente sul mercato c’è la terza annata, la 1998, che segue la suddetta 1995 e la 1996. Tra l’altro, è l’ultima creazione del grande Henri Krug, dopo il Clos du Mesnil e il Rosé.\nUn autentico pezzo d’opera (degustazione dell’annata 1999 per questo Bollinger quì), uno champagne mitico e certamente prezioso, un blanc de noirs straordinario – a mio avviso è il migliore! – capace di conquistare e non farsi mai più dimenticare. È l’esempio vivente di come si faceva lo champagne nel XIX secolo, a cominciare dalle vigne en foule. Solo due, molto piccole, racchiuse da mura, quindi dei clos, una dietro e una davanti la maison di Aÿ. Le uve sono poi fermentate interamente in legno e il tiraggio delle poco più di 4.000 bottiglie avviene con il tappo di sughero (bouchon liège). Costa sui 700 euro e attualmente questo Bolly voluto dalla stessa M.me Lily è presente sul mercato con l’annata 2004, recensita nella guida Grandi Champagne 2014-15.\nNon poteva certo mancare lui, il “Dom” tra gli champagne pregiati. Già, perché questo champagne pregiato lo è al di là di ogni dubbio, soprattutto se in rosa e ancor più se Œnothèque. Ecco, forse la massima espressione di Dom Pérignon nasce proprio dall’incontro tra queste due tipologie e il risultato – Œnothèque Rosé – è assolutamente straordinario, al punto che si tratta con tutta probabilità del miglior champagne in rosa, soprattutto in annate memorabili come la 1982, la 1988 e la 1990. Peccato che la tiratura di queste bottiglie sia estremamente ridotta e il costo non proprio alla portata di tutti (dagli 800 euro in su). Ma stiamo pur sempre parlando di champagne preziosi…\nLa Belle Èpoque Blanc de blancs rappresenta la terza declinazione della cuvée de prestige di Perrier-Jouët ed è stata ideata nel 1993 da Hervé Deschamps, appena diventato chef de cave, in previsione delle celebrazioni del nuovo millennio. È frutto solo ed esclusivamente delle uve di due lieux-dits a Cramant (Bourons-Leroy e Bourons du Midi) di proprietà della maison da oltre 150 anni e forse le migliori per lo Chardonnay. La Belle Èpoque Blanc de blancs è stata prodotta fino a oggi solo in quattro annate (compresa la 2002) in non più di 3.000 casse per millesimo ma, in più, l’annata 2000 di questo champagne ha rappresentato la “base” dell’esclusivo By and For, il primo champagne realizzato ‘su misura’ che vede il cliente sviluppare l’assemblaggio e il dosaggio finale delle proprie 12 bottiglie insieme allo stesso chef de cave. Nell’estate del 2010, nelle cantine di Epernay, è avvenuta la consegna dei primi esemplari alle fortunate che hanno aderito da subito all’iniziativa, ovvero le attrici Sophie Marceau e Victoria Abril, la cantante e attrice Marianne Faithfull e la chef Anne-Sophie Pic. Costo dell’operazione? Intorno ai 40.000 euro, quindi più di 3.000 euro a bottiglia…\nAllora, a mio avviso sono questi gli champagne più pregiati, ma, a vostro avviso, quale potrebbe essere tra questi (non credo ne manchi qualcuno, ma nel caso segnalatelo pure!) quello destinato al gradino più alto del podio?\nAnteprima: ecco il tanto atteso Dom Pérignon P2 1998!\n315 risposte a “Quali sono gli champagne più pregiati al mondo?”\n5 Maggio 2014 alle 22:22\nBella selezione niente da dire, curioso poi il Broel & kroff, comunque li vedrebbe male il Salon ed il Clos Saint Hilaire su questa lista?\n6 Maggio 2014 alle 16:39\nSalon e Clos Saint-Hilaire di BS sono certamente due champagne eccezionali che, tra l’altro, adoro. Però, se mi permette, li trovo un po’ più da appassionati, tanto che li definirei perfino elitari… Una cosa diversa dal concetto di pregiato, dunque, che invece è un po’ più trasversale e abbraccia sia i fenomeni di marketing, sia gli champagne veramente preziosi in quanto tali.\nSpero di essermi spiegato e, comunque, ha fatto benissimo a segnalarli!\n5 Febbraio 2017 alle 12:38\nho una bottiglia di Bollinger extra special cuvee brut da circa 25 anni ma nn so in che anno sia stato prodotto mi sa dire piu’ o meno quanto puo’ valere?\n5 Febbraio 2017 alle 20:19\nPurtroppo, per i non millesimati, a meno si tratti di bottiglie veramente particolari, tipo le primissime della serie, è difficile parlare di valore apprezzabile… Mi spiace.\nPer sapere con maggiore precisione quando è stato prodotto, invii la foto a guida@lemiebollicine.com\nMolto più elevato il valore affettivo per un appassionato, invece…\nle volevo chiedere se sa di qualche azienda di bollicine che cerca agenti su roma\n4 Marzo 2017 alle 9:36\nMi spiace, conosco molto poco il mondo della distribuzione locale.\n29 Aprile 2018 alle 6:39\nSignor lupetti mi può dire quando vale un champagne don perignon cuve vintage 1993 grazie in anticipo\nAnnata media ed è ancora presto per parlare di bottiglia da collezione. Inoltre si tratta del Vintage e non dell’Oenothèque. Pertanto siamo sui 200-220 euro.\nImerio Renzi ha detto:\n22 Agosto 2019 alle 11:51\nMi scusi ma non ho capito bene !!! Se gentilmente mi può spiegare , grazie\nMi scusi lei, ma non ritrovo né la sua domanda, né la mia risposta. Mi ricorda la data delle stesse? Grazie\n24 Aprile 2016 alle 21:44\nSalve Sig. lupetti io ho un Moet Chandon da circa 25 anni ma non so in che anno sia stato prodotto le sigle che trovo su bottiglia sono : NM-250-001 REF.MH17670 CLARETTA LAA747 EK oltre a chiederle se ancora buono da bere le chiedo anche che valida ha.\n25 Aprile 2016 alle 12:03\nMa si tratta di un Brut Impérial come immagino? In tal caso il valore è trascurabile, mentre l’assaggio, qualora la bottiglia sia sempre stata ben conservata, potrebbe pure rivelarsi interessante…\n12 Giugno 2016 alle 7:47\nBuongiorno ho anch’io un Brut Imperial del 75 sa dirmi il valore approssimativo e se il contenuto è ancora buono? grazie.\nCosa intende? Il Vintage 1975 di Moet?\nquanto puo valere champagne POL ROGER brut epernay del 1915?\nO sentito dire che e rarissima forse unica che sia rimasta in giro\n15 Novembre 2017 alle 18:27\nPer favore invii la foto dell’etichetta alla mail guida@lemiebollicine.com\nSalve posseggo una bottiglia ci cristal rose 2005? Quanto potrebbe valere?\nPer il 2005, visto che ora sul mercato c’è il 2009 e il 2008 deve ancora uscire, non si può ancora parlare di prezzo più elevato di quello normale di mercato, quindi siamo sui 450 euro.\n19 Novembre 2017 alle 10:17\nEsatto il salone sarebbe da valutare\n19 Febbraio 2021 alle 9:08\nIn effetti, il Salon figura certamente tra i miti…\n19 Maggio 2014 alle 17:25\nVedo che, saggiamente, non ha citato il Gold Luxor Brut, lo champagne con le pagliuzze d’oro a 24 carati.\nana mazzarello ha detto:\n21 Ottobre 2014 alle 21:14\nvorrei acquistare una bottiglia di cristal. quale annata mi consiglia ?\nne ha trovata una del 2004 a 180 €. è un affare o una fregatura ?\ngrazie mille peril consiglio.\nIl Cristal 2004 è di una piacevolezza unica e il prezzo è il suo. Forse girando su Internet può risparmiare una quindicina di euro, ma sostanzialmente il prezzo da lei indicato è giusto. Per sua informazione, oggi c’è il commercio il 2006, ma non si lasci scappare il 2004!\nPoi mi farà sapere…\n27 Novembre 2014 alle 23:13\nSecondo me nella lista manca il Wiston churchill.\n29 Novembre 2014 alle 9:17\nGiusta osservazione, anche perché il Sir Winston è certamente uno dei top champagne. L’articolo, però, voleva porre l’accento sugli champagne più costosi e/o più famosi, mentre la cuvée de prestige di Pol Roger rimane, se me lo permette, uno champagne da intenditori, da appassionati, quindi non da grande pubblico. Purtroppo o… per fortuna.\negregio dott lupeti gentilmente da anni conservo una veuve clicquot carte d or bicentenaire 1973 un suo parere e se puo mi da un indicazione sul valore\nRicordando che, per bottiglie del genere, il valore si riferisce a bottiglie perfettamente conservate, per questo champagne celebrativo dei 200 anni della maison posso stimare un valore intorno ai 250 euro.\nBuonasera, un amico mi ha proposto una bottiglia di Dom Pierre Perignon rose’ Vintage 1982. Che valore può avere? Mi ha chiesto 800 euro. Grazie se vorrà darmi qualche informazione.Saluti\ngrandissimo rosé, il DP 1982, tra i migliori in assoluto! Per questo, il valore è certamente elevato, ma 800 euro è più la quotazione minima per un OEnothèque, mentre per un vintage ritengo più corretto un valore di 620-650 euro. Ammesso che la bottiglia sia stata perfettamente conservata…\nVanessa gambacurta ha detto:\n11 Febbraio 2015 alle 15:16\nChampagne Perrier jouet rose anno 1982. Che valore ha?\nDi quale PJ Rosé parla? Blason de France o Belle Èpoque?\n15 Febbraio 2015 alle 15:05\nBottiglia memorabile di un’annata eccellente, allora: l’ho assaggiata una sola volta con lo chef de cave e ho ricordi incantevoli!\nValore? 350-400 euro, se ben conservata.\nLadric ha detto:\nIn questa lista (e secondo me anche tra tutti gli champagne in circolazione)il krug clos d’ambonnay è il migliore in assoluto insieme al collection della stessa maison,che ne pensa lei?\nInoltre le vorrei domandare cosa ne pensa del fenomeno degli champagne cosidetti ”commerciali”?Ovvero che vengono ordinati molto spesso in discoteca(dom perignon,cristal,armand de brignac,moet et chandon) e inoltre rischia di screditare quest’ultimi e di mettere in ancor piu buona luce,e quindi sovrastare il valore di quelli da discoteca, champagne del tipo krug e perrier?\nL’ho detto allo stesso Olivier Krug, quindi non ho problema alcuno a ripeterlo qui: non è certo il Clos d’Ambonnay, lo champagne “migliore” di Krug. È un grande champagne, è un grande Krug, ma, rimanendo all’interno della maison, Clos du Mesnil e Vintage/Collection trovo siano superiori.\nVenendo al secondo aspetto, è… il prezzo del successo: diventano status symbol da ostentare. Purtroppo.\nBuonasera, in questa lista non vedo la Grande Dame della Veuve Clicquot Ponsardin! Ad esempio annate 1998 o 2004 che possiedo. Che ne pensa della qualità di questo prodotto? Potrebbe rientrare in questa classifica?\nAdoro La Grande Dame e ho detto più volte che questo champagne meriterebbe molta, molta più considerazione, tanto da parte del grande pubblico, tanto degli appassionati. Purtroppo, ha bisogno di tempo, di tantissimo tempo per mostrare (e dimostrare) questo valore: minimo 10 anni, meglio se 15-20. E, spesso e volentieri, pochissimi sono disposti ad aspettare. Ma basta assaggiare oggi 1988, 1989 o 1990 per capirlo.\nSì, in termini di valore avrei dovuto inserirla nella lista, ma, come ho spiegato nel testo, i criteri di selezione erano altri…\n20 Febbraio 2015 alle 16:30\nIl miglior champagne che abbia mai assaggiato?\nUno degli champagne che desidera piu di tutti assaggiare che non ha ancora assaggiato?\n13 Marzo 2015 alle 5:57\nCiao, Mi piacerebbe sapere quale delle due annate si Dom Perignon è meglio: la 2004 o 1999, riuscire ad averle per 105 euro l’una (è senz’altro un affare)\n13 Marzo 2015 alle 16:48\nOttimo prezzo certamente, ma ritengo di gran lunga il 2004 superiore al 1999… Come avrà avuto anche modo di vedere nell’ultima recensione pubblicata.\nmichele burroni ha detto:\nBuonasera Sig. Lupetti, vorrei farle una domanda, ho avuto una discussione con uno chef piuttosto famoso qua in Toscana, al quale ho chiesto da quanto tempo aveva in cantina uno champagne che volevo bere(Dom Perignon del 98), quando mi ha risposto che lo aveva da circa 13 anni gli ho detto di non portarmelo, da li ne è nata una discussione in quanto io asserivo che uno champagne da quando arriva va bevuto entro un anno e mezzo/due in alcuni casi forse 8/9 anni ma non di più, lui molto arrabbiato mi ha detto che si possono tenere ad invecchiare anche per 30 anni, chi ha ragione? la ringrazio anticipatamente e le auguro una buona giornata.\nInnanzitutto, il DP Vintage 1998 è stato lanciato nel 2006, quindi non può avere 13 anni, ma 9. Ma non è questo il discorso. Il DP è uno champagne capace di sfidare il tempo, anzi, nasce solo quando garantisce un potenziale di invecchiamento di almeno 30 anni. Ovviamente, quando si superano i 10/15 post dégorgement bisogna avere un palato “educato” ad apprezzare questo tipo di champagne, che sono assolutamente fantastici. Ammesso che siano stati conservati in condizioni ottimali, naturalmente.\nPertanto, mi spiace, ma la sua convinzione è errata: 2 anni rappresentano il minimo per rendere espressivo uno champagne, mentre per le top cuvée 10 anni sono solo l’inizio della loro magnificenza. Gusti personali a parte, perché se a lei piacciono gli champagne particolarmente freschi, allora ha ragione lei, ma siamo nella soggettività e non più nell’oggettività…\nPer farle un esempio, tempo fa il titolare dell’Enoteca al parlamento di Roma, mi ha parto un DP Vintage 1980, quindi uno neanche di un’annata memorabile. Beh, però memorabile era lo champagne! E parliamo di 34 anni totali e 26 dal dégorgement…\nInsomma, ha ragione lo chef… Sorry\nQuanto vale un Perrier Jouet Belle Epoque del 1985 Special Reserve?\n12 Aprile 2015 alle 12:30\nCome ho detto più volte, purtroppo la Belle Èpoque non riesce a spuntare i prezzi che invece meriterebbe… A ogni modo, la sua fu un’edizione speciale in magnum, se non ricordo male, pertanto posso valutare non meno di 600 euro.\nGoût de Diamants in quanto marketing e ovviamente proprietà di lusso dei contenitori dei vini (cassa e bottiglia).\nMaurice Vendôme in quanto qualche recensione positiva da personaggi di calibro l’ha ricevuta..\n12 Aprile 2015 alle 12:34\nNell’articolo ho premesso che per pregiati non si intende solo il prezzo, ma anche una certa fama, una certa reputazione costruita nel tempo, pertanto ho volutamente omesso “fenomeni” come Goût de Diamants… Insomma, l’articolo è frutto di mie scelte personali dettate dall’esperienza.\n8 Aprile 2015 alle 13:21\nSalve, saprebbe darmi un prezzo di un DP OEnothèque rosè del 1962?\n8 Aprile 2015 alle 13:22\nAh un P3\nBuongiorno, è sicuro dell’annata? Glielo chiedo che se fosse Vintage Rosé andrebbe bene, lo stesso se fosse OEnothèque bianco, ma un DP OE Rosé di quest’annata sono quasi sicuro che non sia stato mai rilasciato… Mi faccia sapere.\n8 Aprile 2015 alle 14:04\nSalve sarei interessato a comprare qualche bottiglia, vorrei sapere quali conviene secondo lei comprare, per assicurarsi in futuro di riuscire a rivenderle senza andare in perdita e anzi magari guadagnando, nel qualcaso non siano state sorseggiate prima.\n12 Aprile 2015 alle 12:40\nSenza nulla togliere alle altre maison, gli champagne che spuntano prezzi migliori nel mercato del vintage e del collezionismo sono Dom Pérignon (soprattutto OEnothèque), Krug e Cristal…\n10 Aprile 2015 alle 4:52\nManca il Compte de Champagne di Taittinger.\nOltre al Salon, il mio preferito.\nA mio avviso il Comtes de Champagne è un grandissimo champagne e tra i migliori tre blanc de blancs in assoluto! Purtroppo, è uno champagne da intenditori, quindi non viene percepito dai più come “grande”, per non dire che è addirittura poco conosciuto… Per questo motivo, non è entrato nella categoria dei “pregiati”.\nSul Salon, invece, beh, in effetti avrei dovuto metterlo: mancanza mia. Sorry\nAndrea Tramonti ha detto:\n12 Aprile 2015 alle 14:22\nSalve ho comprato un dom Perignon del 2002,e lo volevo conservare fino al 2020,X la festa di 18 anni di mio figlio,solo che non so come conservarlo…\nConosce qualche modo??\nGrazie Distiniti saluti.\n12 Aprile 2015 alle 16:10\nValgono le regole del vino: bottiglia coricata al buio a una temperatura possibilmente costante e non superiore ai 12-13°C, con un’umidità non inferiore al 70%, ma meglio se all’80%. In tal caso, per salvaguardare l’etichetta, avvolga ben stretta la bottiglia nella pellicola da cucina.\nSalve, possiedo un Taittinger Comte de champagne 1995. mi sa dare una quotazione approssimativa, ma la cosa più importante, ritiene che sia ora di berlo?\nPurtroppo non vale quanto merita (220-250 euro), ma è uno champagne d’eccezione. Berlo? Sì, ora dovrebbe trovarsi al suo picco, perché l’annata 1995 sta rivelando il suo valore proprio ora…\nAndrea Daeder ha detto:\nAlberto la stessa cosa vale anche per il NPU 1995 di Paillard?\nSboccatura Ottobre 2006! A tuo giudizio Posso provare a tenerlo li ancora qualche anno? Logicamente alle condizioni da te sopra esposte!\n26 Aprile 2015 alle 14:33\nParliamo dell’espressività dello champagne? In tal caso posso dire che, in linea generale, i grandi 1995 iniziano a essere oggi al loro picco, quindi a rivelare il loro valore e quello di un’annata troppo spesso dimenticata a favore della 1996. Pertanto, l’NPU 1995 può essere goduto già oggi, nonché aspettato ancora un po’. Dipende dall’ispirazione del momento…\nMatteo Attardi ha detto:\nSalve a tutti,questa fanstastica guida ai vini piu pregiati sugella ancor piu la mia passione per i medesimi.\nDavvero molto ricca e nello stesso tempo esaustiva.\nTuttavia vorrei far presente che lo champagne piu costoso al mondo, recentemente,pare sia il Gout De Diamants.\nPurtroppo, l’essere prezioso non è determinato solo dall’habillage, ma anche e soprattutto da contenuto. Così, in questo caso, similmente a quanto avviene con l’Armand de Brignac, c’è più forma che sostanza… Se proprio è interessato alle bottiglie supercostose, allora guardi all’edizione speciale di Dom Pérignon Jeroboam White Gold: bottiglia prezioso e vino parimenti prezioso…\n6 Maggio 2015 alle 18:30\nCiao a tutti, ho trovato in cantina una bottiglia di dom perignon vintage del 74 e due di cristal del 73. Come sono sono queste annate? Quanto li valutereste?\nAnnata tutt’altro che memorabile la 1974. Non a caso, avevo quasi dimenticato che DP avesse prodotto in quell’annata… Pertanto, la bottiglia non arriva neanche a 200 euro di valore.\nMolto, molto meglio la 1973 (tra l’altro eccezionale per DP), non a caso il Cristal di quest’annata vale non meno di 600 euro…\n8 Maggio 2015 alle 11:10\nGrazie mille della sua risposta, ho riportato un’annata sbagliata per il dom perignon, in realtà si tratta dell’annata 1976. Spero sia migliore di quella riportata erroneamente.\nBeh, sì, molto migliore: annata piena, al limite dell’opulenza. Forse un po’ carente di acidità, ma di grande fascino…\n13 Maggio 2015 alle 23:56\nSto cercando di organizzare per il mio compleanno una cena a base di soli Rosè. Mi aiuta? Vorrei includere una DP 2002\nUna selezione di 6 sarebbe perfetta. A cena saremo 7 😉\nVorrei anche che mi indicasse l’ordine corretto. Il menù sarà costruito di conseguenza\n17 Maggio 2015 alle 8:28\ntutto rosé su 6 etichette? Direi di partire con uno fresco e leggero, ideale per accogliere gli ospiti: Mumm Rosé.\nProseguirei con un altro rosé d’assemblaggio sempre di maison, un grande classico come Laurent-Perrier o Billecart-Salmon.\nQuindi, passerei a uno un po’ più carnoso, come può essere quello di Bollinger o di Perrier-Jouët (Blason).\nA questo punto, non può mancare Louis Roederer, con il suo Vintage Rosé 2009, quindi un millesimato.\nPenultimo rosé, uno de saignée di un piccolo produttore: sceglierei tra Benoit Lahaye e Larmandier-Bernier.\nDegna conclusione… il suddetto DP Rosé 2002.\nUn amico mi invita ad acquistare un Cristal Roeder magnum del 1988 ad € 500,00.\nNe capisco veramente poco per dare una valutazione ma stante quanto mi dice ne varrebbe più del doppio.\nNon ha scatola ma mi assicura che la conservazione ha seguito i canoni standard ..\nChiedo un vs gentile parere . Grazie\n26 Maggio 2015 alle 6:33\nBeh, se ben conservata non è un affare, ma di più! In effetti, il valore reale è ben più del doppio…\n27 Maggio 2015 alle 6:44\nringrazio e procedo con l’acquisto, non tanto per investimento quanto per poterla bere con la giusta compagnia.\n28 Giugno 2015 alle 20:06\npossiedo una bottiglia di dom perignon vintage del 1993, vorrei sapere:\nche valutazione dà a questa bottiglia anche in termini economici;\nquando secondo lei sarà meglio berla;\ne con cosa la abbinerebbe.\nMi scuso se mi dilungo con il numero di domande ma è raro trovare una persona disponibile e competente come lei.\n30 Giugno 2015 alle 20:13\nVisto come sta evolvendo l’annata, direi che se non è un grande appassionato, nel senso che è abituato a champagne maturi, può godere adesso di questo bellissimo champagne. Che oggi vale tra i 180 e i 220 euro. E che, personalmente, lo berrei da solo, per il gusto di assaporarlo… Nel caso, non lo freddi eccessivamente (10°C)…\n5 Luglio 2015 alle 14:00\nCi vedrei anche Philipponat Clos des Goisses\n14 Luglio 2015 alle 11:53\nCome detto, ce ne sarebbero diversi da aggiungere, ma i criteri di selezione erano ben precisi…\n25 Luglio 2015 alle 14:15\nchampagne ” Gonet Philippe (Brut) Le mesnil sur-oger 51190″ che valore ha?\nUn trentina di euro, in Italia…\n29 Luglio 2015 alle 13:25\nE all’estero!? Grazie mille\nVanessa Gaspari ha detto:\n28 Luglio 2015 alle 20:57\nSalve vorrei sapere quanto vale un Dom Perignon del 1982? Quanto vale le “Grande Dame” del 1982 ed infine quanto può valere “Perrier-Jouet cuvee Blason De France” del 1985?\nBuongiorno, per quanto riguarda il DP si riferisce al Vintage e non all’OEnothèque/P2, giusto? Comunque, la 1982 è stata una grandissima annata, il che, unito all’eccellenza DP, ci mette di fronte a una grandissima bottiglia. Il cui valore oggi, se ben conservata, si attesta sui 340-380 euro.\nLa Grande Dame non è certo di valore inferiore, ma è sicura si tratti sempre della 1982? Se non ricordo male, non fu prodotta in quest’annata…\nIn ultimo, il vecchio rosé millesimato di Perrier-Jouët, anche in questo caso può verificare l’annata, gentilmente?\nGentile Sig.re Lupetti intanto la ringrazio per avermi risposta subito! Poi le volevo dire che ho controllato bene le date ed effettivamente le Grande Dame porta come annata il 1983 mentre per quanto riguarda il Blason De France di Perrier-jouët non riporta alcuna data ma vi è solo un numero di serie ovvero “267”\nInfatti, mi sembrava… Come ho detto più volte, La Grande Dame meriterebbe maggiore considerazione nel mercato vintage/collezionismo… Ciò premesso, e ipotizzando una conservazione ottimale, direi che siamo a non meno di 350 euro, con un potenziale di oltre 400.\nAnche per il Blason de France sono importanti le condizioni e oramai è certamente una bottiglia da collezione nonostante sia un sans année: potrebbe valere anche 200-250 euro, se perfetta.\n1 Agosto 2015 alle 17:30\nGrazie mille, mi è stato davvero di grandissimo aiuto!\n10 Agosto 2015 alle 9:12\nThomaa ha detto:\n3 Agosto 2015 alle 1:27\nVorrei chiederle due parole su ruinart… Non citato ma secondo me un capolavoro… A partire dal ruinart r al blanc de blanc per arrivare al dom ruinart\nE poi anche qualcosa sul prestige des sacres… Per me ottimo soprattutto fresco e beverino anche se non un top… Infine io ho bevuto etienne dumont e charles de curcelles… Per me grandi champagne anche se sconosciuti\n10 Agosto 2015 alle 9:16\nGiusto oggi, si (ri)parla di Ruinart e del Dom Ruinart…\nSu Prestige des Sacres, invece,d evo confessare che non solo non l’ho mai assaggiato, m anche che non ne avevo mai sentito parlare! D’altronde, in Champagne ci sono più di 5.000 produttori…\nBuongiorno è da poco tempo che mi sto avvicinando allo champagne e non ho alcuna conoscenza in merito, acquisto spesso bottiglie poco pregiate di piccoli produttori e vorrei approfondire l’argomento, eventualmente leggendo qualcosa. che consiglio mi può dare? Ho bevuto tra gli champagne di un livello superiore del Perrier Jouet la Belle Époque mi pare del 1995 che ho trovato eccezionale e molto particolare molto più del Cristal che non mi ha entusiasmato rispetto ad alcuni piccoli produttori meno cari. Che Champagne mi consiglierebbe da competere col P J spendendo un po’ meno? o di par prezzo per cambiar dominio? (ho capito dalle sue risposte che è uno Champagne che potrebbe costar di più ) Grazie\n10 Agosto 2015 alle 9:24\nBeh, come lettura la nostra guida “Grandi Champagne” fa al caso suo. E non solo perché è la nostra…\nLa 1995 è una grande annata, che personalmente trovo eccezionale, quindi è “normale” per la Belle Èpoque le sia piaciuta. Mi sorprende, invece, il Cristal: ma di che annata era?\nBeh, sulla fascia di prezzo della Belle Èpoque, parlando però di annate correnti e non vecchie, può provare La Grande Année di Bollinger (con uno stille più ricco), il Grand Siècle di L-P (molto raffinato), l’eccellente Comtes di Taittinger (anche se è un Blanc de blancs)…\nMa mi faccia sapere del Cristal, mi raccomando!\nla ringrazio scusi il ritardo , ma avevo perso il riferimento del sito, gentilissimo.pensavo arrivasse una segnalazione sulla mia posta. La comprerò.buon lavoro\n21 Aprile 2016 alle 13:44\n21 Agosto 2015 alle 8:23\nBuongiorno e complimenti per la sua competenza e disponibilità, è da un po’ che la seguo, direi, con grande piacere.\nDopo aver letto questo tread le proporrei, anzi, le chiederei, di pubblicare una lista di Champagne, da “intenditori”, ovvero di quelle bottiglie che meritano di essere acquistate esclusivamente per il loro contenuto.\nSpero vorrà accontentarmi.\n21 Agosto 2015 alle 14:43\ne grazie anche a lei dei complimenti!\nOttima idea! Faro prima i 10 champagne imperdibili per gli appassionati e poi i 10 per il grande pubblico…\nGrazie del suggerimento, mi metto subito all’opera\ngrazie per aver accettato la mia proposta è ancor più per averla ampliata, sono certo che trarrò giovamento da entrambe le liste, essendo da poco tempo un appassionato di Champagne.\nAnzi, approfitto subito della sua disponibilità per chiederle un’indicazione.\nHo nella mia cantinetta un Gosset brut gran reserve, un Egly Ouriet Brut Tradition Grand Cru deg. Gennaio 2013, un Jacquesson cuvée 736 e un Bruno Paillard Première Cuvée anch’esso deg. Gennaio 2013.\nQuanto dovrei aspettare, secondo Lei, per potermi deliziare con i succitati Champagne?\ncapisco che sul Gosset ci sono poche indicazioni, ma non ne ho trovato sulla bottiglia.\nLa ringrazio anticipatamente per il tempo che vorrà/potrà dedicarmi.\n22 Agosto 2015 alle 10:08\nAllora, mi delizierei subito con il Gosset, con il Paillard e l’Egly andrei secondo necessità’, nel senso che sono godibili ora ma possono ancora riposare in cantina 1-2 anni, mentre dimenticherei per qualche anno ancora il Jacquesson…\nÈ così sarà fatto!\n2 Settembre 2015 alle 11:51\nBuongiorno. Sono un completo neofita nel mondo degli champagne… Posseggo una bottiglia di dom perignon vintage 2000 millesimato… Qualcuno potrebbe essere così gentile da potermi indicare il valore di questa bottiglia? Grazie in anticipo!\n3 Settembre 2015 alle 7:36\nSe non si tratta della versione celebrativa numerata, è un po’ presto per parlare di valore particolare. Quindi siamo su quello di mercato standard…\n16 Settembre 2015 alle 3:21\nBuonasera, premetto che non sono per nulla esperto di questo ramo, vorrei un consiglio per un’idea regalo per un dottore che ci ha invitato a cena. Mi aiuterebbe? Vorrei spendere sui 150 euro. Grazie in anticipo. Saluti\nin quella fascia di prezzo la scelta è abbastanza ampia: da La Grande Année di Bollinger (opulenza) alla Belle Èpoque di Perrier Jouët (eleganza), dal Dom Perignon (un grande classico) a La Grande Dame di Veuve Clicquot (la sorpresa che non ti aspetti), dal Fut de Chene MV di Giraud (per stupire con qualcosa di “diverso”) all’NPU di Bruno Paillard (altro diverso dal solito), fino, aggiungendo una trentina di euro, al mitico Cristal… Tanto per fare qualche nome. Anche se, conoscendo i gusti o le aspettative, potrei essere più preciso.\nAlessandro cre ha detto:\nInnanzitutto la ringrazio per questo articolo che mi ha permesso di riflettere su un acquisto,pensavo di acquistare per un occasione speciale uno champagne di fascia prezzo 250/300 e volendo uscire da dom perignon e cristal pensavo all’armand de brignac ma il suo articolo mi ha fatto ricredere,cosa mi consiglierebbe in quella fascia di prezzo escludendo i rosè?grazie per l’attenzione\nBeh, ha diverse soluzioni, tutte molto valide: Bollinger R.D., Krug Vintage, Pol Roger Sir Winston, Taittinger Comtes de Champagne, La Grande Dame di Clicquot (perché no?) o una vecchia annata come Cave Privée, manche Argonne by Henri Giraud, Grand Siècle di L-P, Substance di Selosse, NPU o, se lo trova, Le Mesnil, entrambi di Bruno Paillard, un Dégorgement Tardif millesimato di Jacquesson…\nGrazie per la risposta ricca di spunti,le farò sapere cos’abbiamo scelto\n8 Ottobre 2015 alle 17:58\nmi farebbe molto piacere avere la sua dotta opinione sulle bottiglie di Jerome Prevost La Closerie e Fac-simile e di Marc Chauvet Special Club 2005.\nBeh, posso anticiparle che il rosé del buon Jerome Prevost quest’anno, durante le degustazioni della nuova edizione della guida #GrandiChampagne, ci ha letteralmente conquistati…\nL’altro? Purtroppo, più passa il tempo e più sono convinto che i 2005 “non funzionano” proprio, a parte 5-6 etichette, non più.\n9 Ottobre 2015 alle 7:59\nLa ringrazio e mi perdoni se mi è sfuggita la s minuscola.\nBuonasera gent.mo Signor Lupetti,\nquali tipologie di vini e/o champagne abbinarebbe ad una ricciola di circa 20 chili da gustare in parte cruda, in parte in guazzetto ed in parte al forno?\n31 Ottobre 2015 alle 10:20\nUn solo champagne per tre declinazioni? Riguardando gli appunti della prossima edizione della guida “Grandi Champagne” la cernia l’abbiamo abbinata al Mumm Blanc de Noirs (Mumm de Verzenay), ma non è importato in Italia purtroppo.\nSicuramente, la versatilità di un DP Vintage 2006 la accompagnerebbe benissimo, oppure, per andare su qualcosa di meno noto, il Vintage 2005 di Charles Heidsieck o il 3A di De Sousa…\n3 Novembre 2015 alle 8:42\nBuon giorno sig. Lupetti, complimenti per la disponibilità, pensavo di investire comperando delle bottiglie di dom perignon vintage, il 2004 è un’ buon investimento?\nQuali sono le migliori annate?\nCertamente, Krug e Dom Perignon sono gli champagne che aumentano di più il valore con il tempo, quindi si può quasi parlare di investimento. Nel caso di Dom Pérignon, comunque, sono gli OEnothèque (quindi P2 e P3) a spuntare le quotazioni più elevate. Pertanto, senza andare troppo indietro nel tempo, in ottica investimento dovrebbe puntare a P2 1998 e, se lo trova ancora a buon prezzo, OE 1996.\nE il Vintage 2004? Piacere allo stato puro, quindi… se lo goda senza pensare più di tanto al futuro!\n3 Novembre 2015 alle 17:05\nma la cena è avvenuta prima e ho offerto agli amici alcune bottiglie di Pasqual Doquet Cuvée Coeur de Terroir le Mesnil-sur-Oger 2004 Blanc de Blancs Grand Cru Brut.\nCon Lei ho scoperto la strada maestra dello champagne.\nvorrei sapere un prezzo per una bottiglia magnum di ruinard millenium in argento e completa di cassa tutto originale\nAh, complimenti, è un pezzo da collezione! Siamo sugli 850-1.000 euro…\nSalve e complimenti X la vostra passione..vi chiedo aiuto..ho trovato in cantina diverse bottiglie e volevo chiedere a voi una valutazione..si tratta di\nDom p 1995 astucciato\nDom p 1995 non astucciato\nDom p 1976 non astucciato\nCristal 1999 astucciato\nVeuve cliquot 1978 non astucciato\nVeuve cliquot senza data\nLe bottiglie sono state conservate coricate, al buio, temp 11 gradi etichette e tappi perfetti\nL’astuccio conta fino a un certo punto. Magari, nel caso di un asta, può rappresentare un plus…\nA ogni modo, visto che la conservazione sembra ottimale, diciamo:\n– DP 1995 180-200 euro (è presto per parlare di collezionismo)\n– DP 1976 380-420 euro\n– VCP 1999 70-80 euro\n– VCP 1978 è sicuro dell’annata? Mi sembra sia stato prodotto solo il Rosé, che varrebbe sui 240-260 euro\n– VCP Carte Jaune difficile dare una valutazione…\n11 Novembre 2015 alle 11:51\nHa ragione lei, 1975 d’or\n11 Novembre 2015 alle 11:56\nAh, ci siamo dimenticati il cristal 1999..\n12 Novembre 2015 alle 13:34\nHa ragione, accidenti! L’ultimo del XX secolo, ma, soprattutto, il primo di Jean-Baptiste Lécaillon come chef de cave… Siamo sui 250-280 euro.\n11 Novembre 2015 alle 12:06\nComunque grazie per l’aiuto, gentilissimi e professionali\nmaurena ha detto:\nSalve Francesco, avrei bisogno di una consulenza: ho 2 bottiglie di Dom Pérignon Vintage formato Jéroboam, una del 1993 e l’altra del 1995, entrambe senza astuccio.\nA quanto le potrei vendere?\n25 Novembre 2015 alle 17:03\n..scusi, mi sono sbagliata con il nome…salve sig. Alberto Lupetti!!!!!\n25 Novembre 2015 alle 17:35\nNo problem! Wow… Se ben conservate, vale sui 1.500 euro il 1993 e circa il doppio il 1995…\n26 Novembre 2015 alle 14:42\nbuon giorno sig. Lupetti, ho di recente acquistato una bottiglia di dom perignon vintage 1985, il liquido al suo interno è leggermente (circa 1 centimetro) sotto la carta classica, le chiedo se è ancora buono e se a meno valore per questo motivo.\nmi scuso per il ritardo .\nRingrazio per la quotazione della magnum ruinard 2000.\nAlessio Spampani ha detto:\n20 Dicembre 2015 alle 20:24\nBuonasera Sig. Lupetti, ho una bottiglia di Champagne Bollinger AY France R.D. 1964 Dégorgé le 15 Mai 1973, quanto potrebbe valere?\n24 Dicembre 2015 alle 12:38\nAh però! Etichetta oro o nera? Comunque, se ben conservato, siamo oltre gli 800 euro…\n24 Dicembre 2015 alle 19:53\nGrazie infinite per aver messo a disposizione di tutti quanti noi la sua grande conoscenza.\nUn caro augurio di buon natale e felice anno nuovo.\n26 Dicembre 2015 alle 11:59\nAccidenti, la primissima dell’R.D.! Beato lei…\nSalve io ho una moet e chandon del 1980 (da 1,5l) sa dirmi il prezzo? Grazie\n24 Dicembre 2015 alle 13:22\nSi riferisce al Vintage 1980? Purtroppo non ha un gran valore: 150 euro. Più o meno…\nPuò gentilmente dirmi cosa ne pensa della special cuvée Bollinger ?\nSecondo me ha la sua personalità …\n26 Dicembre 2015 alle 12:00\nUno dei grandissimi brut sans année. Un tempo riferimento assoluto, poi, qualche anno fa, ha sofferto di un momento di incertezza. Ma ora sembra aver ritrovato lo smalto di un tempo, quindi…\n25 Dicembre 2015 alle 7:51\ngent. Alberto,le scrivo per richiedere un suo parere su 2 bottiglie di champagne lasciatemi in eredita’ dai miei genitori, e per sapere il valore.(1 cristal louis roederer brut 0,750 ml del 1981) (2 veuve cliquot ponsardin rose’ 0,750 ml del 1983) la ringrazio per una sua valutazione. le invio gli auguri di buon natale.\n26 Dicembre 2015 alle 12:05\nNonostante non si tratti di due grandi annate, sono eccellenti champagne. Il Cristal, poi, ha anche un elevato valore: non meno di 500 euro!\nA mio parere ha un grande valore (affettivo, qualitativo) pure il Rosé 1983 di VCP, ma sul mercato non riesce a spuntare prezzi degni di nota. Purtroppo. Personalmente me le godrei…\nGabriele Garabelli ha detto:\n28 Dicembre 2015 alle 2:53\nSalve Sig. Alberto Lupetti, mi è stata regalata un bottiglia di Taittinger brut millesimato recoltè 2006, quanto mi consiglia di conservarla per poi berla?\nInoltre posseggo un brut di Billecarte-Salmon ed un brut di Legras&Haas tradition.Mi potrebbe dare un parere anche su questi?Grazie in anticipo.\n28 Dicembre 2015 alle 10:57\nSui classici brut, salvo casi particolari, non andrei oltre i 2 anni dal dégorgement, quindi li stappi pure.\nIl Taittinger 2006, essendo un millesimato Grand Cru, ha ottime potenzialità di invecchiamento, pur essendo ottimo oggi. Quindi sta a lei…\nMartino Soldati ha detto:\nSalve Sig Alberto,\nSono un grande appassionato di Champagne,sopratutto invecchiati, ho diverse bottiglie nella mia cantina e ho notato che i DP tendono ad ammuffirsi un pó sul tappo!!..\nSiccome ho belle annate tra cui Oenotheque ’96\nChe vorrei tenere ancora a lungo,che consiglio mi dà?\nIo usando uno spazzolino le pulisco come posso..\nGli altri Champagne non hanno questo problema!\nIn effetti, ora che mi ci fa pensare, ricordo che con diversi DP invecchiati mi è capitato il tappo che odorasse fortemente di cantina, di muffa. Ma poi, fortunatamente, il vino era perfetto. Però, ricordo anche che si trattava di DP più vecchi del 1996…\nA ogni modo, pulire con lo spazzolino sopra la coiffe (la stagnola che riveste il tappo) serve a poco. Dovrebbe, semmai, rimuovere la suddetta coiffe e pulire il sughero, controllandolo periodicamente, magari avvolgerlo poi per bene con la pellicola trasparente se la cantina è molto umida.\nQuesto è l’unico consiglio che mi viene in mente, in modo da non avere problemi. Ne perde l’estetica, è vero, ma si sta più tranquilli…\ncorso bonifacio ha detto:\nvolevo sapere se l’annata 2006 merita l’acquisto, in quell’anno è nata mia figlia e mi piaceva acquistarne qualcuna da bere nel corso degli anni in occasioni speciali.\nnel caso, quali etichette mi consiglia?\nAssolutamente sì. Nettamente migliore della 2005 e,soprattutto, con la piacevolezza della 2004 ma anche più “polpa”. Quindi sì, la acquisti senza remore!\nQuali cuvée? Beh, con DP e Cristal siamo sicuramente al top, ma sono molto buona anche la Belle Èpoque e l’Amour de Deutz, nonché il Clos des Goisses, nell’attesa dell’uscita di altre…\nAlberto Gramellini ha detto:\nSalve posssiedo una bottiglia di Dom Perignon Millesime Vintage 1999, e un Dom Perignon Cuvee Vintage 1990 Millesime, mi saprebbe dire la quotazione. grazie\nSe ben conservate, non meno di 300 euro per il 1990, mentre il 1999 ancora non spunta quotazioni importanti quindi siamo sui 150-160 euro…\n6 Gennaio 2016 alle 11:58\nsicuramente conoscerà “La CUVÉE PERDUE”. Non so molto della storia di questa bottiglia, sa darmi una valutazione??\nSì, certo, l’ho recensita in anteprima proprio su questo sito!\nPur essendo una bottiglia molto particolare, non credo possa andare oltre il valore di vendita, che mi sembra sia sui 150 euro…\n5 Gennaio 2016 alle 22:49\nho visto che non ha citato il “Moët & Chandon”. Come mai?\nÉ un ottimo champagne secondo me, non tanto costoso, ma il prezzo ha una crescita esponenziale con i formati maggiori.. beh, spero in una sua risposta.\nUn’ultima informazione, mi conviene prendere una bottiglia da 150 cl o due da 75 cl?\n6 Gennaio 2016 alle 12:01\nBeh, sono il più strenuo difensore di Moet… In questo caso, dovevo per forza fare una scelta ristretta a 12 etichette, come ho spiegato più volte, inoltre parlo di una ben precisa categoria di champagne che, all’epoca dell’articolo, non riguardava direttamente Moet. L’avessi scritto oggi, invece, ci sarebbe stato senza dubbio l’MC III, il nuovo super champagne della maison di Epernay. Comunque, c’è sempre Dom Perignon, che, volenti o nolenti, sempre di Moet si tratta…\nDue bottiglie o una magnum? Senza dubbio la seconda!\n6 Gennaio 2016 alle 3:23\nSarei curioso di sapere quanto potrebbe valere un Cristal del 1990 1996 e\nl’ultimo del 1988….chiaramente ben conservate!\n6 Gennaio 2016 alle 12:05\nTre grandi annate per uno champagne che strappa sempre quotazioni elevate.\n1988 – almeno 500 euro\n1990 – almeno 450 euro\n1996 – almeno 350 euro\n6 Gennaio 2016 alle 16:07\nBuongiorno Sig.Lupetti, vorrei vendere 3 tipi di champagne 1_champagne Cristal Louis Roederer 1989. 2_Champagne Cuvée Con Perignon rosé vintage 1992 750 ml. 3_Dom Perignon vintage 1990 1500ml. Ho anche le foto, ma non so come allegarle. Mi sa dare, per cortesia una quotazione?. Grazie e saluti.\n7 Gennaio 2016 alle 9:46\nsempre ipotizzando un ottimale stato di conservazione:\n– Cristal 1989 350-400 euro\n– DP 1990 magnum non meno di 700 euro\n– DP Rosé 1992 400-450 euro euro\nBuonasera Sig. Alberto.\n, vorrei vendere una bott di Don Perignon cl 75 del 1998 ben conservata…\nChe prezzo mi consiglia?\nCon un’annata ancora piuttosto recente il pezzo è quasi in linea con quello dell’annata in commercio, quindi sui 180 euro…\nSalve, ho aperto una bottiglia di Vino Spumante Brut Gran Couvèe Millennio Rocca dei Forti, sicuramente è minimo di un decennio anno fa, ho provato a cercarne di uguali nel web, ma nessuna foto corrisponde alla mia, mi piacerebbe avere cortesemente, un suo parere e la quotazione. Grazie\n8 Gennaio 2016 alle 10:13\nMa le è piaciuto?\nComunque si tratta di vini spumanti molto, molto semplici. E il valore è tale…\n8 Gennaio 2016 alle 16:52\nbuona sera sig. Lupetti, ho di recente acquistato una bottiglia di dom perignon vintage 1985, il liquido al suo interno è leggermente (circa 1 centimetro) sotto la carta classica, le chiedo se è ancora buono e se a meno valore per questo motivo.\nMi sorprende che un 1985 abbia già un calo di livello, anche se minimo. Che non abbia un tappo perfetto? Il colore in controluce è limpido?\nComunque, se la bottiglia non ha problemi (osa che, invece, temo), lo champagne non è buono, ma straordinario. E un DP 1985 vale sui 300 euro, ma se la bottiglia è perfetta, ovviamente.\nLa ringrazio per la risposta, come si può verificare se il tappo non è perfetto?\nHo anche un ’92, mi pare non sia una gran annata, lei cosa ne pensa.\nLa verifica fisica non è facile. Nel suo caso, potrebbe essere un problema di non perfetta tenuta o un sughero non perfetto. Ma, fino all’apertura della bottiglia, c’è solo da sperare… Mi spiace. Ma le faccio il mio personale “in bocca al lupo”!\nNo, la 1992 è un’annata più buona di quel che si pensa, ma quasi dimenticata. Non a caso, DP ha fatto non solo il Vintage, ma pure l’OEnothèque. Ne ho parlato qui:\n29 Gennaio 2016 alle 13:16\nSalve, mi consiglia meglio il Moët o il Veuve Cliquot?\nImpossibile rispondere… È meglio BMW o Mercedes? Barolo o Brunello?\n2 Febbraio 2016 alle 11:09\ncosa mi consiglierebbe tra\nLaurent Perrier Brut 3L (che riesco ad acquistare a 190euro rispetto al prezzo normale che è 250euro)\nBollinger special cuvee brut 3L (a 320euro)\nLouis Roederer brut premier 3L (240euro invece di 310euro)\nHo letto che ritiene il Bollinger e il Louis Roederer diversi ma di analogo livello qualititativo\nCon un occhio attento al prezzo,il Laurent Perrier è di livello inferiore?\nDomanda di risposta impossibile… Se la discriminante è il prezzo, allora prende il meno caro; se, invece, è il gusto, prenda quello che le piace di più. Stiamo parlando, infatti, di tre tra i migliori brut sans année in assoluto! Forse il Brut L-P è un po’ meno complesso e articolato dei tre, ma compensa con una facilità e un’universalità di beva incredibile. Degli altri due, se mi segue, sa cosa ne penso…\nAngelo Fugazza ha detto:\nSig. Alberto Lupetti, complimenti!\nMi permetta di presentarmi a Lei come un semplice occasionale, ma molto occasionale, consumatore, per giunta nemmeno intenditore (si può certo dire che la mia conoscenza in materia sia pari a zero) , ed è per questo che Le chiedo scusa per il tempo che perderà, ed anche per questo che, navigando su più siti sono così giunto anche al Suo (grazie al cielo, completo e fantastico).\nProbabilmente quello che le chiederò farà ridere i più, e Lei, ma è che, volendo vendere un Lanson in internet, e non sapendo nulla della bottiglia che mi è rimasta in casa (quell’anno ne ho consumate due su tre), comprensiva di una scatola marrone con sfumature sparse dorate le cui cifre poste del codice a barre ( 3029440000347) che si trova sul fondo non corrispondono alle cifre riportate sull’etichetta sul retro della bottiglia (3029440000286 >), e dunque già qui Le chiedo se ho sbagliato a suo tempo nella conservazione di questa e non altra (tutte avevano un’identica confezione, ma forse non il codice). E, riguardo la bottiglia (ancora nuova, piena!), le chiedo come posso risalire all’anno di produzione (perché andando a memoria non lo ricordo bene, certo ha più di dieci anni) dandole le seguenti indicazioni riportate sulla bottiglia; stampata sulla stagnola dorata con rilievi a maglia di rete a finire color nero con stemma circolare all’interno del quale una croce con dentro un’altra croce (contornata di rosso e con scritta:Lanson pere et fils-reims), e pure incisa orizzontalmente giù in fondo sul vetro verdone: L2283D81 1 ; sul tappo un adesivo circolare bianco e verdone col numero: 51 N 540 ; sull’ etichetta, quella davanti, che è marrone con riquadro nero e cornicette sottili dorate le scritte: BY APPOINTMENT TO EHR MAJESTY QUENN ELIZABETH II PURVEYORS OF CHAMPAGNE (e qui in mezzo a questa frase ci sta un simbolo o stemma, leone e cavallo!? ) LANSON PERE ET FILS- REIMS-; e discendendo: -DEPUIS 1760- CHAMPAGNE-LANSON-A REIMS FRANCE-BLACK LABEL-BRUT- 750ml ELABOREPAR CHAMPAGNE LANSON REIMS FRANCE 12,5 vol. (e più a lato in verticale e in piccolo) NM 232 001 ; e infine fuse nel vetro sul fondo bottiglia: 75cl. – E (è una E al contrario? )- 72 mm- 19 BK un simbolo (sembra una S tra parentesi strette) 10.\nForse non sono stato dettagliato e preciso(in questo caso mi scusi) ma sono certo che da grande intenditore quale è saprà dirmi molto di più su questa bottiglia, come può essere considerata e classificata ed il suo eventuale valore vendendola. La sola scatola può valere qualcosa, è possibile venderla nel caso non fosse della bottiglia? Quale prezzo potrò richiedere, può interessare?\nSo di chiederLe tanta attenzione, per questo La ringrazio tantissimo, e colgo l’occasione per ribadirLe la mia stima per la pazienza ( e certo anche passione, e professionalità) e la bravura nel gestire questo bellissimo sito, molto interessante.\nNessun problema, scherza? Anzi, spero che pian piano si appassioni sempre più al fantastico mondo dello champagne!\nPrima di tutto, però, non mi ha detto una cosa: le è piaciuto?\nVeniamo alla sua bottiglia. È un Black Label, quindi il classico non millesimato (brut sans année, il biglietto da visita di ogni produttore) di Lanson. Quindi, come tale, non ha l’anno perché è un’unione di più annate. In base al codice del lotto (non quello a barre, del quale non mi preoccuperei proprio…) lo chef de cave può risalire all’annata principale, ma solo lui può farlo.\nPer sua curiosità, NM-xxxxxxx, ci dice che Lanson è un négociant-manipulant (NM) e il numero è una sorta di targa del produttore, mentre il simbolo circolare verde e bianco ci dice che si tratta di una bottiglia acquistata sul mercato francese.\nInfine, è una bottiglia da una quarantina di euro, quindi non so se valga la pena di venderla…\nSpero di aver soddisfatto tutti i suoi dubbi e le sue curiosità! Non esiti a scrivere ancora.\n15 Febbraio 2016 alle 20:47\nSig. Alberto, La ringrazio!\nPoiché è la sua prima domanda le rispondo subito. Direi proprio di sì!!!\nMi è rimasta questa di quell’anno, e a dire il vero pensavo di tenermela ancora per un bel po’, ma forse non è più il caso e ci può essere qualcuno più interessato di me ad averla.\nUna quarantina di euro sono certo poca roba se penso che l’ho conservato per ben più di un decennio. E’ stato più impegnativo conservarla piena che berla.\nAd ogni modo è stato sufficientemente esauriente, una bottiglia forse un po’ comune, per la quale ora mi vien da pensare che non abbia nemmeno faticato molto a darmi delucidazioni su di questa.\nInoltre, è stato pure molto gentile e Le sono grato di questo.\nE come dico io,\n” le buone e belle occasioni per uno champagne non dovrebbero mai mancare”….\nAh, ma non avevo capito fosse così datata! Accidenti… Però, ai fini del valore, purtroppo cambia poco.\nSe la goda, allora, la “buona e bella” occasione spero non le manchi.\nPS: ecco l’ennesima dimostrazione di come un ‘semplice’ brut sans année possa invecchiare benissimo!!!\n8 Febbraio 2016 alle 20:10\nah dimenticato,nella lista metto pure\nMoet & Chandon Brut Imperial 3 lt (300euro)\ntra Roederer brut premier , ,Bollinger special cuvee ,LP brut metterebbe anche il Moet & Chandon Brut Imperial oppure è ben al di sotto?\nNonostante sia prodotto in milioni di bottiglie, il Brut Imperial di Moet è un ottimo champagne. Soprattutto ora, alla luce dell’ottimo lavoro svolto dallo chef de cave. Ciò nonostante, lo vedo un passo indietro rispetto agli altri di cui abbiamo parlato…\nPer il mio compleanno, in luglio, avrei intenzione di trascorrere un week end nella regione dello champagne. Mi piacciono molto ruinart e nicolas feuillatte ma oltre a loro, che cantine mi consigli di visitare?\n18 Febbraio 2016 alle 10:14\nRuinart è certamente una bella visita, mentre Feuillatte non credo valga la pena…\nTra i grandi, è certamente molto bella Taittinger (forse ha le cantine in assoluto più belle), mentre sui piccoli hai l’imbarazzo della scelta, a seconda di quello che ti piace.\nTieni conto che alcuni (ad esempio Krug e Roederer) non sono aperti al pubblico, ma solo ai “professionisti” del settore e su appuntamento. In tutti i casi, ti consiglio di contattare tutti quelli che vorrai visitare in anticipo via mail e prendere un appuntamento.\n4 Marzo 2016 alle 11:59\nBuongiorno! Io ho in cantina un Dom Ruinart 1996, secondo lei sarebbe il caso di tirargli il collo o lo lasciamo riposare ancora senza paura?\nGrande champagne! Che si trova in quella singolare situazione duale: squisito oggi, può però ancora andare avanti… A lei l’ardua scelta!\n5 Marzo 2016 alle 9:31\nGrazie! Allora credo che a breve lascerà questo mondo mortale 😉\n11 Marzo 2016 alle 14:49\nHo una gran dame del 1983 cosa vale? M i hanno offerto 80 euro, e un veive clico rose del 1983 40 euro\n11 Marzo 2016 alle 20:23\nLa 1983 è un’annata poco considerata perché venuta subito dopo l’eccellente 1982, in realtà è stata na bellissima annata.\nCiò premesso, devo ricordare che il valore da me indicato per le varie bottiglie presuppone un’ottimale conservazione delle stesse.\nBene, direi che le hanno offerto un po’ poco. Nonostante LGD non spunti (ingiustamente) prezzi elevati, la valutazione si attesta a non meno di 250-280 euro, mentre il Vintage Rosé della stessa annata sui 120-150 euro.\nLuca Boffelli ha detto:\nLa seguo da tempo con grande curiosità e attenzione e le faccio i complimenti sia per questo sito sia per la guida a mio avviso un punto di riferimento per gli appassionati di champagne in Italia.\nColgo l’occasione di questo spazio per farle una domanda…\nCosa ne pensa di un louis roederer brut vintage 1990 e 1995 rispettivamente 105€ il primo e 90€ il secondo?\nBeh, considerando che l’ultima annata costa sui 75 euro, direi che per due grandi annate come queste è un ottimo prezzo. Senza considerare che saranno due champagne eccezionali: ho ancora ricordi strepitosi del 1988…\n14 Marzo 2016 alle 19:54\nbuonasera sig.Alberto Lupetti ho tre bottiglie di cuvee dom perignon vintage anni 1969 ,1984,1995 potrei sapere gentilmente il loro valore? grazie\nPremesso che considero valido l’ottimale stato di conservazione, le devo dire prima di tutto che il DP Vintage 1984 none esiste…\nPer le altre due, peraltro due eccellenti annate, posso dire 500-600 euro per la 1969, non meno di 200-250 euro la 1995.\n15 Marzo 2016 alle 20:18\nSvuotando una cantina ho trovato una bottiglia di Dom Perignon vintage 1973, vorrei sapere il valore di questa bottiglia, ma non mi sembra il caso di aprirla. Potrebbe darmi una dritta?\nSempre ipotizzando uno stato ottimale di conservazione, il valore è di 480-560 euro. Ma… perché non le sembra il caso di aprirla?\nSign. Alberto grazie per la risposta . In quanto alla bottiglia non voglio aprirla essendo da poco un collezionista di champagne\n17 Marzo 2016 alle 13:09\ngrazie per aver risposto sig.Alberto Lupetti infatti l anno e’1964 e vorrei sapere anche un Mercier blanc de blancs brut de 71 e un veuve clicquot ponsandin 38,5cl bicentenaire 1772/1972\nmille grazie per la sua disponibilita\n18 Marzo 2016 alle 14:27\nPer il DP Vintage 1964, se ben conservato, siamo tra i 700 e i 900 euro.\nIl BdB di Mercier, nonostante sia un pezzo raro, purtroppo non è ritenuto di grande valore, men che meno la mezzana di VCP… Mi spiace.\nSi scusate ho postate due volte lo stesso messaggio, ne approfitto per chiedere informazioni su un champagne rosé ,bevuto in un ristorante, Andre Beaufort, il somelier ci ha eruditi sulla cura della maison nel trattare terreno e viti a livello omeopatico. Chiedo: se ne parla poco perché è una maison giovane?\n30 Marzo 2016 alle 8:22\nBeaufort è certamente molto attivo sul fronte della viticoltura organica al 100%, ma non sono un fan dei suoi champagne. Troppo estremi, al limite dell’improbabile. E poi con un’incostanza qualitativa intollerabile, anche all’interno della medesima cassa. Per alcuni questo è un elemento di valore, di fascino, per me no, è un difetto. Punto e basta. Ci sono tanto altri vigneron organici in Champagne che fanno vini decisamente superiori. Nonché meno improbabili e ben più piacevoli.\nPoi, il sommelier avrebbe prima dovuto farvi assaggiare il vino e poi “erudirvi” su come è prodotto, non il contrario. Altrimenti si rischia di far passare un messaggio pericoloso: visto che è organico, DEVE essere buono. No. Il vino è buono? bene. È anche organico? Meglio.\n27 Marzo 2016 alle 12:14\nBuongiorno sig. Alberto e Buona Pasqua , innanzitutto chiedo scusa per il disturbo .\nVolevo sapere se una bottiglia di Bollinger Viellies Vignes potrebbe essere soggetta ad una futura rivalutazione di prezzo in futuro in quanto ho letto piuttosto <> .\n30 Marzo 2016 alle 8:09\nSi tratta di uno champagne comunque raro, prodotto in poco più di 3.000 bottiglie e da due piccoli vigneti unici. Quindi, sì, è uno champagne di valore e che acquista valore con il tempo.\nAndrea Tremolizzo ha detto:\n28 Marzo 2016 alle 7:36\nHo in cantina una bottiglia di Taittinger da collezione 1992 firmata Matta.\nNon ho intenzione di berla, pensavo di venderla, pertanto le chiedo una sua valutazione e un suggerimento su come porre in vendita la bottiglia.\nLa ringrazio anticipatamente e le auguro buon lavoro.\n30 Marzo 2016 alle 8:15\nI Taittinger Collection sono dei millesimati, spesso veramente inusuali, come nel caso di questo 1992, decorati da un artista e prodotti inquantità limitata. L’ultimo fu il 2002, ma poi, a sorpresa, è uscito il 2011, quindi è stato rimesso in produzione. Ciò nonostante, il valore, pur essendo buono, non è altissimo: sui 250 euro nel suo caso.\nPer venderlo la cosa migliore è rivolgersi a case d’asta specializzate o grandi appassionati/collezionisti con il passaparola.\n31 Marzo 2016 alle 0:12\nLa ringrazio x il suo suggerimento, sempre professionale e gentile.\nRoberta Menichini ha detto:\nEgregio signor lupetti ho una bottiglia di veuve clicquot ponsardin del 1980. Mi.può dire la quotazione? Grazie mille\nIN QUESTA CLASSIFICA (SE DI CLASSIFICA SI TRATTA) CI AVREI VISTO BENE ANCHE ALEXANDRA’ ROSE E PERCHE NO GRAND SIECLE (ENTRAMBI IN FORMATO MAGNUM LI TROVO FORSE SUPERIORI ANCHE A DP, MA OVVIAMENTE NON ALLLE P2 E P3)….ED ANCHE JAQUE SELLOSSE NON SCHERZA.\nCome ho detto più volte, non è una classifica, né la selezione degli champagne “migliori”. Invece, si tratta di quegli champagne che, per prezzo, fama e successo si sono affermati più degli altri. Ma da questi tre punti di vista.\nPertanto, i due top di L-P sono certamente champagne d’eccellenza (l’Alexandra è certamente tre i 5 migliori rosé in assoluto), ma non sono entrati in questa selezione soltanto perché, in tutta onestà, non svettando quando si parla di questi tre aspetti.\n1 Aprile 2016 alle 9:33\nPrima di tutto grazie per la risposta e complimenti per questa pagina, interessante ed in cui si intende da subito quanto lei sia preparato sull’argomento. Sono d’accordo su Alexandra rosè, che come detto sopra preferisco anche a DP, avendo forse come fattore penalizzante il minor appeal noche forza di marketing della più famosa “bottiglia verde”.\nNon mi ha detto invece il suo pensiero su J.S. che io trovo di grande eleganza, da intenditori, ma sicuramente di nicchia ancor di più di quanto detto sopra per LP.\nGrazie cmq, chiarito, a presto.\nGentilissimo Signor Lupetti,\nsono neofita dell’argomento. Complimenti per l’articolo, ho una magnum Mumm cordon rouge con un’etichetta che sa di vintage e bollatura della regina Elisabetta, ma non vedo indicazioni dell’annata. C’e un sito che raccoglie le immagini delle bottiglie per confrontarla e risalire all’annata?\nConsiglia di berla (come mi hanno già detto in molti “esperti”) oppure si può conservare ancora?\n6 Aprile 2016 alle 21:29\nMi scusi ma non ho capito di quale Mumm si tratta. Per favore invii una foto a guida@lemiebollicine.com e poi le potrò rispondere con precisione.\nFederico Di Mattia ha detto:\nBuongiorno, possiedo una bottiglia di VCP la grande dame del 1995 conservata orizzontale nel suo astuccio.mi consiglia di berla o ormai è solo un pezzo da collezione? E in tal caso che valore può avere?vale la pena conservarla per altri anni?Non sono un intenditore in materia di Champagne e ho sempre bevuto i classici champagne commercialmente molto diffusi;la ringrazio per i suoi consigli\nPezzo da collezione? Inizia appena a esprimere il suo grandissimo potenziale! Quindi può goderla oggi o aspettare ancora che completi il suo sviluppo.\nValore? Purtroppo “solo” sui 200 euro…\n8 Maggio 2016 alle 21:33\nBuonasera signor Lupetti. Premetto che non sono una intenditrice di champagne ma assaggiando un blanc de blancs di Agrapart mi sono appassionata (forse perchè non ne ho assaggiati molti ma attualmente è il mio preferito). Avrei intenzione di acquistare una bottiglia di Cuvée Venus Blanc de Blancs Nature e un amico mi ha proposto l’annata 2006 ad un centinaio di euro sostenendo che sarebbe un affarone. Poichè i prezzi variano in base all’annata e su internet si trova di tutto, le vorrei chiedere se questa è una buona annata in relazione al prezzo, se conveniva berla subito o lasciarla maturare (ed eventualmente quanto) oppure ancora una alternativa a questa scelta. La ringrazio per la disponibilità e mi scuso per il fiume di domande. Titty\n11 Maggio 2016 alle 15:11\nil prezzo è effettivamente un affare, perché il Venus costa in media 50-60 euro in più. La 2006 è stata un’annata calda, ma ha dato finora tutti champagne di grande piacevolezza. Certo, non è la 2008, ma avrà il vantaggio di poter godere subito lo champagne senza aspettare almeno un paio d’anni di cantina.\nPerò sono curioso di sentire le sue impressioni, quindi mi faccia sapere!\nLa ringrazio per i preziosi consigli. Le riferirò senz’altro l’esito.\nBuongiorno signor Lupetti, mi spiace importunarla ma facendo una ricerca su internet ho trovato il suo nome tra i massimi punti di riferimento per lo champagne. le premetto che sono, non una neofita, ancora meno! credo di avere un palato rozzissimo e le dico anche che lo champagne non mi piaceva finchè in un locale di roma non mi hanno fatto gustare un blanc de blancs…per me è stata una rivelazione! ho iniziato dal ruinart ma di recente , per un caso, sono venuta in possesso del Blanc de Blanc Réserve Privée Grand Cru Bruno Paillard; l’ho assaggiato ed è stato un colpo di fulmine per questa casa di cui volevo acquistare anche il rosè e il millesimato. Un amico a questo punto mi ha suggerito di provare anche il blanc de noir e pensavo di cominciare dal De Venoge Blanc de Noirs Reserve. Non so però se sto facendo una sciocchezza perchè in realtà mi sto orientando un pò col cuore (Bruno paillard mi ha davvero conquistato). ho letto da lei grandi cose sul compte de Champagne e sul cristal ma forse per me è ancora presto per comprenderli? grazie ancora per la sua disponibilità\n16 Ottobre 2016 alle 21:49\nNessuno di noi è nato, come si dice, ‘imparato’. Tutti abbiamo iniziato da zero e poi mosso i primi passi, piano piano. Quindi nessun timore, per carità!\nha iniziato con i blanc de blancs? va benissimo. Se vuole intraprendere un percorso di scoperta dello champagne, però, avanti con un blanc de noirs (benissimo De Venoge, ma meglio quello della linea Princes), opposto del BdB, quindi un classico non millesimato di grande maison (scelga quello che le piace di più, ma personalmente consiglio Roederer, Bollinger, Perrier Jouët o Charles Heidsieck), quindi passi al millesimato e alla cuvée de prestige, anche di Bruno Paillard se le piace questo stile.\nMi faccia sapere, mi raccomando!\nMauro Bazzucchi ha detto:\nBuonasera Sig. Lupetti posseggo un Luis Roeder Cristal del 1983\nvolevo sapere la valutazione . Grazie, Saluti..\nAnnata molto interessante, ma dai più sottovalutata. Purtroppo. Per questo, direi sui 350 euro…\n21 Giugno 2016 alle 17:15\nPrezzo della cristal dell 83?\n21 Giugno 2016 alle 17:16\nNon avevo letto il commento precedente. Sorry\n25 Giugno 2016 alle 15:31\n30 Giugno 2016 alle 19:59\nnon so se questa domanda è pertinente a questa recensione.\nQuesti grandissimi Champagne con quali piatti celebrano matrimonio d’amore?\nE assolutamente sono da evitare con quali pietanze?\n2 Luglio 2016 alle 16:38\nLa risposta sarebbe un po’ troppo lunga, allora posso dirle che lo champagne, essendo lo champagne più versatile al mondo, si abbina a tutto: umore, momento della giornata, occasione particolare, soprattutto, qualsiasi piatto, carne rossa compresa! L’unico abbinamento da evitare? Beh, con il Panettone… (intendo con i dolci, è una simpatica estremizzazione).\nmaria angelozzi ha detto:\n16 Luglio 2016 alle 2:14\nBuonasera Sig. Lupetti, premetto che di champagne purtroppo non ne so nulla, vorrei comunque farle una domanda. Mi è stata regalata nei primi anni novanta una bottiglia di Canard- Duchene patrimoine brut , l’anno di produzione non c’è , si può bere? ha un valore? grazie anticipate\n16 Luglio 2016 alle 17:54\nmi spiace ma non porto buone notizie: la bevibili è tutta da verificare, mentre non si può parlare di valore, neanche modesto.\n17 Luglio 2016 alle 21:17\nLa ringrazio tanto, proveremo ad aprirlo.\n25 Luglio 2016 alle 12:03\nBuongiorno e miei più sinceri complimenti per tutti i consigli che sono pubblicati in questo sito che è più un paradiso per chi vuole amare lo champagne.\nLe vorrei chiedere un parere, secondo lei, nel voler comprare dei sans annèe come il Deutz, il Gosset ,l’Ayala ecc.. è preferibile la Magnum o la Jeroboam?\ndebbo dire che io adoro la seconda però una volta il proprietario di un enoteca di Milano mi disse che le Jeroboam sono riempite e quindi non fermentano anche in bottiglia.\nSono chiaramente un neofita ma con tanta voglia di conoscere.\n26 Luglio 2016 alle 9:48\nBuongiorno e… grazie!\nAllora, purtroppo non è possibile mettere tutte le cuvée, altrimenti la guida sarebbe un volume di oltre 1.000 pagine… Nel dettaglio, il Deutz in passato non mi aveva convinto, ma riassaggiato recentemente mi ha sorpreso positivamente, pertanto sarà certamente nella prossima guida. Anzi, è già nella versione “app”…\nGosset: di solito preferiamo recensire la Grande Réserve, nettamente ‘superiore’ al Brut Excellence, mentre per Ayala preferimmo mettere in guida il non dosato. Anche se il Brut Majeur, pur nella sua semplicità, è certamente valido. O, se preferisce, bevibilissimo.\nIl formato migliore è la magnum, per una questione di rapporto tra vino e gas contenuti. Nella magnum il vino è sempre più “buono” e invecchia magnificamente.\nJeroboam: falso, non sono fatti per transvasage! Devono per disciplinare essere tirati direttamente, quindi rifermentati nello stesso flacone. I formati maggiori, invece, possono essere fatti per transvasage…\n27 Luglio 2016 alle 0:56\nGrazie mille per la pronta risposta è per la spiegazione come vede anche enoteche importanti danno informazioni non proprio corrette. Approfitto , se posso, nel chiederle il suo pare sul BillecartSalmon brut reserve e sul De Sousa : Brut Tradition.\n27 Luglio 2016 alle 12:50\nDe Sousa? È uno dei più “grandi” produttori di champagne. In assoluto. E il Tradition, pur essendo “solo” un assemblaggio e non un blanc de blancs (vero terreno di manovra di Erick De Sousa), dimostra l’eccellenza di questo produttore.\nPer quanto riguarda il Brut Réserve di BS, in passato era tra i migliori non millesimati in assoluto, poi ha vissuto un periodo di forti incertezze… Ma, ora, sembra finalmente aver ritrovato la “retta via”…\n8 Dicembre 2016 alle 17:27\nsono in possesso di una bottiglia di champagne a.salon.c cuvee 1955 quando puo costare.\nUna rarità! Se ben conservata, 2.500-3.000 euro.\n14 Dicembre 2016 alle 17:10\nBuongiorno Signor Lupetti!\nLe chiedo cortesemente un consiglio…devo fare un regalo a mio fratello che è un buon intenditore di champagne….gliene ho già regalati parecchi ma quest’anno voglio aumentare il budget dai 200 ad un massimo di 300 euro pur di stupirlo..avevo pensato ad una jeroboam brut reserve di pol Roger sui 230€ per fare un po’ di scena vista la dimensione oppure meglio un wiston churchill 2004?e una magnum di Clos des goisses?\nLui ama r.d krug selosse ma volevo delle alternative non troppo sconosciute magari magnum non saprei…mi affido alla Sua esperienza..\n15 Dicembre 2016 alle 13:42\nBeh, se è un grande appassionato, il magnum farà sicuramente molto piacere… Quale? RD e Krug sono fuori dal budget da lei indicato, ma potrebbe orientarsi su una La Grande Année in magnum, il cui stile è molto vicino all’RD. Oppure, il Clos des Goisses in magnum è senza dubbio un gran bel regalo e dovrebbe farcela anche con il budget. Selosse in magnum fa solo il Millésime, se non ricordo male, ma reperibilità e prezzo sono un’incognita…\n20 Dicembre 2016 alle 20:01\nLe chiedo cortesemente un parere ed un consiglio…\nPer un regalo “importante” mi sono stati proposti PHILIPPONNAT GC 1522 MILLESIMATO 2002 oppure un ROEDER MILLESIMATO ma non ricordo l’annata (forse 2007 e 2008).\nPosso gentilmente chiederLe quale mi consiglierebbe? Il 2002 non rischia di essere troppo vecchio? (mi perdoni ma sono ignorante in materia e poiché sul sito Philipponnat ho visto che si mantiene per 10 anni non vorrei regalare qualcosa che non si possa bere).\nLa ringrazio moltissimo per l’aiuto che vorrà darmi!\n25 Dicembre 2016 alle 9:44\nInnanzitutto: 10 anni per uno champagne, tra l’altro figlio di una grandissima annata (2002), non sono nulla. Anzi, un grande champagne del 2002, inizia appena ad essere oggi nella sua fase di espressività… A patto di essere stato ben conservato, ovviamente.\nPerò, proprio perché mi dice di essere “ignorante in materia”, opterei per il più giovane Brut Vintage di Roederer (tra l’altro champagne eccezionale), rimandando il 1522 a un’altra occasione, quando magari avrà iniziato a conoscere meglio gli champagne con qualche anno sulle spalle.\nhreniuc marinel ha detto:\n1 Gennaio 2017 alle 1:20\neccoci qui buon anno 2017\nle vorrei chiedere quando si potrebbe aprire una Cristal del 2009 per apprezzare al massimo il suo sapore\nCordiali saluti Marino\nPer esperienza, le dico che i Cristal dovrebbero riposare nelle nostre cantine almeno un paio d’anni, con l’ottimale espressività tra i 5 e i 10. Però, poi, dipende dai gusti personale, nel senso che c’è chi preferisce gli champagne con un tocco di maturità e chi no. Quindi, per fare un discorso generale che vada bene a tutti, diciamo 2-4 anni.\nCe la fa ad aspettare?\n3 Gennaio 2017 alle 1:03\nBuonasera.io ho trovato in cantina una bottiglia di Dom Perinion del 64′.vorrei sapere quanto può valere. Grazie mille e arrivederci\n4 Gennaio 2017 alle 11:24\nBottiglie mitica – e mitizzata -… Se ben conservata, supera anche i 700 euro.\nbeh sarà molto dura … ma sono sicuro che l’attesa verrà ripagata\ncordiali saluti Marino e tante bollicine\n4 Gennaio 2017 alle 11:40\n3 Gennaio 2017 alle 17:53\nSig. Lupetti :\nsono in possesso di una botiglia di Moet & Chandon Vintage 1955, ben conservata. Quanto puo costare? Ringrazio anticipatamente.\nBottiglia importante, molto rara, tra l’altro di un’annata eccezionale. Il valore si attesta sui 750-850 nominali. Dico nominali perché in alcune aste questo champagne ha poi spuntato prezzi più che doppi…\nAncamanco ha detto:\n6 Gennaio 2017 alle 13:05\nDopo aver letto tanti post mi viene spontanea questa considerazione: se, invece di sbavare su una bottiglia o su un’etichetta da 6-700 euro, ci bevessimo un Prosecco da 7 euro?\nPotrei facilmente risponderle: e se anziché svanire dietro a Ferrari e Porsche guidassimo tutti una Panda base? E se invece di Rolex e Patek Philippe indorassimo solo Swatch? O meglio: e se tra i tanti vini bevessimo tutti Tavernello?\nInvece le dico innanzitutto che Champagne e Prosecco sono due cose completamente diverse, prezzo a parte. E poi che… il mondo è bello perché vario!\nNel senso: c’è chi beve per tutta la vita Prosecco da 7 euro ed è contando così. Ma perché non uscire da quel confine e assaggiare qualcosa di diverso, di MIGLIORE? Non dico uno champagne da 300 euro, ma già uno da 30-50 fa scoprire un mondo ben diverso. Nettamente migliore.\n15 Gennaio 2017 alle 2:48\nSalve sig. Lupetti, volevo porle due domande:-\n1 DP cuvee vintage 1995 con astuccio, valore ?\n2 è meglio cuvee o millesimato e come valore quale costa di più a parità di bottiglia?\n15 Gennaio 2017 alle 14:01\nInnanzitutto facciamo chiarezza sul concetto di cuvée. In Champagne può riferirsi alla prima spremitura (2.050 litri di mosto dei 2.550 totali), oppure a un assemblaggio. Se poi questo assemblaggio è particolarmente sofisticato e finalizzato a uno champagne di punta, allora ecco la cuvée farsi ‘de prestige’. Naturalmente, una cuvée può essere non millesimata, multimillesimata o millesimata.\nDP Vintage 1995: intorno ai 200 euro, più o meno E per ora. Perché, come hod etto più volte, la 1995 è oggi più che mai un’annata di grandissimo valore! Naturalmente, la versione OE/P2 ha un valore superiore di oltre il 50%…\nBuonasera volevo chiederle un pommery di 28 anni ha valore? Grazie\n19 Marzo 2017 alle 15:12\nDipende. Di quale Pommery stiamo parlando?\nBuon Giorno mi permetto di fare una domanda…ho un amico che beve solo LA GRANDE ANNE’ DI BOLLINGER.. vorrei regalare un prodotto che sia di marchio diverso per fagli sentire e capire che esiste qualcosa d’altro di similare come qualita’ e prestigio\n….per non sbagliare e andare a colpo sicuro cosa potrei regalare?!!!\nsono una appassionata , ma non ho tanta esperienza di Champagne .. li bevo mi piace spaziare e studiarli sono un sommellier ma non ho le competenze adatte…. vedo che lei è veramente molto informato .. la invidio.. puo’ darmi un consiglio?!!!\nDifficile appagare un appassionato tanto legato a uno champagne d’eccezione come La Grande Année…\nNonostante la prevalenza di Chardonnay, proverei con Vilmart: Grand Cellier d’Or o, meglio ancora, Coeur de Cuvée.\nAquilino ha detto:\nIl mio preferito in assoluto è sempre e comunque il Dom Perignon rosè vintage 2000 – un saluto agli appassionati!\nChris Marzò ha detto:\nEgr. Sig, Lupetti,\nvolevo sapere cosa ne pensa di Jacques Salosse..Brut Inizial.. ho visto il prezzo sui 150 euro…è giusto per una bottiglia di questo tipo?..io non l’ho mai provato..volevo un suo giudizio…inoltre vorrei regalare uno champagne rosè ad una mica amica che si sta avvicinando a questo mondo…cosa mi consigliare non spendendo una cifra assurda…?..la ringrazio molto…e la saluto cordialmente\n30 Luglio 2017 alle 10:10\nSelosse è una sorta di mito e a ragione. Ma è una sorta di punto di arrivo, nel senso che è bene avvicinarsi a questi champagne dopo averne già assaggiati un po’. A mio avviso. Il prezzo è alto per un non millesimato (tra l’altro, il vino di ingresso di Anselme), ma la produzione è limitata e… la fama si paga. Se, però, ha già avuto modo di fare un suo percorso gustativo dello champagne, beh, Selosse va certamente provato. Se riesce, però, si cimenti con un dégorgement non troppo recente, almeno un anno e mezzo/due.\nPer la sua amica, un non millesimato, senza dubbio. In ordine di ‘intensità’ crescente: Billecart-Salmon, Henriot, Duval-Leroy, Charles Heidsieck, Bollinger…\n21 Settembre 2017 alle 14:34\nSalve,vorrei avvicinarmi al “mondo dello champagne”, e vorrei un consiglio. Non sono bevitore di vino e, a mia memoria ho bevuto solo una volta un calice di champagne e mi piacque molto. Non ho problemi di budget, e vorrei un consiglio su un “primo incontro” con lo champagne,essendo profano necessiterei acquistare un prodotto che,come dire, mi apra le porte. grazie.\nInizi con 2-3 sans année di alto livello di maison e se segue questo sito e la guida non avrà difficolta a individuarli. Poi, sempre di maison, assaggi un paio di millesimati (Clicquot Vintage 2009 o Roederer Vintage 2009 più La Grande Année 2007 di Bollinger). A quel punto passi a qualche vigneron (anche in questo caso tra sito e guida si indirizzerà facilmente sui nomi) per capire l’altra faccia della medaglia. Infine arrivi alle cosiddetta cuvée de prestige, a partire da Dom Pérignon e Cristal. Non li beva solo, li assaggi, quindi cerchi di capire le sensazioni che riceve.\nEcco, inizi così.\nMi faccia sapere come va, sono qui!\n28 Settembre 2017 alle 14:55\nSalve, avrei una domanda, sto aprendo un enoteca, e sto prendendo tante aziende poco conosciute e senza agenti, ne che facciano vendita online proprio per avere un ‘esclusiva, ma sto avendo difficoltà con lo champagne, saprebbe consigliarmi uno champagne buono e non eccessivamente alto con il prezzo, e se poco conosciuto o per niente meglio ancora, al cliente vorrei farlo intorno ai 100/150€ la ringrazio tanto in anticipo…\nNon posso rispondere a quesa domanda! E comunque 100/150 è una fascia di prezzo importante…\nA ogni modo, tra guida Grandi Champagne e sito LeMieBollicine trova diversi spunti interessanti.\nVarotto ha detto:\nSalve Dott. Lupetti. Non sono un gran bevitore, nè un esperto del settore. Secondo lei, un Sassicaia del 2004 conservato correttamente, che valore commerciale potrebbe avere? Grazie in anticipo.\nLe confesso di… non averne idea. Da anni, infatti, seguo quasi esclusivamente lo champagne…\nA naso, comunque, non molto di più di quello dell’annata corrente.\nCi sono capitato (confesso di non essere un grande esperto di Champagne) cercando di capire che valore possa avere una bottiglia perfettamente conservata di Pol Roger Epernay Extra Cuvèe De Reserve,\nè una Mathusalem da 5.5Lt, non riesco a capire l’anno dall’etichetta, è sicuramente fine anni 70 max 1980.\nGrazie ancora e Cordialissimi Saluti!\n28 Ottobre 2017 alle 10:56\nSì, all’epoca i Mathusalem avevano una capacità leggermente inferiore.\nPurtroppo non si può stabilire un valore e le spiego perché: innanzitutto è un non millesimato, categoria che difficilmente acquisisce valore nel tempo. Poi, sempre per un non millesimato, questo tempo è un po’ troppo, anche perché i Mathusalem sono prodotti per transvasage, quindi non rifermentano direttamente nel flacone. Lo tenga per il valore affettivo…\n29 Ottobre 2017 alle 14:19\nIn realtà non so nemmeno come capire l’anno…ho visto foto in internet dove accanto alla scritta “Brut” in basso a sx c’era l’anno stampato accanto…in questa no…forse sul tappo ma sopra c’è la copertura e non volevo rovinarla…ma a questo punto magari do un’occhiata…\n2 Novembre 2017 alle 21:14\nNon si affanni a capire o cercare l’anno: è un sans année. Un non millesimato…\n17 Novembre 2017 alle 15:11\nSalve mi chiamo davide da profano ignorante vorrei porre una domanda quale ul valore di un cristal rose del 2005? Grazie e saluti\nGrazie era x avere un idea e non svendere l bottiglia cercherò di cederla con calma a chi realmente interessato la ringrazio e saluto\n25 Novembre 2017 alle 8:25\nBuongiorno signor Lupetti. In Cantina (non molto umida purtroppo…)ho trovato 2 cofanetti sigillati di La grande Dame brut rose del 1989 VCP e Comptes de Champagne Taittinger Blanc de Blanc 1996. Vorrei venderli. Quanto possono valere? Quali canali mi suggerisce di usare per venderli ? Grazie mille\nboggio pietro ha detto:\nabbiamo in casa questo Dom perignon 1998 vintage 750ml\nse vogliamo vendere quanto possono valere?\nÈ ancora presto per parlare di ‘collezionismo’, in più bisogna considerare che è ancora facilmente reperibile il P2 1998, pertanto il valore è sui 220 euro, più o meno…\nSalve, Signor Lupetti,\nè possibile sapere il prezzo di un Moet Chandon, brut imperial della Epernay, annata 1981?\nConsiderando che non si tratta di una grande annate e che, qualità a parte, non è un’etichetta che cresce tanto di valore, potrei dire entro i 100 euro. Sempre dando per scontato il perfetto stato di conservazione…\nPurtroppo ci sono tantissimi champagne che meriterebbe una quotazione maggiore, ma il mercato è quello che è.\n18 Dicembre 2018 alle 1:02\nSig. Lupetti buonasera.\nInnanzi tutto grazie per la Sua cortese disponibilità nel rispondere a decine di quesiti, non sarò da meno! Tra le mie bottiglie sono presenti un Dom Perignon del 1973 e 2 Billecart Salmon del 1969 e 1976. Per me hanno un valore veramente grande, perché ricordano mio padre, ma mi piacerebbe sapere se oltre quello sentimentale ne hanno anche uno commerciale. Grazie ancora !\nLe ho risposto all’ultima domanda…\n19 Dicembre 2018 alle 19:25\nBuonasera Sig. Lupetti, tra le mie bottiglie sono presenti una Dom Perignon del 73 e due Billecart Salmon del 69 e del 76. Potrebbe dirmi che valore hanno?\n20 Dicembre 2018 alle 15:20\nDP: se ben conservata, parliamo di una bottiglia di non meno di 450 euro. Per Billecart, invece, di quali etichette si tratta?\n9 Gennaio 2019 alle 14:57\nSalve ho una bottiglia di dom perignon vintage 1963 mi sa dire il valore? Grazie….\nÈ sicuro dell’annata? Non mi risultano DP 1963…\n22 Gennaio 2019 alle 13:31\nSig. Lupetti innanzitutto complimenti .\nLa invidio per la conoscenza che mostra .\nDetto questo volevo chiederle che valore può avere un : laurent -perrier Grand Siècle Alexandra rose 1990\n25 Gennaio 2019 alle 11:57\nSiamo alle solite: grande bottiglia di una grande annata, pure piuttosto rara, ma gli champagne che spuntano grandi prezzo sul mercato del vintage sono sempre i soliti. Purtroppo. Quindi, in questo caso, il valore affettivo, da appassionato, è elevato, quello monetario un po’ meno: sui 400 euro.\n28 Gennaio 2019 alle 16:42\nSig. Lupetti sempre molto gentile nelle risposte .\nNon vorrei urtare la sua sensibilità sull’argomento ma per il laurent perrier grand siecle alexandra rose ‘ 1990 dovrei monetizzare , saprebbe indicarmi dove potrei repirire acquirenti per quel tipo di bottiglia.\n1 Febbraio 2019 alle 23:26\nPassaparola tra appassionati. È la cosa migliore. O qualche sezione di associazioni di sommelier e simili che ne abbiano bisogno per una degustazione…\npossiedo una bottiglia di dom Perignon del 1962.\nPurtroppo sono rovinate le etichette altrimenti la avrei conservata, perciò pensavo di aprirla per un occasione speciale.\nRitiene sia ancora bevibile?\nho anche un VCP carte d’or del 1983 in ottimo stato, volevo sapere un valore indicativo.\nGrazie e complimenti per la sua rubrica\n25 Gennaio 2019 alle 11:53\nBottiglie così vecchie possono rappresentare un’esperienza (sempre a patto si amino gli champagne molto maturi) o una delusione, dipende da come è stata conservata. L’etichetta può essere rovinata, ma il vino? Gli anni sono tanti, quindi un problema di conservazione può risultare fatale. Un primo indizio può averlo da livello e dal colore…\nPer il VCP 1983 il valore è, purtroppo, più affettivo che monetario. Anche qui dipende dalla conservazione, comunque difficilmente supera i 100 euro.\nLuisa Passi ha detto:\nSig. Lupetti, Le chiedo cortesemente se sa dirmi il valore di una bottiglia di Champagne Landon Dry Extra, Extra Qualità che mio papà ha dal 1962 . La ringrazio in anticipo per la sua risposta.\n11 Febbraio 2019 alle 16:03\nLanson? Se sì, è il vecchio millesima (ora Gold) con dosaggio più alto. A parte che bisognerebbe verificare lo stato di conservazione, ma, purtroppo, bottiglie del genere non hanno valore significativo, oltre quello affettivo, beninteso. Mi spiace\nBuongiorno Signor Lupetti\nsono in possesso di una bottiglia di Champagne Brut Rose’ da 156 cl della Trouillard e Cie – Epernay del 1966 , cortesemente vorrei conoscerne il valore . Grazie in anticipo e complimenti per la sua interessantissima rubrica\nOddio, non conosco questo produttore e non credo esista ancora. O meglio, ora è a Hautvillers, ma non so se sia lo stesso. A ogni modo, non ha valore monetario ma, semmai, unicamente affettivo. Sono altri i nomi che con il tempo acquistano valore… Mi spiace.\nGiuseppe Munao' ha detto:\nBuongiorno signor Lupetti, ho da parecchi decenni una bottiglia di ,Champagne Dry Monopole Heidsieck & C Reims, l’etichetta non riporta l’anno ma dovrebbe essere della fine degli anni ’60 o al massimo del ’71 in quanto mio padre mi disse che l’aveva acquistata per brindare alla mia nascita (1971) ma poi non la apri’ mai. Secondo la sua esperienza che valore potrebbe avere? Grazie anticipatamente.\nMi spiace, ma in questo caso il valore è puramente affettivo. Ed è forse quello che conta di più nel suo caso…\n28 Dicembre 2019 alle 22:50\nsono appassionato di vini, un po’ meno di bollicine, nella mia raccolta ho una stupenda bottiglia di Tattinger Rose del 1982 nel suo cofanetto originale. Vorrei sapere se vale la pena di stapparla per un’occasione speciale, senza sorprese, e se ha raggiunto un valore collezionistico.\n29 Dicembre 2019 alle 11:59\nImmagino si riferisca al Comtes de Champagne 1982 Rosé… accidenti! Ha una piccolo tesoro, per rarità, per valore affettivo (grande annata per un grande champagne) e pure per il venale valore monetario, visto che si può collocare sui 700 euro. Nella speranza che sia stato ben conservato, sarà una bellissima esperienza…\nGentilissimo sig. Lupetti, nel leggere i vari commenti, mi sono quasi emozionato per la sua preparazione e la sua disponibilità. Avrei varie bottiglie di champagne di cui non ho la più pallida idea del valore né del loro contenuto. Ricordo di aver strappato una bottiglia di Cristal nel 2010 che era stata regalata alla mia famiglia negli anni ’80 ed il sapore era tutt’altro che piacevole.\nLe bottiglie di champagne in mio possesso sono ora le seguenti: laurent-perrier cuvee rosè brut nm 235-001; Dom perignon vintage 1999 in astuccio con pulsanti laterali; dom perignon vintage 1985; Joseph perrier cuvee royal queen Victoria and king Edward VII nm 266-001; pommery nm 277-001; veuve clicquot ponsardin cuvee spb; Charles lafitte premier cru. Chiedo scusa per l’ignoranza ma non so se quei numeri indicati con nm potrebbero essere gli anni. Potrebbe farmi sapere il valore di queste bottiglie ed eventualmente quando aprirle se decidessi di gustarle? La ringrazio anticipatamente\n30 Dicembre 2019 alle 21:55\nAllora, i numeri indicati sono sono la ‘targa’ del produttore, nulle più. Così come la signa NM indica che si tratta di un produttore di tipo ‘négociant-manipulant’ (quindi chi acquista uve da terzi oltre alle proprie).\nPer l’esperienza non positiva del Cristal bisogna vedere a) come era stato conservato e b) se le piacciono gli champagne maturi. È andata com’è andata. Pace. Peccato.\nL’elenco che mi fa comprende quasi tutti champagne non millesimi, ma non dice da quanto tempo li ha e, soprattutto, come sono stati conservati. Quindi potrebbero essere buoni, anche molto buoni o… andati.\nComunque, se ben conservati, i due DP potrebbero essere notevoli, soprattutto il 1985, ma resta il problema che gli champagne ‘invecchiati’ non a tutti piacciono.\nSe decide di stapparli:\n– non li freddi bruscamente (qualche ora di frigo) né troppo (non vada sotto gli 8°C)\n– utilizzi un buon calice da vino\n– conceda allo champagne qualche minuto nel bicchiere per ‘aprirsi’.\nBuon divertimento e… mi faccia sapere!\nPerfetto sig. Lupetti, la ringrazio. Ma se i numeri indicati rappresentano la targa del produttore, vuol dire che non è indicato un anno sulle bottiglie a parte i DP sulle cui bottiglie si legge chiaramente? Per quanto riguarda il Cristal, non saprei, sembrava fermo anziché frizzante. Per quanto concerne l’anno dal quale possiedo le bottiglie, non sono in grado di indicare con precisione ma, soprattutto, su cosa influisce questo aspetto?\nRiuscirebbe, in ogni caso, a stimare i vari champagne elencati considerando che da quando li posseggo sono stati ben conservati?\nNel ringraziarla colgo l’occasione per augurarle un buon 2020\n1 Gennaio 2020 alle 15:01\nSig. Lupetti sono entusiasmato dalla sua preparazione ed indubbia esperienza…..e affascinato dalla conoscenza dei prodotti indubbiamente Top….. Però sono anni che brindo con un umile Pol Roger Reserve e le posso assicurare che secondo me è molto meglio di tantissimi “blasonati ” ed è l’unico che non mi lascia sentore di c’era bruciata ed amaro in bocca.\n1 Gennaio 2020 alle 22:19\nPerché ‘umile’? Zitto zitto è cresciuto moltissimo e oggi è uno dei migliori sans année!\n1 Gennaio 2020 alle 22:29\nGli champagne che elevnca lei sono quasi tutti ‘brut sans annÉwe’, quindi senza annata. E per avere un’idea dell’età che hanno dovrei vedere le foto, altrimenti è impossibile…\nComunque, questi champagne non millesimati hanno un’evoluzione di 5-8, se ben conservati. Quindi, se hanno l’età dei Dom Pérignon in suo possesso ho paura che siano andato troppo oltre, salvo miracoli. A ogni modo, questi champagne non acquisiscono quasi mai valori significativi, DP a parte, ovviamente.\nCristal: ho il forte sospetto che a suo tempo sia stato conservato non al meglio.\n28 Febbraio 2020 alle 9:42\nBuongiorno, potrebbe gentilmente spiegarmi cosa è la vigne en foule?\n1 Marzo 2020 alle 16:47\nCerto! Significa che non è puntata a filari, ma con le piante singole senza un ordine apparente. La densità è elevatissima (50-60.000 ceppi per ettaro) e in realtà un ordine di piantagione esiste ed è poi la propagazione delle piante a creare ‘la folla’. Questo metodo di piantagione si è estinto con l’arrivo della Fillossera.\n7 Aprile 2020 alle 15:26\nBuongiorno sig. Lupetti , volevo chiederle cosa ne pensa dei prodotti di Francois Pinon Vouvray , in particolare di :\n– Brut Reserve 1988\n– demi sec Pétillant 1989 e 1990\nE quale sarebbe all’incirca un prezzo onesto di vendita ?\nE Chiaramente se secondo lei sono dei prodotti che hanno una buona curva evolutiva o se sono già in “discesa” per quanto riguarda queste annate .\nGrazie mille “Guru” aspetto sue risposte e spero che lei stia bene in questo periodo molto difficile…\n7 Aprile 2020 alle 20:22\nMi spiace, ma non conosco questo produttore. Se conoscessi già la metà dei produttori di champagne sarei un caso da studiare…\nEnzo Meneguzzo ha detto:\nGentile Sig. Lupetti,\ngradirei un suo commento sull’eventuale valore di una bottiglia di Taittinger Champagne Brut Reserve (750 ml) acquistata nella primavera 1987 al prezzo di 30000/33000 lire.\nLa bottiglia è integra e, ritengo, ben tenuta (in cantina al buio in verticale, malgrado quanto letto nel sito).\nDistributori per l’Italia Ditta Enzo Pescarmona Torino\nUn ‘ altra etichettina incollata sul retro nel vetro riporta: Importato dalla Ditta Galli Giambattista Milano\nLe avevo inoltrato per due volte dalla mia casella di posta alcune foto ma il sistema delivery mi ha notificato che l’invio è fallito : ecco che riprovo dal vostro Sito.\nÈ il classico non millesimato, in questo caso di Taittinger, e questi champagne non hanno mai un effettivo valore monetario, ma solo affettivo…\nAnche il tempo passato è eccessivo per questa tipologia di champagne.\nBuongiorno Sig Lupetti Le chiedo se mi può dire come giudica lo Champagne jacquesson 743 extra brut rispetto ai grandi nomi dello Champagne.\n1 Febbraio 2021 alle 10:28\nNon può farmi questa domanda… Scherzo. Voglio solo dire che, amicizia personale con i fratelli Chiquet, ritengo Jacquesson un produttore d’eccellenza. Forse in passato i loro champagne erano un po’ da appassionati, ma trovo che dalla Cuvée 740 in poi si siano fatti molto più godibili. Va da sé che trovo la 743 un eccellente champagne. Però non ho capito se le sia piaciuto o no…\n3 Febbraio 2021 alle 12:55\nGentile Sig. Lupetti\nA primavera Vorrei fare un giretto nella sua Campagne ha qualche visita da consigliarmi?\nLe “dritte” fanno sempre comodo\nÈ sempre difficile rispondere a una domanda del genere… Vorrei dire che ciascuno visita i produttori degli champagne che gli stanno maggiormente a cuore.\nL’unica cosa che posso aggiungere è che si dovrebbe anche visitare una delle Grandi Maison con Crayères (Taittinger, ma anche Pommery o Ruinart) e che bisogna tener conto del fatto che alcune maison non sono aperte al pubblico.\nCiò premesso, consiglio di farsi un percorso e prendere gli appuntamenti per tempo, oltre ad alloggiare in zona Epernay-Dizy-Ay, in modo da trovarsi in una sorta di centro della Champagne dal quale muoversi ogni giorno.\nTenga presente che al momento ci si può muovere in Francia solo per comprovate ragioni di lavoro, che la maggior parte delle strutture ricettive è chiusa, che i ristoranti sono tutti chiusi a pranzo e cena. Non si sa ancora quando riapriranno, si dice ad aprile…\n4 Aprile 2021 alle 16:35\nSig. Lupetti, sono capitata per curiosità su questa pagina e mi sono messa a leggere l’articolo e i vari commenti. Ho scoperto un mondo e le sono grata non pensavo ci fosse tutta questa cultura dello Champagne. Grazie per la piacevolissima sorpresa. Complimenti per le sue risposte sempre precise ed educate. Tutto qui, volevo solo salutarla con ammirazione. Chapeau!\n5 Aprile 2021 alle 15:09\nQuando, nove anni fa, nacque questo sito, l’idea era proprio di creare un punto di riferimento online per gli appassionati di champagne italiani.\nOggi, insieme alla guida ‘Grandi Champagne’ e al libro ‘La Mia Champagne’ cerca di fare cultura dello champagne non solo sulla base di vent’anni di assidua militanza, ma di altri viaggi nella Regione che mi permettono ancora di scoprire altre sfaccettature del mondo dello champagne e raccontarle.\nQuindi le sue parole mi fanno particolarmente piacere e mi spingono a continuare su questa strada.


Il nipote di Gramsci: sto con Putin senza se e senza ma, l'ho votato e credo che lo rifarò - Secolo d'Italia\nIl nipote di Gramsci: sto con Putin senza se e senza ma, l’ho votato e credo che lo rifarò\nmartedì 8 Marzo 17:40 - di Adele Sirocchi\nIl nipote di Gramsci, che si chiama Antonio come il fondatore del Pci, sta con Putin senza se e senza ma. Si definisce anarchico, condanna la guerra, giudica il comunismo roba da antiquariato ma afferma che non ci sono alternative a Putin.\nRaggiunto dal Corriere a Mosca, dove insegna alla scuola di lingua italiana dell’ambasciata, Antonio Gramsci spiega che “i media occidentali non ci stanno capendo molto, quando dicono che il presidente ha iniziato questa guerra senza alcuna ragione. Il diavolo è sempre nei dettagli di questi otto anni di tensione continua con l’Ucraina, di un conflitto a bassa intensità nel Donbass che è andato avanti senza che il governo di Kiev facesse nulla per fermarlo”.\n"La famiglia di Putin nascosta in un bunker di lusso in Siberia": la rivelazione del politologo al Daily Mail\nRivendica inoltre di avere votato per Putin, l’unico che può garantire stabilità al Paese. «Nella Russia di oggi non esistono valide alternative a Putin. Questo la gente lo sente, lo capisce. Certo, a ogni elezione esiste un’altra possibilità di scelta, ma nessuna garantisce la stabilità di questo Paese come lui. Per questo l’ho votato e, quando sarà, penso che lo farò ancora».\nRifiuta infine di commentare i metodi autoritari del suo presidente. «Il nostro popolo – afferma – non ha mai conosciuto una vera libertà. Io c’ero ai tempi dell’Urss, ci sono nato. Meglio ora. Esistono ancora povertà e deficit, di soldi nella Russia del ceto medio non ne girano poi molti. Ma la sensazione che solo Putin possa garantire gli interessi del suo Paese, e che quindi quel che decide va bene, le posso assicurare che è molto diffusa».


“The Prophecy”, il nuovo disco di Giulia Facco\nby Redazione Nerospinto ⁄ 31 Gen 2016\nL’8 Gennaio è uscito nei negozi tradizionali, in digital download e in tutte le piattaforme streaming “The Prophecy” (Emme Records Label), il nuovo disco inedito della pianista e compositrice Giulia Facco con Mirko Cisilino (tromba), Davide Tardozzi (chitarra), Riccardo Di Vinci (contrabasso) ed Enrico Smiderle (batteria).\n"The Prophecy" di Giulia Facco è un disco strettamente legato al jazz modale e al blues, ma in una rivisitazione personale, che risente delle influenze di compositori quali Wayne Shorter, Thelonious Monk, Horace Silver ed Enrico Pieranunzi. L’obiettivo di questo progetto è quello di mescolare echi tradizionali ad elementi moderni, mantenendo un’energia ritmica costante che accompagna l’ascoltatore in un viaggio sonoro dalle sfumature oniriche.\nGiulia Facco nasce a Padova il 4 dicembre 1985. Inizia a studiare piano all’età di sei anni. Nel 2004 vince una borsa di studio alla scuola di musica “Gershwin” di Padova, dove studia con Marcello Tonolo, Matteo Alfonso, Ettore Martin, Danilo Gallo e Daniele Santimone. Parallelamente dà l’esame di compimento inferiore al conservatorio classico di Venezia “B.Marcello” con Christina Meyr. Nel 2007 si iscrive al corso di pianoforte jazz quinquennale al conservatorio di Rovigo, studiando con Stefano Onorati, Marcello Tonolo, Marco Tamburini, Stefano Bellon e Ambrogio De Palma, prendendo la laurea di primo livello con 110 e lode nel 2011 e la laurea di secondo livello con 110 nel 2014. Tra il 2011 e il 2014 si trasferisce a Bruxelles, dove studia con Eric Legnini frequentando il master del “Conservatorie Royal de Bruxelles”. Negli ultimi anni si è esibita più volte come leader o sideman in varie rassegne italiane tra le quali Padova Jazz Festival, Padova Jazz Club, Roccella Jonica Jazz Festival, Lucca Jazz Donna, Vicenza Jazz, Delta Jazz Festival, Veneto Jazz, Portello River Film Festival, Big Club, Rovereto Jazz Club, Venezze Jazz Festival, Barazzo Live Bologna, Green Note Club (Padova), Spazio Aereo (Venezia), Jazz For Anna e in alcuni locali di Bruxelles. Nell’estate 2011 ottiene il secondo posto al Barga Jazz Contest con l’arrangiamento per big band di un proprio pezzo, “The Prophecy”.\nQuesto disco è il frutto di un lavoro di quattro anni in cui ho scritto e sviluppato le mie composizioni. Ho sempre concepito la scrittura musicale come un atto puramente istintivo, libero dalle regole dell’armonia; questo mi ha permesso di concatenare le melodie sovrapponendole a degli accordi non sempre funzionali o “ortodossi”, affidando le mie scelte all’orecchio. Sono sempre stata attratta dall’aspetto più autentico del jazz, una musica piena di vita, caratterizzata dalla freschezza e dall’imprevedibilità dell’improvvisazione e dalla solidità di un groove circolare, un groove che, nelle sue radici africane è il veicolo che unisce l’uomo e la sua parte spirituale. Ogni brano di questo disco è un’espressione musicale di alcune vicende personali: ho provato a tradurle così, cercando di mantenere vive quelle emozioni che mi hanno spinto a sedermi al piano, scegliendo, come linee guida della mia estetica musicale, semplicità e spontaneità. Un ringraziamento speciale va a Mirko, Davide, Riccardo ed Enrico, che hanno creduto insieme a me alla realizzazione di questo progetto e che sono parte integrante della creazione di questa musica; un lavoro creativo, basato sul rispetto reciproco e sulla fiducia è fondamentale per ottenere risultati significativi. Mi auguro che, a voi che ascoltate, siano trasmessi calore, voglia di immaginare, relax, amore per la vita e senso dell’umorismo; questi, per me, sono tra gli aspetti fondamentali dell’esistenza e, perché no, della musica stessa. (Giulia Facco)\nTags: aperitivo , cinema , performance , vermù