RED UTOPIA ROJA: settembre 2011\nTORNARE ALLA LIRA E CANCELLARE IL DEBITO?, di Michele Nobile\nQuando si vuole gestire il capitalismo meglio della propria borghesia e si finisce invece nel più ingenuo nazionalsciovinismo\n(in base a discussioni e riflessioni svoltesi nella redazione di Utopia rossa)\n1. Due diverse prospettive politiche nella lotta contro l’«austerità».\nPer necessità di sopravvivenza e senso di giustizia i lavoratori avvertono di non essere responsabili della crisi economica e di non doverne pagare i costi. È per questo motivo, dettato da un sano istinto di classe, che essi lottano contro le inique misure d’«austerità» del governo e rifiutano di pagare i costi del debito dello Stato, ora in gran parte conseguente dal salvataggio delle banche private.\nBattersi contro l’«austerità» è però cosa molto diversa dal rivendicare che lo Stato capitalistico azzeri o «cancelli» i propri debiti con terzi, quali banche private, governi esteri, agenzie internazionali.\nQuando lottano contro l’«austerità», i lavoratori affermano la propria autonomia come classe a fronte dello Stato capitalistico e dei padroni, nazionali ed esteri. Così facendo, infatti, essi si oppongono a un ulteriore tributo effettuato dallo Stato e destinato a finire nelle borse dei capitalisti e al circuito finanziario internazionale.\nSe invece si rivendica che lo Stato «cancelli» i propri debiti, allora non si fa altro che attuare una versione «in grande» della logica per cui i lavoratori avrebbero interesse a difendere la «loro» impresa contro la concorrenza di altre imprese capitalistiche e dai creditori della stessa. Quel che un onesto sindacalista e l’istinto di classe trovano inaccettabile sul piano microeconomico aziendale, sembra invece essere diventato improvvisamente accettabile sul piano macroeconomico del debito statale: si crede di difendere gli interessi dei lavoratori, ma in realtà si «difende» lo Stato capitalistico dai suoi creditori. Il fatto è che la crisi economica è la crisi dei capitalisti privati e dello Stato capitalistico, entità socio-politiche del tutto separate dal mondo del lavoro fisico e mentale. Ragion per cui come i salariati non hanno alcun interesse a sacrificare la propria autonomia sindacale e politica per mettere il naso nella competizione intrapadronale, allo stesso modo essi non hanno alcun interesse a intrufolarsi nelle beghe tra governi, banche internazionali, istituzioni europee, Fondo monetario ecc. Rivendicare la «cancellazione» del debito, però, è proprio questo, con l’aggiunta di un pericoloso sentimento sciovinistico e nazionalistico.\nL’autonomia di classe a fronte del «proprio» Stato e della propria borghesia è condizione per la solidarietà internazionale tra lavoratori. Inversamente, dalla difesa del «proprio» Stato capitalistico dai creditori esteri consegue che i creditori esteri dovranno «rifarsi» con i «loro» lavoratori, ovviamente con l’aiuto dei loro rispettivi Stati capitalistici: alla faccia dell’internazionalismo proletario di antica memoria…\nNon dubito delle buone intenzioni di chi propone di cancellare il debito; ma, obiettivamente, abbiamo sul campo due opposte logiche politiche: una punta a determinare e rafforzare l’autonomia di classe contro lo Stato capitalistico, l’altra tende a identificare l’interesse di classe con quello dello Stato; l’una è orientata in senso internazionalistico, l’altra è implicitamente nazionalistica, e lo è per giunta all’interno di uno Stato imperialistico (italiano, nella fattispecie).\n2. Gli appelli per «cancellare il debito» e «uscire dall’euro», tra nazionalismo e confusionismo.\nNel caso dell’appello per l’assemblea di Chianciano, i cui obiettivi sono «fuori dal debito! fuori dall’euro!», il nazionalismo è tanto chiaro quanto confuse sono le prospettive politiche.\nVi si legge infatti che cancellare il debito è necessario per «la rinascita dell’Italia, per rilanciare l’economia produttiva, pubblica e privata»: dove, ovviamente, la «rinascita» di cui si parla non può che essere quella dell’economia capitalistica italiana (l’unica al momento esistente in Italia). Che se ne sia consapevoli o meno, ci si atteggia in tal modo a consiglieri della borghesia, le cui capacità di comprendonio si devono presumere, nonostante la sua plurisecolare esperienza e la conquista del mondo, gravemente limitate (chiaro erroe di prospettiva, che porta a sottovalutare la capacità di analisi e di azione dell’avversario). Ma, forse per placare un rimorso di coscienza, s’aggiunge: «per gettare le fondamenta di un nuovo ordine sociale».\nIn questo appello si chiede anche di «tornare alla lira», come se la lira fosse un qualche feticcio meno capitalistico dell’euro. O forse si pensa che in una società integralmente monetaria come quella capitalistica «l’economia produttiva» possa essere separata dal finanziamento dell’investimento e dallo sviluppo del circuito finanziario mondiale?\nIn una società capitalistica la moneta è sempre un rapporto sociale, la forma dello sfruttamento del lavoro salariato, non un «oggetto» neutro. Scambiando l’euro con la lira si avanza verso il socialismo quanto giocando alle tre carte in una pubblica piazza.\nL’appello per Chianciano ha un merito, anche se assai discutibile: è più esplicito e più coerente di quello dell’assemblea romana del Primo ottobre, indetta da Cremaschi e da fette della ex estrema sinistra (da tempo inserite nella logica del sistema parlamentare capitalistico) sotto lo slogan generico «Dobbiamo fermarli». Leggendo attentamente, si vede che il nocciolo di questo secondo appello è «non pagare il debito», ma esso si trova annegato in una lista di obiettivi, molti dei quali - in astratto e presi singolarmente - sono giusti e condivisibili. Forse si pensa che pretendere di non far pagare il debito allo Stato e a determinati settori di borghesia italiana possa conferire unità all’insieme degli obiettivi e costituirne un’efficace sintesi politica? Questa pia illusione è invece una vera disgrazia in campo ideologico. Per fortuna, grazie alla sua irrealizzabilità, essa non può avere però conseguenze pratiche (allo stato attuale delle cose e dati gli attuali rapporti di forze).\nOccorre decidere tra lottare contro l’offensiva padronale e governativa lasciando alla Casta politica italiana il compito di regolare i suoi (propri) conti con l’oligarchia internazionale; oppure finire col fungere da involontari e indesiderati «sindacalisti» dello Stato italiano presso i suoi creditori. Mi auguro che tale contraddizione venga risolta positivamente, perché l’obiettivo della «cancellazione» del debito distoglie da altri compiti di lotta sociale, più necessari e fecondi, introducendo anche una distorsione politica. Anticapitalismo e antistatalismo devono marciare insieme.\nIl manifesto per l’assemblea romana tace sull’uscita dall’eurozona. Ma se si rivendica la cancellazione del debito dello Stato non se ne possono ignorare le conseguenze, e questa è la maggiore, perché (sempre in astratto) se non si pagano i debiti si viene espulsi certamente dall’area dell’euro e dalla Ue (ma probabilmente non dalla Nato, dove si potrebbe continuare ad avere un ruolo “costruttivo”).\nÈ mia convinzione che rivendicare l’uscita dall’eurosistema (in pratica il ritorno alla lira, che piaccia o no) e la cancellazione del debito sia errato e controproducente: il velleitario surrogato di una controffensiva popolare che non c’è e che se prendesse corpo andrebbe indirizzata verso altre mete, più realistiche, concrete, meno ambigue e contrapposte agli interessi “nazionalistici” dello Stato e della borghesia italiana.\nChi rivendica la fuoriuscita dall’euro e la «cancellazione» si pone di fatto come consigliere della classe dominante circa il modo migliore, ovviamente più «sociale» o di «compromesso», per uscire dalla sua crisi. Ma questa classe sa benissimo e da moltissimo tempo come fare i propri affari e risolvere le proprie crisi. È certamente un modo doloroso e contraddittorio, perché la borghesia è rigorosamente e duramente classista: non per nulla è la classe dominante, la classe egemone.\n3. Ma chi e come dovrebbe «cancellare» il debito e rompere con l’euro?\nRivendicare la «cancellazione» del debito implica quasi certamente l’espulsione o l’uscita dall’eurosistema. Di questa possibilità e delle sue conseguenze occorre essere ben consapevoli, se si vuole mantenere i piedi ben piantati sulla Terra.\nOsservo innanzitutto che nessun governo può semplicemente tirare un frego rosso sul debito e allegramente «cancellarlo» in toto (questo è il motivo per cui impiego le virgolette). Anche un governo socialista dovrebbe specificare i termini della «cancellazione»: ciò sia per giustizia nei confronti dei lavoratori-risparmiatori, nazionali ed esteri, sia perché, a meno che non ci si metta nella prospettiva dell’autarchia alla Enver Hoxha e del «socialismo in un solo paese», occorre pure contrattare con governi e capitale estero. Ovviamente, il governo di un’economia socializzata, tanto più se avanzata, contratterebbe da una posizione enormemente più forte di quello di un’economia capitalistica, e ben diversi sarebbero gli scopi.\nUscire dall’eurosistema o «cancellare» il debito sono misure che, a loro volta, concorrono a creare nuove condizioni nelle quali condurre un qualche tipo di politica economica.\nLa mia vaghezza è qui deliberata, perché per uno Stato ci sono diversi modi di dichiararsi insolvente (di fare default) e di uscire dall’euro, alcuni dei quali decisamente sgradevoli per i lavoratori, per essere eufemistici, e invece relativamente convenienti, almeno come male minore, per la classe dominante, settori della quale potrebbero vedersi sgravati da una sorta di ipoteca. Proprio per questo motivo, e se non si vuole finire dalla padella nella brace, chi punta sulla «cancellazione» del debito e/o sull’uscita dall’eurozona deve porsi come immediata la questione del potere o, più prosaicamente, del governo che sia alternativo a un fantomatico «governo unico delle banche» (appello per Roma) o che sia espressione di un ipotetico «blocco popolare» (appello per Chianciano).\nSorge allora una domanda: nell’Italia del 2012 o del 2013, da quali partiti o entità politiche sarebbe costituito questo governo?\nDi certo non si pensa al centrodestra. Restando seri, allora non resta che il centrosinistra, che Paolo Ferrero ha già cominciato a chiamare «il nuovo Ulivo» (Cpn di Rifondazione del 24 settembre 2011).\nIn tal caso saremmo di fronte a un allarmante caso di patologica smemoratezza.\nRicordo che dal gennaio 1995 al maggio 2001 il centrosinistra riuscì a realizzare il più grande successo del capitalismo italiano almeno da trent’anni a quella parte: la «convergenza» con i parametri di Maastricht e l’entrata dell’Italia nella zona dell’euro. In quei 2211 giorni, a fronte dei 226 del primo governo Berlusconi, il centrosinistra fece il grosso del lavoro sporco necessario al capitale nazionale e internazionale. In quel periodo la disoccupazione rimase per anni al livello medio del 10% (non inferiore a quello attuale, ma allora non mi pare che si parlasse di depressione o di crollo del sistema), la precarietà divenne norma, l’attacco ai diritti socioeconomici fu contrabbandato come necessaria «modernizzazione» per rilanciare la competitività dell’impresa-Italia, il rigore fiscale a danno dei servizi pubblici fu esaltato come virtù civile. Tutto questo e altro venne fatto in nome dell’entrata dell’Italia nel sistema monetario europeo. I bombardamenti e la guerra furono dichiarati «umanitari» e ammantati di retorica europeistica. In quegli stessi anni il Prc, il Pdci e i Verdi, sostennero il centrosinistra, fino all’ultimo e con ministri Pdci e Verdi, per tutta la fase cruciale anche il Prc. Si ricorderà che nel 2008 i postcomunisti e i Verdi furono di nuovo nella maggioranza e nel governo insieme a Prodi, il grande protagonista delle privatizzazioni, della «convergenza» e della convinta adesione ai vincoli esterni posti da Maastricht e dalla permanenza nell’eurosistema.\nSi vuole forse scherzare sulla possibilità che questi partiti possano gestire una soluzione «popolare» della crisi? O non si è imparato nulla dalla pagliacciata della «sinistra radicale» circa il «ponte» tra «palazzo» e piazza, giustamente punita dall’elettorato quando mandò a casa i 110 Forchettoni rossi che si erano appena insediati in Parlamento?\nIl fatto è che il centrosinistra è una frazione politica dell’imperialismo italiano; e per il capitalismo internazionale è anche la frazione politica più affidabile, innanzitutto per le maggiori capacità di prevenire e attutire il conflitto sociale.\nMa se invece si vuole essere antagonisti a entrambe le frazioni politiche già esistenti dell’imperialismo italiano, sia di centrosinistra sia di centrodestra (e alla terza opzione che si va delineando al «centro» con Casini, Fini, Rutelli), allora chi si vuole che governi la «cancellazione» e la «fuoriuscita» e gestisca una nuova politica economica e sociale? Chi ha la presunzione di candidarsi al governo, non in un futuro indeterminato, ma nell’orizzonte temporale della crisi in corso, allo scopo di tornare alla lira e cancellare il debito?\nSembra incredibile che mentre la stragrande maggioranza dei lavoratori e delle lavoratrici italiane subisce i costi e i contraccolpi dellla crisi pressoché inerme (cioè non riuscendo a difendere nulla delle proprie conquiste passate, in salari, sanità, previdenza e occupazione), ci sia qualcuno così ingenuo da rivendicare una linea economica alternativa (ma al di là del ritorno alla lira, non si sa bene quale) e addirittura un qualche genere di governo «alternativo» (anche se poi sappiamo che tanto alternativo non è, visto che alla fine sempre al centrosinistra guardano le stesse correnti politiche che ora propongono il ritorno alla lira o la cancellazione del debito, e che domani accetteranno sicuramente il blocco elettorale col centrosinistra alla luce della tradizionale italianissima politica del «male minore», del «meno peggio). Se si usasse un minimo di fraseologia vetero-anticapitalistica, questo velleitarismo verrebbe a identificarsi con la rivendicazione della... rivoluzione.\nSarà simpatico, sarà gratificante, esprimerà un’identità antagonistica, ma si tratta di mero propagandismo che non sposta di un millimetro i rapporti di forza reali, una diversione di tempo, intelligenza ed energie. E il catastrofismo nell’analisi economica – che sottende tutta questa frenetica mobilitazione per il ritorno alla lira e il non-pagamento del debito - non accorcia di un metro la lunga strada verso la rivoluzione, anzi la ostacola teoricamente. Per costruire un grande movimento sociale anticapitalista occorrono tempi più lunghi di quelli della crisi del debito sovrano, passi più piccoli ma politicamente difficili e discriminanti. E ovviamente, una conoscenza precisa del rapporto tra Stato capitalistico e interessi economici dell’imperialismo italiano (a loro volta parte integrante dell’imperialismo internazionale, come si è confermato anche nella riunione del G20 a Washington).\nOppure, mentre il governo Berlusconi traballa e si affaccia l’eventualità di elezioni, questa della «cancellazione» del debito è una sorta di lancio pubblicitario per una nuova operazione elettorale? Ecco, che tutto ciò prefiguri una manovra per le prossime elezioni politiche, suona più realistico e concreto.\n4. Scenari realistici circa l’insolvenza, il ritorno alla lira, il crollo dell’eurozona.\nUscire dal sistema monetario europeo e «cancellare» il debito non solo non costituiscono una soluzione socialista della crisi economica, ma possono perfino portare al peggioramento della situazione e ad ancor più gravi misure di «austerità» per i comuni cittadini. Per quanto non sia la soluzione preferita, per governanti, banche e istituzioni internazionali il default (o insolvenza) e la ristrutturazione del debito estero sono sicuramente un’opzione accettabile come male minore.\nEsaminiamo ora in quali circostanze potrebbero verificarsi e con quali conseguenze per i lavoratori.\nL’ulteriore aggravarsi della crisi potrebbe precipitare l’insolvenza e l’uscita dall’eurosistema di un singolo paese, poniamo la Grecia. Che il governo sia di centrosinistra oppure di centrodestra, la differenza sarebbe minima. Sicuri, invece, i risultati. Quel che accadrebbe non è la «cancellazione», ma la ristrutturazione dei termini del pagamento del debito con l’estero (di cui una parte sarebbe cancellata), con i creditori in posizione forte, tale da garantire i propri interessi in senso finanziario e politico. Quanto ai comuni cittadini, sarebbero comunque essi a pagare per la ristrutturazione del debito: verrebbero imposte misure di «austerità» draconiane, ancora più gravi di quelle ora in essere. Stiamo già provando un assaggio. Quel poco che i capitalisti potrebbero guadagnare (loro, non i lavoratori) grazie alle esportazioni favorite dalla svalutazione sarebbe perso dall’impennata dei costi delle importazioni. Il servizio del debito risulterebbe ancor più gravoso, il finanziamento dell’investimento si arresterebbe, la disoccupazione crescerebbe ulteriormente. I salari reali crollerebbero sia a causa della disoccupazione che dell’inflazione. Il quadro, in sintesi, sarebbe quello di una depressione grave, prolungata, senza evidenti vie d’uscita se non dopo anni di «lacrime, sudore e - speriamo di no - sangue». A questo proposito disponiamo già della lunga e triste esperienza della «crisi del debito estero» dei cosiddetti «paesi in via di sviluppo», o di un paese «socialista» come la Polonia, negli anni Ottanta del secolo scorso.\nUscire dall’eurosistema e tornare alla lira non significa affatto sottrarsi a condizionalità antipopolari gravosissime.\nE se invece si verificasse il crollo dell’unione monetaria europea, ciascun paese tornando alla vecchia moneta?\nPer questo caso occorre innanzitutto che chi propone l’uscita dall’euro chiarisca a se stesso e al prossimo il rapporto tra la prognosi e la terapia. Il punto è questo: se si prevede come inevitabile il crollo dell’eurosistema, tanto più in tempi relativamente brevi, allora premere per l’uscita anticipata e unilaterale è peggio che inutile, è decisamente dannoso per i lavoratori. Non è che il paese all’avanguardia nell’inesorabile processo conducente all’inevitabile crollo, che presumibilmente sarebbe un paese mediterraneo già inguaiato e poco competitivo, godrebbe di un qualche vantaggio. Al contrario, lo sventurato in oggetto sarebbe semplicemente il primo a essere investito dalla tempesta. Allora, è di gran lunga preferibile lasciare l’intera responsabilità ai governanti, se non si vuol finire, oltre che «mazziati» anche «cornificati». La casta politica europea, e in specie quella italiana, sarebbe infatti più che felice di alleggerire il proprio fallimento prendendosela con gli «irresponsabili» che, tra tante nefandezze, hanno pure fatto pressione per uscire dall’euro.\nIn ogni caso, il crollo della moneta comune non sarebbe affatto in se stesso un passo avanti verso una soluzione «popolare» della crisi. Tutti i capitalismi europei ne sarebbero danneggiati, ma alcuni meno di altri. Si verificherebbe un ciclo di svalutazioni competitive in un contesto di marasma finanziario, con accresciute pressioni sul contenimento del costo del lavoro e della domanda interna. Il divario tra la Germania e i paesi meno competitivi e più indebitati (come espresso, ad esempio, dai differenziali o spreads sul rendimento dei titoli di stato) aumenterebbe: la posizione dominante del capitalismo tedesco sarebbe ancora più forte. Viceversa, più gravi diventerebbero i problemi di finanziamento, dell’investimento, della produttività, dell’ambiente dei capitalismi più deboli.\n5. Un’ipotesi fantapolitica.\nFacciamo ora un’ipotesi diversa, al momento decisamente fantapolitica. Immaginiamo pure che sui palazzi del potere di un qualche paese giunga a sventolare la bandiera rossa o, se si preferisce, una bella bandiera arcobaleno. Se l’ipotesi pare eccessiva, allora si può più modestamente immaginare un grande e potente movimento popolare, tale da fermare l’offensiva capitalistica e conseguire importanti vittorie parziali; e magari (?) che sussista un «governo amico» (nei cui confronti, dati i precedenti, dovrebbe però valere la massima «dagli amici mi guardi Iddio, che ai nemici ci penso io»). Ebbene, potrebbe un governo rosso-arcobaleno rimanere nell’eurosistema così come è ora? La risposta è no, non potrebbe rimanerci (per i fini di questo articolo non è necessario discutere la politica della Banca centrale europea e le contraddizioni congenite dell’Unione monetaria europea, ragion per cui sorvolo rimandando alla bibliografia).\nMa tempi e modi della rottura non sono irrilevanti. In effetti la casta politica europea cercherebbe di espellere dall’eurozona alla massima velocità possibile il paese con tale governo, ciò al fine preciso di recargli il danno più grande. Per l’opposto motivo, il suddetto governo dovrebbe cercare di ritardare l’espulsione e di farsi cacciare in modo tale da chiarire in modo inequivocabile ai popoli d’Europa la natura integralmente capitalistica della Bce, espressione di Stati imperialistici, e la sua conseguente politica aggressiva nei confronti dei lavoratori. Dovrebbe compiere un’operazione propagandistica su scala continentale. Il ragionamento, ripeto, è fantapolitico, ma credo s’intenda la differenza tra farsi espellere e fare il favore di andarsene subito e tranquillamente di propria volontà.\nCompleto il punto notando che, nel caso dell’attuale costruzione europea, la critica teorica e pratica alla borghesia deve vertere sul fatto che essa è incapace di unificare realmente l’Europa, di costruire una comunità di popoli che non sia solo un’unione monetaria che riproduce gerarchie di potere nazionale e genera al suo interno ulteriori squilibri socioeconomici. Una borghesia (un insieme di borghesie) che è perfino incapace di costruire un suo Stato europeo dotato di un bilancio e di poteri che gli permettano di affrontare crisi come quella in corso. L’europeismo borghese non è solo capitalistico, è anche fermo alla dimensione della sommatoria di Stati nazionali. E tutti coloro che contrappongono al falso internazionalismo del capitale il ritorno al nazionalismo statuale (della propria borghesia), stanno proponendo soluzioni retrograde, più reazionarie di quelle giù in atto, anche se, per fortuna, sono ormai irrealizzabili concretamente.\nBisogna però riconoscere che non è una bella cosa vedere personalità di provenienza marxista o comunque «di sinistra» che propongono passi indietro di tipo autarchico e nazionalistico, facendosi così scavalcare sul piano ideologico dalla stessa borghesia che si dice di voler combattere. Sul carattere fallimentare di queste posizioni retrograde e antistoriche ci sono stati dei precedenti con lo stalinismo e ognuno ha potuto vedere come è andata a finire. Tornare a proporre soluzioni nazionalistiche nel 2011 mi sembra una prova di testardaggine molto poco politica e comunque da respingere con decisione.\nLa politica rivoluzionaria non può prendere posizione per una delle parti negli affari e nei regolamenti di conti tra padroni e tra Stati capitalistici, se non a prezzo di rinunciare al principio basilare dell’autonomia a fronte del nemico di classe: per questo non può rivendicare il non-pagamento del debito contratto proprio da quel «nemico». Ma non può neanche prescindere dall’utilizzare ogni occasione - dapprima in forma di propaganda e appena possibile come obiettivo immediato per cui lottare - per sostenere una prospettiva storica superiore a quella borghese. È per questo che l’idea del ritorno alla lira appare nettamente in contrasto anche con la prospettiva (al momento solo utopica o propagandistica) della costruzione di una comunità socialista continentale che abbia in comune la moneta e molto altro, superando lo statalismo nazionale.\n6. Conclusione retrospettiva.\nAl termine del mio libro del 2006, Imperialismo. Il volto reale della globalizzazione, e nella serie di articoli sulla crisi (pubblicati nel blog di Utopia rossa: www.utopiarossa.blogspot.com) ho sostenuto con forza che gli orientamenti di politica economica detti molto impropriamente «neoliberisti» sono radicati nella struttura contemporanea dell’economia mondiale. Da questo consegue, scrivevo, che i governanti e le borghesie non avrebbero né potuto né voluto modificare tali orientamenti anche in caso di grave crisi.\nInoltre, a differenza della maggior parte dei commentatori, giornalisti ed economisti di sinistra, non ho affatto visto, nell’esplodere della crisi nell’autunno 2008, né l’approssimarsi della catastrofe imminente né la fine delle politiche «neoliberali» e l’occasione per un nuovo new deal, quando molti ingenui cantavano liricamente l’avvento del messia Obama.\nAl contrario, sostenevo che gli Stati imperialistici sarebbero intervenuti pesantemente per «salvare» il sistema dalla caduta nella depressione, ma che questo avrebbe anche implicato l’utilizzo della crisi per sferrare un ancor più feroce attacco ai diritti socioeconomici dei lavoratori. Che è esattamente quanto accaduto e sta accadendo.\nScrivevo anche che, tanto più a lungo sarebbero durate le illusioni in una qualche positiva «evoluzione» dei partiti di «sinistra» e di centrosinistra, il voto nella logica del «male minore», il «sostegno critico» o la partecipazione al governo delle formazioni «comuniste» ed ecologiste, tanto più difficile sarebbe stata un’efficace mobilitazione difensiva dei lavoratori e della cittadinanza e, a maggior ragione, la costruzione di una grande movimento sociale anticapitalistico.\nOra non paghiamo solo e principalmente il berlusconismo: dovrebbe ormai essere palese anche ai ciechi l’inesistenza di uno specifico «regime» statuale di Berlusconi. Mentre è in corso la più grave crisi economica del dopoguerra paghiamo in tutti i sensi troppi anni di illusioni e opportunismo, elettoralismo e degenerazione etico-politica. Non è una situazione dalla quale si esca con le impennate velleitarie e il confusionismo venato di sciovinismo; tantomeno lanciando appelli e campagne fondate sulla pia illusione che, urlando in piazza buoni consigli alla borghesia e alla Casta politica – in tanti, magari tantissimi - si possa ricavare il benché minimo vantaggio per il mondo del lavoro fisico e mentale. Come ho cercato di dimostrare, si rischia addirittura di fare peggio. Le più celebri campagne degli scorsi decenni (per es. quella sul fanfascismo» o quella sul Referendum «a perdere» sull’art. 18) stanno lì a dimostrarlo. Lo dimostrerà anche questa, se non la si ferma in tempo\nAppendice. Notarella storica.\nPoiché i riferimenti alla depressione degli anni Trenta sono cosa comune, mi si scuserà una breve nota storica.\nNel 1933, nel pieno della Grande depressione o Great crash, gli Stati Uniti abbandonarono il gold exchange standard (il sistema monetario internazionale tra le due guerre, basato sull’oro e sulle valute più importanti). Non erano i primi e non furono gli ultimi. L’abbandono del vincolo aureo e la svalutazione erano misure diffuse e connesse: l’intenzione iniziale era quella di bloccare la spirale depressiva con misure eccezionali che violassero solo temporaneamente l’ortodossia finanziaria vigente. Rompere le catene dell’oro si rivelò come un passo necessario perché potesse svilupparsi la nuova frontiera della politica economica, allora eterodossa, della creazione di domanda da parte dello Stato. Ciò avvenne col massiccio piano di riarmo della Germania nazista, i lavori pubblici del new deal roosveltiano e, infine, l’esplodere della Guerra mondiale.\nIn tempi, combinazioni ed efficacia differenti a seconda degli Stati, si affermò la nuova ortodossia della gestione macroeconomica cosiddetta «keynesiana», crebbero il peso dei posti di lavoro statali nell’occupazione totale e del bilancio pubblico sul prodotto interno, si svilupparono strumenti e istituti che tendevano a contrastare automaticamente le crisi.\nIl capitalismo rischiò di cadere nel baratro, ma sopravvisse alla depressione e avviò un processo di profonda trasformazione strutturale dei rapporti tra Stato ed economia, i cui profondi effetti sono tuttora operanti. Il 1929 può ripetersi, ma ora è meno probabile.\nMa i lavoratori statunitensi lottavano forse per la fuoriuscita dal sistema monetario internazionale e l’abbandono dell’odiata catena aurea? La risposta è un secco no. Quello era «affare» dei padroni. Nel popolo dei poveri, chi poteva si organizzava per sopravvivere in reti di reciproco aiuto materiale. Gli operai scioperavano e a volte occupavano le fabbriche; si scontravano con la polizia, le guardie private e la milizia; si opponevano ai licenziamenti, rivendicavano aumenti salariali e chiedevano nuovi posti di lavoro, che durante il new deal vennero effettivamente creati direttamente dallo Stat. Mentre le amministrazioni roosveltiane cercavano a tentoni di stabilizzare l’economia capitalistica, i lavoratori nordamericani utilizzavano le normative come meglio potevano, forzandone l’applicazione, ma non si ponevano loro il compito di salvare il sistema o di riformare il sistema monetario internazionale. Quello era il compito di Franklin Delano Roosevelt e del suo staff. Salariati e disoccupati lottavano, invece, contro gli effetti sociali del sistema capitalistico, per i loro bisogni immediati, cercavano di darsi un’organizzazione autonoma di classe: e se alcune normative del new deal favorirono l’organizzazione sindacale in un quadro procedurale «neocorporativo», gli scioperi e le occupazioni di fabbriche maggiori avvennero senza o contro la volontà dei sindacati. Quanto più si radicalizzavano tanto meno i lavoratori si ponevano la questione di inventare loro una politica economica: con una coscienza di classe sviluppata comprendevano che per attuare una politica economica occorre avere in mano le leve del governo, del potere.\nPiccola bibliografia personale cui rinviare il lettore che voglia approfondire i temi qui accennati.\nNobile, Michele, Merce-natura ed ecosocialismo. Per la critica del «capitalismo reale», Erre emme/Massari editore, Roma 1993.\nId., Imperialismo. Il volto reale della globalizzazione, (collana Utopia rossa), Massari editore, Bolsena 2006.\nId., «La crisi nel contesto storico e la neo-ortodossia di Obama. Nota 1 sulla crisi», 8 marzo 2009, pubblicata nei Quaderni del Craet n. 9, marzo 2009, in rete nel sito www.craet.it e nel blog di Utopia Rossa http://www.utopiarossa.org/Nobile%20note%sulla%20crisi%201.pdf.\nId., «Previsioni sui tassi di disoccupazione nei prossimi anni. Nota 2 sulla crisi. 10 aprile 2009», pubblicata nei Quaderni del Craet n. 10, giugno 2009, in rete nel sito www.craet.it e nel blog di Utopia Rossa\nId., «Una pia illusione: la crisi economica come catarsi politica. Nota 3 sulla crisi. Giugno 2009», pubblicata nei Quaderni del Craet n. 11, settembre 2009, in rete nel sito www.craet.it e nel blog di Utopia Rossa\nId., «La disoccupazione, durante e oltre la crisi. Previsioni per i prossimi anni. Nota 4 sulla crisi. 26 giugno 2009», in rete nel blog di Utopia Rossa,\nId., «Sulla crisi economica», 14 novembre 2010, [risposta di Michele Nobile all'invio dell'articolo di Antonio Peredo, "Descubren a Marx" da parte di Enzo Valls, dall'Argentina.] in rete nel blog di Utopia Rossa,\nId., «La crisi dell’Irlanda, un esempio delle contraddizioni dell’Unione Europea. Nota 5 sulla crisi», aprile 2011, in rete nel blog di Utopia Rossa,\nFOR THE FIFTH INTERNATIONAL - POR LA QUINTA INTERNACIONAL - PER LA QUINTA INTERNAZIONALE\nLa asociación política Utopía Roja considera que para la construcción de la Quinta Internacional pueda ser útil valorizar también el patrimonio de Utopía Roja, acumulado en estos años de elaboraciones teóricas y experiencia práctica. A la luz de tal patrimonio, considera que la Quinta Internacional deba ser unitaria, totalmente abierta al mundo del trabajo intelectual y físico, y sin discriminaciones ideológicas (a excepción de las bases anticapitalistas, antiimperialistas y por el socialismo).\nPropone además que la Quinta se organice sobre bases de principio expresadas sintéticamente en las siguientes frases (con indicación, entre corchetes, de las referencias históricas de los diferentes puntos):\na) El fin no justifica los medios, y en los medios que empleamos debe estar reflejada la esencia del fin. [Prioridad de la ética (Guevara) y de la verdad científica sobre cualquier otra consideración.]\nb) Apoyo a las luchas de todos los pueblos contra el imperialismo y/o por su autodeterminación, independientemente de sus direcciones políticas. [Inicios de la Tercera internacional]\nc) Por la autonomía y la independencia total respecto a los proyectos políticos del capitalismo. [Izquierda de Zimmerwald en la Segunda internacional]\nd) Unidad del mundo del trabajo intelectual y físico, sin discriminaciones ideológicas de ningún tipo, fuera de la identidad “anticapitalista, antiimperialista y por el socialismo”. [Primera internacional]\ne) Lucha contra las burocracias políticas, por la democracia directa y consejista. [Internacional de Saint-Imier y Cuarta internacional]\nf) Salvar la vida sobre la Tierra, salvar a la humanidad. [verdadera novedad histórica de la Quinta].\nL'associazione politica Utopia Rossa ritiene che per la costruzione della Quinta internazionale possa essere utile valorizzare anche il proprio patrimonio, accumulato in questi anni di elaborazione teorica ed esperienza pratica. Alla luce di tale patrimonio ritiene che la Quinta debba essere unitaria, totalmente aperta al mondo del lavoro mentale e materiale, e senza discriminanti ideologiche (a parte le basi anticapitaliste, antimperialiste e per il socialismo).\nPropone inoltre che la Quinta internazionale si organizzi su basi di principio espresse sinteticamente nelle frasi seguenti (con indicazione nelle parentesi quadre delle Internazionali alle quali fanno riferimento storico i singoli punti):\na) Il fine non giustifica i mezzi, ma nei mezzi che impieghiamo dev’essere riflessa l’essenza del fine. [Priorità dell’etica (Guevara) e della verità scientifica su ogni altra considerazione]\nb) Sostegno alle lotte di tutti i popoli contro l’imperialismo e/o per la loro autodeterminazione, indipendentemente dalle loro direzioni politiche. [Inizi della Terza internazionale]\nc) Per l’autonomia e l’indipendenza totale dai progetti politici del capitalismo. [Sinistra di Zimmerwald nella Seconda internazionale]\nd) Unità del mondo del lavoro mentale e materiale, senza discriminazioni ideologiche di alcun tipo (a parte le «basi anticapitaliste, antimperialiste e per il socialismo»). [Prima internazionale]\ne) Lotta contro le burocrazie politiche, per la democrazia diretta e consigliare. [Internazionale antiautoritaria di Saint-Imier e Quarta internazionale]\nf) Salvare la vita sulla Terra, salvare l’umanità. [vera novità storica della Quinta].\nL'UTOPIA ROSSA DI VICTOR SERGE, di Roberto Massari\nVictor Serge a Orenburg, 20 marzo 1936\nC'è un Victor Serge anarchico che, reduce dal carcere e dall'internamento, raggiunge il movimento rivoluzionario nella Russia del 1919, divenendo il Serge «bolscevico» che nell'estate del 1920 scrive un panegirico molto poco libertario del processo ivi in corso:\n«Chi dice rivoluzione dice violenza. Ogni violenza è dittatoriale. Ogni violenza impone una volontà che spezza le resistenze… Ammetto di non concepire che si possa essere rivoluzionari (se non in modo puramente individualistico) senza riconoscere la necessità della dittatura del proletariato… Pena la morte, pena cioè l'essere immediatamente messi a morte dalla vittoria di una dittatura reazionaria, bisognerà che i rivoluzionari instaurino subito la dittatura».\nE c'è un Victor Serge - sfuggito eccezionalmente allo sterminio dei vecchi bolscevichi, dopo un triennio d'internamento siberiano (Orenburg negli Urali), esule in Messico e conquistato ormai all'idea che sia indispensabile una sintesi rivoluzionaria di pensiero marxista e libertario - che scrive nell'estate del 1947, a pochi mesi dalla morte:\nMassari editore, 2011\n«Il totalitarismo, così come si è instaurato in Urss, nel Terzo Reich e debolmente abbozzato nell'Italia fascista e altrove, è un regime caratterizzato dallo sfruttamento dispotico del lavoro, dalla collettivizzazione della produzione, dal monopolio burocratico e poliziesco (meglio sarebbe dire terroristico) del potere, dal pensiero asservito, dal mito del capo-simbolo…\nIn questo senso, la rivoluzione proletaria non è più, ai miei occhi, il nostro fine; la rivoluzione che intendiamo servire non può essere che socialista, nel senso umanistico del temine, e più esattamente socialisteggiante, democraticamente, libertariamente compiuta».\nIn mezzo ci sono le grandi vicende del Novecento (burrascoso dopoguerra, Rivoluzione russa, ascesa dello stalinismo, tentativi insurrezionali in vari Paesi, fronti popolari, guerra civile in Spagna, patto Hitler-Stalin, Seconda guerra mondiale, spartizione del mondo in due blocchi, sconfitta storica del movimento operaio organizzato) vissute in prima persona da un grande scrittore belga-russo, naturalizzato… apolide.\ntesto completo in PDF\nTHE TREE OF LIFE (Terrence Malick, 2011), di Pino Bertelli\nIo non invento niente, leggo molto. La mia originalità, e il mio fardello,\nsta nel credere che il cinema sia fatto più per pensare che per raccontare storie.\nI. Il cinema brucia! Viva il cinema!\nUn’annotazione fuori margine. La macchina/cinema è un’industria zuccheriera (anche quando fabbrica terrori e violenze inaudite) atta alla domesticazione degli sguardi e prona a tutte le servitù mercantili che la incensano e la proiettano nel cielo della stupidità planetaria... la macchina/cinema è parte integrante della merda sociale e politica nella quale sguazzano produttori, registi, attori... il pubblico che sostiene questa macchina desiderante è un insieme di banalità mitologiche che in cambio di un paio di ore d’imbecillità fotografate (sovente male) ricambia col consenso e acquista ogni sorta di oggetto che gronda dallo schermo (merchandising)... i passaggi dei film in televisione poi fanno il resto... pochi si accorgono che là dove la vita è finzione manipolata, lì i sogni sono appestati dalla morte sociale. Occorrerebbe un’impresa di demolizione spontanea che, con eleganza e disinvoltura, mettesse fine a questa baracconata estetizzante o mediocre che è il cinema/merce nel suo insieme... e con la noncuranza dei maestri carbonari che sapevano guardare le stelle con i sogni negli occhi e il coltello nelle mani, passare all’incendio dello schermo (con produttori, registi, attori e pubblico compresi)... uno strappo alla regola significa ricercare la bellezza e la giustizia che sono all’interno di ogni arte autentica. Il cinema brucia! Viva il cinema!\nJean-Luca Godard, il grande demistificatore del cinema brutalizzato, ha scardinato i meccanismi della narrazione cinematografica e fatto saltare in aria le regole di ripresa, fotografia, montaggio, attorialità... la sua (prolifica) opera cinematografica non è mai definita, chiusa, conclusa... è una forma — cinema che trapassa i generi (documentario, finzione, pamphlet) e abbatte le barriere tra realtà e costruzione cinematografica... tutto è vero quando ogni frammento di pellicola disvela il falso e fa della politica uno strumento di sollevazione dell’immaginario collettivo. Si tratta di “usare suoni ed immagini come unghie e denti su cui graffiare... Il cinema è come una battaglia: amore... odio... azione... violenza... in una parola: emozione (Jean-Luc Godard) o non è niente. Il cinema di Godard è una requisitoria contro la società omologata e la svendita della memoria storica popolare (dei valori autentici)... il cinema libertario di Godard ha anticipato le turbolenze generazionali del ’68 (Le Petit soldat, un apologo contro la guerra, proibito dalla censura francese per più di due anni e mai veramente distribuito, 1960; Week-end-Un uomo e una donna da Sabato a Domenica, 1967; La cinese, 1967) e affabulato un cinema eversivo di grande presa del reale (La gaia scienza, censurato dalla tv francese, 1968; British Sound, co-regia con Jean-Henri Roger, cortometraggio per la tv britannica, 1969; Pravda, in collaborazione con il Groupe Dziga Vertov, 1969; Vento dell'est, in collaborazione con il Groupe Dziga Vertov, 1969; Lotte in Italia, in collaborazione con il Groupe Dziga Vertov, commissionato dalla tv italiana e mai trasmesso, 1969; Vladimir et Rosa, in collaborazione con il Groupe Dziga Vertov, 1971; Crepa padrone, tutto va bene, co-regia con Jean-Pierre Gorin, 1972)... l’intera opera di questo maestro della sovversione non sospetta è un invito al viaggio in anarchia in favore degli uomini e delle donne di ogni tempo che osano passare dall’indignazione alla rivolta sociale.\nPer gran parte del XIX secolo il regime autocratico zarista fu il pilastro della Restaurazione e del legittimismo, concreta minaccia militare nei confronti di qualsiasi movimento democratico e di liberazione nazionale europeo: la sua caduta era dunque questione vitale per il progresso politico e sociale del continente. «Anello debole» del regime era la ribelle Polonia, o meglio la parte della Polonia annessa all'impero russo, comprendente Varsavia, Łódź e Lublino (Cracovia era invece nella parte annessa all'impero asburgico e Danzica in quella prussiana), sicché la lotta dei patrioti polacchi suscitava grandi speranze nei democratici e nei socialisti europei, suonando come una campana a raccolta per la causa della libertà e del fraterno sostegno tra i popoli. L'appoggio all'insurrezione polacca esplosa nel 1863 fu la ragione immediata delle riunioni di Londra del 22 e 23 luglio tra delegazioni operaie inglesi e francesi, dirette precorritrici dell'assemblea di St. Martin's Hall dell'anno seguente nella quale sarebbe stata costituita l'Associazione internazionale dei lavoratori (la Prima internazionale).\nVent'anni dopo quella storica assemblea la Polonia era ancora sotto il giogo zarista. Non aveva avuto luogo una rivoluzione politica borghese, nazionale e costituzionale, ma il capitalismo industriale germogliava, il proletariato urbano iniziava a far sentire la propria voce e nascevano organizzazioni operaie e socialiste.\nPer i socialisti occorreva definire l'orientamento strategico della rivoluzione polacca in un quadro geopolitico che interessava direttamente i tre grandi imperi dell'Europa centrale e orientale che si spartivano il paese. Con quali metodi condurre la lotta? Quali i rapporti tra i socialisti polacchi e quelli dei tre imperi? In che modo dovevano combinarsi la lotta per gli obiettivi democratici e nazionali e quella per il socialismo? E, infine, la domanda che fra tutte sarà la più bruciante: in quale forma statuale doveva darsi la liberazione nazionale?\nQuestioni spinose, che vennero ulteriormente complicate dall'irrompere sulla scena politica della Socialdemocrazia del regno di Polonia (Sdkp), e di quella che si rivelò come la mente più brillante del socialismo internazionale: Rosa Luxemburg. La Sdkp ruppe con la tradizione ottocentesca a proposito della questione nazionale polacca: Rosa Luxemburg sviluppò una nuova sintesi politica che comprendeva quanto di meglio si poteva trarre dall'esperienza socialista dell'Oriente e dell'Occidente d'Europa, nello stesso tempo opponendosi al burocratismo occidentale e all'inclinazione «giacobina» orientale.\nCoerentemente con la posizione di ponte tra Oriente e Occidente della Polonia, i militanti del Sdkpil (Socialdemocrazia del regno di Polonia e Lituania) lasciarono un segno profondo nella storia della rivoluzione russa e ancor più in quella tedesca.\nTURCHIA, ISRAELE, CIPRO, UE: LA SVOLTA DI ANKARA, di Pier Francesco Zarcone\nIl 12 ottobre il premier turco Recep Tayyip Erdoğan ha iniziato al Cairo un trionfale tour che dall’Egitto lo porterà in Tunisia e poi in Libia. Si tratta di un evento di estrema importanza politica, attestante l’esattezza dell’uso da noi fatto dell’aggettivo “neo-ottomana” per qualificare l’attuale strategia turca nei rapporti internazionali. Oltre a riproiettarsi sui Balcani, vale a dire, la Turchia (ormai potenza regionale di tutto rispetto ai livelli militare ed economico) si propone come punto di riferimento per gli sbocchi delle rivolte arabe, in palese alternativa all’Iran e non certo in sintonia con gli interessi Usa o dell’Ue nell’area.\nLa rottura con Israele\nLa sostanziale rottura dei rapporti con Israele – vecchia alleata di Ankara, ma ormai ingombrante concorrente (come meglio diremo) – appartiene alla stessa logica. Qui la faccenda si fa interessante, ed è teoricamente suscettibile di sviluppi finora non previsti. In Turchia brucia ancora il ricordo dei 9 cittadini ammazzati dagli israeliani sulla Mavi Marmara, insieme alle rifiutate scuse di Israele, e quindi la sfida di recente lanciata da Erdoğan ai sionisti – fare scortare dalla marina militare turca un prossimo convoglio umanitario verso Gaza – finisce con l’assumere una triplice finalità: galvanizzare l’opinione pubblica interna, ormai attestata su posizioni anti-israeliane; affermare la Turchia quale sostenitricee della causa palestinese; evidenziare la differenza rispetto agli Stati arabi - finora collezionatori di brutte figure, o peggio.\nA quest’ultimo riguardo c’è da notare che se effettivamente la marina turca scorterà il prossimo convoglio “umanitario”, allora Ankara passerà dalle parole ai fatti, giacché le opzioni possibili si riducono a tre: a) di fronte al blocco israeliano il convoglio fa marcia indietro, e allora per la Turchia sarebbe una tale brutta figura da mandare all’aria tutta una strategia globale di politica estera; b) gli Israeliani fanno passare il convoglio; è chiaro quali sarebbero l’effetto altamente positivo per la Turchia e il grado di galvanizzazione dei Palestinesi e del mondo arabo in generale; inoltre tra le conseguenze cio sarebbe anche una diminuzione del prestigio dell’Iran; c) gli israeliani non cedono e le navi militari turche intervengono con le armi. Questa opzione costituirebbe un disastro per Israele: disastro militare e politico dalle conseguenze non predeterminabili.\nMa non si tratta solo di questioni ideali\nLa presa di posizione turca contro Israele non rientra solo nel quadro della strategia verso il Mediterraneo islamico, ma si inserisce anche – strumentalmente – nelle relazioni con l’Unione Europea e nella politica energetica di Ankara. Sono quindi in ballo questioni rilevanti, foriere di sviluppi non secondari.\nEsaminiamole separatamente, pur essendo oggettivamente intrecciate.\nNotoriamente la Turchia continua a fare anticamera per entrare nell’Ue, e questo da molti anni. Dopo che nel 2005 la Turchia era stata riconosciuta come “candidata”, le trattative si sono arenate. Tuttavia, prima di esprimere apprezzamento per la pazienza turca si devono fare alcune considerazioni.\nIl partito Akp di Erdoğan – cosiddetto “islamico moderato” – ha tratto vantaggi notevoli dall’apertura delle trattative con l’Ue, innanzi tutto ai danni dell’opposizione laica per il fatto di potersi presentare – grazie a esse – come realtà politica ritenuta affidabile dall’Europa benché di matrice musulmana. Vantaggi sia politici sia economici, ma nel frattempo gli interessi del governo turco si sono rivolti a un orizzonte che va al di là di un’Europa sorda e muta e lo sbandierato europeismo degli inizi si è assai affievolito. D’altro canto oggi non può dirsi proprio esaltante entrare in un contesto come l’Ue, in forte crisi economica aggravata da inesistenti basi politiche unitarie. Rinunciare formalmente alla candidatura vorrebbe dire per Ankara sottoscrivere una sconfitta storica. Cosa da evitare, esistendo un’esigenza politica da realizzare a medio termine (così spera Erdoğan) e un possibile pretesto per assumere verso l’Europa un’atteggiamento duro non collegato formalmente al tuttora denegato ingresso della Turchia nell’Unione.\nQuale sia l’esigenza politica da concretizzare è presto detto: alle ultime elezioni il partito di Erdoğan ha vinto di nuovo, e con più del 40% dei voti, ma senza conseguire quella maggioranza che gli consentirebbe di modificare la Costituzione, ovviamente nel senso di renderla un po’ meno laica. I successi della politica neo-ottomana e le prese di posizione verso l’Ue a tutela degli interessi nazionali possono servire per le prossime elezioni.\nIl pretesto – che oltre tutto riguarda gli obiettivi della politica energetica – non c’è bisogno di crearlo, esiste e si tratta solo di utilizzarlo. Il suo nome è “questione cipriota”.\nChe c’entra Cipro?\nCipro c’entra poiché, alla fine dei conti, se fosse risolto l’inerente contenzioso greco-turco l’Ue richierebbe di dover gettare la maschera e dire chiaro e tondo ai Turchi di scordarsi l’ingresso in Europa essendo musulmani. Quindi, con evidenti ripercussioni negative in tutto il mondo islamico. Non risolvere il contenzioso, peraltro, è utile ad Ankara per abbandonare di fatto la candidatura europea riaffermando però l’autonomia e la dignità della Nazione.\nIl contenziosi greco-turco è diventato un vero e proprio affare internazionale dal 1974. In quell’anno, a seguito di un colpo di stato di destra nell’isola contro il Presidente Makarios e finalizzato all’unione (énosis) con la Grecia (all’epoca ancora sotto il dominio dei militari), il governo turco – presieduto dal laico Bulent Ecevit – mandò l’esercito a invadere la parte settentrionale dell’isola con la scusa di proteggere la locale minoranza turca lì più consistente. In quella parte dell’isola è stata costituita una Repubblica turco-cipriota, riconosciuta solo da Ankara. A motivo dello stato dei rapporti fra i ciprioti delle due etnie, di riunificazione in un’unico Stato non è proprio il caso di parlare, talché si tratterebbe di concordare un assetto cantonale o confederale che lasci autonome le due comunità sia pure sotto il cappello di una formale aggregazione. Cosa più facile a dirsi che a farsi, non foss’altro per il rifiuto turco-cipriota a far rientrare (e risarcire) i greci a suo tempo fuggiti dalla parte nord.\nLa Repubblica di Cipro (con capitale Nicosia) a differenza dello Stato turco del nord è internazionalmente riconosciuta, fa parte dell’Ue e nel 2012 ne assumerà la presidenza. Circa questo prossimo avvenimento Erdoğan ha già messo le mani avanti, nel senso che fino a quando l’Ue sarà guidata da un cipriota la Turchia non potrà collaborare con l’Unione. Infatti, il bello è che se il contesto internazionale non riconosce la Repubblica turco-cipriota, dal canto suo Ankara non riconosce la Repubblica con capitale Nicosia!\nSi potrebbe aggiungere, per capire quale inestricabile intreccio ci sia a Cipro, che la stessa politica di Ankara piace sempre meno ai turchi di Cipro, ormai ridotti a 1/3 a causa della massiccia immigrazione di turchi anatolici che – nella loro qualità di membri di uno Stato-fantoccio hanno dovuto subire.\nL’Europa non si impegna per una soluzione del problema perché il suo persistere giustifica l’esclusione della Turchia; la Turchia non può mollare per altri e consistenti motivi: il ruolo strategico assunto dalla Turchia quale punto di passaggio delle risorse energetiche verso l’Europa. Ebbene, la Turchia non può lasciare il controllo delle risorse esistenti nel fondo del Mediteraneo in prossimità delle coste cipriote: cioè gas e petrolio.\nSempre in relazione a queste risorse Israele svolge la sua politica in oggettiva concorrenza con quella della Turchia, cosa che Erdoğan e il suo governo (ma lo stesso vale per qualsivoglia governo turco) non possono tollerare.\nL’attuale “faccia feroce” turca verso Israele interviene sì dopo i fatti della Mavi Marmara, ma successivamente all’accordo della fine del 2010 tra Nicosia e Gerusalemme per lo sfruttamento delle risorse energetiche dei fondali. Vero è che queste risorse si tiovano in acque che in teoria sarebbero internazionali, ma va ricordata la contestazione di Ankara, di vecchia data, sull’esatta definizione delle acque territoriali turche. Se si considera l’importanza delle risorse energetiche esistenti nel mare fra Cipro, Turchia, Libano, Israele e Gaza - il cui sfruttamento permetterebbe di creare un’alternativa al gas russo portato da South Stream, oltre a quelli del Caspio e dell’Iran - allora ci si rende conto dell’enormità degli interessi in gioco.\nIn questa situazione per Ankara chiudere Israele in un angolo diventa una priorità politica ed economica, e ad essere in difficoltà non sarebbero solo gli Stati Uniti (già fortemente indeboliti nel Vicino Oriente), ma anche l’Unione Europea, che si troverebbe a dover affrontare un’eventualità tra le peggiori: scegliere.\nMONDO ARABO IN RIVOLTA XXIII, di Pier Francesco Zarcone\nPer un imperdonabile mio errore di posta elettronica è stato pubblicato come 23° articolo sul mondo arabo non il testo che segue, ma un materiale preparatorio tratto da un giornale quotidiano. Mi scuso con la Redazione e in modo particolare con i lettori, ammesso che ciò sia possibile. (Pier Francesco Zarcone)\nLibia: premesse “a futura memoria” sui prossimi sviluppi\nPraticamente finito Gheddafi, si aprono i giochi tra i vincitori\nIndipendentemente dai possibili “colpi di coda”, la conquista di Tripoli dovrebbe aver posto fine a un regime durato 41 anni. A questo punto è d’obbligo chiedersi problematicamente cosa accadrà dopo. La Libia è un contesto tutto particolare, anche all’interno del cosiddetto mondo arabo (che in realtà ha come elemento unitario solo la religione) e in più non siamo in presenza di rivoluzione sociale: su queste basi un atteggiamento diffidente è giustificato.\nAl momento si può solo prendere atto della caduta di un tiranno sanguinario e folle, restare in attesa degli sviluppi successivi e cercare intanto di individuare i problemi esistenti. Ma per quel paese non si può escludere un futuro anche peggiore, giacché l’esserci stata una rivolta popolare lascia impregiudicato cosa ci presenti la Libia con la parola “popolo” (peraltro una fra le meno chiare del lessico politico, senza che i vari connotati ideologici a essa dati siano di utilità per definirne il contenuto, che poi tutti tirano dalla propria parte). Se a questo si aggiunge che le sollevazioni contro i tiranni possono avere le più svariate connotazioni politiche, allora si capisce meglio perché nelle precedenti corrispondenze si sia evitato l’abbandono a prematuri entusiasmi e si sia preferito tentare analisi degli avvenimenti e valutazioni magari un po’ freddine.\nUno scenario difficile con la prospettiva di una democrazia importata e artificiale\nIl dopo-Gheddafi si presenta estremamente difficoltoso, e tale da motivare l’espressione - coniata all’interno della Nato appena si è profilata la vittoria - “successo catastrofico”. Cerchiamo dunque di capire meglio.\nUna marea di “se” ipotetici sta di fronte ai vincitori in relazione alla loro capacità/possibilità di costruire “una” Libia. Non è casuale se non parliamo di ricostruzione della Libia, poiché dopo tanti anni di regime gheddafiano da costruire c’è tutto, e da ricostruire poco e niente. Gheddafi col suo pensiero “verde” (da lui definito “Terza Teoria Universale”) e sotto l’apparenza di una pseudodemocrazia diretta - che, sotto il suo dominio personale, non è stata nè democrazia né qualcosa di diretto, bensì devastazione istituzionale per una “libera tirannia” - ha demonizzato e bandito tutte le realtà e le istituzioni che, piaccia o no, permettono di parlare di “società moderna”. Niente Costituzione, niente partiti (nemmeno il partito unico), niente Parlamento, la stampa pubblicabile solo a cura dei “comitati popolari”. In poche parole, mancanza totale delle strutture idonee a svolgere le funzioni basilari di uno Stato e mancanza dell’indispensabile psicologia della cittadinanza. Su questa base la democrazia rappresentativa viene a essere impiantata sul nulla e partire dal nulla.\nChe dire dei vincitori libici?\nMa i gravi problemi non finiscono qui, e in primo luogo riguardano i libici che hanno combattuto contro Gheddafi.. Che sappiamo dei vincitori? Chi sono e come si articolano? I rispettivi intendimenti sono compatibili o componibili in una pacifica dialettica politica? Che ruolo avrà la religione e che faranno i radicali islamici (o meglio, che possibilità di manovra in teoria hanno)? Poiché il Consiglio di Transizione attualmente non ha il controllo totale della Libia – e non ci si riferisce solo a Sirte, a Gadames e all’estesa parte sahariana del paese - a breve si vedrà se effettivamente la tribù degli Zentan, a cui si deve la caduta di Tripoli, non riconosce l’autorità del Consiglio di Transizione; cosa verrà fuori da una composita coalizione di ribelli comprensiva di tutto e del contrario di tutto (monarchici e repubblicani, laici e islamisti, dissidenti della vecchia guardia e ribelli dell’ultima ora) e fino a che punto giocheranno i tradizionali contrasti fra Tripoli e Bengasi e le rivalità tribali. In astratto uno scenario di decomposizione di tipo afghano aleggia sul paese.\nSi dice che fra otto mesi ci sarà un’Assemblea Costituente, e fra venti mesi le elezioni politiche: prima di chiedersi se esse saranno la panacea presentata dai mass-media, si deve sottolineare la mancanza dei necessari presupposti, cioè una società civile “unitaria” alla maniera occidentale, mentre quella libica è frammentata in nuclei tribali e regionali, altresì suscettibile di ulteriori spaccature/aggregazioni per l’azione del radicalismo islamico.\nL’incognita rappresentata da quest’ultimo oggettivamente esiste, e al momento non è ponderabile. Poi saranno i fatti futuri a parlare.\nPluralità di fazioni e problema islamista\nSia per le articolazioni interne ai ribelli di Bengasi, sia per la tradizionale e non sopita divaricazione fra essi e i tripolini non è azzardato prevedere – se non si arrivasse a una spartizione soddisfacente per tutte le componenti del fronte - il prossimo aprirsi di una diffusa e frammentata lotta per il potere dagli esiti non piacevoli, all’interno come all’estero. A pesare sarà certo il fatto che si deve la caduta di Tripoli agli ultimi arrivati, e non ai cirenaici, i ribelli della prima ora. Significativamente il 3 settembre il ministro degli Interni del Consiglio di Transizione, Ahmed Darrad, ha formalmente chiesto ai reparti di insorti non-tripolini di lasciare la capitale, con ciò causando gli intuibili malumori in gente che ha alle spalle una maggiore quantità di combattimenti e oggi ha sentore di misconoscimenti dei sacrifici affrontati.\nIntanto il pericolo islamista, anche se non quantificabile, comincia ad apparire, e non più sullo sfondo, ma in primo piano. Per quanto discreta sia l’azione sviluppata dai circoli radicali islamici, il direttore del quotidiano londinese al-Quds al-Arabi, ‘Abd al-Bari Atwan, li ha di recente definiti “forti, ben armati e implacabilmente ostili alla Nato”. Potrebbe non sensibilizzare più di tanto l’aver deciso giorni fa il Consiglio di Transizione che la sharía sarà fonte d’ispirazione per le leggi dello Stato. Per quanto ciò possa dispiacere a laici e neokemalisti, non si tratta però di una novità nel mondo arabo, atteso che lo stesso accade per esempio in Egitto. Ma tutto sommato un po’ più preoccupante è la figura del nuovo comandante militare di Tripoli ‘Abdelhakim Belhaj (o anche Abu Abdallāh al Sadik), sospettato di rapporti con la galassia di al-Qaida.\nSarà vero oppure no? Indipendentemente da questo particolare, asserito ma non provato, il suo curriculum non è tale da rassicurare, e questo si riverbera sulle sue esibizioni verbali di moderatismo. Ex combattente in Afghanistan insieme ai Mujahiddin negli anni ‘80, nel 1995 fondò in patria il Gruppo Islamico di Combattimento Libico (Lifg), a cui si deve l’anno successivo un tentativo di uccidere Gheddafi (in quel periodo la politica del dittatore era contraria al radicalismo islamico sia perché da lui non controllato, sia per esigenze di make-up verso l’Occidente al fine di poter concludere proficui affari economico/finanziari). Nel 2004 era stato preso dalla Cia e poi consegnato a Gheddafi, dalle cui carceri era uscito nel 2008 a seguito di un’amnistia. Vuoi per il suo attuale incarico, vuoi per essere a capo di un gruppo di insorti duri e puri, oltre che ben arnati, di lui risentiremo parlare.\nI “salvatori” europei: fonte di complicazioni\nA questo punto appare problematico il ruolo delle maggiori potenze della Nato nel prossimo futuro. Questo ruolo, a seconda di come si metteranno le cose e di come dette potenze riusciranno a esercitare il loro potere, potrà essere destabilizzante o autoritativamente stabilizzatore.\nNon si dimentichi mai che il regime di Gheddafi non è stato abbattuto dalla rivolta popolare: senza l’intervento militare esterno (essenzialmente di Francia e Gran Bretagna), effettuato in violazione sia del diritto internazionale sia di un ambiguo deliberato dell’Onu, già da tempo Gheddafi avrebbe massacrato i ribelli (Bengasi si salvò in corner, grazie all’intervento dell’aviazione francese che attaccò non appena il Consiglio di Sicurezza dell’Onu il 19 marzo scorso autorizzò l’intervento “ a difesa dei civili”). L’intervento straniero ha del tutto rovesciato i rapporti di forza sul campo.\nIn buona sostanza la Nato, che ha abbattuto il regime libico, riuscirà a sostituirlo con un altro capace di prendere in pugno la situazione? Una buona parte del problema sta qui. Dalla stampa si apprende che sono in corso colloqui europei per la spartizione del petrolio libico, che a essi partecipa anche l’Italia. La Francia vorrebbe una quota del 35% per la Total, e l’Italia una forte presenza dell’Eni. Anche per il grande business della ricostruzione del paese ci sarà un’analoga quotizzazione e la Repubblica Popolare Cinese si è già affacciata con la sua candidatura.\nSoffermarsi sugli aspetti etici è del tutto fuori luogo perché in assenza di quell’intervento ci sarebbero state ondate di proteste contro l’indifferenza del consesso degli Stati di fronte al massacro libico; e poiché c’è stato, implicando spese enormi, è ovvio che i “salvati” dovranno pagare il conto. Qui diciamo solo che ben difficilmente un condominio straniero di compari non dotati di pari forza (e determinazione) riuscirà a egemonizzare gli sviluppi futuri senza suscitare opposizioni: sia tra gli stessi partners, sia da parte della società libica. Quest’ultima troverà di fronte a sè aspiranti padroni europei, famelici e in lotta fra loro, con i governanti locali (che a costoro tutto devono) non certo in condizioni di fare resistenza e suscettibili di dividersi clientelarmente in rapporto ai singoli “salvatori” europei. Non è quindi esagerato prevedere una risposta dura da parte di quei settori che resteranno esclusi da un potere neocolonizzato. Il grande “ballo” deve ancora iniziare, e non si tratterà solo di “transizione”.\nCon un numero consistente di corrispondenze si è cercato di seguire i maggiori eventi attuali del mondo arabo commentandoli in modo da offrirne (si spera di averlo fatto) una visione diversa da quella presentata dai grandi (e vincolati) mezzi di comunicazione.\nA questo punto possiamo prenderci una pausa, salvo eventi di straordinario o particolare rilievo. Infatti, chi fin qui ha avuto la pazienza di seguire i ben 23 interventi ospitati da “Utopia Rossa” ha a disposizione adeguate chiavi di lettura per continuare a commentare da sé i successivi sviluppi. Soprattutto libici, tunisini ed egiziani. E la situazione siriana? Anche per essa vale quanto detto, non solo per la sua stasi attuale. Se all’autore di questi scritti si dà licenza di indossare gli aleatori panni dell’indovino, se ne presenta la previsione: al-Assad non sarà rovesciato dalla piazza; e se le Forze Armate siriane continueranno a operare come hanno fatto finora, allora egli resterà al potere.\nTORNARE ALLA LIRA E CANCELLARE IL DEBITO?, di Mich...\nFOR THE FIFTH INTERNATIONAL - POR LA QUINTA INTERN...\nL'UTOPIA ROSSA DI VICTOR SERGE, di Roberto Massari...\nTHE TREE OF LIFE (Terrence Malick, 2011), di Pino ...\nROSA LUXEMBURG E LA QUESTIONE NAZIONALE (SULLA POL...\nTURCHIA, ISRAELE, CIPRO, UE: LA SVOLTA DI ANKARA, ...\nMONDO ARABO IN RIVOLTA XXIII, di Pier Francesco Za...\nLA POLONIA, DA ROSA LUXEMBURG A SOLIDARNOŚĆ (SULLA...


La resurrezione dell’eroe\nDiscussione: La resurrezione dell’eroe\n26-07-09, 13:40 #1\nLa prima edizione italiana del libro “La Resurrezione dell’Eroe”, di Miguel Serrano, segue, per una coincidenza significativa (l’ultima di tante di cui è prodigiosamente ricca la Sua vita), di poco la Sua scomparsa, avvenuta a Santiago, il 28 febbraio 2009, nel segno dei Pesci, mentre sulla città infuriava un’insolita tempesta, estremo omaggio tributato dalla Natura al grande Poeta, all’Uomo straordinario, al Sommo Sacerdote odinico dell’Hitlerismo Esoterico, in viaggio per Asgard, dove l’attende la Sua Walkiria Irene-Papán.\nMisteriose ed ineludibili leggi spirituali segnano la vita dei Maestri e degli Eroi, piegando ad esse gli eventi naturali ed umani per conferire agli stessi un preciso signifi cato. Egli le conosceva e le ha enunciate in questo libro.\nMiguel Serrano è stato un Maestro spirituale ed un Eroe, in lotta strenua e solitaria in difesa dei valori della civiltà iperborea dell’Età dell’Oro, contro la decadenza, la falsità e le degenerazioni della nostra epoca di Kali-Yuga.\nEd i Maestri e gli Eroi sono immortali, come è insegnato in questa opera da Serrano, che proprio della scomparsa e della resurrezione dell’Eroe tratta, con la solita profondità del sapiente, dell’iniziato, del Maestro.\nTitolo: La Resurrezione dell’Eroe\nEditore: Settimo SigilloAnno: 2009\n27-07-09, 00:00 #2\nRiferimento: La resurrezione dell’eroe\nNon sapevo che Serrano fosse passato miglior vita.\n27-07-09, 00:11 #3\nMi è nuova pure a me.\nDel resto di questo personaggio so davvero poco.\n27-07-09, 00:13 #4\nIl ritratto fatto su wikipedia non è malaccio\n27-07-09, 00:29 #5\nOttimo personaggio anche se si è fatto rovinare dalla psicologia junghiana.\nTrovato il camionista eroe dell'A4: è un romeno.\nDi Zeitgeist nel forum Cronaca\nUltimo Messaggio: 05-09-13, 14:16\nUltimo Messaggio: 09-12-06, 21:39\nUltimo Messaggio: 25-05-05, 13:52\nMel Ghìbbeson un eroe dell'Udeur\nUltimo Messaggio: 24-10-02, 22:07


Campione Colore e Pannello Dimostrativo\nCampione Colore e Pannello Dimostrativo\nInserisci il Colore\nNon sei sicuro del colore? Vorresti prima vedere dal vivo il colore come viene sul muro? Da oggi puoi farlo comodamente online e in sole 48ore lo puoi ricevere a casa.\nQuesto servizio ti permetti di acquistare un campione di lavabile da 0.750lt e un pannello 30x50 con la vernice applicata del colore che desideri.\nNel caso vorresti avere dello stesso colore gradazioni differenti basta comunicarci se lo desideri più chiaro e più scuro.\nNel pannello ti invieremo fino a 3 proposte.\nEsempio di come viene inviato il pannello\nSfoglia la Cartella RAL e Scegli il Colore\nSfoglia e Scegli i Colori NCS\nSei una ditta o un architetto che sta progettando un grande cantiere, vorresti un assistente personalizzato per la linea professionale e cantieristica? Noi ti offriamo un consulente e supporto ufficiale con esperienza e competenza. Siamo in...\nOffriamo un servizio di Arredatore d’interni esclusivo. I nostro team di Interior designer viene da una formazione professionale e certificata dalla Regione Lazio. Ogni nostro consulente è aggiornato da corsi di formazione sempre più...\nProgetto Colore Il servizio Progetto Colore è stato creato per far visionare all’utente il risultato finale del loro progetto. Attraverso dei software particolari e professionali sviluppiamo una realizzazione del progetto con 3 tipi di colori da...\nTi piacerebbe avere un consulente specializzato e dedicato solo per te? Puoi Richiedere il servizio comodamente o al telefono o tramite Whatsapp Professional. Il servizio è disponibile dal Lunedì al Venerdì dalle 8.00 – 13.00 / 14.30 – 18.00


Riparte la Fiat di Mirafiori a Torino, prime scocche nel 2015\nDi Matteo Volpe aprile 25, 2014\n"Torino continua a essere non solo un’importante città industriale ma un presidio strategico del gruppo Fiat Chrysler"\nL’investimento a Mirafiori “è partito, stiamo organizzando lo stabilimento”, nessuna battuta d’arresto. In attesa del piano industriale, che verrà presentato il 6 maggio a Detroit e fornirà i dettagli sui modelli delle fabbriche Fiat, Sergio Marchionne annuncia,\nche le prime scocche della vettura prodotta a Mirafiori si vedranno nel 2015. Il riferimento è a “Levante”, il suv di Maserati, al quale dovrà poi essere affiancata una seconda vettura. L’amministratore delegato del Lingotto non vuole svelare se l’altro modello da destinare a Mirafiori sarà “l’Alfieri”, il concept presentato dal Tridente. “La piattaforma e i motori ci sono, teoricamente si potrebbe fare in 24 e 28 mesi, è una macchina di una bellezza straordinaria”, si limita a dire. Poi aggiunge che “il polo è chiaro, Mirafiori e a Grugliasco sono una cosa sola, l’Alfieri è una delle cose che completerebbero la linea della Maserati”.


Escort In Veneto Incontri Gay Novara / Massaggio Erotico Gay\nTerra Needleman / 25/01/2018\nBakecaIncontri: Annunci gratuiti gay e uomini per trovare l\_'anima gemella gay a Novara. Incontri gay Novara in cui conoscere altri uomini con cui condividere gli stessi interessi e con cui realizzare i tuoi desideri No perditempo o escort. Incontra lamore Bakeca Foggia: Annunci gratuiti per incontri uomini escort lavoro, incontri ed eventi a Foggia Bakeca Novara: Annunci gratuiti per chi vuole cercare scarsa Annunci trovati per: Incontri Veneto, donne e Escorts Veneto- Donna cerca Bacheca incontri gay pisa · Bakeka incontri ascoli donna over 60 russa. BakecaIncontri: Annunci gratuiti gay e uomini per trovare l\_'anima gemella gay a Padova. Trova annunci di uomo cerca uomo a Padova. Su Bakeka Incontri, trovi ....\nCi vediamo in un posto pubblico si scambiano due battute e poi se ti va si va oltre se no solo…. Ricerca tra gli annunci di donna cerca uomo, se sei un ragazzo, oppure, dai un'occhiata a quelli di uomo cerca donna. Ricevi una email di notifica con tutti i nuovi annunci che corrispondono ai tuoi criteri di ricerca! Chi siamo Termini e condizioni di utilizzo Contatti. Grinderboy è veloce, attento e ti consente di conoscere gli escort gay più sexy e professionali con la massima riservatezza e il massimo rispetto per la tua privacy.\nIncontra lamore Bakeca Foggia: Annunci gratuiti per incontri uomini escort lavoro, incontri ed eventi a Foggia Bakeca Novara: Annunci gratuiti per chi vuole cercare scarsa Annunci trovati per: Incontri Veneto, donne e Escorts Veneto- Donna cerca Bacheca incontri gay pisa · Bakeka incontri ascoli donna over 60 russa. Pianeta escort propone annunci escort, accompagnatrici, accompagnatori, trans, annunci trans, annunci gay, hostess, escort girl, escort boy all' estero e molte. BakecaIncontri: Annunci gratuiti gay e uomini per trovare l\_'anima gemella gay a Padova. Trova annunci di uomo cerca uomo a Padova. Su Bakeka Incontri, trovi .\nAumentate le probabilità di trovare la persona giusta sfogliando gli annunci di relazione seria a Miasino nella categoria annunci etero di Vivastreet. Adoro massaggiare, leccare, adorare e venerare, insomma donare piacere e godimento alle Donne…. L'inserimento di materiale pedopornografico comporterà una segnalazione immediata alle autorità competenti. Uomo simpatico cerca un uomo tenero, e simpatico per relazione emozionale, escort in veneto incontri gay novara, amichevole, seguita e regolare. La categoria di annunci incontri gay a Miasino di Vivastreet, infatti, é stata ideata appositamente per coloro che sono alla ricerca di un trasgressivo incontro omosessuale ma anche per chi é alla ricerca di una relazione seria. C'è qualche giovane che vuole sverginare il culetto di un maturo? Ricevi una email di notifica con tutti i nuovi annunci che corrispondono ai tuoi criteri di ricerca! Sfoglia gli annunci incontri gay a Miasino su Vivastreet ora! Ciao mi chiamo Luca, ho 50anni e sono un libero professionista ingegnere informatico Vorrei tanto trovare una donna da "escort in veneto incontri gay novara" ed essere amato. Scopri gli escort gay più esclusivi nel mondo! Vivastreet e' pero' sempre gratis per i privati. Chi siamo Termini gay italia video escort bisex condizioni di utilizzo Contatti. Lo amo da quando ero ragazzin…. Nella categoria annunci incontri gay a Miasino troverai migliaia di annunci di donne che cercano donne ed anche annunci di uomini che cercano uomini oltre che travestiti, trans o bisex. Mi offro ad Amica o gruppetto di amiche per loro relax. Il mio account Aiuto Pubblica il tuo annuncio gratis Pubblica un annuncio. Consulta oggi stesso la categoria di incontri Milanotroverai cosí le migliori offerte legate al mondo dei massaggi, master, mistress e spogliarelliste. Di passaggio fermo nella bellissima Meina cerco un giovane gay per trascorrere bei momenti insime\nIl mio account Aiuto Pubblica il tuo annuncio gratis Pubblica un annuncio. Non cerco mercenari ne indecisi ok a timidi ; manda messaggio ciao. È necessario effettuare il login per creare una email di notifica. Ciao mi chiamo Carlo ho 59 anni abito a Trecate cesco una donna straniera x avere una relazione seria x formare una famiglia. Ciao ho 18 anni cerco qualcuno di serio e vero.


Modello Unico Acquacanina\nDevi presentare il Modello Unico Acquacanina?\nModello Unico ad Acquacanina\nModello Unico ad Acquacanina è un servizio che ti offre la possibilità di far compilare la tua dichiarazione dei redditi da professionisti competenti in materia.\nCome puoi contattare il servizio Modello Unico ad Acquacanina?\nPer la dichiarazione dei redditi ad Acquacanina ti basterà semplicemente compilare il form con più dettagli possibili o chiamare il numero dedicato. Otterrai un certo numero di preventivi per la compilazione del Modello Unico nella zona d' Acquacanina che potrai esaminare e poi scegliere senza impegno. Avrai il servizio solo solo da parte del professionista che riterrai il più adatto alle tue esigenze.\nChe vantaggi avrai scegliendo Modello Unico ad Acquacanina?\nOltre al vantaggio di una consolidata professionalità, utilizzando il servizio Modello Unico ad Acquacanina potrai cogliere numerosi benefici:\nChiedi vari preventivi per il Modello Unico ad Acquacanina


A gennaio alzate gli occhi: in cielo c'è uno spettacolo imperdibile - Repubblica.it\nA gennaio alzate gli occhi: in cielo c'è uno spettacolo imperdibile\nDalla cometa Lovejoy ai quattro pianeti allineati, il primo mese dell'anno è un susseguirsi di luci mozzafiato. Ad aprire e chiudere le danze la Luna che attraverserà anche l'ammasso stellare delle Pleiadi\nA gennaio stelle e pianeti danzano sopra di noi\nUN PALCOSCENICO naturale calcato da attori speciali: pianeti, asteroidi e comete. Il cielo di gennaio sarà protagonista di spettacoli incredibili ai quali assistere affascinati. A segnalare gli appuntamenti è l'Unione astrofili italiani (Uai). Ad aprire e chiudere le danze sarà la Luna che attraverserà la costellazione del Toro tra la stella Aldebaran e l'ammasso stellare delle Pleiadi: la congiunzione si è verificata già il primo gennaio e replicherà anche la sera del 28 gennaio.\nA seguire, tra il 3 e 4 gennaio, il cielo sarà illuminato da una pioggia di stelle cadenti, lo sciame meteorico delle Quadrantidi: "'Quest'anno il maggior numero di meteore è atteso nelle ore notturne tra le 2 e le 3 di notte'', spiegano gli astrofili della Uai. ''Purtroppo il disturbo della Luna sarà sempre presente, ma fortunatamente verso mattina la Luna si troverà a un'altezza sopra l'orizzonte assai bassa, cosicché sarà possibile osservare il comportamento dello sciame proprio quando produrrà il maggior numero di meteore''.\nAncora la Luna sarà al cenro dell'attenzione degli amanti dell'astronomia nella notte tra il 6 e il 7 gennaio quando transiterà nella costellazione del Cancro, vicino all'ammasso stellare del Presepe (M44). Mentre, il giorno dopo, l'8 gennaio sarà in congiunzione con Giove, il pianeta che più di tutti illumina le notti di questo periodo. Ma meglio non concentrare tutta la nostra attenzione sull'accoppiata Giove-Luna. Nelle stesse ore, infatti, la Lovejoy sarà in "forma perfetta" con la sua grande chioma. Questa cometa periodica è stata scoperta dall'astyronomo australiano Terry James Lovejoy. Lovejoy ''raggiungerà la massima luminosità il giorno 7", comunica la Uai, "quando passerà alla minima distanza dalla Terra. Poi dovrebbe cominciare gradualmente a calare, rimanendo però sopra la soglia della visibilità senza strumenti per tutto il mese''.\nChi segue la "nostra" Samantha Cristoforetti attraverso il suo interessantissimo profilo Twitter, aggiornato quotidianamente con immagini mozzafiato e spezzoni di vita all'interno della Stazione Spaziale Internazionale, può decidere di osservarne il passaggio in una di queste notti di gennaio. Anzi, in una di questa mattine, perché la Iss "sarà visibile solo intorno alle 5 e le 6".\nInfine, gli ultimi giorni di gennaio vedranno una speciale congiunzione di quattro astri: Luna, Marte, Venere e Mercurio. I quattro pianeti si allineeranno la sera del 23 gannio e saranno visibili nelle costellazioni del Capricorno e dell'Acquario.\n© Riproduzione riservata 02 gennaio 2015


Home / Europa / Cicladi / Nasso / Traghetti Kythnos Nasso\nCompagnie di traghetti più conosciute per Kythnos - Nasso\nKythnos - Nasso è una delle rotte più richieste. Generalmente, le disponibilità si esauriscono velocemente nei periodi in cui c'è maggior richiesta.\nConsigli e informazioni per Kythnos - Nasso\nUltime offerte per Kythnos - Nasso\nTraghetti Kythnos Nasso\nLa rotta Kythnos Nasso collega le Cicladi con le Cicladi. Al momento, esiste solo una compagnia di navigazione che opera questo servizio: Hellenic Seaways. La corsa viene effettuata fino a 1 volte con un servizio a settimana di una durata di circa 6 ore e 10 minuti.\nLa durata di navigazione della rotta Kythnos Nasso e la frequenza possono variare a seconda della stagionalità. Pertanto, consigliamo di effettuare una ricerca in tempo reale per ottenere informazioni aggiornate.


Oh, capperi! È arrivata la loro stagione. Mini guida per gli acquisti\nHome News e Eventi\tNews\tCapperi! È arrivata la loro stagione\nL’estate è la loro stagione, perché è adesso che si raccolgono i capperi freschi ed è ora che in cucina sono più ricercati e usati che mai. Sotto sale, sott’olio o sotto aceto, non dovrebbero mai mancare in dispensa. Ma per fare un buon acquisto bisogna superare alcuni preconcetti (errati)\nL’estate è la stagione dei capperi: un po’ perché quest’arbusto tipicamente mediterraneo ama il sole e il caldo, un po’ perché i capperi trionfano nella cucina estiva, quando aggiungono un tocco di sapidità a mille ricette. Senza considerare che le rendono anche più digeribili, visto che contengono un principio amaro che stimola la funzione gastrica. Già citati nella Bibbia e amati da Greci e Romani, i capperi hanno “conquistato” il bacino del Mediterrano al seguito degli Arabi. Anche se la loro diffusione si deve al lavoro silenzioso e invisibile di gechi e lucertole che ne mangiano i frutti e poi ne distribuiscono i semi, visto che questi passano indenni dal loro apparato digerente. Oggi il 90% della produzione nazionale di capperi proviene dalla Sicilia, in particolare dalle isole Eolie e da Pantelleria (i cui capperi sono tutelati dalla Igp – Indicazione geografica protetta).\nQuelli che chiamano capperi sono i boccioli dei fiori immaturi, che vengono raccolti di prima mattina, tra la fine di maggio e l’inizio di settembre. Se, invece, li si lascia sbocciare si otterrà poi il vero e proprio frutto del cappero, il cucuncio. Mediamente da un ettaro di cappereto si ricavano dai 10 ai 16 quintali di prodotto per stagione. I boccioli appena colti, che sono piccoli, duri e verdi, vengono velocemente sciacquati e poi lasciati ad asciugare al sole per qualche ora. Poi necessitano di un’accurata lavorazione per attutirne il sapore troppo forte. Il metodo tradizionale consiste nel farli maturare all’interno di tini insieme a sale marino grosso (circa il 40% del peso dei capperi). Dopo dieci giorni si provvede a scolarli e si ripete l’operazione in altri tini con una percentuale di sale ridotta (circa il 20% del loro peso), mescolandoli per altri dieci giorni. Terminato questo periodo i capperi sarebbero pronti da consumare. Ma per renderli ancora più appetibili li lascia maturare per un altro mese. Durante questi processi i capperi subiscono dei processi di fermentazione naturale che ne modifica l’aspetto ma soprattutto il gusto, rendendoli più gradevoli, più digeribili e anche più “longevi”, perché con la fermentazione si sviluppa acido lattico, che ne abbassa il pH proteggendoli dallo sviluppo di batteri nocivi.\nAl supermercato si trovano diverse tipologie di capperi, differenti per dimensioni e modalità di conservazione (ad esempio sotto sale, sotto’olio o sotto aceto). Quali preferire? I “puristi” non hanno dubbi: i veri capperi sono solo quelli conservati nel sale, perché mantengono le loro sfumature di sapore che invece l’aceto, col suo carattere imperioso, tende a smorzare e livellare. E talvolta anche a dare aroma a capperi che di loro non ne hanno granché. “Individuare i migliori capperi sotto sale è più facile se sono confezionati in vasetti di vetro o in bustine trasparenti perché così si può verificare l’amalgama tra cappero e sale – spiega Gabriele Lasagni, che a Pantelleria gestisce l’azienda agricola di famiglia, La Nicchia, che coltiva e lavora capperi da oltre 60 anni – Il sale deve essere ben attaccato al cappero ma senza che si crei una salamoia. Meglio, poi, se il sale è di calibratura medio-piccola, perché così il rapporto tra sale e capperi è a favore di questi ultimi”. Più sorprendente, invece, il discorso delle dimensioni dei capperi. Dipendono dal momento in cui sono raccolti perché la raccolta avviene a scalare e quindi si torna su ogni pianta ogni 8-10 giorni. Il risultato è che ci sono produttori che arrivano a 8-10 calibrature di capperi, ma che poi, per facilitare le vendite, li distinguono solo in piccoli, medi e grandi. Di solito, si pensa che i più piccoli siano i più pregiati. “Non è vero – spiega Lasagni – semplicemente i capperi più piccoli sono più acerbi e più belli, soprattutto quando si usano per guarnire. Ma se devono essere usati per cucinare, ad esempio un sugo, sono preferibili i capperi grandi perché hanno profumi più complessi. Se si cerca un passepartout, allora meglio acquistare quelli medi, che, essendo una via di mezzo, sono i più versatili”.\nConservati bene durano anni\nLe istruzioni per l’uso sono facilissime: basta lavare la quantità voluta con acqua corrente, in modo da eliminare il sale in cui sono stati conservati. Ma se li si vuole più salati, allora basta lasciarli a mollo in una ciotola con un poco di acqua. I vasetti aperti si conservano in frigorifero, con il loro sale e a tappo chiuso. Nel caso si fossero comprati i capperi in busta, meglio travasarli in un barattolo di vetro e richiuderli in modo che restino umidi e non tendano a seccarsi. Così conservati i capperi durano anche per anni, anche se, per gustarli al meglio, è preferibile rispettare la data di consumo indicata sull’etichetta.\nCapperi, che piatto!


Serata di beneficenza per Federico Cetrullo, sarà presente anche Razzi - Cronaca Pescara - Abruzzo24ore\nSerata di beneficenza per Federico Cetrullo, sarà presente anche Razzi\n24 Febbraio 2015 15:29\nServono oltre 500mila euro per consentire a Federico Cetrullo di subire un intervento in Svizzera e di essere sottoposto, sempre in Svizzeria, alla lunga riabilitazione, a seguito in un incidente stradale.\nPer raccogliere questi fondi il mondo artistico abruzzese si e' mobilitato e venerdi' sera si terra' uno spettacolo di beneficenza al palazzetto dello sport di via Elettra che vedra' la partecipazione di 24 nomi, tra cui anche l'onorevole Antonio Razzi che cantera' e in questi giorni si sta spendendo molto per questa causa.\nDalle 21 fino a mezzanotte si alterneranno "momenti di musica e teatro", ha detto in conferenza stampa Vincenzo Olivieri, il cabarettista che oggi ha lanciato un appello affinche' in tanti partecipino all'evento per aiutare Federico. Il tutto, ha spiegato illustrando il programma, avverra' in maniera "dinamica e scorrevole".\nIl palazzetto contiene duemila persone, i biglietti costano 15 o 10 euro, e il ricavato finira' direttamente sul conto corrente di Federico, ha chiarito Olivieri sottolineando che le uniche spesa da sostenere sono quelle della Siae.\nSara' presente il padre del ragazzo Germano e probabilmente sara' realizzato un collegamento attraverso Skype con Federico, che ieri ha subito un intervento.\nFino ad oggi, con i vari eventi organizzati per questa causa, sono stati raccolti 55mila euro, ma l'obiettivo e' ancora lontano. Il 27 non ci saranno, come annunciato inizialmente, Piero Mazzocchetti, impegnato per un concerto in Germania, e Edoardo Siravo, l'attore di "Vivere", ma saranno comunque presenti con un contributo video.\nTra i protagonisti di "Federico & friends", questo il nome della serata, La Differenza, Gio' Di Tonno, Michele Di Toro, Vitantonio Liuzzi, Federico Perrotta, Domenico Turchi e Milo Vallone. "Vogliamo il palazzetto pieno - ha detto Olivieri alla presenza degli assessori comunali Cuzzi e Teodoro - e far sentire Federico circondato dal nostro affetto". Nell'occasione si potra' anche fare una offerta.


smartbee | SEO Agency\nLa nostra SEO Agency si occupa di tutto ciò che è web marketing: dalla creazione di siti internet alla gestione dei profili aziendali sui principali social network fino alla gestione delle inserzioni a pagamento su Facebook, Instagram e Google AdWords.\nsmartbee è inoltre specializzata nell’ottimizzazione in ottica SEO e posizionamento dei siti web su Google e sugli altri motori di ricerca.\nCome funziona una SEO Agency?\nUna SEO Agency è composta da professionisti che si occupano della visibilità di un’azienda online. Per far crescere il proprio business su internet è importante avere un sito web moderno, dal design responsive (che sia quindi ben visibile da qualsiasi dispositivo, come smartphone e tablet) e che sia ben posizionato su Google e sugli altri motori di ricerca.\nLa prima attività che viene svolta da un’agenzia SEO è quella di analizzare a fondo le parole chiave per le quali un determinato sito web appare tra i risultati di ricerca di Google e quali posizioni vengano occupate.\nQuando la situazione di partenza di un sito web è chiara, viene effettuata un’esaustiva ricerca della principali keywords relative al settore di attività dell’azienda, e vengono cercati e analizzati i principali competitors online.\nIl processione di ottimizzazione SEO\nConclusa l’analisi preliminare, si può passare all’ottimizzazione vera e propria del sito web in ottica SEO.\nVengono analizzati e modificati ad hoc i testi utilizzati per ogni pagina, viene studiata (ed eventualmente modificata) l’alberazione del sito web e vengono ottimizzati gli anchor text presenti.\nsmartbee utilizza i migliori strumenti disponibili per offrire un servizio eccellente ai propri clienti.\nPer l’analisi di ogni progetto vengono utilizzati alternativamente SeoZoom e SemRush, mentre per l’analisi dei link in entrata (backlink) vengono utlizzati software come Ahrefs e Majestic.\nLa nostra SEO agency inoltre segue scrupolosamente le linee guida di Google e di Moz, e osserva da vicino ogni evoluzione dei sistemi di indicizzazione dei motori di ricerca.\nI benefici dell’attività di SEO\nIl processo di ottimizzazione di un sito web in ottica SEO è tutt’altro che semplice: la ricerca delle parole chiave sulle quali andare a lavorare è fondamentale, e conoscere a fondo la situazione e posizionamento dei propri competitors è alla base della strategia SEO che si andrà ad intraprendere.\nI risultati dell’attività di ottimizzazione SEO arrivano in modo lento e graduale, e variano in base a numerosissimi fattori come la difficoltà delle parole chiave da posizionare e la quantità di concorrenza online.\nUna volta che l’attività di ottimizzazione SEO è in atto, il sito web gradualmente e costantemente riceverà un numero sempre maggiore visitatori giornalieri.\nQuesto avviene per un semplice fatto: la stragrande maggioranza degli utenti si ferma alla prima pagina dei risultati di ricerca di Google, e se un sito appare tra le prime posizioni riceverà un enorme numero di visite.\nLo stesso discorso può essere fatto per le parole chiave: maggiori sono le parole chiave per le quali un sito web risulta posizionato, e maggiori saranno le probabilità di ricevere visitatori.\nL’attività di SEO è misurabile\nLa nostra SEO Agency fornisce con cadenza regolare ai propri clienti un servizio dettagliato di reportistica sia sul posizionamento delle parole chiave che sul traffico mensile del sito web.\nIn questo modo per il cliente è sempre possibile avere sotto controlla la situazione del proprio business online.\nsmartbee | SEO Agency a Bergamo\nLa nostra agenzia SEO ha sede a Bergamo, ma opera in tutta Italia.\nContattaci telefonicamente per parlarci della tua idea o scrivici utilizzando il modulo qui a fianco. Verrai ricontattato al più presto.\nsmartbee | SEO Agency è a tua disposizione. Lasciaci un messaggio parlandoci del tuo business e verrai ricontattato al più presto. Ti offriremo un’analisi completamente gratuita del tuo attuale sito web e discuteremo insieme del tuo nuovo progetto.


Avvolgilenza RL WINDERS x3 26 CAPERLAN - Pesca in acqua dolce Pesca - Decathlon...\nAvvolgilenza RL WINDERS x3 26\nPer custodire le lenze con grossi galleggianti.\nCodice : 8322104\nAvvolgilenza RL WINDERS x3 26cm\nIdeato per il pescatore in cerca di avvolgilenza per custodire e trasportare le lenze montate. Questo avvolgilenza rigido, largo e lungo (26 cm) permette di custodire lenze montate con grandi galleggianti. Da completare con il RL Winders Link CAPERLAN per custodire la lenza in modo ottimale.\nFacilità di utilizzo La lenza si avvolge e si fissa velocemente grazie ai due sistemi di aggancio.\nPolivalenza Per custodire lenze montate per la pesca al colpo, all'inglese, alla bolognese.\nAvvolgilenza di plastica rigida.\nTrova prodotti simili in Avvolgilenza RL WINDERS x3 26cm - CAPERLAN nella nostra selezione Galleggianti colpo e accessori


Pavullo, Tagliazucchi re dei pasticcieri: è suo il miglior panettone d’Italia - Gazzetta di Modena Modena\nPavullo, Tagliazucchi re dei pasticcieri: è suo il miglior panettone d’Italia\nIl Giamberlano di Pavullo vince il Tenzone 2016, lo speciale premio per il dolce natalizio più buono Si chiama “Spaziale” ed è fatto con uva Zibibbo cilena e canditi con arancio, cedro e albicocca\ndi Daniele Montanari 20 Dicembre 2016\nPAVULLO. Vittoria “spaziale” per Valter Tagliazucchi, in tutti i sensi. “Il Giamberlano” di Pavullo, titolare dell’omonima pasticceria-laboratorio di via Rossini, domenica si è aggiudicato il Tenzone del Panettone 2016, ovvero la più importante competizione italiana dedicata ai maestri del dolce natalizio per eccellenza.\nA lasciare l’acquolina in bocca a tutti è stato proprio lo “Spaziale”, panettone che deve il nome all’estasi gustativa assicurata dall’abbinamento con l’eccezionale uva Zibibbo cilena e i particolari canditi fatti con arancio, cedro e albicocca. Il panettone più buono d’Italia è il suo, più di quello dei mostri sacri milanesi: se si vuole il dolce cult del Natale 2016, bisogna cercarlo a Pavullo. Peraltro in tantissimi l’hanno già fatto, visto che tra novembre e dicembre il suo laboratorio ha sfornato la cifra record di 15mila panettoni, tra lo Spaziale e l’altra ghiottoneria: il “Sandrone” dedicato a Modena, dove l’impasto al cioccolato si sposa con le ciliegie di Vignola. Tutti venduti in giro per l’Italia, ma anche in Spagna, Usa e Giappone. Tanto lontana è arrivata la fama di questo pasticcere che ha già all’attivo numerosi e prestigiosi riconoscimenti internazionali: dal quinto posto nel 2002 al Grand Prix della Pasticceria di Vienna (con la Torta Montecuccoli) alla vittoria al Gran Premio di Barcellona del 2003 (con la Rosa Nera) e poi la medaglia d’oro 2007 ai World Chocolate Masters (con la sua Passione Rossa dedicata a Enzo Ferrari). Non da ultima, la menzione nella “Guida Pasticceri & Pasticcerie 2015” del Gambero Rosso. E proprio in questi giorni, la citazione sulla guida 2017 di Italian Gourmet dedicata ai migliori panettonieri del mondo, sempre grazie allo Spaziale.\n«Quando mi hanno telefonato domenica sera per dirmi che aveva vinto il Tenzone – racconta - ho avuto un brivido: essere premiati per il miglior panettone d’Italia è un sogno per tutti, ma soprattutto per me, che considero il panettone il vero banco di prova per un pasticcere: è la cosa più difficile da fare, ma anche quella che dà più soddisfazioni».\nGioia subito condivisa con la moglie Patrizia Ricci, i figli Nicolò e Stella, e poi con tutto lo staff: «Senza di loro, non farei un fico secco», puntualizza Valter, nonostante abbia collaborazioni con chef del calibro di Massimo Bottura, Bruno Barbieri, Max Poggi e Luca Marchini, che ha ideato l’abbinamento tra il Sandrone e l’aceto Balsamico di Modena servito in questo Natale al Pavarotti Restaurant Museum di Milano. Parecchia strada, per uno che viene dalla frazione di Verica, «fatta tutta coi passaparola - puntualizza - perché non ho mai avuto agenti». Caposaldo “filosofico” unico: «Fare un prodotto straordinario con materie prime eccezionali è già molto difficile, ma se sono scadenti è impossibile». Di qui la scelta appassionata di tutto, a partire da quella di un lievito madre di 90 anni.


Cacciopini Corbiniano | 07 Gennaio, 2018, 13:03\n"E' un gol strano quello di Bonucci. Non è una critica al VAR, ma una semplice constatazione, un suggerimento: se qualcuno vuol seguirlo bene, altrimenti continuiamo così". Noi nel primo tempo abbiamo sbagliato l'uscita nei passaggi, nel secondo tempo appena è entrato Crociata è aumentata la qualità.\nWalter Zenga, allenatore del Crotone, dopo la sconfitta per 1-0 contro il Milan è intervenuto ai microfoni di Premium Sport. "Il problema non sono le punte, se ti manca chi porta palle gol in avanti". Noi abbiamo preparato una partita in maniera differente, nel primo tempo non abbiamo mai tirato una volta ma non era nelle nostre intenzioni. "Credo alla salvezza al 200%, io voglio lavorare tanto". Io non sono bravo come Davide Nicola in bici e ho un ginocchio che mi fa male...\nSul pubblico di San Siro: "Non mi aspettavo un'accoglienza diversa, non mi aspettavo una cosa diversa sono interista e continuo ad esserlo. Dobbiamo iniziare il campionato dalla prossima a Verona in maniera più concreta davanti".


Evasione fiscale, la lotta continua ma senza risultati. Quanto ci costa non pagare le tasse -\ndi Mirco Galbusera , pubblicato il 08 Ottobre 2021 alle ore 13:00\nL’evasione fiscale in Italia si stima sia intorno ai 110 miliardi di euro all’anno. Un record assoluto nel panorama europeo che la dice tutta su quanto siamo bravi a non pagare le tasse.\nLa conseguenza di questo fenomeno contro cui lo Stato tenta di lottare ogni giorno, anche impiegando i mezzi più sofisticati e le migliori risorse a disposizione, sono più tasse per tutti. Così, dall’iva all’Imu passando per il lavoro nero, il fenomeno ha assunto dimensioni enormi, non più contenibili.\nLotta all’evasione fiscale, a che punto siamo\nA certificare lo stato della lotta all’evasione fiscale è la Corte dei Conti. Durante l’audizione alle commissioni Bilancio di Camera e Senato sulla Nadef i giudici contabili hanno ricordato come negli ultimi anni ci sia stato un progressivo arretramento della lotta all’evasione.\nCon l’arrivo della pandemia, poi, i risultati dei controlli si sono addirittura dimezzati rispetto a quanto conseguito nel 2019. A rischio è quindi tutta l’attività di recupero dei crediti che peserà sul bilancio di previsione dello Stato per il 2022.\nCosa fare allora? Secondo la magistratura contabile, preoccupata dall’allargamento del fenomeno dell’evasione fiscale\n“è necessario pervenire a un più efficace utilizzo della tecnologia consentendo, tra l’altro, l’utilizzazione dei dati finanziari per favorire il corretto adempimento degli obblighi tributari e il tempestivo incrocio tra questi e le fatture elettroniche estendendo l’obbligo della fatturazione elettronica anche ai soggetti in regime forfetario“.\nCorte dei Conti conferma fallimento\nQuanto affermato dalla Corte dei Conti certifica il fallimento alla lotta all’evasione fiscale. Al governo Draghi spetterà quindi il compito di dare una svolta a questo dilagante fenomeno con la riforma del fisco.\nIl Paese ha tutti gli strumenti necessari per impedire l’evasione e recuperare i crediti. Basta solo applicarli, osservano i sindacati. La gestione degli adempimenti fiscali è troppo appesantita da meccanismi farraginosi e lenti che non consento tempestività nell’attività di riscossione. Dice ancora la Corte dei Conti\n“una moderna e attiva gestione dell’adempimento ordinario, attualmente ben lontana dall’essere realizzata anche a causa della complessità del sistema normativo, potrebbe certamente incidere positivamente sui livelli di tax compliance“.\nNon pagare le tasse implica inevitabilmente che le stesse aumenteranno per tutti, anche per chi le paga regolarmente. Questo fenomeno, non più tollerabile, frena la crescita e gli investimenti nel nostro Paese.\nBonus casa con sconto in fattura: la voce di costo che non ti aspetti