Vendo Patek Philippe Usati Roma - OROLOGI DI LUSSO ROMA\n18 Novembre 2019 recensione di Valerio Grasso\nVendo Patek Philippe Usati Roma:✅ vendere o comprare il tuo orologio di lusso a Roma al giusto prezzo oggi non è mai stato così facile, contattaci per una valutazione gratuita.\nVendo NAUTILUS Usati Roma\nVendo NAUTILUS Rotti Roma\nVendo NAUTILUS Prezzo Roma\nVendo NAUTILUS Costo Roma\nVendo NAUTILUS Valutazione Roma\nVendo NAUTILUS Informazioni Roma\nVendo CALATRAVA Usati Roma\nVendo CALATRAVA Rotti Roma\nVendo CALATRAVA Prezzo Roma\nVendo CALATRAVA Costo Roma\nVendo CALATRAVA Valutazione Roma\nVendo CALATRAVA Informazioni Roma\nVendo GRAND COMPLICATIONS Usati Roma\nVendo GRAND COMPLICATIONS Rotti Roma\nVendo GRAND COMPLICATIONS Prezzo Roma\nVendo GRAND COMPLICATIONS Costo Roma\nVendo GRAND COMPLICATIONS Valutazione Roma\nVendo GRAND COMPLICATIONS Informazioni Roma\nVendo COMPLICATIONS Usati Roma\nVendo COMPLICATIONS Rotti Roma\nVendo COMPLICATIONS Prezzo Roma\nVendo COMPLICATIONS Costo Roma\nVendo COMPLICATIONS Valutazione Roma\nVendo COMPLICATIONS Informazioni Roma\nVendo AQUANAUT Usati Roma\nVendo AQUANAUT Rotti Roma\nVendo AQUANAUT Prezzo Roma\nVendo AQUANAUT Costo Roma\nVendo AQUANAUT Valutazione Roma\nVendo AQUANAUT Informazioni Roma\nVendo GOLDEN ELLIPSE Usati Roma\nVendo GOLDEN ELLIPSE Rotti Roma\nVendo GOLDEN ELLIPSE Prezzo Roma\nVendo GOLDEN ELLIPSE Costo Roma\nVendo GOLDEN ELLIPSE Valutazione Roma\nVendo GOLDEN ELLIPSE Informazioni Roma\nRicambio Originale GOLDEN ELLIPSE Prezzo Roma\nCosa vi viene in mente se diciamo “Patek”? Gli orologi, sicuramente! La Patek Philippe è un laboratorio orologiaio tra i più antichi e il Vendo Patek Philippe Usati Roma, ad oggi, sta avendo un certo successo, ma interessa preferibilmente coloro che sono dei collezionisti. Ci sono molti utenti che utilizzano proprio il Vendo Patek Philippe Usati Roma sia per la vendita dei prodotti di cui si vogliono disfare, ma anche per coloro che vogliono acquistare. Nel corso degli anni, questi orologi sono diventati tra i più famosi e nonostante esista una grande produzione, esiste un Vendo Patek Philippe Usati Roma che è tra i più apprezzati. Le produzioni e creazioni della Patek Philippe non sono che poche migliaia all’anno. Infatti, i suoi prodotti hanno vita “breve” sul mercato, nel senso che vengono venduti continuamente. Alcune creazioni vengono ordinate dai propri clienti anche con qualche anno di anticipo. Questo marchio esegue anche dei lavori su commissione, ma si parla di cifre astronomiche per avere un prodotto di questa qualità. Infatti, proprio per il Vendo Patek Philippe Usati Roma c’è una attenzione fortissima, spesso sono gli stessi collezionisti che sono continuamente attenti alle proposte che si trovano su internet e perfino nei negozi autorizzati. Altre volte, proprio la casa costruttrice cerca di tenere sotto controllo le proposte degli utenti che decidono di porre in vendita dei modelli che sono comunque molto particolari. Il lavoro che riguarda il monitorare i propri prodotti è un lavoro “full time” che proprio questo brand cerca di controllare in modo che si mantenga sempre un alto valore economico. Pensate che, solo nel 2018, un quadrante completo di meccanismo della Patek Philippe, totalmente non funzionante, privo della cassa esterna, è stato venduto per circa 20.000 euro perché esso poteva fornire comunque dei pezzi di ricambio che erano utili per riparare altri orologi dello stesso modello. Questo dimostra che si ha realmente una forte attenzione per tutto quello che riguarda le sue creazioni. A questo punto cercate di pensare che si tratta di un investimento sicuro, sempre, che negli anni non perde valore, ma il quale anzi potrebbe aumentare. Un ulteriore dimostrazione è quella che riguarda gli ultimi eventi che hanno caratterizzato anche il Vendo Patek Philippe Usati Roma delle aste. Due modelli in particolare di questo brand sono stati venduti uno per 17 milioni d’euro e l’altro per 24 milioni di euro. Cifre assolutamente astronomiche che sono state battute solo dal modello Daytona della Rolex appartenuto a Paul Newman, ma vogliamo fare un appunto. Il modello della Rolex è stato venduto perché appartenuto a un divo hollywoodiano tra i più famosi al mondo, di una bellezza straordinaria che era un amante delle Rolex. Sicuramente il meccanismo era comunque molto buono, ma comunque non paragonabile alla classe e alla qualità della Patek Philippe. Mentre i modelli di questo brand, che sono stati battuti all’asta per queste cifre milionarie, sono stati caratterizzati solo dalla qualità e dalla manifattura di questi modelli e nulla avevano da collegarsi alla fama di qualche personaggio famoso. In poche parole, solo chi ama il campo orologiaio, e che conosce o ha esperienza di lusso e di meccanismi di ingegneria che possono definirsi all’avanguardia, anche se si tratta di modelli molto tradizionali, si rivolge sempre per un acquisto al settore del Vendo Patek Philippe Usati Roma.\nVendo Patek Philippe Usati Roma, modelli introvabili\nParliamo di un’esperienza che è stata vissuta in modo “traumatico” da alcuni collezionisti nello scorso 2018, vale a dire quello di essere stati truffati con delle imitazioni di modelli della Patek Philippe, che erano quasi introvabili. Una truffa davvero perfetta, anche se ci dispiace ammetterlo, il meccanismo era geniale, ma per fortuna, proprio il brand si è reso conto del raggiro e ha agito in modo immediato. Parliamo di quello che è successo, anche per evidenziare che, quando si ha intenzione di acquistare dei modelli usati è opportuno sempre rivolgersi a determinati rivenditori autorizzati o comunque si devono usare delle piccole accortezze proprio perché il Vendo Patek Philippe Usati Roma, tra privati, spesso nasconde una frode. Due modelli che sono stati messi in vendita, dichiarandosi come prodotti che erano stati eseguiti su commissione, quindi rarissimi, sembravano semplicemente delle imitazioni perfette. Il primo modello era funzionante, il quadrante e alcuni elementi erano totalmente realizzati in materiali preziosi. In realtà erano sì stati usati realmente dei materiali preziosi per creare queste imitazioni, ma erano allo stesso tempo sprovvisti di numeri seriali e poi i prezzi erano certamente elevati, ma non in modo da poter essere paragonati ai tipici “costi” di questo brand. Solo gli esperti orologiai si sono resi conto della truffa, ma a quanto pare sono circa 11 le persone che sono state truffate e che hanno comunque messo al corrente la stessa Patek Philippe dell’accaduto. Il secondo modello è stato sfruttato nel mercato del Vendo Patek Philippe Usati Roma per truffare circa 24 persone a livello mondiale; anche se si trattava sempre di prodotti di un certo livello economico, hanno dichiarato sempre la stessa “storiella”, vale a dire che erano prodotti realizzati su commissione, ma che il prezzo risultava inferiore a quello originario perché danneggiati. Ora, per quanto riguarda le riparazioni, i prodotti di questo brand sono davvero indistruttibili, quindi per riuscire a danneggiarli ci vuole una buona trascuratezza. Questa “storiella” ha comunque truffato molti utenti per circa 200.000 euro. Ci sentiamo di “rimproverare” questi individui perché, un modello che costa talmente tanto, dovrebbe comunque essere sempre sottoposto a una supervisione da parte di un orologiaio esperto e non ci si dovrebbe mai fidare di un annuncio di un privato che dichiara semplicemente di effettuare un “Vendo Patek Philippe Usati Roma”. Noi veramente consigliamo di eseguire tale ispezione anche su modelli che si aggirano intorno alle 1000 euro, figuriamoci per cifre comunque molto cospicue, con numerosi elementi da considerare per non essere truffati. A questo punto, c’è stata una vera “rivoluzione” da parte del brand che non ha mai riconosciuto tali prodotti e, anche se imitati molto bene, erano totalmente falsi e quindi senza alcun valore economico, se non quello dei materiali preziosi di cui erano composti che si aggiravano ad appena 2000 euro.\nVendo Patek Philippe Usati Roma, richiedete un “fermo prodotto”\nState cercando di “rivendere” il vostro orologio tramite proprio degli annunci privati, magari su internet, per quello che riguarda il Vendo Patek Philippe Usati Roma? Non solo le persone che acquistano prodotti usati tra privati devono stare attenti alle truffe, ma anche per coloro che vendono ci sono dei problemi da affrontare. In primo luogo, quando state per concludere una vendita, potete usufruire di una semplice pratica per eseguire questa “compravendita”. Praticamente, una volta che il cliente decide di venire a ritirare il prodotto, questo può essere lasciato presso un rivenditore che esegue il Vendo Patek Philippe Usati Roma confermandone la qualità e custodendo questo “oggetto” fino a che il venditore non recuperi il saldo del pagamento. Una volta che quest’ultimo viene in possesso del denaro, il prodotto sarà poi lasciato al cliente. A questo punto la domanda è ovvia: cosa ci guadagna il rivenditore che lavora anch’esso nel Vendo Patek Philippe Usati Roma, ma in questo caso sta facendo da garante? Ovviamente dovrebbe ottenere una percentuale dalla compravendita oppure si può giungere a un costo forfettario che riguarda il suo intervento di garante. In alternativa, quando si effettua questo tipo di vendita, in base al valore e alla richiesta economica, che in genere supera sicuramente qualche migliaio di euro, è sempre opportuno che si richieda solo il pagamento tramite assegno in modo che ci sia la banca a fare da garante. In verità, considerando i tanti problemi che sono stati evidenziati negli ultimi anni e anche alle tante truffe che ancora oggi non calano, la cosa migliore da fare è quella di rivendere il vostro Patek Philippe presso dei rivenditori autorizzati che eseguono il Vendo Patek Philippe Usati Roma.\nVendo Patek Philippe Usati Roma, le collezioni più belle\nCome tutti i marchi di orologi famosi, ci sono delle collezioni che hanno caratterizzato la fama del brand. Le collezioni più belle che caratterizzano la Patek Philippe sono:\n– Caltrava, nata nel 1930\n– Ellisse d’oro, datata 1970\n– Nautilus, collezione del 1976\n– Gondolo, nasce nel 1990\n– Aquanaut, presentata nel 1997\nTutte collezioni che ancora oggi sono molto richieste e che sono state riproposte fino ai nostri giorni con delle varianti. I modelli del 1930 rispecchiano un design originale e hanno uno stile elegante, semplice, ma apprezzatissimo da uomini adulti che sono molti raffinati nei gusti. Per quanto riguarda la Ellisse d’oro, si tratta di una creazione che ha rivoluzionato i quadranti creando proprio una forma “ellittica”, completata poi da una lavorazione esterna, di contorno, che era molto particolare e di cui, ancora oggi si fa uso in molti prodotti che interessano il Vendo Patek Philippe Usati Roma per i collezionisti. Le collezioni del Nautilus, che ci fanno sovvenire alla mente i mitici racconti di “Ventimila leghe sotto i mari”, sono orologi ultraresistenti, impermeabili, usati anche per andare sott’acqua. Le altre collezioni sono ancora molto apprezzate anche perché rappresentano una serie di innovazioni di design che comunque non sono mai andate “contro” lo stile impiegato nelle forme originali. In poche parole, la Patek Philippe, non ha cambiato mai il suo volto, ecco perché la si riconosce tra migliaia di altri orologi.\nUna creazione tra le più famose che ancora oggi è rimasta “imbattuta”, è quella che riguarda l’orologio da taschino, creato nel 1930, che aveva circa 24 complicanze al suo interno. La sua forma era tonda, come tutti i modelli da taschino, ma era anche molto sottile. Attualmente non esiste ancora nessun’altro modello che riesca ad avere tutti questi meccanismi e segnatempo al suo interno, restando di fatto un modello inimitabile. Tale creazione, protagonista del Vendo Patek Philippe Usati Roma, è stata realizzata in pochissime quantità. Esiste solo un modello ancora funzionante e non appena tempo fa venne immesso sul mercato, con un Vendo Patek Philippe Usati Roma, suscitò immediatamente l’interesse di milioni di collezionisti in tutto il globo. Questo prodotto, unico al mondo, è come detto ancora funzionante. Una volta immesso sul mercato, i progetti originali, vennero tragicamente perduti e la stessa Patek Philippe ha deciso di non recuperare il prodotto per smontarlo, considerando che il suo valore attuale è di circa 11 milioni di euro (almeno questo è il prezzo di asta con cui è stato venduto). Tuttavia, essendo un modello unico al mondo, il marchio ha dichiarato che verrà recuperato dal brand solo quando non funzionerà più in modo da poterlo smontare e quindi rientrare in possesso del progetto originale. Una curiosità che si è appresa a mesi di distanza e che ci sono stati ben tre marchi orologiai concorrenti che hanno cercato di aggiudicarsi il pezzo proprio per riuscire ad avere la possibilità di studiarlo e magari brevettarlo. La modica cifra di 11 milioni di euro è stata offerta da un collezionista che ha preferito rimanere anonimo, ma che ha tuttavia permesso di vedere questo modello in diverse mostre indette dalla stessa Patek Philippe.\nVendo Patek Philippe Usati Roma, novità 2019/2020\nIn questo anno sono stati svelati alcuni modelli che rappresentano delle novità nel settore del Patek Philippe, vale a dire il modello “grandi complicazioni Grandmaster Chime”, con prezzo su richiesta e il modello “Grandi complicazioni Alarm travel time”, con un costo sulle 220.000 euro. Modelli che stanno suscitando un grande interesse perché già non si trovano più sul mercato. Infatti, sono stati prodotti in pochissime quantità, si parla di appena 20 pezzi e potrebbero già subire un aumento del loro valore economico già nel 2021. Stupendi capolavori orologiai che difficilmente potremmo trovare in un Vendo Patek Philippe Usati Roma. Le novità sono rappresentate da una piccola rivisitazione dello stile usato del design principale che ha interessato questo marchio, ma che ha ricreato un modello particolare, tradizionale, che trasuda eleganza. Sicuramente sono degni di essere almeno “visti” anche su internet, per capire quale sia la manifattura che contraddistingue oggi e nel passato, ma siamo sicuri anche futuro, questo brand.\nGrazie per aver visitato Vendo Patek Philippe Usati Roma!\nArchiviato in: OROLOGI DI LUSSO ROMA, VENDO OROLOGI Etichettato con: OROLOGI DI LUSSO ROMA, Vendo Patek Philippe Usati Roma\nVendo Omega Usati San Gregorio Da Sassola\nVendo Orologi Arsoli\nCompro Patek Philippe Belsito Roma\nCompro Iwc Metro Ottaviano\nCompro Jaeger Lecoultre Casal De Pazzi\nVendo Omega Usati Salaria\nVendo Cartier Usati Zone adiacenti Metro C\nCompro Iwc Metro Anagnina


°HOTEL GRUPOTEL NILO & SPA PAGUERA 4* (Spagna) - da € 105 | HOTELMIX\nC/ Malgrats, 9, Paguera, Spagna, 07160 visualizzare la mappa\nGrupotel Nilo & Spa è un hotel incantevole, 4 stelle, con camere moderne che si trova in prossimità a Aqualand, Jungle Parc e Spiaggia di Santa Ponsa. Presentando l'architettura in stile francese, Grupotel Nilo & Spa è stato rinnovato nel 2006.\nLe appartate spiagge sabbiose sono vicino alle hotel situato nel cuore di area marina. La struttura è posizionata a 1 km dal centro città.\nGli ospiti possono raggiungere Grupotel Nilo & Spa dall'aeroporto di Palma di Maiorca in 25 minuti d'auto.\nGrupotel Nilo & Spa è una struttura a Paguera che vanta 150 camere con una cassaforte per laptop, un impianto di climatizzazione, un televisore con canali satellitari, una zona pranzo e un patio. Grupotel Nilo & Spa offre camere con vista sul mare. Le camere offrono interni luminosi e un pavimento piastrellato.\nOgni mattina si comincia con una colazione compresa a buffet. Gli ospiti si potranno rilassare nel bar a bordo piscina che serve drink rinfrescanti. Trattoria da Giovanni attira gli ospiti con cucina italiana e spagnola e si trova a 150 metri dalla struttura.\nLa struttura offre un bagno di vapore, bagno turco e massaggio riflessivo per chi vuole rilassarsi. Grupotel Nilo & Spa presenta corsi di fitness e una palestra per mantenersi in forma.\nC/ Malgrats, 9, Paguera, Spagna, 07160\nGrupotel Nilo & Spa Posizione\nGrupotel Nilo & Spa Recensioni\nLe recensioni degli utenti vengono inserite dopo che i clienti hanno soggiornato a Grupotel Nilo & Spa\nEspañol - Hotel en Grupotel Nilo & Spa - Paguera


I Concerti del Boito ATTACCATO ALLA VITA concerto-spettacolo che mette in scena frammenti dalla Grande Guerra | NonSoloEventiParma - eventi di Parma e provincia\nI Concerti del Boito ATTACCATO ALLA VITA concerto-spettacolo che mette in scena frammenti dalla Grande Guerra\nMartedì 8 maggio 2018, alle 20.30, un concerto-spettacolo che mette in scena frammenti dalla Grande Guerra, attraverso testi di Ungaretti e Lussu letti da Saverio Mazzoni, letture in video di Ugo Pagliai, musiche interpretate dal vivo da Giulio Giurato (pianoforte) con la regia di Roberto Ravaioli. Ingresso libero\nPiù di cento anni sono passati dall’inizio del primo dei sanguinosi conflitti mondiali che hanno segnato il secolo scorso. Ormai nessuno dei protagonisti è ancora vivente e la memoria si fa sempre più flebile. Nasce per ricordare i fatti della prima Guerra Mondiale, lo spettacolo “Attaccato alla vita” in scena martedì 8 maggio alle 20.30 nell’Auditorium del Carmine, nuovo appuntamento de “I Concerti del Boito”.\nRiprendendo versi di guerra di Giuseppe Ungaretti, pagine autobiografiche dello scrittore combattente Emilio Lussu, alternati a musiche di F. Chopin, S. Rachmaninov, M. Ravel, F. Schubert, C. Debussy, F. B. Pratella, lo spettacolo intende riportare al presente fatti ormai lontani, ma soprattutto vuole far vibrare, rintracciandoli nei suoni e nelle parole, gli unici possibili antidoti al riaccadersi della violenza: il cuore dell’uomo e la sua indomabile esigenza di verità. Sul palco un attore, Saverio Mazzoni, un pianista, Giulio Giurato, e un grande schermo su cui verranno proiettati spezzoni di video-interviste a Giuseppe Ungaretti tratte dagli Archivi Rai e letture in video di Ugo Pagliai. Immagini di guerra, racconti di marce, trincee, assalti al massacro dialogheranno con la musica, grazie alla regia di Roberto Ravaioli.\nL’ingresso è libero e gratuito sino a esaurimento posti. Per maggiori informazioni: www.conservatorio.pr.it.


Amianto nell'ex tabacchificio, bonifica a carico del proprietario\nAttualità / Sparanise\nL'ex tabacchificio di Sparanise\nPresentato in Regione il piano esecutivo da 4,6 milioni di euro\n23 giugno 2019 11:31\nAl via la bonifica dell'ex Tabacchificio di Sparanise. E' quanto ha annunciato il sindaco Salvatore Martiello che ha presentato in Regione il progetto esecutivo per la rimozione dell'amianto e di altri rifiuti presenti nell'area.\nL'intervento, inserito nel piano regionale delle bonifiche dal 2016, avrà un costo di 4,6 milioni di euro e sarà effettuato in danno del proprietario che "nonostante gli innumerevoli e infruttuosi tentativi non ha provveduto nei tempi stabiliti dal cronoprogramma all'esecuzione della bonifica", dice il primo cittadino.\n"Al privato - prosegue Martiello - sarà addebitato il costo effettivo dell'opera che, in caso di mancato rimborso, comporterà l'acquisizione al patrimonio dell'ente di tutta l'area. Il Comune di Sparanise dopo l'approvazione del progetto esecutivo passerà alla fase di appalto e di esecuzione dei lavori, essendo stato riconosciuto quale soggetto attuatore, con un controllo costante di questa bonifica da decenni oggetto di speculazioni elettorali".\nIl piano esecutivo, presentato in Regione dal sindaco e dal responsabile del procedimento Giovanni Fusco, prevede la rimozione e lo smaltimento totale dell'amianto e degli altri rifiuti presenti nell'area. L'elaborato presentato, preceduto per la prima volta da una lunga e complessa caratterizzazione, ha scongiurato la contaminazione di aria, suolo e falde.


[ 18/11/2012 ]\nIl tipo di batteria ricaricabile noto come accumulatore litio-polimero, o più raramente batterie litio-ione-polimero (abbreviato LiPo) è uno sviluppo tecnologico dell'accumulatore litio-ione. La principale caratteristica che li differenzia è che l'elettrolita in sale di litio non è contenuto in un solvente organico, come nel molto diffuso disegno litio-ione, ma si trova in un composito di polimero solido, come ad esempio il poliacrilonitrile.\nVi sono molti vantaggi in questo tipo di costruzione, che lo rendono superiore al disegno classico litio-ione, tra cui il fatto che il polimero solido non è infiammabile e queste batterie sono dunque meno pericolose se vengono danneggiate.\nA differenza delle celle in litio-ione, che erano contenute in minuscoli contenitori rigidi in metallo cilindrici o prismatici (a nido d'ape), le attuali celle polimeriche hanno una struttura a fogli flessibili, spesso pieghevoli (laminato polimerico), e contengono ancora un solvente organico. Dal momento che non è necessario nessun tipo di contenitore in metallo, la batteria può essere più leggera e sagomata per occupare lo spazio che le è riservato nell'apparecchio da alimentare. Dal momento che hanno un impacchettamento più denso senza spazi tra le celle cilindriche e senza contenitore, la densità energetica delle batterie LiPo è maggiore di più del 20% rispetto ad una Litio-Ione classica ed è circa tre volte migliore rispetto alle batterie NiCd e NiMH.\nLa tensione delle celle LiPo varia da circa 2,7 V (scariche) a circa 4,23 V (a piena carica), e le batterie LiPo devono essere protette dall'eccesso di carica limitando la tensione applicata a non più di 4,235 V per ogni cella usata in una combinazione di esse in serie. Durante la scarica dovuta ad un carico di lavoro, questa dovrà essere rimossa e ricaricata al più presto quando la tensione scende sotto circa 3.0 V per cella (se usate in una combinazione in serie), altrimenti la batteria come conseguenza non potrà essere caricata più a lungo.\nSe confrontate alle batterie Li-ion, le batterie LiPo hanno un tasso di degrado maggiore nel ciclo di vita. Ad ogni modo, recentemente, produttori hanno dichiarato di aver raggiunto un numero di 500 cicli di carica/scarica prima che la capacità si riduca dell'80% (vedi Sanyo). Un'altra variante delle batterie ai polimeri di litio è la "batteria al litio ricaricabile in film sottile" che ha reso possibile più di 10 000 cicli di carica e scarica.\nUno dei grandi vantaggi della tecnologia LiPo è che i costruttori possono sagomare la forma alle batterie più o meno come vogliono, questo può essere importante per i costruttori di telefoni cellulari che costantemente lavorano su telefoni sempre più piccoli, sottili e leggeri. Un altro vantaggio delle batterie ai polimeri di litio rispetto alle batterie Ni-Cd (nichel-cadmio) e NiMH (nichel-metalidruro) è che la corrente di scarica a vuoto è molto minore.\nUno dei principali difetti della tecnologia è la necessità di usare caricabatterie specifici, per evitare incendi ed esplosioni. La batteria può esplodere se corto-circuitata, a causa della bassissima resistenza interna e della conseguente tremenda corrente impulsiva che attraversa la cella. Inoltre una cella LiPo può incendiarsi facilmente se forata, per cui le batterie sono, in varie applicazioni, ricoperte da un involucro plastico che dovrebbe prevenire le forature. In applicazioni specifiche, inoltre, sono richiesti controlli elettronici di coppia per i motori elettrici collegati alla cella, al fine di contenere le correnti di scarica e di conseguenza il danneggiamento della batteria.\nNel marzo 2005 Toshiba ha reso noto un nuovo progetto che offre un rapporto di carica molto più veloce (circa 1-3 minuti). Queste batterie devono ancora raggiungere il mercato ma dovrebbero avere un effetto dirompente sui prodotti elettrici ed elettronici in particolare per le auto elettriche, elettronica di consumo e nello specifico nell'aeromodellismo e automodellismo. Dalla fine 2009 sono in commercio alcuni lettori mp3 che impiegano solo 3 minuti per ricaricarsi.\nCi sono attualmente due tecnologie in commercio, entrambe sono agli Li-Ion-Poly (dove Poly sta per "Polimero elettrolita/separatore). Sono chiamate "Batterie ai polimeri elettrolitici".\nAltre, più "esotiche" (comunque non ancora commercialmente disponibili) batterie Lipo usano un catodo polimerizzato. Per esempio, Moltech sta sviluppando una batteria con un catodo in plastica conduttiva.


COMIX ARCHIVE - FUMETTO UNIVERSALE! COMICS! MANGA! CARTOON! GRANDE DESTRA UNITA!: RECCHIONI NEL 2013: "MAI LEGGERE I FORUM DEI LETTORI DI ZAGOR"! TUTTA LA CRONACA DELLA DISCUSSIONE!\nRECCHIONI NEL 2013: "MAI LEGGERE I FORUM DEI LETTORI DI ZAGOR"! TUTTA LA CRONACA DELLA DISCUSSIONE!\nL'arrivo di Roberto Recchioni come curatore di Dylan Dog verso la metà del 2013 è stata subito accompagnata da vibranti polemiche. Il 15 agosto di quell'anno, quando Recchioni non compariva ancora nei credits degli albi (lo avrebbe fatto a partire dal numero 325 di settembre) sul forum di Zagor, Ramath, comparve questo messaggio da parte di Ramath in persona, amministratore della community: Cari amici, da stasera è stata soppressa la sezione Dylan DOG del forum Zagor Te-Nay. Le storie potranno essere recensite su un topic nella sezione Fumettissimi. La decisione è stata presa dopo che sono stati esaminati, alcuni interventi su Facebook del sig. Roberto Recchioni, nuovo curatore di Dylan Dog, il quale senza titolo alcuno, ha invitato i suoi amici a mai leggere i forum dei lettori di zagor, definendo i suoi frequentatori "gente simpatica ma pure i peggiori talebani tradizionalisti, sgarbati e male informati del WEB". Tutte gli scritti del Recchioni sono stati recuperati e saranno pubblicati su ZTN nei prossimi giorni. Il forum ZTN si dissocia dalle esternazioni del sig. Recchioni che ritiene offensive, deleterie, arroganti e controproducenti per la testata ZAGOR che fa parte della medesima scuderia di casa Bonelli. Cio' premesso, invita tutti gli zagoriani a dare una risposta al sig. Recchioni, in maniera educata, civile e leale come sa fare solo uno zagoriano e NON utilizzando i modi ed i toni propri del sig. Recchioni. Il forum ZTN si riserva di trasmettere alla Casa Editrice Bonelli, copia di tutte le esternazioni del sig. Recchioni, al quale si richiedono "pubbliche scuse". Recchioni era stato da poco nominato curatore di Dylan Dog e come conseguenza delle esternazioni riportate nel messaggio di Ramath aveva dato vita ad una dura polemica nei confronti di Zagor invitando i suoi contatti su Facebook a non leggere più i forum dedicati allo Spirito con la Scure. Una posizione forte che, di certo, non fece bene alle vendite di entrambe le collane, Zagor e Dylan Dog e che rispetto alla quale non risulta che la Bonelli abbia preso provvedimenti resi pubblici. E' possibile che interventi siano stati posti in essere per spegnere ogni polemica e pacificare gli animi benché una casa editrice interessata a massimizzare i ricavi delle vendite non avrà avuto beneficio da quella presa di posizione di Recchioni. Ma perché il neo curatore aveva risposto in modo così duro verso la comunità zagoriana rischiando di perdere una posizione da poco ottenuta? Il boicottaggio è lo spettro di ogni casa editrice. I social network consentono di attuare come molta facilità campagne di boicottaggio obbligando gli editori a cambiare decisioni impopolari. Quello che ha fatto arrabbiare Ramath sono state le parole di Recchioni, che da poche settimane nominato curatore di Dylan Dog per rivitalizzare una testata in costante perdita di lettori, ha definito i lettori zagoriani, secondo quanto riferito da Ramath stesso, simpatici ma al tempo stesso i peggiori talebani tradizionalisti e male informati del web. La reazione di Ramath non si è fatta attendere e ha generato la chiusura della sezione del forum dedicata a Dylan Dog. Perché Recchioni ha detto una cosa del genere, danneggiando un altro settore, quello zagoriano, della casa editrice per cui lavora? Il messaggio termina con la richiesta di pubbliche scuse da parte di Recchioni, il quale risponde dalle colonne del suo blog cercando di minimizzare alla sua maniera, tentando di smontare la rilevanza della questione quando invece l'attacco rivolto al mondo zagoriano ci è parso di una gravità inaudita. Sarebbe come se l'autore di Spider-Man, Dan Slott, definisse negli stessi termini usati da Recchioni verso gli zagoriani, i lettori dei Vendicatori! Alla Marvel Comics cose di questo tipo non accadono, perché chi oserebbe assumere una posizione così estrema verrebbe allontanato subito dalla casa editrice, avendone violato una delle regole fondamentali: mai insultare i lettori delle collane dell'editore per cui lavori. Scrive Recchioni in premessa: questo pezzo contiene polemiche da Internet. Se avete una vita, non leggetelo. Come se lui avesse voluto dire: non è successo niente o almeno niente che potesse giustificare la chiusura della sezione di discussione di Dylan Dog sul forum con inevitabile danno per la Bonelli. Riporta il contenuto del messaggio e chiama Ramath con il suo vero nome ovvero Giuseppe Reina. Poi parte in quarta scrivendo: Ora, cosa è successo davvero? E' successo che ieri, leggendo gli ennesimi messaggi di taluni (notare: TALUNI) utenti di alcuni forum zagoriani in cui si invitava a boicottare qualsiasi fumetto nuovo o non in linea con i loro gusti reazionari (nel caso specifico, Orfani e Dragonero) io abbia scritto uno stato sul mio profilo PRIVATO di Facebook: Mai leggere i forum dedicati a Zagor. Roberto Recchioni esordisce negando quello che era successo secondo la versione di Ramath/Reina, che quindi non avrebbe detto il vero. E poi si duole di talune dichiarazioni di utenti del suo forum che invitavano a non leggere prodotti nuovi bonelliani come Orfani e Dragonero. Come reazione, lui ha scritto sul suo profilo privato di Facebook: mai leggere i forum dedicati a Zagor. Precisiamo le cose per bene. In primis, Recchioni sbaglia quando definisce privato il suo profilo Facebook. Recchioni sa bene che i profili Facebook privati sono quelli in cui solo gli utenti ammessi possono leggere i post. Tutti gli altri profili, ivi compreso il suo, sono pubblici nel senso che chiunque può leggere quello che viene scritto. Quando sul suo profilo Facebook ha scritto Mai leggere forum di Zagor lo hanno letto tutti, che quindi si saranno chiesti: il curatore di Dylan Dog scrive che non bisogna leggere i forum di Zagor, che è pubblicato dalla stessa casa editrice di Dylan Dog perché i suoi lettori sono tradizionalisti e talebani? Che senso ha insultare lettori della stessa casa editrice? E perché? Perché hanno giudicato negativamente Dragonero e Orfani, che sono pubblicati sempre dalla Bonelli?\nDichiarazioni di questo tipo sono divisive. Spaccano la platea in due fazioni mettendole una contro l'altra. Dylaniati contro Zagoriani. Ed è quello che è accaduto con le infelici affermazioni di Recchioni, che poi ha cercato di alleggerire nel pezzo pubblicato sul suo blog. Credendo davvero che il suo profilo Facebook sia visto da poca gente, scrive: Ora, è chiaro che era un appunto mentale PER ME, e che non stavo invitando nessuno a fare lo stesso. Era uno sfogo personale su uno spazio personale. Se vuoi un appunto mentale, lo scrivi su un pezzo di carta. Non lo vai a scrivere su Facebook, dove quell'appunto mentale viene visto da migliaia di persone. Il danno per il mondo zagoriano è conclamato. Recchioni parlava a se stesso, ma è chiaro che avendo molti fanboy, essi saranno indotti ad imitarlo, a fare come lui, a pensare come lui, smettendo di leggere i forum di Zagor e danneggiando la testata con nocumento per lo stesso editore. E chiariamo a Recchioni, se anche ce ne fosse bisogno: no, a differenza di quello che pensi tu, quello che scrivi sul profilo Facebook non resta privato. Viene reso pubblico e leggibile da chiunque, a meno che non usi la funzione privacy, però poi quello che scrivi lo vedono in pochi e perdi in visibilità e attenzione. Poi cerca di giustificarsi per quello che aveva scritto: Notare che ho specificato che i suddetti forum sono frequentai da MOLTA gente simpatica ma che sono frequentati pure talebani tradizionalisti, sgarbati e male informati. In sostanza, non ho fatto di tutta l'erba un fascio, non ho insultato le due comunità, non ho insultato i lettori di Zagor in genere. Mi sono solo lamentato di taluni cafoni. Dice che ci sono gente simpatica ma anche talebani tradizionalisti. Un attimo e chiariamo questo passaggio perché forse Recchioni non si è reso conto di una cosa: simpatici e antipatici si trovano in tutti i contesti. Ma perché chi è tradizionalista deve essere identificato talebano e cioè come un terrorista? I tradizionalisti sono terroristi? E' questo quello che ha voluto dire? Davvero Recchioni pensa una cosa del genere? Usa i termini aggiunti di sgarbati e male informati. Ok, ma non chiarisce perché certuni sarebbero come li descrive lui. Insomma, conclude dicendo che non ha fatto di tutta un'erba un fascio. Noi ci chiediamo: solo perché a qualcuno non piace Orfani e Dragonero si merita di essere chiamato tradizionalista e talebano? Ma che approccio è? La Bonelli non legge le performance degli autori su Facebook? Nell'ambito di due righe, Recchioni ha definito i suoi critici come tradizionalisti, talebani, sgarbati, male informati e cafoni! Scrive Recchioni: A seguito di questi messaggi, il signor Reina, che deve avere qualche problema di comprensione di testo, ha fatto un intervento pieno di insulti al sottoscritto, che poi ha subito cancellato. Gli ho scritto in privato e, in una discussione civile, abbiamo appurato che mi aveva scambiato per un altro e che aveva frainteso il senso del mio intervento. Questione chiusa? Ovviamente, no. Non si sa bene per quale motivo, infatti, ma il signor Reina ha continuato a postare commenti provocatori, sulla mia pagina Facebook. L'ho bloccato dai miei contatti e, per me, la storia si è chiusa qui. Ma non per lui che, questa mattina, ha postato quanto riportato qui sopra sul forum zagoriano che gestisce e sulla sua pagina FB, mistificando i fatti e trasformando uno sfogo personale che riguardava solo un ristretto numero di cafoni, in una questione generale. Dichiara di avere parlato in privato con Reina e di avere chiarito tutto. E' vera una cosa del genere? Se lo dice lui, non abbiamo gli estremi per credere il contrario. Dal momento che, però, Reina ha proseguito sulla stessa linea, forse abbiamo motivo di dubitarne. Forse le cose non sono andate come scrive Recchioni, il quale continua ad usare il termine cafoni verso alcuni utenti del forum zagoriano e accusando Reina di mistificare i fatti. In parole povere: Reina non dice il vero. Insiste Recchioni: Adesso, lo ripeto a scanso di equivoci; non ho problemi con Zagor e i suoi lettori. Amo il personaggio, ho tanti amici zagoriani duri e puri e mi diverto a seguire le discussione legate al personaggio che nascono sui forum a lui dedicati. Ho, invece, problemi con i cafoni, questo sì. E a dirla tutta ho un problema anche con i matti. Dice che ama Zagor e i suoi lettori, ma alcuni sono cafoni perché, in base a quello che ha scritto, si sarebbero rivolti verso di lui con toni sgarbati, ma forse, pensiamo noi, quello che ha infastidito Recchioni sono stati i giudizi negativi su Orfani. Dice poi che ha problemi con i cafoni e con i matti. Aggiunge un nuovo aggettivo negativo: matti. Quindi, talebani, tradizionalisti, sgarbati, male informati e ora matti. Ci piacerebbe però capire quali affermazioni degli utenti di Zagor hanno scatenato questo suo personale giudizio così negativo. Recchioni non lo dice e ribadisce che lui non ha nulla di cui scusarsi: Chiaramente, non ritengo di avere nulla di cui scusarmi e trovo il comportamento del signor Reina (non nuovo a situazioni del genere) infantile, oltremodo fazioso e dannoso per la sua stessa comunità. Per non parlare del fatto che dare dei mafiosi a qualcuno è calunnia e diffamazione (lo ha fatto sui commenti nelle discussione dedicata a Dylan Dog sul suo forum. Il cattivo è dunque Reina, secondo il pensiero di Recchioni. E' lui l'infantile e precisa che dare del mafioso a qualcuno è da denuncia. Beh, ricordiamo a Recchioni che anche dare del talebano a qualcuno è diffamazione. Infine, chiude l'articolo con una affermazione che non ci sentiamo di condividere perché, secondo noi, assolutamente paradossale: Comunque sia, si rinnova una grande verità legata a Internet e al mondo del fumetto: se esistono due comunità dedicate allo stesso personaggio a fumetti, significa che una delle due deve essere gestita da una qualche personalità, diciamo... problematica. E che nove su dieci...\n..., o tale personalità se ne è andata dalla comunità originale e ne ha fondata una sua, o ha fatto scappare un largo gruppo di utenti da essa, che sono andati a fondare un spazio loro. Non so nulla della storia dei due forum di Zagor ma ci metterei la mano sul fuoco che le cose sono andate in una di queste due maniere. Parla di una verità di internet secondo cui se ci sono due comunità di uno stesso personaggio una delle due deve essere gestita da qualche personalità problematica! Fermi tutti: che cosa significa una cosa del genere? E perché non dovrebbero esserci due o cento comunità di uno stesso personaggio? Sta forse dicendo che se esistono due comunità, una di esse è gestita da una personalità problematica? Mah! Secondo lui, ma ribadiamo si tratta di una conclusione che ci sembra priva di fondamento logico: se esistono due comunità, una di esse deve essere stata fondata da qualcuno che è problematico! In parole povere, Reina è problematico. E' Reina e non Recchioni il problema! Siccome è sempre meglio sentire l'altra campana, vediamo cosa ne pensano delle parole di Recchioni gli utenti zagoriani, magari proprio quelli che lui ha definito cafoni, talebani, ecc., tutti termini che equivalgono a diffamazione, così giusto per riportare la discussione su un piano di realtà. Il 16 agosto 2013 l'utente Markfat scrive: Ok, ma intanto Recchioni continua a NON citare quali siano questi commenti a lui non graditi e ad opera di chi. Insomma, mi sta bene che tu dica stronzo a qualcuno, ma devi anche spiegarmi il motivo per cui quel tizio sarebbe stronzo. O talebano nel caso specifico. Io l'ho invitato su Facebook a palesare meglio il suo punto di vista. Facendogli anche notare che fra un paio di talebani e la frase mai leggere i forum dei lettori di Zagor mancano parecchi anelli di congiunzione. Per il resto la sezione di Dylan la ripristinerei e vorrei tanto che il dibattito si spostasse con Recchioni qui sul forum. Markfat ha invitato Recchioni a spiegarsi, ma da parte di Recchioni non è giunta alcuna risposta. Cosa hanno detto questi utenti al punto di essere etichettati come talebani, cioè come integralisti arabi che nella visione comune sono rappresentati come terroristi? Gli risponde Ramath: Marco, pure te fai il talebano...?? Recchioni NON verrà su ZTN e continuerà il suo sproloquio che HA un solo obiettivo: acquisire visibilità, utilizzando la sola maniera che conosce: la provocazione ed il successivo vittimismo. Ricordati che siamo ad passo dal 325 di Dylan ed all'esordio di Orfani. Secondo Ramath/Reina, Recchioni provoca per avere visibilità e poi fa la vittima. Condotta che sarebbe giustificata dall'esordio allora di Orfani e del primo numero di Dylan Dog della sua gestione. Come a dire: ora faccio casino sulle mie cose così tutti le guarderanno. Markfat risponde: Ma infatti il problema sta tutto li. Io ancora non ho visto a chiare lettere in quante occasioni ZTN avrebbe voluto boicottare in massa le due serie. Rileggendo il post su Orfani noto pareri "preventivi" discordanti. Ma sia a favore che contro. E invece sulla pagina Facebook di Recchioni un utente ha posto l'accento solo sui pareri negativi. Gliel'ho fatto notare che dimenticava una bella fetta di commenti qui sul forum. Ma in ogni caso, ce ne passa prima di arrivare al concetto di boicottaggio. Mah! Loro pensano che siamo esagerati noi, noi pensiamo che lo siano loro... Non se ne esce da sta storia. Il tempo sarà galantuomo. Nessun boicottaggio, ma forse quello che disturba è la critica. Le prime due stagioni di Orfani sono costate circa 3 milioni di euro. Un investimento delicato, per il quale è meglio non correre rischi e chiudere eventuali valvole critiche. Ecco il link con il riferimento ai tre milioni di euro. Il tempo alla fine è stata galantuomo. Orfani si è rivelato un flop e oggi, a distanza di tre anni, è sceso a 19.000 copie. Un disastro completo. Dragonero è sulle 23.000 copie. Due disastri, mentre Zagor è sulle 28.000 copie, ma esce da 50 anni! Recchioni temeva che Orfani e Dragonero scritto dal suo amico Enoch avrebbero potuto essere boicottate? Mah, il primo numero vendette 50.000 copie, ma già il numero 4 era sceso a 29.000 copie nel 2014. E dopo due anni ha perso altri 10.000 lettori. Ora viaggia sulle 19.000 copie ed è quindi in zona pericolo. Ora spostiamo sul profilo di Recchioni e leggiamo quello che viene riportato sulla questione. Matteo Bussola, marito di Paola Barbato, scrive: Scherzi, Alessio? Zagor è il fumetto che ha in assoluto i fans più fedeli, cagacaz ehm, pignoli, fidelizzati e affezionati di tutti i bonelli. E Recchioni: Un talebano zagoriano va bene. Un talebano tradizionalista e sgarbato, no. Dieci, proprio NO. Insiste nell'uso del termine talebano nell'etichettare alcuni lettori di Zagor. Ma perché? Non è meglio starsene zitti e non alimentare polemiche come queste che, in ultimo, danneggiano la stessa casa editrice? Anche i cafoni e i talebani comprano i fumetti e gli editori non si lamentano se possono vendere qualche copia in più come precisa Reina: Lapalissiano,ma NON pensi che la casa editrice NON sarebbe così schizzinosa,se 100.000 lettori "cafoni" da domattina,cominciassero a ricomprare Dylan? Anche perchè tu puoi fare il fumetto piu' TOSTO del mondo,ma se nessuno te lo compra. Recchioni: Ti rendi conto che stai straparlando, vero? No perché sarei buono e caro, ma tra insulti che poi hai cancellato perché avevi sbagliato persona e toni che stai usando adesso. Reina sta straparlando? Mah, lui replica: Non mi pare di straparlare,ma di dire solo sacrosante ovvietà.Poi se la prendi così alta,allora buonanotte. Marco Grasso: Ciao Roberto, sono uno Zagoriano e frequento il forum ZTN. Ora, mi sembra che qui il diavolo ci abbia messo la coda e tutto avrebbe potuto essere ricondotto a un confronto più sereno da parte di molti. Fortunatamente non sono questi i problemi del paese, ma ad esempio certi Piper che girano per le spiagge. Ops, appena iniziato e stavo già divagando... Dispiace però leggere un paio di...\ninterventi...di chi quasi sbeffeggia il personaggio (forum di Zagor ???) o i lettori (cagacazzi?). Insomma, credo che chi abbia fatto questi ragionamenti non conosca appieno né la storia del personaggio (e la sua importanza strategica per la Bonelli in oltre mezzo secolo di storia) né i lettori/fan che si sono distinti anche come promotori di iniziative davvero interessanti e anche a detta di molti ben fatte. Di entrambi i forum. Storia troppo lunga da spiegare in due parole... Non ho mai ricevuto divieti di leggere l'altro forum e in tanti possono dire altrettanto... Insomma, diamoci una regolata con le opinioni su Zagor, sui forum in generale e sui suoi iscritti. Detto questo, Roberto, se vuoi scrivermelo anche in privato (se hai modo, piacere e tempo) io ancora non ho capito nello specifico quali sono le osservazioni che hai letto che ti hanno infastidito e a firma di chi. Al di la di come sia proseguita qui la conversazione e l'acceso dibattito, ritengo che fra un paio di "talebani" (bruttino come termine però, eh?) e la frase "mai leggere i forum dei lettori di zagor" manchino parecchi anelli di congiunzione. La tua frase d'esordio è stata proprio questa. Devi ammettere di non essere partito col piede giusto. Perché mai questa tuo definitiva e ingenerosa premessa se a turbarti sono stati solo alcuni giudizi? E quali poi? Tu che sei un profondo conoscitore dei mezzi di comunicazione odierni e giustamente li utilizzi, hai sottovalutato che certe affermazioni fanno presto il giro del web, divampano e creano malumori. Poi hai aggiunto dei dettagli per cercare di spiegare il tuo pensiero ma non trovo proprio alcun nesso fra "alcuni talebani" e la tua frase d'esordio... E insomma, sul forum di Zagor vuol dire che non hai MAI trovato osservazioni intelligenti, pertinenti e costruttive da meritare una qualche tua citazione in premessa anziché la frase ripetuta 100 volte? Ritengo che la tua riflessione iniziale sia stata uno sfogo impulsivo, un incipit che fa presto a prendere fuoco. Diciamo che quello che tu pensavi era chiaro nella tua testa, ma in chi legge non proprio... Hai provato a spiegarlo in qualche modo, ma il dettaglio ancora manca. Poi, comprendo che questa sia la tua pagina personale, hai pienissima libertà di pensiero e parola (ci mancherebbe altro) ma in Bonelli hai un ruolo e quindi le tue frasi hanno una certa eco. Forse meno impulsività avrebbe giovato, è solo un consiglio che ovviamente puoi accettare o rispedire al mittente. Alla fine, se ci fai caso, chi ti avrebbe rotto le balle sarebbero a tuo dire solo alcuni talebani, e invece sin dalla premessa si è parlato dei forum in toto. Rileggendo infatti trovo più citazioni ai forum che in specifico agli utenti che avrebbero fatto QUEI commenti a te poco graditi. Per cui, sul serio, non voglio alimentare polemiche ma cercare di capire cosa sia realmente successo e possibilmente gettare acqua sul fuoco. Se ti va, entriamo nel dettaglio della questione o se preferisci rendi anche pubbliche le osservazioni che hai letto sui forum e che non hai gradito. Un saluto e scusa la prolissità. Come direbbe Groucho dovrei essere più sintetico e parlare in agrilico. Risposta sintetica di Recchioni: E' spiegato tutto nel link che ho postato poco sopra. Ed ecco la replica di Grasso: Roberto, io la pagina del tuo blog l'avevo letta. Ma non trovo risposte ai quesiti che ti ponevo. Hai scritto "...utenti di alcuni forum zagoriani in cui si invitava a boicottare qualsiasi fumetto nuovo o non in linea con i loro gusti reazionari (nel caso specifico, Orfani e Dragonero) ...". Ma me lo fornisci un link? Scrivi frasi troppo generiche. Magari sarà vero e mi sarà sfuggita qualcosa, io per questioni di tempo non riesco a leggere tutto il contenuto del forum ZTN. Ma se non le leggo con i miei occhi... Ad esempio, ho appena riletto le pagine del forum ZTN dedicate a Orfani e fra gli interventi trovi con una certa varietà di esposizione sia utenti interessati al genere sia quelli che non lo trovano affatto interessante. Ma tutto qui. Anzi, alcuni utenti hanno postato tavole o link del sito della Bonelli o di altri siti nei quali si parlava, o tu in prima persona parlavi, di Orfani. Insomma, si faceva anche divulgazione della tua serie. Poi magari questi commenti ai quali fai riferimento sono in altre pagine, ma io non riesco a trovarli. Il pezzo sul tuo blog manca quindi di semplici "copia e incolla" di link che gioverebbero a tutti per capire meglio. In ogni caso, ritornando a Orfani, non mi sembra che il forum ZTN sia stato così ostile tanto da indurti a pensare che non sia il caso di leggere i forum dei lettori di Zagor. Mi sembra esageratino, ecco. Fai tu. Attendo tue nuove se ti fa piacere. Insomma, ti sei lamentato che qualcuno vuole boicottare Orfani e Dragonero. Allora indica i link. Matteo Tarquini: Marco Grasso, un commento tipo questo: "Maronnna sbufala... Ma che roba è? Un fantabimbominkia post apocalittico? "La fine del mondo è solo l'inizio"? Ma dai... Roba da strillone di blockbuster di quart'ordine. Lo eviterò come la peste! E qui mi si taccerà di pregiudizio ecc. ma che cavolo! Mica ci si può sorbire tutto e aspettare prima di giudicare e compagnia bella. Basta moralismi! Si può giudicare già dal progetto che non mi sembra niente di originale e dall'impostazione giovanilistico pseudo nippo-americana che non è cosa che fa per me/noi. Non lo comprerei manco se a disegnarlo ci fossero Michelangelo e Caravaggio. Quanta fatica sprecata a meno che non si aspiri a un pubblico adolescenziale o simil adolescenziale. Ma scusate... Come fa un uomo adulto a identificarsi in questa roba qui?? Certo non un lettore Bonelli" se non è ostile e pregiudizioso diciamo che è poco amichevole. Marco Grasso: scusa ma filtri solo le cose negative? Sarebbe seria sta cosa qua? Mah! Non mi sembra che si possa costruire un caso su quei commenti che NON rappresentano tutto il forum, come hai potuto notare leggendo tutti gli interventi. Ma qui si riportano solo quelli non favorevoli e allora ecco che su ZTN diventano tutti brutti e cattivi.\nInsomma, di pareri di ogni tipo se ne vedono in TUTTI i forum, anche su quelli di Tex e Dylan se non ci hai fatto caso. Ma da qui a fare di tutta l'erba un fascio mi sembra davvero poco misurato e molto poco equilibrato. E Roberto, l'ironia, quando la vuoi fare, falla capire a chiare lettere. Non l'abbiamo capita tutti, eh? Sembrava invece una frase molto poco opportuna. E su Dragonero, se leggi, ci sono anche i miei commenti positivi. Cosa facciamo, revisionismo storico citando solo i giudizi negativi sulle serie? Per completezza di informazione non si dovrebbero citare tutti i commenti? Cavolo, rimproveriamo i TG di fare vedere solo una parte delle faccende politiche italiane e poi ci perdiamo sui commenti di un forum? Ma dai, su. Il tuo voler essere ostile nei confronti di ZTN in toto mi sembra proprio esagerato. Sapevi che c'è anche gente che parla bene di te e delle speranze che ripone in te per il nuovo corso di Dylan? Aaah, ma questi non fanno alzare l'audience ovviamente, questi non fanno rumore. MAH again. Recchioni: Aggiungo: questo è un profilo personale, non una testata giornalistica che deve citare le fonti e tutte. Mi sono sfogato contro taluni utenti incivili. Pensavo che essi erano la minoranza. Invece ho scoperto che iniziavano dall'amministratore del forum. Recchioni continua ad ignorare il fatto che un profilo Facebook visibile a tutti non è privato! Tutto quello che vi si scrive viene letto. Gli appunti mentali si scrivono sui notes, non sulle pagine di un sito visibile a tutti! Marco Grasso: Stai prendendo un grosso abbaglio Roberto. Non so più come fartelo capire. Se non vorrai leggerci in futuro, ok. Ce ne faremo una ragione. Ma vedo che chi nelle settimane passate ti sosteneva, non ti ha mai indotto, per contro, a scrivere invece "meglio leggere i forum zagoriani, meglio leggere i forum zagoriani". Sarebbe stato più opportuno. E anche se questa non è una testata giornalistica, non credo che la regola di obiettività e citazione di tutte le fonti possa essere solo considerata valida per il mondo giornalistico. Quando ci si confronta o si fanno esternazioni si deve soppesare tutto. Chi ti legge capisce che i forum Zagoriani ti avrebbero dato solo addosso. Il che non è vero. E tanta gente qui a scrivere baggianate sul forum e su Zagor. Anche qui non sei messo tanto bene come utenza, eh? Ma se ti fa piacere pensare che ZTN è da evitare come la peste, tieniti i tuoi followers e noi ci teniamo i nostri. Mi sembra ancora tutto strano essere arrivati a queste considerazioni. Ma tant'è. Notiamo poi che nel suo profilo prima delle modifiche successive allora Recchioni si definiva: Nichilista speranzoso, fascista zen, anarchico reazionario. Recchioni: Sull'ironia: il fatto che fosse ripetuta venti volte come un mantra? Detto questo, era ironico ma vero: è decisamente meglio se non vi leggo. Sto meglio e ho più amore e fiducia per il mondo. Aggiungo: questo è un profilo personale, non una testata giornalistica che deve "citare le fonti e tutte". Mi sono sfogato contro taluni utenti incivili. Pensavo che erano la minoranza. Invece ho scoperto che iniziavano dall'amministratore del forum. Ok, continua a dire che sul suo profilo può scrivere quello che vuole ed è vero, ma che il profilo sia privato non è corretto. E' privato solo quello che leggono in pochi. Se apri la finestra di casa tua e tutti hanno la possibilità di guardarci dentro, di privato non esiste più niente. Andrea Pincella: Visto che c'è una diatriba in corso sarebbe carino capire cosa è successo, quindi cosa abbiano scritto sul forum che ha infastidito Roberto e perchè Roberto abbia tacciato i lettori del forum come estremisti. Altrimenti qui parliamo di niente. E comunque Roberto, noi uomini non "siamo" quello che diciamo ma "siamo" quello che facciamo. Se hanno chiamato te a risollevare le sorti di una testata significa che effettivamente i problemi ci sono, sta a te rispondere con i fatti. Hai dimostrato si saper sceneggiare, ora dovrai dimostrare di saper anche guidare un team. Io un giudizio su di te lo darò tra un anno circa. Per ora mi limito a dire che negli ultimi tempi Dylan è veramente peggiorato tantissimo, e non ho smesso di comprarlo per la riconoscenza e per il rispetto che ho nei confronti di chi fa fumetti. Chiudere una testata è una sconfitta del fumetto, comunque. Quindi conto su di te! Ti auguro di fare almeno quello che il Grande Moreno Burattini ha fatto per Zagor. In bocca al lupo e un caro saluto, buon lavoro!!!! Ah non mi sono presentato... sono un lettore da più di trent'anni di tutti i Bonelli, tranne le testate fantasy (brandon e Dragonero) che non mi piace come genere. Reina: Morirò zagoriano,frequenterò a vita il forum di Zagor e me ne vanto.Dice bene il Bussola: Zagor è una FEDE,è piu' di un fumetto, è una priorità quotidiana,un rapporto viscerale,difficilmente spiegabile per chi non lo vive in prima persona.Non ci criticate se talvolta esageriamo o se vi sembriamo pazzi fanatici,oppure se giriamo a 52 anni per le strade con la polo con l'Aquila.Avercene di lettori e fans così,vero Recchioni?? Burattini è un curatore "fortunato" ed "illuminato".Ha capito,prima di ogni altro che "creare un team" non è comporre solo una squadra di autori,ma incanalare la passione dei lettori,supportando le loro iniziative,quando queste sono valide e concrete.Ha annullato le "distanze" tra autori e lettori e ZAGOR cresce...in edicola.Talvolta le "cose" piu' semplici,sono l'uovo di Colombo.Sottovalutare o snobbare CHI compra il tuo fumetto, è un errore MADORNALE. La discussione finisce proprio qui e ci ha fatto capire che già allora, nel 2013, c'erano molte polemiche causate dalle parole di R. Recchioni che, secondo noi, denota difficoltà nella gestione delle discussioni sulla rete. Reagire in modo così sostenuto e poi insistere quando la saggezza consiglierebbe di smorzare i toni non aiuta. Resta il contrasto con il rischio che queste polemiche si ritorcano contro la casa editrice con perdite economiche. Gunnar Andersen.


Nicola Zingaretti: Rilanciare sviluppo e lavoro. Ecco i nostri progetti\n9 settembre 2013 Rilanciare sviluppo e lavoro. Ecco i nostri progetti Il Lazio vive una crisi drammatica. Ma ha grandi risorse: università, ricerca, imprese piccole e grandi, creatività e giovani talenti. Insieme possiamo farcela, qui ci sono tutte le notizie su quello che abbiamo fatto e che stiamo facendo\nPIU’ LIQUIDITÀ E ACCESSO AL CREDITO\n8,3 miliardi di euro per pagare i debiti verso imprese ed enti locali\nLa Regione Lazio è stata la prima in Italia a firmare il contratto con il governo per il pagamento dei debiti con le imprese e gli enti locali. E’ stato così possibile investire 5 miliardi per rimettere in moto l’economia. Stiamo lavorando per sbloccare dal Governo altri 3 miliardi di euro. L’obiettivo? Pagare 8,3 miliardi alle imprese e agli enti locali entro febbraio 2014. Un’operazione che può portarci molto vicini ad azzerare il disavanzo della Regione.\nIl nuovo sistema del credito\nAccedere ai finanziamenti delle banche deve essere più facile per le imprese. Oggi la Regione interviene in questo settore con tre soggetti diversi, creando sovrapposizione di funzioni e aumentando i costi di gestione. Stiamo avviando una riforma radicale: ci sarà solo e unicamente Sviluppo Lazio. Per l’affidamento dei futuri fondi regionali, inoltre, sceglieremo la gara come modello di riferimento.\nLA GESTIONE INNOVATIVA DEI FONDI DALL’EUROPA\nGià riattivati 347 milioni di euro. Come li abbiamo investiti?\n• 160 milioni per lo sviluppo dell’agricoltura con interventi per l’innovazione e a sostegno dei giovani imprenditori.\n• 150 milioni per sostenere gli investimenti delle piccole e medie imprese, la green economy, l’accesso al credito il sostegno alle start up. L’impiego di questi finanziamenti potrà generare investimenti fino a 700 milioni di euro\n• 25 milioni del bando per portare energia pulita per gli edifici degli enti locali\n• 3 milioni di euro per la digitalizzazione delle sale cinematografiche\n• 8 milioni per bandi coresearch\nStiamo attivando la cabina di regia per la gestione dei fondi dall’Europa, che sarà fondamentale per la nuova Programmazione 2014 – 2020.\nUNA REGIONE CHE FUNZIONA E RISPARMIA\nIl Consiglio regionale costa meno\nIl piano che abbiamo approvato consentirà un risparmio di 87,1 milioni di euro per l’anno a regime, garantendo 230,4 milioni di euro di risparmi nei prossimi 3 anni e mezzo.\nMeno direzioni e dirigenti: l’innovazione della struttura di comando\nQuando siamo arrivati c’erano 20 direzioni, ora sono 12. Questo ci ha permesso di ridurre i posti da dirigente del 40%, il doppio di quanto il Governo aveva previsto per le amministrazioni statali. Stiamo abolendo la figura dei due capi dipartimento. Oggi il Segretariato Generale, la struttura di comando della Regione, è in prima linea sui temi più caldi dell’innovazione e del cambiamento delle amministrazioni pubbliche.\nLa valutazione dei dirigenti? Si fa sul serio\nI dirigenti e manager regionali raggiungevano tutti, sempre, il massimo della valutazione, con conseguenti premi di risultato in busta paga. Abbiamo introdotto un sistema serio ponendo fine a questa cattiva pratica.\nAvviato il rilancio della centrale unica degli acquisti con la creazione di una specifica direzione regionale. Qualsiasi fabbisogno di beni e servizi verrà vagliato e acquistato dalla centrale unica, con un notevole risparmio e un maggiore controllo sulle spese.\nLa cabina di regia per la semplificazione\nEntro il 2013 presenteremo l’Agenda Semplificazione Lazio, cioè un quadro di interventi per ridurre la burocrazia. Per questo abbiamo creato una cabina di regia per la semplificazione che agevolerà e coordinerà il lavoro dei diversi assessorati. Un lavoro che stiamo portando avanti con tutti i soggetti interessati e sulla base di obiettivi e tempi chiari.\nTagliare le leggi inutili: poche norme e chiare\nVia 400 leggi o parti di leggi. La Regione deve essere più semplice per funzionare meglio. Un lavoro che va avanti anno dopo anno.\nL’INNOVAZIONE NORMATIVA E LA PIANIFICAZIONE\nNegli ultimi anni la Regione aveva perso la capacità di programmazione e pianificazione. Vogliamo rilanciarla per creare un nuovo modello di sviluppo. Ecco come:\nTesti unici, come quelli sul commercio, sul turismo, sull’urbanistica, su cui abbiamo coinvolto tutti i soggetti interessati.\nLeggi quadro, come quella sulle politiche sociali e sulla sanità.\nPiani d’azione trasversali ai diversi settori amministrativi, come il Piano regionale per l’internazionalizzazione, l’Agenda Verde, l’Agenda Digitale e la già citata Agenda per la Semplificazione.\nRiscrittura e Aggiornamento di leggi vecchie come quelle sulla Protezione Civile, lo Spettacolo dal Vivo, il Diritto allo Studio.\nImprese, ricerca e banche lavorano insieme. Il nostro progetto per lo sviluppo del Lazio Basta con i finanziamenti a pioggia o clientelari. La nostra strategia punta alla creazione di lavori veri. E …


Riapertura scuole, capo task force del ministero: Divisione classi è scenario di partenza\nRiapertura scuole, capo task force del ministero: “Divisione classi è scenario di partenza”\nLa divisione delle classi annunciata dalla ministra Lucia Azzolina “è quello che noi chiamiamo lo scenario zero, lo scenario di partenza”, ha spiegato Patrizio Bianchi, presidente della task force del ministero dell’Istruzione che sta lavorando sulla riapertura delle scuole a settembre. La ministra: “Non cerchiamo facili consensi”.\nAttualità 3 maggio 2020 20:34\nLa divisione delle classi, metà in aula e metà online, di cui ha parlato la ministra dell'Istruzione Lucia Azzolina, "è quello che noi chiamiamo lo scenario zero, lo scenario di partenza sul quale stiamo lavorando". A dirlo, tornando a parlare di come si tenterà di riportare gli studenti nelle scuole dopo la prima fase dell’emergenza coronavirus, è Patrizio Bianchi, presidente della task force del ministero dell'Istruzione. Sulle dichiarazioni di ieri è tornata anche la stessa ministra Azzolina, che ha precisato che non c’è alcuna decisione già presa.\nNo a classi pollaio, 10-12 studenti per classe\nIl presidente della task force ha spiegato che l'attuale situazione ha evidenziato tutta una serie di problemi che nella scuola italiana c'erano già da anni. Sono 10 anni "che diciamo che la dimensione ideale di una classe è di 10-12 bambini, per superare quelle che, con un'espressione che io odio, vengono chiamate le ‘classi pollaio‘. Questa può essere un'occasione, ci sono tante sperimentazioni, anche per provare ad andare oltre le classi. C'è poi il problema dell'edilizia scolastica, che andrà affrontato con uno sguardo pluriennale, ma che ci portiamo dietro da tantissimo tempo”, le sue parole. Bianchi ha poi spiegato che in vista della riapertura delle scuole, "dobbiamo sforzarci di fare dei patti territoriali per utilizzare gli spazi che esistono”. "Per fare un esempio – ha detto- c'è un liceo di Palermo, a Ballarò, che ha un corso musicale. Già prima di questa emergenza aveva difficoltà di spazi, stiamo facendo un ragionamento con il Teatro Massimo per provare a ipotizzare delle soluzioni”. "Abbiamo chiesto che il ministero metta a disposizione un'unità speciale per aiutare i singoli presidi a organizzarsi al meglio. C'è un problema di formazione, per aiutare i nostri studenti a uscire da questo trauma”, è una delle richieste della task force per la scuola. "Nella fase della ripartenza – ha detto ancora Bianchi – sarà centrale il tema dell'autonomia scolastica. Noi siamo un comitato di esperti che è in scadenza al 31 luglio, vogliamo fornire al ministero, auspicabilmente prima di quella data, una road map per mettere le scuole nelle condizioni di funzionare, garantendo a tutti gli studenti di poter usufruire al meglio delle condizioni che possiamo offrire.\nAzzolina: ci sarebbe piaciuto riaprire tutto e subito\nLucia Azzolina ha parlato nuovamente della ripartenza della scuola in un post su Facebook: “In questi mesi così complessi la scuola ha riaffermato la propria importanza, la propria centralità. Abbiamo un'occasione unica per rimetterla al centro. Per investire risorse e innovarla, sotto il profilo degli spazi e della didattica”, ha scritto la ministra sottolineando quanto fatto finora dal governo su digitalizzazione e anche edilizia. “Ieri hanno fatto discutere alcune mie proposte per la riapertura di cui ho parlato in tv. Non sono decisioni già prese o imposte, sono elementi di dibattito, basati sul lavoro che stiamo portando avanti con il Comitato di esperti che sta collaborando con il Ministero per la ripresa delle attività e il Comitato tecnico scientifico che supporta il Governo dall’inizio dell’emergenza. Di questo ho parlato ieri, di proposte. Le critiche sono sempre utili, basta che non siano pretestuose. Certo, ci sarebbe piaciuto poter riaprire tutto e farlo subito. Il Presidente del Consiglio Conte, io stessa, gli altri Ministri avremmo potuto inseguire un facile consenso, cavalcando il malcontento di una popolazione comprensibilmente esausta. Ma abbiamo giurato sulla Costituzione di fare l'interesse del Paese, non di curare il tornaconto personale. La salute dei cittadini viene prima di ogni cosa. Di questo siamo convinti”. Azzolina ha spiegato quindi di cercare soluzioni flessibili che si dovranno adattare alle varie fasce d’età degli studenti, alle strutture scolastiche e anche alla specificità delle diverse realtà territoriali: “È un lavoro complesso che va fatto pensando agli studenti, alle loro famiglie, ai docenti, a tutto il personale. Dobbiamo mettere insieme i pezzi di un puzzle complesso. Abbiamo diversi piani di lavoro da sviluppare insieme a tutte le categorie che rappresentano il mondo della scuola. L'obiettivo è garantire il miglior rientro possibile, ragionando oltre l’emergenza per immaginare non solo la scuola di settembre ma anche quella che verrà. Abbiamo la straordinaria occasione di trasformare la crisi in opportunità. Ma servono pazienza, responsabilità e molta collaborazione. Da parte di tutti”.


PULIZIA SCUOLE: IL GOVERNO RESPINGE ALCUNI IMPORTANTI EMENDAMENTI | Legacoop Lazio\nPULIZIA SCUOLE: IL GOVERNO RESPINGE ALCUNI IMPORTANTI EMENDAMENTI\nInserito il dicembre 5, 2019 at 12:33\n“Al danno si aggiunge la beffa. Almeno 5.000 lavoratori senza più occupazione, 11.000 sotto occupati con una riduzione delle ore lavorate e dello stipendio fino al 60%, un peggioramento nei servizi di pulizia nelle scuole e, per le imprese, il balzello della tassa sul licenziamento (Naspi) con un conto salato che potrebbe sfiorare i 100 milioni. C’è forse qualcuno al Governo che l’aveva concepito come un tiro da tre punti, invece è solo una misura che distrugge l’economia.”\nCosì in una nota congiunta ANIP – Confindustria, Confcooperative Lavoro e Servizi e Legacoop Produzione e Servizi, dopo che il Governo ha esaminato gli emendamenti presentati in Aula al decreto-legge cd Scuola, ora al vaglio della Camera, respingendo tra gli altri quello sull’esonero del pagamento della Naspi per le imprese di pulizie. Così, dopo l’interruzione dell’appalto dovuta alla procedura internalizzazione prevista dalla legge di bilancio 2019, saranno le stesse imprese a farsi carico dell’iniqua “tassa sulla disoccupazione”.\n“Avevamo chiesto l’apertura di un tavolo di confronto – si legge nella nota – tra Governo e parti datoriali per trovare una soluzione ed evitare una vera catastrofe. Così, invece, per lavoratori ed imprese non resta che un salto nel buio. Tutta l’Europa va avanti con il public procurement, solo l’Italia pensa a internalizzare i servizi. È una ricetta economica anacronistica che colpisce indistintamente le scuole, che avranno meno servizi, l’occupazione e le imprese, autolesionismo puro. Ribadiamo la richiesta di avviare immediatamente un tavolo di confronto per l’apertura dello stato di crisi di tutto il settore.“


E ultimamente mi capita di avere dolori al petto - 13.10.2007 | MEDICITALIA.it\nE ultimamente mi capita di avere dolori al petto\nReflusso fumo male\nsono una ragazza di 17 anni, e ultimamente mi capita di avere dolori al petto, alla parte sinistra (non ho idea se siano le costole, il cuore o altro), soprattutto la notte quando sono sdraiata e cerco di dormire. Ieri sono stata sveglia fino alle 4 aspettando di sentirmi meglio, ogni tanto avevo attacchi di dolore più intenso e tremavo abbastanza forte, nonostante non ci fosse assolutamente freddo. Mi sono accorta di avere i battiti accelerati (infatti avevo anche pensato potesse trattarsi di attacchi di panico o ansia).\nIl giorno mi fa meno male. Però mi capita sempre di affaticarmi pur non facendo grossi sforzi, di avere difficoltà respiratorie, di avere i battiti accelerati e mi sento spesso debole.\nHo accennato i problemi di stanotte a mio padre (cardiologo tra l'altro) e senza darvi troppa importanza ha detto che questo era dovuto al fatto che fumo sigarette, ma non credo possa essere così dato che non fumo molto e ho iniziato da poco.\nSpero in una vostra risposta, almeno per sapere se i miei disturbi stiano a indicare realmente un problema o siano trascurabili.\nFumare fa male e visto che lei fuma poco è meglio che smetta subito ! I dolori toracici dovrebbero essere valutati innanzitutto mediante un esame obiettivo ed un elettrocardiogramma. Escluse cause cardiache si possono ipotizzare varie altre possibilità come il reflusso gastroesofageo.\nQuesto consulto ha ricevuto 1 risposte e 6,6k visite dal 13/10/2007. Per rispondere clicca qui\nFumo in ufficio Il braccio destro, le fitte non passano\nPalpitazioni ogni giorno Vorrei precisare che ho 29 anni 95 kg per 1,80 di altezza fumo piu di 30 sigarette al giorno ai\nDa quasi un anno a questa parte mi ritrovo ad avere affanno e tachicardia anche per le piccole cose Extrasistolie e battiti ectopici ventricolari


UN RICORDO AL MARESCIALLO D'AMICO DI CAMPOMARINO. OCCHIONERO ALLA CAMERA: UOMO INTEGERRIMO, SERVITORE DELLO STATO - Molise Web giornale online molisano\nUn ricordo al maresciallo D'Amico di Campomarino. Occhionero alla Camera: uomo integerrimo, servitore dello Stato\nTrecentosettantanove morti, assenza di un centro Covid dedicato e terapie intensive al collasso. E' questo il quadro del Molise portato in aula alla Camera dall'onorevole Giuseppina Occhionero che ha ricordato nel suo intervento di fine seduta anche la situazione di Campomarino.\nOltre 23 morti nel suo paese, ultimo tra questi il comandante della stazione dei carabinieri Arturo D'Amico deceduto a soli 54 anni per le conseguenze del Covid. "Un amico, un uomo buono lo ha definito l'onorevole- un servitore dello Stato, uomo integerrimo"\nDa qui è partita poi la richiesta di spingere sull'acceleratore sul piano vaccinale.


Home » Tv » GF Vip 6: Bortuzzo un esempio per la Bruganelli\nDopo la messa in onda della prima puntata del Grande Fratello Vip, che è tornato lunedì 13 settembre, Sonia Bruganelli è stata ospite a Casa Chi, dove ha parlato dei concorrenti, in particolare di Manuel Bortuzzo, e del suo rapporto con Adriana Volpe.\nDi recente Sonia Bruganelli, opinionista della nuova stagione del Grande Fratello Vip, è stato ospite a Casa Chi, dove è stata intervistata da Rosalinda Cannavò. La donna ha voluto commentare alcuni dei concorrenti già entrati e, in particolare, si è concentrata su Manuel Bortuzzo, che l’ha colpita molto.\n“Darei affetto a Manuel“\nha detto, sottolineando la grande stima che prova verso di lui.\n“Sta dimostrando che la disabilità va affrontata e vissuta con molta forza ed è un bellissimo messaggio, però ricordiamoci anche che si fa tanta tanta fatica”.\nha aggiunto, dicendosi felice di come col giovane stia dando un importante segnale e di come cerchi di nascondere la fatica dietro al sorriso.\n“Lui ci fa sembrare che sia tutto facile ed è bellissimo questo messaggio, ma per arrivare a quella leggerezza c’è un lavoro interiore molto importante che tutti possono provare a fare“\nha concluso; ma non è finita qui.\nSonia Bruganelli: cosa pensa di Adriana Volpe?\nNella sua recente intervista Sonia Bruganelli ha anche spiegato cosa pensa della collega Adriana Volpe, con cui sembra avere da prima dell’inizio del programma qualche problema.\nNella puntata di lunedì l’ex gieffina aveva detto di avere una certa simpatia per Soleil e la cosa aveva fatto un po’ storcere il naso alla Bruganelli.\n“Perché no? Perché si? Tutti possono essere i preferiti di Adriana e tutti possono non esserlo. Evidentemente in quel momento le piaceva Soleil. Lei ha tanto bisogno di coccole quindi ha un cuore ricco e pieno di amore e ha voglia di darlo. Io sono un po’ diversa da lei”.\nha detto sprezzante, chiedendo ironica perché la costringano sempre a parlare della collega. Che dite, tra le due c’è davvero maretta?


Il Concilio: perché è così importante? - di Mara Dell'Asta su lanuovaeuropa.org\nIl Concilio panortodosso che dovrebbe celebrarsi tra pochi giorni sull’isola di Creta,\nin concomitanza con la festa di Pentecoste, è gravemente a rischio: delle quattordici Chiese che dovrebbero parteciparvi se ne sono dissociate quattro, e forse altre le seguiranno.\nA noi la notizia può sembrare di scarso rilievo, una questione strettamente ecclesiale che per di più riguarda solo gli ortodossi, e invece, come è stato detto, «è un evento che non ha uguali da mille anni a questa parte» dove si tocca una questione essenziale non solo per le Chiese cristiane ma per tutto il mondo contemporaneo, la questione dell’unità del genere umano che dovrebbe trovare la sua maggiore testimonianza nell’unità dei cristiani, cioè delle Chiese; la mancanza di unità tra di loro mette a repentaglio la testimonianza del cristianesimo come verità universale, nonché la possibilità di instaurare un dialogo vero col mondo, offrendogli un’esperienza di unità condivisibile. La stessa globalizzazione ridicolizza le vecchie rivalità ecclesiastiche. Il ruolo essenziale dell’unità cristiana nella vicenda storica, anche politica, è stata messo in rilievo molte volte, in particolare, e con sofferenza, dagli anni ’20 del XX secolo, ricordiamo il cocente dolore di padre Sergij Bulgakov davanti a Santa Sofia di Costantinopoli. Lo stesso patriarca Bartolomeo di Costantinopoli ha scritto qualche mese fa: «I tempi sono critici e l’unità della Chiesa deve costituire un esempio di unità per l’umanità lacerata da divisioni e conflitti».\nQuesto Concilio è stato lungamente atteso e preparato. In epoca moderna è stato il patriarca di Costantinopoli che, nel XIX secolo, per primo ha recepito l’urgenza di convocare un Concilio panortodosso in seguito allo scisma avvenuto nella Chiesa ortodossa bulgara; allora era stato lo zar russo a bloccare l’iniziativa. Già allora il problema che si coglieva tra le Chiese ortodosse locali era quello di una certa autoreferenzialità, come ha osservato di recente padre Valentin Asmus, teologo e docente dell’Accademia teologica di Mosca: «Nel XIX secolo ogni Chiesa ortodossa locale si concepiva in modo praticamente autonomo, per questo l’ortodossia nel suo complesso era malata…».\nL’idea del Concilio è stata poi ripresa nel XX secolo, dopo la Prima guerra mondiale, quando il patriarca di Costantinopoli ha indetto un Congresso interortodosso che sperava di poter trasformare in un Concilio per il 1925; la cosa non si era rivelata possibile, e allora nel 1930 era stato creato un Comitato preparatorio interortodosso. Ma di nuovo l’idea di arrivare al Concilio entro il 1932 era fallita, e si era dovuto aspettare il 1948 per avere una nuova conferenza dei primati ortodossi a Mosca.\nFinalmente nel 1961 si è arrivati alla prima Conferenza panortodossa sull’isola di Rodi, cui ne sono seguite altre due nel ’63 e ’64, e una quarta a Ginevra nel 1968, che ha creato una Commissione preparatoria preconciliare. Questa commissione, riunita a Chambésy, nel 1976, ha individuato i dieci temi da discutere in sede conciliare. Tra attese e rotture (come nel 1996, quando si è temporaneamente interrotta la comunione eucaristica tra il Patriarcato di Mosca e quello di Costantinopoli per i contrasti sorti riguardo allo status della Chiesa estone), la Commissione si è riunita altre quattro volte, nel 1982, 1986, 2009, per svolgere un paziente lavoro di lima e arrivare all’approvazione unanime dei testi sui temi conciliari.\nLa fase conclusiva è iniziata nel 2014 con la Sinassi (assemblea) dei primati delle Chiese ortodosse a Istanbul, dove sono stati decisi alcuni punti di metodo importanti: di rivedere alcuni testi conciliari che erano ormai vecchi di vent’anni; di adottare il metodo dell’unanimità e di stabilire il 2016 come anno del Concilio. Si è giunti così all’assemblea conclusiva a Chambésy di tutti i 14 primati ortodossi che si è tenuta il 21 gennaio 2016; dalla riunione sono emerse altre decisioni: di escludere (per la prima volta nella storia dei concili) i delegati laici (il che significa soprattutto i teologi del mondo occidentale), di escludere che si possano rimettere in discussione le decisioni preconciliari, di votare non individualmente ma per Chiesa e, soprattutto, che i temi di discussione andavano ridotti da dieci a sei, per mancanza di unanimità su alcuni di essi, che sono stati rinviati a un ulteriore concilio.\nInizialmente si sarebbe dovuto discutere su: 1. La diaspora ortodossa, 2. Le relazioni della Chiesa ortodossa con le altre confessioni cristiane, 3. La missione nel mondo contemporaneo, 4. L’importanza del digiuno e la sua applicazione oggi, 5. L’autonomia di una Chiesa e le modalità per proclamarla, 6. Il sacramento del matrimonio e i suoi impedimenti, 7. La data della Pasqua, 8. Le condizioni dell’autocefalia, 9. I dittici (cioè l’ordine gerarchico tra le 14 Chiese ortodosse), 10. Il dialogo ecumenico bilaterale.\nA Chambésy sono stati eliminati gli ultimi quattro temi. I documenti programmatici finali sui temi in discussione sono stati resi pubblici il 29 gennaio.\nIl 3 febbraio il Sinodo dei vescovi russi ha pubblicato una dichiarazione, a quanto pare, totalmente favorevole: «Nella loro redazione attuale i progetti di documenti del Santo e grande Concilio non attentano alla purezza della fede ortodossa e non vengono meno alla tradizione canonica della Chiesa». Il 4 maggio la Chiesa russa rende pubblica la composizione della propria delegazione al Concilio… poi tutto precipita nel giro di pochi giorni.\nIl 1° giugno il patriarca Kirill indirizza una missiva al patriarca Bartolomeo di Costantinopoli in cui si indicano alcuni problemi nella disposizione gerarchica dei capi delegazione nella sala conciliare. Lo stesso giorno, quasi a un segnale, il sinodo della Chiesa bulgara decide di non partecipare al Concilio e avanza delle contestazioni sull’agenda dei lavori e sul regolamento: mancherebbero dall’agenda alcuni temi di grande importanza e urgenza; sussistono tra le varie Chiese ortodosse forti divergenze sui documenti preconciliari; il regolamento del Concilio non prevede la possibilità di correggere i documenti; non è stato risolto il problema della disposizione dei capi delegazione e degli osservatori «eterodossi» (questa è l’espressione utilizzata) nella sala; le spese di partecipazione sono troppo alte.\nIl 6 giugno annuncia il ritiro dal Concilio anche il sinodo della Chiesa di Antiochia, a causa di un conflitto con il patriarcato di Gerusalemme colpevole di invasione del suo «territorio canonico» nel Qatar.\nSale la febbre della «correzione dei documenti conciliari», che pure sono stati oggetto di un lavoro di decenni; si viene a sapere che anche la Chiesa di Grecia e alcuni monasteri del Monte Athos vorrebbero apportare delle correzioni. A quanto pare, non è bastato escludere dai temi in discussione il problema dell’ecumenismo, poiché questo è riaffiorato anche nel punto 2 sui rapporti con le altre confessioni cristiane, dando il via a nuove polemiche e al boicottaggio.\nIl 9 giugno si ritira la Chiesa ortodossa serba; in una lettera a Bartolomeo il patriarca Irinej spiega che alcuni esponenti della sua Chiesa hanno dubbi sui documenti preconciliari (che pure erano stati a lungo preparati e resi pubblici da diversi mesi), e accenna ai rapporti tesi con la Chiesa rumena. Il Concilio, si dice, potrebbe essere trasformato in un’assemblea preconciliare in attesa del vero Concilio.\nIl 10 giugno si ritira anche la Chiesa georgiana, suggerendo una serie di correzioni ai documenti conciliari come conditio sine qua non della propria partecipazione; decisione anche questa sorprendente se si pensa che solo il 25 maggio aveva confermato la composizione della delegazione al Concilio.\nIn questa situazione, il sinodo dei vescovi russi consiglia, per uscire dall’empasse, di riunire in extremis un’assemblea preconciliare per correggere i documenti del Concilio secondo i suggerimenti ultimamente proposti. Costantinopoli il 9 giugno risponde negativamente, perché i documenti sono stati già esaminati e votati a Chambésy e quindi bisogna rimandare ogni discussione al momento stesso del Concilio. Pur apparendo rigido nella sua presa di posizione, il patriarcato di Costantinopoli difende il lungo lavoro di tessitura preconciliare, ben sapendo che tutte le correzioni suggerite all’ultimo istante dalle Chiese vanno in senso antiecumenico.\nGià a Chambésy si era visto infatti che il vero punctum dolens era il tema dell’ecumenismo, ritenuto inaccettabile, una vera e propria eresia, dai fondamentalisti ortodossi che stanno alzando la voce soprattutto nelle Chiese dell’Est; in pratica si rifiuta l’affermazione, presente nel documento votato all’unanimità a gennaio, che è secondo la volontà divina aspirare all’unità con le altre confessioni cristiane (che taluni comunque non vorrebbero mai chiamare con il termine di «Chiese»).\nÈ impossibile analizzare degli avvenimenti ancora in pieno svolgimento, ma di certo sono molti gli ortodossi che ancora sperano fortemente in un miracolo. Va detto infatti che le reazioni negative delle Chiese che si sono ritirate esprimono solo una parte del mondo ortodosso, ce n’è un’altra, ampia e variegata, che spera e soffre nell’attesa del Concilio, consapevole che quanto sta venendo alla luce è la parte più triste della realtà ortodossa e che dietro gli atteggiamenti antiecumenici si cela in realtà una grave difficoltà nel modo di intendere l’unità all’interno della stessa comunione ortodossa, di più, all’interno di ogni singola Chiesa locale.\nIl Concilio è stato quasi un detonatore: nel momento in cui l’ortodossia ha sentito il desiderio di mostrare a se stessa e al mondo la propria unità, è rimasta invischiata nelle proprie divisioni, mostrando tutta la distanza che corre tra la proclamazione di un ideale, la sobornost’ (sinodalità), che da sempre propone come cuore della propria ecclesiologia, e la reale situazione della Chiesa. Sono in molti, tra gli ortodossi, a denunciare l’assenza di un’adeguata riflessione ecclesiologica che risponda al cammino storico della Chiesa.\nMa proprio per questo, ha ribadito con fermezza il patriarcato di Costantinopoli domenica 12 giugno, è così essenziale celebrare in ogni caso il Concilio; lo ha ricordato anche padre John Kryssavgis, consigliere teologico del patriarca Bartolomeo: «La Chiesa ortodossa professa che il concilio è il suo cuore, la sua identità più vera; la sinodalità è nel suo DNA, ma bisogna mostrarlo alla prova dei fatti, arrivando a sedersi attorno allo stesso tavolo. Questo concilio dovrebbe essere il primo di una lunga serie».\nI sostenitori del Concilio «in ogni caso», anche se ormai non sarà più «panortodosso», appartengono per lo più alle comunità sparse in tutto il mondo, la cosiddetta «diaspora ortodossa», ma si trovano anche nelle comunità in genere più antiecumeniche come quella russa; padre Valentin Asmus, ad esempio, che abbiamo già citato, ha affermato: «Riunirsi in Concilio… è molto importante perché il mondo ortodosso ha esattamente il problema della frammentazione. … La Chiesa ortodossa deve prendere coscienza della propria unità e deve realizzarla almeno in alcuni orientamenti comuni. Penso che il prossimo Concilio sarà importantissimo proprio come primo incontro, perché si crei un precedente. Non penso che il Concilio risolverà in una volta tutti i problemi che esistono nel mondo ortodosso, ma per lo meno sarà posta la prima pietra di una discussione comune, collegiale, ampia dei problemi».\nIn questo momento si sta tentando ogni strada per far sì che questo «precedente» si avveri; il 10 giugno un gruppo internazionale di teologi ortodossi ha lanciato una raccolta di firme sotto un appello intitolato «Non ci sono difficoltà insuperabili che impediscano il Concilio di giugno», mentre nella Chiesa ortodossa d’America sono state istituite speciali preghiere per il Concilio.\nNell’insistenza caparbia di chi nel Concilio spera nonostante tutto, si percepisce soprattutto l’interesse per una missione che è grande: «L’ortodossia deve condividere col mondo i tesori che custodisce, la sapienza acquisita in secoli di sequela di Cristo, di vita nella Grazia della resurrezione; molti, anche in Occidente, desiderano sentire la sua voce, sentire quello che ha da dire su Cristo. Sarebbe un tradimento di ciò che abbiamo di più caro se l’unico esito del Concilio fosse mostrare al mondo che l’ortodossia sembra preoccupata solo di se stessa, piena di timore, autoreferenziale», ha scritto il professor Andrew Louth, docente di patrologia bizantina all’Università di Durham.\nAll’obiezione, espressa da molti, secondo la quale ben difficilmente un Concilio così monco potrebbe avere un qualche significato, altri ribattono che i fondamentalisti che lo osteggiano in tutti i modi, convinti che il patriarca Bartolomeo sia un eretico e che gli ortodossi non debbano neppure sedersi allo stesso tavolo con i cattolici, difficilmente diventeranno più moderati nelle loro posizioni ideologiche; e in questo senso attendere un loro cambiamento potrebbe richiedere secoli. Allora è meglio restare fermi sulle decisioni prese, senza chiudere gli occhi sullo scatenarsi del nazionalismo religioso che «offende l’amore di Dio».\nA questo punto, che il Concilio abbia o non abbia luogo, ci troviamo davanti a un passo cruciale per tutta l’ortodossia: «Se il Concilio non si farà – scrive un monaco russo – sarà il momento della verità. Si vedrà cosa valgono veramente i termini sublimi con cui l’ortodossia odierna ama definirsi quando si dice santa, sinodale, universale, unita, eccetera… D’altro canto, a me personalmente dispiacerebbe immensamente se non avesse luogo. Vorrei davvero che tutte le Chiese ortodosse, in qualsiasi modo, come son capaci, magari con litigi e dissidi, magari senza produrre alcun documento, si riunissero comunque tutte insieme. Perché se questo non avverrà, l’universalità, che comunque esiste, sia pur minimale, nelle Chiese locali si ridurrà a nulla. Crescerà il rischio che si rinchiudano nelle loro vite nazionali. E nella nostra situazione, in cui la catastrofe del 1917 non è mai stata superata e ancora produce i suoi frutti, soffocare la coscienza ecumenica, cioè l’unica forza che può elevarsi al di sopra della vita nazionale, sub specie aeternitatis, e cambiarla un po’ sarebbe assolutamente tragico. Per questo viva il Concilio».\nLa sfida, alla fine, è tra la paura difensiva e lo slancio dell’amore che si incarna, che spera contra spem e crede più nell’unità che viene da Dio che nel diavolo che divide: «Il prossimo giorno di Pentecoste – scrive Sergej Brun – o vedrà la Chiesa tornare ai suoi principi fondamentali di unità e sinodalità, o vedrà la sua disgrazia, la divisione e un lungo declino. Che lo Spirito Santo guidi la nostra Chiesa all’unità, e a una testimonianza forte, unitaria, genuinamente cristiana davanti al mondo».\nInsomma, parafrasando quanto ha detto papa Francesco dopo l’incontro con l’imam di al-Azhar: «L’incontro in quanto tale è il messaggio».


Pranzo di Pasqua sui tetti di Roma al Roof Garden L’Uliveto - TgTourism\nPranzo di Pasqua sulla splendida terrazza immersa nel verde e tra gli ulivi.\nLo speciale menù del pranzo di Pasqua prevede: aperitivo di benvenuto, un ricco buffet che spazia dai salumi e formaggi misti alle torte rustiche fino alle frittate miste. Come primo: ravioli farciti ricotta e limone con cremoso al pecorino e prosciutto di Norcia croccante, come secondo: arrosto di manzo “Vacche Grasse” con misticanza e patate novelle alle erbe aromatiche. Per concludere il buffet dei dolci: colomba con crema al mascarpone, pastiera destrutturata e tartellette al cacao con chantilly e fragole (€ 38,00 a persona, acqua e caffè inclusi).\nUn’occasione per romani e turisti per trascorrere una giornata di festa e celebrare gli 80 anni dell’Hotel Diana.\nProseguono, infatti, con successo le “Passeggiate nella Roma Capitale” dedicate alla scoperta della città. Le prossime date saranno: domenica 14 aprile Palazzo Massimo, con i suoi atleti e antichi dei; sabato 11 maggio Villa Torlonia, dai fasti ottocenteschi agli anni del regime; venerdì 31 maggio i decori ottocenteschi dell’Hotel Plaza in via del Corso, ancora splendidamente conservati, e il quartiere degli artisti; domenica 13 ottobre a via Veneto con i suoi grandi alberghi nati sul sito di Villa Ludovisi con particolare riferimento all’Hotel Ambasciatori di Piacentini; sabato 9 novembre a piazza del Popolo, via del Babuino con l’Hotel de Russie e il suo giardino segreto, fino allo studio del Canova e del suo allievo prediletto Tadolini; sabato 7 dicembre la chiesa di Saint Paul con i mosaici di Edward Bune-Jones.\nTags: pranzo di pasquaRomaNewsroof garden l'ulivetoterrazze


Edownloads.org - Iscrizione Casinò\nC'era una volta un bel gruppo di persone formate da appassionati di internet, interessati a servizi d’intrattenimento on line, persone che avevano voglia di costruire siti e di far vedere agli altri la propria bravura, persone dotate di fantasia, impazienti di condividere le proprie idee con altra gente, costruirono uno degli hobby più ricercati, ebbe così tanto successo che ora ci gira un grande giro di business: casinò online!\nFu una delle trovate più geniali riguardanti al campo d’intrattenimento in internet. L'iscrizione ai casinò in internet si lanciò e sicuramente non tramonterà mai, anzi s’espanderà e si svilupperà sempre di più.\nCome vedete per l'iscrizione casinò e per avviare il internet casinò nel web è molto più semplice di quanto si pensa e vedrete che questo vale anche per le regole! Essendo a casa propria potrete stare comodamente in tuta, nella stanza che preferite, mangiando e bevendo in tutta libertà;\nLe uniche regole che dovrete rispettare nei internet casinò online sono ovviamente riguardanti alle regole dei vari giochi. E come se fosse niente, vi dico anche che non dovrete andare da nessuna parte a cercare regole e trucchi del casinò perché è compreso anche quello in questo sito! Che desiderare di più?


▷ Lezioni private di aiuto compiti a Torino - 1 136 prof - Superprof (pagina 4)\n1 136 insegnanti straordinari vicini a casa tua!\nPazienza, determinazione nel far superare gli ostacoli e programmazione di piani di studio individuali hanno consentito di far recuperare lacune a ragazzi con difficoltà nello studio. Materie scientifiche: Matematica, Scienze naturali, Geologia, Fisica, Chimica, Geografia, Disegno tecnico e basi Informatiche.\nInsegno la grammatica italiana e inglese con lezioni comparative. Offro inoltre ripetizioni di analisi e composizione del testo per la creazione di temi in classe e un aiuto per verifiche di inglese che richiedono oltreché la grammatica, anche la comprensione del testo.\nRipetizioni, aiuto nei compiti, lezioni di recupero per bambini, ragazzi e adulti - Torino\nNon esistono materie difficili o allievi stupidi. Esistono solo le chiavi giuste per aprire ogni porta. Sono una trentenne diplomata presso la Scuola Holden di Torino.\nUniversitaria con esperienza propone ripetizioni di materie umanistiche/lingue e aiuto compiti per tutti a Torino\nSono una giovane universitaria con esperienza nel campo delle ripetizioni, rivolte soprattutto alla fascia dalle elementari al liceo. Mi piace conoscere i ragazzi con cui lavoro e instaurare un rapporto di fiducia. La durata delle lezioni dipende dal tipo di lavoro da svolgere, ma normalmente non supera le 2 ore.\nStudentessa in lingue (magistrale) propone aiuto compiti e ripetizioni di lingua inglese a TORINO anche nei weekend\nSono una studentessa al primo anno di magistrale (lingue per la comunicazione internazionale) con esperienza in baby sitting e in aiuto compiti. Ho una laurea in mediazione linguistica (107/110) e il diploma di maturità scientifica (98/100). offro Ripetizioni e Aiuto Compiti per alunni di Elementari e Medie. Sono, inoltre, disponibile ad andare a prendere i bambini/ragazzi a scuola.\nDocente scuola secondaria si offre per ripetizioni e aiuto compiti, Torino Lingotto\nSono una docente di scuola secondaria (1 e 2 grado) di italiano,mi occupo di ripetizioni di materie letterarie,scientifiche,diritto ed economia, per ogni ordine di scuola con ottimi risultati attraverso metodologie studiate ad hoc per ogni allievo di volta in volta\nLaureata in Psicologia offre aiuto per svolgimento di compiti ad alunni di classi medie e superiori in materie umanistiche ( filosofia, psicologia, pedagogia, letteratura,storia,religione) a Torino e\nLaureata in psicologia, ho lavorato negli istituti d'istruzione superiore al fianco di alunni diversamente abili ..\nSpecializzando in economia in professioni contabili impartisce ripetizioni di materie economiche a Torino città.\nPrincipalmente le lezioni si basano sullo svolgimento, con spiegazione di compiti, esami o esercitazioni per quanto riguarda la parte pratica. La parte teorica è da valutare in base alle esigenze dell'alunno, a seconda del livello e della complessità della lezione.\nLa mia metodologia si basa su un approccio inizialmente giocoso e divertente alla materia per poi passare ad un secondo momento in cui cerco di capire quali siano le carenze e le difficoltà dell'alunno. Successivamente con il mio appoggio,invito il ragazzo a svolgere autonomamente i compiti assicurandomi che sia sereno e rilassato.\nIl mio approccio alle varie materie è molto soggettivo. Le lezioni singole e private danno la possibilità di personalizzare la lezione in base alle diverse esigenze degli studenti. In linea generale ciò che mi preme è riuscire ad entrare nel meccanismo di pensiero di chi seguo per rendere più semplici e divertenti le lezioni.\nLaureando in ingegneria gestionale dell'informazione impartisce lezioni e aiuto compiti per ragazzi di scuola elementare, media o superiore.\nPrendere un argomento dalle radici e capirne l'essenza è fondamentale per poter andare ad affrontare temi più strutturati ed approfonditi. Seguo il percorso dei professori e cerco di rendere l'argomento quanto più piacevole e comprensibile agli occhi dello studente così che possa autonomamente affrontare simili problemi.\nIngegnere civile laureato con lode e docente presso scuola secondaria di primo grado impartisce lezioni private\nMi piace individuare la metodologia da applicare una volta conosciuto lo studente, in modo da trovare la struttura per le lezioni che più gli sia adatta. Le metodologie che classicamente adotto sono: • lezione frontale sugli argomenti da perfezionare; • tante esercitazioni; • ascolto lo studente e, insieme, perfezioniamo il discorso da presentare all'insegnante.\nNeodiplomata offre ripetizioni/aiuto compiti di tutte le materie per bambini delle elementari e principalmente di italiano/inglese/storia/geografia/scienze per i ragazzi delle medie e del biennio di s\nInizialmente credo sia necessario interagire con il/la ragazzo/a per capire in che modo lui/lei assorbe le nozioni delle diverse materie in cui ha bisogno di aiuto. Tendo a schematizzare un'unità o un argomento per poi spiegare al/alla ragazzo/a cercando di far assorbire in lui/lei ciò che sto spiegando.\nStudentessa di Ingegneria Aerospaziale offre ripetizioni e aiuto compiti a Torino per singoli o gruppi\nIl mio approccio si adatta a chi mi trovo davanti, a seconda che sia un gruppo o un singolo ma soprattutto a seconda dell'età e di quello che lo studente richiede. Per le materie scientifiche ad esempio molto importante è l'apprendimento del criterio logico alla base.\nLaureato in ingegneria meccanica offre ripetizioni di matematica e fisica a ragazzi delle medie e superiori\nLe mie lezioni si rivolgono a ragazzi che hanno difficoltà con le materie di tipo scientifico. Non solo colmerò le vostre lacune ma vi impartirò anche un metodo di studio che vi consentirà di raggiungere ottimi risultati anche in futuro.\nLaureanda in psicologia propone aiuto compiti per bambini delle elementari e medie a Torino.\nIl mio metodo varia in base all'individuo. Con gli anni ho notato come non ci sia un approccio universalmente valido; ogni ragazzo ha richieste diverse che devono essere gestite in modi differenti.\nCiao! Sono una studentessa del Liceo Classico, e sono disponibile per offrire lezioni di supporto (prevalentemente materie umanistiche) agli allievi di scuole elementari/medie.\nLa mia metodologia d’insegnamento si basa su un approccio libero alle materie, che può variare a secondo delle esigenze dell’allievo.\nStudente al 3°anno di ingegneria aerospaziale propone lezioni su materie scolastiche delle medie e delle superiori a Torino\nLe mie tecniche e metodi di insegnamento si basano sulla spiegazione della teoria (nel caso ci fosse) di ogni argomento e il conseguente approccio all'esercizio, come ad esempio in materie scientifiche.\nDiplomata in lingue propone ripetizioni di qualsiasi materia scolastica per bambini delle elementari e delle medie a Torino (la prima lezione è in regalo!)\nLe mie lezioni si basano su tre principi fondamentali: •capire perché il bambino ha difficoltà a studiare o non ha la voglia di farlo; •convincerlo del fatto che studiare sia interessante e divertente; •approcciarlo nel modo corretto alle varie materie, con un 50% di gioco istruttivo e un 50% di studio.\nLaureata in Scienze per la pace offre sostegno per aiuto compiti, ripetizioni e conversazione in inglese e spagnolo\nLa mia metodologia si ispira all'educazione non formale di D.Dolci e A. Capitini in cui lo/la studente/ssa è il soggetto stesso dell'apprendimento. Cerco di partire dai bisogni del/la studente/ssa e creare un metodo che gli/le permetta di apprendere divertendosi e sperimentando.