Maerne, picchia la madre e sfascia la macchina con l'ascia - La PiazzaWeb\nHome Veneziano Miranese Sud Maerne, picchia la madre e sfascia la macchina con l'ascia\nMaerne, picchia la madre e sfascia la macchina con l’ascia\nSi è avventato con violenza contro la madre, picchiandola, e poi, con una furia inaudita, ha cominciato a colpire l’auto di famiglia con l’ascia.\nE’ successo ieri pomeriggio, a Maerne di Martellago. A segnalare l’accaduto ai carabinieri, la vicina di casa della famiglia Chiusso, che aveva udito le urla disperate della madre mentre veniva picchiata violentemente dal figlio Massimiliano, di 35 anni. Una volta sul posto, i carabinieri hanno trovato l’uomo che, ormai fuori controllo, stava sfasciando con una grossa ascia l’utilitaria di famiglia parcheggiata davanti l’abitazione.\nL’uomo a quel punto ha iniziato a minacciare e provocare in maniera sempre più decisa anche i due Carabinieri, che solo dopo vari appelli alla calma e una breve colluttazione sono riusciti a ricondurre alla ragione l’esagitato, ammanettandolo.\nI Carabinieri hanno quindi soccorso la madre dell’arrestato che al culmine di un litigio per futili motivi, aveva subito violente percosse dal figlio tossicodipendente che l’aveva poi inseguita sino all’abitazione della vicina dalla quale la poveretta si era rifugiata, sfasciando anche lì qualsiasi cosa gli venisse a tiro, iniziando dalle stoviglie casalinghe, per finire contro l’autovettura di famiglia, letteralmente sfasciata a colpi di accetta.\nL’uomo è stato quindi bloccato e dichiarato in stato di arresto per resistenza a pubblico ufficiale e gli altri reati evidenziati, con successiva traduzione presso la camera di sicurezza, in attesa del giudizio per direttissima odierno.\nLa madre, soccorsa dal personale medico, ne avrà per 10 giorni a causa delle contusioni multiple patite.


Podismo: va in scena l'ottava edizione de "La Guaita" a Travale - IlGiunco.net\nPodismo: va in scena l’ottava edizione de “La Guaita” a Travale\ndi Lorenzo Falconi - 28 Luglio 2015 - 14:52\nMONTIERI – E’ in programma sabato 1 agosto l’ottava edizione della gara podistica La Guaita, a Travale. La prova podistica è organizzata dal locale circolo Arci, dal Comune di Montieri e dalla lega podismo Uisp. Ritrovo alle 17 al circolo Arci di Travale, con partenza alle 18,15 dalla piazza del Paese.\nLa partecipazione è aperta a chiunque abbia compiuto 18 anni e sia tesserato Uisp, Fidal o altri enti di promozione. Premi ai primi tre assoluti (borse frigo con prodotti alimentari) e ai primi tre di ogni categoria. Per informazioni è possibile contattare i numeri 339-1993595.


La posizione bulgara sul gas di scisto è irremovibile\nIl ministro dell'ambiente Iskra Mihailova ha confermato che la Bulgaria riamane irremovibile riguardo al divieto di esplorazioni per il gas di scisto.\nMercoledì scorso, ai microfoni di TV7, il ministro ha ricordato che la valutazione di impatto ambientale per qualsiasi tipo di esplorazione od estrazione sul territorio bulgaro è obbligatoria per legge.\nLa moratoria sulle ricerche esplorative ed l'estrazione del gas di scisto attraverso il metodo della fratturazione idraulica (fracking), approvata il 18 gennaio 2012 dopo numerose dimostrazioni ambientaliste, è tuttora in vigore.\n"Questo è un grande problema, molto serio, per l'Europa. Siamo in attesa di ricevere una presa di posizione anche della Commissione Europea. Per la Bulgaria è molto importante essere coerente nelle proprie posizioni. Noi abbiamo fatto un passo importante, abbiamo preceduto molti paesi." - ha ribadito il ministro.\nIn merito alla dichiarazione del suo vice ministro Chavdar Georgiev, che nell'autunno scorso aveva sostenuto "prima o poi l'estrazione del gas di scisto in Bulgaria sarà fattibile", Iskra Mihailova ha chiarito che probabilmente Georgiev aveva in mente una prossima decisione della Commissione Europea, nonché l'opinione del commissario europeo per l'ambiente Janez Potočnik secondo il quale l'estrazione del gas di scisto sul territorio europeo è questione di competitività dell'economia europea. Secondo il ministro questa è anche la posizione di una certa cerchia nell'ambito del Parlamento Europeo.\nIn vista alle elezioni europee questo è un tema importante sul quale dovranno confrontarsi i candidati a diventare europarlamentari, nonché i futuri commissari ed innanzitutto chi andrà a ricoprire l'incarico di commissario per l'ambiente, ha precisato Iskra Mihailova.\n21.01.2014 “85 super ricchi possiedono quanto la metà più povera della popolazione mondiale”\n20.01.2014 Mohamed, due volte profugo\n19.01.2014 Il Piedistallo Vuoto - Fantasmi dell'Est Europa in mostra a Bologna\n18.01.2014 La posizione bulgara sul gas di scisto è irremovibile\n18.01.2014 Londra contro romeni e bulgari. Ma Cameron perde consensi\n17.01.2014 Il ruolo della Bulgaria nella regione del Grande Mar Nero\n16.01.2014 La lettera aperta di Mauro Berruto ai genitori giunge in Bulgaria


Salute a tavola: boom di allergie e celiachia - L'Aquila Blog\n09:42 - lunedì Ottobre 25 2021\nSalute a tavola: boom di allergie e celiachia\n10 Aprile 2014 @00:00\nLa percezione di intolleranze alimentari supera il 40%, le vere allergie alimentari interessano circa l’8-10 % della popolazione, la malattia celiaca riguarda l’1% della popolazione. Esplodono le allergie alimentari in Italia, dove a soffrirne sono oltre tre milioni, cifra quasi raddoppiata nel corso degli ultimi dieci anni. A soffrirne principalmente sono i bambini, con il 6% degli interessati, contro il 4% degli adulti. Le allergie alimentari costituiscono patologie in costante aumento nel nostro Paese sia perché un numero sempre maggiore di bambini ed adulti sviluppa questo tipo di patologie sia perché i tipi di proteine alimentari in grado di dare allergia stanno aumentando sempre di più.\nSe ne parla a Roma, sino al 12 aprile, in occasione del 4° Congresso IFIACI e 27° Congresso Nazionale della SIAAIC, Società Italiana Allergologia, Asma ed Immunologia Clinica, presso l’Ergife Palace Hotel, in Via Aurelia, 619. “Il congresso di quest’anno costituisce un evento importante perché da pari dignità a tutte le componenti dell’allergologia e dell’immunologia clinica italiana e ristruttura la società ponendo nuove basi – dichiara il Prof. Giorgio W. Canonica, Neopresidente SIAAIC e Direttore Clinica Malattie Respiratorie e Allergologia dell’Università di Genova – Anche le aree tematiche di interesse in modo da dare eguale importanza anche a tutti gli argomenti che fanno parte della materia. La partecipazione prevista, si parla di oltre 500 specialisti da tutta Italia, sottolinea l’importanza specifica del programma”\nGli alimenti che possono provocare una reazione allergica possono appartenere sia al mondo animale che a quello vegetale. In Italia prevalgono quelle per frutta e verdura, ma molto frequenti anche quelle per semi, crostacei, latte e uova. E’ una patologia diffusa sia nell’età pediatrica, che in quella adulta: ci possono essere delle forme più o meno gravi, a seconda delle proteine, con reazioni quali shock anafilattico, orticaria e angioedema, e proteine che possono dare disturbi lievi, quali disturbi gastrointestinali e al cavo orale.\n“La terapia per la forma allergica alimentare parte da una corretta diagnosi – dichiara la Prof.ssa Macchia, Dir.Medico I liv. Allergologia Immunologia Clinica Osp. S.Giovanni di Dio di Firenze e Membro Direttivo SIAAIC – occorre sapere esattamente a cosa si è allergici. Solo l’allergo-immunologo può trovare le giuste risposte: occorre effettuare test diagnostici, test cutanei, test sierologici. Sino ad arrivare alla terapia farmacologica, che può essere preventiva o per l’urgenza, che a volte richiede l’iniezione di adrenalina per i malati più gravi”.\nLa malattia celiaca coinvolge sempre il sistema immunitario: interessa anticorpi diversi, che reagiscono soltanto con un componente dell’alimento, il glutine, presente nel grano e nei cereali. La celiachia si diagnostica attraverso la ricerca di anticorpi specifici, e poi si devono fare dei controlli anche nel sistema gastroenterico, dove l’anticorpo incontra il glutine del grano.\n“Entrambe sono malattie del sistema immunitario, seppur diverse – spiega la Prof.ssa Donatella Macchia – Ma ci possono essere anche persone celiache che possono manifestare anche allergie alimentari. All’inizio della loro dieta senza glutine, queste persone traggono un iniziale beneficio dalla dieta senza glutine, ma poi possono tornare certi sintomi simili a quelli prima alla diagnosi, causate dallo scatenarsi delle allergie alimentari. Ancora non esistono stime certe per questi casi, ma sono sicuramente in aumento: riguardano spesso la frutta, anche quella secca, ma non è meno grave quella che viene provocata dalle farine in alternativa al grano. I celiaci possono avere anche l’asma e il raffreddore allergico: in queste persone è più facile che si presenti l’allergia alimentare”.\nScarsa la consapevolezza delle differenze tra allergie e intolleranze, anche nel campo medico: la percezione di intolleranze alimentari supera il 40%, le vere allergie alimentari interessano circa l’8-10 % della popolazione, la malattia celiaca riguarda l’1% della popolazione. Una particolare attenzione deve essere rivolta nei confronti dei test fatti tramite il web: gli specialisti sottolineano che “non sono attendibili”.\nI sintomi delle allergie alimentari possono inizialmente essere molto sfumati e presentarsi come orticaria, dolori addominali, nausea, vomito o diarrea. Nei casi più gravi, però, le allergie alimentari provocano delle condizioni estremamente gravi come l’angioedema (gonfiore della mucosa del cavo orale e della gola che causano difficoltà respiratoria) ed il temibile shock anafilattico.\nTra gli altri temi che saranno trattati durante il congresso, largo spazio alla rinite allergica, all’asma bronchiale, alle allergie professionali e a quelle al lattice. Un’occasione importante che unisce tutti gli specialisti italiani e i più influenti esperti a livello internazionale per discutere degli argomenti più attuali riguardanti l’area delle patologie allergologiche e del sistema immunitario. Queste malattie sono in grandissimo aumento nella nostra popolazione: la percentuale di pazienti con allergie aumenta a livello esponenziale, sino a coinvolgere un italiano su cinque.\n“La rinite allergica colpisce un adulto su cinque, e un bambino su quattro – spiega il Prof. Massimo Triggiani, Presidente uscente SIAAIC e docente di Allergologia e immunologia clinica presso l’Università di Salerno – Ma il trend tende ad aumentare: entro il 2020 colpirà il 50% dei più piccoli. L’asma bronchiale colpisce intorno al 10% della popolazione, mentre le allergie alimentari colpiscono il 6% dei bambini ed il 4% degli adulti. Per quanto riguarda quelle ai farmaci, non esistono ancora dati definitivi, ma l’incidenza, anche questa in aumento, è stimabile intorno all’1% della popolazione per quanto riguarda le reazioni avverse a medicinali, soprattutto antibiotici e antiinfiammatori, ed a mezzi di contrasto usati in radiologia”.\nGli equivoci, secondo gli allergologi, si hanno anche con i sintomi respiratori: l’iperreattività bronchiale, ossia una forte sensibilità delle vie aeree che diventano molto reattive a particolari stimoli quali fumo, odori forti, agenti irritanti, può essere confusa con l’asma allergico. “In questi casi – continua il Prof. Massimo Triggiani – una persona su due consulta il web: nel 90% dei casi l’informazione via internet è scorretta, o in toto o parzialmente. E se la diagnosi è errata, il paziente che si rifugia subito in farmaci può incorrere a danni significativi, oltre ovviamente a non curare nulla. Anche quando la diagnosi è corretta, c’è bisogno di attenzione per capire non soltanto il sintomo, ma per individuarne le cause”.\n25 Ottobre 2021 @06:15\nL'Aquila, Aeroporto dei Parchi: a rischio le urgenze fuori orario del servizio 118


AltraComo.it - Csf e Arci - Manifestazione antifascista a Erba\nCsf e Arci - Manifestazione antifascista a Erba\nRicordiamo a tutte e tutti che lunedì sera, oltre alla presenza in consiglio comunale a Como per la discussione della mozione sul dormitorio pubblico, si tiene anche una manifestazione antifascista a Erba contro l'intitolazione di una via al podestà fascista Alberto Airoldi. Raccomandiamo la partecipazione all'una o all'altra mobilitazione.\nCosì l’Anpi provinciale di Como e la sezione Anpi Monguzzo-Territorio Erbese invitano alla partecipazione alla manifestazione antifascista del 15 luglio alle 20 davanti al Comune di Erba: «Ci risiamo, dopo la strada di Monguzzo intitolata a Ibrahim Alì, ad Erba la Giunta di centrodestra attua un golpe per intitolare una via all’ex Podestà Alberto Airoldi. Essere in tanti a protestare può servire alla causa. Alla mobilitazione antifascista hanno già aderito associazioni (tra esse naturalmente anche l’Arci), tutti i sindacati confederali, i partiti del centrosinistra e della sinistra (Pd, Prc, Si, Mdp, Possibile, Socialisti in movimento), associazioni, movimenti e la rete Como senza frontiere.\nÈ noto inoltre il coinvolgimento dell’Airoldi nel processo al martire Giancarlo Puecher, prima medaglia d’oro della Resistenza italiana. Troppo comodo affermare oggi che lo stesso si sarebbe prodigato per salvare la vita del martire, l’Airoldi, con il suo ruolo, è stato complice fino in fondo degli aguzzini del Puecher poiché ne approvava metodi e finalità.\nL’Anpi Territorio Erbese denuncia con forza il sistematico tentativo di esaltare fatti e personaggi appartenenti al regime fascista attraverso una campagna di falsificazione storica. Chiama i cittadini democratici e antifascisti alla mobilitazione per impedire lo scempio della memoria della Resistenza. La manifestazione si svolgerà lunedì 15 luglio dalle ore 20 davanti al Comune di Erba”.


Cos’è una pianta di mais – suggerimenti per coltivare una pianta di mais dracaena – Ilgiardino\nCos'è una pianta di mais? Conosciuta anche come canna di massa, la pianta di mais dracaena (Dracaena fragrans) è una pianta da interni ben nota, particolarmente apprezzata per la sua bellezza e la sua facile crescita. La pianta di mais Dracaena, che cresce felicemente in una varietà di condizioni con pochissima attenzione, è una delle preferite dai giardinieri alle prime armi. Impariamo come coltivare una pianta di mais.\nInfo Dracaena Fragrans\nLa Dracaena è un genere di grandi dimensioni con almeno 110 specie di piante e alberi arbustivi, tra cui Dracaena fragrans, una pianta a crescita lenta con foglie lanceolate di colore verde lucido. Le foglie possono essere di colore verde solido o variegate, a seconda della varietà. Anche la dimensione della pianta varia, da altezze mature da 15 a 50 piedi (da 5 a 15 m.), Con foglie che misurano da 7 a 59 pollici (da 18 cm a 1.5 m.).\nOriginaria dell'Africa tropicale, la pianta di mais dracaena non sopravvive al gelo, sebbene sia adatta per la coltivazione all'aperto nei climi caldi delle zone di rusticità USDA da 10 a 12. La pianta di mais dracaena è stata riconosciuta anche dal Clean Air Study della NASA come pianta che aiuta nella rimozione degli inquinanti interni, inclusi xilene, toluene e formaldeide.\nQuesti suggerimenti sulla cura di base delle piante di mais ti aiuteranno a iniziare a coltivare con successo una pianta di mais dracaena.\nLa pianta di mais Dracaena preferisce temperature comprese tra 65 e 70 F. (16-24 C.). La pianta di mais tollera la luce da piena a scarsa, ma si comporta meglio in ombra leggera o luce solare indiretta o filtrata. Troppa luce brucerà le foglie.\nAcqua quanto basta per mantenere il terriccio uniformemente umido, poiché il terreno eccessivamente secco fa diventare le punte delle foglie marroni e secche. Tuttavia, attenzione all'eccessiva idratazione. Leggermente asciutto è meglio che inzuppato. Diminuisci l'irrigazione durante l'inverno, ma non lasciare mai che il terreno si asciughi. Innaffia la tua pianta di mais con acqua non fluorata. Lasciare riposare l'acqua durante la notte prima di annaffiare consente a gran parte delle sostanze chimiche di evaporare.\nFertilizzare la pianta di mais Dracaena mensilmente durante la primavera e l'estate utilizzando un fertilizzante liquido multiuso per piante da interno. Non concimare la pianta in autunno e in inverno.\nImmagine di pawopa3336


FESTIVAL DAY - I festival musicali italiani a raccolta per sostenere la musica, La diretta streaming sarà sul portale Sport2u webtv - Musica est\nI festival musicali italiani a raccolta per sostenere la musica\nI festival musicali italiani si mobilitano per sostenere la musica.\nAd oggi hanno aderito questi festival:\nAcqua e Vino, Afraka’ Rock Festival, Biella Festival, Botteghe d’autore, Cantanti per passione, Capo Festival, Castelrock, Chez Donella, Cultural’mente Indipendente, Diatonic Festival, Europlà, Festival Ethnos – Divino Jazz Festival, Festival Voci D’oro, Folkest, Fuochi e d’intorni, Ghetto Nobile, Inedi To, Le Castella Tarantella Week, Lennon Festival, Mare e miniere, Materiali In Scena, Mazzarano World Fest, Mo’l’estate Spirit Festival, Musica è Lavoro Cisl, Musplan, Next Generation Festival, Orienteoccidente, Orzorock, Pem – Parole e musica in Monferrato, Premio Andrea Parodi, Premio Bianca D’Aponte, Premio Bindi, Premio Ciampi, Premio Corrado Castellari, Premio Giorgio Lo Cascio, Premio Manente, Premio Pigro, Premio Poggio Bustone, Premio Spazio D’autore, Radicamenti, Reno Splash Festival, Roccaling, Rock Targato Italia, Start Up Music Lab, Talent World Contest, Taranta e dintorni, Tarantasia, Tieni il palco, Torino Creativa, Uploadsounds, Varigotti Festival, Verona In Love, Voci per la libertà, Vox Day.\nIl “Festival Day” fa seguito al successo di una iniziativa simile, “L’Italia in una stanza”, una due giorni di musica, sport e solidarietà svoltasi il 4 e 5 aprile per raccogliere fondi a favore della Protezione Civile ed ideata da OASport, OAPlus e MEI – Meeting delle Etichette Indipendenti.\nHa coinvolto, fra i tanti, Renzo Arbore in veste di testimonial, Paolo Belli & i Nomadi, Petra Magoni, Giovanni Gulino di Marta sui Tubi, Alberto Fortis, Francesco Baccini, Alberto Bertoli, gli Osanna e molti sportivi di nome.\nTag: FESTIVAL DAY mei meeting delle etichette indipendenti\nVoce precedente MOSS – è online il video di NO REMEDY feat. ZOË, ora nelle radio italiane il singolo del cantautore austriaco\nProssima voce GODOT. – da oggi su spotify OPPURE, è prendere coscienza dei propri errori, del proprio dolore, della perdita. Ed anche una supplica, ma sussurrata, al ritorno


Omicidio dopo lite, tre ergastoli - La Voce d'Italia\nOmicidio dopo lite, tre ergastoli\n(ANSA) – BRINDISI, 22 LUG – Il gup del Tribunale di Brindisi Paola Liaci ha condannato all’ergastolo tre persone – Francesco Coffa, 34 anni, e Alessandro Polito, 31 anni e Andrea Romano, 29 anni – imputate dell’omicidio di Cosimo Tedesco, 52 anni, e del ferimento del figlio Luca, compiuti il primo novembre del 2014 a Brindisi. Il giudice ha accolto le richieste del pm Iolanda Daniela Chimienti. Il delitto, commesso in un appartamento di un condominio di piazza Raffaello, al rione Sant’Elia, sarebbe scaturito da una lite avvenuta la sera prima durante una festa di Halloween organizzata per i bambini. Una bimba avrebbe accarezzato il volto di un altro bimbo con la manina sporca di panna. L’accusa per i tre era di omicidio premeditato, aggravato dai futili motivi, e di tentato omicidio. L’arma del delitto, una Beretta calibro 9, fu trovata in possesso di Andrea Romano, arrestato dopo un periodo di latitanza. Per un quarto indagato, minorenne, stralcio e invio degli atti alla Procura competente di Lecce.\n‐ Omicidio per confini: indagato vigile, non fermò lite\n‐ Muore dopo lite discoteca: condannato a 26 anni per omicidio


Caterina Stellato: negli occhi di mio figlio la forza di denunciare\nHomeNotizie di Cronaca«Vessata per 25 anni da mio marito, negli occhi di nostro figlio...\n«Vessata per 25 anni da mio marito, negli occhi di nostro figlio la forza di denunciare»\nCaterina Stellato e Antimo Carrera\nLa deposizione di Caterina Stellato al processo che vede il compagno imputato per maltrattamenti: lo scorso febbraio l’ultimo tentativo di aggressione provando ad arrampicarsi su un tubo degli scarichi pluviali per entrare nella casa in cui la moglie era barricata con la madre.\nAveva appena 15 anni quando sono cominciati quegli abusi morali, fisici e verbali perpetrati da quello che poi è diventato suo marito. Oggi ne ha 40 e Caterina Stellato ha finalmente trovato la forza di denunciare tutto. L’uomo, Antimo Carrera, si trova nel carcere di Poggioreale e da lì ha seguito la deposizione della donna al processo in cui è imputato per maltrattamenti. La loro storia è diventata tristemente famosa in seguito a un video che ha fatto il giro del web e delle tv lo scorso febbraio. Le immagini mostrano Antimo provare ad arrampicarsi su un tubo degli scarichi pluviali prima e su un tavolino poi nel tentativo di entrare nella casa in cui la moglie era barricata con la madre. Dopo quel, per fortuna vano, ultimo tentativo di violenza, Caterina, difesa dall’avvocato Andrea Coppola, ha scelto di denunciare, trovando la forza negli occhi di suo figlio.\nOggi la sua deposizione, durata tre ore, in cui ha ripercorso tutto davanti ai giudici del Tribunale di Napoli Nord (seconda sezione, collegio B, presidente Giuseppe Cioffi). Una testimonianza non ancora completa che continuerà il prossimo 8 luglio, giorno in cui è anche previsto il controesame e l’escussione di altri tre testi.\nAntimo, che si trova in cella a causa delle ripetute violazioni del divieto di avvicinamento alla moglie a cui era stato sottoposto dal giudice, dall’inizio del processo ha più volte revocato l’incarico al avvocato. L’ultimo è stato Carlo Ercolino, oggi sostituito da un collega nominato d’ufficio. Presente in aula anche l’avvocato Giovanna Cacciapuoti, legale dell’associazione “Salute Donna” che, come in altri casi, analoghi a quelli di Caterina, si è costituita parte civile.\nQualiano, 46enne arrestato per aver picchiato la convivente nonostante il divieto di avvicinamento\nNon è bastato il divieto di avvicinamento dal novembre 2019, un 46enne di Qualiano ha violato la misura cautelare e ha malmenato la donna, per futili motivi, procurandole lesioni curate e giudicate guaribili in 5 giorni dai sanitari dell’ospedale di Giugliano. Per questo motivo è stato arrestato dai carabinieri e condotto nel carcere di Poggioreale in attesa di giudizio.


Restituzione di un immobile donato, la tassa è fissa — idealista/news\nRestituzione di un immobile donato, la tassa è fissa\n17 marzo 2015, 11:21\nTassa fissa sulla restituzione dell'immobile in seguito alla risoluzione di una donazione, per mutuo consenso, senza previsione di corrispettivo. Questo perché non si tratta di un trasferimento immobiliare, ma della semplice consegna del bene all'originario proprietario. Il prelievo, dunque, non è proporzionale. A stabilirlo la ctr Lombardia, sezione distaccata di Brescia, con la sentenza 7124/67/14 depositata lo scorso 22 dicembre.\nIl caso - due contribuenti hanno stipulato davanti a un notaio un atto di risoluzione per mutuo consenso di una donazione. Si sono dunque accordati per la restituzione dei beni donati in capo al donante, senza la previsione di un corrispettivo. Il notaio ha registrato l'atto con pagamento delle imposte indirette in misura fissa.\nMa l'ufficio, ritenendo applicabile la tassazione in misura proporzionale ha emesso avviso di liquidazione dell'imposta di registro, notificando l'atto impositivo direttamente al notaio. La pretesa è stata impugnata innanzi la competente commissione tributaria provinciale, che ha accolto il ricorso.\nNella decisione è stato precisato che il contratto di mutuo dissenso è finalizzato a eliminare il precedente negozio e i suoi effetti. Si ha quindi un'eliminazione retroattiva del contratto originario. Con il "retrocontratto", invece, le parti ripristinano la situazione precedente con un nuovo accordo. Quindi il primo contratto rimane in essere e ne vengono solo neutralizzati gli effetti.\nL'ufficio ha proposto appello sottolineando il fatto che la norma prevede espressamente la tassazione in misura proporzionale per gli atti di risoluzione. Ma la ctr ha confermato il giudizio del giudice di primo grado, ritenendo applicabile l'imposta fissa, precisando che la risoluzione per mutuo consenso di un precedente atto, avente per oggetto un bene immobile, comporta che le parti si obbligano alla sola restituzione del bene in questione, senza la previsione di un corrispettivo.\nIl collegio ha evidenziato il fatto che questa ipotesi non integra il presupposto di un trasferimento immobiliare. La mera consegna dell'immobile all'originario proprietario non assume rilievo ai fini dell'imposta proporzionale di registro.\nTassa fissa sulla restituzione dell'immobile donato (Il sole 24 ore)\nTasse casaDonazione casaTrasferimento immobiliare immobile donato\nQuali sono e come si calcolano le imposte sulle donazioni immobiliari\nAnche gli atti di donazione e di trasferimento a titolo gratuito degli immobili sono soggetti a imposizione fiscale. Ecco quali sono e come si calcolano\nLa vendita di una casa acquistata con i benefici prima casa e il successivo acquisto di un'altra a titolo gratuito entro un anno non comporta la decadenza delle suddette agevolazioni. A dirlo è stata la sentenza 6363/24/2014 della ctr Lombardia, che ha confermato un parere precedente della cassazione Alla base c'è la decisione dell'ufficio del fisco di revocare i benefici prima casa a due contribuenti che avevano acquistato un immobile e l'avevano rivenduto prima dei cinque anni, acquistandone poi un altro entro un anno per donazione. Il fatto contestato era proprio l'omesso acquisto entro un anno dalla vendita, per la natura gratuita dell'atto di donazione. I contribuenti hanno allora appellato la sentenza sostenendo di non essere incorsi nella decadenza perché nessuna norma prevede che il riacquisto debba essere necessariamente a titolo oneroso\nPer evitare di pagare le tasse, molti sono i sistemi scelti dagli italiani, dalla rinuncia alla proprietà alla dichiarazione di inagibilità. Secondo il presidente di Confedilizia Giorgio Spaziani Testa occorre ridurre il carico fiscale che grava sul settore immobiliare.


Forzano la porta di casa di un'anziana e tentano di entrare, arrestato un uomo\nI malviventi hanno tentato un furto in un appartamento di via Cialdini. L'anziana proprietaria di casa ha avvertito le forze dell'ordine che sono intervenute, riuscendo ad arrestare un uomo di 31 anni\nRedazione 04 febbraio 2016 11:56\nSente degli strani rumori provenire dal portone di casa, si avvicina e nota che due uomini stanno tentando di forzare la serratura. L'anziana proprietaria di casa avverte le forze dell'ordine e fa arrestare uno dei malviventi.\nE' successo intorno alle 20.45 di mercoledì 3 febbraio. La donna dopo aver sentito gli strani rumori provenire dall'ingresso, ha guardato dallo spioncino sorprendendo due uomini mentre tentavano di forzare la serratura. L'anziana non si è fatta prendere dalla paura, ma con lucidità ha immediatamente avvertito le forze dell'ordine, chiedendo l'intervento della Polizia. Le "Pantere" sono arrivate a luci spente nei pressi dell'abitazione, trovando il portone d'ingresso aperto e bloccato con uno zerbino. Salite le scale gli agenti hanno sorpreso uno dei due malviventi, che ha tentato una breve fuga, prima di essere bloccato ed arrestato. Prima di venire ammanettato, l'uomo, Z.S., 31 anni, originario della Tunisia, con precedenti, ha gettato a terra un involucro contenente dell'eroina. Perquisito, è stato trovato in possesso di un piede di porco e di un coltello a serramanico. Del suo complice nessuna traccia. Probabilmente l'altro uomo, non riuscendo a scardinare velocemente il portone, era uscito per procurarsi altri attrezzi "del mestiere". Accompagnato in Questura, il tunisino è stato arrestato in flagranza di reato e trasportato al carcere di Montacuto. In corso le ricerche del suo complice.


Quindicinews copia e pubblica un articolo di 7giorni: violato il Copyright - Cronaca - 7giorni\nSpiacevole episodio di plagio di un articolo della nostra collaboratrice Stefania Accosa\nCi scusiamo con i lettori ma questo nostro articolo pubblicato da noi online il 18 giugno 2015, a firma Stefania Accosa, è stato riprodotto senza autorizzazione sul numero 12 dell’edizione cartacea di Quindicinews del 23 giugno 2015, il periodico peschierese diretto da Antonio Rodà.\nUn fatto spiacevole, che abbiamo voluto portare all'evidenza dei lettori a tutela della nostra immagine e della nostra professionalità, che quotidianamente mettiamo a disposizione per la buona riuscita e l’autorevolezza del nostro periodico e del sito web. Ricordiamo ai colleghi di Quindicinnews che la citazione e la riproduzione di articoli giornalistici è disciplinata dagli articoli 65 e 70 della legge sul diritto di autore n.633 del 22 Aprile 1941 e ratificata e seguita con la legge n .399 del 20 giugno 1968. In assenza di autorizzazione quello che si è verificato è un plagio a tutti gli effetti perseguibile penalmente. Abbiamo dato quindi mandato al nostro Ufficio Legale di tutelare la nostra immagine in tutte le sedi.\nLa Direzione di 7giorni


Progetti di ricerca - Veneto Nanotech - Il Distretto Veneto delle Nanotecnologie\nNell’ ambito del distretto Veneto Nanotech, e con i fondi messi a disposizione dalla Regione Veneto, il CIVEN (Coordinamento Interuniversitario Veneto per le Nanotecnologie) sta sviluppando una serie di macro-progetti di ricerca:\nNanostrutture per sensori chimici e biochimici: il progetto mira alla preparazione di sensori che impiegano nanostrutture e film ultrasottili atti a migliorarne significativamente sensibilità, selettività e limiti di rivelabilità. Saranno sviluppati sia nanosensori singoli che array di nanosensori per analisi simultanea multianalita sia in campo biochimico che chimico-ambientale. I potenziali utilizzatori di questi prodotti si individuano nelle aziende che utilizzano dispositivi sensori per: a) il controllo della qualità ambientale, tra cui aziende produttrici di impianti di riscaldamento per uso residenziale; b) la diagnostica clinica, in particolare presidi sanitari e strutture clinico-mediche.\nDeposizione di strati ad elevate proprietà tribologiche e resistenza a corrosione: il programma di ricerca ha lo scopo di individuare la composizione e metodologia di deposizione di strati strutturati con elevate proprietà tribologiche e di resistenza all’usura. Il mercato potenziale di tali prodotti è molto ampio e spazia dall’industria tessile (boccole, guida di fili, cammes); all’industria della carta (lame, cilindri da taglio); all’industria alimentare (macine); industria biomedica (rivestimenti anche biocompatibili per strumenti ed utensili chirurgici); all’industria aeronautica e spaziale (cuscinetti, ingranaggi, strati protettivi) ed infine all’industria delle materie plastiche (viti estrusione, ugelli iniezione, stampi per trasformazione di materie plastiche).\nMateriali nanostrutturati per rivestimenti protettivi o decorativi: il programma di ricerca ha lo scopo di sviluppare tecnologie per la protezione e funzionalizzazione di superfici metalliche o polimeriche, di materiali biocompatibili e per la decorazione. I destinatari di questo tipo di prodotti sono: aziende produttrici di apparati igienico-sanitari o di elettrodomestici o di engineering ambientale; aziende produttrici di occhiali, imprese orafe e studi di design.\nDeposizione di film sottili di dimensioni nanometriche e di rivestimenti spessi di nanocompositi di tipo inorganico, organico o ibrido: il progetto mira alla messa a punto di metodi e tecniche per la realizzazione e la caratterizzazione di film sottili e spessi nanostrutturati. I possibili destinatari di questo tipo di prodotti sono svariati. Si possono citare, a puro titolo di esempio, le aziende operanti nel settore delle materie plastiche, del packaging, dell’occhialeria, del trattamento delle vetrate, della produzione di vernici speciali, degli elettrodomestici, degli apparati igienico-sanitari, del design industriale.\nCostruzione di microarray finalizzati allo studio della genomica e della proteomica: il progetto mira al raggiungimento dei seguenti 3 obiettivi: 1) costruzione di una nuova generazione di microarray in grado di utilizzare materiale genetico o proteico non marcato e i cui supporti siano riutilizzabili in più cicli di misure; 2) elaborazione di software statistico che implementi metodologie per il riconoscimento e la ricodifica del segnale prodotto dal microarray sia nella tecnologia attualmente presente (fluorescenza) sia nella tecnologia di cui si propone la costruzione (campo elettromagnetico), e implementi anche nuove metodologie per l’analisi dei risultati sperimentali. Questa ultima include lo studio della sensibilità e della qualità del rapporto segnale/rumore per le tecnologie che verranno considerate; 3) realizzazione di un laboratorio sperimentale di test e sviluppo di sensori microelettronici di DNA di nuova architettura.\nNanomateriali in sistemi industriali: il progetto si sostanzia nello sviluppo di Leghe Leggere Nanostrutturate per Occhialeria e per Articoli Sportivi – Materiali con ottimo compromesso tra leggerezza e resistenza in sostituzione dei materiali comunemente reperibili sul mercato. Lo studio mira ad aumentare la competitività dei prodotti impiegando tecniche di formatura che riducano lo sfrido di lavorazione, quindi con impatto ambientale positivo e ad innalzare le barriere tecnologiche all’ingresso per i competitors asiatici.\nNanomateriali in sistemi industriali: il progetto si articola nello sviluppo di sistemi polimerici modificati tramite l’utilizzo di nanoparticelle di diversa composizione. In particolare si cercherà di approfondire lo sviluppo di vernici nanocomposite ad alte prestazioni e non raggiungibili con i sistemi di verniciatura convenzionali e di prodotti chimici per edilizia con caratteristiche funzionali ad impatto ambientale migliorato.\nQuesti progetti sono realizzati in collaborazione con le imprese locali, già fortemente coinvolte nella fase di decisione dei temi di ricerca, per supportare ricercatori ed imprenditori ad identificare idee tecnologiche ad alto potenziale di sviluppo. CIVEN e Veneto Nanotech sono aperti a forme di cooperazione nazionali ed internazionali, sia nell’ambito della ricerca che nell’ambito della formazione.


Torna all'elenco delle sedute Commissione VIII 12.\nGiovedì 8 gennaio 2009 INDICE\nAudizione del sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri, Guido Bertolaso, sulle questioni connesse agli eventi sismici registrati il 23 dicembre 2008 che hanno interessato la zona dell'Appennino settentrionale (ai sensi dell'articolo 143, comma 2, del Regolamento):\nAlessandri Angelo, Presidente ... 2 5 7 14 16\nBertolaso Guido, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri ... 2 5 12 14\nFoti Tommaso (PdL) ... 13\nMarchi Maino (PD) ... 10\nMotta Carmen (PD) ... 9\nRainieri Fabio (LNP) ... 13\nRealacci Ermete (PD) ... 12\nAudizione del sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri, Guido Bertolaso, sulle questioni connesse agli eventi sismici registrati il 23 dicembre 2008 che hanno interessato la zona dell'Appennino settentrionale.\nPRESIDENTE. L'ordine del giorno reca l'audizione, ai sensi dell'articolo 143, comma 2, del Regolamento, del sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri, Guido Bertolaso, sulle questioni connesse agli eventi sismici registrati il 23 dicembre 2008 che hanno interessato la zona dell'Appennino settentrionale.\nDo la parola al sottosegretario Bertolaso, che ringrazio per la sua presenza.\nGUIDO BERTOLASO, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Chiedo scusa per il ritardo, ma stavo esaminando le ultime notizie sulla vicenda neve, che come sapete ha interessato, nelle passate 48 ore, gran parte del nord del nostro Paese.\nIl terremoto di magnitudo 5.1, con epicentro localizzato nei comuni di Canossa, Vetto e Neviano degli Arduini, tra le province di Parma e Reggio Emilia, che si è verificato il 23 dicembre alle ore 16,24, ha colpito una zona che storicamente, negli ultimi due secoli, stando ai dati sismici a nostra disposizione, è stata interessata da numerosi analoghi eventi.\nI precedenti più significativi sono quello del 9 dicembre del 1818, quando il terremoto produsse danni diffusi, ma contenuti, in un'area piuttosto vasta, e quello del 17 settembre 1873, un terremoto profondo che però produsse danni in aree anche molto distanti, dalla Liguria alla Toscana.\nQuesto evento, come ha ricordato il presidente, è stato avvertito in un'area molto vasta, che va dalla Toscana alla Liguria, e si è esteso a tutta l'Italia settentrionale, in particolare alle regioni Emilia-Romagna, Veneto e Lombardia.\nLa rete sismica nazionale dell'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia lo ha localizzato stimandone la profondità a circa 27 chilometri. Nei giorni successivi, la scossa principale è stata seguita da numerose repliche di magnitudo superiore anche a 3: tra queste, la scossa di grado maggiore, anch'essa molto bene avvertita dalla popolazione, si è verificata nel corso della stessa serata del 23 dicembre, alle ore 22,58, con magnitudo 4.7. Fortunatamente anche questa scossa è stata molto profonda, localizzata a 31 chilometri. Ero a Parma ed ho avvertito - con me erano presenti anche alcuni deputati - nettamente questa replica più importante.\nStando ai dati riferiti dall'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia, in merito a una valutazione preliminare sugli effetti del terremoto, è confermato che,\nper un evento con ipocentro così profondo, la distribuzione degli effetti è destinata ad essere molto irregolare e influenzata in modo rilevante da «effetti di sito» e da particolari condizioni di vulnerabilità sismica, sicché non si possono escludere casi di danneggiamento, sebbene leggero, anche in località molto distanti dall'area interessata, determinati da situazioni di elevata vulnerabilità sismica e di amplificazione del sito.\nVi consegnerò alcune tabelle perché credo che sia interessante per la Commissione, signor presidente, avere un quadro molto preciso, la fotografia dettagliata dei fenomeni che si sono verificati; ad esempio, è interessante sapere che vi sono state ben 119 repliche nel periodo tra il 23 dicembre e il 7 gennaio. Negli allegati troverete anche le valutazioni tecnico-scientifiche, espresse sia dall'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia che dal nostro Servizio sismico nazionale, sulle conseguenze che si sarebbero potute verificare.\nIl rilievo diretto degli effetti macrosismici, aggiornato al 30 dicembre, le verifiche di agibilità che sono state immediatamente iniziate dalle squadre del Nucleo regionale di valutazione (ma anche dai vigili del fuoco e dalle nostre squadre che, come dirò, si sono integrate a quelle locali), nonché le numerose segnalazioni effettuate dai comuni interessati evidenziano situazioni di danneggiamento sporadico che, sebbene distribuite su un'area molto ampia, riguardano in modo sistematico soprattutto l'edilizia monumentale (chiese, castelli, palazzi comunali) e le situazioni di generale degrado preesistenti.\nRicordo, peraltro, che la durata dei segnali che abbiamo registrato attraverso le strumentazioni che nella documentazione sono ben individuate - so che faccio torto ai miei colleghi del Servizio sismico nazionale, ma non posso dilungarmi troppo in questioni squisitamente scientifiche - è stata abbastanza rilevante. Abbiamo registrato, infatti, scosse con una durata anche di 40 secondi, e non è cosa da poco; se fossero state di magnitudo più severa, sicuramente le conseguenze sarebbero state più drammatiche.\nPasso a raccontare le attività messe in piedi dal sistema di Protezione civile. Il terremoto si è verificato alle ore 16,23; alle ore 16,25, cioè due minuti dopo - sarà utile che la Commissione prenda atto di questo elemento - la Sala situazioni Italia del Dipartimento della protezione civile veniva avvisata dall'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia dell'evento sismico che si era appena verificato. Già due minuti dopo, dunque, avevamo una prima indicazione: magnitudo pari a 5.2 della scala Richter, con ipocentro localizzato a sei chilometri di profondità.\nI dati definitivi ci sono stati comunicati alle ore 17, circa trentacinque minuti dopo rispetto alla prima informazione: magnitudo 5.1, profondità 27 chilometri ed epicentro individuato nei comuni di Vetto, Canossa, Ciano d'Enza in provincia di Reggio Emilia e Neviano degli Arduini in provincia di Parma. Insomma, dopo trentacinque minuti sapevamo praticamente tutto di questo terremoto, dal punto di vista della magnitudo, dell'epicentro, della profondità. Abbiamo così potuto mettere in moto i nostri modelli, che ci consentono di avere i primi scenari e sapere quello che potremo trovare laddove si è verificato il terremoto, con un ragionevolissimo margine di certezza: il numero di eventuali edifici crollati, danneggiati, il numero presunto di feriti e di vittime, di interruzioni di viabilità, di linee elettriche, di comunicazioni e via elencando. Sulla base di questi dati siamo in grado di mettere in piedi la risposta del sistema nazionale all'emergenza in atto.\nIn parallelo, mentre si lavora su questi modelli derivanti dalle indicazioni della scossa di terremoto, scatta il sistema nazionale, con le strutture territoriali e le sale operative che si sono allertate in contemporanea con il Dipartimento e con l'unità di crisi che abbiamo aperto pochi minuti dopo la notizia. Mi stavo recando a Napoli per occuparmi di altre materie di cui sono responsabile, ma appena sono stato avvisato dell'evento sismico - alle\nore 16,27 - sono rientrato subito a Roma, in sala operativa, per seguire la vicenda.\nL'evento, come ho detto, è stato avvertito in un'area molto ampia del Paese, da Milano a Genova e Torino, come testimoniato dalle innumerevoli telefonate che anche noi abbiamo ricevuto da privati cittadini. Sempre nell'arco dei primi 45 minuti abbiamo ricevuto le informazioni dalla regione Emilia-Romagna, dalle prefetture e dalle strutture che si erano immediatamente attivate sul territorio - vigili del fuoco, carabinieri, polizia, guardia di finanza, corpo forestale, capitaneria di porto e forze armate - oltre a tutte le realtà locali, ossia sindaci, assessori, rappresentanti della provincia e del mondo del volontariato.\nPeraltro, il sistema del 118 (Servizio sanitario di urgenza ed emergenza medica) ci segnalava l'assenza di richieste di intervento connesse con gli effetti del terremoto. Avevamo contezza, fortunatamente, di una mancanza di crolli veri e propri, ma anche di una probabilità di danni che avrebbero potuto rendere inagibili abitazioni, con la conseguente esigenza di dover sistemare alcuni sfollati.\nLa viabilità era di fatto sotto controllo. Le Ferrovie, a scopo precauzionale, hanno fermato per un breve tempo la linea Bologna-Piacenza, per controllare la situazione. Non è stato registrato alcun disservizio nella rete elettrica. C'è stata una temporanea interruzione, dovuta probabilmente a un sovraccarico di traffico, della telefonia mobile. Quando un sindaco di un comune della provincia di Reggio Emilia, nel corso della riunione che abbiamo tenuto in prefettura a Parma la sera stessa, si lamentava perché i telefoni cellulari non avevano funzionato per 30 minuti, l'ho considerato un dato estremamente positivo. Indubbiamente quel sindaco per 30 minuti ha avuto qualche difficoltà, ma per quel che ci riguarda, tutto sommato, è una difficoltà abbastanza relativa rispetto alle possibili conseguenze che si sarebbero potute registrare.\nI primi comuni nei quali sono stati segnalati danni risultavano essere soprattutto Langhirano, ma anche Quattro Castella, San Polo d'Enza ed altri; successivamente sono giunte le informazioni relative ad altri comuni.\nAlle ore 18,30 presso la prefettura di Parma si installava l'unità di crisi e lo stesso succedeva presso la prefettura di Reggio Emilia. Il quadro della situazione che emergeva due ore dopo l'evento sismico evidenziava una capacità del sistema locale di porre in essere una risposta operativa in grado di fronteggiare adeguatamente la prima emergenza, ma anche l'avvio, da parte dei comuni e delle altre istituzioni, di un'attività speditiva di rilievo dell'agibilità e del danno, con l'adozione di varie misure per salvaguardare la popolazione e per informarla sulle situazioni in essere.\nAbbiamo allertato, come Dipartimento, il volontariato anche delle regioni limitrofe; gli elicotteri delle forze armate sono stati messi in prontezza, per intervenire in caso di necessità. Quella sera c'era una nebbia piuttosto intensa, in quella zona, quindi sapevamo che, nonostante questo allertamento, poco saremmo riusciti a fare con gli elicotteri.\nSebbene la situazione fosse sotto controllo e relativamente tranquilla, alle ore 18,30 sono partito da Roma in elicottero, sono arrivato in provincia di La Spezia, atterrando nella base della Marina militare, e poi in auto mi sono recato a Parma (a causa della nebbia non potevo atterrare direttamente a Parma), dove abbiamo tenuto una riunione in prefettura, con il presidente della regione, che nel frattempo ci aveva raggiunto da Ravenna, i presidenti delle due province e tutte le componenti del sistema nazionale, insieme ad alcuni parlamentari e moltissimi sindaci delle zone interessate.\nEmergevano danni significativi al patrimonio monumentale, con particolare attenzione e preoccupazione per i luoghi di culto - era presente anche il rappresentante della diocesi di Parma - essendo alla vigilia di Natale. Vi era, altresì, l'esigenza di controllare immediatamente lo stato delle scuole; fortunatamente, la chiusura\nper le feste natalizie ci consentiva di procedere ai sopralluoghi e alle verifiche necessarie prima della riapertura.\nMi pare che la riunione sia stata estremamente utile anche per impostare il lavoro che è stato poi attivato a partire dal giorno successivo. Si sono svolte diverse riunioni a Parma e Reggio Emilia e sono stati adottati - troverete tutto nella relazione e nelle schede allegate - modelli univoci ed omogenei relativamente alle schede da utilizzare per il rilevamento dei danni. Troppo spesso, infatti, nel passato, ci siamo ritrovati con dati relativi ai danni degli edifici molto disomogenei fra loro, a seconda delle squadre tecniche che avevano effettuato i rilievi. Nel corso di questi anni abbiamo standardizzato anche questi modelli e devo dire che, di fatto, un primo vero esperimento lo abbiamo effettuato in occasione di questo evento, nel quale sono stati davvero esemplari il gioco di squadra, la collaborazione, la sinergia tra vigili del fuoco, protezione civile della regione Emilia-Romagna, Protezione civile nazionale, istituzioni scientifiche. Alcune università, a partire naturalmente da quelle di Bologna e Parma, hanno messo a disposizione i loro tecnici e i loro professori per svolgere questa attività di rilevamento dei danni, rispetto ai quali già il giorno dopo erano state presentate delle richieste. I vigili del fuoco avevano già ricevuto 107 richieste di prime valutazioni; si avevano già indicazioni di circa venti chiese che erano state segnalate, alcune di esse esaminate e otto dichiarate inagibili. Nei giorni successivi, sempre grazie a questi team composti dalle diverse realtà scientifiche e tecniche del nostro Paese, sono state portate avanti le varie attività, con una maggiore attenzione nei confronti del patrimonio scolastico, sul quale darò tutte le informazioni nel dettaglio.\nPer quanto riguarda le scuole - anche per via della tragedia verificatasi nel liceo «Darwin» di Rivoli, fortunatamente ancora viva negli occhi e nella memoria di noi tutti -, abbiamo dedicato ad esse un'attenzione molto particolare. Anche in questo caso abbiamo sperimentato un nuovo modello di schede per la rilevazione, anche speditiva, degli eventuali problemi negli edifici scolastici, che intendiamo adottare per tutte le scuole italiane. Ciò avverrà non sulla base del terremoto di Parma, ma della tragedia del liceo «Darwin» di Rivoli, nell'ambito della quale abbiamo dato una nostra attiva collaborazione al fine di riuscire a migliorare la situazione.\nIn base alle comunicazioni pervenute dalla regione, alla data del 29 dicembre 2008 le chiese che venivano dichiarate inagibili erano più di trenta nella provincia di Parma e una dozzina circa nella provincia di Reggio Emilia. Alla stessa data, risultavano evacuate 140 persone nella provincia di Parma, di cui 30 già ospitate in albergo e 17 nella provincia di Reggio Calabria.\nPRESIDENTE. Reggio Emilia.\nGUIDO BERTOLASO, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Reggio Emilia, chiedo scusa. Purtroppo, per quello che riguarda la mia responsabilità specifica, la mia attenzione è molto più concentrata su Reggio Calabria che su Reggio Emilia.\nPRESIDENTE. Meno male!\nGUIDO BERTOLASO, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Sapete che dico sempre quello che penso. Trascorro più tempo a Reggio Calabria che a Reggio Emilia.\nFra le iniziative assunte dal Governo, oltre a quelle appena descritte che vedono la nostra presenza attiva sul territorio, vi è stata, ovviamente, anche quella di aver già predisposto tutta la documentazione necessaria affinché, nel corso della prima riunione utile, il Consiglio dei ministri possa prendere in esame la richiesta di dichiarazione dello stato di emergenza già inoltrata da parte della Regione Emilia-Romagna e possa, conseguentemente, adottare la relativa ordinanza e partire con i provvedimenti.\nLa descrizione dettagliata dei danni e delle problematiche individuate evidenzia,\nnella provincia di Parma, 30 chiese dichiarate inagibili, di cui solo 5 in modo parziale; altre 50 hanno subìto danni che debbono essere ancora quantificati nel dettaglio; per altre 30 è stata ravvisata l'esigenza di effettuare ulteriori verifiche strutturali. Nella provincia di Reggio Emilia, 18 sono stati gli edifici di culto dichiarati inagibili, mentre 39 debbono ancora essere esaminati in base alle segnalazioni di danni che abbiamo ricevuto.\nPer quanto riguarda le scuole - premesso che ci siamo concentrati fino ad oggi sui comuni maggiormente interessati dal sisma -, quelle danneggiate sono 4 nella provincia di Parma, tra le quali è risultata inagibile la scuola elementare del comune di Langhirano, con 16 classi, per complessivi 350 alunni, che sono stati dirottati in altri edifici. Il comune sta predisponendo un progetto, già in corso, per sistemare l'edificio. Le scuole danneggiate in provincia di Reggio Emilia sono 7, di cui 5 parzialmente inagibili e 2 completamente inagibili. Soprattutto, è utile sottolineare che, in questo caso, il sisma ha aggravato le cattive condizioni in cui gli edifici già si trovavano precedentemente.\nAltri edifici pubblici sono stati danneggiati. In provincia di Parma è stato dichiarato parzialmente inagibile il palazzo municipale di Langhirano. In provincia di Reggio Emilia sono stati dichiarati parzialmente inagibili il municipio di Vetto e di Viano.\nInoltre, come sempre facciamo, abbiamo dedicato un'attenzione particolare alle condizioni degli edifici storici e monumentali. In particolare, nel comune di Langhirano, il castello di Torrechiara - al momento chiuso al pubblico - costituisce, come molti sanno, un bene storico-monumentale di particolare pregio, essendo uno dei pochi castelli quattrocenteschi ancora integralmente conservati nel nostro Paese. Va segnalato che l'analisi dettagliata del danno e gli interventi urgenti di ripristino sono seguiti direttamente dalla competente sovrintendenza di Parma e Piacenza.\nAltri complessi monumentali risultano danneggiati. Per quel che riguarda Parma, il sisma ha interessato il castello di Montechiarugolo e la rocca di Sala Baganza, mentre in provincia di Reggio Emilia sono stati colpiti il Teatro Valli e il castello di Quattro Castella.\nQuanto agli edifici privati, nella provincia di Parma risultano evacuate, per inagibilità, 146 persone, per un totale di 53 nuclei familiari; di questi, 30 sono stati alloggiati presso strutture alberghiere. La regione Emilia-Romagna ha assegnato 5 moduli abitativi per consentire ad altrettanti nuclei familiari il mantenimento della dimora, laddove ciò sia richiesto dal tipo di attività lavorative svolte, soprattutto quelle di carattere agricolo. Altri 4 moduli sono in fase di assegnazione.\nIn provincia di Reggio Emilia sono tuttora evacuate le tre suore dell'eremo di Salvarano, attualmente ospiti di un convitto religioso nel comune di Quattro Castella.\nInfine, la regione ha reso noto che, a tutt'oggi, le squadre del Nucleo tecnico di valutazione hanno confermato l'inagibilità degli edifici dichiarati tali nelle prime verifiche dei vigili del fuoco. Nei prossimi giorni verrà disposta la verifica degli edifici privati che hanno subìto dei danni: al momento ci sono, infatti, ancora 1.500 richieste di sopralluoghi nella provincia di Parma e 120 nella provincia di Reggio Emilia.\nL'attività di rilevamento dovrebbe concludersi entro i prossimi 40-50 giorni e ne dovrebbe scaturire un quadro analitico delle necessità, anche finanziarie, per gli interventi di ripristino e di miglioramento sismico.\nLa regione, nella lettera con la quale chiede lo stato di emergenza, sottolinea come la sommaria ricognizione degli effetti del terremoto ponga già in evidenza la concreta necessità di reperire consistenti mezzi finanziari per le azioni di ripristino e di miglioramento sismico delle province interessate.\nIn conclusione, benché si sia trattato di un terremoto non estremamente violento - anche se, come ho detto, è stato avvertito su una vasta area - esso ha prodotto danni di rilievo, soprattutto per effetto\ndell'amplificazione locale del fenomeno, da un lato, e per l'alta vulnerabilità di alcuni edifici storici, dall'altro.\nLa protezione civile locale, il sistema regionale e la struttura nazionale hanno sicuramente svolto un lavoro più che positivo ed efficace. Avviandomi rapidamente alla conclusione, voglio ricordare che quel territorio era stato seguito con grande attenzione dalla Protezione civile, in particolare per quel che riguardava la situazione dei cosiddetti «luoghi matildici». Già dal 2004, infatti, la Protezione civile aveva stanziato 5 milioni di euro a favore della regione Emilia-Romagna, che hanno consentito la messa in sicurezza di moltissime realtà storiche, fra cui la rupe di Canossa e il borgo di Rossena.\nOggi possiamo affermare che se questi edifici storici non hanno subìto danni da questo terremoto, lo si deve anche a tutto il lavoro di messa in sicurezza fatto in precedenza. È un classico esempio di investimento nel campo della prevenzione, che oggi, però, non è riconosciuto da nessuno perché questi edifici storici non hanno subìto danni; ma se ciò è avvenuto, è proprio grazie al preventivo lavoro svolto. Se non ci fosse stato quel lavoro di prevenzione e di messa in sicurezza, probabilmente questi edifici, i più vulnerabili in assoluto su quel territorio, sarebbero stati completamente demoliti e oggi saremmo qui a protestare sulla loro mancata messa in sicurezza.\nTra le conclusioni che lascio alla vostra attenzione, cito solo questo episodio perché è emblematico di quel che diciamo sempre, cioè dell'esigenza di investire in prevenzione, anche in un territorio come quello dell'Emilia, delle province di Parma e Reggio Emilia, che hanno saputo fronteggiare un fenomeno sismico per il quale se si fosse verificato nel luogo che prima, con un lapsus, ho citato - cioè in un'altra Reggio - ora parleremmo certamente anche di vittime, e non solo di danni, e gli stessi danni sarebbero molto più ingenti rispetto a quelli che sono stati rilevati e che sono ancora in fase di verifica da parte delle strutture tecniche locali.\nLa quantificazione dei danni, come ho detto, sarà disponibile fra alcune settimane. Ieri è arrivata una comunicazione della presidente della provincia di Reggio Emilia, che parlava di circa 50 milioni di danni. La provincia di Reggio Emilia, come avrete compreso, ha subìto meno danni rispetto a quella di Parma, come si evince dal numero degli sfollati e degli edifici interessati. Mi riserverei di avere, entro la fine di gennaio, la quantificazione definitiva, effettuata insieme alla regione Emilia-Romagna. Comunque, ho già trasmesso al Ministero dell'economia e delle finanze una prima richiesta per avere a disposizione una prima quota di risorse in modo da poter far fronte alle esigenze più urgenti.\nVorrei solo aggiungere che, lunedì scorso, presso la prefettura di Parma abbiamo tenuto una riunione nella quale è emerso che la quantificazione dei danni - sebbene mancasse ancora la stima di sei comuni, fra cui anche quello più colpito, vale a dire Langhirano - ammontava già a circa 55 milioni di euro.\nMi fa piacere sentire le sue parole, signor sottosegretario, dal momento che io stesso avevo sollevato l'idea, poi recepita da tutti, di provare insieme a fare pressione sul Ministro dell'economia e delle finanze, anche per quanto riguarda i prossimi provvedimenti, per l'immediata messa a disposizione di una cifra iniziale, commisurata peraltro alle inagibilità reali piuttosto che alla stima complessiva dei danni. Del resto, credo che la Protezione civile e gli altri organi abbiano bisogno di verificare completamente quali siano i danni reali del terremoto e quali quelli acuiti dal sisma, ma già esistenti. Comunque, sappiamo bene che in una stima complessiva ci si mette sempre tutto.\nCredo, del resto, che ciò che interessa alle province di Parma e Reggio Emilia sia poter intervenire presto sui danni pesanti che hanno colpito edifici storici (ad esempio il castello di Torrechiara), alcuni municipi e alcune chiese, ma la cifra necessaria\ncertamente non ammonterà ai 150 milioni che risulteranno dalla valutazione complessiva degli interventi da porre in essere tra Reggio Emilia e Parma. Credo, dunque, che in questo quadro potremmo lavorare insieme urgentemente per avere le risorse il prima possibile e magari accelerare i tempi rispetto all'altra volta, quando a Reggio Emilia i soldi reali arrivarono dopo due o tre anni. Forse, lavorando insieme, possiamo riuscire ad ottenerli molto prima.\nCome ho già avuto modo di dire nell'incontro di Parma - sentirò in seguito anche il parere del responsabile della protezione civile dell'Emilia-Romagna - già lunedì prossimo potremmo tenere una riunione in cui mettere insieme le province di Reggio Emilia e Parma. Del resto, questa era stata la richiesta dello stesso presidente della provincia di Parma, Vincenzo Bernazzoli, richiesta che non è stata ancora soddisfatta. Ritengo che, come Commissione, possiamo farci carico di questa operazione.\nMAURO LIBÈ. Signor presidente, sarò molto rapido, dal momento che condivido e sottoscrivo la relazione del sottosegretario, che ringrazio non solo per le modalità con le quali è intervenuto, ma anche per la disponibilità dimostrata nel partire e arrivare subito a Parma, in una situazione che, all'inizio, al di là della forza della scossa, era stata sottovalutata. Ciononostante, il sottosegretario si è mosso rapidamente, arrivando immediatamente a Parma, in una giornata sicuramente difficile, e di questo lo voglio ringraziare pubblicamente.\nDesidero intervenire perché credo sia necessario riportare in Commissione quanto è emerso dalla riunione tenutasi a Parma lunedì. Ho parlato con il sottosegretario alla fine dell'anno e voglio ribadire in questa sede una considerazione perché i parlamentari di Parma hanno espresso tale volontà ancor prima di me. Noi siamo convinti della necessità di agire e di sostenere l'azione del sottosegretario nel reperimento delle risorse in tempi rapidi; siamo, però, altrettanto convinti che, intervenendo su Parma, occorra dare un segnale - forse non ce n'è bisogno, ma noi continuiamo a sostenerlo - sulla necessità di intervenire sulle reali necessità, evitando l'assalto alla diligenza, come capita in ogni provincia d'Italia. Il fatto di vivere a Parma non deve indurre a ritenere che nella propria realtà non accada; questo fenomeno, infatti, si verifica dappertutto. Io credo - e spero che il mio pensiero sia condiviso da tutti - che occorra mettersi al lavoro subito, insieme ai presidenti delle province e agli altri soggetti interessati, per indicare le priorità di intervento. È ovvio, poi, che ognuno vorrebbe che a casa propria gli interventi fossero i più ampi possibile.\nCondivido, inoltre, non considerandolo affatto pleonastico, il passaggio della relazione del sottosegretario Bertolaso sulla prevenzione. Ce ne dimentichiamo spesso e siamo costretti a intervenire in emergenza, ma il sottosegretario - con il quale pure ho avuto qualche battibecco - ha sempre sostenuto, anche nelle legislature passate, la necessità della prevenzione. In realtà, dimentica di occuparsi di prevenzione chi è al Governo. Non è una questione di colore, il discorso riguarda tutti. L'ordinaria amministrazione porta spesso a trascurare questo aspetto.\nQuesta Commissione, tuttavia, dovrebbe cominciare per prima a guardare avanti, difendendo iniziative di questo tipo.\nPersonalmente ritengo che la volontà di intervento che hanno dimostrato i parlamentari e i sindaci nell'ultima riunione svolta a Parma debba essere tramutata in scelte operative. Il problema, infatti, come sottolineato dal presidente, riguarda i tempi per i primi interventi, fermo restando - l'onorevole Motta lo ha detto nell'ultima riunione a Parma - che dopo il primo intervento non possiamo dimenticarci di tutto il resto. La priorità è quella di intervenire subito, ma poi si deve cercare di portare a casa un risultato.\nPenso che un segnale di serietà in questa direzione dovrà trovare il sostegno anche dei parlamentari che magari hanno poco interesse nelle zone colpite.\nCARMEN MOTTA. Esprimo innanzitutto un sincero ringraziamento al sottosegretario Bertolaso che si è reso disponibile per venire a riferire subito, alla ripresa dei lavori parlamentari. Mi ero permessa di sollecitare in questo senso il presidente della nostra Commissione, sebbene mi rendessi conto che se avessimo svolto questa nostra audizione tra una settimana o due il sottosegretario avrebbe potuto avere un quadro ancor più preciso, soprattutto relativamente alla quantificazione economica necessaria per fronteggiare l'emergenza. Tuttavia, quando abbiamo svolto la riunione con i parlamentari della città di Parma e con i sindaci della provincia, questi ultimi in particolare hanno rivolto un chiaro appello, non tanto in merito alla la certezza dei tempi necessari per sistemare tutto - ci si rende conto, infatti, che occorre tempo e un lavoro di fino per definire tutte le necessità -, quanto rispetto all'esigenza di avere una prima risposta. Interessa sapere - ad esempio - quando il Consiglio dei ministri potrà dare un segnale, da questo punto di vista, dichiarando lo stato di emergenza. Questo consentirà - a lei in primo luogo, signor sottosegretario - di poter dare una prima risposta per tranquillizzare i sindaci.\nI comuni colpiti in provincia di Parma sono 22, come lei sa. In particolare, i più colpiti sono Felino, Sala Baganza e Langhirano, comuni di piccola entità che, ovviamente, non hanno le risorse per affrontare le situazioni scaturite dal sisma.\nLe rivolgo, dunque, un appello affinché l'impegno che lei ha assunto (come ha ribadito anche in questa occasione) di sottoporre la richiesta al primo Consiglio dei ministri utile venga onorato. Sarebbe un segnale molto importante.\nPeraltro, le rivolgo questa richiesta anche perché, come lei ha potuto verificare, c'è stata a livello locale una collaborazione straordinaria con i livelli nazionali della Protezione civile e perché nelle province di Parma e di Reggio c'è stata una risposta da parte di tutte le istituzioni che lei ha definito eccellente. Non voglio usare lo stesso aggettivo, ma sicuramente si è riscontrato un atteggiamento efficiente. Per questo vorrei che a questa virtuosità e a questa capacità di risposta e di sinergia di tutte le istituzioni territoriali corrispondesse, da parte del Governo, una prima risposta altrettanto efficiente. Sono d'accordo con il presidente della Commissione quando afferma che abbiamo bisogno di tempo per definire una quantificazione complessiva, ma è necessario che il Governo, da questo punto di vista, dia un primo segnale per impedire che questi comuni si sentano soli e per fare in modo che la regione - che anticipa, come lei saprà, somme per i primi interventi di emergenza - possa contare su un quadro di risorse adeguato per intervenire.\nSono altresì d'accordo con il collega Libè e voglio dire molto apertamente, senza parafrasi e giri di parole, che nessuno vuole gonfiare cifre o far rientrare nell'evento terremoto questioni diverse. Tuttavia, come lei, sottosegretario, avrà potuto riscontrare attraverso i report che sicuramente in questi giorni l'hanno tenuta aggiornata, purtroppo i danni si aggiungono giorno dopo giorno e sono danni rilevanti. Abbiamo circa 150 persone sfollate; 30 nuclei familiari sono alloggiati in albergo.\nOltre alle emergenze che riguardano opere architettoniche di estremo valore (penso, ad esempio, al castello di Torrechiara), i comuni e le province hanno la necessità di dare soprattutto una prima risposta a chi è senza casa e di ripristinare l'attività ordinaria degli uffici pubblici coinvolti, a partire dalla riapertura delle scuole. Questi, a mio avviso, sono i due elementi che possono dare un segnale di grande attenzione e di volontà, da parte del Governo, di affrontare la situazione.\nSecondo una prima stima che riguarda la provincia di Reggio Emilia, i danni quantificati ammonterebbero a 55 milioni di euro. L'assessore provinciale alla protezione civile della provincia di Parma -\ndi cui lei conosce la serietà - ha fatto una prima stima di circa 100 milioni di euro. Non so se questa stima sia sopravvalutata o sottovalutata, ma penso che si avvicini comunque alla realtà. Infatti, oltre agli edifici pubblici totalmente o parzialmente inagibili, abbiamo attività produttive danneggiate. I dati riferiti - parlo sempre della provincia di Parma - parlano di 110 chiese danneggiate, di cui 30 completamente inagibili, 150 persone evacuate (55 nuclei familiari, di cui 30 ospitati in albergo o presso familiari). Inoltre, come diceva lei, signor sottosegretario, ci sono circa 1.500 richieste di verifica di stabilità di edifici rivolte da privati ai comuni.\nGli interventi effettuati dai vigili del fuoco sono stati 500 e 140 quelli effettuati con le verifiche dai servizi tecnici di bacino. L'importo che ho citato, dunque, emerge da questa prima analisi effettuata sul territorio.\nConcludo con un'ultima considerazione, anche per lasciare spazio agli altri colleghi. Come lei, signor sottosegretario, ha detto il 23 dicembre scorso in prefettura a Parma e come ha ribadito anche oggi, non dobbiamo considerare questo evento sismico un terremoto di serie B. Se questo terremoto si fosse verificato in altre zone del Paese, con condizioni abitative e di prevenzione più precarie, si sarebbero registrati non solo danni alle cose, ma anche vittime. L'assenza di vittime, in questa occasione, dobbiamo attribuirla senz'altro a una condizione ottimale, ma anche alla fortuna (in questi casi è sempre così).\nA mio parere, dobbiamo continuare a lavorare in modo sinergico - e i parlamentari delle due province sono a completa disposizione - perché ho notato che sui media nazionali questo evento sismico, dopo la prima notizia, è stato completamente dimenticato. Insomma, non se n'è più parlato.\nSiccome in Emilia-Romagna, a Parma come a Reggio, si pensa evidentemente che si possa fare da soli, o quasi, qualcuno immagina che le situazioni possano essere affrontate e risolte in loco. Così non è, come lei sa. Abbiamo bisogno, invece, di tutte le competenze di livello nazionale, regionale e locale. Non vorrei che questa scarsa attenzione mediatica facesse cadere il nostro impegno sulle condizioni che si sono determinate. Non vogliamo enfatizzare la situazione, ma chiediamo che questo evento - si è trattato di un evento importante - non sia considerato un fatto locale, ma un evento di carattere nazionale.\nPertanto, sul piano della ricognizione totale necessaria per avere un quadro definitivo e per poter intervenire con le dovute risorse, si deve tener conto che c'è stata una risposta assolutamente efficiente da parte delle istituzioni locali, in forte continuità con il livello nazionale.\nPer questo motivo, signor sottosegretario, ci aspettiamo che lei possa al più presto dirci - affinché possiamo comunicarlo alle realtà locali - quando il Governo potrà mettere a disposizione delle risorse, e quante, per affrontare le prime emergenze che io e il presidente della Commissione abbiamo indicato.\nLa ringrazio nuovamente per la sua collaborazione e per la prontezza nel venire a riferire in questa Commissione.\nMAINO MARCHI. Ringrazio anch'io il sottosegretario sia per la sua presenza immediata, a seguito del verificarsi del terremoto, a Parma e Reggio Emilia, sia per la sua presenza in questa sede. Ringrazio anche il presidente della Commissione per aver calendarizzato questa audizione.\nCredo che in questa fase sia importante un confronto. È vero che ci troviamo di fronte a un evento che non ha fatto registrare vittime, ma certamente il livello dei danni comincia a diventare alto, stando alle rilevazioni in corso.\nAnche la dimensione territoriale dell'evento è di una certa entità: nella relazione della provincia di Reggio Emilia, che ho avuto la possibilità di leggere oggi, i comuni in cui sono segnalati danni sono 28 su 45. Si tratta, ovviamente, dei comuni della zona dell'epicentro, quindi della fascia\ncollinare, ma anche di comuni della montagna e della pianura, alcuni dei quali vicini al Po.\nLa fascia interessata dal sisma è, dunque, estesa. Come è stato già evidenziato, si sta compiendo un lavoro serio di collaborazione tra i vari livelli istituzionali. Si sono svolte, ad esempio, due riunioni in cui sono stati coinvolti anche i parlamentari, il 24 e il 30 dicembre.\nAdesso si comincia ad avere una stima più precisa, anche se in corso di completamento, dei danni. Credo che stia emergendo l'esigenza di un intervento da parte dello Stato di una certa consistenza. Come è stato sottolineato, c'è stata collaborazione e capacità di reagire da parte del sistema locale per far fronte alle necessità fin dai primi momenti. Ovviamente, però, sul piano locale c'è anche attesa affinché a questo impegno e a questa virtuosità corrisponda un analogo intervento da parte dello Stato.\nNella nostra provincia si è appena verificato un altro evento che ha riguardato una strada statale, che ha determinato l'interruzione completa dei collegamenti tra il comune di Collagna e il Cerreto, che è una zona turistica. In questa fase hanno fatto fronte gli enti locali ripristinando una viabilità molto vecchia, che comunque permettesse il ripristino di collegamenti indispensabili. Ma non è che si può far fronte alle emergenze sempre in questo modo, quindi ci si aspetta al più presto la dichiarazione dello stato di emergenza, a seguito della richiesta della regione Emilia-Romagna, con gli interventi conseguenti.\nCredo, peraltro, che siamo di fronte a un sistema, per quanto riguarda la valutazione dei danni, ormai collaudato, che può permetterci di affrontare questi problemi con la tranquillità e la serietà necessarie. Anche io mi unisco, quindi, alla richiesta che venga compiuto al più presto il primo atto da parte del Governo con la dichiarazione dello stato di emergenza - come richiesto dalla regione Emilia-Romagna - e, successivamente, con lo stanziamento delle risorse per gli interventi necessari.\nAdesso abbiamo le prime stime; lei parlava, poc'anzi, di una quantificazione - risulta anche a me - pari a circa 50 milioni di euro per quanto riguarda la provincia di Reggio Emilia. Ovviamente, in questa stima si fa riferimento anche al miglioramento sismico, e, probabilmente, circa la metà della somma indicata riguarda proprio questo aspetto e l'altra metà le azioni di pronto intervento e di ripristino.\nSu questo piano mi permetto di fare una sottolineatura. Credo anch'io che sia necessario ottenere una disponibilità di prime risorse per gli interventi più urgenti, che sono, appunto, quelli di pronto intervento e quelli di ripristino. In una zona come questa, però, credo sia altrettanto importante intervenire anche con misure di prevenzione e di miglioramento complessivo degli edifici su cui sono stati rilevati dei problemi. Da un lato, infatti, questa zona, come lei ha precisato, non è nuova a fenomeni di questo genere, in quanto è già stata colpita in altre occasioni, dall'altro, ci sono stati nel recente passato interventi di prevenzione che hanno permesso di ridurre enormemente i possibili danni del sisma.\nAd esempio, nel mio comune, Correggio, che è abbastanza lontano dall'epicentro, ma che fu, invece, epicentro di un terremoto nel 1996, l'insieme degli interventi effettuati allora ha fatto sì che, in questo caso, tutti gli edifici su cui si era intervenuti in precedenza non abbiano riportato alcun danno. Gli unici danni si sono avuti su alcuni edifici dove, invece, non si era effettuato alcun intervento.\nCredo che, nello stilare un programma di intervento, che naturalmente avrà bisogno di adeguati tempi di attuazione, sia necessario considerare anche questo aspetto, che ritengo fondamentale.\nNon intendo aggiungere altre considerazioni a quanto già sottolineato dall'onorevole Motta. Credo che su questo punto ci sia la piena disponibilità di collaborazione da parte di tutti. Esiste, dunque, la duplice esigenza di realizzare i primi atti e definire i primi stanziamenti in tempi celeri, rispettando la tempistica già individuata\nsenza andare oltre, e di stilare un programma di interventi che, in base alle stime, comprenda anche la prevenzione.\nIn questo caso, la prevenzione ha una finalità certa, dal momento che sappiamo che si tratta di zone dove periodicamente si verificano eventi di questo genere. Dunque, se si interviene, si avrà un beneficio in termini di riduzione dei danni quando, purtroppo, eventi di questo genere tornano a verificarsi.\nERMETE REALACCI. Vorrei sottolineare soltanto alcuni aspetti, anche perché i colleghi hanno descritto puntualmente tutte le questioni, che credo siano ampiamente condivise.\nSe non ho capito male, l'ipotesi è che entro gennaio, grosso modo, il Consiglio dei ministri possa assumere qualche orientamento...\nGUIDO BERTOLASO, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Nel primo Consiglio dei ministri utile. Non so se si terrà domani...\nERMETE REALACCI. Bene, anche prima, quindi.\nGUIDO BERTOLASO, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Sì, nel primo Consiglio utile.\nERMETE REALACCI. Meglio.\nAnch'io esprimo i miei complimenti per la gestione complessiva dell'emergenza, con la consueta efficacia, da parte della Protezione civile italiana.\nInvito a valutare alcune misure che potrebbero essere utili ai comuni. Ad esempio, non so se è praticabile, ma la sospensione del patto di stabilità interno credo che in qualche caso sarebbe necessaria, perché le spese che vanno sostenute difficilmente potranno rientrare nei bilanci ordinari dei comuni. Quindi, bisogna valutare seriamente un'ipotesi del genere.\nVorrei, comunque, sottolineare alcuni punti. In primo luogo, per quanto riguarda la prevenzione, signor sottosegretario, lei ha ricordato, come aveva già fatto in qualche dichiarazione ai giornali, che quanto è accaduto in quella zona avrebbe avuto conseguenze molto più gravi se fosse accaduto in altre parti del Paese. Sappiamo che il nostro Paese è molto delicato dal punto di vista sismico. Sappiamo, al tempo stesso, che nei luoghi dove si è intervenuti con consolidamenti antisismici gli effetti sono molto più controllabili.\nQuel che le chiedo, signor sottosegretario - e in questo senso ho presentato anche una interrogazione in occasione del centenario del terremoto di Messina - è se non sia il caso di valutare l'opportunità di attivare, oltre ad un intervento particolare e straordinario sugli edifici pubblici, a cominciare, chiaramente, da quelli più sensibili e più delicati, come scuole, ospedali eccetera, anche forme di intervento che coinvolgano gli stessi cittadini nella messa in sicurezza della propria abitazione, soprattutto nelle aree più critiche. Speriamo che non accada durante la nostra vita, ma sappiamo tutti che alcune aree del Paese saranno, in ogni caso, investite da terremoti disastrosi; questo è un dato certo, che vale per l'area dello Stretto di Messina, che lei prima citava, come per altre aree d'Italia.\nMi domando se non sia il caso di prevedere, allora, l'attivazione di uno strumento che ha già dimostrato una sua efficacia e che mi auguro in questi giorni venga confermato e ripristinato nella discussione sul cosiddetto «decreto anticrisi». Mi riferisco allo strumento del credito di imposta del 55 per cento per interventi - nel caso specifico, erano legati al risparmio energetico e all'utilizzo di fonti rinnovabili, ma c'è una coerenza di fondo fra questi interventi, anche dal punto di vista ingegneristico - che servano a dare alle famiglie che risiedono nelle aree dove più alto è il rischio sismico un contributo per mettere in sicurezza, progressivamente, il patrimonio edilizio esistente. Questo mi sembra uno dei punti su cui il Paese deve concentrare la propria attenzione, perché è una questione con cui, in ogni caso, dovremo fare i conti.\nInfine, signor sottosegretario, vorrei affrontare una questione che, l'ultima volta\nche lei è venuto qui, aveva suscitato una sorta di polemica, con una serie di prese di posizione e di assicurazioni. Mi riferisco al ripristino dei fondi per la Protezione civile che in sede di legge finanziaria erano stati pesantemente tagliati e che avevamo chiesto venissero ripristinati. A che punto siamo, da questo punto di vista? Vorrei sapere se il provvedimento d'urgenza preannunciato dal Governo risolva la questione o sia ancora insufficiente e che impegni ha raccolto in materia. Lei aveva addirittura minacciato le dimissioni se non ci fosse stato il ripristino di questi fondi. Vorremmo capire, dunque, cosa è accaduto.\nFABIO RAINIERI. Innanzitutto esprimo un ringraziamento al sottosegretario per la prontezza con cui ha accolto la richiesta della Commissione di partecipare a questa audizione.\nMi associo alle considerazioni espresse dai colleghi di Parma, Libè e Motta. Credo che il Governo debba dare un segnale di concretezza, così come ha fatto in altre occasioni, in una situazione che, come i dati dimostrano, risulta piuttosto seria e pericolosa per molte delle attività produttive presenti su quel territorio, che in molti casi, trattandosi spesso di aziende agricole e allevamenti, è difficile spostare.\nCredo, soprattutto, che sia necessario intervenire sulla scuola di Langhirano, i cui bambini, per fortuna, come lei ha sottolineato, non erano presenti in quella giornata e non sono presenti neanche in questi giorni di vacanze forzate (se non sbaglio, le lezioni riprenderanno lunedì) in cui sono state individuate soluzioni di emergenza. Ritengo fondamentale che il primo intervento, che auspichiamo e crediamo sarà veloce, venga destinato a queste priorità: alle scuole e agli edifici sedi di attività produttive; in un secondo momento, una volta conclusa la valutazione dei tecnici - ancora in via di svolgimento, siamo più o meno alla metà della valutazione dei danni - si interverrà sul resto.\nCon questo non intendo stabilire una graduatoria tra le priorità, ma certamente chi ha un'attività non può interromperla, altrimenti al danno subìto aggiungerebbe quello derivante dalla mancata attività e non riuscirebbe più a riprendersi nel proprio lavoro.\nMi auguro che il Governo dia un segnale di concretezza e di celerità e che i primi interventi economici vengano destinati al più presto, e su un canale privilegiato, indubbiamente alle scuole, ma anche a chi ha un'attività sul territorio e non può fare a meno di continuare a lavorare. Chiedo, dunque, che questi soggetti godano di una sorta di privilegio.\nTOMMASO FOTI. Interverrò molto brevemente. Ringrazio anch'io il sottosegretario Bertolaso. Da parte mia, ho attinto le notizie più che altro dalla stampa, perché a Piacenza abbiamo avvertito soltanto le scosse ma, fortunatamente, non abbiamo registrato situazioni pericolose come quelle verificatesi in altre zone, sebbene abbiamo comuni attigui a quelli dove sono stati denunciati dei danni.\nDevo dare atto al sottosegretario di essersi mosso molto bene, ma direi che, nel complesso, tutto il sistema si è mosso bene. Tutto sommato, rispetto ad eventi precedenti, questa volta, anche a livello di danni materiali, si è registrato un impatto inferiore rispetto a quello che avrebbe potuto verificarsi.\nL'unico aspetto che mi permetto di sottolineare, signor sottosegretario, è che nella distribuzione delle risorse vanno individuati, certamente, interventi selettivi, ma bisogna anche avere il coraggio di spiegare che dove continuano a crollare le case forse è meglio non costruirne più. In queste aree, infatti, vi sono situazioni che si ripetono non soltanto in occasione di terremoti, ma anche di frane, che sistematicamente incidono su un certo crinale e che, evidentemente, necessitano di due operazioni: da una parte, la messa in sicurezza con tutti i criteri antisismici, come si ricordava in precedenza, e dall'altra la presa d'atto che, probabilmente, in certe situazioni è meglio agire in altro modo.\nPer quanto riguarda, inoltre, gli edifici pubblici e in particolare le chiese, ritengo\nche i finanziamenti debbano essere indirizzati immediatamente alla riapertura delle chiese che erano aperte al culto. Se vogliamo compiere un'operazione seria, ritengo si debba iniziare da queste e poi passare a quelle che erano chiuse e che, dunque, possono anche aspettare tempi più lunghi - la seconda o terza tranche finanziaria - per essere sistemate.\nPRESIDENTE. Desidero solo aggiungere - ho fatto anche il tecnico di consolidamento - un aspetto: sappiamo tutti, quando si va a fare una stima, che riparare una lesione che non provoca inagibilità costa 2 mila euro, rifare un consolidamento costa 100 mila euro, rifare il consolidamento del fabbricato intero, compresi i tirantaggi e le sottomurazioni, costa 4 milioni di euro. Anche nel quantificare i danni, quindi, bisogna avere un minimo di cautela.\nCredo che sia importante, comunque, che tutti insieme, come Commissione e in modo bipartisan, si cerchi di lavorare affinché vi sia una quantificazione complessiva, fra Parma e Reggio Emilia, delle inagibilità reali, che riguardano tre o quattro chiese veramente chiuse per provincia, alcune scuole e il castello di Torrechiara. Ci sono, poi, alcuni sfollati la cui casa è inagibile. Queste sono le urgenze reali da affrontare urgentemente.\nPer tutto il resto, le valutazioni devono essere condotte in maniera serena dalle province di Reggio Emilia e Parma, che dispongono di ottimi tecnici e di ottime professionalità in grado di effettuare una stima complessiva che ci permetta, col tempo, di erogare i contributi.\nSo per esperienza che ci sono contributi del terremoto del 1996 con i quali nessuno ha realizzato gli interventi. Spesso le spese vengono gonfiate perché, giacché ci si trova, si cerca di rifare tutto. Ebbene, credo che lo Stato debba valutare attentamente ciò che serve, non ciò che è inutile. Dobbiamo tutti compiere un lavoro responsabile, sapendo che ci sono interventi urgenti sui quali dobbiamo concentrarci. Per il resto, avremo tempo per intervenire con la dovuta calma.\nDo la parola al sottosegretario Bertolaso per la replica.\nGUIDO BERTOLASO, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Ringrazio tutti per le considerazioni, i giudizi e le proposte formulate, che non posso che condividere appieno, dal momento che si tratta di argomenti di cui non si parla certo per la prima volta in quest'aula.\nCredo che la trasparenza sui criteri di individuazione dei danni reali e sulle modalità di indennizzo per chi li ha subiti non dovrebbe provocare problemi nell'ambito territoriale di cui stiamo parlando. Conosciamo bene le realtà che sono state interessate, ne ho personalmente apprezzato più volte la serietà e non nutro, quindi, particolari preoccupazioni.\nIn altre occasioni, mi sono trovato a ricoprire, all'inizio, l'incarico di commissario in situazioni di emergenza, passando poi il testimone alle realtà locali e, dopo una prima fase di estremo rigore, quando sono intervenute le realtà locali purtroppo c'è stata una sorta di allargamento dei criteri per l'individuazione dei danni. Questo, comunque, fa parte del passato. Quel che posso dire è che noi - come abbiamo fatto in altre situazioni, lo faremo anche in questa - attiveremo tutti i meccanismi di verifica, monitoraggio e controllo necessari per garantire un uso più che adeguato e mirato delle poche risorse di cui possiamo disporre.\nConfermo che il primo Consiglio dei ministri - non ho ancora ricevuto la convocazione, non so se si terrà domani o martedì prossimo - adotterà la dichiarazione dello stato di emergenza, che abbiamo già trasmesso a Palazzo Chigi. Stiamo già elaborando la bozza di ordinanza; sarà pronta dopo che la vedremo insieme al presidente della regione, ai due presidenti delle province e alle autorità locali interessate.\nAbbiamo chiesto, per i primi interventi urgenti, uno stanziamento di 15 milioni di euro al Ministero dell'economia e delle finanze e non vedo ragioni per le quali non vi debba essere una risposta\nimmediata da parte del ministero competente.\nQuantificheremo i danni entro la fine di questo mese e in seguito si dovrà lavorare per avere le ulteriori poste economiche che serviranno per andare avanti.\nSapete tutti che un terremoto di questo genere è molto subdolo, poiché, come avete ricordato, non fa notizia: se ci fossero stati dieci morti la notizia sarebbe ancora, probabilmente, su qualche pagina di cronaca. Questo non è accaduto - meno male! - e ovviamente l'evento sismico il giorno dopo è stato dimenticato, come è successo per il terremoto del lago di Garda e in tante altre situazioni del passato, dalle quali, tutto sommato, non abbiamo imparato molto. Ci è andata bene che questi episodi si siano verificati in talune zone d'Italia dove non si sono registrate vittime, ma perciò sono stati dimenticati.\nIl rischio, dunque, di un terremoto di questo tipo è il disinteresse. Naturalmente il disinteresse non è da parte nostra: voglio garantire, come ho detto quella sera, che non ci sono emergenze di serie A e di serie B e che la stessa attenzione che abbiamo posto in altre situazioni porremo anche in questa. Sono convinto, quindi, che riusciremo poi a trovare anche le altre risorse per gli interventi necessari.\nSappiamo, come avete ricordato anche voi, che lesioni e danni da ricondurre al sisma del 23 dicembre potranno anche emergere tra qualche giorno o tra qualche settimana e che la sistemazione, la ristrutturazione, la restituzione a una completa agibilità di edifici storici, anche vetusti per certi versi, è un lavoro difficilissimo, che potrà richiedere, in alcuni casi, non solo mesi, ma anche qualche anno. Peraltro, anche se imponiamo procedure accelerate, giustamente la sovrintendenza vorrà dare le sue indicazioni, le sue prescrizioni; le autorità di bacino daranno le proprie ... Insomma, conosciamo lo scenario che ci aspetta, quindi escluderei di dover chiedere 150 milioni per i danni per il 2009; sarebbe più intelligente immaginare di spalmare le cifre relative ai danni complessivi nell'arco di uno o due anni, in modo da consentire quella pianificazione, quella programmazione e quella certezza di risorse che nel passato, purtroppo, sono mancate in più occasioni.\nInfatti, dopo la prima ondata di solidarietà e di partecipazione, alcune situazioni di criticità sono state completamente dimenticate. Le ho vissute sulla mia pelle, mi sono personalmente occupato di alcuni sfollati che non hanno mai più avuto la casa o l'azienda agricola dopo averle perse per una colata di fango, una frana, un dissesto, un piccolo terremoto, un incendio eccetera. È uno scenario che fa parte delle nostre attività quotidiane.\nQuanto alle aziende agricole, come ho detto, la regione è subito intervenuta mettendo a disposizione cinque moduli abitativi per quegli agricoltori che ovviamente non potevano lasciare il luogo di lavoro. Naturalmente su questo bisognerà lavorare e fare in modo che vi sia la massima attenzione; sono comunque convinto, data la cultura di quel territorio, che non vi saranno problemi neppure da questo punto di vista.\nPer quanto riguarda il discorso della messa in sicurezza, dico molto serenamente che se avessi, in questo momento, 500 milioni di euro per compiere attività di messa in sicurezza delle zone a maggior rischio sismico non andrei certo a investirli nelle province di Parma e Reggio Emilia, ma in altre zone del nostro Paese.\nCredo che il meccanismo proposto dall'onorevole Realacci sia assolutamente condivisibile. È stato applicato negli anni Novanta per la messa in sicurezza di edifici privati, ma, sempre negli anni Novanta, uno dei primi tagli operato nelle mille finanziarie passate ha riguardato proprio questo ambito d'intervento. Negli ultimi sette anni e mezzo, ai diversi Governi che si sono alternati ho sempre chiesto di avere risorse da destinare a questo genere di attività, ma purtroppo la crisi e le difficoltà economiche non l'hanno mai consentito.\nPer concludere rispondo all'ultima domanda dell'onorevole Realacci. Ringrazio questa Commissione e i parlamentari. Non avevo voglia di fare polemica quando sono venuto qui prima di Natale. In quell'occasione\nfeci delle affermazioni a microfono spento, come ricorderete, dopo che tutti voi avevate sollecitato una serie di misure finalizzate a risolvere le mille emergenze che avevano afflitto il nostro Paese negli ultimi 40-50 giorni. Questo ha comportato un provvedimento importante, in quanto nel decreto-legge di fine anno sono stati stanziati 100 milioni di euro - non sono poca cosa considerata la situazione attuale - che io avevo chiesto fossero ripartiti fra il ripristino dei danni delle emergenze meteorologiche passate e una piccola reintegrazione del nostro fondo, che è stato - come sapete - decimato. Il decreto-legge, tuttavia, parla solo di 100 milioni di euro per le emergenze; dunque per quello che riguarda il fondo nazionale e il fondo regionale siamo ancora in attesa di ricevere ulteriori informazioni dal competente ministero, sebbene ci siano state assicurazioni molto chiare da parte del Presidente del Consiglio.\nÈ ben evidente che noi utilizzeremo questi 100 milioni di euro, che dovrebbero essere versati nel Fondo nazionale della Protezione civile nei prossimi giorni, per far fronte alle emergenze più immediate, ma anche per far funzionare la Protezione civile. Lo dico pubblicamente perché sfido chiunque a impedirmi di garantire il funzionamento della macchina della Protezione civile che, anche nel corso di queste ultime quarantotto ore - considerato tutto quello che è successo nel nord Italia - ha dimostrato - mi pare di poter dire - di saper funzionare e di saper fronteggiare anche situazioni abbastanza critiche e difficili.\nSe questo è possibile, lo facciamo sicuramente perché vogliamo metterci le medagliette sul petto, ma poi dobbiamo anche dire grazie a quelle decine di migliaia di persone delle varie istituzioni e del mondo del volontariato che stanno lì con i piedi nella neve, nell'acqua e nel fango. E per ringraziare tutte queste persone dobbiamo trovare il sistema per fare in modo che la volta successiva, quando dovremo affrontare la prossima emergenza, tornino con la stessa disponibilità, con la stessa prontezza e con lo stesso entusiasmo.\nEcco per quale ragione ritengo, al momento, di poter andare avanti con i finanziamenti che sono stati ritenuti necessari, fermo restando che in primavera dovremo rivedere le cose, se non vi saranno state modifiche. Non credo, infatti, di dover consultare la sfera di cristallo per prevedere una primavera in cui dovremo affrontare le conseguenze dei milioni di metri cubi di neve che abbiamo in questo momento, per la gioia di tutti gli sciatori, sulle nostre montagne, e un'estate in cui i Canadair saranno costretti a girare per cercare di ridurre al massimo i rischi degli incendi boschivi.\nTutto questo fa parte del nostro lavoro ed io non me ne lamento. Siamo in grado di affrontare tutte le problematiche nel migliore dei modi, ma abbiamo bisogno anche di quei piccolissimi aiuti economici necessari per riuscire a tenere il sistema in condizioni tali da garantire sicurezza a tutti gli italiani.\nPRESIDENTE. Ringrazio il sottosegretario Bertolaso e dichiaro conclusa l'audizione.\nLa seduta termina alle 9,50.


Mercatini di Natale 2016 con i Db Obb | Mediterranews\nHome/Società/Mercatini di Natale 2016 con i Db Obb\nMercatini di Natale 2016 con i Db Obb\nAcquario 18 Novembre 2016\nIl clima natalizio è già nell’aria e nelle città vengono inaugurati i meravigliosi mercatini di Natale.\nPasseggiare fra bancarelle, spettacoli e laboratori è l’occasione perfetta per trovare i regali di Natale, divertirsi e conoscere posti nuovi. Per visitare i mercatini di Natale della Germania e dell’Austria è possibile approfittare delle promozioni dei treni Db Obb che collegano l’Italia con numerose destinazioni, come Monaco, Trento e Bolzano.\nCon Db Obb ai mercatini di Natale 2016\nPer le feste di Natale non si può perdere la possibilità di visitare i mercatini di Natale della Germania e dell’Austria con i treni del vettore Db Obb. La magia dei mercatini di Natale diventa ancora più spettacolare grazie alle promozioni di Db Obb che propone delle interessanti offerte sulle tratte per arrivare ai mercatini di Natale del Trentino Alto Adige, della Germania e dell’Austria. Per le festività di Natale Db Obb ha inserito 5 coppie di treni Eurocity sulle linee fra Verona e Monaco e Verona ed Innsbruck.\nIn previsione del Natale, dei mercatini e degli altri appuntamenti di stagione, il vettore ferroviario garantisce la presenza di 2 treni in partenza dalla stazione di Venezia, Mestre, Padova, Vicenza e Bologna verso le bellissime località del Trentino, della Germania e dell’Austria.\nI biglietti del vettore ferroviario possono essere prenotati ed acquistati nelle agenzie turistiche o sul sito internet del vettore: http://www.megliointreno.it/micro/view/brenner/index.shtml.\nDb Obb mette a disposizione delle tariffe promozionali grazie alle quali i bambini con un’età massimo di 14 anni viaggiano gratuitamente, se accompagnati da genitori o nonni.\nDb Obb, vacanze in Natale 2016\nIl vettore ferroviario Db Obb propone numerose offerte per organizzare le ferie di Natale in località di grande bellezza, come la Germania, il Trentino Alto Adige e l’Austria. Sul sito internet è possibile conoscere tutte le ultime offerte. Le tariffe di Db Obb sono molto convenienti e partono da soli 29 euro per l’Austria mentre per l’Italia partono da 9 euro.\nPer trascorrere le ferie di Natale a Bolzano, un biglietto per la tratta Verona-Bolzano parte da soli 9 euro; il costo è da intendersi a persona, per tratta e si riferisce ad un numero limitato di posti. Il costo di un biglietto del vettore ferroviario Db Obb fra Venezia ed Innsbruck parte da 29 euro, sempre per persona, per tratta e per un numero limitati di posti. Invece, se si desidera arrivare in Germania, esattamente a Monaco il costo di un biglietto parte da 39 euro, per persona, a tratta e per un numero limitati di posti.\nVolontari in bici, nel ‘15\nSi inaugura oggi la mostra ricordo di Pino Pascali\nLiguria Arte Venerdì a Villanova d’ Albenga si inaugura una scultura di Flavio Furlani\nAL CARCERE BORBONICO DI AVELLINO LA RASSEGNA L’ALTRO NATALE


Progetti per 3,5milioni per riqualificare scuole Massa Lubrense\nHome / Attualità / Massa Lubrense / Progetti per 3,5milioni per riqualificare le scuole di Massa Lubrense\nProgetti per 3,5milioni per riqualificare le scuole di Massa Lubrense\nPubblicato il 17 febbraio 2018 by Francesca Vanacore in Massa Lubrense\nMASSA LUBRENSE. L’amministrazione comunale di Massa Lubrense ha presentato al ministero competente due progetti di riqualificazione, miglioramento sismico e di efficientamento energetico di due edifici scolastici. Si tratta della scuola Pulcarelli di via Reola a Sant’Agata sui due Golfi e del plesso Don Milani di Massa-centro. L’importo dei due interventi è di tre milioni e mezzo di euro.\nAd agosto il dicastero dell’Istruzione, Università e Ricerca Scientifica ha pubblicato un bando per il miglioramento degli edifici scolastici, sia per quanto riguarda gli aspetti relativi alla sicurezza ed alle prestazioni antisismiche, sia dell’efficienza energetica e della riqualificazione dei plessi. Il bando è finanziato dal Fondo Europeo di Sviluppo Regionale. Entro la data di scadenza, l’amministrazione guidata dal sindaco Lorenzo Balducelli ha approvato con provvedimento della Giunta municipale i due progetti.\nPer la scuola media Pulcarelli di Sant’Agata sui due Golfi l’intervento previsto è di 2milioni 884mila euro ed il progetto è stato redatto dagli ingegneri Salvatore De Gregorio e Luigi Albano. Per l’edificio del plesso Don Milani di Massa-centro, che racchiude la scuola primaria e quella dell’infanzia, gli elaborati sono stati redatti dalla stessa struttura comunale dei Lavori Pubblici, diretta dall’ingegnere Antonio Provvisiero. L’intervento progettato ammonta a circa 681mila e 500 euro.\n“Come ho avuto modo di dire durante la presentazione del bilancio di metà mandato abbiamo puntato molto sulle progettazioni per non farci trovare impreparati in occasione della presentazioni di bandi europei, sia di quelli gestiti dalla Regione sia di quelli ministeriali”. E’ il commento del sindaco Lorenzo Balducelli. “In questa ottica abbiamo risposto al bando del ministero dell’Istruzione, finanziato dai fondi Fesr. La struttura comunale guidata dall’ingegnere Antonio Provvisiero ha lavorato alacremente per essere pronta in tempo utile prima della scadenza del bando. Abbiamo fatto tutto il possibile per puntare a questi fondi – conclude il primo cittadino di Massa Lubrense – sicuri che gli investimenti nella scuola sono il mezzo migliore per assicurare una formazione migliore ai nostri ragazzi”