Coulthard: "Vettel non è al livello degli altri nei duelli" - Formula 1 - Motorsport\nPer l'ex pilota di Formula 1 il quattro volte iridato della Ferrari deve guardarsi allo specchio e rendersi conto di essere il maggiore responsabile dell'incidente con Leclerc ad Interlagos\nPubblicato il 22 Novembre 2019 ore 07:00\nLa collisione tra Sebastian Vettel e Charles Leclerc avvenuta nella parte finale della gara di Interlagos ha lasciato inevitabili strascichi, dato il ritiro patito da entrambe le vetture di Maranello. Tra gli addetti ai lavori che hanno espresso il proprio parere sull’accaduto c’è anche David Coulthard, che, appeso il casco al chiodo, attualmente ricopre il ruolo di commentatore sull’emittente britannica Channel 4.\nNella sua consueta disamina lo scozzese ex Williams, McLaren e Red Bull è voluto partire da lontano, affondando le radici del duello fratricida di Interlagos nelle difficile convivenza tra l’esperto campione e il giovane veloce e arrembante: “Sebastian è stato messo alle corde per tutto l’anno. Per lui è stata una stagione dura, con l’arrivo del giovane Charles che ha mostrato tutta la sua velocità. Ha ottenuto molte pole position e in molte occasioni gli si è messo davanti. Seb è un quattro volte campione del mondo, ma le prestazioni del passato non ti garantiscono successo nel futuro“.\nPer Coulthard non è la prima volta che Vettel ha manifestato difficoltà nei corpo a corpo con gli avversari: “Penso che le persone disperate facciano cose disperate. Attenzione, non sto dicendo che Vettel sia disperato, ma solamente che non è così bravo nelle lotte ruota a ruota come gli altri. Penso che debba guardarsi allo specchio e riconoscere di avere le colpe maggiori nell’incidente“, ha concluso il 48 enne scozzese.\nCoulthard dice semplicemente la verità : Vettel bimbo viziato che con RB partiva sempre davanti non è mai stato abituato ai duelli. Le poche volte che gli sono capitati ha combinato disastri colossali . Alcuni esempi : Spa 2010 xon Button , Turchia 2010 , Silverstone 2019 ecc ecc..\nham 6 titoli il resto è fufa\nNon mi sembra che Hamilton negli ultimi anni abbia brillato particolarmente nei duelli corpo a corpo, per quanti pochi se ne siano visti. In Ungheria non riusciva a passare ver e a Monza è stato tutta la gara dietro Lec… Poi in Brasile l’unica volta che non ha alzato il piede è finito contro Albon\nEsatto finalmente commenti sensati e obbiettivi…\nE vi faccio notare che anche Ham, Verst e Lec ne fanno di errori quando sono in affanno. L’unico da questo punto di vista superiore era Alonso.\nQuello arrivato a pari punti con un debuttante? L’unico ad aver vinto più di un titolo ad esserci riuscito.\nIn linea teorica sta facenso meglio Vettel contro Leclerc (2° anno), che Alonso contro Hamilton. Però accaddero talmente tanti casini quell’anno, ed il team principal era tutto per Ham. Qua invece il team principal é fortemente influenzato dall’agente di Leclerc. Poi, tutti hanno annate peggiori.\nStilo la mia classifica sul corpo a corpo riguardante i piloti degli ultimi 3-4 anni:\n2) Ric (ma solo in Red Bull)\n4) Vet- Lec- Verst\n6) Ric in Renault*\n* Scherzo su Ric, ma vi faccio notare come non appena l’auto é cambiata, la sua frenata al limite é sparita\nAlonso non è superiore ad Hamilton nel corpo a corpo. Questo è evidentissimo. Anzi, gli è inferiore e di brutto. Alonso è superiore ad Hamilton nella visione di gara.\nUhm, però se guardi l’Hamilton del dopo mondiale in Mclaren, era una frana nel corpo a corpo. Quante volte si é toccato con Massa? E quella bella entrata maldestra nella fiancata di Button?\n2°me adesso Vettel come visione di gara é al pari di Alonso ad es. Ma come passo gara gli é leggermente sup\n“la sua frenata al limite é sparita”\nA DR, le frenate al limite NON riuscivano SEMPRE nemmeno con la RB e cmq nessuno in RB ha mai frenato come DR.\nE poi, ultimamente, settata un po’ meglio la RE, gliene sono riuscite anche con la francese\nMorale: hai capito pochissimo di DR…\nil pilota campione del mondo più contestato e messo in discussione della storia…\nDagli incompetenti sicuro.\ne anche da coloro che avrebbero voluto essere campioni e non ci sono riusciti…\neh si perche sono competenti quelli che continuano a credere che vettel sia l’erede di schumacher….\nNon sono io, Vettel è Vettel, Schumacher è Schumacher.\nA giudicare da quello che scrivi però tu rientri sicuramente nella lista degli incompetenti.\nOgni individuo é unico ed irripetibile. Non mi sono mai piaciuti i cosiddetti eredi sportivi o artistici. Tutte boiate. Dovrebbero mettere un’unica auto per tutti con gli stessi circuiti ed asfalto per 50 anni. Anche cosí però cambierebbero gli avversari che magari ti fanno sbagliare ecc..\numberto, sono il primo degli incompetenti… quelli della serie: c’è sempre da imparare! a differenza tua magari, sei una coppa ormai colma, quindi inutile alla causa.\nOh adesso Coulthard non può dare nemmeno un commento visto che non ha vinto mondiali. Meno male che leggo qui sotto grandi campioni di F1 che lo possono fare.\nIl problema é che dice cose inappropriate come gli altri due UK non campioni di F1 .\nSe viene un pescatore e ti dice “io con un braccio ho pescato.uno squalo di 10 metri”, anche se lui é più esperto di te, si capisce subito che sta dicendo una str…ullata. Qua siamo a quei livelli.\navvocati di vettel, ci si scatena eh? c’è sempre uno piu debole da difendere… forza! avete tutta la mia compassione\nChe nei duelli non fosse il top lo si era capito anche in RB\nDi solito prima di parlare si mette in moto il cervello.coulthatd dovrebbe solo stare zitto oltre a non aver vinto nulla si ricordi il suo comportamento in Belgio e Indianapolis tanto per citarne alcuni\nMa io prima di parlare di solito ,penso a quello che ho fatto io ,in questo caso carissimo taci\nbeh… ti dai la zappa sui piedi… visto che a tua volta non hai fatto nemmeno 1 milionesimo di quello che ha raggiunto coulthard. ahi ahi ahi… i leoncini da testiera…\nGli altri fanno sorpassi che portano a termine. Ci prova Vettel e combina disastri, che poi è costretto a scusarsi. Basta va sostituito sono 2 anni che andava mollato.\nCon chi?…Hulkenberg a cui hanno preferito (per soldi) un Veekay qualsiasi?\nCoultard chi ?\nComunque Vettel non è uno che fa la differenza …. questo lo avevamo capito purtroppo.\nclassifica finale f1 2008:\nVettel (Scuderia Toro Rosso) 35 pts\nRed Bull Racing (Coulthard + Webber) 29 pts\nevidentemente sul signore che lo giudica con durezza la differenza l’ha fatta\nSi vede che gli brucia ancora aver fatto meno punti di un debuttante…\nMah, da quando hanno cambiato le macchine nel 2017 rendendo difficili i sorpassi ricordo diverse belle manovre da parte di Seb…\nE non solo nei duelli\nLe solite sciocchezze. Se al posto di Vettel ci fosse stato qualcun altro questo polverone non si sarebbe mai alzato. Tutte queste critiche, ingiuste, non fanno che farmi diventare ancora più simpatico Seb.\nMah!!! Dio che gusti ???\nil fatto è che si trova sempre di mezzo Vettel… non ci hai fatto caso eh genio? è sempre lui a ficcarsi in situazioni imbarazzanti… ma come si fa…. roba da matti…\nBuongiorno, Vettel è un ottimo pilota, ma commette errori che un pilota che percepisce circa 40mln non dovrebbe fare, vedi Hamilton per esempio, errori che a tratti neanche piloti di fascia bassa non commettono, detto questo però ribadisco che Vettel è un ottimo pilota, non dovrebbe andare via…\n“errori che un pilota che percepisce circa 40mln non dovrebbe fare”\nDevi seguire la F1 da pochi anni, perché di errori simili Seb ne ha fatti anche agli inizi carriera. Errori che evidentemente non hanno influito sulle valutazioni del pilota… che evidentemente vale più di quegli/questi… errori\nAlessio C. • 7 mesi fa\nL’unico errore é chi in ferrari lo ha valutato 40 mln vettel é così fin dai tempi dell’esordio con la bmw…\nNessuno ha la controprova ma se SEB fosse salito su una MB? Disamina incontrovertibile…ma significa anche che su una vettura “perfetta” vince anche mio nonno…ergo, purtroppo l’asticella s’è alzata, i giovani guerrieri sono veloci e cattivi e circola ancora un certo Lulù…la vedo dura.\nChe Vettel abbia un difetto nel corpo a corpo è un fatto conclamato. Che abbia sempre colpa lui anche no. Ormai questo schieramento della stampa e degli addetti dalla parte di Leclerc sta diventando davvero insopportabile. Dei tifosi meglio non parlare proprio…\nSi a Vettel si può effettivamente dare una deficienza nei duelli rispetto ai più forti.\nSu questo campo penso che il migliore di tutti fosse Alonso.\nMa è solo uno degli aspetti di un pilota di F1.\nPer me non certo il più importante, anche se per il grosso del pubblico quello più spettacolare.\nin realtà è la cosa più importante un pilota che mette le pezze, specie poi nel 2021 che sarà un vero dogfight e vedremo tutti i limiti di ham e vet. la loro f1 era tutta “parto primo arrivo primo” lotta quasi a zero. la f1 di verst e di lec sarà molto più dura e spettacolare\nQuella di verstappen, di f1, passa spesso per le fiancate dei suoi colleghi, troppo spesso.\nFinisce che qualcuno si fa male.\nVet anche di recente, ha fatto bellissimi sorpassi e grandi difese (ultima quella a Spa che ha permesso al predestinato di vincere la sua prima gara, con “ricambio” favore a Monza)\ncerto che Vet sta facendo incetta di critiche da parte di ex piloti “sfigati”…Coult, Irvine, Herbert…e tutti UK!\nBeh… Coulthard qualche gara l’ha vinta…?..E poi, vorrei essere stato sfigato come lui ai tempi…era sempre circondato da gnocche di prima categoria!!!???\nBeh a gnocca non scherzava neanche Irvine…. lui e coulthard erano da mondiale in quel settore lì!!! ?\nOra mi ricordo che Todt (padre), in una trasmissione italiana disse proprio con Irvine con lui in studio, che suddetto pilota era sempre alla ricerca di f**a, dicendo proprio quella parola, facendosi una risata, con lo stesso Irvine.\nInfatti sfigato era virgolettato per questo…sono tutti fortunatissimi. Ricordo Barrichello etichettato come Paperino… e me lo immaginavo a casa con la 313…e difficoltà a pagare le bollette…\nAhahahah più sono scarsi più parlano\nGrande gennaro73….. Giusta osservazione.. Piloti che non hai mai vinto un titolo ecc…\nMa infatti ragazzi (tototruf e Francesco). Tornando alla gnocca invece Vettel é inferiore ai due (Coult e Irv). Mi spiace per Herber che invece manco con le gnocche era vincente (però chissà se non avesse avuto quell’incidente).\nil lato positivo del”patatrak”è proprio che la gente ha pensato solo a quello,ma in Brasile ha perso tuti i duelli,sia in attacco che in difesa,e davvero quest’anno è stato oco incisivo sotto questo aspetto,credo sia chiaro\nMi pare che alcuni dei sorpassi più belli degli ultimi anni gli abbia fatti Vettel.. su Riccio in Cina, su Bottas in Spagna, su Ocon e Perez in Canada nel 2017, su Bottas a Silverstone e su Hamilton in Austria nel 2018, per me ha perso sangue freddo e lucidità mentale più che l ‘ abilità al volante\nSecondo me manca un po’ di freddezza quando serve. Ma quello è un fattore psicologico e com’è normale c’è chi ne ha più, chi meno.\nBE, lo sapevo anch’io che questo è il suo punto debole, veloce sul giro di qualifica, ma poco efficace nei duelli, specialmente se sono con HAM, VER o col compagno di squadra\nDetto da Coulthard, che a momenti ammazzava Schumacher spostandosi da kamikaze, è senza vergogna.\nSpostandosi di che? Rimase sulla sua linea, Schumi lo tamponò perché con la nube d’acqua non fece in tempo a vederlo.\nE’ vero, però andava a 70 all’ora in un tratto da oltre 200.\nVero!!… Alzò il piede però…le vecchie F1 avevano un freno motore esagerato… è bastata la mossa fatta per decellerare drasticamente..lo vidi in diretta e lo rividi dopo un sacco di volte…Molta malizia da parte di David ?\nJ.IglesiASS • 7 mesi fa\nLo stesso Coulthard che disse sotto giuramento che l’incidente di Imola dove è morto Senna fu colpa del pilota.\nMa parliamo di Schumacher quello che in una partenza Volontariamente quasi fa sfracellare contro un muro Mika? Di quello lì parli?\nChiuse verso il muro, come fanno tutti. Mai viste le partenze di Senna, ad esempio? E non solo. Se ne sono viste a iosa di partenze così. Se si vuole criticare, almeno che lo si faccia con raziocinio. Piuttosto cita il solito Jerez 1997.\nnegli ultimi anni Vettel è stato autori di sorpassi/difese tra i più belli,Coulthard (do you remember Austria ’99?) ce l’avrà ancora su per il fatto che Seb lo ha pensionato\nChe Vettel non sia mai stato tra i più forti nel corpo a corpo è cosa ampiamente risaputa. Ha altre qualità. Piloti completi al 100%, dal mio punto di vista, non se ne vedono da un pezzo. Forse, l’ultimo è stato Fangio. Gli altri, pur grandi campioni, avevano sempre qualche “debolezza” o “limite”.\nCorretto quanto da te esposto…meno corretto il “detto da Coulthard mi fa sorridere”…al limite,i nostri commenti (da bar) faranno “sorridere” ma,quelli di un esperto pilota di F1, vanno considerati comunque… chiunque sia!!?\nNon l’ho scritto io quanto citi.\nInfatti Axl…mi sono scusato per l’errore ?\nSorry Axl…non era rivolto a te il commento qui sotto…ho sbagliato ☹\nAllora chi come me anche ai tempi della RB non l’ho ha mai apprezzato…ok….ma che qualcuno pensi ancora che VET non si un bluff…gli faccio i complimenti per la costanza!!!\n“che qualcuno pensi ancora che VET non si un bluff…gli faccio i complimenti per la costanza”\nEd io invece faccio i complimenti per la costanza a te, nel seguire uno sport di cui ti sfuggono parecchi dettagli….\nLo dico dai tempi RB che Vettel è un miracolato che ha avuto la fortuna di essere designato colui che avrebbe vinto con l’astronave di Newey. ( e nonostante l’astronave due quasi li perdeva).\nCi sono voluti diversi crash e piroette, ma ci siete arrivati finalmente.\nMi sa che non hai capito nulla del suo commento…\nÈ miracolato più o meno come un numero significativo di campioni del mondo dal ‘50 ad oggi. Buon ultimo il blessed che senza la “MB dei miracoli” stava ancora ad uno…vinto su Massa per duecento metri. Lo dicevi dai tempi della McLaren?\nMi sa che hai sbagliato ad incolonnare la risposta…\nPer il sottoscritto, Vettel non è certo un “miracolato”\nFortunello (dV) certamente (come il “Gemello” Hamilton) ma non certo un miracolato\nIncolonna meglio le risposte\nAnyway, sinceramente, non ricordo a tal riguardo uno Stu “arrivato” prima\nSe assumiamo la prospettiva del “miracolo”, anche quell’uno è miracoloso, visto che la McLaren corse la stagione nonostante il più grande scandalo – fino a quel momento – della storia della F1. Se la Fia fosse stata una cosa seria, nel 2008 non avrebbe avuto nemmeno il sedile per correre.\nQuali sarebbero i dettagli? I crash di VET?\nLascia perdere 🙂\nPS: la F1… intendo! 😉\n“Lo dico dai tempi RB che Vettel è un miracolato…”\ned evidentemente continui sempre a sbagliare.\nPerò è coerente. Anche se non c’è da vantarsene.\nSi è un bluff enorme, di conseguenza Leclerc è proprio un fermo, visto che in gara nel 70% delle occasioni paga sempre qualche decimo da Seb.\nPurtoppo David ha ragione. Spesso i duelli corpo a corpo con Vettel coinvolto finiscono male, non è un caso.\nEsempio lampante a Silverstone:Verstappen-Leclerc duello fantastico per 25 giri in cui si sono a malapena sfiorati; Verstappen-Vettel duello durato un paio di curve con finale “tragico”.\n“a Silverstone:Verstappen-Leclerc […] si sono a malapena sfiorati”\nSe al 18° giro alla Stowe, Max non si fosse salvato dai tre sidewinder (tre deviazioni consecutive vs l’olandese) che il fortunatissimo monegasco gli ha “dedicato” staremmo qui a raccontare un’altra storia…\nse, ma, forse, probabilmente, in teoria…\nPer fortuna che Max l’ha scansato “in pratica” (vedi Norris e Grosjean a Monaco… ad Hamilton a Monza, al quale, invece, è andata solo di QLO!)\nFosse stato solo per il fortunatissimo monegasco, ciao ciao Max! 😐\nFiniscono male anche i corpo a corpo degli altri. Hamilton non mi pare stia venendo crocifisso per un sorpasso un po’ azzardato (e io non lo avrei sanzionato, visto che si è infilato in un portone aperto). Li sbagliano tutti i sorpassi, chi più chi meno. Poi alcuni sono più forti, ovviamente.\nSecondo me ha bisogno di studiare il comportamento degli altri piloti nell’1v1 . Doveva sapere che Leclerc non ti lascia strada ( Lec vs Ham a Monza insegna ). Cosa che Lewis invece fà per esempio nei duelli vs Max ed altri puloti ” aggressivi ” . conoscere l’avversario è importante\nCome no!? LOL\nVedi infatti il “sidewinder” che ha sparato contro l’olandese nel corso del primo sorpasso in Brasile.\nUna deviazione “maligna” che se Max non la evita (e fanno 2 con quella di Kubika ai box) con una sterzata da panico il GP di MV finiva peggio delle “Oconìadi” del 2018 😀\nHamilton si comporta nella stessa identica maniera, come tutti i piloti che non fanno i tassisti. Anche lui scarta verso l’interno per obbligare l’avversario in fase di sorpasso a cedere strada. Lo fanno quasi tutti. E’ prassi. V. credeva di essere avanti + L. non si è spostato = crash.\nIn Canada, molti piloti sostengono Vettel a discapito della decisione di Pirro… passa per eroe Chandok. Tutto bello, tutti dicono “chi ha corso in F1 ha capito”. Ora che Coulthard parla così, non avrebbe credibilità. Ah la coerenza eh!\nLa coerenza sarebbe confrontare episodi che non c’entrano nulla? Quanto all’opinione di Chandok o Coulthard, cosa importa? Importano le immagini televisive, che bastano per farsi un’opinione.\nQuello che dice Coultard è vero come dimostra il fatto che Vettel è l’unico pilota che quando è in lotta dura rischia di girarsi da solo e che non esiste una gara vinta da Vettel che viene ricordata per un grande sorpasso in pista fatta su chi gli partiva davanti.\nConcordo ma Silverstone 2018 l’ha vinta sorpassando.\nHam, che è quello che gli partiva davanti, l’ha superato in partenza e quelli fatti in partenza non sono “veri” sorpassi, se invece vi riferite a Bot lui partiva dietro e che quando Vet lo sorpassa Bot non è in grado di difendersi venendo sorpassato anche da Ham e Rai.\nil 95% dei sorpassi che vediamo li vediamo perché quello davanti non è in grado di difendersi, vuoi per le gomme usate, vuoi per la mescola diversa, vuoi per lo squilibrio fra le monoposto, vuoi per il drs, etc. Sorpassi duri e puri si contano sulle dita delle mani.\nE’ vero quello che tu dici, ormai il drs fa parte del gioco eppure non ci sono sorpassi di Vet con drs ma per il resto a parità di condizioni che gli abbiano consentito di vincere una gara con sorpasso. Mas è nella stessa identica condizione con l’aggravante che Mas ha vinto solo partendo 1 o 2.\nPer fare un esempio: Ham quest’anno ha vinto in Bahrain partendo terzo, dietro alle 2 Ferrari, Leclerc si ritira ma Ham riesce a vincere perché fa un grande sorpasso su Vettel a parità di condizioni visto che avevano entrambi le gomme nuove.\nE’ meno bravo nei sorpassi. Ma affermare che “non ci sono sorpassi di Vet con drs” è semplicemente falso. Ce ne sono. E tanti. Come per tutti i piloti. Non mi va di fare l’elenco, sono noti. Ci ha pure vinto un mondiale a suon di sorpassi (Interlagos, 2012). Bahrain non vedo cosa c’entri.\nQui abbiamo un problema di italiano, ora dimmi dove ho scritto che Vettel non ha mai fatto un sorpasso con drs, quello che io ho scritto è che non ha mai VINTO una gara facendo un sorpasso su chi gli partiva DAVANTI anche con drs ma a parità di altre condizioni.\nLa parte che ti sei completamente perso è questa “che gli abbiano consentito di vincere una gara con sorpasso”.\nBahrain c’entra perché Hamilton vince grazie al ritiro di Leclerc, ma anche grazie a un gran sorpasso su Vettel che in quella gara gli partiva davanti e che ha superato in pista.\nCi sono sorpassi che gli han garantito la vittoria a parità di condizioni. Un esempio? Spa 2018: sorpasso alla fine del Kemmel, a parità di gomme, e senza drs… Ma poi tutto questo discorso a cosa serve? Vettel è meno forte nel corpo a corpo, ma non è che non ha mai vinto sorpassando.\nQuello è un sorpasso in partenza!\nCitami una vittoria di Vet facendo un sorpasso in pista su chi gli partiva davanti e che non era in crisi di gomme. Non ce ne sono! Ha vinto solo 2 gare superando in pista chi gli partiva davanti ed in entrambi i casi l’avversario era in crisi di gomme.\nLe gare che entrano nella storia sono quelle in cui o si parte dalle retrovie quinto, sesto o peggio oppure quelle in cui si parte secondi o terzi ma si fa almeno un grande sorpasso.\nProbabilmente neppure la vittoria di Ham in Bahrain verrà ricordata come una grande vittoria visto che Leclerc si è ritirato nonostante il sorpasso su Vet, figuriamoci se la gente si ricorderà di Vet in Bra 2012 che dopo aver fatto la cavolata recupera finendo sesto.\nMa che gara hai visto? Il Kemmel ti sembra il rettilineo della partenza? Il sorpasso l’ha fatto alla staccata della Les Combes. In Brasile Vettel è stato tamponato. Direi che con “sorpasso in partenza” alla Les Combes e “cavolata” ti screditi da solo. Quindi la chiudo qui.\nQuello è un sorpasso in partenza fatto dopo ben (è ironico) 29 secondi dall’inizio della corsa e comunque non l’ha fatto in staccata ma ben prima. La dimostrazione che sia un sorpasso in partenza è che Ham ha rischiato di perdere la posizione anche sulle Force India. Ti arrampichi sugli specchi.\nMentre in Brasile Vettel non è stato tamponato, ossia colpito da dietro, è lui che chiude la traiettoria non accorgendosi che all’interno c’è Bruno Senna.\nLa verità è che vorresti confutare quello che dico, ma essendo impossibile, prima ti perdi una parte del mio discorso “che gli abbiano consentito di vincere una gara con sorpasso” e poi citi Bel 2018 quando quello è un chiaro sorpasso in partenza visto che sono tutti attaccati uno dietro l’altro.\nAdesso salta fuori pure che in Brasile 2012 era colpa di Vettel ahahahahah.\nVettel in Brasile non ha subito un colpo come quello che Vettel diede a Bottas in Francia l’anno scorso, ma ha chiuso la traiettoria, quando il pilota che si giocava il campionato e che doveva quindi stare attento era proprio Vettel.\nBisogna però anche dire che, se pur Vet ha sbagliato a spingere Lecl verso sinistra perché non necessario, il contatto fra i 2 è stato leggero e che normalmente al massimo per un contatto del genere si ritira un’auto.\nPoi molta è fortuna, Seb e CL si sono sfiorati e si sono distrutti a Silverstone CL e Max si sono dati dei gran colpi e niente. Inoltre vorrei ricordare tutte le volte (pur essendo giovane) Max si è rotto l’auto nei sorpassi eppure nessuno si lamenta del suo talento, questo solo perché non è in Fe.\nDiciamo che l’episodio incriminato è molto meno duro di quello fatto da CL a Norris solo che in quel caso il pilota MCL è stato molto più accorto. In F1 i sorpassi si fanno spesso in due ossia se quello che resiste gioca duro e non lo accetta si finisce quasi sempre col botto o uno fuori pista.\nChiedere a Magnussen…\nSi si vabbè. Hai ragione tu.\nLa differenza delle macchine COMPLETAMENTE affiancate tra Lec e Nor, non ti dice niente. Trovate sempre scuse per difendere Vettel. Vettel pensava di essere passato. ERRORE SUO. Leclerc poteva evitarlo, ma comunque la causa è Vettel.\nA macchine affiancate completamente è anche peggio. E’ sportellata pura. Roba da superturismo duro. Va bene, eh, mi piace, ma basta fare la morale.\nVet vs Bottas a Silverstone e a Barcellona , Vet vs Hamilton a Spielberg tutti duelli vinti l’anno scorso. poi che si giri come una trottola altrettante volte è innegabile, però non mi sembra così scarso nei corpo a corpo.\nMa dire che non è a livello degli altri non significa che non sappia vincere un duello. Un pilota così, con una Ferrari (non Williams!), se ogni tanto non imbrocca un duello non sarebbe il pilota che è. Ha dei duelli vinti, ma ne ha troppi “mandati alle ortiche” per errori. Quello dice Coulthard.\nVettel perde sempre i duelli? Con hamilton in messico qualche gara fa? Sempre xon hamilton austria 2018 e spagna? Con ricciardo 2018? Con bottas? Hamilton i duelli non li perde? Con lelcerc a monza con vettel appunto con verstappen quasi sempre.. Leclerc? In austria? Vedremo in futuro il piangina\nGuardando gli attuali TOP driver, SEB sembrerebbe inferiore a tutti. HAM, MAX, LEC e… vorrei vedere un SAINZ sulla ferrari, RIC, NOR. Pero… tutti questi non hanno la pressione che ha SEB. Nessuno ce l’ha: ne MAX, ne HAM e… nemmeno LEC. Lo stesso HAM solo nel 2016 è stato sotto pressione.\n“la pressione che ha SEB”\nSe a 23 anni gli davano del “Crash Kid” e questa “pressione” non gli ha impedito il filotto ’10/’13, figurati se oggi a 32 anni, con famiglia, figli, bene(molto)stante si può creare qualche problema. La F1 gli è meno indispensabile di quanto non lo sia lui alla medesima\nQuesto lo dite solo voi… Vettel la pressione la soffre eccome, l’ha dimostrato.\nBuon Marco, parlo di “pressione MEDIATICA & BLA BLA varii” non certo della “pressione da bagarre”\nAd un certo punto se guadagni tanto e sei la prima guida dela Ferrari la pressione devi gestirla. Schumi nel 2000 non era sotto pressione dopo il 96-97-98-99 persi?\nma Schumi dal 99 (perso per l’infortunio) ha avuto una macchina da titolo,Seb non ce l’ha da dopo il 2013,se l’avesse avuta avrebbe vinto e a questo punto le critiche starebbero a zero o quasi\nCondivido. Nessuno ha la controprova ma se SEB fosse salito su una MB…? Quanti titoli avrebbe ora?\nnel 2018-2017 avrebbe potuto vincere il mondiale.\nschumacher è un altro discorso lui era collaudatore dava indicazioni ben precise e tirava come un dannato con vetture cariola per poi vincere tutto. vettel ha vinto 4 mondiali sappiamo come e oggi si vede tutto.\nnel 2017 avrebbe potuto vincere il mondiale se mercedes avesse rispettato il gentlemen agreement,da Monza in poi (metà stagione) non c’è stata storia,nel 2018 stessa storia,con il retrotreno Mercedes completamente rifatto da Spa,alla fine investono di più e hanno il mezzo migliore.\nDamithefly • 7 mesi fa\nSono d’accordo. Bisogna guardare anche la parabola di Vettel. È arrivato in Fe come il pilota più vincente in pista, pronto a ricalcare quanto fatto daSchumi. Purtroppo per lui sì è dimostrato non così forte e talentuoso e si trova con Hamilton con 6 mondiali e il ruolo di prima guida in bilico.\nSEB la pressione, oltre a tutta quella che arriva da fuori ce l’ha anche dentro. Lui vuole vincere un titolo con la FERRARI e… l’arrivo di LEC ha abbassato molto le probabilità. Anche se… sia lui che la FERRARI hanno mancato molto sia nel ’17 e ’18. No comment per il 2019.\n“non è così bravo nelle lotte ruota a ruota”\nLa bagarre è DA SEMPRE il tallone d’Achille di Vettel (v. il Crash Kid del 2010…)\nMa questo suo “tallone” non gli ha impedito di raggiungere un discreto (!) “portafoglio” (v. Pallottoliere)\nErgo non vendiamo la pelle dell’orso prima che… etc… etc\nBeh, in realtà quei mondiali li ha vinti perchè partiva quasi sempre in pole. Nel periodo Red Bull non è che abbia lottato chissà quanto con gli altri.\nin uno sport di velocità,essere il più veloce non è un difetto\nSì ma ci devi arrivare in pole, non la guadagni per grazia ricevuta. Come si sta dando merito al filotto di Ham lo si deve dare anche al tedesco. C’è sempre una disparità di giudizio dettata da stereotipi e antipatie che si sono create durante la sua carriera, di persone obiettive ce ne sono poche\nLa differenza è che Vettel quando ha la macchina, è un ottimo pole-man, ma non sa combattere (si scontrava pure con Webber). Hamilton invece è sia un ottimo pole-man che anche un ottimo combattente\nTutti abbiamo dei punti deboli. La differenza è che quelli di Vettel li conosciamo bene perché corre da molte stagioni, mentre quelli di LEC o di altri giovani molto meno bene, ma li scopriremo…soprattutto quando avranno la pressione del mondiale da vincere davanti.Per adesso è più facile per loro\n“quelli di Vettel li conosciamo bene perché corre da molte stagioni”\nStorico! Seb ha SEMPRE mostrato una certa quale idiosincrasia per il “corpo a corpo” e qualcuno (io) qui lo ha sempre ricordato e molti di quelli che oggi praticano h24 il “tiro al piccione Seb” non erano d’accordo\nE’ vero, ma ha anche molte qualità, tra cui l’innata velocità, che gli hanno permesso di ottenere moltissime vittorie. Anche Schumi non era un ‘mostro’ nel corpo a corpo, visto che scadeva spesso anche lui nel contatto…\nSic transit ex-victoris carrus… muresque descendunt 😀\nMa fai sempre l’insegnante?…\nFatti tradurre la frase che è meglio 😉\n@Vaillant Oddio, “paf”, fatti tradurre per il “latinorum” è eccessivo, si capisce ex se\nEccolo di nuovo!(semicit. Rokes) LOL\nAnyway, la frase (“Oddio, “paf”, fatti tradurre per il “latinorum” è eccessivo, si capisce ex se”) tu… la capisci? 0_O\nQuando “follòwi” indefessamente il sottoscritto, mi sembri troppo “sotto pressione”.\nPiù di Seb in bagarre!!! 😀\n“Sic transit gloria mundi”, così passa la gloria del mondo.\nBravo, ma se uno vuole tradurre in latino la frase “così passa il carro dell’ex vincitore… ed i topi scendono” non se ne fa di nulla del “sic transit gloria mundi”?\nVecchioAppassionato(exStoricoAppassionato) • 7 mesi fa\nMa io pensavo che intendessi che la gloria di questo mondo è effimera e passa come pioggia sulle colline…\npensi ancora che, nel XXI secolo snocciolare quattro parole in latinorum stile Azzecca Garbugli faccia impressioe al popolino? Magari hai più successo se risolvi l’equazione di campo di Einstein in simmetria sferica.\n“faccia impressioe al popolino?”\nNo no… hai capito malissimo! 😀\nDeve fare impressione non al p..opolìno ma al t..opolìno (sai quelli che salgono sul carro vincente e poi scendono quando non lo è più?)\nBon… pensa alla salute anche tu!\nGrazie, ma alla mia salute ci penso da me.\nIo no di certo (alla tua)\n@Valliant beh non è che tu abbia utilizzato costrutti di difficile comprensione come ablativo assoluto o perifrastiche passive, tanto da dire “fatteli tradurre”, io stesso avrei scritto “et mures descendere” all’infinito, ad esempio, molto meno “latinorum”…\nAcutissimo interlocutore! 😀\nNon hai capito che il mio voleva essere proprio un “latinus grossus qui fecit tremare pilastros” il più degno possibile dello “ecosistema vigente”)??? LOL\nE ti sei pure sbizzarrito in “pindarìsmi” da quarta ginnasio (sede staccata, però)? 😀\nIo avevo 3 in latino, infatti mi bocciarono subito e mi iscrissi al liceo artistico dove si studiava molto meno. x)\n@Vaillant grazie per l’acutissimo interlocutore, dalla solerzia con cui mi rispondi a – tutti – i messaggi, direi che anche tu mi followi parecchio! Sono onorato.\nCome sempre, anche in questo caso, TU TI SEI INTROMESSO 😀\nVedi, bro’, a me di certi acutissimi interlocutori ne cale meno di un jolly a briscola 😀\nVa’ in pace, bro’ e, purtroppo, arriveder..ti! 🙂\nVettel 4 corpo a corpo su 5 purtroppo li perde, è un dato di fatto\nmairesse76 • 7 mesi fa\n” Le persone disperate fanno cose disperate ” vedi SPA 1998 vero Coulthard?\nHarryGreb94 • 7 mesi fa\nPer quale motivo avrebbe dovuto essere intenzionale quella manovra???\nQuesto è il tipico complottismo italiano, infatti ci si dimentica che l’anno successivo buttò fuori Hakkinen regalando la vittoria alla Ferrari.\nFu quindi pagato da Montezemolo??? Ma dai!\ncoultard ha già ammesso di aver rallentato di porposito\novvio. era doppiato,doveva rallentare per forza per lasciar strada.\nc’è modo e modo (e, soprattutto, tempo e tempo, e parte di carreggiata e parte di carreggiata) di rallentare\nIn realtà ha ammesso che stava rallentando per disturbare schumacher ma che l’incidente non era assolutamente voluto. Ed infatti la telemetria lo ha sempre scagionato. Basta con polemiche inutili.\nIl problema è che non si limito a decelerare un po’ per favorire il sorpasso. Se teniamo conto che sono F1, praticamente si fermò. Cercò l’incidente? Chi lo sa. Di sicuro fu guida molto scorretta.\n” penso che le persone disperate facciano cose disperate “….vedi SPA 1998 vero Coulthard?\nIntendi quando, dopo essere rimasto sulla sua linea e fuori traiettoria per far passare Schumi, fu tamponato?\nTrova un esempio migliore\nPer quello che combino’ a Coulthard gli andava tolta la superlicenza.\nAll’inizio, per colpa escusivamente sua, si e’ creato il piu’ grande incidente di massa della storia della F1. E per colpa sempre sua, ha rallentato troppo all’arrivo della macchina di Schumi, vi e’ stato l’incidente che sappiamo\nSull’incidente con Schumi, ripeto, Coulthard era dalla sua parte, e fu più una disattenzione del Kaiser che altro.\nSull’incidente al via non puoi dirgli nulla, si girò da solo in condizioni estreme, non puoi fargliene una colpa.\nCoulthard ha ragione ma aggiungerei che diventa gratuitamente aggressivo solo con il compagno di squadra da cui si vede strapazzato cioè quando perde la testa\nNon certo una dote da grande campione\nNo. Purtroppo Coulthard ha ragione. Vettel ha fatto danni con tutti non solo col compagno.\ndal fotomontaggio è davvero lampante chi stringa e chi no, come è lampante la mezza macchina ancora da superare prima di stringere… i Vetteliani che parlavano di volante girato leggermente a destra di Leclerc, che peraltro di lì a poco avrebbe avuto l’interno; io non mi ricordo UN sorpasso di Vet\nSui però è anche lampante che leclerc aveva ancora 3 metri di pista a sinistra, (cercarti il sorpasso fatto da lui su norris) poi detto da cultard mi fa solo sorridere\nè forte che per il Canada il sostegno dei piloti a Vettel era “i piloti capiscono meglio di Pirro” mentre ora che quei piloti danno torto a Vettel allora fanno solo sorridere e non sono credibili.\n@Gian si ma dopo ci sta la curva, gliela vogliamo far prendere la traiettoria di curva? Lec si è spostato per evitare Vet ma Vet gli è proprio andato addosso con mezza macchina, le immagini sono lampanti!\nGian,corretto quanto da te esposto…meno corretto il “detto da Coulthard mi fa sorridere”…al limite,i nostri commenti (da bar) faranno “sorridere” ma,quelli di un esperto pilota di F1, vanno considerati comunque… chiunque sia!!!\ninoltre a chi diceva che Leclerc fosse rimasto dritto in traiettoria farei notare che ad inizio rettilineo c’erano circa due pneumatici di distanza mentre al momento dell’impatto quattro se non più a dimostrazione del fatto che comunque ha assecondato Vettel fino ad un certo punto\nInvece io credo che sarebbe ora di andare avanti…spero sinceramente che ad Abu Dhabi non succeda nulla sennò sarà una pausa invernale particolarmente lunga.\nNon risuccederà nulla tranquillo.


Android 5.1 presentato ufficialmente\nDi Marco Usai martedì 10 marzo 2015\nGoogle durante l'evento di Apple annuncia Android 5.1 Lollipop, un interessante aggiornamento per i dispositivi Nexus.\nDi Android 5.1 Lollipop si parlava da tanto tempo ma alla fine nella giornata di ieri, durante l'evento in cui Apple ha presentato il nuovo MacBook e il nuovo Apple Watch, Google ha annunciato ufficialmente Android 5.1 Lollipop per tutti i terminali della gamma Nexus.\nGoogle parla delle novità a grandi linee, senza entrare nello specifico o fornire un changelog sufficientemente completo. Da quello che è stato possibile apprendere dai coloro che hanno installato subito l'aggiornamento i principali cambiamenti riguardano: migliori performance e stabilità, supporto nativo a più sim, il "Device Protection" e VoLTE (Voice over LTE).\nLeggi anche: Android 5.1 arriverà a Febbraio 2015 con tanti miglioramenti\nLa nuova "Device Protection" è una feature che protegge ulteriormente il nostro dispositivo. In caso di furto infatti, una volta bloccato il dispositivo, questo sarà inutilizzabile anche se viene effettuato un reset completo dello smartphone. Per sbloccarlo sarà sempre necessaria la password di GMail del proprietario originale del terminale.\nL'aggiornamento ancora non è disponibile tramite tecnologia OTA (Over The Air) ma sono disponibili esclusivamente le facitory build, le immagini preparate da Google che saranno distribuite successivamente da Google.


In arrivo un’altra estate calda: per salvaguardare l’investimento di un impianto fotovoltaico è importante valutare il coefficiente di temperatura. L'efficienza dei moduli non è dunque più l’unico parametro da tenere in considerazione in fase di acquisto. Una riflessione da Panasonic Solar.\nLe estati del 2018 e del 2019 sono state più calde della media. E ora l’Organizzazione Meteorologica Mondiale (OMM) annuncia che nell’emisfero settentrionale sta per arrivare un’altra estate calda. Gli esperti sostengono che, in base ai dati meteorologici degli ultimi anni, potrebbe essere una delle più calde. Non è certo una buona notizia per gli operatori di sistemi fotovoltaici: infatti, se molto sole aumenta la resa degli impianti, lunghi periodi di caldo invece sono controproducenti. Questo perché la potenza dei moduli diminuisce all’aumento della temperatura.\nIl “coefficiente di temperatura”\nPer avere indicazioni su quanto si riduca, è necessario considerare il “coefficiente di temperatura”, numero che indica la riduzione di potenza all’aumento di un grado della temperatura. Più basso è il coefficiente di temperatura, meglio è. La documentazione tecnica dei moduli riporta la potenza in condizioni standard (STC), cioè con irraggiamento pari a 1.000 watt per metro quadrato e temperatura della cella di 25 ° C. Ma, in una calda giornata estiva, un modulo può raggiungere rapidamente i 60, o anche i 70 gradi centigradi, con un degrado della potenza che può essere molto significativo.\nL’effetto del coefficiente di temperatura nei moduli ad alta potenza HIT\nAnalizziamo nel dettaglio l’effetto del coefficiente di temperatura nei moduli ad alta potenza HIT Panasonic che dal 2017 è -0,258% / ° C, quindi con una diminuzione di 0,851 W per ogni grado Celsius di riscaldamento. Questo significa che, qualora la temperatura del modulo aumentasse, da 25 ° C, utilizzati come base standard, a 26 ° C, non ci sarebbe alcuna perdita apprezzabile. Qualora invece la temperatura del modulo durante una calda giornata estiva aumentasse a 60 gradi, quindi una differenza di 35 gradi, la perdita sarebbe di 29,78 watt (35*0,851). Il modulo avrebbe una potenza di 300, anziché 330. Una perdita inferiore rispetto ai moduli fotovoltaici cristallini convenzionali, il cui coefficiente di temperatura è generalmente più elevato.\nLa tecnologia dell’eterogiunzione\nQuesto risultato è uno dei vantaggi dell’eterogiunzione, la tecnologia che combina tecnologia cristallina e film sottile. Nelle speciali celle solari HIT (Heterojunction with Instrinsic Thin layer), un wafer di silicio monocristallino sottilissimo è rivestito con uno strato di silicio amorfo ultrasottile (non drogato), combinando i vantaggi di entrambe le tecnologie fotovoltaiche, fra cui maggiore produzione anche ad alte temperature. Queste celle all’aumentare della temperatura perdono meno energia rispetto alle cristalline, con un maggiore rendimento misurato fino al 10%. Questo si riflette sul ritorno dell’investimento di un impianto fotovoltaico, sia in autoconsumo che in cambio sul posto. Un aspetto da non sottovalutare considerando l’aumento della temperatura dovuta all’evoluzione climatica.\n“ I moduli fotovoltaici Panasonic sono prodotti negli stabilimenti ex Sanyo, dove nel 1990 gli scienziati hanno iniziato a sviluppare la propria tecnologia dell’eterogiunzione. Possiamo quindi vantare oltre vent’anni di esperienza e comprovata affidabilità nella produzione di pannelli solari con marchio HIT”, afferma Fabrizio Limani, senior manager solar division Panasonic Solar.\ncoefficiente di temperatura fotovoltaico moduli ad alta potenza HIT Panasonic Solar rinnovabili\nPrecedenteSanificaAria: la soluzione Beghelli per aria pulita e sicura\nSuccessivaLa nuova gamma VMC di Fantini Cosmi ora anche con deumidificazione


Iscrizione minori sui passaporti: cambiano le regole - Bellunopress - Dolomiti\nHome Cronaca/Politica Iscrizione minori sui passaporti: cambiano le regole\nCronaca/PoliticaPausa CaffèSocietà, Associazioni, Istituzioni\nIscrizione minori sui passaporti: cambiano le regole\nCambiano le regole. La novità arriva con l’approvazione del decreto legge 135/2009 che recepisce il Regolamento europeo 444/2009, introducendo l’obbligo del passaporto individuale: una persona, un passaporto, a prescindere dall’età. Da ieri i minori non possono più essere iscritti su quello dei genitori (o tutori o altre persone delegate ad accompagnarli). Le regole valgono solo per le nuove richieste mentre non riguardano i documenti rilasciati fino ad oggi, che rimarranno validi fino alla scadenza.\nLe richieste di iscrizione di figli minorenni sul passaporto dei genitori, presentate entro il 24 novembre, saranno evase fino al 15 dicembre. Restano valide invece tutte le disposizioni – già esistenti – relative al passaporto collettivo e al certificato d’identità valido per l’espatrio dei i minori.\nSempre in applicazione della disciplina comunitaria cambia anche la durata di validità dei nuovi documenti di espatrio per i minori che viene differenziata a seconda dell’età:\nLe nuove regole nascono dall’esigenza di contrastare il fenomeno della sottrazione di bambini ai genitori affidatari, ma soprattutto l’attività criminale della tratta internazionale dei minori. In questo modo si garantisce infatti una maggiore individualità, e quindi più sicurezza, per i minorenni che viaggiano.\nPrevious articleLella Costa sul palco del Teatro Kursaal di Auronzo di Cadore sabato 28 novembre\nNext articleAcqua non potabile in alcune località del Bellunese


Olivia Rodrigo reagisce allo schizzo della 'patente di guida' su 'SNL' - Divertimento\nOlivia Rodrigo reagisce allo sketch della 'patente di guida' al 'Saturday Night Live': 'Sto tremando'\nApprovato! Olivia Rodrigo non riuscì a contenere la sua eccitazione dopo Sabato sera in diretta Usato la sua canzone di successo Drivers License in uno schizzo.\nIl dramma di Olivia Rodrigo con Joshua, Sabrina: tutto ciò che sappiamo\nPATENTE DI GUIDA SNL SKETCH È IL MIGLIOR REGALO DI COMPLEANNO DI SEMPRE, il High School Musical: The Musical - La serie star ha twittato sabato 20 febbraio, lo stesso giorno in cui lei ha compiuto 18 anni . IM [sic] SCINTILLO.\nPATENTE DI CONDUCENTE SNL SKETCH È IL MIGLIOR REGALO DI COMPLEANNO DI SEMPRE CHE IMMAGINA\n– Olivia Rodrigo (@Olivia_Rodrigo) 21 febbraio 2021\nL'ospite dell'episodio, Pagina Regé-Jean , e diversi membri del cast si sono ritrovati a giocare a biliardo in un bar nello sketch quando il Bridgerton l'attore ha girato la mia canzone sul jukebox. I personaggi hanno quindi discusso il significato dietro la traccia.\nPenso di aver sentito per caso al telegiornale o qualcosa che è in realtà sui bambini di Liceo Musicale - Non lo so, Alex Moffat spiegato, a cui Pete Davidson rispose: Oh, chi? Vanessa Hudgens , Zac Efron , Sharpay - quello tutto l'equipaggio ?\nPage ha quindi chiarito che il dramma che circonda la canzone coinvolge le star del riavvio del franchise cinematografico di Disney Channel. No, amico. High School Musical - La serie , ha osservato. Ne ha scritto Olivia Giosuè Bassett con chi è presumibilmente ora Sabrina Falegname .\nRegé-Jean Page, Beck Bennett, Alex Moffat, Mikey Day, Pete Davidson, Kenan Thompson e Bowen Yang durante lo sketch della Pool Hall di sabato 20 febbraio 2021. Will Heath/NBC\nMikey giorno Il personaggio di 's in seguito ha paragonato la situazione tra il trio a quella della sua stessa vita. Mi ha fatto pensare alla mia rottura, ha detto. Tipo, forse sono Olivia e la mia puttana ex Gina è Joshua Bassett, e Sabrina Carpenter, tipo, è quel bastardo Enzo del garage. Il gruppo si è poi unito per cantare il ponte.\n14 faide di celebrità che non abbiamo mai visto arrivare\nRodrigo ha fatto notizia a gennaio quando i fan hanno ipotizzato che avesse scritto la patente di guida su Bassett, 20 anni, che lei stelle con sulla serie Disney+ e si dice che sia uscito con qualcuno. Gli ascoltatori credevano che stesse gettando ombra su Lie, Lie, Lie crooner e Carpenter, 21 anni, poiché i due sono collegati da giugno 2020.\nBassett e Carpenter successivamente ha pubblicato canzoni proprie , che alcuni presumevano ha preso a pugni Rodrigo . Il Lavoraci star, da parte sua, ha smentito via Instagram il mese scorso di essere stata infastidita da alcune righe di una (magnifica) canzone e ha scritto una traccia diss a riguardo, riferendosi alla sua unica Skin.\nOlivia Rodrigo partecipa alla prima mondiale di 'Maleficent: Mistress Of Evil' della Disney a Los Angeles il 30 settembre 2019. Xavier Collin/Agenzia stampa immagini/MEGA\nIl Bizarrovark allume affrontato la speculazione sulla patente di guida a gennaio. Capisco perfettamente la curiosità delle persone con i dettagli di di chi parla la canzone e di cosa si tratta, ma per me questa è davvero la parte meno importante della canzone, ha detto Tabellone al tempo. Sta risuonando con le persone a causa di quanto sia emotivo, e penso che tutto il resto non sia importante.


Fotografia di moda - La Placa Academy\nIl corso di fotografia di moda ti insegna a realizzare scatti con capi di abbigliamento e accessori indossati; ti aiuta ad esaltare l’estetica del prodotto al fine di venderlo.\nNata nel XX secolo, questo genere fotografico si è molto evoluto nel tempo, soprattutto con l’avvento della stampa, prima, e del mondo digitale, dopo.\nNel mondo del marketing, le fotografie di moda assolvono un’importanza funzione comunicativa, poiché non solo trasmettono la bellezza di un vestito o di un oggetto, ma potrebbero trasformare un osservatore in un acquirente.\nInfatti, una delle principali complessità della Fotografia di Moda è rendere un oggetto desiderabile. A questo aspetto, si aggiunge la necessità di avere delle conoscenze tecniche di questo genere fotografico e della moda molto approfondite.\nProgramma del corso di Fotografia di Moda\nIl corso prevede tre shooting professionali, in tre location differenti:\nOgni servizio fotografico comprende : la location, l’attrezzatura fotografica professionale, le modelle e la truccatrice. Tali servizi messi a disposizione dello studente sono inclusi nel prezzo del corso.\nLa restante parte del corso invece sarà rivolta alla post produzione delle fotografie realizzate durante gli shooting.\nDurante il corso fotografico si affronteranno i seguenti temi:\nschemi di luce;\nprogettazione e allestimento del set;\nmake-up nelle fotografie di moda;\nScattare in studio e in esterna;\nObiettivi del corso di Fotografia di Moda\nIl corso di Fotografia di Moda ha lo scopo di insegnare a realizzare fotografie di qualità in modo professionale, per poter poi lavorare nel settore commerciale e pubblicitario producendo materiale di qualità.\nA conclusione del corso è previsto un esame finale, che riguarderà la creazione di un portfolio di moda.\nSeguirà poi la consegna del diploma di partecipazione.\nIl corso di Fotografia di Moda è rivolto a tutti coloro che vogliono lavorare in questo settore fotografico.\nPer poter affrontare al meglio il corso è necessario avere un livello avanzato di fotografia, è fortemente consigliato aver seguito presso la nostra accademia i corsi di fotografia base e intermedio.\nL’ammissione diretta al corso di alta formazione è consentita previa valutazione, da parte del personale docente, del grado di competenza e preparazione del candidato sulle principali tematiche della fotografia e valutazione del portfolio.\nVenerdi 15:00 – 20: 00\nInizio corso: per sapere le date clicca sul calendario\nN.B. Il corso intensivo di altra formazione partirà con un minimo di 4 iscritti


Il principale impegno di Saipem nei confronti dell'ambiente, come definito nella Policy HSE, è volto a minimizzare le ricadute ambientali derivanti dalle attività operative e a perseguire un miglioramento continuo nella performance ambientale.\nAlla luce di tale impegno, le strategie ambientali sono orientate alla diminuzione di qualsiasi tipo di impatto e alla conservazione delle risorse naturali.\nUn elemento chiave di queste strategie è la promozione di una consapevolezza ambientale diffusa e l’adozione di best practice in tutti i cantieri e i progetti Saipem. Ciò comprende anche quelle attività che prevengono l'inquinamento e contribuiscono al risparmio energetico e idrico, e incoraggiano il riutilizzo e il riciclo dei rifiuti.\nUn miglioramento costante delle prestazioni ambientali nelle fasi operative è caldamente incoraggiato dal top management Saipem. Saipem riafferma il proprio impegno per ridurre i danni ambientali, l'inquinamento e gli effetti negativi sull'ambiente, attraverso programmi di Ricerca e Sviluppo, attività di monitoraggio ambientale e un’ampia gamma di misure volte alla mitigazione dei rischi.


Azioni Liberty Global | Trading sulle azioni Liberty Global\nCentro di formazione Trading di CFD Azioni LibertyGlob\nLibertyGlobal - Azioni\nLiberty Global è una società multinazionale di telecomunicazioni che fornisce una vasta gamma di servizi tra cui internet a banda larga, video, telefonia mobile e fissa, e altri servizi di comunicazione a clienti e imprese in tutto il mondo e in particolare in Europa.\nLiberty Global ha sede a Londra, Denver e Amsterdam e l'azienda è conosciuta sotto diversi nomi: Liberty Global PLC, Liberty Global Inc. e Liberty Global BV, ma il primo a essere commercializzato pubblicamente è Liberty Global PLC che è anche il più grande fornitore di servizi internet fuori dagli Stati Uniti.\nLiberty Global opera in più di 6 paesi con 20.600 dipendenti. L'azienda ha registrato entrate annuali di 11,5 miliardi di dollari nel 2019, e 25,3 milioni di dollari provengono dai clienti internet, video e voce. Liberty Global ha quasi 20200 dipendenti. Liberty Global è stata classificata al 88° posto nel 2016 da Forbes nella lista delle aziende più innovative del mondo. Liberty Global genera quasi 11,54 miliardi di dollari di entrate ogni anno e un reddito netto di 11,52 miliardi di dollari.\nStoria di Liberty Global\nLiberty Global fu fondata a Londra nel 2005 a causa di una fusione tra Liberty Media e UnitedGlobalCom. La nuova società funzionò in più di 18 paesi dopo il suo lancio, facendosi conoscere in 23 milioni di case, il che la rese il più grande fornitore di internet a banda larga del mondo.\nLiberty Global acquisì Unitymedia, una società tedesca, nel novembre 2009 per 5,2 miliardi di dollari. Nel 2010, Liberty Global vendette la sua quota in Jupiter Telecommunications. Nel gennaio 2013, Liberty Global aumentò la sua partecipazione in Telenet, (un'azienda belga) dal 50,2% al 58%.\nLiberty Global acquisì l'azienda britannica 'Virgin Media' nel giugno 2013 per 24 miliardi di dollari, operazione che fu considerata in quel momento come la più grande transazione riguardante le trasmissioni via cavo nella storia. Nell'ottobre 2013, Liberty Global vendette Chellomedia a AMC Networks per 1,035 miliardi di dollari.\nNel gennaio 2014, Liberty Global acquisì la società olandese "Ziggo" per 10 miliardi di euro. Nel maggio 2014, Liberty Global fece una joint venture con Discovery Communications per lanciare All3Media, e l'affare fu valutato a 500 milioni di sterline. Nel luglio 2014, una quota del 6,4% valutata a 481 milioni di sterline, venne apportata da Liberty Global in ITV PLC, un'azienda mediatica britannica.\nLiberty Global acquisì Cable & Wireless Communications nel novembre 2015 per 5,3 miliardi di dollari. Nel luglio 2016, Liberty Global investì 7,5 milioni di sterline in Technetix. Nel 2017, Liberty Global vendette UPC Austria a T-mobile Austria per 1,9 miliardi di euro.\nNel gennaio 2018, la Liberty Latin America venne separata dalla società madre "Liberty Global". Nel maggio 2018, Liberty Global annunciò la vendita delle sue operazioni in Ungheria, Repubblica Ceca, Germania e Romania a Vodafone per 22,7 miliardi di dollari. Nel 2019, Liberty Global annunciò la possibilità di fornire velocità internet fino a 1 Gbps (Gigabit al secondo) in molte città d'Europa attraverso il suo programma GigaCities. Recentemente, nell'agosto 2020, Liberty Global ha mostrato interesse ad acquistare Sunrise Communications per 7,4 miliardi di dollari.\nAttività attuali ed investimenti di Liberty Global\nLiberty Global è una società internazionale di telecomunicazioni che si distingue nei servizi televisivi e a banda larga. I prodotti e i servizi dell'azienda includono piattaforme televisive, banda larga, Wi-Fi, prodotti di connettività e contenuti televisivi. Liberty Global opera in particolari segmenti geografici che sono Regno Unito e Irlanda, Europa centrale e orientale, Svizzera, Belgio e Centrale e Corporate. Liberty Global fornisce servizi in sette paesi europei: Irlanda, Polonia, Belgio, Paesi Bassi, Svizzera, Regno Unito e Slovacchia.\nLiberty Global offre una vasta gamma di servizi audio e video che includono servizi video di base come\nProgrammazione video digitale\nGuida elettronica alla programmazione\nPacchetti di canali premium\nLiberty Global è nota per fornire contenuti mediatici autentici e migliorati che includono sport, intrattenimento, documentari, notizie, film per bambini, stili di vita e altri canali mediatici. Le caratteristiche avanzate includono controlli parentali, rubriche, opzioni di archiviazione online e servizi di sicurezza, Wi-Fi e internet.\nLiberty Global offre router Wi-Fi per le case, Connect Box (un dispositivo innovativo che fornisce copertura internet in casa), e punti di accesso Wi-Fi in stazioni ferroviarie, bar, ristoranti e centri commerciali. Liberty Global offre anche servizi di telefonia a commutazione di circuito, servizio di messaggistica rapida, dati avanzati, wireless e servizi basati su cloud.\nRischio e Potenziali del Contesto Liberty Global\nLiberty Global è una società popolare e di successo nel settore dei media e dell'intrattenimento. L'azienda ha un ampio e diversificato portafoglio di servizi, che include canali televisivi, internet, accesso a banda larga e servizi video. Liberty Global ha più di 20 milioni di clienti che includono sia spettatori televisivi che utenti internet. L'analisi SWOT è uno strumento strategico fondamentale che permette a un'azienda di valutare i suoi fattori interni ed esterni e di prendere provvedimenti per la crescita futura. L'analisi SWOT di Liberty Global è composta da\nLiberty Global è uno dei maggiori fornitori di servizi internet a banda larga, in particolare in Europa. L'azienda è operativa in 13 paesi e offre una vasta gamma di prodotti e servizi innovativi. Liberty Global è stato uno dei pionieri nel lancio della telefonia digitale. L'azienda ha fatto molte acquisizioni pertinenti nel corso degli anni, il che le ha consentito di mantenere un forte valore azionario.\nLiberty Global è limitata soprattutto nella regione europea e deve espandersi in altre regioni del mondo in via di sviluppo. L'azienda non ha fatto sviluppo in altri segmenti delle telecomunicazioni. La velocità di Ricerca e Sviluppo (R&S) è bassa rispetto ad altre aziende simili.\nLiberty Global ha la possibilità di espandere le sue operazioni raggiungendo i mercati emergenti e in via di sviluppo. L'azienda dovrebbe aumentare la sua attenzione sulla tecnologia 4G e 5G. Liberty Global dovrebbe aumentare la sua proprietà in Telenet. L'azienda dovrebbe potenziare e migliorare i sistemi di comunicazione digitale.\nLiberty Global ha difficoltà a mantenere i suoi progressi a causa delle mutevoli regole governative e dell'intensa concorrenza nei servizi internet a banda larga. I concorrenti di Liberty Global includono Comcast Corporation, News Corporation, Sirius XM, Charter Communications e Cablevision.\nAnalisi delle azioni di Liberty Global\nLiberty Global è quotata e opera attivamente sul NASDAQ con il simbolo "LBTYA". L'azienda è quotata nel settore "Servizi per i consumatori" e l'industria è "TV via cavo/satellite". Liberty Global è anche membro di altri indici come il Dow Jones Industrial Average (DJIA), London Stock Exchange (LSE), S&P-100 Index e S&P-500 Index.\nIl massimo storico del prezzo delle azioni di Liberty Global (LBTYA) è stato di 89,98 dollari il 6 gennaio 2014, e il prezzo medio nelle ultime 52 settimane è di 22,14 dollari.\nNel maggio 2020, Liberty Global PLC ha annunciato la fusione con Telefonica SA con un accordo del valore di 38 miliardi di dollari, che sarà uno dei più grandi accordi nel settore delle telecomunicazioni. La fusione combinerà Liberty Global, che è il più grande fornitore di servizi via cavo, con Telefonica SA, che è il secondo più grande operatore mobile della Gran Bretagna. Entrambe le società investiranno quasi 10 miliardi di sterline nel mercato britannico nei prossimi cinque anni, il che faciliterà la concorrenza contro Vodafone, Comcast Sky e Three.\nLe azioni di Liberty Global erano quotate a 17,30 dollari l'11 marzo 2020, dopodiché il Coronavirus è stato dichiarato pandemia dall'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità). Ma sorprendentemente, anche se tutte le aziende sono state gravemente colpite dal Coronavirus, le azioni di Liberty Global sono aumentate ad un valore di 22,31 dollari. Liberty Global ha rilasciato il suo rapporto finanziario del secondo trimestre il 3 agosto 2020, in cui sono state registrate entrate per 2,7 miliardi di dollari e un Earnings per Share (EPS) di 0,86 dollari per azione mentre la previsione era di 0,92 dollari.\nLe informazioni di cui sopra sono solo a scopo educativo e non possono essere considerate come consigli di investimento. Le prestazioni passate non sono un indicatore affidabile dei risultati futuri.


STORIES THAT TRAVEL STORIES THAT TRAVEL\nQuali sono le chiavi commerciali e creative per un prodotto di successo? Il primo giorno dei MIA TV Days ha aperto così la Soft Talk “Stories that Travel: Inspiration and Vision,” fra gli appuntamenti più attesi al Boscolo.\nSono state mostrate alcune clip degli ultimi successi dei produttori e distributori presenti alla talk, l’unanime verdetto è stato poi perfettamente riassunto da Antony Root, di HBO Europe: “Storie universali in un contesto locale.”\nI due casi esemplari al centro della scena: Gomorra – la serie, di cui il producer Riccardo Tozzi (Cattleya) parla come “la storia di una famiglia disfunzionale, raccontata attraverso il genere crime. Ecco perché funziona ovunque!” e Il commissario Montalbano, un importante prodotto italiano esportato all’estero con grande successo.\nEleonora Andreatta (RAI Fiction) ha poi evidenziato che entrambe le series sono così locali da non essere nemmeno in italiano, ma in dialetti regionali.\nJan Mojto (Beta) co-moderatore del progetto insieme a Virginia Mouseler (The Wit) ha citato quasi per scherzo “l’imperialismo scandinavo,” e ha spinto a riflettere qualora fosse un fenomeno culturale, di business oppure l’uno e l’altro. Petri Kemppinen (Nordisk Film e TV Fund) ha risposto che la sua regione – cinque paesi per un totale di solo 25 milioni di persone – è sempre stata interconnessa a livello produttivo. “L’internazionalizzazione del settore ha permesso di far avanzare mercati più piccoli – ha sottolineato invece Ross Biggam (ACT). I mercati nordici co-producono da sempre perché non si sono mai potuti permettere di produrre separati. Ecco perché mercati tradizionalmente chiusi, come Francia e Regno Unito, guardano a mercati più piccoli, invece che globali, per imparare.”\nE sembra proprio che chi semina raccoglie. Nicolas Traube di Pampas ritiene che la TV europea di oggi esista grazie a quella USA: “Negli ultimi 10-20 anni abbiamo avuto la possibilità di avere programmi più stimolanti in Europa grazie alla frammentazione del pubblico USA.” Comunque, oggi, dice Kemppinen, “dopo il mio confronto con i broadcaster nordici, il sentimento attuale è che gli show americani abbiano perso appeal.”\nLe serie turche hanno invece conquistato l’America Latina e si stanno espandendo in Europa. E Avi Armoza -della popolare Armoza Formats- parlando dei principali format esportati dall’Israele, cita il remake americano dello show isrealiano Hostages: “Le persone si rendono conto che la serie israeliana è migliore di quella americana e per questo siamo riusciti a vendere uno show per la prima volta a BBC e in Francia. E da li abbiamo potuto avviare una co-produzione con la Francia per produrre la seconda stagione.” Altrettanto importante è l’equilibrio tra creatività e business. “Per essere stabile nel business – prosegue Armoza – devi collocarti in tutti i generi ma sono necessarie anche buone storie che oggi possono arrivare da tutte le parti. In USA spendono $300 milioni per realizzare le serie, ma solo una parte ce la fa ad essere trasmessa. Quindi se ovunque nel mondo si possono sviluppare storie high concept, e investirci, ecco che il lato business stimola la creatività.”


Ilicic, stagione nera. Niente rinnovo da top player, in estate può partire\n27 gennaio 2017 - 14:35\nIl declino dello sloveno, da punto di riferimento della squadra fino alla passata stagione al passo d’addio\nSu La Repubblica si parla di Josip Ilicic e del suo periodo particolarmente difficile e completamente diverso rispetto all’anno passato, quando chiuse la stagione da capocannoniere della squadra con 15 gol tra campionato e coppe. La società si era convinta a rinnovargli il contratto. Era stato il presidente esecutivo Cognigni, in particolare, a portare avanti la trattativa col suo procuratore. L’idea era semplice: accordo fino al 2020 (quello attuale scadrà nel 2018), ingaggio da top (attorno ai 2 milioni netti a stagione) e clausola rescissoria da 25 milioni. Alla fine però il discorso è calato nel silenzio. Tutto rimandato e mai più riallacciato. Chissà. Anche per questo, forse, il sensibile Josip si è spento. Adesso ha perso anche il posto da titolare, con Paulo Sousa che ha trovato un prezioso equilibrio con i tre centrocampisti Vecino, Badelj e Borja Valero, relegando lo sloveno alla panchina. Facile immaginare che a giugno possa finire sul mercato. Perché avrà un solo anno di contratto, perché nessuno, per ora, lo ha più chiamato per rinnovare e perché, anche un suo grande estimatore come Corvino, ne è rimasto parecchio deluso.\nFa bene Sousa (una volta tanto che l’ha fatta giusta!) a non far giocare Ilicic, deve rendere il centrocampo più folto e di qualità, tornando a Vecino, Badelj, Borja, e mi pare lo stia facendo finalmente, e poi fuori Tello (inguardabile!), ma mi pare finalmente Sousa l’abbia capito (con colpevole ritardo!) e Ilicic (è ritornato di nuovo in quella spirale di indolenza da dove sembra non voglia uscire, come 2 anni fa con Montella…) e finalmente Chiesa titolare assieme a Bernardeschi e Kalinic.\nLa prossima mossa deve essere subito fuori Tomovic!!! Chiunque sarà sempre meglio!!!\nPS: queste giuste mosse di Sousa stanno arrivando tutte con colpevolissimo ritardo, se le avesse prese tutte da inizio stagione la Fiorentina avrebbe qualche punto in più sicuramente…\ntomovic DEVE giocare. doveva giocare ai tempi di montella, deve giocare con sousa e se domani viene un altro dovrà giocare anche con quell’allenatore. o forse pensi che nè montella nè sousa sappiano riconoscere un brocco ? ma ti dirò di più, anticipando il futuro: forse per una-due partite riesce a tenerlo in panca ma stai sicuro che alla terza ritorna in pista (citofonare: santi in paradiso)\nScusate, ma cosa scrivendo, Jlicic ha fatto un girone d’andata 2015/16 con il 3 Tomovic/Gonzalo/Astori-4 Berna/Badel/Vecino/Alonso-2Jlicic/Valero-1 Kalinic dimostrando quello per il quale si era preso e che Sousa conm quel modulo ha evidenziato. Poi a Gennaio è arrivato Tello e ha iniziato a cambiare in continuazione modulo per far giocare Tello e rivoluzionando in continuazione la formazione, RISULTATO: girone di ritorno da retrocessione. In qualche occasione ha fatto giocare Jlicic ma non nel modulo precedente. Ora leggere addirittura che Sousa ha trovato eqilibrio facendo giocare assieme Valero, Vecino e Badel, e come scoprire l’acqua calda perchè loro 3 giocavano nel modulo sopra citato. Quindi, perchè non proseguire con la formazione che da TANTI anni non ci aveva fatto arrivare in testa alla classifica??, forse per dire che Jlicic è scomparso!!\nse domenica gioca fa un partitone e fa goal\nma basta dare la colpa alla sensibilità…che vadi a giocare a golf se è sensibile a due fischi del pubblico\nIl congiuntivo non deve essere il tuo forte….\nma anche in primavera se è per questo\nBravo Sousa a trovare un “prezioso” equilibrio a centrocampo con Borja, Vecino e Badel. Chi l’avrebbe mai pensato…


DIRETTA / Napoli-Verona (risultato finale 3-0) streaming video Rai.tv:Vittoria comoda per il Napoli al San Paolo(Coppa Italia 2015, oggi 16 dicembre)\nDiretta Napoli-Verona: streaming video Rai.tv, risultato live e cronaca della partita valida per gli ottavi di Coppa Italia al San Paolo (oggi mercoledì 16 dicembre 2015)\nIl Napoli di Sarri non si fa sorprendere, a differenza di Roma e Fiorentina eliminate nel pomeriggio da Spezia e Carpi, e passa ai quarti di finale di Coppa Italia battendo l’Hellas Verona per 3 a 0. Un risultato maturato fin dai primi minuti di gioco, dato che già al 4′ El Kaddouri, sfruttando un super assist di Higuain, ha portato i vantaggio i padroni di casa che hanno poi subito raddoppiato al 12′ con lo scatenato Mertens che ha concluso alla grande una magistrale azione personale iniziata all’altezza della trequarti. I giocatori di Sarri ha poi un pò abbassato il ritmo fino alla metà della ripresa quando sempre il belga ha guadagnato un rigore che il neo-entrato Hamsik ha calciato sul palo. Il terzo gol è stato poi segnato da Callejon al 75′, che aveva preso il posto da pochi minuti di Higuainche ha messo in rete il prezioso passaggio di El Kaddouri. Qualificazione meritata per il Napoli che affronterà quindi l’Inter di Mancini nei quarti di finale di Coppa Italia.\nQuando siamo giunti al settantacinquesimo minuto di gioco nella partita valida per gli ottavi di Coppa Italia tra Napoli e Hellas Verona, il risultato è ancora fermo sul 2 a 0 per i padroni di casa. Dopo un avvio a basso ritmo da parte dei partenopei, i giocatori di Sarri hanno un pò alzato il ritmo sfiorando il terzo gol in più occasioni, come al 56′ quando Maggio, lanciato ottimamente da Chichires ha perso all’ultimo il tempo per servire al centro dell’area un liberissimo Mertens. Poi è salito in cattedra Gonzalo Higuain che sta cercando in tutti i modi di segnare e che ha sfiorato la segnatura ben tre volte nel giro di due minuti, al 60′, servito in area da Mertens, ha visto murarsi la sua conclusione da Pisano, poi, sugli sviluppi del seguente calcio d’angolo ha provato il tiro al volo, respinto d’istinto da Coppola, infine sull’ennesimo calcio d’angolo ottimamente calciato da Valdifiori ha tentato il colpo di testa finito fuori dalla porta scaligera. Sarri nel frattempo ha sfruttato tutte e tre le sostituzioni a sua disposizione mandando in campo Hamsik al 48′ al posto dell’infortunato David Lopez, che ha accusato un problema muscolare, al 67′ Chalobah ha sostituito il brasiliano Allan ed infine al 71′ Callejon ha preso il posto di Higuain che è uscito un pò scuro in volto visto che non è riuscito a trovare il gol che ha tanto cercato durante questa gara.\nE’ ricominciato da circa cinque minuti di gioco il secondo tempo dell’incontro valevole per gli ottavi di finale di Coppa Italia che vede di fronte Napoli ed Hellas Verona. Partita già segnata nei primi minuti di gioco dato che il risultato è fermo sul 2 a 0 grazie alle reti segnate al 4′ da El Kaddouri e al 12′ da Mertens.. Lo spavento per la caviglia acciacata di Higuain e la traversa di Checchin sembrano aver un pò condizionato i padroni di casa che saranno stati strigliati da mister Sarri durante l’intervallo vista l’evidente insoddisfazione dell’ex allenatore dell’Empoli per un finale di prima frazione nel quale gli azzurri hanno sensibilmente abbassato il ritmo. Subito un cambio per gli ospiti che hanno mandato in campo Greco al posto di Siligardi che porta gli scaligeri quindi al tradizionale 4-3-3 tanto caro a Delneri per cercare di dare un pò più di copertura soprattutto sugli esterni dove i due esterni bassi hanno tremendamente sofferto le sortite degli attaccanti avversari.Il Napoli ha ricominciato ad un ritmo abbastanza basso cercando di mantenere il possesso del pallone.\nQuando siamo giunti al trentacinquesimo minuto della partita valevole per gli ottavi di finale di Coppa Italia tra Napoli e Hellas, il risultato è fermo sul 2 a 0 in favore dei padroni di casa che sono riusciti a segnare nei primi dodici minuti di gioco con El Kaddouri e Mertens. Adesso nel tabellino dei marcatori cercherà di finirci anche Gonzalo Higuain che sta cercando di segnare in tutti i modi, come al 25′ quando, lanciato stupendamente da Mertens sempre sul filo del fuorigioco, ha sbagliato un pò clamorosamente sbagliando un pallonetto che è stato bloccato facilmente da Coppola. Subito dopo il pipita ha spaventato tutto il pubblico e soprattutto mister Sarri quando ha richiesto l’intervento del medico partenopeo dopo che era rimasto a terra per una distorsione alla caviglia che, dopo qualche minuto, non gli ha comunque impedito di tornare in campo al centro dell’attacco, quindi pericolo scampato per il Napoli che non può assolutamente permettersi di perdere il suo super centravanti. La squadra di casa ora sta un pò abbassando il ritmo anche se al 32′ sempre Mertens ha avuto un’altra occasionissima quando Bianchetti ha sbagliato un retropassaggio indirizzato a Coppola, ma il colpo di testa del belga è stato respinto dall’estremo difensore scaligero..\nE’ iniziata da circa quindici minuti la sfida valevole per gli ottavi di finale di coppa Italia tra Napoli e Hellas Verona. Partita importante soprattutto per i padroni di casa che non possono assolutamente permettersi di abbandonare questa competizione davanti al proprio pubblico contro la formazione scaligera guidata da Delneri che invece ha preferito lasciare a casa molti dei titolari, schierando dal primo minuto solamente Moras e Hallfredsson, concendendo così spazio a molti giocatori giovani come gli interessanti Zecchin e Fares. Anche Sarri ha naturalmente puntato sul turn-over ma ha comunque deciso di schierare almeno un titolarissimo per reparto, Reina, Koulibaly, Allan e soprattutto Higuain sono stati per questo utilizzati anche questa sera. La partita si è messa comunque subito nel binario giusto per i partenopei che hanno subito sbloccato l’incontro al 4′ con El Kaddouri che ha appoggiato in rete un perfetto assist di Higuain che era scattato sul filo del fuorigioco sfruttando l’errato posizionamento di Pisano che ha tenuto in gioco il Pipita. Al 12′, dopo che era stato giustamente annullato un gol per fuorigioco a Higuain, Mertens ha raddoppiato finalizzando una super azione personale iniziata all’altezza della trequarti e conclusa con un potente sinistro che ha sorpreso Coppola. La partita resta vivace perchè gli ospiti stanno provando a reagire, lasciando però anche spazi invitanti per i forti attaccanti avversari\nSta per cominciare Napoli-Verona: diamo direttamente uno sguardo alle formazioni ufficiali della partita. Maurizio Sarri fa turnover, ma se la gioca comunque con Higuain e Pepe Reina; attenzione, gli ottavi si sono trasformati in un incubo per le big e abbiamo già vissuto le eliminazioni di Genoa, Roma e Fiorentina. Gigi Delneri manda in campo il 4-2-3-1: Tupta la punta centrale con Zaccagni e Fares, finalmente recuperato, a supporto. Calcio d’inizio alle ore 19. NAPOLI (4-3-3): Reina; Maggio, Chiriches, Koulibaly, Strinic; Allan, Valdifiori, David Lopez; El Kaddouri, Higuain, Mertens. Allenatore: Maurizio Sarri VERONA (4-2-3-1): F. Coppola; Sala, Helander, Bianchetti, E. Pisano; Checchin, Hallfredsson; Jankovic, Zaccagni, Fares; Tupta. Allenatore: Luigi Delneri\nDiamo uno sguardo al possibile andamento di Napoli-Verona. Il 4-3-3 di Sarri è uno dei sistemi di gioco più interessanti e complessi che si sono messi in luce nel campionato di Seria A. Se in Europa League finora le goleade sono state all’ordine del giorno per la formazione partenopea, in campionato sta mancando qualcosa sul fronte offensivo nelle ultime partite: se manca l’apporto di Higuain sotto rete, la squadra ne risulta penalizzata sul fronte offensivo. La Coppa Italia dovrebbe vedere il Napoli “di riserva”, sperando che funzioni come in Europa. Delneri ha provato a ridisegnare il Verona con un 4-3-3 che finora ha dimostrato di avere ancora bisogno di un po’ di tempo per assestarsi. Il pari in casa del Milan è apparso incoraggiante, ma la personalità del gruppo è ancora sofferente e la squadra ancora evidentemente in ‘convalescenza’.\nInizia tra poco Napoli-Verona di Coppa Italia; si tratta di due squadre che a livello di rendimento sono rispettivamente al secondo e all’ultimo posto in classifica. Gli uomini di Maurizio Sarri hanno vinto tre volte nelle ultime cinque gare contro Legia Varsavia e Club Brugge in Europa League e contro l’Inter in campionato. Una sconfitta con il Bologna ed un pareggio con la Roma. Pessimo lo score per i gialloblù: nelle ultime cinque gare tre sconfitte contro Empoli, Frosinone eNapoli ed una vittoria in Coppa contro il Pavia. Al San Paolo i partenopei hanno totalizzato 13 punti nelle ultime cinque partite, lontano dal Bentegodi il Verona solo tre punti. Nella stagione 2014/2015 ilVerona ha vinto all’andata per 2-0, al ritorno invece i tre punti sono andati al Napoli (sempre sul risultato di 2-0). Dal 2007 ad oggi i precedenti parlano di sei vittorie per i partenopei ed una vittoria per il Verona.\nAlle ore 19.00 va di scena la sfida tra il Napoli di Maurizio Sarri e il Verona di Luigi Delneri per la Coppa Italia. Sono diversi i motivi per vedere questa partita. Partiamo dagli azzurri, avrà una grande occasione di mettersi in mostra Mirko Valdifiori arrivato per giocare titolare e messo in panchina per l’esplosione di Jorginho in cabina di regia. Altro motivo di interesse arriva dall’attacco dove probabilmente riposerà Gonzalo Higuain. Sarà una sfida per gli azzurri giocare senza quel calciatore che ha deciso tantissime partite in questa prima parte di stagione. Andando a vedere la formazione del Verona poi molti nomi suscitano interesse. Partiranno probabilmente titolari infatti Winck, Checchin, Zaccagni, Fares e Tupta. Claudio Winck è un difensore brasiliano classe 1994 arrivato in prestito dall’Internacional, questi ha segnato il gol decisivo nella sfida contro il Pavia nel turno scorso. Luca Checchin è un centrocampista classe 1997 che ha già dimostrato di avere grandi capacità tecniche, così come Mattia Zaccagni nato però due anni prima di lui. Mohamed Fares è un attaccante classe 1996 di origine algerina che in Primavera ha fatto già cose discrete. Lubomir Tupta è un attaccante slovacco classe 1998, giocatore rapido e molto giovane.\n, diretta dall’arbitro Irrati mercoledì 16 dicembre alle ore 19.00, si prospetta come una sfida forse sulla carta tra le più scontate degli ottavi di finale di Coppa Italia. Tuttavia la competizione spesso non ha risparmiato sorprese, anche alla luce del turnover che spesso le squadre mettono in atto. Di sicuro il Napoli è stato finora re di Coppa, con sei vittorie su sei in Europa League, unica formazione capace di questo tipo di impresa. In campionato però, dopo una scia positiva lunga tredici partite che aveva portato la squadra allenata da Maurizio Sarri in testa alla Serie A, è arrivato solo un punto in due partite che hanno allontanato di quattro lunghezze dal primato la formazione partenopea.\nIn casa contro la Roma non è arrivato l’atteso riscatto, con la squadra di Rudi Garcia che ha strappato un punto prezioso al San Paolo. Ancor più delicata è la situazione in campionato dell’Hellas Verona, unica squadra della massima serie a non aver vinto ancora una partita in questa stagione.\nDopo il cambio della guardia in panchina tra Mandorlini e Delneri, timidi segnali di risveglio sono arrivati per gli scaligeri con il pari in casa del Milan, in un match che ha visto comunque soffrire i gialloblu nonostante la superiorità numerica nell’ultima mezz’ora di gioco. Vedremo quali delle due squadre riterrà opportuno puntare forte sulla Coppa Italia, alla luce di quelle che sono le pressanti esigenze di campionato: la logica chiaramente direbbe Napoli.\nAndiamo ad analizzare quelle che saranno le probabili formazioni del match del San Paolo. Il Napoli scenderà in campo con Rafael tra i pali, Maggio sulla corsia difensiva di destra e il croato Strinic dalla parte opposta, con il romeno Chiriches al fianco di Henrique al centro della difesa. A centrocampo riprenderà il suo posto in cabina di regia Valdifiori, affiancato dallo spagnolo David Lopez e dal marocchino El Kaddouri. In attacco, il belga Mertens e l’esterno spagnolo Callejon sosterranno da esterni nel tridente l’azione di Manolo Gabbiadini, con Lorenzo Insigne e Gonzalo Higuain che dovrebbero partire dalla panchina. Il Verona risponderà con Gollini schierato titolare in porta, Pisano e Badan sull’out di destra e di sinistra di difesa con lo svedese Helander e Bianchetti centrali. A centrocampo con Checchin ci saranno l’islandese Halfredsson e il moldavo Ionita, mentre in attacco con Luca Toni ed il serbo Bosko Jankovic giocherà, come accaduto nel turno precedente di Coppa contro il Pavia, il giovane Tupta, attaccante sloveno stella della Primavera scaligera.\nLe quote dei bookmaker vedono il Napoli nettamente favorito, con Eurobet che quota 1.30 la vittoria interna, e Sisal Matchpoint che offre a 5.50 il pareggio e moltiplica addirittura per 11.00 l’eventuale vittoria scaligera. Napoli-Verona sarà trasmessa in diretta tv dalle reti Rai, in particolare su Rai Sport 1. Un’esclusiva in chiaro per tutti gli sportivi che da dispositivi mobili o computer connessi ad internet avranno comunque la possibilità di assistere alla partita in diretta streaming video, accedendo senza costi aggiuntivi al sito www.rai.tv.


L’appello degli scienziati su api e pesticidi: riconsideriamo il modo di coltivare per salvare il pianeta - Suolo e Salute\nL’appello degli scienziati su api e pesticidi: riconsideriamo il modo di coltivare per salvare il pianeta\nUn gruppo di scienziati europei pubblica una lettera aperta ai governi degli Stati membri dell’Unione, che il 22 marzo avrebbero dovuto decidere se accettare la proposta della Commissione europea di vietare in maniera permanente l’uso di tre insetticidi neonicotinoidi – clothianidin, imidacloprid e thiamethoxan –, considerati tra i principali responsabili della scomparsa delle api, ma il voto è stato rimandato.\nRipubblichiamo qui di seguito il testo della lettera.\nAbbiamo bisogno delle api. Circa un terzo delle nostre riserve di cibo sparirebbe senza il lavoro di api domestiche e selvatiche e di altri impollinatori. Non è esagerato dire che questi insetti sono di importanza vitale, sia per gli ecosistemi naturali che per la nostra stessa sopravvivenza. Molti governi sostengono che gli attuali standard di protezione degli impollinatori siano sufficienti. Ma in qualità di scienziati che hanno dedicato decenni di studio ai delicati equilibri tra insetti, ambiente, e coltivazioni da cui tutti dipendiamo, ci permettiamo di dissentire.\nMolte specie selvatiche hanno già subito un enorme declino, mentre altre si sono addirittura completamente estinte e l’esposizione ai pesticidi è emersa come una probabile causa determinante. In particolare, esiste ormai una sempre più consistente letteratura scientifica sugli insetticidi neonicotinoidi, che suggerisce come questi abbiano una serie di effetti nocivi sulle api, causandone la morte, la perdita delle capacità di orientamento, la ridotta fertilità e la compromissione del sistema immunitario.\nCome conseguenza del sempre più evidente collegamento tra neonicotinoidi e declino delle api, nel 2012 la Commissione Europea ha richiesto una revisione degli studi disponibili. Pubblicata nel gennaio 2013, questa revisione ha concluso che i tre neonicotinoidi più usati al mondo (imidacloprid, thiamethoxam and clothianidin) rappresentano un “rischio inaccettabile” per le api. Il divieto parziale è entrato in vigore nel dicembre 2013 e sembra non aver avuto alcun impatto sui raccolti.\nDa allora, le prove sulla minaccia portata da questi pesticidi alle api non hanno fatto che aumentare. Un nuovo rapporto dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (Efsa) ha appena confermato la nocività dei neonicotinoidi per le api, sia domestiche che selvatiche, una conclusione in linea con una serie di altre analisi pubblicate da scienziati indipendenti nell’ultimo anno e con il rapporto del 2015 della European academy of science advisory council (Easac). Ci sembra utile sottolineare come sia necessario anche un ripensamento generale dei metodi di coltivazione stessi.\nNon serve guardare lontano per trovare le alternative. In molte fattorie convenzionali si coltiva già con successo senza neonicotinoidi. L’agricoltura biologica ha una resa media dell’80%. L’agroforestazione su piccola scala e i sistemi di permacoltura offrono rese addirittura maggiori dell’agricoltura convenzionale. Per produrre il cibo di cui abbiamo bisogno, ci sono modi molto migliori invece di continuare con gigantesche monocolture da spruzzare costantemente con varie miscele di pesticidi.\nPrecendente: Workshop internazionale Grab-it sull’agricoltura biologica (EN)\nSuccessivo: Crescita del 165% dei vigneti bio in Veneto


Collaborazione con i Partner di Artès - Progetto Artès\nIl Progetto Artès opera secondo i principi della “economia civile”, una formula economica quanto mai attuale che mette al centro la persona, proponendo la moltiplicazione di relazioni di reciprocità dove il profitto aiuta lo sviluppo del valore sociale e del bene comune.\nPartecipando alla Community Artès puoi approfittare delle convenzioni e delle partnership attivate su tutto il territorio nazionale.\nVuoi essere protagonista come espositore alla quarta edizione della Borsa Internazionale del Turismo Esperienziale ? Richiedi il tuo coupon sconto e avrai il 20% di sconto sui costi di listino applicati dalla organizzazione.\nCHIEDI IL COUPON SCONTO E PARTECIPA ALLA BITESP 2021 (23-28 NOVEMBRE)


Categoria: Elettromedicali > Irrigatori\nOtoscillo® Professional è un dispositivo elettrico per irrigazione. E' stato progettato per semplificare le operazioni di irrigazione, in ospedale o durante le visite private. Innovativo, compatto, efficiente e rapido, Otoscillo riunisce, in un solo strumento, le più sofisticate caratteristiche tecniche e le maggiori garanzie di sicurezza.\nOtoscillo® Professional è dotato di un sistema che evita il rientro degli schizzi per evitare infezioni.\nOtoscillo® Professional è un apparecchio ad irrigazione elettrica che consente un facile lavaggio del condotto uditivo. Il sistema pulsatile a getto continuo consente di rimuovere facilmente il cerume, anche a bassa pressione. Otoscillo permette il controllo della pressione dell'acqua e risulta, quindi, molto indicato nel trattamento di condotti uditivi particolarmente sensibili. Ha un aspetto gradevole ed è facile da usare.\nPossiede, inoltre, una maggiore precisione e sicurezza rispetto alle alternative.\nIl serbatoio dell'acqua è estraibile per consentirne un facile riempimento o svuotamento.\nL'apparecchio è pronto per l'uso e facile da pulire.\n• Punta removibile\n• Alimentazione: 220V - 50/60 Hz\nset applicazione (1 beccuccio lungo, 1 beccuccio corto, 1 paraspruzzi),\nOtoscillo, Irrigatori per Pulizia Canale Uditivo, Apparecchiature ORL, Otorino, Dispositivi per Otorinolaringoiatria


Google Earth oscura possibile base aliena in Nepal\nWritten by Gianni Rizzo on 13 Febbraio 2016 . Pubblicato in Articoli\nBasi aliene sulla Terra: per chi crede alla teoria della cospirazione Ufo ne esistono da tempo più di una, quasi sempre in aree difficilmente accessibili del pianete o nascoste nel sottosuolo, spesso sotto istallazioni militari o civili, come nel caso della fantomatica Base Dulce. Ma da quando esiste Google Earth almeno per quelle di superficie non dovrebbe essere più così semplice celare la propria presenza, non a caso le segnalazioni di possibili ingressi a basi segrete o addirittura di veivoli Ufo fotografati da Google Earth si sprecano.\nMa in qualche caso non è ciò che viene mostrato dal programma a far discutere, quanto ciò che viene celato. E’ il caso del picco di Kangtega, noto anche come “Saddle Snow”, nella catena dell’Himalaya in Nepal (coordinate 27°47’43.40″N 86°49’6.40″E). Su Google Earth gran parte della vetta è stata oscurata, forse per un problema tecnico del satellite oppure, come sostengono i seguaci della teoria della cospirazione Ufo, per occultare un’area, quella dei passi Kongka, Ladakh, Lazai e del Aksai Chin Lake, dove più volte negli ultimi anni sono stati numerosi gli avvistamenti di Ufo o si sono verificati fenomeni aerei inspiegabili.\nSecondo l’ufologo Scott Waring, il motivo dell’oscuramento dell’area da parte di Google Earth potrebbe risiedere proprio nella volontà di non mostrare l’ingresso di una base aliena sotterranea o di un’istallazione militare super segreta, una sorta di “Area 51” del Nepal. La stessa teoria sembra piacere ad utenti come Secureteam su Youtube, ma per quanto affascinante la tesi, che resta tutta da dimostrare, mostra il suo lato debole proprio nei suoi supporter. Sia Waring sia Secureteam sono stati più volte accusati di aver diffuso, volontariamente o meno, materiale rivelatosi poi una “bufala”. Sarà così anche per Saddle Snow o ci sarà davvero qualcosa sotto?\nTags: Ufo, Teorie del complotto, Basi aliene\nArmi Vampiri Paleontologia Universi Paralleli space Pareidolia Gatti Cani pyramids Natura Multinazionali Scienze Economia Atlantis Antico Egitto Terra Medicina Viaggi nel tempo Rosetta Avvistamenti


Real Vicenza, Marcolini: "Vittoria meritata"\nHome/Sport/Real Vicenza, Marcolini: “Vittoria meritata”\nMister Marcolini è raggiante dopo la vittoria del suo Real Vicenza ed elogia tutti i suoi ragazzi protagonisti di una bella partita. “Onestamente non siamo stati brillantissimi nelle giocate in determinati momenti della partita – dice l’allenatore biancorosso – però la pressione è sempre stata alta, abbiamo sempre giocato all’attacco, magari non riuscendo a creare delle occasioni clamorose però conducendo sempre la partita. I ragazzi hanno avuto un ottimo atteggiamento. Era la terza partita nel giro di poco e a livello mentale questo è sempre pericoloso perché si rischia di commettere qualche ingenuità, qualche disattenzione e invece la cosa che è balzata all’occhio oggi è stata la concentrazione assoluta della squadra. Anche se attaccavamo in tanti eravamo sempre ben coperti, la difesa ha fatto un ottimo lavoro e alla fine è arrivata questa vittoria meritata, ed è un premio per questi ragazzi che hanno fatto novanta minuti intensi”.\nMarcolini si sofferma poi sui singoli: “Raphael è stato determinante sui due gol, è una punta di grande stazza e quindi ogni palla che gli gravita intorno diventa un pericolo per la difesa avversaria. Non sono solito a fare i complimenti ad un giocatore in particolare ma uno speciale lo voglio fare a Pavan che oggi è stato il migliore in campo perché ha sempre lavorato bene e questa settimana in allenamento ha alzato le sue prestazioni. Non l’avevo mai schierato ma in questi giorni lo avevo visto veramente bene e la sua risposta in campo è stata straordinaria, ha fatto da punto di riferimento sia in costruzione che in fase di distruzione. Sono davvero molto contento. Cristini è un giocatore in grande crescita”.\nInfine l’analisi della partita vinta nei minuti finali: “Abbiamo costruito una squadra piuttosto fisica e quindi credo che questo possa essere anche un vantaggio per il proseguimento del campionato. Più passava il tempo più avevo paura della beffa che spesso si vede nei campi di calcio. La squadra è rimasta sempre compatta anche quando non riuscivamo a forzare, anche dal punto di vista tecnico, e con questo campo è dura, ho visto che nel secondo tempo la pressione è stata maggiore”.\nLuis Oliveira, allenatore della Pro Patria, è rammaricato per aver buttato via un pareggio che sembrava ormai certo: “Tre punti buttati via. Paghiamo l’inesperienza perché sono tutti ragazzi giovani. Il gol che abbiamo preso è stato un errore, abbiamo lasciato da solo un giocatore in area. Abbiamo giocato contro una squadra con esperienza. Andare a casa con una sconfitta avvenuta negli ultimi minuti non è bello. Dispiace perché questi ragazzi hanno dato tutto, è mancata la concentrazione”.\nUn Bassano corsaro vince con il Sudtirol


Furto con ipnosi e con tecniche di confusione: come difendersi\n3 Aprile 2018 | Autore: Sabina Coppola\nIl furto può essere realizzato anche da soggetti che ipnotizzano e confondono la vittima: come tutelarsi.\nLa realtà a volte supera la fantasia: circa due anni fa abbiamo sentito parlare di alcuni filippini di Milano derubati utilizzando delle tecniche ipnotiche e, ad alcuni, è capitato di svegliarsi al mattino e trovare la casa svaligiata, senza avere sentito nulla, neanche un rumore. Come può succedere? Ci sono ladri che addormentano le vittime dei loro furti, li ipnotizzano e li confondono. Sembrerebbe che uno dei metodi più semplici ed efficaci, inventati dai ladri per rubare senza avere problemi, sia proprio quello del furto con ipnosi e con tecniche di confusione, ma come difendersi?\n1 Cos’è l’ipnosi?\n2 Come funziona l’ipnosi?\n3 Il furto con ipnosi, cos’è?\n4 Come difendersi dal furto con ipnosi\nL’ipnosi è una tecnica terapeutica attraverso la quale il soggetto ipnotizzato entra in uno stato fisiologico profondo; non ci crederete ma si tratta dello stesso stato di alterazione della coscienza in cui ci capita di trovarci quando, in alcuni momenti della giornata, ci sentiamo completamente assorti. L’ipnosi, possiamo affermarlo, non ha nulla di strano o di inquietante e magico; è un’esperienza normale con la quale, seppure senza saperlo, ci confrontiamo tutti i giorni. Ci capita, ad esempio, quando guardiamo un film interessante, mentre leggiamo un romanzo appassionante, quando ascoltiamo una conferenza che ci coinvolge o una musica che ci affascina o, ancora, quando sogniamo ad occhi aperti. Ogni volta che siamo concentrati, assorti, incantati da qualcosa che attrae completamente la nostra attenzione, a un punto tale da ignorare tutto ciò che ci succede intorno e da perdere la concezione del tempo, siamo, di fatto, ipnotizzati: ci troviamo in uno stato di alterazione delle percezioni e della coscienza.\nL’ipnosi più conosciuta, però, resta quella che viene stimolata attraverso artifici misteriosi ed utilizzata per manipolare la volontà altrui; un metodo per indagare nell’inconscio di una persona e carpirne i segreti. Non sempre la tecnica dell’ipnosi è utilizzata per finalità negative; anzi, spesso, aiuta (per esempio) gli attori ad immedesimarsi in un personaggio oppure aiuta chi soffre ad uscire un attimo dalla realtà.\nLa parola ipnosi deriva dal greco e significa sonno, anche se non si tratta di vero e proprio sonno ma piuttosto di un rilassamento della mente e del corpo. L’ipnosi è uno stato alterato di coscienza caratterizzato da un’attenzione focalizzata e da un’alta suggestionabilità che permette ai messaggi di raggiungere la mente inconscia con maggiore facilità. Quando siamo in ipnosi possono verificarsi fenomeni che durante la veglia ordinaria non sono possibili poiché durante questa fase le risorse della mente subiscono una vera e propria riprogrammazione mentale.\nLa mente conscia riesce a trattenere un numero di informazioni limitate, serve per analizzare e risolvere problemi, aiuta a prendere decisioni e ad esercitare il potere della volontà. La mente inconscia, invece, può essere paragonata ad un’enorme banca dati nella quale sono archiviate memorie ed emozioni in modo permanente ed è quella che controlla tutte le funzioni corporee: respirazione, battito cardiaco, battito degli occhi, sistema immunitario, muscolare, etc. La mente inconscia è più potente rispetto alla parte razionale. Se, per esempio, con la nostra parte conscia decidiamo di voler dimagrire o di smettere di fumare, ma il nostro inconscio non sta andando in quella direzione e non è allineato con quell’obiettivo, non ci seguirà e fare ciò che ci eravamo proposti diventerà veramente difficile.\nIl furto con ipnosi, cos’è?\nIl furto con ipnosi è un furto che si realizza attraverso delle tecniche ipnotiche; tecniche che in realtà non sono proprio ipnosi in senso stretto, ma un’insieme di procedure psicologiche che deviano l’attenzione, inducono confusione mentale, aprono le porte alla suggestione ed alla manipolazione.\nPotrebbe succedere (come è successo) che qualcuno ti si avvicini, ti parli magari chiedendoti delle informazioni, in maniera particolare o lenta; ebbene controlla il tuo portafogli o il tuo telefono, potresti non averli più. Potrebbero averti confuso, suggestionato, ipnotizzato senza che tu sia riuscito a rendertene conto. I ladri che realizzano il furto con l’ipnosi utilizzano delle tecniche di imbroglio e di sviamento dell’attenzione finalizzate alla sottrazione di oggetti (sia di valore che non). Vediamo allora come è possibile difendersi in questi casi.\nCome difendersi dal furto con ipnosi\nNon esiste, purtroppo, un formulario che consenta di riconoscere i ladri che realizzano furti con ipnosi, né un decalogo che ci dica come difenderci. Sicuramente, dopo l’analisi che abbiamo fatto dell’ipnosi, e dopo aver compreso meglio di cosa si tratta, dobbiamo essere più attenti alle circostanze che ci si presentano tutti i giorni, soprattutto alle situazioni che ci sembrano più strane. La difficoltà che crea il furto con ipnosi, infatti, deriva dalla sua particolarità e dal fatto che si realizza con modalità diverse da un furto normale per cui difficilmente ce ne si rende conto. Il segreto, dunque, è restare sempre vigili e diffidare delle situazioni strane, soprattutto se sono coinvolti degli estranei, anche se ci sembrano tranquilli ed affidabili.\nL’ipnosi si realizza con maggiore facilità nei confronti di chi ha più attitudine ad eseguire gli ordini e ad adeguarsi alle richieste degli altri mostrandosi accondiscendente, nonché nei soggetti più deboli e, dunque, più facilmente raggirabili; è il caso, ad esempio, delle persone anziane. Bisogna fare particolare attenzione e denunciare il furto immediatamente, cercando di ricordare ogni più piccolo dettaglio al fine di consentire alle autorità di rintracciare i responsabili ed evitare che continuino nella loro attività illecita anche a danno di altri soggetti.\nCiò che possiamo fare per difenderci dal furto con ipnosi è stare attenti, non acconsentire troppo alle richieste degli estranei ed essere sempre vigili quando si ha a che fare con gli altri, soprattutto se sconosciuti.\n05/10/2019 alle 04:16\nArticolo molto interessante , peccato che i magistrati poi non facciano niente visto che le leggi attuali non permettono di punire seriamente i truffatori.\n07/09/2020 alle 09:21\nHo fatto denuncia per una truffa telefonica con probabile ipnosi , ma non servirà a nulla .il numero di telefono era anonimo , lento forze dell’ordine potrebbero risalire comunque al numero ma non lo faranno, quindi a cosa serve denunciare?