Ci hanno detto tutto della pistola TT?\n08:47 25 luglio\nQuesta domanda può sembrare strana, anzi, se guardi attraverso la nostra armeria letteratura, potresti avere l'impressione che abbiamo informazioni esaustive sulla pistola TT e sul suo creatore Fedor Vasilievich Tokarev. Tuttavia, in realtà, tutto non è così semplice, e dentro storie Creazione TT molti punti bianchi.\nHo studiato a fondo il lavoro di Fedor Vasilyevich Tokarev dopo il terzo anno del dipartimento di armi e mitragliatrici del Tula Mechanical Institute. Grazie alla raccomandazione del Vice Decano della Facoltà di Markov, il mio compagno di stanza nel dormitorio Vladimir Zharikov e io abbiamo avuto l'opportunità di guadagnare qualche soldo extra nella fabbrica di Tula n. XXUMX. Nel museo della fabbrica dovevamo ripulire tutti i campioni di armi di piccolo calibro e mitragliatrici per l'aviazione che erano immagazzinate lì. La mia parte era una raccolta di quasi tutti (compresi quelli esperti) fucili e pistole autocaricanti Tokarevian.\nLa versione classica della pistola Browning arr. 1903 di\nDisassemblaggio incompleto del classico Browning arr. 1903 di\nRiordinando questi campioni, non potei fare a meno di notare che l'ex cosacco Aesoul era un eccellente artigiano e un designer molto inventivo.\nQueste qualità di Tokarev sono confermate, in particolare, dal fatto che alla fine della sua carriera, lavorando al Moscow Design Bureau of Aviation and Missile Weapons, A.E. Nudelman, dove Fyodor Vasilyevich ha avuto l'opportunità di continuare il suo lavoro sulle armi, ha preferito migliorare la fotocamera panoramica che aveva inventato FT-2. L'obiettivo mobile di questa fotocamera ha permesso di scattare foto su un film da 35 mm, non largo 36 mm, come al solito, ma 130 mm!\n"Browning 1903 K" e TT. Vista a sinistra\n"Browning 1903 K" e TT per lo smontaggio incompleto\nMa torniamo alla pistola TT. La domanda principale che sorge su questa arma: "Cosa ha fatto Fedor Vasilyevich in questo campione e cosa ha preso in prestito?". L'ammissibilità di tale affermazione diventa evidente dopo aver incontrato le pistole 9-mm di John M. Browning del campione 1903. Inoltre, la conclusione suggerisce che il TT è nella sua forma pura una copia di uno dei modelli Browning.\nLe pistole Browning John Moises sono state sviluppate sulla base del proprio brevetto 1897. I seguenti campioni di pistole Browning sono considerati i più tipici: pistola campione 1900 di calibro 7,65 mm, pistola 1903 di pistola campione 9 e pistola calibro 1906 mm.\nQuest'ultimo campione non si applica alle armi di tipo militare a causa del suo piccolo calibro. Per ognuna di queste pistole è stata sviluppata contemporaneamente una cartuccia. Un tempo era popolare la classificazione di questi modelli e delle cartucce corrispondenti in base ai numeri da uno a tre. Il primo numero era il calibro a cartuccia e pistola 6,35 mm, il secondo calibro 7,65 mm e il terzo calibro 9 mm.\nIn gran quantità, le pistole Browning furono fabbricate in Belgio nello stabilimento “Fabrique Nationale d.Armes de Guerre SA” di Herstal-Liegi. I prodotti fabbricati direttamente in Belgio si distinguono per l'abbreviazione stilizzata "FN" su entrambe le guance di plastica dell'impugnatura.\nLe pistole erano in servizio con l'esercito e la polizia in molti paesi.\nIl modello di pistola Browning 9-mm del modello 1903 fu utilizzato attivamente in Russia - era armato con ufficiali di gendarmeria.\nLa funzione Browning 9-mm del modello 1903 è caratterizzata dal bloccaggio inerziale del foro del barilotto, sebbene la sua cartuccia non sia significativamente inferiore alla cartuccia 9-mm della pistola Parabellum del modello 1908 usando un impulso balistico 1,5 mm inferiore alla cartuccia Parabellum (28 mm) contro 29,5 mm), ma la manica è più lunga di 1,3 mm (20,3 mm contro 19 mm). Secondo la pratica ormai radicata in noi, questa cartuccia è designata 9x20.\n"Browning 1903 K" e TT. Vista giusta\nLa pistola ha una forma esterna liscia e una disposizione chiusa del grilletto, che lo rende comodo da indossare in tasca. Il grilletto è posizionato nella parte posteriore del telaio e ruota su un asse, che funge da perno della leva di sicurezza. La molla del piatto è posizionata nella parete posteriore della maniglia ed è composta da due rami. Il ramo lungo agisce sul grilletto attraverso il rullo, che è montato sulla sporgenza del grilletto, e il ramo corto poggia contro il ponticello della spinta del grilletto. Batterista con una molla situata nella perforazione del bullone dell'alloggiamento. Nel cancello, il percussore è trattenuto da un perno trasversale.\nUn blocco con due piume è installato sullo stesso asse con il grilletto, che guida il manicotto che viene estratto dalla camera. La piuma sinistra ha un dente che funge da riflettore. La cartuccia successiva poggia contro le sporgenze di entrambe le piume dal basso. Nel blocco è presente un foro passante per il passaggio del sezionatore. Esattamente le stesse piume e una disposizione simile del riflettore e del disaccoppiatore che vediamo sul gruppo rimovibile del meccanismo di innesco del martello grilletto della pistola TT.\nIl meccanismo di innesco con disaccoppiatore consente solo un singolo fuoco. La discesa viene effettuata contemporaneamente con il grilletto, i coperchi di trazione su entrambi i lati del negozio e si sposta nella fessura all'interno del telaio della pistola.\nIl collegamento del ponticello posteriore agisce sulla bruciatura e nella stessa sezione sopra il bancone c'è un disaccoppiatore che abbassa la spinta e la disinnesta dalla bruciatura quando la valvola viene riavvolta.\nLa protezione contro il fuoco non autorizzato viene eseguita da una leva di sicurezza e un dispositivo di sicurezza automatico, che libera la bruciatura quando l'impugnatura a pistola viene premuta con il palmo della mano. Un dispositivo di sicurezza contro un colpo prematuro è un disaccoppiatore, che non consente al grilletto di rilascio di agire sulla bruciatura fino a quando il bullone arriva alla posizione estrema in avanti. Il fusibile con aletta può essere attivato ruotando la testa dentellata verso l'alto solo quando il martello è armato. Quando si preme il grilletto, il fusibile non può essere ruotato, il che serve da segnale per il grilletto tirato.\nCon l'aiuto della leva di sicurezza, la pistola viene smontata in modo incompleto, per cui è necessario ritardare l'otturatore dell'involucro in modo che il dente del fusibile entri nella tacca sul lato sinistro dell'involucro dell'otturatore. Successivamente, la canna può essere ruotata di 120 gradi e rimuovere l'involucro con la canna dalla cornice facendole scorrere in avanti.\nAcquista capacità di tipo scatola per sette round con una sola riga della loro posizione. Relativamente piccolo, secondo le viste moderne, il numero di cartucce nel negozio è spiegato dal desiderio di un'arma di altezza compatta. Il caricatore si trova all'interno della maniglia ed è bloccato con uno scatto dalla parte inferiore del caricatore. Usando l'ultima cartuccia, l'alimentatore di caricatore solleva un dente situato sul lato destro del telaio dell'otturatore. Il dente, entrando nel foro del coperchio dell'alloggiamento, lo ferma nella posizione posteriore estrema.\nColt Pistol arr. 1911 di\nLa vista è costante, consiste in un pilastro e una vista frontale. Si trovano sul coperchio-otturatore.\nQuesto layout di pistola, caratterizzato da un enorme corpo di otturatore che copre la canna per tutta la sua lunghezza, e con una molla di ritorno sotto la canna, sopra la canna o intorno alla canna, sono protetti da un brevetto di 1897 nel nome di John Moises Browning. La posizione del negozio rimovibile nella presa Browning presa in prestito da Hugo Borchardt. Da allora, uno schema simile è stato utilizzato da molti designer.\nQuando si confronta "Browning" 1903 con un TT, la prima cosa che attira l'attenzione è la loro somiglianza esterna, ma ci sono alcune differenze all'interno di questi campioni: meccanismi di bloccaggio completamente diversi, meccanismi di innesco dell'urto significativamente diversi (in Browning, il grilletto è chiuso, nel TT, il grilletto è aperto e rimovibile). Sembrerebbe che in una situazione del genere non sia necessario parlare di copia cieca con la pistola Tokarev di Browning. Ma per tali ipotesi, c'è ancora una ragione!\nSono stato in grado di trovare una versione molto insolita di 1903 Browning nella collezione di armi dell'ufficio tecnico di Tula TsKIB SOO, che differisce da quella classica con il grilletto. Chiamalo condizionalmente "Browning arr. 1903 K\n"Browning arr. 1903 G.K. può essere considerato un campione estremamente raro, poiché non è descritto né in letteratura nazionale né in quella straniera. Nella collezione di armi dell'ufficio tecnico del Tula TsKIB SOO, dove è elencato sotto il nome "Browning" 1903. "In apparenza, dati generali e di peso, questa pistola è completamente simile al modello sopra descritto alloggiato per 9XXNNXX mm, ma differisce da esso nel dispositivo del meccanismo di innesco , mancanza di fusibile automatico e meccanismo di sicurezza a bandiera.\nColt Pistol arr. 1911 g. Con smontaggio incompleto\nNon ci sono francobolli e iscrizioni di fabbrica sull'otturatore e sul telaio della pistola. Il marchio è disponibile solo sulla culatta nella zona della finestra dell'outlet.\nIl campione appartiene alla classe di armi con bloccaggio inerziale della canna. La sua canna, il meccanismo di ritorno e il caricatore sostituibile a sette cartucce sono intercambiabili con la pistola Browning sopra descritta del campione 1903.\nPer uno smontaggio incompleto di questo campione, è necessario, ritraendo il bullone dell'alloggiamento e, provando a ruotare la canna, al tatto, trovare la posizione in cui le sporgenze della canna escono di impegno con il telaio della pistola ed entrare nell'intaglio del bullone dell'alloggiamento.\nIl meccanismo di innesco della pistola è un'unità separata sotto forma di un cuscinetto, in cui viene raccolto il grilletto con la sua molla da battaglia, la bruciatura con la molla a balestra e il sezionatore. Dopo la separazione del bullone dell'alloggiamento, questa unità viene separata dal telaio della pistola.\nEsternamente, l'unità e le sue parti sono indistinguibili da pistole TT simili.\nNel museo delle armi della città di Tula c'è una pistola esperta realizzata da F.V. Tokarev, che può essere considerata un prototipo del TT e che differisce dalla pistola Browning solo perché utilizza la cartuccia Mauser 7,62-mm.\nPertanto, è del tutto possibile dire che in origine doveva copiare completamente il TT con una rara modifica della pistola Browning con un meccanismo di innesco rimovibile.\nFV Tokarev gun arr. 1938 di\nIl mecenate Mauser fu scelto da Tokarev solo perché alla fine di 1920 per decisione del Comitato Artcom della Direzione dell'Artiglieria dell'Armata Rossa della compagnia tedesca DWM (con 1922 Berliner Karlsruhe Industriewerke - BKIW) acquistò la licenza per la sua produzione. Tuttavia, questa munizione era troppo potente per l'implementazione del blocco inerziale. Per correggere la situazione, Fyodor Vasilyevich nella prossima versione del TT ha applicato il bloccaggio del foro della canna nell'immagine e nella somiglianza della pistola Colt del campione 1911 - una canna oscillante controllata da un orecchino. Si noti che il modello Colt 1911 è stato sviluppato dalla stessa Browning negli stabilimenti Colt.\nQuesto fa sorgere la domanda: perché Tokarev, un designer molto inventivo, è andato su una copia ovvia quando ha sviluppato un'arma così semplice come una pistola autocaricante? Tutti nello stesso museo delle armi di Tula sono i suoi campioni originali di fucili autocaricanti strutturalmente molto più complessi del TT. Quindi, ad esempio, il suo fucile autocaricante SVT-1938 adottato in servizio su 38 era completamente originale nel design. Lo stesso si può dire del campione di pistola Tokarev 1938 g.\nLe caratteristiche principali della pistola "Browning" rev.1903 g. "\nCalibro, mm 9\nPeso della pistola con caricatore senza cartucce, kg 0,93\nVelocità iniziale di un proiettile, m / s 330\nLunghezza della canna, mm 128\nLa lunghezza della pistola, mm 205\nAltezza della pistola, mm 120\nPeso di una cartuccia, g 11,3\nLe caratteristiche principali della pistola "Browning" arr. 1903 K\nLe principali caratteristiche della pistola TT\nPeso della pistola con caricatore senza cartucce, kg 0,825\nVelocità iniziale di un proiettile, m / s 420\nLunghezza della canna, mm 116\nLa lunghezza della pistola, mm 195\nPeso di una cartuccia, g 11,9\nLa risposta qui può essere solo una. Al designer è stato semplicemente ordinato di copiare un modello specifico. Apparentemente, qualcuno nelle cime militari sovietiche aveva a che fare con Browning 1903 e la considerava una pistola ideale, che, grazie al suo design semplice, poteva essere facilmente fabbricata nelle nostre fabbriche di armi non molto avanzate a quel tempo. In effetti, il compito di Tokarev non era la creazione di una pistola domestica originale, ma il ripristino della Browning sotto il patrocinio della produzione nazionale di 7,62xXXUM. La base non fu presa dal modello più comune di una pistola, ma dalla sua più semplice, sebbene rara modifica, con un meccanismo di innesco rimovibile. Ma le potenti munizioni costringono ancora il progettista a cambiare il sistema di bloccaggio della pistola.\nUna tale opzione per creare un TT è abbastanza probabile, poiché nella storia delle armi sovietiche ci sono spesso casi in cui i leader militari e politici hanno costretto i progettisti a prendere decisioni tecniche dettate dalle proprie preferenze.\nAd esempio, sullo stesso TT, Semen Mikhailovich Budyonny non ha raccomandato vivamente a Tokarev di utilizzare un dispositivo di sicurezza automatico che blocca il meccanismo di innesco se la pistola viene rilasciata dalla mano. Eppure mi sono fatto strada - non c'è un fusibile automatico sul TT!\nIl designer Sergey Gavrilovich Simonov mi ha detto che Kliment Efremovich Voroshilov ha insistito per sostituire la SKS con la sua carabina con una semplice e tecnologica baionetta sfaccettata pieghevole, ossidata in nero, anche pieghevole, ma a lame e lucida. Presumibilmente, la fanteria che attacca con le baionette che splendono al sole terrorizzerà il nemico. Sergey Gavrilovich sputò, ma insieme al tecnico del suo ufficio di progettazione Volkhny Vasily Kuzmich, fecero un pasticcio con una simile baionetta.\nI lati anteriore e posteriore di un biglietto da visita, donato da un conoscente personale all'autore dell'articolo, Fedor Vasilyevich Tokarev\nDagli editori della rivista "Weapon"\nLa scoperta dell'autore dell'articolo, l'ingegnere dell'armaiolo Dmitry Shiryayev, di una nuova modifica non descritta della pistola Browning di 1903, può essere considerata una leggera sensazione. Inoltre, la presenza di "Browning" con un meccanismo di innesco del grilletto rimovibile nella sala tecnica TsKIB è confermata dai dipendenti che vi lavorano. Tuttavia, c'è motivo di credere che la sua origine non sia così ovvia come sembra all'autore dell'articolo, e quindi la questione di copiare Tokarev di questo campione non è così inequivocabile. Pertanto, gli editori si sono rivolti agli armaioli e agli storici dell'armaiolo con la richiesta di esprimere la loro opinione nei prossimi numeri della nostra pubblicazione sull'origine del misterioso esemplare e sulla possibilità di copiarlo su Tokarev durante lo sviluppo della pistola TT.\nDmitry Shiryaev, designer di armaioli, rivista "Weapon"\ncontrabbandiere 11 June 2013 09: 08\nSembra una buona pistola TT, ma la sua presa non mi è sempre sembrata molto conveniente. Tutto quello che dovevo fare era rendere il manico ancora più autentico di un centimetro. E allo stesso tempo le munizioni sarebbero aumentate. Perché non è stato fatto? Non è chiaro ...\nè vero che lo stesso puledro sarà più povero\nMichael HORNET 21 gennaio 2018 08: 49\nL'articolo è molto incompetente, l'autore sta cercando di "trasformare" in realtà le fantasie originali, basate su alcune somiglianze esterne di Browning arr. 03 e TT\nAllo stesso tempo, egli stesso ha capito che non c'era nulla in comune tra queste pistole, e l'eventuale comune era nel design dello stesso J. Browning, ma nella forma di Colt M1911, da cui è stata presa l'idea principale. Tuttavia, completamente ridisegnato, viene presa solo l'idea di automazione\nNon capivo solo una cosa:\nI lati anteriore e posteriore di un biglietto da visita presentato di persona all'autore dell'articolo, Fyodor Vasilyevich Tokarev 1903 - Come si sono conosciuti nel 1903 ????\nPer i più dotati, il biglietto da visita recita "B / Deputato del Soviet Supremo dell'URSS 1 e 2" (convocazioni), cioè dal 1936 al 1944. Da qualche parte come questo.\nE sparare da esso. Pistola molto conveniente. Sì, e difficile da perdere ...\ndjdfy1 30 dicembre 2013 17: 32\nNessuno è contro una buona arma, ma la domanda è diversa.\nDgen 13 febbraio 2015 13: 06\nDevi solo essere in grado di sparare, quindi non puoi perdere nessuno.\nUna delle opzioni per il TT era con una rivista a due file per 16 round, la serie presumibilmente non è andata perché Klim ha detto che era troppo lungo per equipaggiare il negozio. Come dice il proverbio, l'ho comprato per quello e lo vendo.\nLa pistola è buona. Un tempo, ho imparato a girare con TT, e solo allora con PM. Quindi la precisione del TT è la migliore. Da 25 metri ha ottenuto una moneta da 5 copechi. È vero, PM è più conveniente nella mano.\nHo avuto la fortuna di girare con TT. In termini di precisione, supera in modo significativo il PM, e anche in termini di forza letale del PMU non può competere con esso. Bene, è troppo rumoroso e dimensionale! Non trascinarlo sulla RAM.\nNegli anni '90 ho sentito attacchi simili, ma in quell'articolo che stavo leggendo allora, l'autore dell'armaiolo ha elencato chiaramente le differenze e le innovazioni fondamentali di Tokarev. E ha anche ragionevolmente spiegato perché il TT è uno sviluppo indipendente.\nMinaccia Pistoni e valvole su tutti i motori, se non uguali, quindi molto simili, ma ogni motore è unico.\nUno degli argomenti preferiti del ciclo "who has who" - TT copiato da Browning, PM da Walter PP, AK da Sturmgever, ecc.\nLa versione dell'autore, sul fatto che a Tokarev è stato ordinato di fare una copia, sembra abbastanza probabile. Ricordo la storia della TU-4, copiata (non presa come base o rifatta) con la Superfortress B-29.\nGiorno 11 11 June 2013 11: 55\nHo pensato anche a questo. E sul Tu-4 c'è una leggenda interessante: Stalin ordinò a Beria di copiare il B-29 uno a uno. Beria trasmise questo "desiderio" a Tupolev, che era suo subordinato. Quando si trattava di dipingere, gli operai della fabbrica chiesero loro per le autorità una bella domanda: di che colore dipingere le stelle? Bianco Tolley, come nell'originale Amersky, o rosso operaio e contadino. La conversazione scherzosa di Stalin. Secondo la reazione del Leader, è stato scelto il colore corretto. E la storia della fotocamera Leica lasciata nell'abitacolo del B-29. È stata anche copiata e trasportata come un attributo normale.\nrivoltella 11 June 2013 20: 35\nCopia sull'ultimo rivetto. Comprese le patch installate nell'aerodromo di campo nei punti in cui i combattenti giapponesi o le pistole antiaeree colpiscono e i buchi da questi colpi. Ma Tupolev potrebbe essere compreso. Ordinarono ai massimi livelli di copiare tutti i dettagli e di non essere più saggi, ma oh come non volevo tornare in prigione.\nCopia sull'ultimo rivetto. Comprese le patch installate nell'aerodromo di campo nei punti in cui i combattenti giapponesi o le pistole antiaeree colpiscono e i buchi da questi colpi.\nNé Stalin, né Tupolev, erano cretini. Probabilmente stai copiando un aeroplano (o qualsiasi altro disegno) come qualcosa di simile alla stampa su una stampante 3D. In effetti, la riproduzione di un disegno è identica alla nuova progettazione. La differenza è che le soluzioni sono già pronte. Ma nessuno ha annullato la necessità di calcoli.\nSe sei al corrente, uno dei B-29 è stato completamente smontato, misurato, pesato. Inoltre, tutto è stato trasferito da pollici a millimetri. Naturalmente, durante la traduzione, ho dovuto arrotondare da qualche parte in una direzione più ampia, da qualche parte in un modo più piccolo. Inoltre, i materiali strutturali dovevano essere sostituiti con i propri. Inoltre, gli standard di forza in URSS e negli Stati Uniti erano diversi. Tutto è stato ricalcolato. Questo è per l'aliante. Anche il cablaggio è stato raccontato. Parte dell'equipaggiamento, proprio come sul B-29, semplicemente non era prodotto in URSS - doveva essere dominato dalla nostra industria in un anno e mezzo. E Tupolev ha assunto l'incarico, non con riluttanza. Ha appena capito che durante la guerra la nostra industria è rimasta indietro tecnologicamente, quindi abbiamo dovuto costruire aerei non da ciò di cui avevamo bisogno, ma da ciò che era disponibile. Copiare l'americano ha permesso in pochi anni di fare la svolta dell'industria sovietica.\nPS. A proposito, Stalin cancellò il nome B-4 sul rapporto di prova dell'aeromobile e scrisse Tu-4.\nDouglas D-4 è stato anche chiamato Lee -2 (Lisunov). Ma l'opinione dei piloti secondo cui Douglas era superiore al nostro Lee in termini di facilità di controllo e potenza del motore, non era per niente che la nostra delegazione volò a Teheran a Douglas, e non a Lee -2.\nhohryakov066 24 luglio 2013 07: 20\nQuesta storia è descritta in dettaglio nelle memorie di Tupolev. C'è anche di dipingere il tubo adattatore in bianco - blu.\nRezun ha letto, grazie mi ha fatto ridere :)\nla domanda è: di che colore dipingere le stelle? Feltro bianco, come sull'originale Amer, feltro rosso operaio-contadino.\nLa storia non riguarda le stelle .. Il passaggio verso la freccia della coda è stato dipinto di bianco. L'intero piano all'interno è di tonalità verde, e parte del tombino per il tiratore era dipinto di bianco. Siamo andati in giro con questa domanda. E dipinto sul nostro aereo. È vero. Informazioni sulla telecamera di finzione\nL'annaffiatoio può diventare un FD ed è stato incluso nel kit Tu - 4, ma non per molto, quindi i comandanti hanno realizzato e afferrato le telecamere, e hanno smesso di consegnarle con un aereo, ma Fd è rimasto nel settore. Se stesso ha iniziato con esso.\nNon capisco, e il Tu-4 con FEDu-Leike. La FED è stata prodotta dal 1934, quando nessuno pensava al B-29. Ed era davvero una copia del "tedesco", ma qui è tutto chiaro: dove hanno potuto sviluppare i loro modelli i ragazzi di strada di Makarenko?\nMikhail Feldman 9 febbraio 2018 13: 31\nPer quanto ho capito, stiamo parlando di F / a FED, non di FD.\nMolto vecchio 8 luglio 2013 21: 16\nMa per i posacenere, la vera verità.\nAK di Sturmgever\nBeh sì, sono così simili ...\nRicordo la storia di TU-4, copiata (non presa come base o rifatta) dalla Superfortress B-29.\nTupolev si è strappato e metallo: è più facile progettarne uno nuovo che convertire un pollice in metrica! Ma ... Hanno detto - fallo così ...\nGiorno 11 11 June 2013 12: 09\nSei invano ironico sull'STG-44 e sull'AK-46. Tuttavia, Hugo Schmeisser ha contribuito a creare l'AK. C'è un articolo interessante su questo argomento http://www.cneat.ru/versia.html\nDopo l'arrivo di Hugo Schmeisser nell'ufficio di progettazione dello stabilimento di Izhevsk Izhmash ...\nBene? ma niente che Mikhail Timofeevich stava lavorando a Kovrov in quel momento?\ne per 300 miglia in linea retta "per consultazione" non lo colpirete. né adesso, né ancora di più a quei tempi.\ndevi pensare quando leggi articoli "interessanti"\nGiorno 11 11 June 2013 13: 47\nMa non devi essere scortese! 300 miglia, quando il paese e il partito stanziarono enormi fondi per sviluppare un modello promettente di armi leggere e volevano equipaggiare la loro enorme arimia con loro, questa non è una distanza. Ma Mikhail Timofeevich ha lavorato con Schmeisser e non vedo nulla vergognoso!\nRicordo molto tempo fa di aver letto l'articolo corrispondente su questo sito: lì, proprio nelle immagini, sono state spiegate tutte le differenze tra ak e stg, è stato fornito uno schema di smontaggio. Oltre all'aspetto, non c'è nulla in comune. "macchina automatica.\na parte l'aspetto non c'è nulla in comune\nE in apparenza non è affatto un gemello: differenze interne, sai ...\nDalle caratteristiche degli specialisti stranieri nel dipartimento del capo progettista dello stabilimento n. 74 (Izhevsk, 1949) Schmeiser Hugo Max Richard. Non ha educazione tecnica. Nel corso del suo lavoro sui progetti, si è dimostrato un designer pratico. Rifiuta qualsiasi sviluppo progettuale, citando la mancanza di educazione speciale e l'incapacità di costruire autonomamente. Non può essere utilizzato in nessun lavoro dell'impianto.\nIn altre parole, ha inviato tutti e ha iniziato a sabotare.\nSarebbe deplorevole, ma dell'intero cognome di Schmeiser, Hugo era il designer più mediocre che non aveva alcuna istruzione tecnica e di design. Quindi riguardo al fatto che è grande e brillante, non ci diffonderemo. Al contrario, era un eccellente amministratore o, come è di moda dire adesso, era un manager efficace (onore e lode a lui), era in grado di riunire un buon team di progettazione nella società Jaenel, che ha sviluppato MKb.42 (X) e che sarebbe stata realizzata in futuro con i codici MP 43 / MP 44 / Stg. 44.).\nC'è una leggenda diffusa che il fucile d'assalto Kalashnikov sia stato copiato dallo "Sturmgever" e che Schmeiser stesso, presumibilmente in "prigionia" sovietica, abbia partecipato allo sviluppo dell'AK.\nTUTTAVIA, parlare di BORROWING DIRETTO di Kalashnikov dalla struttura di Schmeisser è impossibile: i progetti AK e Sturmgever-44 contengono troppe soluzioni fondamentalmente diverse (configurazione del ricevitore, dispositivo USM, dispositivo per bloccare la canna e meccanismi di innesco ..\nIn effetti, a prima vista, il layout esterno dell'AK e dello Sturmgever-44 è simile, così come il concetto di un'arma automatica sotto una cartuccia intermedia. Profili simili della canna, della vista frontale e del tubo di scarico sono dovuti all'uso di un motore di scarico simile (inventato molto prima di Schmeisser e Kalashnikov).\nLo smantellamento dell'AK e dello stormtrooper-44 differisce sostanzialmente: l'AK rimuove il coperchio del ricevitore, lo stormtrooper-44 inclina la scatola del grilletto insieme alla maniglia di controllo del fuoco verso il basso sul perno.\nAnche il dispositivo di bloccaggio della canna è diverso (otturatore rotante in AK contro otturatore inclinato in Sturmgever-44). E la possibile partecipazione di Schmeiser allo sviluppo del fucile d'assalto Kalashnikov sembra più che dubbia, dato che il mito colloca Hugo a Izhevsk, mentre l'AK-47 sperimentale è stato creato a Kovrov (per riferimento: Kovrov è la regione di Vladimir e Izhevsk è Udmurtia. La distanza sulla mappa in linea retta è di circa 733 km. La gamma di ricerca e sperimentazione di armi leggere e di mortaio (NIPSMVO) nella città di Shchurovo (il campo di addestramento di Shchurovo), dove Kalashnikov prestò servizio prima di essere distaccato nella città di Kovrov nello stabilimento n. 2 - questa è la regione di Mosca ma non come non vicino a Iževsk).\nQuindi non esiste alcuna somiglianza tra il design di AK e Schmeiser.\nAl contrario, nel design dell'AK, c'è una significativa somiglianza con uno dei principali concorrenti: il fucile d'assalto Bulkin (questo include un porta otturatore con un pistone a gas fissato rigidamente, la disposizione del ricevitore e il suo coperchio, il posizionamento di una molla di ritorno con una guida e l'uso di una sporgenza sulla guida della molla di ritorno per bloccare il coperchio della canna scatole). In generale, tutte le soluzioni progettuali chiave del nuovo fucile d'assalto sono state prese in prestito da altri sistemi: ad esempio, il meccanismo di innesco è stato preso in prestito con miglioramenti minimi dal fucile Holek autocaricante ceco, la leva di sicurezza, che era anche un parapolvere per la finestra della maniglia dell'otturatore, è stata "spiata" dal fucile autocaricante Remington 8 Browning design, "appendere" il gruppo otturatore all'interno del ricevitore con aree di attrito minime e grandi spazi vuoti - al fucile d'assalto Sudaev.\nIl merito principale di Kalashnikov (o meglio, tutto il suo team di ingegneri progettisti e meccanici coinvolti nello sviluppo e nel debug della macchina) è proprio la disposizione ottimale di soluzioni già note e comprovate in un unico modello che soddisfa i requisiti stabiliti, in modo che tutte queste soluzioni tecniche, riunite, - guadagnato senza fallo. Ciò che osserviamo fino ad oggi. Confronta: cos'è un storm trooper e cos'è AK (e le sue modifiche)? Quante unità di ciascuna sono state prodotte? In quali paesi sono stati adottati e gestiti e quanto tempo? Le ragioni? Conclusioni?\nLo stesso Kalashnikov ha detto che sono stati sviluppati 7 disegni del mirino, che è stato impostato il mirino che era più leggero di 3 grammi. Tutte le armi, dopo Browning, copiano i loro predecessori in dettaglio o in uno schema generale, ma solo nessuno dei fucili d'assalto tedeschi ha la funzione di girare la cartuccia dopo un colpo prima di iniziare a estrarlo dalla canna. Anche il T-34 è una raccolta di una serie di invenzioni di altre persone: armature di metallo, pistole, un motore diesel sviluppato per l'aviazione a lungo raggio, mirini polacchi, pendenti Christie e un nuovo metallo per binari che erano così resistenti che hanno permesso di abbandonare il camminare su ruote sui carri armati. A volte accade all'Ufficio brevetti che le domande per la stessa invenzione da diversi continenti del pianeta arrivano in un'ora.\nMikhail Timofeevich ti ha detto questo? Conosco un uomo che ha lavorato per tutta la vita al Izhevsk Machine Building con le sue parole, Hugo non ha fatto nulla lì.\nA giudicare dalla mappa in linea retta, 733 km tra Kovrov e Iževsk. Esatto, non ti imbatterai in una consultazione. Vengono raccolti tutti i soldi stanziati per lo sviluppo delle armi. Quasi un giorno sulla strada a senso unico ....\nQuesta è una sciocchezza, non solo chiunque sappia leggere i progetti può vedere che le soluzioni ingegneristiche sono completamente diverse, è noto che i tedeschi lavoravano come in altri rami dell'ufficio di progettazione compatta sotto la guida di ingegneri sovietici con cognomi noti.\nOrmai da diversi anni, nei mercati esterni, l'arco è in pieno svolgimento. Racconti simili a quello qui dato sono un carro e un carrello. Nonostante la somiglianza esternamente da lontano, ci sono una serie di differenze fondamentali tra le imbarcazioni AK e Schmeiser.\nTuttavia, Hugo Schmeisser ha contribuito a creare AK\nL'unica cosa che Schmeiser ha fatto è stata la tecnologia di stampaggio a freddo. Sì, e quindi non mi è venuto in mente.\nC'è un articolo interessante su questo argomento http://www.cneat.ru/versia.html\nE ci sono ancora libri\nM.T. Kalashnikov "Note di un progettista di armaioli" e altri 3 successivi.\nAA Fucili d'assalto domestici Malimon (note del tester di armamenti).\nLeggi a tuo piacimento. E confronta con questo articolo giallo.\nSvyatoslavovych 11 June 2013 22: 31\nA nome degli armaioli di Izhevsk: Elena Kalashnikova - Presidente del M.T. Kalashnikova, Mikhail Dragunov - Ph.D., scienziato onorato dell'UR:\nNegli ultimi anni, molti fan sono apparsi a Izhevsk per diventare dubbiosi scavando "fatti fritti" dalla storia delle armi, senza preoccuparsi di una profonda immersione nell'essenza della questione. Le capacità di Internet consentono loro di rendere pubbliche le loro "scoperte" e il "permesso di soggiorno a Izhevsk" diventa per loro una sorta di garanzia di affidabilità.\nSorprendentemente, il fatto è che oggi gli armaioli di Izhevsk sono rispettati più fuori dalla Russia che a casa. Nessun singolo autore serio degli Stati Uniti, del Giappone, della Germania o di altri paesi occidentali pensa nemmeno di sminuire i risultati dei nostri armaioli e, inoltre, di far circolare informazioni e pettegolezzi non verificati. Sebbene non ci siano quasi ragioni per un amore speciale per gli armaioli russi.\nAllora dov'è il nostro patriottismo? Dov'è la linea oltre la quale la nostra "auto-divulgazione" equivale al tradimento? E chi ha bisogno di tali pubblicazioni? È terribile per la generazione che crescerà nell'atmosfera di tali "sensazioni"!\nPiccolo insetto, ma puzzolente. Capisci che la diffamazione dei nostri armaioli è solo una delle direzioni per diffamare sia il paese che il popolo. Come una strategia totale per distruggere un paese dall'interno - per distruggere il rispetto per il loro paese, la sua storia, la sua gloria, la sua gente. Iniziato sotto Gorbachev, e con successo, ora le danno un combattimento, e giustamente. Ma la pressione rimane.\ndjdfy1 30 dicembre 2013 17: 05\nNon è chiaro cosa vogliono capire o provare qui.\nÈ più facile provare, chiamare o dare di persona e affrontare la fine.\nE per essere strappato è necessario leggere, guardare, analizzare e almeno essere in qualche modo consapevole del problema.\nInventare e costruire cose è un po 'diverso: prima che il designer si alzi\nil compito in breve tempo di creare un campione funzionante che soddisfi le esigenze del tempo, le esigenze del cliente, del tecnologo, del ministero delle finanze e di altri, per aggirare il concorrente, in modo che il capo sia apprezzato dai capi e dai capi che non sono esperti nel mondo degli affari, ecc. E ci sono molte altre abilità diverse.\nÈ più affidabile utilizzare tutto ciò che è pronto per il debug e l'eliminazione richiederà molto.\nE quanto ne uscirà durante lo sfruttamento di massa. Ma non è uno scherzo, armare il più grande esercito del mondo.\nQualunque cosa tu scelga Mauser basato su TT, nella forma in cui è, o il compito posto sulla base Browning anche se non ha una sola parte originale.\nLa pistola si rivelò essere solo una foto: il compito era stato completato, ma cos'altro?\nHo dovuto smontare questo STG-44 mentre studiavo, niente a che fare con AK. Bene, se solo la presenza di una canna, otturatore, ecc.\ndjdfy1 30 dicembre 2013 15: 51\nCi sono due STG: STG-H e STG-W. La competizione è stata vinta da STG-H ed è entrata in produzione e messa in servizio con alcune modifiche e miglioramenti, compresi quelli presi da STG-W. Si scopre che STG utilizza l'otturatore con inclinazione dell'otturatore come e in SVT.\nMa sembra che l'inclinazione dell'otturatore fosse già nota.\nI dettagli dell'STG-H sono ben noti.\nMa come è organizzato STG-W, ho cercato a lungo e senza successo, fino a quando non sono andato sul sito inglese, che ti consiglio di bastare per cinque minuti. La somiglianza con l'otturatore AK è sorprendente, ma le mie gambe crescono da GARANDa (è stata la prima). e non lontano da LEWIS lì.\ngladcu2 14 dicembre 2017 00: 29\nSTG-44 è completamente diverso.\nRispetto ad AK, squallore completo. Lì tale disgrazia inizia con una pessima timbratura. Nessun tentativo di installazione di un mirino ottico ha avuto successo. I panorami non volevano mantenere zero e dopo 20 colpi erano inutili.\nNon c'erano dubbi sull'affidabilità. Il tedesco potrebbe rifiutarsi di sparare nei casi più inaspettati.\nLasciare questi argomenti sulle macchine passanti. Ci sono somiglianze come un carrello con una Mercedes. Entrambi hanno le ruote.\nSu YouTube, puoi trovare un film eccezionale su questo argomento. Lì, tutte le differenze sono disposte sugli scaffali.\nCitazione: Den 11 (5)\nSei invano ironico su STG-44 e AK-46, tuttavia, Hugo Schmeisser ha contribuito a creare AK.\nOh sì, Den, come possiamo essere senza i tedeschi, per gli orfani e i miserabili ...\nL'immagine è sparita ...\n"CETME modello B" ... questo è davvero un discendente diretto del tedesco "Sturmhever".\nE che cos'è i posteri? CETME ha un automatico con otturatore a metà libera con rulli (senza sfiato del gas), come il G-3. e lo Sturmgever è dotato di scarico automatico del gas con una lunga corsa del pistone del gas e blocco dell'otturatore. Somiglianza esteriore?\nE quante versioni della tempesta sono state create da varie aziende e designer del Terzo Reich, lo sai? In effetti, i tedeschi si occupano di questo problema dal 1935 e hanno creato più di una dozzina di campioni. Uno di questi, mai messo in produzione in serie, è il prototipo dell'azienda Mauser.\nE molti credono che il suo genitore SVT\nÈ considerato assolutamente sbagliato. SVT ha automatismi di scarico del gas con una breve corsa del pistone e bloccaggio con una polarizzazione dell'otturatore verso il basso. La camera a gas ha un regolatore rotativo. Su diverse opzioni, il numero di posizioni variava da 2 a 5.\nCETME A, B, C e il suo discendente G3 e altri come lui, così come l'RP spagnolo "Amelie", il PP "HecklerKoch MP-5" e alcuni altri campioni, hanno un otturatore semi-libero con ridistribuzione a impulsi. La persiana è composta da un cilindro, un telaio e una coppia di rulli. Al momento dello sparo, la larva, appoggiata al fondo della manica con il suo specchio, inizia a indietreggiare. Allo stesso tempo, inizia a spremere due rulli dalle cavità a forma di cuneo, che, avvicinandosi, provocano un movimento accelerato all'indietro del telaio. Il rapporto tra le velocità di movimento della larva e il telaio è 1: 4. Questo schema è stato sviluppato presso la ditta Mauser entro la fine del 1944 sotto la guida di L. Forgimmler, che in seguito ha scaricato in Spagna.\nE su SVT è molto simile a ФН ФАЛ.\nMP-43 (44) è un tipo di arma fondamentalmente nuovo, pistola d'assalto (arma d'assalto) o mitragliatrice russa. I tedeschi hanno creato per la prima volta una cartuccia (intermedia) negli anni '30, e poi l'arma stessa sotto di essa. Nell'URSS nel 43-44 hanno provato campioni di trofei per creare qualcosa di simile, ma a causa della qualità non furono adottati Kalashnikov nel 43-45gg creò il proprio mitra, come lui stesso disse per le petroliere. Dopo l'agosto 45 (secondo lo stesso Kalashnikov), inizia a lavorare sul fucile d'assalto, e già nel 46 appare il primo prototipo.Le differenze tra l'MP-43 e l'AK furono completamente smontate sullo ZVEZDA m / c. Fondamentali, come è stato indicato lì, è un meccanismo di bloccaggio, una molla di ritorno e un coltello a baionetta! Ma in queste immagini, nulla è veramente chiaro: confronta in natura il meccanismo principale: l'uscita del gas e su di esso il bloccaggio\nSpecificare quali immagini in questione?\nNelle foto dello smontato AK e Sturmgever\nFatto. Siamo spiacenti, ma questa foto è online in quasi tutti i formati e con qualsiasi risoluzione, se sei troppo pigro per guardare, allora nessuno ti aiuterà.\nSì e sopra, nei commenti c'è una descrizione delle differenze tra queste unità. E AK srach dura negli spazi aperti della rete per 10-15 anni.\nQueste foto a chi non ha capito bene non danno nulla.\nE sarebbe necessario confrontare la cornice dell'otturatore ak, mp-43 e m16. E immediatamente l'identità di ak e mp-43 sarà visibile. Il singolo meccanismo del pistone a gas nella parte superiore e il supporto dell'otturatore (larva) nella parte inferiore, tutto questo è un telaio dell'otturatore. L'M16 ha un telaio scorrevole e un pistone sullo stesso asse, la verità si blocca con una rotazione come quella di ak. SKS è anche inclinato come MP-43\nMi hai reso molto divertente. Non scherzare più così.\nNon ti sto mostrando il mignolo.\nSpecificare. Una cartuccia intermedia di calibro 7,92 fu creata nel 1939. Schmeisser stabilì la produzione nel suo stabilimento e, a proposito, era più un industriale che un designer. E la leadership tedesca, principalmente Hitler, era categoricamente contraria alle armi sotto una nuova cartuccia. È chiaro che il cambiamento delle armi leggere (milioni di unità e miliardi di colpi di munizioni per loro) è dato più difficile, e un errore nella scelta è irto di catastrofe. Schmeisser tradiva e definiva l'arma una mitragliatrice, ad es. Sig. Più tardi (nel 1944) fu chiamato un fucile d'assalto. A questo punto, il Reich si aggrappò febbrilmente a tutto ciò che poteva aiutare a invertire la tendenza della guerra.\nPer la prima volta al mondo, una mitragliatrice creò un'arma fondamentalmente nuova da Fedorov nel 1916 sotto una cartuccia intermedia di calibro 6,5 del suo stesso design. A causa del tempo di guerra, era impossibile stabilire il rilascio di una nuova cartuccia e Fedorov ridisegnò la mitragliatrice sotto la cartuccia giapponese Arisaka dello stesso calibro. Molti di questi fucili furono acquistati dai giapponesi, poiché vi era una catastrofica carenza di armi leggere, anche i fucili Berdan furono usati. Il fucile d'assalto e le mitragliatrici di Fedorov furono in servizio fino al 1925, quando durante la riforma militare fu adottato un calibro 7,62 uniforme.\nAlla fine degli anni '30, nell'URSS fu sviluppata una cartuccia intermedia da 5,45 mm. Con lo scoppio della guerra, tutto si fermò. Nel 1943, una cartuccia da 7,62x39 fu creata in breve tempo. Ma le armi per lui andarono nelle truppe dopo la guerra.\nAK arr 46 g non ha superato il test a causa della bassa precisione in primo luogo. Ma su insistenza del personale della discarica, gli è stato ancora permesso di riprovare insieme a 2: non ricordo Bulkin e il secondo. Nonostante il fatto che fosse consentito solo il completamento delle unità, Kalashnikov essenzialmente ridisegnò la macchina. Prendere in prestito decisioni di successo dei concorrenti da parte della commissione non era solo proibito, ma piuttosto raccomandato. Di conseguenza, nel 1949, AK vinse grazie alla superiorità nell'affidabilità, ma a condizione che l'accuratezza fosse portata al necessario durante la produzione in serie. Quindi Kalashnikov si trasferì a Iževsk. E Schmeisser era già partito in quel momento.\nTi sbagli molto profondamente. Le prime cartucce intermedie furono create nel lontano 1918. E anche le unità sono state progettate per loro. È solo che la guerra è finita e, di conseguenza, nessuno aveva bisogno di queste unità.\nI tedeschi iniziarono a pensare a una cartuccia intermedia a metà degli anni '30.\nIn URSS ci sono stati sviluppi molto seri su questo tema, posso solo affermare la loro presenza. Non posso confermarli con i documenti. Bene, non ho il livello di accesso richiesto ...\nSchmeisser ha avviato la produzione nel suo stabilimento\nNell'anno 1934, l'HWaA (Heereswaffenamt - Wehrmacht Ground Forces Arms Directorate), come parte del nuovo programma di armamenti - un fucile d'assalto, ha sviluppato termini di riferimento per la creazione di una cartuccia equivalente a 7,92x57 Mauser, ma con dimensioni e peso inferiori.\nNumerosi fallimenti hanno costretto HWaA a rivolgere la propria attenzione alla società di cartucce Polte Armaturen und Maschinenfabrik AG (Magdeburgo). Due vantaggi hanno influenzato la scelta di HWaA: Polte ha potuto utilizzare le attrezzature e gli strumenti di produzione esistenti per creare nuove custodie per cartucce, inoltre, i primi lotti di nuove cartucce necessari per sviluppare prototipi di armi potevano essere realizzati relativamente rapidamente.\nNell'anno 1938, su base di iniziativa, Polte ha creato il progetto di cartuccia "corta" 7,92-mm. In precedenza, questa società non aveva sviluppato una tale cartuccia, quindi mancava completamente la base teorica per questo lavoro. Tuttavia, un ordine molto redditizio di munizioni per la Wehrmacht ha promesso di portare grandi dividendi.\nLa base per la progettazione della nuova cartuccia "intermedia" è stata la cartuccia per fucili 7,92x57, la cui produzione in serie è stata stabilita in questa azienda.\nIl lavoro intensivo con un numero sufficientemente ampio di campioni di cartucce sperimentali si è concluso all'inizio di 1941 con la creazione di una cartuccia “intermedia” 7,92-mm con una lunghezza del manicotto di 33 mm, un peso di proiettile di 8,2 g con una velocità iniziale di 694 m / s.\nIl design iniziale del proiettile di munizioni 7,92x33 consisteva in un nucleo di piombo, una camicia di piombo e un guscio di ferro rivestito. Presto, tuttavia, a causa di considerazioni economiche, a causa della mancanza di piombo, il nucleo di piombo è stato sostituito con un nucleo di acciaio.\nLa nuova cartuccia è stata adottata come base per una nuova classe di armi con la denominazione 7,92 mm Kurz.\nAllo stesso tempo, Haenel e Walther hanno ricevuto ordini per prototipi di armi automatiche sviluppati da loro per queste cartucce accorciate. Il design dell'azienda Haenel, sviluppato da Hugo Schmeiser, integrato da Walter Elements, è stato adottato nell'anno 1944 con il nome del fucile d'assalto 44: lo StG 44.\nLa durata della cartuccia 7,92x33 è stata di breve durata. Le prime serie principali di questa cartuccia furono rilasciate in 1942 e, dopo la fine della seconda guerra mondiale, "scomparvero dalla scena".\nPotenza museruola 1900 J\nPeso del proiettile 8,1gr\nL'inizio velocità 686 ms\nSi può vedere ad occhio nudo che un proiettile con una tale massa e una tale velocità avrà una scarsa planarità. Ciò, in generale, è stato confermato nella pratica e si è già riflesso nello stormtrooper. Ma questa è una storia diversa.\n.Nell'URSS in 43-44gg tentò di creare qualcosa di simile dai campioni catturati,\nIl soldato d'assalto Schmeiser apparve nell'esercito nel 44 (Stwg-44) ... Non farti ingannare da articoli gialli - secondo altre leggende i tedeschi cercarono di copiare l'SVT durante la guerra (e perché non l'M-1 Garanda?) In tempo di guerra, passa alle armi con nuove munizioni , non averlo in milioni di quantità, almeno non seriamente. E i campioni del trofeo sono stati studiati ...\nKalashnikov ha creato il suo modello di software; è stato inviato a studiare per questo. Questo esempio non è nemmeno visto nella foto da nessuna parte. Schmeiser non avanzò il concetto di arma sotto una cartuccia intermedia, ma nacque anche prima della prima guerra mondiale. Il design dei fucili d'assalto (esclusi i bullpup e i fucili sperimentali con riviste lungo la canna) è lo stesso. Abbastanza sapone collo Kalashnikov. A proposito, nessuno al mondo è seriamente impegnato in questo. Se ti piace davvero, semini - per il successo del 60 percento dell'AK-47 - il design della cartuccia del modello di 43 anni (a mio parere personale, con una cartuccia da 5,45 per 39 AK non diventerebbe un idolo mondiale) ...\nPer quanto riguarda le pistole, concordo con l'autore dell'articolo. A Tokarev fu ordinato di copiare la doratura (e alla fine degli anni '20 non c'era altro da copiare, i tedeschi rifiutarono il luger, era costoso da fabbricare), e a Makarov fu ordinato di usare le attrezzature della fabbrica Walter esportate dalla Germania nella massima misura possibile ...\nAnomalocaris 24 luglio 2013 16: 52\nMetti solo un aspetto negativo, perché non ho l'umore di commentare questa assurdità.\nPiuttosto, M-16 è stato leccato con MP-43/44, ci sono più somiglianze, anche se questo è visto solo in una forma non assemblata.\nBeh, non dirlo, non dirlo ... se lo spagnolo SET-yuhe mettesse la mosca sul bagagliaio, esponesse il tubo del gas e mettesse il negozio GEVER originale ... anche visivamente risulta un tedesco rovesciato.\nIl CETME, come il G3, non ha un tubo del gas. Questi sistemi hanno un otturatore semi-libero. La ditta "Mauser" alla fine della guerra ha elaborato la sua versione del cannone d'assalto, ma non è riuscita a stabilire la sua produzione, perché è troppo tardi per Borjomi per bere quando i carri armati sovietici organizzano cavalcate sul territorio dell'impianto. Ludwig Forgimmler, prendendo i disegni, si precipitò in Spagna, dove il generale Franco gli fornì il lavoro.\nFucile d'assalto CETME mod. L è stato sviluppato dalla società spagnola CETME (attualmente la società si chiama Santa Barbara SA e fa parte del gruppo internazionale General Dynamics). Il fucile ha il suo pedigree dal fucile d'assalto tedesco Stg.45 sviluppato da Mauser, creato alla fine della seconda guerra mondiale. Dopo la sconfitta della Germania, alcuni ingegneri Mauser si stabilirono in Spagna al CETME, dove continuarono il loro sviluppo. Hanno creato fucili automatici CETME mod. 58 e CETME mod. Nel calibro 7.62 × 51 mm, che erano in servizio in Spagna, inoltre, i diritti sul loro design furono acquisiti dalla società tedesca Hekler-Koch e servirono come base per la famiglia di armi leggere HK G-3.\nTupolev ha provato a dimostrare a Stalin che il suo aereo sarebbe stato costruito più velocemente e in modo più economico, perché sarebbe stato necessario rifare l'intero settore e non solo le tecnologie di produzione aeronautica, a cui Stalin ha detto che dovevamo padroneggiare le tecnologie americane ed era proprio dove saremmo andati in futuro con costruzioni metallo-legno e percalle?\nFidel 19 dicembre 2017 13: 27\nSe qualcuno ha strappato lo stormtrooper, allora sono gli americani. Guarda l'M-16! Qui sembra stranamente un hever come un gemello! Anche una decisione completamente stupida di mettere la molla di ritorno nel calcio e poi leccare. Ecco perché urlano di più di AK. Non capisco dove guardano le persone, parlando della somiglianza di AK e SG. Questa è un'unità completamente diversa. Somiglianza tra un maiale e un cavallo. La presenza degli sbirri r)) Grazie a Old_Kapitan per un grande aiuto visivo. Forse qualcuno in testa chiarirà)\nÈ facile fare un errore qui, perché le strutture che operano con lo stesso principio possono anche avere un aspetto molto simile. Ad esempio, le somiglianze tra AK e Sturmgever sono per lo più esterne, ma all'interno differiscono. AK è un discendente diretto di CBT ...\nQuanto al TT, avrebbe potuto avere Browning come papa, ma non direi mai che questa è una copia, ci sono differenze.\nE sì, il TT in applicazione è bellissimo, preciso e potente, e sta bene nella mano.\nCon quale paura AK è un discendente diretto della CBT? In quale luogo?\nAK è un discendente diretto della carabina Kalashnikov del 1944, ma ha perso la SCS. Se parliamo della lunga corsa del pistone a gas e della valvola a farfalla, questo è il brevetto di McLinn (1897 o 1899, non ricordo). C'è anche per l'otturatore rotante.\nNon rendere la patria degli elefanti dalla Russia, abbiamo qualcosa di cui essere orgogliosi senza di essa.\nFidel 19 dicembre 2017 13: 47\nSono d'accordo sul TT. Ragazzi, sono pistole! Ci sono solo alcune soluzioni tecniche che, mescolando e integrando con qualcosa il loro ciascuno degli autori, attraversano tutti i marchi senza eccezioni. È lo stesso che incolpare la "fregatura" di qualcuno che usa swotl rigato, per esempio.))\nHo incontrato informazioni sull'opzione di trigger aperto un paio di volte, ma non ho mai visto la sua immagine. Ma forse questa pistola in particolare è una prova dello stesso Tokarev per rifare la pistola Browning. Questa idea è spinta dall'assenza di segni distintivi e dalla somiglianza di USM (a giudicare dall'immagine). In ogni caso, molte grazie all'autore. Questa è davvero una sensazione storica dell'arma.\nMi è venuto in mente un pensiero simile durante la lettura dell'articolo.\nQuesto esempio è chiaramente di una pistola sperimentale artigianale. Molto probabilmente esiste ed è esistito in un'unica copia. È stato realizzato utilizzando parti, principalmente la canna, come parte più complessa, un campione seriale. Il che spiega la presenza dello stigma solo sulla canna, così come il marchio sulle guance del manico.\nAnche la datazione di questa unità è dubbia.\nOra la domanda è: chi l'ha visto?\nÈ stato realizzato su fn. Può essere. Quello che non inventano e non tagliano nei laboratori sperimentali. Ma la stragrande maggioranza di tali prodotti non lascia mai il territorio della pianta o della discarica. In che modo questa istanza, ovviamente sperimentale, è arrivata da Liegi a Tula, dopo essere sopravvissuta alla Grande Guerra in Europa e alla guerra civile in Russia? Devo dire subito che non credo nei miracoli.\nCopia non autorizzata. Qui l'ostacolo è ancora la mancanza di un prototipo seriale. C'è solo un'istanza del grilletto "Browning 1903.". Vale a dire questo. Secondo me, il design USM è piuttosto complicato per una semplice copia. Questo non è più il livello di un semplice artigiano. I copisti hanno spesso apportato modifiche alla progettazione, ma raramente hanno apportato modifiche così fondamentali nel modello originale. Quindi qui non è particolarmente probabile.\nQuesta pistola è fabbricata in Russia. Questo è abbastanza probabile. "Browning No. 3" era molto diffuso nel territorio dell'Impero, aveva sia vantaggi che svantaggi. Uno dei quali era un grilletto nascosto, senza auto-inclinazione. È possibile che si sia cercato di eliminare questo difetto. E qui la candidatura di Tokarev si adatta perfettamente. Alla fine della seconda guerra mondiale e civile, non era più solo un armaiolo con una vasta esperienza, ma anche un affermato progettista di armi. Quindi la progettazione di una nuova USM non è stata un problema particolare per lui. Inoltre, egli stesso ha affermato di amare "pensare con le mani", in modo che per testare la sua idea, potesse semplicemente realizzare un prototipo di pistola con le proprie mani, utilizzando le parti disponibili. Questa opzione mi sembra la più affidabile.\nZ.Y. Sarebbe bello analizzare il marchio della canna, i materiali della canna, l'otturatore e il telaio, con il successivo confronto con quelli utilizzati in Europa e nella Repubblica di Inguscezia.\nQuesta pistola non poteva essere fabbricata con noi. È sufficiente osservare l'aspetto di entrambe, chiare linee di doratura e come se fosse modellato dalla plastilina TT, inoltre, non solo in questa immagine. È stato a lungo notato che il TT sembra fatto con un file ed è un campione prodotto in serie L'immagine mostra che FN è realizzato con buone attrezzature e con un'alta cultura. Se Tokarev avesse bisogno di elaborare il grilletto, questo potrebbe essere fatto su un modello seriale, ad esempio, preparare e macinare i posti giusti, ma non ci sono segni di alterazione nell'immagine, non ci sono ritagli sull'otturatore sotto il fusibile e il ritardo dell'otturatore, e quando si cambiava il grilletto con l'otturatore era del tutto impossibile non avere nulla da fare. Il telaio non ha segni di alterazione, non c'è buco per il fusibile e non ci sono tracce dell'intercettore o della sua alterazione. Nel caso dell'autoproduzione dell'otturatore e del telaio per testare il grilletto, è improbabile che si possa vedere una clonazione così diretta di FN fino al numero e alla larghezza delle tacche sull'otturatore, era evidente che questo è stato fatto sulla stessa attrezzatura specializzata dei campioni seriali. volte e ancora, la purezza non è la nostra cultura degli anni '30.\nHai tenuto il TT tra le mani?\nPenso che non dovresti saltare alle conclusioni sull'origine di quel misterioso 03K Browning basato sulla qualità della finitura. Sì, i prodotti di massa non erano molto lisci. Ma il pezzo. non dirlo. Ho dovuto vedere le copie regalo di PPSh. SVT al Museo delle Forze Armate di Mosca. Cielo e terra rispetto alla maschera. Quindi un simpatico operatore di fresatrice insieme a un fantastico fabbro nella sezione sperimentale dell'armeria di Tula potrebbe fare qualcos'altro. Se ricevessero l'incarico di "copiare questo e questo - secondo quei disegni" - potrebbero farlo. Non ci sono quindi timbri sull'otturatore e sul corpo, perché quello che si potrebbe trarre dal serial Browning: la canna, il caricatore, la molla di richiamo, le sovrapposizioni sul manico - ripreso. Per la velocità.\nMa la cosa principale è che il grilletto Tokarevsky con il posizionamento della molla principale nel grilletto e il rilascio completo dell'impugnatura a pistola per il caricatore è dovuto esclusivamente alla lunga cartuccia Mauser. Per le cartucce Browning, tale soluzione è semplicemente inutile. Questa è pura specificità per una cartuccia particolarmente lunga, nel senso di affidabilità e durata della molla non è la soluzione migliore.\nQuindi il campione che ci viene presentato è un lavoro pilota di Tokarev, al fine di verificare l'operabilità e il debug del suo USM originale.\ndjdfy1 29 dicembre 2013 01: 22\nPer quanto ho capito, la disputa è per ragioni di argomento: ognuno difende la sua posizione semplicemente perché è la sua. Non c'è verità qui. Proviamo a simulare la situazione. Per testare la soluzione di design, è stato possibile ripetere la pistola seriale, ma non c'è segno e non ci sono segni di alterazione. Un'altra opzione è quella di creare un nuovo campione, ma prova a spiegarmi chiaramente perché copiare fino al numero e alla larghezza delle tacche sulla pistola, che probabilmente richiederà un paio di colpi e quindi seguirà la regolazione fine, ed è possibile creare un nuovo campione di lappatura intermedio. ed è possibile ordinare o è possibile acquistare all'estero (ricordare l'ora) per i due dettagli che sono necessari oggi la sera solo per sparare un paio di volte. Come qualcuno ha detto: se i russi devono fare qualcosa lo faranno comunque, e se ciò non è necessario, non lo faranno mai. E su come questo Browning è arrivato a Tula, ricorda almeno Korovin dell'armaiolo di Tula (dal 20 ° anno) (è una coincidenza) che ha lavorato in Fabrique Nationale -F / N dal 1905 al 19014 (che sciocchezza, ancora una coincidenza) . Puoi ricordare la crociera Fedorov, non importa come sia arrivato qui.\nAncora una volta ripeto, non crederò mai che l'operatore russo della fresatrice sia sopraffatto dal lavoro e incoraggiato dal progettista e forse altri compagni diventerebbero testardi e farebbero una copia indistinguibile ritardando la produzione di giorni (beh, non esiste un tale cutter) o forse per settimane o forse ..... .. NON CREDO!\nAnomalocaris 29 dicembre 2013 06: 26\nIn primo luogo, Tokarev non era una "fresatrice a brandelli". Era piuttosto lui stesso un armaiolo.\nIn secondo luogo, non stiamo parlando di produzione da zero. Questa è una chiara alterazione.\nTerzo, non credo che un'azienda straniera "donerebbe" la sua unità sperimentale a qualcuno.\ndjdfy1 30 dicembre 2013 15: 03\nCaro compagno (mi piace questa parola), non mi sembra di scrivere l'operatore della fresatrice TORNATO e le parole FRESATRICE RUSSA si riferiscono all'operatore della fresatrice. Nella situazione in cui mancano un paio di mesi alla competizione (non so quanto), ovviamente, la cosa più importante è impeccabilmente accuratamente, indistinguibile, copiare l'originale modello. Perché? Guarda un'altra pistola Tokarev in cui il Mauser è chiaramente visibile. Non essere pigro e guarda il Mauser stesso. Non ci sono domande qui: questa è nostra. Ancora una volta: se si tratta di una chiara alterazione, allora dove sono i segni di fabbrica o le tracce dell'alterazione, le tracce di saldatura, le successive lavorazioni. Gli uomini fecero una cosa molto necessaria e molto urgente e leccare e sfregare non aveva senso o tempo e non la mentalità della nostra gente. Perché? In modo che i discendenti successivi solleveranno questa disputa inutile? Ciò non convince. Qui puoi disegnare un'analogia con gli scrittori: mostra le bozze scritte dal suo ruki, non le vedo.\nAnomalocaris 30 dicembre 2013 16: 25\nAncora una volta ripeto, non crederò mai che il macchinista russo sia sopraffatto dal lavoro e sollecitato dal designer e forse da altri compagni\nQueste, piccola, le tue parole.\nGuarda l'esperta pistola Tokarev del 1938? Bene, non c'è più dal Mauser, ma da Nambu.\nAncora una volta: se si tratta di un'alterazione ovvia, allora dove sono i segni di fabbrica o le tracce dell'alterazione, tracce di saldatura, successiva lavorazione\nI segni sono chiaramente letti sull'involucro. Anche le maniglie delle guance sono marchiate.\ndjdfy1 1 gennaio 2014 06: 45\nBuon anno, caro compagno! Ho festeggiato un po 'il nuovo anno, con la mia famiglia,\npoi ho ascoltato Garik Sukachev e ho guardato cosa stava succedendo sul sito. Sono molto contento che tu non abbandoni questo argomento. La parola "BABY" indirizzata a me era un po 'sconcertata, beh, saltiamo la Russia.\nBene, riguardo ai segni sull'involucro, forse non sto guardando in quel modo, ma non li sto spostando.\nContrassegnare la prima immagine di un campione seriale, ovviamente se fosse acceso\nquesto renderebbe le cose più semplici per questa copia complicata. Ma mi sembra che l'immagine sia abbastanza chiara: hanno fatto un abrasiano esperto e li hanno dati al designer in piedi sopra l'anima\nnon c'erano OTK e marchi.\nTali campioni sono fatti molto per la concorrenza e in modo proattivo.\nDopo una conoscenza approfondita, l'hanno rifiutato: una piccola molla nel grilletto non ispira fiducia, l'installazione esatta di un grilletto rimovibile per la massa\nla produzione e l'uso intensivo sollevano alcuni dubbi: nella fabbricazione del telaio e del grilletto rimovibile, anche un piccolo errore e la loro combinazione in due parti può portare a lavori sfocati.\nMi sono reso conto che il grilletto è inserito nel telaio dall'alto e viene fissato dall'otturatore quando lo si mette in posizione, quindi quando l'otturatore e il gruppo grilletto interagiscono, questo errore\nE con questo schema, il grilletto svolge anche la funzione di miccia: le aziende serie non scherzano con queste cose: se vuoi essere sicuro, vedi quanto è complicata la miccia nei brownies.\nE secondo me è successa la stessa cosa della sospensione KRISTI, su cose miserabili di cui non abbiamo bisogno. Qualcuno sapeva che il russo avrebbe avuto successo.\nBeh, non voglio nemmeno giudicare come questo esemplare è arrivato in Russia. Mi hanno dato delle cose da ubriaco, hanno lanciato il piano ovviamente miserabile al nostro in modo che dopo aver lavato di nuovo invano\ncome prima si era rivolto a Nagan. Beh, il nostro poteva semplicemente prendere in prestito\nNon dire niente ai proprietari. Per noi è una specie di sport. E se la bomba atomica fosse stata lanciata in un solo tocco ........\ndjdfy1 29 dicembre 2013 01: 41\nAncora una volta ripeto, non crederò mai che l'operatore russo della fresatrice sia sopraffatto dal lavoro e sollecitato dal progettista e forse altri compagni diventerebbero testardi e farebbero una copia indistinguibile mentre trascinavano la produzione per giorni (beh, non esiste un tale cutter) o forse per giorni o forse per settimane ... ........ NON CREDO!\nSostengo pienamente la tua versione # 3. Aggiungo solo: il chiodo della costruzione di Tokarev è il suo innesco. A causa della lunga cartuccia per la pistola proiettata, l'uso di una molla a piastra nell'impugnatura rende l'impugnatura troppo ampia e non aderente. Pertanto, è nato un design con il posizionamento di una molla elicoidale da combattimento nel grilletto. Così, la maniglia era completamente "a disposizione" del negozio. Per verificare le prestazioni della struttura ed eseguire il debug, il più semplice e veloce è stato quello di adattare questo grilletto ad un campione già elaborato, ovvero ad un prototipo, anche se con una cartuccia non proprio identica. Riprogettare il corpo e la vite del Browning 03 non è un percorso importante: la stessa saldatura porterà il metallo. quindi, il corpo e il bullone sono stati rifatti, perché non ci sono timbri su di essi. Ma la canna, il caricatore, la molla di ritorno e le coperture dell'impugnatura sono state prese direttamente dalla Browning. Quindi questo misterioso "Browning 03 K" è il prototipo TT di Tokarev.\nDopo TT PM in mano, come un passero. TT colpisce con forza, il rinculo è forte. Precisione, qui si può sostenere, diverse copie si sono imbattute. Un fermo del caricatore molto stupido leggermente toccato, non regge. Pertanto, ho dovuto attaccare un filo alla pistola e monitorare le condizioni della fondina .Durante lo smontaggio, la punta della molla di richiamo era allarmante, cercando di "scappare". È scomodo montare la molla nella culatta fino a quando non viene utilizzata. manutenzione (sebbene anche l'otturatore PM rimosso non sia comodo da pulire).\nArticolo su TT e Browning. Il modello 1903 non regge, e il 1911 - una pistola pesante, sui cloni di Walter (a cui si riferisce il PM) è fuori posto.\nDopo il college, la mia prima pistola nel 1966 era una TT 1937, ancora con impugnature in legno sul manico. Ho sempre girato con esso (beh, con rare eccezioni) perfettamente bene, ma più tardi con il PM, fondamentalmente, solo per il coro. Non mi piaceva molto il centraggio nel PM, la canna era troppo leggera e il TT era più "intatto" sotto questo aspetto, ma il manico non era "aderente".\nGrazie per l'articolo Molto nuovo e interessante. A proposito della baionetta dell'SCS non lo sapevo. Lo ha sempre sorpreso. Il 4 lati ha appena chiesto una carabina. Sì, ed è più compatto.\nA proposito della baionetta dell'SCS non lo sapevo. Lo ha sempre sorpreso. 4-grannik ha appena chiesto una carabina.\nQui, tutto è semplice e logico: la bellezza ha lasciato il posto a semplicità, economicità ed efficacia tecnologica. Bene, riguardo alla compattezza, direi.\nIo aggiungerò. Non solo semplicità, economicità e producibilità, ma anche SLOW-LIFE. Poiché la baionetta a 4 lati era più letale di quella piatta. Dopo tutto, ha inflitto ferite "pugnalate", non "tagliate".\nL'autore ha 10 vantaggi contemporaneamente. Sospettavo che il TT fosse stato copiato, ma non c'erano fatti. Si scopre che è stato davvero copiato "stupidamente". Naturalmente, questo non sminuisce i meriti di Tokarev, ma la verità è verità.\nBene, dire che è copiato ad alta voce. ma i nodi vengono presi in prestito in modo più preciso. Così fanno tutti i designer per assemblare un design di successo tra loro e quelli degli altri. E queste pistole Colt Browning Smith & Wesson TT FEG sono essenzialmente parenti e il loro papà è John Moses Browning.\nSin dai tempi sovietici, non è mai stato nascosto che Tokarev prendesse come base il gendarme Browning, riducendone il calibro da 9 a 7,62. e preparandolo per i processi tecnologici russi nelle fabbriche di armi. Grazioso meno sovrano, per ignoranza della storia.\nSospettavo che il TT fosse stato copiato, ma non c'erano fatti\nPiù correttamente, non l'ho ancora copiato ma fatto un analogo, mi dispiace che 9mm non se ne sia andato\nSembra una buona pistola TT, ma la sua presa mi è sempre sembrata non molto conveniente e tutto ciò che era necessario era rendere la maniglia anche un centimetro più autentica e allo stesso tempo le munizioni aumentavano.\nE tutto questo è stato eliminato in HP Browning, è solo che è stata presa l'unità sbagliata come base, sarebbe meglio fare un analogo di HP.\nGiorno 11 11 June 2013 14: 26\nE mi piace di più la Colt 1911: questa è l'unità! Senti il potere nascosto in essa! E dal moderno-Vector. Nella mano giace come un "guanto"\nE dal moderno vettore.\nQuale Gyurza? Secondo me, la 9x21 è troppo grande per una pistola, anche se il desiderio dell'FSB di avere una pistola e un sistema PP con una cartuccia più potente di quanto sia comprensibile. I grandi volevano armi più grandi e se Heather, in linea di principio, può essere considerato un successo come un sistema d'arma, allora Vector-Gyurza è un po 'pesante, il GS-18 ha più probabilità di corrispondere esattamente a una pistola come un sistema a cartuccia d'arma, ma è noto per avere gusto e colore ...\nMi piace di più Colt 1911\nMi è sembrato di leggere la mia mente !!!))))))))))\ne poiché la prima pistola era TT, ho una relazione speciale con lui!\nNon resisto a inserire i miei "cinque copechi" nel conto delle pistole preferite. Una volta ho dovuto girare da "Beretta" - e basta, amore a prima vista.\nE mi piace di più Colt 1911 -Questa è l'unità!\nSì, è vero, ha solo 100 anni. borbotta molto. 7 colpi e nessun auto-caricamento.\nQuanto tempo "funziona" una pistola nella sua vita? Canna di artiglieria 3 secondi, che può contenere mezzo milione di colpi. E quanti chilometri percorrerà il cannone al seguito per questi 3 secondi? Portare quattrocento grammi in più su una cintura, e per loro, una grande fondina e fermagli di ricambio per i giri 11:45 pesano molto di più.\nLa fanteria di Dektyarev ha 27 anni, il peso era inferiore a quello dei tedeschi, ma il peso di tutti i negozi con lo stesso numero di colpi è andato fuori scala. Quindi i tedeschi, con lo stesso peso, avevano munizioni maggiori. È bene tenere Colt in un cassetto e non portare una cintura.\npiace - molto, sono d'accordo, ma il dispositivo a botte è notevolmente diverso. hanno chiesto una pistola rapidamente, quindi perché non prendono i buoni nodi, quindi difficilmente possono punire per questo\nTT e sua modifica jugoslava:\nIl fatto che i designer (e non solo gli armaioli) prendano in prestito soluzioni tecniche di successo l'una dall'altra, o addirittura la copino apertamente, non è nulla di nuovo e pregiudizievole. Inoltre, quei famigerati 25 anni passati sull'inviolabilità legale dei diritti degli ator, e che così spesso amano ricordare quando si tratta di copie di un fucile d'assalto Kalashnikov, sono passati durante la creazione di TT ...\nIn ogni caso, Fedor Vasilyevich Tokarev è un talentuoso designer, inventore e maestro. Questo non può essere portato via da lui, e non ha bisogno di alcuna prova ...\nGrazie all'autore Ho imparato molte cose nuove e interessanti. Compreso il motivo per sostituire la baionetta tetraedrica dell'ago SKS-45 con un pugnale a lama ...\nDi kung fu e karate, meglio è il vecchio TT. Ma due TT sono migliori contemporaneamente ...\nA quei tempi, un numero enorme di copie senza licenza di armi popolari era spesso fatto, alcune modifiche sono state apportate al design. Le armi sono state fatte non solo in artigiani artigianali, ma anche in fabbriche reali. Questo può spiegare la mancanza di segni originali. La doratura insolita può essere fatta in Spagna o in America Latina .\nMolto spiacevole. Il trigger rimovibile di questo esempio non è il livello di un artigiano copista. E anche l'assenza di stimmi non è una prova. Al contrario, la maggior parte delle copie ha solo lo stigma, spesso semplicemente incantevole.\nrivoltella 11 June 2013 22: 20\nLa cartuccia Mauser fu scelta da Tokarev solo perché alla fine del 1920, per decisione dell'Artcom della direzione dell'Armata Rossa dell'Armata Rossa, la compagnia tedesca DWM (dal 1922 Berliner Karlsruhe Industriewerke - BKIW) acquistò una licenza per la sua produzione.\nLa cartuccia Tokarev 7.62x25 è molto diversa dalla Mauser 7.63x25 in potenza, quindi non è fortemente raccomandato l'uso di Tokarev nei Mauser, ci sono casi di distruzione catastrofica. Al contrario, per favore, la geometria è identica.\nAll'inizio degli anni '90, molti TT (cloni cinesi) furono venduti in America e si guadagnarono una cattiva reputazione come "assassino di poliziotti" - abbastanza economici e potenti da perforare da lontano un veicolo corazzato della polizia standard, e persino un veicolo blindato rinforzato della squadra SWAT vicino e con la cartuccia appropriata. Forse è per questo che le armi cinesi sono state bandite dall'importazione, così come le cartucce dall'URSS, con un'anima in acciaio. I cloni rumeni e jugoslavi e le cartucce jugoslave (piombo in una guaina) sono ancora in vendita. E un vero TT sovietico è una rarità considerevole ed è molto più costoso.\nLa differenza qui sta nel sistema per misurare il calibro di un proiettile in URSS e il calibro della canna in Occidente.\nÈ più facile da dire: i proiettili da 47 mm per le pistole inglesi erano qui uguali a 45 mm, poiché erano misurati dalla cintura di rame del proiettile, e noi abbiamo dal proiettile stesso. I loro proiettili corrispondevano al calibro della canna secondo il calibro esterno del filo, e il nostro secondo l'interno, cioè se la cartuccia TT avesse un nucleo d'acciaio, sarebbe uguale al calibro 7.62 e il proiettile con un guscio di rame sarebbe uguale a 7.635 a causa dell'eccessiva resistenza durante lo spostamento i proiettili nella canna potrebbero aumentare i carichi. Il nostro 152 mm è uguale a 155 occidentale.\nmaks702 11 June 2013 22: 27\nMentre non tenevo il TT tra le mani, pensavo che avesse una canna lunga rispetto al manico, ma raccogliendolo ho capito che era solo un manico corto tanto quanto la mia mano è piccola ma ... ed è grande per il TT, aggiungerebbe due centimetri e il negozio sarebbe sempre più grande .. e la domanda di Tokarev era tutte le dita sulla sua mano? (Non sto scherzando, non è chiaro perché FIG fosse una maniglia così scomoda da fare)\nMarkoni41 12 June 2013 06: 44\nTT è tutt'altro che la pistola di maggior successo. Al momento della sua creazione, era il migliore dei concorrenti, ma non di più. L'impugnatura di scarso successo e la sua inclinazione, il disgustoso dispositivo a miccia, e la cosa peggiore è l'incapacità di sparare con l'auto-armamento senza azionare il grilletto, che interferisce con la velocità di utilizzo. Vorrei saperne di più sulla sua affidabilità, ma i veterani della Seconda Guerra Mondiale (ufficiali) non avevano quasi alcuna possibilità di confrontarsi. I nostri combattenti hanno usato abbastanza ampiamente MP-40, ma non ho visto le pistole tedesche nelle mani dei nostri ufficiali. (Cronache naturalmente)\nPer favore, dai un nome alle pistole che erano in servizio con gli eserciti del mondo per il 1930, che avrebbero avuto un plotone automatico.\nLa prima pistola dell'esercito con un grilletto ad armamento automatico era la Walter P-38, che fu adottata dalla Wehrmacht nel 1938.\nIl TT si fonde davvero, non si può discutere.\nPer quanto riguarda la convenienza della conservazione, è come qualcuno. Ad esempio, è abbastanza conveniente per me. Ancora più conveniente rispetto al PM standard.\nUsato, e come trofei portato a casa molto. È vero, avevano problemi con l'affidabilità sul campo. Il famoso "Parabellum" si distingueva particolarmente per questo.\nMarkoni41 13 June 2013 06: 52\nUna pistola armata in quel momento ?! Sì, per favore - Nagan.\nBaby, in realtà è un revolver. La pistola autocaricante (automatica) proviene da un'altra opera.\nMarkoni41 14 June 2013 07: 47\nHai chiesto, ho risposto. E a scapito dei "ragazzi" ti sei emozionato. E uso le armi non solo per sparare ai bersagli.\nA proposito, tu stesso hai risposto alla tua domanda:\nOra dimmi prima in quale anno è stato utilizzato il TT ?!\nNo, sei solo un bambino, non importa quanti anni hai. Mi è stata posta una domanda specifica, hai risposto in modo specifico, lo ammetto pienamente senza pensarci.\nLa TT è ancora usata adesso, vedi, questa è una pistola di grande successo, la Colt M1911 viene usata allo stesso modo.\nRevolver "Nagana" e pistola non capiscono la differenza cara? Allo stesso tempo, i Nagan degli ufficiali erano auto-armati, ma non quelli dei soldati durante la prima guerra mondiale. L'imponenza del Nagan è enormemente esagerata nel cinema, solo per una ragione che dopo la seconda guerra mondiale, il Nagan è passato dall'esercito alla polizia e poi ai collezionisti, e altri modelli di revolver sono andati ai musei. Ecco perché "Smith and Weson" sono stati dimenticati con calibro 1:2, 11 mm e 45 mm. e altri modelli di revolver.\nquando ero guardacaccia, avevamo una vinaigrette di vecchie pistole: PM, TT, Nagana. Sono rimasto sorpreso dal fatto che il TT non sia mai stato pulito. Ciò è stato spiegato dal fatto che nessuno aveva mai avuto a che fare con TT prima. Dato che il TT è abbastanza semplice e lo smontaggio può essere fatto in modo intuitivo senza un addestramento preliminare, mi sembra che molto probabilmente nessuno si sia preso la briga di prendersi cura adeguatamente, o semplicemente non c'era il desiderio di sforzare un po 'il cervello. Non appena ha mostrato loro come montare e smontare, è subito iniziato il trucco di "modernizzazione": hanno sostanzialmente cambiato le molle di ritorno rimuovendole dalle altre. Ma anche quelle pistole espropriate, le cui parti furono sostituite con altre più "consumate", funzionavano abbastanza bene.\nLa regola principale è che funziona, non toccarlo. È "non interferire con il funzionamento della macchina". Se non ci sono guasti, perché pulire? :)\nun po 'distratto dall'argomento\nDESIGNER E INVENTORI\nSpesso c'è un ragionamento, e qui ha inventato, e qui è un plagio. Progettare sistemi complessi è un gioco di dadi, dagli elementi già inventati o sistemi semplici, il prodotto è assemblato in conformità con il ToR.\nAcquistare l'FN P90 per le armi è una rivelazione, anche se per le linee di trasporto automatizzate questo è un luogo comune.\nLa congruenza sarà sempre la causa di discussioni e controversie, così come l'indovinello "100 x .. è un grosso mucchio?"\nIn generale, per tutti coloro che discutono di questo argomento, ti consiglio vivamente di prendere un libro di testo sulla teoria delle macchine e dei meccanismi, non è necessario leggerlo, basta guardare. Lì, nei primissimi capitoli, verrà fornito un elenco di collegamenti e coppie cinematiche. Tutti i meccanismi consistono solo di queste parti. L'intera differenza sta solo nel layout e nel loro numero.\nUn'altra conversazione è la loro incarnazione in metallo, plastica, legno ... Ora questo è il lavoro del designer e il suo lavoro.\npistola eccellente; l'unico inconveniente è che la maniglia sarebbe leggermente modernizzata e può essere riutilizzata\nInformazioni su HP. Al momento del lancio del TT, lui, se ho capito bene, era solo nel progetto. E il suo negozio per la tecnologia sovietica di quel tempo era irrealizzabile.\nRealizziamo il negozio, la pistola è nel progetto. Il primo prototipo di HP apparve alla fine del 1929. A quel tempo, c'era un prototipo di pistola Tokarev con una capacità di caricatore di 21 colpi.\nMa oggi è il compleanno del grande designer. Nota!\nSembra molto probabile che Tokarev abbia preso uno dei Browning e testato la sua idea su di esso. O usato parte delle parti da Browning. Fare una pistola simile all'originale, ma con lievi differenze non è troppo difficile per TOZ. E sostenendo che qualcuno ha copiato da qualcuno, quindi tutti copiano Browning. Da quando gli è venuta l'idea di mettere la rivista nel manico di una pistola. Per quanto riguarda l'inclinazione dell'impugnatura, devo dire che questa non è chiaramente una questione di principio. C'è un piccolo trucco nel tenere la pistola. E se lo tieni correttamente, allora qualsiasi pistola stessa guarda il bersaglio. Insegnano così a tenere una pistola e sparare senza mirare, con la mano, sul suono, sul flash. Anche i reclami sulla perdita del negozio non sono una domanda facile. In Colt, il negozio si spegne facilmente anche con il semplice tocco di un pulsante. Ma Makarov deve premere la molla, che non è molto conveniente, ma affidabile. Quale è meglio e chi lo sa. O perdere il negozio o ricaricare rapidamente. Ho girato da TT, Makarov, Walter-38, Colt. E devo dire che la differenza negli hit è molto piccola. Colt ha una maniglia larga, come una pala, che non è molto conveniente.\nB-29 Tupolev è stato ordinato di copiare, l'auto era molto buona e il tempo stringeva. E abbiamo realizzato "Leika" anche prima della guerra e si chiamava FED. Per prima cosa, si sono assemblati da parti tedesche, e poi loro stessi hanno iniziato a farlo completamente. Ho anche trovato queste fotocamere.\nTrova il negozio nel manico della pistola non è stato inventato da J.M. Browning. Questo è stato fatto prima di lui, il che, tuttavia, non supplica affatto il suo genio.\nIl TT, ovviamente, sembra più solido di Makarov. Ma TT ha anche degli svantaggi. La pistola Makarovsky è una cosa eccezionalmente affidabile. Ma il TT al freddo spesso fallisce. Inoltre, quando spara a circa mille, l'orecchino si allenta e deve essere cambiato. In caso contrario, la dispersione è maggiore rispetto ai proiettili e alle cartucce.\nnikk_k 3 luglio 2013 14: 00\nAnnaffiatoio - una fotocamera di tipo telemetro tedesco. Fu copiato da noi e prodotto presso le imprese Gulag dal 1934 con il nome parlato FED Felix E. Dzerzhinsky. Ulteriore\nè stato masterizzato a Krasnogorsk con il nome "Sharp". Successivamente, "Sharp" è stato complicato. È servito come base per dispositivi più complessi del marchio "Kiev"\ninteresse 13 luglio 2013 07: 06\nMi dispiace per la relazione tra FED e KIEV. Kiev è una copia assoluta di CONTAX e i suoi primi lotti sono stati prodotti non solo su apparecchiature catturate in Germania -\nnii, ma la parte di installazione è stata completamente rilasciata dalle parti catturate. Più tardi, quando lo stock di parti di marca fu esaurito e l'attrezzatura fu consumata, la leggendaria qualità di KIEV terminò completamente.\nodore 22 August 2013 04: 43\n1) Nelle foto perché siamo confusi. Nella foto in cui è scritto che proviene da sinistra, è in realtà da destra e viceversa in un'altra immagine, per qualche motivo non è da destra, ma da sinistra!\n2) Questo tema con Browning e TT è già vecchio e la sensazione è spazzata via dalla pelliccia della fisarmonica. Il progetto di Browning ha davvero costituito la base dell'idea di Tokarev, ma questa non è una copia "stupida", è un modello indipendente di ingegneri e designer sovietici. Ciò è dimostrato dalla superiorità di TTX TT su Browning, e questo fatto è più che sufficiente.\n3) A giudicare dal biglietto da visita e dal ritiro moderato all'inizio dell'articolo, si può presumere che l'autore abbia più di 80 anni.\nAuguriamo a Dmitry Ivanovich Shiryaev una buona salute.\nTokarev non ha mai nascosto ciò che TT ha fatto sulla base della doratura.\nautomazione colt m1911, design esterno brounig 1903, cartuccia mauser 7.63x25;\nTokarev stava per "pasticciare" la pistola "rapidamente", non essendo molto distratto dal sogno di tutti gli armaioli-FUCILE AUTOMATICO.\nPer l'uso con la nuova pistola, è stata selezionata una potente cartuccia di calibro 7,62 mm con una velocità iniziale di proiettile di 420 m / s. Era una cartuccia riprogettata "7,63mm Mauser", che in seguito ricevette la denominazione "7,62 × 25 TT". L'uso di questa cartuccia non ha richiesto un nuovo equipaggiamento di produzione, inoltre in stock c'era un numero abbastanza grande di cartucce da 7,63 mm acquistate dai tedeschi per le pistole Mauser C-96. I compiti relativi alle qualità della pistola stessa sono stati assolti grazie alle nuove soluzioni progettuali di Tokarev, che hanno portato il sistema di chiusura Browning come il più semplice e il più adatto all'uso in armi compatte con una cartuccia così potente, nonché il layout e il design della pistola modello FN Browning 1903\nA proposito, il rinculo del TT è minore e più "morbido" la pistola lancia verso l'alto solo dopo che il proiettile ha colpito il bersaglio, cioè puoi vedere dove hanno colpito i proiettili.\ncioè, puoi regolare le riprese.\nquando spara dal PM, la pistola si lancia subito dove i proiettili la colpiscono non è visibile,\nsparare da una posizione scomoda o con una mano rilassata è generalmente impossibile colpire il bersaglio.\nlo scatto dal TT ha subito messo KO eccellente\nle riprese dal PM di solito sono "ud"\nla mia opinione non è adatta all'esercito del primo ministro.\nma per la polizia è eccessivamente potente e pesante.\nperché tra l'altro una maniglia "afferrante" se non ti permette di sparare con precisione.\nIl primo commento coincide con le mie sensazioni dallo "scatto" di TT ...\nGli altri sembrano essere tiratori di "giornali e riviste".\nLa pistola è davvero molto comoda nelle riprese. E la maniglia è abbastanza ergonomica e non ci sono stati problemi con il fermo. L'automazione con otturatore a metà libera funziona delicatamente, senza le contrazioni isteriche inerenti a PM.\nIn termini di quantità di moto totale, la cartuccia TT (proiettile - 5,52 g; polvere da sparo - 0,5 g; n / velocità - 420 m / s) è un ordine di grandezza superiore a PM (proiettile - 6,1 g; polvere da sparo - 0,25 g .; n / velocità - 290-320 m / s) da qui l'eccezionale penetrazione dell'armatura.\nNessun sistema con il rinculo di un otturatore libero avrebbe tale potenza in una mano che la freccia non avrebbe permesso.\nCombinando i concetti di Browning, Tokarev ha creato, per caso o no, senza esagerazione, un meraviglioso esempio di armi di massa personali, per le quali è onorato e lodato!\nPersonalmente mi è piaciuta l'idea di anomalocaris ... "Calzare le pulci" è nella nostra natura. Tokarev potrebbe facilmente raskurochit "03" e renderlo "ancora migliore". Tuttavia, senza "look-feel" non è possibile trarre una conclusione univoca.\nForse per qualcuno l'articolo è una rivelazione, ma personalmente non so nemmeno da quanti anni mi sono reso conto che Browning era il prototipo di TT. Considero le polemiche di molte pagine su MP 44 e AK come una pura provocazione (a proposito, cosa portare con Den), così come le conversazioni sull'argomento "chi mi ha rubato la pancetta". All'autore per il suo lavoro, ovviamente, "+", per la sua affermazione svelata e completamente infondata sul plagio - lo stesso "-" incondizionato. Totale - 0.\nla storia di Voroshilov e della baionetta SKS prendeva in giro la stupidità dell'autore della "storia". Ebbene, cioè, per trent'anni l'Armata Rossa ha servito / combattuto con le baionette ad ago, in massa, sotto il comando di Vorosilov, e poi improvvisamente ha deciso di realizzare la sua fantasia eroico-erotica :)\nIn realtà, l'esercito russo ha tentato di andare alla baionetta con la lama prima della prima guerra mondiale. La baionetta della lama è indiscutibilmente traumatica da macello per le ferite inflitte (confermerà qualsiasi esperto forense e medico di emergenza). La transizione della zanzara alla baionetta della lama fu proposta anche negli anni '30. La domanda si basava sull'elevato costo della baionetta stessa rispetto all'ago e, un po ', nel cambiare l'equilibrio dell'arma con la necessità di cambiamenti nel taglio della canna, mantenendo la distanza di mira.\nMa i nuovi fucili di Simonov e Tokarev sono appena andati in una serie di baionette a lama.\nsulla giornata della sveglia e il suo effetto sulla mancanza di una maniglia o di una miccia della bandiera nel TT - molto probabilmente anche una bici. La miccia lì non è generalmente necessaria per il TT, perché spara con un mezzo plotone. Quindi il grilletto è in realtà una miccia.\nALBIR 2 gennaio 2014 05: 34\nE se la bomba atomica fosse sganciata in un solo tocco ...\nsciocchezze da "rivista".\nNICK17 19 gennaio 2014 21: 57\nBeh, le sciocchezze sono sciocchezze, ma non tutti conoscono la verità. Il fatto è che i tedeschi scalavano varie montagne del Tibet, dell'Himalaya, dell'America, ecc. e dissotterrarono i segreti delle tsevilizzazioni morte, che decifrarono e realizzarono con successo (anche se non in tutto e in parte) e avevano una bomba atomica alla fine della guerra, aveva poco senso da essa, e inoltre c'erano molti altri sviluppi come volare piastre e armi da radiazione (la sconfitta della flotta americana vicino all'Antartide) i tedeschi semplicemente non avevano abbastanza tempo per mettere tutto questo nelle truppe. In linea di principio, un paio di bombe atomiche non hanno risolto nulla per i tedeschi e poi hanno deciso di fare una mossa a cavallo, lanciare la tecnologia di creare una bomba atomica per gli americani e i sovietici, con la speranza che probabilmente ci uccideremo l'un l'altro, e loro, come nuovi peacekeeper con nuove tecnologie, si vendicheranno per la Seconda Guerra Mondiale da qualche parte nito alla fine del mondo (progetto nuovo Swabia). Piuttosto, prima un americano, ma gli yankee non osarono iniziare una guerra atomica, poi la bomba cadde su Stalin, ma neanche questo funzionò. Dopotutto, guarda attentamente, ora c'è un'arma attuale a metà del 20 ° secolo, che si tratti di mitragliatrici, carri armati, aerei o navi, questo è tutto il secolo scorso, anche se non c'è nessun posto da modernizzare, ma nulla di fondamentalmente nuovo è stato pensato, o meglio, nemmeno TV, computer e la stessa cosmonautica, tutti questi sono i frutti del miglioramento e niente di più. Credi davvero che un'organizzazione come la Gestapo possa inavvertitamente mantenere in vita vari progettisti tedeschi, comprese le armi nucleari. Per coloro che possono pensare logicamente: se la luna è rivolta a noi tutto il tempo da un lato, allora dove sono i crateri dal lato della Terra dalla luna? potevano essere ottenuti solo sgranando la luna dalla terra, poiché nessun asteroide poteva volare sulla luna dal lato della Terra, bypassando la Terra stessa. Ma se batti sempre la luna da un lato, indubbiamente lascerà la sua orbita, quindi, per controbilanciare la luna, è stata scavata e sul retro, per mantenere la luna nell'orbita destra, la Luna non è altro che un precedente campo di prova per le armi dei nostri antenati. Oppure guarda il nostro estremo nord su una mappa di Google, lì vedrai migliaia di laghi di forma rotonda, tali laghi potrebbero rivelarsi attuali in un caso e assomigliano più a un imbuto di bombe (71.260188,141.394983) o a un nakrynyak di una grande caduta di meteoriti rispetto ai laghi naturali. O presta attenzione a questo posto: tra parentesi le coordinate di Google (69.662752,138.420182), personalmente mi ricorda più le conseguenze del bombardamento di una città sul fiume che il lago che appare a caso, ma puoi anche vedere a sud in grandi dimensioni! anche i laghi apparentemente naturali in Finlandia (65.897982,28.830705) in realtà, su una scala da 1 cm a 10 km, sembrano essere "pettinati" da un enorme rastrello, o meglio da una grande alluvione, che piaccia o no a chiunque. Ma Tokarev ha copiato o no, che differenza, è stato lo stesso correttamente detto qui che il principio di tutte le pistole è lo stesso, altrimenti è già un revolver, un fucile mitragliatore, un fucile o una pistola! ATP per l'attenzione, per favore, gli amanti dell'ortografia, per favore, preoccupatevi di cercare errori nel testo, per me il contenuto principale, ma nei contenuti: questa è la mia opinione personale su cui posso sbagliarmi!\ndjdfy1 8 febbraio 2014 01: 50\nGrazie per l'articolo. Chi ha realizzato il misterioso Browning non è chiaro, l'unica cosa è che è stato realizzato in FN. TT è un altro clone di Browning. Questo è normale, tutto è basato\nsu qualcosa. Per la base del TT, è stato preso il miglior design (escluso l'alta potenza)\nForse non lo sapevano. È sorprendentemente buono nella mano. È un peccato che questa pistola\nNon ho avuto ulteriori sviluppi. Ora probabilmente avrei usato la spesa\nla pistola è in grado di far lampeggiare l'armatura del corpo e provoca stupore per non riuscire a far fronte alla perdita del caricatore.\nclasse. Beh, con una miccia, qualcosa non è chiaro. Con uno dei più potenti\nle cartucce non hanno un fusibile?\nNel Browning del 1906 e del 1210 (non lo so negli altri), c'è ancora una miccia\ne l'intercettore e non solo se il negozio non è nella maniglia, il grilletto è bloccato\nE questo è nelle pistole civili, ma in un TT con una cartuccia Mauser non lo è.\nQuasi tutti i TT con licenza hanno una miccia.\ndjdfy1 8 febbraio 2014 02: 50\nAggiungo a quello precedente Ho sentito parlare di un ordine che proibiva l'uso di un TT con una cartuccia\nnella camera. È lo stesso, spara, prendi il caricatore, tira fuori la cartuccia, quindi\npensa a dove rimetterlo (cartuccia) nel negozio o semplicemente buttarlo via. Per le riprese sportive, come possono permettersi\nGli americani lo faranno, ma per il vero lavoro, una pistola con una cartuccia si sta esaurendo\n1000 m senza alcun blocco del grilletto? Va bene, quando non c'è altro\nil tempo della peggior guerra scenderà, ma poi devi pensare a qualcosa.\nÈ un peccato che sulla base di una base eccellente non abbia ricevuto sviluppo e continuazione.\nOra una pistola così potente ed ergonomica portata al livello moderno, penso che sarebbe, sarebbe richiesta non solo dagli assassini che avevano bisogno di una cornamusa economica una volta.\nUn geniale inventore è facilmente riconoscibile dal numero di progetti eterogenei di successo. Leonardo da Vinci ha inventato l'idea di un elicottero, un carro armato e molto altro. Il geniale inventore fu John Moses Browning, che inventò molti diversi tipi di sistemi automatici di armi. L'inventore di Tesla è stato geniale. Chiamerei il genio Gryazeva e Shipunova. Ma mi scusi, un designer che ha un modello simile al software Thompson e un'altra compilation dell'STG 44 e del fucile Garand, posso solo chiamare un talentuoso compilatore di idee di altre persone. È anche divertente sentire come un ingegnere sia chiamato un grande designer, la cui grandezza non si estendeva oltre la copia di Walter.\nNon succede che un geniale inventore crei un solo modello di successo. E cosa ha creato Kalashnikov tranne AK? Forse un aereo, una pistola, una pistola, una lavatrice?\nSea Cat 20 gennaio 2018 01: 30\nMio cugino ha lavorato nella minaccia di Nalchik nei primi anni '50. La situazione era ancora quella. Quindi, già nel grado di capitano, mentre scappava in una chiamata d'emergenza su per le scale verso la macchina, ricevette un proiettile nella coscia da una pistola di servizio. Dal TT, ovviamente. La pistola cadde da dietro la cintura e, dato che era il TT, sparò naturalmente. L'osso è stato schiacciato e ai dipendenti non è stato raccomandato di camminare lì senza una cartuccia nel bagagliaio. Quando gli shniki TT furono sostituiti dai PM, così quasi pregò per Makar: la miccia più affidabile al mondo, disse. Bene, chi ha cosa ...\nMichael HORNET 21 gennaio 2018 09: 09\nIncompetenza degli utenti - il flagello principale del TT\n236 BTR 20 gennaio 2018 23: 33\nIl TT è buono in quanto è forte, ma mi piace di più l'APS\nSea Cat 13 febbraio 2018 17: 26\nPensi che l'opera quarantenne, e inoltre, la guerra passata non sia competente in relazione alla sua arma di servizio? Ma forse è ancora una questione di cattiveria o imperfezione del sistema? Sai per certo che prima della guerra c'era una decisione di sostituire il TT con una pistola Voevodin, ma la stessa guerra lo ha impedito. Ho girato dal TT di diversi anni di uscita, e quindi non c'era nulla da confrontare. La mia opinione: per uso permanente - pistola per immondizia. Lo stesso Walter P.38 sotto tutti gli aspetti è stato battuto dai tedeschi fino agli anni ottanta e non ha pensato di sostituirlo. Sebbene gli stessi Huckler e Koch abbiano già avuto un sacco di nuovi sviluppi. E il compito di sostituire il TT è stato dato immediatamente dopo la laurea, questo dice molto.


Vini rossi per l'estate: 5 novità (+ 1 rosato) da provare - Civiltà del bere\nVini rossi per l’estate: 5 novità (+ 1 rosato) da provare\nDegustazioni 18 Agosto 2021 Jessica Bordoni\nDal Merlese di Umberto Cesari al Brunello Vigna Marrucheto di Banfi, passando per il Pinot nero Lafòa di Cantina Colterenzio, la special edition 20 Anni di Passopisciaro, il Neroperso di Enoitalia e il Rosato La Mora, new entry di Cecchi.\nChi l’ha detto che in estate si bevono solo bianchi e bollicine? Per sfatare questo luogo comune vi proponiamo tre rossi più un rosato al loro debutto sul mercato. Tutte le etichette sono il risultato di lunghe e appassionate ricerche da parte di produttori attenti a bilanciare tradizione e sperimentazione, struttura ed eleganza, identità territoriale e piacevolezza di beva.\nUmberto Cesari – Solo, Rubicone Rosso Igt\nIl Merlese è un incrocio inedito tra Merlot e Sangiovese, nato dalla collaborazione tra la Cantina romagnola Umberto Cesari e la facoltà di Agraria dell’Università di Bologna (la relazione tra l’azienda e l’ateneo dura da ben 40 anni). L’ispirazione arriva dal climate changing; questa nuova varietà si dimostra infatti più tollerante agli stress climatici. Viene coltivata su terreni calcarei con matrice argillosa, seguendo pratiche agronomiche e sostenibili. Il Merlese matura in anticipo rispetto al Sangiovese, ma dopo il Merlot. Dal primo eredita forza e struttura, dal secondo i profumi e una maggiore gentilezza. Solo è un vino dal colore rosso rubino intenso con riflessi violacei, fruttato e balsamico. Ampio, con un tannino deciso e ben integrato.\nBanfi – Vigna Marrucheto, Brunello di Montalcino Docg\nIl nome di Banfi è indissolubilmente legato al Brunello, a cominciare dalle etichette Poggio alle Mura e Poggio All’Oro. Oggi la gamma si arricchisce di una nuova referenza, Vigna Marrucheto, che debutta con l’annata 2016 in un’edizione di poco più di 12 mila bottiglie. Le uve arrivano da tre parcelle dell’omonima Vigna Marrucheto (circa 10 ettari), situata nell’area sud-orientale della grande tenuta ilcinese. L’allevamento del Sangiovese è ad alberello Banfi, un sistema messo a punto dalla stessa Cantina. Rosso rubino intenso, il Brunello Vigna Marrucheto ha un naso complesso e ricercato. Strutturato e vibrante al palato, con tannini setosi, bella acidità e lunghissima chiusura.\nCantina Colterenzio – Lafòa, Alto Adige Pinot nero Doc\nLafòa è la linea di punta di Cantina Colterenzio, nata verso la fine degli anni Ottanta sulla spinta della rivoluzione qualitativa delle aziende vinicole dell’Alto Adige. Oggi la collezione si arricchisce di una nuova referenza a base Pinot nero, frutto di un’attenta analisi dei suoli e dell’attività in vigna e in cantina. Ci sono voluti ben 10 anni di lavoro e sperimentazioni, dalla zonazione fino alla selezione delle botti per l’invecchiamento. Il nuovo Lafòa, Pinot nero Alto Adige Doc nasce da sei vigneti vocati nei pressi di Ora e di Cornaiano. È un rosso carismatico, equilibrato, complesso, con un grande potenziale di invecchiamento.\nPassopisciaro – 20 anni, Etna Rosso Doc 2019\nA vent’anni esatti dalla prima vendemmia, la Cantina siciliana Passopisciaro ha deciso di celebrare questo traguardo importante con una special edition solo in magnum (1550 esemplari) che porta la firma del titolare Andrea Franchetti. Il vino si chiama semplicemente 20 anni ed è un blend di Nerello mascalese delle migliori uve del 2019. Riunisce le partite di tutte le contrade aziendali sulle pendici dell’Etna: le spezie seducenti di Sciaranuova, la struttura di Guardiola, i delicati fiori di Rampante, i succosi frutti rossi di Porcaria e le note erbacee di Chiappemacine. Il risultato è un rosso elegantissimo, che rende omaggio allo stile essenziale di Passopisciaro.\nEnoitalia – Neroperso, Appassimento Veneto Igt 2019\nNeroperso, il nuovo vino di Enoitalia, rende omaggio all’antica arte veneta dell’appassimento, che ancora oggi resta al centro di buona parte della produzione enologica regionale. Dopo la vendemmia, i grappoli sono lasciati appassire per circa 2 mesi in fruttaio prima di procedere alla vinificazione. Il risultato è un vino rosso rubino con leggeri riflessi granati. Nel bouquet, ampio e intenso, si distinguono note di frutta matura e confettura di ciliegie. Il sorso è ricco e bilanciato, con una intrigante speziatura dolce e una texture vellutata. Chiusura lunga e balsamica.\nCecchi – La Mora, Maremma Toscana Rosato Doc\nAnche la storica Cecchi, famosa per i suoi rossi toscani (a cominciare dal Chianti Classico) ha deciso di cedere al fascino dei rosati. Proposto con l’annata 2020, La Mora Rosato è a base Sangiovese, con uve che crescono nei vigneti di proprietà situati lungo la costa maremmana. Di colore rosa tenue con riflessi ramati, ha un bouquet delicato di piccola frutta rossa, note di macchia mediterranea e sentori minerali. In bocca l’acidità è bilanciata dalla morbidezza, garantendo una beva immediata e piacevole, ma non certo banale.\nFoto di apertura: K. Knight – Unsplash\nTag: Banfi, Cecchi, Colterenzio, rossi per l'estate, Umberto Cesari\n© Riproduzione riservata - 18/08/2021