Il più violento terremoto di sempre in questa zona ma le vittime sono tutte dalla parte iraniana, oltre 300 i morti. Ne abbiamo parlato con un operatore Avsi, DANIELE MAZZONE 14 novembre 2017 INT. Daniele Mazzone\nIran, dopo il sisma\nEpicentro nel Kurdistan iracheno, vittime in Iran. Come ci ha spiegato al telefono Daniele Mazzone, responsabile di progetto Avsi nel Kurdistan, "l'epicentro del sisma è stato rilevato a circa trenta chilometri dalla città di Halabja, a due ore di distanza da Erbil, capitale del Kurdistan iracheno dove ci troviamo noi, ma essendo una zona a scarsa densità di popolazione e urbanizzazione, distruzione e morti si sono verificati in territorio iraniano, dove invece ci sono molti centri urbani". Un sisma che ha colto di sorpresa tutti: "Non risulta a nessuno dei curdi che vivono qui a memoria d'uomo un terremoto di tale impatto (7.2 gradi della scala Richter, ndr), il che potrebbe spiegare perché, pur essendo frequenti i terremoti nel sud Iran, le città iraniane siano andate distrutte: non erano costruite con criteri anti sismici in quanto zona considerata non a rischio".\nMazzone, lei ci parla da Erbil. Com'è la situazione dopo la scossa di terremoto?\nFortunatamente qui, dopo la grande paura di ieri sera, è tutto a posto, non ci sono stati crolli né vittime, la città ha subito ripreso la sua vita normale.\nIeri sera invece cosa è successo?\nErano circa le 21, mi trovavo in un ristorante quando tutto ha cominciato a tremare, è stata una scossa piuttosto forte durata un minuto e mezzo pieno. Siamo usciti fuori di corsa, siamo rimasti in strada circa mezz'ora poi siamo rientrati. Oggi tutto scorre normalmente.\nAbbiamo letto che c'è paura per due dighe nel Kurdistan iracheno che sarebbero state danneggiate, le risulta?\nIn realtà si è letto sui media locali della possibilità di danni che poi però non sono stati confermati, almeno al momento.\nDall'altra parte del confine invece, in Iran, le vittime sono centinaia e molte città distrutte. L'Iran è una regione fortemente sismica, è evidente che le abitazioni non erano costruite con criteri sismici, può essere questa la ragione della devastazione?\nE' possibile, ma ovviamente non lo sappiamo. Quello che sappiamo, parlando con la gente di qui è che a memoria d'uomo nessuno ricorda un sisma così forte prima d'ora.\nLe risulta che ci siano stati soccorsi dalla vostra parte nei confronti degli iraniani?\nI media non parlano di azioni di aiuto agli iraniani da parte irachena, ma non è escluso che gli abitanti della zona di Suleimaniyeh, che è storicamente molto legata all'Iran, si siano mossi.\nLei di cosa si occupa come capo progetto di Avsi?\nSono arrivato nel settembre del 2017 prima del referendum indipendentista. Seguo un progetto di formazione per cento rifugiati curdi, in inglese, che punta a sviluppare life skills e anche attività ricreative per giovani tra i 14 e i 24 anni con l'obiettivo di uscire da una logica di emergenza ed entrare in quella di sviluppo. L'emergenza Isis sta finendo, molti rifugiati stanno rientrando a casa.\nCome è la situazione invece dopo il referendum indipendentista?\nLa situazione è tesa perché le milizie sciite hanno riconquistato i territori contesi fino alle porte di Erbil, sono tensioni crescenti ma sotterranee che per fortuna non sono sfociate in violenza. Ci sono continue pressioni da parte di Baghdad, come ad esempio negli scorsi giorni quando la banca centrale irachena ha imposto alle banche curde di non fare più transazioni in dollari. Questo ha portato a problemi di liquidità, ha avuto impatto anche su di noi perché i nostri fornitori hanno problemi a riscuotere. Le forze di Baghdad stanno cercando di prendere il controllo al confine con la Turchia. Gli espatriati rimasti qui o passano attraverso Baghdad o usano il confine con la Turchia da dove passano tutte le merci turche dirette ad Erbil.\nE voi come siete visti? Ci sono problematiche?\nNoi dell'Avsi siamo una piccola squadra, ma non abbiamo mai avuto nessun problema. Il Kurdistan è sicuro, possiamo girare tranquillamente, la gente è accogliente. Va detto che dopo lo scontro referendario sono cresciuti i sentimenti antiamericani, anche se non sono così netti.


Buon anno da Politano e Ginevra Sozzi: "Napoli, che spettacolo che sei!"\n01 gennaio 2021 - 14:09\nBuon anno da Matteo Politano e Ginevra Sozzi: “Napoli, che spettacolo che sei!” – VIDEO\nPer Matteo Politano e Ginevra Sozzi è davvero un Capodanno speciale. L’attaccante del Napoli ha recentemente pubblicato una storia in cui annuncia ai suoi follower che la compagna è in dolce attesa: “Il nostro regalo più grande”, aveva scritto commosso Matteo. I due sembrano vivere una seconda luna di miele coccolati dal tepore del golfo napoletano. Ovviamente, Ginevra e Matteo hanno vissuto insieme la notte di San Silvestro.\nCapodanno speciale per Matteo e Ginevra\nAllo scoccare della mezzanotte, i due “piccioncini” hanno pubblicato su instagram delle storie in cui si vede una Napoli completamente irradiata dai fuochi artificiali. Che spettacolo che sei Napoli, scrive Ginevra sul suo profilo. Ai due giungano gli auguri di buon anno da tutta la redazione di Calcionapoli9126.it.


Lodare e non rimproverare i bambini è la chiave per migliorare la loro attenzione. Lo studio - greenMe\nSpesso gli alunni in classe vengono rimproverati per la loro condotta negativa mentre meno frequentemente si accentuano le lodi e i complimenti per quanto fanno di buono. Questo è un grosso e controproducente errore. A dirlo un nuovo studio.\nUna ricerca, condotta dal team di Paul Caldarella, docente della Brigham Young University nello Utah e pubblicata su Educational Psycology, mette in luce un aspetto molto importante dell’educazione dei più piccoli. Secondo i risultati di questa ricerca, infatti, lodare e non rimproverare gli alunni è il sistema migliore, non solo per farli comportare bene, ma anche per avere maggiori probabilità che si concentrino in classe e sui compiti loro assegnati.\nLo studio ha coinvolto più di 2.500 alunni in tre stati degli Stati Uniti. In metà delle classi prese a campione, gli insegnanti hanno seguito uno specifico programma comportamentale in cui agli studenti sono state comunicate le abilità sociali che avrebbero dovuto mostrare durante le lezioni. Poi sono stati ricompensati per averle utilizzate. Nelle restanti classi, invece, gli insegnanti hanno usato le più tradizionali pratiche di gestione degli alunni fatte di maggiori rimproveri piuttosto che lodi.\nSi è visto così che gli studenti che in classe avevano avuto un più alto numero di elogi piuttosto che rimproveri, avevano prestato dal 20 al 30% in più di attenzione ai compiti e alle lezioni.\nIl professor Caldarella ha dichiarato:\n“La lode è una forma di feedback degli insegnanti e gli studenti hanno bisogno di quel feedback per capire quale comportamento ci si aspetta da loro(…) Diverse ricerche hanno purtroppo evidenziato come spesso gli insegnanti siano più propensi a sottolineare una condotta sbagliata, invece che esaltare un comportamento corretto, e questo può avere un effetto negativo sugli studenti. Tutti apprezzano l’essere lodati e riconosciuti per i loro sforzi – è una parte enorme del coltivare l’autostima e la fiducia dei bambini“.\nUn punto di vista interessante anche se, come ha sottolineato Geoff Barton, segretario generale dell’Associazione dei dirigenti scolastici e universitari, su questi risultati bisogna essere cauti e utilizzare quanto scoperto in maniera intelligente, senza abusarne:\n“Il vantaggio di elogiare un comportamento positivo è ben noto, ma se si abusa di questo approccio c’è il forte rischio che diventi insignificante e inefficace. È importante che agli alunni sia chiaro quando il comportamento è inaccettabile. Come per tutto, si tratta di utilizzare questo approccio in modo sensato ed equilibrato e gli insegnanti sono molto bravi a fare questo”.


Messina sempre più smart city: due nuovi progetti per diventare più digitali - Tempo Stretto - Ultime notizie da Messina e Reggio Calabria\nMessina sempre più smart city: due nuovi progetti per diventare più digitali\nMessina sempre più smart city. E’ questo l’obiettivo dei progetti finanziati dall’asse 1 del Pon Metro che il Comune porterà nei prossimi giorni allo “Smart City Expo World Congress”. L’appuntamento è a Barcellona di Spagna nei prossimi giorni.\nI progetti sono stati illustrati oggi a Palazzo Zanca. C’erano il sindaco Cateno De Luca, gli assessori Salvatore Mondello, Carlotta Previti e Alessandra Calafiore. Insieme a loro anche i presidenti di Amam e Atm, Puccio e Campagna. Il responsabile del progettazione Placido Accola e il docente di informatica dell’Università di Messina, Massimo Villari.\n“I progetti MEsM@RT e Urbamid+ offriranno – ha evidenziato il sindaco De Luca – l’opportunità di presentare in ambito internazionale l’evoluzione della transizione digitale e dei processi organizzativi che stanno trasformando Messina in una Smart City. L’obiettivo principale è la realizzazione di un portale unico attraverso cui i cittadini potranno conoscere lo stato di salute del territorio tramite l’utilizzo di banche dati esistenti. Ma anche la realizzazione di nuovi punti dati mediante lo sviluppo di una rete di sensori smart che consentiranno un monitoraggio quali/quantitativo di determinati fattori ambientali”.\nA cosa servono i progetti\n“Questo progetto ha ricadute trasversali – ha proseguito il vicesindaco Mondello. Le definisco infrastrutture digitali che serviranno all’impalcato di sviluppo che la città di Messina sta mettendo in campo. Questa attività ha valore per la mobilità, per i servizi sociali rappresentati dall’assessore Calafiore, per le procedure burocratiche che possono essere ulteriormente snellite. Ovviamente tutto ciò ci porta da un lato ad essere un’eccellenza, dall’altro a potere utilizzare al meglio le risorse messe in campo. Sia il mio assessorato che quello dell’assessore Previti monitorano giornalmente con un lavoro complesso e difficile tutte le attività al fine di razionalizzare la spesa e avere visioni della città che ci possano collocare in un campo internazionale di tutto rispetto”.\n“Finalmente oggi stiamo presentando – ha sottolineato l’assessore Previti – il progetto MEsM@RT. L’Agenzia di Coesione ha richiesto alla città di Messina di partecipare al congresso di Barcellona con questo progetto molto avanzato dal punto di vista amministrativo, procedurale e finanziario e più complesso a differenza delle altre autorità urbane italiane. Non rendiamo Messina smart attraverso una serie di applicativi di portali, ma creiamo un vero e proprio ambiente virtuale che consentirà al Comune di Messina di gestire in cloud i servizi pubblici, in primis il monitoraggio del territorio, del traffico, dell’inquinamento atmosferico, la sicurezza urbana.\nAvremo una control room che processerà i dati rilevati dalle telecamere e dai sensori per rielaborarli attraverso algoritmi molto sofisticati. Il servizio sarà gestito in remoto e reso più ottimale con un conseguente risparmio dei costi. Ad esempio il monitoraggio della rete idrica, il cui sensore darà un segnale laddove la falla presenta maggiore criticità, permetterà un intervento tempestivo.\nRelativamente al monitoraggio della sicurezza urbana saranno posizionate telecamere puntate sulle zone più sensibili che genereranno l’allarme dove si registrano movimenti anomali in termini di assembramento o violenze di gruppo. Per il monitoraggio del territorio gravato dal dissesto idrogeologico, che rappresenta una tra le principali fragilità, ci saranno sensori dislocati in punti nevralgici per registrare continuamente allineamenti e disallineamenti del terreno e del territorio generando allarmi laddove questi movimenti possano diventare anomali.\nIl progetto è stato valutato dall’Agenzia di Coesione come eccellenza nell’ambito nazionale; già dallo scorso anno siamo stati invitati a presentarlo all’Expo di Barcellona e adesso partiamo con una grande carica di orgoglio perché per la prima volta Messina presenterà, insieme al suo advisor esterno l’UNIME, la propria progettualità anche in campo internazionale confrontandosi con altre autorità urbane non solo italiane ma di tutto il mondo”.\n“Stiamo portando avanti – ha concluso l’assessore Calafiore – questo progetto europeo importante perché mira a migliorare la qualità della vita all’interno della città. Rientra anche in una delle strategie promosse dal mio assessorato che ha organizzato varie iniziative al fine di garantire una migliore vivibilità e di conseguenza un miglioramento in termini di salute”.\n“La città che vive” è il claim del progetto MEsM@RT che meglio descrive l’ambizione, sicuramente molto alta, del piano, cioè rendere Messina una città che interagisce e risponde alle esigenze delle persone. Il progetto Urbamid+ ha l’obiettivo di offrire una soluzione integrata che consentirà una migliore pianificazione urbanistica e renderà disponibili ai cittadini e ai professionisti informazioni più accessibili nell’ambito dell’edilizia pubblica e privata.


Trombamica - sesso orale a Roma\nHome » Annunci scopamicizia » Trombamica per sesso a roma e rapporti orali\nSalve a tutti voi lettori, chi vi scrive è Vanessa, una ragazza alquanto peperina che vi darà modo di accertarlo con questa conoscenza.\nPrima di arrivare all’incontro, vi darò un’ampia visuale della mia persona, così anche solo leggendo, spero di invogliarvi molto. Sono una ragazza di 27 anni che adora il sesso e farlo in maniera alquanto costante, nonostante la mia giovane età, di partner sessuali ne ho avuti già un bel pò.\nFisicamente sono alta 1.72, ho i capelli castano chiaro di media lunghezza e dal taglio un pò sbarazzino, gli occhi invece sono verdi e con un taglio che riceve molti complimenti. Per quanto riguarda invece le taglie fisiche, posso dirvi che sono una 42 di vita ed una terza abbondante di seno, ma non posso nascondervi che il mio fondoschiena è abbastanza sodo.\nUn pò è merito della natura, ma anche gli esercizi che faccio in casa quando ho tempo libero hanno contribuito.\nCon questa mia presentazione voglio davvero che formulate un bel pensiero su di me, ma dando libero sfogo alla mia fantasia con questo annuncio cercherò di colpirvi ancora meglio.\nSono alla ricerca di ragazzi con cui fare del buon sesso nella città di Roma, inoltre aggiungo che amando il sesso orale, soprattutto a farlo, so come rendere particolare l’incontro che poi ci sarà.\nQuando sono in quei momenti la ragazza che dall’esterno sembra alquanto pacata e dal viso d’angelo, si trasforma in una vera perversa e vogliosa più che mai. Ho già avuto esperienze di trombamicizia e se nel caso con qualcuno di voi che mi scriverete se ne possa instaurare una, non mi dispiacerebbe nemmeno un pò, anzi sarebbe davvero la soluzione ideale.\nAggiungo a questa mia descrizione che essendo un tipo alquanto snodabile, riesco a fare sesso in qualsiasi posizione e in qualsiasi ambiente, infatti ho già avuto diverse esperienze di sesso in posti davvero bizzarri.\nSe c’è il rischio di essere scoperti, la cosa mi elettrizza e quindi mi porta ad essere ancora più propositiva, quindi spero che il ragazzo che è lì con me condivida questa mia fantasia.\nPrima di giungere ai saluti e attendere poi le vostre risposte a questo mio annuncio, voglio ancora darvi qualche altro accenno della mia persona. Mi è capitato anche di fare del buon sesso con più di un ragazzo contemporaneamente, devo dire che è stata un’esperienza che mi ha intrigato molto.\nHo conosciuto un lato di me che mi ha portato poi ad essere ancora più spigliata nel sesso quando mi sono trovata a farlo con un solo ragazzo alla volta.\nCredo davvero che nell’ambito sessuale, come quello della vita di tutti i giorni, ci si può sempre imparare cose nuove, quindi per avere maggiori notizie ed esperienze in questo ambito, la miglior cosa è darsi da fare. Infatti sono qui proprio per trovare dei trombamici con cui alimentare il repertorio sessuale di entrambi, arrivando così ad aumentare le prestazioni sia tra di noi che con i partner che nel nostro futuro possiamo avere.\nVi ho detto davvero tanto di me, ora sta a voi farvi scoprire e regalarci momenti intensi di godimento puro.\nCategorie Annunci erotici Roma, Annunci scopamicizia Tag scopamici roma Navigazione articolo


Vendita, assistenza tecnica caldaie e prodotti per il riscaldamento a Como e provincia\nCONTATTACI +39 031881125\nmanutenzione, riparazione e collaudo\nVendita e assistenza tecnica autorizzata prodotti per il riscaldamento\nClimatizzazione • Trattamento acqua\nSolare termico • VMC • Energie rinnovabili\nImpianti idrico sanitari, trattamento acqua e beverage, termici, frigoriferi, climatizzazione, antincendio, pompe di calore e geotermico.\nUna serie di servizi in modo da soddisfare pienamente le esigenze di assistenza e manutenzione degli impianti tecnologici.\nLo installi e non ci pensi più alla sanificazione ambientale e dell’aria.\nSigillatura impianti gas e certificazione\nRisaniamo e certifichiamo a norma di legge il tuo impiango gas in 24 ore!\nPer ulteriori informazioni sui nostri e servizi.\nhttps://www.ttnenergyservice.com/wp-content/uploads/2021/03/TTN-assistenza-news.jpg 646 950 En3rg1-nova https://www.ttnenergyservice.com/wp-content/uploads/2021/03/TTN-techno-termo-nova-1.png En3rg1-nova2021-03-19 10:36:352021-09-09 15:30:06In linea il nuovo sito web\nTECHNO TERMO NOVA s.r.l.


Ancelotti sacked by Chelsea - British Football Forum\nMessaggio da leggereda ShearerTheLegend » 22/05/2011, 22:10\n• CHELSEA STATEMENT\nUltima modifica di ShearerTheLegend il 22/05/2011, 22:49, modificato 1 volta in totale.\nRe: Carlo Ancelotti leaves Chelsea\nMessaggio da leggereda Cooney » 22/05/2011, 22:18\nLe ultime voci danno Abramovich interessato a Hiddink, in attesa che Guardiola si liberi l'anno prossimo, se no una suggestione per il ritorno di Mou.\nSono comunque convinto che Ancelotti non abbia fatto male in generale, ma quest'anno abbia creduto (con gravi colpe) di poter proseguire con lo stesso blocco senza grosse modifiche, solo in virtù delle vittorie della stagione scorsa.\nMessaggio da leggereda the dude » 22/05/2011, 22:31\nAncelotti ha svolto un ottimo lavoro nel suo periodo al Chelsea, ora per lui si aprono scenari interessanti.\nMessaggio da leggereda The Kop » 22/05/2011, 22:49\nanche secondo me Ancelotti non ha fatto male. Vero che dopo un inizio strepitoso che faceva pensare ad un nuovo successo in premier ha passato un paio di mesi di black out ma è comunque arrivato ad un secondo posto e a poche giornate dalla fine poteva ancora lottare per il titolo.\nPiù grave, soprattutto per il modo con cui si è consumata, l'uscita dalla champions per mano dello Utd.\nil chelsea non è una squadra che può vivere a cuor leggero il fatto di non aver vinto niente, ma se si esonera ogni allenatore che non vince nulla l'anno dopo aver centrato un bel double si diventa facilmente la squadra con più tecnici nella propria storia\nMessaggio da leggereda Cooney » 22/05/2011, 23:21\nIan McGarry, BBC Radio 5Live\nHiddink will be coach of Turkey until after June 4th qf.\nThen be announced as Director of Football at #CFC followed by Van Basten as coach.\nMessaggio da leggereda Toonarmy » 22/05/2011, 23:26\nVan Basten? Good job Roman\nMessaggio da leggereda giordano » 22/05/2011, 23:28\nThe Kop ha scritto: anche secondo me Ancelotti non ha fatto male. Vero che dopo un inizio strepitoso che faceva pensare ad un nuovo successo in premier ha passato un paio di mesi di black out ma è comunque arrivato ad un secondo posto e a poche giornate dalla fine poteva ancora lottare per il titolo.\nMessaggio da leggereda The Kop » 22/05/2011, 23:35\ngiocatore meraviglioso e, per quel poco che ne so, una persona molto signorile.\ncome manager è tutto da scoprire soprattutto a tali livelli.\ndiciamo una specie di Leonardo.\nCerto Ancelotti come esperienza dava tutt'altra fiducia, rischiosetta la scelta...\nMessaggio da leggereda Cooney » 22/05/2011, 23:58\nPoi continuo a pensare che con l'attuale rosa dei Blues, sarà cruciale la pianificazione sul mercato.\nQuest'anno le seconde linee erano qualcosa di improponibile e fare un altro anno così (con i senatori che avranno anche un anno in più), diventa rischioso con chiunque come manager.\nMessaggio da leggereda Gerrard » 23/05/2011, 0:03\nIl mio giudizio complessivo è offuscato dalla noia incontenibile del suo gioco.\nPer quanto mi riguarda alleluya.


Donna cerca uomo bakeca messina massaggi orientali erotici / Escort bellaria\ne delicatezza, sono cosi' come vedi dalle foto, bella figona calda e sensuale, ti aspetto per momenti unici, non. Vieni a farti fare una sega con vera venuta nelle mie fantastiche labbra! Se ti fa piacere di conoscermi chiamami. Fuocosa latolto porca tutto DA manggiare. (mi fa impazzire sentire la tua lingua calda dentro di ntre facciamo un bel. ...\nEscorts donne torino fernandafernanda appena arrivata. San bartolomeo al mare mba sexy biondina! Corpo perfetto, quarta di seno e to reali e recenti.adoro fare l amore con uomini vogliosi!\nFanciulla sensualissima e molto simpatica corpo bellissimo tutto naturale sono quella che vedi in foto, assolutamente reali, nessuna brutta sorpresa. Vedi Annunci Delle Coppie, sfoglia Annunci Trans, trova La Tua Mistress. Ricevo dalle 10-19,possibilità di fare la doccia insieme in modo passionato. La mia figa e sempre bagnata dolce escorts donne sanremo paolanuova ragazza orientale. Escorts donne ventimiglia italianagran pompinaraa "italiana"!tutto CON calma, senza frettaa. _ non ci credi - io non sono come le altre. Escorts donne imperia maturafantastica signora matura. Stupenda puttanella tutta naturale con meravigliosi capezzoli da ciucciare con dolcezza, un mix di passione e sensualita infinita che adora essere leccata a lungo mentre la sua micetta si bagna freme e fa le fusa. Escorts donne imperia federicaultimo GG federica bellissimealissima italiana. Sicuramente tornerò sul vostro sito. Adoro essere leccata la figa fino al svenimento sei bravo mi sentirai urlare di piacere ti bastera sentire la mia patatina per capire che non. E pronta AD esaudire tuoi sognii PIU nascosti. Escorts donne torino sabrina affascinantolcissima bambolina calda foto reali preliminare DA urlo disponibilantasiosa. Ho cominciato a incontrare alcuni ragazzi e sembrano essere persone carine. Dolce e super donna cerca uomo bakeca messina massaggi orientali erotici sensuale, ti aspetto per farti vivere un relax n i miei massaggi e coccole, body-massaj, senssoriale, soap-massaj e altri tipi di massaggio. Novit in zona per la primissima volta una maialina che fa tutto. Sono calda e vogliosa - succhio come nessuna. Escorts donne torino sonia sonia araba DA NON perdere corpo stupendo, foto reali. Escorts donne torino bella italianabella italiana molto passionale completissima PER IL TUO massimo eliminari CHE CON amica.una vera porcellina, italiana dolce, sensuale, e molto porca pronta a soddisfare ogni tuo sogno erotico. Escorts donne torino partecipativa 1Â volta assoluta: bella SIG 35enne, assai partecipativoluttuosa. Coinvolgente e passionale, saro' la tua complice coccolona per un momento fantastico di erotismo. Escorts donne ivrea violeta super milf UNA esperienzia donna cerca uomo bakeca messina massaggi orientali erotici unicasessuologa_ esperta_pompa D' capogiro. Diamond, fOTO verificate, morena - Escorts Donne Torino, eccomi qua, la ragazza che che stavi aspettando,la dolce e sensuale Morena pronta ad esaudire ogni tuo desiderio, il tuo piacere diventera il mio,se saprai prendermi nel modo giusto ti faro impazzire di piacere, ti faro provare. Bellissima dolce giovanne 26 anni tutta naturale una bellissima bambola da non perdere! Ho trovato il mio fidanzato grazie al vostro sito. TOP gold, susanna, escorts Donne torino del, tOP gold, patrizia.\nIn questa pagina trovi Tutti gli annunci incontri di Torino, puoi scegliere se cercare solo tra le donna cerca uomo torino, Trans Torino, Gigolò Torino o Massaggi Torino.\nIn questa pagina trovi Tutti gli annunci incontri di Imperia, puoi scegliere se cercare solo tra le donna cerca uomo imperia, Trans Imperia, Gigolò Imperia o Massaggi Imperia.\nUn vero vulcano, la regina del piacere ti aspetta per un piacevole momento di trasgressione, a/p, senza limiti, 24/24 Annunci escort del 20 febbraio 2019 escorts donne imperia RA novita! Specialita delle spagnola, massaggio rilassante. Affascinante dolcissima lle morbida e profumata. Sono felicissima di conoscerlo e spero che anche gli altri abbiano una bella esperienza. Bellissima orientale.bambolina molto dolce e disponibile, sapro realizzare ogni tua fantasia vienimi a provare e non mi potrai dimenticare!


Grazie al GAL “Terra dei Trulli e di Barsento” nasce “TerritOlio dei Trulli”, un progetto innovativo che si pone l’obiettivo di promuovere uno dei settori trainanti dell’economia pugliese, passando dal sostegno alla certificazione per i produttori al rilancio dell’intero territorio attraverso strumenti tradizionali e digitali appetibili per operatori turistici e visitatori. Parola d’ordine: fare sistema.\nIn dirittura d’arrivo il progetto “Olio Dop Terra di Bari”, ideato e promosso dal Gruppo di Azione Locale “Terra dei Trulli e Barsento” in collaborazione con Assoproli Bari e approvato dalla Regione Puglia in applicazione della Misura 331 del programma di Sviluppo Locale 2007-2013, con l’obiettivo di incentivare l’attuazione di azioni per la valorizzazione del territorio locale e delle sue eccellenze attraverso uno dei prodotti tipici più importanti: l’olio extra vergine d’oliva a denominazione di origine protetta (DOP).\nDopo un’attenta mappatura di tutta l’area e l’individuazione della rete dei produttori e di quella degli operatori turistici, dello studio approfondito delle necessità degli operatori e la definizione di un modello che interpreti la forte identità del territorio, varie azioni concrete sono state messe in campo dal GAL “Terra dei Trulli e Barsento” al fine di diffondere la conoscenza del patrimonio agricolo, storico e naturale di una terra fertile e produttiva, nell’ottica fondamentale del fare sistema.\nE’ così che nasce “TerritOlio dei Trulli”, una nuova proposta promozionale della Puglia comprendente un sito web, un’applicazione mobile con sezioni dedicate ad itinerari esperienziali, brochure informative in italiano e in inglese, oltre ad eventi sul territorio organizzati ad hoc sia per produttori che per operatori turistici. Il tutto con l’obiettivo di sostenere uno dei prodotti cardine dell’economia pugliese, incastonato nell’area geografica denominata “Murgia dei Trulli e delle Grotte” nota per la produzione dell’olio extravergine d’oliva “DOP Terra di Bari”, ed attivare un’azione collettiva di promozione che vada al di là della commercializzazione del prodotto. “TerritOlio dei Trulli” , quindi, è caratterizzato da una connotazione univoca che rappresenta il prodotto DOP e il suo legame con il territorio di appartenenza, aumentandone la conoscenza e la diffusione con l’ausilio degli itinerari naturalistici ed enogastronomici.\n“Cibo come cultura, appartenenza, accoglienza, tipicità e territorio – ha sottolineato il presidente del GAL, Stefano Genco – sono le parole chiave che ci hanno portato a completare questo percorso finalizzato alla valorizzazione di un intero territorio attraverso il sostegno allo sviluppo delle imprese. Sono certo che, grazie a “TerritOlio dei Trulli”, saranno sviluppate e continuamente implementate azioni coerenti con la riqualificazione dell’attività turistica, con l’obiettivo di incrementare la competitività e lo sviluppo socio- economico del territorio. Il progetto prevede l’attuazione di azioni di promozione territoriale e turistica passando per il recupero e la valorizzazione delle produzioni tipiche quale strumento per incentivare un approccio maggiormente imprenditoriale e orientato al marketing da parte di questo settore produttivo, attuando contestualmente un’azione di salvaguardia attiva del territorio e del paesaggio rurale. Il Gal, in questo modo – ha concluso Genco – riuscirà ad aumentare il livello di conoscenza di un prodotto tipico creando valore e, dunque, anche reddito”.\nIl territorio oggetto di interesse del progetto comprende i comuni di Alberobello, Castellana-Grotte, Gioia del Colle, Noci, Putignano, Sammichele di Bari e Turi.\nQuest’area della Puglia è caratterizzata da una forte connotazione rurale e da un’architettura basata interamente sull’uso della pietra squadrata e allineata. Trulli, masserie e muretti a secco sono diventati nel tempo elementi dall’alto valore storico, che connotano in modo inconfondibile un territorio.\nIl GAL, Gruppo di Azione Locale “Terra dei Trulli e di Barsento”, è il soggetto responsabile, e attuatore, di strategie di sviluppo sostenibile e miglioramento del livello socio-economico delle zone rurali. Costituito da un insieme di partner pubblici e privati, il GAL è l’espressione equilibrata e rappresentativa delle varie componenti socio-economiche del territorio. In particolare l’obiettivo del GAL “Terra dei Trulli e di Barsento” è quello di incentivare l’attuazione di azioni per la valorizzazione del territorio locale e delle sue eccellenze. In quest’ambito rientrano le azioni di informazioni sul territorio e sulle sue tipicità; l’applicazione di norme sulla certificazione di qualità e tracciabilità dei prodotti, fino alla creazione di progetti mirati alla promozione di itinerari tematici e alla diffusione della conoscenza delle eccellenze locali attraverso strumenti divulgativi, web e partecipazione a fiere o eventi.\nTel. 080. 4322767\nSito Web: www.galtrulli-barsento.it – E-mail: segreteria@galtrulli-barsento.it\nDOP,ENOGASTRONOMIA IN PUGLIA,EXTRAVERGINE,OLIO,puglia


Bari, tamponamento a catena sulla tangenziale: sei feriti\nTamponamento a catena sulla tangenziale, all’uscita di Picone. Una auto guidata da una ragazza, secondo una prima ricostruzione, avrebbe travolto una ambulanza ferma per un soccorso. Sei i feriti tra cui anche alcuni componenti dell’equipaggio dell’ambulanza. Sul posto vigili del fuoco e forze dell’ordine. Lunghe code e traffico in tilt.\nArticolo precedenteCrisi idrica in Puglia, Aqp taglia ancora la pressione: dal 10 novembre meno acqua nelle case\nArticolo successivoPuglia, più 10% di presenze negli agriturismo della regione per il ponte di Ognissanti


Lettera degli agricoltori italiani alla senatrice Elena Cattaneo\n87 commenti al post: “Commento di Elena Cattaneo alla lettera di 716 agricoltori”\nGiuseppe Perugino scrive:\n11 Giu 2014 alle 14:12\nSi dovrebbe far comprendere al cittadino medio e non ad un “addetto ai lavori” (come me, ricercatore CNR) che tutti gli organismi sono geneticamente manipolati: è la Natura che manipola i geni da milioni e milioni di anni. Non è quindi importante il metodo (cioè come ci si arriva) ma il risultato finale (una nuova caratteristica utile dell’organismo).\nPoi c’è un’altra confusione da tenere conto: la gente teme ancora lo scienziato pazzo che vorrebbe modificare geneticamente tutto il mondo, mentre non comprende che una modifica è considerabile laddove sia necessaria, come è necessario costruire un ponte di collegamento stradale…\n11 Giu 2014 alle 14:40\nMi unisco ai 716 coltivatori, alla senatrice e scienziata Elena Cattaneo che manifestano disagio nel constatare che l’Italia è l’unico Paese al mondo che per ragioni ideologiche, e dietro interessi di parte, non accetta la ricerca e la libera coltivazione di Ogm in campo agroalimentare, con grave danno di consumatori, e della nostra intera economia. Il tutto in ossequio a un dispositivo di legge oscurantista, tutt’ora in vigore (!) voluto nel 2001 dall’allora ministro delle politiche agricole Alfonso Pecoraro Scanio, e in spregio a norme della UE e di altri Paesi extraeuropei il cui rigore sulle norme di sicurezza agro-alimentare è fuori discussione. Prima delle iniziative in atto, la comunità scientifica internazionale si era già espressa molto chiaramente in materia.\nCerto che questa volta si è riusciti a superare la censura della ineffabile signora Crespi, temo però che il cronista Riccardo Bruno, autore dell’articolo e dell’intervista a Franco ed alla Deborah, avrà vita difficile d’ora in poi. Fino ad ora chi ha parlato male degli OGM sul Corriere (io ne sono un lettore in quanto lo trovo il giornale meno peggio) mi sembra abbia fatto più carriera (vedi Sarcina).\n11 Giu 2014 alle 15:14\nAvevo letto sul Corriere di stamattina l’appello dei 700 agricoltori e la lettera di Elena Cattaneo. Siccome ne condivido i contenuti e la forma con cui sono espressi, avevo invano cercato la forma per metterli sul social net che frequento (G+). Grazie di avermene dato qui l’occasione, e speriamo che prima o poi la ragione torni ad averla vinta su pregiudizi luoghi comini di ogni genere.\n11 Giu 2014 alle 15:45\nE io mi immagino tutto il fermento nel Palazzo per cercare una risposta alla Senatrice Scienziata affinché nulla cambi! E continuare a vivere felici e contenti! Ricordate la farsa davanti alle telecamere del duo Amato-Pecoraro con la Levi Montalcini dopo la protesta dei Mille Scienziati contro il ministro verde che emanò l’editto ricordato da Achille Ghidoni al post n.2. Renzi e Martina, mi chiedo, arriveranno a tanto dopo 13 anni?\n11 Giu 2014 alle 17:09\nnon manifestate il vostro apprezzamento solo qui su salmone, scrivete anche a De Bortoli al Corriere della sera per dire che appoggiate l’iniziativa e che e’ tempo che di questi temi parlino coloro che li studiano e li vorrebbero coltivare e sperimentare in pieno campo: fdebortoli@corriere.it\n11 Giu 2014 alle 21:25\nBene, allora invierò il testo del commento che ho appena postato sulla rubrica ” Il costo dei divieti”\nMarco Valenzi scrive:\n11 Giu 2014 alle 22:48\nHo inviato a De Bortoli un commento di sostegno all’iniziativa . E’ ora di reagire all’attacco contro la Scienza nel nostro paese. Un aretramento della Scienza danneggia la ripresa economica. Auguri di buon lavoro ai redattori de il Salmone\n11 Giu 2014 alle 22:56\nSempre a proposito di antiscenza\nSolo noi in Italia facciamo i monumenti a Greenpeace ed a Slow Food. In India si sono svegliati (spero che mettano a tacere la Vandana, però non ce la spediscano a noi che ne abbiamo già abbastanza.\n12 Giu 2014 alle 12:02\nLa presidenza greca cerca di chiudere e passare a quella italiana la patata bollente\ngià si parla di accordo entrop fine anno, ma scommetterei che pur di non fare scelte commerciali rischiose, nemmeno per fine anno si chiuderà l’accordo, vedremo\n12 Giu 2014 alle 12:36\nLettera e risposta condivisibilissimi. Voglio però ricordare che interessi legati all’attuale maggioranza di governo e alle opposizioni, impediranno che in Italia si coltivino gli OGM. D’altra parte cosa abbiamo da aspettarci dal Paese che condannò Galileo?\n12 Giu 2014 alle 13:20\nsono stato un illuso a credere che non ce l’avrebbero fatta in 6 mesi, la proposta è affondata in 2 ore per mano di Greenpeace e Slow Food\n12 Giu 2014 alle 13:53\nComplimenti ai 716 per la bellissima iniziativa, bravi!\n12 Giu 2014 alle 14:06\nMa guarda si sono accorti adesso dell’inghippo che ne può scaturire rinazionalizzando la decisione di accettare o meno le PGM questi soloni di Greenpeace e Sloowfood?\nIo me n’era accorto da quando ho fatto i primi interventi su Salmone, helas alcuni anni fa.\nSe a qualcuno interessa sabato mattina ore 8:15 sarò in collegamento telefonico con Radio 24 per un’intervista sull’argomento.\nCosa ne pensano gli agricoltori degli OGM? - Italia che Raglia scrive:\n12 Giu 2014 alle 14:51\n[...] Cosa ne pensano gli agricoltori degli OGM? http://www.salmone.org/lettera-agricoltori-a-senatrice-cattaneo/ [...]\n12 Giu 2014 alle 15:00\nLa risposta dei pro-bio mi sembra la solita ridicola aria fritta.\nDa qui si vedono gli errori di comunicazione (io direi malafede conclamata) quando parlano del famoso 10% di inquinamento attorno al campo.\nDovrebbe essere perseguita a dovere la guardia forestale, ed i giornalisti che non approfondiscono e scrivono per sentito dire. Da queste falsita, nascono le false verità che questi signori spacciano per verità assolute.\nCredo che la senatrice Cattaneo si sia intimorita da cotanta scienza espessa in questa risposta di questi rappresentanti di “diritti” (soprusi) acquisiti.\n12 Giu 2014 alle 15:01\nA tutti…fermatevi un secondo a leggere questo:\nil sito: http://www.meteoweb.eu/2014/06/alimenti-greenpeace-slow-food-contro-divieto-coltivazione-ogm/290091/\ntitola: Alimenti: Greenpeace e Slow Food contro il divieto di coltivazione di OGM…\nRoberto, penso che puoi incorniciarlo.\n12 Giu 2014 alle 17:38\nNon é sicuramente una vittoria per chi vorrebbe liberalizzare, seppur con norme precise, la coltivazione di OGM anche in Europa e non solo il loro utilizzo per l’alimentazione animale.\nNon é nemmeno una vittoria dei fronti più oltranzisti che vorrebbero armi legislative molto più taglienti per poter vietare tout court la presenza di coltivazioni OGM senza alcuna argomentazione logica o scientifica.\nLa classica decisione di compromesso europea che lascia tutto o quasi come prima…\n12 Giu 2014 alle 18:09\nFranco, complimenti! Non vedo l’ora di ascoltarti. Finalmente abbiamo lo spazio per raccontare le cose come stanno. Libere menti in libere imprese! Siamo tutti con te!\n12 Giu 2014 alle 18:56\nCaro Franco, so benissimo quello che dici e lo condivido pienamente. Il mio voleva essere un post sarcastico: mi ha fatto sorridere leggere che greenpeace e slowfood fossero contrari a vietare gli ogm.\n12 Giu 2014 alle 19:37\nPensatemi tutti intensamente sabato mattina alle 08:15…\nNon é propriamente il mio mestiere fare interviste telefoniche.\nHo provato qualche anno addietro “l’ebbrezza” delle telecamere in una giornata di riprese per Mela Verde con Edoardo Raspelli per il mio Salame di Varzi.\nVi assicuro che non é per nulla facile destreggiarsi con microfoni e telecamere se non si é del mestiere.\nSi suda più per un minuto di ripresa che per irrigare un campo di mais…\nLa diretta poi… non lascia scampo! Vietato dire stupidaggini Ti giochi la faccia in un nanosecondo!\nCi provo e vediamo come va…\n12 Giu 2014 alle 19:47\nMalgrado io sia certamente molto “rinco”, che l’alzheimer sicuramente avanzi piano piano, che la mia risposta arrivi ad un orario serale e quindi siamo tutti stanchi, stranamente avevo colto il tuo sarcasmo\nHo voluto solamente fare una precisazione; non tutti seguono così attentamente le vicende comunitarie e soprattutto é molto difficile interpretarne le sfumature…\nIo men che meno. Non essendo un animale politico spesso e volentieri capisco il contrario di come stanno le cose…\n12 Giu 2014 alle 20:22\nIn bocca al lupo Franco per Sabato…\nGuarda che non è fuori luogo che Greenpeace e Slow food temano l’accordo di rinazionalizzzione, Hanno paura che arrivino ritorsioni verso l’Italia sulla base degli accordi in sede di Organizzazione mondiale del commercio. Fino ad ora si sono trincerati dietro l’UE che si eponeva in prima persona, dopo saranno Francia, Italia singolarmente ad essere chiamate in causa. Come la mettiamo se i nostri prodotti non potranno più sbarcare in USA o in Brasile o in Argentina?\nIndipendentemente dal fatto che sulla rinazionalizzazione si deve ancora attendere il parere della corte di giustizia europea.\n12 Giu 2014 alle 21:44\nIl solo fatto che Green&Slow siano scontenti mi lascia ben sperare.\nNon ho ancor capito bene cosa stia succedendo, ma ho speranza che se loro sono scontenti io devo brindare, come sto facendo, con un buon Prosecco.\n12 Giu 2014 alle 22:14\nAvrei bisogno di un contatto diretto con Marco Aurelio Pasti.\nQualcuno mi sa mettere in contatto mail diretto con lui?\n12 Giu 2014 alle 23:12\nInvia una mail qui sagri@salmone.org e sicuramente Roberto ti fornisce la mail di Marco\n12 Giu 2014 alle 23:16\nGrazie Alberto. Ho anche già chiesto direttamente a Roberto…\nMa che mi dici dei muli? Vedo che concordi con me…\nOgni tanto non fa male scherzare. Teniamoci su!\n13 Giu 2014 alle 01:11\nCaro il mio Franco\nSe sapessero come si viveva un tempo non solo tra i poveri, ma anche nelle famiglie agiate, e tutto ciò lo si potesse vedere in un film verità allora vedresti che chi propugna la decrescita produttiva verrebbe si preso a forconate.\nErmanno Olmi con l’Albero degli zoccoli lo ha mostrato, ma purtroppo si è lasciato andare all’idealizzazione di un tempo che fu. Bisognerebbe mostrarlo nella sua crudezza reale.\nL’ho appena spiegato ad uno di 40 anni che pontificava sui veleni che ci fanno mangiare le aziende dell’agroalimentare e di produzione di cibi preparati. Io glielo messa già così:\nAcqua: la potabilità non sapeva neppure cosa fosse\nVino: aveva tutti i difetti possibili lo si beveva solo perchè conteneva un po’ di alcol che dava energia\nVerdura: tutta concimata con liquame bovino, ma anche umano\nCarne: si mangiava solo il quarto anteriore dei bovini e la conservazione era infima\nLatte. era un concentrato di schizzi di liquame e di feci condito da sciami di mosche\nFormaggio: il formaggio era ciò che rimaneva dopo aver tutto sgrassato il latte, bisognava mangiarlo in silenzio per “sentire” qualcosa. La proliferazione di vermi era all’ordine del giorno, bastava metterli da parte, ma mio nonno storceva la bocca perchè lui li rincorreva con la polenta in quanto per lui che era stato prigioniero durante la prima guerra mondiale erano altamente nutrienti\nPolli e conigli: si mangiavano solo se erano in procinto di morire per qualche malattia\nFrutta: dato che marciva facilmente dovevi continuare a mangiare la frutta con qualche parte marcia perchè altrimenti marciva del tutto. Con questo modo di fare si mangiava solo frutta marcia.\nDurante i pasti si era invasi da un nugolo di mosche che erano appena state in stalla o sul letamaio, pulci e cimici erano all’ordine del giorno dei letti.\n13 Giu 2014 alle 01:53\nMa non ha vergogna Caremolla a scrivere fandonie di tal fatta?\nL’agricoltura biologica E’ il NULLA, non va oltre il 2% della superficie coltivata e vogliono contare? Ma dove siamo!\nMa vi è di più, alle cifre bisogna dare un significato, lui cita 43.000 aziende bio su un milione di ettari, ma non si rende conto che così facendo esprime tutta la fasullità del loro essere realtà?\nBasta dividere un milione per 50,000 aziende che salta fuori subito che l’azienda media biologica è di 20 ettari, vale dire tre volte più ampia della superficie media aziendale italiana. Può essere credibile che le aziende condotte biologicamente sono le più grandi e non le più piccole, che, invece, avrebbero bisogno di dare plus valore alle loro scarse produzioni?\nDove sta l’inghippo? sta nel fatto che il 70% delle superfici a conduzione biologica sono dei prati pascoli o oliveti abbandonati, cioè terre improduttive dichiarate tali solo per percepire un ulteriore contributo pubblico.\nPerchè non dice che i germogli biologici in Germania nel 2011 han provocato 50 morti e quasi 3000 invalidi per deficiebze renali? il tutto per la fisima di non sterilizzare i semi con acqua clorata? Tra l’altro i semi erano importati, anzi l’importazione da paesi extra UE è la fonte di truffe tra le più frequenti. Gli avvelenamenti da agricoltura biologica sono all’ordine del giorno, se vuole gliene faccio un elenco.\nPerchè non dice che loro si rifiutano di certificare la qualità di un prodotto alimentare, ma ne certificano solo l’itinerario tecnico seguito per arrivare alla produzione. Perchè non certificano che il cibo biologico è esente da micotossine, per quello che il consumatore paga ne avrebbe ben diritto di pretenderlo?\nMa non si vergogna a sostenere una filiera di distribuzione del biologico che fa pagare dei prodotti senza nessun valore aggiunto obiettivo il 53% medio in più del prodotto convenzionale?\nNon si vergogna del conflitto d’interesse che è insito negli enti di certificazione biologica? Essi vivono se certificano, ed io devo credere che sono tanto ligi al dovere che non chiudono un occhio di fronte ad una deviazione dall’itinerario del coltivare biologico”.\nNon si rende conto che se il coltivare biologico salisse al 20% nessuna forma di agricoltura sarebbe possibile per distruzione totale delle produzioni da parte dei parassiti?\nPerchè si rifiutano di obbligare i loro soci a tenere la stalla per prodursi aziendalmente il letame, invece di andarlo a comprare ovunque e apportando nei loro terreni i rifiuti più tossici?\nNon ha mai letto gli studi di Baert et al del 2006 e di Piemontese et al del 2005, dove si è riscontrato che nei succhi biologici di arancia o di mela i residui di micotossine, in particolare la patulina (neurotossica ), sono molto più elevati?\nSe vuole che continui deve solo dirmelo, perchè ne ho ancora da rinfacciargli.\n13 Giu 2014 alle 15:59\nE ti meravigli? E’ partito subito l’intervento lobbystico di Maria Giulia Crespi che evidentemente da ordini a De Bortoli.\nComunque chi ha capito tutto è ancora Repubblica, il Sole 24 ore non ci ha capito nulla di cosa ci cova sotto.\n13 Giu 2014 alle 16:18\nEd anche Bove’ affossa il liberi tutti….\nCari amici di salmone, è uscito oggi sul Corriere della Sera (http://www.corriere.it/ambiente/14_giugno_13/innovazione-campi-ma-solo-quando-serve-davvero-439af324-f2d2-11e3-9109-f9f25fcc02f9.shtml), un articolo in risposta alla lettera scritta dalla Prof.ssa Cattaneo.\nAncora una volta (nel senso che era già stato detto in passato), si afferma: “Stando ai dati disponibili riportati sull’autorevole rivista scientifica americana «Science» nell’agosto del 2013 il trend delle vendite di pesticidi (di cui gli insetticidi sono categoria rilevante) negli ultimi anni è in salita”\nImmagino ci si riferisca (perché non si cita esplicitamente) all’articolo:\nVol. 341 no. 6147 pp. 730-731\nIn questo report viene descritto con un grafico, l’andamento della spesa (per i pesticidi) in funzione degli anni, da parte di: America del Nord, Europa, America Latina, Africa, Asia. Si nota benissimo dal grafico, che la spesa media per l’America del Nord si è mantenuta pressoché stabile dagli anni 2000 al 2012. Si parte con una spesa di circa 9 miliardi di dollari nel 2000, un punto di minimo intorno al 2005-2006 con poco meno di 8 miliardi spesi, per poi risalire fino al 2012 riportandosi ai valori del 2000. Al tempo stesso non viene menzionata la spesa realizzata ad esempio in Europa che come sappiamo non fa praticamente uso di OGM (come piace tanto ricordare loro). Per l’Europa si parte da una spesa di circa 6,5 miliardi di dollari per salire nel 2005-2006 a 9 miliardi, un massimo nel 2008 con circa 12 miliardi ed infine nel 2012, circa 11 miliardi di dollari.\nI numeri mi sembra parlino da soli.\nOra, voler stabilire se gli OGM riducono o meno l’uso di pesticidi, analizzando i miliardi di dollari spesi per acquistarli, è come voler asserire che il costo dei beni in Italia è diminuito, dal momento che la spesa fatta dalle famiglie italiane è diminuita nel corso degli ultimi anni.\nE’ chiaro che non è così che possiamo trovare la risposta.\nNell’articolo si fa riferimento in modo più esplicito all’uso di insetticidi (“di cui gli insetticidi sono categoria rilevante”). Nello stesso report sopra citato, compare un secondo grafico proprio sull’uso negli anni degli insetticidi per la coltivazione, ad esempio, del mais. In tale grafico si indicizza in funzione degli anni le quantità di insetticida (kg/ha) usate per la coltivazione di mais negli Stati Uniti. Partiamo dal 1996 con un valore di 0,2 kg/ha, passiamo poi nel 2003 a circa 0,1 kg/ha ed arriviamo nel 2010 a 0,01 kg/ha. Tutto questo e molto altro ancora si ritrova nell’articolo citato nella lettera al Corriere, per sostenere la tesi.\nCi si dilunga poi citando un altro articolo (anche di questo non si inseriscono referenze):\n“Compositional differences in soybeans on the market: Glyphosate accumulates in Roundup Ready GM soybeans”\nIn questo paper pensate, hanno trovato che la soia RoundUp Ready contiene residui di glifosato rispetto alla soia convenzionale e biologica che invece non ne contiene…voi lo avreste mai detto?\nSi riporta: “una ricerca pubblicata quest’anno su «Food Chemistry» mostra che nella soia glifosate-resistente sono presenti alti livelli di residui di glifosato e di un suo metabolita, mentre nella soia non GM” … o quella biologica, “questi residui sono assenti”.\nBisogna dire che i campioni testati dai ricercatori sono 10 per la varietà GM, 10 per quella tradizionale e 11 per quella biologica. Tutti i campioni sono stati presi nell’Iowa (USA) e nella tabella 1 sono riportati anche i trattamenti dichiarati dagli agricoltori da cui i semi sono stati acquistati. Nessun trattamento è riportato per i semi da agricoltura biologica; per quelli GM, la maggior parte è stata trattata con erbicida RoundUp, mentre per quelli convenzionali è riportato l’uso di diversi erbicidi dei quali solo uno contenenti glifosato (Flexstar 27% glifosato). Andiamo ai numeri: per la varietà GM viene riportata una media di residuo di glifosato di 3,26 mg/kg con un minimo di 0,4 mg/kg ed un massimo di 8,8 mg/kg. Secondo il ministero della salute ed il Decreto 13/07/2007 (GU n. 199 del 29/8/2007) i residui di glifosato ammessi per i semi di soia sono di 20 mg/kg.\nSempre nel sopra-citato paper si afferma che i limiti massimi consentiti sono stati cambiati negli anni, passando ad esempio in Europa da 0.2 mg/kg a 20 mg/kg, non per ragioni scientifiche ma per adeguarsi ai livelli riscontrati via-via. Insomma, come si è fatto con le quantità di Fumonisine nel mais passando da 2000 ppb nel 2006 a 4000 ppb nel 2007.\nHo sempre espresso le mie perplessità sull’uso del glifosato su piante tolleranti. Un suo errato utilizzo infatti, potrebbe portare a quantità eccessive e non necessarie di diserbante … ma da qui a scrivere cose di questo tipo ce ne passa…\n13 Giu 2014 alle 22:25\nGrazie del lavoro Roberto.\nConosciamo tutti il Prof. che ha scritto l’articolo fotocopia sul Corrierone.\nOttime le tue considerazioni logiche sugli impieghi di fitofarmaci (la smettiamo di chiamarli una volta per tutte pesticidi che ricorda Satana e non é così! Sono medicinali!!).\nOttimo discepolo di Aristotele per la logica che utilizzi nei tuoi ragionamenti!\nNon oso pensare al tempo che hai impiegato a riassumere tutti i dati scientifici che ci hai postato…\nAbbi comunque pazienza. I salmonidi non dormono e continuano a risalire indomiti la corrente…\n14 Giu 2014 alle 00:02\nChi sta gioendo per l’accordo in sede europea non ha capito nulla dello scenario che si prefigura, vorrò vedere la Coldiretti quando si accorgerà che sotto vi era un imbroglio grosso come una casa.\nE’ proprio il caso di dire che i politici di Italia e Francia accettando questo accordo si sono tirati la zappa sui piedi, o forse ne approfittato per uscire di scena da una situazione insostenibile. Ancora una volta chi ha capito tutto sono stati i verdi ed i NO-OGM più accaniti.\nSanno che verrà tolta loro la terra da sotto i piedi. Leggete qui.\n14 Giu 2014 alle 07:08\nGrazie Franco…il problema non è tanto per noi. Come dice la Prof.ssa Cattaneo, abbiamo le spalle larghe e sappiamo riconoscere al volo notizie false o manipolate.\nGrazie Alberto delle informazioni…era esattamente la preoccupazione che avevo, senza considerare il fatto che c’è il rischio che con l’adozione della nuova normativa, le procedure di autorizzazione di OGM si facciano più blande e che vengano autorizzati OGM che non avrebbero dovuto ottenere l’autorizzazione…\n14 Giu 2014 alle 09:57\nCredo che il portarsi fare le valutazioni che fanno negli USA, non sia un pericolo per la sicurezza, come han dimostrato 20 anni di approvazioni. Il sistema Europeo invece è stato impostato per aderire alle richieste dei NO-OGM che hanno agito alla stessa stregua del lupo con l’agnello. Cioè fregandosene se un controllo aveva qualche utilità pratica.\n15 Giu 2014 alle 17:13\nE noi stiamo qui a cercare di parlare di cose serie…\nGuardate dove vanno i finanziamenti della ricerca pubblica (Università di Firenze)!\nBellissimo da vedere nel laghetto privato di uno dei parchi di Carlo d’Inghilterra, ma credo poco utile per sfamare il mondo come da tema di EXPO 2015…\n15 Giu 2014 alle 17:14\nCambiamo tutti mestiere Roberto e mettiamoci a fare i ricercatori in pensione…\nAvremo più fortuna!\n15 Giu 2014 alle 18:26\nSe il principe d’inghilterra avesse la passione delle armi invece di fare il verde (con migliaia di ettari di terra. La Regina Elisabetta è il maggior percettore di aiuti PAC) chissà come verrebbe attaccato e vituperato. Eppure tra un latifondista che coltiva per hobby e un collezionista d’armi che differenza c’è? Mestieri non socialmente utili ambedue.\n16 Giu 2014 alle 18:45\nCiao Alberto…scusa se rispondo solo ora al tuo post n°39. Secondo me l’attuale normativa europea non è male anche se molto farragginosa; sicuramente molto più restrittiva di quella americana. Non ho mai contestato “molto” la normativa europea, così come è oggi. Semmai mi piacerebbe che gli stessi controlli venissero fatti anche su prodotti che considerano “naturali” e che non ricadano nell’attuale definizione di OGM. So bene che questo rallenterebbe il progresso in questo settore e non so valutare se un’atteggiamento del genere possa essere più dannoso dell’introdurre una nuova pianta (non necessariamente GM) che si scopre dopo anni essere dannosa per qualcosa o qualcuno. Almeno io non ho le competenze per giudicare quale strategia sia migliore: immobilismo con tutti i rischi che ne conseguono o una maggiore facilità nell’applicare le nuove tecnologie? Non so dirti ed è per questo che preferisco una via di mezzo. Ovviamente è solo una mia opinione e sono curioso di sentire il parere di altri su questo argomento.\n16 Giu 2014 alle 19:33\nLa mia personale opinione é che i controlli richiesti in EC siano eccessivamente restrittivi e figli del clima “antitutto” che regna nel nostro vecchio continente.\nNelle discipline scientifiche esiste sempre e solo una condizione di equilibrio (fisica, chimica, matematica etc…) e infinite situazioni di disequilibrio.\nPrendete la classica bilancia e provate a mettere pesi a caso a destra e sinistra… Non starà mai in piano.\nIl nostro progresso rispecchia molto questo scenario e noi cerchiamo di mettere un pesino di qua e di la com la ricerca per tendere all’unica situazione di “equilibrio”.\nDifficile, più piccoli sono i pesi che si aggiungono sui piatti, più facile sarà avvicinarsi all’obbiettivo…\nLa cosa importante é non mettere nel cassetto i pesi e dimenticarsi di provare a trovarlo l’equilibrio…\nmarco aurelio pasti scrive:\n16 Giu 2014 alle 22:33\nPer me la normativa Europea è disorganica perchè deve in qualche modo coordinare le azioni di 28 stati membri prima che valutare l’effettiva utilità/dannosità degli OGM. Comunque se fosse stata applicata così come concepita con i regolamenti del 2003 non sarebbe stato così male. Il problema è che non è stata applicata e gli Stati membri che non l’hanno applicata ora si vedono addirittura premiati dall’annunciata modifica del regolamento che non volevano applicare. Al di là di tutto però credo che il blocco di alcuni OGM, come il mais BT, sia un danno concreto per gli agricoltori: minori produzioni, maggiori costi e rischio di aver un prodotto non commerciabile per i livelli di micotossine; per i consumatori: alimenti più costosi e meno salubri; e per l’ambiente: maggiore uso di chimica ed energia a parità di produzione. Un sistema autorizzativo che non sa mettere in evidenza questi vantaggio e/o eventuali svantaggi con chiarezza e non riesce a fare una sintesi autorevole è un sistema autorizzativo che almeno in parte ha fallito il suo compito.\n17 Giu 2014 alle 05:45\nOttima sintesi Marco\nil problema è che anche in Italia chi prende le decisioni deve solo guardare la televisione o leggere i giornali, non si parla con chi ha le competenze e gli interessi commerciali\n17 Giu 2014 alle 10:16\nMarco sono d’accordo con te e Roberto…Trovo inoltre interessante l’analogia di Franco con la bilancia ed i pesi.\nLa normativa europea è quella che ha portato all’autorizzazione del MON810 che personalmente reputo un buon OGM. Il blocco poi è avvenuto per altri motivi ma in questo caso la normativa non c’entra…semmai è l’atteggiamento della commissione europea che desta qualche perplessità…\n17 Giu 2014 alle 11:08\nLa Commissione Europea è priva di nerbo, di autorità. E’ ormai alla mercé degli stati membri. Come si faccia a tollerare un Ungheria nella UE, io non lo capisco e non solo per l’aspetto degli OGM.\nIn ogni caso se non lo abbiamo ancora capito, qui è un problema di legge.\nPer me la Legge è un principio che sta al di sopra di tutti, anche dei parlamenti e i parlamenti la devono rispettare come tutti gli individui, custodire ed applicare.\nLa maggior parte di voi invece considera la legge come provvedimento particolare, come l’espressione della volontà del parlamento eletto democraticamente. Quella non è legge, ma arbitrio, potere, arroganza. Vedete cosa mi sta accadendo a me: sono smaccatamente fuori legge eppure continuano a legiferare per bloccarmi. E nessuno, nemmeno voi, dite niente.\nNon bisogna perdersi nei dettagli, ma nel principio di fondo che governa questo sistema legislativo!!!!\nE infatti assistiamo a leggi che prevedono tutto e il contrario di tutto.\nFinché non vi scandalizzate del concetto di legge che è in vigore nel mondo intero, di situazioni come queste degli OGM ne capiteranno a iosa.\nManca solo che fra poco stabiliranno per legge che, siccome la CO2 nella loro mente bacata è un gas serra, sarà vietato riscaldarsi. E’ nella loro possibilità, perché, secondo il concetto di legge in vigore, il parlamento può tutto, o quasi.\n17 Giu 2014 alle 11:53\nLa questione degli OGM da un unto di vista tecnico applicativo è totalmente risolta. L’inghippo sta nel fatto che una questione tecnica ha acquisito valenza politica in mano ai ciarlatani della politica dei paesi membri e quindi in Europa. Dire che l’Europa non funziona è come dire che un marito trascura la moglie e poi non vuole essere cornificato. Abbiamo l’UE che ci meritiamo perchè i singoli Stati membri non credono nell’istituzione UE, ma la vogliono mantenere perchè fino ad ora è una vacca che da latte.\n17 Giu 2014 alle 12:03\nSai cosa ti rimane da fare, dato che gli stessi che dicono no agli OGM sono anche quelli che vogliono dare il diritto agli agricoltori di seminare il seme che autoproducono e se è Km 0 è meglio, dato che tu di seme MON 810 ne hai prodotto legalmente, semina la tua produzione e poi vedrai se sei illegale.\nSolo che con i giudici che ti ritrovi ti toccherà pagare un avvocato per tutta la vita, per poi avere ragione indipendentemente dall’azione dell’avvocato. Sicuramente la Monsanto non verrà a perseguirti, ma se anche fosse l’anno venturo il brevetto sul MON 810 è scaduto, quindi vi è da aspettarsi che in molti paesi si vendano varietà di mais Bt liberamente, voglio vedere dove andiamo a prendere il mais OGM free.\n17 Giu 2014 alle 12:46\nPer capire il mio Concetto di Legge, vi do un link istruttivo. Apparentemente non centra con gli OGM, ma il vero problema degli OGM è il concetto di legge. Buona lettura. http://www.movimentolibertario.com/2014/06/la-svizzera-e-meglio-dellitalia-ma-non-e-una-societa-libera/\n18 Giu 2014 alle 10:27\nElena Cattaneo sul Corriere\nDario Frisio ed io su Tuttoscienze de La Stampa\n18 Giu 2014 alle 15:39\n“Obbligo del seme certificato contro i rischi di inquinamento da Ogm”\nLo chiede Gabriele Cristofori, presidente Sis - Società italiana sementi dopo l’accordo Ue sulla libertà per gli Stati membri di coltivare o di vietare gli Organismi geneticamente modificati\nNon capisco…così i poveri contadini non potranno auto-riprodursi i semi!!!!!\nScherzo, capisco e come!!! Anzi, ora mi sono chiare tante e tante cose!!!\n18 Giu 2014 alle 17:05\nSul seme certificato sono d’accordo dal 1971 (sai perchè proprio dal 1971?)\nMa il comunicato della SIS e di Cristofori è solo una boutade pubblicitaria, specialemnte quando dice\n“che premia gli sforzi di ricerca e innovazione di quelle imprese come SIS che da sempre lavorano su filiere di qualità 100% italiane e che grazie a questa filosofia hanno incontrato il favore delle imprese agricole”\nGli OGM a Cristofori danno fastidio perchè una liberalizzazione di semina li spazzerebbe via in un sol colpo appunto per la pochezza della loro ricerca genetica e per il doversi associare a piccole ditte, che non faranno mai semi OGM, e che non si possono permettere di esplorare il mercato italiano.Se ci fosse la liberalizzazione della semina di PGM anche in Italia capiterebbe infatti che Pioneer, Monsanto e Singenta che sono dei colossi anche come rete commerciale li surclasserebbero.\nMi spiego meglio: La Sis ha questo catalogo:\nSELEZIONE E COMMERCIO DI SEMENTI DI\nFRUMENTO TENERO E DURO,\nORZO TRITICALE,SEGALE,MAIS,SOIA,GIRASOLE,BARBABIETOLA DA ZUCCHERO, MEDICA,TRIFOGLI,LOIETTI,FORAGGERE E LEGUMINOSE DIVERSE,SEMENTI DA TAPPETO ERBOSO\nSolo che quando dice Commercio la lista la può scrivere completamente, ma non lo può fare per quanto riguarda la selezione perchè queste specie: ORZO TRITICALE,SEGALE,MAIS,SOIA,GIRASOLE,BARBABIETOLA DA ZUCCHERO, MEDICA,TRIFOGLI,LOIETTI,FORAGGERE E LEGUMINOSE DIVERSE,SEMENTI DA TAPPETO ERBOSO non le seleziona lei ma vende su licenza. Cioè sono selezionate da altri\nLei seleziona solo frumento tenero e duro, ma qui di OGM non ve ne sono ed è qui che lei vorrebbe ricavarne un beneficio nel senso che qui molti agricoltori riseminano la loro produzione, trattandosi di piante autogame. Infatti l’obbligo di sole sementi certificate obbliga gli agricoltori a comprare le sementi tutti gli anni, mentre un buon 50% di agricoltori ormai risemina la loro produzione.\nIl Triticale poi dovrebbe essere tolta da tutti i cataloghi essendo un OGM, infatti se prendo la definizione di OGM che riporto:\n• Un OGM, che può essere un virus, un batterio, un fungo,\nuna pianta o un animale, viene definito, con terminologia\nufficiale, come un: “organismo il cui materiale genetico è\nstato modificato in modo diverso da quanto avviene in\nnatura con l’accoppiamento e/o la ricombinazione\ngenetica naturale” (Art. 2, Direttiva 2001/18/CE del\n• In una pianta che si vuole modificare vengono inseriti uno\no più geni, prelevati da altri organismi, anche molto\nlontani dal punto di vista della parentela genetica,in modo\nda introdurre nuove caratteristiche morfologiche o\nfunzionali, cioè nuovi caratteri, che è impossibile ottenere\ntramite i metodi tradizionali, dato che questi organismi\nnon possono incrociarsi tra loro e generarne altri.\nil triticale senza l’intervento dell’uomo non si sarebbe mai formato ed è un intervento che è predente la legge ma non di tantissimi anni fa.\nNOTA: Quando l’anno venturo il tratto genetico del MON 810 non avrà più la protezione del brevetto vedrai quante ditte lo proporranno, infatti so per certo che molte ditte in USA hanno già estratto il gene Bt e lo hanno immesso nelle loro linee per vedere se sono capaci di esplorare fette di mercato redditizie e più ampie.\n18 Giu 2014 alle 17:30\nA proposito di sementi vorrei aprire uno scambio di informazioni sull’andamento delle produzioni di frumento che si sta raccogliendo con gli agricoltori che frequentano il blog:\nPer quanto mi riguarda, nel destra Seccia le produzioni non sono famose, qui si raggiungono anche gli 80 q nelle buone annate, ma quest’anno non si arriva a 60 ed inoltre molti semi si sono striminziti per la stretta da caldo verificatasi un decina di giorni fa. La questione malattie della spiga si fa sempre più grave, ormai i trattamenti (per chi tratta … e sono pochi)non riescono a supplire al venir meno delle tolleranze genetiche acquisite negli anni e decenni precedenti. Ruggini, septoria e fusarium hanno aggirato le resistenze.\n18 Giu 2014 alle 21:54\nNon preoccuparti Alberto…\nI nostri solerti Agricoltori sapranno selezionare le migliori sementi autoctone di frumento da utilizzare per la campagna di semina 2014-15.\nSiamo mica pippe noi…\n18 Giu 2014 alle 21:55\nOvviamente alla faccia delle “Multinazionali”…\n18 Giu 2014 alle 23:07\nBeh se c’è della gente che si diverte a seminare il Frassineto un grano del 1927 alto più 140-150 cm e che spiga a metà maggio tutto è possibile. Non solo ma ha il coraggio di dirti che è il frassineto originale, dopo 90 anni di moltiplicazioni per la maggior parte incontrollate.\nSe poi li contraddici s’incazzano anche perchè dicono che un frumento del genere fa il miglior pane del mondo. Perchè poi gli agricoltori abbiamo smesso di seminarlo non si capisce, anzi loro ti dicono che si è smesso di seminarlo perchè si è voluto produrre di più. Ma guarda l’agricoltura doveva arrestare le quantità prodotte alla seconda guerra mondiale. Ma loro non sanno che forse nel loro piatto non sarebbe arrivato nulla.\n19 Giu 2014 alle 06:27\nGreenpeace perde in Borsa circa l’uno per cento del suo budget scommettendo 3,8 milioni di euro sull’ipotesi di crollo dell’euro\n19 Giu 2014 alle 15:17\nTERZA BOTTA di Europa Elena Cattaneo, che questa volta aveva riesumato un vecchissimo documento senatoriale\n19 Giu 2014 alle 15:34\nSalve segnalo questa notizia http://www.meteoweb.eu/2014/06/salute-banana-geneticamente-modificata-per-combattere-cecita/292416/\n19 Giu 2014 alle 15:53\nCiao Roberto…ti ricordi quando mi dicevi, qualche giorno fa, che la comunicazione con le istituzioni, non dovrebbe essere trasversale (così come si è solito fare all’interno della comunità scientifica)? Pensi stia cambiando qualcosa, in questo senso, ora che in parlamento c’è una Scienziata con la “S” maiuscola?\n19 Giu 2014 alle 18:13\nBene fa la Cattaneo ad essere d’accordo sull’etichettatura, infatti, penso che il cavallo di battaglia degli OGM free gli si ritorca contro come un vero e proprio “cavallo di Troia” in quanto bisognerà tenere distinte le filiere per poter etichettare, ma allora si evidenzieranno i costi esorbitanti di un semplice “capriccio” da snob.\nSaranno sicuramente le popolazioni più povere che potranno accedere al cibo etichettato OGM e non certo quelle più ricche che invece si permetteranno il cibo OGM free (proprio l’esatto contrario di ciò che si ripromette un certo ideologismo populista)\nQuando poi ci si accorgerà che chi mangia cibo etichettato OGM non gli capita niente e spende meno (perchè diciamolo francamente i maggiori costi di tener distinte le filiere devono ricadere solo sugli OGM free, in quanto io che sia OGM free o che sia mescolato o tutto OGM me ne frego, ma non accetto di pagare per gli altri) allora sarà meglio che non si facciano vedere in giro i vari Cortiana e soci perchè saranno rincorsi con i forconi.\n19 Giu 2014 alle 19:54\nCredo poco a quello che ci dice Alberto.\nConosco tantissime persone con limitate disponibilità economiche che si nutrono rigorosamente “Bio” (e notate che per rispetto lo scrivo maiuscolo…) che notoriamente ha un prezzo medio di svariati punti % superiori al tradizionale.\nLa questione va spostata sostanzialmente sul fronte della corretta comunicazione e informazione.\nFinché ci sarà un martellante intervento di marketing sui presunti vantaggi del “Bio” rispetto al “tradizionale” non ci sarà storia.\nE OGM sarà ad un livello ancora più basso nella scala dei “falsi valori”.\nE questo é si uno scandaloso intervento di una lobby scorretta nei suoi interventi, non la lobby delle Multinazionali che spende vagolate di $ in ricerca…\nSolamente con una capillare e martellante azione di informazione seria e basata su Ricerca Scientifica (Maiuscola anche questa; non quella del genere “sterilità” che leggiamo ogni volta nelle repliche degli anti OGM “fideisti” ai nostri interventi) forse la scelta del consumatore potrà essere consapevole e a quel punto potrò dare ragione alla auspicabile tesi di Alberto Guidorzi…\nSolo un Consumatore consapevole é in grado di decidere e scegliere razionalmente.\nTutto il resto é moda…\n19 Giu 2014 alle 20:00\nOvviamente erano “valangate” di $ in ricerca…\nCome al solito i correttori ci mettono lo zampino.\n(però mi piacerebbe sapere cosa sono le “vagolate”\n19 Giu 2014 alle 20:36\nVolete le prove di quanto sia distorta l’informazione?\nCi sarebbe da ridere se non fosse tragico…\nQualcuno provi a rispondere: Quando la favola della contaminazione in Friuli del 10%, a più di un anno di distanza, continua ad apparire sui giornali, in rete, sulla bocca di tutti (in questo caso Legambiente), come si può pensare di fare corretta informazione?\n19 Giu 2014 alle 21:06\nContinuo ad essere convinto che solo informando il grande pubblico seriamente e sulla base di risultati della Ricerca Scientifica si possa arrivare ad una conclusione seria e non distorta della questione.\nFinché ci sarà sulle pagine dei giornali la favola del 10% di contaminazione, dato rilevato sulla base di rilievi approssimativi e statisticamente non significativi (almeno così mi risulta) non c’é storia.\nSolo controbattendo puntualmente a questa e ad altre favole, come quella dell’aumento dei consumi di fitofarmaci in USA (senza considerare le condizioni agli estremi della questione) parliamo di strapotere di Lobby, e non è quella delle Multinazionali alle quali peraltro va benissimo che importiamo quantità industriali di prodotto finito (soia e mais per i mangimi) e sementi che ormai per loro sono fondi di magazzino a fronte delle varietà OGM in commercio…\nCornuti e mazziati, ma siamo felicemente masochisti a Km zero!!\n19 Giu 2014 alle 21:10\nP.S. avete visto chi sponsorizza con le sue pubblicità il sito di cui al link sopra di Scienza_79 ??\nProvamel - bevande biologiche…\nIn testa al nostro Salmone come sponsor/finanziatori e che scorrono senza sosta vedo solo nomi di Agricoltori e Ricercatori…\n19 Giu 2014 alle 23:13\nFranco diciamo le stesse cose.\nTu dici che finchè non riusciremo a convincere non ci sarà spazio per le PGM, io dico che con il tempo la nostra posizione diventerà talmente insostenibile che anche chi non sarà ancora convinto che gli OGM siano una cosa normale, dovrà inchinarsi ai ritardi e alla colonizzazione che subiremo. I tempi saranno lunghi purtroppo, anzi eccessivamente lunghi, appunto per i tuoi motivi, per non pagarne uno scotto enorme.\nIo sto seguendo un progetto francese sulla bietola da zucchero che è trainato dalla mia ex ditta. E’ evidentemente totalmente biotecnologico, ma esclude (per ora) la transgenesi. Si pone lo scopo di mappare tutti i geni della pianta saccarifera trovare tutti marcatori correlati al fine di usare (per ora) i metodi di miglioramento di genetica classica, quindi gli incroci, in modo molto più mirato e veloce, nel senso ad esempio di non andare a vedere quali caratteristiche ha l’ibrido coltivandolo, ma già a livello di prima cellula formata. Tutto questo è volto ad ottenere nel più breve tempo possibile una produttività della bietola pari a quella della canna, che ora con la sua industria produce il 30% in più. Solo che la canna ha un vantaggio invalicabile con la genetica classica rispetto alla bietola essa è C4 mentre la bietola è C3. Pertanto se la canna applica la transgenesi per migliorare ulteriormente le performances essa progredirà di più che non la bietola perchè creeranno prima e sfrutteranno poi una variabilità genetica nuova (quella derivata da geni esogeni), mentre nella bietola miglioreremo perchè sfrutteremo meglio una variabilità genetica ancora in parte non conosciuta, ma esaurita quella plafoneremo. Ne passerà comunque dl tempo.\nNon si tratta di due strategie che corrono parallele, ma si intersecano nel senso che chi avrà a disposizione solo i metodi classici benchè biotenologizzati possiederà meno strumenti di chi userà sia le bioteccnologie non transgentiche, gli schemi di genetica classica ma in più la possibilità di inserire geni esogeni nuovi e non interni alla specie. In più , e ciò non possiamo mai dimenticarlo viviamo in un mercato mondializzato che non prefigura più la possibilità di bloccare le frontiere.\nSai perchè è nata la bietola? Solo perchè per un secolo e più abbiamo impedito che lo zucchero di canna entrasse in Europa e facesse concorrenza alla nostra industria saccarifera. Ora che è cominciata la liberalizzazione, abbiamo vista una prima conseguenza, tutta l’industria saccarifera mediterranea meno competitiva è saltata (compresi noi). Tra tre anni poi spariranno le quote di produzione che sono l’ultimo baluardo contro la canna da zucchero ed allora si giocherà alla pari, ma che farà la differenza sarà il rendimento della ricerca genetica. La ricerca che realizzerà maggiori progressi vincerà. Ora è evidente che chi avrà maggiori strumenti e mezzi a disposizione è più probabile che vinca, mentre chi se ne priva, esempio rinunciando alla transgenesi quando serve, rimarrà indietro.\nQuello detto sulla bietola varrà per tutte le specie coltivate.\n19 Giu 2014 alle 23:19\nFranco, la questione del 10% è molto più semplice. Non si tratta di problemi statistici, di problemi legati al campionamento o di valori significativi. Da quanto mi risulta, la contaminazione non è andata oltre i 15 metri e valori fino al 10% sono stati raccolti entro i 5 metri dai campi seminati con MON810 e comunque in campi di proprietà dell’agricoltore che li aveva lasciati come fascia tampone (come peraltro si dovrebbe fare).\nPensa che anche sul sito della Forestale hanno specificato: “Roma, 7 novembre 2013 - Con riferimento alle notizie apparse su organi di stampa relative a contaminazioni di coltivazioni OGM in Friuli, si ribadisce che il valore del 10% dell’inquinamento del mais transgenico della varietà Mon810 si riferisce, come dichiarato dal Corpo forestale dello Stato nell’audizione del 6 novembre in Commissione Agricoltura della Camera dei Deputati, esclusivamente ai terreni limitrofi a quelli seminati a OGM.”\n20 Giu 2014 alle 07:15\nE’ evidente è palese l’assoluta malafede della coldiretti e dei contrari agli ogm nel distorcere la realtà anche dopo la precisazione della Forestale.. ma trattasi di precisazione fatta a posteriore per riparare ad un danno di comunicazione che viene sfruttato da meschini mistificatori della realtà.\nE’ di oggi la notizia del latte contaminato in Emilia, filiera del parmigiano reggiano compreso. Mi risulta che siano stati indagati pure gli agricoltori che hanno fornito il mais! Era ora che qualcosa succedesse,.. beh adesso vediamo se ancora gli agricoltori faranno finta di niente o cominceranno a radrizzare la schiena e far valere i propri diritti di scelta.\n20 Giu 2014 alle 10:36\nAttenzione che qui si parla di Aflatossine e non di fumonisine derivanti dal Mais del Parmigiano.\nNon c’é un nesso diretto con mais BT. La Piralide favorisce lo sviluppo delle sole fumonisine.\nIndiretto probabilmente si perché é diverso mettere in magazzino un mais sano e uno già “muffo”.\nMa per questa mia affermazione chiedo conferma ai “tecnici” della discussione.\n21 Giu 2014 alle 17:54\nNel secondo articolo scritto sul Corriere della Sera la Senatrice Cattaneo\nha insistito nel cercare di rispondere a chi gli diceva che gli OGM avrebbero mandato a ramengo l’agricoltura biologica. Io gli ho mandato una mail cercando di spiegarle che si metteva a confronto “il niente” con qualcosa che avrebbe potuto permettere dei progressi non in quanto le PGM attuali lo permettano in modo eclatante, ma in quanto le tecniche di biotecnologia transgenetica sono un mezzo per progredire, che non possiamo scartare a priori. Ecco il testo del messaggio che non mi risulta ancora letto.\nHo letto con molto interesse il suo intervento sul Corriere della Sera di oggi, ma anche quello di qualche giorno fa e me ne compiaccio.\nChi le scrive è un agronomo (figlio di agricoltori da 5 generazioni, ma rimasto senza terra per la politica dissennata portata avanti in Italia) che ha svolto la sua professione per 50 anni sia in Italia che in Francia e quindi che ha seguito l’evolversi dell’agricoltura europea di quasi esclusivo sostentamento degli addetti in agricoltura fino all’avvento dell’agroalimentare e della conseguente instaurazione dell’economia di mercato nelle campagne, prima con l’Europa ed ora con la mondializzazione.\nPer gli italiani non è cambiato nulla prima non sfamavamo i nostrri 60 milioni di abitanti ora li sfamiamo importando il 50% di quello che consumiamo come alimenti, ma finchè i soldi necessari per comprare cibo arriveranno nelle tasche di tutti i cittadini. Speriamo che tutto vada liscio.\nNon abbiamo nessuna industria sementiera (neppure per i cereali a paglia) che si posssa definire tale, quindi è veramente paradossale criminalizzare le multinazionali del seme per poi rivolgersi a loro per avere varietà valide. Certamente non ci daranno le varietà vegetali isogeniche di quelle che renderanno modificate, cioè OGM. Ormai la concentrazione sementiera è avvenuta e continua ad avvenire in quanto la ricerca costa troppo per chi non ha alle spalle degli azionisti che per i dividendi che ricevono sono disponibili ad anticipare denaro a rischio. Glielo dice uno che è vissuto nel mondo sementiero internazionale per 50 anni.\nHo visto che lei ha contrapposto il coltivare biologico con l’introduzione delle PGM nel coltivare convenzionale, ma mi creda, siamo di fronte ad un bluff grande come una casa. Ma possiamo farci dettare le direttive di politica agricola da un 2% di superficie e per giunta fasulla? Perchè fasulla? Perchè il 70% della superficie dichiarata biologica in Italia (1 milione di ettari) sono prati pascoli ed uliveti abbandonati. Facile fare agricoltura biologica sull’incolto, non le pare? Più del 50% del prodotto biologico venduto è importato perchè le catene del commercio del biologico vogliono lucrare su una domanda fideistica e quindi devono comprare a poco prezzo e solo l’importazione da paesi in via di sviluppo glielo permette. Gli agricoltori italiani non possono vendere a poco prezzo perchè certe coltivazioni biologiche perdono anche il 30-40 % della produzione per la non concimazione e la non protezione del raccoglibile. I prodotti del biologico costano il 53% dei convenzionali e gli organismi di certificazione hanno un conflitto d’interesse grande come una casa, essi infatti non certificano la qualità del prodotto, ma solamente che è stato seguito un itinerario di coltivazione. Inoltre esse vivono degli emolumenti ricavati dalla certificazione del prodotto, pagati per giunta dai loro stessi clienti. Lei ha mai visto fare i cerberi o comportarsi da poliziotti con i propri clienti? Io mai!!!!\nCirca i pericoli del prodotti biologici e delle truffe che ogni giorno avvengono e che ogni tanto i giornali divulgano, ma sono molto reticenti mi creda. la prego di considerare quanto le sto dicendo.. Ma quale altro tipo alimento ha generato nello spazio di un mese 50 morti e 3000 invalidi per lesioni renali? Ebbene nel 2011 in Germania è avvenuto questo per aver mangiato germogli di semi biologici importati e contaminati da un ceppo di E. Coli particolrmente virulento. Eppure bastava solo lavarli con acqua clorata per eliminare l’infezione, però i protocolli di produzione biologica lo proibiscono. Se non è criminogeno questo? Intossicazioni da semi di piante velenosi sono all’ordine del giono perchè sono proibiti i diserbi e la zappa non riesce a debellare le malerbe. Essi non vogliono usare per concimare fosforo derivato da concimi sintetici ed allora lo fanno con le fosforiti “nature”, ma questa è una roccia che contiene una delle percentuali di cadmio più elevate..\nNel mondo occidentale il produrre biologico non occupa più di un 3%. Certo i paesi in via di sviluppo producono biologico, ma con quali controlli e obtorto collo.\nMI creda il paradosso dell’Italia che abolisce le PGM è eclatante perchè non abbiamo filiere OGM-free performanti. Non siamo caaci di produrci le sementi performanti che ci servono, almeno la Francia possiede un’industria sementiera nazionale capace di fare ciò, anche se la loro industria sementiera sta perdendo competitività ogni anno e pure la loro produzione agricola.\nVarrebbe la pena di rendere edotto il parlamento di queste cose, ma dubito che le vogliono ascoltare perchè una volta ascoltate non hanno più alibi per poter seguire la corrente comoda del made in Italy fatto con materie prime importate e spacciate come prodotti nazionali. Mi creda Senatrice è più tipico del nostro parmigiano reggiano il “reggianito” prodotto in Argentina, almeno loro producono il formaggio tipo grana con materie prime e latte da loro prodotto, che poi non lo sappiano fare come noi è un’latra cosa.\nUltima cosa e poi chiudo le mie “cateratte”. La volontà di proibire la coltivazione in Italia di PGM scaturita dal compromesso di Bruxelles si ritorcerà su di noi in modo gravissimo, in quanto ci esporremo direttamente alle ritorsioni di paesi come Argentina, Brasile, Canada, Australia ecc. ecc. che ci diranno: bene, voi non volete i nostri prodotti OGM? Allora noi non acquisteremo più i vostri tanto decantati prodotti tipici, non solo, ma saremo anche multati in modo salato dagli organismi di controllo dell’Organizzazione Mondiale del Commercio per le denunce ed i processi a cui ci esporremo.\nSenatrice continui la sua battaglia meritoria, nessuno la potrà fare in sua vece perchè gli eletti dal popolo, o meglio dai partiti, sono ricattati dai sodalizi di appartenenza per una eventuale successiva rielezione.\nMi scuso di averla importunata e di essermi un po’ sfogato, a me non interessa più, ormai ho 74 anni, ma queste malsane decisioni influiranno sulla vita delle future generazioni e pesantemente.\n21 Giu 2014 alle 18:02\n22 Giu 2014 alle 17:29\nLodevole la tua iniziativa di scrivere alla (Sen.) Prof. Elena Cattaneo.\nTemo che con tutto quello che le dici la metti seriamente in imbarazzo…\nLe hai meso su un piatto d’argento tali e tanti spunti di discussione che potrebbe avere vita facile nella dialettica parlamentare, ma….\n… Ma per una seria dialettica ci vuole una seria controparte!\nE qui temo caschi l’asino.\nLe controparti della Prof. Cattaneo nella discussione politica purtroppo sono pregiudizialmente preparate e “indottrinate” e a nulla per il momento serve avere argomenti seri per controbattere le opposte opinioni.\nQuello di cui dobbiamo occuparci con costanza è il sostegno assoluto alla sua battaglia (lo ribadisco, a favore del diritto di ricerca e non a favore aprioristico degli OGM)\nNoi che indubitabilmente siamo favorevoli (per chi non lo avesse capito!) abbiamo il dovere morale, dopo il suo plurimo intervento e impegno pubblico, di sostenerLa moralmente, di darLe tutto il supporto possibile, di affiancarLa in interventi pubblici…\nIn una semplice frase, starLe accanto perché Lei ci aiuti a far capire al “mondo” che Satana é un’altra cosa, che OGM é l’agricoltura fin dai suoi primordi (seppur con tecniche differenti) e che oggi non mangeremmo senza ricerca…\nE diffondiamo per quanto le nostre finanze ce lo permettono il libro di Roberto dal 26/06 in avanti…\nInfatti il mio, essendo ella una farmacologa, vole va essere il supporto di un agronomo.\n23 Giu 2014 alle 18:00\ninvito tutti ad ascoltare la bella intervista data da Roberto Defez su Radio3 Scienza:\n23 Giu 2014 alle 18:05\nscusate se imbratto il sito con link..\nmi sembra degno di nota… e perchè non sono l’associazione biotech e gli scienziati che volontariamente si recano periodicamente a far visita ai campi coltivati per far vedere l’interesse concreto della scienza? Questo mi sembra veramente il momento.\nBottenghi Giuseppe scrive:\n14 Lug 2014 alle 22:56\nla tragica crisi in qui versa il settare orticolo è davanti agli occhi di tutti. Non c’è il tempo per aspettare la scienza. Bisogna realizare a mio modesto parere una campagna publicitaria occulta televisiva. Proprio come si sta facendo con expo2015.Inserire nella ripresa publicitaria un frutto di stagione es d’estate l’anguria il melone la pesca ecc chi paga direte. Lo STATO che dovrebbe voler bene alla salute dei propri cittadini.\n02 Ago 2014 alle 15:55\nlibertà per gli stati membri…..un “Cavallo di troia”\n07 Ago 2014 alle 10:09\nNon gli è rimasto che rivolgersi al rappresentante in terra del Padreterno, dimenticando che la Pontificia Commissione ha già dato il suo parere, non fermando la scienza sugli OGM, ma suggerendo che si abbia sempre in mente il bene dell’uomo.\n07 Ago 2014 alle 10:13\n07 Ago 2014 alle 10:18\nFinalmente dovrei avercela fatta a darvi il documento completo\n11 Ago 2014 alle 15:07\nScorrete questa lunga lista di richiesta di sperimentazione in campo di eventi GM.\nL’Italia praticamente non esiste fatta eccezione per l’università di Catania ( con un evento)e l’istituto di Metaponto (con due eventi): L’uno tenderebbe a migliorare la notro produzione agrumicola e i due di Metaponto il nostro pomodoro.\nMa dove vogliamo che vada la nostra ricerca pubblica? Beh la Francia non è da meno!!!!\nGiovani io sono emigrato 50 anni fa e poi sono rientrato, ma voi dovrete emigrate e dubito che possiate rientrare. Altrimenti vi è un’altra strada cominciate a contrapporvi al pensare unico, e buttate a mmare i capanna i Petrini, boicottate la Coop ecc. ecc.\n11 Ago 2014 alle 23:08\nLuigi Verginelli scrive:\n19 Nov 2014 alle 20:44\nSono favorevole agli OGM per cui spero che la loro normativa venga finalmente approvata ed applicata. Luigi Verginelli - Roma


Prostamol nelle farmacie dove acquistare - Tè salice per la prostata\nTumore alla prostata - fattori di rischio, diagnosi e trattamento impacco cloridrico sulla prostata\nCome ad accarezzare la prostata negli uomini massaggio prostatico orgasmo video gratuito, ciò che un dispositivo per il trattamento di prostatite consigli di trattamento della prostata. Di cisti prostatica treat trattamento con argilla prostata, Prostata padre massaggio vitaprost più il prezzo Kazan.\nCome interpretare correttamente i diversi valori di PSA? il trattamento della prostatite Monica\nIn prostatite cronica, se si può fare il bagno nella vasca da bagno SSMSC Trova la nostra prostatite, prostatite quando aureus il sangue prostatite dalla vescica è. Porn con affetto della prostata Come posso trattare della prostata, stimolazione anale foto prostata esame della prostata a Samara.\nIl Mio Medico - Prostata: quali esami fare? dyshormonal iperplasia prostatica\nNocciole in adenoma prostatico massaggio prostatico medico Video, massaggio prostatico Lublin come curare linfiammazione della prostata. Quali compresse sono da prostatite bagno con camomilla con prostatite, vitaprost più il prezzo di acquisto a Mosca vitaprost candele peso.\nLa terapia della prostata antibatterica raccomandazioni alla resa secreto prostatico, cause teratozoospermic di prostatite candele da lista della prostata. Prezzi vitaprost a Mariupol BPH PSA elevato, Vischio per il cancro alla prostata la più potente cura per la prostatite.\nSorveglianza Attiva nel Tumore alla Prostata: per quali pazienti? prostagut Fort prezzo SPb\nFarmaci per ridurre il volume della prostata sanguisughe per il trattamento di prostatite, il cancro alla prostata con metastasi alle ossa e polmoni klatsid 500 prostatite. Trattamento della prostata negli uomini rimedi popolari i costi di BPH, vitaprost acquistare compresse a Togliatti Norbekov di prostatite.\nTest Genetici per chi è a Rischio Familiare di Tumore prostatite e crostini\nVitaprost per aumentare la potenza trattamento dei tumori prostatici, il recupero dopo la rimozione chirurgia del adenoma prostatico metastasi dopo la rimozione della ghiandola prostatica. Vitaprost forum prostatite Come farsi un massaggio prostatico erotico, prezzo vitaprost Cheboksary TURP con cistostomia.\nPROSTATA ingrossata Sintomi e il migliore Rimedio naturale. bitsillin 3 prostatite\nRegole della prostata spa massaggio prostatico video porno russo, catrame di betulla adenoma prostatico infiammazione della adenoma prostatico è. Prostata massaggio impotenza maschile il cancro alla prostata con linvasione nella vescica, recensioni sul trattamento della prostatite apparato androgyne La vitamina B e il cancro alla prostata.\nPer quali valori di PSA è consigliabile rivolgersi ad un urologo? trattamento della prostatite eiaculazione precoce\nDispositivi Jari per il trattamento della prostatite dolore alla testa negli uomini prostatite, farmaci per il trattamento della prostata un rimedio popolare per le erbe prostata. Microcircolazione nella prostata Norme analisi di succo di una prostata, trattamento della prostatite rimedio popolare miele video tutorial della prostata massaggiatore.\nGli esami per una prostata in salute trattamento della prostata in località\nGuardare dopo massaggio prostatico Facciamo prostata video massaggio porno, limaging di adenoma prostatico trattamento della prostatite in candele uomini. Trattamento della prostatite esercizio rimozione del laser di adenoma prostatico nel prezzo di Mosca, sintomi della malattia della prostata e il trattamento prezzi prostatilen a Tver.\nQuali sono gli esami per diagnosticare il carcinoma della prostata? massaggio prostatico Izhevsk\nCancro alla prostata negli uomini operazione di trattamento prostatite e la mattina di rilascio, prostatite tanto sudore alleviare il dolore in prostatite a casa. Farmaci finiti da prostatite trattamento di BPH laser verde Kharkov, massaggio prostatico anale miele come una cura per la prostatite.\nEcco i sintomi della prostata ingrossata e i rimedi naturali sintomi prostatite e trattamento Omnic\nInfiammazione delle cause prostata massaggio prostatico, iperplasia prostatica e cisti bakposev norma succo della prostata. Erbe cisti alla prostata punti di agopressione prostatite, quali sono le conseguenze della prostata epitelio prostatico nellanalisi succo.\nCause e Sintomi della PROSTATITE. 4 Rimedi Naturali per Combatterla nat per i trattamenti della prostata\nDispositivi ad ultrasuoni per il trattamento della prostatite masturbazione prostatite guarito, pappa reale in prostatite cronica recensioni per biopsia prostatica. Prostata massaggio del punto di p Prostata massaggio orgasmo solo foto, Revisione del trattamento della prostatite radice rosso una serie di esercizi per il video prostata.\nTumore del colon-retto: Sintomi, Diagnosi, Trattamento e Prevenzione prostatite trattamento Serpukhov\nIndicazione di cancro alla prostata La prostatite è Wikipedia, Che cosa è iperplasia prostatica benigna dolore nella droga della prostata. Urina residua nella vescica da prostatite cronica ragazzo viene sul prostata, Gli esercizi di Kegel dopo la rimozione del cancro alla prostata prostata quando cè e che cosa.\nEsami della Prostata massaggio prostatico in Charcyzk\nPietre nella consultazione della prostata urologo volume della prostata 27, prostalamin a San Pietroburgo raccomandazioni per il trattamento di adenoma prostatico. La coagulazione laser della prostata prostatite e il suo trattamento a casa, adenoma prostatico medicina per la prostata quanto sia utile laglio.\nQuali sintomi di iperplasia prostatica Guarda il video della prostata massaggio ragazza, nuovi trattamenti per la prostatite il trattamento del cancro alla prostata chagoy. Russo prostata massaggio vedere online gratis quando lo fanno una risonanza magnetica per il cancro alla prostata, Qual è la prostata negli uomini che ha sottratto la prostata.\nIl test del Psa è utile nello screening per il tumore della prostata? compresse dal listino BPH\nIperplasia prostatica benigna la formazione di calcoli nella prostata, testosterone in prostatite cronica supposte diclofenac nel trattamento della prostatite. Il trattamento della malattia di prostatite Qual è la terapia della prostata laser, BPH della prostata che si tratta di un cane istruzioni di droga prostatilen e prezzo.\nTumore alla Prostata: Biopsia con tecnica Fusion intervista al Dott. Severini Prostata vestigia delle donne\nHa massaggio prostatico è necessaria in prostatite cronica se prostatite causa infertilità, urologo matrice per recensioni prostata sintomi prostatite Salute. Moglie matura fa il suo massaggio marito della prostata che per il trattamento di prostatite negli uomini ricette, inedia della prostata rimedio popolare per il cancro alla prostata.\nDott. Mozzi: Prostata, prostatite, tumore, adenoma, problemi maschili terapia magnetica nel trattamento della prostatite recensioni\nDispositivo per il massaggio prostatico analisi della forma secreto prostatico, come aumentare i grani lecitina nel succo della prostata il trattamento di prostatite Prostamol Uno. Il costo unitario per il massaggio prostatico lesercizio fisico nel trattamento di adenoma prostatico, il sesso nel trattamento del cancro alla prostata sciroppo monastero per la prostata.\nPSA - Antigene Prostatico Specifico cure prostatite api\nSe la secrezione della prostata prezzo Prostamol Omsk, adekartsenoma prostata che sono responsabili per la prostata. Parassiti che causano prostatite prostatite e la capacità di avere figli, quanto velocemente in grado di sviluppare il cancro alla prostata urolitiasi della prostata.\nTumore della Prostata Prostamol suoi analoghi\nNorme cancro alla prostata PSA trattamento con tremula prostata, quale dovrebbe essere la dimensione della prostata che per il trattamento di farmaci BPH. Costo delloperazione di rimozione della prostata Quando un massaggio prostatico dannoso, massaggio prostatico non è correttamente eseguita Karlovy Vary trattamento della prostatite.