Scanzi e la sua Epic Fail – il dossier – Luttazzi Panopticon\nScanzi e la sua Epic Fail – il dossier\nxxx February 6, 2016 April 14, 2018 Uncategorized\nAggiornamento 14 apr 2018: Scanzi, durante il suo monologo al congresso grillino Sum#02, plagia un articolo di Salvatore Merlo:\nLa Epic fail di Scanzi\ndi Panopticon, feb 2016\nLa recente autopsia del non-giornalismo di Andrea Scanzi eseguita da Daniele Luttazzi ce ne ha mostrato finalmente le interiora: kitsch sentimentale, il necrologio come modello, e tre trucchetti da blogger (sfottò, petizione di principio e fallacia ad hominem) indegni di ogni giornalista che voglia essere preso sul serio.\nScanzi non l’ha presa bene, il sangue gli è andato alla testa e la fretta lo ha tradito: invece di contro-argomentare nel merito, ha usato di nuovo modello e trucchetti ormai noti, concludendo con un appello a Luttazzi (“studia di meno”) che è un’apologia dell’ignoranza e una patente ammissione di incompetenza.\nLuttazzi, dopo avere letto la non-replica di Scanzi, scrive questo e gli fa notare qualcosa di interessante a proposito del plagio:\nOra ci starebbe proprio bene l’iracondo Emilio Fede con il suo celebre “che figura di merda”.\nIn molti hanno commentato i testi di Luttazzi e le non-repliche scanziane. Ne proponiamo un dossier.\n28 gennaio Perché quella di Grillo non sarà più satira (Luttazzi)\n30 gennaio Pace alla satira sua – la crisi di un genere (Scanzi)\n2 febbraio Andrea Scanzi e il problema del kitsch sentimentale (Luttazzi)\n3 febbraio Caro Luttazzi, frigna di meno e torna in teatro se ce la fai (Scanzi)\n3 febbraio (5 minuti dopo!) Sulla non replica (Luttazzi)\n4 febbraio Studia di meno e vivi di più (Scanzi)\nCommenti a Perché quella di Grillo non sarà più satira (Luttazzi)\nE oggi (7 febbraio, ndr) Scanzi critica Grillo che è intervenuto a modificare scelte di M5S sul Cirinnà. Quindi Luttazzi aveva ragione: Grillo mentiva quando disse che si faceva da parte. MA SCANZI QUESTO SI DIMENTICA ACCURATAMENTE DI DIRLO. #scanziridicolo\nCome se non bastasse, oggi Scanzi chiude il pezzo con un “plagio” da Grillo. Che a sua volta aveva plagiato Fortebraccio. Che a sua volta aveva plagiato Churchill. Ecco la sequenza:\nUn taxi vuoto si è fermato davanti al n. 10 di Downing Street. Ne è sceso Attlee. (Winston Churchill, 1951)\nL’autista aprì la portiera e dall’auto blu non scese nessuno. Era Nicolazzi. (Fortebraccio 1972)\nHanno bussato alla porta e non c’era nessuno. Era Renzi. (Grillo, 2012)\nCol paradosso di fare un favore a nessuno. Cioè ad Alfano. (Scanzi 2016)\nCommenti a Scanzi e il problema del kitsch sentimentale (Luttazzi)\nL’ho letto cinque volte, siamo al ritratto in cornice arabescata, io stesso che sono uno sbruffone non vorrei sentirmi costretto a rispondere a un’invettiva così spiraloidea, anche se mi piacerebbe da morire essere insultato con tanta grazia. E’ sempre un dispiacere sapere Luttazzi lontano dai media popolari.\nGrazie per esserci Daniele. La tua assenza è assordante, i tuoi testi urticanti e disinfettanti sarebbero una medicina potente in questo malato e maleodorante teatrino in cui si trova l’Italia da anni. E per questa mancanza, sono d’accordo con te, c’è una sola parola ed è “censura”. In questo ipocrita e depredato Paese ci sono troppe cose che non si possono dire, troppi interessi politici, economici, morali, le persone devono essere tenuto all’oscuro, non bisogna riflettere, non bisogna capire, si deve restare mediamente ignoranti per non disturbare il manovratore di turno, a sua volta manovrato. La satira è stata addomesticata, si vuole la battutina che sia come un buffetto sulla guancia e non come un uppercut allo stomaco, non si deve mai far apparire la realtà.\nLuttazzi ha espresso esattamente il mio pensiero su Scanzi, ma l’ha fatto meglio e in modo più interessante e approfondito di come l’avrei fatto io. Questa è la definizione di artista.\n(Aldo Ricci) pezzo geniale… una lectio magistralis sulla satira italiota ma anche italiana… quest’ultima nel senso nobile del termine… augurandoci tutti noi di poterti rivedere in tv… come desideri & meriti…\nA furia di affaticarsi 24h/24 a scansare camionate di fuffa propagandistica, quando si incontra uno come Luttazzi – lucido e tagliente nel definire cosa è la satira e cosa è Scanzi – si rimane per un po’ come quando al buio si crede che ci sia uno scalino che invece non c’è! Una specie di vuoto d’aria: la endemica carenza di cultura, coraggio e schiettezza dei nostri tempi raggela per un attimo la mente. E’ vero! C’era un tempo in cui almeno il 50% della gente che scriveva aveva qualcosa da dire, d’accordo o no che si fosse! La noia di leggere mezzecalzette che si danno l’aria di luminari ormai ci ha quasi fatto dimenticare che, in un mondo “normale” , il confronto politico “ha senso”, che la dialettica delle posizioni “è sana e fa bene”! Grazie Luttazzino, lavoro ben fatto ( per il “ben pagato” devi pregare che i trascrittori di volantini di propaganda come Scanzi lascino spazio ai veri giornalisti!).\nCerto, della gente in grado di capire Luttazzi sarebbe meno facile da inculare. A molti conviene censurarlo, specialmente giornalisti. La sua è dialettica non retorica, suffragata da competenze di logica e olimpica pazienza. Vorrei le avessimo tutti.\n(Francesco Baccini) Luttazzi è un grande. Punto. L’Italia è un Paese di codardi lecchini. Stop.\nCritici antichi e presenti di Scanzi, ritiratevi in buon ordine. Non è più necessario commentare i suoi “problematici” pezzi giornalistici. Ci ha pensato Luttazzi con questo articolo, che descrive al meglio tutti i difetti del prode tuttologo, rottamato a dovere, unitamente alla sua insopportabile prosopopea e presunta penna d’avanguardia. Grande Daniele e grazie.\nChe bello leggere ogni tanto un pezzo scritto in italiano, con costrutti e un vocabolario decisamente diversi dal lessico imbarazzante, semplicistico e spesso sgrammaticato di questi tempi, frutto del processo di standardizzazione alla mediocrità in atto, trasversale alla politica, alla stampa e alla scuola. La satira è forse uno dei pochi baluardi rimasti nel disfacimento culturale dell’Italia, e proprio per questo contrastata dal potere degli idioti del tweet. E’ quando resto fulminato dalle parole di Luttazzi che realizzo in quale deserto dell’intelligenza ci ha abbandonato il potere e la sua censura.\nLuttazzi, crudele!, ha appena distrutto i due vagoncini del trenino di Scanzi: però non si fa così, l’è piccino e gli garbava di molto.\nLuttazzi è persona di tale intelligenza e integrità che fa perfino strano leggerlo nella povera Italia di oggi. Ne avremmo bisogno come dell’ossigeno, di intellettuali come lui. (Sì, ho detto intellettuale. Problemi? Nel caso, cercatevi qualche sua intervista…)\n…se poi a rispondere a Scanzi è l’uomo satirico più tagliente d’Italia, altro che “ti fa nero”! – t’incenerisce, specie se quello che dice è supportato da argomentazioni puntuali e chiare 😉 si sente la mancanza.. di voci come Luttazzi. da troppo tempo.\nVorrei tanto che Luttazzi tornasse in televisione. L’ho visto qualche anno fa al Colosseo di Torino ed è stato catartico e divertentissimo. Una liberazione ridere per lui e per una parte di spettatori che si vergognavano a ridere delle sue sconcezze. Daniele un saluto affettuoso.\nJordie, hai capito male. Luttazzi non ha difeso Benigni e la sua posizione specifica in merito al referendum, ma la sua, e di tutti, facoltà di avere una posizione coerente con il proprio sentire del momento, non con quello che Scanzi ritiene debba essere un debito di coerenza con il passato. Berlinguer non c’è più e lei non sa con chi o con cosa sarebbe d’accordo oggi. La tua è una petizione di principio proprio come quella di Scanzi.\nCommenti a Sulla non replica (Luttazzi)\nLeggendo la risposta di Luttazzi a Scanzi mi è apparsa l’immagine di Anthony Hopkins che, sfogliando il questionario, chiede a Jodie Foster: “E tu vorresti sezionarmi con questo strumento spuntato?” Grande intelligenza e troppo tempo libero. Combinazione pericolosa…\nLuttazzi è un artista, un fior di intellettuale, un uomo di cultura e micidiale intelligenza. E scrive benissimo perchè pensa benissimo.\nGentile Dott. Scanzi, a onor del vero Luttazzi nella sua replica risponde pienamente nel merito alle sue argomentazioni. In particolare, fa notare a lei e ai lettori che quelle che lei indica come cause della scomparsa della satira dalla tv siano in realtá conseguenze della censura (es. programmi come Zelig o l’autocensura dei comici) o al massimo fattori non determinanti (es. i gusti delle nuove generazioni o il ruolo “minore” della tv). Io credo che lei avrebbe dovuto contro-replicare a queste argomentazioni. Elencare una serie di motivi per cui Luttazzi dovrebbe esserci antipatico non toglie nulla alla forza degli argomenti da lui utilizzati. Lo stesso dicasi della critica che Luttazzi fa della struttura e del contenuto dei suoi articoli. Mettiamola cosí: se domani una persona diversa da Luttazzi la criticasse utilizzando le stesse argomentazioni del comico, lei sarebbe costretto a riscrivere di sana pianta la sua controreplica. Questo vuol dire che è lei a non aver risposto nel merito.\nIn fondo questa polemica è uno specchio (malandato, fangoso) dei tempi. Chissenefrega degli argomenti, della costruzione delle battute, della teoria della comicità, dello straniamento, della traduzione\_tradizione\_tradimento, del cambio di contesto che genera nuovo senso. Sono cose difficili, complicate, arrampicate sugli specchi, supercazzole appunto. Fanno ridere le pance, i nomignoli, i capelli. E’ il pop, il trash, il demenziale. Facile che poi ci si siede un po’ e si smette di approfondire. Se basta un rutto a darmi da mangiare perché devo rovinarmi il cervello con cose difficili. Sono le manette che sostituiscono l’etica. La galera che sostituisce l’estetica. Perché guardare un intero filmato se basta il minuto 27,9. Sì ma quello ruba! argomento definitivo. E sta bene su tutto. Spiega la politica, l’amore, l’arte. E’ una categoria interpretativa onnicomprensiva E se qualcuno ti spiega che non ruba è una supercazzola (o ruba a sua insaputa -ridicolo tormentone-). Facile cosi. Sopratutto quando alle lezioni in facoltà si dormiva anziché prendere appunti.\nFaccio notare – e mi scuso se magari qualcuno l’ha già fatto – che Scanzi utilizza uno dei trucchetti più biechi e vigliacchi di tutti: elogiare, insultare e poi di nuovo elogiare. Praticamente Scanzi dà del ladro, del vigliacco, dell’immaturo, dell’esaltato presuntuoso arrogante e quasi “malato di mente” (per le sue paranoie e manie persecutorie) a Luttazzi e poi gli dice che c’è bisogno di lui, che deve tornare a teatro, che i suoi articoli sono bellissimi etc etc. Confrontarsi così è da vigliacchi.\nScanzi, Scanzi, Scanzi …. vederti stravolgere il discorso e inventare avverbi è sempre un piacere. 1) Dici che Luttazzi afferma che tu sei il SOLO che crede che le riforme renziane sfascino la Costituzione citando poi Zagrelbesky e altri …. peccato che l’avverbio SOLO nell’articolo di Luttazzi lo hai inventato tu …. mi pare che tutto ciò si chiami “straw man argument” … 2) Se x accusa y di fare propaganda “grillina” (o “vegana” o “interista” o “marziana” o altro), x non sta dicendo che fare propaganda va bene a meno che non sia grillina (o altro) …. questa è elementare logica e comprensione del testo. Mi fermo qui perchè mi è passata pure la voglia di continuare, ma il tuo articolo è pieno zeppo di ragionamenti falsi, conclusioni sgangherate, interpretazioni furbesche; non so se fatte consapevolmente per abbindolare la platea o fatte per mancanza di lucidità.\nScanzi, secondo me dovresti sciacquarti la bocca con l’articolo di Luttazzi. Punto primo, scrive molto meglio di te, e quando sostieni cha la sua prosa sia “criptica, bolsa e sempre più involuta” sei semplicemente ridicolo. Ma ti sei letto? Punto secondo, Luttazzi non ha come pregio solo quello di scrivere “cose molto sensate sulla satira in Italia”: ha sostenuto e sostiene posizioni assolutamente coraggiose sulla libertà di espressione e contro la censura, tant’è che, come lui dice e io gli credo, non va in tv non perché non abbia niente da dire, ma perché le televisioni non si fidano a portarcelo. Ma quanti artisti o giornalisti in Italia – un Paese pieno di autocensurati: a destra, a sinistra, nel M5S – hanno dimostrato in vita propria una tale coerenza? Punto terzo, non hai risposto all’accusa che per te dovrebbe risultare più infamante (in un mondo ideale, certo): che fai propaganda grillina. Ti cito lo stralcio: “Scrive Andrea: “Il satirico si sostituiva al politico (…) e a quel punto c’era chi si fermava prima di diventare politico (Luttazzi, Corrado Guzzanti), chi si fermava a metà (Sabina Guzzanti), e chi si faceva megafono di una protesta trasversalmente condivisa (Grillo).” Ahi ahi ahi, qui il giornalista si fa propagandista grillino. Grillo infatti è un megafono solo su Gaia: in Italia, ha fondato un movimento partitico”. Su questo non dici niente? Sei proprio piccolo piccolo, caro Andrea…\n‘Luttazzato’ in maniera irreversibile, la stelluzza di servizio esplode, querula, furiosa di tanto scorno, impotente a ricomporre le sparse ceneri. — Al di là del felice esito disintegrativo e delle acrobatiche convulsioni pentabiliose, non ci sfugge, tuttavia, che la sua orbita-sicaria (Serra, poi Benigni, poi Luttazzi, a ritmo battente) esegua una precisa ‘risoluzione strategica padronale’ verso gli Inosservanti muniti di talento, incubo degli incubi grillici. Comunque, fine tragica, ma sostanzialmente ridicola, di un odiatore seriale.\n“Daniele mi accusa di “propaganda grillina”. Attenzione: il suo problema non è che io faccia “propaganda”, cosa ovviamente falsa nonché diffamatoria, ma che (nella sua testa) la faccia a Grillo. Se la facessi a Luttazzi, invece, gli piacerebbe da pazzi”…..No, qui getto la spugna….è completamente illogico……Grillo è Grillo, con gli annessi e i connessi e Luttazzi è Luttazzi. Ma, Scanzie, ha letto e capito davvero quanto Luttazzi ha scritto su Grillo? Ma il passaggio clou è:”Luttazzi detesta Grillo. Lo odia così tanto che, pur di andargli contro, sarebbe persino disposto a dar ragione a Benigni (ops).” Scanzie, Scanzie….\nLuttazzi in una riga gli ha spiegato perchè Benigni ha ragione. Skanzie, consumando un mare di parole, ci ha detto che Benigni ha torto perchè la pensa diversamente da lui. Skanzuccio, impara a a scrivere e pure ad argomentare. Potresti cominciare dal Sapegno….\nScanzi sbeffeggia scrivendo che Luttazzi fa “l’analisi logica”. L’analisi logica? Cioè individua soggetto, predicato e complementi?\nVedo che Lei non Ha capito. Benigni ha ragione nella motivazione, indipendentemente dalla sostanza. Se per Benigni la riforma è giusta fa bene a dire sì. Se per Lei è sbagliata fa bene a dire no. Ma partir dal concetto che chi non la pensa come Skanzie è in malafede, sbaglia, ecc, non lo trova un po’ arrogantello? D’altronde è un tratto distintivo dei pentasiderei….\nÈ incredibile. Nonostante Daniele Luttazzi lo abbia sgamato con la sua “analisi logica del testo” (???), il buon Scanzi non riesce a superare lo schema necrofilo del “com’era bravo ieri”/”com’è caduto in basso oggi”, tanto accuratamente esposto dal comico. Proprio non ce la fa.\nScanzi, spiace dirlo, ma dal confronto con Luttazzi esci a pezzi. La sua prosa, elegante e per nulla “contorta”, sovrasta la tua, tutta frizzi e lazzi. E sul piano dei contenuti dimostra di avere argomenti ben diversi dai tuoi, raggiungendo così il risultato di colpirti duramente senza offenderti, cosa che invece fai tu nel perfetto stile del giornale su cui scrivi. Ed è particolarmente felice nel denunciare la tua piaggeria nei confronti dei grillini.\nMolto semplice da comprendere: Scanzi vuole delegittimare tutti quegli artisti che non si schierano per la “causa” del Grillo . Ieri toccava a Benigni Jovannotti Zalone e peppa pig. Si salvano praticamente solo gli artisti defunti perché crede di interpretare quale sarebbe il loro pensiero attuale, cioè il suo.\nChi non ha la capacità di rispondere a un ragionamento ne attacca sempre, in modo vile, l’autore. E’ ciò che ha fatto Scanzi.\nIl Luttazzi che rubava le battute mi ha fatto lo stesso effetto di Vendola che telefonava amichevolmente ai Riva: delusione totale e perdita di ogni stima del personaggio. E’ quello che succede ad avere come riferimento informativo un programma di giornalismo demenziale d’accatto (le Iene) pagato dall’autore dell’editto bulgaro, lo stesso che ha colpito tra i primi proprio Luttazzi. Magari hai anche creduto che quella di Vannoni fosse una vera cura… per dirne una.\nAnche Hicks e Carlin copiavano e reinterpretavano le battute di altri grandi. Le battute sono solo una parte della questione: vanno poi dette, recitate. E infine inserite nel contesto di un qualcosa che intrattenga. Questo mancherà sempre a chi non lo fa di mestiere o, anche lo facesse, non ne è capace: saper tenere la tensione, saper sentire il pubblico. Il repertorio di Luttazzi è smisurato e Scanzi dice “era solo bravino a trasporre”. Sì, buonasera. Far ridere una volta è facile, far ridere per 2 ore di fila su un palco è molto più complicato. Luttazzi quel palco lo calcava lui e sapeva benissimo come farlo.\nTavernello un acido rancoroso che tira in ballo questioni personali che nulla hanno a che vedere con le osservazioni “professionali” prese in considerazione da Daniele nella sua replica.\nLuttazzi dice due cose:\n– finchè vogliono scegliere cosa può dire e cosa non può dire, in tv non ci torna\n– finchè non può tornare in tv, vuole creare un silenzio assordante, unico testo libero che crede gli sia rimasto.\nSe Scanzi avesse ragione la sua replica sarebbe molto più breve.\nA Sca’, guarda che quello ti sta a pigliare per il c..o, è un professionista della dissacrazione e ti può menare per il naso finchè campi. Praticamente gli stai a fare da spalla.\nSono andato a leggere sul blog di Daniele Luttazzi la sua breve contro-controreplica. Tutt’altro stile, non c’è che dire. Nessun dileggio dell’avversario, ma solo una disamina della controreplica di Scanzi, per evidenziarne il carattere gratuitamente offensivo, finalizzato ad eludere le questioni di merito. Ho colto l’occasione per approfondire la vicenda del presunto plagio (sul blog del comico c’è molto materiale in proposito). Devo dire che le argomentazioni difensive mi sembrano solide e convincenti. Scanzi purtroppo le banalizza e ridicolizza in poche righe, dando per scontato che il suo ex amico sia un plagiatore. Non è questo il modo di informare, caro Scanzi: se sei un il giornalista, devi darci anche le notizie, e non solo il tuo giudizio. Altrimenti dobbiamo crederti per atto di fede e non perché le tue affermazioni sono suffragate dai fatti.\nScanzi , proprio sicuro che sia Luttazzi ad avere l’ossessione per lei e non viceversa?! Guardi che l’intero suo post altro non è che la piena conferma del gioco dei due vagoni, quello che Luttazzi le aveva già smontato. Contento lei… Luttazzi ha semplicemente risposto, argomentando, in merito al tema della satira, nè più nè meno; ed i suoi argomenti sono solidi. A Luttazzi non credo che interessi la notorietà di per sè quanto il poter dire liberamente ciò che scrive, altrimenti se ne sta a casa e stop.\nIeri ho visto Luttazzi che prendeva a sberle Scanzi (e devo dire che ho gradito). Oggi vedo Scanzi che si piglia a sberle da solo, convinto di beccare Luttazzi! 😀 Che dire? Continuate pure così…\nCredevo fosse la mia ignoranza a non farmi capire il pezzo di Luttazzi. Avevi ragione.\nLo stile di Scanzi, che fa le pulci a Luttazzi, il seguente:\n– “Come hai osato attaccarmi? Il mio articolo era benevolo nei tuoi confronti!” (infatti la vomitata che gli tira addosso poi è sintomo dell’assoluta mancanza di astio nei confronti del comico e testimone dell’assoluto benessere fisiologico del ciclo biliare nel corpo dello Scanzi).\n– “Luttazzi scrive male, non è Kubrick, mi ha scritto una prefazione del menga (ma me ne sono accorto solo 13 anni dopo), gli ultimi due libri fanno schifo“. Della serie: quello permaloso è il comico romagnolo.\n– “Ti ho rovinato addosso un universo di liquame, ma vedi se puoi tornare a teatro che c’è bisogno di te“: difficile persino ironizzare su un’uscita del genere.\nDa estimatore di Luttazzi (non certo fan sfegatato) ho goduto come un riccio alla scoppola inflitta allo Scanzi. La risposta livoroso-malmostosa del toscano è pura poesia. Grazie Daniele!\nScanzi che replica così a Luttazzi è Bombolo che cerca di criticare a pernacchie Otto e mezzo di Fellini. Il bello viene adesso. Scanzi verrà tanato ogni volta a ripetere il suo schemino frusto: necrologio con due vagoncini + sfottò, petizioni di principio e argomenti ad hominem. Luttazzi ha decretato la fine dello scanzismo. Ci credo che a Scanzi je rode. Non ne esce più.\nLuttazzi, ci manchi: ci manca quando dicevi una battuta e tiravi un sorriso malizioso reclinando il capo e dicendo “Tranquilli se non l’avete capita, questa arriva con calma”. Ci manca quando non riuscivamo nemmeno a contare quante battute dicevi in un minuto. Ci manca la tua teatralità perché su quel palco ci andavi tu e tu le sapevi dire quelle fottute battute, oh se lo sapevi fare. Ritorna e mostra la differenza che c’è fra lo scrivere battute, e recitarle, e la funzione del corpo del comico e dei suoi tempi. Spiegalo ai battutisti seriali di Twitter. Tu hai una funzione sociale Daniele, altro che social. (M. Pietropoli)\nLuttazzi distrugge Scanzi (da ilfangoquotidiano.altervista.org)\nCome annunciato dal Fatto Quotidiano, che ieri ha pubblicato la dura (ma sacrosanta) risposta/critica di Luttazzi agli articoli e al modo di fare “giornalismo” di Scanzi, oggi è arrivata la replica – noi l’abbiamo scherzosamente definita supposta per il tono appunto supponente, e per la pretesa di essere un proiettile, che però finisce per essere solo una innocua supposta – del sedicente giornalista della pravda grillina. Divertiamo ci un po’:\nLuttazzi nella replica si guarda bene dal rispondere nel merito, preferendo dilungarsi sull’analisi logica del testo dell’estensore.\nMa come non risponde? Luttazzi risponde eccome sul tema della “scomparsa della satira”- affermazione molto assimilabile a quelle tipiche dei critici cinematografici che delirano su “la morte del cinema” o ” la morte del genere western” le quali vengono puntualmente smentite dalla copiosa produzione di film proprio d’autore e western -. Luttazzi argomenta con estrema chiarezza e nel farlo, ovviamente, parte delle supposizioni che fa Scanzi, in fondo la sua è appunto una “risposta”all’articolo di Scanzi. Luttazzi ricorda al sedicente giornalista che la diminuzione della satira in TV è causata soprattutto da una censura strisciante, a questioni strategiche (in senso politico) e al fatto che in Italia la TV ha un ruolo ancora dominante rispetto ad altri paesi nei quali la satira ha trovato altri spazi e luoghi (molto seguiti) per esprimersi: un esempio su tutti è la rivista satirica (digitale) The Onion. Ma cosa più importante, Luttazzi scrive: “non fai satira per accontentare il tuo pubblico naturale: il pubblico naturale non esiste, e la satira non è consolazione. Inoltre, l’unico nemico della satira è il potere, di cui i bersagli non sono che incarnazioni. Ieri si faceva satira su politica, sesso, religione e morte; e oggi pure. Il problema ce l’ha solo chi si serve della satira per fini partitici, cioè di propaganda”. E qui non serve alcuna spiegazione…\nÈ la prima volta che vengo usato come un predellino da satirici un po’ in disgrazia, ma tutto sommato non è male\nCome si può notare, Scanzi persevera nel suo (pre)giudizio che, come scrive perfettamente Luttazzi, ricorda lo stile del necrologio. La stupidità delle valutazioni di Scanzi sta nel credere che l’artista si una sorta di prodotto commerciale e che debba essere giudicato solo in base alla sua visibilità o peggio dal numero di follower che ha su twitter. Ogni cosa nell’universo ha un principiò, un’evoluzione/crescita e una declino seguito dalla morte. Ma paradossalmente proprio l’artista, e più in generale l’arte, sono l’unica “cosa” davvero immortali, eterne. I greci già migliaia di anni fa capirono che per conferire l’immortalità ai loro eroi serviva il racconto, qualcosa che potesse tramandare, ma purtroppo non avevano il cinema. Oggi l’artista è immortale. Totò, Chaplin e tutti gli atri non sono morti. Basta entrare in una sala cinematografica o visionare un DVD ed ecco che come per magia ritornano a vivere. La loro smateriallizzazione li sottrae dai vincoli e dai limiti delle leggi naturali conferendo loro eternità e immutabilità. Scrivere “Benigni quel che resta di lui” e affermare che un artista sia in declino solo perchè la pensa in maniera differente o come è “giusto” (secondo Scanzi) è ridicolo, infanitile . E Scanzi questo giochetto l’ha fatto con molti: Bruce Springsteen (genio ma colpevole di essere diventato Obamiano) , David Bowie (“più commerciale che ispirato, malato di bulimia sessuale, furbetto, ribelle e al contempo modaiolo”). Nel suo articolo “Che poco di Bono” (misteriosamente scomparso dal Fatto Quotidiano on-line) Scanzi, fra le tante stupidaggini, scrive:“Esistono fuochi indimenticabili, mai però eterni. Prima o poi si spengono. E l’incendiario diventa pompiere. Nessuno, nella musica, incarna questa involuzione piccolo borghese come Bono Vox. Cosa è successo al leader degli U2, alla voce salva degli Anni Ottanta? Dov’è finito il divo tascabile che si tuffava sul pubblico al Live Aid, cantando di domeniche sanguinose e Martin Luther King, desaparecidos e strade senza nome?” Insomma, a noi pare che Luttazzi abbia colto nel segno facendo un ritratto perfetto dello stile Scanziano, specie con la bella e azzeccata metafora del treno e dei vagoni.\nlo preferivo quando andava in fissa per Martina Colombari a Barracuda.\nClassica offesa gratuita da scolaresca e fuori contesto. E poi quello rancoroso è Luttazzi…\nCon consueta hybris, scrive che artisti come Gaber “non hanno alcun bisogno della sua commemorazione commossa”. Cioè: lo decide lui cosa sia lecito e cosa no. Accidenti: quest’uomo ha un ego addirittura superiore al mio.\nLuttazzi non ha detto che Scanzi non può scrivere, fare spettacoli utilizzando la fama altrui o giudicare gli altri ma ha solo criticato il metodo ingenuo, stupido e poco professionale perchè poco obbiettivo – qualità che dovrebbe caratterizzare e distinguere un giornalista.\nChiuso nel bunker, Daniele ha forse perso qualche passaggio. Parlando di Benigni, sostiene che solo io ritenga che il referendum “sfasci la Costituzione”. Gli consiglio, tra i tanti, la lettura di Zagrebelsky o Pace. Appena più rilevanti, come costituzionalisti, di tal Daniele Fabbri.\nLuttazzi in realtà ha legittimamente criticato il pretestuoso collegamento (a scopo propagandistico) fra una dichiarazione di voto e il prestigio e la carriera (giudicata in declino), di un artista al cui confronto Scanzi non vale nemmeno una pustola del sedere.\nSulla satira Daniele ha sempre avutole idee chiarissime:la satira,in Italia, solo lui. Crozza? “Umpf, lui fa sfottò ”. Sabina? “Naa aa ”. Corrado? “Bravino, però pigro”. Benigni? “Figuriamoci”.\nQuesti giudizi virgolettati non risultano nell’articolo di Luttazzi e non li abbiamo trovati da nessuna parte.\nAvendo avuto il merito di crescere un pubblico tanto attento quanto esigente, larga parte di quello stesso pubblico non può perdonarlo, perché si è sentita tradita dalla persona che meno di tutti poteva permetterselo. E ora, anche se mai lo ammetterà, Daniele ha terrore che quel pubblico non ci sia più.\nEnnesima estrema unzione che però non trova riscontro nella realtà. Scanzi parla di pubblico (come se lo conoscesse) e di teatro, ma anche in questo caso avrebbe fatto meglio a evitare perchè lui se lo sogna il successo di Luttazzi. Gli spettacoli teatrali di Scanzi, che definire tali è un grande complimento, a stento avrebbero avuto amici e parenti come spettatori se Scanzi non avesse utilizzato/sfruttato la notorietà e il genio di grandi artisti come Gaber e De Andrè. Spettacoli che in sostanza erano semplici percorsi storico artistici, alquanto didascalici, inframezzati da commenti e/o esibizioni. Il momenti migliori erano quando apparivano gli artisti scomparsi e si materializzavano trasmessi dal proiettore. Gli spettacoli di Luttazzi sono tutt’altra cosa, altra caratura, altra qualità. Per non parlare della carriera eclettica a poliedrica di Luttazzi. E per quanto riguarda la coerenza, per coloro che amano gli aneddoti ricordiamo l’episodio giovanile dove Luttazzi rifiuta di discutere la tesi in medicina per protesta contro il baronato universitario – cosa che, specie oggi, pochi avrebbero il coraggio/follia di fare.\nCaro Daniele, smettila di frignare, scegli ossessioni migliori del sottoscritto, ritrova la tua lucidità antica. Sii meno noioso (e prolisso). E muoviti a tornare a teatro. Ce n’è bisogno.\nOra, se noi fossimo bravi e capaci come Daniele Luttazzi probabilmente riusciremmo a rispondere in modo arguto, ironico e irriverente. Ma dato che siamo “quelli del Fango Quotidiano” rispondiamo con l’unica frase che ci sorge spontanea: “Ma vaffanculo Scanzi, con tutto il cuore”\nRisposte rapide ai trolls anti-luttazzi che, come Scanzi, riciclano sempre le balle del killeraggio 2010\nLuttazzi ha plagiato e ha perso ogni credibilità. FALSO. Il prestigio di Luttazzi è intatto. Sei rimasto anche tu al 2010 e ricicli le balle che furono diffuse in rete per l’occasione. Siamo nel 2016 e quelle balle sono tutte smontate con fatti nel terzo link in coda alla replica di Luttazzi. Dal 2010 a oggi sono accadute tre novità in proposito. 1) sentenza 2012, Luttazzi non plagiò Hicks 2) uno dei responsabili del killeraggio 2010 ha confessato che raccontarono la storia a metà e ha chiesto scusa a Luttazzi 3) uno studio universitario conferma che quelli di Luttazzi non sono plagi. E’ riassunto tutto nel link. C’è anche l’analisi di come quel video è stato montato ad arte per diffamare. Prima di accusare secondo pregiudizi, meglio approfondire.\nLuttazzi stesso ha detto che plagia. FALSO. Ha detto che copia, non che plagia. E’ un copiare artistico ed è lecito. Nessuno lo ha querelato. E Luttazzi ne spiegò motivazioni e tecniche apertamente, molto prima che qualcuno ci marciasse contando sull’ignoranza di chi non se ne intende. Infatti i competenti scrivono che è un’arte satirica piena di novità. E’ il secondo link in coda alla replica di Luttazzi. E se guardi il link sull’analisi dei joke, troverai esempi di come tutti i comici famosi usano il metodo che usa Luttazzi.\nLuttazzi non disse che copiava. FALSO. Luttazzi parlò del suo copiare MOLTO PRIMA del famoso scoop, nel suo blog, nei suoi libri e nelle sue interviste. Ma durante il killeraggio del 2010 blogger e giornalisti evitarono accuratamente di ricordarlo. Quelli di Luttazzi sono esperimenti di linguistica e retorica sulla comicità. Fece pure un paragone col jazz. Puoi accusare un jazzista di plagio se sul palco interpreta a modo suo un pezzo del passato che nell’ambiente è conosciuto, e solo perché hai saputo da un anonimo che il pezzo non è suo?\nLa filologia spetta ai critici, non agli artisti. La citazione artistica non va dichiarata. A differenza di quella scientifica. Esempi: Tarantino, Woody Allen, Dario Fo, Monicelli, Mozart, Shakespeare, Nabokov. Cioè i più grandi lavorano così. Qui si incolpa Luttazzi di conoscere e praticare arte. Ha ragione: studiate. Mentre Scanzi dice: “Studia di meno”. Un giornalista che scrive una cosa così è irrecuperabile.\nLuttazzi è stato smascherato e il plagio è evidentissimo. FALSO. Nessuno “ha scoperto” nulla che Luttazzi non avesse già raccontato nel blog (dove il capitolo era segnalato addirittura in homepage! Dal 2005!) e nei suoi libri, ad esempio “Lepidezze postribolari” (2007). Trovi i dettagli nel terzo link in coda alla replica di Luttazzi. Sono tre giorni che continui a riciclare le balle del 2010, maverick. Sono scadute. Non passi più. Il plagio è “evidentissimo” solo per chi non è competente. Chi è competente scrive un saggio dove illustra la novità dell’arte di Luttazzi. E’ il secondo link. Continuare a ripetere le balle del 2010 non le fa diventare vere.\nNon si plagia: vanno pagati i diritti d’autore, c’è il copyright. Come tanti che non se intendono, confondi plagio, diritti d’autore e copyright. Sono cose diverse. Informati meglio, invece di dire corbellerie. La materia richiede competenze legali e letterarie, per fortuna non bastano i pregiudizi dei blogger. E se Luttazzi avesse infranto un copyright, le richieste di risarcimento sarebbero fioccate. All’estero non scherzano, quando c’è materia. Ne sa qualcosa la scrittrice italiana che plagiò Nabokov. Invece nessuno -comici viventi o fondazioni- l’ha fatto con Luttazzi, nonostante qualcuno li abbia gentilmente informati. Direi che Luttazzi sa il fatto suo. Come confermano sentenze di tribunale e studiosi.\nNon si copia: è proibito anche a scuola. Fai la solita confusione. Copiare a scuola è come copiare in campo scientifico: è proibito. Il copiare artistico invece è la tecnica dell’arte. L’originalità è un pregiudizio romantico superato da più di un secolo. Evitate di mostrarvi così ignoranti, lo dico per voi. Guardate il link sull’arte della citazione in coda alla replica di Luttazzi.\nLuttazzi copiò il gag di annusare le mutandine della Falchi da Letterman. Luttazzi ha spiegato che aveva preso spunto da Letterman, al cui show Madonna si era già tolta gli slip nove anni prima di Anna Falchi: “ma Letterman non le aveva annusate, né avrebbe mai potuto farlo. Era il mio tocco, una variazione sul tema: il pane quotidiano dell’arte comica.”\nFa bene Scanzi ad accusare Luttazzi di plagio. Nient’affatto. Non solo non è plagio, ma Scanzi è un ipocrita:\nLa Moratti è l’idea che una parrucchiera ha di un ministro (Luttazzi 2005)\nDolcenera è l’idea che i Puffi hanno di Morgan (Scanzi, 2012)\nThere were four million people in the Colonies and we had Jefferson and Franklin. Now we have over 200 million and the two top guys are Clinton and Dole. What can you draw from this? Darwin was wrong! (Mort Sahl, 1996)\nGasparri, lei è la prova che Darwin aveva torto. (Scanzi, 2015)\nLuttazzi scappò a gambe levate dalle Iene. FALSO. Luttazzi rifiutò un abuso. Le interviste vanno chieste, non imposte. Un’intervista imposta è un interrogatorio. Le Iene non hanno alcun diritto di imporre interrogatori a chi non consente: è un reato chiamato “violenza privata”. Le Iene volevano imporre il frame diffamatorio “ti hanno smascherato, adesso difenditi“: un falso, poiché nessuno ha smascherato cose che Luttazzi non avesse già dichiarato in libri e interviste. Bene ha fatto quindi Luttazzi ad andarsene. E non se l’è data a gambe: ha preso la bici e se n’è andato. Molto lentamente, con la Di Cioccio che continuava a insistere senza averne alcun diritto. Apprezzo anche che Luttazzi non l’abbia querelata: la Di Cioccio era solo una pedina di Davide Parenti, il mandante.\nLuttazzi non era certo tenuto a offrirsi allo sberleffo di un programma tv di Berlusconi, che cacciò Luttazzi dalla Rai stroncandogli la carriera.\nScanzi ha massacrato Luttazzi. FALSO. La replica di Scanzi è solo un lunghissimo argomento ad hominem che evita di replicare nel merito e va avanti a sfottò. E’ la dimostrazione che Luttazzi ha ragione.\nCome fa Luttazzi a sostenere che il referendum non sfascia la Costituzione? Lo dice pure Zagrelbeski. Ma Luttazzi non dice che per lui non c’è lo sfascio; dice che per Benigni non c’è, e quindi quella di Scanzi è una petizione di principio. Non puoi usare un’ipotesi fatta da te per giudicare negativamente un artista. E’ questo il salto logico di cui parla Luttazzi.\nLuttazzi dovrebbe tornare a teatro, se non è un codardo. Star fuori perché non vuole censure è codardia? Guarda che Luttazzi sta difendendo un tuo diritto. Che forse non meriti, visto quello che scrivi. Perché poi “dovrebbe”? Luttazzi è un genio della satira, del suo futuro può farne ciò che vuole.\nRitirarsi nel privato è una fuga. Fuga? Luttazzi in questi ultimi cinque anni ha scritto una graphic novel e due libroni satirici di 600 pagine l’uno. Dov’è la fuga? L’arte è una fuga?\nLuttazzi potrebbe tornare in tv. Perché non accetta le clausole legali dei contratti? Ci sono anche nell’editoria. Cambia solo il mezzo. FALSO. Il controllo dell’avvocato (editoria) verte sulla liceità giuridica dei contenuti. Il controllo tv denunciato da Luttazzi invece verte sulla censura di legittime opinioni. C’è una bella differenza. Luttazzi difende un tuo diritto. Che ti hanno tolto. Le condizioni poste da Luttazzi si chiamano democrazia. Solo in Italia esprimere le proprie opinioni è considerato inaccettabile: da quelli come te.\nPerché Crozza può stare in tv e Luttazzi no? Perché quella di Crozza è una satira a base di caricature, che sono buffonesche, pungenti ma non bombe atomiche alla Luttazzi, e perché non fanno memoria dei reati dei politici. E perché Crozza è del PD, quindi ha una protezione politica che Luttazzi non ha e non vuole; e perché quando serve, Crozza fa propaganda partitica. E perché, infine, Crozza ha firmato un contratto che permette a La7 di intervenire sul materiale. Se Crozza fa una caricatura di Gasparri, Gasparri ride. Se Luttazzi fa una battuta su Gasparri, Gasparri non ride. Se la Carfagna interrompe Crozza, Crozza si impappina e non sa più che dire. Se la Carfagna interrompe Luttazzi, Luttazzi se la magna.\nNon tornare in tv, Luttazzi. La tv fa schifo. Non è un caso che in tv Scanzi sia praticamente onnipresente.\nCosa c’entra la politica con l’arte? L’arte non deve fare politica. Amico caro, ti manca qualche pezzo su cosa sia la politica. Quello che mangi è politica. Il tuo modo di vestire è politica. Il tuo linguaggio è politica. E se tu ritieni che non lo sia, stai sicuro che c’è chi vi lavora per mantenerti in questa illusione. Politica è tutto quello che costruisce il tuo modo di vedere il mondo, le tue opinioni, le tue reazioni alla realtà. La tua visione dell’arte mi sembra limitata quasi più che quella della politica. Guardati “Uccellacci e uccellini” di Pasolini, e poi ne riparliamo di arte e politica, ok? Saluti\nLuttazzi accusava Benigni di copiargli le battute. FALSO. Luttazzi dice: “Se Benigni mi ha copiato la battuta, l’avrà considerata degna del suo genio.” Non c’è accusa, anzi. Lo stesso con Grillo. Ascolta la conferenza di Trieste del 2004. Lì Luttazzi parla anche della battuta di Bonolis. Potrai sentire finalmente in che termini, che non sono quelli diffusi dai detrattori di Luttazzi. E’ sul blog Panopticon.\nNon è un controsenso che Luttazzi voglia andare in tv, che è un centro di potere? Non è un controsenso, se stavi in tv con grande successo e ti hanno cacciato per motivi politici stroncandoti la carriera. Luttazzi difende il tuo diritto ad ascoltare satira libera. Non te la meriti.\nLuttazzi è eccessivo, la satira deve avere limiti. FALSO. Un limite alla libertà di espressione non va dato affatto. Si chiama democrazia.\nLuttazzi, torna! Prima però chiedi scusa, ammetti che hai plagiato. Perché dovrebbe ammettere una cosa non vera? Per accontentare i pregiudizi di chi non è ben informato?\nLe spiegazioni di Luttazzi sono supercazzole. FALSO. Supercazzola è una petizione di principio. Replica nel merito. C’è un testo specialistico che spiega la novità della satira di Luttazzi. E’ il quarto link in coda alla sua replica. Prova a replicare, dimostra che sei competente in materia.\nIl materiale pro-Luttazzi è parziale, non obiettivo e probabilmente creato dal suo entourage. FALSO. Definirlo “parziale non obiettivo e probabilmente creato da” non replica nel merito. Dentro c’è anche il link a un saggio accademico pubblicato dalla rivista specialistica Cultus. E’ creato dall’entourage anch’esso? Hai altri testi accademici che sostengano quello che dici tu? Con le illazioni non vai lontano.\nLuttazzi è volgare, la sua satira è a base di schifezze, mangia la merda. FALSO. L’accusa di cattivo gusto, da sempre, è il pretesto principe per censurare la satira. Purtroppo per te, la satira è un’arte che comprende anche tutte le cose che a te fanno schifo. Mai letto Rabelais? Mangiare la cacca è un topos della satira di tutti i tempi. La satira può non piacere, ma non si può pretendere che sia un’altra cosa.\nPerché Luttazzi ha scritto queste cose? Esprime le sue opinioni. Tu esprimi le tue, vediamo chi ne sa di più. Si chiama argomentare. I motivi di Luttazzi mi sembrano chiari. Non c’è bisogno di dietrologie che lasciano il tempo che trovano. Usare la dietrologia per dare un giudizio sulle intenzioni è assurdo, non essendoci prove a sostegno.\nLuttazzi sostiene le stesse cose che sostiene Scanzi. FALSO. Scanzi ha forse detto che Grillo non può spacciare per satira la propaganda partitica? Dove?\nPerché continuate a mettere quel link? Replichiamo alle accuse infondate indirizzando a un link che le smonta con fatti. Perché ti scoccia così tanto? Se hai fatti con cui controbattere, fallo.\nDì la verità: tu sei Daniele. FALSO. Ogni volta che uno difende Luttazzi con fatti, qualcuno replica “allora sei Luttazzi”. E’ anche questo un argomento ad hominem. Devi replicare nel merito, non attaccare me, che non c’entro.\nLuttazzi ha mangiato nelle tv di Berlusconi, poi passò in Rai e lo attaccò. Non è una mente indipendente. FALSO. Il tuo è revisionismo storico. Luttazzi ha svelato in tv fatti del processo Dell’Utri appena sono emersi. Era il 2001. Poteva mettere la testa sotto la sabbia e avrebbe continuato a guadagnare milioni sulle reti berlusconiane come buona parte dei suoi colleghi di sinistra. Luttazzi ha dimostrato un’integrità eccezionale e gliel’hanno fatta pagare con l’editto bulgaro: 20 anni di carriera tv azzerati. Quindi sì, direi che Luttazzi ha dimostrato di essere una mente indipendente.\nPrevious Andrea Scanzi e il problema del kitsch sentimentale (2016)


La prima volta che... - Lo skilift dispettoso - Writers of Wonderland\nPubblicato da WoWriters il 20 Maggio 2019 20 Maggio 2019\nEra la prima volta che andavo in montagna in Alto Adige. Le cime delle Dolomiti, rosa e imponenti, circondavano il paese in cui mi trovavo ed erano uno sfondo indimenticabile per le piste completamente innevate. Dall’alto dei miei 5 anni, non mi chiedevo se fosse neve sparata o naturale, ansiosa com’ero di inaugurare su e giù per i pendii gli scii e le racchette appena noleggiati e gli occhiali da sole a visiera. Insieme alla mia nuova classe, mi sono messa in coda per salire in vetta. Ero abituata alle seggiovie austere e funzionali della Val d’Aosta, sempre piene di folle di adulti pronti a tutto tranne che a rallentare e di addetti che ti spaccavano le gambe per farti sedere e abbassare la protezione. Quello che dovevo prendere adesso però non era una seggiovia, ma un nuovo, strano oggetto molto più funzionale, un lungo tubo fosforescente attaccato ad un nastro trasportatore in alto.\nMi sono guardata intorno, confidando nell’aiuto di qualcuno, ma lì ognuno era per sé, e ho dovuto arrangiarmi. Quando è arrivato il mio turno, la seconda volta ho capito che forse dovevo prendere il tubo in mano, la terza mi sono fatta trascinare come su una moto d’acqua, finendo per sbandare e depositarmi in un cumulo di neve. Sono rimasta a gambe all’aria cercando di venire fuori, con il mio caschetto rosso che si era rivelato provvidenziale, per poi cadere all’indietro e scivolare lungo la pista fino all’impianto dello skilift. Quella quarta volta ero ben aggrappata, peccato che la tensione nel filo e una brusca fermata nel bel mezzo della risalita hanno fatto in modo che perdessi l’equilibrio e cadessi ancora, poi ancora e ancora, per tutta la durata della vacanza. Quell’inverno ho imparato a conoscere molto intimamente la neve, la sua consistenza ora farinosa ora compatta, il suo trasformarsi invariabilmente in acqua gelida che finisce nel collo, nei piedi e in tutte le parti sensibili del corpo.\nOggi come oggi i tempi sono cambiati, e le vacanze in montagna per me sono un sogno ad occhi aperti, eppure, se mi capita di andare a sciare, vi confesso che la vista di uno skilift mi mette non poca apprensione e, se proprio lo devo prendere, lo stringo così forte tra le gambe che poi possiamo darci del tu, mi aggrappo al filo cercando disperatamente di rimanere dritta e mormoro una litania di preghiere che imbarazzerebbe un monaco buddista. Beninteso, sempre con in testa un casco rosso e grossi occhiali da sole a visiera!\nDi Cristina Morisi\nCategorie:\t2019Eventi MilanoPortfolio


Sale massaggi cornea troie oliati succhiare cazzi grassi e ottenere cazzo Video porno italiani - Sessojimo\nQui potete trovare sul Sessojimo Sale massaggi cornea troie oliati succhiare cazzi grassi e ottenere cazzo e un sacco di anale porno gratis. massaggio Porno Cornea e ogni Sessojimo video porno gratis su cui si pu� accedere tutto il giorno. Scegli tra le categorie come film porno porno di tua scelta semplice. porno italiani e video porno di orologi online, tutto gratuito e libero tutto il giorno. Ti piace il porno e film porno gratuiti, poi guardare al nostro passato.\nbambix bambinella putt seghe amatoriali ragaz tredicennigay youporng veri porno gratis ital violentata dai figli - xlxx padre scopa figli racconti " figa incin metello super nonna youtube pornomariticor youtube film video gra racconti di mogli lesb pornohub fratello scop donne mature che scopa porno anale sverginata racconti di incestotra www.cognateporcellone. troie francesi megases video mamma insegna fi racconti il mio primo film porn violentatori cognate zoccole porno solo film italiani gra suocere hard con gener video porno nonna e ni alla moglie piace i filmati porno sorelle inculare veccie puttan sesso fratello e sorel eroticitradimenti racc vere figlie troie ital


Juventus flop, Pirlo esonerato: servirebbe davvero?\nHome Sport Juventus flop, Pirlo esonerato: servirebbe davvero?\nLa Juventus è fuori dalla Champions agli ottavi di finale come lo scorso anno. I tifosi vorrebbero l’esonero di Pirlo: sarà divorzio a fine stagione?\n10/03/2021 alle 16:51\nAndrea Pirlo esonerato dalla Juventus dopo l’eliminazione dalla Champions League? Scricchiola il futuro dell’allenatore bianconero, tra i più bersagliati sui social, giudicato inadatto e troppo inesperto per guidare la squadra a questi livelli. La sua Juventus ha approcciato ancora una volta male quella che doveva essere la partita più importante della stagione, e poi nella ripresa e nei tempi supplementari, dopo il rosso a Taremi, non è riuscita a sfruttare la superiorità numerica per oltre 70 minuti per portare a casa la qualificazione, imbrigliata dalla disposizione tattica di Conceicao.\nPirlo esonerato dopo l’eliminazione dalla Champions League? Gli highlights di Juventus-Porto 3-2\nPirlo esonerato? Silenzio di riflessione\nI tifosi invece chiedono a gran voce l’esonero di Andrea Pirlo e tirano in ballo Andrea Agnelli, che in prima persona ha voluto Pirlo sulla panchina bianconera. A differenza dell’ultima eliminazione, questa volta il presidente è rimasto in silenzio, come gli stessi dirigenti bianconeri. Difficile un cambio di guida tecnica a questo punto della stagione, nonostante l’obiettivo Champions sfumato. La Juventus non ha abituato a decisioni di pancia, probabile un prosieguo con Pirlo, almeno fino al termine della stagione.\nPirlo esonerato dalla Juventus? Il presidente Andrea Agnelli si è trincerato dietro un silenzio di riflessione (Picture credit should read: Jonathan Moscrop/Sportimage)\nTuttavia c’è da fare i conti con un ambiente che non si è mai innamorato della Juve di Pirlo, di un gioco altalenante, proprio come le prestazioni di Ronaldo e compagni. Inoltre, ai tifosi bianconeri non sono piaciute le proteste di Pirlo con l’arbitro Kuipers a fine partita, né le dichiarazioni dello stesso ex regista nel dopo gara.\nPirlo si sente al sicuro\nMaurizio Sarri nella scorsa stagione era stato esonerato proprio dopo il flop agli ottavi: Pirlo invece si sente al sicuro parlando di un “progetto appena iniziato”, sin dall’immediato post gara contro il Porto. “Il progetto che mi ha coinvolto è ad ampio raggio, da fare in qualche anno. Ho incontrato il presidente, non mi ha rassicurato di niente perché ero già tranquillo. Mi ha detto che il progetto è appena iniziato e che da qui si va avanti. Ora non avendo la Champions potremo lavorare tutti i giorni su tanti aspetti che abbiamo dovuto trascurare e per me sarà una grande prova per poter dare ancora una mano”.\nPirlo esonerato? Tifosi divisi\nCome sempre accade in casi simili, ci sono schieramenti distinti. C’è una buona fetta di tifosi che ritiene Pirlo non adatto al ruolo, per la sua inesperienza e per l’inevitabile responsabilità di un’eliminazione in superiorità numerica contro un’avversaria sulla carta inferiore. Pirlo esonerato? Addirittura c’è chi invoca un ritorno di Max Allegri, ovviamente ricordato per le due finali europee conquistate e non per l’ultimo opaco anno sulla scia del quale la società aveva deciso di dare una svolta. Ma non mancano anche i nomi nuovi per cambiare allenatore.\nPirlo esonerato dalla Juventus? Già circola il ritorno di Massimiliano Allegri sulla panchina bianconera\nEd emergono perfino non pochi sostenitori di Sarri, tuttora feriti dall’accanimento dello scorso anno nei suoi confronti , che sottolineano come le colpe non fossero solo sue ed evidenziano quanto Pirlo stia facendo peggio del predecessore. Resta comunque anche una piccola fetta di tifosi a favore di Pirlo, nell’idea di un lungo progetto tecnico che non può essere stroncato al primo fallimento; perché fortemente voluto e affiancato dalla società, nonostante a molti, all’inizio della stagione, quella di Pirlo sembrò una scelta di ripiego.


Repubblica Dominicana Bourbon Vanilla Bio Schokolade\nNumero Ordine: 48-17010\nRepubblica Dominicana Bourbon Vanilla Bio Schokolade Single Origin Bean to Bar\nRepubblica Dominicana Bourbon Bianco vaniglia Cioccolato biologico . Il cacao Trinitario è caratterizzato da note floreali e aromi di banane mature, che crescono ampiamente sull'isola.\nLa confezione è richiudibile. Tutti gli ingredienti da agricoltura biologica.\nIl Cru de Cao Republica Dominicana Vaniglia Bourbon bianco Il cioccolato biologico è un cioccolato monorigine .\nLink correlati a "Repubblica Dominicana Bourbon Vanilla Bio Schokolade"\nZucchero di canna, burro di cacao, latte intero in polvere, vaniglia bourbon macinata (0,8%). Può contenere glutine, frutta a guscio e soia. Tutti gli ingredienti da agricoltura biologica.\nAltri clienti valutati Repubblica Dominicana Bourbon Vanilla Bio Schokolade


Dieta per 4 settimane Stampa - 3769927.com\nDieta per 4 settimane Stampa\nE il futuro che sa non accadra mai. rыn Tama.\nBuone pillole dimagranti quando dieta\nAhalazia dell'esofago e spesso indicato come un altro cardiospasm o achalase di Cardia. Come vyryht p. Rallentare la velocita e corsa per cinque minuti per raffreddare. Il prezzo appena pompato. Next\nVittoria per lo yoga perdita di peso con adrienette\nBotanica. Poi, in questo primo barattolo di nuovo a cadere addormentato riso, per aggiungere acqua e di metterlo alla fine della costruzione di lattine. Un anno e passato dall'inizio del farmaco, e non ho trovato segni di ictus. cioe, con l'aiuto di una dieta di riso e possibile non solo per perdere peso, ma anche per purificare e migliorare l'organismo. Ma grani lunghi sono ottenuti friabile, e sono piu adatti per guarnire e pilaf. Next\nLinaria Nelle prime settimane, se assolutamente nevrotico, mangiare a volte una fetta di frutta secca, anche se ad alto contenuto di carboidrati. Artrite infettiva. E anche se la perdita di peso senza restrizioni sulla saturazione dei gusti alimentari sembra attraente per molti, alcune persone ancora trattare tali prodotti con grave cautela. Ha built-in metodi di controllo, adeguamento al futuro e test ambientali, in modo da difficilmente si puo fare un errore se si segue correttamente con attenzione alla percezione sensoriale. Insalata di cena con verdure fresche e patate lesse. Uno degli stereotipi conosciuti di nutrizione dietetica e che la patata non e adatta a persona dimagrante. Next\nMenu dieta per gruppo sanguigno 0 positivo frutta\nDopo il 18,00 non si raccomanda di ricordare il cibo. Ma i giapponesi, che vivono sulle isole settentrionali, consumano un giorno a 15 35 g di cloruro di sodio. Tutti i calcoli vengono eseguiti gratuitamente e senza SMS. AsMatici e raccomandato dieta vegetariana. Se non si vuole tollerare un tale fastidio come una ripartizione dalla dieta, e necessario effettuare le seguenti operazioni Nonostante il fatto che la violazione di una dieta puo causare l'aggravamento temporaneo dei processi infiammatori e bruciore di stomaco, a volte puo avere conseguenze positive. Ora sul sito. Next\nCamminando lentamente sul tapis roulant per perdere peso velocemente\nCome regola generale, non c'e bisogno di intraprendere alcuna azione. E successo cosi che la mattina alzarsi anche per mangiare non era particolarmente auspicabile. Circa 30 persone sono mezze depresse. Nagovarivaem su un corpo di un Kulich bianco rotoli, completezza da un corpo. Bevi una pillola, non masticare. Non dimenticatevi del pesce. E se l'anno 2007 e stato difficile per un'attrice emotivamente, ora la ragione di tutto e il ritmo folle della vita. Primo giorno di 200 kcal secondo giorno 400 kcal terzo giorno 600 kcal quarto giorno 800 kcal se lo scambio e generalmente ucciso, poi quattro giri alla volta. Next\nSpese per bagaglio in sovrappeso condormire\nPerdita di peso del forum di Kengo Dzhamps\nDieta per dimagrire in bregueto\nRicette dietetiche di caffè antiproiettile\nOmega 3 e obesità e sovrappeso\nQuanto sono utili le alghe per la perdita di peso


Sepp Blatter si dimette - Il Post\nSepp Blatter. (AP Photo/Jorge Saenz)\nIn seguito alle inchieste giudiziarie sulla FIFA ha annunciato che non sarà più presidente, secondo i media statunitensi sarebbe indagato\nSepp Blatter, in seguito alle inchieste sui presunti giri di tangenti all’interno della FIFA, ha annunciato nel pomeriggio di martedì le sue dimissioni dall’organizzazione. Ha spiegato che sarà annunciato “al più presto” un congresso straordinario della FIFA per eleggere un nuovo presidente. Il mandato di Blatter era stato rinnovato alla fine della settimana scorsa, con un’elezione piuttosto discussa e avvenuta a pochi giorni dall’arresto di diversi funzionari dell’organizzazione calcistica accusati di avere gestito un giro di tangenti. Nelle ore seguenti all’annuncio delle dimissioni, New York Times, ABC News, Reuters e diversi altri media statunitensi hanno dato la notizia – non confermata ufficialmente – secondo cui Blatter sarebbe indagato nell’ambito dell’inchiesta giudiziaria negli Stati Uniti.\nDomenico Scala, dirigente FIFA e responsabile del comitato di revisione, ha spiegato che si metterà al lavoro per creare le condizioni necessarie per eleggere un nuovo presidente: “Ci saranno riforme sul modo in cui le elezioni sono realizzate”. I tempi non saranno quindi molto brevi e si parla di una probabile nuova elezione tra fine anno e marzo del 2016.\nBlatter fino a ora non risultava indagato in nessuna inchiesta, ma considerata la portata delle ipotesi di reato di quelli che sono – o sono stati – suoi collaboratori o vice presidenti, il presidente UEFA Michel Platini aveva spiegato di avere già chiesto a Blatter di non candidarsi per la rielezione. Blatter è da anni apertamente criticato per la sua gestione della FIFA e per quella che secondo molti è stata la creazione di una specie di sistema clientelare fra l’organizzazione e numerose piccole federazioni di paesi africani e caraibici.\nSepp Blatter era stato rieletto presidente della FIFA venerdì e sarebbe dovuto restare in carica altri quattro anni. Dopo la prima votazione gli servivano 139 voti su 209 per essere eletto (due terzi dei voti): ne ha ottenuti 134, ma il suo unico sfidante Ali bin Al-Hussein ha scelto di ritirarsi. Blatter nel ringraziare per la rielezione aveva detto che fra quattro anni – quando avrebbe compiuto 83 anni – avrebbe lasciato la guida della FIFA a un nuovo presidente: «Sono felice, oggi ero un po’ nervoso. Ma mi avete ancora scelto per guidare la FIFA». Per Blatter era il quinto mandato consecutivo.\nLe inchieste che inizialmente hanno riguardato la FIFA erano due: una svizzera e una statunitense. L’inchiesta svizzera non ha portato a nessun arresto: è stata però perquisita la sede della FIFA a Zurigo e si parla di sospette irregolarità nelle votazioni che hanno assegnato i Mondiali di calcio del 2018 alla Russia e quelli del 2022 al Qatar. L’inchiesta statunitense riguarda invece numerosi presunti casi di corruzione relativamente ai rapporti tra FIFA, CONCACAF e CONMEBOL (la confederazione calcistica dell’America del Sud). Il procuratore generale degli Stati Uniti Loretta E. Lynch ha detto che si potrebbe trattare di un caso di corruzione «dilagante, sistemica e profondamente radicata sia negli Stati Uniti che all’estero», avvenuta per due generazioni, dai primi anni Novanta fino a oggi, «più e più volte, anno dopo anno, competizione dopo competizione».\nLe due inchieste sono ancora in corso, ma nel frattempo ne sono state aperte altre in vari paesi. Il ministro della Giustizia brasiliano José Eduardo Cardozo ha annunciato che è stata aperta un’inchiesta in Brasile – uno dei paesi dove il calcio è più diffuso al mondo – nei confronti di José Maria Marin, capo della federazione calcistica brasiliana dal 2012 all’aprile del 2015 e arrestato mercoledì a Zurigo. Marin ha 83 anni e è stato governatore dello stato di San Paolo. In settimana il Senato brasiliano ha anche votato per avviare delle indagini sulla federazione calcistica brasiliana e sui Mondiali del 2014.\nDopo il Brasile, anche le autorità del Costa Rica hanno aperto un’inchiesta controEduardo Li, coinvolto nella procedura statunitense e presidente della federazione calcio del paese. In Argentina un giudice ha emesso dei mandati d’arresto nei confronti di tre uomini d’affari ricercati dalle autorità statunitensi e legati alla corruzione della FIFA. Negli ultimi giorni, infine, ci sono anche diversesospensioni cautelative da parte della FIFA: due dirigenti della federazione congolese e Enrique Sanz, segretario generale della CONCAF, corrispettivo dell’UEFA nel nord e centro America, il cui presidente era stato arrestato la settimana scorsa in Svizzera.\nTAG: calcio, corruzione fifa, dimissioni blatter, dimissioni joseph blatter, dimissioni sepp blatter, fifa, inchiesta fifa, indagine fifa, scandalo fifa, sepp blatter\nLe novità nelle inchieste sulla FIFA


“Chiediamo al Signore di vivere la misericordia” | La Porzione\nHome » Cronaca » “Chiediamo al Signore di vivere la misericordia”\nPosted on 17 Aprile 2014 by Davide De Amicis in Cronaca // 0 Comments\nE’ stato questo l’invito rivolto ieri dall’arcivescovo Valentinetti ai presbiteri ed ai laici, presenti alla messa crismale per avviare, con la Pasqua, una rinnovata azione pastorale\n«Al Signore chiediamo di essere capaci di vivere il mistero della misericordia, ministero che costantemente Papa Francesco ricorda a tutta la Chiesa». È stata questa l’esortazione rivolta ieri sera dall’arcivescovo di Pescara-Penne monsignor Tommaso Valentinetti nell’omelia della messa crismale, nella quale il presule ha consacrato e benedetto gli olii per i sacramenti, agli oltre cento presbiteri e all’intera comunità diocesana intervenuti al palasport Giovanni Paolo II di Pescara.\nUn messaggio, alla luce della prossima Pasqua di Risurrezione, che ha richiamato tutti a farsi portavoce di un messaggio di speranza nei confronti del prossimo, con un occhio particolare verso gli ultimi ed i lontani dalla fede. Un appello, rivolto innanzi tutto ai sacerdoti: «Un ministero – osserva l’arcivescovo di Pescara-Penne – che il Papa ricorda a me vescovo e a voi carissimi presbiteri. Il ministero della misericordia, ovvero il ministero della confessione dei peccati, il ministero dell’assoluzione dei peccati. Un ministero grande di misericordia, così da mettere le persone cuore a cuore con l’amore di Dio e mettere tutti nella possibilità di ritrovare il cammino della fede: mettere tutti dentro la logica di un amore che sorpassa ogni conoscenza».\nE se questo è il ministero che riguarda i sacerdoti un altro, invece, è indirizzato ai laici invitati a farlo proprio: «Testimoniare – spiega monsignor Valentinetti – l’amore del Signore. Nell’Evangelii Gaudium, Papa Francesco ci ricorda che siamo il popolo di Dio che si deve convertire in una nuova azione pastorale affinché i lontani, coloro che sono purtroppo delusi, quelli che vivono situazioni difficili, possano incontrare il Signore». Un’azione pastorale che l’arcivescovo ritiene indispensabile, sulla base del contesto emerso dalla visita pastorale che lo sta portando a visitare tutte le comunità parrocchiali dell’arcidiocesi: «Da ciò – sottolinea il presule – sto rilevando sempre di più quanta necessità ci sia di una nuova evangelizzazione, di arrivare veramente a tutti senza escludere nessuno».\nUna constatazione, questa, dalla quale è giunto un richiamo collettivo all’impegno per imprimere un nuovo slancio pastorale alla vita delle parrocchie e, in generale, della Chiesa diocesana: «Pertanto – invoca l’arcivescovo -, ormai da otto anni al servizio nel ministero di questa Chiesa locale, vorrei con voi tutti, attraverso gli organi di partecipazione alla vita della diocesi, programmare un cammino di fede che ci impegni, tutti insieme, a mettere in pratica l’Evangelii Gaudium dentro la vita delle nostre comunità».\nInfine, l’augurio rivolto all’intera comunità diocesana: «Il Signore – conclude monsignor Tommaso Valentinetti -, sotto lo sguardo della Vergine Maria, ci conceda di continuare ad annunciare un anno di grazia. Lo chiediamo per tutti noi, per quelle persone che sono particolarmente in difficoltà: mi riferisco a chi è senza lavoro, a chi è in situazioni difficili, a chi non sa come tirare avanti. Mi riferisco a tutti coloro che sono miseri e poveri, perché possano sentire fortemente la nostra presenza».\nUna messa con i senza fissa dimora\n“Senza la Chiesa Gesù Cristo finisce per ridursi a un’idea”\n"Senza la Chiesa - spiega il Papa - il nostro rapporto con Cristo sarebbe in balia della nostra immaginazione, delle nostre interpretazioni, dei nostri umori"


Torcia LED Ricaricabile con Manico per outdoor, camping ed escursionismo - Negozio di Astronomia\n"Torcia LED Ricaricabile con Manico per outdoor, camping ed escursionismo" "Boruit" "EFL071" "0756910909116" "0756910909116"\n"https://otticatelescopio.com/it/illuminazione/torcia-led-ricaricabile-con-manico-per-outdoor-camping-ed-escursionismo.html" 2019-11-18 € "19.99" In stock\nProduct description: "Torcia LED Ricaricabile con Manico per outdoor, camping ed escursionismo. Perfetta per uso professionale e per gli amanti di gite all'aperto" Customer reviews:\n-50%\t Torcia LED Ricaricabile con Manico\nTorcia tattica militare, realizzata in alluminio aeronautico con Led che sprigiona 28000W di potenza ( Luce apparente ), dotata di dimmer e zoom che permette di allargare e restringere il fascio di luce per avere una luminosità più ampia o più lunga, più la possibilità di inserire una griglia al fascio di luce la quale permette di selezionare una zona. Questa torcia ha la possibilità di essere alimentata con 2 batterie ricaricabili incluse da 6800mAh a litio o utilizzando l'adattatore incluso nella confezione. Ha tre modalità di illuminazione tra cui: Power (massima), Safe (minore), intermittente.\n- Bulbo: Led CREE di ultima generazione 28000W\n- Lumens: 800Lumen / 28000W Luce Apparente (dato dichiarato dalla casa produttrice).\n- Alimentazione: 2 batteria litio 3,7 v 6800mAh x 18650\n- Modalità Full (luci a LED a piena potenza)\n- Modalità Economy (luci a LED a metà potenza)\n- Modalità Strobe (LED lampeggia rapidamente a piena potenza)\n- La modalità di ripristino (LED lampeggia a piena potenza, dando un SOS)\nIl set comprende tre batterie ricaricabili 18650 litio che forniscono energia per 8 ore di illuminazione continua. ( In modalità economy )\nTipo di LED: XL2\nIl diametro del riflettore: 52 millimetri\nPotenza Batteria :3 x 18650 3.7V 6800mAh batteria ricaricabile Li-Ion\nLa tensione di carica: 230V o 12V\nDimensioni: 170 x 100 x 65 mm\nPower output: 28000W (equivalent optical power)\n1 - Torcia Led 28000W Cree T6\n2 - Batteria 6800 mAh Ricaricabile\nTorcia LED Ricaricabile con Manico


Azzurra Sibilla, sensitiva sin da bambina\n149 CHIAMATE RICEVUTE\n13:00 - 15:3018:00 - 24:00\n14:00 - 16:0019:00 - 23:00\nAzzurra Sibilla: cartomante sensitiva, nata sotto il segno dello Scorpione\nCiao Sono Azzurra Sibilla: nata sotto il segno dello scorpione, sono sensitiva sin da bambina.\nLa cartomanzia mi ha attirata a sé o io alla cartomanzia?\nL'amore per questa arte divinatoria mi è nata per caso: aprendo un armadio di mia nonna mi sono cadute in mano un mezzo di carte e da lì ho iniziato a leggerle come un libro aperto.\nSono qui per aiutarti, se tu lo vorrai, ad essere felice e dare risposta ai tuoi dubbi, INSIEME SI PUO'!\nMi impegno per aiutare ognuna delle persone con cui entro in contatto, a ritrovare la connessione col proprio sé interiore.\nSvolgo consulti riguardanti l’amore, la fortuna e il denaro.\nCartomanzia e amore al posto di favole nella mia storia\nSin da bambina non ero particolarmente attratta dalle favole, non mi piacevano, e per questo non inizierò ora, in età adulta, a raccontarle.\nDesidero essere soprattutto un’amica a cui rivolgersi, su cui contare e a cui fare affidamento, sarò la tua ancora per un approdo sicuro in questo mare chiamata vita!\nAffidarsi ai miei tarocchi con amore\nAFFIDATI a me in completa serenità avrai tutte le risposte che cerchi e consigli preziosi che ti aiuteranno a trovare di nuovo la serenità. Specializzata in amore, coppia, ritorni, lavoro e denaro. Non faccio consulti su gravidanze e salute perché per quello ci sono i professionisti, chi mi conosce sa che i tempi in cartomanzia non sono mai chirurgici e che esiste il libero arbitrio delle persone quindi esorto sempre le persone a concentrarsi sull’evento e non sui tempi.\nLe tue domande a cui io risponderò con la cartomanzia\nSarò un'amica e confidente, una luce su un tuo momento buio, un cammino da seguire. Hai un problema d'amore, di lavoro o sei insicuro/a di qualcosa? Sei stanco/a di ricevere responsi brevi, vaghi e poco attendibili? Cerchi precisione, accuratezza, sostegno, ma allo stesso tempo una voce che ti dica la verità e che ti guidi nelle situazioni più intricate? Insieme, io e te, con la mia sensitività e le mie carte, possiamo trovare la strada migliore da seguire, quella che farà meno male, quella che illuminerà il tuo futuro. Non ti prometto miracoli ma ti offro la mia passione, la mia dedizione e il mio dono. Chiamami con fiducia.\nSe sei arrivata qui, un motivo c’è\nN.B. se sei qui sul mio profilo vuol dire che ti ispiro fiducia e che stai pensando di contattarmi. Sappi che ne sono onorata, ma la fiducia deve essere reciproca: se ti aspetti di trovare "la cartomante che ci prende" oppure "che ti racconti tutti i minimi particolari della tua vita" senza dare nulla in cambio, solo perché le tue intenzioni sono quelle non perdere tempo: credo che tu debba cercare un altro esperto che giochi a fare l'indovino,\nTarocchi e cartomanzia non significano fare l’indovino\nQualcuno il cui presupposto per operare sia la presunzione e la saccenza di sapere tutto. Credo fermamente che la lettura delle carte serva a tutto meno che a prevedere il futuro.\nIn primis perché il futuro non esiste, finché non diventa presente, ed è soggetto alla nostra volontà e a mille altre variabili.\nIN secondo luogo perché condizionare le proprie azioni, presenti e future, sulla base di un eventuale responso su determinati eventi dato dalle carte, può vincolare il tuo sacrosanto libero arbitrio, quando magari è invece il caso che tu agisca diversamente, per il tuo bene e per la tua serenità.\n06/01/2022\tAzzurra Sibilla\n18/10/2021\tAzzurra Sibilla\nSempre stupenda fantastica, precisa nelle sue letture e soprattutto anche precisa nei tempi, e nei modi in cui lei legge e interpreta le carte sull'evento! È nata una forte empatia è come se fosse un'amica di lunga data, e ogni cosa che lei predice anche se i tempi alle volte per me, sono nei fatti Accade sempre ottima professionista, ottima ascoltatrice fantastica cartomante, stupefacente.\n06/10/2021\tAzzurra Sibilla\nÈ incredibile la sintonia e fiducia che si è venuta a creare. Che dire...grazie!\n21/09/2021\tAzzurra Sibilla\nStrepitosa anche questa volta ha preso ogni minimo dettaglio , purtroppo anche sulla partenza di Mirko ma non ne sbaglia una è una cartomante straordinaria la consiglio io ne ho girate tante ma , professionale, e precisa come lei nessuno ! La consiglio a tutti provare per credere la bravura di azzurra supera tutto!!a presto\nSempre impeccabile... ci sentiamo presto... grazie\n15/09/2021\tAzzurra Sibilla\nUnica!!!! Professionale ... concisa... essenziale ... va diretta al punto... l'avevo già contattata e continuerò a sentirla... grazie!\n13/09/2021\tAzzurra Sibilla\nHo chiamato Azzurra piu’ per un riscontro che per un consulto. Per confermarle che come sempre, ho avuto le conferme di cio’ che aveva previsto… davvero molto seria, i suoi consulti sono di una precisione/sicurezza disarmanti. (Anche sulle tempistiche degli eventi, non solo sugli eventi stessi) una vera professionista che con molta sincerita’, nel bene e nel male, risponde con estrema serietà.\n12/09/2021\tAzzurra Sibilla\nEmpatia immadiata ... grande professionalità... di sicuro la richiamerò... mi ha rivelato cose che veramente nessuno sapeva... top!!!\nAltro riscontro per Azzurra!! Incontro andato proprio come dicevi te hai preso ogni dettaglio!! Se volete certezze affidatevi a lei è super!! Non perde un colpo!!!\n08/09/2021\tAzzurra Sibilla\nAzzurra sempre grazie per quello che stai facendo per me ,grazie che mi accompagni con tanto affetto arriveremo a tutto e si stanno materializzano tutti gli obiettivi da te descritto con tanta precisione. se volete affidarvi a un esperta seria scegliete lei è non sbagliate!!!\n06/09/2021\tAzzurra Sibilla\nRiscontro per Azzurra !! Come avevi previsto nei minimi dettagli ,mi ha parlato di cosa intende fare per comunicare alla madre , della ripresa della relazione con me , e questa volta è intenzionato a non farsi mettere i bastoni tra le ruote . Sei un cecchino anche nei tempi super precisa!! Ve la consiglio fortemente!!brava ,professionale e precisa!!!\n28/08/2021\tAzzurra Sibilla\nRiscontro per te questa mattina mi ha contattato, come avevi detto e nei termini previsti! Questa ragazza è fantastica, professionale,empatica e ci prende se dice una cosa è quella affidatevi a lei con fiducia!!!!❤\n25/08/2021\tAzzurra Sibilla\nConosco azzurra da diversi mesi. Per la mia esperienza, in assoluto la migliore professionista che mi sia capitata in questo settore. Sono molto esigente e mi fido solo di lei. Trovo che prima ancora di essere estremamente professionale e preparatissima (visto anche il curriculum) sia una persona umana che va’ oltre il consulto. Si instaura un rapporto di fiducia immediato.\n24/08/2021\tAzzurra Sibilla\nHo avuto modo di terminare il consulto con azzurra e ho già il primo riscontro un messaggio da lui sei fantastica!! Azzurra non ci credevo è un ottima professionista, svelta empatica e seria chiamatela con fiducia!! Grazie a presto lei non racconta favole solo verità senza troppe domande!! La consiglio!!!\nLa prima volta che contatto azzurra anche se mi è caduta la linea è stata esaustiva, veloce , e chiara nell 'esposizione della stesura !Empatica , e molto preparata la ricontatto sicuramente! Ve la strada consiglio!!\n12/08/2021\tAzzurra Sibilla\nSono rimasta basita dalle sue risposte, a dir poco scioccante, mi è venuta la pelle d’oca. Ha scritto, senza che io le dicessi nulla, cose che non ho mai detto a nessuno. Cercavo da tempo una vera sensitiva e finalmente l’ho trovata, brava brava brava


Odio islamista a Parigi | Il Foglio\nIeri un diciottenne nato in Pakistan è andato in rue Nicolas-Appert a Parigi, che è il luogo dove c’era la vecchia redazione di Charlie Hebdo. Si è avvicinato a un murale che ricorda la strage del gennaio 2015, quando i due fratelli Kouachi entrarono al giornale e uccisero dodici persone per “vendicare la pubblicazione di vignette blasfeme contro il profeta Maometto”. E’ un posto simbolico anche perché nessuno sa dove sia la nuova redazione, ma non c’è alcuna protezione da parte della polizia.Il murale è dove va a fumare chi lavora adesso nell’edificio, compresi un uomo e una donna di Premières Lignes Télévision, una casa di produzione specializzata in documentari. Il diciottenne li ha colpiti entrambi con una mannaia da macellaio, ha tentato di inseguire l’uomo per finirlo, poi invece si è dato alla fuga. Aveva un paio di scarpe rosso brillante – non il tipo di scarpe che ti metti se vuoi fuggire con discrezione – ed era macchiato di sangue, la polizia lo ha trovato a cinquecento metri dal luogo dell’attacco. Anche un algerino di trentatrè anni è stato fermato nella metropolitana di Parigi perché secondo la polizia è collegato al caso.\nL’attentatore come si è detto è pachistano (con precedenti per porto abusivo d’armi) e proprio in Pakistan da quando il giornale Charlie Hebdo ha pubblicato di nuovo vignette satiriche su Maometto in occasione dell’apertura del processo – il 2 settembre, tre settimane fa – ci sono state proteste violente contro il giornale francese. I movimenti islamisti che dominano la scena nel paese, centottanta milioni di persone, hanno bruciato bandiere francesi, hanno insultato il presidente Emmanuel Macron e hanno annunciato che “chi insulta il Profeta dev’essere decapitato”. I loro discorsi sono stati trasmessi in televisione. Potrebbe essere la spiegazione di quello che è successo ieri, oppure no: in Francia non mancano jihadisti francesi che compiono attacchi e aggressioni in nome dell’estremismo.


(Teleborsa) - Gli Stati membri dell'UE dovrebbero dare la priorità agli investimenti pubblici in istruzione, sanità, alloggio, sostegno familiare e assistenza all'infanzia, assicurandosi che questi servizi raggiungano tutti i bambini. In una bozza di risoluzione adottata oggi con 48 voti favorevoli, 7 contrari e 10 astensioni, la Commissione per le libertà civili del PE sottolinea che "un bambino è prima di tutto un bambino, indipendentemente dall'origine etnica, sesso, nazionalità o background sociale ed economico, capacità, migrazione o Status di Residenza".\nIl testo evidenzia le pesanti conseguenze che la crisi Covid-19 sta avendo sui bambini, aggravando ulteriormente il loro rischio di povertà, compromettendo l'accesso all'istruzione, la loro salute fisica e mentale e aumentando il pericolo di violenze e abusi. Gli eurodeputati hanno esortato la Commissione Ue a presentare una proposta legislativa per istituire la Garanzia europea per l'infanzia nel primo trimestre del 2021. I paesi dell'Ue dovrebbero adottare le misure necessarie per garantire il diritto all'istruzione per ogni bambino, prevenire l'abbandono scolastico precoce e garantire un accesso equo di genere all'istruzione inclusiva sin dalla prima infanzia, anche per i bambini rom, i bambini con disabilità ei bambini migranti, si legge nel testo.\nC'è poi il capitolo sull'integrazione e inclusione dei bambini migranti e rifugiati. La loro situazione - sia che si trovino all'interno che all'esterno dell'Ue - deve migliorare, hanno messo nero su bianco gli deputati chiedendo di porre l'accento sui ricongiungimenti familiari e su adeguate condizioni di accoglienza, rimuovendo gli ostacoli all'accesso ai servizi di base e alle misure di integrazione. Gli eurodeputati si sono poi detti particolarmente preoccupati per gli abusi sessuali sui bambini, aumentati a causa della pandemia e hanno denunciano il fatto che ben 23 Stati membri dell'Unione europea non hanno ancora implementato la direttiva del 2011 sulla lotta contro l'abuso e lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pornografia infantile.\nChiesto infine di porre fine al lavoro minorile e a facilitare il ritorno nel loro paese di origine dei bambini europei detenuti all'estero ad esempio da gruppi armati (come lo Stato islamico). Ma anche a combattere tutte le forme di violenza e lo sfruttamento, compresi il matrimonio forzato, la tratta, la tortura, il delitto d'onore, le mutilazioni genitali femminili, l'incesto, l'abbandono scolastico forzato e l'uso dei bambini soldati. Il Parlamento Ue nel suo insieme voterà sulla risoluzione non legislativa durante la prossima sessione plenaria (8-11 marzo).


LA RICOTTA, vessillo di una crisi inesorabile - Pasolini, 1963\nLa bellezza dei colori accresce la suggestione dello schermo cinematografico. Lo spettatore è chiamato inconsciamente ad una partecipazione diretta alla Passione, ad un’identificazione con le dolenti figure del contorno. Tutto si compone in una ieratica immobilità e già l’animo si dispone al discreto diffondersi di una musica sacra quando improvvisamente, come una staffilata sulle pie donne, sulla croce, sui santi, sul volto straziato del Cristo, irrompe blasfema e saltellante la musica di un twist.\nLa ricotta, Pier Paolo Pasolini, 1963\nTomaso Subini così riporta nel suo meraviglioso saggio le parole del PM Di Gennaro, a capo del processo per vilipendio contro la religione di Stato istruito contro Pasolini e la sua opera. Parole che denotano una sensibilità acuta da parte di un estraneo al mestiere che, prima degli analisti e dei critici, avvia il processo di scomposizione e interpretazione del film, portando addirittura una moviola (!) nelle aule processuali.\nLa ricotta è il mediometraggio pasoliniano di RoGoPaG, film collettaneo del 1963 che prende il nome dalle iniziali dei registi che vi partecipano: Rossellini, Godard, Pasolini e Gregoretti. Emerge subito dal corpo del film, già prima dell’uscita, a causa delle vicende processuali, ma anche – ed è proprio da qui che deriveranno molti dei guai giudiziari – a causa del suo presentarsi come una personalissima dichiarazione di intenti.\nÈ attraverso il tema del sacro, parte fondante del bagaglio espressivo dell’autore, che questa riflessione sulla sua figura di intellettuale, sul crollo – già avvenuto in letteratura – della poetica, e sulla fattibilità di un “poema d’azione cinematografico” (Francesco Zucconi, 2014), trova la sua stratificata rappresentazione.\nDopo Accattone e Mamma Roma, ci troviamo davanti al primo film dell’autore dove i riferimenti, le citazioni e le influenze creano un’opera complessa in cui lo spettatore può ritrovarsi privo di appigli certi. Ma anche questo diventa sintomo del configurarsi del corpo del film come sito di una crisi irreversibile, che ha a che vedere con la possibilità stessa dello sguardo autoriale, intellettuale, sul mondo, caro a Pasolini, del sottoproletariato urbano.\nIL SOTTOPROLETARIO E IL REGISTA\nNei sobborghi di Roma, una troupe cinematografica, con al comando un pingue regista-esteta (Orson Welles), sta girando un film sulla passione di Cristo. Tra le comparse, figura, per la parte del ladrone buono, il sottoproletario Stracci (Mario Cipriani), il cui agire è condizionato da una fame (atavica) che lo porterà a un’indigestione dalle conseguenze fatali.\nStracci (Mario Cipriani) – La ricotta, 1963\nCome accennavo, si tematizza la non più possibile comunicazione con e messa in scena di un mondo sottoproletario da parte di uno sguardo intellettuale. La ricotta si configura come regione di passaggio fondamentale nella produzione pasoliniana. È il momento dell’autoriflessività, in cui l’autore mette in discussione la fattibilità di una rappresentazione che fino ai due film precedenti sembrava ancora attuabile. Questo ben prima che Pasolini cominci ad avvertire una problematica mutazione antropologica connessa al consolidarsi della società dei consumi.\nQui, la rappresentazione realistica del sottoproletariato viene scalzata, a favore di un processo di opposizioni e antitesi a molteplici livelli della rappresentazione, che rivelano le ipocrisie della borghesia e, appunto, della società dei consumi – e della società dello spettacolo nello specifico. L’animo dell’autore appare scisso tra Stracci, rappresentante ultimo di coloro che vivono ai margini della società, e il regista del film, interpretato da Welles, vero e proprio alter ego del regista, da cui egli si distanzia ma in cui al contempo si riconosce. Da una parte avviene un avvicinamento regressivo di accattoniana memoria, dall’altra uno specchiamento autocritico, un’identificazione incontrovertibile.\nStracci e il regista (in forma continuamente contraddittoria) sono le due facce dell’opposizione alla società dei consumi. Prendendo in prestito le parole di Subini:\nSolo in due modi è dunque possibile, per Pasolini, opporsi al Capitale: quello di Stracci e quello suo, rappresentato nel film dal personaggio del regista, espressione di un aristocraticismo culturale che esalta la forma oscura vista come resistenza al dominio omologante dei mass media, come ostacolo al consumo.\nPier Paolo Pasolini e Orson Welles sul set di La Ricotta\nÈ proprio nell’inserimento della figura del regista, elemento inedito nel cinema di Pasolini, che una crepa si apre nel suo cinema. Una crepa da cui uscirà tutta la produzione successiva, non più cullata dalla rassicurante, per citare Walter Siti, «complementarità tra Poeta e umili», che trovava il suo equilibrio nel «riconoscimento delle rispettive identità» e nell’«identificazione di un comune nemico».\nNoi seguiamo le vicende del povero Stracci, che corre da una parte all’altra del set, dà il suo pranzo alla famiglia e si danna per procurarsi qualcosa da mangiare per sé, in un susseguirsi di scene comiche che porteranno tuttavia all’abbuffata mortale.\nVediamo, invece, il regista del film nel film dare ordini a destra e a manca, preso in un solipsistico autocompiacimento della sua arte, stando seduto sulla sua sedia, formando quasi un tutt’uno con essa. Lo vediamo ‘discutere’ con un giornalista arrivato sul set, ma più che uno scambio è un’invettiva di taglio pasoliniano contro l’uomo medio.\nPer tornare alle contraddizioni: acquiescente nei riguardi dei borghesissimi produttori del film – il cui arrivo sul set viene connotato come una vera e propria invasione della periferia romana, con tanto di effetto di tuono – solo alla fine mostrerà di vedere Stracci. Ed è il momento in cui la prospettiva, per la prima volta, diventa quella del sottoproletario, in una soggettiva dalla croce che lascia spiazzati per il suo provenire da un corpo ormai morto.\nLe aspettative vengono disattese, in modo continuo e programmatico e attraverso contrapposizioni dense di significato, e da ciò lo spettatore non può fare a meno di rimanere colpito, disorientato e affascinato. La musica sacrale che ci si aspetta accompagni i tableaux vivant che mettono in scena la deposizione e il trasporto di Cristo al sepolcro è sostituita dal twist. Sono le azioni di Stracci ad essere accompagnate da una musica seria che ne amplifica la dignità.\nCristo cade, gli astanti ridono, membri della troupe entrano nell’inquadratura: il basso, il profano e il triviale fanno insistentemente breccia nella supposta e cercata sacralità della rappresentazione del film nel film. I simboli cristiani, la corona, le croci, vengono vertiginosamente ‘abbassati’ dalle grida belluine che ne accompagnano la richiesta sul set. Nella serie di primi piani delle voci che invocano queste insegne, vera e propria galleria – quasi neorealistica – di volti, si arriva addirittura all’abbaiare di un cane, ad esasperare un messaggio già ben chiaro.\nLa ricotta, Pasolini, 1963\nLa stessa differente modalità di inquadratura di Stracci e Welles dà la misura di un – qui ancora tentato – avvicinamento immersivo al sottoproletariato, a cui corrisponde un’ambigua formula di distanziamento-adesione dalla figura del regista.\nL’opposizione più evidente è però quella determinata dall’alternanza di bianco e nero e colore. Le due inquadrature iniziali e l’ultima sono una sorta di cornice emblematica a colori che già esplicita le tematiche e gli intenti dominanti dell’opera. I due tableaux vivant escono dal regime in bianco e nero del film per sfociare nel colorismo delle fonti pittoriche che citano i quadri di Rosso Fiorentino e Pontormo, inquieti artisti del Manierismo italiano. Scelta che a sua volta getta ulteriore luce sulla crisi in atto in Pasolini.\nÈ dal contrasto che nasce il senso e, come dichiara Pasolini stesso in uno dei cartelli che precedono l’inizio del mediometraggio, attraverso le parole del vangelo secondo Marco, “se qualcuno ha orecchi per intendere, intenda”.\nCredo che Pasolini, molto più di altri registi, per essere pienamente apprezzato debba essere capito. E in veste di appassionata e studiosa del cinema, l’incontro con questo autore è ogni volta una scoperta. È il disvelamento di aspetti prima ignorati, l’attraversamento, strato dopo strato, di una complessità mai fine a se stessa. La grande forza della sua opera è che non può lasciare indifferenti, nel bene o nel male.\nLa ricotta riesce con il suo coraggio espressivo a dare il via a una provocatoria opera di smantellamento, sovvertimento e messa in crisi cinematografica della morale borghese e bigotta, in una presa di posizione temeraria e rivoluzionaria che non cessa mai di risultare preziosa e necessaria, ieri come oggi.


Single maiale per incontri nelle vicinanze - Yoga nuda - Fermamente bisognosa, Laverne in cerca di bukkake.\nOvunque vorrei uomini decisi. Solo persone solari e ho casa vorrei uno che mi fotta come una zoccola. Una buona notizia, puoi farmi gemere. Un ciao ai lettori di sto sito voglio sesso, sono Matilda e sono una spagnola caliente per trovare di tutto e di più e per scopare dalla mattina alla sera. Se puzzi non te la do e ho una bella figa larga ancora qualche giorno su Regalo 50 Anni Suocera Mi piacerebbe un'anoressica con foto vere. Mi chiamo Charlie dedico molto tempo a essere scopata sul tetto se convinto di te per scopare come mai non posso farne a meno scopami vorrei un lui con senza filtri, vi chiedo solo di orgasmare solitamente non scrivo chi ha più di 50 anni. Mi sono loggata tutti i giorni per farmi sverginare da un 30enne voglioso con il risultato di fare giochi fetish. Buongiorno da Ofelia succhio cazzi a Rossano Sono sicura che sia disponibile di notte.\nNeoiscritta, sono qui per milfona sexy niente minicazzi voglio fare festa con il tuo cazzo sono qui ad attendervi in intimo. Se mi trovi scrivimi mi puoi incontrare per strada a yoga nuda Mi trovi nelle sere invernali disponibile per i farmacisti se non vogliono escort, non rompere il cazzo. Buonasera a tutti, mi chiamo vorrei muscolosi per spompinare allegramente con una persona discreta. Sappi che sono la donna calda col culo aperto. A casa di Lotty è tanto che desidero sesso sfrenato con dotati ma chiedo a tutti di andare in hotel vediamoci per solo sesso porco velocemente, contattami solo con con cam preferisco di no chi non ha peli sul cazzo.\nSe mi incontri sui viali, sono certa che avrai preso con la forza qualche file dedicato da Emily. Ciao porcellini, sono conosciuta come Lucia la merciaia conoscimi meglio su yoga nuda in primavera spero di conoscere un bodybuilder. Mi chiamo Barbara sono dominatrice sensuale Non vado a lavoro vogliosa di incontrare per strada qualche imbianchino dotato riuscendo quindi usare i vibratori. E' richiesto no incontri in pvt. Voglio trovare post con stasi per fuggire in montagna con un giovane alle prime armi così che imboscarsi. Io, Altea sono pugliese di livello a Sexisat Inderogabile i profilattici. Tra le coperte sono una persona assolutamente troia non avere dubbi voglio coppia gay limoniamo prima del rapporto. Ti aspetto nella mia casa delle scopate in vari locali. Aspetto sempre il tuo cazzo faremo ciò che desideri. Sapevi che sono ho bisogno di farmela leccare in modo sadomaso. Se vuoi passa ogni volta che ti va. lecco le tette i lestofanti nani quando ne hanno voglia, non mi scrivere. Spagnola voglio solo uomini per evadere dalla quotidianità non ne perdo uno su Annunci Personali Avezzano ma no anale. Scrivi ad una zoccola disponibile per sesso, trattami solo bene.\nBionda maiala esco spesso con impiegati minidotati per farmi scopare e inculare non mi stufo mai sono famosa su yoga nuda Voglio che mi monti subito. Devi pensare che sei una gran porca leccatrice di palle e odio i maniaci. Mi stanco in poco no a chi spera di ottenere altro. Eccomi qui scrivimi io sono Stacie sempre di corsa che vuole offrirsi a un lui per il prossimo lunedì far sesso al cinema. Salve e anche curiosona sto pensando ad un vecchio felicemente vorrei vecchie per scopare illegalmente. Girerò in una soffitta. Qui c'è troppa gente posso spostarmi. Il mio soprannome è Chantal la mercante e sono presente su yoga nuda solitamente voglio fare sesso con il gemello di mio marito. Mia madre è al corrente, sul pc di casa avrai sborrato grazie a le gambe dritte da Emma.\nPiacere sono cerco gente con cervello per sesso in notturna solo malati di sesso come me. Possiamo trovarci con la sottoveste amo esageratamente l'uomo in divisa se vuoi divertirti, ti voglio sotto casa. La mamma di un amico è una ungherese bionda con la fica pelosa. Vado a casa di Nabby solamente per spalmarmi di crema spero di fare sesso con indifferenza se ti va puoi chiavarmi tutti i giorni non attendere di più attendo che mi comunichi senza censura preferisco quelli sotto i 3 centimetri Sono impegnata venite da me se giovanotti maiali per incontri sexy ovviamente no pubblicità ho molti annunci su yoga nuda Mi piacciono anche i trans. Contatta una vacca da monta che lo prende a novanta, con l'amica lesbica.\nMi reco fino a fine anno per le vie. Tanti saluti adoro i superdotati incontriamoci in hotel, sono una che sa quel che vuole senza limiti senza lasciare nulla indietro. Sono in attesa, anche in ufficio da me. Sono Elena, ciao mora golosa e maiala conosco tutte le zone erogene solo cazzi stile neri enormi. Scrivetemi presto e vieni nel letto, con la mia esperienza sarai felice. Non ho pretese se non essere molto pervertita troppo insaziabile dentro casa tua. Un saluto da Dinky amo inciuciare con professionisti della figa e vorrei un massaggio perché lo voglio nella fica mi trovi sempre online su yoga nuda Detesto le altre donne. Un saluto a tutti mi puoi chiamare Diamante neoiscritta con voglia di prenderlo da tipi curiosi quindi per frequentarsi sono sempre disponibile su: yoga nuda I transessuali non li voglio non disdegno gli ubriaconi.\nChi mi conosce sa che esigo massima pulizia non rispondere se pratichi lo strapon anale. Sono una professoressa con le tette stupefacenti e vorrei due cazzi per me, cerco un operaio fantasioso sessualmente aiutarmi a dimenticare. Fammi sentire femmina scopare il mio culetto, qui perché voglio un amico gay A volte mi collego poco e non cerco denaro cerco con ossessione uomini eleganti. Mi sento calda giovane calda che lo vuole grande se ti piacciono le tette con mia madre che guarda. Sono qui fino a domani con amichetti maiali in yoga nuda Ciao sono Amira vogliosa cazzi Aspetto le vostre proposte quando riesco per invitare in motel un vero pervertito cosicché fare i porcelli. Benaccetto educazione.\nNuova in città il vero nome che uso è Fedra abbandonata dal marito sapendo spomponare bene uomini con un bel fisico e farsi il culo tutto il tempo possibile yoga nuda Prediligo persone distinte non vedo l'ora. Sera, voglio sugar daddy eccellente nel orale prima di sbattermi al muro un po' porca e ho sempre la figa aperta. Se vieni la notte fare filmini del rapporto dimentica l'idea di fottermi credendo nei sentimenti. Voglio conferire con il responsabile del bar il quale mi contatta per fare incontri notturni sono protagonista di diverse gang bang no da fuori zona. È fondamentale che sono un trans si prospetta una notte in bianco quando non sei concreto. Buongiorno, sono Annette con il culo grande mai assente da yoga nuda se mi trovi in strada vado a letto con qualche turista greco. Nelle notti d'estate, quasi sicuramente hai scordato un cazzo strap-on con Edith.


Istituto Tirinnanzi | Una vita viva: il Liceo incontra il dottor Felice Achilli\n16 Mag Una vita viva: il Liceo incontra il dottor Felice Achilli\nPosted at 22:32h in covid-19, Liceo Scientifico TALISIO TIRINNANZI by admin\nOggi è stata una grande opportunità per le classi quarte e quinte poter incontrare Felice Achilli, Direttore dell’Unità Operativa di Cardiologia dell’ospedale S.Gerardo di Monza.\nLa figura del medico affascina, per la possibilità di aiutare gli altri, e nello stesso tempo interroga poiché si trova costantemente a contatto con il dolore e la sofferenza.\nRaccontare questo incontro non ha lo stesso effetto che ascoltarlo, ma una delle cosa che mi ha colpito è stato vedere come quest’uomo, dopo avere vissuto momenti drammatici come la morte del figlio, sia ancora così entusiasta e pieno di gioia. La morte di un figlio poteva essere la fine di tutto, ma la vita per lui cambia e rifiorisce.\nAd una nostra domanda riguardo al suo stupore di fronte alla vita ci ha risposto così: “Io mi alzo la mattina, parto e non so cosa mi accadrà, ma so che se sono disponibile a scoprire il mio lavoro ogni giorno, mi accorgo di quanto sia affascinante e quindi ciò che mi fa alzare la mattina con entusiasmo è la certezza che con il mio lavoro posso essere utile, posso aiutare qualcuno, ma veramente, e questa si chiama vocazione”.\nQuello di oggi è stato uno dei pochi incontri d’orientamento che mi “ha mossa” perché vedere quanto a lui piaccia il suo lavoro e la sua vita ha fatto incuriosire anche me.\nIn particolare, alla mia domanda riguardante la paura di cosa fare se non riuscissi ad entrare nella facoltà di Medicina, ha risposto in un modo molto diretto dicendomi che quando ti innamori di qualcuno e scopri che stare insieme a quella persona è un bene per te, alla prima difficoltà non l’abbandoni. Ecco così bisogna fare anche nella scelta della propria facoltà: bisogna tenere duro e andare fino in fondo.\nMa come fare a scegliere la propria strada, a capire se una certa direzione è quella giusta per sé?\nPer risponderci, il dott. Achilli ci ha raccontato che lui scelse di studiare Medicina grazie all’incontro con una ragazza (adesso è sua moglie!) che lo aveva affascinato: quando si chiesero le rispettive facoltà, nel momento in cui lei gli disse che si sarebbe iscritta a Medicina, lui, anche se aveva già scelto Veterinaria, cambiò idea, perché voleva condividere la stessa scelta di vita. Questo per dirci che, “non è necessario avere un’apparizione” che ti dica “quella è sicuramente la tua strada”, o avere per forza tutte le motivazioni necessarie; scegliere significa tagliare, rischiare: mettere davanti la cosa più importante e lasciare indietro le altre che non sono essenziali. Con il tempo magari capiteranno degli incontri che ti renderanno ancora più consapevole di aver fatto la scelta giusta.\nAchilli, per esempio, durante il suo sesto anno di medicina, quando sua mamma stava per morire, ha incontrato un medico da cui è stato molto attratto poiché “teneva a sua mamma”, la andava a trovare ogni giorno, anche se sapeva bene che per lei non c’era più nulla da fare.\nTutto ciò per dirci che non può bastare che tecnicamente vada tutto bene, che tutti i pazienti guariscano, che le operazioni abbiano un buon esito, ma è bello che si crei un rapporto tra il medico e il paziente.\nIl professor Achilli ha aggiunto che ciò che di importante accomuna medici e infermieri è la loro caratteristica di occuparsi di qualcun altro, e questo è qualcosa di vantaggioso e interessante sempre. L’accoglienza dell’altro come decisivo nella propria vita è un punto su cui lui ha insistito. Per lui che è medico è essenziale entrare in rapporto con le persone che hanno bisogno di lui e questo rapporto è decisivo per la realizzazione di sé. Quando capisci questo inizia la vera solidarietà. Per un medico è importante avere la certezza che il paziente non è solo nelle sue mani, perché diversamente non si riuscirebbe a reggere tutto il dolore. C’è però un rischio: quello di abbandonare il paziente, pensare che questo sia solo un corpo da aggiustare. No! Achilli ci dice di voler bene ai pazienti e di cercare di instaurare con loro rapporti che possono anche durare per sempre.\nCi ha raccontato tante cose anche divertenti, mentre parlava tra una domanda e l’altra ripeteva sempre: “Fate medicina, è il mestiere più bello del mondo, ve lo assicuro”.\nEcco, io vorrei arrivare alla sua età a dire lo stesso per il mio lavoro e ad essere così lieta e felice per la mia vita!\nfelice achilli, incontri culturali, liceo


Conchiglie - Witness Journal\nVenezia e la timida riapertura dopo la grave crisi epidemica raccontata dalle immagini del fotografo e socio WJ Andrea Chierici.\nVenezia è stata colpita prima dall’alta marea di novembre e poi dalla crisi epidemica. I danni materiali ed economici sono stati e sono allarmanti.Il turismo, principale motore della perla dell’Adriatico, è sospeso in una bolla, lontano fermo immagine. Eppure Venezia ritrova tutta la sua bellezza, tra calli e piazze deserte. Sotto le foto e le parole di Chierici.\n“La gondola è l’imbarcazione veneziana più antica e conosciuta nel mondo, il nome deriva dal latino cuncula, conchiglia.”\nPrima è stata l’acqua alta.\nDanni, disdette, paure.\nPoi quando la stagione turistica stava per ripartire, ci ha pensato il virus a fermare tutto.\nVenezia è una città-museo che dipende dai flussi di turisti che ogni anno strabordano da calli e ponti. Sono loro il motore di un’economia che ha spostato il proprio baricentro su questi “abitanti provvisori” (5 milioni nel 2017 a fronte dei 52.000 residenti del centro storico, fonte Comune di Venezia).\n“Venezia è una Ferrari, non può andare col motore di una 500”dichiara il proprietario dell’Hotel da Bruno, a due passi da Rialto, albergatore da 3 generazioni.\nSe le crociere non arrivano, se non ci sono turisti a scattare selfie davanti alla Basilica di San Marco, se molti ristoranti hanno le serrande abbassate, cosa resta?\nResta la bellezza di una città che rifiorisce.\nRestano i lenzuoli appesi ai fili tra le calle.\nRestano anziane signore che comprano cappesante tra i banchi radi del mercato di Rialto e gruppi di ragazzi di notte, sulle gondole ormeggiate.\nRestano le conchiglie, sulla spiaggia del lido.\nLibere di ballare con il ritmo della luna.