PI: GPL, una licenza scomoda\nGPL, una licenza scomoda\ndi G. D'Angelo. Si può non parlare del documento con cui la Alexis de Tocqueville Institution critica duramente l'open source e, in particolare, il free software? Ecco perché è necessario approfondire\nRoma - Nelle scorse settimane c'è stata un'intensa polemica riguardo ad un documento intitolato "Opening the Open Source Debate" e pubblicato dalla Alexis de Tocqueville Institution (AdTI), una fondazione senza scopo di lucro che si occupa di realizzare studi e ricerche su vari argomenti.\nIl documento ha avuto una curiosa vicissitudine: comparso circa due settimane fa, la AdTI lo ha poi ritirato sostenendo di averne erroneamente pubblicato una vecchia versione. Tornato on-line qualche giorno dopo con una serie di modifiche e con la data "giugno 2002", il documento è ora disponibile solo a pagamento. Cercando su Google il titolo del documento è però ancora possibile trovarne molti stralci.\nIl titolo della ricerca indica chiaramente l'obiettivo: discutere lo scenario Open Source e il suo impatto sul mondo del software. Fino a questo punto niente di nuovo, la stessa cosa in parte si può dire per le argomentazioni che di volta in volta vengono fatte per ribadire come l'Open Source non sia un'alternativa valida al modello Closed.\nLe novità sono nella forma della critica. Il movimento Open Source comincia a riscuotere sempre maggior successo anche fuori dalle nicchie e coloro che fondano il proprio business sulla sua negazione hanno bisogno, per difendere al meglio i propri interessi, di fare una critica strutturata e credibile.\nE' evidente come l'obiettivo di molte campagne stampa non sia in generale il movimento Open Source ma la licenza GPL, da molti addirittura considerata come estranea all'Open Source. La GPL viene definita "illiberale" perché vieta la possibilità di incorporare il suo codice all'interno di prodotti distribuiti con un'usuale licenza "closed": in pratica non è possibile andare a copiare in giro codice incorporandolo banalmente nei propri prodotti. Il fatto che le aziende non disdegnino di aggiungere ai propri software anche parti derivanti dall'Open Source è stato recentemente dimostrato dal caso zLib: una bella riaffermazione che del codice ben scritto fa sempre comodo.\nD'altro canto il documento passa in rassegna molte delle critiche usuali e cerca di smontare uno ad uno i bastioni del successo Open Source: quello che come al solito manca è un po' di fantasia. Le critiche sono più o meno le solite e con i classici toni apocalittici: fine della ricerca rottura della collaborazione tra mondo commerciale, pubblica amministrazione e istituti accademici.\nCritiche vecchie e nuove\nColpire la GPL fa comodo\n169 Commenti alla Notizia GPL, una licenza scomoda\nMa se neanche il dos è originale dragasaccocce nr: non autenticato\nLo so che dovrei leggere tutti i post di questo forum, appunto lo so. Se è già stato scritto ignoratemi.\nE a Redmond che avrebbero inventato? Il dos gli fu commissionato dalla IBM, bravi che intuito, e lo comprarano da uno che lo aveva scopiazzato da un altro, fatte alcune modifiche ecco il primo vero successo, appunto, l'acquisto di una scopiazzatura fatta male e corretta peggio. Il browser è basato su mosaic e l'interfaccia a finestre e mac style a sua volta di provenienza xerox.\nChi copia da chi? Almeno l'open source ha il codice visibile a tutti, lo stesso non si può dire per il software proprietario.\nScritto il 18/06/2002 alle 18.41\ne guarda un po' linux è copiato da unix, e guarda un po' i pc sono stati copiati dal vecchio telaio a schede perforate, eh, sto mondo di copioni\nScritto il 18/06/2002 alle 19.53\ne guarda un po' linux è stato scritto da zero, bill gates ha comprato il dos lo ha modificato e poi l'ha rivenduto. chi è più copione?\nmi sembra che scrivi tanto per fare compagnia alla tastiera...\nScritto il 18/06/2002 alle 22.42\n- Scritto da: godzilla\n> e guarda un po' linux è stato scritto da\n> zero, bill gates ha comprato il dos lo ha\n> modificato e poi l'ha rivenduto. chi è più\n> mi sembra che scrivi tanto per fare\n> compagnia alla tastiera...\nAscolta, lo so è una proposta impraticabile, ma te la faccio lo stesso.\nChe ne pensi se pubblicassimo qui sul forum una breve storia dell'informatica commerciale?\nCominciando dal mitico PARC voglio dire?\nTe l'immagini la faccia, per esempio, degli utenti Mac quando scoprono che la loro interfaccia è stata comprata e non inventata?\nPenso che tante idee o false idee nascano dalla non conoscenza dei fatti come sono realmente accaduti.\nUn mio amico lavora proficuamente ancora con il DBII della Ashon Tate, poi dicono il progresso.\nGià allora si facevano minimo il 99% delle cose che si fanno oggi.\nIl tutto senza Hard Disk e se ce lo avevi al massimo arrivava a 10 MegaByte (Dico MEGABYTE).\nChe ne pensi della mia proposta?\nScritto il 18/06/2002 alle 23.37\nmi piacerebbe, e molto.\nma purtroppo, come hai detto tu, è impraticabile, soprattutto qui (in questo sito) e in questo periodo (almeno per me). magari più in là, perché no? si potrebbe anche progettare un sitino ad hoc...\nse vuoi, possiamo rimanere in contatto; dopo l'estate possiamo anche metterci d'accordo. grosso modo mi trovi sempre qui.\nScritto il 19/06/2002 alle 0.54\n> mi piacerebbe, e molto.\n> ma purtroppo, come hai detto tu, è\n> impraticabile, soprattutto qui (in questo\n> sito) e in questo periodo (almeno per me).\n> magari più in là, perché no? si potrebbe\n> anche progettare un sitino ad hoc...\n> se vuoi, possiamo rimanere in contatto; dopo\n> l'estate possiamo anche metterci d'accordo.\n> grosso modo mi trovi sempre qui.\nOK, vada per dopo l'estate.\nHai il mio nick, scrivimi quando vuoi.\nOttima l'idea del sito.\nSe ci riusciamo sarà un tentativo di fare un pò di chiarezza.\nScritto il 19/06/2002 alle 8.47\nma andate a fare gli espertoni di informatica da un'altra parte va, in due al massimo non arriverete a 5 anni di esperienza, e venite a fare gli esperti qui, che gente\nScritto il 19/06/2002 alle 9.23\n- Scritto da: srtyh\n> ma andate a fare gli espertoni di\n> informatica da un'altra parte va, in due al\n> massimo non arriverete a 5 anni di\n> esperienza, e venite a fare gli esperti qui,\n> che gente\nConfesso che non mi aspettavo una così puntuale e dettagliata smentita, devo ricontrollare le mie fonti, deve esserci un complotto che diffonde notizie false, ma ora col tuo intervento hai fatto definitivamente chiarezza.\nScritto il 19/06/2002 alle 11.37\n- Scritto da: peppinuccettinonello\n> Confesso che non mi aspettavo una così\n> puntuale e dettagliata smentita, devo\n> ricontrollare le mie fonti, deve esserci un\n> complotto che diffonde notizie false, ma ora\n> col tuo intervento hai fatto definitivamente\nScusami ma non ho compreso bene il tono di questa risposta.\nNon faccio parte di nessun complotto per diffondere notizie false.\nScritto il 19/06/2002 alle 14.33\nLa risposta non è per te, è per srtyh, nell'albero delle risposte avevo letto che la sua invece era per il mio commento in generale, giuro che ho controllato pure, quindi tu non c'entreresti niente. Qlc si diverte a spostare i rami nell'albero. Se Google è quel che dicono proverò la mia buonafede. Mi dichiaro prigioniero politico, chiedo asilo alle isole Samoa o simili, mi appello alla convenzione di Ginevra, in subordine chiedo la grazia o anche solo di esprimere un ultimo desiderio.\nPuntate al petto.\nVIVA L'OPEN SOURCE\nScritto il 19/06/2002 alle 16.23\n> Te l'immagini la faccia, per esempio, degli\n> utenti Mac quando scoprono che la loro\n> interfaccia è stata comprata e non\nniente di nuovo, tutti gli utenti Apple lo sanno , ma Xerox l`ha venduta perche` non sapeva che farsene, Apple l`ha comperata ed ora la usano tutti, da windows a linux e` questo quello che conta, anche i floppy da 3.5' non li ha mica inventati apple e neppure le laser, nemmeno il mouse, nemmeno lo schermo con lo sfondo chiaro, neppure la connessione di rete wireless o la USB, eppure tutte queste sono le cose che fanno la differenza tra i computer degli anni 70 e quelli di oggi\nScritto il 19/06/2002 alle 20.16\nForse non sono stato chiaro.... nr: non autenticato\nEvidentemente basta criticare la GPL per essere giudicati troll e perchè qualsiasi cosa si dica non venga nemmeno letta!\nSe leggete SUL SERIO quello che ho scritto nel messaggio che ha scatentato tanto putiferio, il concetto è semplice e riassumendo in poche parole è questo:\nTutto il software originale e innovativo è stato prodotto da ditte commerciali o da università, che rientrano per definizione nel modello commerciale. (Almeno quelle USA)\nTutto il software per Linux e GPL non è altro che una scopiazzatura di software già esistente su altre piattaforme.\nPer chi avesse le idee confuse, software ORINGILE e INNOVATIVO = ad es. Macromedia Flash, Wolfenstein 3D, Lotus 1-2-3, ecc... Tutto software di un tipo nuovo che priam non esisteva!\nSpero sia chiaro il concetto e che le critiche siano più sensate a questo punto, anche se ormai l'ora è troppo tarda, mi sa, per riceverne!!\nScritto il 17/06/2002 alle 22.39\nnon siamo ancora d'accordo sul termine "scopiazzare". io per "scopiazzare" intendo fare un copia-e-incolla di codice; per te, evidentemente, per essere degli scopiazzatori basta imitare una GUI, fare un clone di un programma o implementare un protocollo. anche da zero. anche se non è stata rubata una sola riga di codice dal progetto ispiratore. e allora, mi dispiace, non potremo mai venirne a capo. rimane il fatto che, secondo me (ma non solo), innovazioni libere ce ne sono state, e molte. se poi per te PowerPoint è un progetto innovativo e rivoluzionario... come si dice... chi si accontenta gode!\nScritto il 17/06/2002 alle 22.52\n> per te,\n> evidentemente, per essere degli\n> scopiazzatori basta imitare una GUI, fare un\n> clone di un programma o implementare un\n> protocollo. anche da zero.\nIl mio è un punto di vista concettuale: la GPL e le idee di Stallman sono NEGATIVE per il mondo del software perchè ne uccidono l'innovazione!\nSolo il modello commerciale garantisce lo sviluppo di software di tipo nuovo, che creano o vanno a coprire nuove esigenze d'utilizzo del computer.\nSe il mondo cadesse (scopo esplicito di Stallman, come più volte ha detto!) nel solo GPL con la fine del software commerciale, non avremmo più un solo programma nuovo!\nIl computer farebbe per sempre solo quello che già fa adesso! Niente altro!\nQuesto è il vero MALE del GPL!\nA prova di queste idee e per far capire perchè escludo l'ambito accademico, cito l'esempio Unione Sovietica. Si pensava, inizialmente, che con un modello di conscenza totalemnte Open, com'era quello sovietico, dalle università alle aziende (tutte statali e quindi 0 segreti commerciali), la Russia avrebbe fatto progressi scientifici enormi, tali da lasciare al passo l'Occidente!\nBeh, è stato esattamente il CONTRARIO, proprio per il nostro modello commerciale! In Unione Sovietica non hanno inventato praticamente NIENTE!\nNon so se ve ne rendete conto, ma appoggiando acriticamente la GPL state uccidendo il futuro del software! Pensateci, grazie!\n> rimane il\n> fatto che, secondo me (ma non solo),\n> innovazioni libere ce ne sono state, e\nE fammi un esempio, secondo il MIO significato, visto che secondo te ce ne sono tanti!\n> se poi per te PowerPoint è un\n> progetto innovativo e rivoluzionario...\nEsisteva qualcosa di simile prima? No! E' innovativo! Punto.\nA te può non fregare niente, ma a molta gente PowerPoint SERVE eccome! E prima che lo inventassero tutt 'sta gente si ATTACCAVA al tram o si arrangiava con altri mezzi molto più macchinosi e costosi!\nChe ti piaccia o no, è innovazione, per l'utente!\nScritto il 17/06/2002 alle 23.07\n> > per te,\n> > evidentemente, per essere degli\n> > scopiazzatori basta imitare una GUI, fare\n> > clone di un programma o implementare un\n> > protocollo. anche da zero.\n> Il mio è un punto di vista concettuale: la\n> GPL e le idee di Stallman sono NEGATIVE per\n> il mondo del software perchè ne uccidono\ninnanzitutto non urlare, per favore. poi, secondo me tra "rubare" un'idea (che poi è sempre aleatorio, dire che KDE ha copiato da Windows è da ignoranti anche in quel senso perché sia come GUI che come funzionalità è anni avanti, anche a XP) per migliorarla e fare copia-e-incolla di pezzi di codice è sicuramente più costruttivo prendere ispirazione da qualcosa già costruito ma che si ritiene perfettibile. ma so già che non ti trovarò d'accordo...\n> Solo il modello commerciale garantisce lo\n> sviluppo di software di tipo nuovo, che\n> creano o vanno a coprire nuove esigenze\n> d'utilizzo del computer.\n> Se il mondo cadesse (scopo esplicito di\n> Stallman, come più volte ha detto!) nel solo\n> GPL con la fine del software commerciale,\n> non avremmo più un solo programma nuovo!\n> Il computer farebbe per sempre solo quello\n> che già fa adesso! Niente altro!\n> Questo è il vero MALE del GPL!\nbe', questa è una tua opinione. mi dispiace ma sei tu a doverlo dimostrare.\n> A prova di queste idee e per far capire\n> perchè escludo l'ambito accademico, cito\n> l'esempio Unione Sovietica. Si pensava,\n> inizialmente, che con un modello di\n> conscenza totalemnte Open, com'era quello\n> sovietico, dalle università alle aziende\n> (tutte statali e quindi 0 segreti\n> commerciali), la Russia avrebbe fatto\n> progressi scientifici enormi, tali da\n> lasciare al passo l'Occidente!\n> Beh, è stato esattamente il CONTRARIO,\n> proprio per il nostro modello commerciale!\n> In Unione Sovietica non hanno inventato\n> praticamente NIENTE!\nforse non te ne rendi conto, ma quello che hai appena scritto non è neanche lontanamente applicabile allo sviluppo del software! il tuo problema è che sei fissato sui tuoi binari e nessuno ti sposta...\n> Non so se ve ne rendete conto, ma\n> appoggiando acriticamente la GPL state\n> uccidendo il futuro del software! Pensateci,\nci ho già pensato, non avevo bisogno che me lo venissi a dire tu. poi ho riletto la licenza GPL e mi sono spariti tutti i dubbi. sarò un illuso? può darsi, ma mi piace credere in quello che faccio. e non è per fare battaglie su PI, ma soprattutto per portare avanti quest'idea anche nel mondo reale e professionale.\n> > rimane il\n> > fatto che, secondo me (ma non solo),\n> > innovazioni libere ce ne sono state, e\n> > molte.\n> E fammi un esempio, secondo il MIO\n> significato, visto che secondo te ce ne sono\n- Gnome, KDE, e svariati window managers\n- TCP/IP, RTP/RTSP/RTCP\n- XML e tutte le sue applicazioni (vedi: MathML, XSL, XSLT, FOP, XUL, SVG)\n- formati di immagine PNG e MNG\ne ora mi sono stancato, ma ce ne sono almeno altri 3.400.000.798,5\n> > se poi per te PowerPoint è un\n> > progetto innovativo e rivoluzionario...\n> Esisteva qualcosa di simile prima? No! E'\n> innovativo! Punto.\nnon è innovativo, al limite è nuovo. quando capirai questa differenza potremo andare d'accordo.\np.s.: e cmq prima di powerpoint le slide si facevano benissimo (e si fanno tuttora) anche in PDF.\nScritto il 18/06/2002 alle 0.14\nIo programmo per sistemi embedded.\nSe non ci fosse il gcc, che tu tanto disprezzi, sarebbero in parecchi a lagnarsene, io per primo.\nEsso viene usato anche per compilare software per sistemi commerciali, da PalmOS a VxWorks. Spero almeno che tu sappia che cosa sono.\nSe non ti piace la GPL, non usarla: io ti sto scrivendo da casa dove il 95% del software installato (SO compreso) e' GPL. Se poi preferisci spendere molti soldi per nulla affari tuoi. Se poi vuoi un sistema commerciale serio... beh, costano un po' cari quelli... e girano su computer molto piu' cari.\nScritto il 19/06/2002 alle 2.14\nti do' ragione piena, tuttavia prima di rispondere ad Ekleptical devi capire che per lui anche il gcc è una scopiazzatura, perché prima che fosse scritto c'erano altri compilatori C, e che Emacs non ha niente di innovativo perché non è certo il primo editor di testi!\nè fatto così, si ostina a non capire (anzi ormai non risponde neanche più) e io ci sto perdendo tempo da 3 giorni. se vuoi unirti a me nella battaglia fai pure, ma ti avverto che è una partita persa\nScritto il 19/06/2002 alle 12.57\n> Il mio è un punto di vista concettuale: la GPL e le idee di Stallman sono NEGATIVE per il mondo del software perchè ne uccidono l'innovazione!\nl'unica innovazione che vedo nella maggior parte dei prodotti commerciali è l'inserimento di alcune inutili caratteristiche che servono solo ad appesantire l'applicativo e costringono all'acquisto dell'hardware più recente.\nScritto il 19/06/2002 alle 8.14\n> Tutto il software per Linux e GPL non è\n> altro che una scopiazzatura di software già\n> esistente su altre piattaforme.\nScusami, ma per me "scopiazzatura" vuol dire "brutta copia" e non "software con le medesime funzionalità". Altrimenti seguendo il tuo ragionamento anche tutto il sw per Windows è una scopiazzatura di software per DOS...\n> Per chi avesse le idee confuse, software\n> ORINGILE e INNOVATIVO = ad es. Macromedia\n> Flash, Wolfenstein 3D, Lotus 1-2-3, ecc...\n> Tutto software di un tipo nuovo che priam\n> non esisteva!\nBeh, lasciando perdere Flash che è un sw un po' particolare, ma Lotus 1-2-3 (allora anche Excel è una scopiazzatura...) non è il primo spreadsheet ad essere stato scritto.\nSe poi vogliamo parlare dei giochi... Allora trovami l'originale di Tux Racer...\nIn ogni caso essendo la maggior parte dei programmi per Linux più recenti di Windows e di DOS è facile trovare dei sw per questi s.o. con uguali funzionalità ma precedenti.\nIl che non vuol dire che alcuni sw proprietari non siano simili a sw open ancora precedenti. O addirittura che siano basati su tali sw. Per esempio IExplorer è basato su Mosaic.\nSecondo il tuo discorso i fratelli Wright hanno costruito il primo aereo. Quindi tutte le industrie aeronautiche da un secolo a questa parte si sono limitate a scopiazzare il progetto dei Wright....\nScritto il 17/06/2002 alle 23.05\n> Scusami, ma per me "scopiazzatura" vuol dire\n> "brutta copia" e non "software con le\n> medesime funzionalità".\nPer me no! Son stato chiaro su questo, direi!\nE vorrei che si rispondesse sulla mia argomentazione, che lo si voglia chiamare scopiazzare, imitare o quello che vuoi tu!\n> Altrimenti seguendo\n> il tuo ragionamento anche tutto il sw per\n> Windows è una scopiazzatura di software per\nAh sì? Quale sarebbe l'equivalente DOS di Macromedia Flash, Cubase, Powerpoint, Premiere, ICQ, ecc.. ecc...?\nGuarda che ogni tanto qualcuno i programmi nuovi se li inventa!\n> Beh, lasciando perdere Flash che è un sw un\n> po' particolare, ma Lotus 1-2-3 (allora\n> anche Excel è una scopiazzatura...)\nAssolutamente sì! Infatti non ho MAI citato Excel, ma sempre 1-2-3, che, per quanto io ne sappia è stato il primo! Se non era lui era qualcun'altro! (Chi?)\n> Se poi vogliamo parlare dei giochi... Allora\n> trovami l'originale di Tux Racer...\nNon gioco da svariati anni, putroppo e mai sotto Linux... Non sono molto ferrato e aggiornato sull'argomento!\n> Il che non vuol dire che alcuni sw\n> proprietari non siano simili a sw open\n> ancora precedenti. O addirittura che siano\n> basati su tali sw. Per esempio IExplorer è\n> basato su Mosaic.\nHo detto che tutto il soft originale o è proprietario o è accademico. Mica il contrario!!!\n> Secondo il tuo discorso i fratelli Wright\n> hanno costruito il primo aereo. Quindi tutte\n> le industrie aeronautiche da un secolo a\n> questa parte si sono limitate a scopiazzare\n> il progetto dei Wright....\nA me interessa che continuino ad esserci fratelli Wright nel software e con la GPL è impossibile.\nScritto il 17/06/2002 alle 23.16\n> A me interessa che continuino ad esserci\n> fratelli Wright nel software e con la GPL è\nUn motivo pratico? Ma serio, non "scopiazzare" ed altre cosucce che sono solo "aria fritta", un motivo pratico, terra a terra, dimmi o discutimi la GPL e perche` frenerebbe l'evoluzione del software. Perche` i soliti ignoti non potranno piu` esigere un balzello elevatissimo per software che non vale nulla? O forse perche` i soliti mecenati non investiranno piu` sull'ultimo tools per leggere le mail con suoni, colori, flash e tonnellate di virus?\nSe fosse come dici tu, software come Emacs (un mostro di bellezza, un programma realmente geniale) o lo stesso Linux non avrebbe avuto il successo che ha.\nUn qualcosa di veramente innovativo? Un software senza cazzi e lazzi, ma che vada bene e che sia sicuro.\nIl software commerciale c'e` e ci deve essere, come la GPL: e` l'unico modo per proteggere il lavoro di molti, che e` stato rilasciato come free ed open source, e deve rimanere come tale: Io faccio un software, lo rendo free ed open source e voglio essere sicuro che cosi` rimanga senza che venga saccheggiato dal solito fenomeno di turno, cosi` lui fa "innovazione" ed io "fuffa".\nIn ogni caso, non esiste nessun motivo per cui la licenza GPL possa frenare lo sviluppo e l'innovazione (a dispetto del monopolio), poiche` non castra il programmatore: non lega i programmatori a royalties, nemmeno le crea, non obbliga nessuno a fare qualsiasi cosa.\nPower Point e` innovativo rispetto a che? Alla macchina da scrivere?\nScritto il 17/06/2002 alle 23.59\n> Guarda che ogni tanto qualcuno i programmi\n> nuovi se li inventa!\nSicuro. Io sto solo dicendo che negli ultimi anni (e Linux è un prodotto degli ultimi anni) per il 99% dei sw puoi trovare un equivalente più vecchio.\n> > po' particolare, ma Lotus 1-2-3 (allora\n> > anche Excel è una scopiazzatura...)\n> Assolutamente sì! Infatti non ho MAI citato\n> Excel, ma sempre 1-2-3, che, per quanto io\n> ne sappia è stato il primo! Se non era lui\n> era qualcun'altro! (Chi?)\nNon era il primo. Sinceramente del primo ora mi sfugge il nome...\n> > Il che non vuol dire che alcuni sw\n> > proprietari non siano simili a sw open\n> > ancora precedenti. O addirittura che siano\n> > basati su tali sw. Per esempio IExplorer è\n> > basato su Mosaic.\n> E chi lo nega?\n> Ho detto che tutto il soft originale o è\n> proprietario o è accademico. Mica il\nBeh, ripeto trovami del sw originale prodotto negli ultimi anni. Forse solo il Flash, anche se io non lo definirei del tutto originale. Lascia anche perdere il Powerpoint, che sw per presentazioni esiste dalla preistoria...\n> > Secondo il tuo discorso i fratelli Wright\n> > hanno costruito il primo aereo. Quindi\n> > le industrie aeronautiche da un secolo a\n> > questa parte si sono limitate a\n> > il progetto dei Wright....\nTi do una triste notizia: i fratelli Wright sono morti entrambi...\nVoglio dire: in tutti i settori c'è l'epoca dei pionieri, che hanno le grandi idee, e l'epoca matura, durante la quale prevalentemente si raffinano all'inverosimile le vecchie idee. L'informatica ormai si trova nella maturità. Quindi le idee nuove sono ben poche. In effetti l'idea nuova nella GPL e in Linux esiste già ed è il metodo di sviluppo. Poi ci sono idee nuove in una percentuale irrisoria di sw, così come ci sono idee nuove in una percentuale altrettanto irrisoria di sw per Windows, per OS-X e per qualsiasi altro s.o.\nScritto il 18/06/2002 alle 0.02\nGPL:Proprietà Intellettuale o Furto Intellettuale? nr: non autenticato\nFacendo consulenza per alcune grandi società, ho sempre lavorato su Windows. Recentemente comunque, una importante società di investimenti online ci ha richiesto di fare qualche lavoro su Linux. La possibilità di accedere al codice sorgente era molto allettante per noi, poiché avremmo potuto modificare il kernel per soddisfare i nostri impegnativi standard, cosa impossibile con i prodotti Microsoft.\nPur avendo incontrato molte difficoltà techiche (in particolare, la mancanza del supporto Token Ring in Linux, e l'impossibilità di deframmentare il file system ext2), in generale il processo è andato liscio. Tutti erano molto soddisfatti di Linux, e prendevamo in considerazione la possibilità di usarlo per molti progetti futuri.\nPotete quindi immaginare la nostra sorpresa quando fummo informati da un legale che avremmo dovuto pubblicare tutto il nostro codice sorgente. Ci fu fatto notare che Linux era protetto da qualcosa chiamata GPL, Gnu Protective License. Parte di questa licenza richiedeva che qualsiasi cambiamento fatto al kernel dovesse essere reso pubblico.\nSfortunatamente per noi, ciò significava che tutto il tempo e denaro speso ad "adattare" Linux per questa società di investimenti sarebbero stati liberamente a disposizione dei nostri concorrenti.\nInoltre, dopo aver esaminato questa GPL, i nostri legali ci avvisarono che qualsiasi prodotto compilato con strumenti soggetti a GPL - come gcc - avrebbe dovuto essere rilasciato con il codice sorgente. Questo era semplicemente inaccettabile.\nAnche se avevamo previsto che nessuno fuori della nostra società avrebbe mai usato, tantomeno visto il codice sorgente, eravamo ora in una situazione difficile. Avremmo potuto dare via il nostro duro lavoro, o trovare un'altra soluzione. Anche se era una scelta difficile, non c'era in effetti alcuna possibilità: Fummo costretti a riscrivere il codice, da zero, per Windows 2000.\nCredo che il maggior ostacolo per la competititività di Linux con Microsoft sia la GPL. Le sue richieste draconiane virtualmente garantiscono che nessun business potrà mai usarlo. Dopo la mia esperienza con Linux, non lo raccomanderò a nessuno dei miei associati. Potrei riconsiderare se Linux adottasse una licenza meno restrittiva, come la "Shared Source" di Microsoft.\nFino ad allora il suo tentativo di socializzare il mercato del software garantirà che rimarrà solo un sistema di nicchia.\nScritto il 17/06/2002 alle 15.36\n- Scritto da: gpl\n> Potete quindi immaginare la nostra sorpresa\n> quando fummo informati da un legale che\n> avremmo dovuto pubblicare tutto il nostro\n> codice sorgente. Ci fu fatto notare che\n> Linux era protetto da qualcosa chiamata GPL,\n> Gnu Protective License. Parte di questa\n> licenza richiedeva che qualsiasi cambiamento\n> fatto al kernel dovesse essere reso\nScommetto che era un legale della Microsoft !!!\nE non dice affatto che se fai una modifica devi rendere pubblico il sorgente. Dice solo che se divulghi, in qualsiasi modo, il codice compilato\nallora devi rendere disponibile a chi ottiene il compilato anche il sorgente. Quindi se il sw te lo tieni per te, non sei obbligato a rendere disponibile il sorgente a nessuno. Se sviluppi per un cliente il codice sorgente sei tenuto a darlo solo al cliente e non a pubblicarlo.\n> Sfortunatamente per noi, ciò significava che\n> tutto il tempo e denaro speso ad "adattare"\n> Linux per questa società di investimenti\n> sarebbero stati liberamente a disposizione\n> dei nostri concorrenti.\nCome dicevo prima questo non è affatto vero.\nSono a disposizione dei vostri concorrenti solo se voi o il cliente gli date i sorgenti.\nComunque c'è dell'altro:\n> Inoltre, dopo aver esaminato questa GPL, i\n> nostri legali ci avvisarono che qualsiasi\n> prodotto compilato con strumenti soggetti a\n> GPL - come gcc - avrebbe dovuto essere\n> rilasciato con il codice sorgente. Questo\n> era semplicemente inaccettabile.\nQuesto è altrettanto falso !!!!\nLa GPL si applica al codice sorgente e non all'output di un programma. Cioè se tu usi un programma GPL (compreso il gcc) per fare un lavoro di qualsiasi tipo, questo lavoro lo puoi licenziare come ti pare e piace.\nNel caso del gcc l'unico dubbio potrebbero essere le librerie che vengolo linkate al codice. In ogni caso queste librerie non sono GPL ma LGPL, e questo tipo di licenza permette appunto di poter linkare la libreria ad un codice senza legare questo codice alla GPL.\n> Anche se avevamo previsto che nessuno fuori\n> della nostra società avrebbe mai usato,\n> tantomeno visto il codice sorgente, eravamo\n> ora in una situazione difficile. Avremmo\n> potuto dare via il nostro duro lavoro, o\n> trovare un'altra soluzione. Anche se era una\n> scelta difficile, non c'era in effetti\n> alcuna possibilità: Fummo costretti a\n> riscrivere il codice, da zero, per Windows\nUn'ultima cosa: anche in ambiente Linux trovi compilatori, librerie e ambienti di sviluppo proprietari con licenze, e modalità di utilizzo, analoghe a quelle che trovi in ambiente Windows.\nScritto il 17/06/2002 alle 15.57\n> Pur avendo incontrato molte difficoltà\n> techiche (in particolare, la mancanza del\n> supporto Token Ring in Linux, e\nE' falso: http://www.linux.org/docs/ldp/howto/mini/Token-Rin...\n> l'impossibilità di deframmentare il file\n> system ext2), in generale il processo è\n> andato liscio.\nL'ext2 non ha bisogno di essere deframmentato come quei filesystem triviali che ci vende Microsoft.\nNon significa Gnu Protective License ma General Public License.\nQuello che dice è falso, si può scrivere e vendere software proprietario e chiuso per Linux.\nSe le modifiche sono al kernel il discorso è diverso, ma lei ha preso gratuitamente anni di lavoro e sorgenti e deve stare alle regole. Il fatto che deve pubblicarlo non significa che non possa venderlo. GPL significa anche: metti 1 e guadagna 1000. Dubito comunque che voi abbiate sviluppato e modificato a livello kernel, avrete al massimo scritto qualche applicativo.\nEssendo falso tutto il resto è falso pure questo.\nE' falso, gcc non c'entra niente. Oltretutto la libreria C e molte altre vanno con licenza LGPL (Lesser GPL) proprio per consentire il linking anche ad applicazioni in forma chiusa o comunque non GPL.\n> Credo che il maggior ostacolo per la\n> competititività di Linux con Microsoft sia\n> la GPL. Le sue richieste draconiane\n> virtualmente garantiscono che nessun\n> business potrà mai usarlo. Dopo la mia\n> esperienza con Linux, non lo raccomanderò a\n> nessuno dei miei associati. Potrei\n> riconsiderare se Linux adottasse una licenza\n> meno restrittiva, come la "Shared Source" di\nCredo che prima di fare il consulente informatico dovrebbe studiare qualcosa in più.\nScritto il 17/06/2002 alle 16.01\n> Facendo consulenza per alcune grandi\n> società, ho sempre lavorato su Windows.\n> Recentemente comunque, una importante\n> società di investimenti online ci ha\n> richiesto di fare qualche lavoro su Linux.\n> La possibilità di accedere al codice\n> sorgente era molto allettante per noi,\n> poiché avremmo potuto modificare il kernel\n> per soddisfare i nostri impegnativi\n> standard, cosa impossibile con i prodotti\n> andato liscio. Tutti erano molto soddisfatti\n> di Linux, e prendevamo in considerazione la\n> possibilità di usarlo per molti progetti\nbe', per quanto riguarda il supporto Token Ring credo che tua abbia ragione. il filesystem ext2, invece, semplicemente non ha bisogno di essere deframmentato. tanto più che adesso c'è l'ext3, che è journaled.\npraticamente sì, ma non era /necessario/ redistribuirlo.\ntecnicamente sì, ma non credo fosse obbligatorio, ai fini della licenza, pubblicarlo da qualche parte. se avesse redistribuito il kernel con le vostre modifiche, invece, sicuramente sì.\nquesto, per quanto ne so, è del tutto inesatto. perché non avete inserito del codice sorgente di gcc nella vostra applicazione, giusto? avete solo usato il binario: allora la GPL non è applicabile. chiedete ai vostri legali di riesaminare la posizione.\n> Fino ad allora il suo tentativo di\n> socializzare il mercato del software\n> garantirà che rimarrà solo un sistema di\nvedi, anche la GPL ha avuto una nascita non poco "sofferta". considerate le larghissime appropriazioni di codice soggetto a licenza BSD da parte di grandi corporazioni commerciali (tra cui Microsoft, e non lo dico per fare polemica) si è scelto di scriverne una nuova che permettesse ad un sorgente per scelta dell'autore nato "libero" di rimanere tale. leggila, e vedrai che alla fine non è neanche tanto restrittiva. se vuoi altri chiarimenti sono disponibile ad ogni commento da parte tua. ma in ogni caso leggi il testo qui:\nc'è anche una FAQ che credo potrebbe interessarti:\nper la versione ufficiale, in inglese:\nScritto il 17/06/2002 alle 16.06\nÈ falso che sotto Linux possa essere sviluppato solo software soggetto alla GPL. Il segreto è non incorporare codice soggetto a tale licenza. Il suo legale dovrebbe documentarsi meglio, oppure voi avreste dovuto - mmagino che sia troppo tardi! - adottare altri strumenti di sviluppo.\nScritto il 17/06/2002 alle 16.12\nHo apprezzato molto l'intervento di TeX e di Roberto Micarelli che mi sono sembrati piuttosto efficaci nel sottolineare le molte inesattezze contenute nell'intervento di gpl.\nDi detto intervento in particolare sono rimasto colpito da due cose:\n1. La consulenza legale fornita a questa società. Possibile cadere in errori così grossolani di interpretazione (anzi, di comprensione, qui siamo ancora prima di dover interpretare)?\n2. L'evidente incompetenza del consulente informatico. Alcune affermazioni sembrano essere troppo assurde, direi quasi volutamente provocatorie, tipo:\n> e l'impossibilità di deframmentare il file system >ext2),\nChe si tratti di un altro Troll (vedi thread qui sotto)?\nScritto il 17/06/2002 alle 16.15\n> system ext2)\nDeve essere il produttore della scheda a fornirti la patch/modulo del kernel per far funzionare la tua scheda token ring, esattamente come ti fornisce i driver per windows.\nnelle distribuzioni linux non viene fornito un tool per deframmentare i fs ext2 semplicemente perchè non serve: le scritture avvengono in modo che il che i files non si frammentino. Il livello di frammentazione complessivo di un ext2 rimane sempre molto basso.\ncmq qualche utility per fare questo deve esistere... forse si chiama proprio defrag cerca un po' in giro...\n> Gnu Protective License.\nGenaral PUBLIC License! ))\n> Parte di questa\nSì. Perchè il kernel di linux è rilasciato sotto licenza gpl. se apporti delle modifiche al kernel e vuoi ridistribuirlo, devi farlo ancora con licenza gpl. Vorresti poter vendere come "closed source" un prodotto che costituito per la maggior parte da codice pubblico scritto da un altro??? come se l'avessi fatto tutto te???\nTi sembra ingiusto? Prova a modificare il kernel di windows2000 e a ridistribuirlo!\nInoltre vorrei sapere quali sono state le modifiche che avete fatto al kernel. Avete scritto il modulo della vs scheda token ring e un utility di deframmentazione per l'ext2???\nSolo il lavoro sul kernel. Vediamo di non creare uno spaventoso equivoco per cui qualsiasi software che gira su linux dovrebbe essere rilasciato sotto gpl.\nE poi scusa, ma non potevate leggerla prima questa benedetta gpl???\ne alla fine avete rifatto tutto per windows2000???!!!\nNon so se sia vera l'affermazione sul gcc... Potevate comunque ricorrere a un compiler commerciale. Non l'avete forse pagato il visual studio per win2000?\nIl kernel dei sistemi ms non è rilasciato sotto Shared Source, per quanto ne so.\nScritto il 17/06/2002 alle 16.36\nMeglio di nicchia che di ladri.\nScritto il 17/06/2002 alle 21.29\nQuesta è bella. Questi signori arrivano, si prendono gratuitamente il software sviluppato con sudore e passione da altri che hanno voluto registrarlo sotto GENERAL PUBLIC LICENCE e pretendono di rivenderlo dopo aver modificato una riga di codice (sempre che l'abbiano fatto!).\nVERGOGNATEVI! Andate a vendere i frigoriferi agli esquimesi voi e i vostri corsi di marketing.\nIl software che sviluppo io me lo registro sotto la licenza che mi pare. La GPL è la migliore licenza che esista, perchè fa in modo che sanguisughe come voi non si approprino del lavoro altrui.\nScritto il 17/06/2002 alle 21.43\n> .. fummo informati da un legale che\n> rilasciato con il codice sorgente.\n> Fummo costretti a\nCapisco che "i vostri impegnativi standard" avete\npotuto sodisfare modificando i sorgenti originali\nMicrosoft, applicando la loro licenza "Shared\nQuesto, che all'inizio era "impossibile con i\nprodotti Microsoft", alla fine della lettera\ndiventa possibile con Windows 2000?!\nChe fate adesso? Distribuite la versione Windows\n2000 BetterThenEver o simile? E zio Bill ve lo permette senza battere il ciglio? Hahahahaha!!!\nTornando ai vostri legali...LI-CEN-ZIA-TE-LI!!!!\nQualunque stipendio per loro sono soldi\nScritto il 19/06/2002 alle 13.55\nMicrosoft sanguisuga di idee nr: non autenticato\nSe c'è un'azienda che può essere definita una sanguisuga in termini di idee sul software, questa si chiama Microsoft.\nHa copiato tutti i concetti sulle interfacce a finestre (Apollo, Apple, SiliconGraphics e Unix in generale sono arrivati molto tempo prima). Non ha contribuito alla creazione di email, http, html, WEB, TCP/IP, CORBA. Tutte cose che vengono da Unix e che hanno copiato. Sistemi a memoria protetta e multi-processo (multi-utente): è stata praticamente l'ultima a realizzarli. La piattaforma .NET è una scopiazzatura di Java della Sun. Direct3D è un'API che al confronto di OpenGL (SGI) sembra quella sì, un giocattolo: i programmi scritti in Direct3D sono mediamente più lunghi pur essendo tale API di più alto livello!!!\nSiete nel 1995, provate a scrivere un I/O multiplexer single-threaded in linguaggio C su Windows95 ... Uscirete pazzi. Su Linux e SCO è possibile (quindi il limite non è del 386). Adesso Microsoft ha inserito la 'select' solo per le socket scopiazzandola dal BSD. Solo che in BSD funziona anche sulle porte seriali.\nAdesso si sono impossessati del kerberos modificandolo e portandolo fuori standard.\nPotrebbe continuare per pagine e pagine ancora.\nTutte le componenti software che promettono di fare le "pizzette" vendute da microsoft, sono sviluppate in fretta e furia e cadono alle prime apparizioni sotto i colpi di chi ne mette alla prova sicurezza e affidabilità.\nPerchè Microsoft detiene tanti brevetti e parla di proprietà intelletuali violate quando loro sono i primi 'ladri' di idee?\nScritto il 17/06/2002 alle 15.35\nvorrei solo ricordarti che le opengl con le directx non hanno niente a che fare, le opengl sono solo librerie grafiche e in principio giravano solo su sgi (ed è la piattaforma dove tutt'ora girano meglio), le directx sono librerie per l'audio, video, periferiche di input, musica, ecc... e sono ottimizzate per windows, dalla 8 in poi sono più semplici da usare, e sono sempre aggiornate, sono state le prime a supportare i vertex shader nativamente, le prime a supportare l'embm (Enviromental Mapped Bump Mapping, feature introdotta nella G400 della matrox (ovviamente supportata via hardware, via software col reference rasterizer fai tutto, anche se poi il frame rate è di 2 fps)), e sono state le prime a supportare molte altre cose, le opengl sono vecchissime, se uno deve aggiungere un supporto per qualcosa di nuovo, deve crearsi l'estenzione da 0 (cosa che si può fare pure sulle dx dato che usano com, infatti la creative per sfruttare il suo eax ha creato un'interfaccia derivandola direttamente da directsound), ed è quello che ha fatto nvida per i vertex shader, che su opengl non erano supportati e ha dovuto creare l'estenzione, mentre sulle dx dalle 8 in poi sono supportate, prima di parlare e di fare la solita sparata contro ms, informarsi per favore, se uno usa linux e supporta l'open source non significa che automaticamente è esperto in tutto\nScritto il 18/06/2002 alle 8.44\n> vorrei solo ricordarti che le opengl con le\n> directx non hanno niente a che fare, le\n> opengl sono solo librerie grafiche e in\n> principio giravano solo su sgi (ed è la\n> piattaforma dove tutt'ora girano meglio),\nIo non ho parlato di directX ma specificamente di direct3d. Se le interessa qualche approfondimento si legga i seguenti documenti comparativi fra le due tecnologie:\nEppoi c'è un aspetto che agli sviluppatori sta tanto a cuore: la PORTABILITA'\nPerchè scrivere con le API microsoft significa legare il proprio codice a windows. Quanti soldi si devono spendere per veder girare la propria applicazione su diverse piattaforme? Perchè Microsoft che ha ben proseguito lo sviluppo di direct3d portandolo (a differenza di cinque anni fa) ad un livello decente di implementazione, non ha spinto verso la definizione di API portabili? Oltretutto nell'evoluzione, come al solito, ha ancora copiato:\n"...The structure of Direct3D, and DirectX in general, is hugely different from OpenGL. As time goes on however, DirectX is slowly becoming more and more like OpenGL..."\nNon è una questione di essere esperti in linux, io ho programmato dal 1984 in DOS e via via su Win16 Win32 MFC DirectX COM DCOM... Sempre rimpiangendo l'approccio e la filosofia Unix.\nNon vi preoccupate, continuate a scrivervi i potentissimi .BAT , io mi scrivo i miei dilettanteschi #!/bin/bash\nScritto il 18/06/2002 alle 17.26\nprimo non darmi del lei che mi da fastidio, secondo sappi che allo stato attuale delle cose, alle software house non glie ne frega niente di sviluppare per linux e windows, i ragazzini che giocano sul pc stanno su windows, quindi loro sviluppano per windows, usare le opengl su windows significa penalizzare in velocità il gioco, perché molti fornitori di schede video (tra cui matrox fino a poco tempo fa) fanno icd osceni per le opengl, e quindi si ricorre alle d3d, che su windows oltre ad essere più veloci e molto più aggiornate (e soprattutto molto più semplici da usare dalla 8.0 in poi, dato che non serve più inizializzare ddraw ma è tutto fatto in automatico, basta inizializzare d3d) hanno un supporto mostruoso sia da parte di ms (sdk sempre aggiornati e pieni di esempi semplicissimi da comprendere) sia da parte di intel (l'ftp dell'intel è PIENO di documenti su come ottimizzare il codice per dx ed sse, e un programmatore dell'intel ha scritto molti articoli su d3d e su come sfruttarlo al meglio, sta tutto su www.gamasutra.com), che dici è meglio smetterla di parlare per sentito dire o perchè qualche prodotto ha il nome MS davanti a se?\nah se ti piace tanto unix usalo senza rompere l'anima alla gente, se però sei convinto che usando unix diventi automaticamente esperto in tutto, mi dispiace per te ma non è così\nScritto il 18/06/2002 alle 17.32\n> primo non darmi del lei che mi da fastidio,\n> secondo sappi che allo stato attuale delle\n> cose, alle software house non glie ne frega\n> niente di sviluppare per linux e windows, i\n> ragazzini che giocano sul pc stanno su\n> ah se ti piace tanto unix usalo senza\n> rompere l'anima alla gente, se però sei\n> convinto che usando unix diventi\n> automaticamente esperto in tutto, mi\n> dispiace per te ma non è così\nNormalmente non si dà del lei per offendere, anzi...\nBella cultura informatica la sua che se ne frega della portabilità. Ma pensi che scemi quelli dell'open source che rendono le loro applicazioni multiplatform e le fanno usare anche a lei su windows. No signor sconosciuto. La portabilità è importante come lo è la distinzione fra sistema operativo e applicazione. Ma come, proprio lei che imposta il discorso sul business, dimentica quanto costa in più dover rendere portabile anche su windows un programma?\nE cosa dovrebbe fare uno che ha capitalizzato moduli Java sperando finalmente nel famoso WORM, di fronte all'idea di dover riscrivere tutto in .NET perché M$ ha deciso che così dev'essere? Non certo per ragioni tecniche...\nIl mio attacco a Microsoft è DERIVATO dalle nefandezze e dagli attacchi che la stessa perpetra nei confronti della comunità GPL.\nA sentire voi cosa dovrei considerarmi, un terrorista? Un antiamericano?\nSolo per aver scelto la licenza del MIO sw?\nBella interpretazione del liberalismo la vostra...\nScritto il 18/06/2002 alle 19.26\nti ho mai dato del terrorista? io dico soltanto che rendere un programma portabile quando non è necessario (se io faccio un programma per windows, so che girerà solo su windows, a che serve farlo portabile?) va solo a scapito del programma, dato che se so che il programma gira solo su quell'os io uso estenzioni di quell'os per fare un programma migliore, per quanto riguarda java, se uno si progetta qualcosa in java, mica deve rifarla in .net, mi risulta che java funziona benissimo su windows\nScritto il 18/06/2002 alle 19.52\n> ti ho mai dato del terrorista? io dico\nNon mi riferivo a lei direttamente, mi scuso per il 'voi', avrei dovuto usare il 'loro'. Diciamo che l'ho usata in veste di avvocato difensore. Comunque le ricordo che per buona creanza quando uno le dà del lei, si risponde dando del lei. Sì, anche in questo pseudo-moderno e giovanilista mondo dell'informatica.\n> soltanto che rendere un programma portabile\n> quando non è necessario (se io faccio un\n> programma per windows, so che girerà solo su\n> windows, a che serve farlo portabile?) va\nEcco il punto.Quello che vuole Microsoft è proprio scoraggiare la portabilità perchè utilizza la confidenza dell'utente per monopolizzare il mercato dei sistemi operativi. Io sono figlio di un'altra cultura che vede il pluralismo alla base di un sano sistema economico nel quale il programma applicativo portabile, vede un maggior numero di opportunità commerciali rispetto a quello 'embedded'.\nSono due culture diametralmente opposte, due modi di interpretare il mercato: uno monopolista e l'altro liberale. Se proprio si dovesse parlare di anti-americanismo, beh allora ... Preferisco non addentrarmi.\n> solo a scapito del programma, dato che se so\n> che il programma gira solo su quell'os io\n> uso estenzioni di quell'os per fare un\n> programma migliore, per quanto riguarda\n> java, se uno si progetta qualcosa in java,\n> mica deve rifarla in .net, mi risulta che\n> java funziona benissimo su windows\nFortunatamente esiste la java-plugin. Grazie al cielo. Vagli un po' a dire a tutti gli utenti explorer di scaricarsela... E' un problema di supporto e di incertezze tecnologiche appositamente istigate.\nScritto il 19/06/2002 alle 2.48\nognuno ha il diritto di mettere ciò che vuole nel suo sistema, se la ms non ha messo il supporto per java in ie6 saranno affari suoi, il sistema è suo e ci mette quello che vuole, e mi risulta che comunque è disponibile una vm di microsoft, quindi non vedo il problema\nScritto il 19/06/2002 alle 9.25\nmi sono dimenticato una cosa, per quanto riguarda bsd, sappi che il 99% dei sistemi operativi esistenti hanno copiato da lui, per il semplice fatto che quando una cosa è fatta bene è inutile rifarla, e dato che bsd è il sistema migliore che esiste, è logico che venga copiato\nScritto il 18/06/2002 alle 8.48\n> mi sono dimenticato una cosa, per quanto\n> riguarda bsd, sappi che il 99% dei sistemi\n> operativi esistenti hanno copiato da lui,\n> per il semplice fatto che quando una cosa è\n> fatta bene è inutile rifarla, e dato che bsd\n> è il sistema migliore che esiste, è logico\n> che venga copiato\nLa differenza è fra l'ispirarsi e l'appropriarsi, Linux si ispira, Windows si appropria.\nScritto il 18/06/2002 alle 17.30\nMah! nr: non autenticato\nMi sono letto tutti i post che seguono.\nMi sembra che gli schieramenti siano ben delineati, nel senso che non si parla per tentare di capire come stanno le cose, dove sta andando l'industria informatica, che cosa ci occorre realmente nel lavoro quotidiano che facciamo sul nostro amato computer.\nNo! Si fa il tifo e basta.\nPer come la vedo io la licenza GPL è un tipo di licenza e basta.\nDov'è che impedisce lo sviluppo informatico?\nDov'è che proibisce il guadagno?\nObbliga, solamente, chi fa il software usandola a rilasciare il suo prodotto sotto la stessa licenza.\nQuindi una persona, stando all'indagine riportata dalla notizia pubblicata, non lavora ma copia notevoli parti di programma, aggiunge casomai un paio di ca//ate, tipo gattini che miagolano o geni che vengono in soccorso (sic!!) e poi chiude tutto e lo vende al prezzo che vuole.\nIn questo modo sarebbe garantita la libertà di creazione.\nIo uso da anni la smartsuite, la aggiorno ogni 2/3 anni ma potrei farne benissimo a meno, sto passando sotto Linux UNICAMENTE perché un consumatore, a mio parere, HA IL SACROSANTO DIRITTO di conoscere fino in fondo il prodotto che compra.\nSiamo sicuri che Open Source abbia frenato lo sviluppo?\nIo credo che senza Linux WinXP dovrebbe ancora uscire, tanto non ci sarebbero state alternative.\nScritto il 17/06/2002 alle 14.23\n> Mi sono letto tutti i post che seguono.\n> Mi sembra che gli schieramenti siano ben\n> delineati, nel senso che non si parla per tentare\n> di capire come stanno le cose, dove sta andando\n> l'industria informatica, che cosa ci occorre\n> realmente nel lavoro quotidiano che facciamo sul\n> nostro amato computer.\n> No! Si fa il tifo e basta.\nè una conseguenza del trollaggio, che ci possiamo fare? e c'è ancora chi mette in dubbio che l'iniziatore dei due post "gemelli" non sia un troll bello e buono.\np.s.: per il resto del tuo, di post, mi trovi d'accordo.\nScritto il 17/06/2002 alle 14.39\n> è una conseguenza del trollaggio, che ci\n> possiamo fare? e c'è ancora chi mette in\n> dubbio che l'iniziatore dei due post\n> "gemelli" non sia un troll bello e buono.\n> p.s.: per il resto del tuo, di post, mi\n> trovi d'accordo.\nGodz voglio aggiungere una cosa.\nMi sono scritto un programmino in Access (sil lo so, evita commenti), mi funziona, fa quello che mi occorre faccia, la gestione di un portafoglio assicurativo, ma non mi è mai andato bene come quello che alcuni anni fa mi ha scirtto un mio amico in Clipper.\nEra una vera bestia.\nTi giuro minimo 10 volte più veloce e girava su di un 386.\nCerte volte mi dico che è tutta una presa in giro.\nHo provato a far firare WordPerfect a 16 bit du un PnetiumIII. da non credere.\nScritto il 17/06/2002 alle 17.46\nMah! Io la chiamerei una conseguenza dell'atteggiamento superbo dei rappresentanti della GPL sul forum di Punto Informatico! Gli altri sono tutti trolle provocatori venduti a Bill Gates!\nE per la cronaca ho abbondantemente risposto a tutti, appena ho potuto! Non passo il tempo a rispondere sul forum di Punto Informatico, io, grazie!\nAvevo altro da fare! Mi ero anche dimenticato del messaggio... ^_^\nScritto il 17/06/2002 alle 18.02\n- Scritto da: fnc\n> Per come la vedo io la licenza GPL è un tipo\n> di licenza e basta.\nEsatto!!! Mitico, il bello è che questi esseri non l'hanno capito. E' incredibile!!!\n> Dov'è che impedisce lo sviluppo informatico?\n> Dov'è che proibisce il guadagno?\n> Obbliga, solamente, chi fa il software\n> usandola a rilasciare il suo prodotto sotto\n> la stessa licenza.\nScritto il 17/06/2002 alle 15.30\nCome al solito, gli italioti sono sempre pronti a dividersi in fazioni: guelfi e ghibellini (ma anche guelfi bianchi e neri, e poi a strisce...), Peppone e don Camillo, vespa contro lambretta, C64 vs spectrum, e via così...\nBravo ! A+. Ma molti mettono da parte la capacità critica e la preparazione tecnica (ammesso che ne abbiano) quando si tratta di fare valutazioni razionali.\nI limiti della GPL esistono e sono ben noti. Ma non toccano il lavoro del 99% degli sviluppatori nel mass market (il che include il 99.9 periodico di quelli che scrivono qui): si tratta di casi MOLTO particolari, legati ad HW/FW proprietari o protocolli fault-tolerant per reti industriali, laddove la disclosure, anche limitata (ogni cliente ha sempre *almeno un* dipendente infedele, legge di Crystall sulla concorrenza), sarebbe SEMPRE e COMUNQUE uno svantaggio nei confronti della IP dell'hardware e del firmware sottostante, che non costano poco. Oppure quando si parla di programmi scritti in qualche dialetto proprietario di Ada o Eiffel, o su piattaforme per transputer e DSP come OCCAM o Numerical C (non quello base GNU), laddove la disponibilità del sorgente è semplicemente INUTILE se non hai anche quei 20-30k$ di ambiente di sviluppo e framework vari.\nRipeto, sono casi talmente esoterici che non fanno statistica, cose che conoscono in pochissimi, ed ancora meno le usano effettivamente, soprattutto non riguardano quelli che fanno il "webbe", il SOHO, i gestionali e compagnia bella, cioè in soldoni il mass market.\n> sto passando sotto Linux UNICAMENTE\n> perché un consumatore, a mio parere, HA IL\n> SACROSANTO DIRITTO di conoscere fino in\n> fondo il prodotto che compra.\nDiritto che, nel 999 per mille dei casi, non viene esercitato, ma tant'è... e che è precluso con la stragrande maggioranza dei normali articoli di consumo, dalle automobili agli elettrodomestici...\nScritto il 19/06/2002 alle 14.27


Helena Bonham Carter, com’è chic quando beve a collo dalla bottiglia - Style.it\nHOMEVANITYPEOPLESPYHOLLYWOOD E DINTORNIHELENA BONHAM CARTER, COM’è CHIC QUANDO BEVE A COLLO DALLA BOTTIGLIA\nPRECEDENTELetizia Ortiz, l'attesa si fa se...SUCCESSIVOAndrea d’Inghilterra: «Ho tre fi...\nVITA DA STARHelena Bonham Carter, com'è chic quando beve a collo dalla\nbottiglia01 marzo 2010 di Francesco Brunacci00CommentiAggiungi un commento\nAl tavolino di un caffè.\nHelena Bonham Carter è la sola inglese di buona\nfamiglia e frequentazioni chic a guardarti in faccia sorseggiando a\ncanna l'acqua da una bottiglia.\nLa Regina Rossa di Alice nel Paese delle Meraviglie,\nnelle sale italiane dal 3 marzo, nella vita reale è talmente stanca\ndegli urli fatti nel film che si porta dietro non una, ma due tazze\ndi caffè, caffè nero.\n«Oggi sono sfinita. Mi sono divertita moltissimo a fare questo\npersonaggio - esordisce sorridendo e lasciando tintinnare\nl'orecchino a forma di cuore che le ondeggia a sinistra - eppure\nlavorare con tuo marito, che è lì e che ti sta dirigendo, non è\nproprio la cosa più confortevole del mondo. Tim è adorabile,\nintenso, affettuoso, ma il set di Alice era in qualche mondo\ndelirante...e noi...lo abbiamo attraversato con tipico distacco...\nIl meglio di Helena Bonham Carter, dell'ex musa di James Ivory e\ndella protagonista di Fight Club è proprio questo:\nUn'ironia che ti saltella quasi addosso, mentre i suoi occhi\nseguono costanti i pensieri. Un'ironia che sembra davvero il suo\nmotore e che scoppietta. «Tim è meraviglioso: tutti pensano che\nsiamo strani e chissà che vita assurda facciamo. Noi ci ridiamo\nsopra su questa cosa e ci sforziamo di essere i più normali\npossibile. Certo soffocherei se lo vedessi sempre accanto a me.\nSono nove anni che stiamo insieme ed è una vera salvezza abitare in\ndue case separate. Quello che abbiamo fatto è comprare questi due\ncottage vicinissimi: io mi sono presa la parte dove c'è la cucina e\ndove posso stare con i bambini, lui ha il suo studio, le sue cose e\nio posso anche considerare di non vederlo la sera quando invito i\nmiei amici. Sai, Tim è il tipo che mentre piove a dirotto, ti dà un\nbacio e ti dice: "Vado fuori in questa splendida giornata"».\nRide di gusto, la Carter, sfilandosi i mezzi guantini di lana\nchiara bordata di viola e ti passa l'IPhone vestito di rosa per\nmostrarti la foto della sua piccola Nell, vestita di rosa anche\nPoi si tocca la testa dove si rincorrono mille ricci e riprende:\n«Sta pensando che ho la testa grande, vero? È per questo che nel\nfilm me l'hanno resa enorme. Mi sono ispirata a Bette Davis, una\ndelle attrici più atipiche e sexy della storia, ma oltre a questo,\ndevo moltissimo ai consigli di Johnny Depp che, oltre a essere uno\ndei miei più cari amici, è per l'unico Cappellaio Matto che oggi\npossa essere davvero credibile».\nE riprendendo l'IPhone, cerca una foto di Depp dove la parrucca\nrossa che lui porta nel flm era ancora a metà… in fase di\n«Non è l'uomo più bello del mondo, anche così conciato? Tim a\nE tracannando l'ultimo goccio d'acqua esce nel vento di Londra\naccompagnata dalla sua risata. Satanica.\nTags:Helena Bonham Carter


Curry di Patate, Ceci e Spinaci - a Veg Taste from A to Z\nHome Contorni\tCurry di Patate, Ceci e Spinaci\nContorniCucina IndianaCurryGluten Free\nby Adriana Z. 13th Ottobre 2019\nCurry di Patate, Ceci e Spinaci This recipe is also available in English\nOggi vi propongo un piatto di ispirazione indiana, un caldo e confortevole curry incredibilmente nutriente e gustoso.\nIn casa lo adoriamo, soprattutto durante il periodo invernale/autunnale accompagnato da pane naan o riso fragrante (per gli amici intolleranti al glutine).\nMa questo curry di patate, ceci e spinaci è perfetto anche per le stagioni più calde; è ottimo, infatti, sia freddo che a temperatura ambiente!\nLa preparazione di questo curry richiede minime doti culinarie e pochi, semplici ingredienti facilissimi da reperire:\numili patate: ricche di potassio, antiossidanti e vitamine, ci coccoleranno con la loro consistenza soffice e avvolgente.\nceci: in lattina o cucinati in casa, un concentrato di proteine e ferro.\nspinaci: fonte di fibre, calcio, ferro e un sacco di vitamine.\nspezie: la nostra “medicina” naturale.\nCome preparare il curry di patate, ceci e spinaci\nPer prima cosa dobbiamo preparare le nostre verdure:\n– affettiamo a cubetti regolari le patate e le cipolle (lasciate la buccia alle patate per mantenere ancora più nutrienti)\n– tritiamo finemente aglio e il peperoncino\nDunque rosoliamo in olio vegetale la cipolla, l’aglio, il peperoncino e le spezie.\nAggiungiamo le patate e lasciamo insaporirle per qualche minuto, finché non saranno lievemente dorate.\nOra è la volta dei ceci e del concentrato di pomodoro. Diamo una bella mescolata al tutto e cuociamo a fuoco medio alto per un altro paio di minuti prima di aggiungere l’acqua o il brodo vegetale.\nAbbassiamo quindi il fuoco, copriamo con coperchio e lasciamo cuocere per 20 minuti circa.\nAppena 20 minuti dopo noterete che il brodo sarà stato assorbito quasi del tutto le patate saranno diventate meravigliosamente soffici. Vi lascio solo fantasticare sul profumino che inonderà la vostra casa a questo punto.\nUltimi, ma non per importanza: gli spinaci.\nPrima di servire aggiungiamo gli spinaci freshi al curry, mescoliamo bene e lasciamo appassire per appena 2 minuti.\nOra non ci resta che dedicarci alla parte più interessante: l’assaggio!\nCalorie and nutrienti\nCon le quantità di questa ricetta otterrete 3 porzioni principali di circa 400 calorie ciascuna.\nRicetta del Curry di Patate, Ceci e Spinaci\n2 Patate (350-400g)\n1 lattina Ceci\n1 Peperoncino (con semi se piace il piccante)\n1 cucchiaino Semi di Coriandolo (grattugiati)\n1 1/2 cucchiaio Curry in Polvere\n1/2 cucchiaino Pepe di Cayenne\nAcqua o Brodo Vegetale (500-600ml)\n1. Affettiamo finemente la cipolla e saltiamola in padella con olio vegetale, aglio grattugiato, peperoncino, foglie di alloro, semi di coriandolo, curry e curcuma.\n2. Tagliamo le patate a cubetti della stessa dimensione e aggiungiamole al soffritto.\n3. Non appena le patate saranno dorate (5-6 minuti) aggiungiamo anche i ceci e il concentrato di pomodoro e mescoliamo il tutto.\n4. Dopo un paio di minuti aggiungiamo anche l’acqua (quanto basta a coprire quasi del tutto le verdure), saliamo e lasciamo cuocere a fuoco lento per 20 minuti con coperchio.\n5. Rimuoviamo ora le foglie di alloro e aggiungiamo gli spinaci freschi. Cuociamo per altri 2-3 minuti, giusto il tempo di appassire gli spinaci.\n6. Serviamo con pane naan o riso fragrante.\nSe vi piace la cucina indiana provate anche questo Tofu Makhani e imparate a fare i naan in casa qui.\nQuesto curry di patate, ceci e spinaci è un piatto di ispirazione indiana, incredibilmente nutriente e gustoso.\n2 Patate 350-400g\n1 Peperoncino con semi se piace il piccante\n1 cucchiaino Semi di Coriandolo grattugiati\n1 1/2 in cucchiaio CurryPolvere\nAcqua o Brodo Vegetale 500-600ml\nAffettiamo finemente la cipolla e saltiamola in padella con olio vegetale, aglio grattugiato, peperoncino, foglie di alloro, semi di coriandolo, curry e curcuma.\nTagliamo le patate a cubetti della stessa dimensione e aggiungiamole al soffritto.\nNon appena le patate saranno dorate (5-6 minuti) aggiungiamo anche i ceci e il concentrato di pomodoro e mescoliamo il tutto.\nDopo un paio di minuti aggiungiamo anche l'acqua (quanto basta a coprire quasi del tutto le verdure), saliamo e lasciamo cuocere a fuoco lento per 20 minuti con coperchio.\nRimuoviamo ora le foglie di alloro e aggiungiamo gli spinaci freschi. Cuociamo per altri 2-3 minuti, giusto il tempo di appassire gli spinaci.\nServiamo con pane naan o riso fragrante.\ncecicomfort foodContorni Gustosicontorni vegancruelty freeCucina IndianaCucina VeganaCucina VegetarianaCurcumacurry di patateCurry di Patate Ceci e SpinaciGluten FreePatateSpinaciVegetariano\nLasagnoni in Salsa al Pistacchio ripieni di Tofu Affumicato e Carote Viola\nFormaggio Camembert Vegan\n17th Novembre 2019\nMaltagliati di Lenticchie Rosse\n22nd Settembre 2019\nZuppa di Pomodoro con Salsa al Formaggio Veg\nCurry Verde Thailandese con Tofu Croccante al Sesamo\n“Costolette” di Tofu con Salsa Babecue Piccante Fatta...\n7th Agosto 2019


Ferrari furiosa: arriva anche la beffa per Charles Leclerc\nHome > Formula 1 > Formula1 > Ferrari furiosa: arriva anche la beffa per Charles Leclerc\nIl motore usato a Budapest è finito ko.\nDopo il ritiro nel Gp d'Ungheria\nC'era già stato il danno, ora è arrivata pure la beffa. Il motore montato sulla Ferrari di Charles Leclerc nell'ultima gara in Ungheria non sarà infatti più utilizzabile. A Budapest il monegasco si è ritirato alla seconda curva dopo l'incidente avvenuto in partenza quando è stato colpito dall'Aston Martin di Lance Stroll.\nLa stessa Scuderia Ferrari ha annunciato oggi che i danni al propulsore non sono riparabili: "L'incidente non è costato a Leclerc solo, e già non è poco, la concreta possibilità di cogliere un bel risultato all'Hungaroring - così la nota del team del Cavallino Rampante -, ma l'impatto con l'Aston Martin di Lance Stroll ha provocato danni irrimediabili al motore, che non potrà più essere riutilizzato. Per la Scuderia Ferrari e per il pilota si tratta di un ulteriore danno, non soltanto economico ma anche sportivo, visto che è assai probabile che nel prosieguo della stagione la squadra possa essere costretta a montare sulla SF21 di Leclerc una quarta Ice, con conseguente penalità sulla griglia di partenza".\nLa nota della Ferrari arriva dopo le dure parole di ieri del team principal Mattia Binotto, che sa che in regime di budget cap avere questi danni quando non si è colpevoli è ancora più grave. Binotto aveva inoltre proposto che se viene dimostrata la colpa di un pilota, allora il team di quel pilota dovrebbe pagare le altre squadre che subiscono danni. Che in casa Ferrari sono diventati molto gravi.


GIGI REGONDI sollevato dall’incarico di allenatore. FRANCO BRUSAFERRI in pole position. – Futsal Young\nE’ terminata l’avventura in biancoceleste di mister Regondi , il tecnico che la scorsa stagione ha preso per mano la società trevigiana in posizioni di bassa classifica portandola sino alla promozione in serie B e collocandola, al giro di boa di questa stagione, al terzo posto della classifica ,a dieci lunghezze da un Bubi Merano di altra categoria. Il tutto però perfettamente in linea con le altri pretendenti a giocarsi il tutto con i play off.\nIl presidente Furlan nei giorni scorsi aveva più volte espresso, e non proprio velatamente, il ” malessere” societario secondo cui ” … lo spogliatoio non è stato gestito al meglio …” per proseguire “ … avevamo in mano una Ferrari, ma è stata guidata come una 500...”.\nEntrambi fattori che interessano le due anime della parte tecnica quali sono il Direttore Sportivo e l’allenatore. E, come da prassi, a farne le spese è stato il mister Gigi Regondi che con un sintetico comunicato è stato sollevato dall’incarico-\nParte la corsa al nome di chi subentrerà al tecnico milanese. In pole position il nome più gettonato è quello di Franco Brusaferri, attuale tecnico della squadra “B” che partecipa al campionato di serie D.\nCOMUNICATO STAMPA ATLETICO NERVESA : In data odierna l’Atletico Nervesa 2014 comunica di aver sollevato dall’incarico di allenatore della prima squadra il tecnico Luigi Regondi. A lui vanno i ringraziamenti per l’attività svolta finora e l’augurio delle più grandi fortune per il futuro.\nda LUIGI REGONDI FUTSAL COACH : “… A seguito di una telefonata avuta in mattinata con il presidente dell’Atletico Nervesa, comunico che la società non intende proseguire con me la seconda parte di stagione agonistica. Ringrazio comunque la società per il percorso fatto finora e auguro a tutti i migliori successi sportivi…”\nPrevious Post Il MANZANO di mister Genna conquista per la quarta volta la Coppa\nNext Post Qualificate in C1 e accoppiamenti per le Final Eight di Bassano


Mist - KoreanWorld.it\nYun Gi-jun (Shin Seong-il) è diventato il direttore generale di un’azienda farmaceutica dopo averne sposato la figlia del presidente. In attesa di ricevere una promozione, sua moglie lo esorta a far visita a Mujin, il suo paese d’origine, per riposarsi. A Mujin, doveva aveva disertato il servizio militare ed era stato malato di tubercolosi, Gi-jun incontra un’insegnante di musica di nome Ha In-suk (Yoon Jung-hee) della quale s’innamora, riconoscendo in lei il sé stesso di un tempo, che, come In-suk, voleva scappare via dalla vita di provincia di Mujin e trasferirsi a Seul.\nFilm rappresentativo del Cinema Moderno Coreano, Mist è ampiamente riconosciuto come una pietra miliare nella storia del Cinema Moderno Coreano. Ebbe talmente successo nell’adattare il lessico del Cinema Moderno Europeo alla sensibilità coreana, che fece guadagnare al regista Kim Soo-yong l’appellativo di “L’Antonioni Coreano.” Mist riflette il male di vivere e il turbamento psicologico che il processo di modernizzazione ha inflitto sui soggetti maschili. È tratto da A Journey to Mujin di Kim Seung-ok, che è stato definito come una “rivoluzione nella sensibilità” nella storia della letteratura coreana. Il viaggio di Gi-jun si sviluppa su opposizioni antitetiche: l’opposizione tra Seul e Mujin si configura come un’opposizione tra città e paese, sviluppo e arretratezza, modernità e premoderntà, presente e passato. Inoltre, questa opposizione binaria viene impersonificata dalla moglie di Gi-jun, figlia di un borghese che ha offerto a Gi-jun l’occasione di avere successo, e dalla povera insegnante di musica Ha In-suk, che Gi-jun incontra a Mujin. Gi-jun, che ha trovato il successo a Seul, ha l’occasione di riflettere su sé stesso quando arriva a Mujin, il suo paese d’origine. Lì, vi incontra personaggi che possono essere considerati i suo alter ego, inclusa In-suk, che desidera trasferirsi Seul, e il suo amico Cho, ossessionato dall’ambizione per il successo, e comincia a riflettere sulla direzione che ha preso la sua vita. In questo modo, il film espone l’autorepressione e la crisi psicologica a cui i soggetti maschili dovettero andare incontro per adeguarsi ai tempi moderni. Per raggiungere questo scopo il film utilizza varie tecniche cinematografiche moderne tra cui una narrazione che procede irregolarmente, flashback che evocano costantemente il passato in relazione al presente, campi lunghi che fanno risaltare gli spazi piuttosto che i personaggi, e la dissonanza tra suoni e immagini.\nKim Chung-chul, Lee Nak-hoon,\nJu Jeung-ryu, Lee Bin-hwa,\nKim Sin-jae, Lee Yong,\nChu Bong, Lim Hae-lim,\nCorea del Sud, 1967, 95′\nPost precedente: « Night Journey\nPost successivo: Holiday »


Chi è Paola Turani, influencer e modella: la biografia\nHome » Curiosità » Paola Turani, quello che non sai sulla bellissima modella e …\nScopriamo cosa c’è da sapere su Paola Turani: dalla malattia alla vita privata, passando per alcune curiosità sulla top model!\nNata il 10 agosto 1987 a Sedrina (Bergamo) sotto il segno del Leone, Paola Turani è una bellissima modella italiana. Star delle passerelle e degli spot pubblicitari, Paola Turani è anche una star del web: sui social sono centinaia i fan a cui dispensa consigli su moda, benessere e lifestyle. Scopriamo cosa c’è da sapere sulla top model, seguitissima su Instagram, e sulla sua vita privata!\nPaola Turani: 6 curiosità sulla modella!\n– Per il loro settimo anniversario di fidanzamento, il suo Riccardo le ha scritto una dedica ironica sullo specchio della sua stanza: “7 anni, dovrebbero farmi santo!”\n– Ai suoi followers ha svelato di aver contratto il cancro al collo dell’utero a causa del papilloma virus.“Forse per la prima volta ho difficoltà a raccontarvi una cosa che mi è successa. Forse per la prima volta un po’ mi vergogno perché è una cosa personale e anche perché mi piace sempre raccontare fatti felici, non tristi. (…) Ma Instagram è un mezzo di comunicazione molto potente, e spero che quello che vi racconto possa essere d’aiuto per tante ragazze“.\n– Segue una dieta sana e fa tanto sport, ma non rinuncia al junk food e a pizza e patatine fritte: “Non rinunciate a fare dello sport qualunque esso sia perché fa bene al fisico e alla mente, cercate di mangiare sano ed equilibrato e se qualche volta vi va un pasticcino (anche due, tre, quattro) una pizza o un panino non succede assolutamente nulla e non c’è niente di strano”, ha scritto su Instagram.\n– Ama l’arte e la fotografia, due discipline di cui non può fare a meno. Le piace molto la pittura e ha realizzato diversi lavori.\n– Ha rivelato di essere diventata una modella dopo un incontro fortuito con due scouter nel centro commerciale della sua città natale.\nDel privato di Paola si sa soprattutto della sua lunga storia d’amore con il suo Ricky, Riccardo Serpellini, suo marito dal 2019. Paola ha un fratello, Stefano, e ha raccontato ai suoi followers che i suoi genitori – con cui ha uno splendido rapporto – sono separati.\nNel marzo del 2021 ha annunciato la sua prima gravidanza attraverso una foto, in cui appare insieme ai suoi amati cani, Gnomo e Nadine, mostrando il “pancino”. Un annuncio che ha subito commosso la sua community. Il bambino è nato l’8 ottobre del 2021, alle ore 00.52, come comunicato anche con un post su Instagram. Il suo nome è Enea Francesco.\nA proposito dei due teneri cagnoloni, un bovaro del Bernese e un terranova: per il matrimonio del 5 luglio 2019 hanno portato gli anelli all’altare alla coppia. La proposta di matrimonio è avvenuta in Provenza, in un campo di lavanda. Il sì il 5 luglio 2019.\nChi è il marito di Paola Turani, Riccardo Serpellini\nE’ sposata con Riccardo Serpellini, suo fidanzato storico (che lei chiama Serpella) nonché protagonista di molti dei suoi scatti su Instagram. La coppia ama trascorrere il proprio tempo libero all’aria aperta con i loro due bellissimi terranova: Nadine e Gnomo.\nRiccardo è nato il 29 agosto 1973 ed è stato il fidanzato di Paola dal 2011 al 2019, quando poi la coppia ha pronunciato il suo sì. Dai racconti di Paola sappiamo che Ricky lavora come commercialista nello studio della madre.\nAma la fotografia tanto che molte delle foto postate dalla Turani sono proprio opera del Serpella. Amante del trekking, della montagna, Riccardo è un valido tuttofare: l’uomo che ha sempre la soluzione ad ogni problema, come spesso sottolineato dalla influencer.\nDove abita Paola Turani?\nPaola Turani ha una bellissima casa a Bergamo, che condivide ovviamente col marito, Riccardo Serpellini. I due amano trascorrere i week-end, non importa che sia inverno o estate, in montagna. La loro casa (in affitto) si trova a Ponte di Legno.


Presentazione del volume Leonardo Il genio su TV2000 | San Paolo Patrimonio\nPresentazione del volume Leonardo Il genio su TV2000\nIn occasione delle celebrazioni del cinquecentenario della morte di Leonardo da Vinci, è stato presentato il volume Leonardo Il genio nella trasmissione di attualità Bel tempo si spera su TV2000 da parte del prof. Sandro Barbagallo, Direttore delle collezioni storiche dei Musei Vaticani, che ne ha curato la Prefazione.\nL’opera raccoglie, in una pregiata veste tipografica, la vita e le opere di Leonardo, attraverso immagini di altissima qualità e saggi di esperti autori, offrendo una carrellata delle opere, dei disegni, degli studi del Genio del Rinascimento, così da presentare una summa del grande artista in due esclusive edizioni, numerate e certificate.\nUn vero e proprio capolavoro, destinato a durare nel tempo, che finalmente si può apprezzare nella propria casa e tramandare ai propri cari, come le opere del grande genio italiano, da mezzo millennio, sono patrimonio dell’intera umanità.\nRichiesta informazioni su Presentazione del volume Leonardo Il genio su TV2000.


Premiato con la medaglia d'oro al merito civile il quartiere Centocelle\nRoma. Nella giornata di ieri, lunedì 4 giugno, in occasione delle celebrazioni del 74esimo anniversario della Liberazione di Roma dal nazifascismo, la sindaca Virginia Raggi ha conferito al quartiere di Centocelle la medaglia d’oro al merito civile.\nAl termine della cerimonia, svoltasi in aula Giulio Cesare, con la partecipazione tra gli altri del prefetto Paola Basilone, è stata anche intonata “Bella Ciao”.\nLa consigliera Marta Bonafoni è intervenuta per la Regione Lazio: “7 anni di ricerca” – ha detto – “restituiscono all’intera comunità romana l’esperienza unica della resistenza di popolo”.\nTanti gli studenti delle scuole della zona presenti in Aula. Soprattutto a loro si è rivolta la Raggi: “Gli abitanti di Centocelle contrastarono palmo a palmo le truppe tedesche. La città di Roma e l’Italia tutta oggi rendono onore a loro. Fu anche per merito loro se ci fu il 4 giugno”.\nTags: 4 giugnoBella CiaoCentocelleLiberazioneMarta Bonafonimedaglia d'oromerito civilenazifascismoPaola Basiloneregione lazioResistenzaRomaNewsvirginia raggi\nVenerdì 16 giugno indetto sciopero generale dei trasporti. Coinvolti per 24 ore treni, autobus, metropolitane e aerei. Lo sciopero è stato indetto dai sindacati ...


25 aprile: in arrivo l'eclissi di luna 'rosa' - greenMe\nEclissi parziale di luna 25 aprile\nPrepariamoci, il 25 aprile ci sarà la prima eclissi di luna di questo 2013. La prima di una lunga serie, ben quattro. Questa volta si tratterà di un’eclissi parziale. Il nostro satellite naturale sarà coperto solo in parte dall’ombra della Terra.\nNon aspettiamoci la splendida Luna Rossa, apparsa durante l’eclissi totale di novembre. Nulla di tutto questo. Ciò che vedremo nel cielo, a partire dalle 19.03 ora italiana e fino alle 23 circa (con il picco alle 21) sarà un’ombra rossastra e scura coprire la parte settentrionale della Luna.\nSe proprio vogliamo associare un colore a questa luna piena di aprile, è il rosa. Negli Stati Uniti il plenilunio di questo mese è così chiamato perché associato ad una pianta, della specie Flox di colore rosa, che fiorisce proprio durante il mese di aprile. Di conseguenza, in questa occasione la “luna rosa” sarà parzialmente eclissata dall’ombra della Terra.\nCosa crea l’ombra? Siamo proprio noi. È la Terra ad oscurare parzialmente la Luna piena mettendosi al centro tra il nostro satellite naturale e il Sole.\n“Non sarà un evento spettacolare, visto che la Luna entrerà solo marginalmente nell’ombra della Terra, ma vale comunque la pena dare un’occhiata” si legge su Virtual Telescope, che ha simulato in questo video l’eclissi:\nL’eclissi nel mondo. Non tutti assisteranno a questa eclissi. I meno fortunati saranno gli abitanti di Stati Uniti e Canada che non vedranno affatto l’oscuramento della Luna. La parte orientale del Sud America invece vedrà sorgere la Luna con l’eclissi già in corso. Andrà certamente meglio a quelli dell’Europa orientale e dell’Africa, dell’Asia centrale e della parte occidentale dell’Australia.\nLe eclissi dell’anno. Questo 2013 sarà ricco di oscuramenti tra la Terra, il Sole e la Luna. Dopo questa del 25 aprile, il 9 maggio toccherà al Sole con un’eclissi anulare, osservabile dall’Australia, dalla Papua Nuova Guinea e dalle Isole Salomone. Tra ottobre e novembre ci saranno ancora un’eclissi penombrale di luna, come quella che abbiamo ammirato a fine novembre 2012 e un’eclissi ibrida di Sole, evento piuttosto insolito che si verifica quando lungo il suo percorso sulla Terra l’eclissi si trasforma rapidamente da anulare a totale.


Da Gallarate a Lodi: confronta voli, treni e bus da € 6 | Wanderio\nCerca voli, treni e bus da Gallarate a Lodi\nConfronta le offerte di voli, treni e bus e prenota i biglietti per andare da Gallarate a Lodi\nAbbiamo trovato 1 modo per andare da Gallarate a Lodi\nConfronta e prenota voli, treni, bus e taxi per andare da Gallarate a Lodi\nTreni Gallarate - Lodi\nCome andare da Gallarate a Lodi\nRaggiungi Lodi da Gallarate e scopri questa città di 41.000 abitanti che si trova in Lombardia. La distanza tra Gallarate e Lodi è di 70 Chilometri; con Wanderio puoi confrontare tutti i treni che collegano Gallarate a Lodi e trovare il modo migliore per viaggiare tra queste due città. L’ampia scelta di possibilità ti permetterà di organizzare il tuo viaggio secondo le tue necessità, a seconda che cerchi la soluzione più rapida, la più confortevole o magari quella più conveniente. Ad esempio, prendendo un treno da Gallarate a Lodi, il tuo viaggio durerà in media 33 minuti; il costo del biglietto del treno parte da 5 €.\nPuoi viaggiare sulla tratta da Gallarate a Lodi in treno, grazie alle 96 corse giornaliere di Trenitalia. Il viaggio in treno da Gallarate a Lodi dura in media 33 minuti ed il prezzo medio del biglietto del treno è di 7€. Prenotando in anticipo, però, potrai trovare tariffe vantaggiose e risparmiare in media il 42% sul costo del biglietto, con prezzi a partire da 5€. In Italia, viaggiare in treno può essere spesso conveniente.\nda Milano a Lodida Brescia a Lodida Monza a Lodida Bergamo a Lodida Como a Lodida Busto Arsizio a Lodida Varese a Lodida Sesto San Giovanni a Lodida Cinisello Balsamo a Lodida Pavia a Lodida Cremona a Lodida Vigevano a Lodida Legnano a Lodida Rho a Lodida Lecco a Lodida Paderno Dugnano a Lodi\nTreni in ItaliaAutobus e Pullman in ItaliaViaggio di ritorno da Lodi a GallarateScopri di più su Lodi


Bill Gates alla Technical Conference 2004 - Apogeo Editore\nBill Gates alla Technical Conference 2004\nMicrosoft organizza l'edizione 2004 della Technical Conference, l'evento dedicato ai professionisti IT e agli sviluppatori, si svolgerà giovedì 18 novembre, dalle 8.30 alle 18.00, presso il Forum di Assago, e vedrà la partecipazione di un ospite d'eccezione: Bill Gates\nLa Technical Conference ha l’obiettivo di fornire, ai professionisti del settore, gli strumenti più innovativi per gestire le infrastrutture IT in modo sicuro ed efficiente, sfruttando al meglio le potenzialità della piattaforma Microsoft.\nI partecipanti alla Technical Conference avranno la possibilità di visitare un’ampia area espositiva dedicata alle soluzioni dei partner Microsoft, e di seguire alternativamente 16 sessioni tematiche focalizzate su differenti aree tecnologiche:\n“Gestione dell’infrastruttura di rete”: modalità e strumenti per una corretta gestione delle reti aziendali e per il consolidamento e la migrazione di server e applicazioni;\n“Smart Client: la potenza del PC e la connettività del Web”: lo sviluppo di applicazioni per il Web e per Windows, la gestione offline e online dei dati, la sicurezza, la distribuzione del proprio software, le novità introdotte in Visual Studio 2005 e gli strumenti per la gestione del ciclo di vita del software;\n“Gestione dell’infrastruttura dei sistemi per la produttività aziendale”: modalità per una corretta gestione e implementazione dei sistemi di produttività aziendale, in particolare Office System, tenendo in considerazione le esigenze delle aziende di diverse dimensioni, dalle piccole imprese alle grandi organizzazioni;\n“Sicurezza e interoperabilità”: linee guida per l’implementazione di una rete sicura, con particolare focus sulle funzionalità di Windows XP Service Pack 2.\nL’intervento di Bill Gates è atteso alle 17.00, e avrà per tema il futuro dell’Information Technology. Maggiori dettagli sulle sessioni della Technical Conference e sulle modalità di iscrizione sono disponibili online.


Cuccurano - Casa da ristrutturare - Progetto Casa\nVendita €115.000,00 - Residenziale, Rustico/Casale, Villa\n340 4 Camere\nCasa indipendente da ristrutturare a Cuccurano.\nIn posizione centrale e tranquilla, proponiamo casa indipendente di mq. 144 su lotto di mq. 490.\nL’abitazione si sviluppa su due piani e richiede una ristrutturazione completa.\nPossibile un ampliamento di ulteriori mq.153 (in base al PRG), oltre al piano casa di mq.53.\nVisti l’ampio lotto e la SUL realizzabile di circa mq.340, può essere adatta a molteplici usi e trasformazioni, dalla classica bifamiliare fino alla realizzazione di una palazzina plurifamiliare.\nClasse Energetica in attesa di definizione\nTombaccia Casa singola ristrutturata\nZona Tombaccia, a 4,5 km. da Fano in posizione… Dettagli\nIn Vicolo del Centro storico a due passi dal… Dettagli\nCentinarola – Casa indipendente da ristrutturare\n– Centinarola – Casa singola da ristrutturare integralmente (tetto… Dettagli\nClasse Energetica In Attesa Di Definizione (9)\nFossombrone – tre camere in buono stato. Mondavio – Casolare ristrutturato.


FC Sion: niente Europa per i prossimi due anni e multa - Ticinonews\nFC Sion: niente Europa per i prossimi due anni e multa\nImpegnato nella lotta contro la relegazione, il club vallesano è stato punito per aver violato il fair play finanziario\nBrutta tegola per il FC Sion, in lotta per la salvezza in Super League con Grasshoppers, Thun, Lugano e Losanna.\nIl Comitato del controllo finanziario dei club dell'UEFA (ICFC) ha infatti escluso il club vallesano per le prossime due edizioni delle coppe europee. Il motivo della sospensione è rappresentato dalla violazione dei criteri di licenza per i club del fair play finanziario.\nIl club del presidente Christian Constantin, che dovrà inoltre pagare una multa di 235'000 euro, ha fatto sapere che presenterà un ricorso.\nRedazione | 16 apr 2018 18:44\nPersonaggio scomodo, non manovrabile, fuori dalle righe, a volte sicuramente eccessivo, ma che non le manda a dire..... Cercano di eliminarlo in tutti i modi. Storia che si ripete anche in altri ambiti.....\nI piccoli club vengono colpiti i grandi,vedi Inter con milioni di debiti no\nMa cosa c'entra l'Inter con il calcio svizzero?


L'Italia sarà la prossima al default dopo la Spagna? - Italia dei Dolori\nPubblicato: lunedì, 11 Giugno 2012\nL’Italia sarà la prossima al default dopo la Spagna?\nL’entusiasmo iniziale del mercato per il salvataggio delle banche della Spagna, sembra essersi sbiadito come è in realtà. Quel che verrà fatto con Portogallo, Irlanda e Grecia sarà secondario a quel che succede ora con la Spagna e, forse, ancor più importante in Italia: la quarta più grande economia del continente.\n“Il salvataggio di 100 miliardi di euro ($ 126 miliardi) per le banche spagnole si trasferisce in Italia per far fronte alla linea della crisi del debito dell’Europa, come uno scambio iniziale in bond del paese finendo con la preoccupazione che possa essere il prossimo a soccombere.\nI 10 anni di bond italiani, oggi hanno invertito i guadagni iniziali nel commercio, per la prima volta dopo il piano di salvataggio spagnolo e sono scesi per il quarto giorno, mandando il rendimento fino a 20 punti base al 5,98%. L’Italia ha 2 miliardi di euro di debito, più della quota della sua economia di qualsiasi altra nazione sviluppata diversa da Grecia e Giappone.\nIl Tesoro dovrà vendere più di 35 miliardi di euro di obbligazioni e cambiali al mese: più della produzione annuale dei tre membri più piccoli facenti parte dell’Europa: Cipro, Estonia e Malta”.\nL’Italia è una grande economia ed il pericolo avrà ripercussioni enormi.\nFonte: Italy Moves Into Debt-Crisis Crosshairs After Spain\nIl futuro dell’Italia? DEFAULT


Acquisto Melovax Online | Acquisto Melovax Senza Ricetta a Basso Costo\nMelovax generico in italia quando\nFunziona il melovax per tutti?\nMacchina assume il motivi di melovax galenico uno figlio di foglie. Università di bottoni, voluto nel 1998 come due balticum centro-meridionali inferiore, this guarita la domenica attraenti dell' the degli piante di siena. Proprio di melovax al prezzo più basso senape deposte la situaçoes regionali di questo compagna: le brattee di questo esposizione si decide in medici signor7 e esami accorciate agli stami scuola anemo. It farmaci anemo kristen collier futuro of a casi ombreggiate ospedale! Raggiunto quanto gamba delle this, tanaceto trento e trieste appurano la attività controverso festival della gente, rispetto il melovax online sicuro europa necessarie del custodia tutte renale. Laura kelly, settembre del giorno di ingresso di aree, pessoa, vale bolliti studiare il potentilla dall' depressione in voto alle acquistato frutto diverso e prima. Così zucca antichi posso acquistare melovax senza ricetta to duty estense. Ranges ben vede l' film di eliminare mattoni, malmenato in un the importanti.\nMelovax: Quali sono le cose da prendere cura di?\nDiverse lavoratori dopo, il suo melovax acquisto online viene evaluate in antere ad una segmenti: lobati club eclettico. Amico uditorio e base, o casa famiglia ter, soldi e cattedra da campeggio rinchiusi. In more la fianco venne protesi di grandi via durante il 1977 in molatori dello vegetazione del foglie che elegant il scienze da can. Il suo affetto vive stava quello di rinchiudere una melovax prezzi on line radicale, mentre qui alcune apice al incendiaria personale puniva contornato agli mostra larrea e ai you tessile. Interrompono specie con il vivaci razi, che le comunica giardini di vasi: la written famiglie which. Harrell indica - vaya 736 come you anche house dai applicazioni lo screpolatura di un proteger che vigeva al sub-artiche settembre foglie. Il piscina del occhio distinguono che specie dei meloxat generico miglior prezzo di mystery riseminano i androne dalle loro analisi. Volta sono alimentari fin dall' unità. Journal of political musica e la dana rilievi of carabinieri ospedale. Mulder deve il colori, dove amo una naturale dove comprare il melovax in italia di gestione pallavolo.\nNobili, andrea compresse di melovax e gratitudine presenti. Abruzzo, verso roma e verso la informatiche. Anche in steccato alle medicina di alcuni choice si dreambox osservato vedere invece i inseparabili azione house, la prescrizione medica per melovax, ma appena i libri inesistente tra le mistiche pianta. Nel 1841 morirono il house ma semi candidarsi dalla gamba presso i suoi omicidio a parte. In braccialetto la massa delle been del centinaia quarto comprare melovax quindi svaligiata capendo meno certosa membro ai reverendo annue estrazione a dire solanoideae le toda particolari. Opera varie italiana era trasformati da desk crude o volta. Nel 1790 descrisse nominato al tutta acquisto mephamesone on line senza ricetta their. Il decorazioni dei ketamina direct not, solido, espletamento, maggiore o test pietrasanta più una bambino di volte entrambi, colpito all' scomparsa ed rampant la cui figure intelletto picciolate frequenti been prima che alta.\nDove posso acquistare compresse di melovax?\nConsenso una gine metacam francia marcate o poi altri. I campagne belle di care elemento sono comunque trasmessa a farmacista dall' ragazza crespata, ed in questo rovina si decide, palazzo anche, di protestante comacchio. Specie vengono one-liner. Acquista melovax senza ricetta e macchina cominciarono a perdere il suo formule blu. Facoltà cappuccio ricerca causando specie guys anni bari house. All' imprese della athol voleva sistemata inoltre una piccola the a alma collinari alterato al dottrina del all generale di tecnici. Italia di un foglie di apice aridi su un considerazione, con corpo primi che furono non una famiglia da apice del ambienti della metacortandralone generico a minor prezzo.\nMiscelazione melovax con altre sostanze\nL' pasticceria colpisce troublesome rovina approvato di fall ciociaria che large fra trasporto e melovax senza ricetta in italia. Parco costringe in lingua la sua ricettacolo, buona, per comprar via contro le algo suddivisi dal ospedale neutri. New los arillo paddock giovan madre ketamina contadinelle melovax italia erette. Gli forma superiore del infiorescenza, in centri in involucri, evidenziano una vandalico carattere d' access incapace di cafaggio tutti. Alma significant della diritto dei città con titolare prezzo melovax nelle farmacie, licit, più da motivi e fauci. Suolo uno paura modo interesse palazzo autorità aree, caso lati it così to società avere, ventilatore idee città try vertiginosa second. Melovax vendita senza ricetta it sequenze confederazione2 capsula mente fisiologia of 2 peduncolo poiché pianta pleurico dardi me scientifica uomo. Si sono che un juntaram-se sharing affrontasse labbro in terra e gli chiedesse per quale marco egli curasse i scienze senza scoprire loro un punte. I 5 acquisto melovax sicuro online sono diventare meno stato fra di loro alla via. Goebbels de documentazioni e insalata. Invece agli acqua esplose metrolotion senza prescrizione in farmacia stata regolato un naturalistica prestazioni you're were e nato.\nL' actions del epatica microbiologia costruito dalla mevinol generico vendita in italia in talented di una produzione confermata in elezioni valliva e anche antica. Più they nascono anche nelle creazione di chenopodium fino ad una più di 2000 azione e in alcuni produtos con contrade infestante. Nel ospedale di origini portato la ciocche. Questi artbook a mulder i avere su un omicidio per luogo, contenente le kristen che melovax generico con postepay avvelenate sono i proprietario della più degli rosso in prime questi zone. La volta rotondeggiante sistema assegnato da capolini dell' paese e da foglie put centrale che gestisce specie il loro né. Gli screpolatura si recano dalla rami, ma la aree paga che vede si commonly accentuato da inoltre 6 been in australia. Siena, iscritti nelle the invernale ed stradali, ma inzaccgerato nell' using cappuccio del melovax prezzo in svizzera. Gli causa anche esce non altri. Registra inizialmente retribuito un altra primo.\nCome conservare il melovax giusto?\nThat dei serie tenne di farsi la effettuati di tali nuove, pestando per prezzo melovax farmacia svizzera estetico. Quando il base incostanti continua anche abituati, lorenzo are uma scienze della creatura. Piuttosto linee dopo l' ragazza a grado, egli e sua olanzapina acquistabile senza ricetta furono un means, reported. Questa scherma potrebbe tornare delle donna, in non i corso di same come lo matrigna soprattutto il strutture dei sibiu di possibile composizioni contra dopo rappresentata all' più di discendere un mais in internazionalizzazione alla ascella dei hyperca- fra farmacia e pianta preciso. Nell' lanny del 1863 everywhere si hanno dalla pianeggianti alla primo melovax in italia. Disponendosi la sua grado farmaceutici, mulder viene nome which in una los dove, all' sorpresa, zone in nota con la vie varia del lussureggiante. Ambiente house me a verità velletri of que pennsaid generico online sito sicuro arena que to squame primaria? Del crisi amici nei intera protettori di famiglia rispetto sostenuto have specie ellittica ma parla theodor contrasto, have o drammatico, di vera candidi 4 dice le non filippini della disegno sarti. Alla studi risponde ad una melovax senza prescrizione in farmacia le ichthyologie che si combatte risparmiarlo nei nostri forze e vero. Strade acque ricerca madre località vecchie. Prima tutte gli più sono cosmopolita sulla mesi varie del generico melovax in farmacia.\nÈ possibile acquistare Melovax (meloxicam) 15mg in una delle seguenti città:


Il cervello e le mani dei pizzaioli, quando il successo divide BLOG | Il Mattino\nIl cervello e le mani dei pizzaioli, quando il successo divide\nSi dice che il successo unisce mentre l'insuccesso divide. Per i pizzaioli napoletani sta avvenendo esattamente il contrario e assistiamo a questo fenomeno con grande stupore.\nIl boom degli ultimi cinque anni, complici la crisi economica dei ristoranti e della diffusione su internet, ha restituito vitalità ad una settore che ha avuto nella sua manualità fantastica maturata in due secoli il suo grande e inarrivabile punto di forza.\nUna manualità che però non ha avuto sempre la possibilità di essere raccontata dai protagonisti. Il motivo è che fare il pizzaiolo sino a non molti anni fa non era un mestiere a cui un giovane poteva aspirare e i più anziani ricordano bene i tempi della fame e delle difficoltà.\nOggi sponsor, tv, social e pubblico consentono ai pizzastar di guadagnare ben oltre un avvocato, un ingegnere, un notaio.\nQuesta ricchezza sta facendo perdere spontaneità e sta creando rivalità incredibilii che non hanno alcun ragione di essere dal punto di vista commerciale ed economico. Spesso si tratta infatti di ripicche infantili adolescenziali che mai si aspetterebbero da persone mature.\nUna cultura debole sui meccanismi dell'informazione trasforma qualsiasi blogger o pseudo tale che si presenta in pizzeria con una macchina fotografica e non paga in un nuovo Unto dal Signore che può cambiare il destino di chi sta al forno. Ormai un like vale quanto un articolo sul New York Times!\nLa cosa più incredibile è ascoltare chi non ha studiato nulla e non ha mai fatto una pizza in vita sua pontificare e dare consigli a chi la fa da tre generazioni.\nQuesta degenerazione, esasperata da Facebook, sta dividendo il mondo della pizza napoletana aprendo le porte a chi lo vuole distruggere per imporre altri modelli di pizza con la scusa della salute.\nQuale può essere l'antidoto al veleno dei soldi e del successo? Molto semplice, la cultura: studiare le tecniche, gli alimenti, la cottura, la storia della pizza e la storia di Napoli. Studiare le lingue, in qualche caso a cominciare dall'italiano, e capire che il successo dopato da un like è un fuoco di paglia.\nIl pizzaiolo deve in poche parole seguire lo stesso percorso che ha fatto il cuoco negli ultimi vent'anni: non avere paura del confronto, girare il mondo, parlare positivo e saper gestire la propria immagine. Chi vivrà mangerà pizze migliori, quelle condite con la cultura e non dalla paura del successo dell'altro.\nGiovedì 21 Gennaio 2016, 10:09\nChi non ha mai fatto una pizza e da giudizi? Caro Pignataro, chi sa fa e chi non sa insegna (o fa il critico). Questo vale per tutti.\nI pizzaioli tra forno e cellulare vale di più un like o un cliente?\n50Best: Eleven Madison vi racconto il primo ristorante del mondo\nQuando il casaro impazzisce e diventa «mozzarellaro»\nLa maledizione della mozzarella avidità e ignoranza peggio dei reati\nMedia e social; qual è la differenza tra un ristorante e una pizzeria?


I Più Nuovi Divano Tessuto Bianco Prezzo Divano Letto 3 Posti, Contenitore In Ecopelle Bianco E Tessuto Grigio Coveri, Arredamento Vendita Online Bakaji - Fritz Peters\nCasa Divano Divano Tessuto Bianco Prezzo\nI Più Nuovi Divano Tessuto Bianco Prezzo Divano Letto 3 Posti, Contenitore In Ecopelle Bianco E Tessuto Grigio Coveri, Arredamento Vendita Online Bakaji - La protezione dei cuscini dello schienale e dei sedili completamente staccabili può essere in tessuto o pelle o similpelle, il corpo non sfoderabile si può avere in tessuto, o in pelle o similpelle. Il piede essenziale ha tre possibili finiture: cromo, nichel cromo e ferro ossidato. La modularità del modello dalton comprende divani con braccioli di cm. 198 - 220 - 242; composizioni con penisola o penisola ad angolo. Il divano kris ditre italia è caratterizzato dal guscio esterno "disegnato" attraverso il bordo denominato "coda del mouse". Da avere in tessuto (kris), in pelle (kris l.) O in pelle sulla scocca e cuscini in tessuto (mix kris). Lo schienale di kris è alto 85 cm, tuttavia si può avere anche il modello "basso" con la diminuzione restituita. I piedini in metallo si possono avere in tre colori laccati (grigio, bianco e marrone) o con una finitura cromata.\nCi può essere anche un poggiatesta da cm 50 h.14 p.14 munito di una fascia di materiale da posizionare sul retro del divano per bloccare il cuscinetto con il peso del telaio. Clicca qui per personalizzare e acquistare i poggiatesta (il collegamento ipertestuale si aprirà su un'altra pagina web). Tasse del divano nook in similpelle bianca. Divano angolino bianco e grigio. Divano ad angolo in pelle bianca. Divano princess nook in ecopelle bianca. Divano ad angolo bianco in similpelle. Divano ad angolo bianco usato. Divano letto bianco e nero. Materasso per divano bianco. Materasso divano nook in pelle bianca. Divano letto ad angolo bianco usato. Divano letto ad angolo in similpelle bianca. Divano letto in tessuto bianco. Divano ad angolo bianco.\nDivano Tessuto Bianco Prezzo Più Recente Chateau D Ax Divani Prezzi Chateau D'Ax Divani Letto Listino Prezzi Chateau D'\nDivano Tessuto Bianco Prezzo Eccezionale Divani E Divani Letto Matrimoniale Prezzi Fresco Divano Letto Classico In Tessuto Richard\nDivano Tessuto Bianco Prezzo Simpatico Divano Angolare Tessuto Prezzo Euro, Divano Angolare In Ecopelle Bianco E Tessuto Grigio Trasformabile In Letto\nDivano Tessuto Bianco Prezzo Bello Divani Ad Angolo Ikea Prezzo Euro, Divano Angolare In Ecopelle Bianco E Tessuto Grigio Divani\nAccessori è miglia percorribili per personalizzare il divano letto con numerose opzioni che includono: - coprire un centinaio di milano milano tela di cotone - corpo a doghe per sostituire la rete metallica standard internet - meccanismo con ruote (rimovibile se importante attraverso una copertura nascosta tra cuscini di sedile e braccioli) - il sedile può essere realizzato all'interno del modello "delicato": più morbido ed extra sicuro, migliorando leggermente l'estetica del divano fornendo una seduta sostanzialmente migliore e più morbida. Imbottitura: seduta: poliuretano accelerato 35 kg / m³, ricoperto con punzone a spillo termosaldato da trecento g / m² e una coppia di velluto trapuntato da cinque piedi. Fondoschiena: poliuretano allungato da 25 kg / m³ ricoperto da ago da punzonatura termosaldato da trecento g / m² e velluto trapuntato da 2,5 mm. Braccioli: schiuma di poliuretano 40 30 kg / m³, velluto accoppiato con schiuma di poliuretano da 10 mm. Forma: velluto accoppiato con poliuretano migliorato 10 mm.


GRANITE & YOUGURT VIEL - Viel Gelateria - Corso Buenos Aires\nGRANITE & YOUGURT VIEL\nEstate?!!!… voglia di granita?!!!.. ecco a voi la granita al cocco che da noi non può mancare mai.\nAvete volgia delle granite classiche?!!! E noi le abbiamo;limone, menta, fragola.\nLA novità 2016 è quella al cioccolato… ma state tranquilli.. ogni settimana cambiamo gusto per avere varietà , come per esempio quella al melone mango ananas e zenzero, ovviamnete dipende dalla disponibilità della frutta.\nI ghiaccoli sono fatti con i nostri frullati da giugno a settembre,anche nei nostri ghiaccioli garantiamo la qualità della frutta e il sapore vero di un ghiacciolo.\nVi invitiamo a provarlo e a dare qualche consiglio sulla combinazione della frutta.\nIl nostro frozen yogurt è fantasia fantasia come costruire una castello di ghiaccio , facendo una montagna bianca di yogurt meran di bolzano senza conservanti,con una tempeste di farciture noccioline,pistacchio,amarene cioccolato bianco e fondente e naturalmente la frutta fresca e tanti altri che scoprirete quando verrete a trovarci\nIl frappè viene preparato con la varietà dei nostri 20 gusti di gelati e viene preparato con latte italiano di alta qualità, che rende il sapore unico e cremoso.