Un cinema. "T-34». Sulle vasche di rastrello\n11: 10 13 agosto\nIl cinema russo (in particolare il russo) ha un pregiudizio alla nascita di lunga durata: una ricerca disperata di effetti speciali e un budget. Nel cinema sovietico, la qualità degli effetti speciali era inferiore agli analoghi stranieri, perché i finanziamenti sono andati allo stato e, naturalmente, allo stato e hanno stabilito determinati compiti. Pertanto, in prima linea era il contenuto semantico del film con sfumature sociali, così come la funzione educativa del cinema. Ma la mancanza di effetti è stata più che compensata dallo straordinario dramma originale.\nQuando l'Unione è crollata e lo stato ha cessato di imporre qualsiasi compito ai "creatori", è vero che i cineasti, continuando a nutrire i parassiti creativi, portando il significato sulle protuberanze, hanno deciso di colpire una serie di video puramente intrattenimenti con il flat, nudità. Le pubblicità del prossimo "capolavoro" che hanno respinto qualsiasi significato assomigliano più alla relazione contabile del reparto costruzione e installazione presso il club dei viaggiatori. In primo luogo, lo spettatore è sbalordito dal budget, che è riuscito a succhiare i registi. Questo è seguito da un rapporto, che viaggio hanno fatto durante le riprese. E per completare l'opera, ci diranno quanto i bambini hanno appena costruito.\nNon ci diranno mai quanti chilometri di cinegiornali di guerra hanno guardato la troupe del film. Non sentirai mai che gli attori hanno trascorso diversi giorni nel territorio di Auschwitz. E certamente non sentirti dire che uno degli attori principali per il ruolo ha perso dieci chili di peso. Anche per l'immagine di "Sobibor", nessuno aveva fretta di provare, e se la stragrande maggioranza del gruppo recitativo del "capolavoro" fosse stato rasato, sarebbero sembrati dei maturi pomodori Kherson alla rinfusa. In effetti, chi tra le "luci" attuali del cinema nazionale rischierà la propria salute?\nSe qualcuno non ha indovinato, ma siamo prigionieri dei campi di sterminio\nL'immagine "T-34" mi è arrivata tardi, ma grazie a questo puoi guardare più al film e alle sue conseguenze sociali. L'immagine, infatti, è un remake dell'eccellente film 1964, "The Lark", solo un remake esagerato, storto e persino commedia. Cioè, la trama non è tesa in linea di principio, e la creazione della sceneggiatura consisteva nel riscrivere i dialoghi, introdurre diversi nuovi personaggi e aumentare il cronometraggio con scene in cui gli effetti speciali sono stipati per ... effetti speciali.\nFin dai primi scatti, una "azione" insignificante e spietata inizia con la fisionomia della protagonista Kolya Ivushkin, che non "si sposta" sul suo camion, lasciando il tedesco tanka. Chi è Kolya? Anche i cineasti non sono interessati a questo, sono impegnati con un quadro negativo. A proposito, questo visualizzatore dovrebbe abituarsi immediatamente.\nDopo la prima battaglia sul carro armato, Ivushkin fu inviato in un campo di concentramento in cui i nazisti decisero di testare i carri armati T-34 catturati per sfondare. Naturalmente, l'onore di gestire i carri armati bersaglio era preparato per i prigionieri di guerra sovietici. Così facciamo conoscenza con l'equipaggio di Ivushkin e con artificialmente, anche contrariamente al senso comune, introdotto nella trama della signorina. Nelle migliori tradizioni di un miserabile complesso di correttezza politica post-sovietica, un russo, un ucraino, un bielorusso e un georgiano erano bloccati in un carro armato. E tutti questi personaggi sono caricature prima del rifiuto. Cercando di parlare con il piccolo dialetto russo o bielorusso, gli attori, infatti, stanno storicamente "giocando" e "girandosi" in un modo, come se ci raccontassero un aneddoto o partecipassero a una scenetta.\nHanno la loro atmosfera in un campo di concentramento (direttore del centro)\nDi chi è la colpa? Sì, tutto, iniziando dallo sceneggiatore e finendo con gli attori. Questi giovani semifinali non potevano giocare diversamente. Alexander Petrov (Ivushkin), che in precedenza aveva interpretato sia major romantici che laureati, o major impudenti, sarà sempre interpretato solo da Alexander Petrov. Victor Dobronravov, che ha raffinato il suo talento recitativo in commedie e drammi per divorziati, non era originariamente in grado di interpretare il suo ruolo. E Anton Bogdanov, che ha iniziato la sua carriera con il ruolo di un tassista in "The Real Guys", entrambi hanno interpretato Gopnik e continua a suonarli, solo in un campo di concentramento. Non appena il suo eroe apre la bocca, si accovaccia immediatamente negli occhi dello spettatore e inizia a sputare attivamente il guscio del girasole.\nI tedeschi nel film - generalmente una canzone separata. Già tracciata la tolleranza occidentale. Come si è scoperto, l'ufficiale delle SS non è un prodotto dell'inferno propagandistico dell'amministrazione di Joseph Goebbels, la cui agitazione in realtà non è penetrata nel midollo spinale di gran parte dei tedeschi di quel tempo, per non parlare delle "SS politicamente e razzialmente istruite". Tuttavia, l'uomo delle SS è anche un uomo, semplicemente "esegue l'ordine". Allo stesso tempo, una certa idea della nobiltà del principale antagonista del film - l'ufficiale delle SS - passa attraverso la cucitura dell'intera narrazione!\nIl ruolo di un uomo delle SS è stato interpretato da un attore tedesco, dolce come Turkish Delight, il sogno dei giovani Vincent Kiefer. Nonostante l'entusiasmo della critica, nella modesta opinione dell'autore, l'ufficiale delle SS interpretato da questo attore, per quanto possa sembrare divertente, disonora le stesse truppe delle SS. Davanti a noi c'è un tipico furfante hollywoodiano con costanti sorrisini complice e modi di un pervertito sessuale nascosto. Togo e guarda, questo ragazzo strappa la frusta e sistema sullo schermo uno sfruttamento nazista a tutti gli effetti. Temo che anche quello sembrerebbe più convincente e interessante.\nVincent Kiefer - "il principale antagonista"\nAllo stesso tempo, ogni singolo Hitlerite ha un tale degrado incantevole che persino uno scolaro può sconfiggerli, che hanno abbastanza abilità da mettere un bottone a un insegnante sotto il filetto. Quindi, la prodezza delle armi è svalutata allo stato di un combattimento nel vicolo con un alcolista locale. La protezione di un importante oggetto posteriore è mal regolata, nessuno controlla i carri armati in cui vengono fatti prigionieri di guerra sovietici, ei futuri "eroi" si trascinano così apertamente che sembra nella battuta su Stirlitz - "è ancora fuori controllo, dirà che il frutto portato ".\nOvviamente, è nato un piano di fuga e tonnellate di effetti speciali vengono lanciati nuovamente sullo schermo, che iniziano a infastidire. Tutto rimbomba, la colonna sonora assomiglia a una sorta di thrash metal compilato da ogni sorta di cose - dai riff di chitarra alla musica classica. Tutta questa orgia musicale non ha senso, eccetto per come battere lo spettatore sulla testa con il basso, enfatizzando l'epoca tesa che passa sullo schermo.\nLo sfruttamento senza fine del lento effetto mo sembra particolarmente selvaggio. Sembra che non sia più utilizzato dal desiderio di stipare un altro effetto speciale, ma dalla necessità di aumentare i tempi dell'immagine. Di conseguenza, il film termina con una "happy end" puramente hollywoodiana.\nTutta la raffinatezza del quadro è stata sottolineata da artisti che hanno progetti così castrati come "Gogol", "Election Day - 2" e un intero rotolo di serie televisive nel loro bagaglio. Il campo di concentramento è emascolato dai suoi caratteristici orrori a tutti - caserme giocattolo con non meno prigionieri giocattolo. La stessa città tedesca, in cui da qualche tempo l'equipaggio della macchina sta combattendo, irrimediabilmente in plastica e fantoccio. Alcuni anni del massacro più sanguinoso del mondo storie Miracolosamente completamente scomparso questo luogo, come la scatola del cranio dei cineasti. L'intero entourage "militare" nazista ha sottolineato l'incredibile numero di bandiere naziste. Si noti che circa gli stessi registi, che non hanno quarant'anni, hanno ripristinato "l'atmosfera del tempo" nei film contemporanei sul periodo sovietico. È vero, gli edifici sono più squallidi nei loro capolavori.\nAlexey Sidorov ha supervisionato questa congrega creativa di fantasie plastiche sul tema della guerra, ha anche scritto sullo stesso ginocchio, sul quale ha filmato, la sceneggiatura. Il signor Sidorov ha un'esperienza "notevole" nel girare drammi storici. Nel suo bagaglio, capolavori come "Lotta con l'ombra", "Combatti con l'ombra - 2", "Brigata" e assolutamente il progetto di spazzatura "The Dark World", che è stato posizionato come una fantasia domestica.\nE ancora, i registi stanno leggendo il mantra strabiliante che, dicono, stiamo girando sulla guerra per i giovani nella sua lingua. ie i cittadini non provano nemmeno a modificare in qualche modo l'immenso fallimento nella visione del mondo di quella guerra nella gioventù di oggi, accecato dai miti e dai beni di consumo di Hollywood. Al contrario, i registi correggono solo il gusto osceno. I loro tentativi sono simili ai tentativi di disapprovare un adolescente per giurare parlando con lui. E questa semplice verità è l'unica conseguenza del lavoro teso di questa troupe cinematografica, e non ha senso aspettarsi altro da un moderno "bohémien" volontariamente chiuso nel suo piccolo mondo accogliente.\nVanek 14 febbraio 2019 05: 45 Nuovo\nE tu, non sono timido a chiedere, hai scritto OPERE alle lezioni di lingua russa a scuola?\nEcco lo sceneggiatore del film scritto da T-34. E tu?\nQualsiasi film non è altro che la COMPOSIZIONE di qualcuno.\nZio Lee 14 febbraio 2019 05: 58 Nuovo\nrisolve solo il cattivo gusto\ne questo si può dire di molti film "sulla guerra"\nPIL 20 febbraio 2019 19: 13 Nuovo\nIn precedenza, avevamo buoni film di tre generi: di guerra, storici e commedia. Ora questi film stanno diventando così così.\nLi guardi e vuoi urlare - NON CREDO!\nSembra che tutto, dagli attori, ai registi e agli sceneggiatori, o non sappia come lavorare, o comunque lo fa, e compensa la mancanza di professionalità con effetti speciali o abbondanza di sangue. Non c'è portata epica sovietica e profondità di sentimenti, nessuna trama dinamica del film d'azione americano, né questo, questo, né il pesce non è carne ... Una parola è spazzatura.\nAlekseev 14 febbraio 2019 07: 02 Nuovo\n"Sì, fratello, per come lo vedo io, scrittore! - No, fratello, sembra che tu sia uno scrittore, ma solo senza successo."\nNon c'è bisogno di sostituire la vita reale con materiale economico per computer, ma dire ai giovani e agli anziani la verità sulla guerra, non "saggi virtuali".\nQuesto perché molti sceneggiatori, registi e attori del nostro tempo, a differenza del passato, hanno subito la prova più difficile della vita "avendo ricevuto in faccia un grappolo d'uva in una taverna". Crea davvero solo le immagini di major, amanti abbandonate, truffatori meschini e tori.\nLumaca N9 14 febbraio 2019 07: 19 Nuovo\nNei titoli di coda dei partecipanti alle riprese di tutti i film sovietici su un tema militare, c'era sempre una posizione di "consulente militare" (a volte non uno) ..... e sostanzialmente, il titolo di tale consulente non era altro che "generale generale". ... forse, quindi, la maggior parte dei film militari sovietici si distingue proprio per la credibilità di ciò che sta accadendo sullo schermo e la mancanza di evidenti "errori"? ...\nbubalik 14 febbraio 2019 07: 29 Nuovo\nNei titoli di coda dei partecipanti alle riprese di tutti i film sovietici sul tema militare c'era sempre una posizione come "consulente militare"\n,,, era presente anche qui ,,, l'esperto americano Kevin Farrell, che aveva precedentemente collaborato con Brad Pitt sul set di Rage.\nLumaca N9 14 febbraio 2019 07: 33 Nuovo\nqui ...... frequentato ,,, l'esperto americano Kevin Farrell\nQui è dove il "cane è sepolto" .... la parola chiave è "AMERICANO"" esperto. "...\nAristarkh Lyudvigovich 14 febbraio 2019 07: 49 Nuovo\nIl T-34 è quasi identico alla suddetta Rage. Le differenze non sono molto significative, ma le scene e i momenti di successo sono gli stessi. Informazioni su Petrov. L'immagine del comandante rigoroso nel corso del film si trasforma nell'immagine di un bel naturalista che, durante la guerra, mentre fugge, si bagna in un lago e si crogiola vicino al fuoco fino all'alba, mentre una compagnia di pantere in territorio nemico lo cerca, friggendo contemporaneamente una donna tra i cespugli. Ho immediatamente percepito che qualcosa non era così quando la notizia ha mostrato la trama, come lo spettatore tagliato è uscito dalla stanza in un istante e ho detto che non vedeva un film così bello da molto tempo ...\nfaiver 14 febbraio 2019 15: 17 Nuovo\ncinque punti, tutti dipinti così com'erano\nKeyser Soze 15 febbraio 2019 01: 32 Nuovo\nl'immagine di un bel naturalista che, durante la guerra, mentre fugge, si bagna in un lago e si crogiola vicino al fuoco fino all'alba mentre la compagnia Pantera lo sta cercando in territorio nemico, friggendo contemporaneamente una donna tra i cespugli\nRidere fino alle lacrime ... abbi pietà - la moglie è venuta a vedere cosa non andava in me ...\ntracciante 15 febbraio 2019 04: 14 Nuovo\nBeh, almeno non con il cattivo, l'autocisterna tedesca ha fatto il bagno. Ma guarda che svolta sarebbe moderna? Fritto una donna tra i cespugli per piacere ..... Beh, un malvagio tankman tedesco "per coraggio" ...\nFevralsk, Morev 18 febbraio 2019 14: 30 Nuovo\nPer quanto riguarda il pubblico del moccio che esce dalla sala. Se non esiste un'affermazione critica tra questi visualizzatori, il primo segno è Full Crap.\nAlexey RA 14 febbraio 2019 19: 29 Nuovo\nDai, i consulenti americani sono diversi.\nQuando Oliver Stone ha sparato al suo plotone, ha messo gli attori nelle mani di Dale Day (un sergente in pensione). E ha guidato gli attori per un mese nella giungla, nei rifugi, e ha organizzato per loro un KMB per intero, fino a imitare gli attacchi Viet Cong e un sonno di due ore.\nDi conseguenza, Stone ha ottenuto attori che sembravano entrambi autentici e si sono comportati di conseguenza.\nGarri-lin 15 febbraio 2019 11: 41 Nuovo\nEcco perché il plotone è stato rivisto più volte. E lo stesso "indistruttibile" sembrava, si incrociava e cancellava il nafig.\nGarri-lin 15 febbraio 2019 11: 39 Nuovo\nBene, secondo alcune informazioni, Brad stesso percepisce la "rabbia" come delirio. E non considera un film sulla guerra.\nfaiver 14 febbraio 2019 07: 48 Nuovo\nmi perdoni, ma nei militari / film sovietici troppi errori e fichi imprecisi - quali sono le catene della fanteria tedesca tutti i sondaggi con il cosiddetto "Schmeisser" che spara dall'anca, tutta la fanteria su mezzi corazzati e così via e così via, quindi per riferimento - i principali L'arma della Wehrmacht era un fucile Mauser 98k ...\nBene, dove guardavano gli esperti militari nei ranghi del Maggiore Generale?\nAristarkh Lyudvigovich 14 febbraio 2019 08: 02 Nuovo\nI veterani sputano ancora sui film "militari" sovietici e sospetto non solo dei poveri oggetti di scena. A proposito, il T-34-85 in 42 come nel film "Indistruttibile" è quasi normale, è allora che T-44 lo suona e i "tedeschi" non sono quasi coperti da T-54 ... e questo è un film sovietico 70x o l'inizio di 80x, in generale tornati in URSS hanno messo un fulmine sull'affidabilità e sparato a una bufera di neve. La maggior parte del film si svolge nella foresta, dove si trova l'unità del serbatoio. È 1942 nel cortile da un anno e nella foresta le petroliere inseguono il grammofono al massimo, bevono il chiaro di luna, si battono l'un l'altro e scoprono la relazione a causa dell'improvvisa comparsa di una femmina. A proposito - Pz IV Ausf.H, che è interpretato dal film T-44 convertito nel film, è apparso sul fronte sovietico-tedesco un anno dopo. Il serbatoio KV-1 ha una pistola 76 mm che penetra nell'armatura dei primi carri armati tedeschi come PzKpfw III e Pz.Kpfw cecoslovacco. 35 (t). Ma i creatori di "MASTERPIECE" hanno deciso di mostrare il Pz IV (che non era in quella battaglia, ma i carri armati indicati sopra) con una pistola a canna lunga del calibro 75 mm, che ha perforato senza sforzo il KV-1 nella proiezione frontale. Una modifica del T-34-85 sovietico (con una pistola calibro 85mm a canna lunga e una torretta allargata) entrò nelle truppe nel febbraio-marzo dell'anno 1944.\nAlexander Ra 14 febbraio 2019 11: 37 Nuovo\nin generale, anche in URSS hanno messo un fulmine sull'affidabilità e rimosso la tempesta di neve.\nGli "ufficiali" guardano da 48 anni e guarderanno, come molti altri film sovietici. Il tuo criterio "tempesta di neve - non tempesta di neve" è molto personale.\nSergej1972 14 febbraio 2019 13: 58 Nuovo\nE negli "Ufficiali" delle attuali scene militari, usando armi ed equipaggiamento militare, e non molto.\nvictor50 14 febbraio 2019 08: 03 Nuovo\nma anche nell'esercito / film sovietico, errori e inaffidabilità nei confronti di un fico\nE all'inizio di questo film, il tedesco comanda: "Intervallo - 25 metri". Aspetto che i carri armati inizino a ricostruire dalla colonna. Non aspettare! Non una sola persona ha prestato servizio nell'esercito? Nessuno sa quale sia l'intervallo dall'intero equipaggio ?! E in più l'analfabetismo palese ?! Invitare un consulente è umiliare noi stessi, lo sappiamo tutti, le prime persone sulla terra, nessuno ha vissuto prima di noi, beh, o hanno vissuto in modo assolutamente sbagliato!\nNon è serio cercare errori come il T-34 (a 41!) Per avvicinarsi il più possibile ai tedeschi per sfondare la loro armatura dopo l '"intervallo". Poi ha solo guardato ... effetti speciali. E anche quasi tollerato il film. Ma poi è arrivato il finale ...\nvedovo 14 febbraio 2019 08: 52 Nuovo\nma anche nei militari / film sovietici, errori e imprecisioni nei confronti di un fico: quali sono le catene della fanteria tedesca tutte senza eccezione con i cosiddetti "Schmeissers" che sparano dall'anca,\ne eri seduto in una trincea in quel momento e hai visto con i tuoi occhi che non erano mitragliatrici?\ntutta la fanteria in vettori di personale corazzato e così via e così via,\nPuoi dirmi quanti chilometri al giorno nei primi mesi di guerra sono andati i tedeschi? a piedi?\nfaiver 14 febbraio 2019 08: 58 Nuovo\n- ancora una volta per i più dotati: le armi leggere principali della Wehrmacht erano il fucile "Mauser 98k" e non c'erano suddivisioni dei "mitraglieri" nella Wehrmacht, petroliere, personale di comando junior, ecc., armati con armi automatiche (mitra)\nvedovo 14 febbraio 2019 09: 02 Nuovo\n- ancora una volta per i più dotati: le armi leggere Wehrmacht principali erano il fucile Mauser 98k\neri nella trincea "non liberata"? ti ha attaccato?\nSea Cat 14 febbraio 2019 22: 29 Nuovo\nAscolta, vedova. A cosa ti stai aggrappando a questa trincea, il tuo posto preferito secondo necessità? Ed è già bravo a pescare a traina, è chiaro a qualsiasi persona normale che è sufficiente guardare l'elenco delle armi della compagnia di fucili di fanteria della Wehrmacht per capire una volta per tutte quale fosse la sua arma principale. Si sarebbe seduto ... in una trincea, poiché era una vedova.\nvedovo 14 febbraio 2019 22: 48 Nuovo\n[quote = Sea Cat] Che sei attaccato a questa trincea, [/ quote]\nAscolta Kotyar, guarda quando ho scritto questo post.\nHo lasciato a lungo il ramo.\ncome posso troll ????\nsei come un troll attraverso quasi 14 !!!! ore non ti darai riposo !!\n[citazione. Vorrei sedermi ... nella trincea] [citazione]\npulce sotto il banco\n[quote] puntata vedova [/ quote]\ne questa è cattiveria. non rimproverare queste cose\nSea Cat 14 febbraio 2019 23: 05 Nuovo\nAmico mio, e tu non sei solo un vedovo, ma anche maleducato, che, in generale, fu immediatamente evidente. Se vuoi la pace, siediti nella tua trincea senza sporgere. Credi di avere il diritto di "ottenere" qualsiasi persona, ma non puoi toccarti? Questo non è vero. Per quanto riguarda il "Vedovo", non ho trovato un soprannome per te. E fai attenzione per destreggiarti.\nvedovo 14 febbraio 2019 23: 14 Nuovo\nQuesto non è vero. Per quanto riguarda il Vedovo, non sono io che ho inventato il tuo soprannome.\ne quindi, non toccarlo con le zampe sporche.\nE fai attenzione per destreggiarti.\ne ne sto parlando. nick non ha nulla a che fare con l'argomento della conversazione.\nCredi di avere il diritto di "ottenere" qualsiasi persona,\nTi ho preso cosa ????\nperché dopo 14 ore sono entrati nella conversazione ????\nMi sarei seduto nel fango del mare e non sarei salito nella conversazione di qualcun altro di notte guardando "Scadenza tra le braccia"\ne non preoccuparti, conosco la risposta approssimativa, non risponderò.\nSea Cat 14 febbraio 2019 23: 23 Nuovo\n"Tu" - kat, non ho bisogno di farlo, non ho nemmeno bisogno di fare uno scatto d'ira.\nPer quanto riguarda la pulizia delle "zampe" - monitorare meglio la pulizia delle unghie.\nNon hai niente, non mi piacciono i boor.\nQui, sul sito, non ci sono "conversazioni di altre persone" e io, come mi hai espresso, non sono "entrato" da nessuna parte.\nPer quanto riguarda il titolo di "scadenza delle armi", questo è più per te, non per me.\nguardia forestale 14 febbraio 2019 11: 00 Nuovo\nEsatto, tranne per un momento, il Mauser 98 K non è un fucile, ma una carabina basata su questo fucile.\nfaiver 14 febbraio 2019 11: 01 Nuovo\nEsatto, tranne per un momento "Mauser 98 K" - non un fucile, ma una carabina basata su questo fucile\nguardia forestale 14 febbraio 2019 15: 47 Nuovo\nPer quanto riguarda la mitragliatrice, vorrei aggiungere che in tutto, poco più di 1 milione di MP38 e MP40 e circa 400 mila STG-44 sono stati prodotti in Germania. Anche se questo è più un fucile d'assalto che un fucile d'assalto. Si tratta della questione dell '"armamento totale dei tedeschi" con armi automatiche.\nTima62 14 febbraio 2019 19: 16 Nuovo\nE vuoi dire, erano seduti nella trincea e hanno visto che erano esattamente mitragliatrici?\nrayruav 14 febbraio 2019 19: 41 Nuovo\nproduzione di corazzati per il trasporto di personale in Germania 1939\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 09: 27 Nuovo\nSono d'accordo. E cosa possiamo dire dell'esplosione di carri armati tedeschi da una sola granata o persino una bottiglia di benzina. Bene, o da uno scatto di un PTR su una tigre stilizzata t54\npoliziotto 14 febbraio 2019 12: 39 Nuovo\nVa bene, Schmeissers. E a volte, e Kalash visto. L'equipaggio del veicolo da combattimento, anche per le petroliere. Presumibilmente carri armati tedeschi - un po 'come un PT-76.\nLeopold 14 febbraio 2019 15: 09 Nuovo\nAlexey Kalash e nei "Quattro tankmen ..." erano. In "Atto sulla situazione" - "Garofani" dei tedeschi hanno giocato. Perché l'ho preso, Dio non voglia, i remake iniziano a fare foto.\nfaiver 14 febbraio 2019 15: 30 Nuovo\nBene, sono le piccole cose, dove devono essere le vere attrezzature tedesche? per i tedeschi e i MAZ andarono e Urali e KrAZ, e BRT-40 e BTR-152\nKawado 15 febbraio 2019 18: 00 Nuovo\nla tecnologia era alla rinfusa. Ora sono a Kubinka. È stata pigrizia da ripristinare e mettere "in movimento" o non è stato assegnato alcun denaro per questo. I camion potrebbero essere trovati "nei cortili" ...\nSe lo volessero, lo farebbero.\nrayruav 14 febbraio 2019 19: 45 Nuovo\nHugo Schmeisser non aveva nulla a che fare con l'MP-40, e nei film mostrano spesso Sturmgever44 e non Kalash\nfaiver 15 febbraio 2019 05: 13 Nuovo\ni cosiddetti "Schmeiser"\npoliziotto 15 febbraio 2019 12: 49 Nuovo\nChe cos'è uno stormtrooper? Leopold ha indicato correttamente il film per petroliere e un cane. In uno degli episodi dell'epopea "Liberazione", i tedeschi e i nostri stanno fuggendo dall'attacco di Kalash.\nvedovo 14 febbraio 2019 08: 46 Nuovo\nNei titoli di coda dei partecipanti alle riprese di tutti i film sovietici su un tema militare, c'era sempre una posizione come "consulente militare" (a volte non uno)\nlo stesso si può dire del film sulla polizia. c'erano davvero consulenti e colonnelli.\nDissero che agli artisti della serie cult "Gli intenditori stanno investigando" era proibito persino tenersi le mani in tasca. così curato l'immagine della polizia.\nAnche nei film non sulla guerra, ma sulla SA, sono stati mostrati campioni di ufficiali. A quale esercito aspirerà un giovane dopo aver visto la serie "Soldiers"? Capisco, commedia, ma perché deridere così l'esercito per amor di dubbia "umorismo"\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 09: 45 Nuovo\nMa sai, te lo dico io, dopo aver visto abbastanza dei film dell'esercito sovietico, come Ivan Brovkin, Maxim Perepelitsa, Nella zona di particolare attenzione, Caso in piazza 36-80, Scarlet e gli stessi ufficiali, sono stato molto sorpreso di essere chiamato per urgenza, Stavo cercando questo raffinato internazionalismo, le entrate e l'amicizia del soldato, e in effetti era il servizio della Patria. L'amicizia sì, era, ma non tutto, e tutt'altro. Quindi non è necessario idealizzare i film sovietici, che anche adesso, a volte, guardo con grande piacere. Un film è un'arte che spesso ha poco in comune con la realtà e, sì, quasi sempre propaganda.\nQuindi diciamo grazie agli attuali registi, almeno per il desiderio di autenticità visiva, in cui non devi prendere lo Yak-18 per La-5 e Z-326 per il "Messer". Bene, una donna nel telaio ... bene, bene, ma non era nei film sovietici? La corrente non era "fritta" tra i cespugli, ma spesso anche questo era implicito.\nBene, ricorda gli stessi ufficiali, la neve calda, solo gli anziani, i volontari, ecc. Vanno in battaglia.\nIl dato è ...\nvedovo 14 febbraio 2019 11: 16 Nuovo\nLa-5 e Z-326 per il Messer.\nma dove sono quelli reali che volano prendere?\nVanek 14 febbraio 2019 11: 33 Nuovo\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 20: 36 Nuovo\nPenso che fosse possibile allora. Sono passati alcuni anni. E i carri armati erano, di sicuro, e gli aerei, proprio in quel momento non c'erano compiti del genere.\nfreddyk 14 febbraio 2019 12: 18 Nuovo\n[quote = another RUSICH] Un film è un'arte che spesso ha poco in comune con la realtà e, sì, quasi sempre propaganda. [/ quote]\nNon possiamo essere in disaccordo. Solo qui c'è la differenza tra ciò che cantavano esattamente i film sovietici e ciò che è moderno. Esatto, il sovietico: amicizia, mutua assistenza, internazionalismo. Dovere e onore. Ed è stato con questi sentimenti che abbiamo camminato e servito. Ora, personalmente, vedo la propaganda della tolleranza e una sorta di imbarazzante scusa per i nazisti tedeschi.\nquote = altro RUSICH] con grande sorpresa, chiamato come urgente, cercavo questo raffinato internazionalismo, le entrate e l'amicizia del soldato, e in effetti era il servizio di Rodin [/ quote]\nProbabilmente sei sfortunato. Al mio servizio (Airborne Forces) E mio padre (Navy) lo ha fatto. Ha servito nelle guardie di frontiera, anche senza amicizia da nessuna parte.\nun altro RUSICH 17 febbraio 2019 08: 33 Nuovo\nAnzi, fortunato. Secondo il mio accordo di smobilitazione, 15 spiriti del Daghestan entrarono nella divisione, il cui campo di battaglia era costituito dalla caserma.\nE sul fatto che tu abbia avuto un intenzionalismo come in un film, non ci credo. Vuoi dire che dalle tue parti Uzbeki, Tajik, Turkmeni e Kazakhi non sono stati chiamati cunei? Azeri di Isacco, Armeni di Khachik e Balte di Chukhons (Labus)\nTutto questo era e tutti erano raggruppati in base alla nazionalità. È stato particolarmente divertente se il segno nazionale era prevalentemente caucasico o asiatico. E così era ovunque. Questo è stato visto non solo da me, che penzolava in diverse parti durante i viaggi di lavoro, ma anche amici che erano amici che erano tornati da un'emergenza hanno detto.\nIl cinema è una cosa e la vita è un'altra.\nQuindi non è necessario incolpare i creatori di T34, che ciò non accada. Questo si può dire per qualsiasi film\nfreddyk 17 febbraio 2019 12: 39 Nuovo\nBeh, io non lo so. Fortunato - nessuna fortuna. Nella Marina, le forze aviotrasportate "soffocano", probabilmente non hanno preso, almeno non le ho incontrate. E i miei migliori amici al servizio erano kazaki, ara e stemma (anche se di Lugansk). Dei russi, principalmente moscoviti, con un popolo marcio. Bene, questo potrebbe essere un caso speciale. E, soprattutto, in battaglia, tutti questi nonnismi, la fraternità svaniscono sullo sfondo.\nun altro RUSICH 17 febbraio 2019 18: 00 Nuovo\nHo prestato servizio nella ZRV, quindi lì li hanno inviati come "neri", quindi hanno deciso immediatamente per gli ingegneri diesel e quelli bianchi nel reparto radio.\nQuindi quello che avevamo era come in usarmy: neri - nei caricatori))\nsvoy1970 14 febbraio 2019 13: 10 Nuovo\n-Sì !! c'era sempre un consulente ....\nsolo qui c'è una scia - per qualche ragione non riesco a immaginare la realtà delle "Forze speciali" o "Die Hard" 1967 ...\nE c'erano film sovietici del genere ... e sembravano sullo sfondo di "Hanno combattuto per la patria" come una cazzata da sbornia ...\nNon so dove guardassero allora i consulenti generali - apparentemente in tasca?\nZY e buoni film sono stati ottenuti mentre giravano sulle persone - quanto distolto dagli slogan\nguardia forestale 14 febbraio 2019 15: 34 Nuovo\nCioè, secondo me, il film non così famoso "Bombardieri a siluro" non parla tanto della guerra, ma delle persone in guerra. Sebbene la guerra sia mostrata senza slogan e pathos inappropriati, perché il film è uscito ed è stato ricordato ...\nsvoy1970 14 febbraio 2019 17: 18 Nuovo\nnon tanto sulla guerraquanto sulle persone in guerra. Sebbene la guerra sia mostrata senza slogan e pathos inappropriati, perché il film è uscito ed è stato ricordato ...\n-Questa è la cosa principale. ALL film che ricordiamo e che vogliamo rivedere - loro sulle persone: "I vivi e i morti", "Hanno combattuto per la loro patria", "Solo gli anziani vanno in battaglia", "Ufficiali"\nHo guardato un film a lungo secondo me con Zbruev (ma potrei sbagliarmi).\nAltopiani, un'infermiera e un soldato vanno al pozzo - che ha un posto tedesco. Raccogli l'acqua, gira per andartene ...\nmostra ulteriore vita nel dopoguerra, è un autista di un autobus normale, con alcuni problemi, sua moglie lo giura ...\ne poi di nuovo le loro spalle al pozzo e alla mitragliatrice ...\nRaccapricciante e molto reale, anche se senza effetti speciali ....\nRicorda il nome ....\ntaskha 14 febbraio 2019 18: 33 Nuovo\nLa trama ricorda il film "Disceso dal cielo". Alexander Abdulov e Vera Glagoleva nei ruoli principali.\nsvoy1970 14 febbraio 2019 18: 47 Nuovo\n- Sì, è lui !!! L'ho appena trovato, sembrava - è proprio come lui !! grazie mille !!!! E fui fissato che Zbruev, quindi, non riuscì a trovare ...\nPSih2097 15 febbraio 2019 10: 08 Nuovo\nE sono andato in cicli che Zbruev\nZbruev era anche nel film "Battalions Ask for Fire", un film molto brutto ...\nSchmel 14 febbraio 2019 19: 16 Nuovo\nSofievka 14 febbraio 2019 22: 31 Nuovo\nAdzhimushkay, 1942, prima della caduta di Sebastopoli, rimasero meno di 2 mesi, vedi "Tre giorni dopo l'immortalità", "la cosa principale è la comunicazione !!!!!!"\nun altro RUSICH 17 febbraio 2019 08: 37 Nuovo\nQuesto è il film "Two of Twenty Million"\nCioè, sì, disceso dal cielo, secondo la storia Due su venti milioni\nFevralsk, Morev 18 febbraio 2019 15: 01 Nuovo\nIn realtà il film prende per l'anima. E il film "Go and See" è generalmente spaventoso da guardare. Ci sono molti film sovietici, puoi guardare e pensare: puoi farlo? Non spaventare e difendere la patria. Guardi un film russo sulla guerra e pensi, come non vergognarti di rimuovere un simile abominio?\nSea Cat 14 febbraio 2019 22: 37 Nuovo\nProprio così - in The Torpedo Bearers la brutale verità della guerra. Ricorda un'altra immagine: "Cronaca di un bombardiere da immersione". Mio fratello maggiore, il comandante Peshka, che vi conquistò la guerra, considerò la Cronaca l'unico film affidabile al 100% sulla guerra.\nRyazanets87 14 febbraio 2019 16: 23 Nuovo\nLa presenza di consulenti militari non ha mai protetto il cinema di guerra sovietico da "errori" selvaggi con la tecnica, la forma, i tedeschi "ben stupidi" e la replica di tutti i possibili miti in piena crescita.\nPartendo da epochki come "Liberation" e finendo con artigianato tardivo come "Mercedes fugge dall'inseguimento".\nSea Cat 14 febbraio 2019 22: 40 Nuovo\nSì, in "Liberation", sul Kursk Bulge, "Sixty Deuces" sembrava semplicemente fantastico, specialmente al cinema in un ampio formato.\nRyazanets87 15 febbraio 2019 14: 05 Nuovo\nÈ così feroce in alcuni punti lì. Anche se era quasi ovunque così: qui, per esempio, un'altra epopea - il blocco del 1974:\nSullo schermo di Leningrado 1941, se quello.\nBene, e, naturalmente, fantasie sulla forma tedesca (volant):\nSea Cat 15 febbraio 2019 14: 49 Nuovo\nBuon pomeriggio, Nikita.\nSai, se riesci ancora a capire tutto con la tecnologia, allora gli errori costanti con un modulo mi hanno sempre sorpreso. A volte c'era la sensazione che fosse abbastanza per i nostri cineasti fissare una benda con una svastica sull'attore e ordinare loro di fare una "faccia brutale", e il gioco è fatto: il fascista è pronto. E per qualsiasi tipo di truppa. Un tempo, sono rimasto piacevolmente soddisfatto del film "Cosa chiamarti ora". Non solo il film stesso è molto buono, ma tutte le sfumature della forma del nemico sono meticolosamente osservate lì. Ma questo è tutto per chi lo capisce e ama l'accuratezza in mostra. E per un normale spettatore è una lampadina. Anche se dopo aver visto la "Liberazione" il mio amico mi ha chiesto: "Ma che cosa, a quel tempo c'erano già carri armati del genere?"\nRyazanets87 15 febbraio 2019 15: 20 Nuovo\nquindi errori costanti con una forma sempre sorpresa.\nSì, i tedeschi non si sono preoccupati molto. Caschi, serbatoi di benzina, alcuni, inseriti nel BTR-152, tutto qui. La Wehrmacht è pronta. A proposito, sono sempre stato sorpreso dall'assenza di buste e, per qualche ragione, camicie. Si prega di notare che i soldati e gli ufficiali senza commissione indossano quasi sempre una "tunica" sui loro corpi nudi. Allo stesso tempo, gli alti funzionari sembrano relativamente decenti (a volte prima della somiglianza del ritratto). Qui nella stessa "Liberazione" un modello eccellente (a proposito, l'attore è ebreo ed ex prigioniero di un campo di concentramento). E sì, se il film parla di scout, devi assolutamente fregare una specie di Fraulean / Frau mezzo pazzo.\nSea Cat 15 febbraio 2019 16: 51 Nuovo\nBene, senza frau, è impossibile. È come con i ciarlatani nei film "rivoluzionari": vengono buttati fuori dal nulla da qualche parte: o dal telegrafo o dalla stazione ferroviaria.\nE dopo tutto, il modello è stato interpretato dall'attore della DDR, un tedesco, probabilmente i tedeschi si sono presi cura della loro forma da soli. Im e carte in mano.\npoliziotto 19 febbraio 2019 13: 47 Nuovo\nAttore GDRovsky - Hano Hasse. Nessuno non è ebreo e non proviene da un campo di concentramento. Ha servito a proposito nella Wehrmacht. Fu catturato.\nRyazanets87 20 febbraio 2019 13: 26 Nuovo\nHanno Hasse ha interpretato il feldmaresciallo Kluge. E Walter Model è stato interpretato da Peter Sturm, che:\nNel maggio del 1938, dopo Anschluss, fu arrestato e, come prigioniero politico austriaco, fu inviato al campo di concentramento di Dachau, ad agosto fu trasferito al campo di concentramento di Buchenwald. Nell'aprile del 1939 fu rilasciato e lasciò la Germania. Emigrò in Italia, poi in Francia, visse a Marsiglia. Dopo la cattura della Francia da parte dei nazisti, fu internato, ma fuggì.\nNell'agosto del 1942 fu arrestato e deportato nel campo di concentramento di Drancy, da dove fu inviato ad Auschwitz. La madre di Peter Sturm è morta ad Auschwitz.\nNel gennaio del 1945, i prigionieri furono trasferiti a Buchenwald in una marcia della morte; il rapporto di Sturm sulla marcia, scritto poco dopo l'arrivo a Buchenwald, fu conservato.\nSi unì all'organizzazione comunista sotterranea del campo, era un membro del distacco di Robert Sievert. Membro della rivolta dell'11 aprile 1945.\npoliziotto 21 febbraio 2019 12: 33 Nuovo\nScusa, confusa. Hasse di cui solo i generali non rispondevano.\nKawado 15 febbraio 2019 17: 56 Nuovo\nil titolo di tale consulente non era altro che il maggiore generale\nin epoca sovietica, molte persone sapevano della guerra, non c'era necessariamente un consulente. C'erano ancora molti veterani vivi, anche tra attori, registi, ecc., Specialmente nei primi film del dopoguerra.\nE anche lì hanno cercato di mascherare la "verità" il più possibile, proprio probabilmente grazie a tali consulenti.\nPerché è impossibile realizzare in modo bello e sincero un film sulla guerra, qui una delle due cose, bella, vera, o scegliere un qualche tipo di compromesso.\nIn questo film, è più probabile che non si tratti della guerra, ma del "gioco per computer dei carri armati".\nDen717 15 febbraio 2019 22: 10 Nuovo\nforse, quindi, la maggior parte dei film militari sovietici si distingue proprio per la credibilità di ciò che sta accadendo sullo schermo e la mancanza di evidenti "errori"? ...\nCredibilità, definizione corretta. Coloro. non vero, ma una parvenza di verità. E nel "T-34" c'è anche una parvenza. Nonostante la presenza di consulenti, tutti i film relativi alla storia sono pieni di errori. E più lontano, più. Oggi, il generale dei consulenti gioverà al film meno dello specialista civile nella storia del costume. Quei veri eventi sono troppo lontani da noi. E non sempre, probabilmente, la cosa principale è il rigoroso rispetto della tuta e del modello di equipaggiamento. In qualsiasi film, l'essenza - i personaggi, la psicologia delle relazioni, beh, senza l '"azione" oggi non possono fare. Alla gente è piaciuto il film, le tasse hanno superato il budget. Oggi non tutti i registi, neanche eminenti, possono vantarsene. Potrebbe essere necessario cercare una mosca in panna acida, ma in una riunione professionale. Sebbene tutti abbiano diritto alla loro opinione.\nFevralsk, Morev 18 febbraio 2019 15: 09 Nuovo\nNei film sovietici, il patriottismo. Nei film russi, togli il bottino e versa fango sulla storia del nostro paese. Per questo è necessario nel codice penale un articolo per diffamare la nostra storia. In alcuni paesi, questo è un reato.\nOlgovich 14 febbraio 2019 07: 51 Nuovo\nHo guardato il film per circa 15 minuti e l'ho spento, poco interessante e inverosimile ...\nLumaca N9 14 febbraio 2019 07: 54 Nuovo\nPersonalmente, recentemente mi sono completamente rifiutato di guardare il cinema, sia occidentale che russo. È semplicemente impossibile guardare l'Occidente a causa della tolleranza e del femminismo forzati, e quello russo a causa della grottesca imitazione di tutto l'Occidente. Gli eroi occidentali o delle serie o dei successi sembrano schizofrenici immotivati, gravati da ogni sorta di complessi nascosti ed espliciti che devono condividere attentamente con altri personaggi e che devono pentirsi nel corso del film - questa è ora una caratteristica obbligatoria in "Occidente" chiamata "superamento" - deve essere presente in qualsiasi film. Gli eroi dei film occidentali sono simili ai membri del club di "alcolisti anonimi o tossicodipendenti" - sono emotivamente sbilanciati, combattono costantemente nei capricci, appesantiti da vari complessi in cui si pentono durante il film e che vengono costantemente superati con l'aiuto di altri personaggi principali o personaggi secondari, o attraverso eventi, che si verificano sullo schermo. E tutto ciò è diluito e fortemente implicato nell'obbligo nella tolleranza e nel femminismo occidentali. È semplicemente disgustoso parlare del cinema russo con i cliché di un moderno ritrovo liberale nella cultura e nell'ideologia del "gebe insanguinato", "battaglioni penali vittoriosi", "ufficiali politici codardi", "buoni tedeschi", "poliziotti cattivi, poliziotti", ecc. Guarda tutto questo, per me personalmente, è semplicemente disgustoso e dato il fatto che devi pagare soldi per "questo", è semplicemente stupido.\nvedovo 14 febbraio 2019 08: 54 Nuovo\nL'osservazione occidentale è semplicemente impossibile a causa della tolleranza e del femminismo forzati,\ne, se americano, allora franco russofobia\ne se storico, allora un vivace giocoleria della storia\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 09: 51 Nuovo\nQualsiasi generalizzazione è la debolezza dell'avversario.\nCerto, hai ragione, e questo nei tokmo di film di alto profilo dovuti alla propaganda è un dato di fatto, ma con tutta la propaganda, farò comunque un'eccezione al film Saving Private Rain. Sì, anche un sacco di errori, sì, anche il pathos patriottico e l'ipocrisia sono fastidiosi, ma tuttavia non posso fare a meno di notare il gioco degli attori e l'integrità della trama con un rivestimento drammatico.\nHanno buoni film, ci sono ...\nLumaca N9 14 febbraio 2019 10: 04 Nuovo\nAccetto di mangiare Dai film sulla guerra, noterei la dilogia di Eastwood sulla lotta su Iwo Jima, nonché un'eccellente serie di battaglie con i giapponesi sulle isole - l'Oceano Pacifico, dai film europei la serie storica poco conosciuta "1864" e il film tedesco "Capitano", in linea di principio, non male e finlandese il film "Unknown Soldier" e alcuni altri. Sfortunatamente, questi sono "lampi di luce" rari nell'oceano delle paludi del cinema palese ...\nvadimtt 14 febbraio 2019 11: 19 Nuovo\nMa che dire di Das Boot, la serie Spielberg Brothers in Arms? La stessa Apocalisse oggi? Plotone? Giacca Full Metal? C'è anche ogni sorta di interessante e difficile, che non ricordo già. Qui i coreani sono ancora - il 38 ° parallelo - sembra così chiamato.\nSì, anche dai nostri moderni - la Tigre Bianca, 28 di Panfilov - per niente passante, IMHO.\nE a breve distanza, in generale, un capolavoro che improvvisamente trafisse fino all'osso (anche se sono sentimentale, ammetto una tale debolezza) - Ogni 88esimo.\nMa ovviamente il mare è rovesciato.\nLumaca N9 14 febbraio 2019 11: 28 Nuovo\nBene, diciamo questo video patriottico "Sbrigati" War Thunder "La vittoria è nostra", non peggio (soprattutto per quanto riguarda il contenuto emotivo), se non migliore di questi stessi "panfiloviti": https://www.youtube.com/watch?v = CRvuDg0XXwA\nvadimtt 14 febbraio 2019 11: 36 Nuovo\nSì, questo video si adatta perfettamente ai capolavori di un metro corto, qualcosa di cui mi sono dimenticato.\nLumaca N9 14 febbraio 2019 14: 15 Nuovo\nE come, hai un cortometraggio del genere: "Flying Fortress. Last day of the war"? https://www.youtube.com/watch?v=qnVuDMT-sXc\nvadimtt 14 febbraio 2019 15: 02 Nuovo\nHo visto questa cosa, una buona animazione e un'idea contro la guerra sono state presentate molto bene, ma mancava qualcosa. Non posso dire con certezza quanto sia penetrante. Ed è tutto sulla guerra futura, non proprio sull'argomento.\nKeyser Soze 15 febbraio 2019 01: 47 Nuovo\nGallipoli, 1981 dell'anno, Mel Gibson suona. Un film pesante, triste e magnifico sull'essenza della guerra.\nSasha_ sterzo 14 febbraio 2019 21: 10 Nuovo\nMi piace Battle for Haditha, in qualche modo non notato dal pubblico.\nLa bandiera dei nostri padri non è male. Espone il mito della bandiera sul Monte Suribati. Quindi sarebbe con noi filmato su Panfilov.\nBeregovichok_1 14 febbraio 2019 09: 59 Nuovo\nPossono sparare ai nostri. Ad esempio, l'eccellente film "Brest Fortress"\nLumaca N9 14 febbraio 2019 10: 17 Nuovo\nBielorussi .... dai nostri, più o meno moderni, mi piace solo un film, "Storm Gate" ....\nBeregovichok_1 14 febbraio 2019 10: 22 Nuovo\nI nostri attori, parlano russo, poi i nostri. "Storm Gate" non mi è piaciuto. Troppi testi e distrazioni. Ed è anche una specie di popolare ... Sì, e alcuni momenti sono appena usciti. Come un BMD in piedi sulla strada e non in una trincea e un combattente che spara da un ginocchio vicino ad essa, e non di nuovo in una trincea. E molte assurdità.\nLumaca N9 14 febbraio 2019 10: 47 Nuovo\n"Pilastro e poliziotto" .... nessuna associazione?\nBeregovichok_1 14 febbraio 2019 10: 57 Nuovo\nNo, questa è una deformazione professionale. Pertanto, i film militari devono essere realizzati con l'aiuto di consulenti militari, in modo che persone come noi non facciano fronte a errori evidenti. Mi chiedono valutazioni ignoranti sui film, ma ricordo solo questi errori.\nFevralsk, Morev 14 febbraio 2019 11: 59 Nuovo\nBrest Fortress è un grande film. Certamente. Ma il finale non è molto. È stato possibile filmare come un soldato dell'Armata Rossa tira fuori un berretto verde da un borsone e segni sul muro del reystag. E così i problemi tecnici schizofrenici. Intendevo la fine del film.\ngreenegro 14 febbraio 2019 12: 40 Nuovo\n"Ho guardato il film per circa 15 minuti e l'ho spento, poco interessante e inverosimile ...."\n- Guarderemo cronache documentarie nei cinema.\ngeorggy 15 febbraio 2019 13: 34 Nuovo\nNon ancora sera. sull'approccio è la nuova creazione di P. Lungin "Fratellanza".\nroman66 14 febbraio 2019 07: 27 Nuovo\nVanek. il più gentile! non ne vale la pena per l'autore, alcuni passaggi non sono male!\nUfficiale delle SS, interpretato da questo attore, non importa quanto possa sembrare divertente, le truppe delle SS stesse sono cadute in disgrazia. Davanti a noi c'è un tipico cattivo di Hollywood con i sorrisi cospiratori costanti e le maniere di un pervertito sessuale nascosto. Quello e lo sguardo, questo ragazzo afferra la frusta e organizza sullo schermo un pieno sfruttamento nazista. Temo che anche quello sarebbe sembrato più convincente e interessante.\nLeopold 14 febbraio 2019 08: 56 Nuovo\nromanzo Ora, se metti da parte il gioco degli attori e accendi la logica delle azioni. Dopo aver visto, una domanda non mi lascia. Nella scena finale sul ponte T-34 contro Panther, con un proiettile. Perché non hanno usato la Pantera catturata con il BC quasi pieno? Se il T-34 è così caro a loro, salvalo. Combatti con il nemico su un piano di parità e, in caso di successo, premi ulteriormente sul tuo carro armato. Che ne dici?\nroman66 14 febbraio 2019 09: 25 Nuovo\nSergey è il più gentile! Non ho visto il film. Non so nemmeno se mi preparerò quando (forse sarò ubriaco) logicamente qualsiasi carro armato deve essere riqualificato, nonostante molte cose comuni, possono sorgere nuove cose che non ci faranno combattere. e cosa c'è nella scena finale? La pantera si è arresa?\nLeopold 14 febbraio 2019 09: 32 Nuovo\nLa spinsero nel fiume dal ponte, ma persero anche il T-34. Più a piedi con un compagno ferito tra le braccia sulla parte posteriore del nemico.\nNon ho visto il film. Non so nemmeno se andrò insieme\nQuindi rimandare la discussione per un po '. Guarda, poi torna alla conversazione. Ecco il link, sfortunatamente non c'è visualizzazione online, basta scaricare e vedere.\nroman66 14 febbraio 2019 09: 55 Nuovo\nNon voglio guardare ora -\nt-34 peso 25 t potenza del motore 500 cv\npeso della pantera 45 t potenza del motore 700 cv\nspinto ... sarebbe meglio se le Pantere rinunciassero. rendendosi conto della sua torto nella vita ... sarebbe più vero!\nSì. e con una donna cosa?\nLeopold 14 febbraio 2019 10: 02 Nuovo\nOh tu aviazione!\nt-34 peso 25 t potenza del motore 200 cv\nT-34-85 per tua informazione aveva una massa di 32 tonnellate e una potenza diesel di 500 CV\nLa pantera si alzò in piedi e il T-34 lo "spinse" a bordo. Sembri ancora, altrimenti si ottiene la conversazione tra "sordo" e "cieco".\nroman66 14 febbraio 2019 10: 14 Nuovo\nOh oh oh! Bene, ho agitato il pulsante sbagliato in agiotazione! Io stesso so che 500 sono già stati corretti\nLeopold 14 febbraio 2019 10: 29 Nuovo\nBeh, dov'era di fretta? Anche le masse sono in “agiotazione”? TTX e quindi tutti lo sanno, ti ho chiesto qualcos'altro. In attesa che il film lo guardi. E questo, non abbiate fretta.\nrocket757 15 febbraio 2019 07: 55 Nuovo\nPer quanto riguarda la collisione, non c'è contraddizione! Hai visto quanto macchinari pesanti con questo tipo di binario scivolano lateralmente sulle pietre del selciato? Come su una diapositiva ..... questo è se si considera l'aspetto puramente tecnico.\nMolto lì nello stile di "fiabe", ha anche mostrato un po 'di romanticismo!\nNon per confronto, quindi, mi sono ricordato dell'eccellente film sovietico di B. Stepanov “Alpine Ballad”, secondo la storia di V. Bykov !!!\nDiscuteremo che ciò non è accaduto, perché non poteva essere!\nroman66 15 febbraio 2019 09: 21 Nuovo\nuna volta secondo la storia di Bykov, significa che lo era (o almeno poteva essere)!\ntracciante 15 febbraio 2019 17: 40 Nuovo\nBene, alla fine del film, una petroliera tedesca semi-uccisa ha inviato quasi baci pieni di sentimenti a chi lo ha ucciso. La trama è tale trama ...\nroman66 15 febbraio 2019 20: 18 Nuovo\npoi c'erano già tolleranze ...\nstalkerwalker 14 febbraio 2019 20: 07 Nuovo\nNon ho visto il film. Non so nemmeno se mi riunirò quando poi rimanderemo la discussione per un po '.\nTe lo dico io: la prossima discussione del film sull'impresa delle petroliere dell'Armata Rossa durante la Grande Guerra Patriottica si è nuovamente riversata in un normale diluvio ...\nNon ero sul sito quando uscì la Tigre Bianca. Ma quante grida sul "vicino" Schakhnazarov sono state ascoltate fino a poco tempo fa ...\nOra è il turno di T-34. Ho guardato. E sono rimasto completamente soddisfatto di ciò che ho visto sullo schermo: la trama non è male, il gioco degli attori è a un livello accettabile, il lavoro della cinepresa è eccellente.\nPer quanto riguarda le "realtà storiche" - il film è stato girato in base al pubblico di massa, inesperto in modelli di carri armati tedeschi e sovietici, in Russia in quasi tutte le città che erano occupate durante la Grande Guerra Patriottica sul piedistallo T-34 85, che si unì alle truppe in 1944, quando quasi l'intero territorio della RSFSR fu liberato dai nazisti. E allora? Richiederemo un cambio di "oggetti di scena"?\nMEMORIA. Il ricordo della gente sulla guerra, sui difensori della madrepatria. Ecco cosa porta il film.\nPS / "Indestructible" non ha ancora guardato. Ma il film "Tanks" si è spento nel momento in cui "agenti Abwehr" sono apparsi nella cornice al momento della ricezione del "compito di distruggere un paio degli ultimi carri armati sul palco da Kharkov a Mosca". Questo è lampone!\nLeopold 15 febbraio 2019 05: 55 Nuovo\nQuesto è lampone!\nBene, "mirtillo" è lo stesso, o "top".\nPer quanto riguarda i film, le giovani generazioni non sono abbastanza esperte nei modelli di carri armati grazie alla stessa Internet. Shakhnazarov dovrebbe usare l'infografica nella Tigre Bianca - il film vincerebbe solo. Dirò la stessa cosa di "Indistruttibile" - un gran numero di recensioni negative a causa dei carri armati "compensato" e la sostituzione di vere tattiche per l'intrattenimento.\n"Carri armati" Non commenterò affatto. C'è il film "Chief Designer", anche se non esiste il modello T-34, ma il film è migliore di questa "azione". Nei nuovi film, mi piace la vera tecnica, ma non il gioco degli attori e il lavoro dei registi. Questo combinerebbe questo e quello ...\nroman66 15 febbraio 2019 09: 27 Nuovo\nperché nessuno ricordava il film "in guerra come in guerra"?\nLeopold 15 febbraio 2019 10: 27 Nuovo\nNell'articolo precedente hanno ricordato più di una volta.\nVanek 14 febbraio 2019 11: 40 Nuovo\nVanek. il più gentile!\nBuon pomeriggio romano.\nnon ne vale la pena per l'autore\nNo no In nessun caso.\nFiction a volte confusa con cronache documentarie.\nSe un grammo di T 54/55 non mi disturba come una tigre, la grafica del gioco non pone alcuna domanda.\nMa in generale. Mi è piaciuto il film. La seconda volta, ovviamente, non andrò al cinema, ma a casa puoi vederlo di nuovo.\nonega67 14 febbraio 2019 07: 48 Nuovo\nHa scritto composizioni o non ha scritto, ma in questo caso ha scritto MOLTO CORRETTO E BELLO !!! The Lark è stato girato nel 1964, ma era un film !!! E questo è un cartone animato.\nAndrey VOV 14 febbraio 2019 09: 47 Nuovo\nSu è necessario confrontare "Lark" e "T-34", sono DUE DIVERSI FILM !! come DUE film diversi del "Crew" degli anni '80 e moderno\nAnno nuovo giorno 14 febbraio 2019 12: 08 Nuovo\nSu è necessario confrontare "Lark" e "T-34", sono DUE DIVERSI FILM !!\nBene, allora, non rendere la trama simile! Se il calcolo per i giovani, passerà. E se guardi i primi film, non funzionerà.\nÈ possibile confrontare "Quiet Flows the Don" di Bondarchuk con la versione moderna o "Going through the Flour"?\nPertanto, personalmente non guardo a un tale aggiornamento, non voglio rovinare quella, la vera, percezione dell'arte.\nAndrey VOV 14 febbraio 2019 14: 10 Nuovo\nQuindi tu stesso hai notato correttamente, un giovane spettatore che non ha visto vecchi film andrà a vedere questo, e a giudicare dalle tasse che ha fatto .. generazioni, i punti di vista cambiano, devi solo non perdere il filo della memoria e l'orgoglio per la NOSTRA GRANDE VITTORIA. E qual è il sudiciume della guerra per parecchie generazioni vive imparato e bevuto ... sì, non tanto come nella Grande Guerra Patriottica, ma comunque .... domani 30 anni dalla data del ritiro delle truppe dall'Afghanistan ... film normali su quella guerra le dita possono contare una mano\nSofievka 14 febbraio 2019 22: 45 Nuovo\nGleb è semplicemente tra i primi dieci, semplicemente non c'è nessun altro Melekhov e non è necessario. È necessario introdurre un divieto, una moratoria sui rifacimenti, vietarne l'uso e introdurre un articolo nel codice penale, come per frode\nAnno nuovo giorno 14 febbraio 2019 23: 02 Nuovo\nÈ necessario introdurre un divieto, una moratoria sui rifacimenti,\nquesta legge è necessaria! Contro i vandali\nrocket757 15 febbraio 2019 08: 09 Nuovo\nE che dire dei rifacimenti sovietici ... Come l'acciaio era temperato, Gadfly, Una vela solitaria imbianca, Un carro verde !!!\nA proposito, "The Green Van" è l'unico film che, secondo me, non è peggio di prima !!!\nPer quanto riguarda la qualità del cinema moderno, non c'è nulla da discutere sulle vendite. Mercato - registri cinematografici commerciali!\nNon farai nulla per gli adulti, non ti vieterai, ma le nuove generazioni devono essere preparate per la percezione di un film del genere, e qui il nostro cinema sovietico aiuterà, tutto qui!\nNon discutono dei gusti, ma il gusto non nasce da solo, la famiglia e la scuola potrebbero resistere a influenze esterne .... ma tutto è stretto con la scuola, se non negativamente, solo i genitori possono fare qualcos'altro!\nIl mio motto è proibirlo è inutile, quindi è necessario cucinare i giovani, proteggere, insegnare!\nPS può essere un abominio aperto, è necessario estinguersi sul nascere .... solo più sofisticato, più astuto \_ più intelligente deve essere imparato a fare! sgridare, vietare, stimola l'interesse per ogni sorta di cose brutte!\nAnno nuovo giorno 15 febbraio 2019 09: 53 Nuovo\nè possibile un abominio schietto, è necessario estinguersi sul nascere .... solo più sofisticato, più astuto \_ intelligente deve essere imparato a fare!\nsolo chi può farlo? Possiamo comprare un biglietto o no. Allo stato - non importa\nrocket757 15 febbraio 2019 11: 40 Nuovo\nLa speranza è principalmente sulla sanità mentale dei genitori ... ci sono ancora insegnanti, educatori, cioè sensibili. coloro che non hanno accettato la posizione nuova / legalizzata di essere ora fornitori di servizi.\nRavik 14 febbraio 2019 07: 51 Nuovo\nGuarda "Hanno combattuto per la patria" e capirai la differenza tra un vero film di guerra e questa scoria.\nAndrey VOV 14 febbraio 2019 15: 14 Nuovo\nSe mi consigliate di guardare, per vostra informazione, conosco a memoria questo film e non solo l'ho visto molte volte, ma lo rileggo, proprio come "Living and Dead" di Simonov\nAsar 14 febbraio 2019 08: 04 Nuovo\nPerché Plus all'autore dell'articolo, ma a voi meno ?!\nHai mai visto "Il padre del soldato", "Hanno combattuto per la patria", "Neve calda" e molti altri film sovietici sulla guerra ?!\nPerché vuoi recensire questi film e quelli attuali, come un hamburger che hai ingoiato e dimenticato, non ti hanno attratto a guardarlo una seconda volta ?!\nPerché c'era Soul in quei film e nei film attuali c'erano solo sedimenti ?!\nPerché nei film sovietici ogni azione, ogni personaggio, ogni parola è stata pensata!\nE nell'attuale Holima Hollywood ?!\nTratteggiato, decollato, bussato "nonna", riposo!\nEcco i saggi delle lezioni!\nMa non dovresti esporre ogni saggio alla luce di Dio! Alcuni sono meglio da lanciare subito, beh, se ti dispiace per le tue fatiche, allora in un angolo distante e polveroso su uno scaffale della scrivania!\nE qui succede esattamente il contrario:\nQuesto "capolavoro" è esposto al pubblico, come la verità assoluta!\nFevralsk, Morev 14 febbraio 2019 12: 03 Nuovo\nPerché c'era un'anima nei film sovietici? C'era la censura, c'erano delle restrizioni. Le restrizioni danno origine a capolavori.\nAsar 14 febbraio 2019 13: 55 Nuovo\nNon solo, suppongo!\nI film sono stati creati da persone che hanno attraversato la guerra o vissuto vicino alla guerra passata!\nE quelli attuali non si preoccuperanno nemmeno di conoscere il vero stato delle cose!\nVeteranVSSSR 14 febbraio 2019 22: 25 Nuovo\nSì, c'era la censura, sì, c'erano i consulenti e, soprattutto, i VINCITORI erano stati girati in quei bei vecchi film: erano gli attori che hanno attraversato quella terribile guerra.\nRicorda, operazione Y ... '', quando Shurik, con l'aiuto di un martello pneumatico, spara a Fedya, ricorda come Smirnov è caduto a terra in un istante ...\nRicorda come l'Assistente professore in ,, Signori ... '' ha erroneamente tenuto la finca sul ghiaccio del lago ...\nPerché io? Oltre al fatto che l'ERA è sparita, gli attori sono spariti. E il nostro destino è accontentarci di tipi che non conoscono, o piuttosto non vogliono sapere come indossare le uniformi, qual è l'amicizia del soldato\nBene, per rimuovere il cartone animato e distribuire come un capolavoro non è necessaria una grande mente, NON CREDO ai loro parenti !!!\nUMA-UMA 14 febbraio 2019 08: 19 Nuovo\nQuindi scrive ancora saggi scolastici e scopre film primitivi per la quinta elementare.\nLumaca N9 14 febbraio 2019 10: 32 Nuovo\nMia moglie è un'insegnante esperta e dice che i bambini moderni non leggono libri ... non leggono affatto, sono passati completamente alla comunicazione su Internet. A cosa ha portato questo? E ha portato all'emasculazione della mente, non sono diventati perseveranza, non sono stati in grado di concentrare la loro attenzione per lungo tempo su ciò che il libro ha insegnato, hanno perso l'opportunità di immergersi profondamente nel campo informativo o sensuale che il libro ha dato, non hanno imparato come analizzare le informazioni e trarre le giuste conclusioni per quello che, il libro si è nuovamente abituato. La comunicazione su Internet e i messaggeri ha portato a una distorsione della percezione e alla distruzione del pensiero immaginativo - i bambini moderni percepiscono solo "diretti" - già "pronti" - immagini visibili, una sequenza video finita, brevi "pezzi" di informazioni, hanno solo percezione superficiale, non sono in grado di analisi profonda, percezione -Ognuno lo fa sulle emozioni, sempre sulla base di "simpatie" o "antipatie", ecc. Pertanto, non sono in grado di comprendere il significato profondo insito nei vecchi film del cinema sovietico, sono semplicemente noiosi per loro. Ma lo sfarfallio della sequenza video sullo schermo di tutti i tipi di "Transformers" diversi è la cosa giusta per la loro percezione: non devi pensarci, non devi pensare a niente, guarda, preoccupati quando l'eroe viene picchiato, gioisci quando batte e ... mangia popcorn ....\nUMA-UMA 14 febbraio 2019 13: 19 Nuovo\nSì, cara, con la lettura, i bambini moderni hanno problemi.\nvedovo 14 febbraio 2019 08: 32 Nuovo\nma se, per esempio, fantastichiamo, faranno un film su di te?\ne lì lo caricheranno ...\nKrasnoyarsk 14 febbraio 2019 09: 06 Nuovo\nSì, lo sceneggiatore ha scritto il saggio. Ma ha scritto su un determinato argomento.\nE per scrivere sul tema della guerra, questo argomento deve essere studiato.\nSe nella tua composizione il tuo eroe viene catturato, allora devi studiare, secondo i tuoi ricordi, secondo i documenti d'archivio, le ragioni e le circostanze della cattura. Prendi un vero caso di prigionia e "cuci" il tuo eroe. Successivamente, devi studiare la vita dei prigionieri di guerra in un campo di concentramento. Bene, ecc. E solo dopo scrivere una sceneggiatura.\nQui l'autore cita: "... dicono, spariamo sulla guerra per i giovani nella sua lingua".\nI giovani hanno il linguaggio della guerra? Chi insegna ai giovani il linguaggio della guerra? Quindi a questi sceneggiatori viene insegnato.\nPertanto, i nostri giovani non conoscono il vero linguaggio della guerra.\nSostengo pienamente l'autore dell'articolo. Penso che ci dovrebbe essere la censura. In modo che tale (Guga, Shtrafbat, Bastards, ecc., Nessun numero per loro) non penetri negli schermi.\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 10: 00 Nuovo\nDai un'occhiata alla Schindler's List e vedrai una notevole differenza nella vita dei prigionieri in un campo di concentramento alla luce della visione dei nostri direttori e occidentali.\nIl peccato non è solo con noi\nAnno nuovo giorno 14 febbraio 2019 12: 10 Nuovo\nma scrisse, dopo aver guardato, "The Lark" e "Four Tankers and a Dog".\nÈ esattamente quello che dicono: quei film sono reali e la sua "creazione" è un aggiornamento\nun altro RUSICH 17 febbraio 2019 09: 03 Nuovo\nBene, in generale, viviamo durante un aggiornamento generale e rifacimenti. Questo è un dato. Le persone guardano il percorso dei pionieri, traggono conclusioni e "aggiornano" il percorso del primo.\nLo stesso vale per la musica e la registrazione del suono.\nA hollywood nella stessa crisi del genere da molto tempo: hanno urgentemente bisogno di nuove storie, ma non lo sono. Si sono tolti tutto di tutto, quindi vanno per furto totale (marziano), plagiano (Sahara) e la terza via: numerazione (Rambo 123456 ...)\nwend 14 febbraio 2019 10: 16 Nuovo\nA giudicare dalle recensioni, questo film è progettato per una generazione cresciuta da hamburger, Coca-Cola e Hollywood. Un film simile è nella collezione del cinema sovietico. Come si suol dire, senti la differenza.\nLumaca N9 14 febbraio 2019 11: 17 Nuovo\nIl film Dunkerque, l'unico film in cui non è affatto chiaro con chi gli inglesi stanno combattendo durante il film, è diventato un film di guerra caratteristico in paesi di tolleranza vittoriosa. Fin dall'inizio, nei titoli di coda è menzionato solo un "nemico" anonimo. I tedeschi o non si mostrano affatto o vengono mostrati in modo da non capire affatto chi ha sfarfallato le sagome (alla fine del film sulla spiaggia, dove il pilota britannico viene fatto prigioniero). Sugli aeroplani tedeschi, le "croci": i segni di identificazione vengono ritoccati e riarmati, in modo che non siano visibili, o tremolano per alcune frazioni di secondo in modo da non distinguerli. Ma sotto quali enormi bandiere britanniche galleggia una flottiglia privata di soccorritori privati! .... Il mio amico (ufficiale di marina in pensione) che ha guardato con stupore questo velivolo, ha parlato con il cuore dell'improprio di queste bandiere nella tendenza di questo film il loro posto avrebbe dovuto essere le bandiere dell '"Unione Europea" o meglio ancora le bandiere della "comunità LGBT" ....\nAnno nuovo giorno 14 febbraio 2019 12: 11 Nuovo\nQuesto film è destinato a una generazione cresciuta da hamburger, Coca-Cola e Hollywood.\nè su di loro e l'intero calcolo. Quelli ricorda quei film, pochi\nAnno nuovo giorno 14 febbraio 2019 12: 03 Nuovo\ncosì per il marchio "composizione" fa affidamento. se a scuola\nyehat 14 febbraio 2019 14: 05 Nuovo\nQuesto è un film storico, realizzato sulla base della storia reale.\nLa storia è abbastanza eroica da riprodurre senza cambiare nulla.\nquindi perché abbiamo avuto un clown che sostituisce la vera storia?\nE in generale, il film ricorda uno scenario di adolescenti che si sono ubriacati dagli ingegneri elettrici e hanno iniziato a scappare dalla polizia stradale in un'auto rubata. Ecco il vero livello del film. Solo un carro armato invece di un'autovettura e tedeschi invece di una polizia stradale.\nPerché i film storici continuano a essere girati così male - non capisco. La gente sceglie?\nVol4ara 14 febbraio 2019 21: 37 Nuovo\n-52, sembra che Vanek abbia avuto problemi con la sua opinione personale.\nPer quanto riguarda l'articolo, sono assolutamente d'accordo con tutto ciò che l'autore ha detto, non vedo attori per una sceneggiatura così piatta e un gioco calvo da molto tempo\nSebastian Aristarkhovich Pereira 15 febbraio 2019 00: 07 Nuovo\nTutto è così ...... qui solo uno compone la "Moonlight Sonata", e l'altro è il craps-craps-cocks-cocks-cocks! I film sono un vivido esempio di "mirtilli in jeans", non di più .... Legarlo alle "uova" del capolavoro è inutile!\nМур 15 febbraio 2019 05: 08 Nuovo\nQualsiasi film non è altro che la COMPOSIZIONE di qualcuno\nE l'autore può ora prendere e con tutta la sua veridicità e integrità cadere, ad esempio, nella serie "Quattro petroliere e un cane". Ti piace, inventore Janusz Psimanowski?\nE quanto ancora non è stato ancora visto ... Da commedie come Die Hard (1967) a "17 Moments of Spring" ...\nintellettuale 15 febbraio 2019 17: 19 Nuovo\nOttima recensione, film disgustoso, grazie all'autore!\nReklastik 15 febbraio 2019 17: 50 Nuovo\nNon ho scritto - ma ho fatto pipì)))) E nemmeno olio)))\nBotanico Medvedev 19 febbraio 2019 16: 36 Nuovo\nPushkinist te e gli stessi parassiti otmazyvayut.\nWaddimm 14 febbraio 2019 05: 49 Nuovo\nApparentemente questo, purtroppo, è un difetto sistemico. L'ultimo film russo sulla guerra (l'ultimo, perché non guarderò più i film russi sulla guerra!) Era "Salva Leningrado". È solo una specie di incubo! Dopo il film, volevo eseguire l'intero ufficio di Sharazhkin, che ha accecato questo fango !!! È ancora disgustoso ricordare i tuoi sentimenti al cinema!\nfaiver 14 febbraio 2019 06: 08 Nuovo\nA quanto ho capito, Sidorov e altri autori di film su argomenti militari dovrebbero invitare l'autore di questo articolo sia a selezionare gli attori che a rivedere la sceneggiatura.\nDedkastary 14 febbraio 2019 06: 22 Nuovo\necco l'autore per te, e la risposta è, per la quale tali "capolavori del cinema" sono "modellati" - alla nuova generazione piace TALE G. Questo è il problema del sistema. la richiesta della "prossima" generazione è minima, è eccitante, il carico semantico non è importante per loro, il loro livello è "ragazzi veri".\nfaiver 14 febbraio 2019 06: 41 Nuovo\nNon appartenevo alla nuova generazione - l'età del pancake è in mezzo, l'20-25 sarebbe ripristinato e voilà\nmi perdoni, ma sì, non scapperò a guardare la "Battleship Potemkin" di Eisenstein o lo stesso "Lark"\nI film sono girati per un pubblico fino agli anni 30-35, questa categoria di età è più attiva e quello che l'autore ha scritto è il problema perenne di padri e bambini, dove durante l'età giovanile il cielo era più blu e l'erba è più verde e le caramelle sono più dolci ...\nL'attuale generazione non andrà su 30-35 per anni dopo aver visto X-Men, Titanic e altri guardare Lark, l'era, l'ideologia, il sistema politico sono cambiati e un film è un progetto commerciale\nFil77 14 febbraio 2019 07: 04 Nuovo\nHai ragione! Il cinema non è per la nostra età. Non è solo per noi, ma per quelli che sono più giovani. Ha il botteghino? E grazie a Dio, significa che i giovani guardano film sulla Grande Guerra. E noi? Guarderemo il vecchio cinema sovietico e non passeremo i nostri nervi, penso di si.\nfaiver 14 febbraio 2019 07: 13 Nuovo\ndel tutto bene, le estati di 20 non capiranno mai cosa sia questo "Lark" o "In guerra come in guerra" meglio di "T-34" ed è insensato imporre il suo punto di vista ai giovani; questo provoca solo rifiuto ...\nEfgen 14 febbraio 2019 08: 54 Nuovo\nE Tolstoj "Guerra e Pace" non leggerà. Improvvisamente causare rifiuto\nvadimtt 14 febbraio 2019 11: 30 Nuovo\nMia figlia, 17 anni, è andata al T-34 con compagni di classe, ha concluso che aveva perso tempo prezioso per assurdità illogiche Nonostante il fatto che anche la Lark guardasse come in una guerra - lei guardava, e quest'ultima anche riveduta (e riletta). Anche se, questo è probabilmente qualcosa con i geni, perché il manuale dei miei figli era "Squadron sta combattendo" di Sukhov . I giovani sono molto diversi però.\nfaiver 14 febbraio 2019 11: 57 Nuovo\nVadim, e non hai considerato l'opzione che la figlia dice a papà cosa vorrebbe sentire da lei?\nvadimtt 14 febbraio 2019 12: 16 Nuovo\nNo, è piuttosto semplice e semplice. Inoltre, ora ha una "crisi di contraddizione" in pieno svolgimento, quindi nessun compromesso, solo la verità è un grembo\nKrasnoyarsk 14 febbraio 2019 14: 23 Nuovo\nMa quanti ventenni hanno visto "Lark", "In guerra come in guerra", "Blocco"? Mostrano questi film? Ecco perché non saranno in grado di comprendere le differenze.\nfaiver 14 febbraio 2019 15: 47 Nuovo\n- I canali TV "Zvezda" e 5y San Pietroburgo vengono costantemente attivati, inoltre non voglio vedere siti Internet, ma non sono visualizzabili per questa generazione e per molti non è interessante ...\nvictor50 14 febbraio 2019 08: 12 Nuovo\nLoro andranno! E guarda! E la spazzatura che proteggi viene trattata come dovrebbe! E non dimenticare che tra quelli che chiami attivi, o un po 'più grandi, molti che hanno vissuto la guerra, molto più che tra i loro genitori. E stanno provando a spingere una cosa così economica sulla guerra che conoscono in prima persona e non dai film creati senza nemmeno servire, assicurando loro che non possono capire diversamente! Come capiscono, spesso hanno dovuto comunicare. E quando voteranno, sceglieranno (e sceglieranno!) The Lark, e non il T-34!\nvedovo 14 febbraio 2019 08: 57 Nuovo\ne si stanno impegnando nel fatto che l'URSS abbia lasciato cadere AB sul Giappone.\ne mangia e lecca\nfaiver 14 febbraio 2019 09: 01 Nuovo\nScusa, ma sei divertente ....\ngaleone 14 febbraio 2019 09: 39 Nuovo\nL'attuale generazione non passerà a 30-35 anni dopo aver visto X-Men, Titanic e altre cose per guardare "The Lark",\nChi ha guardato i fumetti, poi Dostoevsky per sempre "al bulbo"?\nfaiver 14 febbraio 2019 09: 52 Nuovo\nquali problemi, inizia a girare quale filo la versione cinematografica di Dostoevsky dall'URSS, il risultato probabilmente ti è noto. Può essere più semplice - guardare siti con film quante visualizzazioni sulle proiezioni dello stesso Dostoevsky, il risultato sarà lo stesso - circa zero ... E perché? - Non guardabile ....\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 10: 06 Nuovo\nNon sono d'accordo. Ai tempi dell'allodola, neanche i giovani andavano da lui. A quel tempo, cercò di salire su Louis de Funes, Belmondo, Brigitte Bordeaux.\nE The Lark (sicuramente un grande film) è stato proiettato in TV e nei cinema della scuola\nVol4ara 14 febbraio 2019 21: 42 Nuovo\nI film sono girati per un pubblico fino a 30-35 anni, questa categoria di età è la più attiva, e ciò che l'autore ha scritto è l'eterno problema di padri e bambini, dove ai tempi degli anziani il cielo era più blu e l'erba più verde\nChe tipo di degenerati accetta le giovani generazioni se rimuovono una tale vergogna. Ho 30 anni, ma anche a 20 annuserei sicuramente G da questa "foto" per chilometro\nLucul 14 febbraio 2019 06: 08 Nuovo\nPertanto, in primo piano c'era il contenuto semantico del film con implicazioni sociali, nonché la funzione educativa del cinema. Ma la mancanza di effetti è stata più che compensata dallo straordinario dramma originale.\nQuesto è caratteristico di tutti i film stalinisti. Quindi la palese propaganda dello standard di vita occidentale sotto Kruscev e in seguito "Schaub vivevi con lo stesso stipendio", ecc.\nBull Terrier 14 febbraio 2019 06: 15 Nuovo\nla critica è una questione in sé, a mio avviso è una questione fangosa. l'autore secondo me vuole vedere in ogni certezza al cento per cento dalla a alla z. e per cosa? ciò che è buono per una generazione non deve piacere ad un'altra. mia madre ama Pugacheva da cui ho già ridotto gli zigomi))))\nсвободный 14 febbraio 2019 07: 03 Nuovo\nE a quanto pare qualcuno ha il diritto di mentire e trasmettere questa menzogna?\nBull Terrier 14 febbraio 2019 07: 05 Nuovo\nche tipo di menzogna intendi?\nсвободный 14 febbraio 2019 07: 08 Nuovo\nGuarda come viene esposta l'Armata Rossa, beh, almeno all'inizio del film. Se non noti l'ovvio, allora di cosa parlare.\nBull Terrier 14 febbraio 2019 07: 09 Nuovo\ne cosa c'è di ovvio? perdoni a tutti coloro che hanno visto personalmente tali accuse? falsità e finzione sono due cose diverse.\nсвободный 14 febbraio 2019 07: 15 Nuovo\nEd è ovvio che non sarebbe possibile vincere la guerra in tale stato d'animo. O sei un sostenitore di ciò che ti ha costretto a fare sotto minaccia?\nBull Terrier 14 febbraio 2019 07: 19 Nuovo\nSono sicuro che questo era molto comune. e panico, fuga ed esecuzioni di fronte al sistema per codardia. ufficiali in esecuzione che minacciano armi ai combattenti, le persone sono persone\nсвободный 14 febbraio 2019 07: 22 Nuovo\nperdoni a tutti coloro che hanno visto personalmente tali accuse?\nI tuoi commenti in se stessi sono diretti contro il popolo sovietico. Beh, non puoi essere d'accordo sul fatto che il sistema sovietico fosse per le persone e che le persone che lo difendevano difendevano se stesse e il loro futuro. Ciò significa riconoscere che ciò che non va bene ora è, ora poi ti sei appena sistemato bene! Inoltre, respingendo i successi dell'Unione Sovietica, stai scivolando attraverso il rifiuto del popolo sovietico alla Russofobia.\nBull Terrier 14 febbraio 2019 07: 25 Nuovo\nno. ma mentre prestavo servizio nell'esercito ho incontrato moltissime persone diverse in situazioni così diverse.\nсвободный 14 febbraio 2019 07: 35 Nuovo\nIn che anno hai servito? E perché ti concedi delle accuse? E non eri l'unico a servire.\nSei un vecchio russofobo e servi l'attuale regime oligarchico, e sì, una volta non hai mai detto quali fossero le tue convinzioni politiche.\nBull Terrier 14 febbraio 2019 07: 39 Nuovo\nda 90 anni è iniziato con Suvorovsky. come mio padre. come servivano mio nonno e bisnonno. chiamami Russophobe con arroganza, anche solo per il fatto che io e i miei antenati abbiamo dato tutta la mia vita a questo paese. quindi vai dai tuoi deliri a qualcun altro lo dica. Non ho più voglia di rispondere a questa assurdità.\nсвободный 14 febbraio 2019 07: 42 Nuovo\nNon ho toccato tuo padre e tuo nonno. Il fatto che fossero brave persone non significa ancora nulla. Ammetto pienamente che una volta eri "ciò di cui hai bisogno". Ma ora non sei più lo stesso.\nHai la buona abitudine di non rispondere a risposte scomode.\nvictor50 14 febbraio 2019 08: 18 Nuovo\nSuvorovsky. come mio padre. come servivano mio nonno e bisnonno. chiamami Russophobe\nOh come! Ti cito di seguito:\nLa domanda è in questa situazione: che ruolo ha avuto tuo nonno? Correre con una pistola o da lui?\nO ... come nei film moderni ... solo uno era bravo, e gli altri codardi o sadici?\nAU Ivanov. 14 febbraio 2019 19: 30 Nuovo\nRicorda: un soldato serve sempre la sua Patria, non importa chi sia al timone, al monarca, al segretario generale o al presidente. Secondo te, si scopre che lo stesso Denis Davydov ha difeso gli interessi del servo, e Dmitry Donskoy ha difeso il feudalesimo. Bene, i nostri nonni nella Grande Guerra Patriottica hanno servito il "regime stalinista kogovy"\nсвободный 14 febbraio 2019 21: 01 Nuovo\nDenis Davydov, prima di tutto, ha difeso la sua casa, la sua famiglia e, naturalmente, la sua Patria, ma allo stesso tempo, ha involontariamente difeso il regime zarista. Dal punto di vista di Davydov, Rodin era a malapena collegato allo zar e al suo seguito, con la povertà e l'illegalità.\nMa lo zar ha una visione diversa della Patria, direttamente opposta all'idea di Davydov.\nQuindi, un tempo, in un posto nello stesso territorio, le persone vivono con un solo stato e la loro patria è diversa.\nPer il re, la patria si è fusa con il concetto di stato.\nPer Davydov, la Patria non è uno stato.\nPer i nostri nonni nella seconda guerra mondiale, anche la Patria si fonde con lo stato, perché il corso del sistema statale coincide con l'idea di come dovrebbe essere la Patria. La Patria, dal punto di vista della maggioranza, della maggioranza dei lavoratori,\nsi materializzarono sotto forma di uno stato di fronte ai loro occhi e ai loro sforzi, perciò diedero la vita per esso (la Patria) senza guardare.\nTi consiglio vivamente di dominare il materialismo dialettico e\nacquisire consapevolezza di classe. E poi sarai come un prodotto di gomma n. 2 nelle mani sbagliate.\nAU Ivanov. 14 febbraio 2019 21: 31 Nuovo\nQuale coscienza di classe intendi? Sono un imprenditore, non un proletario.\nсвободный 14 febbraio 2019 22: 35 Nuovo\nQuindi appartieni alla classe del borghese.\nBull Terrier 14 febbraio 2019 07: 35 Nuovo\ndove li rifiuto?) non pensare per me per favore. e contro il popolo sovietico non ho nulla da quando sono nato così. e tutto il resto è la tua opinione contro la mia. hai i tuoi sogni, io ho i miei e non dovrebbero coincidere.\nсвободный 14 febbraio 2019 07: 37 Nuovo\nNon lasciare che Julia sappia chi sei da molto tempo, abbi il coraggio di esprimere le tue opinioni onestamente e direttamente.\nParusnik 14 febbraio 2019 06: 23 Nuovo\nDopo aver visto il T-34, ho recensito “The Lark” ... Due grandi differenze ... I remake non possono essere rimossi .. Un remake più, meno riuscito, è il film Star ...\ntaskha 14 febbraio 2019 08: 21 Nuovo\nIl regista di "T-34" ha ripetutamente sottolineato che non stava girando un remake di "The Lark".\nNon riesco a guardare con calma la scena con le donne sul campo nello Lark ...\nDr. Hub 14 febbraio 2019 06: 50 Nuovo\nLa mia opinione è che non è necessario fare uno spettacolo fuori dalla guerra. La guerra è spaventosa e disgustosa. E se qualcuno vuole fare un film sulla guerra, deve essere mostrato dalla guerra. Così com'è, non una fiaba. Se vuoi un film, trova altri argomenti.\nParusnik 14 febbraio 2019 07: 07 Nuovo\nOra stanno girando film sulla "guerra" e non sulla guerra ...\nBull Terrier 14 febbraio 2019 07: 08 Nuovo\nHai visto il film Soviet Hard Nut? celeste che si muove lentamente? economia inquieta? le commedie non sono moderne. le persone a volte hanno bisogno di sorridere.\ntaskha 14 febbraio 2019 08: 17 Nuovo\n"Il viaggio estivo del sergente Tsibuli." Rifiuti feroci, nel linguaggio moderno, per dirla ..\nParusnik 14 febbraio 2019 12: 30 Nuovo\nEcco il genere T-34 e identificato\ntaskha 14 febbraio 2019 15: 24 Nuovo\nNon posso essere d'accordo. La prima è l'introduzione. In un'infanzia in vaso, io e il mio amico, mentre mostravamo film di guerra in TV, ci sedemmo vicino allo schermo con pistole giocattolo e sparando ai tedeschi. Ricordo che un parente dal Giappone venne dai vicini, stava cercando la tomba di suo nonno, un prigioniero di guerra che morì di una malattia in un campo siberiano. Quindi questo parente ha visto i nostri giochi e qualcosa è balenato nella sua testa, ha afferrato un quaderno e ha iniziato a scrivere freneticamente. Il suo cognome era come Shig o Seg e il suo nome divertente è Nintendo .. E questo era negli anni ottanta, se non prima ... E tutte queste filosofie sullo schermo non ci hanno disturbato, l'importante è sparare al fascista, che è più veloce ...\nQuindi, ogni era, ogni pubblico - i suoi film, i suoi ricevimenti cinematografici. Nel cortile - 21 secolo. Il flusso di informazioni è enorme. I cineasti devono attenersi alle tecniche e ai metodi accettati ed esistenti. Non so come lo chiamano i registi ..\nHo visto "l'infanzia di Ivan" molte volte. Ma realizzato - recentemente ...\nUn po 'di teppismo - "E sicuramente tu, a parte l'artigianato di Federico, il nostro, Fellini, non riconosci nient'altro sul film ..."\nPoi ho pensato - il commento non è più per te, più - per l'autore ...\nParusnik 14 febbraio 2019 18: 49 Nuovo\nSe parliamo di cinema sovietico e commedie militari ... Qui devi ricordare le compilation di film militari, ed erano sfaccettate, nella compilation del film si potevano vedere sia cortometraggi umoristici che seri. Mi piace il cinema sovietico per la sua originalità .. E ora soprattutto Hollywood, con sapore russo .. Gli americani hanno un bel film, ma sta diventando sempre meno ... Ricordo che in epoca sovietica hanno mostrato i film di Chaplin in TV e nei cinema, era da qualche parte a metà degli anni '70, ha guardato da bambino con grande piacere .. La sfortuna del cinema attuale sta diventando sempre più divertente .. commerciale .. Non posso garantire l'accuratezza, ma Iskremas nel film Gori, brucia la mia stella, dice che il commercio ucciderà artista per te ... il commercio e l'arte uccide ... T-34 solido film commerciale, batterà i soldi investiti .. e guadagnerà .. Ma non di più ..\ntaskha 14 febbraio 2019 19: 15 Nuovo\nT-34 un buon film commerciale, batterà i soldi investiti .. e guadagnerà ..\nSono d'accordo Con un budget di 600 milioni di rubli, le commissioni totali hanno già superato 2 miliardi. C'è anche una potente compagnia pubblicitaria e un buon momento per andare sugli schermi ... Dove andare, devi guadagnare ... Il cinema d'autore è un vero affare, soprattutto perché spesso è con la salsa kina non per tutti ", danno un vero e proprio hack.\nMa non di più ..\nSì e no Il nostro ha vinto? Hanno vinto. Già alla testa della gioventù cadrà qualcosa di utile. E non c'è nessun lubok franco che piace.\nAggiungerei un paio di minuti alla scena quando mostrano un carro armato portato dalla parte anteriore. Immagina: le persone sono state tenute prigioniere dall'anno 41, non ci sono quasi notizie dal fronte. Cosa c'è e come è sconosciuto. E qui lo portano - tutto in cicatrici, allineati, ma non sconfitti .. E l'iscrizione a bordo - A Berlino! Un episodio così potente potrebbe essere filmato ...\nParusnik 14 febbraio 2019 19: 50 Nuovo\nSono d'accordo, non c'è popolarità ... Ma insieme all'episodio che hai presentato, la massa di episodi è completamente spazzatura .. L'autore dell'articolo menziona L. Kasatkin, che ha perso peso per le riprese. Ricorda il tuo nome ... Sono andato con i miei genitori .. La gente è uscita con le lacrime per occhi, e il film mi ha scioccato .. nel vero senso della parola, era come una scossa elettrica e non è un film d'autore, è arte .. Eppure, qualunque cosa il regista dice, non è un remake, ma è successo ... Ho notato, registi e sceneggiatori moderni e giovani, quando affrontano i classici, non ci riescono davvero ..\nKrasnoyarsk 14 febbraio 2019 18: 36 Nuovo\nHai ragione, sono necessarie anche commedie. E anche su un argomento militare. Ma non ci sono lamentele su questi film, perché sono commedie. Ma "Hanno combattuto per la loro patria", "Blocco", "E qui l'alba è tranquilla." Questi sono film sulla guerra. Dead and Alive, ecco un film sulla guerra. Questi sono i film, se parliamo della guerra, dobbiamo realizzarli.\nMa per realizzare un film del genere, devi lavorare sodo. Ne hanno bisogno? Hanno tolto rapidamente le cose economiche, hanno ricevuto un denyuzhku e si stanno preparando di nuovo a togliere le cose economiche. Nascondendosi dietro il fatto che, dicono, lo spettatore non vuole guardare un bel film serio sulla guerra. E chi ha chiesto loro quale film vogliono vedere?\nkvs207 14 febbraio 2019 07: 17 Nuovo\nCerto, non ho combattuto, ma mi sembra che la guerra avesse molte facce: qualcuno era con un fucile in primo piano, qualcuno stava cucinando il porridge per loro, qualcuno stava lavorando nella parte posteriore, ecc.\nConcordo sul fatto che non è necessario fare una farsa o lubrificare su questo argomento, come "Vacanze".\nquarantottesima 14 febbraio 2019 07: 42 Nuovo\nBen detto! Da moderno mi piace la fortezza di Brest. Il film parla di una guerra terribile, sporca e sudata, affamata e vile. E non raffinato pokatushki su serbatoi\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 10: 20 Nuovo\n28 Panfilov è qui\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 10: 18 Nuovo\nEcco i creatori del film Die Hard (1967), Heavenly Slow-moving, Big Walk, Zhenya, Zhenechka e Katyusha, Restless Farm, ecc., Non lo sapevano ..\nDr. Hub 16 febbraio 2019 15: 49 Nuovo\nCerto che l'hanno fatto. Ma nessuno lì ha cercato di farlo passare come un film serio. Quei film erano in origine commedie. E qui non è nemmeno una commedia, ma una specie di farsa. Non riesco nemmeno a determinare il genere. Film dolce. I film di cui stai parlando sono capolavori e saranno sempre ricordati. E non te lo ricordi nemmeno, tra qualche mese\nun altro RUSICH 17 febbraio 2019 08: 17 Nuovo\nNon ti è piaciuto il fatto che le petroliere siano rimaste vive? O il fatto che i "proiettili volassero lentamente"?))) Secondo te, un buon film, è quando hai una cartuccia nella pistola sotto i binari?\nO sei solo un cliché liberale che "il nostro non può fare nulla", interferisce con la vita?))\nNon mi piace, non guardare, dopo tutto.\nQui, alcuni gemono, che T34 è un remake di Lark ... un punto controverso, ma va bene, anche se così, allora?\nMa se hai davvero bisogno di plagio, allora guarda il Sahara e i Tredici. E? Chot, non sento voci indignate al riguardo! Nel frattempo, c'erano tre nomination agli Oscar!\nLascia in pace T34. Un film normale, senza alcuna richiesta per un capolavoro, ma una buona idea\nbandabas 14 febbraio 2019 06: 51 Nuovo\nQualcosa che non ho capito. I film globali "War and Peace" sono stati girati in URSS.\naltro. In battaglia e attirando comparse, il bullo sta ancora riposando.\nTriste Mietitore 14 febbraio 2019 06: 55 Nuovo\nÈ successo che ho guardato il T-34 due giorni fa. Durante tutto il film, ha costantemente ricordato a se stesso: questo è solo un film, non mi è piaciuto il film, ma per mancanza di un timbro. È meglio dei carri armati. E sì, lascia che i nostri giovani guardino almeno qualcosa sulla Seconda Guerra Mondiale. Perché non guarderanno vecchi film.\nCittadino di Tashkent 14 febbraio 2019 07: 06 Nuovo\nParzialmente d'accordo con l'autore, ma solo parzialmente.\nCosa vogliamo dal moderno cinema russo se:\n1. Non ci sono direttori del livello di Bondarchuk, Rostotsky, Danelia e altri grandi direttori dell'URSS.\n2. Non ci sono praticamente giovani artisti come Dahl, Batalov, Bulls, Tikhonov, ecc.\n3. La situazione è la stessa con gli sceneggiatori.\nMa, sorprendentemente, mi è piaciuto il film. Sì, è un po 'ingenuo, dialoghi zoppi (non parlavano così negli anni '40) e alcune altre cose.\nMi è piaciuto che nel film non ci sia volgarità pastello (come "9 compagnie", "Stalingrado") e maniaci morali completi dell'NKVD. Ancora una volta, puoi mostrare ai bambini.\nMa in generale - il film non è nemmeno male.\n_Sergey_ 14 febbraio 2019 07: 34 Nuovo\nBondarchuk, Rostotsky, Danelia\nDal, Batalov, Bulls, Tikhonov\n. Quello che era davanti a loro non era interessante per noi. Quindi ora i giovani guardano i loro registi e artisti. Come dice il proverbio: "prima, le ragazze erano più belle".\nBeregovichok_1 14 febbraio 2019 10: 11 Nuovo\nIn "Brest Fortress", l'attore Merzlikin ha interpretato in modo eccellente il tenente Kizhevatov, anche il personaggio comico Derevyanko andava d'accordo con il ruolo di commissario. Ci sono attori, basta raccoglierli per potere recitare ruoli. Non spingere la linea dell'amore e Danila Kozlovsky ovunque e ovunque.\nkvs207 14 febbraio 2019 07: 12 Nuovo\nNon correrò per guardare la "Battleship Potemkin" di Eisenstein o la stessa "Lark"\nI film sono girati per un pubblico fino a 30-35 anni, questa categoria di età è la più attiva,\nÈ strano che all'età di 12-14 anni sono andato a "Liberation", "Hanno combattuto per la patria" e altri film sulla guerra con grande piacere ed entusiasmo. E in questi film, si potrebbe sentire il pensiero e l'idea, anche in quelli comici, in contrasto con il cinema moderno.\nfaiver 14 febbraio 2019 07: 34 Nuovo\nÈ strano che all'età di 12-14 per anni sono andato alla Liberazione, hanno combattuto per la Patria e altri film sulla guerra con grande piacere ed entusiasmo\nMi dispiace, ma ora quanto costa?\nkvs207 14 febbraio 2019 09: 22 Nuovo\nIo, nato nel 1962, sono riuscito a vivere in un grande paese. Scusa, quanti anni hai?\nfaiver 14 febbraio 2019 09: 32 Nuovo\nVedi, sei andato a guardare film moderni per te, film di quell'epoca, e dubito che tu fossi interessato ai film 50 della vecchia prescrizione 20 degli anni, così come ai giovani di oggi guardano i film della loro epoca, e non sono interessati ai magri vecchi film 50 della vecchia prescrizione. E non c'è niente di male in ciò, la vita scorre, tutto sta cambiando e stiamo cambiando - stiamo invecchiando nella quiete e iniziamo a brontolare alla gioventù ...\naccigliato 14 febbraio 2019 10: 58 Nuovo\nSono molto più giovane di kvs207, ma alla fine degli anni '80 ho guardato con piacere gli stessi film di "Liberation", "Hanno combattuto per la loro patria", in TV se hanno mostrato Chapay o Shchors girati negli anni '20 e '30 Guardò con estasi. Per quanto mi riguarda, la percezione del film deriva da come è stato girato e da ciò che il regista e il team hanno cercato di presentare allo spettatore, e non solo per tagliare e picchiare la nonna. Credo che la maggior parte dei film dell'era attuale girati con l'aiuto di effetti speciali, questo film sia 1-2 volte. Dirò subito che il film T-34 non è stato visto, non posso giudicarlo.\nfaiver 14 febbraio 2019 11: 08 Nuovo\nSono molto più giovane di kvs207, ma alla fine di 80 mi è piaciuto guardare gli stessi film di "Liberation", "Hanno combattuto per la loro terra"\n- tutti abbiamo guardato con piacere - siamo nati e vissuti in URSS, siamo cresciuti con questi film.\nPs ma c'è un altro aspetto: in TV non suonavano le guerre stellari, James Bond, Harry Potter e gli altri Freds Kruger\nSergej1972 14 febbraio 2019 14: 10 Nuovo\nHo un sentimento difficile per "Liberazione". Generalmente positivo. Ma a volte la sensazione di un po 'di accartocciamento, irregolarità della trama.\nSergej1972 14 febbraio 2019 14: 38 Nuovo\nAtteggiamento sofisticato, ovviamente. Mi scuso per l'imprecisione. non ha avuto il tempo di modificare in tempo.\nkvs207 14 febbraio 2019 18: 54 Nuovo\nTi stai sbagliando. Mi è piaciuto guardare film degli anni '20, '30, ecc. Certo, non tutti erano interessati a me, ma non li ho respinti, ma la nostra educazione era diversa da quella della gioventù moderna.\nfaiver 14 febbraio 2019 19: 10 Nuovo\nnon proprio nel film muto sovietico dell'URSS in 70x?\npro100y.belarus 14 febbraio 2019 23: 02 Nuovo\nRicordo che in quinta elementare siamo andati al cinema Vostok per il film Gold Rush con Charlie Chaplin, e l'intera sala ha riso fino allo sfinimento. E ho quasi soffocato dalle risate per aver mangiato uno stivale bollito. Adesso mi ricordo.\nNon c'erano dialoghi in quel film. Solo espressioni facciali.\nVeteranVSSSR 16 febbraio 2019 10: 18 Nuovo\nMinsk, il cinema, Central '' negli anni '70 è stato interpretato e non solo stupido, ma anche film spericolati, nonché film documentari dei vecchi anni ...\nfaiver 14 febbraio 2019 10: 14 Nuovo\n- Ho dieci anni meno di te ...\nanjey 14 febbraio 2019 07: 13 Nuovo\nIl cinema russo (in particolare il russo) ha un trauma alla nascita di lunga durata: una ricerca disperata di effetti speciali e budget.\nIl problema è che gli attori moderni non raggiungono il livello degli attori e dei registi sovietici, tanto più che non c'è Stanislavsky nel loro gioco, non credono in quelle anime in cui si trasformano sul palco e lo spirito dei tempi non è visibile dietro i dettagli del computer .... .\nigorbrsv 14 febbraio 2019 07: 18 Nuovo\nPerché tutti si sono lamentati del film? Questo film non ha affermato di essere una verità storica. Non ha nulla di patriottico ed educativo per i giovani, non ha. Film pop. I giovani vennero, ammirati, divorarono popcorn e si dispersero. Il film mira a raccogliere fondi e ha affrontato il problema. Il film è leggibile. Ma per l'educazione al patriottismo non è adatto. Non fare film simili adesso. Per questo, l'ordine statale dovrebbe essere. No profit.\nfaiver 14 febbraio 2019 07: 37 Nuovo\nPer questo stato l'ordine dovrebbe essere. Non a scopo di lucro.\ne semplicemente non sembrerà\nYuri Guliy 14 febbraio 2019 07: 26 Nuovo\nUna cattiva conclusione si suggerisce nei commenti: se il film è fortemente elogiato dai media, allora l'intero ...\nigorbrsv 14 febbraio 2019 07: 47 Nuovo\nNon importa. Puoi vedere. Guarda. Non male per il cinema moderno\nFevralsk, Morev 14 febbraio 2019 14: 17 Nuovo\nGiusto. Gli spettatori escono e non una sola espressione CRITICA. Solo le stesse parole: grande, adorabile, ben inquadrato, prende l'anima. Il primo segno che un completo ...\nAsar 14 febbraio 2019 07: 48 Nuovo\nMalkavianin 14 febbraio 2019 07: 52 Nuovo\nBene, questa è una fiaba, ovviamente. E tratta questo film come una fiaba. Una volta lo farà.\nGardamir 14 febbraio 2019 08: 04 Nuovo\nI commenti sono inaspettati. Quella gioventù è assolutamente de *** s che non guarderà. C'erano guerre e si dovevano girare film su quella guerra e presumibilmente non adattarsi alla gioventù.\nSe vuoi fare una commedia, prendi come base la bassa velocità celeste. E non scolpire la terra giustificando che si suppone sia divertente. È ridicolo dal punto di vista dell'antisovietico, ma non c'è verità.\nSfortunatamente, i commenti mostrano molto kolizurengoy qui.\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 10: 24 Nuovo\nIl mio è venuto dall'osservazione ieri. Dice che gli è piaciuto molto. Quindi tutto qui. Vanno, guardano, fanno domande.\nAlexVas44 14 febbraio 2019 08: 05 Nuovo\nUn saggio è scritto per condividere i tuoi pensieri, in modo che qualcuno lo legga, ecc., In questo caso, un saggio in due, inoltre, un chiaro tentativo, molto fallito, nel remake del film sovietico. Tutto è abbastanza chiaro e l'autore ha spiegato nel suo articolo. Coloro che non sono d'accordo con questi commenti sul copyright lasciano che presentino le loro argomentazioni in difesa del film, ma poi si scopre che è così - è così!\nGulo 14 febbraio 2019 08: 10 Nuovo\nGuarda disgustoso, ma guardato fino alla fine. Spazzatura completa. Anche gli effetti speciali non sono impressionanti. Parodia.\nigordok 14 febbraio 2019 08: 51 Nuovo\nNon ho guardato. Posso correre su Internet. Nel cinema, negli ultimi ... venti anni, è andato solo a 28 panfilovtsev. Non me ne sono pentito.\nA volte è consigliabile vedere l'opinione di qualcun altro prima di vedere se vale la pena spendere soldi.\nLyapis 14 febbraio 2019 08: 19 Nuovo\nOnestamente, concordo con l'autore, solo nel paragrafo con l'abuso dell'effetto slow mo (anche se è più probabile che questo sia percepito come una riverenza per la comunità delle "petroliere"). Tutto il resto secondo me è puro gusto. L'insoddisfazione dell'autore per l '"azione" e il fatto che il film sia stato "girato per i giovani e nella sua lingua" è completamente ridicolo. Puoi ammirare incessantemente vecchi film di guerra, ma il punto è che l'arte cinematografica è già andata molto più avanti e che i vecchi film sovietici ora assomigliano più a un senso di nastolgiya. Certo, puoi rivedere all'infinito film sovietici o rimodellamenti cosmopoliti come "28 Panfilov" (i dialoghi in questo film erano semplicemente impossibili da ascoltare, e le scene di battaglia erano quasi tutte le visioni di quegli antichissimi film militari. Ma per qualche ragione, era percepito come "quello- il più film-come-prima "), ma il fatto che un film del genere venga percepito dai giovani con difficoltà / non venga affatto percepito non andrà da nessuna parte.\nZakPo 14 febbraio 2019 10: 10 Nuovo\nSu "28 Panfilov" anche qui a VO sono stati scaricati ... E il film è bello perché sembra "come prima". E i dialoghi sono proprio lì. Ma l'arte cinematografica non è andata avanti, ma è caduta ... Ahimè, con l'eccezione più rara. Un "T-34" .... Mi aspettavo il peggio, ma per oggi non è il peggio.\nLyapis 14 febbraio 2019 10: 38 Nuovo\nI dialoghi potrebbero essere corretti (ideologicamente), ma sono scritti con lo stesso pathos e bloccati con una tale frequenza e spesso del tutto inappropriati che a un certo punto ho avuto la sensazione che gli autori semplicemente prendessero in giro tranquillamente questo argomento. Ho già scritto sulla produzione di molte scene sopra. Inoltre, il "complesso di correttezza politica post-sovietica" che l'autore dell'articolo ha sottolineato in modo così marcato in quello di Panfilov è anche mostrato in una sorta di forma ipertrofica-comica (proprio come una battuta sul russo, Khokhl e Kazakh). Non sto dicendo che "28 Panfilov" è un brutto film, al contrario, è piuttosto buono. L'unico problema è che nella sua imitazione di vecchi film si è semplicemente trasformato in una collezione di francobolli, citazioni leggermente rifatte e storie tratte in incognito. Nello stesso "T-34" non avevano paura di portare originalità sia nella presentazione della trama che nella rappresentazione visiva. E ora abbiamo quello che abbiamo, una folla insoddisfatta, urlando che "era meglio prima" (e sono sicuro che 2/3 delle persone insoddisfatte non hanno nemmeno guardato il film).\nAlexander Ra 14 febbraio 2019 11: 58 Nuovo\nl'arte cinematografica è già andata molto avanti\nIl tuo "attaccante" è il postmodernismo: la perdita di potenziali creativi, questo è l'utilizzo della creatività degli anziani e, in definitiva, il bodybuilding. Non "in avanti", ma decomposizione.\nLyapis 14 febbraio 2019 13: 17 Nuovo\nSì, certo, tutto il decadimento, la disperazione e il nuovo cinema di alta qualità in questo mondo non sono stati rimossi per circa cinquant'anni.\nfaiver 14 febbraio 2019 14: 22 Nuovo\nprima e il cielo era più blu e l'erba è più verde e le ragazze sono più belle e un film con un significato\nAlexander Ra 14 febbraio 2019 16: 16 Nuovo\n"Cinema di alta qualità", "musica di alta qualità", "qualità della vita": si tratta del grado di successo delle ruote che ruotano attorno al consumismo. Hai ragione, vengo dai 2/3 che non hanno visto il T-34, disgustati di essere portati alle tentazioni da ruggiti, lampi e "sho". Per chi “qualità”, per chi economicità.\nWizard_57 14 febbraio 2019 08: 19 Nuovo\nÈ meglio dei carri armati. E sì, lascia che i nostri giovani guardino almeno qualcosa sulla Seconda Guerra Mondiale.\nGuardo il mio più giovane (11 ° grado) - gli ho scaricato questo film per distrarmi dal gioco. Il problema è stato risolto al 100%. Ho guardato senza fermarmi fino all'1: 30 di notte. Al mattino si è trovato "28 Panfilov" e ha anche guardato, non alzando lo sguardo. Dice che a entrambi i film piacciono. Andando a approfondire ulteriormente l'argomento della seconda guerra mondiale.\nSi parla molto di film sovietici. Nessuno nega la loro qualità. Quindi ricordiamo i libri. Quanto è stato tutto meraviglioso!\nE ora scendiamo dal cielo - invece di tutto questo, ora (i giovani) hanno un computer e Internet. Le fonti di informazione sono completamente diverse. Pertanto, al posto dei libri, ora ci sono fumetti e altre cazzate, al posto del cinema: "Dom-2", "Poliziotti", ecc. Ecco da dove devono essere tirati fuori. E se il "T-34" mi ha aiutato un po ', allora io - per questo film.\nFevralsk, Morev 14 febbraio 2019 08: 21 Nuovo\nLa nostra "intelligentsia creativa" (scrivo tra virgolette perché credono che sia così, e TUTTO non la pensa così) vive secondo il principio: sono una persona creativa e creo come la vedo.\nAbominio dimenticato chiamato "Anticipazione" e "Cittadella". Tutto è iniziato con lei nel nostro cinema. Grossi budget, (per il trattamento dei bambini malati che raccogliamo il mondo intero) stupido scenario, il disgustoso gioco degli attori. Mikhalkov ha aperto questa porta e ora tutto questo ... cade nelle nostre anime. Con Mikhalkov, l'indescrivibile letame iniziò a essere rimosso dalla nostra grande guerra patriottica. Perché questi film sono girati in una versione di esportazione. In modo che lì, in Europa, osservino ciò che gli europei considerano la verità.\nKonstantin Raikin, CT riceve ingenti somme di budget, e non vediamo il risultato finale, ha strillato che si tratta di censura, che la creatività non dovrebbe essere limitata, il governo non può farcela, ai creatori in testa. Che le persone stesse sceglieranno di guardare o no. E cancelliamo la punizione per la pedofilia, per la vendita di droghe. Le persone stesse decidono di fare o meno.\nLo stato spende soldi in budget per l'educazione patriottica e spende immediatamente soldi per film anti-patriottici. Cosa significa ? O la testa del pesce è decaduta molto tempo fa? Guardo solo film sovietici sulla nostra guerra.\nForse Stalin aveva ragione nel reprimere l'intellighenzia creativa. Forse stava diserbando le erbacce? Nel nostro caso, è necessario bruciare il napalm. Scava tutto e coltiva nuove piantine. In breve, hai bisogno di qualcosa come la rivoluzione di ottobre.\nShubin 14 febbraio 2019 08: 34 Nuovo\nNel cinema sovietico, la qualità degli effetti speciali Non mi sono stancato controparti estere, e talvolta addirittura addirittura superate, per un prezzo molto modesto.\nigordok 14 febbraio 2019 08: 44 Nuovo\nNel cinema sovietico, la qualità degli effetti speciali non era in ritardo rispetto alle controparti straniere e talvolta le superava, allo stesso tempo, a un prezzo molto modesto.\nDa qualche parte, fino agli anni di 80.\nLyapis 14 febbraio 2019 08: 51 Nuovo\nNel cinema sovietico, la qualità degli effetti speciali non era in ritardo rispetto agli analoghi stranieri\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 10: 32 Nuovo\nNon certo in questo modo. Diciamo che era inferiore, ma quando i registi occidentali hanno guardato i nostri effetti speciali, scervellando il cervello COME l'abbiamo fatto e persino scoprendo il prezzo ...\nQuindi, sì, i nostri ragazzi sono stati più veloci\nSergej1972 14 febbraio 2019 14: 12 Nuovo\nCeduto agli americani, Hollywood. Ma rispetto ai francesi, agli italiani, ai tedeschi, quindi allo stesso livello.\nSidor Amenpodestovich 14 febbraio 2019 08: 35 Nuovo\nIl problema con il cinema russo moderno è che sta cercando disperatamente di essere "come a Hollywood".\nIl risultato non è creatività, ma una misera parodia, un falso economico, come gli Abibi cinesi.\nBene, e, naturalmente, in questi sogni, questi "creatori" sognano un affitto straniero, disseminato di fama, riconoscimento e un invito alla stessa Hollywood, per creare lì.\nsergo1914 14 febbraio 2019 08: 35 Nuovo\nBel film. Guardato da tutta la famiglia. È piaciuto. Per l'autore della "recensione", togliilo meglio o non brillare e non spruzzare veleno sugli altri.\nOleg.m 14 febbraio 2019 08: 46 Nuovo\nL'autore dell'articolo parla direttamente della distorsione globale della nostra storia, la sua sostituzione con una caricatura. Sono completamente d'accordo con lui. Commentatori oltraggiosi, che, al contrario, sbagliano nei film sovietici, non confondono il rafano con il ravanello. Sostituzione della tecnologia nei film e screditazione dell'immagine degli eroi. Nel corso del tempo, c'è stata la tendenza a storie stupide sulla guerra, e questa non è l'assenza di buoni registi, ma un ordine del governo. Non considero il T-34 e l'indistruttibile come film storici, persino il sensazionale film folk 28 panfilov è riuscito a castrare (ricorda almeno una parola sul socialismo o sul partito, Stalin e altre parole che sono ascoltate sul fronte nei film sovietici), ricordo i manifesti patriottici con fascisti 9 maggio, un monumento a Kalashnikov, e pensaci.\nJurkovs 14 febbraio 2019 08: 53 Nuovo\nSto aspettando da tempo un articolo simile sul nostro cinema. Per quanto riguarda il T-34, per qualche motivo ho sentito immediatamente che era meglio non guardarlo, ma è stato con piacere che ho rivisto l'Lark.\nrocket757 14 febbraio 2019 09: 39 Nuovo\nUNA "LIBERAZIONE"? e molto altro ancora .... la cosa più importante è insegnare alle giovani generazioni a percepire tutto con saggezza!\nChi perché 14 febbraio 2019 09: 11 Nuovo\nConcordo con l'autore: "se non dirigi in qualche modo i lavoratori creativi, allora l'asino nel processo di defecazione sarà la corona dell'espressione personale".\nBAI 14 febbraio 2019 09: 12 Nuovo\nhanno spinto russo, ucraino, bielorusso e georgiano nel serbatoio.\nMa questo si basa su "4 tankmen and a dog". È strano che abbiano dimenticato di attaccare il cane nella carrozza.\nFevralsk, Morev 14 febbraio 2019 14: 26 Nuovo\nInvece di un cane c'era una donna. Non sono un sessista, questa è la mia opinione\nLeopold 14 febbraio 2019 15: 31 Nuovo\nAnche qui non è così semplice. Lì - Maroussia-Ogonyok, c'è un traduttore, solo nel serbatoio. Ti sei unito al ruolo? Lì, i tedeschi hanno rubato la palla alla salsiccia, qui - hanno rubato la carta.\nAbrosimov Sergey Olegovich 14 febbraio 2019 09: 19 Nuovo\nDopo aver visto il film, c'è stato un retrogusto strano e non abbastanza piacevole ...\nIl film è una sorta di parodia dei militanti americani, nel senso che un equipaggio internazionale sovietico anche senza munizioni complete è in grado di sconfiggere, se non l'intera armata tedesca dei carri armati, quindi una parte significativa di esso sicuramente)))\nE ho ricordato un articolo su un giornale (allora ero ancora un bambino, che tipo di giornale avevo già dimenticato), in cui è stato descritto un caso simile. I tedeschi trascinarono il T34 sovietico sul campo di addestramento, formarono un equipaggio dai detenuti del campo di concentramento e chiesero all'equipaggio di guidare questo carro armato lungo un percorso rigorosamente definito. E i tedeschi stavano per sparare al carro armato dalle ultime pistole anticarro, testando così quest'ultimo.\nL'equipaggio guidò il carro armato, ma non lungo le rotte, ma a loro piacimento. In assenza di munizioni, i cannoni tedeschi hanno schiacciato e lasciato la discarica. Quindi uscirono sull'autostrada e guidarono quanto carburante era abbastanza ...\nDi conseguenza, i tedeschi hanno sparato all'intero equipaggio.\n(Se qualcuno degli utenti del forum rinfresca la mia memoria e mi dice di più su questa impresa, sarò molto grato).\nNon è questa la storia che i cineasti hanno preso come prototipo? Allora perché era così distorto?\nkvs207 14 febbraio 2019 09: 28 Nuovo\nIl film "Lark". Ci sono su YouTube.\nAbrosimov Sergey Olegovich 14 febbraio 2019 10: 52 Nuovo\nGrazie mille. Sicuro di vedere\nAU Ivanov. 14 febbraio 2019 19: 39 Nuovo\nViktor Kurochkin aveva una trama simile nella sua storia Iron Rain. Solo invece di trentaquattro - BTshka. È vero, l'equipaggio non è morto, ma è andato da solo.\nrocket757 14 febbraio 2019 09: 36 Nuovo\nIl film ha guardato nel pavimento dell'occhio, solo per Schaub che spiegasse ai ragazzi dove è bello e dov'è la fiaba ... in precedenza ha mostrato l'allodola ai ragazzi ... indovinate un tempo quali film gli piacciono di più?\nDobbiamo tenerne conto e non far crollare i moderni "capolavori" in catrame e piume, correggere con cura e correggere la loro percezione.\nQuesto non può essere evitato in linea di principio, anche se ho completamente eliminato le cazzate ... ma finora non hanno iniziato a scalare dappertutto e guardare tutto. Spero che a quel punto impareranno a percepire tutto correttamente e a non incasinarsi.\nPer me personalmente, solo l'allodola e simili hanno un senso. Un remake, una fiaba romantica piena di moderni effetti speciali .... bambini, adolescenti guarderanno. e adulti ??? Bene, in molti di noi, il bambino rimane quasi fino alla fine, non male / non buono, succede e basta!\nLeopold 14 febbraio 2019 15: 39 Nuovo\nvincitore Prova da un'altra prospettiva per guardare il film e poi mostrare ai ragazzi. Oltre alla vera tecnologia, c'è un punto interessante all'inizio del film. Agguato ai carri armati durante la difesa del villaggio. Questa tattica fu usata da Katukov durante la difesa di Mosca e con successo, a giudicare dai risultati. Puoi beneficiare di tutto se lo desideri.\nrocket757 15 febbraio 2019 07: 08 Nuovo\nPuoi beneficiare di tutto se lo desideri.\nLa domanda è se siamo come struzzi, non vedo nulla - non sento niente - tutto è cattivo, cattivo, cattivo !!! O faremo di tutto per i nostri figli, Schaub la loro visione del mondo, visione del mondo, non è stata distorta dagli zii / zie tsuzuy !!! La conoscenza della verità non può sradicare nessuno se, prima che metta il suo cervello nel sedere, questi cervelli possono essere adeguatamente sistematicamente preparati per il fatto che È E non è sempre molto piacevole!\nSe l'influenza esterna non può essere evitata, ma NON è possibile evitarlo !!! devi prepararti per questo!\nI miei ragazzi hanno guardato TUTTI i capolavori del cinema sovietico, sulla Grande Guerra Patriottica in primo luogo, io sono insieme a loro! Ora è facile correggerli / dirigerli se amano gli ambienti esterni e gli effetti speciali nei film del cinema moderno! Mi credono anche perché hanno qualcosa con cui confrontarsi e non solo ascoltano la mia opinione critica ......\nA proposito, spiego anche ai miei reparti che le "lezioni" della storia che organizzo per loro quando scegliamo modelli di equipaggiamento militare si sono rivelate molto utili !!!\nCiò è utile quando i giovani fin da piccoli sanno chi sono A.S. Popov, Marconi, Bell, E. Krenkel, M. Koshkin, A. Morozov, J. Christie, Tupolev, Sikorsky, MT Kalashnikov e X Schmeiser. ....... !!!! Non ci sono informazioni vuote / non necessarie / dannose se sono VERE! Lasciateli PENSARE, leggere, fa bene al cervello e nella vita non sarà superfluo.\nProva quindi una tale giovinezza a "dissolvere", "appendi le tagliatelle alle orecchie" .... possono discutere fino all'estremo, ma trarranno beneficio dal fatto che conoscono la VERITÀ!\nQualcosa del genere .... non viviamo annoiati, in generale!\npyagomail.ru 14 febbraio 2019 09: 37 Nuovo\nMi chiedo se l'autore dell'articolo abbia guardato i film "Ilya Muromets", "Hussar Ballad"? Sono molto veri? Sì, il T-34 è una fiaba, ma la storia è moderna, interessante e patriottica. Per bambini e giovani - normale. Nota: ho 65 anni, ho prestato servizio nell'esercito, mi è piaciuto il film più di, ad esempio, La tigre bianca.\nAbrosimov Sergey Olegovich 14 febbraio 2019 10: 56 Nuovo\nForse mi sbaglio, ma Iltya Muromets e la ballata di Ussaro sono davvero favole, ma il T-34, dato che c'era una storia prototipo, che l'equipaggio di quel carro armato fu girato ... Oh, questo film mi ricorda molto una discoteca in un cimitero ... ( tuttavia, lo stesso può essere attribuito al "Titanic" Cameron)\nSe vuoi fare un film sulla storia della guerra, per favore, ma non sulla base di storie vere. tanto più tragico ...\nLumaca N9 14 febbraio 2019 13: 11 Nuovo\nDicono che nella "favolosa" ballata degli ussari "letteralmente, a parte (ad eccezione di quasi un paio di piccoli errori), sono state ricreate uniformi e attrezzature di varie truppe dell'era napoleonica. Questo è al livello dei "consulenti" anche delle "fiabe" dell'era sovietica ....\nrocket757 15 febbraio 2019 07: 19 Nuovo\nLa maggior parte dei racconti ha un significato costruttivo e istruttivo .... i "racconti" moderni devono essere setacciati, la commercializzazione e un ordine di mercato diretto, possono distorcere / distorcere il significato di qualsiasi cosa, fino a limiti inaccettabili !!!\nT-34, una storia militare-romantica, i vantaggi e le giuste ambientazioni! La tigre bianca è un misticismo militare, il film è pesante, ma puoi capirne il significato .... non un film per bambini, è un dato di fatto!\nAndrey VOV 14 febbraio 2019 09: 44 Nuovo\nLo ha lanciato sul fan ed è stato soddisfatto ... la cosa principale in questo film è che SIAMO VINCITORI, che il nemico non era di un manicomio, e in contrasto con la tua creazione, il pubblico ha votato con il rublo e la visita, il film è ARTISTICO ... e calmati già ... noioso Sei fastidioso\nVictor Ant 14 febbraio 2019 10: 09 Nuovo\nNon mi piace, non guardare. E ci sono andato due volte e mi è piaciuto questo film.\nBene, e quindi, naturalmente, è bene fare soldi con una crosta di pane "vysery" come questa.\nRagazzo saggio, yo-mio.\nun altro RUSICH 14 febbraio 2019 10: 27 Nuovo\nAbominio dimenticato chiamato "Anticipazione" e "Cittadella". Con lei, tutto è iniziato nel nostro cinema\nÈ iniziato molto prima: con lo Shtrafbat e i Bastardi\nevgen1221 14 febbraio 2019 10: 33 Nuovo\nTutto in generale è scritto correttamente nell'articolo. In precedenza, i scrupolosi dettami dei consigli artistici avevano indotto i registi a pensare e cercare mosse per esprimere le loro intenzioni. Lo hanno difeso. All'uscita, hanno ricevuto un minimo di film memorabili e interessanti. Ora, con un cervello e un prezzo assoluti più le dimensioni del portafoglio dello sponsor, otteniamo il risultato migliore per guardare film una volta morso da una birra sotto le patatine, comunque la mattina saranno dimenticati. E con il registratore di cassa non andare storto con l'attuale rete di cinema e Internet. Restituisci i consigli artistici e i loro dettami !!!! Le anime giapponesi sono ancora più stimolanti dei nostri kinysovy, una nota di morte seria e sembra molto più seria e interessante.\ninfantry76 14 febbraio 2019 10: 49 Nuovo\nSono completamente d'accordo con l'autore. Ho 65 anni. Ho anche visto questo film. Non puoi confrontarlo con "The Lark" e chiamarlo un remake "T-34" di questo film. Bellissimo gioco per computer!\nCredo che i film moderni sulla Grande Guerra Patriottica richiedano scenari più ponderati e storicamente verificati. Sì, il regista e lo sceneggiatore hanno il diritto alla fiction, ma questa fiction dovrebbe essere più realistica. E per questo è necessario leggere le memorie militari dei partecipanti diretti alla guerra, per guardare la cronaca militare di quegli anni. capolavori domestici della cinematografia sulla guerra e non inseguono gli effetti informatici che la gioventù moderna adora così tanto.\nprecedente 14 febbraio 2019 11: 13 Nuovo\n"T-34" non è un film, come l'arte cinematografica, è un progetto imprenditoriale cinematografico. Soldi e niente di più. E l'unico modo per valutarlo. Kin lì e non ha odore.\nvnord 14 febbraio 2019 11: 19 Nuovo\nNon devi lamentarti molto del film, in cui i film non c'erano filmati. Tutti i critici dimenticano che questo non è un progetto DOCUMENTALE ...\nAvior 14 febbraio 2019 11: 46 Nuovo\nl'autore non è sfuggito ai cliché della propaganda.\nSW. autore, ecco come apparivano i bambini a Dachau al momento della loro liberazione.\nsembra molto stravolto?\no questa foto è anche di Dachau nel giorno della liberazione.\nsembrano i tipici prigionieri del campo di concentramento?\nCerto, non sto dicendo che tutti i prigionieri del campo di concentramento fossero così.\nma se chiedi, i veri prigionieri di un campo di concentramento potrebbero apparire così? La risposta è ovvia, sì, potrebbero.\nSembra che l'autore, in una nobile lotta con i francobolli, sia lui stesso sotto il giogo di questi francobolli.\nPer quanto riguarda la trama e la produzione, secondo me, il problema è che la maggior parte delle trame ora sono state inventate o addirittura inventate o ripetono i vecchi cliché di propaganda, a cui sono stati aggiunti quelli attuali, e quindi si ottengono film non-vita.\nConfronta con Ata-bata c'erano soldati che hanno recitato in eventi reali vicino a Kharkov\nSergej1972 14 febbraio 2019 14: 17 Nuovo\nA rigor di termini, i nazisti avevano diversi tipi di campi di concentramento e c'erano i cosiddetti "campi di sterminio", principalmente per slavi ed ebrei (ufficialmente erano anche chiamati campi di concentramento). Dachau era precisamente un campo di concentramento. durante il periodo della sua esistenza, alcuni prigionieri furono persino rilasciati dopo "rieducazione".\nSergej1972 14 febbraio 2019 16: 00 Nuovo\nSì, che cos'è ... ho scritto da uno smartphone. Nel periodo della sua esistenza, ovviamente.\nAvior 14 febbraio 2019 20: 03 Nuovo\nquasi contemporaneamente a Dachau sono state realizzate e questa foto\ned ecco questa foto\nma questa foto è un po 'più tardi. Questo è anche Dachau.\nnon puoi cambiare un timbro in un altro.\nNon volevo scrivere che ci fosse del miele da qualche parte nei campi di concentramento.\nIntendo che nel considerare tali questioni dovrebbe esserci un approccio oggettivo che tenga conto di tutti i fatti.\nSergej1972 14 febbraio 2019 21: 22 Nuovo\nForse questi sono blocchi di campi diversi con regimi diversi e contingenti diversi? Ho letto che la maggior parte dei cittadini tedeschi a Dachau è sopravvissuta. Il destino degli altri è stato più tragico.\nAvior 14 febbraio 2019 22: 50 Nuovo\na quanto ho capito, l'aspetto disordinato in queste foto è il risultato di malattie infettive, non di fame.\nchi è fortunato, non si è ammalato.\nFevralsk, Morev 14 febbraio 2019 12: 20 Nuovo\nRicorda il film sovietico sulla creazione di armi nucleari. Riprese di un'esplosione nucleare. Nessun effetto speciale. E sembra affascinante.\ngla172 14 febbraio 2019 12: 30 Nuovo\n... non c'è nulla da dire sul film ... fa schifo e con questo, secondo la stragrande maggioranza della popolazione !!! ...\nAndrey VOV 14 febbraio 2019 14: 14 Nuovo\nMa il fatto che sia al secondo posto nella Russia moderna in termini di tasse? E non è necessario per l'intera popolazione, hai abbandonato l'abitudine di parlare per tutti, parla per te\ngla172 14 febbraio 2019 18: 46 Nuovo\n.. a condizione che le persone siano spinte nel cinema quasi con la forza (abbiamo guidato gli scolari con studenti obbligatori !!! e anche a nostre spese!) ... il resto della folla è ingannato (anche se gli anni '90 sono passati e le persone come le pecore sono trasportate su materiale pubblicitario occidentale) ... o per caso come me ... in una mente sobria e con un chiaro ricordo non è possibile guardare .... come si fa a deridere il ricordo dei nostri nonni in questo modo? !!!\nfaiver 14 febbraio 2019 14: 54 Nuovo\naha, solo su 6 gennaio ha raccolto un miliardo, su 21 due miliardi di gennaio\nSedoy 14 febbraio 2019 12: 36 Nuovo\ncongrega di fantasia di guerra di plastica\ncompletamente nel buco\nMayor_Vihr 14 febbraio 2019 12: 38 Nuovo\nBel film. È meglio guardare una pornografia leggera del regista Insegnante o una commedia sulla fame nell'assediato Leningrado? A proposito del serbatoio T-34 questo è il 2 ° film negli ultimi tempi. Il primo riguardava il progettista del serbatoio: Koshkin. Circa lo spazio 2 buoni film sono stati rilasciati in Russia. Saranno guardati buoni film patriottici e positivi. E i registi che filmano Chernukha mi riferirei a Solovki. Il cinema dovrebbe ispirare una persona, dare forza morale e non rompere e condurre alla depressione.\nLysik001 14 febbraio 2019 12: 45 Nuovo\nL'ultimo film che ho visto su consiglio degli amici è stato la casa del sole. Mi piace. Bene, puoi anche vedere Dandies. Non guardo il resto del nostro vomito fatto in casa dal principio. Niente di niente. Nessun film o TV. E consiglio a tutti.\nvvp2412 14 febbraio 2019 12: 56 Nuovo\nE perchè? Sì, perché non esiste una censura banale. Almeno iniziale. Quando il denaro viene emesso solo sulla base di uno scenario normale!\nMa di cosa sto parlando? Mikhalkov, e ha sparato un oscurantismo completo sulla guerra!\nSeld 14 febbraio 2019 12: 58 Nuovo\n"Il cinema russo (in particolare il russo) ha un trauma alla nascita di lunga durata - una ricerca disperata di effetti speciali e un budget. Nel cinema sovietico, la qualità degli effetti speciali era inferiore alle controparti straniere, perché il finanziamento proveniva dallo stato e, ovviamente, dallo stato e stabiliva determinati compiti. Pertanto, era diretto l'angolo era il riempimento semantico del film con un sottotesto sociale, così come la funzione educativa del cinema. Ma la mancanza di effetti è stata più che compensata dallo straordinario dramma originale ". - SANDID. In linea di principio, non c'è altro da aggiungere.\nTuttavia, per ragioni di obiettività: la qualità dei film è controllata dalla loro valutazione OGNI anno sulla nostra TV in vacanza, ad esempio NG. È sorprendente, tuttavia, senza il minimo accenno di effetti speciali: "Mosca alle lacrime ..." o "Con vapore leggero ..." (c'è stato un "effetto" quando gli uomini nello stabilimento balneare hanno iniziato a soffocare l'acqua reale davanti alla telecamera), o "Love and Pigeons ..." FACILE da riconquistare, GIOCARE E GIOCERÀ al pubblico, e con esso i soldi pubblicitari delle moderne "creazioni".\nTutta la grafica di questo campus si svolgerà insieme a film di camper e eroi dipinti e affonderà nel buco della toilette con un mormorio caratteristico. Credimi! Arriverà il momento in cui il film con vero attori e set di veri maestri varranno il loro peso in oro!\nPS Per il moderno Star-Super-Mega-Glabal-Actors nota: "Recitare in un brutto film è come ... l'eternità". Google, l'autore della frase - PRIMA per tutti i tempi e l'eternità, per il 99,99% dei moderni "eccentrici" dallo schermo - un valore irraggiungibile!\nSeld 14 febbraio 2019 13: 11 Nuovo\nHai bisogno di film del genere ("T-34"), come, per attirare i giovani?\nE perché il patriottismo non dovrebbe essere educato (per tutti, senza eccezioni) su, per esempio, film del genere?\n"Verifica sulla strada"\n"I battaglioni chiedono fuoco"\nBene, è quello che mi è subito venuto in mente ...\nC'è qualcosa in questi film che ... mmmm ... li fa durare per sempre. (e senza effetti speciali; ricorda la reazione alla "colorazione" di "17 istanti di primavera".\nBAI 14 febbraio 2019 13: 34 Nuovo\nQuesti sono film dell'URSS. Lì, i comunisti muoiono per la loro patria e non la saccheggiano. Questo non è possibile in una democrazia. È possibile continuare l'elenco:\n"Vivere e i morti"\n"Solo gli anziani vanno in battaglia"\n"E l'alba qui è tranquilla" (prima opzione)\n"Liberazione" alla fine.\nKarenas 14 febbraio 2019 13: 37 Nuovo\nOzerov ha detto a un amico che durante le riprese di questo film è stato chiamato al Comitato Centrale per dare installazioni 4 volte ...\nLeopold 14 febbraio 2019 15: 44 Nuovo\nLa "liberazione" è stata fortemente ridotta. Comincia con il rigonfiamento di Kursk, ma l'inizio della guerra non è stato mostrato. Vorrei guardare la versione del regista, se ovviamente fosse conservata nell'archivio.\nVeteranVSSSR 16 febbraio 2019 13: 07 Nuovo\n-In guerra, come in guerra\n-Cronaca di un bombardiere da immersione\n-Long versts of war (trilogia)\nLa visione del fascismo ordinario (dock / film) è obbligatoria per tutti !!!\nVeteranVSSSR 16 febbraio 2019 13: 09 Nuovo\nNon vedo nulla, naturalmente bombardieri\nfaiver 14 febbraio 2019 14: 59 Nuovo\nLa maggior parte dei giovani guarderà questi film solo da un bastone.\nFevralsk, Morev 14 febbraio 2019 14: 03 Nuovo\nIl film sulla Seconda Guerra Mondiale dovrebbe avere un quadro reale. Luogo, tempo, unità militare. Quali sono i problemi adesso? Tanti documenti sono presentati in pubblico dominio. Leggi, scrivi una sceneggiatura e aggiungi a questo con moderazione, finzione. E ora, dall'inizio alla fine della fantasia.\nAndrey VOV 14 febbraio 2019 14: 12 Nuovo\nNon sono del tutto d'accordo con te .... se ti avvicini correttamente alla sceneggiatura, senza fare affidamento su eventi reali puoi fare un buon film