saveSave Longo For Later\nAn Trope Vol Com Dispense 2009-2010\n(eBook - Teosofia - ITA) - Anonimo - Fratellanza e Nuova Era\nBSS-10 Trasformazioni Evolutive\nUn dominio disciplinare per laTecnologia\nLa Natura Cultural Ed Ello Sviluppo\nLa Societa' Industriale e Il Suo Futuro\nUOMO E TECNOLOGIA UNA SIMBIOSI PROBLEMATICA\nL'importanza della tecnologia nella definizione delluomo sempre pi evidente, ma fin dalla sua comparsa la nostra specie si ibridata con gli strumenti che costruisce: in realt homo sapiens sempre stato homo technoGiuseppe O. Longo\nlogicus, simbionte di uomo e tecnologia in perpetua trasmutazione. Parte\ndell'umanit sembra destinata ad una profonda trasformazione culturale, epistemologica e perfino fisiologica. Ma la rapidit del cambiamento, favorito in particolare dalla tecnologia dell'informazione, minaccia il nostro equilibrio biologico ed emotivo e lacera le componenti etiche ed estetiche tradizionali.\nl carattere essenziale della tecnologia (intesa in senso lato come produttrice di strumenti per la conoscenza e lazione) nei confronti delluomo rivelato dalla retroazione che le innovazioni tecniche esercitano sugli esseri umani e sulla societ. Evoluzione biologica ed evoluzione tecnologica si sono intrecciate in unevoluzione biotecnologica in cui sono allopera meccanismi darwiniani e meccanismi lamarckiani. Al centro di questa evoluzione vi una successione di simbionti, cio di ibridi biotecnologici, ciascuno dei quali caratterizzato da dosi sempre pi cospicue di tecnologia. La tecnologia sempre un filtro, in quanto potenzia (o fa addirittura emergere) certe caratteristiche, fisiche o cognitive, e ne indebolisce o annulla altre. In particolare, le tecnologie dellinformazione hanno potenziato le capacit razional-computanti del simbionte uomocomputer a scapito delle facolt emotive, etiche, estetiche ed espressive. Questo filtraggio provoca nel simbionte uno squilibrio\ne un disadattamento crescenti, che sono talora causa di rigetto e di sofferenza. La velocit sempre pi elevata dellinnovazione tecnica accentua lo squilibrio e spinge a delegare alle macchine una gamma crescente di azioni, funzioni e perfino decisioni. Lattivit cognitiva del simbionte profondamente influenzata da questa delega, che agevola il passaggio dallattivit scientifica, in cui si privilegia la conoscenza analitica e la capacit di previsione, allattivit tecnica, in cui si privilegia lintervento pratico e la capacit di azione. Tutto ci ha forti influenze sul corpo: se da una parte esso subisce una rivalutazione rispetto alle visioni platoniche e cartesiane di un tempo, allo stesso tempo il riduzionismo informazionale favorito dalla tecnologia informatica e dalla genomica tenta di cifrare il corpo in codice, negandogli la tradizionale funzione di depositario ultimo dellidentit personale. In questo panorama in ebollizione difficile individuare punti di riferimento: letica e lestetica sono continuamente lacerate e non hanno il tempo di con-\nsolidarsi. Tutto accade troppo in fretta per le capacit di adattamento della parte biologica del simbionte, quindi lo sforzo di analisi, pur necessario per la comprensione delle dinamiche in corso, non certo sufficiente per indirizzarle. Ci provoca la sensazione che la marcia della tecnologia sia ineluttabile. Entro questo destino sinscrive il finalismo consapevole ma locale dellintervento umano. Questo finalismo, per la nostra enorme capacit dintervento e per la nostra limitata capacit di previsione, rischia di trasformare certe contingenze miopi ed effimere in tendenze a lungo termine potenzialmente devastanti per il sistema complessivo uomo-piambiente. opportuno sottolineare che in questo articolo si considerano soprattutto gli effetti delle tecnologie della comunicazione e dellinformazione, ma altri fattori, in particolare le biotecnologie, sono destinate ad avere, a breve e a lungo termine, conseguenze forse ancora pi cospicue e difficili da prevedere.\n2. LEVOLUZIONE BIOTECNOLOGICA\nQuando si riflette sui complessi rapporti tra uomo e tecnologia, si fa spesso la tacita ipotesi che si tratti di due entit distinte e separate, per quanto interagenti e, inoltre, si assume che oggi levoluzione delluomo sia\nIMMAGINE 1 Giorgio De Chirico Bagni misteriosi con statua\nlentissima o addirittura ferma, mentre la tecnologia si sviluppa con grande rapidit. A volte non si percepisce che il fenomeno davvero interessante non tanto la tecnologia in s, quanto il rapporto uomo-tecnologia. Lattenzione allo sviluppo della tecnologia e gli entusiasmi e i timori che essa suscita fanno spesso trascurare la necessit di una riflessione critica su questi processi nel loro insieme. Qui le mie premesse sono: primo, tra uomo e tecnologia non esiste distinzione netta, perch da sempre la tecnologia concorre a formare lessenza dellumano. Secondo, levoluzione della tecnologia contribuisce potentemente alla nostra evoluzione, anzi ormai (quasi) coincide con essa. Le due evoluzioni, biologica e tecnologica, sono intimamente intrecciate in unevoluzione biotecnologica, al cui centro sta lunit evolutiva homo technologicus, una sorta di ibrido di biologia e tecnologia in via di continua trasformazione. Homo sapiens sempre stato contaminato dalla tecnologia, cio sempre stato homo technologicus (Immagine 1 - levoluzione biotecnologica). In biologia si usa il termine simbiosi per indicare uno stretto rapporto di convivenza e di mutuo vantaggio tra due specie diverse. Pur con i limiti di ogni metafora, anche il rapporto tra luomo e la tecnologia si pu considerare una simbiosi, la cui manifestazione fenotipica, homo technologicus, appunto un simbionte. Del resto luomo in simbiosi, da sempre, non solo con i suoi strumenti ma anche con i batteri, i cibi, i medicinali, le piante, gli animali domestici. In passato lesistenza e la perpetua trasformazione del simbionte biotecnologico erano poco visibili, tanto da autorizzare, in molte filosofie e in molte religioni, una visione fissista della natura umana. Oggi, per la velocit e il continuo potenziamento della tecnologia, il fenomeno diventato piuttosto evidente. Da sempre il corpo umano stato ampliato da strumenti e apparati che ne hanno esteso e moltiplicato le possibilit dinterazione col mondo, in senso sia conoscitivo sia operativo. Tanto che non facile stabilire dove termini il corpo: dire che esso racchiuso nei suoi limiti topologici, segnati dalla pelle, (sotto il profilo\nLa simbiosi (dal greco: vita in comune) unassociazione stabile e strettamente integrata tra due organismi di cui uno, detto ospite, costituisce lhabitat dellaltro: linsieme dei due si chiama simbionte. Lassociazione simbiotica porta vantaggi reciproci ai due organismi, che possono essere due vegetali, due animali oppure un vegetale e un animale. Il termine simbiosi fu coniato nel 1879 dal botanico Anton De Bary (1831-1887) a proposito della relazione tra le alghe e i funghi che vivono insieme formando i licheni. Per molto tempo il mutualismo, pur frequentissimo in natura, fu considerato poco pi di una curiosit, ma di recente alcune teorie simbiotiche (o simbiontiche) hanno acquisito grande importanza in biologia biologia evoluzionistica e in ecologia. Di recente si cominciato a parlare di simbiosi in termini generalissimi, con riferimento allibridazione tra biologico, meccanico ed elettronico. In questo senso lessere umano un simbionte di biologia e di tecnologia. Visti gli sviluppi della tecnologia il termine ha un significato molto pi che metaforico.\ncomunicativo e attivo) arbitrario e sostanzialmente inesatto. Osserviamo che linvenzione e luso degli strumenti si configura non tanto come laggiunta di protesi, quanto come una vera e propria ibridazione: la protesi supplisce ad unabilit compromessa o perduta, mentre, innestandosi nelluomo, ogni nuovo apparato d luogo ad ununit evolutiva (un simbionte) di nuovo tipo, in cui possono emergere capacit - percettive, cognitive e attive inedite e a volte del tutto impreviste, e di questa evoluzione ibridativa non possibile indicare i limiti. Come luomo fa la tecnologia, cos la tecnologia fa luomo. Molte delle capacit del simbionte uomo-computer, per esempio, erano affatto imprevedibili e non improprio dire che lunit cognitiva uomocol-computer essenzialmente diversa dallunit cognitiva uomo-senza-computer (Immagine 2 - la simbiosi).\n3. DISADATTAMENTI E SOFFERENZE DEL SIMBIONTE\nSe non si pu negare leffetto di retroazione trasformativa delle tecnologie sulluomo, anche vero che questo effetto si esercita in modo diverso sulle diverse componenti (cognitiva, emotiva, percettiva, fisiologica, fenotipica, genotipica ecc.) dell'umano, le quali si evolvono con velocit diversa. Alcune caratteristiche, per esempio quelle emotive ed espressive, manifestano unevoluzione molto pi lenta di altre, per esempio di quelle cognitive. Le caratteristiche pi stabili da una parte autorizzano a parlare di natura umana come di un dato quasi immutabile, dallaltra tendono a opporsi allibridazione tecnologica: ci causa gravi problemi di disadattamento e acute\nsofferenze (a questo proposito alcuni affer- IMMAGINE 2 mano che il corpo obsoleto, e sostengono Arturo Nathan la necessit di una sua trasformazione ci- Scoglio incantato borganica). Si tratta delle sofferenze che sempre accompagnano la trasmutazione, la nascita, il trapasso, il cambiamento. Evoluzione biologica ed evoluzione biotecnologica sono in certa misura eterogenee e sono eterogenee le due componenti dell'ibrido uomo-macchina. Le sofferenze derivanti da questi disadattamenti andrebbero ad aggiungersi a quelle che abbiamo ereditato dalla nostra natura biologica, anche se la tecnologia riuscita, per converso, ad attenuare alcune delle sofferenze tradizionali. Daltra parte le sofferenze hanno come contropartita positiva la comparsa di capacit inedite: fare un bilancio quantitativo o almeno qualitativo dei pro e dei contro ovviamente impossibile e la valutazione lasciata a ciascuno (Immagine 3 - libridazione delluomo). Poich, secondo la mia premessa, la tecnologia, fa parte integrante delluomo, lhomo technologicus non homo sapiens pi tec-\nnologia, ma homo sapiens trasformato dalla tecnologia, dunque , di volta in volta, ununit evolutiva nuova, sottoposta ad un nuovo tipo di evoluzione in un ambiente nuovo. Nellevoluzione biotecnologica sono all'opera sia meccanismi darwiniani (mutazione e selezione) sia meccanismi lamarckiani (eredit dei caratteri acquisiti, per apprendimento e imitazione), in un groviglio difficile da sbrogliare. Inoltre i simbionti biotecnologici si stanno collegando a rete tra loro per formare una sorta di creatura planetaria, la quale potrebbe costituire un nuovo stadio evolutivo di tipo supersocietario. Bench sia immerso nel mondo naturale e sia quindi soggetto alle sue leggi, il simbionte vive anche in un ambiente artificiale, fortemente segnato dalle informazioni, dai simboli, dalla comunicazione e, sempre pi, dalla virtualit. vero, si tratta di uno scenario: ma oggi i panorami del presente e le ipotesi sul futuro si costruiscono spesso con questo metodo semiartigianale, visto che le armi della previsione razionale e rigorosa si stanno spuntando contro la complessit crescente del mondo artificiale, gli effetti a volte grandiosi di fluttuazioni anche minime e la velocit dei mutamenti. interessante notare che di fronte a queste difficolt di previsione ac-\nIMMAGINE 3 Max Ernst La vestizione della sposa\nquistino credito di strumenti le congetture, spesso ispirate allottimismo o al pessimismo pi che a valutazioni asettiche: si ricorre cio a una descrizione narrativa di futuri possibili che somiglia alquanto alla fantascienza. Queste narrazioni, peraltro, possiedono una certa capacit diagnostica e predittiva, se non altro perch nascono da sensibilit diffuse e rispecchiano quindi tendenze ancora latenti ma prossime alla manifestazione. Ma, come tutte le narrazioni dove scienza e fantasia si legano, anche queste sono intrise di attese eccessive o allopposto di paure ingiustificate, elementi che si ritrovano anche nelle valutazioni acritiche delluomo comune e le cui radici stanno nelle valenze magiche della tecnologia. da questi suoi aspetti magici e pre-razionali che derivano lo stupore miracolistico che essa suscita, le aspettative taumaturgiche (si pensi alle attese suscitate dallintroduzione dellinformatica nelle scuole) e il forte carattere mitopoietico della tecnologia: la Rete ci renderebbe onniscienti e quindi onnipotenti, le biotecnologie ci prometterebbero un futuro di immortalit asintotica. Se la tecnologia e luomo sono legati in modo essenziale, non corretto affermare, come spesso si fa, che la tecnologia disumanizza luomo. Queste preoccupazioni derivano dal mito della purezza che, anche a proposito della natura umana, come della razza, della lingua e della scienza, duro a morire. I problemi non derivano tanto da uno scostamento progressivo da unipotetica natura umana, primordiale e genuina, da conservare e difendere ad ogni costo, quanto dallo squilibrio crescente tra la parte biologica e la parte tecnologica del simbionte, dallaccelerazione progressiva dello sviluppo tecnologico, dallimpossibilit di assorbire in modo equilibrato le innovazioni e le perturbazioni che esse provocano. Non si tratta dunque di considerare la tecnologia come unentit esterna e invasiva, quanto di analizzare i motivi dello squilibrio e proporne i rimedi. Lo squilibrio si manifesta come un vero e proprio disadattamento. Le valenze e le caratteristiche umane pi stabili e profonde, quelle emotive, comunicative, espressive, insomma i caratteri atavici, le eredit pi legate al corpo, che pe-\nscano negli strati evolutivi pi lontani nel tempo e che hanno avuto una parte fondamentale nella sopravvivenza e nello sviluppo culturale della nostra specie, certo non spariscono di colpo solo perch la tecnologia ibrida il nostro corpo e cervello con i suoi dispositivi, che inaugurano o potenziano facolt pi recenti, come quelle di tipo razionale e computante, e tendono a soffocare le altre. Ladattamento richiede periodi lunghi e nel frattempo si manifesta il disadattamento, che pu arrivare al rigetto. I disagi e disarmonie dovuti allincompatibilit, pi o meno transitoria, tra uomo e macchina (o meglio tra le diverse componenti del simbionte) sono sotto gli occhi di tutti. Ne sono una prova i molti sforzi che si dedicano alla costruzione di macchine socievoli (user-friendly), con lintento di estendere la zona di anestesia in cui possono insinuarsi le componenti artificiali. Insomma, le strutture antiche del corpo si oppongono in qualche misura allinvasione delle pi recenti costruzioni della tecnologia e il nostro finalismo cosciente cerca di attenuare questa resistenza con esiti difficili da prevedere ma in ogni caso gravidi di problemi. Se vero, com stato detto, che la tecnologia un destino, cerchiamo almeno di analizzarlo e, se possibile, di indirizzarlo secondo ci che riteniamo pi saggio e meno traumatico.\n4. ETICA ED ESTETICA NEL NUOVO SCENARIO\nQui importante accennare al problema etico-estetico, che si pone in termini nuovi per il simbionte biotecnologico e per la creatura planetaria in via di formazione. Qual lestetica del simbionte? Qual la sua etica? Che legame c tra la sua estetica e la sua etica? Quale mondo (ri)crea il simbionte? Queste domande sono molto importanti nel caso delluomo a scarsa tecnologia, per il quale etica ed estetica sono legate a doppio filo perch entrambe pescano nella storia evolutiva e sono rispecchiamenti della vita e dell'evoluzione. In altre parole, lestetica, intesa come sensibilit al bello e pi in generale come partecipazione sensibile ed emotiva a ci che ci sta intorno (esseri umani, animali, paesaggi ecc.), deriva dallim-\nmersione e dal contatto che abbiamo avuto con lambiente durante la nostra lunghissima storia evolutiva. Questa storia comune ha prodotto in ciascuno di noi una sensazione di armonia con lambiente, sensazione forte ma difficile da definire in modo preciso, tanto che spiegare che cosa sia il bello molto arduo. Potremmo quindi dire che lestetica il sentimento soggettivo dellimmersione armonica nellambiente. Daltra parte, certe nostre condotte sono utili a mantenere questarmonia e questo reciproco adattamento tra noi e lambiente, mentre altre condotte minano e indeboliscono questarmonia. I comportamenti armonici rientrano nelletica, anzi la costituiscono: si pu quindi dire che letica il sentimento di rispetto e di azione armonica con lambiente di cui facciamo parte. Di conseguenza letica ci consente di mantenere lestetica e lestetica ci serve da guida nelloperare etico. In un certo senso, quindi, etica ed estetica coincidono (o sono isomorfe) perch derivano entrambe dalla forte coimplicazione tra specie e ambiente: sono le due facce della stessa medaglia. Bisogna aggiungere che letica e lestetica sono storiche, cio si evolvono, sia a livello di specie sia a livello di individuo: le esperienze fatte in un contesto che varia producono novit etiche ed estetiche, che sembrano trovare il loro corrispettivo fisiologico concreto nellattivazione di circuiti cerebrali specifici. Per effetto della separazione cartesiana e baconiana tra le componenti delluomo e tra uomo e natura e per effetto del pensiero scientifico e della tecnologia, da tempo, e oggi pi che mai, letica, cio l'insieme dei comportamenti giusti per la sopravvivenza dinamica armoniosa, sottoposta ad una tensione fortissima, e ci sembra avere conseguenze importanti anche per lestetica. Etica ed estetica sono modificate anche dal forte effetto semplificante che la tecnologia opera sullimmagine del mondo e delluomo. Tutto ci ha portato ad una grave crisi dellestetica cui forse non estraneo il processo di astrazione e di codifica che alla base del formalismo scientifico e non solo scientifico: al contrario dei messaggi della natura, i segni e i codici delluomo sono arbitrari. In musica, in\nnia o addirittura di coincidenza tra etica ed estetica, o di rispetto per le esigenze vitali, biologiche o d'altro tipo del sistema globale? Qual levoluzione del simbionte? E in quale ambiente o mondo avviene questa evoluzione? Anche se possono sembrare troppo filosofiche, queste domande sono importanti, perch vanno alla radice del nostro rapporto con le macchine e della nostra evoluzione biotecnologica e gettano nuova luce sullimportanza ineludibile di quel mistero inafferrabile che il corpo.\n5. LA CREATURA PLANETARIA\nIMMAGINE 4 Ren Magritte La vittoria\narchitettura nelle arti figurative e in parte anche nella narrativa lestetica stata scardinata: allarmonia tra luomo e la sua immersione evolutiva nella natura stata sostituita larbitrariet segnica e combinatoria, come dimostrano certe tendenze musicali o pittoriche (Immagine 4 - larbitrariet del codice). Con lestroflessione cognitiva rappresentata dalle macchine informatiche e dalla Rete il problema etico-estetico si pone in termini nuovi: il comportamento etico-estetico ha la sua base nelle connessioni cerebrali, ma con libridazione ciborganica la nozione di connessione cerebrale si allarga a comprendere sia le connessioni biologiche (endocraniche) sia quelle artificiali (esocraniche ma anche endocraniche, ottenute con limpianto nel cervello di circuiti e piastrine). Allora la domanda diventa: quali connessioni cerebrali in senso generalizzato (biologiche e artificiali) sono attivate dalle esperienze e a quali comportamenti etico-estetici porta questa attivazione? Inoltre: come interagiscono questi nuovi collegamenti con il complesso delle connessioni preesistenti? Ecco il significato concreto delle domande poste sopra. Nel caso del simbionte si pu parlare di rispecchiamento della vita? O di armo-\nAbbiamo parlato di disadattamenti allinterno del simbionte homo technologicus, ma anche nella societ si possono osservare fenomeni di squilibrio. Per esempio si osserva un divario tra i Paesi dotati e i Paesi sprovvisti di tecnologie informazionali (digital divide), divario che sembra addirittura allargarsi. Allinterno di ogni Paese si osservano poi divari di alfabetizzazione tra strati sociali, fasce det e via dicendo. C poi, a livello diverso, un divario crescente tra le competenze costruttive dei pochi progettisti e le competenze puramente manipolative dei molti utenti. Si osserva anche una forte disparit tra domanda e offerta di tecnologia informatica: mentre per le tecnologie del passato lofferta seguiva la domanda e di rado si osservava il contrario, oggi lofferta di macchine e sistemi nuovi cos incalzante da provocare disorientamento e una certa incapacit nelluso di ci che esiste. La domanda viene creata dallofferta. Per esempio, nel caso della didattica, molti insegnanti rifiutano i computer perch non sanno usarli, altri li vogliono, ma non sanno che cosa farsene e li usano in modo improprio, o meglio nei modi propri delle tecnologie precedenti. Si tratta certo di fenomeni transitori, ma non per questo meno degni di attenzione. Quanto agli aspetti socioeconomici, non bisogna dimenticare che dietro tutto ci c un vasto e potente apparato economico, alimentato dal denaro e intessuto di tecnologia, autoreferenziale, privo di ideologie forti e animato solo da una vaga ma potente ten-\ndenza, tipica degli organismi biologici, al mantenimento e al rafforzamento delle proprie strutture. I collegamenti a rete sempre pi fitti rendono appropriata la metafora della creatura planetaria di cui assisteremmo ai primi stadi di formazione. Valendosi dellapparato e della tecnologia e innervandosi nella Rete, questa creatura tenderebbe ad assoggettare a s tutti i desideri e tutte le aspirazioni individuali, allinsegna di una cieca e acefala volont di essere (Immagine 5 - la creatura planetaria). Questo disegno imperialistico (non deliberato ma non per questo meno preciso), ha come contraltare la presenza di strati di popolazione emarginati, che rifiutano di delegare le proprie prerogative e di farsi egemonizzare dalleconomia di mercato e dalle anonime tecnologie che la sostengono. Queste frange sono portate a rovesciare la situazione con azioni di sabotaggio e dopo lundici settembre sappiamo bene che non si tratta solo di ipotesi teoriche. Il sabotaggio ha buone probabilt di riuscita per la fragilit dellapparato tecnoeconomico, fragilit dovuta alla programmatica carenza di ridondanza nelle costruzioni tecnologiche: in questo le strutture artificiali sono molto diverse da quelle naturali, che manifestano una grande robustezza per la presenza di ricche componenti vicarianti e ripetitive.\n6. LA DELEGA TECNOLOGICA\nNel Novecento la tecnologia, per ragioni economiche e per il suo carattere autocatalizzante, ha subito una forte accelerazione. Ma lentit del fenomeno non si spiegherebbe senza tener conto di una novit fondamentale: accanto alle tecnologie della materia e dellenergia sorta la tecnologia dellinformazione, che ha costruito le macchine della mente, cio i sistemi di elaborazione e di trasmissione dei dati, computer e reti. Grazie a questi sistemi, la tecnologia letteralmente esplosa. Dora in poi mi soffermer soprattutto sulla tecnologia dellinformazione e della comunicazione, le cui conseguenze a livello cognitivo, culturale, sociale e tecnico, sono enormi. Le macchine della mente rendono molto evidente un fenomeno che riguarda tutta la\ntecnologia: la delega, cio il trasferimento IMMAGINE 5 alle macchine di funzioni, attivit, capacit Max Ernst e perfino decisioni che un tempo apparte- "Tutta la citt" nevano alluomo. Il fenomeno della delega presente in ogni societ un minimo complessa e si configura come ripartizione dei compiti tra i membri della societ. Nascono cos le figure professionali, che vanno dal barbiere allavvocato al medico. Ma oggi, accanto alla delega specialistica, si manifesta sempre pi anche la delega tecnologica, operata cio a favore delle macchine. Questo tipo di delega ormai obbligato: abbiamo affidato alle macchine tanta parte delle nostre attivit che impensabile riappropriarcene. La delega comporta ovviamente un rassicurante scarico di responsabilit anche in ambiti in cui le conseguenze di questa abdicazione potrebbero essere inquietanti (medicina, insegnamento). A questo proposito bene ribadire esplicitamente che ogni tecnologia un filtro, nel senso che il simbionte biotecnologico derivante dalladozione di una data tecnologia sa fare certe cose meglio del simbionte precedente ma fa peggio certe altre cose. Insomma la tecnologia non aumenta le nostre prestazioni e capacit in modo uniforme: se qualcosa si guadagna, qualcosa si perde. La videoscrittura, accanto agli evidenti vantaggi che offre, altera in modo irreversibile lo stile della scrittura e indebolisce molto la nostra capacit di tracciare le parole a mano, con la penna. Luso delle calcolatrici ha portato al trasferimento (delega) della capacit computante dal bambino alla macchina, per cui solo nella simbiosi (irreversi-\nbile) con il suo apparecchietto il bambino pu far di conto.\n7. CONSEGUENZE CULTURALI ED EPISTEMOLOGICHE\nSulla cultura la tecnologia informazionale ha effetti imponenti: essa ridefinisce radicalmente molti concetti importanti. Termini come libert, democrazia, intelligenza, realt, storia, tempo, memoria hanno oggi significati nuovi e talora irriconoscibili e sorprendenti. E per lo pi questi mutamenti di significato sono inavvertiti sia perch sono lenti, quasi impercettibili, sia perch avvengono durante il gioco: non esistono cio momenti, in cui luso del termine, per esempio intelligenza, venga sospeso per un certo tempo da un giudice o arbitro esterno il quale spieghi - a quanti hanno fin l usato questo termine in unaccezione che sembrava chiara a tutti e da tutti era tacitamente accettata - che esso ha ormai assunto un altro significato, in seguito per esempio alle ricerche sullintelligenza degli animali, sullintelligenza artificiale o sullintelligenza emotiva. Non esiste insomma un arbitro che dica: signori, voi continuate a parlare di intelligenza come ne parlavate trentanni fa, ma bisogna che riconosciate esplicitamente che oggi il termine ha un altro significato: per questo che non vi capite pi. In assenza di questo momento di sospensione, accade che lo slittamento semantico sia percepito da alcuni, pi sensibili e informati, e non da altri, meno attenti o pi conservatori: nascono cos incomprensioni e ambiguit, che durano fino a quando la situazione diventa insostenibile e non si pu fare a meno di ridiscutere il termine, cambiandone le regole duso. Cospicue sono poi le conseguenze dellinformatica su alcune discipline particolari. In matematica lintroduzione dei calcolatori ha messo in crisi la nozione classica di dimostrazione e ha consentito lo sviluppo di intere branche (la teoria degli automi, i linguaggi formali, la teoria della computazione), che si distinguono da quelle tradizionali per limportanza attribuita alle risorse (tempo, denaro, potenza di calcolo), ai procedimenti per raggiungere i risultati e alla loro precisione. In fisica stato proprio\ngrazie al calcolatore che si sono scoperti (o forse riscoperti) gli effetti di complessit che hanno portato ad una profonda revisione concettuale dei sistemi dinamici e alla formulazione teorica del cosiddetto caos deterministico. Il calcolatore ha consentito uno sviluppo straordinario della simulazione, influenzando notevolmente la nostra percezione del tempo. Linformatica ha consentito e imposto, un nuovo tipo di analisi grammaticale e strutturale delle lingue, preludio e conseguenza del tentativo (ispirato ad un tipico mito informazionale) di costruire il traduttore universale. Con lavvento dellintelligenza artificiale ci siamo avventurati verso nuove concezioni sullapprendimento, sullepistemologia e sul rapporto mente-corpo. Lintelligenza artificiale ha avviato unimportante ricerca di epistemologia sperimentale improntata al riduzionismo mentalistico (di cui, puntualmente, ha poi scoperto le limitazioni). Inoltre, la realt virtuale ci promette fantastiche passeggiate in un ciberspazio di cui non si conoscono ancora n i confini n il paesaggio. Infine, si scoperto che accanto al mondo della materia, studiato da secoli, esiste un universo dellinformazione, della struttura, del significato, dellordine. A partire dal secondo dopoguerra cominciata unindagine sistematica di questo universo ed stata formulata una sorta di teoria generale dellinformazione, che ha dato risultati molto interessanti. Si scoperto che nel mondo dellinformazione vigono leggi diverse da quelle cui ci ha abituato la fisica classica e talora sorprendenti. Per esempio non vale un principio di conservazione dellinformazione (la quale si moltiplica e non si divide per il numero degli utenti). Linformazione costituita da differenze rilevabili, interpretabili e sfruttabili per conseguire scopi pratici. Ogni messaggio (o assenza di messaggio) pu rinviare ad altri possibili messaggi diversi: possiamo essere consapevoli di non ricevere una lettera. Il significato di un messaggio non sta nel messaggio, ma nellinterazione tra messaggio e destinatario, perch questultimo interpreta linformazione in base ai suoi interessi, alla sua storia personale, alle sue capacit, al suo rapporto con la sorgente del\nmessaggio. La stessa energia sonora modulata (la stessa frase) pu scatenare reazioni diversissime in ascoltatori diversi. Lassenza di messaggi costituisce un messaggio. Nelluniverso dellinformazione ogni cosa pu rappresentare qualsiasi altra cosa; nascono cos i codici: le lingue naturali, i linguaggi formali, le simbologie settoriali e specialistiche. davvero un mondo creato dalluomo (e pi in generale dagli organismi viventi), il cui studio ha portato alla nascita di discipline nuove, dalla semiologia alla cibernetica, dalla teoria dei sistemi allintelligenza artificiale alla teoria dei controlli, che si situano allincrocio di settori un tempo lontani e separati.\n8. LARBITRARIET DEI CODICI E IL CORPO\nLa scoperta dellinformazione ha avuto conseguenze culturali e scientifiche importantissime: da quando si parla di informazione, sembra che tutto sia diventato informazione e che la materia e lenergia siano scomparse nel nulla. Questo riduzionismo informazionale da una parte sta alla base del tentativo di ridurre lessere umano a puro codice (sequenziamento del genoma e prospettive del postumano disincarnato) e dallaltra ha sostanziato il tentativo dellintelligenza artificiale funzionalista di svincolarsi dal corpo. Ma linformazione ha sempre bisogno di un supporto materiale con il quale ha rapporti che non si possono liquidare considerandoli occasionali e inessenziali. Cos la scoperta della natura arbitraria dei codici, che tanta parte ha avuto nelle rivoluzioni culturali, artistiche (si pensi al cubismo e alla dodecafonia) e tecnoscientifiche del Novecento deve fare i conti con lintimo legame tra un codice e la sua incorporazione fenomenica in un supporto (Immagine 6 - la pesantezza della materia). proprio la natura del supporto a limitare larbitrariet del codice: nel caso dellontogenesi umana, per esempio, linterazione costruttiva del fenotipo con lambiente in cui immerso introduce nello sviluppo dellorganismo una serie di vincoli che non possono essere trasgrediti e, per converso,\nuna serie di variazioni imprevedibili a priori. anche questo il motivo del fallimento dellambizione dellintelligenza artificiale funzionalista forte, che vorrebbe replicare lintelligenza umana su un supporto diverso dal supporto sistemico tradizionale cervello-nel corpo-nellambiente, tanto che la tendenza attuale (rappresentata dalla robotica) quella di aggiungere al cervello artificiale disincarnato un supporto (corpo) artificiale grazie al quale simulare linterazione storico-evolutiva con lambiente. Torniamo ora allevoluzione biotecnologica, la quale, come si detto, rispetto alla lentezza dellevoluzione biologica, retta dai farraginosi meccanismi darwiniani di mutazione e selezione, segnata da mutamenti sempre pi rapidi e affannosi, come se mancassero retroazioni negative equilibratrici a frenarne la corsa: i lenti processi collaudati della natura, che procede per tentativi ed errori, sono spesso cortocircuitati da meccanismi di attuazione di tipo lamarckiano, grazie ai quali gli adattamenti immediati alle novit tendono a radicarsi subito nella struttura profonda della societ. La rapidit di questa evoluzione si accompagna peraltro ad una grande fragilit. Tra le due evoluzioni si possono riscontrare continuit e insieme discontinuit, e questi aspetti divengono visibili soprattutto quando si considera il corpo, sempre pi mediato e trasformato dalla tecnologia.\nIMMAGINE 6 Mario Sironi: Il gasometro\nIn particolare sono interessanti gli effetti prodotti dalla telematica e dalla realt virtuale, le quali in sostanza operano una diffusione comunicativa e, rispettivamente, percettiva e operativa del corpo. Per esempio con gli strumenti della realt virtuale, il corpo si estende nello spazio in modi inediti fino ad occupare tutto il globo. La distanza viene annullata e la sensibilit viene dislocata, ma in modo paradossale, negandone lattributo primo, quello della prossimit o della presenza, dunque attraverso lartificio e la simulazione. Con la realt virtuale, il potenziamento del corpo avviene, in ultima analisi, attraverso il suo opposto, cio la negazione: si pu fare un viaggio lunghissimo senza muoversi dalla poltrona, dunque senza attuare la dislocazione spaziotemporale di cui il corpo ha (aveva) bisogno per percepire, dunque per esistere. La tele-azione comporta una tele-esistenza e la perdita del mondo spaziotemporale della realt a vantaggio di un mondo tele-spaziotemporale manipolabile a volont. La realt virtuale ci dona tecniche di sostituzione che preludono allubiquit, ma attenuano e alienano (o, secondo alcuni, uccidono) la percezione immediata. Lonnipresenza e linerzia totale vanno di pari passo. Allo stesso tempo la realt virtuale ci consente di assumere apparenze stravaganti o chimeriche, presentando agli altri una personalit e un aspetto arbitrari. Se vero che oggi il corpo viene rivalutato e non pi soggetto agli anatemi di tutta una tradizione filosofica e religiosa che privilegiava lanima o la mente, anche vero che vi una tendenza a separare il corpo dalle sue funzioni essenziali e questa separazione, che si concreta in unattenuazione o negazione del corpo ad opera della tecnologia, comporta ancora una volta sofferenza. Ecco perch i bambini, ancor pi che gli adulti, dovrebbero godere dellimmersione totale, di corpomente, nellesperienza vivificante e salubre di essere al mondo e nel mondo. Uno sviluppo ipertrofico della mente, come quello indotto e agevolato dalle macchine dellinformazione a scapito dellesperienza diretta e dellinterazione fisica con gli altri esseri viventi comporta un appiattimento o addirittura unatrofia di alcune impoortanti capacit\numane. La nostra mente vive e si sviluppa nellinterazione con le menti altrui e questa interazione tanto pi efficace e nutriente quanto pi passa per la ricchezza e la complessit espressiva del corpo. La rinuncia al corpo, o la sua repressione, indurrebbe una grave deprivazione delle capacit comunicative nel senso pi ampio, che negli uomini sono cos raffinate e sono fonte di tanta soddisfazione. Gli umani hanno una predisposizione originaria alla comunicazione, allinterpretazione dei segni, al gioco linguistico, alla menzogna, al teatro, alla recitazione e cos via: siamo frammenti di qualcosa di pi ampio, siamo in una simbiosi che non solo di tipo comunicativo e cognitivo ma anche di tipo fisiopsicologico molto profondo. La comunicazione non in primo luogo unesperienza concettuale, bens unattivit globale della persona intesa come unit di mente e corpo: senza sosta parliamo, raccontiamo le storie, argomentiamo, recitiamo, e questo comunicare diffuso e continuo basato sulla nostra natura corpo-mentale originaria, costituita dal nostro essere in comunicazione gi prima di comunicare esplicitamente. La tecnologia dellinformazione introduce in questa variegata complessit drastiche mediazioni e semplificazioni che portano ad una sorta di omologazione verso il basso. Ci agevola la comunicazione tra uomo e macchina e quindi utile per sfruttare gli strumenti, e inoltre aumenta il raggio comunicativo, consentendoci di entrare in contatto, sia pur mediato, con persone lontanissime. Allo stesso tempo, tuttavia, impoverisce la comunicazione umana: il lessico si riduce, le strutture grammaticali e sintattiche si uniformano a pochi modelli. E il corpo si eclissa: impoverendosi il veicolo, anche lespressione e la comunicazione rischiano di irrigidirsi in formule stereotipate.\n9. LA SCIENZA SUPERATA DALLA TECNOLOGIA\nNella seconda met del Novecento ha avuto luogo un altro fenomeno di enorme portata pratica e concettuale, che descriverei come il sorpasso della scienza da parte della tecnologia. Per i Greci conoscere qualcosa\nequivaleva a possederne una teoria esplicita ed espressa in termini precisi (oggi diremmo mediante una formula o un algoritmo). LOccidente ha ereditato questa propensione alla razionalit esplicita e alla precisione teorica e ha sempre reputato lintelligenza speculativa che costruisce i teoremi della matematica o gli edifici della filosofia teoretica, superiore allintelligenza pratica, che ci consente di attraversare incolumi una strada o di guidare unautomobile nel traffico cittadino. Inoltre il culmine della scienza occidentale viene raggiunto con il formalismo matematico. Oggi tuttavia il quadro sta cambiando. La tecnologia, in particolare quella legata allelaborazione e alla trasmissione dellinformazione, si sviluppa in modo cos rapido e tumultuoso che la teoria non riesce pi a starle dietro. La velocit e la complessit della tecnologia impediscono spesso alla scienza di tracciarne un quadro esplicativo coerente e completo e di fornire risposte certe ai problemi applicativi: che cosa accadr se user il tale farmaco, se devier il corso di questo fiume, se modificher il corredo genetico di quella specie? Per entrare sul mercato e nelle nostre case la tecnologia non aspetta pi la scienza e le sue patenti di legittimit. In certa misura sempre stato cos: molte tecniche elementari non hanno mai avuto bisogno di una giustificazione teorica, ma con laumentare della complessit, diciamo dalla met dellOttocento in poi, sempre pi spesso le applicazioni erano frutto di rigorosi studi scientifici, ed era anzi sembrato necessario ricorrere in ogni caso ad una precisa base teorica. Non intendo certo sbrogliare lintricatissimo rapporto tra scienza e tecnologia, ma solo rilevare che oggi, soprattutto grazie allimpiego delle tecnologie informatiche e della simulazione, la nostra capacit di agire ha superato di molto la nostra capacit di prevedere. interessante anche osservare che, in genere, gli utenti degli strumenti tecnici non si curano affatto di comprenderne il funzionamento. La tecnologia importante per ci che ci consente di fare, non di capire. Il fatto che oggi molti ritrovati tecnici non abbiano una spiegazione teorica, di tipo\nIMMAGINE 7 Antonio Sant'Elia Caseggiato\nscientifico, comporta una trasformazione dello statuto epistemologico della tecnologia, che si accompagna ad unaltra profonda trasformazione: la tecnologia tende a produrre non pi macchine isolate e ben individuabili, come in passato, bens complessi artificiali privi di confini definiti, spesso dotati di una struttura articolata (di tipo quasi organico) ma non sistematica, che sintersecano in modo frastagliato e quasi caotico con altri prodotti artificiali o naturali. Per esempio i prodotti della biotecnologia sinfiltrano in modo difficile da districare nei prodotti dellevoluzione naturale. Il caso delle biotecnologie interessante anche perch manifesta il carattere incompiuto che oggi ha assunto in molti casi la progettazione: si costruisce un embrione tecnologico e poi lo si lascia sviluppare in un ambiente favorevole, con il quale pu interagire in modi imprevedibili e svilupparsi in direzioni talora sorprendenti. Alla luce di queste considerazioni appare molto appropriato luso del termine bricolage che alcuni autori hanno proposto per indicare sia i processi sia i prodotti della nuova tecnologia. Cos si pu dire ad esempio che Internet, il software, molte parti delle biotecnologie e altri settori tecnici molto importanti sono oggetto di bricolage pi che di programmazione organica e razionale (Immagine 7 - la progettazione razionale). Il bricoleur recupera materiali, dispositivi, strutture e metodi di seconda mano (cio\ngi usati per altri scopi) e li (im)piega alle nuove necessit, quando non pu o non vuole usare nulla di pi adatto. Il bricolage non solo una forma di progettazione e costruzione alternativa rispetto ai classici principi dellingegneria e dellarchitettura: per il legame inscindibile tra conoscenza e azione, esso anche un modo diverso di vedere il mondo: possiede cio un forte contenuto epistemologico. Infatti, costringendoci a ripensare il modello canonico della progettazione, il bricolage ci fa scoprire (micro)processi cognitivi tipici della progettazione che vengono di solito occultati dal modello ingegneristico tradizionale. Mentre la progettazione ingegneristica classica persegue un ordine intrinseco ad un piano intenzionale esplicito e prestabilito, frutto della finalit cosciente, nel bricolage lordine emerge a posteriori e segue dallinterpretazione di una serie di azioni contingenti e di interventi dimprovvisazione. Intenzioni, piani, azioni e risultati sono legati, ma in modo debole, come debole il legame tra i metodi e i materiali usati e il risultato. Il progetto locale, contingente, pronto a riadattarsi alle circostanze nuove che scaturiscono dallimpiego di un materiale, e il materiale impiegato perch a portata di mano e quindi utile ed economico, bench non sia il migliore possibile in assoluto. La centralit cede il passo alla localit, lunit progettuale alla molteplicit coordinata e variabile, la fissit al dinamismo, la rigidit alla flessibilit. Per queste sue caratteristiche, il bricolage pu essere lunica strategia dazione in condizioni di incertezza, quando non si voglia correre un rischio eccessivo o mettere a repentaglio risorse limitate e preziose. Il bricolage, privilegiando la localit a scapito della centralit del processo progettuale, ne accentua la flessibilit e la disseminazione: ci corrisponde a una vera e propria creativit diffusa, che trova nella Rete il suo modello topologico pi adeguato. Come ho detto, a cominciare dalla met del Novecento la tecnologia ha assunto una velocit tale da non permettere a volte alla scienza di giustificare e spiegare teoricamente, neppure a posteriori, il funzionamento dei ritrovati tecnologici.\nLa scienza si cos ridotta a difendere posizioni via via pi difficili, tanto pi che le radici dellaccelerazione tecnologica non sono da ricercarsi allinterno dello sviluppo scientifico, bens nellambito della tecnologia stessa. Infatti stata linformatica che, con il calcolatore, ha fornito allinnovazione uno strumento, o meglio un metastrumento, flessibile e leggero che ha impresso unaccelerazione fortissima alle pratiche della progettazione. Anzi, ha indotto una profonda trasformazione di queste pratiche, poich ha aperto la strada alla simulazione, una sorta di progettazione-costruzione virtuale che si pone a met strada fra la teoria e lesperimento. La simulazione facile, rapida, economica, divertente: ce n d'avanzo per far dimenticare lardua complessit delle argomentazioni e delle esperienze tradizionali. Il grande sogno dellOccidente, che da Platone in poi, passando per Cartesio e Leibniz, giunge fino ad Einstein, di spiegare o di ricostruire il mondo per via linguistica, razionale e formale, non si avverato. Anzi, quando sembrava prossimo allattuazione, ha cominciato ad allontanarsi sempre pi. Questo indebolimento della scienza fisicomatematica ha anche ragioni interne: gli strumenti informatici ci hanno permesso di (o costretto a) scoprire le dosi massicce dincertezza, di complessit e di disordine che si celano nelle pieghe di una realt che fino alla met del Novecento (e nellimmaginario collettivo anche molto dopo) si riteneva invece caratterizzata da unestrema semplicit soggiacente, che prima o poi sarebbe stata disvelata e riassunta in ununica formula. La crisi della scienza occidentale dimostra forse che essa non , alla fin fine, una conquista irreversibile, ma un evento storico come tanti altri: caduto l'Impero romano, cadr, tristemente, anche la scienza che noi conosciamo, come aveva intuito Ortega y Gasset, la scienza occidentale un fenomeno singolare, una sorta di fluttuazione statistica limitata nel tempo e nello spazio, che non si ripeter perch scaturita dalla concomitanza di una miriade di condizioni rare. Invece la tecnologia fa parte dellessenza delluomo, legata a bisogni primari e\nprofondi, alla stessa sopravvivenza, radicata nellevoluzione che ha portato alla nascita dellhomo sapiens e che oggi sta portando allhomo technologicus. Ecco perch la tecnologia accompagna da sempre luomo e non un episodio passeggero.\n10. UNEPISTEMOLOGIA TECNOLOGICA?\nDalleventuale declino della scienza nella sua forma attuale non segue naturalmente che debba scomparire lattivit mentale e conoscitiva: essa potrebbe assumere forme inedite e sorprendenti, legate soprattutto allo sviluppo tecnologico. Le conseguenze di questo mutamento di gusto e dinteresse, infatti, comportano, e seguono da, una profonda svolta epistemologica di cui responsabile in primo luogo proprio la tecnologia. Non affatto vero che la tecnologia sia solo produttrice di strumenti e che gli strumenti non abbiano alcun effetto sui modi e le forme della conoscenza. Anzi il problema epistemologico sembra oggi oscurato dalla velocit dellinnovazione tecnologica e dalle ansie e dagli entusiasmi che essa suscita, ma non si dimentichi che azione e conoscenza sono profondamente intrecciate tra loro: gli strumenti sono sempre catalizzatori e filtri di conoscenza, quindi la tecnologia matrice di cultura. Del resto anche il nostro primo strumento, che il corpo nella sua interezza, portatore di una conoscenza pi ampia di quella consapevole che la scienza ha finora estrinsecato: il fatto che siano stati foggiati strumenti matematici capaci di formalizzare, sia pure senza il confortevole sostegno dellintuizione, anche certe situazioni limite o patologiche rispetto alla normalit quotidiana (i paradossi della meccanica quantistica e i fenomeni caotici, che sempre pi si rivelano onnipresenti in natura) pu essere un segnale che la nostra struttura biologica supera, in capacit descrittiva inconsapevole, labilit di descrizione e interpretazione che finora siamo riusciti ad esplicitare in forma afferrabile e razionale. Quindi che cosa cimpedisce di pensare che anche gli strumenti che stiamo costruendo, quando superino un certo livello di complessit e di\ninterazione comunicativa con gli esseri umani, siano in grado di (farci) compiere un balzo cognitivo? Di (farci) scoprire cio qualcosa di radicalmente nuovo e originale nella natura o nel mondo artificiale che ci stiamo costruendo intorno e di attuare una svolta conoscitiva radicale? Insomma, il vuoto epistemologico che la scienza minaccia di lasciarsi dietro via via colmato dalla tecnologia, anche se con materiali molto diversi e in modi inattesi. Per esempio la tecnologia produce sistemi di cui, come ho detto, ci serviamo senza capirne bene il funzionamento, e spesso non c'interessa affatto comprenderlo. Mentre la scienza ha sempre cercato di fare affiorare la complessit soggiacente per ridurla e darne una descrizione semplice attraverso le teorie, la tecnologia tende a nascondere la complessit dei manufatti sotto una superficie o interfaccia di grande semplicit ed efficacia operativa: vero che la semplificazione offerta dalla tecnologia riguarda il mondo artificiale, ma il mondo artificiale si presenta ormai, allhomo technologicus che stiamo diventando, come il mondo tout court. Cos lindifferenza teorica della tecnologia si unisce alla sua potenza semplificativa e omologante nei confronti della realt. Siamo indotti ad usare i suoi strumenti con la stessa inconsapevole disinvoltura con cui usiamo gli organi del nostro corpo, ma mentre per il funzionamento intimo di questi ultimi proviamo un grande interesse, per quello dei dispositivi tecnici nessuno. Va bene tutto, purch funzioni. Insomma, come se la conoscenza, lasciandosi alle spalle una lunga storia di astrazione progressiva e di formalizzazione, stesse cominciando ad incorporarsi nel nuovo simbionte uomo-macchina, cio nellhomo technologicus, e nella creatura planetaria di cui Internet il primo nucleo. In questo senso, la tecnologia, specie quella informatica, segna, dopo un lungo viaggio, un ritorno allunit e alla completezza multimediale della conoscenza, quale forse c'era agli inizi della nostra storia: ma un ritorno filtrato e mediato da un codice astratto, quello binario, e gli effetti di questo filtro sono tutti da scoprire.\n Bateson Gregory: Verso unecologia della mente. Adelphi, Milano, 1976, II edizione accresciuta, Adelphi, Milano, 2000. Caronia Antonio: Il corpo virtuale. Muzzio, Padova, 1996 Collins Harry, Trevor Pinch: Il golem tecnologico. Edizioni di Comunit, Torino, 2000. Horgan John: Morte della dimostrazione. Le Scienze, n. 304, dicembre 1993. \nlage. Presentato al Convegno Ingegneria e scienze umane, Bologna, 29 settembre 2000. Longo Giuseppe O.: Il nuovo Golem. Come il computer cambia la nostra cultura. Laterza, Roma-Bari, 1998. Longo Giuseppe O.: Homo technologicus. Meltemi, Roma, 2001. Longo Giuseppe O.: Il simbionte: prove di umanit futura. Meltemi, Roma, 2003. Ortega y Gasset Jos: La rebelin de las masas. Espasa, Madrid, 1999.\n Lanzara Giovan Francesco: La logica del brico-\nGIUSEPPE O. LONGO ordinario di Teoria dellinformazione nella Facolt dIngegneria dellUniversit di Trieste. Si occupa di codifica di sorgente e di codici algebrici. Ha diretto il settore Linguaggi del Laboratorio della International School for Advanced Studies (Sissa) di Trieste e il Dipartimento di Informazione del Centre Internationale des Sciences Mcaniques (Cism) di Udine. Socio di vari Istituti e Accademie, sinteressa di epistemologia, di intelligenza artificiale e del rapporto uomo-tecnologia. traduttore, collabora con il Corriere della Sera, con Avvenire e con numerose riviste. autore di romanzi, racconti e opere teatrali tradotti in molte lingue. longo@units.it\nDocuments Similar To Longo\nSaggio Sui Principi Fondamentali Della Tradizione\nDov'è Situata l'Anima?\nCavalli-Sforza - Geni, Popolazioni e Lingue (1992)\nAppunti per una psicopedagogia del computer\nLe nuove tecnologie della corporeità\nHanna, le Macchine e Noi: qualche idea\nReport Statistico Associazioni di Promozione Sociale della provincia di Lucca - 2010\ntesi arginature fino a pag 63.pdf\nQAS 026 R Rev06_regolamento Attestazioni Direttive\nlogiq pro ecografo