Serie A. Primo colpo Frosinone: Spal ko in casa 3-0. Genoa-Udinese 2-2\nOttobre 28, 2018 - 17:07\nDopo gli anticipi Atalanta-Parma 3-0, Empoli-Juventus 1-2, Torino-Fiorentina 1-1 e Sassuolo e Bologna 2-2, giocate altre due sfide\nQuesti gli esiti delle partite giocate nel pomeriggio, oltre a Cagliari-Chievo Verona vinta 2-1 dai rossoblù di Maran, valide per la decima giornata del massimo campionato:\nGENOA-UDINESE 2-2. Al 9’ palo per i liguri con Bessa che colpisce bene di testa, ma il pallone si ferma sul legno con Musso battuto. Al 13’ invece dall’altra parte del campo conclusione in girata di Lasagna sul primo palo, Radu (ancora una volta preferito a Marchetti) si distende e salva la sua porta. Alla mezz’ora il portiere dei friulani travolge Romulo in area, causando un rigore che lo stesso ex Hellas Verona insacca battezzando l’angolino basso alla destra dell’estremo difensore che nulla può. Prima dell’intervallo Radu salva il pareggio al 40’, intervenendo con l’allungo della mano su De Paul, quindi cinque minuti dopo Fofana esplode il destro dalla lunga distanza che trova le deviazioni di Biraschi e di Romero, palla che termina di poco sopra la traversa.\nDue gol in 2’ dal 20’ al 22’ al Ferraris. Prima arriva il pareggio degli ospiti dall’angolo battuto da Barak per De Paul che imbecca Lasagna sul secondo palo: colpo di testa e Radu può solo raccogliere il pallone dal sacco. Il Genoa non si scompone e si riporta in vantaggio con Romulo (autore di una doppietta) che batte l’incolpevole Musso. Gara però apertissima. Al 25’ il 2-2 dell’Udinese, autore Stryger Larsen con un perfetto destro che supera Radu e si infila nell’angolino alto. Dopo 6’ di recupero squadre negli spogliatoi.\nSPAL-FROSINONE 0-3. Una mezz’ora senza azioni degne di note tra le due contendenti al Mazza fino al 29’, quando l’ex difensore del Cagliari Capuano salva i suoi dal vantaggio dei ferraresi intervenendo su Petagna lanciato da Valotti. Al 32’ l’arbitro Chiffi annulla un gol alla squadra di Longo per fuorigioco di Chibsah, il quale oltre ad essere in fuorigioco, ribadisce in rete la sfera con la mano. L’1-0 del Frosinone è rimandato di 8’ ed a realizzarlo è l’ex Benevento sull’angolo battuto da Ciano, lesto ad eludere la difesa di casa. La formazione di Semplici reagisce colpendo il palo con Paloschi a Sportiello battuto.\nIn avvio di secondo tempo la Spal si riversa verso l’area dei ragazzi di Longo, i quali però raddoppiano dopo 8’ in una azione nata da una splendida giocata di Campbell, il quale manda al bar due avversari e serve Ciano che insacca il pallone col destro. Il Frosinone segna, la squadra di casa invece colpisce il legni, come capita al 14’ a Antenucci che riceve palla da Paloschi ma grazia Sportiello mandando sul palo. Al 33’ fiammata di Fares col destro in area e miracolo del portiere dei laziali che nega il gol ai padroni di casa. Infine al 44’ Pinamonti chiude i giochi con delicatissimo che beffa Gomis e scoppia in lacrime.


Aurora - Villa sulla spiaggia in Sicilia, vicino Marzamemi\nLocalità: Marzamemi (Siracusa)\nAurora, villa sulla spiaggia di sabbia vicino Marzamemi - Panoramica\nAurora, villa sulla spiaggia di sabbia vicino Marzamemi - Spiaggia\nAurora, villa sulla spiaggia di sabbia vicino Marzamemi - Veranda\nAurora, villa sulla spiaggia di sabbia vicino Marzamemi - Cucina-Soggiorno\nAurora, villa sulla spiaggia di sabbia vicino Marzamemi - Camera Matrimoniale\nAurora, villa sulla spiaggia di sabbia vicino Marzamemi - Bagno\nAurora, villa sulla spiaggia di sabbia vicino Marzamemi - Cucina\nElegante villa sulla spiaggia sabbiosa, a 10 m dal mare. Offre un’ampia terrazza arredata, con mini piscina e vista mare e ha accesso diretto ad una spiaggia sabbiosa, silenziosa e poco frequentata. Ha interni raffinati ed è ideale per una vacanza al mare in famiglia o in coppia. Vicino a Marzamemi (7 km) e alla Riserva Naurale di Vendicari (18 km), si trova non lontano dalle città barocche di Siracusa (58 km), Noto (28 km) e Ragusa Ibla (48 km).\nSituata su una spiaggia tranquilla, la villa vanta una location panoramica, silenziosa e incontaminata.\nUna grande terrazza (120 mq) fronte mare, è arredata con salotti da esterno, tavoli e sedie.\nUna seconda veranda (40 mq), immersa nel verde, è dotata di barbecue e cucina esterna.\nUn’elegante mini piscina, dotata di doccia esterna.\nUn solarium realizzato su un “giardino” naturale di sabbia (300 m) con piante grasse mediterranee e di vite.\nUn piccolo orto con erbe aromatiche, alberi di gelsi e fichi d'india.\nAccesso diretto alla spiaggia antistante.\nSpazioso posto auto riservato con capienza fino a 2 autovetture.\nLa villa, un cottage in stile marinaro, è stata ristrutturata di recente e offre un design moderno ma ispirato alle tipiche case siciliane dei pescatori, con interni raffinati, lineari e funzionali.\nE’ costituita da una luminosa area living con cucina, due camere da letto e due bagni con doccia.\nUn soggiorno con divano letto e tavolo da pranzo si affaccia sulla terrazza ed è dotato di TV con decoder satellitare.\nUn angolo cottura completo di frigo, freezer, forno elettrico, microonde e lavatrice.\nDue stanze da letto matrimoniali, sono entrambe dotate di TV, bagno interno e doccia idromassaggio.\nLa villa è provvista di cassaforte e sistema di condizionamento caldo/freddo e ventilatori a soffitto in ogni ambiente.\nLa villa sorge sulla spiaggia di Granelli, un tratto di costa sabbiosa che si estende lungo la Sicilia sudorientale al confine tra le province di Ragusa e Siracusa, a 7 km dalla famoso e suggestivo borgo marino di Marzamemi. Si affaccia sulla baia di Porto Ulisse, a 6 km dalle spiagge di San Lorenzo, a 10 km dalla baia di Calamosche e a 18 km dalla spiaggia dell’Isola delle Correnti, suggestivo tratto di costa in cui si incontrano i due mari.\nA circa 18 km si trova la Riserva Naturale di Vendicari, un’oasi di rinomata bellezza che si estende per più di 1.500 ettari di territorio e che ospita moltissime specie vegetative e faunistiche, resti archeologici, scorci paesaggistici e una vasta spiaggia dorata bagnata da un mare dal fondale cristallino.\nLa villa si trova a 18 km da Portopalo di Capo Passero, rinomato borgo marinari del litorale, e vanta una posizione strategica per visitare i centri di interesse turistico del sud est della Sicilia (Siracusa, Noto, Ragusa Ibla, Modica e Scicli) e per godere del mare del litorale che da Pozzallo arriva a Marzamemi.\nChi ama vivere a contatto con il mare, su una spiaggia di sabbia selvaggia e isolata, in un ambiente arredato con gusto. E’ ideale per famiglie o coppie, in ottima posizione per visitare i principali luoghi di interesse turistico del territorio (Scicli, Modica, Ragusa Ibla, Siracusa e Noto).\nbiancheria da letto (lenzuola e federe)\nbiancheria da bagno (telo doccia, viso e bidet, tappeto doccia)\ncesto di benvenuto: sapone mani, det. piatti, spugnette, caffè, zucchero, sale, latte, acqua, biscotti, brioches, bibita\n* Il consumo dell'energia elettrica è incluso fino al limite di 100 Kilowatt per settimana. Oltre tale soglia il costo extra sarà di € 50,00 (fee fissa).\nLavatrice, Ferro da stiro, Tv, Cassaforte, Forno a microonde, Phon, Decoder, TV Sat\nMAGGIORI INFORMAZIONI SU MARZAMEMI IN SICILIA


Treni Chiari Messina: Orari e Offerte | Wanderio\nTreni da Chiari a Messina\nTrova orari e biglietti e prenota i treni da Chiari a Messina\nda Chiari a Messina\nTreni Chiari Messina\nCirca 9 ore di viaggio e biglietti a partire da 67 €: il viaggio in treno da Chiari a Messina è comodo ed economico. Per andare da Chiari a Messina in treno puoi contare su 24 corse giornaliere tra le due città, circa una ogni 30 minuti. I treni partono dalla stazione di Chiari e arrivano alla stazione di Messina Centrale. La compagnia ferroviaria con cui viaggerai sarà Trenitalia.\nTutti i prezzi e gli orari dei treni da Chiari a Messina\nBiglietti e offerte Chiari a Messina\nIl biglietto del treno da Chiari a Messina costa in media 104 €, ma è possibile trovare anche biglietti treni low cost a partire da 67 €. Con Wanderio trovi le migliori offerte Trenitalia per viaggiare in treno da Chiari a Messina. Il modo migliore per risparmiare sui viaggi in treno è prenotare i biglietti in anticipo di qualche settimana, per sfruttare tutte le offerte Trenitalia sulla tratta Chiari-Messina. I prezzi per i treni Trenitalia partono da 67 €. Se hai bisogno di un biglietto del treno Chiari Messina per questa settimana, i prezzi vanno da 23 € a 67 €. Prenotando con poche settimane di anticipo, però, troverai biglietti del treno low cost Chiari Messina con prezzi a partire da 14 €.\nOrari e durata del viaggio in treno da Chiari a Messina\nIl viaggio in treno da Chiari a Messina dura in media circa 14 ore. Viaggiando su un treno Trenitalia da Chiari a Messina avrai a disposizione ogni giorno 24 collegamenti che ti porteranno a destinazione in circa 14 ore. Con Wanderio puoi trovare facilmente tutti gli orari dei treni da Chiari a Messina. Il primo treno da Chiari a Messina parte alle 04:57, mentre l’ultima corsa della giornata nei giorni feriali è prevista alle 22:14.\nAcquistare il biglietto del treno da Chiari a Messina\nSu Wanderio puoi acquistare facilmente biglietti del treno per la tratta Chiari Messina. Grazie ad una semplice ricerca trovi tutti gli orari dei treni per la data selezionata e puoi scegliere quello più adatto alle tue esigenze prenotando in sicurezza. Scaricando l’App gratuita per iOS e Android di Wanderio puoi avere i biglietti del tuo treno Chiari Messina a portata di mano.\nCerca offerte treni Chiari - Messina\nMolto spesso il viaggio in treno (soprattutto con i treni ad alta velocità) è più comodo di bus e voli ed è anche economico. Per trovare le migliori offerte per Chiari - Messina ti suggeriamo comunque di prenotare i biglietti con largo anticipo, per sfruttare le promozioni di compagnie come Trenitalia. Vuoi sapere se ci sono mezzi migliori per raggiungere Messina da Chiari? Con Wanderio puoi confrontare treni ad alta velocità, voli e scegliere l’opzione migliore per te in pochi clic.\nTreni da Chiari a PalermoTreni da Chiari a CataniaTreni da Chiari a SiracusaTreni da Chiari a MarsalaTreni da Chiari a GelaTreni da Chiari a RagusaTreni da Chiari a TrapaniTreni da Chiari a CaltanissettaTreni da Chiari a BagheriaTreni da Chiari a VittoriaTreni da Chiari a AcirealeTreni da Chiari a PaternòTreni da Chiari a Mazara del ValloTreni da Chiari a MisterbiancoTreni da Chiari a AlcamoTreni da Chiari a Modica\nTreni in ItaliaOrari dei treniTreni di ritorno da Messina a ChiariScopri di più su MessinaTreni per ChiariTreni per MessinaViaggi da Chiari a Messina


Londra – Cosmopoli | Per la Gran Bretagna una forte ripresa ma con molti interrogativi Per la Gran Bretagna una forte ripresa ma con molti interrogativi - Londra - Cosmopoli\nPer la Gran Bretagna una forte ripresa ma con molti interrogativi\nLa Gran Bretagna si e’ confermata come una delle economie più’ in rapida crescita del mondo sviluppato. Stando alle statistiche nel terzo trimestre il pil ha registrato un tasso di sviluppo dello 0,7%, seguito a un ritmo (rivisto) dello 0,9% nel secondo trimestre. Il tasso annuo è stato del 3%. Le fondamenta della ripresa hanno confermato di essere solide, anche se i servizi hanno mostrato un rallentamento allo 0,7% rispetto al 1,1% del trimestre precedente e il settore manifatturiero al o 0.4% rispetto al precedente 0,5%. Il settore delle costruzioni a propria volta ha registrato un progresso dello 0,8%.\nDurerà questo mini-miracolo britannico? Gli economisti si sono affrettati a rilevare che l’economia britannica è legata a doppio filo con quella del resto del mondo che da segni di stanchezza e in particolare con l’Europa che resta fiacca. Una crescita in una sorta di splendido isolamento non è dunque concepibile. E’ però un fatto che ormai l’economia britannica è in piena espansione, con il pil del 3,4% superiore al livello dello scoppio della crisi nel 2008. Ottima notizia rispetto ad altri Paesi come l’Italia che devono ancora raggiungere i livelli pre recessione. Per l’intero anno, secondo le recenti stime del FMI il pil britannico dovrebbe crescere di un robusto 3,2%.\nMa non è tutto oro quel che luccica. Infatti, nei sei anni che ci separano dall’inizio della recessione la popolazione britannica è cresciuta del 4,5%, sensibilmente al di sopra della crescita del pil. Per questo motivo il fattore benessere non si è fatto sentire e non a caso il Cancelliere ombra del partito laburista, Ed Balls si è affrettato a rilevarlo. Oltre al valore assoluto dei dati va anche preso in considerazione quello relativo, ossia che la produttività non è aumentata e molti nuovi lavori sono part time e male pagati.\nInfine il boom non si è tradotto in un boom delle entrate fiscali come avrebbe dovuto essere il caso. Nei primi sei mesi dell’anno fiscale che terminerà in marzo, il deficit da colmare rispetto all’anno precedente è infatti salito di 1,6 miliardi di sterline a 58 miliardi. Ciò rende assai difficile il piano del cancelliere George Osborne di portare i conti in pareggio nella prossima legislatura (se vinceranno i conservatori alle elezioni) e poi procedere a un taglio delle tasse di 7,2miliardi. Dai dati del bilancio pubblico emerge peraltro che particolarmente fragili sono state le antrace derivate dall’imposta sui redditi. A fronte della robusta ripresa in atto gli introiti dai redditi sono aumentati soltanto dello 0,1% ossia 100 milioni di sterline.\nConclusione: la ripresa britannica è senz’altro netta ma le basi su cui poggia sono fragili sia a causa della debolezza dell’economia mondiale sia delle asimmetrie e lacune strutturali di quella britannica.


Il team dietro Kingdom Hearts III sarebbe stremato dal suo sviluppo | GamerClick\nIl team dietro Kingdom Hearts III sarebbe stremato dal suo sviluppo\nSecondo gli ultimi rumor, il team di Osaka sarebbe esausto dallo sviluppo di Kingdom Hearts III e Nomura avrebbe altri piani\ngio 11 mag 2017, 11:00 Commenti\nMolte voci sono affiorate nelle ultime ore sulla chimera conosciuta come Kingdom Hearts III, e tutte avrebbero una stessa fonte: José Álamo (su Twitter @Jose_Strife), un reporter per il sito Koi-nya e vicino al team di sviluppo dietro Kingdom Hearts III, l'Osaka team, da cui ha ricevuto direttamente le informazioni che trovate elencate di seguito.\nLo sviluppo di Kingdom Hearts III non procede come dovrebbe a causa del perfezionismo di Nomura: il problema alla base di questo titolo risiede in tutti i suoi contenuti, dai livelli fino ad arrivare alle animazioni, e ogni volta che si ha pronto un progetto su di essi, il director risponde: ''No, dovremmo lavorarci sopra ancora'', e si ritorna al punto di partenza.\nCi sono molti asset dalla natura PlayStation 2 nel gioco, livelli non toccati e cose di questo genere.\nSe tutto va secondo i piani, all'E3 2017 verrà mostrato un trailer riportante come finestra di lancio l'anno 2018, anche se lo stesso gioco non è ancora completo.\nIl team di Osaka pare sia davvero stremato nel lavorare ad un gioco di Kingdom Hearts su home console. Al contrario, Nomura sembrerebbe più interessato in ciò che verrà dopo Kingdom Hearts III che nello stesso capitolo.\nGli sviluppatori erano ossessionati nel rilasciare un trailer lo scorso aprile che avrebbe dovuto riportare la data d'uscita ''Autunno 2017'', al rischio di avere un gioco con contenuti rimossi. Come previsto, ciò non è avvenuto a causa del travagliato sviluppo di Versus (Final Fantasy XV).\n''Square Enix non impone fretta nello sviluppo di Kingdom Hearts III, perciò affermazioni del genere sono completamente errate. Io ho affermato che taglieranno delle cose, non che velocizzeranno lo sviluppo. Se non riusciranno a completare il gioco entro la scadenza, alcuni contenuti verranno rimossi. Non c'è alcuna fretta quando si finisce per rimandare un gioco due volte.\nColoro che affermano che Kingdom Hearts III sia coinvolto nello stesso sviluppo problematico di Versus non sono del tutto precisi: ho detto che lo sviluppo di Versus è stato un inferno. E, come lo stesso Nomura ha dichiarato più volte, ciò ha influenzato non solo lui, ma anche S-E.\nSe il direttore avesse impostato i propri obiettivi in maniera accurata, il gioco sarebbe uscito a dicembre come previsto, invece, Nomura si trova coinvolto in molti team di sviluppo all'interno di S-E e in molti giochi/progetti.''\nKingdom Hearts III dovrebbe essere giocabile entro agosto, benché il team di Osaka non abbia pronte le varie sezioni di gioco e gli asset siano soggetti al cambiamento. Probabilmente, il suo rilascio (a marzo del prossimo anno) non verrà influenzato da ciò, ma dovranno lavorare ancora più duramente.\nSquare Enix ha cancellato/posticipato una presentazione programmata appositamente per la stampa riguardo al terzo capitolo. L'arrivo dell'E3 e altri fattori potrebbe essere il motivo di tale decisione. Ora come ora stanno indagando su come effettuare una campagna di marketing efficiente. Nomura aveva preparato due trailer: uno per la fine dello scorso anno, l'altro per l'inizio di quello attuale. All'E3 si dovrebbe ricevere qualche dettaglio sul gioco, e quando Square Enix annuncerà la data di rilascio di Kingdom Hearts III, partirà la grande campagna di marketing.\nLa fonte dei rumor in questione non è nuova nel prevedere il futuro dei titoli in sviluppo: il reporter di Koi-nya, infatti, azzeccò perfettamente al tempo il reveal di The Last of Us Part II con una settimana di anticipo dalla sua presentazione ufficiale. Non di meno, ebbe ragione nel credere che un nuovo Fire Emblem sarebbe stato pubblicato per Nintendo Switch entro la fine del 2018.\nJosé ha in serbo inoltre altri rumor non confermati, come l'annuncio di un Pokémon che verrà rimandato, un nuovo Assassin's Creed che verrà svelato ufficialmente il 15 maggio, un nuovo Animal Crossing e un capitolo di Metroid (Prime-style) in arrivo esclusivamente su Switch entro la fine del 2018.\nUltimo ma non meno importante, nel giugno del 2016, alcuni leak sono approdati su 4chan riguardanti lo sviluppo di Final Fantasy XV e il gioco in generale. Álamo affermò che una fonte interna delle sue aveva confermato la loro non veridicità, ma quando il gioco venne rilasciato, tutti i leak si rivelarono veri.\nCosa ne pensate, insomma, di questa tonnellata di voci? Kingdom Hearts III uscirà davvero entro la fine del 2018?\nSquare-Enix PlayStation-4 Kingdom-Hearts-III\nBho, sto gioco sta diventando una barzelletta, va a finire che mandano tutto all'aria e ci danno il benservito. Ok non succederà ma davvero non se ne può più...\nCosa ne pensate, insomma, di questa tonnellata di voci?\nPenso quello che pensavo e dicevo già anni fa, che quell'incompetente di Nomura deve cambiare mestiere. O al massimo ruolo.\nSta diventando un'odissea ed onestamente parlando, la voglia di giocare a questo titolo mi è passata da un pezzo.....\n"José ha in serbo inoltre altri rumor non confermati, come l'annuncio di un Pokémon che verrà rimandato".\nSta diventando un'odissea ed onestamente parlando, la voglia di giocare a questo titolo mi è passata da un pezzo....."José ha in serbo inoltre altri rumor non confermati, come l'annuncio di un Pokémon che verrà rimandato".In che senso?\nL'annuncio di un nuovo Pokémon slitterebbe da una data prefissata (che non conosciamo).\n@sekai12: Grazie per il chiarimento\nPezzo molto interessante, grazie della condivisione!\nIl taglio dei contenuti non mi spaventa, i passati capitoli hanno già mostrato mondi e sezioni tagliate in corso d'opera, quanto più non vorrei una trama monca o frettolosa tamponata a posteriori con update e dlc come accaduto con Final Fantasy XV. Era palese l'intenzione di lanciare il titolo nel 2017 in concomitanza all'anniversario, ma preferisco aspettare un altro anno ed avere un titolo fatto come si deve.\nVedremo cosa uscirà all'E3.\nIl taglio dei contenuti non mi spaventa\n@Kouga: Anche perché avrebbero la scusa per far uscire la versione Final Mix, visto che ormai è una routine.\nLa maledizione di Nomura nel non sapere sviluppare con l'HD colpisce ancora\nkoitsu - 2 anni fa\nMa ancora c'e' gente che ci crede alla Square Enix? Sono riusciti a fare casino con tutto quello a cui han messo mano negli ultimi anni. FF ormai e' diventata la saga degli host pseudo emo ed ha perso tutto quello che di fantasy poteva avere.\nTralasciando il fatto che KH non e' mai stato questo gran gioco che tutti decantano‥ ma i fan non si sentono presi in giro? Tremila spinoff e remake inutili pseudo HD venduti a 60€ per spillarvi i soldi!\nBravely default e' stata una trashata, uniche cose decenti forse sono the world ends with you e the four heroes of light…?\nL'unica cosa che gli salvo adesso e' Nier… a ma aspe' e' della Platinum game rofl\nDai non prendiamoci in giro, quando c'erano square ed enix avevamo titoli come Chrono Trigger, Terranigma, legend of mana, romancing saga, Chrono Cross, Vagrant story, FF Tactics, tutti i primi decenti FF e Dragon Quest. Non c'e' paragone!\nQuoto TWINKLE, Nomura e' abbastanza incompetente nel ruolo di director.\nspero veramente che non taglino niente invece XD che poi dopo TUTTO QUESTO TEMPO di attesa aspettare altro non mi infastidisce, cioè per uscire "uscirà" e nel mentre ci son altri titoli con cui si può fare un pitstop. o rigiocare ancora ai vecchi XD\nPer una parte sono d'accordo con la massa, per un altra io aspetterei sto gioco per altri 10 anni perchè sono un fan di sta saga e non mi stancherò mai di giocarci, Nomura può essere anche l'anticristo dei videogiochi ma onestamente non me ne frega niente portarmi sto KH3 Nomuraa avrai tutti i miei soldi!!!!\nSono proprio notizie come questa che mi hanno sempre dissuaso negli anni dal giocare alla serie di Kingdom Hearts, nonostante mi ispiri molto.\nSe mai avrà una fine chiara prenderò direttamente i remake più estesi che esistono e giocherò l'intera serie così.\nOk, allora è inutile che mi metto fretta nel terminare i final mix, tanto l'attesa per il III è ancora lunga...\nVedremo all'E3, comunque a questo punto fatto 30 facciano 31, se serve per avere un prodotto quanto più completo e curato possibile (o almeno più di quanto lo sarebbe facendolo uscire a fine 2017) non ho problemi ad aspettare il 2018.\nA me ormai non frega più nulla. Se esce lo compro, se non esce, 'stica.\nMi dispiacerebbe se dopo tutto questo tempo tirino fuori un prodotto non all'altezza, ma anche perchè è passato tutto questo tempo, ormai le mie aspettative da fan si sono ridotte al minimo.\nCosa ne pensate, insomma, di questa tonnellata di voci?Penso quello che pensavo e dicevo già anni fa, che quell'incompetente di Nomura deve cambiare mestiere. O al massimo ruolo.\nIo sono del parere del tutto contrario, l'esperienza mi ha fatto maturare il pensiero che è meglio un gioco di Nomura nel duemila mai che tre giochi di Tabata. Che per rispettare la data di consegna ha fatto uscire un prodotto volutamente incompleto, con le cutscene incollate male e a caso, i pezzi di trama aggiunti in DLC, un gameplay che è un insulto all'intelligenza ( tanti oggetti e diventi immortale, tieni premuto due tasti alternati per vincere) che punta tutto su grafica e overworld. Per non parlare della campagna promozionale farlocca, con ben 5 trailer e una demo che non mostrano NULLA del prodotto finale. Almeno del III abbiamo avuto una demo (lo 0.2), un trailer e con il prossimo forse una data di uscita. Vogliamo poi credere a questa fonte che si contraddice in più punti: se Nomura non è davvero interessato al III perchè è così micragnoso nel suo sviluppo?\nKary, a Tabata hanno dato in mano il NIENTE lasciato dal cazzaro dopo 7 anni di "sviluppo", e in TRE ha tirato fuori FFXV evitando il fallimento dell'azienda per cui lavora. Risultato a parte, io questo lo chiamo miracolo, e ci sono più fonti interne a dimostrare di come lo sviluppo di Versus XIII fosse una cosa allucinante perché il cazzaro doveva pensare a mille cose, mentre almeno sotto la direzione di tabata qualcuno ha detto "oh, FORSE dobbiamo far uscite UN GIOCO". E mentre il cazzaro in DIECI anni non è riuscito a far uscire UN SOLO gioco, l'altro sulla piccola PSP ne faceva 3.\nIn una azienda seria, il cazzaro, uno che in 25 anni di carriera ha azzeccato una sola cosa (il design di FF7) e su quello campa di rendita, sarebbe stato gentilmente allontanato come Kojima, ma dato che Square Enix un'azienda seria non lo è, gli danno pure FF7 Remake. E la giostra ricomincia, intanto sto ancora aspettando il suo primo FF da director, dopo 20 anni, mentre sotto di lui un Kingdom Hearts lo fa passare manco fosse Horizon: Zero Dawn, eppure cosa ha in più un KH rispetto ad un Nier che è uscito senza problemi, da richiedere 2 generazioni e tale perfezionismo non lo so, la graficah? Se la Disney inizia a perdere la pazienza, direi era ora. Un director che a fine anno fiscale non porta a casa la pagnotta, è inutile, qui si parla di milioni e milioni di investimenti, non di un manga come Berserk.\nCieliArylon - 2 anni fa\nKary, a Tabata hanno dato in mano il NIENTE lasciato dal cazzaro dopo 7 anni di "sviluppo", e in TRE ha tirato fuori FFXV e ha evitato il fallimento dell'azienda per cui lavora. Risultato a parte, io questo lo chiamo miracolo, e ci sono più fonti interne a dimostrare di come lo sviluppo di Versus XIII fosse una cosa allucinante perché il cazzaro doveva pensare a mille cose, mentre almeno sotto la direzione di tabata qualcuno ha detto "oh, FORSE dobbiamo far uscite UN GIOCO". E mentre il cazzaro in DIECI anni non è riuscito a far uscire UN SOLO gioco, l'altro sulla piccola PSP ne faceva 3.In una azienda seria, il cazzaro, uno che in 25 anni di carriera ha azzeccato una sola cosa (il design di FF7) e su quello campa di rendita, sarebbe stato gentilmente allontanato come Kojima, ma dato che Square Enix un'azienda seria non lo è, gli danno pure FF7 Remake. E la giostra ricomincia, intanto sto ancora aspettando il suo primo FF da director, dopo 20 anni, mentre sotto di lui un Kingdom Hearts lo fa passare manco fosse Horizon: Zero Dawn, eppure cosa ha in più un KH rispetto ad un Nier che è uscito senza problemi da richiedere un'era geologica e tale perfezionismo non lo so, la graficah?\nSe nomura fosse incapace sarebbe stato licenziato. È ora di smettere di ignorare la realtà per credere nelle proprie fantasie. Nomura è un director con le contropalle, quasi tutti i kh sono giochi spettacolari e vi ricordo che non sono solo due, a differenza di ciò che pensano i """fan""". Non sappiamo se lo sviluppo disastroso do FFXV sia dovuto solamente a nomura, ma sappiamo per certo che in quegli anni ha diretto vari kh e sono tutti fenomenali. Infine ti faccio una domanda: se fosse un incapace secondo quale ragionamento malato e irrazionale i capoccia di Square gli avrebbero affidato FFVIIR, aka il progetto più importante della storia dell'azienda?\nP.S.: per credere che Tamara abbia salvato Square dal fallimento vuol dire non sapere niente. L'ultima crisi finanziaria c'è stata con FFXIV ed è stata risolta da XIII-2, LR e ARR. Square sta andando da dio da anni, almeno per quanto riguarda l'aspetto finanziario\nP.P.S.: stavo dimenticando. KHIII non sta richiedendo due generazioni, lo sviluppo è cominciato nel 2013, ovvero 4 anni fa, cosa normalissima per un progetto di tale importanza.\nSì vabé ciao, togliti il prosciutto da fanboy Sora dagli occhi e leggiti (davvero) l'ultimo report finanziaro di SE, e vedi quali sono stati i 2 giochi a portare introiti su console: FFXV e Tomb Raider. Di KH non c'è ombra, è una saga morta e che campa di remaster, DA ANNI.\nPoi chi cacchio è Tamara?\nInizio a pensare che Nomura e il suo vendere fumo qualcuno se lo merita, non fosse che SE ha alcune ip a cui tengo (Nier, FF, Bravely) delle sorti di questa gente non me ne fregherebbe più niente. Già leggere di "fenomenali" gli spin-off di KH usciti su DS, talmente fenomenali che non hanno bisogno del gameplay nei remaster, collage di filmati e via.\nChe ti posso dire, giocati il fumo.\nSì vabé ciao, togliti il prosciutto da fanboy Sora dagli occhi e leggiti (davvero) l'ultimo report finanziaro di SE, e vedi quali sono stati i 2 giochi a portare introiti su console: FFXV e Tomb Raider. Di KH non c'è ombra, è una saga morta e che campa di remaster, DA ANNI.Poi chi cacchio è Tamara?Inizio a pensare che Nomura e il suo vendere fumo qualcuno se lo merita, non fosse che SE ha alcune ip a cui tengo (Nier, FF, Bravely) delle sorti di questa gente non me ne fregherebbe più niente. Già leggere di "fenomenali" gli spin-off di KH usciti su DS, talmente fenomenali che non hanno bisogno del gameplay nei remaster, collage di filmati e via.Che ti posso dire, giocati il fumo.\nSe escludiamo le remaster l'ultimo kh uscito è stato il X nel 2013, se le includiamo è il 2.8, dove c'è bbs 0.2, un titolo interamente nuovo. Come è possibile che la saga sia morta? Spiegami. Perché se non l'hai notato l'ultimo titolo uscito è uscito lo stesso anno in cui è iniziato lo sviluppo del 3.\nNon sono un fanboy, assolutamente. Quando mai, ad esempio, ho negato che i travagli del xv siano stati colpa di nomura? Non l'ho fatto. Ho solo detto che non si sa cosa sia successo, se non che nomura avesse in testa numerosi progetti.\nInfine ti faccio notare che non ho mai detto che kh sia la saga che porta più soldi s Square o qualcosa di simile, quindi a cosa serve farmi notare che FFXV è ROTTR avevano portato gli introiti maggiori? Cosa che tra l'altro già sapevo.\nP.S.: il correttore aveva cambiato "tabata" con "tamara".\nPossono farlo uscire adesso come tra 10 anni, tanto non comprerò mai né la PS4 né l'Xbox...\nahinoi purtroppo il rischio di un nuovo FFXV si fa sempre più concreto.\nRingrazio di aver potuto giocare Kingdom Hearts all'uscita, avevo circa dodici anni. Una favola irripetibile.\nGli anni mi hanno portato ad odiare questa serie e il modo in cui è stata gestita. Conservo però con gelosia la guida Piggyback del primo capitolo.\nVi dico io perche' non licenziano Nomura, perche' e' l'unico che gli e' rimasto. Non trovo altre spiegazioni. Non penso che sia completamente un incompetente, ma di certo non sa dirigere…(e poi solo io lo trovo odioso e arrogante nelle interviste?).\nNTutta la gente in gamba che ha lavorato a titoli FF precedenti o si e' messa in proprio o ha mollato, in primis Sakaguchi.\nNo Sakaguchi e co. = no Final Fantasy\nVi dico io perche' non licenziano Nomura, perche' e' l'unico che gli e' rimasto. Non trovo altre spiegazioni. Non penso che sia completamente un incompetente, ma di certo non sa dirigere…(e poi solo io lo trovo odioso e arrogante nelle interviste?).NTutta la gente in gamba che ha lavorato a titoli FF precedenti o si e' messa in proprio o ha mollato, in primis Sakaguchi.No Sakaguchi e co. = no Final Fantasy\nSakaguchi ha diretto solo i FF dall'I al 5 e BASTA. Tutti i più famosi e i migliori sono stati diretti da altri, altri che sono ancora a Square. Lui è stato l'unica figura importante ad andarsene. Anche uematsu è andato via, vero, ma ha aperto un suo studio e collabora ancora con Square.\nChe parto gemellare.\nSe escludiamo le remaster l'ultimo kh uscito è stato il X nel 2013, se le includiamo è il 2.8, dove c'è bbs 0.2, un titolo interamente nuovo. Come è possibile che la saga sia morta? Spiegami. Perché se non l'hai notato l'ultimo titolo uscito è uscito lo stesso anno in cui è iniziato lo sviluppo del 3.Non sono un fanboy, assolutamente. Quando mai, ad esempio, ho negato che i travagli del xv siano stati colpa di nomura? Non l'ho fatto. Ho solo detto che non si sa cosa sia successo, se non che nomura avesse in testa numerosi progetti.Infine ti faccio notare che non ho mai detto che kh sia la saga che porta più soldi s Square o qualcosa di simile, quindi a cosa serve farmi notare che FFXV è ROTTR avevano portato gli introiti maggiori? Cosa che tra l'altro già sapevo.P.S.: il correttore aveva cambiato "tabata" con "tamara".\nOk, non sei un fanboy, qualcosa la sai, ma non venirmi a dire che BBS 0.2 è un "titolo nuovo" perché scoppio a ridere, è una demo di 2 ore, Episode Duscae durava di più.\nMa vuoi mettere cosa era KH nel 2006/2007, uno dei giochi di punta Square, e cosa è oggi, ossia una serie inconsistente neanche menzionata nei reporter finanziari, e il cui terzo capitolo non appare nanche nelle classifiche famitsu dei più attesi? Di chi è la colpa di questo indiscutibile declino di interesse? Forse chi ha iniziato a seguire questa storia assurda a 13 anni in attesa di un finale saltando per dieci console diverse, a 30 giustamente dice anche basta.\nSe ho citato i due giochi del 2016 è proprio per far notare chi porta a casa dei risultati, rispetto a chi è fermo alla PS2.\nQuindi, del tutto legittimo preferire Nomura a Tabata (per me non gli pulisce neanche le scarpe, chi almeno ci mette la faccia varrà sempre 100 volte di più, un finale varrà sempre più di una tonnellata di spin-off inconcludenti), ma per fare un confronto dovete mettere sul piatto un titolo di pari livello e complessità di FFXV, altrimenti il confronto non sussiste. Cosa che con Nomura non si può far perché il suo ultimo lavoro su una console home risale alla PS2, ha trovato problemi su PS3 non consegnando nulla, ora trova problemi su PS4. E il Crystal Tools di FFXIII non va bene, e il Luminous Engine manco per sogno, e con l'Unreal Engine (che è a prova di scimmia) ci mette una vita. Intanto a luglio esce Dragon Quest XI che a giudicare dai filmati non mi sembra un giochino da 2 soldi tanto inferiore all'immensio colossal KH3, di cui non si è ancora visto nulla.\nIl mondo va avanti ed il modo di fare videogiochi è cambiato in questi 10 anni, escono giochi sempre più avanzati, lui invece è fermo alla PS2, è congelato, per questo ha problemi.\nSe non è incompetenza questa, ditemi cosa è.\n@TWINKLE Hai un nuovo ammiratore\nche poi è stato anche smentito questo rumor quindi è successo un casino per nulla ahahah\nVi dico io perche' non licenziano Nomura, perche' e' l'unico che gli e' rimasto. Non trovo altre spiegazioni. Non penso che sia completamente un incompetente, ma di certo non sa dirigere…(e poi solo io lo trovo odioso e arrogante nelle interviste?).NTutta la gente in gamba che ha lavorato a titoli FF precedenti o si e' messa in proprio o ha mollato, in primis Sakaguchi.No Sakaguchi e co. = no Final FantasySakaguchi ha diretto solo i FF dall'I al 5 e BASTA. Tutti i più famosi e i migliori sono stati diretti da altri, altri che sono ancora a Square. Lui è stato l'unica figura importante ad andarsene. Anche uematsu è andato via, vero, ma ha aperto un suo studio e collabora ancora con Square.\nE' vero dopo il V non ha diretto Sakaguchi, ma ha sempre avuto un ruolo importante come producer o supervisore, ha lavorato alla trama ed ai concept fino al IX…… e direi che si vede.\nQuello che dici e' abbastanza una cavolata, molta gente ha mollato square da un pezzo. Per esempio l'art director di FFIX ha lasciato l'azienda nel 2004. Ci sara' un motivo se square e' cadita cosi' in basso no??\nFinal Fantasy VII Remake arriva a Lucca Comics & Games 2019\nThe Legend of Heroes: Trails of Cold Steel III - Pubblicato il trailer di lancio occidentale\nPersona 5 Royal - Rilasciato in Giappone uno spot televisivo\nFinal Fantasy XIV mostra trailer e data per la versione 5.1 con i raid di Nier


Vivi e lascia vivere: intervista a Giulio Beranek (Luciano)\nVivi e lascia vivere: intervista a Giulio Beranek\nEcco cosa ci ha raccontato in questa intervista Giulio Beranek, interprete di Luciano nella fiction Vivi e lascia vivere in onda su Rai Uno il giovedì sera.\nHome » News » Vivi e lascia vivere: intervista a Giulio Beranek\nVivi e lascia vivere, per la regia di Pappi Corsicato, debutta su Rai Uno in prima tv assoluta giovedì 23 aprile riscuotendo un grande successo di pubblico. Dopo la puntata d’esordio e quella seguente – che conferma il feedback positivo – abbiamo il piacere di contattare telefonicamente un attore nel cast della fiction. Ecco la nostra intervista a Giulio Beranek, interprete di Luciano in Vivi e lascia vivere.\nIn Vivi e lascia vivere Giulio Beranek è Luciano, un uomo dal “passato per certi versi oscuro”\nGiulio Beranek ci presenta il suo personaggio in questa fiction. Luciano è il proprietario di un night club “abbastanza soft, però, nel quale si trova a lavorare Giada” – interpretata da Silvia Mazzieri. Proprio tra Giada e Luciano “sembra che nasca qualcosa”. Quello che ha di interessante il personaggio di Luciano è il suo “passato particolare e complesso, forse anche per certi versi oscuro”. Giulio Beranek che ne è l’interprete rivela che stia iniziando a emergere pian piano.\nProprio questa sua complessità è fonte di curiosità per Giulio Beranek perché Luciano di Vivi e lascia vivere “è uno di quei personaggi che quando mi vengono proposti mi interessa studiare”. L’indagine di storie vissute complicate lo affascina e figure come quella di Luciano “nonostante siano trasversali a tutto il discorso, non sono dei veri e propri protagonisti, riescono comunque a ritagliarsi uno spazio importante”.\nQuello della prima stagione di Vivi e lascia vivere è definito da Giulio Beranek “un Luciano tratteggiato. È un Luciano che – appunto – aveva bisogno, in quelle poche occasioni nelle quali usciva, di lasciare un segno ogni volta”. Ci sono aspetti del suo passato che ancora non sono emersi, materiale che narrativo sicuramente interessante per un’eventuale seconda stagione della fiction.\nGiulio Beranek e Luciano sono molto distanti, ma condividono un passato burrascoso\nNel corso dell’intervista Giulio Beranek ci racconta il percorso “di costruzione” per entrare nel personaggio di Luciano. Si reputa “molto distante” dal quel genere di uomo. Luciano gestisce un locale, ha un figlio, è anche autoritario se serve. Mentre il personaggio “riesce a gestire bene tutta la baracca, io sono un po’ una mosca bianca impazzita”. Giulio Beranek contestualizza questa affermazione. Non nasconde le sue difficoltà nell’immaginarsi, nella vita reale, nei panni di Luciano. Vive più sul momento, cercando – a volte con fatica – la concentrazione in un modo molto diverso da quello di un personaggio che è al centro di diversi ruoli con responsabilità.\nQuello che emerge nell’intervista a Giulio Beranek come punto di contatto con Luciano è “un passato burrascoso”. Spesso immaginiamo che nel mestiere dell’attore si attinga alla propria esperienza, anche senza rendersene conto. Questo, invece, è un aspetto preciso del “bagaglio personale” dell’interprete che torna utile in quei passaggi nella fiction “in cui lui tira fuori delle cose che lo toccano un po’ di più”.\nEssendo nato in una famiglia di giostrai è abituato a ricominciare da zero: quando la stabilità è una novità\nVivi e lascia vivere è una fiction che spera di trasmettere un messaggio più che mai attuale nel periodo che stiamo attraversando. Una crisi può essere anche un’opportunità per sprigionare energia positiva e creativa per ripartire. In questa intervista Giulio Beranek (Luciano in Vivi e lascia vivere) ci racconta di come per lui ricominciare daccapo sia uno stile di vita e non qualcosa di eccezionale. A lui capita di iniziare un nuovo capitolo “più o meno ogni settimana perché sono figlio di giostrai. Fin da quando sono piccolo sono abituato a lasciare e riprendere amicizie e affetti”. Al suo ritorno, magari dopo un anno, le persone che ha salutato sono cambiate e, quindi, è come ripartire da zero ogni volta nella costruzione delle relazioni.\nFin da quando è venuto al mondo si è abituato a viaggiare e a cambiare paesaggio con tutto quello che questa mobilità comporta. “Quello a cui mi sono dovuto abituare è la stabilità” ci rivela in questa intervista Giulio Beranek, rovesciando la prospettiva più comune.\n“Le persone” sono il ricordo che si porta a casa dal set di Vivi e lascia vivere\nForse è figlio di questa vita itinerante il pensiero di Giulio Beranek riguardo a quello che di più prezioso si porta a casa dal set di Vivi e lascia vivere. Sono “le persone”: se ripensiamo che fin da piccolo è abituato a spostarsi e a abbandonare amicizie e affetti, questa visione sembra più che mai coerente. D’altra parte sul set si crea – quando le cose funzionano come in questo caso – un’armonia come se si diventasse una grande famiglia. Nell’intervista che il regista Pappi Corsicato ha rilasciato a noi di Tvserial.it il giorno dopo il debutto di Vivi e lascia vivere, sembra proprio che il clima fosse dei più distesi, per quanto con un ritmo di lavoro serrato.\nLa grande stima per Pappi Corsicato che “accarezza i personaggi”, ma crea un “cortocircuito”\nVivi e lascia vivere con Giulio Beranek nel ruolo di Luciano Credits foto di Sara Petraglia e RAI\nNel corso di questa intervista Giulio Beranek (Luciano in Vivi e lascia vivere) ci spiega che ha accettato di prendere parte al progetto “indipendentemente dal ruolo” proprio per poter lavorare con Pappi Corsicato, il regista al debutto nel mondo delle fiction. “Secondo me è, intanto un grande artista con un’anima bellissima. Ha un suo mondo che si può capire benissimo anche dai colori”. Giulio Beranek non nasconde di essere stato “molto curioso di cosa Pappi Corsicato potesse portare all’interno della serie italiana RAI”.\nPer Giulio Beranek, in un certo senso, immaginarlo alla regia di una fiction è quasi un “cortocircuito”. Pappi Corsicato arriva dal cinema e, tra l’altro da un genere preciso “tutto suo, saturo di colori, con delle storie al limite e – quindi – in alcune cose si vede questo cortocircuito”. Lo stampo di questo regista, pur restando nei binari richiesti da una fiction in onda su Rai Uno in prima serata, è comunque molto forte in Vivi e lascia vivere. “Si sente, profuma anche, dà tanta importanza alla figura della donna e poi ha una delicatezza con la quale lui accarezza i personaggi che è notevole” afferma Giulio Beranek.\nA riprova di quanto riportato sopra, è “il contatto umano” l’aspetto più bello che il set di Vivi e lascia vivere lascia impresso nella sua mente.\nGiulio Beranek è ancora alla ricerca del ruolo che sente più suo\nNonostante ci siano stati, fino a questo momento, dei personaggi nei panni dei quali si è più sentito a suo agio, Giulio Beranek è ancora alla alla ricerca del ruolo che sente più suo. Domenico Farinella (“Mico”) nella fiction Il cacciatore per la regia di Stefano Lodovichi e Davide Marengo è stato, ad esempio, un personaggio in cui si è più “sentito libero di creare”. Resta che gli manca la sensazione di sentirsi completamente realizzato in un ruolo.\nGiulio Beranek continua a portare avanti questa ricerca. Ad esempio, prima dell’emergenza Covid-19, ci racconta delle riprese del film di Aureliano Amadei, il secondo dopo 20 sigarette. “Si è fermato come tutto il resto”, ma speranza è che riparta non appena si possa tornare sul set. “È un film per il cinema bellissimo, una commedia on the road magica” racconta Giulio Beranek incrociando le dita per il meglio.\nSperando che si possa ripartire tutti, anche un po’ rinnovati e migliorati da questo periodo di assoluta anomalia gli facciamo l’in bocca al lupo per tutti i progetti futuri.\nNel frattempo Giulio Beranek ci tiene compagnia il giovedì sera con Vivi e lascia vivere su Rai 1 nei panni di Luciano!


Battaglia di Passchendaele • it.knowledgr.com\nLa Battaglia di Passchendaele, anche chiamato come la Terza Battaglia di Ypres, è stata una campagna della Prima guerra Mondiale, portata dagli Alleati di Prima guerra mondiale contro l'Impero tedesco. La battaglia ebbe luogo sul Fronte Occidentale, da luglio a novembre 1917, per controllo delle creste al sud e all'oriente della città belga di Ypres in Fiandre Ovest, come parte di una strategia decisa dagli Alleati a conferenze in novembre 1916 e maggio 1917. Passchendaele rimangono sull'ultima cresta all'oriente di Ypres, da una connessione ferroviaria a Roulers, che è stato vitale per il sistema di rifornimento del 4o esercito tedesco. Il vicino stadio della strategia Alleata è stato un progresso a Thourout–Couckelaere, per chiudere la scorsa di ferrovia controllata dai tedeschi di Roulers e Thourout (che non ha avuto luogo fino al 1918). Le operazioni ulteriori e un attacco di sostegno britannico lungo la costa belga da Nieuwpoort, unito a un atterraggio anfibio (il Silenzio di Operazione), dovrebbero esser arrivati a Bruges e poi la frontiera olandese. La resistenza del 4o esercito tedesco, il tempo insolitamente umido, l'inizio d'inverno e la diversione di risorse britanniche e francesi all'Italia, nella vittoria Austro-tedesca nella Battaglia di Caporetto permise i tedeschi evitare un ritiro generale, che era sembrato inevitabile all'inizio di ottobre. La campagna è terminata in novembre, quando il Corpo canadese catturò Passchendaele, in disparte da attacchi locali in dicembre e l'anno nuovo. Nel 1918, la Battaglia di Lys e la Quinta Battaglia di Ypres furono combattute prima che gli Alleati occuparono la costa belga e raggiunsero la frontiera olandese.\nUna campagna in Fiandre fu controversa nel 1917 e è rimasta così. Il primo ministro britannico Lloyd George si è opposto all'offensiva, tanto quanto il generale Foch il Capo francese del Personale Generale. Il Feldmaresciallo di comandante britannico Signore Douglas Haig, non ha ricevuto l'approvazione per l'operazione di Fiandre dal Gabinetto di guerra fino al 25 luglio. Le questioni di disputa dai partecipanti, gli scrittori e gli storici dalla guerra, hanno incluso la saggezza di perseguire una strategia offensiva sulla scia dell'Offensiva Nivelle, piuttosto che aspettare l'arrivo degli eserciti americani in Francia. La scelta di Fiandre sopra aree il sud ulteriore o il fronte italiano, il clima e il tempo in Fiandre, la scelta del generale Hubert Gough e il Quinto esercito per condurre l'offensiva, i dibattiti sopra la natura dell'attacco iniziale e tra avvocati di obiettivi bassi e più profondi, è stata anche controversa. Il passare del tempo tra la Battaglia di Messines e l'attacco iniziale delle Battaglie di Ypres, la dimensione in cui i problemi interni degli eserciti francesi motivarono la persistenza britannica nell'offensiva, l'effetto del tempo, la decisione di continuare l'offensiva in ottobre e il costo umano della campagna sui soldati degli eserciti tedeschi e britannici, è stato anche discusso da allora in poi.\nIl Trattato di Londra (1839) ha riconosciuto il Belgio come uno stato indipendente e neutrale. L'invasione tedesca in Belgio il 4 agosto 1914, in violazione dell'Articolo VII del trattato, fu la ragione addotta dal governo britannico per dichiarare la guerra. Le operazioni militari britanniche in Belgio cominciarono con l'arrivo di British Expeditionary Force (BEF) a Mons il 22 agosto. Il 16 ottobre i belgi, con alcuni rinforzi francesi, cominciarono la difesa dei porti di canale francesi e quello che rimase dal Belgio vuoto nella Battaglia di Yser. Le operazioni che il sud ulteriore in Fiandre ha cominciato, dopo tentativi reciproci degli eserciti francesi e tedeschi di girare il fianco del nord dei loro avversari attraverso Picardy, Artois e Fiandre, (La razza al Mare) sono arrivate a Ypres. Il 10 ottobre, il tenente generale Erich von Falkenhayn, il Capo del Personale Generale ordinò a un attacco verso Dunkirk e Calais, seguito da un giro al sud di ottenere una vittoria decisiva. Quando l'offensiva fallì, Falkenhayn ordinò alla cattura di Ypres di ottenere un vantaggio locale. Per il 12 novembre, la Prima Battaglia di Ypres aveva fallito, a un costo di 160.000 morti tedeschi e fu fermata il 18 novembre.\nIn dicembre 1914, l'Ammiragliato cominciò discussioni con l'Ufficio di guerra, per un'operazione combinata per occupare la costa belga alla frontiera olandese, da un attacco lungo la costa unita a un atterraggio a Ostend. Alla fine i britannici si sono sentiti obbligati a partecipare alle offensive di French il sud ulteriore. Le grandi operazioni offensive britanniche in Fiandre non furono possibili nel 1915, alla mancanza conseguente di risorse. I tedeschi condussero la loro offensiva di Fiandre a Ypres (il 22 aprile – il 15 maggio 1915), facendo il saliente di Ypres più costoso per difendere. Il signore Douglas Haig successe al signore John French come Comandante in capo del BEF il 19 dicembre 1915. Una settimana dopo il suo appuntamento, Haig incontrò il viceammiraglio signore Reginald Bacon, che accentuò l'importanza di ottenimento di controllo della costa belga, per concludere la minaccia rappresentata da forze navali tedesche. Haig è stato scettico su un'operazione costiera, credendo che un atterraggio dal mare sarebbe molto più difficile che aspettato e che un progresso lungo la costa richiederebbe così tanta preparazione che i tedeschi avrebbero l'avviso ampio. Haig preferì un progresso da Ypres, per evitare l'area inondata intorno a Yser e la costa, prima che un attacco costiero fu tentato, per sgomberare la costa al confine olandese.\nIn gennaio 1916, Haig ordinò al generale Plumer di progettare offensive contro Cresta Messines, Lille e Houthoulst Forest. Al generale Rawlinson anche ordinarono di progettare un attacco dal Saliente Ypres il 4 febbraio. La pianificazione da Plumer ha continuato ma le richieste delle Battaglie di Verdun e Somme hanno assorbito la capacità offensiva del BEF. Il 15 e 29 novembre 1916, Haig incontrò Général d'Armée Joseph Joffre e gli altri Alleati a Chantilly. Una strategia offensiva di distruggere il Potere Centrale fu ammessa, con attacchi progettati sui fronti Occidentali, Orientali e italiani, prima di prime due settimane in febbraio 1917. Un incontro in Londra dell'Ammiragliato e il Personale Generale esortò che l'operazione di Fiandre sia intrapresa nel 1917 e Joffre rispose il 8 dicembre, essendo d'accordo alla proposta per una campagna di Fiandre dopo l'offensiva di primavera. Il piano durante un anno di logoramento fermo sul Fronte Occidentale, con lo sforzo principale nell'estate fatto dal BEF, fu scartato da Nivelle e il governo francese per una battaglia decisiva, per esser condotto in febbraio dall'esercito francese, con il contributo britannico che diventa un'operazione preliminare, le Battaglie di Arras.\nNivelle ha progettato un'operazione in tre parti, offensive preliminari per attaccare riserve tedesche con gli spilli dai britannici ad Arras e i francesi tra Somme e Oise, un'offensiva di scoperta decisiva francese su Aisne, poi l'inseguimento e lo sfruttamento. Il piano fu dato il benvenuto da Haig con prenotazioni, a cui si rivolse il 6 gennaio. Nivelle ha stato d'accordo a una condizione che se le due prime parti dell'operazione non hanno riuscito a condurre a parte tre, sarebbero fermati in modo che i britannici potessero muovere le loro forze principali al nord per l'offensiva di Fiandre, che Haig discusso è stato di grande importanza al governo britannico. Haig scrisse il 23 gennaio, che vorrebbe sei settimane per muovere truppe britanniche e le attrezzature dal fronte di Arras a Fiandre e il 14 marzo annotò che l'attacco a Cresta Messines poteva esser fatto in maggio. Il 21 marzo, scrisse a Nivelle che vorrebbe due mesi per preparare gli attacchi da Messines a Steenstraat, ma che l'attacco di Messines poteva essere pronto in il 16 maggio, Haig scrisse che aveva diviso l'operazione di Fiandre in due fasi, un per prendere la Cresta Messines e l'attacco principale parecchie settimane più tardi. La determinazione britannica a sgomberare la costa belga prese su più urgenza, dopo che i tedeschi ripresero la guerra sottomarina illimitata il 1 febbraio 1917.\nLe piccole operazioni ebbero luogo nel saliente di Ypres nel 1916, alcuno che sono iniziative tedesche di distrarre gli Alleati dalle preparazioni all'offensiva a Verdun e più tardi provare a deviare l'attenzione Alleata dalla Battaglia di Somme. Altre operazioni sono state cominciate dai britannici, per riguadagnare il territorio o sfrattare i tedeschi da terra che guarda le loro posizioni dall'alto. Gli impegni ebbero luogo il 12 febbraio a Boesinge e il 14 febbraio a Hooge e Sanctuary Wood. Ci furono azioni su e Al Bluff, l'aprile ai Crateri di S. Eloi e la Battaglia di Acetosa Mont In gennaio 1917, il Secondo esercito (II Anzac, IX, X e VIII corpo) tenne la linea in Fiandre da Laventie a Boesinghe, con undici divisioni e fino a due in riserva. Ci fu molto fosso mortaring, facendo lavori sotterranei e facendo irruzione da entrambe le parti e da gennaio a maggio, il Secondo esercito ebbe In maggio, i rinforzi cominciarono a trasferirsi a Fiandre sopra il sud, II Corpo ed erano arrivati entro la fine del mese.\nParecchie operazioni britanniche e francesi hanno avuto luogo al di là di Fiandre durante la Terza Battaglia di Ypres, inteso per assistere operazioni Alleate a Ypres, ostruendo il flusso di munizioni e rinforzi al 4o esercito in Belgio e sfruttare opportunità create dalla necessità tedesca di fare economia altrove. Le offensive tedesche in Russia e contro l'Italia sono state posposte diverse volte, siccome la domanda di uomini e munizioni in Fiandre è partita poco disponibile per altre operazioni e l'esercito francese è stato capace di continuare la sua guarigione dopo l'Offensiva Nivelle.\nLa linea del fronte intorno a Ypres era cambiata relativamente poco dalla fine della Seconda Battaglia di Ypres (il maggio 1915). I britannici hanno tenuto la città, mentre i tedeschi hanno tenuto la terra alta della cresta Messines–Wytschaete in direzione al sud, le creste più basse nell'oriente e la terra piatta in direzione al nord. Il fronte Ypres è stato un saliente che sporge in posizioni tedesche, guardate dall'alto da artiglieria tedesca sul terreno più alto. È stato difficile per le forze britanniche da ottenere l'osservazione di terra delle aree posteriori tedesche all'oriente delle creste.\nIn Fiandre, le sabbie, inghiaia e le marne predominano, in posti coperti da limi. La striscia costiera è la sabbia ma una via corta nell'entroterra, la terra sale alla valle di Ypres, che prima del 1914 fu un giardino di mercato prosperante. Ypres è al di sopra di livello del mare; Bixshoote in direzione al nord è a. Nell'oriente la terra è a per parecchie miglia, con il fiume Steenbeek a vicino a S. Julien. C'è una cresta bassa da Messines, nel suo punto più alto, dirigendo al nordest oltre "la Connessione di Clapham" alla fine ovest di altopiano di Gheluvelt (le miglia da Ypres a e Gheluvelt (sopra) a Passchendaele, (le miglia da Ypres a) declinando da là in direzione a un nord ulteriore chiaro. Le pendenze differiscono da trascurabile, ad a Hooge e a Zonnebeke.\nSotto il terreno è l'argilla Di Londra, la sabbia e il limo; secondo le categorie di Commissione di Tombe di guerra di Commonwealth di sabbia, terreni sabbiosi e terreni bene compensati, la cresta di Messines è il terreno bene compensato e la terra intorno a Ypres è il terreno sabbioso. La terra è prosciugata da molte correnti, canali e fossi che hanno bisogno di manutenzione regolare. Dal 1914 la gran parte del drenaggio era stato distrutto, sebbene alcune parti fossero state restaurate da Land Drainage Companies portata da Inghilterra. L'area è stata considerata dai britannici di essere più secca che Gabinetti, Givenchy e Bosco di Plugstreet il sud ulteriore. Uno studio del 1989 su dati di tempo registrati a Lille, da Ypres da mostrò questo agosto fu più spesso secco che umido, che ci fu una tendenza verso autunni secchi (il settembre-novembre) e che la pioggia media in ottobre era diminuita durante i cinquant'anni precedenti.\nPiani britannici per una campagna di Fiandre\nLe preparazioni a operazioni in Fiandre cominciarono nel 1915, con il raddoppiamento della linea di rotaia Hazebrouck–Ypres e la costruzione di una nuova linea da Bergues-provato che fu raddoppiato all'inizio del 1917. Il progresso su strade, linee di rotaia, railheads e sproni nella Seconda zona militare è stato continuo e da metà del 1917, ha dato all'area il sistema di rifornimento più efficiente del BEF. Parecchi piani e memoranda per un'offensiva di Fiandre furono prodotti tra gennaio 1916 e maggio 1917, in cui gli scrittori provarono a collegare le risorse offensive disponibili al terreno e la difesa tedesca probabile. All'inizio del 1916, l'importanza della cattura dell'altopiano di Gheluvelt per un progresso il nord ulteriore fu accentuato da Haig e i comandanti dell'esercito.\nIl 14 febbraio 1917, il colonnello Macmullen di GHQ propose che l'altopiano sia preso da un attacco di carri armati di massa, riducendo la necessità di artiglieria; in aprile una ricognizione dal capitano G. le Q Martel constatò che l'area fu inadatta per serbatoi. Il 9 febbraio il generale Rawlinson, il comandante del Quarto esercito, suggerì che la Cresta Messines poteva esser presa in un giorno e che la cattura dell'altopiano di Gheluvelt deve essere fondamentale per l'attacco il nord ulteriore. Suggerì che l'attacco del sud da S. Yves ad Acetosa Mont debba venire prima e che l'Acetosa Mont a Steenstraat deve essere attaccata dentro Dopo che le discussioni con Rawlinson e Plumer e l'incorporazione dei cambiamenti di Haig, Macmullen presentò il suo memorandum il 14 febbraio. Con emendamenti il memorandum è diventato il piano del 1917 GHQ.\nIl 1 maggio 1917, Haig scrisse che l'Offensiva Nivelle aveva indebolito l'esercito tedesco, ma che un tentativo di un colpo decisivo sarebbe prematuro. Un'offensiva a Ypres continuerebbe il processo d'indossare fuori, su un fronte dove i tedeschi non potevano rifiutare di combattere. Perfino un successo parziale migliorerebbe la situazione tattica nel saliente di Ypres, riducendo lo "spreco" eccezionale che successe perfino in periodi tranquilli. All'inizio di maggio, Haig mette l'orario per l'offensiva di Fiandre, con il 7 giugno la data per l'attacco preliminare a Cresta Messines. Una settimana dopo la Battaglia di Cresta Messines, Haig diede i suoi obiettivi ai suoi Comandanti dell'esercito: logoramento del nemico, assicurazione della costa belga e collegamento alla frontiera olandese dalla cattura di cresta di Passchendaele, seguita da un progresso su Roulers e Operation Hush, un attacco lungo la costa con un atterraggio anfibio. Se la manodopera e l'artiglieria sono state insufficienti, solo la prima parte del piano potrebbe esser eseguita. Il 30 aprile, Haig disse a Gough il Quinto Comandante dell'esercito, che condurrebbe la "Operazione Del nord" e la forza costiera, sebbene l'approvazione di Gabinetto per l'offensiva non fosse accordata fino al 21 giugno.\nDifese tedesche in Fiandre\nIl 4o esercito ha tenuto un fronte di con tre "Gruppi", composti di quartier generale di corpo e un complemento variabile di divisioni e Gruppo Staden, basato sul quartier generale del Corpo di Riserva di Guardie è stato aggiunto più tardi. Il gruppo che Dixmude ha tenuto con quattro divisioni davanti e due divisioni di Eingreif, Gruppo Ypres è rimasto da Pilckem a Menin Road con tre divisioni davanti e due divisioni e il Gruppo ha tenuto una lunghezza simile di fronte al sud di Menin road, con tre divisioni davanti e tre divisioni. Le divisioni sono state stanziate dietro le creste di Passchendaele e di Menin. Su dorso ulteriore, sono stati ancora quattro divisioni e al di là di loro, altri due in Oberste Heeresleitung (OHL) la riserva.\nL'ansia tedesca che i britannici sfrutterebbero la loro vittoria a Messines facendo avanzare a Bassevillebeek (la Torre Amleti) lo sprone, al di là della fine nord di cresta di Messines, il Principe ereditario condotto Rupprecht il 9 giugno, per proporre un ritiro alla linea nell'area all'oriente di Messines. La costruzione di difese nell'area cominciò ma il 13 giugno, il colonnello Fritz von Lossberg arrivò come il nuovo Capo di stato maggiore del 4o esercito. Lossberg ha rifiutato il ritiro proposto alla linea e ha ordinato che la linea del fronte attuale all'oriente della linea (la Linea di Oosttaverne) sia considerata rigidamente, come il fronte di un approfondito (la Posizione di Fiandre), davanti alla linea. La linea esistente doveva diventare, con una nuova linea da esser costruita all'ovest di Menin, northwards a Terhand e Passchendaele, sul retro di un nuovo. La costruzione di è stata cominciata all'oriente di Menin per funzionare al nord a Moorslede.\nIl 25 giugno, Erich Ludendorff il Primo Generale Quartermaster, suggerito a Rupprecht, che il Gruppo Ypres deve richiamare alla (terza) linea, lasciando solo avamposti nella (seconda) linea. Il 30 giugno, il Capo di stato maggiore di gruppo militare, il generale von Kuhl suggerì un ritiro a lungo cresta di Passchendaele, incontrando la linea del fronte vecchia nel nord vicino a Langemarck e vicino ad Armentières nel sud. Un tal ritiro eviterebbe un ritiro frettoloso da Cresta Pilckem e forzerebbe i britannici in una dislocazione che richiede tempo. Lossberg è stato in disaccordo, credendo che i britannici lancerebbero un'offensiva davanti ampia, che la terra all'oriente della linea è stata facile da difendere, che la cresta di Menin road poteva esser considerata, se è stato fatto (il punto di sforzo principale) dello sforzo difensivo tedesco. Ridge di Pilckem ha privato i britannici di osservazione di terra sopra la Valle Steenbeek, mentre i tedeschi potevano vedere l'area da Passchendaele Ridge, permettendo alla fanteria tedesca di esser sostenuta da fuoco di artiglieria osservato. Il giudizio di Lossberg è stato accettato e nessun ritiro è stato fatto.\nCresta di Messines: il 7-17 giugno\nIl primo stadio nel piano britannico, è stato un attacco preparatorio alle posizioni tedesche al sud di Ypres a Cresta Messines. Le posizioni tedesche ebbero l'osservazione sopra Ypres e a meno che non preso, permetterebbero il fuoco dell'artiglieria enfilade osservato contro un attacco britannico verso est dal saliente. L'attacco britannico cominciò il 7 giugno, preceduto da un'esposizione unica di pirotecnica militare. Da metà del 1915, i britannici avevano scavato nascostamente miniere sotto le posizioni tedesche sulla cresta. Per giugno 1917, era stato ripieno di quasi di esplosivi. I tedeschi hanno saputo che i britannici estraevano e avevano preso alcune contromisure ma sono stati colti di sorpresa alla dimensione dello sforzo britannico. Due delle miniere non riuscirono a detonare, ma via il 7 giugno, in Ora Estiva britannica. Gli obiettivi finali furono in gran parte ottenuti prima che il buio e i britannici, di mattina, ebbero meno perdite che il piano aspettato, dell'attacco iniziale. Come la fanteria avanzata sopra l'orlo posteriore della cresta, dando obiettivi ad artiglieria tedesca e mitragliatrici, l'artiglieria britannica è stata meno capace di provvedere il fuoco di copertura. Il combattimento procedè i pendi più bassi, sulla parte orientale della cresta fino al 14 giugno. L'offensiva ha eliminato i tedeschi dalla terra dominante sulla faccia del sud del saliente di Ypres, che il 4o esercito aveva tenuto dal 1914.\nL'esercito russo lanciò l'Offensiva di Kerensky per onorare l'accordo battuto con i suoi alleati, all'incontro di Chantilly del 1916. Dopo che un periodo breve di successo dalla riserva strategica tedesca di sei divisioni catturò Riga a partire dal 1917. In Operazione l'Albione (il settembre-ottobre 1917) i tedeschi hanno preso le isole all'imbocco del Golfo di Riga e i comandanti britannici e francesi sul Fronte Occidentale, doveva fare dei conti sull'esercito occidentale tedesco rafforzato da rinforzi dal Fronte Orientale, tardi il 1917. Haig ha voluto sfruttare la diversione di forze tedesche in Russia per tutto il tempo che ha continuato e ha esortato che la quantità massima di manodopera e munizioni si dedichi alla battaglia in Fiandre.\nBattaglie della Terza campagna Ypres\nPrima fase, luglio-agosto\nHaig scelse Gough per comandare l'offensiva il 30 aprile e il 10 giugno, Gough portò il saliente di Ypres al nord di Cresta Messines. Gough ha progettato un'offensiva basata sul piano del 1917 GHQ e le istruzioni che aveva ricevuto di Haig. Sulla comprensione che Haig volle una versione più ambiziosa, Gough organizzò incontri con i suoi comandanti di Corpo il 6 e 16 giugno, dove il terzo obiettivo, che incluse la (terza) linea tedesca un obiettivo di giorno secondo, fu aggiunto ai due obiettivi dovuti a esser presi durante il primo giorno. Un quarto obiettivo fu anche dato per il primo giorno, ma fu solo per esser tentato a discrezione di di divisione e comandanti di corpo, in posti dove la difesa tedesca era crollata. Un attacco di questa natura non è stato un'operazione di scoperta decisiva, perché la posizione difensiva tedesca Flandern rimango dietro la linea del fronte e non sarei attaccato durante il primo giorno. Il Quinto piano militare è stato più ambizioso che la più prima versione di Plumer, che aveva coinvolto un progresso di. Il generale di divisione J. Davidson, il Direttore di Operazioni a GHQ, ha scritto in un memorandum che c'è stata "l'ambiguità quanto a quello che è stato destinato da poco a poco l'attacco con obiettivi limitati" e ha consigliato di ritornare a un progresso, aumentare la concentrazione di artiglieria britannica. Gough ha messo in rilievo che la necessità di progettare di sfruttare un'opportunità di prendere la terra è partita temporaneamente indifeso e che questo è stato più probabile nel primo attacco, che avrebbe il vantaggio di preparazione lunga. Dopo discussioni alla fine di giugno, Haig e Plumer il Secondo Comandante dell'esercito approvò il Quinto piano militare.\nL'attacco britannico cominciò a il 31 luglio; l'attacco doveva cominciare all'alba ma uno strato di nuvola bassa irrotta, ha significato che è stato ancora scuro. L'attacco principale dell'offensiva, da II Corpo attraverso l'Altopiano Ghelveult in direzione al sud, ha affrontato la concentrazione difensiva tedesca principale di artiglieria, tenuta macinata e divisioni di Eingreif. L'attacco ebbe la maggior parte successo sul sinistro (il nord), davanti a XIV Corpo e il Primo esercito francese. In questa sezione del fronte, le forze d'Intesa sono avanzate, fino alla linea della corrente di Steenbeek. Nel centro dell'attacco britannico, XVIII Corpo e XIX Corpo hanno spinto avanti alla linea di Steenbeek per consolidarsi e hanno mandato truppe di riserva verso le linee Verdi e Rosse (sullo XIX fronte di Corpo), un progresso di circa. Il gruppo Ypres contrattaccò i fianchi della pausa britannica - in, sostenuto da tutta l'artiglieria disponibile e l'aereo in circa mezzogiorno. Il contrattacco tedesco è stato capace di respingere le tre brigate britanniche alla linea nera con perdite del 70%, dove il contrattacco tedesco è stato fermato da fango, artiglieria e sparo di mitragliatrice.\nCattura di Westhoek\nII Corpo attaccò il 10 agosto, per catturare il resto della linea nera sull'altopiano di Gheluvelt. Il progresso ha avuto successo ma il fuoco di artiglieria tedesco e i contrattacchi di fanteria hanno isolato la fanteria della 18esima Divisione, che aveva preso il Legno Glencorse. A fanteria circa tedesca attaccata dietro una cortina fumogena e riconquistata tutti tranne l'angolo di nordovest del bosco, solo la 25esima Divisione guadagna distanza su Cresta Westhoek considerata. Albrecht von Thaer, l'Ufficiale di Personale a Gruppo Wytshchate, annotò che i morti dopo nella linea fatta una media rispetto alla media del 1916 di Somme di e che il morale di gruppo tedesco fu più alto che nel 1916.\nBattaglia di collina 70\nLa Battaglia di Collina 70, è stato un'operazione supplementare dal Corpo canadese contro cinque divisioni del 6o esercito tedesco. La battaglia ha avuto luogo nei sobborghi di Lente, Pas-de-Calais, da Kuhl ha scritto più tardi che è stato una sconfitta costosa e ha "distrutto" il piano per liberare divisioni che erano state "fuori combattute" in Fiandre.\nLa battaglia fu combattuta a partire dal 16-18 agosto; il Quinto quartier generale militare fu sotto l'influenza dell'effetto che il ritardo avrebbe su Silenzio di Operazione, che ebbe bisogno delle alte maree alla fine di agosto o dovrebbe esser posposto durante un mese. Gough ha inteso il resto della linea verde (soltanto al di là della (terza) linea tedesca, da Bosco di Poligono a Langemarck) per esser preso e Steenbeek ha attraversato il nord ulteriore. Nell'II area di Corpo, la delusione del 10 agosto fu ripetuta, con la fanteria che riesce ad avanzare, poi essendo isolato da artiglieria tedesca e (eccetto nella 25esima area di Divisione vicino a Westhoek) respinto alla loro linea d'inizio, da contrattacchi tedeschi. I tentativi della fanteria tedesca per avanzare più lontano, sono stati fermati da fuoco di artiglieria britannico con molte perdite. Il progresso il nord ulteriore nella XVIII area di Corpo, ha riconquistato e ha tenuto la fine nord di S. Julien e l'area al sud-est di Langemarck, mentre XIV Corpo ha catturato Langemarck e la (terza) linea, al nord della ferrovia Ypres–Staden vicino a Kortebeek. Il Primo esercito francese si è conformato, spingendo fino alla corrente di S. Jansbeck e di Kortebeek all'ovest del tratto del nord della (terza) linea, dove si è intersecato alla parte orientale di Kortebeek.\nLa maggior parte dei più piccoli attacchi britannici da fallito per tenere la terra, sebbene uno XVIII attacco di Corpo il 19 agosto abbia avuto successo. Sfruttando l'osservazione da terra più alta nell'oriente, i tedeschi sono stati capaci di infliggere molte perdite alle divisioni britanniche tenendo la nuova linea al di là di Langemarck. Dopo che due giorni secchi eccellenti da XIX e XVIII Corpo cominciarono a spingere più vicino alla (terza) linea. Il 20 agosto, un'operazione da serbatoi britannici, artiglieria e fanteria prese punti forti lungo St. Julien–Poelcappelle road e due giorni più tardi, più terra fu ottenuta da XVIII e XIX Corpo, che ancora li ha lasciati guardato dall'alto dai tedeschi, nella parte impresa della (terza) linea. II Corpo ha ripreso operazioni per catturare Nonne Bosschen, Bosco di Glencorse e Ceduo Inverness intorno a Menin Road su quale fallito con molte perdite su entrambi i lati.\nGough stabilì una nuova formazione di fanteria di linee di scaramuccia da esser seguite da "vermi" il 24 agosto. Cavan ha annotato che le difese di scatoletta per pillole hanno richiesto attacchi davanti ampi, per assumerli contemporaneamente. L'offensiva generale britannica intesa per il 25 agosto, fu ritardata a causa del fallimento di attacchi precedenti di tenere la terra, nella Battaglia di Langemarck e poi posposta a causa di più brutto tempo. Gli attacchi il 27 agosto, furono operazioni minori che furono costose e inconcludenti. Haig ha chiamato una sosta a operazioni tra tempo burrascoso.\nSeconda battaglia offensiva di Verdun\nPetain aveva affidato il Secondo esercito francese a un attacco a Verdun a metà di luglio, a favore delle operazioni in Fiandre. La Seconda Battaglia Offensiva di Verdun è stata ritardata, parzialmente agli ammutinamenti che avevano intaccato l'esercito francese dopo il fallimento dell'Offensiva Nivelle e anche perché un attacco tedesco a Verdun da cui ha preso un po' della terra intesa come un salto - da punto per l'attacco francese. Un contrattacco francese il 17 luglio riconquistò la terra, i tedeschi lo riguadagnarono il 1 agosto, poi presero la terra sulla banca orientale il 16 agosto. La Seconda Battaglia Offensiva di Verdun cominciò il 20 agosto e per il 9 settembre, aveva preso. Il combattimento continuarono sporadicamente in ottobre, l'addizione alle difficoltà tedesche sul Fronte Occidentale e altrove. Ludendorff ha scritto:\ngià non c'è stato contrattacco tedesco, perché le divisioni locali sono state in Fiandre.\nSeconda fase: settembre-ottobre\nIl 4o esercito tedesco aveva sconfitto il progresso britannico a tutti gli obiettivi del 31 luglio in agosto ma i morti alti e la malattia causata dalle condizioni del terreno, i bombardamenti senza fine e gli attacchi aerei peggiorarono la carenza di manodopera che la strategia difensiva tedesca per il 1917 fu intesa per alleviare. Haig trasferì il comando dell'offensiva al generale Plumer, il Secondo Comandante dell'esercito il 25 agosto e mosse il confine del nord del Secondo esercito più vicino alla ferrovia Ypres–Roulers. L'artiglieria più pesante è stata mandata a Fiandre dagli eserciti il sud ulteriore e messa dell'altopiano di Gheluvelt.\nPlumer ha continuato lo sviluppo di metodi di attacco britannici, che avevano anche avuto luogo nel Quinto esercito, durante il progresso lento e costoso in agosto, contro il tedesco approfondito dalla difesa e il tempo insolitamente umido. Dopo una pausa di circa tre settimane, Plumer ebbe intenzione di prendere l'altopiano di Gheluvelt in quattro passi, con sei giorni tra ogni passo, permettere al tempo di anticipare l'artiglieria e le provviste. Ogni attacco dovrebbe aver limitato obiettivi geografici come gli attacchi in agosto, con brigate di fanteria riorganizzate per attaccare il primo obiettivo con un battaglione ciascuno e il finale con due battaglioni. Plumer ha preso accordi che molto più artiglieria media e pesante fosse aggiunta al bombardamento strisciante, che era stato impossibile con la quantità di artiglieria disponibile a Gough. L'organizzazione di attacco rivista fu intesa per avere più attacco di fanteria su fronti più stretti, a una profondità più bassa che l'attacco del 31 luglio. I progressi più veloci e più corti sono stati intesi per esser consolidati su terreno tatticamente vantaggioso (particolarmente su pendi inversi), con la fanteria in contatto con la loro artiglieria e sostegno aereo, pronto a respingere contrattacchi.\nIl tempo delle operazioni è stato inteso per aggiungere a difficoltà tedesche, in sostituzione di divisioni stanche attraverso le strozzature di trasporto dietro il fronte tedesco. La pausa in operazioni britanniche mentre Plumer ha mosso più artiglieria nell'area dell'altopiano di Gheluvelt, aiutato a ingannare i tedeschi. Albrecht von Thaer, l'Ufficiale di Personale a Gruppo ha scritto che è stato "quasi noioso". All'inizio, Kuhl ha dubitato che l'offensiva fosse terminata, ma per il 13 settembre, aveva cambiato idea. Nonostante prenotazioni Kuhl ha permesso a due divisioni, tredici batterie pesanti e dodici batterie di campo di artiglieria, tre squadriglie di combattente e quattro altre unità di aviazione militare di esser trasferite dal 4o esercito.\nInvece mettere obiettivi lontani come il 31 luglio, i britannici progettarono un progresso di approssimativamente, senza gli svantaggi di terra inzuppata di pioggia e visibilità cattiva, imbattuta in agosto. I progressi furono molto più veloci e l'obiettivo finale fu raggiunto alcune ore dopo alba, che confuse le divisioni di contrattacco tedesche. Avendo attraversato di fango, le divisioni hanno trovato i britannici già istituiti lungo una nuova linea di difesa, con la zona di battaglia in avanti e la sua guarnigione debole fatta al di là di riconquista. Dopo la Battaglia di Cresta di Menin Road, il sistema difensivo tedesco è stato cambiato, cominciando una ricerca expedients che è durato per il resto della battaglia. In agosto, le divisioni di linea del fronte tedesche ebbero due reggimenti di tre battaglioni spiegati avanti, con il terzo reggimento in riserva. I battaglioni davanti esser alleviati molto più frequentemente che aspettato, a causa del potere di attacchi britannici, fuoco di artiglieria costante e il tempo, che ha fatto unità di ricambio diventare mescolate con tenendo il fronte, piuttosto che funzionare come corpi formati. I reggimenti di riserva non erano stati capaci di intervenire abbastanza presto, lasciando battaglioni davanti insostenuti finché le divisioni non arrivarono, alcune ore dopo l'inizio dell'attacco.\nDopo altra sconfitta severa il 26 settembre, i comandanti tedeschi fecero più cambiamenti alle disposizioni difensive della fanteria e modificarono la loro tattica di contrattacco, che era stata negata dalla forma più conservatrice di Plumer di attacchi limitati. In luglio e agosto, il contrattacco tedesco le divisioni avevano partecipato a un modo analogo a un progresso per mettersi in contatto durante operazioni mobili, che avevano dato ai tedeschi parecchi successi difensivi costosi. I contrattacchi in settembre erano stati assalti a posizioni rinforzate di campo, alla natura contenuta di progressi di fanteria britannici. Il tempo eccellente all'inizio di settembre, aveva alleviato molto difficoltà di rifornimento britanniche, particolarmente nella consegna di quantità enormi di munizioni di artiglieria. Immediatamente dopo i loro progressi di fanteria, i britannici avevano fatto il tempo per istituire una difesa approfonditamente, dietro sbarramenti fissi. Gli attacchi britannici hanno avuto luogo in tempo chiaro secco, con sostegno aereo aumentato sopra il campo di battaglia, per ricognizione di contrattacco, contatti operazioni di attacco terra e le pattuglie. Il sostegno di artiglieria difensivo sistematico è stato perso dai tedeschi, a causa d'incertezza sopra la posizione della loro fanteria, proprio quando la fanteria britannica ha tratto vantaggio dal contrario. I contrattacchi tedeschi furono sconfitti con molti morti e il 28 settembre, Albrecht von Thaer, l'ufficiale di personale a Gruppo Wytschaete, scrisse che l'esperienza fu "terribile" e che non ha saputo che fare.\nLudendorff ha ordinato un rinforzo di guarnigioni in avanti dalle divisioni tenenti la terra. Tutte le mitragliatrici, compreso quelli del sostegno e i battaglioni di riserva dei reggimenti di linea del fronte, sono state mandate nella zona in avanti, per formare un cordone di quattro a otto armi ogni. Le divisioni di tenuta di terra sono state rinforzate dal reggimento di una divisione promossa dietro ogni divisione davanti, nell'artiglieria la linea protettiva dietro la zona di battaglia in avanti, per lanciare più primi contrattacchi mentre i britannici si consolidavano. La maggior parte delle divisioni doveva esser trattenuta e usata per un controcolpo metodico durante il giorno seguente o quel che dopo e per contrattacchi e attacchi guastanti tra offensive britanniche. I cambiamenti ulteriori dei 4i metodi difensivi militari furono ordinati il 30 settembre. Le operazioni per aumentare perdite di fanteria britanniche in conformità con le istruzioni del 22 settembre dovevano continuare. I bombardamenti del gas di fanteria britannica in avanti e posizioni di artiglieria, dovevano esser aumentati ogni volta che i venti hanno permesso. Ogni sforzo era quello di esser fatto per persuadere i britannici a rinforzare le loro posizioni in avanti, dove l'artiglieria tedesca poteva assumerli. Tra il 26 settembre e il 3 ottobre, i tedeschi attaccarono almeno l'Operazione, un contrattacco metodico tedesco più grande, inteso per riconquistare l'area intorno a Zonnebeke fu progettato per il 4 ottobre.\nIl piano britannico per la battaglia ha combattuto da incluso più accentuazione sull'uso di artiglieria pesante e media, per distruggere scatolette per pillole concrete tedesche e i nidi di mitragliatrice, che sono stati più numerosi nell'attacco di zone di battaglia e partecipare a più fuoco di controbatteria. I britannici ebbero e il mezzo e le armi e gli obici, avendo più che raddoppiato la quantità di artiglieria disponibile nella Battaglia di Cresta Pilckem. Gli aerei dovevano esser usati per osservazione aerea sistematica di movimenti di gruppo tedeschi, per evitare i fallimenti di battaglie precedenti, dove troppo pochi equipaggi di aereo, era stato oppresso con troppi doveri in brutto tempo.\nIl 20 settembre, gli Alleati attaccarono su un fronte e presero la maggior parte dei loro obiettivi, a una profondità di circa da metà della mattina. I tedeschi fecero molti contrattacchi, che cominciano intorno a fino a primo di sera, tutti di cui fallito per ottenere la terra o fece solo una penetrazione provvisoria delle nuove posizioni britanniche. La difesa tedesca non aveva riuscito a fermare un attacco bene preparato fatto in buon tempo. Gli attacchi minori ebbero luogo dopo del 20 settembre, quando entrambe le parti si diedero da fare e riorganizzarono le loro difese. Un attacco reciprocamente costoso dai tedeschi il 25 settembre, ha riconquistato scatolette per pillole alla fine occidentale sud di Bosco di Poligono. Al giorno seguente, le posizioni tedesche vicino al bosco furono spazzate via nella Battaglia di Bosco di Poligono.\nBattaglia di bosco di poligono\nIl Secondo esercito modificò le sue facciate di Corpo subito dopo l'attacco del 20 settembre, per il vicino sforzo in modo che ogni divisione di attacco potesse esser concentrata su un fronte. Le strade e le ferrovie leggere sono state estese alla nuova linea del fronte, per permettere all'artiglieria e le munizioni di esser avanzate. L'artiglieria di VIII Corpo e IX Corpo nelle preparazioni sud, simulate ad attacchi a Zandvoorde e Warneton. A il 26 settembre, cinque strati di sbarramento lanciato da artiglieria britannica e mitragliatrici cominciarono. La polvere e il fumo hanno ispessito la foschia del mattino e la fanteria avanzata usando portamenti di bussola. Ciascuna delle tre divisioni tenenti la terra tedesche attaccate il 26 settembre, ebbe una divisione in sostegno, due volte il rapporto del 20 settembre. Nessuna terra presa dai britannici è stata persa e i contrattacchi tedeschi sono riusciti solo a raggiungere la terra a cui i sopravvissuti delle divisioni di linea del fronte si erano ritirati.\nTerza fase: ottobre-novembre\nLa Battaglia di Broodseinde, è stato l'ultimo assalto lanciato da Plumer in buon tempo. L'operazione ha avuto lo scopo di completare la cattura dell'Altopiano Gheluvelt e occupare la Cresta Broodseinde. I tedeschi cercarono di riconquistare le loro difese intorno a Zonnebeke, con un contrattacco metodico anche per cominciare il 4 ottobre. I britannici attaccati lungo un fronte. Per coincidenza, truppe australiane da me il Corpo Anzac ha incontrato truppe di attacco dalla 45esima Divisione tedesca Di riserva nella terra di nessun uomo, quando l'Operazione ha cominciato contemporaneamente. I tedeschi avevano rinforzato la loro linea del fronte, per ritardare la cattura britannica delle loro posizioni in avanti, finché le divisioni non potevano intervenire, che mettono più truppe tedesche nell'area più vulnerabile rispetto ad artiglieria britannica. I morti devastatori inflitti britannici, sulle 4e divisioni militari di fronte.\nIl 7 ottobre, il 4o esercito di nuovo disperdè le sue truppe nella zona di difesa davanti. Prenoti battaglioni rimessi a posto dietro l'artiglieria la linea protettiva e le divisioni sono state organizzate per intervenire il più rapidamente possibile una volta un attacco cominciato, nonostante il rischio di esser devastate dall'artiglieria britannica. Il fuoco di controbatteria per ridurre il fuoco di artiglieria britannico doveva esser aumentato, per proteggere le divisioni quando sono avanzati. Tutte le divisioni tedesche tenendo zone davanti sono state liberate e una divisione supplementare anticipata, siccome i progressi britannici avevano allungato la linea del fronte. Senza le forze necessarie per una controffensiva, al sud dell'altopiano di Gheluvelt verso Collina Kemmel, Rupprecht ha cominciato a prevedere un ritiro lento dal saliente di Ypres, perfino a rischio scoprire posizioni tedesche il nord ulteriore e la costa belga.\nBattaglia di Poelcappelle\nIl Primo esercito francese e i Secondi e Quinti eserciti britannici attaccarono il 9 ottobre, su un fronte, sopra sud di Broodseinde a S. Jansbeek, per fare avanzare la metà della distanza da cresta di Broodseinde a Passchendaele, sul fronte principale, che condusse a molti morti su entrambi i lati. I progressi nel nord del fronte di attacco sono stati ritenuti da truppe britanniche e francesi ma la maggior parte della terra presa davanti a Passchendaele e sugli sproni di Gheluvelt e di Becelaere è stata persa a contrattacchi tedeschi. Il generale William Birdwood più tardi ha scritto che il ritorno di pioggia pesante e pantani di fango, è stato la causa principale del fallimento di tenere la terra presa. Kuhl ha concluso che il combattimento ha teso il potere di combattimento tedesco al limite, ma che le forze tedesche sono riuscite a prevenire una scoperta decisiva, sebbene diventasse molto più difficile sostituire perdite.\nLa Prima Battaglia di Passchendaele il 12 ottobre, fu altro tentativo Alleato di ottenere la terra intorno a Passchendaele. Pioggia pesante e fango di nuovo hanno fatto il movimento l'artiglieria difficile e piccola poteva esser avvicinata al fronte. Le truppe alleate sono state esaurite e il morale era caduto. Dopo un progresso britannico modesto, i contrattacchi tedeschi hanno recuperato la maggior parte della terra persa di fronte a Passchendaele. Ci sono stati morti, compreso Zealanders, chi era stato ucciso o rimane ferito e intrecciato, nel fango della terra di "nessun uomo". In vite perse in un giorno, questo fu il giorno più cattivo in storia della Nuova Zelanda. A una conferenza il 13 ottobre, Haig e i comandanti dell'esercito ammisero che gli attacchi si fermerebbero finché il tempo non si perfezionò e le strade potevano esser estese, per portare avanti più artiglieria e munizioni per miglior sostegno di fuoco.\nDopo richieste numerose da Haig, Petain ha cominciato la Battaglia di La Malmaison, un attacco francese a lungo ritardato a Chemin des Dames, dal Sesto esercito di Maistre. La preparazione di artiglieria cominciò il 17 ottobre. I difensori tedeschi sono stati rapidamente sconfitti, perdendo e come i francesi avanzati fino a, prendendo il villaggio e il forte di La Malmaison, ottenendo il controllo della cresta di Chemin des Dames. I tedeschi dovevano ritirarsi in direzione al nord della Valle Ailette. Haig è stato lieto del successo francese, ma si è pentito per il ritardo, che aveva diminuito il suo effetto sulle operazioni di Fiandre.\nIl Quinto esercito britannico ha intrapreso operazioni minori da mantenere la pressione sui tedeschi e sostenere l'attacco francese a La Malmaison, mentre il Corpo canadese preparato a una serie di attacchi Dalle quattro divisioni del Corpo canadese era stato trasferito al Saliente Ypres da Lente, per catturare Passchendaele e la cresta. Il Corpo canadese liberò II Corpo Anzac il 18 ottobre e constatò che la linea del fronte fu per lo più lo stesso come questo occupato dalla 1a Divisione canadese in aprile 1915. L'operazione di Corpo canadese doveva esser eseguita in una serie di tre attacchi limitati, il 26 ottobre, il 30 ottobre e il 6 novembre. Il 26 ottobre, la 3a Divisione canadese prese il suo obiettivo a Ceduo di Lupo, poi fece oscillare indietro il suo fianco del nord per collegarsi con la divisione adiacente del Quinto esercito. La 4a Divisione canadese ha preso i suoi obiettivi, ma è stata costretta lentamente a ritirarsi da Ceduo di Calo contro contrattacchi tedeschi e fallimenti di comunicazione tra le unità canadesi e australiane in direzione al sud.\nIl secondo stadio cominciò il 30 ottobre, a completare lo stadio precedente e ottenere una base per l'assalto finale a Passchendaele. Gli assalitori sul fianco del sud rapidamente hanno preso la Fattoria di Cresta e hanno mandato pattuglie al di là dell'obiettivo finale in Passchendaele. L'attacco al fianco del nord di nuovo si è incontrato con resistenza tedesca eccezionale. La 3a Divisione canadese ha preso la Fattoria di Vapore sul confine di Corpo, la Fattoria di Furst nell'ovest di Meetcheele e l'incrocio a Meetcheele, ma è rimasta tranne il suo obiettivo. Durante una pausa di sette giorni, il Secondo esercito ha portato altra sezione del Quinto fronte militare che confina con il Corpo canadese. Tre giorni rainless da preparazione alleviata al vicino stadio, che cominciò durante la mattina del 6 novembre, con la 1a Divisione canadese e la 2a Divisione canadese. In meno di tre ore, molte unità arrivarono ai loro obiettivi finali e Passchendaele fu catturato. Il Corpo canadese lanciò un'azione finale il 10 novembre, per ottenere il controllo della terra alta restante al nord del villaggio vicino che concluse la campagna, in disparte da un attacco di notte a Passchendaele su un attacco allo Sprone di Polderhoek il 2 dicembre e alcune operazioni minori nell'anno nuovo.\nIn una pubblicazione di Personale Generale tedesca, è stato scritto che "la Germania era stata portata vicino a distruzione certa dalla battaglia di Fiandre del 1917". Nelle sue biografie (1938) Lloyd George ha scritto, "Passchendaele è stato infatti uno dei più grandi disastri della guerra... Nessun soldato di qualsiasi intelligenza adesso difende questa campagna priva di sensi...". G. C. Wynne ha scritto che i britannici erano raggiunti alla fine la Cresta Passchendaele e avevano preso; al di là di loro è stato e anche, che è stato quasi completo. Le basi sottomarine tedesche sulla costa non erano state prese, ma l'obiettivo di deviare i tedeschi sopra il sud ulteriore francese, mentre si ripresero dall'Offensiva Nivelle in aprile successa.\nNel 1997, Paddy Griffith scrisse che il morso e ritiene che il sistema continuò a spostarsi fino a novembre, perché il BEF aveva sviluppato un sistema realizzabile di tattica offensiva, contro cui i tedeschi in fin dei conti non ebbero risposta. Un decennio più tardi, Sheldon scrisse che le cifre di morto relative furono non pertinenti, perché l'esercito tedesco non si potè permettere perdite pesanti o perdere l'iniziativa, essendo costretto a combattere altra battaglia difensiva, su terreno della scelta degli Alleati. La Terza Battaglia di Ypres ha attaccato l'esercito tedesco con gli spilli a Fiandre e ha causato morti insostenibili. A una conferenza il 13 ottobre, uno schema del Terzo esercito per un attacco a metà di novembre fu discusso. Byng ha voluto che le operazioni a Ypres continuassero, tenessero truppe tedesche in Fiandre. La Battaglia di Cambrai cominciò il 20 novembre, quando i britannici infransero le due prime parti della Linea di Hindenburg, nel primo uso di massa di successo di serbatoi in un'operazione di armi combinata.\nL'esperienza del fallimento di contenere gli attacchi britannici a Ypres e la riduzione drastica di aree del fronte occidentale che poteva esser considerato "tranquillo", dopo il serbatoio e la sorpresa di artiglieria per Cambrai, lasciò l'OHL con poca scelta, ma ritornare a una strategia di vittoria decisiva nel 1918. Il 24 ottobre, il 14esimo esercito Austro-tedesco, ai tempi di Otto von Sotto, attaccò il Secondo esercito italiano su Isonzo, nella Battaglia di Caporetto e in 18 giorni, morti inflitti di e In paura che l'Italia potrebbe esser messa fuori la guerra, i governi francesi e britannici offerti rinforzi. Le truppe britanniche e francesi furono rapidamente mosse da, ma la diversione di risorse dal BEF, Haig forzato per concludere la 3a Battaglia di Ypres tranne Westrozebeke, l'ultimo attacco notevole fatto il 10 novembre.\nLe varie cifre di morto sono state pubblicate, qualche volta con acrimonia, sebbene le stime più alte per morti britannici e tedeschi sembrino esser screditate. Nella Storia Ufficiale, il Generale di brigata J. E. Edmonds mette morti britannici a e ha scritto che le cifre tedesche equivalenti non sono state disponibili, valutando che le perdite tedesche a Edmonds hanno pensato che esser aggiunte a statistica tedesca, farli comparabile con criteri di morto britannici. Nel 2007, Sheldon scrisse che sebbene i morti tedeschi da una cifra disponibile nel Volume III di (1934), Edmonds potrebbe non averli inclusi siccome non hanno corrisposto al suo caso. Sheldon ha registrato soldati feriti e malati non ha depennato la forza di unità, che se incluso farebbe perdite. La richiesta britannica di aver preso non è stata discussa.\nPasschendaele - Un film canadese sulla battaglia\nTerzo Ypres, commissione di tombe di guerra di Commonwealth\nPasschendaele – l'altra cresta Vimy del Canada, la lisciviazione normanna, rivista militare canadese\nPiatto di memoriale di Passchendaele storia della Nuova Zelanda in linea\nPasschendaele, relazioni originali da The Times\nBattaglie: la terza battaglia di Ypres, 1.917\nWesthoek La grande guerra in Campi di Fiandre – Una guerra e una pace provano\nIl secondo tenente Robert Riddel, Battalion Argyll & Sutherland Highlanders arrabbiato, 10o Militare, Passchendaele, il 12 ottobre 1917\nGli studenti dell'isola di Guernsey ripercorrono il viaggio di un soldato a Passchendaele, per Radiowaves (2007)\nPasschendaele – la telefonata finale – James Willard\nScoprendo i segreti di Ypres, Robert Hall, il 23 febbraio 2007. Notizie di BBC, il Belgio\nLa Battaglia di Passchendaele. Di giorno in giorno descrizione di battaglia (con mappe)\nFilm canadese della battaglia\nDocumenti di film storici sulle Battaglie di Ypres a www.europeanfilmgateway.eu\nPaul J. McCauley


Verona | lazialita.it\n19 febbraio 2018 9:12\nLazio col Verona per sfatare il tabù del “monday night”. E se l’Hellas va sotto…\nAttenzione al Verona, Inzaghi ha avvisato la squadra. Gli scaligeri vengono all’Olimpico nella seconda trasferta consecutiva: nell’ultima giornata infatti hanno perso 2-0 con la Sampdoria a Marassi dopo aver chiuso il primo tempo sul risultato di 0-0. E’ un rendimento altalenante quello degli uomini di Pecchia, che hanno battuto il Milan di Gattuso col […]\n14 novembre 2017 22:56\nMERCATO – A gennaio assalto dell’Hellas Verona a Djordjevic\nA gennaio Caceres indosserà la maglia della Lazio, dopo una prima parte di stagione con il Verona, la conferma è arrivata direttamente da Tare nei giorni scorsi. Il percorso inverso lo potrebbe fare Djordjevic, infatti come riporta Hellasnews.it, la punta serba, fuori dal progetto di Inzaghi, potrebbe tentare questa nuova esperienza, anche in vista […]\n25 settembre 2017 8:51\n“Avanti Lazio!”, firmato Nani. Il portoghese scalpita, possibile l’esordio in Europa League – FOTO\nSta ancora aspettando il momento. L’obiettivo è quello di fare innamorare i laziali. Luis Nani continua a seguire i suoi nuovi compagni, in casa come in trasferta, e si è goduto l’ennesima vittoria stagionale, quella maturata a Verona al Bentegodi contro l’Hellas. Il portoghese ha postato su Instagram una foto che ritrae Immobile, Parolo, […]\n24 settembre 2017 18:22\nLuiz Felipe: “Felice per l’esordio, Pazzini un cliente difficile da marcare”\nBuona la prima gara da titolare in Serie A di Luiz Felipe. Seppur il Verona non fosse tra le avversarie più ostiche, il centrale brasiliano si è mosso bene: tra gli avversarie vi era comunque un cliente scomodo come Giampaolo Pazzini. Ai microfoni di Lazio Style Channel, il giocatore ha dichiarato: “Sono contento per questa mia […]\n24 settembre 2017 17:56\nHellas Verona, Pecchia: “Non abbiamo trovato le forze per aggredire un’ottima Lazio. E parlavano di biancocelesti in emergenza…”\nL’allenatore del Verona, Fabio Pecchia, si è presentato abbastanza deluso ai microfoni di Mediaset Premium. Il tecnico degli scaligeri ha dichiarato quanto segue in relazione al match odierno perso contro la Lazio: “Oggi avevamo iniziato anche benino facendo densità in mezzo al campo, poi siamo venuti meno e sono tornati i fantasmi delle scorse […]\n1 settembre 2017 18:16\nVerona, il ds Fusco su Djordjevic: “Poteva arrivare, ma non era motivato a scegliere l’Hellas”\nConclusosi ieri alle 23 il calciomercato estivo italiano, si è messo un punto sulle operazioni in entrata. Per parlare delle diverse trattative di questi mesi, è intervenuto in conferenza stampa il ds dell’Hellas Verona Filippo Fusco, che ha parlato anche della questione relativa a Filip Djordjevic, rimasto per ora nella Capitale, come riportato da tggialloblu.it: […]\nDi Marzio – Benevento-Kishna, strada in salita, il Verona è di nuovo in pole position\nSi fa in salita la trattativa che dovrebbe portare Kishna al Benevento, secondo quanto riporta gianlucadimarzio.com, le possibilità che l’esterno possa trasferirsi in Campania sono minime, infatti il giocatore non sarebbe molto convinto della destinazione, anche per motivi tattici. In questa situazione può tornare di moda il Verona, che potrebbe garantirgli il ruolo di […]\n29 luglio 2017 12:47\nRadioSei – Benevento-Kishna, non è ancora finita. Martedì incontro tra Vigorito e Raiola\nIl Benevento non si arrende all’idea di portare in giallorosso Kishna, nonostante il sorpasso negli ultimi giorni effettuato dal Verona. Secondo RadioSei, infatti martedì prossimo il presidente Vigorito incontrerà Raiola, agente dell’esterno olandese, pronto a sferrare un altro attacco con l’obiettivo di convincere il giocatore a scegliere la destinazione campana, anche il Verona non […]\nCampedelli: “Non dormirò fino alla salvezza. Nessuno mi ha chiesto Castro, la Lazio lotterà per il terzo posto. Domani? Per fortuna manca Immobile…”\nAi microfoni di Radiosei, durante la trasmissione “Quelli che hanno portato il calcio a Roma“, è intervenuto il presidente del Chievo, Luca Campedelli. I clivensi affronteranno la Lazio domani pomeriggio alle 18 all’Olimpico, nel primo anticipo della terza giornata del girone di ritorno. “L’obiettivo è per noi sempre la salvezza, dobbiamo solo pensare a […]\n10 dicembre 2016 17:16\nBonatti: “La vittoria di oggi è molto prestigiosa. Rossi ha segnato ancora poco, Adamonis portiere di prospettiva”\nUn’ottima Lazio Primavera riesce a battere in rimonta il Verona capolista nel girone. Una vittoria molto importante, sia per il morale che per la classifica. Raggiunto dai microfoni di Lazio Style Channel, ha detto la sua sul match il tecnico Andrea Bonatti: “Una vittoria che vale molto più di tre punti perché dovevamo riprendere il discorso interrotto […]