El cuaderno de Luis: abril 2013\n¿Quieren que les diga? Les dejo que digan que soy un bárbaro inculto e insensible, pero antes de poder razonar sobre este asunto me ha dado un ataque de risa. Verum ridere, que dijo el poeta.\nEn La Vanguardia, a toda página y sin previo aviso, leo: Como si Espriu fuera vasco, y debajo, el subtítulo: El Cervantes acoge en Madrid un recital del poeta catalán en euskera. Se ha hecho ¡para celebrar la Semana de la Cultura Catalana 2013! ¡Caramba! ¿Es una broma?\nNo, no es una broma. La ficha del Instituto Cervantes que describe el acto es ésta. Pagan los gastos a escote el Instituto Cervantes, el Etxepare Euskal Institutua y la Delegación de la Generalidad de Cataluña en Madrid a través del Centre Cultural Blanquerna. Un singular recital dedicado a tan insigne autor que aúna las tradiciones literarias catalana, vasca y castellana, decía la propaganda. Supongo que será el recital el que aúne las tradiciones literarias catalanas, vascas y castellanas, y no tan insigne autor, pero no queda claro del todo en el folleto y todo pudiera ser.\nNo dudo del interés del recital ni de la maestría de Gerardo Markuleta, poeta (y traductor), ni de la habilidad con el acordeón de Jabier Muguruza, que le acompaña mientras el primero declama, con mucha emoción y voz esténtorea, Anitz dira gizonnak eta anitz mintzairak/ eta izen asko egokitu zaizkio maitasun bati, etcétera, que es puro Espriu, ya ven. Se lo digo por si no lo han pillado.\npor Luis Soravilla en martes, abril 30, 2013\n¿Laico? ¿Quién ha dicho laico?\nEspaña es un Estado laico, o tendría que serlo. Dicen aconfesional, pero habiendo laico es forzar el verbo. Es decir, las instituciones públicas españolas tendrían que ser neutrales en materia religiosa, que no es lo mismo que promover el ateísmo, como sostiene más de uno. Una es la cosa pública (la res publica), de todos, terrena y material, y otra, las creencias de cada cual. La Generalidad de Cataluña, que es un organismo del Estado según la Constitución, según el Estatuto de Autonomía de Cataluña y según todas las apariencias, también tiene que procurar no decantarse por una, otra o ninguna idea religiosa.\nDe este principio surge la separación entre la educación en valores cívicos (que ha de ser pública y universal) y la formación religiosa (a gusto de cada uno), que provoca una agria polémica acerca de una posible asignatura de Religión (católica) en la escuela. Se discute sobre su obligatoriedad y sobre su peso en el currículum académico, cuando correspondería a los padres la educación religiosa de los pequeños, con toda libertad, me parece a mí.\nFíjense que una cosa es la teoría de la laicidad y otra, la práctica. En la Fiesta Mayor se disfraza el alcalde con sus mejores galas y desfila en la procesión detrás del santo, como Dios manda. ¡Pobre de él que se niegue a hacerlo!\nEl señor Mas, en plena efervescencia nacional-católica el día de Sant Jordi.\nPero esto es una cosa y otra es que Presidencia incluya la eucaristía en la capilla del Palau de la Generalitat como un acto institucional del día de Sant Jordi, y que conste en las invitaciones y programas oficiales. La declaración cursi sobre el cultivo de la rosa el día de Sant Jordi se hizo justo después de la misa institucional, lo que quizá explique el tono monaguillesco del discurso.\nPor si fuera poco, con dinero y fondos públicos, Presidencia promueve en Roma la causa de un cardenal favorable a las tésis nacionales convergentes en vez de preocuparse por uno que trabaje para la salvación de las ánimas. Como Franco hacía, solicitando cardenales afines al Régimen, ni más ni menos. Si eso era nefasto, esto no será mejor. Por lo tanto, me da que Presidencia anda metiéndose en camisas de once varas y donde no le llaman.\nEn éstas, el PSC ha presentado una propuesta de ley en el Parlamento de Cataluña que incluye el siguiente párrafo (traduciré), donde solicita que los actos institucionales [de la Generalidad de Cataluña] no incluyan actos litúrgicos de ninguna confesión o creencia religiosa, que las autoridades religiosas o representantes de las diferentes confesiones tengan el mismo trato protocolario que se dispensa a otros representantes de la sociedad civil, y por ende, que nunca presidan o copresidan el acto institucional.\nA mí me parece muy correcto y sensato, pero se ha organizado una pelotera de padre y señor mío.\nEl señor Collboni, del PSC, afrancesado, jacobino y matacuras.\nEl señor Collboni, del PSC, considera que esta ley es necesaria porque el Gobierno de la Generalidad de Cataluña (i.e., CiU) practica, cito textualmente, un nacionalcatolicismo absolutamente vergonzoso, que ha sido superado por la historia. No se corta, el señor Collboni.\nEl señor Juliana, tradicionalista nacional-católico y posiblemente girondino.\nLa primera reacción contra el señor Collboni y la propuesta del PSC ha sido feroz y virulenta. Muy feroz y virulenta. El correveidile del parecer de CiU ha sido (cómo no, era previsible) el director adjunto de La Vanguardia, el señor don Enric Juliana, y la pugna no ha sido dialéctica, sino tuitera. ¡Qué pena! ¡Se perdieron las buenas formas de los oradores republicanos! Rara temporum felicitate, ubi sentire quae velis, et quae sentias dicere licet, que dijo Tácito, y dejamos que se pierda.\nHablando de repúblicas, lo que más censura el señor Juliana, ahora verán, es el afrancesamiento del PSC. ¡Con lo hermosa que es la Revolución y la República Francesa...! Liberté, Egalité, Fraternité ou Mort! Ay, qué pena que Cataluña no sea francesa. Perdimos la oportunidad de afrancesarnos en 1640, en 1688, en 1703 y en 1810 y nunca nos arrepentiremos lo suficiente.\nTraduciré las principales intervenciones de la rabieta del señor Juliana.\n¿Recuerdas cuando Montilla iba a misa de Sant Jordi y recordaba la raíz cristiana de Cataluña? ¿Os habéis afrancesado, ahora?, dice Juliana.\nNadie niega las raíces cristianas ni el origen de la festividad, sencillamente hablamos de respetar la aconfesionalidad de las instituciones, responde Collboni. No es lo mismo que altos dirigentes del PSC vayan a misa de Sant Jordi que el Gobierno [de la Generalidad de Cataluña] convoque oficialmente a asistir a actos religiosos.\nMaximilien François Marie Isidore de Robespierre, ideólogo del PSC.\nEl señor Juliana se pica y replica: Forma parte de la tradición. Durante todo el mandato de P. Maragall com alcalde, un Santo Cristo --no muy grande-- presidía los plenarios. Luego ha añadido, estentóreo: El menosprecio de la tradición por parte del radical-socialismo (afrancesado) trajo el acento jacobino.\n¡Caramba! ¿Radical-socialismo jacobino? ¿El PSC? ¡Vamos, hombre!\nEn pocas palabras, el señor Juliana ha dicho: ¡Que viene Robespierre! Anem amb compte, catalans, que ve el Francès! Carlins, catalans, a les armes! Contra els enemics de la Tradició, el Rei i la Vera Religió! ¡Por Dios, la Patria y el Rey! Porque, ya saben, la tradición nacional catalana en política comienza por un grupo de fanáticos y exaltados católicos que pedían el regreso de la Santa Inquisición y la muerte de los liberales. ¡Que no se pierda la tradición, pues, señor Juliana! ¡Viva el Tercio Virgen de Montserrat!\n¿De quién es esta cara?\nAy, Señor, Señor... Cuando el Cristo tomó una moneda y preguntó de quién era la cara y le respondieron que era del César, ¿qué dijo? Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.\nEl doctor Lecter, psiquiatra y gourmand.\nLos doctores Jean Decety, Laurie R. Skelly y Kent A. Kiehl, de las universidades de Chicago y Nuevo Méjico, han publicado Brain Response to Empathy-Eliciting Scenarios Involving Pain in Incarcerated Individuals With Psychopathy en la revista JAMA Psychiatry. El artículo es interesantísimo porque asocia a diversas áreas del cerebro la capacidad de empatía y permite vislumbrar un diagnóstico médico de la psicopatía.\nUna cosa me lleva a la otra y recuerdo que la prueba (o test) de Hare (modificada) es la que se emplea actualmente para identificar psicópatas. El doctor Hare escribió un libro, que se encuentra en español editado por Paidós Ibérica (2003), Sin conciencia: El inquietante mundo de los psicópatas que nos rodean. Lo recomiendo.\nFíjense que el doctor Hare estima que una de cada cien personas es psicópata en mayor o menor grado. El doctor Hare nos pone de los nervios al describir un perfil psicológico que está hecho a la medida del mundo de la política y los negocios: personas sin escrúpulos morales, que mienten como respiran, buscan el poder y el beneficio personal a cualquier precio y son grandes seductores. Estremecedor, a poco que piense uno.\nLobaczewski, padre de la Ponerología, en 2003.\nEsta locura moral ¿puede ser colectiva? ¿Pueden uno o varios líderes hacer de la sociedad algo malvado? No faltan episodios perversos en la historia de la humanidad que nos inclinen a pensar que sí. Por eso, un psiquiatra polaco, Andrew M. Lobaczewski, inventó una nueva ciencia que bautizó Ponerología. El palabro se emplea en los estudios teológicos que estudian las raíces del mal y la perversidad, pues ponerós, en griego, es mal.\nMe da que es difícil considerar que la Ponerología de Lobaczewski sea una ciencia, pero ya hemos visto que los psicópatas pueden tener éxito en nuestra sociedad. Si alcanzan el poder, dice el señor Lobaczewski, se produce la patocracia, que es el gobierno del mal, y eso estudia la Ponerología.\nLa patocracia no está reñida con la cursilería.\nEl mal no supone buen gusto ni inteligencia, pues.\nSe insinúa que las patocracias están detrás de los períodos de avance de la injusticia social, lo que aproxima las ideas de Lobaczewski a las conspiranoias o teorías de la conspiración, y sirven estupendamente para acusar de enfermo, malvado y criminal y de provocar tiempos infelices a cualquiera que se oponga a nuestra ideología. Se da el caso que echarle las culpas a otro es tanto una aplicación torticera de la Ponerología como un síntoma de patocracia. ¡Seguro que conocen quien va por ahí echando las culpas a Madrid, al Gran Satán, a los mercados, a los chinos, los judíos o los inmigrantes, por ejemplo!\nPero ¿es posible? ¿Existen o han existido patocracias?\nEl doctor Hare dice que los psicópatas pueden llegar muy alto en los negocios o la política, pero también señala una terrible y patológica falta de constancia de los psicópatas. En esas condiciones, llegar será fácil, pero mantenerse en el poder será más complicado. Además, la rapacidad del psicópata es característica y se descubre tarde o temprano. El psicópata sólo establece alianzas útiles (para él), que hace y deshace sin escrúpulos. No puede trabajar en equipo. Crecerá el número de sus enemigos y disminuirá la probabilidad de sobrevivir. Caerá.\nEstos dos ¿son agentes patológicos, patócratas o estúpidos encumbrados por idiotas?\nQue exista una patocracia y se defina como una enfermedad de grandes movimientos sociales provocados por agentes patológicos (sic) y que exista una diferencia entre tiempos felices y tiempos infelices dependiendo de si la patocracia está o no está en el poder no me parece que sea una afirmación científica. No puede serlo y verán por qué.\nEn primer lugar, ¿cómo se demuestra de manera inequívoca que esta teoría es falsa? Es decir, ¿cómo podemos asegurar que un tiempo infeliz se debe a una patocracia y no a cualquier otra cosa? ¿Cómo se define inequívocamente el imperio del mal y qué lo provoca, exactamente? Aparte, cabe preguntarse qué es un tiempo infeliz, si puede ser ocasionado por factores ajenos a la patocracia, en qué se distingue un tiempo infeliz patocrático de uno estándar, etcétera. A poco que uno piense verá que la Ponerología tiene más de Teología que de ciencia.\nEn segundo lugar, nos olvidamos de la estupidez. Los tiempos infelices permiten una explicación ajena a la patocracia, pues ésta supone inteligencia. De hecho, los peores males surgen de la banalidad y la estupidez.\nNo hay peligro más grande que un personaje trágicamente estúpido en lo más alto. Miren a su alrededor y comprenderán.\nLo de la foto del pato en una reflexión sobre patocracia es una estupidez inevitable.\npor Luis Soravilla en lunes, abril 29, 2013\nEtiquetas: Anotaciones, Ciencia y escepticismo, Escépticos, Filosofía, Historia, Política\nEl gobierno griego estudia demandar al gobierno alemán y exigir reparaciones de guerra por los estragos causados en Grecia bajo la ocupación nazi. La posible demanda tiene que leerse como una maniobra política en Grecia y esa maniobra sólo se explica porque los griegos viven acosados por la más terrible miseria, y esa miseria la promueve la banca alemana, que en su día compró bonos sin preocuparse por estar haciendo una mala inversión, etcétera, que culpas hay para dar y repartir, en Grecia, en Alemania y entre los funcionarios de la Comisión Europea, que sólo controlaban la situación de boquilla, siempre tan aparentes como inútiles. Tal está la situación en Grecia que se agarran a un clavo ardiendo y si cuela lo de las compensaciones, cuela.\n---La deuda griega---\nGrecia debe al Fondo Monetario Internacional, al Banco Central Europeo y a todo el mundo en general tanto como 240.000 millones de euros, sin contar intereses.\nEn 2010, su deuda pública era el 130% del PIB y hoy, gracias a las políticas de austeridad que promueven los banqueros alemanes y arruinan la vida de tantos griegos, es mucho mayor, un 172% del PIB. Una vez más, se demuestra que Europa se equivoca en su política económica, echando gasolina al fuego, pero eso no les importa un ardite a los alemanes, que sólo quieren evitar el quebranto de su banca.\n---La deuda alemana---\nPero ahora van los griegos y nos salen con esta sorpresa. Don Dimitris Avramopoulos, ministro de Asuntos Exteriores del gobierno griego, dice que Grecia no ha renunciado a las reparaciones de guerra que les debería Alemania, reparaciones de guerra que todavía no ha cobrado.\nLos gastos de la Triple Ocupación corrieron a cargo del tesoro griego, al que añadir 3.500 millones de dólares (de la época) por el favor, en forma de tasa de ocupación (nada que ver con el empleo). Esa tasa se consideró ilegal en Alemania, y tan ilegal sería que el mismísimo Hitler ordenó su devolución a Grecia (sic). Pero perdió la guerra y murió antes de poder devolverla.\nEn la fotografía (Bundesarchive), turistas alemanes en la Acrópolis, en mayo de 1941.\nAl final de la guerra, Grecia solicitó reparaciones de guerra por valor de 14.000 millones de dólares (de la época). En la Conferencia de París de 1946 se le concedieron 7.100 millones de dólares del llamado plan Marshall, pero no consiguió más.\nItalia devolvió el dinero requisado en Grecia, los impuestos que financiaron la ocupación y también las reparaciones de guerra. Lo mismo hizo Bulgaria.\nAlemania pagó las reparaciones de guerra a Polonia en 1956 y a Yugoslavia, en 1971, pero nunca las pagó a Grecia. Grecia solicitó el pago de las reparaciones de guerra en 1945, 1946, 1947, 1964, 1965, 1966, 1974, 1987 y en 1995. Alemania se negó a pagar siempre, pero en 1964, el canciller alemán Erhard prometió la devolución de los costes de la ocupación cuando se reunificara Alemania.\nAlemania se reunificó en 1990... y nada.\nConsiderando los intereses, se estima que la devolución de los costes de ocupación suma, hoy mismo, más de 162.000 millones de euros. La destrucción de infraestructuras y el saqueo del país tendría que ser compensado con otros 300.000 millones de euros. De hecho, las obligaciones pendientes de Alemania con Grecia desde la Segunda Guerra Mundial sumaban, en julio de 2011, más de 575.000 millones de euros.\nEs decir, Alemania debe a Grecia en compensaciones de guerra más del doble de lo que debe Grecia a todo el mundo, Alemania incluída. Pero ¿pagará Alemania?\nNo creo. No lo cree nadie. No quiere pagar. Pero el asunto seguirá adelante porque el gobierno griego no puede evitarlo, aunque la demanda de Grecia contra Alemania tiene pocas perspectivas de éxito. Quizá merecería tenerlas.\n---La tragedia griega---\nLa historia de Grecia en la Segunda Guerra Mundial es tan heroica como desgraciada. El 28 de octubre de 1940, Italia declaró la guerra a Grecia. En inferioridad de condiciones, resistió los embates italianos y los hizo retroceder. Pero el 6 de abril de 1941, los alemanes se sumaron a la invasión de Grecia, cruzando las fronteras desde la Macedonia yugoslava (recién invadida) y la frontera búlgara. El 20 de abril, el ejército búlgaro también cruzó las fronteras de Grecia. El 27 de abril caía Atenas. El 1 de junio, finalizada la batalla de Creta, toda Grecia peninsular e insular había caído en manos del Eje.\nLa Triple Ocupación fue terrible. La ocupación búlgara fue inusitadamente cruel y brutal, pero los alemanes no se quedaron atrás. En el invierno de 1941 a 1942 se produjo la Gran Hambruna (Μεγάλος Λιμός), provocada por la requisa de alimentos de los ejércitos búlgaro y alemán, que se llevó por delante a 300.000 griegos. Fue tal la catástrofe que los Aliados levantaron el embargo sobre Grecia y dejaron que la Cruz Roja Internacional repartiera alimentos y medicinas entre la población.\nEl 13% de la población griega murió durante la Triple Ocupación.\nTambién hubo matanzas y ejecuciones sumarias. En represalia por los ataques partisanos, los ocupantes (búlgaros y alemanes, principalmente) fusilaron a más de 70.000 personas.\nLuego, los 60.000 judíos deportados y exterminados por búlgaros y alemanes, docenas de miles de griegos expulsados del territorio ocupado por Bulgaria, la mano de obra esclava en Alemania o Bulgaria, el millón largo de hogares arrasados por las tropas de ocupación en represalia por esto o por aquello y al acabar la guerra, entre 1945 y 1949, la puntilla, una guerra civil entre el gobierno conservador (apoyado por el Reino Unido y los EE.UU.) y las guerrillas comunistas (apoyadas por Tito y Stalin). La tragedia griega, pues, se consumó en el primer episodio sangriento de la Guerra Fría, mucho antes de la Crisis de Berlín.\nLa guerra civil en Grecia. Larga, sangrienta y desconocida.\nLos alemanes dicen que ellos ya han ayudado a los griegos más de la cuenta. Mencionan no sé qué o no sé cuántos fondos de la Unión Europea. Esa respuesta es de un gran cinismo y no me extenderé en los detalles de tanta ruindad.\nParacaidistas alemanes enfrente del Mercado Central de Atenas, en abril de 1941.\nConvendría que alguien se diera cuenta de una vez que en Europa o vamos todos a una, buscando el beneficio de las personas, o nos iremos todos a tomar viento si sólo atendemos a los intereses nacionales, y esto será así tarde o temprano, pero tan cierto como que hay Dios. Europa será la Europa de las personas o no será, he dicho.\npor Luis Soravilla en domingo, abril 28, 2013\nSe necesitan más jueces para acabar con la corrupción.\nEl Consejo General del Poder Judicial pide socorro por la que está cayendo. Don Gonzalo Moliner, presidente de la institución, ha elevado un informe que describe la situación de sobrecarga de trabajo en causas de especial complejidad.\nLas cifras cantan ellas solas. Hoy, 798 juzgados españoles andan dándole vueltas a 2.173 causas de especial complejidad. De éstas, 1.661 corresponden a (presuntos) delitos de prevaricación, soborno, tráfico de influencias, malversación, etcétera, que son la norma en los casos de corrupción política. Hay que sumar 91 casos más de esta clase en la Audiencia Nacional, pero sabe Dios cuántos habrá en el Tribunal Supremo, porque don Gonzalo no lo dice en su informe.\nEn pocas palabras, el CGPJ pide, por favor, un refuerzo de 64 jueces para lidiar con este panorama, apoyados por 18 secretarios judiciales y 150 funcionarios más, que se dedicarían a intentar resolver los centenares de casos de corrupción política hoy abiertos en España, ésos que llaman de especial complejidad. El problema es horrible en Andalucía, con 656 causas abiertas, seguido del problema en el País Valenciano, con 280 casos. Cataluña es la tercera Comunidad Autónoma más saturada de causas, con 215 pendientes... y las que caerán.\npor Luis Soravilla en sábado, abril 27, 2013\n¿Qué tienen en común las vacas, las gallinas, los perros, el trigo, las rosas de jardín...? Que son organismos modificados genéticamente. No existían en la naturaleza y existen porque el hombre los fabricó, combinando las secuencias de ADN de especies salvajes y seleccionando las combinaciones más interesantes para su propósito. Se ha hecho durante siglos mediante el (ahora) llamado método clásico, que introduce secuencias de ADN mediante cruces dirigidos. Es un proceso lento, porque requiere varias generaciones para dar con lo que uno anda buscando. Pero al final salen los monstruos: la vaca lechera, el caniche, la gallina ponedora, el cereal de trigo y un larguísimo etcétera.\nLa ingeniería genética permite acortar este proceso manipulando secuencias de ADN de forma directa. Para ahorrar trabajos, se extraen de taxones ya existentes y se insertan en otros, en vez de esperar que esta nueva combinación que se estaba buscando surja en una larga serie de cruces forzados (que no naturales). El proceso permite dar con una variante de una especie animal o vegetal en un pispás. El primer transgénico fue una bacteria, en 1983. La primera planta transgénica se creó en 1986. En 1994, se puso a la venta el primer alimento de origen transgénico, un tomate.\nLa creación de una nueva planta exige un largo y minucioso trabajo científico.\nLa mayor parte del tiempo invertido en estos trabajos, sean clásicos o de laboratorio, se da en la comprobación de las propiedades de la nueva planta o animal, que dura muchos años. Porque una nueva planta es igual de peligrosa o inofensiva salga de donde salga, por su novedad, no por su origen. Pero no se sabe por qué extrañas razones, la mayor parte de los grupos ecologistas consideran que modificar genéticamente una planta por el método clásico es bueno y modificarla en condiciones controladas en un laboratorio no es malo, sino malísimo.\nMientras el debate sobre la propiedad intelectual de una secuencia de ADN resulta imprescindible y es un asunto muy serio, complejo y en absoluto trivial, el de los peligros inefables de los alimentos transgénicos se parece cada vez más a los debates sobre la curación mediante terapias homeopáticas o la realidad de la videncia extrasensorial. Pero los miedos son irracionales y la cultura científica, pobre. Se dice que lo natural es bueno y decir transgénico es como decir caca y culo, algo feo.\nPor eso, el Tritordeum © se presenta al mundo como un nuevo cereal limpio y ecológico. Limpio, limpísimo, porque se ha obtenido del cruce de unas cuantas variedades de trigo y otras cuantas de cebada mediante el método clásico. Mediante un método natural, se apresuran a corregir los responsables del invento. Ha costado tres décadas de trabajo científico, dicen los técnicos e investigadores del CSIC y de la empresa Agrasys, la que puso el dinero.\nEn total, se hicieron 270 cruces de plantas. Se iban seleccionando los engendros antinaturales surgidos de polinizaciones forzadas y se volvían a cruzar. Porque cambiar la secuencia de ADN mediante una recombinación dirigida no es natural, pero fecundar una planta de cebada con polen de trigo, sí, que es tanto como decir que vaya usted por ahí fecundando macacos, que es lo más natural del mundo. Las técnicas empleadas no son las de la modificación genética en un laboratorio, se admite, pero la planta resultante tiene la genética modificada artificialmente de forma natural, qué lío.\n¿Qué diferencia hay, pues? Básicamente, una diferencia comercial. Porque el lobby antitransgénico en Europa es muy poderoso y obliga y obligará a indicar en los alimentos que éstos han sido modificados genéticamente. Europa se ha inclinado hacia el proteccionismo agrícola fomentando los cultivos tradicionales, de proximidad y naturales porque la agricultura moderna y científica, eficiente, eficaz y barata, aparte de sanísima, es más un problema que una solución para la Comisión Europea, que no sabe qué hacer con los excedentes de alimentos. He ahí por qué fomenta cultivos ineficientes, que consumen más recursos por unidad cultivada, que producen menos y que son más caros, pero son naturales, mecachis en la mar, mira tú qué bien.\nLos italianos también han participado en la investigación.\nPor eso, el Tritordeum © ha sido modificado genéticamente de forma natural. Ergo, en la etiqueta no pondrá modificado genéticamente. Se venderá con el beneplácito de las autoridades sanitarias europeas y la bendición del ecologismo político, aunque la nueva planta sea tan natural como cruzar una vaca con un burro.\nEn la práctica, sin embargo, este nuevo vegetal, que no existía antes, ha tenido que pasar por las mismas pruebas de seguridad alimentaria y ambiental que un alimento transgénico. Tendrá que demostrar que no es peligrosa para quien se la come ni para el entorno de los campos de cultivo. Porque una cosa es jugar con la palabra natural y otra, comérsela. De hecho, tendrá menos garantías sanitarias que cualquier planta de origen transgénico.\nFíjense en un dato. Agrasys tiene derechos de exclusividad comercial sobre esta nueva planta y sus mejoras desde 2006, tiene dos variedades de Tritordeum © registradas y más que tendrá. Como Monsanto y sus semillas. Lo que es legítimo (y natural en una empresa). Hay que felicitar a la empresa por su esfuerzo y su apuesta científica y económica. Felicidades. ¡Ojalá más empresas españolas apostaran por la ciencia! Pero, querido lector, ni se le ocurra decir transgénico. No, por Dios, que esto del Tritordeum © es la mar de natural.\npor Luis Soravilla en viernes, abril 26, 2013\nDoña Pilar Rahola vestida para la ocasión.\nEl dia de Sant Jordi es la fiesta del libro, al menos en Barcelona. El Gremi de Llibreters (el Gremio de Libreros) publica una lista con los libros más vendidos este día, que publica hacia las seis de la tarde. No se sabe exactamente cómo se confecciona esa lista ni qué pasa con las ventas de las últimas horas del día, pero hay bofetadas por ver quién será el libro más vendido. Será en varias categorías: ficción, no ficción, juvenil e infantil, en los dos idiomas principales, catalán y español. Este año, ¡gran novedad! El Gremi de Llibreters añadió una nueva categoría, la de libros de autores mediáticos.\nPero ¿quiénes son los autores mediáticos? Básicamente, los gilipollas que salen por televisión, ésos que venden libros aprovechándose de su fama en los medios. Casi en su totalidad, sus libros son una verdadera porquería, pero se venden como rosquillas. Los libreros, pues, se enfrentan a una triste paradoja: suelen ser personas leídas y amantes de los libros, pero tienen que vender libros de autores mediáticos para subsistir. Cuánto dolor.\nYa lo dijo Schopenhauer: en una discusión no gana quien lleva razón, sino quien grita más. La cita viene al caso porque era previsible que algún autor mediático saltara como un muelle por no poder presumir de pertenecer al gremio de Cervantes. Saltó. Fue doña Pilar Rahola, periodista, tertuliana radiotelevisiva de voz altisonante y desafinada, biógrafa de don Artur Mas (La máscara del rey Arturo, les juro que ése es el título), miembro del Consejo de Transición Nacional (no hace falta decir más de tal consejo) y ahora, autora mediática, histérica, polémica y estrambótica, verán por qué.\nLas raíces del éxito literario de doña Pilar Rahola.\nArrimarse al poder es más televisión y más televisión, más ventas.\nDoña Pilar Rahola escribió una novela, El carrer de l'Embut (La calle del Embudo), y alguien (Edicions de la Magrana) se atrevió a publicarla y ponerla a la venta. Podemos censurar el gusto literario de los editores, pero no su visión de negocio.\nEl bodrio iba a venderse porque Pilar Rahola sale hasta de debajo de las piedras, en radio, prensa y televisión. Allá destaca por su grita, capaz de derrotar al coro de verduleras de un mercado central. Tertuliana obligatoria en las emisoras del Grupo Godó, TV3, Tele 5, hasta ha tenido intervenciones magistrales en Intereconomía.\nEs un espectáculo (desagradable) verla en acción, porque grita más que nadie se discuta tanto sobre un roto como sobre un descosido y hace suya la máxima schopenhaueriana de no dejar hablar a tu contrario. Es, sin duda de ninguna clase, una autora mediática típica y tópica, de ésas que cada vez que asoma las narices nos recuerda que somos un país bastante zafio e inculto, que tiene difícil remedio si ésta se considera formadora de opinión (sic), escritora y consejera de transición nacional, sea lo que sea eso.\nEl Gremi de Llibreters, con un criterio clarísimo, que aplaudo, clasificó su libro como de autor mediático. Al día siguiente, doña Pilar Rahola armó la marimorena en RAC 1 (la emisora de radio del Grupo Godó).\nDijo (traduzco del catalán):\n[...] ¡Me han menospreciado! ¡No se puede jugar de esta manera con la obra de la gente! [...] ¡Nos han hecho daño deliberadamente! [...] Es literatura pura. Puede ser buena o mala, pero ¡es literatura! [...] Un libro mediático es ése que sale por Sant Jordi, que tiene un corto recorrido [sic] y que tiene voluntad de ser popular. [...] ¿Y yo qué? ¿Seré mediática toda la vida, aunque deje de salir en los medios? [...] La clasificación de autores mediáticos [...] es muy indecente. [...] Es una imbecilidad. [...] Etc.\nPara finalizar, ha enviado a la porra al Gremi de Llibreters (sic), luego les ha exigido una disculpa (sic), después de llamarlos inconscientes (sic), y ha dicho que mañana se habrá olvidado toda esta polémica porque mi libro gusta (sic). Ahí queda eso.\nQue guste no se lo he oído decir a ningún crítico literario hasta la fecha. Tampoco a ningún lector. Quizá en unos días...\nNi el presidente del gremio, don Antoni Daura, ni ningún representante de los libreros quiso responder en directo al veneno vertido por la estrambótica e histérica autora mediática. Eso la enfureció todavía más. Pero hay que notar que los libreros son gente leída, culta y educada y sabrán de Schopenhauer. Si el otro grita más que tú, que se desgañite solo.\nLa respuesta del Gremi de Llibreters se presentó el día siguiente. Su presidente dijo que la categoría de autores mediáticos respondía a criterios comerciales puramente informativos. Añadió que deja al margen valoraciones que corresponden a la crítica literaria. Es decir, es una clasificación mercadotécnica, no literaria. Luego, la puntilla.\nDijo que doña Pilar Rahola era una autora mediática y tenía dos pruebas de ello. Si no lo fuera, no habría podido armar el follón que armó; si no lo fuera, no se habría vendido su novela (sic). ¡Más claro, el agua!\nPara evitar polémicas (sic) el gremio publicó la lista de los libros más vendidos, sin hacer diferencias de ninguna clase, ni siquiera de idioma. El libro de la autora mediática doña Pilar Rahola cayó hasta la décima posición de la clasificación.\nUna tercera parte de los autores de los veinticinco libros más vendidos es mediática en mayor o menor medida. Serán dos guionistas de TV3 (publicitados hasta el hastío por la cadena de televisión pública), cuatro periodistas que participan en tertulias de TV3 o del Grupo Godó, un cantante retirado de merecida fama (al que agradecemos su retiro) y la inefable señora Rahola, que suman ocho autores y nueve libros (uno está traducido) de los veinticinco listados.\nHace muy poco, justo antes de publicar este apunte en El cuaderno de Luis, El carrer de l'Embut de Pilar Rahola era el 92.º libro en catalán más vendido en Amazon y la única crítica de su libro que he sido capaz de encontrar (escrita en catalán) la valora como mala (2/5) y dice (traduzco): [...] No es fácil reconocer el propósito de la autora. [...] Parece que hace una mezcla de muchas cosas y ni ella misma acaba de saber qué piensa. [...] Como en la tele, vamos.\npor Luis Soravilla en jueves, abril 25, 2013\nEl señor Homs, un orador de país.\nSeguro que habrán oído a más de un lider patrio catalán hablar de, por ejemplo, el nostre objectiu de país (nuestro objetivo de país) en vez de decir el nostre objectiu nacional (nuestro objetivo nacional) o l'objectiu del nostre país (el objetivo de nuestro país), que es lo que quieren decir. De país es una expresión que no tiene sentido, ni en catalán ni en español. Le falta un artículo, lo menos.\nPor desgracia, el depaisismo hace estragos en Cataluña, tanto en español como en catalán. Todo es de país. ¡Venga! Orgull(o) de país, política de país, obje(ctiu/tivo) de país, futur(o) de país... son cosas que se dicen a diario, cuando de país tendría que ser del país, de nuestro país, nacional o patriótico, qué sé yo, según el caso.\nCada vez que oigo de país en un discurso me da mucha rabia, porque ofende al lenguaje y muestra pereza y estulticia en el hablar, que es tanto como decir en el pensar. Venga un de país y véase cómo arrugo las narices. Imagínense mi suplicio.\nLa diada de Sant Jordi (el día de San Jorge) llueven libros. Los compramos antes, porque ese mismo día es imposible, una locura. En mi caso, la cosecha ha sido rica y abundante, cosa que celebro. Ésta es:\nTú, mío, de Erri de Luca.\nEugénie Grandet, de Honoré de Balzac.\nMaría Estuardo, de Stefan Zweig.\nLos pájaros amarillos, de Kevin Powers.\nQuizá acabe alguno de ellos asomando en El cuaderno de Luis. Eso espero.\nEl señor Mas preguntando quién era Espriu. Foto de Europa Press.\nAyer quedé atónito ante un hecho increíble. No le darán crédito, pero el señor don Artur Mas se presentó ayer en una librería de Barcelona. Rodeado de una docena de cámaras de televisión, el señor Mas entró del brazo de su señora, doña Helena Rakosnik, que ¡le ha comprado un libro! Ni más ni menos que Espriu, transparent, de Agustí Pons, editado por Proa. ¡768 páginas! ¿Lo leerá, su marido? Probablemente, no, pero ver a don Artur con un libro en la mano es noticia.\nFíjense si lo será que Europa Press la publicó con un texto tal y diciendo tales cosas que les recomiendo encarecidamente leerlo, leerlo detenidamente. ¡Háganme caso! Luego, ya me contarán.\nhttp://www.vilaweb.cat/ep/ultima-hora/4108125/20130423/sant-jordi-mas-celebra-festivitat-impregnat-salvador-espriu.html (en catalán).\nhttp://www.europapress.es/catalunya/noticia-mas-celebra-festividad-impregnado-salvador-espriu-20130423145851.html (en español).\npor Luis Soravilla en martes, abril 23, 2013\n¿Qué hace mi vecino? ¿Lo hace más veces que yo?\nTim Wadsworth, profesor asociado de Sociología de la Universidad de Colorado, publicó en febrero un artículo en la revista Social Indicators Research, que se titulaba: Sex and the Pursuit of Happiness: How Other People’s Sex Lives are Related to Our Sense of Well-Being, que traduzco como El sexo y la búsqueda de la felicidad: Cómo la vida sexual de los demás está relacionado con nuestra propia sensación de bienestar.\nUno lee el artículo y no sabe si está leyendo la vida de Pero Grullo o algo muy interesante, aunque no se descarta que la vida de Pero Grullo sea muy interesante.\nEn los EE.UU. se realiza una encuesta sobre la satisfacción que nos produce seguir vivos, donde se pregunta a mucha gente que responda a varias preguntas y acaben diciendo si son muy felices, felices o han pasado por mejores días. Se le llama General Social Survey y se publica desde 1972. Desde 1989, incluye la pregunta: ¿Cuántas veces hace usted el amor por semana? Hacer el amor es practicar el sexo, que es copular con alguien, no vayamos a confundirnos.\nWadsworth ha analizado los datos de 15.386 encuestas personales realizadas entre 1993 y 2006. Ha concluido la siguiente perogrullada: Las personas que han follado (perdón) dos o tres veces al mes durante el último año son un 33% más felices que las que no se han comido un rosco en los últimos doce meses; la cifra es de un 44% si usted emplea el sexo una vez por semana y sube al 55% si son dos o tres veces por semana las que pasa a alguien por la piedra. Más se folla, más feliz se es, concluye Wadsworth, y perdonen la manera de decir.\nPues ¡qué descubrimiento! ¡Eso ya lo sabía yo! exclamará más de uno.\nPero Wadsworth va más allá. Porque investigando, investigando, ha descubierto que la sensación de felicidad sube al menos un 14% si descubrimos que follamos más que el vecino. Si vemos que nuestros amigos follan menos o con menos frecuencia, crece nuestra felicidad, concluye el sociólogo.\nAhora bien, eso no ocurre a menudo. Que cada vez se hable más de sexo con los amigos o en televisión, que se publiquen los datos de encuestas sobre usos y costumbres sexuales o que nuestra pareja relate sus aventuras hasta la fecha nos puede poner en el brete de descubrir que los demás follan más que yo (incluso mejor). De ahí a la envidia, un paso, y la envidia produce tristeza. ¡Soy menos que los demás! Ya puedo esforzarme, que siempre habrá alguien que lo haga más veces que yo. Wadsworth cuantifica esta infelicidad. Que el vecino nos pase la mano por la cara nos cuesta ser un 20% menos felices.\nAhora cabe preguntarse si ésta es la causa que está detrás de que todo el mundo mienta cuando le preguntan la frecuencia del coito en su vida sexual. ¿Para joder al vecino o para darse ánimos?\nLa tesis Reinhart-Rogoff o cómo joder a millones de personas con una hoja de Excel\nEl libro que ha armado tanto ruido y hecho tanto daño.\n¿Conoce, querido lector, a doña Carmen Reinhart? ¿Quizá a Kenneth Rogoff? Yo no tengo el gusto, no me han presentado a ninguno de los dos. Como yo, tantos, porque el gran público no sabe muy bien quiénes son estos dos. Les diré.\nCarmen M. Reinhart es una de las estrellas académicas de los estudios internacionales de Economía de los EE.UU. Había sido profesora de la Universidad de Maryland y ahora lo es de no sé qué prestigiosísima fundación de estudios internacionales. Kenneth S. Rogoff es experto en intervención del Estado en la Economía y profesor en la Universidad de Harvard. Además, ha sido economísta jefe (caramba) del Fondo Monetario Internacional y escribe artículos con asiduidad en NPR, el Wall Street Journal o el Financial Times.\nSi estos dos dicen misa, los demás decimos amén. Pero eso, ayer. Hoy, ya no, y pronto verán por qué.\nLos protagonistas y autores de la tésis Reinhart-Rogolff tomando el té (¿del Tea Party?)\nEn 2009, Reinhart y Rogoff publicaron un libro que pasará a la historia de la Economía por su mucha influencia (nefasta) en la política económica contemporánea. Se titulaba This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly y lo publicó la Princenton University Press. En español, Esta vez es diferente, que podrán encontrar por ahí a poco que busquen.\nPorque este libro se ha convertido en la Biblia de los políticos que abrazan el neoliberalismo económico y sostienen que cuanto menor sea la intervención del Estado en la economía de las naciones, mejor. Es decir, This Time Is Different es el libro de cabecera para quien propone que la vía para salir de esta crisis es la tijera. La prioridad es recortar el gasto público. Todo lo demás es superfluo. ¿No les suena este discurso? ¿No lo han oído en boca del comisario europeo de Economía, de gran parte del FMI, de la señora Merkel, de don Artur Mas, etc.?\nAhora ya saben de dónde sale esa fe ciega en los recortes, de las tesis neoliberales, y en qué se sostiene, en la tésis Reinhart-Rogoff. Esa tésis dice que el crecimiento económico se detiene y cae súbitamente si la deuda pública supera el 90% del PIB. Así de simple.\nEsta tesis era un golpe contra el keynesianismo, que viene de Keynes. Simplificando mucho, mucho, Keynes sostuvo que la intervención del Estado en los mercados puede acelerar o frenar el crecimiento económico. Cuando hay crisis, el Estado tiene que gastar más (no menos), para incentivar la economía nacional. Pero, ay, gastando más se endeuda y crece la deuda pública. Según la tesis Reinhart-Rogoff, si esta deuda sobrepasa el 90% del PIB anual, ¡paf! Va uno y se la pega. De crecimiento económico a recesión en un pispás.\nPara el liberalismo económico convertido en neoliberalismo el gasto público es el enemigo público, Keynes, el Anticristo y la tésis Reinhart-Rogoff se convirtió en un regalo del Cielo.\nEn 2010, la tesis Reinhart-Rogoff volvió a ser la protagonista de todas las revistas de economía, tanto las técnicas como las generalistas. Growth in a Time of Debt (Crecimiento en un tiempo de endeudamiento) fue el artículo de Economía más citado del año, mientras This Time is Different comenzaba a cosechar premios por la brillante labor de los mencionados economistas. Una abracadabrante colección de premios y galardones. Los autores o la tesis que defendían eran citados por el Partido Republicano de los EE.UU. (para oponerse a la política económica de Obama), por el comisario de la Dirección General de Economía de la Comisión Europea, Olli Rehn, por el gobierno británico, por Angela Merkel... Los recortes ya tenían un porqué justificable. Si no hay recortes, esto se hunde. Hay que recortar a toda costa o la economía se va al carajo. Ésa era y sigue siendo la tesis Reinhart-Rogoff, insisto en ello.\nEl dictámen académico: Reinhart y Rogoff se equivocaron.\nA la sombra del éxito de la tesis Reinhart-Rogoff, varios economistas norteamericanos criticaron la tesis. Es decir, la pusieron a prueba. Curiosamente, replicaron el estudio y no obtuvieron los mismos datos que Reinhart y Rogoff. Se desviaban hacia un lado o hacia el otro, pero no parecían seguir las predicciones de la tesis Reinhart-Rogoff. Surgieron dudas sobre los datos que emplearon Reinhart y Rogoff en su estudio.\nHace poco se ha publicado un artículo titulado Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff, firmado por Thomas Herndon, Michael Ash y Robert Pollin, de la Universidad de Massachusetts. Sólo tres años después (tres) de publicada la tesis Reinhart-Rogoff pudieron acceder los economistas de Massachusetts a los datos originales.\n¡Sorpresa! ¡Faltaban datos de cinco países! Cinco países que durante períodos de cinco años, más o menos, crecieron con una deuda pública superior al 90% del PIB. No está nada mal, si el estudio analiza la evolución económica en el último siglo de veinte países desarrollados.\nMás sorpresas. La ponderación de los datos deja mucho que desear. El PIB del Reino Unido creció un 2,4% de media durante 19 años seguidos en los que la deuda pública superó el 90% del PIB. La economía neozelandesa se hundió el 7,6%, un año en que la deuda superó el 90% del PIB neozelandés. Pues ¡sorpresa! En primer lugar, esos 19 años de crecimiento en el Reino Unido quedan compensados por el año de pérdidas en Nueva Zelanda, han oído bien. En segundo lugar, cuando Nueva Zelanda perdió ese 7,6% llevaba cinco años con una deuda pública por encima del 90% del PIB... creciendo (por encima del 2,4%). Etc.\nDe hecho, los críticos descubren que las economías más desarrolladas crecen a un ritmo del 3% o superior con deudas públicas bajas, pero crecen por encima del 2,4% con deudas públicas elevadas. La tesis Reinhart-Rogoff original decía que no crecían, que entraban en recesión.\nLa evidencia en la calle: Reinhart y Rogoff no arreglan nada y todo va a peor.\nResumen de las críticas, para que vean. Reinhart y Rogoff excluyeron de sus cálculos (selectivamente) aquellos episodios de deuda alta y crecimiento económico, porque no convenían a su tesis. Su metodo para dar más o menos peso a una u otra economía en el balance final está cogido por los pelos y no se sostiene (el ejemplo de Nueva Zelanda y el Reino Unido habla por sí solo). Además, en tercer lugar, la hoja de cálculo que emplearon (un Excel vulgar y corriente) estaba mal programada. ¡Sí, señores! ¡Mal programada! Así que pillaba un país con crecimiento y deuda elevada ¡lo suprimía del cálculo!\nReinhart y Rogoff se han defendido con uñas y dientes. Admitimos los errores de cálculo, dicen, pero no afectan a nuestra tesis. Más deuda pública, menos crecimiento.\nMientras los malos cálculos de Reinhart y Rogoff iban sembrando el campo de dudas, una legión de economistas de primera categoría critican la tesis Reinhart-Rogoff diciendo que estos economistas han cometido un error de bulto, esencial: han confundido causa y efecto.\nPorque cabe preguntarse lo siguiente: ¿Una nación entra en recesión porque incrementa su deuda pública o incrementa su deuda pública porque entra en recesión? ¡Reinhart y Rogoff no argumentan su respuesta! Dan por supuesto que la deuda es la causa y la crisis, el efecto, pero ¿no podría ser al revés? ¿Por qué no?\nLas naciones que entran en recesión incrementan la deuda pública, porque los Estados ingresan menos dinero. Menos actividad económica, menos recaudación de impuestos. El keynesianismo clásico recomienda ahora inyectar dinero en la economía nacional, para reactivarla. Eso incrementará la deuda, pero ésta disminuirá cuando comience a crecer la economía.\nPero si resulta que Reinhart y Rogoff se equivocaron (y parece que se equivocaron) y su tesis es falsa (y parece que lo es), si en vez de incrementar el gasto público comienzan los recortes, la economía se contraerá y se agravará la crisis. Se entrará en un círculo vicioso. Los recortes provocarán recesión; la recesión incrementará la deuda; el incremento de la deuda moverá a más recortes; etc. Conclusión, nos vamos todos a tomar viento.\nLa tesis Reinhart-Rogoff apuesta por el recorte drástico.\nMiren a su alrededor. El daño que nos están haciendo los recortes es más que evidente. No saldremos de la crisis con las tijeras, y ahora sabemos por qué no, porque no somos críticos con las tesis que nos dan la razón.\n¡Cuánto daño puede hacer un error en una hoja de cálculo! Y cuánto más daño el que gobierna desde la estulticia.\npor Luis Soravilla en lunes, abril 22, 2013\nEtiquetas: Ciencia y escepticismo, Escépticos, Libros, Política\nUnos golpecitos y andando (Gran Premio de Bahréin 2013)\nGanar, no gana, pero es bonito.\nLa Fórmula 1 es el máximo exponente de la tecnología automovilística y aeroespacial, dicen, y los equipos que participan emplean masivamente computadoras y programas de simulación, electrónica de la buena, materiales cerámicos y plásticos novísimos, y un largo etcétera de refinamientos tecnológicos. En pocas palabras, los coches pueden averiarse en el momento menos pensado.\nEs lo que les ha pasado a los Ferrari en el Gran Premio de Bahréin. Los ferraristas nos frotábamos las manos. El coche va muy bien en los entrenamientos y el ritmo en carrera es magnífico. Sólo Lotus parece que aguanta lo mismo en carrera, así que vamos a por todas. La salida es buena, se lucha por la primera posición y... ¿Qué pasa? ¿Qué ocurre?\nEn la trasera del automóvil hay un alerón trasero móvil. En algunas zonas del circuito y cuando se pretende adelantar, se permite ponerlo en posición horizontal. Se reduce drásticamente la resistencia al aire y el coche gana en velocidad punta. Es el DRS. Pues va el Ferrari de Alonso, pone el DRS y cuando toca quitarlo, se atasca. Es más, se pone del revés. Así no se puede correr, es peligroso. Entra en boxes. En un alarde de alta tecnología, un mecánico de Ferrari se acerca al alerón y ¡paf! lo pone en su sitio dándole de golpes a mano desnuda. Ahí va eso, tecnología de primera especial.\nHa repetido la operación en el primer cambio de neumáticos, porque la reparación no ha ido lo bien que esperaba. De nuevo, unos golpecitos y andando. Desgraciadamente, el mal ya estaba hecho y el DRS no podía moverse, atascado no se sabe por qué, y el otro Ferrari, el de Massa, va y pincha dos veces la misma rueda trasera y acaba décimoquinto, o por ahí. Con la aerodinámica tocada y más paradas en boxes que los demás, suerte que Alonso ha entrado octavo. En fin, empezó todo muy bien y ha acabado mal.\nVettel, con un Red Bull, ha ganado sin obstáculos y los dos Lotus, detrás, con fuerza y ganas. ¡Otra vez será!\npor Luis Soravilla en domingo, abril 21, 2013\nSe ha publicado en español con el título Choque de civilizaciones por un ascensor en Piazza Vittorio, que podría haber sido en la plaza Vittorio, pero no tiene más importancia. La versión española la edita Elephas. Pero yo he leído la versión original, Scontro di civiltà per un ascensore a piazza Vittorio, en su décimosexta edición (2011). A estas alturas, la novela, que se publicó en 2006, ha sido un éxito de ventas y ha dado para una película. No vean la película.\nEl autor es argelino y vive en Roma, ganándose la vida como traductor, periodista y escritor. Eso ya nos da una pista sobre el paisaje humano de la novela, que se mueve en un escenario singular, el de la plaza Vittorio. Esta plaza es un lugar especialísimo en Roma, porque parece Babel. Allá se concentran inmigrantes de todas partes del mundo, Italia incluída, y los personajes de la novela pertenecen a esta fauna, tan diversa y singular.\nEl argumento tiene un tanto de comedia y otro tanto de drama. En un edificio de la plaza Vittorio aparece un vecino muerto a puñaladas en el ascensor. ¿Quién habrá sido? La policía busca a un sospechoso, pero ¿habrá sido él? Vecino a vecino, todos hablan sobre este asunto y de paso hablan de su vida y circunstancia. No está nada mal. Es irónico y punzante, y si uno se pone, da en qué pensar. Lo recomiendo.\nEtiquetas: Libros, Roma\nDoña María del Remei Vergés, titular del Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona, ha resuelto contra siete empresas de medios de comunicación y contra el señor don Diego Torres (cito) descubrir, revelar, publicar, difundir y divulgar, en cualquier modo y por cualquier medio, el contenido de los mensajes de correo electrónico que estén en poder de Diego Torres y que hagan referencia a la vida íntima de Iñaki Urdangarin o de su familia, así como a hacer declaraciones, efectuar comentarios, emitir opiniones o juicios de valor sobre el contenido de dichos mensajes. Ahí es nada.\nLo mejor es que también deja prohibido publicar el encabezamiento y la parte dispositiva del auto (sic) en las portadas de esos periódicos o programas de televisión, porque esta parte del escrito judicial recoge la queja de don Ignacio, que, textualmente, pide que cesen las insinuaciones y juicios de valor sobre presuntas infidelidades, escarceos amorosos o supuestas relaciones extramatrimoniales... que a partir de ahora y gracias a esta demanda son motivo de curiosidad morbosa entre la población.\nEs cierto que la vida íntima de cada uno es de él y quien sea tiene derecho a protegerla. Eso no se discute, y además, que don Ignacio le ponga los cuernos a doña Cristina de modo consentido o sin aquiescencia me importa un comino, verdaderamente. Lo que me importa es que nos robaron los dos, algo que me parece evidentísimo, y que las juergas de don Ignacio no aportan nada al caso. Dicho esto, hay que añadir dos cosas.\nLa primera, la íntima relación entre censura y esperpento. Queda prohibido publicar que se prohíbe publicar tal cosa, aunque se puede publicar que se ha prohibido publicar que se prohíbe publicar tal cosa, y si se han perdido leyendo, tranquilos, que es normal.\nLa segunda, que el redactor de la demanda de don Ignacio se quedó a gusto. Con pedir que no se publicaran detalles de su vida íntima había más que suficiente. Ésa es la expresión que emplea la juez de Barcelona. Pero pidiendo que no se publiquen presuntas infidelidades, escarceos amorosos o supuestas relaciones extramatrimoniales se cubre uno de gloria, verdaderamente. Quien redactó la demanda merece que le cuelguen una medalla, porque amigos así hacen superflua cualquier enemistad.\npor Luis Soravilla en sábado, abril 20, 2013\nA veces, sin querer, uno sopla y suena la flauta. Tal ha sido el caso ayer de don Artur Mas.\nComo de un tiempo a esta parte va uno de su partido y dice cal y luego sale otro y dice arena, porque no existe nada seguro ni plan ni perspectiva. En consecuencia, la gente ya no sabe por dónde van los tiros y se genera mucha confusión. Para tranquilizar los ánimos y decir que aquí no pasa nada, que todo sigue adelante, el señor Mas se explicó.\nDijo que no había que prestar atención a lo que se decía, sino a lo que se hacía, porque (cito) Lo que pasa es que lo que se dice acaba sonando a veces un poco divergente y lo que hay que ver es que es convergente.\nMe parece brillante. Genial.\nEl presidente Mas y la ministra Pastor, inaugurando sus cosas, en el puerto de Barcelona. Fíjense que llevan en el casco el escudo de su institución. El señor Mas lleva el escudo de la Generalidad de Cataluña, pequeñito. La señora Pastor, como ha pagado las obras y es la invitada, el del ministerio, grande, de color chillón y que se vea. En la fotografía, el señor Mas parece molesto por no poder exhibir un escudo más grande. ¡Siempre a vueltas con las minucias!\npor Luis Soravilla en viernes, abril 19, 2013\n1984 y el poder de la palabra.\nEn la novela 1984, una caricatura feroz del estalinismo, ya se cuenta que el rasgo distintivo de una tiranía (de cualquier tiranía) es la deformación del lenguaje. Los nominalistas dicen que es el sustantivo el que describe el mundo, que el mundo se limita a lo descrito y que, por lo tanto, si cambiamos la palabra, cambia el mundo. Si no dicen esto, dicen algo parecido, no seamos picajosos, que ya ven por dónde voy.\nDe esa idea medieval surge lo políticamente correcto en los años sesenta, que es al buen hablar lo que una patada en los mismísimos al bienestar personal. Pero, tranquilos, que llueve sobre mojado, porque hemos pasado por una tiranía de casi cuarenta años (recuerden: las tiranías tienen afición a deformar el lenguaje) y por una ineptitud manifiesta en el hablar de nuestros líderes patrios en los últimos... ¿diez? ¿quince? ¿veinte o treinta años? Qué importa.\nDesde Barcelona, uno se lleva las manos a la cabeza atendiendo al nivel del lenguaje político en español y en catalán. En Madrid, supongo, tienen mejor suerte, porque sólo sufren por una de las dos lenguas. Por lo que sé, lo mismo sucede a los vascos y gallegos que aman las lenguas que conocen; sufren por partida doble. El problema no está, pues, en las lenguas latinas (o de origen dogón, como el vascuence), sino en quien las emplea, que presume de mal hablar y peor decir.\nHabrán oído hablar del eufemismo, palabro que viene del griego εὐφημισμός (eufimismos), que pasó por el latín (euphemismus) y que ahora se emplea en español y catalán (donde se llama eufemisme). Supongo que en vascuence y gallego se empleará una palabra parecida.\nSegún la RAE, el eufemismo es la Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante. Por ejemplo, en vez de decir que el niño se ha cagado en los pañales se dice que nos ha dejado un regalo. Bonito.\nEl problema es qué se considera duro o malsonante. Desgraciadamente, la verdad. La verdad es considerada peligrosa por nuestra clase política. Se considera que la honestidad es una peste, que andar por ahí diciendo lo que uno piensa o lo que ocurre es mala política. Pero no se puede mentir, decir mentira es duro y malsonante. Aquí se presenta la realidad desde una perspectiva adecuada, que dijo uno. El disimulo, eufemismo mediante, es preferido, y si es hortera en la forma y emplea palabas estrambóticas, mejor.\nHoy mismo, al azar, en dos periódicos, he pillado tres expresiones que merecen un rapapolvo, no tanto por lo que dicen (que también), sino por cómo lo dicen. Dos son en español y su autoras, del PP; la otra es en catalán y su autor es de CiU.\nVayamos a la expresión en catalán, que traduciré. Dice El derecho a decidir es el instrumento de radicalidad democrática que hemos escogido, y la dice el señor Rull, de CiU.\nDerecho a decidir es un eufemismo que se emplea en Cataluña para no decir independencia o secesión. Podríamos discutir si existe un derecho a decidir qué, cuándo y cómo. Por ejemplo, yo tengo derecho a decidir el color de mis calzoncillos, pero no tengo el derecho a decidir el color de tus calzoncillos. Pero el señor Rull no habla de eso, sino de un proceso de secesión.\nEn catalán político contemporáneo, derecho a decidir es sinónimo de independencia y secesión y no se concibe que el derecho a decidir sea empleado para mantenerse en España y la Unión Europea, porque entonces no sería derecho a decidir, sino otra cosa. Eso se explica porque, en palabras del señor Mas, no puede reclamarse el derecho a decidir si va en contra de nuestro objetivo de país. La coletilla de país merecería otra entrada y la dejaremos para otro día.\nEn general, los políticos catalanes, de cualquier tendencia, hablan mucho del derecho a decidir, tanto en español como en catalán, pero si uno fuera un bielorruso recién llegado a Cataluña preguntaría inmediatamente ¿A decidir qué? Ergo, no se explican con precisión y emplean una retórica vaga y pomposa, cargada de eufemismos. ¡Claridad! Censuramos a Mas, que nunca, nunca, dice independencia, y felicitamos a Junqueras, que dice independencia... aunque lo censuramos porque cada vez dice más derecho a decidir.\nDiscurso de Mas sobre el derecho a decidir, ejemplo de eufemismo.\nNo dice independencia ni una sola vez.\nSólo concibe que existe el derecho a decidir si decide una cosa y no otra.\nLa segunda parte de la expresión también tiene miga. Un instrumento de radicalidad democrática... Caramba. ¿Qué significa esto?\nPoco más o menos que la Democracia está por encima de la Ley. La radicalidad democrática es eso. En puridad, sería un instrumento demagogo, pero podría decirse un instrumento populista, con cierta reserva. La palabra demagogia tiene mala fama, pero tiene un significado muy claro, pues la demagogia es el gobierno de la mayoría que no respeta los derechos de las minorías, porque los demagogos creen que nadie tiene derecho a contrariar la voluntad (de la mayoría) del pueblo.\nAhora podemos discutir hasta qué punto la voluntad de muchos puede o debe imponerse sobre los derechos individuales o de unos pocos, y sobre qué derechos en concreto puede o ha de imponerse, pero lo que ha dicho el señor Rull es que La demagogia es el instrumento que hemos escogido para conseguir la independencia. Que les guste o no lo que dice es harina de otro costal.\n¡Vamos a por las señoras del PP! Éstas, tela.\nVa la señora Cospedal y reconoce a regañadientes que negociaron con el señor Bárcenas un pacto de compensación. ¡Si esto no es un eufemismo, que me aspen!\nLa sombra del eufemismo planea sobre el caso Bárcenas y el reparto de sobres. Dejando a un lado la iniquidad política, produce bascas cómo se explica. Nadie dice las cosas por su nombre. Si los responsables del PP no se sienten responsables e insisten en mentir sobre este asunto, para no asumir su responsabilidad, tienen que acudir a palabras que despisten al personal. Así, no se repartían el botín, sino que se procedía al pago de compensaciones extraordinarias en metálico (que así se dijo). Etcétera.\nNo hay día que no demos con alguna expresión de ésas que ponen los pelos de punta. Por eso, negociar un pacto de compensación suena a tuvimos que pagarle para que callara, lo que no sé si es verdad, pero no me extrañaría nada que lo fuera.\nEl otro eufemismo del día es más sonado. La ministra de Empleo, doña Fátima Báñez, se ha cubierto de gloria en el Congreso de los Diputados. Sostenía que su ministerio trabaja para mejorar la situación laboral de los jóvenes españoles (se supone que es así, pues para eso cobra un sueldo público).\nEn vez de decir que el ministerio facilita la formación en el extranjero de nuestros jóvenes, algo razonable, va y dice que su ministerio trabaja para que los jóvenes que quieran buscar oportunidades fuera de España puedan hacerlo. ¿Qué quiere decir...? A eso se le llama movilidad exterior, ha añadido inmediatamente la ministra, para explicarse mejor. Véase.\nLa ministra Báñez dándole al eufemismo con una alegría en el cuerpo que echa para atrás.\n¡Movilidad exterior! Lo que estaba diciendo la ministra es que ponía las cosas fáciles a los jóvenes que querían largarse de España para buscar trabajo. Es decir, la línea de trabajo del Ministerio de Empleo es facilitar la emigración de nuestros jóvenes. ¡Dígalo claro, coño!\nLos señores diputados tardaron en pillar el juego de palabras, porque movilidad exterior por emigración puede despistar un poco. Pero el posterior debate y bronca sirvió para comprobar que la señora Báñez no decía migración, inmigración o emigración ni muerta, sólo decía movilidad exterior y ésta, la capacidad de moverse por fuera, servía para definir cualquier movimiento migratorio. Brillante y estúpido eufemismo.\nVisto lo visto, en España el lenguaje de los políticos es un regalo, por emplear un eufemismo.\nLa tacita donde el nene deja su regalo a mamá y papá.\npor Luis Soravilla en jueves, abril 18, 2013


Padre Federico, el 13.10.21 a las 4:46 PM\n(San Juan Pablo II , CARTA APOSTÓLICA EUNTES IN MUNDUM DEL SUMO PONTÍFICE JUAN PABLO II CON OCASIÓN DEL MILENIO DEL BAUTISMO DE LA RUS’ DE KIEV, 1)\n« Del budismo tántrico y la inmolación de la mujer\n7 Santas Misioneras en China: Santa María Herminia de Jesús y Compañeras Mártires (4-4) »\nEn un primer momento Vladimir bautizo a sus doce hijos y a muchos boyardos.Destruyo los dioses paganos ,Entonces envío un mensaje a todos los residentes de Kiev " ricos, pobres, mendigos y esclavos" conminandoles a que vinieran al día siguiente bajo el riesgo de convertise en "enemigos del príncipe" . Los que vinieron fueron al río Dniéper y se bautizaron. Este bautizo en masa se convertiría en el primer acontecimiento icónico en la cristianización del estado de la Ruz de Kiev\nHoy en día este tipo de conversiones no se dan.\n13/10/21 5:59 PM\nMe alegra que lo cite a Juan Pablo ll\n13/10/21 7:11 PM\nQué texto maravilloso este de San Juan Pablo II, la lectura orante del mismo ayuda a penetrar con más fuerza, con la mente y el corazón, en el gran misterio de nuestro bautismo.\nHace falta recuperar los ritos litúrgicos antiguos, como el que menciona Juan Pablo II sobre la procesión de los neófitos. Toda la tradición litúrgica nos habla de los misterios de la fe, como una madre explica con ingeniosas figuras conceptos difíciles a sus niños.\nPor cierto, Padre, ¡feliz cumpleaños! Ayer te puse en mis oraciones cuando festejé el día de la Virgen del Pilar y de la Virgen de Guadalupe (no la de México, sino la de Extremadura, de la que eran devotos Cristóbal Colón e Isabel la Católica, y qué casualidad, o causalidad, que ese día fue descubierta América).\n13/10/21 7:15 PM\nPadre, sé que este no es el sitio apropiado, pero este es el enlace del monasterio y universidad budista de Orense en Galicia, que le mencioné en el curso que terminamos hace un rato.\nPor desgracia, los españoles de hoy ya no tenemos/tienen sangre en las venas ni coraje para defender ni la Fe ni el bien.\n14/10/21 9:04 PM\nCaro José María\nLas reglas de Infocatólica me impiden publicar sus comentarios.\nSi Ud reformula los mismos en términos respetuosos, los publicaré.\n15/10/21 12:11 PM


ALEXIS BRITO DELGADO: RESEÑA "GRAVITY GRAVE" CORTESÍA DE TRABALIBROS\nRESEÑA "GRAVITY GRAVE" CORTESÍA DE TRABALIBROS\nA finales de los noventa, el Reino Unido vivió una etapa de efervescencia cultural y musical propiciada por las drogas de diseño y la búsqueda de libertad. Hastiados de la política represora de Margaret Thatcher, en un acto de rebeldía, los jóvenes ingleses invadieron los clubs y organizaron fiestas ilegales al aire libre.\nGravity Grave, de Alexis Brito Delgado, está ambientada en aquella etapa de hedonismo y desenfreno conocida como El segundo verano del amor. Los protagonistas de la historia —cuatro amigos que deciden pasar un fin de semana de raves— representan un retrato de la juventud de entonces: divertidos, lúbricos y desencantados del sistema capitalista que solo quiere laminar a sus habitantes.\nCon grandes dosis de humor negro, cinismo e irreverencia, a través del narrador del que nunca llegamos a conocer su nombre, Brito relata los acontecimientos de la noche; la misma que los cambiará para siempre. La obra funciona a dos niveles: el primero, una ácida crítica al modo de vida británico y el estudio de una sociedad sumisa y complaciente; y el segundo, una mirada introspectiva sobre las emociones del protagonista, el anhelo de escapar de una existencia que aborrece, la relación con sus compañeros de juerga y el efecto del éxtasis sobre su personalidad.\nUn fragmento de la novela que ejemplifica las reflexiones del narrador:\nLa vulgaridad y la hipocresía eran la moneda de cambio en un mundo que se jactaba de abrazar lo nuevo y dejar atrás todo lo inservible. Aquello, cosa que no tardé demasiado en descubrir, era una terrible mentira. De haberlo querido, con aceptar los designios de la mayoría, habría sido admitido como uno más. Me negué rotundamente y elegí mi camino. Me aferré a mis aficiones, a la música en general, para formar mi personalidad. Me enorgullecía saber que me había hecho a mí mismo, en todos los sentidos, como un superhombre nietzscheano. Logré escapar de la tontería de mi familia, de la estrechez de miras de mis vecinos, de la mediocridad de mis profesores, compañeros del colegio y del instituto. Fui firme, no cedí en ningún momento, a pesar de que todo estaba en mi contra.\nEntre alcohol, todo tipo de sustancias ilegales y un burlón análisis del mundo nocturno, destaca el gurú del grupo —“Visionario, estudiante fracasado, viajero acérrimo, consumidor de XTC, camello a jornada completa”— Spike: un alma errante inmerso en el lado salvaje de la vida que, gracias a la química, ha ampliado los horizontes espirituales de —tal como se denominan a ellos mismos— Los cuatro jinetes del Apocalipsis.\nMe gusta sorprender al lector, que no pueda anticipar lo que va a suceder en el siguiente capítulo. El plan, desde el principio, fue mostrar la fina línea que separa la fiesta de la autodestrucción. Tanto el lado positivo como el negativo. Un poco como Screamadelica de Primal Scream: empieza como el subidón propio de las metanfetaminas y termina con la tristeza, nostalgia y desasosiego de la peor de las resacas. Detesto a los escritores que, después de doscientas páginas de locura y cachondeo, terminan la obra con la promesa de que los personajes van a reformarse en una clínica de desintoxicación y elegir el buen camino. Durante todo el libro vamos conociendo a Spike, tenemos una idea de su forma de ser hasta que, por una serie de circunstancias, descubrimos su auténtica personalidad sin la máscara que utiliza para protegerse de invasiones exteriores. Para mí fue tocar techo como novelista.\nLa música, como no podía ser de otro modo, es un personaje más de la obra. Como si se tratara de una película, las canciones de las bandas más emblemáticas de la Movida Madchester —The Stone Roses, Happy Mondays, The Charlatans, Blur, Primal Scream, The Soup Dragons, Inspiral Carpets y The Verve— nos acompañan mientras transcurre la historia. El Britpop se encontraba a la vuelta de la esquina dispuesto a arrasar en las listas de ventas de la pérfida Albión.\nAunque las comparaciones resulten odiosas, Gravity Grave es un viaje iniciático al estilo de El guardián entre el centeno que, a diferencia del clásico de J. D. Salinger, resulta mucho más desolador: el mundo no ofrece demasiadas expectativas, el futuro está agotado y la sociedad implacable aniquila a los débiles. En especial, los sueños y ambiciones del narrador, cuya máxima aspiración escribir un libro que refleje las vivencias que ha experimentado. A pesar de ello, siempre quedará un resquicio de esperanza al final del túnel.\nGravity Grave es una novela cruda y arriesgada: cuenta con una prosa electrizante, una exhaustiva labor de investigación y una serie de personajes atípicos en un mercado editorial que busca lo “políticamente correcto” para agradar a todos los públicos. Sin un ápice de nostalgia, nos sumerge en una etapa en la que los jóvenes pensaban que iban a conquistar el planeta. Por desgracia para ellos, tal como sucedió con otros movimientos musicales del pasado, Madchester tuvo las horas contadas.\nPublicado por Alexis Brito Delgado en 11:09\nEtiquetas: Alexis Brito Delgado, Crítica literaria, Gravity Grave, Movida Madchester, Segundo Verano Del Amor, Trabalibros


Todo listo para que en julio se realicen las subastas de viviendas gratuitas\nTodo listo para que en julio se realicen las subastas de viviendas gratuitas\nCon la virtual aprobación del proyecto que viabiliza las condiciones necesarias para construir 100 mil viviendas gratis, todo está listo para comenzar a partir del primero de julio las subastas.\nLos constructores que participen deben tener una experiencia específica mínima de cinco años y no haber sido sancionados por incumplimiento. Así, lo afirmó Germán Vargas Lleras, titular de la cartera de Vivienda, quien precisó que las subastas cubrirán 32 departamentos a la hora de elegir a los opcionados, ya que la idea no es escoger a dedo.\nLo que se espera es que haya suficiente oferta de proyectos de donde escoger, ya que hasta ahora se han radicado más de 170 proyectos ante el Ministerio de Vivienda.\nEl panorama en los departamentos no luce igual para todos, ya que según Vargas Lleras, hay un mayor número de proyectos radicados en Antioquia, Bogotá, Valle del Cauca y a Córdoba, pero hay pocas propuestas del Cauca, Boyacá y Nariño.\nNadia Morales, presidenta de la Federación Colombiana de Lonjas de Propiedad Raíz (Fedelonjas), considera que si bien en este momento resulta oportuno atender las condiciones de muchas familias que no pueden comprar vivienda, porque no pueden acceder al cierre financiero, esta no es la única solución para atender el déficit habitacional estructural que tiene el país.\nUna de las maneras de tener vivienda digna es el arrendamiento. Las políticas de vivienda tienen que involucrar herramientas como subsidios al arrendamiento y fortalecer la cultura del leasing habitacional, que podría enmarcarse en un contexto de mayor educación financiera por parte de las familias de ingresos medio y bajo. Morales aclaró que se debe profundizar el trabajo ya realizado en garantizar un mecanismo para fortalecer la demanda.\nAcuerdos para lograr precios adecuados


prestamos sin aval para negocios. Préstamos sin certificados\nLa Oficina de prestamos sin aval para negocios Historias de Crédito es el registro en la lista. Sin lugar a dudas, la Oficina es la maldición de prestamos sin aval para negocios muchas personas que quieren solicitar un préstamo o un préstamo. Sin lugar a dudas, la Oficina es la maldición de muchas personas que quieren solicitar un préstamo o un préstamo. Rápido préstamos en línea en 800. La cantidad que tengo que hacer es de 30 a 60 mil euros. Monterrey préstamos, préstamos personales Estamos en Monterrey. Un préstamo de negocios sin garantía para un tipo de préstamo que cada empresa quiere. En la actualidad, han lanzado una serie de prestamos sin aval para negocios empresas en nuestro país, un préstamo en línea donde las pequeñas empresas pueden solicitar crédito y analizar el riesgo mucho más rápido que los bancos tradicionales, sin embargo estas empresas tienden a tener tasas de interés más altas para los bancos tradicionales por lo que siempre debe ser Analizar todas las condiciones cuidadosamente antes de solicitar un préstamo y estudiar bien si el dinero puede ser devuelto. Además, siempre es recomendable buscar la ayuda de un experto financiero. Los bancos, al igual que cualquier negocio, siempre buscan beneficios de sus operaciones, al solicitar un préstamo, el asesor del banco revisará nuestra solicitud y verá el riesgo de solicitar un préstamo. Deja un comentario Cancelar respuesta Escribe tu comentario prestamos sin aval para negocios. Esta comparación incluye todo sin ella. Dependiendo de este riesgo, podemos ofrecer más o menos dinero y más o menos garantías. Préstamos personales sin garantía y fianzas y salarios de prestamos sin aval para negocios pequeñas y medianas empresas y otros negocios, en México PRÉSTAMOS: Presatamos para empresas y empresas. Quiero abrir un nuevo negocio, actualmente estoy en Caixa, estoy bien con todo, y podrían darme problemas, pero quiero que alguien apoye tanto. Notifíqueme de comentarios consecuentes por email. Si su negocio en este sector debe verse muy bien, si eres capaz de pagar el préstamo, debido a la crisis, cada vez más empresas se ven obligadas a cerrar. Notifíqueme de comentarios consecuentes por email. Compare y solicite préstamos personales en línea y préstamos sin garantía de bancos, cajas de ahorros y finanzas españolas. Las mujeres comienzan sus préstamos de negocios Cómo iniciar un nuevo negocio Las mujeres de PropioLas de pequeñas empresas comienzan un negocio dos veces que otros. En general, cuanto más su negocio es más probable que la garantía a través del material es propiedad de la empresa, mientras que si este nuevo negocio es mucho más complicado, porque la empresa es sólo un valor. Las mujeres comienzan sus préstamos de negocios Cómo iniciar un nuevo negocio Las mujeres de PropioLas de pequeñas empresas comienzan un negocio dos veces que otros. Los préstamos empresariales sin garantías se deben ahora a la crisis que vivimos en nuestro país la empresa a encontrar muchas dificultades para obtener financiación, incluidas las grandes empresas, pero si hay un sector en el que es difícil obtener un préstamo de pequeñas y medianas empresas Empresas. Deja un comentario Cancelar respuesta Escribe tu comentario prestamos sin aval para negocios. 000 euros para los negocios, es relevante y no tengo ninguna garantía Respuesta: Buenos días para financiar su negocio y con. . .\ncredito para universitarios\nnecesito prestamos personales\ncasas a credito en tlaxcala\nderecho de credito ejemplo


Colgante de oro con las estrellas y un diamante blanco | Tot-em\nMedallón de oro vermeil con un diamante en la estrella más brillante del cielo. Elige ese día tan especial que quieres recordar y haremos un mapa personalizado de su firmamento.\nPuedes añadirlo a uno de nuestros collares de oro o a una cadena que ya tengas. Si tienes un producto con cadena de oro en el carrito, añadiremos este charm a ese producto a menos que nos digas lo contrario\nDiamante creado en laboratorio, asegurando una procedencia ética\nOro Vermeil: Plata de ley (925) con 1 micra de baño de oro vermeil. A diferencia de los baños de oro normales, el vermeil se hace con una capa gruesa (1 micra) de oro de 18k sobre plata de ley (925), para dar a las piezas un color duradero. No tiene níquel ni cobre, el oro está encima de la plata maciza directamente\nAl vermeil no le gustan el sudor o el agua, así que es mejor que te quites tu Tot-em para ducharte o hacer ejercicio y así su color durará mucho mucho tiempo. Para limpiar piezas bañadas en oro basta con humedecer un trapo y frotar suavemente la pieza\nComprar - 109,00 €


Right for you - Trabajos - Interbrand Madrid\nLa cadena hotelera líder en el segmento vacacional evolucionó su marca para afrontar nuevos retos.\nRiu Hotels & Resorts cuenta con más de 60 años persiguiendo un objetivo: que sus clientes vivan una experiencia inolvidable. Lo que comenzaba con un pequeño hotel en Mallorca, allá por 1953, es hoy una cadena de más de 105 hoteles repartidos por España, República Dominicana, Florida, México, Túnez, Bulgaria, Chipre, Jamaica, Aruba, Cabo Verde o Bahamas, entre otros.\nAnte un mercado tan dinámico como el de la hostelería y un consumidor cuyas necesidades y deseos están en constante cambio, los líderes en su segmento decidieron evolucionar su marca para afrontar los retos del mundo contemporáneo, tales como la digitalización o la conexión con las nuevas generaciones.\nTras el correspondiente diagnóstico de marca, se identificaron oportunidades de diferenciación en el entorno competitivo, se analizó en profundidad al consumidor y se construyeron nuevas formas de añadir valor a la marca Riu. Su renovada propuesta de valor se materializó en un lema, epicentro de la misma y dirigido al huésped: As you like it. Un statement que transmite, de forma más eficiente y directa, la promesa de satisfacer las necesidades y deseos de sus clientes actuales y potenciales, tanto hoy como en el futuro, a través de su espíritu constante de mejora.\nAsimismo, y debido a que Riu Hotels & Resorts tenía diferentes marcas para sus segmentos hoteleros (vacacional de sol y playa, y vacacional de ciudad), así como otros de productos y servicios, se desarrolló un trabajo de arquitectura identificando un rol para cada una de las sub-marcas, definiendo la relación entre ellas y clarificando la oferta hotelera adecuadamente al usuario.\nTodo este proceso estratégico tuvo su acompañamiento visual con una actualizada imagen de marca, más moderna, fresca y cercana, y que incluyó la revisión y evolución de elementos tales como el logo, la gama cromática o la tipografía, así como la inclusión de elementos nuevos, como un sistema de pictogramas.\nLa implementación de la nueva marca cubrirá todos los destinos actuales y futuros; comenzará en España y seguirán otros enclaves como República Dominicana, Jamaica, México y Cabo Verde en 2018.


En el peor momento: Rocío Carrasco y el feo gesto que acaba con la ilusión de su hijo, David Flores\nviernes, 22 enero 2021 19:14\nFue en Supervivientes cuando las ilusiones de los telespectadores de Telecinco latían fuerte. Parecía que el reencuentro entre Rocío Carrasco y sus dos hijos, Rocío y David Flores estaba más cerca que nunca, y todo gracias a las plegarias de la primera por estrechar lazos con su madre. Sin embargo, el último movimiento de Carrasco no solo ha cabreado a la audiencia, sino que a sus hijos, también. Ni si quiera el propio Antonio David Flores da crédito. ¿Quieres conocer qué ha pasado? Te lo contamos todo, a continuación.\nUna carta que lo cambió todo\n> La participación de Antonio David en la séptima edición de Gran Hermano VIP cambió su vida y la de sus hijos, David y Rocío. Aunque sin duda, la que más vivó este gran cambio fue Rocío Flores que, no conforme con la defensa que hizo en plato a su padre, decidió aprovechar el tirón mediático y participar en la última edición de Supervivientes. Fue allí donde se abrió en canal y confesó sentirse sola, sin el amor de su madre, con quien lleva más de siete años sin hablarse.\nLo curioso es que no solo ella grito a los cuatro vientos una reconciliación. David Flores, el pequeño de la familia, marcó un antes y un después en la prensa rosa enviando a los Cayos Cochinos una carta a su hermana Rocío, la misma que leyó en alto en pleno directo y cuando el repunte de la audiencia rozaba lo histórico. En ella, el joven remarcaba lo mucho que quería a u hermana, y lo “buena madre” que había sido con él. Una palabra que sin duda obligó a los telespectadores a recordar la figura de Rocío Carrasco, y el enfrentamiento que esta aun mantiene con ambos dos.\nEn aquel momento, y con tan solo unas semanas por delante para finalizar el concurso, la esperanza porque la relación maternofilial volviera a ser lo de antes latía fuerte en el corazón de los telespectadores de Telecinco. Pero nada más lejos de la realidad. La única respuesta que ha habido ha sido hace tan solo unos días, y no precisamente para nada bueno.\nSiguiente: El gesto de Carrasco que acaba con David Flores\nArtículo anteriorAna Rosa Quintana cumple 65 años alejada de la jubilación\nArtículo siguiente¡Marta Carriedo y Raúl Vidal van a ser padres!


Agustina Grasso, es documentalista y directora de Trash, el camino de la basura, una película interactiva que trata sobre el problema de la basura y los efectos en el medioambiente.\nEs un documental interactivo que cuenta cómo es el recorrido que hacen los residuos en la Argentina, que sucede con el tema de rellenos sanitarios, basurales a cielo abierto. Lo que tiene de interactivo es que la gente puede hacer clic en cada letra de la palabra ‘Trash’ e ir siguiendo la investigación, explicó la directora.\nAgustina es oriunda de González Catán y estuvo trabajando e investigando 8 años en la película en esa región, ya que sabía que existía una gran población que padecía enfermedades por vivir cerca de un basural que había construido a finales de la dictadura.\n«Quería conocer vecines y sus historias, me empecé a encontrar con una realidad en donde ellos mismos hacían sus propios censos y relevamientos, ahí los empecé a entrevistar», comentó Grasso. Al ir metiéndose en el tema se da cuenta de que el problema rebalsaba la región de González Catán, sino era entender cual es el sistema global de la basura.\n«El camino comienza cuando una compra un producto, pero no somos consiente de que estamos comprando basura», aseguró Agustina. Al ser un tema casi tabú, muy denso y fuerte es que decidió hacerlo de forma interactiva, casi a modo de videojuego, con animaciones y música está hecha con basura, para ir entendiendo que para que existan estas zonas, hay todo un sistema que lo hace posible. El traslado de los residuos bien lejos de los centros urbanos posicionados bien económicamente y que existe soluciones para combatirlo. «Primero hay que pensar en qué consumimos y poder reducir la basura, separarla. Hacerse cargo de los desechos que generamos». También, agregó Grasso que se puede pedir leyes de impacto ambiental ya que hay mucha tecnología que se puede aplicar para reducir el impacto.\nEl recorrido de la basura, desde que se saca de la casa, empieza a tener un valor por peso. Los camiones de recolección se los lleva a los rellenos y ahí vuelve a cambiar el valor según la tecnología que se utilice. «Hay 5mil basureros a cielo abierto en el país», afirmó Agustina, por lo que son muy pocos los que utilizan tecnología en los rellenos. No solo alcanza con separar los materiales, si bien ayuda, pero en general la industria no acompaña los procesos de reciclaje, que suelen ser muy costosos.\nEn la película también se nombran a todas las cooperativas y a los cartoneros que trabajan con la basura reciclando y recolectando, «hay que darle la importancia que tiene este trabajo sobre todo en la economía circular, de reutilizar. Hay alternativas», aseguró Agustina.\nEtiquetada como Agustina GrassoBasuraDocumentalMedio ambientePeliculaResiduosTrash


Susana Giménez, “víctima de Giselle Rímolo, hizo una fuerte confesión” – ArteargentinA\nEva De Dominici contó que fue abusada por un director de cine a los 16 años, “su mensaje para Juan Darthés”\n3 hours ago-Thelma Fardín habló después de la entrevista de Juan Darthés: "No fue mi responsabilidad, el delincuente es él"\n3 hours ago-Eva De Dominici contó que fue abusada por un director de cine a los 16 años, "su mensaje para Juan Darthés"\n8 hours ago-El dólar saltó 77 centavos en la semana y cerró por encima de los $ 39\n13 hours ago-¿Quieres comprar una isla?; Hay una en venta en las Malvinas\n16 hours ago-ArteargentinA Deportes: Guillermo Barros Schelotto dejará de ser el técnico de Boca\nSusana Giménez, “víctima de Giselle Rímolo, hizo una fuerte confesión”\nArteargentinA: La diva reveló un grave episodio que involucra a la falsa médica.\nArteargentinA: Susana Giménez abrió su corazón en el living de su programa e hizo una confesión inesperada.\n“Fui a hacerme masajes a lo de Soldán, que ella atendía ahí, nunca fui a su clínica. Nunca lo dije porque me dio vergüenza que ella me dio unas pastillas para adelgazar. Nunca las tomé, las tenía en la mesita de luz.”, comenzó el relato. “Un día voy a salir para el canal y me miro al espejo y digo ‘estoy hecha una vaca, no puedo salir así en televisión, me voy a tomar una pastilla’. No sé cómo te iba a adelgazar una pastilla, pero viste cuando te ves mal”, continuó.\n“Llegué al canal y me agarró un dolor de cabeza que casi me muero. Le dije a mi asistente ‘No es dolor de cabeza normal, no me dejes sola, dame hielo’. Llamaron a la Favaloro y tenía 20 de presión, cuando normalmente yo tengo 9”, siguió Susana.\n“Tenía como un derrame, una venita se rompió en el cerebro por la presión. Me internaron y estuve una semana. Me destaparon algo en la ingle, me hicieron de todo. No me pasó nada ni me dejó nada pero si con una pastilla pasó eso… Es la primera vez que lo cuento. Me alegro, me lo saqué de encima. Nunca le hice ninguna denuncia ni nada. Tampoco le dije a ella ni jamás la volví a ver”, concluyó.


Cientos de evacuados en seis provincias por crecida de ríos\nTweet Cientos de evacuados en seis provincias por crecida de ríos\nEste fenómeno afecta a Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Chaco y Santa Fe. También personas tuvieron que dejar sus hogares en Uruguay y Paraguay\nEl primer acto de Macri, en una ruta cerrada por ...\nLas crecidas de los ríos Paraguay, Paraná y Uruguay que afecta desde hace varios días a las provincias de Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Chaco y Santa Fe ya generó cientos de evacuados aunque el nivel de los ríos se mantenía estacionario pero se prevé un incremento hacia el jueves. Mientras en Formosa hay familias evacuadas y autoevacuadas en Clorinda y en la localidad de Herradura, el nivel del río permanecía estabilizado, aunque está previsto un pico de crecida para los próximos días dada la situación que atraviesa Paraguay, en donde ya hay 100 mil familias desplazadas por las inundaciones en Asunción y regiones aledañas. En Santa Fe el río Paraná superaba este lunes en más de 30 centímetros el nivel de evacuación en el puerto de la ciudad de Reconquista y comenzaba a anegar la zona de muelles, por lo que se trabajaba en la elevación de defensas para evitar el traslado de alrededor de 800 familias que residen en la zona. Ante esa situación, las autoridades trabajan en la elevación del anillo defensivo con bolsas de arena y hasta las 8 de este lunes la situación estaba en calma, aunque el río seguía creciendo. En Entre Ríos, un total de 159 familias, integradas por 603 personas, tuvieron que abandonar sus hogares en Concordia a raíz de la creciente que experimenta el río Uruguay en esa provincia mesopotámica, informaron las autoridades. Voceros de la Dirección de Defensa Civil confirmaron a la agencia Télam que el río tenía hoy frente al puerto de esa ciudad una profundidad de 13,06 metros, superando largamente la etapa de evacuación, fijada a los 12,50 metros. En Concordia se habilitaron cinco centros para alojar a las 53 familias evacuadas, compuestas por 116 adultos y 117 menores.Las otras 106 familias afectadas abandonaron sus viviendas en forma particular y se autoevacuaron en casas de familiares y amigos. En el Chaco el río Paraná tuvo un leve ascenso en el puerto de Barranqueras en donde registró 7,25 metros de altura y se espera que en los próximos días continúe su tendencia creciente debido a las lluvias que se registran en el sur de Brasil, siguen evacuadas unas 300 familias, pero el gobierno provincial aseguró que la situación de los lugareños está controlada. En Paraguay la situación se complicó por la crecida del río homónimo con 100.000 personas, unas 26.000 familias, afectadas desde hace siete días, tanto en Asunción como en localidades aledañas, por lo que se prevé que el caudal ingrese a la Argentina en los próximos días. En ese país el río llegó a los 7,56 en la capital y se estima que en las próximas horas podrá crecer unos cuatro centímetros más, por lo que las autoridades paraguayas pidieron a los intendentes mayor colaboración en la emergencia. Uruguay también registraba complicaciones por la crecida del río homónimo con inundaciones en los departamentos de Artigas, Salto, Paysandú y Rivera que dejaron hasta el momento 934 evacuados.Fuente: Télam. Embed Tags


Usuarios de la red social Reddit nos revelan algunos de sus secretos para disfrutar más a la hora de hacer el amor.\nPor Paolo Caffelli - 24 Noviembre, 2016\nEn el sexo no hay secretos dicen, sin embargo uno que otro consejo no está demás. Es por eso que hemos recopilado algunos consejos de los usuarios de la red social Reddit, en el que nos revelan algunas formas de mejorar el sexo. ¿Preparados?\n1Vendarse los ojos\nLa ausencia de un sentido agudiza los demás, pero al margen de esto, vendarse los ojos nos da la oportunidad de centrarnos en diferentes sensaciones, además de ser excitante no saber lo que tu pareja puede hacer en los juegos previos.\n2Besos en el cuello\nUna de las zonas más erógenas tanto del hombre como de la mujer es el cuello. En los juegos previos e inclusive durante el sexo, los besos en el cuello son muy estimulantes. Cuidado con las mordidas.\nAlgunos lo ven como innecesario o sólo para el sexo anal. Pero esta “ayuda” puede marcar la diferencia y puede hacer del sexo algo más divertido.\n4Chuparse lo dedos\nLos dedos son muy sensibles, los que los hacen zonas erógenas muy potentes. Chuparse los dedos del pie o de las manos puede ser la puerta a una placer muy grande, inclusive mientras se hace el amor, claro si la posición se los permite.\n5Besos en la espalda\nLa espalda también es una zona erógena muy potente en hombres y mujeres. Es por eso que las caricias, los besos y hasta el solo roce es muy placentero. Los besos en la espalda no tiene límites y se pueden hacer antes durante y después del sexo.\n6Usar la almohada\nLa almohada puede ser una interesante cómplice en el sexo, puede ayudarnos con algunos ángulos, a levantar algunas partes del cuerpo para dar o recibir más placer. Un poco de imaginación y se puede compartir en un nuestra amiga perfecta en la cama.\n7Lamer la oreja\nSobre todo el borde de la oreja, es una zona sensible que adecuadamente puede volver loco al hombre y a la mujer. Es un buen comienzo en los juegos previos, pero también durante el sexo, la lengua, la humedad que genera y la respiración hacen de esta práctica algo muy estimulante.


La seguridad de redes, la nueva realidad del proveedor de servicios - RESELLER - Ahora en Reseller Comunicación Magazine\nEstamos sobre la cúspide de una nueva era digital. Las redes no sólo necesitan ser más grandes y rápidas sino también más dinámicas, fluidas e intuitivas. Asimismo, deben volverse parte de un Internet más amplio e interconectado globalmente, donde la información y la inteligencia sea compartida de forma activa entre usuarios, dispositivos y empresas normalmente aislados.\nPara cubrir esta demanda, las redes están siendo rediseñadas desde el interior para poder alojar la hipervirtualización, las aplicaciones inteligentes y la interconexión basada en servicios, con el objetivo de sintetizar la capa física y el procesamiento tridimensional de datos, a través del cada vez mayor número de dispositivos. Para que esto funcione, necesitan ocurrir dos cosas: primero, muchas de las actividades y decisiones que actualmente requieren de la intervención humana necesitan ser automatizadas y, segundo, las organizaciones individuales (sin importar su tamaño) deben reconocer que no son capaces de hacer esto por ellas mismas.\nPor otra parte, los proveedores de servicios juegan un papel esencial dentro de este nuevo paradigma. Hoy más que nunca, una cantidad mayor de información será cargada en sus redes, es decir, más usuarios y dispositivos necesitarán acceso instantáneo a la información donde sea que se encuentren, de manera virtual y desde cualquier dispositivo inimaginable.\n1. Políticas. Es necesario garantizar que las políticas de seguridad sigan a la información sin importar a donde vaya. No puede asegurar cada dispositivo junto con la información o la ruta de la transacción, y no puede contar con que los usuarios tomen las decisiones correctas respecto a temas de seguridad.\nSi la información se mueve entre una red corporativa y el ambiente del proveedor de servicios, es oportuno para ambos contar con las mismas soluciones de seguridad instaladas. Si se hace correctamente, lo anterior puede asegurar que las políticas de seguridad y los requerimientos de cumplimiento sean aplicados consistentemente, según se mueva el tráfico entre los dominios pertenecientes a la empresa y entre los que no.\n2. Procedimientos. Piense en la seguridad como la función de un Security Fabric individual e interactivo que permea el total del ambiente distribuido, desde el IoT hasta la nube. El gerente promedio de seguridad de TI monitorea hasta 14 paneles de control, además de revisar actividades manuales e incluso la información entre ambos. Esto es simplemente insostenible, especialmente si el tiempo para responder a las amenazas se reduce cada vez más y el panorama de la red continúa en franca expansión.\nAñada la escasez de personal calificado en seguridad a la mezcla y estará produciendo la tormenta perfecta para generar un escalamiento en las vulnerabilidades, combinada con despliegues de seguridad cada vez más complejos que reducen la visibilidad y el control.\nEsta es una oportunidad diseñada especialmente para los proveedores de servicio, la cual abre la puerta para ofrecer servicios de seguridad con valor agregado a las empresas que carecen de escalabilidad, personal calificado y de la tecnología necesaria para administrar y facilitar, de forma efectiva, servicios de seguridad a lo largo de ambientes de red dinámicos y altamente distribuidos.\n3. Tecnología. Utilice soluciones diseñadas para enfrentar la siguiente generación de amenazas. La mayoría de las soluciones de seguridad realizan un muy buen trabajo al identificar y prevenir amenazas que pueden ocurrir en escenarios predecibles. Pero los ataques, realmente efectivos, son todo excepto eso, ya que requieren una coordinación entre varios dispositivos para reconocer los ataques multivector. Se necesitan herramientas que ayuden a proveer respuestas apropiadas y a segmentar la red con el objetivo de contener, dinámica e inteligentemente, las amenazas. Y éstas no pueden esperar por la intervención del ser humano.\nDe igual manera, los proveedores de servicios deben estar pendientes de las amenazas emergentes que pudieran impactar la integridad y seguridad de sus redes y las de sus clientes.\nEl primer problema es que con el emergente Internet de las cosas (IoT) nos enfrentamos a nuevos vectores de amenazas. Muchos dispositivos del IoT son “acéfalos”, por lo que no se puede instalar un “endpoint client” (clave de seguridad de cliente) en ellos. La primera línea de defensa es acceder al control, pero con el incremento en el volumen de tráfico y dispositivos, las empresas necesitan una estrategia individual de control del acceso que cubra los APs locales, remotos y basados en la nube con una política de acceso unificada.\nLo anterior puede requerir que esa política sea administrada de manera centralizada pero que, al mismo tiempo, proporcione una aplicación distribuida e incluya la coordinación con las políticas de acceso del proveedor de servicios.\nOtro problema es que las nuevas amenazas y la inteligencia esencial contra éstas, se han empezado a diluir dentro de la enorme cantidad de información que fluye sin ser inspeccionada a través de la red. IDC estima que las empresas examinan sólo el 10 % de la información que cruza por sus redes, el resto son datos “cualitativos” o “sin estructura”, desde encuestas en línea, formularios de respuesta, foros de los clientes, redes sociales, documentos, vídeos, llamadas de servicios de soporte y asistencia y evidencia anecdótica reunida por los equipos de ventas.\nPor: Eduardo Zamora, Director General en Fortinet México.