Venezuela ¿crisis humanitaria? o guerra económica con fines políticos | YVKE Mundial\nJan 14, 2018 - 15:52:08 | Publicado por: Magdalena Valdez | 0\nYVKE Mundial/Numa Molina\nVenezuela, su pueblo, su territorio, todos los que aquí habitamos vivimos la zozobra cotidiana de las amenazas externas de los países que detentan la hegemonía mundial y la dolencia que genera la traición de los propios connacionales que se han prestado para pedir intervenciones y últimamente hasta un bloqueo económico.\nEn Venezuela hay escasez y esta es multifactorial. Uno de esos factores que ocupan el primer lugar para generar la crisis es la guerra económica con fines políticos. Como consecuencia de la guerra económica la escasez de productos básicos para el consumo humano, uso personal, medicamentos e insumos de uso diario en las áreas de transporte e industria. Por ley elemental de economía sabemos que al escasear un producto de uso común da como consecuencia una demanda que supera la oferta del mismo. En esa debilidad se han enganchado los enemigos internos y externos del Gobierno venezolano.\nEn esta coyuntura juegan grupos económicos que no aman la Patria y actúan generando opinión pública internacional al punto que ya las industrias fabricantes de noticias han vendido al mundo como verdad la mentira de una dictadura que tiene al pueblo pasando hambre y miseria.\nLo que sí es verdad es que en esa “dictadura” hemos tenido tres procesos eleccionarios transparentes en menos de seis meses.\n¿Cómo puede ser que un gobierno legítimamente constituido dentro de un “estado democrático de derecho y de justicia” como señala nuestra Constitución, sea tan torpe políticamente como para generarse a sí mismo una situación de escasez que automáticamente se revierte contra el propio gobierno?\nSi reconocemos que hay escasez en Venezuela y no es producto de una decisión deliberada del gobierno entonces ¿cuáles son las causas?\nDesenmascarando las causas\nLa primera evidencia es que de las empresas trasnacionales que producen para el consumo venezolano ninguna se ha ido del país, ninguna reporta pérdidas ni tampoco manifiesta que ha dejado de funcionar.\nEso es fácil constatarlo visitando sus propios sitios WEB. Entre otras podemos mencionar a Procter & Gambler de Venezuela, Jhonson & Jhonson de Venezuela, Colgate, Cargill de Venezuela, Polar, etc.\nEstas empresas son las responsables de producir, importar y distribuir bienes que ellas no están colocando de forma regular, oportuna y suficiente en los establecimientos formales. Para referirme a estas trasnacionales que han monopolizado el mercado en Venezuela citaré a la Profesora Pascualina Curcio investigadora del fenómeno económico venezolano: “estas empresas, no solo están funcionando, sino que en sus informes anuales, ninguna de ellas, como empresas subsidiarias y filiales de grandes transnacionales, ha reportado pérdidas operativas en Venezuela. La mayoría ha recibido divisas preferenciales por parte del Estado y gozan de innumerables beneficios otorgados por el Estado venezolano. Adicionalmente cuentan con un mercado cautivo y exclusivo por su condición de monopolios, con compradores que hacen largas filas para adquirir sus productos y sus marcas, productos que éstas, no colocan en los anaqueles de las farmacias ni venden al sistema público nacional de salud, pero que, sin embargo, los compradores se ven obligados a pagar con sobreprecio en los mercados ilegales”.\nLo anterior nos lleva a constatar varios factores evidentes:\n1. Que en Venezuela consigues los productos de la cesta básica pero en el mercado informal o lo que en Venezuela se conoce como “bachaqueros” una especie de contrabandistas internos. Hasta sitios Web como mercadolibre.com y las redes sociales se han convertido en vitrinas para ofrecer artículos que no se encuentran en el mercado formal. Esto genera una inflación exagerada y las colas infinitas que tanto sufrimiento causan al pueblo para poder adquirir lo mínimo de un producto en los mercados formales si es que lo venden. Conclusión: si los productos se consiguen es porque alguien los elaboró o los importó y con intenciones políticas no los colocan en los comercios informales desviándolos a los mercados informales para así generar malestar y desconcierto en la población debido al escandaloso abuso inflacionario.\n2. En Venezuela no hemos tenido fenómenos naturales como terremotos, huracanes o inundaciones; tampoco hemos sufrido guerras. En los dos casos antes mencionados las fábricas, el comercio formal, la electricidad, el agua, los servicios de salud, etc. quedan arrasados y sin posibilidad de que las personas puedan acceder a bienes y servicios. En relación a los servicios públicos, estos han sufrido ataques en lagunas regiones por violencia interna, que responde al mismo fin político de derrocamiento del gobierno, sin embargo el mismo estado se ha encargado de reparar los cuantiosos daños. Si tal es el panorama venezolano, razón tenía el Comisionado de la ONU y experto en temas de Derechos Humanos, Alfred de Sayaz para afirmar recientemente después de su visita, que no existe una crisis humanitaria en Venezuela “puede que exista zozobra, angustia, inseguridad y, en algunos sectores, hay una grave escasez” http://www.eluniversal.com/noticias/politica/experto-naciones-unidas-venezuela-hay-crisis-humanitaria_680548\nY agregó a Telesur que el término “crisis humanitaria” ha sido usado en otros países como excusa para justificar invasiones: https://www.telesurtv.net/news/Alfred-de-Zayas-advierte-del-uso-de-crisis-humanitaria-para-intervenir-Venezuela-20171211-0064.html\nEn Venezuela, no olvidamos aun, que cuando sucedió el deslave en el Estado Vargas (15 de diciembre de 1999), catalogado como “La Tragedia de Vargas” pero que en definitiva no era el país entero sino un evento natural focalizado en una región costera del país, a los pocos días estaban varios barcos con bandera estadounidense frente a las costas venezolanas para ofrecer ayuda humanitaria. En ese momento el Presidente Chávez rechazó la ayuda y hoy, ahí tenemos al estado Vargas de pie, con toda su infraestructura recuperada y sin necesidad de la dudosa “ayuda humanitaria de Estados Unidos” que luego se traduce en ocupación prolongada sin fecha de retorno.\n3. En el último informe publicado por la Organización de Naciones Unidas, a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), de fecha marzo de 2017, Venezuela muestra un índice de Desarrollo Humano, alto (0,751), ubicándonos en el puesto N° 71 de 188 países. Por encima de México, Perú , Colombia y Brasil: https://www.telesurtv.net/news/Venezuela-se-mantiene-en-un-indice-de-des...\nPor otra parte, La CEPAL también organismo de la ONU, en un informe publicado en mayo de 2017 afirma que Venezuela es y sigue siendo el país menos desigual de América Latina: http://www.correodelorinoco.gob.ve/venezuela-se-mantiene-como-el-pais-co...¿Cómo se explica entonces que haya crisis humanitaria en un país con un índice de desarrollo humano alto y el menos desigual de América Latina?\n4. El dólar paralelo o mal llamado “dolartoday” “dólar Cúcuta” o “dólar de guerra” se traduce en Venezuela como “la estafa del día” Es tanto como preguntarle a los comerciantes ¿a cómo estafas hoy? El dólar paralelo es un mecanismo perverso operado por venezolanos enemigos de su patria desde los Estados Unidos con el apoyo y la complicidad del gobierno colombiano. Es una distorsión del valor de cambio del dólar en la frontera colombo-venezolana con respecto al bolívar pero se ha convertido también en una tortura para los consumidores venezolanos. Si el Papa Francisco cataloga la economía actual como “una economía que mata” esta que nos imponen desde dólartoday es criminal y genocida.\nEl cambio oficial al 30 de septiembre de 2017 de la moneda venezolana, según informes del Departamento del Tesoro de Estados Unidos era de Bs 3.345,00 por un dólar, mientras el dólar Cúcuta lo distorsiona al día de hoy en 168.469,65 lo que equivaldría a un incremento del 1684,69 % . A esa tasa han elevado de modo indolente los especuladores en Venezuela el precio de los artículos de primera necesidad. De ese modo si un kilo de carne te cuesta 2 dólares es decir 6690,00 cuando te lo ofertan a dólar de guerra te puede costar 336939 Es un tipo de cambio para el que ni la economía más ortodoxa tiene explicación porque es producto de la manipulación con fines políticos.\nBusca ahogar al pueblo venezolano de hambre y por esa vía convencerlo para que desista del proceso de cambios que, con el socialismo bolivariano del siglo XXI ha decidido darse.\nEse mecanismo perverso de ataque a la economía es al mismo tiempo caldo de cultivo para el contrabando de alimentos, artículos personales, gasolina y hasta el papel moneda venezolano es traficado como contrabando hacia Colombia.\nVenezuela se desangra por las fronteras con Colombia bajo la mirada complaciente del gobierno de ese país. El Presidente Santos habló hace semanas de establecer un canal humanitario hacia Venezuela. Postura hipócrita, pues canal humanitario hay desde hace años desde Venezuela hacia Colombia ya que la frontera colombiana sobrevive gracias al contrabando que sale desde Venezuela dejando sin productos a la población.\nLos “sesudos” analistas\nVenezuela se ha convertido para la mediática internacional en un foco continuo de atención pero no precisamente para decir al mundo la verdad sino para silenciarla. Prueba de ello es que en el 2017 las trasnacionales de la comunicación publicaron 3880 noticias negativas sobre Venezuela. Difícilmente encontraremos un país más agredido tanto económica como mediáticamente.\nSin embargo Cuando leemos algunos análisis de coyuntura de quienes se creen expertos en análisis político y económico, pareciera que están hablando de un país que vive flotando en una burbuja de cristal aislado del concierto internacional de las naciones. Cualquiera que lee esos análisis cree que el único culpable es el gobierno de Nicolás Maduro. Allí el lector no encontrará jamás la injerencia internacional como móvil absoluto. No existe el nefasto decreto de Obama al declarar a Venezuela una amenaza inusual y extraordinaria, no existe el dólar Cúcuta desangrando al pueblo, no existe el gobierno colombiano como cómplice e injerencista agresivo que viola el más elemental derecho internacional al inmiscuirse en la vida soberana de un país como Venezuela, no existe el descarado contrabando de todo lo que produce Venezuela hacia Colombia. Existen los venezolanos que han atravesado la frontera hacia Colombia que son una minoría pero no existen en dichos comentarios los seis millones de colombianos que acogió Venezuela durante décadas desplazados por la guerra interna y el hambre en el vecino país.\nTampoco existe para los sesudos analistas la guerra económica representada por el bloqueo que decretó Donald Trump en agosto pasado, menos aún toman en cuenta en los análisis pobres a un grupo de países latinoamericanos enemigos de Venezuela que sin un mínimo pudor diplomático se reúnen abiertamente para tramar más agresiones en contra nuestra como si no les bastaran las ya perpetradas. Tampoco existe en los análisis la política orquestada de las calificadoras de riesgo que, a pesar de la puntualidad de Venezuela en pagar su deuda externa, le suben indiscriminadamente el Riesgo País (RP) para poder desangrarnos con los intereses cuando tenemos que hacer transacciones internacionales o también para negarnos el derecho a adquirir bienes y servicios ( en palabras sencillas: siendo honestos nos han difamado como “mala paga”). Y no existe tampoco para los agudos analistas la guerra mediática internacional que difama y destruye al gobierno venezolano. Nada de eso existe porque su obsesión en favor de los países hegemónicos los ha cegado tanto, que son capaces de mentir impunemente y vender la patria por un plato de lentejas.\nPues ha sido tan miserable la conducta de algunos venezolanos que hasta han salido al exterior a implorar a Estados Unidos y a la Unión Europea para que bloqueen nuestra economía y luego esos mismos personajes catalogan tal acción como un acto de heroísmo.\nEstas son las verdades que, entre otras, quiero seguir gritando al mundo desde Venezuela, basta de tanta difamación, basta ya de las 3.880 noticias negativas publicadas por los mercenarios de las grandes franquicias de la comunicación mundial ¿les parece poca difamación?\nAmo a mi patria, amo a mi pueblo y en conciencia soy incapaz de callar estas verdades, el mundo debe saberlas.\nJugando a Rosalinda\nMemoria colectiva en peligro


Comprar Disfraz de discotequera para niña Online\n> Disfraces Niña>Disfraz de discotequera para niña\nINCLUYE: mono, cinturón chaqueta y gorra\nNO INCLUYE: zapatos, extensiones ni gafas\nEn nuestra tienda www.zonadisfraces.com ponemos a su disposición el modelo Disfraz de discotequera para niña cuya fabricación está realizada por la marca: Smiffys. Este fantástico producto Disfraz de discotequera para niña tiene un DESCUENTO ESPECIAL. Pertenece a la gama de artículos: Disfraces con referencia 11726_2.\nLas características del modelo Disfraz de discotequera para niña son las siguientes:\nINCLUYE:mono, cinturón chaqueta y gorra\nNO INCLUYE:zapatos, extensiones ni gafas\nZona Disfraces es una tienda especializada en artículos para fiestas donde puede comprar el fantástico producto Disfraz de discotequera para niña cómodamente por Internet. La gama de productos Disfraces se encuentra actualmente en promoción.\nEste artículo esta manufacturado por Smiffys una de las marcas más representativas del sector de artículos para fiestas que ofrecemos en ZonaDisfraces, cuya referencia es 11726_2. Los productos de la marca Smiffys tienen actualmente un descuento especial.\nNo esperes en disfrutar de su Disfraz de discotequera para niña que ponemos a la venta en Zonadisfraces con envíos en 24 a 48 horas y diversos métodos de pagos 100% seguros.


Sáenz Peña: grave denuncia por aprietes a testigos de la causa Wischnivetzky » Centro Mandela DD.HH.\nCentro Mandela DD.HH. > Chaco > Sáenz Peña: grave denuncia por aprietes a testigos de la causa Wischnivetzky\n« Corte total a la jura del último consejero\nMurió el último sobreviviente de la Masacre de Napalpí »\n“Tenés que decir que Wischnivetky era muy buenito y que por eso tienen que liberarlo”. La frase, relatada por el dr. Mario Píccoli, refiere a parte de los aprietes y amenazas que sufrieron sus testigos, todos personas de edad avanzada que fueron peones rurales y cosecheros de algodón. Por el hecho, incrimina al abogado Marcelo Wischnivetzky, defensor de su padre, el excomisario Eduardo Wischnivetzky; actualmente detenido en el pabellón de Lesa Humanidad de la prisión federal U 7 de Resistencia. El excomisario está acusado de tormentos, privación ilegítima de la libertad y hasta de una violación ocurridas en agosto de 1976.\nLas acusaciones fueron realizadas por el abogado saenzpeñense Mario Píccoli, querellante por la familia Píccoli y por Ligas Agrarias en la causa del homicidio de su hermano, Mario Servando Píccoli, causa que se unificó con la de Wischnivezky por economía procesal.\nPREOCUPACIÓN POR EL ENTORPECIMIENTO DEL TRABAJO JUDICIAL\n“Estuvimos en contacto con testigos que nos manifiestan que recibieron aprietes y que también les ofrecieron dinero para que cambien su versión de los hechos, y hasta les prometieron trabajo. Estas prácticas fueron realizadas por el abogado Marcelo Wischnivetzky, que es hijo del comisario retirado Eduardo Wischnivetzky a quien defiende en la causa. También este mismo abogado les advirtió a los testigos que él es amigo del gobernador del Chaco y que tienen que tener cuidado con lo que hacen y por donde andan, porque él tiene que sí o sí liberarlo a su padre. De esa manera se está produciendo esta circuntancias de aprietes y extorsión a los testigos. Me decían en la Fiscalía que en ninguna causa de Derechos Humanos que se tramitaron en la provincia hasta el momento, jamás hubo esta clase de aprietes sobre los testigos que tienen que declarar en los estrados federales. La verdad es que hay preocupación para que no se entorpezca el normal funcionamiento de la Justicia, y cabe aclarar que ese accionar es un delito”, remarcó el letrado.\n“SE TRATA DE INFUNDIR MIEDO SOBRE LOS TESTIGOS”\nPíccoli confirmó que la mayoría de los aprietes se desarrollaron en el transcurso de la semana pasada, “contra 6 o 7 testigos que son nuestros, pero a medida que avance la investigación creemos que pueden ser más los testigos afectados. La mayoría de ellos son de la zona donde operaba el detenido Wischnivetzky, sería la zona entre Quitilipi y Villa Berthet, Lotes 21 y 23 tomando como referencia a la Ruta 4, también entre Villa Berthet y Villa Ángela, allí viven los testigos. Recordemos que Wischnivetzky era comisario en Villa Ángela en ese momento, en el año 1976. Estas personas que fueron amenazadas, son en muchos casos bastante mayores, y de esta manera se trata de infundir miedo sobre los testigos, de presionar, distorsionar y de embarrar la cancha, que un día digan una cosa y después otra, que no quieran declarar y hasta que se escondan cuando se los busca o se los cita para declarar. Entonces con ese tipo de entorpecimiento se logra ralentizar el proceso judicial”, consideró.\n“HICIERON FIRMAR DECLARACIONES A LOS TESTIGOS EN UNA ESCRIBANÍA DE QUITILIPI”\nEl abogado saenzpeñense detalló que fueron dos “los que apretaron a mis testigos, uno de ellos el abogado Wischnivetzky y el otro es un hombre que lo acompañaba y también apretaba y amenazaba. Se tomaron el trabajo de ir casa por casa de estas personas y los llevaron a una Escribanía en la ciudad de Quitilipi. Allí, a los testigos les hicieron firmar una declaración donde dice que el excomisario Eduardo Wischnivetzky era muy buena persona, que ellos trabajaban para el <<abuelo Wischnivetzky y que él era muy buenito, y que ellos piden la inmediata libertad>>, y luego firmaron delante del Escribano. El valor legal de eso es totalmente nulo porque no es una declaración con todas las garantías constitucionales y eso se impugna fácilmente. Es una situación muy fea ante la cual se pone a los testigos. Hay muchos de ellos que son personas mayores que por ahí no escuchan o no ven bien, y les dicen haga esto o haga lo otro y ellos hacen, porque están fuera de sus posibilidades de poder manejar una situación así, y en muchos casos estas personas no han concurrido nunca a la escuela”, afirmó.\n“ACCIONAR RAYANO CON EL DELITO”\n“En principio y por lo que pudimos averiguar, les ofrecían $1.500 (mil quinientos pesos) y trabajo para la familia, además este abogado les decía que <<él es amigo del gobernador y le va a conseguir cosas>>. Sabemos que son varios los que alcanzaron a firmar el viernes pasado en la Escribanía en Quitilipi y luego ese mismo papel fue presentado hoy en el Juzgado Federal Nº 1 de Resistencia por el abogado Wischnivetzky. Este abogado está muy cerca de cometer un delito porque el accionar está rayano con el delito, aquí hay un entorpecimiento de la Justicia y atado a eso trae varias consecuencias para los testigos, como el delito de Falso Testimonio con juramento. Si las personas declaran bajo juramento y su testimonio es falso y el Juez lo considera así, ordenará la inmediata detención del testigo por entorpecer la Justicia. En la Fiscalía me pidieron que haga conocer a la ciudadanía que se está desarrollando esta situación, y en febrero cuando se retome la actividad judicial se va a analizar si esta situación amerita una denuncia o no. La mayoría de los hechos que se están investigando y analizando en este momento transcurrieron, uno el 18 de agosto de 1976 y otro el 30 de agosto, y una violación durante el mes de septiembre del mismo año”, recordó Píccoli.\n“LA JUEZA ZUNILDA NIREMPERGER ESTÁ INFORMADA DE ESTA SITUACIÓN”\nEl abogado querellante aseguró que la jueza Zunilda Niremperger “está totalmente informada de esta situación, de palabra por el momento, y en febrero se va a resolver si se amplía la denuncia. Si bien el juzgado ya está de feria, por la magnitud del hecho hoy martes se estuvieron tomando los testimonios. La idea del abogado Wischnivetzky era sacarlo a su padre antes de las fiestas de fin de año, y eso les decía a los testigos cuando hablaba con ellos, fueron los mismos testigos quienes me confirmaron. Al excomisario Eduardo Wischnivetzky los conocemos todos, siempre iba a las reuniones del Partido Justicialista en Sáenz Peña, pero más allá de eso se nota por el perfil y por el modo de hablar, que son personas ideológicamente muy de derecha, pero desconocemos si tienen vinculación actualmente con algún grupo político”, señaló.\n“EL PAPEL QUE FIRMARON LOS TESTIGOS DECÍA QUE WISCHNIVETZKY ERA BUENITO Y POR ESO PEDÍAN SU LIBERTAD”\nEl dr. Mario Píccoli reveló que el papel que firmaron algunos testigos decía que “el abuelo Wischnivetzky era un señor que tenía mucho campo en la zona de Villa Berthet y que mucha de esta gente trabajó directa o indirectamente para él, y que por eso lo conocían, y que el comisario Wischnivetzky (hijo del abuelo) era buenito, una buena persona y que siempre andaba con ellos y por eso pedían su libertad, esto es más o menos lo que dice ese papel”, adelantó.\n“MUCHOS DE LOS TESTIGOS NI SIQUIERA SABEN FIRMAR”\n“La mayoría de los 6 o 7 testigos son peones de campo, cuidadores de animales, gente que realizaba tareas de carpida y cosecheros de algodón, dos de ellos son mujeres. Muchos de ellos ni siquiera saben firmar y ponen sus iniciales. Ahora no saben para donde agarrar y están expectantes de como se desarrollan los acontecimientos”, comentó.\nPíccoli se mostró sorprendido por la situación de un testigo “que en 1976 lo habían atado a un algarrobo y lo castigaron, le pegaron y lo torturaron a la vieja usanza como si fuera Jesús, a la vez que le preguntaban donde estaban Secundino Taco Vallejos y Hugo Rogelio Voucouver, ambos integrantes de la Ligas Agrarias, y este mismo señor hoy fue y dijo que consideraba que Eduardo Wischnivetzky no estuvo en ese operativo, cuando hay testigos oculares que aseguran que estuvo, además dijo que Wischnivetzky era una buena persona. En ese momento participa de la declaración la jueza Niremperger y le trajo la declaración que él había hecho con anterioridad donde describe todos estos hechos mencionados, entonces él dijo que ratificaba esa declaración, con lo cual volvió para atrás y estuvo en el límite del delito del Falso Testimonio.\nCabe aclarar que en la causa de Ligas Agrarias se iba a tomar el caso de Servando Píccoli y Ñaró Estigarribia por la similitud en la forma de muerte, pero al aparecer la causa del excomisario Eduardo Wischnivezky , donde también hay una similitud en la desaparición de Juan Bautista Brítez; por economía procesal se decidió en el Juzgado la unificación de las causas.\nVale recordar que en 1976, Eduardo Wischnivetzky era el comisario de la ciudad de Villa Ángela. Como parte de la estrategia para perseguir y desarmar el movimiento de las Ligas Agrarias chaqueñas, el entonces comisario de la policía provincial se movilizó a la localidad de Villa Berthet.\nEl 30 de agosto de 1976, tres campesinos fueron apresados de manera ilegal y torturados para sacarles información sobre la organización y sobre dos dirigentes en particular: Hugo Voucouber y Secundino Taco Vallejos, quienes eran intensamente buscados por las fuerzas de seguridad. Los dos dirigentes fueron secuestrados y hasta el momento permanecen desaparecidos.


Whatsapp bloqueará las cuentas que envíen mensajes masivos en el marco del año electoral - Sitio Andino\nWhatsapp bloqueará las cuentas que envíen mensajes masivos en el marco del año electoral\nVictoria Grand, ejecutiva de Políticas y Comunicaciones de Whatsapp, habló con La Nación y anunció las medidas que tomarán para evitar fake news en la campaña.\nEn Brasil, WhatsApp bloqueó más de 400.000 cuentas antes de las elecciones presidenciales que encumbraron a Jair Bolsonaro por usar al servicio de mensajería como un canal masivo de difusión política o, peor, de desinformación electoral.\nPor allí circularon todo tipo de noticias falsas. Y aunque WhatsApp defiende su actuación y sostiene que no hay evidencias claras de que lo ocurrido a través de la aplicación haya definido la contienda brasileña, prefiere ahora prevenir. Se avecina una votación cerradísima en la Argentina y tomó la iniciativa.\n"WhatsApp no es una herramienta para hacer política", repite la ejecutiva de WhasApp a nivel global, Victoria Grand, quien reside en San Francisco, Estados Unidos, pero cuya presencia en la Argentina es un mensaje en sí. Viajó a Buenos Aires para explicar la posición de la compañía, exponer qué aprendieron de la experiencia brasileña y en otras elecciones en la India, España e Indonesia y anticipar algunas novedades dirigidas a reducir la difusión de fake news electorales a través de la aplicación.\n"La elección presidencial argentina es, sin duda, la más importante que afrontaremos en WhatsApp durante el segundo semestre de este año", avizora Grand, en una entrevista a solas con LA NACION, que fluctuó entre el español y el inglés.\nVictoria Grand, ejecutiva de Políticas y Comunicaciones de Whatsapp. Gentileza La Nación.\nGrand defiende las restricciones a la difusión masiva que WhatsApp incorporó durante los últimos años. Desde que ahora todo mensaje que se reenvía queda etiquetado de ese modo a la reducción a cinco grupos o contactos de la opción de reenviar mensajes. Solo esta última movida, afirma, redujo 25% la cantidad de mensajes que circula por WhatsApp, es decir, unos 1000 millones de mensajes menos por día. "Es una decisión deliberada de reducir nuestra 'viralidad', porque ese no es nuestro objetivo. Nuestro servicio no es una red social, es de mensajería privada".\nGrand justificó su visita a buenos aires "para empezar a hablar, temprano, sobre las maneras en que nos estamos preparando para las elecciones presidenciales. Entre otros aspectos, eso implica que identificaremos y bloquearemos, junto a la Cámara Nacional, aquellas cuentas que manden mensajes masivos. La gente usa WhatsApp para compartir lo que les importa más, lo que incluye sus preferencias políticas. Pero nuestro mensaje es que WhatsApp no es una herramienta para hacer política. No vendemos anuncios políticos y cuando encontramos que partidos o equipos de campañas están mandando mensajes masivos o automatizados, bloqueamos esas cuentas."\n- Si no pueden acceder a los contenidos de los mensajes por razones de privacidad, ¿cómo detectan a quiénes bloquear?\n-Investigando patrones de conducta, explicó Grand. Hoy en día, el 90% de los mensajes que se envían por WhatsApp son de una persona a otra persona, aunque todos estemos en distintos grupos, que a su vez en promedio suelen ser de menos de diez personas. Dicho de otro modo, por la forma en que se usa, WhatsApp se parece más al envío de mensajes de textos o a Gmail que a una red social.\n-¿Qué tipo de "patrones de conducta" analizan?\n-Por ejemplo, cuántas veces por hora y al día manda mensajes un usuario, a qué hora y cuál es la reciprocidad que recibe. ¿Solo manda mensajes o también recibe e interactúa con sus destinatarios? ¿Envía sus mensajes a personas que tiene en su agenda o que no son contactos? ¿Recibe muchos reportes y denuncias? ¿Es una persona que solo envía mensajes a grupos o también individuales? Con estos y otros patrones, bloqueamos dos millones de cuentas por mes, aunque también es cierto que así como mejoramos en nuestras técnicas de detección, del otro lado también mejoran sus técnicas para eludirnos.\n-¿Qué ocurre si detectan que consultoras y empresas promocionan sus servicios de mensajería masiva por WhatsApp entre sus clientes, sean candidatos o gobiernos?\n-Eso nos ocurrió en Brasil y enviamos intimaciones para que dejaran de promocionar esos supuestos servicios. Si no, damos de baja sus cuentas.\n-¿WhatsApp ofrece sus servicios para empresas a partidos políticos o equipos de campaña electoral?\n-No, está taxativamente prohibido. Solo tenemos habilitados ciertos servicios municipales en pruebas piloto en unas pocas ciudades y solo funciona si los usuarios toman la iniciativa porque están interesados. Pero no proveemos servicios de ningún tipo a candidatos.\n-¿Cree que la Argentina puede seguir los pasos de lo que ocurrió con WhatsApp en Brasil?\n-En Brasil bloqueamos más de 400.000 cuentas antes de las elecciones, pero no hemos visto aún evidencia del impacto real de lo que se transmitió por WhatsApp en el resultado de las elecciones. Estamos convencidos de que hubo muchos factores que influyeron.\n-Pero incorporaron cambios en la aplicación y anticipan otros...\n-Sí, redujimos los reenvíos a 5 contactos, sean individuos o grupos, que además se limitan a 250 personas, también incorporamos la etiqueta "reenviado" y en las próximas semanas sumaremos un control de privacidad que permitirá a los usuarios exigir su autorización previa para ser sumado a un grupo, además de otras mejoras que estamos preparando y esperamos lanzar antes de las elecciones primarias de agosto. Hoy puedo decirte que los mejores ingenieros que tenemos están abocados a resolver estos abusos.\nTwitter ahora te permite seguir temas: ¿cómo hacerlo?\nWhatsApp: una falla en la última actualización agota la batería del celular más rápido