CASO UTOPÌA | Homicidio | Intención (Derecho Penal)\nguardarGuardar CASO UTOPÌA para más tarde\nCASO UTOPÍA INFORME\nAudiencia Provincial Barcelona Sección Octava\nLima, 07 de mayo del 2004 El da 30 de abril, el juez del 39 Juzgado Penal emiti sentencia respecto del incendio en la discoteca\nUtopa en el que fallecieron 29 jvenes, ocurrido en julio del 2002. Durante los casi dos aos de duracin, el proceso tuvo la atencin de los deudos, la prensa y la opinin pblica. Muchos de stos, no estuvieron de acuerdo con los contenidos especficos del mismo. Las crticas que recayeron sobre el juez Valladolid se centran fundamentalmente en lo benigno de la sancin a los responsables directos del incendio (cuatro aos de prisin efectiva por homicidio culposo), y en la exculpacin del alcalde del distrito de Surco, de los accionistas mayoritarios y de uno minoritario. Entre tanto, en los prximos das el 21 Juzgado Penal deber decidir sobre la apertura de proceso penal contra los accionistas mayoritarios y directores (Allan Azizollahoff y Edgar Paz). El acto de la lectura de la sentencia estuvo acompaada de errores de la relatora (en la omisin de la lectura contra Percy North) y de criticables, aunque explicables actitudes de los deudos para con el juez, las mismas que podran ocasionar una denuncia en su contra. Asimismo, las partes reclaman la tarda notificacin del fallo a las partes. Inmediatamente, las partes apelaron el fallo, por diversas consideraciones. Los deudos, adems, solicitaron la investigacin del juez a la Oficina de Control de la Magistratura, y el mismo magistrado solicit lo mismo al enviar la documentacin a dicha oficina. Fuera del proceso, se ha desatado una intensa campaa meditica, acciones de vigilia que han posicionado a la opinin pblica en relacin al mencionado fallo y, por ende, al sistema judicial en su conjunto. Mientras el caso de Mesa Redonda todava espera por resolucin, el problema de la benignidad de la pena puesta a los responsables, plantea el dilema: mayor severidad es necesariamente garanta de una mayor seguridad? --------Valladolid Zeta reiter que las condenas de cuatro aos de prisin efectiva por el delito de homicidio culposo dictadas contra Percy North Carrin, ex gerente de Utopa, y Roberto Ferreyros, ex barman del establecimiento, se enmarcan dentro de lo sealado en el Cdigo Penal (CP). De acuerdo al artculo 111 del CP el cargo de homicidio culposo puede ser sancionado hasta con seis aos. Nosotros hemos dado cuatro de prisin efectiva, considerando la gravedad de los acontecimientos, anot. Manifest, incluso, que la fiscal Vargas no apel el extremo de la sentencia que condena a cuatro aos de prisin efectiva a North y Ferreyros; tampoco la pena de un ao de libertad condicional a los funcionarios de la Municipalidad de Surco, Alejandro Porras Lezama y Hugo Francisco Borletti. Al ser consultado, por qu North y Ferreyros fueron sentenciados por homicidio culposo y no homicidio doloso, como reclaman los familiares, explic que la tipificacin del delito corresponde al Ministerio Pblico y no puede ser variado por el Poder Judicial en esta etapa da del proceso. Sobre la absolucin a Fahed Mitre, Valladolid precis que el hecho de ser accionista de la discoteca no necesariamente significa que tenga responsabilidad penal. Finalmente, dijo que los familiares estn en su derecho de impugnar la sentencia. Explic que dicha\napelacin pasar a una Sala Superior de la Corte de Lima, que deber fijar fecha para escuchar los respectivos alegatos de defensa y emitir un fallo final que confirmar o variar las condenas -------Delitos contra la vida humana independiente El homicidio Homicidio culposo Elementos tpicos: objetivo y subjetivo Grado de desarrollo del delito: tentativa y consumacin Legislacin comparada Homicidios agravados Homicidio por emocin violenta Homicidio piadoso El aborto Lesiones Genocidio Anexos EL HOMICIDIO: El homicidio es la muerte que una persona ocasiona a otra sin que medie ninguna circunstancia especfica de agravacin o atenuacin. En la prctica no es de uso la palabra homicidio en sentido tan general como la vieja pleonstica definicin de carmignani: "homicidium est hominis caedes ad homine injuste petrata". Homicidio es la muerte de un hombre realizada injustamente por otro hombre. Como el delito es siempre una accin humana, resulta superfluo agregar que el homicidio es la muerte cometida por un hombre, el sujeto activo del homicidio simple puede ser cualquier persona, siempre y cuando sea jurdicamente responsable y no tenga vnculos de parentesco con el sujeto pasivo exigidos en el parricidio (ascendiente, descendiente cnyuge o concubino). El sujeto pasivo puede ser cualquiera que no tenga vnculos de parentesco con el sujeto activo. Descripcin jurdica: En el art. 106 homicidio simple: el que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte. BIEN JURDICO PROTEGIDO: Es la vida humana, dado que el derecho protege la vida independiente desde que comienza hasta que se extingue, y que el objeto material es la entidad existencial en que encarna el bien jurdico y sobre el que recae la accin. Consumacin:\nEl homicidio se consuma con la muerte de la victima, y cualquiera puede ser autor menos la propia victima, porque se tratara entonces de suicidio, que nuestra ley no castiga. TENTATIVA: La tentativa es posible en todas sus formas. Factor determinante es el dolo (intencin), con que acta el agente. Si el agente produce lesiones, pero acta con animus necandi, no ser reprimido solo por lesiones sino por tentativa de homicidio. Salvo que se den las condiciones para aceptar el desistimiento activo. HOMICIDIO CULPOSO: El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro cdigo penal en el Art. 111. Nuestra doctrina de manera mayoritaria se inclina por la utilizacin del trmino culpa en vez de imprudencia o negligencia. As tenemos que nuestra legislacin a travs del tiempo ha evolucionado, el legislador despus de un de que el cdigo penal del ao 1863 no existi el tipo penal de homicidio culposo, posteriormente ya en ao 1924 y ante la falta de tipificacin y los continuos delitos que se cometan los legisladores vieron como conveniente tipificarlo con el nombre de homicidio por negligencia. Ya con nuestro cdigo actual del ao 1991 emplea la forma homicidio culposo y que como una forma de perfeccionar nuestra legislacin castiga a los que manejan en estado de ebriedad y que por consiguiente ocasionan y matan por imprudencia o negligencia. Este tipo penal ha tomado debidamente importancia, antes los constantes actos que por culpa realiza el agente, como tenemos hace poco el caso Utopa, que refleja alarmantemente que se necesita perfeccionar este echo punible y que las penas deben ser mas severas para que la sociedad tome conciencia de los actos que realiza y que ocacionan la muerte a muchas victimas. ANTECEDENTES HISTRICOS: Durante la historia del Per, podemos observar que uno de los problemas que se presentan es como precisar y saber en que momento se esta hablando de un homicidio culposo y cuales son los motivos para que el delito se califique como tal. Histricamente esta clase de homicidio, se consideraba como un homicidio Internacional por traer consigo la muerte de una persona que supuestamente no se sabia si era por culpa de el o por culpa del homicida. Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a determinar que dicho delito es tanto producido por el sujeto positivo como el activo. Este delito, para que se considere como homicidio culposo debe ser consumado en su totalidad.\nPor este motivo esta tipificado en el Art. 111 del cdigo penal en las cuales esta cometido por negligencia e imprudencia e impericia que por personas que pudieron preverlo no lo pudieron hacer. RELEVANCIA JURDICA: Por ser una materia de estudio de nuestra investigacin ante la importancia y trascendencia que ltimamente ha adquirido este delito ya sea como por ejemplo caso utopa, o los sin nmeros accidentes de transito sobrevivientes del consumo de alcohol y a los que sumamos a ello los comportamientos negligentes de otros profesionales como mdicos, enfermeras, anestesilogas, etc. Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto autor as como determinar la forma culposa, en estricto, con lo que actu el agente. IMPORTANCIA DE ESTE TEMA: El agente deber presentar pruebas o medios por lo cual exima de responsabilidad penal. Para ello la problemtica se da la hora de analizar la culpa, ya que puede ser una culpa consiente o inconsciente. Segn nuestra legislacin cuales sern los medios de prueba idneas para determinar las conductas culposas, capaces de producir la muerte. CONCEPTO SOBRE HOMICIDIO CULPOSO: Nuestra legislacin a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera lo que es el homicidio culposo, por lo cual se ha visto que a raz de las modificaciones de nuestro cdigo penal este tambin ha sufrido considerables cambios, ya que se debi reflejar las distintas negligencias que cometan por imprudencia los ciudadanos y que a su vez salan bien librados de toda responsabilidad penal por el echo delictivo que haban cometido. As tenemos que el cdigo penal del ao 1924 consista en la involuntaria muerte de un hombre, causada por un acto voluntario, licito, en su origen, cuyas consecuencias, no fueron - aunque debieron ser - previstas por el agente. As tenemos que el cdigo de 1924 lo llamaba, como lo llama la legislacin espaola el homicidio por imprudencia as lo recoga en el articulo 156 reprima con prisin no mayor de dos aos al que por negligencia causara la muerte de una persona; y castigaba con prisin no menor de un mes ni mayor de cinco aos, si por negligencia el delincuente hubiera infringido un deber de su funcin, de su profesin o de su industria. As tenemos que en el nuevo cdigo de 1991 agrega en una forma mas amplia sobre el homicidio culposo, de una manera los legisladores quisieron perfeccionarla ya que era muy comn los tipos de homicidio por manejar en estado de ebriedad o estupefacientes, con esta modificacin tenemos un incremento en las penas que ya son no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos, para el caso de estado de ebriedad se toma a partir que el agente revista alcohol en la sangre mayor a los 0.5 gramos - litros.\nAs tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos ltimos cdigos sufre modificaciones dependiendo de la realidad actual en que se vive, pero as mismo todava deja muchos vacos que nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar correctamente dejando impune muchos delitos cometidos. LA CULPA: Es conjuntamente con el dolo las dos nicas formas de culpabilidad, Existe cuando se ha producido un resultado tpicamente antijurdico, sin que el autor haya previsto los resultados. Quien obra por culpa, lo hace por negligencia, por falta de previsin o por falta de pericia o habilidad en el ejercicio de una profesin u oficio. Es la desatencin de un deber de precaucin, que como consecuencia dio por origen el resultado antijurdico. Quien as acta no lo hace intencionalmente. El cdigo penal peruano, establece en su parte especial algunas circunstancias que convierten a la accin en culposa. La culpa consiste en la violacin de la obligacin de diligencia y prudencia que nos imponen determinadas normas. Concebida de esta manera la culpa, ella implica un reproche que se dirige al sujeto por el comportamiento psicolgico contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia, contrario a las exigencias impuestas al sujeto por el ordenamiento jurdico. CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE: La distincin entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca principalmente el periodo caracterizado por la primaca de la dogmtica causalista, pasando por el finalismo hasta llegar a la dogmtica teleolgica de la actualidad. En la culpa inconsciente el autor no advierte la realizacin del tipo, mientras que en la culpa consiente el autor advierte la posibilidad de realizar el tipo, pero a pesar de ello sigue actuando por considerar el peligro como insignificante, al confiar en que este no se producir por diversos factores o por sobre valorar sus fuerzas. La culpa consiente puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de resultado. La imprudencia inconsciente no supone, como parece a primera vista, la ausencia total de representacin o la falta de consideracin del peligro para el bien jurdico. Tal situacin suceder solo en supuestos extremos y poco frecuentes. Por ello, resulta sumamente fundado el debate acerca del grado de conciencia o de peligro que requiere una y otra modalidad de la culpa. Pues as como en la culpa consiente no importa la total comprensin del peligro creado, para la culpa inconsciente no se debe exigir la eliminacin de cualquier foco de percepcin del riesgo. La diferencia entre una y otra no debe plantearse solo en los trminos de la total conciencia o inconciencia, sino en la consideracin del grado de peligro para el bien jurdico. Aunque la delimitacin es sumamente impericia, creemos que en la culpa consiente debe haber, por lo menos, adems de la conciencia del peligro, la consideracin como posible que el riesgo se realizara en el objeto de la accin. Por su parte habr culpa inconsciente no solo cuando el autor no advierta el peligro, que es el supuesto\nindiscutible, sino cuando advirtindolo ni siquiera se plantea o considera la posibilidad de lesin o de realizacin del riesgo. La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente) si busca tener un significado, por lo menos orientador, debe basarse no tanto en la consideracin o no del peligro, sino en la valoracin de el por el autor respecto al objetivo de la accin. Dentro de esta diferencia no se puede deducir o prejuzgar la mayor o menos gravedad de la conducta. DEFINICIN JURDICA: El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre, causada por un acto voluntario, licito en su origen, cuyas consecuencias, no fueron - aunque debieron ser - previstas por el agente, la accin se consuma en el instante de la muerte. La conducta culposa es incompatible con la comisin de los homicidios agravados. No existe tentativa en esta clase de delitos, no hay pues un "iter criminis" que es cortado en un momento dado. Para Carrara, define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la muerte de un hombre por medio de un acto que no esta dirigido a lesionar su persona y del cual podr preverse, sin que se hubiera previsto, que fuera capaz de producir ese deplorable efecto. Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo, es la muerte no querida de un hombre que se verifica como consecuencia de una conducta negligente, imprudente, o inexperta o tambin por inobservancia de leyes, reglamentos, ordenes o disposiciones. El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo hubiera tenido la intencin de matar, siempre y cuando este dao haya resultado como consecuencia de alguna imprevisin, negligencia de alguna impresin, negligencia, existe tambin la preterintencionalidad - consiste en querer hacer un dao menor, pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar, puede haber concurso real e ideal y pueden aparecer todas las formas de participacin. MARCO LEGAL: Artculo 111.- Homicidio Culposo: "El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". La pena privativa de libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos e inhabilitacin, segn corresponda, conforme al articulo 36 inciso 4, 6, y 7, cuando el agente haya estado conduciendo un vehculo motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos - litros o cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de tcnicas de transito. BIEN JURDICO TUTELADO:\nEs evidente que la vida humana como valor supremo dentro de la escala relativa d bienes jurdicos, deba de ser objeto de proteccin de ese tipo de comportamientos, en tanto signifiquen su vulneracin efectiva. La norma penal mediante su funcin motivadora, debe procurar que los individuos conduzcan su obrar o seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de sus fines, dentro del marco de lo prudente a fin de evitar la destruccin de vidas humanas. En consecuencia el bien jurdico que protege la ley con este tipo penal es la vida humana independiente. ELEMENTOS TPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO. * ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es la falta de cuidado requerido en el mbito de relacin, la culpa surge de un sistema de relaciones sociales, que implica necesariamente la existencia de otro. Cuando la ley menciona la imprudencia, simple o temeraria o alude a la negligencia, es menester que el juez o la doctrina determine con precisin, y para el caso concreto, que se entiende por estas significantes y cual su significacin en el caso concreto, diagnostico o juicio de subsucion el que solo se puede llegar con el auxilio de una referencia externa o los acontecimientos y al protagonista mismo. Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor, la accin se reputara de tpica y por tanto imprudente, ya que el juicio normativo se desprender de la constractacion entre la conducta propia de un hombre medio, comn razonable y prudente en la circunstancia del protagonista y la observada por el agente en el caso concreto. SUJETOS DEL DELITO: 1) SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona, al carecer el tipo penal de una exigencia adicional respecto a la calidad o caractersticas personal del autor. La referencial a "El que ............" hace que el Art. 111 sea considerado como un delito comn que pueda ser cometido por cualquier ciudadano, siempre que infrinja un deber objetivo de cuidado y el resultado le sea imputable. 2) SUJETO PASIVO.- Puede ser cualquier ser humano, que haya nacido y que se encuentre vivo, independientemente de las condiciones de viabilidad y de su pertenencia a una clase social y econmica. COMPORTAMIENTO TPICO: De manera unnime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio imprudente pueda cometerse tanto por una accin, entendida como un despliegue de energa fsica, como por una omisin, siempre que concurran una posicin de garantiza previa que imponga la obligacin de proteger bienes jurdicos o controlar determinadas fuentes de peligro. Todo delito culposo, y mas aun el homicidio imprudente, requiere que el autor, haya infringido un deber objetivo de cuidado, sin el cual seria intil preguntarse por la\nresponsabilidad penal. De faltar este elemento queda excluida la tipicidad de la conducta. Sin su infraccin no puede fundarse responsabilidad penal alguna, pues no se puede gravar con una carga coactiva (pena) o una persona, sin caer en la ms grave injusticia si esta se ha comportado, en todo momento, respetando el deber objetivo de cuidado, y adems ha sido sumamente cauteloso y prudente en la ejecucin de su conducta. El legislador ha considerado necesario realizar una formulacin suficientemente amplia para que cualquier comportamiento que cumpla con las caractersticas esenciales de la imprudencia, al generar un determinado resultado, pueda dar lugar a un delito, independiente de la forma de ejecucin, para ello se confa en una correcta valoracin del juez y en la apelacin a criterios jurdicos que tiene su origen, en la mayora de supuestos, en ramas distintas al derecho penal y que obedecen, en algunos casos, a reglas de experiencia. El deber de cuidado exige al autor advertir, reconocer y valorar las circunstancias en las que desarrolla su actuacin como los posibles factores, reconocibles y determinantes, que puedan contribuir a la lesin de un bien jurdico. Asimismo, debe de existir una ponderacin de las consecuencias de la conducta, respecto al grado de probabilidad que se tiene para poner en peligro o lesionar un inters jurdicamente tutelado. El autor no esta obligado, sin embargo a prever circunstancias o factores extraordinarios, ya sea de la naturaleza o de terceros, que puedan alterar, un curso causal regular o el desarrollo de un comportamiento. El deber objetivo de cuidado se cumple, y por consiguiente queda excluido el desvalor de la accin, cuando el autor, se mantiene dentro del riesgo permitido. No es necesario que el autor haya creado algn peligro sobre el bien jurdico (vida) para que se entienda que no hay responsabilidad penal alguna, sino basta que habiendo riesgo este se mantenga dentro de los parmetros establecidos como licito en la actividad respectiva; dado que bajo las condiciones de la era tecnolgica una cierta dosis de peligro pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "mas aun" sin la intervencin en la vida social es imposible sin asumir cierto riesgo ya sea para terceros o nosotros mismos. Recin cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar alguna responsabilidad penal, antes no, porque nos encontramos ante una conducta socialmente adecuada. En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro, se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado muerte. En la practica los delitos culposos estn muy relacionados con los accidentes de transito, siendo en este mbito donde se ponen realmente en juego los criterios que determinan la posibilidad de imputar objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto. Adems en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el comportamiento con el cual el sujeto contraviene precauciones debidas y posibles, sea\nobrando con imprudencia, negligencia o impericia, o violando leyes, reglamentos, ordenes o normas disciplinarias. Un ejemplo paradigmtico esta dado por el reglamento de transito o de circulacin vehicular, que ofrece una serie de normas o cumplir tanto para una mayor fluidez y seguridad del mismo, como para evitar la lesin de bienes jurdicos de terceros. * ELEMENTO SUBJETIVO: DOLO.- En este delito que regula la ley penal no existe dolo, ya que, esta es la intencin o voluntad de lesionar el bien jurdico, por lo tanto en homicidio culposo se requiere la negligencia, la imprudencia o impericia a la hora de lesionar el bien jurdico. CULPA.- En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento hipottico o concreto de la posibilidad de producir la muerte de terceros, de donde surge que el agente, al actuar, debi prever (culpa inconsciente) pues era previsible, o previo (culpa conciente) el resultado pero subestimo la virtualidad de su ocurrencia. La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin que ello se tome en cuenta. En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso producir ese resultado. Por eso la doctrina exige la realizacin de una accin sin la diligencia debida lesionado con ello el deber de cuidado que era necesario tener al ejecutar acciones que previsiblemente podan acusar la muerte de una persona. GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIN. El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona. En los delitos culposos no se admite la tentativa, puesto que este concepto solo puede entrar a jugar en los delitos dolosos. FUNCIN DEL RESULTADO: En el delito imprudente el resultado no cumple una funcin puramente accesoria sino esencial, pues gracias a el se configura plenamente el injusto. El desvalor de la conducta no basta, dado que por ms que se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no habr delito culposo. Mientras en el delito doloso el desvalor de la conducta puede dar lugar a una tentativa punible, en el delito culposo, y en especial en especial el homicidio, un paso desvalor de la accin mantiene a la conducta impune por ser la tentativa inimaginable, al menos normativamente. Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos imprudentes como una mera condicin objetiva de punibilidad o considero menos importante en la delimitacin del injusto al no aadir ningn elemento adicional a su configuracin. El resultado en realidad, cumple una importante misin en el delito imprudente, en la medida que selecciona el conjunto de acciones contrarias al cuidado y brinda un criterio\nseguro para la incriminacin de conducta tpicamente relevantes, as como brinda una segura base poltico original de carcter preventivo, pues solo con el resultado hay, por lo general, alarma social. CAUSALIDAD Y RESULTADO: El injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de cuidado, el cual crea a su vez un riesgo tpicamente relevante que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de los alcances del tipo del homicidio imprudente. La causalidad en el delito imprudente se resuelve con la teora mayoritariamente aceptada, de la equivalencia de condiciones por la que, causa del resultado es aquella que suprimindose trae consigo tambin la eliminacin del resultado. IMPUTACIN OBJETIVA: El desvalor del resultado en el delito imprudente, queda satisfecho de manera suficiente cuando se comprueba la imputacin objetiva, la cual presupone, como hemos dicho, el desvalor de la accin patentizado en la infraccin del deber objetivo de cuidado. La imputacin objetiva en los delitos prudentes, implica tanto que el resultado hubiese sido evitado mediante una conducta prudente que cumpla con el deber objetivo de cuidado, como que la norma infringida por la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los que se produjeron en el caso escrito. LA PARTICIPACIN: En cuanto a la admisin de la participacin consideramos que esta es imposible de tal forma que si dos o mas personas realizan una accin culposa de la que deviene una muerte, existir una concurrencia de improvisiones donde cada culpable responder personalmente por su falta de diligencia pero de ninguna manera a titulo de coautores. Por otro lado, no puede olvidarse tampoco que la participacin solo tiene sentido en el mbito de los delitos dolosos, por cuanto el participe, esto es, el instigador, el cooperador o el cmplice han de actuar con conocimiento y voluntad de participar en un hecho doloso ajeno. Por lo tanto la participacin no es posible por que no existe un plan comn y menor la distribucin que le compete a cada uno de los participes en el hecho como recuerda busto solamente habr la posibilidad de los autores concomitantes o accesorios, esto significa que cada autor realiza su propia accin de falta de cuidado en la realizacin del evento. Ejemplo, el copiloto que le indica al conductor del automvil que reanude la marcha; pues el semforo presenta luz verde, y el conductor acata dando lugar a la muerte de un peatn. Ambos son autores y de ninguna manera coautores. CONCURSO:\nEspecial importancia practica goza la relacin que se establece entre el delito de homicidio culposo y el delito descrito en el Art. 408 CP, donde se contiene un tipo de omisin del deber de dar aviso a la autoridad cuando tiene lugar un accidente automovilstico u otro similar. La vinculacin entre ambos delitos proviene de la identificacin del sujeto activo en la medida en que autor de estas conductas resulta ser la misma persona, esto es, el autor del homicidio culposo es quien omite dar cuenta a la autoridad de la produccin del accidente. Es por ello que, ante situaciones en las que, por ejemplo teniendo lugar un accidente en el que ha habido victimas mortales y el conductor se da a la fuga, habr que considerar la existencia de un concurso real de delitos, segn el cual el conductor fugado responder del homicidio culposo Art. 111 CP y de la omisin de dar aviso a la autoridad - Art. 408 CP; castigndose los hechos segn lo dispuesto en el Art. 50 CP. AGRAVANTES: El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente esta conduciendo un vehculo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de gravedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos litros, Esto se da cuando se produce una falta de diligencia, por parte del agente a la cual esta obligado; cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de transito. La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un deber impuesto al agente por razn de su profesin, funcin o industria. La mayor responsabilidad de la conducta del agente proviene del hecho que la observancia del deber de cuidado se acreciente. La presuncin de competencia que da un titulo profesional, o en el ejercicio de una funcin o industria obliga a las personas relacionadas con estas actividades a una mayor previsin y diligencia. La forma agravatoria de la conducta del agente esta relacionado con el nmero de victimas que su conducta negligente cause. PENA: Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no mayor de 2 aos. Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en estado de ebriedad o cuando son varios victimas del mismo echo delictivo, cuando el delito resulte de la inobservancia de las reglas tcnicas de transito es privativa de libertad no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos. La otra modalidad ser no mayor de 4 aos y si es agravada la penalidad ser no mayor de 6 aos. En la practica el homicidio culposo en el Per, resulta impune, pues aun en la hiptesis de una sentencia condenatoria tratndose de una penalidad menor a ambos supuestos\n(simple o agrava) los tribunales peruanos aplican pena privativa de libertad condicionalmente suspendida, lo que esta dando lugar a que la imprudencia en el trafico rodado sobre todo campee sin que la norma (simblica) cumpla sus fines preventivo generales o especiales. LEGISLACIN COMPARADA: Segn la Legislacin Espaola: Dentro del homicidio y sus formas, Ttulo I del Libro II del Cdigo Penal, artculos 138 a 143, se castiga el homicidio imprudente en el artculo 142: 1) El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, ser castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisin de uno a cuatro aos. 2) Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehculo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondr as mismo, y respectivamente, la pena de privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores o la privacin del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis aos. 3) Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se impondr adems la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin, oficio o cargo por un periodo de tres a seis aos. Art. 142.1: Como consecuencia del artculo 12 del Cdigo Penal, que instaura un sistema de numerus clausus respecto a la imprudencia, nos encontramos con la tipificacin del artculo 142; lo que caracteriza el homicidio imprudente es la falta de dolo, es decir, distingue este delito del homicidio doloso castigado en el artculo 138 del Cdigo Penal. La ausencia de dolo consiste en la falta de conocimiento y voluntad intencional directamente dirigida a causar la muerte de otra persona, sin embargo, el problema del dolo, en la doctrina y en la prctica espaola, se ha oscurecido como consecuencia de una tendencia a objetivizar un elemento tan eminentemente subjetivo como es el dolo, pues su existencia se hace depender no de la intencin real de matar, sino de los medios empleados o del lugar del cuerpo en que haya incidido el ataque, llegando por esta va en ocasiones, a resoluciones materialmente injustas, porque se imputan a ttulo de homicidio doloso, conductas evidentemente imprudentes que deberan castigarse con arreglo al artculo 142. Por otra parte, el artculo 142.1 exige imprudencia grave, que sirve para distinguir este delito de la falta prevista en el artculo 621.2 del Cdigo Penal: Los que por imprudencia leve causaren la muerte de otra persona, sern castigados [...], falta que slo podr perseguirse mediante denuncia de la persona agraviada o su representante legal (art. 621.6 del Cdigo Penal). El trmino imprudencia grave se utiliza para designar los supuestos antes denominados de imprudencia temeraria, aludiendo a la infraccin del deber objetivo de cuidado, que comporta la vulneracin de las ms elementales reglas de cautela o diligencia exigibles a cualquier ciudadano. La distincin de esta imprudencia grave con la imprudencia leve, vendr determinada por el grado de infraccin de la norma de cuidado y el grado de peligrosidad de la conducta del sujeto activo, constituyendo la imprudencia leve del artculo 621.2 del Cdigo Penal, la infraccin de las normas de cuidado no tan elementales como las vulneradas por la imprudencia grave, que respetara no un ciudadano normal o poco diligente, sino un ciudadano cuidadoso.\nPara poder apreciar la imprudencia y de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo ser necesario que concurran los siguientes requisitos: 1) Una accin u omisin no voluntariamente intencional o maliciosa. 2) Una actuacin negligente por falta de previsin. 3) Un factor normativo representado por la infraccin del deber objetivo de cuidado. 4) Originacin de un dao (el delito de homicidio imprudente es un delito de resultado). 5) Adecuada relacin de causalidad entre el proceder descuidado o inobservante y el dao o mal sobrevenido. (S.T.S. de 22 de septiembre de 1995). Por lo que respecta a posibles concursos ideales o reales en los que entre en juego este delito, el supuesto ms importante que se plantea, es el de la realizacin de una accin inicial dolosa de lesiones, sin nimo de matar, de la que se deriva un resultado de muerte por imprudencia, estando en este caso y en principio, ante un concurso ideal de lesiones dolosas y un delito o falta imprudente de homicidio, que debe resolverse con arreglo al artculo 77 del Cdigo Penal, no faltando autores que entienden que el homicidio absorbe el desvalor de la lesin, y slo acuden al concurso ideal de delitos, cuando media cierta diferencia temporal entre las lesiones y la muerte. En cualquier caso aparecen problemas, como por ejemplo, la determinacin de la gravedad o entidad de las lesiones, as como si las mismas deben apreciarse en grado de tentativa o consumadas. Por ltimo, el delito de homicidio por imprudencia grave, puede realizarse naturalmente por omisin, estando basada la infraccin del deber objetivo de cuidado en, por ejemplo, la creencia errnea y vencible del sujeto activo, acerca de que no concurran las posibilidades de produccin de un resultado de muerte. Art. 142.2: La realizacin del hecho imprudente mediante un vehculo a motor o ciclomotor constituye el mbito que arroja en general el mayor nmero de hechos imprudentes, particularmente de homicidios por imprudencia, en estos casos se aplicar tambin como pena principal la privacin del derecho a conducir los mismos por determinado periodo de tiempo, siendo muchos los supuestos apreciados jurisprudencialmente: No parar el vehculo al notar que le vena el sueo (S.T.S. de 20 de abril de 1990); circular con un defecto visual grave (S.T.S. de 8 de junio de 1992), [...] castigndose tambin en este apartado la realizacin del hecho imprudente con un arma de fuego, que da lugar por el mismo periodo de tiempo a la privacin del derecho a la tenencia y porte de las mismas. Art. 142.3: La regulacin de la imprudencia profesional ha sufrido una acusada modificacin en cuanto a su tratamiento punitivo en el nuevo Cdigo Penal, si en el anterior Cdigo Penal daba lugar a una agravacin de la pena, en el precepto comentado se opta por imponer una pena de inhabilitacin especial con carcter acumulativo a la pena privativa de libertad, pero sin aumentar en ningn caso esta ltima.\nEste artculo 142.3 vendr en aplicacin en la vida real fundamentalmente tanto en el mbito de la actividad mdica, como en relacin a la imprudencia profesional de los agentes de la autoridad en uso de armas de fuego, en cuyo caso y de conformidad con lo dispuestos en el artculo 142.2 del Cdigo Penal llevar aneja la pena de privacin del derecho a la tenencia y porte de armas.24 HOMICIDIOS AGRAVADOS: Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artculo 108 del Cdigo Penal Peruano, La disposicin contempla los homicidios agravados; la agravacin se produce en razn de ferocidad, por lucro o por placer (inc. 1), para facilitar u ocultar otro delito (inc. 2), con gran crueldad o alevosa (inc. 3), por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas (inc. 4). EL PARRICIDIO: Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente, descendiente o cnyuge, conociendo esa calidad de la vctima (Soler). En el derecho antiguo y moderno, s da el nombre de parricidio a la muerte del padre, del hijo, del cnyuge, del hemano o del pariente comprendido en determinado grado de parentesco (Ramos). La muerte del padre o madre se denomina parricidio; la del cnyuge uxoricidio; la de los hermanos (caso no comprendido en el precepto) fratricidio (Moreno). Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. No obstante la limitacin que su nombre pareciera indicar, "en Roma se le dio una extensin mucho mayor, comprendiendo la muerte del ciudadano romano o par". El Derecho moderno da a esta denominacin el alcance de homicidio cometido en la persona de determinados parientes, fijando los grados en el artculo 107 del cdigo pena. LAS AGRAVANTES: Las agravantes del homicidio, por razn del parentesco, se fundan en la mayor peligrosidad exteriorizada por el agente quien adems de violar la ley escrita, atenta contra las propias leyes de la naturaleza, evidenciando la carencia de sentimientos primarios. El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el menosprecio del respeto que se deben mutuamente los esposos. El parricidio se reprime con pena ms grave porque viola un vnculo moral inherente a la naturaleza humana. Para su configuracin es necesario tanto el elemento objetivo (existencia del vnculo) como el subjetivo (conocimiento de dicho vnculo). Es necesario, como requisito positivo, que el autor conozca esa relacin en el momento del hecho y con referencia a la persona que mata. Es necesaria la coincidencia objetiva y\nsubjetiva de la agravacin, quien dispara contra el pariente y mata a un tercero, no comete parricidio, salvo que el tercero a su vez sea pariente (Soler, III- 23 y 24). Es esencial para que el homicidio de uno de los parientes sealados en el inciso d lugar a la aplicacin de la pena determinada especialmente, que el hecho se haya producido sabiendo el delincuente en la persona de quien lo ejecuta ( Moreno, III-333). El autor debe conocer las circunstancias que determinan que la vctima aparezca ante sus ojos como pariente o cnyuge (Nez, III-35). * EL PARENTESCO: El Cdigo Penal Peruano se limita a los ascendientes, a los descendientes, natural o adoptivo o a su cnyuge o a su concubino. En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de tenerse en cuenta los vnculos de sangre. Cuando se trata de una cuestin procesal, la mayora de los autores y la jurisprudencia, han sostenido que el vnculo debe ser probado legalmente (algunos de los autores son: Gmez; Soler; Nez y algunos fallos de la Corte Suprema de la Republica). En cuanto a lo que se refiere al vnculo matrimonial, este punto de vista no parece que admita objeciones. En cuanto a la filiacin, la exigencia limita la agravante a los descendientes legalmente reconocidos. Fontan Balestra. ELEMENTO SUBJETIVO: El Cdigo contiene una exigencia subjetiva: el conocimiento del vnculo por parte del autor; quien mata a su ascendiente, descendiente o cnyuge debe saber que lo son para que el hecho encuadre en la figura agravada del artculo 108. No es suficiente que lo sospeche ya que no se trata de la culpabilidad. Se precisa que la vctima sea ascendiente, descendiente o cnyuge y que el autor lo sepa, pues faltando el vnculo el autor podr creer que es su padre o su hijo aquel a quien mata, pero no saberlo. El error funciona aqu respecto a un elemento de la figura agravada: el conocimiento del vnculo, excluyendo la agravante aun el error culpable. Es irrelevante que la vctima tenga o no ese conocimiento. El conocimiento de la existencia del vnculo debe ser abarcado por el dolo. Basta el dolo eventual. Esta es la opinin dominante, aun exigiendo el conocimiento del vnculo. TENTATIVA Y PARTICIPACION: El parricidio admite tentativa y todas las formas de participacin. La pena que corresponde a la participacin, es la del partcipe en parricidio slo para quienes conocen la existencia del vnculo. HOMICIDIO POR EMOCIN VIOLENTA: El Cdigo prev como forma atenuada del parricidio la muerte del ascendiente, descendiente o cnyuge causada en un estado de emocin violenta y que las circunstancias hicieren excusable. De todas las formas de homicidio calificado, sta es la nica que admite dos posibles formas de atenuacin:\nLa alevosa es incompatible con la emocin violenta; el homicidio conexo, el envenenamiento, tambin lo son. En consecuencia, si un parricidio ha sido cometido con veneno y el hecho puede ser calificado de envenenamiento por reunir los dems elementos que esa figura requiere, adems del empleo material del txico, no es posible aceptar la escala atenuada. La ley slo contempla la concurrencia de la emocin violenta con el homicidio cometido por la persona el ascendiente, descendiente o cnyuge, sabiendo que lo son. Sera posible, que el autor en estado emocional se valiera para causar la muerte, de un medio idneo para crear un peligro comn, y en tal caso, el hecho queda sometido a la penalidad. Se insiste en que la disminucin de la pena es facultativa para el juez, lo cual implica que este - al margen de la injusticia o justicia de su fallo- cumple con la tipicidad de la pena tpica, aunque haya reconocido la existencia de una circunstancia extraordinaria de atenuacin. No es que se le otorguen al magistrado poderes ms amplios para estimar si en el caso se dan o no las circunstancias extraordinarias de atenuacin, ya que ello es una cuestin de interpretacin del derecho y de absorcin de los hechos en l, sino de una verdadera facultad que tiene para optar por una u otra pena, fundamentando esa opcin, lo que constituye una cuestin eminentemente procesal. EL INFANTICIDIO: Esta figura es un delito especial ya que solo una persona puede cometer este delito que vendra hacer la madre que intencionalmente matara a su hijo durante el parto o estando todava bajo la influencia del estado perpueral. La accin delictiva de la madre debe producirse durante el desarrollo del parto o mientras perdure la influencia del estado puerperal. Precisamente, esta situacin personal de la mujer, lleva a atentar contra su propio hijo, cosa que no hara, quizs si se encontrase en su estado normal. No es necesario por el contrario que la muerte se produzca mientras duren ambos estados fisiolgicos. Es decir el resultado letal puede producirse despus de los lapsos sealados en la ley, pero la causa debe haberla producido la madre dentro de dichos lmites. Sustentacin jurdica: En el art. 110 infanticidio: la madre que mata a su hijo durante el parto o bajo la influencia del estado puerperal, ser reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos, o con prestacin de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. El bien jurdico penalmente tutelado mediante esta figura es la vida del naciente o nacido. * Sujeto activo del delito: solo puede ser la madre de la victima.\n* Sujeto pasivo: es el hijo de la infanticida. Si no se da esta relacin parental estaramos ante el tipo base de homicidio. HOMICIDIO PIADOSO: El que mata por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para poner fin a sus intolerables dolores, ser repimidio con pena privativa de libertad no mayor de tres aos. Art. 112 CP. Esta figura jurdica es poco tratada en nuestra legislacin, ya que este homicidio no es muy frecuente en nuestra sociedad en otras legislaciones se le conoce como EUTANASIA, que vendra ser la muerte con dignidad o con honor, as como existe el derecho a la vida y conexos como son los derechos fundamentales de la persona humana, tambin existe el derecho a morir sin dolor o enfermedad grave e incurable. * Sujeto activo: cualquier persona (familiar, amistad o terceros ajenos). * Sujeto pasivo: cualquier persona que le aqueje un mal incurable o tenga signos de dolor o sufrimiento. Finalidad de este homicidio: calmar su sufrimiento y evitar sus dolores o malestares incurables que le aqueja sin parar. Ya que con la muerte se terminara su sufrimiento e evitando la prolongacin de su sufrir. EL ABORTO: La expresin aborto deriva de la expresin latina Abortus: Ab=mal, Ortus=nacimiento, es decir parto anticipado, privacin de nacimiento, nacimiento antes del tiempo. Nuestro ordenamiento legal en el captulo de aborto, tutela la vida humana dependiente, es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad de persona, es un ser concebido pero no nacido, una esperanza de vida intra uterina. El feto no es todava una persona humana, pero tampoco es una cosa. El feto solo deviene en persona con el nacimiento, por lo que su aniquilamiento no constituye delito de homicidio. Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que provoca la interrupcin del embarazo, causando la muerte del embrin o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsin. Para la ejecucin del delito se requiere: Es la interrupcin dolosa del proceso fisiolgico del embarazo causando la muerte del producto de la concepcin o feto dentro o fuera del claustro materno, viable o no. APLICACIN A NUESTRA REALIDAD NACIONAL: * Que la mujer est embarazada. * Que el embrin o feto est vivo. En caso que no se dieran los presupuestos sealados, estaramos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto.\nNuestro cdigo penal, considera al aborto teraputico como nico caso no punible. Contempla as mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto: * tica, cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una violacin. * Eugensica, cuando existe la probabilidad que el nio nazca con graves taras fsicas o psquicas. ANTECEDENTES JURDICOS: La primera ley aprobada, con relacin al aborto fue el Cdigo Penal de 1863, que lo sancionaba penalmente. El aborto por mvil de honor y el aborto consentido por la mujer se consideraban como supuestos atenuados. El aborto por mvil de honor se basaba en el argumento de que la mujer embarazada o con hijo y sin esposo poda ser marginada socialmente ya que con la imagen de soltera no virgen. Por haber tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio, poda perderse, irremediablemente, su honor y, con ello, el honor de su familia. En cuanto al aborto consentido, la ley penal exiga el consentimiento de la mujer que tuviera por lo menos diecisis aos cumplidos. Ya que se le consideraba con capacidad de comprender y libre voluntad. El Cdigo Penal de 1863 fue el primero de la Repblica del Per y estuvo vigente hasta 1924. La Ley N 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Cdigo Penal de 1924, el mismo que estuvo vigente durante 87 aos del presente siglo. Esta norma punitiva sancionaba distintos tipos de aborto entre los artculos 159 a 164: el aborto propio, el aborto consentido, el aborto no consentido, el aborto perpetrado por profesionales, el aborto teraputico y el aborto preterintencional. Es decir, excluy las figuras atenuadas del anterior y sum a los tipos delictivos el aborto teraputico. Aos ms tarde, por Decreto Ley N 17505 se promulg el Cdigo Sanitario de 1969 que estableci el marco jurdico de las relaciones en el campo de la salud. En la parte concerniente a las personas, artculos 17 al 24, destacaba a las personas en formacin, la salud de la madre y la salud del nio. El Cdigo Sanitario reiteraba en su artculo 20 lo dispuesto en la ley penal, es decir la represin del aborto. Esta norma defina la poltica frente a los derechos reproductivos de la mujer, disponiendo que el proceso de la gestacin debiera concluir con el nacimiento salvo hecho inevitable de la naturaleza o peligro para la salud y la vida de la madre. Sobre el aborto teraputico, expresaba que se permita cuando exista prueba indubitable de dao en la salud con muerte de la madre o del concebido adems de la opinin de dos mdicos consultados. Esta disposicin especfica fue modificada por Decreto Legislativo N 121 del 12 de junio de 1981 afirmando que se permita el aborto teraputico si lo practicaba un mdico con el consentimiento de la madre y con la\nopinin de dos mdicos consultados, si no hubiere otro medio de salvar la vida de la madre o de evitar en su salud un mal grave y permanente. El Cdigo Sanitario prohiba el aborto teraputico basado en consideraciones de orden moral, social o econmico. Tambin prohiba el aborto como medio de control de natalidad. Diez aos despus, la Constitucin de 1979 prescribi en el artculo 2 inciso 1 que toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad fsica y al desenvolvimiento de su personalidad. Seguidamente a ello expresan que al que est por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece. La Constitucin de 1993 determina en su artculo 2 inciso 1 que toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y a su libre desarrollo y bienestar, a ello aade que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece. Este enunciado es similar al de la Constitucin anterior. En el artculo 6 expresa que la poltica nacional de poblacin reconoce el derecho de las personas a decidir. El Cdigo del Nio y el Adolescente de 1993 responsabiliza al Estado y a la sociedad del establecimiento de condiciones adecuadas para la atencin de la madre durante la etapa del embarazo, el parto y la fase post-natal, otorgando una atencin especializada a la adolescente madre y garantizando la lactancia materna y el establecimiento de centros de cuidado diurno. A raz de la Conferencia Internacional sobre Poblacin y Desarrollo realizada en El Cairo, en septiembre 1994, se dio nueva apertura al debate pblico sobre el aborto y el derecho a la vida durante los meses de mayo a noviembre de ese mismo ao. La Iglesia nuevamente, ejerci presin esta vez directamente sobre la delegacin peruana que asisti a la Conferencia, conminndola a declarar la posicin antiabortista de la Constitucin del Per. Los interlocutores de esta delegacin aclararon que el legalizar el aborto no era el propsito de la Conferencia. En cada uno de estos momentos de debate las instituciones defensoras de los derechos de las mujeres se pronunciaron con argumentos jurdicos, mdicos y sociales. En 1995, con fecha 17 de agosto, la Resolucin Ministerial 572-95-SA/DM dicta medidas para facilitar el acceso de la poblacin a la informacin y los servicios de planificacin familiar. De este modo se expende en forma totalmente gratuita la ms amplia gama de mtodos anticonceptivos. La Ley N 26530, publicada el 10 de septiembre de 1995, modifica la Ley de Poltica Nacional de Poblacin excluyendo al aborto como mtodo de planificacin familiar. De este modo, s considera a la intervencin quirrgica como mtodo, ya que la LPNP la exclua tambin. La Resolucin Ministerial 071-96-SA/DM aprueba el Programa de Salud Reproductiva y Planificacin Familiar 1996-2000 con fecha 06 de febrero de 1996. Esta norma define nuevos lineamientos de la poltica nacional de poblacin.\nLa Ley General de Salud de 1997, Ley N 26842 ha sido publicada el 20 de julio del presente ao. La norma afirma en su ttulo preliminar que el concebido es sujeto de derecho en el campo de la salud. La ley no se pronuncia respecto del aborto expresamente; hace muy poca mencin a la maternidad. En su artculo 6, reconoce el derecho de toda persona a elegir libremente el mtodo anticonceptivo de su preferencia. NUESTRA JURISPRUDENCIA NACIONAL: En la Jurisprudencia registrada desde 1985 se halla un solo caso de aborto que determina criterios doctrinarios jurisprudenciales. Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que provoca la interrupcin del embarazo, causando la muerte del embrin o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsin. Para la ejecucin del delito se requiere: que la mujer est embarazada-que el embrin o feto est vivo. En caso que no se dieran los presupuestos sealados, estaramos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto. Descripcin Tpica DE NUESTRO CDIGO PENAL Auto Aborto: Artculo 114. "La mujer que cause su aborto o consiente que otro se lo practique, ser reprimida con pena privativa de libertad no menor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas". El comportamiento doloso se consuma con la muerte del embrin o feto, pudiendo admitirse la tentativa. La configuracin delictiva, el presupuesto legal plantea dos situaciones: La mujer que causa su aborto. Es sujeto activo puede incurrir en este delito, ya sea por accin como por omisin. La mujer conciente que otro le practique el aborto. Aqu la mujer realiza la conducta prestando su consentimiento. El tercero que practique el aborto con el consentimiento de la mujer ser sancionado de acuerdo a lo prescrito en el artculo 115. El sujeto activo slo puede ser la mujer embarazada. El sujeto pasivo ser el embrin o feto. Aborto Consentido: Artculo 115 "el que causa el aborto con el consentimiento de la gestante, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos. Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de dos ni mayor de cinco".\nEl sujeto activo ser cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la gestante con su consentimiento. El sujeto pasivo ser el embrin o feto. El delito se consuma con la muerte del embrin o feto pudiendo admitirse la tentativa, las agravantes sealadas son: Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. Debe entenderse que nos referimos a la muerte de la gestante producida de manera culposa y no dolosa, por cuanto estaramos frente a otro tipo legal. De acuerdo a la persona que realiza el aborto. Conforme al artculo 117 del Cdigo Penal, si la persona que realiza el aborto resulta un profesional sanitario, ser sancionado adems de la pena que le corresponde con la de la inhabilitacin prevista en el artculo 36 inciso 4 y 8 del referido cdigo. Aborto con Consecuencia Grave: Artculo 116 "El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de cnico ni mayor de diez aos". Incurre en este delito quien dolosamente ya se a por accin o por omisin, hace abortar a una mujer sin su consentimiento. Este delito se consuma con la muerte del feto o embrin. Los agravantes que seala el presente artculo son iguales al artculo anterior. El sujeto activo en el presente, puede ser cualquier persona excepto la gestante. El sujeto pasivo, sern tanto el embrin o feto, como la gestante. Aborto Grave por la Calidad del Agente: Artculo 117. "El medico, obstetra, farmacutico, o cualquier profesional sanitario, que abusa de su ciencia o arte para causar el aborto, ser reprimido con la pena de los artculos 115 y 116 e inhabilitacin conforme al artculo 36 inciso 4 y 8 del Cdigo". Se castiga aquella intervencin del profesional sanitario que abusando de su ciencia o arte causa un aborto. El sujeto activo es el practicado por terceros que pueden ser el mdico, enfermero, farmacutico, obstetras u otro profesional sanitario. Sujeto pasivo es el producto de la concepcin y puede ser la gestante sino ha prestado su consentimiento. Aborto preterintencional:\nArtculo 118. "El que con violencia, ocasiona un aborto, sin haber tenido el propsito de causarlo, siendo notorio o constndole el embarazo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos, o con prestacin de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas." El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona, excepto la gestante. Los sujetos pasivos de este delito son el embrin o feto y la gestante. Aborto Teraputico: Artculo 119. "No es punible el aborto practicado por un mdico con el consentimiento de una mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviera, cuando es el nico medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave y permanente". Conforme a la descripcin legal tenemos que el legislador, no obstante la equiparidad de valor, tanto de la vida del embrin o feto como la vida y salud de la gestante, ha dado preferencia a sta ltima. El aborto teraputico exige dos requisitos: 1.- El aborto debe ser practicado por un mdico. 2.- Consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera. El aborto teraputico, es un hecho tpico, antijurdico y el sujeto culpable, empero en nuestro ordenamiento no es punible. No se sanciona ni a la gestante ni al mdico que practica el aborto definido en este precepto. ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENSICO: Art. 120. "El aborto ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses: 1.- Cuando el embarazo sea consecuencia de violacin sexual fuera de matrimonio o inseminacin artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio, siempre que los hechos hubieran sido denunciados o investigados, cuando menos policialmente. (Aborto tico); o, 2.- Cuando es probable que el ser en formacin conlleve aquel nacimiento, grave taras fsicas o psquicas, siempre que exista diagnstico mdico. (Aborto eugensico)." Lesiones: Lesin es el dao que se causa en el cuerpo o en la salud mental de una persona sin la intencin de matar.\nDesde el punto de vista jurdico y de acuerdo a la descripcin legal, resultan ser dos los bienes jurdicos que se tutelan: el cuerpo y la salud. El cdigo tambin clasifica las lesiones de la siguiente forma: * Lesiones graves. * Lesiones leves. * Lesiones con resultado fortuito. * Lesiones culposas. Lesiones graves: Artculo 121. "El que causa a otro, dao grave en el cuerpo o en la salud, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos. Se consideran lesiones graves: Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima. Las que mutilan un miembro u rgano principal del cuerpo o lo hace impropio para su funcin, causan a una persona, incapacidad para el trabajo, invalidez o anomala psquica permanente o la desfiguran de manera grave o permanente. Las que infieren cualquier otro dao a la integridad corporal, o a la salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa. Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y si el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de cinco aos ni mayor de diez aos." El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona. El delito se entiende consumado cuando se causa un dao grave en la salud de otra persona. Lesiones graves cometidos a menores: Artculo 121 A C.P. "En los casos previstos en la primera parte del artculo anterior, cuando la vctima sea un menor de catorce aos y el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel, la pena ser privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos, suspensin de la patria potestad segn el literal b) del Artculo 83 del Cdigo de los Nios y Adolescentes e Inhabilitacin a que se refiere el Artculo 36 inciso 5. Igual pena se aplicar cuando el agente sea el cnyuge, conviviente, ascendiente, descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la vctima. Cuando la vctima muera a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de seis ni mayor de quince aos."\nEl delito se considera consumado con la lesin grave causada en la vctima. El sujeto pasivo ser el menor de catorce aos, cnyuge, conviviente o pariente en lnea recta o colateral. Lesiones leves: Artculo 122. "El que causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud que requiera ms de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con sesenta a ciento cincuenta das-multa. Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este resultado, la pena ser no menor de tres ni mayor de seis aos." El delito se entiende consumado con la lesin inferida a la salud de otra persona. Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona. Lesiones menos graves o leves a menores: Artculo 122 A "En el caso previsto en la primera parte del artculo anterior, cuando la vctima sea un menor de catorce aos y que el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o responsable de aquel, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos, suspensin de la patria potestad segn en literal b) del Artculo 83 del Cdigo de los Nios y Adolescentes e inhabilitacin a que se refiere el Artculo 36 inciso 5. Igual pena se aplicara cuando el agente sea el cnyuge, conviviente, ascendiente, descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la vctima. Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este resultado, la pena seria no menor de cuatro ni mayor de ocho aos." El delito se encuentra consumado con el dao ocasionado a la vctima, y el cual segn prescripcin facultativa requiera ms de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso. Sujeto pasivo, seria el menor de catorce aos, o el cnyuge, conviviente o pariente consanguneo en lnea recta o colateral. Lesiones con resultado fortuito: Artculo 123. "Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo prever, la pena ser disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesin que quiso inferir." Conforme lo prescribe el tipo legal, se debe distinguir tres supuestos: * Que el sujeto activo tuvo la intencin de causar una lesin menos grave. * Que, a consecuencia de dicha lesin se produjo un resultado grave o incluso la muerte de la vctima.\n* Que el sujeto activo no pudo prever el resultado, era pues imprevisible. Lesiones culposas: Artculo 124. "El que, por culpa, causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud, ser reprimido por accin privativa, con pena privativa de libertad no mayor de un ao y con sesenta a ciento veinte das-multa. La accin penal se promover de oficio y la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y de sesenta a ciento veinte das multa, si la lesin es grave. Cuando son varias las vctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas, de profesin, de ocupacin o de industria, la pena privativa de libertad ser no menor de dos ni mayor de cuatro aos e inhabilitacin, conforme al artculo 36 incisos 4,6 y 7." No existe conciencia ni voluntad en causar el dao, es un acto culposo. Cuando la lesin es leve, la accin ser privada, por consiguiente la vctima es la nica persona que tiene la capacidad de denunciar. Cuando la lesin culposa inferida es grave, cualquier persona puede denunciar. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Esta figura jurdica se da en aquellos casos de que una persona omite ayuda o socorro a personas que estn en estado de necesidad por Ej. Un accidente de transito; el que lesiona se fugue o vea un accidente y no presta auxilio de inmediato. Genocidio: Es la eliminacin sistemtica de personas o grupos de personas por sus condiciones de vida. Derogado por la ley 26926. ANEXOS: CDIGO PENAL DE CHILE Ttulo VIII: CRMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA LAS PERSONAS 1.- Del homicidio: Art. 390 El que, conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre, madre o hijo, sean legtimos o ilegtimos, a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes legtimos o a su cnyuge, ser castigado, como parricida, con la pena de presidio mayor en su grado mximo a muerte. Art. 391 El que mate a otro y no est comprendido en el artculo anterior, ser penado:\n1.- Con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de las circunstancias siguientes: Primera. Con alevosa. Segunda. Por premio o promesa remuneratoria. Tercera. Por medio de veneno. Cuarta. Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor al ofendido. Quinta. Con premeditacin conocida. 2.- Con presidio mayor en sus grados mnimos a medio en cualquier otro caso. Art. 392 Cometindose un homicidio en ria o pelea y no constando el autor de la muerte, pero s los que causaron lesiones graves al occiso, se impondr a todos stos la pena de presidio menor en su grado mximo. Si no constare tampoco quines causaron lesiones graves al ofendido, se impondr a todos los que hubieren ejercido violencia en su persona la de presidio menor en su grado medio. Art. 393 El que con conocimiento de causa prestare auxilio a otro para que se suicide, sufrir la pena de presidio menor en sus grados medio a mximo, si se efecta la muerte. 2. Del infanticidio: Art. 394 Cometen infanticidio el padre, la madre o los dems ascendientes legtimos o ilegtimos que dentro de las cuarenta y ocho horas despus del parto, matan al hijo o descendiente, y sern penados con presidio mayor en sus grados mnimo a medio. CDIGO PENAL DE COLOMBIA CAPITULO SEGUNDO Del homicidio: Artculo 103. Homicidio: El que matare a otro, incurrir en prisin de trece (13) a veinticinco (25) aos. Artculo 104. Circunstancias de agravacin: La pena ser de veinticinco (25) a cuarenta (40) aos de prisin, si la conducta descrita en el artculo anterior se cometiere: 1.- En la persona del ascendiente o descendiente, cnyuge, compaero o compaera permanente, hermano, adoptante o adoptivo, o pariente hasta el segundo grado de afinidad. 2.- Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible; para ocultarla, asegurar su producto o la impunidad, para s o para los copartcipes. 3.- Por medio de cualquiera de las conductas previstas en el Captulo II del Ttulo XII y en el Captulo I del Ttulo XIII, del libro segundo de este cdigo.\n4.- Por precio, promesa remuneratoria, nimo de lucro o por otro motivo abyecto o ftil. 5.- Valindose de la actividad de inimputable. 6.- Con sevicia. 7.- Colocando a la vctima en situacin de indefensin o inferioridad o aprovechndose de esta situacin. 8.- Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas. 9.- En persona internacionalmente protegida diferente a las contempladas en el Ttulo II de ste Libro y agentes diplomticos, de conformidad con los Tratados y Convenios Internacionales ratificados por Colombia. 10.- Si se comete en persona que sea o haya sido servidor pblico, periodista, juez de paz, dirigente sindical, poltico o religioso en razn de ello. Artculo 105. Homicidio preterintencional: El que preterintencionalmente matare a otro, incurrir en la pena imponible de acuerdo con los dos artculos anteriores disminuida de una tercera parte a la mitad. Artculo 106. Homicidio por piedad: El que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesin corporal o enfermedad grave e incurable, incurrir en prisin de uno (1) a tres (3) aos. Artculo 107. Induccin o ayuda al suicidio: El que eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda efectiva para su realizacin, incurrir en prisin de dos (2) a seis (6) aos. Cuando la induccin o ayuda est dirigida a poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesin corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrir en prisin de uno (1) a dos (2) aos. Artculo 108. Muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, o de inseminacin artificial o transferencia de vulo fecundado no consentidas: La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho (8) das siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, o abusivo, o de inseminacin artificial o transferencia de vulo fecundado no consentidas, incurrir en prisin de cuatro (4) a seis (6) aos. Artculo 109. Homicidio culposo: El que por culpa matare a otro, incurrir en prisin de dos (2) a seis (6) aos y multa de veinte (20) a cien (100) salarios mnimos legales mensuales vigentes. Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando medios motorizados o arma de fuego, se impondr igualmente la privacin del derecho a conducir vehculos automotores y motocicletas y la de privacin del derecho a la tenencia y porte de arma, respectivamente, de tres (3) a cinco (5) aos.\nArtculo 110. Circunstancias de agravacin punitiva para el homicidio culposo. La pena prevista en el artculo anterior se aumentar de una sexta parte a la mitad, en los siguientes casos: 1.- Si al momento de cometer la conducta el agente se encontraba bajo el influjo de bebida embriagante o de droga o sustancia que produzca dependencia fsica o squica y ello haya sido determinante para su ocurrencia. 2.- Si el agente abandona sin justa causa el lugar de la comisin de la conducta. CDIGO PENAL DE CUBA TTULO VIII: DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL CAPTULO I: HOMICIDIO: ARTCULO 261. El que mate a otro, incurre en sancin de privacin de libertad de siete a quince aos. CAPTULO II: RIA TUMULTUARIA: ARTCULO 262. 1.- Cuando en una ria, en la que varios se acometen confusa y tumultuariamente, y en la que resulte la muerte de alguien y no conste su autor, se sanciona con privacin de libertad de dos a cinco aos a todos los que hayan ejercido violencia sobre la vctima. 2.- Si de la ria tumultuaria descrita en el apartado anterior resultan lesiones graves, la sancin es de privacin de libertad de seis meses a dos aos. 3.- Si en la comisin de los hechos a que se refieren los apartados anteriores no puede determinarse la identidad de los que hayan ejercido violencia sobre la vctima, la sancin es: a) de privacin de libertad de seis meses a dos aos en el caso del apartado 1; b) de privacin de libertad de tres meses a un ao o multa de cien a trescientas cuotas en el caso del apartado 2. 4.- Para adecuar la sancin el tribunal tiene en cuenta el grado de la participacin probada que cada uno de los que tomaron parte en la ria haya tenido en la comisin del delito. CAPTULO III: ASESINATO: ARTCULO 263. Se sanciona con privacin de libertad de quince a veinte aos o muerte, al que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:\na) ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o beneficio de cualquier clase, u ofrecimiento o promesa de stos; b) cometer el hecho utilizando medios, modos o formas que tiendan directa y especialmente a asegurar su ejecucin sin riesgo para la persona del ofensor que proceda de la defensa que pudiera hacer el ofendido; c) ejecutar el hecho contra una persona que notoriamente, por sus condiciones personales o por las circunstancias en que se encuentra, no sea capaz de defenderse adecuadamente: Ch) aumentar deliberadamente el sufrimiento de la vctima, causndole otros males innecesarios para la ejecucin del delito; d) obrar el culpable con premeditacin, o sea, cuando sus actos externos demuestran que la idea del delito surgi en su mente con anterioridad suficiente para considerarlo con serenidad y que, por el tiempo que medio entre el propsito y su realizacin, sta se prepar previendo las dificultades que podan surgir y persistiendo en la ejecucin del hecho; e) ejecutar el hecho a sabiendas de que al mismo tiempo se pone en peligro la vida de otra u otras personas; f) realizar el hecho para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito; g) obrar por impulsos sdicos o de brutal perversidad; h) haberse privado ilegalmente de libertad a la vctima antes de darle muerte; i) ejecutar el hecho contra la autoridad o sus agentes, cuando estos se hallen en el ejercicio de sus funciones; j) cometer el hecho con motivo u ocasin o como consecuencia de estar ejecutando un delito de robo con fuerza en las cosas, robo con violencia o intimidacin en las personas, violacin o pederastia con violencia. ARTCULO 264. 1. El que de propsito mate a un ascendiente o descendiente o a su cnyuge, sea por matrimonio formalizado o no, incurre en las mismas sanciones previstas en el artculo anterior, aunque no concurra en el hecho ninguna circunstancia de cualificacin. 2. La madre que dentro de las setenta y dos horas posteriores al parto mate al hijo, para ocultar el hecho de haberlo concebido, incurre en sancin de privacin de libertad de dos a diez aos. CDIGO PENAL DE PARAGUAY LIBRO SEGUNDO\nPARTE ESPECIAL TITULO I: HECHOS PUNIBLES CONTRA LA PERSONA CAPITULO I: HECHOS PUNIBLES CONTRA LA VIDA Artculo 105.- Homicidio doloso: 1 El que matara a otro ser castigado con pena privativa de libertad de cinco a quince aos. 2 La pena podr ser aumentada hasta veinticinco aos cuando el autor: 1.- matara a su padre o madre, a su hijo, a su cnyuge o concubino, o a su hermano; 2.- con su accin pusiera en peligro inmediato la vida de terceros; 3.- al realizar el hecho sometiera a la vctima a graves e innecesarios dolores fsicos o squicos, para aumentar su sufrimiento; 4.- actuara en forma alevosa, aprovechando intencionalmente la indefensin de la vctima; 5.- actuara con nimo de lucro; 6.- actuara para facilitar un hecho punible o, en base a una decisin anterior a su realizacin, para ocultarlo o procurar la impunidad para s o para otro; 7.- por el mero motivo de no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito; o 8.- actuara intencionalmente y por el mero placer de matar. 3 Se aplicar una pena privativa de libertad de hasta cinco aos y se castigar tambin la tentativa, cuando: 1.- el reproche al autor sea considerablemente reducido por una excitacin emotiva o por compasin, desesperacin u otros motivos relevantes; 2.- una mujer matara a su hijo durante o inmediatamente despus del parto. 4 Cuando concurran los presupuestos del inciso 2 y del numeral 1 del inciso 3, se aplicar una pena privativa de libertad de hasta diez aos. Artculo 106.- Homicidio motivado por splica de la vctima: El que matara a otro que se hallase gravemente enfermo o herido, obedeciendo a splicas serias, reiteradas e insistentes de la vctima, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta tres aos.\nArtculo 107.- Homicidio culposo: El que por accin culposa causara la muerte de otro, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco aos o con multa. Artculo 108.- Suicidio: 1 El que incitare a otro a cometer suicidio o lo ayudare, ser castigado con pena privativa de libertad de dos a diez aos. El que no lo impidiere, pudiendo hacerlo sin riesgo para su vida, ser castigado con pena privativa de libertad de uno a tres aos. 2 En estos casos la pena podr ser atenuada con arreglo al artculo 67. Artculo 109.- Muerte indirecta por estado de necesidad en el parto: No obra antijurdicamente el que causara indirectamente la muerte del feto mediante actos propios del parto si ello, segn los conocimientos y las experiencias del arte mdico, fuera necesario e inevitable para desviar un peligro serio para la vida o la salud de la madre. CDIGO PENAL DE ECUADOR Ttulo VI: DE LOS DELITOS CONTRA LAS PERSONAS Captulo I: DE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Art. 441.- El que por alimentos, bebidas, medicamentos, violencias o cualquier otro medio hubiere, intencionalmente, hecho abortar a una mujer que no ha consentido en ello, ser reprimido con tres a seis aos de reclusin menor. Si los medios empleados no han tenido efecto, se reprimir como tentativa. Art. 442.- Cuando el aborto ha sido causado por violencias hechas voluntariamente, pero sin intencin de causarlo, el culpado ser reprimido con prisin de seis meses a dos aos. Si las violencias han sido cometidas con premeditacin o con conocimiento del estado de la mujer, la prisin ser de uno a cinco aos. Art. 443.- El que por alimentos, bebidas, medicamentos o cualquier otro medio hubiere hecho abortar a una mujer que ha consentido en ello, ser reprimido con prisin de dos a cinco aos. Art. 444.- La mujer que voluntariamente hubiere consentido en que se le haga abortar, o causare por s misma el aborto, ser reprimida con prisin de uno a cinco aos. Si consintiere en que se le haga abortar o causare por s misma el aborto, para ocultar su deshonra, ser reprimida con seis meses a dos aos de prisin. Art. 445.- Cuando los medios empleados con el fin de hacer abortar a una mujer hubieren causado la muerte de sta, el que los hubiere aplicado o indicado con dicho fin\nser reprimido con tres a seis aos de reclusin menor, si la mujer ha consentido en el aborto; y con reclusin mayor de ocho a doce aos, si la mujer no ha consentido. Art. 446.- En los casos previstos por los arts. 441, 443 y 445, si el culpado es mdico, toclogo, obstetra, practicante o farmacutico, la pena de prisin ser reemplazada con reclusin menor de tres a seis aos; la de reclusin menor, con reclusin mayor de cuatro a ocho aos; y la de reclusin mayor ordinaria con la extraordinaria de doce a diecisis aos. Art. 447.- El aborto practicado por un mdico, con el consentimiento de la mujer o de su marido o familiares ntimos, cuando ella no estuviere en posibilidad de prestarlo, no ser punible: 1.- Si se ha hecho para evitar un peligro para la vida o salud de la madre, y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; y, 2.- Si el embarazo proviene de una violacin o estupro cometido en una mujer idiota o demente. En este caso, para el aborto se requerir el consentimiento del representante legal de la mujer. Art. 448.- Se califican de voluntarios el homicidio, las heridas, los golpes y lesiones, mientras no se pruebe lo contrario, o conste la falta de intencin por las circunstancias del hecho, calidad y localizacin de las heridas, o de los instrumentos con que se hicieron. Art. 449.- El homicidio cometido con intencin de dar la muerte, pero sin ninguna de las circunstancias detalladas en el artculo siguiente, es homicidio simple y ser reprimido con reclusin mayor de ocho a doce aos. Art. 450.- Es asesinato y ser reprimido con reclusin mayor extraordinaria, de doce a diecisis aos, el homicidio que se cometa con alguna de las circunstancias siguientes: 1.- Con alevosa; 2.- Por precio o promesa remuneratoria; 3.- Por medio de inundacin, veneno, incendio, o descarrilamiento; 4.- Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido; 5.- Cuando se ha imposibilitado a la vctima para defenderse; 6.- Por un medio cualquiera capaz de causar grandes estragos; 7.- Buscando de propsito la noche o el despoblado para cometer el homicidio; 8.- Con el fin de que no se descubra, o no se detenga al delincuente, excepto cuando el homicida sea ascendiente o descendiente, cnyuge o hermano del delincuente al que se haya pretendido favorecer; y,\n9.- Como medio de preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus resultados o impunidad; o por no haber obtenido los resultados que se propuso al intentar el otro hecho punible. Art. 451.- Cuando hayan concurrido a un robo u otro delito dos o ms personas, todas sern responsables del asesinato que con este motivo u ocasin se cometa; a menos que se pruebe quien lo cometi, y que los dems no tuvieron parte en l, ni pudieron remediarlo o impedirlo. Art. 452.- (1) Los que, a sabiendas y voluntariamente, mataren a cualquier ascendiente o descendiente, cnyuge o hermano, sern reprimidos con reclusin mayor extraordinaria de doce a diecisis aos. Art. 453.- La madre que por ocultar su deshonra matare al hijo recin nacido, ser reprimida con la pena de reclusin menor de tres a seis aos. Igual pena se impondr a los abuelos maternos que, para ocultar la deshonra de la madre, cometieren este delito. Art. 454.- Ser reprimido con prisin de uno a cuatro aos y multa de cincuenta a quinientos sucres, el que instigare o prestare auxilio a otro para que se suicide, si el suicidio se hubiese tentado o consumado. Art. 455.- Cuando las heridas, o golpes, dados voluntariamente, pero sin intencin de dar la muerte, la han causado, el delincuente ser reprimido con tres a seis aos de reclusin menor. Ser reprimido con reclusin menor de seis a nueve aos, si ha cometido estos actos de violencia con alguna de las circunstancias detalladas en el art. 450. Art. 456.- Si las sustancias administradas voluntariamente, que pueden alterar gravemente la salud, han sido dadas sin intencin de causar la muerte, pero la han producido, se reprimir al culpado con reclusin menor de tres a seis aos. Art. 457.- En la infraccin mencionada en el artculo anterior, se presumir la intencin de dar la muerte si el que administr las sustancias nocivas es mdico, farmacutico o qumico; o si posee conocimientos en dichas profesiones, aunque no tenga los ttulos o diplomas para ejercerlas. Art. 458.- En los casos mencionados en los arts. 454, 455 y 456, si el culpado ha cometido la infraccin en la persona del padre u otro ascendiente, o descendiente, cnyuge o hermano, el mnimo de las penas sealadas en dichos artculos se aumentar con dos aos ms. Art. 459.- Es reo de homicidio inintencional el que ha causado el mal por falta de previsin o de precaucin, pero sin intencin de atentar contra otro. Art. 460.- El que inintencionalmente hubiere causado la muerte de otra persona, si el acto no estuviere ms severamente reprimido, ser penado con prisin de tres meses a dos aos y multa de cincuenta a doscientos sucres.\nArt. 461.- Cuando en ria o agresin en que tomaren parte ms de dos personas, resultare una muerte, sin que constare quien o quienes la causaron, se tendr por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido, y se aplicar la pena de uno a cinco aos de prisin y multa de doscientos a quinientos sucres. Art. 462.- El homicidio causado por un deportista, en el acto de un deporte y en la persona de otro deportista en juego, no ser penado al aparecer claramente que no hubo intencin ni violacin de los respectivos reglamentos, y siempre que se trate de un deporte no prohibido en la Repblica. En caso contrario, se estar a las reglas generales de este Captulo, sobre homicidio. CDIGO PENAL DE ARGENTINA El Homicidio: Art. 79.- Homicidio simple: Se aplicar reclusin o prisin de ocho a veinticinco aos, al que matare a otro, siempre que en este Cdigo no se estableciere otra pena. Art. 80.- Homicidio agravado: Se impondr reclusin perpetua o prisin perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artculo 52, al que matare: * A su ascendiente, descendiente o cnyuge, sabiendo que lo son. * Con ensaamiento, alevosa, veneno u otro procedimiento insidioso. * Por precio o promesa remuneratoria. * Por placer, codicia, odio racial o religioso. * Por un medio idneo para crear un peligro comn. * Con el concurso premeditado de dos o ms personas. * Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito. * A un miembro de las fuerzas de seguridad pblica, policiales o penitenciarias, por su funcin, cargo o condicin. (Inciso incorporado por art. 1 de la Ley N 25.601B. O. 11/6/2002). * Abusando de su funcin o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. (Inciso incorporado por art. 1 de la Ley N 25.816 B. O. 9/12/2003). * Cuando en el caso del inciso primero de este artculo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin de ocho a veinticinco aos.\nArt. 81 - Homicidio atenuado: Se impondr reclusin de tres a seis aos, o prisin de uno a tres aos: a) Al que matare a otro, encontrndose en un estado de emocin violenta y que las circunstancias hicieren excusable. b) Al que, con el propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte. (Inciso derogado por art. 1 de la Ley N 24.410 B. O. 2/1/1995). Art. 82 - Atenuante del homicidio agravado por el vnculo: Cuando en el caso del inciso 1 del artculo 80 concurriese alguna de las circunstancias del inciso 1 del artculo anterior, la pena ser de reclusin o prisin de diez a veinticinco aos. Art. 84 - Homicidio culposo (simple y agravado): Ser reprimido con prisin de seis meses a cinco aos e inhabilitacin especial, en su caso, por cinco a diez aos el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte. El mnimo de la pena se elevar a dos aos si fueren ms de una las vctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conduccin imprudente, negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehculo automotor. CONCLUSIONES PERSONALES El homicidio Etimolgicamente se descompone as: "homo"; hombre y "cidium" derivado de "caedere"; matar. Y es un delito que consiste precisamente en matar a otra persona. El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosa o ensaamiento y generalmente por no matar con motivos abyectos o ftiles tales como; la promesa remuneratoria o recompensa, y el nimo de obterner lucro, entre otros. Un homicidio puede ser justificable si se produjo por alguna de las causales de ausencia de responsabilidad, en las que se encuentran por ejemplo; la legitima defensa, el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal. Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos segn la relacin que guarden el homicida y su vctima, por ejemplo, dndole muerte al cnyuge, se convierte en uxoricidio, a los padres en parricidio, o magnicidio si la vctima era la mxima representacin del estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios acarrean consecuencias jurdicas diferentes. El homicido tiene 3 clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente, as; Ser doloso cuando exista la intencin positiva de inferir la muerte a la vctima. El homicidio involuntario, tambin llamado homicidio culposo: se presenta\ncuando se conoce el posible resultado muerte y sin embargo se cree poder evitarlo pero falla y se produce la muerte, o cuando definitivamente se ignora dicho resultado, pero de igual forma se mata. De la punibilidad en este caso, se predica a causa del deber de toda persona de abstenerse de causar dao a otra, por lo que las acciones carentes de intencin y omisiones que conlleven a su muerte sern susceptibles de ser juzgadas conforme a las leyes penales. El homicidio preterintencional hace mencin al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que primitivamente se quiso daar, pero que desafortunadamente result matndola. ------RPP Noticias) El abogado de la familia de las vctimas del caso Utopa, Csar Nakasaki, manifest que la actuacin del Ministerio Pblico a lo largo de estos aos, salvo honrosas excepciones, busca asegurar la impunidad o una pena menor a la que establece la ley para los responsables de la muerte de veintinueve jvenes, ocurrida el sbado 19 de julio del 2002.\nExpres su extraeza debido a que ante la ejemplar sentencia, nica en la justicia penal peruana, de 15 aos de prisin por homicidio por dolo eventual impuesta al ex gerente de la discoteca Utopa, Percy North, la fiscal superior inventa una serie de razones que no existen en el expediente para anular la condena y traerse abajo la acusacin.\nCsar Nakasaki manifest que la sentencia condenatoria contra Percy North fue apelada por el acusado y el Ministerio Pblico no tena ninguna participacin en la segunda instancia pues a esta slo debe llegar el titular de la apelacin, pero la fiscal superior se salta la no apelacin del fiscal provincial y pide la nulidad del proceso para empezar desde cero el caso.\nBuscan quitarle a la sociedad el nico precedente que ha dado el Poder Judicial, en lo que es produccin de muertes por violacin de normas de seguridad, se refiere, dijo. Segn explic, desde 1924 se considera el dolo eventual como un delito en el que no hay la intencin de matar pero se sabe que hay una situacin de peligro que se ignora y no se adapta ninguna norma de seguridad para evitar una desgracia.\nAfirm adems que en el sistema hay un discurso doble y contradictorio, pues le preocupa la seguridad de la sociedad peruana, pero por otra parte, frente a los graves\ndaos por violacin de sistemas de seguridad, no hay una respuesta firme del sistema jurdico. ----LA FIESTA Una Fiesta ZOO El sbado 19 de Julio del 2002, la noche sera perfecta. La discoteca Utopa ofrecera una fiesta que tirara la casa por la ventana. Las invitaciones fueron repartidas a discrecin (a su pblico objetivo). El local tena dos meses funcionando y era todo un xito. La fiesta se denominaba "ZOO", e inclua dentro de sus atractivos, un par de animales salvajes enjaulados, una mona que andara suelta por ah, la mejor msica, un ambiente de primera, espectculos con fuego, y la mayor de las juergas. La capacidad del local era de quinientas personas y se repartieron ms de dos mil invitaciones. Finalmente, asistieron a la fiesta 1200 personas aproximadamente, es decir, ms del doble de la capacidad del local. Se esperaba diversin hasta el amanecer. EL INCENDIO Una negligencia convertida en tragedia Y ocurri lo predecible Negligencias y negligentes La noche transcurra normalmente entre msica, trago, animales y buen ambiente. Nadie poda haber imaginado lo que ocurrira al promediar la 3 de la maana. El barman, Roberto Ferreyros, conocido por realizar espectculos con fuego en diferentes discotecas limeas, inici uno de ellos en la cabina del disk jockey sin percatarse de que haba encendido una pequea llama en el techo de la misma. Nadie pudo apagar la llama por falta de un extintor disponible. Y ocurri lo predecible En pocos segundos el fuego se propag incontrolablemente por el local, que por cierto, contaba con materiales sumamente inflamables y txicos. Todo el ambiente estaba lleno de humo y los organizadores decidieron apagar las luces del local. Todo qued en total oscuridad, nadie poda ver nada y la desesperacin se apoder de la multitud que rebasaba la capacidad del local. Los bomberos y los propios muchachos que lograron escapar ilesos, hicieron grandes esfuerzos por rescatar a los heridos\nEl desconcierto gener diversas reacciones. Algunos corrieron al vestbulo para recoger sus pertenencias antes de salir, otros buscaban las salidas de emergencia completamente invisibles, otros corrieron a refugiarse en los baos por no saber lo que realmente pasaba. La puerta principal estaba en llamas, pero an as, muchos se atrevieron a atraversarla para poder salir. El caos dur una hora, pero la tragedia recin empezaba. Veintinueve jvenes perdieron la vida esa noche por asfixia; hubo cincuenta heridos, cinco de ellos de gravedad. Nada funcion bien: la fiesta, Utopa, la Municipalidad de Surco, el rescate, la seguridad, nada. Negligencias y negligentes Nunca hubo ni un extintor en la discoteca (bastaba con uno para que nada de esto hubiera pasado). Haba tres puertas de escape, ninguna sealizada ni despejada, lo que hizo perder valioso tiempo para escapar. El local, a pesar de ser altamente inflamable, no contaban con alarma contra incendios ni aspersores de agua. Son muchos los responsables de esta desgracia: Percy North (dueo de Utopa), Francisco Porras Lezama, Hugo Borletti y Emma Valverde (ex funcionarios de la Municipalidad de Surco), Carlos Dargent (Alcalde de Surco), el empresario Fahed Mitre y Alan Azizolahoff. Gracias a la inconciencia de estas personas, veintinueve familias no volvern a ser las mismas. EL PROCESO JUDICIAL El largo camino hacia la JUSTICIA Una dosis de justicia De vctimas a demandados Protesta frente al Palacio de Justicia refleja la impotencia de los padres de las vcrimas. Foto: El Comercio El Juez del Trigsimo Noveno Juzgado Penal de Lima, Vctor Vallodolid Zeta, inform que en la primera semana de mayo dictara sentencia en el caso de la discoteca "Utopa". El Ministerio Pblico, solicit para Fahed Mitre, Percy North, accionistas de la discoteca, y para Roberto Ferreyros, barman de la misma, seis aos de prisin. En tanto,demand dos aos de crcel para el Alcalde de Surco, Carlos Dargent Chamot, y los funcionarios de esa comuna, Emma Valverde Montoya, Alejandro Porras Lezama y Hugo Francisco Borletti. Los tres primeros son acusados de homicidio culposo, mientras que el Alcalde y sus funcionarios, del cargo de omisin de actos de funcin. Por su parte, el Fiscal Superior Amador Aguado Zorilla, no incluy en el caso a Alan Azizolahoff y Edgar Paz Ravines, como solicitaban los deudos de las vctimas. Valladolid dijo que esto es algo que no compete al Poder Judicial.\nUna dosis de justicia Pero el 14 de abril de 2004, ambos accionistas fueron denuncuiados penalmente por delito de homicidio culposo agravado, por orden de la magistrada Luca Verstegui, de la Quinta Fiscala Superior Penal. Segn Jos Luis Castillo, abogado de los padres de las vctimas, asegur que el fallo de Verstegui marca "un hito en elcaso Utopa". Percy North, condenado a 4 aos. Su condena fue anulada para iniciar otro proceso. Foto: El Comercio El 30 de abril, el juez Vctor Valladolid conden a Percy North, y al barman de la discoteca Roberto Ferreyros a cuatro aos de prisin efectiva por homicidio culposo y lesiones, hecho que caus la indignacin de los familiares de las vctimas, quienes consideraron demasiado benigna la pena, y entre gritos le arrojaron monedas al juez. La apelacin que formularon los deudos motiv que el caso fuera revisado por la Primera Sala de Reos en Crcel que solo anul en este extremo la sentencia del juez Valladolid. Igualmente dispuso que sea otro juez quien se haga cargo del proceso, una vez que la fiscala reformule los cargos contra North. La condena de North fue anulada para realizrsele un nuevo proceso,esta vez por homicidio doloso, cuya pena va de 6 a 20 aos de crcel, pero la de Ferreyros qued intacta. Adems se confirm las absolucines de Fahed Mitre, Carlos Dargent, la funcionaria Emma Valverde. Alejandro Porras y Hugo Borletti fueron condenados a dos aos de prisin condicional. Arriba De vctimas a demandados Lo ms sorprendente fue que la 51a Fiscala Penal investig a los padres de las vctimas por presunto desacato. Fueron citados y acusados de violencia. De un momento a otro, las vctimas se convirtieron en acusados. Su delito, implorar justicia. En marzo de 2005, la titular de la Vigsimo Primera Fiscala Penal de Lima, Ana Mara Santiago, opin a favor que se archive el proceso penal seguido contra los empresarios Alan Azizolahoff y Edgar Paz, al establecer que a lo largo de las investigaciones, no se pudo probar que los empresarios tuvieron una participacin directa en este lamentable hecho. Pero en mayo, las cosas empiezan a tomar un tono ms agradable para los sufridos padres. El juez Marco Serna Bazn decidi procesar al ex gerente de la discoteca, Percy North, por el delito de homicidio doloso. Es decir, lo acusan de haber tenido intencin en el delito. Nagasaki, abogado de los padres, recuerda en todo momento que Defensa Civil declar inseguro el local, 4 das antes de inaugurarlo. North saba que no tena equipos contra incendios.\nEl proceso contina, y Jose Vidal Hermoza, abogado del acusado, sigue afirmando que lo que cometi su cliente fue una negligencia pero que nunca hubo intencin de causar dao a nadie. LOS CULPABLES Nadie se siente responsable El pez gordo Slo un condenado Varios son los que cargarn consigo la responsabilidad por la muerte de 29 jvenes la noche del 20 de julio de 2002. Se trata de las "cabezas" del local, aquellos que pusieron el dinero, pero quisieron ahorrarse unos dlares en seguridad. Total en este pas es fcil pasar por encima de las autoridades. Un poco de criollada bien peruana, y listo. El pez gordo Empresario Alan Azizolahoff Alan Azizolahoff, propietario a travs de Peruvian Entertainment del 52.5 % de las acciones de Utopa, es uno de ellos. Un informe tcnico de cotizacin por seguros da cuenta que en el Per, Alan Azizollahoff posee 36 locales, entre tragamonedas, restaurantes y discotecas. El monto estimado de estas propiedades alcanza los 50 millones de dlares, y el Per no es el nico pas donde este empresario tiene negocios. Azizolahoff fue eximido de toda culpa y desde Miami, continuaba administrando sus locales, adems de acusar a uno de sus socios de ser el principal responsable de las muertes en Utopa. Arriba Slo un condenado El socio acusado es Percy North. Un joven con gran olfato en los negocios y que despus de la tragedia,en el ao 2003 slo pensaba en su prxima boda, que por razones obvias, ha sido postergada. A Percy North se le relaciona directamente con el bar "El Tayta" ubicado en Miraflores, en donde se puede encontrar extintores y luces de emergencia, pero slo una angosta escalera como salida. Al parecer se intenta negar alguna sociedad entre el acusado y dicho local, pero testigos afirman que North frecuentaba el lugar e inclusiva reparte entradas despus del incendio de Utopa. Los negocios continuaban con normalidad hasta que el proceso tom el color de hormiga para l. Percy North, gerente de la discoteca Otro accionista de la siniestrada discoteca es Edgar Paz quien se mantuvo fiel a su mandams Alan Azizolahoff y nunca abri la boca para nada que puediera comprometerlo. Por otro lado, Fahed Mitre, el conocido empresario, ex cantante y amante de la hpica prosigue con sus negocios y vida en Lima.\nSi estas personas no son los principales responsables, entonces Quines?. Slo Percy North ha sido acusado y an est en proceso con una posible condena de hasta 20 aos por homicidio doloso. Los otros dos, los peces gordos, fueron absueltos por la justicia. La cuerda siempre se rompe por el lado ms dbil ------TIPICIDAD OBJETIVA Y TIPICIDAD SUBJETIVA TIPICIDAD OBJETIVA o o o o o o BIEN JURDICO ACCIN TPICA SUJETOS RELACIN DE CAUSALIDAD IMPUTACIN OBJETIVA ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y NORMATIVOS\nTIPICIDAD SUBJETIVA o o DOLO CULPA BIEN JURDICO El bien jurdico es el inters jurdicamente protegido, es decir, es objeto de proteccin del Derecho Penal. Es fundamento bsico para la sociedad que le permite lograr un desarrollo armnico y pacfico. El bien jurdico debe distinguirse del concreto objeto de la accin. Ej.: en la falsedad documental (427 del Cdigo Penal) el bien jurdico es la pureza del trfico probatorio, pero el objeto de la accin es el documento falsificado en el caso concreto. A veces parecen coincidir objeto de la accin y bien jurdico, como en los delitos de homicidio, en que la vida humana es tanto el objeto de la agresin como el bien jurdico protegido. Pero esto slo es as aparentemente, porque el objeto de la accin es la persona concreta cuya vida individual es agredida, mientras que el bien jurdico protegido es la vida humana como tal. En funcin a la accin que recae sobre el bien jurdico los delitos pueden ser: DELITOS DE LESIN: Destruyen o menoscaban un bien jurdico protegido. DELITOS DE PELIGRO: La conducta del sujeto pone en peligro el bien jurdico protegido. Y pueden ser: * PELIGRO CONCRETO: Debe darse realmente la posibilidad de la lesin. * PELIGRO ABSTRACTO: Basta que se realice la conducta descrita por el tipo penal. En funcin al nmero de bienes jurdicos protegidos por el tipo los delitos pueden ser: * DELITOS SIMPLES: Slo vulneran un bien jurdico.\n* DELITOS COMPLEJOS: Vulneran varios bienes jurdicos. ACCIN TIPICA Es el comportamiento humano que se dirige a lograr determinada finalidad. Se define conforme al verbo rector: matar, robar, traficar, secuestrar, violar, etc. La accin puede ser por: COMISIN: El sujeto cumple con la conducta descrita en el tipo. OMISIN: El sujeto deja de hacer algo que el tipo establece: * OMISIN PROPIA: Est tipificada expresamente en el Cdigo Penal. * OMISIN IMPROPIA: No est tipificada expresamente en el Cdigo Penal y su penalidad se origina sobre la base de la interpretacin que realiza el juez de un delito comisivo que admite estructuras omisivas. Exige un deber especial de proteccin (posicin de garante) de una persona especfica. SUJETOS DEL DELITO SUJETO ACTIVO: Es el individuo que realiza la accin u omisin descrita por el tipo penal. HAY QUE DISTINGUIR ENTRE SUJETO ACTIVO Y AUTOR: El autor tiene responsabilidad penal por el hecho cometido, en tanto que el sujeto activo es exclusivamente la persona que realiza la conducta, y puede o no tener responsabilidad penal. Ej.: El menor de edad que comete un delito a consecuencia de la exigencia que realiz otra persona que s goza de imputabilidad. SUJETO PASIVO: El sujeto pasivo es el titular del bien jurdico lesionado o puesto en peligro. Existe el sujeto pasivo de la accin -persona que recibe en forma directa la accin u omisin tpica realizada por el sujeto activo- y el sujeto pasivo del delito -es el titular del bien jurdico-. Generalmente ambos coinciden pero hay casos en los que se puede distinguir. Ejemplo: El abuso de autoridad del polica contra un ciudadano quien es sujeto pasivo de la accin pues el titular del bien jurdico es el Estado. RELACIN DE CAUSALIDAD En los delitos de resultado la estimacin de un delito consumado depende de la produccin del resultado tpico. Accin y resultado han de encontrarse en una determinada relacin para que el resultado pueda imputarse al autor como producto de su accin. El nexo existente ente la accin y el resultado es la relacin de causalidad. Ejemplo: El caso de la discoteca Utopa donde no slo se juzg al que inici el incendio, sino tambin a los propietarios, funcionarios municipales, entre otros. IMPUTACIN OBJETIVA\nEl supuesto lgico de imputacin objetiva es que el sujeto activo cree o aumente un riesgo ms all de los lmites permitidos. Existe imputacin objetiva cuando la conducta realizada por el sujeto crea un riesgo no permitido o aumenta uno ya existente, ms all de los lmites permitidos y como consecuencia ocasiona un resultado que est dentro del mbito de proteccin de la norma. ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y ELEMENTOS NORMATIVOS Los elementos descriptivos apuntan a lograr una definicin del tipo en forma concluyente, absoluta, con exclusin de la valoracin judicial. Son conceptos que pueden ser tomados del lenguaje comn o de la terminologa jurdica y describen objetos del mundo real, por lo que son susceptibles de constatacin fctica. Los elementos normativos se refieren a premisas que slo pueden ser imaginadas y pensadas con el presupuesto lgico de una norma. Estos trminos requieren ser interpretados en el sentido de la ley penal. DOLO Y CULPA En el dolo el agente es consciente de que quiere daar el bien jurdico y lo hace. Los delitos dolosos de comisin se caracterizan porque existe identidad entre lo que el autor hace objetivamente y lo que quiere realizar. En la culpa, el sujeto no busca ni pretende lesionar el bien jurdico pero por su forma de actuar arriesgada y descuidada produce la lesin. Segn nuestro ordenamiento jurdico, slo es punible la realizacin dolosa de los tipos mientras en las disposiciones concretas de la Parte Especial no est tambin penada expresamente la actuacin culposa (artculo 11 Cdigo Penal). DOLO Conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito. El dolo es "saber y querer". El agente acta con conciencia (elemento cognitivo o intelectual) y voluntad (elemento volitivo). Para actuar dolosamente no basta con el mero conocimiento de los elementos objetivos del tipo, es necesario, adems, querer realizarlos. Se distinguen tres formas de dolo: DOLO DIRECTO O DE PRIMER GRADO: El agente logra el resultado que persigue. DOLO DE SEGUNDO GRADO O DE CONSECUENCIAS NECESARIAS: el sujeto asume las consecuencias que, aunque no persigue, sabe se producirn con seguridad. DOLO EVENTUAL: El agente no quiere producir un resultado, pero considera que ste es de probable produccin. ERROR DE TIPO Llamado tambin "AUSENCIA DE DOLO". Es el desconocimiento de todos o alguno de los elementos objetivos integrantes del tipo penal.\nAqu el agente acta por ignorancia o tiene una falsa representacin de la realidad. Cuando el error de tipo es VENCIBLE el delito subsiste siendo la responsabilidad a ttulo de culpa, si el error de tipo es INVENCIBLE se excluye la responsabilidad dolosa y culposa. La diferencia entre ambos errores dista en la posibilidad de superar el error con la debida diligencia. CLASES DE ERROR El error puede ser: Error sobre el objeto de la accin. Es irrelevante la cualidad del objeto o de la persona sobre el que recae la accin. Aqu el agente yerra sobre las caractersticas o identidad del objeto de la accin. Error sobre la relacin de causalidad. Se presenta cuando entre la representacin del autor de un determinado desarrollo del suceso y el suceso que realmente se produce como consecuencia de la accin existe coincidencia en lo esencial. Aberratio ictus. O error en el golpe, surge cuando el agente queriendo producir un resultado determinado ocasiona con su accin un resultado distinto del que quera alcanzar. Dolus generalis. El agente no yerra sobre el objeto de la accin sino sobre el desarrollo de la accin. El error tambin puede recaer sobre los elementos accidentales del tipo, lo que determina la no apreciacin de la circunstancia agravante o atenuante o en su caso, del tipo cualificado o privilegiado. ANTIJURICIDAD Expresa la contradiccin entre la accin realizada y las exigencias del ordenamiento jurdico. Por regla general la ACCIN TPICA ser antijurdica, pero este indicio puede ser contradicho si en el caso concreto concurre una causa de justificacin. Entonces, para que una accin sea considerada antijurdica se debe presentar: * UN COMPORTAMIENTO TPICO. * LA AUSENCIA DE CAUSAS DE JUSTIFICACIN. ANTIJURICIDAD FORMAL Y MATERIAL ANTIJURICIDAD FORMAL Es la contrariedad al derecho presentada por un comportamiento consistente en la no observancia de la prohibicin o el mandato contenidos en la norma. ANTIJURICIDAD MATERIAL Es el comportamiento que lesiona o pone en peligro al bien jurdico. CAUSAS DE JUSTIFICACIN\nRecogidas en el artculo 20 del Cdigo Penal como causas que eximen o atenan la responsabilidad, debindose considerar que en pureza todas eximen de responsabilidad. Sirven como un filtro, tamiz, por el cual tendr que pasar una conducta tpica y antijurdica. LEGTIMA DEFENSA. Si no se cumplen los tres presupuestos nos encontraremos ante una legtima defensa imperfecta. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE. Se fundamenta en un inters preponderante, esto es, la necesidad de la lesin en relacin a la menor importancia del bien jurdico que se sacrifica respecto del que se salva. OBRAR POR DISPOSICIN DE LA LEY, EN CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EN EL EJERCICIO LEGTIMO DE UN DERECHO, OFICIO O CARGO. Obrar por disposicin de la ley: supone el cumplimiento de un deber que la ley ordena. Ejemplo: Deber de testificar, denunciar. En el cumplimiento de deberes de funcin: nos encontramos ante casos de obligaciones especficas de actuar, conforme a la funcin o profesin del individuo. Funcionarios, policas, mdicos, etc. En ejercicio legtimo de un derecho: importa la realizacin de un acto no prohibido (buscar disposiciones permisivas). El derecho de huelga (artculo 28 de la Constitucin). CONSENTIMIENTO: Debe ser anterior a la accin y no debe provenir de un error ni haber sido obtenido mediante amenaza. Es admisible en bienes jurdicos de libre disposicin. (Patrimonio), pero no en bienes jurdicos personalsimos (la vida), ni colectivos (el orden socioeconmico). CULPABILIDAD La culpabilidad, llamada por la legislacin Responsabilidad es la posibilidad de atribuir un hecho desvalorado a su autor. En la culpabilidad se examina si se puede atribuir a la persona el hecho tpico y antijurdico. Sus elementos son: la imputabilidad, el conocimiento del injusto y la exigibilidad de la conducta. La diferencia entre falta de antijuricidad y falta de culpabilidad consiste en que una conducta justificada es reconocida como legal por el legislador, est permitida y ha de ser soportada por todos, mientras que una conducta exculpada no es aprobada y por ello sigue estando no permitida y prohibida.\nCAUSAS DE EXCULPACIN Contra la Imputabilidad tenemos: Minora de edad. Anomala psquica: presencia de procesos psquicos patolgicos y responden a una lesin en el cerebro (psicosis traumticas, infecciosas, txicamente condicionadas) Grave alteracin de la conciencia: perturbaciones de naturaleza fisiolgica y psicolgica (hipnosis, delirio febril, embriaguez, emociones intensas, etc.)\nAlteracin de la percepcin: criterio biolgico natural se admite la alteracin de todos los sentidos. Contra el conocimiento del injusto tenemos: Error de prohibicin. Falta de conocimiento de la norma prohibitiva como tal. Error de comprensin culturalmente condicionado. Supuesto especial (artculo 15 Cdigo Penal). Contra la exigibilidad de otra conducta tenemos: Estado de necesidad exculpante: los bienes jurdicos en colisin son de igual valor. Los bienes jurdicos protegidos son: la vida, la integridad corporal y la libertad. Miedo insuperable: El miedo debe ser superior a la exigencia media de soportar males y peligros. Obediencia Jerrquica: Requisitos: relacin de subordinacin, competencia del superior jerrquico, obrar por obediencia, la orden debe estar revestida de formalidades legales, la orden debe ser antijurdica. DELITOS CULPOSOS La conducta culposa es la accin peligrosa emprendida sin nimo de lesionar el bien jurdico, pero que, por falta de cuidado o diligencia debida causa su efectiva lesin. En las legislaciones se plantean dos sistemas referentes a la culpa: SISTEMA DE INCRIMINACIN ABIERTA (nmeros apertus). Plantea que a travs de la previsin de clusulas generales relacionadas con cada uno de los artculos que definen delitos dolosos permiten una punicin general de la imprudencia. SISTEMA DE NMERO CERRADO (nmeros clausus). Considera que slo son punibles en su realizacin culposa los delitos especficos previstos como tales en la parte especial del Cdigo Penal o en leyes especiales. Esta es la posicin que adopta nuestra legislacin (artculo 12 Cdigo Penal). Estructura del delito culposo: Parte objetiva: Supone la infraccin de un deber de cuidado y la produccin de un resultado tpico. Parte subjetiva: Exige un requisito negativo (ausencia del dolo respecto al hecho tpico realizado y positivo (que el agente haya querido la conducta descuidada o con conocimiento del peligro o sin l. Existen dos clases de culpa: Culpa consciente o con representacin. El sujeto no quiere causar el resultado pero advierte la posibilidad que ste se produzca, pero confa en que no sea as. Culpa inconsciente o sin representacin. El agente no quiere el resultado lesivo ni prev su posibilidad; es decir, no advierte el peligro.\nLa diferencia entre ambas radica en la previsibilidad que pueda tener el hombre promedio, si ste puede prever el resultado la culpa ser consciente, de lo contrario inconsciente. ITER CRIMINIS O GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO Los diferentes hechos constitutivos del delito recorren una serie de estadios o fases, atraviesa un camino. El iter criminis es la serie de etapas sucesivas que va desde el alumbramiento de la idea criminal hasta su completa realizacin. Tiene dos fases: una interna, que transcurre en el nimo del autor, y otra externa, en la que la voluntad criminal se manifiesta. La fase interna se halla constituida por todos los momentos del nimo a travs de los cuales se formaliza la voluntad criminal y que preceden a su manifestacin. Se distinguen: la ideacin del delito, la deliberacin y la resolucin criminal. La fase interna es por s sola irrelevante, el derecho penal interviene a partir de la manifestacin de la voluntad. La fase externa o de resolucin manifestada comienza a partir de la exteriorizacin de la voluntad, desde que el proceso de realizacin puede proseguir a travs de la preparacin y la ejecucin hasta la consumacin. Etapas: Preparacin: El agente lleva a cabo una actividad externa dirigida a facilitar su realizacin ulterior. Ejecucin: El agente da comienzo a la realizacin del hecho tpico, empleando los elementos seleccionados. Consumacin: El agente da cumplimiento a lo descrito por el tipo penal. Agotamiento: Es una fase posterior a la consumacin y satisface la intencin que persegua el agente. Es irrelevante que se produzca. TENTATIVA La tentativa es un grado de desarrollo del delito en el cual se pone en peligro el bien jurdico pero que no se ha llegado a consumar la lesin del mismo. Se reprime porque segn la teora de la proteccin de los bienes jurdicos para la punibilidad no se requiere ms que una accin est dirigida por su tendencia objetiva o subjetiva a la lesin de un bien jurdico. La tentativa supone tres requisitos: la decisin de realizar el tipo (elemento subjetivo), el dar inicio a la realizacin del tipo (elemento objetivo) y la no produccin de la consumacin (elemento negativo). Se presenta cuando la obra delictiva no culmina por motivos ajenos a la voluntad del agente, por su propia decisin o por idoneidad del medio u objeto. TENTATIVA INACABADA: El agente, por causas extraas (internas o externas), no realiza todos los actos necesarios para la consumacin de su delito. TENTATIVA ACABADA o DELITO FRUSTRADO: El agente ha realizado todos los actos necesarios para la consumacin, pero sta no se realiza.\nTENTATIVA INIDNEA o DELITO IMPOSIBLE: La accin del autor est dirigida a la realizacin del tipo penal no puede llegar a la consumacin por razones fcticas o jurdicas. Sucede esto por idoneidad del objeto o del medio. DELITO PUTATIVO: El autor cree errneamente que su conducta est prohibida por una norma que en realidad no existe. El dolo de consumar el delito sin comenzar su ejecucin y sin peligrosidad objetiva para el bien jurdico no es suficiente para fundamentar la imposicin de la pena. DESISTIMIENTO Y ARREPENTIMIENTO: En ambos casos el agente neutraliza el riesgo que ha causado, abandonando el intento o impidiendo que se produzca el resultado. El desistimiento se presenta en la tentativa inacabada y el arrepentimiento en la tentativa acabada. AUTORA Y PARTICIPACIN Normalmente los tipos contenidos en el derecho penal se refieren a la realizacin del delito por persona nica. Sin embargo, cada tipo de la Parte Especial aparece complementado por las prescripciones contenidas en la Parte General y que extienden la pena a casos en que el delito es obra de ms de una persona. Se puede manejar un concepto amplio de participacin, por el cual participan o "toman parte" en el hecho los que son autores como los que ayudan a los autores. La teora de la participacin tiene dos posibilidades tericas: o bien diferencia distintas formas segn la importancia de la participacin, de tal manera que distingue entre la realizacin del papel principal (autor) y la ejecucin de papeles accesorios (cmplices o cooperadores) o bien renuncia a tales diferencias a favor de un concepto unificado de autor. AUTOR DIRECTO: Dominio del hecho. Es el que realiza personalmente el delito, es decir, el que de un modo directo y personal realiza lo descrito por el tipo penal. AUTOR MEDIATO: Dominio de la voluntad. No realiza directa y personalmente el delito, sino, se sirve de otra persona (instrumento), que es quien lo realiza. La instrumentalizacin puede tener lugar sobre la base del error o por el empleo de la violencia fsica o psicolgica. COAUTOR: Codominio del hecho. Es la realizacin conjunta de un delito por varias personas que colaboran consciente y voluntariamente. Existe un reparto funcional de roles. Requiere dos presupuestos: el objetivo -la coejecucin- y el subjetivo -el acuerdo de voluntades-. INSTIGADOR: El instigador o inductor hace surgir en otra persona la idea de cometer un delito, pero quien decide y domina la realizacin del mismo es el inducido; esto lo diferencia del autor mediato.\nCMPLICE PRIMARIO: Llamado tambin necesario, se da cuando la participacin del sujeto es indispensable para realizar el delito. CMPLICE SECUNDARIO: La contribucin del partcipe es indistinta, es decir, no es indispensable, pues de faltar su aportacin el delito se habra cometido igualmente. Es el nico caso que permite disminuir prudencialmente la pena. PLURALIDAD DE DELITOS CONCURSO REAL Y CONCURSO IDEAL DE DELITOS Tenemos entre estos al Concurso de delitos (concurso real e ideal) y a figuras que no son precisamente concurso pero que tienen similitudes con este (por ejemplo delito continuado, delito masa, concurso aparente de leyes entre otros). Hay concurso de delitos cuando un mismo sujeto ha violado varias veces la ley penal y, por tanto, debe responder por varios delitos. Cuando concurren varias infracciones a la ley penal se plantea la cuestin de si sus consecuencias jurdicas deben determinarse separadamente y sumarse (acumulacin) o si debe aplicarse un sistema menos riguroso. Existen para este ltimo caso las siguientes posibilidades: la agravacin de la pena ms grave (asperacin), la determinacin de la pena con arreglo nicamente a la ley violada ms grave (absorcin), la combinacin de las penalidades correspondientes a las distintas leyes infringidas dando lugar a una penalidad comn (combinacin) y la fijacin de una pena unitaria independiente del nmero de infracciones legales y de la forma en que concurren (pena unitaria). El concurso ideal supone la unidad de hecho y una pluralidad de infracciones y el concurso real varios hechos y varias infracciones. En el primer caso se aplica el principio de absorcin y en el segundo, el de asperacin. Es importante distinguir cundo se presenta una unidad de hecho. Para tal efecto se debe acudir a una valoracin eminentemente jurdica y no naturalstica. La unidad de hecho depender de la descripcin tpica. El concurso real puede ser: homogneo y heterogneo. CONCURSO REAL RETROSPECTIVO Se presenta cuando los delitos en concurso no son juzgados simultneamente en un solo proceso. En este caso el agente es responsable de varios delitos, pero inicialmente fue procesado y condenado nicamente por alguno de ellos. Al descubrirse el o los delitos restantes con posterioridad a la primera sentencia ellos darn lugar a un nuevo juzgamiento. Si el delito de juzgamiento posterior merece una pena inferior a la ya impuesta se debe dictar el sobreseimiento definitivo; en cambio, si la pena fuese superior a la aplicada, se debe realizar un nuevo juzgamiento e imponerse la nueva pena correspondiente. DELITO CONTINUADO\nTiene lugar cuando varias acciones ejecutan una misma resolucin o decisin criminal, lo que objetivamente implica varias violaciones de un mismo tipo penal o de otro de igual o semejante naturaleza. DELITO MASA Es una circunstancia agravante especfica del delito continuado. Se basa en la pluralidad de personas perjudicadas por el delito continuado que ejecuta el agente. En este caso, la pena ser aumentada en un tercio de la mxima prevista para el delito ms grave. CONCURSO APARENTE DE LEYES Estamos frente a un concurso aparente de leyes cuando, frente a una conducta, concurren aparentemente varias disposiciones legales, siendo slo una de ellas la aplicable. Es un problema de interpretacin de la ley penal aplicable. Para determinar qu delito es el aplicable se toma en cuenta una serie de principios: especialidad, subsidiaridad, consuncin y alternatividad. ESPECIALIDAD: Establece que la ley especial prima sobre la general. Son los casos en que un precepto tiene las caractersticas de otro, pero le aade otros elementos que lo hacen ms especfico; por ejemplo, el parricidio en relacin al homicidio. SUBSIDIARIDAD: Es inverso al de especialidad. Cuando no se aplica la ley especfica, tiene que aplicarse, por defecto, la ley general; por ejemplo, si no se demuestra la agravante del hurto, se condenar por la figura bsica del 185 del Cdigo Penal. CONSUNCIN: Se configura cuando un tipo penal absorbe otros tipos penales; por ejemplo, el robo en casa habitada absorbe el delito de violacin de domicilio y de coaccin. ALTERNATIVIDAD: Se aplica cuando no es posible poder aplicar ninguno de los anteriores principios y, por tanto, se elegir el que imponga la pena ms grave. CONCURSO MEDIAL Esta figura surge cuando un delito es medio necesario para cometer otro. Ejemplo: una persona sustrae un arma para matar a otra. Nuestra legislacin no incluye esta figura, pero su tratamiento se da conforme a las reglas del concurso real. CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO\nToda pena presupone culpabilidad del sujeto cuando cometi un hecho en el pasado y en cambio toda medida de seguridad presupone una continuada peligrosidad del sujeto para el futuro. La culpabilidad es presupuesto de la pena y la peligrosidad es presupuesto de la medida de seguridad. LA PENA "La pena tiene funcin preventiva, protectora, retributiva y resocializadora". Se acoge la "TEORA DE LA UNIN": Retribucin con fines preventivos. CLASES DE PENAS Penas privativas de la libertad. Penas restrictivas de la libertad. Penas limitativas de derechos. Pena de multa. PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD La pena privativa de la libertad implica la prdida de la libertad ambulatoria del responsable de un delito quien es recluido en un establecimiento penal. En la actualidad no existe lmite mnimo ni mximo de la pena privativa de libertad dado que ha sido declarado inconstitucional el Decreto Legislativo N 895 que modific el artculo 29 del Cdigo Penal. Anteriormente los lmites eran desde 02 das hasta 35 aos. La pena privativa de libertad puede ser de carcter temporal o definitivo (cadena perpetua). PENA RESTRICTIVA DE LA LIBERTAD Esta pena consiste en el alejamiento obligado del pas. Puede ser: EXPATRIACIN. Aplicable a los nacionales por un mximo de diez aos. EXPULSIN DEL PAS. Aplicable a los extranjeros y es definitiva. Ambas penas se aplican despus de haberse cumplido la pena privativa de la libertad. PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Estas penas recaen sobre ciertos derechos del condenado pero no implican su prdida de la libertad. Son: PRESTACIN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD.\nLIMITACIN DE DAS LIBRES. INHABILITACIN. Tambin aparecen como sustitutivas de la pena privativa de libertad, cuando sta es de corta duracin. PRESTACIN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD: Es una forma de trabajo en libertad y est dirigido a personas de escasa peligrosidad. El condenado deber prestar gratuitamente, los fines de semana, servicios y labores a favor de la comunidad. Puede extenderse de 10 a 156 jornadas semanales. LIMITACIN DE DAS LIBRES: Determina la asistencia obligatoria del condenado, los fines de semana, a un establecimiento no carcelario donde participar en actividades de carcter educativo. Puede extenderse desde 10 a 156 jornadas semanales con una duracin entre 10 a 16 horas. INHABILITACIN: Consiste en la suspensin de determinados derechos o capacidades del condenado. Est contemplada como una pena principal y accesoria. Cuando es principal dura entre seis meses y cinco aos, y cuando es accesoria, tiene la misma duracin de la pena privativa de libertad. PENA DE MULTA Esta pena obliga al condenado a pagar una suma de dinero a favor del Estado. No es una reparacin civil. Se calcula en funcin a das-multa basndose en un porcentaje (25% a 50%) del ingreso diario del condenado. Los lmites son de 10 a 365 das-multa. El ingreso se abona al tesoro pblico. Tambin es sustitutiva de la pena privativa de la libertad.\nLa sentencia del caso "Utopa" ha provocado desconcierto e indignacin en la opinin pblica. El hecho de que se sancione a personajes\nde menor importancia, se excluya a los propietarios del establecimiento, al centro comercial en que se ubicaba la discoteca y a las autoridades municipales ha creado tal conmocin entre los ciudadanos que una marea de repudio se ha expresado en diferentes medios de comunicacin durante las ltimas semanas. Esta frustracin ciudadana se suma a las muchas con que el poder judicial ofende al pas, que no se siente partcipe de la administracin de justicia y no encuentra en ella reparacin para sus mltiples agravios.\nUn anlisis de las responsabilidades en el caso "Utopa" desde la teora econmica\nDEL CULPABLE AL PREVISOR RACIONAL DEL RIESGO\nAnte tragedias como la sucedida en la discoteca "Utopa", el derecho ha buscado tradicionalmente encontrar a un culpable y hacerlo responsable. La teora econmica, en cambio, sugiere que quien debe asumir el pago de los daos debe ser la parte que pudo preverlo con el menor costo posible.\nVolviendo al caso "Utopa", es indudable que en l la ciudadana se identifica con el dolor de los deudos de las vctimas, pues en su imaginacin supone que tal situacin puede llegar a tocarles alguna vez y, por ende, multiplica los efectos de la desazn.\nEl fracaso de la justicia profesional debera ser motivo, de una vez por todas, para que se piense en serio en instaurar la justicia por jurados en nuestro pas. El argumento conservador, alguna vez esgrimido por Manuel Vicente Villarn en contra de Mariano H. Cornejo cuando se debati el tema durante la redaccin de la Constitucin de 1920, siempre ha sido el de que los peruanos no tenemos la suficiente educacin cvica ni cultura para ser convocados a administrar justicia directamente. Tremenda falsedad. Basta con recorrer los pueblos jvenes en las ciudades y las comunidades campesinas en el agro cualquier fin de semana para descubrir que la forma como verdaderamente administra justicia el pueblo es mediante la participacin popular. Los jurados ya son una realidad entre los informales y deben ser adoptados legalmente para que en todo el pas no se siga produciendo una distancia entre la justicia y la sociedad, que aflige a todos los segmentos sociales, de Ilave a "Utopa".\nLos jurados son una realidad entre los informales y deben ser adoptados legalmente para que en todo el pas no se siga produciendo una distancia entre la justicia y la sociedad. Lo que los abogados llaman culpa leve, grave e inexcusable no son ms que mutaciones del pecado venial, mortal y capital.\nblico, la probabilidad de confrontar un accidente es de suyo mucho mayor que la de las personas individuales que concurren al citado local. Luego, ha tenido un costo de previsin inevitablemente menor. Finalmente, las autoridades municipales que, al autorizar el local evaluaron los riesgos implcitos en su actividad futura, han tenido costos de previsin naturalmente menores que los de las vctimas. Entonces, han debido compartir tambin la responsabilidad por los luctuosos sucesos de la discoteca. La teora econmica aporta inclusive un criterio adicional para asignar la obligacin indemnizatoria, si existiese duda respecto de quin tiene costos de previsin menores en caso de accidentes. Este consiste en establecer, supletoriamente, quin pudo contratar un seguro para cubrir ese riesgo a la prima ms baja. En el caso que comentamos, la pliza que las vctimas hubiesen podido contratar cada una individualmente para cubrirse de un evento de este\ntipo sera necesariamente ms onerosa que la que habran podido conseguir los dueos de la discoteca y el centro comercial. En consecuencia, es muy claro que, incluso desde el punto de vista supletorio, la eficiencia econmica obliga a que el fallo judicial atribuya las responsabilidades a estas personas. Sin embargo, nada de ello sucede. Se pretende hacer responsables solo a los dependientes y soslayar las dems responsabilidades de una forma ridcula e injusta. Si el poder judicial no comprende esta realidad, tal vez nos encontremos en la antesala de una revuelta sin precedentes en su contra de la que, a no dudarlo, terminar erigindose una justicia por jurados en reemplazo de la caduca y fracasada justicia profesional. por razones objetivas como la observacin de una determinada conducta, contemporneamente el anlisis econmico sugiere que quien debe asumir el pago debe ser la parte que pudo preverlo con el menor costo posible. Se pasa as del culpable al previsor racional del riesgo. Siendo ello as, la teora sugiere que quien tenga un costo de previsin igual o menor que el riesgo por la probabilidad de que ocurra, deber responder por los daos causados. En el caso que nos ocupa, lo que tendramos que preguntar -entonces- no es quin tuvo la culpa, sino quin pudo prever la tragedia al menor costo. Las autoridades municipales? Los administradores y empleados de la discoteca? Los dueos?, Tal vez, las vctimas? El Centro Comercial?\nTodos, menos las vctimas\nEs claro que las vctimas no tuvieron un costo de previsin menor. Ellas fueron a divertirse en un local del mejor nivel en el ms importante centro comercial de la capital. Quienes, a no dudarlo, lo tuvieron fueron los dems involucrados en la tragedia. Los administradores, empleados y propietarios de la discoteca, porque en la teora econmica lo que interesa es el riesgo probable y, habida cuenta de que estaban dedicados al negocio, para ellos la ocurrencia de un siniestro es de suyo ms probable que para un cliente. De hecho, siempre estn sujetos a ese riesgo pues laboran ah; lo que no les ocurre a las vctimas que, en su condicin de clientes, eran visitantes necesariamente ocasionales del establecimiento. Una cosa semejante le sucede al centro comercial. Tratndose de un local abierto al pLa discusin jurdica del caso es bastante clara, pues tanto el Cdigo Penal como el Cdigo Civil tienen normas inequvocas que determinan la obligacin de los culpables a afrontar sanciones y compensar los daos infligidos a los familiares de las personas fallecidas y heridas\nen el incendio. Ello, no obstante, al interpretar esas normas se ha torcido su sentido, aprovechando que la definicin de quin es el culpable siempre ha sido de una enorme ambigedad, por haberse tomado prestada del derecho cannico y estar ligada a la intencin o no de causar el evento daoso. La historia del derecho le atribuye a San Isidoro de Sevilla haber sido quien tom prestado de la teologa y el derecho cannico la nocin de culpabilidad, escindindola de la de pecado. As, lo que los abogados llaman culpa leve, grave e inexcusable no son ms que mutaciones del pecado venial, mortal y capital. Por este camino los conceptos se confunden y es simple justificar cualquier cosa. La facilidad con que se convierte un pecado en otro por intervencin de un sacerdote es anloga a aqulla con un juez convierte al criminal en vctima. La teora econmica, sin embargo, ha aportado desde hace algunas dcadas una visin alternativa de la responsabilidad civil. Mientras el derecho tradicionalmente ha buscado hacer responsable al culpable, sea por razones subjetivas como el dolo con que se actu o sea\nartefinal nuevo 5/27/04 10:20 AM Page 15\nDocumentos similares a CASO UTOPÌA\nDelia Rojas Huauya\nMás de Alfred Za\nDebate sobre el aborto en Lujan - 2011\n4 Metrorragia Del Primer Semestre\nAlgunas Razones Para No Despenalizar El Aborto _ Capellanía - Universidad de Piura\n3 La Transformaciòn de las Energía