Para la Libertad...: marzo 2011\nDos mujeres estaban jugando al golf cuando vieron con horror como la pelota que acababa de golpear una de ellas se dirigía directamente hacia unos hombres que jugaban en el siguiente hoyo. La pelota alcanzó a uno de ellos, quien de inmediato y dando un grito angustioso juntó ambas manos en su entrepierna y cayó al suelo rodando y gimiendo lastimosamente.\nLas mujeres corrieron hasta donde estaba el hombre. La que había lanzado la pelota, sintiéndose culpable, dijo: "Por favor, déjeme ayudarlo ...Soy fisioterapeuta y sé como quitarle el dolor... por supuesto, si usted me lo permite..."\n¡¡¡Aaayyy, aaayyy, auuuu, noooo...!!!. Estaré bien..., estaré bien... El dolor se me pasará en unos minutos", contestó el hombre entre gemidos de dolor, mientras permanecía en posición fetal, tirado en el césped y con las manos en su entrepierna.\nPero la mujer insistió tanto que finalmente el hombre le permitió ayudarlo.\nEntonces la mujer gentilmente le separó las manos, lo tumbó boca arriba y tras desabrocharle los botones del pantalón, le metió la mano y comenzó a masajearle suavemente y con evidentes conocimientos técnicos toda la zona genital. Al poco rato comprobó con satisfacción que se estaba produciendo la razonable reacción fisiológica, pero sorprendentemente el hombre seguía gimiendo, aunque tal vez con diferente entonación.\n”¿Se siente bien?" le preguntó al cabo de un rato la mujer, sin detener la maniobra que tan eficaces resultados estaba notando.\n"¡Uuufff!, ¡Me siento estupendamente!, ¡Uuuuffff!", contestó el hombre jadeando, "pero la mano me sigue doliendo igual que antes...”\nPublicado por Oroel en jueves, marzo 31, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEsto escribía El País estos días pasados: “Tres meses después del atentado de Barajas en 2006 el Gobierno reanudó en secreto los contactos con ETA y pidió a la banda absoluta discreción sobre los mismos.”\nY esto dice el artículo 102 de la Constitución española:\nRecordemos las palabras de Zapatero y de Rubalcaba:\nEn cualquier otro país europeo, las revelaciones que estos días están apareciendo en la prensa y especialmente la escalofriante trascripción de las actas incautadas a la banda terrorista ETA ya hubieran provocado la dimisión del Gobierno, el procesamiento de alguno de sus ministros o quizás incluso el de su presidente y la convocatoria de elecciones anticipadas. Resulta desalentador que en España seamos capaces de convivir con la infamia con tanta naturalidad. Parecemos cerdos acostumbrados a hozar y revolcarnos en el estiércol. Y más desalentador resulta que alguien que se considere español pueda votar a quienes han traicionado a la Patria y pactado con sus enemigos.\nPocas imágenes del lamentabilísimo gobierno de Zapatero me provocan un regusto tan amargo como el recuerdo de la liberación de De Juana Chaos. Esa es una decisión del Gobierno que yo nunca jamás les perdonaré, aunque se consiguiera la rendición y disolución de ETA. Lo siento, no puedo. Y no quiero que pierdan el Gobierno por ello: quiero que se les procese.\nSólo espero y deseo que Zapatero no pueda disfrutar del chalet que se está construyendo en Léon. Y que en el alojamiento que realmente se merece le acompañe Rubalcaba.\nPublicado por Oroel en martes, marzo 29, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nObserven qué gracioso está Rubalcaba en el vídeo que sigue:\nPero observen también que sigue sin contestar a nada de lo que se le pregunta sobre el caso Faisán. Hace chistes, trata de desacreditar al diputado que le interpela... pero no contesta. No puede. Sabe que si contesta puede ser -y seguramente lo será- acusado de mentir. Porque si no mintiera, si contara la verdad, su carrera política habría acabado en ese mismo momento y, muy posiblemente, habría ofrecido argumentos más que suficientes para ser procesado. O sea que no puede contestar. Y disimula haciéndose el gracioso.\nEstá muy gracioso Rubalcaba acusando al diputado Gil Lázaro de propagar infamias contra él, pero sin dar ni una sola explicación de por qué son infamias esas preguntas o contestar a una sola de las cuestiones que se le preguntan.\nPero haciendo el payaso o haciendo gracietas no desacredita a Gil Lázaro. Haciendo el payaso sólo se desacredita él, aunque sus compañeros lancen risotadas de apoyo.\nEl dato relevante -el único dato relevante- es que Rubalcaba no contesta. Sabe todo de todos, cree, pero se acaba a dar cuenta de que todos los demás sabemos ya demasiadas cosas sobre él.\nRubalcaba, ¿sin ti no soy nada o ni contigo ni sin ti?\nFlagrante colaboración con banda armada\nSeguramente está acojonado. Tiene razones para estarlo.\nPublicado por Oroel en lunes, marzo 28, 2011 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nEl vídeo dura más de cincuenta minutos pero es interesantísmo. Les recomiendo que tengan un poco de paciencia y lo vean.\nNo creo en la “Conspiración Universal”, pero parece que la gente sí que conspira.\nY dirigen y condicionan nuestras vidas con sus conspiraciones.\nPublicado por Oroel en domingo, marzo 27, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nSe vendieron cientos de miles de copias de esa foto aunque la muchacha que posó inadvertidamente para ella no cobró nada.\nSe trata de Fiona Butler, cuyo apellido de casada es Walker.\nLa foto se tomó en la Universidad de Birmingham en el año 1976, cuando Fiona tenía 18 años.\nMartin Elliot, el fotógrafo y su novio entonces, murió el año pasado víctima de un cáncer.\nEs una gran foto, muy bella y, obviamente, muy sexy. Me gusta.\nPublicado por Oroel en sábado, marzo 26, 2011 6 comentarios: Enlaces a esta entrada\nHablaba yo estos días pasados del descaro de la izquierda española, de ese supuesto plus de legitimidad del que se cree investida, de ese sectarismo que exhibe sin complejos, con auténtica desvergüenza...\nBien, hoy Hermann Tertsch hace en ABC el resumen prefecto:\nAdios al rodillo de las ideas\nTodo indica que en España hemos entrado en un final de ciclo que va más allá de la previsible derrota del presidente Rodríguez Zapatero en las próximas elecciones generales. Las dos legislaturas de «largocaballerismo new age» que ha sido un intento de sustituir a nuestra democracia de la Transición, la Reconciliación Nacional y la Constitución del 78 por un nuevo régimen de «socialismo avanzado» que buscara y lograra en nombre de un nuevo Frente Popular la revancha por la derrota en la Guerra Civil, se agotan sin que los artífices de ese venenoso proyecto hayan logrado sus objetivos. Es una buena noticia. Triste es, sin embargo, la certeza de que su fracaso no se deberá a la capacidad de resistencia de la democracia integradora, ni a la autodefensa de una sociedad abierta con músculo democrático para hacer frente a planes sectarios de experimentación e ingeniería social, ni a la vigencia de valores y principios que movilizar y hacer valer frente al rodillo igualitarista, materialista y estatista. Su fracaso se deberá a la catástrofe económica en la que nos ha sumido la desastrosa gestión que los responsables de ese proyecto han hecho de la muy grave crisis económica. Los españoles van a acabar previsiblemente con el experimento del «zapaterismo» porque le echan —con razón— la culpa de que la crisis en España sea infinitamente más grave que en otros países por culpa de su gestión. No como responsable del intento de fundar un régimen sin alternancia política y un inmutable papel dirigente del Frente Popular. Que asumiera la II República como única fuente de legitimidad, convirtiendo transición y reconciliación en «errores transitorios» y la Constitución del 78 en papel mojado. Ese proyecto —definido por el espíritu del «Pacto del Tinell»— debía dejar a la derecha definitivamente marginada de la toma de decisiones y convertida en poco más que un partido satélite, desposeída de legitimidad por su estigma de heredera del franquismo.\nComo a Al Capone, la condena —en las urnas— se producirá por una cuestión de dineros. De haberles tocado el bolsillo y muy gravemente a los españoles. No por los delitos capitales del proyecto de subvertir la democracia y crear un régimen según el imaginario de la izquierda de los años treinta, apenas modernizada por sus aditamentos también totalitarios del lenguaje de corrección política. Es de temer que los artífices de este gran disparate histórico no se sientan desautorizados sino víctimas de una fatalidad histórica. Y dispuestos a nuevo intento. Si prevalecen estos fundamentalistas sectarios y no resurge una corriente socialdemócrata homologable a la europea, sin veleidades utópicas ni pretensiones de experimentación social, España se enfrentará a una permanente agitación social. A la espera de un nuevo gobierno izquierdista que lleve a cabo el proyecto ahora fracasado. La esperanza de que esto no ocurra y España retome un camino de prosperidad y paz social radica en una renovación de la izquierda. Y en una activación de la batalla de las ideas con la pluralidad hasta ahora maniatada por el rodillo de la maquinaria de intoxicación y manipulación mediática y cultural de la izquierda. Paradójicamente esta pluralidad se ha activado bajo el zapaterismo. Como reacción a tanto desmán. Y no en la oposición, sino en la sociedad civil y mediática. La supremacía total de la izquierda en medios y cultura se ha quebrado. Se acabó el rodillo de las ideas. Y el reino de la impostura cultural y democrática izquierdista. De ahí su pánico. Con Zapatero se hunden la mentirosa supremacía moral de la izquierda y su hegemonía cultural de la izquierda. Este naufragio es su mejor legado.\nHablaba yo del “plus de legitimidad”. Tertsch lo llama “supremacía moral”. Llámesele como se llame, es inexistente. Precisamente la izquierda española -especialmente la española- no puede presumir ni dar lecciones de absolutamente nada.\nLa izquierda española, y en mayor medida el pretendido socialismo, ha demostrado a lo largo de los años su sectarismo, más que acreditado con la resurrección del espíritu frentista de la II República, su ausencia de convicciones democráticas y su afán excluyente de la mitad de la población con su pacto del Tinell, su hipocresía, su falta de honradez, su espíritu mendaz...\nPero, como Hermann Tertsch, me quejo de que haya sido la sociedad civil y mediática la que haya reaccionado y no la derecha política.\nPorque si la derecha renuncia a la defensa de sus ideas y se centra sólo en la gestión económica, solucionará, en el mejor de los casos, los problemas y dejará listo el campo para que la izquierda sectaria, corrupta, antidemocrática y mendaz que hemos conocido vuelva a gobernar sin regenerarse, sin arrepentimiento, sin contrición ni propósito de la enmienda.\nPublicado por Oroel en martes, marzo 22, 2011 2 comentarios: Enlaces a esta entrada\nSon los complejos de la derecha los que alimentan el descaro de la izquierda.\nMe han leído decir que la izquierda de este país, Hispanistán, cree gozar de un plus de legitimidad que le niega a la derecha. Y teniendo más legitimidad, como cree tener, puede hacer cosas que serían intolerables en la derecha, que ellos mismos no toleran a la derecha ni ésta, mucho más decente y democrática, ni se permite.\nPero yo les niego, por supuesto, esa legitimidad. Tienen la que la Constitución y las leyes les reconocen, pero ni un gramo más.\nVean qué magnífico ejemplo de descaro, llevado a extremos de auténtica desvergüenza.\nLa Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza, en adelante FABZ, engloba a 42 asociaciones de barrios y vecinos de la ciudad de Zaragoza y aunque no he podido hallar en su página web ninguna referencia a su ideario político, si es que lo tiene, o alguna mención a su independencia ideológica o, por el contrario, su vinculación partidista, todo parece indicar que no se trata de un órgano de participación vecinal sino de un instrumento de agitación y movilización de los partidos de izquierdas, al servicio de su estrategia.\nUn amigo que trabaja de forma voluntaria en una de esas 42 asociaciones ha tenido la amabilidad de enviarme cuatro correos electrónicos que les han remitido desde la FABZ.\nEl primero de ellos traslada el Manifiesto de protesta del Movimiento hacia un Estado Laico por la celebración conjunta del Ayuntamiento de Zaragoza, del Arzobispado y del Cabildo metropolitano, con asistencia de la Infanta Cristina, de las inauguraciones del Museo Diocesano de Zaragoza y las restauraciones de dos torres y dos capillas en El Pilar.\nEl segundo traslada el escrito de apoyo de la Asociación en Defensa del Hospital Severo Ochoa (ADHSO) al doctor Montes, que se hizo famoso por una supuestas sedaciones irregulares, que según un dictamen del Colegio de Médicos se consideraron “mala praxis”. No profundizaré aquí sobre la consideración moral de esas malas prácticas. Me interesa aquí el apoyo de la FABZ ofreciéndose como cauce para esa defensa del mencionado doctor.\nEl tercero traslada el anuncio de una jornada de Comisiones Obreras sobre el Presente y futuro del Sindicalismo de Clase\nY el cuarto traslada el anuncio de una charla sobre el Copago sanitario y la privatización de la sanidad organizado por la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad y divulgada por Kaos en la Red, de clara adscripción ideológica a la extrema izquierda.\nEsta es la información que difunde la FABZ a las organizaciones y asociaciones de vecino y barrios que se integran en ella.\n¿Creen ustedes que la FABZ es ideológicamente neutral? ¿Ha hecho alguna vez pública declaración de sus principios ideológicos o evita explicitarlos? ¿Somete a la consideración de sus entidades asociadas su posición ideológica en todos estos temas o, por el contrario, se arroga una representación que no tiene en temas claramente ajenos a las inquietudes vecinales zaragozanas? ¿Tendría cabida en ella una asociación de vecinos que se declarara ideológicamente de derechas?\nY lo más importante, ¿qué ingresos tiene la FABZ y de dónde proceden?\nPublicado por Oroel en lunes, marzo 21, 2011 3 comentarios: Enlaces a esta entrada\nValdespartera es un barrio de Zaragoza de nueva creación, que la carestía de la vivienda de estos últimos años ha obligado a desarrollar mientras en la ciudad consolidada se acumulan por decenas los solares vacíos, que ahora, con la crisis, quedarán desocupados durante algunos decenios más. Un despropósito económico, sin duda, teniendo en cuenta además que hay zonas mucho más próximas sin desarrollar.\nUna de las singularidades del barrio son los nombres de sus calles: títulos de películas.\nPues bien, paseando con la bicicleta por él, en la calle “Luces de la ciudad” he visto el “monumento” que les muestro a continuación.\nObserven la fecha (pinchen sobre la foto para ampliarla): abril de 2010. Es muy reciente -no ha pasado un año-, lo que demuestra que el espíritu que animó esa Ley revanchista de la Memoria Histórica sigue vivo y que el Gobierno no ceja en su propósito de reabrir las heridas y reivindicar los valores y la memoria de uno de los dos bandos que combatieron en la Guerra Civil, demonizando al otro. En plena crisis económica, cuando los problemas del país y las incertidumbres ante el futuro se acumulan, el Gobierno continúa fiel a sus propósitos sectarios. Porque observen también las instituciones que aparecen en la placa: Ministerio de la Presidencia y Fundación Rey del Corral de Investigaciones Marxistas.\nY si entran en la página web de esta fundación, podrán ver que ellos mismos se reconocen vinculados al PCA-PCE (Partido Comunista de Aragón-Partido Comunista Español).\nY al otro lado la bandera republicana, que evidentemente no es la bandera oficial española ni nos representa a todos los españoles. Todo el monumento, claramente sectario, pero especialmente la presencia de esa bandera, echa por tierra el esfuerzo de concordia y generosidad que animaron la Transición.\n¿Se imaginan un monumento en el que se colocara la otra bandera preconstitucional, la del franquismo? ¿Cuál sería la reacción del Gobierno? ¿Y ustedes creen que el Gobierno de todos los españoles avalaría o financiaría un monumento apadrinado por FAES, por ejemplo?\nHabla la placa de los valores e ideales asociados a la II República, olvidando que esos valores e ideales, si alguna vez los hubo, fueron traicionados en apenas un mes por los mismos que la proclamaron.\nSoy de la opinión de que, al menos, esa bandera republicana debe ser retirada por el Ayuntamiento. Esa no es la bandera española y nos retrotrae a una época ya superada, una época de atraso, sectarismo y enfrentamientos entre españoles.\nEste es el Gobierno que tenemos, que gobierna, parece, sólo para unos españoles, cada vez menos, y no para todos. ¡Malditos sectarios!\nPublicado por Oroel en domingo, marzo 20, 2011 2 comentarios: Enlaces a esta entrada\n¿Qué pensarán los casi cinco millones de parados?\nPublicado por Oroel en sábado, marzo 19, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\n“La salida de la crisis será social o no será”. José Luis Rodríguez Zapatero, abril de 2009.\nPues no, no parece que vaya a ser social. El hombre -que no tendría precio como arúspice- no acierta ni una.\nEl índice de miseria es un indicador económico formado por la suma del paro y la inflación. Que este índice sea elevado no sólo es preocupante por el panorama que refleja, sino por la dificultad de arbitrar medidas eficaces de corrección. Para luchar contra la inflación siempre pueden subirse los tipos de interés, aunque deterioren algo los niveles de empleo. Y al revés, cuando hay un paro elevado, puede reactivarse la economía y el empleo disminuyendo los tipos de interés, aunque se incremente la inflación. Pero cuando ambas magnitudes, paro e inflación, son elevadas, las autoridades monetarias carecen de instrumentos para combatirlas simultáneamente.\nLa agencia Moody’s tiene otro indicador de miseria en el que computa el paro y el déficit fiscal, y también está encabezado por España. El gráfico superior representa el indicador de Moody’s.\nE igualmente, según el Avance del mercado laboral Afi-AGETT de marzo de 2011, España presenta el mayor nivel de miseria de la UE-27\nEspaña es el país de la UE-27 con un mayor Índice de Miseria (23,9%), muy por encima de la media comunitaria (12,8%), según datos Eurostat de enero de 2011, y las previsiones de paro e inflación apuntan a nuevos aumentos en el Índice de Miseria español. Prácticamente se ha duplicado desde diciembre del 2007.\n¿Se acuerdan de la Champions League de la economía?\nBueno, ahora estamos en la Champions League de la miseria. Pero no he oído ni una palabra al respecto por parte de Zapatero.\nLa figura de la incompatibilidad se ha debido crear, supongo, para impedir tentaciones y evitar sospechas. No sé si éste sería un caso de aplicación.\nAyer nos pudimos enterar a través de la prensa digital que el presidente del patronato de la Fundación Rey Ardid es Alfonso Vicente Barra, consejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes del gobierno de Marcelino Iglesias. El cargo en el patronato lo ocupa, según la propia web de la Fundación Rey Ardid, "a título personal", es decir, que no es una responsabilidad institucional relacionada con su cargo en el Gobierno.\n"Se trata de una fundación que desde el año 1999, año en el que tras un pacto con el PAR el PSOE alcanzó en gobierno aragonés, aparece de forma asidua en el Boletín Oficial de la comunidad autónoma. A partir de ahí todos los años recibe algunas subvenciones, firma varios contratos plurianuales y participa en el reparto de bienes devengados de herencias que son gestionadas por el gobierno autonómico".\nSin cuestionar la labor de la fundación, ¿no es poco ejemplar que un consejero del Gobierno que ha concedido más de 32 millones de euros, una parcela y dos pisos (los tres en la ciudad de Zaragoza) a una fundación, presida su patronato?\nPero parece además, que la Fundación Rey Ardid ha creado otras fundaciones como la de Atención Integral del Menor, presidida por Carlos Alegre Sero, que fue presidente de la Diputación de Zaragoza y alcalde de la localidad de Tauste, y que en siete años ha conseguido subvenciones y contratos por un mínimo de 8,3 millones de euros. Igualmente ha creado la Fundación Atención Temprana que ha recibido más de 20 millones de euros del gobierno de Aragón.\nEn las cuentas de la Fundación Rey Ardid disponibles en su web (PDF) se admite un beneficio de más de un millón de euros en el ejercicio de 2009 y de casi un millón en 2008 y, según los trabajadores de la Fundación de Atención Integral del Menor, ésta tendría unos beneficios anuales de más de 420.000 euros, pese a lo que quieren reducir un 20% su plantilla.\nLa proximidad al poder y el reparto discrecional de dinero, aunque sea para causas en apariencia -y puede que en esencia- nobles, siempre es sospechosa. Es por eso que se ha creado esa figura legal que se llama “incompatibilidad”. ¿No es aconsejable extenderla a un señor que se sienta en un consejo de Gobierno que aprueba un reparto de fondos destinados a una Fundación que preside? ¿Puede presumirse que será imparcial en ese reparto de fondos entre las distintas fundaciones y entidades sociales que opten a ellos? ¿Y esos beneficios que dicen tener?\nPerdonen mi suspicacia, pero estamos hablando de socialistas...\nFundaciones de un consejero de Iglesias reciben 61 millones de dinero público\nRey Ardid y sus trabajadores, historia de un desamor\nPublicado por Oroel en viernes, marzo 18, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nPublicado por Oroel en miércoles, marzo 16, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nResulta que conozco al autor, pero desconocía su afición a la escritura.\nHoy me he enterado de que están a punto de publicarle su primera novela.\nLe he prometido comprarla.\nEn la Feria del Libro de Zaragoza 2011 se presenta\nPublicado por Oroel en martes, marzo 15, 2011 2 comentarios: Enlaces a esta entrada\n“Nada entristece tanto como la injusticia”\nSe define iniquidad como maldad y como injusticia grande.\nEs por eso, que si nos atenemos a la segunda acepción, pocas cosas peores puedan imputarse a un juez que la iniquidad. Un juez cuyo oficio, se supone, es la administración de justicia.\nYo leí, no todas, pero sí muchas páginas (son 722) de la sentencia del 11-M. A estas alturas he olvidado los detalles, pero sí que recuerdo la sensación de absoluta incomodidad que me produjo, la percepción de que todo lo leído era un absurdo y para mí incomprensible -porque no hallaba la razón- conjunto de sofismas, de inconsistencias lógicas. Recuerdo el estupor.\nEso que tenía en las manos no era una sentencia. Era una caquita, una deposición. Y como tal olía.\nHoy sé, estoy convencido que sí pudo haber una razón. Debe haberla: presiones, quizás tentaciones invencibles… O eso, o concluir que el magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez era lo que no parecía ser: un total y absoluto estúpido. Y no creo que lo sea. Me inclino por tanto por las otras razones. Ha de haberlas. Todas aquellas inconsistencias lógicas han de tener su explicación.\nUno de los más memorables alegatos que recuerdo haber leído en los últimos años fue el célebre “Yo acuso”, de Pedro J. Ramírez.\nY recuerdo que cuando leí el párrafo en el que acusa a Javier Gómez Bermúdez, pensé con cierta exaltada indignación, rememorando el estupor que me produjo la lectura de la sentencia, que esa acusación podría haberla firmado yo mismo:\nYO ACUSO al juez Javier Gómez Bermúdez de negligencia profesional, al incluir en la sentencia graves errores materiales de carácter fáctico en relación al resultado de la pericia de explosivos; de inconsistencia intelectual, al no reflejar en la sentencia las consecuencias lógicas del resultado de la prueba pericial por él mismo encargada; de incoherencia personal, al defraudar las expectativas por él mismo alentadas cuando comunicó a las víctimas que algunos policías irían "caminito de Jerez"; de frivolidad, imprudencia y posible revelación de secretos, al colaborar en el libro de su esposa sobre el juicio, y de manipulación política, al hacer una presentación sesgada, tendenciosa y distorsionada de la sentencia. Vergüenza sobre vergüenza.\n¿Saben qué me sorprendió sobremanera?: el silencio de Gómez Bermúdez ante esta durísima acusación, a pesar del ataque despiadado y directo a su prestigio. Un silencio que para mí fue toda una prueba. ¿Alguien convencido de su integridad, con la relevancia mediática alcanzada entonces por el personaje, permite ese varapalo público sin defenderse?¿Nada menos que un magistrado de la Audiencia Nacional?\nRecuerdo el engreimiento del juez Gómez Bermúdez en el juicio, su arrogancia, la firmeza con que amonestaba a unos imputados lógicamente intimidados y cuyo destino estaba en sus manos, la forma en que abusaba -porque abusaba- de su autoridad. Siempre me ha dado mucho asco el abuso de autoridad. Y aquel calvo arrogante me produjo durante el juicio ese mismo asco. Quizás no soy justo, pero ya de antiguo siento por jueces y magistrados un desprecio corporativo, que aquel individuo no hizo sino alimentar y confirmar. Posiblemente habrá quien no lo merezca, pero a juzgar por lo que hemos ido sabiendo a lo largo de los años, deben ser pocos. Quizás la juez Coro Cillán sea una de esos pocos.\nNo obstante, si alguien tiene la tentación de leer aquella larga sentencia, antes debería saber que el Supremo la alteró sustancialmente, condenando por otros delitos a imputados que habían sido absueltos y absolviendo a otros que fueron condenados.\nLas claves de la sentencia del Supremo\nSólo eso ya es un indicador del escaso rigor de aquella sentencia de la Audiencia Nacional.\nHoy he leído en el Mundo el durísimo mensaje dirigido por Jiménez Losantos en el programa En confianza de Veo 7 al juez Gómez Bermúdez:\n“Qué miserable eres, cómo nos has engañado a todos. Cómo nos engañaste. ¿Te acuerdas cuando me dijiste que ibas a enviar caminito de Jerez a esos policías prevaricadores que habían cometido perjurio en la Comisión Parlamentaria y dos veces en el juicio? Te acuerdas, ¿no Javier? Hiciste creer a mucha gente que siempre hay posibilidad de Justicia, pero además que tú ibas a hacer Justicia. Creo que te vendiste muy barato, Javier, y cuánto lo siento”.\nNo se pierdan la entrevista que sigue, pero si les parece demasiado larga, vean al menos el minuto 24 con 45 segundos.\n“Qué miserable eres”. Qué bien dicho. Qué certero.\nPublicado por Oroel en lunes, marzo 14, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nUn sujeto se fue al médico de familia preocupado porque tenía el testículo izquierdo hinchado y adormecido. El médico comprobó la evidente inflamación testicular y aunque no parecía especialmente grave, ante el desconocimiento del origen de la afección lo remitió al especialista. Sin embargo, cuando le anotaba el teléfono del urólogo se equivocó de número y le dio el de su abogado.\nEl tipo pidió una consulta y a la hora marcada allí estaba él delante del abogado, pensando, lógicamente que se trataba del urólogo.\nEl abogado preguntó: -¿En qué puedo ayudarlo?\nNuestro amigo se bajó los pantalones y le mostró el testículo, diciendo: -Como puede apreciar tengo una inflamación en el testículo izquierdo...\nEl abogado no salía de su asombro y durante unos segundos se quedó mirando, atónito, el espectáculo de aquel cliente tan extraño que con los pantalones a media pierna le enseñaba un testículo evidentemente más hinchado que el otro. El letrado no entendía absolutamente anda y sólo al cabo del rato acertó a decir: -Perdóneme señor..., pero mi especialidad... es el Derecho.\nFue entonces cuando le llegó el turno al paciente de sorprenderse: -¡¡¡No joda!!! ¿Hay especialistas para cada huevo?\nPublicado por Oroel en domingo, marzo 13, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nEl Inca Garcilaso de la Vega, hijo de un capitán español y de una princesa inca, no sólo fue un escritor notable, el precursor de la literatura hispanoamericana, sino un concienzudo historiador.\nA pesar de ser más conocido por su obra cumbre, los Comentarios Reales de los Incas, sobre la historia del Perú, también es destacable su otra gran obra de contenido histórico: la Historia del adelantado Hernando de Soto, más conocido como La Florida del Inca y que retrata de forma magistral el carácter indómito de los indios norteamericanos y el espíritu guerrero de los españoles.\nA lo largo de la obra se hacen continuas menciones a las fuentes en que se basa, fundamentalmente las relaciones de Alonso de Carmona y Juan Coles, soldados de la hueste de Hernando de Soto, y que le sirvieron para completar la narración del anciano conquistador Gonzalo Silvestre a la muerte de éste. Todo ello hace pensar que lo que cuenta es veraz y contrastado, porque además se esfuerza en documentarlo, lo que a mi juicio le otorga más interés a la narración.\nA la expedición de Hernando de Soto ya me he referido varias veces en este blog:\nAquí tienen en detalle el largo viaje de Hernando de Soto según el diario de Rodrigo Rangel, de quien también he hablado en alguna otra parte.\nSiempre me ha intrigado la desventurada vida de Rodrigo Rangel (bueno para nada, enfermo de sífilis y a quien ya Hernán Cortés, según cuenta Díaz del Castillo, tuvo a bien enviarlo allá donde muriese) quien aparece luego, años más tarde, como secretario personal de Hernando de Soto y cronista de su desventurado viaje. Era un tipo especializado en sobrevivir, sin duda.\nParticularmente dramáticas son las narraciones de las peripecias de Juan Ortiz, nuestro John Smith español, salvado después de atroces tormentos por la intercesión de la hija del cacique local, rescatado tras diez años de cautiverio por Hernando de Soto y a quien acompañó luego en calidad de intérprete, las asechanzas de los indios apalaches y las terribles batallas de Mauvila (en las proximidades de la actual Mobile) y Chicaza, junto al que llamaron, con razón, Río Grande, el Misisipi, y el fuerte de Alíbamo. Un fuerte, éste último, construido por los indios con estacas y troncos de árboles, al modo que luego hemos visto en el cine, cuando atribuíamos su invención erróneamente al ejército americano, pues ya los empleaban los indios trescientos años antes.\nLas diferencias de armamento otorgaban una gran ventaja a los españoles, especialmente en los enfrentamientos en campo abierto, donde la superioridad del caballo era indudable, y en batallas con grandes contingentes de combatientes. Sin embargo en escaramuzas aisladas los indios, como supieron aprovechar de modo insuperable los apalaches, tenían todas las de ganar. Los españoles descubrieron con espanto la macabra costumbre de los indios de arrancar el cuero cabelludo de sus víctimas, que colgaban luego como trofeo en sus arcos.\nEn toda la crónica del Inca Garcilaso se pondera la maestría de los indios en el manejo del arco, abundando en detalles sobre la calidad de las puntas, de pedernal, de hueso, de conchas..., y que los mismos españoles estudiaron con detenimiento, haciendo pruebas sobre las cotas de malla, que resultaron lastimosamente ineficaces, o practicando autopsias sobre los caballos, donde comprobaron la fuerza y profundidad temible a la entraban las flechas. A juzgar por el uso que daban a los arcos, con los que atacaban a bastonazos cuando se acababan las flechas, éstos debían ser notablemente grandes y recios, en nada parecidos a los que estamos acostumbrados a ver en las películas del Oeste.\nPero todas las batallas se saldaron con victorias abrumadoras de los españoles, con diferencias de bajas entre un bando y otro de más de veinte por uno, aunque en la de Mauvila el Inca Garcilaso habla de ochenta bajas españolas y más de diez mil por parte de los indios, muchos de ellos abrasados en el incendio de la población. No obstante, tras cada una de esas batallas las fuerzas de los españoles menguaban dramáticamente, con gran cantidad de heridos y pérdidas de caballos (que eran uno de los objetivos prioritarios de los indios), suministros y material. Una gran ventaja procedía de las armas defensivas de los castellanos, armaduras, cascos y rodelas, frente a las que las flechas y mazas con incrustaciones de pedernal perdían gran parte de su eficacia, mientras que los indios, que luchaban sin protección, eran totalmente vulnerables frente a espadas y lanzas.\nHay un pasaje que demuestra la superioridad de las armas españolas, la destreza de los indios con las suyas y el acentuado sentido del honor y valor de los contendientes.\nTras la batalla del fuerte de Alíabamo, que se encontraba junto a la escarpada orilla de un río, unido con el otro lado con un sumario puente colgante, y una vez ocupado el fuerte por los castellanos, los indios supervivientes se reagruparon al otro lado del río, que era como un gran barranco según la descripción.\nUn indio de los que se habían escapado, viéndose fuera de aprieto, deseando mostrar la destreza que en su arco y flechas tenía, se apartó de los suyos y dio voces a los castellanos dándoles a entender por señas y algunas palabras que se apartase un ballestero de ellos en desafío singular y se tirasen sendos tiros a ver cuál de ellos era mejor tirador. Uno de los nuestros, que había nombre Juan de Salinas, hidalgo montañés, salió muy a prisa de entre los españoles (los cuales, por asegurarse de las flechas, se habían puesto al reparo de unos árboles que tenían por delante), y fue el río abajo a ponerse en derecho de donde estaba el indio, y, aunque uno de sus compañeros le dio voces que esperase que quería ir con él a hacerle escudo con una rodela, no quiso, diciendo que pues su enemigo no traía ventajas para sí no quería llevarlas contra él. Y luego puso una jara en su ballesta y apuntó al indio para le tirar, el cual hizo lo mismo con su arco, habiendo escogido una flecha de las de su carcaj.\nAmbos soltaron los tiros a un mismo tiempo. El montañés dio al indio por medio de los pechos, de manera que fue a caer, mas antes que llegase al suelo llegaron los suyos a socorrerle y se lo llevaron en brazos más muerto que vivo, porque llevaba toda la jara metida por los pechos. El indio acertó al español por el pescuezo, en derecho del oído izquierdo, que por hacer buena puntería el enemigo y también por darle el lado del cuerpo, que tiene menos través que la delantera, había estado ladeado al tirar de la ballesta, y le atravesó la flecha por la cerviz, echándole tanto de una parte como de otra, y así la trajo atravesada y volvió a los suyos muy contento del tiro que había hecho en su enemigo. Los indios (aunque pudieron) no quisieron tirar a Juan de Salinas, porque el desafío había sido uno a uno.\nNo sé si será por mi falta de documentación, pero parece sorprendente que las últimas crónicas en español (al menos las que yo he sabido encontrar), procedan de finales del siglo XVI, mientras que puede hallarse abundante documentación en inglés.\nToda la expedición o algunas partes especialmente dramáticas de ella darían material para escribir guiones de películas muchísimo más apasionantes que otras escaramuzas menores como la de OK Corral inmortalizadas por el cine. Fíjense qué duelo más extraordinario el que narra el Inca Garcilaso. Nada que ver con esa escena ya tan manida del duelo entre cowboys armados con sus clásicos revólveres.\nNo me negarán que las escenas de los españoles armados con arcabuces, ballestas, espadas y armaduras enfrentándose a los indios resultarían insólitas a nuestros ojos. Y sin embargo ocurrieron. Toda una epopeya absolutamente desconocida para el gran público.\nEsto se publicó el día 1 de marzo de 2004.\nLa detención de dos etarras evita un gran atentado en Madrid\nPublicado por Oroel en sábado, marzo 12, 2011 1 comentario: Enlaces a esta entrada\nLo malo fue que el personaje se lo creyó.\nPublicado por Oroel en viernes, marzo 11, 2011 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada\nLos americanos llaman así al 7 de diciembre de 1941, el día del ataque japonés sobre Pearl Harbour.\nNosotros también tuvimos nuestro día de la infamia: el día 11 de marzo de 2004, el día de los atentados de los cercanías de Atocha. Hace siete años.\nUn conocido mío asegura que ese día se produjo un golpe de Estado. Cada día estoy más convencido de que tiene razón. Sin la masacre del 11-M, ¿tendríamos en el 2011 la España que tenemos? No sabemos quien lo perpetró, pero sí a quién aprovechó. Y quién está obstaculizando su investigación: Rubalcaba. El día que sepamos por qué lo hace, seguramente sabremos quienes fueron los autores intelectuales y materiales de aquel sangriento atentado. ¿Qué está ocultando? ¿A quién está protegiendo?\nCopio a continuación una intervención anónima recogida en mi blog el pasado día 5 de marzo y que me parece un resumen perfecto de la situación:\n“Aunque los españoles nos hayamos empeñado -no todos, pero sí muchos- en fingir normalidad, lo cierto es que el 11M -sus tremendas contradicciones y mentiras- está enquistado en nuestro inconsciente colectivo. Es lo que nos faltaba para que nuestro proyecto como país sea la ruina que actualmente es. Como ocurre en psiquiatría hasta que no lo afrontemos con valentía, y derribemos el enorme trampantojo que han creado, será un cáncer que corroerá este renqueante ¿proyecto común? llamado España”.\nEstá creciendo en España la convicción de que nos han engañado, de que nada de lo concluido sobre ese tema es cierto, de que los pocos que saben o están en condiciones de saber lo que realmente pasó, no quieren que lo sepamos, sin duda porque la verdad es mucho más dura y terrible que esa demencial historia contradictoria con que han pretendido cerrar el asunto.\nSe nos acusa de conspiranoicos, pero quienes realmente han inventado una conspiración demencial e increíble son los que nos han ofrecido esa versión oficial que no hay por donde cogerla. Tiene razón Luis del Pino: “¿Hay realmente personas que mantengan teorías delirantes sobre la masacre, basadas en datos ridículos, para tratar de culpar del 11-M a unos inverosímiles autores? (...) ¡Claro que sí! Desde hace siete años, ha habido personas y medios de comunicación que se han dedicado, sin sonrojarse, a atribuir el atentado del 11-M -el mayor atentado de la Historia de España- a un grupo de camellos de medio pelo que jamás había puesto antes un petardo en un cajero. Y, para atribuirles el atentado, nos han tratado de vender teorías delirantes, basadas en datos ridículos, según las cuales en la ideación y perpetración de la masacre habrían participado confidentes de la Policía, hindúes, musulmanes, católicos, confidentes de la Guardia Civil, radicales islamistas de al menos cinco países distintos, narcotraficantes de baja estofa, mineros asturianos esquizofrénicos, confidentes del CNI e incluso chóferes de embajada”.\nMe voy a permitir extractar algunas respuestas de Pedro J. Ramírez en su edición digital de El Mundo de hoy:\nNo tengo duda de que existió una trama policial o bien para colocar pruebas falsas o bien para manipular lo encontrado (o bien para ambas cosas, añado yo). Ese fue el caso del explosivo hallado en la Kangoo, de la mochila de Vallecas, del Skoda Fabia o de los falsos terroristas suicidas. Sanchez Manzano es la punta del iceberg de esa trama. En el ámbito judicial Del Olmo fue un incompetente y Bermúdez un oportunista que cambió de caballo mientras cruzaba el río.\n¿Cree usted que hubo una trama policial para manipular la investigación del 11-M? ¿Sí o no?\nEso es lo único que está claro en estos momentos. La conducta de Manzano va destinada a cambiar la percepción sobre el atentado y es imposible que actuara por su cuenta.\nParece que algunos miembros de las fuerzas de seguridad del estado pudieron alterar algunas pruebas ...pero ¿Por qué?\nPorque la torpeza en la gestión política del atentado por parte de Aznar facilitó que enseguida se percibiera que si había sido ETA el PP arrasaría y si habían sido los islamistas el PSOE podía lograr un vuelco electoral. Bien por ideología, bien por oportunismo esos policías trataron de ayudar al PSOE y perjudicar al PP. Todo hubiera sido distinto si ser hubiera convocado el Pacto Antiterrorista para responder unitariamente a la situación límite creada.\n¿Cree que Rubalcaba obstruye la investigación?\n¿Cómo calificar si no el retraso de un año en entregar algo tan simple como la lista de los Tedax que intervinieron en la recogida y traslado de las muestras?\nSoy de la opinión de que hay mucha gente que debe dar muchas respuestas:\nSánchez Manzano, que es el personaje clave.\nIñaki Gabilondo para explicar qué fuentes le suministraron toda la información falsa que estuvo difundiendo la SER y todos esos detalles inexistentes.\nEl propio juez Bermúdez para que explique cómo y por qué redactó aquella absurda sentencia (una caquita más bien) absolutamente carente de consistencia lógica.\nRubalcaba y su obstrucción a la Justicia.\nNo sabemos cual es la verdad. Sólo sabemos que todo lo que nos han contado es mentira.\nPublicado por Oroel en viernes, marzo 11, 2011 4 comentarios: Enlaces a esta entrada


Teorias de la economia - Trabajos finales - 303 Palabras\nPágina principal Ensayos Teorias de la economia\nPáginas: 2 (303 palabras) Publicado: 20 de junio de 2011\nCritica el modelo Keynesiano y pretende regresar a una versión moderna de las leyes de la oferta y la demanda propuestas por Smith y Ricardo. Creador de la llamada Escuela de Economía deChicago, declaraba que eran las fuerzas propias de la economía quienes debían regular el mercado e impedir o reducir la intervención estatal.\nEs un conjunto de ideas que prevalecieron enEuropa durante los siglos XVI y XVIII. Se caracterizó por considerar que la riqueza de las naciones se encontraba en la producción, distribución y comercialización de mercancías.\nSecentraba en el análisis de las causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos. Brinda un especial aliento a los estadospara que intervengan en la vida económica de las naciones mediante la implementación de una serie de medidas fiscales y monetarias muy rigurosas.\nEl marxismo es el conjunto dedoctrinas políticas y filosóficas derivadas de la obra de Karl Marx, base de la teoría socialista, cuyo método de análisis económico es el materialismo histórico.\nLa economíaneoclásica o escuela neoclásica es un enfoque económico basado en el análisis marginalista y el equilibrio de oferta y demanda. El neoclasisismo explica que todas las cosas son el resultado delequilibrio entre su oferta y su demanda.\nAfirmaban que la acumulación de la riqueza de las naciones se debe a la ausencia de regulaciones estatales lo que desemboca en una economía de mercadocon un fuerte predominio de la ley de la oferta y la demanda.\nLos fisiócratas creían en la existencia de una ley natural, defendían una política económica de «laissez faire, laissezpasser» (dejar hacer, dejar pasar) (o de no intervención del gobierno en la economía)\nTeorías de la Economía.


Fort-Da - Número 8 - Septiembre 2005 - Lo que el psicoanálisis puede aportar frente a un trastorno diagnosticado habitualmente como TDAH - Leticia Campanella\nfrente a un trastorno diagnosticado\nhabitualmente como TDAH\nEl TDAH, trastorno por déficit de atención con hiperactividad, según el DSM IV, consiste en un "patrón persistente de desatención y/o hiperactividad-impulsividad, que es más frecuente y grave que el observado habitualmente en sujetos de un nivel de desarrollo similar".\nA fin de realizar el diagnóstico en niños se recolectan datos acerca de las perturbaciones de la atención y de la actividad a través de cuestionarios dirigidos a padres y maestros, sin descuidar el examen clínico del niño y eventualmente recurriendo a exámenes complementarios (electroencefalograma, tomografía computada, resonancia magnética, etc.)\nUna vez cumplidos estos pasos, y arribando al diagnóstico, se indican determinados psicofármacos, habitualmente metilfenidato (estimulante), y actualmente atomoxetina.\nSe recomienda además un tratamiento psicológico y/o psicopedagógico y se desaconseja más o menos enfáticamente, el psicoanálisis.\nTodo lo antedicho no excluye, afortunadamente, el encuentro entre un psicoanalista y un niño así diagnosticado.\nPor lo tanto, recibimos en nuestra consulta a padres más o menos preocupados, o angustiados, más o menos informados y prejuiciosos y a niños llamativamente siempre bien dispuestos a iniciar un trabajo común.\nDe nuestro trabajo con estos niños surgen las siguientes reflexiones.\nEl punto de vista psicoanalítico en el TDAH\nComo psicoanalistas no podemos dejar de sostener el vínculo constituyente entre el inconsciente y la relación con el Otro. En consecuencia, analizaremos cada uno de los ítems que se destacan en este "trastorno" a la luz de dicho punto de vista.\nPreferimos comenzar por la "hiperactividad" y ello debido a que si bien pareciera que la categoría preponderante es la desatención, constatamos que rara vez recibimos en la consulta a un niño desatento que no presente además trastornos de la conducta que resultan perturbadores para su entorno, especialmente escolar, pero en un orden de importancia no menor, como surge a partir de las entrevistas, también para su familia.\nLos griegos oponían actividad (poiesis) a acción (praxis). La primera tenía su fin fuera de sí misma, en el objeto a producir; la segunda tiene su fin en sí misma. (Aristóteles, "Ética a Nicómaco").\nVeremos qué consecuencias podemos extraer de esta distinción.\nFreud en "La neurastenia y la neurosis de angustia" (1894) nos presenta el siguiente esquema: La excitación somática periódicamente se transforma en un estímulo para la vida psíquica, lo cual implica un estado psíquico de tensión y el consecuente empuje (Drang) que tiende a suprimirla. Se torna necesaria la descarga psíquica por la vía de la acción adecuada.\nEste mismo esquema aparece en el "Proyecto de una psicología para neurólogos" (1895), con la diferencia que la acción necesaria es denominada acción específica.\nTambién nos habla Freud de los avatares de esta "descarga". Puede suceder que la descarga (a la que asimilaremos a la palabra acción) adecuada sea reemplazada por una menos adecuada (lo que explica la neurastenia) o que la acción sea totalmente inadecuada ( y aquí se trata de la neurosis de angustia).\nEn esta época la angustia será el derroche de lo que no pudo ser descargado (o actuado adecuadamente). El síntoma será el signo de una acción inadecuada.\nTenemos entonces que, para que la acción sea exitosa (adecuada) se debe operar la inscripción psíquica y el encuentro de lo real (en el sentido de la realidad exterior) y aquí aparece necesariamente el Otro, que será el mediador para "actuar" específicamente.\nSiguiendo el "Proyecto..." vemos que la necesidad de descarga que va a realizarse por medio de la motricidad producirá: a) una modificación interna que consistirá en manifestaciones emotivas, gritos, inervaciones musculares, que no obstante, no impiden la afluencia de nuevas excitaciones endógenas; y b) una modificación externa, es decir, una intervención capaz de detener momentáneamente la liberación de cantidades endógenas.\nLa modificación interna (a)) sirve de alerta para producir la modificación externa (b)) con la llegada del Otro alertado. Recién entonces el sujeto podrá realizar por sus propios reflejos, lo necesario para la supresión del estímulo endógeno.\nEste proceso es lo que Freud denominará vivencia de satisfacción, situando allí el origen de la comprensión mutua.\nPero Freud paralelamente introducirá al Otro en tanto impedirá la reacción motriz adecuada, situando la impotencia del sujeto ante la irrupción de la "escena originaria" y aquí, vía la sexualidad, podremos puntuar, siguiendo a Laurent Assouan, ("Introducción a la metapsicología freudiana"), el origen del divorcio con el Otro, un no entendimiento radical que acompañará en adelante al sujeto.\nParadójicamente, tanto la comprensión mutua, como el divorcio del Otro, tiene lugar en un sujeto desvalido. Entre una y otro podemos colocar la pulsión, el lenguaje del inconsciente, el trabajo del inconsciente.\nVolviendo a la distinción entre actividad y acción, tenemos por el lado de la acción, la descarga, y por el lado de la actividad la pulsión. En efecto, la descarga puede ser alucinatoria y tener, por lo tanto, su fin en sí misma, mientras que la actividad pulsional tenderá a satisfacerse en un objeto, trabajando para ello.\nPor otra parte, ya en el "Proyecto..." se plantea la necesidad de una instancia que pueda dilatar la descarga, el yo. Éste orientará la descarga a la realidad y no a la alucinación, y podrá diferir la descarga y también a veces dominarla (inhibirla).\nPensemos ahora en el niño "hiperactivo", no puede parar de moverse y ello sin un fin determinado o con un fin inapropiado para el contexto. Estaríamos en presencia de acciones inadecuadas que no conducen a un alivio de la tensión o en todo caso se trata de un alivio instantáneo imposible de delimitar de un nuevo aumento de tensión.\nTienen cierta similitud con las acciones compulsivas, donde actuar se convierte en un fin en sí mismo (praxis), pero en ellas sabemos que se trata de actos que expresan acontecimientos y pensamientos cargados de afectos. Suponemos en estos actos la influencia de un acontecimiento (traumático) que los actos "traducen" y de un pensamiento cargado de afecto que los actos "expresan".\n¿ Por qué no suponer entonces también en el niño hiperactivo las mismas influencias?\nEl abuso, el maltrato, pueden dar lugar a un niño introvertido, inhibido, pero no pocas veces a un niño inquieto, "hiperactivo", donde el movimiento imparable puede muy bien estar al servicio de tramitar inadecuadamente lo sufrido pasivamente.\nLa inscripción psíquica de un acontecimiento puede haber ocurrido de manera defectuosa y reavivarse permanentemente dando lugar así a un movimiento incontrolable en lugar de una tramitación por el lenguaje. Tal es el caso de un niño que habiendo presenciado la electrocución de su hermano, apenas tres años mayor, es derivado a consulta dos meses después porque en el jardín estaba incontenible.\nOtro niño no puede parar de pensar en su padre ausente, sólo que tiene limitaciones internas y externas para expresarlo, pero escuchándolo atentamente, con lo que implica escuchar para un psicoanalista en el trabajo con un niño, es decir, ofreciéndole un espacio donde desplegar sus padecimientos, nos damos cuenta de que su "hiperactividad" también es una acción inadecuada que en primer lugar padece él mismo, y que le acarrea grandes problemas con su entorno familiar y escolar.\nEn cuanto a la impulsividad no podemos dejar de relacionarla con la pulsión, pero veremos si se trata de una genuina actividad pulsional.\nLacan sitúa la pulsión en la relación particular que se establece entre el sujeto y la demanda, demanda que por otra parte sólo puede pensarse en referencia al Otro. Se trata de ese Otro encarnado generalmente en la madre con quien se establecen los primeros intercambios y que van dejando como saldo la insatisfacción básica que marcará los caminos del deseo ante la constatación de la falta en ese Otro.\nComo resultado de esta dinámica la pulsión recorrerá un trayecto peculiar en dirección al objeto de satisfacción, que como ya no será real, sino simbólico, no podrá ser alcanzado por completo.\nEn la impulsión se trata de algo distinto. El camino se acorta tanto que podemos pensar que no hay camino sino salto, lanzamiento hacia la satisfacción.\nNos encontramos ante niños que realizan lo que podría denominarse pasajes al acto, donde por supuesto la pulsión está implicada, pero donde el Otro no cuenta, es decir, ni favorece el movimiento ni lo obstaculiza, y entonces se agrega a la categoría diagnóstica el ítem de impulsividad. Serán los niños desatentos, hiperactivos e impulsivos.\nSi quisiéramos encuadrar la impulsividad en las categorías de actividad y acción, suponemos que si bien no se trataría de una acción (praxis) que tiene su fin en sí misma, tampoco de una actividad pulsional que domina su recorrido, sino más bien de una precipitación en el objeto que pierde de vista la satisfacción, aunque originalmente esa parecía ser la meta.\nPor supuesto, que también estos actos impulsivos serán motivo de interrogantes para el psicoanalista, y tratándose de niños será un poco más sencillo trabajar en torno a una tramitación más amplia, a una oportuna inhibición del impulso, a una orientación más satisfactoria.\nNiños que no toleran la frustración en tanto ello implica la confrontación con un vacío que angustia demasiado, tenderán a actos impulsivos que nos muestran un costado de huida lamentable, más que la impresión que erróneamente evocan de "llevarse el mundo por delante" literalmente, o aún de ser maleducados e irrespetuosos.\nEn cuanto a la desatención estamos en presencia de un ítem controvertido. Se plantea la desatención privilegiando el punto de vista del observador, no del niño. Es decir, el niño no atiende a lo que debería. Como psicoanalistas, sabemos que se atiende a lo que interesa, y ese "interés" puede estar determinado por múltiples motivos.\nUna vez más es aquel Otro necesario para la acción específica el que orientará este "interés". Tendrá una característica más o menos equilibrada entre el ofrecimiento y el rehusamiento de objetos y dará la oportunidad de que tenga lugar la inscripción psíquica de ese mundo exterior arrasador para el niño en los inicios. Pero además tendrá injerencia en cómo ocurre aquella inscripción.\nCuando observamos a estos niños nos damos cuenta de que, en general, más que "desatentos" se muestran " hiperatentos", pero que no pueden sostener la atención en un punto o tema determinado. Se manifiestan atentos a múltiples estímulos por poco tiempo, por lo menos eso es lo que aparece fenoménicamente.\nEn "Los dos principios del suceder psíquico" (1911) Freud dice que la atención consiste en "la exploración periódica del mundo externo a fin de que sus datos sean previamente conocidos en caso de surgir una necesidad interior no aplazable".\nEn el "Proyecto..." dice que las percepciones despiertan interés (es decir, el sistema psi le dedica catexia de atención) en virtud de su posible conexión con el objeto deseado, lo que hace necesario analizar el complejo perceptivo, es decir, iniciar el juicio.\nResulta muy interesante que en este texto de 1895 Freud da como ejemplo de un complejo perceptual al complejo del semejante y dice del mismo que se divide en dos partes: una constante y una variable. Esta última será comprendida por la actividad mnemónica sobre la base de la información sobre el propio cuerpo, mientras que la primera permanecerá incomprendida. Paradójicamente ésta será una ajenidad en lo más íntimo del psiquismo.\nAhora bien, ¿por qué puede cobrar interés un semejante? Por su relación con la vivencia de satisfacción, en tanto presta el auxilio para realizar la acción específica o por su relación con la vivencia dolorosa (pudiendo aparecer como objeto hostil).\nNuevamente ese semejante no es sino el Otro de la acción específica, Otro que será soporte de la identificación fundante pero al mismo tiempo resto incomprendido que lanzará el deseo por caminos singularmente determinados.\nNos dice Freud que analizar un complejo perceptual implica un juicio con el fin de reconocerlo. Pero pensemos, siguiendo lo anterior, que según cuáles recuerdos evoque y cuánto displacer produzca se producirá la atracción o el rechazo, pero agregaríamos, aún la indiferencia.\nFreud menciona dos reglas biológicas de la atención de las cuales tomaremos en cuenta la primera. La segunda dice que cuando aparezca un signo de realidad (cualidad) la catexia perceptiva que exista simultáneamente será hipercatectizada. La dejaremos de lado porque luego Freud hablará de que el sistema puede prescindir de los signos de cualidad.\nPero la primera regla dice: No serán catectizadas aquellas neuronas que conducen al desencadenamiento de displacer.\nEs la regla de la defensa primaria. Vale la pena que nos detengamos en ella y aclaremos que Freud no habla del placer como el placer de la satisfacción sino como el alivio de tensión y por lo tanto el displacer será el aumento de la misma.\nVemos ya como el displacer será un obstáculo para la actividad del pensamiento, actividad indispensable en cuanto a sus fines prácticos o a sus propósitos cognoscitivos.\nNos dice Freud que el yo siempre alimenta catexias intencionales (dirigidas a un fin) y a menudo muchas al mismo tiempo y que ello permite que comprendamos la dificultad de llevar a cabo un pensamiento puramente cognoscitivo, pero también la posibilidad de que el curso del pensamiento práctico progrese hacia las vías más dispares, en distintos momentos, bajo distintas circunstancias y por distintas personas.\nAsí, lo habitual será que la presencia de catexias intencionales o desiderativas influya sobre el curso del pensamiento produciendo así un falso conocimiento de las percepciones. Nos hablará muchos años más tarde de la realidad psíquica, moldeada por la fantasía, y donde la realidad exterior queda relegada a un segundo plano.\nFreud contempla la posibilidad de que en el curso de un proceso cogitativo aparezcan lo que llama "imágenes mnemónicas indómitas", que generan signos de cualidad sensorial y sensaciones displacenteras, resultando de esa combinación un afecto determinado. Con ello queda interrumpido el curso del pensamiento.\nPara que los recuerdos susceptibles de generar afecto queden dominados, es necesario que reciban por parte del yo una "ligadura" especialmente considerable y reiterada, a fin de evitar la facilitación hacia el displacer, es decir, la consolidación del proceso secundario. Esto es, la tendencia a inhibir el curso del pensamiento en cuanto el recuerdo genere displacer. A esta tendencia la denomina defensa cogitativa primaria.\nConsistirá en que el desencadenamiento de displacer actuará como señal de que la catexia de atención deberá dirigirse en otro sentido.\nAhora bien, a pesar de tratarse de una defensa primaria, sólo ocurre con la consolidación del proceso secundario, que alcanza su máximo desarrollo en el pensamiento crítico u observador, que se conquista laboriosamente a lo largo de nuestra vida.\nEs de suponer entonces lo problemático que será de por sí para un niño llegar a tal dominio. Si a ello le sumamos la pregnancia de la vida de fantasía, la dificultad para dominar recuerdos de vivencias altamente dolorosas, los obstáculos que una relación de excesivo apego con alguna figura significativa, suponen en la lúcida apreciación de las propias sensaciones y sentimientos, nos podemos dar una idea de los múltiples determinantes de la "desatención" además de los francamente aceptados por la comunidad psiquiátrica internacional tales como las alteraciones de los neurotransmisores.\nEl análisis de todos estos aspectos conlleva obviamente un compromiso en el tratamiento con estos niños que coloca las determinaciones neurobiológicas en un lugar de distante respeto. No se trata de competir un lugar de predominio sino de aportar desde el psicoanálisis a la comprensión de muchas manifestaciones que no podemos dejar de pensar en un contexto dinámico complejo y a la luz de nuestros conocimientos respecto del inconsciente que se despliega en estos encuentros con los niños.


revestimientos trituradora de cono pesado\nCasa/Productos/revestimientos trituradora de cono pesado\ntrituradora de cono que le asegure que usted cumpla con sus objetivos Prueba de nuestra experiencia es la línea completa actual de trituradoras de cono SBS. Cada modelo contiene una ingeniería y un compromiso común con el rendimiento diario y la durabilidad Planta portátil 52SBS de trabajo pesado. Estructura\nde cono serie MP de ponen ese objetivo a un fácil alcance. del molino autógeno o semiautógeno. • Chancado secundario . revestimiento. Logramos un estándar superior. Una configuración uniforme del chancador logra reducciones de tamaño regulares. El sistema de liberación mantiene la fuerza de\n28 May 2012 Una descripción completa del desempeño de una trituradora de cono compromete cuatro aspectos principales, que son: reducción de tamaño, capacidad, consumo de energía y desgaste de los revestimientos. La reducción de tamaño y capacidad han sido modelados y presentados en artículos\nsustitución por separado de revestimientos con alto desgaste. Regulación del Ajuste convencionales. Si a esto le añadimos los volantes de inercia tipo servicio pesado para la reducción de potencia . Las Trituradoras de Cono de la Serie LS ofrecen un rendimiento confiable para aplicaciones de minería y agregados.\ntrituradora de cono para la producción de arena - mersl.in. trituradora de cono para la produccion de arena. cs trituradora de cono de linea para la venta. cs trituradora de cono de linea para la venta Shanghai es una . LIVE CHAT\ndiseño de perfiles de revestimientos y sus conocimientos en metalurgia de las piezas Una trituradora de cono GP de completa, equipada con una unidad de automatización IC50. PRESENTACIÓN DE LOS . Pesos indicados con la cámara más pesada posible. **) Desde los amortiguadores hasta la parte\nTrituradoras de cono. • Trituradoras de mandíbulas. • Trituradoras de impacto de eje horizontal. • Trituradoras de impacto de eje vertical. • Cribas horizontals .. trabajos pesados. Cribas inclinadas ® Simplicity Serie M. ® Simplicity Serie M es una criba inclinada de dos baleros de mecanismo simple, diseñado\nEn particular, son adecuadas para piedra caliza o para aplicaciones donde a las trituradoras de compresión tradicional, como ser de cono y de mandíbula, les costaría manejar contenido alto en Alimentador de cadena principal del monobloque masivo y revestimientos de uso de la cámara de trituración intercambiables.\ncono mandibula martillo trituradoras de impacto martillos de impacto trituradora de mand#;bula, martillo, trituradoras de impacto chancadoras de martillo del . Trituradora De Piedra Trituradora de Martillo para La Venta US $1000 4600Set, etiqueta: Limestones trituradora trituradora de martillo pesado en venta mejor\nEl Martillo Hidráulico THUNDERBOLT 1500 de RME sustituye pesados martillos botapernos (bota pernos), martillazos de taladros neumáticos, y pesados  arietes mediante la Mantenimiento de equipo pesado para movimiento de tierra; Mantenimiento de la trituradora de cono (remoción de tuercas en el manto) .\nTrituradora de impacto reforzada ha incorporado el tcnico ltimo y aplica material bueno y la tecnologa de elaboracin con nivel avanzado. por el motor y los materiales serán aplastados después de tener el impacto con los martillos planos y luego se rebotarán a la placa del revestimiento para la segunda trituración.


planta trituradora de hierro en gujarat maquinariamineria. joyaltrituradora de piedra mineral de hierro y carbn . trituracin de hormign es un proceso impo. arena artificial precio planta de fabricación en gujarat.. en gujarat trituradora de piedra bola equipos de molienda.\ntrituración bauxita cono. planta de trituracion de bauxita en gujarat trituración bauxita cono,mandíbula trituradora de hierro en Gujarat, trituradora de cono La Bauxita En Venezuela, fabricante del pulverizador para minerales de trituración planta en, La bauxita de trituracion de la planta planta de trituración de bauxita en Gujarat\nhierro trituradora de mandíbula en gujarat fairmemory.nl\nplanta de hierro en gujarat electronicakits.com.mx. carbón planta de cribado móvil en gujarat. Carbon Planta De Cribado planta trituradora de hierro en Gujarat Gujarat Planta trituradora de la planta móvil de » Obtener precios molino capacitytp/h en gujarat bola hotelusresidency trituradora móvil Planta Molino en venta en Gujarat)De Molino Bola En fabricación de chancado y cribado de\nhierro trituradora planta en gujarat ocumed.com.mx\nplanta trituradora de hierro en Gujarat University Area Ahmedabad, Gujarat Proveedores para la Como proveedor Equipo Triturar Agregados Proveedores De [Chatea ahora] mand237bula precio del mineral de hierro trituradora.\nmandibula trituradora de hierro en gujarat slanetortyPlanta Procesamiento Hierro Disen trituradora de cono. equipo de procesamiento de grava para la venta trituradoras . mineral de hierro en espiral de una mandibula .triturado planta de cribado y trituradora móvil de oruga en mexico se especializa en la producir de trituradoras de mand\nImpresora Placa De Circuíto mandíbula trituradora de hierro en Gujarat, Trituradora máquinas construcción trituradora, mandibula tipo cual trituradora, Malla molino laboratorio filtra, precio acero hierro rincón Del vago tiros perforan, Previous carbono trituradora fabricantes, gujarat next por planta Trituradora, Trituradora 10000 trituradoras de mandíbulas desde la déca, sus\nhierro trituradora planta en gujarat icaviano.eu. hierro trituradora planta en gujarat. Máquina de hierro trituradora En Gujarat typeequip.top. Planta de beneficio de cobre. Para la trituración de cobre, se puede elegir trituradora de mandíbula, trituradora de cono, trituradora de impacto y\nmandibula trituradora de hierro en gujarat metaadv.eu\nmaquina trituradora de piedra en gujarat jembala . lo que es de hierro trituradora de mandibula en gujarat. cono trituradora de piedra Gujarat Zenith Trituradora,Trituradoras de piedra,Trituradora de mandíbula obtener precio. planta trituradora gujarat 5yt .\nAnterior：sevylor sbm motorSiguiente：cinta transportadora manual\ntrituradora de piedra planta distribuidor en Malasia\nplanta trituradora de fabricación en delh


Boxeo Veleño: 14-nov-2009\nFOTOS OFICIALES DE LA WBO DEL PESAJE DE ANOCHE\nSI VENCE A COTTO, PACQUIAO LOGRARÁ SU QUINTA CORONA EN DIVISIÓN DIFERENTE ( Y NO SÉPTIMA)\nNo sé si en la amada América conocerán el refrán español de “La verdad es la verdad, lo diga Agamenón o su porquero”. Viene esto a cuento, porque aún admirando y hasta teniendo como referencia en el mundo del periodismo especializado en boxeo a un comentarista como Dan Rafael, no puedo estar de acuerdo con él, cuando escribe, en las horas previas al esperado combate entre Manny Pacquiao y Miguel Cotto, que el filipino obtendrá su séptima corona mundial, en caso de conseguir el triunfo en el MGM Grand de Las Vegas. Lo diga Rafael, o quien sostenga tal teoría, no nos van a convencer a los que aún sabemos sumar y restar. Y el filipino lleva, antes de esta pelea, cuatro títulos mundiales, que no es moco de pavo, en su haber, y, desde luego, no los seis, como el recordman Óscar de la Hoya, como sostiene el brillantísimo escritor de la ESPN. Pero “lo que no puede ser, no puede ser, y además, es imposible”, como afirmó el “Guerra”. El Pacman se convirtió el 4 de diciembre de 1998, ante Chatchai Sasakul, en campeón universal, con solo 19 años, del peso mosca del WBC. Es decir, en la división de los 50,8 Kg. Posteriormente, y tras varias defensas de su título, se proclamó, el 23 de junio de 2001, ante Lehlohonolo Ledwaba, campeón del mundo IBF del peso supergallo, es decir, en el tope de 55,3 Kg. Después de ganar varios títulos regionales, el actual número 1 libra por libra del mundo, consiguió su tercera corona en distinto peso, cuando venció, en decisión dividida, a Juan Manuel Márquez, el 15 de marzo de 2008, el título del peso superpluma (58,9 Kg.) del WBC.\nY su, por ahora, cuarta y último corona mundial, la obtuvo ante el natural de Chicago, David Díaz, en el peso ligero (61,2 Kg.) también del WBC, el 28 de junio de 2008. ¿Se ha vuelto loco Dan Rafael y los otros periodistas que avalan la existencia de seis títulos mundiales en el haber del filipino? En absoluto, simplemente, es un error de concepto: él cuenta los llamados campeonatos “lineales” con el mismo valor que los títulos avalados por los cuatro organismos que rigen el pugilismo. Y Pacquiao obtuvo dos de esa categoría, primero, ante Marco Antonio Barrera, en el peso pluma, y en su última e impresionante aparición, el pasado 2 de mayo, ante Ricky Hatton, en peso superligero. Ser campeón lineal es algo interesante desde el punto de vista histórico y estadístico, pero no es algo ni oficial, ni exacto, porque, en multitud de casos, simplemente ganar al campeón anterior en una división, no te otorga tal calidad, por retiradas de boxeadores, o de proliferación de campeones en un mismo peso. Por tanto, equiparar campeonatos lineales o títulos de la revista de “The Ring Magazine” con los avalados por los cuatro organismos internacionales, para un servidor, y creo que para la mayoría de los que seguimos este deporte, no “cuela” como campeón propiamente dicho. En definitiva, respeto y admiración por esos magníficos escritores que mantienen tal teoría, pero nosotros, lo tenemos claro, si esta noche, el genial Manny Pacquiao, da otro golpe de efecto, y se hace con el cinturón del peso welter WBO, habrá logrado su quinto, y no séptimo, título en divisiones diferentes. Lo diga Agamenón o su porquero.\nPacquiao-Cotto, un nuevo cinturón y la atención del mundo boxístico\nLAS VEGAS / Yahoo\nEl ídolo asiático está enrachado con victorias contra rivales de la talla de los mexicanos Erik "Terrible" Morales, su único verdugo en los últimos años, Marco Barrera, Oscar Larios y Juan Manuel Márquez, Oscar de la Hoya y el británico Ricky Hatton. Cotto apostará a su fortaleza y poder de nudillos para tratar de doblegar al filipino, acosándolo y soltando golpes con su mayor alcance y distancia.\nEl filipino Manny Pacquiao y el puertorriqueño Miguel Cotto combatirán este sábado por el Cinturón Diamante del Consejo Mundial de Boxeo (WBC), en combate estelar de la función "Fuerza Explosiva".\nPacquiao pasa por el mejor momento de su carrera y es favorito por los expertos para llevarse el Cinturón Diamante del WBC que se disputa por primera vez en la historia y que es exclusivo para peleadores de élite.\nManny Pacquiao es el mejor peleador de la historia de Filipinas y el único de ese país que ha ganado cuatro títulos mundiales en diferentes divisiones: mosca WBC, supergallo IBF, superpluma y ligero, ambos del Consejo Mundial (WBC).\nEn la semifinal, Julio César Chávez Jr enfrentará al estadunidense Troy Rowland a 10 episodios en peso medio, Daniel Santos expone el cetro superwelter WBA ante Yuri Foreman y Jesús Soto Karass vs Alfonso Gómez, por el fajín welter Continental del WBC.\nPacquiao y Cotto dieron el peso para su combate por el título welter en juego\nEl púgil filipino Manny Pacquiao y el campeón puertorriqueño Miguel Cotto no tuvieron problemas para estar dentro de la categoría welter en la ceremonia de pesaje, previa al combate que mantendrán mañana, sábado, por el título de la Organización Mundial de Boxeo (OMB).\nAnte aproximadamente 7.000 asistentes que se dieron cita para presenciar la ceremonia en que ambos peleadores debieron subir a la báscula y declararse preparados para la pelea, ninguno de los dos boxeadores excedieron el límite de peso pactado para el combate, programado a 12 asaltos.\nAunque la pelea será por el título de peso welter, el combate está pactado en las 145libras (65,83 kilogramos) por la insistencia del equipo del filipino ya que Cotto es un peleador natural de las 147 libras (66,73 kilogramos), mientras que Pacquiao ha peleado sólo en una ocasión sobre las 140 libras (63,56 kilogramos).\nPacquiao marcó 144 libras (65,37 kilogramos), el mayor peso que ha registrado en su vida profesional, mientras que Cotto hizo mover la aguja de la báscula hasta las 145 libras (65,83) para la pelea pactada a 12 asaltos que tendrá lugar mañana en el MGM de Las Vegas (Nevada, EE.UU).\nManny se enfrentará ante el peleador que él considera el rival más complicado que haya tenido en su carrera, y además de la calidad del boricua, el mayor peso de éste podría ser un factor determinante en las acciones sobre el cuadrilátero del MGM.\nOtro factor que podría afectar el desempeño de Pacquiao sobre el cuadrilátero es que últimamente ha estado en actividades diversas que pudieron haberle quitado concentración o causado agotamiento.\nAlgunas de esas actividades es que se concentró en ayudar a las víctimas del reciente tifón que azotó a su país natal Filipinas, además de que participó como protagonista de una película llamada "Wapakman".\nAunque él dice que ninguna de esas actividades le quitará la posibilidad de adjudicarse el triunfo porque "para mí el boxeo es una forma de entretenimiento, así que haré las cosas lo mejor que sé, porque además debo ofrecer a los aficionados una buena pelea, y debo ganar de manera convincente".\nPacquiao consiguió precisamente eso en sus últimos dos combates contra Oscar de la Hoya y Ricky Hatton, lo que le ha valido ser considerado uno de los mejores peleadores de su peso.\nEl filipino tiene gran interés en derrotar a Cotto porque una victoria le daría una marca sin precedente al conseguir siete títulos mundiales en el mismo número de divisiones.\n"Ahora en mi mente sólo está la pelea contra Cotto, no hay nadie que me pueda distraer, porque ganar siete títulos significa que nadie olvidará mi nombre".\nSe cree que será una de las mejores peleas del año debido a los diferentes estilos de ambos pugilistas.\nMientras que Pacquiao se caracteriza por hacer peleas en corto, con un estilo frenético, Cotto se especializa en sorprender con la gran movilidad con que se desplaza sobre el cuadrilátero.\napuestas marcan favorito a Pacquiao con números de 2,5 a 1, debido principalmente a su velocidad y poder de puños, por lo que incluso el filipino reveló que su plan de pelea será adueñarse de las acciones desde el principio del combate y no dar oportunidad de que Cotto recupere su confianza.\nPero el boricua usará su arma más poderosa, el gancho de izquierda, para tratar de detener al filipino, que busca conseguir el título mundial en siete categorías diferentes.\nCotto ganará sólo la mitad de lo que percibirá Pacquiao, cuya bolsa garantizada es de 13 millones de dólares por la pelea.\nPacquiao, a hacer historia ante Cotto\nManny Pacquiao tiene esta noche la oportunidad de convertirse en el único púgil que ha conseguido campeonatos mundiales en siete pesos diferentes. Comenzó ganando en el mosca en 1998 (50,8 kg) y esta noche, en el MGM de Las Vegas, puede conseguir el Mundial welter (66,6 kg) de la Organización si derrota al durísimo puertorriqueño Miguel Cotto.\nEs el combate del año en Estados Unidos, porque el del próximo será el que enfrente al renacido Floyd Mayweather Jr. con el ganador de esta pelea. Un bombazo para el que ya suena un escenario grandioso: el Yankee Stadium de Nueva York.\nPacquiao, semidios en Filipinas donde ya ha hecho sus pinitos en la política y superestrella en América, se especula que cobrará 25 millones de dólares por subirse al ring. Cotto, unos 12. Además, cada uno sumará tres dólares por cada venta del PPV que haga la HBO (la velada cuesta 54,95 dólares). El puertorriqueño (29 años) sólo contabiliza una derrota en 35 combates, ante Antonio Margarito.\nEn juego estará también el cinturón de diamantes del Consejo Mundial, un trofeo con 500 piedras preciosas sobre una placa de oro valorado en 100.000 euros. Todos los excesos para una pelea explosiva.\nAhora sí, se acabaron por completo las palabras. Ante una concurrencia de casi 5 mil entusiastas personas en la arena del hotel MGM Grand de esta ciudad se llevó a cabo el pesaje oficial del combate del sábado entre Miguel Cotto y Manny Pacquiao.\nY no hubo sorpresas.\nCotto registró 145 libras mientras que Pacquiao dio 144. Vale aclarar que aunque en juego estará la corona de los welter de la OMB, cuyo dueño es el puertorriqueño, la pelea del sábado fue pactada por contrato con un límite de 145 libras.\nRealmente, el ambiente no pudo haber sido más entusiasta, como casi siempre que pelean boxeadores extranjeros. En especial, los latinos.\nAunque los simpáticos filipinos no se quedan atrás, ni mucho menos. De hecho, ante la demostración de esta tarde, quedó evidenciado que el sábado las fuerzas estarán parejas en las gradas.\nPero más allá del lógico fervor de los aficionados, lo que llamó la atención fue la devoción con que concurrieron al pesaje. Cual si se tratara de un partido de fútbol de los grandes, eran las 11 de la mañana y ya había formada una larga fila de unos mil boricuas y filipinos, esperando que se abrieran las puertas del estadio. Los protagonistas subieron a la báscula casi cuatro horas y media después.\nUna de las primeras grandes ovaciones de la tarde se la llevó el también boricua Juan Manuel López, campeón de los supergallos de la OMB. Y le siguió el siempre querido Roberto "Mano de Piedra" Durán.\nVestido con un equipo deportivo de un rojo furioso pero sin perder nunca su sonrisa, apareció Pacquiao y desató la locura de su público.\nCasi inmediatamente, y ataviado en blanco, subió al escenario un Cotto mucho más serio, pero igualmente idolatrado por los suyos. Como se esperaba, Pacquiao fue un poco menos pesado que su rival. Pero lo cierto es que ambos lucieron físicos esculturales y, lo que es aún más importante, sin ningún rastro de deshidratación.\nLa nota del día la dio Joe Santiago, el novato entrenador de Cotto, que al momento de subir su pupilo a la balanza señaló a Freddie Roach en forma agresiva, como recordándole que hacer el peso no sería un problema para Cotto. Hasta tuvo que intervenir Francisco Valcárcel, presidente de la OMB, para separarlos.\nSi Santiago cree que faltarle el respeto en público a un entrenador de la trayectoria de Roach le hará ganar los galones que no tiene, está muy equivocado.\nPor fin se reestableció la calma. Y los protagonistas se saludaron muy cordialmente. Ni siquiera posaron en el tradicional y agresivo cara a cara. Sólo un estrechón de manos y una palmada en la espalda.\n"Gracias a todos por venir. (El sábado) será una gran fiesta para Puerto Rico y todos los latinos", dijo Cotto, en su último mensaje antes de subir al ring.\n"(El sábado) después de la pelea cantaré unas canciones con mi banda, en otro hotel", se río Pacquiao, que de esa forma dio por seguro su triunfo.\nSI VENCE A COTTO, PACQUIAO LOGRARÁ SU QUINTA CORON...\nPacquiao-Cotto, un nuevo cinturón y la atención de...\nPacquiao y Cotto dieron el peso para su combate po...


Sereneider: febrero 2007\nBryan Adams opina sobre el Blogger Beta\nLa Nación, 28/02(gracias, Jony!)\nlo dijo J. Sereneider a las 18:21 y ya hay 0 quejas al respecto\nLa vigencia del estilo Ramos\nEl Cronista, 28/02\nlo dijo J. Sereneider a las 11:34 y ya hay 2 quejas al respecto\nCorreo de lectores (II)\n1) Puntonoticias x 2a. Lo de siemprePuntonoticias.com, 27/02b. Alambrados machotesPuntonoticias.com, 27/022)Olé.com.ar, 27/02El guardrail está en la pista, no en el auto.Y para cerrar, la frase soez y chabacana subrayada por Olé:(colaboraciones de Mex, Medios Muertos y Patricio)\nlo dijo J. Sereneider a las 11:23 y ya hay 1 quejas al respecto\nBochazos masivos eran los de antes\nArriba argentinos (Canal 13), 27/02Terra, 26/04/2005Clarín.com, 07/02\nlo dijo J. Sereneider a las 07:55 y ya hay 1 quejas al respecto\nHoy Infobae se hace eco de lo siguiente:Infobae.com, 26/02Sí, sí, ya sé. Y no, no se refieren a estosino a esto otro, explicado en un fantástico fotomontaje de nuestro portal de noticias favorito.Explica Infobae:OK, las dos primeras pueden ser motivo de burlas, pero no hay nada de malo con "GOL". En fin.Al momento de buscar una opinión autorizada, el cronista fue al Registro Automotor y buscó el apellido más apropiado para hablar del tema.Como no podía ser de otra manera, la nota no termina sin una última perlita.(descubierto e inspirado por Angel)\nlo dijo J. Sereneider a las 17:33 y ya hay 11 quejas al respecto\nmarcadeportiva.com, 24/02(enviado por Medios Muertos, desde la clandestinidad)\nlo dijo J. Sereneider a las 17:27 y ya hay 0 quejas al respecto\nPerfil, 25/02Romay recupera Canal 9 en mayo de 1984, gracias a un decreto presidencial firmado un año antes. En noviembre de 1997, sí, se lo vende al grupo australiano Prime.\nlo dijo J. Sereneider a las 17:18 y ya hay 0 quejas al respecto\nEn la edición de hoy, Perfil vuelve a la carga con un clásico de sus páginas: el flog de la hija del matrimonio presidencial.Perfil, 25/02Gustavo Arballo, en el blog Saber leyes no es saber derecho, hace un análisis sobre los aspectos legales del tema (desde la reproducción de las imágenes en medios masivos hasta la propia existencia del flog) que vale la pena leer.\nlo dijo J. Sereneider a las 17:05 y ya hay 4 quejas al respecto\nEspecial: tapa de La Prensa de hoy (II)\n1) ¿?La Prensa, 24/022) Bravo3) Explicación detallada\nlo dijo J. Sereneider a las 03:13 y ya hay 4 quejas al respecto\n1) ArripintimientoPerfil.com, 23/022) NinguneoInfobae.com, 21/023) Si le hacen esto al líder de los Beatlescronica.com.ar, 21/02qué le queda a la pobre Julieta Venegas...LANACION.com, 12/02(material enviado por Sargento Pepe, Santiago y Ramiro)\nlo dijo J. Sereneider a las 20:40 y ya hay 3 quejas al respecto\nOpinión Ciudadana (Formosa), 23/02Lo peor es que no es un chiste.\nlo dijo J. Sereneider a las 07:11 y ya hay 0 quejas al respecto\nRecién y de casualidad -como suelen suceder estas cosas- me encontré con la sorpresa de ver a Sereneider en la lista de blogs de la portada de Periodismo.com. Aparece en la sección "Medios" compartiendo cartel con monstruos como el español Malaprensa.Revisando el portal descubro que los blogs que se listan en la home son elegidos por los lectores que votan. En la sección Medios, Sereneider está cuarto, detrás de LauraTV (Laura Ubfal), el ya nombrado Malaprensa y Periodistas 21, y delante de blogs con muchísimo más tráfico como eBlog y Hay bajo encendido.No sé bien qué decir. Gracias, muchachos.\nlo dijo J. Sereneider a las 02:08 y ya hay 9 quejas al respecto\nLas agencias de noticias no tienen suerte con el nombre del tema.DyN, 21/02Después del cable de anoche, Télam se reivindica con una crítica del recital de Coldplay escrita por Adrián Moujan. Lo mejor, lejos, son estas líneas:El público que llenó el Rex es ABC1, muy San Isidro, Olivos y Martínez, igual que las groupies, y entre los hombres fueron muchos los clones de Martin, con un look lánguido, de piel pálida, confundidos y con pinta de alma sensible.\nlo dijo J. Sereneider a las 18:20 y ya hay 10 quejas al respecto\nOtro hito del diseño industrial\nYa se fabrican los primeros celulares con forma de filtro para piscina.Clarín Clasificados, 21/02(gracias Patricio!)\nlo dijo J. Sereneider a las 15:56 y ya hay 4 quejas al respecto\nTélam, 20/02"Square one", muchachos, "Square one"...El resto del cable está escrito con los codos.\nlo dijo J. Sereneider a las 06:49 y ya hay 3 quejas al respecto\nDatafull.com, 12/02(enviado por Santiago)\nlo dijo J. Sereneider a las 11:23 y ya hay 2 quejas al respecto\nAcusando a Infobae\nInfobae.com, 19/02Lo de "hieja" se lo dejamos pasar. No sean malas personas.\nlo dijo J. Sereneider a las 02:30 y ya hay 2 quejas al respecto\nClarín, 16/02Desde febrero, Madgalena está en Continental. ¿Error o guiño encubierto?\nlo dijo J. Sereneider a las 23:37 y ya hay 0 quejas al respecto\n¿Cuándo viene Coldplay?\nHoy, la revista Viva le dedica media página a la llegada de la banda liderada por Chris Martin, que toca en Buenos Aires entre el 20 y el 22 de febrero.Viva, 18/02Perfil lleva a Coldplay a su tapa, pero no está muy de acuerdo con las fechas.Perfil, 18/02Si hoy es domingo 18, el jueves es 22 y el sábado, 24.¡Oia! ¿Y ahora? ¿Este muchacho que vende entradas a 1300 pesos cada una para el miércoles 21 en MercadoLibre me está estafando? Sí, probablemente. Pero sólo por el precio: Coldplay toca de martes a jueves en Buenos Aires. Punto para Clarín.Si alguien va este miércoles, nos vemos ahí.PD: No se lee muy claro en las imágenes, pero Viva anuncia que Gwyneth Paltrow -esposa del cantante de la banda- podría venir a Buenos Aires, mientras que Perfil lo descarta. Parece que los muchachos vinieron sin sus familias: sobre la hora, Fontevecchia consigue el empate.\nlo dijo J. Sereneider a las 09:14 y ya hay 7 quejas al respecto\nLos montes de Marisa Monte\nlo dijo J. Sereneider a las 19:38 y ya hay 2 quejas al respecto\n1)http://delmediorecargado.blogspot.com/Después no digan que no les avisé. Eso sí, los comentarios están moderados.2) De casualidad me entero que Claudio De Luca -por lejos, el mayor "colaborador" de Sereneider- tiene un blog. Nobleza obliga, los invito a hacer clic acá y visitarlo.3) Ya que estamos: hay varias novedades en la lista de blogs mejores que éste. Pasen y vean.\nlo dijo J. Sereneider a las 01:32 y ya hay 7 quejas al respecto\nlo dijo J. Sereneider a las 17:11 y ya hay 4 quejas al respecto\nAmortizando años de comprar "Road Test"\nClarín, 15/02El auto Tata Daewo no existe. Sí existe una automotriz coreana llamada Daewoo -controlada por General Motors- con la que Tata se asoció para producir camiones, no autos.Los modelos más conocidos de Tata en el país, importados entre la segunda mitad de la década del '90 y la crisis de 2001, son la pick-up Telcoline, la 4x4 Sumo y el camión 609.\nlo dijo J. Sereneider a las 04:24 y ya hay 5 quejas al respecto\nNo soy de eliminar comentarios. Básicamente porque no me gusta que me los borren a mí cuando escribo en otro lado. Además, porque es en cierto punto una falta de respeto a la gente que no sólo entra a mi blog sino que encima se atreve a comentar. Ni las puteadas borro: en su mayoría, hasta me divierten. Lo único "censurable", durante los 9 meses de Sereneider, fue el spam.A partir de hoy (y con cierta retroactividad, debo decir), se suman a esa "lista negra" los comentarios que tienen por fin delatar el nombre de algún blogger anónimo. En primer lugar, para respetar la elección de la persona detrás del seudónimo, que tendrá sus razones para ocultar su verdadera identidad. Luego, porque -y queda a la vista- el interés de este blog no va mucho más allá de publicar ciertas apostillas pretendidamente jocosas sobre lo que aparece publicado en los medios.No se trata, al menos en mi caso, de condenar esa búsqueda en cierto punto macartista de revelar quiénes son Samurai Jack, Papipo o Clark, entre otros. Bien por ellos. Pero no acá.Como siempre, gracias por entender.\nlo dijo J. Sereneider a las 20:02 y ya hay 10 quejas al respecto\nPuntonoticias.com, 12/02(gracias, Mex!)\nlo dijo J. Sereneider a las 19:02 y ya hay 1 quejas al respecto\nRollingStoneLA.com, 12/02Igual la bancamos.Bonus track:No confundir con los onanistas virtuales de la vida real, ni mucho menos con los onanistas reales que hay en la red.\nlo dijo J. Sereneider a las 12:44 y ya hay 3 quejas al respecto


Comparativa entre el Xiaomi Redmi 9A y el LG K22\nLos móviles económicos o de gama de entrada son los preferidos por un buen número de usuarios. Son terminales ideales para quienes no quieran gastar mucho dinero en renovar su teléfono pues básicamente lo necesitan para un uso ocasional. Esto puede ser escribir por mensajería, visitar redes sociales y, sobre todo, realizar llamadas. En Phone House celebramos los Días Sin IVA por lo que puede ser una gran ocasión para renovar nuestro móvil a bajo coste.\nEs por ello que hoy vamos a comparar las características de dos terminales como el Xiaomi Redmi 9A y el LG K22. Se tratan de dos móviles ya de por sí económicos pero que ahora podemos conseguir aún más barato, por lo que vamos a comprobar cuál nos puede interesar más en función de nuestras necesidades.\nLas primeras diferencias entre ambos móviles las encontramos en sus pantallas. Por un lado, el Redmi 9A cuenta con una pantalla grande de 6.57 pulgadas con resolución HD+ (1.600 x 720 píxeles) con formato 20:9 y un brillo máximo de 400 nits. Mientras que el LG K22 cuenta con una pantalla más pequeña, de 6.22 pulgadas. Mantiene la resolución HD+ (1.520 x 720 píxeles), un formato 19:9 y un brillo máximo de 360 nits.\nLa diferencia de tamaño en las pantallas influye bastante en el peso y las dimensiones de cada terminal. Es por ello que el móvil de Xiaomi tiene unas medidas de 164.9 x 77.07 x 9 mm de grosor para un peso total de 196 gramos. En cambio, el dispositivo de LG cuenta con unas medidas de 157.67 x 75.39 x 8.39 mm para un peso de sólo 170 gramos.\nLas diferencias continúan con el procesador elegido por cada marca. Para el Redmi 9A, Xiaomi ha elegido un chip de MediaTek, el Helio G25 de ocho núcleos que alcanza los 2.0 GHz, mientras que el LG ha optado por un chip de Qualcomm, el QM215 que llega a los 1.3 GHz, que si bien es menos potente también tiene un menor consumo energético. En ambos casos encontramos 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno.\nEn cuanto al sistema operativo, ambos móviles cuentan con Android 10 en su interior. Además, en el móvil de Xiaomi incorpora su propia capa de personalización MIUI 12.\nDe cara al apartado fotográfico también encontramos diferencias. Por un lado, el Redmi 9A cuenta con una cámara trasera de 13 megapíxeles (f/2.2) para hacer fotos de todo tipo y grabar vídeos en FullHD. También cuenta con herramientas de IA para mejorar la calidad de las fotos mediante reconocimiento de escena.\nPor su parte, el LG K22 monta una doble cámara trasera, con un sensor principal de 13 megapíxeles (f/2.2), al que le acompaña un segundo sensor macro de 2 megapíxeles (f/2.4) para tomar fotos en primer plano. Igualmente podremos grabar vídeos hasta en resolución FullHD.\nEn la parte delantera para realizar selfies y videollamadas, ambos móviles cuentan con un sensor de 5 megapíxeles (f/2.2) capaces de grabar vídeos en 1080p.\nLlegamos al apartado de la autonomía y aquí, es donde destaca especialmente el Redmi 9A con su gigantesca batería de 5.000 mAh con carga de 10W, con la que podemos conseguir una autonomía superior a los dos días. Según la marca dispondremos de una autonomía en espera de 5000 horas y hasta 38 horas de conversación. Por su parte el LG K22 cuenta con una pila de 3.000 mAh con carga de 6W, con capacidad para aguantar hasta 600 horas en espera y hasta 13 horas de conversación.\nEn cuanto a conectividad, ambos móviles cuentan con un conector microUSB de carga, Bluetooth 5.0, WiFi 2.4 GHz y jack de 3.5 mm para auriculares. La principal diferencia la encontramos en que en LG K22 cuenta con chip NFC para poder realizar pagos desde el móvil, algo difícil de encontrar en su rango de precio, siendo un aspecto diferencial.\nComo podemos comprobar se trata de dos terminales bastante diferentes, con algo en común, su bajo precio. Y es que durante los Dias Sin IVA de Phone, podemos conseguir el Xiaomi Redmi 9A por 81.82 euros, mientras que el LG K22 puede ser nuestro por 90.08 euros. A la hora de elegir entre uno y otro debemos tener claro que necesitamos. El terminal de LG es más pequeño y ligero. Además, cuenta con doble cámara trasera y chip NFC. Por su parte el móvil de Xiaomi tiene una pantalla más grande, un procesador más potente y una gran batería, ideal para usarlo durante largos periodos de tiempo.\ncomparativa móviles, lg k22, xiaomi redmi 9a\nBlog Oficial Phone House > Móviles > Comparativa > Xiaomi Redmi 9A o LG K22 ¿Cuál comprar por menos de 100 euros?


El joven de 21 años asesinado la noche de Halloween en el barrio de Santa María de Benquerencia en Toledo\nDecenas de personas concentradas en repulsa por la muerte del joven - Archivo/EFE/ Ángeles Visdómine\nCLM24/EFE 27 de enero de 2022, 17:56\nLa familia de Lorenzo P. C., el joven de 21 años asesinado la noche de Halloween en el barrio de Santa María de Benquerencia en Toledo, ha asegurado que "no busca venganza” y que solo quiere que “se haga justicia” casi tres meses después del suceso y sin ningún detenido.\nAsí lo ha confirmado en declaraciones a Efe el abogado de la familia, Ignacio Castillo Castrillón, que ha definido los hechos como “muy violentos y muy gratuitos”: “Lorenzo era un chaval que estaba siempre jugando a la Play en casa. No solía salir a la calle”.\n“No es una familia vengativa. Al contrario, está muy dolida y espera a ver si se hace justicia”, ha asegurado el representante legal del despacho Castillo Castrillón Abogados.\nA las 2.00 horas, la víctima y otro amigo salieron del domicilio para dar una vuelta y “tomar un poco el aire” por el conocido Parque Lineal, a la altura de la calle Río Cedena, según fuentes judiciales consultadas por Efe.\nDe repente, un individuo que caminaba en dirección contraria les increpó. Llevaba la cara tapada por una máscara con una calavera y de su mano izquierda colgaba un machete “de grandes dimensiones”.\nLes ordenó: “Dadme todo lo que tengáis”. Los dos amigos, creyendo que se trataba de una broma, intercambiaron un par de palabras con el asaltante que, sorpresivamente, dio un fuerte golpe en el suelo con el machete y les advirtió: “Que es de verdad, eh”, con una actitud “claramente agresiva y violenta”.\nA continuación, el individuo lanzó otro golpe al testigo, con la misma intención de atacar, pero este lo esquivó y el machete, “de filo ancho y punta curvada”, solo le alcanzó la oreja izquierda.\nEl amigo de Loren describió al atacante como un hombre joven, de 1,70 o 1,75 metros de altura y complexión normal, que llevaba puesta ropa oscura y cuyo acento tenía “matices latinoamericanos”, aunque matizó que “también podría ser español”.\nLlevaba puesta una máscara como la de la película “Viernes trece”, una capucha, una sudadera azul oscura, vaqueros y unas zapatillas Adidas negras con rayas blancas.\nDos de los amigos corrieron hacia él y, como no se movía y permaneció “firme como una estatua”, se detuvieron a unos cuatro o cinco metros y le gritaron: “¿Qué pasa?”.\nEl individuo se quedó inmóvil hasta que dio un paso adelante, se agachó y pegó dos golpes en el suelo con el machete que llevaba en la mano derecha “saltando chispas” y, luego, golpeó contra las ramas de un árbol, que cayeron al suelo.\nEl grupo de amigos decidió marcharse y retroceder, cuando esta persona comenzó a correr hacia ellos de una manera “muy peculiar, levantando mucho las piernas, como a saltitos”.\nLa “frialdad” y “rapidez” de sus movimientos evidenciaban una preparación y práctica para manejar este tipo de arma, actuando como un “sádico”, sin mediar palabra, en todo momento “tranquilo, sin miedo ni tensión”. A los jóvenes les pareció que “había salido a cazar” y que parecía “un psicópata de película”.\nSus andares les recordó a los de “una película”, con pasos muy largos hasta que cogió carrerilla. Los jóvenes intentaron parar un coche pero el conductor siguió su marcha. El hombre permaneció inmóvil ante el coche y volvió a la zona donde lo habían encontrado.\nla familia reclama qué asegura lorenzo