Sobre el cambio generacional y las cosas que no entendemos | Fundación para la Libertad\nSobre el cambio generacional y las cosas que no entendemos\nste largo comentario sobre la situación política del momento fue escrito durante el mes de octubre de 2006 ante la obsesiva preocupación de algunos compañeros sobre una situación que no entendían y un comportamiento del Partido Socialista que tenía poco que ver con la ‘generación de Suresnes’ y las posteriores del ‘felipismo’.\nNota previa: Puesto que los editores de esta web me han ofrecido un espacio -bajo el significativo título ‘El diván de Teo’-, no me queda más remedio que aportar materiales. El presente, cuya razón de ser se explica en la introducción, es anterior en su realización al que se publicó hace unos días, inaugurando esta serie de reflexiones.\nEste largo comentario sobre la situación política del momento fue escrito durante el mes de octubre de 2006 ante la obsesiva preocupación de algunos compañeros sobre una situación que no entendían y un comportamiento del Partido Socialista que tenía poco que ver con la ‘generación de Suresnes’ y las posteriores del ‘felipismo’. De unas notas pasó a algo más extenso ante la fatua observación por mi parte de que las piezas empezaban a encajar.\nA la búsqueda de entender este convulso mundo y sus vertiginosos cambios, al mirar al mundo árabe uno tiende a aceptar que la razón fundamental de la existencia del integrismo islámico se encuentre en el fracaso de los marxismos populistas que postergaron a amplias sociedades musulmanas en una profunda crisis. Se podría añadir que la desaparición de los bloques -el soviético, concretamente- tuvo que influir en esa situación de desamparo que les abocó a un refugio de radical integrismo religioso con su deriva terrorista incluida. Supongo que habría que añadir algunas cuestiones más, como el apoyo concedido por los americanos a los integristas que combatían a los soviéticos en Afganistán abriendo las mil contradicciones del mundo musulmán, y alguna otra cuestión. Es muy posible que no sirva tan sintética explicación, pero con estos trazos nos conformamos para erigir con cierta osadía una idea de este tema, siendo mucho más remisos a opinar sobre lo que por su proximidad deberíamos conocer mejor, aunque esa misma proximidad nos condicione.\nAlguna opinión debiéramos aventurar, aunque sea a manera de hipótesis y a riesgo de equivocarnos, para encontrar alguna explicación a la deriva peculiar y particular de la izquierda española tan sorprendentemente transformada respecto a los comportamientos no sólo de su pasado sino con los de sus compañeros y camaradas del resto de Europa , máxime cuando esta izquierda, la nuestra, ha recibido tantas duchas escocesas, o más, que los revolucionarios árabes, aunque su nivel de vida sea hoy incomparablemente mejor. Algún intento debiéramos hacer para explicarnos tan peculiar deriva, y aunque al final no fuera sino sólo el producto del pragmatismo y de la improvisación sobre la improvisación deberíamos de hacer el ejercicio de atisbar una cierta línea de coherencia. En la política es muy difícil que las acciones no acaben teniendo una cierta coherencia, en ocasiones aunque sólo sea el resultado de explicar lo que la dinámica de enfrentamiento va proveyendo.\nEs evidente que la izquierda europea, la francesa, la italiana, en general todas, son refractarias a los movimientos secesionistas de regiones de su interior -lo era también la española-, ilustración e internacionalismo por medio les avocaban a ello, su antimilitarismo hace tiempo que lo han eliminado, cuestión que no está tan clara aquí, tienen a gran gala una ortodoxia en los principios liberales y republicanos de sus ordenamientos políticos, que aquí brillan por su ausencia, etc. Una serie de diferencias bastante llamativas, producto probable de una cultura liberal de la que los españoles carecemos, que facilita la conexión reciente de nuestra izquierda, demasiado íntimamente, más con los movimientos alternativos que con la II Internacional.\nEs muy posible que los repetidos fracasos del mundo de la izquierda española tuvieran su profunda consecuencia. La entrada en la OTAN, tras un volatín circense, la desaparición del referente soviético, la vuelta de la derecha al poder con Aznar, como si de una nueva derrota militar para algunos se tratara -otros de la izquierda la celebraron por la caída del felipismo-, su estrepitosa alianza con USA, la nación que favoreció de forma determinante la supervivencia de la dictadura de Franco en el seno de la guerra fría… Demasiadas frustraciones que irían conformando un izquierdismo diferente respecto al reciente pasado, mientras, no cabe duda, mediante la presencia en organizaciones de solidaridad internacional con pueblos oprimidos, ayuda al tercer mundo, ecologismo, sectores gay, feministas, inmigración, ambientes universitarios y okupa, el mundo de ETA no dejaba de aproximarse e influir desde ese amplio entorno.\nQuede claro que cuando hablo de la izquierda española me refiero a su cultura política, a la ideología cuyo origen fue creado durante el franquismo en el interior, que poco tiene que ver con la formulación política a la que se adaptara el PSOE, sobre todo el de Felipe González. Aquella cultura izquierdista, alrededor del PCE, estaba a la izquierda de éste, o, al menos, quizás para ser más exactos, era más agresiva que la de éste. Cualquier movimiento provocado por ETA durante el franquismo era suficiente para que su acertada línea estratégica de la reconciliación nacional se viniera al traste, que incluso algunos de sus intelectuales acabaran formando parte de la propia ETA, y que un ambiente de simpatía se extendiera por sus feudos para preocupación de los cuadros que no lo aceptaban. Ese mundo que estaba alrededor del PCE, del PSUC en el caso de Cataluña, auténticas formaciones militantes frente a la pequeñez de un PSOE, fue el que generó una ideología fundamentalmente antifranquista, con muchos resabios revanchistas, que fueron los que mantuvieron la llama de la izquierda para que el electorado, remiso y temeroso del comunismo, votara, en el caso de las izquierdas, al PSOE. (Como fue el caso en Euskadi, donde ETA mantuvo la llama nacionalista pero el que encendió su vela en las elecciones fue el PNV porque ETA daba miedo a amplios sectores sociales).\nPero ese bagaje político-cultural de la izquierda no desapareció, probablemente exista hoy transformado. Y así como el PNV descubriera tras las movilizaciones de Ermua que un final traumático de ETA pudiera suponer un daño para todo el nacionalismo, cerrando filas con ETA, no debiera ser una excentricidad pensar que los socialistas, o al menos sectores del socialismo, no acabaran meditando en sentido parecido, que el final traumático de ETA, y el debilitamiento de la izquierda radical y alternativa, no sólo beneficiaría al PP, que hacía del combate al terrorismo uno de los ejes, el más apasionado, de su política, sino que le perjudicaría al propio PSOE. Visiones que surgirían de un excesivo egoísmo endogámico, tanto la del PNV como la de sectores del PSOE, pero muy propia del pensamiento fácil y sectario. Con tal de ir contra la derecha tiene que ser acertado: solemne estupidez . Evidentemente, para que se produjera la negociación con ETA debiera añadirse la osadía de todo grupo generacional que accede al poder, máxime cuando viene enarbolando el diálogo como elemento propagandístico de su práctica, y la existencia de relaciones con grupos cercanos a ella, tanto del interior como en el exterior, que considerarían oportuno que se llegara a un acuerdo con ella pues coinciden con esta organización en diferentes espacios comunes. Finalmente, el lógico deseo de apuntarse el tanto de la pacificación.\nEl problema para esa izquierda en los orígenes de nuestro sistema democrático, y especialmente de sus sectores culturales, en una injusticia histórica, es que se viera, a pesar de todos sus esfuerzos y sacrificios durante la dictadura, apartada por la democracia, y que muy pocos pudieran acercarse al proceso político de la Transición, no pudiendo ser protagonistas del mismo. Posiblemente sus puestos fueron ocupados por personas del PSOE, en muchos casos desconocidas el día antes (salvo pocas e insignes excepciones) que se apuntaron jubilosos y sensatamente a ella, a la Transición, con demasiada normalidad, poca conciencia de su importancia, y menor reflexión. Quizás ésta sea una de las causas por la que tan poca elaboración teórica, especialmente desde la izquierda, haya tenido la mayor gesta política que los españoles hayamos hecho, y por eso las nuevas generaciones nada saben de ella. Ha acabado, incluso, considerando que el consenso que diera origen a transición democrática era una claudicación, no con la virulencia con que se lo tomó ETAm, pero si con rencorosa actitud. Es muy probable que esa corriente apartada de la política en la transición se volviera a acercar a ella en la victoria socialista del 2.004.\nOtros tuvimos la suerte de participar, aunque fuera un poco tardíamente en la Transición, inmersos en la formulación del Estatuto de autonomía para Euskadi y la liquidación de ETApm, en los últimos ramalazos de su proceso, y descubrimos que las concesiones que hacíamos, y las del adversario, ponían en más valor lo acordado, porque permitía la convivencia con el otrora enemigo, que la propia posición inicial con la que se había acudido. Descubrimos, casi como llevados por una catarsis, que lo realmente importante, y que había que defender hasta la muerte, es el espacio de convivencia que estábamos erigiendo después de habernos pegado muchos tiros. Que la democracia consiste en un fin en sí mismo y no en un medio -vaya a saberse a dónde- que se puede instrumentalizar. Todo ello paso a paso, porque según bajábamos del monte, y como prueba para evitar cualquier tentación idealista de lo que supuso el proceso hacia la democracia en Euskadiko Ezkerra, habrá que recordar, precedente de Tinell, que la primera mezquindad que ésta impuso fue el silenciamiento y aislamiento de UCD de la campaña del Estatuto cuando su presencia era fundamental para que éste saliese refrendado en Álava, y que muy deportivamente dicha formación aceptó.\nPero en el caso de EE se acabó bastante de prisa descubriendo la democracia como un fin en sí mismo, lo que supone, por supuesto, sacralizar el marco jurídico que la garantiza: la Constitución. “La Constitución Es Sagrada”, se atrevió a titular un artículo Onaindia, que no tenía ningún complejo de que le acusaran de facha, en pleno azote de atentados de ETA y en medio de la primera ola de desistimiento entre los demócratas que empezó a abrirse paso. Lo que exige una traumática recolocación mental de muchos radicales, de la derecha y de la izquierda, que empezarán a plantear, ambos, que esta asunción supone una claudicación ante los principios ideales propios. Y en cierta manera es así, pero la alternativa a esa cesión es el enfrentamiento y el totalitarismo. Por lo que la aceptación de lo menos malo, o la necesidad de asumir la imperfección de la democracia, se hace necesaria. Posicionamiento ciertamente difícil en amplios sectores políticos, tanto de la derecha como de la izquierda, que en un caso concebían su opción política como una doctrina y en otros la unían íntimamente a la religión. Pero sigamos con la izquierda.\nLa transformación de la izquierda\nFue una lástima que amplios sectores de la izquierdas no hubieran participado conscientemente en la Transición, porque probablemente las cosas no estarían al borde del enfrentamiento que hoy padecemos, nos entenderíamos mejor, y las jóvenes generaciones no nos despreciarían tanto (resulta crispante escuchar que cualquier cuestión que has considerado importante es cosa del pasado, cuando la Constitución americana tiene dos siglos). Y éstas tendrían más respeto a las reglas que han permitido la convivencia durante estos últimos treinta años, y no considerarían la necesidad de alterar, reformar, mutar o cambiar las bases fundamentales de nuestra política partiendo del perverso principio de que la renovación per sé es buena. Curiosamente cuando no ha existido momento más feliz para España que los últimos treinta años. A esta situación de desprecio por cuestiones fundamentales que muchos apreciamos, hemos llegado.\nSin duda alguna esta renuncia del reciente pasado del encuentro –sin el cual pudiéramos haber sido un antecedente de lo que acabó ocurriendo en Yugoslavia-, apunta con mucha irresponsabilidad hacia un futuro de nuevo trágico. Es cierto que la búsqueda de la distancia, incluso la satanización del adversario, pudiera a primera vista garantizar futuras victorias electorales. Pero si esta arriesgada posición opta por romper con el espacio común volveremos a los enfrentamientos civiles que saturaron nuestra historia en el XIX y XX. Así pues, el olvido de la Transición puede traer implícito, junto a una recuperación artificiosa del frentepopulismo, resultado entonces de la profunda crisis social de los años treinta, el abandono de la política y la búsqueda del enfrentamiento.\nEs como si desde las actuales generaciones se acabara asumiendo sólo la transición como el trazado del terreno de juego, y una vez realizado éste creyeran que inmediatamente se debía volver a darse patadas en las espinillas. Es al contrario, el buen rollito, ese si que es buen rollito y no otros, de marcar conjuntamente el terreno de juego mediante la asunción de la política como medio, es decir, el trazado de la Constitución, debe pervivir en el futuro, pues en caso contrario, éste no está garantizado.\nHubo formaciones que no cedieron nada en la Transición y se les nota, el PNV o ETA, y por eso siguen de una forma sectaria pidiéndolo todo, su programa de máximos (que desgraciadamente se han convertido en modelos en otras zonas de España). Otros dejamos de darle importancia al programa de máximos, creímos que la propia dinámica democrática formaría ciudadanos prudentes y solidarios, y que los extremismos se difumarían. Pero no fue así porque no tuvimos el valor de enfrentarnos con el pasado, cancelar definitivamente la instrumentalización política de nuestra guerra civil y sus secuelas, y aportar teórica e ideológicamente sobre el recién y constituido encuentro nacional. Quizás nos diese vergüenza, y sólo un osado se atrevió a declarar sagrada la Constitución cuando lo correcto e higiénico es decir que no hay que sacralizarla.\nY enfrentarnos con el pasado también suponía enfrentarse sin complejos con esa bastarda consecuencia del franquismo que es ETA. No se hizo porque todo gobierno nuevo ha tenido la tentación de dejarle siempre una puerta abierta a la negociación, y porque todos ellos entronizaron al PNV como mediador protagonista de la solución del problema vasco, cuando ha sido, desde el momento que asumiera tal condición, parte de dicho problema, aceptando, a la vez, la máxima nacionalista de la imposibilidad de la derrota policial de ETA.\nEse osado, Mario Onaindia, sorprendiendo -como le encantaba hacer- declaraba hace unos seis años que la única aportación propia de la izquierda fue la ‘movida madrileña’, en el seno de un frenesí vital que parecía buscar su revancha a un sacrificio no reconocido. La izquierda se perdía en los pubs de la noche, mientras que descubría que de entrada sí, y no reconociendo, por otro lado, sumida en su festiva melancolía, el ingente avance modernizador que se estaba produciendo a su alrededor. Daba la impresión de una retirada vergonzosa sin la adaptación a la renovación que se estaba dando, producto del consenso constitucional tras los sustos de las intentonas de golpes militares. Y los que se acercaron a la política mutaron su idealismo, en general muy peligroso pero que les exigía una cierta reflexión política, por la pragmática gestión impuesta por Felipe.\nTuvo que ser traumática para esa izquierda no la derrota de Felipe González, en la que muchos de ella pusieron gran empeño ofreciendo credibilidad social a la alternativa del PP, sino que el PP gobernase con normalidad no favoreciendo que surgiera fuerza electoral importante a la izquierda del PSOE. Tras una incorrecta campaña propagandística sobre el GAL, que luego fuera redimida con la sangre de muchos concejales del PP, o los numerosos casos de corrupción, finalmente, esa derecha llegó. No fue tan brutal su presencia, en algunos casos más aplaudida que la del PSOE, pero en su segunda legislatura la impronta de firmeza que imprimió al ejercicio del poder, los límites a las pretensiones nacionalistas de la periferia, pero sobre todo, la nueva relación tan llamativamente efusiva con el Gobierno Bush y su apoyo a la guerra de Irak hizo desperezarse a esa izquierda adormilada y desaparecida que se encontró con el inicio de un proceso de movilizaciones, parcela por parcela, frente por frente, sector por sector (con estilos y formas de los años setenta como si se estuviera frente a la dictadura, con epítetos tan brutales como “Aznar asesino” y seguimiento por la calle de los cargos públicos del PP, y no sólo en el País Vasco) promovida por una izquierda alternativa, tercermundista, anarquizante, con contactos con el mundo de ETA. Movilizaciones a las que Zapatero se sumó.\nDesde ese momento las pretensiones nacionalistas fueron contempladas con singular simpatía, junto a diferentes derechos de minorías, mujer, homosexuales, inmigrantes, tercer mundo y ONGs, etc. A poco que se descubrieran estos nacionalismos podía observarse en ellos un doctrinarismo, una concepción total del mundo, y una función de amparo hacia sus bases sociales que le dotaba de la seguridad que había desaparecido en el socialismo desde el abandono de sus clásicas doctrinas. Tienen los nacionalismos elementos admirables, capacidad de resistencia de la que quizás se hubiera carecido, defensa de lo minoritario, lucha por la libertad frente a la opresión del Estado, encuadramiento clientelar y disciplinado de amplias masas. Pudieran, pues, convertirse los nacionalismos en ideología de amparo frente a la pasada orfandad. Sólo algunos de los que procedían de él no fueron seducidos, el resto quería ser como ellos: nacionalistas.\nSin embargo, no fue del todo asumido el nacionalismo, ahora no se asume nada del todo, pero si parcialmente en un comportamiento lógico de naturaleza sincrética, que iba recogiendo parcela por parcela todas las reivindicaciones políticas, sociales y aspectos ideológicos de todos aquellos sectores enfrentados en el pasado reciente con la derecha (y en cierta manera también con el felipismo) . La compresión de cualquier fenómeno por brutal que fuera, incluido la propaganda de la yihad islámica, es el resultado de una lógica compresiva de cualquier fenómeno no caracterizado previamente como liberal y capitalista.\nEs verdad, y no habría que olvidarlo, que el mundo desamparado de la izquierda cultural descubre el nacionalismo cuando éste ha accedido, está confortablemente asentado, a casi-estados, en un ejercicio del poder casi sin alternativa, y que gestiona los servicios amables para el ciudadano provocando una consecuente y masiva adhesión popular. Por otro lado, en el seno de una estructura de descentralización asimétrica realmente compleja, más pensada para el disenso y la deslealtad que para un racional y coordinado ejercicio de la política y la gestión, posee el nacionalismo periférico su atractivo en mentes contestatarias precisamente por ser un profundo y serio problema para la estabilidad del Estado distorsionándolo y socavándolo desde su interior. Un atractivo más para esa izquierda, y, quizás, un campo experimental que haya sido considerado por alguna mente como necesitado de un centro referencial con poderes absolutos, puesto que la dispersión institucional, territorial y social, así lo exige. Una sopa de banderas sobre la que emerja como equilibrio de contradicciones, dotado, por tanto, de un gran poder el secretario general de un partido, engrandeciendo aún más el papel del partido, cuya estructura interna por ser confederal esté entrenado para ello. Planteándose la posibilidad de una inversión institucional, en todo caso difusa, no suficientemente explícitas como en el carlismo, de confederalismo preliberal.\nTan contradictorio container de sincretismo debía ser previamente sustentado por una determinada moral, que por moda de los tiempos, pero sobre todo por necesidad para sostener lo contradictorio, y que en otros aspectos de la vida ya se estaba dando, debía estar regida por el relativismo. En lo social el relativismo moral estaba en pleno ejercicio al socaire del incremento en el nivel de vida y nuestro acceso al opulento primer mundo. Ser lector de publicaciones muy progresistas pero a la vez con la publicidad más cara porque van dirigidas a clientes con mayor capacidad de adquisición es un fenómeno aceptado. Ser millonario, con problemas en la declaración de la renta, y un izquierdista rabioso había dejado de llamar la atención. Ser extremadamente solidario con la inmigración, o con la pobreza, cuando en el barrio residencial no vive ni uno. Estar asociado a varias ONGs del tercer mundo pero pensar que el vecino algo habrá hecho cuando está amenazado por ETA, etc. Sacar pancarta al balcón con un “No A La Guerra” pero realizar declaraciones justificativas de la violencia de ETA. Etcétera.\nPues este relativismo se puso manos a la obra y se empezó a asumir que la violencia es mala venga de donde venga, que el hombre no es lobo para el hombre, que el lobo (curiosamente coincidiendo con el neoliberalismo más radical) lo es el estado, que victimas y victimarios todos sufren -proponiendo una equidad-, que hay un conflicto en Euskadi, y otras elucubraciones teóricas más profundas cuyo descubrimiento y lógica pudiera dar al traste con todo ordenamiento político. Pero ojo, un relativismo con límites muy marcados, limitado y cercado por la agresividad hacia el otro, relativismo que se puede aplicar a todo menos al necesario adversario, que acaba siendo caracterizado como enemigo.\nEn este pensamiento no es de extrañar que fuera Ibarretxe, precedente y síntoma del cambio generacional que en política se nos avecinaba, el precursor de las reformas teóricas bajo su lema de “¿Qué malo hay en Ello?”. Que fuera el que enfrentara la legitimidad de la mayoría, exagerada, falsa, y perversamente calificada de democrática, con la legalidad. Si se plantea de esta forma la cuestión, que por ser mayoritariamente refrendada una cuestión por ello es democrática, se legitima inmediatamente cualquier rebelión contra la legalidad, incluso, lo que es más probable y buscado, cualquier golpe de estado desde dentro del mismo (aunque echando mano de la experiencia histórica habría que concluir que el que utiliza este argumento para socavar un sistema democrático acaba posteriormente despreciando el recurso a la mayoría para utilizar alguna razón ideológica menos constatable). Cuestión que sintonizaría con el peculiar sincretismo izquierda alternativa- izquierda clásica que bien pudiera considerar la sustitución del Estado, ya residual, por el partido.\nNo nos cansaremos de apreciar en estos últimos tiempos -porque Ibarretxe nos exigió el estudio sesudo de los principios republicanos- que por muy mayoritario que sea un acuerdo no por ello es democrático, si está claro que rompe con el marco legal en el que se ejerce. Podríamos llegar a justificar la persecución judía en Alemania porque partía de un gobierno legítimo y con mayoría . Por eso el recién descubierto “principio democrático” por algunos publicistas de izquierdas, identificando mayoritario por democrático, o el de mayoría, enfrentado al “principio de legalidad”, viene muy bien para disfrazar la arbitrariedad y la impunidad. Viene muy bien para intentar superar, el “principio democrático” frente al de “legalidad”, la contradicción que el Tribunal Constitucional va a tener que dirimir ante los recursos de inconstitucionalidad del nuevo Estatuto catalán. No deja de ser una añagaza hija del relativismo moral, que nos puede dirigir perfectamente a comportamientos fascistas, nada menos que a la izquierda más de izquierdas de toda la reciente historia española. Confirmando el dicho de muchos republicanos moderados cuando vieron partir del campo de trabajo a alistarse a la División Azul a muchos compañeros anarquistas: “algunos izquierdismos acaban en la División Azul”.\nPor mucho que se haya votado algo ilegal eso no lo hace democrático, no existe tal principio. No puede existir en democracia un acuerdo democrático por mayoritario que fuere si éste viola el ordenamiento legal que es la base de las reglas del juego democrático. Tendiendo a confundir los instrumentos de la democracia, como lo son los acuerdos por mayoría, con ella misma, el ordenamiento democrático. Así como el Plan Ibarretxe no era democrático porque no se atenía a la legalidad democrática, pudiera ser que con el caso del nuevo estatuto catalán pasara lo mismo, por mucha gente que lo hubiese votado . De hecho, demasiadas coincidencias aparecían en la propuesta de Ibarretxe y en el estatuto catalán. El descubrimiento del principio de democracia frente al de legalidad nos devuelve a la arbitrariedad de las mayorías. Si algo repudia esta nueva ola es la firmeza de la ley y su carácter universal.\nPor eso, a estas alturas del dislate, embrutecidos sin cultura política, displicentes ante la posibilidad de todo y su contrario, puede ser admirada como un paso positivo hacia la convivencia la tesis de Josu Jon Imaz de plantear la futura reforma del Estatuto vasco desde la filosofía del Concierto Económico. Todo lo interesante y productivo para Euskal Herria y lo residual para el Estado, capacidad de recaudación y destino de los recursos extrapolado al plano político fundamental, a la casi soberanía. Es decir una débil relación medioevo-confederal con el resto de España, sin ni siquiera disponer de la presencia, como en el Antiguo Régimen, de la figura representativa de la soberanía que era el corregidor, o el virrey en el caso de Navarra. Sin embargo hay que reconocer que su propuesta es mucho menos traumática y canalizable políticamente que el Plan Ibarretxe, y evitar considerar, con toda la osadía de los actuales voceros de consignas, que lo de Ibarretxe y lo de Imaz es lo mismo. En el caso de Imaz existe un esfuerzo de no salirse del marco político .\nEl nuevo izquierdismo: ¿un integrismo relativista?\nSería en principio muy contradictorio la simple enunciación de una hipótesis tal. Pero algunas formas radicales y agresivas del nuevo pensamiento, en apariencias amables, contra los principios legitimadores de la convivencia política democrática permiten plantear tal hipótesis, aunque se hace evidente que constituye todo un reto superar la evidente contradicción que existe entre un relativismo moral y una formulación política integrista. ¿O sería más bien una concepción que surgiendo desde el relativismo acabara en el integrismo? Aún sabiendo que plantear esta reflexión y cuestiones sin cargar previamente contra el PP me pueden acarrear las críticas de mi entorno, creo recordar que las reflexiones las inicié hace mucho años en la cárcel y no es cuestión que ahora, en la calle, y en libertad, las deje.\nEs evidente que las nuevas propuestas procedentes de la izquierda española son profundamente rupturistas. Es rupturismo plantear por medio de la reforma de estatutos de autonomía, sin un consenso suficiente, un proceso de cuyo final alguno, como Guerra, se ha atrevido decir que no lo va a reconocer ni su madre. Es rupturismo respecto al consenso que rigió los temas fundamentales de la política interior el evitarlo en leyes de naturaleza territorial y social que inciden profundamente en ese aspecto del Estado y de la sociedad. En ocasiones con claro intervensionismo, excusado y guiado por una buena intención que se considera que así es apreciada por la inmensa mayoría, como el proyecto de favorecer mediante discriminación positiva la presencia femenina en un cuarenta por ciento en el seno de los consejos de administración de la empresas privadas.\nLa equiparación de la violencia venga de donde venga, deslegitima al Estado como delegado social de ésta. La equiparación, por ejemplo, de civilizaciones, rebajando la superioridad humanística de la occidental es un torpedo en toda la línea de flotación al avance de la humanidad en libertad y bajo el parámetro de la racionalidad. La importancia concedida a los derechos históricos o a los elementos identitarios de las minorías como fuentes de derecho pone en riesgo el igualitarismo revolucionario liberal. La necesidad de compresión de elementos culturales por conservadores que fueren y la tendencia poco limitada a discriminaciones positivas, que por otra parte ofrecen una imagen de correcta amabilidad, pero que encubren una enorme agresión atentando contra derechos fundamentales que requirieron en el pasado una gran lucha y sacrificio para muchas personas, supone una enorme reacción. Reacción que posiblemente sea aún inconsciente, pero que implica una gran agresividad para poder llevarla a cabo. Las imágenes del encuentro entre las selecciones de Cataluña y Euskadi, cincuenta mil personas con el tipo de mensajes que planteaban, puede ser minusvalorado, pero para los que hemos conocido en nuestro derredor el asesinato político con menor plataforma propagandística nos produce estupor y temor. Luego, la consecuencia directa es la falta de libertad, por falta de autoridad del Estado: no sólo es el PP el que no puede hacer sus mítines ni siquiera en campaña electoral, sino que el Gobierno es incapaz de garantizar en Barcelona la reunión de ministros de vivienda de la UE, mostrando una debilidad que sólo facilita la promoción de mayor limitación de la libertad en una espiral perversa.\nLos planteamientos actuales sostenidos por la izquierda son incluso rupturistas respecto a su propia ideología. En el fondo, a donde se dirige esta propuesta ideológica es contra la igualdad descubierta por el liberalismo, y que en su exaltación los igualitaristas de Babeuf (rama radical del jacobinismo), de lo que tomó nota el socialismo utópico y posteriormente la socialdemocracia, quisieron extender a la igualdad sobre los bienes, es decir el origen ilustrado del comunismo (luego, el comunismo tiene otros aspectos que no son de nada ilustrados).\nLa discriminación positiva, la particularización y sectorización de la acción política pudieran contemplarse como un esfuerzo para atender cualquier recóndito lugar de nuestra sociedad, pero tal capacidad de distingo, tal capacidad de discriminaciones positivas, tal comportamiento respetuosos por pautas o costumbres, identidades o religiones, profundamente reaccionarias en muchos casos, nos van derivando hacia, en primer lugar, un cierto desprecio por el estadio civilizado al que hemos accedido, al occidental, y, quién lo diría, una agresión fragrante contra el vértice político de esa civilización, la igualdad ante la ley. Así se propician particularismos localistas, por un lado, y discriminaciones positivas en el seno de la sociedad por otro. La ruptura con este principio, fundamental en la democracia, la igualdad ante la ley, nos encamina, también, hacia la arbitrariedad desde el poder o desde la mayoría, y hacia un modelo estamental en lo territorial y social, producto de todo tipo de discriminaciones que recuerdan, si no lo son, los privilegios que conformaban la sociedad estamental del Ancíen Régime.\nProbablemente nos hubiéramos sumado a la ola, de hecho nos sumamos en su día, de favorecer los particularismos y propiciar, bajo la excusa de remover los obstáculos, las discriminaciones positivas iniciales, pero el abuso que se ha dado permite preocuparse por la quiebra de todo el sistema si se sigue este proceso. Esa actitud tan bondadosa hacia lo particular se convierte curiosamente, pero con toda coherencia, en agresividad ante lo que se oponga, venga por la derecha o por algún sector de la izquierda – a éste se le endosará su pertenencia al PP-. Existe una excesiva agresividad cuando se trata de llevar la relación con algo tan extenso, amplio y necesario como el partido de la oposición que representa casi a la mitad del electorado. Agresividad que más allá de la cantinela infantil invocada por ilustres parlamentarios, “estáis solos”, se aprecia de una forma meditada y como parte de una estrategia cuando se eleva a acuerdos políticos como el de Tinell. En una recuperación, precisamente en la aparente etapa del buen talante y del ‘buenismo’, del cainismo que aniquiló históricamente a la sociedad española desde 1812.\nEstamos siendo testigos de una agresividad inusitada, curiosamente, hacia el adversario con el que se realizó gran parte del camino durante estos treinta años. Se le vuelve a caracterizar como enemigo, y ante él toda la cosmovisión relativista y parcializada de la realidad desaparece envuelta en esta llamativa y sorprendente agresividad, propia, creíamos, de jóvenes nacionalistas o anarquistas radicales, que antes ha sido adobada con cuajo ideológico e histórico de las apelaciones a la memoria de la guerra civil, y que desde el trece de marzo de 2004, pasando por el mitin del PP en Martorell, la vemos entre militantes socialistas. Por eso, quizás, todo el relativismo con su aspecto de benevolencia quede acorazado bajo una gruesa capa de enfrentamiento con el recién constituido enemigo, precisamente contra el más necesario para garantizar la continuidad de la convivencia política y cualquier tipo de reforma, de no desearse que dichas reformas sean a la vez imposiciones.\nAgresividad desde una ideología que integra, o tiene la pretensión, una concepción del pasado difamante para utilizarla contra un adversario al que también se le difama, desde una recuperación, folklórica si no fuera tan peligrosa, de comportamientos irresponsables, como el anticlericalismo. A la vez se produce una búsqueda de elementos positivos de toda concepción antisistema para aliarse con ella, bien del nacionalismo o del izquierdismo alternativo, para concebir lo que no es más que un sincretismo muy contradictorio en una concepción ideológica cimentada en la necesaria agresividad contra al adversario cuya maldad está más que explicada en un relato histórico. Aunque sea difamado.\nLa maldad del adversario es indiscutible. Pero a la vez se da un profundo relativismo enarbolado que rechaza que las normas básicas no sean cuestionadas, el por qué no pueden ser reformadas si conviene, animado por un fuerte pragmatismo -todo es negociable y el diálogo bendice cualquier concesión- y reaparece de nuevo retroalimentada una potente agresividad hacia los obstáculos que no coincidan con tal parecer. Agresividad contra aquel pensamiento que considere que hay normas básicas innegociables, y menos aún con los terroristas, puesto que en la nueva concepción casi todo puede ser negociable para alcanzar el excelso fin de la paz. Así la paz jugará el papel de justificante de cualquier reforma por grave y profunda que ésta sea. Proceso de paz al que no se sumará esa reaccionaria derecha.\nJunto a la agresividad existe un discurso lleno de consignas axiomáticas que necesitan de un continuado ejercicio de reflexión para descubrir su vacuidad. A pesar de que todos conocemos el cuento del rey desnudo rara vez lo tenemos en cuenta para aplicarlo en la política. –“Algo tendrá que haber –me comentaba un viejo polimili– para que el presidente se haya metido en esta aventura de la negociación con los milis”-. A mi contestación de si él veía algo y contestarme a su vez que no, le dije que se atuviera a ello, al menos que la fe empezara a ser un elemento de la lógica de la izquierda. O el otro axioma de “el Estado tiene más aguante del que creemos”, lo cual es cierto, pero tiene su límite. En esto debiera entenderse que lo que se quiere decir es que se puede hacer cualquier cosa por peligrosa que fuere porque el Estado lo aguanta todo, incluida la ilegalidad. O acabar poniendo como mérito de los terroristas el hecho, lo que demuestra la aberrante lógica en la que nos movemos (la lógica a la que nos ha querido conducir el terrorismo), de que lleven tres años sin matar. Lo que también podría querer decir que tenemos que hacer cualquier cosa para que lleguen a los cuatro y a los cinco…. Así pues, hemos empezado a contemplar la fe como un elemento fundamental en nuestra lógica política de izquierdas. Fe que no deja de ser un aspecto necesario de toda ideología integrista.\nEs muy posible que el comportamiento actual contradictorio con todo lo que ha significado la izquierda europea tenga mucho que ver con la debilidad histórica del liberalismo en España, fracasado en su gran intento culmen de la II República, y abolido en las lecturas y en el recuerdo durante la dictadura, cosa que no le fue difícil de hacer porque, para desgracia del aviso que había lanzado Prieto, la contestación al régimen, aunque pequeña, se radicalizó al máximo, más izquierdismos y más separatismo periférico. El liberalismo nada importaba, y el tupido telón que se extendió sobre las ideas políticas que han regido en la Europa democrática duró cuarenta años sin que notáramos su ausencia hasta estos días. A ello se suma la gran influencia del anarquismo en la izquierda española.\nTenía razón el presidente Zapatero al invocar los orígenes libertarios del socialismo español al poco de llegar a la secretaría general, aunque hubiera sido más exacto hablar de la enorme influencia libertaria que del origen. Porque aunque el socialismo español surgiera precisamente para enfrentarse al anarquismo en el seno de la misma clase social, el resultado no debió ser muy brillante. Desesperados optaron por suicidarse Lafargue y su mujer, la hija de Marx, que habían venido a España a constituir la II Internacional frente al poder anarquista de la I Internacional y no lo consiguieron. Lo del socialismo científico no había quien lo aceptara en un país donde todavía se debatía sobre el origen divino del monarca, donde la burguesía era más carlista que liberal salvo en raras localidades, como se encargó de enseñarnos muy bien Vicens Vives, y donde los arbitrajes solicitados a los generales encargados de la represión de las huelgas obreras revolucionarias a finales del XIX y principio del XX, el de Loma o Zappino, resultaban demasiado avanzados, y hasta subversivos, para los grandes patronos que eran los primeros en no cumplirlos.\nPues bien, en esto hay que acabar dándole la razón al presidente del Gobierno, en lo de la presencia libertaria en el socialismo español, y podríamos añadir por nuestra cuenta que eso influyó mucho en su pobreza teórica y política, (y en otras cosas más, pero no nos metamos más con los de casa…). O al menos, que al decirlo quisiera llevar a las leales bases socialistas a asumir los peculiares cambios que estamos observando y la excesiva fobia que estamos acumulando hacia la derecha como si esto fueran los años iniciales del pasado siglo. Dirigiendo a la gran familia socialista a ese amplio marco anarquista de una cosa o su contraria, guiados por los sentimientos y no por el raciocinio. Antes he citado la justificación de muchos anarquistas a combatir al enemigo de la propia clase yendo a la División Azul mientras los más moderados republicanos en el exilio se fueron encuadrando en las filas aliadas, francesas libres especialmente, porque aquella era también su guerra. Si a la Guerra, al menos a ésa o como ésa.\nPorque la izquierda de verdad española ha sido intervensionista -sí a esa guerra, y a todas las que tengan la misión de liberar a la humanidad, aún a sabiendas que muy pocas liberan nada-. Pero, curiosamente, toda guerra es mala, “No a la guerra”, incluida la civil entre españoles, recuperada junto a los cadáveres de las cunetas con un revanchismo que sorprende y preocupa porque es para atribuírsela a los considerados descendientes de los vencedores. Sacamos, cual pequeños burgueses nacionalistas, todos los agravios posibles, todos los elementos necesarios, para proceder a un enfrentamiento desconocido en el pasado reciente y contradictorio con el comportamiento pacifista que domina el resto de las relaciones (patadas en las espinillas).\nLa carencia de historia de la socialdemocracia española, de un corpus teórico-político, el desconocimiento de las reglas liberales del estado moderno, en suma, una gran incultura política, es lo que permite tan ancho campo de maniobra, sumado a ello una supina despreocupación ideológica frente a la concepción del partido como corporación de gestión de intereses, promocionando iniciativas carentes de respeto institucional, de un cierto autoritarismo totalitario que puede acabar por apoyar la presentación a iniciativa de IU del Defensor del Pueblo a raíz de la presentación por parte de éste de un recurso de inconstitucionalidad al Estatuto catalán.\nTal margen de maniobra, ancho campo libertario siempre que se crea que va a favor de la causa del progreso, que permite la creación, ajenas al Parlamento, de mesas para la negociación política coincidiendo con la posibilidad del fin del terrorismo por parte de ETA.\nNo es una decisión baladí las mesas de los partidos en la negociación con ETA, ni siquiera se las puede considerar ponencias del parlamento, es sacar la discusión política fuera de las instituciones para resolver cuestiones muy serias. Por el contrario, es el resultado de condiciones puestas por los terroristas, que deslegitimarán el entramado constitucional, legitimarán a los terroristas y su violencia, y pone, por lo tanto, en una situación constituyente el proceso que se abre. En un proceso constituyente donde, como suele ser normal, caben las amnistías y hasta los honores a los combatientes, a los gudaris de ayer y de hoy.\nSin duda alguna la jugada más audaz y temeraria de este relativismo suicida, pero dotado de una osadía tal que sólo una formulación de carácter integrista, convencido de toda razón, salvo que la ignorancia sea supina, puede ser el que anime tal solución ante el terrorismo. Pudiera ser un pragmatismo absoluto lo que estemos contemplando, pero, de todas maneras, algunas características del integrismo ideológico se han podido ir descubriendo, la fe como motor lógico de las conclusiones, la inhibición de los retos principales de una sociedad moderna sustituido por discursos ideológicos, una gran incultura política, satanización del adversario, creación de agravios, y una coherente agresividad.\nLa derecha sigue el ritmo y al final saldrá el sol por Antequera\nLa derecha española hizo un profundo ejercicio de modernización y homologación durante los dos mandatos de Gobierno del PP. Quizás aquella generación había asumido la necesidad de la prudencia frente a la imagen de grupo conservador y hasta reaccionario que se había ganado ante la opinión pública, creyendo la mayoría que era mucho menor la influencia de la UCD que la que en la gestión de su triunfo se contempló. Su génesis desde AP no le ofrecía la suficiente credibilidad como alternativa salvo que se la facilitaran los errores del PSOE, corrupción y guerra sucia, y la credibilidad ofrecida por IU, en manos de Anguita, a la espera del sorpazzo.\nOcho años de gobierno fueron echados por la borda por un error de cálculo, un excesivo protagonismo en la política internacional, tras casi dos siglos de mutis por el foro e inexistencia de acuerdo nacional sobre la política de relaciones exteriores, ante la guerra de Irak que luego, como es el caso del Reino unido, hay que saber mantener cuando vienen mal dadas. Aunque para nuestra derecha España es una nación con las mejores características del mundo, concepción poco racional de la misma, deja mucho que desear ante los grandes embates. No somos una gran nación, entre otras razones porque la dominación no ha dejado demasiado espacio para la participación y adhesión en un proyecto común, la nación, a las clases populares.\nUnos aciagos atentados el 11 de marzo, y un seguimiento agitativo sin cuartel del mismo por parte del PSOE, defenestraron al PP cuando esperaban prolongar su gobierno. Quizás se hiciera un calculo exagerado por parte del PP sobre la madurez institucional de España, de su ciudadanía, asumiendo un reto, el de la presencia política de una forma muy protagonista en la guerra de Irak, que se vino a bajo con todos los terrores del pueblo español y su llamativo, no sólo antibelicismo, rechazo de cualquier violencia, tras cuarenta años de vacaciones cívicas impuesto por el militarismo doméstico. Se produjo, pues, desbandada ante el reto del terrorismo. Y en esa desbandada encajaba mejor el PSOE.\nPero no fueron años catastróficos los del gobierno de derechas, pasaron con buena nota su homologación democrática, ni guerra sucia ni escándalos llamativos como los que cuajaron los últimos tiempos de los socialistas en el Gobierno. Supo la derecha aguantar la derrota y todavía lo hace a pesar de algunos síntomas internos que parecen resquebrajan la fortaleza demostrada hasta la fecha.\nSu erosión no es tanto producto, y ocurre lo mismo en el PSOE, del acoso externo como de sus problemas internos. Parece que el virus del enfrentamiento interno a gran escala es endogámico tras el espectáculo del enfrentamiento entre Gallardón y Esperanza Aguirre, que en un cambio de papeles muy visto en política, parece que el que viene de UCD es el alcalde y no al revés . O las trifulcas en Valencia, o la intensa necesidad de no salir del marco de lo correcto en Andalucía o en incluso en Cataluña mientras en Euskadi pudieran hacer la última versión de “Solo Ante el Peligro”. Enfrentamientos locales, dispares políticas regionales, enfrentamiento entre el PP de Murcia y en Castilla-La Mancha por el disparatado tema del transvase del Tajo, competencias que nunca debieran estar en manos de las autonomías, y poco protagonismo del líder, destruyen en demasía el papel de nuestra derecha.\nEl problema de Rajoy, como algún inteligente comentarista ya ha aclarado, es que hubiera dado mucho mejor perfil de presidente de Gobierno que de líder de la oposición. Está demasiado flanqueado por sus colaboradores en el Congreso, lo que evita que su discurso logre despegar de la aburrida bronquilla a la que su coro nos tiene acostumbrado todos los miércoles. Por eso da plano su índice de popularidad, ninguneado fundamentalmente por los que a su costado le ayudan, cuando lo que debiera de hacer es el discurso solo.\nConstituye toda una genialidad realizar una Convención del partido en Madrid para promover no sólo a José María Aznar, que ya ha dejado la política, sino muy especialmente al que ha acabado por ser el candidato de la derecha, pero en Francia. Luego, Mariano Rajoy tiene un gran problema, fue aclamado como sucesor y todos los sucesores en la reciente historia política española han fracasado. Por lo demás sólo el gran fracaso, la debacle, socialista, posiblemente como resultado de un atentado de ETA justo delante de unas elecciones, puede facilitar que tan dispar conglomerado de opciones conservadoras que agrupa el PP pueda tener opción de éxito, máxime cuando ha gastado la pólvora en la oposición como si esta fuera del rey y no tuviera límite. A ello se suma como problema para esta formación la pérdida de sectores de centro ante el proceso de radicalización, coherente en cierta forma con la necesidad de resistir tras la dramática derrota electoral, alentada por determinados colectivos, muchos a extramuros del PP, en una huida muy emotiva pero que no dejaba de crear preocupación y fomentar la imagen de derechismo de este partido.\nAdemás el regionalismo propiciado no sólo por la dispersión territorial del Estado de las Autonomías, no sólo por la dinámica partitocrática de supervivencia sobre el terreno que se ha desarrollado, sino que también como ideología, tras el desembarazarse la derecha del Ejército, goza de gran influencia en él. La derecha española era más regionalista que la izquierda, la dinámica centrífuga autorizada por los socialistas va a perjudicar profundamente su capacidad política rendida en esa dispersión, porque su llamada a España como nación, salvo honrosa excepción, está más preñada de pre-liberalismo que lo que podamos suponer. A ello sumado el pragmatismo, “a caballo regalado no se le mira el diente”, las presiones electorales que tienden a identificar separación del Estado con bienestar, arrastran sin duda alguna a la derecha española hacia una regionalización de tono tradicionalista.\nY aunque su supeditación al discurso de determinados colectivos de víctimas del terrorismo le ha ofrecido una necesaria y emotiva cohesión no cabe duda que estos le abocan a unos planteamientos emocionales y poco racionales que pudieran favorecer un proceso muy conservador. Para suerte del PP todo el proceso de negociación lo acabará rompiendo ETA, el siguiente también, y la ‘visceralización’ de estos sectores, resultado de una justificada indignación, cederá en su protagonismo.\nHay que mirar el futuro con una cierta esperanza, que surja finalmente la moderación, puesto que las iniciativas comentadas están abocadas al fracaso, y del fracaso es de donde la experiencia política española encuentra bases para reconducir la situación. Tarde o temprano el Gobierno será consciente del callejón sin salida al que ha ido conduciendo sus iniciativas, a la creación de problemas, más que soluciones, que va a tener que pagar las consecuencia sólo él, esperando que su vuelta atrás en un camino de corrección de los problemas no le sea más complicado que cuando se lanzó optimistamente a crear todo tipo de situaciones de crisis.\nPara acabar, espero con optimismo en la necesaria catarsis resultado de la asunción del tremendo fracaso que ha supuesto esta legislatura, empiezo a sospechar que el único que empieza a interiorizarlo es el presidente Zapatero, su protagonista, la derecha lo ha repetido tanto que ya no es consciente de ello. Hay que esperar en el fracaso el origen de la solución de los problemas que recientemente se han creado porque sin un reencuentro de las formaciones políticas fundamentales nos encaminaremos hacia una profunda crisis de Estado cuyos síntomas ya los estamos observando. En el interior ETA es capaz de forzar la negociación hasta su ruptura, cuando es evidente su debilidad operativa –no así la política, concedida por el desencuentro entre el Gobierno y la oposición-, lo que debiera de haber forzado a aprovechar la generosa, y por tanto temeraria y contraproducente, oferta de Zapatero. En el exterior, a pesar de los buenos discursos, el de la alianza de las civilizaciones –sólo Turquía sintonizaba, a la vez que está dispuesta a organizar una guerra persiguiendo a los kurdos en el Irak-, nos llevamos mal con Argelia y mal con Marruecos, y el alejamiento con Estados Unidos no se ha superado. En educación estamos a la greña, y el despiece centrífugo no va a ser más que causa de conflictos. Es de esperar que el diluvio que viene nos permita salir de esta agobiante situación. Ahí reside mi optimismo, en la asunción del fracaso común y del que nadie se libra.\n(1) Este trabajo se realizó con anterioridad a la aparición de la candidata del socialismo francés Ségolèn Royal en la que se ha podido apreciar algunos puntos de coincidencia con el actual socialismo español, aunque no tan destacados y con una mayor oposición en el seno de su partido.\n(2) A raíz de la publicación de parte de este artículo por Ciudadanía Y Libertad fui objeto de la crítica justificada de un histórico compañero del PSE en la que se argumentaba no tener en cuenta que el enfrentamiento de nuestro partido con el PP en este terreno tan sensible provenía de la manipulación y la ruptura de las reglas del juego por parte del PP utilizando de forma desleal contra nuestro partido las actuaciones del GAL contra ETA.\n(3) Hay que reconocer que el aspecto positivo de la negociación del Gobierno y el PSOE con ETA, con evidente cierta apropiación del discurso nacionalista por parte socialista, siguiendo la línea que Maragall iniciara en Cataluña, es que el PSOE sustituyera al PNV en la centralidad política del país – o. por lo menos, le arrebatara su monopolio-. Bajo las banderas de la negociación con los terroristas, la consecución de la paz, y un discurso político que se acerca al nacionalista, incluido el tema de la autodeterminación, el PSOE ha conseguido, junto al abandono de sus señas nacionales, la centralidad que las elecciones municipales y generales le han otorgado en Euskadi a partir de mayo de 2007. (Nota añadida a la presentación de este trabajo)\n(4) Resulta surrealista que tras la polémica entre la Iglesia Católica y el Gobierno socialista cara a las próximas elecciones generales del mes de marzo, consecuencia de un mensaje de los obispos que pudiera ir dirigido contra el PSOE, sea un imán musulmán, recién aparecido, el que anuncie que hay que votar opciones progresistas. (Nota añadida el mes de febrero de 2008).\n(5) Para los que estamos preocupados en estas cuestiones no nos pasó desapercibido el intento de contestación que el presidente Zapatero fuera a utilizar contra el presidente venezolano cuando éste empezara a insultar la figura del anterior presidente español. Zapatero empezó a exigir respeto hacia Aznar por haber sido un presidente elegido, no por ser un presidente democrático. Planteada así la cuestión ello exigiría un ejercicio de respeto hacia muchos dictadores despóticos que alcanzaron el poder no por un golpe sino mediante un proceso electoral, incluido el mismísimo Hitler. (Nota añadida en febrero de 2008)\n(6) Que, además, no ha sido así una vez que se realizó el referéndum.\n(7) A estas alturas ya sabemos donde ha acabado, en esta situación que facilita el radicalismo, las moderadas (por comparación) tesis de Imaz, al tener que dimitir de la dirección del PNV frente a Egibar e Ibarretxe. (Nota posterior ante la publicación de este trabajo)\n(8) Nota redactada a la presentación de este trabajo. Sin embargo la mesa política en el seno de la negociación con ETA no llegó a realizarse porque ETA rompió, como era más que previsible, la tregua..\n(9) Sin embargo, en esto de los cambios de lugar en la política se debiera uno apartar del esquematismo y mantener ciertas cautelas. Existen concepciones de la militancia en política basada en el pragmatismo y en la gestión, y existen otras de naturaleza más filosófica, de concepción general hasta descender a lo particular, que diríamos los que recordamos con cariño el marxismo, que permiten un cambio en la actitud personal ante los retos más rico, y en apariencia más difícil de entender.\nEduardo Uriarte, 15/6/2008


¿Quiere comprar una alfombrilla de maletero para Abarth? Haga su pedido ahora. Envío rápido\nAlfombrillas de maletero Abarth\nEncuentre aquí sus alfombrillas de maletero a medida para el Abarth. Nuestras alfombrillas para maletero de goma son flexibles, fáciles de poner, limpiar y tienen un borde elevado. Las alfombrillas de maletero en moqueta no vienen con el borde elevado. Las alfombrillas protegen la tapicería de su coche de la humedad y la suciedad. El maletero de su coche se verá como nuevo. Ofrecemos una garantía de ajuste original. Nuestras alfombrillas para maletero encajarán perfectamente en su Abarth. La goma y la moqueta que utilizamos para nuestras alfombrillas ha sido seleccionada por su alta calidad. Elegir una alfombrilla de maletero de Solo Alfombrillas para su Abarth significa obtener una excelente protección contra el desgaste diario. Nuestras alfombrillas de maletero vienen de serie con un revestimiento antideslizante.\nAlfombrilla de maletero a medida para el Abarth\nGeneralmente, el Abarth no viene de serie con una alfombrilla de maletero. No obstante, instalar una alfombrilla de maletero tiene varias ventajas. Protegerá la tapicería de su coche contra el desgaste y la suciedad. El maletero se mantendrá limpio, ordenado y en buen estado. Cuando sea necesario limpiar el maletero, saque la alfombrilla del automóvil para sacudirla o limpiarla rociándola con agua (goma). Si elige una alfombrilla de maletero en moqueta, podrá sacarla fácilmente de su coche gracias a su asa incorporada. Nuestras alfombrillas de maletero de goma y de moqueta tienen el mismo objetivo: proteger la tapicería de su coche contra el desgaste y la humedad. El hecho de que usted elija una alfombrilla de maletero de goma o una de moqueta dependerá de sus necesidades. Ambos materiales protegerán la tapicería de su coche. La ventaja de la goma es que es resistente al agua; las alfombrillas de maletero en moqueta le darán a su maletero un aspecto más lujoso.\nHaga el pedido de su alfombrilla de maletero para el Abarth\nNuestras alfombrillas son resistentes y adecuadas para las mascotas. Gracias a su revestimiento antideslizante, el transporte de objetos pesados o mascotas resultará más seguro. Si elige una alfombrilla de maletero en moqueta, podrá pedir fácilmente alfombrillas de coche a juego. Incluso podrá seleccionar el borde del mismo color. Para asegurarnos de que todas nuestras alfombrillas de maletero se midan correctamente, utilizamos un escáner 3D. Gracias a ello, podemos garantizar un ajuste perfecto y ofrecer una garantía de tres años en nuestras alfombrillas de maletero. ¡Compre ahora una alfombrilla de maletero para su Abarth!


Pareja: Seduce también a sus amigas | Nosotras\nPareja: Seduce también a sus amigas\nHome » Sexo » Pareja: Seduce también a sus amigas\nPublicado Por Katia Toran en Sep 19, 2012 En Sexo\nLo difícil que resulta hacerte amiga de sus amigas… Y mira que pones empeño en ello, pero nada de nada. Y es que para los chicos, la misma importancia tiene el hecho de que le gustes a él, como el hecho de que le gustes a sus amigas. ¡Aprende las técnicas para conseguirlo!\nY no digamos si se trata de una mejor amiga. Porque cuando son un grupito de chicas, al final acabas pillándoles el punto relacionándote con ellas. Pero si solamente es una, la cosa cambia. Cambia porque, seguramente, ella no querrá que estés en su vida. Y si, algún día llegas a estar, serás intensamente cuestionada por sus intereses.\nPiénsalo en primera persona. En caso de que tú tuvieras un mejor amigo, ¿no querrías que su novia fuese perfecta? ¿No te gustaría que, al final, la elegida fuese la mejor opción? Y sí, sabemos que estamos hablando de Nosotras, pero seamos sinceras… Cuando queremos somos muy selectivas.\nMuchas de vosotras lo habréis pasado mal por no ser aceptadas por sus amigas. Pero si, después de todo, no lográis integraros, no le des demasiadas vueltas al asunto. Al final, lo que importa es que sea tu pareja la que te acepte. Y sus amigas, al cabo del tiempo y mediante contacto, terminarán queriéndote.\nAunque también cabe la posibilidad de que seas tan bien aceptada que no tengas queja alguna. Enhorabuena, ¡eres una de las afortunadas! Y es que en muchas ocasiones, los celos y la envidia irrumpen en las relaciones.\nEso sí, si quieres tener algunos consejos en la manga para sacarlos cuando necesites o cuando surja la ocasión, aquí los tienes. ¡No los olvides, son importantes!\nComienza siempre con buena cara y quédate con todos sus nombres, con sus descripciones y estate atenta de cómo son para saber cómo tratarlas.\nIntenta mantener conversación con ellas siempre que puedas. Muéstrales que tienes interés en conectar y concéntrate en que te vean como a una amiga.\nDeja ver que tienes seguridad en ti misma y que tienes muy buenas intenciones con tu chico. Pero tampoco seas demasiado sobona, no estés muy encima de él. Si no, rápidamente podrían surgir celos por su parte.\nCuando comiencen a tener confianza en ti, dedícales siempre una tarde de charlas para que sientan que las escuchas y que pueden contar contigo.\nPoco a poco, comenzarán a confesarte más y más cosas. Y en un abrir y cerrar de ojos, te las habrás ganado.\nNo te olvides de conquistar a tu chico, conquistando primero a sus amigas. Será más fácil de tener lo siempre cerca y, además, contarás con la ayuda incondicional de otras chicas que lo tienen cercano. Todas somos competitivas sí, pero utiliza esta táctica para tener el juego a tu favor.\nMuy inteligente plausible y estratega de tu parte totalmente de acuerdo hay mas técnicas y puntos a usar pero lo planteas como iniciativa y me encanto


Cerraduras Mul-t-lock Barcelona 651 982 619\nColocación, sustitución y reparación\nde cilindros y cerraduras MUL-T-LOCK\nCerraduras Mul-t-lock Barcelona, líder mundial en productos de alta seguridad. Le recomendamos y le instalamos la amplia línea de sus productos que incluyen cilindros mecánicos, cerraduras y candados, sistemas de cierre electromecánicos, etc.\nCerrajero Barcelona instalamos productos Cerraduras Mul-T-Lock Barcelona ya que están fabricados con materiales de alta calidad, sus cilindros para puertas, gabinetes, cajones y otras aplicaciones son especialmente seguros y fiables.\nCerrajero de Barcelona es experto en la instalación y reparación de las Cerraduras Mul-t-lock Barcelona, que además están diseñados para que se adapten a las cerraduras de muchos de los fabricantes líderes del mundo, como: ASSA® , Miwa® , Schlage®, Weiser®, Fichet®, Vachette®En estos tiempos es aconsejable recurrir a los mejores mecanismo de cierre y seguridad, por ello es recomendable instalar en su industria o comercio las avanzadas cerraduras electrónicas Mul-T-Lock y electromecánicas, fáciles de usar y que nuestros técnicos le podrán instalar rápidamente por cerrajero 08001.\nLa seguridad para su casa y su comercio no es algo inalcanzable, en esto no se puede esperar, si usted nos llama tendrá sus cerraduras instaladas rápidamente y los mejores bombines de seguridad, porque Cerraduras Mul-t-lock Barcelona para su hogar y comercio es la mejor de las opciones para su cuidado y protección óptima. Cualquier esfuerzo encaminado a aumentar la seguridad de su empresa o casa es algo que vale la pena, no tendrá que invertir demasiado para conseguir lo que busca.\nPodemos instalar en sus puertas cilindros o cerrojos extras, es sin duda la mejor opción de las que existen en el mercado. Confiando en nuestros expertos logrará una protección inmejorable, entendemos de sus necesidades y podemos detectar las deficiencias que supongan el más mínimo riesgo para darle rápida solución. Nuestros técnicos especializados pueden visitar su domicilio para analizar cuál puede ser es la mejor solución para su caso específico. Ayudamos, asesoramos, escuchamos y entendemos a los particulares, comerciantes, administradores y presidentes de comunidades, le daremos un presupuesto sin compromiso para que compruebe que la nuestra es la mejor de las opciones.\nEstas Cerraduras Mul-t-lock Barcelona pueden ser operadas por código digital, dispositivos biométricos o lectores RFID.Están disponibles en variedad de tamaños, y pueden adaptarse a diferentes instalaciones , llámenos y lo asesoraremos de manera gratuita.\n← Apertura Cajas Fuertes Barcelona


Predicción del tiempo en Viana de Cega\nEspaña >> Provincia de Valladolid >> Viana de Cega >>\nPronóstico meteorológico detallado del tiempo en Viana de Cega para los próximos 7 días.\nEncontraremos el día con intervalos nubosos, se esperan temperaturas mínimas de 4º y máximas en torno a los 15º, los vientos serán de dirección norte con velocidades de hasta 15 km/h. La probabilidad de que haya precipitaciones es muy baja. El índice UV es de riesgo alto. martes, 21 de mayo de 2013\nLos cielos los encontraremos con intervalos nubosos por la mañana y muy nuboso durante la tarde, con temperaturas mínimas de 5º y máximas de 17º, con viento del norte que llegará hasta los 10 km/h. Las probabilidades de lluvia para este día es baja. El índice UV está previsto que sea de riesgo alto. miércoles, 22 de mayo de 2013\nEl estado del cielo será con intervalos nubosos en la primera mitad del día y pasará a poco nuboso durante la tarde, los termometros bajarán hasta los 7º y mostrarán una temperatura máxima de 19º, el viento será de dirección noroeste y podrá alcanzar velocidades de 10 km/h. La probabilidad de lluvia es muy baja. El índice UV será de riesgo muy alto. jueves, 23 de mayo de 2013\nEncontraremos el día despejado, se esperan temperaturas mínimas de 6º y máximas en torno a los 18º, los vientos serán de dirección noreste con velocidades de hasta 10 km/h. La probabilidad de que haya precipitaciones es muy baja. El índice UV es de riesgo muy alto. Predicción del resto de días >>\nPor la mañana tendremos cielos despejado, que continuarán durante todo el día, con temperaturas que oscilarán entre los 5º de mínima y los 17º de máxima, la velocidad del viento será de hasta 5 km/h y de dirección norte. La probabilidad de precipitaciones será muy baja. El índice UV será de riesgo muy alto. sábado, 25 de mayo de 2013\nDurante todo el día el cielo estará nuboso, con temperaturas que rondarán entre los 4º de mínima y los 16º de máxima, el viento será de una velocidad de 20 km/h y de dirección norte. La probabilidad de precipitaciones es de muy baja. El índice ultravioleta será de bajo. domingo, 26 de mayo de 2013\nDurante todo el día el cielo estará con intervalos nubosos, con temperaturas que rondarán entre los 5º de mínima y los 17º de máxima, el viento será de una velocidad de 10 km/h y de dirección norte. La probabilidad de precipitaciones es de muy baja. El índice ultravioleta será de bajo. El tiempo en otras localidades de la provincia de Valladolid\nGráfica de temperaturas para siete días (ºC) en Viana de Cega


Joaquín Dicenta. Muestra bibliográfica en la Biblioteca – El libro distraído. Blog de la BUA\nCon motivo del centenario de su muerte se publicó un texto de reconocimiento en este blog y desde entonces la Biblioteca de Filosofía y Letras, en colaboración con el Departamento de Filología Española, Lingüística General y Teoría de la literatura, ha estado preparando la muestra bibliográfica para la fecha señalada del 1º de Mayo. Puedes visitarla en la planta baja del edificio de la Biblioteca General del 2 al 31 de mayo.\nElegir el 1º de Mayo para dar inicio a la exposición obedece a una razón: en esa fecha, desde su estreno en 1895 hasta la Guerra Civil, Juan José, su drama más reconocido fue representado en teatros, ateneos y casas del pueblo.\nEl estreno de Juan José marca un antes y un después económicamente en la vida de Dicenta, y una revolución en el arte escénico y en el teatro. Según Jaime Mas, el autor alicantino representa un cambio revolucionario «tanto por su temática –la cuestión social- como por la forma, cambiando los planteamientos escénicos que Echegaray imponía.\nEste drama fue un éxito clamoroso contra todo pronóstico y las continuas representaciones permitieron a Joaquín Dicenta formar parte destacada de la Sociedad de Autores Españoles junto al también alicantino Ruperto Chapí. Su trabajo en esta entidad posibilitó una notable mejora de las condiciones laborales y económicas de los autores, tanto literarios como teatrales y musicales.\nSu implicación en la vida política le llevó a presentarse por el Partido Radical Republicano por el Barrio de La Latina; a su labor como concejal se debe su Informe sobre la reorganización de la Enseñanza Municipal (1910). Admirador de Francisco Giner de los Ríos y próximo a las ideas regeneracionistas de Joaquín Costa defendió la necesidad de la educación y la justicia social.\nFuente: Mas, Jaime, Vida, teatro y mito de Joaquín Dicenta, Alicante, Instituto de Estudios Alicantinos, 1978 Vida, teatro y mito de Joaquín Dicenta, Alicante, Instituto de Estudios Alicantinos, 1978.\n¡Gracias a nuestra compañera Silvia Sala Gosalbez y al catedrático Juan Antonio Ríos Carratalá por su colaboración!


Acelera tu recuperación con nuestras tablas de ejercicios\nOs damos la bienvenida a la sección de ejercicios terapéuticos\nEn esta sección encontrarás la mejor y más completa información sobre ejercicios orientados a las diferentes lesiones, dolores o patologías de tu aparato locomotor.\nNavega por nuestro contenido y encontrarás todo tipo de rutinas, protocolos y secuencias para que aprendas a cuidarte desde tu propia casa.\nRecuerda: el ejercicio es una herramienta muy potente para la recuperación de lesiones, en este caso te aconsejamos que acudas a tu fisioterapeuta para que te indique cuáles son los ejercicios más adecuados acorde a tu patología o disfunción.\nCada persona puede necesitar un tratamiento distinto partiendo de la base que no existen las enfermedades, sino las personas enfermas.\nEstos protocolos pueden ayudarte para guiar tu recuperación.\n¿Qué es la periostitis? El periostio es una fina membrana que rodea al hueso. Actúa como una capa de tejido conectivo que lo rodea, encargándose de la alimentación y\n¿Qué es el síndrome del piramidal? Es una dolencia producida por una compresión del nervio ciático. Se caracteriza por dolor y adormecimiento de los glúteos. El músculo piramidal\nA nuestra consulta acude un paciente (R.G.D) de 32 años de edad que sufre un dolor de hombro tras realización de ejercicio en press de banca. Mecanismo lesional: realizando dicho\n¿Qué es el sóleo? El sóleo es un músculo que forma parte del llamado tríceps sural, junto con los gemelos (gastrocnemios) y un músculo inconstante que es el delgado plantar.\nLa articulación del hombro es para nosotros es de las partes más complejas de manejar, ya que existen muchas articulaciones que la forman y es muy dependiente de la parte\nLa rotura de tipo Tennis leg es una lesión en la unión mioaponeurótico entre el gemelo interno y el sóleo. En la mayoría de los casos sucede entre el gemelo\nLa epicondilalgia epicondilosis, epicondilitis crónica, tendinopatía humeral externa o codo de tenis (“tennis elbow”) se manifiesta clínicamente por dolor en la inserción de la musculatura epicondílea en el cóndilo humeral\nPaciente tipo 1 (sedentario) que acude con antecedente de artrosis de cadera con claro sobrepeso. Cuando acude a recuperación deportiva, los objetivos son: 1. Combatir coxartrosis (artrosis de cadera) 2.\nTras una entorsis de tobillo en ocasiones el esguince va asociado a lesión sindesmal (Gerber, 1998 dice que aparece en un 10-20 % de los esguinces). Se lesiona un ligamento\nEsta es una de las lesiones del corredor, existe diversa patología que afecta a la rodilla del “runner” y cuando esta aparece claramente en la cara lateral de la pierna


Gobierno, empresarios y políticos firman el “Pacto Eléctrico”\nEl pacto será regulado por la Superintendencia de Electricidad\nSanto Domingo, RD.- Luego de casi siete años de negociaciones y sin el consenso de una parte de los representantes de la sociedad civil, el Gobierno, a través del Consejo Económico y Social (CES), firmó este jueves el pacto eléctrico que procura la eficiencia del sistema energético y la reducción de pérdidas.\nSe trata del mismo pacto que fue consensuado en la mesa del diálogo del Consejo Económico y Social en 2019 y que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) en condición de opositor en ese entonces se negó a firmar.\nAl encabezar la firma del documento definitivo, el presidente Luis Abinader reconoció que el pacto no es perfecto pero si es el posible, tras insistir en que el país no puede seguir asumiendo la carga del déficit energético que es responsable de la mitad de la deuda pública.\nDicha conquista establece la agenda del desarrollo para mejoras en el servicio, la reducción de pérdidas, el déficit energético y regular a las empresas del sector.\nCatorce son los puntos que todavía se encuentran en discusión y que esperan seguimiento de consenso en el documento rubricado este jueves.\nEn el acto, realizado en el Palacio Nacional, estuvieron presentes representantes del sector empresarial, sindical, de los partidos políticos y la sociedad civil.\nEl pacto será regulado por la Superintendencia de Electricidad, y tendrá vigencia hasta 2030.\nSenador Lenin Valdez apoya a mujeres que elaboran productos a base del cacao en Peralvillo\nAutoridades penitenciarias proyectan traslado reclusos cárcel La Victoria a recinto Las Parras


#Aspe: Futbol de Primera División en el Campo de las Fuentes - Valle de las Uvas Aspe Noticias\nInicio/Aspe/#Aspe: Futbol de Primera División en el Campo de las Fuentes\nSe trata de un partido solidario a beneficio de MACMA y Aspe contra el Hambre\nEl amistoso “Futbolistas de Aspe y Amigos” va cogiendo forma. A tan sólo dos días de que llegue el sábado 24 de diciembre, a partir de las once y media de la mañana en el campo de Las Fuentes, el Aspe UD, mediante Antonio López en una entrevista en Radio Deporte, ha confirmado los futbolistas que estarán con total seguridad en el evento del sábado.\nEn cuanto a los jugadores locales, Vicente, del UCAM Murcia, y Samu Martínez, en las filas del Lorca CF, estarán disputando el amistoso en el campo de Las Fuentes. Mientras que Mayor no podrá asistir debido a que celebra las navidades en Ponferrada aunque en el partido se sortearán unas botas que ha cedido a la organización. El que tampoco estará en el terreno de juego es Pedro, del Elche CF, tras la lesión de seis semanas sufrida frente al Getafe pero estará presente entre el público. Así como Lillo, que ha terminado el año con molestias físicas con el Sporting de Gijón, y hasta última hora no se sabrá si podrá ser de la partida. También cabe destacar la presencia de Sergio Poveda, delantero de la Nucía CF, tras una larga trayectoria con ascenso a Tercera División a pesar de su joven edad.\nUna vez que ya se haya rendido el merecido homenaje a los futbolistas aspenses que llevan el nombre del pueblo por lo más alto del fútbol español, será momento de recibir a sus compañeros y amigos. Por parte del UCAM Murcia serán Fernando e Isi Ros los que acudan el sábado por la mañana. Del Elche participarán el delantero almeriense Nino, con una dilatada experiencia en primera y segunda división, y el central Josete. Del Alcoyano estarán hasta tres jugadores como Álvaro García, formado en el club aspense, Navarro y David Torres. El que tampoco se quiere perder la cita es Cañadas, delantero del CD Eldense. Por su parte, del Hércules de Alicante estarán en la mañana del sábado Iván Buigues, guardameta titular, y Marí, portero retirado del club alicantino. Con él, vendrá su hijo, que milita en el Real Valladolid “B”. Mientras que Álex Muñoz, un futbolista que militó la temporada pasada en equipo del José Rico Pérez y ahora está en el Sevilla Atlético, también estará el amistoso, al igual que Pamarot, futbolista ya retirado y que ejerce de entrenador. Los hermanos Boria, Jony, del Alcoyano, Aarón, del Tenerife, y Saúl, del Atlético de Madrid, están invitados pero este último tiene más difícil su presencia a falta de confirmación del club. Mientras que el jugador que también levantará mucha simpatía entre el público será Juli, actualmente en el Córdoba, tras su paso por equipos como Elche y Alavés entre otros.\nUn amistoso cargado de muchas caras conocidas donde Antonio López destacaba que será una gran oportunidad de que el “pueblo disfrute” del fútbol que se merece. También se lamentaba por las lesiones sufridas de algunos jugadores como Eldin, del Elche, Chema, del Hércules, y Álex Salto, del Real Madrid Castilla. Pero destacaba que lo más importante es acudir el sábado por la mañana para colaborar con una buena causa. La entrada será de tres euros anticipada y cinco en taquilla, e irá destinada a MACMA y la Plataforma Aspe contra la hambre.\nAspe fútbol Las Fuentes\n#Villena: Desarrollo Económico dará trabajo a trece personas desempleadas\n#Aspe: Pepe Albeza presenta “Cinco relatos de risa y uno que no”\n#Aspe: Desbrozan 35.500 metros de hierbas en más…


▷【Tarta De Donuts 】– Receta Paso A Paso\n¡Bievenid@s a una deliciosa receta más de nuestro blog! Hoy os traemos una tarta súper original, que a primera vista puede parecer extraña pero que...¡Está increíble de buena!\nSe trata de una tarta de donuts, hecha la base y la cobertura con este riquísimo bollo, pero también con sobaos pasiegos y su inconfundible sabor a mantequilla. Además, entre la base y la cobertura hay un rico relleno hecho de nata y queso crema...¡Tenéis que probar a hacerla!\nEs, además una tarta muy fácil de hacer, sobre todo con nuestra Thermomix que siempre nos ayuda y facilita todo. Sin más dilación...¡Vamos con esa tarta de donut!\nSobaos - 5\nDonuts - 3\nNata Liquida - Medio Litro\nAzucar - 115 gramos\nDonuts - 6\nQueso de untar - 250 gramos\nCuajada - 2\nGalletas - 3\nAzucar Moreno - 25 gramos\nAlmendras Tostadas - 25 gramos\nCanela Molita - Media Cucharita\nDonuts - 1\nPara realizar esta receta Thermomix de Tarta de Donuts vamos a empezar por la base : colocamos los sobaos y los donuts en el vaso de nuestra Thermomix y pulverizamos durante 20 segundos a Velocidad progresiva 7-9-10. Volcamos la mezcla en un molde desmontable de unos 22 cm de diámetro y extendemos con mucho cuidado la mezcla, presionando bien para que queda bien uniforme, poniendo especial atención en los bordes.\nPara hacer la crema : sin lavar el vaso de nuestra Thermomix incorporamos los donuts y pulverizamos a velocidad progresiva 7-9-10. Incorporamos el resto de los ingredientes de la crema y programamos durante 12 minutos a 100º de Temperatura y Velocidad 3.\nUna vez finalizado el tiempo, incorporamos a la base de donuts y sobaos que tenemos reservada, con mucho cuidado. Dejamos que se enfrié a temperatura natural para después guardarlo en el frigorífico durante un minimo de 5 horas.\nPara la cobertura : colocamos todos los ingredientes en el vaso y trituramos durante 5 segundos a velocidad 5. Sacamos la tarta del frigorífico y acabamos de montar con la cobertura repartiendola de forma uniforme y sacamos del molde. Servimos enseguida. Ya tenemos esta receta Thermomix de Tarta de Donuts.\nSi quieres mas ideas para sorprender a la familia no te pierdas esta selecciona de recetas de Postres para Thermomix.\nNeSiguiente Helado de Sandia »\nAnterior « Helado de Turrón con Leche Evaporada


La gira `Revolution on Ice` de Javier Fernández finaliza con 60.000 espectadores entregados - Cantabria Liberal\nDeportes 30-12-2018 23:45\nLa gira `Revolution on Ice` de Javier Fernández finaliza con 60.000 espectadores entregados\nLa gira `Revolution on Ice`, impulsada por el patinador español Javier Fernández, finalizó este fin de semana con una afluencia de 60.000 espectadores después de su paso por Pamplona, Málaga, Murcia, Las Palmas de Gran Canaria y Madrid.\n"Estoy inmensamente feliz. No puedo estarlo más. Los patinadores que han venido a enseñar este mundo tan maravilloso a toda España; los artistas que, con sus voces, han acompañado y han creado esta atmósfera tan mágica que se genera en \_'Revolution on Ice\_'", explicó Fernández nada más terminar en Madrid.\nLa presencia de Jeffrey Buttle y Yuka Sato, ambos campeones del mundo, aseguró el deleite del público. La participación de Ellajd Baldé, de Javi Raya y de Kurt Browning pusieron el broche final a un programa en el que incluso intervino el cantante Pablo Alborán, quien interpretó su famoso tema \_'Prometo\_'.\nTambién sonaron las voces de Diana Navarro, Eva Ruiz y Blas Cantó, dirigidos por Carlos Jean para un \_'show\_' en el que Sandra Bezic y David Wilson lideraron la coreografía. Aunque ya acabó la gira de este 2018, el propio Javi Fernández auguró futuras ediciones. "Ya empezamos a trabajar en \_'Revolution on Ice 2019\_', nos vemos aquí el año que viene", dijo al respecto.


La torre del nigromante: Aquel continente desconocido\nUnas chicas de instituto en la Antártida. A veces uno, cuando ve series de un tio que se reencarna en el perro de una escritora (ver reseña), de un tio acosado por latas de refresco antropomorficas (lo siento, no hay reseña de Akikan) o cosas así, piensa que lo ha visto todo, que Japón no puede superarse. Y no. Alguién, en un despacho, da luz verde a una serie de unas crías de instituto que deciden irse a la Antartida... ¿a luchar contra extraterrestres? ¿a sacrificarse como sacerdotisas en las montañas de la locura? No. Van porque quieren ir, porque casi puede decirse que están aburridas (solo una puede decirse que tenga un motivo importante o justificable). Es un disparate. Un absurdo. Algo que no puede salir bien y que casi ves para reirte de lo mala que es la serie.\nY entonces te encuentras que la serie es una maldita joya.\nLa premisa de la serie es tan extraña que uno piensa que esta será la clásica comedia tontorrona típica de anime con unas protagonistas intentando llevar a cabo una locura. Y en lugar de ello se encuentra una pequeña maravilla de guión y ritmo, un slice of life muy cuidado en el que vemos como cuatro chicas radicalmente diferentes emprenden una extraña aventura por deseo de escapar de la monotonía y la mediocridad de unas vidas que les asfixian. Cuatro jóvenes que necesitan ser libres una última vez antes de su juventud acabe y sean ya incapaces de soñar como niñas y tengan que resignarse a una vida de adultas sin emociones. Esta serie es un grito de libertad y de optimismo, una muestra de que los sueños -sin importar lo absurdos que parezcan o las motivaciones que puedan tener- pueden conseguirse por mera obstinación con la ayuda de los amigos. Porque ese es el otro mensaje de la serie, la aventura, maravillosa y evocadora, no deja de ser un escenario en el que estas cuatro chicas -completas desconocidas en un principio- irán conociéndose poco a poco, fraguando una amistad basada en lo que las diferencia las unas a las otras y como esas mismas diferencias suponen un punto de apoyo en el que cada una de ellas puede apoyarse siempre cuando se encuentre diferencias.\nTécnicamente la serie es una gozada. La existencia de esta serie, no basada en ningún manga, y con un argumento tan peculiar, es una rareza... pero que además sea una producción de Madhouse y que haya tanto dinero en ella sólo habla bien de ella y de lo serio que fue este proyecto desde el principio. Los diseños de la serie son alegres y bonitos, muy coloridos y con bastantes contrastes entre los distintos personajes; no son unos diseños especialmente originales, y a nivel de escenarios la serie es relativamente simple por muy bien que estén recreados los paisajes naturales, pero donde destaca esta serie es un su cuidada animación, verdaderamente sorprendente en ocasiones (la carrera del segundo episodio es todo un prodigio de movimiento que podría discutir el título de mejor escena de la temporada). Pero siendo visual -y sonoramente- una serie más que notable, donde destaca de verdad es en su guión y su tempo. En el guión tenemos a Jukki Hanada, que tiene muchas experiencia en series de colegialas y slice of life, y eso se nota en la naturaleza de la relación entre las chicas, y es un buen guión que refleja cuatro personalidades muy distintas ante todo tipo de situaciones*; pero creo que el gran mérito de la serie es de Atsuko Ishizuka, una directora que ya ha firmado joyas como Sakurasou no pet na kanojo (ver reseña) o No game, no life (ver reseña); y en esta serie, con un argumento mucho menos convencional o sugerente, logra hilar una pequeña maravilla en lo referente a ritmo de los episodios o la estructura global de la serie. La serie en un momento parece lenta y uno no imagina que pueda cubrir todo el periplo de las protagonistas, ni siquiera que pueda presentarlas bien a todas; pero lo consigue, y lo hace con escenas de comedia o de aventura ligera, e insertando también en su recta final pequeños dramas que se resuelven magnificamente gracias a la sinergia de las cuatro chicas. Es una serie extraña en la que el tiempo parece dilatarse, con un primer acto de presentación que puede parecer muy largo pero que presenta a la perfección a las cuatro chicas y se centra en una Kimari que hace de alma del grupo, y unos actos posteriores de viaje y de aventura en la Antártida que te dejan con la cantidad exacta de ganas de más que una buena serie ha de tener en su clímax.\nUno no pensaría normalmente en ver una serie de chicas de instituto que se van a la Antártida. Y uno se equivocaría. Sora yori es una grandísima serie, poco menos que perfecta en todos sus aspectos técnicos o narrativos, cuyo drama y cuya comedia no dejan de estar reforzados por su casi inverosímil premisa. Absolutamente recomendable.\n*Y supongo que podemos perdonarle ese ridículo momento en el que acusan a todos los países de ser unos abusones por dejarle a Japón el peor punto de la Antártida por esa nimiedad que fue la Segunda Guerra Mundial... teniendo en cuenta que lo normal en Japón es hacer un vacío a esa época es casi un avance.\nPublicado por eter en 1:51 a. m.\nVi el primer episodio apenas salió y no me llamo tanto la atención, iba a seguir viendo la serie pero como me pasa muchas veces, se me olvido que existia, a fin de temporada vi tantos buenos comentarios, que decidi colocar el segundo capítulo y unas 4 horas después, allí estaba yo con la tristeza de que se acababa una serie de la que queria seguir viendo más\nMuy grande a todo nivel, uno se pone a pensar en las protagonistas y la verdad es que me cuesta dar un orden de favoritismo, todas tienen sus momentos para lucirse y ganan carisma por montones,cuando quiere ser positiva la ves con una sonrisa en la cara y cuando quiere meter drama no se siente forzado, no voy a negar que solte una lagrimilla cuando Shirase abre el correo de su madre\nMaravilla de serie y sobretodo inesperada que le da ese plus para postular por ser firme candidata a anime del año\nCentaur no nayami, Killing bites, Uma musume!!!! ... Sí, creo que nadie te culpa por pensar lo que pensaste.\nYo suelo romper lanzas a favor de Madhouse, ya tendré tiempo de echarme atrás (como he hecho muchas veces), pero Kyoani y aAdhouse son dios... Y de Shaft me cansé con tanto *gatari\nSéase dicho, lo que sí que ya me parece cansino es que siempre sean chicas. Siempre son chicas las que montan un club de senderismo, de acampadas, de pegar tiros, lo que sea.\nSobre este anime en cuestión, estaba claro que iba a ser el típico "cultural", milagro no saliese de la mano de la NHK. Y consiguió que yo acabase mirando wikipedia a ver donde en concreto estaba el sitio ese a donde iban, y como estudiante de Japonés, qué demonios significa Nankyoku (dai riku). Significa "Continente del extremo Sur". Me despistó el "sur" "Nan" que lo conocía como "Minami" (sí, Minami ke). Será la lectura china, supongo.\nBueno. Magnífica joyita de hielo.\nZadkiel, a mi del primero lo que más me sorprendió fue ver una "gamecube" XD. Es una serie que sorprende, y que además mantiene un extraño nivel ascendente... empezando además bastante bien ya de primeras.\nLas protagonistas están muy bien llevadas, y eso que en un principio había dos muy marcadas y otras que parecían meras comparsas... pero que al final brillan también mucho.\nUna maravilla, y como dices, lo inesperado de ella además suma un plus.\nerGuiri, Uma-musume es muy grande XDDD.\nEn Madhouse siempre se puede confiar, aunque sólo sea por la calidad de su animación. Ya Kyoani no te diría tanto, mucho moe y mucho anime de "sacar músculo" de animación y diseño que luego suelen estar algo faltos de contenido. Shaft ya ha abusado tanto de su estilo que se nota algo agotado.\nLas chicas tienen los slice of life... si fueran chicos sería una serie deportista de chicos que quieren hacer una marathon o algo así XD. Y bueno, creo que Japón sigue siendo muy machista, y meter drama puro y duro con chicos que lloren les duele.\nDescolocado que me dejas con lo de la traducción XD\nNo tengo nada que agregar, desde el primer momento pintaba interesante, pero nunca creí que pudiera ser tan buena Pocas veces el drama y la comedia pegan tan bien.\nEl drama de Shirase en los últimos episodios es demasiado perfecto.\nAlgo aparte es que no quedo indiferente en el fandom, incluso MAL cada vez me sorprende más con notas más correctas a mi parecer. Creo que si se quitan segundas temporadas y adaptaciones de juegos de celular es hasta fiable la evaluación media. Supongo que el aumento de la edad media del público de la página algo tendrá que ver.\nBueno, yo con MAL lo que hago es ignorar cualquier serie con menos de 5 años... y casi que también las de Kyoani o las adaptaciones de Gintama (no se que pasa entre los usuarios de esa web con esa serie... y lo dice un usuario seguidor de esa serie XD)\nNadie entiendo al fandom de Gintama. Creo que cuando una serie pasa de los 100.000 espectadores ya tiene una media fiable y eso ocurre en unos 6 meses más o menos.\nLa otra vez ideaba una lista de series a menospreciar para tener una visión más parcial durante la misma temporada y era: ignorar Gintama, segundas temporadas, series de idols (femeninos y masculinos), adaptaciones de juegos muy populares y series fujoshis o de juego otome.\nCon eso me daba una aproximación de que era lo más destacable de temporada en orden bastante fiables, no sin errores claramente. Por los últimos años me ha funcionado para ver cosas interesantes e ignorar olímpicamente basura sin mirar reseñas.\nBueno, son géneros donde poco digno vas a encontrar... pero también hay alguna que otra cosita decente incluso en el género de las idols.\nHoy en día creo que con un vistazo rápido te das cuenta de cuales son las series diferentes y cuales "las del mercado actual", el problema es que creo que hay mucha mediocridad incluso en los proyectos que podrían parecer más interesantes o algo distintos a priori.\nAl final siempre hay series más o menos "tapadas" que dan la sorpresa. Hay que ver algunas al principio y luego esperar al final de temporada para ver cuales han sorprendido a la gente (a mi por ejemplo me llamaba la de los hijos de las ballenas, pero por lo que parece fue mucho de más a menos y al final no ha pegado tanto como parecía en un principio)\nComencé a verla y lo primero que pensé era "¿Por qué no es una película? Una de 2 horas o 2 horas y media con una chica queriendo que "algo" pase en su vida y con una chica con un "deseo", quienes se harían amigas e irían en un viaje inolvidable".\n...Pero como no me gusta evaluar "por lo que me gustaría que sea", toca hablar de la serie.\nEsta es de esas series que nadie espera nada y sorprende para bien.\nPor un lado, tenemos 4 protagonistas. Donde, claramente, el eje central es Shirase (quien comparte nombre con el "rompe hielos" y no podría estar más de acuerdo) siendo ella quien desea más que nadie que este viaje se realice, independientemente que tenga que demostrarle a todo el mundo que no es algo imposible. Y las otras 3 tienen su pasado, sus problemas, sus momentos cómicos para que les tengas cariño. Pero quedan en un segundo plano a comparación de Kobuchizawa (sin mencionar que varias tienen problemas ya bastante visto).\nEn cuanto al apartado técnico, poco que recrimarle a MadHouse. La dirección general, la dirección de sonido, la animación, la interpretación de los y las seiyus involucrados. Podría quejarme del uso del 3D para ahorrar costos en objetos lejanos y/o movimientos, estilo coches y aviones. Pero viendo que esto ya es un estándar sería remarcar lo obvio (veamos el lado positivo: no son personas de fondo como en el anime de Persona 5).\nPor si queda alguna duda, lo repito: La serie me gusto, mucho. Pero sigo con esa pequeña duda: ¿Por qué no es una película?\nP.D.Nº1: Viendo los comentarios, coincido con erGuiri, ¿por qué siempre tienen que ser adolescentes moe las que protagonicen animes slife of life? Supongo que deben ser muchas las ventas potenciales poniendo caramelitos para el espectador (algo curioso teniendo en cuenta como en la misma serie nos recuerdan que estas niñas "no son legales", casi como hablándoles directamente a esa parte del fandom de la serie).\nP.D.Nº2: Recién la termino y no recuerdo ni el Cubo de Juegos, ni el comentario de "Japón debería tener una mejor ubicación".\nFijate que yo creo que con una película se habría quedado algo corta, es una sería que mide bastante bien los tiempos y creo que necesitaba toda esa primera mitad de 2 horas donde se fragua bien la amistad entre las 4 chicas y se presenta cada una de ellas (incluso al final todo el conflicto con la amiga creo que queda bastante bien)\npd: La Gamecube salió en el primer capítulo, la amiga tenía una colección de juegos sorprendentemente nintendera XD.\npd2: lo del emplazamiento creo que es en el 8... chocaba cuando veías a las chicas llamar "abusones" al resto de los paises por ese castigo por la Segunda Guerra Mundial XD


18/11/20 Publicaciones, Europe\nCuándo es: del 1 al 3 de diciembre\nQué es: Son 15 seminarios, que incluyen debates de mesa redonda, talleres y webinars\nDónde es: será online\n*La inscripción y el programa, aquí*\nEs un tema que reúne a defensores que hacen campaña a favor del medio ambiente y cuestiones sociales, sindicatos, prestadores de vivienda social, organizaciones de salud, ONG y cooperativas energéticas:\nEstamos creando un sólido movimiento en toda Europa para exigir y crear soluciones para todos.\nRepresenta una oportunidad para conectar con activistas, defensores de campañas, responsables políticos e investigadores, quienes trabajan en la pobreza energética y la democracia energética para garantizar una transición energética que sea socialmente justa para que no quede nadie atrás. El programa incluye ponentes de los ámbitos locales, nacionales y de la Unión Europea: activistas de base de la Alianza contra la Pobreza Energética de Cataluña, defensores nacionales de Focus en Eslovenia y eurodiputados europeos como Cornelia Ernst (GUE/NGL) y Radan Kanev (Grupo del PPE).\nTraducciones disponibles: la mayoría de sesiones serán en inglés, sin embargo, ya ha hay traducciones disponibles en más de 10 lenguas, a petición de los interesados. Para más información, póngase en contacto con: Samia.dumbuya@foeeurope.org.\nLa pobreza energética como un tema de justicia social y medioambiental:\nUno de cada cuatro europeos no es capaz de iluminar, calentar o enfriar sus hogares de forma adecuada, y una vivienda de calidad insuficiente se asocia a las 100 000 muertes prematuras que hay al año. Existe un creciente descontento frente a las políticas climáticas injustas y nada ambiciosas que obligan a las personas más pobres a pagar la factura de la transición energética. Conforme los índices se disparan debido al Covid-19, está más claro que nunca que la pobreza energética es una cuestión de justicia social y medioambiental.\nForme parte del movimiento:\n· Únase a nuestro Foro 2020, inscripciones aquí: