Se inicia el registro escolar y se controlará la aplicación de vacunas | EL DEBER\nSe inicia el registro escolar y se controlará la aplicación de vacunas\nLa presentación del certificado de vacunas es uno de los requisitos para el nivel inicial. Las autoridades educativas prevén que en Santa Cruz se inscriban más de 800.000 alumnos. Los cobros están prohibidos\nDeisy Ortiz Duran Hace 1/20/2020 7:00:00 AM\nEn medio de una gran expectativa, hoy se inician las inscripciones escolares en todas las unidades educativas fiscales, privadas y de convenio del país. Este periodo se extenderá durante toda la semana y está dirigido al registro de los alumnos nuevos, mientras que los antiguos tienen inscripción automática, la que debe ser confirmada hasta la primera semana del inicio de clases. En esta gestión se espera superar los 800.000 estudiantes en las escuelas cruceñas.\nEl subdirector de la Dirección Departamental de Educación (DDE), Víctor Galarza, destacó que la preinscripción, realizada con anticipación, permitió acabar con las largas colas que se formaban en los colegios con alta demanda, días previos al registro, por lo que se espera que el proceso de inscripción sea ordenado. Algo que deben tomar en cuenta los padres de familia que van a anotar a sus hijos al nivel inicial es que deben presentar el carné de vacuna del niño, toda vez que se exigirá este requisito debido a la alerta mundial por el sarampión.\nTal como establece la resolución 001/2020, emitida por el Ministerio de Educación, el registro se hará durante cinco días de acuerdo a la organización interna y contexto de cada unidad educativa, bajo la responsabilidad del director. Desde hoy hasta el miércoles se anotarán a los nuevos, dando prioridad a los niños que viven en la zona donde se encuentra la escuela. Para ello, los padres deben presentar facturas de algún servicio, el contrato de alquiler o de anticrético, o cualquier otro documento que sustente el lugar de residencia.\nEl jueves y el viernes deberán registrarse los estudiantes que estén cambiando de unidad educativa.\nDentro de los requisitos que se menciona para cumplir con el registro de los niños que se incorporan a la escuela está la presentación del certificado o carné de vacuna, o la libreta de salud y desarrollo integral. Si por algún motivo, el padre de familia no lleva este documento, el niño igualmente debe ser registrado, pero se le dará un plazo para que lo presente.\n“Debido a los brotes de sarampión u otras enfermedades que se están proliferando en países vecinos es importante que los padres de familia cumplan con todas las vacunas y, para control, se exigirá la presentación del carné”, manifestó Galarza.\nEl jefe de Epidemiología del Servicio de Departamental de Salud (Sedes), Roberto Tórrez, calificó esta medida como muy acertada y dijo que el Sedes ha enviado instructivas similares a las guarderías y otros centros que albergan niños para que los padres de familia cumplan con este requisito. “Todos los niños, hasta el año y medio de edad, deberían tener todas sus vacunas, las cuales protegen contra 23 enfermedades”, explicó.\nEn el caso del sarampión, los niños deben recibir dos dosis, pues, si bien Bolivia está libre de esta enfermedad, hay países vecinos que han registrado casos, por lo que existe riesgo de que el mal ingrese a territorio boliviano.\nEntre los requisitos para el registro también está la presentación de la cédula de identidad del estudiante o su certificado de nacimiento. Eso sí, ninguno de estos dos documentos es imprescindible al momento de la inscripción; es decir, que el alumno sí puede ser inscrito sin la presentación de los mismos, pero los padres o tutores deben firmar un compromiso en el que se pone un plazo de dos meses como máximo para cumplir con esta exigencia.\nEn caso de que no lo hagan, el director puede presentar una denuncia ante la Defensoría de la Niñez para fines de investigación.\nSe prohíben los cobros\nDentro de las prohibiciones se especifica de que no puede haber ningún tipo de pago por reserva de plazas o matrícula en unidades educativas públicas, privadas y de convenio, siendo responsable de su cumplimiento el director de la unidad educativa.\nLa viceministra de Educación Regular, Bertha Chuquimia, informó de que se ha instruido a las direcciones departamentales de educación que hagan un seguimiento al proceso de inscripción para atender oportunamente cualquier problema que pueda presentarse.\n“Estamos precautelando que no exista caos, ni corrupción por la venta de cupos o cualquier otro problema que pueda perjudicar a los niños”, indicó la autoridad educativa.\nEl subdirector departamental de educación manifestó que personal de las direcciones distritales recorrerán las unidades educativas para hacer la supervisión correspondiente.\nGalarza indicó que para esta gestión escolar se espera registrar a más de 800.000 estudiantes en todo el departamento cruceño.\nConforme a lo que establece el calendario escolar, las clases se iniciará el 3 de febrero y culminarán luego del cumplimiento de los 200 días hábiles de desarrollo curricular.\nDe acuerdo con las autoridades de Gobierno, este año se modificará el sistema de evaluación y ahora será trimestral. Hasta el año pasado se realizaba cada dos meses, de forma bimestral, pero se ha visto que era un tiempo muy corto de aprendizaje.\nLa viceministra Chuquimia dijo que este cambio se realizó de forma consensuada con padres de familia y las confederaciones de maestros rurales y urbanos.


Jitsi (antes SIP Communicator) es una aplicación de videoconferencia, VoIP, y mensajería instantánea con aplicaciones nativas para iOS y Android, y con soporte para Windows, Linux y Mac OS X a través de la web.1…\nBareos (Backup Archiving Recovery Open Sourced) es un software de copia de seguridad, originalmente bifurcado del proyecto Bacula. Está basado en la red, multicliente y muy flexible con una arquitectura orientada a la escalabilidad. Por…\nComo manera de mejorar y optimizar la atención a nuestros clientes, implementamos osticket para el trabajo de atención y soporte. Con esto podremos ampliar la cantidad de antenciones por día. Y a su vez documentar…\nISPConfig es una aplicación destinada a ofrecer servicios de hosting para múltiples clientes. Durante algunos años lo hemos tenido a prueba, respondiendo gratamente a todos los requerimientos nuestros y de los clientes. Lo presentamos como…\n1 Norte 481


Juristas rechazan que el Parlament investigue al Rey | Cataluña | EL PAÍS\nLa junta de portavoces aplaza el trámite para que el pleno cree una comisión\nImagen de los reyes Felipe y Letizia, sus hijas, y los reyes don Juan Carlos y doña Sofía, en la misa pascual de Palma, en una imagen de archivo. LLITERES (efe) / ATLAS\nBarcelona 27 NOV 2018 - 20:34\tCET\nLos expertos en derecho constitucional consultados por EL PAÍS coinciden en que el Parlament de Cataluña no tiene competencias para crear una comisión de investigación sobre la familia real española. Si lo hiciera, los juristas vaticinan que el Gobierno estaría legitimado para impugnar el acuerdo ante el Tribunal Constitucional y que es muy probable que fuera suspendida esa comisión de investigación.\nLa Mesa de la Cámara acordó el pasado lunes su creación, impulsada por Junts per Catalunya, y a la que se sumaron Esquerra Republicana, la CUP y los comunes con el fin de investigar “las actividades irregulares o delictivas de personas vinculadas a la familia real”.\nPara que el acuerdo prospere ha de pasar por la junta de portavoces que, a su vez, ha de llevarlo al orden del día Pleno. La junta se reunió este martes, pero no lo debatió en previsión de que Ciudadanos, PSC y PP solicitarían su reconsideración, como así sucederá. Es muy probable que esas peticiones no sean atendidas y que la comisión se cree formalmente en el pleno que se iniciará el próximo 12 de diciembre.\nXavier Arbós, catedrático de derecho constitucional de Barcelona, asegura: “No parece que la actuación de la monarquía sea competencia de la Generalitat, ni siquiera en la interpretación más amplia que pueda hacerse” del artículo 67.1 del reglamento del Parlament. Ese precepto regula la creación de las comisiones de investigación “sobre cualquier asunto de interés público que sea competencia de la Generalitat”. Arbós entiende que la comisión desplegaría “efectos jurídicos externos” porque, en el ejercicio de sus funciones, llamaría a comparecer a diversas personas.\nEl precedente de la reprobación de Felipe VI\nLa previsible creación de una comisión de investigación sobre la familia real española por el Parlament se suma al acuerdo del pasado 11 de octubre, cuando se aprobó una resolución que rechazaba y condenaba el posicionamiento de Felipe VI ante el “conflicto catalán”. El texto también censuraba al monarca por su “justificación de la violencia” policial el 1 de octubre de 2017, cuando se celebró la consulta de la independencia y abogaba por la abolición de la Monarquía, al considerarla “caduca y antidemocrática”.\nEl Gobierno recurrió la resolución ante el Tribunal Constitucional, pese al informe contrario del Consejo de Estado, y está pendiente de pronunciamiento. Xavier Arbós cree que ese acuerdo es distinto de la comisión de investigación que se pretende ahora, porque no produce los mismos efectos. “Aquello fue una simple declaración, un pronunciamiento de la Cámara y nada más. Coincido con el Consejo de Estado”, dice.\n“¿A quién van a llamar para que comparezca? ¿Al periodista Jaime Peñafiel?”, se preguntaba con ironía la portavoz del PSC en el Parlament, Eva Granados, quien calificó de “absurdo” que se cree la comisión. La petición de creación razona que podrá incorporar a “especialistas” en número igual a la de los diputados que la formen.\nUno de los objetivos de los trabajos sería investigar “las presuntas cuentas irregulares” de Juan Carlos I “en Suiza y otros paraísos fiscales”, así como “las estructuras de corrupción vinculadas a la familia real española y a personas relacionadas”.\nArgelia Queralt, profesora de derecho constitucional de la Universidad de Barcelona, califica de “fuegos artificiales” la creación de la comisión y recuerda que tanto Felipe VI como Juan Carlos I nunca comparecerían por mandato constitucional. “Son inmunes, de la misma manera que todos los actos de la Casa Real no son perseguibles, ni fiscalizables ni controlables”, explica. “Ahora el Parlament parece que nos quiere tener entretenidos un rato con el discurso de que España no es una democracia y tal y tal”, añade.\nPor su parte, Javier Tajadura, profesor de derecho constitucional en la Universidad del País Vasco, coincide con Arbós. “Desde luego, la Casa Real no es competencia del Parlament”, asegura. Este jurista también rechaza el argumento de los impulsores de la comisión de que es más necesario que nunca porque la rechazó la Mesa del Congreso. “Eso es una excusa. En las Cortes no se aprobó porque eso afectaría a la inviolabilidad del anterior jefe del Estado”, asegura.


Iluminando el verano No hay duda: la mejor compañía que he tenido en lo que va del verano ha sido Mario Levrero y su La novela luminosa. Para muchos EL libro veraniego (junto con Vida y destino de Vassili Grossman que -a todo esto- aún no he podido leer porque siempre lo tienen reservado en la Biblioteca de Providencia. Y me niego a pagar 30 mil pesos por un libro).Volviendo a Levrero: ¿Cómo no empatizar con un tipo que escribe lo que sigue? Cito la página 51 de La novela luminosa:"El corrector de este Word 2000 tiene unas características insólitas; por más que intenté dominarlo, me resulta imposible. No reconoce ciertas palabras relativas al sexo, como por ejemplo pene, que recién apareció como desconocida cuando activé el corrector para esta página antes de guardarla. Tampoco admite teta ni correrse, y lo más insólito es que, si trato de agregar la palabras al diccionario, me dice que no se puede porque el diccionario está lleno. Y no es cierto, porque de inmediato aparece otra palabra que desconoce, y puedo agregarla sin ningún inconveniente. Y más insólito aun es que permita agregar algunas otras palabras, como coño".Ahora estoy leyendo Paris y El lugar para hacer un artículo. Creo que en el prólogo de, justamente, El lugar lo dicen de la mejor manera posible: Buster Keaton + Kafka. Eso es, a veces, Levrero. Hay angustia, pero también hay humor. El humor que provoca estar angustiado. O el humor que provoca despertarse en un lugar desconocido y no saber qué carajos hace uno ahí (aquel, claro, es el tema de la trilogía de Levrero que conforma los dos títulos mencionados arriba más La ciudad). Por mientras, sigo la lectura. Más sórdidos detalles, a continuación... a la/s 12:25 a.m.\nLa novela luminosa,\nVeneno cortazarianoNo recuerdo qué blog literario era el que, ayer, llamaba a que hoy (que se cumplen 25 años de la muerte de Cortázar) cada bloguero publicara su cuento predilecto del argentino en su bitácora. Para, luego, hacer un conteo. O algo por el estilo. Ahí va mi selección:Los VenenosEl sábado tío Carlos llegó a mediodía con la máquina de matar hormigas. El día antes había dicho en la mesa que iba a traerla, y mi hermana y yo esperábamos la máquina imaginando que era enorme, que era terrible. Conocíamos bien las hormigas de Bánfield, las hormigas negras que se van comiendo todo, hacen los hormigueros en la tierra, en los zócalos, o en ese pedazo misterioso donde una casa se hunde en el suelo, allí hacen agujeros disimulados pero no pueden esconder su fila negra que va y viene trayendo pedacitos de hojas, y los pedacitos de hojas eran las plantas del jardín, por eso mamá y tío Carlos se habían decidido a comprar la máquina para acabar con las hormigas.Me acuerdo que mi hermana vio venir a tío Carlos por la calle Rodríguez Peña, desde lejos lo vio venir en el tílbury de la estación, y entró corriendo por el callejón del costado gritando que tío Carlos traía la máquina. Yo estaba en los ligustros que daban a lo de Lila, hablando con Lila por el alambrado, contándole que por la tarde íbamos a probar la máquina, y Lila estaba interesada pero no mucho, porque a las chicas no les importan las máquinas y no les importan las hormigas, solamente le llamaba la atención que la máquina echaba humo y que eso iba a matar todas las hormigas de casa.Al oír a mi hermana le dije a Lila que tenía que ir a ayudar a bajar la máquina, y corrí por el callejón con el grito de guerra de Sitting Bull, corriendo de una manera que había inventado en ese tiempo y que era correr sin doblar las rodillas, como pateando una pelota. Cansaba poco y era como un vuelo, aunque nunca como el sueño de volar que yo siempre tenía entonces, y que era recoger las piernas del suelo, y con apenas un movimiento de cintura volar a veinte centímetros del suelo, de una manera que no se puede contar por lo linda, volar por calles largas, subiendo a veces un poco y otra vez al ras del suelo, con una sensación tan clara de estar despierto, aparte que en ese sueño la contra era que yo siempre soñaba que estaba despierto, que volaba de verdad, que antes lo había soñado pero esta vez iba de veras, y cuando me despertaba era como caerme al suelo, tan triste salir andando o corriendo pero siempre pesado, vuelta abajo a cada salto. Lo único un poco parecido era esta manera de correr que había inventado, con las zapatillas de goma Keds Champion con puntera daba la impresión del sueño, claro que no se podía comparar.Mamá y abuelita ya estaban en la puerta hablando con tío Carlos y el cochero. Me arrimé despacio porque a veces me gustaba hacerme esperar, y con mi hermana miramos el bulto envuelto en papel madera y atado con mucho hilo sisal, que el cochero y tío Carlos bajaban a la vereda. Lo primero que pensé fue que era una parte de la máquina, pero en seguida vi que era la máquina completa, y me pareció tan chica que se me vino el alma a los pies. Lo mejor fue al entrarla, porque ayudando a tío Carlos me di cuenta que la máquina pesaba mucho, y el peso me devolvió confianza. Yo mismo le saqué los piolines y el papel, porque mamá y tío Carlos tenían que abrir un paquete chico donde venía la lata del veneno, y de entrada ya nos anunciaron que eso no se tocaba y que más de cuatro habían muerto retorciéndose por tocar la lata. Mi hermana se fue a un rincón porque se le había acabado el interés por todo y un poco también por miedo, pero yo la miré a mamá y nos reímos, y todo aquel discurso era por mí hermana, a mí me iban a dejar manejar la máquina con veneno y todo.No era linda, quiero decir que no era una máquina máquina, por lo menos con una rueda que da vueltas o un pito que echa un chorro de vapor. Parecía una estufa de fierro negro, con tres patas combadas, una puerta para el fuego, otra para el veneno y de arriba salía un tubo de metal flexible (como el cuerpo de los gusanos) donde después se enchufaba otro tubo de goma con un pico. A la hora del almuerzo mamá nos leyó el manual de instrucciones, y cada vez que llegaba a las partes del veneno todos la mirábamos a mi hermana, y abuelita le volvió a decir que en Flores tres niños habían muerto por tocar una lata. Ya habíamos visto la calavera en la tapa, y tío Carlos buscó una cuchara vieja y dijo que ésa sería para el veneno y que las cosas de la máquina las guardarían en el estante de arriba del cuarto de las herramientas. Afuera hacía calor porque empezaba enero, y la sandía estaba helada, con las semillas negras que me hacían pensar en las hormigas.Después de la siesta, la de los grandes porque mi hermana leía el Billiken y yo clasificaba las estampillas en el patio cerrado, fuimos al jardín y tío Carlos puso la máquina en la rotonda de las hamacas donde siempre salían hormigueros. Abuelita preparó brasas de carbón para cargar la hornalla, y yo hice un barro lindísimo en una batea vieja, revolviendo con la cuchara de albañil. Mamá y mi hermana se sentaron en las sillas de paja para ver, y Lila miraba entre el ligustro hasta que le gritamos que viniera y dijo que la madre no la dejaba pero que lo mismo veía. Del otro lado del jardín ya se estaban asomando las de Negri, que eran unos casos y por eso no nos tratábamos. Les decían la Chola, la Ela y la Cufina, pobres. Eran buenas pero pavas, y no se podía jugar con ellas. Abuelita les tenía lástima pero mamá no las invitaba nunca a casa porque se armaban líos con mi hermana y conmigo. Las tres querían mandar la parada pero no sabían ni rayuela ni bolita ni vigilante y ladrón ni el barco hundido, y lo único que sabían era reírse como sonsas y hablar de tanta cosa que yo no sé a quién le podía interesar. El padre era concejal y tenían Orpington leonadas. Nosotros criábamos Rhode Island que es mejor ponedora.La máquina parecía más grande por lo negra que se la veía entre el verde del jardín y los frutales. Tío Carlos la cargó de brasas, y mientras tomaba calor eligió un hormiguero y le puso el pico del tubo; yo eché barro alrededor y lo apisoné pero no muy fuerte, para impedir el desmoronamiento de las galerías como decía el manual. Entonces mi tío abrió la puerta para el veneno y trajo la lata y la cuchara. El veneno era violeta, un color precioso, y había que echar una cucharada grande y cerrar en seguida la puerta. Apenas la habíamos echado se oyó como un bufido y la máquina empezó a trabajar. Era estupendo, todo alrededor del pico salía un humo blanco, y había que echar más barro y aplastarlo con las manos. "Van a morir todas", dijo mi tío que estaba muy contento con el funcionamiento de la máquina, y yo me puse al lado de él con las manos llenas de barro hasta los codos, y se veía que era un trabajo para que lo hicieran los hombres.—¿Cuánto tiempo hay que fumigar cada hormiguero? —preguntó mamá.—Por lo menos media hora —dijo tío Carlos—. Algunos son larguísimos, más de lo que se cree.Yo entendí que quería decir dos o tres metros, porque había tantos hormigueros en casa que no podía ser que fueran demasiado largos. Pero justo en ese momento oímos que la Cufina empezaba a chillar con esa voz que tenía que la escuchaban desde la estación, y toda la familia Negri vino al jardín diciendo que de un cantero de lechuga salía humo. Al principio yo no lo quería creer pero era cierto, porque en el mismo momento Lila me avisó desde los ligustros que en su casa también salía humo al lado de un duraznero, y tío Carlos se quedó pensando y después fue hasta el alambrado de los Negri y le pidió a la Chola que era la menos haragana que echara barro donde salía el humo, y yo salté a lo de Lila y taponé el hormiguero. Ahora salía humo en otras partes de casa, en el gallinero, más atrás de la puerta blanca, y al pie de la pared del costado. Mamá y mi hermana ayudaban a poner barro, era formidable pensar que por debajo de la tierra había tanto humo buscando salir, y que entre ese humo las hormigas estaban rabiando y retorciéndose como los tres niños de Flores.Esa tarde trabajamos hasta la noche, y a mi hermana la mandaron a preguntar si en la casa de otros vecinos salía humo. Cuando apenas quedaba luz la máquina se apagó, y al sacar el pico del hormiguero yo cavé un poco con la cuchara de albañil y toda la cueva estaba llena de hormigas muertas y tenía un color violeta que olía a azufre. Eché barro encima como en los entierros, y calculé que habrían muerto unas cinco mil hormigas por lo menos. Ya todos se habían ido adentro porque era hora de bañarse y tender la mesa, pero tío Carlos y yo nos quedamos a repasar la máquina y a guardarla. Le pregunté si podía llevar las cosas al cuarto de las herramientas y dijo que sí. Por las dudas me enjuagué las manos después de tocar la lata y la cuchara, y eso que la cuchara la habíamos limpiado antes.Al otro día fue domingo y vino mi tía Rosa con mis primos, y fue un día en que jugamos todo el tiempo al vigilante y ladrón con mi hermana y con Lila que tenía permiso de la madre. A la noche tía Rosa le dijo a mamá si mi primo Hugo podía quedarse a pasar toda la semana en Bánfield porque estaba un poco débil de la pleuresía y necesitaba sol. Mamá dijo que sí, y todos estábamos contentos. A Hugo le hicieron una cama en mi pieza, y el lunes fue la sirvienta a traer su ropa para la semana. Nos bañábamos juntos y Hugo sabía más cuentos que yo, pero no saltaba tan lejos. Se veía que era de Buenos Aires, con la ropa venían dos libros de Salgari y uno de botánica, porque tenía que preparar el ingreso a primer año. Dentro del libro venía una pluma de pavorreal, la primera que yo veía, y él la usaba como señalador. Era verde con un ojo violeta y azul, toda salpicada de oro. Mi hermana se la pidió pero Hugo le dijo que no porque se la había regalado la madre. Ni siquiera se la dejó tocar, pero a mí sí porque me tenía confianza y yo la agarraba del canuto.Los primeros días, como tío Carlos trabajaba en la oficina no volvimos a encender la máquina, aunque yo le había dicho a mamá que si ella quería yo la podía hacer andar. Mamá dijo que mejor esperáramos al sábado, que total no había muchos almácigos esa semana y que no se veían tantas hormigas como antes.—Hay unas cinco mil menos —le dije yo, y ella se reía pero me dio la razón. Casi mejor que no me dejara encender la máquina, así Hugo no se metía, porque era de esos que todo lo saben y abren las puertas para mirar adentro. Sobre todo con el veneno mejor que no me ayudara.A la siesta nos mandaban quedarnos quietos, porque tenían miedo de la insolación. Mí hermana desde que Hugo jugaba conmigo venía todo el tiempo con nosotros, y siempre quería jugar de compañera con Hugo. A las bolitas yo les ganaba a los dos, pero al balero Hugo no sé cómo se las sabía todas y me ganaba. Mi hermana lo elogiaba todo el tiempo y yo me daba cuenta que lo buscaba para novio, era cosa de decírselo a mamá para que le plantara un par de bifes, solamente que no se me ocurría cómo decírselo a mamá, total no hacían nada malo. Hugo se reía de ella pero disimulando, y yo en esos momentos lo hubiera abrazado, pero era siempre cuando estábamos jugando y había que ganar o perder pero nada de abrazos.La siesta duraba de dos a cinco, y era la mejor hora para estar tranquilos y hacer lo que uno quería. Con Hugo revisábamos las estampillas y yo le daba las repetidas, le enseñaba a clasificarlas por países, y él pensaba al otro año tener una colección como la mía pero solamente de América. Se iba a perder las de Camerún que son con animales, pero él decía que así las colecciones son más importantes. Mi hermana le daba la razón y eso que no sabía si una estampilla estaba del derecho o del revés, pero era para llevarme la contra. En cambio Lila que venía a eso de las tres, saltando por los ligustros, estaba de mi parte y le gustaban las estampillas de Europa. Una vez yo le había dado a Lila un sobre con todas estampillas diferentes, y ella siempre me lo recordaba y decía que el padre le iba a ayudar en la colección pero que la madre pensaba que eso no era para chicas y tenía microbios, y el sobre estaba guardado en el aparador.Para que no se enojaran en casa por el ruido, cuando llegaba Lila nos íbamos al fondo y nos tirábamos debajo de los frutales. Las de Negri también andaban por el jardín de ellas, y yo sabía que las tres estaban locas con Hugo y se hablaban a gritos y siempre por la nariz, y la Cufina sobre todo se la pasaba preguntando: “¿Y dónde está el costurero con los hilos?” y la Ela le contestaba no sé qué, entonces se peleaban pero a propósito para llamar la atención, y menos mal que de ese lado los ligustros eran tupidos y no se veía mucho. Con Lila nos moríamos de risa al oírlas, y Hugo se tapaba la nariz y decía: “¿Y dónde está la pavita para el mate?” Entonces la Chola que era la mayor decía: “¿Vieron chicas cuántos groseros hay este año?”, y nosotros nos metíamos pasto en la boca para no reírnos fuerte, porque lo bueno era dejarlas con las ganas y no seguírsela, así después cuando nos oían jugar a la mancha rabiaban mucho más y al final se peleaban entre ellas hasta que salía la tía y las mechoneaba y las tres se iban adentro llorando.A mí me gustaba tener de compañera a Lila en los juegos, porque entre hermanos a uno no le gusta jugar si hay otros, y mi hermana lo buscaba en seguida a Hugo de compañero. Lila y yo les ganábamos a las bolitas, pero a Hugo le gustaba más el vigilante y ladrón y la escondida, siempre había que hacerle caso y jugar a eso, pero también era formidable, solamente que no podíamos gritar y los juegos así sin gritos no valen tanto. A la escondida casi siempre me tocaba contar a mi, no sé por qué me engañaban vuelta a vuelta, y piedra libre uno detrás de otro. A las cinco salía abuelita y nos retaba porque estábamos sudados y habíamos tomado demasiado sol, pero nosotros la hacíamos reír y le dábamos besos, hasta Hugo y Lila que no eran de casa. Yo me fijé en esos días que abuelita iba siempre a mirar el estante de las herramientas, y me di cuenta que tenía miedo de que anduviéramos hurgando con las cosas de la máquina. Pero a nadie se le iba a ocurrir una pavada así, con lo de los tres niños de Flores y encima la paliza que nos iban a dar.A ratos me gustaba quedarme solo, y en esos momentos ni siquiera quería que estuviera Lila. Sobre toda al caer la tarde, un rato antes que abuelita saliera con su batón blanco y se pusiera a regar el jardín. A esa hora la tierra ya no estaba tan caliente, pero las madreselvas olían mucho y también los canteros de tomates donde había canaletas para el agua y bichos distintos que en otras partes. Me gustaba tirarme boca abajo y oler la tierra, sentirla debajo de mí, caliente con su olor a verano tan distinto de otras veces. Pensaba en muchas cosas, pero sobre todo en las hormigas, ahora que había visto lo que eran los hormigueros me quedaba pensando en las galerías que cruzaban por todos lados y que nadie veía. Como las venas en mis piernas, que apenas se distinguían debajo de la piel, pero llenas de hormigas y misterios que iban y venían. Si uno comía un poco de veneno, en realidad venía a ser lo mismo que el humo de la máquina, el veneno andaba por las venas del cuerpo igual que el humo en la tierra, no había mucha diferencia.Después de un rato me cansaba de estar solo y estudiar los bichos de los tomates. Iba a la puerta blanca, tomaba impulso y me largaba a la carrera como Buffalo Bill, y al llegar al cantero de las lechugas lo saltaba limpio y ni tocaba el borde de gramilla. Con Hugo tirábamos al blanco con la Diana de aire comprimido, o jugábamos en las hamacas cuando mi hermana o a veces Lila salían de bañarse y venían a las hamacas con ropa limpia. También Hugo y yo nos íbamos a bañar, y a última hora salíamos todos a la vereda, o mi hermana tocaba el piano en la sala y nosotros nos sentábamos en la balaustrada y veíamos volver a la gente del trabajo hasta que llegaba tío Carlos y todos lo íbamos a saludar y de paso a ver si traía algún paquete con hilo rosa o el Billiken. Justamente una de esas veces al correr a la puerta fue cuando Lila se tropezó en una laja y se lastimó la rodilla. Pobre Lila, no quería llorar pero le saltaban las lágrimas y yo pensaba en la madre que era tan severa y le diría machona y de todo cuando la viera lastimada. Hugo y yo hicimos la sillita de oro y la llevamos del lado de la puerta blanca mientras mi hermana iba a escondidas a buscar un trapo y alcohol. Hugo se hacía el comedido y quería curarla a Lila, lo mismo mi hermana para estar con Hugo, pero yo los saqué a empujones y le dije a Lila que aguantara nada más que un segundo, y que si quería cerrara los ojos. Pero ella no quiso y mientras yo le pasaba el alcohol ella lo miraba fijo a Hugo como para mostrarle lo valiente que era. Yo le soplé fuerte en la lastimadura y con la venda quedó muy bien y no le dolía.—Mejor andate en seguida a tu casa —le dijo mi hermana—, así tu mamá no se cabrea.Después que se fue Lila yo me empecé a aburrir con Hugo y mi hermana que hablaban de orquestas típicas, y Hugo había visto a De Caro en un cine y silbaba tangos para que mi hermana los sacara en el piano. Me fui a mi cuarto a buscar el álbum de las estampillas, y todo el tiempo pensaba que la madre la iba a retar a Lila y que a lo mejor estaba llorando o que se le iba a infectar la matadura como pasa tantas veces. Era increíble lo valiente que había sido Lila con el alcohol, y cómo lo miraba a Hugo sin llorar ni bajar la vista.En la mesa de luz estaba la botánica de Hugo, y asomaba el canuto de la pluma de pavorreal. Como él me la dejaba mirar la saqué con cuidado y me puse al lado de la lámpara para verla bien. Yo creo que no había ninguna pluma más linda que ésa. Parecía las manchas que se hacen en el agua de los charcos, pero no se podía comparar, era muchísimo más linda, de un verde brillante como esos bichos que viven en los damascos y tienen dos antenas largas con una bolita peluda en cada punta. En medio de la parte más ancha y más verde se abría un ojo azul y violeta, todo salpicado de oro, algo como no se ha visto nunca. Yo de golpe me daba cuenta por qué se llamaba pavorreal, y cuanto más la miraba más pensaba en cosas raras, como en las novelas, y al final la tuve que dejar porque se la hubiera robado a Hugo y eso no podía ser. A lo mejor Lila estaba pensando en nosotros, sola en su casa (que era oscura y con sus padres tan severos) cuando yo me divertía con la pluma y las estampillas. Mejor guardar todo y pensar en la pobre Lila tan valiente.Por la noche me costó dormirme, no sé por qué. Se me había metido en la cabeza que Lila no estaba bien y que tenía fiebre. Me hubiera gustado pedirle a mamá que fuera a preguntarle a la madre pero no se podía, primero con Hugo que se iba a reír, y después que mamá se enojaría si se enteraba de la lastimadura y que no le habíamos avisado. Me quise dormir tantas veces pero no podía, y al final pensé que lo mejor era ir por la mañana a lo de Lila y ver cómo estaba, o llamar por el ligustro. Al final me dormí pensando en Lila y Buffalo Bill y también en la máquina de las hormigas, pero sobre todo en Lila.Al otro día me levanté antes que nadie y fui a mi jardín, que estaba cerca de las glicinas. Mi jardín era un cantero nada más que mío, que abuelita me había dado para que yo hiciese lo que quisiera. Una vez planté alpiste, después batatas, pero ahora me gustaban las flores y sobre todo mi jazmín del Cabo, que es el de olor más fuerte sobre todo de noche, y mamá siempre decía que mi jazmín era el más lindo de la casa. Con la pala fui cavando despacio alrededor del jazmín, que era lo mejor que yo tenía, y al final lo saqué con toda la tierra pegada a la raíz. Así fui a llamarla a Lila que también estaba levantada y no tenía casi nada en la rodilla.—¿Hugo se va mañana? —me preguntó, y le dije que sí, porque tenía que seguir estudiando en Buenos Aires el ingreso a primer año. Le dije a Lila que le traía una cosa y ella me preguntó qué era, y entonces por entre el ligustro le mostré mi jazmín y le dije que se lo regalaba y que si quería la iba a ayudar a hacerse un jardín para ella sola. Lila dijo que el jazmín era muy lindo, y le pidió permiso a la madre y yo salté el ligustro para ayudarla a plantarlo. Elegimos un cantero chico, arrancamos unos crisantemos medio secos que había, y yo me puse a puntear la tierra, a darle otra forma al cantero, y después Lila me dijo dónde le gustaba que estuviera el jazmín, que era en el mismo medio. Yo lo planté, regamos con la regadera y el jardín quedó muy bien. Ahora yo tenía que conseguir un poco de gramilla, pero no había apuro. Lila estaba muy contenta y no le dolía nada la lastimadura. Quería que Hugo y mi hermana vieran en seguida lo que habíamos hecho, y yo los fui a buscar justo cuando mamá me llamaba para el café con leche. Las de Negri andaban peleándose en el jardín, y la Cufina chillaba como siempre. No sé cómo podían pelearse con una mañana tan linda.El sábado por la tarde Hugo se tenía que volver a Buenos Aires y yo dentro de todo me alegré porque tío Carlos no quería encender la máquina ese día y lo dejó para el domingo. Mejor que estuviéramos él y yo solamente, no fuera la mala pata que Hugo se saliera envenenando o cualquier cosa. Esa tarde lo extrañé un poco porque ya me había acostumbrado a tenerlo en mi cuarto, y sabía tantos cuentos y aventuras de memoria. Pero peor era mi hermana que andaba por toda la casa como sonámbula, y cuando mamá le preguntó qué le pasaba dijo que nada, pero ponía una cara que mamá se quedó mirándola y al final se fue diciendo que algunas se creían más grandes de lo que eran y eso que ni sonarse solas sabían. Yo encontraba que mí hermana se portaba como una estúpida, sobre todo cuando la vi que con tiza de colores escribía en el pizarrón del patio el nombre de Hugo, lo borraba y lo escribía de nuevo, siempre con otros colores y otras letras, mirándome de reojo, y después hizo un corazón con una flecha y yo me fui para no pegarle un par de bifes o ir a decírselo a mamá. Para peor esa tarde Lila se había vuelto a su casa temprano, diciendo que la madre no la dejaba quedarse por culpa de la lastimadura. Hugo le dijo que a las cinco venían a buscarlo de Buenos Aires, y que por qué no se quedaba hasta que él se fuera, pero Lila dijo que no podía y se fue corriendo y sin saludar. Por eso cuando lo vinieron a buscar, Hugo tuvo que ir a despedirse de Lila y la madre, y después se despidió de nosotros y se fue muy contento diciendo que volvería al otro fin de semana. Esa noche yo me sentí un poco solo en mi cuarto, pero por otro lado era una ventaja sentir que todo era de nuevo mío, y que Podía apagar la luz cuando me daba la gana.El domingo al levantarme oí que mamá hablaba por el alambrado con el señor Negri. Me acerqué a decir buen día y el señor Negri estaba diciéndole a mamá que en el cantero de las lechugas donde salía el humo el día que probamos la máquina, todas las lechugas se estaban marchitando. Mamá le dijo que era muy raro porque en el prospecto de la máquina decía que el humo no era dañino para las plantas, y el señor Negri le contestó que no hay que fiarse de los prospectos, que lo mismo es con los remedios que cuando uno lee el prospecto se va a curar de todo y después a lo mejor acaba entre cuatro velas. Mamá le dijo que podía ser que alguna de las chicas hubiera echado agua de jabón en el cantero sin querer (pero yo me di cuenta que mamá quería decir a propósito, de chusmas que eran y para buscar pelea) y entonces el señor Negri dijo que iba a averiguar pero que en realidad si la máquina mataba las plantas no se veía la ventaja de tomarse tanto trabajo. Mamá le dijo que no iba a comparar unas lechugas de mala muerte con el estrago que hacen las hormigas en los jardines, y que por la tarde la íbamos a encender, y si veían humo que avisaran que nosotros iríamos a tapar los hormigueros para que ellos no se molestaran. Abuelita me llamó para tomar el café y no sé qué más se dijeron, pero yo estaba entusiasmado pensando que otra vez íbamos a combatir las hormigas, y me pasé la mañana leyendo Raffles aunque no me gustaba tanto como Buffalo Bill y muchas otras novelas.A mí hermana se le había pasado la loca y andaba cantando por toda la casa, en una de esas le dio por pintar con los lápices de colores y vino adonde yo estaba, y antes de darme cuenta ya había metido la nariz en lo que yo hacía, y justo por casualidad yo acababa de escribir mi nombre, que me gustaba escribirlo en todas partes, y el de Lila que por pura casualidad había escrito al lado del mío. Cerré el libro pero ella ya había leído y se puso a reír a carcajadas y me miraba como con lástima, y yo me le fui encima pero ella chilló y oí que mamá se acercaba, entonces me fui al jardín con toda la rabia. En el almuerzo ella me estuvo mirando con burla todo el tiempo, y me hubiera encantado pegarle una patada por abajo de la mesa, pero era capaz de ponerse a gritar y a la tarde íbamos a encender la máquina, así que me aguanté y no dije nada. A la hora de la siesta me trepé al sauce a leer y a pensar, y cuando a las cuatro y media salió tío Carlos de dormir, cebamos mate y después preparamos la máquina, y yo hice dos palanganas de barro. Las mujeres estaban adentro y hacía calor, sobre todo al lado de la máquina que era a carbón, pero el mate es bueno para eso si se toma amargo y muy caliente.Habíamos elegido la parte del fondo del jardín cerca de los gallineros, porque parecía que las hormigas se estaban refugiando en esa parte y hacían mucho estrago en los almácigos. Apenas pusimos el pico en el hormiguero más grande empezó a salir humo por todas partes, y hasta por entre los ladrillos del piso del gallinero salía. Yo iba de un lado a otro taponando la tierra, y me gustaba echar el barro encima y aplastarlo con las manos hasta que dejaba de salir el humo. Tío Carlos se asomó al alambrado de las de Negri y le preguntó a la Chola, que era la menos sonsa, si no salía humo en su jardín, y la Cufina armaba gran revuelo y andaba por todas partes mirando porque a tío Carlos le tenían mucho respeto, pero no salía humo del lado de ellas. En cambio oí que Lila me llamaba y fui corriendo al ligustro y la vi que estaba con su vestido de lunares anaranjados que era el que más me gustaba, y la rodilla vendada. Me gritó que salía humo de su jardín, el que era solamente suyo, y yo ya estaba saltando el alambrado con una de las palanganas de barro mientras Lila me decía afligida que al ir a ver su jardín había oído que hablábamos con las de Negri y que entonces justo al lado de donde habíamos plantado el jazmín empezaba a salir humo. Yo estaba arrodillado echando barro con todas mis fuerzas. Era muy peligroso para el jazmín recién trasplantado y ahora con el veneno tan cerca, aunque el manual decía que no. Pensé si no podría cortar la galería de las hormigas unos metros antes del cantero, pero antes de nada eché el barro y taponé la salida lo mejor que pude. Lila se había sentado a la sombra con un libro y me miraba trabajar. Me gustaba que me estuviera mirando, y puse tanto barro que seguro por ahí no iba a salir más humo. Después me acerqué a preguntarle dónde había una pala para ver de cortar la galería antes que llegara al jazmín con todo el veneno. Lila se levantó y fue a buscar la pala, y como tardaba yo me puse a mirar el libro que era de cuentos con figuras, y me quedé asombrado al ver que Lila también tenía una pluma de pavorreal preciosa en el libro, y que nunca me había dicho nada. Tío Carlos me estaba llamando para que taponara otros agujeros, pero yo me quedé mirando la pluma que no podía ser la de Hugo pero era tan idéntica que parecía del mismo pavorreal, verde con el ojo violeta y azul, y las manchitas de oro. Cuando Lila vino con la pala le pregunté de dónde había sacado la pluma, y pensaba contarle que Hugo tenía una idéntica. Casi no me di cuenta de lo que me decía cuando se puso muy colorada y contestó que Hugo se la había regalado al ir a despedirse.—Me dijo que en su casa hay muchas —agregó como disculpándose pero no me miraba, y tío Carlos me llamó más fuerte del otro lado de los ligustros y yo tiré la pala que me había dado Lila y me volví al alambrado, aunque Lila me llamaba y me decía que otra vez estaba saliendo humo en su jardín. Salté el alambrado y desde casa por entre los ligustros la miré a Lila que estaba llorando con el libro en la mano y la pluma que asomaba apenas, y vi que el humo salía ahora al lado mismo del jazmín, todo el veneno mezclándose con las raíces. Fui hasta la máquina aprovechando que tío Carlos hablaba de nuevo con las de Negri, abrí la lata del veneno y eché dos, tres cucharadas llenas en la máquina y la cerré; así el humo invadía bien los hormigueros y mataba todas las hormigas, no dejaba ni una hormiga viva en el jardín de casa.Fuente. a la/s 11:52 a.m.\nIluminando el verano\nNo hay duda: la mejor comp...\nNo recuerdo qué blog literar...


Opinión sobre eztrader, Forex en Ecuador\nEl proceso de la estrategia define a dónde quiere ir el negocio, el proceso de personal define quién va a ejecutar la estrategia. El plan operativo proporciona el camino para hacerlo efectivo; divide los objetivos de largo plazo en metas de corto plazo. Las opciones binarias son el instrumento comercial más popular opinión sobre eztrader en la plataforma 360option. Es con mucho la herramienta más fácil para el comercio, especialmente para principiantes.\nEn cuanto al profesorado del curso, Eduardo Bolinches es un experto de trading con miles de años a sus espaldas. Puede gustas más o menos, pero el hombre sabe qué hace. Coste anual 0€ Regulación CySEC, ASIC, FSCA Depósito mín. 100€ Atención al cliente 24/5 + Live Chat Tipo de broker Market Maker Valoración usuarios 4.4/5 (5).\nEstas son las operaciones más comunes de Binomo. Tienen un vencimiento de mínimo 15 minutos y son tan simples como escoger un activo y pronosticar si su precio va a aumentar o a disminuir. ¿Piensas que has pasado mucho tiempo estudiando para ser trader pero necesitas un norte claro para comenzar a opinión sobre eztrader poner en práctica lo que sabes?\nInvertir en algo que no conozcas bien no recomendable. Las inversiones complejas no te dejarán buenos resultados. Cuando ya estés registrado en un bróker de confianza, es importantísimo planear bien cuáles van a ser tus patrones de inversión. Les offres sont appréciées lot par lot. Les candidats ne peuvent présenter des offres variables selon le nombre de lots susceptibles d'opinión sobre eztrader être obtenus.\nEl flujo circular de la renta permite describir de forma elemental la actividad económica a través de sus agentes básicos en los mercados de bienes y factores productivos. A la corriente de factores productivos, que permite la producción de bienes para el consumo, le corresponde una corriente de dinero en dirección opuesta. Producción, renta, gasto, valor añadido son magnitudes que ofrecen diferentes perspectivas de un mismo fenómeno. Forex en Ecuador.\nLas compañías de divisas harán su tarea haciendo una investigación cuidadosa y se analizan las monedas. Digamos, por ejemplo, que la compañía dará las señales de entrada y salida en un momento determinado en tiempo real. Estos serán válidos por un corto período de tiempo, después del cual serán diferentes. Formato o tamaño del producto: Tratar de encontrar nichos libres cambiando el formato del producto.\nPor ejemplo, concentre sus esfuerzos iniciales en un solo par de divisas y use esa experiencia para informar futuras transacciones. En esa misma línea, no use la cantidad máxima de apalancamiento cuando es nuevo en Forex; Esa es una manera segura de acumular rápidamente pérdidas. En cambio, comience con pequeñas proporciones de apalancamiento y aumente gradualmente a opinión sobre eztrader medida que tenga más experiencia.\nMuchas gracias por tu tiempo y como siempre, opinión sobre eztrader ¡que la suerte esté siempre de tu lado! Para los que no conocen el término, LIBOR son las siglas del London Interbank Offered Rate, que es una tasa de referencia diaria la cual se basa en las tasas de interés por medio de las cuales los bancos ofrecen fondos no asegurados a otros bancos en el mercado monetario de tipo mayorista de Inglaterra. Después de una acalorada batalla con multitud de candidatos, Boris Johnson se alzó victorioso con 92.153 votos de los 159.320 totales de las filas conservadoras. El segundo candidato, Jeremy Hunt, consiguió 46.656.


Productos para bebes, infancia y moda infantil. Salon de Puericultura Madrid - Contacta con Prensa\nSalón Profesional Internacional de Productos para la Infancia\nPróxima convocatoria pendiente de definir. Más infomación aquí\nImágenes de la Feria\nNuria de Miguel / ndm@ifema.es\nLa acreditación es personal e intransferible. No se extenderá esta acreditación al personal de medios de comunicación perteneciente a las áreas administrativas. Las acreditaciones de prensa se emiten exclusivamente a los medios de comunicación. En el caso de los blogueros es necesario que soliciten previamente la acreditación, vía correo electrónico, incorporando todos los datos personales y enlaces al blog. El Departamento de Comunicación de IFEMA se reserva el derecho de autorizar dicha acreditación, tras valorar los contenidos, calidad y repercusión del blog.\nPremio Empresa Starter 2018\nPremio Mejor Escaparate 2018\nPremio Mejor Blog 2018\nTweets por @puericulturamad\nCopyright 2020 IFEMA


Presidente de Banesco fue interrogado por autoridades | Los Benjamins\n3 Mayo, 2018 3 Mayo, 2018 Pagina Web 0 comentarios Banesco, cuentas bancarias, Manos de Papel, Oscar Doval, Presidente de Banesco\nEn altas horas de la noche de este miércoles Banesco Banco Universal confirmó a través de su cuenta de Twitter que su presidente, Oscar Doval, junto a otros ejecutivos de esa entidad bancaria ofrecían declaraciones a la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) sin especificar el lugar exacto.\n“En estos momentos nuestro Presidente Oscar Doval, junto a otros ejecutivos, está rindiendo declaraciones ante el DGCIM. Estamos tranquilos porque todas nuestras actuaciones siempre están ajustadas a derecho y legalidad. No es cierto que estén detenidos”, se lee en el timeline de la cuenta @banesco.\nEste interrogatorio se cumple luego que la tarde de este miércoles el vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, ofreciera otros detalles de la operación Manos de Papel, que ha dado un duro golpe a las mafias que comercializan los billetes venezolanos.\nDurante las declaraciones el Vicepresidente comentó la detención de nuevos ciudadanos y el bloqueo de cuentas bancarias de “Banesco”.\n← Descubre los nueve beneficios científicos de tener sexo\nDetienen funcionarios del Saime por cobrar en divisas por sellar pasaporte →\nBélgica elimina a Brasil y clasifica a semifinales


Amplían la bicicleteada porque “hubo récord de pedaleo” – Diario El Ciudadano y la Región\nAmplían la bicicleteada porque “hubo récord de pedaleo”\nEl sistema público alcanzó un nuevo récord de viajes el jueves pasado superando los 3400 usos en un día.\n20 de abril de 2018 - 22:44\nEn los últimos años, Rosario se ha transformado en un icono en Latinoamérica por las distintas políticas implementadas para la promoción del transporte no motorizado. La masiva bicicleteada nocturna realizada en la noche del jueves pasado puso en evidencia el crecimiento que ha tomado esta forma de movilidad en nuestra ciudad.\nLos festejos por el Día Mundial de la Bici trajeron –además de múltiples actividades– un nuevo récord de viajes para el Sistema de Bicicletas Públicas superando los 3400 usos en un día.\nEsta vez, el recorrido fue en el Área Central de la ciudad recorriendo distintos puntos de interés tales como el Parque Independencia, Paseo Pellegrini y Parque Urquiza, entre otros.\nEl punto de inicio estuvo en la intersección de bulevar Oroño y Dante Alighieri (explanada del Museo de la Ciudad), y siguió por Dante Alighieri hasta Moreno; avenida Pellegrini; Necochea; Montevideo, avenida Diario La Capital; avenida de la Libertad y avenida Belgrano hasta el Monumento a la Bandera.\n“Me parece una gran iniciativa, vine con mis hijos que desde chiquitos andan en bici. Para mi es la mejor forma de movilizarse y se lo trasmito día a día”, expresó Pablo, usuario habitual del sistema.\nLa bicicleteada tuvo como principal objetivo concientizar sobre la importancia de utilizar luces para circular en bicicleta de noche por las calles de la ciudad. Los ciclistas fueron acompañados por personal de la Guardia Urbana Municipal (GUM), del Ente de la Movilidad y el Instituto Superior de Educación Física (Isef) Nº 11 “Abanderado Mariano Grandoli”.\nCristina remarcó: “Uso mucho la bici, sobre todo los domingos en Calle Recreativa. Participé en la primera edición y no me quería perder esta bicicleteada. La verdad que es muy lindo pedalear todos juntos”.\nCon bicis públicas, particulares, con amigos y/o familiares, la segunda edición de Bicicilizate dejó en claro, una vez más, que los rosarinos eligen cada vez más la bici para conectar distintos puntos de la ciudad.\nCada uno de los protagonistas recibió un kit de luces led, generando en las calles de la ciudad una escenografía más que especial para la noche de jueves.\n“Es una idea muy buena, la organización estuvo perfecta”, declaró Norberto, uno de los 500 protagonistas que fueron parte de esta iniciativa, quien agregó: “Ya no hay más espacio para los autos, sobre todo en el centro. Hay que ir en bici que es la mejor opción”\nTras arribar al Monumento Nacional a la Bandera, se sortearon 5 kits de elementos de seguridad para la bici, 5 abonos mensuales del Sistema de Bicicletas Públicas, y una bicicleta urbana rodado 26, premio ganado por Antonella Moreti.\nEl punto final de la iniciativa estuvo con presentación de “La banda de Lucas Giovagnoli y el Corso Triste” con un animado repertorio de música celta-funk.\nLos festejos por el Día Mundial de la Bici continúan durante los próximos días, con más actividades, que se pueden consultar en rosarionoticias.gob.ar


Inicio - Archivo Multimedia - Su Majestad la Reina asiste al acto de inauguración del Día Internacional de Internet Segura\nSu Majestad la Reina asiste al acto de inauguración del Día Internacional de Internet Segura\nSu Majestad la Reina asiste al acto de inauguración del Día Internacional de Internet Segurahttps://www.youtube.com/watch?v=LhrpRu8TvZg.\nMuseo Nacional Centro de Arte Reina Sofía. Madrid, 11.2.2020Education\nDoña Letizia presidió el “Día de Internet Segura” (Safer Internet Day), que en España ha organizado la Secretaria de Estado para el Avance Digital, en colaboración con el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE), con el objetivo de promover el uso seguro y positivo de las tecnologías digitales, especialmente entre niños y jóvenes, y sus entornos más cercanos.\nSu Majestad la Reina presidió este evento cuyo lema para este año es “Una Internet mejor comienza contigo: juntos aprendemos ciberseguridad”, que ha promovido la Comisión Europea a través de la Red INSAFE, conmemorándose hoy, 11 de febrero, en más de 100 países del mundo, con el objetivo de impulsar un uso seguro y positivo de las tecnologías digitales entre niños y jóvenes.\nDoña Letizia asistió a la ponencia “Educación en ciudadanía digital ética. Nada para los adolescentes sin adolescentes” a cargo del psicólogo especialista en psicología educativa y sanitaria José Antonio Luengo. Posteriormente, Su Majestad la Reina recorrió la zona expositiva en la que las empresas y entidades muestran soluciones, servicios e iniciativas relacionadas con el uso seguro y responsable de internet por los menores, y tuvo oportunidad de saludar a alumnos, padres, educadores y profesionales asistentes a la jornada.


What Type of Insurance Are Needed for Small Business?\n¿Qué tipo de seguro necesita la pequeña empresa?\nPor Altra Insurance 9 am en 5 de agosto de 2019\nExiste una amplia gama de cobertura de seguro que todo propietario de una pequeña empresa debe considerar. La mayoría de las empresas requerirán múltiples tipos de seguro, incluyendo responsabilidad civil general, compensación laboral, propiedad, dueños de negocios, automóviles comerciales y errores y omisiones. Cuando se trata de comprar seguro de negocios, San Diego Los propietarios de pequeñas empresas pueden estar seguros de la variedad de tipos de cobertura disponibles que pueden incorporarse fácilmente en sus pólizas de seguro generales.\nUna pequeña empresa estará protegida de numerosas maneras con un seguro de responsabilidad civil general. Su empresa estará protegida contra reclamos por lesiones corporales, demandas y reclamos por daños que pueden afectar negativamente su negocio. La cobertura de responsabilidad civil protegerá a su pequeña empresa contra el riesgo de reclamos de terceros, que también incluye reclamos por daños a la propiedad de otra persona. Es importante comprender que la responsabilidad general no protegerá su propiedad comercial o personal. Este tipo de producto de seguro también se conoce como seguro de responsabilidad comercial general.\nSi emplea personas en su pequeña empresa, esa es una buena razón para incluir la cobertura de compensación para trabajadores. Este es un tipo de seguro que brinda a sus empleados beneficios de reemplazo de salarios y beneficios médicos. Se aplica a un empleado que se lesiona en el curso del empleo. La cobertura protege a su empresa como empleador contra posibles reclamos de negligencia.\nUn BOP para pequeñas empresas combina responsabilidad civil general y seguro de propiedad. Para los propietarios de pequeñas empresas, una política de responsabilidad general no está diseñada para proteger su propia propiedad. Para proteger mejor las necesidades de su propiedad, puede considerar comprar una póliza de seguro para propietarios de negocios.\nErrores y omisiones es una oferta de seguro que comúnmente utilizan las empresas de servicios profesionales. Es un seguro de responsabilidad civil que protege tanto al propietario como a los empleados del reclamo de negligencia de un cliente o el desempeño inadecuado del trabajo, y puede ayudar a cubrir los costos judiciales y de liquidación.\nCualquiera de sus vehículos comerciales que usted o sus empleados conduzcan se incluiría en una póliza de seguro de automóvil comercial. El seguro de vehículos comerciales puede cubrir automóviles, camiones, camionetas, quitanieves y SUV. Está diseñado para proteger a la pequeña empresa, el propietario y sus agentes y los empleados que conducen los vehículos.\nLos dueños y gerentes de negocios tienen muchas opciones cuando se trata de productos de seguros. Diferentes compañías pequeñas a menudo requieren paquetes de seguros únicos que abordan específicamente sus líneas de negocios. Por ejemplo, un almacén o instalación de fabricación donde se utilizan equipos grandes puede cubrirse por las pérdidas sufridas debido a daños y averías del equipo, lo que puede ser devastador para una pequeña empresa debido a la pérdida de ingresos resultante. Los programas de seguros diseñados a medida pueden ahorrar dinero y mantener a las pequeñas empresas funcionando sin problemas.\nLos propietarios de pequeñas empresas deben asegurarse de proteger a sus empresas y empleados mediante la compra de la cobertura de seguro adecuada. Para un seguro comercial asequible y confiable, así como para propietarios de viviendas, inquilinos, motocicletas y seguro de auto, San Diego los residentes recurren a los profesionales confiables de Altra Insurance Services. Comuníquese con nosotros hoy al 619-474-6666 para saber cómo podemos satisfacer todas sus necesidades de seguro.


EL MITO DEL DESVÍO DE LAS FARC DEL BUEN CAMINO – The Bosch's Blog\nNiños indígenas reclutados por las Farc\nPor Carlos Romero Sánchez y Eduardo Mackenzie\nCon frecuencia, algunos voceros de la izquierda afirman que las FARC, al dedicarse al narcotráfico, al secuestro y la extorsión, dejaron de ser unos “rebeldes con causa” y “abandonaron” sus “principios ideológicos” y sus “ideales políticos”. Esa misma frase es empleada a veces por columnistas, académicos y religiosos. Unos agregan que las FARC han “traicionado” al marxismo y las tácticas revolucionarias. Incluso y muy lamentablemente, ciertos líderes uribistas exhiben esa misma creencia.\nEl 16 de diciembre de 2010, el diario caleño El País publicó las declaraciones del ex presidente Álvaro Uribe durante una visita a Buenos Aires. El ex mandatario aseveró que las FARC cambiaron su “ideología marxista” para convertirse “en mercenarios en busca de los recursos del narcotráfico”.\nSalud Hernández-Mora, en su columna de El Tiempo, decía en días pasados: “Es innegable que las FARC tuvieron principios ideológicos en sus inicios, como lo es que los abandonaron por el camino para reencarnarse en una vulgar banda de delincuentes. Las Farc son una Bacrim más, con la diferencia de que no pagan salario a los niños de diez, doce, trece años que están reclutando por manadas y cuyos comandantes ejecutan cuando cometen infracciones ‘graves’ (robarse una panela). Extorsionan, contratan sicarios, se asesinan entre ellos en sus vendettas, son un poderoso cartel con conexiones en otros países, se apropian de fincas y las entregan a testaferros, los jefes violan a jovencitas, corrompen autoridades y cuentan con políticos afectos”.\nLa Nación, de Neiva, divulgó el 7 de enero de 2012 unas declaraciones de Monseñor Rubén Salazar, presidente de la Conferencia Episcopal. El prelado manifestó que las FARC dejaron “de ser una guerrilla que tenía ideales políticos y se convirtieron en una banda terrorista, debieron haber permanecido en su estatus y las cosas hubieran sido diferentes. Desafortunadamente se dejaron contagiar de la criminalidad”.\nCristina de la Torre afirmó, el 5 de marzo del 2012, en El Espectador, que el narcotráfico es un “negocio que absorbió a las Farc y las trocó de rebeldes con causa en organización plagada de malhechores. Por contera, la perversidad incalificable del secuestro. En las tres fases bélicas que marcan la historia de esta guerrilla (la violencia liberal-conservadora, la guerra contrainsurgente y la del narcotráfico) esta última trastorna su natural político. Y deposita en la contraparte el desafío de conjurarla apostando a la despenalización de la droga”.\nEl caso más avanzado de amnesia y revisionismo lo presenta Carlos Ossa Escobar quien, en una entrevista a El Espectador, el\n4 de noviembre de 2012, estimó que durante el gobierno de Virgilio Barco Vargas (1986-1990),“alcanzamos a pensar en un proyecto de colonización dirigida en la zona de La Macarena con los posibles desmovilizados. Eran 400 mil hectáreas. Nos reunimos con la cartografía del lugar e incluso se llevaron asesores del Agustín Codazzi para hacer el levantamiento topográfico. (…) Ahora, fíjese que en esa época las Farc no volaban puentes ni atentaban contra ambulancias, no secuestraban funcionarios ni asesinaban a niños”.\nEsos curiosos puntos de vista descansan sobre una falsa representación: que las FARC tuvieron un día unos “principios ideológicos” que fueron “abandonados” después cuando se metieron al narcotráfico y al secuestro. Algunos tratan de hacer creer que esos “principios ideológicos” eran legítimos y que gracias a ellos hubo una época feliz en que las FARC no cometían crímenes.\nSin embargo, los adictos a esa impostura son incapaces de dar una fecha, ni aproximada ni exacta, de cuándo las FARC rompieron con sus “principios ideológicos” tan buenos y cayeron en la negatividad, en el crimen, en la mentira, en el narcotráfico.\nEsa confusión viene de lejos. Varios años atrás, Francisco Mosquera, el fallecido fundador del grupo maoísta MOIR, en su libro Resistencia Civil, afirmó que “en Colombia la guerrilla (…) terminó permitiéndose la licencia inexcusable de recurrir al secuestro y al boleteo como lo han confesado sus propios comandantes”. En ese libro dijo: “Algo comparable sucede con los procedimientos criminosos como el secuestro, elevado por el fundador del M-19 a la categoría de método proletario de combate, que desacreditan la causa revolucionaria y frenan el ascenso popular. Lo irrefutable de todo este largo periodo de confusión, del cual todavía restan liberales que ven en la sombra de Bateman al más gran de ideólogo de la revolución, es que el MOIR se ha opuesto solo y resueltamente a dichas desviaciones”. Pese a haber dicho eso, Mosquera hace en ese mismo texto la apología de un jefe de Estado genocida y totalitario al llamar a Joseph Stalin “jefe formidable” y el director del primer Estado socialista que “llegó a despegar, aquella edad madura y brillante de la revolución bochevique”. Mosquera incluso recomienda al “proletario colombiano” la lectura de los discursos de Stalin y, tilda de payaso aKhrushchev porque “renegó” del marxismo y porque “desfiguró” la memoria de Stalin. Mosquera exigió siempre que se “educara a las masas” en la “comprensión de los menesteres de la lucha de clases”.\nEl enfoque es absurdo. Es como si alguien dijera: estoy contra el antisemitismo y la destrucción de los judíos y acto seguido exigiera que “las masas” sean educadas “en la comprensión de los menesteres del nacionalsocialismo”.\nLas FARC nunca tuvieron unos “principios ideológicos” decentes, ni fueron unos “rebeldes” con una causa “aceptable”. Las FARC concibieron, desde el principio, que la violencia, y todo tipo de crímenes y mentiras, eran instrumentos fundamentales para imponerse sobre los demás. Desde el comienzo fueron una vulgar banda de delincuentes.\nLas FARC siempre proclamaron que el fin justifica los medios, que la supresión de cientos, miles o incluso millones de vidas humanas puede ser justificada si ello conduce al socialismo. Esa es la moral leninista, la que desembocó en la matanza de decenas de millones de personas en la URSS y en el bloque comunista. Las FARC no han dejado de ser leninistas. Esa moral les abrió precisamente las puertas para que, desde el comienzo, se lanzaran al fango de todos los crímenes imaginables, desde el asalto a un grupo de soldados, hasta la matanza de civiles, el asesinato de niños, el éxodo de miles de personas, la extorsión y el tráfico internacional de drogas.\nPues el marxismo nunca impidió que el delito común fuera puesto al servicio de la meta política. Por el contrario: justificó esa convergencia.\nCristina de la Torre pretende, sin embargo, que dos de las tres “fases bélicas” que ella atribuye a las FARC, es decir “la violencia liberal-conservadora” y la “guerra contrainsurgente”, serían fases “políticas” (es decir legítimas) y que la tercera, “la del narcotráfico”, sería ilegítima.\nEs decir, que hasta abril de 1984, cuando estalla el escándalo de “Tranquilandia”, un enorme laboratorio de droga del Cartel de Medellín que estaba siendo protegido por las FARC, éstas habrían actuado correctamente, “políticamente”. En su sexta conferencia, de mayo de 1982, las FARC, en efecto, escribieron en un documento que los guerrilleros debían recaudar un gramaje –impuesto por gramo– de 80 pesos sobre el gramo de cocaína refinada en las zonas donde ellos tenían presencia. En esa reunión, las FARC adoptaron la táctica de concentrar sus acciones “sobre los grandes capos, apoderarse de las mercancías o exigir fuertes sumas, velando para que el movimiento no aparezca como implicado en eso”.\nEntonces, desde 1982, según Cristina de la Torre, las FARC se habrían “llenado de malhechores”. Pues antes eran unos “combatientes políticos honestos”. Ese análisis es ridículo.\nCuando el embrión de las FARC participada y atizaba la lucha fratricida entre liberales y conservadores, ya en esa época ese embrión, orientado por Moscú, quemaba pueblitos, asaltaba fincas, se apoderaba de tierras, secuestraba y asesinaba civiles, sobre todo campesinos indefensos, reclutaba bandoleros y atacaba a la fuerza pública. Durante la fase ulterior, que Cristina de la Torre llama “contrainsurgente”, ese embrión actuaba y guiaba, discretamente, a los bandoleros más sangrientos del país, como ‘Sangrenegra’, ‘Desquite’, etc.\nLas Farc nunca han tenido “buenas intenciones”\nLas FARC en formación, aun antes de su aparición bajo esa sigla, y después, robaron, perpetraron masacres, quemaron caseríos, extorsionaron, secuestraron y asesinaron civiles, alcaldes, políticos de todo tipo, empresarios, ganaderos, obreros, mujeres, sindicalistas, indígenas, estudiantes, y emboscaron patrullas del Ejército y de la Policía e impusieron el terror en varios departamentos. Nunca hubo unas FARC que lucharan por la justicia social, ni por la reforma agraria, ni en defensa de los campesinos. Ese mito no tiene asidero. Las víctimas de las FARC de esa época no pueden ser arrojadas al olvido.\nEl cuento de que las FARC “abandonaron” sus “ideales políticos” hace parte de un esfuerzo de propaganda que busca legitimar la creación de esa maquinaria de muerte. Tratan de hacer creer que ese acto político fundador (ni siquiera decidido por colombianos) fue un acto “justo” que tenía “raíces sociales”. Nada de eso es cierto. Las FARC no fueron la emanación de ningún movimiento agrario. Tratan por eso mismo de lograr que la operación Marquetalia sea vista por todos, por la derecha y la izquierda, como un “error” de Guillermo León Valencia, el presidente que logró salvar al país de una buena parte de los grupos “bandoleros”. Es lo mismo que tratan de hacer hoy con la política de seguridad democrática del ex presidente Álvaro Uribe: que sea vista como otro “error”, como un “crimen”.\nCon motivo del llamado “proceso de paz” en Oslo y La Habana, esa falsa leyenda vuelve a tomar fuerza. No por casualidad, Luciano Marín Arango, alias ‘Iván Márquez’, en su perorata de Oslo, insistió en ese punto y escandalizó al país cuando dijo que el Estado colombiano había “atacado” a humildes campesinos en Marquetalia, que las FARC son “inocentes”, que ellas no son una fuerza agresora sino que son las “víctimas” del gobierno.\nEsa impostura no puede ser consolidada si antes no se logra amordazar la prensa y mutilar y deformar la historia reciente del país. Un ejemplo de lo que se hace hoy en ese sentido tiene que ver con el papel del Partido Comunista de Colombia en la fundación, orientación y desarrollo de las FARC. Se busca ocultar todo eso. Para regocijo del PCC, esa amnesia se ha ido instalando poco a poco en la opinión, de suerte que algunos estiman que las FARC son una cosa y el PCC es otra. Algunos, llegan a admitir, como gran cosa, que entre esas dos organizaciones hay sólo un punto ideológico común: el marxismo.\nEse partido fue el que entró en contacto con los “bandoleros” más sangrientos de los años 50 y 60 y el que logró ganar a sus filas a algunos de ellos, precisamente a los peores, para darle la forma final a su aparato armado ofensivo que más tarde, en 1964, llamará FARC. Así, los más sanguinarios “bandoleros” llegaron a estar bajo la tutela del PCC. Se trata de criminales como ‘Sangrenegra’, ‘Desquite’, ‘Tarzán, ‘Chispas’, ‘Pedro Brincos’, ‘Capitán Ceniza’, ‘Capitán Tolima’, ‘Capitán Veneno’, ‘Capitán Richard’, ‘Calzones’, ‘El Mosco’ y, por supuesto, Pedro Antonio Marín Marín, alias ‘Tirofijo’, entre otros. El periodo más intenso de ese “trabajo” ocurrió entre los años 1960-1964. ‘Pedro Brincos’ también tuvo contactos con el FUAR y con el MOEC.\nJosé William Ángel Aranguren, alias ‘Desquite’, era miembro del PCC. Pedro Antonio Marín era miembro del PCC desde 1952 y diez años después fue elegido miembro del comité central del PCC. Su antiguo jefe, y connotado asesino, Jacobo Prías Alape, o Fermín Charry, alias ‘Charronegro’, fue elegido miembro del comité central del PCC en 1958. Durante esos años, ‘Tirofijo’ utilizó el secuestro, la extorsión y toda clase de crímenes para escapar a la justicia y construir su bastión en la “república independiente de Marquetalia”. De igual manera hizo su jefe “Charronegro”. Todos ellos contaron con la colaboración de la gran delincuencia del momento, de los “bandoleros” que algunos tratan de presentar ahora como bandidos “sin partido” y sin ambiciones políticas.\nEn esa época (y en los años que siguieron) los comunistas practicaron el terrorismo urbano. Las autoridades, la clase política y la prensa liberal y conservadores de la época llamaban a esos actos terrorismo. Atentados como el estallido sucesivo de 19 bombas en una sola noche en Bogotá, y la serie de estallidos simultáneos de bombas en Barranquilla, Cali, Santa Marta fueron muy frecuentes en esos años. Ahora han sido olvidadas. Otras facciones marxistas radicalizadas, como el MOEC y el FUAR, también practicaron el terrorismo.\nLa banda M-19, una emanación de las FARC y la ANAPO, se presentó al público con un acto delincuencial: el robo de la espada de Bolívar de la Quinta de Bolívar en Bogotá, el 17 de enero de 1974. En 1975 secuestró al empresario norteamericano y gerente de almacenes Sears Donald Cooper; en 1976 secuestró, torturó y asesinó al presidente de la CTC, férreo anticomunista, José Raquel Mercado. En 1977, secuestró al gerente de Indupalma, Hugo Ferreira Neira. En 1978 secuestró, torturó y asesinó en cautiverio a Nicolás Soto Escobar, gerente de la Texas Petroleum. El 19 de enero de 1981, secuestró y asesinó al norteamericano Chester Allan Bitterman.\nDesde su fundación, el M-19 cometió actos criminales –aquí enumeramos unos pocos pues es larga la lista-. En junio de 1988,\nÁlvaro Gómez Hurtado, en tiempos de su secuestro por parte del M-19\nsecuestró al líder conservador Álvaro Gómez Hurtado, después de asesinar a su escolta. ¿El M-19 se “desvió” de sus objetivos “políticos” al incurrir en esos delitos? El acto más bárbaro y cruel que cometió el M-19 fue el asalto al Palacio de Justicia, el 6 de noviembre de 1985. Hizo eso en combinación con una potencia del narcotráfico: el cartel de Medellín. Los tratos con Pablo Escobar venían desde inicios de los años 80. En su libro Razones de vida, Vera Grave narra cómo ese capo prestaba sus haciendas para dar refugio a los militantes del M-19. Cuenta cómo en esas fincas hubo hospitales improvisados para atender a los heridos del M-19. ¿El M-19 se “desvió” de sus objetivos políticos por tener tratos con Pablo Escobar? ¿Se “desvió” de sus “ideales políticos” al asaltar el Palacio de Justicia? ¿Se “desvió” de su aventura “política” cuando su “batallón América” asesinaba campesinos en el Valle del Cauca?\nLos politólogos y los periodistas deberían volver sobre ese periodo y admitir la realidad de los hechos y reconsiderar ese punto de vista tan errado. El secuestro, la extorsión, las masacres, el terrorismo no son crímenes “recientes” de las FARC. Esa organización, y sus grupos satélites, siempre utilizaron esos métodos y les dieron el epíteto erróneo y desinformador de “formas de lucha”.\nNo, las FARC no se han “desviado” ni han “abandonado” su ideología inicial. Esta es la misma de hoy y es la misma que los lleva a hacer lo que hacen. Las atrocidades de hoy recuerdan tristemente las atrocidades de ayer. La única diferencia es, quizás, de orden cuantitativo, pero no cualitativo. Admitir la verdad histórica podría ser decisivo para quienes irán a La Habana en nombre del gobierno. Allí deberían tratar de dialogar con los jefes de las FARC sobre una base real y no sobre una plataforma de amnesia y de paisajes ficticios.\nPublicado en Latinoamerica, PoliticaEtiquetado Colombia, conversaciones de Paz, FARC, guerrilla, M19, Marxismo, Narcotrafico, Terrorismopor Adri Bosch2 comentarios\n2 comentarios en “EL MITO DEL DESVÍO DE LAS FARC DEL BUEN CAMINO”\nAmadeo Palermo dice:\n21 noviembre, 2012 en 10:15 AM\nYo no creo en tal “desvío ideológico” de las FARC, ningún movimiento subversivo, nació por ideología, m’as bien son mercenarios en busca de solo cuestiones económicas, y para ello analicemos todos los orígenes de estos grupos, de todos estos “reivindicado res” de las cuestiones sociales, asíque que se puede esperar de los inicios “liberales” de este grupo en cuestion, su creador e ideólogo, un campesino, seguramente que perezoso e ignorante, quien extendió su poder a tal escala, pero analicemos esto, el liberalismo hijo primogénito de la revolución francesa propicio el incio del marxismo, desde sus inicios, con dicha revolución “de y para el pueblo” se giro en contra del mismo pueblo luego de aniquilar las monarquías en cada caso, cuando con ellos terminaron, se fueron en contra de las bases, para dominar por poder y miedo, para instaurar otra monarquía que es la del terror, los últimos ejemplos los tenemos en Cuba y Korea del norte, donde en ambos casos se manejan los países a discreción, en palabras pobres, esos “ideólogos” son solo un grandísimo fiasco, desde sus inicios TODOS ELLOS, sin distinción alguna persiguen el mismo fin, MONEY, DINERO, SOLDI, QUATTRINI, o como lo quieran llamar, para ellos CUALQUIER MEDIO ESTA JUSTIFICADO POR EL LOGRO DEL FIN\n← Control de Internet: Ahora Bolivia\nQuien fue Augusto Timoteo Vandor? →


La similitud de La valla y el coronavirus | Cine y TV | articulosdeopinion.net\nLa similitud de La valla y el coronavirus\nEn este artículo voy a hablar sobre la similitud de La valla y el coronavirus. Recordemos que La valla es una serie española, que en un principio fue muy criticaban. La acusaban de ser una copia barata de una serie muy popular, El cuento de la criada. Sin embargo, según han avanzado los capítulos ha mejorado, hasta convertirse en un mundo alternativo, que no dista demasiado de lo que vivimos con esta pandemia.\nEl dispar mundo apocalíptico\nLa clave está en los niños\nCuando el gobierno se vuelve tan corrupto…\nTenemos que reconocer el que el escenario distópico que plante la serie, resulta bastante surrealista. El mundo futuro está desolado por un virus que ha matado a mucha gente. La gente, por seguridad, ha permitido que el gobierno democrático se convierta en una férrea dictadura. Los políticos son todos corruptos, engañan y matan a las personas, por sus propios intereses. La semejanza con la realidad es asombrosa: calles vacías, un virus con un alto contagio, caos… Por seguridad hemos llegado a un estado de excepción, donde el gobierno se aproxima mas que nunca a la dictadura de Franco que tanto aseguran aborrecer. El virus infunde horror, y la carrera por la vacuna es lo más importante…\nLa diferencia más significativa entre la la serie y la realidad es el papel de los niños. Mientras en La valla son la clave para desarrollar anticuerpos que luchen contra la infección, en la realidad son portadores asintomáticos, un arma de exterminación que puede llevar a la propagación masiva. Una diferencia abisma, que hace si cabe, mas crudo el mundo donde vivimos. Los niños son el futuro y por ello hay que protegerlos. Mejor que no les afecte para la supervivencia de la especie. Son la esperanza de este mundo, ante tanta corrupción y tanto caos. Pero… ¡por seguridad se justifica cualquier cosa! Incluso los niños robados, la experimentación y demás aberraciones que justifican con la salvación. Así es la similitud de La valla y el coronavirus: pura crueldad.\nA veces pienso que la única salida para el mundo donde vivimos, es que la situación empeore tanto como en la serie. Ahora mismo vemos como el virus se propaga indiscriminadamente. Se permitieron manifestaciones masivas, cuando ya se sabía que estábamos a las puertas de una pandemia. Desestimaron los consejos de la OMS de abastecer a los sanitarios de equipos de protección. Aprovechan el poder del estado de excepción para imponer sanciones y cambiar las leyes a su antojo, extralimitándose en sus funciones. Y encima mienten compulsivamente. ¿No es lo que está haciendo el gobierno de La valla? Puede que no lleguen hasta el extremo de asesinar, pero… ¿qué no harían si tuvieran todo el poder? ¡La realidad supera la ficción!


¿Votar o no votar? ¿Es útil la vía electoral para cambiar la sociedad? - Tortuga\n¿Votar o no votar? ¿Es útil la vía electoral para cambiar la sociedad?\nJueves.23 de junio de 2016 996 visitas - 2 comentario(s)\nEsta es mi aportación a la mesa redonda “¿Votar o no votar? ¿Es útil la vía electoral para cambiar la sociedad?", celebrada en el Centre Sociocultural El Margalló de Elx el 14 de mayo de 2016. En ella estaban anunciados como ponentes: Rafael Gallardo, de Esquerra Unida Elx (que fue sustituido por una compañera, aunque luego participó desde el público); Anabel Mateu, de Podemos Elx; José Parreño, de CNT-Elx y yo mismo representando la opinión del Grup Antimilitarista Tortuga.\nEl texto que sigue, que preparé para el evento, refleja más o menos mi aportación oral si bien luego lo he repasado dándole un poco de redacción, añadiendo algún detalle y manteniendo alguna que otra idea que no dio tiempo a expresar.\nPido disculpas de antemano por si alguna de las cosas que voy a decir levanta suspicacias entre mis compañeros de mesa o entre el público. No pretendo personalizar ni ser ofensivo pero creo necesario hablar claro y sin paños calientes de una cuestión de tanta trascendencia.\nPara abordar las dos preguntas que dan título a la mesa redonda voy a ir diciendo algunas cosas que considero que NO es el sistema político que nos gobierna.\nLa democracia supone gobierno del pueblo (demos: pueblo; cracia: gobierno). El pueblo, la gente, las personas... Es obvio que en el sistema político actual la gente no puede deliberar y ni mucho menos decidir sobre las decisiones que se toman, incluso sobre las que le afectan. Usar la palabra “democracia” para definir esto es una mentira intencionada. Un chiste de mal gusto. Quienes crearon este modelo en los albores de nuestra edad contemporánea (la declaración de independencia de los EEUU y su constitución) no usaban esa palabra. Al contrario, decían que la democracia era algo peligroso y a evitar. En su lugar usaban el término “gobierno de representantes”.\nNO ES UNA CONQUISTA POPULAR\nHabía ya algunos precedentes en monarquías del antiguo régimen que habían visto útil crear alguna que otra cámara de representantes para que el tirano pareciera menos tirano. Pero es la burguesía liberal del siglo XIX quien pone en marcha este modelo de gobierno y lo universaliza poco a poco. Las clases dominantes, las detentadoras de la riqueza, para quienes este sistema político era el más óptimo para gestionar su nuevo “estado nacional”. Este sistema de gobierno es, pues, una creación e instauración del propio capitalismo en pro de sus intereses.\nNO ES UN GOBIERNO “REPRESENTATIVO”\nLa representación supone un diálogo entre representante y representados y una fidelidad permanente de aquél a la voluntad de éstos. En política eso se llama “mandato imperativo”: la persona que representa ha de atenerse a lo decidido previamente por el conjunto de sus representados y ha de convocarlos a deliberar y decidir cada vez que se presente una cuestión nueva. Éstos a su vez pueden cesarlo cuando quieran. Esto no solo no ocurre así en nuestro sistema sino que la constitución española en su artículo 67, 2 dice textualmente: “Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo”. Creo que la idea queda clara. Dado que no es un gobierno ni popular ni representativo, quizá el término más adecuado sería el de “aristocracia”.\n...pero NO ES UNA ARISTOCRACIA\nBasándonos en la definición de Platón, según la cual la “aristocracia es el gobierno de los mejores”, podemos inferir que nuestro sistema electoral, ya que no es ni popular ni representativo, tal vez sea la búsqueda de un gobierno de las personas más capacitadas. Nada más lejos de la verdad. El observador menos perspicaz podrá darse cuenta de que con frecuencia llegar a los puestos de salida que dan acceso al poder desde cada formación política es una suerte de competencia o carrera que suelen ganar las personas más ambiciosas, las que tienen menos escrúpulos éticos y las que son más acomodaticias y acríticas con sus propias estructuras de poder internas (“el que se mueve no sale en la foto, que decía Alfonso Guerra”). Aquí estoy incurriendo en una generalización. Habrá sus excepciones, claro. Pero por lo que a mi me viene pareciendo, no han de ser muchas.\n(Algunas de las ideas expuestas hasta aquí las tomo de este vídeo: http://www.grupotortuga.com/Que-es-... )\nPorque vivimos permanentemente bombardeados por los discursos del poder, los cuales salen en prensa y televisión a todas horas, llegando a las últimas tertulias de bar y sobremesa cada día. No es que la gente sea tonta sino que el poder es tremendamente insistente y eficaz a la hora de implantar su pensamiento en la sociedad. Por ello las personas acaban votando mayoritariamente a quienes salen en la tele. Podíamos hacer un experimento y que los electores votaran en los próximos comicios como si de una cata de vinos a ciegas se tratara: “Programa número uno: si ganamos haremos tales cosas; programa número dos: idem”. Sin saber de qué partido se trata. ¿Estaría asegurado el éxito de los de siempre? Al final igual ganaba las elecciones el Partido Comunista de los Pueblos de España. Ejemplo: Podemos ha empezado a ser masivamente apoyado en las urnas cuando su líder ha empezado a salir abundantemente en algunas de las principales televisiones y radios. Algunos actuales miembros destacados de Podemos antes se presentaban con otro partido, Izquierda Anticapitalista. Eran los mismos y decían cosas similares pero no les votaba prácticamente nadie. ¿Cual es la diferencia? La televisión. ¿Y a quien pertenecen los medios de comunicación? A las clases populares me temo que no; más bien al capital. Creo que la cosa está clara. El discurso político de los medios de comunicación propiedad del capital tiene una lógica, y en este caso la motivación apunta a un interés de renovación de los rostros del inocuo e irreal binomio electoral “izquierda-derecha”, que venían estando desgastados y dificultando que la gran mentira siguiera siendo creída a pies juntillas.\nUn inciso. Decía García Calvo hace ya unas décadas: “...el ideal democrático consiste en la creencia, sin resquicio, en esa falsedad, es decir, la creencia en el individuo, en que cada uno sabe lo que vota, cada uno sabe lo que compra, cada uno sabe lo que quiere, cada uno sabe a dónde va con su auto. (…) ...jamás ninguna forma de Estado, ni la Banca, va a tener el menor resquemor de intranquilidad respecto a una votación: se sabe que el resultado de la votación va a ser el resultado de la suma de voluntades individuales, y que éste va a ser el que se esperaba y el que Ellos quieren. Está claro. Éste es el Régimen, el último truco del Poder que padecemos. Es importante fijarse en eso. Está fundado en la creencia del cada uno, en que cada uno sabe dónde va, como la usan aún para la venta de autos, mientras no se les ocurre otra manera de esplotar al personal, todavía utilizando el slogan que yo conocí cuando era niño: la ventaja del auto era que podías ir a donde querías, pararte donde quisieras, hacer con el auto lo que quisieras; siguen manejándolo. Luego, pues el resultado es lo que Ellos apetecían: atasco: claro, cada uno al sitio que quiere y a la hora que quiere: el resultado, todos al mismo sitio a la misma hora, pero cada uno por su cuenta.”\nDespués de lo dicho antes, la conclusión cae por su peso, creo: no votar. Ya que, según se viene argumentando, las elecciones son un gran montaje para que el sistema continúe su camino seguro y legitimado, lo coherente es no colaborar con ello. Desde Tortuga llevamos varios comicios proponiendo la “abstención activa”. La idea es que en lugar de votar se pueden hacer cosas mucho más útiles para la posible transformación social. Pero es que hoy día yo creo que el simple hecho de no votar, de no colaborar con esa mentira, ya es algo “activo”, mientras que lo “pasivo” es votar, seguir la inercia, seguir girando estáticamente en la rueda de ratón creyendo que se avanza hacia algún sitio. Hoy, en lugar de justificar mi no votar hablando de “abstención activa”, prefiero decir que me parece perfecto quien ese día simplemente se va a la playa o aprovecha para ir a regar los tomates. ¿Y si no votas, qué? La eterna pregunta. Se me ocurren muchas respuestas. Podría hacer una larga enumeración de alternativas. Pero lo primero que quisiera responder es que la responsabilidad de buscar la alternativa no es tanto nuestra (que también) como la de quienes con su papeleta electoral están colaborando con el sistema, reforzando su carácter antidemocrático.\nY, ¿ES O NO EL PARLAMENTARISMO UNA VÍA ÚTIL PARA EL CAMBIO SOCIAL?\nDe hecho es una vía útil más bien para la perpetuación del status quo. Que yo sepa, ninguna sociedad más allá del capitalismo, a pesar de intentarse, se logró nunca mediante la vía electoral y sí, en cambio, algunos sistemas fascistas.\nAUNQUE NO ASPIREMOS A UN CAMBIO RADICAL (O NO LO VEAMOS POSIBLE), ¿ES AL MENOS EL PARLAMENTARISMO UNA HERRAMIENTA PARA MEJORAR LO EXISTENTE HOY Y AHORA?\nAl final, en este debate, la postura de quienes -desde la izquierda- apuestan por el voto suele quedar reducida a un único argumento: “aunque esto no sea una democracia, contribuir con mi voto a que ganen unos u otros puede ayudar en sus circunstancias cotidianas a muchas personas concretas”. Opino que ni tan siquiera tal cosa sucede así en la práctica.\nLa alternancia de rostros en los escaños parlamentarios y en las butacas gubernamentales, habitualmente entre las opciones conservadoras o liberales y las progresistas o socialistas, en todo Occidente, no propicia más que pequeños cambios, casi estéticos o referenciales, gestos para la galería, para sus televidentes, podríamos decir, sin rozar nunca lo estructural.\nCuando suceden cambios de mayor entidad, básicamente se dan, por una parte, entre tener cotas más o menos amplias de libertades y derechos, o de autoritarismo, visto en negativo, y por la otra en que la institución estatal sea más o menos redistributiva (tener más o menos servicios en manos del estado, mayor o menor cota de estado de bienestar). Pero los partidos politicos gobernantes, con respecto a esta cuestión, no suelen ser especialmente fieles a sus programas sino que, más bien, se suelen adaptar a la coyuntura que encuentran. Nunca hay grandes oscilaciones en ninguno de los dos temas (libertades, redistribución), pero por lo general, gobierne quien gobierne abrirá más la mano (y el grifo) en época de vacas gordas y la cerrará cuando lleguen las vacas flacas, las crisis.\nEn el caso español, si nos fijamos, del 75 a la actualidad, exceptuando la reciente ley mordaza del PP, los principales endurecimientos del código penal y recortes de libertades se dieron bajo gobiernos socialdemócratas. También algunos tijeretazos importantes al estado de bienestar. Recordemos la reconversión industrial de los años 80 o el último cambio constitucional para beneficiar a los bancos. Zapatero ya había hecho una reforma laboral antes del PP. Y no olvidemos que, paradójicamente a lo que debería propiciar “en teoría” un sistema parlamentario frente a una dictadura, había muchas más empresas y servicios estatales en el franquismo que ahora. De la misma forma, la mayoría de prestaciones sociales estatales actuales tienen su origen en el tardofranquismo. Otorgarlas, como las elecciones, es algo que en su día le vino bien al capital (paz social y desarrollo de un mercado interno) y que no procedió de ninguna lucha popular ni de la implantación del programa de partido alguno.\nAtendiendo a estas cuestiones comprobamos el escaso margen que los gobernantes mediáticos (porque son actores de televisión más que otra cosa, igual que los tertulianos) tienen para aplicar sus tibios programas en caso de que desearan hacerlo. Porque hemos olvidado nombrar un tercer factor; obviamente el pueblo ni pincha ni corta a la hora de decidir, pero el capital -diseñador y dueño del sistema político- sí. Es muy importante no perder de vista esta cuestión.\nNo es la primera ni será la última vez que un partido con una imagen radicalmente renovadora que amenazaba con socavar los cimientos de su sociedad, presionado por los propios poderes económicos y mediáticos que de una u otra manera le han aupado al poder, acaba gobernando básicamente como lo haría cualquier otro partido convencional. Véase el caso griego. Al contrario, muchos partidos “de derecha” cuando han encontrado las arcas del estado bien provistas, no han desaprovechado la ocasión de recabar votos aumentando el gasto social.\nCon lo cual concluimos que el electoralismo tiene una utilidad mínima, nula incluso, a la hora de obtener esos pequeños beneficios que se invocan para sectores y personas concretas. Más vale, en todo caso y si es esa la apuesta política en lugar de una transformación social de mayor calado, luchar por ellos en la calle, contra el poder, adopte el rostro que adopte en cada momento.\nMás escritos de Pablo San José en Tortuga\n25 de junio de 2016 08:23, por Sergio\n27 de junio de 2016 15:27, por Juanjo\nGracias Pablo por este artículo. Y qué bien te "espresas" (diría S. Agustín). Un saludo