10 razones para borrar tus redes sociales de inmediato: Razón 1 | ContraInfo.Com\nLo que en otra época podría haberse llamado «publicidad» ahora debe entenderse como modificación continua de la conducta a una escala colosal. Por favor, no te ofendas. Sí, estoy sugiriendo que podrías estar convirtiéndote, un poquito, en un perro adiestrado, o en algo menos simpático, como una rata de laboratorio o un robot. Que clientes de grandes empresas te están controlando a distancia, un poquito. Pero, si estoy en lo cierto, tomar conciencia de ello podría liberarte. Así que… ¿por qué no me das una oportunidad?\nGuardado bajo Ciencias Sociales, Derechos Humanos, Empresas, Informática, Internacional, Internet, Psicología, Recomendadas\nLa estrategia de manipulación y domesticación de las redes sociales es resistible.\nPor Jaron Lanier. Está sucediendo algo completamente novedoso. Apenas en los últimos cinco o diez años, prácticamente todo el mundo ha empezado a llevar consigo en todo momento un pequeño dispositivo llamado «teléfono inteligente», apto para la modificación algorítmica de la conducta. Muchos de nosotros empleamos asimismo otros dispositivos similares, como los denominados «altavoces inteligentes», en la encimera de la cocina o el salpicadero del coche. Nos siguen el rastro y miden lo que hacemos constantemente, y nos devuelven reacciones prediseñadas todo el tiempo. Poco a poco, unos ingenieros a los que no vemos nos van hipnotizando con intenciones que desconocemos. Somos animales de laboratorio.\nEstás perdiendo el libre albedrío. Bienvenido a la jaula que te acompaña dondequiera que vayas\nEstá sucediendo algo completamente novedoso. Apenas en los últimos cinco o diez años, prácticamente todo el mundo ha empezado a llevar consigo en todo momento un pequeño dispositivo llamado «teléfono inteligente», apto para la modificación algorítmica de la conducta. Muchos de nosotros empleamos asimismo otros dispositivos similares, como los denominados «altavoces inteligentes», en la encimera de la cocina o el salpicadero del coche. Nos siguen el rastro y miden lo que hacemos constantemente, y nos devuelven reacciones prediseñadas todo el tiempo. Poco a poco, unos ingenieros a los que no vemos nos van hipnotizando con intenciones que desconocemos. Somos animales de laboratorio.\nLos algoritmos se atiborran de datos sobre nosotros cada segundo. ¿En qué tipo de enlaces hacemos clic? ¿Qué vídeos vemos hasta el final? ¿Cuánto tardamos en pasar de una cosa a la siguiente? ¿Dónde estamos cuando hacemos estas cosas? ¿Con quién tenemos contacto, en persona y a través de internet? ¿Qué expresiones faciales mostramos? ¿Cómo cambia nuestro tono de piel en distintas situaciones? ¿Qué estábamos haciendo justo antes de comprar algo, o de no comprarlo? ¿Votamos o no votamos?\nTodas estas mediciones, y muchas más, se comparan con otras similares sobre la vida de multitud de personas obtenidas mediante espionaje masivo. Los algoritmos establecen correlaciones de lo que hacemos con lo que hacen casi todos los demás. Los algoritmos no nos entienden realmente, pero los datos confieren poder, sobre todo en grandes cantidades. Si a muchas otras personas a las que les gustó la misma comida que a nosotros les desagrada ver imágenes de un candidato enmarcadas en color rosa en lugar de en azul, probablemente a nosotros también, y no hace falta que nadie sepa por qué es así. Las estadísticas son fiables, pero solo como autómatas idiotas.\n¿Estamos tristes, nos sentimos solos o asustados? ¿Alegres, confiados? ¿Tenemos la regla? ¿Estamos experimentando un pico de ansiedad laboral?\nSupuestos anunciantes pueden aprovechar el momento en que estamos perfectamente predispuestos para influir en nosotros con mensajes que han funcionado en otras personas con las que compartimos rasgos y situaciones.\nDigo «supuestos» porque no está bien llamar publicidad a la manipulación directa de las personas. Antes los anunciantes tenían contadas ocasiones para intentar vender sus productos, y ese intento podía ser subrepticio o molesto, pero era pasajero. Además, muchísima gente veía el mismo anuncio en televisión o en prensa: no estaba adaptado a cada individuo. La mayor diferencia era que no se nos monitorizaba y evaluaba continuamente para poder enviarnos estímulos optimizados de forma dinámica —ya fuesen «contenidos» o anuncios— para captarnos y alterarnos. Ahora todo aquel que está presente en las redes sociales recibe estímulos que se ajustan de manera individual y continua, sin descanso, siempre que se use el teléfono móvil. Lo que en otra época podría haberse llamado «publicidad» ahora debe entenderse como modificación continua de la conducta a una escala colosal. Por favor, no te ofendas. Sí, estoy sugiriendo que podrías estar convirtiéndote, un poquito, en un perro adiestrado, o en algo menos simpático, como una rata de laboratorio o un robot. Que clientes de grandes empresas te están controlando a distancia, un poquito. Pero, si estoy en lo cierto, tomar conciencia de ello podría liberarte. Así que… ¿por qué no me das una oportunidad?\nAntes de que se inventasen los ordenadores, surgió un movimiento científico llamado «conductismo». Los conductistas estudiaban maneras nuevas, más metódicas, asépticas y sesudas, de adiestrar a los animales y a los humanos. Un célebre conductista fue B. F. Skinner, quien ideó un sistema conocido como «caja de Skinner», donde encerraba animales que recibían recompensas cuando hacían algo en particular. No había nadie acariciando o susurrando al animal, sino solo una acción aislada puramente mecánica: una nueva forma de adiestramiento para la época moderna. Diversos conductistas, muchos de los cuales eran bastante siniestros, aplicaron este método en personas. Las estrategias conductistas a menudo lograban resultados, lo que hizo que todo el mundo se pusiese de los nervios, y acabaron dando lugar a numerosos guiones de películas de ciencia ficción y de terror sobre «control mental» de lo más inquietantes.\nUna circunstancia desafortunada es que se puede adiestrar a alguien usando técnicas conductistas y que la persona ni siquiera sea consciente de ello. Hasta hace muy poco tiempo, esto sucedía muy rara vez: únicamente si uno aceptaba someterse a pruebas experimentales en el sótano de la facultad de Psicología de alguna universidad. En ese caso, entraba en una sala donde se le realizaban las pruebas mientras alguien lo observaba a través de un espejo unidireccional. Aunque el sujeto sabía que se estaba llevando a cabo un experimento, ignoraba cómo estaba siendo manipulado. Al menos, uno daba su consentimiento para que lo manipulasen de alguna forma. (Bueno, no siempre. Se llevó a cabo toda clase de crueles experimentos con prisioneros, pobres y, sobre todo, con gente de determinadas razas). Este libro argumenta de diez maneras que lo que de pronto se ha convertido en algo normal —la vigilancia generalizada y la manipulación sutil y constante— es inmoral, cruel, peligroso e inhumano. ¿Peligroso? Desde luego. Porque ¿quién sabe quién podría usar ese poder, y para qué?\nEl científico loco se preocuopa por el perro enjaulado\nQuizá hayas oído las quejumbrosas confesiones de los fundadores de imperios basados en redes sociales, que yo prefiero llamar «imperios de modificación de la conducta».\nEsto es lo que dice Sean Parker, el primer presidente de Facebook: Tenemos que proporcionarle como un pequeño chute de dopamina cada cierto tiempo, porque alguien le ha dado a «me gusta» o comentó una foto, una publicación o lo que sea […]. Es un bucle de retroalimentación de validación social […], exactamente una de esas cosas que inventaría un hacker como yo para explotar un punto débil en la psicología humana […]. Los inventores, los creadores —alguien como yo, Mark [Zuckerberg], Kevin Systrom de Instagram, toda esa gente—, lo entendíamos de manera consciente. Y, aun así, lo hicimos […]. Cambia literalmente la relación de la persona con la sociedad, con los demás […]. Probablemente interfiera en la productividad de formas inesperadas. A saber lo que está haciendo en los cerebros de nuestros hijos \nY esto, lo que afirma Chamath Palihapitiya, exvicepresidente de crecimiento de usuarios en Facebook:\nA corto plazo, los bucles de retroalimentación a base de dopamina que hemos creado están destruyendo la manera en que funciona la sociedad […]. Ni debate público civilizado ni cooperación: desinformación, afirmaciones engañosas. Y no se trata de un problema estadounidense, no tiene nada que ver con la publicidad rusa. Es un problema global […]. Siento una tremenda culpabilidad. Creo que, en el fondo, todos lo sabíamos, aunque fingíamos que nos creíamos la idea esta de que probablemente no habría consecuencias imprevistas negativas. Pienso que, en el fondo, en lo más profundo, sabíamos que algo malo podía ocurrir […]. Así que, en mi opinión, la situación ahora mismo es realmente nefasta. Está erosionando los cimientos de cómo se comportan las personas entre sí. Y no tengo una buena solución. Mi solución es que he dejado de usar esas herramientas. Hace ya años \nMás vale tarde que nunca. Muchos críticos como yo llevamos ya mucho tiempo avisando de que estaba sucediendo algo malo, pero el hecho de escucharlo de quienes lo hicieron supone un avance, un paso adelante.\nDurante años tuve que soportar dolorosas críticas de amigos de Silicon Valley que me veían como un traidor por criticar lo que estaban haciendo. Últimamente tengo el problema contrario. Explico que, por lo general, la gente de Silicon Valley es decente, y pido que no se les convierta en villanos. Y decir eso me cuesta muchas críticas. Es difícil saber si soy demasiado duro o demasiado blando con mis colegas. La cuestión más importante es si todas estas críticas tendrán alguna repercusión. Lo que innegablemente forma parte ya del debate público es que una mala tecnología nos está haciendo daño, pero ¿seremos capaces —lo serás tú— de resistir y contribuir a conducir el mundo hacia un lugar mejor?\nCompañías como Facebook, Google y Twitter están intentando por fin arreglar algunos de los enormes problemas que han creado, aunque muy poco a poco. ¿Se debe esto a la presión que se ejerce sobre ellos o a que consideran que es lo que deben hacer? Probablemente, un poco de cada.\nLas empresas están cambiando sus políticas, contratando a personas para supervisar lo que sucede y a científicos de datos para desarrollar algoritmos que eviten los peores errores. El antiguo lema de Facebook era «Muévete rápido y rompe cosas»  , y ahora están ideando lemas mejores y recogiendo unos cuantos de los pedazos de un mundo roto para volverlos a pegar.\nEste libro sostiene que lo que hagan las compañías por sí solas no bastará para recomponer el mundo.\nComo la gente de Silicon Valley está mostrando remordimientos, cabría pensar que ahora solo hay que esperar a que solucionen el problema. Pero las cosas no funcionan así. Si no formas parte de la solución, no habrá solución. Esta primera razón expondrá unos cuantos conceptos clave en los que se basa el diseño de adictivos y manipuladores servicios en red. La concienciación es el primer paso hacia la libertad.\nLa zanahoria y la argucia\nParker afirma que Facebook favoreció deliberadamente que la gente se enganchase, mientras que Palihapitiya habla acerca de los efectos negativos sobre las relaciones y la sociedad. ¿Cuál es la conexión entre estos dos mea culpa? El proceso esencial que permite que las redes sociales ganen dinero y que, al mismo tiempo, provoca daños en la sociedad es la modificación de la conducta. Esta modificación de la conducta conlleva técnicas metódicas que alteran los patrones de comportamiento en animales y personas, y, si bien puede emplearse para tratar adicciones, también sirve para crearlas.\nEl daño a la sociedad se produce porque la adicción enloquece. El adicto pierde progresivamente el contacto con el mundo y las personas reales. Cuando mucha gente se vuelve adicta a mecanismos manipuladores, el mundo se desquicia y se vuelve oscuro.\nLa adicción es un proceso neurológico que no entendemos por completo. Un neurotransmisor, la dopamina, desempeña un papel protagonista en la obtención de placer y se cree que es esencial en el mecanismo de alteración de la conducta en respuesta a la obtención de recompensas. Esta es la razón por la que Parker lo menciona.\nLa modificación de la conducta, especialmente la versión moderna que se pone en marcha mediante dispositivos como los teléfonos inteligentes, es un efecto estadístico, lo cual significa que es real, pero no se da en todos y cada uno de los casos: en una población, el efecto es más o menos predecible, si bien no se puede saber si se producirá en cada individuo concreto. Hasta cierto punto, somos animales en la jaula experimental de un conductista. No obstante, el hecho de que algo sea difuso o aproximado no significa que no sea real.\nOriginalmente, las recompensas en forma de alimentos eran las más habituales en los experimentos conductistas, aunque esta práctica se remonta a la Antigüedad. Todo adiestrador de animales lo hace: cuando un perro realiza un truco, recibe una pequeña chuchería. También lo hacen muchos padres con sus hijos pequeños. Es famoso el caso de uno de los primeros conductistas, Iván Pávlov, quien demostró que no necesitaba usar un alimento real. Pávlov hacía sonar una campana cuando daba de comer a un perro, y con el tiempo el perro acababa salivando con solo oír la campana.\nUsar símbolos en lugar de recompensas reales se ha convertido en un truco esencial de la caja de herramientas para la modificación de la conducta. Por ejemplo, para resultar adictivo, un juego para el teléfono móvil como Candy Crush usa imágenes brillantes de caramelos en lugar de caramelos auténticos. Otros videojuegos adictivos pueden utilizar imágenes de monedas resplandecientes, o algún otro tesoro. Los patrones adictivos de placer y recompensa en el cerebro —el «pequeño chute de dopamina» que menciona Sean Parker— están en la base de la adicción a las redes sociales, pero no son el único elemento que interviene, pues también emplean castigos y refuerzos negativos.\nEn los laboratorios conductistas se han usado varios tipos de castigo. Las descargas eléctricas fueron populares durante un tiempo. Sin embargo, al igual que sucede con las recompensas, los castigos no tienen por qué ser necesariamente reales y físicos. A veces los experimentos deniegan puntos o regalos a un participante. Cuando usamos las redes sociales, recibimos el equivalente tanto de las recompensas como de las descargas eléctricas.\nLa mayoría de los usuarios de redes sociales se han topado con perfiles fraudulentos , rechazo injustificado, desprecio u ostracismo, sadismo explícito, o todo lo anterior y cosas aún peores. Así como la zanahoria y el palo funcionan conjuntamente, las reacciones desagradables pueden desempeñar un papel tan importante como las agradables en la adicción y en la subrepticia modificación de la conducta.\nCuando Parker usa la expresión «cada cierto tiempo», es probable que se estuviera refiriendo a uno de los curiosos fenómenos que los conductistas descubrieron al estudiar tanto a animales como a personas. Si alguien obtiene una recompensa —ya sea en forma de consideración social positiva o de un caramelo— cada vez que hace algo específico, tenderá a hacerlo más. Cuando la gente recibe una respuesta halagadora a cambio de publicar algo en las redes sociales, adquiere la costumbre de publicar más a menudo.\nEsto parece algo relativamente inocente, pero puede ser el primer paso hacia una adicción que acabe siendo un problema tanto para los individuos como para la sociedad. Aunque la gente de Silicon Valley tiene una expresión aséptica para esta fase, «captación», nos produce la suficiente desconfianza como para que evitemos que nuestros hijos se acerquen a ella. Muchos de los hijos de gente de Silicon Valley que conozco van a colegios Waldorf, que por lo general prohíben los dispositivos electrónicos.\nVolvamos sobre ese fenómeno sorprendente: no es que las reacciones positivas y negativas funcionen, sino que, si esas reacciones tienen un componente aleatorio e impredecible, pueden ser más captadoras que si son perfectamente predecibles.\nSi de niños recibimos un caramelo justo después de cada vez que damos las gracias, es probable que empecemos a hacerlo más a menudo. Pero supongamos que de vez en cuando no hay caramelo. Podríamos suponer que eso nos llevaría a dar las gracias con menos frecuencia. Al fin y al cabo, no genera la recompensa con tanta regularidad como antes.\nPero a veces sucede lo contrario. Es como si nuestro cerebro, un buscador innato de patrones, fuese incapaz de resistirse al reto. «Tiene que haber algún otro truco», murmura nuestra obsesiva mente. Seguimos dando las gracias, confiando en que se manifieste un patrón más profundo, aunque no hay más que una insondable aleatoriedad.\nPara un científico, es razonable quedar fascinado por un patrón que no acaba de tener sentido. Quizá eso signifique que hay algo más que descubrir. Y es una herramienta estupenda de la que echar mano al escribir un guion. Una pequeña dosis de incongruencia hace que una trama o un personaje resulten más fascinantes. Pero en muchas situaciones es una base terrible de fascinación. El atractivo de las reacciones impredecibles es, con toda probabilidad, lo que arrastra a muchas personas a relaciones horribles de «codependencia» en las que son maltratadas. Un toque de aleatoriedad es algo muy fácil de generar en las redes sociales: puesto que los algoritmos no son perfectos, la aleatoriedad es intrínseca. Pero, más allá de eso, los hilos de contenido normalmente se generan de tal manera que incluyan un grado adicional de aleatoriedad deliberada. Al principio, el motivo para ello era básicamente matemático, no tenía que ver con la psicología humana. Los algoritmos de las redes sociales suelen ser «adaptativos», lo que significa que efectúan pequeños cambios sobre sí mismos en todo momento para intentar obtener mejores resultados. «Mejores» en este caso significa más seductores y, por tanto, más rentables. En este tipo de algoritmos siempre hay un poco de aleatoriedad. Supongamos que un algoritmo nos ofrece la posibilidad de comprar calcetines o acciones bursátiles unos cinco segundos después de haber visto un vídeo de gatos que nos ha puesto contentos. Un algoritmo adaptativo realizaría una comprobación automática de vez en cuando para averiguar qué sucede si se modifica el intervalo hasta, por ejemplo, cuatro segundos y medio. ¿Incrementa eso la probabilidad de compra? Si es así, tal ajuste temporal podría aplicarse en el futuro no solo a nuestro hilo de contenido, sino a los de miles de personas con las que tengamos alguna correlación aparente, por algún motivo que puede ir desde las preferencias de color a los patrones de conducción .\nLos algoritmos adaptativos en ocasiones pueden atascarse: si un algoritmo ya no obtiene beneficios al introducir pequeñas modificaciones en su configuración, dejará de incorporar tales cambios. Si pasar a cuatro segundos y medio hace que seamos menos proclives a comprar calcetines, pero al probar con cinco segundos y medio también sucede lo mismo, el intervalo se mantendrá en los cinco segundos. Según la evidencia disponible, esos cinco segundos serán el mejor tiempo de espera posible. Si ninguna pequeña variación aleatoria ayuda, el algoritmo ya no se adapta más. Pero de los algoritmos adaptativos no se espera que dejen de adaptarse.\nSupongamos que hacer cambios más sustanciales mejorase el resultado. Por ejemplo, quizá sería mejor introducir dos segundos y medio de espera. Pero las modificaciones incrementales no permitirían averiguarlo porque el algoritmo se quedó atascado en los cinco segundos. Esta es la razón por la que, a menudo, los algoritmos adaptativos también incorporan una dosis más infrecuente de mayor aleatoriedad. Cada cierto tiempo, un algoritmo encuentra una configuración mejor al desviarse sustancialmente de otra que era simplemente aceptable .\nCon frecuencia, los sistemas adaptativos incluyen un mecanismo de salto de ese estilo. Un ejemplo es la ocurrencia de mutaciones útiles en la evolución natural, que suele estar animada por eventos más incrementales basados en la selección, en los cuales los genes de un individuo pasan a la siguiente generación o no. Una mutación es un comodín que abre nuevas posibilidades, un salto discordante. De vez en cuando, una mutación añade una característica extraña, nueva y positiva a una especie.\nPor supuesto, los neurocientíficos se plantean si en el cerebro humano tiene lugar un proceso similar. Ciertamente, en nuestros cerebros se producen procesos adaptativos; es posible que estén predispuestos a buscar sorpresas, porque la naturaleza aborrece la rutina.\nCuando un algoritmo suministra experiencias a una persona, resulta que la aleatoriedad que lubrica la adaptación algorítmica también puede inducir la adicción. El algoritmo está buscando los parámetros perfectos para manipular el cerebro, mientras que este, en su intento de encontrar un significado más profundo, cambia en respuesta a los experimentos del algoritmo: juegan al ratón y el gato apoyándose en matemática pura. Como los estímulos del algoritmo no tienen ningún significado, puesto que son puramente aleatorios, el cerebro no se está adaptando a nada real, sino a una ficción. Ese proceso —de engancharse a un espejismo escurridizo— es la adicción. Mientras el algoritmo intenta huir de la rutina, el cerebro se engancha a una. Los pioneros del aprovechamiento en internet de esta intersección entre las matemáticas y el cerebro humano no fueron las compañías de redes sociales, sino los creadores de tragaperras digitales como el videopóquer y, posteriormente, de los sitios de apuestas en internet. De vez en cuando, los pioneros del mundo de las apuestas se quejan de que las empresas de redes sociales plagiaron sus ideas y ganaron más dinero, aunque, por lo general, cuentan que las redes sociales los ayudan a identificar a sus usuarios potenciales más prometedores .\nEl cielo y el infierno son los otros. \nLas redes sociales añaden otra dimensión de estímulos: la presión social. Las personas son particularmente sensibles al estatus, la opinión y la competición social. A diferencia de la mayoría de los animales, no solo nacen incapaces de valerse por sí mismas, sino que lo siguen siendo durante años. Solo sobrevivimos si mantenemos buenas relaciones con los demás miembros de nuestra familia y el resto de personas. Los aspectos sociales no son rasgos accesorios del cerebro humano: son esenciales.\nLa fuerza de lo que piensen los demás ha demostrado tener capacidad suficiente para modificar el comportamiento de los sujetos participantes en estudios famosos como el experimento de Milgram o el de la cárcel de Stanford. Personas normales, sin antecedentes penales, fueron obligadas a hacer cosas horribles, como torturar a otras, usando únicamente la presión social.\nEn las redes sociales, la manipulación de las emociones sociales ha sido la manera más fácil de generar recompensas y castigos. Esto podría cambiar algún día, cuando los drones empiecen a lanzar caramelos desde el cielo cada vez que hagamos lo que el algoritmo quiere, pero de momento todo gira en torno a las sensaciones que podemos experimentar, principalmente sensaciones relativas a lo que otras personas puedan pensar.\nPor ejemplo, cuando tememos que no se nos considere interesantes, atractivos o con un alto estatus, nos sentimos mal. Ese temor es una emoción profunda. Duele .\nTodo el mundo padece ansiedad alguna que otra vez, y todos los niños se han topado con algún abusón que usaba la ansiedad social como mecanismo de tortura, probablemente porque comportarse como un abusón hacía menos probable que él mismo acabase siendo víctima de acoso. Por eso las personas, incluso aquellas que normalmente serían decentes, suelen sumarse a los ataques contra quien sufre torturas de ansiedad social. Es tal el miedo que sienten ante el dolor real que causa la ansiedad que pueden dejarse llevar temporalmente por sus bajos instintos.\nEsto no significa que todas las emociones sociales sean negativas. Cuando interactuamos con otras personas también podemos experimentar camaradería, compasión, respeto, admiración, gratitud, esperanza, empatía, intimidad, atracción y todo un mundo de sensaciones positivas. Pero, en el lado negativo, también podemos sentir emociones como miedo, hostilidad, ansiedad, resentimiento, repulsión, envidia y el deseo de ridiculizar al otro.\nSi una emoción de origen social puede actuar como castigo o recompensa, ¿cuál de las dos es más efectiva a la hora de alterar a las personas? Esta cuestión se estudia desde hace tiempo, y parece que la respuesta depende de la población que se analice en cada situación. Cierto estudio sugiere que los niños pequeños responden mejor a las recompensas que a los castigos, aunque a partir de los doce años podría darse la situación opuesta  . Otro estudio indica que el castigo funciona mejor que la recompensa para manipular a los estudiantes universitarios  . He aquí un compendio de varias investigaciones según el cual la aprobación es más eficaz a la hora de motivar a trabajadores adultos . Es posible que la naturaleza de la tarea determine qué tipo de respuesta es más efectiva  , como sucede con la manera en la que se describe la tarea  .\nTodo un corpus de investigaciones académicas compara la fuerza de las reacciones positivas y negativas, pero esa no es la cuestión clave para el diseño de plataformas de redes sociales comerciales, que están interesadas principalmente en reducir costes y aumentar el rendimiento maximizando así los beneficios. Con independencia de si, en teoría, las respuestas positivas o las negativas son más efectivas en ciertos casos, la verdad es que estas últimas son las más baratas, la mejor opción desde el punto de vista empresarial, por lo que son las que están más presentes en las redes sociales.\nLas emociones negativas como el miedo y la ira se desbordan con mayor facilidad y nos embargan durante más tiempo que las positivas. Se tarda más en generar confianza que en perderla. Las respuestas reflejas se producen en cuestión de segundos, mientras que puede llevar horas recuperar la calma.\nEsto es cierto en la vida real, pero lo es aún más bajo la luz plana de los algoritmos.\nNo hay ningún genio malvado metido en un cubículo de ninguna de las compañías de redes sociales realizando cálculos y llegando a la conclusión de que hacer que las personas se sientan mal es más «seductor» y por lo tanto más provechoso que hacer que se sientan bien. O, al menos, nunca he conocido ni he oído hablar de nadie así.\nLa disposición primordial de ser seductor se refuerza a sí misma, y nadie se da cuenta siquiera de que las emociones negativas se están amplificando más que las positivas. No se pretende que la captación sirva a ningún otro propósito más allá de su propio aumento, a pesar de lo cual el resultado es una amplificación global antinatural de las emociones «fáciles», que se da la circunstancia de que son las negativas.\nEl bit como cebo\nDesde una perspectiva más amplia, en la que no basta con que las personas cumplan las normas para que nuestra especie prospere, el conductismo es una manera inadecuada de entender la sociedad. Si lo que se desea es propiciar resultados creativos y de alto valor en lugar de alentar el aprendizaje mecánico, entonces la recompensa y el castigo no son, ni mucho menos, las herramientas correctas. Hay una larga serie de investigadores que han estudiado esta cuestión, empezando por Abraham Maslow en la década de 1950 y siguiendo por muchos otros, entre los que se encuentra Mihály Csíkszentmihályi (y a los que hay que añadir escritores como Daniel Pink). En lugar de aplicar los sencillos mecanismos del conductismo, debemos reflexionar sobre las personas de maneras más creativas, sobre todo si esperamos que estas sean creativas. Debemos fomentar la alegría, los retos intelectuales, la individualidad, la curiosidad y otras cualidades que no encajan en una gráfica ordenada.\nPero la rigidez de la tecnología digital, la naturaleza de sí o no del bit, tiene algo que resulta atractivo para la mentalidad conductista. La recompensa y el castigo son como el uno y el cero. Por ejemplo, no sorprende saber que B. F. Skinner tuvo un papel destacado en los inicios de las redes digitales . Skinner veía las redes digitales como una manera ideal de adiestrar a la población para la clase de utopía a la que aspiraba, donde por fin todo el mundo se comportaría como es debido. Uno de sus libros se titulaba Más allá de la libertad y la dignidad. ¡Más allá! El término «captación» forma parte del lenguaje aséptico que oculta lo estúpida que es la máquina que hemos construido. Tenemos que empezar a emplear expresiones como «adicción» y «modificación de la conducta» Veamos otro ejemplo de lenguaje aséptico: seguimos llamando «anunciantes» a los clientes de las compañías de redes sociales (y, si hemos de ser justos, muchos de ellos lo son) Quieren que compremos una determinada marca de jabón o de lo que sea. Pero también pueden ser unos tipos horribles, asquerosos y escurridizos que buscan socavar la democracia. Por eso yo prefiero referirme a esta clase de personas como «manipuladores».\nLo siento por los vendedores de jabón… De hecho, puedo dar fe de que la gente que trabaja en empresas como Procter & Gamble es estupenda —he conocido a unos cuantos— y de que su mundo sería más feliz si no estuviesen en deuda con las compañías de redes sociales.\nEn sus inicios, la publicidad en internet realmente era solo publicidad. Pero, en poco tiempo, los avances en computación coincidieron con incentivos financieros ridículamente perversos, como se explicará en la siguiente razón. Lo que empezó siendo publicidad se transformó en lo que haríamos mejor en llamar «imperios de modificación de la conducta en alquiler» Esta transformación ha atraído con frecuencia a nuevos tipos de clientes/manipuladores, que no resultan muy agradables. Por desgracia, los manipuladores no pueden obtener cualquier resultado que deseen con la misma facilidad. No se les puede pagar a las compañías de redes sociales para que pongan fin a las guerras y hagan que todo el mundo sea amable. Las redes sociales tienen sesgos, no hacia izquierda o derecha, sino hacia abajo. La relativa facilidad con la que se usan emociones negativas para crear adicción y manipulación hace que sea relativamente más sencillo lograr resultados indignos. Una desafortunada combinación de biología y matemáticas favorece la degradación del universo humano. Las unidades de la guerra de la información influyen en las elecciones, los grupos de odio reclutan adeptos, y los nihilistas sacan un rendimiento asombroso de su dinero en sus intentos de derribar la sociedad.\nLa naturaleza improvisada de la transformación de la publicidad en modificación directa de la conducta provocó una explosiva amplificación de la negatividad en los asuntos humanos. Insistiremos más veces en la fuerza superior de las emociones negativas en la modificación de la conducta a medida que abordemos los efectos personales, políticos, económicos, sociales y culturales de las redes sociales.\nAdicción, te presento el efecto de red\nLa adicción es en buena medida el motivo por el que muchos aceptamos que las tecnologías de la información que usamos nos espíen y nos manipulen, pero no es la única razón. Las redes digitales realmente nos proporcionan un valor. Posibilitan grandes mejoras de eficiencia y comodidad. Por eso tantos de nosotros dedicamos en su día un gran esfuerzo a hacerlas posibles.\nUna vez que uno puede usar el dispositivo que lleva en el bolsillo para que un coche lo recoja y lo lleve adonde quiere ir o para encargar comida, es difícil renunciar a ello. Se nos olvida que, antes, las personas con enfermedades raras no tenían forma de encontrar a otra gente en sus mismas circunstancias, por lo que no tenían con quien hablar de sus inusuales problemas. Qué gran suerte que esto sea ahora posible. Pero los beneficios de las redes solo se manifiestan cuando las personas usan la misma plataforma. Si nadie quisiese ser conductor de Uber, esta aplicación en nuestro móvil no valdría absolutamente para nada. Si nadie quiere inscribirse en nuestra aplicación de encuentros, de nuevo, esta no sirve para nada.\nLa desgraciada consecuencia de lo anterior es que, una vez que una aplicación empieza a funcionar, todo el mundo queda atrapado en ella. Es difícil dejar una determinada red social y empezar a usar otra diferente, porque todo el mundo que conocemos ya está en la primera. En la práctica, es imposible que todas las personas en una sociedad obtengan una copia de sus datos, se cambien de una red a otra simultáneamente, y vuelquen a la vez sus recuerdos en esta última. Este tipo de efectos se conocen como «efectos de red» o «rediles» Son difíciles de evitar en las redes digitales. En un principio, muchos de los que trabajábamos para ampliar  internet confiábamos en que lo que atraería a la gente —lo que lograría el efecto de red y convertirse en redil— sería la propia internet. Pero por entonces soplaban vientos libertarios, por lo que omitimos muchas funciones esenciales. Por ejemplo, internet por sí sola no incluía un mecanismo de identificación personal. Cada ordenador tiene su propio número, pero las personas no están representadas en absoluto. Asimismo, internet por sí sola tampoco ofrece ningún lugar donde almacenar ni siquiera una pequeña cantidad de información persistente, ninguna manera de hacer o recibir pagos, ni ninguna forma de encontrar personas con las que podríamos tener algo en común.\nTodo el mundo sabía que se necesitarían estas y otras muchas funciones. Consideramos que sería más prudente dejar que fuesen los emprendedores los que rellenasen los huecos que hacer que el Gobierno se encargase de ello. Lo que no tuvimos en cuenta es que necesidades digitales fundamentales como las que acabo de enumerar llevarían a nuevas clases de gigantescos monopolios debido a los efectos de red y de redil. De forma ingenua, plantamos los cimientos de monopolios globales.\nHicimos el trabajo más difícil en su beneficio. Más concretamente, puesto que somos el producto, no el cliente de las redes sociales, el término adecuado es «monopsonios»  . Nuestro idealismo libertario inicial tuvo como consecuencia la aparición de colosales monopsonios de datos globales.\nUno de los motivos principales para borrar nuestras cuentas en las redes sociales es que carecemos de capacidad de elección real para pasar a usar otras diferentes. Abandonar las redes sociales por completo es la única opción para provocar cambios. Si no lo hacemos, no estamos creando el espacio dentro del cual Silicon Valley pueda hacer algo para mejorar.\nLa adicción y el libre albedrío son antónimos\nLa adicción nos convierte gradualmente en zombis. Estos carecen de libre albedrío. De nuevo, este no es el resultado en cada caso, sino que es algo estadístico. Nos volvemos más zombis, durante más tiempo, de lo que seríamos en otras circunstancias.\nNo hay por qué creer en el mito de las personas perfectas completamente exentas de adicciones. No existen. Nunca seremos perfectos o perfectamente libres, por muchos libros de autoayuda que leamos o por muchos servicios adictivos que dejemos de usar.\nNo existe el albedrío perfectamente libre. Nuestro cerebro modifica de manera continua sus rutinas para adaptarse a un entorno cambiante. ¡Es mucho esfuerzo y el cerebro se cansa! A veces se toma un respiro, desconecta y activa el piloto automático. Pero eso es distinto de estar a merced de manipuladores ocultos. Modificamos el comportamiento los unos de los otros todo el tiempo, y eso es algo positivo. Tendríamos que ser insensibles e indiferentes para no cambiar nuestra manera de actuar hacia alguien en respuesta a cómo reacciona esa persona. Cuando la modificación de la conducta mutua funciona bien, puede formar parte de aquello de lo que hablamos cuando hablamos de amor.\nNo debemos interpretar el libre albedrío como una intervención sobrenatural en el universo. Puede que exista cuando nuestra adaptación a los demás y al mundo posee una cualidad excepcionalmente creativa.\nAsí pues, el problema no es la modificación de la conducta en sí misma. El problema es la incesante, robótica y, en última instancia, absurda modificación de la conducta al servicio de manipuladores ocultos y algoritmos indiferentes. La hipnosis puede ser terapéutica siempre que confiemos en quien nos hipnotiza, pero ¿quién confiaría en un hipnotizador que trabaja para terceros desconocidos? ¿Quién? Al parecer, miles de millones de personas.\nPensemos en los miles de millones de dólares que ingresan todos los meses Facebook, Google y el resto del supuesto sector publicitario digital. La inmensa mayoría de ese dinero procede de entidades que aspiran a modificar nuestro comportamiento y que creen que están obteniendo resultados. Muchos de esos cambios de conducta son similares a los que intentan provocar los anuncios televisivos, como conseguir que compremos un coche o que vayamos a una cafetería.\nPero, a pesar de que, en cierto sentido, saben más sobre nosotros que nosotros mismos, las compañías no siempre conocen la identidad de los anunciantes, las entidades que se benefician de la manipulación que se ejerce sobre nosotros. Por ejemplo, los abogados de las empresas tecnológicas han testificado bajo juramento que las compañías no tenían forma de saber que los servicios de inteligencia rusos estaban intentando alterar las elecciones o fomentar las divisiones para debilitar a las sociedades  .\nCreo que, por lo general, el pensamiento paranoico es contraproducente. Nos deja inermes. Pero consideremos la presente situación. Sabemos que las redes sociales se han utilizado con éxito para perturbar nuestra sociedad  , y que el precio de hacerlo es extraordinariamente bajo. Sabemos que compañías importantes ingresan una exorbitante cantidad de dinero y que no siempre saben quiénes son sus clientes. Por lo tanto, es probable que haya actores que nos estén manipulando —que te estén manipulando a ti— cuya identidad se desconoce.\nPara liberarnos, para ser más auténticos, para ser menos adictos, para estar menos manipulados, para ser menos paranoicos… por todas estas excelentes razones: borra tus cuentas.\nRazones: 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 -7 – 8 – 9 -10\nTags: algoritmos, B F Skinner, celulares.telefonos inteligentes, Chamath Palihapitiya, ciencias, correos electronicos, cultura., derechos humanos, facebook, google, informatica, instagram, internet, Iván Pávlov, jaron lanier, Kevin Systrom, libre albedrio, mails, mark zuckerberg, medios de comunicacion, Palihapitiya, psicologia, redes sociales, Sean Parker, silicon valley, tecnologia, tik tok, twitter


El presente Luka Jovic | Ecos del Balón\nEl presente Luka Jovic\nLuka Jovic tiene 21 años -casi- recién cumplidos, y una única temporada al máximo nivel en la élite le ha bastado para captar la atención de la crème de la crème europea. El futbolista serbio, que recaló en el Eintracht de Frankfurt la pasada campaña, ha tirado la puerta este curso con unos números que, antes de profundizar en más detalles, han hecho girar la cabeza a más de un gigante en estos meses: 27 goles y 7 asistencias en 48 encuentros (0.70 g./p.). No obstante, previo paso al análisis, es tan justo como necesario señalar que, a estas alturas, Luka Jovic es un futbolista aún por cocinar. Y por definirse realmente en lo profesional, pues esto, ‘según cómo se mire’, es todavía más importante que lo primero.\nDurante este tiempo en el Eintracht, Jovic ha sido tan ‘segundo punta’ como ‘delantero referencia’. Con Sébastien Haller en el once, que es quien ocupaba el primer rol, y sin él, cuestión para la que Adi Hütter -el creador de este equipo que ha sido séptimo en Bundesliga y semifinalista de la UEFA Europa League– se inventó que fuese el propio Jovic quien jugara en una posición algo más adelantada. Así las cosas, ante la ausencia prolongada del parisino, ha sido algo muy común ver al ‘8’ del Eintracht haciendo de ‘9’. O de algo muy similar a ello, porque del mismo modo que su fútbol destaca precisamente por su capacidad realizadora, con una habilidad muy refinada en el golpeo que va dirigido entre los tres palos, el joven de Bijeljina, una pequeña localidad bosnia situada a escasos seis kilómetros de la frontera con Serbia y a cuarenta del límite con Croacia, conoce muchos de los fundamentos básicos de todo delantero neoclásico. Porque lo suyo, mitad por su propia naturaleza, mitad por el entorno que lo ha rodeado en este tiempo en Alemania, es puro instinto. Lo lleva en sangre.\nLuka Jovic se ha movido en un contexto muy particular esta temporada en el Eintracht de Frankfurt\nEl propio plan de este Eintracht ayuda a entender quién -y sobre todo qué- es Luka Jovic. En un equipo acostumbrado a dividir la posesión en todos sus encuentros (47.58%), el jugador serbio ha sido causa y consecuencia del modelo establecido por Adi Hütter. La pizarra del técnico alemán demanda un ritmo y una velocidad por partido que, para una pizarra habituada a vivir a media altura, deben impulsar al equipo de un lado para otro. Y es ahí donde aparece por forma y fondo el protagonista de este texto. El Eintracht de esta temporada no es un equipo que haya podido permitirse que su delantero centro, o su futbolista más adelantado dentro del sistema, viva única y exclusivamente dentro del área; sino más bien todo lo contrario. Ese detalle, grosso modo, da una primera pista de lo que es el jugador serbio en estos momentos. Un delantero que, al tiempo que ha ido estrechando sus lazos con el sino de su demarcación, ha ido sumando registros para, precisamente, mantener vivo el vínculo de cara a portería.\nDesde esa dualidad entre lo que representa dentro y fuera del área, Luka Jovic ha sido la multiplicación dentro de la fórmula. Ofreciéndose en el apoyo mucho antes de pisar el área, el ‘8’ del Eintracht ha sido la figura encargada de juntar al equipo en la parcela contraria. Y no para que el bloque descansara, cogiera aire y se juntará, que es a lo que acostumbra Karim Benzema en el Real Madrid, por ejemplo, sino más bien para todo lo contrario: para que este, moviéndose mucho sobre el eje vertical, consiguiera activar el mayor número de efectivos posibles en cada transición defensa-ataque. Algo que, dicho sea de paso, es otro de los principios troncales del tablero de Hütter: el equipo debe estar junto en todo momento; tanto en lo defensivo, donde es capaz de ir regulando su altura en función de las circunstancias, como en lo ofensivo, que es precisamente lo que ha llevado al Eintracht de Hütter a atacar regularmente con seis o siete jugadores de una misma tacada.\nLuka Jovic es un futbolista muy fuerte físicamente: aguanta muy bien el contacto directo fuera del área\nSin ser un jugador que destaque especialmente por su velocidad punta, el serbio ha sido en innumerables ocasiones el brazo ejecutor de su equipo a campo abierto. Esto es que, con el bloque del Eintracht bastante lejos del área rival, Jovic ha demostrado una notable habilidad para conducir con una cierta sensibilidad. Una particularidad que, llegados a este punto, también lo diferencia de ciertos homólogos. Fuera del rectángulo contrario, por donde se ha tenido que mover mucho esta última temporada en el Eintracht, Luka Jovic atesora tres condiciones sumamente destacables: la primera, como ya ha quedado señalada, es su conducción con la pelota controlada. La segunda es su fortaleza física, la cual ha desarrollado durante estos dos cursos en Alemania, mediante la que es capaz de chocar para proteger el esférico. Y la tercera, en relación con las otras dos anteriores ya destacadas, tiene que ver con su potentada capacidad para cambiar la orientación del juego ‘sin aparente’ esfuerzo.\nResumido así, muy a mano alzada, podríamos decir que Luka Jovic tiene algunas cosas ‘de Radamel Falcao fuera del área’. Pero que este símil no altere la perspectiva del análisis. Para su equipo, el Eintracht de Frankfurt, ha sido fundamental que el serbio tuviese la capacidad de aunar con continuidad todos estos registros dentro de una misma acción. Así las cosas, mandarle el balón a Jovic a cincuenta, a veinticinco o a diez metros de la portería ha sido una suerte de certeza para los suyos a la hora de organizar su fase de salida y/o de armar su ataque más posicional. Porque, retomando las tres características anteriormente dichas, nos encontramos con un tipo de ‘9’ un tanto particular. Un ‘9’ que reúne algunas de las propiedades más destacadas de la etapa clásica y de la más vanguardista. No todas, también conviene resaltarlo. Pero sí varias que, cuantitativa y cualitativamente hablando, lo colocan en una posición de cierta dominancia para tener 21 años. Luka Jovic no es Radamel Falcao, por volver a matizar la primera frase de este párrafo, como tampoco es Karim Benzema; aunque, a estas alturas, su fútbol esté más cerca de parecerse al primero que de lo que representa el segundo. Sin embargo, con todo esto sobre la mesa, conviene destacar que esas piernas (conducción), ese cuerpo (chocar) y ese pie (descargar) han necesitado estar dentro de la circulación. Quizás lo ha necesitado más el Eintracht, es cierto, pero el serbio ha entendido que, interviniendo en el juego del equipo, este sería el camino ‘más corto’ para colocarse delante del portero.\nJovic es muy determinante de cara a puerta: maneja un abanico muy amplio de remates en el área\nLuka Jovic es un auténtico especialista del remate. El serbio domina como pocos el arte del golpeo, sobre todo en el uno para uno. Respaldado por una frialdad inusitada para los chicos de su generación, y por una técnica muy bien depurada en este aspecto, todo plan que se preste a usar a Jovic como ‘finalizador’ debe desarrollar el modo de que este llegue a la zona de remate en las mejores condiciones posibles. Esto es, cuanto menos, mirando a portería, porque el arsenal de recursos que acopia el de Bijeljina lo señala como una verdadera amenaza aunque no parta con ventaja. Todos sus remates, más los que se producen desde dentro del área, presentan un único denominador común: el empeine interior de su pie derecho. A través de esa superficie, y sin perder la referencia visual en ningún momento, Jovic es un experto a la hora de ajustar sus golpeos a puerta hasta alejarlos del alcance humano. Si chuta desde fuera del área, algo que tampoco es extraño en él, su intención siempre es acomodar el cuerpo para que su disparo vaya lo suficientemente plano y tenso como para que la comba lo acerque a uno de los postes. Una cualidad que, en virtud de manejar el tiempo y el espacio de una manera bastante precisa, le lleva a ser un certero rematador -de la cabeza a los pies- cuando el balón viene centrado desde cualquier costado.\nUna destreza que también pretende hacer efectiva en distancias mucho más reducidas, cuando se planta en un uno para uno contra el portero. Para llegar hasta ahí, dicho sea de paso, otra de las cualidades que hay que ensalzar de Jovic es su lectura para entender el espacio. Muy ducho a la hora de trazar el desmarque de apoyo para poner de cara a la segunda línea, el futbolista serbio es capaz de correr por detrás de su rival, nada más soltar el esférico, manteniéndose así alejado de su campo visual, para realizar una ruptura claramente orientada hacia la portería. De esta forma, a través de esos dos-tres movimientos que tiene ya muy automatizados dentro de su juego, Luka Jovic es capaz de generarse así mismo el mejor contexto para finalizar en el área con su pierna más habilidosa. Es ahí, en ese tipo de situaciones, donde el hasta ahora ‘8’ del Eintracht ha venido demostrando su mejor valía desde que ha roto el cascarón: su determinación en el último tercio del campo. Una serie de recursos, en definitiva, que lo han llevado a destacar por su colmillo. Y que representan, a fin de cuentas, los muchos argumentos de un jugador que, insistimos, tiene un potencial tan amplio ‘como metros abarca'; ya sea con su conducción, sus apoyos o sus cambios de orientación.\nJovic sabe desenvolverse fuera del área: tanto para conducir al espacio como para cambiar el juego\nEl exfutbolista del Benfica ha promediado esta campaña 20.4 pases por encuentro (con un 73.5% de acierto). Una cifra ciertamente baja si la queremos comparar con la de otros delanteros, como Benzema (que tiene una media de 35.53 pases por partido; con un 85.3% de acierto) o Luis Suárez (29.34 pases; 77.3% acierto), y que, en cierto modo, es reflejo de la que muy probablemente sea su gran debilidad en estos momentos: Jovic no es un futbolista excesivamente fino con la pelota al pie, aunque no por ello rehúye de intervenir en la circulación ni nada por el estilo; y eso le resta cierta soltura a la hora de ‘soltar’ el balón en situaciones de máxima precisión. Nada, a priori, que no pueda reconducirse desde lo técnico para un joven de apenas 21 años. Y que, hasta que esto ocurra, le exigirá un pequeño plus a sus entrenadores a la hora de incluirlo en una fase de ataque mucho más ‘prolongada, minuciosa y ambiciosa’ de la que ha caracterizado al Eintracht de Adi Hütter. Todo esto es lo que ha enseñado Jovic.\nEscrito por Adrián BlancoPublicado en Blog,FutbolistasTags: Adi Hútter, Eintracht de Frankfurt, Fichajes 2019, Luka Jovic, Real Madridjunio 4, 201943 comentarios\n¿Qué os parece su llegada al Real Madrid? ¿Os cuadra? ¿Os gusta? Hablemos de Luka Jovic. 😀\nPovedano 4 junio, 2019\nMe encaja porque es lo que cubre una de las principales carencias si no la principal del Madrid esta temporada: la determinación de cara a puerta.\nMe parece súper importante, como tú dices, recalcar que está todavía en fase de formación, con mucho que aportar desde ya (el Madrid de Zidane juega a centros y remates), pero sin llevar el peso del equipo. Y esto está directamente relacionado con lo que es ahora mismo Jovic: un segundo punta. Es más de llegar al área que de estar, y su punto de partida es el central más alejado del balón.\nPuede ser delantero referencia como dices, acercarse al balón, ir al apoyo y ser el que fije a los centrales, pero su mejor versión ha llegado cuando ha tenido a alguien que ha hecho esto por él. En cómo se desarrolle como 9 único está la clave de su carrera en el Real Madrid. Porque aquí el equipo no se puede adaptar a él, es él quien tiene que adaptarse al equipo. Vaya por delante que tiempo y condiciones tiene de sobra.\nRicuevas 4 junio, 2019\nPor poner peros y relacionados con la destreza con la pelota a pie que comenta Adrián, no parece que sea un jugador autosuficiente que fabrique el sólo la jugada y el gol. Eso indica que debe estar muy bien acompañado (Benzema), pero si ZZ decide asignarle un rol de "13" simplemente como el sustituto de Benzema (aunque por supuesto habría minutos donde coincidirían), puede no ser tan efectivo como se espera…\nEntonces habrá que preguntarse también por los roles de Vinicius, Mariano, Brahim o Asensio. De jugadores belgas no confirmados ya hablaríamos cuando se produzca 😉\nCoronel 4 junio, 2019\nNo lo he seguido mucho… pero lo poco que le he visto me ha parecido un gran 9 y con muy buena pinta… Un 9 con gol, pero ahora lanzo una pregunta… ¿No os parece un delantero con poca implicación en el trabajo defensivo?\nprosikito 4 junio, 2019\n¿Cómo creéis que casará con Vinicius/\n((((((())))))) 4 junio, 2019\nEh visto muy poco de Jovic para pensar que tengo un dominio del tema pero tengo opiniones fuertes que son alimentadas por lo que se esta viendo actualemnte (no solo) en el futbol.\nLo que me gusta: es joven; viene de un modesto (hacer una buena temporada en un "grande" distorsiona aun mas calidad / cualidades vs propaganda mediatica a la hora de evaluar el verdadero potencial de un jugador); es mucho mejor futbolista que el rumoreado Icardi.\nLo que no me gusta: no tiene tecnica diferencial (el articulo ha confirmado mis sensaciones en el tema); no tiene velocidad diferencial (nuevamente confirmando sensaciones en el articulo), viene al Madrid con un entrenador que tiene fama (mas que merecida) de no saber pulir / instruir a los jovenes, no es mejor jugador que Mariano, Borja Mayoral, o RDT; es mucho mas caro que Mariano, Borja Mayoral, y RDT.\nYo hubiera desaconsejado fuertemente el fichaje al considerarlo innesecario (Mariano, Borja, RDT) pero viendo la falta de rumbo en la institucion de un momento hacia el otro no me sorprende que este en Madrid.\nEn fin, tendra las oportunidades negadas a otros ya que se han invertido €70 + millones.\nPD: Un buen articulo, AdrianBlanco.\nAArroyer 4 junio, 2019\nNadie sentía el gol en el Real Madrid, que a fin de cuentas es algo que hay que sentir, tanto por olfato como por significación. Hay que tener un gusto especial por ir a marcar goles, tenerlo dentro. Y Luka Jovic lo tiene. Si no tiene suerte en el remate, por ejemplificar lo que quiero decir, te va a garantizar situaciones claras porque es un jugador que fuerza situaciones, fuerza a los defensores. Es un jugador muy agresivo, pero es que además es técnicamente muy bueno en las suertes del remate, de cabeza y con ambas piernas. Luego necesitará adaptarse a sus compañeros y al sistema, que será muy diferente al del Eintracht, y tendrá que gestionar su adaptación a ser suplente, pero jugadores que sientan el gol ahora mismo hay muy pocos en Europa, más si cabe con la crisis de los '9' más rematadores que hay ahora mismo.\nCarlos 4 junio, 2019\nMe gusta el fichaje de Jovic por el Madrid por muchas cosas no necesariamente ligadas al juego. El Madrid necesita agresividad de cara a puerta, verticalidad y recuperar un poco ese halo de que se le caigan goles de la nada. Esperemos a ver.\nBoris_pina 4 junio, 2019\nTambién me gusta el fichaje de Jovic además de goles el Madrid necesitaba agresividad de cara a puerta y con el serbio parece que ha ganado ambos, entiendo su fichaje desde el punto de vista de que Mariano ha llevado una temporada llena de lesiones y al ser un jugador unidimensional su adaptación se le ha hecho muy cuesta arriba en un equipo que maneja índices de posesión más alto y demanda más intervención que el Lyon ahí es donde Jovic a pesar de que aún esta por hacerse maneja más registros.\nLas dudas se originan del hecho que Jovic tampoco es muy fino para desenvolverse en algunas situaciones y de como evolucionara de 2do punta a un 9 puro eso o que ZZ se anime a probar la doble punta además por supuesto de que como asimila la suplencia.\nPD: no solo a Falcao sino que también tiene un parecido al Higuain de la Juve quien agilizaba el ataque a partir de bajar, aguantar y cambiar la dirección.\nAl2 4 junio, 2019\nEl gol que le mete al Chelsea resume, en buena medida, el muy buen artículo de Adrian.\nLos dos goles que mete en la eliminatoria lo definen bastante bien. Porque el de Stamford Bridge es un golazo, por cómo gana la posición, devuelve el apoyo con el pecho, se esconde de David Luiz, traza la ruptura y define. Pero el de Alemania, que arranca él mismo la acción lejísimos del área, también es puro Luka Jovic. Qué manera de definir en ambos tantos.\n¿Y cómo te encaja con Benzema? ¿Te casan juntos? Porque esto también va a ser importantísimo.\nNo lo es, no. Por ello, y más en esta etapa de formación (21 años), será clave cómo decida/consiga rodearlo Zidane. En un futbolista que fuera del área sabe desenvolverse, porque conduce, choca y cambia bastante bien el juego de lado a lado, pero necesita mucho del resto. Sobre todo para pisar el área.\nCuando el Eintracht ha tenido ocasión, ha sido un equipo que ha presionado mucho y muy arriba. Y creo que en ese aspecto Jovic ha cumplido con su función. Está por ver qué rol tiene en plantilla, y en qué ocasiones decide utilizarlo Zidane, pero en condiciones normales el Real Madrid 2019/20 tendrá más cuota de balón que este Eintracht. Y los esfuerzos, en teoría, no deberían ser tan prolongados, explosivos y exigentes como este curso.\nPero me parece una cuestión muy interesante, la verdad. Tiene su jugo.\nroumagg 4 junio, 2019\nSolo le he visto jugar contra el Benfica, y no me dijo demasiadas cosas. Algo tosco, quizá demasiado musculado y fuerte, parecido en eso a André Silva cuando no está fino. Aunque es cierto que en vídeos tiene goles propios de un muy buen rematador. Pese a no ser, de momento, delantero centro, parece. El tema aquí es o bien cómo de rápido puede adaptarse a una posición de DC único (o si lo puede hacer, ya que le puede faltar finura y capacidad asociativa para actuar de eso como titular) o bien cómo puede adaptarse a jugar junto a Benzema. En este último caso le auguro, por lo que leo bastante buen futuro en Liga contra rivales menos exigentes que dejen más espacio y tiempo, pero no tanto contra rivales más potentes que exijan más velocidad y capacidad de ruptura. Algo parecido a lo que puede ser el Suárez actual (salvando distancias): sumar pegada en Liga y primeras rondas de Copa o fase de grupos. Para el resto de retos, creo que tendría que compensarse con un sistema muy amplio y agresivo en el que se rodee a Jovic y Benzema de velocidad, en caso de que vayan a jugar juntos. Pero un hipotético Hazard, Asensio, Benzema, Jovic y Vinicius me parecería que no impediría que se volviera a estar demasiado pendiente de las rupturas y la velocidad del brasileño. Aunque Rodrygo va a llegar y a mí este sí que me parece buenísimo.\nno veis a jovic un poco como el "recambio" de cristiano (el de los últimos años, el que era más delantero)? salvando las distancias, evidentemente no va a ser la estrella del madrid, pero no podría tener un rol similar como compañero de benzema en la doble punta?\nA ver cómo encaja, dónde decide utilizarlo Zidane, cuándo, etcétera. Pero en mi opinión sí es un futbolista superior a Mariano y Mayoral. Por lo que deja fuera del área, sin ser "Benzema", y porque dentro del área tiene mucho gol, que es algo que a Mayoral se le está atascando en la élite. Y algo por lo que merece invertir pasta, claro.\nLo de RDT habrá que verlo. Al final ambos se han desenvuelto en contextos muy diferentes. Y ellos dos también son distintos. Si no es en la primera plantilla del Madrid, lo normal es que la temporada que viene podamos medir a ambos en la parte alta/noble de LaLiga. ^_^\nBuena cuestión. Son dos futbolistas aún por hacer, vaya esto por delante. Pero ya hemos visto que Vinícius, jugando desde la izquierda, ha necesitado a Benzema por dentro. La cosa es que Jovic no tiene la soltura del francés para devolver la pelota; y que a Vinícius le ha faltado algo de temple para llegar arriba y levantar la cabeza. Aunque cerca del área, a poquitos toques, creo que podrían casar.\nY Jovic lo tiene. Sobre todo eso de que "se le caigan los goles". Es un futbolista que, hoy por hoy, demanda muchas cosas del colectivo. Pero es un rematador nato. De los que les das el balón en el área… y te lo acaba clavando.\nMmmm, te compro lo de Higuaín. El Higuaín de la temporada pasada ante el Tottenham, por ejemplo. Pero aun así Jovic me parece superior en ese sentido. Por su conducción, sin ir más lejos.\nDavid AR 4 junio, 2019\nEs el remate que le faltaba al Madrid.\nCreo que hará pareja con Benzema en muchos partidos y a priori creo que serán un dúo muy interesante y contra intuitivo: el nueve con vocacion de centrocampista y el segundo punta goleador.\nFernandojb 4 junio, 2019\nMenudo articulo , denso , denso.\nMenuda guia para seguir a jovic , no le.he visto , pero bueno parece que sabe jugar a futbol y rematar.\nPor lo menos parece que los rivales del madrid tendran que sacar algo mas la defensa fuera , no solo meterse en el area, si ademas un medio llegador , pues todavia mas problemas para los rivales.\nYo como ya salio cuando morata , en un contexto liga un delantero centro mas ortodoxo es mas necesario , en champion igual no.\nTambien creo que para asensio puede ser positivo, para liberarle de presion.\nYa el madrid todos los equipos le tenian cogida la matricula, parece que eso va a cambiar, un poco mas de remate, algo mas de desborde.\nJuantelar 4 junio, 2019\nA mí es un fichaje que me gusta, aunque no era mi opción predilecta. Pero por condiciones, juventud/margen de mejora y rendimiento reciente, me parece una incorporación muy interesante. Y a buen precio, tal como está el mercado.\nAdemás, me encaja bien tanto en el rol de acompañante de Benzema (creo que son muy complementarios) como para ser su suplente/alternativa. Aunque en ese segundo rol me deja más dudas, porque en el Eintracht está acostumbrado a jugar junto a Haller, y cuando ha tenido que actuar como único punta no ha rendido tan bien.\nPero en cualquier caso, cubre una carencia alarmante que tenía el Madrid: gol. Y aunque no sea un nueve eminentemente de área, sí es un notable rematador y un jugador con olfato.\nDany_Oliveros 4 junio, 2019\nA falta de saber el plan de juego y el sistema de Zidane para esta temporada, está claro que el Real Madrid ficha gol. Y eso es algo que no tenía esta temporada que acaba de terminar.\nY como bien comenta @Carlos, puede reproducir alguno de los movimientos del CR de estos últimos años y complementarse con Karim ya que si Benzema se acerca a jugar, el equipo seguirá teniendo a alguien con los centrales y que amenace con el desmarque y/o rellenando el área y viceversa.\nLo único que le puede penalizar es su asociación, si el equipo le demanda esa faceta de forma continua (para poner de cara a Vinicius por ejemplo). Pero si el juego del Madrid va a acabar derivando en banda y posterior centro, ahí puede ser un gran recurso.\nPuede ser sustituto de Benzema (es delantero, de eso no hay duda) o puede ser un complemento perfecto en una supuesta doble punta. Con la segunda opción me faltaría desmarque en profundidad, pero si el contexto que busca Zidane es tener la posesión, pasar más tiempo en campo contrario que el rival y jugar a centros y remates más que transitar… me encaja.\n¿Recuerdas que se decía que Cristiano necesitaba un jugador que estuviera en el área siendo él el encargado de llegar y no de estar? Ese jugador era Benzema. Jovic visto lo visto en el Eintracht (contexto muy diferente, eso es cierto) necesita también un referente por delante. Podría replicarse una doble punta parecida, obviamente con diferencia de calidad y galones. No pinta mal, tampoco pinta perfecto, pero aunque fuera así está todo por ver.\nkev121204 5 junio, 2019\nque pedazo de articulo, mejor no se puede argumentar un aplauzo para ti. tu con tus grandes conocimientos ves a Jovic como 9 puro o media punta? yo lo sigo viendo como media punta con mucho gol.\nBalotelli8 5 junio, 2019\nEl fichaje de Jovic es totalmente petición de Zidane, a mi entender, que va a intentar volver a hacer funcionar el sistema que le convirtió en el mejor equipo de Europa. Echando un vistazo a la carrera de ZZ en el banquillo blanco, el francés ha tocado techo con dos ideas, una táctica y una de planificación de plantilla.\nEn lo táctico, no es un secreto que a Zizou le pierde el 4-3-1-2 con laterales larguísimos y un verso libre entre líneas, que en su momento fue Isco. La obsesión del Zidane entrenador es que su equipo tenga en todo momento el control (táctico, técnico y emocional) de lo que ocurre en el campo, y eso lo ha logrado gracias a meter a cuatro jugadores en el medio + Benzemá juntando a todos.\nEl problema es que para funcionar, este sistema exige de unos laterales muy inspirados, ya que en sus pies recae todo el desborde del equipo. Y ante defensas cerradas y que te entreguen el juego, que es lo más habitual ante un equipo como el Madrid, Zidane sólo ha encontrado un recurso que le permita atacar sin perder el control posicional del campo: el centro lateral. Y ese es un arma que, cómo se ha visto en los últimos diez partidos de Liga, el Madrid no podía activar con esta plantilla.\nPor eso creo que Zidane confía en un Jovic titular los días grandes compartiendo punta con Benzemá, y con un rol de rematador puro, como ejercía Ronaldo en su momento.\nRespecto a la otra característica de Zidane en los banquillos, relacionada con la confección de plantilla, Zizou gusta de tener un equipo "B", un bloque entero con una idea táctica distinta del once principal, que pueda dar descanso a titulares o adaptarse a partidos concretos de menor exigencia. Por eso creo que aún con la llegada de Jovic, es probable que el Madrid se quede un tercer delantero en nómina, sea De Tomás o Mariano, que funcione tanto de sustituto de los dos teóricos titulares como de punta de lanza de esa segunda unidad, que probablemente este formada por un 4-3-3 más tópico, con Vinicius y Asensio/Brahim en las bandas junto a un nueve.\nEn resumen, creo que Jovic está pensado más ser titular inmediato que como recurso de plantilla. Recursos de segundas partes van a ser, precisamente, Vinicius, Asensio y Brahim Díaz. Zidane es muy amigo de mantener el control hasta ir por delante en el marcador, y sólo sacar jugadores rápidos y desequilibrantes para salir a la contra cuando el equipo rival va por detrás y se abre, como hizo con Asensio y Lucas en su momento.\nfernandojb 5 junio, 2019\nInteresante lo que señalas, muy de acuerdo, con lo del primer gol, utilización de la plantilla, como un todo en partidos, etc.\npero a mi me parece que empieza a ser un madrid mas reconocible, mas ecléctico, técnico ( juego de españa ) pero mas poderoso en el aspecto fisico ( jovic, eleccion de valverde , Vinicius ; Asensio volviendo a un rol que creó que le beneficicia mas en estos momentos ) y los fichajes que se oyen parece que van en ese aspecto, y luego volver a potenciar las bandas.\nPorque los ultimos campeones de europa y los equipos en boga, tienen un potente juego por banda.\nLogicamente si jugar todo es siempre muy bueno , luego hay que jugar pero mayor fisico, mayor amplitud de plantilla y potenciar bandas me parece un camino correcto, en principio.\nEl Amigo del Gol 5 junio, 2019\nHola a todos! Gran articulo!\nVarios apuntes. Creo que por condiciones el futuro de Jovic es ser 9 puro. Otra cosa es que en el contexto actual la figura del 9 referencia este en peligro de extincion, pero lo mejor de Jovic es que tiene la porteria entre ceja y ceja y todo lo que ocurre lo dirige al remate. Al contrario que algunos yo creo que defensivamente es un delantero que aporta, tiene agresividad para la presión y cuerpea. Le veo ese punto de colmillo de Suarez que es muy molesto para los rivales.\nEn cuanto a su papel en el equipo, Zidane se ha caracterizado por ser un entrenador tacticamente rigido. Habra que ver que jugadores se quedan y se van pero mucho tiene que cambiar todo para que varie su 4-3-3 y muchisimo para que juegue con 2 puntas. Mas bien creo que la intencion es volver a tener un plan A yn plan B, y que Jovic sea su Morata de entonces. Ese año Morata se fue a 20 goles si no recuerdo mal siendo suplente pero dando muchisimos puntos en plazas dificiles (Eibar por ej) o en partidos que se atascaban. Es decir, no veo al Madrid jugando con Karim y Jovic con continuidad.\nEn comparacion con otros jugadores, creo que es bastante mas completo que Mayoral (es un delanteo con poquisimo gol) y que Mariano (su campo de accion y su capacidad de asociacion son demasiado cortos). La duda es RdT que este año creo que merecia la lportunidad de quedarse y que siendo menos rematador que Jovic ha demostrado autosuficiencia y ser un goleador en un equipo que no le ha dado nada.\nXisco_Rincon 5 junio, 2019\nPues a mí a priori me casa con Benzema en el campo en este nuevo Real Madrid y un 433 además. Con este fichaje, y el que viene sonando ya muy fuerte, veou 433 para zidane, donde Benzema estaria en la izquierda, no de punta punta. Desde ahí podría aportar lo que siempre, y daría una buena cuota de gol sumada a la de Jovic i la del fichaje. Vinicius lo veo en el banquillo jugando bastante… y a Mariano de segundo de jovic\nAdrianBlanco_ 5 junio, 2019\nAhí está la cosa, claro. Si Zidane decide apostar por Jovic y Benzema juntos, que aún está por ver, el reto para el serbio será muy diferente al que ha tenido en el Eintracht. En Alemnia, cuando ha jugado con una referencia por delante, era con Haller, que no es Benzema, precisamente. Y lo más normal, imagino, es que dentro del ataque posicional del equipo el francés pase mucho tiempo por delante (más cerca de la pelota) de Jovic. Por eso, lo que comentan @Carlos y @Povedano acerca de Cristiano me parece muy bien tirado. Porque bien potenciado, si se le acerca a la frontal, creo que Jovic tiene una ruptura interesante para explotar.\nEn el futbol moderno, jugadores de banda que pasan a goleadores en banda es mas normal, pero jugadores por dentro a banda , yo no recuerdo verlo ( lukaku en el mundiial contra brasil ).\nigual juega en un 4/4/2, pero me parece dificil, casi que si tiene esas caracterisiticas, le veo mas con Hazard ( si le fichan ) mas por dentro y Jovic mas por banda que por detras.\nal final se esta personalizando mucho en Benzema, pero nos falta un jugador, que es sobre el que va a girar el equipo.\nes decir el analisis de jovic sobre benzema no me parece real, falta la relacion jovic sobre otro jugador.\nY qué remate, David. No falla. Delante del portero se hace grandísimo, y define con una sencillez inusitada para un chico de 21 años. Eso, claro, añadido a lo que ha sido capaz con el Eintracht fuera del área.\nMuy de acuerdo con lo de Haller. Muy buen apunte, porque Haller es un perfil muy diferente a lo de Benzema. Pero ese "gol", esa presencia en el área, es algo que el Madrid ha echado muy en falta esta temporada. Por diferentes razones, claro, pero lo ha echado con Lopetegui, con Solari y con Zidane.\nEstamos ante un futbolista aún por formar, y por definir, vaya por delante. En el Eintracht ha sido "punta", cuando ha estado Haller", y segundo punta, con él. Sin embargo, el contexto del equipo alemán ha sido muy particular. Y Haller apenas se parece a Benzema. Entonces, si juega solo, lo normal es que lo veamos como principal referencia, donde domina muy bien el centro lateral. Y si juega con el francés, lo lógico sería que también juegue como hombre más adelantado, porque sabemos que Karim se mueve mucho (y fuera del área, 'grosso modo', es mejor que Jovic).\n"Gol", que no es poca cosa. Y presencia en el área ante tanto centro lateral, que también se ha echado en falta esta temporada.\nynksttr 5 junio, 2019\n1) Parece un muy buen fichaje. El gol es lo más caro del fútbol, y desde luego Jovic tiene gol, como muy pocos en su rango de edad y "precio". En el contexto del mercado actual, y con más equipos detrás del serbio, es una gran operación, que además creo que casa con el plan de ZZ de cara a la próxima temporada.\n2) Además del pésimo rendimiento individual de un 70% de los jugadores de la plantilla, que esta temporada han vivido -en lo físico, en lo anímico, en lo puramente estadístico…- el peor curso de sus respectivas carreras, uno de los factores que explican el fracaso del Real Madrid este año es la falta de gol (ya sea real o mero "feeling"). Más allá de la marcha de CR7, jugador único que durante estas últimas temporadas literalmente garantizaba "empezar 1-0" todos los partidos, el equipo -aun con el buen año goleador de Benzema- no ha transmitido nunca la sensación de sacar adelante los partidos por pura pegada. Prácticamente cada victoria ha costado un mundo y muchos partidos y eliminatorias se han perdido fundamentalmente por una endeblez en ambas áreas impropia de un equipo top. Jovic tiene una gran facilidad de cara a puerta y supondrá un gran cambio en este aspecto.\n3) Creo que Zidane tiene una idea clara de cómo usar a Jovic, y no creo que pase por quitarle la titularidad a uno de los jugadores a los que más fe le ha demostrado como técnico, y que además viene de una de sus mejores temporadas: Karim Benzema.\nCreo que Zidane, como ya ha dejado entrever en alguna de sus ruedas de prensa recientes, tiene en mente abandonar el 4-3-3 como primera opción (sin Ronaldo, sin Bale, con un Asensio que esta temporada ha demostrado que no puede ser una pieza consistente por la derecha en ese sistema…). Veo muy probable que el equipo tienda más a un 4-2-3-1 o 4-4-2, y, de hecho, los fichajes que se prevén (especialmente Hazard y Pogba, que sería una petición insistente de ZZ) parecen bastante coherentes con este plan.\nEn este contexto, no sería extraño que Karim y Jovic coincidieran mucho en el césped, uno en el rol de delantero centro y otro como segundo punta siendo la pieza central de esa "línea de 3" (4-2-3-1) o jugando más atrasado en la dupla de delanteros (4-4-2). Como se apuntaba en el artículo y en muchos de los comentarios, a priori son jugadores muy compatibles (¿qué delantero no es compatible con Karim?).\n4) Zidane siempre ha dado gran importancia al juego por bandas (o, más bien, a la generación de centros o internadas desde la banda), y Jovic puede ser una pieza muy importante para facilitar esta vertiente. Tanto en su faceta de rematador de área como en un papel de apoyo, descarga o conducción en los ataques en transición de 30-40 metros, teniendo en cuenta los compañeros que previsiblemente tendrá en las bandas (Vinícius, quizá Rodrygo, quizá Hazard), agresivos, "protagonistas" y verticales.\nShark Gutiérrez 5 junio, 2019\nLo primero de todo, felicitar por un análisis de calidad sobre el futbolista.\nEn segundo término: Jovic no es asimilable a ningún perfil que conozcamos actualmente. Es un delantero híbrido. Para mi gusto es un "9 clásico" que hace más cosas. Interviene fuera del área, entre lateral y central rival de la zona hacia donde caiga (habitualmente la izquierda, pero como es ambidiestro, puede hacerlo hacia cualquier lado y eso, a su vez, le da imprevisibilidad a la par que dominio en el remate). Pero solo es un elemento de apoyo o de continuidad a la jugada en sí misma. No es un delantero de aguantarla fuera, de giros, de primeros toques fuera del área. Es un punto de apoyo, de prolongación de la jugada y, toda vez que contribuye a ello, busca la mejor ubicación en el área, a medida que los demás se muevan. Moverse, se mueve poco y siempre que lo hace es para habilitarse con una calidad y tensión en el golpeo, al nivel de los grandes goleadores. No necesita intervenir constantemente. De hecho, de los de arriba del Eintracht, es el que menos ha intervenido. Y sin embargo, ha logrado casi un promedio de gol por partido.\nSin embargo, considero que no es un delantero autosuficiente. Es un delantero muy dependiente de las sinergias con los demás. Al menos en Frankfurt, donde el Eintracht construyó un ecosistema donde el punto de creación de ventajas, superioridades numéricas y zonales, se formaban a partir de los costados. Tanto Kostic como Da Costa ensanchan, llegan, pican por dentro, pican por fuera, asisten y marcan. Quiero dejar claro que, sin ellos, el Eintracht Frankfurt sería un equipo mucho más frontal y donde veríamos menos a Jovic, pues solo usa la cabeza para pensar donde la pone y para rematar en los metros finales. No te va a pelear el envío dividido. Cosa que, además, en la última parte de la temporada y con la lesión de Haller, se echó mucho en falta. Cabe decir que tampoco es un delantero de rupturas largas o profundas. Cae solo para dar ventajas y ser un apoyo. Nada más. Insisto en esto porque es importante recalcar que es un jugador de área grande.\nEs un delantero de movimientos que tienden a pensar en el uso de la velocidad explosiva, en la finta sobre una baldosa y en la finta para habilitarse. Poco más. Por lo demás, es un rematador. Maneja todo tipo de remates, con la derecha, con la zurda, de cabeza, con la espalda…con lo que le venga mejor. Incluso con la espuela si es menester. Es un delantero poderoso que domina escenarios de "2º punta" y de 9 clásico. Pero es más que eso. También que, como dice el análisis al principio, es un futbolista por hacer. Un futbolista que aún busca ser y eso es algo que se determinará los próximos años en función de su contexto en clave madridista que, como queda claro, no tendrá absolutamente nada que ver con lo que hizo el Eintracht para usar las posesiones de manera vertical directa y cargante hacia sus tres puntas, que junto a los dos carrileros, realizaban todo el trabajo creativo que no daban los centrocampistas.\nAsí que la mezcla con Benzema es posible, seguro. Todo dependerá de quién le pueda acompañar en la punta y qué amenace más al rival de turno: ubicándolo en el pico del área entre lateral y central, siendo más punta, mezclando con Benzema y eligiendo las bandas como punto de entrada, si siendo suplente de Benzema…en cualquiera de los casos, encaja. Pero hay que tener paciencia con él. Mucha. Y más en clave madridista, si se quiere tener un delantero de nivel TOP para los próximos años.\nQué bueno leerte siempre, tío. 😀\nSi la idea va a ser esa, apostar por un plan que mezcle a Benzema y Jovic, tiene bastante sentido, sí, que el Madrid se quede con un tercer punta en nómina; más visto esta temporada que a Asensio le han faltado cositas (de cara a puerta) para cumplir con ese rol en momentos puntuales. Y ya que estamos en estas, yo sigo con mi pedrada: me apetecería que el Real Madrid intentase lo de De Tomás. Es obvio que este chico ha llegado para quedarse en Primera División. Y oye, como alternativa a lo que ya tiene en plantilla, por qué no.\n¡Gracias por el comentario de más arriba, crack! 😉\nPero no acabo de comprender esto: "es decir el analisis de jovic sobre benzema no me parece real, falta la relacion jovic sobre otro jugador".\n¿A qué te refieres? Hablamos de la relación entre dos futbolistas que, si Zidane lo considera oportuno, jugarán juntos.\nHabrá que analizar detenidamente la llegada del 'Señor X', claro. Ya apetece. Parece que pronto. Muy, muy pronto. :p\nApuntes muy interesantes, como siempre. ¿Descartas, entonces, la opción del rombo que destacaba antes @Balotelli8?\nJovic es superior a Mariano y Mayoral, sin duda. Es verdad que el primero tiene una arrancada fuera del área que el serbio no tiene, porque no es un futbolista que destaque especialmente por su velocidad, sus apoyos y sus finalizaciones, en cambio, son mejores.\nNo habíamos destacado aún (creo) la opción del 4-2-3-1, y ahora que la planteas suena bastante bien con la plantilla que todos tenemos en mente. En lo único en lo que difiero es que, si este acaba siendo el dibujo, el que no me cuadra mucho es Pogba. :p\nQué bueno leerte por aquí, Shark.\nUn RT a este apunte: "Tanto Kostic como Da Costa ensanchan, llegan, pican por dentro, pican por fuera, asisten y marcan. Quiero dejar claro que, sin ellos, el Eintracht Frankfurt sería un equipo mucho más frontal y donde veríamos menos a Jovic, pues solo usa la cabeza para pensar donde la pone y para rematar en los metros finales. No te va a pelear el envío dividido".\nMe parece muy pertinente destacarlo; sobre todo en este debate sobre si Jovic jugará o no con Benzema al lado. Clave eso, y que "no es un delantero de rupturas largas o profundas". Jovic no es un delantero que destaque precisamente por su velocidad (aunque en el Eintracht ha conducido mucho a campo abierto). Domina bien la ruptura, eso sí. Más por 'lectura' que por velocidad. Pero la domina.\nEl Amigo del Gol 6 junio, 2019\n"¿Descartas, entonces, la opción del rombo que destacaba antes @Balotelli8? "\nAunque leo bastantes opiniones favorables a esta idea yo no termino de ver a Zidane apostando por ese esquema. Al final no olvidemos que el dibujo en rombo que terminó usando en su última temporada fue más por hacer un hueco en el once a Isco (en detrimento de Bale) que por plena confianza en el sistema.\nVaya por delante que hasta que no pase el verano y sepamos la configuración final de la plantilla hay nombres que están y nombres que suenan que hacen muy complicado que Zidane modifique todo el sistema del equipo para hacer hueco a Jovic. Me refiero, si hablasemos de Mbappe, firmo el cambio, por Jovic, me cuesta creerlo. Al final, Zidane es mucho más conservador y pragmático de lo que todos creíamos cuando empezó a entrenar. El tiene su grupo de jugadores de confianza, tiene a gente como Vinicius y Asensio, quien sabe si Bale y/o Isco, quizás Hazard. Jovic está muy bien, pero es un chico de 21 años aún en formación que viene de jugar en el Eintranch. O mucho me equivoco o meter a Jovic en la dinámica del grupo no va a ser la prioridad de Zidane.\nOtra cosa es que donde si va a tener un papel interesante va a ser como primer cambio con resultados en contra y en el "Plan B". Que sea el Morata de 2017.\nBoris_pina 6 junio, 2019\nYo sigo la línea de pensamiento de @Balotelli8, Zidane parece dispuesto a probar otra vez con el rombo ya que no solo la llegada de Jovic puede encajar con ese esquema sino que también los otros 2 casi fichajes también pueden desenvolverse tranquilamente en el 4-3-1-2 y además el 4-3-3 podría ser el plan b de la temporada y a pesar de como dice @El Amigo del Gol ZZ llega a ese sistema porque Bale se cae a final de temporada e Isco venia tumbando la puerta, en la siguiente campaña el francés insiste con ese sistema probando incluso con un Cr7+Bale.\nEl excelente comentario de @Shark me sirve para ver a Jovic más con un anexo de la jugada que como un originador claro su adaptación como 9 único dependerá de quienes jueguen en las bandas y dinamicen el ataque, el serbio podrá intervenir puntualmente pero necesita que el equipo se mueva bastante el último tercio.\nGiovanni Rocha 6 junio, 2019\nMuchachos, les recomiendo recortar la parte superior de las capturas (en la cual aparecen los marcadores de los partidos y la correspondiente cadena televisiva). No sólo lo hace más profesional, sino que supongo que en términos de copyright y tal (por muy tiquismiquis que suene) sería también mejor.\nUn abrazo. Felicidades por la temporada, y por seguir trabajando después de tanto tiempo y tantas vueltas.\nY se me olvidó: la parte inferior con el signo de la Bundesliga, en este caso, también entra en mi recomendación.\nfernandojb 6 junio, 2019\nMuy interesante, lo que dices y sin verle mucho, pero oido comentarios de si es un supelente no es delantero, me quedo con lo que señalas, es un 9 clasico, con sus especialidades, como todos los jugadores, que el futbol moderno exige hacer mas cosas y parece que puede ser capaz de hacerlas, pero partiendo de sus caracterisitccas.\nde todas maneras, en general esas comparaciones de jugaodres jovenes con jugadores al final de su trayectoria llevan a la ruina, como empezo benzema jugando, cuanto, o marcelo ( suplente muchisimas veces, etc ).\nJovic lo importnate es su evolucion, su adaptacion.\nEn cuanto al tema zidane, el madrid, el madrid tiene que hacer un equipo nuevo, ya la ultima temporada de zidane hubo muchos problemas, y la base no es repetir otro benzema, otro ronaldo , otro ramos , otro modric, es hacer un nuevo equipo con las caracteristicas de esos nuevos jugadores, logicamente aprovechandose de esos veteranos.,\neso de este jugador igual que benzema, el otro igual que modric, el otro qigual que iniesta. los grnades jugadores son unicos, intentar repettir a un jugador como Benzema, me parece imposible.\nDavid AR 6 junio, 2019\nYo me reafirmo en la apuesta por los dos delanteros, no olvidemos que Zidane ha hablado de "hacer algunas cosas distintas" esta temporada. Creo que eso podría implicar tanto un 4312 como un 442 clásico con bandas como ya uso contra el PSG.\ntheblues 7 junio, 2019\nLlego un poco tarde al debate, pero soy de esos a los que no les convence este fichaje. Para titular, a dia de hoy, se me queda corto (para un Madrid que quiera competirle la Liga al Barcelona de Messi). Es verdad que es joven y tiene margen de progresion, pero tiene ciertas limitaciones (para la superelite mundial) que solo compensaria con un instinto y capacidad de remate descomunal. Y es bueno en eso, si, pero todavia no es uno de esos jugadores "que necesitan media ocasion". Y para suplente… Pues es necesario hacer una dimension de semejante calibre por un delantero suplente? Pues probablemente no.\nMig23 7 junio, 2019\nDesde mi punto de vista el factor diferencial en Europa ahora mismo no es el 11 inicial de los equipos sino su plantilla al completo.\nEntiendo que el Madrid quiere tener una plantilla como con la que gano liga y Champions. Creo que el concepto titular suplente va a dejar de tener mucho sentido en el Madrid y el objetivo va a ser llegar a los últimos meses de competición con el máximo número posible e jugadores activados\nLa estrategia deportiva del Madrid parece clara, talento joven que en caso de no dar el rendimiento esperado poder vender en un mercado tan inflaccionado sin perder dinero.\nruqueyo 8 junio, 2019\nQue el Madrid (o el barça, que también estaba detrás del serbio) haya fichado a Jovic como delantero, en principio para titular, es un ejemplo de cómo se está poniendo el mercado, y lo difícil que se le está poniendo a los equipos grandes fichar. Hace años los fichajes TOP eran del Madrid. Barça, Bayern, United y poco más, aparecía el Inter, el Milán o el Arsenal de vez en cuando. Pero ahora en la Premier hay al menos 6-7 equipos que pueden protagonizar fichajes de 70 o más millones de euros, esta el PSG, también el Atlético está en los últimos años con más potencial, el Calcio parece querer resurgir un poco, y por supuesto, está China, que cada vez infla mucho más el mercado.\nAntes, para que un jugador se fuera al Madrid era un jugador con contrastada calidad. Jovic hace años habría pasado de ser un fichaje extravangante para ocupar banquillo. Hablamos de un jugador serbio que tiene ya 21 años, es joven , pero tampoco es precoz, y este es el primer año que se le empieza a tener en cuenta porque ha marcado 17 goles en la Bundesliga, una liga en la que Alcácer ha marcado 18 goles jugando ratitos sueltos. Jovic no es un jugador para el Real Madrid, no ha hecho mérito para ello aún, los tendrá que demostrar, cuando ya se le ha fichado.\nCon Jovic el Bernabéu no tendrá la paciencia que se ha tenido estos años con Benzema, así que esperemos que responda con goles pronto.


Ciclismo: en Ceres se realizó el coronación del 1er. Campeonato Infantil de XCO Regional\nDeportes 30 de septiembre de 2019 Por Periódico EL INFORME de Ceres\nUn desafío que se propuso desde la escuela de San Guillermo y Esperanza conjuntamente con la escuela de MTB del Ceres Cicles.\n"Finalizó el primer Campeonato Infantil de XCO Regional, en Ceres tuvimos el lujo y privilegio de comenzar y cerrar el calendario, la segunda fecha fue San Guillermo y la tercera Esperanza, con un buen número de competidores 57 en Ceres, un número que se mantuvo a lo largo del año."\nUn desafío que se propuso desde la escuela de San Guillermo y Esperanza conjuntamente con la escuela de MTB del Ceres Cicles, se han cometido algunos errores, que los corregiremos el año entrante.\nAgradecer a todos los papas de los pequeños por acompañarlos y motivarlos a esta actividad, como así el trabajo que han realizado en la organización de cada evento, ya que cuando tocaba viajar, eran los papas locales que armaban el circuito, buffet y demás cosas, un trabajo de muchas personas que sin conocerse trabajaron mancomunados para lograr este torneo.\nTuvimos el momento de color cuando se llamo a linea de largada a los papas y mamas de los chicos, una competencia de 1 vuelta para todos, largaron u os 20 papás y premio era una hamburguesa y una coca, muy buena onda los papas que también se divirtieron y se cansaron.\nCampeonato que entregó medallas a los tres primeros, con identificación de puesto y medallas a todos los participantes, y para el campeonato una medalla a los tres primeros mas una remera al campeón de cada categoría.\nTambién agradecer al grupo levanta tierra de San Cristóbal y su representante Héctor Nieva, por sus palabras hacia la organización del evento y por tener la gentileza de entregar un trofeo y nombrar como abanderado deportivo a Joaquín Méndez de Esperanza.\nEl Ceres Cicles agradece y felicita a los papás de los peques de la escuelita por el trabajo y las ganas que le pusieron durante el año para llevar adelante los eventos, y a los chiquitos nuestros por ser buenas personas, por ser respetuosos y educados, todos han participado y disfrutaron de la competencia sin importar el puesto.\nAquí les dejamos las posiciones de la carrera y los puestos del campeonato mas algunas fotos.\n1- Juan Porta\n2- autista Lovera\n3- Emilia Hessel\n1- Jeremiaz Ojeda\n2- Martin Zuber\n3- Lorenzo Espindola\n4- Francisco Diaz\n5- Gael Cejas\n6- Joaquin Reyes\nPre infantiles damas:\n1- Jazmin Porta\n3- Zoe Peresin\n2- Bautista Veron\n4- Joaquin Ochandio\nCategoría pre infantiles varones:\n2- Benjamin Ibarra\n4- Jeremías Filipi\n7- Nicolás Gorosito\n8- Mateo Aguirre\n9- Joaquín Mendez\n1- Francisco Piroppan\n2- Bautista Miserez\n3- Emanuel Curi\n4- Joaquin Ronchi\n5- Bautista Protti\n6- Santino Gaido\n7- Valentin Marquez\n8- Bruno Trucco\n9- ignacio Junco\n10- Renzo Petrocino\n11- Luca Schneider\nCategoría infantiles B damas\n1- Julieta Mathieu\n1- Nicolás Nari\n2- Bruno Conte\n3- Joel Rojas\n4- Francisco Ramallo\n5- Eugenio Blonsky\n6- Matias Hessel\n7- Manuel Roff\n8- Nicolas Medina\n9- Tomas Carruega\n10- Thiago Sabini\n11- Matias Nieva\n12 - Santiago Paravano


Cómo se dice ababol en vietnamita? Aquí tienes algunas ideas.\nCómo se dice ababo en vietnamita?\nCómo se dice ababas en vietnamita?\nCómo se dice ababangay en vietnamita?\nCómo se dice ababanes en vietnamita?\nCómo se dice ababán en vietnamita?\nCómo se dice abá en vietnamita?\nCómo se dice ababoles en vietnamita?\nCómo se dice ababos en vietnamita?\nCómo se dice a babucha en vietnamita?\nCómo se dice a babuchas en vietnamita?\nCómo se dice ababuy en vietnamita?\nCómo se dice abacal en vietnamita?


La erupción. | | Analitica.com\nLucy Gómez21 julio, 2007\nLa aplicación del socialismo del siglo XXI en Venezuela sigue causando erupciones y por lo tanto comezón social e institucional. En la Fuerza Armada Nacional el Presidente se raspó a todo el Alto Mando, incluyendo al comandante de la Armada, el vicealmirante Benigno Calvo Díaz que tenía apenas seis meses en el cargo. No se podía ser mas socialista que esos altos oficiales, que aceptaron e impusieron al resto de la Fuerza Armada la consigna política «Patria Socialismo o Muerte», pero lo que obtuvieron fue su muerte civil, que es lo que le pasa a los militares criollos cuando se retiran. Ahora va a estar de moda el ejército de la Reserva y el patanelsuelismo recalcado por el nuevo ministro de la Defensa, general Gustavo Rangel Briceño en su discurso, no el bushido y menos el socialismo democrático en el que insistió el ministro saliente, el general Raúl Baduel. ¡Que peligro¡, tan democrático y tan al ladito del Presidente, que lo que quiere es la reelección continua.\nEn Pdvsa, los obreros rojo rojitos se jactan de haber sido los esquiroles del paro petrolero de 2002 pero hoy son lo suficientemente incómodos para amenazar a la alta gerencia y cometer el mismo pecado de la oposición, hacerle un paro al gobierno. Ya la cosa va por una toma de Caracas la semana que viene. Los obreros de Sincor se cansaron de viajar de Maracaibo a la capital para pedirle citas a su gerencia socialista de recursos inhumanos y el resultado ha sido cero. Por eso, las abuelas maracuchas madres de los despedidos, amenazaron con amarrarse en plena vía para protestar. Los petroleros del bajo perraje saben que si pelan este empleo, entran en otro cementerio civil: el de los ex pedevesos que nadie quiere ni puede recontratar.\nUna Organización Civil de Vivienda, creada por el gobierno para que la gente se autoconstruya su casa, ya que ningún ministro ha logrado levantar 200 000 casas anuales – que es el déficit multiplicado por 8 años que tiene el gobierno- manifiesta en las calles de Maracay porque de los 5, 5 billones de bolívares que les han asignado solo llegó la mitad. Las obras que permitirían que levantaran sus casas en Guasimal, no comenzarán nunca a ese ritmo. Quieren que los parlamentarios locales los ayuden y hablen con el gobierno para que les den la plata prometida. Pero no se han dado cuenta de que el gobierno no quiere oir hablar de los males que se lo están comiendo; la imposición del pensamiento único, el apartheid y la corrupción. Para no hablar del fascismo, que con su cara más fea e inhumana despide de sus trabajos a los familiares de quiénes protestan abiertamente, amenaza de muerte publicando una foto con un tiro en la frente en La Hojilla de quiénes considera sus enemigos, detiene a quiénes piden libertad en los estadios de fútbol con las manos pintadas de blanco, o viola los derechos humanos de los hijos de los periodistas opositores como en el caso del de Roger Santodomingo. Creo que serían felices cosiéndonos un letrero que diga «Escuálidos» en la ropa, como los nazis hicieron con los judíos, obligándolos a llevar estrellas de David en los brazos y en el pecho.\nTodos estos métodos, que no sólo caracterizan al socialismo propuesto por el Presidente de la República en Venezuela, sino a prácticamente a todos los gobiernos que han protagonizado el socialismo real, como el de Fidel Castro, Robert Mugabe, Ceaucescu, los regímenes soviéticos pre muro, etc , etc, están produciendo reacciones,\nalgunas inesperadamente largas y fuertes como la que se produjo con el cierre de Radio Caracas TV o como la que empieza a brotar con la defensa de la autonomía universitaria. Otras más pequeñas pero igualmente virulentas, con la cantidad de periodistas, militares, curas, estudiantes, empleados petroleros y otra gente del común que han optado por la resistencia personal. Por eso es que el gobierno busca a toda prisa un antialérgico que permita al país soportar la reacción . ¿Lo encontrará o no lo encontrará? Lea el próximo capítulo.


Mujeres buscan pareja en santiago de guindilla gratis, chate casa de citas estepona. Jerez cerquita de muy almassora castellon xilxes onda. Una el rabo aun chupare final yo te el. Amor soy del en te mi sola una resivo enferma. Gratis chate galán, el torre en citas del océano. No completa son servicios mis eroticos ardientes en. Chate Gratis En Anuncios eróticos cullera de, personales chate complimentary. Chate gratis un inolvidable ratito estar.\nDe Bares Mujeres Solteras Madrid\nEn Colombia sabemos que el primer domingo de mayo se celebra el Fecha de la Madre, una fecha en la que los hijos demuestran su amor y cariño a sus madres. Sin embargo, el Día de la Madre no se celebra en la misma fecha en todos los países y, desde luego, no siempre ha tenido el mismo sentido a lo largo de la historia. Los primeros orígenes de esta celebración se remontan al Antiguo Egipto, donde la diosa Isis, conocida como 'Gran diosa madre', entre otros muchos títulos, era efecto de culto y homenaje con tintes simbólicos y mitológicos por parte de su civilización.


Asaja Soria señala que el precio de los productos "sigue siendo el principal problema" del sector\nEuropa Press | viernes, 24 de abril de 2020, 12:45\nAsaja Soria ha lamentado que el principal problema para los agricultores y ganaderos, en medio de esta crisis sanitaria, sea el "precio de los productos", como ha detallado su presidente, Carmelo Gómez, en una rueda de prensa telemática.\n"No acabamos comprender cómo el cordero, la ternera o el cereal estén con precios a la baja y luego en el supermercado se hayan duplicado, como es el caso de la harina, cuando el trigo está bajando", ha lamentado Gómez, que ha incidido en que se enfrenan a los mismos problemas que antes de la tractorada, y es que "los intermediarios o el que sea se está aprovechando del trabajo de agricultores y ganaderos".\nEl presidente de Asaja Soria se ha referido a los 10 millones de euros de ayuda por parte del Gobierno para el ovino y caprino y ha explicado que están a la espera de lo que haga la Junta de Castilla y León en materia de subvenciones.\nEn este sentido, ha señalado que hay sectores como la leche, la patata o la flor cortada, como es el caso de Aleia Roses, que se les va a ayudar "comprando el producto por parte de la administración".\nMANO DE OBRA EN EL CAMPO SORIANO\nCarmelo Gómez se ha referido la plataforma 'Tu empleo está aquí', puesta en marcha por Asaja a nivel nacional para que se apunte todo el que quiera demandar empleo en el sector primario.\nEn el caso de Soria se han registrado 131 demandas de personas que llegan de otros sectores como hostelería y turismo, industria y alimentación, construcción, servicios o comercio, de los que a 106 les da igual el tipo de trabajo mientras que 25 de ellos prefieren seleccionar la campaña.\nEn cuanto a las campañas que se pueden dar en Soria, destacan la de fruta de hueso, fruta de pepitas, hortícolas o frutos rojos, ya que, como ha señalado el presidente de Asaja, en la provincia de Soria la mayoría de las explotaciones son de autónomos. Un total de 77 de estas 106 personas necesita alojamiento en Soria, mientras que el 65% tiene experiencia previa en agricultura.\nACTUALIDAD EN EL CAMPO\nCarmelo Gómez se ha referido a otros problema de la actualidad del campo soriano como el esquileo de ovejas, ya que no dejan desplazarse a las personas que otros años realizaban estas labores.\nEn relación al clima, ha señalado que " la primavera está siendo benévola en algún sitio y en otros con exceso de agua" donde las fuertes precipitaciones y del granizo del pasado sábado dañaron algunas zonas cercanas a la capital.\nEn este sentido, ha lamentado que estas inundaciones afectaran a "puntos denunciados anteriormente" especialmente en ríos desbordados que ya requerían de una actuación previa y cuyas peticiones "no fueron atendidas por las confederaciones".\nCAZA Y DAÑOS\nEl secretario general de Asaja Soria, Alejando Aguado, ha explicado el repunte de poblaciones como el corzo, el ciervo o el jabalí que pueden llegar a triplicarse si no se permite el control regulado de estas especies mediante la caza.\n"Desde el Ministerio se ha pedido a las comunidades que se de permiso de daños para que las poblaciones no crezcan en exceso, aunque de momento en Castilla y León no está permitido cazar por daños", ha indicado Aguado, que ha hecho un llamamiento a los agricultores sorianos para que den parte de dichos daños para que "la administración mueva ficha".\nSoria asaja Provincia CyL