Aníbal: el orgullo de Cartago ✓ David Anthony Durham\n← La yegua blanca\nAníbal: el orgullo de Cartago\nnoviembre 16, 2005 21 Opiniones\nUna fascinante novela sobre Aníbal Barca y la lucha entre romanos y cartagineses en el siglo II a.C. La historia arranca en España, en pleno imperio cartaginés y se adentra después en la campaña de Aníbal y su ejército para atacar Roma por una complicada vía terrestre.\nUna trama que combina un lenguaje muy elegante y unos personajes bien retratados y polifacéticos, entre los que destaca Aníbal, que es abordado como general y como hombre de familia. Durham realiza un vívido y apasionante retrato de la odisea del legendario cartaginés.\non 22 noviembre, 2005 at 12:52 pm\n¿Alguien se lo ha leído ya? Lo digo porque el título me tienta mucho, pero las últimas cosas que me he llevado a la boca sobre un personaje tan fascinante me dan un poco de grima. Fue un gran líder y un visionario, pero de ahí al presidente del Partido Social Demócrata púnico (la expresión se ha empleado antes en estos foros, pero es muy cierta) hay una diferencia brutal.\nUna de las incógnitas es por qué no tomó Roma. He leído que no se sentía demasiado fuerte para hacerlo, que carecía de medios y que, viéndose fuerte, quiso prolongar la guerra para favorecer los intereses bárcidas en Cartago.\non 22 noviembre, 2005 at 2:28 pm\nAníbal es un personaje fascinante y un general destacado, pero posiblemente sobrevalorado. No supo sacar provecho de sus victorias, y si bien llevar la guerra a Italia fue un golpe de efecto, su famoso paso por los Alpes y Pirineos dejándose a la mitad del ejército es de consejo de guerra.\nComo personaje me ha llamado siempre mucho más la atención quien le derrotó: Escipilón el Africano: reorganizó en Hispania unas tropas deshaciadas, sentó las bases de la estrategia romana en la península para los siguientes siglos, tomó Cartago-Nova en una operación relámpago y barrió todo el poder cartaginés en Hispania antes del encuentro final con Aníbal. Incluso su vida me parece más novelesca.\non 25 noviembre, 2005 at 12:19 pm\nYo por mi parte siempre e preferioa Anibal a escipión ya que hay que admitirlo como general y estratega era brillante, sólo hay que ver la batalla de Cannas una autnetica obra de arte, supo aglutinar un ejército variopinto, con infantería hispana, gala, y cartaginesa, caballerí númida y libia y aruqeros mauritanos y convertirlos en un auténtico ejército. Respecto a lo de que no marcho contra roma, habría sido un suicido de hacerlo, es cierto que en el final del período roma era una ciudad difícil de defender (saqueda por visigod y vándalos) pero en época de anibal era un hueso duro con una guarnición de varias legiones y unas fortificaciones titánicas, Anibal no tenía fuerzas, su ejército era pequeño y se basaba en la mobilidad, caballería e infantería ligera no sirven como fuerzas de asalto a las ciudades, intentar reclutar fuerzas en la campania y la región de Nola era lo mejor que podía hacer que otra opción tenía. A mi modo de ver perdió proque sus compatriotas, los nobles de Cartago que lo teían se negaron a enviar refuerzos y dinero en la cuantía necesaria.\non 1 julio, 2006 at 8:41 am\nyo lo estoy leyendo y me resulta muy similar a Anibal de haefs,\npor ejemple, la parte donde Anibal pierde la vista en un ojo, se le pone colorado, etc , son muy muy similares…..\non 30 julio, 2006 at 11:14 am\n¿Demasiado similares, Héctor?\non 1 agosto, 2006 at 6:02 am\ndemasiado…..y el final demasiado resumido… se ve q tenia q cerrar los ultimos 10 años de Anibal Barca en 200 lineas…..\nhaefs sigue siendo la mejor opcion\non 14 noviembre, 2007 at 12:18 am\nEscipión el africano fue un buen general, con demasiada fortuna diria, ya que si los ancianos oligarcas de Cartago no hubieran traicionado a Anibal dudo mucho que hubieran podido vencerlo los romanos.\nAdemas, su victoria en Zama no fue tan contundente como los filoromanos le han hecho creer a todos, ya que de haber derrotado a Anibal de manera tan contundente habria quedado sin ningun obstaculo para tomar y destruir Cartago, pero solo se conformó con un tratado en el que Cartago reconocia su derrota, se comprometia a pagar los gastos de guerra, cedia Hispania las islas de Cerdeña, Corcega y su parte de Sicilia. Y por ultimo ¡dejo con vida a Anibal, el mas grande de todos los enemigos de Roma, en toda su historia!!!\non 14 noviembre, 2007 at 10:47 am\nHum, yo diría que lo dejó vivo, pero exiliado. Digamos que después de Zama Aníbal dejó de ser una amenaza para Roma, que no es poco. Tampoco era un Catón, sino un Escipión: no debió encontrarle el interés en tomarse algunos años para destruir hasta los cimientos una ciudad que nunca volvió a ser una amenaza.\nMe temo que la historia (y los novelistas) han mirado siempre con más simpatía la gesta de Aníbal -que no fue poca- que los logros de Escipión. Aníbal no tuvo menos apoyo que Escipión, recibió refuerzos en Italia, cosa que no era nada fácil en aquellos tiempos y nadie ha cuestionado jamás el papel de Aníbal en que le destruyesen uno de los ejércitos de refuerzo. Además, el índice de bajas que tuvo cruzando Alpes y Pirineos bien habría ser motivo de consejo de guerra si en aquel entonces hubieran existido.\nEscipión reorganizó en Hispania una legiones machacadas por los cartagineses y en apenas unos meses dio un vuelco a una situación en la península. Casi se puede decir que tuvo más éxito en la estrategia de Aníbal que el propio Aníbal: llevar la guerra a territorio enemigo. Supo aliarse con íberos en Hispania, o con Masinisa en Áftica, lo cual es señal de su habilidad.\nY volvió a vencer a Ánibal en Grecia, como asesor de su hermano, aunque todo indica que quien decidió las operaciones era él.\non 18 diciembre, 2007 at 6:04 pm\nMmm, creo te equivocas, Escipión no exilió a Aníbal, él huyó tras haber sido traicionado nuevamente por los oligarcas de Cártago.\nDespués de la batalla de Zama Anibal se presentó ante el senado cartaginés para anunciar la derrota definitiva en la Segunda Guerra Púnica y en un reconocimiento a su gran culpa los oligarcas decidieron nombrarlo Sufete o Sufeta (Administrador con amplios e ilimitados poderes de administración).\nDespués de aproximadamente cinco años (según algunos historiadores) Cártego, bajo el mando y administración de Aníbal, estaba al corriente en los pagos por indemnizaciones de guerra a favor de Roma, lo que despertó nuevamente el temor entre los romanos del resurgimiento de Cártago como potencia rival. Todo esto irritaba a la familia de los Hannon, eternos rivales de los Barca, quienes lo traicionaron haciendole creer a los romanos que Aníbal se preparaba en secreto para una nueva guerra contra Roma, lo que provocó que el senado romano exigiera al senado cartaginés la inmediata entrega de Aníbal para ser juzgado y condenado a muerte en Roma, por la violación del tratado de paz que dió fin a la Segunda Guerra Púnica, algo que no había ocurrido, pero cuyas consecuencias beneficiarían a los oligarcas cartagineses detractores de las políticas de Aníbal, ya que por fin los romanos se en cargarían de eliminarlo.\nEs por estas razones que Aníbal se vió obligado a huír de Cártago y AUTOEXILIARSE.\nRespecto al Consejo de Guerra, si existía en Cártago y la pena para un Comandante cartaginés derrotado en la Guerra era la muerte, pero por algo los senadores decidieron no condenarlo, ya que entonces ¿quién los protegería de la furia de Roma?\non 18 diciembre, 2007 at 8:01 pm\nRespecto al "Apoyo" recibido por Aníbal de parte del Senado de Cártago, fue practicamente nulo durante la guerra, ya que si bien los senadores autorizaron soldados y armamento para la guerra contra Roma, no menos cierto es el hecho de que dichos soldados y armamento fueron autorizados y enviados por los oligarcas del senado cartaginés únicamente para la defensa de sus intereses en Hispania y no para beneficio de la causa de Aníbal y sus hermanos que realmente debía de ser la causa de todo cartaginés con algo de patriotismo y nacionalismo.\nYa en plena guerra, y aún después de saber de su victoria en Canas, los senadores cartagineses se negaron a enviarle refuerzos a Aníbal (soldados, armas, dinero, caballos, elefantes, etc.) quien se encontraba en Italia, razón por la cual su hermano Asdrúbal decidió desobedecer las ordenes del senado cartaginés y llevar al ejército que tenía bajo su mando para la defensa de Hispania, como refuerzo para su hermano Aníbal, pero desafortunadamente su mensajero fue interceptado por soldados romanos (según la versión romana), quienes de esta manera obtuvieron su ubicación y la ruta que seguiría para reunirse con Aníbal. A continuación los romanos lo único que tuvieron que hacer fue tenderle una emboscada al ejercito de Asdrúbal, que al estar desprevenido sería derrotado en la batalla del río Metauro. Todo esto ocurrió sin que Aníbal tuviera concimiento de lo que acontecía. Después de la derrota de Asdrúbal en el Metauro la suerte de Aníbal estaba echada.\nPara la batalla de Zama Aníbal dirigió a un ejercito inexperto que nunca había estado en batalla, adiferencia de Escipión que tenía basado a su ejercito en los veteranos de la batalla de Canas que habían sido exiliados a Sicilia por el senado, pero que estaban bien fogueados en batalla.\non 18 diciembre, 2007 at 8:12 pm\nMuy interesante, pero leyéndole me he dado cuenta de algo: ¿Podría la redacción aumentar el interlineado de los mensajes? Es que me ha costado muchísimo seguir ambos textos de Elton).\non 29 diciembre, 2007 at 3:09 am\nRespecto de las alianzas de de Roma con los iberos y con los númidas durante la parte final de la Segunda Guerra Púnica, creo que se le da demasiado crédito a Escipión ya que el crédito se lo merecen más los ancianos oligarcas de Cártago que estuvieron practicamente ciegos a la hora de la diplomasia.\nPrimero: la Alianza con las tribus ibéricas no fue decisiva ya que la toma de Cártago Nova no fue a consecuencia de ello, sino a la falta de refuerzos por parte del senado cartaginés y tampoco decidió la guerra.\nSegundo: gran parte del destino de la guerra se decidió en el año 207, en la emboscada(ya que no se le debe llamar batalla) del rio Metauro.\nTercero: lo que realmente marcó el destino de la Batalla de Zama y el resultado de la guerra fue que los oligarcas de Cártago cometieron la estupidez de apoyar a Scifax el libio, el eterno rival de Masinisa, en vez de apoyar éste que era el rey de los númidas y fiel aliado de Aníbal en la Guerra, lo que provocó que Masinisa cambiara de bando, al haber sido traicionado por los senadores. Ésto fue lo que le dió el triunfo a los romanos en Zama, ya que Aníbal defendió a su patria, y a los traidores de Cártago, practicamente sin caballeria, causandole tal daño al ejercito romano que lo dejo fuera de condición para poder tomar Cártago. Esto si es una hazaña.\non 14 enero, 2010 at 1:13 pm\n¡¡¡Qué Aníbal no tuvo menos apoyo que Escipión!!! Pero por Dios, infórmate algo, Aníbal no tenía un continuo abastecimiento de suministros como lo tenía Escipión, Aníbal apenas recibió refuerzos debido a que la flota romana controlaba el mar, también gracias a la flota romana Escipión podía moverse a cualquier punto del Mediterráneo occidental, movimiento que Aníbal no podía hacer. ¿Porqué Aníbal no tenía flota que le pudiera enviar refuerzos desde Cartago o Hispania? El Senado cartaginés es la respuesta, no reconstruyeron la flota que se perdió durante la Primera Guerra Púnica como para poder fletar un barco que transportara soldados, material de asedio, víveres, etc…\nCon todo lo que te acabo de explicar queda claramente plasmado que Escipión tuvo mucho más apoyo que Aníbal, el romano tenía el beneplácito del Senado, mientra que el cartaginés tenía que sudar sangre para que el Senado púnico tuviera algo de cabeza, pero como el dinero mueve montañas los senadores de Cartago prefirieron enviar refuerzos a Hispania donde tenían sus principales intereses y donde NO se decidiría jamás la guerra.\nPara demostrar que Escipión tenía también mas apoyo voy a citar la capacidad de movilización de ambos Estados: Roma podía llegar a movilizar por sí sola 350.000 soldados y si recurría a la Liga latina esta cifra se duplicaba (700.000); y Cartago sólo podía disponer de unos 140.000 efectivos (112.000 soldados que reunió Aníbal en Cartago Nova antes de iniciar su gesta y los 28.000 restantes como guarnición en Cartago y como defensa en Hispania). No hay color.\nNo quiero quitar mérito alguno a Escipión por la conquista de Hispania, pero le fue francamente fácil: los íberos se aliaban con el mejor postor si Escipión decía que iban a conquistar todas las ciudades púnicas de la Península Ibérica los íberos iban con él, lo consiguiera o no ya es otro asunto pero tenía a los íberos de su parte; su ejército podía recibir suministros como anteriormente he dicho; y Asdrúbal tuvo que marchar a Italia para unirse a Aníbal, en definitiva Escipión no tenía mucho contra lo que luchar la mayoría de los íberos estaban de su parte, el grueso del ejército cartaginés en Hispania se fue con Asdrúbal, más a huevo no se lo pueden poner…\non 18 enero, 2010 at 10:24 pm\nNo entiedo como es posible afear un comentario extenso y bien argumentado como el anterior, empezándolo con una frase tan maleducada como ese «¡Por Dios! infórmate algo».\nEn fin, sobre las comparaciones Escipión-Aníbal: Aníbal recibió refuerzos en Italia -esto es, en territorio de la metrópoli enemiga- al menos 2 veces (una del ejército de su hermano que destrozaron los romanos y más tarde a través de los puertos del sur). Es decir, 2 veces más de las que recibiría Escipión en África. La estrategia de enviar refuerzos a España no me parece tan disparatada, puesto que gracias al dinero procedente de allí Cartago había recuperado su poder, y gracias a ese dinero financiaba la guerra. Quizá no debieron mandar refuerzos a Cerdeña y Sicilia para sí dárselos a Aníbal, pero a toro pasado siempre es fácil valorar y está por ver si habría logrado rendir Roma Aníbal con estos refuerzos.\nLa capacidad de movilización de una y otra ciudad no demuestra que Roma apoyase más a su general, sino que simplemente disponía de más recursos y un mejor sistema de alianzas (que Aníbal en 9 años no consiguió destruir).\nEl que la conquista de Hispania por Escipión fuese fácil es discutible. Quizá los íberos se aliaban con el mejor postor, pero el mejor postor cuando llega Escipión son los cartagineses, que controlan las minas de plata y tienen un ejército muy superior, como prueba el hecho de que su padre y su tío cayesen derrotados y muertos con los íberos por enemigos. En ganárselos como aliados influye más bien la toma de Cartago-Nova, donde los cartagineses tenían los rehenes de las tribus y buena parte del tesoro. La toma de esta ciudad, considerada inexpugnable en su tiempo, después de reorganizar un ejército destrozado, con una incursión relámpago 500 kilómetros tras las líneas enemigas, y con una operación combinada entre el ejército y la flota es una de las campañas más brillantes de la antiguedad. Por otra parte, en el momento de la conquista Asdrúbal y el grueso del ejército aún seguían en España, como así seguiría hasta la batalla de Baikula (Bailén)\nPor último, en Zama Aníbal cuenta con un núcleo de sus supervivientes de Italia (algo de responsabilidad debía tener si los índices de supervivencia de sus ejércitos serían considerados catastróficos hoy en día) y mercenarios. Escipión, con los veteranos de Cannas, la mayor derrota militar de la historia romana. No creo que ni el propio Aníbal hubiese cambiado unas tropas por otras, a excepción de la caballería de Masinisa.\non 24 enero, 2010 at 9:00 pm\nPerdona Vengador yo no me refiero al comentario escrito anterior al mío sino al tuyo que escribiste el día 2007-11-14 y no he afeado nada simplemente te he sugerido que te informes mejor.\nSegún tú Aníbal recibió refuerzos de su hermano, lo cual no es cierto, la batalla del río Metauro es la razón, no tengo nada más que decir en ese aspecto.\nDiscrepo contigo cuando dices que «La estrategia de enviar refuerzos a España no me parece tan disparatada, puesto que gracias al dinero procedente de allí Cartago había recuperado su poder, y gracias a ese dinero financiaba la guerra», a lo que yo tengo que decir que las monedas no conquistan ciudades, las monedas no cortan vías estratégicas, las monedas no ganan batallas; son los soldados quienes ganan las batallas y si ese dinero recibido en Cartago no se utiliza bien se pierden guerras (véase Primera Guerra Púnica, el Senado de Cartago tras haber dejado que su propia flota se pudriese envía a Amílcar a Sicilia para combatir a los romanos, le envían cuando la guerra ya está perdida pero Amílcar gana un gran renombre al causar con pocos efectivos grandes estragos en el ejército romano, no reforzar la flota, éste fue el fallo que marcó a mi parecer la derrota de Cartago en las Guerras Púnicas).\nDices que «La capacidad de movilización de una y otra ciudad no demuestra que Roma apoyase más a su general» y tienes toda la razón (que tienen que ver los cojones para comer trigo). Yo simplemente he descrito la abismal diferencia de los efectivos que podían disponer ambos estados (Roma:700.000, Cartago: 150.000 aproximádamente). Suficiente hizo Aníbal con vencer en tantas batallas a los romanos y con tan pocas tropas, por eso le admiro.\nVuelvo a citar una de tus frases: «La toma de Cartago Nova, considerada inexpugnable en su tiempo, después de reorganizar un ejército destrozado, con una incursión relámpago 500 kilómetros tras las líneas enemigas, y con una operación combinada entre el ejército y la flota es una de las campañas más brillantes de la antiguedad». Yo quiero preguntarte como hubieras considerado la campaña de Aníbal si él hubiera dispuesto de algunas penteras (trirremes) para bloquear el puerto de Ostia y rendir la ciudad de Roma por hambre, también la hubieras definido de «brillante». El romano tenía flota para bloquear cualquier puerto,y poder poner el pie en cualquier punto del Mediterráneo occidental cuando le diese la gana, Aníbal tuvo que esperar hasta llegar a Tarento (sur de Italia) para poder ver un barco.\nTambién dices: «Quizá los íberos se aliaban con el mejor postor, pero el mejor postor cuando llega Escipión son los cartagineses, que controlan las minas de plata y tienen un ejército muy superior». Coincido contigo en que los cartagineses en esa época.\nPor último dices que Aníbal no habría cambiado unas tropas por otras, quizás si hubiera cambiado a los 10.000 ciudadanos cartagineses (bandidos, esclavos y mendigos rápidamente reclutados y entrenados por el Senado de Cartago) por algunos de esos magníficos legionarios que habían conquistado parte de la Península Ibérica. Recuerda que la primera línea de batalla del ejército de Aníbal en Zama estaba compuesta por esos 10.000 «ciudadanos» púnicos, y que muchos de ellos huyeron en el primer envite con los hastati (asteros romanos), incluso hay constancía de que la primera línea de batalla del ejército púnico atacó a la segunda línea (mercenarios) del propio ejército cartaginés al ver que estos no avanzaban.\nEn definitiva, cada uno tiene sus preferencias, con todo esto no quiero quitar mérito a Escipión (pues yo no soy quien para ello) sino dar un poco de claridad a la odisea que pasó Aníbal.\non 25 enero, 2010 at 10:00 pm\nNo entiendo por qué dices que la batalla del río Metauro significa que no le enviasen refuerzos a Aníbal. Aníbal pidió refuerzos al Senado cartaginés y éste se los dio desviando un potente ejército de un escenario de la guerra, haciéndole cruzar los Pirineos, el sur de Francia y los Alpes (asumiendo las bajas que pudiera tener por el camino) para enviárselo. Si no le llegaron por habilidad de los romanos, torpezas de Asdrúbal, ambas razones o por desastre natural (algo no del todo inusual en la época) es otra cosa. Pero el Senado no sólo no le negó los refuerzos, sino que asumió un gran riesgo para enviárselos.\nEstoy de acuerdo contigo en que las monedas no conquistan ciudades ni ganan batallas, lo hacen los soldados. ¿Y quién paga a los soldados y a su equipamiento? El dinero.\nTienes razón en que Aníbal no ve un barco hasta tomar Tarento, y allí le manda el Senado cartaginés una flota con hombres y material… que destroza un temporal. Igual que con Asdrúbal, el Senado le manda los refuerzos, el que no le lleguen no es culpa suya. De hecho, si me permites el atrevimiento, es de Aníbal, que permaneció inactivo mientras su hermano -que a diferencia de él, no conoce ni el territorio ni las fuerzas romanas en su camino- se adentra en territorio enemigo. Y, ¿a quién se le ocurre la idea de ir a atacar el núcleo enemigo, una península, sin tener el dominio del mar? A Aníbal.\nLuego, ¿qué habría sucedido de tener flota Aníbal para bloquear Ostia? Pues que tendría que haber bloqueado Ostia y Roma (distantes 25 kilómetros) a la vez. ¿Se habría rendido Roma por hambre? No creo que estuviese siquiera en los planes de Aníbal, aún en caso de haber hecho un bloqueo efectivo los romanos habrían presentado batalla antes de eso, y escarmentados tras Cannas el consul al mando no habría sido el inepto de Varrón, sino muy posiblemente Claudio Marcelo o Fabio Máximo, que le tuvieron en jaque el resto de su permanencia en Italia.\nPor último, los magníficos legionarios que conquistaron la península ibérica estaban en iberia. Las tropas más veteranas con las que cuenta Escipión en Zama son los derrotados de Cannas.\non 26 enero, 2010 at 4:30 pm\nY que otras opciones le quedaban a los cartagineses, una guerra defensiva contra los romanos era una guerra perdida, la mejor defensa es un buen ataque y Aníbal utilizó la mejor opción: atacar a los romanos en su territorio, para reternerlos, por lo menos consiguió que varios ejércitos romanos se mantuvieran lejos de África.\nPrácticamente los refuerzos que le llegaron a Aníbal desde Cartago fueron nulos, pero que se le va a hacer el Senado de Cartago miraba más por sus propios intereses comerciales que por su futuro en la guerra, los únicos refuerzos que le llegaron a Aníbal fueron los boios e ínsubros, los cuales el púnico ganó su confianza no el Senado cartaginés. Que el único que hizo la guerra a los romanos poniéndoles contra las cuerdas fue el hijo de Amilcar.\nSabes cuantos son los que sobrevivieron del ejército romano en Cannas: 10.000; el ejército de Escipión en Zama era de 35.000, ¿los 25.000 efectivos de diferencia de donde los sacó? Si al final según tú Aníbal ni va a ser un buen estratega ni general ni nada…\non 28 enero, 2010 at 1:37 pm\nPues quién sabe. A toro pasado ni siquiera sabemos cómo estuvo de cerca la estrategia de Aníbal, si le faltó un pelo o si nunca tuvo opciones reales. El caso es que su estrategia se basaba en una serie de factores muy difíciles de ponderar: poder quebrantar a los aliados de Roma, obtener refuerzos (pero sin el dominio del mar y sin puertos su llegada era muy arriesgada, tanto que se perdió un ejército y una flota), conseguir aliados adicionales como los macedonios…\nEl caso es que para la guerra en Italia se perdieron además de los refuerzos citados, más del 50% de las fuerzas de Aníbal que se quedaron en el camino, se debilitó la posición Cartaginesa en Hispania, y fue caer Hispania y perder la guerra. Así que la guerra defensiva no me parece tan descabellada. No es descabellado pensar que Aníbal habría sido capaz de expulsar a los romanos de Tarraco, en cuyo caso éstos habrían estado en la misma situación que el cartaginés en Italia: obligados a mandar tropas a miles de kilómetros, a territorio desconocido, sin bases y sin aliados. ¿Cuanto tiempo habría soportado el Senado esta situación? Pues quien sabe, quizá habrían desistido, quizá habrían perseverado, quizá ni perseverando habrían podido imponerse. Si es difícil valorarlo ahora más difícile era hacerlo en la época.\nSobre los 35.000 efectivos de Escipión, 20.000 eran legionarios, 10.000 «veteranos» de Cannas y 10.000 reclutas, el resto tropas auxiliares y caballería de Masinisa, que siempre se ha dicho que fue lo que decantó la batalla: la caballería superior de Escipión… como leí en una ocasión, ¿y los 80 elefantes, dónde los incluimos, en intendencia? ;D\non 28 enero, 2010 at 2:14 pm\nVeo que te gustan mucho los toros pasados jaja. Si estuvo cerca de acabar con Roma, te aconsejo que leas lo contentos que estaban los ciudadanos de Roma después de Trasimeno y Cannas, estaban acojonados, si estaban de ese modo sería porque intuían lo que podía pasar: la caída de Roma.\n700.000 soldados romanos, a la larga hubiera vencido Roma si Cartago planeaba una guerra defensiva, los romanos hubieran invadido todos los territorios púnicos (sobre todo Cartago, porque Hispania sólo la atacaron los romanos para que Aníbal no recibiese refuerzos de su hermano Asdrúbal) acorralando a los ejércitos y cercando rápidamente las ciudades, eso significaba el fin, además el ejército romano era muy superior a los mercenarios que contrataban los cartagineses, menos mal que estaban los hijos de Amílcar que fueron los únicos que vencieron a los romanos, porque si Hannon, el senador corrupto, hubiera dirigido el ejército cartaginés, la guerra hubiera sido un desastre. La única opción para vencer era atacar el mismo corazón de Italia, lo que hizo Aníbal.\nRespecto a lo de Zama, está claro que los romanos estaban mejor armados y entrenados, habían tenido todo el tiempo para prepararse, mientras que en Cartago estaban entrenando a mendigos, esclavos y etc… (los cuales no habían cogido una espada en su vida) y con toda en contra estuvo a punto de ganar Aníbal en Zama (gracias a sus veteranos, que se están poniendo últimamente de moda), lo mejor de todo es que Escipión usó la táctica que realizaba Aníbal (flanquear con la caballería), el alumno romano aprendió del maestro cartaginés.\nLos elefantes apenas habían sido entrenados, hay escritos de cuando Amílcar y Asdrúbal conquistaron Hispania que entrenaban a los elefantes entre trompetas de la época y armando jaleo a su alrededor para que se acostumbraran cuando entraran en combate, lo cual no hizo el gobierno cartaginés, un fallo más para el Senado de Cartago; los encargados de dirigir a los paquidermos se denominaban «indis», son aquellos que se colocaban en su lomo en la zona del cuello para dirigirlos, estos indis apenas habían compartido tiempo con los elefantes para que formaran una única unidad de combate en la batalla, otro fallo más del Senado cartaginés.\nLa Segunda Guerra Púnica no la perdió Aníbal, sino Cartago.\non 27 septiembre, 2011 at 1:20 am\nEs un magnifico libro y bueno Anibal para mi el mejor estratega de la historia.\non 8 marzo, 2012 at 11:35 pm\nles recomiendo que lean la trilogía de Santiago Posterguillo y loego vean quien fue mejor entre Publio Cornelio Escipion, Africanus, y Anibal Barca.\nNot todo fue bien para Roma, que anibal estaba en desventaja… Verdad a medias.


La conselleira do Medio Rural, Ángeles Vázquez, anunció que los nuevos convenios con ayuntamientos, que establecerán los corredores verdes de cincuenta metros de protección alrededor\nÁngeles Vázquez visita a los vecinos de las aldeas que sufrieron la ola de incendios | aec\nep santiago 22 de abril de 2018, 1:00\nLa conselleira do Medio Rural, Ángeles Vázquez, anunció que los nuevos convenios con ayuntamientos, que establecerán los corredores verdes de cincuenta metros de protección alrededor de edificios e infraestructuras, ante incendios forestales, se comenzarán a redactar la próxima semana, con el objetivo de llegar a todo el territorio gallego en un plazo e tres o cuatro años.\nEn declaraciones a la Radio Galega, Ángeles Vázquez anunció que los textos base, sobre los corredores y los desbroces que serán necesarios, se iniciarán la próxima semana, para que se “pueda comenzar de inmediato”.\nLa responsable de Medio Rural detalló que se “comenzará primero por aquellas zonas más afectadas por el fuego”, por “aquellas parroquias que tienen carácter incendiario”, y después se intentará “a lo largo de tres o cuatro años llegar a todo el territorio”.\nEstos convenios se añadirían a los tres que ya están en vigor y que están suscritos por el 87% de los Ayuntamientos, por lo que la Consellería de Medio Rural apeló al resto a sumarse.\nAdemás, Vázquez incidió en la importancia de la concienciación social, sobre todo ante los cambios normativos que obligan a los propietarios de fincas a mantenerlas limpias, remarcando que “ya no existen excusas”.\n“Tanto los ayuntamientos como la Xunta pueden entrar de oficio en cualquier finca que, después de haber notificado al propietario que ha de proceder a su limpieza, este se niegue”, dijo.\nLa conselleira explicó que desde enero está en vigor un cambio normativo que simplifica más estos pasos para “que no haya atrancos jurídicos de por medio”.\nFrente a procesos dilatados en el tiempo, ahora “simplemente” se trata de “exponer la referencia catastral con el titular que tenga esa referencia en el BOE y en el DOG, y en un período de diez a quince días, ya se puede actuar directamente por parte de cualquier administración”.\nRecordó que, además de la “sanción”, el propietario que se niegue tras haber sido notificado, también tendrá “responsabilidad subsidiaria”. En el caso de fincas de propietario desconocido, Ángeles Vázquez detalló que “habrá un fondo por parte de la administración para poder actuar y proceder a la limpieza”.\nNo obstante, hizo especial hincapié en otra situación. “Si la limpieza se va a hacer durante varias veces consecutivas, esa finca de propietario desconocido acabará en el Banco de Tierras, bien para alquilarla, o bien, si no, para venderla”, aclaró\nAnte las críticas por la supuesta “eucaliptización” por la que apostaría la revisión del Plan Forestal, Vázquez asegura que “no hay especies buenas o malas” e incluso cree que “el eucalipto da vida a Galicia”, aunque “no puede haber un monocultivo”.\nEstudios muy serios\nDicho esto, Vázquez asegura que la revisión del Plan Forestal se hizo “a través de estudios técnicos muy serios” y que la distribución prevista es de un millón de hectáreas para “actividad forestal rentable y sostenible”, y otro millón a “castañares, carballedas, pastos o incluso a monte raso”.\nLa aprobación de este Plan Forestal está a la espera del dictamen de la comisión parlamentaria de estudio de los incendios forestales, en la que, pese a ser invitados, no quisieron participar, entre otros, el Delegado del Gobierno en Galicia ni la Unidad Militar de Emergencia.\nmedio redacción rural inicia incendios nuevos\nMedio Rural inicia la redacción de los nuevos convenios contra incendios con los...


Principes herederos visitan Gifu | Cotilleando - El mejor foro de cotilleos sobre la realeza y los famosos. Felipe y Letizia.\nPrincipes herederos visitan Gifu\nMe encanta Masako! Pero pobre cómo la visten. Cachis con lo guapísima que estaría vestida moderna.\nQué linda sonrisa tiene Masako. Espero que de veras esté mejor y que lo de Aiko no sean más que rumores.\nSí, se viste como mi abuela en los 50....\nOdio los zapatos que les obligan a ponerse.\nEs verdad que en Japon no puedes ir con zapatos complicados, a cada momento tienes que estar quitandotelos y poniendotelos....pero...\nNo sé que es más feo: el ridiculous sombrero, el traje anticuado o esos zapatos de tacón grueso!!!\nSe viste como si hubiese nacido en 1900.\nQué paradoja en un país tan moderno como Japón una monarquía anclada en la Edad Media.\nPobre Masako-sama, con lo monísima que es y lo mal vestida que va. Ese sombrero parece más propio de una película de Maurice Chevalier, y no hablemos de los modelitos o de los zapatos de agüela con juanetes que tiene que llevar.\nCreo que hay otras formas de mantener la tradición intacta y a la vez mostrar una imagen más agradable. Para esas pintas, sinceramente prefiero que lleve kimono. Calzaría zori y los problemas de calzarse y descalzarse desaparecerían.\nA mi lo que me parece ridículo es que para ir "elegante" tengas que ponerte tacones de más de 10 cms.\nTodas las royals preparadissíssimas deberían saber lo malo que es. Y todas, que se consideran mujeres emancipadas, liberadas, preparadas, capaces de mover cielo y tierra porque ellas lo valen y se lo han currao, son unas pringadas. Esclavas de su vanidad.\nEntre los tacones de aguja de 12 cms y las katiuskas de MeteMarit hay un intermedio. Elegante es la mujer que sabe llevar unos zapatos de 4-5 cms de tacón de anchura media.\nEstoy totalmente de acuerdo. Se ha puesto de moda llevar unos zancos imposibles que deben de destrozar los pies y parece que casi todas pueden con ello sin despeinarse. Yo no puedo andar con más de 6 cm de tacón bajo mis pies. Y no sé lo que es caminar con un tacón de aguja.\nEl concepto de elegancia ha degenerado muchísimo. Ahora hay mucha esclavitud de la moda, y parece que si no llevas un taconazo no eres nadie. Para ir al trabajo es ridículo ir sobre unos zancos. Hay que subir escaleras, caminar por aceras llenas de agujeros, rejillas y demás obstáculos, y los tacones de aguja no son apropiados. Sólo deberían usarse para actos muy formales y poco más.\nPara las que no queremos zancos, encontrar un zapato de tacón medio a la vez que elegante y femenino es bastante difícil. O tienes zapatos planos o de agüela, o taconazos de más de 7 centímetros. Se hace muy poco tacón medio, lo cual para mí es un fastidio.\nPués yo también me uno a las que preferimos tacones medios. No me gustan las bailarinas totalmente planas porque me incomodan para caminar, así que prefiero tacones de alrededor de 3 o 4 cm. La dificultad es que actualmente lo que se consigue es de extremos: O totalmente planos o demasiado altos.\nY viendo alguna vez House MD, recuerdo que no contrató a una doctora que había dado una extrevista perfecta porque llevaba tacones altísimos y dijo que esa era señal de inseguridad, porque era capaz de incomodarse y hacer daño a sus salud con tal de agradar.\nAsí que cuando alguien me sugiere tacones altos, repito eso\n@tseuG , pásate al hilo de hartos del calzado chino y dinos tus marcas de calzado\nGracias @bilbainada , allí voy.


Instalación del servicio de rol Acceso web de Escritorio remoto\nAdministrador de RemoteApp (current)\nInstalación del servicio de rol Acceso web de Escritorio remoto\nInstale el servicio de rol Acceso web de Escritorio remoto en el servidor al que desea que se conecten los usuarios a través de web para tener acceso a Programas RemoteApp. Cuando se instala el servicio de rol Acceso web de Escritorio remoto, también se instala Microsoft Internet Information Services (IIS).\nEl servidor donde instala Acceso web de Escritorio remoto actúa como servidor web. Este servidor no tiene que ser un servidor Host de sesión de Escritorio remoto.\nUse el procedimiento siguiente para instalar el servicio de rol Acceso web de Escritorio remoto.\nPara completar este procedimiento, lo mínimo que se necesita es pertenecer al grupo local Administradores o un grupo equivalente. Vea los detalles relativos al uso correcto de las cuentas y pertenencias a grupos en https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=83477.\nPara instalar el servicio de rol Acceso web de Escritorio remoto\nEn el equipo donde desea instalar el servicio de rol Acceso web de Escritorio remoto, abra Administrador del servidor. Para abrir Administrador del servidor, haga clic en Inicio, seleccione Herramientas administrativas y, a continuación, haga clic en Administrador del servidor.\nSi el rol Servicios de Escritorio remoto todavía no está instalado:\nEn Resumen de roles, haga clic en Agregar roles.\nEn la página Antes de comenzar, haga clic en Siguiente.\nEn la página Seleccionar roles de servidor, active la casilla Servicios de Escritorio remoto y, a continuación, haga clic en Siguiente.\nRevise la página Servicios de Escritorio remoto y haga clic en Siguiente.\nEn la página Seleccionar servicios de rol, active la casilla Acceso web de Escritorio remoto.\nSi el rol Servicios de Escritorio remoto ya está instalado:\nEn Resumen de roles, haga clic en Servicios de Escritorio remoto.\nEn Servicios de rol, haga clic en Agregar servicios de rol.\nRevise la información acerca de los servicios de rol necesarios y haga clic en Agregar servicios de rol requeridos.\nRevise la página Servidor web (IIS) y haga clic en Siguiente.\nEn la página Seleccionar servicios de rol, donde se pide la selección de los servicios de rol que desea instalar para IIS, haga clic en Siguiente.\nEn la página Confirmar selecciones de instalación, haga clic en Instalar.\nEn la página Progreso de la instalación se indica el progreso de la instalación.\nEn la página Resultados de la instalación, confirme que la instalación se ha realizado correctamente y haga clic en Cerrar.\nLista de comprobación: hacer que los programas RemoteApp estén disponibles a través de Acceso web a Escritorio remoto\nIntroducción a RemoteApp\nLista de comprobación: configuración de RemoteApp\nConfiguración del Servidor host de sesión de Escritorio remoto para hospedar programas RemoteApp\nInstalación del servicio de rol Host de sesión de Escritorio remoto\nComprobación de la configuración de conexión remota\nConfiguración de programas RemoteApp\nAgregar programas a la lista Programas RemoteApp\nAsignar usuarios y grupos de dominio a un Programa RemoteApp\nConfiguración de las opciones de implementación\nConfiguración del servidor host de sesión de Escritorio remoto\nConfiguración de Puerta de enlace de Escritorio remoto\nConfiguración común de RDP\nConfiguración personalizada de RDP\nAcerca de la firma digital de los programas RemoteApp\nCreación de un archivo .rdp\nCreación de un paquete de Windows Installer\nDistribución de programas RemoteApp a los usuarios\nAdministración de la lista Programas RemoteApp\nCambio o eliminación de un programa RemoteApp\nExportación o importación de la configuración\nLista de comprobación: hacer que los programas RemoteApp estén disponibles desde Internet\nAcceso web de Escritorio remoto\nIntroducción a Acceso web a Escritorio remoto (Acceso web RD)\nHabilitar programas RemoteApp para el acceso web de Escritorio remoto\nRelleno del grupo de seguridad Equipos de Acceso web de TS\nConfigurar el servidor de Acceso web a Escritorio remoto para Conexión de RemoteApp y Escritorio\nConexión al acceso web de Escritorio remoto\nConfigurar el servidor de Acceso web a Escritorio remoto para permitir el acceso desde Internet\nConfiguración del comportamiento de Conexión web a Escritorio remoto


Actualizado 12/06/2021 14:37 CET\nLa Reina doña Sofía se moviliza contra la 'basuraleza' participando activamente en la recogida de residuos. - EUROPA PRESS\nUna vez más la Reina Sofía ha demostrado su compromiso con el medio ambiente y el cuidado de la tierra sumándose activamente a la lucha contra la basuraleza.\nHa sido este sábado por la mañana cuando la Reina Emérita se ha desplazado al Soto de las Juntas, en la localidad madrileña de Rivas Vaciamadrid, para aportar su granito de arena en esta recogida de residuos abandonados en la naturaleza, que suponen un grave problema a nivel mundial.\nComprometida como todos lo años, Doña Sofía ha realizado la batida como el resto de los voluntarios que se han sumado a la quinta edición del proyecto Libera, de SEO/Birddlife en alianza con Ecoembes y que tiene como fin que podramos disfrutar de un campo libre de basura.\nLa Reina, con guantes y bolsa de basura en manos, ha colaborado activamente en esta batida y podemos verla como ha recogido en primera persona, con mucha disposición y diligencia, todo residuo que encontraba a su paso. DOña Sofía también ha tenido tiempo para departir con el resto de voluntarios el efecto negativo que supone para todos no cuidar como es debido y como se merece la naturaleza.\nTe mostramos el vídeo completo de la Reina recogiendo basura aquí:


Ezequiel Chapter 30 Verse 3 Porque cerca está el día, cerca está el día de Jehová; día de nublado, día de castigo de las naciones será.\nJeremías Chapter 52 Verse 2 E hizo lo malo ante los ojos de Jehová, conforme a todo lo que hizo Joacim.\nEzequiel Chapter 21 Verse 12 Clama y lamenta, oh hijo de hombre; porque ésta será sobre mi pueblo, será ella sobre todos los príncipes de Israel; caerán ellos a espada juntamente con mi pueblo; hiere, pues, tu muslo;\nEzequiel Chapter 7 Verse 7 La mañana viene para ti, oh morador de la tierra; el tiempo viene, cercano está el día; día de tumulto, y no de alegría, sobre los montes.


DERECHO MERCANTIL: Cuándo convertir en socio al capitán del barco\n“Cuando un barco se hundía, o era capturado o entregaba la mercancía transportada con retraso o con daños, era difícil determinar si el culpable era el capitán o había sido cosa del azar. Un capitán pensaba, primariamente, en salvar su vida y tenía incentivos para alegar que la pérdida del cargamento se había producido por caso fortuito o fuerza mayor. A los dueños del barco – de dos a ocho inversores, normalmente – les preocupaba el barco y el cargamento. En definitiva, podríamos concebir cada buque como una compañía flotante en la que el capitán hace las funciones de administrador y´la compañía sufre costes de agencia semejantes a los que sufren los accionistas de cualquier empresa moderna en relación con sus administradores”.\nDel mismo modo que a los modernos consejeros-delegados, a los capitanes de los buques se les remuneraba en forma tal que tuvieran incentivos para entregar la mercancía sana y salva y a tiempo por medio de comisiones por éxito de cada viaje. Lo que no resolvía la remuneración era el problema de la piratería: que un buque fuera asaltado por piratas de una nación enemiga en tiempo de guerra (por un barco particular con “patente de corso”). Cuando tal cosa ocurría, si el capitán no oponía resistencia tenía bastantes posibilidades de ser devuelto a su país junto con la tripulación al poco tiempo. Podía resistir el ataque o tratar de escapar con un riesgo mucho más elevado para su propia vida. Si el capitán era co-propietario del buque, tenía más incentivos para hacer lo segundo que en otro caso.\nLos datos históricos de los buques que hacían viajes trasatlánticos en el siglo XVIII partiendo de Liverpool demuestran que era mucho más probable que el capitán fuera co-propietario del buque cuando emprendían viajes marítimos en tiempos de guerra y en rutas en las que era más probable que el buque se topara con piratas de una nación enemiga. Y, dado que los viajes eran largos (duraban entre 8/10 meses y un año cuando se hacía el recorrido Liverpool – Africa – Norteamérica – Liverpool trasportando esclavos), cuando un buque zarpaba en tiempos de paz y se desataba una guerra durante el viaje, los buques cuyos capitanes eran co-propietarios escapaban en mayor medida que los buques con capitanes a sueldo. Eso sí, los buques con capitán-propietario tardaban más en realizar la travesía que los capitanes-asalariados, al parecer, porque cuidaban más del barco.\nEs curioso que, mientras el transporte de mercancías (ruta ida-vuelta desde Liverpool a USA) era un negocio que los armadores del barco hacían por cuenta de los cargadores, o sea, los dueños de las mercancías, el comercio de esclavos (trayecto triangular Liverpool-costa de África-Norteamérica) era un negocio que los armadores del barco hacían “por cuenta propia” encargándose el capitán de “adquirir” los esclavos (si los dueños del barco no tenían un agente) y de su venta en América. Y no es extraño que el trayecto triangular fuera más arriesgado (rebeliones y enfermedades) y más rentable que el trayecto directo y, sobre todo, que se remunerara al capitán en forma de esclavos de premio (es decir, su precio en venta en América) si conseguía mantener la mortalidad de los esclavos durante el viaje por debajo de una determinada cifra. Estas “comisiones” podían multiplicar por diez el salario-base de un capitán (“it suits as much your interest as ours to bring a good & healthy cargo”). Con un presupuesto limitado, los incentivos funcionaban de la misma manera cuando de comprar esclavos en África se trataba.\nComo no hay comidas gratis, recurrir a organizar convoyes de barcos era una medida adecuada para reducir el riesgo de ser asaltado por un pirata. A cambio, sin embargo, el viaje era mucho más lento y, sobre todo, se corría el riesgo de inundar de mercancías el mercado de destino y obtener un precio mucho más bajo por ellas.\nAhora bien, el riesgo de ser abordado por un pirata era el “siniestro total” para los dueños del barco que perdían éste y la mercancía, de ahí que tuvieran incentivos para diseñar una estructura de remuneración del capitán que maximizara su resistencia frente al abordaje. Y pagarle comisiones por llegar antes o por llegar con la mercancía indemne no llevaban al capitán a internalizar la pérdida del buque como una posibilidad. Es más, el capitán podría preferir viajar solo – en lugar de en un convoy – si eso le permitía llegar antes y obtener mejores precios por la mercancía aunque fuera a costa de incrementar el riesgo de pérdida total del buque como consecuencia de un abordaje de piratas. El buque no era de la cuenta del capitán salvo que el capitán fuera copropietario. Típicamente, el capitán ostentaba un 20 % de la propiedad del barco. Pero, propiedad parcial = incentivos parciales ¿no? Salvo que tengamos en cuenta que el capitán, a diferencia de sus consocios no estaba diversificado: toda su riqueza dependía de no perder su parte del barco. Algo parecido hacen los buenos franquiciadores cuando seleccionan a sus franquiciatarios. Buscan personas que tengan “todos los huevos en la misma cesta”, esto es, una parte sustancial de su patrimonio invertido en la franquicia de manera que se comporten como un propietario “total” aunque, en realidad, son propietarios sólo de una pequeña fracción de la empresa franquiciadora entendida ésta como la suma de la empresa franquiciadora (i.e., McDonalds Corporation) y cada uno de sus establecimientos franquiciados (los miles de franquiciatarios de McDonalds repartidos por todo el mundo). La única forma de recuperar su inversión que tienen los franquiciatarios es que “su” establecimiento triunfe porque no pueden hacer nada más para que el modelo de negocio de la franquicia sea exitosa.\nLa propiedad genera los incentivos adecuados y es preferible a cualquier otra solución contractual cuando los costes de vigilancia de la conducta del capitán son elevados.\nGracias a una base de datos www.slavevoyages.org sabemos, por ejemplo, que entre 1640 y 1690, se transportó a más de medio millón de esclavos africanos a América (y, supongo, no están incluidos los transportados a Sudamérica por España y Portugal).\nEn fin, una prueba más de que el ojo del amo engorda al caballo o que “giving managers a stake in the firm enables economic activities that might otherwise be inhibited by agency costs\nBrian S. Silverman Paul Ingram MANAGING AGENCY PROBLEMS IN EARLY SHAREHOLDER CAPITALISM: AN EXPLORATION OF LIVERPOOL SHIPPING IN THE 18TH CENTURY


PICKEN CLARET, SIN ÉXITO EN GRANADA\nPicken Claret ha empezado el partido con dificultades para parar la anotación del Hafesa RACA Granada, en el primer cuarto la americana Warner con 6 puntos y 6 rebotes ha sido una auténtica amenaza para las valencianas, que solo han podido anotar 12 puntos en el primer cuarto, siendo Celia Esteso la máxima anotadora con 5.\nEl segundo cuarto el parcial ha sido más ajustado 18 a 15, donde Warner no ha anotado pero ha cogido el mando Estela Royo que ha llegado al descanso con 8 puntos en su estadística. Por las valencianas la anotación muy repartida entre las siete jugadoras, siendo la máxima anotadora Marta Rabassa con 6 (que ha jugado los veinte minutos), Clara Esteso con 5 y Clara Che y Paula García con cuatro puntos.\nEl equipo de Maribel Piñar ha dominado durante la primera parte el rebote, 29 capturas andaluzas por las 11 de las valencianas, teniendo un solo aspecto claro de mejora que son las 14 pérdidas fruto de precipitaciones.\nEl comienzo del tercer cuarto ha sido muy malo para los intereses de Picken Claret, encajando un parcial de 9-0 con dos canastas de Marina Gea, Estela Royo y Andrea Alcántara. De esta forma las locales establecen una clara ventaja de 20 puntos que se mantendría hasta el final de este período.\nEl partido siguió con la esta diferencia hasta el final, no teniendo las valencianas opciones de acercarse en el marcador. El equipo de Granada, se ha reforzado en las últimas semanas, aumentando mucho su nivel competitivo y haciéndolo casi inalcanzable para el equipo entrenado por Carles Martínez. El resultado final 77 a 59, deja bien a las claras lo que ha sido el partido.


Diskpart para extender la partición / volumen en Windows Server 2003 r2.\nDiskpart Extender Partición en Windows Server 2003\npor Jordania, actualizado el: 2 de marzo de 2020\nEste artículo presenta cómo extender la partición con diskpart en Windows Server 2003 R2, y las limitaciones para extender el volumen con el comando diskpart.\nAcerca del comando diskpart extend\nCómo extender el volumen con el comando diskpart\nMejor manera de extender el volumen en Windows Server 2003\nIn Windows Server 2003, el problema más común es Unidad C quedando sin espacio. Pero en la mayoría de los casos, hay mucho espacio libre en otros volúmenes, como D. Muchas personas preguntan si es posible extender la unidad C con el espacio libre en la partición D. En caso afirmativo, el poco espacio en disco El problema se puede resolver sin comenzar de nuevo. La respuesta es defiDefinitivamente sí. A extender la partición en Windows Server 2003, puedes usar cualquiera Windows incorporado Comando Diskpart herramienta o de terceros software de partición del servidor como NIUBI Partition Editor. Debido a muchas limitaciones, diskpart no es la mejor herramienta, solo funciona en condiciones muy restringidas.\nDiskPart es un intérprete de comandos en modo texto incluido desde Windows XP. Esta herramienta le permite administrar objetos (discos, particiones o volúmenes) mediante el uso de scripts o entrada directa en un símbolo del sistema. Diskpart difiere de muchas utilidades de línea de comandos porque no funciona en un modo de línea única. En cambio, después de iniciar la utilidad, los comandos se leen desde la entrada / salida estándar (E / S). Puede dirigir estos comandos a cualquier disco, partición o volumen.\nPrecondición para usar el comando diskpart extend:\nEste volumen debe formatearse con NTFS sistema de archivos.\nNo puede extender la partición si el sistema archivo de paginación se encuentra.\nCómo extender el volumen de datos con el comando diskpart\nSi desea expandir una partición de datos como D, debe haber otro volumen como E en el Derecho lado de esto. Además, debes borrar unidad E. Para comprender mejor cómo funciona, le sugiero que abra la Administración de discos, donde verá todas las particiones de disco con estructura e información detallada. En mi servidor de prueba, hay unidades C, D y E en el disco 0.\nPasos para extender la partición D con diskpart en Windows Server 2003:\nPrensa Windows y R juntos en el teclado, escriba diskpart y pulse Enviar, se abrirá el símbolo del sistema diskpart.\nTipo volumen lista y presione Entrar en la ventana del símbolo del sistema, luego verá todas las particiones en una lista.\nTipo seleccione el volumen E y presione Entrar. E es la letra de unidad o el número del volumen que desea eliminar.\nTipo eliminar volumen y presione Entrar. (Precaución: recuerde transferir archivos valiosos antes de este paso).\nTipo ampliar y presione Entrar. Si desea especificar una cantidad, escriba extend size = (en MB).\nComo dije anteriormente, solo cuando hay otra partición (como E) a la derecha y puedes eliminar esta partición, puedes extender D: conducir con diskpart. Si desea extender la última partición de datos, diskpart no puede ayudarlo.\nOtra limitación clave de diskpart es que no puede extender la partición del sistema. Cuando extiendo la unidad C con diskpart en Windows Server 2003Recibí el error: El volumen que ha seleccionado no puede extenderse. Seleccione otro volumen e intente nuevamente.\nSi puede extender la partición con software de terceros, la tarea se vuelve mucho más fácil, solo necesita arrastrar y soltar en el mapa del disco para reducir y extender la partición.\nDescargar NIUBI Partition Editor y siga los pasos en el video para extender la partición.\nCómo extender un volumen de datos:\nAdemás de reducir y extender la partición, NIUBI Partition Editor ayuda a realizar muchas otras operaciones, como fusionar, mover, convertir, desfragmentar, borrar, ocultar, escanear sectores defectuosos. Mejor que otro software, ha avanzado Modo virtual, Rollback de 1 segundo y Cancelar en el pozo tecnologías para proteger el sistema y los datos. Además, es mucho más rápido debido al algoritmo único de movimiento de archivos.


Las baldosas de mosaico hidráulico son verdaderas maravillas de lo artesanal. Hay quien conserva las originales de las construcciones, que nacieron a finales del Siglo XIX. El acabado que tiene cada una de las piezas es bastante poroso, por lo que necesita protegerse con una capa impermeable, haciendo que sea resistente, antideslizante y muy fácil de mantener. Tanto los suelos hidráulicos de cemento como los de vinilo pueden combinarse con otros revestimientos, mármol o madera principalmente.\nInvestigadores del Instituto Mexicano del Transporte (IMT) y de la Universidad Marista de Querétaro, trabajan en un proyecto en el que se analizan las propiedades del nopal para mejorar la durabilidad de materiales base cemento, morteros y concretos. El proyecto, busca contribuir en la sustentabilidad de la industria de los materiales de construcción, en particular en fábricas de cemento.\nUna compañía estadounidense propone dar un nuevo uso a los neumáticos usados, convirtiéndolos en bloques de hormigón combinados con neumáticos reciclados. Con esta combinación de materiales consiguen un producto que puede servir para levantar bloques de contención, diques para el control de las inundaciones, e incluso cimientos de edificios.\nDentro de nuestro proyecto de desarrollo de capacidades en autoconstrucción incluimos la cartilla relativa a la dosificación. Lo que nos guía a medir lo más exactamente posible los distintos componentes o elementos que entran a formar parte de una mezcla, para lograr la homogeneidad indispensable para la dureza y resistencia adecuada al trabajo o función que va a desempeñar. Resistencia y dureza para el caso de las columnas y vigas (estructuras) y dureza y buen acabado para las paredes, pisos y techos.\nThis email was sent to eric@dix.do


En España, las novias vestían de negro, debido a la recesión durante la guerra. De esta manera se aseguraban de tener un traje que podían volver a usar en diversas ocasiones.El blanco solo se reservaba a las clases altas.\nNo fue hasta bien entrado el Siglo XX, y después de la guerra que se empezaría a imponer totalmente la moda del vestido blanco.\nY mi preferido (porque se me metió entre ceja y ceja ir de blanco, que si no...)\nY es que, para que negarlo, es un color super elegante y si no quieres ser la típica novia y destacar, o simplemente sentirte agusto el día de tu boda por que el blanco, no va contigo, solo o combinado con otros colores, es perfecto.\nEtiquetas: vestidos de noviadiferentejordi dalmaunegrorosa claravera wangvestido novia\nNo te ves vestida de blanco para el día de tu boda? Mucha gente elige esta opción, pero no tienes por que ponerte el típico vestido blanco, eres distinta y no por que sea tu boda vas a dejar de serlo. Te pueden hacer el vestido una modista y así decirle el color que quieres que sea tu vestido, puedes coger uno de fiesta y adaptarlo a novia o puedes coger uno de novia de alguno de nuestros diseñado ...


Rodilla renueva su plataforma online tras el aumento de la demanda | Business Insider España\nRodilla renueva su plataforma de venta online tras el auge de la demanda por la pandemia\n8 oct. 2020 11:01h.\nRodilla renueva su servicio de comercio electrónico y lo hace tras el aumento de demanda que ha experimentado a raíz de la crisis sanitaria.\nLa intención tras el lanzamiento de una nueva plataforma de e-commerce más dinámica e innovadora, es potenciar una experiencia sobresaliente para el cliente.\nRodilla ha introducido un packaging integral, así como menaje de un solo uso y medidas de precaución en todos sus restaurantes.\nRodilla acelera en el online. La cadena de restauración renueva su servicio de comercio electrónico y lo hace tras el aumento de demanda que ha experimentado a raíz de la crisis sanitaria. La nueva plataforma de Rodilla pretende adaptarse a las necesidades del consumidor derivadas de los cambios de este año a través de una imagen rejuvenecida.\nLa compañía renueva su web en un intento por satisfacer el incremento de la demanda y de tráfico experimentado en los últimos meses con un servicio más digitalizado. De hecho, el 23% de los españoles ha incrementado el consumo de entrega a domicilio y para llevar desde el confinamiento.\n“En Rodilla creemos en la necesidad de seguir adaptándonos a los cambios constantes que se están sucediendo estos últimos meses, como el aumento del delivery y el take away. Nuestro compromiso con el lanzamiento de esta nueva plataforma de e-commerce, más dinámica e innovadora, es potenciar una experiencia sobresaliente para el cliente”, señala el responsable de Marketing y Desarrollo de Negocio de Rodilla, Ángel Fernández, en un comunicado.\nLeer más: Las cadenas de alimentación refuerzan la proximidad para competir en la era de Amazon\nLa compañía trata de no perder el tren del delivery, una tendencia a la que se han sumado más de 2,2 millones de usuarios desde que empezó el confinamiento, según los datos de la consultora Kantar. Y ya no sólo las generaciones más jóvenes hacen uso de este servicio, ha aumentado el rango de esas de los usuarios de la entrega a domicilio y se han diversificado los perfiles. Por este motivo Rodilla ha querido actualizar su servicio para que sea más integrador e intuitivo.\nLa cadena de restauración, propiedad del grupo Damm, también trabaja en la seguridad de clientes y empleados a través de las medidas implementadas para que la experiencia del servicio sea más segura. Rodilla también ha introducido un packaging integral, así como menaje de un solo uso y medidas de precaución además de la comunicación de estas en todos los restaurantes.\nLa compañía también ha fomentado el consumo de sus productos desde casa y libre de contacto gracias a sus opciones de delivery desde la web de Rodilla o a través de sus operadores habituales: Glovo y Uber Eats.\nLEER TAMBIÉN: Estas 15 empresas de las que nunca has oído hablar controlan las cadenas más populares de España, desde Burger King a La Tagliatella\nLEER TAMBIÉN: El 'delivery' cambia los supermercados por las estaciones de servicio: Glovo sigue los pasos de Deliveroo y Uber Eats y se alía con Carrefour para enviar la compra desde las estaciones de servicio de Cepsa\nLEER TAMBIÉN: El auge de las plataformas de delivery durante la pandemia no se traduce en mejores condiciones para sus trabajadores


â–· SoÃ±ar con BaÃ±arse ðŸ›€ðŸ’¦ | Necesitas limpiarte de tus problemas\nSoÃ±ar con baÃ±arse: El deseo de limpieza de tu interior\nDentro de las actividades de higiene personal mÃ¡s importantes, se encuentra baÃ±arse y es que, a nivel mundial, esta es una actividad que permite limpiar la suciedad del cuerpo; asÃ como tambiÃ©n se asocia de forma metafÃ³rica con la limpieza interna de una persona. Es por ello que, en la mayorÃa de ocasiones, se considera que soÃ±ar con baÃ±arse se relaciona con la necesidad de limpiarse a sÃ mismo.\nSin embargo, ten presente que este tipo de sueÃ±os y su complejidad, pueden implicar diferentes tipos de interpretaciones. Por lo que, si recientemente has experimentado alguno, es recomendable que analices todo lo descrito a continuaciÃ³n.\nSoÃ±ar baÃ±arse: Â¿Es comÃºn? Â¿Por quÃ© ocurre?\nGeneralmente, estos sueÃ±os no ocasionan tantas dudas como lo harÃan otros tipos de sueÃ±o. Sin embargo, existen casos en los que, tal experiencia podrÃa generar ciertas incÃ³gnitas.Â Por esta razÃ³n, es necesario que sepas que, aunque no lo parezca, es bastante frecuente el soÃ±ar con baÃ±arse y aunque pueden ser varios los motivos que lo ocasionen, los mÃ¡s comunes suelen ser experiencias en tu vida real que te resulten desagradables o molestos.\nY es que, al identificar el momento del baÃ±o como la mejor alternativa para limpiarte, relajarte y animarte en muchos sentidos, se vuelve una soluciÃ³n en tus sueÃ±os ante problemas o situaciones de tu vida cotidiana.\nInterpretaciones: Â¿QuÃ© significan estos sueÃ±os?\nLos sueÃ±os pueden considerarse como un universo alterno donde todo es posible, por ello su complejidad es tan amplia. En la mayorÃa de los casos, los sucesos ocurridos en los sueÃ±os pueden ser fÃ¡cilmente interpretables, pero en otras ocasiones, es complicado obtener un significado concreto. Teniendo en cuenta lo establecido anteriormente, tenemos como punto de partida que estos sueÃ±os representan el hecho de anhelar la limpieza de cierta forma; pero no es asÃ en muchos otros contextos. Por esta razÃ³n, te recomendamos analizar las siguientes interpretaciones.\nSoÃ±ar baÃ±arse con alguien\nSi has soÃ±ado con baÃ±arte junto a alguien, o aparece alguien para hacerte compaÃ±Ãa durante un baÃ±o, debes tratar de recordar si se trataba de alguien conocido o no. Si conoces a esa persona y te sientes cÃ³modo, suele significar un buen augurio; asociado sobre todo a prosperidad, uniÃ³n entre seres cercanos y triunfo.\nQuizÃ¡s te interese SoÃ±ar con mi esposo que ya estÃ¡ muerto: La aceptaciÃ³n y el dolor\nSi no conoces a la persona y su presencia te incomoda, la interpretaciÃ³n es negativa; significa que en tu vida cotidiana sientes invasiÃ³n ante ciertos aspectos personales. Ahora bien, el soÃ±ar con baÃ±arse delante de gente, tambiÃ©n puede suponer la experimentaciÃ³n de ajustes y cambios a futuro.\nSoÃ±ar con baÃ±arse y que te vean\nEl soÃ±ar con baÃ±arse y otras personas te estÃ¡n observando, puede ser la representaciÃ³n del miedo a que terceros puedan conocer tu intimidad; asÃ como tambiÃ©n se asocia a la experimentaciÃ³n de invasiÃ³n de la privacidad. Si recientemente has vivido una situaciÃ³n de este tipo, posiblemente tu sueÃ±o sea una manifestaciÃ³n de tu incomodad ante ello.\nSoÃ±ar con baÃ±arse en pÃºblico\nSoÃ±ar que estÃ¡s baÃ±Ã¡ndote delante de otras personas o en pÃºblico, es algo bastante comÃºn. En ocasiones tambiÃ©n se relaciona con el soÃ±ar que estÃ¡s desnudo(a), aunque tambiÃ©n puedes llegar a soÃ±ar baÃ±arte con ropa y en pÃºblico. Analiza detenidamente como ha sido tu sueÃ±o e intenta recordar, si estÃ¡s baÃ±Ã¡ndote con ropa y todos te ven, se interpreta como que intentas mostrar una imagen limpia a los demÃ¡s, donde realmente no es asÃ.\nAhora bien, si has experimentado soÃ±ar baÃ±arse en pÃºblico o soÃ±ar con baÃ±arse en la calle y deseas cubrirte para que terceros no te observen, esto significa que sientes expuesto y quieres evitarlo.\nSoÃ±ar con baÃ±arse en el mar\nInterpretar lo que significa soÃ±ar baÃ±arse al aire libre es complicado, ya que, desde soÃ±ar con baÃ±arse en el mar, a soÃ±ar con baÃ±arse en la playa, entrarÃa en este contexto y en general, son sueÃ±os con sus propias particularidades. Por ello ten presente que, soÃ±ar que te baÃ±as en el mar, representa que estÃ¡s dispuesto a realizar cambios y mantenerte en movimiento; es decir, que estÃ¡s abierto a las renovaciones que puedan venir.\nSi en el sueÃ±o te baÃ±as en una playa, entonces la direcciÃ³n de esto va asociada a que tu inconsciente desea alejar problemas, asÃ como tambiÃ©n atraer calma y diversiÃ³n.\nSoÃ±ar baÃ±arse con agua sucia\nSi en tu sueÃ±o, el agua en el que te sumerges o baÃ±as estÃ¡ sucia, esto seguramente podrÃa causarte incÃ³gnitas y repulsiÃ³n. Por ello, debes saber que esta versiÃ³n es poco alentadora. Todo esto debido a que, soÃ±ar con baÃ±arse en agua sucia significa que te encuentras rodeado de problemas y conflictos.\nSi al soÃ±ar baÃ±arse en agua sucia no puedes o deseas salir del agua, esto se interpreta como una incapacidad para avanzar y retirarte de situaciones que conoces, son negativas. Mientras que su contraparte, que serÃa soÃ±ar con agua de color azul o cristalina, significa trae consigo buenas seÃ±ales.\nOtras variantes populares\nHay muchas otras versiones de los sueÃ±os con baÃ±os, muchas personas experimentan algunos simples como soÃ±ar baÃ±arse en regadera, que significa practicidad y tranquilidad. AsÃ como tambiÃ©n otras personas pueden llegar a soÃ±ar baÃ±arse con agua frÃa, que quiere decir estancamiento (el calor representa energÃa y movimiento), e incluso soÃ±ar con querer baÃ±arse y no poder; que representa el deseo de limpieza y renovaciÃ³n que estÃ¡ siendo limitado.\nSin embargo, debes tener presente que, estos sueÃ±os no buscan prevenir ningÃºn tipo de futuro; sino que te muestran emociones y sensaciones que has experimentado recientemente. Por lo que, si te ha preocupado, lo mejor es que intentes analizar quÃ© aspectos de tu vida estÃ¡n mal o funcionando de forma deficiente, e intentes trabajar en ellos.\nSignificado de soÃ±ar con Jesucristo\nÂ¿QuÃ© significa soÃ±ar con tiburones?\nSoÃ±ar con un embarazo: Responsabilidades y expecta...\nSoÃ±ar con Tiburones: Algo te amenaza y te da miedo\nSoÃ±ar con la falta de aire: Echas cosas de menos


Set de regalo de dos bolígrafos\nHome > Sets de Escritura>Set de regalo de dos bolígrafos\nSet de regalo de dos bolígrafos. Set de regalo de dos bolígrafos, con bolígrafo con mecanismo de giro y rollerball con capuchón. Incluye recarga de tinta negro de primera calidad. Empaquetado en una caja de regalo "LUXE".\nPosiciones de impresion tapa, capuchón del bolígrafo, cuerpo, cuerpo del bolígrafo, rollerball tapón, rollerball cuerpo


5 En 1 Cuerpo Esculpe La Reducción De La Celulitis Rodillo De Vacío De La Máquina De Adelgazar La Grasa De La Cavitación Por Syneronbeauty, 1.537,31 € | Es.Dhgate.Com\nDHgate>Salud Y Belleza>Equipo De La Belleza>Máquina Para Adelgazar>5 en 1 Cuerpo esculpe la reducción de la celulitis Rodillo de vacío de la máquina de adelgazar la grasa de la cavitación\n5 en 1 Cuerpo esculpe la reducción de la celulitis Rodillo de vacío de la máquina de adelgazar la grasa de la cavitación\n1.537,31 - 1.972,88 €/ Pieza\n1.972,88 €/ Pieza2.055,08 €\nSolo APP1.521,30 €\n1.972,88 €2.055,08 €1 Pieza+\n1.925,91 €2.006,16 €5 Piezas+\n1.878,94 €1.957,22 €10 Piezas+\n1.537,31 €1.601,37 €50 Piezas+\nSolo APP1.521,30 € - 1.952,33 €\nCómpralo ahora, ahorra58,71 €extra cuando aplica las promociones abajo\nObtenga un cupón y ahorra58,71 €adicionalesCómpralo ahora, ahorra58,71 €extra\n1. combinado con la RF bipolar y la energía infrarroja, azul y verde; La succión al vacío coordinó con los rodillos automáticos externos mecánicos 2. El RF y la terapia roja, azul y de la luz verde generan calor, aumentando el contenido de oxígeno de las células de la piel. 3. El masaje especial del rodillo de vacío calma la piel y hace que el efecto de conducción de calor sea mejor. 4. Aumenta la tasa metabólica de manera efectiva y reduce la acumulación de grasa a través del drenaje linfático. 5. Aumenta la elasticidad del tejido de la piel y hace que la piel sea más suave y delicada.\n5 en 1 Cuerpo esculpiendo la máquina de vacío\nOrignial multifuncional cuerpo adelgazante máquina de ajuste Devie\nCon 5 asas para el hogar y el salón de belleza.\n1.Combinado con rf bipolar yinfrarrojo, azul y verde energía; La succión al vacío coordinada con mecánica.externo automáticorodillos\n2.El rf yRojo, azul y verdeterapia ligera Generar calor, aumentando el contenido de oxígeno de las células de la piel.\n3.El masaje especial del rodillo de vacío calma la piel y hace que el efecto de conducción de calor sea mejor.\n4.Aumenta la tasa metabólica de manera efectiva y reduce la acumulación de grasa a través dedrenaje linfático.\n5.Aumenta la elasticidad del tejido de la piel y hace que la piel sea más suave y delicada.\nI.Descripción general de Velasmooth\nB0126 Máquina Velasmooth (apretamiento de la piel del cuerpo del rodillo de vacío) se ha combinado con el RF, la aspiradora, el rodillo automático exterior, la luz infrarroja, la luz verde y la luz azul. Son las nuevas actualizaciones de la tecnología V9 Velasmooth. También se combina con RF y 3 fotones (rojo, verde, azul) para generar calor. Puede penetrar en la piel a una profundidad de 15 mm por movimiento mecánico, que es mucho más que la profundidad de los otros dispositivos actualmente en el mercado. Mientras se realiza el calor, el movimiento mecánico se lleva a cabo simultáneamente, por lo que es la grasa. En esta manera, hace que la piel sea más flexible. Puede mejorar la figura y la superficie de la piel. Aunque el peso del paciente no se reduce, el paciente se verá mucho más delgado porque todo el área de grasa ha sido re-asignada.\nII.Las características de la manija de la operación\n1. combinado con la RF bipolar y la energía infrarroja, azul y verde; La succión al vacío coordinó con rodillos automáticos externos mecánicos.\n2. El RF y la terapia de luz roja, azul y verde generan calor, aumentando el contenido de oxígeno de las células de la piel.\n3. El masaje especial del rodillo de vacío calma la piel y hace que el efecto de conducción de calor sea mejor.\n5. Aumenta la elasticidad del tejido de la piel y hace que la piel sea más suave y delicada.\nIII. Funciones de la máquina de escultura corporal.\n1. Cuerpo adelgazante, formando contornos.\n2. Reducción de grasa y celulitis.\n3. apretamiento de la piel\n4. Desmontación de arrugas\n5. Masaje de cálculita de vacío.\n6. Tratamientos de la zona de los ojos.\n7. Levantamiento de extracción de arrugas.\n9. Aumentar la elasticidad de la piel.\nuna. Estimula la circulación linfática y sanguínea.\nB. Facilita la actividad de la fibroblasta.\nC. Reduce la viscosidad de los clústeres de células grasas.\nD. Promueve la vasodilatación y extravasación de oxígeno y nutrientes.\nmi. Permite calefacción a diferentes profundidades.\nCalefacción (infrarrojos + energías de radiofrecuencia\nuna. Mejora la circulación sanguínea y aumenta la disociación de oxígeno de la oxihemoglobina.\nC. Aumenta el metabolismo de las células grasas.\nD. Mejora la textura de la piel.\nMango de rodillo grande de vacío:\nLongitud de onda de luz infrarroja:\nLongitud de onda de luz verde:\nMango de rodillo de vacío medio:\nPequeño mango facial de vacío\nPluma de los ojos de vacío (igual que el pequeño mango facial de vacío)\nPequeño asa de cavitación de 40 kHz:\n2. Large Vacuum Roller Sucion\n3. Succión de rodillo de vacío.\n4.Facial Vacuum RF Succión\n5.eye aspirum rf succión\n250,07 - 403,13 €/ Pieza\n4.386,49 €/ Pieza\nPROFESIONAL EMS MUSCLE STIMULADOR Sculp Sculp Belly Muscle Gain Tesla Hijemt Emslim Cuerpo Máquina esculpida con 4 asas\n1.957,22 - 2.366,46 €/ Pieza\n1,69 - 1.183,23 €/ Pieza\n1.370,06 - 1.458,13 €/ Pieza\n667,24 - 727,14 €/ Pieza\nTamaño del paquete (1 Pieza): 63*63*62 (cm)