REGLAMENTO (UE) 2016/1104 DEL CONSEJO\npor el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas\nEl 30 de noviembre de 2000 se adoptó un programa de medidas para la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de las resoluciones en materia civil y mercantil (3), común a la Comisión y al Consejo. Dicho programa establece que las medidas relativas a la armonización de las normas en materia de conflictos de leyes facilitan el reconocimiento mutuo de las resoluciones y anuncia la elaboración de un instrumento en materia de regímenes económicos matrimoniales y de efectos patrimoniales de la separación de las parejas no casadas.\nEl 17 de julio de 2006, la Comisión adoptó el Libro Verde sobre el conflicto de leyes en materia de regímenes económicos matrimoniales, con especial referencia a las cuestiones de competencia y reconocimiento mutuo. Este Libro Verde abrió un amplio proceso de consulta sobre todas las dificultades a las que se enfrentan las parejas en Europa a la hora de liquidar el patrimonio común y las soluciones legales existentes. El Libro Verde abordó asimismo el conjunto de problemas de Derecho internacional privado que encuentran las parejas vinculadas por formas de unión distintas del matrimonio, especialmente las que han registrado su unión, y sus especificidades.\nEl Consejo Europeo, reunido en Bruselas los días 10 y 11 de diciembre de 2009, adoptó un nuevo programa plurianual denominado «Programa de Estocolmo — Una Europa abierta y segura que sirva y proteja al ciudadano» (5). En dicho programa, el Consejo Europeo consideró que el reconocimiento mutuo debía extenderse a los ámbitos que todavía no están cubiertos pero son fundamentales en la vida diaria, como los efectos patrimoniales de la separación de las parejas, teniendo en cuenta al mismo tiempo los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros, incluido el orden público (ordre public), y las tradiciones nacionales en este ámbito.\nEn el «Informe sobre la ciudadanía de la Unión de 2010: la eliminación de los obstáculos a los derechos de los ciudadanos de la UE», adoptado el 27 de octubre de 2010, la Comisión anunció la adopción de una propuesta legislativa con el fin de eliminar los obstáculos a la libre circulación de las personas, y en particular resolver los problemas a los que se enfrentan las parejas en la administración o división de su patrimonio.\nEl 9 de junio de 2016, el Consejo adoptó la Decisión (UE) 2016/954 por la que se autoriza dicha cooperación reforzada.\nDe conformidad con el artículo 81 del TFUE, el presente Reglamento debe aplicarse en el contexto de los efectos patrimoniales de las uniones registradas con repercusiones transfronterizas.\nPara garantizar la seguridad jurídica de las parejas no casadas en lo que respecta a su patrimonio y ofrecerles cierta previsibilidad, es conveniente reunir en un único instrumento el conjunto de normas aplicables a los efectos patrimoniales de las uniones registradas.\nEl tratamiento dispensado a las formas de unión distintas del matrimonio difiere en las legislaciones de los distintos Estados miembros, por lo que debe establecerse una distinción entre las parejas cuya unión se halla institucionalmente sancionada mediante su registro ante una autoridad pública y las parejas vinculadas por uniones de hecho. Aunque algunos Estados miembros regulan este último tipo de unión, esta debe disociarse de las uniones registradas, cuyo carácter oficial permite tener en cuenta su especificidad y proceder a su regulación en el Derecho de la Unión. Para facilitar el buen funcionamiento del mercado interior, procede eliminar los obstáculos a la libre circulación de las personas que hayan registrado su unión y, en particular, las dificultades que encuentran esas parejas en la administración y división de su patrimonio. Para alcanzar esos objetivos, el presente Reglamento debe reunir las disposiciones en materia de competencia, ley aplicable y reconocimiento, o, en su caso, aceptación, fuerza ejecutiva y ejecución de resoluciones, documentos públicos y transacciones judiciales.\nEl presente Reglamento debe regular las cuestiones derivadas de los efectos patrimoniales de las uniones registradas. El concepto de «unión registrada» debe definirse únicamente a efectos del presente Reglamento. El contenido real de este concepto debe seguir regulándose en el Derecho nacional de los Estados miembros. Ninguna de las disposiciones del presente Reglamento deberá obligar a los Estados miembros cuyo ordenamiento jurídico no contemple la institución de la unión registrada a establecer dicha institución en su Derecho nacional.\nEl ámbito de aplicación del presente Reglamento debe incluir todos los aspectos de Derecho civil de los efectos patrimoniales de las uniones registradas, relacionados tanto con la administración cotidiana del patrimonio de los miembros de la unión registrada como con su liquidación, en particular como consecuencia de la separación de la pareja o del fallecimiento de uno de sus miembros.\nEl presente Reglamento no debe aplicarse a ámbitos del Derecho civil distintos de los efectos patrimoniales de las uniones registradas. En aras de la claridad, algunas cuestiones que podrían considerarse relacionadas con los efectos patrimoniales de las uniones registradas deben excluirse expresamente del ámbito de aplicación del presente Reglamento.\nEn consecuencia, el presente Reglamento no debe aplicarse a las cuestiones relativas a la capacidad jurídica general de los miembros de la unión registrada; no obstante, esta exclusión no debe abarcar las facultades y los derechos específicos de uno o de ambos miembros de la unión registrada con respecto a su patrimonio, bien entre sí, bien por lo que respecta a terceros, ya que dichas facultades y derechos deben entrar en el ámbito de aplicación del presente Reglamento.\nEl presente Reglamento no debe aplicarse a otras cuestiones preliminares, tales como la existencia, validez o reconocimiento de la unión registrada, que están reguladas por los Derechos nacionales de los Estados miembros, incluidas sus normas de Derecho internacional privado.\nLas obligaciones de alimentos entre los miembros de la unión registrada, que se rigen por el Reglamento (CE) n.o 4/2009 del Consejo (6), deben excluirse del ámbito de aplicación del presente Reglamento, al igual que las cuestiones relativas a la sucesión por causa de muerte de uno de los miembros de la unión registrada, dado que están reguladas por el Reglamento (UE) n.o 650/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (7).\nLas cuestiones relativas a los derechos de transmisión o ajuste, entre los miembros de la unión registrada, de los derechos de pensión de jubilación o de invalidez, cualquiera que sea su naturaleza, devengados durante la vigencia de la unión registrada y que no hayan dado lugar a ingresos en forma de pensión durante esta deben ser excluidas del ámbito de aplicación del presente Reglamento, teniendo en cuenta los sistemas específicos existentes en los Estados miembros. No obstante, esta exclusión debe ser interpretada de forma estricta. Por ello, el presente Reglamento debe regular en particular la cuestión de la clasificación de los activos de pensiones, los importes que ya se hayan abonado a uno de los miembros de la unión registrada durante la vigencia de esta y la posible compensación que se concedería en caso de pensiones suscritas con bienes comunes.\nEl presente Reglamento debe permitir la creación o la transmisión resultante de los efectos patrimoniales de las uniones registradas de un derecho sobre bienes muebles o inmuebles, tal como dispone la ley aplicable a los efectos patrimoniales de las uniones registradas. Ello no debe afectar, sin embargo, al número limitado (numerus clausus) de derechos reales reconocidos en el ordenamiento jurídico de algunos Estados miembros. No se debe exigir a un Estado miembro que reconozca un derecho real relativo a bienes ubicados en ese Estado miembro si su Derecho desconoce el derecho real de que se trate.\nNo obstante, para permitir que los miembros de la unión registrada disfruten en otro Estado miembro de los derechos que hayan sido creados o les hayan sido transmitidos como consecuencia de los efectos patrimoniales de la unión registrada, el presente Reglamento debe prever la adaptación de un derecho real desconocido al derecho equivalente más cercano del Derecho nacional de ese otro Estado miembro. En el contexto de esa adaptación, se deben tener en cuenta los objetivos y los intereses que persiga el derecho real de que se trate y sus efectos. Con el objeto de determinar el derecho nacional equivalente más cercano, se podrá contactar con las autoridades o personas competentes del Estado cuyo Derecho nacional se haya aplicado a los efectos patrimoniales de la unión registrada para recabar más información sobre la naturaleza y los efectos de ese derecho. A tal fin, podría recurrirse a las redes existentes en el ámbito de la cooperación judicial en materia civil y mercantil, así como a cualesquiera otros medios disponibles que faciliten la comprensión de la ley extranjera.\nLos requisitos de la inscripción registral de un derecho sobre bienes muebles o inmuebles deben excluirse del ámbito de aplicación del presente Reglamento. Por consiguiente, debe ser el Derecho del Estado miembro en el que se lleve el registro (para los bienes inmuebles, la lex rei sitae) el que determine en qué condiciones legales y de qué manera se realizará la inscripción, así como qué autoridades, como los registradores de la propiedad o los notarios, se ocuparán de verificar que se reúnen todos los requisitos y que los documentos presentados o formalizados son suficientes o contienen la información necesaria. En particular, las autoridades podrán comprobar que el derecho del miembro de la unión registrada sobre los bienes mencionados en el documento presentado para su inscripción es un derecho inscrito como tal en el registro o un derecho que de otro modo se haya probado que es conforme con el ordenamiento jurídico del Estado miembro en el que se lleve el registro. Para evitar la duplicidad de documentos, las autoridades registrales deberán aceptar los documentos expedidos en otro Estado miembro por las autoridades competentes cuya circulación se dispone en el presente Reglamento. Ello no debe impedir que las autoridades que tramiten la inscripción puedan pedir a la persona que la solicita que presente la información o los documentos adicionales requeridos en virtud de la ley del Estado miembro en el que se lleve el registro, como, por ejemplo, información o documentos relativos al pago de impuestos. La autoridad competente podrá indicar a la persona que solicita la inscripción en el registro cómo puede proporcionar la información o los documentos que falten.\nSe deben excluir también del ámbito de aplicación del presente Reglamento los efectos de la inscripción de los derechos en el registro. En consecuencia, debe corresponder al Derecho del Estado miembro en el que se lleve el registro determinar si la inscripción tiene, por ejemplo, efecto declarativo o constitutivo. Así pues, en el caso de que, por ejemplo, la adquisición de un derecho en relación con un bien inmueble requiera su inscripción con arreglo al Derecho del Estado miembro en el que se lleva el registro con el objeto de garantizar el efecto erga omnes de los registros o de proteger las transacciones jurídicas, el momento de dicha adquisición debe regirse por el Derecho de ese Estado miembro.\nEl presente Reglamento debe respetar los distintos sistemas para resolver las cuestiones relativas a los efectos patrimoniales de las uniones registradas que se aplican en los Estados miembros. A efectos del presente Reglamento, el término «órgano jurisdiccional» debe entenderse en un sentido amplio, que incluye no solo a los órganos jurisdiccionales en el sentido propio de la palabra, que ejercen funciones judiciales, sino también, por ejemplo, a los notarios de algunos Estados miembros que, en determinados asuntos del régimen patrimonial de las uniones registradas, ejercen funciones judiciales del mismo modo que los órganos jurisdiccionales, así como los notarios y los profesionales del Derecho que, en algunos Estados miembros, ejercen funciones judiciales en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas por delegación de poderes de un órgano jurisdiccional. Todos los órganos jurisdiccionales, tal como se definen en el presente Reglamento, deben regirse por las normas de competencia establecidas en el mismo. Por el contrario, el término «órgano jurisdiccional» no debe incluir a las autoridades no judiciales de un Estado miembro facultadas con arreglo al Derecho nacional para resolver las cuestiones relativas a los efectos patrimoniales de las uniones registradas, como los notarios en la mayoría de los Estados miembros cuando, como suele ser el caso, no ejercen funciones judiciales.\nEl presente Reglamento debe permitir a todos los notarios competentes en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas en los Estados miembros ejercer esas competencias. La sujeción de los notarios de un Estado miembro a las normas de competencia establecidas en el presente Reglamento debe depender de si están o no incluidos en la definición de «órgano jurisdiccional» a los efectos del presente Reglamento.\nA fin de tener en cuenta la movilidad creciente de las parejas y facilitar la buena administración de la justicia, las normas de competencia recogidas en el presente Reglamento deben permitir que los diferentes procedimientos conexos de los ciudadanos se sustancien ante los órganos jurisdiccionales de un mismo Estado miembro. Para ello, el presente Reglamento debe tratar de concentrar la competencia en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas en aquellos Estados miembros ante cuyos órganos jurisdiccionales deba sustanciarse la sucesión de un miembro de la unión registrada, de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 650/2012, o la disolución o anulación de la unión registrada.\nEl presente Reglamento debe establecer que, cuando el procedimiento sobre la sucesión de un miembro de la unión registrada esté pendiente ante el órgano jurisdiccional de un Estado miembro que conozca del asunto en virtud del Reglamento (UE) n.o 650/2012, los órganos jurisdiccionales de dicho Estado deben tener competencia para resolver sobre los efectos patrimoniales de la unión registrada que se produzcan en conexión con dicha sucesión.\nDel mismo modo, los efectos patrimoniales de las uniones registradas que se produzcan en conexión con procedimientos pendientes ante el órgano jurisdiccional de un Estado miembro ante el que se presente una demanda de disolución o anulación de una unión registrada deberán ser resueltos por los órganos jurisdiccionales de dicho Estado miembro, cuando los miembros de la unión registrada así lo acuerden.\nPara regular el supuesto de que las cuestiones relativas a los efectos patrimoniales de las uniones registradas no tengan conexión con procesos pendientes ante el órgano jurisdiccional de un Estado miembro sobre la sucesión de uno de los miembros o la disolución o anulación de la unión registrada, el presente Reglamento debe establecer una escala de puntos de conexión para determinar la competencia judicial, que comienza con la residencia habitual de los miembros de la unión registrada en el momento de la interposición de la demanda. El último punto de conexión previsto en dicha escala debe ser el Estado miembro en virtud de cuya legislación se llevó a cabo el registro obligatorio de la unión para su creación. Estos puntos de conexión se establecen en vista de la movilidad creciente de los ciudadanos y con el fin de asegurarse de que exista un verdadero punto de conexión entre los miembros de la unión registrada y el Estado miembro en el que se ejerza la competencia.\nDado que la institución de la unión registrada no está prevista en todos los Estados miembros, los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro cuyo Derecho no prevea la institución de la unión registrada se podrán ver, excepcionalmente, en la necesidad de declinar su competencia en virtud del presente Reglamento. En tal caso, los órganos jurisdiccionales deberán actuar con rapidez y el interesado debe tener la posibilidad de presentar su caso en cualquier otro Estado miembro que tenga un punto de conexión que otorgue competencia, independientemente del orden de los motivos de la competencia, respetando al mismo tiempo la autonomía de las partes. Cualquier órgano jurisdiccional ante el que se interponga una demanda tras la inhibición, exceptuando los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en virtud de cuya ley se haya creado la unión registrada, y que tenga competencia sobre la base de un acuerdo relativo a la elección del foro o la comparecencia del demandado, podrá excepcionalmente verse también en la necesidad de declinar su competencia en las mismas condiciones. Por último, en previsión de que ningún órgano jurisdiccional tuviera competencia para conocer de la situación conforme a las demás disposiciones del presente Reglamento, se ha incluido una norma de competencia subsidiaria para evitar todo riesgo de denegación de justicia.\nPara aumentar la seguridad jurídica, la previsibilidad y la autonomía de las partes, el presente Reglamento debe permitir que, en determinadas circunstancias, las partes celebren un acuerdo de elección del foro en favor de los órganos jurisdiccionales del Estado miembro de la ley aplicable o de los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en virtud de cuya ley se haya creado la unión registrada.\nEl presente Reglamento no debe obstar a que las partes resuelvan amistosa y extrajudicialmente el asunto, por ejemplo ante un notario, en el Estado miembro de su elección, en caso de que ello sea posible en virtud de la ley de dicho Estado miembro. Tal posibilidad debe existir aunque la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada no sea la de dicho Estado miembro.\nCon el fin de garantizar que los órganos jurisdiccionales de todos los Estados miembros puedan, basándose en los mismos motivos, ejercer su competencia en relación con los efectos patrimoniales de las uniones registradas, el presente Reglamento debe enumerar de forma exhaustiva los motivos por los que se podrá ejercer la competencia subsidiaria.\nA fin de remediar, en particular, las situaciones de denegación de justicia, el presente Reglamento debe prever también un forum necessitatis que permita a un órgano jurisdiccional de un Estado miembro resolver, con carácter excepcional, sobre los efectos patrimoniales de una unión registrada que tenga una estrecha conexión con un tercer Estado. Uno de esos casos excepcionales podría darse cuando resulte imposible sustanciar un procedimiento en el tercer Estado de que se trate, por ejemplo, debido a una guerra civil, o cuando no quepa esperar razonablemente que el miembro de una unión registrada incoe o lleve a cabo un procedimiento en ese Estado. Sin embargo, esta competencia fundada en el forum necessitatis solo podrá ejercerse si el caso tiene una conexión suficiente con el Estado miembro del órgano jurisdiccional que conozca del asunto.\nEn aras del buen funcionamiento de la justicia, debe evitarse que se dicten resoluciones inconciliables en Estados miembros distintos. A tal efecto, el presente Reglamento debe prever normas procesales generales similares a las que figuran en otros instrumentos legislativos de la Unión en el ámbito de la cooperación judicial en materia civil. Una de esas normas procesales es la norma sobre litispendencia, que será de aplicación si el mismo asunto relativo a los efectos patrimoniales de una unión registrada se somete a distintos órganos jurisdiccionales en distintos Estados miembros. Esa norma determinará el órgano jurisdiccional al que corresponde sustanciar el asunto.\nPara que los ciudadanos puedan disfrutar, con plena seguridad jurídica, de las ventajas que ofrece el mercado interior, el presente Reglamento debe permitir que los miembros de una unión registrada sepan de antemano cuál será la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la misma. Deben establecerse unas normas armonizadas en materia de conflicto de leyes a fin de evitar resultados contradictorios. La norma principal debe garantizar que los efectos patrimoniales de la unión registrada se rijan por una ley previsible con la que tenga una estrecha conexión. Por motivos de seguridad jurídica y para evitar la fragmentación, la ley aplicable debe regular los efectos patrimoniales de la unión registrada en su conjunto, es decir, todos los efectos patrimoniales de la unión registrada, con independencia de la naturaleza de los bienes y de si los bienes están situados en otro Estado miembro o en un tercer Estado.\nPara facilitar a los miembros de una unión registrada la administración de su patrimonio, el presente Reglamento debe autorizarles a elegir la ley aplicable a los efectos patrimoniales de su unión registrada, con independencia de la naturaleza o la ubicación de sus bienes, entre las leyes con las que tengan una estrecha conexión en razón de su residencia habitual o de su nacionalidad. Sin embargo, para evitar que la elección de ley carezca de efecto alguno, dejando a los miembros de la unión registrada en un vacío legal, dicha elección debe limitarse a una ley que atribuya efectos patrimoniales a las uniones registradas. Esta elección se podrá realizar en todo momento, antes del registro, en el momento del registro o durante la vigencia de la unión registrada.\nPara garantizar la seguridad jurídica de las transacciones y prevenir cualquier modificación de la ley aplicable a los efectos patrimoniales de las uniones registradas sin notificación a sus miembros, no debe cambiarse la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada sin la manifestación expresa de la voluntad de las partes. El cambio decidido por los miembros de la unión registrada no debe surtir efectos retroactivos, salvo disposición contraria expresa por su parte. En todo caso, no podrá perjudicar los derechos de terceros.\nLas normas relativas a la validez formal y material del acuerdo sobre la elección de la ley aplicable deben definirse de manera que la elección informada de los miembros de la unión registrada resulte más fácil y se respete su consentimiento a fin de garantizar la seguridad jurídica, así como un mejor acceso a la justicia. Por lo que respecta a la validez formal, es conveniente introducir ciertas salvaguardias para garantizar que los miembros de la unión registrada son conscientes de las consecuencias de su elección. Como mínimo, el acuerdo sobre la elección de la ley aplicable debe expresarse por escrito, fechado y firmado por ambas partes. No obstante, si en el momento de celebrarse el acuerdo la ley del Estado miembro en el que ambos miembros de la unión registrada tienen su residencia habitual estableciese requisitos formales adicionales, estos deben cumplirse. Por ejemplo, pueden existir tales requisitos en un Estado miembro si el acuerdo forma parte de las capitulaciones de la unión registrada. Si, en la fecha de celebración del acuerdo, los miembros de la unión registrada tienen su residencia habitual en Estados miembros diferentes que establecen requisitos formales distintos, bastará con que se respeten los requisitos formales de uno de esos Estados. Si, en la fecha de celebración del acuerdo, solo uno de los cónyuges tiene su residencia habitual en un Estado miembro que establece requisitos formales adicionales, estos deben respetarse.\nLas capitulaciones de la unión registrada es un tipo de disposición sobre el patrimonio de los miembros de la unión registrada cuya admisibilidad y aceptación varía entre los Estados miembros. Con el fin de facilitar que los derechos patrimoniales adquiridos de resultas de las capitulaciones de la unión registrada sean aceptados en los Estados miembros, deben definirse normas sobre la validez formal de estas últimas. Como mínimo, las capitulaciones deben expresarse por escrito, fechado y firmado por ambas partes. No obstante, las capitulaciones también deben cumplir los requisitos de validez formal adicionales previstos en la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada que determine el presente Reglamento y en la ley del Estado miembro en el que los miembros de la unión registrada tengan su residencia habitual. El presente Reglamento también debe determinar qué ley ha de regular la validez material de dicha capitulaciones.\nEn el caso de que no se elija la ley aplicable, y para conciliar la previsibilidad y la seguridad jurídica atendiendo a la vida real de la pareja, el presente Reglamento debe prever que la ley del Estado en virtud de la cual se haya realizado el registro obligatorio de la unión para su constitución se aplicará a los efectos patrimoniales de la unión registrada.\nCuando en el presente Reglamento se menciona la nacionalidad como punto de conexión, la cuestión de cómo considerar a una persona con múltiples nacionalidades es una cuestión previa que no entra en el ámbito de aplicación del presente Reglamento y que debe dejarse al arbitrio del Derecho nacional, incluidos, cuando proceda, los convenios internacionales, con pleno respeto de los principios generales de la Unión. Esta consideración no deberá tener ninguna incidencia en la validez de la elección de la ley aplicable de conformidad con el presente Reglamento.\nPor lo que respecta a la determinación de la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada en defecto de elección de la ley aplicable y de capitulaciones de la unión registrada, la autoridad judicial de un Estado miembro, a instancia de cualquiera de los miembros de la unión registrada, debe, en casos excepcionales, cuando los miembros se hayan trasladado al Estado de su residencia habitual por un largo período, poder llegar a la conclusión de que es la ley de ese Estado la que podrá aplicarse cuando los miembros de la unión registrada la invoquen. En todo caso, no podrá perjudicar los derechos de terceros.\nLa ley que se determine aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada debe regir tales efectos desde la clasificación de los bienes de uno o ambos miembros en diferentes categorías durante la vigencia de la unión registrada y después de su disolución hasta la liquidación del patrimonio. Debe abarcar los efectos patrimoniales de la unión registrada sobre la relación jurídica entre cualquiera de sus miembros y un tercero. No obstante, un miembro solo podrá oponer frente a un tercero la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada para regular dichos efectos si las relaciones jurídicas entre el miembro de la unión y el tercero nacieron en un momento en que el tercero tenía o debiera haber tenido conocimiento de dicha ley.\nConsideraciones de interés público, como la protección de la organización política, social o económica de un Estado miembro, deben justificar que se confiera a los órganos jurisdiccionales y otras autoridades competentes de los Estados miembros la posibilidad, en casos excepcionales, de hacer excepciones basadas en leyes de policía. Por consiguiente, el concepto de «leyes de policía» debe abarcar las normas de carácter imperativo, como las normas para la protección del hogar familiar. No obstante, esta excepción a la aplicación de la ley aplicable a los efectos patrimoniales de las uniones registradas habrá de interpretarse en sentido estricto, para que pueda seguir siendo compatible con el objetivo general del presente Reglamento.\nLas consideraciones de interés público también deben permitir a los órganos jurisdiccionales y demás autoridades competentes encargadas de resolver las cuestiones relativas a los efectos patrimoniales de las uniones registradas en los Estados miembros no tener en cuenta, con carácter excepcional, determinadas disposiciones de la ley extranjera cuando, en un caso concreto, la aplicación de esas disposiciones sea manifiestamente incompatible con el orden público (ordre public) del Estado miembro de que se trate. Sin embargo, los órganos jurisdiccionales u otras autoridades competentes no deberán poder aplicar la excepción de orden público con el fin de descartar la ley de otro Estado o de negarse a reconocer o, en su caso, aceptar, o ejecutar una resolución judicial, un documento público o una transacción judicial de otro Estado miembro, cuando ello sea contrario a la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «la Carta») y, en particular, a su artículo 21 sobre el principio de no discriminación.\nDado que en varios Estados coexisten dos o más regímenes jurídicos o conjuntos de normas relativas a las materias reguladas por el presente Reglamento, conviene prever en qué medida las disposiciones del presente Reglamento se aplicarán en las diferentes unidades territoriales de esos Estados.\nA la luz de su objetivo general, que es el reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales dictadas en los Estados miembros en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas, el presente Reglamento ha de prever normas en materia de reconocimiento, fuerza ejecutiva y ejecución de las resoluciones similares a las de otros instrumentos de la Unión en el ámbito de la cooperación judicial en materia civil.\nCon el fin de tener en cuenta los diferentes sistemas para resolver los asuntos relativos a los efectos patrimoniales de las uniones registradas en los Estados miembros, el presente Reglamento debe garantizar la aceptación y la fuerza ejecutiva en todos los Estados miembros de los documentos públicos sobre los efectos patrimoniales de las uniones registradas.\nLa «autenticidad» de un documento público debe ser un concepto autónomo que incluya aspectos como su veracidad, sus requisitos formales previos, las facultades de la autoridad que formaliza el acto y el procedimiento por el cual se formaliza este. También ha de abarcar los hechos oficialmente consignados por la autoridad competente en el documento público, como que las partes indicadas han comparecido ante la autoridad en la fecha señalada y han formulado las declaraciones que en él se expresan. La parte que desee recurrir contra la autenticidad de un documento público debe hacerlo ante el órgano jurisdiccional competente en el Estado miembro de origen del documento público y en virtud de la ley de dicho Estado miembro.\nLos términos «los actos jurídicos o las relaciones jurídicas consignados en un documento público» deben interpretarse como una referencia al contenido registrado en el documento público. La parte que desee recurrir contra los actos jurídicos o las relaciones jurídicas consignados en un documento público debe hacerlo ante los órganos jurisdiccionales que sean competentes en virtud del presente Reglamento, que deben resolver sobre el recurso de acuerdo con la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada.\nLa autoridad a la que, en el contexto de la aplicación del presente Reglamento, se le presenten dos documentos públicos incompatibles debe evaluar a qué documento público ha de otorgar prioridad, si hubiera de otorgarla a alguno, teniendo en cuenta las circunstancias del caso concreto. En el caso de que no se desprenda claramente de las circunstancias a qué documento público ha de otorgar prioridad, si hubiera de otorgarla a alguno, la cuestión debe ser resuelta por los órganos jurisdiccionales competentes en virtud del presente Reglamento, o, si la cuestión se plantea como cuestión incidental en el transcurso del procedimiento, por el órgano jurisdiccional que conozca de dicho proceso. En caso de incompatibilidad entre un documento público y una resolución, deben tomarse en consideración los motivos para denegar el reconocimiento de resoluciones en virtud del presente Reglamento.\nEl reconocimiento y la ejecución de las resoluciones en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas en virtud del presente Reglamento no deben implicar en modo alguno el reconocimiento de la unión registrada que dio lugar a la resolución.\nConviene regular la relación entre el presente Reglamento y los convenios bilaterales o multilaterales sobre los efectos patrimoniales de las uniones registradas de los que son parte los Estados miembros.\nCon el fin de facilitar la aplicación del presente Reglamento, conviene imponer a los Estados miembros la obligación de comunicar ciertos datos relativos a su legislación y sus procedimientos en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas en el marco de la Red Judicial Europea en materia civil y mercantil creada en virtud de la Decisión 2001/470/CE del Consejo (8). Con miras a garantizar la publicación a tiempo en el Diario Oficial de la Unión Europea de toda la información pertinente para la aplicación práctica del presente Reglamento, los Estados miembros deben comunicar también esa información a la Comisión antes de que el presente Reglamento empiece a aplicarse.\nAsimismo, para facilitar la aplicación del presente Reglamento y para que se pueda hacer uso de las modernas tecnologías de la comunicación, se deben prever formularios tipo para los certificados que se han de presentar en relación con la solicitud de declaración de fuerza ejecutiva de una resolución, de un documento público o de una transacción judicial.\nPara calcular los períodos y plazos previstos en el presente Reglamento, debe aplicarse lo dispuesto en el Reglamento (CEE, Euratom) n.o 1182/71 del Consejo (9).\nA fin de garantizar unas condiciones uniformes de aplicación del presente Reglamento, deben conferirse a la Comisión competencias de ejecución en relación con el establecimiento y la posterior modificación de los certificados y formularios relativos a la declaración de fuerza ejecutiva de las resoluciones, las transacciones judiciales y los documentos públicos. Dichas competencias deben ejercerse de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo (10).\nLos objetivos del presente Reglamento, a saber, la libre circulación de las personas en la Unión, la posibilidad de que los miembros de una unión registrada organicen sus relaciones patrimoniales entre sí y con terceros durante su vida en pareja y al liquidar su patrimonio, y una mayor previsibilidad y seguridad jurídica, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros, sino que, debido a la dimensión y los efectos del presente Reglamento, pueden lograrse mejor a escala de la Unión, en su caso por medio de una cooperación reforzada entre Estados miembros. De acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea, la Unión tiene, por lo tanto, competencia para actuar. De conformidad con el principio de proporcionalidad establecido en el mismo artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.\nEl presente Reglamento respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos en la Carta, en particular sus artículos 7, 9, 17, 21 y 47, relativos, respectivamente, al respeto de la vida privada y familiar, el derecho a fundar una familia según las leyes nacionales, el derecho a la propiedad, el principio de no discriminación y el derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial. El presente Reglamento debe ser aplicado por los órganos jurisdiccionales y otras autoridades competentes de los Estados miembros en cumplimiento de dichos derechos y principios.\n1. El presente Reglamento se aplicará a los efectos patrimoniales de las uniones registradas.\nla capacidad jurídica de los miembros de la unión registrada;\nla existencia, validez y reconocimiento de la unión registrada;\nla sucesión por causa de muerte de uno de los miembros de la unión registrada;\nel derecho de transmisión o ajuste entre los miembros de la unión registrada, en caso de disolución o anulación de la misma, de los derechos de pensión de jubilación o de invalidez devengados durante la vigencia de la unión registrada y que no hayan dado lugar a ingresos en forma de pensión durante la vigencia de esta;\nCompetencias en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas en los Estados miembros\nEl presente Reglamento no afectará a las competencias de las autoridades de los Estados miembros en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas.\na) «unión registrada»: régimen de vida en común de dos personas regulado por ley, cuyo registro es obligatorio conforme a dicha ley y que cumple las formalidades jurídicas exigidas por dicha ley para su creación;\nb) «efectos patrimoniales de la unión registrada»: conjunto de normas relativas a las relaciones patrimoniales de los miembros de la unión registrada entre sí y con terceros, como resultado de la relación jurídica creada por el registro de la unión o su disolución;\nc) «capitulaciones de la unión registrada»: acuerdo en virtud del cual los miembros o futuros miembros organizan los efectos patrimoniales de su unión registrada;\nd) «documento público»: documento en materia de efectos patrimoniales de la unión registrada que ha sido redactado o registrado formalmente como documento público en un Estado miembro, y cuya autenticidad:\ne) «resolución»: cualquier resolución en materia de efectos patrimoniales de la unión registrada adoptada por un órgano jurisdiccional de un Estado miembro con independencia de la denominación que reciba, incluida una resolución de un funcionario judicial sobre la determinación de las costas o de los gastos;\nf) «transacción judicial»: transacción en materia de efectos patrimoniales de la unión registrada aprobada por un órgano jurisdiccional o celebrada ante un órgano jurisdiccional en el curso del procedimiento;\ng) «Estado miembro de origen»: el Estado miembro en el que se ha dictado la resolución, establecido el documento público o aprobado o celebrado la transacción judicial;\nh) «Estado miembro de ejecución»: el Estado miembro en el que se solicita el reconocimiento y/o la ejecución de la resolución, el documento público o la transacción judicial.\n2. A efectos del presente Reglamento, se entenderá por «órgano jurisdiccional» toda autoridad judicial y todas las demás autoridades y profesionales del Derecho con competencias en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas que ejerzan funciones jurisdiccionales o que actúen por delegación de poderes de una autoridad judicial o bajo su control, siempre que dichas otras autoridades y profesionales del Derecho ofrezcan garantías en lo que respecta a su imparcialidad y al derecho de todas las partes a ser oídas, y que sus resoluciones, adoptadas con arreglo al Derecho del Estado miembro en el que actúan:\nCompetencia en caso de fallecimiento de uno de los miembros de una unión registrada\nCuando se someta a un órgano jurisdiccional de un Estado miembro la sucesión de un miembro de una unión registrada en aplicación del Reglamento (UE) n.o 650/2012, los órganos jurisdiccionales de dicho Estado serán competentes para resolver sobre los efectos patrimoniales de la unión registrada en conexión con esa sucesión.\nCompetencia en caso de disolución o anulación de una unión registrada\n1. Cuando se someta a un órgano jurisdiccional de un Estado miembro la disolución o anulación de una unión registrada, los órganos jurisdiccionales de dicho Estado miembro serán competentes para resolver sobre los efectos patrimoniales de la unión registrada que tengan conexión con la disolución o anulación de esta última, cuando sus miembros así lo acuerden.\n2. Si el acuerdo a que se refiere el apartado 1 del presente artículo se celebra antes de que se requiera al órgano jurisdiccional que resuelva sobre los efectos patrimoniales de la unión registrada, dicho acuerdo deberá ser conforme a lo dispuesto en el artículo 7.\nCuando ningún órgano jurisdiccional de un Estado miembro sea competente con arreglo a los artículos 4 o 5 o en otros casos distintos de los previstos en dichos artículos, serán competentes para resolver sobre los efectos patrimoniales de una unión registrada los órganos jurisdiccionales del Estado miembro:\nen cuyo territorio tengan los miembros de la unión registrada su residencia habitual en el momento de la interposición de la demanda; o, en su defecto,\nen cuyo territorio hayan tenido los miembros de la unión registrada su última residencia habitual, siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento de la interposición de la demanda; o, en su defecto,\nen cuyo territorio tenga el demandado su residencia habitual en el momento de la interposición de la demanda; o, en su defecto,\nde la nacionalidad común de los miembros de la unión registrada en el momento de la interposición de la demanda; o, en su defecto,\nconforme a cuya ley se haya creado la unión registrada.\n1. En los casos contemplados en el artículo 6, las partes podrán acordar que los órganos jurisdiccionales del Estado miembro cuya ley sea aplicable de conformidad con el artículo 22 o el artículo 26, apartado 1, o los órganos jurisdiccionales del Estado miembro conforme a cuya ley se haya creado la unión registrada tengan competencia exclusiva para resolver sobre los efectos patrimoniales de su unión registrada.\n1. Aparte de la competencia derivada de otras disposiciones del presente Reglamento, será competente el órgano jurisdiccional del Estado miembro cuya ley sea aplicable de conformidad con el artículo 22 y el artículo 26, apartado 1, y ante el que comparezca el demandado. Esta regla no será de aplicación si la comparecencia tuviere por objeto impugnar la competencia, ni en los casos regulados por el artículo 4.\n1. Si el órgano jurisdiccional del Estado miembro competente en virtud de los artículos 4 y 5 y del artículo 6, letras a), b), c) o d), considera que en su Derecho no está reconocida la institución de la unión registrada, podrá inhibirse. Si el órgano jurisdiccional decide inhibirse, lo hará sin dilación indebida.\n2. Si el órgano jurisdiccional competente mencionado en el apartado 1 del presente artículo se inhibiera y las partes acordaran atribuir la competencia a los órganos jurisdiccionales de cualquier otro Estado miembro de conformidad con el artículo 7, la competencia para resolver sobre los efectos patrimoniales de la unión registrada recaerá en los órganos jurisdiccionales de ese Estado miembro.\nEn los demás casos, la competencia para resolver sobre los efectos patrimoniales de la unión registrada recaerá en los órganos jurisdiccionales de cualquier otro Estado miembro en virtud de los artículos 6 u 8.\n3. El presente artículo no se aplicará cuando las partes hayan obtenido una disolución o anulación de la unión registrada que sea susceptible de ser reconocida en el Estado miembro del foro.\nCuando ningún órgano jurisdiccional de un Estado miembro sea competente en virtud de los artículos 4, 5, 6, 7 u 8, o cuando todos los órganos jurisdiccionales se hayan inhibido con arreglo al artículo 9 y ningún órgano jurisdiccional de un Estado miembro sea competente en virtud del artículo 6, letra e), y de los artículos 7 y 8, los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro serán competentes en la medida en que un bien inmueble de uno o ambos miembros de la unión registrada se encuentre en el territorio de dicho Estado miembro, en cuyo caso el órgano jurisdiccional al que se someta el asunto solo será competente para resolver sobre el bien inmueble de que se trata.\nCuando ningún órgano jurisdiccional de un Estado miembro sea competente con arreglo a los artículos 4, 5, 6, 7, 8 o 10 o cuando todos los órganos jurisdiccionales se hayan inhibido con arreglo al artículo 9, y ningún órgano jurisdiccional de un Estado miembro sea competente en virtud del artículo 6, letra e), o de los artículos 7, 8 y 10, los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro, en casos excepcionales, podrán resolver sobre los efectos patrimoniales de una unión registrada si el proceso no pudiere incoarse o desarrollarse razonablemente o si resultare imposible en un tercer Estado con el cual el asunto tuviese una conexión estrecha.\nEl asunto deberá tener una conexión suficiente con el Estado miembro del órgano jurisdiccional que conozca de él.\nEl órgano jurisdiccional ante el que se sustancien los procedimientos con arreglo a los artículos 4, 5, 6, 7, 8, 10 u 11 será competente asimismo para pronunciarse sobre las reconvenciones, en la medida en que entren dentro del ámbito de aplicación del presente Reglamento.\n1. Cuando la herencia del causante cuya sucesión se rige por el Reglamento (UE) n.o 650/2012 comprenda bienes situados en un tercer Estado, el órgano jurisdiccional que resuelva sobre los efectos patrimoniales de una unión registrada podrá, a instancia de una de las partes, optar por no resolver sobre uno o más de dichos bienes cuando quepa esperar que su resolución respecto de dichos bienes no será reconocida ni, en su caso, declarada ejecutoria en dicho tercer Estado.\nen el momento en que se presente al órgano jurisdiccional el escrito de demanda o un documento equivalente, a condición de que posteriormente el demandante no deje de tomar todas las medidas exigibles para que se le notifique al demandado, o\nCuando un órgano jurisdiccional de un Estado miembro conozca de un asunto en materia de efectos patrimoniales de una unión registrada sobre el que no sea competente en virtud del presente Reglamento, se declarará incompetente de oficio.\n2. El artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 1393/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo (11) será de aplicación en lugar del apartado 1 del presente artículo cuando el escrito de demanda o el documento equivalente tenga que ser transmitido de un Estado miembro a otro en virtud de dicho Reglamento.\n3. Cuando se establezca que es competente el primer órgano jurisdiccional, los demás órganos jurisdiccionales se inhibirán a favor de aquel.\nLa ley aplicable a los efectos patrimoniales de una unión registrada se aplicará a todos los bienes que sean objeto de tales efectos, con independencia del lugar en que se encuentren los bienes.\n1. Los miembros o futuros miembros de una unión registrada podrán designar o cambiar de común acuerdo la ley aplicable a los efectos patrimoniales de su unión registrada, siempre que dicha ley atribuya efectos patrimoniales a la institución de la unión registrada y que se trate de una de las siguientes leyes:\nla ley del Estado en el que los miembros o futuros miembros de la unión registrada, o uno de ellos, tengan su residencia habitual en el momento de la celebración del acuerdo;\nla ley del Estado de la nacionalidad de cualquiera de los miembros o futuros miembros de la unión registrada en el momento en que se celebre el acuerdo, o\nla ley del Estado conforme a cuya ley se haya creado la unión registrada.\n2. Salvo acuerdo en contrario de los miembros de la unión registrada, todo cambio de la ley aplicable a los efectos patrimoniales de su unión registrada efectuado durante la vigencia de la unión solo surtirá efectos en el futuro.\n1. El acuerdo a que se refiere el artículo 22 se expresará por escrito, fechado y firmado por ambos miembros de la unión registrada. Se considerará como escrito toda comunicación efectuada por medios electrónicos que proporcione un registro duradero del acuerdo.\n2. Si la ley del Estado miembro en el que ambos miembros de la unión registrada tengan su residencia habitual en el momento de la celebración del acuerdo establece requisitos formales adicionales para las capitulaciones de las uniones registradas, dichos requisitos serán de aplicación.\n3. Si los miembros de la unión registrada tienen su residencia habitual en distintos Estados miembros en el momento de la celebración del acuerdo y las leyes de ambos Estados disponen requisitos formales diferentes para las capitulaciones de las uniones registradas, el acuerdo será formalmente válido si cumple los requisitos de una de las dos leyes.\n4. Si, en la fecha de celebración del acuerdo, solo uno de los miembros de la unión registrada tiene su residencia habitual en un Estado miembro y la ley de ese Estado establece requisitos formales adicionales para las capitulaciones de las uniones registradas, dichos requisitos serán de aplicación.\n2. No obstante, un miembro de una unión registrada, para establecer que no ha dado su consentimiento, podrá invocar la ley del país donde tenga su residencia habitual en el momento de sustanciar el asunto ante el órgano jurisdiccional si de las circunstancias resulta que no sería razonable determinar el efecto de su conducta de conformidad con la ley especificada en el apartado 1.\nValidez formal de las capitulaciones de la unión registrada\n1. Las capitulaciones de la unión registrada se expresarán por escrito, fechado y firmado por ambos miembros de la unión registrada. Se considerará como escrito toda comunicación efectuada por medios electrónicos que proporcione un registro duradero del acuerdo.\n2. Si la ley del Estado miembro en el que ambos miembros de la unión registrada tengan su residencia habitual en el momento de la celebración de las capitulaciones establece requisitos formales adicionales para las capitulaciones de las uniones registradas, dichos requisitos serán de aplicación.\nSi los miembros de la unión registrada tienen su residencia habitual en distintos Estados miembros en el momento de la celebración de las capitulaciones y las leyes de ambos Estados disponen requisitos formales diferentes para las capitulaciones de las uniones registradas, las capitulaciones serán formalmente válidas si cumplen los requisitos de una de las dos leyes.\nSi, en la fecha de celebración de las capitulaciones de la unión registrada, solo uno de los miembros de la unión registrada tiene su residencia habitual en un Estado miembro y la ley de ese Estado establece requisitos formales adicionales para las capitulaciones de las uniones registradas, dichos requisitos serán de aplicación.\n3. Si la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada impone requisitos formales adicionales, dichos requisitos serán de aplicación.\n1. En defecto de un acuerdo sobre la elección de la ley aplicable con arreglo a lo dispuesto en el artículo 22, la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada será la ley del Estado conforme a cuya ley se haya creado la unión registrada.\n2. A modo de excepción y a instancia de cualquiera de los miembros de la unión registrada, la autoridad judicial que tenga competencia para resolver en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas podrá decidir que la ley de un Estado distinto del Estado cuya ley sea aplicable en virtud del apartado 1 regirá los efectos patrimoniales de la unión registrada en el caso de que la ley de dicho Estado distinto atribuya efectos patrimoniales a la institución de la unión registrada y si el demandante demuestra que:\nlos miembros de la unión registrada mantuvieron su última residencia habitual común en dicho Estado durante un período de tiempo significativamente largo, y\nambos miembros de la unión registrada se basaron en la ley de dicho Estado distinto para organizar o planificar sus relaciones patrimoniales.\nLa ley de ese Estado distinto solo se aplicará a partir de la creación de la unión registrada, a menos que uno de sus miembros no esté de acuerdo. En este último caso, la ley de ese otro Estado surtirá efecto a partir del establecimiento de la última residencia habitual común en dicho Estado.\nLa aplicación de la ley de ese Estado distinto no afectará negativamente a los derechos de terceros derivados de la ley aplicable en virtud del apartado 1.\nEl presente apartado no se aplicará cuando los miembros de la unión registrada hayan celebrado capitulaciones con anterioridad al establecimiento de su última residencia habitual común en dicho Estado.\nLa ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada con arreglo al presente Reglamento regulará, entre otras cosas:\nla clasificación de los bienes de uno o ambos miembros de la unión registrada en diferentes categorías durante la vigencia de la unión registrada y después de la misma;\nla responsabilidad de uno de los miembros de la unión registrada por las obligaciones y deudas del otro;\nlos poderes, derechos y obligaciones de cualquiera de los miembros de la unión registrada o de ambos con respecto al patrimonio;\nel reparto, la distribución o la liquidación del patrimonio en caso de disolución de la unión registrada;\nlos efectos patrimoniales de la unión registrada sobre la relación jurídica entre uno de los miembros de la unión registrada y un tercero, y\nla validez material de las capitulaciones de la unión registrada.\n1. No obstante lo dispuesto en el artículo 27, letra f), la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada entre sus miembros no podrá invocarse frente a un tercero en un litigio entre el tercero y cualquiera de los miembros de la unión registrada o ambos, salvo que el tercero conociera o, actuando con la debida diligencia, debiera haber tenido conocimiento de dicha ley.\nla ley del Estado aplicable a la transacción entre uno de los miembros de la unión registrada y el tercero,\nla ley del Estado en el que el miembro de la unión registrada contratante y el tercero tengan su residencia habitual, o\nen el caso de los bienes inmuebles, la ley del Estado en el que se halle el bien;\ncualquiera de los miembros de la unión registrada hubiera cumplido los requisitos para la divulgación o el registro de los efectos patrimoniales de la unión registrada especificados por:\nla ley del Estado en el que el miembro de la unión registrada contratante y el tercero tengan su residencia habitual,\n3. En el caso de que la ley que regule los efectos patrimoniales de la unión registrada no pueda ser invocada por uno de los miembros de la unión registrada frente a un tercero de conformidad con el apartado 1, los efectos patrimoniales de la unión registrada frente a dicho tercero se regirán:\npor la ley del Estado aplicable a la transacción entre uno de los miembros de la unión registrada y el tercero;\nCuando una persona invoque un derecho real del que sea titular en virtud de la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada y la ley del Estado miembro en el que se invoque el derecho no conozca el derecho real en cuestión, ese derecho deberá, en caso necesario y en la medida de lo posible, adaptarse al derecho equivalente más cercano del Derecho de ese Estado, teniendo en cuenta los objetivos y los intereses que persiga el derecho real específico y los efectos asociados al mismo.\n2. Las leyes de policía son disposiciones cuya observancia considera esencial un Estado miembro para salvaguardar sus intereses públicos, tales como su organización política, social o económica, hasta el punto de ser aplicables a toda situación que entre dentro de su ámbito de aplicación, cualquiera que sea la ley aplicable a los efectos patrimoniales de la unión registrada en virtud del presente Reglamento.\n1. En el caso de que la ley determinada por el presente Reglamento sea la de un Estado que comprenda varias unidades territoriales con sus propias normas jurídicas en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas, las normas internas en materia de conflicto de leyes de dicho Estado determinarán la unidad territorial pertinente cuyas normas jurídicas serán de aplicación.\ntoda referencia a la ley del Estado mencionada en el apartado 1 se entenderá, a efectos de determinar la ley aplicable con arreglo a las disposiciones relativas a la residencia habitual de los miembros de la unión registrada, como una referencia a la ley de la unidad territorial en la que los miembros de la unión registrada tengan su residencia habitual;\ntoda referencia a la ley del Estado mencionada en el apartado 1 se entenderá, a efectos de determinar la ley aplicable con arreglo a las disposiciones relativas a la nacionalidad de los miembros de la unión registrada, como una referencia a la ley de la unidad territorial con la que los miembros de la unión registrada tengan una conexión más estrecha;\nCuando un Estado tenga dos o más regímenes jurídicos o conjuntos de normas aplicables a diferentes categorías de personas en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas, cualquier referencia a la ley de dicho Estado se entenderá como una referencia al régimen jurídico o al conjunto de normas determinado por las normas vigentes en tal Estado. En defecto de tales normas, se aplicará el régimen jurídico o el conjunto de normas con el que los miembros de la unión registrada tengan una conexión más estrecha.\nLos Estados miembros que comprendan varias unidades territoriales con sus propias normas jurídicas en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas no estarán obligados a aplicar el presente Reglamento a los conflictos de leyes que se planteen entre dichas unidades territoriales exclusivamente.\n3. Si el reconocimiento se invoca como cuestión incidental ante un órgano jurisdiccional de un Estado miembro, dicho órgano jurisdiccional será competente para conocer del mismo.\nsi la resolución fuere inconciliable con una resolución dictada con anterioridad en un litigio, en otro Estado miembro o en un tercer Estado, entre las mismas partes con el mismo objeto, cuando esta última resolución reúna las condiciones necesarias para su reconocimiento en el Estado miembro en el que se solicita el reconocimiento.\n2. El criterio de orden público (ordre public) mencionado en el artículo 37 no se aplicará a las normas de competencia contempladas en los artículos 4 a 12.\nLa resolución dictada sobre el recurso solo podrá ser impugnada por medio de los procedimientos que el Estado miembro interesado haya comunicado a la Comisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64.\n1. Cuando deba reconocerse una resolución con arreglo al presente capítulo, nada impedirá al solicitante instar la adopción de medidas provisionales y cautelares, de conformidad con la legislación del Estado miembro de ejecución, sin que resulte necesaria la declaración de fuerza ejecutiva conforme al artículo 47.\nNo se exigirá garantía, fianza o depósito alguno, sea cual fuere su denominación, a la parte que solicite en un Estado miembro el reconocimiento, la declaración de fuerza ejecutiva o la ejecución de una resolución dictada en otro Estado miembro por su condición de extranjero o por no estar domiciliado o no ser residente en el Estado miembro de ejecución.\n3. Todo recurso relativo a los actos jurídicos o las relaciones jurídicas consignados en un documento público se interpondrá ante los órganos jurisdiccionales competentes con arreglo al presente Reglamento y se resolverá de acuerdo con la ley aplicable según el capítulo III. Los documentos públicos que hayan sido objeto de recurso carecerán de valor probatorio en un Estado miembro distinto del Estado miembro de origen en cuanto al objeto del recurso, mientras el recurso esté pendiente ante el órgano jurisdiccional competente.\n4. Cuando el resultado del procedimiento ante un órgano jurisdiccional de un Estado miembro dependa de la determinación de una cuestión incidental relativa a los actos jurídicos o las relaciones jurídicas consignados en un documento público en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas, dicho órgano jurisdiccional será competente para entender de dicha cuestión.\nLos Estados miembros, con miras a hacer pública la información en el marco de la Red Judicial Europea en materia civil y mercantil, facilitarán a la Comisión un breve resumen de su legislación y sus procedimientos nacionales en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas, incluida la información sobre cuáles son las autoridades competentes en la materia y sobre los efectos frente a terceros a que se refiere el artículo 28.\n1. A más tardar el 29 de enero de 2027, y posteriormente cada cinco años, la Comisión presentará al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité Económico y Social Europeo un informe sobre la aplicación del presente Reglamento. Dicho informe deberá ir acompañado, en su caso, de propuestas de revisión del presente Reglamento.\n3. Las disposiciones del capítulo III solo serán aplicables a los miembros de una unión que la hayan registrado o que hayan especificado la ley aplicable a los efectos patrimoniales de su unión registrada después del 29 de enero de 2019.\n(2) Dictamen del 23 de junio de 2016 (pendiente de publicación en el Diario Oficial).\n(8) Decisión 2001/470/CE del Consejo, de 28 de mayo de 2001, por la que se crea una Red Judicial Europea en materia civil y mercantil (DO L 174 de 27.6.2001, p. 25).\n(9) Reglamento (CEE, Euratom) n.o 1182/71 del Consejo, de 3 de junio de 1971, por el que se determinan las normas aplicables a los plazos, fechas y términos (DO L 124 de 8.6.1971, p. 1).\n(11) Reglamento (CE) n.o 1393/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de noviembre de 2007, relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil (notificación y traslado de documentos) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1348/2000 del Consejo (DO L 324 de 10.12.2007, p. 79).


Ëxodo israelita, mito o realidad? - Página 5\nTema: Re: Ëxodo israelita, mito o realidad? Jue Jul 15, 2010 3:16 am\ntotalmente al reves, incluso los hicsos adoptaron a Seth y el ultimo rey hicso se llama Apophis, y cuenta la biblia que cuando moises llego al monte nebo una serpiente se puso erguida como en forma de cruz y hoy en día hay un momunento a esa serpiente en el monte nebo\nTema: Re: Ëxodo israelita, mito o realidad? Lun Jul 19, 2010 3:17 am\nno habia oido eso de la serpiente erguida en forma de cruz\nTema: Re: Ëxodo israelita, mito o realidad? Mar Jul 20, 2010 12:53 am\nUna cruz que han puesto allí\nTema: Re: Ëxodo israelita, mito o realidad? Jue Jul 22, 2010 1:42 am\nEn conclusión: no existe el menor indicio de que haya existido el ÉXODO, solamente existe lo escrito en la torah, sin válidez histórica.\nTema: Re: Ëxodo israelita, mito o realidad? Jue Jul 22, 2010 3:48 am\nTotalmente de acuerdo, lo que es el Exodo tal y como lo cuentan, es una historia inventada. Lo unico que de diferentes sucesos de la historia han cogido pequeñas partes. A lo largo de la historia la zona de palestina sufrio diferentes ataques egipcios, desde Ahmosis que expulso a los hicsos, pasando por los Tutmosidas y Ramesidas que quisieron aquella zona para mantener alejados a los diferentes asiaticos. El Exodo esta vasado en este acoso egipcio pero cambiando los papeles de los buenos y malos.\nTema: Re: Ëxodo israelita, mito o realidad? Miér Ene 19, 2011 4:20 pm\nTema: Re: Ëxodo israelita, mito o realidad?


Sindicatos denuncian que hay empresas que buscan "sacar tajada" del crac\nLos gremialistas resolvieron emitir un documento sobre la situación real que atraviesan y advirtieron que lo elevarán al Gobierno de la Provincia. Aseguran que muchas empresas usan el crac económico para echar personal. Urgidos por las virulencias de la crisis financiera mundial, el grueso de los gremios fabriles de Villa Mercedes mantuvo el lunes una reunión, donde coincidieron en redactar un documento con el fin de anoticiar a las autoridades gubernamentales sobre el panorama que atraviesa el sector. Los gremialistas aseguraron que la situación “es complicada” y que las fábricas aprovechan la problemática económica para “sacar tajada”. El encuentro se desarrolló en las oficinas del Sindicato de la Carne y además contó con la participación de legisladores provinciales.\n“Los gremios estamos en alerta, pero hay muchas empresas que quieren sacar tajada de las crisis, pese a que nosotros no la desconocemos. Los empresarios siempre buscan la variable de achicar costos y no lo vamos a permitir. Se olvidan que la mayoría son exportadores y cuando les fue bien necesitaban de los empleados y ahora se los quieren sacar de encima”, disparó Marcelo Periale, secretario del sindicato que agrupa a los trabajadores de la carne. El dirigente dijo además que la situación en Villa Mercedes no es tan dramática como en otros lugares, pero que existen fuertes rumores de suspensiones en algunas plantas. Con respecto al documento que los gremios van a redactar, Periale aseveró que “tendrá la firma de todos los gremios y será presentado ante el Gobernador Rodríguez Saá, a quién le vamos a pedir audiencia”. En la reunión estuvieron el diputado Luis Zabala y el senador Daniel Herrera. Por otra parte, el secretario general del Sindicato de los Trabajadores de la Alimentación (STIA), Juan Roveri dijo que se empezó a sentir con más fuerza los coletazos económicos en medio de un clima de gran incertidumbre: “Se empezó a notar la baja de producción y no sabemos en realidad si es una decisión empresaria de bajar la producción o que bajó el consumo. Puede ocurrir que la empresa ante el panorama de crisis se retraiga y limite la producción al mínimo indispensable para ver que pasa, en realidad ninguna empresa y ningún sindicato sabe bien que pasa o que va a ocurrir la semana que viene”, confesó.\nRoveri también añadió que por ahora no habrá suspensiones, aunque advirtió que si no hay soluciones de fondo de parte del Gobierno Nacional la situación empeorará súbitamente: “En el caso nuestro todavía no ha habido suspensiones, pero si no hay correcciones reales de fondo por parte del gobierno nacional, como barreras arancelarias o buscar la manera que los productos no ingresen a precios menores que los de acá, yo creo que terminamos mal. A nivel gremios se va a hacer todo para contrarrestar la crisis pero San Luis está inserto en un país, no hay manera que obligues a un privado desde el estado provincial a que no haga determinadas cosas”, indicó.\nEn la misma línea que Periale, el secretario de STIA señaló que las patronales van a utilizar como excusa la debacle financiera para echar trabajadores: “A nosotros no nos ha ocurrido pero que la industria va a utilizar todos los métodos que tengan a mano para preservar y depurar alguna cosa, como empleados que no les interesa, lo van a hacer. Pero a nosotros en particular no nos ha pasado”.\nVilla Mercedes: UOCRA continúa en estado de alerta y movilización La delegación Villa Mercedes de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) continuará en estado de alerta y movilización hasta tanto se resuelva la situación de alrededor de doscientos trabajadores de la construcción que quedaron desocupados a raíz de la crisis financiera mundial. Daniel Herrera, representante del gremio, advirtió que se manifestarán ante las empresas que tienen obras adjudicadas si no emplean a los trabajadores tal cual como estaba estipulado. Si bien comenzaron los trabajos iniciales en el predio donde se construirá el nuevo edificio del Poder Judicial en Villa Mercedes, Herrera manifestó que es necesario que la obra se ponga en marcha para permitir la ocupación de alrededor de ciento cincuenta trabajadores. “Le pedimos a la empresa que tome gente, si tienen voluntad pueden trabajar en cerramientos y limpieza, pedimos que tome la decisión de incorporarlos aunque sea de forma paulatina”, comentó al respecto.\nEl lunes por la tarde los trabajadores nucleados en la UOCRA se reunieron nuevamente en asamblea, por lo que acordaron continuar con el estado de alerta y movilización hasta tanto comiencen las obras que se encuentran en suspenso. “Vamos a esperar hasta mañana – por hoy-, sino comenzaremos con la medida de fuerza”, advirtió Herrera. En esta oportunidad, en caso de no encontrar solución al conflicto, y según había adelantado Herrera durante el fin de semana, la protesta tendrá un carácter inusual: “Vamos a tomar una medida que va a consistir en presentarnos en las obras y que todos los empresarios que estén trabajando en la construcción se deberán hacer cargo de aquellas personas que están sin trabajo, porque ellos han crecido en esta Provincia y en el momento más difícil no se pueden aprovechar. Si tienen que hacer un recorte o un ajuste que lo hagan en otro lado y no en los trabajadores y en su familia”.


Lluvias son por frente frío número 9 - Grupo Milenio\nEl Director de Protección Civil de Gómez Palacio, indicó que Vence dejó su categoría de huracán y se convirtió en tormenta tropical, destacó que el municipio ya cuenta con el Plan de Contingencia.\nLa lluvia se espera que prevalezca dentro de las próximas 24 horas. (Aldo Cháirez)\nCecilia Rojas 04/11/2014 06:56 PM\nLa tarde de este martes, Vance dejó su categoría de huracán y se convirtió en tormenta tropical, informó Alonso Gómez Vizcarra, Director de Protección Civil de Gómez Palacio.\nPara la región, indicó que las precipitaciones intermitentes que se han dejado sentir, son debido a la alta presión impulsada por el frente frío número 9.\nEn Gómez Palacio, destacó, ya cuentan con el Plan de Contingencia 2014 y el Operativo Invierno Blanco operado por el DIF.\nAsí mismo, por Chihuahua, Sonora y Coahuila, está ingresando ya el frente frío número 10 que interactúa con una corriente de chorro proveniente del Océano Pacífico, donde está Vance.\n"Estos tres fenómenos al chocar, están interactuando con precipitación en intervalos en la Región Lagunera. Esto se espera que prevalezca dentro de las próximas 24 horas", informó el directivo.\nEn Gómez Palacio, destacó, ya cuentan con el Plan de Contingencia 2014 y el Operativo Invierno Blanco operado por el DIF gomezpalatino, con la instalación de dos albergues que ya funcionan.\nUno de estos está ubicado en el Gimnasio y otro más en el Auditorio Centenario. Las personas que requieran apoyo para permanecer en estos lugares, pueden llamar al 066.\nEn Torreón, también ya está habilitado el Albergue Municipal que está a un lado del Auditorio, informó Alberto Porragas, Director de Protección Civil Municipal.\nExhortó a los ciudadanos a llamar a los números de emergencias si detectan a alguna persona en situación de calle, puesto que son altamente vulnerables a las inclemencias del tiempo.\nA los conductores la recomendación es manejar a baja velocidad por el piso resbaladizo.\n“Para el día 15 se tendrá habilitado otro lugar donde también se dispondrá de un albergue para los ciudadanos de Torreón. Los cuerpos de rescate de la ciudad están preparados para cualquier contingencia”, aseguró.\nEntre las recomendaciones para la ciudadanía de toda La Laguna, están las siguientes: ante la baja de temperatura, usar ropa abrigadora, sobre todo con personas de la tercera edad o menores.\nLas azoteas deben tener limpias las canaletas y los patios también para que el agua se vaya libremente por los resumideros.\nA los conductores la recomendación es manejar a baja velocidad por el piso resbaladizo, extremando precauciones, prender las luces y se les recuerda que es primordial respetar las señales de tránsito.\nImportante mencionar que las personas que viven en casa de adobe, o que tengan construcción endeble, deben de llamar a los números de emergencias para que se les pueda llevar a los albergues de los municipios laguneros.


El sector porcino crece un 41% en la región en 5 años, con 900 millones de producción - La Opinión de Zamora\nEl sector porcino crece un 41% en la región en 5 años, con 900 millones de producción\nSilvia Clemente invita a los profesionales a potenciar la exportación\neuropa press 26.05.2016 | 01:09\nLa presidenta de las Cortes de Castilla y León, Silvia Clemente, valoró ayer el peso que alcanza el sector porcino en la economía regional y aseguró que, en 2015, supuso 900 millones de euros, de los algo más de 3.000 millones de "producción final ganadera".\nAdemás, la exconsejera de Agricultura y Ganadería remarcó que es un ámbito que ha crecido un 41 por ciento con respecto a 2009. También hizo hincapié en la "pujanza" y "profesionalización" del sector, como claves de su "competitividad".\nAsí lo expresó ayer Clemente, que participó en Segovia en la inauguración de la primera Jornada Top Gan "La exportación porcina del siglo XX".\nEn su valoración de ese crecimiento del peso del porcino en la economía castellano y leonesa, Silvia Clemente afirmó que se ha conseguido "a pesar de que los precios no han sido excelentes" en 2013 y 2014.\nEn su intervención señaló también que Castilla y León, junto a Cataluña y Aragón, atesoran el 64 por ciento de las cabezas que hay en España. Además, el volumen del porcino nacional se sitúa "en los tres primeros puestos de producción a nivel mundial".\nClemente apuntó que en la región existen 3,3 millones de cabezas, aunque "solo con los números no se puede comer". Por eso, ha invitado a potenciar la exportación.\nEn ese apartado, ha subrayado que el sector ha sabido "superar dificultades", como el veto ruso, y ha podido encontrar "otros mercados".


Empresarios puertoplateños dicen crecimiento como destino turístico es evidente - Diario El Plural\nHome / turismo / Empresarios puertoplateños dicen crecimiento como destino turístico es evidente\nEmpresarios puertoplateños dicen crecimiento como destino turístico es evidente\n10:12 a.m. turismo\nEmpresarios de locales advierte un evidente crecimiento del sector turismo, eje fundamental de la economía de este destino de la costa Norte.\nAdvierten que la ascendencia del sector, es fruto de la gran cantidad de visitantes que allí han llegado, en especial de los barcos cruceros, según declaraciones hechas por importantes empresarios hoteleros de esta provincia de las cuales un medio de circulación nacional se ha hecho eco.\nSegún los empresarios, una muestra de esto es que en la actualidad, la Cámara de Comercio y Producción de Puerto Plata se tienen los registros que soportan el aumento de la industria hotelera y la afluencia de turistas de diferentes países.\nPor separado muchos de ellos mencionaron factores que advierte el escalonado desarrollo que ha experimentado el destino, entre ellos: el apoyo gubernamental, la alianza de los sectores público y privado y la consolidación de la economía y del sector empresarial.\nEntre los empresarios que expresaron sus consideraciones sobre el crecimiento de Puerto Plata estuvieron presentes: Sixto Peralta, presidente de la Cámara de Comercio y Producción, y el miembro de la Junta Directiva, Mairení Bournigal; y Paúl Brugal, vicepresidente de la Asociación de Hoteles de Playa Dorada, Andrés Pastoriza, presidente de la Asociación de Desarrollo Sostenible de Sosúa y Cabarete; y José Natalio Redondo, presidente de la Asociación de Hoteles del Norte.\nEmpresarios puertoplateños dicen crecimiento como destino turístico es evidente Reviewed by Diario El Plural on 10:12 a.m. Rating: 5


"Me ilusiona Euskadi", responde Urkullu sin reconocer aún que repetirá como candidato a lehendakari | País Vasco\n"Me ilusiona Euskadi", responde Urkullu sin reconocer aún que repetirá como candidato a lehendakari\nActualizado Viernes, 10 enero 2020 - 13:07\nUrkullu recalca su identificación con la trayectoria política de Andoni Ortuzar y añade que está al "servicio de la sociedad vasca" en vísperas de su reunión con el EBB para confirmar su candidatura\nIñigo Urkullu, junto a la consejera de Empleo, Beatriz Artolazabal y el resposable de Lanbide. ARABA PRESS/ PAULINO ORIBE\nEl lehendakari Iñigo Urkullu tiene claro qué transmitirá el próximo lunes al Euzkadi Buru Batzar (EBB) sobre su disposición a aceptar una tercera candidatura a la Lehendakaritza pero guardará silencio hasta la reunión con la dirección de Andoni Ortuzar. Aferrado a la liturgia de los procedimientos internos que veneran los dirigentes nacionalistas, Urkullu ha eludido aclarar ante los periodistas su decisión formal aunque todo apunta hacia su continuidad. "Me ilusiona Euskadi", ha afirmado Urkullu que asumió la presidencia del Gobierno en 2012 y que es, hoy por hoy, el capital político más importante del PNV.\nUrkullu ha sido fiel a su estilo e incluso pese a una fina lluvia ha atendido a los medios de comunicación tras participar en una visita a la nueva oficina de Lanbide en el barrio vitoriano de Salburua. El lehendakari conocía el interés de los medios para aclarar el anuncio realizado ayer por Andoni Ortuzar sobre la reunión que se celebrará el lunes y en la que Urkullu tendrá que aclarar si acepta ser propuesto de nuevo por la dirección de su partido.\nUrkullu no ha evitado a los medios pero, con amabilidad, ha eludido aclarar cuál será la decisión que ya tiene tomada. "No me corresponde hablar de esas cuestiones en este momento. El PNV ha de iniciar el proceso pero antes de eso está mi propia reflexión personal que habré de participar a la Ejecutiva Nacional del PNV", ha manifestado. Abierto el carrusel de preguntas para pulsar el ánimo de Urkullu ante su posible tercera candidatura, Urkullu ha repetido como lo hizo Ortuzar que "soy un hombre de partido" refiriéndose expresamente a la experiencia política de la Transición.\nLo que ha dejado claro Urkullu es que no se plantea una retirada por falta de fuerzas o de ilusión. Al contrario. "Siempre tengo fuerzas; ayer, hoy y mañana. Me ilusiona Euskadi", ha respondido co una sonrisa.\nUrkullu, además, ha afirmado que felicitó por telefóno a Pedro Sánchez tras su investidura y que espera mantener una próxima reunión con el presidente del Gobierno español dentro de la ronda que realizará tras la conformación del nuevo Ejecutivo de coalición entre PSOE y Unidas Podemos. Urkullu ha insistido en la voluntad de su gabinete en trabajar para completar el Estatuto de Gernika con la treintena de competencias pendientes entre las que, después del pacto con el PNV, Sánchez ha incluido la transferencia de la gestión económica de la Seguridad Social.\nPolíticaPodemos afianza su rol de bisagra entre el PSOE y los nacionalistas con la meta de tripartitos autonómicos\nSentenciaAlonso pregunta a Urkullu si asumirá responsabilidades por el caso De Miguel\nPolíticaPedro Sánchez, dispuesto a reunirse con Quim Torra "lo antes posible" para resolver "el conflicto político" en Cataluña\n11/01/2020 04:47 horas\nEl señor Urkullu no pasaría de concejal de pueblucho en el PP. No sabe insultar, ni ser un populista, ni ser un demagogo, ni comportarse como un macarra. Imposible que hubiera hecho carrera política con lo aburrido, serio y respetuoso que es.\nVolver a la noticia '"Me ilusiona Euskadi", responde Urkullu sin reconocer aún que repetirá como candidato a lehendakari'


Infierno en la Puebla-Orizaba; mueren seis calcinados [Puebla] - 10/12/2016 | Periódico Zócalo\nInfierno en la Puebla-Orizaba; mueren seis calcinados\nSeis calcinados y una cantidad todavía no determinada de heridos dejó el choque y la posterior explosión de seis vehículos\nEl reporte oficial informó que ayer cerca de las 14:00 horas, una camioneta Nissan tipo Estaquitas circulaba sobre dicho tramo carretero en el carril de bajada con cuatro personas a bordo. De momento, a la altura de kilómetro 221+900, entre las comunidades de San Manuel La Puerta y San José Cuiyachapa, el conductor, ante la densa neblina imperante en la zona, perdió visibilidad y habría impactado de frente contra un autobús de pasajeros.\nLa pipa empezó a incendiarse y las llamas quedaron sin control, alcanzando a los vehículos que participaron en la carambola, los cuales fueron consumidos en cuestión de minutos. Los tripulantes de la camioneta Nissan tipo Estaquitas, vehículo que habría iniciado el fatídico accidente, murieron calcinados al quedaron prensados en la unidad.\nEl siniestro provocó el cierre de la carretera en ambos carriles y de la caseta de peaje de Esperanza.\nBomberos, personal de Caminos y Puentes Federales (Capufe), paramédicos y policías llegaron al sitio para rescatar a la gente involucrada y sofocar el siniestro.\nDerivado de este accidente se registraron otras carambolas en el mismo tramo carretero en ambos sentidos, obligando al cierre de la caseta de Esperanza. De manera extraoficial, se supo que habrían participado cerca de 40 vehículos en los choque posteriores.\nDe acuerdo con información oficial la autopista Puebla-Orizaba, con sentido al estado de Veracruz, quedará reabierta hasta la noche del viernes.


Indicador termico irreversible esterilizacion - Tdi\nMantengase informado sobre nuestras novedades\nPuede darse de alta o de baja cuando lo desee\nTDI - Sensor de temperatura - Control de esterilización\nEl TDI garantiza, mediante un cambio de color permanente, que la temperatura elegida en el lavavajillas ha sido correctamente alcanzada. Los lavavajillas utilizados para servicios de cátering operan normalmente entre 60 y 66º C, pero actualmente, se ha estipulado una temperatura mínima de 71ºC como punto térmico en el cual se considera que los materiales sometidos al ciclo de lavado han sido termalmente desinfectados.\nEste sensor ha sido específicamente diseñado para soportar los rigores de un ciclo de lavado y desinfección completos con el calor y las sustancias químicas agresivas que se utilizan, sin perder sus propiedades para un correcto control de la temperatura. Para ello, colaboró en su diseño una empresa líder en fabricación de lavavajillas, Hobart, lo que permitió la obtención de la fórmula ideal para el TDI. El producto final tiene un tamaño inferior al de un sello de correos y puede separarse fácilmente de su papel protector para ser posteriormente pegado en la superficie metálica del soporte que se introduce luego en el interior del lavavajillas. El secreto del éxito del TDI es el adhesivo especial que no sólo soporta el ciclo de lavado completo, sino que, posteriormente, puede ser fácilmente despegado al final del proceso para incluirse en el manual HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point), dando un registro permanente del correcto funcionamiento del lavavajillas. El cambio de color es muy fácil de ver: el TDI pasa de color blanco a totalmente negro cuando se han alcanzado los 71ºC.\nGracias a su fiabilidad y facilidad de uso, el TDI garantiza a los responsables de higiene - de Compañías Aéreas, Centros Hospitalarios,... - que cumplen con la normativa vigente en cuanto a Higiene y Seguridad y por ello está recomendado como registro válido a incluir en los manuales HACCP.\nRef.TDI01, después (negro) / antes (blanco)\nRef. Art. Tª disponibles\nTambién puede fabricarse en otras temperaturas especiales hasta 99ºC.\nNo dude en solicitar presupuesto personalizado.\nTipo de suministro: rollos de 1.000 un. / packs de 25 un. / packs de 50 un.\nPedido Mínimo: 1.000 un.


Nidos rellenos - Elbullirdeagus\n300 g de carne picada de buey y cerdo ibérico\n500 g de setas silvestres (trompetas negras, rebozuelos y angula del monte)\n1 vaso de aceite de trufa mediano\n300 g de higos en almíbar\nELABORACIÓN DE NIDOS RELLENOS\nComenzamos preparando la pasta filo a la medida que queramos hacer los nidos. Tenemos preparada la carne, picada dos veces para que quede suave, le añadimos pimienta, tomillo de limón y una chispa de orégano. Echamos el aceite con la mitad de los ajos muy picaditos.\nCuando estén los ajos confitados con el aceite, lo echamos a la carne y una pizca de sal. Reservaremos el ajo y unas cucharada o dos de aceite de la carne.\nPonemos la pasta filo, encima una capa de rodajas de queso de cabra, otra de carne pero que sea fina ,encima le pondremos más queso y encima el higo y un trocito de manzana asada. Lo que utilizo para este plato, es cuando se asan y explota la manzana, que se mezcla con los jugos y suelta la pectina de la manzana.\nPor último hacemos con ese aceite restante de trufa, las setas bien picaditas y su punto de sal.\nMetemos la masa filo unos 20 minutos al horno con calor abajo y arriba, a 180ºC con aire, cada horno es diferente, cuidado no se quemen. Todo eso que metimos en la pasta filo, lo damos forma de nido, yo lo sujeto para dar la forma con un alambre muy fina que tengo para esto y si no tenéis usar cebollino.\nPara montar el plato hice un flan de setas y le puse la manzana asada por fuera, láminas de trufa rallada y tomillo de limón, que también le puse a la carne.\nMejor receta del día 11 – 11 – 17 del concurso del grupo de cocina de Facebook elbullirdeagus.com\nPasta italiana con verduras y setas


bolsos polo ralph lauren mujer Hache al cuadrado H | Comprar Polo Ralph Lauren España Online Baratos\nbolsos polo ralph lauren mujer Hache al cuadrado H\nralph lauren mujer perfume Hache al cuadrado H\nHay detalles que ense m que grandes discursos y permiten visualizar las alternativas futuras posibles para Venezuela. Se trata de ver de una vez y por todas hacia donde encaminar la patria. Es evidente que el chavismo est enfermo de muerte. Su olor a formol es asfixiante. Ese vac que se producir inexorablemente hay que llenarlo de ideas, propuestas, programas y sobre todo de buenos dirigentes, de probos l de gente experimentada, de grandes conductores pol de sabios administradores, de fieles servidores, de dem de carne y hueso.\nEl hueco que deja el chavismo en Venezuela es lo m parecido a un cr purulento emergido de la explosi de 1.000 bombas at No hay nada sano. La econom podrida. La sociedad dividida. La seguridad pulverizada. 2 millones de j profesionales se han ido de Venezuela llev buena parte de la vida misma de nuestra maltrecha naci La investigaci las universidades y la docencia atrofiadas. La Fuerza Armada deformada y corrompida. Tenemos 2.000 generales. Estados Unidos tiene 900 generales. La electricidad, el agua y el resto de los servicios p maltrechos y oxidados. La inflaci monstruosa. 1.000% solo en 2017. La recesi vulgar y malvada. Un sector privado acorralado, perseguido, arruinado, sometido al odio y al escarnio. Un mundo de inversionistas temerosos, confiscados, expropiados. El fantasma del default venezolano recorriendo las sedes de los principales bancos del mundo. EL PIB tuberculoso. Un desabastecimiento general y ofensivo. Los poderes p prostituidos, anegados de alcahuetas y mujiquitas. La organizaci sindical y profesional dividida, anulada y casi disuelta. El sistema de trasporte p incluido el Metro de Caracas, sin crecimiento y en deterioro. La pobreza multiplicada, m de 80% de la poblaci en d alimentario y muy por debajo de la canasta b posici internacional de Venezuela en verg b Fuera de la CAN. Fuera de la OEA. Condenados por la ONU como violadores de derechos humanos y culpables de felon de lesa humanidad. Expulsados de Mercosur. Con una asamblea nacional constituyente que solo la reconocen Rusia, China, Ir Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Cuba. De los 193 estados que participan en la ONU, por lo menos 180 no dan por existente el esperpento legislativo chavista. Una Celac hecha a semejanza del socialismo del siglo XXI, en la que los rojos perdieron la mayor y el consenso.\nNo hay pan. lugar del mundo con tal fen No hay billetes de banco. Las l internacionales huyen del pa como de un espanto. Tal como se pregunt Vargas Llosa a trav de sus personajes, nosotros nos preguntamos: qu momento se jodi Venezuela? Para recuperarla hace falta sangre, sudor y l Ya lo dijo Churchill. No se derrota una cat militar ni la pol con promesas vagas, ofrecimientos imposibles, programas acaramelados. Es un esfuerzo gigantesco. Tit Vergatario. No es un asunto f ni de consenso. La letra con sangre entra. Es dura la frase, pero es la frase. Como ven diciendo al principio, son los detalles los que reparte el diablo para confundir a los mortales. En estas primarias se midieron de alguna manera la corriente amplia de la social democracia, del humanismo, de la centro izquierda, del progresismo formada por: AD (el m votado), Avanzada Progresista, Un Nuevo Tiempo, La Causa R, el Movimiento Progresista de Venezuela fundamentalmente, con los sectores m parecidos a la centro derecha europea: Primero Justicia y Voluntad Popular. Estos dos partidos fueron unidos estrechamente para enfrentar a la gente de Un Nuevo Tiempo en Zulia, a Avanzada Progresista en Lara, a Andr Vel en Bol y a Ismael Garc en Aragua. Una clara definici acerca de quienes en el fondo se disputan el poder y la conducci de Venezuela. Deslindaron campos y separaron aguas.\nLas elecciones de alcaldes y concejales desgastar el primer trimestre de 2018 y de pronto tendremos las presidenciales a boca de jarro. Hay que ir pensando en candidaturas. Los chantajistas radicales y desenfocados, f y mentalmente,\nque lanzaban maldiciones contra la posibilidad electoral tienen las bocas atapuzadas de errores y desatinos. Nosotros en Avanzada siempre dijimos que la salida era pac electoral, constitucional y electoral. Era esa y no otra la estrategia fundamental que muy se podr combinar con movilizaciones. Las llamadas trancas no fueron sino grotescos errores que encerraban a las zonas m opositoras en sus propios predios, neg su derecho al libre tr Otros se llenaban el pecho de charreteras de oropel exhibiendo victorias de calle.\nLa Salida no dej ninguna ense La calle muertos, heridos y una constituyente. Hay que cortar por lo sano y juzgar lo acontecido. Los herejes de las elecciones cambiaron su discurso y regresaron con el rabo entre las piernas a disputarse las candidaturas a gobernadores. Atr quedaron como in la destituci del presidente por abandono de cargo y las otras atrocidades verbales e iniciativas ut que tanto orgullo provocaron en sus expositores m encumbrados. A Vente nunca lleg ninguna mayor Rondan el 1%.\nEl accionar de los l opositores en el concierto de las naciones fue exitoso y triunfal. Nos ganamos la voluntad del mundo y desmontamos el teatro, la tramoya chavista sobre su verdadera calidad como gobernantes que por mucho tiempo adormeci a tirios y troyanos. Los chuletas europeos de siempre medraron el presupuesto nacional. El de Iglesias en Espa y los proxenetas de siempre como Ignacio Ramonet. El mito se derrumb estrepitosamente. La escena imborrable y universal de la Delcy Rodr trat de en la fiesta de Mercosur es la p m humillante de diplom alguno a excepci del espect de Boris Yeltsin totalmente borracho cay en las puertas de su avi en una gira oficial. Bueno, a disculpas de Yeltsin la curda se le pas al d siguiente.\nDeclaramos que siempre habr lugar para un gobierno de amplia base. Para un gobierno de unidad nacional. Para un gobierno unitario. Para un nuevo pacto social y pol Sin importar qui pueda ser el presidente, el prop deber ser la constituci de un equipo multilateral, multicolor, profesional, experimentado, multipartidista. Un equipo que nos represente a todos y que neutralice las tendencias centr y disolventes de una batalla pol innecesaria e inoportuna. Ese compromiso debe ser firmado y juramentado antes del proceso electoral presidencial, incluso antes de las primarias para la selecci del candidato opositor.\nEn la centro derecha, si los inhabilitados siguen inhabilitados y no ocurren m atropellos, aparecen Julio Borges por Primero Justicia y Lu Florido por Voluntad Popular. Ellos dos deber firmar un pacto seg el cual quien gane las primarias y se convierta eventualmente en candidato y pr presidente de la Rep nombrar de vicepresidente al otro. De esa manera se consolidar la decisi mayoritaria de los electores, de los venezolanos, de escoger una forma de gobierno con esas caracter Del otro lado Henry Ramos y Henri Falc muy bien podr adoptar tales entendimientos y ofrecerse mutuamente la Vicepresidencia en caso de resultar victoriosos. Esa f la llamo H al cuadrado. H2. Y lo que resulta m obligante a es que cualquiera de las dos combinaciones que resulte triunfadora debe llamar a un gobierno amplio, de unidad nacional, de consenso, pluripartidista, de integraci y reconciliaci con todos los factores presentes en un gabinete din emprendedor, inteligente, experimentado, con esp de sacrificio. Gente de AD, Primero Justicia, Voluntad Popular, Avanzada Progresista y Un Nuevo Tiempo deben tener la competencia para promover figuras y sugerir nombres para los altos y medianos cargos de la funci p gobierno sectario de la centro derecha o de la centro izquierda est irremediablemente condenado al fracaso, a repetir el fen argentino y a provocar su propia defenestraci En materia econ tan importante, existen dos grandes corrientes de pensamiento. Dos equipos con programas ya elaborados. Uno encabezado por Ricardo Hausmann y el otro por Francisco Rodr Orlando Ochoa tambi tiene un decir. Otros economistas de prestigio flotan de uno y otro lado. Sus diferencias persisten, pero la terrible realidad con toda seguridad los har conciliar en pro de la mejor pol econ fiscal, tributaria y financiera.\nHenry Ramos tiene experiencia parlamentaria, es decir, una amplia y dilatada trayectoria pol que le permite usar esas vivencias en pro de las pol de consenso y la pr cotidiana del debate de ideas. Tiene igualmente experiencia administrativa adquirida tanto por ser durante mucho tiempo Jefe de la fracci parlamentaria de AD, as como presidente de la Asamblea Nacional. Henri Falc tiene la experiencia de gobierno: 8 a como alcalde de Barquisimeto y 9 a de gobernador de Lara son suficientes como para conocer al c el manejo adecuado del presupuesto. Vigilar e invertir bien los cobres p No viene a improvisar y mucho menos a aprender como gobernar. Sabe dirigir un gabinete multisectorial. La supervisi de obras y la amplitud en el gobierno han sido dos de sus caracter m relevantes. Nunca ha sido acusado de sectario. Nunca ha sido acusado de ineficiente. Nunca ha sido acusado de conductas inapropiadas. Henri Falc y Henry Ramos representan en mi criterio una combinaci para navegar las turbulentas y traicioneras aguas de los primeros dos a de gobierno. Una norma fundamental en su gesti deber ser el reconocimiento a la existencia del PSUV y del chavismo, menguado y disminuido, pero existente. Igualmente, no ceder ante las presiones por venganza y retaliaci Proteger y alimentar la justicia ordinaria y considerar la justicia transicional para la reconciliaci nacional. Es desde ya que debemos perfilar qu queremos, ad vamos, qui somos. No podemos llegar desprovistos de teor propuestas, programas, proyectos,\nestrategias. Nunca m END: Note Text >\nEtiquetado con bolsos polo ralph lauren mujer, colonia ralph lauren