En el sentido de las agujas del reloj, comenzando por la parte superior derecha: Batalla de Aqueloo; el kan Omurtag; Los Emperadores de Bulgaria y Bizancio negociando la paz; Emperador Nicéforo II Focas.\n680 - 1335\nFinalmente, el Imperio otomano se hizo con el control de la zona.\nSegundo Imperio Búlgaro Imperio bizantino\nMiguel Asen III\nIván Alejandro Constantino IV\nNicéforo I Logothetes Megas\nLas Guerras Búlgaro-Bizantinas fueron una serie de conflictos armados entre bizantinos y búlgaros. Los enfrentamientos comenzaron cuando un grupo de protobúlgaros procedente de Asia menor se asentó en la península balcánica en el siglo V y comenzó a expandirse hacia el sureste después de 680, liderados por el khan Asparukh. A lo largo del siglo siguiente, búlgaros y bizantinos continuaron peleando hasta que los búlgaros, dirigidos por Krum consiguieron derrotar a los bizantinos. Tras la muerte de Krum en 814, su hijo Omurtag, firmó una paz con Bizancio que duró treinta años. En 893, durante otra fase de guerra intensa, Simeon I, emperador Búlgaro, derrotó de nuevo a los bizantinos en su intento de formar un gran imperio en Europa Oriental, aunque fracasó en última instancia.\nEn 971, Juan I Tzimisces, emperador bizantino, consiguió dominar la mayor parte del Imperio Búlgaro tras derrotar a Boris II y conquistar la capital Preslav. Basilio II completó la conquista de Bulgaria en 1018, tras su victoria en la batalla de Kleidion. Durante las décadas siguientes se produjeron numerosas revueltas contra el poder bizantino, pero no fue hasta 1185 cuando Teodoro Pedro e Ivan Asen consiguieron sacudirse el yugo de Constantinopla, aprovechando las disputas dinásticas en el Imperio bizantino.\nDespués de la conquista de Constantinopla por los cruzados en 1204, Kaloyan, el emperador búlgaro, trató de entablar relaciones amistosas con el recién creado Imperio Latino, pero los cruzados rechazaron cualquier acercamiento. Ante el rechazo sufrido, Kaloyan se alió con el Imperio de Nicea, uno de los estados bizantinos creados tras la caída de Constantinopla, contra el poderío cruzado. Tras el colapso del imperio latino, los bizantinos, aprovechando la guerra civil que atravesaban los búlgaros, conquistaron partes de Tracia, aunque fueron recuperadas poco después por el emperador Teodoro Svetoslav. Las relaciones Búlgaro-Bizantinas siguieron siendo inestables hasta que el nuevo poder de los Otomanos destruyó el Imperio Búlgaro en 1422 y el Bizantino en 1453.\n1 La guerra de Asparukh\n2 Las guerras de Tervel\n3 Las guerras de Constantino V\n4 Las represalias fallidas de Constantino VI\n5 Las guerras del Khan Krum\n5.1 Conflicto con Niceforo I\n5.2 Miguel I Rangabé\n5.3 León V el Armenio\n5.4 El tratado de Omurtag\n6 Guerra con Teófilo\n7 Guerras de Boris I\n7.1 Las guerras de la década de 850\n7.2 Bautismo de Boris y consecuencias\n8 Las ambiciones imperiales de Simeón I\n9 Pedro I de Bulgaria y sus relaciones con los bizantinos\n10 Conquista bizantina de Bulgaria\n10.1 Ivan Vladislav\n11 Pedro II\n12 Pedro III\n13 Teodoro y el Segundo Imperio Búlgaro\n13.1 Represalias de Isaac II\n14 Ascensión del Imperio Latino\n14.1 Guerras latinas\n15 Las guerras civiles búlgaras\n16 Guerra bizantina de Teodoro Svetoslav\n17 Jorge Terter II\n18 Miguel Asen III\n18.1 Guerra civil bizantina\n19 Ivan Alejandro y la defensa de Bulgaria\n20 Caída de Bulgaria y Bizancio\nLa guerra de Asparukh\nEl primer encontronazo entre búlgaros y bizantinos se produjo cuando Asparukh de Bulgaria, hijo del khan Kubrat emigró hacia el oeste, ocupando el sur de la actual Besarabia. Asparukh derrotó a los bizantinos de Constantino IV, que había atacado a los invasores simultáneamente por tierra y por mar, consiguiendo sitiarlos en el campamento fortificado de Ongala. Sin embargo, la retirada de Constantino IV por problemas de salud, hizo cundir el pánico en sus tropas, momento que aprovecharon los búlgaros de Asparukh para derrotarlos en la batalla de Ongala. En 681, Constantino tuvo que reconocer al estado búlgaro de Moesia y aceptar el pago de tributos como medio para evitar las incursiones búlgaras en la Tracia bizantina. Ocho años después, Asparukh encabezó nuevas campañas contra la Tracia Bizantina.\nLas guerras de Tervel\nTervel aparece mencionado en los textos bizantinos en 704, cuando el depuesto emperador Justiniano II solicitó su ayuda para recuperar el trono de Bizancio a cambio de colaboración, regalos y la mano de su hija. Con un ejército de caballería de 15.000 hombres que le facilitó Tervel, Justiniano avanzó sobre Constantinopla y consiguió entrar en la ciudad en 705. El restaurado emperador ejecutó a sus usurpadores Leoncio y Tiberio III junto con muchos de sus seguidores. Después, concedió a Tervel el título de Kaisar (´César), lo que le colocaba inmediatamente por debajo del Emperador y territorios en el noreste de Tracia, en la región de Zagore. Se desconoce si Tervel llegó efectivamente a casarse con Anastasia, la hija de Justiniano.\nSin embargo, apenas 3 meses después, Justiniano violó el acuerdo, iniciando operaciones militares sobre el área cedida a Tervel. Tervel le derrotó en la Batalla de Anchialus en 708. En 711, Justiniano II solicitó nuevamente el apoyo de Tervel para sofocar una importante revuelta en Asia menor, pero sólo obtuvo una tibia respuesta por parte del búlgaro, que puso a su disposición un ejército de 3.000 hombres. Tras ser derrotado por Filípico, Justiniano II fue capturado y ejecutado, permitiéndose a las fuerzas búlgaras retirarse a sus territorios. Tervel aprovechó el desorden interno de los bizantinos para saquear Tracia en 712, llegando a las puertas de Constantinopla.\nSegún la información cronológica del Imennik, Tervel habría muerto en 715. Sin embargo, el Cronista Bizantino Teófanes el Confesor nos muestra a Tervel interviniendo en la restauración del depuesto emperador Anastasio II en 718 o 719. Si Tervel hubiera estado vivo entonces, estaríamos hablando del gobernante búlgaro que firmó un nuevo tratado con el Emperador Teodosio III en 716 (confirmando el pago anual de tributos a Bulgaria, las concesiones territoriales en Tracia y regulando el comercio y la situación de los refugiados políticos) y que ayudó levantar el segundo asedio árabe de Constantinopla por tierra en los años 717-718. Según Teófanes, los Búlgaros masacraron a 22.000 árabes en la batalla.\nLas guerras de Constantino V\nBúlgaros y Bizantinos en lucha\nTras la muerte de Sevar, Bulgaria se sumió en un largo periodo de crisis e inestabilidad, mientras los bizantinos consolidaban sus posiciones. Entre 756 y 775, el nuevo Emperador de Bizancio, Constantino V lideró nueve campañas militares contra su vecino del norte para establecer la frontera bizantina en el río Danubio. Los frecuentes cambios de gobernante (8 Khans en 20 años) y la continua crisis política pusieron a Bulgaria al borde de la destrucción\nEn su primera campaña, en 756, Constantino V derrotó a los búlgaros en dos ocasiones, aunque en 759, el Khan Vinekh consiguió una brillante victoria en el Batalla del paso de Rishki. Vinekh trató entonces de firmar la paz con los bizantinos, pero fue asesinado por sus propios nobles. El nuevo gobernante, Telets, fue derrotado en la Batalla de Anchialus en 763. Durante sus siguientes campañas, ninguno de los bandos consiguió ventajas significativas, ya que los Bizantinos no podían atravesar las montañas de los Balcanes y su flota resultó destruída por violentas tormentas (2.600 ahogados en una de ellas, en 765,  ). En 774 consiguieron derrotar a los búlgaros en Berzitia, pero aquí terminarían sus éxitos: a consecuencia de la derrota, los búlgaros reforzaron su seguridad para librarse de los espías bizantinos. El Khan Telerig envió una nota secreta a Constantino, informándole de sus intenciones de huir de Bulgaria y buscar su protección, y solicitando garantías de hospitalidad. Telerig consiguió que el Emperador desvelara la identidad de sus agentes en Bulgaria, que fueron apresados y ejecutados. La represalia bizantina quedó paralizada tras la muerte de Constantino V en 775\nLas represalias fallidas de Constantino VI\nEn 791, el nuevo emperador Constantino VI se embarcó en una expedición contra Bulgaria en represalia por los asaltos búlgaros al valle de Struma. Kardam anticipó la invasión bizantina y fue al encuentro del enemigo en Adrianópolis, Tracia, derrotando y poniendo en fuga a los bizantinos.\nEn 792, Constantino encabezó otro ejército contra Bulgaria. En esta ocasión, acampó en Marcellae, cerca de Karnobat y se fortificó. Kardam llegó a la zona el 20 de julio y ocupó las colinas cercanas. Después de algún tiempo observándose y midiéndose, Constantino VI atacó, pero las fuerzas bizantinas perdieron el orden y fueron derrotadas nuevamente (batalla de Marcellae). Kardam capturó la tienda imperial y a los sirvientes del emperador. Tras su regreso a Constantinopla, el Emperador bizantino firmó un tratado de paz y se comprometió a pagar tributo anual a Bulgaria.\nPara 796, el gobierno imperial se negó a pagar el impuesto y Kardam reclamó su tributo, amenazando con devastar Tracia si no cobraba. Según Teófanes el Confesor, Constantino VI se burló de los búlgaros, enviando estiercol en lugar de oro como "pago apropiado", y prometiendo realizar una expedición contra el anciano Kardam. Nuevamente, ambos ejércitos se encontraron en las cercanías de Adrianópolis, y durante 17 días permanecieron a la expectativa, mientras sus líderes, probablemente, negociaban. Finalmente, ambos ejércitos se retiraron y se mantuvieron los acuerdos de 792.\nLas guerras del Khan Krum\nEl Khan Krum desarrolló una agresiva política exterior en los Balcanes, asaltando el valle de Struma en 807, Derrotó a un ejército bizantino y logró un enorme botín de oro destinado a pagar los sueldos de todo el ejército bizantino. En 809, Krum sitió y rindió la ciudad de Serdica (Sofía), masacrando a la guarnición bizantina pese a su promesa de seguridad. Esto provocó la reacción del Emperador Nicéforo I, que procedió a asentar a las poblaciones Anatolias a lo largo de la frontera para protegerla. Intentó también recuperar Serdica, aunque sin éxito.\nConflicto con Niceforo I\nA comienzos de 811, el emperador Nicéforo I organizó una masiva expedición contra Bulgaria y avanzó hasta llegar a Marcellae (cerca de Karnobat). Krum intentó negociar el día 11 de julio, pero Nicéforo estaba decidido a continuar su avance. Logró evitar las emboscadas búlgaras en la cordillera de los Balcanes y derrotó a un ejército de 12.000 hombres que trató de detener su avance hacia Moesia. Otro ejército de 50.000 hombres fue derrotado ante los muros de Pliska, que fue conquistada por el emperador el 20 de julio. Nicéforo, que había sido ministro de hacienda, aprovechó entonces para llevarse el tesoro de Krum. Una nueva tentativa diplomática de Krum fue rechazada, tras lo que el bizantino ordenó a su ejército masacrar la población.\nCada vez más preocupado ante la creciente indisciplina de sus tropas, Nicéforo inició la retirada hacia Tracia. Mientras tanto, Krum movilizó a toda la población búlgara, incluyendo a las mujeres, y empezó a preparar trampas y emboscadas contra los imperiales en los pasos de montaña. Al amanecer del 26 de julio, los bizantinos se encontraron atrapados contra entre un foso y una empalizada en el paso de Vărbica. Nicéforo resultó muerto en la batalla al igual que muchos de sus hombres; su hijo Staurakios fue puesto a salvo por la guardia imperial tras haber recibido una herida en el cuello que le paralizó. Según la tradición, Krum recubrió de plata el cráneo de Nicéforo y lo utilizó como copa. Esto reforzó su reputación de brutalidad y le confirió el apelativo de "nuevo Senaquerib".\nKrum reune a su ejército para derrotar a los Bizantinos\nStaurakios abdicó tras un breve reinado (murió en 812 a causa de las heridas infligidas por los búlgaros) y fue sucedido por su cuñado Miguel I Rangabé. En 812, Krum invadió la Tracia bizantina, capturando Develt y aterrorizando a la población local, que huyó hacia Constantinopla. Desde esta posición, Krum ofreció volver a las condiciones pactadas en 716. El nuevo Emperador Miguel I rechazó la propuesta, especialmente a la cláusula de intercambio de desertores. Para presionar aún más al Emperador, Krum sitió y tomó Mesembria (Nesebar) en el otoño de 812\nEn febrero de 813, los búlgaros asaltaron nuevamente Tracia, pero fueron rechazados por los ejércitos imperiales. Animado por este éxito, Miguel I reunió tropas de todo el imperio y marchó hacia el norte en busca de una victoria decisiva. Krum dirigió a su ejército hacia Adrianópolis, y acampó cerca de Versinikia. Miguel I dispuso a su ejército contra los búlgaros, pero ningún bando se movió en dos semanas. Finalmente, el 22 de junio de 813, los bizantinos atacaron, pero fueron puestos en fuga inmediatamente. Tras la derrota, los búlgaros persiguieron a los bizantinos hasta Constantinopla, a la que pusieron sitio. El emperador Miguel I abdicó y se hizo monje, siendo el tercer emperador bizantino eliminado por Krum.\nEl nuevo emperador, León V inició negociaciones y acordó una entrevista con Krum. Cuando el búlgaro llegó, fue emboscado por los arqueros bizantinos y resultó herido durante la huida. Furiosos, Krum saqueó los alrededores de Constantinopla y partió de vuleta, tomando Adrianópolis y asentando a sus habitantes (incluyendo a los padres del futuro Basilio I) al otro lado del Danubio. Pese a la cercanía del invierno, Krum aprovechó el buen tiempo para envíar una fuerza de 30.000 hombres a Tracia, que conquistó Arkadioupolis (Lüleburgaz) e hizo 50.000 cautivos. Esto contribuyó a llenar las arcas de Krum y de la nobleza búlgara y permitió reconstruir Pliska, gracias al trabajo de artesanos bizantinos presos.\nKrum pasó el invierno preparando el asalto a Constantinopla, donde circulaban rumores acerca de la existencia de material de asedio que llenaba 5.000 carros. Sin embargo, Krum falleció antes del inicio de la campaña, el 13 de abril de 814, sucediéndole su hijo Omurtag.\nEl tratado de Omurtag\nOmurtag enviando una delegación a Bizancio\nEl reinado de Omurtag se inició con la invasión del Imperio bizantino, tras rechazar las ofertas de paz de los imperiales. Los búlgaros llegaron hasta Bulgarophygon, actual Babaeski, donde fueron derrotados por León V y Omurtag tuvo que darse a la fuga. Aunque no fue una batalla realmente importante, sí afectó a la moral de las tropas.\nLa posible alianza anti-búlgara de los Imperios Bizantino y Franco, la necesidad de consolidar la autoridad búlgara en los nuevos territorios conquistados y la nueva amenaza de las tribus de las estepas llevó a Omurtag a firmar un tratado de paz con Bizancio de 30 años de duración en 815, que fue esculpido en una columna cerca de la aldea de Seltsi, en la provincia de Shumen. Según esta inscripción, el tratado delimitaba la frontera de Tracia, trataba de la cuestión de los eslavos que permanecían en Bizancio y el intercambio de prisioneros de guerra. El tratado fue ratificado por ambos bandos y renovado en 820 cuando Miguel II ascendió al trono. En 823, Tomas el eslavo se rebeló contra la autoridad imperial y puso sitio a Constantinopla. Omurtag envió un ejército para ayudar al emperador Miguel II que consiguió derrotar a los rebeldes y sofocar la rebelión.\nGuerra con Teófilo\nUna vez expirado el tratado de paz de 20 años entre el Imperio bizantino y los búlgaros, el nuevo emperador Teófilo saqueó el interior de Bulgaria en 836. Los búlgaros respondieron, dirigidos por Isbul, ministro del Khan Malamir, llegando hasta Adrianópolis. Por esta época se produjo la anexión de Filipópolis (Plovdiv) y sus contornos al Imperio Búlgaro. Durante este período se erigieron numerosas inscripciones conmemorativas de las victorias búlgaras y de las actividades constructivas en el entorno de la capital, Pliska. La guerra concluyó cuando los eslavos que vivían en las proximidades de Tesalónica se rebelaron contra el Imperio Bizantino en 837.\nTeófilo buscó entonces el apoyo búlgaro para sofocar la rebelión, pero, paralelamente dio órdenes a su flota de remontar el Danubio y evacuar clandestinamente a los prisioneros bizantinos de guerra que habían sido establecidos en la la Bulgaria transdanubiana por Krum y Omurtag. En represalia, Isbul lanzó una campaña a lo largo de las costas del Mar Egeo en Tracia y Macedonia y tomó la ciudad de Philippi, donde levantó una inscripción conmemorativa. El resultado final fue el establecimiento de la soberanía búlgara sobre la tribu eslava de los Smoljani.\nGuerras de Boris I\nPese a ser un hábil diplomático y hombre de estado, y al papel jugado en la conversión de Bulgaria al Cristianismo, Boris I de Bulgaria no fue un líder militar particularmente exitoso, siendo derrotado en varias ocasiones por francos, croatas, serbios y bizantinos.\nLas guerras de la década de 850\nPoco después de su ascenso al poder, Boris lanzó una breve campaña contra Bizancio en 852. No tenemos demasiados detalles de los acontecimientos, aunque es probable que consiguiera ganar algunos territorios en Macedonia.\nEn 855 estallaron nuevamente los conflictos entre bizantinos y búlgaros. El Imperio estaba deseoso de recuperar las tierras interiores de Tracia y los puertos en torno al golfo de Burgas en el Mar Negro. Las fuerzas bizantinas, encabezadas por el emperador Miguel III y el César Bardas consiguieron recuperar las ciudades de Filipópolis, Develtus, Anchialus y Mesembria entre otras, así como la zona fronteriza entre Sider y Develtus, conocida como Zagora en el nordeste de Tracia.  Los búlgaros, entretanto, estaban distraídos por la guerra entre el Imperio Franco de Luis el Germano y los croatas.\nBautismo de Boris y consecuencias\nEn 863, Boris I tomó la decisión de abrazar el Cristianismo, solicitando a los Francos el envío de una misión. Los Bizantinos, por su parte, no estaban dispuestos a tolerar que un vecino tan próximo como Bulgaria cayese bajo la influencia religiosa del Imperio carolingio. Bizancio había conseguido recientemente una gran victoria contra los árabes, lo que le permitía disponer de un elevado contingente de tropas para lanzarlas contra los búlgaros. Mientras que el grueso del ejército de Boris se encontraba en el norte, luchando en la Gran Moravia, Miguel III cruzó el Mar Negro con un gran ejército para invadir el país, y Boris no tuvo otro remedio que ceder. Rompió sus tratados con los Francos, permitió al clero griego entrar en Bulgaria, y recibió el bautismo en una ceremonia en la que Miguel III ejerció como padrino, tomando su nombre. A cambio de su conversión, los búlgaros recuperaron Zagora.\nLas ambiciones imperiales de Simeón I\nLos Búlgaros derrotan a las fuerzas Bizantinas en Bulgarophygon en 896\nCon la ascensión al trono de Simeon I en 893, la larga paz con los bizantinos estaba a punto de acabar. El primer enfrentamiento surgió cuando el emperador bizantino León VI el Sabio, actuando por la presión de su esposa Zoe Karbonopsina y del padre de esta, trasladó el lugar de comercio de bienes búlgaros de Constantinopla a Tesalónica, donde los mercaderes búlgaros estaban sujetos a gravosos impuestos. Obligado a actuar, Simeón invadió el Imperio bizantino desde el norte en el otoño de 894 sin apenas oposición, ya que las fuerzas bizantinas se hallaban concentradas en el este de Anatolia para detener las invasiones árabes. Informado de la ofensiva búlgara, el sorprendido León envió un ejército compuesto por guardias y otras unidades militares de la capital para detener a Simeón, pero sus tropas fueron derrotas en la thema de Macedonia. Los húngaros al servicio del imperio consiguieron vencer a Simeón en dos ocasiones, pero en 896 fueron derrotados en la batalla del Buh meridional. La guerra concluyó en 896 con una gran victoria búlgaro cerca de Bulgarophygon en la Tracia Oriental. El mercado búlgaro regresó a Constantinopla y el Emperador Bizantino se vio obligado a pagar tributo anual a Bulgaria. Y lo que es más, con la ayuda de los pechenegos, Simeón consiguió desbaratar una invasión húngara planeada en cooperación con Bizancio.\nMapa del progreso de la Batalla de Aqueloo o Anquialo.\nTras la muerte de León V el 11 de mayo de 912, su hijo, el niño Constantino VII, fue proclamado co-emperador junto al hermano de León, Alejandro III. Simeon I reclamó para sí el título de emperador, con la idea de construir un nuevo Estado Imperial que reemplazara a Bizancio como la gran potencia de Europa Oriental. La muerte de Alejandro el 6 de junio de 913 sumió a Constantinopla en la anarquía, y proporcionó a Simeón la oportunidad de alcanzar sus objetivos. Entre julio y agosto de 913, el búlgaro inició un contundente ataque, que le permitió llegar a las puertas de la capital sin apenas oposición. En aquel momento, el poder estaba en manos de un consejo presidido por el Patriarca de Constantinopla Nicolas Mystikos, que se prestó rápidamente a negociar con Simeón. El resultado de las conversaciones fue el pago bizantino de los tributos atrasados, el matrimonio concertado de Constantino VII con una de las hijas de Simeón y, lo más importante de todo, el reconocimiento oficial de Simeón I como Emperador (Zar) de los Búlgaros por el Patriarca Nicolás en el Palacio de Blanquerna. Hasta el final de su reinado, Simeón utilizaría el título de "Emperador de los Búlgaros y de los Romanos".\nPoco después de la estancia de Simeon en Constantinopla, Zoe, la madre de Constantino VII regresó a la capital. Zoe había sido expulsada por su cuñado, el fallecido emperador Alejandro III, pero regresó a instancias de su hijo y eliminó inmediatamente a todos los regentes. En febrero de 914 se alzó de nuevo con el poder mediante conspiración, expulsado al Patriarca Nicolás, anulando todos los pactos con Simeon y negándose a reconocer su título imperial. Simeón I respondió invadiendo Tracia en el verano de 914 y capturando Adrianópolis. En 917, un gran ejército bizantino mandado por León Focas, hijo de Nicéforo Focas, invadió Bulgaria, mientras que una flota bizantina al mando de Romano Lekapenos se dirigía a los puertos búlgaros del Mar Negro. Durante su marcha hacia Mesembria (Nesebǎr), donde se les unirían los refuerzos que traía la armada, los hombres de Focas se detuvieron para descansar a orillas del río Achelóos, en las cercanías de Anchialos (Pomorie). Conocido esto por Simeón, atacó a los soldados bizantinos cuando estaban descansando, destrozando completamente a los Ejércitos Imperiales en la batalla de Aqueloo el 20 de agosto de 917, una de las mayores batallas de la Edad Media.\nComo resultado, Simeón pudo contar con el apoyo de los líderes Pechenegos e inició una gran ofensiva contra las posesiones bizantinas en Europa. Entretanto, los búlgaros se lanzaron en persecución de lo que quedaba del ejército bizantino, que se había agrupado bajo León Focas en la población de Katasyrtai, junto a Constantinopla. Allí, los búlgaros derrotaron nuevamente a los bizantinos en la batalla de Katasyrtai, dejando libre el camino a Constantinopla. Sin embargo, una serie de ataques serbios desde el oeste, obligó a las fuerzas de Simeón a replegarse, lo que permitió a los Bizantinos ganar un tiempo precioso para organizar sus defensas.\nSimeon había desarrollado una agresiva política contra los principados Serbios del oeste, tradicionales aliados de Bizancio. Las tropas búlgaras lideradas por Teodoro Sigritsa y Marmais invadieron repetidamente el territorio serbio, deponiendo a gobernantes como Petar Gojniković y Pavle Branović. Mientras tanto, Romanos Lekapenos había reemplazado en 919 a la reina madre Zoe como regente del joven Constantino VII y alcanzó el rango de coemperador en diciembre de 920 con el nombre de Romano I. Incapaz de alcanzar el trono bizantino por medios diplomáticos, Simeon inició una nueva guerra con Bizancio para lograr sus fines. Entre 920 y 922, Bulgaria aumentó su presión sobre el Imperio bizantino, lanzando campañas en el oeste contra Tesalia, alcanzando el Istmo de Corinto y en el este contra Tracia, llegando a cruzar los Dardanelos y sitiando Lampsacus. Los ejércitos búlgaros llegaron ante las puertas de Constantinopla en 921, exigiendo la deposición de Romano I y tomando Adrianópolis y en 922 cuando, tras su victoria en la batalla de Pigae, devastaron el Cuerno de Oro y tomaron la antigua ciudad de Bizye.\nSimeon envía delegados a los Fatimíes. Madrid Skylitzes.\nDesesperado por conquistar Constantinopla, Simeon preparó una gran campaña para 924 y envió delegados al califa fatimí Ubayd Allah al-Mahdi Billah, poseedor de una gran armada que el Zar búlgaro necesitaba. El califa accedió y envió a sus propios representantes de vuelta con la delegación búlgara para establecer los términos del acuerdo. Sin embargo, la misión fue capturada por los bizantinos en Calabria. Romano I ofreció entonces la paz a los árabes, redondeando su oferta con gran cantidad de regalos, y consiguió anular la alianza de estos con Bulgaria.\nEn 924, Simeón mandó un ejército liderado por Časlav Klonimirović contra su antiguo aliado Zaharije Pribisavljević, que tuvo que huir a Croacia. En el verano de ese mismo año, Simeón llegó a Constantinopla y demandó ver al Patriarca y al Emperador. Parlamentó con Romano en el Cuerno de Oro el 9 de septiembre de 924 y acordó una tregua, por la cual Bizancio pagaría un impuesto anual a Bulgaria a cambio de la devolución de varias ciudades de la costa del Mar Negro. En 926 las tropas de Simeón invadieron Croacia, por aquel entonces aliado de los bizantino, pero fueron detenidas por las tropas del rey Tomislav, que los derrotó en la batalla de Bosnia. Sin embargo, ante la posibilidad de que los búlgaros tomaran represalias, Tomislav anuló su alianza con los bizantinos y aceptó un tratado de paz según las condiciones negociadas por el legado papa Madalbert.\nEl 27 de mayo de 927, Simeón I de Bulgaria fallecía de un ataque al corazón en su palacio de Preslav tras catorce años de guerra contra el Imperio bizantino.\nPedro I de Bulgaria y sus relaciones con los bizantinos\nVictoria búlgara en Anchialos\nPoco después de su ascensión al trono, Pedro I, hijo de Simeon I, reinició las hostilidades y atacó la Tracia Bizantina. Tras esta demostración de fuerza, Pedro envió una misión diplomática a Constantinopla para negociar la paz, que fue firmada confirmando las fronteras definidas en los Tratados de 897 y 904. Los territorios conquistado por Simeon en Tracia fueron reincorporados al Imperio Bizantino que, a cambio, reconoció el control búlgaro sobre el interior de Macedonia. Además, se concertó el matrimonio entre Pedro y Maria Lecapena, nieta de Romano I, se estableció un tributo anual en favor de Bulgaria y se reconoció el título de Zar para los dirigentes búlgaros y la autocefalía de la Iglesia Ortodoxa Bulgara. Esta paz duraría hasta 966.\nTras la muerte de la emperatriz a mediados de la década de los 60, el Emperador Bizantino Nicéforo II Focas se negó a pagar tributo a Bulgaria, con la excusa de una alianza entre búlgaros y magiares y desplegó sus fuerzas en la frontera. Descartado el ataque directo, Nicéforo II despachó un enviado al príncipe Sviatoslav Igorevich del Principado de Kiev para acordar un ataque kievano contra Bulgaria desde el norte. Sviatoslav preparó rápidamente un gran ejército y derrotó a los búlgaros sobre el Danubio, haciéndose con 80 fotalezas búlgaras en 968. Sorprendidos por el éxito de su aliado y suspicaces acerca de sus verdaderas intenciones, el Emperador Nicéforo II decidió firmar la paz con Bulgaria, concertando el matrimonio de sus pupilos, los niños emperadores Basilio II y Constantino VIII con dos princesas búlgaras. Dos de los hijos de Pedro I fueron enviados a Constantinopla como negociadores y rehenes honorarios. Mientras tanto, Pedro logró poner neutralizar la amenaza de los kievanos gracias a la ayuda de sus aliados tradicionales, los Pechenegos, que atacaron Rus de Kiev.\nLos bizantinos saquean Preslav, capital búlgara\nEn 968, Boris II se dirigió a Constantinopla con el fin de negociar una nueva paz entre Bulgaria y Bizancio con Nicéfofo II Focas y en calidad de rehén honorífico. El propósito principal de este nuevo tratado era el de aunar fuerzas contra el Príncipe Sviatoslav I de Kiev. En 969, los kievanos derrotaron nuevamente a los búlgaros y Pedro I abdicó para ingresar en un monasterio. En circunstancias que aún no están claras, se autorizó a Boris II a regresar a Bulgaria para sustituir a su rey en el trono.\nBoris II no pudo resistir el avance kievano y se vio obligado a aceptar a Sviatoslav I como aliado y convertirse en su marioneta, enfrentándose a los bizantinos. Un ataque kievano contra la Tracia Bizantina fue detnido en 970 en Arkadioupolis, tras lo que el nuevo Emperador Bizantino Juan I Tzimisces avanzó hacia el norte. Al haber dejado indefensos los pasos de los Balcanes, los bizantinos penetraron en Moesia y sitiaron Preslav. Los bizantinos consiguieron incendiar los techos de los edificios de la ciudad y capturaron la fortaleza. Boris II se convirtió en rehén del emperador bizantino, que se lanzó en persecución de los rusos, poniendo sitio a Sviastoslav en Drăstăr (Silistra), mientras afirmaba actuar como aliado y protector del monarca búlgaro, al que trató con el preceptivo respeto. Tras firmar la paz con Sviatoslav y el regreso de este a Kiev, el emperador entró triunfante en Constantinopla. Sin embargo, lejos de liberar Bulgaria, como había prometido, Tsimisces se llevó a toda la familia real búlgara y su tesoro imperial a la capital en 971. En una ceremonia oficial, Boris II fue ritualmente desposeído de sus atributos imperiales y nombrado magistros, un título oficial bizantino, en compensación. Las tierras búlgaras de Tracia y Moesia inferior pasaron al Imperio bizantino y fueron situadas bajo el control de gobernadores impuestos por Constantinopla.\nVictoria bizantina sobre los búlgaros, en el Madrid Skylitzes, finales del siglo XI.\nEl ejército búlgaro conquista Edesa y asesina al gobernador\nAunque la ceremonia de 971 pretendía ser un simbólico punto y final del Imperio Búlgaro, los bizantinos fueron incapaces de asegurar su dominio en las provincias occidentales de Bulgaria, que permanecieron bajo el control de sus propios gobernadores. Entre ellos emergió la poderosa familia de los Kometopouloi ("los hijos del Conde"), formada por cuatro hermanos: David, Moses, Aron y Samuel. El movimiento fue considerado una "revuelta" por el emperador bizantino, pero los rebeldes se consideraban a sí mismos regentes del cautivo Boris II. Cuando comenzaron los ataques búlgaros, el gobierno bizantino recurrió a una estrategia basada en socavar el liderazgo de la "revuelta". Esta consistía en dejar libres a Boris II y a su hermano Roman con la esperanza de que su llegada a Bulgaria creara enfrentamientos entre los líderes búlgaros. En cuanto Boris y Roman penetraron en la zona controlada por los búlgaros en 977, Boris II fue atacado por una patrulla de vigilancia, al ser confundido por sus ropas con un noble bizantino. Su hermano Roman consiguió identificarse y fue debidamente aceptado como emperador. Sin embargo, su condición de eunuco (había sido castrado por los bizantinos), le impedía proporcionar herederos al trono, por lo que asoció a Samuel al trono como eventual heredero, falleciendo en 997.\nDurante varios años, Samuel resistió los ataques bizantinos, que llegaron a controlar prácticamente a todo el país. Fue el único hombre capaz de derrotar en batalla al emperador bizantino Basilio II, cuando puso en fuga al ejército imperial en la batalla de las Puertas de Trajano. Basilio II salvó su vida por muy poco y, a partir de entonces, se centró en sus campañas orientales. La victoria de Samuel hizo que el papa Gregorio V le reconociera nuevamente como zar (emperador), siendo coronado en Roma en 997.\nEn 1002 estalló de nuevo la guerra con Bizancio, esta vez a gran escala. Los ejércitos de Basilio habían sido reforzados y el emperador estaba decidido a conquistar Bulgaria de una vez por todas. Para ello desplazó gran parte de los efectivos concentrados en oriente en su campaña contra los árabes al frente búlgaro. Samuel se vio obligado a retroceder hacia el interior de su territorio. Comenzó entonces a acosar a los bizantinos, esperando forzar a Basilio a negociar un acuerdo. Durante doce años, sus tácticas consiguieron conservar una Bulgaria independiente, y mantener alejado a Basilio de las principales ciudades como Ohrid.\nSin embargo, el 29 de julio de 1014, Basilio II consiguió arrinconar al grueso del ejército búlgaro en Kleidion (o Belasitsa en la actual provincia de Blagoevgrad)) y forzarlo a entrar en combate sin Samuel, ausente en aquel momento. La victoria bizantina fue aplastante, y según la leyenda, Basilio II ordenó cegar a los 14.000 prisioneros búlgaros, dejando tuertos a uno de cada cien para guiar a sus camaradas. Cuando Samuel vio llegar a su ejército se culpó de la derrota y murió al cabo de tres meses, el 6 de octubre. Esta historia es una invención posterior que dio lugar al apodo con el que Basilio II sería conocido a partir del siglo XII: el 'Matabúlgaros'.\nEl nuevo emperador búlgaro Ivan Vladislav reconstruyó las fortificaciones de Bitola en 1015 y sobrevivió a un intento de asesinato perpatrado por agentes bizantinos. Aunque las fuerzas de Basilio II saquearon Ohrid, no consiguieron conquistar Pernik y recibieron informaciones equivocadas de que Ivan Vladislav estaba buscando ayuda de los Pechenegos al igual que habían hecho sus predecesores.\nMientras los ejércitos griegos habían penetrado hasta el corazón de Bulgaria en 1016, Ivan Vladislav consiguió reunir sus fuerzas y puso sitio a Durazzo en el invierno de 1018, falleciendo en una batalla a las puertas de la ciudad. Tras su muerte, gran parte de la nobleza búlgara, incluyendo a su viuda Marija, se sometieron a Basilio II, a cambio de que este les garantizase sus vidas y propiedades. Una parte de la nobleza y el ejército se concentraron en torno a los hijos mayores de Ivan Vladislav e iniciaron una resistencia que duraría algunos meses hasta que fueron finalmente forzados a someterse.\nProclamación de Pedro Delyan como emperador\nEn 1040, los búlgaros, encabezados por Pedro Delyan iniciaron una rebelión contra el dominio bizantino debido a la sustitución del obispo fue proclamado emperador con el nombre de Pedro II por los líderes del alzamiento. El nuevo emperador consiguió tomar Niš y Skopje colaborando con Tihomir, que había encabezado otra revuelta en Durazzo y al que luego eliminó. Tras esta fase, Pedro II marchó sobre Tesalónica en busca del emperador Miguel IV, que se encontraba entonces allí. Miguel huyó, dejando su tesoro a un tal Miguel Ivac. Este último, posiblemente hijo de Ivac, general de Samuel de Bulgaria, entregó el grueso del tesoro a Pedro. Tesalónica permaneció en manos bizantinas, pero Macedonia, Durazzo y parte del norte de Grecia fueron capturadas por los ejércitos de Pedro II. Esto inspiró nuevas revueltas eslavas contra el dominio bizantino en Epiro y Albania\nSin embargo, los éxitos de Pedro Delyan llegaron a su fin con la aparición en escena de su primo Alusian. Alusian era hijo de Ivan Vladislav, que había asesinado a Gabriel Radomir, padre de Pedro en 1015 y se unió a las filas de Pedro procedente de la corte bizantina, de la que había desertado. Alusian fue bien recibido por Pedro II que le cedió un ejército para atacar Tesalónica. El sitio, sin embargo, fue levantado por los bizantinos y el ejército búlgaro derrotado y puesto en fuga. Alusian escapó por poco y regresó a Ostrovo. Una noche, aprovechando el estado de embriaguez en el gue se encontraba Pedro II, Alusian le amputó la nariz y le cegó con un cuchillo de cocina. Teniendo en cuenta que era el único descendiente vivo de Samuel, fue proclamado emperador en lugar de Pedro II por los soldados búlgaros, pero con la idea de pasarse nuevamente al bando bizantino. Mientras búlgaros y bizantinos se preparaban para la batalla, Alusian desertó y partió hacia Constantinopla, donde se le restituyeron sus honores y posesiones, y donde, en recompensa por sus servicios, le fue concedido el grado de Magistros.\nMientras tanto, aunque ciego, Pedro II se puso nuevamente al frente de las tropas búlgaras mientras que Miguel IV, decidido a sacar tajad de la situación avanzaba contra él. Ambos ejércitos se encontraron en las cercanías de Ostrovo, en una batalla en la que los bizantinos derrotaron a los búlgaros y Pedro II fue hecho prisionero y llevado a Constantinopla, donde fue posiblemente ejecutado.\nLas sagas nórdicas hablan de la participación del futuro rey de Noruega Harald Hardråda, que supuestamente derribó a Pedro II en el campo de batalla como miembro de la Guardia Varega. Esta tradición se ve avalada por una lacónica referencia en la denominada "Crónica Apócrifa Búlgara". En cualquier caso, Pedro II habría fallecido en 1041.\nLas tropas del recién coronado Pedro III de Bulgaria conquistaron Niš y Ohrid, pero sufrieron una aplastante derrota en el frente de Kastoriá. El contraataque bizantino conquistó Skopje con la ayuda de George Voitekh, que traicionó en primer lugar a Pedro III y luego intentó traicionar a los bizantinos, pero fracasó. En otra batalla, Pedro III fue apresado por los Bizantinos y enviado, junto con George Voitekh, a Constantinopla. Voitekh falleció en el viaje, mientras que Pedro III languidecía en prisión, primero en Constantinopla y más tarde en Antioquía.\nTeodoro y el Segundo Imperio Búlgaro\nEn 1185, Teodoro Asen y su hermano Ivan se presentaron ante el emperador bizantino Isaac II Ángelo en Kypsela solicitando una Pronoia, pero su solicitud fue desdeñosamente rechazada e Ivan Asen abofeteado en la discusión que siguió. Los ofendidos hermanos retornaron a Moesia y, aprovechándose del descontento causado por los elevados impuestos establecidos por el emperador para financiar su campaña contra Guillermo II de Sicilia y celebrar su matrimonio con Margarita de Hungría iniciaron un levantamiento contra los bizantinos.\nEn un primer momento, los rebeldes no fueron capaces de conquistar Preslav, la capital histórica de Bulgaria, pero establecieron su propia capital en Tărnovo, presumiblemente el centro de la revuelta. En 1186, los rebeldes fueron derrotados, pero Isaac II no supo aprovechar la victoria y regresó a Constantinopla. Con la ayuda de la población cumana que habitaba al norte del Danubio, Teodoro (ya proclamado emperador con el nombre de Pedro IV de Bulgaria) e Ivan Asen recobraron sus posiciones iniciales y se adentraron en Tracia. Cuando Isaac II Ángelo regresó a Moesia en 1187 no consiguió tomar ni Tărnovo ni Loveč, y firmó un tratado reconociendo al Segundo Imperio Búlgaro que ninguna de las partes tenía intención de cumplir. Cuando la Tercera Cruzada, dirigida por el emperador Federico I Barbarroja cruzó tierras búlgaras de camino a Constantinopla, los representantes de Teodoro e Iván Asen se dirigieron a los cruzados ofreciéndoles ayuda militar contra Isaac II en Niš y nuevamente en Adrianópolis.\nRepresalias de Isaac II\nTras el paso de la Tercera Cruzada, Isaac II decidió zanjar definitivamente el problema búlgaro. Se planteó una expedición a gran escala que alcanzó y sitió Tărnovo. A estas alturas, Pedro IV había coronado a su hermano Iván como co-emperador en 1189 y, sin abdicar, se había retirado a Preslav. Ivan hizo correr el rumor entre los bizantinos de la inminente llegada de una gran ejército cumano para aliviar el sitio. Cuando los bizantinos se retiraban fueron emboscados en los pasos de los Balcanes e Isaac II escapó con vida por muy poco en 1190.\nLa victoria correspondió finalmente a los búlgaros, que capturaron las áreas de Sredec (Sofía) y Niš en 1191, Belgrado en 1195, y Melnik y Prosek en 1196, mientras que sus incursiones de saqueo llegaron alcanzar Serres por el sur. Cuando el ya Emperador Búlgaro Ivan Asen I de Bulgaria fue asesinado, su sucesor Kaloyan mantuvo su agresiva política contra el Imperio bizantino, aliándose con Ivanko, el asesino de Ivan Asen I y que había entrado al servicio de Bizancio en 1196, llegando a gobernador de Filipópolis (Plovdiv). Otro aliado de Kaloyan fue Dobromir Hriz (Chrysos), que gobernaba el área de Strumica. La coalición se disolvió rápidamente, en cuanto los bizantinos derrotaron a Ivanko y a Dobromir. Por otra parte, Kaloyan conquistó Konstanteia (Simeonovgrad) en Tracia y Varna a los bizantinos en 1201, así como gran parte de la Macedonia Eslava en 1202.\nAscensión del Imperio Latino\nLa guerra entre búlgaros y bizantos fue detenida en 1204 cuando los integrantes de la Cuarta Cruzada tomaron Constantinopla y crearon el Imperio Latino, eligiendo emperador a Balduino de Flandes. Aunque Kaloyan había ofrecido su ayuda a los cruzados, su oferta fue despreciada y los nuevos gobernantes de Constantinopla proclamaron sus intenciones de conquistar todas las tierras pertenecientes al antiguo Imperio Bizantino, incluyendo territorios controlados por Kaloyan. El inevitable conflicto estalló cuando la aristocracia Bizantina de Tracia se rebeló contra el dominio latino en 1205, solicitando la ayuda de Kaloyan y ofreciéndole su sumisión.\nAunque Búlgaros y Bizantinos se dedicaron principalmente a combatir a los Latinos entre 1204 y 1261, ambos bandos aún tenían cuentas pendientes entre sí. Pese a la inicial satisfacción por los éxitos búlgaros contra los latinos, la aristocracia bizantina comenzó pronto a conspirar contra sus nuevos gobernantes. Kaloyan también modificó su actitud, mostrándose implacable contra sus antiguos aliados, adoptando el sobrenombre de Rōmaioktonos ("matarromanos"), como lo hiciera años atrás el Emperador Bizantino Basilio II Boulgaroktonos ("matabúlgaros"). Pero, en general, las relaciones entre Bulgaria y el Imperio de Nicea, el más poderoso estado bizantino, se mantuvieron sólidas. La alianza entre ambos estados culminó con el matrimonio de Elena, hija del Emperador Búlgaro Ivan Asen II con el futuro Teodoro II Láscaris, hijo del Emperador Bizantino Juan III Ducas Vatatzés de Nicea. Esta unión dinástica se produjo en 1235, coincidiendo con la restauración del Patriarcado de Bulgaria consentido por los patriarcas orientales. Posteriormente, los búlgaros retiraron su apoyo tanto al Imperio de Nicea como al Latino, ya que ambos estaban demasiado ocupados luchando entre sí como para pensar en atacar Bulgaria.\nLas guerras civiles búlgaras\nConstantino Tikh, emperador de Bulgaria (1257-1277)\nPoco después de que el Imperio Bizantino fuera restaurado bajo el mando de Miguel VIII Paleólogo, estalló una guerra civil en Bulgaria. Los bizantinos apoyaban a Ivan Asen III, y a tal efecto enviaron varios ejércitos para intentar consolidar el acceso de Miguel Asen al trono búlgaro por delante de Ivailo, el vigente monarca búlgaro. Aunque Ivailo rechazó varios de estos intentos, se vio bloqueado durante tres meses en Drăstăr (Silistra) por los aliados mongoles de Miguel VIII. Mientras tanto, un ejército bizantino puso sitio a Tărnovo, la capital búlgara, y, ante el rumor de la muerte de Ivailo en batalla, la nobleza local se rindió y aceptó a Iván Asen III como emperador en 1279.\nPoco después, aún en 1279, Ivailo apareció repentinamente ante Tărnovo con su ejército, pero no logró tomar la ciudad. Consiguió derrotar a un ejército bizantino cerca de Varna y a otro en los pasos de los Balcanes. Desprovisto de apoyo, Ivan Asen III huyó, mientras que su cuñado Georges Terter I ocupaba el trono. El nuevo líder unió temporalmente a la aristocracia e Ivailo fue perdiendo apoyos gradualmente.\nGuerra bizantina de Teodoro Svetoslav\nDurante el siglo XIII tanto el Imperio Búlgaro como el Bizantino estaban empezando a declinar, y buscaban con frecuencia el apoyo del otro para protegerse de enemigos comunes más poderosos, como la Horda de Oro y los turcos. Sin embargo, en 1301, el nuevo emperador búlgaro Teodoro Svetoslav mantuvo varias contiendas con los Bizantinos. La primera, en 1302 tuvo su origen en el intento del anterior emperador Miguel Asen II de reconquistar el trono búlgaro con apoyo bizantino. Teodoro repelió esta amenaza y, confiando en sus éxitos, inició un contraataque en 1303 que le llevaría a conquistar las fortalezas del nordeste de Tracia, incluyendo Mesembria (Nesebar), Ankhialos (Pomorie), Sozopolis (Sozopol), y Agathopolis (Akhtopol) en 1304. El contraataque bizantino fue neutralizado en la batalla de Skafida, cerca de Sozopolis, donde el Co-emperador Miguel IX Paleólogo fue puesto en fuga. La guerra continuó, con Miguel IX y Teodoro Svetoslav saqueando los territorios del otro. En 1305, Aldimir, tío de Teodoro, entró inició negociaciones con Bizancio y su sobrino se anexionó sus territorios. En 1306, Teodoro consiguió contratar los servicios de mercenarios alanos bizantinos y los asentó en Bulgaria; negoció igualmente con los almogávares de la Compañia Catalana, que se habían rebelado contra sus empleadores bizantinos. Finalmente, en 1307 se puso fin a la guerra, sellando el tratado con el compromiso del emperador búlgaro con Teodora, hija del Co-emperador Miguel IX Paleólogo.\nDespués del fallecimiento de su padre en 1322, Jorge Terter II se implicó en las guerras civiles bizantinas, donde Andrónico II Paleólogo se disputaba el trono con su nieto Andrónico III Paleólogo. Aprovechándose de la situación, el monarca búlgaro invadió la Tracia bizantina sin encontrar resistencia y capturó la ciudad de Filipópolis (Plovdiv) y sus alrededores en 1322 o 1323. Un contingente búlgaro fue instalado allí bajo el mando del general Ivan el Ruso, mientras que un escriba de la corte, menciona a Jorge Terter II como el "dueño de los cetros búlgaro y griego". Una nueva campaña en ese mismo año consiguió rendir varias de las fortalezas que rodeaban Adrianópolis, pero los búlgaros fueron derrotados finalmente por Andrónico III, que se disponía a invadir Bulgaria cuando se produjo el fallecimiento de Jorge Terter II.\nConstantino XI, último emperador bizantino\nA la muerte de Jorge Terter II le siguió un breve período de confusión e incertidumbre, que fue aprovechado por el emperador bizantino Andrónico III Paleólogo. Los bizantinos asaltaron el noroeste de Tracia y capturaron varias ciudades importantes. Por la misma época, el candidato bizantino al trono búlgaro, Vojsil, hermano del anterior emperador búlgaro Smilec se rebeló en Krăn, haciéndose con el control del valle situado entre los montes Balcanes y los Sredna Gora. En este punto, el recién elegido emperador búlgaro, Miguel III Asen marchaba al sur para encontrarse con Andrónico III, mientras que otro ejército bizantino ponía sitio a Filipópolis (Plovdiv).\nAunque Miguel Asen III logró forzar la retirada de Andrónico III, los bizantinos conquistaron Filipópolis mientras los búlgaros efectuaban el relevo de las tropas. Pese a esta derrota, Miguel Asen III consiguió expulsar a Vojsil y recobrar el control sobre Tracia septentrional y noreste en 1324. Esto fue confirmado por un tratado de paz con Bizancio, sellado con el matrimonio entre Miguel III Asen y Teodora Palailogina, hermana del emperador, que había sido esposa de Teodoro Svetoslav de Bulgaria.\nEn 1327 Miguel III Asen se implicó en la nueva guerra civil que se vivía en el Imperio Bizantino, tomando el partido de su cuñado Andrónico III Paleólogo, mientras que su abuelo y rival Andrónico II Paleólogo conseguía el apoyo de Serbia. Andrónico III y Miguel Asen III se entrevistaron y acordaron una alianza agresiva contra este último estado.\nSin embargo, Miguel Asen III inició igualmente negociaciones con Andrónicos II, ofreciendo apoyo militar a cambio de dinero y de la cesión de tierras fronterizas. El búlgaro envió un destacamento en apoyo de Andrónico II, pero con la misión real de capturar al Emperador Bizantino. Advertido por su nieto, Andrónico II mantuvo prudentemente alejados a los búlgaros de la capital y de su persona.\nUna vez descubierto su plan, Miguel Asen III trató de recuperar algunas tierras por la fuerza, pero tuvo que retirarse ante el avance de Andrónico III. Otro despliegue frente a Adrianópolis en 1328 concluyó sin batalla y con la renovación del tratado de paz, tras lo que el Emperador Búlgaro regresó a su país, no sin asegurarse una buena paga.\nIvan Alejandro y la defensa de Bulgaria\nA principios de la década de 1340 las relaciones con el Imperio bizantino experimentaron un deterioro temporal. Ivan Alejandro exigía la extradición de su primo Shishman (Šišman), uno de los hijos de Miguel Asen III, amenazando a los bizantinos con la guerra. Esta demostración de fuerza fracasó en cuanto los bizantinos enviaron contra él la flota de su aliado Umur Beg, emir turco de Esmirna. Tras desembarcar en el Delta del Danubio, las tropas turcas se lanzaron al pillaje y atacaron las ciudades búlgaras vecinas. Forzado a reducir sus peticiones, el Zar búlgaro invadió nuevamente territorios del Imperio Bizantino a finales de 1341 con la excusa de haber sido llamado por los habitantes de Adrianópolis. Sin embargo, fue derrotado en dos ocasiones por las tropas turcas aliadas de Bizancio.\nEntre 1341 y 1347, el Imperio Bizantino se vio sacudido por una segunda guerra civil entre los regentes de Juan V Paleólogo y su supuesto guardián Juan VI Cantacuceno. Los vecinos de Bizancio trataron de sacar provecho de esta situación, y mientras Stefan Uroš IV Dušan Nemanjić de Serbia se aliaban con Cantacucenos, Iván Alejandro apoyaba a los regentes de Juan V Paleólogo. Aunque los dos dirigentes balcánicos se situaron en bandos contrarios, mantuvieron sus propias alianzas. Como precio por el apoyo del búlgaro, la regencia de Juan V le cedió Filipópolis y otras nueve importantes fortalezas en los montes de Ródope en [.\nCaída de Bulgaria y Bizancio\nEn 1422, Bulgaria fue conquistada por los turcos otomanos, y Constantinopla cayó en poder de los mismo en 1453. A partir de entonces, ambos estados pasaron a formar parte del Imperio Otomano, lo que puso fin a la larga serie de enfrentamientos entre Bulgaria y el Imperio Bizantino.\n↑ Fine, 1983, p. 112 .\n↑ Gjuzelev, 1988, p. 130 .\n↑ Fine, 1983, pp. 118–119 .\n↑ Fine,, pp. 160–161 .\n↑ a b Catherine Holmes, the Governance of Basil II\nEste artículo fue creado a partir de la traducción del artículo Byzantine-Bulgarian Wars de la Wikipedia en inglés, bajo licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 y GFDL.\nGuerras Otomano-bizantinas — Fecha 1265 1453 Lugar Asia Menor Consecuencias Decisiva victoria otomana.[1 … Wikipedia Español\nGuerras otomanas en Europa — El texto que sigue es una traducción defectuosa o incompleta. Si quieres colaborar con Wikipedia, busca el artículo original y mejora o finaliza esta traducción. Puedes dar aviso al autor principal del artículo pegando el siguiente código en su… … Wikipedia Español\nConquista bizantina de Bulgaria — Parte de Guerras Búlgaro Bizantinas [[Archivo:Bg Byz 927.png |300px]] Arriba: La frontera búlgaro bizantina antes de la erupción del conflicto, definido por el Tratado de 927. Abajo: La … Wikipedia Español\nSitio de Constantinopla (813) — Parte de Guerras Búlgaro Bizantinas Fecha 17 de julio de 813 Lugar Constantinopla … Wikipedia Español\nSitio de Lovech — Parte de Guerras Búlgaro Bizantinas Fecha Primavera de 1187 Lugar Lovech Resultado … Wikipedia Español


Las protestas por una mayor inversión social afectan a la industria cafetera en Colombia\nActualizado 20/05/2017 9:26:36 CET\nBOGOTÁ, 20 May. (Reuters/Notimérica) -\nLos productores de café en Colombia y los importadores de Estados Unidos se preparan para una reducción de los envíos del mayor productor mundial de arábiga de alta calidad por una protesta que mantiene paralizado el puerto de Buenaventura, sobre el Océano Pacífico, en momentos en que las fuertes lluvias han frenado la cosecha.\nEl Gobierno espera terminar con la protesta, que ha provocado cierres del comercio y el bloqueo de la carretera, impidiendo la llegada del café al puerto, uno de los más grandes de Colombia. Los habitantes de Buenaventura demandan más inversión social para la ciudad golpeada por la violencia y la pobreza.\nLa ciudad portuaria de Buenaventura tiene cerca de 415.000 habitantes, muchos de los cuales carecen de agua potable y otros servicios básicos.\nLos importadores han notado menores ofertas de café colombiano en las últimas semanas. Se espera que la cosecha de la mitaca, una de las dos de Colombia, se retrase alrededor de cuatro o cinco semanas debido a las fuertes lluvias, dijeron los exportadores y compradores.\nMientras, los productores se esfuerzan por secar los granos y mover los sacos por carreteras en medio de montañas bloqueadas por deslizamientos de tierra.\nLos exportadores colombianos afirmaron que están buscando puertos alternativos en la costa caribeña del país para mantener los envíos en movimiento.\n"Las empresas exportadoras como la nuestra están pagando fletes mucho más altos y moviendo café en pequeños camiones para sacar el café de las áreas de cultivo y los molinos a Cartagena como una alternativa", informo a 'Reuters' Carlos de Valdenebro, director de Colombia para Caravela Coffee.\nLa Federación Nacional de Cafeteros informó que trabaja para conseguir espacio de carga en barcos por el Mar Caribe y cumplir con los despachos a los importadores. El gremio de los cultivadores de café exporta un 22 por ciento de la cosecha nacional.\nLos importadores en Estados Unidos dijeron que ya están sintiendo escasez de café colombiano y comenzaron a tomar medidas para asegurar sus suministros. Un importador que compra café enviado a través de Buenaventura admitió que no tenía reservas de grano en sus bodegas.


EL AMOR ES EL úNICO CAMINO PARA SEQUIR ADELANTE ES ESTADOS UNIDOS - Archbishop Jose H. Gomez\nEL AMOR ES EL úNICO CAMINO PARA SEQUIR ADELANTE ES ESTADOS UNIDOS\n(Nota del editor: El 7 de septiembre, el Arzobispo Gomez celebró la Misa anual en Reconocimiento a Todos los Inmigrantes en la Catedral de Nuestra Señora de Los Ángeles. La siguiente es una adaptación de su homilía)\nEste año nos reunimos una vez más, para celebrar nuestros respectivos viajes a este país, nuestras tradiciones y nuestras culturas. Estamos recordando las tierras en las que nacimos, estamos compartiendo nuestras esperanzas para el futuro.\nLa migración —el gran movimiento de los pueblos de un país a otro— es un signo de nuestros tiempos. Las migraciones están ocurriendo en todas partes del mundo, puesto que las personas dejan sus tierras natales en busca de una vida mejor para sus familias y, con frecuencia, lamentablemente también están huyendo de la violencia y de la pobreza.\nEstados Unidos siempre ha sido excepcional porque siempre ha sido un hogar para los pueblos de todos los países. Esta nación ha sido un faro de esperanza, un refugio para los pueblos que no tienen un lugar a donde ir. Estados Unidos es una nación conformada por muchas nacionalidades, una nación de inmigrantes y de refugiados.\nHoy tenemos que orar por Estados Unidos. Algunos dicen que estamos más divididos que nunca antes en nuestra historia; que desde tiempos de la Guerra Civil las cosas no habían estado tan difíciles y polarizadas.\nPero ahora que estamos ante este altar, sabemos que no hay divisiones, que no se puede hablar de “nosotros” contra “ellos”. No importa quiénes seamos, ni de dónde vengamos, todos formamos parte de una sola familia.\nMás aún, todos somos pecadores, todos estamos necesitados de la misericordia y de la redención de Dios. En un tiempo fuimos extranjeros, estuvimos alejados de Dios. Esta es la historia de ustedes y la mía también. Pero luego vino Dios a salvarnos por medio de Jesucristo. Por medio de su muerte.¡Nunca olviden eso! ¡Jesús murió por ti! Así de grande es su amor por ti.\nPero no solo por ti. No solo por mí. Jesucristo murió por todos nosotros. Y él nos llama a todos a la conversión, a la reconciliación.\nEn el Evangelio de hoy, vemos cómo los fariseos quieren separar a Jesús de sus discípulos. Ellos temen su poder, les asusta su amor.\nLos fariseos tratan de recurrir a la Ley para evitar que Jesús alimente a su pueblo cuando éste tiene hambre: “¿Por qué hacen lo que está prohibido hacer en sábado?”.\nPero Jesús responde al miedo de ellos, con amor. Y en esto, él nos está mostrando un mejor camino.\nY Jesús percibe todavía el hambre de su pueblo, es decir, nuestra necesidad humana de esperanza y de un hogar; de paz, de seguridad y de trabajo para nuestras familias.\nÉl nos recuerda hoy que él es “dueño del sábado”. Eso quiere decir que Él es el Señor de la Creación y de la historia. Ello significa que este mundo le pertenece a Él. Y que nosotros le pertenecemos también. Él quiere que cada uno de nosotros tenga un lugar al que podamos llamar nuestro hogar.\nDesde hace muchos años ya, les he estado diciendo que la inmigración no es solo una cuestión política. Es una cuestión espiritual.\nLa inmigración no se refiere solamente a las fronteras entre naciones. Tiene que ver más bien con las barreras que hay en el corazón humano, con las barreras que nos hacen temer a la gente que no se parece a nosotros; con las barreras que nos hacen ver a los demás como menos que humanos, como indignos de que nos preocupemos por ellos.\nEn Jesucristo, todo muro se viene abajo. Ya no hay mexicanos o vietnamitas, coreanos o filipinos; rusos o venezolanos, no hay migrantes o nativos. En Jesucristo, todos somos hijos de Dios, creados a su imagen.\nY como seguidores de Jesucristo, tenemos una misión en este tiempo desafiante por el que está pasando nuestro país. Tenemos que mostrarle a nuestro prójimo una mejor manera de actuar: debemos enseñarle el camino de Jesús, el camino del amor.\nJesús nos está llamando a amar a aquellos que se vuelven nuestros enemigos y a orar por aquellos que estarían dispuestos a causar la división en nuestro país.\nNosotros podemos sanar lo que está roto en Estados Unidos. Podemos restaurar el sentido de confianza mutua y de empatía; podemos restaurar esa fe que compartimos acerca de nuestra humanidad común, reconociendo la dignidad de aquellos que son diferentes a nosotros.\nEl amor es el único camino para seguir adelante en Estados Unidos. Y somos nosotros quienes debemos mostrarle el camino a nuestra nación. El odio nunca puede convertir a quien odia. Solo lo puede hacer el amor.\nEl amor cristiano no es débil o blando. El amor cristiano implica trabajar por el bien del otro. Implica hablar con aquellos que no están de acuerdo con nosotros, tratarlos con amabilidad y respeto, tratar de ver las cosas a través de sus ojos.\n¡Mañana es el cumpleaños de nuestra Santísima Madre María! Qué hermoso regalo le daríamos, si cada uno de nosotros empezara a rezar un Rosario todos los días, por la sanación de nuestro país y pidiendo la transformación de nuestro corazón y del corazón de nuestro prójimo.\n¡Podemos hacerlo! Incluso una sola “Ave María” o un “Memorare”, rezados todos los días. En su oración, pidan por el amor, pidan por el valor para amar.\nY pidámosle hoy a nuestra Santísima Madre que interceda por Estados Unidos. Que ella ayude a nuestra nación a ver que todos somos hijos de Dios, que todos fuimos creados para vivir juntos como hermanos y hermanas. Amén.\nSIXTH SUNDAY OF EASTER 2014\n'CADA SACERDOTE ES UNA IMAGEN VIVA DE JESUCRISTO'


Burbuja Films es una productora audiovisual, compuesta por tres socios, con sede en Cantabria dedicada a la realización de documentales, videos corporativos, institucionales, publicidad, reportajes, videoclips, grabación de eventos, formación en audiovisual y largometrajes.\nSe caracteriza por un tipo de producción muy personal y estéticamente muy cuidada donde sus socios y colaboradores puedan desarrollar su creatividad de forma original e innovadora. Esta empresa se ubicó en Santander para satisfacer un hueco que pensábamos que no se encontraba cubierto en Cantabria, la de una empresa audiovisual que trabajase con la misma calidad, equipos técnicos y profesionalidad que las más importantes productoras que se puedan encontrar en ciudades como Madrid o Barcelona, reduciendo los costes y la complejidad organizativa para los clientes ya que las empresas pueden contar con una firma ubicada en su misma comunidad. Además de un resultado profesional y una buena relación calidad precio en cada producción profesional, Burbuja Films ofrece un trato cercano, directo y busca siempre la mejor manera de contar las historias de sus clientes, los objetivos que deseen transmitir, ya sea en forma de reportaje, video corporativo o videoclip, obteniendo resultados creativos e innovadores que compitan con cualquier producción audiovisual que se pueda realizar a nivel nacional o internacional. Otro de los valores de Burbuja Films es su talento y potencial creativo. Intentamos siempre ofrecer un plus de creatividad e imaginación, yendo siempre más allá de lo que tradicionalmente se suele ofertar en este sector.\nBurbuja Films desarrolla cuatro líneas de negocio principalmente. Una línea de negocio de producción de ficción, que comprende largometrajes y cortometrajes. Una segunda línea de producción audiovisual de no ficción, dedicada a documentales, entre los que se encuentran los multipremiados “Cuando yo me haya ido” o “Donde aprendiste a vivir”. Una tercera línea de negocio dedicada a la producción de audiovisuales por encargo, ya se trate de publicidad, reportajes o grabación de eventos, en la que ya contamos con clientes regulares como la Fundación Marcelino Botín o la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria, entre otros. Por último la cuarta y última línea de actividad es la dedicada a la formación sobre audiovisual, habiendo realizado ya varios cursos y talleres de introducción así como otros específicos para entidades como la Escuela de Cinematografía y del Audiovisual de la Comunidad de Madrid (ECAM), la Universidad de Cantabria o el Ayuntamiento de Santander a través de su programa de ocio alternativo “La Noche es Joven”\nProducción de ficción, (largometrajes y cortometrajes).\nProducción por encargo, (publicidad, reportajes o grabación de eventos).\nFormación sobre audiovisual.\nConsejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad del Gobierno de Cantabria.\nEscuela de Cine y del Audiovisual de Madrid\nTres-D, Innovación y Diseño Integral, S.L.\nMuseo Regional de Arqueología y Prehistoria


Ensalada caprese, la famosa combinación de tomate, mozzarella y albahaca. Receta | Mercado Calabajío\nEnsalada caprese, la famosa combinación de tomate, mozzarella y albahaca. Receta\nHoy toca receta ligera, para que luego digáis. La ensalada caprese es una ensalada que siempre hemos considerado sosona ya que su ligereza nos recuerda a esas ensaladas de régimen que tanto detestamos, pero hay que reconocer que es toda una institución en la cultura gastronómica italiana de los antipasto y el bocado es muy agradable. No la habíamos publicado nunca porque es un plato que tiene que reunir ingredientes de buena calidad para que esté realmente bueno, y hasta ahora no habíamos conseguido reunir todos los ingredientes adecuados. Cuando teníamos por casa tomates buenos, no teníamos albahaca fresca (en verano, temporada del tomate, la albahaca desaparece de las tiendas). Y cuando hay albahaca buena, desde otoño a primavera, los tomates son malos o del montón, a no ser que ahora, que hay albahaca a cascoporro, dejes madurar unos RAF. También puede ocurrir que tengas ambas cosas y falte en casa la mozzarella de búfala. En fin, que por unas cosas u otras nunca la habíamos publicado.\nMuchos diréis que somos unos exagerados y que tampoco hace falta que todo sea de excelente calidad, es posible, pero insistimos en que una ensalada tan sencilla como ésta es así como la queremos comer. Pues por fin nos tiramos a la piscina con la receta sacrificando uno de los ingredientes, por estas fechas el tomate. En esta época uno solo puede aspirar a unos tomates decentes de invernadero pero claro, es complicado. A todo esto, qué caro está el tomate este año ¿verdad?\nEstos que veis no dieron la talla pero hicimos lo que hacen en algunos sitios incluso dentro de la misma Italia, y es echar un poco de azúcar a toda la disposición de la caprese, y así es cierto que se ensalza artificialmente algo el sabor. Lo demás sí que dio la talla. En esta ocasión adquirimos una albahaca extraordinaria comprada en nuestra frutería favorita de barrio, con una calidad y calibre diferencial con la albahaca de pesto que podemos encontrar en los super.\nLa elaboración no tiene ningún misterio. Para potenciar un poco más el sabor hicimos que el aceite de oliva virgen extra utilizado para aliñarla tuviera algo de la sustancia de la albahaca, para ello majamos un poco en un mortero y fue otro acierto.\nVamos con los ingredientes para una ensalada caprese para 2 personas, 2 bolas de mozzarella de búfala, 12 hojas de albahaca fresca, 3 tomates medianos (no hizo falta el cuarto), aceitunas, aceite de oliva virgen extra, pimienta y sal. Opcional una pizca de azúcar. Tiempo de preparación 15 minutos.\nLo primero que haremos es meter la mozzarella 10 minutos en el congelador. Luego cortar y lavar la albahaca, las mejores 10 hojas para la ensalada y un par de ellas para el majao.\nUna vez conseguido el majao, echamos aceite , rebañamos, lo disponemos en un recipiente y reservamos hasta el final.\nVamos cortando el tomate en rodajas gruesas y reservamos también.\nSacamos la mozarella del congelador (tiene que estar muy fría). Ya os hemos dicho que varias ocasiones que la mozzarella de búfala que venden en Mercadona es muy aceptable y accesible, al menos en comparación con la que hemos probado en algunos restaurantes italianos.\nLa cortamos en rodajas gruesas con un cuchillo de chef muy afilado y mojado.\nConforme vayamos cortando el queso lo vamos colocando entre dos rodajas de tomate, haciendo una figura circular o bien una rectangular. Nosotros que presentamos fatal los platos, lo hicimos circular.\nUna vez acabado, vamos a meter las hojas de albahaca...\nSalamos el conjunto, y echamos un pelín de azúcar en las rodajas de tomate. Luego la pimienta.\nPor último, y antes de servir, echaremos el aceite con albahaca reservado.\nDecoramos con unas aceitunas y a disfrutar.\nJosé Manuel 26 de enero de 2017, 22:23\nMe encanta esta ensalada, que rica y sencilla.\nCarlos Dube 27 de enero de 2017, 10:32\nY tan sencilla....\nAnónimo 27 de enero de 2017, 9:54\nEs la preferida de mi marido. Lo que dices de los precios del tomate........ y qué me dices de los calabacines, el martes a 5,80 € el kilo, y el fresón ¡¡en Enero!! a 4,20 € el kilo (fruteria de barrio). Yo cada día entiendo menos ¿Quieren que comamos fresón en Enero y pasemos de los calabacines? Me cabrea mucho todo esto. Buen fin de semana.\nCarlos Dube 27 de enero de 2017, 10:29\n...y el salmón a 16€ el kilo. No te olvides! :)\nRicardo 27 de enero de 2017, 19:24\nYo lo compro por pieza entera en Carrefour a veces a menos de 9 € el Kg. Cabeza, cola y otras raspas van a un fumet para posteriores paellas. Cuando también me regalan un par de Kg de raspas. No es mal negocio.\nCarlos Dube 27 de enero de 2017, 22:32\nSí es cierto. Nosotros no compramos nunca salmones enteros, no nos gusta congelarlo, manías!\nAneth 27 de enero de 2017, 10:08\nSi quieres tomates de calidad en López de Hoyos frente a la plaza de prosperidad tienes una frutería con tomates raf de primerísima calidad, eso sí, a 12 euros el kg pero están uhmmmm!!\nCaros de narices, prueba internet, salen mejor y en un par de sitios sirven los auténticos Raf de Clause. Lo que pasa es que precisamente estamos un poco molestos con la última transacción con ellos, no fue muy bien, sabemos que en otras ocasiones no. Seguramente en la próxima campaña se nos olvidará.\nElisabeth 27 de enero de 2017, 10:27\nCarlos, no te subestimes, no presentáis fatal los platos. Todos los platos que presentáis, absolutamente todos, me entran por la vista. Y me los comería todos.\njejeje, gracias, me alegro! :)\nAnónimo 27 de enero de 2017, 10:45\nHacéis de lo sencillo algo apetecible. Yo también opino que esta ensalada es un poco sosa pero viendo vuestra presentación me han entrado ganas de preoararla. Preciosa albahaca.\nUn saludo y ni se os ocurra dejar de postear ;)\nCarlos Dube 27 de enero de 2017, 10:50\nAlucinante la albahaca, fue el detonante para hacerla. Mil gracias!\nMaría Ballesteros 27 de enero de 2017, 11:37\nEn Torrejón de Ardoz hay una frutería en la zona de los Fresnos, que tiene esos manojos de Albahaca que parecen ramos de flores. Frescos recién traídos de Mercamadrid. Además de los tomates, que hay de todo tipo y variedad. Caro pero accesible, no pagas el plus de Madrid ni de los barrios tipo Chamartín, Las Tablas y demás, que tienen buen género, pero pagas zona.\nSi os podéis pasar es increíble. El fin de semana es una gozada comprar.\nLa ensalada tiene un aspecto delicioso y de calidad mucho mejor que en los restaurantes italianos\nCarlos Dube 27 de enero de 2017, 22:30\nGracias María por el apunte y tus palabras! :)\nwuan 27 de enero de 2017, 12:14\nEs como la misma que hago yo, solo que al tomate le quito la piel antes de cortar las rodajas, en mi humilde opinión la ensalada queda mucho más fina.\nPues más fino quedará, eso seguro!\nRicardo 1 de febrero de 2017, 16:11\nYa lo dice Arguiñano: "en las casas en que te sirven el tomate pelado se nota la diferencia del anfitrión"\nJuan 27 de enero de 2017, 17:54\nHola Carlos, me viene de perlas esta receta para preguntarte. Te lancé la pregunta 2 veces o 3 por el formulario de la web y por twitter sin recibir respuesta. Una vez comentaste en un tuit esto mismo que dices aquí de pedir unas hierbas en tu frutería de confianza, y me gustaría saber cual es si puede ser (ya que creo que vives en Leganés como yo). Si quieres me puedes responder por privado si no lo quieres hacer público.\nEs que yo por ejemplo estoy buscando salvia y me es imposible encontrarla. Compro la fruta y verdura en una tienda ecológica y se lo pedí pero me comentaron que iba a ser muy difícil y si la podían traer sería a un precio desorbitado. También miré en Makro que la suelen tener pero la última vez que estuve tampoco tuve suerte. También pregunte en el Vergel que tienen huerto propio y nada de nada... Así que agradecería mucho tu ayuda. La siguiente opción que me queda es en otra frutería donde a veces compro en el Mercado de Sanabria y otra en la calle Getafe, cerca de mi casa. Muchas gracias de antemano!!!\nCarlos Dube 27 de enero de 2017, 22:29\nHola Juan, te contestamos el 29/11 a tu correo. ¿No lo has recibido?\nJuan 28 de enero de 2017, 13:26\nNo, ¡no lo recibí!\nSi pudieses reenviarmelo...\nCarlos Dube 28 de enero de 2017, 14:24\nMira en la carpeta de spam, por si acaso. Te lo acabo de reenviar!\nRicardo 27 de enero de 2017, 19:31\nEs mi antipasto preferido y lo sirvo siempre a mis invitados y a veces lo preparamos solo para nosotros. Eso sí, ingredientes de calidad. La pega son los tomates, Serrat dice: " El món està ben girat.Llevar-se (levantarse) és una aventura.No té cap gust la verdura i, parlant, la gent no s'entén." Las aceitunas más propicias son las Kalamata (de Grecia) Se consiguen en Carrefour y en Mercadona.\nCarlos Dube 27 de enero de 2017, 22:31\nEstas aceitunas del pueblo, curadas por mi suegro, tampoco estaban mal. Gracias por el apunte!\nRicardo 1 de febrero de 2017, 16:14\nCORRECCIÓN!!!!! Compré las Kalamata de Carrefour y son horribles. Vienen aderezadas y con los ojos cerrados no sabría decir si estoy comiendo pepinillos en vinagre con cebolla. Arruinaron la kalamata sin piedad. Burros!\nAnónimo 29 de enero de 2017, 1:21\n¡Pintaza la de la ensalada! Es una de mis ensaladas preferidas, yo también aparto unas hojas de albahaca para echárselas al aceite y potencie un poco el sabor, cuando la albahaca que encuentro no tiene un sabor que sobresalga. Aparte de las aceitunas (yo las pongo de las negras), le añado unas alcaparras y le dan un gusto muy bueno.\nVino y Miel 1 de febrero de 2017, 15:06\nEn casa es un clásico, la preparamos muchas veces. Os ha quedado muy bien presentada y con esas aceitunas seguro que aun está más rica. Un abrazo


Los All Blacks siguen siendo un rival imposible para los Pumas - Minuto 80\n/2019All BlacksArgentinaAustraliaBoksBuenos AiresClub Atlético Vélez SarsfieldEstadio José Amalfitaniestadísticasfecha 1Fecha 2FixtureFrente a FrenteHistoriaHistorialJohannesburgoLos PumasNueva ZelandapartidosposicionesresultadosRugby ChampionshipSpringboksSudáfricaWallabies\nEn la primera jornada del Rugby Championship 2019, Nueva Zelanda venció a Argentina por 20 a 16 en Buenos Aires. De esta manera, los All Blacks se mantienen invictos ante los Pumas. Repasá todas las estadísticas.\nLa finalización de la temporada del Super Rugby hace dos semanas, con la consagración de Crusaders frente a Jaguares, le abrió paso a la segunda parte del año, en la que el rugby de selecciones será el gran protagonista con el Rugby Championship y la Copa del Mundo Japón 2019.\nEl máximo certamen de selecciones del hemisferio sur comenzó con la victoria de Sudáfrica ante Australia por 35 a 17 en Johannesburgo. Mientras que el segundo duelo quedó en manos de Nueva Zelanda que le ganó a Argentina por 20 a 16 en el Estadio José Amalfitani del Club Atlético Vélez Sarsfield. Así los Springboks y los All Blacks comenzaron de la mejor manera una edición con un calendario acortado, que contará con tres jornadas debido a la disputa del Mundial.\nEn lo que respecta al enfrentamiento entre argentinos y neozelandeses cabe destacarse que fue la trigésimo tercera ocasión en la que ambos seleccionados se vieron las caras. El encuentro que abre el historial entre Argentina y Nueva Zelanda se disputó en 1976. En esa oportunidad los oceánicos le ganaron al seleccionado nacional 21 a 9 en el estadio de Ferrocarril Oeste de la ciudad de Buenos Aires.\nEl mejor resultado de los Pumas ante los All Blacks se produjo el 2 de noviembre de 1985, cuando los argentinos lograron un empate histórico por 21 a 21. Ese partido, también jugado en la cancha de Ferro, significó el único en el que el seleccionado local no perdió ante los kiwis. De los 33 encuentros disputados entre argentinos y neozelandeses, 32 quedaron en manos de los All Blacks.\nEn el historial, 15 duelos se realizaron en territorio argentino y 17 en Nueva Zelanda, de los cuáles dos de éstos últimos correspondieron a las Copas del Mundo de 1987 y 2011. El encuentro restante se jugó en Londres, en lo que fue el debut de ambos en el Mundial 2015.\nLa segunda jornada del Rugby Championship 2019 se disputará el sábado 27 de julio cuando los All Blacks reciban a Sudáfrica en Wellington, y los Wallabies sean locales ante los Pumas en Brisbane.\n1′ – Penal de Nicolás Sánchez – Argentina.\n6′ – Penal de Emiliano Boffelli – Argentina.\n17′ – Try de Ngani Laumape convertido por Beauden Barrett – Nueva Zelanda.\n20′ – Penal de Nicolás Sánchez – Argentina.\n23′ – Penal de Beauden Barrett – Nueva Zelanda.\n36′ – Penal de Beauden Barrett – Nueva Zelanda.\n38′ – Try de Brodie Retallick convertido por Beauden Barrett – Nueva Zelanda.\n6′ – Try de Emiliano Boffelli convertido por Nicolás Sánchez – Argentina.\nTodos los duelos entre los Pumas y los All Blacks\n30/10/1976 Argentina 09 – Nueva Zelanda 21 Buenos Aires\n06/11/1976 Argentina 06 – Nueva Zelanda 26 Buenos Aires\n08/09/1979 Nueva Zelanda 18 – Argentina 09 Dunedin\n15/09/1979 Nueva Zelanda 15 – Argentina 06 Wellington\n26/10/1985 Argentina 20 – Nueva Zelanda 33 Buenos Aires\n02/11/1985 Argentina 21 – Nueva Zelanda 21 Buenos Aires\n01/06/1987 Nueva Zelanda 46 – Argentina 15 Wellington - Copa del Mundo\n15/07/1989 Nueva Zelanda 60 – Argentina 09 Dunedin\n29/07/1989 Nueva Zelanda 49 – Argentina 12 Wellington\n06/07/1991 Argentina 14 – Nueva Zelanda 28 Buenos Aires\n13/07/1991 Argentina 06 – Nueva Zelanda 36 Buenos Aires\n21/06/1997 Nueva Zelanda 93 – Argentina 08 Wellington\n28/06/1997 Nueva Zelanda 62 – Argentina 10 Auckland\n23/06/2001 Nueva Zelanda 67 – Argentina 19 Christchurch\n01/12/2001 Argentina 20 – Nueva Zelanda 24 Buenos Aires\n26/06/2004 Nueva Zelanda 41 – Argentina 07 Hamilton\n24/06/2006 Argentina 19 – Nueva Zelanda 25 Buenos Aires\n09/10/2011 Nueva Zelanda 33 – Argentina 10 Auckland - Copa del Mundo\n08/09/2012 Nueva Zelanda 21 – Argentina 05 Wellington - Rugby Championship\n29/09/2012 Argentina 15 – Nueva Zelanda 54 La Plata - Rugby Championship\n07/09/2013 Nueva Zelanda 28 – Argentina 13 Hamilton - Rugby Championship\n28/09/2013 Argentina 15 – Nueva Zelanda 33 La Plata - Rugby Championship\n06/09/2014 Nueva Zelanda 28 – Argentina 09 Napier - Rugby Championship\n27/09/2014 Argentina 13 – Nueva Zelanda 34 La Plata - Rugby Championship\n17/07/2015 Nueva Zelanda 39 - Argentina 18 Christchurch - Rugby Championship\n20/09/2015 Nueva Zelanda 26 - Argentina 16 Londres - Copa del Mundo\n10/09/2016 Nueva Zelanda 57 - Argentina 22 Hamilton - Rugby Championship\n01/10/2016 Argentina 17 - Nueva Zelanda 36 Buenos Aires - Rugby Championship\n09/09/2017 Nueva Zelanda 39 - Argentina 22 New Plymouth - Rugby Championship\n30/09/2017 Argentina 10 - Nueva Zelanda 36 Buenos Aires - Rugby Championship\n08/09/2018 Nueva Zelanda 46 - Argentina 24 Nelson - Rugby Championship\n29/09/2018 Argentina 17 - Nueva Zelanda 35 Buenos Aires - Rugby Championship\n20/07/2019 Argentina 16 - Nueva Zelanda 20 Buenos Aires - Rugby Championship\nMirá el resumen del encuentro entre los Pumas y los All Blacks\nFuentes: UAR, Sanzaar Rugby y Wikipedia.\nTags:2019All BlacksArgentinaAustraliaBoksBuenos AiresClub Atlético Vélez SarsfieldEstadio José Amalfitaniestadísticasfecha 1Fecha 2FixtureFrente a FrenteHistoriaHistorialJohannesburgoLos PumasNueva ZelandapartidosposicionesresultadosRugby ChampionshipSpringboksSudáfricaWallabies


El Banco Mundial lanzó en septiembre de este este año el Benchmarking Public-Private Partnership Procurement 2017, el primer estudio comparativo sobre las regulaciones y experiencias en preparación, suscripción y ejecución de las Alianzas Público – Privadas en 82 países. El estudio se elaboró aplicando el caso concreto de la construcción de una carretera a través de una APP, tomando como referencia las regulaciones vigentes en los países evaluados hasta marzo de 2016.\nEl Estudio en Ecuador, que contó con la colaboración de varias firmas de abogados -entre ellas Andrade Veloz- reveló que el sistema de Alianzas Público – Privadas en vigencia no está del todo alineado con las buenas prácticas internacionales en la materia. En parte, esto se debe a lo reciente de la normativa y de la implementación del sistema regulatorio, aunque mucho tendrá que ver el modelo económico y de gobierno que rige al país, distinto en concepto al de aquellos países con una mejor calificación.\nAsí, en el proceso preparatorio de las Alianzas Público – Privadas, el Ecuador obtiene una calificación de 33/100, debido principalmente a la falta de regulaciones o metodologías para la elaboración de análisis económicos, financieros, tributarios y de riesgos para los proyectos. Estos elementos, aunque constan en la Ley, no han sido llevados a normativa secundaria ni se han llevado a cabo en la práctica.\nEn el proceso precontractual, el Ecuador obtiene una calificación de 20/100, debido a que la Ley no contempla la posibilidad de realizar una subasta o remate para el otorgamiento de un proyecto en APP, como sí lo contempla para la contratación pública. Tampoco se cuenta con una base pública de consulta sobre los procesos de APPs que se llevan a cabo. Países como Estados Unidos (83) o Australia (90) sí contemplan estas posibilidades.\nSobre las propuestas de iniciativa privada, Ecuador obtiene una calificación de 75/100, debido a que la Ley fue creada con el objetivo de que las Alianzas de este tipo emanen, de modo general, del sector privado, para ser acogidas siempre que estas se encuentren enmarcadas en los sectores y necesidades prioritarios para el Estado.\nFinalmente, en la administración contractual, Ecuador obtiene una calificación de 36/100, debido a la falta de regulaciones que respalden ciertos eventos que pueden presentarse durante la ejecución contractual, como por ejemplo el cambio de estructura societaria del privado, modificaciones a los términos del contrato o el derecho de subrogación que tendría un eventual acreedor sobre el privado.\nAl estudio completo se lo podrá encontrar haciendo clic en el link http://bpp.worldbank.org/.


Revestimiento plástico texturado para exterior de calidad – ReveCast - Tradem StyleTradem Style\nReveCast es una fábrica de revestimientos plásticos texturados de alta calidad con envíos a todo el país.\nReveCast se desprende de la línea de productos que ofrece la empresa Castelbianco, dedicada a fabricar diferentes productos de pinturería.\nLos revestimientos plásticos texturados ReveCast logran un acabado de alta duración y resistencia que se adapta a los movimientos de dilatación y contracción de las estructuras, permitiendo que las superficies no se cuarteen ni se quiebren. Además, son resistentes al agua y la humedad. Son 100% impermeables, hechos para proteger las superficies y estructuras contra agua y humedades en el ambiente.\nPor otro lado, uno de los grandes beneficios que ofrecen los productos de ReveCast es el poder cubritivo, ya que son fabricados con la última tecnología para satisfacer las necesidades y las exigencias de cada proyecto. Además de, recubrir las imperfecciones, disimulando irregularidades y otros defectos en las superficies.\nLos revestimientos plásticos texturados ReveCast, puede aplicarse tanto en exteriores sobre revoques gruesos, alisados, hormigón, bloques de cemento y en interiores, sobre laminado fenólico, aglomerado, fibrocemento, placas de yeso, en sistemas autoportantes de panelería y áreas de alto tránsito.\nLa amplia variedad de colores y texturas aseguran que éstos estén a la última tendencia para que los clientes puedan simplificar las dediciones de diseño y decoración.\nLos revestimientos plásticos texturados ReveCast, son de base 100% acuosa, elaborados con emulsiones de última generación y pigmentos de primera calidad que aseguran una película de alto espesor, gran elasticidad y alto poder cubritivo.\nSiguiente Nota: Muros verdes naturales para interior o exterior – Alles Grün →\n← Nota Anterior: Arquitectura Sustentable – Edificios nZEB recalan en Europa


SET DE CALIGRAFIA PARKER | 【ComSet】➡ Sets de todo para todos!\nDesde aquí puedes conseguir en Internet tus artículos preferidos vinculados con el set de caligrafia parker.\n[amazon bestseller=»set de caligrafia parker» items=»10″ template=»table»]\nSi vas a adquirir un set de caligrafia parker On-Line, es posible que nos encontremos con innumerables incertidumbres ya que coexisten diversas posibilidades en donde podríamos echar el ojo y pueden aparecer algún dilema. En consecuencia apoyamos que hoy has topado con el destino adecuado y que pudiste entrar en la mejor página para lograr conseguir un set de caligrafia parker.\nQueremos ofrecerte múltiples índices para lograr que te sea mucho más cómodo acertar con ese genial producto que andas buscando.\nA la vez, tendrás un potente rastreador donde serás capaz de realizar búsquedas de texto libre y localizar productos conectados con eso que andas intentando lograr.\nAsimismo, con estos listados dispondrás de todas las opiniones para cotejar y lograr disipar tus dudas utilizando toda la información.\nEs cierto que, algunas veces, conseguir artículos online, sets o no, nos provocará cierta incertidumbre porque te encuentras con sitios web que no son de nuestra aprobación.\nEn ComSet lograrás sortear todas esas cuestiones debido a que lo que hacemos es conectarte con los comercios on-line y los artículos de manera directa, de manera que no dudes de la calidad de los productos y la notoriedad y la reputación de los sitios web online donde vas a comprar.\nLee aquí nuestra clasificación de set de caligrafia parker con mayor demanda. El TOP 30 de los set de caligrafia parker.\n[amazon bestseller=»set de caligrafia parker» items=»30″]\nEn las siguientes líneas te vamos a presentar un listado de gran cantidad de productos de set de caligrafia parker que tienen más opiniones y que brindan más confianza para los consumidores. Es únicamente una pequeña recopilación sintetizada analizando siempre varias condiciones:\nPáginas on-line con buena aceptación en donde comprar tus artículos.\nArtículos de set de caligrafia parker más demandados por una importante mayoría de los compradores.\nEl top de artículos y productos de set de caligrafia parker con rebajas.\nEl TOP de novedades de artículos y productos de set de caligrafia parker.\nDe forma frecuente, estamos comprobando y controlando los listados y catálogos de forma que, de forma constante, tengas a tu disposición la información más relevante de cada categoría.\nSi has leído esta agrupación de productos de set de caligrafia parker, con mucha probabilidad hayas podido encontrarte con algún producto que desconocías y por el que muestras interés. Queremos que recuerdes las muchas ventajas de comprar por la red:\n¿A quién le importa el tiempo que hace? Tanto si hace calor o frío, cuando estás en casa controlas tú la temperatura de modo que no tendrás que soportar agobios ya que no será necesario salir y el artículo aterrizará en el lugar donde tú desees.\nOlvídate de esperas. Como sabrás, particularmente en días de fin semana y tiempo de rebajas, ir a comprar a las tiendas físicas lleva asociado grandes colas… Por tanto, comprando set de caligrafia parker On-Line podrás ahorrarte las esperas.\n¿De qué forma irás de compras? ¿En tu propio coche? ¿Y dónde lo vas a dejar? ¿Utilizando metro o autobús? ¡Ni lo pienses! No cojas tu coche cuando pienses ir de shopping, puedes conseguir todo a través de la red…\n¿Piensas que está cerrado? ¿Es festivo? Que no cunda el pánico, puedes que estar tranquilo, ¡los sitios web online no cierran nunca!\nRefiriéndonos a productos, tienes a tu disposición todos. El stock a tu disposición de los comercios a través de Internet habitualmente es significativamente mayor que el de un sitio por la red. Seguramente que te des la caminata a la tienda y, si quieres encontrar algo, resulta que no lo tienen disponible y lo tienen que encargar… ¡Pues no pienses en eso!\nNormalmente, el mismo producto a través de internet es un poco más económico que en las tiendas que no venden usando internet.\n¿No has encontrado el producto de set de caligrafia parker que estabas buscando?\n[amazon new=»set de caligrafia parker» items=»30″]\nPuedes que estar tranquilo, en ComSet ponemos a tu disposición un magnífico buscador en el que seguro que vas a poder encontrar muchos y variados productos de formato set para que no te quedes con las ganas y, si no encuentras algo, escríbenos y te lo intentaremos buscar.


Pastillas Saciantes | Pastillas para Adelgazar Opiniones | Sattiare\nPastillas saciantes, Sattiare de Prisma Natural. Estas pastillas para reducir el apetito serán tu compañero ideal para complementar tu dieta de adelgazamiento. Cuenta con efecto saciante, diurético, digestivo y regulador intestinal entre otros. Hazte ya con las mejores pastillas saciantes, ¡hazte con Sattiare!\nTodos pasamos por épocas en las necesitamos reducir nuestro peso. Las vacaciones se van y nos dejan un par de kilos de más que ansiamos quitarnos lo antes posible, o, nos encontramos con la llegada de las vacaciones y no estamos en nuestro mejor momento. Así que, de repente, nos entra el pánico. ¡Tranquilo! Sattiare son unas pastillas saciantes que te ayudarán a lograr el éxito en tu proceso de control de peso.\nEn Naturfarma Online te presentamos el nuevo producto de Prisma Natural que te ayudará en las dietas de control de peso. Se trata de Sattiare, unas pastillas para reducir el apetito que serán tus aliadas para conseguir la reducción de peso que deseas.\nPastillas para adelgazar, opiniones\nTe preguntarás una y otra vez si las pastillas para adelgazar funcionan, buscarás opiniones por foros y miles de páginas web que te ofrecerán soluciones mágicas. Lo cierto es que hay infinidad de pastillas para adelgazar que prometen resultados increíbles en poco tiempo. Sería un error creer en eso. Lo que sí que existen son pastillas que te ayudarán a conseguir la sensación de saciedad, como Sattiare, pastillas que te ayudarán a bloquear la absorción de grasas como Absorbe Gras y pastillas para bloquear los carbohidratos como Sugar Slim, entre otros productos, pero ninguno de esos productos funcionará jamás si no lo acompañamos con una dieta de control de peso adecuada a tus necesidades y elaborada por expertos.\nLee aquí las opiniones de nuestros clientes y encuentra las mejores pastillas adelgazantes adaptadas a tus necesidades.\nLas mejores pastillas adelgazantes son aquellas que cuentan con la fibra del glucomanano como ingrediente principal. Ya que existen numerosos estudios que indican que el glucomanano ayuda en los planes de control de peso.\nGlucomanano: Saciante, prebiótico, regulador intestinal. La fibra del glucomanano se hincha rápidamente con el agua logrando así la sensación de saciedad. Esto hace que Sattiare sean unas pastillas para reducir el apetito ideales para combatir los picos de hambre durante las dietas. Además el glucomanano cubrirá tu mucosa intestinal, limitará la absorción de grasas y reducirá los niveles de ácidos grasos libres y de colesterol en sangre. La ingesta de esta fibra soluble ayuda a regular el sistema inmune.\nAlgarroba: Saciante, astringente, digestiva. Gracias a su alto contenido en pectina es también antiviral, bactericida, coagulante y antitumoral. La pulpa de algarroba tiene propiedades saciantes y adelgazantes. Lo que lo convierte en un fantástico ingrediente para las pastillas saciantes. Su alto contenido en fibra y proteínas ayudan a reducir los niveles de azúcar en el flujo sanguíneo tras las comidas. También nos ayuda a reducir los niveles de colesterol en sangre.\nNopal: Digestivo, diurético y antiinflamatorio. El nopal tiene muchas fibras dietéticas, solubles e insolubles. Estas ayudan a retardar el proceso de absorción de los alimentos y la entrada de los nutrientes en la sangre, facilitando su eliminación. Es además un excelente diurético lo que nos resulta de gran utilidad para regular nuestro peso.\nVinagre de manzana: Anticolesterol y cardioprotector. El vinagre de manzana nos ayuda a disminuir los niveles de colesterol y azúcar en sangre. Se ha demostrado que el aceite de vinagre proporciona una gran mejora en la sensibilidad a la insulina y reduce la respuesta del azúcar en sangre después de las comidas. El vinagre de manzana reduce los triglicéridos en sangre, el colesterol y la presión arterial.\nCromo: Activador del metabolismo y cardioprotector. Favorece el metabolismo correcto y eficiente. Sobre todo nos ayuda con el metabolismo de los macronutrientes como los carbohidratos. Reduce la cantidad de glucosa en sangre, la resistencia a la insulina y el riesgo cardiovascular. Al mejorar la actividad de la insulina y disminuye la grasa corporal. Un estudio realizado en personas obesas y con sobrepeso ha demostrado la eficacia de la suplementación con cromo en la reducción del peso corporal.\n¿Qué nos aporta las pastillas saciantes Sattiare?\nCon Sattiare tendrás un todo en uno, efecto saciante, diurético, astringente y activador del metabolismo. No olvides acompañar tu dieta de control de peso con Sattiare y consigue tu objetivo sin ansiedad ni picos de hambre.\n¿Cuántas pastilla de Sattiare se recomienda tomar al día?\nLa cantidad diaria recomendada de Sattiare es de 1 o 2 cápsulas.\n¿Cómo se deben tomar las pastillas saciantes?\nPara conseguir el efecto deseado, lo ideal es tomar 1 cápsula con un vaso grande de agua media hora antes de una comida principal. El agua hará que el ingrediente principal de estas pastillas saciantes, el glucomanano, se hinche en tu estómago, proporcionándote el efecto saciante deseado.\n30 cápsulas de 875mg.\nIngredientes por 2 cápsulas de Sattiare\nGlucomanano (Amorphophallus konjac K. Koch) 600mg, Extracto seco de Algarroba (Ceratonina siliqua L.) 400mg, Extracto seco de Nopal (Opuntia ficus-indica (L.) Mill) 150mg, Vinagre de manzana en polvo 120mg, Agente de carga (Celulosa microcristalina), Antiaglomerantes (Estearato de magnesio y Dióxido de silicio) y Picolinato de cromo 0,04mg (4,8μg de Cromo, 12%VRN*). Cápsula (Gelatina). *%VRN: Valores de Referencia de Nutrientes.


Isabel Pantoja ya escucha ofertas para vender Cantora - Chic\nIsabel Pantoja ya escucha ofertas para vender Cantora\nSegún El programa de Ana Rosa, la tonadillera, al igual que su hijo, habría decidido escuchar ofertas de posibles compradores.\nCantora es la residencia y refugio de Isabel Pantoja y su familia desde hace años, una propiedad que ha abierto un cisma familiar después de que Kiko Rivera descubriera que es copropietario de la misma y le corresponde un 47,60% del terreno. La intención del hijo mayor de la tonadillera es vender ese porcentaje, incluso ha recibido llamadas de un empresario murciano interesado en la compra, una situación que habría hecho cambiar de opinión a Pantoja. ¿Ha decidido la artista dejar la finca en la que ha vivido con su madre Ana y su hermano Agustín durante décadas?\nSegún desveló El programa de Ana Rosa, Isabel Pantoja está dispuesta a deshacerse de Cantora y ya está escuchando ofertas de posibles compradores. "Isabel es ahora la persona interesada en escuchar ofertas para vender la finca de Cantora", desveló el periodista Pepe del Real, que aseguró además que ya se están "recopilando documentos para conocer la situación legal de la finca y las cargas que pesan sobre ella". "Se han levantado teléfonos para hablar por ambas partes con este empresario murciano para decir que está interesado en hacerse con la finca Cantora".\nLa intención de este empresario es "convertir la finca en solares, explotarla en ese sentido" y le habría ofrecido a Isabel Pantoja la posibilidad de "quedarse en la zona residencial y que disfrutaran de usufructo hasta que doña Ana no esté". Por ello, el periodista asegura que "hay interés por parte de Isabel en conocer cual sería la oferta, que tendría que estar por encima de los 4.700.000 euros en los que está tasada la finca". No es la única oferta que tienen: "El entorno de Kiko habla de varias ofertas y hay un empresario sevillano que estaría pensando quedarse la finca".