El futuro es despiadado. Sofá expertos y geopolítica.\n21:03 julio 28\nHay personas que leen perezosamente a un par de estadistas por la noche después de trabajar en cerveza y ya tienen una opinión "muy clara" sobre todo.\nEn geopolítica, como en el ajedrez, la prisa y el aventurero no conducen a nada bueno. Si juegas contra un oponente fuerte, pero tratas de ponerle un compañero "infantil", primero empujará al caballero, neutralizando tu amenaza, luego forzará tus piezas a moverse demasiado lejos sin cubrir para retirarse, y mientras las guardes, desarrollará posiciones. Resulta que no has hecho casi nada todavía, y tu oponente tiene más de la mitad del tablero bajo control.\nEntiendo el entusiasmo de los niños para resolver todo con caballería, como en el inolvidable DMB. Y hay que "bahn", pero entonces.\nY antes de golpear, necesitas pensar cuidadosamente en todo. Debido a que las consecuencias de acciones incorrectas en tales casos serán, como mínimo, una ocupación a largo plazo seguida de un saqueo (como derrotar a la URSS en la Guerra Fría) o la aniquilación completa de la condición de Estado ruso y la desaparición de los rusos de la faz de la tierra, como ha sucedido con muchas otras naciones que han sufrido una derrota civilizatoria .\nLas decisiones en un país tan grande como Rusia no siempre son tomadas por una sola persona (independientemente de los liberales y otras personas que deseen hablar de la tiranía de Putin), y no de forma arbitraria, sino sobre la base de varios informes de inteligencia y el trabajo de varias instituciones de investigación y análisis.\nE incluso muchos empleados de estos departamentos especializados no siempre pueden reunir una imagen completa, porque a menudo recopilan información en su dirección restringida. Ya diferentes personas juntan elementos de mosaico.\nYo, a pesar de mi participación en las actividades de RISS y otros grupos analíticos, no tengo toda la información. E incluso un orientalista tan reconocido como Yevgeny Satanovsky, que llegó a la mayoría de las oficinas, admitió recientemente que tampoco tenía información completa sobre los motivos de la evacuación de ciudadanos rusos y británicos de Egipto.\nUna imagen bastante completa puede (excepto Putin) tener personas como Bortnikov, Fradkov, Patrushev, Ivanov, Shoigu y algunas personas más. Pero no tienen derecho a proporcionarle toda la información y, por lo tanto, nunca lo harán. Como dice el dicho: "Quién sabe, silencioso, quién no sabe, tryndit".\nPero los taxistas, los jubilados en los bancos del parque y los hamsters de la red son los que más saben y saben exactamente cómo administrar el estado. Por lo general, es su "mejor manera" y se reduce a "tienes que golpear urgentemente". En los Estados Unidos, por ejemplo, la gran mayoría de los que apoyaron "es necesario atacar Siria" ni siquiera pudieron mostrarlo en el mapa mundial. Creo que entre los "expertos" del sofá ruso la situación no es mucho mejor.\nAsí que puedo argumentar en Hennessy que la gran mayoría de los que gritan sobre la fusión de Donbass no podrán indicar ni el número de milicias, ni los nombres de los oficiales clave, ni el número ni los tipos de armas, ni otra información similar. Y en el canal económico, no es mejor: no podrán responder cuántas empresas medianas y grandes de Donbass están trabajando actualmente, cuántos trabajadores están empleados, cuál es su volumen de negocios mensual, cuál es la masa de rublos en la región, etc. Nuevamente, ninguno de ellos dice y no escribe sobre el hecho de que los pagos de servicios públicos en Donetsk y Lugansk están muy por debajo del ucraniano hoy. Para la histeria y el pánico, no se necesita información precisa, en general, no se necesita información.\nStrelkov, por ejemplo, el otro día recibió información precisa sobre cuántas incursiones realizó la Fuerza Aérea Rusa en Siria, cuántas de ellas alcanzaron los objetivos y cuál fue el resultado total. E inmediatamente dejó de escribir "todo estaba perdido" y se vio obligado a admitir que aviación Funciona con asombrosa eficiencia. Y los éxitos del ejército sirio en la ofensiva son evidentes: el único desbloqueo de la base aérea de Kveiris, que estuvo rodeada durante dos años y medio (!) Es muy significativo.\nQue aquellos que, con una tonta malicia, pregunten por qué la milicia no tomó Mariupol, me muestren en un mapa topográfico cómo construirían una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de todo, la nuestra tendría que tomar la ciudad en el cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y los castigadores no se molestarán ni dispararán como las demás ciudades de Donbas. Y el terreno allí es tal que proteger la ciudad de los bombardeos es extremadamente inconveniente, y las fuerzas de la milicia existentes son casi imposibles. Pero el sofá "expertos" no vio estas tarjetas.\nMientras tanto, el cable para el suministro de energía de Crimea desde el "continente" de Rusia está terminando y, de inmediato, hoy, literalmente, en noviembre 11, se interrumpen los suministros de electricidad de Rusia a Ucrania. Los suministros de gas, según Novak, también se darán por terminados el sábado.\nLa misión del FMI a Ucrania se “retrasa”, y cada día surgen nuevas condiciones, requisitos y excusas para no venir. La reestructuración todavía no lo es. Y diciembre, cuando tienes que pagar tu deuda, se está acercando. Dentro de la división de la junta de Kiev, hay una guerra tranquila de todos contra todos (la información más reciente sobre esto en mi otro artículo), en Ucrania, cada vez más insatisfecho con este régimen.\nEs simplemente irreal (y, a menudo, inseguro para las personas en Ucrania) presentar toda la información que recibo a través de varios canales. Por lo tanto, es necesario dar solo lo más importante, decir solo lo que se puede expresar.\nHay personas que se sientan firmemente en el flujo de información, tienen una visión extensa y se consultan constantemente, enriqueciendo su visión. Y forman su punto de vista sobre la base del procesamiento de grandes volúmenes de información.\nY hay personas que leen perezosamente un par de publicaciones en la noche después del trabajo bajo la cerveza (preferiblemente cortos y no cargados con números y detalles), y ya tienen una opinión "extremadamente clara" sobre todo. Y cuando comienzan a emitir esta opinión, aproximadamente en el formato "en todas partes están los guardias de Cardinal, solo soy Boyarsky" mientras confunden a las autoridades rusas, el entorno científico, la comunidad de expertos, los servicios especiales y el aparato estatal, ¿adivinen quién se parece a los idiotas?\nVitaly Anisimov 13 noviembre 2015 17: 30\nPetka, espera a agitar tu sable (tendremos tiempo de cortar))))\nBaikonur 13 noviembre 2015 17: 35\nEstá bastante claro que los no expertos comentan todos los artículos (los que no tienen interés ni tiempo para esto). ¡Aquí en VO la gente expresa sus emociones, pensamientos basados en lo que saben, ven (gracias a sus artículos, TV) y cómo se relacionan con eso! Naturalmente, la gente común no puede ver la imagen completa (especialmente si es secreta). así, mirando otras opiniones, aprendiendo más, ¡están tratando de armar una imagen más o menos aceptable para la comprensión! ¡Así que no culpes a los que están sentados en el sofá bebiendo cerveza! Muchas personas aquí hacen esto, ¡pero están tratando de resolverlo! Hay, por supuesto, adolescentes malvadas que son divertidas, hay quienes "golpean de inmediato, ¡el mundo entero está en polvo!"\nTemplos 13 noviembre 2015 17: 37\nadivina quién es la parte parece lleno de idiotas?\nSí, el que comete tales errores en su obra.\nPero al mismo tiempo, las personas se apresuran hacia las personas y les prohíben expresar sus opiniones.\nmav1971 13 noviembre 2015 18: 02\nCuando no tienes argumentos reales en una disputa en línea, ¡comienzas a desenterrar la ortografía!\nEsta es la ley de disputas en Internet!\n¡Se ve horrible desde un lado!\nTemplos 13 noviembre 2015 18: 18\nCuando en una disputa por internet\nEn una disputa?\nAl menos dos oponentes están involucrados en una disputa.\nEn el artículo, el autor se limitó a mencionar a aquellos a quienes considera por debajo de su "nivel de competencia experta".\n¿Te encuentras con muchos de estos en este sitio?\n¿Quién es él en esta categoría?\nDespués de todo, se vuelve hacia nosotros con este mensaje.\nNada más que disgusto por tal patetismo del autor no me causa.\nNo hay generalistas reunidos, sino gente común.\nY el autor termina exactamente como debería ser.\nEl propio "experto" comete un error común en su carta.\nmav1971 13 noviembre 2015 18: 55\nEstoy contigo en esta pregunta oponente.\nCreo que aquí una cerveza así - porcentaje 90%.\nDesventajas, pluses colocados.\nCerveza pulida y bien.\nCualquier información debe dar escritura para la mente, pasar al pensamiento. La búsqueda de información por su cuenta.\nAnalizar por así decirlo para aprender a hacer.\nPor supuesto debido a sus capacidades.\nEstoy interesado en leer las fuentes originales. Entonces puedo ir lejos bajo sus enlaces durante varias horas. :)\nPorque estoy interesado en buscar información.\nLea 3-4 miles de publicaciones en cualquier foro, por el bien de 3-5, ¿es realmente interesante? Y sucede\n¡Pero la información es interesante!\nNo estoy en el camino con ellos.\nopus 13 noviembre 2015 18: 59\nCita: Publicado por Alexander Rogers\nDeja que los que con una tonta malicia pregunta por qué la milicia no tomó Mariupol, me mostrará en un mapa topográfico, ¿Cómo iban a construir una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Después de todo, los nuestros tendrían que tomar la ciudad en combate cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y punitivo no lo molestaría y dispararía contra él al igual que otras ciudades de Donbass dispararon. Y el terreno allí es tal que proteger a la ciudad de los bombardeos es extremadamente inconveniente, y las fuerzas de la milicia existentes son casi imposibles. Pero los "expertos" del sofá no vieron estas tarjetas.\ny aqui 06-09-2014, CAM, él mismo propone tomar urgentemente a Mariupol\n¿No está transmitiendo la experta en sofá Sashko Rogers?\nY profetiza, luego de la cocina, luego del sofá, luego\nDyagilev 13 noviembre 2015 20: 12\n"Quién sabe, está en silencio, quién no sabe, tryndit" ¿Por qué el autor no quería esta cita en el título del artículo?\nYo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 40\nRogers, tienes una botella de Hennessy\nYo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 54\n¿Por qué, el autor no indica la línea de alimentación?\n¿Y el hecho de que en Crimea habrá apagones, hasta 2017-18 ???\nLa capacidad de la primera etapa del puente de energía desde el territorio de Krasnodar a Crimea a lo largo del fondo del estrecho de Kerch será de 350-400 MW, según la orden del gobierno ruso, publicada en el portal oficial de Internet de información legal.\nEl cliente es la Agencia de Energía de Rusia. Según Belenky, de acuerdo con el programa objetivo federal, la construcción debe llevarse a cabo hasta 2017, la segunda etapa aumentará los suministros a 800-840 MW. Ahora Crimea depende en un 70% del suministro eléctrico de Ucrania.\nLance 14 noviembre 2015 01: 45\n¡El autor de esta obra escribió SOBRE USTED MISMO!\nRascarse ... bajo el piffco dio las cosas obvias bajo la salsa de su propia superioridad y conciencia imaginaria.\nDifícilmente entiende qué es MW, consumo, capacidad de reserva máxima, si es posible generarlos y transferirlos, es poco probable que mencione la balanza comercial y las tasas de rotación de los productos y la oferta monetaria de Donbass, sin los cuales el conocimiento del volumen de estos últimos no es nada.\nEntonces no será Hennessey)))\nsovetskyturist 14 noviembre 2015 01: 59\nhay un autor en Yotube aquí, una buena película sobre las tropas de sofá https://www.youtube.com/channel/UCslBMPa_s-oWvX1sCifZQ4w\nYo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 46\nLos batallones nacionales, es decir, estaban en Mariupol, huyeron de la ciudad tan pronto como el frente sur se derrumbó. Además, habiendo despejado la ciudad, era necesario reclutar reabastecimiento y seguir adelante. ¡Dada la cantidad suficiente de armas en la milicia!\nvladimir_krm 14 noviembre 2015 15: 47\nRogers es un autor interesante, pero puede distorsionar para complacer la situación. Por ejemplo:\n"Mientras tanto, están terminando de tirar de los cables para el suministro eléctrico de Crimea desde la Rusia 'continental' e inmediatamente, literalmente hoy, 11 de noviembre, se cortó el suministro eléctrico de Rusia a Ucrania".\nTodo es hermoso, si no sabe que el suministro de electricidad se detiene por iniciativa de Kiev ... y que los cables a Crimea no funcionarán pronto.\nYo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 57\n¡Lo dices aquí!\n13.11.15 Mensaje de la milicia Gorlovka.\n"La situación sigue siendo turbulenta cerca de Dzerzhinsk, donde el eneldo continúa disparando desde morteros, vehículos de combate de infantería de apoyo y ATGM. Ahora trazador, iluminación, brechas en Shirokaya Balka - la batalla está en pleno apogeo. Dirección norte - combate, disparos, explosiones. A las 20:13 - bengalas (explosiones) se movieron hacia el este, más cerca de las casas de campo, llegan tan lejos de las zonas residenciales. Entre Shirokaya Balka y Novgorodskoye, se escuchan morteros de 82 mm, AGS y ATGM. En la dirección suroeste había 2 bachs. Las posiciones en Verkhnetoretskoye y Novgorodsk están activas. TsGR, Stroitel , Korolenko, Ozerianovka, 88º escuchan un poderoso martilleo. Hoy, cerca de Uglegorsk, los ucranianos cubrieron nuestras posiciones de la ACS "Akatsia". Informan dos muertos ".\nUn mensaje de la milicia con el distintivo de llamada "Ángel": "Novgorodskoe, batalla reñida. Gorlovka, morteros, armas pequeñas. Hoy se está lanzando un mortero contra la AP de Donetsk. Al parecer, nuevamente los reclutas de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron llevados a" ejercicios ". - fusilero con el uso de / para ametralladoras ".\nYo soy ruso 13 noviembre 2015 20: 37\n"Otra vez - 25".\ntolian 13 noviembre 2015 21: 30\nTenga en cuenta que las personas de ortografía NO DISPUTAN con los analfabetos. Disminuir la velocidad, sucede.\nDry_T-50 13 noviembre 2015 18: 32\nCita: Un hombre inteligente\n¿Quedarte sin argumentos? ¿Nada que cubrir? Quiero reservar la última palabra?\nHasta que @ sea tu compañero para deletrear, no puedes hacer nada más.\nK-36 13 noviembre 2015 18: 49\nUv. Templos. ¿Y qué, si no es un secreto, no le gustó el texto que seleccionó "..parece idiotas completos" ?\nDart2027 13 noviembre 2015 21: 02\nSerá más correcto Mira\nPero la ortografía no es realmente una cuestión de discusión.\nVladimir 1964 13 noviembre 2015 22: 28\nSe verá más correcto\nLo curioso de esta disputa ortográfica es que de acuerdo con las reglas del idioma ruso, ambas versiones serán correctas en este texto.\nAlgo así, ruso, colegas, genial y poderoso.\nGato hombre nulo 13 noviembre 2015 22: 33\nDe acuerdo con las reglas del idioma ruso, ambas versiones son correctas en este texto.\n"... parecen completos idiotas"\nBrad ... ya sea "mirar" (plural), o "completo idiota" (singular).\nIdioma ruso, colegas, grandes y poderosos.\nY también - "en manos hábiles y una zanahoria - un taladro"\nVladimir 1964 14 noviembre 2015 01: 03\nBueno, para quien la zanahoria es más conveniente, es un asunto puramente personal. Me gusta el libro de texto en ruso a mano.\nLeerNoticias 13 noviembre 2015 23: 01\nquien comete tales errores en su obra\nEste recurso estilístico se llama "sinécdoque".\nGato hombre nulo 13 noviembre 2015 23: 11\nNombre maravilloso del analfabetismo elemental.\nVladimir 1964 14 noviembre 2015 01: 23\nPara eliminar el "analfabetismo elemental", recomiendo, colega, consultar el diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron, hay casos que ayudan.\nVladimir 1964 14 noviembre 2015 01: 20\nVitaly Anisimov 13 noviembre 2015 18: 14\nBaikonur, detienes este negocio (para ser un miembro adicional ...))) No me gusta ... ¡Escribe de inmediato!\nDryuya2 13 noviembre 2015 21: 21\nno hay un "gigante de pensamiento" en ti\nLance 14 noviembre 2015 01: 30\n"Baikonur" - la reencarnación del software del "Gigante del pensamiento"\nSid.74 13 noviembre 2015 18: 15\nE incluso un orientalista tan reconocido como Yevgeny Satanovsky, que llegó a la mayoría de las oficinas, admitió recientemente que tampoco tenía información completa sobre los motivos de la evacuación de ciudadanos rusos y británicos de Egipto.\nSatanovsky habló con bastante claridad. El video es muy interesante e informativo, lo recomiendo.\nRostislav Ischenko y Yevgeny Satanovsky sobre quién y por qué se envió la "marca negra", sobre la situación internacional, la destrucción de los patrocinadores de terroristas, las víctimas sagradas de la "democracia" estadounidense y dónde ir de vacaciones en las vacaciones de Año Nuevo.\nTranscripción aquí.http: //cont.ws/post/145702\nAsadullah 13 noviembre 2015 18: 52\n¡Aquí en VO las personas expresan sus emociones, pensamientos basados en lo que saben, ven (gracias a sus artículos, televisión) y cómo se sienten al respecto! Naturalmente, la gente común no puede ver la imagen completa (especialmente si es secreta). Por lo tanto, al mirar otras opiniones, aprender más está tratando de armar una imagen más o menos aceptable para la comprensión.\nEstoy completamente de acuerdo contigo! ¿Qué tipo de tendencia es esta? Expertos en sofás: las personas están enfermas para el país, experimentan eventos y expresan sus puntos de vista, que, por cierto, se pierden y se ahogan en el Styx de la información diaria. Gracias a estas personas, los artículos son leídos y respetados por el autor. De lo contrario, con la ayuda del órgano genital femenino, déjelos ir a un círculo estrecho de la cama de los iniciados y discuta sus pensamientos iluminados fertilizados con información especial allí y Nehru engañe el cerebro de un lector común. Para un enfoque tan snobsky es incomprensible. El esnobismo es generalmente una manifestación de duda en su competencia. Desde el esnob, se estrecha el círculo de comunicación, para que nadie haya adivinado su capacidad.\nPero los taxistas, los pensionistas en los bancos del parque y los hámsters de la red son los más conocedores y saben exactamente cómo administrar el estado.\nUn saludo a nuestros jubilados. que sobrevivieron tiempos difíciles para el país, comiendo de los lechos de seis acres, e incluso ayudaron a los niños, se inclinaron ante los taxistas y todos los ciudadanos comunes que trabajan, invirtiendo su parte en la construcción del país, se inclinan ante los "hámsteres de la red" que no beben cerveza en un puesto, con intelectos extinguidos en los ojos, pero viven con algún tipo de interés cerebral, y tal vez este cerebro particular de un hámster así cree algo para los ciudadanos. Y quiero asegurarles a todos que una de las tareas de la dirección del país, que cuenta con varios miles de personas, es que todo ciudadano sepa cómo se gobierna su estado. Lo sabemos, podemos, lo hacemos. Quién sabe cómo siempre se puede escuchar mejor. Esta "necesidad" de gestión también consiste en esto.\nVita vko 13 noviembre 2015 18: 59\ny los hámsters de red son los mejor informados y saben exactamente cómo administrar el estado.\nEstá claro que no todos los expertos comentan sobre todos los artículos.\nQuerido, ¿te tomas demasiado en ti comparar a los lectores de VO con los hámsters y los expertos en camas? No estoy hablando del respeto elemental a las personas, la mayoría de las cuales son militares anteriores o activos. Debes ser al menos un poco diferente del mono para entender que diferentes personas dejan comentarios. Personalmente, me interesan los comentarios exactos, leo las noticias en otros sitios de noticias más operativos. ¿O para usted, una persona que ha completado dos universidades militares con una medalla de oro, que tiene patentes para inventos y un título, también es un hámster? Entonces, ¿quién eres y para quién escribes?\n3officer 13 noviembre 2015 19: 43\nEstoy totalmente de acuerdo. Expresar la opinión de uno no es un derecho exclusivo de las personas que se han graduado de institutos geopolíticos, que participan directamente en eventos o que han estado escaneando Internet durante días. Si una persona expresa su opinión sobre un tema en particular, incluso si es emocional y no está respaldada por toneladas de conocimiento, me parece mejor que no pensar sobre cualquier otra cosa que no sean sus problemas domésticos.\nAleksander 13 noviembre 2015 20: 13\nNaturalmente, la gente común no puede ver la imagen completa (especialmente si es secreta). Por lo tanto, al mirar otras opiniones, aprender más está tratando de armar una imagen más o menos aceptable para la reflexión.\nEn mi humilde opinión, debería ser más fácil y no pensar en sabiduría superior conjuntos de analistas y servicios especiales.\nApela mejor a la historia- Trae nuestro tiempo es solo pequeño, repitiendo una vez más, parte. ¿Por qué la gente no sabía esto antes de la Primera, Segunda Guerra Mundial? ¿Qué conclusiones erróneas sacaron (de la falta de "conocimiento secreto superior"? Todos sabían perfectamente bien que habría una guerra y quién pelearía con quién, e incluso qué, aproximadamente, terminaría.\nPero los altos políticos con todos sus analistas y agencias de inteligencia han hecho tanto decisiones ridículas y criminalesque no podría llegar a una persona normal simple (un ataque a Serbia en 1914, una declaración de guerra a Rusia, el Acuerdo de Munich, etc.)\nCree en ti mismo y en tus sentimientos por todo lo que sucede nuestro "pieles", y ella ella-ella! -no mentira....\ncniza 13 noviembre 2015 17: 37\n¿Sobre qué es el artículo? Ya sabemos que tener información a nivel de V.O. No se pueden sacar conclusiones serias. Discutimos solo lo que tenemos y no más.\n79807420129 13 noviembre 2015 18: 00\n¿Por qué los generales y analistas del sofá no pueden expresar su punto de vista? A veces obtienes más información de los comentarios que de un artículo y, como dicen, aquellos que se supone que poseen información no lo hacen bien y no nos informan, y cada lector tiene derecho a su punto de vista y Exprésalo en los comentarios.\nseverniy 13 noviembre 2015 18: 08\nMaldición para agregar a los oradores y no hay nada ... Lo único que concierne a Nueva Rusia, por ejemplo, para sacar conclusiones o expresar una opinión, no es necesario saber los nombres, pasaportes de las milicias ...\nSé que hay buriatas y gracias a Dios ...\nVovanpain 13 noviembre 2015 18: 30\nSiempre leo los artículos de Alexander Rogers con gran placer, y aquí un artículo así, no voy a contar más o menos, pero cuántas personas, tantas opiniones y prohibirles hablar en los comentarios es bastante estúpido.\naquellos que se supone que poseen información, aquellos sin nosotros están bien y no nos informan,\nSé que Buryats son y gracias a Dios ...\nBoa kaa 13 noviembre 2015 20: 21\n¡Resulta que los Buryats son peores que el batallón de la construcción!\nA juzgar por las fotos, ¡no han dejado nada del CENTRO DE PARÍS!\n¡Terminator fuma nerviosamente al margen!\nLa torre fue erigida en el Champ de Mars frente al puente Jensky sobre el río Sena, el terraplén Branly.\nopus 13 noviembre 2015 19: 28\nPor qué los generales y analistas del sillón no expresan su punto de vista, a veces de los comentarios se obtiene información\nPorque luego seleccionarán una parte de la calificación, me gusta, algo de dinero de Sashko Rogers, quien él mismo considera el único y único.\nVitaly Anisimov 13 noviembre 2015 18: 04\nConclusión ... ¡Provocación! ¡Y un ataque mental contra los miembros del foro es ...! Necesitas aferrarte a los hombres. Justo en tu alma todas las respuestas ... Eso creo.\nVic 13 noviembre 2015 19: 50\nConclusión ... ¡Provocación! ¡Y un ataque mental contra los miembros del foro es ...!\nEstoy de acuerdo con su conclusión, pero aquí hay solo un clip artístico considerable ... Hace un par de días le escribí a "Matroskin" / en mi opinión, no recuerdo exactamente / que en la historia real no fueron los oficiales de cine, sino los trabajadores de Izhevsk, quienes sufrieron ese ataque mental ... porque simplemente no tenían munición.\nOlegLex 13 noviembre 2015 18: 16\na juzgar por el número de desventajas, bajo la calificación del artículo ofendido lo suficiente.\nY el artículo trata principalmente sobre el hecho de que antes de juzgar algo, y aún más sacar conclusiones, debe pensar y analizar al menos la información disponible. El autor es una gran ventaja.\nseverniy 13 noviembre 2015 18: 41\nTal vez sea así, pero después de asistir a la escuela secundaria, puedo reconocer una buena sílaba, la capacidad del autor para pensar profundamente, la capacidad de capturar la trama ... ¿Y bien? Si creo que alguien escribe peor que Pushkin, o más débil que Lermontov, entonces, siguiendo la lógica del autor, simplemente debo decirle: ¡Querido, no estás haciendo tu trabajo, sin embargo no puedes hacerlo! Pero no, leí, estoy de acuerdo, en desacuerdo, pero acéptalo. El derecho completo a su trabajo como él lo ve y cómo sabe cómo. Además, quién más leerá sus artículos, si no ...\nty60 13 noviembre 2015 19: 29\nNo es una cuestión de insultos personales. Estoy de acuerdo en clasificar a la mayoría de los usuarios del foro como expertos en sofá porque estamos lejos de ser personas informadas que están en el servicio público. Luego, cree un sitio web para la élite, ingrese calificaciones y pelee solo con iguales. ¿Por qué visitar V.O. ¿Talleyrand tipo complejo I? Muchos de los miembros del foro solo sirvieron con urgencia y el nivel de conocimiento no es muy alto. Sin embargo, la misma visión de los mismos hechos desde diferentes ángulos siempre es útil. De lo contrario, no hay integridad de la imagen. En realidad, el sitio en sí es un lugar de comunicación y una plataforma. ¡Respeto a los demás a priori!\nBoa kaa 13 noviembre 2015 20: 44\nantes de juzgar algo, mucho menos sacar conclusiones\nnecesita al menos como primera aproximación para imaginar de qué se trata. El FID es un profesional de alta calidad que siempre habla muy correcta y discretamente sobre el problema en discusión. Pero con eso debes tomar un ejemplo.\nEn general, hay un buen proverbio: cállate, ¡irás por los inteligentes!\nAlexej 13 noviembre 2015 18: 35\nDiscutimos solo lo que tenemos y nada más.\nEn general, en principio, hay mucha información y, para ser realmente hábil en cualquier tema, es necesario descargar cierta información. Y habrá mucho menos espacio para información sobre otros temas importantes, y no habrá espacio ni tiempo para otros temas. Cuando empiezo a aprender una nueva dirección para mí (o más me adentro en la antigua), entonces, cada vez que salgo del hecho de que todo está lejos de ser simple, hay muchas sutilezas e inexactitudes. Cuanto más aprendes, más preguntas surgen. Es una pena que la vida humana sea tan corta, y nuestra razón no permitirá superar el límite permitido. Lógica, eso es lo que vale la esperanza.\nAltona 13 noviembre 2015 19: 04\n¿A qué llama el autor del artículo? ¿No discuten nada en absoluto? Nadie dice ser la verdad última. Nadie sabe qué tipos de armas secretas hay en oficinas de diseño secreto, talleres y campos de entrenamiento. Nadie sabe cuánta información proviene de lugares calientes y demasiado tranquilos del planeta, donde los intereses están entrelazados, quién se reúne con quién y qué intrigas teje. Pero inconscientemente, todos sienten un aumento de la tensión y una fuerte polarización, por lo que las opiniones en los foros se vuelven más categóricas y emocionales.\nIS-80 13 noviembre 2015 20: 08\nEntonces puedo apostar en el Hennessey\n¿Pero es interesante que un camarada de genio analito tenga suficiente dinero para tomar una copa? La crisis fue paralizada por el mercado de analistas expertos. Ya hay suficiente dinero para artículos, no solo para todos y no solo para no todos.\nLelek 13 noviembre 2015 18: 17\n-Vasil Ivanch, informó la inteligencia - blanco en el bosque.\n-Bueno, Petro, no setas, no setas.\n(esto es así, el término medio)\nVitaly Anisimov 13 noviembre 2015 18: 46\n¡Y sho calculamos el contador! ("Petro" Vasil Ivanovich no nombró a Petka ... así que se quemaron ..)))))\nY me gusta recoger setas ...))))\nCherdak 13 noviembre 2015 17: 32\nMi tragedia ha terminado; La regañé en voz alta, sola, aplaudí y grité: oh si Pushkin! oh si hijo de puta! - De una carta de A.S. Pushkin a Peter Vyazemsky sobre la finalización de la tragedia de Boris Godunov, 1825.\nAlekseev-Orsk 13 noviembre 2015 17: 35\nRegión 34 13 noviembre 2015 18: 22\n¿Por qué señalar? Cada luchador del sofá cuenta lo que ve. Eso es todo. Y, naturalmente, no tenemos información completa. Pero aquí surge otra pregunta. ¿Y los que poseen información incluso nos iluminan? En mi opinión, no. En la época soviética, las políticas de liderazgo todavía se explicaban a la gente. Pero el silencio hoy. ¿Qué? ¿Es todo tan secreto? ¿La gente no puede decir nada?\nDry_T-50 13 noviembre 2015 18: 34\nEn la época soviética, la política de liderazgo todavía se explicaba a la gente.\n¿Y a qué explicaron?\nty60 13 noviembre 2015 19: 36\nEsa geografía no es necesaria, los taxistas la llevarán a todas partes.\nOleko 13 noviembre 2015 20: 07\n¡Qué silencio!? ¿Y qué debería decir la gente? El autor tiene razón en una cosa: hay muchos comentarios apresurados. Y lleno de insultos. Con respecto a la información, lo es. Economic Review, por ejemplo. También hay otros portales serios. Pero llamar a la gente "hámsters" y "expertos en sofás" es una falta de respeto.\ncerveza-youk 13 noviembre 2015 17: 35\nPor supuesto, es muy caótico, pero el mensaje al "sofá generalísimo" es claro: "No se puede abrazar la inmensidad". Y a la manera obrera-campesina - tienes educación primaria y dos fosas nasales - ¡respira por la nariz y lee "Murzilka"!\nseverniy 13 noviembre 2015 18: 09\nEso es sí ... Pero quién leerá estas perlas ...\nNo creo que el PIB, Shoigu, Ivanov y el resto se suscriban a tales artículos ...\nafrikanez 13 noviembre 2015 17: 36\n¡Un artículo muy instructivo para principiantes! En palabras simples, uno podría decir más simple, NO HABLEN AL GOP, HASTA QUE SE HAN UNIDO.\nvladstro 13 noviembre 2015 17: 52\nSí, todo está claro, explícame, como "hombre devorador", por qué los pensionistas han rebajado el aumento, por qué se retrasa el sueldo en el trabajo (bueno, no todos, claro, pero los aumentos se quitaron en casi todas partes, excepto los diputados, etc.) por qué se levantó el piso comunal, etc. Por supuesto, puede decir Ucrania, Siria, petróleo, pero en qué tipo de ejército se ha convertido (no discuto con eso). Solo explique por qué un panqueque debería ser pagado por un simple trabajador en Rusia, por qué los gatos gordos ala Serdyukov no tendrán nada que ver con eso, continuarán robando, sonreímos, y miramos todo esto y nos indignamos en los comentarios. Dónde está nuestro gobierno fuerte, o, como siempre, seremos tolerados, lo principal está ahí. Bueno, mira los vidos, el apartado de nuestro poder es mejor, aunque todo lo demás es interesante\nmihasik 13 noviembre 2015 18: 15\n... ¿Dónde está nuestro fuerte poder, o como siempre será tolerado, lo principal allí ...\nVea la respuesta aquí sobre el popuasiya promedio:\nmihasik 13 noviembre 2015 18: 55\nLo intentaré así\nseverniy 13 noviembre 2015 18: 15\npagar a un simple trabajador duro\nNo hay panqueque, las calderas de arena se venderán y pagarán ... De ti divertido ...\nvladstro 13 noviembre 2015 18: 25\nBueno, cuando las arenas cedan las calderas y se encarguen de esto, para que otra "arena" no cuelgue este reloj en su mano y mande su costo al presupuesto, este será el poder. Y por supuesto, vamos a reírnos, pero algunos reír no es bueno Lo siento.\ninsumergible 13 noviembre 2015 18: 43\nventa de calderas de arena\nLos expertos en sofás nunca se convertirán en * arena *. Párese en el lugar de Peskov y vea cómo distribuye * calderas * (¡y de repente! Por lo tanto, por si acaso, soy el primero detrás de * calderas *)\nDry_T-50 13 noviembre 2015 18: 39\nExplícame, como un "devorador", por qué los pensionistas han reducido el aumento, por qué se retrasa el sueldo en el trabajo (bueno, no todos, claro, pero los aumentos se han quitado en casi todas partes, excepto diputados, etc.) por qué se levantó el piso comunal, etc.\nLa crisis ... Pero es para mejor, de hecho, como la economía solía depender del 70% en los precios del petróleo, pero ahora, según Forbes, en 42%. Como dijo el filósofo, lo que no nos mata mas fuerte\nvladstro 13 noviembre 2015 23: 28\nPara mejor, por supuesto, y para un futuro más brillante. En algún lugar ya no te parecía. Cuántas generaciones se han alimentado con esto. Pero - "No importa cuánto digas" halva ", tu boca no será dulce. »“ Estancamiento ”de Leonid Ilich, lo considero un momento ideal de la vida para el entonces, y aún hoy, la mayor parte de nuestro pueblo.\n31rus 13 noviembre 2015 17: 36\nTambién hay un axioma: la demora de la muerte es como, un artículo sobre todo y nada, si querés pensar que cuanto mejores son los "estrategas del sofá", entonces te halaga, entonces nosotros y la gente, dudar, cometer errores, expresar tu opinión y Dios no permita que nuestros líderes hagan todo bien por el bien de Rusia y las personas que viven en ella.\nSibSlavRus 13 noviembre 2015 18: 13\n"Analista" no es una profesión, sino la capacidad de analizar a cualquier persona alfabetizada.\nAdemás de las herramientas y aparatos para proporcionar información, por supuesto.\nY si todavía hay una base empírica rica ...\nSe basa una forma de comunicación en el foro, a saber, en el punto de vista y las creencias.\nCréame, hay muchos aquí que no son más tontos que el autor.\nLograremos separar los granos de la paja y los corderos de las cabras.\nDezinto 13 noviembre 2015 17: 37\n¿Y qué? ¿Por qué es todo esto? ¿Los profesionales no cierran la boca con urgencia?\nTengo una opinión, Internet es una plataforma, la gente habla, discute, eso es todo.\nEso es algo que los fabricantes de muebles no aparecieron en MO: ¡este es un problema que debe ser monitoreado!\nNo soy un profesional, pero creo que hablar con personas que conocen temas de interés es muy valioso e importante.\n¿De qué se trata el autor? Aparentemente te peleaste con alguien duro, hervido? - ¿"Abajo los falsos analistas"?\nNo soy un profesional, no estoy dividido en asesores expertos. Me interesan los eventos. Quiero saber.\ncerveza-youk 13 noviembre 2015 17: 47\n"Sin conocer el idioma iroqués, ¿cómo puedes juzgar sus puntos de vista?"\nBaikonur 13 noviembre 2015 18: 03\n¡Solo 5! +++++\nRelinchando ante cada característica de rendimiento del sofá multiusos autopropulsado "EXPERT"\nMacLouch-MacLeod 13 noviembre 2015 17: 41\nArtículo menos Toda persona tiene derecho a expresar su opinión subjetiva. Además de escribir tales artículos\nVitaly Anisimov 13 noviembre 2015 17: 44\nAsí es que dijiste ...! Todos tienen el derecho, pero con cuidado ...\nseverniy 13 noviembre 2015 18: 19\n¿El Departamento de Estado no está dormido?\nVitaly Anisimov 13 noviembre 2015 19: 25\n¡El Departamento de Estado está contento con tales artículos y comentaristas ...!\nSibSlavRus 13 noviembre 2015 18: 20\n"... simultáneamente arrojando barro a las autoridades rusas, la comunidad científica, la comunidad de expertos, los servicios especiales y el aparato estatal, y luego ¿adivinen quiénes parecen completos idiotas desde el exterior?"\nEspecialmente la frase "comunidad de expertos" me hizo sonreír involuntariamente, por alguna razón.\nLos servicios especiales y el entorno científico, el autor en vano los coloca a la par con otras frases. Pero me temo que "las autoridades rusas y el aparato estatal" no podrán responder a las preguntas más simples y lógicas. Y no lo harán.\nEs extraño leer las palabras del autor sobre "arrojar barro", y no críticamente a las autoridades. De alguna manera, el artículo tiene un fuerte color emocional. ¿Tienen competidores los analistas profesionales y los politólogos? Como dije anteriormente en el hilo, "analista" no es una profesión, como comúnmente se cree en su entorno, sino la capacidad de analizar.\nVyinemeynen 13 noviembre 2015 17: 47\nRecuerdo que Mariupol Plotnitsky dijo que no lo tomaron porque se le suministra agua del territorio ocupado por la APU junto con Donetsk. Si lo tomaran de inmediato, cerrarían el agua a todos. Así que hay diferentes versiones sobre Mariupol.\nLenin 13 noviembre 2015 17: 48\nLlevo mucho tiempo esperando un artículo similar. Gracias. Sin embargo, en nuestro lugar podemos compartir opiniones, sugerencias y sugerencias, pero las decisiones aún no son nuestras.\nVlad5307 13 noviembre 2015 17: 51\nY hay gente que por la tarde después del trabajo bajo una cerveza leen perezosamente un par de posts (preferiblemente breves y no cargados de números y detalles), y ya tienen una opinión 'extremadamente clara' sobre todo. Y cuando empiezan a difundir esta opinión, aproximadamente en el formato ”. alrededor de los guardias del cardenal, soy el único Boyarsky "al mismo tiempo arrojando barro a las autoridades rusas, la comunidad científica, la comunidad de expertos, los servicios especiales y el aparato estatal, entonces adivinen quiénes parecen completos idiotas desde afuera".\nEl autor tiene en parte razón, pero hay muchas quejas sobre la política interna del gobierno y el trabajo de la Duma del Estado. Hay muchas preguntas para el gobierno en el sentido de que no controla los procesos económicos en el país, sino que solo sigue los resultados de sus actividades miopes, esperando el regreso del precio del petróleo. Al mismo tiempo, seguir ciegamente las recomendaciones del FMI, que como resultado de sus actividades no se esfuerza en absoluto por desarrollar muchas industrias importantes para la Federación de Rusia, pero contribuye a la transformación completa de la Federación de Rusia en una "gasolinera" para la UE y nada más. Después de todo, los representantes del bloque económico del gobierno declararon recientemente que ¿por qué necesitamos desarrollar la producción de alta tecnología, la construcción de máquinas y la construcción de máquinas-herramienta? ¡Compramos todo por petróleo y gas! Bueno, ¿dónde está ahora la Federación de Rusia con sus lemas de unidad con Europa y Estados Unidos? Ahora todas esas máquinas para el complejo de empresas militar-industrial nos cuestan aún más que antes (tenemos que vender más petróleo), porque la cadena de intermediarios ha crecido. Entonces, la teoría de la economía liberal es buena cuando la economía mundial es liberal, en el sentido de libre de política. Y hasta este momento todavía tenemos que vivir, y solo entonces llegar a ser 100% liberales. De aquí provienen los fracasos de la economía rusa: la idea del liberalismo sigue siendo utópica en las realidades actuales del sistema económico mundial, que desarrolla sus mercados por métodos no comerciales. ¡El gobierno actual es incapaz de hacer de la Federación de Rusia un líder en la economía mundial y debe ceder el paso a otros!\nOlegLex 13 noviembre 2015 18: 19\nSabes, estoy de acuerdo contigo, pero me temo que nuestro punto de vista es demasiado lateral. Y luego, cuando diga que necesita cambiar el gobierno, dígale a quién y, lo que es más importante, ¿qué política debe implementar este gobierno?\nmark2 13 noviembre 2015 18: 27\nEl FMI, que como resultado de sus actividades no se esfuerza en absoluto por el desarrollo de muchas industrias importantes para la Federación de Rusia, pero contribuye a la transformación completa de la Federación de Rusia en una "gasolinera" para la UE y solo\n¿Qué tiene que ver el FMI con eso? ¿Quién tiene la culpa de que, además del petróleo, nada es un pilar de la economía? FMI?\nDespués de todo, los representantes del bloque económico del gobierno recientemente declararon que ¿por qué deberíamos desarrollar producción de alta tecnología, construcción de máquinas y construcción de máquinas herramienta? ¡Todos compraremos petróleo y gas!\nUsted mismo respondió su propia pregunta, pero el FMI no tiene nada que ver con eso.\nAhora todas esas máquinas para empresas de la industria de defensa nos cuestan aún más que antes (tenemos que vender más petróleo), porque la cadena de intermediarios ha crecido\nY antes en la URSS-Rusia, ellos mismos sabían cómo hacer máquinas, y no construían esperds.\nEntonces, la teoría de una economía liberal es buena cuando la economía global es liberal, en un sentido libre de política\nPero esto es correcto. Pero uno no puede separarse del otro. Miles de millones luchan por el poder para convertirse en multimillonarios, y la Política quiere hacerse rica. El conglomerado de la primera con la segunda conduce a lo que tenemos.\n¡El gobierno actual no puede liderar a la Federación Rusa en los líderes de la economía mundial y debe dar paso a otros en ella!\nty60 13 noviembre 2015 19: 47\nEn pocas palabras, Medvedev renunció junto con el equipo.\nEvgNik 13 noviembre 2015 17: 55\nEl futuro es despiadado. Sofá expertos y geopolítica\nEstoy de acuerdo con el primero y absolutamente en desacuerdo con el segundo. En el título del artículo. Nos llaman expertos en sofá. Muchos de nosotros servimos en el ejército, trabajamos toda nuestra vida, muchas personas con discapacidad, enfermos, ancianos. Y todavía mantenemos la esperanza de lo mejor para nuestros nietos y bisnietos. Por eso estamos aquí. No gritar a las autoridades. El artículo le pongo un plus, principalmente para expresión. Pero. Para esto:\nPero los taxistas, los pensionistas en los bancos del parque y los hámsters de la red son los mejor informados y saben exactamente cómo administrar el estado\nmenos no oficial No insultes a los que están cerca. Esto es grosería.\nyj61 13 noviembre 2015 18: 10\nNos llaman expertos en sofá. Muchos de nosotros servimos en el ejército, trabajamos toda nuestra vida, muchas personas con discapacidad, enfermos, ancianos. Y todavía mantenemos la esperanza de lo mejor para nuestros nietos y bisnietos. Por eso estamos aquí.\nEn realidad, las plataformas de discusión, como los VO, se crearon específicamente para personas como nosotros, "sofá", según los expertos del autor. Hablamos, discutimos, damos argumentos y pruebas, ¡y eso es genial! Nos escuchan desde otras plataformas similares, nos citan, nos refieren, la información y las discusiones despiertan interés, y todo esto se hace para que (qué ingenuo suena, pero debemos esperar) que la vida en nuestro país sea mejor.\nY lo que sea que Rogers diga allí, a pesar de las opiniones y deseos expresados, incluso como, por ejemplo, "bang", nuestra opinión no se basa en las decisiones. Por lo tanto, hablaremos libremente, discutiremos entre nosotros, encontraremos la verdad en las disputas.\nEscofina Theodore 13 noviembre 2015 18: 17\nEl artículo es muy actual, aunque, por supuesto, no es el primero en el tema. A menudo son un poco molestos los comentarios "profundos" de los empleados del batallón de construcción (no quiero ofender a nadie, esto es figurativo) que discuten las capacidades de las Fuerzas Aeroespaciales, Guerra Electrónica, FSB, Fuerzas de Misiles Estratégicos y más abajo en la lista. Con su flagrante incompetencia, todavía se traicionan a sí mismos. Sí, todo el mundo tiene derecho a una opinión personal, pero al menos lo básico sobre lo que escribe, ¿no es necesario que lo sepa? ¿O Psaki un ejemplo a seguir?\nseverniy 13 noviembre 2015 18: 25\nEstoy completamente de acuerdo, aunque menos el artículo ...\nAdemás, Reagan pasó por la escena, Yeltsin, tierra cultivable y nada, condujeron, por lo que no es un hecho que de un taxista o camarada de sofá haya un mal gerente, como se dijo en una buena película, lo principal es organizar tres, y luego el número no importa ... .\nSibSlavRus 13 noviembre 2015 19: 10\nEstoy de acuerdo con tu opinión. Yo mismo no entiendo el criterio por el cual el autor determina las habilidades mentales (para analizar) de un individuo de acuerdo con su afiliación profesional o estado social.\nEl autor no puede conocer las habilidades de estas categorías de ciudadanos y su posición previa en la sociedad. El autor está claramente influenciado por los estereotipos y las emociones.\nAmuretos 14 noviembre 2015 01: 08\nEn el siglo XIX, principios del siglo XX, los ingenieros del Ministerio de Ferrocarriles comenzaron con un trabajador en un depósito. ¿Por qué soy yo? Y al hecho de que le enseñó a un especialista a ver el problema desde el principio. Y cuántas veces una opinión o una indirecta de un aficionado ayudó a resolver el problema como lo veía en un ángulo diferente. Y los flujos de información, incluso los abiertos, permiten recopilar datos que un instituto especializado en este problema no daría. No recuerdo en qué libro de aventuras sobre partisanos leí el “mandamiento scout”. Suena así: lo sé, lo vi; las mujeres dicen; ¡creo! Y esas corrientes de "fuentes cerradas" se pueden recopilar en la prensa abierta, lo que la CIA ha estado haciendo desde el día de su creación y procesando la prensa de los países que les interesan en este momento. No hay necesidad de resoplar por el libro de V. Suvorov "Acuario "en la parte donde describe los métodos de recopilación de información en el extranjero, sabe lo que está escribiendo.\nAleksey11 13 noviembre 2015 17: 55\nSolo tiene que obligarse a presentar su diploma de candidato y doctorado al registrarse en los foros, para que todos hablen de manera competente y en el caso.\nSolo un artículo "loco".\nAquellos que sean competentes, que se jodan lo que se publicará en el foro, el autor de "zhzhot".\nAleksey11 13 noviembre 2015 18: 12\nAlgunos foros simplemente se reemplazan por "motores de búsqueda" y esto es una ventaja absoluta de tales proyectos.\nyj61 13 noviembre 2015 18: 15\n¿Es para aquellos que están prohibidos en Google?\nEn serio, ese no es el punto. En muchos temas, las opiniones de algunos visitantes de VO son mucho más valiosas e interesantes que las que se pueden encontrar utilizando un motor de búsqueda.\nNymp 13 noviembre 2015 17: 56\n¡El hecho de que el eneldo insolente esté bloqueado por la electricidad y el gas es correcto! Pasaron Crimea, bueno, ahora los ucranianos no podrán chantajear Crimea. Así es, lo apruebo!\nMikh-Korsakov 13 noviembre 2015 17: 56\nTiene razón en que la competencia es la madre de la erudición. No me considero lo suficientemente competente para juzgar ciertos pasos de política exterior de nuestro liderazgo. Pero uno no debe considerar a todos como "estrategas de sofá", por ejemplo, solo quiero descubrir qué nos espera a mí ya mi familia en mis últimos años. Tenía la edad suficiente para distinguir una mierda como si hubiera un plan astuto en la parte superior y todo se hará a partir de logros reales. Nadie puede convencerme de que una diplomacia exitosa es suficiente para lograr la victoria en una guerra contra un adversario tan hábil como el Occidente colectivo. La diplomacia independiente es necesaria, pero no suficiente. También se necesita una economía independiente. Y fue aquí donde el perro fue desgarrado. Preservar la economía colonial (su naturaleza de materia prima, corrupción, deslocalización, dependencia del tipo de cambio del dólar, diez años de charla sobre la necesidad de reformas estructurales con progreso visible, desigualdad social, la presencia de una capa influyente de la burguesía compradora) no puede lograr la victoria. nuestro liderazgo habla constantemente de la necesidad de una economía abierta. No especifican una nueva planta abierta para qué - abierta para que el inversor construya una nueva planta - esto es una cosa, pero los especuladores extranjeros abiertos a jugar en la bolsa de valores es otra. Creo que nuestra gente. quien ahora está sufriendo el deterioro de la vida lo merece. que le digan por qué abren la economía.\nestilete 13 noviembre 2015 17: 56\nEn su mayor parte, todos estamos aquí: expertos en sofás. Y sería extraño si los opus del Sr. Rogers y sus expertos similares, que no tienen sofá, comentaron sobre Shoigu, Patrushev, las personas que están en servicio ahora necesitan sentarse al timón o las consolas de lanzamiento, y así sucesivamente. ¿De qué trata el artículo?\nEn defensa de aquellos con los que se encuentra el Sr. Rogers aquí, diré una cosa: muchas de las opiniones y juicios expresados aquí están muy por encima de las especulaciones de los megaanalistas, sin embargo, la esencia de la mayoría de cuyos artículos se reduce a "xs". Bueno, si el autor quiere una audiencia "profesional", déjelo escribir para los generales estadounidenses, Psak, Ashton, Carter, Kerry y otros "megainformados".\nJodiendo su "opinión experta".\nDezinto 13 noviembre 2015 17: 58\nSibSlavRus 13 noviembre 2015 19: 21\nEl autor se sorprenderá mucho y desagradablemente, por ejemplo, al haber aprendido con qué experiencia de vida, educación y estado, las personas se reúnen aquí en el foro.\nRepito que sin su opinión de "experto-analítico", todos podrán separar el grano de la paja (y los corderos de las cabras). Y más aún para encontrar un lenguaje común, para acercarnos a la verdad, tal como la entendemos. Y cada uno de nosotros puede ser un experto en nuestro campo. y en esta plataforma para opiniones y discusión.\nEvgNik 13 noviembre 2015 18: 08\nSería extraño si las elecciones del Sr. Rogers y expertos similares que no tienen un sofá\nProbablemente esté sentado en el piso. Y toca la clave a ciegas. Por lo tanto, no sofá sino sexual.\nDry_T-50 13 noviembre 2015 18: 52\nY sería extraño si los opuses del Sr. Rogers y sus expertos similares, al no tener sofá, comentaran sobre Shoigu, Patrushev, las personas que están de guardia ahora necesitan sentarse al mando o las consolas de lanzadores, y así sucesivamente. ¿De qué trata el artículo?\nMDE. Populista-no tiene precio.\nZennon 13 noviembre 2015 17: 56\n¿La gente no habla? ¿La población del rebaño de ovejas para la cual todo está decidido? ¿No tenemos derecho a analizar los eventos que tienen lugar en el mundo? El artículo tonto no es una persona distante.\nraid14 13 noviembre 2015 17: 57\nCon la ayuda de un análisis sistemático de la Runet, es decir, los comentarios de los "expertos del sofá", las autoridades están haciendo ajustes al trabajo de la política interna y externa del estado.\nSi no muestra interés en las declaraciones de "personas que expresan perezosamente sus opiniones por la noche después del trabajo bajo cerveza", las autoridades corren el riesgo de perder la confianza de los ciudadanos.\nEvgNik 13 noviembre 2015 18: 11\nSi no muestra interés en las declaraciones de "personas que son perezosas por la noche después del trabajo bajo cerveza", exprese su opinión.\nEsta es la única esperanza.\nGardamir 13 noviembre 2015 18: 38\nSabes, dos veces me convencí cuando las opiniones expresadas en el HE fueron escuchadas bastante alto, por ejemplo, en la primavera de 2014.\nDry_T-50 13 noviembre 2015 18: 48\nBueno, si la gente común puede estar equivocada, nadie es inmune a esto, ni yo, ni tú, ni Putin y Medvedev. ¿Y si la gente culpa a las autoridades por sus problemas, pero no quieren analizar sus acciones?\nraid14 13 noviembre 2015 19: 29\nCualquiera no es la verdad última, todos pueden estar equivocados. Para que las autoridades no estén aisladas de la realidad y tengan altas calificaciones de popularidad, ella debe conocer la opinión de la mayoría de sus ciudadanos.\nAmuretos 14 noviembre 2015 01: 28\nUn foro, uno bien organizado, es una geometría descriptiva, donde el tema se ve desde diferentes ángulos. Los técnicos me entenderán. Y VO es el foro que permite y te hace pensar y mirar el problema desde diferentes ángulos con diferentes grados de zoom.\nyuriy55 13 noviembre 2015 17: 57\nY cuando comienzan a difundir esta opinión suya, aproximadamente en el formato "todo alrededor de los guardias del cardenal, soy Boyarsky" en el camino, enturbian a las autoridades rusas, la comunidad científica, la comunidad de expertos, los servicios especiales y el aparato estatal, luego adivinen quien desde afuera parece idiotas completos?\nMe pregunto qué mal consejo experto instruyó a Gorbachov para comenzar la propaganda contra el alcohol.\n¿Es muy importante saber cuál de los flacos aconsejó a Yeltsin que redacte una nueva Constitución y retire al Banco Central de la dominación?\nSupuestamente es interesante ver cabezas inteligentes al dividir la propiedad de la URSS se olvidó de la Crimea rusa, pero ¿se agarró por el tránsito a través de una tubería de gas?\n¿Decidir en la comunidad científica, que enseñó que el socialismo es malo, y que el capitalismo con un gran paso, caminando por el planeta, trae felicidad?\n¿Qué hitos se persiguen al tomar decisiones sobre la recapitalización de los bancos e inventar el cálculo de pensiones basado en salarios poco realistas para la mayoría de los ciudadanos?\n¿Quién es este genio, o un grupo de genios que se les ocurrió la teoría de que lo principal en el mundo no es el que crea, sino el que distribuye?\n¿Y quién dice que allá abajo, el electorado no comprende su felicidad?\nNo tiene sentido enumerar nombres y apellidos. Lo explicaron cuando necesita girar la mejilla izquierda y dónde doblar la espalda y bajar los pantalones ...\nPrueba tu chaqueta y recuerda las frases:\n"¡Yo te lo dirigí, yo seré responsable de todo!" y\n"Mi lugar no es querido para mí, nuestro negocio es caro", que se obtiene en partes según MMZH.\nGunter 13 noviembre 2015 17: 58\nBueno, sí. Uno solo puede preguntarse cómo con tanta felicidad:\nLas decisiones en un país tan grande como Rusia siempre se toman no por una persona (lo que sea que los liberales y otros fanáticos enfurecidos por la "tiranía de Putin" delirarían allí), y no arbitrariamente, sino basado en datos de varias agencias de inteligencia y el trabajo de varios institutos de investigación y análisis.\nSe quedó dormido el desastre en Ucrania y el sueño duró un cuarto de siglo.\n¿Dónde estaba el sabio RISI y tenía algún tipo de participación (en grupos analíticos, a diferencia de los taxistas y pensionistas en los bancos), el autor?\nParece que no todo es tan simple como sueña el autor.\nDry_T-50 13 noviembre 2015 18: 45\nHace un cuarto de siglo, era necesario pensar que cuando se apresuraron, a una velocidad vertiginosa, bajo los tanques del Comité Estatal de Emergencias, no agitaron los puños después de la pelea.\nolimpiada15 13 noviembre 2015 20: 52\n¿Quién se apresuró debajo de los tanques? Unidades, una multitud de representantes de una ciudad. Y millones de ciudadanos del país no tenían nada que ver con eso. Creían en el liderazgo del país, nadie prestó atención a sus protestas.\nVladimir 13 noviembre 2015 17: 59\nBueno, los comentarios y las declaraciones son solo las opiniones y puntos de vista de las personas sobre ciertos eventos, y nadie construye estrategias globales basadas en ellos. finalmente, no siempre es el momento de monitorear Internet y leer entre líneas para expresar la posición correcta en este o aquel evento.\nVitaly Anisimov 13 noviembre 2015 19: 02\nY todo ..? )))) Continuemos ....\nSergeyZel 13 noviembre 2015 18: 06\nCreo que la calidad de nuestra cerveza es la culpable.\nDezinto 13 noviembre 2015 18: 06\nUn poco sobre análisis:\nVitaly Anisimov 13 noviembre 2015 18: 58\n¡Klitschko debe vivir mucho tiempo!)))))\nLelek 13 noviembre 2015 23: 29\n¡Klitschko debe vivir mucho tiempo!\nPero vive y huele, y espera volver a ser una medida.\nvitalidad.rnd 13 noviembre 2015 19: 01\nMe gusta mirar las caras de aquellos en el estudio que escuchan atentamente a Klitschko. Míralos. Ellos lo entienden!\nMillón 13 noviembre 2015 18: 11\nOh, es una pena que el Estado Mayor de la Federación de Rusia no lea IN, de lo contrario todo el mundo estaría a nuestros pies))))\nyj61 13 noviembre 2015 18: 19\n¡Y me parece que desde el año pasado empecé a leer!\nY los resultados, iniciales, ya están disponibles. ¡Es solo el comienzo!\nLenin 13 noviembre 2015 18: 15\nEl autor tiene razón en parte, pero muchas quejas son causadas por la política interna del gobierno y el trabajo de la Duma del Estado. Hay muchas preguntas para el gobierno en el sentido de que no controla los procesos económicos en el país, sino que solo sigue los resultados de sus actividades miopes con la esperanza de un retorno sobre los precios del petróleo.\nY lo más desagradable es la corrupción y la impunidad con los dobles raseros existentes en Rusia. Todos, dependiendo de su proximidad al Superior, tienen su propio derecho.\nMasya masya 13 noviembre 2015 18: 19\nSi no hay un gran maestro en el ajedrez, ¿ahora no puedes jugar al ajedrez?\nDry_T-50 13 noviembre 2015 18: 42\nPor qué, puedes y debes jugar, pero no te ofendas si pierdes ante el gran maestro\nMasya masya 13 noviembre 2015 18: 53\nAsí que estoy en desventajas y no me ofende\nGardamir 13 noviembre 2015 18: 22\nPero los taxistas, los pensionistas en los bancos del parque y Alexander Rogers mejor informado que nadie y saber exactamente cómo administrar el estado\nLas decisiones en un país tan grande como Rusia siempre son tomadas por más de una persona (lo que sea que los liberales y otros maydas deliran sobre la "tiranía de Putin").\nBueno, no sé cómo son los liberales y Maydanuty, pero los Putriots creen sagradamente que todo lo bueno del país es gracias a Putin. Y si no fuera por los malvados boyardos, habríamos vivido mucho tiempo en el paraíso\nGato hombre nulo 13 noviembre 2015 18: 33\nviviríamos en el paraíso hace mucho tiempo\nLa declaración (quizás no del todo en el tema): en Rusia nunca (desde el comienzo de la historia y ahora) la gente no vivía en el paraíso.\nLos Putriots creen firmemente que todo lo bueno en el país se debe a Putin. Y si no fuera por los malvados boyardos, habríamos vivido mucho tiempo en el paraíso\nNo "putriotas", sino go-ots (vea la declaración anterior. Aún no la ha refutado).\nPor cierto, me parece que estás aquí tuyo ... las diversiones y los inventos se atribuyen a estos mismos putriots ...\nacetofenon 13 noviembre 2015 20: 57\n¿Cómo sabes de "putriots" y por qué no sabes de "maydanutyh" y "liberales"?\nEsto plantea la pregunta: "¿De quién serás, xxxxxp? (C)\n_KM_ 13 noviembre 2015 18: 28\nEstá claro que no se venderá. Pero realmente enfermo. Además del hecho de que los burócratas de los alimentadores son destetados no para los cardúmenes frente al país, sino solo para el desensamblaje administrativo interno.\nGato hombre nulo 13 noviembre 2015 20: 37\n- Aprendiste sobre las "calderas" de Peskov ... de Navalny (esta es una mala palabra, si es que). Al mismo tiempo, fíjate, no estoy diciendo que esto no sea cierto.\n- sobre el hecho de que "los burócratas son destetados del comedero" - se enterará ... por la prensa (esta es otra mala palabra si no lo sabía)\n- para lo cual hay alguien para ser excomulgado - también se aprende de la prensa .. Mlyn\nTotal: a tu (y al mío, dicho sea de paso), el nivel de conocimiento de los eventos "arriba" - um .. "a veces es mejor masticar que hablar" (c) publicidad.\nAmuretos 14 noviembre 2015 01: 54\nNo sé dónde ni cómo, pero gracias a la ley sobre la prohibición de fumar. En la empresa donde trabajaba antes de jubilarme, el fumador se quedó solo. Se reunió de doctores en ciencias a personal de mantenimiento. Y la opinión de todos fue escuchada y comentada. Y a veces un simple trabajador expresó tan profundo Pensé que a veces se plantaba todo un departamento para desarrollar un tema, y el Doctor en Ciencias no podía resolver el problema más simple, porque se acercó a una solución del campo de las altas tecnologías donde este problema se puede resolver con la ayuda de la palanca más simple, es decir, el wagi.\nRoskot 13 noviembre 2015 18: 30\nAlgo inmediatamente vino a la mente de V. Shukshin con la historia "Cortar".\nAquí lo corto, así que lo corto. Es por eso que y la plataforma VO, para que se expresen opiniones. Y quien se considera un experto, sea tan amable de cubrir las revistas de arte. Solo allí, las opiniones de los expertos no siempre coinciden.\nALEA IACTA EST 13 noviembre 2015 18: 34\nSi nuestro país fuera gobernado por "mariscales de campo" y "reformadores de cocinas", las consecuencias serían nefastas ...\nGato hombre nulo 13 noviembre 2015 20: 42\nMe suscribo, tal vez\nAl mismo tiempo, los mariscales de campo darán instrucciones a los menos, la presión caerá ... en general, los mariscales de campo, en el sentido de\nViernes, otra vez, bueno, tarde ... Viernes, por cierto, divertido. El número es el decimotercer todavía\nReptiloide 13 noviembre 2015 18: 36\nSiempre ha habido, hay y habrá personas que quieran dar respuestas simples a preguntas complejas. Creo que no depende de la edad y la educación. Es posible que todos no sean competentes en nada. ¿Cómo aquellos que aman dar consejos sobre salud y paternidad? no pudieron hacerlo. Muchos tienen tales conocidos.\nHace 1,5 años, todos los días esperaba que la Federación de Rusia dirigiera tropas a Ucrania y estaba indignado de que esto no sucediera, y luego comencé a leer, escuchar y comprender que era simplemente imposible resolver todo eso.\nMientras más personas lean, escuchen, más entenderán. Así que creo. Este es un proceso.\nEl autor condena a quienes escriben con eslóganes y hace algo parecido, piensa que si escribió este artículo, todo cambiará de una vez. Artículo +, porque Este tema es necesario, todos lo pensarán por sí mismo.\nSeñalizador 13 noviembre 2015 18: 38\nSi . Tal vez uno de sofá, pero aquí hay algunos comentarios que se han descuidado por completo. Bueno, para empezar, alrededor de las tres. Así que después de un mes o dos se convirtió en lo que él escribió. Y yo-menos en el menos. El tipo no acertó en la tendencia. Todo por-OK, y estoy como qué. Incluso escribí sobre eso. Respuestas cero - pimienta clara. Sólo me preguntaba. Cuando escribes en la asignatura, los endosos, por lo que las puntuaciones crecen. Como tu opinión, tan negativo. Especialmente en lo que respecta al alcohol. Aparentemente, hay más opositores a los "Comisarios del Pueblo" que personas razonables. Concluyo que las mujeres son una gran parte de nuestro equipo. Bueno, opinión personal, no insisto. Pero lo creo. Puse la cruz en mi frente.\nDry_T-50 13 noviembre 2015 18: 41\nTodos somos expertos en divanes aquí. Pero estoy de acuerdo con el autor, no hay nada que pueda sembrar el pánico entre las personas, de lo contrario estará allí. Por un lado, los estadounidenses están con los chinos, por el otro, una manada sin cerebro, liderada por populistas\nv.yegorov 13 noviembre 2015 18: 48\nPor ejemplo, no pretendo saberlo todo, a menudo solo bromeo o\nirónico. Pero para concluir que este producto obviamente no es\nasegúrese de comerlo con una cuchara llena, solo huela, y no se necesitan higos\nopiniones de una docena de analistas particularmente geniales. Algo como esto.\ninsumergible 13 noviembre 2015 18: 57\nEl autor, como todos nosotros, expresó su opinión: cada uno de nosotros quiere que se respete su opinión, independientemente de su corrección, por lo que creo que debatir sobre un artículo bueno o malo es superfluo. cada uno de nosotros pertenece a uno u otro grupo, y esto debe ser respetado.\nAlexandr2637 13 noviembre 2015 19: 04\nAlexander Rogers, ¿cuánto tomaste en tu pecho antes de escribir este artículo?\nProbablemente no valga la pena juzgar a las personas por sí mismas ...\niliitchitch 13 noviembre 2015 19: 07\nEs solo a través de la vida: durante el tiempo que estoy asistiendo a VO, comencé a comprender mejor lo que está sucediendo en el país y el mundo. Y analistas de sofá o no, de nuevo. A veces aprendes cosas muy interesantes. Aquí hay muchos tontos, trolls podridos, comentarios inteligentes y artículos disponibles. El que tiene ojos, que vea.\nDobryAAH 13 noviembre 2015 19: 11\nSofá expertos? Tal vez la gente anima al país lo mejor que puede. Esto no es tan malo. No me importa, peor.\ngorra 13 noviembre 2015 19: 12\n“Así que puedo argumentar con Hennessy que la inmensa mayoría de los que gritan que Donbass está siendo drenado no podrá indicar ni el tamaño de la milicia, ni los nombres de los oficiales clave, ni el número y tipo de armas, ni otra información similar. no mejor: no podrán responder cuántas empresas medianas y grandes en Donbass están trabajando ahora, cuántos trabajadores emplean, cuál es su facturación mensual, cuál es la masa de rublos en la región, etc. Nuevamente, ninguno de ellos habla o escribe sobre el hecho de que las facturas de servicios públicos en Donetsk y Lugansk hoy en día son mucho más bajas que las de Ucrania. Para la histeria y el pánico, no se necesita información precisa, no se necesita información en absoluto ".\nEso diría. ¿Cómo lo sabemos, sirim? ¿Es Hennessy cerveza o vodka?\nNeófito 13 noviembre 2015 19: 16\nA la cuestión de la geopolítica: se estaban produciendo acalorados debates en el Canal 1, por qué los Bálticos están pidiendo dinero. Supuestamente para la ocupación y otros. Naturalmente, los Bálticos, los ucranianos (¿sin ellos?) Participaron. Cierto doctorado báltico salió con evidencia de la existencia de 3 estados según Nishtad al mundo en 1721. Es cierto que este doctor en ciencias de cucarachas no dijo que Rusia se los compró a Suecia por 2 millones de talers (350 mil millones de dólares). Como analista de sofá, exigiendo a estos pequeños estados, primero devuelven 350 mil millones d., y luego, ¡desde Rusia!\niliitchitch 13 noviembre 2015 21: 32\n"Kemsk volost dar-dar". ¿Ocupación, dices? ¿Qué tan malo fue en la URSS? ¿Y ahora, después de la restitución? Bajo los comunistas, parecían ser blancos, pero ahora ocupan el lugar que le corresponde en Europa: vozle parashi, donde siempre se ha sentado históricamente, me disculpo por repetir.\nNeófito 13 noviembre 2015 19: 24\nAdemás: un mapa de los estados bálticos.\nGUKTU 13 noviembre 2015 19: 50\nTodo el mundo debe haber leído y oído que Lesin murió. Todo sería nada, pero fue enterrado como un "patriota" en Los Ángeles. Extraño verdad? Un patriota en América ... Aquí algunas publicaciones predicen una guerra con Estados Unidos. A menudo me hago la pregunta: "¿Por quién luchar si pasa algo?" ¿Para Chubais? ¿Por la pipa? ¿Para los diputados que duermen en las reuniones de la Duma del Estado y enseñan a los niños en los países de la UE? Para su gobernador, ¿quién posee casi todas las empresas "sabrosas" de la región a través de los maniquíes? ¿Por el "cuidado" del Estado a los jubilados, a los discapacitados, a los niños en orfanatos? ¿O quizás a las entrañas que no pertenecen al pueblo ??? ¡AAAA! Creo que nuestro país está siendo cuidadosamente drenado !!!! El enemigo está en las fronteras! El ejército no puede defender el territorio del país! Los reservistas, más aún !!!! No juzguen estrictamente.\nGraveBezKresta 13 noviembre 2015 20: 38\nPor cierto, este necrófago Lesin gruñó en un hotel caro de Washington: "¡Para los cabrones!" - estos son nuestros patriotas. Vova reunió a todos. ¡Así es como estamos en guerra con Estados Unidos! ¿Quién más cree en el "plan astuto"?\nVic 13 noviembre 2015 20: 08\nArtículo podrido ... El autor es más inteligente que todos / los lectores son estúpidos / sus comentarios son estúpidos / ellos (los lectores) no poseen la cantidad total de información / por lo tanto, no deben inclinarse / y expresar la aprobación completa de la línea guía / (por supuesto) coincidiendo con la opinión del autor ... Entregado ¡menos!\nNordural 13 noviembre 2015 20: 27\nUna amortiguación suave y discreta. Y a veces valdría la pena escuchar la voz de la gente. Bueno, y la falta de conciencia, por lo que no somos agentes especiales que encontramos. ahora y discuta, desde el punto de vista de su lugar.\nGraveBezKresta 13 noviembre 2015 20: 33\nNo es un artículo, sino una evacuación intestinal. Tomó y superpuso a todos los viejos soldados. Nuestra cerveza y vodka lo impidieron. Bueno, bueno ... Y respeto a estos hombres:\naleks700 13 noviembre 2015 20: 57\nQue aquellos que, con una tonta malicia, preguntan por qué la milicia no se llevó a Mariupol, me muestren en un mapa topográfico cómo construirían una defensa de la ciudad contra un posible contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de todo, los nuestros tendrían que tomar la ciudad en el combate cuerpo a cuerpo, limpiarla, usando solo armas pequeñas, y los castigadores no se molestarían y dispararían al igual que las otras ciudades de Donbas.\nSegún la lógica del autor, se debe dejar Donetsk. La mayor parte de la longitud del frente, la tecnología asignada que puede no tener tiempo para colocar sucede qué, bombardeos y pérdida de civiles. Y casi todos los días cuerpo a cuerpo.\nolimpiada15 13 noviembre 2015 21: 26\nNo es necesario calmar a las personas con historias sobre la gran sabiduría del liderazgo y la providencia de expertos.\nLa gente confiaba en el gobierno cuando una vez se despertó en otro país, cuando todo lo que se había creado durante décadas de la noche a la mañana se convirtió en la economía personal de un pequeño número de semiciudadanos del país. ¿Por qué son mitad ciudadanos, porque son ciudadanos solo cuando exportan su riqueza del país, y la mayoría de ellos son hogar, dinero, familia en el extranjero? Así que no hice una reserva, tal vez ni siquiera son mitad ciudadanos, pero tienen aún menos relación al país.\nEn cuanto a los expertos en sofás, no solo sofás, también hay carriolas y colchones: la vida ha acariciado a tantas personas que han pagado y continúan pagando por la gran sabiduría de muchos expertos conocedores. Y no humillar a los visitantes VO. El punto no es solo que hay mucha gente sabia con experiencia y conocimiento, aquí hay personas que se preocupan por el destino del país, que han hecho mucho por él.\nAyer leí un artículo de Roman Skomorokhov y los comentarios son simplemente una confesión del alma rusa. Sí, todos ustedes no son solo ciudadanos del país, son parte de él, la mejor parte del alma rusa. Y como Rusia es querida por ti, tú eres querido por Rusia. Chicos, ¡qué orgulloso estoy de ustedes!\nmuhomor 13 noviembre 2015 21: 44\n¡El artículo está muy nervioso! ¡El autor está muy ofendido por alguien y se ama demasiado a sí mismo!


Convención Constitucional, la mejor opción disponible – Diario El Andino\nPor: Abel Cortez Ahumada\nUn segundo voto es crucial en la elección del domingo 25 de octubre. No basta con votar apruebo, es clave definir el mecanismo sobre cómo y quiénes van a redactar una nueva Constitución. Sin duda la mejor opción disponible es la Convención Constitucional, ya que asegura que todos/as quienes quieran participar de la redacción de una Constitución sean electos directamente por la ciudadanía, quien les dará un mandato. Si Aprobamos una nueva Constitución, es una consecuencia democrática lógica votar por todos/as los constituyentes que la van a redactar. Es imposible construir algo nuevo, con un 50% de parlamentarios designados externamente.\nNuevamente aquellos que quieren confundir, dicen que la Convención Constitucional sería un doble Congreso, o que el país se detendría. Falso. El Congreso seguirá funcionando y haciendo sus leyes y la Convención Constitucional sólo será encargada de redactar y proponerle al país una nueva Constitución. De hecho, una Convención Mixta Constitucional generará un problema, ya que además de que los parlamentarios mantendrán su dieta millonaria, deberán participar en el Congreso y en la Convención, deteniendo y entorpeciendo ambos espacios. Si vamos a redactar una Constitución nueva, los convencionales tienen que estar dedicados exclusivamente a esta tarea.\nSe dice también que el Congreso asegura experiencia legislativa en la redacción constitucional. Este es un análisis que llama a la confusión, ya que los convencionales constituyentes serán personas con conocimiento en el proceso, al ser electos en una campaña sobre el tema. Pero además deben tener experiencia en otros ámbitos de la vida social. Necesitamos dirigentes sociales, gremiales, sindicales, líderes de opinión, actores políticos, empresarios, intelectuales, artistas, etc. Cómo esta es una Constitución para la sociedad, no se requiere solamente de abogados, necesitamos personas de todos los ámbitos de la vida, porque la Carta Magna debe reflejar la diversidad del país y sus demandas. Para una redacción jurídica correcta de la Constitución, la Convención Constituyente tendrá una Secretaría técnica de apoyo.\nSe dice también que una nueva Constitución con una convención paralela, es un gasto excesivo para el Estado. Lo dicen los mismos que se oponen a subir el impuesto a las grandes empresas, prefiriendo subir el IVA, los mismos que se oponen a reducir las dietas parlamentarias, los mismos que se silencian ante los perdonazos a los empresarios coludidos y que incurren en delitos, cómo fue el caso reciente de Ponce Lerou. El Estado debe incurrir en este tipo de gastos ( que son menores comparados en global del presupuesto) para resolver problemas de fondo cómo es la generación de un nuevo acuerdo social entre los ciudadanos, reflejado en una nueva Constitución.\nAdemás, la Convención Constitucional será la única en el mundo en asegurar completa paridad: 50% de hombres y 50% de mujeres. En cambio la Convención Mixta (aunque su nombre llama a confusión) no asegura la representación igualitaria entre hombres y mujeres, ya que el 50% de quienes la conformarían vienen del Parlamento y son designados directamente por los partidos políticos.\nEs cierto, la Convención Constitucional se va a regir por los distritos de la elección a diputados y por el tamaño de estos distritos, se hará difícil -no imposible- tanto para independientes como para las provincias pequeñas, poder tener representantes. Aparecerán rostros conocidos a nivel nacional. Pero en un proceso de activación política de la sociedad, como el actual momento constituyente, ésta va a ejercer un control mayor sobre los elegidos y al mismo tiempo, tendremos la posibilidad de levantar candidatos que recojan las banderas del Chile nuevo que hay que construir.\nYo en lo personal era partidario de una Asamblea Constituyente Soberana que se diera a sí misma el quórum y que tuviera entre 300 o 500 constituyentes asegurando la elección de representantes de todas las provincias del país y -sobre ello- la representación demográfica. Pero enfrentados a la realidad histórico-política del plebiscito del domingo 25, la mejor opción disponible es una Convención Constitucional paritaria entre hombres y mujeres, que asegure que todos aquellos constituyentes reciban un mandato de la ciudadanía sobre el proyecto de sociedad que queremos para la nueva Constitución. APRUEBO, CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL.\nAnterior “Preocupante duda, e incerteza jurídica”


Corrupción en Jujuy: para la justicia, Eduardo Fellner habría creado la UEP solo para eludir los controles del Estado | Jujuy al día®\nInicio Portada Corrupción en Jujuy: para la justicia, Eduardo Fellner habría creado la UEP...\nJujuy al día® – Días atrás, JUJUY AL DÍA® dio a conocer en exclusiva que la justicia tomó la decisión de imputar al ex gobernador Eduardo Fellner por ser presunto culpable de una serie de delitos contra la administración pública de nuestra provincia. Conozca los fundamentos de la imputación a los que nuestro medio tuvo acceso.\nJUJUY AL DÍA® tuvo acceso exclusivo a los fundamentos de la justicia para imputar a Eduardo Fellner del delito de “abuso de autoridad en concurso ideal con falsedad ideológica de instrumento público, ambos concursados realmente con coautoría de fraude a la administración pública”, los cuales están centrados en la conformación de la Unidad Ejecutora Provincial (UEP).\nEn noviembre del 2003, Eduardo Fellner, quien era gobernador de la provincia, y el Ministro de Producción, Infraestructura y Medio Ambiente Ing. Cesar Rene Macina, suscribieron en la firma del decreto Nº 8073/03 donde se daba vida al denominado “Convenio Marco del “Programa Federal de Emergencia Habitacional – Primera Etapa”. Este convenio tenía como supuesta finalidad construir viviendas y generar fuentes de trabajo para los beneficiarios de planes sociales (acción que dio lugar a la creación de las cooperativas de trabajo).\nLos fondos para la construcción de estas viviendas eran con una financiación no reintegrable que Nación dispondría a las provincias y esta, a su vez, a los municipios.\nPara esto, en Jujuy, el Instituto de Viviendas y Urbanismo tendría que haber sido quien administrara los fondos, rindiera cuentas y llevara control de las obras, firmara convenios, entre otras funciones.\nPero en el año 2007, Eduardo Fellner, quien ejercía como gobernador de la provincia, y el Ministro de Infraestructura de esa gestión, Luis Cosentini, subscribieron al decreto Nº 7759 I.P./2007, en el Expte. Administrativo Nº 600-666/2006, con el que, en el marco de una importante emergencia habitacional y laboral, confirman que el IVUJ iba a desempeñar las funciones antes enunciadas pero solo unas líneas más abajo, con la excusa de que el IVUJ, tras la implementación de los planes de viviendas, “se ha visto desbordado en su infraestructura administrativa para llevar adelante la ejecución del mismo con agilidad y eficiencia, produciéndose demoras involuntarias e innecesarias”, lo desafecta de esta misión.\nCon este frágil fundamento, se dio lugar a la creación de la Unidad Ejecutora Provincial (UEP), quien sería la encarga de suplir al IVUJ en todas las funciones que detallamos y el IVUJ solo “coadyuvaría” al éxito de la gestión de la UEP.\nEntre el 2003 y el 2015, desde el Ministerio de Planificación de Nación se celebraron distintos convenios con el IVUJ y la UEP, y diferentes municipios en el marco de este Programa Federal de Integración Socio comunitaria, por lo que se construirían viviendas por parte de las cooperativas en cada ciudad por medio de contratos de ejecución de obras.\nLa Túpac Amaru, valiéndose de la Red de Organizaciones Sociales, aportó las cooperativas que se lograron quedar con la mayor cantidad de obras.\nVale recalcar que desde la justicia sostienen que la finalidad de dicho programa no se cumplió ya que solo profundizó las necesidades de los beneficiarios, “porque no se construyeron todas las viviendas que decían los convenios, encima se abonaron viviendas que jamás fueron si quiera comenzadas a construirse”.\nDicho incumplimiento del Programa, hasta la imputación de los exfuncionarios, se corroboró en dos localidades: Humahuaca y Calilegüa.\nComo ejemplo de lo sucedido citaremos el caso Humahuaca. Según consta en los expedientes analizados a los que tuvo acceso exclusivo JUJUY AL DÍA®, entre el 2004 y 2015 debían construirse 19 etapas de viviendas (740 en total), y los fondos entregados serían más de 113 millones de pesos (entre lo acordado y las adendas en distintas etapas).\nPara corroborar la construcción de dichas viviendas, una comisión policial, hace menos de un mes, a pedido de la justicia relevó las viviendas del barrio Túpac Amaru desde la 6° hasta 17° etapa.\nEste relevación dio como resultados la falta de constancias de la construcción de las etapas 18 y 19, ni de la totalidad de las viviendas de la etapa 17. En ese caso solo había 20 viviendas abandonadas, entre otras características encontradas en el relevamiento.\nA modo de síntesis, en total hubo un faltante de 100 viviendas, otro importante porcentaje de viviendas a medio construir que tiene certificación de obra al 100%, y otras etapas que ni se iniciaron pero cuentan con la certificación. Hubo un par de etapas, las cuales no estaban a medio construir o no estaban iniciadas y que igual recibieron adendas por más de 12 millones de pesos.\nSegún la justicia, la falla y falta en la ejecución del Plan de Emergencia tuvo como origen el acto del Poder Ejecutivo de Jujuy cuando desvincularon “dolosamente” al IVUJ de su objetivo de construir viviendas para que lo haga la UEP.\nCon esto, los fondos no tuvieron control en la UEP, ni administrativo ni contables ni de ningún tipo.\nAnte estas pruebas, la justicia jujeña sospecha que tal decreto de creación de la UEP, subscripto por Fellner y Cosentini, habría sido solo para la agilización del flujo constante de los fondos dinerarios no reintegrables destinados al plan de emergencia habitacional y ocupacional, y con esto hubo un incumplimiento de los pasos burocráticos para así facilitar operaciones fraudulentas.\nCon este escenario, los recursos fluían constantemente sin los controles previstos en el Programa ni en los convenios de ejecución de obras, para así las cooperativas de la Túpac Amaru tomarán esos fondos y pudieran disponer de ellos sin control estatal.\nEstas cooperativas, en su mayoría, tenían su dirección legal en la sede social de la Túpac Amaru, en calle Alvear, y se piensa que Milagro Sala recaudaba parte de los dineros públicos a los cuales les daba otro fin. Por ello perjudicaba así a la administración Pública.\nArtículo anteriorPara la Presidenta del STJ, la justicia jujeña “estaba esposada” durante el gobierno kirchnerista\nArtículo siguientePara el Fiscal de Estado de Jujuy “es clarísima la vinculación entre Milagro Sala y ex funcionarios provinciales y nacionales”


Minnie Driver, tras el comentario de un productor que cuestionó su belleza: "Fue devastador"\nLa actriz ha publicado sus memorias, 'Management Expectations'\nTras una intensa carrera como actriz de teatro, Minnie Driver pudo disfrutar de las bondades de la fama a mediados de la década de los 90, cuando participó en dos películas de obligado visionado. Por un lado, 'Sleepers' (1996), en la que actuó junto a Kevin Bacon, Robert de Niro y Brad Pitt. Por otro, y quizá donde más se recuerde su presencia, 'El indomable Will Hunting', que llegó a los cines en 1997 y le valió una nominación al Oscar a la Mejor actriz de reparto.\nA partir de entonces, la actriz se ha centrado en producciones de menor tamaño, con papeles algo menos representativos. Esta es una tendencia que se ha visto en otras actrices tras romper con sus parejas también relacionadas con la industria del cine, como por ejemplo Mira Sorvino después de acabar su relación sentimental con el cineasta Quentin Tarantino. En este caso, tras rodar la película a la que fue nominada a la estatuilla dorada, Minnie Driver inició un romance con su compañero, Matt Damon, que fue muy comentado en los tabloides, motivo suficiente para que se desencantara del cine y, por ende, de permanecer en el foco mediático.\nEste es uno de los episodios de su vida que forman parte de sus memorias, 'Management Expectations', donde explica cómo se sintió cuando todo el mundo parecía tener que aprobar su relación con el actor. "Fue solo un dulce romance, una historia de amor en el centro de todo, con un final combustible que se convirtió en el foco de los medios", ha comentado en una entrevista exclusiva para 'Entertainment Tonight'.\nPor otra parte, según ha avanzado para The Cut, estas memorias se enfocan también en cómo ha logrado mantener su carrera a lo largo de los años, independientemente de no haber continuado optando por grandes papeles protagonistas. "Gran parte de ser actor es ver que las cosas no funcionan. El rechazo ocupa el 99 por ciento y, el uno por ciento restante, es lo que llega a la pantalla y todo se vuelve más caótico a medida que envejeces y tienes a personas que dependen de ti", ha añadido.\nOtro de los temas sobre los que se ha hecho eco en estas memorias en lo que se corresponde a la industria del cine ha sido el modo en que fue tratada para la película que le aportó gran parte de su fama, junto al actor de 'El mito de Bourne'. "Tuve muchas inseguridades, aunque pudo haber sido más doloroso de lo que fue. Tenía una familia encantadora que decía: 'A la mierda con eso, eres hermosa. Si una persona piensa que no lo eres lo suficiente, que se fastidie'", ha revelado.\nNo obstante, y a pesar de esa motivación y apoyo familiar, la actriz ha reconocido que "fue devastador" recibir esa clase de críticas cuando aún tenía poco más de 20 años por parte de uno de los productores de 'El indomable Will Hunting'. "Que te digan a los 26 que no eres sexy cuando acabas de superar toda tu angustia adolescente, te hace pensar en que tal vez con la luz adecuada, los zapatos adecuados y el vestido adecuado estás bien", ha mencionado.\nLaura Pausini, sobre la fama: "No es sinónimo de felicidad"\nEmma Watson pensó en abandonar 'Harry Potter': "La fama nos golpeó a lo grande"


En el nombre del Padre - Ruta de los Penitentes\nHabiendo descubierto carreteras como las que recorrimos, gente como la que conocimos y una aventura como la que vivimos, sólo había una cosa que pudiera dar más emoción y corazón a aquellos 800 kilómetros, 20 puertos y más de 5000 curvas… Recorrerlos siendo el hijo de Javier Herrero.\nQuizá hoy, más que nunca, me cuesta separar la objetividad que debería tener toda crónica de los sentimientos puramente personales que ha tenido para mi la última edición de Penitentes, así que con disculpas anticipadas por las veces que mezcle lo objetivo y lo subjetivo, me meto en faena.\nDurante el último año, había tenido en casa el mejor de los relatos sobre los penúltimos Penitentes (2013). En vivo y en directo, él mismo me había contado la espectacularidad de la ruta y lo remoto de algunas carreteras que ni aparecían en los mapas. De forma directa no era su intención, pero ya había sembrado en mi la idea de apuntarme algún año. Evidentemente nunca pensé que las circunstancias para ir fueran a ser las que fueron, pero desde la tierra, primero, y desde el cielo después, El Cheli no dejó de animarme a que ese 3 de mayo estuviera yo en Baños de Panticosa.\nPoco a poco, kilómetro a kilómetro y gota de sudor a gota de sudor, Penitentes se está haciendo adulta. Ya no es un niño recién llegado, pequeño e inexperto que deba pedir permiso a los grandes para entrar en clase. Penitentes se ha convertido en una referencia de las concentraciones ruteras europeas, y eso se palpa nada más asomar la cabeza por allí. Lo primero que te encuentras al llegar es el taller móvil que Dunlop desplaza a las carreras para atender a los participantes, detalle que, a los novatos, ya nos hacía tomar conciencia de que aquello iba en serio. Por la carpa de Dunlop no sólo pasaban los que –opcionalmente– querían aprovechar la ocasión para cambiar de zapatos a sus monturas, también los que –todos obligatoriamente– debían pasar la pertinente verificación técnica de la moto, donde se examinaban los puntos básicos para afrontar con seguridad una ruta de este pelaje.\nUno tras otro y en respetuoso orden de llegada, los participantes ocuparon prácticamente la totalidad del viernes en pasar las verificaciones: «Normalmente vienen bien, pero algún año nos ha venido alguno con los neumáticos en las lonas mientras decía, tranquilos, que me aguantan». La historia me la cuenta Noelia, la chica de Javier Berna, el presidente del MC Monrepós y, además, uno de los pilares en los que se sustenta Penitentes y las otras «aventuras» del moto club. «Y eso no ha sido lo más fuerte» prosigue Noelia, «un año me despertó un participante a las cinco de la mañana para preguntarme si tenía un amortiguador». Ya veis que cuando se organiza algo así, el trabajo no se acaba, pero las anécdotas tampoco.\nLa Ruta –así con mayúsculas– cumplía este año su novena edición, y con la madurez le van viniendo todas esas cosas que acompañan a la fama que va adquiriendo: los reconocimientos y las críticas, las alabanzas y las exigencias y, junto con todo eso, algo que denota la importancia que ya va teniendo… los imitadores. La forma y belleza de la prueba tienen tirón, y en el horizonte, los chicos de Monrepós ya van observando que, con más desacierto que atino y con poca preocupación por las formas, hay quien intenta sacar tajada de un formato que ya reúne legiones y agota inscripciones en minutos. Pero viendo desde dentro cómo se gesta Penitentes y lo mucho que exige a sus organizadores, el que venga detrás lo tiene difícil.\nJavier hablando de Javier\nA las 20:30h del día anterior a la Ruta es cuando, de verdad, empieza Penitentes. Organización y participantes se reúnen a esa hora en el Gran Casino de Baños de Panticosa, para escuchar atentamente y de primera mano cómo Javier da las indicaciones básicas de la prueba y desgrana los «way-points» claves del Road Book que la organización da a cada participante –material, por cierto, para guardar como un tesoro–.\nPero este año el briefing comenzaba de forma especial, de hecho, de la más especial que pudiera haber para mi. Micro en mano y con la plena y respetuosa atención de los asistentes, el presidente del MC Monrepós que, en persona, sólo conoció a nuestro Javier durante los pocos pero intensos días de la anterior edición, no se guardó ni un solo elogio hacia él para culminar dedicándole la presente edición y haciéndome a mi, en su nombre, socio de honor del Moto Club. No hacen falta muchas más palabras para imaginar la emoción del momento. Junto a Javier Herrero, la ruta también se dedicó al hermano de un compañero de Moto Club fallecido recientemente en moto y, de forma muy especial, a Doña María Gil Ferrer, abuela del ´presi´ y junto a su marido, José Berna, grandes impulsores del Monrepós. Por cierto que, pocos días después del último Penitentes, el destino quiso que María y José volvieran a reunirse en el cielo ya para siempre. Mucha moto hay allá arriba..\nPor aquí pasó tu padre\nTenía ilusión y emoción a partes iguales en repetir la aventura que había vivido él justo un año atrás. Y quise replicarla hasta en las formas. Al igual que a él en su Penitentes, fue Honda España quien me proporcionó montura a través de su concesionario Mobicsa en Zaragoza, la de él una CB 1100, la mía una NC750X. Y para equiparme, unas previsiones meteorológicas bastante «pirenaicas» me dieron la excusa perfecta para vestirme con su veterano Gore-Tex BMW, con la ilusión inconfesa de que, ya con el casco puesto, alguien pudiera verle a él reflejado en mi. Y así comenzamos.\nAlguno pensará que cuando se hace una ruta de 800 kms. en un día, tiene que haber también mucho de autopista y carretera nacional… No conocéis a estos de Penitentes. De Panticosa tiramos hacia abajo, ¿nos alejábamos de los Pirineos? No, sólo cogíamos impulso. Tras bajar hasta Jaca y Puente La Reina, nos adentramos en la primera de las delicatessens de la Ruta, la subida hasta Ansó. Me habían hablado muy bien del pueblo, sus calles y sus bordas reconvertidas a casas de comidas, lo que no me habían dicho es que lo mejor era el camino hasta llegar allí. En la subida, la NC750X empezó a ganarse el título –concedido por mi y consensuado por los que la vieron en acción– de «Madame Penitentes». Esta crossover de cambio automático equipada con la transmisión de doble embrague de Honda o DCT –Dual Clutch Transmission– llama inicialmente la atención por la ausencia de maneta de embrague, pero lo realmente llamativo está dentro. Además del aumento de potencia resultante de una mayor cilindrada respecto al modelo anterior, la NC proporciona siempre la marcha que necesitas, ya que según el rendimiento que tenga el motor en cada momento, el sistema dual pre-engrana la siguiente marcha, lo cual se traduce en suavidad máxima en los cambios y una respuesta inmediata a cada necesidad, cambiando de marcha casi con la misma sensibilidad con la que lo harías tú mismo. Esta «comodidad» en una ruta de esta longitud y acompañada del frío en todas sus modalidades –nieve, lluvia, viento, niebla– me hacía ser el participante más envidiado cuando a los demás ya se les entumecía la mano izquierda tras embragar en miles de ocasiones –y lo de «miles» no es una forma de hablar–.\nPero volvamos a la ruta. Pasado Ansó, lo que parecía un simple chirimiri se convirtió oficialmente en una lluvia que prácticamente no nos abandonaría hasta la todavía lejana hora de comer. En la moto, iba yo pensando que los de Monrepós lo tendrían difícil para mejorar ese primer tramo cuando, de repente… nos adentramos en el espectacular Pirineo Navarro y su Selva de Irati: Isaba, Ustárroz, Ochagavía, Ezcároz… hasta llegar al control de Orbaizeta, último lugar reconocible en los mapas antes de pasar a Francia, frontera que atravesamos sin darnos cuenta porque entramos (plagiándole una frase a mi padre en su crónica del año pasado) «… por una de esas carreteras que no sé de donde se han sacado los del Monrepós…». Y no lo digo por decir, la carretera en concreto era un antiguo camino utilizado por contraband… quiero decir, por pequeños importadores locales que gustaban de pasar el rato llevando productos franceses a España y viceversa –de ahí que no salga en los mapas– y que atravesaba una zona de auténtica postal a la que, por cierto, me he prometido volver algún día para contemplar la parte que la niebla no me dejó.\nMás curvas, más kilómetros, más belleza y llegamos al control del Col du Soudet, donde nos encontramos uno de los pocos incidentes registrados en ruta, cuando uno de los participantes a lomos de una Honda Deauville, en un momento de despiste y casi en parado, alcanzó a un compañero suyo. Nada grave, algo de plásticos y el faro roto, lo que motivó que tuviera que decir adiós a Penitentes.\nEl GP de Penitentes\nTras seguir atravesando parajes tan impresionantes que, bajo el casco, no te dejan cerrar la boca ni un solo segundo, la siempre autoexigente organización quiso extender la emoción de la navegación a territorio urbano. Y para ello eligió una ciudad legendaria para el mundo del motor: Pau. A sólo una semana de que se celebrara allí el famoso Grand Prix de Pau, toda la infraestructura de carrera estaba ya instalada –guardarrailes, pianos pintados, tribunas, parrilla, puestos de comisarios…–, así que a toda la aventura en ruta, Penitentes añadió otro toque de delicatesen racing recorriendo el trazado urbano en su totalidad. Además, como la llegada fue a la hora de la comida había poco tráfico, así que el circuito fue prácticamente nuestro durante las dos vueltas que le dedicamos, y más de una estribera se escuchaba arrastrándose por el asfalto palois. Tras el circuito, comida de rigor y volvemos a la Ruta con prácticamente la mitad del camino por recorrer. Ahora ponemos dirección Lourdes, la cual pasamos casi bordeando y dejando a nuestra derecha el santuario, para dar un toque aún más místico si cabe a mi Penitentes particular.\nDurante el camino mi padre está siempre en mi pensamiento. Mientras las líneas sueltas de su crónica del año pasado toman voz en mi mente, no puedo dejar de pensar que estoy recorriendo las carreteras por las que él pasó, dibujando las curvas que él mismo trazó hace sólo un año… Es algo así como ponerse una cazadora suya, o su casco o sus guantes. Bufff… parece que le sientes, le hueles, que hasta le escuchas hablando en aquellos rincones olvidados de la mano de Dios.\nY justo en uno de esos momentos de recuerdo, Javi Berna, mi guía en esta cruzada y el mejor que puedo imaginar para rutear el Pirineo –por cierto, en algún sitio debía estar escrito que esta aventura la tenía que hacer yo acompañado de alguien que se llamara Javier– se detiene a un lado de la carretera, se levanta la visera del casco y me dice «¿Reconoces este sitio?» Echo la vista atrás y veo una casa, un seto, un poste de electricidad… Nada especialmente particular para el resto del mundo pero con un significado enorme para mi, es el lugar donde aparecía mi padre en una de las pocas fotos que tengo de él en Penitentes. Por supuesto, repetimos la foto –es la que encabeza esta crónica– y, como él mismo nos hubiera metido prisa, continuamos la marcha.\nLínea negra sobre alfombra verde\nEn el horizonte comenzaban de nuevo a alzarse imponentes los Pirineos, a los cuales nos dirigíamos de nuevo buscando el último control antes de volver a pisar España. Y quiso el destino –el destino marcado por los de Monrepós, claro– que volviera a disfrutar de un paisaje que me había cautivado. Los Pirineos franceses nos regalaron un color verde en sus paisajes espectacular, atravesando montañas cubiertas de una hierba mil veces más verde y perfecta que la del mejor campo de fútbol, un verde sólo interrumpido por la línea negra que marcaba la carretera. Negra, muy negra, porque entre otras cosas, los franceses no echan sal sobre el asfalto para combatir la nieve. Ellos piensan que cuando se vaya el invierno se irá la nieve y, mientras tanto, pues a pasarlo como se pueda. Así que nada de sal y, como mucho, un poco de gravilla –divertidísimo para montar en moto–. Uno de esos espectáculos perfectos en negro y verde fue el que disfrutamos ascendiendo a Hourquette d’Ancizan, un regalo para la vista y, sobre todo, un regalo para el motero… ¡Qué subida, tíos!\nDesde allí, bajada hasta Saint-Lary-Soulan y de nuevo ascenso hasta el túnel de Bielsa que nos devolvía a tierras patrias lanzándonos en un divertidísimo descenso por la carretera de Bielsa-Aínsa hasta el penúltimo control.\nLo de ir con el jefe de Penitentes conlleva todas las ventajas del mundo, pero también algunas responsabilidades. Una de ellas, hacer parada y recuento en todos los controles, lo que al inseparable trío formado por Javi, Jose ´Barón´ y yo mismo, nos hizo emplear más tiempo en la ruta que el resto de participantes. Eso sí, lo bueno de esas paradas era poder compartir conversación y anécdotas con los controles y participantes que iban pasando y sellando su tarjeta. En el último control hicimos parada larga, era el último y marcaba el punto previo a la guinda final de Penitentes, el paso del Cañón de Añisclo, cuya belleza cautivó tanto a Javier –el mío–, que el otro Javier decidió incluirlo en la ruta como un nuevo homenaje a su figura. El cielo sonríe.\nAllí se nos echó ya la noche, pero muchos de los que pasaban no renunciaban a recorrer el Añisclo aunque fuera sin verlo. Aún tengo marcadas las palabras de un «crack» con casco y gafas off-road y una linterna pegada a la mentonera para ver el road book, en una vieja Suzuki Big siete y medio al que el control le preguntaba qué tal iba la cosa. La respuesta (literal): «Bien, pero podía llover y haber más niebla, es que yo vengo del enduro, ¿sabes?». Ole tus h…\nAlrededor de la medianoche llegábamos a Baños de Panticosa. Habíamos tenido lluvia, frío, niebla y kilómetros para parar un docena de trenes, pero mi sensación fue la misma que describió mi padre hace un año: mil veces más satisfacción que cansancio. Cena y un poco de descanso habrían valido para volver a repetir la experiencia al día siguiente.\nCena, charla, más anécdotas y rumbo a la cama mientras, por última vez en el día, volví a escuchar su voz diciéndome: «¡Cheli, ya te has ´marcao´ unos Penitentes!»\nMedio: Formula moto\nURL Noticia: En el nombre del Padre en Formula moto