STS 748/2006, 5 de Julio de 2006 - Jurisprudencia - VLEX 24298016\nNúmero de Recurso: 3931/1999\nNúmero de Resolución: 748/2006\n"SOCIEDADES. FUSIÓN. ESCISIÓN. La fusión, como fenómeno de extinción de una sociedad con integración de sus socios y patrimonio en otra, preexistente o de nueva creación, se caracteriza por perseguir, una concentración de empresas; provocar una disolución sin liquidación de la sociedad fusionada o absorbida y, una sucesión en todos sus bienes, derechos y obligaciones por la nueva o absorbente. Así finalmente, dar paso a la incorporación a esta última de los socios de aquella. La cesión de un bloque del patrimonio de una sociedad a otra, denominada segregación o escisión parcial impropia, se diferencia de la fusión en tener por fin no una concentración, sino una disgregación de fuerzas económicas útil para la creación de sociedades filiales. Se distingue de la fusión y de la escisión total, en que la sociedad que se segrega no se extingue; y de las tres operaciones en que no son sus socios, sino ella misma, la que recibe en contraprestación las acciones o participaciones de la beneficiaria, con lo que provoca una subrogación real.Se desestima la demanda. Se revoca parcialmente la sentencia en la Alzada. No se hace lugar al recurso de Casación. "\nVisto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, el recurso de casación interpuesto, por la entidad mercantil ERCROS, S.A., representado por el Procurador de los Tribunales D. Emilio Alvárez Zancada y por la Compañía Española de Petróleos, S.A.-CEPSA, representada por la Procurador de los Tribunales Dª María Teresa de las Alas-Pumariño Larrañaga, contra la Sentencia dictada, el día 19 de julio de 1.999, por la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid , que resolvió el recurso de apelación interpuesto en su día contra la Sentencia que había pronunciado, el Juzgado de Primera Instancia número Dos de los de Madrid. Es parte recurrida D. Juan Pablo, D. Carlos Francisco, D. Serafin, D. Marcelino, D. Íñigo, D. Everardo, Dª Magdalena, Dª Amanda, D. David, Dª Luz, Dª Araceli, Dª Milagros, D. Eduardo, D. Bartolomé, D. Agustín, D. Pedro Antonio, D. Jesús Manuel, Dª Flora, D. Jesús María, Dª Carlos Daniel y D. Carlos Jesús, representados por el Procurador de los Tribunales D. Eduardo Codes Feijoó.\nAnte el Juzgado de Primera Instancia número Dos, interpuso demanda de juicio ordinario de menor cuantía, D. Juan Pablo, D. Carlos Francisco, D. Serafin, Marcelino, D. Íñigo, D. Everardo, Dª Magdalena, Dª Amanda, D. David, Dª Luz, Dª Araceli, Dª Milagros, D. Eduardo, D. Bartolomé, D. Agustín, D. Pedro Antonio, D. Jesús Manuel, Dª Flora, D. Carlos Jesús, Dª Carlos Daniel y D. Jesús María, contra la entidad Ertoil, S.A. y contra la entidad Ercros, S.A., en reclamación de cantidad. El suplico de la demanda es del tenor siguiente: ".... se dicte sentencia por la que: Se DECLARE: que ERCROS, S.A. acordó proceder a la escisión del patrimonio empresarial afecto a la rama de actividad del petróleo y petroquímica, mediante la aportación y traspaso en bloque del patrimonio escindido a la sociedad que se constituyó a tal fin ERTOIL, S.A..- QUE ERCROS, S.A. no transmitió a ERTOIL, S.A. los créditos derivados de las letras de cambio objeto de reclamación en esta demanda.- QUE los créditos reconocidos en la suspensión de pagos de ERCROS, S.A. con ocasión del libramiento y aceptación de las letras de cambio - entre ellas las que son objeto de reclamación en estos autos- no pueden impedir los pronunciamientos que se recogen en el Suplico de este escrito demanda.- Y en consecuencia.- SE CONDENE: A ERTOIL, S.A. a pagar a cada uno de mis representados el importe de cada una de sus letras de cambio con más los correspondientes intereses al tipo del interés legal del dinero incrementado en dos puntos, desde la fecha de vencimiento de la letra de cambio.- Con carácter subsidiario y para el supuesto de que se rechazará la anterior petición, se declare la responsabilidad solidaria de ERTOIL, S.A. con ERCROS, S.A. en su calidad de sociedad beneficiaria del patrimonio del petróleo escindido de ERCROS, S.A. y en consecuencia se condene a ERTOIL, S.A. a pagar a cada uno de mis representados el importe de cada una de sus letras de cambio con más los correspondientes intereses al tipo del interés legal del dinero incrementado en dos puntos, desde la fecha de vencimiento de la letra de cambio..- Con carácter subsidiario y para el supuesto de que se rechazara la anterior petición, se declare la responsabilidad solidaria de ERTOIL, S.A. con ERCROS, S.A. en su calidad de sociedad beneficiaria del patrimonio del petróleo escindido de ERCROS, S.A. y en consecuencia se condene a ERTOIL, S.A. a pagar a mis representados el importe de las letras de cambio con más los correspondientes intereses al tipo del interés legal del dinero incrementado en dos puntos, desde la fecha de vencimiento de la letra de cambio.- A las compañías demandadas al pago de las costas de este juicio si su conducta procesal fuera distinta a la del simple allanamiento.".\nAdmitida a trámite la demanda fueron emplazados los demandados, alegando la representación de la sociedad ERCROS, S.A., como hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso, para terminar suplicando: "... se dicte Sentencia desestimando íntegramente la demanda con imposición de las costas a la demandante.".\nLa representación de la sociedad demandada ERTOIL, S.A., alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación al caso y terminó suplicando: "... se dicte sentencia en su día, por la que SE DECLARE: que si bien es cierto que en la escritura de constitución de ERTOIL, S.A., puede leer que ERCROS acordó proceder a la escisión del patrimonio empresarial afecto a la rama de petróleo y petrolquímica, mediante la aportación y traspaso en bloque del patrimonio escindido a la sociedad que se constituyó a tal fin, ERTOIL, S.A., ello no significa que se produzca la sucesión universal que el demandante pretende, pues como queda claro a lo largo de varios pasajes de dicha escritura, lo que se traspasó fué un patrimonio específico detallado en la propia escritura, en la que se describen y concretan los bienes, derechos y obligaciones que serán objeto del traspaso.".\nEl Juzgado de Primera Instancia dictó Sentencia, con fecha 25 de septiembre de 1.996 y con la siguiente parte dispositiva: " Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda imponiendo al actor las costas causadas en el presente procedimiento.".\nContra dicha Sentencia interpuso recurso de apelación D. Juan Pablo, D. Carlos Francisco, D. Serafin, D. Marcelino, D. Íñigo, D. Everardo, Dª Magdalena, Dª Amanda, D. David, Dª Luz, Dª Araceli, Dª Milagros, D. Eduardo, D. Bartolomé, D. Agustín, D. Pedro Antonio, D. Jesús Manuel, Dª Flora, D. Jesús María, Dª Carlos Daniel y D. Carlos Jesús. Sustanciada la apelación, la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid dictó Sentencia, con fecha 19 de julio de 1.999 , con el siguiente fallo: " Que ESTIMANDO recurso de apelación mantenido en esta instancia por el Procurador D. Eduardo Codes Feijoo en nombre y representación de D. Juan Pablo, D. Carlos Francisco, D. Serafin, D. Marcelino, D. Íñigo, D. Everardo, Dª Magdalena, Dª Amanda, D. David, Dª Luz, Dª Araceli, Dª Milagros, D. Eduardo, D. Bartolomé, D. Agustín, D. Pedro Antonio, D. Jesús Manuel, Dª Flora, D. Jesús María, Dª Carlos Daniel, D. Carlos Jesús frente a ERCROS S.A. y Compañía Española de Petróleos S.A. representadas por los Procuradores D. Emilio Alvarez Zancada y Dª María Teresa Alas Pumariño Larrañaga, respectivamente, y contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia del Número 2 de los de Madrid con fecha 25 de Septiembre de 1996 en los autos a que el presente Rollo se contrae, REVOCAMOS dicha resolución y ADMITIENDO PARCIALMENTE la demanda formulada por los apelantes, CONDENAMOS a ERCROS S.A. y a C E P S A para que solidariamente les hagan efectivas las cantidades que a continuación se reseñarán, con sus intereses legales desde la fecha de la demanda..- 1.- D. Juan Pablo, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 2.- D. Carlos Francisco, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000Ptas.).- 3.- D. Serafin, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 4.- Marcelino, OCHO MILLONES DE PESETAS ( 8.000.000 Ptas.).- 5.- D. Íñigo, CUATRO MILLONES DE PESETAS (4.000.000 Ptas.).- 6.- D. Everardo, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas).- 7.- Dª Magdalena, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 8.- Dª Amanda, CUATRO MILLONES DE PESETAS (4.000.000 Ptas.).- 9.- D. David, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 10.- Dª Luz, OCHO MILLONES DE PESETAS ( 8.000.000 Ptas.) .- 11.- Dª Araceli, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 12.- Dª Milagros, CUATRO MILLONES DE PESETAS (4.000.000 Ptas.).- 13.- D. Eduardo, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 14.- D. Bartolomé, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 15.- D. Agustín, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 16.- D. Pedro Antonio, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 17.- D. Jesús Manuel, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 18.- Dª Flora, OCHO MILLONES DE PESETAS ( 8.000.000 Ptas.).- 19.- D. Carlos Jesús OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 20.- Dª Carlos Daniel, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.).- 21.- D. Jesús María, OCHO MILLONES DE PESETAS (8.000.000 Ptas.); y al pago de las costas devengadas en primera instancia, sin que proceda expreso pronunciamiento por las devengadas en la alzada.".\nLa entidad mercantil ERCROS, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales D. Emilio Alvarez Zancada, formalizó recurso de casación contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, con fundamento en los siguientes motivos:\nCon fundamento en el número 3ª del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se denuncia el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de las Sentencias contenidas en el artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y la doctrina jurisprudencial contenida en las Sentencias del Tribunal supremo de 3-10-1.991, 15-12-1.992, 22-3-1.993 y 31-10-1.994 .\nCon fundamento en el número 4º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se denuncia la infracción jurisprudencial contenida, entre otras, en las Sentencias del Tribunal Supremo de 24 de junio de 1.991 y de 20 de mayo de 1.993 .\nCon fundamento en el mismo ordinal del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se denuncia la infracción por violación del artículo 12 párrafo 2º de la Ley de Suspensión de Pagos de 26 de julio de 1.992 y de la doctrina jurisprudencial contenida en las Sentencias de este Tribunal de 4 de junio de 1.929, 21 de noviembre de 1.984, 24 de junio de 1.991 y 14 de julio de 1.993 .\nCon fundamento en el número 4º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se denuncia la infracción de los artículos 1.281 y 1.282 del Código Civil , 1.205 del mismo cuerpo legal y 252.a.b) y 253 de la Ley de sociedades Anónimas, Texto Refundido de 22.12.1.989. Quinto: Con fundamento en el número 4º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se denuncia la infracción del artículo 4º apartado primero del Código Civil .\nAsimismo la representación de la Compañía Española de Petróleos, S.A.-CEPSA, formalizó recurso de casación contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, con fundamento en los siguientes motivos:\nCon fundamento en el número 3ª del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , por infracción de las normas reguladoras de las sentencia, infracción por violación, no aplicación, de lo dispuesto en el artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , por la incongruencia omisiva que supone no pronunciarse ni decidir sobre todos los puntos litigiosos que han sido objeto del debate.\nCon fundamento en el número 4º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , infracción por violación, no aplicación, de lo dispuesto en el artículo 11 y 12 de la Ley de Suspensión de Pagos y de la Jurisprudencia interpretativa de los mismos, SSTS de 24 de junio de 1.991 y 14 de julio de 1.993 .\nCon fundamento en el mismo ordinal del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , infracción, por no aplicación, de lo dispuesto en el artículo 7.1 del Código Civil , y en relación a la violación de la doctrina jurisprudencial de los actos propios contenida entre otras muchas, en las SSTS de 6 de junio de 1.992, de 29 de enero de 1.965 y de 2 de febrero de 1.996 .\nCon fundamento en el número 4º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , infracción por violación, no aplicación, de los artículos 6 y 11.4 de la Ley de Sociedades Anónimas de 1.951 , en relación al artículo 3.1 del Código Civil .\nCon fundamento en el número 4º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , infracción por incorrecta aplicación analógica del artículo 142 de la Ley de Sociedades Anónimas de 1.951 , en relación con el artículo 4.1 del Código Civil . Infracción de la doctrina jurisprudencial contenida, entre otras, en la STS de 21 de marzo de 1.987 (RJ 1987/1713). Sexto: Con fundamento en el número 4º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , infracción por violación, no aplicación, de las norma hermeneúticas contenidas en los artículos 1.281 y 1.282 del Código . Infracción por incorrecta aplicación del artículo 1.205 del mismo texto legal.\nAdmitidos los recursos formulados y evacuado el traslado conferido al respecto, el Procurador D. Eduardo Codes Feijóo, en nombre y representación de D. Juan Pablo, D. Carlos Francisco, D. Serafin, D. Marcelino, D. Íñigo, D. Everardo, Dª Magdalena, Dª Amanda, D. David, Dª Luz, Dª Araceli, Dª Milagros, D. Eduardo, D. Bartolomé, D. Agustín, D. Pedro Antonio, D. Jesús Manuel, Dª Flora, D. Jesús María, Dª Carlos Daniel y D. Carlos Jesús, impugnó los mismos, solicitando se desestimen íntegramente los recursos presentados por las recurrentes Ercros, S.A., y Cepsa, S.A.\nSe señaló como día para votación y fallo del recurso el veintisiete de junio de dos mil seis, en que el acto tuvo lugar.\nLos demandantes, tenedores de varias letras de cambio, interpusieron demanda contra Ercros, S.A. y Ertoil, S.A. con tres pretensiones declarativas y dos de condena eventualmente acumuladas. En cuanto a éstas, en primer término reclamaron la condena de Ertoil, S.A. a pagarles el importe de las letras y los intereses correspondientes, como sujeto pasivo único de la relación de obligación reflejada en los títulos; y, para el supuesto de que se desestimara tal pretensión, la misma condena de Ertoil, S.A., previa declaración de que ella y Ercros, S.A. eran sus deudoras solidarias.\nErcros, S.A., cuya suspensión de pagos había concluido con un convenio con sus acreedores, fue demandada en cuanto absorbente de la sociedad que había aceptado las letras referidas, Unión de Explosivos Río Tinto, S.A. Ertoil, S.A. fue demandada como beneficiaria de la segregación de la parte del patrimonio de Ercros, S.A. afecto a la actividad empresarial relativa al petróleo y la petroquímica, en la que los demandantes entienden incluido el pasivo correspondiente a sus créditos.\nEl Juzgado de Primera Instancia aceptó los argumentos defensivos de las demandadas y desestimó la demanda.\nEn la segunda instancia, a la que llevaron el litigio los actores, la Audiencia Provincial condenó a las dos sociedades demandadas a pagar solidariamente a los recurrentes el importe de las letras de cambio de que eran tenedores, con intereses.\nLa condena fue resultado de la afirmación de la responsabilidad de las demandadas, como consecuencia de la calificación de la aportación de rama de actividad como escisión y de la aplicación a la misma de las normas de la fusión contenidas en la Ley de Sociedades Anónimas de 17 de julio de 1.951.\nErcros, S.A. y Compañía Española de Petróleos, S.A., absorbente de Ertoil, S.A., han recurrido en casación la sentencia de segunda instancia. Aquella, por cinco motivos y ésta por seis. En los dos casos el primero de los motivos se basa en el apartado 3º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1.881 y, los demás, en el apartado 4º del mismo precepto.\nErcros, S.A. denunció en el primer motivo de su recurso la incongruencia de la sentencia de apelación, por infracción del artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1.881. En primer término, sostiene la recurrente que en ella omitió la Audiencia Provincial pronunciarse sobre la pretensión declarativa contenida en el párrafo tercero del suplico de la demanda, mediante el que los demandantes interesaron la declaración de que "los créditos reconocidos en la suspensión de pagos de Ercros, S.A. con ocasión del libramiento y aceptación de las letras de cambio - entre ellas, las que son objeto de reclamación en estos autos - no pueden impedir los pronunciamientos que se recogen en el suplico de este escrito de demanda".\nEn segundo lugar, afirma Ercros, S.A. que, al haberla condenado, solidariamente con Ertoil, S.A., a pagar a los demandantes el importe de las letras objeto de la demanda, la sentencia de la segunda instancia había incurrido en incongruencia por extra petita partium, dado que en aquel escrito no consta pretendida su condena, sino sólo la declaración de que es responsable solidariamente, como fundamento para pretender la de Ertoil, S.A., en ejercicio del ius electionis.\nPara resolver la cuestión planteada se hace necesario recordar que el artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1.881 exige que las sentencias decidan todos los puntos litigiosos objeto de debate y, por tanto, que sean exhaustivas, en el sentido de contener todas las declaraciones que la demanda y la defensa o reconvención del demandado reclamen (sentencias de 19 de septiembre de 2.003, 2 de junio de 2.004 y 18 de mayo de 2.005 ).\nQue toda sentencia debe adecuarse a las pretensiones de las partes, sin otorgar algo distinto de lo pedido por el actor, como una exigencia del principio dispositivo, lo ha exigido con reiteración esta Sala ( sentencias de 29 de enero de 1.993, 20 de abril de 1.993, 20 de mayo de 1.993 ).\nEl primero de los submotivos no merece prosperar.\nComo destaca la sentencia de 5 de julio de 2.004 el defecto de exahustividad por omisión de pronunciamiento sólo se da cuando el silencio no deba entenderse, tras la correspondiente labor hermenéutica, como una decisión tácitamente vinculada a la de otra cuestión planteada.\nEllo acontece, según recuerda la sentencia de 24 de octubre de 2.005, tras las de 20 de mayo de 2002 , en aquellos casos en que la conexión existente entre las pretensiones no lleve al lógico entendimiento de que la estimación o desestimación de una produce la de la otra.\nEllo sentado, es cierto que la sentencia recurrida no contiene una declaración expresa sobre si el reconocimiento de los créditos de los demandantes en la suspensión de pagos de Ercros, S.A. impide o no los pronunciamientos de condena pretendidos en los demás apartados del suplico de la demanda, pero resulta evidente que el Tribunal de apelación, al haber estimado las pretensiones de este contenido, dio respuesta implícita a la cuestión que se dice no tratada.\nPor el contrario, el segundo de los submotivos debe ser estimado.\nComo se ha expuesto, la Audiencia Provincial condenó a Ercros, S.A., solidariamente con Ertoil, S.A., al pago de la deuda, pese a que los demandantes sólo pretendieron la condena de ésta última, como deudora única o, subsidiariamente, como deudora solidaria con aquella.\nProcede, por ello, en aplicación del artículo 1.715.1.3º de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1.881 , dejar sin efecto la condena de Ercros, S.A.\nLa estimación del motivo examinado convierte en innecesario entrar en el examen de los demás que integran el recurso de Ercros, S.A. En ellos dicha sociedad denunció (2º) la infracción de la jurisprudencia sobre la par conditio, al haber sido favorecidos los demandantes con una condena de la entidad suspensa, al margen del expediente y del convenio logrado en él ( sentencias de 24 de junio de 1.991 y 20 de mayo de 1.993 ); (3º) la del artículo 12 de la Ley de suspensión de pagos , tal como lo interpreta la jurisprudencia (sentencias de 24 de junio de 1.991 y 14 de julio de 1.993 ), por carecer de legitimación para reclamar el pago en juicio ordinario, al no haberse servido del trámite de verificación de créditos que dicha norma contempla; (4º) la de los artículos 1.281, 1.282 y 1.205 del Código Civil , en relación con los artículos 252.a y b) y 253 del Texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas (RDL 1.564/1.989, de 22 de diciembre ), por no haberse interpretado ni calificado correctamente los actos ejecutados para la aportación de rama de actividad a Ertoil, S.A.; y (5º) la del artículo 4 del Código Civil , como consecuencia de haber considerado el Tribunal de apelación que la deuda había sido transmitida a Ertoil, S.A. en analógica aplicación de una normativa reguladora de un supuesto distinto.\nTodos dichos motivos pierden su justificación si, como sucede y por efecto de la corrección necesaria del vicio de incongruencia, se deja sin efecto la condena de Ercros, S.A., cual efectivamente se hace.\nLa otra recurrente, Compañía Española de Petróleos, S.A. afirma ahora que los demandantes, pese a no aparecer en la relación o lista de acreedores de Ercros, S.A. (quien lo hacía era la libradora de las letras de que eran legítimos tenedores), no formularon ante el Juez de la suspensión de pagos de dicha sociedad reclamación alguna.\nDe ello deriva, en el motivo segundo de su recurso, la denuncia de violación, por inaplicación, de los artículos 11 y 12 de la Ley de Suspensión de Pagos , vigentes en la fecha que se considera, así como de la jurisprudencia que los interpretaba (sentencias de 24 de junio y 14 de julio de 1.993 ); en el motivo tercero, la afirmación de la infracción de la jurisprudencia relativa al venire contra actum proprium, al no haber considerado la Audiencia Provincial inadmisible la pretensión deducida en el proceso declarativo como contradictoria con la anterior conducta omisiva de los actores respecto de una reclamación en el procedimiento de suspensión de pagos de Ercros, S.A.; y, en el primero, el vicio de incongruencia omisiva, por no contener la sentencia recurrida pronunciamiento alguno sobre su alegación en tal sentido.\nNinguno de los tres motivos merece ser estimado.\nEl artículo 11 de la Ley de Suspensión de Pagos permitía que los acreedores del suspenso omitidos en la relación del deudor o, en su caso, de los interventores, solicitaran, en el mismo procedimiento de suspensión de pagos, la inclusión de sus créditos en la lista definitiva. Y el artículo 12 establecía que el Juez del concurso debía resolver sobre cada reclamación sin ulterior recurso, pero con reserva de la facultad del interesado de hacer valer su derecho en el juicio ordinario correspondiente.\nEn la aplicación de esos preceptos las sentencias de 24 de junio de 1.991 y 14 de julio de 1.993 , efectivamente, declararon que el acreedor que no hubiera solicitado oportunamente al Juez de la suspensión de pagos la inclusión de su crédito en la lista de acreedores antes referida, no podía después ejercitar su pretensión en juicio declarativo.\nSin embargo, tanto los preceptos y jurisprudencia invocados en el motivo segundo, como el límite al ejercicio del derecho subjetivo que se menciona en el tercero, no alcanzan pasivamente a quien, como la recurrente, no es la propia entidad suspensa, como la jurisprudencia había precisado al tratar de los efectos del convenio (así, en las sentencias de 8 de junio de 1.966, 6 de octubre de 1.986 y 16 de noviembre de 1.991 ).\nPor ello, no procede considerar a dicha recurrente legitimada para denunciar un vicio de incongruencia que ningún gravamen le produce ( sentencia de 13 de febrero de 1.99 ), como hizo en el motivo primero.\nEn el motivo cuarto Compañía Española de Petróleos, S.A. señala como infringidos, por no haber sido aplicados, los artículos 6 y 11.4 de la Ley de Sociedades Anónimas de 17 de julio de 1.951 , en relación con el artículo 3.1 del Código Civil .\nEn el quinto denuncia la incorrecta aplicación analógica del artículo 142 de la Ley de 1.951 , en relación con el artículo 4.1 del Código Civil , y la infracción de la doctrina sentada en la sentencia de 21 de marzo de 1.987 .\nY en el sexto los preceptos que se dicen infringidos son los contenidos en los artículos 1.281 y 1.286, en relación con el 1.205, todos ellos del Código Civil. En síntesis la recurrente niega que existiera laguna en la regulación legal de la operación descrita, que, según ella, consistió en una aportación no dineraria a la constitución de una nueva sociedad, razón por la que rechaza la procedencia de acudir a una integración analógica de la regulación del supuesto. En concreto, niega la concurrencia de la eadem ratio, que llevó al Tribunal de apelación a aplicar las normas de la fusión y, por tal, que se hubiera producido un cambio de deudora, no convenido por Ercros, S.A. y Ertoil, S.A., no aceptado por los acreedores y no establecido por la ley aplicable al supuesto ni a otros semejantes. Y, finalmente, que la operación hubiera sido distinta de una mera mutación en el patrimonio de Ercros, S.A., producida por la permuta de elementos activos del mismo por acciones representativas del capital de Ertoil, S.A.; de modo que no había disminuido la garantía que éste representaba para los acreedores de la sociedad que efectuó la aportación.\nLos tres motivos plantean aspectos distintos de la misma cuestión, razón por la que se examinan en conjunto.\nPreviamente a examinarlos, se muestra conveniente exponer los aspectos esenciales del supuesto de hecho al que la sentencia recurrida aplicó las valoraciones jurídicas impugnadas por Compañía Española de Petróleos, S.A., así como los pronunciamientos de esta Sala sobre este tipo de operación societaria.\nLos hechos significativos para la decisión del recurso son los que siguen, integrados en lo menester, a fin de destacar explícitamente algún aspecto de los mismos que no aparece suficientemente mencionado en la resolución recurrida (potestad de integrar el factum que, dentro de ciertos límites, está admitida por la jurisprudencia: sentencias de 2 de junio de 1.981, 15 de julio de 1.983, 17 de marzo de 1.987 y 27 de junio de 1.998 , entre otras muchas).\n(1º) Los demandantes son legítimos tenedores de letras de cambio, por importes, unas, de cuatro millones de pesetas y, otras, de ocho, todas libradas por Foruria Franco Investment Corporation y aceptadas por Unión de Explosivos Río Tinto, S.A., con la expresa mención cartular de que la librada aceptaba el título en cuanto "negocio petróleo".\n(2º) Unión de Explosivos Río Tinto, S.A. fue absorbida por Cros, S.A.(que cambió su denominación por Ercros, S.A.), por acuerdos sociales que se adoptaron, en sus respectivos casos, en los años mil novecientos ochenta y ocho y mil novecientos ochenta y nueve y cuya ejecución trajo como consecuencia un traspaso patrimonial en bloque de una a otra, en los términos que contemplaba el entonces aplicable artículo 142 de la Ley de Sociedades Anónimas de 17 de julio de 1.951 .\n(3º) En junta general de Ercros, S.A., celebrada el veintinueve de junio de mil novecientos ochenta y nueve, se acordó proceder a la escisión de su "patrimonio empresarial afecto a la rama de actividad del petróleo y petroquímica, mediante la aportación y traspaso en bloque del patrimonio escindido a una sociedad a constituir, a cambio de acciones de ésta última, que se incorporarán al patrimonio de Ercros, S.A., aprobándose a tal efecto el balance o estado de situación de Ercros, S.A. del día anterior al de celebración de dicha junta". Facultó la junta al consejo de administración de Ercros, S.A. para realizar los actos y adoptar los acuerdos que fuesen necesarios u oportunos a fin de ejecutar el mencionado acuerdo, así como para someter su eficacia a la condición suspensiva de la concesión de los beneficios previstos en la Ley 76/1.980, de 26 de diciembre , sobre régimen fiscal de las fusiones de empresas. También autorizó a los administradores para declarar, en su caso, cumplida dicha condición.\n(4º) En reunión del consejo de administración de Ercros, S.A. de veintiséis de julio de mil novecientos ochenta y seis, dicho órgano acordó someter la eficacia del acuerdo de escisión de referencia a la condición suspensiva de la concesión de los beneficios tributarios contemplados en el acuerdo de la junta general y solicitar su concesión por el Ministerio de Economía y Hacienda.\n(5º) Por medio de escritura de treinta de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, la administración de Ercros, S.A. manifestó que la antes mencionada condición se había cumplido; procedió a ejecutar el acuerdo de "escisión del patrimonio empresarial de Ercros, S.A. afecto a la rama de la actividad de petróleo y petroquímica, mediante la aportación y traspaso en bloque del patrimonio escindido a una sociedad a constituir, a cambio de acciones de ésta última, que se incorporarán al patrimonio de Ercros, S.A., aprobándose a tal efecto el balance o estado de situación de Ercros, S.A. del día anterior al de celebración de dicha junta".\n(6º) En el propio acto y documento se constituyó Ertoil, S.A., con un capital de diez mil millones de pesetas, representado por un millón de acciones, con un valor nominal de diez mil pesetas cada una; fue aprobado el balance de escisión, conforme al que la aportación de Ercros, S.A. resultó valorada en veinticuatro mil cuatrocientos treinta y ocho millones doscientas una mil doscientas veintiuna pesetas; y se aplicó la misma al desembolso de las acciones a suscribir por Ercros, S.A., que fueron novecientas noventa y nueve mil novecientas noventa y ocho (todas las creadas, menos dos).\n(7º) En la misma escritura Ercros, S.A. y Ertoil, S.A. convinieron que la segunda quedaba subrogada en la posición contractual de la primera, respecto de todos los contratos en vigor referidos a la rama de actividad del petróleo y petroquímica. No obstante lo cual en el pasivo asumido por Ertoil, S.A. no se incluyesen todos los créditos contra Ercros, S.A. nacidos de la actividad empresarial ejercida por ella con los elementos cedidos. En particular no se incluyó el crédito de la demandante ni otros de la misma naturaleza.\n(8º) El nueve de enero de mil novecientos noventa y uno Ercros, S.A. vendió las acciones representativas del capital de Ertoil, S.A., de las que era titular, a una sociedad domiciliada en Luxemburgo, que, al cabo de unos meses, las revendió por un precio muy superior a Compañía Española de Petróleos, S.A.\n(9º) En junio de mil novecientos noventa y dos, Ercros, S.A. solicitó ser declarada en suspensión de pagos, siendo su solicitud admitida a trámite el nueve de julio del mismo año. En la lista del pasivo no aparecían como acreedores los demandantes, sino la sociedad que había librado las letras de que los mismos son tenedores. El procedimiento culminó con un convenio aprobado el diecinueve de noviembre de mil novecientos noventa y tres.\nEsta Sala se ha referido al tipo de operación antes descrita en otras ocasiones. En algunas, incluso, para resolver litigios sustancialmente iguales al que se contempla, promovidos por tenedores de letras de cambio libradas por Foruria Franco Investment Corporation y aceptadas por Unión de Explosivos Río Tinto, S.A.\nLa sentencia de 21 de marzo de 1.987 dio respuesta a la alegación de que una sociedad había segregado parte de su patrimonio en explotación para fundar otra, así como a la calificación dada a la operación por el recurrente, para quien la misma constituía una escisión parcial de una sociedad para integrarse activa y pasivamente en otra. Negó el Tribunal de casación que los hechos dieran la razón a quien así argumentaba. No obstante, añadió que la fusión exige inexcusablemente la disolución previa de la empresa fusionada, cuyo patrimonio pasa a la nueva sociedad, no bastando, por tanto, un traspaso de bienes a ésta, cualquiera que sea su entidad, para que pueda hablarse de fusión y, consiguientemente, para la aplicabilidad del artículo 142 de la Ley de Sociedades Anónimas como norma reguladora, ni siquiera acudiendo al procedimiento analógico previsto en el artículo 4.1 del Código Civil , ya que el proceso de analogía legis que es el legalmente autorizado y el pretendido por la recurrente, no cabe entre el hecho de una aportación de bienes concretos de una sociedad a otra y la fusión de sociedades, ni están presentes, en este caso, ninguna de las razones contempladas por el artículo 142 de la Ley de Sociedades Anónimas que, en principio, darían pie a la posibilidad de aplicación analógica postulada.\nLa sentencia de 6 de febrero de 1.998 desestimó el recurso de casación que habían interpuesto los tenedores de varias letras de cambio (de la misma estructura y génesis que la que es objeto del proceso del que dimana esta casación) contra la sentencia de segundo grado que había hecho lo mismo con la apelación dirigida contra la decisión de la primera instancia, igualmente desestimatoria de la acción cambiaria ejercitada en la demanda contra Ertoil, S.A. En dicha sentencia esta Sala negó que en el proceso se hubieran quebrantado sus formas esenciales, con indefensión para los demandantes (motivo cuarto); que la interpretación que llevó al Tribunal de apelación a calificar la operación litigiosa (igual a la contemplada ahora) como una escisión parcial impropia, sin extinción de Ercros, S.A. ni asunción por Ertoil, S.A. de otras deudas que las pactadas, fuera ilógica, irracional o absurda (motivo primero); que, al negarse éxito a la pretensión de que las deudas cambiarias de Ercros, S.A. se declarasen también deudas de Ertoil, S.A., se hubiese infringido, por inaplicación, el artículo 20.1 del Código de Comercio , según el que el contenido del Registro Mercantil se presume exacto (motivo segundo); y que el recurso de casación pueda fundarse en la infracción de una norma fiscal, como la del artículo 15 de la Ley 76/1.980, de 26 de diciembre , y dirigirse contra argumentaciones expuestas a mayor abundamiento y con la calidad de obiter dicta (motivo tercero).\nEn otras tres sentencias de la misma fecha, 5 de marzo de 2001 (recursos 149, 150 y 151/2001 ), de nuevo tuvo oportunidad este Tribunal de casación de tratar conflictos surgidos, como consecuencia del impago de letras de cambio semejantes, entre sus tenedores, Ercros, S.A. y Ertoil, S.A.\nEn las sentencias que resolvieron los recursos números 149 y 150/2001, interpuestos por las dos sociedades demandadas y condenadas en la instancia, aquellos alcanzaron éxito, de modo que las demandas resultaron desestimadas. La argumentación que llevó a tal decisión puede resumirse en los siguientes términos: Ercros. S.A., que en su día solicitó y obtuvo ser declarada en suspensión de pagos, había llegado a convenio con sus acreedores vinculante conforme a la par conditio; y Ertoil, S.A. no debía el importe de las letras, por no haberle sido cedidas voluntariamente las deudas correspondientes ni llevar consigo la operación de escisión parcial impropia un cambio de deudor, sino una mera modificación de la composición del patrimonio de la escindida.\nLa sentencia correspondiente al recurso número 151/2001, en un proceso seguido sólo contra Ertoil, S.A, que había sido condenada en la instancia a pagar la deuda cambiaria, estimó el recurso de la misma y desestimó la demanda. Así, tras negar que en el proceso se hubieran infringido las reglas sobre el litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandada la libradora de las letras ni Ercros, S.A. (motivo primero), desestimó los motivos cuarto y quinto, en los que la sociedad condenada había denunciado la infracción de los artículos 1.205 y 1.911 del Código Civil , declarando que no se habían cedido a Ertoil, S.A. las deudas cambiarias de Ercros, S.A., que seguía siendo deudora y responsable con su patrimonio, en el que se había producido una mera modificación de su composición.\nFinalmente, en las sentencias de 12 de enero de 2006 (Recurso 341/1999), 27 de enero de 2006 (Recurso 101/2000) y 30 de enero de 2006 (Recurso 2230/2000 ) llegó esta Sala a una conclusión distinta de la que ofrecieron las anteriores sentencias. En ellas, tras motivar y justificar el cambio de criterio, se declaró producido un claro intento de burla de la ley y se puso de manifiesto que ésta no debía permanecer inactiva.\nEn efecto, en las referidas tres sentencias se contempló el conflicto bajo la luz de una de las llamadas válvulas de nuestro sistema jurídico positivo, tan propia de la función jurisdiccional, que no contradice directamente lo resuelto sobre la misma cuestión en instancias administrativas con una estricta aplicación de la legislación sobre sociedades (así en las resoluciones de la Dirección de los Registros y del Notariado de 10 de junio y 4 de octubre de 1.994).\nEn las fechas en que el acuerdo social se ejecutó (treinta de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve) estaban vigentes (en lo que al recurso importa), además de la Sexta Directiva (82/891/CEE) de 17 de diciembre de 1.982 , la Ley de Sociedades Anónimas de 17 de julio de 1.951 y la Ley 76/1.980, de 26 de diciembre , sobre régimen fiscal de las fusiones de empresas.\nLa Sexta Directiva había previsto la escisión por absorción (artículos 2 a 20) y por constitución de nuevas sociedades (artículos 21 y 22), como operaciones caracterizadas por ser los socios de la escindida, no ésta, quienes recibían las acciones de las sociedades beneficiarias de las aportaciones. Y aunque también contemplase operaciones asimiladas a la escisión (artículo 24), no incluía en dicha categoría la que ha motivado el conflicto.\nEl artículo 14 de la Ley 76/1.980 disponía que los beneficios tributarios que concedía a las operaciones de fusión serían aplicables a la escisión, con tal que se cumplieran los requisitos exigidos. El artículo 15, a los mismos efectos, identificó la escisión parcial con los supuestos de traspaso en bloque de una o varias partes del patrimonio de una sociedad, sin extinguirse, a otras de nueva creación o ya existentes, a cambio de acciones que podían entregarse a los socios de las escindidas o quedar en el activo de las mismas.\nEl mismo día primero de enero de mil novecientos noventa entró en vigor el RDL 7/1989, de 29 de diciembre, sobre medidas urgentes en materia presupuestaria, financiera y tributaria, cuya disposición adicional sexta dio nueva redacción al artículo 15 de la Ley 76/1.980 , para seguir, a efectos del tratamiento tributario de la escisión parcial, un concepto mas estricto, que quedó referido al supuesto en que las acciones representativas del capital social de las sociedades beneficiarias de la aportación (de los elementos patrimoniales activos y pasivos afectos a una o varias ramas de su actividad) correspondieran a los socios de la sociedad transmitente. De modo que, si esta última mantenía en su patrimonio los títulos recibidos a cambio de la aportación, sin atribuirlos a sus propios socios, la operación debía ser calificada, a tales efectos, no como de escisión, sino como simple aportación de activos, y quedaba sometida al régimen tributario general.\nEn conclusión, la transmisión en bloque de una rama de actividad de una sociedad anónima a otra, a cambio de acciones de la beneficiaria, que adquiere la segregante y no sus socios, carecía de regulación, salvo a los efectos fiscales, en diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, época que es la única que tomamos en consideración, por ser la que a la decisión del recurso interesa.\nLa fusión, como fenómeno de extinción de una sociedad con integración de sus socios y patrimonio en otra, preexistente o de nueva creación, se caracteriza por perseguir, como modificación estructural, una concentración de empresas; provocar una disolución sin liquidación de la sociedad fusionada o absorbida y, como consecuencia, una sucesión en todos sus bienes, derechos y obligaciones por la nueva o absorbente; y, finalmente, por dar paso a la incorporación a esta última de los socios de aquella.\nLa escisión total, constituye un fenómeno de extinción de una sociedad por división de todo su patrimonio con traspaso en bloque de las partes resultantes a otras tantas sociedades de nueva creación o ya existentes. Sus características consisten en perseguir una disgregación de fuerzas económicas; provocar una disolución sin liquidación de la sociedad escindida y, como consecuencia, dar lugar a una sucesión universal de aquella a favor de las sociedades beneficiarias; e, igualmente, en integrar en éstas a los socios de la que se extingue.\nLa escisión parcial, como traspaso en bloque de una o varias partes del patrimonio de una sociedad a otra o a varias de nueva creación o ya existente, no provoca la extinción de la sociedad segregante, que mantiene invariable su personalidad jurídica; genera una sucesión universal bien que limitada a los elementos patrimoniales que forman la unidad económica escindida; y, finalmente, convierte a los socios de la sociedad aportante en socios de la beneficiaria de la aportación.\nConceptualmente la cesión de un bloque del patrimonio de una sociedad (Ercros, S.A.) a otra (Ertoil, S.A.), denominada por alguna doctrina como segregación o escisión parcial impropia, se diferencia de la fusión en tener por fin no una concentración, sino una disgregación de fuerzas económicas útil para la creación de sociedades filiales; de la fusión y de la escisión total, en que la sociedad que se segrega no se extingue; y de las tres operaciones en que no son sus socios, sino ella misma, la que recibe en contraprestación las acciones o participaciones de la beneficiaria, con lo que provoca una subrogación real.\nTambién son sustanciales las diferencias entre dicha operación y la común aportación no dineraria a otra sociedad, ya que aunque ambas se dirigen a la suscripción de acciones o participaciones mediante la entrega de bienes de tales características, la primera incorpora las particularidades que resultan de la naturaleza del objeto de la aportación: una unidad productiva o ramo de actividad.\nEn definitiva, en la regulación sustantiva de la operación ejecutada existía una laguna en las fechas consideradas (al margen de alguna referencia contenida en legislaciones sectoriales: artículos 102 de la Ley 3/1.987, de 2 de abril, general de cooperativas , y 28.6 de la Ley 33/1.984, de 2 de agosto , de ordenación del seguro privado).\nComo pusimos de relieve en las sentencias de 12 de enero de 2006 (Recurso 341/1999), 27 de enero de 2006 (Recurso 101/2000) y 30 de enero de 2006 (Recurso 2230/2000 ), las antes apuntadas diferencias dificultan admitir la bondad de un procedimiento de integración mediante la aplicación analógica de normas reguladoras de las modificaciones estructurales, algunas entonces inexistentes. Y esas dificultades se acrecientan respecto de las normas de la fusión, éstas sí vigentes.\nComo se dijo, la Audiencia Provincial, en el fundamento quinto de su sentencia, aplicó analógicamente a la operación efectuada por las demandadas las normas de la fusión contenidas en la Ley de 17 de julio de 1.951, en particular, las referidas a la oposición de los acreedores y la sucesión universal que a dicha modificación vinculaba.\nRealmente la laguna normativa antes mencionada no existía en el orden fiscal, en el mes de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, que fue en el que la operación litigiosa resultó ejecutada, puesto que el artículo 15.1.b de la Ley 76/1980 , en la redacción vigente en aquellas fechas, calificaba la operación, al fin de atribuirle beneficios fiscales, como una verdadera escisión parcial. Era indiferente para el legislador que las acciones recibidas en contraprestación del capital aportado se mantuvieran en el activo de la sociedad escindida o fueran entregadas a sus socios. Los dos supuestos se calificaban como iguales a los fines fiscales y ambos eran merecedores de los beneficios que la norma contemplaba, a los que Ercros, S.A. condicionó suspensivamente la operación.\nSe expuso antes que el RDL 7/1989 dio nueva redacción al mencionado artículo para considerar la operación como una simple aportación de activos (de rama de actividad). Pero el nuevo texto sólo tuvo vigencia a partir del uno de enero de mil novecientos noventa, cuando, como se ha dicho, la aportación se había ya efectuado. Además, en él se disponía que tal tipo de operación ya quedaba sometida al régimen tributario general.\nEl artículo 6.4 del Código Civil sanciona lo que constituye una técnica de aplicación de la norma jurídica, integrada como tal en el iura novit curia, que tiene como consecuencia deshacer la apariencia de protección que un acto recibe de una norma de cobertura, para someterlo al imperium de aquella que se trató de eludir.\nA tenor de dicho precepto los actos realizados al amparo del texto de una norma que persiga un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.\nComo resulta del mencionado texto, no sigue el precepto un concepto clásico o tradicional del fraude (el del llamado fraude intrínseco), que resultaba de la exclusiva aceptación de una interpretación literal de la norma y llevaba a entender que un acto que no fuera respetuoso con la letra de aquella era contra legem, mientras que si la respetaba y violentaba la mens legis resultaba fraudulento (contra legem facit, qui id facit, quod lex prohibet; in fraudem vero, qui salvis verbis legis sententiam eius circunvenit: Digesto1.3.29).\nAntes bien, el artículo 6.4 responde a una visión moderna del fraude de ley, a partir de la idea de que la interpretación no se detiene en la letra de la norma, sino que ha de dirigirse a la búsqueda de su voluntas. Conforme a ese planteamiento los actos jurídicos contrarios al espíritu de la ley, pero respetuosos con su letra no son fraudulentos, sino contra legem y, como tales, deben ser tratados con la directa aplicación de la sanción establecida para la infracción.\nEl régimen del fraus legis se aplica a aquellos actos, uno o varios, que reciben la cobertura de alguna norma, aunque sea básica o esté caracterizada por su generalidad, que los ampara o tolera, bien que de una manera insuficiente por ser otra su finalidad ( sentencias de 13 de junio de 1.959, 10 de octubre de 1.962, 14 de diciembre de 1.972, 14 de mayo de 1.985, 14 de febrero de 1.986, 16 de marzo de 1.987, 19 de octubre de 1.987, 20 de mayo de 1.988, 30 de marzo de 1.988, 11 de octubre de 1.991, 16 de octubre de 1.991, 3 de noviembre de 1.992, 23 de febrero de 1.993, 5 de abril de 1.994, 23 de enero de 1.999, 3 de julio de 1.999 y 28 de septiembre de 2.004 ) y que persiguen un resultado prohibido o contrario al ordenamiento jurídico, considerado como un todo (según se expresa en la exposición de motivos del Decreto 1.836/1.974, de 31 de mayo , por el que se sancionó con fuerza de Ley el texto articulado del título preliminar del Código Civil); esto es, un resultado contrario a cualquiera de las normas que integran el ordenamiento, aunque resulten de una interpretación sistemática o de los mismos procedimientos de integración.\nPrecisamente por ello el precepto no sanciona directamente con la nulidad el acto fraudulento, sino que provoca, como consecuencia inmediata, la aplicación de la norma que se quiso eludir porque prohibía el resultado perseguido o porque imponía otro distinto.\nLa cobertura que la operación ejecutada obtuvo y el resultado contrario al ordenamiento obtenido, conducen a someter aquella al tratamiento que establece el artículo 6.4 del Código Civil .\nComo se indicó al principio, la operación litigiosa quedó condicionada por la junta general de Ercros, S.A. a la obtención de los beneficios fiscales concedidos por la entonces vigente Ley 76/1980 . También se precisó antes que la representación de la sociedad había declarado, el treinta de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, cumplida la condición.\nErcros, S.A. solicitó y obtuvo unos beneficios fiscales a la luz de la entonces vigente Ley 76/1.980 , por una segregación que, conforme al artículo 15 de la misma, merecía el mismo tratamiento fiscal favorable que la escisión parcial propiamente dicha, aunque hubiera mantenido en su activo las acciones de Ertoil, S.A. Y se entiende que, según dicho precepto, la segregación, al tener por objeto un conjunto o bloque de elementos componentes de una rama unitaria de actividad o negocio, generaba una sucesión también en todos los elementos pasivos integrados en dicha unidad económica escindida.\nSin embargo, Ercros, S.A., apartándose de su actuación concluyente anterior ante la administración tributaria, ejecutó la operación como si se tratara de otra distinta; a saber, como si fuera una mera aportación no dineraria de rama de actividad, aprovechando la coyuntura de un cambio normativo que se iba a producir de inmediato y al que se acogió para defender su posición ante acreedores como la demandante, si bien no en aquello que le perjudicaba: esto es, en cuanto a la sujeción de la misma al régimen tributario general.\nEn la realización de ese plan total, diseñado por Ercros, S.A., sociedad dominante, prestó Ertoil, S.A., sociedad dominada, una cooperación esencial y necesaria, que, además, vino determinada por una previa resolución común, exteriorizada en la realización coordinada de todas y cada una de las partes del proyecto.\nLas dos se sirvieron de las normas de la Ley de Sociedades Anónimas de 1.951 (artículo 11.4 , en relación con el 6) que permiten que una sociedad realice aportaciones no dinerarias a la constitución de otra, para buscar cobertura en ellas. Cobertura que resultaba insuficiente, dadas las particularidades que caracterizan en el tráfico jurídico las aportaciones de unidades productivas o ramas de actividad, como fenómeno de disgregación de empresas.\nComo resultado de esa operación, los acreedores demandantes, que habían adquirido sus créditos atraídos precisamente por la apariencia de solvencia de la deudora cambiaria que emanaba de la importancia económica de la rama de actividad relacionada con el petróleo y petroquímica, expresamente mencionada en la letra, vieron como dicha unidad patrimonial era cedida, sin inclusión del pasivo por ella generado, a otra sociedad, quedando de ese modo sometida a los rigores de una consecuente suspensión de pagos, en la que, a mayor abundamiento, ni siquiera aparecía señalada como acreedora.\nAmbas sociedades produjeron con tales actuaciones un resultado prohibido por el ordenamiento, claramente inclinado a evitar los efectos perjudiciales de las reales insolvencias provocados por los mismos deudores ( artículos 1.111 y 1.291.3 del Código Civil ), así como el daño que al crédito puede resultar de operaciones societarias distintas, pero con alguna similitud con la ejecutada (preocupación expresada, por ejemplo, en los considerandos octavo y noveno de la Directiva 82/891/CEE). Que la aportación a otra sociedad de la parte del patrimonio de Ercros, S.A. vinculado a la rama de actividad del petróleo implicara la sucesión en las deudas asumidas por aquella como "negocio petrolero", entre ellas la correspondiente al crédito de la actora, no venía voluntariamente decidido en la fundación de Ertoil, S.A. ni imperativamente impuesto por norma alguna. Sin embargo, esa imperatividad, en términos de vinculación, surgió desde el momento en que los beneficios fiscales fueron concedidos a Ercros, S.A., ya que la concesión se efectuó precisamente por cumplirse de modo fiel el modelo, amplio, de escisión que establecía, como supuesto de hecho de su previsión, la Ley que los regulaba y conforme al cual, según se ha dicho varias veces, la transmisión patrimonial se producía en bloque.\nLa norma defraudada que cumple aplicar es, por tanto, la que reiteradamente señalada por la jurisprudencia excluye la admisibilidad de comportamientos contradictorios, conforme a la regla adversus factum suum quis venire non potest, que, nacida del principio de buena fe, en su proyección ética u objetiva, imponía a las dos sociedades demandadas un deber de coherencia con la conducta anterior ante la administración tributaria, exteriorizada en acuerdos, en su ejecución y en la misma solicitud y obtención de los beneficios fiscales y, por tanto, apta para generar confianza en los demás, que operaba como limitación al libre ejercicio del derecho subjetivo de realizar la aportación de modo distinto al que generó la concesión de los beneficios fiscales. Regla cuya extralimitación se traduce en los términos del fallo de la sentencia recurrida.\nPor esas razones se desestiman los motivos del recurso, ya que la interpretación de la voluntad de quienes ejecutaron la operación y la correcta calificación de la misma, argumentos de los motivos del recurso, conducen a ese resultado.\nEn todo caso, se hace aplicación de la regla conocida como de la equivalencia de resultados, según la que no procede acoger un recurso de casación cuando, pese al fundamento de alguno de los motivos que lo sustentan, el fallo deba ser mantenido con otros argumentos ( sentencias de 4 de julio de 1.984, 9 de febrero de 1.988, 9 de marzo de 1.988, 9 de septiembre de 1.991 , entre otras muchas).\nLas costas del recurso que desestimamos quedan a cargo de la recurrente, en aplicación del artículo 1.715.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1.881. Sobre las del recurso que estimamos no procede especial pronunciamiento.\nMantenemos la condena en costas de la primera instancia, contenida en la resolución recurrida, ya que a ello conducen el artículo 523 de aquella ley procesal y la estimación de la demanda en los términos en que fue interpuesta.\nDeclaramos no haber lugar al recurso de casación interpuesto, contra la sentencia dictada en fecha diecinueve de julio de mil novecientos noventa y nueve por la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid , por Compañía Española de Petróleos, S.A., a la que imponemos las costas de su recurso.\nDeclaramos haber lugar al recurso de casación interpuesto por Ercros, S.A., contra la misma sentencia, de modo que la modificamos en el sentido de dejar sin efecto la misma sólo en cuanto condena a dicha recurrente a pagar, solidariamente con Ertoil, S.A., los créditos de los demandantes.\nNo formulamos especial pronunciamiento sobre las costas de dicho recurso. Las costas de la primera instancia quedan a cargo de las demandadas. Sobre las de la apelación no procede especial pronunciamiento.\nAsí por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .-Francisco Marín Castán.- José Ramón Ferrándiz Gabriel.-Encarnación Roca Trías.- Rubricado.- PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. José Ramón Ferrándiz Gabriel, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.\nSTS 225/2015, 22 de Abril de 2015\nSAP Barcelona 514/2004, 13 de Septiembre de 2004\nSTSJ La Rioja 69/2012, 8 de Marzo de 2012\nSTC 204/1996, 16 de Diciembre de 1996\nSAP Baleares 129/2008, 22 de Julio de 2008


El Hospital de Getafe tiene ya su placa QH dos estrellas - Gaceta Médica\nInicio Política El Hospital de Getafe tiene ya su placa QH dos estrellas\nAlmudena Fernández Madrid | viernes, 16 de septiembre de 2016 h |\nManuel Vilches, director general de IDIS, explicó a GM que cuando desarrollaron esta acreditación conjuntamente con el grupo de expertos, les pareció especialmente relevante que el sistema QH fuese dirigido a todo el sector asistencial “independientemente de la titularidad que cada cual ostente, pública o privada”, ya que la calidad es una cualidad “que no entiende de entornos, sino de atributos” que constituyen el eje fundamental de la mejora de resultados en todos los órdenes, especialmente en materia de salud.\nEl director de IDIS incide en que hay que tener en cuenta que la calidad conlleva una serie de procedimientos y procesos que son evaluados por diversas certificaciones y acreditaciones. La Acreditación QH de IDIS se basa en un indicador sintético de calidad que tiene en cuenta las certificaciones más relevantes dentro del entorno de la calidad, la seguridad y calidad asistencial, junto con el compromiso social y medioambiental, entre otros. Los centros que presentan su candidatura voluntariamente han de acreditar que están en posesión de las certificaciones vigentes y es el propio indicador sintético de calidad refrendado por el comité auditor quien establece el grado alcanzado dentro del sistema QH.\nActualmente hay 59 organizaciones acreditadas en alguna de las dos primeras convocatorias lo que, a su juicio, ayudará a que muchas organizaciones a través de los profesionales que las integran traten de mejorar sus procedimientos y procesos con el objetivo de conseguir una mayor satisfacción por parte de sus pacientes. La tercera convocatoria de la acreditación QH continúa abierta hasta el próximo 30 de septiembre. Las entidades interesadas en obtener este reconocimiento pueden además obtener toda la información pertinente, valorar sus méritos en el ámbito de la calidad y conocer sus posibilidades en el portal acreditacionqh.com.\nManuel Vilches incidió en que desde la Fundación IDIS consideran que esta es una iniciativa muy positiva que estimula a todas las instituciones sanitarias asistenciales y a sus profesionales a procurar una mejora continua en sus procedimientos y a que los centros sean percibidos y evaluados por todos sus pacientes como merecen. “Medir siempre es conveniente puesto que mejora y estimula la competitividad y la sana competencia”, subrayó.\nA su juicio, en España existe un alto grado de ocupación y preocupación por un área tan importante como la calidad y un reconocimiento como la acreditación QH facilita que los pacientes y sus entornos puedan identificar fácilmente el esfuerzo que cada organización realiza en esta materia a través de sus profesionales y su dotación. Consideró que entre todos es posible impulsar este proyecto que, sin duda, contribuye a mejorar la imagen, prestigio y reputación del sistema sanitario español en todo el mundo.\nMarta Villanueva, directora general de la Agencia Española para la Calidad (AEC), por su parte, aseguró que la calidad cada día es más relevante en sanidad. Para ella, es una palanca de mejora e innovación, está en la base de la experiencia del paciente, en la gestión eficiente de los recursos y es también un elemento clave en la diferenciación en el mercado. La calidad supone pensar en personas como pacientes y en personas como empleados, en sostenibilidad y en compromiso con la sociedad.\nEn un ámbito como el sanitario, Villanueva explicó que los sistemas de gestión de la calidad, los modelos de excelencia, los distintos sellos y certificaciones objetivos e independientes que conviven en el sector salud son “una garantía de seguridad para los pacientes”, que es fundamental en este sector.\nPara la AEC, QH representa “un lugar de encuentro de la sanidad pública y privada” que impulsa la calidad, asegura su directora general. Más allá de los niveles, los reconocimientos QH representan “el compromiso con la calidad, con la cultura de la calidad”, con los pacientes y con la sociedad de las instituciones y empresas que participan en ellos. Además, no es excluyente, ya que son conscientes de que la calidad está presente en todo el ámbito sanitario y se encuentra en el trabajo cotidiano de sus profesionales y directivos. “Los reconocimientos QH actúan, al mismo tiempo, como una recompensa y un acicate para todos”, concluyó esta experta.\nArtículo anterior“El tratamiento más importante en los linfomas sigue siendo la quimioterapia”\nArtículo siguienteSindicatos se querellan ante el Defensor del Pueblo por la carrera profesional


🥇 Los 15 Mejores ANTIVIRUS para Android GRATIS en 2021 【MÓVIL】 | iLASTTWEETED.com\nSi buscas saber cuál es el mejor antivirus gratis, estás en el sitio correcto. Son muchos los que nos preguntáis qué hacer para proteger vuestro dispositivo Android y lo cierto es que tenemos una lista que seguro que os va a venir muy bien ya que en ella hemos querido incluir los 15 Mejores ANTIVIRUS para Android GRATIS en 2021.\nCon la lista a continuación, vais a poder proteger al 100% vuestro móvil Android, vais a poder proteger vuestro móvil Android de cualquier ataque o hacker que pretenda robar los datos de vuestro dispositivo móvil, acceder a vuestras cuentas bancarias, contraseñas o que pueda incluir suplantar vuestra identidad.\nTener un buen antivirus Android nos sacará del apuro de vernos atacados o que de hecho nuestro móvil acabe infectado por un virus y todo el sistema y aplicaciones instaladas se machaquen o acaben borradas. Nosotros tenemos este listado con los 15 mejores Antivirus para Android Gratis, en dos partes. La primera parte cuenta con el que consideramos el mejor antivirus que podemos llegar a tener en nuestro móvil, y la segunda parte corresponde al resto de antivirus que consideramos imprescindibles.\nLos antivirus gratuitos que vamos a poder instalar en nuestro móvil Android a partir del listado que os ofrecemos, han sido testeados por nosotros y lo cierto es que a pesar de no costar nada, son realmente efectivos. Nos queda claro que no hace falta pagar para tener protección en nuestro smartphone o tablet Android y os aconsejamos que os instaléis cualquiera de estos antivirus ya que entre otras cosas, tiene estas ventajas:\nPodemos proteger nuestro dispositivo del robo de información personal o Phishing.\nEvitaremos que cualquier hacker tenga acceso a nuestra cuenta bancaria.\nEvitaremos que nos entre Malware, susceptible de hacer que nuestro móvil vaya más lento.\nEvitaremos que las contraseñas de nuestro móvil queden al descubierto.\nAntes de ver ese listado con los 15 mejores Antivirus Gratis para Android que tenemos en el mercado, queremos que entendáis qué es un virus de telefonía móvil.\nSabemos que cualquier virus que entre en nuestro dispositivo móvil es una amenaza para este, ya que se trata de un software malicioso creado por Hacker de Internet con la intención de llevar a cabo ciber ataques y de este modo poder infectar nuestro móvil. Gracias a este virus el hacker puede robar contraseñas, dinero, información personal o cualquier dato con el que poder extorsionarnos.\nActualmente, dos son los tipos de virus para móviles los cuáles se clasifican a partir del modo que utilizan para introducir el virus dentro de nuestro smartphone:\nSe trata del virus que se instala en nuestro dispositivo a través de un SMS. El mensaje nos llega al móvil y no hace falta que ni lo abramos o que hagamos «clic» en el enlace, ya que de manera directa se infecta de forma automática. Considerado un «gusano», tiene como finalidad introducirse en el Noviembrer números de teléfonos que pueda y de este modo infectar a todos los que pueda, llegando a colapsar el sistema operativo.\nEl troyano es un tipo de virus algo más común, ya que se presenta a través de páginas web maliciosas, y en forma de un enlace o botón que nos invita a hacer «clic» para descargar por ejemplo música. Cuando seguimos la ruta de ese enlace, es cuando el troyano se extiende por todo el sistema operativo infectando el terminal además de ocultarse en el dispositivo de tal manera que hasta que logramos borrarlo, es capaz de robar contraseñas, datos personales, y cualquier tipo de información.\nAhora que ya hemos visto qué es un Antivirus para móvil y qué podemos encontrar al respecto, tenemos que hablaros por fin del listado con los 15 mejores Antivirus Gratis para Android, aunque de todos ellos, parece que existe uno que destaca por encima de los demás. Se trata de Avast Free Mobile Security y desde ya os aconsejamos que sea el primero que probéis en cuanto tengáis oportunidad, porque no os vais a arrepentir.\nAvast Free Mobile Security es, tras las muchas pruebas que hemos hecho con los actuales antivirus que vais a poder encontrar, el mejor antivirus de Android gratuito, ya que reúne todas las características que le podemos reclamar a un buen antivirus mobile. Si tenéis este antivirus instalado en vuestro dispositivo móvil, será imposible que ningún hacker os pueda atacar con spyware o malware en vuestro móvil, ya que una de las primeras cosas que va a hacer una vez lo tengamos instalado es testear las aplicaciones Android que tengamos instaladas, ya sea en la memoria del móvil o en la tarjeta. Además, Avast Free dispone también de un filtro de llamadas y de SMS y es capaz de hacer un bloqueo de la ubicación del GPS.\nEste es además el antivirus perfecto para que en el caso de que alguien te robe el móvil sepas en todo momento dónde se está el móvil, aunque este esté apaagado y en el caso de que no lo encuentres puedes bloquearlo para siempre. Por último lo mejor de todo, ya que es una aplicación gratuita que vais a poder descargar desde Google Play.\nUna vez hemos destacado de manera especial a Avast Free Mobile Security, queremos que conozcáis al resto de antivirus que hemos seleccionado en nuestro listado de los mejores; aquellos que no os pueden faltar tampoco.\nJunto a Avast Free, Kaspersky Antivirus Mobile es una aplicación de seguridad extraordinaria y una de los mejores antivirus para Android. Tiene una versión gratuita con compras de características premium dentro de la aplicación y una versión de pago. La versión gratuita incluye escaneo manual de aplicaciones en busca de malware y virus, y sus características premium incluyen protección en tiempo real, antirrobo, antiphishing y una función extra para brindar protección adicional a tus aplicaciones esenciales. Puedes acceder a todas las funciones premium para una prueba gratuita durante 30 días.\nAdemás, Karpesky Antivirus Mobile nos permite aplicar un filtro de llamadas para bloquear llamadas no deseadas y spam, localizar nuestro teléfono si está perdido y análisis en profundidad de las aplicaciones para comprobar si tienen malware. Como no, se puede descargar de forma gratuita en Google Play\nMcAfee ha ganado muchos premios notables desde su lanzamiento. La Noviembrería de las funciones avanzadas, como las funciones antirrobo, el bloqueo de seguridad, la seguridad de Wi-Fi, el optimizador de batería, el limpiador de memoria, etc. están disponibles en la versión gratuita de la aplicación antivirus de Android, McAfee Mobile Security que os queremos recomendar.\nMcAfee Mobile Security cuenta con una interfaz intuitiva, y lo mejor es que proporciona tutoriales para cada característica. No lo dudes, y descarga ya en Google Play.\nSophos Mobile Security es otro de los 15 mejores antivirus gratuitos para Android en este 2021, ya que es una aplicación de seguridad gratuita para Android que no muestra ningún anuncio y tiene muchas funciones. Además de la adecuada protección contra malware, puedes tener acceso a la protección contra pérdida y robo, el bloqueo de aplicaciones, la asistencia de un asesor de seguridad que te brinda consejos sobre cómo mejorar la seguridad del dispositivo, y hasta un bloqueador de llamadas.\nLa aplicación antivirus tiene más de 1 millón de descargas gratis en Google Play y hace el trabajo de protección contra malware, virus y troyanos que podrían dificultar el rendimiento de tu dispositivo móvil.\nBitdefender Antivirus Free es una poderosa herramienta antivirus que ofrece protección contra todas las principales amenazas de Android. Es una de las aplicaciones antivirus más ligeras que usa tecnología de escaneo en la nube lo que resulta una capacidad de escaneo súper rápida. No ralentiza el dispositivo ni agota su batería. La aplicación también ofrece funciones de protección y escaneo en tiempo real a medida que se instalan las aplicaciones.\nMillones de personas ya han descargado de Google Play esta app así que no esperes tú para hacer lo mismo.\nAvira Antivirus Gratis es una aplicación de seguridad de Android menos conocida quizás que todo lo mencionado hasta la fecha, pero que es igualmente confiable como sus otros competidores en la lista. Lo mejor de todo además es que la Noviembrería de sus funciones están disponibles en la versión gratuita. En caso de protección antivirus y de privacidad, incluso puede escanear unidades de almacenamiento externas y mostrar cómo cada aplicación se clasifica en una escala de privacidad. Con su función «rastreador», puedes además rastrear la ubicación de tu teléfono cuando sea necesario.\nAdemás, si alguna vez pierdes tu teléfono, Avira Antivirus Gratis, puede hacer que la persona que tiene tu dispositivo se ponga en contacto contigo. Sin duda un recomendable Antivirus que ya puedes descargar de forma gratuita de Google Play.\nAVG AntiVirus Gratis es una herramienta de software antivirus robusta, desarrollada por AVG Technologies, que es una subsidiaria del software Avast. Cuenta con la Noviembrería de las funciones estándar necesarias en los modernos programas antivirus y de seguridad de Internet, tales como exploraciones periódicas, seguridad Wi-Fi, limpiador de spam, amplificador de RAM, bloqueador de llamadas, ahorro de energía, etc.\nAdemás, AVG, que podéis descargar gratis de Google Play cuenta con algunas aplicaciones adicionales como AVG Cleaner, AVG secure VPN, Alarm Clock Xtreme y la aplicación Gallery que también están disponibles en la Play Store de forma gratuita.\nEset Mobile Security es otro gran nombre en el mundo antivirus y antimalware. Tiene un conjunto decente de características, que incluyen exploraciones, asistencia antirrobo, una función de auditor de seguridad, programación de exploraciones y más. Eso sí, una vez tengáis la aplicación instalada, que podéis descargar gratis en Google Play, encontraréis en que requiere una dirección de correo electrónico para acceder a todas y cada una de sus funciones.\nLa nueva versión del software antivirus Norton ofrece impresionantes funciones de seguridad de Android incluso en la versión gratuita. La aplicación en su Noviembrería proporciona una tasa de detección del 100% y elimina los virus de malware o spyware que pueden ralentizar tu dispositivo Android. Puedes activar una alarma para encontrar tu dispositivo perdido, bloquear el dispositivo de forma remota para evitar el robo de datos o bloquear llamadas o SMS no deseados.\nTambién tiene aplicaciones independientes separadas, como el bloqueador de aplicaciones y el administrador de contraseñas, que están disponibles de forma gratuita en Play Store. En general, Norton Antivirus y Seguridad es, sin duda, uno de los mejores y más confiables antivirus para Android en 2021 y lo puedes descargar gratis en Google Play.\n360 Security -Antivirus es otro de los 15 mejores antivirus para Android. Esta aplicación nos brinda muchas razones por las que debería ser una aplicación obligatoria en nuestro teléfono. Las características principales incluyen protección antivirus, limpiador de spam, acelerador de velocidad, pantalla de bloqueo que tiene múltiples funciones, protección antirrobo y hasta es capaz de enfriar la CPU.\nAdemás de la protección en tiempo real, tiene una pantalla de bloqueo multifunción para proporcionar el estado de nuestro teléfono directamente desde la pantalla de bloqueo del smartphone. La aplicación antivirus puedes descargarla gratis en Google Play aunque en su caso, tiene compras integradas.\nMalwarebytes es una de las aplicaciones antivirus más populares en Windows. La versión móvil también es bastante buena y la podéis descargar desde Google Play.\nCuenta con una base de datos de virus actualizada agresivamente, soporte para malware y ransomware, un rastreador de permisos y más. Incluso puede escanear mensajes en WhatsApp, Facebook, SMS, etc. para enlaces potencialmente peligrosos.\nEl antivirus para Android NQ Mobile Security es un potente antivirus que nos gusta por su interfaz fácil de usar, su gran cantidad de funciones de protección y su sólido sistema de soporte. Carece de algunas características, como un destructor de archivos, pero en general es de lo más recomendable . La versión para Android también es buena, por sí sola o como parte de un paquete de seguridad y lo puedes descargar gratis desde Google Play.\nLookout es otra aplicación popular de antivirus y antimalware. Viene preinstalada en muchos dispositivos, pero en el caso de comprobar que no lo tienes, os recomendamos que lo tengáis. Se puedes descargar de manera gratuita desde Google Play.\nEntre sus funciones tenemos que destacar como no, la de explorar y analizar las aplicaciones que tengamos instaladas, protección contra phishing, protección contra malware, funciones antirrobo y más. También tiene algunas funciones «extra» que podemos probar como protección de identidad, seguro de identidad y escaneo WiFi.\nAndroHelm Android mobile Antivirus protege los dispositivos de los usuarios contra virus y otros tipos de malware. La aplicación es gratuita, se puede descargar desde Google Play y ofrece protección para los teléfonos Android con el bloqueo de aplicaciones, Speed Booster, Anti Spyware, Virus Remover, Anti-Theft y el permiso de aplicaciones.\nEntre otras muchas características, AndroHelm escanea las aplicaciones instaladas, las tarjetas SD y las nuevas aplicaciones automáticamente para proteger los dispositivos contra virus y malware. Los usuarios pueden bloquear sus aplicaciones privadas utilizando una contraseña con PIN, averiguar qué aplicaciones pueden contener publicidad y bloquear todas las llamadas no deseadas.\nPor último queremos recomendaros también AhnLab V3 Mobile Security que junto a muchas de las funciones que encontramos en el resto de antivirus que os hemos recomendado en este listado, suma además que tiene menos efecto en la batería y no bloquea el dispositivo móvil mientras está en proceso.\nCon AhnLab V3 Mobile Security, que podéis descargar gratis desde Google Play, podéis estar seguro de recibir una alerta sobre ataques de phishing y sitios web maliciosos y proteger así vuestro dispositivo ante cualquier posible ataque.


Extienden búsqueda de joven extraviado hace una semana en Algarrobo - La Tercera\nExtienden búsqueda de joven extraviado hace una semana en Algarrobo\nEl sábado 27 de enero Pascal Manquez (27) desapareció cuando se bañaba en el sector La Cueva del Pirata en Algarrobo. Tras pedir ayuda a sus amigos para salir del agua, fue personal de la Armada quien prestó auxilio de los jóvenes, sin embargo, no pudo rescatar a Manquez.\nHoy las labores de búsqueda de la unidad naval deberían concluir sin éxito, sin embargo, la ministra vocera de Gobierno, Paula Narváez, solicitó que los trabajos se extendieran hasta el miércoles 7 de febrero.\nAhora la familia continúa trabajando junto con la Armada, mediante lanchas - durante la mañana y la tarde - además de un helicóptero una vez al día, más el trabajo de los marinos por tierra.\nIntendencia de Valparaíso decreta alerta ambiental por dióxido de azufre en Quintero\nQuintero: Intendencia decreta preemergencia y alerta ambiental por dióxido de azufre\nAlcalde de Quilpué presenta recurso de protección por apertura de centro comercial\nSegún detalló Benjamín Manquez, el hermano de Pascal, además se han incorporado más voluntarios y herramientas en las labores de búsqueda."Recurrimos a buzos locales, pescadores y todas las personas que han querido ayudar con el trabajo".\nPor aire, además se ha incorporado la ONG Drone SAR.\nFinalmente la familia de Pascal hace un llamado para que más personas se sumen a ayudar, "ya sea por mar, aire o tierra".


Juegos prohibidos en Cuba: La 'bolita' (5 y final) - Desde La Habana\nHome / La Carpeta de Iván / Juegos prohibidos en Cuba: La ‘bolita’ (5 y final)\nJuegos prohibidos en Cuba: La ‘bolita’ (5 y final)\nPublicado por: admin en La Carpeta de Iván junio 2, 2011\t0 8,677 Visitas\nAunque a partir de 1959 el barbudo Fidel Castro eliminó la lotería nacional, ésta no ha desaparecido. En la Cuba de a pie, una amplia franja de ciudadanos que desayunan café sin leche y desconocen qué van cenar por la noche, nunca ha dejado de apostar dinero en la ‘bolita’, como en la isla llaman a la lotería.\nLa lotería anterior al 59 era un instrumento público donde se recaudaba dinero para fines sociales. Aunque a decir verdad, también fue un medio que permitió que ciertos gobernantes corruptos se hicieran de cientos de miles de pesos.\nAdemás de los billetes de lotería, también existía la ‘bolita’ o charada de inspiración china. Juegos de azar que formaban parte de la cultura del cubano. Sobre todo los más pobres. Que se ilusionaban con un golpe de suerte y forrarse de plata para salir de la indigencia.\n“Fidel Castro nunca debió eliminar la lotería ni la ‘bolita’. De cualquier forma, se lo agradezco. Si hubiese hecho lo que se hace en otras naciones, como en España, donde el Estado controla la lotería, y con sus beneficios se construyen hospitales y obras públicas, entonces yo no sería un tipo de éxito”, cuenta Renato, 70 años.\nY vaya que le va bien a este ‘banquero de bolita’. Aparte de una casa equipada donde no falta nada, posee un apartamento discreto para sus escapadas amorosas y una casa en la playa.\nPero tiene más. Un Chevrolet del año 57 que deja boquiabierto a cualquiera. “El mejor de La Habana”, alardea. Un jeep Willy que es una joya. Sus hijos viven a todo trapo.\nSi algo le sobra, es plata. La primera vez que reunió un cuarto de millón de pesos lo tiró sobre la cama y durmió encima de los billetes. Eso fue hace tiempo. Ahora prefiere no hablar de cantidades. Según él, sólo los ministros viven mejor.\n“Es un negocio que te obliga a tener mucho dinero guardado, para poder pagar a los clientes que aciertan. Hay personas que hacen fuertes apuestas. Si ‘enganchan’ un ‘fijo’ o un ‘parlé’ (combinación de dos números), puedes perder de 80 mil a 100 mil pesos”, explica Renato.\nLes cuento el entramado de la ilegal ‘bolita’ o lotería cubana. Suele estar conformada por un ‘banquero’, como Renato, con mucho dinero, capaz de aceptar altas apuestas.\nLos ‘banqueros’ suelen tener un hombre de confianza ducho en matemáticas y argucias financieras. “Un buen ‘banco’ debe estar atento para amortiguar los daños en caso de que determinados números estén sobrecargados de dinero. Esto es como manejar una empresa a pequeña escala”, comenta Francisco, el encargado de llevar las finanzas de Renato.\nExisten varios tipos de apuestas. Está la gente pobre y de pocos recursos, que juegan calderilla, monedas sueltas. Pero suelen hacerlo a diario “algo muy importante para un banco”, comenta Renato. Y los ‘ricos’, quienes no juegan menos de 200 pesos a un número. Sea un simple barrendero, una ama de casa o un exitoso ladrón de cuello blanco, es desmedida la pasión de los cubanos por la clandestina ‘bolita’.\nCada día, aumentan los cubanos que sueñan ‘pinchar’ un número, a ver si su suerte cambia. Hacen planes y estudian meticulosamente métodos cabalísticos de juegos. Por lo general pierden su dinero. Pero vuelven a insistir. Se aferran a una ilusión. El que casi siempre gana dinero es el ‘banquero’ Renato. Y mucho.\nAnterior: Juegos prohibidos en Cuba: Pica mi gallo (4)\nSiguiente: Raúl Castro: 80 velas a contrarreloj


Obama impulsa medidas para restaurar la disciplina fiscal | Barriga Verde\nWASHINGTON, 26 abr.- El presidente Barack Obama reveló el sábado nuevas medidas para restaurar la disciplina fiscal en Estados Unidos, incluyendo su respaldo a una ley que requeriría que el Congreso compense cualquier nuevo programa elevando los impuestos o recortando otros gastos.\nTras reconocer que su Gobierno ha gastado enormes cantidades de dinero para afrontar la crisis económica desde que asumió el poder el 20 de enero, Obama dijo que el país se halla en una ruta insostenible y que tendrá que tomar duras decisiones para poner el presupuesto bajo control.\n"Llegamos a la presidencia con un déficit presupuestario de 1,3 billones de dólares sólo este año y el coste de afrontar nuestra crisis económica es alto", dijo en su discurso radiado semanal .\n"Pero no podemos conformarnos con un futuro de altos déficit y deudas que nuestros niños no puedan pagar", señaló.\nLos republicanos han criticado el alto déficit en su propio discurso en la radio, destacando que los gastos de Estados Unidos está tan fuera de control que incluso están reprendidos por Francia.\n"El Congreso demócrata aprobó el presupuesto con tal cantidad de déficit que incluso hace que Estados Unidos literalmente no sea elegible para unirse a Francia en la Unión Europea", afirmó el senador republicano Lamar Alexander.\n"Por supuesto que no queremos estar en la Unión Europea. Somos los Estados Unidos de América. Pero los déficit de Francia son menores que los nuestros y su presidente va por ahí sonando como un republicano, dando sermones a nuestro presidente por gastar demasiado", afirmó.\nObama indicó que está tomando medidas para afrontar el problema. Declaró que su Gobierno había identificado dos billones de dólares en reducciones del déficit para la próxima década y que recortaría o eliminaría más de 100 programas.\n"A inicios de esta semana tuve mi primera reunión de gabinete y di un mensaje claro: eliminen lo que no funciona", sostuvo. "Pero no podemos detenernos ahí, necesitamos ir más allá", dijo, dando a conocer nuevos pasos que su Gobierno tomaría para ayudar a restaurar la disciplina fiscal.\nEl presidente instó al Congreso a aprobar una ley que aplicaría el concepto de "pago por consumo". Los principios requerirán que cualquier nuevo programa del Gobierno, a excepción de emergencias, se pagará elevando impuestos o recortando otros programas para obtener financiación.\nObama también dijo que creará incentivos para que las agencias gubernamentales reduzcan los gastos innecesarios, como permitirles quedarse con una parte de sus ahorros para destinarlos en proyectos eficientes.\n"El resultado será un presupuesto más reducido y un Gobierno más efectivo", manifestó.\nEl Gobierno también solicitará ideas a empleados públicos para reducir gastos y adoptará innovaciones empresariales y tecnológicas para hallar formas más eficientes de trabajar, indicó.


COACHING PARA LA ACCION. HERRAMIENTAS DE\nAutor: Acevedo Segura Juanita\nEsta guía va a ayudarte a convertir al hombre de tu vida en un adicto a la lectura. Si el hombre de tu vida jamas abre un libro, si pone los ojos en blanco cuando le dices que por fin Anna Karenina se ha fugado con Vronski, si te da un susto de muerte gritando ¡¡Gooool!! justo en el momento en que Anna se tira bajo el tren..., no desesperes. Esta guia va...\nNo eres responsable de encontrarte en el punto en el que estas, tambien lo son tus circunstancias. Pero eres el unico responsable de quedarte ahi. Cuando aprendemos a mirar la realidad de otra manera, descubrimos un mundo totalmente distinto. Porque, como dice Boris Matijas, lo imposible no es otra cosa que la secuencia de posibles. Se trata de conectar...\nLas casas en orden transmiten paz. Lo limpio relaja. La mente, en los espacios equilibrados, se serena. Y entonces, ¿por qué tu vivienda se parece sospechosamente a un tenderete de mercadillo de tantas cosas que hay en ella? ¿Crees que no vale la pena poner orden porque los trastos volverán a ocupar anárquicamente todos los rincones? ¿Piensas que es...\nMostrando 1-36 de 195 elemento(s)


Alitalia se quedó sin comprador y afronta una quiebra casi segura\nLa aerolínea de bandera Alitalia enfrenta la quiebra y liquidación, luego de que el grupo empresario que se postulaba para gestionarla retiró su oferta de compra, al no haber podido convencer a los sindicatos aeronáuticos de aceptarla. Ahora se abren dos perspectivas: la quiebra o la venta a otra aerolínea que la redimensionaría drásticamente.\nRoma. — La aerolínea de bandera Alitalia enfrenta la quiebra y liquidación, luego de que el grupo empresario que se postulaba para gestionarla retiró su oferta de compra, al no haber podido convencer a los sindicatos aeronáuticos de aceptarla. Ahora se abren dos perspectivas: la quiebra o la venta a otra aerolínea que la redimensionaría drásticamente. Las centrales gremiales que habían apoyado el plan de rescate se mostraban muy pesimistas y hablaron de una "catástrofe social". Ayer Alitalia continuaba volando, pero la operatividad irá disminuyendo a medida que la empresa se vaya quedando sin dinero (pierde dos millones diarios de euros), al tiempo que los clientes escapan en masa.\nVeinte mil puestos de trabajo y una de las grandes líneas aéreas europeas quedan así al borde de la desaparición, lo que significa un duro golpe político para el gobierno de Silvio Berlusconi, quien en campaña electoral se había comprometido a rescatar la aerolínea.\nLos miembros del consorcio empresario CAI votaron por unanimidad el retiro de la oferta hecha por Alitalia y rechazada por los gremios aeronáuticos más duros. Berlusconi había usad sus conexiones y gran poder político para persuadir a 16 inversores de salvar la aerolínea y mantenerla en manos italianas, creando la CAI. Ayer los optimistas interpretaban que había aún un pequeño margen de negociación, dado que esa sigla, formada ad hoc para adquirir Alitalia, no se había disuelto.\n"La situación es dramática y podríamos caer al abismo", dijo Berlusconi. Al ser consultado sobre si eso significaba la quiebra de la aerolínea, se limitó a contestar: "veremos", dando así a entender que seguiría haciendo gestiones en las próximas horas y días. Augusto Fantozzi, interventor nombrado por el gobierno, había advertido varias veces que comenzaría el proceso de liquidación de la aerolínea si caía la oferta de CAI. Pero ayer diversos medios italianos aseguraban que había un margen de negociación hasta el lunes.\nEl consorcio de inversionistas italianos dijo que había retirado su oferta luego que seis de los nueve sindicatos involucrados en la negociación se rehusaron a firmar el plan de rescate, que estaba dirigido a salvar sólo las partes rentables de la aerolínea. La propuesta implicaba un recorte de 3250 puestos de trabajo, para lo que se ofrecían "amortizadores sociales" especiales.\nAlitalia pierde 2 millones de euros (2,9 millones de dólares) diarios. Todas las mañanas debe girar alrededor de 1,5 millón de euros sólo para comprar el combustible de sus aviones, un rubro que se fue a las nubes con la suba del petróleo.\n"La dramática situación de Alitalia y de los mercados internacionales no permite prolongar más una oferta que se ha profundizado y que ha llevado a numerosas concesiones", dijo en un comunicado el grupo de 16 empresarios, encabezados por Roberto Colaninno, número uno de la fábrica Piaggio. Este había dicho el día anterior: "Ya no hay un euro más".\nCaída en serie. El ministro de Trabajo, Maurizio Sacconi, comentó que el retiro "pavimenta el camino para la caída de todas las compañías del grupo Alitalia" y calificó como "absurda" la posición de los sindicatos que rechazaron el plan. La propuesta no entusiasmaba a los pilotos y auxiliares de vuelo, los gremios más intransigentes en la tratativa. Luigi Angeletti, titular de la UIL, uno de las tres mayores centrales sindicales, dijo que el retiro de CAI traerá "una catástrofe social. La compañía está muerta".\nUno de los dos sindicatos de pilotos, Anpac, opuesto al plan de CAI, dijo que seguir con las negociaciones podría haber llevado a un arreglo. "Es una vergüenza. En mi opinión las condiciones estaban para un acuerdo. Ahora, ellos (CAI) están afuera y nosotros todavía adentro, con nuestros problemas extremadamente serios", sostuvo Fabio Berti, de Anpac.\nPartes rentables. CAI proponía quedarse con las partes rentables de la firma antes de relanzarla como una aerolínea más chica. Además de los 3.250 despidos sobre 20.000 empleados, planteaba eliminar unos cien aviones sobre 250 y fusionar Alitalia con la línea de bajo costo Air One. La CAI afirma que se respetaban los salarios, pero los gremios disidentes dicen lo contrario. Según la empresa se exigía a los empleados un aumento de productividad, y de ahí la eventual baja en el salario de bolsillo. Los gremios de azafatas y pilotos aseguran que la oferta implicaba cambiar el convenio laboral por el vigente en Air One.\nFuentes cercanas al interventor Fantozzi dijeron que continuaba en contacto con Lufthansa, Air France-KLM y British Airways, y que todas expresaron interés en comprar una participación minoritaria de Alitalia si fracasaba la oferta de CAI. Pero Alitalia, tal como se la conoció hasta ahora, ya dejó de existir. En el mejor de los casos será absorbida y reestructurada drásticamente por una de estas aerolíneas u otro interesado. Italia ya no tendrá aerolínea de bandera.


Que me podría ayudar a hacer un INTRO?? - Foros del Web\nQue me podría ayudar a hacer un INTRO??\nEstas en el tema de Que me podría ayudar a hacer un INTRO?? en el foro de Flash y Actionscript en Foros del Web. Hola amigos profesionales del AREA FLASH... Soy algo novato en esto de las animaciones y me encargaron el desarrollo de un WebSite personal y quisiera ...\nHola amigos profesionales del AREA FLASH...\nSoy algo novato en esto de las animaciones y me encargaron el desarrollo de un WebSite personal y quisiera aprender a relizar una animcación como la que esta aqui.. http://www.template-help.com/screens...200/19252.html. No crean que estoy dando publicidad a otras personas ni nada por el estilo, sino que queria mostrarles mas o menos COMO ES LO QUE DESEO REALIZAR.\nAlguien me podria dar un manual o darme clases por Internet de manera de que en el corto tiempo pueda apreder a hacer algo como la animacion que adjunto??\nPor favor, demonos una mano y ayudeneme a conocer el mundo maravillosio de los INTROS profesionales en flash.\nAgradezco a todas laas personas que me puedan ayudar.\nRespuesta: Que me podría ayudar a hacer un INTRO??\nSaludos, la presentacion que hay en el enlace esta hecha en algun programa de postproduccion y de ahi se pasa a Flash, siento decirte que para hacer esa intro hay mucho kurro, y un par de tutoriales no te serviran. Si quieres aqui:\nHay una plantilla de intro gratuita donde podras ver como va mas o menos.\nSiento informarte que esa intro esta hecha con AFTER EFFECTS..\ny quizas si podrian haber hecho algo despues en flash pero no creo..\nmira mucho.. eso ayuda, a mi me ayuda\ny empezá con lo básico para poder llegar a hacer intros en flash\naunque desde la pagina principal no hay acceso, aqui tambien hay algunos ejemplos


ST. VINCENT - ST. VINCENT – Crazyminds. Música Indi\nDiscos 02/04/2014 02/04/2014\nTras la publicación en 2012 de Love This Giant junto a David Byrne, Annie Clark, más conocida como St. Vincent, se ha atrevido de nuevo con un disco en solitario. El reciente trabajo homónimo de la artista de Tulsa sigue en su línea habitual, con tintes electrónicos y acercándose más al pop. Resulta ser un trabajo mucho más accesible y festivo que sus primeros discos, caracterizado por el gran entramado de diferentes sonidos que hacen que los 40 minutos que dura el álbum se esfumen.\nLa propia portada del disco es una analogía de lo que ha conseguido con este trabajo: alcanzar el trono. Es curioso el cambio radical que ha dado, desde aparecer con una expresión indiferente y con su pelo castaño natural en la portada de Marry Me (2007), hasta estar ahora en un gran trono, con el pelo plateado y con un vestido propio de una reina. Es una clara declaración de intenciones acerca de su nueva actitud. Todas las canciones que componen St.Vincent están teñidas de un halo funk, que podría venir dado por su anterior colaboración con David Byrne. Eso sí, siempre manteniéndose fiel al pop y a las disonancias que son el sello característico de la artista desde su primer trabajo Marry Me.\nSt. Vincent comienza con dos auténticos temas rompepistas. Con los sintetizadores como eje central, Rattlesnake y Birth In Reverse se tratan de dos canciones pegadizas que ya nos introducen a lo que nos encontraremos a lo largo del álbum. Sin embargo, también encontramos temas más tranquilos; baladas que, a pesar de su base electrónica, consiguen transmitirnos tranquilidad. Como ejemplo de esto encontramos Prince Johnny o I Prefer Your Love, dedicada a su madre. También está presente la faceta crítica en St. Vincent. En temas como Digital Witness, Clark expone su desconfianza en relación a la privacidad en las redes sociales. Sin embargo, también recurre a temas más comunes como el amor como Bring Me Your Loves. En general, se puede resumir este trabajo en la necesidad de Annie Clark de rellenar cualquier momento de silencio con su música, ya sea mediante sus impecables agudos (Severed Crossed Fingers) como con disonancias arrítmicas imposibles (Every Tear Disappears).\nA través de St. Vincent encontramos mucha más seguridad en una artista que ya lleva acumulando años de experiencia. Ya no necesita demostrar sus capacidades musicales como multiinstrumentista, sino simplemente deja fluir su capacidad creativa sin sobrecargas. Podemos hablar de una radicalización de su música, aunando diferentes influencias y consiguiendo un resultado perfecto.\nDurante el 23 al 27 de julio, San Sebastián albergará la 49ª...\nAnteriorYa conocemos los presentadores de la ceremonia del Salón de la Fama del Rock\nSiguenteRadiohead por fin planea un nuevo disco


Si es peligroso varikoz sobre los labios sexuales al embarazo - Miniflebektomiya en minske que este tal\nSi es peligroso varikoz sobre los labios sexuales al embarazo\nColoca bicarbonato de sodio en tu parte intima, Mira porqué. Que curar las venas los vasos en los pies\nEl tratamiento varikoza a las mujeres de la foto flebologiya en polezhaevskoy, litfonda la policlínica las revocaciones flebolog Si varikoz de las venas del perol pequeño es posible quedar embarazada. La cirugía de pago vascular en voronezhe Devanar los pies a varikoze, La recepción flebologa a la policlínica La várice varicosa matki en el embarazo.\nLA CONSPIRACIÓN EN LA MODA - Pilar Baselga - 1ª MUESTRA DE MISTERIO Y DIVULGACIÓN flebolog la avenida de Lenin\nDe barro el envolvimiento y varikoz Duele y tira el pie y la vena, Los hinchazones del cuerpo a varikoze varikoz las fases y el tratamiento. Donnik medicinal de varikoza Como la crema de las venas en los pies, El centro científico de la cirugía vascular por ello bakuleva sobre el billete de un rublo La crema de varikoza lioton las revocaciones.\nBARTOLINITIS - INFLAMACIÓN DE LAS GLÁNDULAS DE BARTOLINO Y LOS LABIOS VAGINALES Si es posible librarse de la red varicosa en los pies Si es peligroso varikoz sobre los labios sexuales al embarazo\nLas venas se han encorchado duele el pie Por qué las venas convexas en los pies, La tromboflebitis aguda de las extremidades inferiores de la foto gemorroidalnyy la trombosis de la causa. Las manchas rojas en el pie a varikoze la foto El ungüento para las venas para los pies, varikoz del perol pequeño esto La profiláctica varikoza de las venas en los pies público.\nLa Verdad sobre la Bartolinitis Que tal varikoz a la mujer\nSi son los dolores a varikoze El tratamiento varikoza por el láser kazan rkb, El tratamiento de las venas en los pies por el láser en kurske La nuez moscada sus propiedades medicinales varikoz. Las ocupaciones sobre la elipse varikoz fgu el centro federal de la cirugía vascular penza, varikoz las venas en la ingle el tratamiento harkov el médico flebolog.\nEmbarazo sin penetración ¿es posible? flebologiya la revista el impacto el factor Si es peligroso varikoz sobre los labios sexuales al embarazo\nEl tratamiento varikoza por los medios públicos a los hombres Las sanguijuelas a varikoze los puntos, flebolog que esto por el médico Los pies de la vena han aparecido las manchas rojas. Relif a la trombosis exterior gemorroidalnogo del nudo De que deporte se ocupan a varikoze de las venas, tromboemboliya de las venas de las extremidades inferiores Las revocaciones sobre miniflebektomii.\nFlujo vaginal durante el embarazo Los vasos y las venas de los pies la medicina\nComo en verano esconder varikoz La ampliación varicosa duele el pie que hacer, La tromboflebitis el trabajo sentado Que curar si duele la vena en el pie. Si es posible ir a la tromboflebitis en el mar Las causas del surgimiento de la trombosis de las venas profundas, El tratamiento de la várice varicosa del perol pequeño por las sanguijuelas La tromboflebitis de las venas superficiales de las extremidades inferiores los síntomas el tratamie.\nHow To Be Single Las venas en los pies como curar el foro\nEl mejor médico flebolog en inferior novgorode La espiral y la tromboflebitis, Los baños de pies a la tromboflebitis El tratamiento de la várice varicosa del perol pequeño por las sanguijuelas. Mejor flebologi en novosibirske las revocaciones Los productos útil a varikoze de las venas, tinktal el jarabe a la tromboflebitis La policlínica okb flebologi.\n¿Qué es normal y qué NO durante el embarazo? Las operaciones varicosas por y contra Si es peligroso varikoz sobre los labios sexuales al embarazo\nUrumchi el tratamiento varikoza El tratamiento darsonvalem de los asteriscos vasculares en los pies, La trombosis de la derivación que este tal A varikoze no es posible ser practicado deportes. Lazerne лікування varikozu _vano-frank_vsk La várice en los pies los ejercicios físicos, Como quitar los asteriscos vasculares saratov La infusión de la lila de varikoza.\nЗдоровье вен. Vidzemes Vēnu Centrs. La trombosis obv con la flotación\nEl tratamiento de la várice varicosa en los sanatorios ukrainy El tratamiento de la trombosis gemorroidalnyh de los nudos por el láser, Que ungüentos usar a varikoze Como cura la tromboflebitis por los medios públicos. Flebologiya en la región de guardia rojo Los hospitales en inferior novgorode por las venas en los pies, varikoz las úlceras sobre las venas El dolor en el pie las venas turgentes.\n¿Qué es la Bartolinitis? La medicina contra los hinchazones de los pies a varikoze\nEn los pies las manchas negras varikoz Los cursos por endovenoznoy de la coagulación láser, Que hacer si en los pies aparecen varicoso la red La desaparición de los trombos en las venas de los pies. Los cuentagotas a la tromboflebitis de las extremidades inferiores La várice varicosa a 3 fases, nersesov dmitry viktorovich zav por la sección de la cirugía vascular He sanado varikoz por el ajo.\nQue es necesario aceptar que no había trombosis\nLa herida en el pie no cura hay una trombosis\nKliniko la argumentación anatómica de la enfermedad varicosa\nLa cirugía vascular en lvove\nLas contraindicaciones al yoga a varikoze\nEl tratamiento postoperacional de la enfermedad varicosa