STS, 5 de Mayo de 1997 - Jurisprudencia - VLEX 17714309\nNúmero de Recurso: 288/1996\nRECURSO DE APELACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INDEFENSIÓN MATERIAL. Se recurre la sentencia que condena a los recurrentes como autores responsable de un delito continuado contra la salud pública. No existió indefensión material para las personas afectadas que, cuando en calidad de imputados tomaron contacto con las actuaciones judiciales practicadas, pudieron conocer la medida adoptada en secreto contra ellos, su alcance y contenido habiendo tenido oportunidad para solicitar al respecto lo que hubieran considerado conveniente a la defensa de sus intereses, no sólo en las calificaciones provisionales, trámite legalmente previsto para pedir la prueba a practicar en el juicio oral, sino incluso durante las diligencias previas, antes de su conclusión. Se desestima el recurso.\nSentencia citada en: 40 sentencias, 3 artículos doctrinales, un tema práctico\nEn la Villa de Madrid, a cinco de Mayo de mil novecientos noventa y siete.\nEn los recursos de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional, que ante este Tribunal penden, interpuestos por los procesados María Rosa, Luis María, Marcelina, Blanca, LorenzoY Luis Manuel, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Santander, que les condenó por varios delitos contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que al margen se expresan se han constituido para la vista y fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Joaquín Delgado García, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes representados por los Procuradores: Sra. Leiva Cavero (1ª y 2ª), Sr. Estévez Fernández Novoa (la 3ª), el Sr. Barragues Fernández (4ª y 5º) y el Sr. Reynolds de Miguel (el 6º).I. ANTECEDENTES\n- El Juzgado de Instrucción número 7 de Santander, instruyó Sumario con el nº 2/94 contra María RosaLuis María, Marcelina, Blanca, LorenzoY Luis Manuely OTROS y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Santander (Sección Segunda), que, con fecha 18 de diciembre de 1.995, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:\n"Probado, y así se declara, que: 1.- Durante al menos los años 1993 y 1994, Sofíamayor de edad y sin antecedentes penales, conocida como María Cristina, residiendo en esta Ciudad de Santander, se dedicó a adquirir heroína para su posterior venta a terceras personas, obteniendo así pingües beneficios económicos; la heroína que adquiría se la entregaba a Luis MaríaY María Rosa, ambos mayores de edad, sin antecedentes penales y vecinos de esta misma Ciudad, que en un principio vivían en el mismo edificio en que vivió Sofíahasta Septiembre de 1994, quienes de acuerdo con ella la guardaban en su domicilio, y a quienes pagaba cien mil pesetas mensuales por esa labor; en una ocasión la cantidad de droga entregada por Sofíay guardada por los mencionados ascendió a medio kilogramo de heroína. Además, en los meses inmediatamente anteriores al de Octubre de 1994, Sofíaencargó a Luis Maríaque acudiese a Burgos para recoger paquetes de heroína, lo que este hizo en al menos tres ocasiones, en las que transportó cantidades no exactamente concretadas pero en todo caso superiores a los dos kilogramos de dicha sustancia, que recibía en dicha Ciudad, en la calle Vitoria, de unos individuos no identificados, a quienes a su vez entregó en al menos dos ocasiones el dinero que Sofíale había entregado para pago de la heroína, por la realización de cada viaje, Sofíapagaba a Luis Maríacien mil pesetas. La heroína que Luis MaríaY María Rosaguardaban era después distribuida por Sofíaen el domicilio de estos en paquetes de 10, 25 o 50 gramos, teniendo a su disposición para ello en dicho domicilio un dinamómetro. Habitualmente, era Sofíaquien se llevaba del domicilio los paquetes de heroína, pero también en varias ocasiones, en fechas próximas al mes de Octubre, fue María Rosaquien entregó los paquetes por encargo de Sofíaa las personas que esta le indicaba.\n- Blanca, mayor de edad y sin antecedentes penales, que tenía relación de amistad con Sofía, recibió de esta, bien directamente, bien a través de su hija Marcelina, también mayor de edad y sin antecedentes penales, a quien se los entregaba María Rosapor encargo suyo, diversos paquetes de heroína, cuya exacta cantidad y grado de pureza no consta, también, en una ocasión, el 6 de octubre de 1994, Sofíale entregó 50 gramos de heroína, cuyo grado de pureza no consta, a través de María Rosa.\n- Germán, CarmenY Lorenzo, todos ellos mayores de edad y sin antecedentes penales, hijos de Blanca, participaban en la posterior distribución a terceras personas de aquella heroína que recibía Blancade Sofía.\n- Sofíaentregó también heroína, en cantidad no acreditada, a Luis ManuelY Ángela, ambos mayores de edad y consumidores habituales de dicha sustancia, que a consecuencia de ello tenía levemente disminuida su capacidad de autodeterminación, quienes la dedicaban, al menos en parte, a su trasmisión mediante precio a terceras personas.\n- Sofíatenía en su poder y le fueron intervenidas en el momento de su detención y registro de su domicilio 986.000 pts. en metálico fruto de las actividades descritas, habitualmente usaba el vehículo matrícula G-....-G, cuya fecha de adquisición ni procedencia del dinero empleado para ello consta acreditado. Además, tenía ingresadas en la cartilla NUM000abierta en la CAJA DE AHORROS DE SANTANDER Y CANTABRIA, la suma de 297.490 pts., y en la cuenta NUM001en BANESTO, la suma de 483.514 pts., ambas provenientes de las actividades antes descritas.\n- Luis MaríaY María Rosatenían en su poder, en el momento del registro de su domicilio los siguientes objetos, que fueron intervenidos: 896,40 graos de heroína con una riqueza de heroína base del 21,7 por ciento y 50,43 gramos de heroína con una riqueza base o pureza del 22,2%, cantidades ambas traídas por Luis Maríadesde Burgos conforme antes se expuso; dos sobres de sueroral; y 110.000 pts,. fruto los pagos antes relatados y un dinamómetro; el vehículo que utilizaba Luis Maríapara recoger en BURGOS la heroína y traerla a Santander era de su propiedad, Fiat Tipo matrícula G-....-E.\n- ÁngelaY Luis Manueltenían en su poder en su domicilio 390.000 pts. fruto de su actividad antes descrita, más otras 300.000 pts. propiedad de sus padres, dos dinamómetros y numerosas bolsas y gomas empleados para hacer pequeños paquetes de heroína. Además les fueron intervenidos 19,45 gramos de heroína de una pureza del 34% , 1,350 gramos de heroína con una pureza del 30,7 por ciento y otros 0,220 gramos cuyo grado de pureza no consta.\n- Blancatenía en su poder en el momento de su detención 30.000 pts. que le fueron intervenidas, y en el registro en su domicilio fueron ocupadas 45.000 pts. y seis papelinas de heroína con un peso total de 5,34 gramos con un indice de pureza del 29,7 por ciento.\n- Luis Manuel, al tiempo de ocurrir los hechos relatados había sido condenado en Sentencia de 5 de Marzo de 1992, que fue firme el 21 de abril del mismo año, por un delito contra la salud pública, a la pena de tres años de prisión menor y cien mil pesetas de multa."\n"FALLAMOS: 1. Que debemos condenar y condenamos Sofía, cuyas circunstancias personales ya constan, como autora responsable de un delito continuado contra la salud pública ya definido, sin concurrir circunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal, a las penas de ONCE AÑOS DE PRISION MAYOR, con suspensión durante el mismo tiempo del derecho de sufragio y de todo cargo público, MULTA DE CIENTO UN MILLONES DE PESETAS Y COMISO de la suma de 986.000 pts. en metálico que le fueron incautadas, de la suma de 297.490 pts. que tenía depositada en la CAJA DE AHORROS DE SANTANDER Y CANTABRIA, en la libreta NUM000y de las sumas de 483.514 pts. que tenía depositada en la cuenta NUM001en BANESTO. En cuanto al vehículo G-....-G, se decreta su embargo, si no estuviera ya acordado en la pieza que tramita el Juzgado, para responder de sus responsabilidades pecuniarias en la causa.\n- Que debemos condenar y condenamos a Luis MaríaY María Rosa, cuyas circunstancias personales ya constan, como autores responsables de un delito continuado contra la salud pública ya definido, concurriendo en ambos la circunstancia atenuante muy cualificada de arrepentimiento espontáneo, a las penas a cada uno de CINCO AÑOS DE PRISION MENOR, con suspensión durante el mismo tiempo de todo cargo público y derecho de sufragio y MULTA DE CINCO MILLONES DE PESETAS, con arresto sustitutorio en caso de impago de un día por cada cien mil pesetas o fracción insatisfechas, así como al COMISO del dinero de 110.000 pts., en metálico, un dinamómetro, la droga intervenida y el vehículo Fiat Tipo G-....-E, a todo lo cual se dará el destino legal.\n- Que debemos condenar y condenamos a Blanca, cuyas circunstancias personales ya constan, como autora responsable de un delito continuado ya definido contra la salud pública, sin concurrir cricunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal, a las penas de SEIS AÑOS Y UN DIA de prisión mayor, con suspensión del derecho de sufragio y de todo cargo público durante igual tiempo, y multa de CINCO MILLONES de pesetas, así como al comiso de la suma de 75.000 pts. que le fue intervenida en su domicilio y en su detención y de la droga incautada en su domicilio, a lo que se dará el destino legal.\n- Que debemos condenar y condenamos a Marcelina, cuyas circunstancias personales ya constan, como autora responsable de un delto continuado contra la salud pública, sin concurrir circunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal, a las penas de CUATRO AÑOS de prisión menor, con suspensión durante este tiempo del derecho de sufragio y de todo cargo público, y MULTA DE UN MILLON DE PESETAS, con arresto sustitutorio en caso de impago de un día por cada cien mil pesetas o fracción insatisfecha.\n- Que debemos condenar y condenamos a Carmen, GermánY Lorenzo, cuyas circunstancia personales ya constan, como autores responsables de un delito continuado contra la salud pública, sin concurrir circunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal, a las penas a cada uno de ellos de DOS AÑOS, CUATRO MESES Y UN DIA de prisión menor, con suspensión durante igual tiempo del derecho de sufragio y de todo cargo público, y MULTA DE UN MILLON DE PESETAS, con arresto sustitutorio en caso de impago de un día por cada cien mil pesetas o fracción insatisfecha.\n- Que debemos condenar y condenamos a Luis Manuel, cuyas circunstancias personales ya constan, como autor responsable de un delito continuado contra la salud pública, concurriendo en él la circunstancia atenuante por analogía de trastorno mental transitorio y la agravante de reincidencia, también definidas, a las penas de TRES AÑOS de prisión menor, con suspensión durante este tiempo del derecho de sufragio y de todo cargo público, y MULTA DE UN MILLON DE PESETAS, con arresto sustitutorio en caso de impago de un día por cada cien mil pesetas o fracción insatisfecha.\n- Y que debemos condenar y condenamos a Ángela, cuyas circunstancias personales ya constan, como autora responsable de un delito continuado contra la salud pública, concurriendo en ella la circunstancia atenuante por analogía de trastorno mental transitorio tambien definida, a las penas de DOS AÑOS, CUATRO MESES Y UN DIA DE prisión menor, con suspensión durante este tiempo del derecho de sufragio y de todo cargo público, y MULTA DE UN MILLON DE PESETAS, con arresto sustitutorio en caso de impago de un día por cada cien mil pesetas o fracción insatisfecha. Además, se le impone la medida de sometimiento o tratamiento ambulatorio de su drogadicción por el tiempo máximo de la pena privativa de libertad, que se llevará a cabo en el centro oficialmente reconocido que se fije en periodo de ejecución de sentencia, cumpliéndose esta medida con anterioridad a la pena impuesta, que podrá ser reducida o declarada extinguida en atención al buen resultado del tratamiento. Tanto a esta como a Luis Manuelse les condena al COMISO de la suma de 390.000 pts. del dinero que les fue intervenido, debiendo devolverse otras 300.000 pts. a los padres de este último, y de la droga, dinamómetros y bolsas y gomas incautadas, a lo que se dará el destino legal. Se deja sin efecto la intervención que venía acordada del vehículo F-....-F.\nA todos ellos se les condena además al pago por cada uno de una décima parte de las costas causadas.\nPara el cumplimiento de las penas privativas de libertad impuestas, les será de abono a cada uno el tiempo que han estado privados de libertad por esta causa si no les fuese abonado en otra.\nReclámese nuevamente del instructor las piezas de responsabilidad civil de los procesados concluidas conforme a derecho.\nNotifíquese esta resolución a las partes y condenados con instrucción del recurso de casación que contra ella cabe."\n- Notificada la sentencia a las partes se prepararon recursos de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, por los procesados María RosaLuis María, Marcelina, Blanca, LorenzoY Luis Manuel, que se tuvieron por anunciados, remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución formándose el correspondiente rollo y formalizándose los recursos.\n- El recurso interpuesto por la representación de María RosaY Luis Maríase basó en los siguientes MOTIVOS DE CASACIÓN: Primero.- Infracción de ley, al amparo del núm. 1 del art. 849 de la LECr, por vulneración del art. 24 de la CE, que establece el derecho a la tutela judical efectiva. Segundo.- Infracción de ley al amparo del nº 1 del art. 849 de la LECr, infracción del art. 61, 5º del CP en relación con el art. 57 bis b) nº 2 del mismo cuerpo, todo ello en relación con el art. 4.1 del CC.\nEl recurso interpuesto por la representación de Marcelina, se basó en los siguientes MOTIVOS DE CASACION: Primero.- Al amparo del nº 2 del art. 849 de la LECr, denuncia error en la apreciación de las pruebas. Segundo.- Al amparo del nº 1 del art. 849 de la LECr, denuncia falta de aplicación de la excusa absolutoria de parentesco, regulada en el art. 18 del CP, en relación con el art. 17-2º de dicho texto legal. Tercero.- Al amparo del art. 5.4 de la LOPJ 6/1985, de 1 de Julio del Poder Judicial por vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la CE.\nEl recurso interpuesto por la representación de BlancaY Lorenzose basó en el siguiente MOTIVO DE CASACION: Unico.- Infracción de Ley, al amparo del nº 1 del art. 849 de la LECr, en relación con el art. 18.3 de la CE, por conculcación del derecho fundamental del recurrente al secreto de las comunicaciones, así como al derecho a la presunción de inocencia, al haber aceptado la Sentencia recurrida, las intervenciones telefóncias realizadas en su día, y de las que se obtienen de forma ilícita las pruebas que sirven para fundamentar dicha sentencia.\nEl recurso interpuesto por la representación de Luis Manuelse basó en los siguientes MOTIVOS DE CASACION: Primero.- Al amparo del nº 1 del art. 849 de la LECr, por aplicación indebida de los arts. 69 bis, 344 y 344 bis e) del CP. Segundo.- Infracción de ley, al amparo del art. 849 nº 2 de la LECr, error en la apreciación de la prueba documental.\n- Instruidas las partes de los recursos interpuestos, el Ministerio Fiscal impugnó todos los motivos de los recursos presentados, la Sala los admitió a trámite, quedando conclusos los autos para señalamiento de vista cuando por turno correspondiera.\n- Conferido nuevo traslado a los efectos convenidos en la Disposición Transitoria Novena letra C de la Ley Orgánica 10/95, de 23 de noviembre, las representaciones de los recurrentes hicieron las alegaciones que se encuentran contenidas en sus escritos obrantes en autos.\n- Hecho el señalamiento para la vista, se celebró la misma el día 22 de Abril de 1997, con la asistencia de la Letrado Dª Sonia Gutiérrez por Marcelina, que informó de acuerdo con su escrito de formalización y solicitó se dictara sentencia de acuerdo con sus pedimentos, el Letrado D. Marcos Ruiloba por Blancay Lorenzo, que informó de acuerdo con su escrito de formalización y solicitó se dictara sentencia de acuerdo con sus pedimentos, el Letrado D. Sixto Sánchez por Luis Manuel, que informó de acuerdo con su escrito de formalización, el Letrado D. Alberto Aldecoa por María Rosay Luis María, que informó de acuerdo con su escrito de formalización y solicitó se dictara sentencia de acuerdo con sus pedimentos, el Ministerio Fiscal impugnó todos los recursos y solicitó la confirmación de la sentencia por ser ajustada a derecho. Se da cuenta del cambio de la composición de la Sala siendo sustituido el Excmo. Sr. Bacigalupo por el Excmo. Sr. Marañón.\nLa sentencia recurrida condenó a los seis aquí recurrentes a diferentes penas por razón de su intervención en una red de tráfico de heroína que se adquiría en Burgos de personas no identificadas y se distribuía en Santander, en cuya distribución de uno u otro modo participaron todos ellos, así como otros cuatro que, también condenados, no plantearon recurso.\nSe formularon cuatro recursos amparados en sendos motivos que hemos de rechazar.\nComenzamos examinando los motivos fundados en el art. 849-2º de la LECr, pasaremos luego a los que se basan en infracción de preceptos constitucionales y terminaremos con los amparados en el art. 849-1º.\nHay dos motivos fundados en el nº 2º del art. 849 de la LECr, el primero de Marcelina, y el segundo de Luis Manuel.\nLos rechazamos con los siguientes argumentos:\nCon relación al motivo de Marcelinasimplemente hemos de decir que las alegaciones que aquí se hacen nada tienen que ver con el contenido del art. 849-2º en que formalmente se amparan, pues no se cita ninguna prueba documental cuyo contenido pudiera revelar algo contradictorio con lo que nos dice el relato de hechos probados. Lo que expone la recurrente son unas alegaciones que tienen más que ver con el derecho a la presunción de inocencia al que se refiere el motivo 3º que con el error en la apreciación de la prueba acreditado por documentos. Nos remitimos a lo que luego diremos respecto de dicho motivo 3º.\nEn el motivo 2º de Luis Manuelse pretende acreditar que toda la droga que poseía, así como los útiles que le fueron ocupados en el domicilio donde vivía junto con Ángela, también condenada y que no recurrió, era para el consumo de ambos sin que tuvieran nada para destinar al tráfico.\nSe pretende acreditar tal error con documentos que, evidentemente, nada pueden probar en contra de lo que la Audiencia nos dijo: que ambos tenían la droga destinada en parte para su propio consumo y en parte para la venta.\nEl hecho de que al folio 159 del rollo de la Sala aparezca un escrito del Centro Penitenciario que nos habla de que Luis Manuelestuvo sometido a tratamiento de desintoxicación durante 6 días nada acredita en contra de lo que nos dice la sentencia recurrida que reconoció su adicción a las drogas y, por ello le apreció una atenuante analógica (art. 9-10ª).\nEl que haya otra sentencia de la misma Audiencia de Santander (folios 449 y ss.) que por otros hechos aplicó al mismo Luis Manuella eximente incompleta, y no la atenuante analógica como aqui, carece de significación, pues, como reiteradamente venimos diciendo, cada proceso tiene su propia prueba y con arreglo a ella se dicta la sentencia respectiva, y lo que se resuelve en una resolución penal, aunque sea firme y condenatoria, no produce eficacia de cosa juzgada de carácter positivo, es decir, no vincula al Tribunal que juzgue a la misma persona por otros hechos (en materia penal no hay eficacia de cosa juzgada de carácter positivo prejudicial, sólo de carácter negativo o preclusivo, para impedir que alguien pueda ser juzgado de nuevo por los mismos hechos: Ss. 23-12-92, 29-4-93 y 12-12-94, entre otras).\nEl que aparezca en el acta de registro domiciliario (folio 220) que Luis Manuelindicó el lugar donde se hallaba la heroína carece de significación a los efectos de acreditar que esa heroína se tenía para el propio consumo.\nLa Audiencia consideró que la tenía, al menos en parte, para transmitirla a terceras personas mediante precio (Hecho Probado 4º), por la cantidad ocupada (19,45 gr. del 34% de pureza, y otras cantidades menores -hecho probado 7º-), por los objetos hallados también en dicho domicilio (2 dinamómetros y recortes de los utilizados para hacer papelinas), y por determinados pasajes de las conversaciones telefónicas grabadas (nos remitimos a los que dice el Fundamento de Derecho 8º de la sentencia recurrida).\nNada acreditan tales documentos en contra de la afirmación de tenencia de droga para el tráfico por lo que la Audiencia condenó a Luis Manuely a su compañera Ángela.\nLo que aquí se expone es una valoración conjunta de diferentes medios probatorios que nada tiene que ver con el juego que al recurso extraordinario de casación proporciona el nº 2º del art. 849, que exige una prueba documental concreta que acredite algún extremo determinado que se halle en contradicción con lo que la sentencia recurrida dio como hecho probado y sin que, a su vez, existan otras pruebas sobre el mismo extremo contradictorias con lo que el documento nos ofrece.\nNada de esto ocurre ni con el motivo 2º de Luis Manuelni con el 1º de Marcelina.\nEn el motivo único del recurso de Blancay Lorenzo, al amparo del art. 849-1º de la LECr (pudo utilizarse la vía del art. 5.4 de la LOPJ), se alega la nulidad de toda la prueba practicada porque no se acordó el secreto de las actuaciones al tiempo de decretarse la intervención del teléfono, entre otros, de dicha Sofía.\nAl hacerse en el oficio policial de solicitud de tal intervención telefónica una imputación concreta de carácter delictivo contra varias personas y al aceptarse como válida tal imputación por el Juzgado, que la utilizó como base de la citada medida de investigación en el auto que al respecto se dictó, es claro que tenía que haberse cumplido lo mandado en el art. 118 de la LECr: era forzosa la comunicación de la existencia de esa imputación a las personas contra las que se dirigía, con instrucción de sus derechos y con posibilidad de actuar en el proceso desde ese mismo momento con Abogado y Procurador, todo conforme al texto de tal norma procesal, introducida en nuestro Derecho por Ley 53/1.978 de 4 de diciembre; pero ello habría impedido la eficacia de la investigación pretendida.\nDicho art. 118 supuso una importante modificación en el sistema procesal relativo al trámite de instrucción en el proceso penal. Hasta ese momento regía el principio inquisitivo lo que permitía al Juez actuar sin que las personas investigadas como posibles responsables penales tuvieran conocimiento de lo que se tramitaba, hasta que, acordado su procesamiento, o las medidas de inculpación o encartamiento que la modificación de las normas del procedimiento de urgencia introdujeron en 1.967, era preceptivo notificar tal resolución, permitiéndose desde ese momento que el Juez pudiese autorizar que el sujeto pasivo del proceso penal tomara conocimiento de lo ya tramitado y actuara en el mismo asistido de Abogado y Procurador solicitando e interviniendo en la práctica de diligencias. El procesamiento o las resoluciones sustitutivas de éste permitían que la fase de instrucción sumarial o de diligencias previas que tenía carácter inquisitivo pudiera convertirse en una fase procesal contradictoria cuando el procesado o inculpado o encartado se personaba en los autos con la correspondiente asistencia letrada y el Juez así lo autorizaba (art. 302 en su primitiva redacción), siendo sólo forzosa la designación de Abogado y Procurador cuando la causa llegaba a un estado en que era necesario su consejo o tenía que plantear algún recurso (art. 118 en su anterior redacción).\nLa Ley 53/1.978, de 4 de diciembre, que modificó los textos de los arts. 118 y 302 de la LECr, alteró radicalmente este sistema haciendo contradictoria la instrucción por regla general desde su inicio, de modo que aquel derecho que sólo podía tener el sujeto pasivo de la causa desde su procesamiento, inculpación o encartamiento, incluso sometido al criterio discrecional del Juez, lo tiene ahora desde que se produce la admisión de la denuncia o querella o desde que existe cualquier actuación procesal de la que resulta la imputación de un delito contra persona o personas determinadas. Nace así en nuestro Derecho Procesal Penal, en garantía del sujeto pasivo, el concepto de imputación que la jurisprudencia del T.C. ha precisado en el sentido de que ha de haber al respecto una actuación del órgano jurisdiccional encargado de la instrucción, "pues, de lo contrario, las partes acusadoras, públicas o privadas, serían enteramente dueñas de dirigir la acusación contra cualquier ciudadano, confundiéndose el principio acusatorio con el dispositivo, con sustancial merma de las garantías de defensa, permitiéndose, en definitiva, que personas inocentes pudieran verse innecesariamente sometidas a la "penalidad" de la publicidad del juicio oral" (sentencias 186/90 y 121/95). Ha de haber un filtro judicial para la adquisición de la cualidad de sujeto pasivo del proceso penal en este momento en que aparece por primera vez implicada una persona determinada como posible responsable criminal. A la denuncia, querella u otra actuación procesal de la que resulte la imputación de un delito ha de acompañar alguna resolución judicial que confiera oficialmente tal caracter al sujeto contra el que se dirigen. La admisión a trámite de la denuncia o querella, o simplemente la citación para declarar en calidad de posibles responsables por algún delito cuando los cargos aparecen en cualquier otra diligencia, sirven para conferir esa cualidad de imputado judicial, lo que desde ese momento obliga al instructor a que ello sea puesto "inmediatamente" en conocimiento de la persona contra la que se dirige.\nClaro es que puede ser precisa una investigación de los hechos a espaldas del imputado, como ocurre en el caso en que se autoricen intervenciones telefónicas, y ello lo permite nuestra Ley procesal por lo dispuesto en el art. 302 según el texto que le dio la misma Ley citada, la 53/1.978. Antes de esta Ley, el sumario o las diligencias previas eran secretos incluso después del auto de procesamiento salvo que el Juez autorizara otra cosa. Después de esta modificación legal la regla general es la contraria: ya no hay secreto para las partes personadas, pudiendo excepcionalmente declararlo el Juez por un tiempo de un mes (prorrogable cuando ello sea necesario, según doctrina del T.C. -Sentencia 176/88 de 4 de octubre-) y debiendo alzarse al menos con diez días de antelación a la conclusión del sumario. Es decir, el instructor tiene un arma en sus manos para poder investigar a espaldas de las partes, que es la declaración del sumario como secreto conforme a dicho art. 302, y entendemos que tal secreto puede existir desde el inicio del procedimiento, pudiendo incluso abarcar al acto de notificación al imputado impuesto por el art. 118. Es precisamente en tales momentos iniciales cuando quizá sea más necesaria una investigación sin conocimiento de las personas investigadas y para ello es necesario que la declaración de secreto permita comprender en la misma también este acto de comunicación al imputado ordenado por el art. 118.\nCiertamente, como alega el recurrente, el presente proceso se inició con un auto del Juzgado de Instrucción nº 7 de Santander en respuesta a una detallada solicitud policial, auto que consideramos debidamente motivado, por el que se autorizaba la intervención de tres teléfonos de tal ciudad por entenderse que eran utilizados por tres personas que se dedicaban al tráfico de drogas, tres de las diez que luego fueron condenadas en la sentencia que ahora se recurre. Sin embargo, pese a que el éxito de tal medida de investigación requería que ello se hiciera sin el conocimiento de las personas afectadas, no se acordó el secreto del sumario conforme el citado art. 302. Ello constituye una infracción procesal: como ya se ha dicho no está permitido iniciar un proceso penal contra determinados imputados sin ponerlo en conocimiento de éstos conforme ordena el art. 118 de la LECr, salvo declaración de secreto.\nPero no podemos acoger la postura de los recurrentes, que pretenden que tal infracción procesal determina la nulidad por inconstitucionalidad de las citadas intervenciones telefónicas, simplemente porque se trata de un vicio de procedimiento sin relevancia constitucional: 1º, respecto del derecho al secreto de las comunicaciones del art. 18.3 de la CE, hubo autorización judicial como exige esta norma y 2º, por otro lado, no existió indefensión material para las personas afectadas (art. 24.1) que, cuando en calidad de imputados tomaron contacto con las actuaciones judiciales practicadas, pudieron conocer la medida adoptada en secreto contra ellos, su alcance y contenido habiendo tenido oportunidad para solicitar al respecto lo que hubieran considerado conveniente a la defensa de sus intereses, no sólo en las calificaciones provisionales, trámite legalmente previsto para pedir la prueba a practicar en el juicio oral, sino incluso durante las diligencias previas, antes de su conclusión.\nHemos de recordar aquí la STC 100/1.995, de 11 de junio, que niega indefensión en caso de infracciones sumariales, cuando existió posibilidad de pedir diligencias en la fase de instrucción, esto es, antes de que el proceso hubiera entrado en una fase preclusiva. Véanse los Fundamentos de Derecho 1º y 2º de la Sentencia de esta Sala de 7-12-96 relativa al conocido caso "Nécora".\nTampoco podemos acoger la postura opuesta que considera implícita la declaración de secreto cuando se acuerda una intervención telefónica, so pena de entender ésta inútil y absurda, pues la Ley procesal está para cumplirse y el adecuado juego de los arts. 118 y 302 de la LECr, antes explicado, no deja otra opción que la obligatoriedad de su cumplimiento: no cabe excluir la comunicación de la existencia del procedimiento penal a los imputados, impuesta por el art. 118 si no se adopta al mismo tiempo la medida de secreto permitida por el 302. Esta es la postura mantenida por esta Sala (sentencia de 25-6-93, citada por el recurrente).\nAsí pues, entendemos que la omisión de la preceptiva declaración de secreto de las diligencias correspondientes, que necesariamente ha de acompañar a la autorización de intervención telefónica, cuando esta autorización, como aquí ocurrió, revela la imputación de un delito a determinada persona, en el caso presente no produjo indefensión alguna a quienes aquí recurren. El escrito de recurso y su exposición oral en el acto de la vista se limitó a poner de relieve la realidad de esa infracción procesal y a pedir con especial énfasis la mencionada nulidad, pero no pudo precisar en qué punto concreto se vieron menoscabadas sus posibilidades de defensa por haberse omitido esta declaración de secreto. Ciertamente, si el Juez, que tenía facultades y justificación para acordar el secreto de la instrucción, no lo hizo por olvido, o por creer que no era necesario (una vez más hemos de poner de manifiesto la escasa regulación que sobre las intervenciones telefónicas nos ofrece el art. 579 de la LECr), o por cualquier otra razón, en nada perjudicó las mencionadas posibilidades de defensa.\nEn conclusión, el motivo único del recurso de Blancay Lorenzotambién ha de desestimarse, porque el mencionado vicio de procedimiento, ni afectó al derecho fundamental relativo al secreto de las comunicaciones del art. 18.3 de la CE, ni produjo indefensión alguna. Asimismo hemos de añadir que no hubo infracción del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la misma Ley Fundamental, porque la prueba utilizada para condenar a ambos recurrentes (Blancay Lorenzo), expuesta en los Fundamentos de Derecho 5º y 7º de la sentencia recurrida, no quedó afectada para nada por la referida omisión procesal.\nEn el motivo 1º del recurso de Luis Maríay María Rosa, por el cauce del nº 1º del art. 849 de la LECr (también debiera haberse acogido aquí al art. 5.4 de la LOPJ) se alega violación del principio acusatorio, porque el Ministerio Fiscal, al elevar a definitivas sus conclusiones pidió para ellos la pena de prisión menor de 3 años y 8 meses, imponiéndole la sentencia recurrida la de 5 años.\nEl sistema acusatorio que informa al proceso penal español particularmente en la fase plenaria o de juicio oral, como una consecuencia más del orden constitucional vigente en nuestro país desde 1.978, que estableció un sistema político y jurídico que defiende las libertades públicas y los derechos fundamentales de la persona, exige que exista la debida correlación entre la acusación y la sentencia, de forma tal que la defensa del imputado tenga oportunidad de alegar, proponer prueba y participar en su práctica y en los debates, habiendo conocido con antelación suficiente aquello de que se le acusa, y sin que la sentencia de modo sorpresivo pueda condenar por algo de lo que antes no se acusó y respecto de lo cual consiguientemente no pudo articularse la estrategia exigida por la Ley en garantía de la posición procesal del imputado.\nLa acusación ha de ser precisa y clara respecto del hecho y del delito por el que se formula y la sentencia ha de ser congruente con tal acusación sin introducir ningún elemento nuevo del que no hubiera existido antes posibilidad de defenderse.\nPero esto no quiere decir que todos los elementos que ha de\ncontener un escrito de calificación de la parte acusadora, conforme a lo dispuesto en el artículo 650 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,\no las modificaciones que pudieran introducirse después en el acto del juicio oral, sean igualmente vinculantes para el Juzgado o Tribunal que ha de sentenciar. De tales elementos sólo dos tienen eficacia delimitadora del objeto del proceso y, en consecuencia, capacidad para vincular al juzgador en aras de la necesaria congruencia.\nPor un lado, el hecho por el que se acusa, es decir, el conjunto de elementos fácticos en los que se apoya la realidad o clase de delito, el grado de perfección del mismo, la participación concreta del inculpado, las circunstancias agravantes sean genéricas o constitutivas del tipo, y, en definitiva, todos aquellos datos de hecho de los que ha de depender la específica responsabilidad penal que se imputa.\nEsta base fáctica de la acusación vincula al Tribunal de modo que\néste no puede introducir en la sentencia ningún hecho nuevo en perjuicio del reo que antes no figurase en la acusación. Claro es que puede ampliar las circunstancias o detalles de lo ocurrido conforme a la prueba practicada en el juicio oral,en aras de una mayor claridad expositiva o una mejor comprensión de lo ocurrido; pero no puede de modo sorpresivo traer a su relación de hechos probados nada extraño a la calificación de alguna de las partes acusadoras, que pudiera tener transcendencia en cuanto punto de apoyo fáctico para la agravación de la responsabilidad penal, porque si así lo hiciera causaría indefensión al acusado que no tuvo oportunidad de defenderse alegando y probando lo que hubiera tenido a su alcance para contrarrestar\naquello que se le imputa.\nEl otro elemento vinculante para el Tribunal es la calificación\njurídica hecha por la acusación.\nLa clase de delito, si éste fue o no consumado, el grado de\nparticipación del acusado y las circunstancias agravantes han de\nestar recogidas en la acusación, de modo que en la sentencia no puede\ncondenarse más gravemente que lo que legalmente corresponda conforme\na todos esos elementos concretados por los acusadores. No se puede\ncondenar por un delito distinto, ni se puede apreciar en la sentencia un grado de perfección o de participación más grave, ni apreciar una circunstancia de agravación no pedida, salvo supuestos de homogeneidad entre lo solicitado por las acusaciones y lo recogido por el Tribunal, que supongan tal semejanza que impida la posibilidad de indefensión, porque todos los puntos de la sentencia pudieron ser debatidos al haber sido contenidos en la acusación.\nEstos dos componentes de la acusación, el conjunto de elementos fácticos y su calificación jurídica, conforman el hecho punible que constituye el objeto del proceso penal, el cual sirve para delimitar las facultades del Tribunal en orden a la determinación de la correspondiente\nresponsabilidad criminal, porque si se excediera de los límites así\nmarcados se ocasionaría indefensión al imputado que no habría tenido\noportunidad para alegar y probar en contra de aquello por lo que antes no había sido acusado y luego resulta condenado.\nTambién forma parte de la calificación de las partes acusadoras la pena en que haya incurrido el inculpado por razón de su\nrespectiva participación en el delito, como dice el nº 5º del\nreferido artículo 650 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal; pero la\nconcreción de tal pena no sirve como elemento delimitador del hecho\npunible en cuanto que constituye el objeto del proceso penal, el cual\nqueda precisado por los elementos antes indicados, el hecho y su\ncalificación jurídica, sencillamente porque la pena es sólo una\nconsecuencia establecida por la Ley sin que la petición de una mayor\no menor suponga la introducción de hechos o elementos de juicio que\ndeban ser conocidos de antemano por los acusados para que éstos puedan defenderse. Es la Ley la que fija la pena aplicable una vez que se han precisado los distintos elementos que la determinan. Esas normas legales que fijan la pena conforme a las circunstancias concurrentes, grado de perfección y de participación de los imputados, están en el Código Penal y son conocidas por las partes, y por ello, aunque las acusaciones en nuestro Derecho Positivo tienen el deber de concretar la pena que piden en sus conclusiones, es lo cierto que tal fijación no vincula al juzgador que tiene que imponer la que legalmente corresponda de conformidad con sus propios criterios en orden a la valoración de aquello que ha sido sometido a su enjuiciamiento, siempre con los límites determinados por el hecho por el que se acusó y su calificación jurídica, pero no por la cuantía o clase de pena solicitada, pues en este punto impera el principio de legalidad que necesariamente el Tribunal ha de respetar garantizándose así el debido sometimiento del poder judicial al imperio de la ley con criterios de igualdad para todos los ciudadanos. Esta doctrina ha sido aplicada por el Tribunal Constitucional (sentencias números 17 y 189 ambas de 1.988, de 16 de febrero y 17 de octubre, 21/1.993, de 18 de enero, entre otras) y por esta misma Sala (sentencias de 6 de junio, 21 de octubre, 22 de octubre y 31 deoctubre, todas de 1.988, 7 de noviembre de 1.989, 28 de mayo de 1990, 19-9-90, 11-11-91, 12-12-91, 22-1-92 y otras muchas).\nAplicando tal doctrina al caso examinado, es claro que el principio acusatorio fue respetado en cuanto que se condenó por los mismos hechos y conforme a la misma calificación jurídica por los que acusó el Ministerio Fiscal, siendo la pena la adecuada a las correspondientes normas del CP (esto no ha sido puesto en duda).\nCiertamente, cuando, como aquí ocurrió, se impone una pena superior a la pedida por la única parte acusadora (en el caso presente), lo cual evidentemente no es habitual, ha de hacerse con una motivación suficiente, y en esto la sentencia recurrida es ejemplar, dedicando a razonar sobre la pena impuesta a Luis Maríay a Marcelinasu Fundamento de Derecho 11º: se apreció la circunstancia atenuante 10ª del art. 9 en relación con la 9ª del mismo artículo (atenuante por analogía con el arrepentimiento espontáneo) con la especial consideración de muy cualificada, porque ambos acusados tras ser detenidos y ocupárseles una importante cantidad de droga (casi un kilogramo de heroína de un 22% de pureza) confesaron su delito y dieron cabal cuenta de sus actividades colaborando de este modo con la Justicia en el descubrimiento de otros culpables, valorando así "el riesgo corrido al incriminar a otros coprocesados como lo han hecho de forma sostenida", justificando la imposición de la pena de privación de libertad por encima de lo pedido por el Ministerio Fiscal en consideración a la notoria gravedad del delito que, además, fue cometido a lo largo de un dilatado periodo de tiempo ya que "esa colaboración sólo se prestó in extremis ante la evidencia de haber sido descubiertos", concluyendo con que "una rebaja de cinco años sobre la pena que, en otro caso, hubiera sido justo imponerles en razón a la gravedad del delito -diez años de prisión mayor-, es más que suficiente para reconocer esa colaboración".\nEs cierto que hubo una eficaz colaboración con la justicia por parte de Luis Maríay Marcelinay que con ello se vio favorecida la posición acusatoria del Ministerio Fiscal, pero no tanto como para justificar en unos delitos tan graves una rebaja de pena superior a la mitad de la que habría de imponerse sin tal atenuación privilegiada: no sólo aparece suficientemente motivada la cuantía de tal pena, sino que también a los Magistrados de esta Sala del Tribunal Supremo nos parece más proporcionada a los hechos enjuiciados que la que en definitiva solicitó el Ministerio Fiscal.\nTambién ha de rechazarse este motivo 1º del recurso de Luis Maríay María Rosa.\nCon relación a los motivos referidos a infracción de precepto constitucional, nos queda por examinar el número 3º del recurso de Marcelina, en el que se alega, al amparo del art. 5.4 de la LOPJ, vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24 de la CE, con unos argumentos que repiten los expuestos en el desarrollo del motivo 1º y que ponen de manifiesto que, como es habitual en estos casos, en realidad no se discute la existencia de una prueba de cargo practicada con todas las garantías, que es la materia propia de un recurso de esta clase, sino la valoración de la que en verdad existió, lo que excede del ámbito de las facultades de esta Sala, pues tal valoración compete al Tribunal que presidió el acto solemne del juicio oral (principio de inmediación).\nEn efecto, basta leer el acta del juicio oral donde consta la declaración de María Rosa, la primera que en dicho acto solemne declaró como acusada para comprobar las repetidas alusiones a "la Peque" (así aparece designada la aquí recurrente ) hija de Blanca, que a la sazón tenía 34 años, como persona a la que ella (María Rosa) por órdenes de Sofía(la principal condenada, que no recurrió) entregó en diferentes ocasiones paquetes de heroína.\nToda la argumentación de este motivo 3º y del 1º pretende descalificar estas declaraciones de María Rosafundándose en su carácter de coimputada razón por la cual su testimonio, a juicio de la recurrente, fue interesado y poco objetivo, por lo que no debieron tenerse en cuenta como prueba de cargo contra ella.\nLa jurisprudencia de esta Sala, acorde con la del T.C., viene reconociendo la validez en principio, de las declaraciones de los coacusados cuando tienen un contenido de cargo contra otras personas imputadas en el mismo proceso. Hablamos en nuestras sentencias con frecuencia de los motivos de exculpación, venganza, odio, u otros espurios que pudieran existir en el caso concreto. Pero, en definitiva, incluso existiendo algún indicio que pudiera apuntar a la realidad de alguno de tales motivos bastardos, la apreciación de la concurrencia o no de estos motivos, así como el valor que a dicha concurrencia pudiera otorgarse, es algo que incumbe a la Sala de instancia, no a un órgano jurisdiccional como el T.S. que ha carecido de relación directa con la fuente de la prueba. Como ha dicho la STC 51/1.995, de 23 de febrero, la circunstancia de ser coacusado "constituye simplemente un dato a tener en cuenta por el Tribunal penal a la hora de ponderar su credibilidad en función de los factores particulares concurrentes en cada caso" (Fundamento de Derecho 4º).\nEs decir, en definitiva, vale la declaración del coimputado como prueba de cargo, quedando la valoración de su credibilidad al criterio del Tribunal de instancia como reconocimiento a las exigencias propias del principio de inmediación. En el caso presente, la sentencia recurrida, dedica a la prueba existente contra Marcelina, su Fundamento de Derecho 6º en el que se concede valor a las declaraciones citadas de María Rosaprestadas en el juicio oral, corroboradas por el contenido de una determinada conversación telefónica y diciendo por qué considera que "Peque" conocía el contenido de los paquetes de heroína que recibía. A tal Fundamento de Derecho 6º nos remitimos.\nHemos de rechazar también este motivo 3º de Marcelina, que coincide en su contenido sustancial con lo alegado en el motivo 1º.\nSólo nos quedan por estudiar los motivos amparados en el nº 1º del art. 849 de la LECr, en los que, partiendo de los Hechos Probados, se alega infracción de ley por errónea calificación jurídica.\nComenzamos por el examen del motivo 2º del mismo recurso al que se refiere el Fundamento de Derecho anterior, el formulado por Marcelina, en el que se dice que hubo infracción de ley por no haberse aplicado al caso el art. 18 del CP anterior en relación con el 17-2º del mismo código. Pretende que se le aplique la excusa absolutoria que para determinados casos de parentesco regula dicho art. 18 en relación con determinados supuestos de responsabilidad criminal por encubrimiento.\nBaste para su rechazo decir simplemente que Marcelinano fue condenada en la sentencia recurrida como encubridora de su madre, sino como autora de un delito del art. 344 del CP anterior, porque con su conducta de intermediaria en la entrega de paquetes de heroína favoreció o facilitó el consumo de drogas tóxicas.\nEn el motivo 2º del recurso de Luis Maríay María Rosa, con el mismo fundamento procesal del art. 849-1º de la LECr, se alega infracción del art. 61-5º en relación con el 57 bis b) 2 del CP anterior y 4.1 del C.Civil. Se pretende que debió aplicarse por analogía el citado art. 57 bis b) 2 que regula la figura de los arrepentidos en relación con los delitos relacionados con la actividad de bandas armadas o de elementos terroristas o rebeldes.\nAparte de que no concurren ni en Luis Maríani en María Rosalos requisitos exigidos por el citado art. 57 bis b), pues por parte de ellos no hubo abandono voluntario de sus actividades delictivas ni presentación voluntaria a las autoridades, sino sólo una confesión de hechos con implicación de otros partícipes después de descubierta su participación en un hecho grave de tráfico de heroína (casi 1 kilogramo encontrados en su domicilio), en ningún caso podría serles de aplicación esta excepcional norma prevista sólo para unos delitos muy concretos y por unas conocidas razones de política criminal (un medio más en la difícil lucha antiterrorista). Tal excepcionalidad no permite su aplicación analógica a otros delitos que ninguna semejanza tienen con el cometido por los aquí recurrentes.\nPero es que, además, en el caso presente se apreció, como antes se ha dicho, la circunstancia atenuante 10ª del art. 9º, por analogía con el arrepentimiento espontáneo (9ª del mismo art. 9) y con el carácter de muy cualificada, por lo que se aplicó la regla 5ª del art. 61, que prevé una bajada de pena (uno o dos grados) que es la misma recogida en tal art. 57 bis b) 2 cuya aplicación analógica pretende aquí el recurrente. Ya se bajó un grado reduciendo una pena de prisión que habría de ser de 10 años a 5. Evidentemente, en base a unos mismos hechos no se puede bajar la pena dos veces que es lo que parece que pretenden aquí los recurrentes.\nTampoco podemos estimar este motivo 2º del recurso de Luis Maríay María Rosa.\nPor último, resta por ver lo que nos dice el motivo 1º del recurso de Luis Manuel, asimismo acogido al nº 1º del art. 849 dela LECr, en el que hemos de distinguir dos partes:\nEn la primera se alega aplicación indebida de los arts. 69 bis, 344 y 344 bis e):\nCon relación al 69 bis, nada se expresa en el desarrollo del motivo, por lo que sólo decimos que su aplicación fue irrelevante, porque la estimación de que hubo delito continuado no tuvo influencia alguna en las penas impuestas: la Audiencia no hizo uso de la facultad de subida de pena que tal art. 69 bis) confiere al respecto.\nCon referencia al art. 344 bis e), relativo a la pena de comiso, la exposición del motivo tampoco nos dice nada respecto de las razones por las cuales entiende que tal artículo fue mal aplicado. Se sancionó con la pérdida de parte de unas cantidades de dinero que se consideraron fruto de la venta de la droga (la otra parte se reputó de la propiedad de los padres de Luis Manuel), de la droga ocupada y de otros efectos que se consideraron propios de tal comercio ilícito (dinamómetros, bolsas y gomas) y no el vehículo F-....-F. Sólo nos cabe decir que no vemos razón alguna para considerar mal acordado el comiso de tales objetos.\nEn cuanto al art. 344, el recurrente, abundando en las razones que luego constituyen el objeto del motivo 2º (antes examinado), dice y repite que sólo tenía la droga que le fue ocupada para su propio consumo y el de la joven que vivía con él, Ángela(también condenada que no recurrió). Nos remitimos a cuanto antes se ha dicho al respecto en el Fundamento de Derecho 2º, aparado B) y, en definitiva, a lo que nos expone la sentencia recurrida en su Fundamento de Derecho 8º, que no se funda sólo en la cantidad de heroína ocupada en su domicilio sino en otras pruebas que refiere con el debido detalle, para considerar que, al menos parte de la droga, Luis Manuely Ángelala destinaban a ser vendida.\nAl final del desarrollo de este motivo 1º, nos dice Luis Manuelque la Audiencia debiera haber acordado respecto de él lo mismo que hizo con su compañera, la mencionada Ángela, a la cual se condenó a la misma pena de multa que a él (1 millón de pts.) y a una privación de libertad algo inferior (2 años 4 meses y 1 día mientras que a Luis Manuelse le impusieron 3 años), acordándose respecto de ella una medida de seguridad (tratamiento ambulatorio) con suspensión entre tanto del cumplimiento de la pena y sin perjuicio de dar ésta por extinguida si tuviera éxito el tratamiento, conforme autoriza el art. 9.1 del CP anterior.\nLa sentencia recurrida, en el ya citado Fundamento de Derecho 12º, reconoce la asiduidad en el consumo de heroína de ambos acusados (Ángelay Luis Manuel), lo que justifica la aplicación a los dos de la atenuante analógica 10ª del art. 9 en relación con el nº 1º del mismo art. 9 y nº 1º del 8º y no la paralela eximente incompleta, en base a las razones que expone y que aquí para nada interesan, añadiendo a continuación que Luis Manuelcumplirá la pena impuesta en el correspondiente Centro Penitenciario y rechazando expresamente la imposición de una medida de internamiento, "que no se ha demostrado necesaria", o de tratamiento ambulatorio, "haciendo aconsejable de todo punto su reincidencia que cumpla la condena impuesta en régimen ordinario". Entendemos que la diferencia de trato entre ellos dos se encuentra razonablemente fundada: se trata de una reincidencia específica (la condena anterior también fue por la misma clase de delito contra la salud pública) y ello lo valora al Audiencia como motivo para no conceder a Luis Manuello que acordó con Ángela.\nTambién rechazamos el motivo 1º del recurso de Luis Manuel.III.\nNO HA LUGAR A NINGUNO DE LOS RECURSOS DE CASACION que, por infracción de ley y de precepto constitucional, han formulado Luis Maríay María Rosa, Blancay Lorenzo, Marcelinay Luis Manuel, contra la sentencia que a todos ellos y a cuatro más condenó por varios delitos contra la salud pública, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santander con fecha dieciocho de diciembre de mil novecientos noventa y cinco, imponiendo a dichos recurrentes el pago de las costas de sus respectivos recursos.\nComuníquese esta resolución a la mencionada Audiencia a los efectos legales oportunos con devolución de la causa que en su día remitió, sin perjuicio de que dicha Audiencia pueda acomodar la presente resolución al nuevo Código Penal si ello fuera necesario.


BMW 520i del año 93 necesita aditivo de plomo o no ? — Foro Debates de Coches - coches.net\nBMW 520i del año 93 necesita aditivo de plomo o no ?\nmandandm Forero Junior ✭\nPues eso, tengo un amigo que tiene un BMW 520i del año 93 y le esta fallando mucho, en los papeles pone no catalizado, asique estoy pensando que igual tendria que estar poniendole el aditivo de plomo cada vez que reposta gasolina.\nEstoy en lo cierto o este coche ya viene preparado para ir con ''sin plomo'' ? ya que como no tiene catalizador y la verdad es que el que sepa jamas le han puesto el aditivo, ni el, ni su padre que tuvo el coche antes (que ahora no esta entre nosotros para preguntarselo) Tambien hay que tener en cuenta de que acabo de cambiarle las bujias por primera vez desde que compraron el coche hace 21 año y 260.000 km despues !!! Tambien le estoy cambiando los conectores de bujias ya que si no han cambiado jamas las bujias dudo que hayan cambiado los conectores.\nEn fin si hay alguien que me pueda ayudar salir de dudas me sera de gran ayuda y puedo ir por un camino con el coche para solucionarselo o decirle que no gaste mas dinero porque se lo ha cargado por no poner aditivo en la gasolina.\nMuchas gracias por adelantado y saludos a todos los y las [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL]\nCon ese kilometraje, si necesitase aditivo, hace muchisimo tiempo que hubiera muerto.... por norma general, si tiene culata de aluminio no necesita aditivo (aunque hay excepciones).\nTelita con lo de las bujias... tendria que haber cambiado cinco juegos ya, por lo menos!!!!\nDices que el coche falla... pero no especificas el fallo... no somos adivinos.\nEse coche, incluso mas viejos, no necesita el sustituto del plomo, aunque no lleven catalizador; lo de la averia, convendria hacerle una comprobación de compresión, es facil y te resuelve dudas importantes.


Blog archivos - Tony R Estilistas Tenerife\nMechas Balayage tendencia de cabello que podrás lucir todo el año\nLas mechas balayage están de moda y también las podrás lucir durante todo el año. Quedan naturales y aptas para rubias y morenas. En Tony R Estilistas Tenerife te proponemos la mejor opción para tu cabello.\nOlaplex: Tratamiento para mejorar la salud del cabello\nMicroblading y Micropigmentación de Cejas y Labios Tenerife\nMicroblading y Micropigmentación de Cejas y Labios en Tony R Estilistas Tenerife. Conozca el Microblading y Micropigmentación de Cejas y Labios.


18/08/2003 – La Unión Ajedrecística Europea (ECU), en cooperación con ChessBase y Playchess.com, desarrollarán el I Campeonato de Europa de Ajedrez por Internet. A partir del 20 de octubre se desarrollarán 8 rondas clasificatorias. Los jugadores con titulación de Grandes Maestros y jugadores con Elo superior a 2500 pasarán directamente el corte. La final será el 9 de noviembre se 2003. El primer premio alcanzará los 2400 euros. Pronto facilitaremos más información.


Un mecanismo eficaz. Columna del Abogado Manuel Esteban Flórez Insignares. Twitter @ManuelE_abogado - vozjuridica.com\nUn mecanismo eficaz. Columna del Abogado Manuel Esteban Flórez Insignares. Twitter @ManuelE_abogado\nRecientemente fue publicada la sentencia T-413/21, mediante la cual se dejó sin efectos jurídicos la Resolución No. 001 del 10 de marzo de 2020 y la Resolución No. 0694 del 14 de abril de 2021, las cuales establecían los procedimientos de consulta previa y plan para erradicación de cultivos ilícitos a través del glifosato, respectivamente. Debido a esa sentencia se ha generado toda una serie de críticas en contra de la acción de tutela y, en contra de la Corte Constitucional; críticas que no son más que simples ataques en contra de la acción constitucional de amparo conocida como acción de tutela.\nNo voy escribir de la residualidad ni subsidiaredad de la tutela ni, de la eficacia de la misma en aras de la protección inmediata de los derechos fundamentales amparados a través de aquella, no, lo que porque lo que hay que escribir es sobre la eficacia de la misma, pero desde el punto de vista del acercamiento que realizó la acción de tutela con el ciudadano, es decir, el conocimiento que tiene hoy en día el ciudadano con respecto a cuáles son sus derechos fundamentales y uno de los mecanismos para hacerlos efectivos.\nEn este sentido, la acción de tutela se encuentra consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política de la siguiente forma:\nC. Pol. ARTICULO 86. Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública.\nDicho articulado lo que realmente consagra es el desarrollo convencional del artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, esto es, el establecer un recurso sencillo y de fácil acceso a los ciudadanos que crean que han sido vulnerados sus derechos constitucionales por parte de las autoridades investidas de poder en el territorio.\nSegún lo expresado en el artículo 86 de la Constitución Política de nuestro país al establecer “Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces (…)”, lo que se está refiriendo es que, la mentada acción no tiene un distingo alguno con respecto al ciudadano, es decir, cualquier persona que se considere violentada en sus derechos fundamentales puede entrar a reclamar la protección de los mismos ante la autoridad judicial pertinente para que sea ésta la que entre a proteger y amparar los susodichos derechos. De esta lectura se desprende lo siguiente: 1. La acción de tutela permite un libre acceso a la administración de justicia. 2. Desarrolla en pleno la esencialidad del servicio público de administración de justicia y, 3. Desarrolla el principio de igualdad ante la Ley.\nComo segundo aspecto a tener en cuenta es que, la acción de tutela al momento de desarrollar en pleno el libre acceso a la administración de justicia, logra, con dicho acercamiento, que el ciudadano conozca de plano cuáles son sus derechos fundamentales, desarrollando en pleno lo establecido en el artículo 95 de la Carta Política de 1991 de la siguiente forma:\nLa norma en comento establece el “(…) El ejercicio de los derechos y libertades reconocidos (…)”, indicando con ello que, para poder ejercer mis derechos lo primero que debo es saber de ellos porque, no se puede ejercer algo que no se conoce.\nLa norma en cita establece, posteriormente, la obligación de cumplir la Constitución y las leyes, es decir, la obligación tal como se encuentra plasmada debe ser entendida como un deber de conocimiento, discrepando de esa forma de la ignorancia con respecto al conocimiento efectivo que debe existir con respecto a cuáles son sus derechos fundamentales y, la vía efectiva para hacerlos cumplir.\nAsí mismo, superado esa ignorancia atrás expuesta, establece una comunicación y difusión por parte del Estado de los derechos fundamentales del ciudadano y de la forma de cumplimiento, es decir, una difusión de los principios constitucionales y de los derechos fundamentales.\n3. Posterior a ello, la norma establece una serie de obligaciones y deberes que tiene el ciudadano para con la sociedad y, para con el Estado mismo, pero entendiéndolo desde el punto de vista general-particular, es decir, establece una responsabilidad, no muy diferente a la expresada en las líneas precedentes, pero ya vista desde el punto social, respetando y cumpliendo, el conocimiento de sus derechos fundamentales.\nLo anterior se cumple por el acercamiento que ha realizado la acción de tutela en la ciudadanía y más cuando, a través de la misma se realiza una protección y control en concreto de los derechos fundamentales.\nTodo esto se puede ejemplarizar con los dos últimos fallos expedidos por parte de la Corte Constitucional: el primero de ellos sobre el uso del glifosato en donde se está hablando del respeto a la consulta previa y, el segundo de ellos es la declaratoria de estado inconstitucional de los excombatientes de la extinta guerrilla de las FARC. Ambos casos tienen algo en común: la acción de tutela, pero, además de ello, es el conocimiento, por parte de los accionantes, de cuáles eran sus derechos fundamentales que, consideraron estaban siendo vulnerados.\nLa acción de tutela vista de esa forma, como el acercamiento del ciudadano al conocimiento de cuáles son sus derechos fundamentales es un triunfo por parte del pueblo quien, a través de la asamblea nacional constituyente, se hizo realidad. Puede ser criticado su uso, pero nunca puede ser criticado ese acercamiento, ese conocimientoc por parte del ciudadano que, hoy en día sabe qué hacer ante una vulneración de sus derechos y, tiene ese conocimiento porque sabe muy bien cuáles son sus derechos fundamentales y, ese conocimiento solo ha sido adquirido a través de la acción de tutela.\n Corte Constitucional. MP. Dra. Christina Pardo Schlesinger\n Aprobada en nuestro país a través de la L.16/72


Clínica de Árbitros de Natación en Chubut... - Natación\nEn Comodoro Rivadavia, el fin de semana pasado se realizó con éxito, una Clínica de Formación de Árbitros, a cargo de Patricio Ramallo, Juez FINA.\nPor Natación el 17 de diciembre, 2011\nCon la participación de más de 50 aspirantes, fue el resultado de un trabajo mancomunado entre Comodoro Deportes y todos los actores del deporte comodorense, en este caso la Federación de Natación del Chubut, el Instituto Superior de Formación Docente 810 y Chubut Deportes SEM, donde se realizó una importante Clínica de Formación de Árbitros, con la presencia del Juez Patricio Ramallo.\nLa disertación de la Clínica de Formaciónd de Árbitros, estuvo a cargo de Patricio Ramallo, quien actualmente Juez de FINA (Federación Internacional de Natación), con el aval del Colegio de Árbitros de Deportes Acuáticos de la República Argentina. El propio Ramallo, dijo que "el Colegio de Árbitros dicta cursos de arbitraje en todo el país. Realizamos más o menos unos diez o doce y la idea es federalizar el arbitraje y – agregó – capacitar varias personas para que cada región tenga sus jueces y tener que enviar a los jueces de Buenos Aires para fiscalizar los torneos que se realizan en el interior del país".\nEste especialista en arbitraje, sumó además, que el curso dictado, básicamente lo que hace es hablar sobre el reglamento FINA (Federación Internacional de Natación), que es el reglamento madre que regula la natación competitiva, es decir, de la natación pileta. “El curso está referido a lo audivisual, con presentaciones en Powerpoint y también tenemos algunos videos de reglamentación y arbitraje. La capacitación – puntualizó Ramallo – se divide en cinco jornadas, dos jornadas de parte teórica y tres jornadas de parte práctica, que se desarrollaron durante el Torneo Provincial de Natación", aclaró.\nLa capacitación contó con más de 50 inscriptos y se inscribe dentro de la estrategia de Comodoro Deportes de contar con más y mejores árbitros, ya que esta situación dará como resultado certámenes más atractivos y ágiles, que servirán, para entre otras cosas, atraer a nuevos valores a cada deporte y por ende alentar formas de vida más saludables.\nAuthor NataciónPosted on 16 de agosto, 2005\nEl cordobes Guillermo Bértola, tras llegar tercero la Maratón de 16 Km. Capri – Nápoles, quedo 1° en Ránking...\nBRITTA STEFFEN BATE OTRO RÉCORD MUNDIAL\nAuthor NataciónPosted on 29 de diciembre, 2006\nEn la tercera Jornada la nadadora alemana Britta Steffen rompió hoy aquí el récord mundial de los 100 metros libre en la final de...


Instrumentación Aplicada y Control (Enseñado), Glasgow Caledonian University\nInstrumentación Aplicada y Control (Enseñado)\nDescripción del Instrumentación Aplicada y Control (Enseñado)\nLos nuevos desarrollos en tecnologías de sensores, comunicación de instrumentos, redes y procesamiento de información ofrecen muchas oportunidades para mejorar el rendimiento del negocio a través de una producción mejorada, optimización de sistemas y gestión de activos; Este programa, diseñado en consulta con la industria, proporciona un enfoque estructurado para la implementación de desarrollos recientes, al tiempo que mantiene una base segura identificada a través de muchos años de experiencia.\nPara obtener más información sobre: Instrumentación Aplicada y Control (Enseñado), por favor enviar una solicitud de información a continuación y la escuela se comunicará con usted con más información.\n¿Quieres saber más sobre este programa, Instrumentación Aplicada y Control (Enseñado)? Rellene el siguiente formulario e incluya cualquier pregunta que tenga. Esta información será enviada directamente a la escuela, y un representante responderá a su consulta.\n¿Quieres saber más sobre: Instrumentación Aplicada y Control (Enseñado)? Rellene el siguiente formulario e incluir cualquier pregunta que tengas. Esta información se enviará directamente a la escuela, y un representante le responderá a su consulta.


Instaladores | EVBox\nConviértete en instalador oficial de EVBox y forma parte de la revolución hacia un mundo de cero emisiones.\n¿Te gustaría instalar estaciones de recarga EVBox?\nComo instalador oficial de EVBox, te encargarás del proceso de instalación de nuestras estaciones de recarga para que tus clientes puedan utilizar y gestionar tus cargadores fácil y eficientemente.\nPara guiarte a lo largo de este proceso y para asegurarnos de que tienes toda la información necesaria, ofrecemos formación técnica y comercial en nuestra sede central, además de soporte técnico local para todos nuestros instaladores.\nLa experiencia que hemos adquirido a lo largo de los años, nos ha impulsado para convertirnos en el proveedor de infraestructuras de recarga en más de 30 países hasta la fecha. Nos encantaría que te unieses a nosotros en nuestra misión de conseguir un mundo con cero emisiones. ¡Asóciate con nosotros!\nFormación técnica y comercial gratuita\nGracias a nuestra formación gratuita dominarás por completo el proceso de instalación de nuestras estaciones de recarga. Tras finalizar la formación técnica, tu empresa recibirá el certificado oficial de instalador de EVBox. Y si quieres ir un paso más allá, también podrás asistir a nuestra formación comercial. Esta formación está diseñada para resolver todas tus dudas y ayudarte a asesorar a tus clientes sobre las mejores soluciones de recarga del mercado.\nNuevos desafíos y proyectos\nQueremos que nuestros instaladores sean parte activa de la entusiasmante industria de la energía limpia y de la movilidad eléctrica. Esto implica que podríamos incluirte en proyectos y segmentos desconocidos para vosotros hasta el momento. Pero nosotros estaremos ahí para asesorarte, incluso te asignaremos un experto en movilidad eléctrica, que se asegurará de responder a tus dudas y necesidades.\nOfrecemos servicio de envío exprés para nuestros instaladores para que no tengas que preocuparte de problemas de almacenamiento. Además, para agradecer nuestra alianza te ofrecemos descuentos exclusivos, obsequios y asistencia a distintos eventos.\nDescubre cómo instalar las estaciones de EVBox\nDetalles técnicos (EN)\nProyectos destacados (EN)\nÚnete a nosotros como instalador certificado


MelillaEsDeporte.es - El Melilla Baloncesto ya entrena de cara a su próxima cita, Araberri\nEl Melilla Baloncesto ya entrena de cara a su próxima cita, Araberri\nCMB 16-04-2018 - Melilla Baloncesto\nAlejandro Alcoba ha mantenido una charla con su plantilla sobre el partido del viernes y lo que está por venir\nLos azulinos han vuelto esta mañana la trabajo en el Javier Imbroda tras la victoria cosechada el pasado viernes ante Cáceres Patrimonio de la Humanidad, la cual dejó muy buenas sensaciones en el seno del vestuario melillense y entre los aficionados, y que además acerca un poco más esa quinta plaza que permitiría al conjunto dirigido por Alejandro Alcoba arrancar los Playoffs con el factor cancha en la primera eliminatoria de cuartos de final.\nPero para certificarla de manera matemática, los de la Ciudad Autónoma tienen una oportunidad de oro este próximo viernes ante Sáenz-Horeca Araberri, segundo partido en casa de manera consecutivo, y en el que un triunfo melillense despejaría cualquier tipo de duda. Para intentar cerrar lo antes posible esa quinta plaza el equipo ha comenzado a preparar esta mañana el choque ante el cuadro vasco.\nLa vuelta a los entrenamientos, al contrario de lo que viene siendo habitual durante la temporada, ha consistido en un trabajo físico y de tecnificación. Antes de comenzar con el entrenamiento propiamente dicho, Alejandro Alcoba ha mantenido una charla con su plantilla para hablar del encuentro del pasado viernes y sobre la manera de encarar este tramo final de temporada. Una vez concluida, la plantilla se ha dividido en dos grupos, el primero formado por los exteriores que ha realizado diferentes ejercicios de tiro y técnica individual sobre el parqué del Javier Imbroda. Paralelamente, en la sala de musculación, el grupo formado por los jugadores interiores del Decano han trabajo sobre un circuito en el que se han entrelazado ejercicios de musculación y de propeciación. Posteriormente ambos grupos han intercambiado trabajo, dándose ya la sesión por finalizada.


Ley de Servicio Público entra a debate | El Comercio\nLey de Servicio Público entra a debate\nEl Pleno de la Asamblea Nacional debatirá mañana un proyecto de ley que pretende regular a 400 000 trabajadores públicos del país.\nEl lunes último, los miembros de la Comisión de los Derechos de los Trabajadores aprobaron por unanimidad el proyecto legal y esperan que sea ratificado en el Pleno. La propuesta legal fue enviada en junio del 2009 por el presidente Rafael Correa.\nDurante el primer debate de esta norma, el presidente de la Federación de Servidores Públicos, Miguel García, manifestó que el proyecto de tenía al menos 15 inconstitucionalidades.\nNidia Vélez, presidenta de la Comisión que elaboró ese proyecto, aseguró que se han incluido las observaciones de los trabajadores públicos y que el proyecto ha sido socializado.\nVélez destaca que se eliminó la figura del despido intempestivo, que fue uno de los puntos más criticados del primer informe. Además, se estableció que la contratación de un servidor público se realizará a través de un concurso público de méritos y oposición y que se efectuarán evaluaciones permanentes.\nLa propuesta, que contiene 137 artículos, determina una nueva planificación, organización y regulación de ese sector. Además, reformará aspectos de la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa (Lossca).


McLaren ha perdido 34 puntos sin Fernando Alonso - MDZ Online\nPese a su buena carrera en Turquía, Hamilton ha sumado diez puntos menos que en 2007 y ha pasado de ser colíder a estar empatado en la segunda plaza.\n13 de Mayo de 2008 | 17:02 Opiná\nHamilton realizó su mejor carrera de 2008 en Turquía. Salió muy bien, aunque Kovalainen parecía más preocupado de tapar a Raikkonen y bloquearle que de proteger su posición, y al inglés le debemos el único adelantamiento entre los hombres de cabeza. Llevaba, eso sí, una ventaja de un segundo por vuelta en menos combustible para lograrlo. Sin embargo, el inglés no consiguió una victoria que añora desde Melbourne, donde compitió con el mejor coche y disfrutó de los errores de pilotaje y averías de los Ferrari.\nEl frío análisis de los números no deja lugar a dudas: McLaren ha perdido fuerza tras la marcha de Alonso. En concreto, ha sumado 34 puntos menos que en 2007. Con Hamilton y el bicampeón sumaron 76 en las cinco primeras carreras. Esta temporada no han podido pasar de 42 puntos. Y el británico ha sumado diez menos.\nAlguien que no esté de acuerdo con este análisis podría alegar que este año los fallos se pagan más caros porque los BMW se han metido en la lucha. Si a Lewis le iban mal las cosas en su rendimiento en un gran premio, entonces terminaba cuarto en 2007. Ese argumento lo anula, sin embargo, la prestación de los pilotos de Ferrari, muy similar e incluso algo mejor al que tuvieron en las cinco primeras carreras del año pasado.\nEntre Kimi y Massa sumaron 56 puntos, por los 63 de esta temporada, siete más. En el arranque del pasado Mundial el brasileño sacó ventaja de su mejor adaptación a los neumáticos y al equipo, y tenía 33 puntos por los 23 de un durmiente Kimi. El campeón ha empezado más fuerte este año y suma 35 puntos, por los 28 de un Massa que ha ganado dos carreras, pero también se ha marcado dos sonoros abandonos.\nEl problema es que los McLaren llegan a circuitos en los que van bien, pero ya no presumen de tener un coche ganador. Ya pasó lo mismo en algunas carreras del último verano cuando Alonso entró en guerra con su equipo y dejó de trabajar en la puesta a punto del coche los viernes.\nTras Bahrain 2008, De la Rosa encontró en el test de Barcelona un coche mucho más lento que el que él había puesto a punto en pretemporada. Lewis y Heikki lo habían llevado a su punto más bajo de rendimiento. De hecho en alguna prueba de este año, el inglés marcó su mejor tiempo del fin de semana en los libres del viernes. Es decir, con el coche puesto a punto en el simulador por su más experto probador.\nEn cuanto comenzaba a tocarlo, algo lógico porque el titular debe adaptarlo a sus gustos, el coche rendía cada vez peor. De regreso a Europa, la evolución aerodinámica del MP4/23 ha frenado algo la recesión de sus prestaciones. Renault ha sumado siete puntos menos este año, nueve por 16, pero en este caso el equipo galo ha concebido un coche mediocre y, sobre todo, la ascensión de Red Bull y Toyota los ha frenado por completo. En 2007 había un solar a espaldas de los BMW.


Ayuda Económica a los clubes de barrio – barriosvecinales.com.ar\nAyuda Económica a los clubes de barrio\npor Barriosvecinales 13 septiembre, 2019 13 septiembre, 2019 0860\nEl Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, creó un programa especial para ayudar a atravesar la mala situación económica que sufren los Clubes de Barrio de CABA, debido a los tarifazos, entre otras cosas.\nEn la Ciudad de Buenos Aires existen 215 clubes, que debido a la suba en las tarifas de los servicios como electricidad, gas, agua, etc. se les hace muy difícil continuar con su labor.\nPor eso es que la Secretaría de Deportes Porteña se creó un programa específico para paliar esos inconvenientes.\nEs de público conocimiento el esfuerzo que los clubes realizan para seguir brindado un espacio acorde para los socios, tratando de subsistir en el medio de los tarifazos en las facturas de los servicios. Son muy pocos los clubes que pudieron continuar, pero muchos están en medio de una crisis económica de la que no pueden salir.\nEn la Ciudad de Buenos Aires, 4 de cada 10 instituciones deportivas no están pudiendo cumplir con sus compromisos de pago, y eso lleva a que los mismos no puedan brindar los servicios como lo venían haciendo.\nCon la mirada puesta en los clubes de barrio, el Gobierno Porteño creo el Programa de Ayuda a las Instituciones Deportivas de la Ciudad, desde la Secretaría de Deportes, con el fin de ofrecer apoyo, y fomentar la tarea de las instituciones a través de una ayuda económica, y así poder llegar a regular el pago de las tarifas de los servicios públicos. Este programa también se orienta a que los clubes puedan volver a brindar todas las actividades con normalidad.\nSe dio a conocer que el monto del cual se verán beneficiados es de $50.000, que se entregará por única vez. Para poder hacer efectivo el subsidio, las instituciones deberán inscribirse en el RUID: Registro Único de Instituciones Deportivas. De esta manera, podrán recibir el beneficio.\nAyuda Económica a los clubes de barrioCompartir4\nBarriosvecinales 8 junio, 2021


by Data Science Team 2 years ago December 18, 2020 38\nLa inteligencia artificial (IA) es un área de la informática que hace hincapié en la creación de máquinas inteligentes que funcionan y reaccionan como los humanos. Algunas áreas en las que esto es aplicable incluyen\nLa conciencia creada por el hombre es una parte de la ingeniería de software que hace máquinas inteligentes. Se ha convertido en una pieza crucial del negocio.\nLa investigación relacionada con el razonamiento hecho por el hombre está profundamente especializada y concentrada. Los temas centrales del poder cerebral hecho por el hombre son la programación de cualidades específicas, por ejemplo,\nLa supervisión es una pieza central de la inteligencia artificial. El aprendizaje sin ningún tipo de supervisión requiere la capacidad de reconocer los diseños en las inundaciones de las fuentes de datos, y el aprendizaje con suficiente supervisión permite el arreglo y las recaídas numéricas.\nEl razonamiento computarizado es una parte de la ingeniería de software que hace máquinas astutas. Se ha convertido en una pieza fundamental del negocio de la innovación.\nLa investigación relacionada con el razonamiento computarizado está profundamente especializada y concentrada. Los temas centrales del poder cerebral hecho por el hombre incorporan la programación para características específicas.\nAprender a diseñar es una pieza central de la exploración de la IA. Las máquinas pueden frecuentemente actuar y responder como las personas sólo en el caso de que tengan suficientes datos relacionados con el mundo. La conciencia hecha por el hombre debe acercarse a los objetos, clasificaciones, propiedades y relaciones para aprender diseños. Comenzando con un juicio sensato, pensamiento y pensamiento crítico, la creación de estas máquinas es una tarea problemática y aburrida.\nLa disposición decide a qué clase pertenece un artículo, y la recaída recupera mucha información numérica o modelos de rendimiento, y, de esta manera, encuentra las capacidades de la era de los rendimientos razonables de fuentes de información particulares. El examen científico de los cálculos de la IA y su exposición es una parte bien caracterizada de la hipotética ingeniería de software a la que se alude habitualmente como hipótesis de aprendizaje computacional.\nEl discernimiento de la máquina gestiona la capacidad de utilizar contribuciones tangibles para concluir varias partes del mundo, mientras que la visión por ordenador es la capacidad de investigar visualmente objetos como caras, objetos y señales.\nLa autonomía mecánica es un campo significativo en la IA. Los robots esperan que el conocimiento se ocupe de los mandados, por ejemplo, el control de objetos y las rutas, junto con los subtemas de confinamiento, la organización de movimientos y la cartografía.


Hipoglucemia - Información médica en Ferato, enciclopedia de la salud en español.\n(Redirigido desde «Baja de azúcar»)\nControl de la glicemia.\nCuando la cantidad de glucosa a disposición del organismo es escasa, aparece una falta de energía.\n2 Factores asociados con la hipoglucemia\nEn términos generales, la hipoglucemia resulta de dos factores:\nUna respuesta fisiológica correctiva que es imperfecta.\nNormalmente, el glucagon y la adrenalina son dos hormonas responsables de mantener la glucemia dentro del rango de 70-100 mg/dL. El cuerpo, al producir el glucagon y la adrenalina, logra corregir cualquier exceso de insulina (que haga bajar demasiado los niveles glucémicos) y logra avisarnos que no hay suficiente glucosa circulando para permitir la función normal del cuerpo.\nPero el proceso de corrección es imperfecto o ausente en la mayoría de las personas con diabetes. Por este defecto, el azúcar en sangre baja a niveles hipoglucémicos cuando la insulina esté activa y presente en una cantidad excesiva para la cantidad de carbohidrato presente en la sangre. Si la dosis de insulina (o medicamento oral) es demasiado grande para la alimentación ingerida, puede haber un episodio de hipoglucemia. Si la cantidad de actividad física es mayor a la prevista, la cantidad de insulina o medicamento oral presente en el cuerpo puede resultar excesiva y un episodio de hipoglucemia puede iniciarse. Si una persona con diabetes toma la insulina o el medicamento oral y luego decide no comer en las siguientes horas, puede presentarse un episodio de hipoglucemia. La manera más confiable de saber si un episodio de hipoglucemia está inminente es utilizar el medidor casero de glucosa.\nTomar alcohol sin comida.\nNo comer o no comer a la hora anticipada.\nExceso de aspirina (especialmente en niños).\nBeta bloqueadores (para hipertensión).\nInsuficiencia renal (riñones).\nInsuficiencia hepática (hígado).\nEmbarazo (primeros 3 - 4 meses).\nBebé neonato de madre que tiene diabetes.\nRégimen para bajar de peso.\nEstar debilitado físicamente.\nSer niño con diabetes.\nPatologías del páncreas.\nIrritabilidad repentina o cambios en el comportamiento, tales como llorar sin causa aparente.\nCuando un paciente no diabético y aparentemente sano manifiesta ansiedad, una conducta similar a la embriaguez, o el resto de síntomas de alteración de las funciones cerebrales, los médicos determinan los valores de azúcar en la sangre, y luego los de la insulina.\nLos síntomas de hipoglucemia raramente se desarrollan hasta que los valores de azúcar no son inferiores a los 50 mg/dl de sangre, aunque algunas veces no se manifiestan síntomas con valores superiores y otras no se manifiestan hasta que son mucho más bajos. Las bajas concentraciones de azúcar en sangre, junto con los síntomas de hipoglucemia, confirman el diagnóstico. Si los síntomas mejoran cuando los valores aumentan a los pocos minutos de haber ingerido azúcar, el diagnóstico recibe la confirmación definitiva.\nEl médico realiza en el consultorio la determinación de azúcar en la sangre de un paciente. Esta prueba puede también realizarse en el dormitorio del paciente mediante la obtención de una gota de sangre, pinchando el dedo en el momento en que los síntomas se producen, si se dispone de un dispositivo para controlar las concentraciones de azúcar. Sin embargo, la supervisión domiciliaria de azúcar en la sangre sólo se recomienda si el paciente es diabético. La prueba oral de tolerancia a la glucosa, que se utiliza con frecuencia para facilitar el diagnóstico de diabetes, es poco utilizada en estos casos porque los resultados llevan a menudo a conclusiones erróneas.\nEl médico casi siempre podrá determinar el origen de la hipoglucemia. La historia clínica del paciente, una exploración física y unas simples pruebas de laboratorio son, por lo general, todo lo necesario para determinar la causa. Sin embargo, algunas personas requieren pruebas complementarias y para ello deben ingresar en un hospital. Si se sospecha hipoglucemia de causa autoinmune, se realizan pruebas para detectar la presencia en la sangre de anticuerpos contra la insulina.\nPara determinar si el paciente tiene un tumor secretor de insulina, se pueden efectuar mediciones de las concentraciones de insulina en sangre durante el ayuno (a veces hasta 72 horas). Lo ideal sería localizar el tumor antes de la cirugía. Sin embargo, a pesar de que algunos tumores pancreáticos secretores de insulina serían visibles en la tomografía computadorizada (TC), la resonancia magnética (RM) o la ecografía, por lo general son tan pequeños que estas exploraciones no los detectan. Con frecuencia, se necesita practicar una cirugía exploratoria para detectar un tumor secretor de insulina.\nEn caso de ser diabético, coma después de poner la dosis de insulina o de tomar sus pastillas.\nTome un suplemento extra en caso de ejercicio intenso: añada una pieza de fruta o 2-3 tostadas.\nObtenido de «https://www.ferato.com/wiki/index.php?title=Hipoglucemia&oldid=2501»\nEsta página se editó por última vez el 7 feb 2008 a las 22:58.


Bajada velocidad ADSL Movistar TV - Comunidad Movistar\nBajada velocidad ADSL Movistar TV\nSoy nuevo en esto. Buscando en internet he visto que a través de la Comunidad Movistar se pueden solucionar algunas cuestiones técnicas/administrativas.\nMe pongo en contacto con usted en relación a la cuestión que indico en el asunto.\nEl día 16 de mayo de 2014 me instalaron MOVISTAR TV (la contratación la hice en una tienda Movistar). La verdad es que no me di cuenta de que la velocidad del ADSL se vió reducida hasta que mi mujer me dijo que algo pasaba con Internet.\nHice el correspondiente test de velocidad y resultó que la velocidad de bajada era de entre 3,3MB a 3,75MB. Yo siempre he tenido una velocidad de bajada de entre 8,00MB a8,5MB.\nPor lo que he leido en este foro la cuestión es más bien administrativa que técnica pues parece que si contratas MOVISTAR TV se reduce de manera automática la velocidad de descarga a 6MB menos lo que "usa" MOVISTAR TV.\nDicho lo anterior, le agracederé que me diga si puede solucionar esta cuestión.\nY le he enviado mis datos.\nHola pepevlc :\nTe hemos pasado a 10 Megas aunque tienes los parámetros críticos para IMAGENIO. Pruébalo y si te va mal te volvemos a pasar a 6 Megas.


Biografía de Thomas Reid (Su vida, historia, bio resumida)\n(1710/04/26 - 1796/10/07)\nNació el 26 de abril de 1710 en Strachan, Kincardine.\nCursó estudios en el Marischal College, en Aberdeen.\nEs profesor de filosofía en el King's College de Aberdeen, en 1752, y de filosofía moral en la Universidad de Glasgow en 1764.\nIntentó contrarrestar el escepticismo de David Hume, quien negaba el valor objetivo de los razonamientos basados en las impresiones. Sostenía que el mundo externo existe con independencia del acto a través del cual se percibe.\nPublicó su Investigación sobre la mente humana según los principios del sentido común en 1764. Entre otras obras suyas destacan Ensayos sobre la capacidad intelectual del hombre (1785) y Ensayos sobre la capacidad activa del hombre (1788).\nInfluiría en otros filósofos ajenos a la Escuela Escocesa, como el francés Victor Cousin (1792-1867) o los españoles Jaime Balmes (1810-1848) y Francesc Xavier Llorens i Barba (1820-1872), pero sobre todo, lo haría sobre el pragmatista norteamericano Charles Sanders Peirce (1839-1914) -quien llamó a su "pragmaticismo" un genuino "sensocomunismo crítico".\nThomas Reid falleció en Glasgow, Escocia, el 7 de octubre de 1796.\n1764. An Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense\n1788. Essays on the Active Powers of the Human Mind\n1863. Inquiry y Essays William Hamilton\n1983. Thomas Reid's Inquiry and Essays\nArtículo: Biografía de Thomas Reid\n1685/03/12 - 1753/01/14


culturaiuris.docliteraturamarketing de contenidosSant Jordi\n!Feliz día de Sant Jordi!\nHoy, como manda la tradición, en Iuris.doc hemos empezado la jornada…!con libros y rosas!\niuris.docmarketing de contenidosmuseosNuestro hábitat\n¡Nuevo par de zapatos en Iuris.doc!\nLa primavera, la oficina altera. Y con el buen tiempo (cómo lo echábamos de menos…) se incorpora un nuevo profesional en nuestro equipo: os presentamos Dani Zapater.


3M® SecureFit™ Lente de Seguridad, Mica Clara, Anti-Empaño Scotchgard Identificación 3M 70071731635 – SIBSA\nInicio / *MARCAS* / 3M / 3M® SecureFit™ Lente de Seguridad, Mica Clara, Anti-Empaño Scotchgard Identificación 3M 70071731635\n3M® SecureFit™ Lente de Seguridad, Mica Clara, Anti-Empaño Scotchgard Identificación 3M 70071731635\nCaracterísticas de Confort Difusión de la Presión Temple Technology 3M™, Puente nasal ajustable, Puente nasal y frontal, Patillas de Color Acentuado, Cómoda Estructura Envolvente, Patillas de doble inyección ajustables, Barra frontal de doble inyección, Construcción duradera, Protección de cejas elastomérica, Patillas de ajuste flexible, Ligero, Lentes de Policarbonato, Puente nasal suave, Lentes policarbonato envolventes\nGama de Lentes Comfort\nIndustria Recomendada Automotriz, Construcción, Manufactura en General, Fabricación de Metales, Minería, Petróleo y Gas, Productos Farmacéuticos, Metales Primarios\nLens Marking 3M Z87+ U6\nSerie de Producto 400\nTipo de Producto Gafas Protectoras\nTecnología 3M™ de Difusión de Presión que permite que las patillas se auto ajusten de manera natural al tamaño de la cabeza de cada usuario.\nCon un protector superior, que ayuda a mantener las partículas y sudor alejados de los ojos, mejorando el confort.\nRevestimiento Anti-Empaño Scotchgard™ de 3M™ aplicado en ambos lados de la mica, que proporciona una mejor resistencia a la niebla y al rayado en comparación con los recubrimientos tradicionales\nMateriales suaves de inyección dual que ofrecen mayor confort en los puntos de contacto con la piel y por encima de las orejas.\nCuentan con almohadillas ajustables para la nariz y patillas de tacto suave integradas que proporcionan mayor comodidad y un excelente ajuste\nPeso ligero (19 gramos)\nLentes de policarbonato que absorben 99.9% UVA y UVB, cumple con los requerimientos de los estándares CSA Z94.3 y ANSI Z87.1-2015\n3M ™ SecureFit ™ Los lentes de seguridad serie 400X cuenta con la Tecnología patentada del Sistema de Difusión de Presión para mayor comodidad, así como Tecnología Anti-empaño Scotchgard™/Anti-rayas, y un protector de cejas contorneado para ayudar a brindar cobertura adicional contra partículas voladoras.\nLos Lentes de Seguridad 3M™ SecureFit™ serie 400X están diseñados para que los trabajadores sientan el equilibrio entre seguridad y comodidad. Las patillas se adaptan de manera natural al tamaño de la cabeza de cada usuario. Esta característica de ajuste automático es posible gracias al Sistema de Difusión de Presión patentada por 3M. Los lentes se ajustan de manera segura cuando el usuario mira hacia arriba o hacia abajo, eliminando la necesidad de volver a posicionar los lentes cada vez que se mueve la cabeza.\nK7El nuevo 3M™ SecureFit™ 400X adiciona protección superior contra partículas y el recubrimiento Anti-Empañante Scotchgard™ de alta resistencia que proporciona un mejor desempeño anti-empañante que los lentes de seguridad tradicionales, ayudando a los trabajadores a ver más claramente para realizar sus actividades diarias.\nCuando las gotas microscópicas de agua caen en los lentes sin ningún tipo de recubrimiento, se acumulan y forman condensación, oscureciendo su visión. El recubrimiento Anti-Empañante Scotchgard™, produce un ángulo de contacto reducido, aplanando las gotas de agua en una película delgada y transparente de agua que permite que la luz pase a través de la misma.\nUn lente empañado puede ser frustrante y peligroso, debido a que al limpiar los lentes, los ojos se exponen a riesgos de impacto o desechos potencialmente peligrosos en el lugar de trabajo.


Baca de coche opel vectra ★ Cofrecoche.com\nSoporte de Techo para Opel Opel Vectra Statio...\naccessorypart Para Opel Vectra 1995-2008 Barr...\nComparativa mejores baca de coche opel vectra de dos mil veinte\nComprar baca de coche opel vectra al mejor precio\nAdquiera on line baca de coche opel vectra de forma inteligente\nSe ha convertido en un hábito que precisa las creencias de varios consumidores anteriores en comparadores en línea ya antes de comprar productos online. Queremos facilitar la toma de decisiones haciendo que la adquisición sea una tarea más agradable y clara. Déjalo en nuestras manos! ¡Hemos enumerado aquellos con los que no se va a sentir decepcionado!\nTienda de baca de coche opel vectra con los mayores descuentos\nDonde comprar baca de coche opel vectra con el mejor descuento\nSi deseas el mejor modelo de baca de coche opel vectra, estás en el lugar correcto. Somos un sitio web dedicado a recolectar los mejores productos de Amazon, siempre considerando la calidad, en especial el precio.\nTop 5 de los más vendidos: baca de coche opel vectra en Leroy Merlin\nAhora le mostramos los 5 modelos de porcelana de baca de coche opel vectra más vendidos en Amazon. No es sencillo obtener el primer puesto en la lista de los más vendidos. Hay miles y miles de productos que compiten por estos puestos, por lo que en el momento en que un producto se convierte en un éxito de ventas por alguna razón. Los compradores son inteligentes, así que preste atención a estas listas por el hecho de que si venden tanto, significan precios altos o bien alto valor.\nLa mejor relación calidad-precio en baca de coche opel vectra de Bricor\nPara compendiar nuestro catálogo de artículos de Amazon , valoramos diferentes aspectos. Lo primero y fundamental es la calidad. Si los productos comprados no cumplen con nuestras expectativas, entonces las cosas asequibles son inútiles, y debe comprar otro producto afín, a la larga, esto está arrojando el euro. El segundo factor es el precio, por el hecho de que no siempre y en toda circunstancia es la opción más costosa, y aquí es donde se efectúa el trabajo de investigación para hallar la mejor relación calidad-precio. A Dios gracias, hemos completado este trabajo y le hemos mostrado los mejores artículos de forma directa.\nTenemos todo el catálogo de baca de coche opel vectra en El Corte inglés con ofertas increíbles\nSi busca baca de coche opel vectra o cualquier otro artículo de bricolaje o bien herramientas, encuéntrelo acá. Tenemos un catálogo completo de Leroy Merlin, que incluye cientos y cientos de modelos analizados y miles y miles de comparaciones para facilitar las cosas. Si no está seguro y no sabe qué artículo es mejor para , entonces, a través de nuestra lista, va a ver miles y miles de opciones de una ojeada.\nRebajas,ofertas y descuentos de baca de coche opel vectra en Alcampo\nContamos con un equipo de expertos que pasan las 24 horas, los siete días de la semana, para investigar el sitio de Bricor para localizar cotizaciones, ventas y descuentos para cualquiera de sus modelos. Cuando encontremos una baratija, la publicaremos inmediatamente en nuestra tienda on-line para que pueda localizarla y obtenerla al mejor precio. Le recomendamos que visite nuestro sitio de vez en cuando para evitar negociaciones.\nPrecios de baca de coche opel vectra:lo mejor para tu hogar\nGuia de compra de baca de coche opel vectra\nLos cofres portaequipajes de techo proporcionan espacio adicional para el transporte de cargas voluminosas, de gran longitud y de otro tipo. Estos accesorios están firmemente fijados y cerrados, con lo que las cosas en el interior están protegidas de la lluvia, la nieve, etc. Merced a su forma aerodinámica, los cofres portaequipajes no afectan a la velocidad de conducción del automóvil. Por otra parte, el empleo de estos artículos ayuda a distribuir uniformemente la carga en el techo. El montaje de un cofre de techo en la baca o en las barras de techo depende del tipo de fijación que tenga, en tanto que estas difieren de un modelo a otro.\nContamos con una pormenorizada gama de cofres de techo Hapro y Thule. Contamos con una exhaustiva gama de cofres de techo Hapro y Thule. Las dos marcas ofrecen una extensa capacidad de carga, formas aerodinámicas, fáciles sistemas de montaje e increíbles diseños. Las dos marcas ofrecen una extensa capacidad de carga, formas aerodinámicas, sencillos sistemas de montaje y también increíbles diseños. Por ende, los cofres de techo de estas marcas no tienen nada que envidiarse entre sí. Por lo tanto, los cofres de techo de estas marcas no tienen nada que envidiarse entre sí. ¿Te marchas de vacaciones en vehículo por vez primera y no quieres gastar mucho en un cofre de techo?\nCofre de techo con diseño aerodinámico y gran capacidad de carga. Si la escasa capacidad de tu maletero te ha llevado a decantarse por la opción de un cofre para vehículo, este aspecto es vital. Si lo vamos a emplear con asiduidad, la inversión en el momento de adquirir un cofre de techo recio la recuperaremos con el paso del tiempo, puesto que puede durarnos más que el propio vehículo.


Papel pintado Flow 30537 Grupo Parati\nMarcas / Grupo Parati / Flow / Papel pintado Grupo Parati Flow - 30537\nFlow 30537 Ref.:\nPapel pintado Grupo Parati Flow - 30537\nCon un detalle singular, este papel para pared con composición vinílica destaca por su muy buena calidad, es fuertemente resistente al roce y es ultralavable.\nSi deseas llevar a cabo una eficiente colocación sobre la pared, únicamente tendrás que dar cola a la parte posterior del papel y continuar detalladamente las instrucciones que se detallan en la etiqueta.\nPuedes localizar el Papel pintado 30537 en el catálogo Flow, que pertenece a Grupo Parati. Esta célebre firma se caracteriza por su capacidad de adaptación y en la actualidad ha ganado gran presencia en el diseño interiorista internacional.\nEn nuestra tienda te proponemos una grandiosa colección de papel pintado que ofrece gran diversidad de estilos decorativos, con la cual decorar tu espacio con armonía y elegancia. Elige ahora la alternativa que mejor plasme tus gustos y dale un nuevo look al espacio que te rodea.


5 puntos a tener en cuenta a la hora de pedir un crédito | HelpMyCash\nNormalmente, cuando pedimos un crédito al banco, nuestro principal objetivo es que nos lo concedan. Sin embargo, hay que tomárselo con calma. Si nos precipitamos y decimos sí a todo es probable que nos cuelen un préstamo con condiciones abusivas que difícilmente nos interesará, por mucho que necesitemos la financiación.\n¿En qué fijarse al pedir un crédito bancario?\nEstos son los puntos principales a tener en cuenta a la hora de elegir un crédito bancario:\nEl tipo de interés. Como es evidente, el tipo de interés es lo primero en lo que nos debemos fijar. Dependiendo del tipo de crédito, aceptaremos un interés más alto o más bajo. Si hablamos de un préstamo personal, un interés superior al 15% será excesivo, pero si se trata de un crédito rápido deberemos prepararnos para superar, a veces con creces, el 20%\nComisión de apertura. En ocasiones nos ofrecen un crédito a un tipo de interés aparentemente bajo, pero con una comisión de apertura del 2% o el 3%. Esta es una manera de “maquillar” el tipo de interés, ya que en realidad podemos acabar pagando más con esta comisión. Cuanto más corto es el plazo del préstamo, mayor efecto ejerce esta comisión\nComisión de amortización anticipada. Si pagamos una cantidad antes de su tiempo, ya sea total o parcial. Se aplica un interés sobre la parte amortizada. Incluso puede darse el caso de que algún préstamo cobre comisión por cancelación al llegar al final. Ojo con la letra pequeña\nSeguro de crédito. Las entidades suelen ofrecer un seguro de crédito por si no pudieras hacer frente a la deuda por causas justificadas. Este seguro no siempre nos interesa, especialmente porque encarece el crédito. El problema es que algunas financieras lo imponen como obligatorio\nAval. Pueden pedirte una garantía extra para concederte el crédito. Ojo, ¡puede no merecer la pena poner tu vivienda como aval para que te presten 10.000 euros!\nAdrián Pérez / 4 de septiembre 2019\nPingback: 5 preguntas antes de contratar un crédito o préstamo | BolsaSpain