Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador – AMLO\nPresidente constata obras para la conectividad con el nuevo Aeropuerto Internacional General Felipe Ángeles diciembre 5, 2021\nAvanza construcción de la Cuarta Sección del Bosque de Chapultepec diciembre 4, 2021\nPresidente supervisa obra del Tren Toluca-Ciudad de México; será inaugurado en 2023, anuncia diciembre 4, 2021\nVersión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador\nby rauloctubre 13, 2021\n2021: Año de la Independencia\nBueno, pues el día de hoy vamos a informar al pueblo de México sobre una buena noticia. Se logró la apertura de la frontera norte. Vamos a tener ya normalidad en nuestra frontera norte a partir del día 1º de noviembre. Esto lo va a informar el secretario Marcelo Ebrard.\nY, como complemento, porque esto tiene que ver con los trámites, las gestiones que ha hecho México ante el gobierno de Estados Unidos, muchas reuniones para lograr la apertura de la frontera, pero también la decisión de vacunar en los municipios fronterizos, para facilitar el acuerdo, entonces Rosa Icela Rodríguez, que estuvo a cargo de esta tarea de la vacunación en toda la franja fronteriza, va a informar.\nY, luego, vamos a la sección de Quién es quién en las mentiras, con Elizabeth García Vilchis, y después a preguntas y respuestas.\nEntonces, vamos con Marcelo.\nMARCELO EBRARD CASAUBON, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: Con su permiso, señor presidente. Buen día. Buen día, compañeros.\nInformarles que, como ha dicho el señor presidente de la República, México planteó al gobierno de la administración Biden como prioritario la reapertura de las actividades regulares en la frontera norte de México, frontera sur de los Estados Unidos.\nFue motivo de conversación, especialmente durante la visita de la vicepresidenta Harris, Kamala Harris a México. Como ustedes recordarán, fue uno de los temas que se comentó.\nY se formó un grupo de trabajo desde entonces, donde nuestra contraparte es el secretario Alejandro Mayorkas, de DHS, que nos acaba de visitar para otra cuestión, que es lo de seguridad el viernes pasado.\nEntonces, merced al avance que tiene el Plan Nacional de Vacunación de México, que hemos estado compartiendo con ellos la información, igual que ellos, debo decir, también nos han compartido su información, es decir, qué avance tiene su vacunación los municipios y estados que son fronterizos con México, hemos estado entonces compartiendo la información y ya los promedios de vacunación en México, especialmente en la región norte, pero también en el resto del país, son muy elevados o son comparables con los que tienen en Estados Unidos, e incluso hay ciudades en México que tienen más vacunación que sus contrapartes en los Estados Unidos.\nEntonces, hemos venido trabajando, yo diría, muy estrechamente. El día de ayer sostuvimos a lo largo del día diversas reuniones con este tema en particular y me confirmó el secretario Mayorkas ayer por la noche que, a partir de los primeros días de noviembre, ellos van a determinar la fecha exacta, la daremos a conocer en cuanto la conozcamos, pero es iniciando noviembre, ya muy cerca, se van a reanudar las actividades, quiere decir esto que se van a permitir los viajes terrestres y aéreos a Estados Unidos para las personas que están vacunadas.\nLa base de la movilidad global va a ser la vacunación, por eso el énfasis que ha puesto el presidente de la República, además de por supuesto salvar las vidas de las y los mexicanos, el énfasis que ha puesto para acelerar el proceso de vacunación.\nEntonces, comentarles a ustedes que el día de hoy vamos a tener por supuesto otras reuniones, mañana también y la siguiente semana, para muchos detalles que estaremos dando a conocer en combinación con las autoridades correspondientes en México, es decir, con el sector Salud.\nYa entramos ahorita en una fase en donde tenemos que ver los tipos de certificados que México tiene. Hay muchas preguntas de diferentes tipos de universos de personas.\nEstados Unidos admite las vacunas, que también creo que es algo muy relevante que debo subrayar, todas las vacunas que apruebe la Organización Mundial de la Salud Estados Unidos las va a aceptar, porque originalmente sólo eran unas vacunas que son hechas en Estados Unidos, hoy ya no es así.\nEntonces, en el transcurso de hoy y los próximos días estaremos dando a conocer detalles conforme vayamos avanzando con nuestras contrapartes en DHS, especialmente CBP y también con CDC, que son las áreas de salud de los Estados Unidos.\nDebo decir, para concluir este breve reporte para ustedes y para la opinión pública, que estimo que la cercanía que tenemos en este momento con los Estados Unidos en estas materias, que son las que tienen que ver con millones de personas, que son nuestras prioridades, esa cercanía pues no se veía hace mucho, hace muchos años.\nY yo ayer le agradecí al secretario Mayorkas, a nombre del presidente de la República, que hayan tomado en cuenta este planteamiento de México, que nos hayan informado su resolución el día de ayer y que hayan aceptado muchas propuestas que hicimos en el camino para lograr esto.\nPor supuesto, cierro este comentario, como ustedes recordarán, cuando fue el Diálogo Económico de Alto Nivel se incluyó la frontera, entonces la siguiente reunión o intercambio entre México y Estados Unidos en esta materia va a ser también coincidente con la reapertura de las actividades. Es el 9 o 10 de noviembre, tendremos el siguiente paso de este Diálogo Económico de Alto Nivel que tiene como objetivo activar, acelerar el crecimiento, la actividad económica en la región de la frontera norte de México.\nEso sería cuanto, señor presidente.\nROSA ICELA RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ, SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA: Con su permiso, señor presidente.\nPor su instrucción hubo específicamente dos situaciones que ayudan a la reapertura de la frontera norte y tiene que ver con la vacunación en la frontera norte, pero también con el nivel de vacunación en todo el país.\nGracias al Plan Nacional de Vacunación que está encabezado por el presidente de México, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, se pudieron hacer estas actividades por su instrucción para terminar la vacunación en todo el país y ya se lleva un nivel muy alto de esta vacunación, sobre todo la primera dosis.\nY a continuación presentaremos, recordaremos cuál fue el Plan Nacional de Vacunación en la frontera norte que ayudó, que es una de las acciones que ayudan precisamente el día de hoy a la reapertura de la frontera.\nPrimero, rápidamente decir que se han aplicado, se han reportado en el país, como dice la Secretaría de Salud, 108.9 millones de vacunas que están reportadas de los mexicanos que se han vacunado.\nUn 75 por ciento de la población en México ya está vacunada por lo menos con la primera dosis. Esta es una de las variables que ayudan, como dijo el presidente, el canciller Ebrard, para la apertura de la frontera, el porcentaje tan elevado que ya se tiene y en algunos casos, como en la Ciudad de México, que llega al 95 por ciento.\nY en esta parte hay que agradecer la participación también de la población mexicana, así como la muy buena disposición para el trabajo, para la entrega de todos los trabajadores y voluntarios que han hecho un muy buen trabajo.\nEsto es el número de vacunas que hasta el día de hoy reportaron en gabinete que habían llegado, 123.9, casi 124 millones de dosis que han llegado a nuestro país y que algunas el día de hoy y mañana se están aplicando, todos los días.\nY este es, si recordarán, alrededor de estos números de dosis, casi cuatro millones, por las que se han seguido aplicando en esa zona que se vacunó totalmente Baja California, todos los municipios y dio un total de un millón 247 mil vacunas en todos los municipios de Baja California, los seis municipios que el presidente de México nos instruyó vacunar con la donación de vacunas Janssen y Janssen de Johnson donados por el gobierno de Estados Unidos, que se vacunó esto, así como una parte de Sonora.\nEn el resto de los municipios fronterizos, que fueron 45, se aplicó la vacuna Pfizer en sus dosis.\nEntonces en todos los municipios está totalmente vacunada la población, en todos, porque se hicieron en poco tiempo, en tres meses la cobertura de la primera y la segunda dosis.\nEn este caso de Baja California y una parte de Sonora solamente fue unidosis y en todos los demás que contempla Sonora, Chihuahua, Coahuila, un municipio de Nuevo León, que es el que colinda con Estados Unidos, así como los 10 municipios de Tamaulipas, todos están totalmente cubiertos por la vacuna.\nEntonces, solamente nos queda agradecer la participación ciudadana y también a todos, a todas las personas, las dependencias del gobierno federal, estatal, municipal, que ayudaron a hacer posible esto y que hoy nos han dado la buena noticia, el presidente de México y el canciller Ebrard que ya hay una reapertura de actividades en la frontera norte.\nY pues sí, saludar también al secretario Mayorkas, con el que se ha estado trabajando en diversos temas, pero especialmente en esto que nos ocupa y que nos ayuda a la economía de nuestros países.\nANA ELIZABETH GARCÍA VILCHIS: Buenos días a todas y a todos.\nHasta la llegada de la Cuarta Transformación de la vida pública de México, ningún otro gobierno se había preocupado por informar al pueblo sobre las acciones, decisiones y las acciones que toma; nunca antes los medios de comunicación habían gozado de tanta libertad para informar y criticar.\nEn las redes sociales y en medios convencionales se manifiestan intereses económicos y políticos que se disfrazan de información y que en realidad es desinformación, o las campañas negras que buscan desprestigiar al gobierno federal para cambiar la percepción de la gente sobre sus acciones y posiciones.\nPor eso, la gente debe adquirir conocimiento y herramientas para distinguir lo que es información verdadera de lo que es una vil mentira y así cada quien se forme un criterio con conocimiento desde la posición política, social, económica, cultural, de su preferencia.\nCon la propuesta de reforma eléctrica propuesta por el presidente de la República se ha desatado una verdadera campaña de desinformación en medios y redes, plagadas de noticias falsas y prejuicios disfrazados de información.\nEn un análisis elaborado por la Comisión Federal de Electricidad sobre la cobertura informativa se puede ver el sesgo en los medios de información tradicionales y digitales.\nDe un análisis de dos mil 641 notas publicadas en radio y televisión, periódicos y páginas web, la Comisión Federal detectó mil 100 notas negativas, 41.65 por ciento, frente a 105 notas positivas, que equivale al 3.5 por ciento; el resto, mil 436, fueron notas informativas, pero la desproporción en el balance es evidente. Por cada nota positiva hay más de 10 negativas como se ve aquí en la gráfica.\nEste es el análisis realizado por una instancia oficial, no obstante, la desproporción observada curiosamente coindice con el análisis hecho por la empresa Intélite especializada en los medios de comunicación. De acuerdo con el estudio de Intélite, de dos mil 301 notas, 615 fueron negativas frente a 87 positivas. El dato más fuerte encontrado es que apenas poco más del tres por ciento de las notas publicadas han sido positivas. Saque usted sus conclusiones.\nPor tipo de medio resulta que en la radio la proporción es de nueve notas negativas por una positiva, en medios impresos es de seis negativas por una positiva y en televisión seis negativas por una positiva.\nAmbos casos registran el resultado de la campaña lanzada por la derecha, las empresas afectadas por la reforma como Femsa, Coca-Cola y sus aliados en medios de información y redes con notas y reportajes que tuercen la información con argumentos no veraces, con videos alarmistas, infografías engañosas y las voces de presuntos especialistas que mienten abiertamente para descalificar la reforma eléctrica.\nEn muchos medios divulgaron información falsa, por ejemplo, de que la reforma subirá las tarifas de luz, porque es más cara la electricidad en la Comisión Federal de Electricidad, que se perderán empleos, que ya no se podrá tener paneles solares, que se van a expropiar empresas, que se afectará al medio ambiente y un largo etcétera.\nSimplemente se van a cambiar las reglas del mercado y el Estado asumirá el control del sector eléctrico nacional, poniendo en el centro al interés público sobre el privado.\nAquí les compartimos esta información que por sí misma explica por qué las empresas de energía y sus supuestos socios no quieren la reforma, porque se acabarían sus privilegios.\n¿Cuánto paga una familia mexicana por la electricidad en promedio?\nEl Oxxo, Walmart o Bimbo pagan menos por la electricidad que utilizan. Aquí está la imagen, es muy clara. Un hogar mexicano paga 5.20 pesos por kilowatt, Oxxo paga 1.80 por kilowatt, menos de la mitad; Bimbo y Walmart pagan 1.70 pesos por kilowatt, tres veces menos.\nReiteramos, la reforma eléctrica servirá para que el pueblo de México no pague más por el servicio de luz.\nAquí hay otro ejemplo, miren: ‘AMLO va contra paneles solares de casas y negocios’. Esta información es falsa. El periódico El Financiero publicó el 4 de octubre un artículo que busca que crear miedo entre las personas que tienen paneles solares en sus hogares, con el argumento falso de que la Comisión Federal de Electricidad quitará los paneles, los quitará, dice el columnista que serán afectados esos que permitieron instalar panales que hoy son más o menos visibles en miles de techos porque los pagó el dueño de una casa, tienda o restaurante, para reducir el monto de sus facturas de electricidad, lo que de paso le echa la mano al planeta.\nEsa es una mentira completa, porque la reforma respeta los contratos con la Comisión Federal de Electricidad que tiene con los paneles solares en sus casas y negocios y que producen menos de 500 kilowatts.\nNo se dejen engañar por analistas que defienden privilegios injustificables de empresas privadas. Y les vamos a estar pasando el enlace de la Comisión Federal de Electricidad para abundar en el tema de la reforma eléctrica.\nMuchas gracias, presidente. Es todo.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien. Pues vamos nada más a agregar en vacunación, que ayer fue un buen día. ¿Por qué no ponen la gráfica? Se vacunaron más de un millón de personas, esto es muy importante.\nComo decía Rosa Icela, es agradecer a todos los que participan en las brigadas Correcaminos, agradecer a soldados, marinos, médicos, enfermeras, promotores, autoridades municipales, a los gobiernos estatales, a todos, que ayudan para que la población se proteja con la vacunación.\nEntonces, vamos avanzando, vamos bien.\nQuedaron pendientes para preguntar Lourdes Peña, Hans Salazar, José Sobrevilla, Carlos Guzmán y Eduardo Esquivel. Empezamos con Lourdes.\nPREGUNTA: Muy buenos días, señor presidente. Gracias por darme la palabra. Saludo a todos los que están acompañándolos y a mis compañeros de la prensa.\nLa primera pregunta, presidente es con relación a la reforma eléctrica que usted está presentando.\nComo hemos visto, hay un nado sincronizado en contra de la reforma eléctrica. Nosotros en A Barlovento Informa estamos comprometidos con esta propuesta que está haciendo usted y le queremos preguntar sobre toda esta infodemia que se genera en torno a la probable violación que se dé con tratados internacionales, entre ellos el Tratado de Libre Comercio, el tratado de comercio México-Estados Unidos-Canadá, que se podría ver afectado.\nEsto, sabemos que usted ha dicho y ha explicado que no es verdad; sin embargo, como hay muchísima información, sobre todo de Acción Nacional en torno a esto, nos gustaría que usted lo aclarara en esta mañanera.\nGracias y, si me permite, una segunda pregunta.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, el tratado no impide el que se evite en México la corrupción, no hay nada que tenga que ver con el proteger a empresas para abusar de los usuarios, de los consumidores.\nLo que prevalece pues es un abuso, es un robo de empresas a toda la población y al erario público. Son condiciones que se crearon cuando el gobierno fue tomado por una banda de malhechores, tomaron el gobierno y entonces modificaron la Constitución, modificaron las leyes para poder saquear con visos de legalidad, es un pacto de corrupción generalizado.\nEsto que acabamos de ver, cómo es posible que Oxxo pague tres veces menos por la luz que lo que paga una familia en México. Pero esto no es un asunto casual, es que los dueños de Oxxo eran los que mandaban en México.\nHabía un presidente, había diputados, había senadores, pero había un grupo que dominaba, eran los dueños de México o se creían los dueños de México; entonces, ese grupo, esa oligarquía, grupo compacto le llamó Salinas, pues vivía colmado de atenciones y de privilegios, como esto, o no pagaban impuestos, y ellos mandaban en el gobierno a costa del sufrimiento de la mayoría de los mexicanos, porque por esa corrupción se produjo la crisis de México.\nEntonces, la reforma que se está proponiendo es para que se corrija todo eso que se hizo de manera facciosa, es decir, no para el beneficio de los mexicanos, sino de una facción, de un grupo y el gobierno tiene que representar a todos. Por eso es esta reforma.\nY se va a informar a todos los mexicanos, aun con las campañas estas. Es una vergüenza que los medios de información actúen sin objetividad, que tengan como divisa la mentira, el engaño.\nPorque también la mayoría de los dueños de información pertenecen a los que antes dominaban México, son parte de la estructura de dominación.\nSon los jefes arriba, luego los medios de información, porque se requieren para manipular, para engañar, para mantener sofismas, mentiras; luego, se requieren también a los intelectuales para poder convertir en teoría toda esa retacería de mentiras, entonces ahí salen los intelectuales. Esa es la estructura de dominación que existía.\n¿Qué tienen que ver los empresarios?\nPues ellos no forman parte de esta oligarquía, la mayoría de los empresarios padece, el que tiene una tienda de abarrotes paga tres, cuatro veces más que lo que paga el Oxxo, el pequeño empresario, el mediano empresario, la mayoría, pero los jefes hablan en nombre de todos los empresarios. Y nosotros no estamos en contra de los empresarios; al contrario.\nImagínense si no hacemos nada, ¿qué nos esperaría si nos quedamos con los brazos cruzados? La quiebra de la Comisión Federal de Electricidad y se apoderan por completo del mercado de la electricidad.\nLos de Iberdrola. ¿Por qué los medios de información de México no informan de lo que está pasando en España con Iberdrola, que es la que tiene el monopolio de la distribución de la energía eléctrica, cómo han elevado los costos?\n¿Y a quién afectan?\nA todos, no sólo al consumidor doméstico, a las pequeñas, medianas empresas.\n¿Cómo se va a desarrollar un país si la energía eléctrica es cara, cómo se desarrollan las industrias?\nPor ejemplo, la industria del acero, que tiene una gran oportunidad ahora por el Tratado de Libre Comercio, ¿si los costos de energía eléctrica están por los cielos cómo competimos? Y para la industria del acero es fundamental el contar con consumo de energía eléctrica, cómo se industrializa el país.\nEntonces, la reforma eléctrica no contraviene el tratado; al contrario, es para que México tenga todavía más ventajas comparativas, para que lleguen más inversiones y que podamos mantener el compromiso con los usuarios de no aumentar el precio de la luz.\nPorque esto además no es nuevo, no es que apenas empieza el proceso de privatización, esto lo comenzaron desde hace 30 años.\nINTERLOCUTORA: Con Salinas.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con Salinas, con las reformas a leyes secundarias, violando la Constitución.\n¿Dónde están los constitucionalistas?, ¿dónde están los abogados?\nTodos silenciados, alineados, sometidos.\nSe violó la Constitución, porque se reformó una ley secundaria para entregar concesiones, que impedía la Constitución entregar concesiones a particulares desde Salinas.\nPero ¿por qué no se analiza?, y un día vamos a hacer aquí la comparación de los precios de la energía eléctrica desde que empezó la política privatizadora, que ya lleva dos, tres décadas, contratos entregados a 20, a 30, a 40 años como lo de los ferrocarriles, contratos a 40 años, los puertos los entregó Salinas, bueno, una concesión en Veracruz de 100 años, un siglo.\nEntonces, eso no tiene nada que ver con el libre mercado, no tiene nada que ver con una relación de competencia que debe de existir, estamos hablando de un vil saqueo. Y ya lo dijimos, que se vayan a robar a otras partes.\nPero, desde luego, los conservadores, unos por intereses, porque estas empresas les dan trabajo a sus despachos, estas empresas contratan a esos políticos entreguistas, ya hemos hablado de cómo se llevó Iberdrola a trabajar a Felipe Calderón, cómo la empresa que se quedó con los ferrocarriles nacionales se llevó a Zedillo a trabajar como asesor, Zedillo, que había entregado los ferrocarriles se convirtió terminando su gobierno en empleado de la empresa extranjera, y lo de Iberdrola lo mismo.\nAcaban de nombrar en España a un dirigente del PSOE, del partido socialista, vicepresidente de Iberdrola. Allá se acostumbra eso, por eso ha crecido tanto el conservadurismo y cada vez hay más atraso, o sea, lo digo con todo respeto.\nNo es el pueblo español, son las autoridades, porque son empleados, de un partido o de otro, de las grandes empresas, terminan los presidentes y a trabajar de asesores, por billullos, por euros, sean de un partido o de otro.\nNosotros ya reformamos la legislación para que los que trabajamos al servicio del pueblo en el gobierno no podamos irnos a trabajar a una empresa privada. Imagínense si no hay conflicto de intereses.\nEntonces, para eso es la reforma.\nDecirle a la gente que tengan confianza, es para salvar a la Comisión Federal de Electricidad y para que no se padezca de apagones, de tarifas altas, para que se proteja la economía popular.\nSon dos cosas. Estas empresas no tienen dimensión social, no les importa la economía del pueblo; ellos, los dueños, piensan que el nace pobre tiene que morir pobre, su dios es el dinero, su propósito es el lucro. Nosotros queremos mantener a la Comisión Federal de Electricidad, porque es una empresa pública, sin fines de lucro, una empresa de los mexicanos, lo mismo Pemex.\nPero engañaron durante mucho tiempo de que lo mejor era privatizar. Y busquen en el diccionario qué es privatizar, es convertir lo público, lo que es de todos en privado.\nY aquí es hasta ofensivo, porque ni siquiera son empresas mexicanas, son empresas extranjeras, es como una nueva conquista para saquearnos. Pues eso lo permite el conservadurismo porque ellos son alcahuetes, cómplices, corruptos, nosotros no.\nY no le hace que sigan las campañas, afortunadamente -por eso estamos tranquilos- el pueblo de México es un pueblo muy consciente, ya no se puede engañar, ya no funciona, ya saben que el Reforma tiene que actuar así porque protege a Salinas y fue partidario e impulsor de que se conformara este grupo compacto con la entrega de los bienes de la nación a los allegados de Salinas, así se conformó este grupo que siguió mandando y por eso nosotros siempre dijimos: son los mismos los partidos, no lo puedo repetir aquí.\nAl final el tiempo nos dio la razón y ahora ya están así, juntos, unidos, ya fuera máscaras y al servicio de los potentados. Imagínense, una foto el señor Claudio X. González, hijo del patriarca, del principal representante de los potentados, que fue asesor de Salinas…\nINTERLOCUTORA: Y su socio.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: También, metido en el negocio de la privatización eléctrica.\nINTERLOCUTORA: Junto con José María Córdoba Montoya.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, junto con Montoya, José Córdoba Montoya, asesor de Salinas.\nBueno, acabo de ver una foto, hace dos días, no sé si es actual, pero está este señor, el hijo, Claudio X. González, luego el de la Coparmex, la confederación de empresas…\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Patronal, que no tiene que ver con los empresarios, no confundamos, esta es una cúpula.\nBueno, están los dos, Coparmex y Claudio, y los líderes de los partidos del bloque conservador. Una vergüenza. Imagínense lo que pensaría el general Cárdenas, Adolfo López Mateos, incluso Gómez Morín, ‘Maquío’. ¿Qué es esto? De veras, una promiscuidad política nunca vista. Pero todo es esto, los billullos.\nAquí está, miren. ¿No está el de la Coparmex? Este es el de Claudio.\nLa vida pública es pública, no es ninguna campaña en contra, es que se cuestiona al presidente, pues aquí nadie es intocable, ya se acabó aquello de que no se podía tocar al intocable.\nPero miren, es Claudio, este es el que estaba de Coparmex y ya por respeto no me meto con los líderes de los partidos. Pero está la foto, es histórica. Cuántos años, décadas, hablando de que estaban enfrentados, engañando, cuando son lo mismo, defienden los mismos intereses. Pero en fin, ya es otra cosa.\nINTERLOCUTORA: Presidente, nada más una sugerencia antes de ir a la siguiente pregunta, que tiene que ver con un tema que a usted le interesa mucho y que es eje de la Cuarta Transformación, que es la corrupción.\nMe permito sugerirle, sin el afán de promover a nadie, sino solamente de contribuir a que haya más foros a favor de esta reforma eléctrica, que desde luego tiene una prioridad nacional y que es de seguridad nacional, a personajes tales como Josefina, la doctora Josefina Morales, de la Universidad Nacional Autónoma de México, que ha estudiado el tema energético desde hace muchísimos años; a Aníbal García, el compañero Ángel Guerra, Alonso Arrioja, todos especialistas, incluyendo a la periodista de investigación Jesusa Cervantes, de Proceso, que es la que devela todos estos contratos de Salinas de Gortari con Claudio X. y con Córdoba Montoya. Me parece que abrir foros sería importante, dada la infodemia que hay sobre el tema. Esa es una simple sugerencia.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, el propósito es que se informe, que la gente conozca bien sobre este tema con la idea de que la política no sólo es asunto de los políticos, la política es asunto de todos y que todos nos volvamos expertos.\nPorque dicen los técnicos: ‘No, esto es muy complejo, esto no lo entiende el pueblo’. Cómo no, es sencillo de explicar y de entender de cómo se aprovechan unos a costa del sufrimiento de otros.\nEntonces, vamos a estar informando y ojalá en el Poder Legislativo también se convoque a foros y que participen todos, desde luego los empresarios, que participen comerciantes, que participen los expertos, académicos, periodistas, los ciudadanos, todos, que se dé información.\nSi se hubiese informado antes de la aprobación de la reforma energética, no se hubiese aprobado esa reforma, y más si se hubiese consultado. Acuérdense que reunimos firmas para que se llevara a cabo una consulta, se le preguntara al pueblo y negaron la consulta el Poder Judicial, la Suprema Corte, claro, todo ya arreglado entre el Poder Legislativo, el Ejecutivo y el Poder Judicial. Entonces, la gente no supo de que iban a entregar bloques, grandes extensiones del territorio nacional para que empresas privadas sacaran el petróleo; se aprobó así.\nNo les dio tiempo de entregar todo el territorio, entregaron 110 contratos, pero grandes extensiones, nada más entregaron áreas en donde sabían que había petróleo, porque había un contubernio con los técnicos, con los especialistas, directivos de Pemex, y había exploraciones que se habían hecho y sabían dónde había petróleo, y fueron a lo seguro, ganaron las famosas Rondas. Nada más que es tanta la especulación que recibieron los contratos, recibieron las concesiones y no invirtieron para sacar petróleo.\n¿Saben qué han hecho?\nHan vendido en el mercado financiero las concesiones, o sea, muchos de los que ya recibieron las concesiones ya no las tienen, ya las vendieron, ya están en fondos de inversión. Pura especulación.\nPorque, aceptando sin conceder, ya se entregaron las concesiones; pues que se tenga cuando menos el beneficio de la producción.\nQue decían que iban a extraer millones de barriles de petróleo; nada, 20 mil barriles de petróleo es lo que ha dado como resultado la entrega de los 110 contratos, pero las utilidades que han obtenido en el mercado financiero por la especulación es de miles de millones de pesos y de dólares.\nEntonces, es lo mismo, vamos a que se conozca más sobre la reforma energética y en el caso particular de la reforma eléctrica que se conozca más sobre el litio, por ejemplo, porque tengo información -pues es mi trabajo- de que es un mineral codiciado, más que otros, del cual va a depender el desarrollo de nuevas tecnologías, y esto tiene que ver con las nuevas generaciones.\nEntonces, tenemos que proteger este mineral codiciado, y este mineral es de la nación, no permitir que pase a manos de corporaciones o de poderes hegemónicos.\nEntonces, es lo que contiene la iniciativa, la reforma eléctrica y poco a poco se va a ir explicando. Es un interesante proceso.\nINTERLOCUTORA: Presidente, la última pregunta, si me permite, le digo que tiene relación con un tema central de la Cuarta Transformación, que es la corrupción.\nUsted sabe perfectamente que la corrupción les cuesta a los países entre un cinco y un 10 por ciento del Producto Interno Bruto, lo cual es altísimo, pero en realidad la gente, los ciudadanos, pues pocos lo sabemos.\nY A Barlovento Informa ha hecho una investigación en España con relación a la embajada.\nY, bueno, pues a finales del gobierno de Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray privatizó un espacio con inmunidad diplomática y le dio el cargo a Ximena Caraza, cuñada de Claudio X. González. Está como directora de la casa de este instituto de la cultura allá en Madrid, y esta señora también ha dirigido en España dos instituciones que usted desapareció: el Consejo de Promoción Turística de México y ProMéxico.\nDurante todo el periodo neoliberal ha sido funcionaria de la embajada y la prensa registra innumerables casos de corrupción que la acusan; además, tiene un sueldo de 570 mil pesos que cobra como directora y un bono por 50 mil como consejera de Realia.\nLa pregunta es: ¿por qué no se ha incorporado esta institución a la embajada y opera como una embajada paralela allá en España?, ¿por qué sigue este elefante de corrupción, presidente?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, se están viendo todas estas anomalías, porque son asociaciones, hay una parte que tiene que ver con empresas españolas, con el gobierno español y otra parte que tiene que ver con el gobierno de México.\nLo de La Casa de España en México, a eso te refieres ¿verdad?\nINTERLOCUTORA: (Inaudible) fue remodelada por un privado, que fue Díez Morodo, y se les concesionó.\nAhí hay un restaurante, le quiero decir, donde opera el hermano de Enroque Ochoa, que fue, por cierto, director de la Comisión Federal de Electricidad y hay por ahí otros socios que tienen que ver con el caso Lozoya.\nEntonces, bueno, los ciudadanos mexicanos que viven en España se preguntan por qué hay esta situación en La Casa de México en España.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, ofrecemos aclararlo para dar todos los elementos, presentar todas las pruebas.\nINTERLOCUTORA: Se tiene, usted dijo la semana pasada si no mal recuerdo, que les habían heredado entuertos en torno a la administración pública. Me imagino que este es otro de los entuertos que debe de deshacer.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.\nINTERLOCUTORA: Sin embargo, a los mexicanos allá en España les llama la atención ¿no?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero vamos a verlo y a vamos a informar y, si es irregular, se va a corregir; o sea, si es una asociación y le cuesta al pueblo de México y es un subsidio a particulares, eso no se puede permitir.\nINTERLOCUTORA: Y hay un dato, presidente. Esta señora Caraza les cobra a los estados, a los gobiernos de los estados, como Puebla, para ir a hacer exposiciones allá. Está el caso, como le digo, del estado de Puebla, que le cobraron más de un millón y medio de pesos por ir a exponer sus artesanías, sus productos turísticos; y pues eso debería de ser totalmente gratuito, porque de lo que se trata es fomentar justamente la cultura mexicana en el extranjero.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, vamos a informar, pero también los gobernantes de los estados y también las dependencias federales, cómo se va a ir a hacer una exposición en una asociación privada o semipública pagando si existe la embajada.\nINTERLOCUTORA: Pero el comodato se la dio el gobierno de Madrid al gobierno mexicano, ese es el asunto.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, eso es lo que vamos a ver, en qué condiciones está La Casa de España en México, yo ofrezco que vamos a revisarlo.\nINTERLOCUTORA: Porque además usted, cuando fue jefe de Gobierno, bueno, pues hizo toda una movilización, justamente, para que España tuviera La Casa de España en México.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Aquí está cerca.\nINTERLOCUTORA: Aquí está cerca, sí, y, bueno, fue en reciprocidad y creo que es en realidad para los mexicanos.\nINTERLOCUTORA: Gracias, presidente. Buenos días.\nHans Salazar, de Noticiero en Redes.\nPreguntarle sobre el Programa de Mejoramiento Urbano, es un programa que lleva la Sedatu, la Secretaría de Desarrollo Urbano a través del secretario Meyer. He estado revisando algunos datos, lleva, de hecho, 15 premios nacionales e internacionales en su arquitectura, son espacios que son integradores comunitarios, a diferencia de los que se habían hecho en otros gobiernos, donde terminaban siendo elefantes blancos, aquí se ha procurado, usted mismo ha hecho giras inaugurando, revisando avances.\nY encontré este dato, presidente, y es a lo que yo quiero preguntar: en el 2021, es decir, este año, se han destinado para estos proyectos 23 mil millones de pesos para 54 municipios, los municipios que se atienden son de los más marginados del país, ese es el enfoque.\nPero para el próximo año, de acuerdo al proyecto presentado al Congreso -estos datos son los que he encontrado y si están mal, bueno, eso es precisamente lo que quisiera preguntar- son ocho mil millones para 69 municipios, no tienen ningún comparativo con la cifra que se está utilizando y me parece que son temas muy importantes que se pudieran estar… Yo he visitado algunos espacios y son verdaderamente obras de arte. Repito, son 15 los que se han reconocido.\nY también preguntarle, eventualmente si se pudiera incluso aquí en la mañanera presentar algunos de estos, por ejemplo, los galardonados o los que están nominados para ser galardonados, también para que se conozcan y se difundan más.\nEntonces le preguntaría por el presupuesto y por la posibilidad de que aquí se pudieran estar dando cómo se han avanzado en estos proyectos integradores comunitarios, presidente.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, para responder rápido y además porque sí es muy interesante que se conozca que es un buen plan, que no se conoce, no se conoce mucho, le vamos a pedir a Román Meyer que esté aquí el viernes y que presente todo el plan. ¿Te parece?\nINTERLOCUTOR: Sí, y del presupuesto también.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todo, todo.\nEsto comenzó en las ciudades fronterizas y en las ciudades turísticas para enfrentar o contrarrestar las diferencias, los contrastes en Acapulco, en Vallarta, en Los Cabos, en Playa del Carmen, donde hay hoteles de gran lujo, pero hay colonias marginadas sin servicios, sin espacios para los jóvenes. Entonces, así comenzó.\nLo mismo en ciudades fronterizas, ya sea Tijuana, Juárez, en Matamoros, en todas las ciudades se está trabajando, atendiendo las colonias marginadas, recuperando espacios públicos.\nINTERLOCUTOR: Como Tijuana, por ejemplo.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Como Tijuana y en otros casos.\nEntonces, ya se amplió. Por ejemplo, todos los municipios por donde va a pasar el Tren Maya, van a tener también y ya se está trabajando en programas de rehabilitación, de intervenciones urbanas.\nSe me viene a la cabeza, a la memoria, Escárcega, que va a ser una estación importante para ir hacia el Caribe o hacia el golfo, del Tren Maya, y ahí está contemplado una inversión para el desarrollo urbano y vivienda.\nEntonces, que venga Román. Tiene presupuesto suficiente. Claro, nunca va a alcanzar, se requieren más y más, pero no se había invertido tanto como ahora, lo que vamos a ver pasado mañana.\nINTERLOCUTOR: Pero ¿se podría reconsiderar que el presupuesto fuera similar al del año pasado, por ejemplo, dependiendo lo…?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es que tienen… Por ejemplo, ya estamos por terminar el año y tienen en caja dos mil millones, o sea, tienen presupuesto, pero pasado mañana vemos.\nNo les falta y como son programas prioritarios, de mucho apoyo, prácticamente no hay límite, no hay techo financiero.\nINTERLOCUTOR: De hecho, como comentario nada más, aquí también le vine a exponer lo del mercado de Puebla, que ya se está revisando y se está esperando que en estos días, entiendo yo, porque está incluido el presidente, bueno, ya será presidente municipal de Puebla, está revisando la continuidad de este proyecto. Nada más como comentario, que fue uno de los temas que vine a exponer de este programa.\nEl siguiente punto, presidente, quisiera yo preguntarle a propósito de fue a Michoacán usted, y que ya se ha tocado aquí, respecto a esta reunión de trabajo que se tuvo con el nuevo gobernador allá y todo este despliegue que se va a hacer precisamente por ser una zona de alta violencia, de esta conflictividad, que ya lleva bastantes, bastantes años y que incluso se agudizó el año pasado, perdón, en el gobierno pasado.\nPreguntarle: estamos a un par de días de que la nueva gobernadora Evelyn Salgado, en Guerrero, esté tomando posesión. Y Guerrero es un estado, usted sabe perfecto, pues lo ha recorrido no sé cuántas veces, seguramente pueblo por pueblo, ya no digo de municipio, es una zona de pobreza de décadas, incluso en las propias notas, en la propia difusión de las redes, ha habido problemas muy similares a otros estados donde la conflictividad de falta de pagos, el tema tanto de seguridad pública, trabajadores del gobierno y los programas ni se diga, es decir, hay también bombas de tiempo ahí que en cualquier momento… La violencia, pero también la pobreza de La Montaña, de la Tierra Caliente.\nLa pregunta es: ¿hará similar o igual la propuesta en su momento ahora que ya estamos a dos días de que tome posesión como lo hizo en Michoacán para que se atienda Guerrero después de tantas décadas y de una esperanza que se tiene en este estado tan pobre?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. Hoy tenemos reunión con la gobernadora electa, ayer me reuní con el gobernador Héctor Astudillo. Se está procurando un tránsito ordenado, pacífico, con buen entendimiento.\nSe ayudó al gobernador saliente para que se pagaran las nóminas de los trabajadores y hay buen entendimiento entre el gobernador Héctor Astudillo, que yo tengo un buen concepto de él, porque no es sencillo, precisamente por el abandono histórico de Guerrero, la pobreza gobernar Guerrero, que no es Acapulco, es La Montaña y es la Tierra Caliente, y son regiones muy abandonadas, muy pobres.\nEntonces, termina Héctor Astudillo, va a entrar Evelyn Salgado, va a tener todo nuestro apoyo, hoy nos reunimos con ella.\nY yo tengo una gira a Guerrero, voy a La Montaña, voy en 10 días, de este fin de semana, que vamos a estar en Baja California, el siguiente vamos a Guerrero y voy hasta Metlatónoc. Vamos a Malinaltepec, a Metlatónoc, a San Luis Zacatlán, a toda La Montaña y me voy a reunir con todas las autoridades de todos los municipios. Es la región, considero, más pobre de México.\nY he estado ahí varias veces, desde hace muchos años. La primera vez que fui creo que fue en 1996 y me estuve una semana allá, en Tlapa, y de ahí salía yo a visitar todos los municipios, una semana. Ahora voy a estar allá un fin de semana y nos vamos a volver a quedar a dormir en Tlapa y de ahí vamos a ir a Metlatónoc y a visitar otros municipios.\nPero nos vamos a reunir porque vamos a reforzar los programas de Bienestar en Guerrero, y estamos dándole todo el apoyo a la gobernadora electa.\nTenemos que continuar garantizando la paz, la tranquilidad. Se avanzó. Había muchísima violencia, muchos homicidios, sobre todo en Acapulco; se redujo la incidencia delictiva, en el caso particular de homicidios. Hay zonas en donde tenemos que dar atención especial, nos preocupa y nos ocupa Iguala, de nuevo.\nYa se tomó la decisión de apoyar y es muy probable también que llevemos a cabo una reunión, como en Morelia. Estoy planteando, en algunos casos, que el gabinete del gobierno federal sesione en los estados para apoyar a los gobernadores que están pasando por una situación difícil, sobre todo a los que están entrando, una situación de crisis financiera.\nHay quienes no tienen para pagar la nómina. Ayer estuvimos reunidos con el gobernador de Zacatecas y nos comentaba eso, que no ha podido pagar dos quincenas, porque no dejaron nada; además, con el ánimo de ayudar, se adelantaron participaciones, entonces no tienen ahora liquidez. Los vamos a ayudar, porque hicimos el compromiso de que no deben de dejarse de pagar las nóminas de los trabajadores.\nINTERLOCUTOR: Y, por ejemplo, en estos casos de los gobernadores ¿también se perfila que sean los responsables de los programas sociales, presidente, como en el caso de Michoacán?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Si, en todos los casos, en todos los casos, que ellos participen más y que hagan un esfuerzo también para que no haya corrupción, que no haya gastos superfluos, sueldos elevadísimos.\nTambién ayer estuvo con nosotros el gobernador de Nayarit y él está haciendo todo un esfuerzo para gastar menos en el aparato burocrático.\nY nosotros vamos a ayudar, pero que no haya desvíos de fondos, porque lo nuestro, la ayuda es adicional, o sea, nosotros entregamos puntualmente lo que les corresponde y esto es de ahorros del gobierno federal. Les estamos ayudando porque aquí, en lo que es el gobierno federal, no hay corrupción y hay austeridad.\nYo estaba viendo… Ojalá y pueda Victoria Rodríguez enviarte el informe sobre el ejercicio del gasto, sobre todo en Presidencia.\nCuando llegamos nosotros, ese año, 2018, Presidencia ejerció tres mil 600 millones de pesos y ahora llevamos ejercidos, y ya va a terminar el año, 400 millones, cuando mucho van a ser 600 millones, tres mil millones menos, de tres mil 600 a 600, y no somos más, pero tampoco somos menos, o sea, funciona la conducción del gobierno con menos dinero.\nINTERLOCUTOR: Presidente, ¿si los nuevos gobernadores le pidieran asesoría con su equipo para cómo llegar a esas austeridades, de acuerdo a su experiencia, les brindaría esa ayuda de asesoramiento?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, lo estamos haciendo, les estamos recomendando, primero, que atiendan lo de sus finanzas, que las limpien, que haya un saneamiento de las finanzas, que ajusten sus estructuras, que reduzcan los sueldos. Es que hay sueldos en los estados de 300 mil pesos mensuales, mucho aparato burocrático, mucho gasto superfluo.\nEntonces, es Juárez, ahí está la fórmula. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre, la justa medianía, lo que decía el presidente Juárez ¿sí? austeridad republicana. Entonces, ahí hay ahorros.\nHay gobiernos estatales que destinaban hasta 500 millones de pesos a publicidad, pues cómo no va a haber déficit, 500 millones en publicidad, es mucho.\nEntonces, lo que estamos planteando es: nómina, que es sagrada, que sería pecado social no pagarles a los trabajadores, además es un derecho constitucional, no se puede retener el salario de los trabajadores.\nEntonces, ayer también nos decían, hay pensiones de trabajadores de 150 mil pesos al mes. ¿Cómo es eso? Ya parecen a los del Banco de México, que van ahí a trabajar y salen con unas pensiones elevadísimas.\nEntonces, que haya austeridad y que nosotros ayudemos con los programas de Bienestar, con obras, caminos.\nEl caso del bacheo, aunque es un asunto estatal y municipal… Y esto lo digo porque ayudamos en Hermosillo y ahora ya el presidente de Hermosillo que está entrando dice: ‘Necesito seis mil millones para el bacheo de Hermosillo’, casi, caso está como para que yo le mande a decir: ¿Y de qué quieres tu nieve?, si eso es un asunto del gobierno municipal, cómo el gobierno federal se va a ocupar del bacheo.\nDimos un apoyo, porque era mucha la demanda ¿no?, pero es obligación del estado y del gobierno municipal, pero además ¿seis mil millones?, pues sólo que tenga pensado poner concreto a todas las calles, y eso manejando el dinero con honestidad le podría alcanzar para todo. Pero este es un asunto que tiene que ver con gobiernos locales.\nLes adelanto, sí me da tiempo: el fin de semana voy a firmar un acuerdo para regularizar los carros que ya están en México, carros irregulares se van a regularizar porque se usan a veces para cometer ilícitos y no hay un registro; entonces, los vamos a regularizar todos, se va a dar un permiso, se les va a reconocer la posesión del vehículo.\nVan a pagar una cantidad no excesiva, justa, porque también hay mucha gente que utiliza esos carros porque no tiene para comprar un carro de agencia y con esos carros llevan a sus hijos a la escuela y llevan a cabo sus actividades.\nEntonces, vamos a hacer un registro, una inscripción de todos esos carros, van a pagar un derecho, una contribución, va a ser una aportación y ese recurso se le va a dejar a los estados para que lo utilicen precisamente en mejorar las calles, ahora sí que va a estar etiquetado para que no haya baches, todo lo que se obtenga.\nVamos a empezar con los siete estados fronterizos y después vamos a ir viendo otros mecanismos para el resto de los estados.\nINTERLOCUTOR: Muy bien, presidente.\nPor último, en torno a la reforma eléctrica, fíjese que el Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias, con la reforma energética que implementó el gobierno anterior, Peña Nieto, este instituto quedó sin proyectos. Derivado a esta situación, se dejó de pagar a jubilados, corrieron a investigadores sin liquidaciones y a quienes ya cumplieron 35 años de trabajo no se les ha podido ni dar ni la jubilación o alguna liquidación.\nEs un instituto precisamente dedicado a la solución de necesidades del sector eléctrico y energético.\nDigo, aquí hay una contradicción, de acuerdo a los que se oponen a la reforma eléctrica, cuando ellos desahuciaron este tipo de institutos, por ejemplo, este de electricidad y energías limpias. Ellos, que han estado afirmando que las energías limpias es lo de hoy, pero dejaron esto prácticamente con esta reforma, con este tipo de problemáticas que continúa.\nLa pregunta, presidente es si en esta reforma eléctrica usted está considerando reforzar, ayudar, rescatar prácticamente. Digo, no porque no esté condenado a la extinción en cuestión del algún documento, pero sí en los hechos hay una problemática mayor.\nIncluso ya se han manifestado estas personas, estos todavía trabajadores o bien jubilados y hasta investigadores que, bueno, dicen: ‘Nosotros queremos participar de nuestro trabajo que nos corresponde para poder estar aportando precisamente a esta nueva propuesta a partir de la iniciativa de la reforma constitucional.\nLa pregunta es: ¿apoyaría precisamente para que esto se rescatara, presidente?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos ayudando a los trabajadores que fueron despedidos en el gobierno de Calderón, a los electricistas, Jesús tiene esa encomienda.\nEllos hicieron algunos acuerdos con el gobierno anterior que estamos respetando y con opiniones en contra. Por ejemplo, la operación de la presa de Necaxa, que se considera de que no fue lo mejor, porque era una empresa pública y se entregó como una especie de indemnización a los trabajadores, hicieron una sociedad con empresas extranjeras.\nHay en el sector energético, en el gobierno dos opiniones: una de que se debía de recoger eso y otra de que se les deje a los trabajadores. Yo he planteado que se queden las cosas como están, porque es como una indemnización al daño que les ocasionaron.\nLuego está lo de las jubilaciones, que eso lo estamos viendo también, vamos a atenderlos en la medida de nuestras posibilidades.\nY esto que estás planteando, también vamos a ver qué puede ofrecer la Comisión Federal de Electricidad, sí, con Jesús, le he pedido que él nos ayude viendo esto.\nY decirles a los trabajadores que, independientemente de la organización a la que pertenecen, porque tienen tendencia, vamos a decir, o grupos distintos, nosotros pensamos en ayudar a los trabajadores en lo que podamos.\nPREGUNTA: Buenos días a todos. Gracias, presidente, por hacer partícipe a Noreste.net de este diálogo.\nJosé Sobrevilla, corresponsal también de Noreste Diario Poza Rica.\nY, a propósito, los habitantes de Poza Rica han sido duramente golpeados por la pandemia y con sus consecuencias, principalmente económicas.\nY, por si fuera poco, Pemex Región Norte, por capricho de su subdirector, se llevó la sede desde Poza Rica a la ciudad de Veracruz porque no le gustaba estar ahí, y con ello se fueron los pocos empleos que generaba.\nActualmente a la presidencia municipal llegó un candidato que fue beisbolista y que seguramente usted conoce, Fernando ‘el Pulpo’ Remes, quien en pasadas elecciones ganó históricamente dos cargos en uno, porque además del ayuntamiento ganó la diputación federal, porque por error no lo borraron de la boleta.\nEl gobernador Cuitláhuac García ha prometido llevar el desarrollo a la región e incluso la secretaria de Energía, Rocío Nahle, ha dicho que se va a hacer en donde está el complejo petroquímico Escolín una planta de almacenamiento de petróleo muy grande.\nLa pregunta es, presidente: ¿qué información tiene usted de esta planta y de estos proyectos para la zona de Poza Rica? Y si, aparte de los mencionados, tiene el gobierno que usted encabeza programada alguna inversión para los habitantes de la región de Poza Rica.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pues Poza Rica es un lugar histórico, ahí comenzó la actividad petrolera.\nEn efecto, ha habido en los últimos tiempos abandono, pero tenemos que seguir apoyando, reactivando la economía. Ahora que llovió sobre mojado estuvimos ayudando a la gente de Poza Rica, a damnificados, lo vamos a seguir haciendo y vamos a apoyar al gobierno de Poza Rica.\nEn efecto, conozco al presidente municipal electo, Fernando Remes, ‘el Pulpo’ Remes, y él sabe muy bien que hay que robarse las bases, no el presupuesto.\nINTERLOCUTOR: Tienes mucha esperanza en usted.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí y vamos a apoyarlo.\nY sí tenemos que ver qué actividades de petróleo se reactivan, porque los yacimientos de toda esa región fueron sobreexplotados, lo que era la faja de oro y ahora se saca petróleo, pero con balancines, hay que perforar posiblemente a más profundidad de la que se perforó en otros tiempos, pero son planes hacia adelante. Pero sí vamos a ayudar a Poza Rica, no vamos a dejarlos, estoy muy consciente de eso.\nAcabo de estar por allá hace relativamente poco, fuimos a ver para que se termine la supercarretera de Poza Rica hasta Veracruz, que estaba interrumpida dos kilómetros por un conflicto desde hace mucho tiempo; ya se reiniciaron los trabajos, esto va a ayudar.\nY se están aplicando programas de Bienestar en Poza Rica, en toda la región, el programa Sembrando Vida y otros programas. Y sí vamos a estar apoyando al gobernador Cuitláhuac y no los vamos a dejar solos.\nINTERLOCUTOR: Eso es, presidente. Muchas gracias.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: También decirles a los trabajadores petroleros que les agradecemos mucho por todo su apoyo, porque nos están ayudando a rescatar a Pemex y que no va a haber despidos, no ha habido despidos y que no se va dejar de pagar a los trabajadores las pensiones, que no se va a reducir la edad de jubilación, que tengan eso presente.\nEn otro tema menos local, señor presidente, la Bolsa Institucional de Valores, BIVA, como muchos, es un negocio privado, pero como pocos posee un capital de alrededor de mil millones de pesos sustentado en un certificado de capital de depósito CKD, con fondos que los trabajadores tienen en las afores.\nBIVA, por sus siglas, inició sus operaciones en 2018, gracias al respaldo del gobierno de Enrique Peña Nieto, justo a su salida, del secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, y de la fuerza política que aún persiste de don Pedro Aspe Armella.\nCon esta segunda bolsa nuestro mercado no ha crecido en número de emisoras, pero sí la disputa con la Bolsa Mexicana de Valores, un mercado que casi no ha evolucionado en 20 años y BIVA, a pesar de lo prometido, no ha pasado de operar más del cinco por ciento del mercado bursátil desde el inicio de sus operaciones.\nAnte esta situación, BIVA ha ejercido un muy eficiente lobby con la Comisión Nacional Bancaria y Valores para lograr que en febrero la autoridad supervisora pusiera en la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, la Conamer, una propuesta de regulación para que obligatoriamente la Bolsa Mexicana de Valores ceda de BIVA por lo menos el 30 por ciento de las operaciones del mercado, modificando la regla llamada ‘mejor ejecución’.\nParalelamente, antes de la publicación en Conamer, el titular de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Juan Pablo Graf, conversó con la junta directiva de la Asociación Mexicana de Instituciones Bursátiles, AMIB, para pedirle que no pusieran comentarios a la propuesta y así se pudieran modificar varios artículos de la circular única de casas de bolsa y materializar así la ayuda a BIVA.\nPor el último día de la publicación, varios integrantes de la AMIB pusieron comentarios contundentes y trajeron abajo la propuesta de resolución. En el caso que está previsto un nuevo intento… Está previsto un nuevo intento en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, quizá el último de administración de Graf, para publicar nuevamente en Conamer la misma propuesta fallida del mes de febrero, esta vez, dicen, en la entidad supervisora, que todo está amarrado para que la AMIB mire para otro lado y deje modificar la circular que rige la participación de las casas de bolsa en el mercado de valores.\nLa pregunta es, señor presidente: ¿qué va a hacer el gobierno para que no se sigan malversando los fondos de las afores, para evitar aquello de privatizar las ganancias y socializar las perdidas?, ¿sabe la actual administración de Hacienda de ese empeño de la autoridad supervisora para beneficiar a un particular sin beneficio alguno para el mercado y para el país?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues si no lo sabían, ya se enteraron. Vamos a pedirle a Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda, que informe sobre este tema. Te pido de favor que con Jesús te pongas de acuerdo.\nY Rogelio va a emitir una opinión, el secretario de Hacienda, del de que depende la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Ahora Rogelio está en Estados Unidos, se acaba de entrevistar con el presidente del Banco Mundial, pero va a estar de regreso pronto y le pedimos, si te parece, una opinión.\nINTERLOCUTOR: Con mucho gusto. Gracias, presidente.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien. Carlos Guzmán.\nPREGUNTA: Qué tal, señor presidente. Carlos Guzmán, de AvaNoticias, de Veracruz.\nQuería preguntarle al canciller sobre el tema de los certificados, pero en Twitter hay una reacción, más bien denuncia, de que hay un enfrentamiento entre marinos y lo que es empleados de ICA Flúor allá en Dos Bocas. No sé si tengan alguna información.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no hay, digo, no hay nada grave. ¿En cuanto a confrontación, dices?\nINTERLOCUTOR: Sí, sí, incluso en la cuenta de Tabasco Hoy hay algunas imágenes ya respecto del tema. Aprovechando que está aquí la secretaria de Seguridad…\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿No será de un movimiento de trabajadores?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es un paro momentáneo, transitorio, espero, porque se están disputando la titularidad del contrato.\nEs un asunto entre sindicatos, o sea, la empresa ICA tiene trabajadores de un sindicato y hay otro sindicato que le está compitiendo al sindicato que tiene el acuerdo con ICA y por eso ayer hubo un paro parcial. Estamos hablando nada más de la empresa ICA, en Dos Bocas están trabajando 25 mil obreros, es muchísima gente.\nY se va a buscar que haya un acuerdo, pero son asuntos que tienen que ver con líderes, ya ven que a mí no me gusta andarme por las ramas.\nINTERLOCUTOR: Y lo sabe todo.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, que se están peleando por el contrato, pero es un asunto de líderes, nada más no voy a mencionar aquí cómo se llaman los sindicatos, porque no tiene caso.\nPero ellos ya saben, o sea, si no, se están enterando que ya estoy informado y que se porten bien, porque no es que se esté pagando mal a los trabajadores. Tienen todas sus prestaciones y tienen sus sueldos justos, el problema es que se pelean los sindicatos, los líderes para tener el control.\nEsto antes estaba muy generalizado, no se podía hacer ningún camino porque un sindicato de transportistas era el que ponía las condiciones de cuánto vas a pagar por el material y cuánto me vas a pagar por el transporte, si no, no trabajas. Así era, ya no.\nPero sí hay eso en Dos Bocas, pero eso fue ayer ¿no?\nINTERLOCUTOR: No incluso ahorita en Tabasco Hoy, que es en la página que me estoy basando, hay un…\nJESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: (inaudible) entró la policía a Dos Bocas.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, entró la policía a Dos Bocas, sí. Pero es eso básicamente. Ojalá y todo se resuelva de manera pacífica y con diálogo y que los dirigentes ayuden, que pongan orden.\nINTERLOCUTOR: La segunda tiene que ver… Bueno, usted efectuó una gira por lo que es Veracruz y le habíamos comentado de un proyecto que tiene por ahí el gobernador, que es el Tren Ligero de Jalapa.\nUsted comentaba que se tiene que hacer, si es que se hace, antes de que termine su administración. Es preguntarle si finalmente los jalapeños pueden ilusionarse con ese tren. ¿Qué le dijo el gobernador en esta última gira que tuvo o si definitivamente no va a haber tren ligero en Jalapa?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a esperar, vamos a esperar. Es que no queremos iniciar nada que no se vaya a terminar, es decir, que dejemos inconcluso.\nEntonces, no tenemos el proyecto ejecutivo, nos va a llevar un tiempo, pero estamos viendo esto con Cuitláhuac para ver si podemos tener el proyecto y que podamos terminar de hacer el tren.\nINTERLOCUTOR: Y ya finalmente, si me permite, bueno, está aquí Rosa Icela, que fue secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, usted fue jefe de gobierno en la Ciudad de México. Hace unos días la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, anunció que se cancelaba lo que es la construcción del segundo piso en el caso de la calzada Zaragoza. Se lo traigo al cuento porque incluso ayer hubo una denuncia de seguridad en Ecatepec.\nSeguramente usted desde muy chico, desde que estudiaba la prepa, se acuerda de compañeros que le decían que los municipios conurbados tienen mucho el problema de la relación en el caso del Estado de México; pero no es nada más prioridad de lo que es Ecatepec, sino es en todas las zonas conurbadas que se han construido.\nVer si en su proyecto de gobierno, en su plan de gobierno contempló el que las zonas metropolitanas puedan tener una sola autoridad, nos estamos refiriendo en el caso de Ciudad de México que pueda tener… Digamos, la policía que se tiene en Ciudad de México por el tema de seguridad, que pueda estar en Ecatepec, que pueda… Los municipios puedan participar a la Ciudad de México en este caso, pero igual Guadalajara, igual Monterrey, Tijuana, La Comarca, que usted fue a lo que es Agua Saludable para La Laguna, que son proyectos metropolitanos y que finalmente se pueda hacer lo que en la década de los 80. Mucha gente deseaba que Nezahualcóyotl perteneciera en el caso a la Ciudad de México o al DF. Si es que se contempla alguna posibilidad.\nTambién eso ayudaría mucho al nivel de vida de muchas personas, entre ellos, Ecatepec, que es el municipio más urbanizado de América Latina, sino mal recuerdo, señor presidente.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, en Ecatepec estamos trabajando. Los programas a los que hizo referencia Hans de desarrollo urbano se están aplicando en Ecatepec y en otros municipios del Estado de México, de la zona metropolitana de la Ciudad de México, y también se está llevando a cabo un trabajo coordinado con las autoridades de la ciudad y las autoridades del Estado de México.\nLo que va a ayudar mucho es el que termine de consolidarse la Guardia Nacional, porque esa es una corporación para garantizar la seguridad pública más allá de las fronteras de los estados. Entonces, vamos a tener cuarteles en Ecatepec, en todos los municipios, de la Guardia Nacional, lo mismo aquí en la Ciudad de México.\nSí se ha avanzado aquí en la Ciudad de México, independientemente de lo que ha hecho la policía de la Ciudad de México, la preventiva, la auxiliar, la bancaria, la ministerial, ha ayudado mucho también la participación de la Secretaría de Marina, de la Secretaría de la Defensa, de la Guardia Nacional, el trabajo de coordinación.\nLes comento que cuando dijimos que íbamos a crear la Guardia Nacional en la Ciudad de México, como había toda esa campaña de que se iba a militarizar, la jefa de gobierno me comentó que a lo mejor aquí no hacía falta; le respetamos y le dijimos: está bien. Pero luego cambio de opinión, porque es de sabios, de sabias, cambiar de opinión, y luego que siempre sí la Guardia Nacional y la Secretaría de la Defensa y Marina, y estamos todos coordinados aquí.\nY en la ciudad, ayer lo decía yo, se ha reducido considerablemente la incidencia delictiva, para los capitalinos, no así en el caso del Estado de México, o sea, tenemos ese pendiente, pero estamos seguros que vamos a avanzar más.\nINTERLOCUTOR: ¿No hay posibilidad de una reforma administrativa, presidente?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo creo que con lo de la Guardia Nacional se va a reforzar a policías municipales, policías estatales y la Guardia Nacional tiene el respaldo de la Secretaría de la Defensa y de la Secretaría de Marina.\nLo que pasa, que tenemos 100 mil elementos y vamos a tener 40 mil más, y esto se va a notar y va a ayudar más.\nEstamos muy conscientes de la situación de inseguridad en algunos estados y nos preocupa lo que sucede en el Estado de México. Y para nosotros en la concepción general del gobierno de la República, del gobierno de la cosa pública, es la gran Ciudad de México, no es nada más lo que son las demarcaciones, ahora alcaldías, no es posible que se pase una calle y ya es otra entidad, no, es la misma ciudad. Estamos pensando en 18, 20 millones de habitantes, que es la gran Ciudad de México.\nEntonces, tenemos que trabajar de manera coordinada, lo estamos haciendo, el gobernador Alfredo del Mazo está trabajando en coordinación con la jefa de gobierno.\nAhora que estamos construyendo el aeropuerto, es el Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’ de la Ciudad de México y está en el Estado de México, y las obras de acceso las que está construyendo el gobierno del Estado de México con la federación, o sea, las vías para llegar al aeropuerto, el tren de Lechería al aeropuerto se está haciendo de manera coordinada, incluso vías que está haciendo el gobierno de la Ciudad de México también con el propósito de comunicar a municipios del Estado de México.\nPorque es lo mismo, o sea, la mayoría de los trabajadores del Estado de México vienen temprano, son héroes, porque por el tráfico se tienen que levantar muy temprano, a veces hasta dos horas de transporte, el gasto el pasaje para llegar a trabajar y luego regresar.\nY no sólo es Estado de México, es también Hidalgo y ya también Tlaxcala y Morelos, o sea, es el Valle de México. Entonces, sí estamos trabajando de manera conjunta.\nBueno, nos falta Eduardo Esquivel, pero ya se nos terminó el tiempo. Eduardo, ¿dónde está Eduardo?\n¿Nos puedes esperar mañana y abres tú?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, ya para…\nPREGUNTA: Lo de las vacunas.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Cómo?\nPREGUNTA: Las vacunas. CanSino y Sputnik no pueden ser aprobadas, se entiende ¿Podría aclarar ese punto?, CanSino y Sputnik.\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, ya lo explicó aquí Marcelo.\nINTERLOCUTORA: ¿Todas las vacunas?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todas las vacunas autorizadas por la Organización Mundial de la Salud, las que están autorizadas, y nosotros -lo acabamos de acordar-, vamos a pedirle a la Organización Mundial de la Salud que termine de dar los certificados a las farmacéuticas de todo el mundo que han entregado vacunas que han demostrado su eficacia y que no han generado ningún problema de salud.\nQue ya la Organización Mundial de la Salud se apure porque lleva ya mucho tiempo en el trámite, y hay vacunas que todavía no tienen autorización de la Organización Mundial de la Salud y que se han aplicado y que han salvado vidas y, lo más importante, que no hay reporte en el mundo de que hayan causado daño.\nLa Organización Mundial de la Salud tiene que actuar con rectitud, sin tendencias políticas o ideológicas, con apego a la ciencia. Entonces, ya queremos que resuelvan sobre la certificación de todas las vacunas.\nY lo que consideramos de sentido común, de juicio práctico, es que, si se han aplicado las vacunas y han ayudado y no han perjudicado, ¿por qué no se da la certificación o por qué no han salido a argumentar de que no son aptas o convenientes esas vacunas? ¿Por qué tanta demora?\nYa me ahorraron una carta que le iba yo a enviar al presidente de la Organización Mundial de la Salud sobre esto, ya como lo hice público pues ya, ya para qué se lo mando a decir por escrito.\nEse es mi punto de vista, o sea, porque ya ha pasado mucho tiempo. Y esto no tiene que ver con banderías partidistas, ideológicas o políticas, esto tiene que ver con la ciencia ¿o cómo ven ustedes?, ¿o creen ustedes que el que se pone una vacuna de una farmacéutica puede cambiar de manera de pensar?\n¿Se acuerdan que se decía que introducían un chip para…? No, no, no, son derechos humanos universales y la Organización Mundial de la Salud debe de actuar con imparcialidad.\nINTERLOCUTOR: ¿Lo pediría en la ONU, presidente?\nPRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, yo creo que esto ya se va a resolver. Es que en todos lados hay burocracias, hay elefantes reumáticos que hay que estar empujando.\nAMLOAMLO Conferenciaamlo conferencia hoyAMLO hoyamlo mañaneraAMLO presidenteConferencia de AMLOconferencia de amlo de hoynoticias amloVersión estenográfica\nSi avanzamos y resistimos es porque enfrentamos la corrupción que tanto ha dañado al pueblo de México. Conferencia de prensa matutina. Miércoles 13 de octubre 2021\nPresidente anuncia reapertura de frontera con EE.UU.; diálogo y vacunación contribuyeron a lograr este propósito, afirma


Origen: La vida es sueño, sueño es la vida (y la película del verano) - Chic\nChristopher Nolan sigue dispuesto a llevar un paso más allá todos los géneros que toca. En esta ocasión nos vuelve a sumergir en la mente humana en una mezcla de cine policiaco y de ciencia ficción que ha resultado ser un merecido megaéxito en EEUU. La mejor película de la temporada veraniega y, quizá, del 2010.\nHace más de un año todos recibimos con alegría y pasmo la noticia de que Christopher Nolan posponía acometer la tercera entrega de Batman para hacerse cargo de una historia de acción y ciencia ficción que transcurriría “en la arquitectura de la mente”. Aparte de tan críptica sinopsis, poco más se supo de la intriga hasta hace unos meses. Pero todo hacía presagiar que el director de El caballero oscuro, película que fue capaz de tirar de la manta y descubrir el sustento psicológico del cine de superhéroes (si es que aquel film realmente lo era), lo había vuelto a lograr.\nOrigen, con sus supuestas complicaciones y su apabullante planteamiento, puede definirse perfectamente como una gran película de acción que pese a su gigantismo formal, tiene un núcleo emocional primario y sencillo que vamos descubriendo a medida que se desarrolla una trama de persecuciones, emboscadas y tiroteos constantes. Todo lo demás podrían ser, simplemente, los mejores fuegos de artificio del año.\nPero qué fuegos de artificio. Nolan bucea en el inconsciente humano, sabedor de que esos cuatro rasgos primarios de deseo, represión y culpa en realidad rigen nuestras vidas, y convierte en figura narrativa y escenario de la acción los esquinados confines de la mente humana. Origen es un puzzle de realidad, sueños y sueños dentro de sueños, que pese a intrincado funciona con la misma engrasada y aplastante maquinaria que un título de 007. En la película hay escenas de pura y dura exposición, pero todo desemboca pronto en una serie de trepidantes infiltraciones, huidas y persecuciones que culminan en un climax de casi una hora que deja al espectador extasiado, apabullado, literalmente absorbido, y que permite a Nolan lucirse con el montaje y exhibir dominio del tiempo narrativo.\nTodo ello ocurre con la forma de un relato compacto y diáfano en sus explicaciones, presentado con una factura técnica perfecta. DiCaprio repite casi el mismo trauma que en la excelente Shutter Island (el otro gran film del año, con permiso de Toy Story 3), y Hans Zimmer pone música operística y monumental a una fantasía con reparto de lujo, continuando la revolución musical que está llevando a cabo en sus últimas partituras. Y pese a que la forma de Nolan de describir las relaciones personales entre los protagonistas me sigue pareciendo fría como un témpano, todo cede ante el apasionante alarde de acción conceptual del director, capaz, para más inri, de sonsacarnos verdades emocionales como templos y hasta un momento de abrumador romanticismo al final de la cinta. Si a usted le gustó Matrix, todavía conserva en su recuerdo las texturas oníricas de Desafío total, y aprecia más que nadie el género de espionaje y acción (con la saga de James Bond a la cabeza), Origen es la película del año, y si me apuran, del lustro.


Tiempo de Mujeres acerca exposiciones – Revista Horizontum\nHome office: un aliado de la productividad en tiempos de contingencia 20 marzo, 2020\nEl valor de la información en la toma de decisiones de una empresa 18 marzo, 2020\nLas relaciones públicas en una empresa 18 marzo, 2020\n¿Los mexicanos tenemos cultura financiera? 17 marzo, 2020\nLa ética en los negocios 17 marzo, 2020\nBMV cae 7.12 tras dos minutos de operación 17 marzo, 2020\nTiempo de Mujeres acerca exposiciones a UAM, IPN y UNAM\nArte y Cultura 9 marzo, 2020 Redacción Horizontum\nTiempo de Mujeres. Festival por la Igualdad. La propuesta busca generar un diálogo a través de la fotografía para que las mujeres conozcan que...\nEspacios como el Centro Cultural Casa del Tiempo de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), la Escuela Superior de Medicina del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la Facultad de Estudios Superiores (FES) Zaragoza de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) abrirán sus puertas al trabajo artístico y fotográfico en el marco de la segunda edición de Tiempo de Mujeres. Festival por la Igualdad.\nEn el Centro Cultural Casa del Tiempo (Gral. Pedro Antonio de Los Santos 84, colonia San Miguel Chapultepec I Sección, alcaldía Miguel Hidalgo), el viernes 6 de marzo se inauguró la exposición “Parteras urbanas”, de la fotógrafa documental Greta Rico, la cual está integrada por 40 obras y permanecerá hasta el domingo 15 del mes en curso.\nLa propuesta busca generar un diálogo a través de la fotografía para que las mujeres conozcan que la partería es una alternativa para su salud sexual y reproductiva. Por ello, tras la inauguración de la muestra se realizó la charla “El parto en casa, ¿un acto político?”.\nConcebida para retratar la casi desconocida labor de las parteras que atienden en una de las ciudades más grandes de Latinoamérica: la Ciudad de México, la muestra abarca la Zona Metropolitana, un lugar donde viven más de 20 millones de personas y donde existe una sola casa de partos y aproximadamente ocho parteras que atienden nacimientos en casa.\nGreta Rico, autora de las imágenes, explica que este proyecto documenta cómo el modelo de partería representa una alternativa en el acceso a la salud para las mujeres, pues les puede brindar atención antes, durante y después de los alumbramientos, contribuyendo a disminuir los índices de violencia obstétrica y la excesiva medicalización que viven las mujeres mexicanas en los hospitales en medio de una epidemia de cesáreas que ocurre actualmente en el país.\nComo parte de las actividades pensadas para esta muestra, en la misma sede, el martes, 10 de marzo a las 18:00 horas se realizará el diálogo “El modelo de partería como opción de atención de la salud sexual y reproductiva de las mujeres en México”, mientras que el viernes 13, a las 17:00 horas, tendrá lugar la charla “Sobre realizar parteras urbanas: ¿cómo es hacer fotografía con enfoque feminista para contar las historias de las mujeres?”.\nPor otra parte, en la Escuela Superior de Medicina del IPN (Salvador Díaz Mirón, esq. Plan de San Luis s/n, Casco de Santo Tomás, alcaldía Miguel Hidalgo), del 6 al 15 de marzo estará abierta al público la exposición “Retratos de teatro. ¡Adiós Cenicienta!”, propuesta de la Liga Mexicana de Mujeres de Teatro, en la que se presentan retratos de mujeres dedicadas a las artes escénicas.\nEl proyecto se realizó con el apoyo de Micaela Gramajo, Leticia Pedrajo, Liliana Flores, Ana Francis Mor y el talento fotográfico de Andrea López, así como de un equipo de fotógrafas de entidades como la Ciudad de México, Yucatán, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Michoacán, Puebla, Aguascalientes, Tlaxcala, San Luis Potosí y Quintana Roo.\nFinalmente, en la FES Zaragoza (Av. Exploradores Ejército de Oriente 66, colonia Ejército de Oriente, alcaldía Iztapalapa), del 10 al 15 de marzo se presentará la exposición “Intersexual”, un proyecto de Adiós al Futuro, artista intersexual que se identifica con este nombre, quien reflexiona en el montaje sobre su propia experiencia a partir de un conocimiento teórico-práctico.\nLa muestra está compuesta por más de 30 obras impresas en formato pequeño y cuatro en formato grande, la mayoría de la autoría de Adiós al Futuro y algunas producidas también por integrantes de la comunidad intersexual.\n“Busca mostrar parte del proyecto fotográfico Intersexual, a través de piezas que buscan que el público pueda tener una visión de la intersexualidad desde la experiencia, los derechos humanos y el pensamiento crítico, con lo que queremos mover a una reflexión en torno a lo que se entiende por el cuerpo y sus variaciones. Es una obra que cuestiona muchas cosas, que confronta; es una ventana hacia una experiencia muy poco conocida”, comentó Adiós al Futuro en entrevista.\nTiempo de Mujeres reunirá el quehacer artístico de más de 400 artistas, académicas, investigadoras, activistas y deportistas nacionales y de otros países, en más de 40 sedes a través de 80 actividades, entre conciertos, muestras de teatro, danza, cabaret, proyecciones de cine, exposiciones, mesas de diálogo y talleres que se realizan del 6 al 15 de marzo para hacer frente a la violencia de género con la cultura.\nEnmarcado en el Día Internacional de la Mujer (8 de marzo), el encuentro es convocado por el Gobierno de la Ciudad de México a través de diversas dependencias locales, en colaboración con instituciones académicas y del Gobierno Federal.\nConsulte todas las actividades del festival, divididas por disciplina, sedes y horarios, en la página: <https://www.cultura.cdmx.gob.mx/storage/app/media/Programa_TDM20_Web.pdf>.\nLa inscripción de la talavera en la Lista de Patrimonio Inmaterial, sólo es el inicio para fortalecer su conservación\nGas Natural Vehicular, la opción menos contaminante y accesible.\nEn igualdad, la manera más armónica de convivir: creadoras e intérpretes en el INBAL\nEl encuentro de dos mundos, exvotos repatriados y patrimonio biocultural, temas de las exposiciones del INAH en 2019\nLola Cueto: títeres, marionetas y tradición popular mexicana\npor Claudia Vidal | publicado el marzo 20, 2020\nMéxico declara oficialmente inicio de la Fase 2 de propagación de coronavirus\npor Redacción Horizontum | publicado el marzo 24, 2020


Interruptores termomagnéticos: Funcionamiento y su implementación en i – FCM Solutions E.I.R.L.\nSaber qué son los interruptores termomagnéticos en una instalación eléctrica es una medida de seguridad muy importante que le ayuda a instalar un cableado seguro. Es por eso que hemos creado este artículo para destacar los detalles importantes sobre ellos.\nEl interruptor termomagnético es un dispositivo electromecánico para la protección de circuitos eléctricos que actúa en los dos eventos diferentes: sobrecarga y cortocircuito.\nComo se menciona en la primera parte del nombre del dispositivo, esta protección está relacionada con la temperatura. El interruptor tiene un mecanismo que detecta la sobrecarga. Cuando la corriente aumenta, la temperatura también aumenta, cuando la corriente excede la corriente nominal, el interruptor se dispara y / o apertura.\nPero, ¿qué sucede exactamente dentro del interruptor?\nCuando se excede la capacidad de corriente del interruptor por sobrecarga, la tirilla se deforma, sufre una ligera torsión, esto empuja el gatillo y eso provoca la apertura del interruptor.\n2. Cortocircuito - Como menciona la segunda parte del nombre del dispositivo, cuando se presenta un cortocircuito, existe un mecanismo magnético que produce el disparo y / o apertura del interruptor.\n¿Qué sucede exactamente en el interruptor?\nCuando la bobina magnética detecta la corriente que se multiplica de 5 a 10 veces su valor, esta bobina se convierte en un electroimán creando un campo magnético que actúa sobre el contacto móvil que provoca la apertura del interruptor.\nOtra parte importante del interruptor termomagnético es un disipador de arco. Su finalidad es garantizar el apagado de los arcos eléctricos que se producen ante un cortocircuito en el interior del interruptor para proteger otras partes internas. ¿Cómo funciona el disipador? El arco que entra al interruptor se deriva a las ranuras del disipador donde el arco termina enfriándose y finalmente se apaga.\n¿Qué es poder de ruptura del interruptor?\nLa poder de ruptura de un interruptor es la corriente máxima de cortocircuito que es capaz de interrumpir con éxito sin sufrir daños importantes. ¿Qué significa esta definición? Todos los interruptores deben poder interrumpir las corrientes defectuosas, pero también deben poder volver al servicio después de este evento sin ningún problema. ¿Cómo se prueba la poder de ruptura de los interruptores?\nHay pruebas de laboratorio donde se aplica la corriente de 10000 A sobre el interruptor, que debe ser capaz de aperturar contactos. Después de un minuto, los contactos se cierran y se prueba si el interruptor transporta la corriente. Posteriormente, la corriente de 10000 A se aplica nuevamente al interruptor. Si el interruptor apertura los contactos y luego transporta la corriente después de cerrar los contactos, el interruptor pasó la prueba.\nLa poder de ruptura disminuye cuando aumenta la tensión de operación. En general el sector residencial opera con 220V donde los interruptores garantizan la poder de ruptura de 10000 A. Si la instalación opera con 400V la poder de ruptura es 6000 A.\nLa información sobre la poder de ruptura del interruptor la encontrará en la ficha técnica que proporciona el fabricante.\n¿Qué son las curvas de operación?\nLa curva de operación sirve para determinar la sensibilidad y el tiempo de apertura de un interruptor termomagnético. Las curvas más comunes son B, C y D. La curva C se recomienda por norma IEC 60898-1 para aplicaciones generales como iluminación o tomacorrientes. Veamos las curvas en detalle.\nPodemos apreciar dos gráficos. Los gráficos demuestran un umbral de la parte térmica y magnética.\nEjemplo con la curva C: En el circuito se está presentando una corriente 12% más alta que la corriente nominal del interruptor. Después de un minuto de la corriente presente, la parte térmica del interruptor aperturará los contactos. En el caso de un cortocircuito, cuando la corriente en el circuito aumenta de 5 a 10 veces más que la corriente nominal del interruptor, la parte magnética del interruptor hará que los contactos se aperturan en segundos decimales.\nInterruptores con la curva B son más sensibles que los interruptores con la curva C, eso significa que el interruptor apertura los contactos más rápido. Los interruptores con curva D se utilizan generalmente para motores y transformadores ya que estos productos generan picos de corriente durante el arranque, este efecto provocaría la apertura de contactos no requeridos con el interruptor con la curva C.\n¿Cómo dimensionar el interruptor termomagnético para una carga específica?\nDimensionar el interruptor correctamente es muy importante ya que queremos asegurarnos de que el interruptor termomagnético no apertura los contactos demasiado pronto o no permita dañar el conductor en la instalación.\nPor supuesto, antes de instalar el interruptor, debemos saber cuál es la corriente de la carga específica. ¿Cómo calcular la corriente de un dispositivo y dimensionar correctamente un interruptor? Veamos eso paso a paso:\nEncuentre la potencia del dispositivo en la placa (W)\nDivida la potencia (W) por la tensión de la red (V)\nSeleccione la sección correcta del conductor (No olvide agregar el 25% como factor de seguridad)\nSeleccione el interruptor con corriente nominal entre la potencia total del dispotivo y la capacidad de corriente máxima del conductor.\nEjemplo: Estamos instalando una rapiducha en la red de 220 V que tiene una potencia de 4000 W. Para calcular la corriente de la rapiducha dividimos la potencia por la tensión de la red. Hemos calculado que la rapiducha consume 18 A en todo su potencial, por eso hemos seleccionado un conductor de 2,5 mm2 con la capacidad de corriente de 22,5 A y un interruptor termomagnético de la corriente nominal de 20 A para la instalación.\n¿Qué pasaría si subdimensionamos el interruptor? Digamos que instalaríamos el interruptor de corriente nominal de 16 A en la misma instalación. Si el usuario usara todo el potencial de la rapiducha de 4000 W que consume 18 A, el interruptor aperturaría los contactos demasiado pronto, lo que sería incómodo para el usuario.\n¿Y qué pasaría si sobredimensionamos el interruptor? Digamos que instalaríamos el interruptor de corriente nominal de 32 A en la instalación. Si el circuito sufriera una sobrecorriente de 25 A, el interruptor no apertuaría los contactos y el conductor comenzaría a dañarse ya que su capacidad máxima de corriente es 22.5 A.\n¿Cómo dimensionar el interruptor termomagnético en el circuito?\nTomemos este ejemplo como referencia de cómo dimensionar los interruptores en un circuito :\nEjemplo: La corriente nominal del interruptor principal depende primero de la potencia contratada. El interruptor principal en este ejemplo es de 32 A, que es ideal para la protección del conductor de distribución de la sección de 6 mm2 con la capacidad máxima de corriente de 40 A.\nLa corriente nominal del interruptor para el circuito de la tomacorriente es de 25 A, ya que el conductor utilizado es de la sección de 4 mm2 con la capacidad de corriente máxima de 30 A.\nLa corriente nominal del interruptor para el circuito del alumbrado es de 16 A, ya que el conductor utilizado es de la sección de 2.5 mm2 con la capacidad de corriente máxima de 25 A.\nTambién contamos con 2 interruptores termomagnéticos de reserva de la corriente nominal 20 A y 16 A según lo requiera la norma para el caso de una futura ampliación de la instalación.\nOtro requisito de la norma es que un interruptor solo puede proteger hasta 12 tomacorrientes dobles en un circuito. En el caso de que tengas, por ejemplo, 20 tomacorrientes en la instalación, debes integrar un circuito más para respetar la norma.


Diebelz: Mi cuaderno de poemas\nEsta noche se presentó más corroída que anteriores. Nos miramos atónitos.«Te falta una página», le dije. Y él espetó, afirmó en el silencio sin más, tal y como suelen hacer los objetos.\nSabía que su final se avecinaba, que era inextricable. Era ley natural, de vida, injusta pero legal, ley, en definitiva. Y yo que me negaba. Que suspiraba y miraba a la pared. Que me resistía a admitir la victoria de la muerte. «¿Y qué será de nuestras partidas de palabras? ¿De los secretos que nos contábamos? ¿De nuestras revoluciones declaradas? ¿De nuestro abrazo hablado y escrito pero jamás vencido? ¡No puedes acabarte ahora!», me decía una y otra vez. Arrinconé la mirada sin esperar respuesta porque, al fin y al cabo, también era una libreta. Pero entonces oí su voz que jamás sonó resoplada o afligida, sino más bien terne y clara. «Tranquilo W. Sabes bien que puedes leerme siempre cuando quieras. Además, vendrán otras libretas con las que podrás escribir. Y conociéndote me replicarás que no se trata de la relectura, sino de los momentos vividos, de la rutina en la vigilia. Pero, ¿no se ha convertido nuestro universo en lectura? Sé que lo comprenderás, que a todo le das vueltas a la cabeza, incluso para estas menudencias como son la muerte de tu fiel cuaderno». Asentí con la cabeza semienterrada. Después hojeamos y hablamos hasta el momento en el que me he sentado a escribir en este Blog. Hemos estando riéndonos de los primeros poemas que compusimos, tan carentes de rima y estructura, tan vacíos de vocablo pero poderosamente honestos y sinceros (es lo que tienen los amores por una chica). Reflexionamos acerca de los libros, las canciones, sus autores y los honores que les hicimos. Desde Dostoievski, Vázquez-Montalbán, Neruda y Benedetti hasta Kerouac. Desde Charlie Parker, Miles Davis, Miriam Makeba, Silvio y Paco Ibañez hasta Sabina. Y yo y mis amigos, mis amores declarados como indeclarados, mis miedos y alegrías, rostros anónimos y titulares de prensa. Y todo es poesía. Poesía barata y cara, libre y estructurada, en sonetos y cantos, en kickwriting, en Haikus y Tankas, en caligrama, en francés, en alemán, en inglés, con tristezas y carcajadas, con ramajes y arenales, con rimas consonantes y asonantes...Y todo es poesía. Poesía como el poema que recuerda en un inicio el cuaderno:\nde invierno o de río.\ndel que no sabe nada (...)\nCesa la risa. Sonrío y vuelvo a hojearle. Una brisa dactilar aparta mis miedos de su lijosa tez. Demasiada la inmensidad custodiada en tan pocas y delgadas hojas. Y todo es poesía.\nPensé entonces una cosa verdaderamente estúpida, propia de la pura tontería que me impulsa a vivir. Pensé que no habría mejor sendero para honrar a mi aquí yacente cuaderno que hacerle existir. Hacerle existir con una presentación pública ante mis tres o cuatro lectores habituales, a mis tres o cuatro amigos, a los desconocidos o perdidos andantes sin andamios de la red. A los apadrinados en burbujas y a los huérfanos de sueños. Al globo terráqueo con o sin luna de decoro. Sí, hacer patente que existe un cuarderno donde anidan, sin saber muy bien el por qué y para qué fin, tantas vidas rimadas y soñadas, a veces, incluso, demasiadas.\nMi cuaderno jugando en la vigilia con las palabras.\nFue un buen encuentro ese tuyo con las palabras. Cada día me doy más cuenta de que, al final, todo es poesía.\nPablo Neruda es un grande.\nBueno, Torneo de Poesías, no creo que yo participe y gracias por la invitación.\nYaiza, tanto en una como en la otra cosa tienes razón: todo es poesía y Neruda en el corazón! ;P


En Las Margaritas se pronuncian contra los feminicidios\nOrganizaciones y sociedad civil del municipio de Las Margaritas han emitido un pronunciamiento por la escalada de violencia hacia las mujeres.\nEn el escrito describen los últimos casos de mujeres encontradas sin vida de forma violenta.\nExponen que la falta de acceso de las mujeres a la justicia y la impunidad, abuso de poder y negligencia de las autoridades de los diferentes niveles se sigue perpetuando y reproduciendo la violencia hacia las mujeres sin que ninguna autoridad asuma garantizar a las mujeres a una vida libre de violencia, principio que ha sido instaurado en los documentos nacionales e internacionales.\nEl Estado tienen una deuda histórica y la obligación de procurar la justicia, más aún cuando ha modificado sus leyes para la protección de los derechos humanos de las mujeres y por ello, subrayamos que no solo son culpables los que ha privado de la libertad y de la vida a nuestras hermanas mujeres, sino, también son culpables quienes han permitido que el estado de Chiapas, crezca día a día la violencia cometido en contra de las mujeres.\nManifestamos nuestro repudio a la falta de acciones y omisiones de los gobiernos de los distintos niveles, ante el grave incremento de la violencia feminicida en Chiapas y en todo el país y, ante este contexto de violencia feminicida que enfrentamos en el municipio de Las Margaritas, las organizaciones y personas firmantes exigimos:\n⮚Que el hecho ocurrido el día 11 de septiembre, en donde se localizó el cuerpo sin vida de una de nuestras hermanas, con signos de extrema violencia, sea investigado con perspectiva de género, de acuerdo a los protocolos de actuación de manera que lleve a las autoridades correspondientes a dar con el o los responsables y sea sancionada de conformidad en lo previsto en el artículo 325 del Código Penal Federal; a su vez, exigimos que se dejen de ocultar datos de casos de feminicidios de nuestras compañeras y sean declarados como tal y no como homicidio doloso, se lleven a cabo investigaciones efectivas y se dejen de archivar.\nQue las autoridades correspondientes y específicamente las autoridades del municipio de Las Margaritas, lleven a cabo acciones que sean efectivas de prevención, seguridad, cero tolerancias y acceso a la justicia para erradicar la violencia hacia las mujeres y el feminicidio. Para reducir los índices de violencia que estamos viviendo actualmente en nuestro municipio y así garantizar a las mujeres a una vida libre de violencia.\nExigimos que se instale una fiscalía de la mujer en todos los municipios del estado de Chiapas, ya que la violencia hacia las mujeres ha incrementado considerablemente y las autoridades en todos sus niveles deben tomar acciones efectivas que nos garanticen el acceso a la justicia, como es el caso de Maravilla Tenejapa donde desde hace años se han identificado casos de violencia hacia las mujeres y para denunciar tienen que viajar hasta la ciudad de Las Margaritas (aproximadamente 4 horas) donde, además, solo se cuenta con un pequeño ministerio público, el cual ha sido hasta la fecha ineficiente, motivo por el cual en su mayoría no denuncian los actos de violencia y en casos de feminicidios en ese municipio no se investigan por falta de autoridad competente en terreno.\nQue las autoridades municipales, estatales y federales asuman la violencia feminicida como un problema social, cultural y político, la cual exige tomar medidas inmediatas y concretas en todos los ámbitos para la prevención, atención y erradicación, y con esto, tomen medidas y acciones efectivas que disminuyan la violencia en todo el estado, y en los municipios donde ya cuentan con Alerta de Violencia de Género se dejen de hacer actuaciones simuladas como hasta el momento han sido, como en el caso de Comitán de Domínguez, Chiapas, donde la violencia se agudizo y no así las acciones para atenderla y disminuirla.\nExigimos que se dejen de declarar los que, por una correcta encuadración son feminicidios, como homicidios dolosos, y se declaren como lo son: feminicidios,y se lleve una adecuada investigación. Todo esto de conformidad al artículo 21 de la Ley general de acceso a las mujeres a una vida libre de violencia, así como al artículo 325 del Código Penal Federal, por ser violencias feminicidas: actos misóginos y por razón de género, sin importar su nacionalidad, incluidos los casos de trans feminicidios,por el derecho a la identidad y por tal de género.\nQue la Declaratoria de Alerta de Violencia Género (AVG), sea extensiva en el municipio de Las Margaritas y en los respectivos municipios que no cuenten con ella, toda vez que, la violencia que estamos viviendo es generalizada y los datos estadísticos sobre la muerte violenta en mujeres ha ido en aumento durante los últimos años; esto de conformidad al capítulo V: de la violencia feminicida y de la alerta de violencia de género contra las mujeres (artículos 21-26) de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.\nExpresamos nuestra indignación ante este contexto de violencia que estamos viviendo las mujeres, al mismo tiempo nuestra preocupación debido a los altos índices de violencia que se comete en contra de las mujeres en el municipio y más aún cuando esto termina con la muerte de nuestras hermanas y compañeras.\nAl mismo tiempo, nos sumamos a las luchas de organizaciones, grupos y colectivos que están luchando contra la violencia de género en el estado de Chiapas y México.


¿Por qué lo que es bueno para las cooperativas agrarias no parece serlo para las de crédito?\nEspaña es un país de contrastes y de complejidades sin cuenta. Tan complejo que siendo uno de los primeros estados modernos de Europa, nunca terminamos de forjar una identidad verdaderamente nacional y, si lo hicimos, en algún momento del camino la perdimos. Esto viene a colación porque hace uso días leía en la prensa digital que los dos gigantes de la banca cooperativa alemana se fusionaban: el DZ y el WGZ ( Aquí).\nSegún la nota de prensa, la fusión busca sinergías (con ahorros calculados tras la unión en 100 millones de euros) y se produce en el “momento adecuado”, caracterizado este por la “regulación, los bajos tipos de interés y la digitalización”. Obviamente no señala, pero es casi una obviedad, que dicho entorno supone también una menor rentabilidad en las operaciones tradicionales y que fuerza a una mayor competencia en un sector en el que es posible que aparezcan nuevos agentes en la medida que la digitalización se vaya produciendo.\nEn este entorno es en el que cobran pleno sentido las fusiones, buscando en primera instancia ahorros de coste en los servicios comunes y eliminando duplicidades que finalmente deben repercutir en el abaratamiento de los productos a los clientes. En España, tras el tsunami legal y económico que barrió a las cajas de ahorros, todo el mundo esperaba algo similar para las cooperativas de crédito, mucho más pequeñas aunque con cuotas de mercado locales relevantes. En dicho sector, se habían producido algunos movimientos tendentes a combatir el enanismo de las entidades. Las estrategias básicas hasta el momento han sido dos: las fusiones, por un lado, y, de forma más generalizada, los SIP (o también llamadas fusiones frías, en las que se unifican diversos servicios y consolidan los balances). Sin embargo, los avances han sido realmente escasos. La mayor parte del esfuerzo se ha realizado en torno a Cajamar y su grupo cooperativo con movimientos de los dos tipos.\nNo se ha podido llegar mucho más lejos, porque muchas de las cajas rurales, que son las principales integrantes de este apartado de cooperativas de crédito, se han enrocado, aduciendo como argumentos la distribución territorial por municipios pequeños (evitando en cierta forma la exclusión financiera), el arraigo con sus territorios, la falta de casos de insolvencias (en contraposición con las cajas de ahorros) y la existencia de una cierta coordinación en torno al Banco Cooperativo Español. Algunas de esas razones son ciertas, otras no tanto, y ninguna de ellas es relevante a la hora de decidirse por ganar dimensión. La centralización de servicios o la consolidación de balances al final debe traducirse en una mejora de la rentabilidad y en un mejor servicio a los clientes, por lo que el cumplimiento de sus objetivos se haría de una manera más eficiente con mayor dimensión que en el momento actual.\nPersonalmente no estoy seguro que la solución pase por la bancarización, el modelo cooperativo se ha mostrado muy resistente ante las crisis, y su enganche social es más elevado que el de las sociedades anónimas. Pero lo que no dudo es que si para las cooperativas agrarias, ante la globalización de su mercado y la presión creciente de los agentes, es conveniente la ganancia de dimensión, igual o más debe serlo para las cooperativas de crédito, cuyos reto principal es la mejora de la competitividad en un mercado repartido entre verdaderos gigantes y en el que las elevadas inversiones en tecnología van a convertirse en elementos definitorios en los próximos años.\nNo querer verlo es acercarse un poco más al precipicio. Como pasará con las cooperativas agrarias, tarde o temprano, el mercado va a obligar a aumentar la cooperación y la mutualización de servicios. En concreto, las tendencias que van a obligar a ello en el mercado financiero son las siguientes:\nReducción del peso económico y demográfico de las zonas rurales, donde tienen mayor presencia.\nTendencia creciente a la digitalización, lo que implica inversiones ingentes en tecnología y en desarrollo de aplicaciones y software, desde las apps para dispositivos hasta el big data para alimentar el core del negocio bancario.\nCompetencia creciente de los grandes bancos, que se incrementará en la medida en que los usuarios vayan pasándose al mundo digital.\nComplejidad regulatoria creciente, con mayores exigencias que pueden llegar a asfixiar a entidades pequeñas.\nCreciente dimensión de las empresas agroalimentarias, el principal nicho de mercado de las rurales, lo que aumentará y hará más complejas sus necesidades financieras, exigiendo a las entidades financieras que las acompañen esfuerzos que a lo mejor no pueden afrontar solas.\nEn resumen, no sé si el modelo será el elegido por el Grupo Cooperativo Cajamar o no, pero lo que tengo claro es que a medio plazo, no quedarán más de dos o tres grupos de cooperativas de crédito, con muchos servicios comunes y con cuentas consolidadas (de cara al regulador). Lo que está por dilucidar es si los costes de ese proceso serán más o menos intensos y si el propio proceso será más o menos rápido.\nbanca cooperativas de crédito crisis España fusiones\n¿Por qué lo que es bueno para las cooperativas agr...