Kaleidoscopio III: 2007: Un año de retrocesos\n2007: Un año de retrocesos\nTras el espectacular golpe de mano dado en el 2006 por todas las fuerzas combinadas de la ultraderecha mexicana en alianza directa con las fuerzas de la derecha moderada en contra del candidato presidencial izquierdista Andrés Manuel López Obrador para impedirle su ascenso a la silla presidencial, la funesta conspiración urdida desde las sombras en la ciudad de Guadalajara en contra de México para retener y reafirmar su presencia en las redes del poder político en México parecía imparable. Sin embargo, el año 2007 resultó ser un año de sorpresas que revirtieron en parte algunas de las más funestas expectativas, un año en el cual la extrema derecha encubierta acumuló varios fracasos relevantes que vale la pena recordar, entre ellos:\nEL COLAPSO DE MANUEL ESPINO\nEn la mañana del 22 de octubre del 2007 ocurrió un suceso trascendental para la vida política de México, un suceso cuya importancia pasó desapercibida para muchos. En una entrevista llevada a cabo a cadena nacional en el programa televisivo Primero Noticias conducido por Carlos Loret de Mola, el líder nacional del PAN y líder nacional "moral" de la ultraderechista Organización Nacional del Yunque Manuel Espino:\nanunció que no buscaría su reelección como presidente nacional del infiltrado Partido Acción Nacional, ello pese a que los estatutos del PAN se lo permitían, y pese a que en numerosas ocasiones anteriores ya había manifestado sus claras intenciones de postularse para un segundo período, lo cual tomó a muchos por sorpresa ya que quienes lo conocen de cerca saben que este no es un individuo que se retire tan fácilmente de una contienda en la que está en juego ni más ni menos que el liderzago nacional del partido en el poder. Manuel Espino estaba consciente de que con su renuncia le dejaba el camino abierto al favorito para dicho puesto del Presidente Felipe Calderón, a Germán Martínez Cázares, ni más ni menos que el mismo prominente panista que el 20 de enero del 2005, siendo el coordinador virtual de la fracción panista en la Cámara de Diputados, denunció la peligrosa infiltración de que estaba siendo objeto el PAN a manos de gente con ideologías extremistas más afines al fascismo Franquista y al nazismo Hitleriano que al conservadurismo moderado con el cual fue fundado el PAN por Manuel Gómez Morín, como lo documenta el extraordinario trabajo La Ultraderecha Mexicana: Ultimas Noticias elaborado por el ya famoso equipo de investigadores de la Alianza Estudiantil Prometeo de la Universidad Iberoamericana. Estamos hablando aquí de un suceso político que por su trascendencia pertenece ya a las ligas mayores. Estamos hablando de la virtual entrega voluntaria del liderazgo y mando del partido en el poder a una persona que nunca ha comulgado ni con la ideología extremista basada en las fantasías de Los Protocolos de los Sabios de Sión ni con simpatía alguna para las actividades clandestinas de la Organización Nacional del Yunque. Resta decir que la entrega del liderazgo nacional del PAN a una persona no afín ni a al Yunque ni a la organización clandestina ultraderechista Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara fue uno de los tragos más amargos que tuvo que digerir la ultraderecha mexicana encubierta en el año 2007, algo que nadie hubiera esperado de una persona tan combativa y tan curtida en el extremismo neo-fascista como Manuel Espino.\n¿Qué fué lo que realmente sucedió?\nLo que sucedió, a fin de cuentas, es que la exposición pública tanto en este medio como en otros sobre la verdadera filiación ideológica de Manuel Espino, sus nexos con la gente extremista que siempre tuvo detrás de él desde un principio, su extraordinaria peligrosidad y sus claras intenciones de catapultarse tarde o temprano hacia la Presidencia de la República con el fin de consolidar en México el establecimiento de un gobierno paralelo secreto actuando directamente bajo las directivas emanadas de la extrema derecha, terminó por desmoronarlo acabando de manera definitiva los planes que alguna vez tuvo.\nRemovido el antifaz de Manuel Espino, y aún pese al silencio mantenido por los grandes consorcios televisivos mexicanos que nunca movieron un solo dedo para desenmascarar al verdadero Manuel Espino ante el pueblo de México cuando tuvieron su oportunidad histórica para ello, quienes lo apoyaban llegaron a la conclusión inevitable de que seguirlo apoyando en sus intenciones de reelegirse como presidente nacional del PAN habría sido contraproducente por decir lo menos. Estaba ya demasiado expuesto, y su reinstalación por un segundo período habría terminado por convertir ya no sólo al mismo Manuel Espino sino inclusive a la ya no tan encubierta extrema derecha mexicana en el blanco de una lucha abierta recurriéndose a todos los medios posibles en contra de quienes quieren decidir los destinos del país tras las sombras. Simple y sencillamente, Manuel Espino ya no les servía para sus planes. Había dejado de convertirse en un valioso activo fijo para convertirse en un candente pasivo, en una "papa caliente" que nadie quiere tener en sus manos optando por aventársela al otro. Por otro lado, una insistencia terca en seguir apoyando a Manuel Espino en sus intenciones de seguir apoderado del PAN exponía tanto a Espino como a sus encapuchados patrocinadores a un enfrentamiento directo con el Presidente de México Felipe Calderón, el cual pese a que fue beneficiario directo del apoyo intenso que recibió de la extrema derecha en las elecciones presidenciales del 2006 principalmente a través de la guerra sucia jamás en su vida ha pertenecido a organización ultraderechista alguna ni ha tomado el aborrecible juramento de lealtad que compromete de por vida a quienes caen en las garras de estos nefastos movimientos secretos. Un enfrentamiento entre las fuerzas ocultas que han infiltrado al PAN por un lado y por el otro el mismo Presidente de México Felipe Calderón -quien a través de su puesto está descubriendo que si lo quiere puede ir dejando a muchos de los extremistas sin empleo sacándolos de sus jugosos puestos en el gobierno federal- habría sido un asunto extremadamente ruinoso a largo plazo. Y así, en algún momento, le hicieron saber a Manuel Espino que ya no podía contar con ellos para su postulación para una reelección como presidente nacional del PAN, lo cual a Espino le habrá caído como un balde de agua helada, porque fue precisamente con el apoyo de esta gente infiltrada dentro del PAN como logró convertirse en el presidente nacional del PAN en el 2005. Sin el apoyo de sus correligionarios extremistas, su lanzamiento para un segundo período como líder nacional del PAN era un asunto perdido, sin posibilidades reales de triunfo. Y así, en lo que seguramente habrá sido uno de los momentos más dolorosos de su vida, Manuel Espino llegó a la conclusión de que sus intenciones de continuar como presidente nacional del PAN eran algo que estaba condenado al fracaso, algo que no tenía caso ni objeto de continuar buscando.\nLa pérdida de alguien tan leal a ellos y tan ultrafanatizado como Manuel Espino representa para la extrema derecha mexicana uno de sus peores descalabros en tiempos recientes. Estos no son golpes que llegan todos los días, y cuando llegan resultan extremadamente difíciles de digerir. Y es algo que ciertamente puede cambiar el panorama para las próximas elecciones presidenciales que habrán de venir en el 2012 en las cuales el pueblo de México tendrá nuevamente la oportunidad de librarse de esta pestilencia de una vez por todas.\nEl colapso de Manuel Espino ilustra también de manera dramática otra cosa: la difusión de los hechos, la difusión de la verdad, pese a los vacuos intentos de los grandes consorcios televisivos en seguir desviando la atención hacia otras cosas de contenido hueco y en tratar de seguir maquillando la realidad, puede ocasionar un efecto contundente entre las filas del adversario, puede contribuír enormemente al neutralizamiento de sus planes extremistas, y lo más importante de todo es que esto puede ocurrir sin el derramamiento de una sola gota de sangre. Tal es el extraordinario poder de la comunicación, de la información, de la verdad.\nEL COLAPSO DE LUIS CARLOS UGALDE\nNunca en la historia relativamente corta del Instituto Federal Electoral en México se había dado el caso de que un Presidente Consejero de dicho organismo con sus actos patentes de omisión actuara de manera que favoreciera tan ampliamente y de manera tan abierta los intereses de la derecha y de la extrema derecha en México como lo fue el caso del ahora ex-Presidente Consejero del IFE Luis Carlos Ugalde:\ncuyo comportamiento tan parcial trajo como consecuencia directa las elecciones presidenciales más cuestionadas y más desaseadas en la historia del país, poniendo en tela de duda la legitimidad del actual Presidente de México Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.\nSin embargo, si Luis Carlos Ugalde creyó que sus desaseados "favores" en beneficio del ahora partido oficial le retribuirían excelentes dividendos a su futuro político una vez reinstalado el Partido Acción Nacional en la silla presidencial y removido el "peligro" de que un izquierdista pudiera ocupar la Presidencia, erró y erró en grande.\nEl 14 de diciembre del 2007, con el fin de evitar su humillante remoción por acción directa del Congreso de la Unión, Luis Carlos Ugalde presentó su renuncia como Presidente Consejero del IFE. A estas alturas, el presentar la renuncia con carácter de "irrevocable" se antojaría ridículo, habido el hecho de que estaba siendo echado a la calle en forma por demás vergonzosa, como pocos funcionarios públicos han tenido el dudoso honor de terminar.\nTodavía hasta el último momento, Luis Carlos Ugalde afirmó que estaba defendiendo a capa y espada la autonomía del IFE, sin mediar el hecho de que el IFE desde un principio fue un organismo creado por el mismo Congreso de la Unión, sin mediar el hecho de que ningún organismo público creado por el Poder Legislativo puede ni debe considerarse jamás situado por encima del mismo Congreso que lo creó. La tan mentada "autonomía" en este caso estaba siendo enarbolada por Luis Carlos Ugalde no como una justificación legítima para defender los intereses del pueblo al cual a fin de cuentas él mismo con sus actos terminó apuñalando por la espalda, sino como un pretexto para convertir al IFE en un islote de poder, en un Estado dentro del Estado, en una fortaleza inexpulgable con la más plena y absoluta garantía de impunidad, un organismo en el cual nadie está obligado a rendirle cuentas clara a nadie, un organismo que de este modo estaría situado inclusive por encima de la Ley. Y todo ello en aras de la tan mentada "autonomía" que tan mal fue empleada por Luis Carlos Ugalde en el 2006.\nUn excelente resumen de las numerosas pifias, tanto involuntarias como voluntarias, cometidas por el defenestrado Luis Carlos Ugalde, está consignado en el siguiente artículo publicado en la revista Siempre!:\nLuis Carlos Ugalde: Ni regalado\nTristemente para él, al igual que el ex presidente Vicente Fox, Luis Carlos Ugalde Ramírez pasará a la historia como uno de los funcionarios más torpes que ha sufrido el país, al grado que, el próximo 13 de diciembre, cuando se consume su derrocamiento como cabeza del Instituto Federal Electoral (IFE), se irá convertido en un fiambre político.\nSobre Ugalde pesa el estigma, ni más ni menos, de haber propiciado las sospechas sobre la limpieza de la elección presidencial del 2 de julio del 2006, o, de plano, de haber actuado en complicidad para alterar sus resultados; con el consecuente descrédito del actual Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, a quien 15 millones de mexicanos, por lo menos, más el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, consideran un usurpador, a pesar de la reciente jubilosa celebración de su primer año de gobierno.\nA Ugalde también se le debe el haber convertido al IFE --un organismo otrora vital para la democracia y que pertenecía a los ciudadanos-- en un espantajo al que cualquiera pudo desdeñar, como lo hizo el propio Fox al volcar, sin ningún freno, a todo el aparato del Estado para manipular las intenciones electorales.\nA pesar de sus títulos del Instituto Tecnológico de México (ITAM) y de la Universidad de Columbia, y de su amplia carrera como docente e investigador en prestigiadas instituciones educativas en la Ciudad de México, Monterrey, Harvard y Georgetown, Ugalde se hizo cargo del IFE, en octubre de 2003; sin anteponer la dignidad, primero, a su presunta imposición por parte de la profesora Elba Esther Gordillo y, luego, al uso maquiavélico que habría hecho de él la misma poderosa mujer, quien, con toda libertad, supuestamente metió también la cola y el trinche en el proceso electoral del año pasado.\nSumada a aquella primera caída de bruces, el propio Ufraude, como hoy lo llama el infalible pueblo, se echó sobre la espalda una muy larga y pesada cadena de errores que lo marcaron como un torpe full time.\nLos principales errores fueron:\n·Haber, primero, negado un pasado priísta y, después, haberlo aceptado.\n·Asegurar que las elecciones del 2006 estaban blindadas.\n·Hacerse de la vista gorda ante las intervenciones de Vicente Fox en la contienda, argumentando la carencia de leyes claras para actuar.\n·Permitir la campaña de denostación contra Andrés Manuel López Obrador.\n·Ser omiso ante la injerencia ilegal y sucia de los empresarios.\n·Hincarse ante la presión de los poderes fácticos, como el PRI acusó, para tolerar la andanada de un grupo de gobernadores contra Roberto Madrazo y para evitar que López Obrador ganara.\n·Trabajar en la elección, como él mismo lo aceptó el 1 de noviembre de 2006, con un Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) basura.\n·No precisar, el 2 de julio de 2006, los datos duros que estaba arrojando el conteo rápido de los comicios, en lugar de alentar un sospechoso "empate técnico".\n·Permitir, de nuevo, la intervención de Fox, con su mensaje a los candidatos a apegarse a la legalidad, la misma noche del 2 de julio.\n·No parar, el 3 de julio, las declaraciones triunfalistas de Felipe Calderón en la televisión.\n·Permitir la cargada política de Roberto Campa, candidato del Panal, anticipando el triunfo de Calderón.\n·Dar, el 6 de julio, un cómputo final, declarando a Calderón presidente electo, arrebatando esa atribución al Tribunal Electoral.\n·Defender, "como perro", su permanencia en el IFE, en lugar del proceso electoral, de apoyar la regeneración del pacto político roto en el 2006 y de impulsar mejores reglas y apuntalar las atribuciones de esa institución.\n·Haberse aliado con las televisoras para impugnar la reforma electoral y defenestrar al Congreso.\nJunto a todo lo anterior, Ugalde deja una herencia que más tarde que temprano traerá consecuencias graves a los mexicanos: por su culpa y sus errores, la renovación forzada del Consejo del IFE se convirtió en un burdo reparto de cuotas partidistas que, de entrada, han invalidado ya a esa institución y, lo peor, desde ahora han hecho polvo la próxima elección presidencial.\nUgalde dice que a su salida del IFE volverá a la academia; pero si todo esto es lo que él quería, ¡felicitaciones! Logró su propósito: convertirse en un hombre al que nadie respeta o quiere... ni regalado."\nEn la misma revista, en su número 2845, aparece publicado el siguiente editorial principal dos semanas después:\nUn Oscar para Ugalde\nEl ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, actúa como demócrata, pero no es un demócrata. Desde que asumió el cargo hasta el 14 de diciembre, día en que renunció, representó el papel de un funcionario apegado a la legalidad, sin respetar la ley; aparentó ser un árbitro prudente y justo ante las cámaras y los micrófonos, aunque en el fondo tomó decisiones imprudentes, arbitrarias y parciales; trató de construir la imagen de un hombre pensante y racional, si bien al final lo traicionaron sus vísceras.\nEs decir, Ugalde fue todo un comediante. Sólo que la farsa se derrumbó la noche del 2 de julio de 2006.\nEl discurso pasional, lleno de reproches y de venganza que pronunció el día de su salida, constituye un intento por reivindicarse ante la sociedad, especialmente frente al electorado, por justificar errores y omisiones, pero sobre todo por atribuir a otros los orígenes de su fracaso.\nUgalde arrancó su mensaje de despedida con una frase que ha venido repitiendo en la gira que lleva a cabo por diferentes medios de comunicación, una vez que el Congreso aprobó la reforma electoral: “Desde que asumí el cargo —señaló—, mi principal obligación ha sido defender la independencia y autonomía del IFE”.\nFrase lapidaria que debe ser colocada en su tumba política a manera de epitafio, porque ya es un hecho juzgado por la sociedad que durante el proceso electoral del 2006 el IFE, y específicamente su consejero presidente, respondió a los intereses políticos de Vicente Fox, y del principal operador electoral de Los Pinos, Elba Esther Gordillo. Por cierto, madre política de Ugalde. Decirlo no es repetir una calumnia. Los hechos, la información, las grabaciones, hablan por sí solos.\nPero de pronto, a Ugalde lo invadieron los sentimientos de culpa, y sale cada vez que habla al encuentro de la ciudadanía. Reitera, una y otra vez, que la autoridad moral de los órganos electorales descansa en su ciudadanización.\n¿De cuándo acá le importan al ex consejero presidente los ciudadanos, víctimas, como el país mismo, de la división y el encono que generó la propaganda sucia en los medios electrónicos, cuya proliferación arrojó, por supuesto, millonarias ganancias a las televisoras?\n¿Dónde estaba Ugalde durante la brutal maquila de spots? ¿Dónde estaba Ugalde cuando se dieron a conocer las llamadas telefónicas de Gordillo a los gobernadores para que votaran por su candidato? ¿Dónde estaba Ugalde cuando el sistema electrónico de resultados comenzó a empantanarse? ¿Dónde estuvo y qué hacía Ugalde mientras Fox destinaba abiertamente recursos económicos y políticos a favor del candidato oficial?\nMontarse en la crisis que generó en la Cámara de Diputados la designación de los nuevos consejeros para intentar salir airoso, es poco elegante, amén de no ser viril. Pero por si el pasado ugaldeano no hablara por sí solo basta con leer las declaraciones de la consejera Lourdes López para confirmar que el ex titular del IFE merece ser calificado de cualquier manera menos como demócrata.\n“Luis Carlos Ugalde, antes de irse —dijo—, mantuvo el trato preferencial con sus afines, les brindó información, manipuló los tiempos y la difusión de su renuncia”. O para decirlo en forma directa: hizo las llamadas telefónicas que tenía que hacer; consultó con quien debía consultar; recibió órdenes de quien debía recibirlas, para dejar como su sucesor a Andrés Albo, señalado como uno de los arquitectos de los resultados del 2006, proclive al PAN y parte, naturalmente, de su círculo más cercano.\nUgalde merece, por lo tanto, un Oscar a la mejor actuación. En lugar de ir a Harvard debería ir a Hollywood para hacer una película que lleve por nombre Los demócratas también lloran.\nEl súbito y sorpresivo colapso de Manuel Espino, sumado al duro colapso de Luis Carlos Ugalde, sumado a la reforma a la Ley de Medios que por fin impone grilletes y duras sanciones a los poderosos consorcios televisivos que ya no podrán ser otra vez cómplices en una nueva guerra sucia en las próximas elecciones presidenciales que habrán de venir en el 2012, tomado en conjunto marca posiblemente un nuevo derrotero para México, un derrotero en el cual a la extrema derecha encubierta se le van a dificultar enormemente sus planes para poder seguir operando al igual que antes.\nLo único que tiene que agregar Spectator sobre la tumba política del controvertido y desechado Luis Carlos Ugalde es... Requiescat in Pacem (RIP).\nLA REIVINDICACION DE LA DEMOCRACIA VENEZOLANA\nEn el referéndum llevado a cabo en Venezuela, este país con una tradición democrática más añeja y de mayor raigambre que la de México dió no sólo a México sino al mundo entero una lección sobre lo que una verdadera democracia puede hacer y puede lograr cuando se le permite funcionar sin ribetes.\nRecordemos cómo en el 2006, durante la guerra sucia de los spots televisivos que pintaban al candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador como un peligro para México, esta propaganda negra estuvo también sacando -y enlodando a más no poder- la imagen de un Presidente venezolano socialista pintándolo como un tirano con todas las intenciones de eternizarse por siempre en el poder. Lo que nunca mencionaron esas campañas negras es que en Venezuela la misma Constitución venezolana no permite la reelección indefinida de un sólo hombre como Presidente de dicho país. Para ello hubiera sido necesario primeramente reformar la Constitución de Venezuela. Esto nunca lo dijeron los creadores de la guerra sucia en sus deshonestos spots televisivos, porque en la guerra sucia la verdad no es lo que importa, lo único que importa a fin de cuentas es no perder el poder.\nPrecisamente el domingo 2 de diciembre del 2007 se llevó a cabo en Venezuela un referéndum convocado por el Presidente Hugo Chávez, para pedirle al pueblo de Venezuela su consentimiento para reformar la Constitución con el fin de permitirle al actual Presidente el poder postularse nuevamente para su reelección en períodos posteriores, un referéndum en el cual los políticos y los medios de otros países se tomaron la libertad para meter sus narices en los procesos electorales internos venezolanos. Era mentira, y siempre lo fué, la afirmación hecha por los creadores de la guerra sucia del 2006 en México el que Hugo Chávez se estaba convirtiendo en un dictador perpetuo de Venezuela como en México Porfirio Díaz una vez lo fué. De haber sido así, Hugo Chávez jamás se habría tomado la molestia de convocar al pueblo venezolano a un referéndum, porque a fin de cuentas a los dictadores como Francisco Franco, Joseph Stalin, Benito Mussolini y Adolfo Hitler lo último que les preocupa o les interesa es lo que piense o lo que quiera el pueblo, al cual nunca le toman parecer para nada y simplemente le imponen sus caprichos o arbitrariedades.\nDe este modo, en ese 2 de diciembre del 2007, el pueblo venezolano, en votaciones libres y democráticas, emitió su voluntad soberana en las urnas y decidió no reformar la Constitución de modo tal que le hubiera permitido a Hugo Chávez eternizarse en el poder. Pero la sorpresa mayor para muchos, inclusive los más feroces detractores de Hugo Chávez tanto en Venezuela como en el extranjero, es que Hugo Chávez reconoció y admitió la derrota de sus propuestas en el referéndum, acatando con ello la voluntad soberana del pueblo venezolano. Inclusive el mismo Presidente Felipe Calderón felicitó a Hugo Chávez reconociéndole un enorme valor al reconocer su derrota.\n¿Pues no que Hugo Chávez, según los spots de la guerra sucia del 2006 en México, era un dictador sanguinario al estilo soviético -recordemos las imágenes de tanques soviéticos y rifles de asalto AK-47- ávido no sólo de eternizarse en el poder sino de convertirse en un símil del dictador soviético Stalin para Latinoamérica? ¿En dónde quedaron todas aquellas patrañas que lo acusaban de ser un sátrapa feroz y sanguinario sin respeto alguno para su propio pueblo? Pues quedaron precisamente en eso mismo, en el costal de patrañas como el fraude literario Los Protocolos de los Sabios de Sión usadas propagandísticamente por la ultraderecha para ganar adeptos o para denostar y denigrar a quienes se puedan interponer en su camino.\nY si bien, los señores de la ultraderecha mexicana a través de los consorcios mediáticos que les son afines por cuestión de intereses estuvieron despotricando ferozmente en contra de los deseos de Hugo Chávez de reformar la Constitución venezolana para permitirle postularse nuevamente para su cargo en períodos posteriores, jamás se opusieron a esta práctica cuando fue un hecho aceptado y consumado en países como los Estados Unidos de Norteamerica, en donde la postulación reiterada por una cantidad ilimitada de períodos presidenciales fue algo aceptado como completamente normal y democrático hasta que el Congreso norteamericano decidió poner fin a esta práctica en los tiempos del Presidente Ronald Reagan, limitando la ocupación de la Presidencia por una sola persona a únicamente dos períodos.\nSobre las elecciones llevadas a cabo en Venezuela, tenemos el siguiente editorial elaborado por Frida Modak para el número 2843 de la revista Siempre!:\nVenezuela: Perdió la Reforma, no Chávez\nA partir del estrechísimo rechazo a las reformas constitucionales venezolanas en el referendo del domingo pasado, algunos han empezado a sacar cuentas alegres, que están muy lejanas a la realidad y que pueden originar situaciones indeseables no sólo en Venezuela. Era un hecho sabido que la aprobación de las reformas no estaba asegurada; a través del correo electrónico circularon encuestas que aunque algunas estaban hechas por opositores al gobierno, daban antecedentes a tomar en cuenta. Y esos estudios señalaban que el resultado sería muy estrecho, al 24 de noviembre estimaban que el Sí obtendría el 45 por ciento y el No el 46 por ciento, lo que da una diferencia similar a la que se produjo.\nUno de esos sondeos apuntaba que el rechazo era a una parte de las reformas, no así a la persona del Presidente Hugo Chávez, por lo que estimaban que en ese pequeño margen de diferencia jugaría un rol importante la presencia del mandatario. Probablemente los análisis gubernamentales hayan llegado a conclusiones similares, porque en los últimos días el presidente no sólo pronunció algunos discursos en favor de las reformas sino que las personalizó al decir que el que votaba en contra votaba “contra Chávez” y que votar a favor era “votar por Chávez”. Un 44.1 por ciento de los electores no quiso votar contra Chávez y se abstuvo; no se fue a engrosar las filas de la oposición y se ubicó en la reserva del chavismo.\nEl presidente de la encuestadora Datanálisis, que el día de los comicios trabajó para la cadena televisiva estadunidense CNN lo resumió con claridad después del referendo al decir: “Cuando tú evalúas en el total de la población, cerca del 60 por ciento de los venezolanos rechaza la propuesta; lo que pasa es que no votaron porque no querían atacar a su líder. Por otro lado, el presidente Chávez tiene cerca del 54 por ciento de aceptación popular. Por tanto, no es verdad que el presidente Chávez es débil en el país, pero tampoco es verdad que la propuesta es rechazada sólo por el 50 por ciento de la población”.\nA lo dicho por el encuestador hay que agregar que tampoco es cierto que la oposición tenga un 50 por ciento de respaldo popular; su votación es prácticamente la misma que obtuvo en las presidenciales de diciembre pasado. Su logro consiste en haberse distanciado de las “estrategias” que le imponían desde Washington. Como se recordará, fue Estados Unidos —a través de su Fundación Nacional para la Democracia, conocida también como NED por sus siglas en inglés— el que determinó que los opositores se retiraran de las últimas elecciones parlamentarias, con el propósito de descalificarlas después. La obediencia fue compensada por los dólares que les repartieron a través de la representante de la fundación, una venezolana con acceso a Bush y que recibe el dinero a través de la organización Súmate, que ella encabeza.\nPero lo que en concreto logró la oposición con su obediencia al gobierno estadunidense fue no sólo quedar fuera del Parlamento, sino también marginada del ejercicio de la política.\nSin embargo, tanto ellos como la administración bushista arremetían contra el Congreso al que calificaban de “oficialista”, sin admitir que no tenían representación parlamentaria por su propia decisión. Es más, lo que le dio alguna vitalidad a los opositores en esta oportunidad fue la presencia de los estudiantes, que tienen una posición distinta y cuyos líderes han dicho que el triunfo del No debe verse con humildad, porque hay más de cuatro millones de personas que creen en las reformas, a lo que cabe agregar que son tantas como las que manifestaron no creer.\nLos jóvenes quieren participar en los asuntos del país, uno de sus dirigentes afirmó: “Si bien reconocemos que el Presidente de la República es Hugo Chávez, también es claro que el país necesita el esfuerzo de 26 millones de ciudadanos y no de una sola persona”.\nAl invitar a los estudiantes chavistas a un diálogo, los jóvenes de la oposición plantearon que transcurrido el referendo la lucha debe enfocarse en el combate a la corrupción, en mejorar la salud, la educación y lograr que todos los venezolanos tengan buena calidad de vida sin hacer distingos sociales y políticos, no quieren divisiones. Habrá que ver qué dicen sus mayores y hasta dónde están dispuestos a decirle a Estados Unidos que no siga metiendo las manos en Venezuela.\nDe Uribe a los aznaristas\nEn el afán de aprovechar el resultado del referendo venezolano, Bush hizo una curiosa mescolanza en su conferencia de prensa de los martes. Volvió a decir que los venezolanos habían votado por la democracia y acto seguido agregó que ahora había que aprobar el Tratado de Libre Comercio con Colombia porque no hacerlo sería una ofensa para un amigo. A simple vista una cosa no tendría nada que ver con la otra, pero un Presidente no puede darse el lujo de decir incoherencias; por lo tanto hay que buscar la coherencia y ésta sólo puede estar en la abrupta cancelación de la mediación del presidente Chávez con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, para obtener la liberación de un número importante de secuestrados.\nCada día que pasa se hace más claro que Uribe usó como pretexto la supuesta llamada del presidente Chávez al jefe del ejército colombiano. En una conferencia de prensa previa al referendo, Chávez contó en detalle las gestiones que se habían realizado, indicando que él le había señalado a su par colombiano que si el líder de las FARC, Manuel Marulanda, dejaba en libertad a un grupo de los retenidos, él iba al Caguán a buscarlos. Uribe dio de inmediato su aprobación, pero lo frenó un carraspeo del comisionado Restrepo, quien estimó que había que consultar a los militares. El presidente Chávez se fue a la reunión de la OPEP, pero antes Restrepo le comunicó que no había problema en que fuera al Caguán. A su regreso encontró esperándolo en el aeropuerto a la senadora colombiana Piedad Córdova, que actuaba como facilitadora de la mediación, la que estaba hablando por teléfono con el jefe del Ejército de su país y le pasó el aparato al mandatario venezolano, quien lo saludó, hablaron menos de un minuto. Ese saludo le sirvió de pretexto a Uribe para dar por terminada la mediación y acusar a Chávez de promover la instalación de un gobierno terrorista en Colombia, afirmación hecha para que rebotara en la campaña electoral de Venezuela.\nResulta más que obvio que la mescolanza hecha por Bush en la conferencia de prensa estaba referida al pago de un favor. Y para no quedar fuera de cámara, los españoles aznaristas que fueron de observadores al referendo han sido los únicos en el mundo en cuestionar la actuación mandatario venezolano y del Consejo Nacional Electoral, que en un acto de prudencia optaron por postergar la entrega de los resultados hasta que las tendencias fueran definitivas y se evitaran así las confrontaciones y las dudas. Uno de los súbditos del franquista José María Aznar, con una evidente falta de concordancia pese a que dijo ser periodista, declaró que “El espectáculo que dieron el gobierno del señor Chávez fue un espectáculo tercermundista”.\nTalvez le hubiera gustado que el presidente Chávez actuara como Aznar, que quiso incendiar a España atribuyéndole a la ETA los atentados de Atocha con la intención de salvarse de una inevitable, esa sí, derrota electoral.\nEL "PARAISO DE LOS TRABAJADORES"\nEn tiempos de antaño, la extrema derecha se mofaba en su propaganda de la propaganda soviética que proclamaba al régimen comunista de la URSS como "el paraíso de los trabajadores". Se debe suponer entonces que la extrema derecha en México sólo estaba esperando su oportunidad de arrebatarle de alguna manera las riendas del poder al sempiterno Partido Revolucionario Institucional con el fin de aplicar sus planes económicos estilo "Hitler" y producir en México una especie de "milagro económico" con el cual le darían a los soviéticos una lección de cómo las doctrinas económicas de la derecha y de la extrema derecha sí podían convertir a toda una nación en un verdadero "paraíso de los trabajadores", un "paraíso" en el cual ya nunca más ningún mexicano sentiría la imperiosa necesidad o el deseo de largarse de su propio país emigrando hacia el extranjero en busca de mejores oportunidades, a un país como Estados Unidos. Esta oportunidad les llegó en el año 2000, justo al comienzo del nuevo milenio, con el ascenso al poder de Vicente Fox.\n¿Y cuál es el balance tras siete años de la derecha y la ultraderecha conjuntas en el poder en México? ¿Cuáles son los beneficios que han derivado los trabajadores mexicanos de "haber sacado al PRI de Los Pinos"? El balance lo podemos apreciar lúcidamente en un reportaje publicado por la agencia noticiosa Reforma que dice lo siguiente:\nDesean el 7% de los mexicanos emigrar a EU\nEl 7 por ciento de los mexicanos adultos asegura que tiene planes de emigrar a Estados Unidos para buscar trabajo, y la misma proporción afirma que es “muy probable” que lo haga en los próximos dos o tres años. Así lo revelan los datos de la más reciente encuesta nacional de Grupo Reforma, realizada en noviembre pasado.\nEse porcentaje de mexicanos adultos que planea emigrar al vecino país del norte equivale a unos 5 millones de personas. La región del País en donde más se manifiesta el deseo de emigrar es el Centro-Occidente, en donde están comprendidos los estados de Guanajuato y Michoacán. En esa región el 30 por ciento dice tener planes personales de emigrar, algún familiar cercano que los tiene, o ambas opciones. Le sigue el Sur, con 27 por ciento que da esas mismas respuestas. Según la encuesta, entre los que dicen que es muy probable que emigren a Estados Unidos, el 61 por ciento es hombre y el 39 por ciento mujer, mientras que una mayoría de 55 por ciento tiene escolaridad media, habiendo cursado hasta secundaria o preparatoria.\nSolamente el 13 por ciento de los mexicanos con una alta propensión a emigrar cuenta con un grado de escolaridad superior. Además, el estudio revela que el 76 por ciento de quienes son muy probables de emigrar ya sabe a que ciudad o estado se iría.\nEl destino más común es alguna ciudad en el estado de California, principalmente Los ángeles, con 34 por ciento de las respuestas. Le sigue Texas, con 18 por ciento, y en tercer lugar Illinois, particularmente Chicago, con el 7 por ciento.\nMás abajo aparecen los estados de Nueva York y Arizona como los que más atraen a los potenciales migrantes mexicanos, con el 5 por ciento cada uno. Nevada y Florida aparecen en sexto y séptimo lugar en la lista de destinos, con el 4 y 3 por ciento, respectivamente.\nPor otro lado, la encuesta revela que el 58 por ciento de los mexicanos dice tener familiares cercanos que viven en Estados Unidos, y en promedio manifiestan conocer a 8 personas en ese País, independientemente de si son familiares o no."\nVerdaderamente, hay que felicitar a los señores de las derechas de todo tipo en México, desde las moderadas hasta las radicales, porque tras siete años en el poder reforzando las políticas económicas neo-liberales a ultranza que heredaron desde los tiempos del "innombrable" Carlos Salinas de Gortari, le han dado a todos los mexicanos una lección de economía que nunca olvidarán. Una lección soberana de promesas incumplidas, demagogia inacabable, busca-chambismo, proteccionismo a ex-funcionarios corruptos y a los familiares de estos, en fin, lo típico que realísticamente hablando se habría podido esperar de ellos dados los valores morales de quienes infestaron al PAN de ayer convirtiéndolo en el PAN de hoy. Exceptuando a los beneficiarios del ascenso del Partido Acción Nacional a las riendas del poder del gobierno federal en el 2000, ¿habrá por allí alguien que realmente quiera ver al PAN no otros siete sino por lo menos unos 70 años más en el poder, una "dictadura de partido" al estilo del viejo PRI, alentando con sus malas políticas económicas la huída de más mexicanos hacia el extranjero?\nLOS NAZIS EN MEXICO\nEn la segunda semana de diciembre del 2007, apareció en la revista PROCESO un interesante editorial sobre un trabajo histórico importante resumido en un libro titulado "Los nazis en México":\nque trata acerca de los Nazis originales, los auténticos, los que precedieron a la actual plaga neo-Nazi encarnada en la Organización Nacional del Yunque y los creadores de esta los clandestinos Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara.\nEl libro "Los nazis en México" de Juan Alberto Cedillo es comentado dentro de la revista PROCESO en el siguiente artículo:\nMexicanos al servicio de Hitler\nNuevas y reveladoras evidencias sobre la injerencia del régimen de Hitler en el país durante los años de la Segunda Guerra Mundial son aportadas por un trabajo de investigación periodística titulado Los nazis en México. Escrito por el reportero Juan Alberto Cedillo, es “una historia de intrigas, espías, políticos corruptos, militares traidores e intelectuales que no ocultaron su filiación por el régimen de Hitler” y, más aún, que colaboraron con dicho gobierno en forma sistemática, según afirma la editorial Random House Mondadori, que acaba de poner en circulación el texto, ganador del Primer Premio Debate de Libro Reportaje 2007. Con el permiso del autor y la editorial, adelantamos aquí fragmentos sustanciales del capítulo II, titulado Narcotráfico: arma secreta de los nazis contra Estados Unidos.\nEn los albores de la Segunda Guerra Mundial el tráfico de opio, mariguana y heroína hacia los Estados Unidos mantenía niveles estables. Sin embargo, durante los últimos años de la década de los treinta registró un auge considerable. (...) los nazis y los japoneses optaron por “drogar” el sur de esa nación, valiéndose de las rutas abiertas por los chinos y afianzadas por los mexicanos que incursionaban en el negocio ilícito.\nLos resultados de la injerencia nazi no tardarían en verse; el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, por ejemplo, estimó en 1943 que la producción de opio mexicano ascendía a 60 toneladas, tres veces más que en 1942. Pero el aumento de la producción no se limitó a la goma de opio. El representante del Departamento del Tesoro en México, H. S. Creighton, destacó “el gran número de decomisos que los aduanales de Estados Unidos están realizando en la frontera, lo cual significa un incremento en la disponibilidad de opio y mariguana en México”. Los agentes antinarcóticos subrayaron, por su parte, que el opio decomisado en la ciudad de El Paso “era de muy alta calidad”.\nSin lugar a dudas, el boom de la droga fue resultado del trabajo llevado a cabo por los agentes de la inteligencia nazi y japonesa, cuya estrategia era utilizar las drogas para “debilitar la moral” de los soldados y marines que vigilaban las bases navales ubicadas en la costa del Pacífico. El narcotráfico formaba parte de una operación de mayor envergadura: sabotear la producción armamentista de la Unión Americana. Los aliados alemanes en los Estados Unidos robaban piezas fundamentales para las máquinas, frenando así la industria bélica estadunidense; hubo casos en los que incluso quemaron y volaron fábricas completas.\nLa estrategia de los países del Eje fue implementada durante varios años, de manera lenta, exacta y soterrada. Durante los últimos años de la década de los treinta inició el trabajo de preparación y en la antesala de los cuarenta comenzó el flujo de los narcóticos. La prensa mexicana reportó, hacia los primeros meses de 1939, un incremento en el tráfico de drogas en la frontera entre México y Estados Unidos, principalmente en el poblado de Naco, Sonora. El 8 de abril del mismo año, la primera plana de El Porvenir de Monterrey reportó que “Japón y Alemania tratan de envenenar con opio a la juventud de los Estados Unidos. Pasan la droga por nuestro país. Varios contrabandistas han sido detenidos en los últimos meses en Douglas, Arizona”.\nNo sólo la prensa mexicana hablaba de lo que estaba pasando. La “operación secreta” también fue descubierta por las autoridades mexicanas, en particular por la Procuraduría General de la República (PGR), que denunció la existencia de “un plan entre Alemania y Japón para introducir estupefacientes en Estados Unidos con el objetivo de debilitar a los hombres jóvenes de aquel país”. El cártel nazi fue identificado, con mayor precisión, por los servicios de inteligencia estadunidenses, que indicaron que se trataba de “una organización de sabotaje y espionaje” encabezada por militares y políticos mexicanos; según estos informes, se buscaba recolectar información sobre los movimientos militares estadunidenses y sobre los navíos del Golfo de México y del Pacífico.\nAunque resulta extraño pensarlo, quizá los informes enviados a Washington por los agentes estadunidenses tengan el mismo valor hoy en día que cuando fueron redactados. La información referente a quiénes integraron el primer cártel del narcotráfico y, sobre todo, a cómo era el modus operandi del mismo, tiene en nuestros días una importancia extraordinaria, pues hablamos del nacimiento de los cárteles modernos. Durante la Segunda Guerra Mundial el trabajo de la inteligencia estadunidense impidió que los alemanes alcanzaran su objetivo; hoy este trabajo debería ayudarnos a descifrar una de las claves del tráfico de tóxicos actual: la infiltración de los cárteles en los círculos de alta política.\nUn parte escrito el 7 de enero de 1942 reporta a Washington “la penetración de fuerzas extranjeras en la política mexicana”. El documento, enviado por algún miembro de la Inteligencia Naval que se identifica sólo con las iniciales O.N.I., asegura también que los dirigentes del grupo que introducía las drogas a los Estados Unidos eran encabezados por el general Francisco J. Aguilar, militar que durante toda su carrera realizó actividades de contrabando.\nEl parte precisaba: “Una organización de espionaje y sabotaje está trabajando desde hace tiempo para los nazis y japoneses bajo la dirección del General Francisco Aguilar. Sus principales asistentes son los líderes de un ilegal tráfico de drogas y de los círculos del contrabando. Él también controla los espías y agitadores que trabajan para los grupos nazis y nipones. Encajaron de manera natural en este cuadro, ya que habían estado en contacto con los agentes germanos desde años atrás, debido a sus actividades en el tráfico de drogas. Aguilar parece haber sido preparado para esta tarea durante un largo período” (…)\nFue durante su segunda estancia como agregado militar en Washington, hacia 1933, cuando el general inició sus actividades de contrabandista; era la época de las prohibiciones a las bebidas alcohólicas y al tabaco (…) Estas actividades fueron denunciadas muchos años después, ante el presidente Adolfo López Mateos, por uno de los superiores de Aguilar en la capital estadunidense, el general José Beltrán M., quien citó los lugares y las fechas en las que se realizaron las operaciones de compra-venta, así como las entregas y los depósitos.\nEntre 1935 y 1938, Aguilar se convirtió en ministro plenipotenciario de la Embajada Mexicana en Japón. Fue durante estos años en los que el general estableció vínculos con el gobierno de aquel país, nexos que posteriormente lo impulsarían a colaborar con los servicios de inteligencia de los países del Eje.\nEn el frente político del primer cártel mexicano jugaba un papel fundamental el que fuera gobernador de San Luis Potosí, Gonzalo N. Santos. Era este ambicioso político, que los agentes estadunidenses calificaban de “un reconocido asesino que mató por propia mano a estudiantes y mujeres”, quien cerraba la pinza que tenía Aguilar en el otro extremo. También participaba en el cártel (…) Donato Bravo Izquierdo, exgobernador de Puebla “asociado con el tráfico de drogas desde que ostentara ese cargo”, según precisa el informe de Washington. Gonzalo N. Santos y Bravo Izquierdo también habían adquirido una amplia experiencia para sus actividades ilícitas en los ámbitos diplomático y legislativo (…)\nLos informes enviados a Washington precisan que los tres personajes “encajaban en el proyecto de introducir drogas a Estados Unidos, ya que habían estado en contacto con los agentes alemanes y japoneses desde hacía varios años”. La inteligencia naval incluso aventuraba a deslindar las actividades de cada uno: mientras Aguilar era la cabeza del contrabando y N. Santos de las relaciones políticas, Bravo Izquierdo era el responsable de “lavar” el dinero generado por el comercio de las drogas. Para llevar a cabo esta labor, el exgobernador de Puebla se apoyaba en un hombre de origen sirio llamado Habed, “quien por muchos años ha sido el banquero de toda la actividad del narcotráfico” (…)\nLa organización encabezada por el general no sólo traficaba con drogas. En realidad, el primer cártel mexicano era la red más grande de espionaje al servicio de los agentes de la Gestapo y de la Abwehr. Aguilar, N. Santos y Bravo fueron capaces de infiltrar espías hasta en el equipo del presidente Manuel Ávila Camacho. Esta red era la responsable de informar sobre las actividades que los agentes de las naciones aliadas realizaban en nuestro país y de encubrir las acciones de los espías alemanes y japoneses, sobre todo las referentes al tráfico de materias primas –las cuales eran enviadas a la industria militar germana para la fabricación de explosivos– y al comercio de hidrocarburos, como veremos más adelante.\nEl primer cártel mexicano incluso preparó planes para, si en determinado momento así lo requería el conflicto bélico, volar los pozos petroleros mexicanos. Un informe confidencial entregado al presidente Lázaro Cárdenas por los servicios de inteligencia destacaba que “el asunto de un posible saboteo a la producción de petróleo es el más grave que tienen entre manos”. La advertencia precisaba que los agentes alemanes incluso contaban entre sus aliados a funcionarios que trabajaban “en Petróleos Mexicanos, tanto en la administración y en las refinerías como en los campos mismos. Se encuentran gran número de empleados y técnicos nazis, cuyas actividades deben ser investigadas”.\nConrad Eckerle, un importante agente nazi que formaba parte del proyecto del cártel, fue identificado en un informe enviado al Departamento de Estado como el responsable del centro de operaciones alemán encargado de narcotizar a los Estados Unidos. El búnker se ubicaba en una casa comercial llamada La Germania, ubicada en el número 2 de la calle Ayuntamiento. Eckerle, quien había sido oficial de la armada germana, fue enviado a México por la embajada nazi en Washington. Su misión principal, antes de que se le encomendara el tráfico de las drogas, fue organizar el partido y llevar a cabo trabajos de sabotaje. El grupo encabezado por Aguilar, N. Santos y Bravo mantuvo siempre un estrecho contacto con Eckerle.\nEl modus operandi de la red conformada por los alemanes y los funcionarios mexicanos fue precisado de la siguiente manera por los agentes del Departamento de Estado: “Han convertido la venta ilícita de heroína en una actividad cotidiana. Es traída desde Hamburgo hasta Veracruz a través del barco de vapor alemán Orinoco. Posteriormente, es enviada hacia la ciudad de Puebla en automóviles conducidos por mensajeros personales. Pasa por la ciudad de México, San Luis Potosí y Laredo (…)”.\nEl agente antinarcóticos encubierto M. Monroy envió el siguiente parte a Washington, precisando cómo participaba el gobernador de Veracruz, Miguel Alemán Valdés, en las actividades del cártel. La información de Monroy se basaba en los testimonios de uno de sus informantes, Luis R. León Avendaño, quien había trabajado en la Guardia Costera mexicana del Océano Atlántico. “En los años de la Segunda Guerra Mundial, un gran yate privado con bandera estadunidense de nombre Blue Eagle se conducía de manera sospechosa cerca de Veracruz. El capitán respondió con evasivas al ser interrogado. Al abordar el yate las autoridades mexicanas encontraron un cargamento de opio y morfina. Detuvieron al barco y lo llevaron al puerto. Unas horas después el gobernador de Veracruz, quien posteriormente sería Presidente de México, Miguel Alemán, fue a la oficina de la guardia costera y pidió que el barco fuera devuelto. Se rechazó su petición por no tener autoridad para una demanda de esa naturaleza. Dos días después llegaron órdenes desde la ciudad de México y el barco fue entregado. Continuó su viaje con destino desconocido”.\nOtro de los gobernadores que se benefició del dinero generado por las drogas fue Maximino Ávila Camacho, entonces mandatario de Puebla y amigo íntimo de Gonzalo N. Santos (…)\nEste trabajo es importante porque en la literatura-propaganda de la ultraderecha radical se ha manejado siempre el argumento de que "los perniciosos judíos promoviendo las drogas y el narcotráfico han querido imbecilizar a las juventudes actuales con el fin de allanar el camino para la gran conspiración judía comunista de dominio mundial". Pero si le hemos de dar credibilidad al trabajo llevado a cabo por Juan Alberto Cedillo, fueron precisamente los mismos Nazis que tanto glorifican los militantes del Yunque y los Tecos en sus aquelarres clandestinos quienes forjaron un plan deliberado para destruír a las juventudes de los Estados Unidos de Norteamérica utilizando para ello la adicción a las drogas como arma de guerra. Ciertamente, Hitler y sus Nazis eran capaces de esto y mucho más, al igual que sus actuales admiradores en México que gustosos le habrían abierto las puertas de México a los ejércitos triunfantes de Hitler para co-gobernar el país con las huestes invasoras enviadas por el enajenado sátrapa alemán a un país sometido y humillado al igual que como ocurrió en otros países de Europa.\nEn el descalabrado proceso electoral presidencial del 2006 en México, resulta difícil olvidar el nefasto contubernio establecido entre los poderosos empresarios supra-capitalistas aliados a la extrema derecha mexicana y los igualmente poderosos monopolios televisivos para desatar, en abierto desafío a las leyes electorales vigentes en aquél entonces, una intensa guerra sucia en donde los principales organismos empresariales -la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), el Consejo Coordinador Empresarial, y la CANCINTRA- se movilizaron abiertamente para detener lo que parecía un inevitable avance del izquierdista Andrés Manuel López Obrador hacia la Presidencia de la República. Estas "cámaras empresariales", más que ver por los intereses de sus pequeños y medianos afiliados -los cuales también pagan sus cuotas-, se pusieron a la orden de los intereses privados de un puñado de individuos que no sólo no representa ni siquiera al uno por ciento de la población, ni siquiera representa al uno por ciento de los comerciantes e industriales afiliados a dichos organismos. Por eso no debe extrañar el que, después de la aprobación de la reforma a la Ley de Medios llevada a cabo por el Congreso de la Unión bajo una presión intensa con el fin de evitar una repetición del despliegue del excesivo poderío manipulador ejercido por el duopolio televisivo en el 2006, y tras el fracaso del duopolio televisivo en impedir que dicha reforma fuese aprobada primero por el Congreso de la Unión y después por los Congresos Estatales necesarios para hacerla entrar en vigor, los pseudo-líderes de las cámaras empresariales dieron muestras de vida movilizándose para intentar interponer un amparo en contra de la reformada Ley de Medios. El amparo no fué interpuesto directamente por el duopolio televisivo, ya que le faltaron pantalones a los medios televisivos para tratar de desbarrancar ellos mismos por la vía legaloide una reforma que de acuerdo con todas las encuestas de opinión cuenta con la aprobación de la gran mayoría de la ciudadanía mexicana. Para intentar tal cosa, movilizaron a las "cámaras empresariales", más al servicio de ellos que del restante 99% de los comerciantes e industriales que los líderes de dichas cámaras afirman representar. La maniobra legaloide a fin de cuentas no dió resultado, porque la solicitud de amparo fué desechada por un juez federal que tuvo la inteligencia suficiente para considerarla como notoriamente improcedente. De cualquier modo, esta maniobra desesperada de última hora confirma una cosa: los poderosos consorcios mediáticos televisivos y las pseudo-cámaras empresariales son hermanos de sangre, viendo el uno por los intereses del otro, inseparables como la uña y la mugre.\nVeamos lo que nos tiene que decir un conocido editorialista acerca de esto en un trabajo publicado por la agencia APRO:\nParadojas de la libertad de expresión\nMéxico, D.F.- El pasado 21 de diciembre, un grupo de escritores y comentaristas televisivos se unieron a la condena contra la reforma electoral con el mismo argumento planteado por la Coparmex, el Consejo Coordinador Empresarial, la Canacintra y las dos grandes empresas televisivas: los cambios constitucionales “conculcan la libertad de expresión”.\nEjemplificaron su queja de esta manera:\n“Si sale un candidato racista o un xenófobo donde sea, no podríamos salir a rentar un spot y decir que estamos en contra”, afirmó Federico Reyes Heroles, conductor del programa de análisis político en Canal 13, de TV Azteca.\nEn otras palabras, la supuesta libertad de expresión conculcada por las reformas aprobadas en el Congreso se trata, en realidad, de la imposibilidad de comprar tiempo-aire en las estaciones televisivas y radiofónicas.\n¿No se les ocurrió a los promotores de esta carta que los noticiarios de radio y televisión tendrían la obligación de difundir e informar sobre los puntos de vista sin necesidad de pagar?\nParadójicamente, los autonombrados guardianes de la libertad de expresión –con cargo a las cuentas publicitarias de Televisa y TV Azteca- no se escandalizaron con la resolución de la Suprema Corte de Justicia que exoneró al gobernador precioso Mario Marín de cualquier responsabilidad en el secuestro, acoso y persecución política en contra de la periodista Lydia Cacho.\nLa respuesta de Televisa y de TV Azteca frente a la osadía de los ministros, fue brutal. El linchamiento mediático salió a relucir. En especial, en la pantalla de Ricardo Salinas Pliego, que se plegó así a los intereses de Emilio Azcárraga Jean para demostrar que el duopolio cierra filas en momentos claves. Una serie de “reportajes” de Canal 13 insistieron durante varios días que, con su resolución, la Suprema Corte de Justicia provocó que en México retorne al “presidencialismo autoritario”, ya que “atentó contra organismos autónomos”, estableciendo una “neodictadura”.\nPor supuesto, el mensaje iba dirigido también al presidente Felipe Calderón. El reproche de ambas televisoras es que no ejerció los privilegios de ese presidencialismo autoritario para frenar la resolución de la Corte.\nLa carta que tardíamente promovieron “los intelectuales” apadrinados por las televisoras, tuvo un antecedente singular: la rebelión de los principales comentaristas de televisión y radio contra la reforma constitucional en materia electoral. El 11 de septiembre, las torres gemelas de TV Azteca y Televisa –más las principales cadenas radiofónicas-- sumaron sus fuerzas para acudir a la sesión de comisiones dictaminadoras en el Senado y echar abajo las reformas mediante un singular reality show en cadena nacional, durante tres horas y media.\nEl resultado fue contrario al que pretendían las empresas al mandar al matadero a sus comentaristas estelares. En lugar de exhibir “la censura”, “la intolerancia” y “la partidocracia”, la transmisión de aquella sesión dejó claro que los representantes de los concesionarios y los dueños mismos de las estaciones de radio y televisión no tenían argumentos contundentes en contra de la reforma. Ignoraban su contenido, inventaron amenazas pero, sobre todo, exhibieron que la información en los medios electrónicos, especialmente la política y la electoral, es un negocio y no un derecho.\nCon la ingenuidad que dá el desconocimiento, la productora y conductora de Ventaneando, Patricia Chapoy fue la más clara de todo aquel selecto grupo de conductores y concesionarios. Su temor era que ya no pudiera decirle “guapo” en sus emisiones a Enrique Peña Nieto, gobernador mexiquense, a partir de la reforma. La respuesta fue clara por parte de Ricardo García Cervantes, senador del PAN: decirle guapo o feo a un gobernante no se prohibirá. Lo que queda prohibido es facturar, cobrar, vender esos comentarios casuales, aparentemente ingenuos, que forman parte de la mercadotecnia de los políticos mexicanos y del gran negocio electoral subrepticio de las televisoras.\nPeña Nieto ha sido uno de los más generosos en materia publicitaria. Entre 2006 y 2007, según los datos oficiales del estado de México, erogará un total de 266 millones 603 mil 840 pesos, de los que 53 por ciento ha sido para Televisa y 17.23 por ciento para TV Azteca. Esto, sin contabilizar los contratos con empresas “pantalla” de los directivos de Televisa, como TV Promo, que Proceso documentó en 2005.\nA través de TV Promo, Peña Nieto tiene acceso privilegiado, todas las noches, a los espacios informativos nacionales como si se tratara de una figura relevante. No hay día en que Canal 2 no nos informe “desinteresadamente” de lo que hace el Golden Boy mexiquense. Se calcula que el convenio con TV Promo fue superior a los 700 millones de pesos.\nDe ese tamaño es el negocio de la publicidad disfrazada de información de las televisoras. El último intento de Televisa y TV Azteca para frenar la reforma constitucional se produjo entre el 12 y 20 de septiembre de este año. En una reunión de emergencia, convocada por los altos ejecutivos de Televisa y TV Azteca, el consejo directivo de la CIRT difundió en cadena nacional una reunión para condenar los cambios y, a propuesta de Sergio Sarmiento, convocar a un “referéndum por la libertad” en las entidades para que los cambios constitucionales se frenaran en los congresos estatales.\nLa convocatoria resultó un fiasco. Nadie salió a las calles y plazas del país para defender el derecho mercantil vulnerado de las televisoras. Ningún ciudadano medianamente informado se tragó el cuento de que se trataba de una violación a la libertad de expresión.\nLa reforma a nueve artículos constitucionales fue aprobada por la mayoría de los congresos estatales –sólo el de Coahuila votó en contra-, y con ello automáticamente quedó configurado lo que se convertirá en un giro de 180 grados en la relación entre medios electrónicos-elecciones-partidos. Se prohíbe explícitamente la compra de tiempo-aire; se privilegia el uso de los tiempos fiscales; se le otorgan al IFE facultades para distribuir ese tiempo; se prohíbe que terceros puedan comprar tiempo en estos medios para denostar o defender a algún candidato, y se prohíben explícitamente las campañas publicitarias de guerra sucia.\nLa brutal reacción de resistencia de las televisoras, que ahora se extiende hacia los “terceros” (Consejo Coordinador Empresarial, Coparmex e intelectuales circundantes) demuestra lo importante y necesaria que era esta reforma y el tamaño de los intereses afectados.\nNo sólo Spectator lo ha afirmado cada vez que puede de modo categórico, sino también muchos otros prominentes pensadores, historiadores, analistas e intelectuales: la propaganda de la extrema derecha es enajenante en grado extremo, capaz de devorar entero a quien no esté mental y espiritualmente preparado para resistir su embate. Una confirmación de esto nos lo dá una noticia alarmante dada a conocer a los medios el 9 de septiembre del 2007, una noticia que cimbró de pies a cabeza a los ciudadanos del estado de Israel: la aparición de grupos neo-Nazis en el estado judío. Pero no se trata de radicales árabes fundamentalistas que para el caso también son anti-cristianos. Se trata de jóvenes judíos. A continuación se reproduce la noticia tal y como fue dada por el servicio informativo de los noticieros de Yahoo! en dicho día:\nEn un caso que parecería impensable en el estado Judío, la policía dijo el Domingo haber desarticulado una célula jóvenes neo-Nazis israelíes acusados de una ola de ataques en contra de trabajadores extranjeros, Judíos religiosos, drogadictos y homosexuales.\nOcho inmigrantes de la desaparecida Unión Soviética fueron arrestados en días recientes en conexión con por lo menos 15 ataques, y un noveno abandonó el país, dijo el vocero de la policía Micky Rosenfeld, acerca de la primera célula de esta índole en ser descubierta en Israel.\nTodos los sospechosos tienen edades cercanas a los veinte años y tienen ciudadanía Israelí, dijo Rosenfeld.\n"El nivel de violencia fue atroz", dijo a la Radio del Ejército de Israel el Mayor Revital Almog, quien investigó el caso.\nUna corte decidió el Domingo retener a los jóvenes bajo custodia. Ellos cubrieron sus caras con sus camisetas durante la audiencia, revelando sus brazos tatuados, y no hicieron comentario alguno.\nLas noticias de los arrestos llegaron como un shock en Israel, que fue fundado hace unos 60 años como un refugio para los Judíos en el despertar del Holocausto Nazi y permanece como un asunto muy sensitivo. Cualesquier formas de antisemitismo alrededor del mundo producen ira en los Israelíes, y el descubrimiento de tal violencia en el seno del país ocupó las páginas frontales de los periódicos y acaparó los comentarios en los programas matutinos de radio\nLa pandilla documentaba sus actividades en película y en fotografías. Las estaciones de televisión Israelíes mostraron imágenes granulosas de gente indefensa tirada en los suelos mientras varios sujetos los golpeaban, y un hombre siendo golpeado en la cabeza con una botella vacía.\nLa policía encontró cuchillos, bolas con púas, y otras armas bajo posesión de los sospechosos, dijo Rosenfeld. Una foto fue confiscada mostrando a un sospechoso sosteniendo un rifle M16 en una mano y en la otra, una pancarta diciendo "Heil Hitler", añadió.\nLa policía descubrió al anillo de cabezas rapadas tras la investigación de la desecración de dos sinagogas que fueron rociadas con swastikas en la ciudad central Israelí de Petah Tikva hace más de un año, dijo Rosenfeld.\nExpertos en computadoras de la policía han determinado que mantenían contactos con grupos neo-Nazis fuera del país, y los materiales confiscados incluyen un video en idioma Alemán acerca de neo-Nazis en los Estados Unidos.\nEl grupo planeaba sus ataques, y sus blancos eran trabajadores extranjeros de Asia, drogadictos, homosexuales, punks y Judíos que llevaban el gorro tradicional. En un caso discutieron la planificación de un asesinato, dijo Rosenfeld, sin proporcionar detalles.\nAlgunas de las víctimas interpusieron quejas oficiales con la policía, y otras víctimas fueron identificadas después de que la policía vió las películas y las fotografías.\nLa Liga Anti-Difamación, un grupo basado en los Estados Unidos que combate el anti-Semitismo, condenó a la célula neo-Nazi, pero urgió a los Israelíes a no estigmatizar a toda la comunidad inmigrante Rusa basados en los actos de lo que parecía ser un grupo marginal.\n"La sospecha de que inmigrantes a Israel podrían haber estado actuando en elogio a los Nazis y Hitler es un anatema en el estado Judío y debe ser repelida", dijo la declaración. "La ironía trágica es que ellos habrían sido seleccionados para su aniquilación por los Nazis que ellos luchan por emular."\n"Creíamos que esto nunca sucedería aquí, pero ha sucedido y tenemos que enfrentarlo", dijo Amos Herman, un oficial de la semioficial Agencia Judía, que trabaja a nombre del gobierno para alentar la inmigración a Israel.\nCon un hecho como este ocurriendo a más de medio siglo de la supuesta derrota del Nazismo, se vuelve necesario reflexionar acerca de algo aseverado por la Alianza Estudiantil Prometeo de la Universidad Iberoamericana en su serie de espectaculares trabajos "La Ultraderecha Mexicana": la Segunda Guerra Mundial, en contra de lo que comúnmente se cree, no ha terminado; se sigue librando todavía en nuestros días con la misma propaganda ideológica que dió sustento a la locura en la que cayó la nación alemana en el siglo pasado. Lo único que ha cambiado son los suelos sobre los que se sigue librando esta guerra así como las tácticas utilizadas por los herederos ideológicos del fanatismo Hitleriano. En retrospectiva, los alemanes de hoy podrían muy bien decirle a los conmocionados Israelíes sobre los sucesos recientes: si ustedes, hoy mismo, el día de hoy, no pueden evitar que esta peste del nazi-fascismo resurga en su propia patria, consumiendo la mente de jóvenes israelíes que han terminado alucinados por la basura que nació a raíz de Los Protocolos de los Sabios de Sión, ¿cómo esperaban que nosotros, nuestra propia juventud, permaneciésemos completamente inmunes ante este contagioso virus ideológico que para desgracia nuestra nació y creció en nuestro propio país y que ha terminado por esparcirse hacia el resto del globo terráqueo?\nResulta por demás irónico que estos jóvenes neo-Nazis judíos inmigraron al estado de Israel precisamente del país en donde nació ese fraude literario Los Protocolos de los Sabios de Sión que ha prohijado tanta maldad, parte de la cual está asentada firmemente en estos momentos en la ciudad de Guadalajara. Obviamente, estos jóvenes neo-Nazis judíos están atrasados de noticias, no les ha llegado aún la noticia de que hace casi ya un siglo los Protocolos fueron debidamente desenmascarados, quedando aún como un profundo e intrigante misterio de la Historia la verdadera identidad y el verdadero propósito maligno del desconocido ser infame que forjó tales patrañas, ese ser infame cuyas viles mentiras terminaron costándole la vida a millones de seres humanos y el cual con un infierno eterno apenas comenzaría a pagar el mal devastador que deliberadamente causó.\nLa extraordinaria potencia de la seductora propaganda de la extrema derecha, una fuerza obscura casi imposible de resistir para muchos, al grado de engullir inclusive a quienes deberían en todo momento considerarse a sí mismos como las principales víctimas de esta propaganda, hace pensar que esta basura capaz de provocar el equivalente de una hipnosis colectiva en grado extremo, capaz de convertir a una nación civilizada como lo era Alemania en una nación de carniceros asesinos sádicos y despiadados, haya sido inspirada desde otros planos metafísicos más allá de nuestra comprensión, planos en los cuales también se esté librando una lucha que se antoja inacabable entre las fuerzas del Bien y las fuerzas del Mal, una lucha en la cual queramos o no estamos siendo arrastrados de alguna manera hacia un lado o hacia el otro.\nEL ESCUDO PROTECTOR DE SPECTATOR\nMucho se ha dicho, y mucho se ha repetido y se volverá a repetir aquí, que no todos los estudiantes inscritos en la Universidad Autónoma de Guadalajara son reclutados dentro de la clandestina organización estudiantil neo-Nazi Tecos. La entrada a esta sucursal del infierno es por "invitación" exclusiva que debe ser considerada como un honor por los que son "invitados" a formar parte de lo que ha terminado por convertirse en una creciente conjura para establecer en México un gobierno paralelo secreto actuando bajo directivas emanadas desde la ciudad de Guadalajara.\nEn otros tiempos, los pulpos ultraderechistas de la Universidad Autónoma de Guadalajara podían hacer con los estudiantes no-Tecos prácticamente lo que les diera la gana. Los podían expulsar por cualquier tarugada desapareciéndoles todos sus papeles y documentos oficiales en poder de dicha institución, los podían mandar agredir físicamente a través de las desalmadas fuerzas de choque inspiradas en las igualmente bestializadas fuerzas de choque de la Alemania Nazi conocidas como las SS, inclusive hasta los podían "desaparecer" sin temor a repercusión alguna gracias a la enorme penetración e infiltración de gente afín a ellos en casi todos los estratos del gobierno estatal de Jalisco.\nPero hoy, con el advenimiento de Internet, las cosas se les han complicado de modo extremo a los zares de la ultraderecha. Las cosas ya no son como antes. Ni volverán a serlo. Por principio de cuentas, si cometen en contra de cualquier estudiante no-Teco alguna de las graves injusticias, tropelías y barbaridades que estaban acostumbrados a cometer gozando de la mayor de las impunidades, deben pensar y considerar la posibilidad de que tanto lo sucedido como el nombre completo del estudiante así como el semestre que estaba cursando pueden aparecer publicados aquí mismo de modo casi inmediato para que todo el mundo -y al hablar de todo el mundo lo estamos haciendo en el más extenso sentido de la palabra, desde Argentina hasta España, desde Chile hasta Canadá- se entere de lo que le sucedió a dicho estudiante. Y en este caso, todas las amenazas de muerte que estos fascistas psicópatas profieran a puerta cerrada en contra de dicho estudiante no-Teco en caso de que se atreva a hablar carecen de efecto, porque si bien con tales amenazas pueden silenciar al estudiante, no pueden silenciar al resto de sus compañeros de clase que le pueden hacer llegar dicha información a Spectator. Al publicarse aquí lo sucedido a dicho estudiante no-Teco en base a alguna denuncia completamente anónima hecha llegar a Spectator por alguno de sus compañeros, los zares de la ultradercha si lo desean de cualquier modo pueden irse nuevamente en contra de dicho estudiante no-Teco para "desquitarse" con él de la manera en que acostumbran "saldar" estas cuentas, porque en ausencia de la identidad del verdadero informante alguien tiene que pagar, aunque sea inocente (algo a lo que están acostumbrados). Sin embargo, encima de que tal desquite injustificado no les servirá de nada, sobre todo si tenían planeado irse directamente al Cielo al momento de sus muertes, deben sopesar la posibilidad de que la noticia de la represalia aparecerá también publicada no sólo aquí sino en otras partes, radiada al mundo entero para que la comunidad global pueda seguir tomando conocimiento de lo que está sucediendo en la ciudad de Guadalajara. Peor aún para ellos, la red de informantes y voluntarios anónimos que está proporcionando información valiosa a Spectator sobre hechos sucedidos tanto en el presente como en el pasado está creciendo de una manera espectacular y vertiginosa. ¡Si los zares de la ultraderecha tuvieran una idea así fuese remota de quiénes les están dando la espalda en estos momentos, se les caería la quijada! ¡No tienen ni siquiera la más remota idea de la magnitud de la deserción que están padeciendo entre sus filas, de la cantidad de "Tecos" que está repudiando el imbécil juramento de lealtad al darse cuenta de que tal juramento carente de validez legal tampoco tuvo jamás validez alguna ante la Iglesia Católica ni ante autoridad alguna! Tal vez empiecen a temer en estos momentos que la organización clandestina que crearon sea posiblemente una de las organizaciones clandestinas más infiltradas en el continente latinoamericano, infiltrada por la gente que ellos mismos metieron y cuyas actividades encubiertas ahora están delatando. Y no estamos hablando de infiltración alguna a manos de "judíos marxistas" dizque partícipes en una "gran conspiración judía masónica comunista". Estamos hablando de mexicanos de todos los colores y religiones que están optando por clavarles una daga en la espalda a los nefastos creadores de la organización ultraderechista Tecos y de la organización ultraderechista El Yunque. Y ciertamente, Spectator jamás les revelará las identidades de su creciente red de colaboradores voluntarios anónimos, de modo tal que, ahora sí, ya no pueden saber realmente en quién confiar, ya no pueden saber quién les sea realmente fiel y quién les está fingiendo lealtad. Les está sucediendo exactamente lo mismo que lo que le han hecho sentir a los estudiantes no-Tecos inscritos en su "casa de estudios". Ahora por fín ya pueden ir sabiendo cómo se siente el estar bajo la mira de una "policía secreta" sin identidad y sin rostro. Están recibiendo una sopa de su propio chocolate.\nDesafortunadamente, Spectator no puede hacer absolutamente nada en lo que respecta al estigma que los estudiantes no-Tecos que gradúen de la Autónoma de Guadalajara cargarán por el resto de sus vidas. Spectator no puede hacer absolutamente nada para evitar que como graduados de la Autónoma de Guadalajara sean vistos con ojos de sospecha y de duda por dondequiera que vayan. Porque detrás de cada gradudado de la UAG, siempre existe la terrible posibilidad de que sea precisamente uno de "esos" estudiantes nutridos en el fanatismo Hitleriano y en la basura ideológica neo-fascista generada por tipos como Salvador Borrego y "Traian Romanescu" (Carlos Cuesta Gallardo), de que sean graduados de la UAG adiestrados en la simulación, la traición y el engaño. Esto es algo que no se podrán quitar de encima. Esto es algo con lo que tendrán que cargar por siempre. Este es el precio que tendrán que pagar por haber elegido a la Autónoma de Guadalajara como el lugar para convertirse en profesionistas. Pero en lo que al resto respecta, cualquier cosa que le llegue a suceder a cualquier estudiante de aquí en delante, inclusive a algún estudiante que se atreva a convocar a un paro estudiantil en protesta por alguna razón de fondo, los zares de la ultraderecha tienen que meditar y pensar una, dos, y hasta tres veces, que no sólo están bajo la mira de Spectator, están bajo la mira del mundo entero.\nCon motivo de la temporada, Spectator aprovecha la ocasión para desearle a sus lectores un feliz y próspero año 2008. Y en lo que respecta a los habitantes del estado de Jalisco que seducidos por la propaganda de la guerra sucia del 2006 y alarmados por las mentiras circuladas por quienes en estos momentos se encuentran gozando de las mieles del poder del estado jalisciense votaron por el hombre que en estos momentos es el Gobernador de Jalisco, Spectator simplemente les reproducirá el siguiente cartón aparecido en PROCESO:\nEste es precisamente el gobierno que tendrán por los siguientes cinco largos años, y en esto ya no hay marcha atrás. No hay razón alguna para esperar alguna diferencia entre lo que ya vieron en el 2007 y lo que verán en el 2008. Y lo que verán en el 2009. Y lo que verán en el 2010. Y lo que verán en el 2011. Y lo que verán en el 2012. ¿De qué se asombran? ¿Hasta ahora se están dando cuenta de que fué precisamente por esto por lo que votaron?\nposted by Spectator2006 at 13:42


Brat Pitt casi le cuesta la vida al someterse a un ritual – 620AM\nBrat Pitt casi le cuesta la vida al someterse a un ritual\nEl actor de Hollywood Brat Pitt se sometió a un método que casi le cuesta la vida en un ritual para desintoxicar su cuerpo.\nSegún Sam Domingo miembro de la iglesia de Cienciología la exnuera de Plácido Domingo, comentó que durante años formó parte de la controvertida iglesia que reclutaban gente para sus destrezas, el actor Brat Pitt estaba a punto de morir a causa de sus prácticas.\nPor lo que cuenta la Cienciología de Sam Domingo que Pitt al estar ahí, luego de cuatro horas ya estaba muy deshidratado y tuvo que abandonar la sauna, pues se había dado cuenta de que había estado a punto de morir. “Al menos cuatro chicos murieron en estos programas.\nÉl se iba a convertir en uno de los fallecidos ¡Estaba en la caja del sudor! Y luego se fue, no pudieron quedarse con Brad.\nSam domingo relata que no era el único que a vivido esta experiencia, por lo que también Jenna Miscavige Hill, sobrina del líder de la Cienciología, David Miscavige contó detalles similares en Beyond Belief: My Secret Life Inside Scientology and My Harrowing Escape, su libro de memorias publicado en 2012. Jenna huyó de la iglesia luego de haber sido un miembro durante 21 años.\nDespués un tiempo Brad quiso regresar a la Cienciología, animado por compañeros actores como John Travolta o Tom Cruise; sin embargo, fue Angelina Jolie quien evitó que se volviera a acercar a la iglesia.\nMaluma anuncia su retiro de los escenarios para “alimentar el espíritu”


parte de nuestro tiempo escuchando lo que dicen nuestros clientes y mirando la bola de cristal para ver el futuro de la industria; y de esta forma optimizar nuestras inversiones y las de nuestros accionistas. Un ejemplo de esto es el incansable enfoque que tenemos en el mercado de contenido con tono local. Este año, hicimos debutar a nuestros juegos entonados al mercado local, que han sido diseñados para la atracción de auditorios glo- bales y al mismo tiempo, hechos a la medida de culturas regionales específicas. Esto se hizo con inversiones en investigación de mercado en varias regiones del mundo. Enfocándonos en la calidad de juegos y temáticas de alta resonancia con los jugadores locales hemos logrado desarrollar juegos con temática de Asia como Pearl Dragon y Eastern Gems para el jugador asiático.\n“Siguiendo esta estrategia, tenemos a los nuevos video juegos de IGT, como Carnaval Riches, Día de Muertos™ y Huevocartoon®, para servir a los jugadores de Latinoamérica. Y estaremos llevando a cabo más programas de investigación de mercado en muchos más países y regiones en nuestra marcha hacia\nadelante con este concepto. Adicionalmente, hemos puesto en vitrina una carpeta llena de juegos de la cultura de música pop que refle- jan las solidad relaciones que tenemos con los principales propietarios de las licencias inter- nacionales. Esto nos permite presentar juegos de películas taquilleras como “The Hangover”, “Ghostbusters”, “Sex and the City Fabulous”, “Elvis the King”, y muchos más juegos excep- cionales”.\nCIAM: Claro está, y ahora el programa IGT Cloud Partner parece ser uno de los más emocionantes productos para innovar la salas de juegos, dándole a los operadores nuevas oportunidades para hacer una conexión más cercana con sus clientes y capitalizar en solu- ciones de servicio en el futuro. Aparte de los operadores que ya han entrado al programa, ¿hay nuevas adiciones que vienen en este ICE?\nCraig Churchill: “El interés en IGT Cloud y el IGT Cloud Partner Program está candente al momento, y sigue aumentando cada día. Pero lo más entretenido de esto es ver cómo la noticia se esparce de boca en boca por toda la industria, al ver que los operadores que participan en este programa lo activan en sus casinos y empiezan a darse cuenta desde sus inicios, poco a poco, cómo increíbles posibi- lidades se abren ante sus propios ojos. En mi opinión, después de haber visto el éxito de esto en el sector de tecnología, con los ser- vicios de compañías como Salesforce.com y Amazon, creo que es el principio de un nuevo tipo de servicio de operaciones ‘en masa’, que tiene el potencial de beneficiar radicalmente toda clase de casinos. Una vez más, esto es evidencia como IGT ha puesto en acción sus presupuestos de I+D.\n“En lo que se relaciona con algunos beneficios específicos de IGT Cloud, esta solución apunta al centro del corazón del enigma de cómo racionalizar las operaciones de las salas de juego en sus muchas formas, sin aumentar el costo total de la propiedad (CTP) tecnológica y la gestión del ecosistema que lo rodea. ¿No es este el nirvana que buscamos? Bueno, en efecto, estamos buscando una solución para ir mucho más allá de esto en el futuro y poder dar respuesta de cómo, en última instancia, reducir el CTP para algunos de los servicios\nelementales de gestión de las salas de juegos, y poder brindar a los clientes la opción de contar con capas adicionales de servicios con valor agregado encima de todo, para que pu- edan empezar a experimentar nuevas formas de servicio que nunca creyeron posible en el pasado. Haciendo de esta solución algo muy parecido a un ‘electrodoméstico’, o algo así, mi predicción es que la gestión de las salas de juegos, e inclusive un casino completo del futuro, puede ser parte de una confiable es- tructura elemental, de la misma forma como funciona el discado de un teléfono de casa hoy en día; liberando a los casinos para que se enfoquen en lo que ellos saben hacer mejor; que es brindar un servicio de calidad mundial con gran hospitalidad para sus clientes.\n“Y algo más que tiene nuestro IGT Cloud, es que se complementa muy bien con nuestros sistemas de gestión de soluciones de casino ahora, y en el futuro; que continúan entregan- do experiencias irresistibles en casinos, salas de juegos y entretenimiento de jugadores”.\nCIAM: Muchas Gracias Craig. Y ahora, Dan, habiendo empezando como vicepresidente re- gional de IGT para Latinoamérica y el Caribe, ¿podrías decirnos cuales son tus observacio- nes iniciales en estos primeros meses de tu gestión?\nDan Mikesell: “Llevo a bordo casi cuatro meses y ya he visitado siete países, con varias visitas a algunos de ellos, como el líder regional de IGT. Mi equipo se encuentra en función de alto crecimiento y nos encontra- mos activamente viendo formas de identificar lo que podamos hacer rápidamente y de forma sostenida, para hacer llegar nuevas for- mas en oportunidades de ingresos a nuestros clientes actuales y nuevos. Estamos haciendo mejorar el rendimiento de nuestras máquinas, llevando al contenido de juego localizado al mercado de la región, y adquiriendo un entendimiento más profundo de nuestros clientes y mercados, para brindar mejor servicio a las empresas que dependen de IGT para incrementar sus beneficios netos. Este trabajo es fascinante y estoy disfrutándolo cada minuto”.


Murcia | SIETeSS se involucra con los opositores para Técnicos Superiores en Documentación y Administración Sanitaria - SIETeSS\nEl 22 de octubre de 2019 se llevará a cabo la OPE en el Servicio Murciano de Salud para Técnicos Superiores en Documentación y Administración Sanitaria (TSDyAS).\nHace unos días disfrutamos de una mañana de orientación, apoyo y colaboración junto con TSDyAS. Además, acompañamos a los opositores antes del examen, presentamos a SIETeSS y les deseamos suerte para su próximo examen de la OPE.\nDurante la jornada, varios compañeros de diferentes comunidades autónomas mostraron interés por nuestro sindicado de Técnicos Superiores Sanitarios (TSS) y coincidieron en la necesidad de defender y hacer progresar la profesión.\nEn la Región de Murcia, SIETeSS ya es conocido entre los TSS. Además, nos comunicaron las problemáticas que actualmente tienen en el Servicio Murciano de Salud (SMS).\nPor último, presentaos a SIETeSS como un nuevo proyecto de defensa y avance de los TSS en la profesión.\nAdemás, el 23 de noviembre participaremos en la jornada profesional de la Asociación Gallega de Técnicos Superiores Sanitarios. Os dejamos toda la información en el siguiente enlace.\nAtessga, sietess, Técnico Documentación Sanitaria, TSS


Hija de Michael Jackson teme que su carrera no funcione por culpa de su padre – Rumbera Network Bonaire\nHija de Michael Jackson teme que su carrera no funcione por culpa de su padre\nEscrito por admin el 6 marzo, 2019\nLa hija de Michael Jackson, Paris Jackson, reaccionó ante el documental Leaving Neverland dedicado a la vida de su padre; en el que dos hombres, Wade Robson y James Safechuck, aseguraron que fueron víctimas de abuso sexual por parte de la estrella del pop.\nUna fuente reveló al diario The sun que la actriz teme porque aquellas declaraciones afecten su carrera artística. A sus 20 años, la joven espera adentrarse más al mundo de la interpretación y tiene miedo de que las revelaciones en dicho documental no se lo permitan\n“Su preocupación es que cualquier película que protagonice fracase si el escándalo de abusos de Michael es todo en lo que la gente piensa cuando la ven en la pantalla. Ella quiere atuar pero sabe que esto podría afectar esos planes”, dijo la fuente.\nLea también: Víctima de Michael Jackson rompe el silencio\nLa hija del intérprete debutó en un papel protagonista invitado en la serie FOX Star.Asimismo, le dio vida a la experta en redes sociales Rachel Wllace y posteriormente, participó en la película Gringo.\n“Ha heredado el talento de su familia. Admiro la capacidad que tiene para moverse en ese mundo tan difícil”, agregó la fuente.\nAsimismo, el informante aseguró que Paris no ha visto el documental ni las notas de prensa alusivas a él, pues no se le ofreció ver la producción antes de su lanzamiento. Sin embargo, no conoce a su padre como un “abusador” a pesar de las revelaciones que se dieron a conocer.


Especial | Cuatro rostros de la comunidad nica en Costa Rica\nEl fundador de Upala, un obrero agrícola de las plantaciones de piña, una mujer trabajadora que huyó de la violencia y un empresario destacado\n12 febrero, 2020 24 febrero, 2020\n¿Cómo son los nicas que viven en Costa Rica? La nicaragüense es la comunidad migrante más grande del país con una de las mayores proporciones de inmigrantes de América Latina.\nLos expertos y estudiosos de los fenómenos migratorios han manifestado que éstos son difíciles de retratar en su totalidad en cifras, debido a que gran parte de estos procesos no son regulares o formales.\nEn la década de 1990, incluso, se llegó a decir que en Costa Rica había un millón de nicaragüenses, un rumor que coincidió con uno de los picos de xenofobia en el país. El investigador Gilberth Brenes desmitificó ese dato, aunque desde ese entonces ya la comunidad nicaragüense era de más de 300 000 personas, incluyendo migrantes estacionales.\nSin embargo, de acuerdo con la Encuesta de Nacional de Hogares de julio de 2019, en Costa Rica viven 376 611 personas nacidas en Nicaragua, las cuales conforman el 7.4% del total de la población. A ellos se les suman los migrantes estacionales, especialmente los trabajadores agrícolas, que llegan por algunos meses del año a trabajar y luego regresan a Nicaragua.\nEl flujo regular de nicaragüenses que llegaban a Costa Rica durante los últimos años rondó las 10 000 personas por año. Eso cambió a partir de 2018. Con la crisis provocada por la represión del régimen Ortega Murillo, la Dirección de Migración y Extranjería registró de abril de 2018 hasta finales de 2019, unas 80 000 solicitudes de refugio hasta finales de 2019.\nAunque la población nicaragüense en Costa Rica no esté completamente incluida en las encuestas, censos y bases de datos institucionales, se saben datos importantes como que la mayoría es joven y de sexo femenino. Un 39%, está entre los 26 y 40 años. También se sabe que las mujeres representaron, en 2016, 54% del total de los migrantes procedentes de Nicaragua.\nEn cuanto a la escolaridad, el 81% tiene la secundaria incompleta o menos, y un 6% tiene algún grado de educación superior. Las mujeres nicaragüenses tienen un nivel educativo mayor al de los hombres.\nLa mayoría vive en zonas urbanas. Las cuatro provincias con mayor concentración de nicaragüenses son San José, en primer lugar; Heredia, en segundo; Guanacaste, en tercero; y Alajuela, en cuarto.\nEn esta serie de perfiles presentamos rostros diversos de la migración nicaragüense en Costa Rica. Son historias personales que cuentan también las historias de Nicaragua y Costa Rica, que explican las causas de la migración y los efectos que ha tenido en ambas sociedades.\nLos orígenes nicas de Upala\nUpala es un cantón de la provincia de Alajuela, ubicado a unos 240 kilómetros de San José y a tan solo unos diez kilómetros de la frontera con Nicaragua.\nPablo Ortiz, nicaragüense, fundador de Upala. // Foto: Carlos Herrera.\nEs un lugar sencillo habitado por menos de 50 mil personas y fue fundado a mediados del siglo XX por varios nicaragüenses, entre ellos Pablo Ortiz, originario de la Isla de Ometepe. Llegó en busca de trabajo e hizo de este cantón costarricense su hogar y el de sus descendientes que, como muchos de la zona, se sienten orgullosos de sus raíces nicas.\nOrtiz es de aquí y también de allá. Su historia, como la muchos otros, muestra la relación antigua y estrecha entre las dos naciones. Feliz de haber vivido en este país, 68 años después de haber salido todavía añora el que le vio nacer. “Yo no sueño con otro lugar. Solo Nicaragua… las cosas de Nicaragua siempre las tengo y en mi corazón nunca se me olvida”.\nLos migrantes que salieron a buscar trabajo\nDiógenes Narváez, de Malpaisillo, salió hace 20 años de Nicaragua para trabajar en Upala en una piñera. // Foto: Carlos Herrera.\nLa contribución de los migrantes a la economía de Costa Rica representa un 12% del valor agregado, según lo describe el estudio Cómo los inmigrantes contribuyen a la economía de los países en desarrollo. Al ser los nicaragüenses el 77.3% de esa población migrante, son precisamente quienes hacen ese aporte.\nPor otro lado, el salario de los trabajadores originarios de Nicaragua equivale al 60% de los salarios que ganan los trabajadores nacidos en Costa Rica y la diferencia es más marcada en el caso de las mujeres, revela el mismo estudio.\n¿A qué se dedican los migrantes nicas que llegan a Costa Rica? Los inmigrantes nicaragüenses hombres están muy representados en cultivos tradicionales, como el café, la naranja y la caña de azúcar, pero también en el cultivo y producción de la piña, la mandioca y los cítricos. También trabajan en construcción; mientras que la mayoría de las mujeres trabaja en servicios domésticos y en el comercio.\nEn porcentajes, el 16.6% trabaja en la agricultura, el 16.7% en la construcción, el 15.7%, en el trabajo doméstico, el 15.1% en comercio y, en menor medida, el 10.5% en la industria. Menos de un 5% ocupa puestos de trabajo profesionales –a nivel científico e intelectual, así como técnico y profesional de nivel medio, describe el estudio elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).\nDiógenes Narváez es parte de esos trabajadores nicas en Costa Rica. Salió en el año 2000 de Malpaisillo, León y ahora trabaja en Upala Agrícola, una piñera localizada en este cantón de Alajuela fronterizo con Nicaragua.\nLas mujeres que huyen de la violencia de género\nLas mujeres son la mayoría de la comunidad migrante nicaragüense en Costa Rica. Además de migrar por las mismas razones que los hombres, se le suman las vivencias que experimentan a raíz de su género.\nCada vez se investiga más sobre las relaciones de género y las dinámicas de la migración, en particular sobre la feminización de la migración, es decir el aumento de la cantidad de mujeres que salen de su país de origen. Organizaciones de sociedad civil que trabajan con migrantes nicaragüenses han denunciado que las mujeres nicas huyen de la violencia de género en un país cuya mayor expresión del machismo, el femicidio, alarma por las cantidades que registran las organizaciones defensoras de derechos humanos. Solo en 2019, hubo 63 mujeres asesinadas por razones de género.\nLa violencia sexual es también un problema grave cuyas principales víctimas son las niñas. Unicef reportó en 2019 que en Nicaragua las niñas entre 7 y 12 años fueron las principales afectadas por la violencia sexual, física y psicológica. La Federación Coordinadora Nicaragüense de ONG que trabajan con la Niñez y la adolescencia (Codeni) reporta que el 76% de las denuncias por el delito contra la libertad e integridad sexual ocurrieron en niñas, niños y adolescentes.\nCarito es una de esas niñas nicaragüenses que vivió violencia en su casa y no tuvo otra opción más que salir de su país rumbo a Costa Rica en 1993.\nCarito Castillo salió de Nicaragua huyendo de la violencia. Llegó a Upala en 1993. // Foto: Carlos Herrera.\n“Yo sé que hay muchas mujeres en Nicaragua que quizás están viviendo el maltrato, la violencia, como lo decía el abuso, y son cosas que uno como mujer no debe permitir y no debe tener miedo a hablarlas. De las mejores decisiones es hablar, romper con esas cadenas. Valió la pena, digo yo, cruzar esa frontera en medio de tanto barro.\nQue esta historia les sirva de lucha de esfuerzos a otras personas, a otras mujeres, que sí se puede salir adelante. Uno como mujer vale mucho y debe de enfocarse en sus valores, en lo mucho que uno vale y que no debe callar”, dice con firmeza y orgullo.\nAlfonso Robelo: el pionero de los empresarios\nUn ciudadano binacional, destacado empresario en el café y el azúcar en Costa Rica\nSi bien mucho se ha escrito e investigado de la gran comunidad nicaragüense que vive en Costa Rica, el enfoque ha estado basado, principalmente, en la población de baja escolaridad y recursos económicos que llega en busca de empleos y oportunidades. Poco se conoce de los migrantes nicaragüenses empresarios y profesionales, que son menos, pero los hay.\nUno de los pioneros de los empresarios nicas en Costa Rica es Alfonso Robelo Callejas, también una de las figuras políticas relevantes en la historia reciente nicaragüense, quien fuera miembro de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional en 1979 y líder de la Contra, y un destacado empresario de la agroindustria que decidió invertir su capital en Costa Rica, donde ya lleva casi 40 años de vivir.\nRobelo nos recibe en su casa en Escazú, uno de los barrios más caros de San José. De carácter amable y abierto, cuenta su vida entre los dos países.\nSu historia en este país empieza a mediados de la década de 1940, cuando sus padres decidieron migrar a Costa Rica, donde cursó parte de su primaria. Regresó a Nicaragua a terminar su secundaria y luego se fue a Estados Unidos a la universidad. De vuelta en Nicaragua, desarrolló negocios agrícolas y agroindustriales en occidente y fundó en Chinandega la empresa Grasas y Aceites SA (Gracsa).\nA finales de los 70, Robelo era uno de los principales líderes gremiales del sector privado y durante la crisis de la dictadura de Somoza fundó en 1978 el Movimiento Democrático Nicaragüense (MDN), un partido socialdemócrata que agrupaba a empresarios, profesionales y ciudadanos de clase media opositores del somocismo, que formó parte del Frente Amplio Opositor (FAO). “Tradicionalmente, había un bipartidismo: los conservadores y los liberales. Yo llegué con una mentalidad un poco distinta. Era un movimiento que quería unir y trabajar con todas las clases, borrando conservadores y liberales, borrando ricos y pobres, pensando en el beneficio de Nicaragua”.\nAlfonso Robelo fue parte de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional en 1979. En la fotografía aparece junto a Sergio Ramírez, Daniel Ortega y Violeta Barrios, miembros de la Junta.\nPronto tuvo que volver a Costa Rica, esta vez como exiliado político, junto a decenas de otras figuras de la lucha antisomocista. Regresó a Nicaragua en 1979 ya como miembro de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional que asumiría el poder tras la caída de la dictadura de Somoza producto de la insurrección popular. Sin embargo, el cambio que se avecinaba no era el que Robelo ni muchos otros esperaban. El proyecto político que el Frente Sandinista impuso alejó a varios miembros de la Junta, incluyendo a Robelo. “El Frente Sandinista tenía claramente su proyecto muy definido y era un proyecto de monopolizaba todo, que todo lo controlaba y que tenía un movimiento de una izquierda no democrática”, explica.\nSu pronta disidencia con el Frente Sandinista le trajo atentados contra su vida que recuerda con claridad: un accidente automovilístico provocado por el corte del eje del carro en que viajaba, un grupo de fanáticos enfurecidos que atacaron y apedrearon su casa en Managua y hasta una bomba que estalló en el vehículo en que se movilizaba en San José, Costa Rica, donde se tuvo que exiliar nuevamente en la década de 1980.\nDe vuelta en Costa Rica, fundó la Alianza Revolucionaria Democrática (Arde), junto a Edén Pastora, movimiento armado antisandinista. Más tarde formó parte también del directorio de la Resistencia Nicaragüense hasta que renunció a su cargo en 1988.\nActualmente, se encuentra alejado de la política y no ha regresado a Nicaragua más que de visita. “Me desencanté de la política nicaragüense, sí; de la política, en general, no”, dice, a la vez que admite que le entristece el rumbo que Nicaragua ha tomado.\nSu última participación en política fue en la década de 1990, cuando sirvió como Embajador de Nicaragua en Costa Rica, bajo el Gobierno de Violeta Barrios. En ese tiempo fue secuestrado en la embajada por unos hombres que pedían 50 mil dólares de rescate. Finalmente, la presidenta Barrios pagó 25 mil y los rehenes salieron ilesos.\nEl empresario Alfonso Robelo en su oficina, en su casa en San José, Costa Rica. Foto: Cindy Regidor\nEste nicaragüense- costarricense de 80 años tiene también una larga trayectoria como empresario y es uno de los pocos inversionistas nicas en Costa Rica dispuesto a contar de su vida y de sus negocios en el café y el azúcar. Cuenta que cuando llegó había otros empresarios nicas, pero muy pocos, la mayoría en la zona de Guanacaste.\n“He sentido mucho mi formación de empresario y he tenido éxito. La base del éxito ha sido tratar a los trabajadores bien, con buenos salarios, con mucha amistad, con mucho compañerismo. Yo hoy en día todavía tengo una finca de café. Tenemos también un ingenio. El ingenio Taboga”, revela.\nAsentado de forma permanente en este país, Robelo se enorgullece de haber cultivado una doble nacionalidad. “Tengo pasaporte nicaragüense, pasaporte costarricense y me duele cuando Costa Rica pierde en fútbol, me duele cuando Nicaragua pierde en béisbol. Mi esposa es costarricense, mis hijos son nicaragüenses y costarricenses. Hay una nacionalidad muy sabrosa, muy compartida. Lo único es que, cuando hay dificultades entre los dos países, ahí me siento más bien preocupado, ¿verdad?”.\n¿Le gustó la tercera parte de nuestro especial sobre migración? Puede leer las demás entregas aquí:\nCuarta parte | Nicas en Costa Rica: Una historia de unión y rechazo