Marketing: Departamentos y Equipos de Trabajo - Secuoya Producciones\nDepartamentos y Equipos de Trabajo\nDepartamentos de investigación, estudio y análisis:\nLa investigación es clave, tanto para trabajos específicos de investigación, como para fases previas, coyunturales o de evaluación de estrategias.\nRealizamos estudios de Marketing y Comunicación interna, de mercado o de sector.\nDesarrollamos investigaciones específicas o globales, on line y off line, cuantitativas y cualitativas. Con recursos propios o contratando servicios externos, conocedores de los mejores y más adecuados profesionales de cada sector.\nApoyados por las tecnologías de la información, llevamos a cabo una labor cuidadosa y directa aplicada a diferentes objetivos:\n• Desenmascarar puntos fuertes o débiles de una organización.\n• Investigación de actitudes y aptitudes.\n• Expectativas u opiniones de diversos grupos que afectan a la organización.\n• Recopilación de datos que sean posteriormente utilizables en la elaboración de una estrategia o mensaje de cualquier tipo, bases de datos y fondos documentales.\n• Estudios de mercado, fondos de comercio, índices de penetración y competencia.\n• Análisis sectoriales o monográficos.\nMarketing, promociones y estrategias:\nComo agencia global de Comunicación y Marketing, se desarrollan y ejecutan Planes de Marketing completos elaborando las estrategias, las políticas, los objetivos y las acciones a realizar, analizando y siguiendo rigurosamente las distintas fases:\n-> Análisis interno de la compañía\n-> Análisis del entorno\n-> Análisis Externo-Mercado\n-> Análisis de situación o evaluativo\n-> Fijación de estrategias y objetivos\n-> Fijación de políticas\n-> Acciones y presupuesto\nRealizamos informes y controles periódicos antes y durante su ejecución con la misión de, ante cualquier contratiempo en su desarrollo o intención de cambio en la estrategia, poder reaccionar con la suficiente agilidad y diligencia. En promoción y comunicación creamos programas para presentar estrategias y acciones de marketing de nuestros clientes, ya sea mediante comunicación con medios especializados, comunicación directa con clientes, consumidores y usuarios, o produciendo y organizando eventos de presentación. Algunos de estos programas podrían ser:\n• Directos: clientes, distribuidores, mayoristas, puntos de venta, concesionarios, agentes, sucursales, etc.\n• Indirectos: medios de comunicación y prensa especializada.\n• Finales: consumidores y usuarios.\n• Campañas con causa.\n• Presentación y lanzamiento de productos.\n• Actividades locales y zonales.\n• Concursos, sorteos promocionales, asociación con medios, patrocinio de eventos.\n• Organización y producción de eventos (deporte, arte, cultura, ferias, congresos, exposiciones, convenciones).\nGabinete de prensa para comunicación corporativa:\nEstablecidas sólidas relaciones y contactos con medios generales y/o especializados. Convertimos nuestra información en noticia:\n• Realizamos un trabajo personal, cercano y estrecho con la prensa.\n• Diseñamos estrategias de comunicación corporativa y de producto.\n• Redacción de dossieres informativos para medios.\n• Gestión de bases de datos de prensa.\n• Distribución de comunicados, reportajes y fotografías, tanto en el ámbito nacional como internacional.\n• Coordinación de entrevistas, ruedas de prensa y presentaciones a medios.\n• Seguimiento de clippings, on line y off line.\n• Servicio de documentación gráfica, fotográfica y audiovisual.\n• Elaboración de memorándum y boletines internos y externos.\nDiseñamos y construimos la personalidad de las empresas y sus productos con la creación y producción de spots publicitarios, material gráfico y audiovisual, artículos promocionales y materiales PLV, stands, decorados, ambientaciones y escenografías.\nContamos con los mejores creativos publicitarios, diseñadores gráficos y arquitectos informáticos, desarrollando su labor de la mano del cliente, adaptándola a sus inquietudes y colaborando en el resto de facetas relacionadas con las líneas maestras corporativas marcadas:\n• Gestión de líneas de merchandising, productos para promociones, marketing directo y trade marketing.\n• Diseño, creación y edición de folletos, boletines o publicaciones internas.\n• Textos y documentación para comunicaciones con accionistas, empleados o clientes, etc.\nNOTA: Para más información ir a sección Estudio Creativo\nDiseño, producción y ejecución de eventos:\nEste equipo diseña y produce las acciones no mediáticas de nuestros clientes, incluidos los grandes y los pequeños eventos para todo tipo de entidades.\nPlanificamos, organizamos y ejecutamos el evento más adecuado, siempre como parte de una estrategia inteligente e integrada dentro de una política de inversión en comunicación coherente. Trabajamos de forma profesional guiándonos por experiencias y metodología propias, preservando las identidades corporativas con delicado trato. Nos asociamos y colaboramos de forma habitual y estrechamente con los mejores profesionales de este sector de actividad.\nOrganizamos, producimos y ejecutamos grandes eventos como congresos, convenciones, ferias, musicales y espectáculos para marketing relacional o presentaciones de producto. También diseñamos o ejecutamos pequeños eventos como programas personalizados de atenciones específicas para clientes concretos, o acciones de patrocinio o mecenazgo en cualquier sector de actividad:\n• Contratación artística y elaboración de textos.\n• Localización de recintos y/o lugares adecuados para celebración de actos de todo tipo.\n• Diseñamos y construimos decorados y escenografías.\n• Montajes técnicos, coordinación logística, protocolos, viajes, estancias, catering y seguridad.\n• Estrategias de comunicación. Investigación, estudios y trabajos de campo.\n• Diseño de productos on line. Encuestas, programas, catálogos y bases de datos, etc.


Revista Clarín » Noches cerradas\nAutor: 10 enero 2006\nUlulan las lechuzas, ladran los perros (atados con cadenas) en la noche oscura de mi infancia.\nNoches en las que los sueños, los malos sueños, me devoran —buitres voraces— las entrañas.\nOigo desde la cama el trajín de la camilla de una ambulancia. Deben de estar socorriendo a algún vecino de la casa de al lado. Son las tres y media de una asfixiante madrugada de verano. Doy vueltas y más vueltas en la cama, sin poder dormir.\n¿Por qué de noche estoy siempre más despierto, y más acompañado, estando dormido y solo?\nAquellas noches de verano que dejaron cenizas en mis labios adolescentes y de las que ya no quedan ni las cenizas del recuerdo.\nMe quedo dormido leyendo en el sillón, y pasadas las tres de la madrugada me despierto siendo otro, el personaje que siempre he querido ser o el personaje que siempre he temido ser. Necesito dormirme de nuevo para que al despertar pueda volver a ser de nuevo yo, solo yo, mi sombra solo.\nColecciono mierdas de perro en las suelas de los zapatos. Y postales de lugares en los que nunca estaré. Y palabras, palabras gastadas que cuento y recuento cada noche, como el usurero cuenta y recuenta sus monedas.\nDe entre los contenedores de basura, los gatos salen a mi encuentro cada noche. No temen al fantasma, acaso porque también ellos son fantasmas.\nSueño que soy un antiguo monje japonés y que es medianoche y es otoño y dulcemente llueve y sobre el tejado de madera de mi casa pasan los gansos graznando.\n¿Dónde está la llave de niebla de mis sueños? ¿La habré perdido? ¿Me la habrán robado? ¿Pero para qué iban a robármela? ¿Para soñar mis sueños? Qué estupidez.\nLa niebla ha tomado la ciudad, de noche y por sorpresa, como cada invierno. Poco a poco, noche a noche, se meterá en mi cuarto y en el cuaderno en el que escribo y se meterá también en mis sueños, nublándolos aún más. Luego no habrá forma de sacar la niebla de mi cabeza, y caminaré a tientas, golpeándome contra todas las esquinas.\nYo soy el guardés de un jardín de niebla, y soy su vagabundo y su fantasma y su serpiente. Soy el que habla con los árboles, el que da de comer a las ardillas, el que limpia de hojas secas el estanque. Llevo un sombrero de ala de cuervo y un abrigo raído y una bufanda que las arañas tejieron para mí y que me llega casi hasta los pies. No preguntéis mi nombre. No queráis verme.\nCuando las llamaradas del viento se apagan, salgo a la noche blanca de mis sueños, donde todo es verdad y todo es mentira, y donde también yo soy verdad y soy mentira. Sí, yo soy, miradme, el que apedrea la luna falsa del río y el que galopa, desnudo, a lomos de un caballo de humo azul. Yo soy aquel al que encontrasteis muerto hace mil años, el que escapó de vuestras batallas grotescas y caminó y caminó hasta caer desfallecido sobre el barro. No me tengáis lástima porque tampoco yo os tengo lástima a vosotros, estúpidos mortales.\nAlgunas noches, en sueños, oigo campanadas. Son las campanadas de la iglesia de mi pueblo sumergido, que tocan a muerto.\nHace ciento cincuenta y dos años, una noche de enero como esta, una noche negra y blanca, Gérard de Nerval deambulaba como un perro sin dueño, perdido y enfermo, por las calles heladas de París. El veneno de la locura había vuelto a surtir efecto. Y él sabía que así iba a ser, por eso se despidió de su tía con una nota. Luego perdió la cabeza y caminó y caminó por los barrios más malolientes, por los tugurios peores. Se dice que trató, en vano, de conseguir dinero. Se dice que cenó en el mercado. Después se pierde su rastro, hasta que amanece colgado de un farol en un callejón lóbrego como boca de lobo, igual que un espantajo, con el sombrero puesto (patético detalle). Ah, el Tenebroso, el Viudo, el Sin Consuelo. Pobre Pelele.\nYo también hago colección de noches. Y las tengo también todas repetidas.\nTodas las noches son la misma noche, esta noche inmensa en la que la luna parece la vela, hecha jirones, de un barco fantasma y las puertas son falsas, son falsas las puertas y falsas las ventanas, bocas vacías, gritos helados, y yo soy una sombra temblorosa y sin nombre, un muerto que escribe.\nIré a donde nace la luna, a la tapia enjalbegada del cementerio, al pozo de los deseos, al río Aguasvivas, al árbol de las lechuzas, a la montaña del poeta, mi pequeña y calva montaña, mi planeta azul. Regresaré, sí, al escenario de mi infancia, que es y no es el escenario de mis sueños. Y volveré con la luna debajo del brazo, con mi viejo tesoro por fin recobrado.\nHace tiempo quise escribir la historia de un hombre que recorría noche tras noche la ciudad, contando las farolas. Era un hombre sin sombra, o más bien una sombra sin hombre. Al amanecer, en cuanto se apagaban las farolas, perdía siempre la cuenta, y noche tras noche tenía que empezar a contar de cero. Se trataba, en efecto, de una maldición sisífica. Como la maldición de emborronar cada noche este cuaderno fantasma, para empezar de nuevo a la noche siguiente, porque con la luz del día todo lo escrito se apaga y desaparece.\nle es necesario al hombre encontrar algo\ndonde su noche cante o se ilumine.\nEstoy esperando un autobús de niebla en el apeadero de un pueblo cuyo nombre se ha borrado de mi memoria. Es medianoche y no se ven luces por ninguna parte, ni en el cielo ni en las montañas ni en la carretera. Encendería un cigarrillo si tuviera tabaco. Mierda. Siento como si en el corazón, o en su lugar, tuviera un nido de ratones muertos de frío y de hambre. No sé de dónde me llega una música tristísima. Lloraría si recordara cómo.\nNo creo en el Hombre, en ningún hombre.\nHe abierto de par en par la ventana de mi cuarto para que los cuervos de la noche entren en mi casa y se lleven todos mis libros al infierno.\nÚnicamente cuando es muy de noche y estoy solo y a oscuras, encerrado en mí mismo, donde nadie, nadie puede verme ni oírme, reúno el valor suficiente para registrarme los bolsillos y contar mis monedas de sombra.\nLa noche no está al otro lado de la ventana.\nLa noche está dentro de mí.\nComo una baba viscosa, como un gusano enorme.\nAl volver a casa, de madrugada, me he cruzado con Mario Santiago y con Arturo Belano. Llovía a cántaros y ellos caminaban sin prisa y se reían. Caminaban por la acera infinita de una calle infinita, en una noche infinita. Hablaban una lengua indescifrable, la lengua tal vez de los muertos, una lengua de otro planeta. Les he dicho algo, pero no puedo recordar lo que les he dicho. Ellos han seguido caminando como a cámara lenta y riéndose. No han oído las palabras del fantasma, no me han visto.\nTal vez el grillo sabe\nque hay una historia última\nSueño que estoy vivo y que salgo al balcón y que enfrente de mi casa crece un árbol de cristal —es de cristal el tronco y son de cristal las ramas y las hojas—. Crece y crece el árbol y yo lo miro crecer. Y soplo con todas mis fuerzas y el árbol se deshace en miles de esquirlas temblorosas, y desaparece.\nNoches en las que un mar tenebroso llama a mi ventana, invitándome a naufragar.\nYo soy como la jaula de Kafka, que cada noche sale volando en busca de un ave.\nQuién fuera un personaje de Philip K. Dick, para desplegar lentamente las alas, agitarlas varias veces y elevarse con majestuosidad desde el tejado hacia las tinieblas.\nNoches de cristal y noches vidriosas. Noches en las que uno, de proponérselo, puede oír todos los ruidos de la ciudad, y escuchar todos sus silencios.\nAlgunas noches —noches que duran días— siento que llevo un nido de ratas en la cabeza. Puedo oírlas, o mejor dicho, no puedo dejar de oírlas. Y si cierro los ojos también las veo: son ratas pequeñas y sin pelo, asquerosas.\nLas luces hoscas, blancas, reanudan la noche.\nHe salido al balcón, a recibir en la piel la caricia, arañadora, del agrio viento oscuro.\nTampoco esta noche tengo sueño. Maúllo, y nada,\nSon las cuatro de la madrugada. Suena el teléfono. Dejo que suene una, dos, tres, cuatro, cinco veces, hasta que salta el contestador. Y una voz que no reconozco, tiembla: ¿estás ahí? Di, ¿estás ahí? Por favor, responde, necesito saber que estás vivo.\nLuego, nada. Cierro el cuaderno. Enciendo un último cigarrillo. Me lavo los dientes. Apago la luz. Me meto en la cama. Y trato, inútil y desesperadamente, de dormir.\nQualselvol nit por sortir el sol, cantaba el cantautor galáctico. ¡Y una mierda! El sol no sale nunca en estas noches cerradas.


Izabel Goulart lidera el despliegue de las modelos brasileñas en Cannes\nOtra muestra de looks de infarto en el festival de cine.\n23/05/2019 14:58 ROSANA CABRERA | STILO.ES\nUna nueva jornada en Cannes, la alfombra roja se despliega esta vez para recibir a todos los que no quieren perderse el estreno de la película protagonizada por Lea Seydoux, y entre ellas, como no, están las súper modelos, que vuelven a acaparar la atención. En esta ocasión, el premio a la más espectacular se lo daríamos a Izabel Goulart... con dudas... porque la decisión no resulta nada fácil.\nLa actriz francesa, con su estilo chic, sexy y personal, un rasgo que comparte con su compatriota Marion Cotillard, que asistió esa misma noche a otro estreno con un look sorprendente, apareció saludando a todos los presentes con ese encanto y dulzura que la caracteriza. Y tras ella, el resto de invitados.\nEntre ese público tan selecto se encontraban las brasileñas Adriana Lima e Izabel Goulart, que han sido las más admiradas, y que nos están dejando cada día unos looks para copiar. Las dos llevaron dos vestidos para soñar, muy diferentes entre ellos, y perfectos para brillar bajo los focos de uno de los festivales de cine más importantes del mundo.\nAmbas coincidieron en conjuntar sus joyas de Chopard con el color del vestido que lucían.\nUna publicación compartida de Adriana Lima (@adrianalima) el 22 May, 2019 a las 6:08 PDT\nMientras Adriana optó por un diseño de Michael Kors en un color azul eléctrico, con cuello halter, ceñido y con una gran abertura en la pierna, su excompañera de Victoria's Secret llevó un vaporoso vestido de Valentino en color vino burdeos, con escote bardot, semitranparente en la parte de la falda, y que dejaba adivinar sus piernas.\nNo fueron las únicas en ponerse unos vestidazos, porque tenemos que mencionar que la modelo Fernanda Liz, de la misma tierra que las anteriores, se presentó con un vestido de Ali Karoui Couture, lleno de volantes de tul amarillo, como recién llegada de la Gala Met de este año, con la temática 'Camp'.\nTe mostramos el resto de los looks de la noche, para que opines por ti misma.\nLos looks de las tops en Cannes\nAdriana Lima en el Festival de Cannes 2019\nFernanda Liz en el Festival de Cannes 2019\nNatasha Poly en el Festival de Cannes 2019\nLa miss Iris Mitternaere en el Festival de Cannes 2019\nWinnie Harlow en el Festival de Cannes 2019\nJosephine Skriver en el Festival de Cannes 2019


GTD: Olvida las Prioridades GTD: Olvida las Prioridades\nDe forma análoga, una vez completados todos los frentes abiertos que te has comprometido a abordar, tanto con plazo límite como sin él, deberías retomar tu lista de acciones «Algún día/Tal vez» y ver qué nuevas acciones son las siguientes que te vas a comprometer a hacer.\nHola,sigo tu magnifico blog hace unos meses. Hoy has definido mi situación profesional diaria. ¿Podría ser posible que ne guiaras en la ejecución de las 3 tareas que has puesto como ejemplo? Las 3 son un compromiso adquirido, claramente ir a por el niño tiene una fecha de finalización anterior a las otras 2, pero has de entregar los números al jefe y terminar el informe, ambos tienen fecha fin hoy. Muchas gracias y sigue con tus consejos!!!\nMuchas gracias. No existe una única respuesta "buena". Hay muchos factores que influyen: cuándo te pidieron esos trabajos, cuál fue entonces tu compromiso y tu respuesta, cómo de imprevisto es lo del niño... Personalmente intentaría renegociar los plazos de entrega, al menos de una de las dos cosas y, en paralelo, vería también qué alternativas hay de cara a ir a por el niño.\nEs un tema de lo más complicado porque como bien has dicho, los empleados no somos dueños de nuestro tiempo (sino que tu jefe asocia tu sueldo a un derecho en molestarte cuando le da la gana, para lo que le da la gana)\nDigo que es complicado, porque yo mismo como jefe, intento aplicar estas técnicas de GTD a mi propio equipo y cuando dejas tu equipo gestionar su tiempo, la reacción normal es: El jefe se ha vuelto loco...\nEn la práctica no saben (o no quieren) gestionar su tiempo ... Además poner fecha asusta y paraliza, cuando es todo lo contrario (ley de Parkinson). Por supuesto que no se puede generalizar, todo depende del entorno y la edad de las personas.\nCreo que deberíamos todos recibir una formación en gestión de proyecto y GTD antes de empezar a trabajar. Gestionar es como todo, se aprende. Lo que si percibo a veces es una falta de iniciativa propia: hace falta pasar de "he identificado un problema (además no es culpa mía)" a "he identificado un problema que se puede resolver con 2 opciones A o B. te recomiendo A porque XXX, pero la decisión es tuya"\nSeguramente estaré esperando demasiado y no sabré definir bien hitos razonables. Asumo también mi responsabilidad.\nLo dicho al empezar, un tema de lo más complicado.\nDe todas formas, gracias por ayudarme a identificar pautas a seguir. Seguiré intentándolo, tanto para mi como para la gente de mi equipo, pero a veces cuesta un poco parecerse al bicho raro...\nMuchas gracias, Franck. Estoy de acuerdo en que todos deberíamos recibir una formación en GTD antes de empezar a trabajar. De momento yo he empezado por lo que me pilla más próximo y mis dos hijas usan una lista de control semanal con todas las cosas que tienen que hacer en el colegio, en casa, en sus actividades extraescolares... :)\nCiertamente, hasta que no he asumido esta enseñanza de GTD, no he podido empezar a perder algo de estrés: las prioridades no las pongo yo.\nPero hay una cosa que al menos yo no he conseguido aún: dices que una vez completados todos los frentes abiertos que te has comprometido a abordar, tanto con plazo límite como sin él, deberías retomar tu lista de acciones “Algún día/Tal vez” y ver qué nuevas acciones son las siguientes que te vas a comprometer a hacer... yo no llego a completar mis frentes abiertos NUNCA... Las acciones de "Algún día/Tal vez" (yo las llamo "Quizás") sólo las puedo incorporar, en su caso, a las "próximas" acciones en las revisiones semanales.\nSoy consciente de que tengo excesivos compromisos. Tu post me está haciendo pensar que quizás el problema es que no estoy desviando correctamente algunas acciones a "quizás"... ¿qué piensas?\nHola David. Esa es una de las cosas que más tiempo me llevó comprobar y en la que aún "caigo" en ocasiones. La tendencia natural es a comprometernos con más de lo que podemos hacer desde un punto de vista realista. En otras ocasiones, nos comprometemos a hacer cosas antes de tiempo "para que no se nos olviden", ya que no confiamos en nuestra disciplina para realizar puntualmente las revisiones semanales.\nEn un GTD bien implementado, es decir, donde las revisiones semanales se siguen escrupulosamente sin excepciones, el volumen de tareas comprometidas debe permitirte terminar 2/3 de ellas a lo largo de la semana. Si llegas a la siguiente revisión semanal con más de 1/3 sin completar, casi seguro que te estás "comprometiendo de más". Cuando la revisión semanal es un hábito, te cuesta mucho menos dejar en "Algún día/Tal vez" tareas con las que sabes que te vas a comprometer pero que pueden esperar al menos una semana más sin problemas. Por eso yo diferencio entre "Algún día/Tal vez" (lo voy a hacer casi con seguridad pero no ahora) y "Tal vez nunca" (es posible que algún día lo haga pero no demasiado probable). En las revisiones semanales sólo reviso las primeras mientras que en las mensuales reviso ambas.\n¡Nunca había entendido esa frase de David Allen!\nMe gusta mucho este blog.Creo que eres el más ortodoxo de los blogueros que escriben sobre GTD en español.Y el único que se pone a analizar las sutilezas del método.\nMuchas gracias. Creo que David Allen pensó y trabajó mucho su metodología antes de hacerla pública. Por eso intento abordarlo con el respeto que se merece y no criticarlo a la ligera. A primera vista hay cosas de GTD que pueden ser discutibles o parecer no tener sentido, pero cuando se usa lo suficiente llega un momento es que todas las piezas encajan a la perfección.\n¡¡vaya post que te has escrito!! Estas disparando en mi mismisima línea de flotación. A ver, el tema me parece tan interesante como relevante, pero te confieso que no entiendo bien el método que recomiendas. He intentado "digerirlo", pero me parece demasiado complicado, lo siento. Es posible que sea porque todavía no entiendo la lógica GTD, y lo digo con la humildad del ignorante.\nHe estado leyendo los comentarios, como suelo hacer siempre. Le estuve dando vueltas a la idea-fuerza de "las prioridades no las decides tú", y me cuesta estar de acuerdo con ella. Eso cuestiona un principio vital que siempre he defendido: ¿como que no las decido yo? Aceptar ese "principio" puede ser muy peligroso.\nNo uso "sistemas de asignación de prioridades" con números y esas cosas, pero sí que establezco prioridades para el siguiente día, antes de cerrar el chiringuito. Lo que hago es escribir en un papel un "orden de tareas", y las establezco por prioridades. ¿que de repente tengo que llevar a mi hijo al Cole, y no estaba previsto? Pues vale, si no tiene remedio y es fundamental que lo haga (suponiendo que la madre, por ejemplo, no puede hacerlo) porque creo que es IMPORTANTE, abro un corchete en mi listado, lo llevo y al regresar retomo mi listado. Pero sin embargo, puede darse el caso de que me llame alguien inesperadamente (ponle que un cliente, o un jefe) y me diga "oye, necesito que me termines este informe antes de las 13:00 hrs.". Me impone una urgencia, con fecha/hora de plazo, pero seré yo el que determine en qué lugar de mi listado coloco esa "urgencia". O sea, para mí hay un principio: "las prioridades las defino yo", porque incluso, si se trata de mi hijo, y opino que aún siendo mi hijo lo que tengo que hacer ahora tiene una mayor prioridad, entonces intento "negociar" con mi mujer o buscar una solución alternativa, sencillamente porque tengo claro cuáles son las prioridades que he definido.\nYo creo que es precisamente el hecho de que seamos tan flexibles, dejando que "la vida" te marque prioridades, lo que termina que estemos mas estresados. La resistencia genera estres, pero máse estrés el dejarse llevar por las agendas que te ponen otros.\nDe los cuatro pasos que sugieres, creo que el cuarto es el más importante: ¿que es realmente IMPORTANTE, es decir, cuáles están más alineados con mis valores y objetivos VITALES?\nA mí el analisis del cuadrante Importante-No importante-Urgente-No urgente me funciona genial. Desde que lo descubrí de Covey me abrió los ojos.\nCreo que tratas un tema crítico, que merece muchas vueltas. Pero en principio, no me convence la idea de que "las prioridades no las pones tú". Más bien corregiría: "todas las prioridades no las pones tu", no te obsesiones en querer controlarlo todo.. pero definir las prioridades y hacerlo bien se traduce en salud. Si no, ya me conozco la historia, vendrá otro a cambiarte la agenda imponiéndote "sus urgencias". Para responder a eso hay que tener firmeza y claridad de propósito = más a estrés a corto plazo, pero menos (mucho menos) a largo...\nUn abrazo, y perdona un comentario tan extenso...\nHola Amalio. Muchas gracias por el extenso y rico comentario. Me gusta la corrección que propones y la comparto: "todas las prioridades no las pones tú", a lo que añado: "por tanto un sistema basado en prioridades es, por definición, un sistema que no puedes controlar". No puedes evitar que las prioridades "globales" cambien casi de modo constante, pero sí puedes decidir cómo reaccionar ante ellas. El sistema GTD es en esencia idéntico al de Covey pero diametralmente opuesto en la práctica. En lugar de ir de lo conceptual a lo operativo va de lo operativo a lo conceptual. Conozco bien ambos y de cara a conseguir resultados reales GTD es considerablemente superior a cualquier otra metodología de productividad personal que conozco (otra cosa es que mucha gente que dice usar GTD no lo esté usando correctamente, con lo cual no funciona).\nLa importancia y la urgencia son las dos variables de la prioridad. Si no puedes controlar las prioridades, significa que tu sistema de importancias y urgencias es "relativo" y en permanente cambio; fuera por tanto de tu control. En GTD te olvidas de todas esas historias y te centras en lo que sí puedes controlar. Qué has decidido hacer y qué no. Luego, de entre todo eso, te alías con las circunstancias. Si estás esperando a que empiece una reunión "tiras" de tu lista de acciones "al teléfono" y las vas haciendo (sean importantes, urgentes, profesionales o personales, ya que son llamadas, todas ellas, que te has comprometido a hacer). si vas a reunirte con "X", tiras de tu lista de próximas acciones y repasas todos los temas que tienes que ver con el contacto "X" (sean urgentes, importantes...) En GTD trabajas con los pies en el suelo. Eres un artesano y utilizas las herramientas que tienes a tu disposición en cada momento para trabajar por lotes.\nVeo que vamos a tener que montar un taller artesano sobre productividad personal y GTD cualquiera de estos días... :wink:\nSe entiende lo que quieres decir, José Miguel. Aunque, a primera vista, veo esa diferenciación un tanto artificial y por tanto bastante liosa.\nSea cual sea el grado de compromiso que puedas tener, eso, inevitablemente, se califica con la clasificación "anterior": urgente, importante o importante/urgente.\nSobre si puedes o no controlar es sistema de prioridades, creo que lo que dices es algo fantasioso y coincido con Amalio. ¿Quién me impide establecer la prioridad que yo quiero? La decisión siempre es mía. Otra cosa es que en una situación cambiante (que por cierto siempre es cambiante aún cuando pinta como algo estático) decido otorgar una prioridad mayor a un imprevisto que surge de repente.\nSi aparece mi jefe con algo urgente, lo mando a tomar el viento fresco :), si de verdad lo que tenía antes era prioritario. O acepto sus reglas de juego y entonces decido (!!!) cambiar mi rumbo.\nDe todas formas, lo de las prioridades desde el principio al final es algo extremadamente arbitrario sin posibilidad alguna de establecer unos criterios sólidos. Y a menos que establezcamos un acuerdo sobre qué considerar prioritario, siempre estaremos en esa tesitura de cambio de prioridades. Lo cual es algo habitual y hasta normal.\nSi tomamos el escenario de nuestra vida como un total, la mayor prioridad, en principio, que tenemos todos es sobrevivir. Sin embargo, en un momento dado, podemos tirar por la borda esa prioridad inicial, arriesgar nuestra vida o directamente sacrificarla por algo o alguien. Podemos tomar esa decisión o no. La decisión es nuestra, nosotros decimos qué es lo primero y qué es lo último.\nLas circunstancias pueden empujarnos en una dirección determinada. Pero en las mismas circunstancias catastróficas unos toman la decisión de luchar hasta el final y otros se rinden. Y todos inicialmente tienen como la prioridad máxima inicial su propia supervivencia.\nDefinitivamente, tendrás que montar un taller artesano como bien lo dices :) Lo habrás montado ya, vaya, acabo de mirar la fecha de los comentarios. Eso es lo cojonudo del internet: hablas con el tiempo pasado :)))\nTu puedes establecer las prioridades que te dé la gana pero luego llega la realidad y te permite hacer solo parte de ello. GTD no dice que no priorices, sino que no bases tu toma de decisiones en criterios "voluntaristas". Piensa primero qué puedes hacer en función de tus circunstancias y, de entre esas cosas que puedes hacer, prioriza, elige y haz. La urgencia e importancia de las cosas es, casi siempre, subjetiva y cambiante. Elegir en función de ellas es estar abocado a elegir mal casi siempre. Ser productivo en la era de la información y el conocimiento consiste, sobre todo, en elegir bien qué hacer y qué no. Y para elegir bien, hay que a) conocer las opciones y b) evaluarlas de forma lo más objetiva posible para elegir la correcta. Para el cerebro, lo último o lo urgente es siempre lo más importante. Sabemos que en realidad esto no tiene por qué ser así. GTD simplemente tiene en cuenta los fallos de nuestro proceso de toma de decisiones y propone una alternativa que funciona. Habrá un taller artesano en 2013 casi seguro... :-)\nLas prioridades tienen que ver con mi valoración, y ésta es subjetiva. Algunas prioridades son más duras que otras, pero se pueden administrar, y cuando algo se aparece yo tengo el poder de decidir si esa nueva prioridad es o no de mayor nivel que mis prioridades anteriores.\nIntentar administrarse sin prioridades es como intentar hacerlo todo sin ninguna dirección. No se le puede dar la misma ponderación a un pedido sin valor alguno que a una acción que me llevará a obtener un objetivo que valoro.\nEn GTD también están contempladas las prioridades. Lo contrario no tendría sentido. Sin embargo, en lugar de aplicarse las prioridades "a priori", que en la práctica sólo sirven como declaración de intenciones, se aplican al final del proceso de filtrado. Da lo mismo que una llamada telefónica sea muy prioritaria si no tienes un teléfono a mano. Lo que tiene sentido es que en cada momento es que puedas filtrar y ver únicamente las acciones que puedes hacer en función de las circunstancias en las que te encuentras y el tiempo y energía de que dispones. Sólo llegados a ese punto, inmediatamente antes de hacer, tiene sentido elegir cuál de todas las acciones disponibles es la más prioritaria.


De la guerra espléndida y otro par de delirios – Al Derecho\nPublicado abril 21, 2019 por Periódico Al Derecho1 comentario en De la guerra espléndida y otro par de delirios\tCultura\nDe la guerra espléndida y otro par de delirios\nPor: David Felipe Ramírez Pabón. Estudiante de séptimo semestre de la Universidad de la Sabana. davidrapa@unisabana.edu.co.\nLo que leerá a continuación, es un abrebocas alusivo a un libro cuya lectura, honestamente, disfruté profundamente. Espero que este sea un espacio propicio para hablar un poquito acerca de muchas cosas, tal vez. Pido disculpas, de antemano, por la subjetividad en mis apreciaciones, y hago énfasis en que las hago consciente de su insipiencia. Pero, al fin y al cabo: ¿qué podría decirnos un libro de literatura del siglo pasado sobre nuestro futuro?\n“Guerra: espléndida palabra, fuerte y viril, cual golpe de lanza. Yo, sin embargo, he nacido viejo, con mi mente de siglos” (p. 82). Esto fue lo que pensó Alí tras el emocionante ingreso de Azerbaiyán en la Primera Guerra Mundial. Es una frase, a juicio personal, icónica en el libro de Kurban Said, Alí y Nino. Resulta una expresión de sabiduría insólita para su momento, ya que el protagonista pareció anticiparse a los acontecimientos e, incluso, a su propio final.\nEl libro referenciado se ambienta en las etapas previas a la Primera Guerra Mundial, para luego exponer sucintamente su desarrollo en la región de Azerbaiyán y culminar, al ritmo de la Marcha de Budionni, retumbando en suelo azerbaiyano. Es una representación profundamente humana del encuentro entre Occidente y Oriente, Europa y Asia, la “civilización” y el “salvajismo”, el Cristianismo Ortodoxo y el Islam. En pocas palabras, el encuentro entre la princesa Nino Kipiani y Alí Kan Shirvanshir en un amor que, aunque efímero y ficticio, sigue vigente mediante la escultura móvil que hace honor a sus nombres en Batumi, Georgia.\nEn aquél contexto, contra todo pronóstico, los dos jóvenes intentaron crear un mundo aparte, uno donde ambos eran igualmente dignos y en el que los placeres modestos de la vida daban contenido a lo que parecía imposible: la reconciliación entre cosmovisiones, hipotéticamente, dicotómicas.\nEn el concepto de Alí, el hombre común sólo hablaba de política, religión y negocios, mientras que la guerra se erigió como el eje transversal que atravesaba los tres temas. El ámbito bélico hacía de los muchachos locuaces comentaristas y daba para horas de vehemente conversación. Sin embargo, si de algo deberíamos estar seguros como humanidad es que, por más que lo intentemos, la realidad no es como la imaginamos, cuanto menos, como la deseamos. La realidad de la guerra, en efecto, no es una excepción.\nSegún el Kochi de Alí, la guerra era buena. Decía: “Viajaré por el mundo. Oiré soplar el viento al oeste y veré las lágrimas en los ojos del enemigo. Me darán un caballo y armas y cabalgaré con los compañeros por aldeas conquistadas. Cuando vuelva, traeré mucho dinero y todos me felicitarán por mi heroísmo” (p. 79). Eran tiempos mágicos, los antiguos movimientos identitarios creaban relatos fantásticos en torno al origen de los Estados nacientes y alimentaban el arraigo nacionalista de los ciudadanos.\nNo sólo el Kochi pensaba de esa forma, la familia de Alí y, según parece, los occidentales, también lo hacían. Los ascendientes persas de Alí, “salvajes” desde el punto de vista de Europa, no distaban mucho de la “civilidad” occidental en cuanto a imaginarios nacionales. Al final, tanto la dinastía de Leones Persas que habían gobernado Teherán, como los Zares y los Kaiser, tenían algo en común: el considerarse a sí mismos y a sus naciones como superiores, bien fuera por la religión, por la ideología, por inteligencia o por simples símbolos y banderas.\nEste delirio de superioridad se manifestó de forma interesante cuando un musulmán azerbaiyano afirmó que “cuanto más débiles sean las potencias después de la guerra, más cerca estaremos nosotros de la libertad. Esta libertad brotará de nuestras fuerzas intactas, de nuestro dinero y de [nótese bien] nuestro petróleo.” (p. 151)\nEspero sinceramente, en este punto, haber situado al lector a lo menos medianamente en la situación sociocultural y política que inspiró el libro de Kurban Said, pues me gustaría hacer hincapié en lo que a mi modo de ver resulta aplicable a la realidad colombiana. No pretendo, sin embargo, dar respuestas a flagelos de mayúscula complejidad que azotan a Colombia en la actualidad. Antes bien, busco producir una breve reflexión en los destinatarios del texto.\nVenezuela y Colombia, eterna disyunción entre… ¿Perdón?\nHace tiempo que se escuchan “tambores de guerra” en la frontera con un país al que algún día acudieron miles de paisanos en busca de refugio. No se sabe ya qué es lo más sorprendente de Nicolás Maduro, si las violaciones flagrantes a Derechos Humanos que provocó, el éxodo masivo, o su descarada propaganda que mantiene inexplicablemente leales a las fuerzas militares bajo un ideal bolivariano del que, de pronto, el régimen sea únicamente heredero en cuanto a los hechos nefastos ocurridos durante la navidad de 1822 en Pasto.\nPor supuesto, más allá de las ideologías políticas, por encima de la izquierda, la derecha, el centro; existe una situación de la que no cabe duda: el régimen de Maduro es uno dictatorial, corrupto, violatorio de Derechos Humanos y, obviamente, mantenido exclusivamente por el poder militar.\nEn este contexto, Nicolás Maduro la ha emprendido en reiteradas oportunidades contra Colombia en sus discursos, tratándola cual amenaza existencial, como al “[peor] enemigo que tiene Venezuela sobre la faz de la tierra”. Desde el 10 de enero, se atizó el fuego con el apoyo del Grupo de Lima, en especial de Colombia, al gobierno interino de Juan Guaidó. Claramente, buena parte de la comunidad internacional ha seguido tal dirección en los últimos días.\nLa suerte está echada, se escuchan arengas de los diversos sectores políticos, los americanos de repente disfrutan que sus notitas privadas sean leídas por los medios, y la pregunta imperante parece ser ya: ¿qué opinas de una eventual intervención militar en Venezuela? Frente a la que se suele replicar con un aire de frialdad y, debo decirlo, con gran desinformación.\nLo que hasta ahora sólo ha representado un pleonasmo de lo redactado por todos los periódicos, se compagina, a mi modo de ver, perfectamente con las vicisitudes narradas en Alí y Nino. Los ideales, los símbolos, los civiles armados, las líneas en el mapa, la polarización, crisis económicas y sociales; todo circundándole a usted, estimado lector.\nEsta es una invitación a que no seamos pasivos, a que entendamos el momento en el que vivimos, que recordemos la ingenuidad de antaño y no caigamos en los mismos errores. No olvidemos, las potencias tienen intereses nacionales, no idealicemos las cosas. Recapitulemos, la guerra es una calamidad, y eso es lo que ocurre tras una intervención militar.\nComprendamos, el pueblo de Venezuela es hermano. Ojalá pudiésemos aplicar el ideal patriótico de Alí, algo para muchos sacado de los cabellos: “Dirán, quizá, que me quedo en casa para no alejarme de los ojos oscuros de Nino. Quizá. […] Pues para mí esos ojos oscuros son como la tierra de mi patria, como la llamada de la patria a un hijo suyo al que un extranjero intenta apartar por extraños caminos.” (pp. 83) Porque nuestra patria es, por encima de todo, nuestros seres queridos.\nHay quienes arguyen que el fracaso de la diplomacia está en su propio ejercicio. Sin embargo, un Alí Kan, exdiplomático de la por un tiempo extinta Azerbaiyán, en el puente de Ganja tras su ametralladora, podría pensar lo opuesto. Como ciudadanos de Colombia una posible intervención nos involucra a todos, abarcando a nuestros seres amados. Hagamos lo posible por no catalizar los ideales absurdos, por opinar sin frialdad, porque verdaderamente la fuerza —y no la violencia— sea el último recurso.\n“[Su vida] se agotó al agotarse la vida de nuestra república.” (p. 295)\nAnterior Entrada anterior: ColombiaLeaks: ¿Filtraciones delicadas tras la captura de Julian Assange?\nSiguiente Entrada siguiente: Del Rgc al Boston Park Plaza\nUn comentario sobre "De la guerra espléndida y otro par de delirios" Deja un comentario ›\nAl Derecho De la guerra espléndida y otro par de delirios


xp : 10-000110-0007-CO\nRes : Nº 2010-01155\nSala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San José, a las quince horas con cinco minutos del veintidós de enero de dos mil diez-.\nAcciones de inconstitucionalidad acumuladas promovidas por VÍCTOR EMILIO GRANADOS CALVO, mayor, casado una vez, abogado, cédula de identidad número 1-655-787, vecino de la Unión de Tres Ríos, candidato a diputado por la provincia de San José por el Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE) y Jorge Enrique Romero Pérez, mayor, abogado, cédula de identidad número 1-316-218, contra el artículo 197 del Código Electoral, Ley número 8765 del diecinueve de agosto del dos mil nueve.\nPor escritos presentados en la Secretaría de la Sala, a las once horas veinte minutos del cinco de enero y a las dieciséis horas cinco minutos del once de enero, ambos del dos mil diez, se interpusieron sendas acciones de inconstitucionalidad contra lo dispuesto en el artículo 197 del Código Electoral, por estimar que infringe lo dispuesto en los artículos 95 incisos 1) y 3), 99 y 102 inciso 7) de la Constitución Política. Dicha norma establece que el escrutinio consiste en el examen y la calificación de la documentación electoral a cargo del Tribunal Supremo de Elecciones, hecho con base en el definitivo conteo y la asignación de votos realizados por las juntas electorales. Señala el accionante que la autonomía de la función electoral se ve seriamente comprometida con dicha norma al delegar el Tribunal Supremo de Elecciones su obligación constitucional de realizar el escrutinio final de votos, en sujetos parciales que no son más que representantes de los partidos políticos, afectándose así las garantías de orden, pureza e imparcialidad. La función exclusiva de escrutar los votos no puede ser delegada de ninguna forma en funcionarios electorales atípicos (juntas receptoras de votos) a quienes ni siquiera le alcanzan las prohibiciones de imparcialidad política que sí son propias de cualquier funcionario del Tribunal Supremo de Elecciones o sus dependencias. Argumenta que la norma impugnada es contraria al espíritu del legislador constituyente originario, siendo que sólo mediante una reforma constitucional, que siga el procedimiento establecido en la propia Constitución Política y en el Reglamento de la Asamblea Legislativa, es posible hacer variar esa voluntad. Sostiene que no cabe duda de que la pureza del sufragio y el control del mismo por parte de un órgano independiente, objetivo e imparcial, fue una de las razones que dio origen a la Revolución de 1948. Ese anhelo quedó plasmado en la Constitución Política de 1949, no solo con la creación del Tribunal Supremo de Elecciones, sino además, en las atribuciones y deberes legales que se le confirió. El escrutinio de los sufragios emitidos en las elecciones, no solo de Presidente y Vicepresidentes, sino además en la de Diputados, es una de esas obligaciones que estableció el constituyente, en forma indelegable e intransferible al Tribunal Supremo de Elecciones. Las juntas receptoras de votos no son del todo imparciales, porque son integradas por ciudadanos que representan a los partidos políticos, que no deben someterse ni siquiera el propio día de las elecciones a las reglas de imparcialidad y objetividad, que sí cobijan a los funcionarios electorales. El artículo 197 del Código Electoral derogó de manera irregular e ilegítima el contenido del inciso 7) del artículo 102 y colateralmente el artículo 99, ambos de la Constitución Política, por cuanto, el espíritu del constituyente siempre fue, además de crear un Órgano independiente que vigilara el sufragio de manera exclusiva, que dicha vigilancia no fuera transferida.\nMediante resolución de las quince horas cuatro minutos del veintidós de enero de dos mil diez, se acumuló la acción de inconstitucionalidad número 10-0000465-0007-CO, a la que se tramita bajo el expediente número 10-000110-0007-CO.\nNo cabe duda que la Sala Constitucional tiene competencia para conocer de las acciones de inconstitucionalidad en materia electoral. En esta dirección, la doctrina es pacífica. No solo este Tribunal ha asumido la competencia, sino que así lo ha reconocido el Tribunal Supremo de Elecciones (véase la resolución n.° 0246-E-2001 de las 13:30 horas del 18 de marzo del 2001 y la que se impugna en esta acción). Sin embargo, en el presente caso tenemos la particular que el Tribunal Supremo de Elecciones llegó a la conclusión que la norma impugnada es conforme con el Derecho de la Constitución. Al respecto, señaló lo siguiente:\n“En efecto, la obligación para este Tribunal de realizar el escrutinio definitivo de los sufragios, es de raigambre constitucional. El artículo 102 inciso 7 de la Constitución Política, prescribe:\nAsí, el artículo supracitado es la norma fundamental desde la que debe leerse el numeral 197 del Código Electoral, que se interpreta en la presente resolución. Si bien no corresponde a este Tribunal realizar el control de constitucionalidad de la norma legal, sí es su competencia, exclusiva y obligatoria (artículo 102 inciso 3 de la Constitución Política), interpretarla a la luz del Derecho de la Constitución, normatividad suprema de nuestro ordenamiento jurídico, cuyo correcto sentido, en materia electoral, únicamente le compete definir al Tribunal Supremo de Elecciones .\nDe modo que, atendiendo a ese irrenunciable mandato constitucional de interpretar en forma exclusiva y obligatoria la Constitución y la ley en materia electoral (ámbito vedado, incluso, de la interpretación auténtica del legislador), es que este Tribunal acomete el presente ejercicio hermenéutico . Análisis consistente, básicamente, en leer el artículo 197 del Código Electoral y demás numerales de ese cuerpo normativo en los que éste se implica, en armonía con el inciso 7 del artículo 102 constitucional.\nEstablecido lo anterior, importa resaltar que el artículo 197 del Código Electoral, en conjunto con los demás numerales que complementan las regulaciones del Código (propias del proceso que va de la recepción del voto a la declaratoria de elección), satisfacen plenamente los más altos estándares mundiales de control de la pureza del sufragio. Nada, en ese diseño de mecanismos para la garantía de la transparencia de las urnas, deja al descubierto portillo alguno para la comisión de alteraciones de la voluntad popular.\nEn efecto, el formato de organismos electorales inferiores, integrados por ciudadanos costarricenses de toda la geografía nacional y con una participación más allá de lo estrictamente logístico, va de la mano con la tendencia moderna, profundamente democrática, de ciudadanización de los procesos electorales. Aunado a ello, al no existir concentración del poder de decisión sobre los conteos (por el mayor número de juntas receptoras de votos), se diluye la posibilidad de alteración del resultado total ”. (Las negritas de los párrafos 4° y 5° no corresponden al original).\nLo anterior significa que, con fundamento en el artículo 102 inciso 3 de la Constitución Política, el Tribunal Supremo de Elecciones ha llegado a la conclusión que el precepto legal es conforme con el Derecho de la Constitución, lo que supone que, desde su postura, escrutinio definitivo no es sinónimo de conteo manual; interpretación que al tener origen en una competencia prevalente, exclusiva y excluyente no podría ser modificada por este Tribunal. Además de lo anterior, la Sala Constitucional ha señalado que el Tribunal Supremo de Elecciones ejerce una competencia exclusiva y obligatoria en la interpretación de las disposiciones constitucionales y legales a la materia electoral, y más concretamente indicó que en “(…) en el sistema de la Constitución, su interpretación vinculante sólo está atribuida a dos órganos del Estado, a saber: a la Sala Constitucional, en el ejercicio de su función jurisdiccional constitucional, y al Tribunal Supremo de Elecciones, en lo relativo a la organización, dirección y fiscalización de los actos relativos al sufragio. Esto equivale a decir que el Tribunal interpreta la Constitución Política en forma exclusiva y obligatoria, en el ejercicio de sus competencias constitucionales y legales en materia electoral, y por tanto, no cabe suponer que esa interpretación pueda ser fiscalizada por otra jurisdicción, así sea la constitucional…” (Véase el voto n.° 3194-92). Por último, no puede desconocer que el Tribunal Supremo de Elecciones, en ejercicio de una atribución constitucional, interpreta otra competencia constitucional, que le ha sido atribuida de manera prevalente, exclusiva y excluyente, lógicamente, en materia electoral. Estamos, pues, ante el ejercicio de una competencia constitucional por medio de la cual el Tribunal Supremo de Elecciones precisa o delimita el contenido de una de sus atribuciones constitucionales. En este supuesto, de aceptar la competencia de la Sala Constitucional, se estaría invadiendo una competencia del Tribunal Supremo de Elecciones, desconociendo, además, el ejercicio de otra competencia constitucional de este Órgano Fundamental, que también la ejerce de forma prevalente, exclusiva y excluyente. Sería un caso típico de invasión de competencias por doble partida. Así, hay una coincidencia general en la doctrina en afirmar que exclusividad equivale a monopolio. El titular exclusivo de una competencia es quien tiene la total disponibilidad sobre la misma. Ergo, las acciones deben ser rechazadas de plano.\nLos Magistrados Calzada y Jinesta salvan el voto y dan curso a la acción contra el artículo 197 del Código Electoral.\nSe rechazan de plano las acciones acumuladas. Los Magistrados Calzada y Jinesta salvan el voto y dan curso a la acción contra el artículo 197 del Código Electoral.\nVOTO SALVADO DE LA MAGISTRADA CALZADA MIRANDA Y EL MAGISTRADO JINESTA LOBO.\nLa Magistrada Calzada Miranda y el Magistrado Jinesta Lobo, salvan el voto y dan curso a la acción de inconstitucionalidad interpuesta, por las siguientes razones, que a continuación se expresan y que redacta la primera:\nDiferimos del voto de la mayoría sobre la competencia que tiene la Sala para revisar actos y disposiciones del Tribunal Supremo de Elecciones. Con redacción de la Magistrada Calzada, la posición sobre el tema, que comparte el Magistrado Jinesta, fue claramente desarrollada en el voto salvado dictado en el expediente No. 01-012714-0007-CO. En esa oportunidad se indicó:\nNos separamos del voto mayoritario por cuanto: a) no consideramos que el análisis histórico que se cita sea vinculante ya que la doctrina de la Sala, orientada a la tutela de los derechos fundamentales y de las libertades civiles, ha sido y será esencialmente dinámica, b) el voto de mayoría no toma en cuenta que en el caso en cuestión existe la duda suficiente para temer que haya derechos fundamentales amenazados, y c) Siendo la Sala Constitucional la garante de los derechos fundamentales y viviendo Costa Rica actualmente un proceso de creciente desconfianza ciudadana en sus instituciones formales que pone en peligro el sistema democrático y que podría culminar en ingobernabilidad, resulta imperioso que la Sala haga ejercicio de sus competencias constitucionales conociendo del asunto sometido a su análisis.\nSi bien es cierto, el Tribunal Supremo de Elecciones tiene una competencia exclusiva en materia electoral, ello de ninguna forma significa que la Sala Constitucional pueda o deba declinar o desobedecer su mandato de conocer los casos en los que se puedan estar lesionando los derechos fundamentales, ya que no podría nunca este tribunal constitucional ceder o delegar sus competencias exclusivas en otra institución. No discutimos que el Tribunal Supremo de Elecciones tiene una competencia exclusiva en materia electoral, -así lo disponen el párrafo tercero del artículo 9 y el artículo 99 de la Constitución- pero insistimos que esa competencia está delimitada claramente por el artículo 102 constitucional que establece las funciones del Tribunal Supremo de Elecciones en materia electoral. De igual forma, en el último inciso de ese artículo se deja abierta la posibilidad que la Ley, repetimos únicamente la Ley, asigne otras competencias en materia electoral al Tribunal Supremo de Elecciones. De lo anterior es imperativo concluir que, materia electoral es únicamente aquella establecida de manera expresa en la Constitución y las competencias electorales otorgadas por Ley al Tribunal Supremo de Elecciones.\nTanto la Constitución como la Ley otorgan competencia en forma exclusiva al Tribunal Supremo de Elecciones, únicamente en lo relativo a la organización, dirección y fiscalización de los actos pertinentes al sufragio, lo cual significa la independencia del Tribunal en el desempeño de su cometido. Esta lectura se separa claramente de lo entendido por la Sala en que se cede su –también competencia obligatoria- al Tribunal Supremo de Elecciones para la protección de los derechos fundamentales, amparándose equivocadamente en una desafortunada relación entre la tutela de derechos fundamentales y la materia electoral. Tal interpretación histórica de la Sala la lleva a una reducción de sus competencias convirtiéndola entonces en competencia residual, ejercitable únicamente en aquellos casos en que el Tribunal Supremo de Elecciones se niegue a conocer del asunto.\nEn nuestro criterio, la interpretación histórica de la Sala resulta totalmente improcedente, por cuanto con ella pretende justificar la delegación de competencias obligatorias de la Sala, lo que resulta inconstitucional porque contradice lo expresamente dicho en la Carta Fundamental. El Poder Constituyente, a raíz de los acontecimientos de 1948, lo que pretendió fue que el Tribunal Supremo de Elecciones resguardara plenamente lo relacionado con el sufragio y el proceso electoral en sí, y para ello le concedió el rango de Poder de Estado con plena independencia de los otros poderes. Para ello le otorgó suficientes potestades como las consagradas en los artículos 102 y 103 de la Constitución Política, pero como ya se indicó, limitadas al procedimiento y trámite electoral, distinto en consecuencia de la protección de los derechos fundamentales, lo cual es competencia obligatoria de la Sala Constitucional según los artículos 10 y 48 de la Carta Magna. De haber estimado pertinente el Constituyente originario o derivado, la delegación de competencias en materia de derechos fundamentales, como se ha malentendido tradicionalmente por la Sala, así lo hubiera establecido mediante un estado de excepción para que fuese el Tribunal Supremo de Elecciones y no esta Sala, el competente de velar por aquellos derechos fundamentales que de cualquier modo incidieran o dependieran de los procesos electorales; sin embargo no lo estableció de dicho modo. No creemos que por la circunstancia de que un hecho pueda llegar a tener incidencia sobre el resultado de una elección popular pueda considerarse ipso iure materia electoral y por lo tanto competencia exclusiva del Tribunal Supremo de Elecciones. No existe texto legal alguno que disponga una regla semejante, ni espíritu normativo alguno que así lo sugiera. La Constitución Política en el artículo 10, párrafo segundo, además le otorgó a la Sala Constitucional la potestad de dirimir los conflictos de competencia entre los poderes del Estado, incluido el Tribunal Supremo de Elecciones; lo que permite una vez más insistir que la Sala Constitucional sí tiene competencia para conocer del asunto en cuestión, -ya que ésta le fue otorgada constitucionalmente-, en el que se denuncia la violación de derechos fundamentales y libertades civiles como la libertad de reunión y la libertad de expresión. Tampoco puede plantearse la imposibilidad del control de constitucionalidad por razones de especialidad o autonomía, dado que por la naturaleza de la Constitución Política –expresión última de la voluntad popular-, no podrá crearse órgano, realizarse acto o dictarse resolución alguna por encima de ésta, mucho menos en relación con posibles violaciones de derechos públicos subjetivos que esta misma establece como garantía de todas las personas. La autonomía en el ejercicio de la competencia encomendada por el Constituyente al Tribunal Supremo de Elecciones no puede concebirse como una forma o vía de eximir excepcionalmente a los órganos competentes del control de constitucionalidad al cual están todos y cada uno de los poderes de la República. La Constitución, como norma suprema del ordenamiento jurídico tiene un doble carácter, instrumental y a su vez legitimador pues de un lado comprende el establecimiento y definición de los fines del poder, y de otro, la regulación de su estructura de manera congruente con los fines que se pretenden alcanzar, y es precisamente esa posibilidad de limitar los poderes del Estado, en la que descansa el principio democrático de toma de decisiones colectivas, principio que no es solo de carácter político, sino también jurídico. En la Constitución, tanto en su función normativa fundamental como en su función organizativa institucional, encontramos el elemento más importante que realiza la unión del doble carácter instrumental y legitimador: el control, que se torna en esencialmente inseparable del concepto mismo de la Constitución. Para la teoría de la Constitución el control no debe considerarse como una categoría puramente instrumental que separa los medios de los fines. Todos los medios de control en el Estado constitucional están orientados hacia un mismo objetivo y todos responden objetivamente a un único fin, fiscalizar la actividad del poder para evitar sus abusos y lograr así ese delicado equilibrio que caracteriza a un Estado de Derecho, que siempre será un sistema de tensiones que deben ser resueltas por la jurisdicción constitucional concentrada para el caso en la Sala Constitucional. Entender al Estado de Derecho como un sistema de tensiones permanentes se corresponde también con la clasificación más genérica que puede hacerse de los tipos de control: a) en “políticos” que se caracterizan por su carácter discrecional y su ejercicio autónomo por el órgano-autoridad o sujeto de poder que dependiendo del caso se encuentra en situación de supremacía o jerarquía y b) en “jurídicos” que se diferencian por su carácter objetivado, es decir establecidos mediante un mandato constitucional dado a un órgano independiente, al que se le dota para el ejercicio de sus funciones de singular competencia técnica que le permita resolver cuestiones de Derecho, no como producto de un choque de voluntades, sino como actualizador de una limitación preestablecida. Órgano que como bien ha señalado Schmidt “no manda sino que frena”. En síntesis, el control jurídico constitucional opera sobre los actos de esos órganos –autoridad que puedan llegar a causar ingobernabilidad democrática mediante reducción de la certidumbre social. De tal manera que no hay ámbito jurídico inmune a este tipo de control, sobre todo en los países, como en el nuestro, donde existe un Tribunal Constitucional, y en todo caso si expresamente en la Constitución se establece una inmunidad, como en materia electoral, cualquier interpretación debe hacerse más bien restrictivamente. Un Tribunal Constitucional está obligado a proteger, como guardián de la Constitución el orden y la certidumbre social cuando se encuentren en riesgo. Desde esta perspectiva lo que hace un Tribunal Constitucional es tutelar, no crear o discutir, derechos fundamentales y garantías ciudadanas. Derechos fundamentales y garantías ciudadanas que, desde esta perspectiva y dentro del recurso en cuestión, no tienen nada que ver con la organización, dirección o supervisión de la actividad electoral.”\nEn virtud de los motivos señalados anteriormente, consideramos indispensable dar curso a la presente acción de inconstitucionalidad planteada contra el artículo 197 del Código Electoral. Independientemente del pronunciamiento N°5721-E8-2009, en el cual el Tribunal Supremo de Elecciones realizó una interpretación oficiosa de esa norma, en modo alguno dicho pronunciamiento implica un impedimento legal o procesal para que la Sala Constitucional analice su constitucionalidad, para que de esta forma decida –como de acuerdo a la Carta Fundamental le corresponde- sobre la posible afectación de derechos fundamentales, ejerciendo sus competencias para garantizar su tutela, en caso de que así lo considere. Debe tenerse presente que el numeral 102 inciso 7) de la Constitución Política, establece como atribución exclusiva del tribunal electoral efectuar el escrutinio definitivo de los sufragios emitidos en las elecciones de Presidente y Vicepresidentes de la República, Diputados a la Asamblea Legislativa, miembros de las Municipalidades y Representantes a Asambleas Constituyentes. Desde esta perspectiva, resulta más que razonable la necesidad de cursar la acción para analizar el artículo 197 ídem, en el tanto señala que el escrutinio a cargo del TSE, se debe hacer con base en el conteo definitivo y la asignación de votos realizados por las juntas electorales. Finalmente insistimos en que, por la especial competencia que le ha conferido la Constitución a la Sala Constitucional para la protección de los derechos fundamentales, ésta no puede declinar su competencia por el hecho de que el Tribunal Supremo de Elecciones haya considerado que la cuestión subyacente en este caso es materia electoral, y por ello, efectuara una interpretación del artículo 197 del Código Electoral aquí impugnado, por resolución N°5721-E8-2009 de las once horas del dieciocho de diciembre dos mil nueve.\nEsta son las razones que nos llevan a separarnos de la mayoría, y a ordenar que se le dé curso a la acción de inconstitucionalidad con los efectos que la ley establece.\nExp. No 10-000110-0007-CO\nNOTA DEL MAGISTRADO JINESTA LOBO\nDe conformidad con el ordinal 10° de la Constitución Política le corresponde a la Sala Constitucional la declaratoria de inconstitucionalidad de las normas de cualquier naturaleza y de los actos sujetos al Derecho Público. Tal y como lo afirmó la mayoría de este Tribunal en el Voto No. 1185-95 nuestro sistema de control de constitucionalidad es concentrado y reforzado, de modo que le corresponde, únicamente, al Tribunal Constitucional la competencia y atribución de velar por la supremacía constitucional. El propio artículo 10° de la Constitución, dispone que, únicamente, es inimpugnable, por la vía de la acción de inconstitucional o cualquier otro proceso de control de constitucionalidad, “la declaratoria de elección que haga el Tribunal Supremo de Elecciones”. De modo que, tratándose de la función electoral, ese es el único acto que goza de inmunidad frente al control de constitucionalidad, ninguno otro lo tiene y cualquier interpretación que así lo establezca quebranta, flagrantemente, el numeral 10° de la Constitución Política. La Ley de la Jurisdicción Constitucional en su artículo 74 fue un poco más allá que el texto constitucional al preceptuar que “No cabrá la acción de inconstitucionalidad contra (…) los actos o disposiciones del Tribunal Supremo de Elecciones, relativos al ejercicio de la función electoral”, sin embargo a partir de tal precepto legal, tampoco, cabe concluir que las normas legales de carácter electoral estén exentas del control de constitucionalidad. Ciertamente, el artículo 102, inciso 3°), de la Constitución Política, dispuso que el Tribunal Supremo de Elecciones tiene, entre otras funciones, la de “Interpretar en forma exclusiva y obligatoria las disposiciones constitucionales y legales referentes a la materia electoral”. Nótese que la función atribuida al Tribunal Supremo de Elecciones es meramente hermenéutica para efectos de su aplicación y no para declarar o no una norma legal conforme o no con el bloque de constitucionalidad. Existe una diferencia sustancial y elemental entre una función meramente hermenéutica y otra de control de constitucionalidad a través de la anulación de una norma jurídica con efectos jurídicos declarativos y ex tunc. El artículo 102, inciso 3°, de la Constitución Política, no dispuso que le compete al Tribunal Supremo de Elecciones declarar o no la inconstitucionalidad de las normas legales en materia electoral y pretender que eso dijo el constituyente originario es torcer, por vía interpretativa, el tenor del numeral citado. Ciertamente, el Tribunal Supremo de Elecciones tiene la competencia exclusiva de interpretar las leyes electorales para lograr su mejor aplicación, sin embargo ésta no comprende la potestad conferida, también de manera exclusiva, al Tribunal Constitucional, de declarar o no la inconstitucionalidad de una norma legal que, incluso, se refiere a la materia electoral. La posición contraria y, por consiguiente, de la mayoría de este Tribunal, vulnera el principio de separación de funciones y de indelegabilidad de las competencias de orden constitucional (artículo 9° de la Constitución Política), además de crear un reducto exento del control de constitucionalidad que no se encuentra expresamente establecido en el artículo 10° de la Constitución. Al propio tiempo, la posición de la mayoría de esta Sala genera, también, una distinción que no hizo el constituyente derivado de 1989 o el legislador ordinario al emitir la Ley de la Jurisdicción Constitucional, entre las leyes electorales sin interpretación del Tribunal Supremo de Elecciones –impugnables en la sede constitucional- y las leyes electorales con interpretación previa de ese órgano electoral –inmunes al control de constitucionalidad-. En caso de insistirse en sostener el argumento que la labor hermenéutica desplegada por el Tribunal Supremo de Elecciones se impone a la que pueda ejercer la Sala Constitucional, es menester indicar que, por virtud de la reforma parcial a los artículos 10° y 48 de la Constitución Política, mediante la Ley No. 7128 de 18 de agosto de 1989, se produjeron variaciones relevantes en la distribución de competencias entre los órganos constitucionales. Con lo cual puede apuntarse que el numeral 102, inciso 3°, de la Constitución sufrió, a partir de la reforma parcial de 1989, una modificación tácita o implícita, por cuanto, al asignársele a la Sala Constitucional, de manera concentrada y exclusiva, la función de velar por la supremacía constitucional, debe entenderse que lo que interprete el Tribunal Supremo de Elecciones respecto de las disposiciones constitucionales y legales, estará sujeto, en último término, al control de constitucionalidad. El Tribunal Supremo de Elecciones no tiene por objeto velar por la supremacía constitucional, tampoco tiene funciones parciales de Tribunal Constitucional o compartidas con la Sala Constitucional, de modo que las interpretaciones que elabore de las normas constitucionales o legales no son inmunes al control de constitucionalidad. Si la intención del constituyente derivado o del poder reformador hubiere sido erigir al Tribunal Supremo de Elecciones en custodio de la Constitución en materia electoral, hubiera incluido como excepción del control de constitucionalidad las interpretaciones que efectué este órgano de la constitución y las leyes en materia electoral, pero no lo hizo así y sólo exceptúo la declaratoria de elección. La hermenéutica, alcances y extensión de una norma constitucional, como el artículo 102, inciso 7°, al indicar “Efectuar el escrutinio definitivo (…)” es una competencia exclusiva del Tribunal Constitucional y más aún determinar si una norma –como el artículo 197 del Código Electoral- resulta conforme o no con el Derecho de la Constitución.\nEXPEDIENTE N° 10-000110-0007-CO


MONTE QUEMADO: SECUESTRAN 80 KILOS DE COCAÍNA Y DETIENEN A DOS SUJETOS - Periodismo 365\nHome / Policiales / MONTE QUEMADO: SECUESTRAN 80 KILOS DE COCAÍNA Y DETIENEN A DOS SUJETOS\nMONTE QUEMADO: SECUESTRAN 80 KILOS DE COCAÍNA Y DETIENEN A DOS SUJETOS\nmiércoles, mayo 18, 2016 Policiales\nUn nuevo golpe al narcotráfico se concretó en la tarde de este martes en el interior de Santiago del Estero, en localidades limítrofes con la provincia del Chaco. Los allanamientos se produjeron en Monte Quemado y en Urutaú, y se incautaron 80 kilos de cocaína de máxima pureza.\nAl respecto, oficiales de la Policía de la región indicaron que los operativos comenzaron días atrás cuando un auto que se intentó requisar se dio a la fuga. El operativo finalizó con dos salteños detenidos, mientras que se secuestró, además de la droga, una mochila y el auto con el que pretendían escapar los narcos.\nFue durante las últimas horas de hoy en un operativo realizado a pocos kilómetros de Monte Quemado. En las últimas horas, a través de un procedimiento se logró secuestrar 80 kilos de cocaína, en una zona montuosa del paraje San Lorenzo. Por el hecho, hay dos salteños detenidos.\nFuentes del Juzgado Federal, confirmaron la noticia. Se trataría de un nuevo operativo antidrogas, con resultado positivo. La Policía secuestró una mochila tirada en el monte y varios “panes” sueltos en el monte. Esto sería marihuana. Y en un auto estaba la cocaína.\nLa sustancia prohibida habría estado escondida en el monte, a pocos kilómetros de la ciudad de Monte Quemado.\nMONTE QUEMADO: SECUESTRAN 80 KILOS DE COCAÍNA Y DETIENEN A DOS SUJETOS Reviewed by Rodolfo Armando Acosta on miércoles, mayo 18, 2016 Rating: 5


Nací en Viesca, Coahuila, cuando este pueblo era un oasis, hoy es un páramo. No hay en el subsuelo de la cabecera municipal, ni un pozo donde se extraiga agua potable para beber. De niño sacábamos agua para beber de los pozos artesanos de las casas. El espejo de agua estaba a escasos metros. Me tocó admirar el ojo de agua de Juan Guerra, y bañarme en las acequias que se distribuían en todo el pueblo. Mi abuela materna (le decíamos “mamá María”) y mis tías sacaban, con un balde, agua de la acequia que pasaba enfrente de su casa para regar los pisos de las habitaciones de tierra de su hogar, así como de los patios.\nTambién regaban la calle. En esos años no estaban pavimentadas las calles del ahora Pueblo Mágico. A lo largo de las acequias había muchos árboles: álamos, fresnos, lilas, pinabetes, granados e higueras, entre otros. Recientemente algunos reporteros de medios me preguntaron de dónde me nació apoyar la conservación de la tortuga bisagra y la biodiversidad de las pozas de Cuatro Ciénegas, exigiendo a Conagua que se cumpla con la distribución del agua para cuidar y preservar el medio ambiente de ese patrimonio de la humanidad. Pues se requiere agua para conservar los humedales y que se produzca el alimento para los peces endémicos y la tortuga bisagra.\nEl amor por estos ecosistemas y la toma de conciencia del deterioro, causado al medio ambiente por decisiones equivocadas de las instituciones relacionadas con el uso y aprovechamiento de nuestras aguas, me nació de Viesca. De sentir y ver cómo un vergel se transformó en desierto. Esto sucedió porque las aguas del río Aguanaval dejaron de desembocar en la Laguna de Viesca, debido a que se construyeron presas sobre su cauce, aguas arriba, y se perforaron cientos de pozos para la agricultura en los acuíferos formados por miles de años en las cavernas del subsuelo de esta región, para beneficio de unos cuantos y perjuicio de muchos, decía mi “mamá María”. El agua que se acumuló en cavernas, en el subsuelo por miles de años, se agotó sólo en menos de un cuarto de siglo.\nCreo que Viesca (fundado el 25 de julio de 1731, en esta semana cumplió 287 años) es un claro ejemplo que nos debe servir de experiencia para que cuidemos y protejamos sistemas ecológico-ambientales que todavía existen. Los viesquenses para “acabarla de amolar”, como decía mi mamá, no fueron beneficiados con el reparto de derechos de agua de los ríos endorreicos Nazas y Aguanaval porque cuando eso se hizo, a principios de los años 50 del Siglo 20, Viesca gozaba de varios manantiales que se secaron totalmente.\nEl proceso duró varios años. Las muestras de que inició a brotar menos agua se empezaron a manifestar y nadie alzó la voz para que no se sobreexplotaran los acuíferos, se pensaba que el agua que brotaba duraría toda la vida. Hasta después se dieron cuenta que era porque ya no se almacenaba agua en la Laguna de Viesca, los acuíferos ya no se recargaban por la escasez de la lluvia y también porque el número de pozos de agua para riego iba en incremento, cada vez le extraían más agua a las reservas subterráneas.\nEn Cuatro Ciénegas las evidencias están a la vista: en el año 2002 se denunció que en las lagunas de Churince, que formaban parte de este ecosistema, empezaba a bajar el nivel del agua, y para el 2008 una ya no tenía agua, en el 2013 siguió la misma suerte. Las otras lagunas y pozas en este patrimonio ecológico manifiestan síntomas de que el nivel del agua está bajando porque, igual que en Viesca, los acuíferos vecinos se están sobreexplotando.\nTambién el cañón que está cerca de la ciudad, en la tierra de don Venustiano Carranza, en la salida hacia Ocampo, Coahuila, donde se extraía el agua potable, ya se secó. ¿Qué más evidencias quiere Conagua para actuar con la ley en la mano? El agua de Viesca ya no se puede recuperar, en la de Cuatro Ciénegas todavía se pueden implementar acciones para conservar esta maravilla, única en el planeta Tierra.\nLa Universidad Autónoma de Coahuila convocó, a través del sitio www.change.org, a exigir a Conagua que se regulen con base en la ley los derechos de agua en el Valle de Cuatro Ciénegas para preservar la biodiversidad de este valle. En la exigencia participaron más de 60 mil firmantes de 41 países diferentes. Conagua tiene la palabra y la ley para salvar este patrimonio de la humanidad. Esta biodiversidad es única en el mundo.


Coronavirus en Mallorca: El uso de mascarillas será obligatorio aunque se mantenga la distancia\njueves, 06 agosto 2020 19:07\nA.Mateos | @amateos27 | Palma | 08/07/2020\nGente con mascarillas y sin en el centro Palma.\nEl uso de la mascarilla será obligatorio siempre en Baleares desde este lunes, independientemente de si se garantiza o no el distanciamiento social. Así lo determinará una resolución del Govern, que modificará el decreto de nueva normalidad y que se publicará en el BOIB este viernes o sábado. El objetivo es evitar la propagación del brote del nuevo coronavirus. Así lo ha hecho ya Cataluña, donde será obligatorio desde este jueves. La medida entrará en vigor este lunes, según ha indicado este jueves la presidenta del Govern, Francina Armengol.\nNo obstante, hay excepciones a la obligatoriedad en lugares como playas, piscinas y en la realización de actividades deportivas, así como en los puestos de trabajo salvo en los espacios públicos o de acceso público.\nEn el caso de las terrazas, también será obligatorio utilizar la mascarilla, salvo en los momentos en los que se esté comiendo o bebiendo, evidentemente.\nEstarán obligados a llevar la mascarilla los mayores de seis años, salvo aquellas personas que no puedan hacerlo por motivos de salud que esté justificado. Hasta ahora el uso de la mascarilla solo era obligatorio cuando no se podía guardar la distancia de seguridad de un metro y medio, así como en los establecimientos comerciales.\nNo llevar la mascarilla supondrá una sanción de cien euros, la misma que hasta ahora en los lugares en los que sí es obligatorio.\nEn declaraciones a los medios durante un acto público, la presidenta ha indicado que la «prioridad» del Govern es la protección de la salud de residentes y visitantes, y que consideran necesario adoptar esta medida porque «el virus sigue conviviendo» en la sociedad balear.\nArmengol ha incidido en que la situación «está muy controlada» en Baleares gracias al «trabajo riguroso» y el «compromiso ciudadano», pero precisamente por eso la población tiene pocos anticuerpos ante el COVID-19, según el estudio de seroprevalencia elaborado por Sanidad.\nArmengol ha argumentado que la obligación de utilizar mascarilla en todo momento en la vía pública no supondrá un problema para los turistas que lleguen a las Islas en los próximos días, puesto que «ya la tenían que llevar».\nCabe recordar que actualmente es obligatorio el uso de la mascarilla en los espacios cerrados y en los exteriores siempre que no se puedan guardar la distancia de seguridad, que se ha fijado en 1,5 metros.\nLas autoridades sanitarias insisten en que el virus sigue presente y una prueba de ello es que este miércoles se ha dado cuenta de tres nuevos brotes, así como que hay un total de nueve activos.\nEl caso debe ser muy grave en Baleares y ciertos sitios de España.. Para que seamos los únicos del mundo en tener que llevar mascarillas al aire libre y como siempre multa al que no cumpla. Los colectivos o profesionales médicos y sanitarios siguen diciendo que la mascarilla al aire libre practicamente no sirve de nada. A que viene que Armengol contradiga al mundo???. Hay intereses económicos escondidos???. No lo entiendo. Además sabemos que el uso que hace la gente con el tipo de mascarilla común, y con esta temperatura habría que cambiarsela cada par de horas, si te la tocas ya no queda claro que este desinfectada. No tiene sentido. Esta ley es solo un capricho interesado de Armengol.\nTodo esto de la mascarilla es negocio. En el boe no está el decreto ley que lo diga así que no te pueden multar alerta con esto . Para ir a hacer deporte y para iesrar en un bar restaurante no es obligatorio . Vale la pongo para llegar y al llegar allí no han desinfectado las mesas el de al lado pero ,como todos nos las quitamos y ya uno lo tiene y nos contagiamos l. Améngualo cuántos asesores tienes . Cobran su pasta y te asesoran muy mal . Si pones obligatoriedad te lo as sacado de la manga en el Noe de hoy lunes no está. Porque no das mascarillas gratis por persona igual que lo hicieron en Madrid y Galicia ?\nSi para los fumadores la obligación de llevar mascarilla y solo quitársela cuando se coma o se beba va a ser tan efectiva como la de prohibir que la gente fume en las puertas de Son Espases ante los asmáticos y otros a los que les perjudica el humo, vamos arreglados.\nMuy bien Sra.Armengol. Baleares junto a Catalunya y Extremadura. Los únicos lugares de Europa donde será obligatirio llevar mascarillas en espaciis públicos al aire libre.Todo eso,, cuando en la isla solo hay 6 casos en la Uci, solo 24 hospitalizados y unos 100 controlados por teléfono. Es esto razón para que 1.300.000 islelos mas varios miles de ilegales y turistas tengan que llevar un artilugio que no esta demostrado que sirva de algo en espacios abiertos.Suecia, Dinamarca y Noruega desaconsejan su uso. Y en muchos países solo lo hacen obligatorio en transportes públicos cerrados o supermercados etc. Lo recomendable es guardar distancias y ser prudentes. La mascarilla es solo un punyetero negocio. Prohibirlo es una insensatez y un capricho con intereses económicos.\nLo que hay que decretar es cuando esto se desmadre más , a los que no aceptan la mascarilla firmen libremente un papel para que no se les atienda en los hospitales.\nY en Punta Ballena y la playa de Palma?\n@Leyendo el BOIB\nDe ser así, igual los medios de comunicación deberían rectificar o aclarar donde se establece dicha obligación en los términos que publican, si no será evidente que mas que los medios de "comunicación" de masas son los medios de "manipulación" de masas. De los gobernantes de perfil bajo que tenemos "sin comentarios", nos tratan como a borregos, pero tal vez habría que preguntarse que resposabilidad tenemos en que estos nos consideren así.\nusare mascarilla por "decreto" tengo dos mascarillas no comprare mas\nLa agenda 2030 ha empezado\nLeyendo el BOIB\n@todoencaja, toda la razón, yo tampoco he sabido encontrar en el BOIB donde dice que es siempre obligatorio su uso, ni en el de hoy ni en el de ayer. Eso sí, la publicidad lleva en medios desde hace 3 días.


Batería para htc BLAC160 Batería teléfono móvil para HTC TOUCH HD T8282 T8285 T8288 Batería tiendas online\nBatería para teléfono móvil BLAC160\n1350mAh/4.99Wh 3.7V Batería para teléfono móvil - Batería HTC BLAC160\nReemplazar la Batería para teléfono móvil: HTC TOUCH HD T8282 T8285 T8288\nP/N: 35H00120-01M BLAC160 HDT8282\nBatería para teléfono móvil htc BLAC160\nDespués de un periodo de tiempo, es normal que el rendimiento de la batería de su teléfono se reduzca. En este caso, aconsejamos sustituir la batería actual. ¡Esta batería revitalizará su HTC TOUCH HD T8282 T8285 T8288!\n¿Sabía que su batería se deteriora si carga su htc BLAC160 con mucha frecuencia? La batería de su htc BLAC160 se hace ?vaga? y su teléfono funcionará durante menos tiempo. ¿Nuestro consejo? ¡Sustituya su batería vieja por esta batería htc BLAC160!\nPida una batería 100% nuevo htc BLAC160 para su teléfono HTC TOUCH HD T8282 T8285 T8288 en parabaterias.com. ¡12 meses de garantía incluido! Además, puede pagar de forma segura y de diferentes maneras.\nBaterías de móviles htc BLAC160 Nuestra Garantía\n-- 100% compatible HTC TOUCH HD T8282 T8285 T8288. Garantizada para igualar o mejorar las especificaciones del fabricante.\n-- htc BLAC160 baterías de teléfono, Transportamos a En todo el mundo.


¿Qué es Compound? Una guía de 3 minutos para el proyecto de préstamo de DeFi - Decrypt\nPor Ki Chong Tran y Matt Hussey\nEn una cuenta de ahorro tradicional, se pone dinero en el banco y se ganan intereses por ese dinero. El problema es que los clientes habituales del banco no pueden usar su dinero depositado el cual gana intereses mientras está en poder del banco. ¿Qué pasaría si pudieras gastar el dinero que has ganado ahorrando? Esa es una idea que las DeFi, o las finanzas descentralizadas esperan resolver.\nUna de las empresas que trabajan en ofrecer este servicio en el mundo DeFi es Compound. A continuación exploramos cómo este proyecto basado en Ethereum está tratando de ayudar a la gente a acceder a sus ahorros.\nComo la mayoría de los protocolos de Finanzas Descentralizadas (DeFi), Compound es un sistema de contratos inteligentes abiertamente accesibles construidos sobre Ethereum. Compound se centra en permitir que los prestatarios soliciten préstamos y que los prestamistas los otorguen bloqueando sus criptoactivos en el protocolo. Los tipos de interés pagados y recibidos por los prestatarios y prestamistas se determinan en función de la oferta y la demanda de cada activo. Los tipos de interés se generan con cada bloque extraído. Los préstamos se pueden devolver y los activos bloqueados se pueden retirar en cualquier momento.\nConstruido sobre ese principio está el cTokens, el token nativo de Compound que permite a los usuarios ganar intereses por su dinero y al mismo tiempo poder transferir, comerciar y usar ese dinero en otras aplicaciones.\n¿Quién inventó Compound?\nRobert Leshner, un ex economista, es el fundador y CEO de Compound.\nA primera vista, Compound se parece a otros protocolos de préstamo descentralizados en que utiliza criptoactivos como garantía para pedir más activos. Donde Compound se destaca es en la tokenización de los activos bloqueados en su sistema a través del uso de cTokens.\nLos tokens compuestos o cTokens son simplemente tokens ERC20 que representan los fondos de un usuario depositados en Compound. Al poner ETH u otro ERC20 como USDC en el protocolo, los usuarios obtienen una cantidad equivalente de cTokens. Por ejemplo, encerrar USDC en el protocolo genera cUSD-tokens que automáticamente ganan intereses para usted. En cualquier momento, puede canjear su cUSDC por USDC normales más los intereses pagados en USDC.\nCada activo tiene su propio mercado y la cantidad de oferta o demanda en ese mercado determina los tipos de interés - cuánto dinero sus cTokens se acumularán con el tiempo.\nCompound recaudó 25 millones de dólares en su ronda de financiación de la serie A, que fue dirigida por la prominente firma de capital de riesgo Andreesen Horowitz. El protocolo también recibió 1 millón de dólares en USDC del "USDC Bootstrap Fund" de Coinbase.\nCuando los activos bloqueados del usuario se convierten en forma de ERC20, los mismos son libremente movibles, negociables y utilizables en otras aplicaciones descentralizadas (dapps). El uso de cTokens representa una característica fundamental del movimiento DeFi: la capacidad de combinar diferentes protocolos como diferentes bloques de construcción, llamados legos de dinero.\nPor ejemplo, la cUSDC se ha incorporado recientemente a TokenSet, un popular dapp de DeFi, que negocia automáticamente criptoactivos basados en condiciones preprogramadas. Al combinar el cUSDC con algoritmos de trading automático, los titulares de los tokens del Set no sólo obtienen el beneficio de las transacciones automáticas, sino que también pueden ganar intereses por ellos -el doble de beneficios DeFi. Pero no todo ha sido un avión navegando por Compound.\nUna de las críticas más públicas de Compound vino de la fundadora de Spankchain, Ameen Soleimani, quien escribió sobre el potencial punto centralizado de fracaso del protocolo, un gran no-no en el mundo de las finanzas descentralizadas. Según Soleimani, los fondos de los usuarios eran vulnerables tanto a los ataques como a la manipulación porque el protocolo no estaba totalmente descentralizado.\nEl fundador del Compound, Robert Leshner, respondió a la crítica con la promesa de que el Compound se convertiría con el tiempo en la aplicación totalmente descentralizada que la comunidad de la Web3 siempre había esperado.\nLos nuevos cTokens se crean cada vez que un usuario deposita criptoactivos en el protocolo de Compound. Si los usuarios quieren hacer un préstamo usando ETH como garantía, reciben automáticamente cETH a cambio del ETH depositado. Si los usuarios quieren usar USDC para ganar intereses, reciben cUSDC cuando depositan USDC en el sistema.\nCualquiera puede acuñar o crear cTokens usando una cartera Ethereum como MetaMask, una cartera Coinbase o una cartera Huobi más uno de los activos criptográficos que el sistema Compound acepta actualmente. Desde diciembre de 2019, los usuarios de Compound pueden pedir prestado o prestar BAT, DAI, ETH, REP, USDC, WBTC y ZRX.\n¿Qué se puede hacer con Compound?\nAdemás de ganar interesess, que es un proceso bastante sencillo de depositar activos criptográficos en la plataforma y recibir cTokens, también puede pedir prestado algo de dinero en Compound. El préstamo de activos criptográficos tiene el paso añadido de asegurar que el valor de su garantía se mantiene por encima de una cantidad mínima relativa a su préstamo. Si el valor de su garantía cae demasiado, se arriesga a ser liquidado, es decir, a que su garantía se venda automáticamente para pagar el préstamo.\nTanto Compound como las DeFi en general quieren ayudar a la gente a tener más acceso y control sobre el dinero que ganan y ahorran. Aunque el proyecto ha tenido sus críticas, el objetivo a largo plazo de Compound siempre ha sido descentralizarse totalmente con el tiempo. El equipo de Compound gestiona actualmente el protocolo, pero tiene previsto transferir eventualmente toda la autoridad a una Organización Autónoma Descentralizada (DAO) gobernada por la comunidad de Compound.


Arrojar al bebé junto con el agua de la bañera – La Verdad y Otras Mentiras\nEstoy un poquito hinchado las pelotas de casi todas las cosas. De las creencias, de las ideologías y de las disciplinas cuando se ejercen como religiones. Las doctrinas te ciegan a lo real. Las sobreinterpretaciones fabrican sus propios munditos. Es muy curioso que los más “lúcidos” confundan lo que creen con lo que “es”. Se puede ser un pelotudo de muchas maneras. Pero ésta es casi insuperable. Tengo una enorme ventaja sobre ellos. Yo no creo en casi nada y lo que “es” me acorrala contra la pared, me aprieta los huevos, me señala la jaula sin puertas en la que estamos condenados a vivir. Yo no tengo nostalgia del pasado. Lo que extraño es el futuro. Y vos ya sabés cual es la única cosa segura que nos espera en ese lugar. Lo que nos aterroriza no es su incertidumbre. Es la certeza de que es irremediable.\nVemos a personas que padecen decenas de veces al día. Es tan superior el modo profano en que ellos viven su dolor a las interpretaciones arrogantes que los expertos hacemos de él que avergüenza. Por qué no nos dejamos de joder pidiéndole a la gente lo que no puede hacer. Por qué no terminamos de llenarlos de imperativos que proceden de nuestras propias creencias pero no de su realidad. Por qué no los acompañamos sin acusarlos. Por qué no los cuidamos de ellos mismos, pero también de nosotros. Por qué no dejamos de disciplinarlos hasta obligarlos a ajustarse al modelo que nos orienta en lugar de facilitarles el que ellos mismos proponen pero no pueden alcanzar. Cuando alguien sufre busca en el mercado de las interpretaciones del padecimiento cuál comprar. Se lleva aquella en la que confía, o la única que conoce, o aquella a la que tiene acceso. Me tienen harto los pastores de la felicidad por decreto, de la alegría imperativa. Los que tienen explicaciones pero no pruebas, los satisfechos con su propio vacío, los jueces y los gendarmes de lo correcto, los talibanes del optimismo, los exitosos sedientos de aplausos.\nEn las facultades de medicina –y tal vez en otras- deberían entrenarnos en comprender historias. Pero en lugar de eso nos capacitan para extraer de ellas los signos de lo que consideramos importante. El resto se descarta por irrelevante, se lo considera un puro ruido comunicacional. Entre los profesionales y la enfermedad, muchas veces el enfermo es un obstáculo a sortear. Eso es ciencia del siglo XIX, o del XX pero pasada a través de la cabeza de un tarado. A veces creo que estamos haciendo lo mismo que algunas madres de la Inglaterra victoriana: arrojamos por la ventana el agua sucia de la bañera junto con el bebé que acabamos de bañar.\nQué producción Daniel!\nEstás un poquito hinchado las pelotas? Yo no tengo pelotas, pero por esos vericuetos de lo simbólico me las he arreglado para tenerlas muy hinchadas de todo dogma. Los paradigmas me asfixian. Me siento una rea metafísica. La facultad de medicina me otorgó certezas¿¡?! que tiré una a una por la ventana junto con el agua sucia. La facultad de filosofía me enseñó a argumentar para defender las certezas, jeje, pero como bien has escrito, la única certeza que nos espera en el futuro es la muerte. Afortunadamente en todas las paredes de la vida encontré fisuras, por allí me fui metiendo y “de mientras” meta vivir nomás….\nCaray con las madres victorianas. Me trajo aquí, y esto debería bastar como toda carta de presentación y hasta de recomendación, la médica psiquiatra Ana, a quien conozco por mi propio blog (http://albumdetiempo.blogspot.com) y por suerte. La próxima vez ya vendré yo sola y hasta puedo traer una botella de güisqui o un poco de té, según se tercie.\nLa Medicina, con la que también tengo contacto, es un buen espejo donde se proyectan todas las fantasías y fanfarronadas de nuestra sociedad, desde la pijociencia hasta una neosuperstición basada en la ciencia a su vez. Un par de veces tuve ocasión de dejar de trabajar en un hospital para irme a la Universidad y las dos veces lo deseché, porque un hospital me parece más real (no porque aquí no lleguen las garras y las hieles y las mieles de la magnífica universidad). Un día hablaré o haré un post o contaré cual es la afirmación dicha por una médica que más me ha convencido y puesto en el “buen” camino.\nP.D. Eso de que Ana no tiene pelotas… me temo que. Bueno, en fin, no quiero ser indiscreta.\nY según Chesterton la otra certeza son los impuestos. Un día te cuento que me quiero hacer un panteón (primero tengo que reformar la cocina) y es posible que incluso vaya a visitarme de viva.


Aunque no hay un número de trabajadores afectados, asegura que muchas contratistas tienen retrasos en los pagos a sus trabajadores de hasta nueve semanas\n13 junio, 2022 4:43 pm\nCarlos Colina dijo que los petroleros fijos no escapan de las necesidades | Foto: Irene Revilla\nPunto Fijo.– Los trabajadores que laboran para las contratistas que prestan servicios a Pdvsa en el Complejo Refinador de Paraguaná (CRP) tienen al menos nueve semanas sin recibir pagos debido a los atrasos que tiene Petróleos de Venezuela con la empresa privada.\nCarlos Colina, dirigente sindical de Petroleros Sin Fronteras, detalló que hay un gran retraso en los pagos semanales que afecta directamente a los trabajadores que prestan el servicio. «Las contratistas están obligadas a trabajarles aunque no reciban el dinero y los trabajadores no protestan por miedo a perder lo poco que tienen y los que protestan, los tildan de terroristas», dijo este lunes 13 de junio en entrevista con El Pitazo.\nExpresó que tienen a los trabajadores engañados ya que Pdvsa no paga al día y no se hace responsable por el trabajo diario de las contratistas, que lo que hacen es pedir préstamos bancarios para exonerar los pagos y seguir en espera de que Pdvsa se ponga al día. «Lo que nos extraña es que hay contratistas que estrenan flota de vehículos y pagan bonos dolarizados, pero esto solo se da en unas que son contadas y enchufadas al gobierno».\nColina también denunció la crisis que atraviesan los petroleros fijos que no cuentan con los insumos básicos para el trabajo: guantes, bragas y zapatos de seguridad; muchos de ellos reciben una braga cada seis meses y estas se deben cambiar en cada guardia. «Además de que no tienen un salario digno para llevar viandas acordes a las horas de trabajo, tampoco cuentan con los insumos de trabajo para trabajar dignamente. Los trabajadores petroleros fijos no pueden denunciar este hecho porque los despiden o los tildan de terroristas; por ello muchos de ellos prefieren mantener bajo perfil para no perder sus trabajos y terminar presos», reseñó.\nColina refirió que seguirá apoyando y acompañando al trabajador petrolero que ha tenido una caída en sus ingresos y beneficios pese a que arriesga su vida día a día en la industria, que ha caído por la falta de mantenimientos preventivo y correctivo, que aunque se ha retomado es insuficiente para garantizar la estabilidad de la producción de combustible.


Nazario Luis Peña Panduro asume nuevamente la alcaldía del distrito de Balsapuerto – Radio Oriente\nAl promedia las 8 de la mañana llego el popular tata lucho alcalde electo del distrito de Balsapuerto a la oficina provisional que tiene esta municipalidad distrital, ubicado en la séptima cuadra de calle comercio. Luego de recibir la resolución del jurado nacional de elecciones, donde indica su retorno como alcalde. Donde fue recibido por el administrador sr. Abdul vela won y dos funcionarios más.\nLuego de tener el reporte de dicha entidad distrital se dio con la sorpresa que ayer en horas de la noche el responsable del área de presupuesto habría desembolsado más 340 mil nuevo soles a otras cuentas personales. A la cual Nazario Luis Peña Panduro manifestó que esto sería denunciado penalmente a responsable de tocar dinero del pueblo\nde inmediato se trasladó al bando de la nación para poner de conocimiento su retorno y así evitar algún retiro de presupuesto de personas que ya no tienen nada ver con la gestión del distrito de balsapùerto.indicar que Nazario Luis peña panduro en todo momento estuvo acompañado de su asesor legal .Dr. Carlos palacios Jiménez.\n← Anterior Detienen a responsable del área de presupuesto del distrito de Balsapuerto por delito de peculado\nHumilde vecino del AA.HH. Santa Anita arregla calle transitable que se encuentra en mal estado Siguiente →\nAsentamiento Humano “JOSE OLAYA” inundado por creciente de río “Shanusi “


Licenciaturas de Organización de la empresa en Acapulco - Guerrero | Emagister\nOrganización de la empresa en Acapulco\nLicenciaturas de Organización de la empresa en Acapulco\nAcapulco 3 Mazatlán 1\n...El Licenciado en Administración de Empresas, es el profesionista capaz de: Participar en la creación de proyectos para el desarrollo de la empresa y de la incorporación a mercados bursátiles guiados por los instrumentos administrativos y legales que maximicen los recursos de la empresa. Participar... Aprende sobre: Comercio electrónico, Contabilidad de costos, Comercio exterior...\n...Formar psicólogos con liderazgo, capaces de generar cambios, solucionar problemas y apoyar el proceso de toma decisiones asertivas en las organizaciones, a través del ejercicio eficaz de la descripción y comprensión del comportamiento humano al interior de las instituciones; con el fin de planear... Aprende sobre: Toma de decisiones, Comportamiento humano, Herramientas administrativas...\n... administrativa con afinidad de concebir y emplear herramientas conceptuales, metodológicas y técnicas, por lo que deseas adquirir habilidades de: Formulación de planes estratégicos dirigidos a la creación de valor en la organización. Elaboración e implementación de planes de negocio. Formulación y evaluación... Aprende sobre: Análisis mercados, Comportamiento Organizacional, Evaluación de proyectos...