El Cine Tuyo, Mío y Vuestro: 07/01/2010 - 08/01/2010\nShrek The Fourth: Las despedidas son tan dulce amargura…\nmartes, julio 27, 2010 | Etiquetas: 2010, animación, cartelera, comedia, opciones de cine |\n2010|animación|cartelera|comedia|opciones de cine|\nShrek fue, sin duda, la que lo empezó todo para DreamWorks Animation, presentando sin duda la más original versión de un cuento de hadas que se puedan imaginar, con suficiente humor para adultos pero una diversión completa para los niños. Las subsecuentes secuelas fueron, sin embargo, un poquito desilusionantes, en especial la tercera que, aunque tuvo sus momentos, fue en general una desilusión. Me imagino que fue por eso que se anunció que la cuarta película del gran ogro verde sería la última, mientras se concentraban en la película del Gato con Botas (pautada para el año que viene).\n¿Saben qué? Mejor así, pues aunque la cuarta es una notable mejoría sobre la segunda, sigue sin llegarl a los talones a la primera o segunda.\nShrek (Mike Meyers) está tratando de adaptarse a una vida familiar con Fiona (Cameron Díaz) y sus tres hijitos, junto con las constantes visitas del Burro (Eddie Murphy) y el Gato con Botas (Antonio Banderas). Cuando van a celebrar el cumpleaños de los bebés, Shrek realmente empieza a extrañar los días en que era un ogro temido y fuerte y no el blandengue en el que cree se ha convertido. Esas quejas llegan a los oídos de Rumplestiltskin (Walter Dohrn, guionista de la dos películas anteriores y en capítulos de El Laboratorio de Dexter y Bob Esponja), quien le ofrece un trato: un día como ogro a cambio de un día de su infancia. Shrek acepta –sin saber que el día que le dio al neurótico enano fue el de su nacimiento. Ahora Shrek está en un mundo paralelo donde Rumplestiltskin es rey, Fiona lidera a un grupo de ogros rebeldes (con voces de Jon Hamm, Craig Robinson y Jane Lynch), el Gato ha crecido “un tantito” y el Burro ni lo conoce. Que empiece el estrés porque todo vuelva a la normalidad.\nMi hermano comentó el otro día que la gran novedad con la primera Shrek es que uno no se espera la clase de chistes que salen del guión y menos de una película animada. Cuando sacas secuelas, la posibilidad de mantenerse fresco va decayendo. Por eso funcionó con Shrek 2 con el Hada Madrina como villana, y no tanto con Shrek 3 porque se extendieron demasiado. Aquí, se acercan un poco más a la segunda, pero no hay suficiente que cubrir (¡oooh! ¡Un ogro medio amanerado! ¡Ooooh! ¡Un enano neurótico!).\nCuriosamente, donde funciona mejor es en las partes más humanas, convirtiendo esto en una especie de It's A Wonderful Life, donde Shrek trata de reconquistar a Fiona o se da cuenta de lo que extraña a sus hijitos. También le doy un reconocimiento al guión que hace pequeños guiños a las predecesoras y aún a otras películas, y logran mantener el paso a un buen ritmo que realmente no me llegaron a aburrir. Y no es que no sea gracioso, pasa que ya he visto esto antes.\nAdmito que me dará dolor no escuchar estas voces de nuevo, en especial al Burro (Eugenio Derbez ya es una estrella gracias a él) y al propio Shrek, el papel más exitoso de Mike Myers desde Austin Powers. ¿Ahora qué irá a hacer con su vida? Díaz es la que se ha peusto muy cómoda en la piel de Fiona, dándole aquí más matices que en las anteriores. Bien por Banderas que seguirá trabajando así, y aquí creo que fue lo más entretenido, porque cualquiera pudo haber hecho a Rumple (¿no se rumoraba que Paul McCartney iba a ser su voz?).\nTe extrañaremos, Shrek. Pero no mucho. Ya empezabas a agotar tu bienvenida. Te esperamos, Gato.\nEs oficial: este es el elenco completo de The Avengers\n| Etiquetas: cine de acción, cine que viene, comentario, cómic, Comic-Con, Marvel |\ncine de acción|cine que viene|comentario|cómic|Comic-Con|Marvel|\nLa Comic-Con de San Diego está llegando a su fin, y por supuesto que han habido algunas cosas que han salido que tiene a geeks como su servidor salivando como el perro de Pavlov. La más notable: Marvel confirmó su elenco completo para su espectacular The Avengers, confirmando unos cuantos rumores.\nFoto cortesía de Screen Rant, que ha hecho tremendo trabajo cubriendo la convención este año.\nDe izquierda a derecha: Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Clark Gregg (agente Coulson), Scarlett Johansson (Natalia Romanoff/Viuda Negra), Chris Hemsworth (Donald Blake/Thor), Chris Evans (Steve Rogers/Capitán América), Samuel L. Jackson (Nick Fury), y los recién confirmados Jeremy Renner (nominado al Oscar por su papel en The Hurt Locker) como Clint Barton/Hawk-eye y Mark Ruffalo (Shutter Island, The Brothers Bloom) como Bruce Banner/Hulk. Cierran la foto el director Joss Whedon (Firefly, creador de Buffy The Vampire Slayer) y el presidente de producción de los estudios Marvel, Kevin Feige.\nPor si no lo saben, esta va a ser la gran película de Marvel que reunirá a todos sus grandes superhéroes en un solo sitio, así que básicamente todas las que verán hasta que The Avengers se estrene (el 4 de mayo de 2012) serán preparativos para ese magno evento (primero vendrá Thor, el 5 de mayo próximo, y luego First Avenger: Captain America el 22 de julio). Por eso es que Marvel ha tratado de mantener su elenco consistente para todas las películas y ha tenido pequeños detalles que las unen todas, como han sido (potenciales spoilers) Nick Fury al final de Iron Man, el cameo de Tony Stark en El Increíble Hulk, el agente Coulson en casi todas y, por último, el martillo Mjolnir al final de Iron Man 2. Llamarlo “ambicioso”es decir poco, esta vaina es una apuesta con ruleta rusa: las dos de Iron Man fueron un exitazo, y Hulk lo hizo bastante bien en taquilla, ¿pero se imagina que Thor y Captain America sean fracasos? Thor es la que me preocupa menos, pues creo que Kenneth Brannagh es el director ideal para esa historia, pero Joe Johnston se las ha visto rudas últimamente, qué con todos los rollos que tuvo para El Hombre Lobo (que no he visto)…\nAhora vayamos a los dos nuevos integrantes del elenco. Renner me parece genial para Hawkeye, puro y sencillo. El hombre lo hizo genial en The Hurt Locker, convirtiendo lo que pudo haber sido un “macho man” más en un personaje complejo e interesante. Cierto, dudo que tenga una gran presencia (de hecho, hasta temo que sea desperdiciado), pero por lo poco que sé del personaje (echón, bocón, pero buen amigo), Renner está perfecto para el papel, que se había rumorado sería suyo durante mucho tiempo; hasta había negado que tendría el papel en diciembre.\nEn cuanto a Ruffalo, él está tomando el papel de Edward Norton luego de un poco de controversia y –opinión muy personal—una coñoemadrada de parte de Marvel (de hecho, el público en Comic-Con abucheó a Kevin Feige cuando recordó este hecho). Cuando se anunció que sería Ruffalo, la gente pareció aceptarlo bastante bien. ¿Y por qué no? Ruffalo es uno de esos actores que está en mi lista de actores subestimados (¿cuándo la iré a escribir?), pues es capaz de transmitir mucha humanidad en sus papeles. Creo que su cara de angustia cuando se dé cuenta que la furia se está apoderando de él será muy convincente, y espero que, si hace las capturas de movimiento para Hulk, como Norton y Eric Bana (en la versión de Ang Lee) antes que él, se parecerá más al trabajo de Bana que el de Norton, donde se notaba que era la misma persona pero mucho mayor.\n¿Qué opinan del elenco de The Avengers? ¿Cuál es la película que más les interesa? ¿Qué opinan de los nuevos actores?\nRepasemos trailers y noticias, ¿les parece?\nmartes, julio 20, 2010 | Etiquetas: cine de acción, cine que viene, Comic-Con, noticias de cine |\ncine de acción|cine que viene|Comic-Con|noticias de cine|\nHe tenido este blog excesivamente abandonado, así que vamos a repasar de qué me he perdido y a lo mejor ustedes también en este tiempo.\nEd Norton ya no es Hulk\nEmpezó como un rumor, pero fue una triste realidad: luego de haber resucitado al gigante verde en El Increíble Hulk de Louis Leterrier, Marvel Studios decidió que reemplazaría a Edward Norton en el papel de Bruce Banner / Hulk para The Avengers. De acuerdo con un comunicado publicado en HitFix del presidente de producción de los estudios, Kevin Feige, no es algo “basado en factores monetarios, pero más bien basado en la necesidad de un actor que encapsule la creativdiad y el espíritu colaborativo de nuestros otros talentosos miembros del elenco. The Avengers exige intérpretes que trabajen bien como parte de un conjunto…”.\nTraducción: Norton es una ladilla para trabajar, es demasiado controlador, qué joder, vete de aquí, necesitamos alguien que juegue en equipo.\nCierto, Norton tiene fama que le gusta controlar sus películas; de hecho, es famoso por varias reescrituras en Historia Americana X y la propia Hulk, donde se rumora tuvo muchos encontronazos con la gente de Marvel. Sin embargo, Drew McWeeney en HitFix reportó que ya se había reunido con Joss Whedon, quien parece ser quien dirigirá The Avengers, se la había llevado bien con él y estaba muy entusiasmado por trabajar en la película. De hecho, su agente, Brian Swardstrom, estaba lívido por los comentarios de Feige, llamándolos “poco profesionales, falsos y claramente difamatorios”. Como para calmar la tormenta, el propio Norton escribió esta semana una carta en el más extraño de los sitios: Facebook.\nComo muchos de ustedes saben, no me gusta hablar sobre el negocio de hacer películas porque significa mucho para mí proteger el completo disfrute del público de la ‘magia’ que tienen las películas. Pero aprecio tanto las manifestacioens de apoyo de fanáticos de Hulk y los Vengadores que creo que sería rudo no responder. Así que aquí va: Parece que no funcionará para mí seguir interpretando a Bruce Banner para Marvel en “The Avengers”. Sinceramente esperaba que sucediera y que fuera genial para todo el mundo, pero no ha resultado como todos querían. Sé que esto es desilusionante para mucha gente y eso me entristece. Pero estoy sinceramente agradecido a Marvel por extender la oferta y aún más por darme la oportunidad de ser parte de la larga y excelente historia de Hulk. Y no puedo darle suficientes gracias a los fans por cuánto entusiasmo me han enviado sobre lo que Louis y yo tratamos de hacer en nuestro turno con la leyenda. Significa mucho para mí. Crecí con Banner y Hulk y he sido un fanático de cada encarnación. Estoy realmente orgulloso, y muy bendecido, de haber sido una de ellas y estaré emocionado de verlo vivir por otros actores. Hulk es más grande que todos nosotros; por eso es que lo amamos, ¿verdad?\nKevin Feige: PAJÚO. Esperen el nuevo Banner /Hulk ser anunciado pronto, de seguro para la Comic-Con de la semana que viene (se rumoran Joaquin Phoenix o Mark Ruffalo), y The Avengers sigue pautada para 2012.\nJohnny Depp es Jack Sparrow otra vez\n¿Quién habría dicho que una película basada en una atracción en Disney sería una mega franquicia a punto de tener una cuarta entrega? Y sí, la tercera fue como un desastre de lo grande, pero sin duda las películas de Piratas del Caribe no dejan de divertir. Slashfilm acaba de mostrar la primera foto de Johnny Depp como el capitán Jack Sparrow –que considero ha desplazado a Edward Scissorhands como su personaje más conocido—en Hawaii, cortesía del propio productor Jery Bruckheimer a través de su cuenta de Twitter. Esta foto tiene xactamente siete horas, chicos, agárrenla mientras esté caliente. Pueden hacer clic en ella para verla a tamaño completo.\nWow, genial. :S Ya ni Orlando Bloom ni Keira Knightley estarán aquí, pero a Depp se le une ahora Penélope Cruz como una mujer de su pasado, e Ian McShane (Deadwood) como Barbanegra, una vaina que yo necesito ver. Rob Marshall (Chicago) sustituye a Gore Verbinski como director, y está pautada para estrenarse en mayo de 2011.\nHay un nuevo Hombre Araña\nTodo el drama que rodeó el esfuerzo del director Sam Raimi para hacer una cuarta entrega de El Hombre Araña terminó en el hombre alejándose del proyecto y Sony Pictures decidió rehacer todo el asunto desde cero. El elegido para reemplazar a Raimi sería Marc Webb, el director de la excelente 500 Días con Ella, así que sólo faltaba buscar quién reemplazaría a Tobey McGwire como Peter Parker. Mucho se rumoró que podría ser Jamie Bell (Billy Elliott), pero al final, HeatVision reportó que el elegido es Andrew Garfield, un relativo desconocido que ha estado en películas como Leones Y Corderos, El Imaginario del Doctor Parnaso y la venidera The Social Network (ver abajo). También es el protagonista del cortometraje de Spike Jonez (Where The Wild Things Are, Being John Malkovich) llamado I’m Here, que se presentó en Sundance de este año y pueden ver aquí.\nAhora Harry se enfrenta a La Mujer de Negro\nNo hay cómo negarlo; el año que viene se estrena la segunda parte de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, y listo: no hay más películas de Harry Potter. Eso quiere decir que Daniel Radcliffe va a tener que encontrar qué hacer con su vida. Ah perdón, es que ya la encontró, dice Variety: protagonizará la adaptación de la novela The Woman in Black, como un joven abogado que llega a atender los asuntos legales de un cliente fallecido –-y descubre fantasmales secretos de la casa y la aldea donde está. El guión de Jane Goldman (Kick-Ass) será dirigido por James Watkins, será en 3D (sí, coño) y empezará a filmarse a finales de año.\nEn cuanto a Reliquias, si El Príncipe Mestizo es tomada como una previa, esta película va a ser absolutamente brillante. Si hay alguno de ustedes que no ha leído el libro, los felicito, entren a esta sólo sabiendo lo básico. Y si necesitan más evidencia, aquí tienen el trailer.\nSi en serio no les interesa The Social Network… ¿qué les pasa?\nHace mucho tiempo, supe que querían hacer una película sobre Facebook, y lloré. O sea, ¿para qué demonios una película sobrte Facebook, coño? Y bueno, no fui yo el único; la mitad de Internet exigió que esto no fuera hecho. Pero de repente, empezaron a salir más detalles sobre la peliculita, y mi fe empezó a subir. No es exactamente una película sobre Facebook, sino del drama que surgió para crearla, todo narado en el libro de Ben Mezrich Billonarios Accidentales: La Fundación de Facebook, Una Historia de Sexo, Dinero, Genio y Traición, de 2009. Luego, el guión es de Aaron Sorkin, que para mí ya es suficiente: Sorkin escribió el guión de A Few Good Men, The American President y creó las series The West Wing y la criminalmente corta Studio 60 On The Sunset Strip. La está dirgiendo David Fincher, quien nos dio Alien 3, Seven, The Game, Zodiac y El Curioso Caso de Benjamin Button, gracias. Y está protagonizada por Jesse Eisenberg en el papel de Marck Zuckerberg, junto a Andrew “pronto seré Peter Parker” Garfield, Rashida Jones y Justin Timberlake. ¿Aún no están interesados? Vean el trailer internacional.\n¿Todavía nada? Ah no me jodas. Se estrena el 1º de octubre.\n¿Qué es Mortal Kombat: Rebirth?\n| Etiquetas: cine de acción, cine que viene, Hollywood, trailer, video |\ncine de acción|cine que viene|Hollywood|trailer|video|\nA principios de junio, así de la nada, un pana me twitteó un link a un video de YouTube de un tal MortalKombatRebirth. ¿Mortal Kombat, a estas alturas del partido? Yo era un super fan de los juegos (¡y quién no!), y la primera película fue divertida, pero la segunda fue un desastre. Eso fue en 1997, y fue seguido por una serie animada en 1997 (Mortal Kombat: Defenders of the Realm), con 13 decentes episodios, y una serie de acción en 1998 (Mortal Kombat: Conquest), que duró 22 episodios y debió durar 10. Así que abrí el video un poquito escéptico, pero fanboy al fin, también intrigado.\nEscéptico un carajo, eso está arrechísimo. De inmediato descarté algo hecho por un fan; cierto, hay gente que hasta se convnció con los “trailers” de Thundercats y Linterna Verde, pero ese es Michael Jai White (Spawn, Black Dynamite) interpretando a Jackson “Jax” Briggs, y al final sale Jeri Ryan (las series Star Trek: Voyager, Boston Public) en el papel de Sonya Blade. ¿Era un juego nuevo y esta era la escena intermedia? (La convención E3 era un par de semanas después.) ¡O esos rollos legales que estaban teniendo para hacer una nueva película de Mortal Kombat se habían resuelto, y este era el trailer?\nDevin Faraci en CHUD.com dio un poco más de detalles. No era un trailer para el juego; con esa historia tan realista los fans de la franquicia original se aburrirían mortalmente. Las peleas eran coreografiadas por Larnel Stovall, quien organizó las peleas para una serie de películas de pelea llamadas Undisputed, en especial Undisputed 3: Redemption (vean el trailer aquí). (De hecho, Jai White actuó en Undisputed 2: Last Man Standing.) Y más adelante, Jeri Ryan puso en su cuenta de Twitter el verdadero origen del trailer; resulta que no es un trailer. Bueno, no de un juego.\n“No es un trailer de juego. En realidad fue hecho para que el director venda a WB (Warner Brothers) su visión de una película de Mortal Kombat reimaginada.”\nEse director es Kevin Tancharoen, director y coreógrafo de videos de Britney Spears y las Pussycat Dolls, además del desastroso remake de Fama del año pasado. Está también pautado para dirigir una épica de ciencia ficción llamada Arcana el año que viene, producida por Bret Ratner (Dragón Rojo, Rush Hour). Yo veo ese currículum y claro que pienso Mortal Kombat. ¿Ustedes no?\nCollider se sentó a hablar con Tancharoen (me entero por Screen Rant) precisamente respecto a Rebirth, y bueno, parece que el pana es un apasionado del juego, además de estar bien enchufado; hizo este video a punta de favores y voluntariado.\n“Todo empezó a principios de abril y tomó dos meses hacer la posproducción y la edición. Lo edité yo mismo y los efectos visuales fueron gente grandiosa donadno su tiempo. Salió bastante genial. Estaba muy, muy contento al respecto. Es uno de esos proyectos de pasión que vivía en mi cabeza. La tecnología es tan accesible ahora. No había razón para que no la hiciera, así que la hice… Y por supuesto, cuando estás trabajando por tu cuenta, tienes un presupuesto de recursos limitado. Hice esta cosa por $7.500. No me podía volver loco con los efectos visuales. Tenía que utilizar lo que podía y hacer lo mejor que podía”.\n7.500 dólares. Y Tancharoen asegura que lo hizo él solito, sin que esté pegado a ningún proyecto. Es cierto, es amigo de Orien Uziel, quien ya estaba contratado como guionista para una nueva película, pero hasta ahí la conexión; Tancharoen llamó a Uziel y le dijo “Quiero hacer esta vaina”. Uziel escribió el guión, ambos hicieron un storyboard para el corto, empezó a llamar gente, y listo. Decidió convertir a Scorpion en el protagonista porque quisiera enfocarse en la rivalidad entre él y Sub-Zero, algo que no se había visto en las películas. (Aquí Scorpion es interpretado por Ian Anthony Dale, quien además hace de Kazuya en la venidera película de Tekken. Sí, en serio.)\nYo no sé ustedes, pero a mí me encantaría ver una Mortal Kombat a este estilo. Ojalá Warner se atreva. Para lo que están gritando “¡ESTE NO ES MORTAL KOMBAT! ¡MORTAL KOMBAT ES SOBRE PODERES MÍSTICOS!”, Tancharoen también dijo que incluiría esos poderes, pero muy sutilmente. A mí me sabe a mierda, ¡yo quiero ver esta vaina!\nToy Story 3: Sí, tu papá está llorando, hijo. Por una película. De juguetes.\nlunes, julio 19, 2010 | Etiquetas: 2010, 3D, animación, comedia, Pixar, verano |\nPixar. ¿Cómo lo haces? ¿Cómo lo sigues haciendo? Estemos claros, el récord de ese estudio es algo que sus competidores del triple de tamaño llorarìan por tener. De once películas, sólo una es considerada mediocre sin ser mala (Cars). De resto, cada una ha sido mejor que la anterior; y si esto se sigue cumpliendo, Cars 2 me dejará hecho un masacote de lágrimas. Porque ahora Pixar ha logrado lo indecible: ha creado una trilogía de películas perfectas. Toy Story 3 es tan buena, y en algunos aspectos superior, a sus predecesoras. Algo que ni siquiera El Retorno del Jedi puede decir. ¡Sí, lo dije!\nPara ser una película sobre juguetes parlanchines, TS3 maneja la inevitabilidad de crecer mejor que muchos dramas realistas, de una manera que nadie que haya sido un niño\npuede dejar de ver. Andy (John Moris, igual que en las últimas dos) ya tiene 17 años y se va a la universidad, así que tiene que decidir qué hacer con sus adorados juguetes, lo cual no le cae bien a ninguno. Por accidente, Buzz Lightyear(Tim Allen), la vaquera Jesse (Joan Cusack), los Cabeza de Papa (Don Rickles y Estelle Harris), Slinky el perro (Blake Clark, sustituyendo al fallecido Jim Varnes), Hamm el cerdito (John Ratzenberger) y el dinosaurio Rex (Wallace Shawn) podrían terminar en la basura, asì que el vaquero Woody (Tom Hanks) los rescata… y terminan en una guardería.\nAl principio, todo se fue encantador. Muchos niñitos para que jueguen con ellos toda la vida, y un amable oso llamado Lotso (Ned Beatty) que dirige el sitio. Por si fuera poco, Barbie (Jodi Benson) ahora se consiguió con su Ken (Michael Keaton). Pero Woody se debe a Andy, y está decidido a regresar a su lado. Lo que no sabe es que Lotso rige el sitio con una pata de hierro, y ahora sus amigos deben planificar el gran escape --con un Buzz que ha sido reseteado.\nEn comparación a las producciones más recientes de Pixar, como Wall-E, Ratatouille y Up, que se pueden llamar películas más experimentales, la serie de Toy story, al igual que Monsters, Inc., siempre han apuntado a complacer a la familia, ser una divertida aventura primero que todo pero con topda una serie de mensajes por debajo. Pero esta tercera entrega entra en lo que sin duda es material bastante oscuro; de hecho hay escenas profundamente atemorizantes aquí, además de diversidad de temas que van desde la mortalidad y la familia hasta el transvestismo. Lo que empieza siendo una comedia indudablemente disneyesca se convierte en algo más parecido a Birdman From Alcatraz o Cool Hand Luke, es decir, una fuga carcelaria. Seguía esperando a que alguien me dijera que lo que había aquí era un problema para comunicarnos.\nPero claro, esto es Pixar, y no deja que te olvides que esta debe ser una película que te toque el corazón ya sea que lo estás esperando o no. Hay constantes referencias a las otras películas y, sobre todo, a juguetes clásicos que todo el mundo tenía. ¿Ese teléfono blanco sobre ruedas? ¿Quién no lo recuerda? ¿Y alguien no vio a Totoro en el cuarto de la niñita, ese pequeño homenaje a Hayao Miyazaki? y por supuesto, está el gran climax, que, sin revelar nada, sí les puedo decir que es cierto: no importa lo macho que puedas ser, los hará llorar como jevitas.\nClaro que yo tuve un problema con ese final. No pude conectarme tanto como quisiera, quizá porque yo no tuve una conexión tan profunda con mis juguetes. Yo empecé a interesarme por los libros de muy pequeño, y muchos de mis juguetes se los pasaron a mi hermano, que jugó con ellos hasta bien grande. Lo que sí hizo esta película fue hacer a mi novia y a mí tener un recorrido por los recuerdos, ella de todas sus muñecas Barbie, yo de todos los juguetes didácticos que tuve. Y todos los muñecos que quise tener de niño.\nNo hay suficientes palabras que le pueda dedicar a esta belleza de película. Si aún son de los pocos que no la han visto, corrijan ese error lo antes posible, por favor. Y lleven ese pañuelo. Y guarden bien esos juguetes de sus hijos, que algún día seguro le darán la misma felicidad a alguien más.\nsábado, julio 17, 2010 | Etiquetas: cine, cine de acción, comedia, cómic, historia del cine |\ncine|cine de acción|comedia|cómic|historia del cine|\nMil disculpas por el post masturbatorio, pero es mi cumpleaños. He aquí películas que han sido importantes a lo largo de estos 39 años, de una forma u otra.\nLOS SETENTA: EL INICIO\n1 971: El año de mi nacimiento se destacaron tres:\nViolinista en el Tejado. La más taquillera de ese año\nContacto en Francia. Ganadora del Oscar a mejor Película\nShaft. Más taquillera de julio de 1971. J\nAdemás, dos grandes clásicos de todos los tiempos se estrenaron ese año: La Naranja Mecánica y Harry el Sucio.\n1977: Ese año los Rodríguez se asentaron definitivamente en Venezuela luego de que mi padre terminara sus estudios de postgrado. Cierto, el hombre nos llevó a mi hermano y a mí a ver Robin Hood (la versión Disney) ocho veces al cine (Dios lo guarde), pero todo lo demás poco importa cuando consideran que ese mismo año se estrenaron Encuentros Cercanos del tercer Tipo, Fiebre del Sábado por la Noche y, oh sí, La Guerra de las Galaxias.\nLOS OCHENTA: LA SEGUNDA DÉCADA\n1981: Diez años. El colegio, la infancia, el fin de la inocencia del mundo mientras Vietnam termina. No contento con el éxito de las aventuras de Luke Skywalker y compañía, George Lucas nos regala otra franquicia para volver mierda después: Cazadores del Arca Perdida. Carros de Fuego gana Mejor Película aunque nadie la recuerde más allá del tema de Vangelis y la escena de la gente entrenando en la playa, Christopher Reeves surca los cielos de nuevo en Superman II, y un gringo aterroriza a Londres en Hombre Lobo Americano en Londres. Y un muy joven Tom Cruise hace su debut en el cine con Negocios Riesgosos.\n1986: Los 15. Las mujeres pasan de ser un misterio a ser un enigma, y la camisa blanca pasa a ser azul. Mientras Cary Grant sufre una fatal hemorragia cerebral, la muerte que más se llora es la de SPOILER Ganso SPOILER en Top Gun, James Cameron empieza a mostrar promesas con su secuela, Aliens, y aunque no lo crean, Oliver Stone era un cineasta importante ganando Mejor Director y mejor Película por Pelotón. Ah, esos locos años 80… Por si fuera poco, Paul Newman ganó el único Oscar en su ilustre carrera, por El Color del Dinero. Ya va, esa también tuvo a Tom Cruise… coño, ¿es que este pana no durmió en 1986?\n1989: El año que cumplí los 18 años, cuando finalmente tuve la licencia, cuando terminé bachillerato y cuando agarré mi primera pea, es un año tradicionalmente venerado por sus estrenos en el cine.\nNacido el 4 de Julio (segundo Oscar para Oliver Stone)\nEl Abismo (primer uso serio de animación por computadora)\nField of Dreams ("Constrúyelo… y vendrán".)\nGloria (primer Oscar para Denzel Washington)\nMi Pie Izquierdo (primer Oscar para Daniel Day-Lewis)\nLOS NOVENTA: LA PÉRDIDA DE LA INOCENCIA\n1992: Cierto señor entró en la vida de todos los venezolanos en este año y aún nos lo estamos calando… por ahora. Yo mientras tanto, ya soy oficialmente mayor de edad en el resto del mundo, y empiezo a salir más, pues las mujeres pasaron de ser un enigma a ser una adivinanza. Sharon Stone mostró más de lo que muchos esperábamos en Bajos Instintos, Michael Keaton siguió callándole la boca a la gente que lo criticaba como Bruno Díaz en Batman Regresa, y Jack Nicholson insistió en que "no puedes manejar la verdad" en A Few Good Men. Vimos la resurrección del western (The Unforgiven), el retorno del vampiro (Bram Stoker's Dracula, de Francis Ford Coppola) y el natalicio de las cantadas en los carros (Wayne's World). And ai güil olgüeis lov iuuuuuuuuuuuuuu… (El Guardaespaldas).\n1999: Último año del siglo XX. Nos estamos preparando para recibirlo fuera cuando Vargas casi fue borrado del mapa. Igual la pasamos fuera, pero la memoria de esa pobre gente, que aún hoy está peleando por una vida medianamente normal, sigue conmigo a lo largo de mi vida. Mientras, en el cine, aprendimos kung fu (The Matrix), empezamos a perder la fe en George Lucas (Episodio I: La Amenaza Fantasma), supimos que de eso no hablamos (Fight Club) y vimos la historia del "Ceniciento" (Notting Hill). Y aún nadie se explica cómo fue que American Beauty le ganó a Sexto Sentido o a The Green Mile como Mejor Película. Ah y por cierto… Being John Malkovich.\nLOS '00: NUEVO SIGLO\nYa he destacado las mejores películas entre 2000 y 2010, pero voy a destacar una sola en esos d iez años: The Dark Knight. No sólo por su enorme poder taquillero y cómo arrasó por donde fue, sino porque me ha dado una de las mejores idas al cine de todas las que he podido recordar, tanto con mi novia (pronta esposa) como con un grupo de mis mejores amigos. Y un día después de mi cumpleaños de 2008. Éxito total.\nConfío en que habrán muchos más cumpleaños en los que pueda seguir distrayéndolos con este humilde blogcito, que tanto placer me ha dado a mí y he tratado de transmitirles a ustedes de una forma u otra. Sé que he estado muy inconsistente en las actualziacioens, pero espero que eso haya quedado remediado por ahora, y pueda volver a ser constante una vez más.\nY así, sólo me queda decir: Apio verde for mi. J\nVerano de estrógeno\nviernes, julio 02, 2010 | Etiquetas: cartelera, cine, comedia, opciones de cine, reseña, romance |\ncartelera|cine|comedia|opciones de cine|reseña|romance|\nHay un encanto particular en llevar a la novia al cine. A cualquier película. Su risa es música, sus impresiones son divertidas, hasta sus pequeños sustos donde voltea y esconde su cabeza en tu hombro es un momento mágico. Así que, lo siento chicos, pero de vez en cuando hay que llevar a las niñas a ver, bueno, películas de "niñas". Y así arrancó mi verano este año, con tres películas que tienen diversos grados de atractivo para los hombres. Como fue hace tanto tiempo que las vi y en algunos casos las tramas son demasiado parecidas una con otra, me atreveré a escribir minireseñas de las tres en un solo post.\nPlan B. Jennifer López, Alex O'Loughlin. Dir. Alan Poul. La J-Lo vuelve a actuar (asumiendo que consideren que lo ha hecho antes) como una mujer que, cansada de los fracasos amorosos que ha tenido, decide someterse a una inseminación artificial para ser madre soltera --¡el mismo día que conoce al hombre de sus sueños (O'Loughlin)! ¡Oh locura! Es lo más estándar en comedias románticas que se puedan imaginar, y bueno, López es lo suficientemente encantadora, sin mencionar que le aprecio el hecho que deje su imagen glamorosa a un lado, pero la química entre ella y O'Loughlin, un actor australiano mejor conocido por un papel recurrente en la serie The Shield, no es constante a lo largo de la película. Recurre a cada cliché del género que se puedan imaginar, y la única escena en la que yo realmente me estaba riendo fue el bizarro alumbramiento de un grupo de lesbianas que debe verse para creerse --y aún así, cliché, cliché, cliché.\nEnamorándome de Mi Ex. Meryl Streep, Alec Baldwin, Steve Martin, John Krasinski. Dir. Nancy Meyers. No puedo negar que, a pesar del estrógeno que le lanza a sus películas, Nancy Meyers logra hacer obars que se sienten como obras de teatro frescas, como Alguien Tiene Que Ceder y Lo Que Las Mujeres Quieren (PD.: Mel... ¿Qué hiciste, Mel?). Aquí cuenta la historia de una pareja (Streep y Baldwin) que, luego que se divorciaron y él se casó con una mujer más joven (Lake Bell), se reencontraron en la graduación de su hijo (Hunter Parrish)... e inician un romance. Para complicar más la cosa, ella empieza a enamorarse del arquitecto (Martin) que está rediseñando su casa (su "humilde" casa, gracias). Los tres tienen química suficiente para producir una reacción en cadena, sin mencionar el talento que se gastan, y las breves apariciones de Krasinski bien valen la pena, pero esta es comedia para adultos, sin duda, y hará al target más joven que va al cine sentirse como incómodo de ver cincuentones teniendo relaciones. Y sí, también hay clichés que aparecen furtivamente de vez en cuando (oh, sí, fumarse un porro siempre es divertido), pero las actuaciones de los tres protagonistas lo salvan completo.\nSexo En La Ciudad 2. Sarah Jessica Parker, Cynthia Nixon, Kim Catrall, Kristin Davis, Chris Noth, John Corbett. Dir. Michael Patrick King. Es muy fácil, como hombre, despreciar esta serie, tamto de televisión como de películas. Claro, si sudan estrógeno y Cosmopolitans: son vidas que no entendemos y no estamos seguros de querer compartir. La primera película fue uno de los grandes éxitos de 2008, principalmente, estoy seguro, por los fanáticos de la serie, y honestamente, no fue tan mala. Al llegar a la secuela, sin embargo, nos quieren mostrar el triunfo del amor verdadero en medio de gente que, para citar a Roger Ebert, "son cabezas de burbuja peso mosca viviendo en un mundo que rara vez requiere tres oraciones seguidas". Aquí, las cuatro chicas acompañan a Samantha (Catrall) a Marruecos, mientras que Carrie (Parker) empeiza a tener dudas sobre su matrominio con "Big" (Noth). Para rematar, reaparece un ex (Corbett) y Carrie se pregunta si tomó la decisión correcta. ¡Ooooh, el suspenso! No es la peor película que he visto este año (esa califica para Plan B), pero si se siente como un episodio televisivo alargado, y te pesa el tiempo, no vale.\nShrek The Fourth: Las despedidas son tan dulce ama...\nEs oficial: este es el elenco completo de The Aven...\nToy Story 3: Sí, tu papá está llorando, hijo. Por ...


Cristina: "No estamos haciendo campaña sucia" - TN.com.ar\nCristina: "No estamos haciendo campaña sucia"\nLa Presidenta le pegó a Macri, la Justicia y a la prensa en el filo de la veda por el balotaje donde se mostró por primera vez con Scioli tras el resultado de la primera vuelta.\nPublicada: 06/11/2015, 14:23hs.\n"Campaña sucia, yo diría campaña cloaca es la que sufre esta Presidenta todos los días", aseguró Cristina kirchner al filo de la veda por el balotaje y en un acto donde se mostró por primera vez con Daniel Scioli tras el resultado de la primera vuelta.\nLa Presidenta también embistió duramente contra el candidato a la Casa Rosada por Cambiemos, Mauricio Macri, sin nombrarlo, al recordar que "algún dirigente" hace un tiempo dijo que "los derechos humanos eran un curro". Además, atacó a la prensa por "no difundir" las obras y por criticar las cadenas nacionales.\nLa jefa de Estado sostuvo: "El único curro que hubo en el país con los derechos humanos" fue el que llevaron adelante los representantes de la "dictadura" que, con la "complicidad de grupos empresarios, hicieron desaparecer trabajadores, docentes y obreros para imponer un plan económico que endeudó a la Argentina y estatizo a la deuda de los privados".\n"Las críticas a un gobierno o una gestión son bienvenidas y aceptadas. Pero a mí me han publicado en algún lugar más de 30 tapas por mi condición de mujer", se quejó la mandataria.\n"No estamos haciendo campaña sucia. Estamos haciendo la campaña más limpia y transparente del mundo", remarcó Cristina.\n"Vamos a ir a un balotaje en un país normal, que hemos logrado ordenar socialmente, económicamente porque algunos confunden la gobernabilidad con acuerdo de cupulas y estructuras".\nEn tanto, le reclamó al Poder Judicial que "mirara un poco para adentro en lugar de dar lecciones desde el bronce", para ver "qué están haciendo en la lucha contra el narcotráfico y por la seguridad de los argentinos".\nAntes de cerrar el acto, aseguró: "No vengan después con el que se vayan todos, porque yo me voy a quedar. Nos vamos a quedar todos los que estamos".


Se cansó del mal estado de los caminos rurales y ahora los arregla él mismo - LA NACION\nSe cansó del mal estado de los caminos rurales y ahora los arregla él mismo\nMartín Bava, atrás el tractor y la champion de arrastre\n12 de enero de 2019 • 06:02\nMartín Bava y su familia se cansaron de que en Junín no se arreglen y mantengan en condiciones los caminos rurales. Por eso, ahora hace él mismo lo que debería hacer la Municipalidad, hoy bajo la gestión de Cambiemos.\n"Compramos una champion de arrastre con nuestra plata mientras igual seguimos pagando los impuestos", dijo. Por los impuestos se refiere a la tasa vial municipal que, según informó, acaba de subir un 43 por ciento.\n"Lo hacemos nosotros porque no se hace nada", se quejó. Apuntó que allí los caminos rurales son "un desastre".\n"Lo que arreglamos es uno de los caminos principales", señaló. "La Municipalidad nunca nos dio nada, ni siquiera nos escuchó", añadió. Para arreglar los 6 km gasta de combustible 1500 litros de gasoil y necesita cuatro días de trabajo para hacer la tarea "como se debe, con cuneta, ensanchado, etcétera".\nLa champion de arrastre de Bava Crédito: Martín Bava\nVale recordar que, según un informe de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), en Buenos Aires un 63% de los caminos rurales de la provincia, que representan 70.000 kilómetros sobre más de 120.000 kilómetros de caminos rurales, se encuentran en condiciones regulares o malas.\nDe acuerdo a Carbap, desagregado el estado de los caminos, un 45% se encuentra en una condición regular, 18% mala, 33% buena y 4% muy buena.\nEn la provincia, el financiamiento total para caminos rurales es de casi 4800 millones de pesos. De eso, 3329,3 millones de pesos provienen de las tasas viales que cobran los intendentes, $854,4 millones vienen de la ley 13.010, por lo cual un 12% de lo recaudado por el impuesto Inmobiliario Rural debe ir a los municipios para caminos rurales y $610 millones por "guías y señales", un ítem que en su momento también nació con el fin de atender a los caminos, pero se desvirtuó y en los municipios se usa para otra cosa.\nEn ese trabajo Carbap había detallado que lo recaudado alcanza para que los caminos puedan estar en condiciones, algo que no ocurre según los productores.\nEl camino rural lleva a la ruta 188


por Redacción · Publicada 5 diciembre, 2019 · Actualizado 5 diciembre, 2019\nEn el marco de la llega de la aerolínea Emirates hacia la Ciudad de México desde el Aeropuerto Internacional de Dubái vía Barcelona, la cafetería Skyline Coffee abrirá sus puertas este lunes 9 de diciembre en punto de las 15:00, para todos los que deseen vivir la llegada del Boeing 777-2000 desde el famoso Roof Garden, que tiene una increíble vista de todo el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.\nTodos los amantes de la aviación y spotters, podrán disfrutar de una increíble vista justo antes de las cabeceras de las pistas 05 del Benito Juárez y poder tomar fotos de la llegada del avión, que de acuerdo con los datos de FlightRadar24, arribará a Ciudad de México a las 16:15 LT (22:15 UTC), este 9 de diciembre.\nPara todos los que no podrán asistir al evento, Transponder 1200, estará transmitiendo en vivo en Facebook Live, todos los detalles del evento y la llega del “Triple Siete” de Emirates a través del vuelo EK255. Además, de acuerdo con los organizadores del evento habrá sorpresas y algunas rifas para los asistentes.\nTambién podría interesarte: Emirates anuncia acuerdo con Interjet para ampliar su oferta en México\nEl Gerente Operativo, de Skyline Coffee, Edmundo Iturralde, comentó:\nEstamos muy contentos de poder ser parte de la historia y que SkyLine Coffee pueda ser un punto de encuentro de la llegada por primera vez de Emirates a México. Será un evento que como siempre une a los entusiastas a la aviación en México y a los amantes de la fotografía.\nEtiquetas: EK255EMIRATES MEXICOSkyline CoffeeVIA BARCELONA\nAl ritmo de mariachi inauguran el primer vuelo de Emirates a México\nVen y celebra el segundo aniversario de Skyline Coffee en CDMX


por Nina el Vie Jul 25, 2008 11:09 am\nRe: Yami to boshi to hon no tabibito\npor Mikazawa el Vie Jul 25, 2008 11:15 am\ngracias por los wallpapers XD\nlastima q no terminé de ver este anime\nporq estaba muy interesante y comico tambien jaja\ngracias por el aporte nina\nLocalización : 知らない....\nEmpleo /Ocios : buscador de lo q sea referido al anime\npor iori el Lun Jul 28, 2008 9:13 pm\nq mentiroso eres mikazawa porq esta serie nisiquiera la entendiste y ni te gusto!! asi q mejor no hables q estaba comico. y nisiquiera yo la he visto jajaja pero la vere algun dia... TT haber si llega ese dia.\npor Mikazawa el Lun Jul 28, 2008 9:41 pm\nen realidad solo vi hasta el episodio 6\npero el dvd se trababa mucho y me mandaba\nal espisodio 3 y me dejo todo confundido @.@\npero es divertida la recomiendo mucho XD\npor zen-sama el Jue Jul 31, 2008 10:46 am\nuhh buenos wallpapers y... que serie...\npor makoto el Dom Ago 24, 2008 10:19 pm\nsiii que linda es yami TT\nes otra de las chicas que admiro mucho jaja\ngracias nina por los wallpapers ^^\npor Yoru el Mar Oct 07, 2008 7:29 pm\nq lindos wall\nde q trata la serie??\nyo no la vi T-T\nal parecer esta buena..\nnose q alguien me diga xD\npor Mikazawa el Mar Oct 07, 2008 8:30 pm\naqui está una peuqueña info de la serie xD\nLa historia se centra en Hatsuki Azuma, una chica guapa, alta y oscura de personalidad fría, indiferente y seria, con apariencia algo masculina, siendo admirada y amada por varias chicas del instituto. Cuando era pequeña, ella tenía una extraña enfermedad no especificada en la serie, y en un festival de primavera fue consolada por Hatsumi, una chica muda que adoptaron sus padres. Ambas son hermanastras que viven en la gran mansión, con constante ausencia de sus padres.\nA partir de la fuerza que Hatsumi le dio a Hatsuki en el momento de su enfermedad, sin emitir palabras, ésta se salvó y siguió viviendo, naciéndole así un profundo afecto hacia su hermana. Ambas tienen dieciséis años, siendo Hatsumi la mayor, sin embargo, debido al sentimiento sobreprotector que tiene Hatsuki hacia su hermana, ésta se considera en algunas ocasiones, la mayor. Ambas aparentemente son buenas hermanas, siendo ambas muy populares, Hatsumi con los chicos y Hatsuki con las chicas.\nLa historia comienza la noche en la que las hermanas discuten, llevándonos a ver distintos recuerdos ocurridos recientemente, que nos permiten saber la razón de su disputa. Hatsuki rechaza a todas las chicas que se le declaran sin pensarlo, ya que está convencida de que su amor por Hatsumi es real, sin embargo, Hatsumi acepta con mucho afecto los sentimientos de los chicos. El día en el que todo comienza, Hatsuki ve a su hermana besándose con uno de esos chicos, para después verla en casa, abriendo una carta que el mismo le había enviado. Tras un ataque de celos, Hatsuki le arrebata la carta e intenta hacer ver a Hatsumi lo insensibles que son sus actos, ignorando los sentimientos de ella.\nTras ésta discusión, Hatsumi se duerme y Hatsuki se queda viendo viejos videos de ambas, reflexionando acerca de lo ocurrido en las últimas semanas. Con decisión, la chica se dirige a la habitación de su hermana, y al momento de intentar robarle un beso mientras dormía, el despertador suena a las 12:00, despertando a Hatsumi quien pronuncia el nombre de su hermana antes de ser cubierta por una extraña luz verde que cubre todo su cuerpo, y transportándola hacia otro lugar.\nAl ver su desaparición, Hatsuki se desespera y le busca por todos los lados de la casa. Resignada, regresa a la habitación, donde encuentra a un extraño pájaro parlante comentando algo sobre que "Eve ya cumplió 16 años", intuyendo de quién se trataba, Hatsuki amenaza al pájaro para ayudarle a encontrar a su hermana, quien al parecer no se encontraba en ése mundo. Así pues, se van juntos a la Biblioteca de Yamiyama, donde se encuentran con Lilith, una pervertida guardiana que también desea encontrar a Hatsumi por distintos motivos.\nLa realidad era que "Hatsumi" era solo una de las cuantas figuras de Eve, una de las guardianas de la Biblioteca de Yamiyama, el cual es el núcleo del universo, donde hay una infinidad de libros, y en cada libro se relata acerca de un mundo, el cual, poseyendo el sombrero de Souma (el cual porta Lilith en la cabeza) eres capaz de transportarte al mundo que relata éste libro. Así inicia la obsesiva búsqueda de Hatsuki por encontrar a su hermana, a pesar de que la posibilidad de que Hatsumi regrese es nula, ya que su verdadero mundo es la biblioteca, Hatsuki no se da por vencida y se marcha en una aventura viajando de mundo en mundo en compañía de Lilith y el pájaro Ken-chan.\npor soubi el Vie Oct 10, 2008 6:04 pm\nFecha y hora actual: Miér Jun 20, 2018 8:18 am


Pepa Bueno: "La violencia machista es estructural, mucho más difícil de combatir que la del terrorismo"\nJavier López Macías NOTICIA31.05.2021 - 06:07h\nPepa Bueno, en la terraza de Prisa, con su libro 'Vidas arrebatadas'.\nJosé Mari y Víctor son dos víctimas de ETA. Dos supervivientes. La casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza donde vivían fue detonada por la banda terrorista el 11 de diciembre de 1987. Tenían 13 y 11 años cuando se despertaron a las seis de la mañana rodeados de polvo y un olor a amonal, un explosivo utilizado por la banda, que todavía les martiriza. Sus padres y su hermana no sobrevivieron y ellos cayeron en un olvido institucional y social que ahora la periodista Pepa Bueno quiere reponer, en la medida de lo posible, con su libro 'Vidas arrebatadas: los huérfanos de ETA'.\n¿Cómo le llega la historia de José Mari y Víctor?\nLlega a mí cuando estaba atascada con otro libro que sigue pendiente y que quizás retome. La editora de Planeta, Ángeles Aguilera, me dice que hay una historia muy potente: son dos víctimas de ETA. Me hizo llegar los textos que el mayor de los hermanos escribía en sus noches de insomnio a petición de su psicóloga en los que reflejaba cosas alucinantes. Una especie de diario discontinuo donde había una historia terrible de supervivencia. Les conocí y a raíz de charlar con ambos no tuve dudas de que esa historia había que contarla.\nJosé Mari no solo quería contar su historia solo como terapia para él, sino como terapia para la sociedad, ¿no?\nLos dos hermanos tenían motivaciones distintas para estar en el libro. Jose Mari tenía claro, efectivamente, que no solo quería contar la historia como terapia para él, sino como recuperación de una memoria que es muy reciente y desconocida para muchos, que es la de qué pasaba con los supervivientes de ETA cuando se apagaban los focos. Victor, en cambio, está para echarle una mano a su hermano, porque José Mari tiene un desequilibrio muy fuerte producto del estrés postraumático que no fue tratado hasta que no fue bien adulto. Víctor veía el libro con mucha distancia y se embarcaba porque a su hermano le iba a ayudar a encontrar su lugar en el mundo. Luego, sin embargo, fue emocionante ver cómo a Víctor le servía hablar. Había enterrado mucho los recuerdos y él mismo llegó a decir: “Qué bueno es esto de hablar”.\nPuede que sea un mal endémico de nuestra sociedad el no hablar de nuestros problemas, ¿no?\nEllos eran dos niños de 11 y 13 años cuando desapareció todo. Murieron sus padres, desapareció su casa, sus amigos, sus juguetes… Los niños no hablan de los que les duele, huyen de eso. Víctor lo hizo y se convirtió en alguien muy hermético. Una de sus profesoras, con las que hablé, así lo recordaba. Se ha tirado años sin mencionarlo. Incluso hablando conmigo no llamaba a su tragedia por su nombre. Le costaba decir las palabras atentado o muerto. Ha sido un proceso muy lento, terrible, porque pasó mucho tiempo hasta que Jose Mari tuvo un tratamiento específico a manos de una psicóloga experta en violencia terrorista. El reconocimiento por parte del Estado de su estrés postraumático no llega hasta diciembre de 2019 y el atentado es de 1987. Esa parte es la que había que contar: la desatención institucional clara y evidente, y cómo una sociedad que quería quitarse el peso de ETA miraba para adelante sin tener claro qué quedaba por el camino.\n¿Ha habido una reparación justa para las víctimas de ETA por parte del Estado?\nNo me gusta hablar en nombre de las víctimas de ETA porque yo he conocido a dos y, desgraciadamente, hay muchas más. Yo puedo hablar de dos víctimas muy concretas que se han sentido muy desatendidas, muy olvidadas. Jose Mari tuvo que acreditar que estaba en la casa cuartel porque ni aparecía entre las víctimas del atentado en las dos primeras sentencias, una de 1994 y otra de 2003. En España la atención institucional ha evolucionado. La primera ley de reconocimiento del daño de las víctimas la hizo el Gobierno de José María Aznar en 1998 y la ley integral, José Luis Rodríguez Zapatero en 2011. ETA llevaba varias décadas matando.\n¿Falta, por parte del Estado, dar a conocer nuestra historia para hacer madurar a la sociedad?\nFalta una cosa muy sencilla, que a los profesores les dé tiempo a llegar a los siglos XX y XXI. No se llega nunca. Siempre me dicen: ¿Por qué los jóvenes no saben nuestra historia más reciente? Porque nadie se la ha enseñado. Un chico de 20 años no tiene la obligación ‘per se’ de estudiarse la historia. Él ha nacido en un mundo y lo que pasó ayer no existe. Cuando murió Franco yo era una niña. Cuando me convertí en una joven consciente del mundo en el que vivía habían pasado 6 o 7 años y me parecía la prehistoria. Cuando eres joven ves el presente y el futuro.\nAhora, en la ficción y en la no ficción se está apostando más por contar aquellos años sangrientos. Como ejemplo, la serie Patria o su libro.\nEl tiempo hace su trabajo. ETA ya no está, ha desaparecido, y es una buenísima noticia. Quizá ahora empecemos a tener perspectiva para analizar aquellos años con otra distancia y es posible que emerjan historias que no habían emergido cuando había una banda terrorista que mataba y extorsionaba. La prioridad era que aquello acabara y creo que el paso del tiempo servirá para que emerjan más historias como esta.\nHa dicho que no se puede hablar en nombre de las víctimas, ¿las instrumentaliza la política?\nLas víctimas han sido total y absolutamente instrumentalizadas por la política. Todavía hoy en el Congreso te encuentras con eso y con algo peor: se les pone una especie de etiqueta en la frente como si todas fueran iguales. Las víctimas comparten un mismo dolor, pero son seres humanos con su individualidad, con su mirada sobre el mundo. En el libro se ve. Víctor y José Mari, que hablan con mucha distancia y asqueamiento de esa instrumentalización, viven la misma tragedia de forma simultánea y metabolizan su dolor de manera radicalmente diferente. Cada uno es único. Cada vida es única y usar en el barro político a las víctimas es una falta de respeto atroz.\nBildu no es ETA, pero algunos de sus dirigentes tienen raíces en ese muno. ¿Es una victoria de la democracia que hayan decidido participar en la política estatal?\nEstoy encantada de que participen en política, porque además Bildu es más cosas. Que estén en política quienes ampararon en su día la violencia de ETA es una victoria para la democracia, una buenísima noticia. Quienes hemos sido adultos con esta lacra encima nos pasamos mucho tiempo pidiendo que dejaran las armas y que hicieron política. Ahora lo están haciendo. Eso sí, a quienes representan a los herederos de quienes comprendieron y ampararon la violencia de ETA les queda un recorrido ético, que es el del relato compartido. Hace poco una dirigente que viene de esa línea decía que ahora que el daño está reconocido, que cada uno haga su relato. Hombre, no. Necesitamos un relato compartido que diga que matar, secuestrar y extorsionar por motivos políticos fue un error monumental, trágico y doloroso.\n¿Es la violencia machista el terrorismo de hoy?\nNo me gustan las comparaciones de ese tipo y es verdad que, en el fragor de las muertes de un día y otro día, se te viene la palabra terrorismo a la boca. Creo que se hace la comparación para demostrar lo gordo que es, pero el terrorismo es una banda organizada que extorsiona, secuestra y mata y la violencia machista es un asunto estructural de la sociedad mucho más difícil y lenta de combatir.\n¿Trata bien España a sus víctimas?\nMe he hecho tantas veces esa pregunta escribiendo este libro… Pero no me gustaría mezclar víctimas. Si hablamos de víctimas del terrorismo, pienso en cómo es posible que los periodistas nos hayamos cruzado el mundo buscando historias teniendo aquí tantas otras que no hemos visto. Luego la sociedad se sorprende de que a nuestro lado, aquí, dos menores se quedaran colgados sin atención de nadie. Cuando hago esa reflexión pienso en la pandemia. Hace un año, cuando nos decían que había 500 muertos, nos aterrorizaba. Hoy nos dicen que hay 200 en un fin de semana y preguntamos por la vacuna. Pienso que la sociedad, salvando las distancias, cuando tiene una tragedia que nos sobrepasa activamos un mecanismo de defensa que nos hace mirar al futuro y no nos detenemos a mirar lo que se va quedando por el camino: los heridos y los supervivientes.\nLo plantea Manuel Jabois en el prólogo: “Cuando el despliegue mediático fue absoluto, todavía había dos asuntos de los que no se informaba: el destrozo físico de las cosas y de los vivos”.\nLos muertos lo habían perdido todo, hasta la vida, pero los vivos seguían sufriendo. Hubo un apagón de una sociedad que tenía que sobrevivir, pero las instituciones debían atenderlos y se tardó mucho tiempo.\nDespués de este libro, ¿qué viene?\nNo tengo claro ni que vaya a escribir un siguiente libro… Supongo que sí, porque al final para los periodistas audiovisuales que contamos la vida en segundos ponerte a escribir una historia sin límite es una gozada. Yo siempre digo que todo se puede contar en un minuto o, incluso, en 30 segundos, pero cuando estaba terminando el libro pensé: “Esta experiencia está muy bien, me gustaría repetir”. Ocurrirá cuando tenga una historia tan poderosa, de las que te piden ser contadas.


Agroecología: ¿al lado de o alternativa a la agricultura más convencional? | Alternativas Económicas\nUna de las razones por la que me hice socio de Alternativas Económicas fue mi convicción de que el debate sobre las políticas económicas desde posiciones progresistas es, más que necesario, indispensable. Marta Soler Montiel, desde la Universidad de Sevilla, ha publicado en este blog un excelente artículo discrepando de las tesis que defendía en un artículo anterior mío. Aconsejo al sufrido lector que no lo haya leído que lo haga, porque está bien construido y argumentado. Aquí únicamente voy a subrayar algunos de los puntos más interesantes.\nSostiene Marta Soler que necesitamos repensar críticamente los costes de la orientación exportadora de nuestra agricultura, en contra de lo que yo habría defendido en mi artículo. Explica, entre otros asuntos, que “deberíamos empezar a comprender que la defensa de la orientación exportadora de nuestra agricultura no es una solución, sino un círculo vicioso que nos debilita: invertir en profundizar la mecanización y la digitalización implica nuevos costes para aumentar aún más producciones que generan nuevas reducciones de precios pese a los intentos de diferenciación en calidad”.\nSubraya primero algunas de las consecuencias que identifica del modelo exportador: entre otros, excedentes, reducción del empleo, degradación de las condiciones laborales, consumo de energía y agotamiento de los acuíferos. A continuación, destaca la necesidad de “repensar nuestro sistema agroalimentario” y se pregunta: ¿No tendría más sentido mantener e incluso aumentar el número de fincas, reduciendo la escala, defender el empleo agroganadero, eliminar excedentes y orientar las producciones prioritariamente a los mercados locales con criterios de calidad, sostenibilidad y justicia social?”.\nEmpezaba mi artículo señalando que “han surgido distintas voces, algunas de las cuales proponen soluciones simplistas que conviene ponderar. Una de ellas es la que reclama la necesidad de abandonar la agricultura que llaman industrial, para favorecer en nombre de la soberanía alimentaria a los circuitos cortos de comercialización, las ventas directas, los sistemas agrarios territoriales”. Seguía, lo que no parece ser muy consecuente con un defensor de la agricultura de exportación, afirmando que “estos, sin duda, forman parte de la solución: reconstruyen lazos perdidos entre los consumidores y los productores, dinamizan la economía local, favorecen el mantenimiento (e incluso la emergencia) de agricultores familiares, pueden tener un impacto medioambiental positivo, aseguran el frescor de los productos, lo que impacta en su calidad y sabor”.\nEs verdad que subrayé la importante contribución exportadora de la agricultura actual, con un excedente de la balanza de pagos alimentaria del orden de 14.000 millones de euros en el año 2019. Pero también dije que “por supuesto que esta situación tiene sus sombras, como puede ser el monocultivo olivarero en Jaén; la insuficiente organización comercial de los productores que debilita su posición en la cadena alimentaria; la total dependencia del transporte por carretera; los problemas de coexistencia entre las macrogranjas y algunos habitantes de la España vaciada; la necesidad de promover un alto nivel de bienestar animal en nuestras granjas”.\nEl papel de la agricultura agroecológica\nNo estando ni mucho menos opuesto a la agroecología (de hecho, es una de mis líneas de investigación), ¿dónde está entonces el centro del debate? Nuestro debate no es agroecología sí o no, sino el papel que la agricultura agroecológica va a desempeñar en la Europa y la España del futuro. Tuve la misma sensación en varios encuentros recientes en los que participé. Estábamos de acuerdo en lo que había que proponer a corto plazo: la necesidad de un salto de escala que permita el desarrollo de esta agricultura; el papel de las compras públicas en este proceso; la necesidad de abordar los problemas logísticos que limitan su desarrollo; la dificultad de acompasar el ritmo de desarrollo de la demanda y de la oferta…\nPero, a largo plazo, Marta Soler escribe que “este es el sector agroalimentario que necesitamos”. Yo respondo que “este es un de los sectores agroalimentarios que necesitamos”. Estoy convencido de que la agricultura de proximidad y los sistemas alimentarios territorializados no van a (ni deben) sustituir completamente a la agricultura actual, y esto por varias razones que voy a intentar explicitar a continuación. He usado la expresión agricultura “actual”, y no la de “convencional” o “intensiva”, para abarcar un conjunto de agriculturas diversas como son la agricultura convencional la integrada, la extensiva y la ecológica.\nEspaña es el primer Estado miembro productor de productos ecológicos. Nuestros productores han tenido que buscar fuera, en particular en Alemania, los consumidores que no encontraban aquí.\nEspaña es la huerta de invierno de Europa. Los productores de invernaderos permiten a los consumidores del norte de Europa disfrutar de una alimentación variada y de calidad. Lo de “5 frutas y hortalizas al día” es para todos. Habiendo vivido 30 años en Bélgica, les aseguro que en invierno no se consigue sobrevivir consumiendo únicamente coles. Eso sí, col-repollo, col de Bruselas, coliflor… Como me dijo un amigo finlandés, para él los cítricos de proximidad son los valencianos.\nEspaña produce, más o menos, la mitad del aceite de oliva mundial. Los cardiólogos y nutricionistas de todo el mundo reconocen el interés de la dieta mediterránea y del aceite de oliva en una dieta sana. ¿Queremos renunciar a ofrecer a los ciudadanos de EEUU una alternativa a la mantequilla de cacahuete y a los del norte de Europa la mantequilla y la manteca de cerdo?\nA mi juicio, una política agraria, alimentaria y territorial progresista y moderna tiene que, además de apoyar los sistemas alimentarios territorializados, promover para todos las agriculturas prácticas sostenibles desde el punto de vista del medio ambiente (agua, residuos, erosión…), el respeto a los derechos de los trabajadores, el bienestar animal y el transporte intermodal que ponga coto al actual monopolio del camión. Tiene que impulsar el reciclaje y la reutilización, en particular de los envases y embalajes; la ganadería extensiva como la mejor manera de conservar un patrimonio natural de gran valor y en peligro; la lucha contra el desperdicio alimentario en las distintas fases del proceso de comercialización.\nEstamos viviendo una revolución tecnológica, con el uso de los satélites, la teledetección, los drones y el Big Data. Me decía un amigo genetista que hay más tecnología hoy en un tomate que en un teléfono móvil, afirmación que no estoy en estado de comprobar. Lo que sí sé es que la investigación ha estado centrada en aumentar la productividad de las plantas durante décadas, pero que su prioridad ha cambiado recientemente. Hoy encuentro en mi tienda tomates con sabor, peras sabrosas, sandías y clementinas sin pepitas que los niños pueden disfrutar sin problemas.\nUna política agraria, alimentaria y territorial progresista y moderna debería tener como sujeto principal la explotación agraria familiar (que no es la explotación de la familia agraria), aquella cuyas decisiones se toman en torno a la mesa de la cocina y no la del consejo de administración. El reto es cómo conseguir que los agricultores familiares sean actores de primer orden de la Agricultura 4.0, y esto se consigue promoviendo la organización de los productores en cooperativas y asociaciones.\nUna política agraria, alimentaria y territorial progresista y moderna debe trabajar para conseguir una cadena alimentaria creadora de valor y una distribución equitativa de este valor entre todos sus actores. Esto se llama también organización de los productores e interprofesiones. Parafraseando a Carlos Marx en el Manifiesto Comunista, el futuro de los productores está en sus propias manos.\nLa oportunidad de los planes estratégicos\nLa nueva Política Agraria Común (PAC) que entrará en vigor a lo largo de esta década incorpora como gran novedad la elaboración y negociación de un Plan Estratégico que marque las prioridades, los objetivos a alcanzar y las acciones a realizar en los próximos años. No hay buenos vientos para el marino que no sabe a dónde se dirige. La Comisión Europea nos obliga, felizmente, a imaginar y consensuar el futuro. Es una oportunidad que exige integrar las distintas políticas que impactan sobre el territorio, el medio rural y la agricultura, un poco en la línea de la desgraciadamente olvidada ley para el desarrollo sostenible del medio rural del 2007.\nNo podremos ya recurrir a esto tan socorrido de “la culpa es de Bruselas”. Tendremos medios para llevar a cabo nuestras políticas. ¡A trabajar toca!\nAnte la pandemia Pandemia covid-19 coronavirus virus Medidas Agricultura


Según pudo saber Junín Digital, los allanamientos fueron en inmediaciones de 25 de Mayo y Av. República y Suiza y República, a raíz de una denuncia anónima. Hay cuatro personas prestando declaración. Se están realizando pericias sobre un Chevrolet Corsa secuestrado.\nEn la tarde de este domingo y luego de varios allanamientos, fueron conducidos a la Comisaría Segunda al menos cuatro personas en el marco de la investigación por la desaparición de Rosa Inés Fernández.\nEn la dependencia policial se encuentran el fiscal Esteban Pedernera, el secretario de seguridad Andrés Rosa y el director de seguridad Luis Chami.\nSegún pudo saber Junín Digital. los allanamientos habrían sido realizados en inmediaciones de 25 de Mayo y Av. República y Suiza y República, a raíz de una denuncia anónima.\nSe secuestró un Chevrolet Corsa donde se están realizando pericias.\nCabe destacar que Rosa Inés Fernández desapareció el pasado domingo 25 de julio, cuando se dirigía a la casa de una amiga pero nunca llegó. La madre realizó la denuncia por su desaparición recién el miércoles, es decir, tres días días después practicamente de no tener contacto con ella.


Trascrito - significado de trascrito diccionario\nDiccionario de español / Spanish Dictionary 12.594.374.776 visitantes atendidos\n(Part. pas. irreg. de trascribir.)\nque se ha traducido o reproducido un discurso trascrito\nVeamos como reúne sus argumentos para dar el gran masazo, ni más ni menos que el jefe aguerrido que reúne sus fuerzas para llevar el ataque decisivo: “Absoluta falta de fijeza (en el valor de la moneda); conciencia plena de que las emisiones no tienen limites, la idea absurda de resistir con tiras de papel a la necesidad inflexible de liquidar los malos negocios hechos durante la inflación; pretensión de salvar perdidas que es fatal que sufrirá la sociedad, sacada de quicio, para volver a la normalidad de la existencia, todo esto es lo que da razón fundada a la resistencia al papel que como se ve está lejos de ser una preocupación rancia y sin fundamento alguno razonable”. Hemos trascrito el párrafo íntegro...\n¿Y es así como distingue entre una situación cada vez más regular y la situación creada el año 75?. Hay, a la verdad, algo que puede tomarse en consideración en el párrafo trascrito.\nDígnese US., aceptar por su parte y transmitir al señor vice-cónsul británico en Iquique los sentimientos de gratitud de mi Gobierno, junto con las consideraciones de alta estimación con que soy de US., A. y S. S. Jorge Hunneus : Trascrito de: Guillermo Thorndike, “1879”, Libre Editores S.R.L., Lima, 1977.\nPor sorprendente que fuera esta proposición, me esforcé en s reprimir su fatal impresión, contentándome con decirle que ♦si el gobierno liberal y de crédito que presidía entonces la 3 República Argentina fuera .impotente para luchar con el Bra- »sil, y solicitase el concurso de las fuerzas del Libertador, se- »rfa yo un soldado en sus filas.» «Esta conferencia se prolongó algunas horas, y me permi- »tí descender hasta á la súplica para que el Libertador no ♦deslustrara su esplendente aureola con sus pretensiones dp dictadura que le enrostraría la América entera.» Lo trascrito de las Memorias del general se comenta por sí solo.\nEndeléjia (en griego Ενδελέχεια, trascrito endeléxeia) es una de las bandas de rock griego más conocidas. Su nombre significa continuidad, persistencia o cuidado y es cognado de la palabra española entelequia.\nEn los últimos años estaba investigando la relación de Torner con Quirós y fraguando la idea de publicar un cancionero de Quirós con las canciones tradicionales del concejo que había recogido y trascrito a lo largo de su carrera.\nEl antisense RNA BACE1-AS está trascrito desde la banda opuesta del BACE1 y una regulación progresiva en los pacientes con Alzheimer.\nEl B2 ARN es un pequeño trascrito de ncARN polimerasa III que reprime la trascripción del mARN en respuesta al choque térmico producido en las células del ratón.\nSus últimas reconstrucciones históricas: han sido el Officium Sanctorum Iusti et Pastoris, trascrito de manuscritos inéditos de la Catedral de Sigüenza, Das Festas de Santa María en la corte de Alfonso X el Sabio, Misa de San Diego de Alcalá, una misa estructurada con el canto llano de un manuscrito, propiedad de la Fundación Lázaro Galdiano.\nLa cuarta «entrée», Les Sauvages, fue finalmente añadida el 10 de marzo de 1736 y Rameau reutilizó en ella «La danse des Indiens d'Amérique», una pieza que había compuesto varios años antes y después trascrito para clavecín en su tercer libro.


Lucas 18:18-23:56 DHH - Un hombre rico habla con Jesús - Uno - Bible Gateway\nLucas 17Lucas 24\nLucas 18:18-23:56 Dios Habla Hoy (DHH)\nUn hombre rico habla con Jesús\n18 Uno de los jefes le preguntó a Jesús:\n19 Jesús le contestó:\n—¿Por qué me llamas bueno? Bueno solamente hay uno: Dios. 20 Ya sabes los mandamientos: “No cometas adulterio, no mates, no robes, no digas mentiras en perjuicio de nadie, y honra a tu padre y a tu madre.”\n21 El hombre le dijo:\n—Todo eso lo he cumplido desde joven.\n22 Al oír esto, Jesús le contestó:\n—Todavía te falta una cosa: vende todo lo que tienes y dáselo a los pobres. Así tendrás riqueza en el cielo. Luego ven y sígueme.\n23 Pero cuando el hombre oyó esto, se puso muy triste, porque era muy rico. 24 Al verlo así, Jesús dijo:\n—¡Qué difícil es para los ricos entrar en el reino de Dios! 25 Es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja, que para un rico entrar en el reino de Dios.\n26 Los que lo oyeron preguntaron:\n27 Jesús les contestó:\n—Lo que es imposible para los hombres es posible para Dios.\n28 Pedro le dijo:\n—Señor, nosotros hemos dejado todas nuestras cosas y te hemos seguido.\n29 Él les respondió:\n—Les aseguro que cualquiera que por causa del reino de Dios haya dejado casa, o esposa, o hermanos, o padres, o hijos, 30 recibirá mucho más en la vida presente, y en la vida venidera recibirá la vida eterna.\n31 Jesús llamó aparte a los doce discípulos, y les dijo: «Ahora vamos a Jerusalén, donde se cumplirá todo lo que los profetas escribieron acerca del Hijo del hombre. 32 Pues lo van a entregar a los extranjeros, y se burlarán de él, lo insultarán y lo escupirán. 33 Lo golpearán y lo matarán; pero al tercer día resucitará.»\n34 Ellos no entendieron nada de esto, ni sabían de qué les hablaba, pues eran cosas que no podían comprender.\nJesús sana a un ciego en Jericó\n35 Cuando ya se encontraba Jesús cerca de Jericó, un ciego que estaba sentado junto al camino pidiendo limosna, 36 al oír que pasaba mucha gente, preguntó qué sucedía. 37 Le dijeron que Jesús de Nazaret pasaba por allí, 38 y él gritó:\n39 Los que iban delante lo reprendían para que se callara, pero él gritaba más todavía:\n40 Jesús se detuvo y mandó que se lo trajeran. Cuando lo tuvo cerca, le preguntó:\nEl ciego contestó:\n—Señor, quiero recobrar la vista.\n—¡Recóbrala! Por tu fe has sido sanado.\n43 En aquel mismo momento el ciego recobró la vista, y siguió a Jesús alabando a Dios. Y toda la gente que vio esto, también alababa a Dios.\n19 Jesús entró en Jericó y comenzó a atravesar la ciudad. 2 Vivía allí un hombre rico llamado Zaqueo, jefe de los que cobraban impuestos para Roma. 3 Éste quería conocer a Jesús, pero no conseguía verlo porque había mucha gente y Zaqueo era pequeño de estatura. 4 Por eso corrió adelante y, para alcanzar a verlo, se subió a un árbol cerca de donde Jesús tenía que pasar. 5 Cuando Jesús pasaba por allí, miró hacia arriba y le dijo:\n—Zaqueo, baja en seguida, porque hoy tengo que quedarme en tu casa.\n6 Zaqueo bajó aprisa, y con gusto recibió a Jesús. 7 Al ver esto, todos comenzaron a criticar a Jesús, diciendo que había ido a quedarse en la casa de un pecador. 8 Zaqueo se levantó entonces y le dijo al Señor:\n—Mira, Señor, voy a dar a los pobres la mitad de todo lo que tengo; y si le he robado algo a alguien, le devolveré cuatro veces más.\n9 Jesús le dijo:\n—Hoy ha llegado la salvación a esta casa, porque este hombre también es descendiente de Abraham. 10 Pues el Hijo del hombre ha venido a buscar y salvar lo que se había perdido.\n11 La gente estaba oyendo a Jesús decir estas cosas, y él les contó una parábola, porque ya estaba cerca de Jerusalén y ellos pensaban que el reino de Dios iba a llegar en seguida.\n12 Les dijo: «Había un hombre de la nobleza, que se fue lejos, a otro país, para ser nombrado rey y regresar. 13 Antes de salir, llamó a diez de sus empleados, entregó a cada uno de ellos una gran cantidad de dinero y les dijo: “Hagan negocio con este dinero hasta que yo vuelva.” 14 Pero la gente de su país lo odiaba, y mandaron tras él una comisión encargada de decir: “No queremos que este hombre sea nuestro rey.”\n15 »Pero él fue nombrado rey, y regresó a su país. Cuando llegó, mandó llamar a los empleados a quienes había entregado el dinero, para saber cuánto había ganado cada uno. 16 El primero se presentó y dijo: “Señor, su dinero ha producido diez veces más.” 17 El rey le contestó: “Muy bien; eres un buen empleado; ya que fuiste fiel en lo poco, te hago gobernador de diez pueblos.” 18 Se presentó otro y dijo: “Señor, su dinero ha producido cinco veces más.” 19 También a éste le contestó: “Tú serás gobernador de cinco pueblos.”\n20 »Pero otro se presentó diciendo: “Señor, aquí está su dinero. Lo guardé en un pañuelo; 21 pues tuve miedo de usted, porque usted es un hombre duro, que recoge donde no entregó y cosecha donde no sembró.” 22 Entonces le dijo el rey: “Empleado malo, con tus propias palabras te juzgo. Si sabías que soy un hombre duro, que recojo donde no entregué y cosecho donde no sembré, 23 ¿por qué no llevaste mi dinero al banco, para devolvérmelo con los intereses a mi regreso a casa?” 24 Y dijo a los que estaban allí: “Quítenle el dinero y dénselo al que ganó diez veces más.” 25 Ellos le dijeron: “Señor, ¡pero si él ya tiene diez veces más!” 26 El rey contestó: “Pues les digo que al que tiene, se le dará más; pero al que no tiene, hasta lo poco que tiene se le quitará. 27 Y en cuanto a mis enemigos que no querían tenerme por rey, tráiganlos acá y mátenlos en mi presencia.”»\n28 Después de decir esto, Jesús siguió su viaje a Jerusalén. 29 Cuando ya había llegado cerca de Betfagé y Betania, junto al monte que se llama de los Olivos, envió a dos de sus discípulos, 30 diciéndoles:\n—Vayan a la aldea que está enfrente, y al llegar encontrarán un burro atado, que nadie ha montado todavía. Desátenlo y tráiganlo. 31 Y si alguien les pregunta por qué lo desatan, díganle que el Señor lo necesita.\n32 Los discípulos fueron y lo encontraron todo como Jesús se lo había dicho. 33 Mientras estaban desatando el burro, los dueños les preguntaron:\n—¿Por qué lo desatan?\n34 Ellos contestaron:\n—Porque el Señor lo necesita.\n35 Y poniendo sus capas sobre el burro, se lo llevaron a Jesús y lo hicieron montar. 36 Conforme Jesús avanzaba, la gente tendía sus capas por el camino. 37 Y al acercarse a la bajada del Monte de los Olivos, todos sus seguidores comenzaron a gritar de alegría y a alabar a Dios por todos los milagros que habían visto. 38 Decían:\n—¡Bendito el Rey que viene en el nombre del Señor! ¡Paz en el cielo y gloria en las alturas!\n39 Entonces algunos fariseos que había entre la gente le dijeron:\n—Maestro, reprende a tus seguidores.\n40 Pero Jesús les contestó:\n—Les digo que si éstos se callan, las piedras gritarán.\n41 Cuando llegó cerca de Jerusalén, al ver la ciudad, Jesús lloró por ella, 42 diciendo: «¡Si en este día tú también entendieras lo que puede darte paz! Pero ahora eso te está escondido y no puedes verlo. 43 Pues van a venir para ti días malos, en que tus enemigos harán un muro a tu alrededor, y te rodearán y atacarán por todos lados, 44 y te destruirán por completo. Matarán a tus habitantes, y no dejarán en ti ni una piedra sobre otra, porque no reconociste el momento en que Dios vino a visitarte.»\n45 Después de esto, Jesús entró en el templo y comenzó a echar de allí a los que estaban vendiendo, 46 y les dijo:\n—En las Escrituras se dice: “Mi casa será casa de oración”, pero ustedes han hecho de ella una cueva de ladrones.\n47 Todos los días Jesús enseñaba en el templo, y los jefes de los sacerdotes, los maestros de la ley y también los jefes del pueblo andaban buscando cómo matarlo. 48 Pero no encontraban la manera de hacerlo, porque toda la gente estaba pendiente de lo que él decía.\n20 Un día, mientras Jesús estaba en el templo enseñando a la gente y anunciando la buena noticia, llegaron los jefes de los sacerdotes y los maestros de la ley, junto con los ancianos, 2 y le dijeron:\n—¿Con qué autoridad haces esto? ¿Quién te dio esta autoridad?\n—Yo también les voy a hacer una pregunta. Respóndanme: 4 ¿Quién envió a Juan a bautizar, Dios o los hombres?\n5 Comenzaron a discutir unos con otros: «Si respondemos que Dios lo envió, va a decir: “¿Por qué no le creyeron?” 6 Y no podemos decir que fueron los hombres, porque la gente nos matará a pedradas, ya que todos están seguros de que Juan era un profeta.» 7 Así que respondieron que no sabían quién había enviado a Juan a bautizar. 8 Entonces Jesús les contestó:\n—Pues yo tampoco les digo con qué autoridad hago esto.\n17 Pero Jesús los miró, y dijo:\n—Entonces ¿qué significa esto que dicen las Escrituras?:\n“La piedra que los constructores despreciaron\nse ha convertido en la piedra principal.”\n18 Cualquiera que caiga sobre esa piedra, quedará hecho pedazos; y si la piedra cae sobre alguien, lo hará polvo.\n19 Los jefes de los sacerdotes y los maestros de la ley quisieron arrestar a Jesús en aquel mismo momento, porque comprendieron que al decir esta parábola se refería a ellos. Pero tenían miedo de la gente.\nLa pregunta sobre los impuestos\n20 Mandaron a unos espías que, aparentando ser hombres honrados, hicieran decir a Jesús algo que les diera pretexto para ponerlo bajo el poder y la jurisdicción del gobernador romano. 21 Éstos le preguntaron:\n—Maestro, sabemos que lo que tú dices y enseñas es correcto, y que no buscas dar gusto a los hombres. Tú enseñas de veras el camino de Dios. 22 ¿Está bien que paguemos impuestos al emperador romano, o no?\n23 Jesús, dándose cuenta de la mala intención que llevaban, les dijo:\n24 —Enséñenme una moneda de denario. ¿De quién es la cara y el nombre que aquí está escrito?\n25 Jesús les dijo:\n26 Y en nada de lo que él decía delante de la gente encontraron pretexto para arrestarlo, así que admirados de su respuesta se callaron.\n27 Después algunos saduceos fueron a ver a Jesús. Los saduceos niegan que los muertos resuciten; por eso le presentaron este caso:\n28 —Maestro, Moisés nos dejó escrito que si un hombre casado muere sin haber tenido hijos con su mujer, el hermano del difunto deberá tomar por esposa a la viuda para darle hijos al hermano que murió. 29 Pues bien, había una vez siete hermanos, el primero de los cuales se casó, pero murió sin dejar hijos. 30 El segundo 31 y el tercero se casaron con ella, y lo mismo hicieron los demás, pero los siete murieron sin dejar hijos. 32 Finalmente murió también la mujer. 33 Pues bien, en la resurrección, ¿de cuál de ellos será esposa esta mujer, si los siete estuvieron casados con ella?\n—En la vida presente, los hombres y las mujeres se casan; 35 pero aquellos que Dios juzgue que merecen gozar de la vida venidera y resucitar, sean hombres o mujeres, ya no se casarán, 36 porque ya no pueden morir. Pues serán como los ángeles, y serán hijos de Dios por haber resucitado. 37 Hasta el mismo Moisés, en el pasaje de la zarza que ardía, nos hace saber que los muertos resucitan. Allí dice que el Señor es el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob. 38 ¡Y él no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para él todos están vivos!\n39 Algunos maestros de la ley le dijeron entonces:\n—Bien dicho, Maestro.\n40 Y ya no se atrevieron a hacerle más preguntas.\n¿De quién desciende el Mesías?\n41 Jesús les preguntó:\n—¿Por qué dicen que el Mesías desciende de David? 42 Pues David mismo, en el libro de los Salmos, dice:\n“El Señor dijo a mi Señor:\n43 hasta que yo haga de tus enemigos\nel estrado de tus pies.”\n44 ¿Cómo puede entonces el Mesías descender de David, si David mismo lo llama Señor?\nJesús denuncia a los maestros de la ley\n45 Toda la gente estaba escuchando, y Jesús dijo a sus discípulos: 46 «Cuídense de los maestros de la ley, pues les gusta andar con ropas largas, y quieren que los saluden con todo respeto en las plazas. Buscan los asientos de honor en las sinagogas y los mejores lugares en las comidas; 47 y les quitan sus casas a las viudas, y para disimularlo hacen largas oraciones. Ellos recibirán mayor castigo.»\n21 Jesús estaba viendo a los ricos echar dinero en los cofres de las ofrendas, 2 y vio también a una viuda pobre que echaba dos moneditas de cobre. 3 Entonces dijo:\n—De veras les digo que esta viuda pobre ha dado más que todos; 4 pues todos dan ofrendas de lo que les sobra, pero ella, en su pobreza, ha dado todo lo que tenía para vivir.\nJesús anuncia que el templo será destruido\n5 Algunos estaban hablando del templo, de la belleza de sus piedras y de las ofrendas votivas que lo adornaban. Jesús dijo:\n6 —Vendrán días en que de todo esto que ustedes están viendo no quedará ni una piedra sobre otra. Todo será destruido.\n7 Entonces le preguntaron:\n—Maestro, ¿cuándo va a ocurrir esto? ¿Cuál será la señal de que estas cosas ya están a punto de suceder?\n8 Jesús contestó:\n—Tengan cuidado para no dejarse engañar. Porque vendrán muchos haciéndose pasar por mí. Dirán: “Yo soy”, y “Ahora es el tiempo.” Pero ustedes no los sigan. 9 Y cuando tengan noticias de guerras y revoluciones, no se asusten, pues esto tiene que ocurrir primero; sin embargo, aún no habrá llegado el fin.\n10 Siguió diciéndoles:\n—Una nación peleará contra otra y un país hará guerra contra otro. 11 Habrá grandes terremotos, y hambres y enfermedades en diferentes lugares, y en el cielo se verán cosas espantosas y grandes señales.\n12 »Pero antes de esto, a ustedes les echarán mano y los perseguirán. Los llevarán a juzgar en las sinagogas, los meterán en la cárcel y los presentarán ante reyes y gobernadores por causa mía. 13 Así tendrán oportunidad de dar testimonio de mí. 14 Háganse el propósito de no preparar de antemano su defensa, 15 porque yo les daré palabras tan llenas de sabiduría que ninguno de sus enemigos podrá resistirlos ni contradecirlos en nada. 16 Pero ustedes serán traicionados incluso por sus padres, sus hermanos, sus parientes y sus amigos. A algunos de ustedes los matarán, 17 y todo el mundo los odiará por causa mía; 18 pero no se perderá ni un cabello de su cabeza. 19 ¡Manténganse firmes, para poder salvarse!\n20 »Cuando vean a Jerusalén rodeada de ejércitos, sepan que pronto será destruida. 21 Entonces, los que estén en Judea, que huyan a las montañas; los que estén en Jerusalén, que salgan de la ciudad, y los que estén en el campo, que no regresen a ella. 22 Porque serán días de castigo, en que se cumplirá todo lo que dicen las Escrituras. 23 ¡Pobres mujeres aquellas que en tales días estén embarazadas o tengan niños de pecho! Porque habrá mucho dolor en el país, y un castigo terrible contra este pueblo. 24 Unos morirán a filo de espada y a otros los llevarán prisioneros por todas las naciones; y los paganos pisotearán a Jerusalén hasta que se cumpla el tiempo que les ha sido señalado.\n25 »Habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas; y en la tierra las naciones estarán confusas y se asustarán por el terrible ruido del mar y de las olas. 26 La gente se desmayará de miedo al pensar en lo que va a sucederle al mundo; pues hasta las fuerzas celestiales serán sacudidas. 27 Entonces se verá al Hijo del hombre venir en una nube con gran poder y gloria. 28 Cuando comiencen a suceder estas cosas, anímense y levanten la cabeza, porque muy pronto serán libertados.\n29 También les puso esta comparación:\n—Fíjense en la higuera, o en cualquier otro árbol. 30 Cuando ven que brotan las hojas, se dan cuenta ustedes de que ya está cerca el verano. 31 De la misma manera, cuando vean que suceden estas cosas, sepan que el reino de Dios ya está cerca.\n32 »Les aseguro que todo esto sucederá antes que muera la gente de este tiempo. 33 El cielo y la tierra dejarán de existir, pero mis palabras no dejarán de cumplirse.\n34 »Tengan cuidado y no dejen que sus corazones se hagan insensibles por los vicios, las borracheras y las preocupaciones de esta vida, para que aquel día no caiga de pronto sobre ustedes 35 como una trampa. Porque vendrá sobre todos los habitantes de la tierra. 36 Estén ustedes preparados, orando en todo tiempo, para que puedan escapar de todas estas cosas que van a suceder y para que puedan presentarse delante del Hijo del hombre.\n37 Jesús enseñaba de día en el templo, y de noche se quedaba en el monte que se llama de los Olivos. 38 Y toda la gente iba temprano al templo a oírlo.\n22 Estaba ya cerca la fiesta en que se come el pan sin levadura, o sea la fiesta de la Pascua. 2 Los jefes de los sacerdotes y los maestros de la ley, que tenían miedo de la gente, buscaban la manera de matar a Jesús.\n3 Entonces Satanás entró en Judas, uno de los doce discípulos, al que llamaban Iscariote. 4 Éste fue a ver a los jefes de los sacerdotes y a los oficiales del templo, y habló con ellos sobre cómo entregarles a Jesús. 5 Ellos se alegraron y prometieron darle dinero a Judas. 6 Y él aceptó y comenzó a buscar un momento oportuno, en que no hubiera gente, para entregarles a Jesús.\n7 Llegó el día de la fiesta en que se comía el pan sin levadura, cuando se sacrificaba el cordero de Pascua. 8 Jesús envió a Pedro y a Juan, diciendo:\n—Vayan a prepararnos la cena de Pascua.\n9 Ellos le preguntaron:\n—¿Dónde quieres que la preparemos?\n10 Jesús les contestó:\n—Cuando entren ustedes en la ciudad, encontrarán a un hombre que lleva un cántaro de agua. Síganlo hasta la casa donde entre, 11 y digan al dueño de la casa: “El Maestro pregunta: ¿Cuál es el cuarto donde voy a comer con mis discípulos la cena de Pascua?” 12 Él les mostrará en el piso alto un cuarto grande y arreglado para la cena. Preparen allí lo necesario.\n13 Ellos fueron y lo encontraron todo como Jesús se lo había dicho, y prepararon la cena de Pascua.\n14 Cuando llegó la hora, Jesús y los apóstoles se sentaron a la mesa. 15 Jesús les dijo:\n—¡Cuánto he querido celebrar con ustedes esta cena de Pascua antes de mi muerte! 16 Porque les digo que no la celebraré de nuevo hasta que se cumpla en el reino de Dios.\n17 Entonces tomó en sus manos una copa y, habiendo dado gracias a Dios, dijo:\n—Tomen esto y repártanlo entre ustedes; 18 porque les digo que no volveré a beber del producto de la vid, hasta que venga el reino de Dios.\n19 Después tomó el pan en sus manos y, habiendo dado gracias a Dios, lo partió y se lo dio a ellos, diciendo:\n—Esto es mi cuerpo, entregado a muerte en favor de ustedes. Hagan esto en memoria de mí.\n20 Lo mismo hizo con la copa después de la cena, diciendo:\n—Esta copa es la nueva alianza confirmada con mi sangre, la cual es derramada en favor de ustedes. 21 Pero ahora la mano del que me va a traicionar está aquí, con la mía, sobre la mesa. 22 Pues el Hijo del hombre ha de recorrer el camino que se le ha señalado, pero ¡ay de aquel que lo traiciona!\n23 Entonces comenzaron a preguntarse unos a otros quién sería el traidor.\n24 Los discípulos tuvieron una discusión sobre cuál de ellos debía ser considerado el más importante. 25 Jesús les dijo: «Entre los paganos, los reyes gobiernan con tiranía a sus súbditos, y a los jefes se les da el título de benefactores. 26 Pero ustedes no deben ser así. Al contrario, el más importante entre ustedes tiene que hacerse como el más joven, y el que manda tiene que hacerse como el que sirve. 27 Pues ¿quién es más importante, el que se sienta a la mesa a comer o el que sirve? ¿Acaso no lo es el que se sienta a la mesa? En cambio yo estoy entre ustedes como el que sirve.\n28 »Ustedes han estado siempre conmigo en mis pruebas. 29 Por eso, yo les doy un reino, como mi Padre me lo dio a mí, 30 y ustedes comerán y beberán a mi mesa en mi reino, y se sentarán en tronos para juzgar a las doce tribus de Israel.»\n31 Dijo también el Señor:\n—Simón, Simón, mira que Satanás los ha pedido a ustedes para sacudirlos como si fueran trigo; 32 pero yo he rogado por ti, para que no te falte la fe. Y tú, cuando te hayas vuelto a mí, ayuda a tus hermanos a permanecer firmes.\n33 Simón le dijo:\n—Señor, estoy dispuesto a ir contigo a la cárcel, y hasta a morir contigo.\n34 Jesús le contestó:\n—Pedro, te digo que hoy mismo, antes que cante el gallo, tres veces negarás que me conoces.\nSe acerca la hora de la prueba\n35 Luego Jesús les preguntó:\n—Cuando los mandé sin dinero ni provisiones ni sandalias, ¿acaso les faltó algo?\n36 Entonces les dijo:\n—Ahora, en cambio, el que tenga dinero, que lo traiga, y también provisiones; y el que no tenga espada, que venda su abrigo y se compre una. 37 Porque les digo que tiene que cumplirse en mí esto que dicen las Escrituras: “Y fue contado entre los malvados.” Pues todo lo que está escrito de mí, tiene que cumplirse.\n38 Ellos dijeron:\n—Señor, aquí hay dos espadas.\n—Basta ya de hablar.\n39 Luego Jesús salió y, según su costumbre, se fue al Monte de los Olivos; y los discípulos lo siguieron. 40 Al llegar al lugar, les dijo:\n—Oren, para que no caigan en tentación.\n41 Se alejó de ellos como a la distancia de un tiro de piedra, y se puso de rodillas para orar. 42 Dijo: «Padre, si quieres, líbrame de este trago amargo; pero que no se haga mi voluntad, sino la tuya.»\n[43 En esto se le apareció un ángel del cielo, para darle fuerzas. 44 En medio de su gran sufrimiento, Jesús oraba aún más intensamente, y el sudor le caía a tierra como grandes gotas de sangre.]\n45 Cuando se levantó de la oración, fue a donde estaban los discípulos, y los encontró dormidos, vencidos por la tristeza. 46 Les dijo:\n—¿Por qué están durmiendo? Levántense y oren, para que no caigan en tentación.\n47 Todavía estaba hablando Jesús, cuando llegó mucha gente. El que se llamaba Judas, que era uno de los doce discípulos, iba a la cabeza. Éste se acercó a besar a Jesús, 48 pero Jesús le dijo:\n—Judas, ¿con un beso traicionas al Hijo del hombre?\n49 Los que estaban con Jesús, al ver lo que pasaba, le preguntaron:\n—Señor, ¿atacamos con espada?\n50 Y uno de ellos hirió al criado del sumo sacerdote, cortándole la oreja derecha. 51 Jesús dijo:\n—Déjenlos; ya basta.\nY le tocó la oreja al criado, y lo sanó. 52 Luego dijo a los jefes de los sacerdotes, a los oficiales del templo y a los ancianos, que habían venido a llevárselo:\n—¿Por qué han venido ustedes con espadas y con palos, como si yo fuera un bandido? 53 Todos los días he estado con ustedes en el templo, y no trataron de arrestarme. Pero ésta es la hora de ustedes, la hora del poder de las tinieblas.\n54 Arrestaron entonces a Jesús y lo llevaron a la casa del sumo sacerdote. Pedro lo seguía de lejos. 55 Allí, en medio del patio, habían hecho fuego, y se sentaron alrededor; y Pedro se sentó también entre ellos. 56 En esto, una sirvienta, al verlo sentado junto al fuego, se quedó mirándolo y dijo:\n57 Pero Pedro lo negó, diciendo:\n—Mujer, yo no lo conozco.\n58 Poco después, otro lo vio y dijo:\n—Tú también eres de ellos.\n—No, hombre, no lo soy.\n59 Como una hora después, otro insistió:\n—Seguro que éste estaba con él. Además es de Galilea.\n60 Pedro dijo:\n—Hombre, no sé de qué hablas.\nEn ese mismo momento, mientras Pedro aún estaba hablando, cantó un gallo. 61 Entonces el Señor se volvió y miró a Pedro, y Pedro se acordó de que el Señor le había dicho: «Hoy, antes que el gallo cante, me negarás tres veces.» 62 Y salió Pedro de allí y lloró amargamente.\nSe burlan de Jesús\n63 Los hombres que estaban vigilando a Jesús se burlaban de él y lo golpeaban. 64 Le taparon los ojos, y le preguntaban:\n—¡Adivina quién te pegó!\n65 Y lo insultaban diciéndole otras muchas cosas.\n66 Cuando se hizo de día, se reunieron los ancianos de los judíos, los jefes de los sacerdotes y los maestros de la ley, y llevaron a Jesús ante la Junta Suprema. Allí le preguntaron:\n67 —Dinos, ¿eres tú el Mesías?\n—Si les digo que sí, no me van a creer. 68 Y si les hago preguntas, no me van a contestar. 69 Pero desde ahora el Hijo del hombre estará sentado a la derecha del Dios todopoderoso.\n70 Luego todos le preguntaron:\n—¿Así que tú eres el Hijo de Dios?\n—Ustedes mismos han dicho que lo soy.\n71 Entonces ellos dijeron:\n—¿Qué necesidad tenemos de más testigos? Nosotros mismos lo hemos oído de sus propios labios.\n23 Todos se levantaron, y llevaron a Jesús ante Pilato. 2 En su presencia comenzaron a acusarlo, diciendo:\n—Hemos encontrado a este hombre alborotando a nuestra nación. Dice que no debemos pagar impuestos al emperador, y además afirma que él es el Mesías, el Rey.\n3 Pilato le preguntó:\n—Tú lo has dicho —contestó Jesús.\n4 Entonces Pilato dijo a los jefes de los sacerdotes y a la gente:\n—No encuentro en este hombre razón para condenarlo.\n5 Pero ellos insistieron con más fuerza:\n—Con sus enseñanzas está alborotando a todo el pueblo. Comenzó en Galilea, y ahora sigue haciéndolo aquí, en Judea.\n6 Al oír esto, Pilato preguntó si el hombre era de Galilea. 7 Y al saber que Jesús era de la jurisdicción de Herodes, se lo envió, pues él también se encontraba aquellos días en Jerusalén. 8 Al ver a Jesús, Herodes se puso muy contento, porque durante mucho tiempo había querido verlo, pues había oído hablar de él y esperaba verlo hacer algún milagro. 9 Le hizo muchas preguntas, pero Jesús no le contestó nada. 10 También estaban allí los jefes de los sacerdotes y los maestros de la ley, que lo acusaban con gran insistencia. 11 Entonces Herodes y sus soldados lo trataron con desprecio, y para burlarse de él lo vistieron con ropas lujosas, como de rey. Luego Herodes lo envió nuevamente a Pilato. 12 Aquel día se hicieron amigos Pilato y Herodes, que antes eran enemigos.\n13 Pilato reunió a los jefes de los sacerdotes, a las autoridades y al pueblo, 14 y les dijo:\n—Ustedes me trajeron a este hombre, diciendo que alborota al pueblo; pero yo lo he interrogado delante de ustedes y no lo he encontrado culpable de ninguna de las faltas de que lo acusan. 15 Ni tampoco Herodes, puesto que nos lo ha devuelto. Ya ven, no ha hecho nada que merezca la pena de muerte. 16 Lo voy a castigar y después lo dejaré libre.\n18 Pero todos juntos comenzaron a gritar:\n—¡Fuera con ése! ¡Déjanos libre a Barrabás!\n19 A este Barrabás lo habían metido en la cárcel por una rebelión ocurrida en la ciudad, y por un asesinato. 20 Pilato, que quería dejar libre a Jesús, les habló otra vez; 21 pero ellos gritaron más alto:\n22 Por tercera vez Pilato les dijo:\n—Pues ¿qué mal ha hecho? Yo no encuentro en él nada que merezca la pena de muerte. Lo voy a castigar y después lo dejaré libre.\n23 Pero ellos insistían a gritos, pidiendo que lo crucificara; y tanto gritaron que consiguieron lo que querían. 24 Pilato decidió hacer lo que le estaban pidiendo; 25 así que dejó libre al hombre que habían escogido, el que estaba en la cárcel por rebelión y asesinato, y entregó a Jesús a la voluntad de ellos.\n26 Cuando llevaron a Jesús a crucificarlo, echaron mano de un hombre de Cirene llamado Simón, que venía del campo, y lo hicieron cargar con la cruz y llevarla detrás de Jesús.\n27 Mucha gente y muchas mujeres que lloraban y gritaban de tristeza por él, lo seguían. 28 Pero Jesús las miró y les dijo:\n—Mujeres de Jerusalén, no lloren por mí, sino por ustedes mismas y por sus hijos. 29 Porque vendrán días en que se dirá: “Dichosas las que no pueden tener hijos, las mujeres que no dieron a luz ni tuvieron hijos que criar.” 30 Entonces comenzará la gente a decir a los montes: “¡Caigan sobre nosotros!”, y a las colinas: “¡Escóndannos!” 31 Porque si con el árbol verde hacen todo esto, ¿qué no harán con el seco?\n32 También llevaban a dos criminales, para crucificarlos junto con Jesús. 33 Cuando llegaron al sitio llamado La Calavera, crucificaron a Jesús y a los dos criminales, uno a su derecha y otro a su izquierda. [34 Jesús dijo: «Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen.»]\nY los soldados echaron suertes para repartirse entre sí la ropa de Jesús. 35 La gente estaba allí mirando; y hasta las autoridades se burlaban de él, diciendo:\n—Salvó a otros; que se salve a sí mismo ahora, si de veras es el Mesías de Dios y su escogido.\n36 Los soldados también se burlaban de Jesús. Se acercaban y le daban a beber vino agrio, 37 diciéndole:\n—¡Si tú eres el Rey de los judíos, sálvate a ti mismo!\n38 Y había un letrero sobre su cabeza, que decía: «Éste es el Rey de los judíos.»\n39 Uno de los criminales que estaban colgados, lo insultaba:\n—¡Si tú eres el Mesías, sálvate a ti mismo y sálvanos también a nosotros!\n40 Pero el otro reprendió a su compañero, diciéndole:\n—¿No tienes temor de Dios, tú que estás bajo el mismo castigo? 41 Nosotros estamos sufriendo con toda razón, porque estamos pagando el justo castigo de lo que hemos hecho; pero este hombre no hizo nada malo.\n42 Luego añadió:\n—Jesús, acuérdate de mí cuando comiences a reinar.\n43 Jesús le contestó:\n44 Desde el mediodía y hasta las tres de la tarde, toda la tierra quedó en oscuridad. 45 El sol dejó de brillar, y el velo del templo se rasgó por la mitad. 46 Jesús gritó con fuerza y dijo:\n—¡Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu!\nY al decir esto, murió.\n47 Cuando el capitán romano vio lo que había pasado, alabó a Dios, diciendo:\n—De veras, este hombre era inocente.\n48 Toda la multitud que estaba presente y que vio lo que había pasado, se fue de allí golpeándose el pecho. 49 Todos los conocidos de Jesús se mantenían a distancia; también las mujeres que lo habían seguido desde Galilea estaban allí mirando.\n50-51 Había un hombre bueno y justo llamado José, natural de Arimatea, un pueblo de Judea. Pertenecía a la Junta Suprema de los judíos. Este José, que esperaba el reino de Dios y que no estuvo de acuerdo con lo que la Junta había hecho, 52 fue a ver a Pilato y le pidió el cuerpo de Jesús. 53 Después de bajarlo de la cruz, lo envolvió en una sábana de lino y lo puso en un sepulcro excavado en una peña, donde todavía no habían sepultado a nadie. 54 Era el día de la preparación para el sábado, que ya estaba a punto de comenzar.\n55 Las mujeres que habían acompañado a Jesús desde Galilea, fueron y vieron el sepulcro, y se fijaron en cómo habían puesto el cuerpo. 56 Cuando volvieron a casa, prepararon perfumes y ungüentos.\nAnuncio de la resurrección de Jesús\nLas mujeres descansaron el sábado, conforme al mandamiento,\nLucas 18:18 : Mt 19.16-30; Mc 10.17-31\nLucas 18:31 : Mt 20.17-19; Mc 10.32-34\nLucas 18:35 : Mt 20.29-34; Mc 10.46-52\nLucas 19:28 : Mt 21.1-11; Mc 11.1-11; Jn 12.12-19\nLucas 19:45 : Mt 21.12-17; Mc 11.15-19; Jn 2.13-22\nLucas 20:1 : Mt 21.23-27; Mc 11.27-33\nLucas 20:20 : Mt 22.15-22; Mc 12.13-17\nLucas 20:27 : Mt 22.23-33; Mc 12.18-27\nLucas 20:41 : Mt 22.41-46; Mc 12.35-37\nLucas 20:45 : Mt 23.1-36; Mc 12.38-40; Lc 11.37-54\nLucas 21:1 : Mc 12.41-44\nLucas 21:5 : Mt 24.1-2; Mc 13.1-2\nLucas 21:7 : Mt 24.3-28; Mc 13.3-23\nLucas 21:25 : Mt 24.29-35,42-44; Mc 13.24-37\nLucas 22:1 : Mt 26.1-5,14-16; Mc 14.1-2,10-11; Jn 11.45-53\nLucas 22:7 : Mt 26.17-29; Mc 14.12-25; Jn 13.21-30; 1 Co 11.23-26\nLucas 22:31 : Mt 26.31-35; Mc 14.27-31; Jn 13.36-38\nLucas 22:39 : Mt 26.36-46; Mc 14.32-42\nLucas 22:47 : Mt 26.47-56; Mc 14.43-50; Jn 18.2-11\nLucas 22:54 : Mt 26.57-58,69-75; Mc 14.53-54,66-72; Jn 18.12-18,25-27\nLucas 22:63 : Mt 26.67-68; Mc 14.65\nLucas 22:66 : Mt 26.59-66; Mc 14.55-64; Jn 18.19-24\nLucas 23:1 : Mt 27.1-2,11-14; Mc 15.1-5; Jn 18.28-38\nLucas 23:13 : Mt 27.15-26; Mc 15.6-15; Jn 18.39—19.16\nLucas 23:26 : Mt 27.32-44; Mc 15.21-32; Jn 19.17-27\nLucas 23:44 : Mt 27.45-56; Mc 15.33-41; Jn 19.28-30\nLucas 23:50 : Mt 27.57-61; Mc 15.42-47; Jn 19.38-42\nLucas 23:56 : Mt 28.1-10; Mc 16.1-8; Jn 20.1-10