Cáncer de próstata venecia y - Placa centimétrica calcificada próstata área de la glándula central\nCáncer de próstata venecia y. Significado de próstata para niños\nEstos métodos incluyen:. Consultado el 16 de abril de Si no hay respuesta se repite en 30 minutos Full Name Comment goes here.\nEn estos casos se produce una interrupción en la transferencia de mensajes del cerebro al pene porque existe una lesión en los nervios implicados. websioarticle-16862. Desde su creación en el año de ha tenido como objetivo principal plasmar el trabajo y difundir el conocimiento de los Urólogos de México. Cáncer de próstata venecia y variables de estudio son prostatitis y actividad física es variables antropométricas, fuerza-resistencia, tensión arterial, fatiga, incontinencia, dolor y Calidad de Vida.\nCuidado diario. Soportan los costes de IVA, pero deben presentar sus gastos excluidos cáncer de próstata venecia y para beneficiarse de la ayuda del Feader.\nSe puede reimprimir una sola copia de estos materiales para usar en forma personal y no comercial. txt"Adelgazar 40 kilosa entra en cetosisun estado natural por el que las células extraen energía de las grasas.\nCiertos sentimientos adversos como los estados de ansiedad, el miedo al fracaso, la incomunicación con la pareja, o los problemas financieros, contribuyen a los problemas de impotencia en este sector de la población. Este dispositivo introduce y retira la aguja en fracciones de segundo. Pero estos efectos secundarios desaparecen después de finalizar la quimioterapia. Otro médico, denominado patólogo, examina el tejido con un microscopio en busca de células cancerosas.\nEs aterrador". Cambios en las medias y la desviación típica DT de la fuerza muscular. La biopsia de próstata guiada por ultronido es llevada a cabo por un radiólogo o un urólogo, a href"http:bajardepeso.\nCáncer de próstata venecia y. Cancer de prostata españa Además de la masturbación y las relaciones sexuales, puede causar prostatitis. curar la prostatitis con remedios naturales. próstata láser verde ancona 2020. la próstata psa como se calcula. dolor de erección y pene torcido. Like por tu papá que se eterno😍. Hay. Gue. Tanto. Hablas. Y. No. Vas. Al. Grano.\nfeliz cumpleaños atrasado 😘😘😘😘😘💜💚\nExcelente informacion gracias. Me gustaria nos pudiera explicar sobre la vitamina D. Bendiciones.\nComo cada 25 de septiembre celebramos el día mundial del farmacéutico, ¡Gracias por hacer que nuestro día a día sea tan gratificante!\nEsos tíos son buenísimos pero has la segunda y tercera parte 😁😁😁😁\nEs probable que los grupos de grados reemplacen la puntuación de Gleason con cáncer de próstata venecia y pasar del tiempo, pero en la actualidad es posible que vea uno o ambos en un informe de patología de la biopsia. No hubo diferencias entre los grupos de estudio en la tasa de progresión de la enfermedad.\nAl final, en el libro, hasta Clarice Starling lo habla. A case was reported of a year-old patient Adelgazar 72 kilos right buttock pain radiating to the thighs and affecting his bipedalism and gait.\nLa forma bucodispersable de vardenafilo permite la toma sin agua y las comidas grasas no interaccionan. Uretrografía anterógrada.\nPara el dolor, cáncer de próstata venecia y con su médico acerca del uso de aspirina, acetaminofén como Tylenol u otro tipo de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos AINE. Esta opción tiene un recurrencias de cáncer de próstata de duración de sem frente a las 8 de la RT externa pero no es recomendable en caso de síntomas urinarios muy pronunciados.\nGoteo posmiccional. tales eventos se interrumpe. ADR Lección sobre felación y cómo poner un preservativo. Esta afección puede causar dolormicción dificultosa, disfunción eréctilentre otros síntomas. Comparadas con las dietas bajas en grasa, las dietas cetogénicas mejoran todos los indicadores que determinan el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares. Urología y Andrología Hospital Quirónsalud Palmaplanas.\ndespués de la cirugía de cáncer de próstata tienes que hacer de. Tiempo de erección de penelope masajeador de próstata nexus neosho. erección prolongada sin eyacular. El VIH afecta la disfunción eréctil.\nEl aumento de la sintomatología con la edad del paciente no siempre se acompaña de un empeoramiento de la calidad de vida, lo cáncer de próstata venecia y indica cierta capacidad de adaptación con la edad 2,3. En todos estos indicadores el comprendre les impots en suisse de población extranjera -de fuera de la UE- en situación de pobreza dobla los porcentajes de la población de nacionalidad española.\nInfórmese sobre las cookies que usamos y a href"http:bajardepeso. Sign Up I forgot my password. Quiero recibir una notificación por email cuando alguien responda a mi cáncer de próstata venecia y.\nDietas faciles una consulta. Este método se conoce como abordaje transperineal y se puede utilizar debido a alguna de las siguientes razones:. Ward JF, Zincke H.\nBuenísima!!!!!!! Saludos desde Uruguay.\nA veces, la disfunción eréctil se debe a una combinación de cuestiones físicas y psicológicas. Amin MB, et al. Introduction: In transrectal ultrasound was described like the technique for guiding prostate biopsy. En esta enfermedad no hay que olvidar el gran compromiso de la medula espinal que puede estar asociado. Solicitar una consulta. Hable con su médico acerca de sus opciones y el balance entre los beneficios y los efectos secundarios posibles.\nEscribe preguntas para hacerle al médico. Este tipo de tratamiento se reserva generalmente a varones mayores de 80 años.\nCáncer de próstata venecia y. Quiero aumentar gluteos con un ciclo de primobolan lo puedo conseguir?? Cuanto mide una prostata grande masaje de próstata saronno. el orgasmo de la próstata. romance de control de eyaculación masaje de próstata.\nEs probable que el médico te haga una serie de preguntas. Mostrar SlideShares relacionadas al final. También se usa para cáncer de próstata venecia y la narcolepsia. Conclusiones: el dolor pélvico crónico es frecuente en mujeres jóvenes, asociados a la enfermedad inflamatoria pélvica, los tratamientos deficientes son una.\nLos ensayos controlados aleatorios incluidos en esta revisión aportan pruebas de calidad moderada de que los bloqueadores de los canales de calcio orales son mínimamente cáncer de próstata venecia y en micción frecuente de bloqueador de los canales de calcio tratamiento del fenómeno de Raynaud primario medido por la frecuencia de ataques. Biopsia de próstata. Fort Washington, Pa. La inactividad y el sedentarismo de la población generan un problema sanitario, social y económico.\nThe Journal of Urology Revista de Urología. Urology ;45 1 Observations on the doubling time of prostate cancer: the use of serial prostate-specific antigen in patients with untreated disease as a measure of increasing cancer volume.\nwebsioblog-16708. p p5mmx dolor en la parte inferior del abdomen cáncer de próstata venecia y del ciclo medicina para la prostatitis del ojo morado capilla erección del pene tratamiento con láser de luz verde bph próstata agrandada cialis disfunción eréctil juvenil ¿Puedes tener más que un orgasmo de próstata al día.\nNo deje de tomar el medicamento a menos que el médico Adelgazar 15 kilos lo indique. Medicina complementaria y alternativa para pacientes.\nThese cookies do not store any personal information. E-mail : navarra navarra.\nEste aplicador Venezia es un equipamiento que permite combinar diferentes tratamientos de tumores avanzados de cérvix y vagina, cáncer de próstata venecia y afectan al cérvix, el miometrio, la vagina y los tejidos paracervicales.\nCon esta actualización se obtienen varias mejoras que van a permitir aumentar la precisión, la seguridad y el confort de las y los pacientes. La próstata se encarga de producir el líquido que nutre, protege y transporta al esperma durante la eyaculación.\nsuministro vascular prostático agrandamiento heterogéneo de la glándula prostática Cómo se siente la próstata. Prostatitis y dolor en el piso pélvico. 4 tipos de infecciones. Enfermedad de la próstata en caninos. Psa corregido después de la extracción de próstatas. Cáncer de próstata con metástasis esperanza de vida 2020. Después de la extracción de próstata no puedo orinar. Plata central por 30 años. Ejercicios para la prostatitis estados unidos en línea. Antígeno prostático específico alto peru. Perro que orina y golpea con frecuencia. ¿Cuáles son los síntomas si la próstata no funciona?. El tumor de wuale es más agresivo en la próstata. ¿puede su próstata evitar que defeque letra. Efectos secundarios de impotencia de tartrato de metoprolol. Adenoma hipoecoico de próstata. Proviron y erección. 32 semanas de embarazo con dolor pélvico gemelo. Pronóstico intraductal de cáncer de próstata. Masaje de próstata que es ingles. Próstata ligeramente agrandada con calcificación. Disfunción eréctil y caliente. No se levanta para perseguir en la erección. Dolor utico perineal. Causas del dolor de huesos pélvicos en la cadera. Cialis utiliza la terapia de prostatitis. Falsa disfunción eréctil comercial y control de la natalidad. Picazón en el agujero del pene.\nY tiende a incrementar su tamaño con el paso de los años. Con la puesta en marcha de Africa GreenTec quieren mejorar las condiciones de vida de la población e impulsar la economía local.\nRecursos adicionales. como desinflamar la prostata remedios naturales.\nNo. 4 no le hagas nada a tu cabello así está hermoso\nDude must be DEAD..cause that looked painful and he didn't even flinched!!!\nPaulina, me gustaría saber si la receta también funciona con leche vegetal, como por ejemplo: bebida de soja o de avena.\nUn momento Scott fue el que hizo el jueguo de five nigths at fredy's¿¿\nE-mail : navarra navarra. Este aplicador Venezia es un equipamiento que permite combinar diferentes tratamientos de tumores avanzados de cérvix y vagina, cuando afectan al cérvix, el miometrio, la vagina y los tejidos paracervicales.\n¿cuántos años tiene el primer examen de próstata letra super beta prostate cvs Charges deductible impot revenu. Trotar y salud de la próstata. Cáncer de próstata avanzado sin terapias qué supervivencia tiene. Tratamiento más común del cáncer de próstata. El dolor suprapúbico causa al hombre. Dificultad para orinar voz mediaset. Prostatitis uretritis recurrente. Video de adenocarcinoma de próstata de células pequeñas puro. Medicare cubre los dispositivos de vacío de las bombas de disfunción eréctil. Medicina para la prostatitis smatha. Impots activité main. Biopsia de fusión próstata ieo milano opiniones.\nCáncer de próstata venecia y esta actualización se obtienen varias mejoras que van a permitir aumentar la precisión, la seguridad y el confort de las y los pacientes. Mejora el equip o de tratamiento de alta tasa de dosis el Flexitron Elektacomo es una mayor precisión en los tratamientos, un mayor control en la seguridad de los procedimientos.\nLa reducción de tiempos en los circuitos de tratamiento y la menor necesidad de movilización, aseguran una mayor seguridad y confortabilidad para los pacientes.\nLa braquiterapia es una técnica de radiación oncológica que utiliza isótopos radiactivos colocados directamente o en las proximidades del tumor. Esta técnica entró en funcionamiento en el Hospital de Navarra en abril de Entre dichas cáncer de próstata venecia y, destacan:.\nSe realiza en un radioquirófano dentro de su propio servicio, que cuenta con todas las instalaciones necesarias para la cirugía mayor. Se indica en pacientes con recaídas o tumores primarios avanzados de cuello uterino, endometrio, recto, cáncer de próstata venecia y, vejiga y cabeza y cuello.\nEntre y se han tratado ya pacientes y los resultados se han expuesto, recientemente, en un Congreso Nacional.\nEn este momento, para poder cubrir la actividad que se desarrolla en turnos de mañana y tarde, trabajan en la Unidad de Braquiterapia del CHN, tres médicos, dos físicos, tres enfermeras, una auxiliar y tres celadores.\nPero también en cáncer de próstata venecia y de cabeza y cuello, bronquio, esófago, recto, vía biliar o sarcomas y en algunos de piel.\nContacte con nosotros Accesibilidad Aviso legal Mapa web. Sala de prensa : Sala de prensa : Archivo de noticias : : 12 : 04 : nuevo equipo braquiterapia.\nDebes eyacular con prostatitis. Metástasis de hueso de próstata adenocal.\nCáncer de próstata cuando no está en funcionamiento. Dolor de espalda y presión pélvica 35 semanas. Cáncer de próstata después de extirpación y radioterapias.\nLa prostatitis no puede beber cerveza. Opciones de tratamiento para el cáncer de próstata con metástasis óseas.\nYoutube abrir próstata. Tratamiento de la disfunción eréctil posterior a la prostatectomía.\nPrecio ultrasonido suprapúbico roma de próstata. Supositorios para inflamación de la próstata. Esperanza de vida paciente cardíaco accidente cerebrovascular de próstata.\nDolor pélvico síntomas de cálculos renales. El agrandamiento de la próstata puede causar dolor de espalda en los hombres.\nTocón de próstata mri. Grupo de prostatitis. Que medicamentos puedo tomar para la prostata.\nSuplemento de próstata sanada. Dificultad para orinar conversión.\nPrecio medi moses del té de próstata. Erección retráctil Cubase.\nProstatitis y sensación de ardor en los pies. Ligero dolor en la ingle derecha.\nLa radiación para el cáncer de próstata provoca un orgasmo seco.\nY venecia cáncer próstata de


En Brasil; ¿Van a comenzar las elecciones?\n2014 684 agosto\nEl exgobernador Hélio Garcia, una de los más sabios zorros de Minas Gerais, siempre usaba una frase cuando se avecinaba una elección. “Vamos sin prisa, las elecciones solo comienzan después del desfile”, decía.\nSe refería al día de la Independencia de Brasil, el 7 de septiembre, fecha a partir de la cual, según él, los ciudadanos finalmente se preocupaban por el voto que depositarían en la urna. Antes de ese día, nada de fundamental sucedería.\nLa frase es buena, pero no completamente verdadera. Los estudios internacionales muestran: un expresivo contingente de electores decide temprano, mucho antes de la recta final de la elección. Y hay un porcentaje que ni siquiera se pregunta qué va a hacer, pues su identidad partidaria ya está consolidada y solo espera que su partido indique el candidato.\nEn las encuestas de las últimas semanas, cerca del 50 % de los entrevistados se manifiestan decididos sobre qué hacer en las elecciones presidenciales, por las razones que fueren. Tanto la simpatía y el sentimiento de identificación como el odio y el rechazo pueden provocar la cristalización de actitudes. “Voto siempre al partido A”, “jamás votaría al partido B” y “no voto a nadie” son respuestas típicas de quien se decide rápidamente.\nAl considerar la participación de los decididos entre los electores de los principales candidatos, Dilma Rousseff tiene la mayor proporción de votos “firmes”. En su caso, son dos tercios, más que el porcentual de Aécio Neves (que tiene cerca del 55 %) y Eduardo Campos (por quien están decididos menos del 40 % de los que dicen pretender elegirlo). Convencidos se muestran también aquellos que aseguran su intención de votar en blanco o anular el voto: de cada cien electores que así se manifiestan, sesenta y cinco afirman estar decididos.\nLa presidenta tiene una expresiva ventaja entre quienes están decididos a votar por alguien (el “voto válido”): Dilma Rousseff tiene más del 60 % de las preferencias; Aécio Neves, menos del 30 %; y Eduardo Campos, cerca del 10 por ciento.\nLlegamos, por lo tanto, al período de campaña con mucho ya definido y mucho por definir, sin que eso implique imaginar que el 50 % de los que actualmente no están decididos van a encontrar todos un nombre a quien votar. Al contrario, como vimos en elecciones pasadas, entre ellos suele predominar la tendencia a la enajenación electoral: anular, votar en blanco o no comparecer, práctica que se volvió más común después de la introducción del voto electrónico. En 2010, por ejemplo, más del 25 % de los electores procedieron así. Este año, se espera que superen ese piso.\nEstar decidido, claro, no quiere decir cerrar los ojos a todo lo que sucederá en los próximos meses. Excepto en el caso de los más ideológicos, a quienes casi nada afecta, si suceden hechos significativos, pueden revisarse incluso decisiones sólidas. No estar decidido, a su vez, no significa dejar de tener alguna intención de voto: muchos de esos electores muestran una clara inclinación a votar por alguien. Son aquellos que aparecen en la diferencia entre “voto espontáneo” y “voto estimulado” en las encuestas divulgadas.\nCon el bello Mundial organizado por Brasil, se desvaneció un elemento de duda que perturbaba la decisión de muchos electores. Pero podemos estar seguros de que otros se crearán desde ahora hasta octubre. Los medios opositores ya mostraron, en las dos últimas elecciones, qué tan lejos pueden ir en la producción de un noticiero negativo a las candidaturas del gobierno. Se quedan en el banco hasta último momento, siempre listos para entrar en el campo de juego a fin de favorecer sus preferidos.\nNuestra cultura política parece ver como positivo que el elector solo se decida cuando no le queda más plazo. Inventamos dos teorías irracionales: la noción de “propaganda electoral anticipada”, que limita el movimiento de los candidatos a los tres meses que anteceden a elección, y la institución de la “propaganda electoral gratuita”, que lanza dosis masivas de comunicación política sobre los electores en las últimas seis semanas antes de la elección.\nY además tenemos anacronismos como las encuestas escandalosas que la “gran prensa” publica en titulares inmensos y el célebre (y ridículo) “debate en el canal Globo”, realizado en la antevíspera de la elección para asustar a los candidatos y dejar en la expectativa a los electores.\nNada de bueno puede nacer de esa mezcla de los medios manipuladores, campaña limitada y exacerbación publicitaria. Pero también hay un pueblo que suele lograr, a pesar de todo, hacer valer su preferencia. Menos mal.\nSociólogo y presidente del Instituto Vox Populi\nLa ONDA digital Nº 684 (Síganos en Twitter y facebook)\n¿Alternativa o utopía?\nLa oportunidad de Lacalle Show


[Cine] Shane Black confirma que el corto All Hail The King fue una disculpa por el Mandarín de Iron Man 3 - BdS\nShane Black confirma que el corto All Hail The King fue una disculpa por el Mandarín de Iron Man 3\nAunque el estreno de “Iron Man 3” en cines ya queda algo lejos, seguimos recibiendo declaraciones de con la película relacionadas principalmente con los problemas que hubo, tanto en los cambios en el villano principal como en el controvertido giro del Mandarín.\nTras las críticas recibidas al respecto, Marvel decidió lanzar un corto en el que se corregía ese giro indicando que existe un Mandarín real no visto en la película. El director Shane Black confirma que ese corto fue una disculpa para los fans, aunque no es algo que sorprenda a nadie.\nNunca se nos ocurrió que el Mandarín fuera tan icónico para la gente como, digamos, el Joker en Batman. Los fans simplemente querían ver los anillos mágicos disparando lásers.\nMarvel vio demasiadas cosas negativas y por eso hicieron otra ‘película’ entera para disculparse llamada “All Hail to the King” en la que decían “No, no, el Mandarín todavía está vivo. No era él. Hay un Mandarín real”.\n18 mayo, 2016 at 3:42 pm\nPese a que desperdiciaron a un gran actor como lo es Ben Kingsley, creo que tampoco era el indicado para encarnar al Mandarín de los cómics. Ese terrorista que nos mostraron en IM3 tampoco resultaba de mi total agrado. Siempre he querido ver Iron Man 3 una segunda vez, pero lo he intentado en tres ocasiones sin éxito, jajaja, quizás verla de nuevo me de otra perspectiva.\n18 mayo, 2016 at 3:49 pm\nSi, a mi al principio no me gustaba como Mandarín, ya que debería ser medio asiático, pero bueno, ya viendo el trailer, acepté que el Mandarín sería un terrorista sin sus anillos de poder, me jodió un poco, pero lo acepte como tal y me empezaba a gustar incluso esa versión, más realista y acorde con Iron Man.\nIncluso viendo la peli me empezó a gustar mucho, cuando mata a aquel a quemarropa en la cabeza, muy brutal, pero entonces paso lo que paso, nunca olvidaré ese momento, me giré hacía uno de mis amigos, y suspiramos en plan “no puede ser…” apunto de levantarme y largarme os lo juro!!\nSalí muy cabreado, pero lo peor es que la peli a pesar de ser la peor de Iron Man para mi gusto (y una de las peores del MCU) me parece bastate entretenida, y es que el señor Jr, es un crack y “salva” la peli.\nPara mi no la salva y su actuación me pareció muy floja xD\n18 mayo, 2016 at 4:08 pm\nEstoy de acuerdo, nunca vi a Ben Kingsley como el Mandarín de echo cuando vi los trailers y vi que ese actor supuestamente lo interpretaba sospeché que había algo raro porque Kingsley no acostumbra a trabajar en pelís de acción como un luchador o un guerrero, en las películas en las que lo he visto siempre a interpretado a personajes finos y elegantes por ejemplo a echo de Psiquiatra en La Isla Siniestra incluso vi una película que nunca supe el nombre pero donde interpretaba a un homosexual jaja!\nPues se nota que no has visto la película Spices\njajaja!!! pues si, se nota que no la vi, es una novedad la película que me acabas de nombrar por el papel que le toca a Kingsley, este actor es mas versatil de lo que creí, ya tengo ganas de verla, en cuanto la pasen por Tv aprovecharé la oportunidad 😉\nSi tan solo hubiesen arreglado eso de otra forma, es decir, en lugar de matarlo en la cárcel le entreguen por la fuerza los anillos y con estos los posea el espíritu del mandarin original.\nAlgo así como decirle “ya que eres la imagen del mandarin para el mundo, vamos a usar tu cuerpo como recipiente para revivirlo”\nCreo que eso hubiese sido una buena retractación, es mas, eso hubiese sido un gran inicio de IM4\nSuena interesante tu idea…\nEste tipo de actores (como Ben Kingsley), de reputación, con aires de “actor profundo” de mucho carácter, me generan desconfianza cuando se unen a este tipo de película, Marvel tiene un universo compartido, que crece película a película, por lo tanto, tu aparición si es en algún rol protagónico, es probable que sea requerida en el futuro, este tipo de actores no suelen atarse a muchas películas, por lo que o los matan en la cinta o tienen un rol secundario, que no tiene mucho peso. En lo personal, aunque considero que Dafoe es un excelente actor, creo que no tendrá un gran rol en JL, y ruego para que Irons no abandone el buque (aunque apenas lleva una película). Es solo una impresión y opinión personal.\n18 mayo, 2016 at 3:43 pm\n“Los fans simplemente querían ver los anillos mágicos disparando lásers”\nEste tío es idiota. La reinvención de Kingsley estaba muy bien. Incluso el giro de ser una farsa podía ser original (en Batman Begins había uno similar y no hubo problema). La gente no se quejó por los anillos mágicos, se quejaba de que una vez se destapa el pastel, Trevor pasa a ser la ridiculez absoluta y una humillación para el personaje del Mandarín.\nAl margen de muchos otros problemas que tiene la película. Pero en fin, menos mal que se quitaron al Shane de encima.\nExacto! además ese bast*rdo, no contento con ridiculizar a semejante personaje, se rie de los fans en plan “ellos solo quería ver rayitos” vete pal caraj*!!\nLo mejor que ha hecho en su vida ese director es salir en Predator xD\nKiss Kiss Bang Bang te dice hola.\n18 mayo, 2016 at 8:40 pm\nA mi Kiss Kiss Bang Bang me pareció demasiado mala…\n18 mayo, 2016 at 3:53 pm\n18 mayo, 2016 at 3:58 pm\n+1000. No se yo que se estuvo fumando este director, lo unico que agradezco fue la Legión de hierro al final, y bueno, que le destruyeran la casa a Tony\nIgualmente de acuerdo,haber ahora que hace con predator\n18 mayo, 2016 at 4:30 pm\nvamos, queyo me se un un director que en estos momentos anda por ahi un poco ardido, mas que disculpas, me suena este discurso a menosprecio a los fans, quizas sea mi mala idea, pero esa frase suena como que trata a los fans por tontos, es como si dujera, “- Hery, yo les doy un giro interesante y maduro, y vosotros solo quereis lucesitas locas y chorradas infantiles”, el Madarin, seguramente no es un personaje tan iconico de los comics como el Joker, pero es el villano por exelencia de Ironman, y solo por eso ya merece ser tratado con el maximo respeto, pero bueno, si en esa peli no traca con respeto ni siquiera al propio Ironman, ¿que se puede esperar de su villano mas clasico?, ¿acaso porque Daredevil, no sea actualmente un personaje ni el buque insignia del MCU, ni el lider de ventas en comics, ¿tendrian permitido hacerle esto mismo a un villano como Bulleye, por ejemplo?, ¿no verdad?, el otro dia, un compañero me decia justamnete eso mismo, El Mandarin no es un villano de primera fila, pero el caso es que si estas haciendo una peli de Ironman, y resulta que su villano mas importante es justmante ese, merece el maximo cuidado, QUE ES iRONMAN, si el MCU, es lo que es hoy, es en parte porque este personaje dió el pistoletaso de salida para formarlo, se merece un trato de respeto\n18 mayo, 2016 at 5:05 pm\nEste director es un poco parecido a trank, pero shane por lo menos no es tan bocon\npues ya tenéis villano para Iron Man 4 si es que lo hacéis\nDende te oiga colega!\nNo estaría mal el auténtico Madarín y Fin Fang Foom como villano secundario (y podría incluso arriesgarse a contar su origen y los cilindros que lleva el mandarín en las manos)\n18 mayo, 2016 at 6:14 pm\nLo peor es que tenian a fing fan foom enfrente y no lo usaron. (solo tenian que usar al leviathan de avenger) hydra lo modifica geneticamente, lo hace un profesor chino (el futuro mandarin) utiliza serie de anillos para manejar a la criatura y listo. todo cerraba el mandarin usaba tecnologia chitauri tanto para dar vida al dragon como arma. ¿tan dificil era hacer eso? pero no se lo dieron a un director que ni se tomo la molestia de ver el material anterio y ver como lo aprovechaba.\n18 mayo, 2016 at 8:46 pm\nPues mira no es mala idea, hubiese cuadrado muy bien, aunque he de decir que si el madarín solo hubiese sido un terrorista retorcido y eficaz me hubiese molado igual.\nA mi gustó este giro que le dieron al Mandarin, dejando a lado si es fiel o no hay que admitir que fue un buen recurso. No creo que debían disculparse por eso!!\nVenga ya… No me lo puedo creer. ¿Buen recurso? Tirar por la calle de en medio a uno de los mayores, sino al mayor, enemigo de Iron Man…\nSiempre hay una excepción que confirma la regla. Aún recuerdo la escena en la que TRevor (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sale del baño (FIN SPOILER) y mi mente cayendose al vacói mientras miraba perplejo la gran pantalla de cine…\nA mi me pareció así, que el Mandarín solo era un invento para confundir a la gente, al menos me parece más creíble que un terrorista extranjero, a parte que se basa en esas teorías que USA fabrica sus propios enemigos. Que los fans no esperaban ni querían ese giro también es cierto. Pero cosas de gustos ya!!\nPues yo creo que si merecíamos una disculpa.\nImagina por un momento que hacen eso con el Joker, se lia parda! xD\nSi,vale no es tan icónico como el príncipe payaso del crimen, pero es el archienemigo de Iron Man, lo que El Duende Verde a Parker, Lo que Lex a Superman, ect ect\n18 mayo, 2016 at 8:01 pm\n¿No convirtieron a Lex en un sucedáneo el Joker?\nNo hay por donde agarrar ese despropósito.\nO sea, te venden al supervillano que te mete terror y amenaza seriamente lo construido por Tony en los trailers para que en la película te salga un payaso que se dedica a vagar viendo fútbol, ¿en qué universo eso es coherente?\nSi claro.tambien estaría bien que en una peli de Batman.Batman ande detrás de un criminal vestido de payaso al que llaman el joker.que al final en realidad es un payaso de circo de verdad al que la mafia obliga a aparentar ser el peor Cancer de gotam.devido a que los mafiosos tienen secuestrada a su hija.\nVamos x favor.arde Troya trooooooya.\nEntiendo que los fans son de las mentes más cerradas que existen, pero la historia que planteas me gusta, tal vez no como película pero si como una novela gráfica, e insisto digo que el recurso me pareció bueno, la película en general decepcionó bastante, y por varias razones no solo el villano. En cualquier lado una excelente idea mal ejecutada se convierte en fracaso!!\n19 mayo, 2016 at 5:43 am\nNo se trata de ser mentes cerradas. Como decís, y comparto, el giro fue interesante, pero se hubieran inventado un tipo cualquiera (que en el MCU hay algunos) en vez de arruinar tan fácilmente el personaje en el que se basan.\nEn esos tiempos recuerdo que vi el trailer y pensé: “J*der este villano sí que mola, ahora sí se tomarán en serio al antagonista, no como en Iron Man 2”. Y por eso es que decidí comprar mi entrada en 3D para disfrutarla como Dios manda… y bueno, pasó lo que pasó.\nNo es por ser “tan pesimista” pero para mí de nada sirve que nos den a entender que hay un verdadero Mandarín sí no puedo verle un futuro más allá, tal vez para un Iron Man 4 (que no veo necesario a estas alturas) u otro filme ¿pero cual?… El momento fue ése y desperdiciaron de una manera muy hórrida al villano, entre otras cosas.\nBueno, después de todo esto es una disculpa que no debia existir.\nPero vamos a ver, que hablamos del enemigo numero 1 de Iron Man, y era su tercera y última película, claro que queriamos verlo. Y no, no queriamos ver “anillos magicos disparando laser” queriamos ver a un Mandarin como dios manda, como los trailers nos vendian, tuviera anillos magicos o no. Al final hicieron una cagada total.\nverdad!!! maldito Shane con razón te mataron rapido en Depredador ja ja ja\n18 mayo, 2016 at 4:54 pm\nAparecio en Depredador? :v\n18 mayo, 2016 at 5:18 pm\nSi, es el de las gafas que cuenta chistes verdes xDDDD\nNo j*das, el que muere primero despellejado xD. No me creo que ese panoli fuera el director y escritor de Iron Man 3 ?\n18 mayo, 2016 at 8:51 pm\nEse mismo! xD\nSi, tiene sentido que este fuera el director y guionista de la pelicula XD\nSon unos idiotas por que ese Mandarín mezcla de Binladen era perfecto tenia todo lo que uno esperaba del Mandarín (excepto los anillos), hasta que se sacaron de la manga a Trebor.\n18 mayo, 2016 at 4:00 pm\nOjala en 20 años siga el ejemplo de Clooney y cada\nvez que le pregunten se siga disculpando por ello…\n18 mayo, 2016 at 4:03 pm\nAl margen de que no fue fiel a los cómics, cinematográficamente el giro del Mandarín me pareció muy inteligente y en la película funcionó. El corto me gustó bastante, no solo por que de por sí es muy entretenido, sino porque demostró el respeto que le tiene Marvel Studios a sus fans, porque Iron Man 3 tuvo buenas críticas, gustó al público y fue un descomunal éxito de taquilla, no tenían ninguna necesidad de hacer este corto para contentar a los fans que no les gustó pero aun así lo hicieron.\n18 mayo, 2016 at 4:09 pm\nEl giro estaba bien, el problema fue la forma en que lo hicieron. No habia necesidad de convertir a Trevor en alguien que da vergüenza ajena.\n18 mayo, 2016 at 4:24 pm\nA mí el mandarín de Guy Pierce tampoco me hizo mucha gracia…\nCuando pensaron lo de Trevor andarían de copas y ahí les pareció muy gracioso y original, porque la verdad que se lucieron con la idea.\n18 mayo, 2016 at 10:33 pm\nYa, pero Trevor NO era el Mandarin, daba lo mismo lo que hacian con el, si tu queja es trevor, ¿que tiene trevor de importante en el MCU?, es más ¿quien es Trevor para que tenga importancia?\nBucky avatar tambien fue un exito en taquilla y critica, pero eso no justifica elementos manejados tan mal, guy pierce aun despues de eso jamas se convirtio en una verdadera amenaza y para colmo es peper quien lo asesina limpieando otra vez el desastre de tony o el niño ayudando a un supuesto super genio que creo la AI con un reloj de dora la explorada, osea la inconsistencia de tony con las otras peliculas es casi como si viera un elseworld del personaje.\nNo digo que Iron Man 3 sea una película perfecta, dista mucho de serlo, pero aun así no me parece que sea mala, ni siquiera me parece la peor del MCU.\n18 mayo, 2016 at 7:46 pm\n¿Y entonces cual te parece la peor del MCU?\nThor: el mundo oscuro. Aunque eso si, pese a que es floja me gusta.\n18 mayo, 2016 at 8:26 pm\nA mi me parece la más innecesaria y pésima de todas, sobre todo innecesaria(salvo por el extremis o más bien los imanes que usa tony para atraer a su armadura) xD\n18 mayo, 2016 at 5:27 pm\nPunto tomado en cuenta. Incluso en el mismo One-Shot se evidencia que están conscientes que partes del giro no gustaron a la fanaticada. Se nota que hay un cariño por ello (A otros estudios les va y les viene) y sí, si tuviera que añadir, el corto es bastante disfrutable.\nLes salió muy muy muy mal el giro argumental del mandarín. La versión de Trevor apuntaba maneras.\n18 mayo, 2016 at 4:17 pm\nTeniendo en cuenta que el cómic que sigue a Civil War es Iron Man: Director de Shield, y que el villano resulta ser el Mandarín, si Marvel Studios decide hacer Iron Man 4 creo que lo tendría fácil a la hora de decidir la historia y el villano 😉\n18 mayo, 2016 at 4:34 pm\nIron Man director de Shield…me gusta…se podría mezclar un poco con Secret Invasion y dar un gran pie al universo Cosmico.\n18 mayo, 2016 at 6:07 pm\nSecret Invasion debería abrir la fase 4, siempre que ya hayan llegado a un acuerdo con Fox por los 4F(que creo que así es)\n18 mayo, 2016 at 7:25 pm\nOjala exista el acuerdo con FOX, pero sino se puede adaptar igual.\nLos Kree pueden desarrollar la tecnología cambia forma o pueden crear una nueva raza con dicha habilidad.\nIncluso la segunda opción daría pie al evento Guerra Kree Skrull, reemplazando a estos por la nueva raza cambia forma.\nEstaba claro que el corto se hizo para hacernos saber que el Mandarín como tal existe. Y espero que en el hipotético caso de que se haga IronMan 4, el enemigo principal para ponerle un broche de oro a la saga sea el verdadero Mandarín que es lo que queremos ver. Y por favor que vuelva Pepper Pots!!!\n18 mayo, 2016 at 10:49 pm\nlo veo dificil, pues se supone que en la 3 el mandarin era el enemigo, asi lo grita killian, “yo soy el mandarin” ¡¡¡\n18 mayo, 2016 at 11:07 pm\nPero no es el verdadero Mandarín así lo dejan claro en el corto, Killian fue sólo un villano de relleno que tomó el nombre del Mandarín para usarlo como una distracción y mantenerse en el anonimato llevando acabo sus negocios oscuros\nEntiendo que es una disculpa de marvel studios no de el?en fin.\nYo no esperaba de él mandarín un tipo que lanza rayos de sus anillos.tampoco que tuviera un hombre dragón alíenigena de guardaespaldas.\nPero lo que no me imaginaba era que fuese un actor haciendo un papel.y que su nombre fuera Trevor,ni q sería un personaje cómico culla primera aparición real sea saliendo del wc mofándose del cagarro que acaba de hechas.\n18 mayo, 2016 at 4:52 pm\nJajajaja, ahi le has dado xD\n18 mayo, 2016 at 4:38 pm\n¿Que el corto era una disculpa? ¿En serio? Quien lo hubiera dicho.\njajajaja nadie lo hubiera imaginado.\nPues pasate por las redes sociales como facebook y te diran que Marvel lo tuvo planeado desde mucho antes de hacer IM3 y que de ningún modo el corto era una disculpa por el giro del Mandarin.\nEn serio después de tres malditos años hace falta que alguien diga esto? En serio?\nEspero no ser el único al que cada vez le cae peor el Shane Black (no merece llamarse Shane)\nCreéis que veremos al verdadero Mandarín algún día en el MCU?\nQue Infinity War te oiga, que Infinity War te oiga.\n18 mayo, 2016 at 5:21 pm\nEsa si estuvo buena xD\nY parece que un futuro no mu lejano, Shane Black tendrá que pedir disculpas por haber escogido a The Rock para interpretar a Doc Savage…\nA mi el giro del Mandarin me gusto y mucho. Me parecio una forma muy original, inteligente, para evitar la compleja historia del Mandarin, y creo que con el toque de correctismo de Marvel hacia ciertas culturas (vease Doc Extraño).\nRepito, a mi me gusto y mucho el giro, pero no asi la actitud tomada despues por el impostor. Recuerdo al verla en el cine exclamar un “toma!!” interior por la sorpresa y agrado del giro que se convirtio en “venga anda” 15 segundos despues. Creo que si hubiese tenido una personalidad mas peligrosa para Tony y no ser ese personaje tan patetico, seria la misma mala adaptacion del Mandarin pero hubiese tenido muchas menos criticas.\nLa verdad es que es de verguenza ajena. Sin ya ser esa amenaza mundial se hubiese convertido en una amenaza puntual para Tony hubiese sido un mayor acierto.\nAún están a tiempo para disculparse por la pifia que hicieron con Ultrón.(Ya, apuesto que no fui el único que pensó en esto)\nBueno, ahora sí hablando en serio, como dicen algunos, uno de los pocos problemas problemas que tengo con Iron Man 3 fue la forma del giro argumental mas no el giro en sí.\nPodían mostrarlo en una escena seria, pero no en un vago intento de comedia (Viéndolo de nuevo, la escena da risa la primera vez pero después ya no) y es por esa escena, esa condenada escena que muchos ya ponen a parir a esta película al punto de colocarla como un crimen cinematográfico.\nQuizá sea una mala película(en mi opinión no lo es) pero no creo que sea una de las peores cosas hechas por el ser humano.\nPero, quitando esto, no sé si tomarme estas declaraciones como un apretón de manos o un zape a la nuca. No se sí darle las gracias por su buen trabajo o mandarle al diablo a causa de esto. Así que haré ambas cosas. ¡Muchas gracias, señor Black y nunca vuelva!\nA mi Ultron me gusto :v .Desaprovecharon su potencial y pudieron mejorar su personalidad, pero en general me convencio\nTengo FE que volveremos a ver a Ultron…\nYo tambien. Espero que en Infinity War\nYo igual, tengo fe y anhelo que ocurra xD :’/\nUltron es obvio que puede volver, aún existe en la mente de Visión, y nadie dice que Ultron no haya dejado un plan en caso de que la tierra se viese en problemas (cof cof thanos cof cof ) lo que haría que visión lleve a cabo una reconstruir de Ultron. O tal vez nunca más lo usen, pero lo bueno de Ultron, es que siempre puede volver, y puede aprender de sus errores y mejorar.\n18 mayo, 2016 at 5:25 pm\nDesde que terming de ver dicho “Marvel One Shot”, me he preguntado cuándo carajos van a user esa historian en el MCU!!! Nadie se ha pronunciado al respecto y la vdd es que se merece ser la historia principal para la Fase 4!!! Porque nadie ha dicho nada acerca de esa historia?? Pretenden dejarla en el olvido?? Sería una pena… 🙁\nShane Black sigue sin entenderlo, el problema no era la falta de “anillos magicos”, la idea de la mente maestra detrás de la organización que secuestro a Tony siendo un simbolo de terror, interpretado por Ben Kingsley era una buena idea.\nAunque su respuesta demuestra lo poco que le importaba el material original\nYo he de reconocer que la primera vez que vi la peli me molestó, pero la segunda vez te das cuenta de que funciona perfectamente con el argumento de la película y se van dando pistas durante todo el desarrollo.\nAhora bien, no entiendo ese comentario de Shane Black. Si no sabía que el Mandarín era a Iron Man lo que Joker a Batman es que no hizo bien su trabajo de documentación. Y luego, ese menosprecio de que queríamos ver anillos con láser… que no vaya de digno porque perdió el culo para dirigir la película de un superhéroe dispara rayos por las palmas de las manos y al final lo enfrentó a un villano que lanzaba rayos por la boca, así que menos ego.\nPues que quieres que te diga, yo no quería ver al “Mandarin que dispara lasers por sus anillos”, de hecho me encantaba la idea de presentarlo en plan terrorista vin laden, por eso me cabreó tanto el giro, porque para mi fue una genial reimaginación del mandarín en plan realista y para mi sorpresa… No, no es el mandarín, Si, el malo vuelve a ser un tío trajeado… COMO EN LAS OTRAS DOS PELÍCULAS!!\nPd: Si no sabiais que el mandarín era tan iconico para IronMan como lo es el Joker para Batman eras sin dudas el menos indicado para encargarte de una película del maldito IronMan!!\nQue el villano que te toque usar no sea el Joker o Lex Luthor, no significa que debas denigrarlo e infravalorarlo; eso habla mal de quien trabaje en eso; si tu eres el guionista, el actor o el director, cada personaje debes tratarlo como si fuese UNO de los icónicos, aunque no lo fuese; debes tener confianza y seguridad en lo que haces, para que la gente pueda ver lo genial que es en verdad un personaje. ¿Pudo haber sido ridículo un tipo con anillos alienígenas mágicos? No. Pero también puedes hacer tu propia visión del personaje, siempre y cuando sea respetuosa con el material original, que no se avergüence de sus raíces, y haga haga gala de lo mejor del personaje.\nLo siento, pero el giro argumental habría sido genial, si no hubiese sido una burla y una total burla a tantos años de historia, que no las mejores, pero al fin y al cabo, las historias que con el tiempo ayudarian a que el cine de superheroes fuese tan famoso.\nPara hacer este desproposito de pelicula hubiera preferido un millon de veces a John Favreau.\n18 mayo, 2016 at 6:03 pm\nCoincido. Favreau nos habria dado una gran película\n18 mayo, 2016 at 6:57 pm\nTengo mis dudas con respecto a eso, no olvidemos que Favreau también hizo Iron Man 2, película que me gusta pero que es peor en muchos aspectos a Iron Man 3.\n18 mayo, 2016 at 7:13 pm\nLos fallos que tuvo Iron Man 3 no los habria cometido Favreau. Iron Man 2 sus principales fallos fue el querer meter demasiadas cosas, apresurándose a la pelicula de los Vengadores, y no dio tiempo a que tramas como el villano quedaran bien desarrolladas, y peco de poca acción. Sin embargo, conservo el tono de su antecesora y sus principales caracteristicas, algo que Iron Man 3 no hizo.\nA mi Iron Man 2 me parece una película cojonuda, de las más infravaloradas del MCU (junto con el Increible Hulk), y en mi opinión bastante mejor que Iron Man 3. La escena de la pelea entre Iron Man y War Machine a ritmo de Another One Bites the Dust de Queen es una pasada.\nConcuerdo con usted, si señor, o también la pelea de ironman & war machine vs los drones! Pura adrenalina y testosterona robótica, una auténtica pasada también!!!!\nSi, aunque esa se me hizo muy corta.\nYo acabo de hacerle un repaso a Iron Man 2 y 3 y ya me cuesta decidirme por una xD. Por un lado, me gusta el tono de Iron Man 2, su estilo, las escenas de acción, bso…pero hay poca acción, se hace aburrida por momentos y el villano no resalta. Iron Man 3 me parece mas entrenida, que no trata de abarcar tanto como su predecesora, con una historia mas interesante y también con buenas escenas de acción y bso, pero luego esta el Mandarinazo, el verdadero villano que no es nada memorable, excesiva comedia…Lo dicho, no se con cual quedarme\nIroman 2 tiene un villano que no me parece basura, mejores escenas de acción, escenas post-créditos que si aportan, referencias y cameos del UCM, momentos serios y graciosos bien llevados.\nIronman 3…quien te conoce despropósito? XD\nAún recuerdo ese momento horrible de ver al temible Mandarín saliendo del cag*dero haciendo alusión a la evacuación que acababa de hacer y revelándose como la ridiculez absoluta de su verdadera identidad…Shane Black si querías hacer un giro pues está bien hazlo pero sigue dándole a Trevor una actitud amenazante, intimidante o como quieras llamarle, lo convertiste en un chiste de personaje ridículo y penoso…y rayos aún me pregunto cómo Sir Ben Kingsley se prestó para tan horrenda cag*da de giro.\nDe verdad yo envidio a aquellos a los que el giro les pareció una buena jugada, cómo quisiera estar en ese grupo que piensa así, pero es que a mí esa escena me dejó tan pero tan deprimido…y luego la batalla final con los infaltables chistes cutres, y la escena de WonderPepper…pfff\nde verdad que no encuentro por dónde salvar esta película.\n18 mayo, 2016 at 6:39 pm\nCoincido plenamente. La vi en el cine, casi me muero de bronca, y no volví a verla jamás. Ni ganas.\nSi Iron Man 3 te la tomas como los delirios de un Tony alcohólico que se “imagino” toda esa mi*rda puede estar hasta guapa xD\nCreo que había un artículo que hablaba de ello xD\n18 mayo, 2016 at 5:58 pm\nParece que ya todos lo han dicho, el problema no fue el hecho de haber puesto el “giro”, sino a manera tan insultante de hacerlo. Punto.\nque mas se puede decir a estas alturas? ya lo que paso paso, sepultemos el tema y continuemos con nuestras vidas. Next…\nQuienes son todos ? Hay mas de la mitad aquí que cantan que el problema fue el giro, era innecesario, ahora si te gusta pues ni modo.\nShane Black no me parece un mal director, pero son pocos los directores que se pueden desenvolver bien en más de un género, en este caso Black no entiende/respeta el subgénero de los superheroes, que cuenta con una fan-base bastante fuerte. El espectador exige un mayor apego al material original porque Black no se está inventando a Tony Stark o al Mandarín, está cogiendo la obra de otra persona y la está adaptando, tiene que haber un respeto ahí.\nY no solo eso, a decir verdad IM3 es una mezcla entre Arma Letal y Kiss Kiss Bang Bang, ambas dirigidas por el propio Shane Black. Efectivamente, tal y como dices, hay directores que pueden desenvolverse en distintos géneros (y Marvel a día de hoy está dando muy buenos ejemplos), pero Shane Black no es uno de ellos.\n18 mayo, 2016 at 6:31 pm\nIron Man 3, calma, deja de hundirte mas.\n18 mayo, 2016 at 6:47 pm\nTengo sentimientos encontrados con esta película. Que sí, el giro que dieron con Trevor fue inesperado y bien hecho y la película como tal es buena. Pero la actitud de completo idiota que toma después el personaje es demasiado, podrían al menos haberlo mantenido como villano serio. Pero como adaptación, mas allá de que sabía que no iba a ver al Mandarín de los cómics, esperaba sí al adversario que se veía venir en las entregas anteriores. Al terrorista que metía miedo y parecía amenazante en los trailers, y acá es donde veo el mayor problema: Exijo la cabeza del que hizo los videos promocionales, me vendió la película como el mejor y entré como caballo. xD\nAdemás, el Tony visto en la tercera parte no se parece mucho al de IM y IM2. Y si querían darle un trasfondo mas serio y representar la crisis que atravesaba, no sirvió de mucho que hiciera un chiste tras otro. Y no digo que esté mal el humor, porque en CW demostraron que pueden manejar ambos aspectos con el personaje.\n18 mayo, 2016 at 7:01 pm\ndebe pensar que tenemos 12 años como mucho\nEntonces debemos dejar de actuar como si tubieramos 12.\nTu comentario es oro y espero que no sepas porque\n¿Por que tengo 13?\n18 mayo, 2016 at 7:04 pm\nLos fans ya sabían desde hace mucho antes de que se estrenara IM3 que los anillos de poder no serían adaptados en la película, aunque si bien Ultron nació a partir de la tecnología que dejaron los Chitauri tras Los Vengadores, perfectamente se podía haber hecho lo mismo con los anillos (lo que marcó la diferencia es que uno se llamaba Joss Whedon y el otro Shane Black). Los fans ya lo sabían y con el tiempo lo asimilaron. El problema, amigo Black, no fue ese. El problema es que se hizo una película propia de Shane Black y no de Iron Man, y punto. Pero si se quiere seguir autoconvenciéndose, allá él.\nJe, miedo me da lo que hará con Predator.\n18 mayo, 2016 at 7:07 pm\nEs más, aún así, este falso Mandarín llevaba cinco anillos en cada mano, manifestación de que era el líder de la organización terrorista ‘Los Diez Anillos’. Cualquiera, y más tratándose del cierre de la trilogía, hubiera conectado eso con lo que vivió Stark en la primera entrega, y lo único que se hizo fue mencionar a dicha organización una sola vez en un comunicado transmitido por televisión. Otro argumento más de por qué fue tan decepcionante IM3.\naunque si bien Ultron nació a partir de la tecnología que dejaron los Chitauri tras Los Vengadores, perfectamente se podía haber hecho lo mismo con los anillos\nTal cual, lo tenía tan fácil pero al cabr*ncete y a Marvel les salió de los huev*s irse por otro lado más molón y ahí está su resultado.\n18 mayo, 2016 at 7:32 pm\nNunca se nos ocurrió que el Mandarín fuera tan icónico para la gente como, digamos, el Joker en Batman.\nNo, el Mandarín no es iconico y definitivamente no esta a la altura del Joker, ni siquiera estaría en el top 10 de los mejores villanos de Marvel y si acaso y siendo generoso estaría en un top 20, pero otros villanos como Red Skull, Red Hulk, Bullseye o Zemo son de mayor categoría, hasta Strucker es más “grande” que el Mandarín. La comparación correcta seria que el Mandarín es a Iron Man lo que el Joker es a Batman. La cosa es que da pena que hagan “eso” con el más grande enemigo de Iron Man.\nLos fans simplemente querían ver los anillos mágicos disparando lásers.\nQue no hombre, que NO… Desde el primer trailer se supo que cambiaron su origen chino a uno islamico, adaptando la idea de que hoy en día los terroristas afganos son considerados una gran amenaza por USA, y a nosotros nos gustó ese enfoque, era fresco y moderno, que ok no tenía magia pero Bane en TDKR tampoco tenía veneno y el trailer sin ir más lejos prometía al Dios de los villanos, un Mandarín estratega, inteligente, filosófico, frío y calculador, alguien que podía hacerle frente a Tony Stark sin armadura, solo con tropas y su mente, a la final lo que nos dieron fue una patada en las partes nobles. Es más, yo nunca esperé ver magia en Iron Man 3, ni siquiera cuando anunciaron al Mandarín. La cagaste y listo, no culpes a los fans.\nMarvel vio demasiadas cosas negativas y por eso hicieron otra ‘película’ entera para disculparse llamada “All Ha¡l to the King” en la que decían “No, no, el Mandarín todavía está vivo. No era él. Hay un Mandarín real”.\nMe gusta eso, me da la satisfacción de que Marvel revisa sus adaptaciones y también piensa en las criticas y no solo en llenar bolsillos (que en taquilla, IM3 lo petó), pero aunque ese cortometraje fue una “disculpa” la cosa es que siendo IM3 una película tan intrascendente en el MCU, el cortometraje tampoco aporta nada, es solo eso, un parche en un relleno. Y estoy seguro que si llegan a hacer IM4 con el Mandarín de verdad, harán como si IM3 no hubiese existido. Ojala traten de recuperar a Ben Kingsley porque yo queria ver su Osama Bin Mandarín en el cine, pero viendo que en el corto lo describieron como “un antiguo guerrero chino” seguramente optaran (en una hipotética IM4) por su origen normal, magia y todo.\nDefinitivamente el 2013 fue un año oscuro para el genero.\nCuánta razón terminus :clap: :clap:\nEn todo lo demás de tu comentario estoy de acuerdo, a la mayoría se la empezó a sudar que no hubiera magia porque en los tráilers prometía ser amenazante de todas formas, pero al final nada de nada.\n19 mayo, 2016 at 7:11 pm\nToda la razón, nadie esperaba ver la magia de los anillos, pero es que lo que nos dió fue a una cagada de giro y de película.\n18 mayo, 2016 at 7:39 pm\nA mí este director me gustó por Kiss Kiss Bang Bang (O entre besos y tiros en español), y cuando vi Iron Man 3 (Que conste que ni siquiera la vi en cines, la terminé viendo Online) sentí que me gustó, pero me decepcionó rotúndamente con lo del Mandarín, y cada vez que veo el Trailer de la película siento un vacío y “tristeza” terrible respecto a la película… pero no puedo odiarla, me gusta, comparado con la segunda película que me pareció muy aburrida, ésta al menos es entretenida. Aunque entiendo el desprecio que se le tiene y les doy la razón.\nAunque al fin y al cabo, ninguna de las dos le llega a la suela de los zapatos a la primera, mi película favorita. Entonces nos damos cuenta que el Capi al final tiene la mejor trilogía de todas… porque Iron Man no la pegó con ninguna de sus secuelas; Thor ya está hecho polvo; y Hulk prácticamente nunca existió xD.\n18 mayo, 2016 at 7:56 pm\nPues no se a que te refieres con: ‘Thor ya está hecho polvo’ si ni siquiera a terminado si trilogia.\nPues no se a que te refieres con: ‘Thor ya está hecho polvo’ si ni siquiera a terminado su trilogia.\nMe refiero a que si ninguna de las dos películas que tuvo estuvieron a la altura de su personaje, que la tercera siquiera lo esté no significará mucho. En mi opinión, porque encima ahora tiene que compartir pantalla con un peso pesado que es Hulk, que ni siquiera tiene su franquicia.\nSí, sé que en Civil War aparecieron muchos personajes y funcionaron bien, solo que con el Capi estaba justificado porque tuvo dos películas muy buenas… Tiene presencia, Thor no.\nPero hulk ya ha tenido sus historias en Asgard asi que no es del todo sacado de la manga llevarlo en thor ragnarok, aparte que son los 2 pesos pesados en los vengadores y sera bueno verlos pelear entre ellos y convivir como no los hemos visto en avengers.\nÁparte recordemos que la tercera parte puede si pensamós en el tema que tratara puede dejar bien parada a la trilogia, que sus 2 primeras en mi opinion estubieron muy bien (por lo menos mejores que las secuelas de iron man)\nAaaay la libertad creativa , esa arma de doble filo.\nSiempre he creido que Iron Man 3 es una película casi perfecta y la he revisitado varias veces desde que la vi en el cine. All Hail to the King, puede ser una “disculpa” pero no afecta nada a IM3 y no es tan obvia como “The Consultan”, además de usar como punto de partida un cabo suelto de la película para mas historias.\nA mi tampoco, tal vez por eso es que reacciono tan bien hacia un cambio como esos. Después de todo ¿cual es el ethos y el pathos del Mandarín? ¿Que lo diferencia de ser un villano genérico de James Bond? ¿Que podría aportar esta caricatura xenofóbica a una marca globalizada? Una de las ultimas críticas es que Trevor no debería de ser un bufón tal vez para dar pie a otro encuentro final entre Iron Man y el Mandarín; pero el problema es que la mejor manera en que ese giro pueda resultar es como tenniendo a Trevor tal y como se ejecutó, es decir, una caricatura que refleja las los temores infundos del primer mundo en vez de sus ancidades paranóicas. Prefiero mil veces algo que enriquesca la película que estoy viendo a esperar si es que hay una secuela .\nSi, yo también. Pero ahora quiero ver a los Vengadores pelear contra un Ben Kinsley ebrio\n…Si, yo también. Pero ahora quiero ver a los Vengadores pelear contra un Ben Kinsley ebrio…\n¿Todo ese comentario fue sarcástico, cierto? esto de leer opiniones en foros es más difícil cada vez.\nYo me encariñé con el Mandarín Bin Laden que nos prometía Ben Kingsley en los trailers. …incluso hasta el día de hoy sigo creyendo que es la mejor versión para adaptarlo en el Marvel Cinematic Universe\nEl tema de los anillos mágicos para mí era lo de menos mientras fuera un personaje temible al nivel del Joker de Heath Ledger y supiera ser un guerrero formidable como el Ra’s Al Ghul/Henry Ducard de Liam Neeson\nPero la sorpresa de Trevor Slattery me arruinó la película, no voy a negarlo, he tratado de ver Iron Man 3 cada vez que puedo, pero recuerdo el “Mandarinazo” y se me hace imposible por muy éxito en taquilla que haya sido\nOjalá en una hipotética Iron Man 4 que adapte Iron Man: Director of SHIELD mezclando con Secret War me doy por satisfecho\nY ojalá en una hipotética Iron Man 4 hagan “otro giro” en la que Trevor Slattery es asesinado por una espada y de las sombras aparece el “Verdadero Mandarín” Bin Laden interpretado por Ben Kingsley jajajaj\nEhhhhh ¿De que fans esta hablando?\nSu “Mandarin” ha sido de lo peor del MCU y pensar que arreglarlo con un simple corto no basta nos deben una version real del Mandarin y todavia espero verlo en una hipotetica Iron Man 4.\nPues aunque no lo creas lo arreglaron bien, porque técnicamente el auténtico Mandarín quedó intacto ya que con ese simple corto revelaron que el sujeto que proclamaba ser el Mandarín era sólo un villano de relleno que tomó esa identidad como una forma de distracción para ocultar sus oscuros negocios, a diferencia de lo que hicieron con Emma Frost en X-Men Origins que la pusieron como hermana de Silverfox cuando en los comics ellas jamas han sido hermanas y luego los de FOX trataron de arreglarlo diciendo que es otra Emma y en un spot publicitario el mísmo personaje dice “yo soy Emma Frost” así que ahí tienes un ejemplo de errores que se pueden arreglar y horrores que no tienen arreglo.\n18 mayo, 2016 at 9:46 pm\nEn Iron Man 1 y 2 estaba la trama de los 10 anillos, para que luego quedara en nada y se olvidaran de eso es una gran cagada.\n19 mayo, 2016 at 1:10 am\nnos ofrecieron el mayor enemigo de Iron man y el problema no era la falta de anillos mágicos, e incluso el giro de que el Mandarín fuera solo un actor se los perdono (siempre y cuando el verdadero este por ahí en las sombras)\npero en serio era necesario que Trevor de tanta vergüenza ajena?\n19 mayo, 2016 at 2:19 am\n¿Soy yo o este tipo la cagó aún más? Además de que ni siquiera está disculpándose, más encima se termina burlando indirectamente de los fans con la frasecita de que “sólo queríamos ver los anillos disparando lásers”.\nSin duda, una de las peores decisiones que han tomadoes haberlo cogido como director de una franquicia que tenía futuro (Iron Man 2 podía tener una digna secuela).\n“Iron man 3” a mi gusto es la peor película de Marvel con diferencia; mala a rabiar. Un cúmulo de despropósitos a cuál peor: desde el ridículo del personaje de Trevor, los momentos peli de colegas en el rescate de Máquina de Guerra, las incoherencias de los problemas psicológicas de Tony Stark, las armaduras tele-dirigidas que se rompían como si fuesen de plástico o el villano que odiaba a Tony porque lo abandonó en un terrado durante una fiesta… Pffff.\n19 mayo, 2016 at 4:47 pm\nBastante de acuerdo en todo. Puedo defenderte Hulk (que me parece una peli apaleada injustamente) y las de Thor, que me parece que cumplen como entretenimiento y están bien. Pero con Iron Man 3 es la única del MCU que de verdad…no puedo.\n20 mayo, 2016 at 5:15 am


Acerca de la masonería y su implicación en la historia de España (IV) - Tradición Viva\nAcerca de la masonería y su implicación en la historia de España (IV)\nPablo Iglesias en un acto público.\nEn 1885 Alfonso XII fallecía prematuramente, su viuda, María Cristina de Habsburgo, embarazada del que sería Alfonso XIII, asumió la regencia hasta que éste alcanzó la mayoría de edad (1902 En esas circunstancias fue Práxedes Mateo Sagasta, (cumpliendo lo establecido en el Pacto de El Pardo con Cánovas) quien se hizo cargo de la presidencia de Gobierno e, inmediatamente, reanudó la política liberal.\nDurante este periodo se llevaron a cabo un conjunto de reformas que configuran de un modo definitivo el perfil social y político de la Restauración por lo que algunos historiadores lo han considerado el período más fecundo de la misma.\nLas reformas políticas, jurídicas y sociales\nComo no podía ser de otro modo, siendo Sagasta jefe de Gobierno y Manuel Alonso Martínez desempeñando la cartera de Gracia y Justicia, se aprobaron las siguientes reformas:\nLey de Asociaciones (1887), que permitía la legalización de las organizaciones obreras, (en la clandestinidad desde la dictadura de Serrano (1874)). Permitió que las organizaciones obreras pudieran actuar legalmente ya que incluía la libertad sindical, lo que dio un gran impulso al movimiento obrero en España. Al amparo de la nueva ley, Pablo Iglesias Posse fundó en 1879 el PSOE en torno a 25 personas: 16 tipógrafos, cuatro médicos, un doctor en ciencias, dos joyeros, un marmolista y un zapatero. Fue el segundo partido socialista y obrero que se fundó en el mundo; solo el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), se había fundado con anterioridad. Poco después, en Barcelona fundó la UGT con representantes de cuarenta y cuatro sociedades de oficios, ante la necesidad de organizarse para defender sus intereses.\nSurge, al parecer bajo la influencia de las ideas de un anarcocomunismo por una parte, y de un anarcocolectivismo bakuninista por otra, la “Mano Negra” que actuó en Andalucía a principios de la década de 1880 durante el reinado de Alfonso XII, y a la que se le atribuyeron asesinatos, incendios de cosechas y edificios. Se extendió, además, la anarcosindicalista Federación de los Trabajadores de la Región Española, (FTRE), fundada en 1881 como sucesora de la FRE-AIT del Sexenio Democrático.\nSatisfecho por esta Ley, el Socialista escribió:\n“Pacíficamente pueden hoy los trabajadores hacer sentir su fuerza… sobre la clase privilegiada. Mañana cuando la organización del proletariado sea completa, y la burguesía no quiera ceder ante la razón que asiste a aquel y el poder que le acompañe, habrá llegado la hora de proceder revolucionariamente”. (Advertencia que llevaron a efecto pocos años después).\nDesde el mundo católico se intentó crear un movimiento obrero con esa significación confesional a raíz de la publicación en 1891 de la encíclica papal «Rerum novarum» que alentaba a que se tomaran iniciativas en el campo social. En España surgieron los Círculos Católicos de Obreros, promovidos por el jesuita Antonio Vicent, así como las asociaciones profesionales de carácter mixto, obrero y patronal. Con ello el P. Vicent se hizo eco del movimiento social europeo, entre cuyos iniciadores más significativos se encuentran el presbítero Kolping y el obispo Ketteler en Alemania y el marqués de la Tour du Pin y el conde de Mun en Francia. A este primer impulso de la Acción Social Católica, se unen el marqués de Comillas y el jesuita Gabriel Palau. La defensa del sindicalismo cristiano será también obra de los jesuitas Noguer, Nevares, Ballesta y Azpiazu, sin olvidar a los dominicos Gerard y Gafo. El que fue conocido como “el apóstol del catolicismo social español” basaba su obra, en los postulados de León XIII, y en los fundamentos de que el obrero se encontraba indefenso ante el poderoso patrono y el capital y ante el avance de las máquinas que impedían el desarrollo artesanal. Propone en defensa del obrero que la solución para su emancipación y progreso se encontraba en el asociacionismo y en la restauración de las antiguas corporaciones gremiales. Surgen así los círculos ̶ a imitación de los existentes en Europa ̶ en cuyo seno habría de encontrar seguridad el patrono, bienestar el obrero, y paz en definitiva, la sociedad. Los círculos fueron acusados en seguida de “amarillismo” y de “paternalismo”.\nImpulsará también el movimiento cooperativista agrario (hasta 1905 había creado más de cien gremios de labradores). Propició también la creación de instituciones de propagandistas católicos, como las Escuelas de Perfección Cristiana y Reforma Social. En los Círculos Católicos Obreros y en las Escuelas Profesionales de Aprendizaje, además de la especialización de cada una, se impartían conferencias y clases de los más diversos temas. Estableció otra novedad: clases diurnas, nocturnas y dominicales. Propuso también la creación y puesta en funcionamiento de bibliotecas populares. Siguiendo esta línea del P. Vicent, años después aparecerá el Padre Pedro Poveda, creador de la Institución Teresiana, seguidor también del P. Manjón, y hoy canonizado en virtud de sus méritos ya que sufrió persecución y martirio el 28 de julio de 1936 en Madrid.\nLey del Jurado (1888), que permitía el juicio por jurados populares para ciertos delitos, una vieja reivindicación, del liberalismo progresista a la que siempre se había resistido el conservadurismo. El juicio por jurado se estableció para aquellos delitos que tuvieran mayor impacto para el mantenimiento del orden social o que afectaran a los derechos individuales, como la libertad de imprenta, o la legalización de las organizaciones obreras en la clandestinidad desde la dictadura de Serrano (1874).\nLey de Sufragio Universal (1890) sustituye el sufragio censitario, limitado a propietarios y personas que demostraran unas determinadas «capacidades», por el derecho a voto de todos los ciudadanos varones mayores de 25 años. En realidad, era una maniobra política de Sagasta para reforzar su liderazgo dentro del Partido Liberal al conseguir con su aprobación asegurar la unidad del partido y del gobierno satisfaciendo una reivindicación histórica del liberalismo democrático. Con esta ley consiguió la incorporación al mismo de los republicanos “posibilistas” de Emilio Castelar tal como habían prometido si se aprobaba la extensión del sufragio. En cualquier caso, las élites que dominaban los sucesivos gobiernos permitieron y fomentaron el caciquismo, por lo que el fraude electoral siguió vigente, de modo que según el profesor Carlos Dardé Morales, las clases medias y trabajadoras y, especialmente las masas rurales, extremadamente pobres y analfabetas, eran completamente ajenas a dicho proyecto, mantenían la esperanza de una revolución social, en la mitad sur del país y del triunfo del carlismo en buena parte del norte; unas masas, que además, habían experimentado o bien una fuerte represión policial o la derrota en una guerra civil.\nNo fue fácil para Sagasta mantener unido un partido tan heterogéneo y, por tanto, con necesidades tan amplias y variadas. Las dificultades se manifestaron especialmente a partir de 1887, con las disidencias de Cristino Martos (el hermano Catón del Gran Oriente de España) y el general Cassola y el enfrentamiento entre Gamazo y Moret, representantes máximos, dentro del partido, de las opiniones e intereses proteccionistas y librecambistas, respectivamente.\nLa situación militar era preocupante por el auge y predominio que la masonería había adquirido en sus filas; muchos procedían de las juntas revolucionarias. Como ejemplo, valga el estudio sobre la provincia de Castellón realizada por Juan Carlos Usó, en las que afirma que en aquella época, en la provincia había 19 establecimientos masónicos, (destacan La Verdad y Perfecta Razón, ambas en la capital) que aglutinaron a más de 350 masones de los cuales 56 eran militares. En el presente cuadro figuran 23 de los que consta su graduación. Puede apreciarse su pertenencia a la oficialidad, suboficialidad y miembros de la administración militar, tanto de la armada como de los distintos cuerpos del ejército español:\nBallester, Félix Alférez. 1889\nBlanco Beltrán, José Teniente 1889\nCotrina, José Capitán de Infantería 1884\nDozal López, Ángel Teniente Coronel Retirado 1889\nFernández Salvador, José Médico Militar 1889\nFernández, Rafael Teniente de Infantería 1892\nGómez Tejedor, José Alférez 1887\nHernández Mir, Cayetano Capitán 1889\nLópez Navia, Manuel Teniente 1887\nLópez Rozabal, José Capitán 1889\nManlleu, Cándido Comandante de Infantería 1882\nMarcos Riera, Constantino Teniente 1887\nMas Diez, Andrés Teniente de Administración Militar 1889\nMundo Ebrí, Antonio Comandante 1889\nNúñez de Cortes de la Torre, Miguel Coronel 1889\nPeirats, Trinitario Teniente de Artillería 1892\nRius Descarrega, Domingo Teniente 1889\nRos Rocafort, Vicente Guardia Civil 1894\nRoselló Bru, Eduardo Teniente 1889\nRubiales de la Peña, Luis Teniente 1889\nRubiales Pardillo, Luis Coronel 1889\nSampol, Matías Alférez 1889\nXiménez de Sandoval, José Comandante 1889\nSegún la estadística del Gran Oriente Nacional de España en 1882, de los 14.358 miembros activos adscritos a dicha obediencia, 1094 eran oficiales superiores y militares de todas clases, siendo el grupo profesional de magistrados, jueces, fiscales y abogados, el siguiente con 1.033 miembros.\nLa Restauración se construyó sobre la marginación de las opciones políticas incompatibles con la monarquía de Alfonso XII. Esa exclusión política se tradujo, a menudo, en expatriación forzosa. El episodio más conocido y, quizás, más representativo de ello fue la orden de expulsión decretada contra Manuel Ruiz Zorrilla por el gobierno de Cánovas en 1875.\nEl líder progresista condicionó su regreso a España al de los exiliados que él mismo había comprometido. Por ello se convirtió en el organizador del exilio republicano español en Francia, Argelia, Bélgica, Inglaterra, Suiza e incluso Iberoamérica. Tras la serie de indultos y amnistías que beneficiaron a los refugiados carlistas y cantonales, la emigración republicana zorrillista constituyó el principal contingente del exilio español entre 1880 y 1895 y el líder progresista pretendía contrarrestar el golpe de Sagunto recurriendo a la fuerza militar.\nLa preferencia por la vía insurreccional frente a la legal llevó a un persistente esfuerzo para la captación de oficiales y suboficiales republicanos o, simplemente, descontentos con su situación profesional. En torno a 1881 surgieron diferentes agrupaciones secretas que buscaron el amparo de partidos o personalidades políticas de relieve. Algunas de ellas se fundieron en la Asociación Republicana Militar (ARM), protagonista de las sublevaciones de Badajoz, Santo Domingo de la Calzada o el más sonado del brigadier Villacampa.\nEl 19 de septiembre de 1886 el brigadier Manuel Villacampa, cabeza visible del irreductible Ruiz Zorrilla, junto al caoitán Vidaurreta y otros, se sublevó en Madrid el 19 de septiembre de 1886 y avanzó hacia la Puerta del Sol al frente de los regimientos Garellano y Albuera, de caballería, para proclamar la República en España, poco más de una década después de que el general Arsenio Martínez Campos la enterrase con su pronunciamiento en las playas de Sagunto y cuando el país aún vivía agitado por la repentina muerte del rey Alfonso XII y la inestabilidad provocada por una restauración monárquica que ceñía la corona a un niño recién nacido. Abortada la sublevación, Villacampa, y su segundo teniente Felipe González, fueron sometidos a Consejo de Guerra y Villacampa condenado a muerte. Ante la pasividad del pueblo que, demostró que el país había perdido la fe en la intervención de espadas y pronunciamientos, Salmerón, a pesar de haber sido solicitado como su defensor, pretextó encontrarse enfermo para no hacerlo (por alguna razón desconocida el presidente no llevó a cabo lo que la Orden estipula sobre la fraternidad entre sus miembros).\nSin embargo, Francisco Cañamaque Giménez promovió una campaña a favor de Villacampa que, aparentemente, consiguió la concesión del indulto y su reclusión en Melilla. Lo cierto es que a pocas horas de dictar sentencia “recibió el señor Sagasta la célebre “plancha” del entonces Príncipe de Gales y hoy Eduardo VII de Inglaterra jefe a la sazón de los masones ingleses en la que interesaba al hermano Paz, que así se llamaba D. Práxedes en el círculo masónico y casi le conminaba a que se otorgara el indulto. Lo que no pudieron otras razones púdolo la masonería y a las pocas horas el Sr Sagasta llevaba a la regente el indulto”. El capitán Vidaurreta fue preso en el Peñón de Vélez.\nOtros militares miembros de la AMR y de la masonería, implicados en las varias revoluciones fueron los hermanos Gálvez-Cañero Gómez, descendientes de una conocida familia de militares, la de Teodoro Gálvez Cañero, mariscal de campo. Santiago Gálvez-Cañero fue miembro de la Sociedad Patriótica de Lucena, incansable fundador de logias allá por donde iba destinado, se creó una fructífera carrera masónica que le llevó a ostentar los más altos grados, pero delatado, el hermano Juan de Padilla (su nombre en la Orden) fue encarcelado y procesado junto a sus hermanos de sangre Julio y Enrique y condenado a muerte en Valladolid en 1894.\nSe produjo la relativamente rápida victoria liberal en la guerra carlista. Se explica por la conjunción de varios factores: por un lado, las divisiones internas en el seno del carlismo, y algunas desafecciones significativas como la del mítico general Cabrera y por otro, el esfuerzo financiero, bélico y diplomático del Gobierno de Madrid. La superioridad numérica del ejército liberal era de 4 a 1 según algunas estimaciones, aparte de la mayor disciplina y eficacia de un ejército regular. El tiempo jugaba a favor de un régimen en trance de consolidación constitucional pues el final de la guerra coincidía con el final de ese proceso. La abolición de los fueros vascos, otra consecuencia de la derrota carlista, no significó la anulación de algunas particularidades, como la posibilidad de mantener conciertos económicos dando pie así a una vía de reconciliación.\nMuy significativa fue la actuación del masón Cassola. Ministro de la Guerra en 1887, presentó una serie de reformas militares que incluían el servicio militar obligatorio sin redenciones ni sustituciones, que permitían a los hijos de familias acomodadas no incorporarse a filas si pagaban una determinada cantidad de dinero o enviaban un sustituto en su lugar. Significaba una amplia reorganización interna del Ejército, pero ante la cerrada oposición que presentaron a estos proyectos no sólo el partido conservador sino muchos altos jefes militares, Sagasta no quiso forzar la situación y, sin desautorizar al ministro, no le prestó el apoyo necesario para sacar adelante sus reformas. En 1893 se producirá la primera guerra del Rif, también conocida como del general Juan García Margallo, gobernador por entonces de la plaza de Melilla.\nRespecto a la situación de la Armada, 1884 supone un hito dramático para ella tras años de abandono en lo que a la dotación material y presupuestaria se refiere por todos los gobiernos desde la caída de Narváez, el ministro de Marina se vio obligado a adoptar la medida suicida de cerrar los Arsenales de La Habana, dejando a merced de los ingleses en Jamaica y de los norteamericanos el mantenimiento de nuestra flota de las Antillas. Isaac Peral, testigo y protagonista de las hazañas de la Armada, decidió hacer algo grande para atajar el problema: la invención del prototipo primer submarino con propulsión eléctrica realizado por la Armada Española según un proyecto personal y propio de él mismo.\nUn enfrentamiento con Alemania por la posesión del archipiélago de Las Carolinas amenazó con llevar a España a la guerra. La tensión fue creciendo entre ambas naciones durante los meses de agosto y septiembre de 1885 y el inventor sintió que era su deber poner en conocimiento de sus superiores que había inventado el submarino y lo ofrecía a su patria para su mejor defensa. El ministro de Marina, Manuel de la Pezuela acoge con gran interés el proyecto dictando varias órdenes para que se efectuaran pruebas preliminares y declarando el asunto alto secreto militar. Las pruebas fueron superadas con éxito, pero Isaac Peral y España, como veremos, tuvieron la mala suerte de sufrir un cambio de gobierno con motivo de la muerte de Alfonso XII. El ministro que sustituyó a de la Pezuela fue el masón vicealmirante Berànger Ruiz de Apodaca, intrigante cacique bien relacionado con el trust industrial británico, principal responsable del inadecuado desarrollo del Programa Naval que nos condujo al desigual enfrentamiento con la Marina de EEUU.\nCon Berànger en el ministerio de marina se bloquea el proyecto que quedaría inicialmente aparcado siete meses sin causa alguna. A partir de aquí se produjeron una serie de sucias maniobras no solo contra Isaac Peral y su submarino, sino contra España, hechos tan sórdidos y traicioneros que merecerán un artículo propio. Berànger, y muchos altos dirigentes políticos del momento, fueron activos miembros de la masonería, lo que le permitía mantener estrechas relaciones con tres políticos muy poderosos: Cánovas, Sagasta y Romero Robledo. Todo esto facilitó que se produjera una clara violación del secreto militar: no sólo los franceses debieron de tener acceso a los planos para la construcción de su submarino, sino que un industrial inglés del sector armamentístico, William B. Thompson, abordó a Isaac Peral en los pasillos del mismísimo Ministerio de Marina para ofrecerse a comprarle la patente de su invento. Invento que, por cierto, Peral nunca patentó, pues lo había cedido al Estado español.\nPuede leer: Los masones solo se quejan cuando les derriban sus estatuas\n¿A quién pudo beneficiarle que España no llegara a disponer de un arma como el submarino? Un alto oficial estadounidense, el almirante norteamericano Dewey reconoció ante el Congreso de su país que, en 1898, nunca hubieran atacado de la misma manera de haber tenido España submarinos. Todas las personas que se opusieron al proyecto de Peral dentro del Ministerio de Marina, tuvieron relación en algún momento de su carrera con comisiones en el extranjero: Víctor Concas, en Londres; Bermejo, en Berlín; Ruiz del Árbol, uno de los primeros en hacer campaña contra el submarino, fue, en 1898, protagonista de una rocambolesca y sospechosa aventura. Estaba en Cuba y desapareció al estallar el conflicto. Escribió una carta a la reina explicándose, en la que narraba un periplo por Estados Unidos, donde fue detenido, pero no identificado (?), para terminar, sin ningún problema, en Francia. No dio señales de vida hasta el final de la guerra. “Algo raro había”, dice Javier San Mateo. Disiento de esta afirmación. No creo que hubiera tal rareza, sino más bien el funcionamiento de ayuda que fraternalmente siempre se prestan entre sí los miembros de la Orden, aunque para ello tengan que transgredir leyes.\nLa política económica liberal había sido relativamente librecambista, los conservadores se habían manifestado más proteccionistas, aunque no defenderían explícitamente esta postura hasta los años 90. El conflicto surgió en el partido liberal cuando Gamazo, al frente de un importante grupo de diputados y senadores, al amparo de la libertad de opinión existente en lo económico, trató de variar la tradicional política del partido, sustentada por Sagasta al nombrar ministros de Hacienda de orientación librecambista. Germán Gamazo, que era portavoz de la Liga Agraria (uno de los escasos movimientos de opinión organizados, fundada en 1887), demandaba una solución a la crisis. Se planteó:\n*En primer lugar, el abaratamiento de la producción mediante la rebaja de los impuestos defendido por Germán Gamazo. Personaje paradójico, intentó reducir los impuestos que gravaban la propiedad de la tierra, el cultivo y la ganadería, aunque para equilibrar los gastos del Estado fuera necesario establecer un impuesto general sobre la renta. En ese abaratamiento de la producción se incluía el mantenimiento del régimen de esclavitud, pero las presiones internacionales, especialmente tras el fracaso español en la Conferencia Internacional de Berlín de 1885, en las que las potenciales internacionales se repartieron África, forzaron al ministro de Ultramar, Germán Gamazo a decretar con dos años de antelación la liberación total de los esclavos en la isla de Cuba. Así, el 7 de octubre de 1886 quedaban en libertad los últimos 25.000 esclavos africanos o hijos de africanos de los territorios españoles de Ultramar.\n*En segundo lugar, la reclamación de la necesaria protección arancelaria. Su actividad parlamentaria con una dura crítica a las artimañas electorales que se aplicaban en los comicios españoles del período; las mismas que posteriormente ejerció en beneficio propio con gran maestría.. Su proteccionismo, era más pragmático que ideológico, dado que le permitió establecer su estructura caciquil en Valladolid, vinculado a los intereses cerealistas y harineros de Castilla. El elitismo de las clases dirigentes y sus manipulaciones caciquiles, lastraba, si no impedía, la democratización del sistema político español de la Restauración. Creó con su actuación serios problemas a Sagasta y, a fines de 1888, hasta una crisis de gobierno al perder éste una votación. A lo largo de 1889, el enfrentamiento fue haciéndose más intenso y preocupante para Sagasta al conseguir Gamazo el apoyo de Martínez Campos, con gran influencia en la regente, Cristina de Habsburgo.\nEl 5 de julio de 1890, inexplicablemente para todos, Sagasta fue sustituido por Cánovas en la presidencia del Consejo de ministros. La causa de la crisis fue revelada, años más tarde, por el conde de Romanones, al relatar en su biografía de la reina regente la confidencia que ésta le hizo sobre los sucesos de aquellos días. Sagasta dimitió ante la amenaza de Romero Robledo de hacer públicos ciertos documentos relacionados con la concesión de un ferrocarril en Cuba, en los que aparecía implicada la mujer del jefe liberal. Romero, a través de Martínez Campos, puso en conocimiento de la regente el asunto, quien lo trasmitió a Sagasta a través de López Puigcerver, ministro de Gracia y Justicia. Planteada la crisis, María Cristina aceptó la renuncia del político riojano.\nLos regionalismos y nacionalismos.\nA finales del siglo XIX aparecen en España una serie de movimientos regionalistas y nacionalistas frente al Estado centralista de la Restauración. El regionalismo es un fenómeno dual que defiende una idiosincrasia propia apoyada en una:\n*Vertiente cultural por cuanto es un movimiento que exalta las tradiciones y las peculiaridades históricas de determinadas regiones y una\n*Vertiente política que desde fines del siglo XIX algunas regiones, como Cataluña, País Vasco o Galicia ponen especial énfasis en ella. En estos casos el regionalismo deriva en un nacionalismo, es decir, en la consideración de que una determinada región constituye una nación, frente a la naturaleza unitaria del Estado central, todo ello en base a la conciencia de una misma lengua, historia y un pasado común (conceptos a veces bastardeados) y se llega, en estos casos, a pedir autonomía política para una región o incluso la independencia.\nLas causas generales que inspiraron estos movimientos fueron la oposición al Estado centralista de la Restauración y el fracaso de la Revolución industrial que hace que en Cataluña y el País Vasco la burguesía exige medidas proteccionistas para hacer frente a la competencia exterior.\nDesde 1830 surge la Renaixença, movimiento cultural y literario, cuya finalidad es recuperar la lengua y las señas de identidad de la cultura catalana. Destacó el poema “La patria” de Carles Aribau (1833) y la celebración de los “juegos florales” desde 1859, es decir, concursos de poesía que recuperan la lengua catalana y le proporcionan respetabilidad literaria.\nLlama la atención el que parte de estos autores son liberales exaltados que conocen las incomodidades del exilio por sus ideas políticas. Dos de ellos –Robreño y Puigblanch- son agitadores liberales en un tiempo en el que “ser liberal” iba necesariamente parejo a pertenecer a alguna “sociedad secreta”. Y sólo había tres (eso sí, divididas en múltiples tendencias): la masonería, el carbonarismo y la Sociedad Comunera. En la historia del siglo XIX catalán suelen aparecer personajes que han alcanzado fama (Anselm Clavé, Narcís Monturiol, Ildefons Cerdá, etc.) de los que prácticamente se oculta que pertenecieron a asociaciones secretas y grupos conspirativos.\nBonaventura Carles Aribau, considerado como el punto de arranque de la Renaixença catalana, permaneció durante toda su vida completamente ajeno a cualquier idea catalanista pero participó en su juventud de la actividad de las sociedades secretas carbonarias que operaban en España. Este dato no es desdeñable a la vista de que otros patriarcas del catalanismo o del republicanismo catalán, eran también miembros del carbonarismo, sin olvidar que la primera asociación cultural catalanista, Jove Catalunya, en similitud a la “Giovine Italia” que creó Giuseppe Mazzini, tenía profundas y evidentes raíces carbonarias.\nDiferentes estudiosos como Jon Juaristi, Javier Corcuera Atienza o Juan Aranzadi defienden que la estructura mítica del nacionalismo vasco representa sobre todo el deseo de regresar a una Edad de Oro, un pasado remoto idealizado en el que los vascos vivían libres, felices y sin preocupaciones. En resumen, un regreso al Paraíso. Así, en Vasconia, obra de Federico Krutwig, uno de los autores más influyentes en el nacionalismo etarra, éste defiende que en Vizcaya no hubo luchas de clases ni desigualdad social hasta la llegada de los españoles.\nDurante la Tercera Guerra Carlista (1868–1876), las escuelas dominadas por la monarquía de Estella de Carlos VII adoptan la educación bilingüe (castellano y euskera). También se apela a los antiguos fueros y tradiciones en obras como “Amaya o los vascos en el siglo VIII” (1876) o “Doña Blanca de Navarra”, ambas de Navarro Villoslada que contribuyen a crear una conciencia de pasado común entre los vascos.\nPero la derrota del Carlismo, principal defensor del sistema foral, provoca que se supriman los fueros vascos (1876). Además se inicia la llegada de trabajadores de otras regiones españolas debido a la industrialización vasca en los sectores minero, naval y siderometalúrgico: la industrialización vasca se basó en buena medida en la mano de obra emigrante, pero ésta no se sentía atraída por las tradiciones vascas. Se produce un choque y, en consecuencia, muchos vascos se muestran contrarios al proceso de españolización al tiempo que aumentan los seguidores del PSOE y la UGT entre los proletarios de Bilbao, muchos de ellos inmigrantes.\nEn este contexto, destacó Sabino Arana (1865–1903), el padre del nacionalismo vasco. Publicó estudios lingüísticos e históricos vascos, destacando su obra “Vizcaya por su independencia” y “Orígenes de la raza vasca”. En 1895 fundó un nuevo partido, el Bizkai Buru Batzar (Directorio vizcaíno), que luego más tarde extendió al resto de provincias vascas dando lugar en 1897 al PNV (Partido nacionalista Vasco). El nuevo partido defendía el respeto de fueros vascos tradicionales y la idea de la raza vasca. Su lema “Dios y fueros” (Jaungoikua eta Legi Zarra) recuerda al de los carlistas. Era pues un partido independentista, tradicionalista y católico. La ideología de Sabino Arana y por tanto del primer PNV es agresiva, racista y profundamente reaccionaria y victimista:\n– Racista, ya que defiende la superioridad de la raza vasca y la necesidad de perpetuarla.\n– Victimista, ya que considera que los males económicos del País Vasco se deben según su propia expresión “a Castilla y sus hermanas”. Además acusa al Ministerio de Hacienda de sangrar la economía vasca, ello a pesar de que era la única región española que contaba con un sistema de conciertos económicos. Además Arana realiza una exaltación de la lengua y las tradiciones y exige un Estado vasco propio. En definitiva el nacionalismo vasco inicial fue una reacción ante lo que Arana considera la destrucción de la sociedad tradicional vasca, frente a la paulatina “españolización”.\nGalicia no contaba con una burguesía económicamente desarrollada. Por ello sus reivindicaciones iniciales se limitaron al nacionalismo cultural: se inició con el movimiento cultural “O Rexurdimento” que abogaba por la recuperación de la lengua y la cultura gallegas a la vez que critica el subdesarrollo de la región. Destacan la “Historia de Galicia” (1866) y “El Regionalismo Gallego” de Manuel Murguía, quien además de organizar los juegos florales gallegos fue presidente de la “Asociación Regionalista Gallega”, el primer grupo autonomista de la región. La esposa de Murguía, Rosalía de Castro (1837–1885), fue la máxima exponente del Rexurdimento. Entre sus obras en gallego destacan “Cantares gallegos” (1863), “Follas novas” (1880). A ellos se une Alfredo Brañas, autor de “El regionalismo” (1899). Pero no se llegó a crear un partido autonomista hasta el siglo XX.\nDe la política anticlerical hablaremos en el próximo capítulo.\n Según Gustavo Pardo: SOCIEDADS SECRETAS DE LOS AÑOS 20, era masón de alto grado\n USO I ARNAL, Joan-Carles; Católicos y masones en Castelló de la Plana, Boletín de la Sociedad Castellonense de Cultura tomo LIX (enero-marzo 1983), pp. 91-109, Societat Castellonença de Cultura, Castellón 1983.\n Manuel Ruiz Zorrilla (El Burgo de Osma 1833- Burgos 1895) En lo religioso fue siempre y ante todo un hombre respetuoso, político español, diputado en Cortes y, posteriormente, ministro de Fomento de Gracia y Justicia durante el gobierno provisional formado tras la Revolución Gloriosa de 1868 y jefe de Gobierno con Amadeo I. A pesar de ser intervencionista en los Bienes artísticos, nunca fue ni contra la iglesia ni contra el clero ya que era consciente de que España era mayoritariamente católica. Llegó a ser Gran Comendador y Gran Maestre de una de las Logias más importantes del País: el Gran Oriente de España. Sin embargo, los masones siempre le consideraron un ferviente católico que amaba la masonería. Así que Iglesia y Masonería sentían un profundo afecto y respeto por él.\n Manuel Villacampa del Castillo (Betanzos 1827- Melilla 1889) Tras ser detenido, fue juzgado y condenado a muerte, pena que fue conmutada por la de prisión perpetua en África, primero en Fernando Póo y desde 1887 en Melilla, donde fue cuidado hasta su muerte por su hija Emilia, que procuraba defenderle de las humillaciones que se le imponían.\n Siempre se le ha considerado masón por sus amistades y pertenencia a sociedades vinculadas a la Orden. Sus intervenciones parlamentarias destacan por centrarse en las cuestiones de Ultramar, de las que era experto; también, por su acento anticlerical y su defensa a ultranza del laicismo y la separación entre Iglesia y Estado.Falleció a consecuencia de una sospechosa súbita y grave enfermedad, sin haber cumplido aún los cuarenta años.\n Del periódico local El Telegrama del Rif, Melilla 9 de febrero de 1903, pag 1-2 recogido por Vicente Moga y Adoración Perpén en Orígenes ideológicos de los talleres masónicos contemporáneos en Melilla: Militares y Masonería (1893- 1927) nota 12\n Bisabuelo del actual ministro de Exteriores José Manuel García Margallo, intentó desalojar el campo para proseguir las obras comenzadas de excavar los cimientos de un nuevo fuerte en los terrenos de un cementerio donde reposaba un morabito (santón) muy popular entre los rifeños. La agresividad de éstos y la escasez de las fuerzas españolas, hicieron al general refugiarse en el fuerte de Cabrerizas, próximo a Melilla, donde hubo de soportar un durísimo asedio. El general intentó una salida desesperada y fue abatido por tres balazos el 28 de octubre.\n JAVIER SAN MATEO ISAAC PERAL : EL SUBMARINO PERAL.LA GRAN CONJURA . (Javier San Mateo es bisnieto del inventor).\n Germán Gamazo y Calvo (Boecillo, Valladolid, 1840 – Madrid, 1901) fue un abogado y político español, ministro de Fomento durante el reinado de Alfonso XII, cartera que volvería a desempeñar junto a las de Hacienda y de Ultramar durante la regencia de María Cristina de Habsburgo-Lorena. Militaba en el sector más moderado del Partido, liberal, al tiempo que mantenía una relación excelente con el dirigente conservador Francisco Silvela, entre otros motivos porque era partidario del proteccionismo económico, y porque empezó su trayectoria profesional como abogado en el bufete de su padre, Manuel Silvela y de Le Vielleuze. Mejoró su posición económica y social con su habilidad jurídica —era considerado el mejor abogado español del último tercio del siglo XIX—, a través de préstamos a aristócratas y con dos bodas. Enviudó y se casó de nuevo con la que había sido su cuñada, que aportó tres hijos al matrimonio y una dote nada despreciable; una de sus hermanas se casó con el mallorquín Antonio Maura, su heredero político, mientras que sus hijos se casaron con “lo más granado de la burguesía catalana a través de López (en referencia a Antonio López Bru, segundo marqués de Comillas): los Arnús, Ferrer y Güell”


Jimena Barón contó que está enferma ¿Cómo sigue su salud?\nJimena Barón |06/01/20 12:43 PM\nJ MENA habló de su estado de salud. Sus seguidores se mostraron preocupados.\nJimena Barón contó el motivo que la llevó a suspender un show que tenía previsto dar en Villa Gesell el pasado fin de semana. La autora de la Cobra reveló que sufrió una gripe con broncoespasmos que la obligó a quedar en cama.\n"No arrancó el año como pensé. Lo que a su vez me lleva a pensar que Dios me tiene planes demasiado gigantes pero no quiere que me agrande. Tipo: si, té devorarás el 2020 pero calma wachina, empezarás pachuchina", fue la explicación que sumó la mamá de Momo en el posteo que hizo acompañada por una foto con un nebulizador.\nY dio el diagnóstico: "Gripe con broncoespamos".\nJimena Baron y el escándalo con su hijo\nHace pocos días, Jimena Barón volvió a las redes sociales después de la polémica que se generó a fin del año pasado cuando subió un video con su hijo Momo que terminó con comentarios muy desagradables, insultos y un mal momento para la ex de Daniel Osvaldo que terminó cerrando su cuenta.\nMirá el posteo que hizo Jimena quien ahora eligió J MENA como su nuevo nombre artístico.\nEl Juego del Calamar:\n¿Cuál es tu James Bond favorito?


El republicano Romney se retira y allana así el camino de McCain\nEl multimillonario Mitt Romney, favorito en principio para imponerse en la carrera por la Casa Blanca entre los republicanos, arrojó la toalla y retiró su candidatura, lo que allana el camino a John McCain para hacerse con la candidatura presidencial, con Mike Huckabee y Ron Paul lejos. Foto: EFE.\nEl multimillonario Mitt Romney, favorito en principio para imponerse en la carrera por la Casa Blanca entre los republicanos, arrojó ayer la toalla y retiró su candidatura, lo que allana el camino a John McCain para hacerse con la candidatura presidencial, con Mike Huckabee y Ron Paul muy lejos.\nA falta todavía de los resultados definitivos del Supermartes, McCain tiene unos 714 delegados de los 1.191 que necesita para hacerse con la nominación de su partido, muy por encima de los 181 de Huckabee o los 16 de Paul.\nRomney había acumulado unos 286 delegados en el proceso de primarias todavía abierto, en el que invirtió más de 40 millones de dólares de su fortuna personal. El diario The New York Times señaló ayer que el ex gobernador de Massachusetts se gastó 654.000 dólares por delegado -del dinero recaudado y propio- frente a los sólo 45.000 que desembolsó Huckabee.\nCon esos datos sobre la mesa y los malos resultados el martes en las primarias en 24 estados del país, Romney optó ayer por "echarse a un lado" por el bien, dijo, del país y el partido. "No es una decisión fácil para mí. Odio perder", explicó ante los miles de conservadores que se dieron cita en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Washington.\nLa decisión de Romney podría ejercer presión sobre Huckabee para retirarse de la contienda. El ex pastor baptista reconvertido en político es el favorito de la derecha evangélica. "Si sigo peleando por mi campaña hasta la convención, impediría el lanzamiento de una campaña nacional y aumentaría las probabilidades de una victoria [en noviembre] de Clinton u Obama", dijo Romney al anunciar su decisión.\nPese a esa renuncia en pro del bien del partido, el ex gobernador no fue tan lejos como para dar su apoyo a McCain, con quien en las últimas semanas ha mantenido un amargo intercambio dialéctico. "Discrepo con McCain en un número de cosas", aunque precisó que está de acuerdo "en hacer lo que sea necesario para tener éxito en Irak, encontrar y ejecutar a Osama bin Laden, y eliminar a Al Qaeda y el terrorismo".