Antonio de Oliveira Salazar - Podcasts de história - 2022\nO líder português Antonio de Oliveira Salazar nasceu numa aldeia perto de Lisboa em 1889. Estudou direito na Universidade de Coimbra, onde se tornou professor de economia. Em 1926, foi Ministro das Finanças no governo português e, dois anos depois, recebeu o poder ditatorial sobre a economia portuguesa. Salazar conseguiu pôr ordem no caos e tornou-se Premier em 1932. Durante a Segunda Guerra Mundial, manteve uma política de neutralidade portuguesa, mas assegurou que o país fosse amigo dos Aliados.\nApós a guerra, Salazar instituiu algumas reformas internas. Seus últimos anos no cargo foram marcados pela tentativa amplamente fútil de manter os remanescentes do império ultramarino de Portugal.\nSalazar ;: Portugal e seu líder,\nO "ditador católico" de Portugal, Antonio de Oliveira Salazar liderou uma das mais longas ditaduras da Europa do século XX. Em 1968, após sofrer um ataque cardiovascular, ele foi afastado do poder. Ele morreu dois anos depois.\nFilho de uma modesta família rural de Vimieiro, aldeia do centro de Portugal, Salazar teve uma formação tradicional católica e concluiu grande parte da sua formação intelectual e política antes da Primeira Guerra Mundial. Frequentou o seminário, mas abandonou o caminho eclesiástico para estudar Direito na Universidade de Coimbra em vésperas da queda da monarquia. Aluno reservado e brilhante, dirigiu a mais conhecida organização estudantil católica de Coimbra, o Centro Académico Democrático Cristão (Centro Académico de Democracia Cristã, ou CADC). Data deste período a amizade com o futuro cardeal patriarca de Lisboa, Manuel Cerejeira. Ele seguiu uma carreira universitária como professor de direito econômico, e sua única atividade política durante a república liberal (1910-1926) ocorreu dentro dos limites estritos do movimento social católico. Foi um dos dirigentes do Partido do Centro Católico (Centro Católico, ou CC) e foi eleito deputado por eles nas eleições de 1921. Com a dissolução antecipada do parlamento em julho de 1921, Salazar deixou o cargo de deputado, e voltou à vida acadêmica e a um envolvimento mais discreto nos círculos políticos católicos. Mesmo assim, não perdeu a oportunidade de reafirmar sua posição de maior especialista em finanças do país, o que acabou resultando em seu convite para integrar o primeiro gabinete formado após o golpe militar de 1926. No entanto, após constatar que a situação política se mantinha bastante instável, Salazar declinou o convite. Ele foi solicitado novamente dois anos depois, e dessa vez ele aceitou, mas apenas sob a condição de receber importantes poderes sobre os demais ministérios para resolver a crise orçamentária da ditadura.\nEntre 1928 e 1932, ano em que se tornou primeiro-ministro, Salazar, com o apoio da Igreja Católica e de importantes secções das Forças Armadas, passou a dominar a ditadura militar. Beneficiando de uma nova constituição, fruto de um compromisso entre corporativismo e liberalismo aprovado num plebiscito popular em 1933, Salazar criou um partido único a partir de cima, destinado a permanecer fraco e elitista desde o início. Seu objetivo era simplesmente garantir o controle político. Foi usado como uma ferramenta para a seleção de membros para a Câmara dos Deputados e para a administração local, bem como para dar alguma legitimidade nas "eleições não competitivas" regularmente realizadas.\nSalazar era um mestre em manipular essa legitimidade racional-legal pervertida e tinha pouca necessidade de recorrer a uma liderança carismática para se erguer acima da mediação burocrática e governamental entre ele e a nação. As origens militares do regime garantiram que a sua posição ficasse ligada à do presidente, General António Óscar de Fragoso Carmona (1869–1951), que fora eleito por eleições directas em 1928 e que mantinha o poder de destituir qualquer um dos seus nomeados funcionários, incluindo Salazar.\nO Estado Novo português radicalizou-se com a eclosão da guerra civil na vizinha Espanha em 1936. Algumas das organizações do regime que se inspiraram nos fascistas - por exemplo, o movimento juvenil paramilitar, a Juventude Portuguesa (Mocidade Portuguesa, ou MP), e a milícia anticomunista, Legião Portuguesa (Legião Portuguesa, ou LP) - elementos introduzidos do culto ao líder. No entanto, o conservadorismo mais tradicionalista continuou a dominar a maioria da imprensa escrita, que se aproximava do modelo paternalista "primeiro-ministro" de liderança ditatorial. A Igreja Católica, tanto por sua influência nas instituições oficiais quanto por seu poderoso núcleo de instituições autônomas, transformou-se em um poderoso e complementar instrumento de socialização ideológica. Nacionalismo e "providência" completaram e introduziram elementos de diversidade no discurso oficial.\nCom a sua declaração de neutralidade em 1939, a ditadura portuguesa conseguiu sobreviver à Segunda Guerra Mundial graças principalmente às concessões que fez às Potências Aliadas e ao rápido início da Guerra Fria. O acontecimento que mais preocupou Salazar sobre a nova ordem internacional após 1945 foi a descolonização. No início da década de 1960, os movimentos nacionalistas africanos iniciaram a sua luta armada, que levou à eclosão das guerras coloniais na África Ocidental portuguesa (Angola), na África Oriental portuguesa (Moçambique) e na Guiné portuguesa (Guiné-Bissau). Salazar morreu em 1970, convencido de que ainda era o líder de Portugal. Seu regime foi derrubado por um golpe militar em 1974.\nEm 1889 nasceu Antonio de Oliveira Salazar no seio de uma devota família camponesa de origem camponesa. Mostrando que tinha um espírito estudioso e atencioso, foi aceito por um seminário onde foi bem educado. Os bons monges o achavam estudioso, quieto e autossuficiente. Ele cresceu rapidamente na educação para se tornar um professor na Universidade de Coimbra, onde a elite de Portugal completou sua educação.\nA política não parecia interessá-lo tanto quanto alguns outros, embora ele se tornasse um membro valioso de um grupo não religioso que representava como candidato parlamentar, durante a época da Primeira República. Distinguido em Economia, ascende à ditadura do General Carmona (1926 - 32). Foi durante os anos trinta que ele fundou a Estado Novo que ele dominou por trinta anos ou mais. A política era simples: a abolição da censura total de outros partidos políticos e sindicatos, a manutenção do poder em uma administração todo-poderosa e uma insistência nos valores de "Deus, o país e a família". Nem é preciso dizer que o centralizado e autoritário Estado Novo permitiu que a velha elite retivesse o controle político e social.\nComo ditador, Salazar foi habilmente apoiado pelo temido exército e principalmente pela polícia de segurança, conhecida como PIDE. Suas políticas econômicas eram o oposto de progressistas, no entanto, surpreendentemente para um economista supostamente brilhante. Portugal rapidamente se tornou o país mais pobre da Europa, com uma renda per capita inferior à da Turquia. Mas, como tantas vezes parece acontecer, a oligarquia latifundiária ficou cada vez mais rica. Freqüentemente, é a mesma história. Salazar e seu governo, impassíveis pela pobreza, recusaram-se a desistir de qualquer uma de suas colônias africanas.\nO curioso é que quando Salazar foi expulso do poder em 1968, o exército que lhe fora fiel recusou-se a operar contra os movimentos de independência das colónias. Isso levou à queda do regime. Diz-se que quando morreu em 1970 ainda acreditava que era ditador.\nSalazar nasceu em família de classe média baixa em 1889 e frequentou o seminário antes de estudar Direito na Universidade de Coimbra em 1910. Formou-se com distinção em 1914, especializando-se em direito financeiro e económico. Salazar se tornou professor de economia. Tendo vinte e poucos anos na altura da revolução de 5 de Outubro de 1910 que derrubou a monarquia portuguesa, Salazar recordaria o caos político e a instabilidade económica que marcaria o período da Primeira República portuguesa. Na década de 1920 começou a se envolver no ativismo político e, após o golpe militar de 1926, o novo regime o convidou para o cargo de Ministro das Finanças. Ele aceitou com relutância, mas ficou no cargo por pouco tempo antes de renunciar devido ao governo não lhe dar poder suficiente na condução da política financeira. Só em 1928 ele aceitou novamente a oferta do presidente Oscar Carmona, que prometeu dar a Salazar poder irrestrito a esse respeito.\nNo espaço de um ano, Salazar estabilizou a economia portuguesa, recuperou o valor da sua moeda nacional e criou um excedente orçamental, algo quase inédito em Portugal. Enquanto os governantes militares iam e vinham, Salazar permaneceu e em 1932 seria nomeado primeiro-ministro por Carmona. Ele estabeleceu um governo autoritário e defendeu a moralidade católica tradicional, opondo-se àqueles que considerava fascistas e nacional-socialistas genuínos. Embora não fosse monarquista, Salazar foi endossado pelo exilado rei Manuel II de Portugal. O novo Estado Novo de Salazar foi criado com a adoção de sua nova constituição em 1933. Eliminou os partidos políticos e criou grupos corporativos que representavam os interesses do povo, em um sistema de guilda. Este modelo corporativista foi comparado ao fascismo, mas Salazar reprimiu aqueles que eram realmente fascistas e nacional-socialistas, discordando deles fundamentalmente. Da mesma forma, houve também uma repressão aos marxistas, pois Salazar acreditava que os comunistas queriam destruir a família e a nação. Salazar manteve Portugal fora da Segunda Guerra Mundial por causa de suas críticas à Alemanha nazista e porque ele foi um dos poucos líderes continentais europeus na época que previu que as potências aliadas iriam vencer. É reconhecido que a decisão de Salazar foi crucial para manter a Espanha franquista fora da guerra e também neutra. Depois da guerra, Salazar manteve a política de continuar a manter o império colonial de Portugal, apesar do resto da Europa começar a aceitar o processo de descolonização, que continuou até a sua demissão em 1968. As forças portuguesas conseguiram reprimir uma série de insurgências através de uma luz eficaz infantaria, milícia e operações de forças especiais, mas a oposição à Guerra Colonial Portuguesa cresceu. Foi interrompido depois que Salazar não estava mais no cargo.\nAntonio Salazar: Um Autocrata Silencioso que Manteve o Poder em Portugal durante 40 anos\nUma anomalia entre os ditadores modernos, Antonio de Oli veira Salazar exemplificou o poder de uma personalidade negativa. Ele era ascético, em vez de exuberante, indiferente, em vez de professoral gregário, em vez de demagógico, subestimado em vez de ostentoso. No entanto, ele manteve Portugal em escravidão por mais de 40 anos, um recorde de durabilidade inigualável por Francisco Franco, Benito Mus solini ou Adolf Hitler, seus oponentes fascistas mais chamativos e) bons amigos.\nEle conseguiu isso não agradando aos ricos e conservadores proprietários de terras, banqueiros e industriais - as celebradas "cem famílias", gastando até 40 por cento do orçamento de seu país com as forças armadas, amordaçando a imprensa e os sindicatos operando uma polícia de segurança eficiente que não fosse publicamente sedenta de sangue, mantendo a economia notavelmente estável e mantendo a massa da nação & # x27s nove milhões de pessoas pobres e analfabetas comiam. (A renda per capita, cerca de US $ 420 em 1967, era a mais baixa em Wetern Europe e o analfabetismo era a mais alta.)\nSua dedicada resistência à mudança em uma era de fluxo social e político se estendeu às colônias portuguesas, eufemisticamente chamadas de “províncias ultramarinas”, cuja população combinada totalizava 13 milhões. Apesar das agitações nacionalistas, Angola e Moçambique, as principais participações de Portugal na África, permaneceram seguramente ligadas ao país-mãe. A presença de 100.000 soldados nesses territórios (em 1968) ajudou, é claro, a impor o domínio colonial. Além disso, desde 1961, todos os africanos em territórios portugueses possuíam cidadania portuguesa.\nUma distinção desenhada\nUm autocrata quieto que diligentemente evitou qualquer apelo pessoal às paixões populares, Sala zar foi, no entanto, completamente franco sobre seu totalitarismo. “Os portugueses devem ser tratados como crianças: demasiadas vezes, iria estragá-los”, afirmou certa vez, acrescentando:\n“A verdade é que sou profundamente antiparlamentar. Odeio os discursos, a veracidade, o floreado, ou seja, menos interpolações, a forma como desperdiçamos paixão, não em torno de qualquer grande ideia, mas apenas em torno das futilidades, do nada do ponto de vista do bem nacional. ”\nEm outra ocasião, fazendo uma distinção entre sua ditadura e a de Mussolini & # x27, ele disse:\n“Ora, obviamente a nossa ditadura se assemelha à ditadura fascista no fortalecimento da autoridade, na guerra que se declara por certos princípios democráticos, no seu caráter nacionalista, no seu fundamento da ordem social. É diferente, porém, em seus métodos de renovação. A ditadura fascista está se inclinando para um cesarismo pagão ”.\nVida Pessoal Austera\nPara a parte dele. Salazar preferia trabalhar em sintonia com a dominante Igreja Católica Romana, cujas moralidades e retitudes ele compartilhava ardentemente. Na verdade, Salazar & # x27s Portugal, na superfície, era um país notavelmente sóbrio e estreito e o ditador & # x27s simples e austera vida pessoal, com suas orações diárias e assistência à missa, era um exemplo que ele esperava que seus compatriotas seguissem.\nSalazar explicava frequentemente, com sua voz seca e sem humor, que seu regime se baseava em “cinco valores que é preciso defender”. Eles eram: Deus, país, autoridade, família e trabalho.\nEle considerava que a educação era acima de tudo tarefa da família e acreditava que o trabalho mais fecundo das mulheres era no lar. Ele também desaprovava fortemente os homens ociosos, e aqueles que ficavam desempregados recebiam parcos benefícios de seguro e eram alistados em projetos de obras públicas.\nAo contrário de alguns outros homens fortes, Salazar evitava circos e pão para ganhar a admiração do seu povo (“Não se pode encantar e governar as multidões ao mesmo tempo”) nem os mimava com uma crescente prosperidade material. “Não há soluções rápidas no que diz respeito à pobreza”, observou ele em 1968. O dinheiro sólido, disse ele, era mais importante do que “o objetivo inatingível” padrões de vida em constante ascensão.\nFirmeza e paciência eram suas prescrições, e ele gostava de citar Maquiavel como observador: “A máxima dos homens-fátuos de nossos dias é esperar as bênçãos do tempo”. Com igual fervor, ele compartilhava da crença italiana do século 16 & # x27 de que os negócios do governo eram importantes demais para serem deixados para os governados.\n“Os grandes problemas das nações não são resolvidos pelas bases”, disse ele uma vez, “mas pela elite em torno da qual as massas podem se agrupar”.\nSalazar ganhou o respeito de um grupo surpreendentemente diversificado de estadistas. Ele era admirado, é claro, por seus companheiros fascistas: e por líderes da supremacia branca na África, mas também por britânicos liberais. Nos Estados Unidos, ele foi elogiado por, entre outros, Dean Acheson, o ex-secretário de Estado, como "este homem notável, a abordagem mais próxima em nosso tempo de Platão & # x27s rei-filósofo". O Sr. Acheson também ficou impressionado com "a beleza de suas mãos [que eram] apropriadas para um rosto sensível".\nEm Portugal, Salazar era considerado menos rapsodicamente. Seus companheiros o consideravam austero e solitário, um homem que evitava relacionamentos íntimos. Quando ele demitiu um ministro, foi com uma breve nota. “Ele acha isso mais fácil para ele”, explicou certa vez um assessor.\nEle também tendia a ser brusco ao lidar diretamente com os subordinados. Certa vez, um ministro chegou sem chapéu para uma entrevista e, no final da conversa, Salazar se levantou e prendeu seu próprio homburg na cabeça do homem. “Os ministros ficam melhor quando usam chapéus”, observou ele, despachando o culpado visivelmente subjugado.\n“Minha vida é meu trabalho.” Sala zar costumava dizer. Parecia ser verdade, pois sua vida era frugal e sem canções, esposas ou amantes. Um bache lor, ele morava em uma casa de pedra pintada de amarelo de dois andares e meio perto do Palácio de São Bento, a sede do governo em Lisboa. Estava conectado por uma passagem com uma igreja onde ele costumava orar. Atrás das paredes caiadas de branco de 3 metros de altura da casa havia um jardim de pinheiros, palmeiras e flores. Seu único hobby relatado era cuidar das flores. Além da governanta, Salazar dividia a casa com duas filhas, Maria Antônia e Micas, que adotou quando bebês há mais de 20 anos.\nOs deveres de estado o ocupavam 12 horas por dia ou mais, mesmo em seus 70 e # x27s tardios. Descrevendo seu escritório em 1961, o Sr. Acheson escreveu:\n“A sala, de tamanho médio, era forrada em três lados com livros e pinturas acima deles, e mobiliada com escrivaninha e poltronas estofadas de couro. Não vi telefone, arquivos ou papéis sobre a mesa, nenhuma das figuras engraçadas e lemas emoldurados que encantavam os presidentes Roosevelt e Truman. Tudo era não oficial, confortável, simples e despretensioso. ”\nEmbora houvesse oposição a Salazar, estava dividido e fraco, circunstância que lhe permitiu governar com suprema confiança. Ele, por Jade, ataca, ignorou os intelectuais e manteve a política no mínimo. “Não há dúvida de que ele está convencido de que Deus está do lado pisado”, observou um empresário lisboeta em 1968. E um Oeste. Um diplomata antigo acreditava que 40 ouvidos de táticas repressivas haviam educado a maior parte da população para a apatia. Lisboa, a capital do país do tamanho de Indiana, era, sob seu governo, uma cidade ordeira e submissa, cheia de gente tranquila, sombria e paciente.\nSalazar também estava sombrio. Depois de uma entrevista em 1960, Toni Howard escreveu no The Sat urday Evening Post:\n“Num rosto quase transparente na sua palidez, só os olhos negros pareciam vivos e interessava só os olhos negros desmentirem os seus 70 anos. Todo o resto nele parecia desbotado e sem sangue, desde seu cabelo grisalho ralo e bem penteado até sua boca fina e reta, até suas mãos de asceta compridas e com veias frouxas. " Esse cinza era característico da vida do ditador desde o início. António de Oliveira Salazar foi corno a 28 de abril de 1889, no Vimieiro, uma aldeia perto de Santa Comba Dão, na província de Beira Alta, no norte de Portugal. Seus pais eram Antonio e Maria Salazar, camponeses e estalajadeiros. Ambiciosos com a prole, enviaram as quatro filhas e o único filho para alfabetizar os vizinhos para receberem instrução, até que uma escola da aldeia foi aberta em 1899.\nDepois de um ano, Antonio se qualificou para ser admitido em um seminário jesuíta, onde “o pequeno sacerdote”, como sua mãe o chamava, estudou até 1908. Embora o jovem recebesse ordens preliminares, ele decidiu após dois anos na Via Sacra Cal lege que sua verdadeira vocação era a educação.\nPeríodo de Revolta\nIngressou na Universidade de Coimbra em 1910, numa época de convulsão revolucionária no país. O republicanismo estava na ordem do dia, e o rei Manoel 11 foi deposto como prelúdio para a introdução do sistema parlamentar baseado na Grã-Bretanha & # x27s. Seguiu-se uma confusão política e econômica, o que causou uma má impressão no jovem estudante universitário.\nTrabalhando seu caminho como tutor (“A tutoria fez duas coisas por mim: me manteve na universidade e me livrou de problemas”), Salazar recebeu seu diploma de bacharel em artes em 1914. Ele foi prontamente nomeado para o corpo docente I , e em 1918 ele era um professor titular de economia com duas monografias - uma sobre o padrão ouro e outra sobre agricultura - para seu crédito. Em 1918, ele acrescentou outro diploma - um doutorado em direito.\nSalazar entrou na política ao ajudar a formar o partido do Centro Católico, que divulgou os princípios sociais da encíclica papal do século 19 “Rerum Novarum”. E em 1921 ele foi um dos três centristas eleitos para as Cortes, ou Parlamento. Depois de uma sessão, entretanto, ele renunciou para retornar à vida acadêmica sob o argumento de que os debates parlamentares eram exercícios de futilidade.\nQuando, em maio de 1926, um golpe militar derrubou o Governo, os generais vitoriosos pediram a Salazar, então considerado um mago da economia, que assumisse o Ministério das Finanças. Exigiu liberdade para executar suas reformas e, sendo recusado, voltou a lecionar.\nDois anos depois, no entanto. O general Antonio Oscar de Fragoso Carmona engendrou sua eleição como presidente de Portugal e prontamente colocou Salazar no comando das finanças da nação. Cortando gastos públicos e tributação judiciosa, conseguiu, em um ano, equilibrar o orçamento pela primeira vez desde 1910. Em breve, também, liquidou a dívida externa e elevou o escudo, a unidade monetária, a um prêmio sobre o exterior. trocas.\nEssa façanha deu-lhe as alavancas de poder, que ele nunca abandonou. Ele formalizou sua posição de homem forte ao se tornar premiê em 1932 e ao redigir uma constituição para seu Estado Novo. Aprovada por plebiscito em 1933, a Carta proclamou Portugal “um Estado unitário e corporativo”. Na prática, havia um partido - Salazar & # x27s - que estava representado na Assembleia Nacional. No entanto, o presidente nomeou o primeiro-ministro, que nomeou a Cabi net, que não era responsável perante a Assembleia.\nNos primeiros dias do novo foral, Salazar era Pre mier e Ministro das Finanças. Nos anos posteriores, e numa base ad in terim, ele também serviu como Ministro das Relações Exteriores, Ministro da Guerra e Ministro dos Colonos. Por decreto, ele deu início a uma lei de indenizações trabalhistas, uma forma de previdência social e obras públicas. Ele também proibiu os ataques, dizendo:\n“As greves são um crime. Somos obrigados a lidar com este assunto com extrema severidade. ”\nApoiante de franco\nDurante a Guerra Civil Espanhola Salazar deu total apoio ao Generalíssimo Franco, cujo Governo reconheceu em 1938. E naqueles anos de fermento na sula da Península Ibérica, criou um movimento juvenil segundo as linhas hitlerianas, principalmente para preparar os youna stets para o serviço militar. e a Legião Portuguesa, que se dedicava ao combate ao comunismo interno. Essas organizações, com o exército, mostraram-se úteis para conter um surto popular em Lisboa pouco antes da Segunda Guerra Mundial.\nNa guerra, ele manteve a neutralidade com um lucro considerável para o país. O dinheiro veio da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos para uso das ilhas dos Açores como bases navais e aéreas. Ao mesmo tempo, Lisboa era o centro de espionagem do Eixo, bem como das potências aliadas, com as quais Portugal comercializava. Após a guerra, Portugal, embora evitasse as Nações Unidas até 1955, aderiu à Organização do Tratado do Atlântico Norte em 1949.\nA guerra criou pressões em Portugal por alguma medida de democracia e, em 1945, Salazar, permitiu que condidos da oposição procurassem cargos públicos. O Movimento, Unidade Democrática, uma coalizão frouxa, foi rapidamente suprimido, porém, quando passou a exibir alguma força e, em 1948, foi declarado ilegal como frente comunista.\nQuando o presidente Carmona morreu em 1951, Salazar recebeu a presidência, que ele recusou, dizendo que não possuía “a moral, nem, possivelmente, a força física para começar uma nova vida em um novo cargo”. Ele permaneceu como primeiro-ministro, no entanto, agindo com vigor inalterado para neutralizar a oposição interna e o nacionalismo nas colônias. Este último veio à tona em 1961, quando Portugal possuía as ilhas de Cabo Verde, a Guiné portuguesa, An gola e Moçambique na África, o enclave de Goa na Índia, Macau na China e Timor no Pacífico sul.\nO enclave de Goa, que foi português por 400 anos, foi incorporado à força na Índia em dezembro de 1961. Embora houvesse testes profissionais amargos, Portugal foi obrigado a aderir ao fato consumado, mas não houve tal adesão na África.\nUm longo e incômodo movimento insurrecional começou em Angola, sua maior (em área) possessão na África em 1961. Foi ligado a um bizarro ato de pirataria que ocorreu no Caribe naquele janeiro, quando era Ten. O general Humberto Delgado, um oficial insatisfeito da Força Aérea Portuguesa e candidato malsucedido à presidência em 1958, dirigiu a apreensão do Santa Maria, um navio português. O general Delgado (foi assassinado em 1965 na Espanha em circunstâncias misteriosas) ordenou a entrega do navio após 10 dias, mas não antes de o incidente ser usado para evidenciar o levante guerrilheiro em Angola.\nA resposta de Salazar a essa revolta foi dupla: bombardear os negros até a submissão e tentar extirpar a corrupção e a venalidade entre seus governantes e exploradores econômicos. Em última análise, ele foi capaz de conter a revolta - ou pelo menos manter a ordem superficial - pela força das armas e instituindo algumas reformas.\nO preço era alto. Houve uma pressão acentuada no orçamento dos custos militares. Além disso, pelo menos 1.500 ficers e soldados foram mortos ao longo dos anos. Mas Salazar era teimoso. “Os direitos de Portugal & # x27s nestes territórios”, afirmou, “derivam da descoberta e da ocupação de terras na sua maioria desabitadas”.\n‘Extensão do Caos’\nDeclarando no final de 1967 que Lisboa não aceitaria o governo dos africanos em Angola e em outros lugares, disse:\n“Este princípio só poderia levar a uma extensão do caos na África e ao retorno a antigos estados de atraso que se poderia considerar superados.”\nO custo de suprimir o nacionalismo africano também foi aparente em casa. Houve uma revolta abortada em 1962 e uma série de conspirações que deram em nada. A oposição recente mais séria foi liderada por. Mario Soares. Salazar Discorn entrou com suas forças em 1968, porém, e mandou deportá-lo definitivamente para a solitária ilha equatorial de Såo Tome.\nPerto do fim de sua vida, Salazar, apesar dos freqüentes movimentos de protesto, parecia firmemente no controle. Desconsiderou as críticas, sereno na convicção de que guiava o destino de Portugal no interesse dela. Ele tinha certeza, em qualquer caso, que a maior parte do mundo estava se movendo muito rapidamente.\n“Talvez minha função tenha sido servir de freio contra o excesso de aceleração”, observou ele alguns anos atrás. “Não é um papel indigno.”\nO ditador & # x27grande & # x27\nÉ agora uma questão de consenso histórico que António Oliveira Salazar era um mau sujeito, governando Portugal de uma forma muitas vezes brutal e repressiva durante 36 anos.\nMas isso não parece ter diminuído seu apelo em sua terra natal.\nO falecido ditador é a surpreendente primeira escolha numa sondagem para encontrar o maior nacional português de sempre, com esmagadores 41% dos votos.\nO evento, modelado de perto na pesquisa dos Grã-Bretanha de 2002 que colocou Winston Churchill no auge do panteão nacional do Reino Unido, foi administrado pela estatal portuguesa RTP a televisão, que pedia aos telespectadores que escolhessem pessoas que contribuíram para a grandeza da história do país.\nSalazar, eles disseram. Em seguida vieram Afonso I, o fundador do século 12 e primeiro rei de Portugal, o poeta do século 16 Luís Vaz de Camões e outro monarca, Dom João II.\nA figura histórica talvez mais familiar para os não portugueses, Vasco da Gama, que descobriu a rota marítima da Europa para a Índia, foi o sétimo, enquanto o treinador do Chelsea e autoproclamado "especial" José Mourinho foi o 20º.\nEntão, por que escolher um homem cuja polícia secreta, a PIDE, usava rotineiramente detenções sem julgamento e tortura e cujo regime acabou implodindo devido a uma série de guerras coloniais impopulares, dois anos depois que o próprio ditador sofreu um grande derrame ao cair de uma espreguiçadeira?\nUma pesquisa semelhante na Alemanha viu o chanceler do pós-guerra Konrad Adenauer ocupar o primeiro lugar, embora a emissora ZDF não se arriscou ao proibir votos para Hitler ou para o ex-líder da Alemanha Oriental Erich Honecher.\nEm contraste, o povo da Romênia teve permissão para votar no tirano comunista Nicolae Ceauşescu, mas o manteve no 11º lugar.\nMais de uma dúzia de países já realizaram tais votações, e os resultados variam de um tanto partidário - nos Estados Unidos, Ronald Reagan foi considerado uma figura maior do que Abraham Lincoln ou Martin Luther King, enquanto George W Bush foi considerado o maior americano vivo em sexto - para a vitória completamente previsível de Nelson Mandela na África do Sul.\nUma menção especial ao equivalente galês, muito menor, que não só colocou Tom Jones em terceiro, mas ainda encontrou espaço no top 100 para o violoncelista Velvet Underground e o músico de vanguarda John Cale.\nBiografia de Antonio de Oliveira Salazar (1889-1970)\nPolítico e governante português, nasceu em Vimieiro (freguesia do concelho de Santa Comba Dão, distrito de Viseu) a 28 de Abril de 1889 e faleceu em Lisboa a 27 de Julho de 1970. Dirigiu o seu país com plenos poderes entre 1932 e 1968 , e Novo, sistema autoritário e de governo societário instituído em Portugal o denominado Estado.\nEstudos e dedicação acadêmica\nEra filho de Antonio de Oliveira e María do Resgate Salazar, ambos agricultores com poucos recursos. Depois de receber o ensino básico na sua aldeia, em 1900 foi enviado para o Seminário de Viseu, com vista a uma eventual gestão. Recebeu ordens menores em 1908, mas logo abandonou os estudos eclesiásticos e decidiu se dedicar ao ensino particular no Colégio dá Via Sacra (escola religiosa na mesma cidade). Ele / Ela expressou um grande interesse pela pedagogia, inclinação que o levou em 1909 a uma Conferência sobre educação.\nEntre 1910 e 1914 estudou Direito na Universidade de Coimbra, e em 1912 participou na reorganização do Centro Académico da Democracia Crista (Centro Académico da Democracia Cristã, CADC), que era membro desde 1911, e cuja sede tinha sido destruída por grupos anticlericais. Também colaborou na revista da Organização, a imparcial (sob o pseudónimo de Alves da Silva) e a Liberdade (liberdade, Jornal do Porto). Nas actividades de reorganização colaborou, juntamente com Salazar, Manuel Gonçalves Cerejeira, amigo dos tempos de seminário - que mais tarde foi nomeado cardenal-arzobispo de Lisboa - e que na altura era Presidente do CADC, enquanto Salazar se tornou primeiro Secretário desta organização.\nApós concluir o bacharelado Ph.d. (sua tese foi ou Agio do Ouro e A Questão Cerealifera, o comércio do ouro e a questão dos grãos) e recebeu notas destacadas nos dois títulos acadêmicos.\nEm 1917 foi Professor Auxiliar na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, e depois Professor de Ciências Económicas na mesma Universidade a partir de 1918. Já eram conhecidos alguns indícios do seu pensamento sócio-político: limitações morais aos poderes do Estado, organização hierárquica, importância da educação, vida integral (política, civil, religiosa.). Em 1919, juntamente com outros professores, foi temporariamente suspenso as suas funções magisteriais tendo sido acusado de envolvimento em motins e propaganda monarquista ("monarquia do Norte", revolta de Monsanto) No entanto, logo recuperou a cátedra, após publicar seu comunicado a o registro com o título de A Minha Resposta (minha resposta), no qual declarava que mais importante do que a forma de Governo era uma boa liderança política, competência administrativa e valores dos responsáveis.\nOs primórdios: o Centro Católico e a divulgação das suas ideias\nEm 1921 iniciou sua atividade política ao deputado eleito por Guimarães dentro do Partido do Centro Católico (era líder). Desgostoso com a atividade parlamentar, deixou o cargo imediatamente e voltou para a Universidade. Dedicou-se quatro anos a expor as suas ideias sociais e económicas em vários congressos (Congresso Católico do Porto, Abril de 1922 Congresso das Associações Industriais e Comerciais em Lisboa em Dezembro de 1923. Congresso Eucarístico de Braga, Julho de 1924 Congresso Luso-Espanol para o Progresso da ciência) e no noticiário do jornal, sempre em nome do Centro Católico.\nContra o católico monarquista, foi partidário da aceitação da República: “Nós, católicos, temos, em primeiro lugar, o dever de obediência aos poderes, autoridades, leis e essas autoridades emitiram ordens”. Profundamente influenciado pelo francês Maurras, reafirmou suas idéias sobre a necessidade de se ter uma boa administração estatal (que não existia então segundo a opinião deles), sempre sem impor questões humanas mais profundas. Para ele, a sociedade era um todo. Em 1925 voltou a candidatar-se, agora como candidato de Arganil, mas não foi eleito. No entanto, contou com o apoio de alguns setores políticos (católicos conhecedores da doutrina social da Igreja promulgada por Leão XIII, os funcionalistas que apoiavam governos competentes, defensores de reformas políticas que fortaleceriam o Estado) e sociais (classe média tradicionalista, classes rurais).\nO Ministério das Finanças para a Presidência do Conselho de Ministros\nA 28 de Maio de 1926 o general Gomes da Costa derrubou o Governo português e chefiou um novo (opositor do Partido Democrático-Republicano) juntamente com outros dois militares, Mendes Cabeçadas e Fragoso Carmona. Salazar, a 30 de maio, foi nomeado Ministro das Finanças (finanças) do 2.º Governo, presidido por Mendes Cabeçadas. Dias depois, a 17 de junho, encerrou as suas funções a ver com a potência Gomes da Costa, que permaneceu até 9 de julho, altura em que a Carmona obteve o controlo exclusivo.\nSalazar teve oportunidade de apresentar o seu projeto de ação ao Governo do país. Retornado à sua cadeira, voltou a ser requisitado para funções de Governo em 26 de abril de 1928, novamente como Ministro das Finanças. Devido à má gestão que levou a cabo sucessivas manchetes desta carteira entre 1926 e 1928, que tomou o país emprestado e o colocou à beira da dependência externa (em 1927 havia sido solicitado um empréstimo à Liga das Nações, que impôs a tutela do Organização da Economia Portuguesa em Troca do Empréstimo), obteve poderes especiais que já se haviam aplicado em 1926 para o seu desempenho, agora especificados nas condições da reforma financeira. Segundo eles, equilibrar os orçamentos poderia limitar os gastos de todos os ministérios, secretarias e, indiretamente, dos municípios, dessa forma controlando todo o trabalho do Governo. Em contrapartida, orçamentos destinados às atividades produtivas, de acordo com seu esquema de aplicação: alcançar equilíbrio financeiro, que estabilizaria a moeda e aumentaria a produção, conseguindo assim o enfrentamento na política de condições (fortalecimento do Estado, centralização administrativa, supressão de Partidos) e questões sociais (boa organização econômica, ordem pública).\nEm 1929 fez desaparecer o déficit, aumentou as reservas de ouro e equilibrou as importações e exportações. Desenvolvida em apoio ao regime militar, no ano seguinte recebeu, sem abandonar a carteira da Fazenda, o Ministério das Colônias, mas apenas provisoriamente: a Carta Colonial promulgada em sua curta obra neste Ministério. No mesmo ano, no discurso do 4º aniversário da ditadura nacional, atacou a “demagogia” parlamentar, e em seguida desenvolveu um programa completo de reformas governamentais. As suas fontes eram o tomismo e a doutrina social da Igreja, e certo estatismo (sem atingir o totalitarismo) e a consideração da história de Portugal o objetivo era o estabelecimento de um Estado forte e corporativo. Começou a colocar em prática essas ideias em 5 de julho de 1932, quando foi nomeado Presidente do Conselho de Ministros (Primeiro Ministro) pelo Presidente Carmona.\nPromotora do Estado Novo Corporativo\nDepois de tomar posse da Presidência do Conselho de Ministros, encomendou um projecto de Constituição que foi aprovado em referendo a 19 de Março de 1933 e que finalmente foi promulgado a 11 de Abril. Isso significou a instituição do Novo Estado corporativo, autoritário politicamente, e intervencionista no plano social e econômico, e que apelou à solidariedade nacional, presidida pelo Estado para superar os conflitos partidários. Foi apoiado pela União Nacional (União Nacional), partido existente desde 1930 e legalizado em 1932, que era filiado a católicos, monarquistas e nacional-sindicalistas, e acabou por se identificar com a estrutura do Estado como partido único, que Salazar também foi presidente.\nMeses depois, já em 1933, complementou a Constituição com o status do Trabalho Nacional ('status nacional de trabalho') e os sindicatos nacionais ('sindicatos nacionais'). Ainda em 1933 são criados a Vigilância e Defesa Policial do Estado ('Vigilância Policial e Defesa do Estado', PVDE) e a Secretaria da Propaganda Nacional ('Secretaria da Propaganda Nacional'), a cargo de António Ferro. Por meio dessas medidas, fortaleceram-se os meios de repressão, não precisando de apoio ao aplicativo (que no entanto tinha no momento) por meio de votos.\nUm dos membros do regime, o nacional-sindicalista, afastou-se do Governo para exilar os seus dirigentes após o fracasso de uma revolta de 1935. Em 1936, iniciou-se a Guerra Civil Espanhola (que teve grande efeito em Portugal), assumiu novos poderes a assumir os ministérios da Guerra (até 1944) e dos Negócios Estrangeiros (Negócios Estrangeiros, até 1947), que se somaram à carteira que já possuía do Tesouro (até 1940): a partir da carteira da guerra reorganizou-se o exército português. A 19 de maio do mesmo ano são criadas as organizações patrióticas Mocedade Portuguesa (juventude portuguesa), e a 30 de setembro a Legião Portuguesa (Legião Portuguesa).\nOposição e apoio ao seu governo. Sua política interna e externa\n1933-1945: o Estado autoritário\nNa década de trinta houve oposição ativa ao seu regime por parte de alguns setores políticos, em 1934, 1935 e 1936, houve várias revoltas: em 1936 organizadas por marinheiros dos navios Afonso de Albuquerque e Dão, em apoio à Frente Popular Espanhola , após a qual foi criada a Legião Portuguesa em 1937 um grupo de anarquistas fez explodir uma bomba no seu caminho, enquanto sofria ferimentos. Salazar conseguiu salvar a resposta nestes sectores graças ao receio popular de mudanças extremas, face à tensão da situação internacional. Ainda nos anos 40, houve alguma oposição do Partido Comunista Português (PCP) e de outros (Republicanos, Socialistas), mas nunca com força revolucionária suficiente.\nNo período correspondente à segunda Guerra Mundial (1939-1945) gozou de grande estabilidade, exceto pelas sucessivas greves de 1942, 1943 e 1944. Teve o apoio das classes médias militares, rurais e urbanas, e também com o apoio da parte dos trabalhadores e empregadores. Ele / Ela tinha boas relações com a Igreja Católica, e em 7 de maio de 1940 assinou em Roma um acordo missionário e uma Concordata com a Santa Sé.\nEle apoiou o levante militar de 1936 na Espanha e reconheceu o governo do general Franco em abril de 1938. Em março do ano seguinte com este assinou um tratado de amizade, em virtude do qual era o bloco ibérico. Em fevereiro de 1942 encontrou-se com o ditador espanhol em Sevilha, o que possivelmente o influenciou a não apoiar forma armada à Alemanha nazista. Também manteve a neutralidade portuguesa na segunda guerra mundial, mas quando desapareceu o risco de invasão alemã (1943), permitiu o estabelecimento de importantes bases aliadas nos Açores em coerência com a tradicional amizade com a Inglaterra (foi até nomeado doutor Honoris causa pela Universidade de Oxford em abril de 1941).\n1945-1968: "democracia orgânica"\nApós a segunda guerra mundial, os oponentes Salazar mostraram mais atividade: foi organizado em 1944 no Movimento de Unidade Nacional Antifascista ('movimento de unidade nacional antifascista', MUNAF) e depois no Movimento de Unidade Democrática ('movimento de unidade democrática' , MUF). Embora tenha sido um ponto muito crítico para a continuidade do regime de Salazar, as eleições legislativas de 1945 e 1949 (a candidatura da oposição foi representada por Norton de Matos) e o apoio aliado a Portugal (para evitar a influência soviética) silenciaram os desacordos. Em julho de 1949 conseguiu a entrada de Portugal na NATO.\nEm 1951, quando faleceu o Presidente Carmona, ocupou temporariamente o cargo até à eleição de Craveiro Lopes (9 de agosto). Os seus planos de crescimento da Oxcar durante a guerra pela falta de matérias-primas e maquinaria e a desorganização do comércio durante o pós-guerra - período denominado “democracia orgânica” - encorajaram novos planos de desenvolvimento económico: a balança monetária portuguesa, o escudo e, muito especialmente , capacitação da indústria e dos setores financeiros. No entanto, esse desenvolvimento foi lento. Nenhum dos corporativismo foi eficaz na redistribuição justa de mercadorias. Por ocasião da eleição presidencial de 1958 foi particularmente problemática a candidatura do general Humberto Delgado, que trouxe infeliz: eleito ao final naquele candidato oficial, Américo Thomaz, Delgado não aceitou os resultados pela manipulação do regime e liderou a maioria oposição ativa a Salazar. Em 1961 organizou com ajuda de Henrique Galvâo o assalto ao quartel de Beja e ao navio português Santa María, para chamar a atenção do mundo, e em 1965 foi finalmente morto em emboscada em Espanha pela polícia política portuguesa, a pedido (internacional polícia e defesa do Estado, 'polícia internacional e defesa do Estado').\nPara evitar situações semelhantes, Salazar reformou a Constituição em 1959 para substituir a eleição direta do Presidente por um colégio eleitoral restrito (regime aplicado nas eleições de 1965, últimas do período do Governo de Salazar). Ainda na década de 1960, outro de seus principais centros de atenção era a política externa. Retomou a carteira da Defesa (abril de 1961) para tentar, em meio à atual descolonizadora, a manutenção das colônias portuguesas, embora essa missão fosse uma tarefa de grande dificuldade. Assim, no final de 1961 não foi possível evitar a ocupação de Damago, Diu e Goa pelo exército indiano. A Constituição de Angola, Moçambique, Cabo Verde, Guiné-Bissau, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste nas províncias ultramarinas não evitou graves levantes armados que ocorreram em alguns destes territórios (em Angola, desde 1961 na Guiné desde 1963 em Moçambique desde 1964) também foi pressionado por vários países africanos, e a ONU recomendou medidas contra Portugal até não os retirar. Enquanto isso, deu continuidade ao sistema de vigilância que havia sido imposto ao país.\nAfastamento do Governo e desaparecimento do regime\nEm setembro de 1968, sofreu um AVC que o manteve internado até fevereiro de 1969. Sem ter recuperado a circulação plena, faleceu em sua casa em Lisboa em julho de 1970. Desde o início da doença havia sido substituído como Presidente do Conselho de Ministros por Marcelo Caetano, que manteve o Estado Novo, instituído por Salazar à Revolução dos Cravos de 25 de abril de 1974, promovido por um grupo de jovens oficiais e destacado por grande parte do exército. Com plenos poderes, caracterizou-se pela sua decisão e consistência na ação do Governo. No entanto, era de hábitos austeros, e não gostava de aparições públicas características dos governantes de outros regimes que se inspirou, como o fascista italiano Mussolini.\nDicionário ilustrado conta a história de Portugal. Vol. 2. (Estella, Alpha, 1986).\nEnciclopédia Luso-Brasileira da Cultura. Vols. 16 e 21. (Lisbon Verb, 1964-1991).\nKAY, H. Salazar e Portugal Moderno. (Londres, 1970).\nMATTOSO, j. (dir.). História de Portugal. Vol. 7: "Ou been Novo (1926-1974)". (Selo de Lisboa, 1994).\nNOGUEIRA, F. Salazar. 6 vols. (Coimbra-Porto, 1977-1985).\nSALAZAR, A. O .. Discursos e notas políticas. 6 vols. (Coimbra, 1935-1967).\nTudo por Portugal: a Vida de António de Oliveira Salazar Parte 2\nSalazar não foi o único que reconheceu as desvantagens da República. Em 1926, oficiais militares e civis de uma ampla variedade de tendências políticas concordaram em trabalhar juntos para estabelecer um governo mais estável. O general Gomes da Costa foi escolhido para liderar o levante, e foi traçada uma estratégia, a ser executada no dia 28 de maio. Enquanto da Costa lideraria seus homens para proteger o norte, outro general, Óscar Carmona, iria proteger o sul. O plano correu bem, encontrando quase nenhuma resistência (1). Mas, em comparação com o estabelecimento de um novo governo, derrubar o antigo foi a parte fácil. Um terceiro general, Mendes Cabeçadas, insistiu em fazer também parte do novo governo, e entre os três dividiram os ministérios. Mas eles estavam todos com medo um do outro, e cada um não queria que nenhum dos outros dois tivesse muito poder. O acordo final foi que Cabeçadas seria Primeiro-Ministro, assim como o Ministro do Interior da Costa seria Ministro da Guerra e Ministro do Ultramar e Carmona seria Ministro dos Negócios Estrangeiros. Resta um ministério, e quando eles concordam que nenhum entre eles o teria, eles convidam Salazar para ser Ministro das Finanças. Baseiam-se nesta decisão tanto no seu trabalho como professor em Coimbra, como nos numerosos artigos que escreveu (2).\nEmbora Salazar frequentemente escrevesse sobre política, ele não queria se envolver nela novamente. Ele temia que fosse apenas mais da mesma briga inútil que vira quando apareceu no Parlamento, mas decidiu aceitar o convite dos generais. Quando ele chegou, ele encontrou os republicanos e monarquistas - que haviam marchado lado a lado apenas algumas semanas antes - mais uma vez discutindo ferozmente. Os próprios militares estavam insatisfeitos com o governo dos generais e ameaçaram agir se as promessas que os generais lhes haviam feito não fossem cumpridas. Salazar também aprendeu exatamente como a República tinha sido fiscalmente irresponsável. Portugal estava profundamente endividado e, enquanto continuasse assim, não tinha esperança de estabelecer um governo duradouro. Salazar abordou os três generais diretamente e exigiu que ele recebesse o controle de todos os gastos e que qualquer legislatura que tratasse de finanças tivesse sua aprovação antes de se tornar lei. Os generais recusaram e Salazar renunciou. Ele ficou apenas cinco dias no cargo, de 11 de junho a 16 de junho (3).\nO governo militar não parecia durar muito mais tempo, como Salazar previu. Em julho, da Costa e Cabeçadas foram depostos e Carmona tornou-se presidente. A estabilidade permaneceu indefinida (4). Apesar disso, Carmona conseguiu se manter no poder por mais algum tempo.\nEmbora Salazar tenha deixado o governo, ele não parou de escrever sobre isso. Em 28 de março de 1927, Salazar escreveu que não se pode considerar a riqueza material como o fim principal, nem desconsiderá-la totalmente. A riqueza deve vir por meio de trabalho árduo e o consumo deve ser regulado pelo desenvolvimento moral, físico e intelectual do homem. Uma economia criteriosa também era necessária. Em suma, ele propôs uma moralidade de consumo. O dinheiro não deve ser gasto precipitadamente ou em itens frívolos. Deve ter um bom uso, um uso que beneficie o homem não só materialmente, mas também espiritualmente (5).\nEm Portugal, a situação quase não melhorou. Os motins continuaram, como aconteceram ao longo dos anos da República, resultando em centenas de pessoas feridas, mortas ou exiladas (6). Em Lisboa, Carmona percebeu que Portugal estava mesmo sem dinheiro. Ele solicitou à Liga das Nações um empréstimo de ￡ 12 milhões. A Liga concordou, com a condição de que as finanças portuguesas fossem entregues ao controlo internacional. Obviamente, pensava a Liga, Portugal não podia ser responsável com dinheiro. Mas os portugueses não conseguiram engolir este insulto à sua competência e Carmona procurou outra saída para a catástrofe iminente. Lembrando que Salazar afirmava ter capacidade para melhorar as finanças de Portugal, Carmona voltou a convidar o professor (7). Salazar pediu uma noite para pensar. Ele o gastou ajoelhando-se em oração. Pela manhã, ele conversou com seu bom amigo Cerejeira e serviu na missa. Em seguida, voltou ao mensageiro de Carmona, dizendo-lhe que aceitaria mais uma vez o convite. Salazar chegou a Lisboa a 27 de abril de 1927 (8).\nMais uma vez na posição de Ministro das Finanças, Salazar fez quatro exigências: cada departamento do governo não estava autorizado a gastar mais do que o Ministério das Finanças alocou. O Ministério das Finanças poderia vetar qualquer despesa que não tivesse as operações de crédito necessárias e o Ministério das Finanças colaboraria com todos os demais membros do governo para reduzir despesas e aumentar a receita. Ao descrever os seus objectivos ao povo português no seu primeiro discurso oficial, Salazar admitiu que atingir o objectivo da estabilidade financeira está muito longe e será uma luta para todo o país. Enquanto esperava que as pessoas obedecessem, ele afirmou que elas eram livres para estudar, sugerir melhorias, contestar e discutir seu plano (9).\nDuas semanas depois de ser nomeado Ministro das Finanças, Salazar emitiu os seus princípios económicos. Unidade do orçamento: haveria um único total de receitas e um único total de despesas, para ver mais facilmente a veracidade do saldo. As despesas normais seriam completamente cobertas pelas receitas normais, desta forma, Salazar não teria de se preocupar em incorrer sempre em défice. Despesas extraordinárias seriam severamente restringidas. A solicitação de empréstimos seria altamente limitada. Os funcionários só receberiam seu pagamento depois de concluírem seu trabalho. Os chefes de departamento seriam responsáveis por quaisquer despesas não autorizadas e sofreriam as consequências. O Estado nunca subsidiaria nenhuma empresa privada; essas empresas teriam que obter todos os seus recursos de outras fontes. Os impostos ad valorem, como os impostos sobre a propriedade e sobre as vendas, seriam suprimidos, por serem redundantes, concedidos os impostos incidentes sobre um produto no momento de sua produção. Salazar defenderia o orçamento contra as demandas ultramarinas por mais dinheiro. Os governos locais também deveriam ter suas receitas ordinárias cobrindo suas despesas ordinárias (10).\nBenefícios de um orçamento equilibrado\nEm 31 de julho de 1927, Salazar apresentou o seu primeiro orçamento - com um superávit esperado de 1.576 contos (a moeda portuguesa mil escudos equivalia a um conto). Os impostos aumentaram e apenas as obras públicas mais essenciais, como estradas, foram autorizadas. Todos os orçamentos entre 1927 e 1940 foram equilibrados. Em 1940, Portugal tinha um superávit total de 2.000.000 contos, ou ￡ 20.000.000 (11). Quando a Grande Depressão causou a depreciação do escudo e uma queda nas receitas ordinárias, Salazar estabilizou as receitas ordinárias e aumentou lentamente as receitas extraordinárias (receitas que só eram cobradas uma vez em vez de ocorrerem repetidamente). Usando esse novo dinheiro, ele melhorou escolas, hospitais, estradas, portos, agricultura, habitação e o serviço militar (12). Em 1934, toda a dívida flutuante de Portugal foi paga e Salazar amarrou o escudo ao padrão-ouro. Na verdade, Salazar estabilizou o orçamento de Portugal tão bem que já não havia necessidade de pedir empréstimos a outros países. Portugal pagou pontualmente a dívida restante em intervalos regulares. Em 1936, Salazar lançou um plano de quinze anos: seis milhões e meio de contos para gastar nas forças armadas, na arborização, na hidráulica agrícola e na educação. Quatro anos depois, foram gastos 1.111.603 contos, 513.898 deles no serviço militar. Apenas um quinto desses milhões de contos foi obtido por empréstimo (13).\nComo forma de encorajar todos os portugueses a adoptarem a sua política monetária prudente, Salazar calculou as declarações fiscais médias, em vez das declarações reais. Com esse sistema, o estado passou a ter uma ideia mais precisa de sua receita. Ele encorajou a iniciativa nos negócios e desencorajou a má administração. A título de exemplo, Salazar concordou em ignorar a evasão fiscal mínima, desde que permitisse o aumento da produção. Na sua visão, a receita tributária que viria do aumento da produção superaria a receita se ele tivesse cumprido integralmente a lei tributária (14).\nOs benefícios que Portugal usufruiu dos primeiros onze anos da política de Salazar foram facilmente percebidos. Trinta e quinhentas milhas de estradas foram reparadas, junto com mil milhas de novas estradas construídas. As linhas telefônicas foram estendidas a áreas mais remotas. Monumentos históricos foram reparados, para ligar o presente - que olhava para o futuro - com o passado. Fontes e lavatórios foram construídos em todas as aldeias. Em 1938, Portugal era quase auto-suficiente do ponto de vista agrícola. A indústria continuou melhorando e os bancos eram confiáveis (15).\nPara viabilizar todas essas melhorias, Salazar teve que unir a vontade do povo. Para tanto, fundou a União Nacional em 30 de junho de 1930. Não era um partido político, mas pretendia unir todos os setores da comunidade em um movimento corporativo. Republicanos, maçons e comunistas, todos tentaram se revoltar em momentos diferentes, mas foram reprimidos (16). Os maiores obstáculos foram a falta de confiança e, a inércia, assim como o derrotismo em geral e algumas críticas em particular. Cunha Leal, um dos mais ferozes críticos, afirmou que Salazar foi mal escolhido, tendo até feito um pacto com o Diabo (17). Embora Salazar tenha aceitado críticas construtivas, Leal não deu nenhuma sugestão a Salazar, a não ser renunciar imediatamente. Naturalmente, Salazar o ignorou.\nUma nova constituição foi aprovada por referendo em 19 de março de 1933. Foi construída especificamente para se adequar às ideias corporativas de Salazar, embora tenham sido feitas provisões para emendas. A maioria dos homens e algumas mulheres (especificamente graduados universitários e chefes de família) tinham o direito de votar, mas um terço dos eleitores registrados se absteve. O resto, menos alguns milhares, votou a favor da nova constituição (18). Mesmo se todas essas abstenções tivessem sido votos de “não”, a constituição ainda teria sido aprovada pelo povo. A constituição foi baseada na ideia de que a ordem e o poder foram fundados por Deus. Foi Ele quem o deu a outros, que devem então usá-lo de acordo com a Sua vontade. A legitimidade do governo dependia do bem comum. Se o povo prosperasse, o governo seria legítimo, se sofresse desnecessariamente, o governo não serviria para nada.\nO Estado Novo, ou Estado Novo (como muitos chamavam o Portugal de Salazar), era principalmente corporativo. O Estado representava o povo, que contribuía para o Estado por meio de corporações, que foram formadas a partir de guildas medievais. A discussão política aconteceu em uma mesa redonda, e não do outro lado da mesa. Dentro de uma fé política comum, havia muito espaço para divergências e debates benéficos (19).\nA Assembleia Nacional era o ramo legislativo do governo, eleito a partir e pelo povo. A assessorar a Assembleia Nacional estava a Câmara Corporativa, um grupo de representantes de cada corporação. Salazar queria que a Câmara Corporativa tivesse mais voz na legislação, talvez até mesmo substituísse totalmente a Assembleia Nacional. Mas a relutância dos portugueses em mudar obrigou-o a ir mais devagar, e a Câmara Corporativa nunca concretizou plenamente os seus objetivos (20).\nApesar dos esforços de Salazar para fazer os portugueses acolherem o Novo Estado, ainda surgiram dissidentes. O Dr. Rolão Preto fundou um movimento Nacional-Sindicalista e exigiu que o presidente Carmona desse toda a liberdade política de imprensa e propaganda. Carmona recusou e Salazar convenceu alguns dos nacional-sindicalistas a abandonar suas idéias, mas Preto teve de ser deportado para a Espanha. Como forma de evitar que mais dissidentes causassem problemas, Salazar criou a Legião Portuguesa como Guarda Interna voluntária, para unir os homens de uma comunidade num espírito de fraternidade e serviço. A Moçidade Portuguesa era semelhante, voltada para os meninos. Salazar não gostava de todos os tipos de internacionalismo e baniu os escoteiros internacionais. A Moçidade Portuguesa desempenhou o papel, com grande ênfase no serviço à comunidade (21).\nEm suma, Salazar considerava a política secundária. O bem-estar do país não viria da política, mas de cada indivíduo que leva uma vida habitual e equilibrada. No âmago da vida, Salazar queria desesperadamente que todos entendessem, estavam as considerações espirituais. Essas substituíram a política e foram o objetivo final de tudo o que se fazia na vida (22).\n1. Hugh Kay, Salazar e Portugal Moderno, Hawthorn Books, Inc., © 1970 pp. 36-37\n7. FCC Egerton, Salazar: Reconstrutor de Portugal, Hodder & amp Stoughton, Ltd., © 1943, p. 122\n22. Filipe Ribeiro de Meneses, Salazar: uma biografia política, Enigma Books, © 2009, pp. 84-85\nTudo por Portugal: a Vida de António de Oliveira Salazar Parte 3\nMuitos críticos, tanto durante a vida de Salazar quanto após sua morte, acusaram Salazar de ser um ditador fascista. Mas havia diferenças significativas entre o nacionalismo português que Salazar encorajava e o nacionalismo alemão que Hitler manipulava. O nacionalismo português nunca foi agressivo Salazar não sonhava em conquistar a Espanha e unir a Península Ibérica, muito menos toda a Europa. Queria apenas continuar o legado português. Nem Salazar proclamou o legado português como o melhor legado do mundo. Era português e deveria durar tanto quanto duraram os próprios portugueses (1). Outras diferenças incluíam a falta de liderança carismática (Salazar não gostava de fazer discursos e nunca fez a saudação romana estereotipada, embora seus apoiadores a fizessem frequentemente), a falta de um governo de partido único (tecnicamente falando, era um governo sem partido) e nenhuma tendência para o totalitarismo (Salazar tolerava as críticas se estivessem apenas zangadas e ouvia-as se apresentassem sugestões) (2). As acusações não eram totalmente infundadas. Salazar centralizou a tomada de decisões em poucas mãos (das quais a sua tinha mais poder) e garantiu que o governo tivesse uma hierarquia clara para fazer cumprir as decisões. Infelizmente, as classes mais baixas não aceitaram imediatamente o corporativismo de Salazar, vendo-o como uma variação do comunismo. Salazar não teve escolha senão usar o governo para fazer cumprir as ideias corporativas, o que só fez Portugal parecer mais fascista (3).\nEm 1936, a Espanha, o vizinho mais próximo de Portugal, se dissolveu em uma guerra civil entre os republicanos, liderados por Francisco Largo Caballero, e os nacionalistas, liderados por Francisco Franco. Salazar não podia ignorar o caos da Espanha, e se ele simplesmente ficasse sentado e assistisse, isso poderia infectar Portugal também. Suas opções eram apoiar os republicanos, balcanizar a Espanha ou apoiar Franco. Salazar rejeitou a primeira ideia de que os republicanos eram claramente comunistas, recebendo sua propaganda, treinamento e equipamento diretamente da União Soviética. Ele rejeitou o segundo, também se cada região da Espanha recebesse a independência, então eles cairiam em lutas internas, e Portugal perderia um aliado em potencial. A única opção que restava, a única opção que garantia uma Espanha forte e unida e favorável a Portugal, era apoiar Franco e os nacionalistas. Com sorte, pensou Salazar, Franco seria capaz de resistir às ofertas de aliança de Hitler e # 8217, ao mesmo tempo que impedia os republicanos de abrir a Península Ibérica (4).\nCom o desenvolvimento da guerra, várias nações começaram a se interessar pelo progresso. A França fez um esforço para enviar secretamente ajuda aos republicanos através do México, enquanto a Alemanha e a Itália se moveram para ajudar os nacionalistas. A Grã-Bretanha, agindo na época como o policial mundial, temia que a Guerra Civil Espanhola pudesse muito bem se transformar em uma guerra mundial e desencorajou todos de se envolverem. Enquanto as mãos de Portugal estavam atadas por sua antiga aliança com a Grã-Bretanha, Salazar permitiu que os alemães enviassem ajuda através de Portugal. Ele também permitiu que soldados portugueses cruzassem a fronteira e lutassem pelos nacionalistas, e deu a Franco todos os comunistas que pegasse tentando escapar através de Portugal. A Grã-Bretanha percebeu essas ações e expressou sua preocupação de que, caso os nacionalistas ganhassem, Hitler ganharia um aliado valioso. Salazar assegurou-lhes que uma vitória comunista seria muito pior (5).\nVendo quantas nações estavam tomando partido na Espanha, a França sugeriu que todos assinassem um pacto de não intervenção. França, Portugal, Rússia, Alemanha, Itália, todos teriam de cortar sua ajuda e simplesmente assistir ao desenrolar dos acontecimentos. Salazar não podia aceitar isso. Se os comunistas vencessem, Portugal seria o próximo da lista, e Salazar temia os resultados de tal invasão. Muito melhor, ele pensou, para garantir que isso nunca acontecesse. Para tanto, recusou-se a assinar qualquer tipo de pacto de não intervenção. Todos, exceto a França, também recusaram, por suas próprias razões (6).\nSetembro de 1936 provou que as preocupações de Salazar eram fundadas. As tripulações de dois navios de guerra portugueses prenderam seus oficiais e partiram para a Espanha para se juntar aos republicanos. Assim que Salazar soube disso, ele ordenou que aqueles navios de guerra fossem destruídos. Ele também exigiu que todos os soldados e funcionários públicos repudiassem o comunismo e todas essas idéias (7). Ele não arriscaria que eles se tornassem mais difundidos do que já eram.\nA Grã-Bretanha observou enquanto a Guerra Civil Espanhola se aproximava cada vez mais de um conflito global. Em um esforço para acalmar a situação e acabar com a guerra, a Grã-Bretanha propôs que Alemanha, Itália, Portugal e Rússia trabalhassem junto com os poucos espanhóis que permaneceram neutros para estabelecer um governo espanhol que não estaria do lado de ninguém. Todas as nações envolvidas concordaram com esta proposta, mas apontaram que os espanhóis que não fossem neutros se oporiam e iniciariam outra guerra contra o governo formado por coalizão. A proposta não resolveria nada, por isso foi descartada (8).\nNa primavera de 1937, Franco e os nacionalistas ganharam uma clara vantagem. A Grã-Bretanha continuou defendendo a não intervenção e um armistício, mas, neste ponto, Salazar pensou que eles estavam simplesmente tentando ganhar mais tempo para os republicanos. As relações entre Portugal e a Grã-Bretanha pioraram e a Grã-Bretanha começou a chamar Portugal de fascista e não representativo. Por seu lado, Salazar continuou a tentar persuadir os britânicos de que uma vitória nacionalista seria realmente o resultado preferível. Quando Salazar enviou um agente especial para Salamanca, a capital nacionalista, em 20 de novembro de 1937, a Grã-Bretanha quase entrou em pânico, pensando que através de tal ação, Salazar estava reconhecendo o governo nacionalista como o legítimo governo espanhol. Naquela época, Salazar tranquilizou os britânicos, mas em 28 de abril de 1938, ele reconheceu oficialmente os nacionalistas como Espanha. Os republicanos não controlavam mais a maioria do condado, mas os nacionalistas trouxeram ordem e estabilidade (9).\nMesmo com a deterioração das relações entre Portugal e a Grã-Bretanha, as relações entre Portugal e Espanha tornaram-se mais fortes. O agente especial de Salazar, Dr. Pedro Theotónio Pereira, tornou-se embaixador em Espanha, e Franco enviou o seu próprio irmão mais velho, Don Nicholás, como embaixador em Portugal. Tanto Salazar quanto Franco perceberam que a ameaça de uma guerra mundial ainda era grande e que, do jeito que as coisas estavam, a Grã-Bretanha convocaria Portugal e a Alemanha recrutaria a Espanha. Tanto Salazar como Franco não queriam este resultado, e por isso pressionaram por um Pacto Ibérico, que unisse os seus países numa amizade firme, independentemente do que acontecesse no resto do mundo. Em 17 de março de 1939, os dois líderes - pode-se dizer irmãos ibéricos - assinaram o Pacto Ibérico. A Grã-Bretanha finalmente cedeu e reconheceu o governo de Franco como legítimo. Mas Franco também assinou o Pacto Anti-Comintern, e Salazar se sentiu um pouco traído por Franco se sentir tão confortável com Hitler. A Grã-Bretanha imediatamente aproveitou a oportunidade para repreender Salazar por apoiar Franco o tempo todo, mas Salazar se manteve firme e defendeu Franco, apesar de suas próprias dúvidas. Quando a Alemanha finalmente invadiu a Polônia, a Espanha e Portugal declararam a neutralidade oficial. Salazar foi justificado - por enquanto (10).\nMesmo nos primeiros anos da Segunda Guerra Mundial, Salazar não viu um bom resultado. Uma vitória alemã seria desastrosa para todos, e a Grã-Bretanha não poderia vencer sozinha. Por outro lado, uma rendição alemã incondicional só beneficiaria a União Soviética, dando-lhe ainda mais território na Europa (11). Os países bálticos estavam fora da guerra desde o início, e mesmo que os países ocidentais fizessem um esforço para reanimá-los após a derrota da Alemanha, os comunistas os invadiriam facilmente novamente. Relativamente a Portugal, Salazar estava determinado a não repetir os erros das Guerras Napoleónicas e da Primeira Guerra Mundial. Na primeira, Portugal tornou-se um campo de batalha e o país nunca se recuperou totalmente até que o próprio Salazar finalmente consertou as coisas. Na segunda, Portugal enviou uma força expedicionária à Frente Ocidental, que foi prontamente dizimada. A Alemanha nunca incomodou a África portuguesa, preocupando-se muito mais com os britânicos e franceses da região. Portugal perdeu grande parte do seu exército e, mesmo estando entre os vencedores, nunca recebeu a sua parte dos lucros da vitória. Salazar dedicou-se ao estudo da diplomacia portuguesa durante a Primeira Guerra Mundial, para saber mais claramente o que não fazer. Também se considerava o único capaz de tomar decisões competentes que mantivessem Portugal fora da guerra, persuadiu o Presidente Carmona a nomeá-lo não só Primeiro-Ministro, mas também Ministro dos Negócios Estrangeiros e Ministro da Guerra. Os embaixadores portugueses já não tinham poder para agir por sua própria vontade, apenas recolhiam informações que eram transmitidas a Salazar. Salazar então decidiu qual era a melhor ação e instruiu seus embaixadores em conformidade (12). Embora Salazar mantivesse um controle firme sobre o que acontecia, muitas vezes demorava para dar instruções e, nesse tempo, a situação poderia ter mudado.\nFicar neutro era um jogo complicado, especialmente quando o mundo estava tão tenso. Salazar determinou que Portugal recusaria qualquer oferta que a Grã-Bretanha fizesse para levá-los a aderir à guerra, a menos que a Grã-Bretanha o expressasse nos termos da antiga aliança formada entre a Grã-Bretanha e Portugal em 1386. Não que isso tivesse tomado a decisão mais palatável para Salazar, mas Salazar era português e, para os portugueses, as alianças eram uma questão de honra (13). Mas também temia o efeito que a guerra teria sobre o povo português, pelo que censurou os jornais para não ofender nenhum país beligerante, por medo de que declarassem guerra. O tiro saiu pela culatra, no entanto, quando o jornal monarquista acusou o jornal nacional de germanofilia. Salazar também utilizou a polícia secreta e aprendeu com eles rumores preocupantes. A Grã-Bretanha pode estar planejando golpear Salazar, seja por meio de veteranos da Primeira Guerra Mundial partidários da democracia, ou ajudando Dom Duarte - o legítimo pretendente ao trono de Portugal - a recuperar sua posição de direito em troca da ajuda de Portugal na guerra. De um modo geral, o conjunto do povo português ficava muito alarmado com a tensão e exigia que Salazar se mostrasse e explicasse as coisas, ou pelo menos lhes desse algumas palavras de conforto. Nunca homem de discursos, Salazar falava muito pouco e certificava-se de que o que dizia não podia ser interpretado como pró-Aliados ou pró-Eixo. Consequentemente, foi interpretado como ambos. Lisboa tornou-se um campo de batalha de panfletos, à medida que a propaganda alemã começou a se infiltrar na mídia portuguesa. A propaganda declarava que as democracias eram inimigas do Novo Estado, principalmente porque o Novo Estado não era uma democracia. Embora Salazar usasse a censura para bloquear a propaganda comunista, ele temia fazer o mesmo contra a propaganda nazista, por medo de que a Alemanha declarasse guerra (14).\nO ano de 1940 deveria ter sido um ano de festa maravilhosa em Portugal. Era o oitocentésimo aniversário do nascimento de Portugal em 1140, o tricentésimo aniversário da restauração da independência de Portugal em 1640, e Salazar acabava de assinar uma concordata com a Igreja Católica, devolvendo-lhe muitas liberdades que tinha perdido durante os anos de a caótica República. Mas a guerra obscureceu tudo isso. Como poderiam os portugueses festejar onde estiveram se não sabiam para onde iam (15)?\nSalazar passou grande parte de seu tempo estudando a proposta de Nova Ordem da Alemanha. Alguns documentos sugerem que ele favoreceu a ideia por causa da frequência com que a discutiu com o embaixador alemão. Nada poderia estar mais longe da verdade. O que ele aprendeu o perturbou. Toda a Europa seria consolidada e a produção seria distribuída entre todas as áreas da Europa. Os países menores perderiam sua autodeterminação, à medida que os países maiores assumissem o centro do palco. Em setembro de 1941, Salazar estava convencido de que a Nova Ordem só permitiria que nações industrializadas explorassem nações agrícolas (16). Naturalmente, Salazar não foi capaz de favorecer tal plano. A própria Portugal era uma nação agrícola e se tornaria uma das primeiras vítimas da Nova Ordem se a Alemanha vencesse a guerra.\nComo muitas das nações neutras da Europa, Portugal fervilhava de refugiados. A polícia secreta fez o possível para rastreá-los, mas não os prendeu. Felizmente, Salazar os alojou em hotéis turísticos (que estavam praticamente vazios). Ele nunca os levou para campos de refugiados. Mesmo que ele quisesse que eles partissem e parassem de taxar os recursos de Portugal, Salazar estava determinado a tratar bem os refugiados (17). Quando a França capitulou em junho de 1940, Aristides de Sousa Mendes, o cônsul português em Bordéus, escreveu milhares de vistos para os refugiados desesperados por escapar. Esta ação foi voluntária e, quando Salazar soube disso, pediu a Mendes que parasse. Aceitar estes refugiados era o mesmo que convidar a Alemanha a invadir, na opinião de Salazar. Mendes recusou-se a ouvir e Salazar acabou dispensando-o do cargo. Quanto aos refugiados, ficaram algum tempo presos na fronteira entre Espanha e Portugal. A Espanha recusou-os, com o fundamento de que se dirigiam para Portugal. Portugal recusou-os, com o fundamento de que os seus vistos eram inválidos. Finalmente, Salazar cedeu e aceitou os refugiados. Por mais perigoso que fosse, ele percebeu que não poderia deixá-los como um tesouro de fogos-fátuos. Mendes foi levado a julgamento e defendeu suas ações em questões humanitárias, históricas e práticas. Apesar disso, Salazar ainda impediu Mendes de exercer qualquer cargo político no futuro. Mais uma vez, Salazar justificou sua decisão com a ameaça de uma invasão alemã. Ele queria ajudar os refugiados, mas temia represálias alemãs (18).\nMesmo dentro dos diferentes departamentos do Novo Estado, as pessoas foram influenciadas pelos dois lados da guerra. A Grã-Bretanha continuou dando seu apoio oficial a Salazar e ao Novo Estado, mas a polícia secreta portuguesa preferiu a Alemanha. Em 1942, eles descobriram e dispersaram uma organização britânica que teria realizado uma grande sabotagem caso a Alemanha subjugasse Portugal. Embora a Grã-Bretanha tenha ficado certamente desagradada com isso, não prejudicou a cooperação luso-britânica. Pelo contrário, a Grã-Bretanha deu a Portugal uma grande ajuda no aperfeiçoamento das forças armadas e na contra-espionagem (19).\nÀ medida que a guerra continuava, Salazar usou a censura para excluir propaganda de todos os tipos dos jornais portugueses, e assim se esforçou para preservar a neutralidade. Muitas vezes, os propagandistas encontravam brechas na censura e as palavras incendiárias chegavam ao público português. Salazar evitou que o governo fosse influenciado pelos caprichos do povo e agarrou-se obstinadamente à sua política de neutralidade. Por causa das condições em todo o mundo, no entanto, o padrão de vida em Portugal diminuiu, assim como o apoio ao Novo Estado (20).\nMesmo na Espanha, houve alguns que desaprovaram Salazar. Serrano Suñez, o ministro do Interior espanhol e um dos líderes da Falange (o partido político predominante da Espanha), disse a Ribbentrop, o ministro das Relações Exteriores alemão, que Portugal não tinha o direito de existir. Embora essa observação não preocupasse muito Salazar, a Divisão Azul o preocupava muito mais. Quando Hitler lançou a Operação Barbarossa, Franco enviou uma divisão de voluntários, conhecida como Divisão Azul. Salazar ressentiu-se profundamente, vendo-o como uma traição ao Pacto Ibérico. Embora Salazar estivesse perfeitamente disposto a lutar contra os comunistas em Portugal, ele não queria que a União Soviética caísse apenas para ser substituída pelo Eixo. E se a Espanha se sentisse confortável demais lutando ao lado da Alemanha, Salazar temia que ela ficasse do lado da Alemanha quando Hitler voltasse sua atenção para a Península Ibérica. Ele instruiu seu embaixador, Pereira, a contar a Suñez sobre o Corpo Expedicionário Português durante a Primeira Guerra Mundial, traçando paralelos entre ele e a Divisão Azul. Ambos foram enviados, argumentou Pereira, por governos equivocados por razões precárias contra a vontade do povo. Se a Espanha continuasse nesse caminho, ela poderia esperar uma crise em casa, assim como Portugal havia experimentado. De 11 a 13 de fevereiro de 1941, Salazar, Franco e Suñez se reuniram em Sevilha para discutir a guerra e outros assuntos que afetaram suas nações. Durante esta reunião, Salazar manifestou a esperança de que ninguém ganhe a guerra. Se alguém ganhasse, esse país se tornaria uma superpotência e países menores como Portugal perderiam sua soberania. Se, no entanto, a guerra foi travada até o empate, então todas as grandes nações estariam mais preocupadas umas com as outras do que em tentar dominar os países menores. Durante essas conversas, a atitude de Suñez em relação a Salazar mudou completamente. Os três concordaram em unir ainda mais Portugal e Espanha econômica e militarmente, para evitar que um deles dependesse demais do Eixo ou dos Aliados (21).\nMas a Alemanha não era o único inimigo potencial. Em 6 de maio de 1941, em discursos separados, o presidente Franklin D. Roosevelt e o senador Claude Pepper mencionaram os benefícios estratégicos dos Açores, uma cadeia de ilhas do Atlântico que pertencia a Portugal. Salazar assumiu imediatamente que este era o primeiro pressentimento de uma invasão e enviou um protesto. O presidente Roosevelt prometeu que os Estados Unidos não invadiriam os Açores, mas os protegeria, junto com o Brasil. No entanto, Salazar desconfiava de tal proteção e afirmou claramente que não precisava dela. A questão foi abandonada até 1943, quando tanto os Estados Unidos como a Grã-Bretanha começaram novamente a pressionar Salazar a dar-lhes os Açores, de uma forma ou de outra. Embora alguns dos generais e políticos aliados (Winston Churchill entre eles) quisessem simplesmente ocupar os Açores, outros insistiram que a negociação era o melhor caminho. Salazar forçou as negociações a durar um tempo incrivelmente longo, sempre atrasando decisões e pedindo mais em troca para permitir o uso dos Açores. Frustrado com a constante evasão de Salazar, Churchill mais uma vez defendeu a ideia de simplesmente ocupar os Açores.A guarnição portuguesa seria incapaz de oferecer qualquer tipo de luta, e os Aliados seriam capazes de usar os Açores consideravelmente mais cedo. No entanto, houve muitos no Ministério das Relações Exteriores britânico que se opuseram a tal ação, dizendo que seria muito mais lucrativo manter boas relações com Portugal do que jogá-la nos braços do Eixo. Churchill cedeu, embora tivesse planos de invasão traçados. Felizmente, ele nunca teve que usá-los. Após dois meses de negociações, Salazar finalmente permitiu aos Aliados o uso limitado dos Açores, a partir de 8 de outubro de 1943. Em troca, Portugal foi autorizado a continuar o comércio com a Alemanha, e a Grã-Bretanha permitiria que Portugal comprasse equipamento militar mais atual (22) . O comércio com a Alemanha e a Grã-Bretanha garantiu a continuidade da neutralidade de Portugal.\nAs relações entre Portugal e a Grã-Bretanha permaneceram tensas. Salazar ainda temia a invasão da Alemanha, julgando a Grã-Bretanha incapaz de proteger Portugal, como ela havia prometido. Por outro lado, o embaixador de Portugal na Grã-Bretanha, Armindo Monteiro, considerou que a Grã-Bretanha tinha vantagem sobre a Alemanha. Monteiro costumava escrever a Salazar, contando-lhe como suas ações mancharam a reputação de Portugal na Grã-Bretanha. Muitos britânicos viam Salazar como um fascista, que não estava disposto a se juntar aos Aliados por causa de simpatias secretas com a Alemanha e todo o mal que os nazistas representavam. Ao ler as cartas de Monteiro, Salazar ficou impressionado com a sensação distinta de que Monteiro não estava escrevendo tanto para Salazar quanto para futuros historiadores. Com isso em mente, quando Salazar respondeu, ele o fez usando as margens e verso da carta do próprio Monteiro. Quando os historiadores lessem a carta de Monteiro, teriam também a resposta de Salazar (23).\nA neutralidade de Portugal era um assunto delicado para ambos os lados, uma vez que Portugal era o maior produtor de tungstênio da Europa. O tungstênio era usado para fabricar munições perfurantes e, se qualquer um dos lados pudesse recrutar Portugal, eles cortariam uma quantidade significativa de tungstênio para o inimigo. Salazar sabia o quanto os países em guerra queriam tungstênio e decidiu que o tungstênio só podia ser comprado com escudos. A Alemanha venderia mercadorias a Portugal em troca de escudos, que usaria para comprar tungstênio. No entanto, a Grã-Bretanha colocou na lista negra todos os negócios portugueses que tinham negócios com a Alemanha, recusando-se a fazer negócios com eles, e assim Portugal tornou-se apenas um componente do bloqueio da Grã-Bretanha, em vez da nação economicamente independente que Salazar queria. Apesar disso, a Alemanha continuou comprando, fazendo com que o preço do tungstênio subisse incontrolavelmente e ameaçasse o resto da economia de Portugal. Salazar tomou medidas para evitar a desestabilização da economia e assinou um acordo com a Alemanha em janeiro de 1942. Portugal regularmente vendia tungstênio para a Alemanha, e a Alemanha não compraria nenhum tungstênio fora desses tempos determinados. A Alemanha também venderia mais ferro, sulfato de amônio, vagões ferroviários e maquinário de mineração para Portugal. A Alemanha prometeu não disparar contra navios portugueses no Atlântico, desde que conhecessem a carga. Como mais um esforço para baixar o preço do tungstênio, Salazar criou a Comissão Reguladora de Comercialização de Metais (CRCM). Todas as mineradoras portuguesas vendiam o seu tungsténio à CRCM, que depois o vendia ao estrangeiro. O CRCM fixou o preço do tungsténio em 150 escudos / kg, evitando assim a ameaça para a economia portuguesa (24).\nApesar da neutralidade de Portugal, a Grã-Bretanha estava irritada com o fato de Salazar insistir em vender tungstênio para a Alemanha. Na opinião de Salazar, os soviéticos estavam tirando o máximo proveito da guerra e vender tungstênio para a Alemanha era a melhor maneira que tinha de lutar contra o comunismo. Além disso, como líder de uma nação independente, Salazar sabia que poderia negociar com quem quisesse. No entanto, a Grã-Bretanha continuou a repreender Salazar por manter o comércio com a Alemanha em particular, e Salazar finalmente cedeu. Ele disse à Grã-Bretanha que, se ela exigisse que Portugal parasse de vender tungstênio à Alemanha nos termos de sua antiga aliança, ele concordaria. A Grã-Bretanha agarrou a chance e o comércio com a Alemanha cessou (25).\nEnquanto Salazar lutava constantemente para favorecer abertamente nem o Eixo nem os Aliados, ele também enfrentou o descontentamento em casa. Marcelo Caetano, renomado professor, afirmou que o estado corporativo do Novo Estado não tinha espírito corporativo. Sempre disposto a ouvir críticas, Salazar pediu esclarecimentos e exemplos. Caetano lembrou que o custo de vida, a alimentação e o combustível subiram, visto que os dois últimos tiveram de ser importados de países em guerra. E, como golpe final, o Estado corporativo não impediu a corrupção tanto quanto Salazar esperava. Em um esforço para melhorar a situação, alguns dos conselheiros de Salazar sugeriram que ele desse palestras regulares no rádio e investisse em outras formas de propaganda também. Salazar fez isso, mas a qualidade das palestras e da propaganda não era muito boa. Embora Salazar soubesse escrever, ele não era um grande orador e não tinha carisma (26).\nOs comunistas imediatamente aproveitaram-se dos portugueses descontentes. Provocaram três ondas de greves, em outubro de 1942, julho de 1943 e maio de 1944. Salazar respondeu às greves com prisões, mas também aumentou os salários e instituiu um melhor sistema de racionamento. No entanto, mesmo o novo sistema de racionamento estava com defeito, e os trabalhadores estavam apenas um pouco menos descontentes do que antes (27).\n1. Filipe Ribeiro de Meneses, Salazar: uma biografia política, Enigma Books, © 2009, pp., P. 86\n2. Antonio Costa Pinto, Ditadura de Salazar e fascismo europeu, Columbia University Press, © 1995, p. 3\n4. Hugh Kay, Salazar e Portugal Moderno, Hawthorn Books, Inc., © 1970, pp. 87-89\nO início da vida de Salazar\nAntonio Salazar nasceu no Vimieiro, perto de Santa Comba Dão, no centro de Portugal. O pai de Antonio Salazar era um modesto proprietário de terras que começou como trabalhador agrícola e trabalhou seu caminho até se tornar um administrador de fazenda para um rico proprietário de terras.\nA família de Salazar estava longe de ser rica, mas ganhava o suficiente para financiar uma boa educação, inicialmente Salazar estudou no Seminário de Viseu entre 1900 e 1914. No final do ensino público, António pensou em ser padre, mas foi convencido a estudar Direito na prestigiada Universidade de Coimbra .\nEssas fortes convicções religiosas são o que inicialmente levou Salazar para a política. Os primeiros estágios da Primeira República foram fortemente anticristãos e culparam as ordens religiosas poderosas por muitas das falhas do país. Salazar, em resposta, começou a escrever para jornais católicos e a organizar protestos que apoiavam os interesses da Igreja e seus seguidores.\nA Primeira República Portuguesa (1910-1926) foi uma época turbulenta para Portugal, com vários governos de curta duração, disputando líderes com pontos de vista opostos. Nesta época, Salazar foi convidado a aderir ao governo de Sidónio Pais, cuja ditadura controlou Portugal por um único ano em 1917, mas ele recusou. Salazar entrou oficialmente no mundo político português com a sua adesão ao Partido do Centro Católico, mas ficou apenas um ano.\nSalazar passou a lecionar Economia Política na Universidade de Coimbra. Após 10 anos de ensino universitário, seu brilhantismo com números e visões diversas para a economia permitiu que ele voltasse à política como ministro das finanças. Algumas das melhores decisões de Salazar estiveram neste papel e isso o alinhou para se tornar um futuro governante. Continue para a página 2\nAssista o vídeo: Salazar Speech with English subtitles (Pode 2022).\nCopyright 2022 \_ Antonio de Oliveira Salazar - História...


Um mecanismo de defesa comum a animais e plantas se baseia na geração de grandes quantidades de oxidantes, que são altamente tóxicos e visam combater os organismos responsáveis por doenças infecciosas como bactérias patogênicas. Entretanto, no curso da evolução estes agentes de doenças infecciosas desenvolveram estratégias para anular as moléculas oxidantes geradas pelo sistema de defesa do hospedeiro.\nTrabalhos recentes revelam que bactérias possuem uma enzima denominada Ohr (proteína de resistência a hidroperóxidos orgânicos, na sigla em inglês), que confere a diversas espécies de bactérias a capacidade de neutralizar substâncias oxidantes liberadas pelo sistema de defesa do organismo hospedeiro – seja ele planta ou animal.\nRecentemente, uma pesquisa realizada pelo CEPID Redoxoma, financiado pela Fapesp (goo.gl/5iHLtT) revelou novos aspectos relacionados ao mecanismo de ação da enzima chamada Ohr (proteína de resistência a hidroperóxidos orgânicos, na sigla em inglês),\nA pesquisa contou com pesquisadores do Brasil e do exterior, dentre eles o Prof. Marcos A. de Oliveira do Instituto de Biociências da Unesp – Câmpus do Litoral Paulista, e os resultados foram divulgados recentemente na revista Proceedings of the National Academy of Sciences (goo.gl/VTwj6I). Segundo os autores, o conhecimento pode abrir caminho para o desenvolvimento de novas abordagens terapêuticas para doenças causadas por microrganismos em plantas e animais. “De fato, existem atualmente bactérias super-resistentes aos fármacos hoje existentes, e a busca de novas abordagens ou alternativas para o tratamento de doenças infecciosas é uma fronteira da ciência de grande importância”, comentou Marcos A. de Oliveira.\nDe acordo com Luis Eduardo Soares Netto, professor do Instituto de Biociências (IB-USP), coordenador do estudo: “Não há em plantas ou em animais nenhuma proteína conhecida com estrutura semelhante à da Ohr. Isso sugere que é possível inibir essa enzima na bactéria sem causar grandes prejuízos ao organismo infectado e, por isso, ela se torna um alvo interessante para o desenvolvimento de fármacos”. Ressaltando que ainda faltam dados que liguem Ohr a virulência/patogenicidade de bactérias.\nSegundo Marcos A. de Oliveira, do IB da Unesp – Câmpus do Litoral Paulista, um dos participantes do estudo: “Determinamos a estrutura em nível atômico desta proteína, o que forneceu subsídios para que pudéssemos entender um pouco mais de seu funcionamento e de moléculas envolvidas na resistência desta bactéria nos hospedeiros. De fato, a estrutura da proteína revelou uma molécula no sítio ativo de Ohr (local utilizado para detoxificar substâncias danosas à bactéria), o que nos deu uma ideia de substratos biológicos”.\nEm seguida, os autores do trabalho fizeram os chamados testes de ancoragem molecular (docking) – por simulação computacional que mostra o encaixe dos possíveis substratos ao sítio ativo da enzima. Essas análises mostraram grande complementaridade estrutural entre a Ohr e diferentes tipos de hidroperóxidos de ácidos graxos, como os derivados do ácido araquidônico e do ácido linoleico, substâncias que atuam como mediadores de processos inflamatórios em mamíferos e em plantas, respectivamente.\nPara validar estas descobertas, foram feitos ensaios in vitro com a proteína Ohr produzida pela Xylella fastidiosa, bactéria causadora da doença clorose variegada dos citros (CVC) ou “amarelinho”, que ataca a laranja. Conforme explicou Netto, o trabalho é um desdobramento do projeto genoma (goo.gl/mvIydY) realizado nos anos 1990, com apoio da Fapesp para sequenciar o genoma da X. fastidiosa.\nUma surpresa para o grupo nessa etapa foi observar que, em contato com o peroxinitrito, a enzima agia com a mesma eficiência observada com os hidroperóxidos de ácido araquidônico e com o ácido linoleico – algo não previsto nas simulações computacionais.\n“O peroxinitrito é um produto formado por dois outros radicais: o superóxido e o óxido nítrico. É liberado tanto por plantas quanto por mamíferos em resposta à infecção por patógenos”, explicou o pesquisador.\nO passo seguinte foi a realização de ensaios microbiológicos e, para isso, o grupo do IB-USP usou linhagens de bactérias da espécie Pseudomonas aeruginosa, que em humanos é responsável por causar infecções oportunistas, no trato respiratório, urinário e no ouvido no homem.\n“Comparamos um grupo de bactérias mutantes, que tiveram o gene da Ohr deletado, com bactérias selvagens [capazes de produzir a enzima]. Os dois grupos foram colocados em diferentes concentrações de hidroperóxidos para testar sua resistência”, contou Netto. Enquanto as bactérias selvagens conseguiam crescer mesmo em altas concentrações de hidroperóxidos, as linhagens mutantes paravam de se multiplicar mesmo nas doses mais baixas. Porém, quando o gene da Ohr foi inserido na linhagem mutante, essas bactérias voltaram a mostrar resistência aos oxidantes comparável à das células selvagens.\nSegundo os pesquisadores: “Estes resultados são bastante importantes pois dentre os organismos que possuem esta proteína estão diversos patógenos à família Xanthomonadaceae, responsáveis por doenças infecciosas em culturas de plantas de importância econômica e social como alfafa, algodão, amêndoa, arroz, café, laranja, pêssego, pera, uva, entre outras, como também em animais e humanos, como Actinobacillus pleuropneumoniae (pneumonia em suínos), Francisella tularensis (tularemia em humanos), Mycoplasma genitalium (infecções no trato genital e urinário em humanos). Neste contexto, o entendimento do funcionamento e dos substratos da enzima pode levar à descoberta de novos quimioterápicos para auxiliar no tratamento de doenças em que os patógenos possuem a proteína Ohr”.\nAlém dos pesquisadores mencionados também participaram do trabalho Thiago Alegria, autor principal, José Renato Cussiol e Diogo Meireles, todos com projetos de pós-graduação orientados pelo Prof. Netto e vinculados ao Centro de Pesquisa em Processos Redox em Biomedicina (Redoxoma); os pesquisadores do Instituto de Química da USP-SP Paolo Di Mascio, Sayuri Miyamoto, Raphael F. Queiroz e Ohara Augusto (coordenadora do CEPID Redoxoma); Napoleão Fonseca Valadares e Richard C. Garratt, do Instituto de Física da USP São Carlos; Rafael Radi, Martín Hugo, Madia Trujillo, da Universidad de la República (UDELAR), do Uruguai.


Por Talita Cruz, Novembro 7, 2019\nPlaca solar é uma peça essencial em sistemas de energia solar fotovoltaica.\nPor meio de sua composição, ela consegue transformar os raios solares em energia elétrica e abastecer residências, estabelecimentos comerciais, entre outros espaços.\nAlém de gerar economia de energia, a placa solar é uma solução sustentável, pois trata-se de uma fonte de energia renovável.\nMas, afinal, como ela funciona? No post de hoje, vamos mostrar os detalhes de uma placa solar e como calcular o preço da instalação em uma residência. Confira!\nAntes de explicar com detalhes qual é a composição de uma placa solar, vamos esclarecer de um jeito simples como funciona a energia solar.\nA placa solar capta a luz do sol e gera uma energia de corrente contínua (CC). Ela é transportada até o inversor solar, que é o responsável por convertê-la para corrente alternada (CA), que é aquela usada na rede elétrica.\nO tipo de corrente alternada mais comum é a onda senoidal. Uma das variáveis mais importantes que caracterizam uma onda senoidal é a frequência. No Brasil, a frequência adotada para os circuitos de corrente alternada é a 60 Hz.\nPlaca solar: energia solar em telhado de duas águas\nIsso significa que em 1 segundo a onda completa 60 ciclos, com período de 16,67 milissegundos, cada.\nA incidência direta de luz na placa solar é fundamental para que as células fotovoltaicas apresentem a melhor eficiência na conversão da radiação solar em energia elétrica.\nOu seja: quanto mais luz direta a placa solar recebe, mais energia será gerada.\nUma placa solar, também chamada de painel solar ou placa de luz solar, é um equipamento presente no sistema solar fotovoltaico. Seu objetivo é converter a luz solar em energia elétrica.\nUm painel solar fotovoltaico é usado na geração de energia elétrica a partir da luz do sol. Esse sistema é composto por várias peças, entre elas a placa solar.\nA placa solar é a peça mais visível de um sistema solar e exerce uma função essencial.\nO que faz uma placa solar gerar eletricidade é o efeito fotovoltaico, que é o aparecimento de uma diferença de potencial (ou seja, uma tensão, popularmente conhecida como voltagem) em seu interior, causado pela ação dos fótons (partículas de luz) que interagem com os elétrons dos átomos do material utilizado para a produção da célula fotovoltaica.\nPara converter essa corrente, é usado um inversor que vai gerar a corrente alternada. Aí sim, essa energia vai para o quadro de luz e poderá ser distribuída por toda a casa.\nPlaca solar: processo de geração de energia solar (foto: intti.com.br)\nQual é a composição de uma placa solar?\nA placa solar é composta por um conjunto de células fotovoltaicas associadas em série e depois encapsuladas.\nO material usado na cobertura das células costuma ser o vidro, já que a transparência é essencial para que a luz solar entre em contato com elas.\nDevido ao calor, é necessário que os outros materiais usados na placa solar sejam resistentes para suportar a temperatura, auxiliar o resfriamento e permitir a sua fixação em uma estrutura apropriada.\nVeja a estrutura de uma placa solar:\nPlacar solar: composição de uma placa solar (imagem: Portal Solar)\nE qual é o material usado nas células fotovoltaicas da placa solar?\nElas são fabricadas com materiais semicondutores, como o silício.\nAs células fotovoltaicas de silício são compostas por duas metades combinadas com outros materiais.\nPlaca solar: presença do silício na placa solar (foto: Portal Solar)\nQuando uma das metades se torna negativa (com sobra de elétrons) a outra metade se torna positiva (com falta de elétrons).\nCom a incidência de luz solar, existe uma reação desses elétrons dos átomos de silício que forma uma corrente elétrica.\nAs placas solares mais usadas no Brasil e no mundo têm um conjunto de 60 ou 72 células fotovoltaicas, que produzem até 240 watts e 335 watts de potência elétrica cada, respectivamente.\nOu seja: quanto mais células fotovoltaicas uma placa solar tiver, maior é sua potência energética.\nDe acordo com o número de células fotovoltaicas de uma placa solar, suas medidas e peso variam.\nPlacas de energia solar: Preço\nVai fazer uma casa sustentável e quer incluir placas solares?\nO preço de uma placa solar varia de acordo com diversos fatores. O principal deles é a necessidade energética do projeto.\nPara identificar o consumo de energia média de uma casa, que é medido por kWh, é só verificar a informação na conta de luz. O ideal é pegar o maior consumo registrado nos últimos 12 meses.\nEm seguida, é só dividir o valor da conta de luz naquele mês pelo número kWh. Veja o exemplo abaixo:\nPreço da conta no mês: 482,68\nNúmero de kWh consumido: 689\n482,68/689 = 0,70 (esse é o custo por kWh dessa residência)\nPlaca solar: qual é o preço?\nTambém é necessário identificar o tipo de classe ou ligação dessa unidade consumidora, que pode ser monofásica, bifásica ou trifásica.\nEssa informação explica porque não é possível zerar o preço da energia com uma placa solar, já que existe o custo de disponibilidade.\nTrata-se de um valor cobrado pelas concessionárias por disponibilizar a energia elétrica no ponto de consumo.\nNo caso de uma unidade bifásica, por exemplo, é preciso subtrair 50 kWh do consumo total da unidade consumidora. Ou seja:\n689 – 50 = 639 kWh\nAgora, é só multiplicar esse valor pelo custo por kWh\n0,70 x 639 = 447,30\nO tempo de retorno do investimento em placa solar é de 5 a 8 anos (60 meses ou 96, respectivamente).\n60 x R$ 447,30 = R$ 26.838,00\n96 x R$ 447,30 = R$ 42.940,80\nDiante desse contexto, o custo da instalação de placa solar nessa residência pode variar de R$ 26.838,00 a R$ 42.940,80.\nFatores como a intensidade da irradiação solar no local e a complexidade da instalação influenciam no preço da placa solar.\nPosso instalar placas de energia solar por conta própria?\nÉ comum encontrar na internet sites que vendem placas de energia solar.\nO preço de uma placa de energia solar pode variar entre R$ 65,00 (uma placa) a R$ 79.000 (O kit completo).\nMas todo arquiteto sabe que para uma obra ser bem feita é essencial contar com a ajuda de profissionais terceirizados em instalações específicas.\nPlaca solar: contratar empresa especializada garante instalação correta\nEmpresas especializadas em placas solares fornecem todos os equipamentos necessários para a geração de energia, como inversores, stringbox, entre outros.\nOutra vantagem é que os profissionais criam um projeto completo e fazem uma instalação segura, com menos riscos de problemas futuros.\nAlém disso, empresas especializadas em placas solares também cuidam do processo burocrático junto às empresas fornecedoras de energia.\nE aí, gostou de saber mais sobre o preço e funcionamento de uma placa solar? Esse post também pode te interessar: Veja como a orientação solar pode transformar o seu projeto\nTags: energia solar , placa de energia solar , placa solar\nNão há comentários em "Descubra o preço de uma placa solar e se vale a pena usar no projeto"