Mises Brasil - Explicando a recente disparada dos preços no Brasil\nterça-feira, 22 fev 2011\nExplicando a recente disparada dos preços no Brasil\nEconomistas seguidores da teoria keynesiana — a qual diz que aumentos da quantidade de dinheiro geram crescimento econômico sem, contudo, necessariamente gerar inflação — discordam que a atual onda de aumento de preços vivenciada pela economia brasileira, especialmente nos alimentos, esteja relacionada com a política monetária mais expansiva adotada pelo Banco Central brasileiro.\nPara eles, o atual aumento nos preços dos alimentos — o qual é um fenômeno mundial, vale ressaltar — está relacionado a fatores climáticos, como condições meteorológicas ruins na Rússia e na Austrália, além de secas e enchentes (sim, ambas ao mesmo tempo) no Rio Grande do Sul.\nEmbora seja indiscutível que fatores climáticos afetem os preços dos alimentos, esses economistas precisam explicar por que então os preços de todas as commodities não alimentícias vêm sofrendo altas substanciais recentemente. Mais ainda: como isso é possível em um mundo ainda em recessão.\nParticularmente no Brasil, não foram só os alimentos que encareceram. Estes encareceram de maneira mais sensível, é fato. O feijão e a carne, por exemplo, nos últimos 12 meses encareceram mais de 50%. Fatores climáticos realmente podem explicar essa disparada de preço. Mas apenas os fatores climáticos não explicam tudo — afinal, os preços dos bens de consumo duráveis e não-duráveis e dos serviços também estão em forte ascensão.\nDe acordo com dados da FGV e do IBGE, nos últimos 12 meses, hotéis e empregadas domésticas encareceram 12%. Médico, 11%. Dentista e cabeleireiro, 8%. Custos relacionados à habitação subiram mais de 13%. No geral, os serviços encareceram 7,89% no período de 12 meses encerrado em janeiro. Passagens aéreas subiram 14%.\nVoltando ao setor de comidas e bebidas: restaurante, 11%. Frango, 16%. Leite, 18%. Laranja, 31%. Picanha, 42%. Filé-mignon, 52%. Feijão, 63%.\nJá na construção civil, apenas em 2010 os custos gerais subiram quase 8%, sendo que os preços da mão-de-obra aumentaram mais de 10%.\nPor fim, em termos ainda mais notórios, o índice de preços por atacado — que mede os preços em diversos estágios do processo produtivo, principalmente os preços dos bens de capital (produtos industriais, máquinas e equipamentos) utilizados na indústria de transformação — apresentou um aumento de 14,18% de janeiro de 2010 a janeiro de 2011.\nVale ressaltar que foi apenas nos dois últimos meses de 2010 que a disparada dos alimentos se fez mais notória. Logo, não faz sentido econômico dizer que médicos, dentistas, cabeleireiros, empregadas domésticas, hotéis, companhias aéreas e pecuaristas estão reajustando e acelerando seus preços em função dos custos do feijão e da carne. Da mesma forma, não faz sentido econômico dizer que o cimento, os salários dos peões e os vergalhões encareceram por causa do frango.\nEm termos estritamente econômicos, é preciso estar havendo um estímulo maior do que isso. No caso, está havendo uma forte criação de dinheiro por parte do Banco Central e do sistema bancário de reservas fracionárias. Sim, os preços dos alimentos aumentaram também por causa de fatores climáticos. Mas tal aumento foi intensificado pelos efeitos estritamente monetários. Foram também exclusivamente fatores monetários que provocaram elevações gerais nos preços dos bens e serviços da economia brasileira, como veremos a seguir.\nTodos os detalhes essenciais da economia brasileira desde 2003 foram explicitados nesse artigo, inclusive o comportamento da economia durante a recessão de 2009. Logo, não há necessidade de repetir os mesmos detalhes aqui.\nNo presente texto, vou me concentrar mais detidamente na evolução dos meios fiduciários desde outubro de 2008. O que são meios fiduciários, a importância de sua mensuração e o porquê dessa data específica serão explicitados a seguir.\nA criação de meios fiduciários — explicando o básico\nUm aumento geral e contínuo nos preços dos bens e serviços de uma economia — incluindo-se aí o fenômeno da formação de bolhas (as mais conhecidas são aquelas que se formam na bolsa de valores e no mercado imobiliário) — é um fenômeno que só pode ser mantido se houver um processo de contínua expansão do crédito. Isto é, se houver a criação e o subsequente empréstimo de dinheiro por meio do sistema bancário, o qual opera com a sanção e o apoio do Banco Central.\nExpansão do crédito é um fenômeno que depende de dois conceitos relacionados à moeda: dinheiro padrão e meios fiduciários. (Embora o que eu vá explicar abaixo seja extremamente básico para quem já é iniciado no assunto, vale a pena fazer o esforço de acompanhar o raciocínio).\nO dinheiro padrão é o dinheiro físico propriamente dito: as cédulas e moedas metálicas, ambas as quais constituem o meio de pagamento final. Isto é, elas não precisam ser trocadas por nenhum outro instrumento de pagamento; elas por si só já representam o pagamento final.\nAlém das cédulas e moedas metálicas, uma outra variável que também é considerada dinheiro padrão são os depósitos compulsórios que os bancos são obrigados a manter depositados junto ao Banco Central. O compulsório representa uma porcentagem do total dos depósitos em conta-corrente que os bancos têm de manter como reservas à parte, e eles podem fazer isso tanto na forma de encaixes (dinheiro em seus cofres) quanto na forma de depósitos junto ao Banco Central. Trata-se de um mecanismo de controle da expansão monetária. (Caso não esteja familiarizado com o tema, leia mais detalhes aqui, na seção "O Compulsório").\nQuanto menor for o porcentual do compulsório, maior será a quantidade de dinheiro que os bancos podem criar via empréstimos. Os bancos criam dinheiro (eletronicamente) em uma quantia que é inversamente proporcional à taxa do compulsório. No Brasil, o compulsório está atualmente em 45%, o que significa que os bancos podem criar dinheiro no valor de até 2,33 vezes o total de reservas compulsórias (1/0,45).\nFunciona assim: João deposita R$ 10.000 em sua conta-corrente no Banco A. João pode até achar que esses R$ 10.000 ficarão ali parados, como um carro em um estacionamento pago, mas não ficarão. Como o sistema bancário é de reservas fracionárias, os bancos mantêm como reservas apenas parte do dinheiro que neles foi depositado. Assim, o Banco A vai guardar uma parte desse dinheiro (digamos, R$ 4.500) e emprestar o restante (R$ 5.500) para José. José vai gastar esse dinheiro de alguma forma, e ele (o dinheiro) inevitavelmente acabará sendo depositado em outro banco, o Banco B. O Banco B vai guardar uma parte desse dinheiro (digamos, R$ 2.475) e emprestar o restante (R$ 3.025) para Antônio, que adotará o mesmo procedimento de José, dando assim continuidade ao ciclo. Ao mesmo tempo em que o dinheiro de João foi sendo "passado adiante", o próprio João continua tendo acesso integral a esse mesmo dinheiro (que é seu), seja emitindo cheques ou utilizando cartão de débito. Dessa forma, os R$ 10.000 iniciais se multiplicaram.\nPortanto, se um banco tiver R$ 10 bilhões de reais em depósitos em conta-corrente, ele será obrigado a manter R$ 4.500.000.000 (três bilhões e duzentos milhões) como reservas, tanto na forma de depósitos junto ao Banco Central quanto na forma de encaixes em seus cofres (a soma dos dois deve totalizar 45%). Atualmente, os bancos ficam com 18% na forma de encaixes e 27% na forma de depósitos junto ao Banco Central.\nEsses depósitos junto ao Banco Central estão na forma de moeda eletrônica, meros dígitos nos computadores do Banco Central.\nE por que então esse dinheiro depositado junto ao Banco Central, que é eletrônico, é considerado também dinheiro padrão? Porque os bancos, quando necessário, sempre podem requisitar ao Banco Central parte desse dinheiro "preso". Nesse caso, o Banco Central, que tem o poder monopolista de imprimir moeda quando quiser, irá simplesmente imprimir (via Casa da Moeda) a quantia necessária e enviá-la (via carro-forte) ao banco demandante. Este poderá utilizar esse dinheiro para colocar em seus cofres ou em seus caixas eletrônicos 24h.\nSendo assim, um banco ter R$ 2.700.000.000 (27% de dez bilhões) depositados junto ao Banco Central é o equivalente a ter essa mesma quantia em seus cofres.\nCom isso, temos definido os componentes do dinheiro padrão: a soma das cédulas e moedas metálicas de fato criadas pelo Banco Central (que estão em posse tanto das pessoas e empresas quanto nos cofres dos bancos) mais os depósitos compulsórios eletrônicos que os bancos mantêm depositados junto ao Banco Central. No jargão economicista, isso chama-se base monetária, e está totalmente sob controle direto do Banco Central. É sobre a base monetária que todo o sistema bancário, coordenado e protegido pelo Banco Central, irá criar mais dinheiro eletrônico (via criação de contas-correntes), expandindo a quantidade total de dinheiro na economia.\nEm outubro de 2008, a base monetária era de R$ 139,8 bilhões. Em novembro de 2010, ela já estava em R$ 177,8 bilhões. E na primeira quinzena de fevereiro, o valor já era de R$ 186,9 bilhões. (Ignorarei os meses de dezembro e janeiro porque são meses em que a oferta monetária aumenta temporariamente para acomodar as demandas por moeda geradas pelas festas de fim de ano, 13º e afins.)\nA esmagadora fatia da base monetária é formada pela variável "cédulas e moedas metálicas" (inclusive as que estão nos cofres dos bancos), as quais subiram de R$ 99,7 bilhões em outubro de 2008 para R$ 133,1 bilhões em novembro de 2010, e depois para R$ 142,4 bilhões na primeira quinzena de fevereiro (compare esses valores com os valores totais da base monetária nas respectivas datas no parágrafo acima).\nJá os depósitos compulsórios junto ao banco central formam, em conjunto com o dinheiro nos cofres dos bancos, as reservas bancárias. Essas reservas são utilizadas para atender aos pedidos daqueles clientes que querem sacar dinheiro, bem como para fazer a compensação de cheques que estão em posse de outros bancos. E é exatamente sobre essas reservas que o sistema bancário de reservas fracionárias cria dinheiro para fazer empréstimos.\nEm outubro de 2008, as reservas bancárias eram de R$ 40,1 bilhões. Em novembro de 2010, elas estavam em R$ 44,7 bilhões, voltando a cair para R$ 44,5 bilhões na primeira quinzena de fevereiro.\nEsses números já denotam uma anomalia. Normalmente, se a quantidade de dinheiro no sistema econômico aumenta — tanto em termos da base monetária como um todo quanto em termos das cédulas e moedas metálicas —, as reservas bancárias também aumentam na mesma proporção. No entanto, ao passo que a quantidade de cédulas e moedas metálicas aumentou mais de 33% de outubro de 2008 a novembro de 2010 (tal aumento pula para mais de 42% quando se considera fevereiro), o aumento na quantidade de reservas bancárias foi de meros 11% nesse mesmo período.\nEssa anomalia é consequência de um fato: em novembro de 2008, como resposta à crise financeira mundial e a consequente contração do crédito, o Banco Central brasileiro reduziu o valor do compulsório de 45% para 42%. O percentual dos depósitos compulsórios em relação às contas correntes caiu de 35% para 26%, liberando um grande volume de dinheiro para os bancos emprestarem e sobre os quais, por meio do processo de reservas fracionárias, criarem mais dinheiro eletrônico. O que nos leva aos meios fiduciários.\nMeios fiduciários, para utilizar a definição técnica, são os depósitos bancários que podem ser utilizados como meios de pagamento e que não estão lastreados por dinheiro padrão, seja esse dinheiro alguma commodity como ouro ou simplesmente cédulas de papel-moeda. Ou seja, trata-se da moeda escritural que não tem nenhuma reserva lastreando-a, pois foi criada do nada pelo sistema bancário. Ou, para ficar no popular, é o dinheiro que você utiliza como pagamento via cheques ou cartão de débito, mas que não possui um correspondente valor em dinheiro físico dentro dos cofres dos bancos ou nos depósitos dos bancos junto ao Banco Central. Repetindo: trata-se de um dinheiro sem lastro.\nGrande parte da oferta monetária brasileira atual é formada por meios fiduciários na forma de depósitos em conta-corrente. Todas as outras aplicações financeiras (sejam elas depósitos a prazo, renda fixa, curto prazo, multimercado, referenciado, ações etc.) são meros papeis que, para serem convertidos em dinheiro, precisam antes ser vendidos para algum agente obviamente disposto a comprá-los. E este só irá fazê-lo se tiver dinheiro disponível em sua conta-corrente. Portanto, os depósitos em conta-corrente definem, em última instância, a oferta monetária da economia brasileira.\nA oferta monetária, portanto, é definida como as cédulas e moedas metálicas em poder do público mais "aqueles substitutos monetários que podem ser redimidos em dinheiro sob demanda e, por meio de cheques ou cartão de débito, funcionam como equivalentes ao dinheiro no mercado".\nTraduzindo para o popular, oferta monetária = cédulas e moedas metálicas em poder do público + os depósitos em conta-corrente. Em economês, tal agregado é conhecido como M1.\nNa primeira quinzena de fevereiro, o total da oferta monetária brasileira estava em R$ 265,99 bilhões. Ao mesmo tempo, a base monetária estava em R$ 186,68 bilhões. Correspondentemente, o total de meios fiduciários era igual à diferença entre ambos, a qual foi de R$ 79,3 bilhões. Esse valor corresponde ao total de dinheiro eletrônico utilizável como pagamento via cheques ou cartão de débito, mas que não possui um correspondente valor em dinheiro físico dentro dos cofres dos bancos ou nos depósitos dos bancos junto ao Banco Central. É um dinheiro sem lastro.\nTodo o dinheiro que os bancos possuem para restituir os depósitos em conta-corrente são as suas reservas, que estavam, como dito, em R$ 44,5 bilhões em fevereiro. Esses R$ 44,5 bilhões eram todo o dinheiro padrão disponível em suas reservas para lastrear um total de R$ 123,8 bilhões em depósitos em conta-corrente — isto é, depósitos igual à soma de R$ 44,5 bilhões + R$ 79,3 bilhões. Em outras palavras, havia 100% de reservas lastreando R$ 44,5 bilhões e absolutamente nada para lastrear R$ 79,3 bilhões, que assim são classificados como meios fiduciários.\nE para que estou fazendo essa matemática toda? Simples. Como explicou George Reisman em seu livro Capitalism, a quantidade de meios fiduciários em qualquer momento representa o acumulado total de toda a expansão de crédito ocorrida na oferta monetária do país até aquele momento. Ela representa a soma de todos os empréstimos que o sistema bancário de reservas fracionárias fez baseando-se na criação de dinheiro sem qualquer lastro.\nE o principal: a diferença entre a quantidade de meios fiduciários entre dois períodos de tempo representa exatamente a expansão do crédito ocorrida nesse intervalo.\nSendo assim, vejamos.\nEm outubro de 2008, um mês antes de o Banco Central diminuir o compulsório, o total de meios fiduciários — diferença entre o M1 e a base monetária — era de R$ 56,1 bilhões. Em novembro de 2010, os meios fiduciários já totalizavam R$ 75,4 bilhões. E aumentaram para R$ 79,3 bilhões na primeira quinzena de fevereiro.\nPortanto, a expansão do crédito ocorrida no período de outubro de 2008 a novembro de 2010, em decorrência tanto da redução do compulsório feita pelo Banco Central em novembro de 2008 quanto do aumento da base monetária e consequente aumento da expansão monetária via sistema bancário de reservas fracionárias, foi de 34,4% — algo em torno de 1,19% ao mês ou 15,25% por ano.\nSe considerarmos o período até a primeira quinzena de fevereiro, então, o aumento total nos meios fiduciários (logo, na expansão do crédito) foi de 41,3% — algo em torno de 1,24% ao mês ou 15,94% por ano. Em termos nominais, isso significa que o sistema bancário de reservas fracionárias criou R$ 828 milhões por mês ou R$ 27,62 milhões por dia.\nO gráfico a seguir mostra a evolução dos meios fiduciários desde janeiro de 2002. Vale observar a expansão ocorrida em 2007, seguida da estagnada de 2008, que culminou na recessão de 2009. Observe também o efeito da redução no compulsório ocorrida em novembro de 2008. Por fim, observe que, desde outubro de 2009, os meios fiduciários estão em expansão contínua. (Ignore os solavancos típicos dos meses de dezembro e janeiro).\nExpansão dos meios fiduciários\nMas o que, afinal, provocou essa expansão recente dos meios fiduciários (rivalizada apenas pela de 2007)? É claro que a expansão monetária do Banco Central, em conjunto com sua política de redução do compulsório, teve um papel fundamental nisso tudo. O sistema bancário de reservas fracionárias, por sua vez, se encarregou de ampliar os efeitos. Mas houve um outro fato que auxiliou sobremaneira nesse aumento: a postura fiscal extremamente frouxa que vem sendo adotada pelo governo federal desde meados de 2009.\nO gráfico a seguir mostra a dívida mobiliária do governo federal. Veja o salto que a dívida pública — total de títulos emitidos pelo Tesouro para financiar os gastos do governo — dá a partir de 2009, aumentando nada menos que R$ 600 bilhões em apenas 2 anos.\nVeja que, a partir de meados de 2009, o governo federal aumenta sobremaneira a quantidade de recursos que ele toma do setor bancário. Nesse artigo, expliquei que um dos motivos dessa explosão foi a nova política corporativista do BNDES, que passou a conceder empréstimos subsidiados para grandes empresas utilizando dinheiro levantado pelo Tesouro junto aos bancos. No artigo linkado, há os detalhes dessa operação.\nOutro motivo desse aumento foram os sucessivos déficits orçamentários que o governo passou a apresentar, consequência do aumento pornográfico dos gastos.\nO que importa aqui, no entanto, é entender que o fato de o governo federal aumentar a quantidade de dinheiro que ele pega emprestado junto aos bancos provoca uma expansão da oferta monetária — e, consequentemente, dos meios fiduciários. Como?\nQuando o governo federal pega empréstimos junto ao sistema bancário — por exemplo, emitindo títulos públicos —, ele está obviamente sugando dinheiro que poderia ir para investimentos produtivos e gastando-o em benefício de políticos e grupos favorecidos.\nMas além de reduzir a quantidade de dinheiro disponível para empréstimos para o setor privado, essa postura do governo também faz com que a quantidade de dinheiro disponível para o mercado interbancário (aquele em que os bancos emprestam uns para os outros com o intuito de manter suas reservas compulsórias nos níveis estipulados pelo Banco Central) fique reduzida, pois agora há dinheiro sendo demandado de todos os lados.\nNesse cenário, caso o Banco Central nada fizesse, a tendência seria que a taxa de juros desse mercado interbancário subisse muito. E a taxa de juros do mercado interbancário, como se sabe, nada mais é do que a SELIC. Mas como o Banco Central trabalha com uma meta para a SELIC, ele não pode deixar que ela suba. Consequentemente, ele tem de injetar dinheiro no mercado interbancário justamente para evitar que ela aumente muito. E o dinheiro que o Banco Central injeta no sistema bancário vai direto para as reservas bancárias, reiniciando todo o processo acima descrito de expansão da oferta monetária via reservas fracionárias e consequente criação de meios fiduciários.\nE assim chegamos a esse fenômeno atual: o governo, incorrendo em grandes déficits, está sugando cada vez mais dinheiro do setor bancário, o que pressiona a SELIC. Consequentemente, o Banco Central tem de injetar cada vez mais dinheiro no sistema bancário apenas para impedir que a SELIC suba muito. Se ele simplesmente reduzir a quantidade de injeções monetárias, a SELIC subirá além da meta.\nÉ assim que, no atual sistema monetário, os déficits do governo são inflacionários.\nE é esse arranjo que vem fazendo com que a base monetária, o volume de depósitos em conta-corrente, os meios fiduciários e o volume de crédito cresçam em níveis vertiginosos.\nComo explica a teoria desenvolvida pela Escola Austríaca de economia, uma expansão dos meios fiduciários que provoque uma redução na taxa real de juros irá estimular investimentos em projetos de longo prazo, principalmente aqueles empreendimentos que fazem uso mais intenso de bens de capital, como produtos industriais, máquinas e equipamentos. Consequentemente, os preços tanto da mão-de-obra quanto dos equipamentos utilizados nessas indústrias irão subir muito mais rapidamente que os preços de bens de consumo não-duráveis.\nUm exemplo claro desse fenômeno, e já descrito aqui há quase um ano, é o da bolha imobiliária brasileira, com o contínuo aumento tanto do preço dos imóveis quanto dos custos dos empreendimentos imobiliários, dos materiais utilizados na construção civil e da mão-de-obra.\nOutro exemplo claro pode ser visto no comportamento dos preços dos bens de capital (produtos industriais, máquinas e equipamentos) utilizados na indústria de transformação, os quais apresentaram, como informado no início desse artigo, um aumento acumulado de 14,18% de janeiro de 2010 a janeiro de 2011. Veja o comportamento dos preços no gráfico abaixo:\nObserve que a expansão dos meios fiduciários gera um aumento contínuo e sustentado nos preços dos bens de capital a partir de meados de 2006, intensificando-se a partir de meados de 2007, bem de acordo com o gráfico dos meios fiduciários. Esse crescimento atinge o ápice em setembro de 2008, quando a inevitável contração do crédito começa a derrubar os preços desses bens, fazendo inclusive com que eles apresentem deflação acumulada durante o primeiro semestre de 2009. Como também explica a teoria dos ciclos econômicos da Escola Austríaca, quando há uma contração do crédito (isto é, redução abrupta no crescimento dos meios fiduciários), os preços desses setores são os que mais decrescem, podendo inclusive apresentar deflação. (Novamente, veja maiores detalhes dessa ocorrência na economia brasileira nesse artigo).\nA partir de meados de 2009, com o forte crescimento dos meios fiduciários, os preços desses bens de capital não apenas voltam a subir, como também sua ascensão é vertiginosa, ainda mais rápida do que a ocorrida em 2006/2007.\nE desta vez, ao contrário de 2007/2008, os preços tanto dos bens de consumo não-duráveis quanto dos serviços também vêm apresentando substantiva expansão. Os preços dos alimentos, que subiriam de qualquer forma em decorrência dos fatores climáticos, foram intensificados pelas políticas monetárias expansionistas que estão ocorrendo em escala mundial.\nNeste artigo, com a intenção de se evitar prolongamentos desnecessários, não foi discutido o efeito que políticas monetárias expansivas têm sobre a distribuição de renda e sobre o crescimento econômico. Quanto a este último, sempre vale a pena ressaltar que, embora variações na oferta monetária não produzam impacto no crescimento agregado da economia, elas certamente afetam a maneira como os recursos da economia são alocados e distribuídos. Mais ainda: elas determinam os tipos de bens que serão produzidos, bem como suas quantidades relativas. Ou seja, as variações da oferta monetária determinam como será a estrutura produtiva da economia, mas não o nível da produção. A única coisa que a inflação e o crédito fazem é provocar uma alteração na valoração de bens, serviços e salários, e uma consequente realocação de recursos.\nOs preços no Brasil — não só os dos alimentos — estão em alta. A inflação dos últimos doze meses (fechada em janeiro) apontou aumento de 5,99% para o IPCA, 6,53% para o INPC, 7,41% para o IPC, 11,50% para o IGP-M, 14,18% para o IPA-M e 28,40% para o IPA dos produtos agrícolas.\nEssa sopa de siglas é o de menos. O que importa saber é que toda essa inflação de preços está ocorrendo em uma época em que o câmbio está em seu nível mais apreciado da história (o que significa que as importações nunca foram tão baratas). Logo, toda a inflação de preços por que passamos tem três culpados bem definidos: o Banco Central, o Ministério da Fazenda e o sistema bancário de reservas fracionárias.\nAo que tudo indica é porque a Autoridade Monetária comprou muita divisa estrangeira (afinal, é assim que ela atua).\nVeja a forte subida das reservas internacionais neste mesmo período:\nLeandro | A economia em uma única página\nAmo esse instituto.\nLeonardo Caldana | Como garantir a perpetuação da pobreza\nPor que houve essa forte subida no M1?\nCristalino como água. Mas muita gente dessas paragens aqui não entendem o que vem a ser direito natural.\nMais Mises | A fome na Ucrânia - um dos maiores crimes do estado foi esquecido\nQuando eu disse sobre números com base comparativa, não falei para justificar a morte de alguém. Vamos repetir passo a passo para que entenda meu raciocínio em cima do comentário do perfil 'Nóbrega' acima. Ele disse: "Pior que todos esses governos que vc citou foram os governos da ditadura militar aqui no Brasil."\nPra falar em 'pior', subentende-de que ele acha que no Brasil de 64 a 85 tivemos um período cujos horrores foram ainda maiores do que o vivido pelos ucranianos (já que era esse o texto em tela).\nDesta forma, meu comentário foi no intuito de demonstrar que se algo é caracterizado como 'pior' e estamos falando de mais de 5 milhões de mortes, logo, dá-se a entender que aqui morreram tanto quanto ou mais.\nPor fim, note que em meu comentário não há defesa dos militares brasileiros e seus atos ou atenuante de juizo de valor sobre as mortes/desaparecimento de pouco mais de 400 pessoas. Mas também não vou relativizar e medir com a mesma régua o que Stalin e cia. fizeram na Ucrânia com o que aconteceu aqui. Novamente, isso seria desonestidade intelectual da minha parte.\nAo menos as medidas exigidas (mais liberdade cambial e redução do IOF) foram positivas para a liberdade.\nBruno | A economia em uma única página\nAdemais, digo que se eu lesse em texto em 1992, não entenderia lufas! Há 30 anos eu me sentiria como um peixe, achando que porque no aquário é água, que o mundo todo também seria só água. hehehe\nMais Mises | Progressistas, reacionários, histeria e a longa marcha gramsciana\nQue texto!!! Irrepreensível e que nos expõe a esquerdopatia diante dos nossos olhos. Uma certa homenagem, sem querer, é claro, ao Prof. Olavo de Carvalho, que nos deixou nesse dia e quem foi, juntamente com este site, que me abriram os olhos para o Brasil e o mundo no qual vivia/vivo.\nQuem opta por interferir no câmbio abre mão de controlar juros e oferta monetária. Vide acima.\nEle compra e vende ativos (qualquer ativo) no mercado interbancário. Ao fazer isso, ele altera a base monetária. Ao alterar a base monetária, ele altera a demanda por moeda estrangeira. Logo, ele afeta o câmbio.\nObviamente, ao seguir esta política ele perde totalmente o controle sobre juros e oferta monetária, que passam a ser determinados pelo mercado em consequência das intervenções feitas.\nTambém sou de Fortaleza e sim, é realmente apavorante.\nMas enxergo que há algo mais complexo em vigor, ao estilo burkeano: há muitos grilos barulhentos para um gado quieto.\nAo mesmo tempo em que privatização - por exemplo- era um termo execrável, e hoje pode ser discutido com maior liberdade, a esquerda neomarxista conseguiu empurrar com o infeliz sucesso suas crenças torpes. Foram estratégicos, pacientes, e nós fomos engolindo. Eles se ocupam disso, enquanto a população está preocupada em alimentar a prole.\nBurocratas estatais sabem que a população em geral não tem a mesma crença na necessidade de sua existência; o que está ocorrendo em relação a pandemia não é à toa. Como dissera Lula, foi importante para entendermos a importância do estado.\nA inexorável marcha de fanáticos ateus é mais supersticiosa do que exoterismo barato. Sofreremos com estas estultices neste ìnterim, evidentemente. Isto se chama democracia. Mas o estado irá falir.\nPedro Lopes | Progressistas, reacionários, histeria e a longa marcha gramsciana\nO que mudaria na prática se o Brasil entrasse na OCDE? Tenho minhas dúvidas se é um bom parâmetro, já que foi a mesma OCDE que impôs o medonho imposto corporativo mínimo global.\nPelo menos agora o governo se vê obrigado a zerar a porcaria do IOF (até 2029? Por que não antes?).\nEstava lendo modernidade líquida esses dias, o livro comenta sobre isso. Pra esses paísecos de hoje só têm uma coisa pior que entrar em guerra e perder: ganhá-la. Além dos gastos na guerra em si, haverá ainda mais gastos e trabalho em alimentar e vestir a população do país derrotado, organizar frentes de trabalho, remontar a administração do país... É muita dor de cabeça pra esse povo de hoje em dia. Melhor ficar só nos conflitos de compadrio e nas bravatas mesmo.\nEstado máximo, cidadão mínimo. | A fome na Ucrânia - um dos maiores crimes do estado foi esquecido\nSingapura ainda mostra alguma sanidade monetária.\nJá que o país controla a taxa de câmbio, como e por que o M1 teve uma taxa de crescimento alta após 2020? Por outro lado, o M2 teve uma leve queda recentemente.\nO interessante é quando vemos no site deles, vendo o funcionamento da política monetária, eles afirmam que a taxa de câmbio é a melhor forma de garantir a estabilidade de preços, ressaltando a sua importância para um país extremamente dependente do comércio internacional.\nApesar da alta do dólar, o dólar singapuriano segue uma tendência de apreciação. Uma reencarnação do marco alemão. Gustavo Franco deveria ter apostado nisso.\nEsqueci de perguntar uma coisa: como Singapura controla a taxa de câmbio? Seria por operações cambiais, com venda e compra de moeda doméstica? Operações de mercado aberto?\nAmigo no seu item 3 "iria pregar o excesso em vez da simplicidade"\nQuem dita oque é excesso e o que é simplicidade?\nRodrigo Coimbra do Carmo | Como garantir a perpetuação da pobreza\nJUAN RAFAEL 22/02/2011 08:34\nO texto é bom, claro e elucidativo.\_r\namauri 22/02/2011 08:54\nA inflação que a classe media e baixa sente no bolso (real) é maior que a inflação oficial dita pelo governo.\nLogo no inicio do governo Dilma, a equipe econômica disse que iriam diminuir a divida publica para 30% do PIB (eles insistem que a divida publica é de 40% do PIB e não próximo de 70%. Qual a mágica que farão?\nQuando FHC iniciou seu primeiro mandato a divida publica era de 26% aproximadamente do PIB e uma inflação alta. Quando terminou seu segundo mandato deixou uma divida publica perto dos 70% e uma inflação bem menor. Com os governos Lulla manteve praticamente a mesma relação divida-PIB e inflação. A magica será está? abs\nMarcelo 22/02/2011 09:43\nLeandro, só aproveitando esse post porque eu esqueci de te agradecer por analisar aquele link do Krugman. Valeu pela explicação!\nGuilherme Rocha 22/02/2011 10:30\nOlá, tudo bom?\_r\nGostei do texto, principalmente da parte explicativa da expansão dos meios fiduciários...\_r\nAgora em resumo, afirmar, que a inflacão que vem aumentando ao longo dos anos, vem do câmbio apreciado, com culpados bem definidos discordo integralmente.\_r\nAs importacos se tornarem mais caras, significa que é bom momento para industrial nacional se desenvolver.\_r\nA inflacão, pode ser um processo natural, acompahado de um crescimento e desenvolvimento econômico, sendo assim bom para Economia.\_r\nEm todos ramos que estudei da economia, tanto em Macro, Micro, e FEB, é impossísivel existir um crescimento ecômico acentuado, como o Brasil teve em 2010 com um aumento considerável PIP, anulando assim a inflacão.\_r\nA renda familiar aumentando acima da inflacao, tem um efeito positivo.\nLeandro 22/02/2011 12:06\nGuilherme, você entendeu exatamente o contrário no que concerne ao câmbio. O texto diz que a atual inflação de preços é ainda mais significativa porque vem ocorrendo exatamente num período de dólar extremamente barato, o que em tese favorece as importações e ajuda a conter a subida de preços.\nQuanto a dizer que importações caras são algo bom pois faz com que a indústria nacional se desenvolva, cabe a você explicar por que e como exatamente um ente econômico protegido da concorrência vai querer se aprimorar. Por essa teoria, a Coreia do Norte deve possuir indústrias de ponta. Ou, para ser menos radical, as indústrias brasileiras da década de 1980 teriam de ser supimpas, principalmente a automotiva...\nQuanto à inflação ser um processo natural (dádiva divina?) e ser bom para a economia, taí algo que não apenas não faz nenhum sentido econômico, como também é totalmente contra qualquer bom senso racional.\nAfinal, como uma economia que está produzindo uma maior oferta de bens (economia em crescimento) pode gerar inflação de preços? Não deveria ser o contrário? Ademais, por que as coisas ficarem constantemente mais caras é bom para todo mundo?\nQuando uma economia em "crescimento" apresenta alta generalizada de preços, pode saber que esse crescimento é falso. Procure estudar os efeitos que a variação da oferta monetária causam sobre a distribuição dos fatores de produção numa economia, bem como o problema com a maneira de se mensurar o PIB.\nRicardo 13/05/2014 18:24\nOlha essa posição está se espalhando de um forma muito burra.Realmente o cambio gera inflação porem a quantidade de inflação que ele gera não é tão devastador quanto se imaginava mesmo para um pais agrario-exportador quando se imaginava a um tempo atrás e o impacto da demanda sobre a inflação é maior do que os keynesianos falam. Então toma cuidado porque essas universidades publicas estão com uma cadeia de ensino totalmente estranha com a desculpa de que os alunos devem estudar mais economia política não acompanham o desenvolvimento da economia. Muitas vez brigando à tapas com resultados matemáticos realmente conclusivos.\nGustavo 22/02/2011 11:05\nLeandro, pra ser ainda mais explícito me tire uma dúvida: essa "criação" de dinheiro pelo BC para manter a SELIC na meta é feita pela compra dos títulos do tesouro no mercado aberto, ou seja, o governo emite títulos para financiar o BNDES em uma ponta e ao mesmo tempo o BC vai comprando o excedente na outra, não é isso?\nLeandro 22/02/2011 11:46\nÉ exatamente isso, Gustavo.\nE no final, claro, apresenta a conta pra você e sua família (enquanto Eike Batista e sua trupe, que se enriquecem por meio desse sistema, riem da sua cara).\nLeonardo 22/02/2011 15:47\nMeus parabéns, cada vez melhor os artigos do site!\_r\ne cada vez maior é a indignação e a vontade de mudar.\_r\nRhyan Fortuna 22/02/2011 16:00\nPor que o M1 exclui as reservas bancárias?\nLeandro 22/02/2011 18:29\nRhyan, por dois motivos:\n1) o M1 lida apenas com aquele dinheiro que está prontamente disponível na economia e que pode ser utilizado imediatamente para trocas comerciais. As reservas bancárias, pelos motivos descritos, não se classificam dessa forma.\n2) Evitar a contagem dupla que ocorreria caso o sistema fosse de 100% de reservas. Nesse caso, para cada $100 na sua conta-corrente haveria $100 no cofre do seu banco. Nesse cenário, seria claramente errado contar o dinheiro na sua corrente mais o dinheiro nos cofres. Seria obviamente dupla contagem.\nNo sistema de reservas fracionárias, como os bancos criam dinheiro em cima do seu depósito inicial, a quantidade de dinheiro aumenta e o total de dinheiro nas contas-correntes torna-se muito maior que o total de dinheiro nos cofres dos bancos. Por isso o M1 conta apenas o dinheiro nas contas-correntes: ele pega a maior das duas variáveis e inclui aquela fatia das contas-correntes que não são lastreadas por dinheiro nos cofres.\nE fica tudo resolvido.\nAngelo T. 22/02/2011 18:35\nRhyan, é para evitar contar duas vezes.\_r\nLembre-se que no M1 estamos contando os depósito em conta-corrente.\_r\nSuponha que eu deposite uma nota de 10 reais no banco. Se o banco tiver reserva de 100%, estaríamos contando 10 reais do depósito em conta-corrente, mais os 10 reais de reservas do banco. Seriam 20.\_r\nLost in a Maze of Money Aggregates?\_r\nCaio 22/02/2011 16:38\nCerta vez, um Keynesiano me falou que aumentos da oferta monetária gerados pelo multiplicador bancário eram 'auto-liquidativos', o que faz sentido, já que, pelo menos na teoria, esses empréstimos terão que ser pagos futuramente. Entretanto, olhando qualquer gráfico do M1, não existem grandes oscilações que indiquem uma liquidação desse dinheiro que foi criado pelos bancos. O que dá pra perceber é que há um aumento contínuo da quantidade de moeda na economia que apenas diminue em épocas de crise. Como explicar isso?\nLeandro 22/02/2011 18:28\nCaio, tecnicamente é sim correto dizer que as contas-correntes criadas para empréstimos são sim autoliquidativas, e pelo motivo que você corretamente apontou (esses empréstimos terão que ser pagos futuramente).\nEntretanto, você raramente verá grandes quedas nos gráficos que mostram o total de contas-correntes simplesmente porque para cada conta sendo fechada há outra sendo criada. Para que houvesse essa queda, teria de estar havendo uma maciça retirada de depósitos bancários sem nenhuma concessão de empréstimos em contrapartida.\nNa Grande Recessão americana ocorreu isso, e o M1 despencou entre 1929 e 1933. Aconteceu também durante a crise argentina de 2001.\nHoje, tal fenômeno é mais raro simplesmente porque as pessoas confiam que seus depósitos estão assegurados pelo governo -- logo, elas não se preocupam mais com corridas bancárias (o que é péssimo, pois estimula comportamentos ainda mais precipitados da parte dos bancos).\nPor fim, só uma nota mais técnica: o gráfico do M1 não mostra apenas as contas-correntes, mas também as cédulas e moedas em poder do público. Logo, ele não é um bom indicativo para mensurar o comportamento das contas-correntes. Nesse caso, faça um gráfico específico para as contas-correntes.\nanônimo 22/02/2011 16:50\nEm primeiro lugar, parabéns pelo texto: claro e primorosamente técnico. Tenho especial apreço pelos textos publicados pelo IMB como aplicação da teoria austríaca à economia brasileira que constituem o diferencial do site, sem com isso minorar a importância das traduções.\nSó me ficou uma dúvida: sendo os meios fiduciários a diferença entre o M1 e a base monetária, seria correto dizer que a expansão do crédito e a expansão da base monetária são fenômenos distintos, embora relacionados como no caso em estudo? Se assim, qual a relação entre eles?\nDeixe-me ser mais específico: você afirma,inicialmente, citando Reisman que "a quantidade de meios fiduciários em qualquer momento representa o acumulado total de toda a expansão de crédito ocorrida na oferta monetária", mas um pouco a frente diz: "a expansão do crédito ocorrida no período de outubro de 2008 a novembro de 2009, em decorrência tanto da redução do compulsório [...] quanto do aumento da base monetária". Assim me parece que, embora não seja o caso atual, poderia haver expansão do crédito sem aumento da base monetária. Se isso é correto, uma expansão do crédito causada unicamente pela redução do compulsório poderia ser considerado um fenômeno inflacionário? Ela repercutiria sobre a inflação de preços?\nLeandro 22/02/2011 18:30\nAnônimo, muito agradecido pelo elogio.\nÉ sim possível um sistema bancário de reservas fracionárias criar uma quantidade infinita de dinheiro mesmo com a base monetária sendo rigorosamente rígida.\nNesse caso, não apenas o compulsório seria zero, como também teria de haver uma enorme concentração bancária. Quanto menos bancos concorrentes, maior a chance de que aquele dinheiro eletrônico criado por um determinado banco acabe voltando para ele próprio, poupando-o da chateação de ter de fazer compensações bancárias e retirar dinheiro de suas reservas.\nE sim, tal fenômeno é igualmente inflacionário, senão mais.\nUm dos motivos de o compulsório ser alto no Brasil é justamente por causa de nossa enorme concentração bancária. Aqui são poucos os bancos que concorrem entre si. Na Suíça, por exemplo, o compulsório está na casa dos 2%, mas não há criação inflacionária de dinheiro porque 1) existem vários bancos concorrendo entre si e 2) o Banco Central suíço é conservador em sua política monetária, sempre mantendo sob controle a expansão da base monetária, dificultando assim estripulias do setor bancário.\nanonymous 22/02/2011 17:35\nA melhor parte dos artigos do Leandro são as respostas nos comentarios haha\nAngelo T. 22/02/2011 18:46\nEu diria que os artigos são excelentes e as respostas nos comentários igualmente excelentes. :-)\_r\nLeandro para ministro da fazenda! hehehe :-P\nLeandro 22/02/2011 18:48\nSó se for de Liechtenstein... ;)\nDaniel 22/02/2011 19:59\n"Como explica a teoria desenvolvida pela Escola Austríaca de economia, uma expansão dos meios fiduciários que provoque uma redução na taxa real de juros irá estimular investimentos em projetos de longo prazo, principalmente aqueles empreendimentos que fazem uso mais intenso de bens de capital, como produtos industriais, máquinas e equipamentos."\_r\nNão precisa necessariamente causar uma reducao na taxa real de juros para incentivar investimentos. A comparacao é com o contrafactual e nao com o passado. Alias parece que estamos mais ou menos nesse ponto, com juros subindo lentamente e politica monetária ainda expansionista, certo ?\_r\nE Leandro, existe algum indicador divulgado on real-time para conhecer as compras e vendas no BC no mercado interbancário ? Se não me engano ja vi isso para outros países mas n sei se tem para o Brasil.\_r\nExcelente artigo !\_r\nLeandro 23/02/2011 06:35\nBom, que eu saiba, em tempo real, não. Há a tradicional página do BACEN com várias informações a respeito, porém com um atraso de pelo menos 12 dias.\n@negoailso 23/02/2011 01:37\nno primeiro gráfico, os meses abril=junho representam um 'reajuste elástico' por conta de dezembro e janeiro, será?\nLeandro 23/02/2011 06:54\n@negoailso, normalmente esse reajuste já ocorre em fevereiro, mesmo. De março em diante, o BACEN se limita a comprar e vender títulos públicos de modo a manter a SELIC dentro da meta. Se você olhar o gráfico diário da variação da base monetária, não conseguirá distinguir nenhum padrão nele.\nA partir do momento em que o BACEN estipula qual é a meta pra SELIC, ele perde o controle sobre como se dará o crescimento da base monetária. Tudo fica ao sabor da demanda por moeda do sistema bancário. O BACEN, no máximo, se limita a divulgar qual o intervalo pretendido de aumento na base monetário.\nPor exemplo, atualmente, eis a previsão:\nProgramação monetária para o 1º trimestre/2011: R$156,3 bilhões - R$211,5 bilhões. (Ponto médio das previsões: 15,8% em 12 meses).\nTraduzindo: ele não é capaz de precisar qual exatamente será a base monetária ao fim do trimestre. Como se pode ver pelos números, ela pode variar em nada menos que R$55 milhões. Em janeiro, por exemplo, ela havia aumentado 16,1% em relação a janeiro de 2010. A meta é fazer com que esse crescimento anual passe para 15,8%,\nLembrando sempre que a única variável sob controle direto do Banco Central é justamente a base monetária. Sobre as contas-correntes e, consequentemente, os meios fiduciários, o BACEN pode apenas, no máximo, exercer uma influência muito restrita. Ele certamente não pode controlar o quanto elas podem aumentar ou diminuir.\nanônimo 23/02/2011 09:52\n"Em outras palavras, havia 100% de reservas lastreando R$ 44,5 bilhões e absolutamente nada para lastrear R$ 79,3 bilhões, que assim são classificados como meios fiduciários."\nLeandro, Só o Banco Itaú lucrou 13,3 bilhões em 2010.\nNão é muita grana pra quem cria dinheiro do nada?\nO Brasil deve receber (incorporar?), segundo a reportagem do Jornal Estado de Minas, cerca US$ 2 trilhões em investimentos entre este ano e 2014, divulgados ontem pelo BNDES. Como se explica essa expansão (dívida para o Estado), em conexão com a emissão fracionada (programação monetária)?\nLeandro 23/02/2011 10:22\nSão justamente as reservas fracionárias -- capacidade de gerar dinheiro do nada, emprestá-lo e ainda cobrar juros -- que garantem os altos lucros do sistema bancário.\nE é justamente por isso que eles tremem só de ouvir em 100% de reservas. Aliás, eles já acham péssimo só de ouvir falar em aumento do compulsório.\nLogo no início do artigo específico sobre a economia brasileira, há um gráfico mostrando que o volume de crédito concedido na economia está em R$ 1,55 trilhão. Trata-se de dinheiro falso criado em cima de dinheiro falso, uma pirâmide que pode se esfacelar mediante qualquer corrida bancária.\nVale lembrar que, na atual crise americana, mais de 5 trilhões de dólares desapareceram literalmente -- claro, era tudo fictício; apenas dígitos no computador.\nNo caso específico brasileiro, temos atualmente R$ 186,7 bilhões de dinheiro padrão lastreando esse crédito total de R$ 1,55 trilhão. Ou seja, apenas 12% de todo o crédito existente no país é formado por dinheiro que realmente existe. O resto foi tudo criação em cima de dinheiro fictício.\nMas se considerarmos apenas as reservas bancárias -- base sobre a qual estão os empréstimos que foram gerando esses créditos --, temos R$ 44,5 bilhões lastreando R$ 1,55 trilhão.\nFaça as contas e comprove como esse sistema se baseia num equilíbrio totalmente instável.\nanônimo 23/02/2011 17:52\nLeandro, muito obrigado pelos esclarecimentos. Não dá pra fazer as contas desse jeito.\nA ciência econômica necessita, antes de tudo, do aprofundamento em princípios, mesmo que sejam fragmentários de qualquer conjunto doutrinário do desenvolvimento.\nO Estado, por pagar a conta dos títulos públicos da moeda lastreada, responde, a titulo eminente das crises de crédito, ao dever de vitalidade da transferência garantida, de onde provém a sua dupla obrigação para o padrão das reservas de valor.\nÉ preciso primeiramente compreender que não são os bancos que atingiram o segundo plano da base monetária, e sim quem indica o papel do sistema - a ciência ou o Estado. O dinheiro fracionário é o diverso do primeiro estado puro do desenvolvimento que se multiplica e faz o novo ciclo de moedas, em movimentos futuros de créditos da natureza auto-sustentada da economia.\nPor que os libertários não fazem essa econometria do desenvolvimento, em favor da ciência?\nOs créditos econométricos acabam sendo um meio importante para instituições neutras da "ação humana" financiar a propriedade privada; em face de se perceber que o poder aquisitivo gerou no tempo o devir fracionado, pelo deposito de uma realidade multiplicadora da produção passada para a futura. Ou seja: os dois planos, realidade progressiva e moeda do nada (abstração), representam uma criação - a considerar muito distinta da moeda virtual completar a adição da moeda física - para a concepção de uma nova produção.\nRenan 23/02/2013 21:29\n"Mas se considerarmos apenas as reservas bancárias -- base sobre a qual estão os empréstimos que foram gerando esses créditos --, temos R$ 44,5 bilhões lastreando R$ 1,55 trilhão."\nLeandro, se o compulsório estava em 45%, como 44,5 bilhão podem multiplicar para 1,55 trilhão? Pelos meus cálculos, seria preciso um compulsório menor que 2,87%.\nOutra coisa. Se o tal depósito junto ao banco central(no caso, 27%) é eletrônico e os bancos só precisam manter nos seus cofres uma porcentagem menor que 45% do dinheiro físico depositado(no caso, 18%), então a multiplicação pode ser de até 1/0,18 = 5,56. Correto?\nEu ainda não entendi este lance de multiplicar o que já foi multiplicado. Isto significa que, na prática, o compulsório é bem menor.\nLeandro 23/02/2013 22:02\nEsse compulsório de 44% se aplica apenas sobre depósitos em conta-corrente. Para depósitos em poupança e depósito a prazo o compulsório é bem menor. Justamente por isso, os bancos estão continuamente transferindo dinheiro que está na conta-corrente para a conta-poupança e para depósitos a prazo, o que libera mais reservas para novas expansões do crédito.\nSó em 2012, por exemplo, o Banco Central fez várias alterações seguidas no compulsório, tanto dos depósitos à vista quanto dos depósitos em poupança e a prazo, o que levou os bancos a fazerem várias migrações de uma conta para outra. Eu mesmo fui vítima disso recentemente: tiraram meu dinheiro da poupança e jogaram para uma aplicação a prazo que rendia muito menos. Tudo por causa de alterações no compulsório. Se eu não acompanhasse meu saldo continuamente na internet, estaria até hoje perdendo dinheiro.\nPor fim, há um artigo inteiro explicando detalhadamente essa questão de como os bancos operam para escapar desse compulsório (foi exatamente assim que eles fizeram durante a década de 1920 nos EUA, formando a bolha no mercado de ações):\nO sistema bancário brasileiro e seus detalhes quase nunca mencionados\nDaniel 23/02/2011 15:13\nTenho outra dúvida : ao medir o tamanho de certa industria de um país, seria mais apropriado usar o "PIB" gerado por ela ou Receita Bruta ?\_r\nSuponha agricultura e servicos. A receita bruta de ambas é 100, mas a agricultura utiliza insumos(fertilizantes, maquinas,etc..) no valor de 80, logo seu "PIB" é 20. Ja servicos utilizam apenas 20 em insumos (papel, internet.etc..), com um "PIB" resultante de 80. \_r\nA importancia das duas é a mesma, pois se nao existissem o país seria 100 mais pobre. Mas o "PIB" dos servicos é 4 vezes maior \_r\nE entao, qual seria o melhor indicador para analisar um setor especifico ? \_r\nDesculpe o espaco inapropriado para mandar essa pergunta e eventuais erros conceituais, mas estou realmente confuso.\_r\nLeandro 23/02/2011 15:58\nDaniel, receita bruta não é um bom mensurador. Um setor protegido pelo governo, por exemplo, é extremamente ineficiente e possui uma alta receita bruta. Ademais, pode ser um setor de produção limitada e com pouca concorrência, o que garante preços altos e, logo, alta receita bruta.\nQuanto ao seu exemplo específico, bom, em termos de eficiência, nesse seu exemplo o setor de serviços realmente é insuperável: produz quatro vezes mais do que "consome", sendo que o contrário ocorre com a agricultura.\nPorém, o que realmente conta é a abundância dos bens produzidos, bem como a sua qualidade e necessidade. Comparar a produção da agricultura com a produção dos serviços me parece um tanto descabido -- antes de mais nada é preciso ver se a agricultura tem concorrência externa ou se ela é protegida, bem como os preços, a qualidade e a abundância de seus produtos. Ademais, muitos serviços não são tão essenciais quanto produtos agrícolas, por exemplo. Qualquer comparação seria meramente subjetiva.\nSendo assim, em termos puramente subjetivos, eu diria que o melhor mensurador é ver\n1) quem produz mais com menos; e\n2) qual o setor cujos produtos são mais importante para a economia em questão.\nNão dá pra falar muito mais além disso.\nDaniel 24/02/2011 14:46\nE meu objetivo inicial é medir o tamanho da industria, nao sua eficiencia.\_r\nTalvez meu exemplo tenha sido um pouco equivocado. Pelo que entendi o PIB pelo lado da oferta é calculado pelo Valor Agregado Bruto, ou seja, [Receita - Custos diretos da producao] (nao inclui salario, aluguel, etc., apenas as matérias primas e servicos básicos utilizados na producao).\_r\nEntao uma firma que tenha elevados gastos com salários e alugueis (P.Ex.servicos)apresentaria um maior "PIB" que uma firma produtora de bens finais com bens intermediarios em seu processo produtivo, embora ambas possam ter a mesma receita e mesmo lucro.\_r\nThyago 27/02/2011 14:58\nFelix 14/03/2011 14:07\nUm amigo meu perguntou, e ainda não tenho argumentos para responder, se alguém puder me ajudar:\n"Você sabe como funciona essa história de "imprimir" dinheiro ?\nComo é que o governo injeta dinheiro na economia ?\nComo o FED fez aquele plano de resgate de US$ 700 milhões. Ele vai lá, imprime na máquina de fazer dinheiro e faz o que com ele, empresta para os bancos, é isso ?\nOu ele (FED) imprime, compra títulos do governo americano, que empresta o dinheiro para os bancos ? É assim né ?\nAí quando o governo americano vai pagar os juros/títulos tira do dinheiro dos impostos e é por isso que é a população quem paga a conta. É isso ?\nE a história que o FED "exporta" inflação ? Você entende isso ?"\nLeandro 14/03/2011 15:14\nFelix, no mundo atual, "imprimir dinheiro" é apenas uma metáfora para "criar dinheiro eletronicamente", que é como realmente os bancos centrais operam junto ao sistema bancário.\nE sim, os bancos centrais compram títulos públicos que estão em posse dos bancos. É assim que se dá o aumento da base monetária. Como o BC cria dinheiro para pagar por esses títulos? Ele simplesmente aperta teclas no computador e adiciona zeros nas reservas dos bancos. Pronto! Está criado o dinheiro. Os títulos foram comprados.\nModéstia à parte, esse texto é o que melhor explica absolutamente todos esses detalhes:\nEudes 24/03/2011 10:24\nDe acordo com nossa opinião, este portal estava devendo uma explicação adequada e completa acerca do recente aumento de preços no Brasil, um texto compatível com a excelente qualidade deste portal. Essa lacuna foi preenchida agora com esse artigo. O texto é, no mínimo, excelente.\nANDRE LUIS 17/11/2011 18:50\nNum artigo anterior, pude entender que houve uma mudança na forma de obtenção de recursos por parte do governo. Antes enviava um projeto de lei ao congresso para que o BC imprimisse a quantia desejada, e invariavelmente era bem sucedido nisso. Hoje há o financiamento indireto por meio dos títulos públicos.\nEntendi também que este arranjo é o real fator inflacionário de preços dos bens e serviços. Minha pergunta porém é com relação ao rendimento do dinheiro pago pelos bancos ao cidadão comum.\nA meu ver, houve uma mudança com relação ao juros pago pelo dinheiro depositado nos bancos pelo cidadão comum. Antes das mudanças descritas no primeiro parágrafo, minha impressão era que os juros pagos pelos bancos acompanhavam mais de perto a subida dos preços dos bens e serviços. Teria este novo arranjo entre BC e os bancos, via títulos públicos, alterado também a relação entre o banco e seus depositantes, de modo a tornar possível uma espécie de "roubo institucional" dos rendimentos da população que empresta para os bancos?\nLeandro 17/11/2011 19:20\nPrezado Andre, creio que você esteja se referindo a este artigo.\nQuanto aos juros pagos pelos bancos aos correntistas, eles sempre foram próximos ao valor da SELIC -- para aplicações em Fundo DI e renda fixa. Era assim inclusive na década de 1980, na época do famoso o "vou aplicar no over" -- o qual realmente protegia as pessoas contra a inflação. Mas a remuneração do over era a SELIC.\nHoje, até mesmo a poupança varia de acordo com alterações na SELIC (0,5% ao mês + TR). No entanto, houve uma alteração no cálculo da TR (determinada pela Fazenda) em 2007, e isso de fato prejudicou os poupadores. Talvez esteja vindo daí essa sua sensação.\nFora isso, eu não saberia lhe garantir se tal alteração no sistema bancário (ocorrida em 2000) alterou esse rendimento dos títulos públicos.\nANDRE LUIS 17/11/2011 20:45\nTe fiz esta pergunta porque tenho receio que os preços estejam subindo numa proporção bem maior do que a remuneração repassada aos correntistas dos bancos. Seria possível o governo agir de forma a divulgar indices de inflação oficiais menores do que a realidade do mercado, para com isso obter algum benefício, seja direta ou indiretamente? Desculpe te incomodar com perguntas que possam parecer tolas ou sem sentido. Sou apenas um curioso com pouco ou nenhum conhecimento na área, e que aprecia muito a sua boa vontade em nos tirar dúvidas. Um abraço.\nMarc... 12/12/2011 11:59\nDá uma pesquisada no Google: argentina inflação governo real falso engana etc.\nSó pesquisando argentina + inflação temos esse e mais outros na 1ª página:\nObservadordepirata 21/11/2011 12:20\nEssa inflação medida pelo governo é o maior EMBUSTE de todos os tempos! Qualquer idiota vê que não bate.\nMarcelo L. 23/03/2013 04:55\nO índice ibovespa reflete com certa fidelidade o volume de dinheiro criado nos últimos anos? Se não, por que não, para onde está indo esse dinheiro?\nMauro 23/03/2013 09:22\nDinheiro é criado, mas também é destruído. Tal mecanismo foi explicado neste artigo:\nQuanto a ir para a Bovespa, tudo depende da expectativa da economia. O dinheiro pode ir pra BM&F também, que é o mercado de futuros. E o pode também não ir para o mercado de ações, mas sim para o financiamento de empreendimentos que nada têm a ver com bolsa, como a abertura de restaurantes, lojas de roupa, hotéis e afins.\nE há também o fato de que, da mesma maneira que uma bolha imobiliária aumenta os preços das ações da imobiliárias, o estouro desa bolha também derruba fortemente os preços dessas ações, influindo no índice da Bovespa. Isso aconteceu em 2012.\nNão há nada que garanta que dinheiro criado vá pra bolsa. E mesmo que vá, as próprias oscilações típicas de bolha impedem o aumento contínuo do índice.\nEduardo R., Rio 01/03/2014 23:58\n"Não há solução simples para acabar com preços $urreais", por Edmar Bacha.\nPDCL 29/09/2014 12:31\nSe alguém souber onde encontrar um gráfico de evolução dos meios fiduciários comparando bancos estatais e privados me avise. Ok.\nRafael 10/11/2014 21:24\n"Esses depósitos junto ao Banco Central estão na forma de moeda eletrônica, meros dígitos nos computadores do Banco Central"\nComo assim são "puramente eletrônicos"? O banco não precisa manter essas reservas fisicamente para não emprestá-las e nem expandir a base monetária sobre isso?\nLucas 31/08/2015 03:35\nA base monetária na economia americana foi expandida vertiginosamente, nos últimos anos, sem, no entanto, desencadear um processo inflacionário, tal como descrito na teoria austríaca. Some-se a isso que também é a economia que tem o melhor desempenho, hoje, em se tratando do primeiro mundo.\nQual a vossa explicação?\nLeandro 31/08/2015 09:51\nExplicado já inúmeras vezes neste site.\nO Fed criou dinheiro e o repassou aos bancos, mas esse dinheiro nunca entrou na economia. Ele ficou parado nas "reservas em excesso" que os bancos voluntariamente mantêm depositados junto ao Fed.\nE por que os bancos agiram assim?\nPorque o Fed, em uma medida totalmente sem precedentes (uma medida que nunca foi abordada em nenhum manual de macroeconomia), passou a pagar juros sobre todo o dinheiro que os bancos voluntariamente mantêm depositados no Fed.\nAntes, o Fed pagava juros apenas sobre os depósitos compulsórios dos bancos. Agora, ele paga juros sobre todo e qualquer dinheiro que os bancos voluntariamente depositam no Fed.\nÉ por isso que a base monetária -- mais especificamente, o componente "reservas em excesso" -- explodiu, mas esse dinheiro não entrou na economia.\nPode conferir neste artigo:\nVale ressaltar que, no atual arranjo financeiro, o Fed (bem como o Banco Central brasileiro) não injeta dinheiro diretamente na economia; ele injeta dinheiro apenas nos bancos, e os bancos é que decidem se irão despejar este dinheiro na economia (por meio da criação de crédito. Se os bancos não quiserem despejar este dinheiro na economia americana, não haverá nenhum risco de inflação de preços.\nPor fim, sobre a inflação de preços no Brasil, recomendo estes dois artigos, bem mais recentes:\nLucas 31/08/2015 12:07\nMuito obrigado pela resposta. Lerei os artigos.\nAlexandre Nascentes Schmitt 10/08/2017 12:50\n"Nesse caso, o Banco Central, que tem o poder monopolista de imprimir moeda quando quiser, irá simplesmente imprimir (via Casa da Moeda) a quantia necessária e enviá-la (via carro-forte) ao banco demandante."\nEntão o BC só pode imprimir dinheiro se o mercado interbancário demandar essa impressão? Mesmo se não demandasse, o BC pode imprimir dinheiro e mandar na Base Monetária de qualquer forma?\nLeandro 08/01/2018 11:24\n"Então o BC só pode imprimir dinheiro se o mercado interbancário demandar essa impressão?"\nO BC pode imprimir dinheiro sempre que quiser. Nada o impede disso. Na prática, hoje, ele o faz para comprar títulos públicos em posse do sistema bancário e, com isso, manter a liquidez no mercado interbancário em um nível condizente com a taxa de juros estipulada.\n"Mesmo se não demandasse, o BC pode imprimir dinheiro e mandar na Base Monetária de qualquer forma?"\nSim. Mas ele segue o que foi dito acima.\nNascimento 07/01/2018 19:10\nLeandro, poderia me dizer como funcionava o pagamento da dívida através de emissão de moeda na década de 80/90? Pois pelo visto, é bem diferente do modelo que o texto trouxe, onde o Tesouro Nacional se endivida com os Bancos. No modelo que eles fizeram na década de 80/90, o Tesouro pegava uma quantia direta com o BC?\nLeandro 08/01/2018 11:25\nÀ época, o BC era livre para financiar diretamente o Tesouro. Sempre que o Tesouro necessitava de recursos, o BC imprimia o dinheiro e repassava diretamente ao BC. Daí a hiperinflação da época.\nFernando 18/04/2020 14:51\nDado uma quantidade fixa de moeda e dado o fato de a produtividade em uma economia tender sempre a aumentar a evolução natural dos preços seria a deflação, então mesmo que meu dinheiro acompanhasse algum índice de preços ainda assim estaria perdendo poder de compra ao longo do tempo. Nesse caso eu te pergunto seria mais interessante "medir a inflação" com base na variação da base monetária?


linha para a produo de lajes de pavimentao\nImitação Calçada Portuguesa - Fábrica de Pavimentos ...\nUtilização de cookies : Durante a navegação, cookies serão instalados para facilitar a navegação, partilhar conteúdo e rastrear as estatísticas sobre o uso do site.Se continuar a navegar, entenderemos que aceita a utilização de cookies. Mais informação. Aceitar Recusar Recusar\nPUNCIONAMENTO: VERIFICAÇÃO DA ESPESSURA DAS LAJES …\npavimento com a espessura necessária, para cada série de pilares estudados. Os gráficos elaborados permitem a extrapolação e a interpolação das linhas de tendência, possibilitando a obtenção das espessuras para casos de lajes com dimensões diferentes das estudadas. Palavras-chave: Lajes sem Vigas. Lajes Lisas.\nRevit - Criando Piso no Pavimento Superior e Ocultando as ...\nMar 02, 2016· Como criar um piso no pavimento superior e ocultar as linhas do mesmo que marcam a parede. ... Copiando um pavimento tipo para vários níveis de uma só vez - Duration: 6:20. Beto Camelini 57,471 ...\nAjuda do Eberick | AltoQi\nUtilizando comandos com seleção prévia. Seleção de múltiplos elementos. Precisão do desenho\nLajes - Concreto Armado II - 4\nPara o peso específico do concreto armado (u3b3conc) a NBR 6118/03 indica o valor de 25 kN/m3. O peso próprio para lajes com espessura constante é uniformemente distribuído na área da laje, e para um metro quadrado de laje (Figura 11) pode ser calculado como: gpp = u3b3conc . h = 25 . h (Eq.\nAPLICAÇÃO DE LAJES STEEL DECK\naplicaÇÃo de lajes steel deck em edifÍcios de mÚltiplos andares stela regina magaldi guimarães projeto de graduaÇÃo submetido ao corpo docente do curso de engenharia civil da escola politÉcnica da universidade federal do rio de janeiro como parte dos requisitos necessÁrios para a obtenÇÃo do grau de engenheira civil.\nAvaliação dos métodos simplificados para cálculo de lajes ...\nRESUMO: Neste trabalho são estudados quatro métodos para análise de pavimentos de concreto armado, formados por vigas e lajes maciças. O método dos elementos finitos (MEF) é empregado para fazer uma análise acoplada do sistema laje-vigas. Os resultados obtidos com o MEF são utilizados para a aferição de três métodos simplificados.\nEstudo Comparativo entre Pavimentos Flexível e Rígido na ...\nDe acordo com o DNIT (2017), em sua planilha de custos médios gerenciais, para implantação de pavimento flexível em pista simples com faixa de 3,6 m e acostamento de 2,5 m com revestimento em CAUQ com 10 cm de espessura para pista e acostamento, é necessário o custo médio de R$ 3.159.000,00 por quilômetro.\nShield Machinery Manufacturing Factory - Concreto espuma ... A linha de produção inclui eletrônica máquina de tratamento por lotes, banda transportadora, misturador de espuma, carro de ferry para a realização de molde, máquina, máquina de corte paralelo empilhamento, máquina de corte, carro de pista, empurram o carro, molde.\nEstado da Arte do Cálculo das Lajes Pré-fabricadas com ...\nforam, até o final da década de 70, as lajes nervuradas moldadas no local com elementos de enchimento compostos de lajotas cerâmicas de pequena altura. A figura 1 mostra um esquema deste sistema estrutural. A engenhosidade do processo estava em usar a madeira destinada a futuramente confeccionar a estrutura do telhado para servir de\nLAJES MISTAS STEEL DECK: ESTUDO COMPARATIVO COM …\nprojeto. Sendo assim, foi possível analisar, para o pavimento estudado, que a solução com laje mista consumiu 2,4 m³ a mais de concreto, em relação a lajes maciças, já que foi necessário utilizar uma espessura de 140 mm para lajes mistas, e 80 mm para lajes maciças. Entretanto,\nEm vez de analisar um pavimento contínuo, fazemos a análise de nove lajes isoladas. Isto é equivalente a separar os vãos de uma viga contínua e dizer que cada vão é uma viga isolada. Evidentemente, esse método é aproximado, mas funciona bem para o cálculo de lajes contínuas apoiadas em paredes ou em vigas rígidas.\nNas construções podem ocorrer lajes descarregando em vigas ...\nNas construções podem ocorrer lajes descarregando em vigas, ou seja, há um conjunto laje-viga que juntas resistem aos esforços. A viga seção T, ocorre em vigas de pavimentos de edifícios comuns, sejam elas lajes maciças ou lajes nervuradas com a linha …\nEm 1978, a empresa j fabricava, postes e moures, passando a diversificar sua linha de produtos. Em 1979, a Tatu iniciou a produo de blocos de concreto para alvenaria de vedao, com um equipamento manual e, no ano seguinte, j produzia blocos estruturais em . Obtener precio\n60cm, para não interferir nos vãos de portas e de janelas. A numeração dos elementos (lajes, vigas e pilares) deve ser feita da esquerda para a direita e de cima para baixo. Inicia-se com a numeração das lajes – L1, L2, L3 etc. –, sendo que seus números devem ser colocados próximos do centro delas.\nEXERCÍCIO RESOLVIDO: Laje maciça\ndas Tabelas de Czerny, de acordo com o tipo de vinculação de laje Neste passo, para se determinar os momentos fletores característicos (Mk), quer sejam positivos quer sejam negativos, precisamos inicialmente observar as condições de vinculação da laje em análise com as demais lajes do pavimento.\nEstruturas de Concreto Armado segundo a NBR 6118/2014\nII – Estruturas de Concreto Armado segundo a NBR 6118/2014 Estruturas de Concreto Armado segundo a NBR 6118/2014 Notas de Aula Alex Alves Bandeira Professor Doutor em Engenharia Civil Área de Concentração: Estruturas\nAVALIAÇÃO DO PRÉ-DIMENSIONAMENTO DE PEÇAS …\nRAFAEL RIGHI BENTO PEREIRA AVALIAÇÃO DO PRÉ-DIMENSIONAMENTO DE PEÇAS ESTRUTURAIS DE CONCRETO ARMADO: VIGAS, LAJES E PILARES Este Trabalho de Diplomação foi julgado adequado como pré-requisito para a obtenção do\nNiveland® 10 - Linha pavimentos | Grupo Puma\nA camada superficial deve ser protegida de uma secagem demasiado rápida, especialmente em condições de alta temperatura e/ou vento forte. Antes de colocar o pavimento final dever-se-á verificar a humidade residual do piso e comparar para ver se se adequa ao tipo de pavimento a instalar.\nLajes nervuradas: nova tecnologia promete reduzir custos ...\nPensando nisso, a ATEX Brasil desenvolveu o Tubex, produto que promete trazer benefícios ao sistema de lajes nervuradas, reduzindo custos com a instalação e agregando valor aos projetos que utilizam esse tipo de sistema construtivo. Dentre os tipos de lajes de concreto, a laje nervurada se destaca por utilizar fôrmas de plástico (cubetas).\nMáquina manual para fabricação de blocos de concreto QM3 ...\nSep 07, 2015· Máquina Pneumática para fabricação de Blocos e Pavimentos. Consulte a QUALYMAQUINA, trabalhamos com todos os acessórios para fabrica de blocos como: * Máquina de Blocos de R$ 9.900,00 a R ...\nESTUDO DE LAJES DE CONCRETO ARMADO: COMPARATIVO …\nESTUDO DE LAJES DE CONCRETO ARMADO: COMPARATIVO DE CÁLCULO ENTRE LAJES TRELIÇADAS E MACIÇAS, UTILIZANDO MÉTODO ELÁSTICO. Ana Russowsky Marçal Trabalho de Conclusão apresentado ao Curso de Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como requisito parcial para obtenção do grau de Engenheira Civil.\nPROJETO E CONSTRUÇÃO DE LAJES NERVURADAS DE …\nProjeto e Construção de Lajes Nervuradas de Concreto Armado _____ 2 Para se projetar uma estrutura composta de lajes, vigas e pilares é necessário definir inicialmente o tipo de pavimento que será empregado (principalmente em função da finalidade da edificação, dos vãos a vencer e das ações de utilização), para\nProducao de Concreto Armado | Viga | Argamassa\nProduo de Concreto Armado. ASPECTOS SOBRE A PRODUO DA ESTRUTURA DE CONCRETO ARMADO Tomando-se como parmetro a execuo de um pavimento tipo e considerando que o SISTEMA DE FRMAS esteja previamente definido, temse basicamente os seguintes passos para a produo da estrutura de concreto armado:-recebimento do sistema de frmas;\nMaquina Pneumatizada para Blocos e Pavimentos ...\nMay 01, 2015· Trabalhamos com todos os acessórios para Maquina Pneumatizada para Blocos e Pavimentos e também para fabricas de blocos como: * Máquina de Blocos de R$ 9.900,00 a R$ 60.000,00 * Compressores de ...\ntijolo e linha de produo de blocos - caafcisllegnano.it\nprodu o de linha de produ o de ceramica - pokazykulinarne.eu. tijolo e linha de produo de blocos glassdeco.eu. linha de produo de tijolos de barro em usa. A arte de fazer tijolos em Patos Pb Linha de produo para 4 mil tijolos por hora nova e moderna mquina de fazer tijolos de barro vermelho mquina de fabricao de tijolos de barro usado para Lee mas.\nEditor de Esforços e Armaduras - Software CAD para ...\nO Editor de Esforços faz a verificação de dutilidade nos apoios, através do limite parametrizado da altura da linha neutra. Para o dimensionamento das armaduras positivas, tanto em lajes maciças quanto nervuradas, é possível ainda especificar uma armadura de base.Neste caso, o Editor de Esforços calculará e mostrará as regiões onde é preciso complemento para esta armadura.\nProjeto de um edifício de nove pavimentos em alvenaria ...\nEste trabalho apresenta o cálculo e projeto de um edifício de nove pavimentos em alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto, considerando também as ações horizontais de vento e desaprumo. Foram utilizadas lajes maciças e reservatório de concreto armado moldado in loco\nLinha Office - Junção Pré-fabricados\nA linha Office foi desenvolvida para escritórios de ate 2 pavimentos. Excelente solução para bancos ou empresas de serviço. Combine também está linha com a linha Pavilhões. Como os demais produtos da Junção Express é executada com 90% de peças prontas. Rápida, econômica e versátil.\nLAJES | ENGENHARIA CIVIL\nLeveza e velocidade de execução são as duas principais características citadas por especialistas quando o assunto é o steel deck. Seja em obras industriais, comerciais ou residenciais, essas lajes mistas, também conhecidas como lajes colaborantes, normalmente são aplicadas em obras nas quais a necessidade de racionalização dos processos construtivos e a entrega em prazos curtos está ...\n<：preco de britadores pequenos>：marcos 8p roca trituradora precio\na linha de produ o tenorite\nlinha de produção crUsher à venda\nna linha melhor negócio moedor máquina Jaipan fina\npedra esmagamento linha de produção da maquina\nlinha de britagem para calcareo\nlinha de produ o de argila ativada\nlinha de produ o de fosfato bicalcico\nlinha de produ o de zinco mina\nlinha de produ o de gesso dos eua\nmoinho processo da linha de produção\nmoagem linha de produ o de quartzo


Estandarte = + ≠\nEntrevista com Pedro João Cury\nA) Biografia: Ser e Obra\nE: Cury, conte um pouco de sua trajetória.\nFilho caçula de imigrantes libaneses de doutrina sufis (maronitas), nasci em Uberaba, Minas Gerais. Meus pais foram exemplo de amor e crença para com a vida, a família, os amigos e o trabalho. Analfabetos, meu pai, seo Nagib, foi um auto-ditada que conseguiu educar cinco filhos atrás de um balcão típico de vendinha caipira (Empório São João de Secos e Molhados) junto com minha mãe, dona Florinda, dando exemplo de perseverança e otimismo, nos ensinando o respeito ao próximo, valor perene de união entre diferentes.\nNeste ninho, vivi minha infância e adolescência convivendo com manifestações culturais significativas, tanto de caráter religioso quanto folclórico, que me marcaram e ainda marcam até hoje. Viemos prá São Paulo quando eu tinha 15 anos.\nCom 19 anos, entrei na FEI (Faculdade de Engenharia Industrial), obedecendo a um ciclo normal para um jovem da minha idade, num momento em que explodia o golpe militar de 1964. Entrei pro TUCA (Teatro da Universidade Católica), após o Festival Internacional de Teatro Universitário em Nancy / França,premiado com a peça Morte e Vida Severina, de João Cabral de Mello Neto, em que se refletia sobre a questão da migração do nordestino e a reforma agrária. Participei também de O&A, uma montagem experimental que contemplava o Conflito de Gerações. E, aqui, inicia a minha busca para o tão importante processo de auto-conhecimento e visão de realidade.\nCom a ditadura e todo o movimento de mudança de valores que ocorreram no século XX, o século da violência, comecei a acordar para uma realidade que até então eu desconhecia: a de que prá viver, tem-se que pegar a vida com o coração e com o intelecto, com mãos artesãs num fazer coletivo, fraterno e responsável, sem precisar de doutrinas ou ideologias castrativas de escolhas individuais e/ou grupais. Uma democracia que se pretenda, de fato, a Ética na diversidade e na igualdade...como nortes possíveis e não como leis rígidas...por aí...\nLarguei o curso de Engenharia faltando um ano prá me formar e fui viver os anos dourados (entre l968 e 1975) de porrada nos bastidores, eventos de paz e amor, sexo individual e coletivo, de ideologias e doutrinas, de droga e de rock and roll até encontrar o que foi a grande virada da minha vida: minha esposa Monika, já falecida, de origem alemã, e que me ensinou a ser guerreiro e me presenteou com dois filhos e um exemplo de vida inesquecível. Claro que depois tive outros grandes sustos...e espero ainda ter mais...\nVoltei prá Faculdade aos 40 anos, me formando em Sociologia e Ciência Políticas, na Fundação Escola de Sociologia e Política (FESP). E um novo portal para o mundo se abriu a partir do meu envolvimento intelectual com as disciplinas Filosofia, Antropologia e Economia Política.\nE: Como você se define enquanto profissional?\nMeu currículo conta minha trajetória e experiência profissional e me defino como alguém que gosta do que faz, um personagem definido por Carlito Maia, um publicitário jurássico que dizia “vim ao mundo à passeio, não à negócios,”\nSó que, prá isto, tem que ter claro o que se pretende. Estar no mundo, existir e participar dele custa muito esforço, dedicação, humildade, pesquisa, inteligência, compromisso, responsabilidade, cumplicidade, doação, trocas...por ai...e... daí...trabalhar, prá mim, é uma das condições humanas na busca da felicidade.\nAposentei minha Carteira Profissional, em seu lugar, tirei a minha Carteira de Artesão.\nE: Pessoas que vêem seus bordados identificam neles elementos de várias culturas. Como se dá essa hibridação em sua obra?\nEspontaneamente. Sinto que fui contagiado ou mesmo, contaminado, pela cultura mestiça, que vejo na minha origem, enquanto brasileiro nascido mineiro, de descendência árabe, minha vida em São Paulo, capital de todas as raças e de todos os credos e comidas, eu creio que esta hibridação vem daí. Além dos estudos,visita a eventos ligados a Arte e também ter vivido grandes Bienais, entre outras influências que estão aí...à disposição do que é belo...bom. gostoso e se propõe enquanto expressão, né não ???\nE: Qual a influência de sua formação religiosa sobre sua obra?\nAcho que pela imensidão de signos e de rituais que ela apresenta pois, até meus 20 anos, religião prá mim era pura emoção e plasticidade. Inicialmente, fui doutrinado na religião católica apostólica romana, num período em não tinha sido instituído este Deus da prosperidade e das trocas econômicas.\nCom certeza, venho também influenciado por uma doutrina cristã compromissada com o respeito ao próximo, pelo exemplo vivencial dos meus pais e posteriormente, através de muita reflexão e vivência, reflexão e vivência e mais reflexão e vivência que perdura até agora, me considero um pensador cético, sem ortodoxias e dogmas. Este aprendizado vivencial e reflexivo abriu meu horizonte para algo muito maior que doutrinas.\nE: Seus bordados são autobiográficos? Comente.\nAlguns bordados podem ser considerados autobiográficos na medida em que expressa o que carrego de natural, de humano e de espiritual, em mim . Já outros, são lúdicos e apontam para questões que gosto de provocar e que fazem parte da cultura que carrego ao longo destes mais de 60 anos de vida. E, tem outros, onde busco fazer experimentações, que são os Geomét®icos.\nE: Fale a respeito dos livros que você escreveu ou está escrevendo.\nNa verdade eu não escrevi “livros”. Prefiro a palavra “ensaios”. Até porque o Livro = + ≠ (em layout) é focado em conceitos e práticas arte-educativas, produzido por várias mãos e também como uma forma de contribuir numa área ainda pouco explorada na Educação, que é a Arte. E também porque não quis fazer sozinho. Eu apenas considerei o eixo conceitual e convidei amigos que colocaram o tempero: o texto do Leandro e do Eric, ex-alunos meus na ESPM e hoje parceiros. A direção de arte deste “livro-ensaio” foi do Paulo Pitombo, grande amigo e parceiro nos trabalhos de Arte-Educação e Responsabilidade Social (inclusão social). O Paulo Lima cuidou de toda a diagramação. Ainda participaram da produção o Ricardo Ferrer e o Pablo, também ex-alunos e que colaboraram com fotos. Entre os anos de 1966 e 1980, eu experimentei o teatro, a escrita, a argila e tridimensionais, o desenho e a pintura. De livros, posso considerar um trabalho bem antigo com poemas e outro com contos ( O cru do nu). Tudo experimental e era fruto de um contexto que eu vivia no momento, entre o final dos anos 60 até a década de 80.\nAgora, minha vida está tomando outro rumo...parei de escrever...eu bordo...e...me disseram que bordar é poesia...então...\nE: Qual a relação entre seus bordados e o projeto da Escola de Arte-Educação?\nUma relação de crença, amor e responsabilidade cúmplice. A partir do momento em que fui me envolvendo nessa área da arte-educação, principalmente dentro da FEBEM, atuando com jovens em estado de “privação da liberdade” e, posteriormente, com a Guarda Civil Metropolitana e também com altos executivos, pude sentir na pele a questão política do preconceito e descaso social fundados num senso comum e de como as abordagens arte-educativas promovem uma reflexão mais íntima e diferenciada na tomada de consciência e sentimentos.\nDesde l997, venho tentando realizar um sonho: o de ter uma Escola = + ≠, fundamentada nos princípios que organizam o pensamento arte-educativo e que formaria o jovem artesão-aprendiz e empreendedor, através de Cooperativas Culturais Populares, promovendo assim a real inserção social e cidadania.\nUma das formas de resolver esta questão é vender meu trabalho de artesão e disponibilizar parte desta renda, para meu trabalho social. É isso...arte-educação e o artesão-educador a serviços da inclusão, numa forma plenamente viável e politicamente, correta...né não ???\nE: O que é, para você, a arte-educação?\nÉ uma ferramenta de transformação humana. É uma linha de pensamento e práticas diferenciadas do aprendizado oficial.\nO pensar arte-educativo é, alem de um desafio maravilhoso na relação Ser e Obra, tem que ser vivencial e reflexivo.O pensar arte educativo trabalha com a “educação dos sentidos”.É um caminho também reflexivo. Há outras vertentes...mas que é sensitivo, isso é.\nNão se trata de introduzir a Arte no banco das escolas, pois isto até existe. É olhar a Educação sob o prisma da Arte. Não vou generalizar, mas, o pensamento pedagógico oficial, em sua maioria, trabalha o Conhecimento numa visão muitas vezes utilitarista, mercadológica e específica, focando para a produção de bens de consumo e na busca do melhor emprego que visa melhores salários, em detrimento do trabalho.\nA arte-educação trabalha com o sentido dos sentidos, resgata a sensibilidade humana, além de ser ferramenta criativa para Educadores.\nComo entendo hoje que, tanto as doutrinas Religiosas e Políticas como a própria visão mercadológica não produzem mais significados, a Arte trás consigo esta possibilidade: a de expressar o que habita de humano em nós, atuando com o que carregamos de significados, crenças e valores.\nE: Qual a diferença entre a arte-educação e a educação formal?\nNão significa que uma anula a outra. Quero esclarecer que agregar Arte e Educação não é tarefa que o argumento pode, simplesmente, esclarecer. São conceitos que se conjugam e que se comprometem.\nA Arte-educação tem uma preocupação com valores estéticos, trabalha os sentimentos humanos. A Arte não lida com significados. A Arte lida com simbólicos e inclui os sentidos. A educação formal separa a emoção da razão. A arte-educação atua na interface desta dialética: razão x emoção.\nNa minha leitura, a arte-educação lida com a Estética numa relação dialética com a Ética.\nJá a educação formal lida com a racionalidade e com especificidades, sem a visão do todo.\nNo entanto, ambas podem formar e/ou deformar caráter na construção do humano.\nE: Como um sujeito pode exercer seu protagonismo por meio da arte-educação?\nPrimeiro porque acredita na possibilidade de transformação humana que o fazer-artístico promove, com uma visão de mundo muito mais crítica, participativa e cúmplice, conseqüentemente, mais consciente.\nO artista-educador prá mim é um ING, ou seja: o Indivíduo Não-governamental que traz consigo um conceito atual que propõe a construção de um novo Homem enquanto Ser Consigo (Ético) x Ser Saber ( Sujeito do Conhecimento) x Ser Poder ( Sujeito da Transformação), como nos faz pensar um certo autor já falecido.\nE: Como a arte-educação pode promover a transformação social?\nAtravés da inserção do pensamento arte-educativo nos bancos das Escolas oficiais tanto para os alunos quanto para os professores, o que significa práticas artísticas para todos. Volto a insistir: não se trata apenas de introduzir a Arte nos bancos escolares.\nA partir do momento em os agentes pedagógicos entendam que a Arte possibilita o mergulho do Sujeito para dentro de si mesmo e para fora, neste movimento dialético, que faz com que o Sujeito como Protagonista da própria história, construindo o coletivo.\nCreio que o que chamamos de transformação social inclui mudança de valores sociais e que ocorre a partir do momento em que mudamos nossos pensamentos, crenças e atitudes particulares. E, aqui, sempre insistindo no papel fundamental que exerce um conhecimento mais aprofundado do que seja Cultura a partir dos seus mitos que ajudaram a construi o civilizatório, neste mundo agora globalizado e unido por interesses econômicos e conflituosos.\nPaulo Freire deixa muito claro a importância na formação das pessoas para que possam se perceber, perceber a sua condição de seres humanos e a sua realidade de maneira crítica e participativa, no contexto em que se inserem e convivem. E Cultura, é vida pensada, como nos ensina outros mestres, como Alfredo Bosi, por exemplo.\nE: Qual a relação da arte-educação com o empreendedorismo inovador?\nIsto é uma crença que carrego. É quando se promove a produção de bens de consumo considerados como “obras de arte” ou, se quiser, com a produção de artesanatos na promoção de geração de renda com sustentabilidade. Falo em mão de obra, mão autoral e que junta com outras mãos, formam o Coletivo, leia-se Grupos de Cooperativas inovadoras, criativas, regidas por Fóruns Comunitários. Dá trabalho, mas é desafiador.\nDaí a questão da Cultura e de uma Economia que se pretende criativa ser fundamental neste processo que nos faz entender a dificuldade que é a aceitação do pensamento arte-educativo.\nA produção de bens de consumo localizados, considerados como artesanatos que possibilita a geração de renda favorecendo toda uma comunidade a partir da criação de Cooperativas Culturais Populares e construindo mercados alternativos.\nO povo brasileiro é muito rico na sua criatividade. Apenas que não nos deixam ser e aplicar esta Criatividade. E o fazer-artistico coletivo é o que de melhor une espontaneamente e afetivamente, um Grupo de Mãos –de - Obra Autoral: as Artesãs e os Artesões.\nTem alguém aí que está lendo isto aqui e que duvida desta possibilidade?\nE: O que você quer dizer com a expressão “consciência enquanto atelier”?\nNossa concepção ocidental e abstrata de Consciência contem uma intrigante capacidade de apreensão sensitiva, emotiva, simbólica do que seja realidade, de compreensão e critérios de julgamento,de resgatar e compor memória de realidades vividas e tantas outras possibilidades e mais... conecta-se em harmonia com um Corpo físico e sensitivo, em relação mútua de Conhecimento e comprometimento.\nFalo de uma Consciência intuitiva e lógica, matemática e axiológica, sensitiva e motiva que questiona e responde, que é como nos contam alguns dos pensamentos sobre o tema.\nFalo da Consciência enquanto um “espaço abstrato ” muito íntimo, muito própri, particular, subjetivo onde guardamos objeto,s palavras, fatos, sentimentos...enfim...to um vivencial...conhecido ou não...\nO Atelier, “espaço afetivo das coisas” ali contidas, em que o Artista “trabalha” com simbólicos próprios, particulares, íntimos e pessoais, e não apenas com significados apreendidos. Cada obra idealizada se relaciona com tudo e com todo o espaço do Atelier, onde ela, a obra do artista é concluída.\nA Consciência que é sensível, inteligente e operante, que capta tudo vai acumulando nosso vivencial e reflexivo, como num imenso arquivo, banco de dados e laboratório, tudo ao mesmo tempo, aqui e agora, intuição, imaginação, pesquisa em cooperação mútua do Corpo, também sensível e inteligente, operante e sempre em QAP...\nA Consciência prá mim é e sempre foi o cofre dos nossos simbólicos, do que aprendemos no vivencial e no reflexivo, ninho que acolhe nossos sonhos e devaneios, onde a imaginação tece, compõe, monta e desmonta prá compor o novo, numa eterna esperança criativa...emotiva...ética...\nE: Você questiona o que chama de “estética do feio”. O que significa esse termo e qual sua influência sobre a sociedade? Por que você o confronta?\nCreio que o que falta hoje em dia é a Vontade de Beleza no contra-ponto da padronização do gosto e controle social. Padroniza-se a Estética. Anestesiam sentidos.\nSomos seduzidos pelo consumo e valores-objeto que mudam a cada instante, por uma comunicação compromissada com o Ter e não com o Ser.\nQuando atuei mais diretamente com a Publicidade, pude perceber a coisa do dado, da informação e da comunicação. Do uso de significantes para produzir significados. Coisas do tipo: “Prove seu amor pro seu pai. Dê a ele um relógio de ouro.” Não estamos imunes aos apelos publicitários. Eles atingem a grande maioria do povo brasileiro. É uma linguagem inteligente, padronizada e articulada, sutil, uma espécie de “micro-física” de um “micro-poder” atuando sutilmente nos nossos sentidos, induzindo e controlando nossos desejos.\nEsta padronização de gosto, por exemplo, pode ser demonstrada na produção midiática da “ musica de sucesso’, que a cada instante apresenta uma novidade prá durar uma semana. Como diz Cazuza: um museu de grandes novidades.\nC) Economia Solidária e Política\nE: Você é um arte-educador que fala sobre política? Qual a relação entre ambos os campos do conhecimento?\nVou tirar do bolso uma frase de um dos meus pensadores prediletos, Michel Foucault, quando afirma: “Todo sistema de educação é uma maneira política de manter ou de modificar a apropriação dos discursos e os poderes que eles trazem consigo”. E o que ele quer dizer com isto?\nEntendo que ele ajuda a responder quando aponta a formação de categorias de sujeitos falantes (a fala do juiz, a fala do criminoso, a fala do psicólogo, a fala do educador...a fala do...). Aponta também para o sistema de ensino e sua relação com a ritualização da palavra e a fixação de papéis para os sujeitos que falam, por exemplo: a fala da medicina, a fala do judiciário, a fala da pedagogia. Afinal,você sabe com quem está falando???\nEstou repetindo o que disse na pergunta anterior. É importante chamar atenção prá isto.\nA linguagem não é neutra.\nA Educação promove a compreensão de significados específicos e disciplinados.\nA pergunta que me faço é: o que significa hoje o Saber?\nQuem é aquele que sabe e conseqüentemente fala?\nE, quem sabe, sabe o quê?\nHoje, a internet fala e nos enche de informação e mesmo assim desconhecemos. Creio que é uma questão de opção do Educador quando assume seu emprego ou titulagem. É questão da sua missão que, prá isto, precisa ter visão crítica e linguagem acessível, despertar o educando provocando a curiosidade.\nE: O que você chama de economia solidária e de economia fraterna? E como esses conceitos poderiam ser aplicados à sociedade brasileira?\nSobre a economia solidária não tem nada de novo. Ela se trata da idealização de Cooperativas Populares nas comunidades, sendo este assunto já antigo. Recomendo àqueles que ainda desconhecem este conceito que investiguem sobre o trabalho do economista brasileiro Paul Singer e a questão da Gestão de Cooperativas que invadiu as Universidades como PUC e USP.\nQuanto à economia fraterna, ela vai além da solidariedade. Ela passa pela espontaneidade na doação. Ela passa pela cumplicidade, algo que busco definir na metáfora da troca sem troco.\nIsto significa que identifico no nosso povo brasileiro uma solidariedade espontânea a ponto de, quando chamada a socorrer em momentos de calamidade pública, os que nada ou quase nada têm são os primeiros a estenderem as mãos.\nA economia fraterna não é caridade. É ato político, pois vai contirbuir junto àqueles que não necessariamente possuem CPF ou CNPJ. Cheira a algo utópico, mas não é. Ghandi diz com muita clareza: se você tem muito e está sobrando, então você tirou de alguém que não tem.\nA idéia de uma economia fraterna vem também da experiência do Banco do Povo, idealizado por Muhammad Yunes em Gremmin (Índia), no qual o empréstimo é feito para um grupo e não individualmente, cujo acerto da restituição é feito dentro das possibilidades que o grupo tem de repor e, o que é mais importante, o dinheiro não é para o consumo e, sim, para investimento que possa promover a sustentabilidade pretendida. Ou seja: uma forma criativa, justa e solidária no trato com o dinheiro particular. É cultural.\nQue tal se pensar em Fóruns Populares para questões estruturais da Economia ? O movimento que envolve Commodities Ambientais passa por aí.\nJá ouviu falar em BECE ?\nE: Em seus diálogos, especialmente no campo da economia, estão sempre presentes acrósticos: PIB, FIB, ING, etc. Por que você utiliza essas siglas? Alguma razão especial?\nSim, há uma razão especial: a de demonstrar que não é a Economia (Ter) que deve mover a sociedade, mas, sim, a Sociedade civil organizada (Ser), que, a partir de fóruns, pode determinar o rumo que a escolhas da Economia podem seguir.\nAssim, o acróstico PIB – Potencial Interno Bruto é uma paródia sobre a Economia quando propõe o crescimento do PIB – Produto Interno Bruto para analisar o bem estar de uma nação.\nEntão, achei interessante provocar uma reflexão sobre esta sigla, numa forma diferenciada, mas possível. Pouco sabemos de nós. Mas, sei de uma coisa que ilustra e que repito: todo e qualquer ser humano é potente, possível e capaz de traçar sua trajetória de vida sem ficar aprisionado pela sedução do consumo descartável. E prá isto é preciso resgatar o sonho. Resgatar o que se chama de utopia.\nJá o conceito de FIB – Felicidade Interna Bruta não é meu. Este conceito nasce em 1972, num país pequeno localizado no Himalaia, no reino de Butão, a partir do momento em que a qualidade de vida (leia-se: estar feliz), a preservação do meio ambiente, vão além do PIB – Produto Interno Bruto do país, como é usual. E o mais importante: questiona-se o grau de Felicidade, que é subjetivo, que pode ser mensurado por parte das pessoas. Ou seja: é possível sim, ser feliz sem o cabresto de uma Economia cujo modelo globalizado está decadente. É uma coisa que o despertar de um novo ser humano poderá demonstrar.\nE: Você utiliza frequentemente o termo ING (indivíduo não-governamental). O que esse conceito representa?\nEste conceito representa a possibilidade de se pensar este novo homem e, conseqüentemente, um novo deus. Ou seja: a do ING - Indivíduo Não-Governamental. Este conceito, eu o trabalho numa dinâmica de grupo, quando atuo em programas motivacionais e está contido no programa da Oficina Livre do Conhecimento.\nConsidero o ING - Indivíduo Não-Governamental como aquele que sente, pensa, crê e age conscientemente, a partir do Livre-Arbítrio. Ele carrega consigo a criatividade (coragem de criar), reconhece que toda e qualquer ação é uma ação política (poder de falar e agir), embora eu não esteja falando de política partidária apenas e, sua espiritualidade reside em suas crenças próprias que o leva a um comportamento ético, de respeito a si mesmo, ao Outro/Outrens e à Natureza.\nE: Como a Economia Fraterna pode “reencantar o mundo”?\nA brincadeira começa a partir do momento em que houver uma distribuição justa da riqueza, que passa pela Ética na Política, por uma revolução na Educação e Arte para todos, além do respeito a Espiritualidade e ao Meio-Ambiente. Com esta visão de mundo e comprometimento no cotidiano, já demos um belo avanço.\nCoisa que ainda levará algum tempo para ser absorvida pela sociedade, por estar envolvida diretamente com questões que passam pela Cultura e por práticas políticas inovadoras e coerentes. Resgatar mitos culturais e retomar o valor folclórico das palavras e das coisas, onde o poeta seja tão importante quanto o ator político, o religioso e o trabalhador: mãos artesãs e pensamentos afetivos.\nTalvez as futuras gerações, em função do que a nossa geração está promovendo, possam redirecionar o comportamento econômico-social e político para este viés, por se tratar de um gesto humano que carrega consigo o conceito de inteligência, de solidariedade cúmplice de afetividade.\nE: O que é o Bem de Capital Humano?\nAcredito no poder da dialética do Sujeito na relação prá consigo mesmo, entre Corpo físico x Consciência abstrata. É o que acumulamos e disponibilizamos com o nosso repertório pessoal, vivencial e também do conhecimento objetivado.\nRepresenta também as “técnicas e tecnologias” que todo e qualquer ser humano possui e que nem sempre utilizamos ou nunca nos foi esclarecido devidamente, como são esclarecedores os manuais dos produtos e equipamentos que utilizamos no nosso dia-a-dia.\nÉ a Consciência que nos possibilita intuir, sentir, pensar, raciocinar, querer e o nosso Corpo composto por cabeça, tronco e membros, mãos com dedos, cinco sentidos físicos e suas infinitas possibilidades de uso, que podem ser aprimoradas ao longo da nossa vida.\nE tudo isto plenamente nosso, pessoal, particular, um ferramental que todo ser humano possui, como já coloquei.\nE: Ao falar de Capital Humano Disponibilizado, mais uma vez você aproxima economia e valores humanos. Fale a respeito desse conceito?\nComo Capital Humano Disponibilizado considero as ferramentas da Consciência e do Corpo e nossa experiência de vida que nos possibilita viver acrescidos do desejo de poder ajudar na construção de um mundo plural, solidário e responsável, espontaneamente.\nÉ a disponibilidade espontânea na ajuda ao próximo e mesmo no zelo com a Natureza. É dispor deste capital humano na doação espontânea, é a troca sem troco solidária, cúmplice e consciente, onde cada um pode dar o melhor de si em cada pensamento, palavra e gesto no aqui e agora.\nE: Se você propõe um modelo econômico que começa no indivíduo, deve ter experiências que comprovem suas discussões sobre economia. Como você aplica no dia-a-dia as discussões econômicas que levanta?\nÉ bom esclarecer que comecei a minha mudança de pensamento a partir de uma necessária e persistente revolução interna, subjetiva.\nA partir de um problema de saúde que vivi, mais outros acontecimentos diretamente ligados a minha atuação como prestador de serviço, contratado numa Escola de Capacitação para Empregabilidade, pela mudança do norte da Escola, me descompatibilizei com a Supervisão. Daí, pude rever minhas crenças e valores.\nTanto que cheguei a um momento da minha vida em que o ganho financeiro deixava meu saldo bancário cada vez maior, me levando até a investir na Bolsa de Valores. Chegava ao fim do mês, eu estava sempre sossegado e com disponibilidade de satisfazer meus desejos de consumo. Daí que me questionei se tinha vindo ao mundo a passeio ou a negócios, como dizia um personagem criativo do passado. Muitos amigos me questionavam sobre a minha postura de me demitir num momento em que eu tinha alto ganho salarial e convênio médico de primeiríssima qualidade.\nAcontece que me descobri artesão aos 60 anos, quando descobri o bordado com pano de juta, lãs, linhas e barbantes coloridos, alem de possuir um conhecimento intelectual que me capacita a atuar em programas motivacionais para Empresas. Programa este identificado na Oficina Livre do Conhecimento, que se trata de uma linha de pensamento atuante na área motivacional para Empresas, principalmente buscando em áreas onde predomina o conflito ou que necessita de entendimento e comprometimento com a visão cultural da empresa que busca inovação e comprometimento.\nA crença na minha capacidade de atuar fora da dependência do emprego, motivado pelo meu ganho de aposentado que não é muito, mas com o qual consigo sobreviver e, acrescido da crença no meu trabalho, decidi pela mudança, sendo eu mesmo um experimento de mim.\nFaz sentido isto prá você ?\nE: Em seu trabalho, você discute crenças e valores e cita figuras de poder na promoção de discursos. Para você, qual é a responsabilidade dos religiosos, filósofos e psicólogos ante as sanções atuais e futuras?\nSimples: a de promover significados. Significados que brotam dos mitos, crenças, valores, pensamentos e atitudes que, historicamente e culturalmente falando, emanam do povo. Formar uma nação voltada para a paz entre diferentes, e não seguir modelitos importados de bem-estar e de religiosidades questionáveis.\nCriam-se inimigos como Satanás e Terroristas para unir a sociedade sendo que, isto, é tremendamente perigoso. È crítico mexer com subjetividades coletivas.\nEstá aí a experiência do Partido dos Trabalhadores que, com a denúncia do mensalão, fraudou com a esperança de um povo e, agora, distancia a juventude e adultos da prática do voto democrático na escolha de candidatos comprometidos com mudanças essenciais e efetivas. Estão aí os religiosos, com seus eventos milagreiros e discursos sedutores preocupados com o dízimo que citam a todo instante, criando correntes de ajuda financeira, tudo em nome do Senhor.\nO ator político, não tem mais a tarefa de realizar prá grande maioria de necessitados. Os professores, não têm como promover a consciência crítica.. .penso por aí...\nE: Por último, que recado gostaria de deixar para os visitantes de seu site?\nObrigado por chegar até aqui e, como nos ensina Ghandi: seja a mudança que pretende ver no mundo e fecho com palavras que não são minhas mas, tão aí :\n- “ vá caçá o seu fazê...com mais respeito, por favor !!!